# Eiropas Savienības L 379/2020

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 379 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 63. gadagājums2020. gada 13. novembris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 379

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

63. gadagājums2020. gada 13. novembris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/1676 (2020. gada 31. augusts), ar ko attiecībā uz krāsām, kuras izgatavotas pēc pasūtījuma, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu 25. pantu (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/1677 (2020. gada 31. augusts), ar ko nolūkā uzlabot to informācijas prasību praktisko izpildāmību, kuras saistītas ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu (
  1
  ) | 3 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1678 (2020. gada 6. novembris), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu attiecībā uz aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi (Rioja (ACVN)) | 24 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1679 (2020. gada 6. novembris), ar ko nosaukumam Soltvadkerti (ACVN) piešķir Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantā minēto aizsardzību | 25 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1680 (2020. gada 6. novembris), ar ko nosaukumam Friuli / Friuli Venezia Giulia / Furlanija / Furlanija Julijska krajina (ACVN) piešķir Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantā minēto aizsardzību | 26 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2020/1681 (2020. gada 12. novembris), ar ko attiecībā uz noteiktu aromatizējošo vielu svītrošanu no Savienības saraksta groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikumu (
  1
  ) | 27 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2020/1682 (2020. gada 12. novembris), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1223/2009 par kosmētikas līdzekļiem III pielikumu (
  1
  ) | 31 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2020/1683 (2020. gada 12. novembris), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1223/2009 par kosmētikas līdzekļiem II un III pielikumu (
  1
  ) | 34 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2020/1684 (2020. gada 12. novembris), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1223/2009 par kosmētikas līdzekļiem VI pielikumu (
  1
  ) | 42 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1685 (2020. gada 12. novembris), ar ko groza Regulu (ES) Nr. 37/2010, lai pēc maksimāli pieļaujamā atlieku satura klasificētu vielu bupivakaīns (
  1
  ) | 44 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1686 (2020. gada 12. novembris), ar ko uz konkrētu Turcijas izcelsmes karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importu attiecina reģistrāciju | 47 |
| | | DIREKTĪVAS |
| | * | Komisijas Deleģētā direktīva (ES) 2020/1687 (2020. gada 2. septembris), ar kuru attiecībā uz jaunās psihoaktīvās vielas N,N-dietil-2-[[4-(1-metiletoksi)fenil]metil]-5-nitro-1H-benzimidazol-1-etānamīna (izotonitazēna) iekļaušanu narkotiskās vielas definīcijā groza Padomes Pamatlēmuma 2004/757/TI pielikumu | 55 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2020/1688 (2020. gada 25. septembris), ar ko groza Lēmumu (ES) 2020/187 par nodrošināto obligāciju iegādes trešās programmas īstenošanu (ECB/2020/48) | 58 |
| | * | Eiropas vērtspapīru un tirgu iestādes Uzraudzības padomes Lēmums (ES) 2020/1689 (2020. gada 16. septembris), ar ko atjauno pagaidu prasību fiziskām vai juridiskām personām, kam ir neto īsās pozīcijas, pazemināt neto īso pozīciju paziņošanas robežvērtības attiecībā uz to uzņēmumu emitēto akciju kapitālu, kuru akcijas ir atļauts tirgot regulētā tirgū, virs noteiktas robežvērtības, informēt kompetentās iestādes saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 236/2012 28. panta 1. punkta a) apakšpunktu | 60 |
| | | PAMATNOSTĀDNES |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2020/1690 (2020. gada 25. septembris), ar ko groza Pamatnostādni (ES) 2015/510 par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanu (ECB/2020/45) | 77 |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2020/1691 (2020. gada 25. septembris), ar ko groza Pamatnostādni ECB/2014/31 par papildu pagaidu pasākumiem attiecībā uz Eurosistēmas refinansēšanas operācijām un nodrošinājuma atbilstību (ECB/2020/47) | 92 |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2020/1692 (2020. gada 25. septembris), ar ko groza Pamatnostādni (ES) 2016/65 par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanā piemērotajiem novērtējuma diskontiem (ECB/2020/46) | 94 |
| | | PROCESUĀLIE NOTEIKUMI |
| | * | Biorūpniecības Kopuzņēmuma Valdes Lēmums (2020. gada 26. marts), ar ko paredz iekšējos noteikumus par konkrētu datu subjektiem piemērojamu tiesību ierobežojumiem saistībā ar personas datu apstrādi Biorūpniecības kopuzņēmuma darbībā | 96 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/1676 (2020. gada 31. augusts), ar ko attiecībā uz krāsām, kuras izgatavotas pēc pasūtījuma, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu 25. pantu (
  1
  )

1

1

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/1677 (2020. gada 31. augusts), ar ko nolūkā uzlabot to informācijas prasību praktisko izpildāmību, kuras saistītas ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu (
  1
  )

1

3

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1678 (2020. gada 6. novembris), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu attiecībā uz aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi (Rioja (ACVN))

24

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1679 (2020. gada 6. novembris), ar ko nosaukumam Soltvadkerti (ACVN) piešķir Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantā minēto aizsardzību

25

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1680 (2020. gada 6. novembris), ar ko nosaukumam Friuli / Friuli Venezia Giulia / Furlanija / Furlanija Julijska krajina (ACVN) piešķir Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantā minēto aizsardzību

26

*

Komisijas Regula (ES) 2020/1681 (2020. gada 12. novembris), ar ko attiecībā uz noteiktu aromatizējošo vielu svītrošanu no Savienības saraksta groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikumu (
  1
  )

1

27

*

Komisijas Regula (ES) 2020/1682 (2020. gada 12. novembris), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1223/2009 par kosmētikas līdzekļiem III pielikumu (
  1
  )

1

31

*

Komisijas Regula (ES) 2020/1683 (2020. gada 12. novembris), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1223/2009 par kosmētikas līdzekļiem II un III pielikumu (
  1
  )

1

34

*

Komisijas Regula (ES) 2020/1684 (2020. gada 12. novembris), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1223/2009 par kosmētikas līdzekļiem VI pielikumu (
  1
  )

1

42

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1685 (2020. gada 12. novembris), ar ko groza Regulu (ES) Nr. 37/2010, lai pēc maksimāli pieļaujamā atlieku satura klasificētu vielu bupivakaīns (
  1
  )

1

44

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1686 (2020. gada 12. novembris), ar ko uz konkrētu Turcijas izcelsmes karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importu attiecina reģistrāciju

47

DIREKTĪVAS

*

Komisijas Deleģētā direktīva (ES) 2020/1687 (2020. gada 2. septembris), ar kuru attiecībā uz jaunās psihoaktīvās vielas N,N-dietil-2-[[4-(1-metiletoksi)fenil]metil]-5-nitro-1H-benzimidazol-1-etānamīna (izotonitazēna) iekļaušanu narkotiskās vielas definīcijā groza Padomes Pamatlēmuma 2004/757/TI pielikumu

N

N

H

55

LĒMUMI

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2020/1688 (2020. gada 25. septembris), ar ko groza Lēmumu (ES) 2020/187 par nodrošināto obligāciju iegādes trešās programmas īstenošanu (ECB/2020/48)

58

*

Eiropas vērtspapīru un tirgu iestādes Uzraudzības padomes Lēmums (ES) 2020/1689 (2020. gada 16. septembris), ar ko atjauno pagaidu prasību fiziskām vai juridiskām personām, kam ir neto īsās pozīcijas, pazemināt neto īso pozīciju paziņošanas robežvērtības attiecībā uz to uzņēmumu emitēto akciju kapitālu, kuru akcijas ir atļauts tirgot regulētā tirgū, virs noteiktas robežvērtības, informēt kompetentās iestādes saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 236/2012 28. panta 1. punkta a) apakšpunktu

60

PAMATNOSTĀDNES

*

Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2020/1690 (2020. gada 25. septembris), ar ko groza Pamatnostādni (ES) 2015/510 par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanu (ECB/2020/45)

77

*

Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2020/1691 (2020. gada 25. septembris), ar ko groza Pamatnostādni ECB/2014/31 par papildu pagaidu pasākumiem attiecībā uz Eurosistēmas refinansēšanas operācijām un nodrošinājuma atbilstību (ECB/2020/47)

92

*

Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2020/1692 (2020. gada 25. septembris), ar ko groza Pamatnostādni (ES) 2016/65 par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanā piemērotajiem novērtējuma diskontiem (ECB/2020/46)

94

PROCESUĀLIE NOTEIKUMI

*

Biorūpniecības Kopuzņēmuma Valdes Lēmums (2020. gada 26. marts), ar ko paredz iekšējos noteikumus par konkrētu datu subjektiem piemērojamu tiesību ierobežojumiem saistībā ar personas datu apstrādi Biorūpniecības kopuzņēmuma darbībā

96

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/1

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2020/1676

(2020. gada 31. augusts),

ar ko attiecībā uz krāsām, kuras izgatavotas pēc pasūtījuma, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu 25. pantu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 (2008. gada 16. decembris) par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu un ar ko groza un atceļ Direktīvas 67/548/EEK un 1999/45/EK un groza Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (1), un jo īpaši tās 53. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Regula (EK) Nr. 1272/2008 tika grozīta ar Komisijas Regulu (ES) 2017/542 (2), lai iekļautu vēl dažas prasības attiecībā uz tādas informācijas sniegšanu, kura saistīta ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, un attiecībā uz elementa “individuāls maisījuma identifikators” (UFI) iekļaušanu bīstama maisījuma marķējuma papildu informācijā. Importētājiem un pakārtotiem lietotājiem atbilstība jaunajām prasībām jānodrošina pakāpeniski: atkarībā no tā, kādam lietojumam maisījumu laiž tirgū, ir noteikta virkne atbilstības nodrošināšanas datumu. |
| --- | --- |

(1)

Regula (EK) Nr. 1272/2008 tika grozīta ar Komisijas Regulu (ES) 2017/542 (2), lai iekļautu vēl dažas prasības attiecībā uz tādas informācijas sniegšanu, kura saistīta ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, un attiecībā uz elementa “individuāls maisījuma identifikators” (UFI) iekļaušanu bīstama maisījuma marķējuma papildu informācijā. Importētājiem un pakārtotiem lietotājiem atbilstība jaunajām prasībām jānodrošina pakāpeniski: atkarībā no tā, kādam lietojumam maisījumu laiž tirgū, ir noteikta virkne atbilstības nodrošināšanas datumu.

| (2) | Krāsu nozare ir paudusi bažas par to, kā darbā ar krāsām, ko sintezē ierobežotā daudzumā tirdzniecības vietā pēc individuāla patērētāja vai profesionāla lietotāja pasūtījuma, praktiski izpildīt prasības attiecībā uz reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā. Lai apmierinātu klientu pieprasījumu pēc ļoti specifiskiem krāsu toņiem, sintezētājiem var lūgt sintezēt un piegādāt krāsas ar gandrīz neierobežotu skaitu dažādu sastāvu. Tādējādi, lai nodrošinātu atbilstību prasībām attiecībā uz reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, sintezētājiem būtu vai nu iepriekš jāiesniedz informācija un jāizveido UFI ārkārtīgi lielam skaitam krāsu visās iespējamās krāsu kombinācijās, no kurām daudzas īstenībā nekad netiktu piegādātas, vai atlikt katru piegādi līdz brīdim, kad informācija ir iesniegta un UFI ir izveidots Abas šīs pieejas pēc pasūtījuma izgatavotu krāsu industrijai uzliktu nesamērīgu slogu. |
| --- | --- |

(2)

Krāsu nozare ir paudusi bažas par to, kā darbā ar krāsām, ko sintezē ierobežotā daudzumā tirdzniecības vietā pēc individuāla patērētāja vai profesionāla lietotāja pasūtījuma, praktiski izpildīt prasības attiecībā uz reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā. Lai apmierinātu klientu pieprasījumu pēc ļoti specifiskiem krāsu toņiem, sintezētājiem var lūgt sintezēt un piegādāt krāsas ar gandrīz neierobežotu skaitu dažādu sastāvu. Tādējādi, lai nodrošinātu atbilstību prasībām attiecībā uz reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, sintezētājiem būtu vai nu iepriekš jāiesniedz informācija un jāizveido UFI ārkārtīgi lielam skaitam krāsu visās iespējamās krāsu kombinācijās, no kurām daudzas īstenībā nekad netiktu piegādātas, vai atlikt katru piegādi līdz brīdim, kad informācija ir iesniegta un UFI ir izveidots Abas šīs pieejas pēc pasūtījuma izgatavotu krāsu industrijai uzliktu nesamērīgu slogu.

| (3) | Lai attiecībā uz pēc pasūtījuma izgatavotām krāsām novērstu nesamērīgu administratīvo slogu, it sevišķi maziem un vidējiem uzņēmumiem, prasības ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2020/1677 (3) jāgroza, lai dotu iespēju pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas atbrīvot no Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VIII pielikumā noteiktajiem paziņošanas pienākumiem un no minētajā pielikumā noteiktā pienākuma izveidot . Tomēr šādā gadījumā, lai toksikoloģijas centri varētu pienācīgi reaģēt ārkārtas situācijās veselības jomā, individuālajiem maisījumiem, ko satur pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas, visas VIII pielikuma prasības ir piemērojamas arī turpmāk. |
| --- | --- |

(3)

Lai attiecībā uz pēc pasūtījuma izgatavotām krāsām novērstu nesamērīgu administratīvo slogu, it sevišķi maziem un vidējiem uzņēmumiem, prasības ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2020/1677 (3) jāgroza, lai dotu iespēju pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas atbrīvot no Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VIII pielikumā noteiktajiem paziņošanas pienākumiem un no minētajā pielikumā noteiktā pienākuma izveidot . Tomēr šādā gadījumā, lai toksikoloģijas centri varētu pienācīgi reaģēt ārkārtas situācijās veselības jomā, individuālajiem maisījumiem, ko satur pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas, visas VIII pielikuma prasības ir piemērojamas arī turpmāk.

| (4) | Iepriekš minētā gaismā ir lietderīgi grozīt Regulas (EK) Nr. 1272/2008 25. pantu, lai noteiktu, ka pēc pasūtījuma izgatavotām krāsām, par kurām neziņo nekādu informāciju un kurām neveido attiecīgu UFI, marķējumā jānorāda visu to sastāvā esošo maisījumu UFI. Turklāt, ja ar UFI identificēta maisījuma koncentrācija pēc pasūtījuma izgatavotajā krāsā pārsniedz 5 %, šī koncentrācija jānorāda papildu informācijā, kas iekļauta pēc pasūtījuma izgatavotās krāsas marķējumā, jo ir lielāka iespējamība, ka maisījumi pēc pasūtījuma izgatavotās krāsās šādā koncentrācijā varētu būt nozīmīgi reaģēšanai uz ārkārtas situāciju veselības jomā. |
| --- | --- |

(4)

Iepriekš minētā gaismā ir lietderīgi grozīt Regulas (EK) Nr. 1272/2008 25. pantu, lai noteiktu, ka pēc pasūtījuma izgatavotām krāsām, par kurām neziņo nekādu informāciju un kurām neveido attiecīgu UFI, marķējumā jānorāda visu to sastāvā esošo maisījumu UFI. Turklāt, ja ar UFI identificēta maisījuma koncentrācija pēc pasūtījuma izgatavotajā krāsā pārsniedz 5 %, šī koncentrācija jānorāda papildu informācijā, kas iekļauta pēc pasūtījuma izgatavotās krāsas marķējumā, jo ir lielāka iespējamība, ka maisījumi pēc pasūtījuma izgatavotās krāsās šādā koncentrācijā varētu būt nozīmīgi reaģēšanai uz ārkārtas situāciju veselības jomā.

| (5) | Ņemot vērā, ka tuvojas Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VIII pielikumā privātai un profesionālai lietošanai paredzētiem maisījumiem noteiktais atbilstības nodrošināšanas datums (2021. gada 1. janvāris) un šī regula dod iespēju visiem sektoriem nodrošināt atbilstību minētajam pielikumam, šai regulai būtu jāstājas spēkā pēc iespējas drīz. |
| --- | --- |

(5)

Ņemot vērā, ka tuvojas Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VIII pielikumā privātai un profesionālai lietošanai paredzētiem maisījumiem noteiktais atbilstības nodrošināšanas datums (2021. gada 1. janvāris) un šī regula dod iespēju visiem sektoriem nodrošināt atbilstību minētajam pielikumam, šai regulai būtu jāstājas spēkā pēc iespējas drīz.

| (6) | Tāpēc Regula (EK) Nr. 1272/2008 būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(6)

Tāpēc Regula (EK) Nr. 1272/2008 būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1272/2008 25. pantam pievieno šādu punktu:

“8.   Pēc pasūtījuma izgatavotai krāsai, par kuru nav sniegta informācija saskaņā ar VIII pielikumu un kurai nav izveidots attiecīgs individuāls maisījuma identifikators, marķējumā iekļautajā papildu informācijā norāda visu to pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas sastāvā esošo maisījumu individuālos maisījuma identifikatorus, kuru koncentrācija pārsniedz 0,1 % un par kuriem pašiem ir jāiesniedz paziņojums saskaņā ar 45. pantu, un šo informāciju norāda vienkopus dilstošā secībā pēc maisījumu koncentrācijas pēc pasūtījuma izgatavotajā krāsā, ievērojot VIII pielikuma A daļas 5. iedaļas noteikumus.

Gadījumā, uz kuru attiecas pirmā daļa, ja ar individuālu maisījuma identifikatoru identificēta maisījuma koncentrācija pēc pasūtījuma izgatavotajā krāsā pārsniedz 5 %, pēc pasūtījuma izgatavotās krāsas marķējumā iekļautajā papildu informācijā blakus individuālajam maisījuma identifikatoram norāda arī maisījuma koncentrāciju, ievērojot VIII pielikuma B daļas 3.4. iedaļu.

Šā punkta vajadzībām “pēc pasūtījuma izgatavota krāsa” ir krāsa, ko pēc individuāla patērētāja vai profesionāla lietotāja pasūtījuma sintezē ierobežotā daudzumā tirdzniecības vietā, tonējot vai jaucot krāsas.”

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 31. augustā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 353, 31.12.2008., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Regula (ES) 2017/542 (2017. gada 22. marts), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu, pievienojot tai pielikumu par saskaņotu informāciju, kura saistīta ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā (OV L 78, 23.3.2017., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/1677 (2020. gada 31. augusts), ar ko nolūkā uzlabot to informācijas prasību praktisko izpildāmību, kuras saistītas ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 3 lpp.).

3

Oficiālā Vēstneša

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/3

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2020/1677

(2020. gada 31. augusts),

ar ko nolūkā uzlabot to informācijas prasību praktisko izpildāmību, kuras saistītas ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 (2008. gada 16. decembris) par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu un ar ko groza un atceļ Direktīvas 67/548/EEK un 1999/45/EK un groza Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (1), un jo īpaši tās 45. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | Regula (EK) Nr. 1272/2008 tika grozīta ar Komisijas Regulu (ES) 2017/542 (2), lai iekļautu vēl dažas prasības attiecībā uz tādas informācijas sniegšanu, kura saistīta ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, un attiecībā uz elementa “individuāla maisījuma identifikators” iekļaušanu bīstama maisījuma marķējuma papildu informācijā. Prasības tika grozītas ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2020/11 (3). Importētājiem un pakārtotiem lietotājiem atbilstība jaunajām prasībām jānodrošina pakāpeniski: atkarībā no tā, kādam lietojumam maisījumu laiž tirgū, ir noteikta virkne atbilstības nodrošināšanas datumu. |
| --- | --- |

(1)

Regula (EK) Nr. 1272/2008 tika grozīta ar Komisijas Regulu (ES) 2017/542 (2), lai iekļautu vēl dažas prasības attiecībā uz tādas informācijas sniegšanu, kura saistīta ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, un attiecībā uz elementa “individuāla maisījuma identifikators” iekļaušanu bīstama maisījuma marķējuma papildu informācijā. Prasības tika grozītas ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2020/11 (3). Importētājiem un pakārtotiem lietotājiem atbilstība jaunajām prasībām jānodrošina pakāpeniski: atkarībā no tā, kādam lietojumam maisījumu laiž tirgū, ir noteikta virkne atbilstības nodrošināšanas datumu.

| (2) | Vairāki industrijas sektori ir pauduši bažas par to, cik praktiski izpildāmas dažos gadījumos ir informācijas sniegšanas prasības saistībā ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, proti, ir grūti zināt precīzu maisījumu sastāvu gadījumos, kad maisījuma ražošanā tiek izmantoti izejmateriāli ar ļoti mainīgu vai nezināmu sastāvu, kad vienā ražošanas līnijā tiek izmantoti toksikoloģiski ļoti līdzīgi komponenti, ko piegādā daudzi dažādi piegādāji, vai kad tiek izmantotas ļoti sarežģītas piegādes ķēdes. Runājot par pēc pasūtījuma izgatavotiem maisījumiem, ir radušās bažas arī tāpēc, ka nav iespējams iepriekš zināt, kādi tieši pēc pasūtījuma izgatavotie maisījumi tiks laisti tirgū. |
| --- | --- |

(2)

Vairāki industrijas sektori ir pauduši bažas par to, cik praktiski izpildāmas dažos gadījumos ir informācijas sniegšanas prasības saistībā ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, proti, ir grūti zināt precīzu maisījumu sastāvu gadījumos, kad maisījuma ražošanā tiek izmantoti izejmateriāli ar ļoti mainīgu vai nezināmu sastāvu, kad vienā ražošanas līnijā tiek izmantoti toksikoloģiski ļoti līdzīgi komponenti, ko piegādā daudzi dažādi piegādāji, vai kad tiek izmantotas ļoti sarežģītas piegādes ķēdes. Runājot par pēc pasūtījuma izgatavotiem maisījumiem, ir radušās bažas arī tāpēc, ka nav iespējams iepriekš zināt, kādi tieši pēc pasūtījuma izgatavotie maisījumi tiks laisti tirgū.

| (3) | Ir jārisina situācija, kad maisījumā tiek izmantoti dažādi, bet toksikoloģiski ļoti līdzīgi komponenti, un nav zināms, kuru komponentu satur konkrētais maisījums, ko laiž tirgū konkrētajā brīdī. Lai nodrošinātu, ka prasības par reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā praksē ir iespējams izpildīt pienācīgi, vajadzētu atļaut importētājiem un pakārtotiem lietotājiem toksikoloģiski līdzīgus maisījuma komponentus sagrupēt savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā un tā vietā, lai norādītu katra komponenta koncentrāciju atsevišķi, sniegt informāciju par maisījumā sastopamu komponentu kopējo koncentrāciju. Lai toksikoloģijas centri spētu pienācīgi reaģēt ārkārtas situācijās veselības jomā, komponentus savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā sagrupēt drīkstētu tikai tad, ja to klasifikācija attiecībā uz ietekmi uz veselību un fizikālo ietekmi ir identiska un ja bīstamības identifikācija un bīstamības papildu informācija ir identiska attiecībā uz visām iespējamām tā galīgā maisījuma kombinācijām, kurā izmantoti šie komponenti. Ja komponenti ir klasificēti noteiktās bīstamības klasēs, tiem vajadzētu būt arī tādai pašai tehniskajai funkcijai un tādām pašām toksikoloģiskajām īpašībām, lai tos varētu sagrupēt vienā grupā. |
| --- | --- |

(3)

Ir jārisina situācija, kad maisījumā tiek izmantoti dažādi, bet toksikoloģiski ļoti līdzīgi komponenti, un nav zināms, kuru komponentu satur konkrētais maisījums, ko laiž tirgū konkrētajā brīdī. Lai nodrošinātu, ka prasības par reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā praksē ir iespējams izpildīt pienācīgi, vajadzētu atļaut importētājiem un pakārtotiem lietotājiem toksikoloģiski līdzīgus maisījuma komponentus sagrupēt savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā un tā vietā, lai norādītu katra komponenta koncentrāciju atsevišķi, sniegt informāciju par maisījumā sastopamu komponentu kopējo koncentrāciju. Lai toksikoloģijas centri spētu pienācīgi reaģēt ārkārtas situācijās veselības jomā, komponentus savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā sagrupēt drīkstētu tikai tad, ja to klasifikācija attiecībā uz ietekmi uz veselību un fizikālo ietekmi ir identiska un ja bīstamības identifikācija un bīstamības papildu informācija ir identiska attiecībā uz visām iespējamām tā galīgā maisījuma kombinācijām, kurā izmantoti šie komponenti. Ja komponenti ir klasificēti noteiktās bīstamības klasēs, tiem vajadzētu būt arī tādai pašai tehniskajai funkcijai un tādām pašām toksikoloģiskajām īpašībām, lai tos varētu sagrupēt vienā grupā.

| (4) | Lai risinātu īpašās grūtības, ar ko saskaras ģipša, transportbetona un cementa sektori, un lai tie varētu izpildīt prasības, kas saistītas ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, tajā pašā laikā nesamazinot drošuma līmeni, vajadzētu paredzēt, ka šajos sektoros informāciju, kas saistīta ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, par noteiktiem standartizētiem maisījumiem var iesniegt, norādot atsauci uz standartsastāvu. Tomēr, lai toksikoloģijas centri spētu pienācīgi reaģēt ārkārtas situācijās veselības jomā, šim risinājumam vajadzētu būt pieejamam tikai tādos gadījumos, kad maisījuma klasifikācija nemainās, ja maisījuma sastāvs iekļaujas standarta formulā norādītajos koncentrācijas diapazonos un kad informācija par sastāvu ir vismaz tikpat detalizēta kā tā, kas norādīta maisījuma drošības datu lapā, kura sagatavota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (4) 31. pantu (“drošības datu lapa”). Gadījumā, ja drošības datu lapā iekļautā informācija ir detalizētāka nekā informācija par sastāvu standarta formulā, importētājiem un pakārtotiem lietotājiem tā vietā būtu jāpaziņo drošības datu lapā iekļautā informācija. |
| --- | --- |

(4)

Lai risinātu īpašās grūtības, ar ko saskaras ģipša, transportbetona un cementa sektori, un lai tie varētu izpildīt prasības, kas saistītas ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, tajā pašā laikā nesamazinot drošuma līmeni, vajadzētu paredzēt, ka šajos sektoros informāciju, kas saistīta ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, par noteiktiem standartizētiem maisījumiem var iesniegt, norādot atsauci uz standartsastāvu. Tomēr, lai toksikoloģijas centri spētu pienācīgi reaģēt ārkārtas situācijās veselības jomā, šim risinājumam vajadzētu būt pieejamam tikai tādos gadījumos, kad maisījuma klasifikācija nemainās, ja maisījuma sastāvs iekļaujas standarta formulā norādītajos koncentrācijas diapazonos un kad informācija par sastāvu ir vismaz tikpat detalizēta kā tā, kas norādīta maisījuma drošības datu lapā, kura sagatavota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (4) 31. pantu (“drošības datu lapa”). Gadījumā, ja drošības datu lapā iekļautā informācija ir detalizētāka nekā informācija par sastāvu standarta formulā, importētājiem un pakārtotiem lietotājiem tā vietā būtu jāpaziņo drošības datu lapā iekļautā informācija.

| (5) | Lai risinātu īpašās grūtības, kas varētu rasties saistībā ar konkrētiem kurināmajiem/degvielām, un ņemot vērā to, ka tirgū laistais kurināmais/degviela parasti atbilst tehniskajiem standartiem un ka toksikoloģijas centri ir ziņojuši tikai par nelielu skaitu gadījumu, kad notikusi saindēšanās ar kurināmo/degvielu, vajadzētu paredzēt, ka līdz brīdim, kad tiek rasts piemērotāks risinājums, informāciju, kas saistīta ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, var iesniegt, atsaucoties uz drošības datu lapā iekļauto informāciju, kā arī jebkādu citu zināmu informāciju par produktu ķīmisko sastāvu. |
| --- | --- |

(5)

Lai risinātu īpašās grūtības, kas varētu rasties saistībā ar konkrētiem kurināmajiem/degvielām, un ņemot vērā to, ka tirgū laistais kurināmais/degviela parasti atbilst tehniskajiem standartiem un ka toksikoloģijas centri ir ziņojuši tikai par nelielu skaitu gadījumu, kad notikusi saindēšanās ar kurināmo/degvielu, vajadzētu paredzēt, ka līdz brīdim, kad tiek rasts piemērotāks risinājums, informāciju, kas saistīta ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, var iesniegt, atsaucoties uz drošības datu lapā iekļauto informāciju, kā arī jebkādu citu zināmu informāciju par produktu ķīmisko sastāvu.

| (6) | Lai apmierinātu klientu pieprasījumu pēc ļoti specifiskiem krāsu toņiem, sintezētājiem reizēm lūdz tirdzniecības vietā sintezēt un piegādāt pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas. Šīm pēc pasūtījuma izgatavotajām krāsām var būt teju neierobežotas sastāva variācijas. Tāpēc, ja prasības netiktu mīkstinātas, pēc pasūtījuma izgatavotu krāsu sintezētājiem, lai izpildītu Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VIII pielikuma prasības, nāktos vai nu iepriekš iesniegt informāciju un izveidot individuālos maisījuma identifikatorus (UFI) ārkārtīgi lielam skaitam krāsu visās iespējamās krāsu kombinācijās, no kurām daudzas īstenībā nekad netiktu piegādātas, vai atlikt katru piegādi līdz brīdim, kad informācija ir iesniegta un UFI ir izveidots. Abas šīs pieejas uzliktu nesamērīgu slogu pēc pasūtījuma izgatavotu krāsu industrijai, jo īpaši maziem un vidējiem uzņēmumiem, toties drošuma līmenis būtiski neuzlabotos. |
| --- | --- |

(6)

Lai apmierinātu klientu pieprasījumu pēc ļoti specifiskiem krāsu toņiem, sintezētājiem reizēm lūdz tirdzniecības vietā sintezēt un piegādāt pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas. Šīm pēc pasūtījuma izgatavotajām krāsām var būt teju neierobežotas sastāva variācijas. Tāpēc, ja prasības netiktu mīkstinātas, pēc pasūtījuma izgatavotu krāsu sintezētājiem, lai izpildītu Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VIII pielikuma prasības, nāktos vai nu iepriekš iesniegt informāciju un izveidot individuālos maisījuma identifikatorus (UFI) ārkārtīgi lielam skaitam krāsu visās iespējamās krāsu kombinācijās, no kurām daudzas īstenībā nekad netiktu piegādātas, vai atlikt katru piegādi līdz brīdim, kad informācija ir iesniegta un UFI ir izveidots. Abas šīs pieejas uzliktu nesamērīgu slogu pēc pasūtījuma izgatavotu krāsu industrijai, jo īpaši maziem un vidējiem uzņēmumiem, toties drošuma līmenis būtiski neuzlabotos.

| (7) | Toksikoloģijas centri nav ziņojuši par to, ka ar krāsām būtu saistīts liels negadījumu skaits. Tā kā ar krāsām saistītie riski, šķiet, ir mazāki par tiem, kas saistīti ar citiem maisījumiem, ir pamats atļaut izmantot elastīgāku pieeju, jo tas nemazinātu pašreizējo drošuma līmeni. |
| --- | --- |

(7)

Toksikoloģijas centri nav ziņojuši par to, ka ar krāsām būtu saistīts liels negadījumu skaits. Tā kā ar krāsām saistītie riski, šķiet, ir mazāki par tiem, kas saistīti ar citiem maisījumiem, ir pamats atļaut izmantot elastīgāku pieeju, jo tas nemazinātu pašreizējo drošuma līmeni.

| (8) | Tāpēc ir lietderīgi paredzēt iespēju pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas atbrīvot no VIII pielikumā noteiktajiem paziņošanas pienākumiem un no prasības izveidot UFI. Tomēr šādā gadījumā, lai toksikoloģijas centri varētu pienācīgi reaģēt ārkārtas situācijās veselības jomā, individuālajiem maisījumiem, ko satur pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas, visas minētā pielikuma prasības vajadzētu piemērot arī turpmāk. Līdztekus šai regulai tiek pieņemta arī Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/1676 (5), ar ko tiek grozīts Regulas (EK) Nr. 1272/2008 25. pants, proti, tiek ieviests jauns noteikums, ka pēc pasūtījuma izgatavotai krāsai, par kuru nav sniegta informācija saskaņā ar VIII pielikumu un kurai nav izveidots attiecīgs UFI, marķējumā norāda visu pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas sastāvā esošo individuālo maisījumu UFI, kā arī katra šāda ar UFI identificēta maisījuma specifisko koncentrāciju, ja tā pārsniedz 5 %. |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc ir lietderīgi paredzēt iespēju pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas atbrīvot no VIII pielikumā noteiktajiem paziņošanas pienākumiem un no prasības izveidot UFI. Tomēr šādā gadījumā, lai toksikoloģijas centri varētu pienācīgi reaģēt ārkārtas situācijās veselības jomā, individuālajiem maisījumiem, ko satur pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas, visas minētā pielikuma prasības vajadzētu piemērot arī turpmāk. Līdztekus šai regulai tiek pieņemta arī Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/1676 (5), ar ko tiek grozīts Regulas (EK) Nr. 1272/2008 25. pants, proti, tiek ieviests jauns noteikums, ka pēc pasūtījuma izgatavotai krāsai, par kuru nav sniegta informācija saskaņā ar VIII pielikumu un kurai nav izveidots attiecīgs UFI, marķējumā norāda visu pēc pasūtījuma izgatavotas krāsas sastāvā esošo individuālo maisījumu UFI, kā arī katra šāda ar UFI identificēta maisījuma specifisko koncentrāciju, ja tā pārsniedz 5 %.

| (9) | Tā kā Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VIII pielikumā izdarīts daudz izmaiņu, juridiskās skaidrības labad ir lietderīgi aizstāt visu pielikumu. |
| --- | --- |

(9)

Tā kā Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VIII pielikumā izdarīts daudz izmaiņu, juridiskās skaidrības labad ir lietderīgi aizstāt visu pielikumu.

| (10) | Ņemot vērā, ka tuvojas Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VIII pielikumā privātai un profesionālai lietošanai paredzētiem maisījumiem noteiktais atbilstības nodrošināšanas datums (2021. gada 1. janvāris) un šī regula dod iespēju visiem sektoriem nodrošināt atbilstību minētajam pielikumam, šai regulai būtu jāstājas spēkā pēc iespējas drīz. |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā, ka tuvojas Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VIII pielikumā privātai un profesionālai lietošanai paredzētiem maisījumiem noteiktais atbilstības nodrošināšanas datums (2021. gada 1. janvāris) un šī regula dod iespēju visiem sektoriem nodrošināt atbilstību minētajam pielikumam, šai regulai būtu jāstājas spēkā pēc iespējas drīz.

| (11) | Tāpēc Regula (EK) Nr. 1272/2008 būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(11)

Tāpēc Regula (EK) Nr. 1272/2008 būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VIII pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 31. augustā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 353, 31.12.2008., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Regula (ES) 2017/542 (2017. gada 22. marts), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu, pievienojot tai pielikumu par saskaņotu informāciju, kura saistīta ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā (OV L 78, 23.3.2017., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/11 (2019. gada 29. oktobris), ar ko attiecībā uz informāciju, kura saistīta ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu (OV L 6, 10.1.2020., 8. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).

4

REACH

(5)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/1676 (2020. gada 31. augusts), ar ko attiecībā uz krāsām, kuras izgatavotas pēc pasūtījuma, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu 25. pantu (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 1 lpp.).

5

Oficiālā Vēstneša

---

PIELIKUMS

“VIII PIELIKUMS

SASKAŅOTA INFORMĀCIJA, KURA ATTIECAS UZ REAĢĒŠANU ĀRKĀRTAS SITUĀCIJĀS VESELĪBAS JOMĀ UN PREVENTĪVIEM PASĀKUMIEM

A DAĻA

VISPĀRĪGAS PRASĪBAS

1.   PIEMĒROŠANA

| 1.1. | Importētāji un pakārtotie lietotāji, kas laiž tirgū privātai lietošanai paredzētus maisījumus šā pielikuma A daļas 2.4. iedaļas nozīmē, atbilstību šim pielikumam nodrošina no 2021. gada 1. janvāra. |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | Importētāji un pakārtotie lietotāji, kas laiž tirgū profesionālai lietošanai paredzētus maisījumus šā pielikuma A daļas 2.4. iedaļas nozīmē, atbilstību šim pielikumam nodrošina no 2021. gada 1. janvāra. |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | Importētāji un pakārtotie lietotāji, kas laiž tirgū rūpnieciskam lietojumam paredzētus maisījumus šā pielikuma A daļas 2.4. iedaļas nozīmē, atbilstību šim pielikumam nodrošina no 2024. gada 1. janvāra. |
| --- | --- |

1.3.

| 1.4. | Importētājiem un pakārtotajiem lietotājiem, kuri saskaņā ar 45. panta 1. punktu pilnvarotai struktūrai informāciju par bīstamiem maisījumiem iesnieguši pirms 1.1., 1.2. un 1.3. iedaļā minētajiem piemērojamības datumiem un kuri neatbilst šā pielikuma noteikumiem, attiecībā uz minētajiem maisījumiem šā pielikuma noteikumus neprasa ievērot līdz 2025. gada 1. janvārim. |
| --- | --- |

1.4.

| 1.5. | Atkāpjoties no 1.4. iedaļas, ja pirms 2025. gada 1. janvāra notiek kāda no šā pielikuma B daļas 4.1. iedaļā aprakstītajām izmaiņām, tad importētāji un pakārtotie lietotāji pirms minētā izmainītā maisījuma laišanas tirgū nodrošina atbilstību šā pielikuma noteikumiem. |
| --- | --- |

1.5.

2.   MĒRĶIS, DARBĪBAS JOMA UN DEFINĪCIJAS

| 2.1. | Šajā pielikumā noteiktas prasības, kuras importētāji un pakārtotie lietotāji, kas laiž tirgū maisījumus (turpmāk “iesniedzēji”), izpilda attiecībā uz informācijas iesniegšanu, lai pilnvaroto struktūru rīcībā būtu informācija to uzdevumu veikšanai, par kuriem tās ir atbildīgas saskaņā ar 45. pantu. |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | Šo pielikumu nepiemēro maisījumiem, kas paredzēti zinātniskai pētniecībai un izstrādei, un maisījumiem, kas paredzēti uz ražojumiem un procesiem orientētai pētniecībai un tehnoloģiju izstrādei, kas definēta Regulas (EK) Nr. 1907/2006 3. panta 22) punktā.
  Šo pielikumu nepiemēro maisījumiem, kas klasificēti tikai attiecībā uz vienu vai vairākiem šādiem apdraudējumiem:






  1) | gāzes zem spiediena, |
| --- | --- | --- |

2.2.

Šo pielikumu nepiemēro maisījumiem, kas klasificēti tikai attiecībā uz vienu vai vairākiem šādiem apdraudējumiem:

1)

gāzes zem spiediena,

| 2) | sprāgstvielas (nestabili sprādzienbīstami materiāli un 1.1. līdz 1.6. apakšgrupa). |
| --- | --- |

2)

sprāgstvielas (nestabili sprādzienbīstami materiāli un 1.1. līdz 1.6. apakšgrupa).

| 2.2.a | Pēc pasūtījuma izgatavotu krāsu gadījumā iesniedzēji, neskarot 25. panta 8. punktu, var izvēlēties neiesniegt informāciju un neizveidot individuālu maisījuma identifikatoru saskaņā ar šo pielikumu. |
| --- | --- |

2.2.a

| 2.3. | Kas attiecas uz tādam galalietojumam paredzētiem maisījumiem, par kuru nav jāpaziņo, un maisījumiem, kurus laiž tirgū tikai rūpnieciskam lietojumam, iesniedzēji kā alternatīvu vispārīgajām iesniegšanas prasībām var izvēlēties iesniegt saīsinātu iesniegumu saskaņā ar B daļas 3.1. iedaļu, ar nosacījumu, ka saskaņā ar B daļas 1.3. iedaļu ir iespējama ātra piekļuve detalizētai papildu informācijai par produktu. |
| --- | --- |

2.3.

| 2.4. | Šā pielikuma vajadzībām piemēro šādas definīcijas:






  1) | “privātai lietošanai paredzēts maisījums” ir maisījums, kuru paredzēts lietot patērētājiem vai nu vienu pašu, vai iekļautu citā maisījumā, ko paredzēts lietot patērētājiem, un uz kuru attiecas 45. pantā noteiktās informācijas prasības; |
| --- | --- | --- |

2.4.

1)

“privātai lietošanai paredzēts maisījums” ir maisījums, kuru paredzēts lietot patērētājiem vai nu vienu pašu, vai iekļautu citā maisījumā, ko paredzēts lietot patērētājiem, un uz kuru attiecas 45. pantā noteiktās informācijas prasības;

| 2) | “profesionālai lietošanai paredzēts maisījums “ ir maisījums, kuru paredzēts lietot profesionāliem lietotājiem, bet ne rūpnieciskos objektos, vai nu vienu pašu, vai iekļautu citā maisījumā, ko paredzēts lietot profesionāliem lietotājiem, bet ne rūpnieciskos objektos, un uz kuru attiecas 45. pantā noteiktās informācijas prasības; |
| --- | --- |

2)

“profesionālai lietošanai paredzēts maisījums “ ir maisījums, kuru paredzēts lietot profesionāliem lietotājiem, bet ne rūpnieciskos objektos, vai nu vienu pašu, vai iekļautu citā maisījumā, ko paredzēts lietot profesionāliem lietotājiem, bet ne rūpnieciskos objektos, un uz kuru attiecas 45. pantā noteiktās informācijas prasības;

| 3) | “rūpnieciskam lietojumam paredzēts maisījums” ir maisījums, kuru paredzēts lietot tikai rūpnieciskos objektos; |
| --- | --- |

3)

“rūpnieciskam lietojumam paredzēts maisījums” ir maisījums, kuru paredzēts lietot tikai rūpnieciskos objektos;

| 4) | “tādam galalietojumam paredzēts maisījums, par kuru nav jāpaziņo” ir maisījums, kurš iekļauts citā maisījumā, ko paredzēts lietot patērētājiem vai profesionāliem lietotājiem, bet uz kuru neattiecas 45. pantā noteiktās informācijas prasības; |
| --- | --- |

4)

“tādam galalietojumam paredzēts maisījums, par kuru nav jāpaziņo” ir maisījums, kurš iekļauts citā maisījumā, ko paredzēts lietot patērētājiem vai profesionāliem lietotājiem, bet uz kuru neattiecas 45. pantā noteiktās informācijas prasības;

| 5) | “pēc pasūtījuma izgatavota krāsa” ir krāsa, ko pēc individuāla patērētāja vai profesionāla lietotāja pasūtījuma izgatavo ierobežotā daudzumā tirdzniecības vietā, tonējot vai jaucot krāsas.
  Ja maisījums ir paredzēts vairāk nekā viena veida lietojumam, tam jāatbilst visu attiecīgo lietojuma kategoriju prasībām. |
| --- | --- |

5)

“pēc pasūtījuma izgatavota krāsa” ir krāsa, ko pēc individuāla patērētāja vai profesionāla lietotāja pasūtījuma izgatavo ierobežotā daudzumā tirdzniecības vietā, tonējot vai jaucot krāsas.

Ja maisījums ir paredzēts vairāk nekā viena veida lietojumam, tam jāatbilst visu attiecīgo lietojuma kategoriju prasībām.

3.   IESNIEGŠANAS PRASĪBAS

| 3.1. | Pirms maisījumu laišanas tirgū iesniedzēji par maisījumiem, kuri, ņemot vērā to ietekmi uz veselību vai to fizikālo ietekmi, klasificēti kā bīstami, sniedz informāciju struktūrām, kas pilnvarotas saskaņā ar 45. panta 1. punktu (“pilnvarotās struktūras”), dalībvalstī vai dalībvalstīs, kurās maisījums tiek laists tirgū.
  Iesniedz B daļā noteikto informāciju. Informāciju iesniedz elektroniski, izmantojot XML formātu, ko nodrošina Aģentūra un ko dara pieejamu bez maksas. |
| --- | --- |

3.1.

Iesniedz B daļā noteikto informāciju. Informāciju iesniedz elektroniski, izmantojot XML formātu, ko nodrošina Aģentūra un ko dara pieejamu bez maksas.

| 3.2. | Ja pēc iesnieguma saņemšanas saskaņā ar 3.1. iedaļu pilnvarotā struktūra iesniedzējam pamatoti pieprasa papildu informāciju vai precizējumu, kas ir nepieciešams, lai pilnvarotā struktūra varētu veikt uzdevumus, par kuriem tā ir atbildīga saskaņā ar 45. pantu, iesniedzējs prasīto nepieciešamo informāciju vai precizējumu sniedz bez liekas kavēšanās. |
| --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Informāciju iesniedz to dalībvalstu valodā(-ās), kurās maisījumu laiž tirgū, ja vien attiecīgajās dalībvalstīs nav noteikts citādi. |
| --- | --- |

3.3.

| 3.4. | Maisījuma paredzēto lietojumu apraksta, ievērojot saskaņotu produktu kategorizācijas sistēmu, ko nodrošina Aģentūra. |
| --- | --- |

3.4.

| 3.5. | Iesniegto informāciju atjaunina bez liekas kavēšanās, tiklīdz ir izpildīti B daļas 4.1. iedaļā noteiktie nosacījumi. |
| --- | --- |

3.5.

4.   GRUPVEIDA IESNIEGUMS

| 4.1. | Drīkst iesniegt vienu iesniegumu par vairākiem maisījumiem, ja visiem maisījumiem grupā ir viena un tā pati klasifikācija attiecībā uz bīstamību veselībai un fizikālo bīstamību. Šāds iesniegums ir “grupveida iesniegums”. |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Grupveida iesniegumu ir atļauts izmantot tikai tad, ja visiem maisījumiem grupā ir tie paši komponenti (kas identificēti B daļas 3.2. iedaļā) un katra komponenta ziņotais koncentrācijas diapazons (kā noteikts B daļas 3.4. iedaļā) visos maisījumos ir vienāds. |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | Atkāpjoties no 4.2. iedaļas, grupveida iesniegumu ir atļauts izmantot arī tad, ja vienīgais, ar ko atšķiras dažādu grupā iekļauto maisījumu sastāvs, ir smaržvielas, ar nosacījumu, ka atšķirīgo smaržvielu kopējā koncentrācija katrā maisījumā nepārsniedz 5 %. |
| --- | --- |

4.3.

| 4.4. | Grupveida iesnieguma gadījumā B daļā prasīto informāciju attiecīgā gadījumā sniedz par katru grupas maisījumu. |
| --- | --- |

4.4.

5.   INDIVIDUĀLS MAISĪJUMA IDENTIFIKATORS (UFI)

| 5.1. | Iesniedzējs ar elektroniskiem līdzekļiem, kurus dara pieejamus Aģentūra, izveido individuālu maisījuma identifikatoru (“UFI”). UFI ir individuāls burtciparu kods, kas iesniegto informāciju par maisījuma vai maisījumu grupas sastāvu nepārprotami saista ar konkrētu maisījumu vai maisījumu grupu. UFI piešķir bez maksas.
  Jaunu UFI izveido tad, ja izmaiņas maisījuma vai maisījumu grupas sastāvā ir tādas, kas atbilst vienam vai vairākiem nosacījumiem B daļas 4.1. iedaļas ceturtā ievilkuma a), b) un c) punktā vai attiecīgā gadījumā vienam vai otram nosacījumam minētā punkta otrajā daļā.
  Atkāpjoties no šīs iedaļas otrās daļas, jauns UFI nav vajadzīgs tādiem grupveida iesniegumā iekļautiem maisījumiem, kuri satur smaržvielas, ar nosacījumu, ka sastāva izmaiņas skar tikai minētās smaržvielas vai jaunu smaržvielu pievienošanu.
  Atkāpjoties no šā punkta otrās daļas, jauns UFI nav vajadzīgs, ja izmaiņas, kuras atbilst nosacījumam B daļas 4.1. iedaļas pirmās daļas ceturtā ievilkuma a) punktā, skar tikai vienu vai vairākus komponentus, kuri grupēti savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā, kas jau iekļauta iesniegumā saskaņā ar B daļas 3.5. iedaļu. |
| --- | --- |

5.1.

Jaunu UFI izveido tad, ja izmaiņas maisījuma vai maisījumu grupas sastāvā ir tādas, kas atbilst vienam vai vairākiem nosacījumiem B daļas 4.1. iedaļas ceturtā ievilkuma a), b) un c) punktā vai attiecīgā gadījumā vienam vai otram nosacījumam minētā punkta otrajā daļā.

Atkāpjoties no šīs iedaļas otrās daļas, jauns UFI nav vajadzīgs tādiem grupveida iesniegumā iekļautiem maisījumiem, kuri satur smaržvielas, ar nosacījumu, ka sastāva izmaiņas skar tikai minētās smaržvielas vai jaunu smaržvielu pievienošanu.

Atkāpjoties no šā punkta otrās daļas, jauns UFI nav vajadzīgs, ja izmaiņas, kuras atbilst nosacījumam B daļas 4.1. iedaļas pirmās daļas ceturtā ievilkuma a) punktā, skar tikai vienu vai vairākus komponentus, kuri grupēti savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā, kas jau iekļauta iesniegumā saskaņā ar B daļas 3.5. iedaļu.

| 5.2. | Pirms UFI iekļauj akronīmu “UFI” ar lielajiem burtiem, kam seko kols (“UFI:”), un tas ir skaidri redzams, salasāms un neizdzēšami marķēts. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Tā vietā, lai UFI iekļautu papildu informācijā marķējumā, iesniedzējs var izvēlēties to uzdrukāt vai piestiprināt uz iekšējā iepakojuma kopā ar pārējiem marķējuma elementiem.
  Ja iekšējam iepakojumam ir tāda forma vai tas ir tik mazs, ka UFI uz tā piestiprināt nevar, iesniedzējs drīkst UFI uzdrukāt vai piestiprināt kopā ar pārējiem marķējuma elementiem uz ārējā iepakojuma.
  Neiepakotiem maisījumiem UFI norāda drošības datu lapā vai attiecīgā gadījumā iekļauj 29. panta 3. punktā minētajā marķējuma elementu kopijā.
  Tādu iepakotu maisījumu gadījumā, ko piegādā izmantošanai industriālā objektā, tā vietā, lai UFI norādītu marķējumā vai uz iepakojuma, iesniedzējs var izvēlēties to norādīt drošības datu lapā. |
| --- | --- |

5.3.

Ja iekšējam iepakojumam ir tāda forma vai tas ir tik mazs, ka UFI uz tā piestiprināt nevar, iesniedzējs drīkst UFI uzdrukāt vai piestiprināt kopā ar pārējiem marķējuma elementiem uz ārējā iepakojuma.

Neiepakotiem maisījumiem UFI norāda drošības datu lapā vai attiecīgā gadījumā iekļauj 29. panta 3. punktā minētajā marķējuma elementu kopijā.

Tādu iepakotu maisījumu gadījumā, ko piegādā izmantošanai industriālā objektā, tā vietā, lai UFI norādītu marķējumā vai uz iepakojuma, iesniedzējs var izvēlēties to norādīt drošības datu lapā.

6.   INFORMĀCIJAS IESNIEGŠANAS FORMĀTI UN TEHNISKAIS ATBALSTS

| 6.1. | Aģentūra nosaka UFI ģeneratora, datu iesniegšanas XML formātu un saskaņotas produktu kategorizācijas sistēmas specifikācijas, tos uztur un atjaunina un dara pieejamus savā vietnē bez maksas. |
| --- | --- |

6.1.

| 6.2. | Aģentūra sniedz tehniskus un zinātniskus norādījumus, tehnisko atbalstu un rīkus, kas atvieglo informācijas iesniegšanu. |
| --- | --- |

6.2.

B DAĻA

IESNIEGUMĀ IETVERAMĀ INFORMĀCIJA

1.   MAISĪJUMA UN IESNIEDZĒJA IDENTIFICĒŠANA

1.1.   Maisījuma produkta identifikators

Produkta identifikatoru norāda saskaņā ar 18. panta 3. punkta a) apakšpunktu.

Norāda pilnu maisījuma tirdzniecības nosaukumu(-us), attiecīgā gadījumā arī zīmola nosaukumu(-us), produkta nosaukumu un varianta nosaukumus, kas norādīti marķējumā, bez saīsinājumiem un tā, lai maisījumu varētu konkrēti identificēt.

Iesniegumā norāda arī UFI.

1.2.   Informācija par iesniedzēju un kontaktpersonu

Norāda iesniedzēja vārdu/nosaukumu, pilnu adresi, tālruņa numuru un e-pasta adresi, kā arī tās kontaktpersonas vārdu/nosaukumu, pilnu adresi, tālruņa numuru un e-pasta adresi (ja atšķiras), pie kuras jāvēršas, lai iegūtu sīkāku informāciju, kura ir būtiska reaģēšanai ārkārtas situācijā veselības jomā.

1.3.   Vārds/nosaukums, tālruņa numurs un e-pasta adrese ātrai piekļuvei papildu informācijai par produktu

Saīsināta iesnieguma gadījumā, kas noteikts A daļas 2.3. iedaļā, norāda vārdu/nosaukumu, tālruņa numuru un e-pasta adresi, kā A daļas 3.3. iedaļā noteiktajā valodā varētu ātri piekļūt detalizētai papildu informācijai par produktu, kas ir būtiska reaģēšanai ārkārtas situācijās veselības jomā. Tālruņa numuram jābūt sazvanāmam 24 stundas diennaktī, septiņas dienas nedēļā.

2.   BĪSTAMĪBAS IDENTIFICĒŠANA UN PAPILDU INFORMĀCIJA

Šajā iedaļā noteiktas prasības informācijai par maisījuma bīstamību veselībai un tā fizikālo bīstamību un par atbilstošu ar šādu bīstamību saistītu brīdinājuma informāciju, kā arī papildu informācija, kas ietverama iesniegumā.

2.1.   Maisījuma klasifikācija

Maisījuma klasifikāciju attiecībā uz bīstamību veselībai un tā fizikālo bīstamību (bīstamības klasi, kategoriju un apzīmējumu) norāda saskaņā ar klasifikācijas noteikumiem, kas noteikti I pielikumā.

2.2.   Marķējuma elementi

Saskaņā ar 17. pantu attiecīgā gadījumā norāda šādus marķējuma elementus:

| — | bīstamības piktogrammas kodus (V pielikums), |
| --- | --- |

—

bīstamības piktogrammas kodus (V pielikums),

| — | signālvārdu, |
| --- | --- |

—

signālvārdu,

| — | bīstamības apzīmējuma kodus (III pielikums, arī papildu informācija par bīstamību), |
| --- | --- |

—

bīstamības apzīmējuma kodus (III pielikums, arī papildu informācija par bīstamību),

| — | drošības prasību apzīmējuma kodus (IV pielikums). |
| --- | --- |

—

drošības prasību apzīmējuma kodus (IV pielikums).

2.3.   Toksikoloģiskā informācija

Iesniegumā norāda tādu informāciju par maisījuma vai tā komponentu toksikoloģisko ietekmi, kas prasīta maisījuma drošības datu lapas 11. iedaļā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu.

2.4.   Papildu informācija

Sniedz šādu papildu informāciju:

| — | tā iepakojuma tips(-i) un izmērs(-i), ko izmanto maisījuma laišanai tirgū privātai vai profesionālai lietošanai, |
| --- | --- |

—

tā iepakojuma tips(-i) un izmērs(-i), ko izmanto maisījuma laišanai tirgū privātai vai profesionālai lietošanai,

| — | maisījuma krāsa(-s) un agregātstāvoklis(-ļi) pie piegādes, |
| --- | --- |

—

maisījuma krāsa(-s) un agregātstāvoklis(-ļi) pie piegādes,

| — | maisījuma pH (ja pieejams) pie piegādes vai, ja produkts ir cieta viela, ūdens šķīduma pH vai noteiktas koncentrācijas šķīduma pH. Norāda testa maisījuma koncentrāciju ūdenī. Ja pH nav pieejams, norāda iemeslus, |
| --- | --- |

—

maisījuma pH (ja pieejams) pie piegādes vai, ja produkts ir cieta viela, ūdens šķīduma pH vai noteiktas koncentrācijas šķīduma pH. Norāda testa maisījuma koncentrāciju ūdenī. Ja pH nav pieejams, norāda iemeslus,

| — | produkta kategorija (sk. A daļas 3.4. iedaļu), |
| --- | --- |

—

produkta kategorija (sk. A daļas 3.4. iedaļu),

| — | lietojums (privāts, profesionāls, rūpniecisks vai jebkura šo trīs lietojumu kombinācija). |
| --- | --- |

—

lietojums (privāts, profesionāls, rūpniecisks vai jebkura šo trīs lietojumu kombinācija).

3.   INFORMĀCIJA PAR MAISĪJUMA KOMPONENTIEM

3.1.   Vispārīgas prasības

Saskaņā ar 3.2., 3.3. un 3.4. iedaļu iesniegumā norāda maisījuma komponentu ķīmisko identitāti un to koncentrāciju.

Atkāpjoties no pirmās daļas, saīsināta iesnieguma gadījumā, kas noteikts A daļas 2.3. iedaļā, informācijā, kas jāiesniedz par rūpnieciskam lietojumam paredzēta maisījuma vai tādam galalietojumam paredzēta maisījuma sastāvu, par kuru nav jāpaziņo, pietiek norādīt tikai informāciju, kas ietverta drošības datu lapā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu, ar nosacījumu, ka ārkārtas situācijās papildu informācija par sastāvu ir ātri pieejama pēc pieprasījuma saskaņā ar 1.3. iedaļu.

Komponentus, kas maisījumā nav sastopami, nenorāda. Tomēr, ja tie ir paziņoti kā daļa no savstarpēji aizvietojamu komponentu grupas saskaņā ar 3.5. iedaļu vai ja to koncentrācija ir norādīta kā procentuālo daļu diapazons saskaņā ar 3.6. vai 3.7. iedaļu, tos var paziņot, ja tie tik tiešām kādā brīdī maisījumā būs sastopami.

Atkāpjoties no trešās daļas, grupveida iesniegumā maisījumu smaržvielu komponentiem jābūt sastopamiem vismaz vienā no maisījumiem.

Ja grupveida iesniegumos iekļautie maisījumi atšķiras ar smaržvielām, iesniedz sarakstu ar maisījumiem un smaržvielām, ko tie satur, tostarp to klasifikāciju.

3.2.   Maisījuma komponentu identificēšana

Maisījuma komponents ir vai nu viela, vai maisījums maisījumā.

3.2.1.   Vielas

Vielām, kas identificētas saskaņā ar 3.3. iedaļu, produkta identifikatoru norāda saskaņā ar 18. panta 2. punktu. Tomēr var izmantot INCI nosaukumu, krāsu indeksa nosaukumu vai citu starptautisku ķīmisko nosaukumu, ar nosacījumu, ka ķīmiskais nosaukums ir labi zināms un nepārprotami definē vielas identitāti. Vielām, attiecībā uz kurām saskaņā ar 24. pantu ir atļauts izmantot alternatīvu ķīmisko nosaukumu, norāda arī ķīmisko nosaukumu.

3.2.2.   Maisījums maisījumā

Ja maisījumu izmanto cita tāda maisījuma sastāvā, kuru laiž tirgū, pirmo maisījumu sauc par maisījumu maisījumā (“
  MIM
  ”).

Informāciju par MIM sastāvā esošajām vielām sniedz saskaņā ar 3.2.1. iedaļā noteiktajiem kritērijiem, izņemot, ja iesniedzējam nav piekļuves informācijai par pilnu MIM sastāvu. Šādā gadījumā:

| a) | ja MIM ir izveidots UFI un pilnvarotā struktūra informāciju par MIM ir saņēmusi iepriekšējā iesniegumā, MIM identificē ar tā produkta identifikatoru saskaņā ar 18. panta 3. punkta a) apakšpunktu, norādot arī tā koncentrāciju un UFI; |
| --- | --- |

a)

ja MIM ir izveidots UFI un pilnvarotā struktūra informāciju par MIM ir saņēmusi iepriekšējā iesniegumā, MIM identificē ar tā produkta identifikatoru saskaņā ar 18. panta 3. punkta a) apakšpunktu, norādot arī tā koncentrāciju un UFI;

| b) | ja MIM ir izveidots UFI, bet pilnvarotā struktūra informāciju par MIM iepriekšējā iesniegumā nav saņēmusi, MIM identificē ar tā produkta identifikatoru saskaņā ar 18. panta 3. punkta a) apakšpunktu, norādot arī tā koncentrāciju un UFI, un informāciju par MIM sastāvu, kas ietverta drošības datu lapā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu, un jebkuru citu zināmu komponentu, kā arī MIM piegādātāja vārdu/nosaukumu, e-pasta adresi un tālruņa numuru; |
| --- | --- |

b)

ja MIM ir izveidots UFI, bet pilnvarotā struktūra informāciju par MIM iepriekšējā iesniegumā nav saņēmusi, MIM identificē ar tā produkta identifikatoru saskaņā ar 18. panta 3. punkta a) apakšpunktu, norādot arī tā koncentrāciju un UFI, un informāciju par MIM sastāvu, kas ietverta drošības datu lapā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu, un jebkuru citu zināmu komponentu, kā arī MIM piegādātāja vārdu/nosaukumu, e-pasta adresi un tālruņa numuru;

| c) | ja UFI nav izveidots, MIM identificē ar tā produkta identifikatoru saskaņā ar 18. panta 3. punkta a) apakšpunktu, norādot arī tā koncentrāciju un UFI, un informāciju par MIM sastāvu, kas ietverta drošības datu lapā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu, un jebkuru citu zināmu komponentu, kā arī MIM piegādātāja vārdu/nosaukumu, e-pasta adresi un tālruņa numuru. |
| --- | --- |

c)

ja UFI nav izveidots, MIM identificē ar tā produkta identifikatoru saskaņā ar 18. panta 3. punkta a) apakšpunktu, norādot arī tā koncentrāciju un UFI, un informāciju par MIM sastāvu, kas ietverta drošības datu lapā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu, un jebkuru citu zināmu komponentu, kā arī MIM piegādātāja vārdu/nosaukumu, e-pasta adresi un tālruņa numuru.

3.2.3.   Identificēšana pēc vispārīgiem komponentu identifikatoriem

Atkāpjoties no 3.2.1. un 3.2.2. iedaļas, maisījumu komponentiem, kas izmantoti tikai tamdēļ, lai pievienotu smaržu vai krāsu, vispārīgos komponentu identifikatorus “smaržvielas” vai “krāsvielas” var izmantot, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

| — | maisījuma komponenti nav klasificēti kā bīstami veselībai, |
| --- | --- |

—

maisījuma komponenti nav klasificēti kā bīstami veselībai,

| — | to maisījuma komponentu koncentrācija, kuri identificēti ar kādu vispārīgu komponenta identifikatoru, kopā nepārsniedz:






  a) | attiecībā uz smaržvielu koncentrāciju summu – 5 %; un |
| --- | --- | --- |

—

to maisījuma komponentu koncentrācija, kuri identificēti ar kādu vispārīgu komponenta identifikatoru, kopā nepārsniedz:

a)

attiecībā uz smaržvielu koncentrāciju summu – 5 %; un

| b) | attiecībā uz krāsvielu koncentrāciju summu – 25 %. |
| --- | --- |

b)

attiecībā uz krāsvielu koncentrāciju summu – 25 %.

3.3.   Maisījuma komponenti, uz kuriem attiecas informācijas sniegšanas prasības

Norāda šādus maisījuma komponentus:

| 1) | maisījuma komponenti, kuri klasificēti kā bīstami, pamatojoties uz to ietekmi uz veselību vai fizikālo ietekmi, un kuri






  — | sastopami koncentrācijā, kas ir vienāda ar vai lielāka par 0,1 %, |
| --- | --- | --- |

1)

maisījuma komponenti, kuri klasificēti kā bīstami, pamatojoties uz to ietekmi uz veselību vai fizikālo ietekmi, un kuri

—

sastopami koncentrācijā, kas ir vienāda ar vai lielāka par 0,1 %,

| — | ir identificēti, pat ja to koncentrācija ir mazāka par 0,1 %, izņemot, ja iesniedzējs var pierādīt, ka šie komponenti nav būtiski reaģēšanai ārkārtas situācijās veselības jomā un preventīviem pasākumiem; |
| --- | --- |

—

ir identificēti, pat ja to koncentrācija ir mazāka par 0,1 %, izņemot, ja iesniedzējs var pierādīt, ka šie komponenti nav būtiski reaģēšanai ārkārtas situācijās veselības jomā un preventīviem pasākumiem;

| 2) | maisījuma komponenti, kuri nav klasificēti kā bīstami, pamatojoties uz to ietekmi uz veselību vai fizikālo ietekmi, un kuri ir identificēti un sastopami koncentrācijā, kas ir vienāda ar vai lielāka par 1 %. |
| --- | --- |

2)

maisījuma komponenti, kuri nav klasificēti kā bīstami, pamatojoties uz to ietekmi uz veselību vai fizikālo ietekmi, un kuri ir identificēti un sastopami koncentrācijā, kas ir vienāda ar vai lielāka par 1 %.

3.4.   Maisījuma komponentu koncentrācija un koncentrācijas diapazoni

Iesniedzēji sniedz informāciju, kas noteikta 3.4.1. un 3.4.2. iedaļā, attiecībā uz to maisījuma komponentu koncentrāciju, kuri identificēti saskaņā ar 3.3. iedaļu.

3.4.1.   Bīstami komponenti, kas rada lielas bažas saistībā ar reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā un preventīviem pasākumiem

Ja maisījuma komponenti saskaņā ar šo regulu ir klasificēti vismaz vienā no turpmāk norādītajām bīstamības kategorijām, to koncentrāciju maisījumā izsaka kā precīzas procentuālās daļas, kuras norāda dilstošā secībā pēc masas vai tilpuma.

| — | Akūta toksicitāte, 1., 2. vai 3. kategorija, |
| --- | --- |

—

Akūta toksicitāte, 1., 2. vai 3. kategorija,

| — | toksiska ietekme uz specifisku mērķorgānu (vienreizēja ekspozīcija), 1. vai 2. kategorija, |
| --- | --- |

—

toksiska ietekme uz specifisku mērķorgānu (vienreizēja ekspozīcija), 1. vai 2. kategorija,

| — | toksiska ietekme uz specifisku mērķorgānu (atkārtota ekspozīcija), 1. vai 2. kategorija, |
| --- | --- |

—

toksiska ietekme uz specifisku mērķorgānu (atkārtota ekspozīcija), 1. vai 2. kategorija,

| — | ādas korozija, 1., 1.A, 1.B vai 1.C kategorija, |
| --- | --- |

—

ādas korozija, 1., 1.A, 1.B vai 1.C kategorija,

| — | nopietni acu bojājumi, 1. kategorija. |
| --- | --- |

—

nopietni acu bojājumi, 1. kategorija.

Tā vietā, lai koncentrāciju norādītu kā precīzu procentuālo daļu, alternatīvi var norādīt procentuālo daļu diapazonu saskaņā ar 1. tabulu.

1. tabula

Koncentrācijas diapazoni, kas piemērojami bīstamiem komponentiem, kuri rada lielas bažas attiecībā uz reaģēšanu ārkārtas situācijās veselības jomā

| Maisījuma sastāvā esošā bīstamā komponenta koncentrācijas diapazons (%) | Iesniegumā izmantojamā koncentrācijas diapazona maksimālā amplitūda |
| --- | --- |
| ≥ 25 – < 100 | 5 % vienības |
| ≥ 10 – < 25 | 3 % vienības |
| ≥ 1 – < 10 | 1 % vienības |
| ≥ 0,1 – < 1 | 0,3 % vienības |
| > 0 – < 0,1 | 0,1 % vienības |

Maisījuma sastāvā esošā bīstamā komponenta koncentrācijas diapazons (%)

Iesniegumā izmantojamā koncentrācijas diapazona maksimālā amplitūda

≥ 25 – < 100

5 % vienības

≥ 10 – < 25

3 % vienības

≥ 1 – < 10

1 % vienības

≥ 0,1 – < 1

0,3 % vienības

> 0 – < 0,1

0,1 % vienības

3.4.2.   Citi bīstami komponenti un komponenti, kuri nav klasificēti kā bīstami

To bīstamo komponentu koncentrāciju maisījumā, kuri nav klasificēti kādā no 3.4.1. iedaļā uzskaitītajām bīstamības kategorijām, un to identificēto komponentu koncentrāciju maisījumā, kuri nav klasificēti kā bīstami, izsaka atbilstoši 2. tabulai kā procentuālo daļu diapazonus, kurus norāda dilstošā secībā pēc masas vai tilpuma. Alternatīvi var norādīt precīzas procentuālās daļas.

2. tabula

Koncentrācijas diapazoni, kas piemērojami citiem bīstamiem komponentiem un komponentiem, kuri nav klasificēti kā bīstami

| Maisījuma sastāvā esošā komponenta koncentrācijas diapazons (%) | Iesniegumā izmantojamā koncentrācijas diapazona maksimālā amplitūda |
| --- | --- |
| ≥ 25 – < 100 | 20 % vienības |
| ≥ 10 – < 25 | 10 % vienības |
| ≥ 1 – < 10 | 3 % vienības |
| > 0 – < 1 | 1 % vienības |

Maisījuma sastāvā esošā komponenta koncentrācijas diapazons (%)

Iesniegumā izmantojamā koncentrācijas diapazona maksimālā amplitūda

≥ 25 – < 100

20 % vienības

≥ 10 – < 25

10 % vienības

≥ 1 – < 10

3 % vienības

> 0 – < 1

1 % vienības

Atkāpjoties no pirmās daļas, attiecībā uz smaržvielu komponentiem, kuri nav klasificēti vai ir klasificēti tikai attiecībā uz ādas sensibilizāciju (1., 1.A vai 1.B kategorija) vai aspiratīvo toksicitāti, iesniedzējiem informācija par to koncentrāciju grupveida iesniegumā nav jānorāda.

3.5.   Komponentu grupēšana savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā

Iesniegumā komponentus var sagrupēt savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā, ar nosacījumu, ka:

| a) | visiem komponentiem savstarpēji aizvietojamo komponentu grupā






  — | ir identiskas tās tehniskās funkcijas, kurām komponentus izmanto maisījumā, par ko iesniedz iesniegumu, un |
| --- | --- | --- |

a)

visiem komponentiem savstarpēji aizvietojamo komponentu grupā

—

ir identiskas tās tehniskās funkcijas, kurām komponentus izmanto maisījumā, par ko iesniedz iesniegumu, un

| — | ir identiska klasifikācija (bīstamības klase un kategorija) attiecībā uz bīstamību veselībai un fizikālo bīstamību, un |
| --- | --- |

—

ir identiska klasifikācija (bīstamības klase un kategorija) attiecībā uz bīstamību veselībai un fizikālo bīstamību, un

| — | ir vienādas toksikoloģiskās īpašības, tostarp vismaz toksikoloģiskās ietekmes veids un mērķorgāns(-i); un |
| --- | --- |

—

ir vienādas toksikoloģiskās īpašības, tostarp vismaz toksikoloģiskās ietekmes veids un mērķorgāns(-i); un

| b) | visām iespējamām galīgā maisījuma kombinācijām, kuras var izveidot, par pamatu izmantojot savstarpēji aizvietojamo komponentu grupas komponentus, ir identiska B daļas 2. iedaļā minētā bīstamības identifikācija un papildu informācija. |
| --- | --- |

b)

visām iespējamām galīgā maisījuma kombinācijām, kuras var izveidot, par pamatu izmantojot savstarpēji aizvietojamo komponentu grupas komponentus, ir identiska B daļas 2. iedaļā minētā bīstamības identifikācija un papildu informācija.

Alternatīvi komponentus, kas klasificēti tikai attiecībā uz ādas koroziju, ādas kairinājumu, acu bojājumiem, acu kairinājumu, aspiratīvo toksicitāti vai elpceļu vai ādas sensibilizāciju, vai to kombināciju, var grupēt savstarpēji aizvietojamo komponentu grupā, ar nosacījumu, ka:

| a) | visiem komponentiem ir identiska klasifikācija (bīstamības klase un kategorija) attiecībā uz bīstamību veselībai un fizikālo bīstamību; un |
| --- | --- |

a)

visiem komponentiem ir identiska klasifikācija (bīstamības klase un kategorija) attiecībā uz bīstamību veselībai un fizikālo bīstamību; un

| b) | visiem komponentiem, kas klasificēti attiecībā uz ādas koroziju, ādas kairinājumu, acu bojājumiem vai acu kairinājumu, attiecīgā gadījumā pH ir skābs, neitrāls vai sārmains; un |
| --- | --- |

b)

visiem komponentiem, kas klasificēti attiecībā uz ādas koroziju, ādas kairinājumu, acu bojājumiem vai acu kairinājumu, attiecīgā gadījumā pH ir skābs, neitrāls vai sārmains; un

| c) | savstarpēji aizvietojamo komponentu grupā ir ne vairāk kā pieci komponenti; un |
| --- | --- |

c)

savstarpēji aizvietojamo komponentu grupā ir ne vairāk kā pieci komponenti; un

| d) | visām iespējamām galīgā maisījuma kombinācijām, kuras var izveidot, par pamatu izmantojot savstarpēji aizvietojamo komponentu grupā grupētos komponentus, ir identiska B daļas 2. iedaļā minētā bīstamības identifikācija un papildu informācija. |
| --- | --- |

d)

visām iespējamām galīgā maisījuma kombinācijām, kuras var izveidot, par pamatu izmantojot savstarpēji aizvietojamo komponentu grupā grupētos komponentus, ir identiska B daļas 2. iedaļā minētā bīstamības identifikācija un papildu informācija.

3.5.1.   Savstarpēji aizvietojamo komponentu grupas nosaukums un grupēto komponentu identificēšana

Savstarpēji aizvietojamo komponentu grupai piešķir nosaukumu, kas atbilst tām grupēto komponentu tehniskajām funkcijām, kuru dēļ tie bija iekļauti maisījumā.

Katru komponentu savstarpēji aizvietojamo komponentu grupā identificē attiecīgi saskaņā ar 3.2.1. vai 3.2.2. iedaļu.

3.5.2.   Grupēto komponentu koncentrācija un koncentrācijas diapazoni

Atkāpjoties no 3.4. iedaļas pirmās daļas, par savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā grupētiem komponentiem iesniedzēji sniedz 3.4.1. un 3.4.2. iedaļā noteikto informāciju attiecībā uz visu to komponentu kopējo koncentrāciju, kuri sastopami maisījumā un ir grupēti savstarpēji aizvietojamo komponentu grupā.

Ja maisījuma komponenti, kas grupēti savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā, saskaņā ar šo regulu ir klasificēti vismaz vienā no 3.4.1. iedaļā norādītajām bīstamības kategorijām, to komponentu kopējo koncentrāciju, kuri sastopami maisījumā un grupēti savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā, izsaka kā precīzas procentuālās daļas, kuras norāda dilstošā secībā pēc masas vai tilpuma. Alternatīvi var norādīt procentuālo daļu diapazonu saskaņā ar minētās iedaļas 1. tabulu.

To bīstamo komponentu kopējo koncentrāciju, kuri sastopami maisījumā un grupēti savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā un kuri nav klasificēti kādā no 3.4.1. iedaļā uzskaitītajām bīstamības kategorijām, un to identificēto komponentu kopējo koncentrāciju, kuri sastopami maisījumā un grupēti savstarpēji aizvietojamu komponentu grupā un kuri nav klasificēti kā bīstami, izsaka atbilstoši 3.4.2. iedaļas 2. tabulai kā procentuālo daļu diapazonus, kurus norāda dilstošā secībā pēc masas vai tilpuma. Alternatīvi var norādīt precīzas procentuālās daļas.

3.6.   Maisījumi, kas atbilst standarta formulām

Atkāpjoties no 3.2., 3.3. un 3.4. iedaļas, attiecībā uz maisījumu, kura sastāvs atbilst D daļā norādītajai standarta formulai, ja maisījuma klasifikācija nemainās atkarībā no komponentu koncentrācijas procentuālo daļu diapazonu robežās, kuri norādīti attiecīgajā standarta formulā:

| — | ja standarta formulā iekļautā informācija par sastāvu kopā ar 3.2. līdz 3.4. iedaļā norādīto informāciju par to komponentu identitāti un koncentrāciju, kuri nav norādīti standarta formulā, nav mazāk detalizēta kā tā, kas ietverta drošības datu lapā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu, tad vienam vai vairākiem maisījuma komponentiem identitātes un koncentrācijas informāciju var iesniegt, kā norādīts standarta formulā (komponentiem, kas minētajā formulā ir minēti) un kā norādīts 3.2. līdz 3.4. iedaļā (pārējiem komponentiem), |
| --- | --- |

—

ja standarta formulā iekļautā informācija par sastāvu kopā ar 3.2. līdz 3.4. iedaļā norādīto informāciju par to komponentu identitāti un koncentrāciju, kuri nav norādīti standarta formulā, nav mazāk detalizēta kā tā, kas ietverta drošības datu lapā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu, tad vienam vai vairākiem maisījuma komponentiem identitātes un koncentrācijas informāciju var iesniegt, kā norādīts standarta formulā (komponentiem, kas minētajā formulā ir minēti) un kā norādīts 3.2. līdz 3.4. iedaļā (pārējiem komponentiem),

| — | ja iepriekšējā ievilkumā minētā informācija ir mazāk detalizēta nekā informācija, kas ietverta drošības datu lapā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu, sniedz informāciju par visu maisījuma komponentu identitāti un koncentrāciju, kas ietverta drošības datu lapā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu. |
| --- | --- |

—

ja iepriekšējā ievilkumā minētā informācija ir mazāk detalizēta nekā informācija, kas ietverta drošības datu lapā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu, sniedz informāciju par visu maisījuma komponentu identitāti un koncentrāciju, kas ietverta drošības datu lapā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu.

3.7.   Kurināmie/degvielas

Atkāpjoties no 3.2., 3.3. un 3.4. iedaļas, attiecībā uz 3. tabulā uzskaitītajiem kurināmajiem/degvielām var iesniegt informāciju par to maisījuma komponentu identitāti un koncentrāciju, kuri uzskaitīti drošības datu lapā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu. Norāda arī jebkura cita zināma komponenta identitāti un koncentrāciju.

3. tabula

Kurināmo/degvielu saraksts

| Kurināmais/degviela | Produkta apraksts |
| --- | --- |
| Benzīns EN228 | Automobiļu degvielas – bezsvina benzīns |
| Benzīns E85 | Automobiļu degvielas – etanola (E85) automobiļu degviela |
| Benzīna alkilāts | Motordegvielas – speciālais benzīns motorizētiem darbarīkiem |
| LPG | Sašķidrināta naftas gāze, ko izmanto par kurināmo/degvielu |
| LNG | Sašķidrināta dabasgāze, ko izmanto par kurināmo/degvielu |
| Dīzeļdegviela | Automobiļu degvielas – dīzeļmotoru degvielas ar/bez biodegvielas |
| Parafīna dīzeļdegvielas (piem., GTL, BTL vai HVO) | Automobiļu degvielas – ar sintēzi vai hidroattīrīšanu iegūtas parafīna dīzeļdegvielas |
| Krāšņu kurināmais | Šķidrs minerālais kurināmais ar mājsaimniecības degvieleļļas īpašībām |
| MK 1 dīzeļdegviela | Automobiļu degvielas – 1. un 2. vidiskās klases dīzeļdegvieleļļa ātrdarbīgiem dīzeļdzinējiem |
| Aviācijas degvielas | Aviācijas turbīnu dzinēju un virzuļdzinēju degvielas |
| Petroleja – apgaismošanai domāts parafīns | B un C tipa apgaismošanai domātā parafīna lampu eļļa |
| Smagā degvieleļļa | Visu kategoriju smagā degvieleļļa |
| Kuģu degviela | Kuģu degviela, kas satur vai nesatur biodīzeļdegvielu |
| Taukskābju metilesteri (FAME) – dīzeļkurināmais/dīzeļdegviela B100 | Taukskābju metilesteri (FAME) izmantošanai dīzeļdzinējos un apsildē |

Kurināmais/degviela

Produkta apraksts

Benzīns EN228

Automobiļu degvielas – bezsvina benzīns

Benzīns E85

Automobiļu degvielas – etanola (E85) automobiļu degviela

Benzīna alkilāts

Motordegvielas – speciālais benzīns motorizētiem darbarīkiem

LPG

Sašķidrināta naftas gāze, ko izmanto par kurināmo/degvielu

LNG

Sašķidrināta dabasgāze, ko izmanto par kurināmo/degvielu

Dīzeļdegviela

Automobiļu degvielas – dīzeļmotoru degvielas ar/bez biodegvielas

Parafīna dīzeļdegvielas (piem., GTL, BTL vai HVO)

Automobiļu degvielas – ar sintēzi vai hidroattīrīšanu iegūtas parafīna dīzeļdegvielas

Krāšņu kurināmais

Šķidrs minerālais kurināmais ar mājsaimniecības degvieleļļas īpašībām

MK 1 dīzeļdegviela

Automobiļu degvielas – 1. un 2. vidiskās klases dīzeļdegvieleļļa ātrdarbīgiem dīzeļdzinējiem

Aviācijas degvielas

Aviācijas turbīnu dzinēju un virzuļdzinēju degvielas

Petroleja – apgaismošanai domāts parafīns

B un C tipa apgaismošanai domātā parafīna lampu eļļa

Smagā degvieleļļa

Visu kategoriju smagā degvieleļļa

Kuģu degviela

Kuģu degviela, kas satur vai nesatur biodīzeļdegvielu

Taukskābju metilesteri (FAME) – dīzeļkurināmais/dīzeļdegviela B100

Taukskābju metilesteri (FAME) izmantošanai dīzeļdzinējos un apsildē

3.8.   Maisījuma komponentu klasifikācija

Norāda saskaņā ar 3.3. iedaļu identificēto un maisījuma sastāvā esošo vielu klasifikāciju attiecībā uz to bīstamību veselībai un fizikālo bīstamību (bīstamības klases, bīstamības kategorijas un bīstamības apzīmējumi). Tas ietver vismaz visu to vielu klasifikāciju, kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikuma 3.2.1. punktu norādītas maisījuma drošības datu lapā un visu maisījuma sastāvā esošo MIM drošības datu lapā. Attiecībā uz MIM, kas identificēti saskaņā ar 3.3. iedaļu, kur iesniedzējam nav piekļuves pilnam MIM sastāvam, MIM klasifikāciju attiecībā uz bīstamību veselībai un fizikālo bīstamību norāda papildus.

4.   IESNIEGTĀS INFORMĀCIJAS ATJAUNINĀŠANA

4.1.   Iesniegtās informācijas atjaunināšanas nosacījumi

Ja uz maisījumu, par kuru informācija iesniegta ar individuālu vai grupveida iesniegumu, attiecas viena no turpmāk minētajām izmaiņām, iesniedzēji iesniegtās informācijas atjaunināšanu veic pirms minētā mainītā maisījuma laišanas tirgū, proti, tad

| — | ja ir mainījies maisījuma produkta identifikators vai UFI, |
| --- | --- |

—

ja ir mainījies maisījuma produkta identifikators vai UFI,

| — | ja ir mainījusies maisījuma klasifikācija attiecībā uz bīstamību veselībai vai fizikālo bīstamību, |
| --- | --- |

—

ja ir mainījusies maisījuma klasifikācija attiecībā uz bīstamību veselībai vai fizikālo bīstamību,

| — | ja par maisījuma vai tā komponentu bīstamām īpašībām kļūst pieejama jauna relevanta toksikoloģiskā informācija, kas ir prasīta drošības datu lapas 11. iedaļā, |
| --- | --- |

—

ja par maisījuma vai tā komponentu bīstamām īpašībām kļūst pieejama jauna relevanta toksikoloģiskā informācija, kas ir prasīta drošības datu lapas 11. iedaļā,

| — | ja izmaiņas maisījuma sastāvā ir tādas, kas atbilst vienam no šiem nosacījumiem:






  a) | ir pievienots, aizstāts vai svītrots viens vai vairāki tādi maisījuma komponenti, kuri jānorāda saskaņā ar 3.3. iedaļu; |
| --- | --- | --- |

—

ja izmaiņas maisījuma sastāvā ir tādas, kas atbilst vienam no šiem nosacījumiem:

a)

ir pievienots, aizstāts vai svītrots viens vai vairāki tādi maisījuma komponenti, kuri jānorāda saskaņā ar 3.3. iedaļu;

| b) | ir mainījusies maisījuma komponenta koncentrācija, proti, tā pārsniedz sākotnējā iesniegumā norādīto koncentrācijas diapazonu; |
| --- | --- |

b)

ir mainījusies maisījuma komponenta koncentrācija, proti, tā pārsniedz sākotnējā iesniegumā norādīto koncentrācijas diapazonu;

| c) | saskaņā ar 3.4.1. vai 3.4.2. iedaļu tikusi sniegta precīza komponenta koncentrācija, bet tā ir mainījusies, proti, tā pārsniedz 4. tabulā norādītās robežvērtības. |
| --- | --- |

c)

saskaņā ar 3.4.1. vai 3.4.2. iedaļu tikusi sniegta precīza komponenta koncentrācija, bet tā ir mainījusies, proti, tā pārsniedz 4. tabulā norādītās robežvērtības.

Atkāpjoties no pirmās daļas ceturtā ievilkuma, piemēro šādus noteikumus:

| a) | maisījumiem, kuru sastāvs atbilst kādai no D daļā norādītajām standarta formulām, iesniegtā informācija jāatjaunina tikai tad, ja maisījuma sastāvs mainās tā, ka maisījuma sastāvs vairs neatbilst standarta formulai; |
| --- | --- |

a)

maisījumiem, kuru sastāvs atbilst kādai no D daļā norādītajām standarta formulām, iesniegtā informācija jāatjaunina tikai tad, ja maisījuma sastāvs mainās tā, ka maisījuma sastāvs vairs neatbilst standarta formulai;

| b) | maisījumiem, par kuriem informāciju par sastāvu sniedz, balstoties uz drošības datu lapu, saskaņā ar 3.6. vai 3.7. iedaļu, iesniegtā informācija jāatjaunina tad, ja tiek atjaunināta drošības datu lapas 3. iedaļa.

  4. tabula


  Komponentu koncentrācijas izmaiņas, kuru dēļ iesniegtā informācija jāatjaunina







  Maisījuma sastāvā esošā komponenta precīza koncentrācija (%) | Komponenta sākotnējās koncentrācijas izmaiņas (±), kuru dēļ iesniegtā informācija jāatjaunina |
| --- | --- | --- |
| > 25 – ≤ 100 | 5 % |
| > 10 – ≤ 25 | 10 % |
| > 2,5 – ≤ 10 | 20 % |
| ≤ 2,5 | 30 % |

b)

maisījumiem, par kuriem informāciju par sastāvu sniedz, balstoties uz drošības datu lapu, saskaņā ar 3.6. vai 3.7. iedaļu, iesniegtā informācija jāatjaunina tad, ja tiek atjaunināta drošības datu lapas 3. iedaļa.

4. tabula

Komponentu koncentrācijas izmaiņas, kuru dēļ iesniegtā informācija jāatjaunina

Maisījuma sastāvā esošā komponenta precīza koncentrācija (%)

Komponenta sākotnējās koncentrācijas izmaiņas (±), kuru dēļ iesniegtā informācija jāatjaunina

> 25 – ≤ 100

5 %

> 10 – ≤ 25

10 %

> 2,5 – ≤ 10

20 %

≤ 2,5

30 %

Ja grupveida iesniegumā mainās smaržvielas, atjaunina maisījumu un to sastāvā esošo smaržvielu sarakstu, kas prasīts 3.1. iedaļā.

4.2.   Iesniegtās informācijas atjauninājuma saturs

Iesniegtās informācijas atjauninājums ietver pārskatītu iepriekšējā iesnieguma redakciju, kurā iekļauta jaunā pieejamā informācija, kā aprakstīts 4.1. iedaļā.

C DAĻA

IESNIEGUMA FORMĀTS

1.   IESNIEGUMA FORMĀTS

1.1.   Iesnieguma formāts

Informāciju struktūrām, kas pilnvarotas saskaņā ar 45. pantu, iesniedz formātā, kurš jānodrošina Aģentūrai. Iesnieguma formāts ietver turpmāk norādītos elementus.

1.2.   Maisījuma, iesniedzēja un kontaktpersonas identifikācija

Produkta identifikators

| — | Pilns(-i) produkta tirdzniecības nosaukums(-i) (grupveida iesnieguma gadījumā norāda visu produktu identifikatorus) |
| --- | --- |

—

Pilns(-i) produkta tirdzniecības nosaukums(-i) (grupveida iesnieguma gadījumā norāda visu produktu identifikatorus)

| — | Citi nosaukumi, sinonīmi |
| --- | --- |

—

Citi nosaukumi, sinonīmi

| — | Individuālais(-ie) maisījuma identifikators(-i) (UFI) |
| --- | --- |

—

Individuālais(-ie) maisījuma identifikators(-i) (UFI)

| — | Citi identifikatori (atļaujas numurs, uzņēmuma produktu kodi) |
| --- | --- |

—

Citi identifikatori (atļaujas numurs, uzņēmuma produktu kodi)

Iesniedzēja un kontaktpersonas kontaktinformācija

| — | Vārds/nosaukums |
| --- | --- |

—

Vārds/nosaukums

| — | Pilna adrese |
| --- | --- |

—

Pilna adrese

| — | Tālruņa numurs |
| --- | --- |

—

Tālruņa numurs

| — | E-pasta adrese |
| --- | --- |

—

E-pasta adrese

Kontaktinformācija ātrai piekļuvei papildu informācijai par produktu (24/7). Tikai saīsinātam iesniegumam.

| — | Vārds/nosaukums |
| --- | --- |

—

Vārds/nosaukums

| — | Tālruņa numurs (sazvanāms 24 stundas diennaktī, 7 dienas nedēļā) |
| --- | --- |

—

Tālruņa numurs (sazvanāms 24 stundas diennaktī, 7 dienas nedēļā)

| — | E-pasta adrese |
| --- | --- |

—

E-pasta adrese

1.3.   Maisījuma klasifikācija, marķējuma elementi un toksikoloģija

Maisījuma un marķējuma elementu klasifikācija

| — | Bīstamības klase un kategorija |
| --- | --- |

—

Bīstamības klase un kategorija

| — | Bīstamības piktogrammas kodi (V pielikums) |
| --- | --- |

—

Bīstamības piktogrammas kodi (V pielikums)

| — | Signālvārds |
| --- | --- |

—

Signālvārds

| — | Bīstamības apzīmējuma kodi, arī bīstamības papildu informācijas kodi (III pielikums) |
| --- | --- |

—

Bīstamības apzīmējuma kodi, arī bīstamības papildu informācijas kodi (III pielikums)

| — | Drošības prasību apzīmējuma kodi (IV pielikums) |
| --- | --- |

—

Drošības prasību apzīmējuma kodi (IV pielikums)

Toksikoloģiskā informācija

| — | Maisījuma vai tā komponentu toksiskuma apraksts (kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu ir prasīts maisījuma drošības datu lapas 11. iedaļā) |
| --- | --- |

—

Maisījuma vai tā komponentu toksiskuma apraksts (kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 II pielikumu ir prasīts maisījuma drošības datu lapas 11. iedaļā)

Papildu informācija par maisījumu

| — | Krāsa(-as) |
| --- | --- |

—

Krāsa(-as)

| — | Maisījuma pH (ja pieejams) pie piegādes vai, ja maisījums ir cieta viela, ūdens šķīduma pH vai noteiktas koncentrācijas šķīduma pH. Norāda testa maisījuma koncentrāciju ūdenī. Ja pH nav pieejams, norāda iemeslus. |
| --- | --- |

—

Maisījuma pH (ja pieejams) pie piegādes vai, ja maisījums ir cieta viela, ūdens šķīduma pH vai noteiktas koncentrācijas šķīduma pH. Norāda testa maisījuma koncentrāciju ūdenī. Ja pH nav pieejams, norāda iemeslus.

| — | Agregātstāvoklis(-ļi) |
| --- | --- |

—

Agregātstāvoklis(-ļi)

| — | Iepakojums (tips(-i) un izmērs(-i)) |
| --- | --- |

—

Iepakojums (tips(-i) un izmērs(-i))

| — | Paredzētais lietojums (produkta kategorija) |
| --- | --- |

—

Paredzētais lietojums (produkta kategorija)

| — | Lietojums (privāts, profesionāls, rūpniecisks) |
| --- | --- |

—

Lietojums (privāts, profesionāls, rūpniecisks)

1.4.   Informācija par maisījuma komponentiem un savstarpēji aizvietojamo komponentu grupām

Maisījuma komponentu identifikācija

| — | Komponentu ķīmiskais/tirdzniecības nosaukums |
| --- | --- |

—

Komponentu ķīmiskais/tirdzniecības nosaukums

| — | CAS numurs (attiecīgā gadījumā) |
| --- | --- |

—

CAS numurs (attiecīgā gadījumā)

| — | EK numurs (attiecīgā gadījumā) |
| --- | --- |

—

EK numurs (attiecīgā gadījumā)

| — | UFI (attiecīgā gadījumā) |
| --- | --- |

—

UFI (attiecīgā gadījumā)

Savstarpēji aizvietojamo komponentu grupu nosaukums (attiecīgā gadījumā)

Maisījuma komponentu koncentrācija un koncentrācijas diapazoni

| — | Precīza koncentrācija vai koncentrācijas diapazons |
| --- | --- |

—

Precīza koncentrācija vai koncentrācijas diapazons

Maisījuma komponentu klasifikācija

| — | Bīstamības klasifikācija (attiecīgā gadījumā) |
| --- | --- |

—

Bīstamības klasifikācija (attiecīgā gadījumā)

| — | Papildu identifikatori (attiecīgā gadījumā un ja tas ir relevanti reaģēšanai situācijās veselības jomā) |
| --- | --- |

—

Papildu identifikatori (attiecīgā gadījumā un ja tas ir relevanti reaģēšanai situācijās veselības jomā)

Saraksts saskaņā ar B daļas 3.1. iedaļas piekto daļu (attiecīgā gadījumā)

D DAĻA

STANDARTA FORMULAS

Standarta formulām Nr. 1–17 piemēro šādus nosacījumus:

| — | smago metālu, mikroelementu As, Ba, Cd, Cr, Co, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, Sb, Sn, Te, Tl, V masa veido mazāk nekā 0,1 % masas un Mn, Sr, Zn masa veido mazāk nekā 1 % masas, |
| --- | --- |

—

smago metālu, mikroelementu As, Ba, Cd, Cr, Co, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, Sb, Sn, Te, Tl, V masa veido mazāk nekā 0,1 % masas un Mn, Sr, Zn masa veido mazāk nekā 1 % masas,

| — | nesatur PAO. |
| --- | --- |

—

nesatur PAO.

Piezīme, kas attiecas uz standarta formulām Nr. 1–17:

| — | (1)
  UVCB viela sastāv no mainīgiem kalcīta, trikalcija silikāta, dikalcija silikāta, kalcija oksīda, kvarca, kālija hlorīda, kālija sulfāta, kalcija sulfāta, nātrija alumīnija silikāta, magnija alumīnija silikāta, muskovita .. daudzumiem. |
| --- | --- |

—

(1)
  UVCB viela sastāv no mainīgiem kalcīta, trikalcija silikāta, dikalcija silikāta, kalcija oksīda, kvarca, kālija hlorīda, kālija sulfāta, kalcija sulfāta, nātrija alumīnija silikāta, magnija alumīnija silikāta, muskovita .. daudzumiem.

1.   CEMENTS

| Cementa standarta formula Nr. 1 |
| --- |
| Produkta apraksts | Portlandcements


  ar vienu galveno sastāvdaļu: klinkers |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 86,5–100 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 1

Produkta apraksts

Portlandcements

ar vienu galveno sastāvdaļu: klinkers

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

86,5–100

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 2 |
| --- |
| Produkta apraksts | Sārņu portlandcements un domnu cements


  ar divām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un sārņi |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 4,6–94 |
| Granulēti domnu sārņi | 266-002-0 | 5,5–95 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 2

Produkta apraksts

Sārņu portlandcements un domnu cements

ar divām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un sārņi

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

4,6–94

Granulēti domnu sārņi

266-002-0

5,5–95

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 3 |
| --- |
| Produkta apraksts | Portlandecements ar smalki disperso silīcija dioksīdu


  Portlandcements ar divām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un smalki dispersais silīcija dioksīds |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 82–94 |
| Smalki dispersais silīcija dioksīds | 273-761-1 | 5,5–10 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 3

Produkta apraksts

Portlandecements ar smalki disperso silīcija dioksīdu

Portlandcements ar divām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un smalki dispersais silīcija dioksīds

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

82–94

Smalki dispersais silīcija dioksīds

273-761-1

5,5–10

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 4 |
| --- |
| Produkta apraksts | Pucolānportlandcements, pucolāncements


  Portlandcements ar divām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un pucolāns (dabīgs vai dabīgs kalcinēts pucolāns) |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 41–94 |
| Dabīgs (kalcinēts) pucolāns | 310-127-6 | 5,5–55 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-303-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 4

Produkta apraksts

Pucolānportlandcements, pucolāncements

Portlandcements ar divām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un pucolāns (dabīgs vai dabīgs kalcinēts pucolāns)

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

41–94

Dabīgs (kalcinēts) pucolāns

310-127-6

5,5–55

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-303-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 5 |
| --- |
| Produkta apraksts | Vieglo pelnu portlandcements, pucolāncements


  Portlandcements ar divām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un vieglie pelni (silīciju un kaļķi saturoši vieglie pelni) |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 41–94 |
| Vieglie pelni | 931-322-8 | 5,5–55 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 5

Produkta apraksts

Vieglo pelnu portlandcements, pucolāncements

Portlandcements ar divām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un vieglie pelni (silīciju un kaļķi saturoši vieglie pelni)

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

41–94

Vieglie pelni

931-322-8

5,5–55

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 6 |
| --- |
| Produkta apraksts | Apdedzināta slānekļa portlandcements


  Portlandcements ar divām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un apdedzināts slāneklis |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 59–94 |
| Apdedzināts slāneklis | 297-648-1 | 5,5–35 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 6

Produkta apraksts

Apdedzināta slānekļa portlandcements

Portlandcements ar divām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un apdedzināts slāneklis

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

59–94

Apdedzināts slāneklis

297-648-1

5,5–35

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 7 |
| --- |
| Produkta apraksts | Kaļķakmens portlandcements


  Portlandcements ar divām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un kaļķakmens |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 59–94 |
| Kaļķakmens | 215-279-6 | 5,5–35 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 7

Produkta apraksts

Kaļķakmens portlandcements

Portlandcements ar divām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un kaļķakmens

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

59–94

Kaļķakmens

215-279-6

5,5–35

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 8 |
| --- |
| Produkta apraksts | Kompozīta portlandcements, kompozītcements (sārņi un kaļķakmens)


  Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, sārņi un kaļķakmens |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 31,9–88 |
| Granulēti domnu sārņi | 266-002-0 | 5,5–59 |
| Kaļķakmens | 215-279-6 | 5,5–29 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 8

Produkta apraksts

Kompozīta portlandcements, kompozītcements (sārņi un kaļķakmens)

Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, sārņi un kaļķakmens

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

31,9–88

Granulēti domnu sārņi

266-002-0

5,5–59

Kaļķakmens

215-279-6

5,5–29

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 9 |
| --- |
| Produkta apraksts | Kompozīta portlandcements, kompozītcements (sārņi un vieglie pelni)


  Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, domnu sārņi un silīciju un kaļķi saturoši vieglie pelni |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 18,2–88 |
| Granulēti domnu sārņi | 266-002-0 | 5,5–59 |
| Vieglie pelni | 931-322-8 | 5,5–49 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 9

Produkta apraksts

Kompozīta portlandcements, kompozītcements (sārņi un vieglie pelni)

Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, domnu sārņi un silīciju un kaļķi saturoši vieglie pelni

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

18,2–88

Granulēti domnu sārņi

266-002-0

5,5–59

Vieglie pelni

931-322-8

5,5–49

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 10 |
| --- |
| Produkta apraksts | Kompozīta portlandcements, kompozītcements (sārņi un pucolāns)


  Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, domnu sārņi, dabīgs vai dabīgs kalcinēts pucolāns |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 18,2–88 |
| Granulēti domnu sārņi | 266-002-0 | 5,5–49 |
| Dabīgs (kalcinēts) pucolāns | 310-127-6 | 5,5–49 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 10

Produkta apraksts

Kompozīta portlandcements, kompozītcements (sārņi un pucolāns)

Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, domnu sārņi, dabīgs vai dabīgs kalcinēts pucolāns

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

18,2–88

Granulēti domnu sārņi

266-002-0

5,5–49

Dabīgs (kalcinēts) pucolāns

310-127-6

5,5–49

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 11 |
| --- |
| Produkta apraksts | Kompozīta portlandcements (sārņi un apdedzināts slāneklis)


  Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, domnu sārņi, apdedzināts slāneklis |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 59–94 |
| Granulēti domnu sārņi | 266-002-0 | 5,5–29 |
| Apdedzināts slāneklis | 297-648-1 | 5,5–29 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 11

Produkta apraksts

Kompozīta portlandcements (sārņi un apdedzināts slāneklis)

Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, domnu sārņi, apdedzināts slāneklis

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

59–94

Granulēti domnu sārņi

266-002-0

5,5–29

Apdedzināts slāneklis

297-648-1

5,5–29

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 12 |
| --- |
| Produkta apraksts | Kompozīta portlandcements (kaļķakmens un vieglie pelni)


  Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, kaļķakmens, silīciju un kaļķi saturoši vieglie pelni |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 46–94 |
| Kaļķakmens | 215-279-6 | 5,5–29 |
| Vieglie pelni | 931-322-8 | 5,5–44 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 12

Produkta apraksts

Kompozīta portlandcements (kaļķakmens un vieglie pelni)

Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, kaļķakmens, silīciju un kaļķi saturoši vieglie pelni

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

46–94

Kaļķakmens

215-279-6

5,5–29

Vieglie pelni

931-322-8

5,5–44

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 13 |
| --- |
| Produkta apraksts | Kompozīta portlandcements (kaļķakmens un pucolāns)


  Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, kaļķakmens, dabīgs vai dabīgs kalcinēts pucolāns |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 46–94 |
| Kaļķakmens | 215-279-6 | 5,5–29 |
| Dabīgs (kalcinēts) pucolāns | 310-127-6 | 5,5–44 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 13

Produkta apraksts

Kompozīta portlandcements (kaļķakmens un pucolāns)

Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, kaļķakmens, dabīgs vai dabīgs kalcinēts pucolāns

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

46–94

Kaļķakmens

215-279-6

5,5–29

Dabīgs (kalcinēts) pucolāns

310-127-6

5,5–44

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 14 |
| --- |
| Produkta apraksts | Kompozīta portlandcements (kaļķakmens un apdedzināts slāneklis)


  Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, kaļķakmens un apdedzināts slāneklis |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 59–94 |
| Kaļķakmens | 215-279-6 | 5,5–29 |
| Apdedzināts slāneklis | 297-648-1 | 5,5–29 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 14

Produkta apraksts

Kompozīta portlandcements (kaļķakmens un apdedzināts slāneklis)

Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, kaļķakmens un apdedzināts slāneklis

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

59–94

Kaļķakmens

215-279-6

5,5–29

Apdedzināts slāneklis

297-648-1

5,5–29

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 15 |
| --- |
| Produkta apraksts | Kompozīta portlandcements, pucolāncements (vieglie pelni un pucolāns)


  Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, silīciju un kaļķi saturoši vieglie pelni, dabīgs vai dabīgs kalcinēts pucolāns |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 41–94 |
| Dabīgs (kalcinēts) pucolāns | 310-127-6 | 5,5–55 |
| Vieglie pelni | 931-322-8 | 5,5–55 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 15

Produkta apraksts

Kompozīta portlandcements, pucolāncements (vieglie pelni un pucolāns)

Portlandcements ar trim galvenajām sastāvdaļām: klinkers, silīciju un kaļķi saturoši vieglie pelni, dabīgs vai dabīgs kalcinēts pucolāns

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

41–94

Dabīgs (kalcinēts) pucolāns

310-127-6

5,5–55

Vieglie pelni

931-322-8

5,5–55

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 16 |
| --- |
| Produkta apraksts | Kompozīta portlandcements


  Portlandcements ar četrām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un trīs no šīm sastāvdaļām: domnu sārņi, smalki dispersais silīcija dioksīds, vieglie pelni, pucolāns, apdedzināts slāneklis, kaļķakmens |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 59–94 |
| Granulēti domnu sārņi
  Dabīgs (kalcinēts) pucolāns
  Vieglie pelni
  Apdedzināts slāneklis
  Kaļķakmens
  Smalki dispersais silīcija dioksīds | 266-002-0
  310-127-6
  931-322-8
  297-648-1
  215-279-6
  273-761-1 | 5,5–23 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 16

Produkta apraksts

Kompozīta portlandcements

Portlandcements ar četrām galvenajām sastāvdaļām: klinkers un trīs no šīm sastāvdaļām: domnu sārņi, smalki dispersais silīcija dioksīds, vieglie pelni, pucolāns, apdedzināts slāneklis, kaļķakmens

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

59–94

Granulēti domnu sārņi

Dabīgs (kalcinēts) pucolāns

Vieglie pelni

Apdedzināts slāneklis

Kaļķakmens

Smalki dispersais silīcija dioksīds

266-002-0

310-127-6

931-322-8

297-648-1

215-279-6

273-761-1

5,5–23

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 17 |
| --- |
| Produkta apraksts | Kompozītcements


  Portlandcements ar četrām galvenajām sastāvdaļām: klinkers, sārņi, silīciju saturoši vieglie pelni un dabīgs vai dabīgs kalcinēts pucolāns |
| Sastāvdaļa | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 18,3–64 |
| Granulēti domnu sārņi | 266-002-0 | 16,5–49 |
| Dabīgs (kalcinēts) pucolāns | 310-127-6 | 5,5–43 |
| Vieglie pelni | 931-322-8 | 5,5–43 |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | 0–8 |
| Dūmgāzu putekļi (1) | 270-659-9 | 0–5 |
| Neorganiski dabīgie minerālmateriāli | 310-127-6 |
| Dzelzs (II) sulfāts | 231-753-5 | 0–1 |
| Alvas (II) sulfāts | 231-302-2 | 0–0,1 |

Cementa standarta formula Nr. 17

Produkta apraksts

Kompozītcements

Portlandcements ar četrām galvenajām sastāvdaļām: klinkers, sārņi, silīciju saturoši vieglie pelni un dabīgs vai dabīgs kalcinēts pucolāns

Sastāvdaļa

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

18,3–64

Granulēti domnu sārņi

266-002-0

16,5–49

Dabīgs (kalcinēts) pucolāns

310-127-6

5,5–43

Vieglie pelni

931-322-8

5,5–43

Kalcija sulfāts

231-900-3

0–8

Dūmgāzu putekļi (1)

270-659-9

0–5

Neorganiski dabīgie minerālmateriāli

310-127-6

Dzelzs (II) sulfāts

231-753-5

0–1

Alvas (II) sulfāts

231-302-2

0–0,1

| Cementa standarta formula Nr. 18 |
| --- |
| Produkta apraksts | Kalcija aluminātcements |
| Sastāvdaļa | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Kalcija aluminātcementa klinkers | 266-045-5 | 86,5–100 |
| Malšanas palīgvielas | — | 0–0,2 |

Cementa standarta formula Nr. 18

Produkta apraksts

Kalcija aluminātcements

Sastāvdaļa

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Kalcija aluminātcementa klinkers

266-045-5

86,5–100

Malšanas palīgvielas

—

0–0,2

| Cementa standarta formula Nr. 19 |
| --- |
| Produkta apraksts | Mūrdarbu cementi – ar klinkeru un kaļķiem – MC 5, MC 12,5, MC 22,5 |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 25–60 |
| Būvkaļķi saskaņā ar EN 459 | 215-138-9 | 1–75 |
| Veldzētie kaļķi saskaņā ar EN 459 | 215-137-3 |
| Cita nebīstama neorganiskā sastāvdaļa | 310-127-6 | 0–74 |
| Neorganiskie pigmenti saskaņā ar EN 12878 | — | 0–1 |

Cementa standarta formula Nr. 19

Produkta apraksts

Mūrdarbu cementi – ar klinkeru un kaļķiem – MC 5, MC 12,5, MC 22,5

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

25–60

Būvkaļķi saskaņā ar EN 459

215-138-9

1–75

Veldzētie kaļķi saskaņā ar EN 459

215-137-3

Cita nebīstama neorganiskā sastāvdaļa

310-127-6

0–74

Neorganiskie pigmenti saskaņā ar EN 12878

—

0–1

| Cementa standarta formula Nr. 20 |
| --- |
| Produkta apraksts | Mūrdarbu cementi – ar klinkeru un bez kaļķiem – MC 5, MC 12,5, MC 22,5 |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Portlandcementa klinkers | 266-043-4 | 25–60 |
| Cita nebīstama neorganiskā sastāvdaļa | 310-127-6 | 40–75 |
| Neorganiskie pigmenti saskaņā ar EN 12878 | | 0–1 |

Cementa standarta formula Nr. 20

Produkta apraksts

Mūrdarbu cementi – ar klinkeru un bez kaļķiem – MC 5, MC 12,5, MC 22,5

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Portlandcementa klinkers

266-043-4

25–60

Cita nebīstama neorganiskā sastāvdaļa

310-127-6

40–75

Neorganiskie pigmenti saskaņā ar EN 12878

0–1

2.   ĢIPŠA SAISTVIELA

| Ģipša saistvielas standarta formula |
| --- |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija


  (m/m %) |
| Kalcija sulfāts | 231-900-3 | ≥ 50 un < 100 |
| Kalcija dihidroksīds | 215-137-3 | > 0 un ≤ 5 |

Ģipša saistvielas standarta formula

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija

(m/m %)

Kalcija sulfāts

231-900-3

≥ 50 un < 100

Kalcija dihidroksīds

215-137-3

> 0 un ≤ 5

3.   TRANSPORTBETONS

| Transportbetona standarta formula Nr. 1


  Betona stiprības klases C8/10, C12/15, C16/20, C20/25, C25/30, C28/35, C32/40, C35/45, C40/50, C45/55, C50/60


  LC8/9, LC12/13, LC16/18, LC20/22, LC25/28, LC30/33, LC35/38, LC40/44, LC45/50, LC50/55, LC55/60 |
| --- |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Cements | 270-659-9 | 3–18 |
| Ūdens | 231-791-2 | 5–8 |
| Pildvielas | 273-727-6 | 70–80 |
| Gaispiesaistes piedevas (piedeva) | — | 0–0,08 |
| Plastifikatori/superplastifikatori (piedeva) | — | 0–0,15 |
| Palēninātāji (piedeva) | — | 0–0,4 |
| Paātrinātāji (piedeva) | — | 0–0,2 |
| Ūdensnecaurlaidību palielinošas piedevas (piedeva) | — | 0–0,25 |
| Vieglie pelni | 931-322-8 | 0–8 |
| Smalki dispersais silīcija dioksīds | 273-761-1 | 0–3 |
| Malti granulēti domnas sārņi (GGBS) | 266-002-0 | 0–6 |

Transportbetona standarta formula Nr. 1

Betona stiprības klases C8/10, C12/15, C16/20, C20/25, C25/30, C28/35, C32/40, C35/45, C40/50, C45/55, C50/60

LC8/9, LC12/13, LC16/18, LC20/22, LC25/28, LC30/33, LC35/38, LC40/44, LC45/50, LC50/55, LC55/60

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Cements

270-659-9

3–18

Ūdens

231-791-2

5–8

Pildvielas

273-727-6

70–80

Gaispiesaistes piedevas (piedeva)

—

0–0,08

Plastifikatori/superplastifikatori (piedeva)

—

0–0,15

Palēninātāji (piedeva)

—

0–0,4

Paātrinātāji (piedeva)

—

0–0,2

Ūdensnecaurlaidību palielinošas piedevas (piedeva)

—

0–0,25

Vieglie pelni

931-322-8

0–8

Smalki dispersais silīcija dioksīds

273-761-1

0–3

Malti granulēti domnas sārņi (GGBS)

266-002-0

0–6

| Transportbetona standarta formula Nr. 2


  Betona stiprības klases C55/67, C60/75, C70/85, C80/95, C90/105, C100/105,


  LC 60/66, LC70/77, LC80/88 |
| --- |
| Komponenta nosaukums | EK Nr. | Koncentrācija (m/m %) |
| Cements | 270-659-9 | 12–25 |
| Ūdens | 231-791-2 | 5–8 |
| Pildvielas | 273-727-6 | 70–80 |
| Gaispiesaistes piedevas (piedeva) | — | 0,04–0,08 |
| Plastifikatori/superplastifikatori (piedeva) | — | 0–0,15 |
| Palēninātāji (piedeva) | — | 0–0,4 |
| Paātrinātāji (piedeva) | — | 0–0,2 |
| Ūdensnecaurlaidību palielinošas piedevas (piedeva) | — | 0–0,25 |
| Vieglie pelni | 931-322-8 | 0–8 |
| Smalki dispersais silīcija dioksīds | 273-761-1 | 0–3 |
| Malti granulēti domnas sārņi (GGBS) | 266-002-0 | 0–6 |

Transportbetona standarta formula Nr. 2

Betona stiprības klases C55/67, C60/75, C70/85, C80/95, C90/105, C100/105,

LC 60/66, LC70/77, LC80/88

Komponenta nosaukums

EK Nr.

Koncentrācija (m/m %)

Cements

270-659-9

12–25

Ūdens

231-791-2

5–8

Pildvielas

273-727-6

70–80

Gaispiesaistes piedevas (piedeva)

—

0,04–0,08

Plastifikatori/superplastifikatori (piedeva)

—

0–0,15

Palēninātāji (piedeva)

—

0–0,4

Paātrinātāji (piedeva)

—

0–0,2

Ūdensnecaurlaidību palielinošas piedevas (piedeva)

—

0–0,25

Vieglie pelni

931-322-8

0–8

Smalki dispersais silīcija dioksīds

273-761-1

0–3

Malti granulēti domnas sārņi (GGBS)

266-002-0

0–6

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/24 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/24

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/1678

(2020. gada 6. novembris),

ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu attiecībā uz aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi (“Rioja” (ACVN))

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 99. pantu,

tā kā:

| (1) | Komisija ir izskatījusi pieteikumu specifikācijas grozījumu apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto cilmes vietas nosaukumu “Rioja”, kuru Spānija iesniegusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantu. |
| --- | --- |

(1)

Komisija ir izskatījusi pieteikumu specifikācijas grozījumu apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto cilmes vietas nosaukumu “Rioja”, kuru Spānija iesniegusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 105. pantu.

| (2) | Komisija, piemērojot Regulas (ES) Nr. 1308/2013 (2) 97. panta 3. punktu, specifikācijas grozījumu apstiprināšanas pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(2)

Komisija, piemērojot Regulas (ES) Nr. 1308/2013 (2) 97. panta 3. punktu, specifikācijas grozījumu apstiprināšanas pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (3) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu. |
| --- | --- |

(3)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu.

| (4) | Tāpēc saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantu specifikācijas grozījumi būtu jāapstiprina. |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantu specifikācijas grozījumi būtu jāapstiprina.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo tiek apstiprināti Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētie specifikācijas grozījumi attiecībā uz nosaukumu “Rioja” (ACVN).

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 6. novembrī

Komisijas

un tās priekšsēdētājas vārdā –

Janusz WOJCIECHOWSKI

Komisijas loceklis

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  
  OV C 152, 7.5.2020., 6. lpp.

2

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/25 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/25

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/1679

(2020. gada 6. novembris),

ar ko nosaukumam “Soltvadkerti” (ACVN) piešķir Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantā minēto aizsardzību

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 99. pantu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 2. un 3. punktu Komisija ir izskatījusi Ungārijas iesniegto pieteikumu reģistrēt nosaukumu “Soltvadkerti”, un pēc tam tas ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 2. un 3. punktu Komisija ir izskatījusi Ungārijas iesniegto pieteikumu reģistrēt nosaukumu “Soltvadkerti”, un pēc tam tas ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2).

| (2) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu. |
| --- | --- |

(2)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantu nosaukums “Soltvadkerti” būtu jāaizsargā un jāieraksta tās pašas regulas 104. pantā minētajā reģistrā. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantu nosaukums “Soltvadkerti” būtu jāaizsargā un jāieraksta tās pašas regulas 104. pantā minētajā reģistrā.

| (4) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(4)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo nosaukumam “Soltvadkerti” (ACVN) piešķir aizsardzību.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 6. novembrī

Komisijas

un tās priekšsēdētājas vārdā –

Komisijas loceklis

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  
  OV C 170, 18.5.2020., 51. lpp.

2

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/26 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/26

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/1680

(2020. gada 6. novembris),

ar ko nosaukumam “Friuli” / “Friuli Venezia Giulia” / “Furlanija” / “Furlanija Julijska krajina” (ACVN) piešķir Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantā minēto aizsardzību

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 99. pantu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 2. un 3. punktu Komisija ir izskatījusi Itālijas iesniegto pieteikumu reģistrēt nosaukumu “Friuli” / “Friuli Venezia Giulia” / “Furlanija” / “Furlanija Julijska krajina” un to ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 2. un 3. punktu Komisija ir izskatījusi Itālijas iesniegto pieteikumu reģistrēt nosaukumu “Friuli” / “Friuli Venezia Giulia” / “Furlanija” / “Furlanija Julijska krajina” un to ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2).

| (2) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu. |
| --- | --- |

(2)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantu nosaukums “Friuli” / “Friuli Venezia Giulia” / “Furlanija” / “Furlanija Julijska krajina” būtu jāaizsargā un jāieraksta tās pašas regulas 104. pantā minētajā reģistrā. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 99. pantu nosaukums “Friuli” / “Friuli Venezia Giulia” / “Furlanija” / “Furlanija Julijska krajina” būtu jāaizsargā un jāieraksta tās pašas regulas 104. pantā minētajā reģistrā.

| (4) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(4)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo nosaukumam “Friuli” / “Friuli Venezia Giulia” / “Furlanija” / “Furlanija Julijska krajina” (ACVN) piešķir aizsardzību.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 6. novembrī

Komisijas

un tās priekšsēdētājas vārdā –

Janusz WOJCIECHOWSKI

Komisijas loceklis

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  
  OV C 202, 16.6.2020., 32. lpp.

2

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/27 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/27

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2020/1681

(2020. gada 12. novembris),

ar ko attiecībā uz noteiktu aromatizējošo vielu svītrošanu no Savienības saraksta groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1334/2008 (2008. gada 16. decembris) par aromatizētājiem un dažām pārtikas sastāvdaļām ar aromatizētāju īpašībām izmantošanai pārtikā un uz tās un par grozījumiem Padomes Regulā (EEK) Nr. 1601/91, Regulās (EK) Nr. 2232/96 un (EK) Nr. 110/2008 un Direktīvā 2000/13/EK (1) un jo īpaši tās 11. panta 3. punktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1331/2008 (2008. gada 16. decembris), ar ko nosaka vienotu atļauju piešķiršanas procedūru attiecībā uz pārtikas piedevām, fermentiem un aromatizētājiem (2), un jo īpaši tās 7. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikumā ir noteikts to aromatizētāju un izejmateriālu Savienības saraksts, kas apstiprināti izmantošanai pārtikā un uz tās, un to izmantošanas nosacījumi. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikumā ir noteikts to aromatizētāju un izejmateriālu Savienības saraksts, kas apstiprināti izmantošanai pārtikā un uz tās, un to izmantošanas nosacījumi.

| (2) | Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 872/2012 (3) ir pieņemts aromatizējošo vielu saraksts un šis saraksts ir iekļauts Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikuma A daļā. |
| --- | --- |

(2)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 872/2012 (3) ir pieņemts aromatizējošo vielu saraksts un šis saraksts ir iekļauts Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikuma A daļā.

| (3) | Vai nu pēc Komisijas iniciatīvas, vai pēc dalībvalsts vai ieinteresētas personas pieteikuma saņemšanas Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikumu var atjaunināt saskaņā ar vienoto procedūru, kas minēta Regulas (EK) Nr. 1331/2008 3. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(3)

Vai nu pēc Komisijas iniciatīvas, vai pēc dalībvalsts vai ieinteresētas personas pieteikuma saņemšanas Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikumu var atjaunināt saskaņā ar vienoto procedūru, kas minēta Regulas (EK) Nr. 1331/2008 3. panta 1. punktā.

| (4) | Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikumā noteiktajā aromatizētāju un izejmateriālu Savienības sarakstā ir arī vairākas tādas aromatizējošās vielas, par kurām laikā, kad saraksts tika pieņemts ar Regulu (ES) Nr. 872/2012, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”), pamatojoties uz pieejamajiem datiem, nevarēja izslēgt patērētāja veselības apdraudējumu un tāpēc uzskatīja, ka, lai tās varētu novērtēt, ir vajadzīgi papildu dati. Minētās vielas tika iekļautas Savienības aromatizējošo vielu sarakstā, bet ar nosacījumu, ka konkrētos Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikuma A daļā noteiktajos termiņos tiks iesniegti dati par nekaitīgumu, kas kliedē Iestādes paustās bažas. Minētās vielas un termiņi ir norādīti, izmantojot 1.–4. zemsvītras piezīmi. |
| --- | --- |

(4)

Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikumā noteiktajā aromatizētāju un izejmateriālu Savienības sarakstā ir arī vairākas tādas aromatizējošās vielas, par kurām laikā, kad saraksts tika pieņemts ar Regulu (ES) Nr. 872/2012, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”), pamatojoties uz pieejamajiem datiem, nevarēja izslēgt patērētāja veselības apdraudējumu un tāpēc uzskatīja, ka, lai tās varētu novērtēt, ir vajadzīgi papildu dati. Minētās vielas tika iekļautas Savienības aromatizējošo vielu sarakstā, bet ar nosacījumu, ka konkrētos Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikuma A daļā noteiktajos termiņos tiks iesniegti dati par nekaitīgumu, kas kliedē Iestādes paustās bažas. Minētās vielas un termiņi ir norādīti, izmantojot 1.–4. zemsvītras piezīmi.

| (5) | To vielu vidū, kas tika iekļautas Savienības aromatizētāju un izejmateriālu sarakstā, bet atzīmētas ar zemsvītras piezīmi, kurā prasīts līdz 2012. gada 31. decembrim iesniegt papildu zinātniskos datus, bija piecas šādas vielas: alfa-damaskons (FL Nr. 07.134) (attiecīgo grupu reprezentējoša viela), delta-damaskons (FL Nr. 07.130), cis-1-(2,6,6-trimetil-2-cikloheksēn-1-il)but-2-ēn-1-ons (FL Nr. 07.225), trans-1-(2,6,6-trimetil-2- cikloheksēn-1-il)but-2-ēn-1-ons (FL Nr. 07.226) un alfa-damascenons (FL Nr. 07.231) (“attiecīgās vielas”). Šīs vielas ir aromatizētāju grupas FGE.19 vielu 2.4. apakšgrupas vielas, un tās tika iekļautas aromatizētāju grupā FGE 210. Attiecībā uz šīm vielām Iestāde savā 2009. gada atzinumā par aromatizētāju grupas novērtējumu FGE 210 (4) bija norādījusi, ka to molekulārā struktūra satur strukturālu genotoksicitātes brīdinājuma signālu, jo tie ir alfa, beta nepiesātināti ketoni, un ka bija vajadzīgi papildu dati par genotoksicitāti, lai varētu izslēgt bažas par to genotoksicitāti saskaņā ar Iestādes dokumentu Genotoxicity test strategy for substances belonging to subgroups of the Flavouring Group FGE.19 (5). |
| --- | --- |

(5)

To vielu vidū, kas tika iekļautas Savienības aromatizētāju un izejmateriālu sarakstā, bet atzīmētas ar zemsvītras piezīmi, kurā prasīts līdz 2012. gada 31. decembrim iesniegt papildu zinātniskos datus, bija piecas šādas vielas: alfa-damaskons (FL Nr. 07.134) (attiecīgo grupu reprezentējoša viela), delta-damaskons (FL Nr. 07.130), cis-1-(2,6,6-trimetil-2-cikloheksēn-1-il)but-2-ēn-1-ons (FL Nr. 07.225), trans-1-(2,6,6-trimetil-2- cikloheksēn-1-il)but-2-ēn-1-ons (FL Nr. 07.226) un alfa-damascenons (FL Nr. 07.231) (“attiecīgās vielas”). Šīs vielas ir aromatizētāju grupas FGE.19 vielu 2.4. apakšgrupas vielas, un tās tika iekļautas aromatizētāju grupā FGE 210. Attiecībā uz šīm vielām Iestāde savā 2009. gada atzinumā par aromatizētāju grupas novērtējumu FGE 210 (4) bija norādījusi, ka to molekulārā struktūra satur strukturālu genotoksicitātes brīdinājuma signālu, jo tie ir alfa, beta nepiesātināti ketoni, un ka bija vajadzīgi papildu dati par genotoksicitāti, lai varētu izslēgt bažas par to genotoksicitāti saskaņā ar Iestādes dokumentu Genotoxicity test strategy for substances belonging to subgroups of the Flavouring Group FGE.19 (5).

| (6) | 2012. gada 28. decembrī tika iesniegti dati par aromatizētāju grupas FGE.19 2.4. apakšgrupas vielām. |
| --- | --- |

(6)

2012. gada 28. decembrī tika iesniegti dati par aromatizētāju grupas FGE.19 2.4. apakšgrupas vielām.

| (7) | Iestāde iesniegtos datus ir izvērtējusi atzinuma Opinion on the genotoxic potential of the substances of Flavouring Group FGE 210 from chemical group 2.4 of Flavouring Group FGE 19 1. redakcijā, kas publicēta 2014. gada 19. februārī (6). Tomēr Iestāde uzskatīja, ka iesniegtie dati vēl nebija pietiekami, lai varētu izslēgt attiecīgo vielu genotoksisko potenciālu, un tā pieprasīja vēl papildu datus par šīs apakšgrupas reprezentatīvo vielu genotoksicitāti. |
| --- | --- |

(7)

Iestāde iesniegtos datus ir izvērtējusi atzinuma Opinion on the genotoxic potential of the substances of Flavouring Group FGE 210 from chemical group 2.4 of Flavouring Group FGE 19 1. redakcijā, kas publicēta 2014. gada 19. februārī (6). Tomēr Iestāde uzskatīja, ka iesniegtie dati vēl nebija pietiekami, lai varētu izslēgt attiecīgo vielu genotoksisko potenciālu, un tā pieprasīja vēl papildu datus par šīs apakšgrupas reprezentatīvo vielu genotoksicitāti.

| (8) | 2014. gadā tika iesniegti jauni dati. Jaunos datus Iestāde ir izvērtējusi sava atzinuma 2. redakcijā, kas publicēta 2015. gada 10. jūlijā (7). Iestāde tomēr uzskatīja, ka iesniegtie jaunie dati vēl nebija pietiekami, lai varētu izslēgt attiecīgo vielu genotoksisko potenciālu, un tā atkal pieprasīja iesniegt papildu zinātniskos datus par attiecīgo vielu genotoksicitāti. |
| --- | --- |

(8)

2014. gadā tika iesniegti jauni dati. Jaunos datus Iestāde ir izvērtējusi sava atzinuma 2. redakcijā, kas publicēta 2015. gada 10. jūlijā (7). Iestāde tomēr uzskatīja, ka iesniegtie jaunie dati vēl nebija pietiekami, lai varētu izslēgt attiecīgo vielu genotoksisko potenciālu, un tā atkal pieprasīja iesniegt papildu zinātniskos datus par attiecīgo vielu genotoksicitāti.

| (9) | 2016. gadā par attiecīgajām vielām tika iesniegti papildu dati. Pēc šā iesnieguma Iestāde 2016. gada 8. novembra, 2017. gada 9. februāra, 2017. gada 29. jūnija un 2019. gada 8. februāra vēstulēs pieprasīja papildu informāciju un noteiktus pētījumus. Tomēr iesniegtie jaunie dati ne visos gadījumos atbilda Iestādes prasītajiem pētījumiem un nebija pietiekami, lai pienācīgi kliedētu Iestādes bažas. Ņemot vērā visus šo iesniegtos papildu datus, Iestāde no jauna izvērtēja attiecīgo vielu genotoksisko potenciālu atzinuma par FGE.210 (8) 3. redakcijā, kas publicēta 2019. gada 22. maijā. Iestāde secināja, ka visu piecu attiecīgo vielu gadījumā nevar izslēgt bažas par genotoksicitāti. |
| --- | --- |

(9)

2016. gadā par attiecīgajām vielām tika iesniegti papildu dati. Pēc šā iesnieguma Iestāde 2016. gada 8. novembra, 2017. gada 9. februāra, 2017. gada 29. jūnija un 2019. gada 8. februāra vēstulēs pieprasīja papildu informāciju un noteiktus pētījumus. Tomēr iesniegtie jaunie dati ne visos gadījumos atbilda Iestādes prasītajiem pētījumiem un nebija pietiekami, lai pienācīgi kliedētu Iestādes bažas. Ņemot vērā visus šo iesniegtos papildu datus, Iestāde no jauna izvērtēja attiecīgo vielu genotoksisko potenciālu atzinuma par FGE.210 (8) 3. redakcijā, kas publicēta 2019. gada 22. maijā. Iestāde secināja, ka visu piecu attiecīgo vielu gadījumā nevar izslēgt bažas par genotoksicitāti.

| (10) | Ņemot vērā, ka ne dati, kas tika iesniegti sākotnējā termiņā, ne dati, kas tika iesniegti pēc sekojošiem Iestādes pieprasījumiem pēc minētā termiņa, neļāva Iestādei 2019. gadā izslēgt bažas, kas paustas tās 2009. gada atzinumā, Komisija uzskata, ka nav konstatēts, ka attiecīgās vielas nerada apdraudējumu patērētāja veselībai. Tāpēc, pamatojoties uz zinātniskajiem pierādījumiem, kas Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikuma A daļas ietvaros iesniegti par šīm vielām, gaidot, kad tiks pabeigta novērtēšana, attiecīgo vielu izmantošana neatbilst vispārīgajiem aromatizētāju izmantošanas nosacījumiem, kas izklāstīti Regulas (EK) Nr. 1334/2008 4. pantā. |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā, ka ne dati, kas tika iesniegti sākotnējā termiņā, ne dati, kas tika iesniegti pēc sekojošiem Iestādes pieprasījumiem pēc minētā termiņa, neļāva Iestādei 2019. gadā izslēgt bažas, kas paustas tās 2009. gada atzinumā, Komisija uzskata, ka nav konstatēts, ka attiecīgās vielas nerada apdraudējumu patērētāja veselībai. Tāpēc, pamatojoties uz zinātniskajiem pierādījumiem, kas Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikuma A daļas ietvaros iesniegti par šīm vielām, gaidot, kad tiks pabeigta novērtēšana, attiecīgo vielu izmantošana neatbilst vispārīgajiem aromatizētāju izmantošanas nosacījumiem, kas izklāstīti Regulas (EK) Nr. 1334/2008 4. pantā.

| (11) | Tāpēc, lai aizsargātu cilvēka veselību, attiecīgās vielas būtu jāsvītro no Savienības saraksta. |
| --- | --- |

(11)

Tāpēc, lai aizsargātu cilvēka veselību, attiecīgās vielas būtu jāsvītro no Savienības saraksta.

| (12) | Tāpēc Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikuma A daļa būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(12)

Tāpēc Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikuma A daļa būtu attiecīgi jāgroza.

| (13) | Aiz tehniskiem apsvērumiem būtu jānosaka pārejas periodi attiecībā uz pārtiku, kurai pievienota kāda no piecām aromatizējošajām vielām un kura tirgū laista vai uz Savienību no trešām valstīm nosūtīta un bija ceļā pirms šīs regulas stāšanās spēkā. Pārejas periods nebūtu jāpiemēro pagatavojumiem, kuriem ir pievienota jebkura no šīm piecām aromatizējošajām vielām un kurus nav paredzēts lietot uzturā pašus par sevi, jo, kad ražotāji gatavo savus pagatavojumus, viņi zina, kāds ir to sastāvs. |
| --- | --- |

(13)

Aiz tehniskiem apsvērumiem būtu jānosaka pārejas periodi attiecībā uz pārtiku, kurai pievienota kāda no piecām aromatizējošajām vielām un kura tirgū laista vai uz Savienību no trešām valstīm nosūtīta un bija ceļā pirms šīs regulas stāšanās spēkā. Pārejas periods nebūtu jāpiemēro pagatavojumiem, kuriem ir pievienota jebkura no šīm piecām aromatizējošajām vielām un kurus nav paredzēts lietot uzturā pašus par sevi, jo, kad ražotāji gatavo savus pagatavojumus, viņi zina, kāds ir to sastāvs.

| (14) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(14)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikuma A daļu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

1.   Pārtiku, kam pievienota kāda no šīs regulas pielikumā iekļautajām aromatizējošajām vielām un kas likumīgi laista tirgū pirms šīs regulas spēkā stāšanās datuma, drīkst turpināt tirgot līdz tās minimālā derīguma termiņa beigām vai “izlietot līdz” datumam.

2.   Savienībā importētu pārtiku, kam pievienota kāda no šīs regulas pielikumā iekļautajām aromatizējošajām vielām, drīkst tirgot līdz tās minimālā derīguma termiņa beigām vai “izlietot līdz” datumam, ja šādas pārtikas importētājs var pierādīt, ka pārtika no attiecīgās trešās valsts tika nosūtīta un bija ceļā uz Savienību pirms šīs regulas spēkā stāšanās datuma.

3.   Šā panta 1. un 2. punktā noteiktie pārejas periodi neattiecas uz pagatavojumiem, kurus pašus par sevi nav paredzēts lietot pārtikā un kuriem ir pievienota kāda no šīm piecām aromatizējošajām vielām.

4.   Šīs regulas vajadzībām ar pagatavojumiem saprot vienu vai vairāku aromatizētāju maisījumus, kuros var būt iejauktas arī citas pārtikas sastāvdaļas, tādas kā pārtikas piedevas, fermenti vai nesējvielas, lai atvieglotu to glabāšanu, pārdošanu, standartizēšanu, atšķaidīšanu vai šķīdināšanu.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 12. novembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 354, 31.12.2008., 34. lpp.

1

(2)  
  OV L 354, 31.12.2008., 1. lpp.

2

(3)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 872/2012 (2012. gada 1. oktobris), ar ko pieņem Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 2232/96 paredzēto aromatizējošo vielu sarakstu, iekļauj to Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikumā un atceļ Komisijas Regulu (EK) Nr. 1565/2000 un Komisijas Lēmumu 1999/217/EK (OV L 267, 2.10.2012., 1. lpp.).

3

(4)  
  Scientific Opinion on Flavouring Group Evaluation 210:
  alpha, beta-unsaturated alicyclic ketones and precursors from chemical subgroup 2.4 of FGE.19; EFSA Journal (2009) ON-1030, 1-18. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2903/j.efsa.2009,1030.

4

Scientific Opinion on Flavouring Group Evaluation 210:

alpha, beta-unsaturated alicyclic ketones and precursors from chemical subgroup 2.4 of FGE.19

EFSA Journal

(5)  
  Genotoxicity Test Strategy for Substances belonging to Subgroups of FGE.19 – Statement of the Panel on Food Contact Materials, Enzymes, Flavourings and Processing AIDS (CEF); EFSA Journal (2008) 854, 1-5. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2903/j.efsa.2008,854.

5

Genotoxicity Test Strategy for Substances belonging to Subgroups of FGE.19 – Statement of the Panel on Food Contact Materials, Enzymes, Flavourings and Processing AIDS (CEF)

EFSA Journal

(6)  
  Scientific Opinion on Flavouring Group Evaluation 210, Revision 1 (FGE.210Rev1):
  Consideration of genotoxic potential for alpha, beta-unsaturated alicyclic ketones and precursors from chemical subgroup 2.4 of FGE.19. EFSA Journal 2014;12(2):3587, 35 lpp. doi:10.2903/j.efsa.2014,3587.

6

Scientific Opinion on Flavouring Group Evaluation 210, Revision 1 (FGE.210Rev1):

Consideration of genotoxic potential for alpha, beta-unsaturated alicyclic ketones and precursors from chemical subgroup 2.4 of FGE.19

EFSA Journal

(7)  
  Scientific Opinion on Flavouring Group Evaluation 210 Revision 2 (FGE.210Rev2):
  Consideration of genotoxic potential for alpha, beta-unsaturated alicyclic ketones and precursors from chemical subgroup 2.4 of FGE.19. 2015. gada 10. jūlijs. EFSA Journal 2015; 13(7):4172.doi:10.293/j.efsa.2015,4172.

7

Scientific Opinion on Flavouring Group Evaluation 210 Revision 2 (FGE.210Rev2):

Consideration of genotoxic potential for alpha, beta-unsaturated alicyclic ketones and precursors from chemical subgroup 2.4 of FGE.19

EFSA Journal

(8)  
  Scientific Opinion on Flavouring Group Evaluation 210 Revision 3 (FGE.210Rev3):
  Consideration of genotoxic potential for alpha, beta-unsaturated alicyclic ketones and precursors from chemical subgroup 2.4 of FGE.19. EFSA Journal 2019; 17(5):5676.

8

Scientific Opinion on Flavouring Group Evaluation 210 Revision 3 (FGE.210Rev3):

Consideration of genotoxic potential for alpha, beta-unsaturated alicyclic ketones and precursors from chemical subgroup 2.4 of FGE.19

EFSA Journal

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1334/2008 I pielikuma A daļas 2. sadaļā svītro šādus ierakstus:

| “07.130 | Delta-damaskons | 57378-68-4 | 386 | | | | 2 | JECFA/EFSA |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 07.134 | Alfa-damaskons | 43052-87-5 | 385 | 11053 | | | 2 | JECFA/EFSA |
| 07.225 | cis-1-(2,6,6-trimetil-2-cikloheksēn-1-il)but-2-ēn-1-ons | 23726-94-5 | | | Vismaz 92 %; sekundārā sastāvdaļa 4 % trans-izomēra | | 2 | EFSA |
| 07.226 | trans-1-(2,6,6-trimetil-2-cikloheksēn-1-il)but-2-ēn-1-ons | 24720-09-0 | | | | | 2 | EFSA |
| 07.231 | Alfa-damascenons | 35044-63-4 | | | | | 2 | EFSA” |

“07.130

Delta-damaskons

57378-68-4

386

2

JECFA/EFSA

07.134

Alfa-damaskons

43052-87-5

385

11053

2

JECFA/EFSA

07.225

cis-1-(2,6,6-trimetil-2-cikloheksēn-1-il)but-2-ēn-1-ons

23726-94-5

Vismaz 92 %; sekundārā sastāvdaļa 4 % trans-izomēra

2

EFSA

07.226

trans-1-(2,6,6-trimetil-2-cikloheksēn-1-il)but-2-ēn-1-ons

24720-09-0

2

EFSA

07.231

Alfa-damascenons

35044-63-4

2

EFSA”

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/31 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/31

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2020/1682

(2020. gada 12. novembris),

ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1223/2009 par kosmētikas līdzekļiem III pielikumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1223/2009 (2009. gada 30. novembris) par kosmētikas līdzekļiem (1) un jo īpaši tās 31. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Patlaban uz vielām 2-hidroksietilmetakrilātu (HEMA) un 11,14-dioksa-2,9-diazaheptadec-16-ēnskābes 4,4,6,16-tetrametil-10,15-diokso-2-[(2-metil-1-okso-2-propenil)oksi]etilesteri (Di-HEMA trimetilheksildikarbamāts jeb Di-HEMA TMHDC) neattiecas aizliegums vai ierobežojums saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1223/2009. |
| --- | --- |

(1)

Patlaban uz vielām 2-hidroksietilmetakrilātu (HEMA) un 11,14-dioksa-2,9-diazaheptadec-16-ēnskābes 4,4,6,16-tetrametil-10,15-diokso-2-[(2-metil-1-okso-2-propenil)oksi]etilesteri (Di-HEMA trimetilheksildikarbamāts jeb Di-HEMA TMHDC) neattiecas aizliegums vai ierobežojums saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1223/2009.

| (2) | 2014. gada 2. jūlijā Zviedrijas Zāļu aģentūra – Zviedrijas kompetentā iestāde Regulas (EK) Nr. 1223/2009 nolūkiem – saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1223/2009 27. pantu pieņēma un paziņoja lēmumu, ar ko ieviesa pagaidu ierobežojošus pasākumus attiecībā uz kādu kosmētikas līdzekli nagiem, kurš daudzkārt bija izraisījis nevēlamu ietekmi. Vielas, kas tika identificētas kā minētās nevēlamās ietekmes iespējamās izraisītājas, bija HEMA un Di-HEMA TMHDC. |
| --- | --- |

(2)

2014. gada 2. jūlijā Zviedrijas Zāļu aģentūra – Zviedrijas kompetentā iestāde Regulas (EK) Nr. 1223/2009 nolūkiem – saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1223/2009 27. pantu pieņēma un paziņoja lēmumu, ar ko ieviesa pagaidu ierobežojošus pasākumus attiecībā uz kādu kosmētikas līdzekli nagiem, kurš daudzkārt bija izraisījis nevēlamu ietekmi. Vielas, kas tika identificētas kā minētās nevēlamās ietekmes iespējamās izraisītājas, bija HEMA un Di-HEMA TMHDC.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1223/2009 27. panta 2. punktu Zviedrijas Zāļu aģentūra Komisijai un citu dalībvalstu kompetentajām iestādēm nekavējoties paziņoja par veiktajiem pasākumiem un sniedza visus pamatojošos datus. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1223/2009 27. panta 2. punktu Zviedrijas Zāļu aģentūra Komisijai un citu dalībvalstu kompetentajām iestādēm nekavējoties paziņoja par veiktajiem pasākumiem un sniedza visus pamatojošos datus.

| (4) | Patērētāju drošības zinātniskā komiteja (SCCS) savā 2018. gada 21. un 22. jūnija atzinumā (2) izdarīja secinājumu, ka “nav paredzams, ka vielas HEMA un di-HEMA-TMHDC, ja tās kā mākslīgo nagu modelēšanas sistēmas sastāvdaļas uz naga plātnes uzklāj pareizi (..), radīs sensibilizācijas risku, ievērojot nosacījumu, ka to lietošana tiek atļauta tikai uz naga plātnes un saskare ar nagam piegulošo ādu netiek pieļauta”. SCCS turklāt secināja, ka “gan HEMA, gan di-HEMA-TMHDC ir vāji līdz mēreni sensibilizatori, kas rada sensibilizācijas risku, ja tos saturošus līdzekļus nepareizi lieto vai neatbilstoši uzklāj, vai ja parastos un saprātīgi paredzamos lietošanas apstākļos netīši tiek kontaminēta nagiem piegulošā āda”. |
| --- | --- |

(4)

Patērētāju drošības zinātniskā komiteja (SCCS) savā 2018. gada 21. un 22. jūnija atzinumā (2) izdarīja secinājumu, ka “nav paredzams, ka vielas HEMA un di-HEMA-TMHDC, ja tās kā mākslīgo nagu modelēšanas sistēmas sastāvdaļas uz naga plātnes uzklāj pareizi (..), radīs sensibilizācijas risku, ievērojot nosacījumu, ka to lietošana tiek atļauta tikai uz naga plātnes un saskare ar nagam piegulošo ādu netiek pieļauta”. SCCS turklāt secināja, ka “gan HEMA, gan di-HEMA-TMHDC ir vāji līdz mēreni sensibilizatori, kas rada sensibilizācijas risku, ja tos saturošus līdzekļus nepareizi lieto vai neatbilstoši uzklāj, vai ja parastos un saprātīgi paredzamos lietošanas apstākļos netīši tiek kontaminēta nagiem piegulošā āda”.

| (5) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1223/2009 3. pantu kosmētikas līdzekļiem, kas darīti pieejami tirgū, parastos vai saprātīgi paredzamos lietošanas apstākļos jābūt drošiem cilvēka veselībai. |
| --- | --- |

(5)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1223/2009 3. pantu kosmētikas līdzekļiem, kas darīti pieejami tirgū, parastos vai saprātīgi paredzamos lietošanas apstākļos jābūt drošiem cilvēka veselībai.

| (6) | Izvērtējot “parastus vai saprātīgi paredzamus lietošanas apstākļus”, jāņem vērā iespējama nepareiza, neatbilstoša vai netīša izmantošana. Attiecībā uz līdzekļiem, kuru uzklāšanā jānodrošina augsta līmeņa precizitāte, būtu jāņem vērā situācijas, kad to uzklāšana nenotiek pietiekami precīzi. |
| --- | --- |

(6)

Izvērtējot “parastus vai saprātīgi paredzamus lietošanas apstākļus”, jāņem vērā iespējama nepareiza, neatbilstoša vai netīša izmantošana. Attiecībā uz līdzekļiem, kuru uzklāšanā jānodrošina augsta līmeņa precizitāte, būtu jāņem vērā situācijas, kad to uzklāšana nenotiek pietiekami precīzi.

| (7) | Ņemot vērā, ka dažās dalībvalstīs ir ziņots par sensibilizācijas gadījumiem, ko izraisījuši HEMA un Di-HEMA TMHDC saturoši kosmētikas līdzekļi nagiem, Komisija ir nonākusi pie secinājuma, ka pastāv risks šādus līdzekļus uzklāt nepietiekami precīzi, izraisot saskari ar naga plātnei piegulošo ādu. |
| --- | --- |

(7)

Ņemot vērā, ka dažās dalībvalstīs ir ziņots par sensibilizācijas gadījumiem, ko izraisījuši HEMA un Di-HEMA TMHDC saturoši kosmētikas līdzekļi nagiem, Komisija ir nonākusi pie secinājuma, ka pastāv risks šādus līdzekļus uzklāt nepietiekami precīzi, izraisot saskari ar naga plātnei piegulošo ādu.

| (8) | Būtu jānošķir kosmētikas līdzekļu profesionālā un privātā lietošana. No speciālistiem tiek sagaidīti augstāki drošības standarti. Jo īpaši tiek sagaidīts, ka speciālists salīdzinājumā ar parastu patērētāju būs prasmīgāks, ar lielāku pieredzi un zināšanām par kosmētikas līdzekļa lietošanu. |
| --- | --- |

(8)

Būtu jānošķir kosmētikas līdzekļu profesionālā un privātā lietošana. No speciālistiem tiek sagaidīti augstāki drošības standarti. Jo īpaši tiek sagaidīts, ka speciālists salīdzinājumā ar parastu patērētāju būs prasmīgāks, ar lielāku pieredzi un zināšanām par kosmētikas līdzekļa lietošanu.

| (9) | Iespējamos riskus speciālistu veselībai un drošībai reglamentē konkrētas Savienības direktīvas, ar kurām nosaka minimālās prasības, jo īpaši Padomes Direktīva 89/391/EEK (3) un Padomes Direktīva 98/24/EK (4). Var būt piemērojami papildu profesionālās drošības noteikumi. |
| --- | --- |

(9)

Iespējamos riskus speciālistu veselībai un drošībai reglamentē konkrētas Savienības direktīvas, ar kurām nosaka minimālās prasības, jo īpaši Padomes Direktīva 89/391/EEK (3) un Padomes Direktīva 98/24/EK (4). Var būt piemērojami papildu profesionālās drošības noteikumi.

| (10) | Kas attiecas uz patērētajiem, tā kā SCCS atzinumā vielas HEMA un Di-HEMA TMHDC kosmētikas līdzekļos nagiem tiek uzskatītas par drošām tikai tad, ja līdzekļi tiek uzklāti uz naga plātnes, un tā kā “parastos vai sapratīgi paredzamos lietošanas apstākļos” būtu jāņem vērā iespējamība, ka līdzeklis tiks uzklāts uz nagam piegulošās ādas, no HEMA un Di-HEMA TMHDC lietošanas kosmētikas līdzekļos nagiem izriet potenciāls risks cilvēka veselībai. |
| --- | --- |

(10)

Kas attiecas uz patērētajiem, tā kā SCCS atzinumā vielas HEMA un Di-HEMA TMHDC kosmētikas līdzekļos nagiem tiek uzskatītas par drošām tikai tad, ja līdzekļi tiek uzklāti uz naga plātnes, un tā kā “parastos vai sapratīgi paredzamos lietošanas apstākļos” būtu jāņem vērā iespējamība, ka līdzeklis tiks uzklāts uz nagam piegulošās ādas, no HEMA un Di-HEMA TMHDC lietošanas kosmētikas līdzekļos nagiem izriet potenciāls risks cilvēka veselībai.

| (11) | Ir sagaidāms, ka HEMA un Di-HEMA TMHDC saturošu kosmētikas līdzekļu nagiem profesionāla lietošana būs drošāka patērētājiem, tāpēc šādu līdzekļu lietošana būtu jāatļauj tikai speciālistiem, un uz to iepakojuma būtu jāpievieno brīdinājums “tikai profesionālai lietošanai”. |
| --- | --- |

(11)

Ir sagaidāms, ka HEMA un Di-HEMA TMHDC saturošu kosmētikas līdzekļu nagiem profesionāla lietošana būs drošāka patērētājiem, tāpēc šādu līdzekļu lietošana būtu jāatļauj tikai speciālistiem, un uz to iepakojuma būtu jāpievieno brīdinājums “tikai profesionālai lietošanai”.

| (12) | Lai iespējamam veselības apdraudējumam pievērstu gan speciālistu, gan patērētāju uzmanību, uz HEMA un Di-HEMA TMHDC saturošu kosmētikas līdzekļu nagiem iepakojuma būtu jāpievieno brīdinājums “var izraisīt alerģisku reakciju”. |
| --- | --- |

(12)

Lai iespējamam veselības apdraudējumam pievērstu gan speciālistu, gan patērētāju uzmanību, uz HEMA un Di-HEMA TMHDC saturošu kosmētikas līdzekļu nagiem iepakojuma būtu jāpievieno brīdinājums “var izraisīt alerģisku reakciju”.

| (13) | Tāpēc Zviedrijas veiktie aizsardzības pasākumi būtu jāuzskata par pamatotiem. Līdz ar to būtu nepieciešams noteikt ierobežojumu attiecībā uz HEMA un Di-HEMA TMHDC izmantošanu kosmētikas līdzekļos nagiem. |
| --- | --- |

(13)

Tāpēc Zviedrijas veiktie aizsardzības pasākumi būtu jāuzskata par pamatotiem. Līdz ar to būtu nepieciešams noteikt ierobežojumu attiecībā uz HEMA un Di-HEMA TMHDC izmantošanu kosmētikas līdzekļos nagiem.

| (14) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regulas (EK) Nr. 1223/2009 III pielikums. |
| --- | --- |

(14)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regulas (EK) Nr. 1223/2009 III pielikums.

| (15) | Ir lietderīgi noteikt samērīgu laikposmu, kurā nozarei būtu iespēja pielāgoties jaunajam aizliegumam. |
| --- | --- |

(15)

Ir lietderīgi noteikt samērīgu laikposmu, kurā nozarei būtu iespēja pielāgoties jaunajam aizliegumam.

| (16) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Kosmētikas līdzekļu pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(16)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Kosmētikas līdzekļu pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1223/2009 III pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 12. novembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 342, 22.12.2009., 59. lpp.

1

(2)  SCCS/1592/17;

2

https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_214.pdf

(3)  Padomes Direktīva 89/391/EEK (1989. gada 12. jūnijs) par pasākumiem, kas ieviešami, lai uzlabotu darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā (OV L 183, 29.6.1989., 1. lpp.).

3

(4)  Padomes Direktīva 98/24/EK (1998. gada 7. aprīlis) par darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzību pret risku, kas saistīts ar ķimikāliju izmantošanu darbā (četrpadsmitā atsevišķā direktīva Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē) (OV L 131, 5.5.1998., 11. lpp.).

4

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1223/2009 III pielikuma tabulai pievieno šādus ierakstus:

| Atsauces Nr. | Vielas identifikācija | Ierobežojumi | Lietošanas noteikumu un brīdinājumu formulējums |
| --- | --- | --- | --- |
| Ķīmiskais nosaukums/
  INN | Kopīgais nosaukums sastāvdaļu glosārijā | CAS numurs | EK numurs | Kosmētikas līdzekļa veids, ķermeņa daļas | Maksimālā koncentrācija gatavā maisījumā | Citi | |
| a | b | c | d | e | f | g | h | i |
| “313 | 2-hidroksietilmetakrilāts  (*1) | HEMA | 868-77-9 | 212-782-2 | Līdzekļi nagiem | | Tikai profesionālai lietošanai | Tikai profesionālai lietošanai
  Var izraisīt alerģisku reakciju |
| 314 | 11,14-dioksa-2,9-diazaheptadec-16-ēnskābes 4,4,6,16-tetrametil-10,15-diokso-2-[(2-metil-1-okso-2-propenil)oksi]etilesteris  (*2) | DI-HEMA TRIMETHYLHEXYL DICARBAMATE | 41137-60-4/72869-86-4 | 255-239-5/276-957-5 | Līdzekļi nagiem | | Tikai profesionālai lietošanai | Tikai profesionālai lietošanai
  Var izraisīt alerģisku reakciju |

Atsauces Nr.

Vielas identifikācija

Ierobežojumi

Lietošanas noteikumu un brīdinājumu formulējums

Ķīmiskais nosaukums/

INN

Kopīgais nosaukums sastāvdaļu glosārijā

CAS numurs

EK numurs

Kosmētikas līdzekļa veids, ķermeņa daļas

Maksimālā koncentrācija gatavā maisījumā

Citi

a

b

c

d

e

f

g

h

i

“313

2-hidroksietilmetakrilāts  (*1)

HEMA

868-77-9

212-782-2

Līdzekļi nagiem

Tikai profesionālai lietošanai

Tikai profesionālai lietošanai

Var izraisīt alerģisku reakciju

314

11,14-dioksa-2,9-diazaheptadec-16-ēnskābes 4,4,6,16-tetrametil-10,15-diokso-2-[(2-metil-1-okso-2-propenil)oksi]etilesteris  (*2)

DI-HEMA TRIMETHYLHEXYL DICARBAMATE

41137-60-4/72869-86-4

255-239-5/276-957-5

Līdzekļi nagiem

Tikai profesionālai lietošanai

Tikai profesionālai lietošanai

Var izraisīt alerģisku reakciju

---

(*1)  No 2021. gada 3. jūnija Savienības tirgū aizliegts laist šo vielu saturošus kosmētikas līdzekļus, kas neatbilst minētajiem ierobežojumiem. No 2021. gada 3. septembra Savienības tirgū aizliegts darīt pieejamus šo vielu saturošus kosmētikas līdzekļus, kas neatbilst minētajiem ierobežojumiem.

*1

(*2)  No 2021. gada 3. jūnija Savienības tirgū aizliegts laist šo vielu saturošus kosmētikas līdzekļus, kas neatbilst minētajiem ierobežojumiem. No 2021. gada 3. septembra Savienības tirgū aizliegts darīt pieejamus šo vielu saturošus kosmētikas līdzekļus, kas neatbilst minētajiem ierobežojumiem.”

*2

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/34 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/34

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2020/1683

(2020. gada 12. novembris),

ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1223/2009 par kosmētikas līdzekļiem II un III pielikumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1223/2009 (2009. gada 30. novembris) par kosmētikas līdzekļiem (1) un jo īpaši tās 31. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Pēc tam, kad 2001. gadā tika publicēts zinātniskais pētījums “Noturīgo matu krāsu lietošana un urīnpūšļa vēža risks” (Use of permanent hair dyes and bladder cancer risk), Zinātniskā komiteja galapatērētājiem paredzēto kosmētikas līdzekļu un nepārtikas preču jautājumos, ko uz Komisijas Lēmuma 2004/210/EK (2) pamata vēlāk aizstāja Patēriņa preču zinātniskā komiteja (SCCP), secināja, ka matu krāsu lietošanas potenciālie veselības riski rada bažas. |
| --- | --- |

(1)

Pēc tam, kad 2001. gadā tika publicēts zinātniskais pētījums “Noturīgo matu krāsu lietošana un urīnpūšļa vēža risks” (Use of permanent hair dyes and bladder cancer risk), Zinātniskā komiteja galapatērētājiem paredzēto kosmētikas līdzekļu un nepārtikas preču jautājumos, ko uz Komisijas Lēmuma 2004/210/EK (2) pamata vēlāk aizstāja Patēriņa preču zinātniskā komiteja (SCCP), secināja, ka matu krāsu lietošanas potenciālie veselības riski rada bažas.

| (2) | SCCP turklāt ieteica matu krāsu sastāvā esošu vielu drošuma novērtēšanas vispārēju stratēģiju, kura ietvertu prasības, kā testēt matu krāsošanas līdzekļos izmantoto vielu potenciālo genotoksiskumu vai kancerogēnumu. |
| --- | --- |

(2)

SCCP turklāt ieteica matu krāsu sastāvā esošu vielu drošuma novērtēšanas vispārēju stratēģiju, kura ietvertu prasības, kā testēt matu krāsošanas līdzekļos izmantoto vielu potenciālo genotoksiskumu vai kancerogēnumu.

| (3) | Saņēmusi SCCP atzinumus, Komisija ar dalībvalstīm un ieinteresētajām personām vienojās par vispārēju stratēģiju reglamentēt matu krāsošanas līdzekļos izmantotās vielas, kura paredz, ka nozarei jāiesniedz dokumenti ar atjauninātu zinātnisku informāciju par matu krāsas sastāvā esošo vielu drošumu, lai SCCP varētu novērtēt risku. |
| --- | --- |

(3)

Saņēmusi SCCP atzinumus, Komisija ar dalībvalstīm un ieinteresētajām personām vienojās par vispārēju stratēģiju reglamentēt matu krāsošanas līdzekļos izmantotās vielas, kura paredz, ka nozarei jāiesniedz dokumenti ar atjauninātu zinātnisku informāciju par matu krāsas sastāvā esošo vielu drošumu, lai SCCP varētu novērtēt risku.

| (4) | Uz Komisijas Lēmuma 2008/721/EK (3) pamata SCCP aizstājusī Patērētāju drošības zinātniskā komiteja (SCCS) novērtēja tādu atsevišķu matu krāsas sastāvā esošu vielu drošumu, par kurām nozare bija iesniegusi atjauninātu dokumentāciju. |
| --- | --- |

(4)

Uz Komisijas Lēmuma 2008/721/EK (3) pamata SCCP aizstājusī Patērētāju drošības zinātniskā komiteja (SCCS) novērtēja tādu atsevišķu matu krāsas sastāvā esošu vielu drošumu, par kurām nozare bija iesniegusi atjauninātu dokumentāciju.

| (5) | SCCS izdarītā novērtējuma rezultātā, – balstoties uz galīgajiem atzinumiem par attiecīgo vielu drošumu, – lai nodrošinātu matu krāsošanas līdzekļu drošumu, ir jāaizliedz matu krāsu sastāvā izmantot šīs trīs vielas: 1,2,4-trihidroksibenzolu (4), 2-[(4-amino-2-nitrofenil)-amino]-benzoskābi (5) un 4-amino-3-hidroksitoluolu (6). Turklāt vēl par sešām citām matu krāsas sastāvā esošām vielām – dimetilpiperazīnija aminopirazolpiridīna HCl (7), metilimidazolijpropila p-fenilēndiamīna HCl (8), HC oranžo Nr. 6 (9), skābo oranžo 7 (10), tetrabromfenolzilo (11) un Indigofera Tinctoria (12) – izdarītu SCCS galīgo atzinumu gaismā to maksimālās koncentrācijas lietojumam matu krāsošanas līdzekļos ir lietderīgi ierobežot. |
| --- | --- |

(5)

SCCS izdarītā novērtējuma rezultātā, – balstoties uz galīgajiem atzinumiem par attiecīgo vielu drošumu, – lai nodrošinātu matu krāsošanas līdzekļu drošumu, ir jāaizliedz matu krāsu sastāvā izmantot šīs trīs vielas: 1,2,4-trihidroksibenzolu (4), 2-[(4-amino-2-nitrofenil)-amino]-benzoskābi (5) un 4-amino-3-hidroksitoluolu (6). Turklāt vēl par sešām citām matu krāsas sastāvā esošām vielām – dimetilpiperazīnija aminopirazolpiridīna HCl (7), metilimidazolijpropila p-fenilēndiamīna HCl (8), HC oranžo Nr. 6 (9), skābo oranžo 7 (10), tetrabromfenolzilo (11) un Indigofera Tinctoria (12) – izdarītu SCCS galīgo atzinumu gaismā to maksimālās koncentrācijas lietojumam matu krāsošanas līdzekļos ir lietderīgi ierobežot.

| (6) | Regulas (EK) Nr. 1223/2009 II līdz VI pielikuma preambulas 1. punkta c) apakšpunktā noteiktā kosmētikas līdzekļa matiem definīcija izslēdz matu krāsas sastāvā esošu vielu lietošanu uz skropstām, balstoties uz to, ka kosmētikas līdzekļa lietošanā galvas matos salīdzinājumā ar tā paša līdzekļa lietošanu uz skropstām riska līmenis atšķiras. Tāpēc attiecībā uz matu krāsas sastāvā esošu vielu lietošanu skropstu krāsošanai bija vajadzīgs īpašs drošuma novērtējums. |
| --- | --- |

(6)

Regulas (EK) Nr. 1223/2009 II līdz VI pielikuma preambulas 1. punkta c) apakšpunktā noteiktā kosmētikas līdzekļa matiem definīcija izslēdz matu krāsas sastāvā esošu vielu lietošanu uz skropstām, balstoties uz to, ka kosmētikas līdzekļa lietošanā galvas matos salīdzinājumā ar tā paša līdzekļa lietošanu uz skropstām riska līmenis atšķiras. Tāpēc attiecībā uz matu krāsas sastāvā esošu vielu lietošanu skropstu krāsošanai bija vajadzīgs īpašs drošuma novērtējums.

| (7) | Viela “2-Methoxymethyl-p-Phenylenediamine” un tās sulfāts Regulas (EK) Nr. 1223/2009 III pielikuma sarakstā ir norādīti ar ieraksta numuru 292. Ņemot vērā jaunākā SCCS atzinuma (13) secinājumus par šo vielu lietošanu uz skropstām, uz tām attiecināmā ierobežojuma tvērums būtu jāattiecina arī uz skropstu krāsošanas līdzekļiem. |
| --- | --- |

(7)

Viela “2-Methoxymethyl-p-Phenylenediamine” un tās sulfāts Regulas (EK) Nr. 1223/2009 III pielikuma sarakstā ir norādīti ar ieraksta numuru 292. Ņemot vērā jaunākā SCCS atzinuma (13) secinājumus par šo vielu lietošanu uz skropstām, uz tām attiecināmā ierobežojuma tvērums būtu jāattiecina arī uz skropstu krāsošanas līdzekļiem.

| (8) | Lai izvairītos no jebkāda riska, kas varētu rasties, patērētājiem pašrocīgi lietojot skropstu krāsošanas līdzekļus, kuri satur “2-Methoxymethyl-p-Phenylenediamine” un tā sulfātu, šādi līdzekļi būtu jāatļauj tikai profesionālai lietošanai. |
| --- | --- |

(8)

Lai izvairītos no jebkāda riska, kas varētu rasties, patērētājiem pašrocīgi lietojot skropstu krāsošanas līdzekļus, kuri satur “2-Methoxymethyl-p-Phenylenediamine” un tā sulfātu, šādi līdzekļi būtu jāatļauj tikai profesionālai lietošanai.

| (9) | Lai patērētājus un profesionāļus informētu par to, kādu nelabvēlīgu ietekmi var radīt matu krāsu un skropstu krāsošanai paredzētu līdzekļu lietošana, un lai mazinātu ādas sensibilizācijas risku, ko rada šie līdzekļi, to marķējumam būtu jāsatur attiecīgi brīdinājumi. |
| --- | --- |

(9)

Lai patērētājus un profesionāļus informētu par to, kādu nelabvēlīgu ietekmi var radīt matu krāsu un skropstu krāsošanai paredzētu līdzekļu lietošana, un lai mazinātu ādas sensibilizācijas risku, ko rada šie līdzekļi, to marķējumam būtu jāsatur attiecīgi brīdinājumi.

| (10) | Tādēļ Regula (EK) Nr. 1223/2009 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(10)

Tādēļ Regula (EK) Nr. 1223/2009 būtu attiecīgi jāgroza.

| (11) | Ir lietderīgi noteikt pienācīgi ilgu laiku, kurā nozarei būtu iespēja pielāgoties jaunajām prasībām un pakāpeniski beigt ražot un tirgot kosmētikas līdzekļus, kas prasībām neatbilst. |
| --- | --- |

(11)

Ir lietderīgi noteikt pienācīgi ilgu laiku, kurā nozarei būtu iespēja pielāgoties jaunajām prasībām un pakāpeniski beigt ražot un tirgot kosmētikas līdzekļus, kas prasībām neatbilst.

| (12) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Kosmētikas līdzekļu pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(12)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Kosmētikas līdzekļu pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (EK) Nr. 1223/2009 groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 12. novembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 342, 22.12.2009., 59. lpp.

1

(2)  Komisijas Lēmums 2004/210/EK (2004. gada 3. marts), ar ko izveido Zinātniskās komitejas patērētāju drošības, veselības aizsardzības un vides jomā (OV L 66, 4.3.2004., 45. lpp.).

2

(3)  Komisijas Lēmums 2008/721/EK (2008. gada 5. septembris), ar ko izveido zinātnisko komiteju un ekspertu padomdevēju struktūru patērētāju drošības, veselības aizsardzības un vides jomā un atceļ Lēmumu 2004/210/EK (OV L 241, 10.9.2008., 21. lpp.).

3

(4)  SCCS/1598/18.

4

(5)  SCCS/1497/12.

5

(6)  SCCS/1400/11.

6

(7)  SCCS/1584/17.

7

(8)  SCCS/1609/19.

8

(9)  SCCS/1579/16.

9

(10)  SCCS/1536/14.

10

(11)  SCCS/1610/19.

11

(12)  SCCS/1615/20.

12

(13)  SCCS/1603/18.

13

---

PIELIKUMS

Regulu (EK) Nr. 1223/2009 groza šādi:

| 1) | II pielikuma tabulā iekļauj šādus ierakstus:








  Atsauces numurs | Vielas identifikācija |
| --- | --- | --- |
| Ķīmiskais nosaukums/INN | CAS numurs | EK numurs |
| “1642 | 1,2,4-trihidroksibenzols  (*1), to izmantojot par izejvielu matu un skropstu krāsošanas līdzekļos | 533-73-3 | 208-575-1 |
| 1643 | 4,-3-trihidroksitoluols  (*1), to izmantojot par izejvielu matu un skropstu krāsošanas līdzekļos | 2835 -98-5 | 220-620-7 |
| 1644 | 2-[(4-amino-2-nitrofenil)-amino]-benzoskābe  (*1), to izmantojot par izejvielu matu un skropstu krāsošanas līdzekļos | 117907-43-4 | 411-260-3 |

1)

II pielikuma tabulā iekļauj šādus ierakstus:

Atsauces numurs

Vielas identifikācija

Ķīmiskais nosaukums/INN

CAS numurs

EK numurs

“1642

1,2,4-trihidroksibenzols  (*1), to izmantojot par izejvielu matu un skropstu krāsošanas līdzekļos

533-73-3

208-575-1

1643

4,-3-trihidroksitoluols  (*1), to izmantojot par izejvielu matu un skropstu krāsošanas līdzekļos

2835 -98-5

220-620-7

1644

2-[(4-amino-2-nitrofenil)-amino]-benzoskābe  (*1), to izmantojot par izejvielu matu un skropstu krāsošanas līdzekļos

117907-43-4

411-260-3

| 2) | III pielikuma tabulu groza šādi:






  a) | pielikuma 292. ierakstu aizstāj ar šādu:













  Atsauces numurs | Vielas identifikācija | Ierobežojumi | Lietošanas noteikumu un brīdinājumu formulējums |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ķīmiskais nosaukums/INN | Kopīgais nosaukums sastāvdaļu glosārijā | CAS numurs | EK numurs | Kosmētikas līdzekļa veids, ķermeņa daļas | Maksimālā koncentrācija lietošanai gatavā maisījumā | Citi |
| a | b | c | d | e | f | g | h | i |
| “292 | 1,4-benzoldiamīns, 2-(metoksimetil)
  1,4-benzoldiamīna, 2-(metoksimetil)-, sulfāts | 2-Methoxymethyl-p-Phenylenediamine

  2-Methoxymethyl-p-Phenylenediamine Sulfate | 337906-36-2
  337906-37-3 | 679-526-3
  638-749-6 | a) | Matu krāsošanai paredzēta viela oksidējošos matu krāsošanas līdzekļos |

2)

III pielikuma tabulu groza šādi:

a)

pielikuma 292. ierakstu aizstāj ar šādu:

Atsauces numurs

Vielas identifikācija

Ierobežojumi

Lietošanas noteikumu un brīdinājumu formulējums

Ķīmiskais nosaukums/INN

Kopīgais nosaukums sastāvdaļu glosārijā

CAS numurs

EK numurs

Kosmētikas līdzekļa veids, ķermeņa daļas

Maksimālā koncentrācija lietošanai gatavā maisījumā

Citi

a

b

c

d

e

f

g

h

i

“292

1,4-benzoldiamīns, 2-(metoksimetil)

1,4-benzoldiamīna, 2-(metoksimetil)-, sulfāts

2-Methoxymethyl-p-Phenylenediamine

2-Methoxymethyl-p-Phenylenediamine Sulfate

337906-36-2

337906-37-3

679-526-3

638-749-6

a)

Matu krāsošanai paredzēta viela oksidējošos matu krāsošanas līdzekļos

| b) | Skropstu krāsošanai paredzēti līdzekļi |
| --- | --- |

b)

Skropstu krāsošanai paredzēti līdzekļi

| a) b) | Pēc sajaukšanas oksidējošos apstākļos matos vai uz skropstām lietotā maksimālā koncentrācija nedrīkst pārsniegt 1,8 %, kas aprēķināti kā brīvā bāze. |
| --- | --- |

a) b)

Pēc sajaukšanas oksidējošos apstākļos matos vai uz skropstām lietotā maksimālā koncentrācija nedrīkst pārsniegt 1,8 %, kas aprēķināti kā brīvā bāze.

| b) | Profesionālai lietošanai |
| --- | --- |

b)

Profesionālai lietošanai

| a) | Marķējumā jābūt norādītam: | sajaukšanas proporcijām; |
| --- | --- | --- |

a)

Marķējumā jābūt norādītam:

sajaukšanas proporcijām;

| | “

  Matu krāsvielas var izraisīt smagu alerģisku reakciju. |
| --- | --- |

“
  Image 1
  Matu krāsvielas var izraisīt smagu alerģisku reakciju.

| | Izlasīt un ievērot norādījumus. |
| --- | --- |

Izlasīt un ievērot norādījumus.

| | Šis līdzeklis nav paredzēts personām, kas jaunākas par 16 gadiem. |
| --- | --- |

Šis līdzeklis nav paredzēts personām, kas jaunākas par 16 gadiem.

| | Pagaidu tetovējumi ar melno hennu var paaugstināt alerģijas risku. |
| --- | --- |

Pagaidu tetovējumi ar melno hennu var paaugstināt alerģijas risku.

| | Matus nekrāsot, ja:






  — | uz sejas ir izsitumi vai ir jutīga, kairināta vai bojāta galvas āda, |
| --- | --- | --- |

Matus nekrāsot, ja:

—

uz sejas ir izsitumi vai ir jutīga, kairināta vai bojāta galvas āda,

| — | pēc matu krāsošanas ir bijusi kāda reakcija, |
| --- | --- |

—

pēc matu krāsošanas ir bijusi kāda reakcija,

| — | agrāk ir bijusi reakcija uz pagaidu tetovējumu ar melno hennu.” |
| --- | --- |

—

agrāk ir bijusi reakcija uz pagaidu tetovējumu ar melno hennu.”

| b) | Marķējumā jābūt norādītam: sajaukšanas proporcijām; | “

  Šis līdzeklis var izraisīt smagu alerģisku reakciju. Izlasīt un ievērot norādījumus. |
| --- | --- | --- |

b)

Marķējumā jābūt norādītam: sajaukšanas proporcijām;

“
  Image 2
  Šis līdzeklis var izraisīt smagu alerģisku reakciju. Izlasīt un ievērot norādījumus.

| | Šis līdzeklis nav paredzēts personām, kas jaunākas par 16 gadiem. Pagaidu tetovējumi ar melno hennu var paaugstināt alerģijas risku. |
| --- | --- |

Šis līdzeklis nav paredzēts personām, kas jaunākas par 16 gadiem. Pagaidu tetovējumi ar melno hennu var paaugstināt alerģijas risku.

| | Skropstas nedrīkst krāsot, ja patērētājam:






  — | uz sejas ir izsitumi vai ir jutīga, kairināta vai bojāta galvas āda, |
| --- | --- | --- |

Skropstas nedrīkst krāsot, ja patērētājam:

—

uz sejas ir izsitumi vai ir jutīga, kairināta vai bojāta galvas āda,

| — | pēc matu vai skropstu krāsošanas ir bijusi kāda reakcija, |
| --- | --- |

—

pēc matu vai skropstu krāsošanas ir bijusi kāda reakcija,

| — | agrāk ir bijusi reakcija uz pagaidu tetovējumu ar melno hennu. |
| --- | --- |

—

agrāk ir bijusi reakcija uz pagaidu tetovējumu ar melno hennu.

| | Tikai profesionālai lietošanai. |
| --- | --- |

Tikai profesionālai lietošanai.

| | Ja līdzeklis iekļūst acīs, tūlīt izskalot.””; |
| --- | --- |

Ja līdzeklis iekļūst acīs, tūlīt izskalot.””;

| b) | pievieno šādus ierakstus:













  Atsauces numurs | Vielas identifikācija | Ierobežojumi | Lietošanas noteikumu un brīdinājumu formulējums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Ķīmiskais nosaukums/INN | Kopīgais nosaukums sastāvdaļu glosārijā | CAS numurs | EK numurs | Kosmētikas līdzekļa veids, ķermeņa daļas | Maksimālā koncentrācija lietošanai gatavā maisījumā | Citi |
| a | b | c | d | e | f | g | h | i |
| “313 | 4-(3-aminopirazolo[1,5-A]piridīn-2-il)-1,1-dimetilpiperazīn-1-ija hlorīda hidrogēnhlorīds | Dimethylpiperazinium Aminopyrazolopyridine HCl | 1256553-33-9 | 813-255-5 | Matu krāsošanai paredzēta viela oksidējošos matu krāsošanas līdzekļos | | No 2021. gada 3. jūnija pēc sajaukšanas oksidējošos apstākļos maksimālā koncentrācija matiem uzklātajā līdzeklī nedrīkst pārsniegt 2 %, kas aprēķināti kā brīvā bāze | No 2021. gada 3. decembra marķējumā jābūt norādītam: sajaukšanas proporcijām;
  “

  Matu krāsvielas var izraisīt smagu alerģisku reakciju. Izlasīt un ievērot norādījumus. Šis līdzeklis nav paredzēts personām, kas jaunākas par 16 gadiem. Pagaidu tetovējumi ar melno hennu var paaugstināt alerģijas risku.
  Matus nekrāsot, ja:






  — | uz sejas ir izsitumi vai ir jutīga, kairināta vai bojāta galvas āda, |

b)

pievieno šādus ierakstus:

Atsauces numurs

Vielas identifikācija

Ierobežojumi

Lietošanas noteikumu un brīdinājumu formulējums

Ķīmiskais nosaukums/INN

Kopīgais nosaukums sastāvdaļu glosārijā

CAS numurs

EK numurs

Kosmētikas līdzekļa veids, ķermeņa daļas

Maksimālā koncentrācija lietošanai gatavā maisījumā

Citi

a

b

c

d

e

f

g

h

i

“313

4-(3-aminopirazolo[1,5-A]piridīn-2-il)-1,1-dimetilpiperazīn-1-ija hlorīda hidrogēnhlorīds

Dimethylpiperazinium Aminopyrazolopyridine HCl

1256553-33-9

813-255-5

Matu krāsošanai paredzēta viela oksidējošos matu krāsošanas līdzekļos

No 2021. gada 3. jūnija pēc sajaukšanas oksidējošos apstākļos maksimālā koncentrācija matiem uzklātajā līdzeklī nedrīkst pārsniegt 2 %, kas aprēķināti kā brīvā bāze

No 2021. gada 3. decembra marķējumā jābūt norādītam: sajaukšanas proporcijām;

“
  Image 3
  Matu krāsvielas var izraisīt smagu alerģisku reakciju. Izlasīt un ievērot norādījumus. Šis līdzeklis nav paredzēts personām, kas jaunākas par 16 gadiem. Pagaidu tetovējumi ar melno hennu var paaugstināt alerģijas risku.

Matus nekrāsot, ja:

—

uz sejas ir izsitumi vai ir jutīga, kairināta vai bojāta galvas āda,

| — | pēc matu krāsošanas ir bijusi kāda reakcija, |
| --- | --- |

—

pēc matu krāsošanas ir bijusi kāda reakcija,

| — | agrāk ir bijusi reakcija uz pagaidu tetovējumu ar melno hennu.” |
| --- | --- |

—

agrāk ir bijusi reakcija uz pagaidu tetovējumu ar melno hennu.”

314

1-(3-((4-aminofenil)amino)propil)-3-metil-1H-imidazol-3-ija hlorīda hidrogēnhlorīds

Methylimidazoliumpropyl p-phenylenediamine HCl

220158-86-1

Matu krāsošanai paredzēta viela oksidējošos matu krāsošanas līdzekļos

No 2021. gada 3. jūnija, pēc sajaukšanas oksidējošos apstākļos maksimālā koncentrācija matiem uzklātajā līdzeklī nedrīkst pārsniegt 2 %, kas aprēķināti kā brīvā bāze

No 2021. gada 3. decembra marķējumā jābūt norādītam:

sajaukšanas proporcijām;

“
  Image 4
  Matu krāsvielas var izraisīt smagu alerģisku reakciju.

Izlasīt un ievērot norādījumus.

Šis līdzeklis nav paredzēts personām, kas jaunākas par 16 gadiem.

Pagaidu tetovējumi ar melno hennu var paaugstināt alerģijas risku.

Matus nekrāsot, ja:

| — | uz sejas ir izsitumi vai ir jutīga, kairināta vai bojāta galvas āda, |
| --- | --- |

—

uz sejas ir izsitumi vai ir jutīga, kairināta vai bojāta galvas āda,

| — | pēc matu krāsošanas ir bijusi kāda reakcija, |
| --- | --- |

—

pēc matu krāsošanas ir bijusi kāda reakcija,

| — | agrāk ir bijusi reakcija uz pagaidu tetovējumu ar melno hennu.” |
| --- | --- |

—

agrāk ir bijusi reakcija uz pagaidu tetovējumu ar melno hennu.”

315

Di-[2-[(E)-2-[4-[bis(2-hidroksietil)aminofenil]vinil]piridīn-1-ij]-etil]disulfīda dimetānsulfonāts

HC Orange No. 6

1449653-83-1

Matu krāsošanai paredzēta viela neoksidējošos matu krāsošanas līdzekļos

No 2021. gada 3. jūnija: 0,5 %

Nedrīkst būt metānsulfonātu piemaisījumi, jo īpaši etilmetānsulfonāts.

316

Nātrija 4-[(2-hidroksi-1-naftil)azo]benzola sulfonāts

Skābais oranžais 7

633-96-5

211-199-0

Matu krāsošanai paredzēta viela neoksidējošos matu krāsošanas līdzekļos

No 2021. gada 3. jūnija: 0,5 %

317

Fenols, 4,4’-(4,5,6,7-tetrabrom-1,1-dioksido-3H-2,1-benzoksatiol-3-ilidēn)bis[2,6-dibrom-

Tetrabromfenola zilais

4430-25-5

224-622-9

| a) | Matu krāsošanai paredzēta viela oksidējošos matu krāsošanas līdzekļos |
| --- | --- |

a)

Matu krāsošanai paredzēta viela oksidējošos matu krāsošanas līdzekļos

| b) | Matu krāsošanai paredzēta viela neoksidējošos matu krāsošanas līdzekļos |
| --- | --- |

b)

Matu krāsošanai paredzēta viela neoksidējošos matu krāsošanas līdzekļos

| b) | No 2021. gada 3. jūnija: 0,2 % |
| --- | --- |

b)

No 2021. gada 3. jūnija: 0,2 %

| a) | No 2021. gada 3. jūnija pēc sajaukšanas oksidējošos apstākļos maksimālā koncentrācija matiem uzklātajā līdzeklī nedrīkst pārsniegt 0,2 %, kas aprēķināti kā brīvā bāze |
| --- | --- |

a)

No 2021. gada 3. jūnija pēc sajaukšanas oksidējošos apstākļos maksimālā koncentrācija matiem uzklātajā līdzeklī nedrīkst pārsniegt 0,2 %, kas aprēķināti kā brīvā bāze

| a) | No 2021. gada 3. decembra marķējumā jābūt norādītām: | sajaukšanas proporcijām; |
| --- | --- | --- |

a)

No 2021. gada 3. decembra marķējumā jābūt norādītām:

sajaukšanas proporcijām;

| | “

  Matu krāsvielas var izraisīt smagu alerģisku reakciju. |
| --- | --- |

“
  Image 5
  Matu krāsvielas var izraisīt smagu alerģisku reakciju.

| | Izlasīt un ievērot norādījumus. |
| --- | --- |

Izlasīt un ievērot norādījumus.

| | Šis līdzeklis nav paredzēts personām, kas jaunākas par 16 gadiem. |
| --- | --- |

Šis līdzeklis nav paredzēts personām, kas jaunākas par 16 gadiem.

| | Pagaidu tetovējumi ar melno hennu var paaugstināt alerģijas risku. |
| --- | --- |

Pagaidu tetovējumi ar melno hennu var paaugstināt alerģijas risku.

| | Matus nekrāsot, ja:






  — | uz sejas ir izsitumi vai ir jutīga, kairināta vai bojāta galvas āda, |
| --- | --- | --- |

Matus nekrāsot, ja:

—

uz sejas ir izsitumi vai ir jutīga, kairināta vai bojāta galvas āda,

| — | pēc matu krāsošanas ir bijusi kāda reakcija, |
| --- | --- |

—

pēc matu krāsošanas ir bijusi kāda reakcija,

| — | agrāk ir bijusi reakcija uz pagaidu tetovējumu ar melno hennu.” |
| --- | --- |

—

agrāk ir bijusi reakcija uz pagaidu tetovējumu ar melno hennu.”

318

Indigofera tinctoria, kaltētas un pulverī saberztas Indigofera tinctoria L lapas

Indigofera tinctoria leaf Indigofera tinctoria leaf powder

Indigofera tinctoria leaf extract

Indigofera tinctoria extract

84775-63-3

283-892-6

Matu krāsošanai paredzēta viela neoksidējošos matu krāsošanas līdzekļos

No 2021. gada 3. jūnija: 25 %”.

---

(*1)  No 2021. gada 3. septembra šīs vielas saturošus matu un skropstu krāsošanas līdzekļus aizliegts laist Savienības tirgū.

No 2022. gada 3. jūnija šīs vielas saturošus matu un skropstu krāsošanas līdzekļus aizliegts darīt pieejamus Savienības tirgū.”;

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/42 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/42

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2020/1684

(2020. gada 12. novembris),

ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1223/2009 par kosmētikas līdzekļiem VI pielikumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1223/2009 (2009. gada 30. novembris) par kosmētikas līdzekļiem (1) un jo īpaši tās 31. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Patērētāju drošības zinātniskā komiteja (SCCS) 2019. gada 13. decembra atzinumā (“SCCS atzinums”) (2) secināja, ka metoksipropilaminocikloheksēnilidēnetoksietilciānacetāta lietošana par UV filtru kosmētikas līdzekļos ar maksimālo koncentrāciju 3 % ir droša. SCCS atzinumā netika vērtēts inhalatīvais toksiskums, jo par to nebija sniegti dati. Tāpēc SCCS atzinums neattiecas uz tādiem izsmidzināmiem kosmētikas līdzekļiem, kurus ieelpojot var notikt saskare ar galapatērētāja plaušām. |
| --- | --- |

(1)

Patērētāju drošības zinātniskā komiteja (SCCS) 2019. gada 13. decembra atzinumā (“SCCS atzinums”) (2) secināja, ka metoksipropilaminocikloheksēnilidēnetoksietilciānacetāta lietošana par UV filtru kosmētikas līdzekļos ar maksimālo koncentrāciju 3 % ir droša. SCCS atzinumā netika vērtēts inhalatīvais toksiskums, jo par to nebija sniegti dati. Tāpēc SCCS atzinums neattiecas uz tādiem izsmidzināmiem kosmētikas līdzekļiem, kurus ieelpojot var notikt saskare ar galapatērētāja plaušām.

| (2) | SCCS atzinumā arī secināja, ka metoksipropilaminocikloheksēnilidēnetoksietilciānacetāts ir sekundārs amīns, tātad tam ir nosliece uz nitrozēšanos un nitrozamīna veidošanu. Tas nebūtu jālieto kombinācijā ar nitrozējošām vielām. Nitrozamīna saturam jābūt mazākam par 50 ppb. |
| --- | --- |

(2)

SCCS atzinumā arī secināja, ka metoksipropilaminocikloheksēnilidēnetoksietilciānacetāts ir sekundārs amīns, tātad tam ir nosliece uz nitrozēšanos un nitrozamīna veidošanu. Tas nebūtu jālieto kombinācijā ar nitrozējošām vielām. Nitrozamīna saturam jābūt mazākam par 50 ppb.

| (3) | Ņemot vērā SCCS atzinumu un lai ņemtu vērā tehnikas un zinātnes progresu, metoksipropilaminocikloheksēnilidēnetoksietilciānacetātu par UV filtru kosmētikas līdzekļos būtu jāatļauj lietot, nepārsniedzot 3 % koncentrāciju, izņemot lietojumus, kur viela varētu tikt ieelpota un tādējādi nonākt saskarē ar galapatērētāja plaušām. |
| --- | --- |

(3)

Ņemot vērā SCCS atzinumu un lai ņemtu vērā tehnikas un zinātnes progresu, metoksipropilaminocikloheksēnilidēnetoksietilciānacetātu par UV filtru kosmētikas līdzekļos būtu jāatļauj lietot, nepārsniedzot 3 % koncentrāciju, izņemot lietojumus, kur viela varētu tikt ieelpota un tādējādi nonākt saskarē ar galapatērētāja plaušām.

| (4) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regulas (EK) Nr. 1223/2009 VI pielikums. |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regulas (EK) Nr. 1223/2009 VI pielikums.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Kosmētikas līdzekļu pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Kosmētikas līdzekļu pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1223/2009 VI pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 12. novembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 342, 22.12.2009., 59. lpp.

1

(2)  
  SCCS/1605/19.

2

SCCS

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1223/2009 VI pielikumā pievieno šādu ierakstu:

| Atsauces numurs | Vielas identifikācija | Nosacījumi | Lietošanas noteikumu un brīdinājumu formulējums |
| --- | --- | --- | --- |
| Ķīmiskais nosaukums/INN/XAN | Kopīgais nosaukums sastāvdaļu glosārijā | CAS numurs | EK numurs | Kosmētikas līdzekļa veids, ķermeņa daļas | Maksimālā koncentrācija gatavā maisījumā | Citi |
| a | b | c | d | e | f | g | h | i |
| “32 | 2-etoksietil (2Z)-2-ciān-2-[3-(3-metoksipropilamino) cikloheks-2-ēn-1-ilidēn]acetāts | Methoxypropylamino Cyclohexenylidene Ethoxyethylcyanoacetate | 1419401-88-9 | 700-860-3 | | 3 % | — | Nelietot lietojumos, kur viela varētu tikt ieelpota un tādējādi nonākt saskarē ar galapatērētāja plaušām |

Atsauces numurs

Vielas identifikācija

Nosacījumi

Lietošanas noteikumu un brīdinājumu formulējums

Ķīmiskais nosaukums/INN/XAN

Kopīgais nosaukums sastāvdaļu glosārijā

CAS numurs

EK numurs

Kosmētikas līdzekļa veids, ķermeņa daļas

Maksimālā koncentrācija gatavā maisījumā

Citi

a

b

c

d

e

f

g

h

i

“32

2-etoksietil (2Z)-2-ciān-2-[3-(3-metoksipropilamino) cikloheks-2-ēn-1-ilidēn]acetāts

Methoxypropylamino Cyclohexenylidene Ethoxyethylcyanoacetate

1419401-88-9

700-860-3

3 %

—

Nelietot lietojumos, kur viela varētu tikt ieelpota un tādējādi nonākt saskarē ar galapatērētāja plaušām

| — | Nelietot ar nitrozējošiem aģentiem; maksimālais nitrozamīnu saturs: 50 μg/kg |
| --- | --- |

—

Nelietot ar nitrozējošiem aģentiem; maksimālais nitrozamīnu saturs: 50 μg/kg

| — | Glabāt nitrītus nesaturošos traukos” |
| --- | --- |

—

Glabāt nitrītus nesaturošos traukos”

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/44 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/44

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/1685

(2020. gada 12. novembris),

ar ko groza Regulu (ES) Nr. 37/2010, lai pēc maksimāli pieļaujamā atlieku satura klasificētu vielu bupivakaīns

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 470/2009 (2009. gada 6. maijs), ar ko nosaka Kopienas procedūras farmakoloģiski aktīvo vielu atlieku pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos, ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 2377/90 un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/82/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 726/2004 (1), un jo īpaši tās 14. pantu saistībā ar 17. pantu,

ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras atzinumus, ko 2020. gada 20. februārī un 2020. gada 18. jūnijā formulējusi Veterināro zāļu komiteja,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 470/2009 17. pants pieprasa tādu farmakoloģiski aktīvo vielu maksimāli pieļaujamo atlieku saturu (“MRL”), kas Savienībā paredzētas izmantošanai produktīvo dzīvnieku veterinārajās zālēs vai lopkopībā izmantotos biocīdos, noteikt ar regulu. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 470/2009 17. pants pieprasa tādu farmakoloģiski aktīvo vielu maksimāli pieļaujamo atlieku saturu (“MRL”), kas Savienībā paredzētas izmantošanai produktīvo dzīvnieku veterinārajās zālēs vai lopkopībā izmantotos biocīdos, noteikt ar regulu.

| (2) | Komisijas Regulas (ES) Nr. 37/2010 (2) pielikuma 1. tabulā ir norādītas farmakoloģiski aktīvās vielas un to klasifikācija pēc MRL dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas Regulas (ES) Nr. 37/2010 (2) pielikuma 1. tabulā ir norādītas farmakoloģiski aktīvās vielas un to klasifikācija pēc MRL dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos.

| (3) | Viela bupivakaīns šajā tabulā nav iekļauta. |
| --- | --- |

(3)

Viela bupivakaīns šajā tabulā nav iekļauta.

| (4) | Eiropas Zāļu aģentūrai (“Aģentūra”) ir iesniegts pieteikums, kurā lūgts noteikt, kādam jābūt bupivakaīna MRL, ja to lieto tikai uz ādas un uz bojājuma vai ap to cūkām (ne vairāk kā 7 dienas veciem sivēniem) un liellopiem (ne vairāk kā divus mēnešus veciem teļiem). |
| --- | --- |

(4)

Eiropas Zāļu aģentūrai (“Aģentūra”) ir iesniegts pieteikums, kurā lūgts noteikt, kādam jābūt bupivakaīna MRL, ja to lieto tikai uz ādas un uz bojājuma vai ap to cūkām (ne vairāk kā 7 dienas veciem sivēniem) un liellopiem (ne vairāk kā divus mēnešus veciem teļiem).

| (5) | Aģentūra, pamatojoties uz Veterināro zāļu komitejas atzinumu, secināja, ka cilvēka veselības aizsardzībai bupivakaīna MRL noteikšana attiecībā uz cūkām un liellopiem ar minēto vecuma ierobežojumu nav nepieciešama, un ieteica klasifikācijā norādīt “MRL nav vajadzīgs”. |
| --- | --- |

(5)

Aģentūra, pamatojoties uz Veterināro zāļu komitejas atzinumu, secināja, ka cilvēka veselības aizsardzībai bupivakaīna MRL noteikšana attiecībā uz cūkām un liellopiem ar minēto vecuma ierobežojumu nav nepieciešama, un ieteica klasifikācijā norādīt “MRL nav vajadzīgs”.

| (6) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 470/2009 5. pantu Aģentūrai ir jāizskata iespēja, vai farmakoloģiski aktīvajai vielai noteikto MRL konkrētā pārtikas produktā varētu izmantot arī citam pārtikas produktam, kas iegūts no tās pašas sugas dzīvniekiem, vai kādai farmakoloģiski aktīvai vielai noteikto MRL attiecībā uz vienu vai vairākām sugām varētu izmantot arī citām sugām. |
| --- | --- |

(6)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 470/2009 5. pantu Aģentūrai ir jāizskata iespēja, vai farmakoloģiski aktīvajai vielai noteikto MRL konkrētā pārtikas produktā varētu izmantot arī citam pārtikas produktam, kas iegūts no tās pašas sugas dzīvniekiem, vai kādai farmakoloģiski aktīvai vielai noteikto MRL attiecībā uz vienu vai vairākām sugām varētu izmantot arī citām sugām.

| (7) | Aģentūra uzskata, ka bupivakaīna klasifikāciju “MRL nav vajadzīgs” ekstrapolēt no cūkām un liellopiem uz citu produktīvo sugu dzīvniekiem patlaban nav lietderīgi, jo nav pietiekamu datu. |
| --- | --- |

(7)

Aģentūra uzskata, ka bupivakaīna klasifikāciju “MRL nav vajadzīgs” ekstrapolēt no cūkām un liellopiem uz citu produktīvo sugu dzīvniekiem patlaban nav lietderīgi, jo nav pietiekamu datu.

| (8) | Tāpēc Regula (ES) Nr. 37/2010 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc Regula (ES) Nr. 37/2010 būtu attiecīgi jāgroza.

| (9) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Veterināro zāļu pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(9)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Veterināro zāļu pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (ES) Nr. 37/2010 pielikumu groza, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 12. novembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 152, 16.6.2009., 11. lpp.

1

(2)  Komisijas Regula (ES) Nr. 37/2010 (2009. gada 22. decembris) par farmakoloģiski aktīvajām vielām un to klasifikāciju pēc to atlieku maksimāli pieļaujamā satura dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos (OV L 15, 20.1.2010., 1. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

Regulas (ES) Nr. 37/2010 pielikuma 1. tabulā alfabētiskā secībā iekļauj ierakstu par šādu vielu:

| Farmakoloģiski aktīvā viela | Marķieratliekas | Dzīvnieku suga | MRL | Izmeklējamie audi | Citi noteikumi (saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 470/2009 14. panta 7. punktu) | Terapeitiskā klasifikācija |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “Bupivakaīns | NEPIEMĒRO | Cūkas | MRL nav vajadzīgs | NEPIEMĒRO | Lietot tikai sivēniem, kas nav vecāki par 7 dienām.
  Lietot tikai uz ādas un uz bojājuma vai ap to. | Vietējās anestēzijas līdzeklis” |
| Liellopi | Lietot tikai teļiem, kas nav vecāki par 2 mēnešiem.
  Lietot tikai uz ādas un uz bojājuma vai ap to. |

Farmakoloģiski aktīvā viela

Marķieratliekas

Dzīvnieku suga

MRL

Izmeklējamie audi

Citi noteikumi (saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 470/2009 14. panta 7. punktu)

Terapeitiskā klasifikācija

“Bupivakaīns

NEPIEMĒRO

Cūkas

MRL nav vajadzīgs

NEPIEMĒRO

Lietot tikai sivēniem, kas nav vecāki par 7 dienām.

Lietot tikai uz ādas un uz bojājuma vai ap to.

Vietējās anestēzijas līdzeklis”

Liellopi

Lietot tikai teļiem, kas nav vecāki par 2 mēnešiem.

Lietot tikai uz ādas un uz bojājuma vai ap to.

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/47 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/47

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/1686

(2020. gada 12. novembris),

ar ko uz konkrētu Turcijas izcelsmes karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importu attiecina reģistrāciju

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/1036 (2016. gada 8. jūnijs) par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (1) (“pamatregula”), un jo īpaši tās 14. panta 5. punktu,

pēc dalībvalstu informēšanas,

tā kā:

| (1) | Eiropas Komisija (“Komisija”) 2020. gada 14. maijā ar paziņojumu, kas publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2) (“paziņojums par procedūras sākšanu”) paziņoja par antidempinga procedūras (“antidempinga procedūra”) sākšanu attiecībā uz konkrētu Turcijas izcelsmes karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importu Savienībā pēc sūdzības, ko 2020. gada 31. martā iesniedza Eurofer (“sūdzības iesniedzējs”), to ražotāju vārdā, kas ražo vairāk nekā 25 % no konkrētu karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu kopējā ražošanas apjoma Savienībā. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Komisija (“Komisija”) 2020. gada 14. maijā ar paziņojumu, kas publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2) (“paziņojums par procedūras sākšanu”) paziņoja par antidempinga procedūras (“antidempinga procedūra”) sākšanu attiecībā uz konkrētu Turcijas izcelsmes karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu importu Savienībā pēc sūdzības, ko 2020. gada 31. martā iesniedza Eurofer (“sūdzības iesniedzējs”), to ražotāju vārdā, kas ražo vairāk nekā 25 % no konkrētu karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu kopējā ražošanas apjoma Savienībā.

1.   RAŽOJUMS, UZ KURU ATTIECINĀMA REĢISTRĀCIJA

RAŽOJUMS, UZ KURU ATTIECINĀMA REĢISTRĀCIJA

| (2) | Ražojumi, uz kuriem attiecināma reģistrācija (“attiecīgais ražojums”), ir konkrēti plakani dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumi, arī ruļļos (ieskaitot “sagarumotos velmējumus” un “šaurās sloksnes”), pēc karstās velmēšanas tālāk neapstrādāti, neplaķēti, bez elektrolītiska vai cita pārklājuma. Patlaban šos ražojumus klasificē ar KN kodiem 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (Taric kods 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (Taric kods 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (Taric kods 7226191090), 7226 91 91 un 7226 91 99. KN un Taric kodi ir norādīti vienīgi informācijai. |
| --- | --- |

(2)

Ražojumi, uz kuriem attiecināma reģistrācija (“attiecīgais ražojums”), ir konkrēti plakani dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumi, arī ruļļos (ieskaitot “sagarumotos velmējumus” un “šaurās sloksnes”), pēc karstās velmēšanas tālāk neapstrādāti, neplaķēti, bez elektrolītiska vai cita pārklājuma. Patlaban šos ražojumus klasificē ar KN kodiem 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (Taric kods 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (Taric kods 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (Taric kods 7226191090), 7226 91 91 un 7226 91 99. KN un Taric kodi ir norādīti vienīgi informācijai.

Taric

Taric

Taric

Taric

| (3) | Reģistrācija nav attiecināma uz: i) ražojumiem no nerūsējošā tērauda un teksturēta elektrotehniskā silīcijtērauda; ii) ražojumiem no instrumentu tērauda un ātrgriezējtērauda; iii) ruļļos netītiem ražojumiem bez reljefa raksta, kuri ir biezāki par 10 mm un 600 mm plati vai platāki; un iv) ruļļos netītiem ražojumiem bez reljefa raksta, kuri ir 4,75 mm biezi vai biezāki, bet kuru biezums nepārsniedz 10 mm, un 2 050 mm plati vai platāki. |
| --- | --- |

(3)

Reģistrācija nav attiecināma uz: i) ražojumiem no nerūsējošā tērauda un teksturēta elektrotehniskā silīcijtērauda; ii) ražojumiem no instrumentu tērauda un ātrgriezējtērauda; iii) ruļļos netītiem ražojumiem bez reljefa raksta, kuri ir biezāki par 10 mm un 600 mm plati vai platāki; un iv) ruļļos netītiem ražojumiem bez reljefa raksta, kuri ir 4,75 mm biezi vai biezāki, bet kuru biezums nepārsniedz 10 mm, un 2 050 mm plati vai platāki.

2.   PIEPRASĪJUMS

PIEPRASĪJUMS

| (4) | Sūdzības iesniedzējs 2020. gada 17. septembrī iesniedza reģistrācijas pieprasījumu saskaņā ar pamatregulas 14. panta 5. punktu. Sūdzības iesniedzējs pieprasīja noteikt, ka uz attiecīgā ražojuma importu attiecina reģistrāciju, lai šim importam ar atpakaļejošu spēku varētu piemērot pasākumus no reģistrēšanas dienas. |
| --- | --- |

(4)

Sūdzības iesniedzējs 2020. gada 17. septembrī iesniedza reģistrācijas pieprasījumu saskaņā ar pamatregulas 14. panta 5. punktu. Sūdzības iesniedzējs pieprasīja noteikt, ka uz attiecīgā ražojuma importu attiecina reģistrāciju, lai šim importam ar atpakaļejošu spēku varētu piemērot pasākumus no reģistrēšanas dienas.

| (5) | Atbildot uz šo pieprasījumu, piezīmes iesniedza šādas ieinteresētās personas: Turcijas valdība, Lietotāju konsorcijs (lietotāji), Colakoglu un Erdemir grupas un Habas (ražotājs eksportētāji), Turcijas Tērauda eksportētāju asociācija (“ÇİB”) un Turcijas Tērauda ražotāju asociācija (“TCUD”). |
| --- | --- |

(5)

Atbildot uz šo pieprasījumu, piezīmes iesniedza šādas ieinteresētās personas: Turcijas valdība, Lietotāju konsorcijs (lietotāji), Colakoglu un Erdemir grupas un Habas (ražotājs eksportētāji), Turcijas Tērauda eksportētāju asociācija (“ÇİB”) un Turcijas Tērauda ražotāju asociācija (“TCUD”).

Colakoglu

Erdemir

Habas

ÇİB

TCUD

3.   REĢISTRĀCIJAS PAMATOJUMS

REĢISTRĀCIJAS PAMATOJUMS

| (6) | Komisija atbilstoši pamatregulas 14. panta 5. punktam var uzdot muitas dienestiem veikt importa reģistrēšanai vajadzīgos pasākumus, lai vēlāk šim importam no reģistrācijas dienas varētu piemērot pasākumus, ja būtu izpildīti visi pamatregulā izklāstītie nosacījumi. Importu var reģistrēt, ja pirms tam no Savienības ražošanas nozares saņemts pieprasījums ar pietiekamiem pierādījumiem, kas pamato šādu rīcību. |
| --- | --- |

(6)

Komisija atbilstoši pamatregulas 14. panta 5. punktam var uzdot muitas dienestiem veikt importa reģistrēšanai vajadzīgos pasākumus, lai vēlāk šim importam no reģistrācijas dienas varētu piemērot pasākumus, ja būtu izpildīti visi pamatregulā izklāstītie nosacījumi. Importu var reģistrēt, ja pirms tam no Savienības ražošanas nozares saņemts pieprasījums ar pietiekamiem pierādījumiem, kas pamato šādu rīcību.

| (7) | Sūdzības iesniedzējs apgalvoja, ka, pamatojoties uz jaunākajiem pieejamajiem statistikas datiem, pēc izmeklēšanas sākšanas ir bijis ievērojams importa pieaugums, kas varētu nopietni mazināt galīgo maksājumu korektīvo ietekmi. Turklāt sūdzības iesniedzējs apgalvoja, ka Turcija jau ilgstoši ir praktizējusi dempingu un ka importētāji bija, vai tiem vajadzēja būt informētiem, par Turcijas dempinga praksi. |
| --- | --- |

(7)

Sūdzības iesniedzējs apgalvoja, ka, pamatojoties uz jaunākajiem pieejamajiem statistikas datiem, pēc izmeklēšanas sākšanas ir bijis ievērojams importa pieaugums, kas varētu nopietni mazināt galīgo maksājumu korektīvo ietekmi. Turklāt sūdzības iesniedzējs apgalvoja, ka Turcija jau ilgstoši ir praktizējusi dempingu un ka importētāji bija, vai tiem vajadzēja būt informētiem, par Turcijas dempinga praksi.

| (8) | Komisija izskatīja pieprasījumu, ņemot vērā pamatregulas 10. panta 4. punktu. Komisija pārbaudīja, vai importētāji zināja vai tiem būtu bijis jāzina par to, ka tie īsteno dempingu saistībā ar dempinga apmēru un iespējamo vai konstatēto kaitējumu. Turklāt Komisija analizēja, vai importa apjoms turpina ievērojami pieaugt, ņemot vērā laiku, kā arī apjomu un citus apstākļus, vai ir varbūtīgi, ka tas nopietni samazinās piemērojamā galīgā antidempinga maksājuma korektīvo ietekmi. |
| --- | --- |

(8)

Komisija izskatīja pieprasījumu, ņemot vērā pamatregulas 10. panta 4. punktu. Komisija pārbaudīja, vai importētāji zināja vai tiem būtu bijis jāzina par to, ka tie īsteno dempingu saistībā ar dempinga apmēru un iespējamo vai konstatēto kaitējumu. Turklāt Komisija analizēja, vai importa apjoms turpina ievērojami pieaugt, ņemot vērā laiku, kā arī apjomu un citus apstākļus, vai ir varbūtīgi, ka tas nopietni samazinās piemērojamā galīgā antidempinga maksājuma korektīvo ietekmi.

3.1.   Importētāju informētība par dempingu, tā apmēru un iespējamo kaitējumu

Importētāju informētība par dempingu, tā apmēru un iespējamo kaitējumu

| (9) | Šajā posmā Komisijas rīcībā ir pietiekami pierādījumi par to, ka attiecīgā ražojuma imports no Turcijas tiek pārdots par dempinga cenām. Sūdzība sniedza pietiekamus pierādījumus par dempingu, pamatojoties uz šādi noteikto normālās vērtības salīdzinājumu ar attiecīgā ražojuma eksporta cenu (EXW līmenī), kad attiecīgo ražojumu pārdod eksportam uz Savienību. Kopumā un ņemot vērā iespējamās dempinga starpības, kas svārstās no 4 % līdz 8 %, sniegtie pierādījumi ir pietiekami, lai pierādītu, ka ražotāji eksportētāji praktizē dempingu. |
| --- | --- |

(9)

Šajā posmā Komisijas rīcībā ir pietiekami pierādījumi par to, ka attiecīgā ražojuma imports no Turcijas tiek pārdots par dempinga cenām. Sūdzība sniedza pietiekamus pierādījumus par dempingu, pamatojoties uz šādi noteikto normālās vērtības salīdzinājumu ar attiecīgā ražojuma eksporta cenu (EXW līmenī), kad attiecīgo ražojumu pārdod eksportam uz Savienību. Kopumā un ņemot vērā iespējamās dempinga starpības, kas svārstās no 4 % līdz 8 %, sniegtie pierādījumi ir pietiekami, lai pierādītu, ka ražotāji eksportētāji praktizē dempingu.

EXW

| (10) | Sūdzībā ir sniegti pietiekami pierādījumi arī par iespējamo kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, ieskaitot arī Savienības ražošanas nozares galveno darbības rādītāju negatīvo dinamiku. |
| --- | --- |

(10)

Sūdzībā ir sniegti pietiekami pierādījumi arī par iespējamo kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, ieskaitot arī Savienības ražošanas nozares galveno darbības rādītāju negatīvo dinamiku.

| (11) | Šī informācija ir iekļauta gan sūdzības nekonfidenciālajā versijā, gan 2020. gada 14. maijā publicētajā paziņojumā par procedūras sākšanu. Paziņojums par procedūras sākšanu ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, tāpēc tas ir publisks dokuments, kas pieejams visiem importētājiem. Turklāt importētājiem kā izmeklēšanā ieinteresētajām personām ir piekļuve sūdzības nekonfidenciālajai versijai un nekonfidenciālajiem dokumentiem. Komisija tādējādi uzskatīja, ka, pamatojoties uz to, importētāji zināja vai tiem būtu bijis jāzina par dempingu, tā apmēru un iespējamo kaitējumu (3). |
| --- | --- |

(11)

Šī informācija ir iekļauta gan sūdzības nekonfidenciālajā versijā, gan 2020. gada 14. maijā publicētajā paziņojumā par procedūras sākšanu. Paziņojums par procedūras sākšanu ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, tāpēc tas ir publisks dokuments, kas pieejams visiem importētājiem. Turklāt importētājiem kā izmeklēšanā ieinteresētajām personām ir piekļuve sūdzības nekonfidenciālajai versijai un nekonfidenciālajiem dokumentiem. Komisija tādējādi uzskatīja, ka, pamatojoties uz to, importētāji zināja vai tiem būtu bijis jāzina par dempingu, tā apmēru un iespējamo kaitējumu (3).

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

3

| (12) | Kā minēts 5. apsvērumā, vairākas ieinteresētās personas iesniedza piezīmes par reģistrācijas pieprasījumu. Attiecībā uz pirmo kritēriju Turcijas valdība, Habas, CIB, Colakoglu un Erdemir grupas uzsvēra, ka antidempinga izmeklēšanas sākšana vien automātiski vēl nenozīmē to, ka dempings faktiski notiek, jo dažas izmeklēšanas (dažas attiecībā uz Turciju) ir izbeigtas, nenosakot maksājumus. Drīzāk tas būtu tikai “vienpusējs apgalvojums”. Tādējādi importētājs nevar būt informēts par kaut ko (“dempinga praksi”), ko izmeklēšana vēl nav konstatējusi. Turcijas valdība, Habas un CIB apstrīdēja arī dažus Eurofer pieprasījumā sniegtos papildu pierādījumus, tostarp apgalvojumu, ka Turcijas ražotāja eksportētāja izpilddirektors bija informēts par gaidāmo antidempinga izmeklēšanu, un informāciju, ka uz attiecīgā ražojuma importu attiecas tirdzniecības aizsardzības pasākumi trešās valstīs. Visbeidzot, TCUD norādīja, ka daži Eurofer apgalvojumi par antidempinga pasākumiem pret attiecīgā ražojuma importu no Turcijas nav patiesi aprakstīti sniegtajā informācijā. Šajā sakarā TCUD apgalvoja, ka viens uzņēmums bija atbrīvots no ASV pasākumiem pēc apstrīdēšanas attiecīgajās tiesās un ka cita trešā valsts (Maroka) atcēla antidempinga maksājumus pret Turciju pēc PTO ekspertu grupas nolēmuma. |
| --- | --- |

(12)

Kā minēts 5. apsvērumā, vairākas ieinteresētās personas iesniedza piezīmes par reģistrācijas pieprasījumu. Attiecībā uz pirmo kritēriju Turcijas valdība, Habas, CIB, Colakoglu un Erdemir grupas uzsvēra, ka antidempinga izmeklēšanas sākšana vien automātiski vēl nenozīmē to, ka dempings faktiski notiek, jo dažas izmeklēšanas (dažas attiecībā uz Turciju) ir izbeigtas, nenosakot maksājumus. Drīzāk tas būtu tikai “vienpusējs apgalvojums”. Tādējādi importētājs nevar būt informēts par kaut ko (“dempinga praksi”), ko izmeklēšana vēl nav konstatējusi. Turcijas valdība, Habas un CIB apstrīdēja arī dažus Eurofer pieprasījumā sniegtos papildu pierādījumus, tostarp apgalvojumu, ka Turcijas ražotāja eksportētāja izpilddirektors bija informēts par gaidāmo antidempinga izmeklēšanu, un informāciju, ka uz attiecīgā ražojuma importu attiecas tirdzniecības aizsardzības pasākumi trešās valstīs. Visbeidzot, TCUD norādīja, ka daži Eurofer apgalvojumi par antidempinga pasākumiem pret attiecīgā ražojuma importu no Turcijas nav patiesi aprakstīti sniegtajā informācijā. Šajā sakarā TCUD apgalvoja, ka viens uzņēmums bija atbrīvots no ASV pasākumiem pēc apstrīdēšanas attiecīgajās tiesās un ka cita trešā valsts (Maroka) atcēla antidempinga maksājumus pret Turciju pēc PTO ekspertu grupas nolēmuma.

Habas

CIB

Colakoglu

Erdemir

Habas

CIB

Eurofer

TCUD

Eurofer

TCUD

| (13) | Pamatregulas 14. panta 5. punktā noteikts, ka, sākot izmeklēšanu un savlaicīgi informējot dalībvalstis, Komisija var uzdot muitas dienestiem veikt vajadzīgos pasākumus importa reģistrēšanai, lai vēlāk šim importam no reģistrācijas dienas varētu piemērot pasākumus. Reģistrācijas galvenais mērķis šajā gadījumā ir dot iespēju ar atpakaļejošu spēku noteikt pagaidu pasākumus līdz 90 dienām pirms to piemērošanas saskaņā ar pamatregulas 10. panta 4. punktu. Tādējādi, ņemot vērā šo noteikumu, Komisija nevar reģistrēt importu pēc tam, kad jau ir noteikts pagaidu maksājums. |
| --- | --- |

(13)

Pamatregulas 14. panta 5. punktā noteikts, ka, sākot izmeklēšanu un savlaicīgi informējot dalībvalstis, Komisija var uzdot muitas dienestiem veikt vajadzīgos pasākumus importa reģistrēšanai, lai vēlāk šim importam no reģistrācijas dienas varētu piemērot pasākumus. Reģistrācijas galvenais mērķis šajā gadījumā ir dot iespēju ar atpakaļejošu spēku noteikt pagaidu pasākumus līdz 90 dienām pirms to piemērošanas saskaņā ar pamatregulas 10. panta 4. punktu. Tādējādi, ņemot vērā šo noteikumu, Komisija nevar reģistrēt importu pēc tam, kad jau ir noteikts pagaidu maksājums.

| (14) | Ja saskaņā ar dažu personu ierosinājumu reģistrācija ir iespējama tikai pēc tam, kad izmeklēšanā ir konstatēts dempings, tad pēc definīcijas tā nekad nevarētu notikt pirms pagaidu maksājumu noteikšanas. Šāda pieeja pilnībā atņemtu reģistrācijas instrumentam tā effet utile (4). Tāpēc Komisijai ir jāpieņem lēmums par to, vai reģistrēt importu, pirms stājas spēkā jebkāds pagaidu maksājums. Šajā sakarā Komisija norādīja, ka posmā, kad sūdzības iesniedzējs iesniedza reģistrācijas pieprasījumu, labākā pieejamā informācija bija sūdzība, uz kuras pamata, kā tas norādīts paziņojumā par procedūras sākšanu, Komisija sāka antidempinga izmeklēšanu, un kura norādīja uz pierādījumu esamību, kas liecina par kaitējumu radošu dempingu. Tādēļ Komisija minētos apgalvojumus atzina par nepamatotiem. Turklāt, ņemot vērā šo konstatējumu, Komisijai nebija jāizvērtē iepriekš minētie papildu pierādījumi attiecībā uz Turcijas ražotāju eksportētāju importu uz trešām valstīm un ar to saistītie argumenti. |
| --- | --- |

(14)

Ja saskaņā ar dažu personu ierosinājumu reģistrācija ir iespējama tikai pēc tam, kad izmeklēšanā ir konstatēts dempings, tad pēc definīcijas tā nekad nevarētu notikt pirms pagaidu maksājumu noteikšanas. Šāda pieeja pilnībā atņemtu reģistrācijas instrumentam tā effet utile (4). Tāpēc Komisijai ir jāpieņem lēmums par to, vai reģistrēt importu, pirms stājas spēkā jebkāds pagaidu maksājums. Šajā sakarā Komisija norādīja, ka posmā, kad sūdzības iesniedzējs iesniedza reģistrācijas pieprasījumu, labākā pieejamā informācija bija sūdzība, uz kuras pamata, kā tas norādīts paziņojumā par procedūras sākšanu, Komisija sāka antidempinga izmeklēšanu, un kura norādīja uz pierādījumu esamību, kas liecina par kaitējumu radošu dempingu. Tādēļ Komisija minētos apgalvojumus atzina par nepamatotiem. Turklāt, ņemot vērā šo konstatējumu, Komisijai nebija jāizvērtē iepriekš minētie papildu pierādījumi attiecībā uz Turcijas ražotāju eksportētāju importu uz trešām valstīm un ar to saistītie argumenti.

effet utile

4

| (15) | Tādējādi Komisija secina, ka pirmais reģistrācijas kritērijs ir izpildīts. |
| --- | --- |

(15)

Tādējādi Komisija secina, ka pirmais reģistrācijas kritērijs ir izpildīts.

3.2.   Turpmāks ievērojams importa pieaugums

Turpmāks ievērojams importa pieaugums

| (16) | Komisija analizēja šo kritēriju, pamatojoties uz statistikas datiem par attiecīgo ražojumu, kas pieejami datubāzē Surveillance 2. Lai novērtētu, vai kopš izmeklēšanas sākšanas ir noticis ievērojams pieaugums, Komisija vispirms noteica salīdzināmos laikposmus. No vienas puses, tā vērtēja Turcijas datus par importu pēc antidempinga izmeklēšanas sākšanas (t. i., no brīža, kad importētāji zināja vai tiem būtu bijis jāzina par dempinga praksi) līdz pēdējam periodam, t. i., laikposmam no 2020. gada jūnija līdz oktobra vidum. No otras puses, Komisija aprēķināja Turcijas importu tam pašam periodam izmeklēšanas periodā (5) (t. i., no 2019. gada jūnija līdz oktobra vidum) un mēneša vidējo importa apjomu visā izmeklēšanas periodā. |
| --- | --- |

(16)

Komisija analizēja šo kritēriju, pamatojoties uz statistikas datiem par attiecīgo ražojumu, kas pieejami datubāzē Surveillance 2. Lai novērtētu, vai kopš izmeklēšanas sākšanas ir noticis ievērojams pieaugums, Komisija vispirms noteica salīdzināmos laikposmus. No vienas puses, tā vērtēja Turcijas datus par importu pēc antidempinga izmeklēšanas sākšanas (t. i., no brīža, kad importētāji zināja vai tiem būtu bijis jāzina par dempinga praksi) līdz pēdējam periodam, t. i., laikposmam no 2020. gada jūnija līdz oktobra vidum. No otras puses, Komisija aprēķināja Turcijas importu tam pašam periodam izmeklēšanas periodā (5) (t. i., no 2019. gada jūnija līdz oktobra vidum) un mēneša vidējo importa apjomu visā izmeklēšanas periodā.

Surveillance

5

| (17) | Komisija uzskatīja, ka šajā gadījumā salīdzinājums starp mēneša vidējo importa apjomu pēc procedūras sākšanas ar mēneša vidējo importa apjomu no Turcijas visā izmeklēšanas periodā, nebūtu pietiekams, lai novērtētu, vai ir bijis ir ievērojams importa pieaugums, ņemot vērā tirgus attīstību un krājumu veidošanas ietekmi, ko rada spēkā esošie aizsardzības pasākumi, kuri ietekmē izmeklējamo ražojumu. Tādējādi Komisija uzskatīja, ka ir lietderīgi pamatot savu konstatējumu uz salīdzinājumu starp mēneša vidējo importa apjomu pēc procedūras sākšanas ar tādu pašu laikposmu izmeklēšanas periodā, lai labāk atspoguļotu spēkā esošo aizsardzības pasākumu potenciālo ietekmi uz importa plūsmu no Turcijas likumsakarībām izvērtētajā periodā (6). Turklāt, salīdzinot importa apjomus pēc procedūras sākšanas ar importa apjomiem tādā pašā iepriekšējā gada laikposmā, pienācīgi tiktu ņemta vērā iespējamā sezonalitāte, ja tāda būtu (7). |
| --- | --- |

(17)

Komisija uzskatīja, ka šajā gadījumā salīdzinājums starp mēneša vidējo importa apjomu pēc procedūras sākšanas ar mēneša vidējo importa apjomu no Turcijas visā izmeklēšanas periodā, nebūtu pietiekams, lai novērtētu, vai ir bijis ir ievērojams importa pieaugums, ņemot vērā tirgus attīstību un krājumu veidošanas ietekmi, ko rada spēkā esošie aizsardzības pasākumi, kuri ietekmē izmeklējamo ražojumu. Tādējādi Komisija uzskatīja, ka ir lietderīgi pamatot savu konstatējumu uz salīdzinājumu starp mēneša vidējo importa apjomu pēc procedūras sākšanas ar tādu pašu laikposmu izmeklēšanas periodā, lai labāk atspoguļotu spēkā esošo aizsardzības pasākumu potenciālo ietekmi uz importa plūsmu no Turcijas likumsakarībām izvērtētajā periodā (6). Turklāt, salīdzinot importa apjomus pēc procedūras sākšanas ar importa apjomiem tādā pašā iepriekšējā gada laikposmā, pienācīgi tiktu ņemta vērā iespējamā sezonalitāte, ja tāda būtu (7).

6

7

| (18) | Attiecībā uz to, kā aizsardzības pasākumi ietekmē importa no Turcijas plūsmas, Komisija norādīja, ka visā 2019. gada (izmeklēšanas periods) laikā Turcijas attiecīgā ražojuma importu ietekmēja vairākas aizsardzības pasākumu darbības korekcijas, kas ietekmēja eksporta no Turcijas praksi. |
| --- | --- |

(18)

Attiecībā uz to, kā aizsardzības pasākumi ietekmē importa no Turcijas plūsmas, Komisija norādīja, ka visā 2019. gada (izmeklēšanas periods) laikā Turcijas attiecīgā ražojuma importu ietekmēja vairākas aizsardzības pasākumu darbības korekcijas, kas ietekmēja eksporta no Turcijas praksi.

| (19) | Pirmkārt, 2019. gada janvāris, kas ir vislabākais attiecīgā ražojuma importa no Turcijas mēnesis, sakrita ar pagaidu aizsardzības pasākumu pēdējo mēnesi. Šajā ziņā tirgū bija nenoteiktība par to, kādi būs galīgie pasākumi. Komisija norādīja, ka jebkāds beznodokļu tarifa kvotu daudzums, kas netika pārdots pirms minētā mēneša beigām, nebūtu pārnests uz nākamo periodu, t. i., tiktu zaudēts liels apjoms beznodokļu tarifa kvotu. Līdzīga situācija, t. i., pēdējais(-ie) mēnesis(-ši) pirms jaunā pasākumu perioda, radās 2019. gada februāra-marta ceturksnī. Otrkārt, 2019. gada februārī, aprīlī, jūlijā un oktobrī tika atvērtas jaunas beznodokļu tarifa kvotu partijas. Saskaņā ar aizsardzības pasākumiem attiecībā uz konkrētiem tērauda ražojumiem, katra TK atvēršana parasti ir novedusi pie tā, ka katra ceturkšņa sākumā tiek importēti lieli apjomi. Visbeidzot, 2019. gada augustā, pirmajā tērauda nozares aizsardzības pasākumu pārskatīšanas izmeklēšanā, Komisija paziņoja, ka attiecīgā ražojuma importam no Turcijas tiks piemērots 30 % ierobežojums attiecībā uz TK, kas pieejama attiecīgajā ražojumu kategorijā, kas arī izraisīja importa pieaugumu pirms šādām izmaiņām TK pārvaldībā. |
| --- | --- |

(19)

Pirmkārt, 2019. gada janvāris, kas ir vislabākais attiecīgā ražojuma importa no Turcijas mēnesis, sakrita ar pagaidu aizsardzības pasākumu pēdējo mēnesi. Šajā ziņā tirgū bija nenoteiktība par to, kādi būs galīgie pasākumi. Komisija norādīja, ka jebkāds beznodokļu tarifa kvotu daudzums, kas netika pārdots pirms minētā mēneša beigām, nebūtu pārnests uz nākamo periodu, t. i., tiktu zaudēts liels apjoms beznodokļu tarifa kvotu. Līdzīga situācija, t. i., pēdējais(-ie) mēnesis(-ši) pirms jaunā pasākumu perioda, radās 2019. gada februāra-marta ceturksnī. Otrkārt, 2019. gada februārī, aprīlī, jūlijā un oktobrī tika atvērtas jaunas beznodokļu tarifa kvotu partijas. Saskaņā ar aizsardzības pasākumiem attiecībā uz konkrētiem tērauda ražojumiem, katra TK atvēršana parasti ir novedusi pie tā, ka katra ceturkšņa sākumā tiek importēti lieli apjomi. Visbeidzot, 2019. gada augustā, pirmajā tērauda nozares aizsardzības pasākumu pārskatīšanas izmeklēšanā, Komisija paziņoja, ka attiecīgā ražojuma importam no Turcijas tiks piemērots 30 % ierobežojums attiecībā uz TK, kas pieejama attiecīgajā ražojumu kategorijā, kas arī izraisīja importa pieaugumu pirms šādām izmaiņām TK pārvaldībā.

| (20) | Komisija arī uzsvēra, ka iepriekš minētie notikumi ietekmēja importa apjomu plūsmu, kā tas norādīts statistikā. Proti, 2019. gadā janvārī, martā un septembrī Turcija ikmēneša eksporta apjomu ziņā ierindojās pirmajā, otrajā un ceturtajā vietā (dažos gadījumos tas bija ievērojami lielāks nekā jebkurš cits mēnesis minētajā gadā) (8). Tāpēc Komisija secināja, ka visas šīs reglamentējošās darbības saistībā ar tērauda nozares aizsardzības pasākumiem, būtiski ietekmēja tirgus dalībnieku rīcību un importa plūsmu tendenci visa gada garumā. |
| --- | --- |

(20)

Komisija arī uzsvēra, ka iepriekš minētie notikumi ietekmēja importa apjomu plūsmu, kā tas norādīts statistikā. Proti, 2019. gadā janvārī, martā un septembrī Turcija ikmēneša eksporta apjomu ziņā ierindojās pirmajā, otrajā un ceturtajā vietā (dažos gadījumos tas bija ievērojami lielāks nekā jebkurš cits mēnesis minētajā gadā) (8). Tāpēc Komisija secināja, ka visas šīs reglamentējošās darbības saistībā ar tērauda nozares aizsardzības pasākumiem, būtiski ietekmēja tirgus dalībnieku rīcību un importa plūsmu tendenci visa gada garumā.

8

| (21) | Situāciju ievērojami īsākā laikposmā (no jūnija līdz oktobra vidum) mazāk ietekmēja regulatīvās izmaiņas TK pārvaldībā. Tādējādi Komisija salīdzināja importa no Turcijas mēneša vidējo apjomu laikposmā no 2020. gada jūnija līdz 2020. gada oktobra vidum ar mēneša vidējo importa apjomu tādā pašā iepriekšējā gada laikposmā, 2019. gadā. |
| --- | --- |

(21)

Situāciju ievērojami īsākā laikposmā (no jūnija līdz oktobra vidum) mazāk ietekmēja regulatīvās izmaiņas TK pārvaldībā. Tādējādi Komisija salīdzināja importa no Turcijas mēneša vidējo apjomu laikposmā no 2020. gada jūnija līdz 2020. gada oktobra vidum ar mēneša vidējo importa apjomu tādā pašā iepriekšējā gada laikposmā, 2019. gadā.

| (22) | Salīdzinājums parādīja, ka mēneša vidējais importa apjoms no Turcijas šajā periodā palielinājās par 6 %.










  Importa apjomi (mēneša vidējais rādītājs) | Izmeklēšanas periods (2019. g.) | 2019. gada jūnijs – oktobra vidus | 2020. gada jūnijs – oktobra vidus | Starpība |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020. gada jūnijs – oktobra vidus, salīdzinot ar izmeklēšanas periodu | 2020. gada jūnijs – oktobra vidus, salīdzinot ar 2019. gada jūniju – oktobra vidu  (9) |
| Turcija (tonnās) | 227 875 | 164 897 | 174 986 | – 23 % | + 6 % |

(22)

Salīdzinājums parādīja, ka mēneša vidējais importa apjoms no Turcijas šajā periodā palielinājās par 6 %.

Importa apjomi (mēneša vidējais rādītājs)

(mēneša vidējais rādītājs)

Izmeklēšanas periods (2019. g.)

2019. gada jūnijs – oktobra vidus

2020. gada jūnijs – oktobra vidus

Starpība

2020. gada jūnijs – oktobra vidus, salīdzinot ar izmeklēšanas periodu

2020. gada jūnijs – oktobra vidus, salīdzinot ar 2019. gada jūniju – oktobra vidu  (9)

9

Turcija (tonnās)

227 875

164 897

174 986

– 23 %

- 6 %

Avots: datubāze Surveillance 2.

Avots:

Surveillance 2.

| (23) | Komisija pēc tam pārbaudīja importa tendences izvēlētajā periodā un attiecīgajā periodā izmeklēšanas periodā, lai noteiktu, vai šajā gadījumā šis 6 % pieaugums ir ievērojams importa pieaugums. Jo īpaši Komisija konstatēja, ka importa apjomi no Turcijas 2020. gada septembrī bija nenozīmīgi. Šis ārkārtīgi mazais importa apjoms galvenokārt bija saistīts ar faktu, ka tērauda nozares aizsardzības pasākumu dēļ Turcija minētajā mēnesī faktiski bija izsmēlusi savai valstij piešķirto tarifu kvotu 1. ražojumu kategorijai (kurā ietilpst attiecīgais ražojums) un tāpēc vērā ņemamu daudzumu attiecīgā ražojuma tā būtu varējusi eksportēt tikai tad, ja tiktu piemērots maksājums 25 % apmērā (10). Šo ārkārtīgi zemo importa apjomu dēļ 2020. gada septembrī mēneša vidējie importa apjomi ievērojami samazinājās attiecīgajā Komisijas izvēlētajā salīdzināšanas periodā (no 2020. gada jūnija līdz oktobra vidum). Tajā pašā laikā Komisija atzīmēja, ka tieši tā paša iepriekšējā gada mēnesī, 2019. gada septembrī, importa apjoms bija ļoti liels, jo 2019. gada oktobrī stājās spēkā korekcijas pēc pirmās aizsardzības pasākumu pārskatīšanas izmeklēšanas. Tāpēc, gaidot šo notikumu, Turcijas ražotāji 2019. gada septembrī eksportēja ļoti lielus daudzumus. |
| --- | --- |

(23)

Komisija pēc tam pārbaudīja importa tendences izvēlētajā periodā un attiecīgajā periodā izmeklēšanas periodā, lai noteiktu, vai šajā gadījumā šis 6 % pieaugums ir ievērojams importa pieaugums. Jo īpaši Komisija konstatēja, ka importa apjomi no Turcijas 2020. gada septembrī bija nenozīmīgi. Šis ārkārtīgi mazais importa apjoms galvenokārt bija saistīts ar faktu, ka tērauda nozares aizsardzības pasākumu dēļ Turcija minētajā mēnesī faktiski bija izsmēlusi savai valstij piešķirto tarifu kvotu 1. ražojumu kategorijai (kurā ietilpst attiecīgais ražojums) un tāpēc vērā ņemamu daudzumu attiecīgā ražojuma tā būtu varējusi eksportēt tikai tad, ja tiktu piemērots maksājums 25 % apmērā (10). Šo ārkārtīgi zemo importa apjomu dēļ 2020. gada septembrī mēneša vidējie importa apjomi ievērojami samazinājās attiecīgajā Komisijas izvēlētajā salīdzināšanas periodā (no 2020. gada jūnija līdz oktobra vidum). Tajā pašā laikā Komisija atzīmēja, ka tieši tā paša iepriekšējā gada mēnesī, 2019. gada septembrī, importa apjoms bija ļoti liels, jo 2019. gada oktobrī stājās spēkā korekcijas pēc pirmās aizsardzības pasākumu pārskatīšanas izmeklēšanas. Tāpēc, gaidot šo notikumu, Turcijas ražotāji 2019. gada septembrī eksportēja ļoti lielus daudzumus.

10

| (24) | Ņemot vērā iepriekšējā apsvērumā minētos apsvērumus, Komisija uzskatīja, ka imports attiecīgi 2019. un 2020. gada septembrī nebija reprezentatīvs, un novērtēja importa apjomus, abos gados neiekļaujot šo mēnesi. Šāds salīdzinājums apstiprināja, ka importa apjomu pieaugums salīdzinājumā ar tiem pašiem mēnešiem izmeklēšanas periodā bija ļoti ievērojams. Piemēram, salīdzinot laikposmu no 2020. gada jūnija līdz 2020. gada augustam un to pašu laikposmu 2019. gadā, pieaugums bija par 44 %. Ievērojams pieaugums par 49 % būtu arī tad, ja salīdzinātu laikposmu no 2020. gada jūnija līdz 2020. gada oktobra vidum ar tādu pašu laikposmu 2019. gadā, ja neņemtu vērā septembra mēnesi. Ņemot vērā šos apsvērumus, Komisija secināja, ka šajā gadījumā importa pieaugums ir ievērojams. |
| --- | --- |

(24)

Ņemot vērā iepriekšējā apsvērumā minētos apsvērumus, Komisija uzskatīja, ka imports attiecīgi 2019. un 2020. gada septembrī nebija reprezentatīvs, un novērtēja importa apjomus, abos gados neiekļaujot šo mēnesi. Šāds salīdzinājums apstiprināja, ka importa apjomu pieaugums salīdzinājumā ar tiem pašiem mēnešiem izmeklēšanas periodā bija ļoti ievērojams. Piemēram, salīdzinot laikposmu no 2020. gada jūnija līdz 2020. gada augustam un to pašu laikposmu 2019. gadā, pieaugums bija par 44 %. Ievērojams pieaugums par 49 % būtu arī tad, ja salīdzinātu laikposmu no 2020. gada jūnija līdz 2020. gada oktobra vidum ar tādu pašu laikposmu 2019. gadā, ja neņemtu vērā septembra mēnesi. Ņemot vērā šos apsvērumus, Komisija secināja, ka šajā gadījumā importa pieaugums ir ievērojams.

| (25) | Attiecībā uz šo kritēriju Turcijas valdība, Habas, CIB, Colakoglu un Erdemir grupas un HRFS lietotāju konsorcijs apstrīdēja sūdzības iesniedzēja ierosināto periodu, lai novērtētu, vai ir noticis ievērojams importa pieaugums. Tā vietā šīs personas ierosināja citus laikposmus šāda salīdzinājuma veikšanai, kas, pēc viņu domām, parādītu, ka šis kritērijs nav izpildīts. Habas un HRFS lietotāju konsorcijs ierosināja salīdzināt 2019. gada un 2020. gada pirmo pusgadu (t. i., katra gada pirmos divus ceturkšņus), kas parādītu importa sarukumu. CIB un Colakoglu un Erdemir grupas apgalvoja, ka Eurofer izvēlētais periods, proti, no 2020. gada jūnija līdz 2020. gada jūlijam, ir pārāk īss un tādējādi nav reprezentatīvs. Turklāt CIB un HRFS lietotāju konsorcijs apgalvoja, ka importa pieaugums jebkurā gadījumā bija saistīts ar to, ka Savienībā tika atviegloti pārvietošanās ierobežojumi saistībā ar Covid-19 pandēmiju, kas sakrita ar izmeklēšanas procedūras sākšanas agrīno posmu. CIB apgalvoja, ka Komisijai jāsalīdzina importa apjoms pēc izmeklēšanas sākšanas ar importa apjomu izmeklēšanas periodā. Tā arī apgalvoja, ka laikposmā no 2020. gada janvāra līdz 2020. gada maijam Turcijas imports būtu pastāvīgi samazinājies un ka 2020. gada jūnijā un jūlijā tas būtu atkal palielinājies tādā mērā, ka atgrieztos savā “parastajā līmenī”. Turklāt CIB secināja, ka, ņemot vērā īpašās pēckarantīnas situācijas ietekmi, Komisijai nebūtu jāņem vērā 2020. gada jūnija dati par laiku pēc izmeklēšanas procedūras sākšanas. Šādā gadījumā salīdzinājums ar mēneša vidējo rādītāju izmeklēšanas periodā uzrādītu pieaugumu par 12 %, ko nevarētu kvalificēt kā “turpmāku ievērojamu pieaugumu”, bet drīzāk kā “ļoti nelielu” pieaugumu. Citas personas ierosināja novērtēt importa tendences laikposmam no 2017. gada līdz 2020. gadam par pirmajiem septiņiem mēnešiem (no janvāra līdz jūlijam), importa tendences par gadiem no 2017. gada līdz 2020. gadam (gada griezumā) (11), 2018. un 2019. gada mēneša vidējo rādītāju ar mēneša vidējo rādītāju 2020. gada laikposmu no janvāra līdz jūlijam, 2018. un 2019. gada laikposmu no janvāra līdz jūlijam vidējo rādītāju ar tādu pašu laikposmu 2020. gadā un izmeklēšanas perioda vidējo rādītāju ar importa apjomu 2020. gada jūlijā (12), lai parādītu, ka importa apjoms būtu samazinājies. Colakoglu un Erdemir grupas arī iebilda pret to, ka pieprasījumā nebija iekļauti nekādi dati par importu no izmeklēšanas perioda beigām līdz izmeklēšanas sākšanai, neraugoties uz to, ka starp tiem bija pagājis laiks. |
| --- | --- |

(25)

Attiecībā uz šo kritēriju Turcijas valdība, Habas, CIB, Colakoglu un Erdemir grupas un HRFS lietotāju konsorcijs apstrīdēja sūdzības iesniedzēja ierosināto periodu, lai novērtētu, vai ir noticis ievērojams importa pieaugums. Tā vietā šīs personas ierosināja citus laikposmus šāda salīdzinājuma veikšanai, kas, pēc viņu domām, parādītu, ka šis kritērijs nav izpildīts. Habas un HRFS lietotāju konsorcijs ierosināja salīdzināt 2019. gada un 2020. gada pirmo pusgadu (t. i., katra gada pirmos divus ceturkšņus), kas parādītu importa sarukumu. CIB un Colakoglu un Erdemir grupas apgalvoja, ka Eurofer izvēlētais periods, proti, no 2020. gada jūnija līdz 2020. gada jūlijam, ir pārāk īss un tādējādi nav reprezentatīvs. Turklāt CIB un HRFS lietotāju konsorcijs apgalvoja, ka importa pieaugums jebkurā gadījumā bija saistīts ar to, ka Savienībā tika atviegloti pārvietošanās ierobežojumi saistībā ar Covid-19 pandēmiju, kas sakrita ar izmeklēšanas procedūras sākšanas agrīno posmu. CIB apgalvoja, ka Komisijai jāsalīdzina importa apjoms pēc izmeklēšanas sākšanas ar importa apjomu izmeklēšanas periodā. Tā arī apgalvoja, ka laikposmā no 2020. gada janvāra līdz 2020. gada maijam Turcijas imports būtu pastāvīgi samazinājies un ka 2020. gada jūnijā un jūlijā tas būtu atkal palielinājies tādā mērā, ka atgrieztos savā “parastajā līmenī”. Turklāt CIB secināja, ka, ņemot vērā īpašās pēckarantīnas situācijas ietekmi, Komisijai nebūtu jāņem vērā 2020. gada jūnija dati par laiku pēc izmeklēšanas procedūras sākšanas. Šādā gadījumā salīdzinājums ar mēneša vidējo rādītāju izmeklēšanas periodā uzrādītu pieaugumu par 12 %, ko nevarētu kvalificēt kā “turpmāku ievērojamu pieaugumu”, bet drīzāk kā “ļoti nelielu” pieaugumu. Citas personas ierosināja novērtēt importa tendences laikposmam no 2017. gada līdz 2020. gadam par pirmajiem septiņiem mēnešiem (no janvāra līdz jūlijam), importa tendences par gadiem no 2017. gada līdz 2020. gadam (gada griezumā) (11), 2018. un 2019. gada mēneša vidējo rādītāju ar mēneša vidējo rādītāju 2020. gada laikposmu no janvāra līdz jūlijam, 2018. un 2019. gada laikposmu no janvāra līdz jūlijam vidējo rādītāju ar tādu pašu laikposmu 2020. gadā un izmeklēšanas perioda vidējo rādītāju ar importa apjomu 2020. gada jūlijā (12), lai parādītu, ka importa apjoms būtu samazinājies. Colakoglu un Erdemir grupas arī iebilda pret to, ka pieprasījumā nebija iekļauti nekādi dati par importu no izmeklēšanas perioda beigām līdz izmeklēšanas sākšanai, neraugoties uz to, ka starp tiem bija pagājis laiks.

Habas

CIB

Colakoglu

Erdemir

HRFS

Habas

HRFS

CIB

Colakoglu

Erdemir

Eurofer

CIB

HRFS

CIB

CIB

11

12

Colakoglu

Erdemir

| (26) | Turklāt HRFS lietotāju konsorcijs arī apgalvoja, ka reģistrācija samazinātu importa apjomu un izraisītu piegādes trūkumu, kas apdraudētu konkrētu Savienībā reģistrētu lietotāju ražotņu darbību. Tas, iespējams, radītu tirgus traucējumus neatgriezenisku kaitējumu attiecīgā ražojuma neatkarīgiem lietotājiem. |
| --- | --- |

(26)

Turklāt HRFS lietotāju konsorcijs arī apgalvoja, ka reģistrācija samazinātu importa apjomu un izraisītu piegādes trūkumu, kas apdraudētu konkrētu Savienībā reģistrētu lietotāju ražotņu darbību. Tas, iespējams, radītu tirgus traucējumus neatgriezenisku kaitējumu attiecīgā ražojuma neatkarīgiem lietotājiem.

HRFS

| (27) | Visas ieinteresētās personas, kas atbildēja uz Eurofer reģistrācijas pieprasījumu, piekrita apgalvojumam, ka tērauda nozares aizsardzības pasākumu ietekme uz Turciju neļaus tai turpmākajos mēnešos (t. i., pirms pagaidu antidempinga pasākumu noteikšanas) vēl vairāk palielināt savu eksportu, un Komisijai reģistrācijas pieprasījums nebūtu jāņem vērā. |
| --- | --- |

(27)

Visas ieinteresētās personas, kas atbildēja uz Eurofer reģistrācijas pieprasījumu, piekrita apgalvojumam, ka tērauda nozares aizsardzības pasākumu ietekme uz Turciju neļaus tai turpmākajos mēnešos (t. i., pirms pagaidu antidempinga pasākumu noteikšanas) vēl vairāk palielināt savu eksportu, un Komisijai reģistrācijas pieprasījums nebūtu jāņem vērā.

Eurofer

| (28) | Attiecībā uz personu piedāvātajiem alternatīvajiem periodiem Komisija atsaucas uz argumentāciju un paskaidrojumiem, kas izklāstīti iepriekš 3.2. iedaļā. Turklāt tika izvirzīti daži iebildumi, kas pamato konkrētus pretargumentus. Pirmkārt, Komisija norāda, ka, lai gan tā parasti salīdzina arī mēneša vidējo importa apjomu laikposmā pēc izmeklēšanas procedūras sākšanas ar vidējo importa līmeni izmeklēšanas periodā, šāds salīdzinājums ne vienmēr var būt piemērots. Šajā gadījumā Komisija konstatēja un 16. līdz 20. apsvērumā paskaidroja, ka, ņemot vērā īpašos tirgus apstākļus attiecībā uz izmeklējamo importu, 2019. gadā vidējo importa rādītāju izmantošana nav vispiemērotākais pamats salīdzinājumam. |
| --- | --- |

(28)

Attiecībā uz personu piedāvātajiem alternatīvajiem periodiem Komisija atsaucas uz argumentāciju un paskaidrojumiem, kas izklāstīti iepriekš 3.2. iedaļā. Turklāt tika izvirzīti daži iebildumi, kas pamato konkrētus pretargumentus. Pirmkārt, Komisija norāda, ka, lai gan tā parasti salīdzina arī mēneša vidējo importa apjomu laikposmā pēc izmeklēšanas procedūras sākšanas ar vidējo importa līmeni izmeklēšanas periodā, šāds salīdzinājums ne vienmēr var būt piemērots. Šajā gadījumā Komisija konstatēja un 16. līdz 20. apsvērumā paskaidroja, ka, ņemot vērā īpašos tirgus apstākļus attiecībā uz izmeklējamo importu, 2019. gadā vidējo importa rādītāju izmantošana nav vispiemērotākais pamats salīdzinājumam.

| (29) | Otrkārt, Komisija norāda, ka viens no priekšlikumiem attiecās uz tendencēm laikposmā pirms antidempinga izmeklēšanas sākšanas. Tas būtu pretrunā konstatējumam, ka par Turcijas dempinga praksi kļuva zināms pēc paziņojuma par procedūras sākšanu publicēšanas. Tāpēc, vērtējot reģistrācijas pieteikuma pamatotību, nav jāņem vērā importa tendences pirms laikposma, kad importētājs varēja zināt par dempinga esamību. |
| --- | --- |

(29)

Otrkārt, Komisija norāda, ka viens no priekšlikumiem attiecās uz tendencēm laikposmā pirms antidempinga izmeklēšanas sākšanas. Tas būtu pretrunā konstatējumam, ka par Turcijas dempinga praksi kļuva zināms pēc paziņojuma par procedūras sākšanu publicēšanas. Tāpēc, vērtējot reģistrācijas pieteikuma pamatotību, nav jāņem vērā importa tendences pirms laikposma, kad importētājs varēja zināt par dempinga esamību.

| (30) | Treškārt, Komisija arī atzīmē, ka, lai arī Eurofer pieprasījums ir analīzes sākumpunkts, Komisijai ir jāveic arī pašai sava visaptveroša analīze. Šajā sakarā Komisijas rīcībā ir datu kopums par nesenāku periodu nekā Eurofer pieprasījumā sniegtie dati (proti, līdz 2020. gada oktobra vidum) (13). Turklāt iepriekš izklāstīto iemeslu dēļ Komisija arī uzskatīja par piemērotāku salīdzināt šo datu kopumu ar tādu pašu laikposmu izmeklēšanas periodā. |
| --- | --- |

(30)

Treškārt, Komisija arī atzīmē, ka, lai arī Eurofer pieprasījums ir analīzes sākumpunkts, Komisijai ir jāveic arī pašai sava visaptveroša analīze. Šajā sakarā Komisijas rīcībā ir datu kopums par nesenāku periodu nekā Eurofer pieprasījumā sniegtie dati (proti, līdz 2020. gada oktobra vidum) (13). Turklāt iepriekš izklāstīto iemeslu dēļ Komisija arī uzskatīja par piemērotāku salīdzināt šo datu kopumu ar tādu pašu laikposmu izmeklēšanas periodā.

Eurofer

Eurofer

13

| (31) | Tāpēc Komisija neuzskata, ka alternatīvie priekšlikumi ir devuši pārliecinošus iemeslus, kāpēc tie būtu labāk piemēroti importa attīstības novērtēšanai nekā pieeja, kas izstrādāta 3.2. iedaļā. Tāpēc Komisija noraidīja minētos apgalvojumus. |
| --- | --- |

(31)

Tāpēc Komisija neuzskata, ka alternatīvie priekšlikumi ir devuši pārliecinošus iemeslus, kāpēc tie būtu labāk piemēroti importa attīstības novērtēšanai nekā pieeja, kas izstrādāta 3.2. iedaļā. Tāpēc Komisija noraidīja minētos apgalvojumus.

| (32) | Attiecībā uz apgalvojumiem, ka ieviesto aizsardzības pasākumu dēļ importa turpmāka ievērojama pieauguma risks jebkurā gadījumā nepastāvētu, Komisija tam nepiekrita šādu iemeslu dēļ. |
| --- | --- |

(32)

Attiecībā uz apgalvojumiem, ka ieviesto aizsardzības pasākumu dēļ importa turpmāka ievērojama pieauguma risks jebkurā gadījumā nepastāvētu, Komisija tam nepiekrita šādu iemeslu dēļ.

| (33) | Pirmkārt, reģistrācija neskar lēmumu par pagaidu antidempinga maksājumu iekasēšanu ar atpakaļejošu spēku. Tas, vai aizsargpasākumi novērsīs importa pieaugumu līdz pagaidu pasākumu noteikšanai, jāizvērtē saistībā ar iespējamu atpakaļejošu maksājumu iekasēšanu (14). |
| --- | --- |

(33)

Pirmkārt, reģistrācija neskar lēmumu par pagaidu antidempinga maksājumu iekasēšanu ar atpakaļejošu spēku. Tas, vai aizsargpasākumi novērsīs importa pieaugumu līdz pagaidu pasākumu noteikšanai, jāizvērtē saistībā ar iespējamu atpakaļejošu maksājumu iekasēšanu (14).

14

| (34) | Jebkurā gadījumā Komisija atzīst, ka no 2020. gada 1. jūlija ar aizsardzības pasākumiem ieviesto izmaiņu rezultātā Turcijai ir piemērota konkrētai valstij paredzēta TK, kuras ceturkšņa apjomi ir noteikti Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2020/894 (15) II pielikumā. Ja šie apjomi ir izsmelti, Turcijai tomēr ir atļauts turpināt eksportu uz Savienību (16). |
| --- | --- |

(34)

Jebkurā gadījumā Komisija atzīst, ka no 2020. gada 1. jūlija ar aizsardzības pasākumiem ieviesto izmaiņu rezultātā Turcijai ir piemērota konkrētai valstij paredzēta TK, kuras ceturkšņa apjomi ir noteikti Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2020/894 (15) II pielikumā. Ja šie apjomi ir izsmelti, Turcijai tomēr ir atļauts turpināt eksportu uz Savienību (16).

15

16

| (35) | Tomēr Komisija neuzskata, ka tikai šis fakts automātiski kavētu importa no Turcijas ievērojamu pieaugumu pirms pagaidu antidempinga maksājumu piemērošanas. Tas tā ir tāpēc, ka līdz pagaidu maksājumu iespējamai noteikšanai, kas ir ne vēlāk kā līdz 2021. gada janvāra vidum, Turcijai tiktu piešķirtas divas konkrētai valstij paredzētas beznodokļu tarifa kvotas (17). Turklāt iespējamais importa apjomu salīdzinājums, lai novērtētu, vai maksājumu iekasēšana ar atpakaļejošu spēku ir pamatota, varētu attiekties arī uz laikposmu pirms tam, kad Turcijai tika piemērota konkrētai valstij paredzēta tarifa kvota, kā tas ir paskaidrots iepriekš 18. un 19. apsvērumā. Tāpēc šajā posmā nav pierādījumu, ka kopējo apjomu, ko Turcija varētu eksportēt bez maksājuma (un ar maksājumu 25 % apmērā) līdz pagaidu antidempinga pasākumu iespējamai noteikšanai, nevarētu uzskatīt par turpmāku ievērojamu pieaugumu. Jebkurā gadījumā Komisija varēs izdarīt secinājumus par šo jautājumu tikai tad, ja pašreizējās izmeklēšanas beigās tiks noteikti galīgie antidempinga maksājumi. |
| --- | --- |

(35)

Tomēr Komisija neuzskata, ka tikai šis fakts automātiski kavētu importa no Turcijas ievērojamu pieaugumu pirms pagaidu antidempinga maksājumu piemērošanas. Tas tā ir tāpēc, ka līdz pagaidu maksājumu iespējamai noteikšanai, kas ir ne vēlāk kā līdz 2021. gada janvāra vidum, Turcijai tiktu piešķirtas divas konkrētai valstij paredzētas beznodokļu tarifa kvotas (17). Turklāt iespējamais importa apjomu salīdzinājums, lai novērtētu, vai maksājumu iekasēšana ar atpakaļejošu spēku ir pamatota, varētu attiekties arī uz laikposmu pirms tam, kad Turcijai tika piemērota konkrētai valstij paredzēta tarifa kvota, kā tas ir paskaidrots iepriekš 18. un 19. apsvērumā. Tāpēc šajā posmā nav pierādījumu, ka kopējo apjomu, ko Turcija varētu eksportēt bez maksājuma (un ar maksājumu 25 % apmērā) līdz pagaidu antidempinga pasākumu iespējamai noteikšanai, nevarētu uzskatīt par turpmāku ievērojamu pieaugumu. Jebkurā gadījumā Komisija varēs izdarīt secinājumus par šo jautājumu tikai tad, ja pašreizējās izmeklēšanas beigās tiks noteikti galīgie antidempinga maksājumi.

17

| (36) | Tāpēc Komisija noraida apgalvojumus, ka spēkā esošo aizsardzības pasākumu dēļ var izslēgt turpmāku ievērojamu importa palielināšanos. |
| --- | --- |

(36)

Tāpēc Komisija noraida apgalvojumus, ka spēkā esošo aizsardzības pasākumu dēļ var izslēgt turpmāku ievērojamu importa palielināšanos.

| (37) | Visbeidzot, Komisija norāda, ka lietotāju konsorcija piezīme par reģistrācijas ietekmi uz attiecīgā ražojuma piegādi un neatkarīgiem lietotājiem neatbilst juridiskajām prasībām, kas jānovērtē, pieņemot lēmumu par importa reģistrāciju. Tāpēc Komisija šajā procedūras posmā to neizskata. |
| --- | --- |

(37)

Visbeidzot, Komisija norāda, ka lietotāju konsorcija piezīme par reģistrācijas ietekmi uz attiecīgā ražojuma piegādi un neatkarīgiem lietotājiem neatbilst juridiskajām prasībām, kas jānovērtē, pieņemot lēmumu par importa reģistrāciju. Tāpēc Komisija šajā procedūras posmā to neizskata.

| (38) | Ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus, Komisija konstatēja, ka otrais reģistrācijas kritērijs ir izpildīts. |
| --- | --- |

(38)

Ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus, Komisija konstatēja, ka otrais reģistrācijas kritērijs ir izpildīts.

3.3.   Maksājuma korektīvās ietekmes mazināšana

Maksājuma korektīvās ietekmes mazināšana

| (39) | Komisijas rīcībā ir pietiekami pierādījumi, ka turpmāks importa pieaugums no Turcijas par aizvien zemākām cenām radītu papildu kaitējumu. |
| --- | --- |

(39)

Komisijas rīcībā ir pietiekami pierādījumi, ka turpmāks importa pieaugums no Turcijas par aizvien zemākām cenām radītu papildu kaitējumu.

| (40) | Kā konstatēts 3.2. iedaļā, ir pietiekami pierādījumi tam, ka attiecīgā ražojuma imports ir būtiski pieaudzis. |
| --- | --- |

(40)

Kā konstatēts 3.2. iedaļā, ir pietiekami pierādījumi tam, ka attiecīgā ražojuma imports ir būtiski pieaudzis.

| (41) | Turklāt ir pierādījumi, ka attiecīgā ražojuma importa cena samazinās. Šajā ziņā importa cenas no Turcijas uz Savienību laikposmā no 2020. gada jūnija līdz oktobra vidum ir samazinājušās vidēji par 13 %, salīdzinot ar to pašu laikposmu 2019. gadā, un par 14 %, salīdzinot ar mēneša vidējo rādītāju izmeklēšanas periodā.










  Periods | IP (2019. g.) | 2019. gada jūnijs – oktobra vidus | 2020. gada jūnijs – oktobra vidus | Starpība |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020. gada jūnijs – oktobra vidus, salīdzinot ar IP | 2020. gada jūnijs – 2020. gada oktobra vidus, salīdzinot ar 2019. gada jūniju – oktobra vidu |
| Vidējā vienības cena
  (EUR par tonnu) | 493 | 488 | 422 | – 14 % | – 13 % |

(41)

Turklāt ir pierādījumi, ka attiecīgā ražojuma importa cena samazinās. Šajā ziņā importa cenas no Turcijas uz Savienību laikposmā no 2020. gada jūnija līdz oktobra vidum ir samazinājušās vidēji par 13 %, salīdzinot ar to pašu laikposmu 2019. gadā, un par 14 %, salīdzinot ar mēneša vidējo rādītāju izmeklēšanas periodā.

Periods

IP (2019. g.)

2019. gada jūnijs – oktobra vidus

2020. gada jūnijs – oktobra vidus

Starpība

2020. gada jūnijs – oktobra vidus, salīdzinot ar IP

2020. gada jūnijs – 2020. gada oktobra vidus, salīdzinot ar 2019. gada jūniju – oktobra vidu

Vidējā vienības cena

(EUR par tonnu)

493

488

422

– 14 %

– 13 %

Avots: datubāze Surveillance 2.

Avots:

Surveillance 2.

| (42) | Turpmāks importa pieaugums pēc lietas sākšanas, ņemot vērā laiku, apjomu un citus apstākļus, piemēram, ražotāju eksportētāju cenu noteikšanas praksi, varētu nopietni mazināt jebkāda galīgā maksājuma korektīvo ietekmi, ja vien šāds maksājums netiktu piemērots ar atpakaļejošu spēku. |
| --- | --- |

(42)

Turpmāks importa pieaugums pēc lietas sākšanas, ņemot vērā laiku, apjomu un citus apstākļus, piemēram, ražotāju eksportētāju cenu noteikšanas praksi, varētu nopietni mazināt jebkāda galīgā maksājuma korektīvo ietekmi, ja vien šāds maksājums netiktu piemērots ar atpakaļejošu spēku.

| (43) | Tādējādi Komisija secina, ka ir izpildīts arī trešais reģistrācijas kritērijs. |
| --- | --- |

(43)

Tādējādi Komisija secina, ka ir izpildīts arī trešais reģistrācijas kritērijs.

4.   PROCEDŪRA

PROCEDŪRA

| (44) | Komisija ir secinājusi, ka ir pietiekami pierādījumi, lai saskaņā ar antidempinga pamatregulas 14. panta 5. punktu noteiktu, ka attiecīgā ražojuma imports ir jāreģistrē. |
| --- | --- |

(44)

Komisija ir secinājusi, ka ir pietiekami pierādījumi, lai saskaņā ar antidempinga pamatregulas 14. panta 5. punktu noteiktu, ka attiecīgā ražojuma imports ir jāreģistrē.

| (45) | Visas ieinteresētās personas ir aicinātas rakstiski izteikt savu viedokli un sniegt pierādījumus, kas to pamato. Komisija var uzklausīt ieinteresētās personas, ja tās to rakstiski pieprasa un norāda konkrētus iemeslus, kāpēc tās būtu jāuzklausa. |
| --- | --- |

(45)

Visas ieinteresētās personas ir aicinātas rakstiski izteikt savu viedokli un sniegt pierādījumus, kas to pamato. Komisija var uzklausīt ieinteresētās personas, ja tās to rakstiski pieprasa un norāda konkrētus iemeslus, kāpēc tās būtu jāuzklausa.

5.   REĢISTRĀCIJA

REĢISTRĀCIJA

| (46) | Saskaņā ar pamatregulas 14. panta 5. punktu būtu jānosaka, ka attiecīgā ražojuma imports jāreģistrē, lai nodrošinātu, ka gadījumā, ja izmeklēšanā tiktu gūti konstatējumi, kuru dēļ tiktu noteikti antidempinga maksājumi, šos maksājumus reģistrētajam importam varētu piemērot ar atpakaļejošu spēku saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem, ja būtu izpildīti vajadzīgie nosacījumi. |
| --- | --- |

(46)

Saskaņā ar pamatregulas 14. panta 5. punktu būtu jānosaka, ka attiecīgā ražojuma imports jāreģistrē, lai nodrošinātu, ka gadījumā, ja izmeklēšanā tiktu gūti konstatējumi, kuru dēļ tiktu noteikti antidempinga maksājumi, šos maksājumus reģistrētajam importam varētu piemērot ar atpakaļejošu spēku saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem, ja būtu izpildīti vajadzīgie nosacījumi.

| (47) | Visi iespējamie maksājumi ir atkarīgi no antidempinga izmeklēšanas konstatējumiem. |
| --- | --- |

(47)

Visi iespējamie maksājumi ir atkarīgi no antidempinga izmeklēšanas konstatējumiem.

| (48) | Sūdzībā esošie apgalvojumi, kuru rezultātā sākta antidempinga izmeklēšana, tiek lēsts, ka attiecīgā ražojuma dempinga starpība ir no 4 % līdz 8 % un kaitējuma novēršanas līmenis ir no 10 % līdz 25 %. Nākotnes iespējamo saistību apmēru var noteikt augstākās dempinga starpības līmenī, kas aplēsta, pamatojoties uz sūdzību, proti, 8 % proporcionāli attiecīgā ražojuma CIF importa vērtībai. |
| --- | --- |

(48)

Sūdzībā esošie apgalvojumi, kuru rezultātā sākta antidempinga izmeklēšana, tiek lēsts, ka attiecīgā ražojuma dempinga starpība ir no 4 % līdz 8 % un kaitējuma novēršanas līmenis ir no 10 % līdz 25 %. Nākotnes iespējamo saistību apmēru var noteikt augstākās dempinga starpības līmenī, kas aplēsta, pamatojoties uz sūdzību, proti, 8 % proporcionāli attiecīgā ražojuma CIF importa vērtībai.

CIF

6.   PERSONAS DATU APSTRĀDE

PERSONAS DATU APSTRĀDE

| (49) | Šīs reģistrācijas kontekstā iegūtos personas datus apstrādās saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1725 (18), |
| --- | --- |

(49)

Šīs reģistrācijas kontekstā iegūtos personas datus apstrādās saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1725 (18),

18

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Ar šo muitas dienestiem tiek uzdots saskaņā ar Regulas (ES) 2016/1036 14. panta 5. punktu attiecīgi rīkoties, lai reģistrētu Savienībā importētos plakanos dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumus, arī ruļļos (ieskaitot sagarumotos velmējumus un “šaurās sloksnes”), pēc karstās velmēšanas tālāk neapstrādātus, neplaķētus, bez elektrolītiska vai cita pārklājuma. Patlaban šos ražojumus klasificē ar KN kodiem 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (Taric kods 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (Taric kods 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (Taric kods 7226191090), 7226 91 91 un 7226 91 99 un to izcelsme ir Turcijā.

2.   Reģistrēšanu beidz, kad pagājuši deviņi mēneši no šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

3.   Visas ieinteresētās personas ir aicinātas 21 dienas laikā no šīs regulas publicēšanas dienas rakstiski paziņot savu viedokli, sniegt pierādījumus, kas to pamato, vai pieprasīt uzklausīšanu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 12. novembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.

1

(2)  
  OV C 166, 14.5.2020., 9. lpp.

2

(3)  Sk. Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2019. gada 8. maija spriedumu lietā T-749/16, Stemcor/Eiropas Komisija, 56. punkts.

3

Stemcor

(4)  Sk. Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2019. gada 8. maija spriedumu lietā T-749/16, Stemcor/Eiropas Komisija, 33. punkts.

4

Stemcor

(5)  Izmeklēšanas periods (“IP”) aptvēra laikposmu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2019. gada 31. decembrim.

5

(6)  Kopš 2018. gada jūlija vidus attiecīgā ražojuma importam no Turcijas piemēro aizsardzības pasākumus (1. ražojumu kategorijā). Tarifa kvotas (“TK”) saskaņā ar aizsardzības pasākumiem pārvalda reizi ceturksnī. Tāpēc, salīdzinot tos pašus laikposmus, tendenci mazāk ietekmēs daudzās izmaiņas TK pārvaldībā, kas notika izmeklēšanas periodā, kurš ir pilns gads (2019. gads), jo Turcijai 2019. gadā piemēroja trīs dažādus režīmus saskaņā ar TK pārvaldības sistēmu.

6

(7)  Komisija norādīja, ka attiecīgajam ražojumam vasarā pastāvīgi samazinās patēriņš, salīdzinot ar laikposmu pirms tās. Tādējādi laikposmi, kurus izmantoja Komisija, šajā gadījumā novērstu jebkurus kropļojumus, ciktāl tie attiecas uz iespējamo sezonalitāti.

7

(8)  Faktiski vidējais importa apjoms šajos mēnešos vairāk nekā divas reizes pārsniedz vidējo importa apjomu atlikušajos deviņos mēnešos 2019. gadā.

8

(9)  Šis salīdzinājums tiek uzskatīts par piemērotāku, sk. 17.–21. apsvērumu.

9

(10)  Līdz brīdim, kad būs pieejama nākamā konkrētās valsts tarifa kvotu partija.

10

(11)  
  HRFS lietotāju konsorcijs.

11

HRFS

(12)  
  Colakoglu un Erdemir grupas.

12

Colakoglu

Erdemir

(13)  
  Eurofer reģistrācijas pieprasījums attiecās tikai uz datiem par 2020. gada jūniju un jūliju.

13

Eurofer

(14)  Tas ir, ja ir pieejami importa dati par laikposmu, kas ir būtisks lēmuma pieņemšanai par to, vai maksājumu iekasēšana ar atpakaļejošu spēku ir pamatota.

14

(15)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/894 (2020. gada 29. jūnijs), ar kuru groza Īstenošanas regulu (ES) 2019/159, ar ko nosaka galīgos aizsardzības pasākumus pret konkrētu tērauda ražojumu importu (OV L 206, 30.6.2020., 27. lpp.).

15

(16)  Piemērojot 25 % maksājumu līdz nākamās tarifa kvotu partijas atvēršanai nākamajā ceturksnī.

16

(17)  Attiecīgi par ceturksni no 2020. gada oktobra līdz decembrim un no 2021. gada janvāra līdz martam.

17

(18)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).

18

---

DIREKTĪVAS

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/55 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/55

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ DIREKTĪVA (ES) 2020/1687

(2020. gada 2. septembris),

ar kuru attiecībā uz jaunās psihoaktīvās vielas N,N-dietil-2-[[4-(1-metiletoksi)fenil]metil]-5-nitro-1H-benzimidazol-1-etānamīna (izotonitazēna) iekļaušanu “narkotiskās vielas” definīcijā groza Padomes Pamatlēmuma 2004/757/TI pielikumu

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Pamatlēmumu 2004/757/TI (2004. gada 25. oktobris), ar ko paredz minimuma noteikumus par noziedzīgu darbību pazīmēm un sodiem narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā (1), un jo īpaši tā 1.a un 8.a pantu,

tā kā:

| (1) | Riska novērtējuma ziņojumu par jauno psihoaktīvo vielu N,N-dietil-2-[[4-(1-metiletoksi)fenil]metil]-5-nitro-1H-benzimidazol-1-etānamīnu (izotonitazēnu) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes (2) Regulas (EK) Nr. 1920/2006 5.c pantu sagatavoja Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA; centrs) Zinātniskā komiteja, kuras sastāvs paplašināts 2020. gada 26. maijā, ievērojot tās pašas regulas 5.c panta 4. punktā noteikto procedūru. Centrs 2020. gada 29. maijā iesniedza Komisijai un dalībvalstīm riska novērtējuma ziņojumu. |
| --- | --- |

(1)

Riska novērtējuma ziņojumu par jauno psihoaktīvo vielu N,N-dietil-2-[[4-(1-metiletoksi)fenil]metil]-5-nitro-1H-benzimidazol-1-etānamīnu (izotonitazēnu) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes (2) Regulas (EK) Nr. 1920/2006 5.c pantu sagatavoja Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA; centrs) Zinātniskā komiteja, kuras sastāvs paplašināts 2020. gada 26. maijā, ievērojot tās pašas regulas 5.c panta 4. punktā noteikto procedūru. Centrs 2020. gada 29. maijā iesniedza Komisijai un dalībvalstīm riska novērtējuma ziņojumu.

| (2) | Izotonitazēns ir sintētisks opioīdu pretsāpju līdzeklis un ir ļoti radniecisks etonitazēnam un klonitazēnam, kuri abi tiek starptautiski kontrolēti saskaņā ar 1961. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Vienoto konvenciju par narkotiskajām vielām, kas grozīta ar 1972. gada protokolu. |
| --- | --- |

(2)

Izotonitazēns ir sintētisks opioīdu pretsāpju līdzeklis un ir ļoti radniecisks etonitazēnam un klonitazēnam, kuri abi tiek starptautiski kontrolēti saskaņā ar 1961. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Vienoto konvenciju par narkotiskajām vielām, kas grozīta ar 1972. gada protokolu.

| (3) | Izotonitazēns Savienībā ir bijis pieejams vismaz kopš 2019. gada aprīļa un ir konstatēts piecās dalībvalstīs, kā arī Apvienotajā Karalistē. Četras dalībvalstis kopumā ziņoja par 24 konfiskācijas gadījumiem; turklāt viena dalībvalsts ziņoja par savākto paraugu, un Apvienotā Karaliste ziņoja par pēcnāves bioloģiskajiem paraugiem. Izotonitazēns kopumā, visticamāk, nav pietiekami atklāts, jo viela netiek regulāri pārbaudīta tāpēc, ka tirgū tā ir jaunums. Vairumā gadījumu viela konfiscēta pulvera veidā, bet tā ir identificēta arī šķidrā veidā. Atklātie daudzumi ir samērā nelieli. Tomēr tie būtu jāskata kontekstā, ka izotonitazēnam ir ļoti spēcīga iedarbība. |
| --- | --- |

(3)

Izotonitazēns Savienībā ir bijis pieejams vismaz kopš 2019. gada aprīļa un ir konstatēts piecās dalībvalstīs, kā arī Apvienotajā Karalistē. Četras dalībvalstis kopumā ziņoja par 24 konfiskācijas gadījumiem; turklāt viena dalībvalsts ziņoja par savākto paraugu, un Apvienotā Karaliste ziņoja par pēcnāves bioloģiskajiem paraugiem. Izotonitazēns kopumā, visticamāk, nav pietiekami atklāts, jo viela netiek regulāri pārbaudīta tāpēc, ka tirgū tā ir jaunums. Vairumā gadījumu viela konfiscēta pulvera veidā, bet tā ir identificēta arī šķidrā veidā. Atklātie daudzumi ir samērā nelieli. Tomēr tie būtu jāskata kontekstā, ka izotonitazēnam ir ļoti spēcīga iedarbība.

| (4) | Līdz šim ir ziņots par diviem nāves gadījumiem Vācijā un Apvienotajā Karalistē, kuros bija iesaistīts izotonitazēns. Nāves gadījumi notika 2019. gadā. Sīkāka informācija par nāves gadījumu Vācijā nav pieejama. Gadījumā, par kuru ziņoja Apvienotā Karaliste, pēcnāves bioloģiskajos paraugos tika identificētas vairākas citas vielas (3). Līdz šim nav ziņots par akūtas intoksikācijas gadījumiem, kuros būtu apstiprināta izotonitazēna iedarbība. Iespējams, ka pret saindēšanos, ko izraisa izotonitazēns, tāpat kā citi sintētiskie opioīdi, darbojas naloksons. Gan intoksikācijas, gan nāves gadījumi, visticamāk, netiks atklāti un par tiem netiks ziņots, jo tie netiek regulāri pārbaudīti un viela Savienības tirgū parādījās pavisam nesen. |
| --- | --- |

(4)

Līdz šim ir ziņots par diviem nāves gadījumiem Vācijā un Apvienotajā Karalistē, kuros bija iesaistīts izotonitazēns. Nāves gadījumi notika 2019. gadā. Sīkāka informācija par nāves gadījumu Vācijā nav pieejama. Gadījumā, par kuru ziņoja Apvienotā Karaliste, pēcnāves bioloģiskajos paraugos tika identificētas vairākas citas vielas (3). Līdz šim nav ziņots par akūtas intoksikācijas gadījumiem, kuros būtu apstiprināta izotonitazēna iedarbība. Iespējams, ka pret saindēšanos, ko izraisa izotonitazēns, tāpat kā citi sintētiskie opioīdi, darbojas naloksons. Gan intoksikācijas, gan nāves gadījumi, visticamāk, netiks atklāti un par tiem netiks ziņots, jo tie netiek regulāri pārbaudīti un viela Savienības tirgū parādījās pavisam nesen.

| (5) | Nav tiešu pierādījumu, kas liecinātu, ka izotonitazēna ražošanā, izplatīšanā (nelikumīgā tirdzniecībā) un piegādē Savienībā būtu iesaistīta organizētā noziedzība. Pieejamā informācija liecina, ka izotonitazēnu ražo ķīmijas rūpniecības uzņēmumi, kas atrodas ārpus Savienības. |
| --- | --- |

(5)

Nav tiešu pierādījumu, kas liecinātu, ka izotonitazēna ražošanā, izplatīšanā (nelikumīgā tirdzniecībā) un piegādē Savienībā būtu iesaistīta organizētā noziedzība. Pieejamā informācija liecina, ka izotonitazēnu ražo ķīmijas rūpniecības uzņēmumi, kas atrodas ārpus Savienības.

| (6) | Šķiet, ka izotonitazēnu pārdod tiešsaistē nelielos daudzumos un vairumtirdzniecībā, galvenokārt pulvera veidā; to pārdod arī kā lietošanai gatavus deguna aerosolus. Dati, kas iegūti, konfiscējot šo vielu, liecina, ka izotonitazēnu, iespējams, pārdod arī nelegālajā opioīdu tirgū. Tādēļ lietotāji var nezināt, ka viņi lieto izotonitazēnu. |
| --- | --- |

(6)

Šķiet, ka izotonitazēnu pārdod tiešsaistē nelielos daudzumos un vairumtirdzniecībā, galvenokārt pulvera veidā; to pārdod arī kā lietošanai gatavus deguna aerosolus. Dati, kas iegūti, konfiscējot šo vielu, liecina, ka izotonitazēnu, iespējams, pārdod arī nelegālajā opioīdu tirgū. Tādēļ lietotāji var nezināt, ka viņi lieto izotonitazēnu.

| (7) | Ne Savienībā, ne, šķiet, citviet pasaulē izotonitazēnam nav atzīta lietojuma nedz medicīnā, nedz veterinārijā. Izņemot to, ka šo vielu izmanto par analītisku references standartu un zinātniskos pētījumos, nav norāžu, ka to var izmantot citām vajadzībām. |
| --- | --- |

(7)

Ne Savienībā, ne, šķiet, citviet pasaulē izotonitazēnam nav atzīta lietojuma nedz medicīnā, nedz veterinārijā. Izņemot to, ka šo vielu izmanto par analītisku references standartu un zinātniskos pētījumos, nav norāžu, ka to var izmantot citām vajadzībām.

| (8) | Riska novērtējuma ziņojumā secināts, ka datu trūkuma dēļ saistībā ar izotonitazēnu rodas daudzi jautājumi par riskiem cilvēka veselībai, sabiedrības veselības riskiem un sociālajiem riskiem un uz tiem varētu atbildēt turpmāki pētījumi. Nav konkrētas informācijas par sociālajiem riskiem, ko rada izotonitazēns. Tomēr pieejamie pierādījumi un informācija par vielas radīto risku veselībai, ņemot vērā arī to, ka viela ir samērā nezināma, ir pietiekams pamats izotonitazēnu iekļaut “narkotiskās vielas” definīcijā. |
| --- | --- |

(8)

Riska novērtējuma ziņojumā secināts, ka datu trūkuma dēļ saistībā ar izotonitazēnu rodas daudzi jautājumi par riskiem cilvēka veselībai, sabiedrības veselības riskiem un sociālajiem riskiem un uz tiem varētu atbildēt turpmāki pētījumi. Nav konkrētas informācijas par sociālajiem riskiem, ko rada izotonitazēns. Tomēr pieejamie pierādījumi un informācija par vielas radīto risku veselībai, ņemot vērā arī to, ka viela ir samērā nezināma, ir pietiekams pamats izotonitazēnu iekļaut “narkotiskās vielas” definīcijā.

| (9) | Izotonitazēns nav minēts ne Apvienoto Nāciju Organizācijas 1961. gada Vienotās konvencijas par narkotiskajām vielām, kas grozīta ar 1972. gada protokolu, ne Apvienoto Nāciju Organizācijas 1971. gada Konvencijas par psihotropajām vielām kontrolējamo vielu sarakstā. Pašlaik izotonitazēns netiek vērtēts Apvienoto Nāciju Organizācijas sistēmā. |
| --- | --- |

(9)

Izotonitazēns nav minēts ne Apvienoto Nāciju Organizācijas 1961. gada Vienotās konvencijas par narkotiskajām vielām, kas grozīta ar 1972. gada protokolu, ne Apvienoto Nāciju Organizācijas 1971. gada Konvencijas par psihotropajām vielām kontrolējamo vielu sarakstā. Pašlaik izotonitazēns netiek vērtēts Apvienoto Nāciju Organizācijas sistēmā.

| (10) | Ņemot vērā, ka četras dalībvalstis kontrolē izotonitazēnu saskaņā ar valsts tiesību aktiem narkotiku kontroles jomā un viena dalībvalsts, kā arī Apvienotā Karaliste un Norvēģija kontrolē izotonitazēnu saskaņā ar citiem tiesību aktiem, šīs vielas iekļaušana “narkotiskās vielas” definīcijā un tādējādi Pamatlēmuma 2004/757 noteikumu par noziedzīgiem nodarījumiem un sankcijām saistīšana ar to palīdzētu izvairīties no šķēršļu rašanās pārrobežu tiesībaizsardzībā un tiesu iestāžu sadarbībā un palīdzētu aizsargāt pret riskiem, ko var radīt tās pieejamība un lietošana. |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā, ka četras dalībvalstis kontrolē izotonitazēnu saskaņā ar valsts tiesību aktiem narkotiku kontroles jomā un viena dalībvalsts, kā arī Apvienotā Karaliste un Norvēģija kontrolē izotonitazēnu saskaņā ar citiem tiesību aktiem, šīs vielas iekļaušana “narkotiskās vielas” definīcijā un tādējādi Pamatlēmuma 2004/757 noteikumu par noziedzīgiem nodarījumiem un sankcijām saistīšana ar to palīdzētu izvairīties no šķēršļu rašanās pārrobežu tiesībaizsardzībā un tiesu iestāžu sadarbībā un palīdzētu aizsargāt pret riskiem, ko var radīt tās pieejamība un lietošana.

| (11) | Ar Pamatlēmuma 2004/757/TI 1.a pantu Komisijai tiek piešķirtas pilnvaras pieņemt deleģētos aktus, lai ātri un uz speciālo zināšanu pamata Savienības līmenī, grozot minētā pamatlēmuma pielikumu, lai minētās vielas iekļautu “narkotiskās vielas” definīcijā, reaģētu uz tādu jaunu psihoaktīvu vielu rašanos, ko atklājušas un par ko ziņojušas dalībvalstis. |
| --- | --- |

(11)

Ar Pamatlēmuma 2004/757/TI 1.a pantu Komisijai tiek piešķirtas pilnvaras pieņemt deleģētos aktus, lai ātri un uz speciālo zināšanu pamata Savienības līmenī, grozot minētā pamatlēmuma pielikumu, lai minētās vielas iekļautu “narkotiskās vielas” definīcijā, reaģētu uz tādu jaunu psihoaktīvu vielu rašanos, ko atklājušas un par ko ziņojušas dalībvalstis.

| (12) | Pieejamā informācija liecina, ka izotonitazēna patēriņš rada tādu kaitējumu veselībai, kas saistīts ar tā akūto toksiskumu un pārmērīgas lietošanas risku vai spēju izraisīt atkarību. Šo kaitējumu veselībai uzskata par tādu, kas apdraud dzīvību. Turklāt pastāv iespēja, ka var rasties smagi fiziski un garīgi traucējumi un nozīmīga slimību izplatīšanās, tostarp ar asinīm pārnēsājamu vīrusu transmisija. Šī ietekme, tajā skaitā atkarība, ir salīdzināma ar citiem opioīdu pretsāpju līdzekļiem, kas tiek starptautiski kontrolēti. |
| --- | --- |

(12)

Pieejamā informācija liecina, ka izotonitazēna patēriņš rada tādu kaitējumu veselībai, kas saistīts ar tā akūto toksiskumu un pārmērīgas lietošanas risku vai spēju izraisīt atkarību. Šo kaitējumu veselībai uzskata par tādu, kas apdraud dzīvību. Turklāt pastāv iespēja, ka var rasties smagi fiziski un garīgi traucējumi un nozīmīga slimību izplatīšanās, tostarp ar asinīm pārnēsājamu vīrusu transmisija. Šī ietekme, tajā skaitā atkarība, ir salīdzināma ar citiem opioīdu pretsāpju līdzekļiem, kas tiek starptautiski kontrolēti.

| (13) | Tā kā ir ievēroti nosacījumi un procedūra, kas nepieciešami, lai sāktu īstenot pilnvaras pieņemt deleģētu aktu, būtu jāpieņem deleģēta direktīva, lai izotonitazēnu iekļautu Pamatlēmuma 2004/757/TI pielikumā un tā rezultātā uz minēto vielu attiecinātu Savienības krimināltiesību noteikumus par narkotisko vielu nelikumīgu tirdzniecību. |
| --- | --- |

(13)

Tā kā ir ievēroti nosacījumi un procedūra, kas nepieciešami, lai sāktu īstenot pilnvaras pieņemt deleģētu aktu, būtu jāpieņem deleģēta direktīva, lai izotonitazēnu iekļautu Pamatlēmuma 2004/757/TI pielikumā un tā rezultātā uz minēto vielu attiecinātu Savienības krimināltiesību noteikumus par narkotisko vielu nelikumīgu tirdzniecību.

| (14) | Pamatlēmums 2004/757/TI, kas grozīts ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2017/2103 (4), ir saistošs Īrijai, un tādēļ tā piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā. |
| --- | --- |

(14)

Pamatlēmums 2004/757/TI, kas grozīts ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2017/2103 (4), ir saistošs Īrijai, un tādēļ tā piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā.

| (15) | Pamatlēmums 2004/757/TI, kā tas piemērojams līdz 2018. gada 21. novembrim, ir saistošs Dānijai, bet Direktīva (ES) 2017/2103 tai nav saistoša. Tādēļ tā nepiedalās šīs direktīvas pieņemšanā un piemērošanā, un tai šī direktīva nav saistoša un nav jāpiemēro. |
| --- | --- |

(15)

Pamatlēmums 2004/757/TI, kā tas piemērojams līdz 2018. gada 21. novembrim, ir saistošs Dānijai, bet Direktīva (ES) 2017/2103 tai nav saistoša. Tādēļ tā nepiedalās šīs direktīvas pieņemšanā un piemērošanā, un tai šī direktīva nav saistoša un nav jāpiemēro.

| (16) | Saskaņā ar Dalībvalstu un Komisijas 2011. gada 28. septembra kopīgo politisko deklarāciju par skaidrojošiem dokumentiem (5) dalībvalstis ir apņēmušās, paziņojot savus transponēšanas pasākumus, pamatotos gadījumos pievienot vienu vai vairākus dokumentus, kuros paskaidrota saikne starp direktīvas sastāvdaļām un attiecīgām daļām valsts transponēšanas instrumentos. |
| --- | --- |

(16)

Saskaņā ar Dalībvalstu un Komisijas 2011. gada 28. septembra kopīgo politisko deklarāciju par skaidrojošiem dokumentiem (5) dalībvalstis ir apņēmušās, paziņojot savus transponēšanas pasākumus, pamatotos gadījumos pievienot vienu vai vairākus dokumentus, kuros paskaidrota saikne starp direktīvas sastāvdaļām un attiecīgām daļām valsts transponēšanas instrumentos.

| (17) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Pamatlēmums 2004/757/TI, |
| --- | --- |

(17)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Pamatlēmums 2004/757/TI,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Grozījumi Pamatlēmumā 2004/757/TI

Pamatlēmuma 2004/757/TI pielikumā pievieno šādu 17. punktu:

| “17. | N,N-dietil-2-[[4-(1-metiletoksi)fenil]metil]-5-nitro-1H-benzimidazol-1-etānamīns (izotonitazēns) (*1). |
| --- | --- |

“17.

N,N-dietil-2-[[4-(1-metiletoksi)fenil]metil]-5-nitro-1H-benzimidazol-1-etānamīns (izotonitazēns) (*1).

N

N

H

*1

2. pants

Transponēšana

1.   Vēlākais 2021. gada 3. jūnijā dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto noteikumu tekstus.

Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmus to tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

4. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm saskaņā ar Līgumiem.

Briselē, 2020. gada 2. septembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 335, 11.11.2004., 8. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1920/2006 (2006. gada 12. decembris) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (OV L 376, 27.12.2006., 1. lpp.).

2

(3)  Par nāves gadījumiem ir ziņots arī Kanādā (trīs gadījumi) un Amerikas Savienotajās Valstīs (18 gadījumi).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2017/2103 (2017. gada 15. novembris), ar ko groza Padomes Pamatlēmumu 2004/757/TI, lai narkotiskās vielas definīcijā iekļautu jaunas psihoaktīvas vielas, un atceļ Padomes Lēmumu 2005/387/TI (OV L 305, 21.11.2017., 12. lpp.).

4

(5)  
  OV C 369, 17.12.2011., 14. lpp.

5

---

LĒMUMI

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/58 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/58

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2020/1688

(2020. gada 25. septembris),

ar ko groza Lēmumu (ES) 2020/187 par nodrošināto obligāciju iegādes trešās programmas īstenošanu (ECB/2020/48)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 127. panta 2. punkta pirmo ievilkumu,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 12.1. panta otro daļu saistībā ar 3.1. panta pirmo ievilkumu un 18.1. pantu,

tā kā:

| (1) | Ar Eiropas Centrālās bankas Lēmumu ECB/2014/40 (1) tika izveidota nodrošināto obligāciju iegādes trešās programmas (NOIP3), un tas tika pārstrādāts ar Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2020/187 (ECB/2020/8) (2). Ar aktīviem nodrošinātu vērtspapīru iegādes programma, otrreizējo tirgu valsts sektora aktīvu iegādes programma un uzņēmumu sektora aktīvu iegādes programma kopā ar NOIP3 ir daļa no Eiropas Centrālās bankas (ECB) paplašinātās aktīvu iegādes programmas (AIP). AIP mērķis ir uzlabot monetārās politikas transmisiju, atbalstīt euro zonas tautsaimniecības kreditēšanu, mīkstināt mājsaimniecību un uzņēmumu aizņēmumu nosacījumus un veicināt inflācijas līmeņa atgriešanos līmenī, kas vidējā termiņā zemāks par 2 %, bet tuvu tam, atbilstoši ECB galvenajam mērķim, proti, uzturēt cenu stabilitāti. |
| --- | --- |

(1)

Ar Eiropas Centrālās bankas Lēmumu ECB/2014/40 (1) tika izveidota nodrošināto obligāciju iegādes trešās programmas (NOIP3), un tas tika pārstrādāts ar Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2020/187 (ECB/2020/8) (2). Ar aktīviem nodrošinātu vērtspapīru iegādes programma, otrreizējo tirgu valsts sektora aktīvu iegādes programma un uzņēmumu sektora aktīvu iegādes programma kopā ar NOIP3 ir daļa no Eiropas Centrālās bankas (ECB) paplašinātās aktīvu iegādes programmas (AIP). AIP mērķis ir uzlabot monetārās politikas transmisiju, atbalstīt euro zonas tautsaimniecības kreditēšanu, mīkstināt mājsaimniecību un uzņēmumu aizņēmumu nosacījumus un veicināt inflācijas līmeņa atgriešanos līmenī, kas vidējā termiņā zemāks par 2 %, bet tuvu tam, atbilstoši ECB galvenajam mērķim, proti, uzturēt cenu stabilitāti.

| (2) | ECB Padome 2020. gada 5. martā pēc būtības nolēma konkrētos iepriekšnoteiktos apstākļos automātiski ierobežot atbilstoša darījuma partnera piekļuvi Eurosistēmas monetārās politikas operācijām. Līdz ar to ECB Padome arī nolēma, ka, ja saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādni (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) (3) tiek piemērots šāds automātisks ierobežojums vai dalības pārtraukšana vai aizliegums un tik ilgi, kamēr tas tiek piemērots, būtu jāpiemēro arī atbilstošs automātiska aizliegums attiecībā uz šāda darījuma partnera emitēto nodrošināto obligāciju pirkumiem NOIP3 ietvaros. Turklāt ECB Padome nolēma, ka grozījumi, kas atspoguļo šos lēmumus, būtu jāpiemēro ar dienu, ar kuru piemēro Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) ikgadējos grozījumus. |
| --- | --- |

(2)

ECB Padome 2020. gada 5. martā pēc būtības nolēma konkrētos iepriekšnoteiktos apstākļos automātiski ierobežot atbilstoša darījuma partnera piekļuvi Eurosistēmas monetārās politikas operācijām. Līdz ar to ECB Padome arī nolēma, ka, ja saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādni (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) (3) tiek piemērots šāds automātisks ierobežojums vai dalības pārtraukšana vai aizliegums un tik ilgi, kamēr tas tiek piemērots, būtu jāpiemēro arī atbilstošs automātiska aizliegums attiecībā uz šāda darījuma partnera emitēto nodrošināto obligāciju pirkumiem NOIP3 ietvaros. Turklāt ECB Padome nolēma, ka grozījumi, kas atspoguļo šos lēmumus, būtu jāpiemēro ar dienu, ar kuru piemēro Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) ikgadējos grozījumus.

| (3) | Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums (ES) 2020/187 (ECB/2020/8), |
| --- | --- |

(3)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums (ES) 2020/187 (ECB/2020/8),

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Grozījums

Lēmumu (ES) 2020/187 (ECB/2020/8) groza šādi:

ar šādu apakšpunktu aizstāj 3. panta 3. punkta d) apakšpunktu:

| “d) | Nodrošinātās obligācijas, ko emitējušas kredītiestādes, kuru dalība Eurosistēmas monetārās politikas operācijās ierobežota, pārtraukta vai aizliegta saskaņā ar Pamatnostādni (ES) 2015/510 (ECB/2014/60), uz šāda ierobežojuma, pārtraukšanas vai aizlieguma laiku tiek automātiski izslēgtas no iegādēm NOIP3 ietvaros. Atkāpjoties no šī d) apakšpunkta pirmā teikuma, ECB Padome patur sev tiesības, izvērtējot katru gadījumu atsevišķi, atkārtoti izvērtēt tādas kredītiestādes emitēto nodrošināto obligāciju izslēgšanu, kuras dalība Eurosistēmas monetārās politikas operācijās ierobežota, pārtraukta vai aizliegta saskaņā ar Pamatnostādni (ES) 2015/510 (ECB/2014/60), un vajadzības gadījumā izslēgšanu atcelt.” |
| --- | --- |

“d)

Nodrošinātās obligācijas, ko emitējušas kredītiestādes, kuru dalība Eurosistēmas monetārās politikas operācijās ierobežota, pārtraukta vai aizliegta saskaņā ar Pamatnostādni (ES) 2015/510 (ECB/2014/60), uz šāda ierobežojuma, pārtraukšanas vai aizlieguma laiku tiek automātiski izslēgtas no iegādēm NOIP3 ietvaros. Atkāpjoties no šī d) apakšpunkta pirmā teikuma, ECB Padome patur sev tiesības, izvērtējot katru gadījumu atsevišķi, atkārtoti izvērtēt tādas kredītiestādes emitēto nodrošināto obligāciju izslēgšanu, kuras dalība Eurosistēmas monetārās politikas operācijās ierobežota, pārtraukta vai aizliegta saskaņā ar Pamatnostādni (ES) 2015/510 (ECB/2014/60), un vajadzības gadījumā izslēgšanu atcelt.”

2. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

To piemēro ar 2021. gada 1. janvāri.

Frankfurtē pie Mainas, 2020. gada 25. septembrī

ECB Padomes vārdā –

ECB prezidente

Christine LAGARDE

---

(1)  Eiropas Centrālās bankas Lēmums ECB/2014/40 (2014. gada 15. oktobris) par nodrošināto obligāciju iegādes trešās programmas īstenošanu (OV L 335, 22.11.2014., 22. lpp.).

1

(2)  Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2020/187 (2020. gada 3. februāris) par nodrošināto obligāciju iegādes trešās programmas īstenošanu (ECB/2020/8) (OV L 39, 12.2.2020., 6. lpp.).

2

(3)  Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2015/510 (2014. gada 19. decembris) par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanu (Vispārējās dokumentācijas pamatnostādne) (ECB/2014/60) (OV L 91, 2.4.2015., 3. lpp.).

3

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/60 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/60

---

EIROPAS VĒRTSPAPĪRU UN TIRGU IESTĀDES UZRAUDZĪBAS PADOMES LĒMUMS (ES) 2020/1689

(2020. gada 16. septembris),

ar ko atjauno pagaidu prasību fiziskām vai juridiskām personām, kam ir neto īsās pozīcijas, pazemināt neto īso pozīciju paziņošanas robežvērtības attiecībā uz to uzņēmumu emitēto akciju kapitālu, kuru akcijas ir atļauts tirgot regulētā tirgū, virs noteiktas robežvērtības, informēt kompetentās iestādes saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 236/2012 28. panta 1. punkta a) apakšpunktu

EIROPAS VĒRTSPAPĪRU UN TIRGU IESTĀDES UZRAUDZĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, jo īpaši tā IX pielikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1095/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (1), un jo īpaši tās 9. panta 5. punktu, 43. panta 1. punktu un 44. panta 1. punktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 236/2012 (2012. gada 14. marts) par īso pārdošanu un dažiem kredītriska mijmaiņas darījumu aspektiem (2), un jo īpaši tās 28. panta 1. punktu,

ņemot vērā Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 918/2012 (2012. gada 5. jūlijs), ar kuru Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 236/2012 par īso pārdošanu un dažiem kredītriska mijmaiņas darījumu aspektiem papildina attiecībā uz definīcijām, neto īso pozīciju aprēķināšanu, segtiem valsts kredītriska mijmaiņas darījumiem, informēšanas sliekšņiem, likviditātes sliekšņiem, ko piemēro ierobežojumu apturēšanai, ievērojamiem finanšu instrumentu vērtības kritumiem un negatīviem notikumiem (3), un jo īpaši tās 24. pantu,

ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgus iestādes Lēmumu (ES) 2020/525 (2020. gada 16. marts) pieprasīt fiziskām vai juridiskām personām, kam ir neto īsās pozīcijas, uz laiku pazemināt neto īso pozīciju paziņošanas robežvērtības attiecībā uz to uzņēmumu emitēto akciju kapitālu, kuru akcijas ir atļauts tirgot regulētā tirgū, virs noteiktas robežvērtības, informēt kompetentās iestādes saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 236/2012 28. panta 1. punkta a) apakšpunktu (4),

ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgus iestādes Lēmumu (ES) 2020/1123 (2020. gada 10. jūnijs), ar ko atjauno pagaidu prasību fiziskām vai juridiskām personām, kam ir neto īsās pozīcijas, uz laiku pazemināt neto īso pozīciju paziņošanas robežvērtības attiecībā uz to uzņēmumu emitēto akciju kapitālu, kuru akcijas ir atļauts tirgot regulētā tirgū, virs noteiktas robežvērtības, informēt kompetentās iestādes saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 236/2012 28. panta 1. punkta a) apakšpunktu (5),

tā kā:

1.   IEVADS

IEVADS

| (1) | Ar Lēmumu (ES) 2020/525 ESMA pieprasīja fiziskām vai juridiskām personām, kam ir neto īsās pozīcijas attiecībā uz to uzņēmumu emitēto akciju kapitālu, kuru akcijas ir atļauts tirgot regulētā tirgū, informēt kompetentās iestādes par visām šādām pozīcijām, kuras sasniedz, pārsniedz vai samazinās zem 0,1 % no emitētā akciju kapitāla saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 28. panta 1. punkta a) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(1)

Ar Lēmumu (ES) 2020/525 ESMA pieprasīja fiziskām vai juridiskām personām, kam ir neto īsās pozīcijas attiecībā uz to uzņēmumu emitēto akciju kapitālu, kuru akcijas ir atļauts tirgot regulētā tirgū, informēt kompetentās iestādes par visām šādām pozīcijām, kuras sasniedz, pārsniedz vai samazinās zem 0,1 % no emitētā akciju kapitāla saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 28. panta 1. punkta a) apakšpunktu.

ESMA

| (2) | Lēmumā (ES) 2020/525 noteiktais pasākums attiecas uz nepieciešamību valstu kompetentajām iestādēm apzināties tās neto īsās pozīcijas, kuras tirgus dalībnieki ir izveidojuši attiecībā uz akcijām, ko atļauts tirgot regulētā tirgū, ņemot vērā nesenos ārkārtas notikumus finanšu tirgos. |
| --- | --- |

(2)

Lēmumā (ES) 2020/525 noteiktais pasākums attiecas uz nepieciešamību valstu kompetentajām iestādēm apzināties tās neto īsās pozīcijas, kuras tirgus dalībnieki ir izveidojuši attiecībā uz akcijām, ko atļauts tirgot regulētā tirgū, ņemot vērā nesenos ārkārtas notikumus finanšu tirgos.

| (3) | Ar Lēmumu (ES) 2020/1123 ESMA atjaunoja pagaidu prasību, jo, neskatoties uz ES finanšu tirgu daļēju atgūšanos no zaudējumiem, kas reģistrēti kopš pandēmijas uzliesmojuma, nākotnes atveseļošanās perspektīvas joprojām bija neskaidras un joprojām pastāv draudi finanšu tirgu pienācīgai darbībai un integritātei, kā arī finanšu sistēmas stabilitātei. |
| --- | --- |

(3)

Ar Lēmumu (ES) 2020/1123 ESMA atjaunoja pagaidu prasību, jo, neskatoties uz ES finanšu tirgu daļēju atgūšanos no zaudējumiem, kas reģistrēti kopš pandēmijas uzliesmojuma, nākotnes atveseļošanās perspektīvas joprojām bija neskaidras un joprojām pastāv draudi finanšu tirgu pienācīgai darbībai un integritātei, kā arī finanšu sistēmas stabilitātei.

ESMA

| (4) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 28. panta 10. punktu ESMA ir jāpārskata šis pasākums ar atbilstošu regularitāti un vismaz reizi trīs mēnešos. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 28. panta 10. punktu ESMA ir jāpārskata šis pasākums ar atbilstošu regularitāti un vismaz reizi trīs mēnešos.

ESMA

| (5) | ESMA ir veikusi šo izvērtējumu, pamatojoties uz snieguma rādītāju analīzi, tostarp cenu, svārstīguma, kredītriska mijmaiņas darījumu starpību, kā arī neto īso pozīciju attīstību, jo īpaši starp 0,1 un 0,2 %. Saskaņā ar veikto analīzi ESMA ir pieņēmusi lēmumu, ka tai būtu jāatjauno pasākums uz trim papildu mēnešiem. |
| --- | --- |

(5)

ESMA ir veikusi šo izvērtējumu, pamatojoties uz snieguma rādītāju analīzi, tostarp cenu, svārstīguma, kredītriska mijmaiņas darījumu starpību, kā arī neto īso pozīciju attīstību, jo īpaši starp 0,1 un 0,2 %. Saskaņā ar veikto analīzi ESMA ir pieņēmusi lēmumu, ka tai būtu jāatjauno pasākums uz trim papildu mēnešiem.

ESMA

ESMA

2.   PASĀKUMA SPĒJA NOVĒRST ATTIECĪGOS APDRAUDĒJUMUS UN PĀRROBEŽU IETEKMI (REGULAS (ES) Nr. 236/2012 28. PANTA 2. PUNKTA a) APAKŠPUNKTS)

PASĀKUMA SPĒJA NOVĒRST ATTIECĪGOS APDRAUDĒJUMUS UN PĀRROBEŽU IETEKMI (REGULAS (ES) Nr. 236/2012 28. PANTA 2. PUNKTA a) APAKŠPUNKTS)

a)   Finanšu tirgu pienācīgas darbības un integritātes apdraudējums

Finanšu tirgu pienācīgas darbības un integritātes apdraudējums

| (6) | Covid-19 pandēmija joprojām nelabvēlīgi ietekmē reālo ekonomiku, un vispārējās nākotnes atveseļošanās perspektīvas joprojām ir neskaidras, jo īpaši ņemot vērā nesenos notikumus ES un ārpus tās robežām. ESMA atzīmē, ka pēdējo pāris nedēļu laikā vairākās jurisdikcijās ir ievērojami pieaudzis Covid-19 gadījumu skaits, radot bažas par otrā Covid-19 infekcijas viļņa iespējamību, kas pastiprina jebkādu nākotnes izredžu nenoteiktību. |
| --- | --- |

(6)

Covid-19 pandēmija joprojām nelabvēlīgi ietekmē reālo ekonomiku, un vispārējās nākotnes atveseļošanās perspektīvas joprojām ir neskaidras, jo īpaši ņemot vērā nesenos notikumus ES un ārpus tās robežām. ESMA atzīmē, ka pēdējo pāris nedēļu laikā vairākās jurisdikcijās ir ievērojami pieaudzis Covid-19 gadījumu skaits, radot bažas par otrā Covid-19 infekcijas viļņa iespējamību, kas pastiprina jebkādu nākotnes izredžu nenoteiktību.

ESMA

| (7) | ES kapitāla vērtspapīru tirgi, kā redzams Eurostoxx 50 indeksā, laika posmā no 2020. gada 20. februāra līdz 3. septembrim zaudēja 14 %, salīdzinot ar vērtības zudumu 13 % apmērā laikposmā no 20. februāra līdz 4. jūnijam (1. attēls). Eurostoxx 50 indekss ievērojami uzlabojās attiecībā pret martā sasniegto līmeni (kad kritums bija aptuveni par 30 %, salīdzinot ar 2020. gada februāri, kā norādīts Lēmumā (ES) 2020/525), taču nesasniedzot līmeni, kāds bija pirms Covid-19. |
| --- | --- |

(7)

ES kapitāla vērtspapīru tirgi, kā redzams Eurostoxx 50 indeksā, laika posmā no 2020. gada 20. februāra līdz 3. septembrim zaudēja 14 %, salīdzinot ar vērtības zudumu 13 % apmērā laikposmā no 20. februāra līdz 4. jūnijam (1. attēls). Eurostoxx 50 indekss ievērojami uzlabojās attiecībā pret martā sasniegto līmeni (kad kritums bija aptuveni par 30 %, salīdzinot ar 2020. gada februāri, kā norādīts Lēmumā (ES) 2020/525), taču nesasniedzot līmeni, kāds bija pirms Covid-19.

Eurostoxx 50

Eurostoxx 50

| (8) | Arī VSTOXX (6) mērītais svārstīgums joprojām ir relatīvi paaugstināts salīdzinājumā ar 2020. gada februāri. Septembrī mērītais līmenis (+ 15 %) ir nedaudz augstāks nekā jūnijā (+ 13 %). Tas pats un pat lielākā mērā attiecas arī uz VIX (7) (+ 18 % septembrī pret +9 % jūnijā) (1. attēls un 2. attēls). |
| --- | --- |

(8)

Arī VSTOXX (6) mērītais svārstīgums joprojām ir relatīvi paaugstināts salīdzinājumā ar 2020. gada februāri. Septembrī mērītais līmenis (+ 15 %) ir nedaudz augstāks nekā jūnijā (+ 13 %). Tas pats un pat lielākā mērā attiecas arī uz VIX (7) (+ 18 % septembrī pret +9 % jūnijā) (1. attēls un 2. attēls).

VSTOXX

6

VIX

7

| (9) | Laikposmā no 4. jūnija līdz 3. septembrim kredītriska mijmaiņas darījumu (CDS) līmenis ir samazinājies no 17 % līdz 28 % (1. attēls). Tomēr, lai labāk izprastu CDS informatīvo spēku šajā brīdī, dati ir jāvērtē saistībā ar Eiropas Centrālās bankas (ECB) lēmumu par pandēmijas ārkārtas aktīvu iegādes pagaidu programmu (PĀAIP). Kopš marta sākuma CDS likmju starpībās sākās lielas svārstības, kas liecināja par augstu finanšu risku. Lēmuma (ES) 2020/525 atjaunošana, pamatojoties uz datiem par laikposmu līdz 4. jūnijam, balstījās arī uz faktu, ka CDS likmju starpība tobrīd bija augsta un svārstīga, un tika uzskatīts, ka tas norāda uz riska uztveri tirgū. |
| --- | --- |

(9)

Laikposmā no 4. jūnija līdz 3. septembrim kredītriska mijmaiņas darījumu (CDS) līmenis ir samazinājies no 17 % līdz 28 % (1. attēls). Tomēr, lai labāk izprastu CDS informatīvo spēku šajā brīdī, dati ir jāvērtē saistībā ar Eiropas Centrālās bankas (ECB) lēmumu par pandēmijas ārkārtas aktīvu iegādes pagaidu programmu (PĀAIP). Kopš marta sākuma CDS likmju starpībās sākās lielas svārstības, kas liecināja par augstu finanšu risku. Lēmuma (ES) 2020/525 atjaunošana, pamatojoties uz datiem par laikposmu līdz 4. jūnijam, balstījās arī uz faktu, ka CDS likmju starpība tobrīd bija augsta un svārstīga, un tika uzskatīts, ka tas norāda uz riska uztveri tirgū.

CDS

CDS

CDS

CDS

| (10) | Tomēr 4. jūnijā pieņemtais PĀAIP palielinājums par vēl 600 miljardiem EUR ECB kopējā paziņotā monetārā stimula summu palielināja līdz 1,35 triljoniem EUR, samazinot CDS likmju starpību informatīvo vērtību attiecībā pret tirgus risku uztveri. |
| --- | --- |

(10)

Tomēr 4. jūnijā pieņemtais PĀAIP palielinājums par vēl 600 miljardiem EUR ECB kopējā paziņotā monetārā stimula summu palielināja līdz 1,35 triljoniem EUR, samazinot CDS likmju starpību informatīvo vērtību attiecībā pret tirgus risku uztveri.

CDS

| (11) | Līdzīgus apsvērumus var izteikt attiecībā uz valsts obligāciju tirgu informatīvo vērtību, ko, tāpat kā CDS likmju starpību gadījumā, ietekmē centrālo banku monetārā politika. Kā redzams 1. attēlā, 10 gadu valdības obligāciju ienesīgums Vācijā, Francijā, Lielbritānijā un Itālijā samazinājies vidēji par 22 bāzes punktiem salīdzinājumā ar jūnija līmeni. |
| --- | --- |

(11)

Līdzīgus apsvērumus var izteikt attiecībā uz valsts obligāciju tirgu informatīvo vērtību, ko, tāpat kā CDS likmju starpību gadījumā, ietekmē centrālo banku monetārā politika. Kā redzams 1. attēlā, 10 gadu valdības obligāciju ienesīgums Vācijā, Francijā, Lielbritānijā un Itālijā samazinājies vidēji par 22 bāzes punktiem salīdzinājumā ar jūnija līmeni.

CDS

| (12) | Rezultātā ESMA uzskata, ka akciju tirgu attīstībai, kuru centrālo banku monetārā politika ietekmē ievērojami mazāk, būtu jāsniedz labāka izpratne par pašreizējo riska līmeni ES finanšu tirgos. |
| --- | --- |

(12)

Rezultātā ESMA uzskata, ka akciju tirgu attīstībai, kuru centrālo banku monetārā politika ietekmē ievērojami mazāk, būtu jāsniedz labāka izpratne par pašreizējo riska līmeni ES finanšu tirgos.

ESMA

| (13) | Līdzīgi kā Eurostoxx 50, arī STOXX EUROPE 800, izņemot Šveices indeksu, kopš 2020. gada 20. februāra zaudējis aptuveni 17 %, salīdzinot ar kritumu 16 % apmērā jūnijā. Kopš februāra STOXX Europe Total Market Banks (ats. Eiropas bankas) samazinājies par 37 %, savukārt jūnijā zaudējumi bija aptuveni 30 % apmērā. |
| --- | --- |

(13)

Līdzīgi kā Eurostoxx 50, arī STOXX EUROPE 800, izņemot Šveices indeksu, kopš 2020. gada 20. februāra zaudējis aptuveni 17 %, salīdzinot ar kritumu 16 % apmērā jūnijā. Kopš februāra STOXX Europe Total Market Banks (ats. Eiropas bankas) samazinājies par 37 %, savukārt jūnijā zaudējumi bija aptuveni 30 % apmērā.

Eurostoxx 50

STOXX EUROPE 800

STOXX Europe Total Market Banks

| (14) | Kā minēts ESMA 2020. gada septembra Ziņojumā par tendencēm, riskiem un ievainojamību Nr. 2 (TRV), 2020. gada otrajā ceturksnī bija vērojamas atšķirīgas pazīmes nozarēs, kas skāra jo īpaši kredītiestādes. Jūnija beigās ES aviosabiedrību un banku sektora indeksi joprojām bija attiecīgi par 36 % un 30 % zemāki nekā janvāra sākumā. Turklāt 3. attēlā redzams, ka banku un apdrošināšanas nozares kopš jūnija ir bijušas diezgan stabilas, taču rādītāji laikposmā no 20. februāra līdz 3. septembrim, salīdzinot ar periodu no 20. februāra līdz 4. jūnijam, liecina par pasliktināšanos: –38 % salīdzinot ar –33 % banku nozarē un –21 % salīdzinot ar –20 % apdrošināšanas nozarē. Gluži pretēji, nefinanšu (8) nozarēs darbība ir nedaudz uzlabojusies: –9 %, salīdzinot ar –11 %. |
| --- | --- |

(14)

Kā minēts ESMA 2020. gada septembra Ziņojumā par tendencēm, riskiem un ievainojamību Nr. 2 (TRV), 2020. gada otrajā ceturksnī bija vērojamas atšķirīgas pazīmes nozarēs, kas skāra jo īpaši kredītiestādes. Jūnija beigās ES aviosabiedrību un banku sektora indeksi joprojām bija attiecīgi par 36 % un 30 % zemāki nekā janvāra sākumā. Turklāt 3. attēlā redzams, ka banku un apdrošināšanas nozares kopš jūnija ir bijušas diezgan stabilas, taču rādītāji laikposmā no 20. februāra līdz 3. septembrim, salīdzinot ar periodu no 20. februāra līdz 4. jūnijam, liecina par pasliktināšanos: –38 % salīdzinot ar –33 % banku nozarē un –21 % salīdzinot ar –20 % apdrošināšanas nozarē. Gluži pretēji, nefinanšu (8) nozarēs darbība ir nedaudz uzlabojusies: –9 %, salīdzinot ar –11 %.

ESMA

TRV

8

| (15) | Atsevišķās nozarēs cenu atgūšanās notika turpmākas makroekonomiskās vides pasliktināšanās un dziļas un globāli sinhronizētas lejupslīdes kontekstā. Kā norādīts TRV, pašreizējā acīmredzamā finanšu tirgus darbības un pamatā esošās saimnieciskās darbības nodalīšana rada jautājumu par tirgus atgūšanās ilgtspēju nākotnē. |
| --- | --- |

(15)

Atsevišķās nozarēs cenu atgūšanās notika turpmākas makroekonomiskās vides pasliktināšanās un dziļas un globāli sinhronizētas lejupslīdes kontekstā. Kā norādīts TRV, pašreizējā acīmredzamā finanšu tirgus darbības un pamatā esošās saimnieciskās darbības nodalīšana rada jautājumu par tirgus atgūšanās ilgtspēju nākotnē.

TRV

| (16) | Ņemot vērā apkopoto valstu vai ES līmeni, šķiet, ka cenu atgūšanās nav notikusi: 5. attēlā redzams, ka cenu samazinājums ir plaši izplatīts visā Savienībā, laikposmā no jūnija līdz septembrim būtisku uzlabojumu nebija un akciju indeksu rādītāji 22 ES tirgos liecina, ka kritums laikposmā no 20. februāra līdz 3. septembrim bija sliktāks nekā kritums no 20. februāra līdz 4. jūnijam. Turklāt 25 jurisdikcijās akciju tirgi, salīdzinot ar 24 jurisdikcijām jūnijā, zaudēja vismaz 10 % no savas vērtības, salīdzinot 3. septembra cenas ar 2020. gada 20. februāra cenām. Tajā pašā laikposmā Eiropas kredītiestāžu akciju cenas ir zaudējušas no 10 % līdz 59 %, salīdzinot ar vērtības zudumiem apmērā no 9 līdz 48 %, kas reģistrēti laikposmā no februāra līdz jūnijam. |
| --- | --- |

(16)

Ņemot vērā apkopoto valstu vai ES līmeni, šķiet, ka cenu atgūšanās nav notikusi: 5. attēlā redzams, ka cenu samazinājums ir plaši izplatīts visā Savienībā, laikposmā no jūnija līdz septembrim būtisku uzlabojumu nebija un akciju indeksu rādītāji 22 ES tirgos liecina, ka kritums laikposmā no 20. februāra līdz 3. septembrim bija sliktāks nekā kritums no 20. februāra līdz 4. jūnijam. Turklāt 25 jurisdikcijās akciju tirgi, salīdzinot ar 24 jurisdikcijām jūnijā, zaudēja vismaz 10 % no savas vērtības, salīdzinot 3. septembra cenas ar 2020. gada 20. februāra cenām. Tajā pašā laikposmā Eiropas kredītiestāžu akciju cenas ir zaudējušas no 10 % līdz 59 %, salīdzinot ar vērtības zudumiem apmērā no 9 līdz 48 %, kas reģistrēti laikposmā no februāra līdz jūnijam.

| (17) | Akciju ar neto īso pozīciju starp 0,1 un 0,2 % procentuālā daļa laikposmā no 2020. gada 16. marta līdz 11. jūnijam stabili pieauga un pēc tam saglabājās nemainīga līdz 2020. gada 4. septembrim (9) vidēji par 13 % apmērā no kopējām neto īsajām pozīcijām (6. attēls). Turklāt zemākas paziņošanas robežvērtības parādīja, ka dažās valstīs neto īsās pozīcijas starp 0,1 % un 0,2 % sastādīja aptuveni 50 % no visām ziņotajām pozīcijām. Noslēgumā jāsaka, ka neto īso pozīciju starp 0,1 un 0,2 % procentuālā daļa, par ko bija jāpaziņo īslaicīgu zemāku paziņošanas robežvērtību dēļ, joprojām ir būtiska kopējo neto īso pozīciju daļa, un pašreizējā kontekstā regulatoriem tai ir liela informatīvā vērtība. |
| --- | --- |

(17)

Akciju ar neto īso pozīciju starp 0,1 un 0,2 % procentuālā daļa laikposmā no 2020. gada 16. marta līdz 11. jūnijam stabili pieauga un pēc tam saglabājās nemainīga līdz 2020. gada 4. septembrim (9) vidēji par 13 % apmērā no kopējām neto īsajām pozīcijām (6. attēls). Turklāt zemākas paziņošanas robežvērtības parādīja, ka dažās valstīs neto īsās pozīcijas starp 0,1 % un 0,2 % sastādīja aptuveni 50 % no visām ziņotajām pozīcijām. Noslēgumā jāsaka, ka neto īso pozīciju starp 0,1 un 0,2 % procentuālā daļa, par ko bija jāpaziņo īslaicīgu zemāku paziņošanas robežvērtību dēļ, joprojām ir būtiska kopējo neto īso pozīciju daļa, un pašreizējā kontekstā regulatoriem tai ir liela informatīvā vērtība.

9

| (18) | Kopumā būtisks cenu kritums galvenajās nozarēs, salīdzinoši liels svārstīgums, iespējamā finanšu tirgus darbības un pamatā esošās saimnieciskās darbības nodalīšana un nemainīgi augsts neto īso pozīciju līmenis kopā ar nenoteiktību par Covid-19 pandēmijas attīstību un tās ietekmi uz reālo ekonomiku, liecina, ka ES finanšu tirgi joprojām atrodas trauslā stāvoklī. Šāds stāvoklis rada lielāku iespējamību, ka īsās pozīcijas pārdošanas spiediens nākamajos mēnešos varētu izraisīt vai pastiprināt negatīvas pārmaiņas, kas savukārt var negatīvi ietekmēt tirgus uzticību vai cenu noteikšanas mehānisma integritāti. |
| --- | --- |

(18)

Kopumā būtisks cenu kritums galvenajās nozarēs, salīdzinoši liels svārstīgums, iespējamā finanšu tirgus darbības un pamatā esošās saimnieciskās darbības nodalīšana un nemainīgi augsts neto īso pozīciju līmenis kopā ar nenoteiktību par Covid-19 pandēmijas attīstību un tās ietekmi uz reālo ekonomiku, liecina, ka ES finanšu tirgi joprojām atrodas trauslā stāvoklī. Šāds stāvoklis rada lielāku iespējamību, ka īsās pozīcijas pārdošanas spiediens nākamajos mēnešos varētu izraisīt vai pastiprināt negatīvas pārmaiņas, kas savukārt var negatīvi ietekmēt tirgus uzticību vai cenu noteikšanas mehānisma integritāti.

| (19) | Tādēļ ESMA uzskata, ka iepriekš aprakstīto apstākļu kombinācija nopietni apdraud finanšu tirgu pienācīgu darbību un integritāti. |
| --- | --- |

(19)

Tādēļ ESMA uzskata, ka iepriekš aprakstīto apstākļu kombinācija nopietni apdraud finanšu tirgu pienācīgu darbību un integritāti.

ESMA

b)   Visas Savienības finanšu sistēmas vai tās daļas apdraudējums

Visas Savienības finanšu sistēmas vai tās daļas apdraudējums

| (20) | Kā paskaidrojusi ECB savā Finanšu stabilitātes pārskatā (10), finanšu stabilitāte ir nosacījums, ko ievērojot, finanšu sistēma, kurā ietilpst finanšu starpnieki, tirgi un tirgu infrastruktūra, ir spējīga izturēt satricinājumus un novērst finanšu nelīdzsvarotību. |
| --- | --- |

(20)

Kā paskaidrojusi ECB savā Finanšu stabilitātes pārskatā (10), finanšu stabilitāte ir nosacījums, ko ievērojot, finanšu sistēma, kurā ietilpst finanšu starpnieki, tirgi un tirgu infrastruktūra, ir spējīga izturēt satricinājumus un novērst finanšu nelīdzsvarotību.

10

| (21) | Covid-19 pandēmija turpina būtiski negatīvi ietekmēt reālo ekonomiku Savienībā. Kā jau maijā tika ziņots ESMA TRV, neskatoties uz tirgus atgūšanos, tirgus vide joprojām ir trausla, un ESMA uzskata, ka tā nākotnē radīs “ilgstošu riska periodu institucionālajiem un privātajiem ieguldītājiem saistībā ar turpmākām – iespējams būtiskām – tirgus korekcijām un (..) ļoti lielus riskus visam ESMA uzdevumam” (11). Šajā saistībā ESMA brīdināja sabiedrību par iespējamo finanšu tirgus darbību un pamatā esošās saimnieciskās darbības nodalīšanu. |
| --- | --- |

(21)

Covid-19 pandēmija turpina būtiski negatīvi ietekmēt reālo ekonomiku Savienībā. Kā jau maijā tika ziņots ESMA TRV, neskatoties uz tirgus atgūšanos, tirgus vide joprojām ir trausla, un ESMA uzskata, ka tā nākotnē radīs “ilgstošu riska periodu institucionālajiem un privātajiem ieguldītājiem saistībā ar turpmākām – iespējams būtiskām – tirgus korekcijām un (..) ļoti lielus riskus visam ESMA uzdevumam” (11). Šajā saistībā ESMA brīdināja sabiedrību par iespējamo finanšu tirgus darbību un pamatā esošās saimnieciskās darbības nodalīšanu.

ESMA TRV

ESMA

ESMA

11

ESMA

| (22) | Iepriekš 2.a sadaļā sniegta sīkāka informācija par banku, apdrošināšanas nozaru un finanšu tirgu darbību. |
| --- | --- |

(22)

Iepriekš 2.a sadaļā sniegta sīkāka informācija par banku, apdrošināšanas nozaru un finanšu tirgu darbību.

| (23) | Šie plaši izplatītie cenu samazinājumi lielākajai daļai ES akciju visās nozarēs ir radījuši trauslu situāciju, kurā turpmāks cenu samazinājums, kuru neizraisa papildu pamatinformācija, var radīt ļoti negatīvas sekas. |
| --- | --- |

(23)

Šie plaši izplatītie cenu samazinājumi lielākajai daļai ES akciju visās nozarēs ir radījuši trauslu situāciju, kurā turpmāks cenu samazinājums, kuru neizraisa papildu pamatinformācija, var radīt ļoti negatīvas sekas.

| (24) | Joprojām neskaidrajā situācijā ESMA uzskata, ka būtisku pārdošanas piedāvājumu daudzumu un neparastu akciju cenu svārstīgumu var radīt dažādi faktori, tostarp lielāks to tirgus dalībnieku skaits, kuri iesaistās īsās pozīcijas pārdošanā un veido ievērojamas neto īsās pozīcijas. |
| --- | --- |

(24)

Joprojām neskaidrajā situācijā ESMA uzskata, ka būtisku pārdošanas piedāvājumu daudzumu un neparastu akciju cenu svārstīgumu var radīt dažādi faktori, tostarp lielāks to tirgus dalībnieku skaits, kuri iesaistās īsās pozīcijas pārdošanā un veido ievērojamas neto īsās pozīcijas.

ESMA

| (25) | Jo īpaši ESMA norāda, ka plaši izplatītie kredītiestāžu cenu kritumi, kas bija viens no jūnijā pieņemtā lēmuma par atjaunošanu parametriem, nav uzlabojušies. Tas norāda, ka kredītiestādes, kuras noteiktos gadījumos ir sistēmiski svarīgas, joprojām ir potenciāli neaizsargātas pret īsās pozīcijas pārdošanas stratēģijām un ievērojamu neto īso pozīciju veidošanos, neatkarīgi no tā, vai šīs stratēģijas un pozīcijas atbalsta pamatinformācija. |
| --- | --- |

(25)

Jo īpaši ESMA norāda, ka plaši izplatītie kredītiestāžu cenu kritumi, kas bija viens no jūnijā pieņemtā lēmuma par atjaunošanu parametriem, nav uzlabojušies. Tas norāda, ka kredītiestādes, kuras noteiktos gadījumos ir sistēmiski svarīgas, joprojām ir potenciāli neaizsargātas pret īsās pozīcijas pārdošanas stratēģijām un ievērojamu neto īso pozīciju veidošanos, neatkarīgi no tā, vai šīs stratēģijas un pozīcijas atbalsta pamatinformācija.

ESMA

| (26) | Saglabājas risks, ka īsās pozīcijas pārdošanas stratēģiju uzkrāšana un ievērojama neto īso pozīciju veidošana var attiecīgi novest pie neorganizētas cenu samazināšanās spirāles noteiktiem emitentiem ar iespējamām negatīvām sekām attiecīgās dalībvalsts ietvaros vai visā ES, kas savukārt ar laiku varētu apdraudēt vienas vai vairāku dalībvalstu finanšu sistēmu. |
| --- | --- |

(26)

Saglabājas risks, ka īsās pozīcijas pārdošanas stratēģiju uzkrāšana un ievērojama neto īso pozīciju veidošana var attiecīgi novest pie neorganizētas cenu samazināšanās spirāles noteiktiem emitentiem ar iespējamām negatīvām sekām attiecīgās dalībvalsts ietvaros vai visā ES, kas savukārt ar laiku varētu apdraudēt vienas vai vairāku dalībvalstu finanšu sistēmu.

| (27) | Neņemot vērā vērojamo atveseļošanos Eiropas finanšu tirgu noteiktās nozarēs, ESMA uzskata, ka pašreizējie tirgus apstākļi turpina būtiski apdraudēt finanšu sistēmas stabilitāti Savienībā. |
| --- | --- |

(27)

Neņemot vērā vērojamo atveseļošanos Eiropas finanšu tirgu noteiktās nozarēs, ESMA uzskata, ka pašreizējie tirgus apstākļi turpina būtiski apdraudēt finanšu sistēmas stabilitāti Savienībā.

ESMA

| (28) | ESMA pilnvaru ietvaros plānotā pasākuma atjaunošana uzliek par pienākumu tām fiziskām vai juridiskām personām, kam ir neto īsa pozīcija akcijās, kuras atļauts tirgot regulētā tirgū, informēt valstu kompetentās iestādes, sasniedzot zemāku robežvērtību, nekā noteikts Regulas (ES) Nr. 236/2012 5. pantā. |
| --- | --- |

(28)

ESMA pilnvaru ietvaros plānotā pasākuma atjaunošana uzliek par pienākumu tām fiziskām vai juridiskām personām, kam ir neto īsa pozīcija akcijās, kuras atļauts tirgot regulētā tirgū, informēt valstu kompetentās iestādes, sasniedzot zemāku robežvērtību, nekā noteikts Regulas (ES) Nr. 236/2012 5. pantā.

ESMA

| (29) | Šim atjaunotajam pasākumam vajadzētu uzturēt valsts kompetento iestāžu un ESMA uzlaboto iespēju atbilstoši izvērtēt mainīgo situāciju, nošķirt tirgus svārstības, kuru pamatā ir pamatinformācija, no tām, kuras var ierosināt vai pastiprināt akciju īsās pozīcijas pārdošanas un reaģēt, ja tirgus integritātei, pienācīgai darbībai un stabilitātei nepieciešama stingrāka rīcība. |
| --- | --- |

(29)

Šim atjaunotajam pasākumam vajadzētu uzturēt valsts kompetento iestāžu un ESMA uzlaboto iespēju atbilstoši izvērtēt mainīgo situāciju, nošķirt tirgus svārstības, kuru pamatā ir pamatinformācija, no tām, kuras var ierosināt vai pastiprināt akciju īsās pozīcijas pārdošanas un reaģēt, ja tirgus integritātei, pienācīgai darbībai un stabilitātei nepieciešama stingrāka rīcība.

ESMA

c)   Pārrobežu ietekme

Pārrobežu ietekme

| (30) | Vēl viens nosacījums, lai ESMA varētu īstenot šo pasākumu, ir tas, ka identificētajiem apdraudējumiem ir pārrobežu ietekme. |
| --- | --- |

(30)

Vēl viens nosacījums, lai ESMA varētu īstenot šo pasākumu, ir tas, ka identificētajiem apdraudējumiem ir pārrobežu ietekme.

ESMA

| (31) | Kā aprakstīts iepriekš, akciju tirgi visā ES, ņemot vērā gan valstu, gan Eiropas mēroga indeksus, nav pilnībā atguvušies no martā novērotā būtiskā cenu samazinājuma. |
| --- | --- |

(31)

Kā aprakstīts iepriekš, akciju tirgi visā ES, ņemot vērā gan valstu, gan Eiropas mēroga indeksus, nav pilnībā atguvušies no martā novērotā būtiskā cenu samazinājuma.

| (32) | Ņemot vērā to, ka šie apdraudējumi ietekmē lielākās daļas ES dalībvalstu finanšu tirgus, gan atšķirīgā mērogā, pārrobežu ietekme joprojām ir sevišķi nopietna, jo ES finanšu tirgu savstarpējā saistība palielina pieplūduma vai kaitīgās ietekmes iespējamību visos tirgos īsās pārdošanas spiediena gadījumā. |
| --- | --- |

(32)

Ņemot vērā to, ka šie apdraudējumi ietekmē lielākās daļas ES dalībvalstu finanšu tirgus, gan atšķirīgā mērogā, pārrobežu ietekme joprojām ir sevišķi nopietna, jo ES finanšu tirgu savstarpējā saistība palielina pieplūduma vai kaitīgās ietekmes iespējamību visos tirgos īsās pārdošanas spiediena gadījumā.

| (33) | ESMA līdz ar to uzskata, ka iepriekš aprakstītajiem apdraudējumiem tirgus integritātei, pienācīgai darbībai un finanšu stabilitātei ir pārrobežu ietekme. Covid-19 krīzes būtības dēļ tiem faktiski ir ES un globāls mēroga raksturs. |
| --- | --- |

(33)

ESMA līdz ar to uzskata, ka iepriekš aprakstītajiem apdraudējumiem tirgus integritātei, pienācīgai darbībai un finanšu stabilitātei ir pārrobežu ietekme. Covid-19 krīzes būtības dēļ tiem faktiski ir ES un globāls mēroga raksturs.

ESMA

3.   NEVIENA KOMPETENTĀ IESTĀDE NAV VEIKUSI PASĀKUMUS APDRAUDĒJUMA NOVĒRŠANAI VAI VIENA VAI VAIRĀKAS KOMPETENTĀS IESTĀDES IR VEIKUŠAS PASĀKUMUS, KAS NAV PIENĀCĪGI NOVĒRSUŠI APDRAUDĒJUMU (REGULAS (ES) Nr. 236/2012 28. PANTA 2. PUNKTA b) APAKŠPUNKTS)

NEVIENA KOMPETENTĀ IESTĀDE NAV VEIKUSI PASĀKUMUS APDRAUDĒJUMA NOVĒRŠANAI VAI VIENA VAI VAIRĀKAS KOMPETENTĀS IESTĀDES IR VEIKUŠAS PASĀKUMUS, KAS NAV PIENĀCĪGI NOVĒRSUŠI APDRAUDĒJUMU (REGULAS (ES) Nr. 236/2012 28. PANTA 2. PUNKTA b) APAKŠPUNKTS)

| (34) | Vēl viens iemesls, kāpēc ESMA šā lēmuma ietvaros ir pieņēmusi ierobežojumu, ir apstāklis, ka kompetentā iestāde vai kompetentās iestādes nav rīkojušās, lai novērstu apdraudējumu, vai veiktie pasākumi pienācīgi nenovērš šo apdraudējumu. |
| --- | --- |

(34)

Vēl viens iemesls, kāpēc ESMA šā lēmuma ietvaros ir pieņēmusi ierobežojumu, ir apstāklis, ka kompetentā iestāde vai kompetentās iestādes nav rīkojušās, lai novērstu apdraudējumu, vai veiktie pasākumi pienācīgi nenovērš šo apdraudējumu.

ESMA

| (35) | Bažas par tirgus integritāti, pienācīgu darbību un finanšu stabilitāti, kas aprakstītas Lēmumā (ES) 2020/525 un paliek spēkā esošas arī šajā lēmumā, ir likušas vairākām valstu kompetentajām iestādēm veikt valsts līmeņa pasākumus, kuru mērķis ir ierobežot akciju īsās pozīcijas pārdošanu, Spānijā, Francijā, Austrijā, Beļģijā un Itālijā (12), kuru termiņš beidzās 18. maijā. |
| --- | --- |

(35)

Bažas par tirgus integritāti, pienācīgu darbību un finanšu stabilitāti, kas aprakstītas Lēmumā (ES) 2020/525 un paliek spēkā esošas arī šajā lēmumā, ir likušas vairākām valstu kompetentajām iestādēm veikt valsts līmeņa pasākumus, kuru mērķis ir ierobežot akciju īsās pozīcijas pārdošanu, Spānijā, Francijā, Austrijā, Beļģijā un Itālijā (12), kuru termiņš beidzās 18. maijā.

12

| (36) | Pēc šo pagaidu pasākumu beigām vai to atcelšanas ES vairs nav veikti turpmāki pasākumi, pamatojoties uz Regulu (ES) Nr. 236/2012, un no šā lēmuma pieņemšanas datuma šādi pasākumi nav spēkā. |
| --- | --- |

(36)

Pēc šo pagaidu pasākumu beigām vai to atcelšanas ES vairs nav veikti turpmāki pasākumi, pamatojoties uz Regulu (ES) Nr. 236/2012, un no šā lēmuma pieņemšanas datuma šādi pasākumi nav spēkā.

| (37) | Šā lēmuma pieņemšanas laikā neviena kompetentā iestāde nav pieņēmusi pasākumus, lai palielinātu savu atpazīstamību attiecībā uz rīcības attīstību saistībā ar neto īsajām pozīcijām, nosakot zemākas paziņošanas robežvērtības, jo tās var paļauties uz Lēmumu (ES) 2020/1123. |
| --- | --- |

(37)

Šā lēmuma pieņemšanas laikā neviena kompetentā iestāde nav pieņēmusi pasākumus, lai palielinātu savu atpazīstamību attiecībā uz rīcības attīstību saistībā ar neto īsajām pozīcijām, nosakot zemākas paziņošanas robežvērtības, jo tās var paļauties uz Lēmumu (ES) 2020/1123.

| (38) | Nepieciešamība palielināt neto īso pozīciju pārredzamību ir vēl aktuālāka situācijā, kurā iepriekšminētie ierobežojumi, kas noteikti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 20. pantu, vairs nav spēkā, un joprojām pastāv neskaidrība par Covid-19 ilgstošo ietekmi. Tā kā uz īsās pozīcijas pārdošanu un darījumiem ar līdzvērtīgu ietekmi vairs neattiecas citi ārēji ierobežojumi, valstu kompetentajām iestādēm visā ES ir jāspēj iepriekš noteikt, vai neto īsās pozīcijas tiek veidotas tādā mērā, kas var radīt apdraudējumu iepriekš aprakstītajiem finanšu tirgiem un finanšu stabilitātei, kas izpaužas un ko pastiprina īsās pozīcijas pārdošanas spiediens. |
| --- | --- |

(38)

Nepieciešamība palielināt neto īso pozīciju pārredzamību ir vēl aktuālāka situācijā, kurā iepriekšminētie ierobežojumi, kas noteikti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 20. pantu, vairs nav spēkā, un joprojām pastāv neskaidrība par Covid-19 ilgstošo ietekmi. Tā kā uz īsās pozīcijas pārdošanu un darījumiem ar līdzvērtīgu ietekmi vairs neattiecas citi ārēji ierobežojumi, valstu kompetentajām iestādēm visā ES ir jāspēj iepriekš noteikt, vai neto īsās pozīcijas tiek veidotas tādā mērā, kas var radīt apdraudējumu iepriekš aprakstītajiem finanšu tirgiem un finanšu stabilitātei, kas izpaužas un ko pastiprina īsās pozīcijas pārdošanas spiediens.

| (39) | Ņemot vērā iepriekšminētos apdraudējumus visā ES, joprojām skaidri redzams, ka informācija, ko saņem nacionālās kompetentās iestādes saskaņā ar standarta paziņošanas robežvērtību, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 236/2012 5. panta 2. punktā, nav pietiekams šī brīža saspringtajos tirgus apstākļos. ESMA uzskata, ka ar zemākas paziņošanas robežvērtības uzturēšanai vajadzētu nodrošināt, ka visu valstu kompetento iestāžu visā ES un ESMA rīcībā ir vislabākais iespējamais pieejamais datu kopums, lai pārraudzītu tirgus tendences un nepieciešamības gadījumā sagatavotu sevi un ESMA veikt papildu pasākumus. |
| --- | --- |

(39)

Ņemot vērā iepriekšminētos apdraudējumus visā ES, joprojām skaidri redzams, ka informācija, ko saņem nacionālās kompetentās iestādes saskaņā ar standarta paziņošanas robežvērtību, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 236/2012 5. panta 2. punktā, nav pietiekams šī brīža saspringtajos tirgus apstākļos. ESMA uzskata, ka ar zemākas paziņošanas robežvērtības uzturēšanai vajadzētu nodrošināt, ka visu valstu kompetento iestāžu visā ES un ESMA rīcībā ir vislabākais iespējamais pieejamais datu kopums, lai pārraudzītu tirgus tendences un nepieciešamības gadījumā sagatavotu sevi un ESMA veikt papildu pasākumus.

ESMA

ESMA

ESMA

4.   PASĀKUMA EFEKTIVITĀTE (REGULAS (ES) Nr. 236/2012 28. PANTA 3. PUNKTA a) APAKŠPUNKTS)

PASĀKUMA EFEKTIVITĀTE (REGULAS (ES) Nr. 236/2012 28. PANTA 3. PUNKTA a) APAKŠPUNKTS)

| (40) | ESMA ir arī jāņem vērā, cik lielā mērā pasākums ievērojami novērš identificētos apdraudējumus. |
| --- | --- |

(40)

ESMA ir arī jāņem vērā, cik lielā mērā pasākums ievērojami novērš identificētos apdraudējumus.

ESMA

| (41) | ESMA uzskata, ka, neraugoties uz ārkārtas zaudējumiem, kas kopš 2020. gada 20. februāra ir radušies regulētos tirgos saistībā ar akciju tirdzniecību, tirgi ir darbojušies pienācīgi un, ka tirgu integritāte lielā mērā ir saglabāta. |
| --- | --- |

(41)

ESMA uzskata, ka, neraugoties uz ārkārtas zaudējumiem, kas kopš 2020. gada 20. februāra ir radušies regulētos tirgos saistībā ar akciju tirdzniecību, tirgi ir darbojušies pienācīgi un, ka tirgu integritāte lielā mērā ir saglabāta.

ESMA

| (42) | ESMA ir tādējādi izanalizējusi esošos apstākļus, jo īpaši attiecībā uz to, ciktāl tie rada tirgu integritātes un finanšu stabilitātes apdraudējumu Savienībā, un vai atjaunotais ESMA pasākums būtu efektīvs, lai novērstu šādus apdraudējumus, izvēloties tālredzīgu pieeju. |
| --- | --- |

(42)

ESMA ir tādējādi izanalizējusi esošos apstākļus, jo īpaši attiecībā uz to, ciktāl tie rada tirgu integritātes un finanšu stabilitātes apdraudējumu Savienībā, un vai atjaunotais ESMA pasākums būtu efektīvs, lai novērstu šādus apdraudējumus, izvēloties tālredzīgu pieeju.

ESMA

ESMA

a)   Pasākums ievērojami novērš finanšu tirgu pienācīgas darbības un integritātes apdraudējumu

Pasākums ievērojami novērš finanšu tirgu pienācīgas darbības un integritātes apdraudējumu

| (43) | Iepriekš aprakstītajos tirgus apstākļos jebkāds pēkšņs pārdošanas piedāvājumu daudzuma un tirgus svārstīguma pieaugums īsās pārdošanas un īso pozīciju veidošanas dēļ var pastiprināt lejupslīdes tendences finanšu tirgos. Lai arī citā laikā īsā pārdošana var palīdzēt noteikt pareizu emitentu vērtējumu, pašreizējos tirgus apstākļos tā var radīt papildu apdraudējumu pienācīgai tirgu darbībai un integritātei, |
| --- | --- |

(43)

Iepriekš aprakstītajos tirgus apstākļos jebkāds pēkšņs pārdošanas piedāvājumu daudzuma un tirgus svārstīguma pieaugums īsās pārdošanas un īso pozīciju veidošanas dēļ var pastiprināt lejupslīdes tendences finanšu tirgos. Lai arī citā laikā īsā pārdošana var palīdzēt noteikt pareizu emitentu vērtējumu, pašreizējos tirgus apstākļos tā var radīt papildu apdraudējumu pienācīgai tirgu darbībai un integritātei,

| (44) | Jo īpaši, ņemot vērā joprojām pastāvošās ārkārtas situācijas horizontālo ietekmi, kas skar plašu akciju kopumu visā Savienībā, jebkāds pēkšņs akciju cenu kritums var būt saistīts ar papildu pārdošanas piedāvājumu daudzumu, ko izraisa īsās pozīcijas pārdošanas darbības un lielāks neto īso pozīciju skaits, kurš bez atjaunotā pasākuma attiecīgi netiktu atklāts, ja tas nepārsniedz pašreizējās paziņošanas robežvērtības valstu kompetentajām iestādēm saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 5. pantu. |
| --- | --- |

(44)

Jo īpaši, ņemot vērā joprojām pastāvošās ārkārtas situācijas horizontālo ietekmi, kas skar plašu akciju kopumu visā Savienībā, jebkāds pēkšņs akciju cenu kritums var būt saistīts ar papildu pārdošanas piedāvājumu daudzumu, ko izraisa īsās pozīcijas pārdošanas darbības un lielāks neto īso pozīciju skaits, kurš bez atjaunotā pasākuma attiecīgi netiktu atklāts, ja tas nepārsniedz pašreizējās paziņošanas robežvērtības valstu kompetentajām iestādēm saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 5. pantu.

| (45) | Iepriekšminēto iemeslu dēļ valstu kompetentajām iestādēm un ESMA pēc iespējas drīzāk jāuzzina par tirgus dalībniekiem, kas nodarbojas ar īso pārdošanu un veido ievērojamas neto īsās pozīcijas, lai vajadzības gadījumā novērstu to, ka šīs pozīcijas kļūst par signālu pārdošanas piedāvājumu daudzuma pārmērīgai plūsmai un tādējādi radītu ievērojamu cenu samazinājumu. |
| --- | --- |

(45)

Iepriekšminēto iemeslu dēļ valstu kompetentajām iestādēm un ESMA pēc iespējas drīzāk jāuzzina par tirgus dalībniekiem, kas nodarbojas ar īso pārdošanu un veido ievērojamas neto īsās pozīcijas, lai vajadzības gadījumā novērstu to, ka šīs pozīcijas kļūst par signālu pārdošanas piedāvājumu daudzuma pārmērīgai plūsmai un tādējādi radītu ievērojamu cenu samazinājumu.

ESMA

| (46) | ESMA uzskata, ka bez šī pasākuma atjaunošanas uz papildu trim mēnešiem valstu kompetentās iestādes un ESMA nebūtu spējīgas pienācīgi uzraudzīt tirgu pašreizējā neskaidrajā un trauslajā vidē. To izceļ acīmredzamā finanšu tirgus darbības un pamatā esošās saimnieciskās darbības nodalīšana apvienojumā ar Covid-19 pandēmijas mainīgo raksturu. Šādi faktori varētu izraisīt pēkšņu un ievērojamu pārdošanas spiedienu un nestandarta Savienības akciju cenas papildu svārstīgumu, ko savukārt vēl vairāk varētu pastiprināt īso pozīciju uzkrāšana. |
| --- | --- |

(46)

ESMA uzskata, ka bez šī pasākuma atjaunošanas uz papildu trim mēnešiem valstu kompetentās iestādes un ESMA nebūtu spējīgas pienācīgi uzraudzīt tirgu pašreizējā neskaidrajā un trauslajā vidē. To izceļ acīmredzamā finanšu tirgus darbības un pamatā esošās saimnieciskās darbības nodalīšana apvienojumā ar Covid-19 pandēmijas mainīgo raksturu. Šādi faktori varētu izraisīt pēkšņu un ievērojamu pārdošanas spiedienu un nestandarta Savienības akciju cenas papildu svārstīgumu, ko savukārt vēl vairāk varētu pastiprināt īso pozīciju uzkrāšana.

ESMA

ESMA

| (47) | Tajā pašā laikā ESMA uzskata par piemērotu saglabāt Regulas (ES) Nr. 236/2012 6. pantā noteikto publicēšanas slieksni, kas ir vienāds ar 0,5 % no sabiedrības emitētā akciju kapitāla, jo šī sliekšņa pazemināšana nešķiet vajadzīga no kārtības tirgū uzturēšanas un finanšu stabilitātes risku novēršanas viedokļa. ESMA turpina pastāvīgi uzraudzīt tirgus apstākļus un nepieciešamības gadījumā veiks turpmākus pasākumus. |
| --- | --- |

(47)

Tajā pašā laikā ESMA uzskata par piemērotu saglabāt Regulas (ES) Nr. 236/2012 6. pantā noteikto publicēšanas slieksni, kas ir vienāds ar 0,5 % no sabiedrības emitētā akciju kapitāla, jo šī sliekšņa pazemināšana nešķiet vajadzīga no kārtības tirgū uzturēšanas un finanšu stabilitātes risku novēršanas viedokļa. ESMA turpina pastāvīgi uzraudzīt tirgus apstākļus un nepieciešamības gadījumā veiks turpmākus pasākumus.

ESMA

ESMA

b)   Pasākums ievērojami novērš visas Savienības finanšu sistēmas vai tās daļas stabilitātes apdraudējumu

Pasākums ievērojami novērš visas Savienības finanšu sistēmas vai tās daļas stabilitātes apdraudējumu

| (48) | Kā aprakstīts iepriekš, lielākajā daļā ES akciju tirgu rādītāji laikposmā no 2020. gada jūnija līdz septembrim ir pasliktinājušies, salīdzinot ar 20. februāri. Kopumā tirdzniecībai ar akcijām kopš 2020. gada 20. februāra bija un joprojām ir tipisks pārdošanas spiediens un samērā augsts svārstību līmenis. Kā norādīts iepriekš, dažādi riska faktori joprojām ietekmē daudzas reālās ekonomikas nozares un ES finanšu tirgus. Šajā vidē iesaistīšanās īsās pozīcijas pārdošanā un būtisku neto īso pozīciju radīšana var palielināt pārdošanas piedāvājumu daudzumu un lejupslīdes tendences, kas savukārt var pastiprināt apdraudējumu, kurš var ļoti negatīvi ietekmēt finanšu iestāžu un citu nozaru uzņēmumu finanšu stabilitāti. |
| --- | --- |

(48)

Kā aprakstīts iepriekš, lielākajā daļā ES akciju tirgu rādītāji laikposmā no 2020. gada jūnija līdz septembrim ir pasliktinājušies, salīdzinot ar 20. februāri. Kopumā tirdzniecībai ar akcijām kopš 2020. gada 20. februāra bija un joprojām ir tipisks pārdošanas spiediens un samērā augsts svārstību līmenis. Kā norādīts iepriekš, dažādi riska faktori joprojām ietekmē daudzas reālās ekonomikas nozares un ES finanšu tirgus. Šajā vidē iesaistīšanās īsās pozīcijas pārdošanā un būtisku neto īso pozīciju radīšana var palielināt pārdošanas piedāvājumu daudzumu un lejupslīdes tendences, kas savukārt var pastiprināt apdraudējumu, kurš var ļoti negatīvi ietekmēt finanšu iestāžu un citu nozaru uzņēmumu finanšu stabilitāti.

| (49) | Šajā kontekstā datu ierobežojumi valstu kompetentajām iestādēm un ESMA ierobežotu to iespējas novērst jebkādu iespējamo negatīvo ietekmi uz ekonomiku un galu galā uz visas Savienības finanšu stabilitāti. |
| --- | --- |

(49)

Šajā kontekstā datu ierobežojumi valstu kompetentajām iestādēm un ESMA ierobežotu to iespējas novērst jebkādu iespējamo negatīvo ietekmi uz ekonomiku un galu galā uz visas Savienības finanšu stabilitāti.

ESMA

| (50) | Līdz ar to ESMA atjaunotais pasākums īslaicīgi pazemināt neto īso pozīciju paziņošanas robežvērtības valstiskajām kompetentajām iestādēm efektīvi novērš šo stabilitātes apdraudējumu daļai vai pat visai Savienības finanšu sistēmai, samazinot datu ierobežojumus un palielinot valsts kompetento iestāžu iespējas novērst tuvojošos apdraudējumu jau sākotnējā stadijā. |
| --- | --- |

(50)

Līdz ar to ESMA atjaunotais pasākums īslaicīgi pazemināt neto īso pozīciju paziņošanas robežvērtības valstiskajām kompetentajām iestādēm efektīvi novērš šo stabilitātes apdraudējumu daļai vai pat visai Savienības finanšu sistēmai, samazinot datu ierobežojumus un palielinot valsts kompetento iestāžu iespējas novērst tuvojošos apdraudējumu jau sākotnējā stadijā.

ESMA

c)   Kompetento iestāžu spējas pārraudzīt šo apdraudējumu uzlabošana

Kompetento iestāžu spējas pārraudzīt šo apdraudējumu uzlabošana

| (51) | Parastos tirgus apstākļos valstu kompetentās iestādes pārrauga visus apdraudējumus, ko var radīt īso pozīciju pārdošana un neto īso pozīciju veidošana, izmantojot pārraudzības instrumentus, kuri noteikti Savienības tiesību aktos, jo īpaši paziņošanas pienākumus par neto īsajām pozīcijām, kas noteiktas Regulā (ES) Nr. 236/2012 (13). |
| --- | --- |

(51)

Parastos tirgus apstākļos valstu kompetentās iestādes pārrauga visus apdraudējumus, ko var radīt īso pozīciju pārdošana un neto īso pozīciju veidošana, izmantojot pārraudzības instrumentus, kuri noteikti Savienības tiesību aktos, jo īpaši paziņošanas pienākumus par neto īsajām pozīcijām, kas noteiktas Regulā (ES) Nr. 236/2012 (13).

13

| (52) | Tomēr pašreizējie tirgus apstākļi liek pastiprināt valstu kompetento iestāžu un ESMA veikto pārraudzību attiecībā uz apkopotām neto īsajām pozīcijām akcijām, kuru tirdzniecība atļauta regulētos tirgos. Šī iemesla dēļ un ņemot vērā nepārtraukto neskaidrību saistībā ar Covid-19 pandēmiju, joprojām ir svarīgi, lai valsts kompetentās iestādes turpinātu saņemt informāciju par neto īso pozīciju veidošanu iespējami agrākā posmā, pirms tās sasniedz 0,2 % līmeni no emitētā akciju kapitāla, kā norādīts Regulas (ES) Nr. 236/2012 5. panta 2. punktā. |
| --- | --- |

(52)

Tomēr pašreizējie tirgus apstākļi liek pastiprināt valstu kompetento iestāžu un ESMA veikto pārraudzību attiecībā uz apkopotām neto īsajām pozīcijām akcijām, kuru tirdzniecība atļauta regulētos tirgos. Šī iemesla dēļ un ņemot vērā nepārtraukto neskaidrību saistībā ar Covid-19 pandēmiju, joprojām ir svarīgi, lai valsts kompetentās iestādes turpinātu saņemt informāciju par neto īso pozīciju veidošanu iespējami agrākā posmā, pirms tās sasniedz 0,2 % līmeni no emitētā akciju kapitāla, kā norādīts Regulas (ES) Nr. 236/2012 5. panta 2. punktā.

ESMA

| (53) | To izceļ akciju ar neto īso pozīciju starp 0,1 un 0,2 % procentuālā daļa, kas laikposmā no 2020. gada 16. marta līdz 11. jūnijam stabili pieauga un pēc tam saglabājās nemainīga līdz 2020. gada 4. septembrim (14) vidēji par 13 % apmērā visā novērojumu periodā. Tāpēc var secināt, ka neto īso pozīciju starp 0,1 un 0,2 % procentuālā daļa, par kuru bija jāpaziņo ESMA noteikto zemāko paziņošanas robežvērtību dēļ, joprojām ir būtiska kopējā neto īso pozīciju daļa. |
| --- | --- |

(53)

To izceļ akciju ar neto īso pozīciju starp 0,1 un 0,2 % procentuālā daļa, kas laikposmā no 2020. gada 16. marta līdz 11. jūnijam stabili pieauga un pēc tam saglabājās nemainīga līdz 2020. gada 4. septembrim (14) vidēji par 13 % apmērā visā novērojumu periodā. Tāpēc var secināt, ka neto īso pozīciju starp 0,1 un 0,2 % procentuālā daļa, par kuru bija jāpaziņo ESMA noteikto zemāko paziņošanas robežvērtību dēļ, joprojām ir būtiska kopējā neto īso pozīciju daļa.

14

ESMA

| (54) | Līdz ar to ESMA atjaunotais pasākums saglabās valsts kompetento iestāžu uzlaboto spēju risināt identificētos apdraudējumus agrīnā posmā, sniedzot tiem un ESMA iespēju laicīgi pārvaldīt apdraudējumu pienācīgai tirgu darbībai un finanšu stabilitātei, ja parādītos jebkādas tirgus krīzes pazīmes. |
| --- | --- |

(54)

Līdz ar to ESMA atjaunotais pasākums saglabās valsts kompetento iestāžu uzlaboto spēju risināt identificētos apdraudējumus agrīnā posmā, sniedzot tiem un ESMA iespēju laicīgi pārvaldīt apdraudējumu pienācīgai tirgu darbībai un finanšu stabilitātei, ja parādītos jebkādas tirgus krīzes pazīmes.

ESMA

ESMA

5.   PASĀKUMI NERADA REGULATĪVĀS PATVAĻAS RISKU (REGULAS (ES) Nr. 236/2012 28. PANTA 3. PUNKTA b) APAKŠPUNKTS)

PASĀKUMI NERADA REGULATĪVĀS PATVAĻAS RISKU (REGULAS (ES) Nr. 236/2012 28. PANTA 3. PUNKTA b) APAKŠPUNKTS)

| (55) | Lai pieņemtu vai atjaunotu pasākumu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 28. pantu, ESMA būtu jāņem vērā, vai pasākums rada regulatīvās patvaļas risku. |
| --- | --- |

(55)

Lai pieņemtu vai atjaunotu pasākumu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 28. pantu, ESMA būtu jāņem vērā, vai pasākums rada regulatīvās patvaļas risku.

ESMA

| (56) | Tā kā atjaunotais ESMA pasākums attiecas uz tirgus dalībnieku paziņošanas pienākumiem attiecībā uz visām akcijām, kuru tirdzniecība atļauta regulētos tirgos Savienībā, tas nodrošinās vienotu paziņošanas robežvērtību visām valstu kompetentajām iestādēm, nodrošinot līdzvērtīgus konkurences apstākļus tirgus dalībniekiem gan Savienībā, gan ārpus tās attiecībā uz tādu akciju tirdzniecību, kuru tirdzniecība atļauta regulētos tirgos Savienībā. |
| --- | --- |

(56)

Tā kā atjaunotais ESMA pasākums attiecas uz tirgus dalībnieku paziņošanas pienākumiem attiecībā uz visām akcijām, kuru tirdzniecība atļauta regulētos tirgos Savienībā, tas nodrošinās vienotu paziņošanas robežvērtību visām valstu kompetentajām iestādēm, nodrošinot līdzvērtīgus konkurences apstākļus tirgus dalībniekiem gan Savienībā, gan ārpus tās attiecībā uz tādu akciju tirdzniecību, kuru tirdzniecība atļauta regulētos tirgos Savienībā.

ESMA

6.   
  ESMA PASĀKUMS NERADA NEGATĪVU IETEKMI UZ FINANŠU TIRGU EFEKTIVITĀTI, TOSTARP SAMAZINOT LIKVIDITĀTI ŠAJOS TIRGOS VAI RADOT NESKAIDRĪBAS TIRGUS DALĪBNIEKIEM TĀDĀ VEIDĀ, KAS NAV SAMĒROJAMS AR PASĀKUMA LABVĒLĪGO IETEKMI (REGULAS (ES) Nr. 236/2012 28. PANTA 3. PUNKTA c) APAKŠPUNKTS)

ESMA

| (57) | ESMA ir jānovērtē, vai pasākumam ir negatīva ietekme, ko varētu uzskatīt par nesamērīgu salīdzinājumā ar pasākuma labvēlīgo ietekmi. |
| --- | --- |

(57)

ESMA ir jānovērtē, vai pasākumam ir negatīva ietekme, ko varētu uzskatīt par nesamērīgu salīdzinājumā ar pasākuma labvēlīgo ietekmi.

ESMA

| (58) | ESMA uzskata par piemērotu to, ka valstu kompetentās iestādes pirms jebkādu vairāk ierobežojošu pasākumu pieņemšanas stingri pārrauga neto īsās pozīcijas. ESMA norāda, ka parastās paziņošanas robežvērtības (0,2 % no emitētā akciju kapitāla) joprojām esošajos ārkārtas tirgus apstākļos var nebūt piemērotas, lai laikus noteiktu tendences un nākotnes apdraudējumu. |
| --- | --- |

(58)

ESMA uzskata par piemērotu to, ka valstu kompetentās iestādes pirms jebkādu vairāk ierobežojošu pasākumu pieņemšanas stingri pārrauga neto īsās pozīcijas. ESMA norāda, ka parastās paziņošanas robežvērtības (0,2 % no emitētā akciju kapitāla) joprojām esošajos ārkārtas tirgus apstākļos var nebūt piemērotas, lai laikus noteiktu tendences un nākotnes apdraudējumu.

ESMA

ESMA

| (59) | Lai gan pastiprinātas ziņošanas pienākuma ieviešana varētu būt radījusi papildu slogu ziņojumu sniedzējiem, pašreiz tie jau ir pielāgojuši savas iekšējās sistēmas saistībā ar Lēmumiem (ES) 2020/525 un (ES) 2020/1123 un tādēļ netiek sagaidīts, ka šis atjaunotais pasākums papildus ietekmēs ziņojumu sniedzēju atbilstības izmaksas. Turklāt, tas neierobežos tirgus dalībnieku iespējas slēgt vai palielināt savas īsās pozīcijas akcijām. Rezultātā netiks ietekmēta tirgus efektivitāte. |
| --- | --- |

(59)

Lai gan pastiprinātas ziņošanas pienākuma ieviešana varētu būt radījusi papildu slogu ziņojumu sniedzējiem, pašreiz tie jau ir pielāgojuši savas iekšējās sistēmas saistībā ar Lēmumiem (ES) 2020/525 un (ES) 2020/1123 un tādēļ netiek sagaidīts, ka šis atjaunotais pasākums papildus ietekmēs ziņojumu sniedzēju atbilstības izmaksas. Turklāt, tas neierobežos tirgus dalībnieku iespējas slēgt vai palielināt savas īsās pozīcijas akcijām. Rezultātā netiks ietekmēta tirgus efektivitāte.

| (60) | Salīdzinot ar citiem iespējamiem un stingrāk ierobežojošiem pasākumiem, šim atjaunotajam pasākumam nevajadzētu ietekmēt tirgus likviditāti, jo pastiprinātam paziņošanas pienākumam, kas skar ierobežotu tirgus dalībnieku skaitu, nevajadzētu mainīt viņu tirdzniecības stratēģiju un līdz ar to viņu līdzdalību tirgū. Turklāt saglabātais izņēmums, kas paredzēts attiecībā uz tirgus veidošanas darbībām un stabilizācijas programmām, ir noteikts, lai nepalielinātu slogu uzņēmumiem, kuri piedāvā svarīgus pakalpojumus, nodrošinot likviditāti un samazinot svārstīgumu, kas ir īpaši svarīgi pašreizējā situācijā. |
| --- | --- |

(60)

Salīdzinot ar citiem iespējamiem un stingrāk ierobežojošiem pasākumiem, šim atjaunotajam pasākumam nevajadzētu ietekmēt tirgus likviditāti, jo pastiprinātam paziņošanas pienākumam, kas skar ierobežotu tirgus dalībnieku skaitu, nevajadzētu mainīt viņu tirdzniecības stratēģiju un līdz ar to viņu līdzdalību tirgū. Turklāt saglabātais izņēmums, kas paredzēts attiecībā uz tirgus veidošanas darbībām un stabilizācijas programmām, ir noteikts, lai nepalielinātu slogu uzņēmumiem, kuri piedāvā svarīgus pakalpojumus, nodrošinot likviditāti un samazinot svārstīgumu, kas ir īpaši svarīgi pašreizējā situācijā.

| (61) | Attiecībā uz atjaunotā pasākuma apmēru ESMA uzskata, ka, ierobežojot to uz vienu vai dažām nozarēm, vai uz kādu emitentu daļu, netiktu sasniegts vēlamais iznākums. Reģistrētais lielais cenu samazinājuma apmērs pēc Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma, plašais skarto akciju (un nozaru) diapazons un ES tautsaimniecību un tirdzniecības vietu savstarpējas savienojamības pakāpe liecina, ka ES mēroga pasākums, visticamāk, būs efektīvāks nekā valstu pasākumi nozaru mērogā, sniedzot agrīnu informāciju par tirgiem valstu kompetentām iestādēm. |
| --- | --- |

(61)

Attiecībā uz atjaunotā pasākuma apmēru ESMA uzskata, ka, ierobežojot to uz vienu vai dažām nozarēm, vai uz kādu emitentu daļu, netiktu sasniegts vēlamais iznākums. Reģistrētais lielais cenu samazinājuma apmērs pēc Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma, plašais skarto akciju (un nozaru) diapazons un ES tautsaimniecību un tirdzniecības vietu savstarpējas savienojamības pakāpe liecina, ka ES mēroga pasākums, visticamāk, būs efektīvāks nekā valstu pasākumi nozaru mērogā, sniedzot agrīnu informāciju par tirgiem valstu kompetentām iestādēm.

ESMA

| (62) | Runājot par neskaidrību radīšanu tirgus dalībniekiem, ar šo pasākumu nav ieviesti jauni reglamentējoši pienākumi, jo, pazeminot attiecīgo robežvērtību, ar to tikai groza parasto paziņošanas pienākumu, kas ir spēkā kopš 2012. gada. ESMA arī uzsver, ka atjaunotais pasākums joprojām aprobežojas ar paziņošanu par akcijām, kuru tirdzniecība atļauta regulētā tirgū Savienībā, lai aptvertu tās pozīcijas, kurās papildu ziņojumi šķiet visbūtiskākie. |
| --- | --- |

(62)

Runājot par neskaidrību radīšanu tirgus dalībniekiem, ar šo pasākumu nav ieviesti jauni reglamentējoši pienākumi, jo, pazeminot attiecīgo robežvērtību, ar to tikai groza parasto paziņošanas pienākumu, kas ir spēkā kopš 2012. gada. ESMA arī uzsver, ka atjaunotais pasākums joprojām aprobežojas ar paziņošanu par akcijām, kuru tirdzniecība atļauta regulētā tirgū Savienībā, lai aptvertu tās pozīcijas, kurās papildu ziņojumi šķiet visbūtiskākie.

ESMA

| (63) | Tādēļ ESMA uzskata, ka šādam pastiprinātas pārredzamības pienākumam nevajadzētu radīt negatīvu ietekmi uz finanšu tirgu efektivitāti vai uz ieguldītājiem, kas nebūtu samērīga ar pasākuma labvēlīgo ietekmi, un tam nevajadzētu radīt nekādu neskaidrību finanšu tirgos. |
| --- | --- |

(63)

Tādēļ ESMA uzskata, ka šādam pastiprinātas pārredzamības pienākumam nevajadzētu radīt negatīvu ietekmi uz finanšu tirgu efektivitāti vai uz ieguldītājiem, kas nebūtu samērīga ar pasākuma labvēlīgo ietekmi, un tam nevajadzētu radīt nekādu neskaidrību finanšu tirgos.

ESMA

| (64) | Pasākuma ilguma ziņā ESMA uzskata, ka pasākuma atjaunošana uz trim mēnešiem ir pamatota, ņemot vērā pašreiz pieejamo informāciju un joprojām valdošo vispārējo neskaidrību saistībā ar Covid-19 pandēmiju. ESMA plāno atgriezties pie ierastā paziņošanas pienākuma, tiklīdz situācija uzlabosies, taču tai pat laikā nevar noliegt pasākuma pagarināšanas iespēju, ja situācija pasliktināsies vai tirgi paliks trauslā stāvoklī. |
| --- | --- |

(64)

Pasākuma ilguma ziņā ESMA uzskata, ka pasākuma atjaunošana uz trim mēnešiem ir pamatota, ņemot vērā pašreiz pieejamo informāciju un joprojām valdošo vispārējo neskaidrību saistībā ar Covid-19 pandēmiju. ESMA plāno atgriezties pie ierastā paziņošanas pienākuma, tiklīdz situācija uzlabosies, taču tai pat laikā nevar noliegt pasākuma pagarināšanas iespēju, ja situācija pasliktināsies vai tirgi paliks trauslā stāvoklī.

ESMA

ESMA

| (65) | Pamatojoties uz iepriekšminēto un sākot ar šo dienu, ESMA uzskata šo lēmumu atjaunot pagaidu pastiprinātas pārredzamības pasākumu attiecībā uz neto īsajām pozīcijām par atbilstošu joprojām pastāvošajiem nelabvēlīgajiem apstākļiem. |
| --- | --- |

(65)

Pamatojoties uz iepriekšminēto un sākot ar šo dienu, ESMA uzskata šo lēmumu atjaunot pagaidu pastiprinātas pārredzamības pasākumu attiecībā uz neto īsajām pozīcijām par atbilstošu joprojām pastāvošajiem nelabvēlīgajiem apstākļiem.

ESMA

7.   APSPRIEŠANĀS UN PAZIŅOŠANA (REGULAS (ES) Nr. 236/2012 28. PANTA 4. UN 5. PUNKTS)

APSPRIEŠANĀS UN PAZIŅOŠANA (REGULAS (ES) Nr. 236/2012 28. PANTA 4. UN 5. PUNKTS)

| (66) | ESMA konsultējās ar ESRK. ESRK nepauda nekādus iebildumus pret ierosinātā lēmuma pieņemšanu. |
| --- | --- |

(66)

ESMA konsultējās ar ESRK. ESRK nepauda nekādus iebildumus pret ierosinātā lēmuma pieņemšanu.

ESMA

| (67) | ESMA ir informējusi valstu kompetentās iestādes par paredzēto lēmumu. |
| --- | --- |

(67)

ESMA ir informējusi valstu kompetentās iestādes par paredzēto lēmumu.

ESMA

| (68) | ESMA atjaunotais pasākums tiks piemērots, sākot ar 2020. gada 18. septembri, |
| --- | --- |

(68)

ESMA atjaunotais pasākums tiks piemērots, sākot ar 2020. gada 18. septembri,

ESMA

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Definīcija

Šajā lēmumā “regulēts tirgus” ir regulēts tirgus, kā norādīts 4. panta 1. punkta 21. apakšpunktā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2014/65/ES (15).

15

2. pants

Pagaidu pienākumi attiecībā uz papildu pārskatāmību

1.   Fiziska vai juridiska persona, kam ir neto īsa pozīcija attiecībā uz emitēto akciju kapitālu uzņēmumam, kura akciju tirdzniecība atļauta regulētā tirgū, par to paziņo attiecīgajai kompetentajai iestādei saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 5. un 9. pantu, ja pozīcija sasniedz vai nokrītas zem attiecīgās paziņošanas robežvērtības, kas minēta šā panta 2. punktā.

2.   Attiecīgā paziņošanas robežvērtība ir procentuālā daļa, kas vienāda ar 0,1 % no attiecīgā uzņēmuma emitētā akciju kapitāla un katrs 0,1 % virs šīs robežvērtības.

3. pants

Atbrīvojumi

1.   Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 16. pantu pagaidu pienākumi attiecībā uz papildu pārskatāmību, kas minēti 2. pantā, neattiecas uz akcijām, kuru tirdzniecība atļauta regulētajā tirgū, ja šo akciju galvenā tirdzniecības vieta atrodas trešā valstī.

2.   Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 236/2012 17. pantu pagaidu pienākumi attiecībā uz papildu pārskatāmību, kas minēti 2. pantā, neattiecas uz darījumiem, kas tiek veikti saistībā ar tirgus veidošanas darbībām.

3.   Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 596/2014 (16) 5. pantu pagaidu pienākumi attiecībā uz papildu pārskatāmību, kas minēti 2. pantā, neattiecas uz neto īso pozīciju saistībā ar stabilizācijas veikšanu.

4. pants

Stāšanās spēkā un piemērošana

Šis lēmums stājas spēkā 2020. gada 18. septembrī. To piemēro trīs mēnešus no tā spēkā stāšanās dienas.

Parīzē, 2020. gada 16. septembrī

Uzraudzības padomes vārdā –

priekšsēdētājs

Steven MAIJOOR

---

(1)  
  OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.

1

(2)  
  OV L 86, 24.3.2012., 1. lpp.

2

(3)  
  OV L 274, 9.10.2012., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 116, 15.4.2020., 5. lpp.

4

(5)  
  OV L 245, 30.7.2020., 17. lpp.

5

(6)  
  VSTOXX nosaka netiešo svārstīgumu, pamatojoties uz Eurostoxx 50 cenām.

6

VSTOXX

Eurostoxx 50

(7)  
  VIX indekss tiek aprēķināts, izmantojot reāllaika S&P 500 indeksa (SPX) opcijas pirkšanas/pārdošanas cenu viduspunktu.

7

VIX

SPX)

(8)  Nefinanšu nozarēs nav iekļautas šādas apakšnozares: bankas, apdrošināšana un finanšu pakalpojumi.

8

(9)  Laikposmā no 31. augusta līdz 4. septembrim tehnisku problēmu dēļ trūkst pārskatu par ikdienas neto īsajām pozīcijām Dānijā.

9

(10)  https://www.ecb.europa.eu/pub/financial-stability/fsr/html/ecb.fsr201911~facad0251f.en.html

10

(11)  
  TRV, Kopsavilkums, 4. lpp.

11

TRV

(12)  Itālijā pasākums tika atcelts 18. maijā.

12

(13)  Sal. Regulas (ES) Nr. 236/2012, 5. pants.

13

(14)  Laikposmā no 31. augusta līdz 4. septembrim tehnisku problēmu dēļ trūkst pārskatu par ikdienas neto īsajām pozīcijām Dānijā.

14

(15)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/65/ES (2014. gada 15. maijs) par finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Direktīvu 2002/92/ES un Direktīvu 2011/61/ES (OV L 173, 12.6.2014., 349. lpp.).

15

(16)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 596/2014 (2014. gada 16. aprīlis) par tirgus ļaunprātīgu izmantošanu (tirgus ļaunprātīgas izmantošanas regula) un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/6/EK un Komisijas Direktīvas 2003/124/EK, 2003/125/EK un 2004/72/EK (OV L 173, 12.6.2014., 1. lpp.).

16

---

PIELIKUMS

Šajā pielikumā “
  ESMA lēmums” nozīmē Lēmumu (ES) 2020/525.

1. attēls

Finanšu rādītāji

| Kapitāla tirgus darbība | Izmaiņas laikposmā no 20.2.2020. līdz 3.9.2020.
  (%) | Indeksa līmenis 3.9.2020. | Izmaiņas laikposmā no 20.2.2020. līdz 4.6.2020.
  (%) | Indeksa līmenis 4.6.2020. |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| STOXX EUROPE 800 ex. Šveici | – 17 | 116 | – 16 | 117 |
| EURO STOXX INDEX | – 13 | 362 | – 13 | 364 |
| EURO STOXX 50 | – 14 | 3 304 | – 13 | 3 323 |
| US, S&P500 | 2 | 3 451 | – 8 | 3 112 |
| JP, Nikkei | 0 | 23 466 | – 3 | 22 864 |
| Globāli | – 1 | 228 | – 9 | 211 |
| Eiropas bankas | – 37 | 93 | – 30 | 104 |
| IT, finanšu dati | – 30 | 27 | – 29 | 28 |
| ES, finanšu dati | – 48 | 34 | – 35 | 42 |
| DE, finanšu dati | – 13 | 123 | – 11 | 126 |
| FR, finanšu dati | – 34 | 118 | – -28 | 130 |
| Svārstīgums | Izmaiņas laikposmā no 20.2.2020. līdz 3.9.2020.
  (%) | Indeksa līmenis 3.9.2020. | Izmaiņas laikposmā no 20.2.2020. līdz 4.6.2020.
  (%) | Indeksa līmenis 4.6.2020. |
| VSTOXX | 15 | 29 | 13 | 28 |
| VIX | 18 | 33 | 9 | 25 |
| Kredītriska mijmaiņas darījumi | Izmaiņas bāzes punktos laikposmā no 20.2.2020. līdz 3.9.2020. | CDS likmju starpības bāzes punktos 3.9.2020. | Izmaiņas bāzes punktos laikposmā no 20.2.2020. līdz 4.6.2020. | CDS likmju starpības bāzes punktos 4.6.2020. |
| Eiropa, korporatīvie darījumi | 5 | 45 | 22 | 62 |
| Eiropa, augsts ienesīgums | 92 | 290 | 157 | 355 |
| Eiropa, finanšu dati | 15 | 59 | 29 | 73 |
| Eiropa, finanšu dati, pakārtoti | 38 | 124 | 62 | 149 |
| 10 gadu valdības obligācijas | Izmaiņas bāzes punktos laikposmā no 20.2.2020. līdz 3.9.2020. | Obligāciju ienesīgums, %, 3.9.2020. | Izmaiņas bāzes punktos laikposmā no 20.2.2020. līdz 4.6.2020. | Obligāciju ienesīgums, %, 4.6.2020. |
| DE10G | – 5 | – 0,49 | 15 | – 0,29 |
| ES10G | 9 | 0,33 | 32 | 0,55 |
| FR10G | 2 | – 0,19 | 23 | 0,01 |
| IT10G | 15 | 1,06 | 51 | 1,42 |
| US10G | – 90 | 0,62 | – 67 | 0,86 |
| GB10G | – 34 | 0,24 | – 24 | 0,34 |
| JP10G | 8 | 0,04 | 9 | 0,05 |
| Piezīme. Akciju tirgus izmaiņas ir izteiktas relatīvā izteiksmē, pārējās izmaiņas – absolūtos skaitļos.

  Avoti:
  Refinitiv EIKON, ESMA. |

Kapitāla tirgus darbība

Izmaiņas laikposmā no 20.2.2020. līdz 3.9.2020.

(%)

Indeksa līmenis 3.9.2020.

Izmaiņas laikposmā no 20.2.2020. līdz 4.6.2020.

(%)

Indeksa līmenis 4.6.2020.

STOXX EUROPE 800 ex. Šveici

– 17

116

– 16

117

EURO STOXX INDEX

– 13

362

– 13

364

EURO STOXX 50

– 14

3 304

– 13

3 323

US, S&P500

2

3 451

– 8

3 112

JP, Nikkei

0

23 466

– 3

22 864

Globāli

– 1

228

– 9

211

Eiropas bankas

– 37

93

– 30

104

IT, finanšu dati

– 30

27

– 29

28

ES, finanšu dati

– 48

34

– 35

42

DE, finanšu dati

– 13

123

– 11

126

FR, finanšu dati

– 34

118

– -28

130

Svārstīgums

Izmaiņas laikposmā no 20.2.2020. līdz 3.9.2020.

(%)

Indeksa līmenis 3.9.2020.

Izmaiņas laikposmā no 20.2.2020. līdz 4.6.2020.

(%)

Indeksa līmenis 4.6.2020.

VSTOXX

15

29

13

28

VIX

18

33

9

25

Kredītriska mijmaiņas darījumi

Izmaiņas bāzes punktos laikposmā no 20.2.2020. līdz 3.9.2020.

CDS likmju starpības bāzes punktos 3.9.2020.

Izmaiņas bāzes punktos laikposmā no 20.2.2020. līdz 4.6.2020.

CDS likmju starpības bāzes punktos 4.6.2020.

Eiropa, korporatīvie darījumi

5

45

22

62

Eiropa, augsts ienesīgums

92

290

157

355

Eiropa, finanšu dati

15

59

29

73

Eiropa, finanšu dati, pakārtoti

38

124

62

149

10 gadu valdības obligācijas

Izmaiņas bāzes punktos laikposmā no 20.2.2020. līdz 3.9.2020.

Obligāciju ienesīgums, %, 3.9.2020.

Izmaiņas bāzes punktos laikposmā no 20.2.2020. līdz 4.6.2020.

Obligāciju ienesīgums, %, 4.6.2020.

DE10G

– 5

– 0,49

15

– 0,29

ES10G

9

0,33

32

0,55

FR10G

2

– 0,19

23

0,01

IT10G

15

1,06

51

1,42

US10G

– 90

0,62

– 67

0,86

GB10G

– 34

0,24

– 24

0,34

JP10G

8

0,04

9

0,05

Piezīme. Akciju tirgus izmaiņas ir izteiktas relatīvā izteiksmē, pārējās izmaiņas – absolūtos skaitļos.

Avoti:
  Refinitiv EIKON, ESMA.

Image 6

  2. attēls Svārstīguma rādītāji

Piezīme.
  EURO STOXX 50 (VSTOXX) un S&P 500 (VIX) ietvertais svārstīgums, %.

Avoti:
  Refinitiv Datastream, ESMA.

Image 7

  3. attēls ES nozaru biržu indeksi

Piezīme. Pašu kapitāla cenas. 20.2.2020. = 100.

Avoti:
  Refinitiv Datastream, ESMA.

Image 8

P.tifiezīme: Pašu kapitāla cenas. 20.2.2020. = 100.

Avoti: Refinitiv Datastream, ESMA.

Image 9

P.tifiezīme: Pašu kapitāla cenas. 20.2.2020. = 100.

Avoti: Refinitiv Datastream, ESMA.

Image 10

  4. attēls ES CDS likmju starpības rādītāji CDS

Piezīme.
  CDS likmju starpība Eiropas IG korporatīvajos (iTraxx Europe, European HY corporates (iTraxx Europe Crossover) un Eiropas finanšu datos, bāzes punktos.

Avoti:
  Refinitiv EIKON, ESMA.

5. attēls

Eiropas biržu indeksi pa valstīm

| | Procentuālās daļas izmaiņas laikposmā no 20.2.2020. līdz 3.9.2020. | Procentuālās daļas izmaiņas laikposmā no 20.2.2020. līdz 4.6.2020. |
| --- | --- | --- |
| STOXX EUROPE 800 ex. Šveici | – 16,67 | – 15,78 |
| EURO STOXX INDEX | – 13,22 | – 12,72 |
| EURO STOXX 50 | – 13,57 | – 13,07 |
| AT | – 30,21 | – 23,30 |
| BE | – 19,22 | – 14,86 |
| BG | – 20,67 | – 15,69 |
| CY | – 39,52 | – 34,73 |
| CZ | – 17,81 | – 13,94 |
| DE | – 4,44 | – 7,32 |
| DK | 4,24 | – 2,48 |
| EE | – 13,55 | – 13,16 |
| ES | – 29,45 | – 21,88 |
| FI | – 5,35 | – 8,66 |
| FR | – 17,37 | – 15,91 |
| GB | – 21,32 | – 13,93 |
| GR | – 29,24 | – 26,64 |
| HR | – 19,61 | – 17,16 |
| HU | – 24,05 | – 17,83 |
| IE | – 13,00 | – 12,90 |
| IS | – 1,50 | – 4,44 |
| IT | – 22,04 | – 20,01 |
| LT | 5,06 | – 1,98 |
| LU | – 25,92 | – 21,60 |
| LV | 5,53 | – 1,81 |
| MT | – 20,80 | – 12,92 |
| NL | – 11,66 | – 9,17 |
| NO | – 11,80 | – 10,22 |
| PL | – 15,75 | – 13,47 |
| PT | – 20,09 | – 13,64 |
| RO | – 10,73 | – 11,45 |
| SE | – 7,28 | – 9,47 |
| SI | – 13,01 | – 10,83 |
| SK | – 7,05 | 0,07 |
| Avoti:
  Refinitiv EIKON, ESMA. |

Procentuālās daļas izmaiņas laikposmā no 20.2.2020. līdz 3.9.2020.

Procentuālās daļas izmaiņas laikposmā no 20.2.2020. līdz 4.6.2020.

STOXX EUROPE 800 ex. Šveici

– 16,67

– 15,78

EURO STOXX INDEX

– 13,22

– 12,72

EURO STOXX 50

– 13,57

– 13,07

AT

– 30,21

– 23,30

BE

– 19,22

– 14,86

BG

– 20,67

– 15,69

CY

– 39,52

– 34,73

CZ

– 17,81

– 13,94

DE

– 4,44

– 7,32

DK

4,24

– 2,48

EE

– 13,55

– 13,16

ES

– 29,45

– 21,88

FI

– 5,35

– 8,66

FR

– 17,37

– 15,91

GB

– 21,32

– 13,93

GR

– 29,24

– 26,64

HR

– 19,61

– 17,16

HU

– 24,05

– 17,83

IE

– 13,00

– 12,90

IS

– 1,50

– 4,44

IT

– 22,04

– 20,01

LT

5,06

– 1,98

LU

– 25,92

– 21,60

LV

5,53

– 1,81

MT

– 20,80

– 12,92

NL

– 11,66

– 9,17

NO

– 11,80

– 10,22

PL

– 15,75

– 13,47

PT

– 20,09

– 13,64

RO

– 10,73

– 11,45

SE

– 7,28

– 9,47

SI

– 13,01

– 10,83

SK

– 7,05

0,07

Avoti:
  Refinitiv EIKON, ESMA.

Image 11

  6. attēls Neto īsās pozīcijas starp 0,1 % un 0,2 % no 2020. gada 16. marta līdz 4. septembrim 1

---

PAMATNOSTĀDNES

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/77 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/77

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PAMATNOSTĀDNE (ES) 2020/1690

(2020. gada 25. septembris),

ar ko groza Pamatnostādni (ES) 2015/510 par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanu

(ECB/2020/45)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 127. panta 2. punkta pirmo ievilkumu,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 3.1. panta pirmo ievilkumu, 9.2. pantu, 12.1. pantu, 14.3. pantu, 18.2. pantu un 20. panta pirmo daļu,

tā kā:

| (1) | Vienotas monetārās politikas īstenošanai jānosaka instrumenti un procedūras, kas jāizmanto Eurosistēmai, lai šādu politiku īstenotu vienoti visās dalībvalstīs, kuru valūta ir euro. |
| --- | --- |

(1)

Vienotas monetārās politikas īstenošanai jānosaka instrumenti un procedūras, kas jāizmanto Eurosistēmai, lai šādu politiku īstenotu vienoti visās dalībvalstīs, kuru valūta ir euro.

| (2) | Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) (1) būtu jāgroza, lai tajā iekļautu nepieciešamās tehniskās un redakcionālās korekcijas, kas attiecas uz dažiem monetārās politikas operāciju aspektiem. |
| --- | --- |

(2)

Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) (1) būtu jāgroza, lai tajā iekļautu nepieciešamās tehniskās un redakcionālās korekcijas, kas attiecas uz dažiem monetārās politikas operāciju aspektiem.

| (3) | Lai mazinātu Eurosistēmas nodrošinājuma regulējuma sarežģītību, Eurosistēmas riska pozīciju un atbilstības novērtēšanai radīto darbības slogu, nodrošinātās obligācijas, kurām nepiemēro normatīvos noteikumus (t. i., nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro līgumiskos noteikumus), būtu jāpārstāj pieņemt kā Eurosistēmas nodrošinājumu. Tāpēc Eurosistēmas nodrošinājuma regulējumā būtu jāgroza definīcijas un noteikumi attiecībā uz nodrošinātajām obligācijām, lai par atbilstošām nodrošinātajām obligācijām tiktu uzskatītas tikai nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro normatīvos noteikumus, un multi cédulas. |
| --- | --- |

(3)

Lai mazinātu Eurosistēmas nodrošinājuma regulējuma sarežģītību, Eurosistēmas riska pozīciju un atbilstības novērtēšanai radīto darbības slogu, nodrošinātās obligācijas, kurām nepiemēro normatīvos noteikumus (t. i., nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro līgumiskos noteikumus), būtu jāpārstāj pieņemt kā Eurosistēmas nodrošinājumu. Tāpēc Eurosistēmas nodrošinājuma regulējumā būtu jāgroza definīcijas un noteikumi attiecībā uz nodrošinātajām obligācijām, lai par atbilstošām nodrošinātajām obligācijām tiktu uzskatītas tikai nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro normatīvos noteikumus, un multi cédulas.

| (4) | Lai atspoguļotu Eurosistēmas divu līmeņu sistēmu atlīdzībai par virsrezervju turējumiem, ko piemēro kopš 2019. gada 30. oktobra saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2019/1743 (ECB/2019/31) (2), būtu jāprecizē, kurš tiesiskais regulējums ir piemērojams atlīdzībai par obligāto rezervju un virsrezervju turējumiem. |
| --- | --- |

(4)

Lai atspoguļotu Eurosistēmas divu līmeņu sistēmu atlīdzībai par virsrezervju turējumiem, ko piemēro kopš 2019. gada 30. oktobra saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2019/1743 (ECB/2019/31) (2), būtu jāprecizē, kurš tiesiskais regulējums ir piemērojams atlīdzībai par obligāto rezervju un virsrezervju turējumiem.

| (5) | Lai vēl vairāk mazinātu Eurosistēmas nodrošinājuma regulējuma sarežģītību un ņemot vērā ierobežoto apjomu, kādā tie izmantoti, nefinanšu sabiedrību emitēti vai garantēti tirgojami parāda instrumenti, par kuriem nav pieejams atbilstošs kredītnovērtējums, pēc pārejas perioda vairs nebūtu jāpieņem kā Eurosistēmas nodrošinājums. |
| --- | --- |

(5)

Lai vēl vairāk mazinātu Eurosistēmas nodrošinājuma regulējuma sarežģītību un ņemot vērā ierobežoto apjomu, kādā tie izmantoti, nefinanšu sabiedrību emitēti vai garantēti tirgojami parāda instrumenti, par kuriem nav pieejams atbilstošs kredītnovērtējums, pēc pārejas perioda vairs nebūtu jāpieņem kā Eurosistēmas nodrošinājums.

| (6) | Lai atspoguļotu nesenos finanšu jauninājumus ilgtspējīgu finanšu jomā, Eurosistēma plāno pieņemt konkrētus tirgojamus parāda instrumentus ar kupona struktūrām, ja emitents izpildījis iepriekš noteiktus ilgtspējas mērķus. |
| --- | --- |

(6)

Lai atspoguļotu nesenos finanšu jauninājumus ilgtspējīgu finanšu jomā, Eurosistēma plāno pieņemt konkrētus tirgojamus parāda instrumentus ar kupona struktūrām, ja emitents izpildījis iepriekš noteiktus ilgtspējas mērķus.

| (7) | Būtu jāprecizē, ka aktīvi ar kuponiem, kas saistīti ar interpolētām atsauces procentu likmēm, ir atbilstoši tikai tad, ja izpildīti konkrēti nosacījumi, un būtu skaidri jānosaka šie nosacījumi. |
| --- | --- |

(7)

Būtu jāprecizē, ka aktīvi ar kuponiem, kas saistīti ar interpolētām atsauces procentu likmēm, ir atbilstoši tikai tad, ja izpildīti konkrēti nosacījumi, un būtu skaidri jānosaka šie nosacījumi.

| (8) | Lai izveidotu konsekventu un pārredzamu pieeju nodrošināto tirgojamo aktīvu kategorijām, kas ir atbilstošs nodrošinājums Eurosistēmas kredītoperācijās, nodrošinātie tirgojamie aktīvi, kuri nav ar aktīviem nodrošināti vērtspapīri (ABS), un nodrošinātās obligācijas vairs nebūtu jāpieņem kā Eurosistēmas nodrošinājums. |
| --- | --- |

(8)

Lai izveidotu konsekventu un pārredzamu pieeju nodrošināto tirgojamo aktīvu kategorijām, kas ir atbilstošs nodrošinājums Eurosistēmas kredītoperācijās, nodrošinātie tirgojamie aktīvi, kuri nav ar aktīviem nodrošināti vērtspapīri (ABS), un nodrošinātās obligācijas vairs nebūtu jāpieņem kā Eurosistēmas nodrošinājums.

| (9) | Kredītu līmeņa datu prasības ar aktīviem nodrošinātiem vērtspapīriem (ABS), kas ir atbilstošs Eurosistēmas nodrošinājums, būtu jākoriģē attiecībā uz tiem ABS, par kuriem kredītu līmeņa datus sniedz saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/2402 (3). |
| --- | --- |

(9)

Kredītu līmeņa datu prasības ar aktīviem nodrošinātiem vērtspapīriem (ABS), kas ir atbilstošs Eurosistēmas nodrošinājums, būtu jākoriģē attiecībā uz tiem ABS, par kuriem kredītu līmeņa datus sniedz saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/2402 (3).

| (10) | Būtu jāgroza daži noteikumi attiecībā uz kredītprasību atbilstību Eurosistēmas nodrošinājumam un datu sniegšanu par kredītprasībām, lai nodrošinājuma regulējuma ietvaros uzlabotu informācijas pieejamību par kredītprasībām, uzlabotu to noteikumu skaidrību, ar kuriem nosaka kredītprasības atbilstību pieņemšanai kā nodrošinājumam, un precizētu šādu aktīvu pārbaudes procedūras. |
| --- | --- |

(10)

Būtu jāgroza daži noteikumi attiecībā uz kredītprasību atbilstību Eurosistēmas nodrošinājumam un datu sniegšanu par kredītprasībām, lai nodrošinājuma regulējuma ietvaros uzlabotu informācijas pieejamību par kredītprasībām, uzlabotu to noteikumu skaidrību, ar kuriem nosaka kredītprasības atbilstību pieņemšanai kā nodrošinājumam, un precizētu šādu aktīvu pārbaudes procedūras.

| (11) | Lai nodrošinātu lielāku caurredzamību, konsekvenci un tiesisko noteiktību, būtu jāprecizē vispārējie kritēriji ārējo kredītnovērtējuma iestāžu (ECAI) atzīšanai Eurosistēmas kredītnovērtējuma sistēmas (ECAF) ietvaros. |
| --- | --- |

(11)

Lai nodrošinātu lielāku caurredzamību, konsekvenci un tiesisko noteiktību, būtu jāprecizē vispārējie kritēriji ārējo kredītnovērtējuma iestāžu (ECAI) atzīšanai Eurosistēmas kredītnovērtējuma sistēmas (ECAF) ietvaros.

| (12) | Būtu jāvienkāršo noteikumi par darījuma partnera vai ar to cieši saistītu institūciju emitētu nenodrošinātu parāda instrumentu izmantošanu. |
| --- | --- |

(12)

Būtu jāvienkāršo noteikumi par darījuma partnera vai ar to cieši saistītu institūciju emitētu nenodrošinātu parāda instrumentu izmantošanu.

| (13) | Lai uzlabotu Eurosistēmas darījuma partneru regulējuma caurredzamību, jāprecizē informācija par labvēlības perioda ilgumu, ko piemēro darījuma partneriem, kuri neizpilda obligātās pašu kapitāla prasības. |
| --- | --- |

(13)

Lai uzlabotu Eurosistēmas darījuma partneru regulējuma caurredzamību, jāprecizē informācija par labvēlības perioda ilgumu, ko piemēro darījuma partneriem, kuri neizpilda obligātās pašu kapitāla prasības.

| (14) | Naudas sodi par pārkāpumiem, kas saistīti ar atbilstošo aktīvu kā Eurosistēmas nodrošinājuma izmantošanu, būtu jākoriģē, lai stimulētu darījuma partnerus proaktīvi ziņot par šādiem pārkāpumiem. |
| --- | --- |

(14)

Naudas sodi par pārkāpumiem, kas saistīti ar atbilstošo aktīvu kā Eurosistēmas nodrošinājuma izmantošanu, būtu jākoriģē, lai stimulētu darījuma partnerus proaktīvi ziņot par šādiem pārkāpumiem.

| (15) | Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Pamatnostādne (ES) 2015/510 (ECB/2014/60), |
| --- | --- |

(15)

Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Pamatnostādne (ES) 2015/510 (ECB/2014/60),

IR PIEŅĒMUSI ŠO PAMATNOSTĀDNI.

1. pants

Grozījumi

Pamatnostādni (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) groza šādi:

| 1) | šādi groza 2. pantu:






  a) | iekļauj šādu 24.a) punktu:






  “24.a) | “nodrošinātā obligācija, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus” ir nodrošinātā obligācija, kura emitēta saskaņā ar Direktīvas 2009/65/EK 52. panta 4. punkta prasībām (*1); |
| --- | --- | --- | --- |

1)

šādi groza 2. pantu:

a)

iekļauj šādu 24.a) punktu:

“24.a)

“nodrošinātā obligācija, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus” ir nodrošinātā obligācija, kura emitēta saskaņā ar Direktīvas 2009/65/EK 52. panta 4. punkta prasībām (*1);

*1

(*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/65/EK (2009. gada 13. jūlijs) par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) (OV L 302, 17.11.2009., 32. lpp.).”;"

*1

| b) | ar šādu punktu aizstāj 48) punktu:






  “48) | “liela apjoma nodrošinātā obligācija” ir nodrošinātā obligācija, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus, kuras emisijas apjoms ir vismaz 1 mljrd. euro un kurai vismaz trīs tirgus veidotāji nosaka regulāras pirkšanas un pārdošanas cenas;”; |
| --- | --- | --- |

b)

ar šādu punktu aizstāj 48) punktu:

“48)

“liela apjoma nodrošinātā obligācija” ir nodrošinātā obligācija, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus, kuras emisijas apjoms ir vismaz 1 mljrd. euro un kurai vismaz trīs tirgus veidotāji nosaka regulāras pirkšanas un pārdošanas cenas;”;

| c) | iekļauj šādu 49.a) punktu:






  “49.a) | “nodrošinātā obligācija, kurai piemēro normatīvos noteikumus” ir nodrošinātā obligācija, kas ir vai nu nodrošinātā obligācija, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus, vai arī nodrošinātā obligācija, kurai piemēro ārpus EEZ esošās G10 valsts normatīvos noteikumus;”; |
| --- | --- | --- |

c)

iekļauj šādu 49.a) punktu:

“49.a)

“nodrošinātā obligācija, kurai piemēro normatīvos noteikumus” ir nodrošinātā obligācija, kas ir vai nu nodrošinātā obligācija, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus, vai arī nodrošinātā obligācija, kurai piemēro ārpus EEZ esošās G10 valsts normatīvos noteikumus;”;

| d) | iekļauj šādu 68.a) punktu:






  “68.a) | “nodrošinātā obligācija, kurai piemēro ārpus EEZ esošās G10 valsts normatīvos noteikumus” ir nodrošinātā obligācija, kura emitēta saskaņā ar ārpus EEZ esošās G10 valsts nacionālo tiesību aktu prasībām nodrošināto obligāciju jomā;”; |
| --- | --- | --- |

d)

iekļauj šādu 68.a) punktu:

“68.a)

“nodrošinātā obligācija, kurai piemēro ārpus EEZ esošās G10 valsts normatīvos noteikumus” ir nodrošinātā obligācija, kura emitēta saskaņā ar ārpus EEZ esošās G10 valsts nacionālo tiesību aktu prasībām nodrošināto obligāciju jomā;”;

| e) | svītro 71) punktu; |
| --- | --- |

e)

svītro 71) punktu;

| f) | svītro 88) punktu; |
| --- | --- |

f)

svītro 88) punktu;

| g) | iekļauj šādu 88.a) punktu:






  “88.a) | “ilgtspējas darbības mērķis” (SPT) ir mērķis, kuru emitents noteicis publiski pieejamā emisijas dokumentā un ar kuru mēra kvantitatīvus uzlabojumus emitenta ilgtspējas profilā iepriekš noteiktā laikposmā, atsaucoties uz vienu vai vairākiem vides mērķiem, kas noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2020/852 (*2), un/vai vienu vai vairākiem ilgtspējīgas attīstības mērķiem, ko noteikusi Apvienoto Nāciju Organizācija saistībā ar klimata pārmaiņām vai vides degradāciju (*3); |
| --- | --- | --- |

g)

iekļauj šādu 88.a) punktu:

“88.a)

“ilgtspējas darbības mērķis” (SPT) ir mērķis, kuru emitents noteicis publiski pieejamā emisijas dokumentā un ar kuru mēra kvantitatīvus uzlabojumus emitenta ilgtspējas profilā iepriekš noteiktā laikposmā, atsaucoties uz vienu vai vairākiem vides mērķiem, kas noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2020/852 (*2), un/vai vienu vai vairākiem ilgtspējīgas attīstības mērķiem, ko noteikusi Apvienoto Nāciju Organizācija saistībā ar klimata pārmaiņām vai vides degradāciju (*3);

SPT

*2

*3

(*2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/852 (2020. gada 18. jūnijs) par regulējuma izveidi ilgtspējīgu ieguldījumu veicināšanai un ar ko groza Regulu (ES) 2019/2088 (OV L 198, 22.6.2020., 13. lpp.)."

*2

(*3)  Ietverta “Ilgtspējīgas attīstības programmā 2030. gadam”, ko ANO Ģenerālā asambleja pieņēma 2015. gada 25. septembrī.”;"

*3

| h) | svītro 94) punktu; |
| --- | --- |

h)

svītro 94) punktu;

| 2) | šādi groza 54. pantu:






  a) | ar šādu punktu aizstāj 2. punktu:

  “2.   Par rezervju turējumiem, kas atbilst obligāto rezervju prasībām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2531/98 un Regulu (EK) Nr. 1745/2003 (ECB/2003/9), atlīdzina saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1745/2003 (ECB/2003/9).”; |
| --- | --- | --- |

2)

šādi groza 54. pantu:

a)

ar šādu punktu aizstāj 2. punktu:

“2.   Par rezervju turējumiem, kas atbilst obligāto rezervju prasībām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2531/98 un Regulu (EK) Nr. 1745/2003 (ECB/2003/9), atlīdzina saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1745/2003 (ECB/2003/9).”;

| b) | pievieno šādu 3. punktu:

  “3.   Par rezervju turējumiem, kas pārsniedz 2. punktā minētās obligātās rezerves, atlīdzina saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2019/1743 (ECB/2019/31) (*4).


  (*4)  Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1743 (2019. gada 15. oktobris) par virsrezervju turējumu un noteiktu noguldījumu atlīdzību (ECB/2019/31) (OV L 267, 21.10.2019., 12. lpp.).”;" |
| --- | --- |

b)

pievieno šādu 3. punktu:

“3.   Par rezervju turējumiem, kas pārsniedz 2. punktā minētās obligātās rezerves, atlīdzina saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2019/1743 (ECB/2019/31) (*4).

(*4)  Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1743 (2019. gada 15. oktobris) par virsrezervju turējumu un noteiktu noguldījumu atlīdzību (ECB/2019/31) (OV L 267, 21.10.2019., 12. lpp.).”;"

*4

| 3) | šādu teikumu pievieno 61. panta 1. punktam:

  “Šādi aktīvi ir atbilstoši tikai līdz dienai, kad sāk darboties Eurosistēmas nodrošinājuma pārvaldības sistēma (“darbības sākuma datums”).”; |
| --- | --- |

3)

šādu teikumu pievieno 61. panta 1. punktam:

“Šādi aktīvi ir atbilstoši tikai līdz dienai, kad sāk darboties Eurosistēmas nodrošinājuma pārvaldības sistēma (“darbības sākuma datums”).”;

| 4) | šādi groza 63. panta 1. punktu:






  a) | ar šādu ievaddaļu aizstāj ievaddaļu:

  “Lai parāda instrumenti būtu atbilstoši, tiem līdz galīgajai dzēšanai ir kāda no šādām kupona struktūrām:”; |
| --- | --- | --- |

4)

šādi groza 63. panta 1. punktu:

a)

ar šādu ievaddaļu aizstāj ievaddaļu:

“Lai parāda instrumenti būtu atbilstoši, tiem līdz galīgajai dzēšanai ir kāda no šādām kupona struktūrām:”;

| b) | ar šādu punktu aizstāj b) apakšpunkta i) punktu:






  “i) | atsauces procentu likme konkrētajā brīdī atbilst tikai vienam no tālāk minētajiem lielumiem:






  — | euro naudas tirgus procentu likmei, piemēram, euro īstermiņa procentu likmei (EURSTR) (t. sk. saliktajai vai vidējai dienas EURSTR), Euribor, LIBOR vai līdzīgiem indeksiem; pirmajam vai/un pēdējam kuponam atsauces procentu likme var būt lineāra interpolācija starp diviem vienas euro naudas tirgus procentu likmes termiņiem, piemēram, lineāra interpolācija starp diviem dažādiem Euribor termiņiem, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

ar šādu punktu aizstāj b) apakšpunkta i) punktu:

“i)

atsauces procentu likme konkrētajā brīdī atbilst tikai vienam no tālāk minētajiem lielumiem:

—

euro naudas tirgus procentu likmei, piemēram, euro īstermiņa procentu likmei (EURSTR) (t. sk. saliktajai vai vidējai dienas EURSTR), Euribor, LIBOR vai līdzīgiem indeksiem; pirmajam vai/un pēdējam kuponam atsauces procentu likme var būt lineāra interpolācija starp diviem vienas euro naudas tirgus procentu likmes termiņiem, piemēram, lineāra interpolācija starp diviem dažādiem Euribor termiņiem,

EURSTR

EURSTR

Euribor

LIBOR

Euribor

| — | pastāvīga termiņa mijmaiņas darījuma procentu likmei, piemēram, CMS, EIISDA, EUSA, |
| --- | --- |

—

pastāvīga termiņa mijmaiņas darījuma procentu likmei, piemēram, CMS, EIISDA, EUSA,

CMS

EIISDA

EUSA

| — | vienas euro zonas valdības obligācijas peļņas likmei vai vairāku šādu obligāciju indeksam ar termiņu līdz 1 gadam (ieskaitot), |
| --- | --- |

—

vienas euro zonas valdības obligācijas peļņas likmei vai vairāku šādu obligāciju indeksam ar termiņu līdz 1 gadam (ieskaitot),

| — | euro zonas inflācijas indeksam;”; |
| --- | --- |

—

euro zonas inflācijas indeksam;”;

| c) | pievieno šādu c) apakšpunktu:






  “c) | daudzpakāpju vai mainīgas procentu likmes kuponi ar pakāpēm, kas saistītas ar ilgtspējas darbības mērķiem, ar nosacījumu, ka emitenta atbilstību ilgtspējas darbības mērķiem pārbauda neatkarīga trešā persona saskaņā ar parāda instrumenta noteikumiem un nosacījumiem.”; |
| --- | --- | --- |

c)

pievieno šādu c) apakšpunktu:

“c)

daudzpakāpju vai mainīgas procentu likmes kuponi ar pakāpēm, kas saistītas ar ilgtspējas darbības mērķiem, ar nosacījumu, ka emitenta atbilstību ilgtspējas darbības mērķiem pārbauda neatkarīga trešā persona saskaņā ar parāda instrumenta noteikumiem un nosacījumiem.”;

| 5) | iekļauj šādu 64.a pantu:

  “64.a pants
  Tirgojamie aktīvi, kuri nav ar aktīviem nodrošināti vērtspapīri, un nodrošinātās obligācijas

  1.   Tirgojamie aktīvi, kuri nav ABS, nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro normatīvos noteikumus, un multi cédulas ir atbilstošs nodrošinājums, ja tie ir gan emitenta, gan arī garantijas devēja nenodrošinātās saistības. Ja tirgojamiem aktīviem ir vairāk nekā viens emitents vai vairāk nekā viens garantijas devējs, šā punkta prasība attiecas uz katru emitentu un katru garantijas devēju.


  2.   Tirgojamie aktīvi, kas ir nodrošināti un bija atbilstoši pirms 2021. gada 1. janvāra, bet neatbilst šajā pantā noteiktajām atbilstības prasībām, joprojām ir atbilstoši līdz 2026. gada 1. janvārim ar nosacījumu, ka tie atbilst visiem citiem tirgojamo aktīvu atbilstības kritērijiem. Atkāpjoties no šā punkta pirmā teikuma, nodrošinātās obligācijas, kas nav ne nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro normatīvos noteikumus, ne arī multi cédulas, kļūst neatbilstošas ar 2021. gada 1. janvāri.”; |
| --- | --- |

5)

iekļauj šādu 64.a pantu:

“64.a pants

Tirgojamie aktīvi, kuri nav ar aktīviem nodrošināti vērtspapīri, un nodrošinātās obligācijas

1.   Tirgojamie aktīvi, kuri nav ABS, nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro normatīvos noteikumus, un multi cédulas ir atbilstošs nodrošinājums, ja tie ir gan emitenta, gan arī garantijas devēja nenodrošinātās saistības. Ja tirgojamiem aktīviem ir vairāk nekā viens emitents vai vairāk nekā viens garantijas devējs, šā punkta prasība attiecas uz katru emitentu un katru garantijas devēju.

2.   Tirgojamie aktīvi, kas ir nodrošināti un bija atbilstoši pirms 2021. gada 1. janvāra, bet neatbilst šajā pantā noteiktajām atbilstības prasībām, joprojām ir atbilstoši līdz 2026. gada 1. janvārim ar nosacījumu, ka tie atbilst visiem citiem tirgojamo aktīvu atbilstības kritērijiem. Atkāpjoties no šā punkta pirmā teikuma, nodrošinātās obligācijas, kas nav ne nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro normatīvos noteikumus, ne arī multi cédulas, kļūst neatbilstošas ar 2021. gada 1. janvāri.”;

| 6) | šādi groza 78. pantu:






  a) | ar šādu punktu aizstāj 1. punktu:

  “1.   Pilnvērtīgi un standartizēti kredītu līmeņa dati par tādu naudas plūsmu radošo aktīvu pūlu, ar kuriem nodrošināti ABS, pieejami saskaņā ar procedūrām, kas noteiktas VIII pielikumā.”; |
| --- | --- | --- |

6)

šādi groza 78. pantu:

a)

ar šādu punktu aizstāj 1. punktu:

“1.   Pilnvērtīgi un standartizēti kredītu līmeņa dati par tādu naudas plūsmu radošo aktīvu pūlu, ar kuriem nodrošināti ABS, pieejami saskaņā ar procedūrām, kas noteiktas VIII pielikumā.”;

| b) | svītro 2. punktu. |
| --- | --- |

b)

svītro 2. punktu.

| 7) | ar šādu pantu aizstāj 80. pantu:

  “80. pants
  Nodrošināto obligāciju, kuras nodrošina ar aktīviem nodrošinātie vērtspapīri, atbilstības kritēriji

  1.   Neskarot nodrošināto obligāciju, kurām piemēro normatīvos noteikumus, atbilstību saskaņā ar 64.a pantu, nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus un kuras nodrošina ABS vērtspapīri, var uzskatīt par atbilstīgām, ja šādu obligāciju nodrošinājuma pūlā (1.–4. punkta vajadzībām – “nodrošinājuma pūls”) ir tikai tādi ABS, kas atbilst visiem turpmāk minētajiem nosacījumiem:






  a) | naudas plūsmu radošie aktīvi, ar kuriem nodrošina ABS, atbilst kritērijiem, kas noteikti Regulas (ES) Nr. 575/2013 129. panta 1. punkta d)–f) apakšpunktā; |
| --- | --- | --- |

7)

ar šādu pantu aizstāj 80. pantu:

“80. pants

Nodrošināto obligāciju, kuras nodrošina ar aktīviem nodrošinātie vērtspapīri, atbilstības kritēriji

1.   Neskarot nodrošināto obligāciju, kurām piemēro normatīvos noteikumus, atbilstību saskaņā ar 64.a pantu, nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus un kuras nodrošina ABS vērtspapīri, var uzskatīt par atbilstīgām, ja šādu obligāciju nodrošinājuma pūlā (1.–4. punkta vajadzībām – “nodrošinājuma pūls”) ir tikai tādi ABS, kas atbilst visiem turpmāk minētajiem nosacījumiem:

a)

naudas plūsmu radošie aktīvi, ar kuriem nodrošina ABS, atbilst kritērijiem, kas noteikti Regulas (ES) Nr. 575/2013 129. panta 1. punkta d)–f) apakšpunktā;

| b) | naudas plūsmu radošos aktīvus iniciējusi institūcija, kurai ir ciešas saiknes ar emitentu, kā aprakstīts 138. pantā; |
| --- | --- |

b)

naudas plūsmu radošos aktīvus iniciējusi institūcija, kurai ir ciešas saiknes ar emitentu, kā aprakstīts 138. pantā;

| c) | tie tiek izmantoti kā tehnisks instruments hipotēku vai garantētu nekustamā īpašuma kredītu nodošanai no iniciatores iestādes uz nodrošinājuma pūlu. |
| --- | --- |

c)

tie tiek izmantoti kā tehnisks instruments hipotēku vai garantētu nekustamā īpašuma kredītu nodošanai no iniciatores iestādes uz nodrošinājuma pūlu.

2.   Ņemot vērā 4. punktu, NCB izmanto šādus pasākumus, lai pārbaudītu, vai nodrošinājuma pūls nesatur ABS, kuri neatbilst 1. punktam:

| a) | katru ceturksni NCB pieprasa emitenta pašapliecinājumu un apņemšanos, kas apstiprina, ka nodrošinājuma pūls nesatur ABS, kuri neatbilst 1. punktam. NCB pieprasījumā norāda, ka pašapliecinājums jāparaksta emitenta izpilddirektoram, finanšu direktoram vai līdzīga līmeņa vadītājam vai pilnvarotai personai ar paraksta tiesībām viņu vārdā; |
| --- | --- |

a)

katru ceturksni NCB pieprasa emitenta pašapliecinājumu un apņemšanos, kas apstiprina, ka nodrošinājuma pūls nesatur ABS, kuri neatbilst 1. punktam. NCB pieprasījumā norāda, ka pašapliecinājums jāparaksta emitenta izpilddirektoram, finanšu direktoram vai līdzīga līmeņa vadītājam vai pilnvarotai personai ar paraksta tiesībām viņu vārdā;

| b) | katru gadu NCB pieprasa emitentam ārējo auditoru vai nodrošinājuma pūla uzraugu ex post apliecinājumu, kas apstiprina, ka nodrošinājuma pūls monitoringa periodā nesatur ABS, kuri neatbilst 1. punktam. |
| --- | --- |

b)

katru gadu NCB pieprasa emitentam ārējo auditoru vai nodrošinājuma pūla uzraugu ex post apliecinājumu, kas apstiprina, ka nodrošinājuma pūls monitoringa periodā nesatur ABS, kuri neatbilst 1. punktam.

3.   Ja emitents neizpilda konkrētu pieprasījumu vai ja Eurosistēma uzskata, ka apliecinājuma saturs ir nepareizs vai nepietiekams tiktāl, ka nav iespējams pārbaudīt nodrošinājuma pūla atbilstību 1. punktā noteiktajiem kritērijiem, Eurosistēma nolemj nepieņemt nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus, kā atbilstošu nodrošinājumu vai apturēt šādu obligāciju atbilstību.

4.   Ja piemērojamie tiesību akti vai emisijas prospekts nepieļauj 1. punktam neatbilstošu ABS iekļaušanu nodrošinājuma pūla aktīvos, pārbaude saskaņā ar 2. punktu nav jāpieprasa.

5.   1. punkta b) apakšpunkta vajadzībām ciešas saiknes nosaka attiecībā uz laiku, kurā ABS galvenās vienības tiek pārvestas uz nodrošinātās obligācijas, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus, nodrošinājuma pūlu.

6.   Nodrošinātās obligācijas, kurai piemēro ārpus EEZ esošas G10 valsts normatīvos noteikumus, nodrošinājuma pūls neietver ABS.”;

| 8) | šādi groza 87. pantu:






  a) | ar šādu apakšpunktu aizstāj 2. punkta c) apakšpunktu:






  “c) | ja emitenti vai garantijas devēji ir “valsts sektora iestādes”, kuras definētas 2. panta 75) punktā un kuras nav minētas a) un b) apakšpunktā, netiek iegūts netiešs kredītnovērtējums un šādu iestāžu emitētus vai garantētus parāda instrumentus pielīdzina privātā sektora iestāžu emitētiem vai garantētiem parāda instrumentiem, t. i., tādiem, kuriem nav atbilstoša kredītkvalitātes novērtējuma.”; |
| --- | --- | --- | --- |

8)

šādi groza 87. pantu:

a)

ar šādu apakšpunktu aizstāj 2. punkta c) apakšpunktu:

“c)

ja emitenti vai garantijas devēji ir “valsts sektora iestādes”, kuras definētas 2. panta 75) punktā un kuras nav minētas a) un b) apakšpunktā, netiek iegūts netiešs kredītnovērtējums un šādu iestāžu emitētus vai garantētus parāda instrumentus pielīdzina privātā sektora iestāžu emitētiem vai garantētiem parāda instrumentiem, t. i., tādiem, kuriem nav atbilstoša kredītkvalitātes novērtējuma.”;

| b) | ar šādu punktu aizstāj 3. punktu:

  “3.   Ņemot vērā 61. panta 1. punkta noteikumus, ja parāda instrumentus emitējušas vai garantējušas nefinanšu sabiedrības dalībvalstī, kuras valūta ir euro, kredītkvalitātes novērtējumu veic Eurosistēma, pamatojoties uz kredītkvalitātes novērtējuma noteikumiem, kurus III sadaļas 2. nodaļā piemēro kredītprasību kredītkvalitātes novērtējumam.”; |
| --- | --- |

b)

ar šādu punktu aizstāj 3. punktu:

“3.   Ņemot vērā 61. panta 1. punkta noteikumus, ja parāda instrumentus emitējušas vai garantējušas nefinanšu sabiedrības dalībvalstī, kuras valūta ir euro, kredītkvalitātes novērtējumu veic Eurosistēma, pamatojoties uz kredītkvalitātes novērtējuma noteikumiem, kurus III sadaļas 2. nodaļā piemēro kredītprasību kredītkvalitātes novērtējumam.”;

| c) | 9. tabulā tekstu “Pielīdzina privātā sektora emitentiem vai debitoriem” aizstāj ar tekstu “Pielīdzina privātā sektora emitentiem vai debitoriem, t. i., to tirgojamie aktīvi nav atbilstoši”; |
| --- | --- |

c)

9. tabulā tekstu “Pielīdzina privātā sektora emitentiem vai debitoriem” aizstāj ar tekstu “Pielīdzina privātā sektora emitentiem vai debitoriem, t. i., to tirgojamie aktīvi nav atbilstoši”;

| 9) | šādi groza 90. pantu:






  a) | ar šādu ievaddaļu aizstāj ievaddaļu:

  “Lai kredītprasības būtu atbilstošas, tās atbilst šādām prasībām no to mobilizēšanas brīža līdz galīgajai dzēšanai vai demobilizēšanai:”; |
| --- | --- | --- |

9)

šādi groza 90. pantu:

a)

ar šādu ievaddaļu aizstāj ievaddaļu:

“Lai kredītprasības būtu atbilstošas, tās atbilst šādām prasībām no to mobilizēšanas brīža līdz galīgajai dzēšanai vai demobilizēšanai:”;

| b) | ar šādu punktu aizstāj a) punktu:






  “a) | tām ir fiksēta beznosacījumu pamatsumma; un”; |
| --- | --- | --- |

b)

ar šādu punktu aizstāj a) punktu:

“a)

tām ir fiksēta beznosacījumu pamatsumma; un”;

| c) | b) punktā tekstu “līdz galīgajai dzēšanai tām ir tām ir procentu likme, kas ir viena no šādām:” aizstāj ar tekstu “tām ir procentu likme, kas ir viena no šādām:”; |
| --- | --- |

c)

b) punktā tekstu “līdz galīgajai dzēšanai tām ir tām ir procentu likme, kas ir viena no šādām:” aizstāj ar tekstu “tām ir procentu likme, kas ir viena no šādām:”;

| d) | b) punkta iii) apakšpunktā ievilkumu “– euro naudas tirgus procentu likmei, piemēram, Euribor, LIBOR vai līdzīgiem indeksiem” aizstāj ar šādu ievilkumu:






  “– | euro naudas tirgus procentu likmei, piemēram, EURSTR (t. sk. saliktajai vai dienas vidējai EURSTR), Euribor, LIBOR vai līdzīgiem indeksiem;”; |
| --- | --- | --- |

d)

b) punkta iii) apakšpunktā ievilkumu “– euro naudas tirgus procentu likmei, piemēram, Euribor, LIBOR vai līdzīgiem indeksiem” aizstāj ar šādu ievilkumu:

Euribor

LIBOR

“–

euro naudas tirgus procentu likmei, piemēram, EURSTR (t. sk. saliktajai vai dienas vidējai EURSTR), Euribor, LIBOR vai līdzīgiem indeksiem;”;

EURSTR

EURSTR

Euribor

LIBOR

| 10) | ar šādu pantu aizstāj 100. pantu:

  “100. pants
  Kredītprasību iesniegšanai izmantoto procedūru un sistēmu pārbaudes
  NCB vai uzraudzības iestādes, vai ārējie auditori veic vienreizēju to procedūru un sistēmu piemērotības pārbaudi, kuras darījuma partneris izmanto, lai Eurosistēmai sniegtu informāciju par kredītprasībām, pirms darījuma partneris pirmo reizi mobilizē kredītprasības. Procedūru un sistēmu pārbaudi pēc tam veic vismaz reizi piecos gados. Ja veic būtiskas pārmaiņas šajās procedūrās vai sistēmās, var veikt jaunu pārbaudi.”; |
| --- | --- |

10)

ar šādu pantu aizstāj 100. pantu:

“100. pants

Kredītprasību iesniegšanai izmantoto procedūru un sistēmu pārbaudes

NCB vai uzraudzības iestādes, vai ārējie auditori veic vienreizēju to procedūru un sistēmu piemērotības pārbaudi, kuras darījuma partneris izmanto, lai Eurosistēmai sniegtu informāciju par kredītprasībām, pirms darījuma partneris pirmo reizi mobilizē kredītprasības. Procedūru un sistēmu pārbaudi pēc tam veic vismaz reizi piecos gados. Ja veic būtiskas pārmaiņas šajās procedūrās vai sistēmās, var veikt jaunu pārbaudi.”;

| 11) | šādu aa) apakšpunktu iekļauj 101. pantā pēc a) apakšpunkta:






  “aa) | tās pieprasa darījuma partneriem, lai tie saistībā ar kredītprasībām, kas mobilizētas kā nodrošinājums no 2021. gada maija, attiecīgā gadījumā iesniedz attiecīgos kredītu mikrodatu analītiskās datubāzes (AnaCredit) identifikatorus (t. i. “datu subjekta” identifikatoru, “līguma” identifikatoru un “instrumenta” identifikatoru), kas iesniegti saskaņā ar statistikas datu sniegšanas prasībām atbilstoši Eiropas Centrālās bankas Regulai (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) (*5); |
| --- | --- | --- |

11)

šādu aa) apakšpunktu iekļauj 101. pantā pēc a) apakšpunkta:

“aa)

tās pieprasa darījuma partneriem, lai tie saistībā ar kredītprasībām, kas mobilizētas kā nodrošinājums no 2021. gada maija, attiecīgā gadījumā iesniedz attiecīgos kredītu mikrodatu analītiskās datubāzes (AnaCredit) identifikatorus (t. i. “datu subjekta” identifikatoru, “līguma” identifikatoru un “instrumenta” identifikatoru), kas iesniegti saskaņā ar statistikas datu sniegšanas prasībām atbilstoši Eiropas Centrālās bankas Regulai (ES) 2016/867 (ECB/2016/13) (*5);

AnaCredit

*5

(*5)  Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) 2016/867 (2016. gada 18. maijs) par kredītu un kredītriska mikrodatu vākšanu (ECB/2016/13) (OV L 144, 1.6.2016., 44. lpp.).”;"

*5

| 12) | ar šādu teikumu aizstāj 102. panta otro teikumu:

  “Darījuma partneris un/vai vajadzības gadījumā saņēmējs izpilda visas nepieciešamās juridiskās formalitātes, lai nodrošinātu līguma spēkā esamību un kredītprasības kā nodrošinājuma mobilizāciju.”; |
| --- | --- |

12)

ar šādu teikumu aizstāj 102. panta otro teikumu:

“Darījuma partneris un/vai vajadzības gadījumā saņēmējs izpilda visas nepieciešamās juridiskās formalitātes, lai nodrošinātu līguma spēkā esamību un kredītprasības kā nodrošinājuma mobilizāciju.”;

| 13) | ar šādiem punktiem aizstāj 120. panta 2. un 2.a punktu:

  “2.   Ievērojot IXc pielikumā norādīto pieteikšanās procesu, Eurosistēma pēc kredītreitingu aģentūras (KRA) pieteikuma saņemšanas patur sev tiesības pieņemt lēmumu par to, vai uzsākt procedūru atzīšanai ECAF ietvaros. Pieņemot lēmumu, Eurosistēma ņem vērā arī to, vai KRA nodrošina pienācīgu tvērumu ECAF efektīvai piemērošanai saskaņā ar IXa pielikumā izklāstītajām prasībām.


  2.a   Pēc tam, kad uzsākta procedūra atzīšanai ECAF ietvaros, Eurosistēma pārbauda visu papildu informāciju, kuru uzskata par nozīmīgu, lai nodrošinātu ECAF efektīvu piemērošanu, t. sk. ECAI spēju i) pildīt ECAF rezultātu monitoringa kritērijus un noteikumus saskaņā ar IX pielikumā noteiktajām prasībām un IXb pielikuma īpašajiem kritērijiem (ja piemērojams) un ii) izpildīt IXc pielikumā noteiktos atzīšanas kritērijus. Eurosistēma patur tiesības pieņemt lēmumu, vai tā atzīst kādu ECAI
  ECAF vajadzībām, pamatojoties uz sniegto informāciju un tās pašas veikto atbilstības novērtējumu.”; |
| --- | --- |

13)

ar šādiem punktiem aizstāj 120. panta 2. un 2.a punktu:

“2.   Ievērojot IXc pielikumā norādīto pieteikšanās procesu, Eurosistēma pēc kredītreitingu aģentūras (KRA) pieteikuma saņemšanas patur sev tiesības pieņemt lēmumu par to, vai uzsākt procedūru atzīšanai ECAF ietvaros. Pieņemot lēmumu, Eurosistēma ņem vērā arī to, vai KRA nodrošina pienācīgu tvērumu ECAF efektīvai piemērošanai saskaņā ar IXa pielikumā izklāstītajām prasībām.

2.a   Pēc tam, kad uzsākta procedūra atzīšanai ECAF ietvaros, Eurosistēma pārbauda visu papildu informāciju, kuru uzskata par nozīmīgu, lai nodrošinātu ECAF efektīvu piemērošanu, t. sk. ECAI spēju i) pildīt ECAF rezultātu monitoringa kritērijus un noteikumus saskaņā ar IX pielikumā noteiktajām prasībām un IXb pielikuma īpašajiem kritērijiem (ja piemērojams) un ii) izpildīt IXc pielikumā noteiktos atzīšanas kritērijus. Eurosistēma patur tiesības pieņemt lēmumu, vai tā atzīst kādu ECAI
  ECAF vajadzībām, pamatojoties uz sniegto informāciju un tās pašas veikto atbilstības novērtējumu.”;

| 14) | šādi groza 138. pantu:






  a) | ar šādiem punktiem aizstāj 3. punkta a), b) un c) apakšpunktu:






  “a) | ciešas saiknes, kas definētas 2. punktā un izveidotas saistībā ar tādas EEZ valsts sektora iestādes pastāvēšanu, kura ir tiesīga iekasēt nodokļus un kura ir vai nu i) institūcija, kurai tieši vai netieši ar viena vai vairāku uzņēmumu starpniecību pieder 20 % vai vairāk darījuma partnera kapitāla, vai arī ii) trešā persona, kurai tieši vai netieši ar viena vai vairāku uzņēmumu starpniecību pieder 20 % vai vairāk darījuma partnera kapitāla un 20 % vai vairāk otras institūcijas kapitāla, ar nosacījumu, ka darījuma partnerim un otrai institūcijai nav citu ciešu saikņu, izņemot ciešas saiknes, kas radušās saistībā ar vienu vai vairākām tādām EEZ valsts sektora iestādēm, kuras ir tiesīgas iekasēt nodokļus; |
| --- | --- | --- | --- |

14)

šādi groza 138. pantu:

a)

ar šādiem punktiem aizstāj 3. punkta a), b) un c) apakšpunktu:

“a)

ciešas saiknes, kas definētas 2. punktā un izveidotas saistībā ar tādas EEZ valsts sektora iestādes pastāvēšanu, kura ir tiesīga iekasēt nodokļus un kura ir vai nu i) institūcija, kurai tieši vai netieši ar viena vai vairāku uzņēmumu starpniecību pieder 20 % vai vairāk darījuma partnera kapitāla, vai arī ii) trešā persona, kurai tieši vai netieši ar viena vai vairāku uzņēmumu starpniecību pieder 20 % vai vairāk darījuma partnera kapitāla un 20 % vai vairāk otras institūcijas kapitāla, ar nosacījumu, ka darījuma partnerim un otrai institūcijai nav citu ciešu saikņu, izņemot ciešas saiknes, kas radušās saistībā ar vienu vai vairākām tādām EEZ valsts sektora iestādēm, kuras ir tiesīgas iekasēt nodokļus;

| b) | nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus un:






  i) | kuras atbilst Regulas (ES) Nr. 575/2013 129. panta 1.-3. punkta un 6. punkta prasībām; |
| --- | --- | --- |

b)

nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus un:

i)

kuras atbilst Regulas (ES) Nr. 575/2013 129. panta 1.-3. punkta un 6. punkta prasībām;

| ii) | kuru nodrošinājuma pūls neietver nenodrošinātus parāda instrumentus, ko emitējis darījuma partneris vai jebkura cita ar šo darījuma partneri cieši saistīta institūcija, kā definēts 2. punktā, un ko pilnībā garantē viena vai vairākas tādas EEZ valsts sektora iestādes, kuras ir tiesīgas iekasēt nodokļus; un |
| --- | --- |

ii)

kuru nodrošinājuma pūls neietver nenodrošinātus parāda instrumentus, ko emitējis darījuma partneris vai jebkura cita ar šo darījuma partneri cieši saistīta institūcija, kā definēts 2. punktā, un ko pilnībā garantē viena vai vairākas tādas EEZ valsts sektora iestādes, kuras ir tiesīgas iekasēt nodokļus; un

| iii) | kurām ir 83. panta a) punktā definētais ECAI emisijas reitings, kas atbilst IXb pielikuma prasībām; |
| --- | --- |

iii)

kurām ir 83. panta a) punktā definētais ECAI emisijas reitings, kas atbilst IXb pielikuma prasībām;

ECAI

| c) | netirgojami RMBD un DECC;”; |
| --- | --- |

c)

netirgojami RMBD un DECC;”;

RMBD

DECC

| b) | pievieno šādu 4. punktu:

  “4.   Ja jāpārbauda atbilstība 3. punkta b) apakšpunkta ii) punktam, t. i., attiecībā uz nodrošinātām obligācijām, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus, ja piemērojamie tiesību akti vai prospekts neizslēdz 3. punkta b) apakšpunkta ii) punktā minētos parāda instrumentus no nodrošinājuma pūla aktīviem un ja darījuma partneris vai ar darījuma partneri cieši saistīta institūcija šādus parāda instrumentus ir emitējusi, NCB var veikt visus šādus pasākumus vai dažus no tiem, lai veiktu atbilstības 3. punkta b) apakšpunkta ii) punkta noteikumiem ad hoc pārbaudes.






  a) | NCB var saņemt regulārus uzraudzības pārskatus, kuros sniegta informācija par nodrošināto obligāciju pūlā iekļautajām nodrošinātajām obligācijām, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus. |
| --- | --- | --- |

b)

pievieno šādu 4. punktu:

“4.   Ja jāpārbauda atbilstība 3. punkta b) apakšpunkta ii) punktam, t. i., attiecībā uz nodrošinātām obligācijām, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus, ja piemērojamie tiesību akti vai prospekts neizslēdz 3. punkta b) apakšpunkta ii) punktā minētos parāda instrumentus no nodrošinājuma pūla aktīviem un ja darījuma partneris vai ar darījuma partneri cieši saistīta institūcija šādus parāda instrumentus ir emitējusi, NCB var veikt visus šādus pasākumus vai dažus no tiem, lai veiktu atbilstības 3. punkta b) apakšpunkta ii) punkta noteikumiem ad hoc pārbaudes.

a)

NCB var saņemt regulārus uzraudzības pārskatus, kuros sniegta informācija par nodrošināto obligāciju pūlā iekļautajām nodrošinātajām obligācijām, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus.

| b) | Ja uzraudzības pārskati nesniedz pārbaudes vajadzībām pietiekamu informāciju, NCB var saņemt darījuma partnera, kas mobilizē nodrošināto obligāciju, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus, pašapliecinājumu un apņemšanos, ar kuru darījuma partneris apstiprina, ka nav pārkāpti 3. punkta b) apakšpunkta ii) punkta noteikumi, t. i., ka nodrošināto obligāciju, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus, nodrošinājuma pūlā nav iekļautas nenodrošinātas banku obligācijas, ko emitējis šis darījuma partneris vai ar šādu darījuma partneri cieši saistīta institūcija un ko pilnībā garantē viena vai vairākas tādas EEZ valsts sektora iestādes, kuras ir tiesīgas iekasēt nodokļus. Šis darījuma partnera pašapliecinājums jāparaksta darījuma partnera izpilddirektoram, finanšu direktoram vai līdzīga līmeņa vadītājam, vai pilnvarotai personai ar paraksta tiesībām viņu vārdā. |
| --- | --- |

b)

Ja uzraudzības pārskati nesniedz pārbaudes vajadzībām pietiekamu informāciju, NCB var saņemt darījuma partnera, kas mobilizē nodrošināto obligāciju, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus, pašapliecinājumu un apņemšanos, ar kuru darījuma partneris apstiprina, ka nav pārkāpti 3. punkta b) apakšpunkta ii) punkta noteikumi, t. i., ka nodrošināto obligāciju, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus, nodrošinājuma pūlā nav iekļautas nenodrošinātas banku obligācijas, ko emitējis šis darījuma partneris vai ar šādu darījuma partneri cieši saistīta institūcija un ko pilnībā garantē viena vai vairākas tādas EEZ valsts sektora iestādes, kuras ir tiesīgas iekasēt nodokļus. Šis darījuma partnera pašapliecinājums jāparaksta darījuma partnera izpilddirektoram, finanšu direktoram vai līdzīga līmeņa vadītājam, vai pilnvarotai personai ar paraksta tiesībām viņu vārdā.

| c) | NCB katru gadu no darījuma partnera, kas mobilizē nodrošināto obligāciju, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus, var saņemt ārējo auditoru vai nodrošinājuma pūla uzraugu sniegtu ex post apliecinājumu tam, ka nav pārkāpti 3. punkta b) apakšpunkta ii) punkta noteikumi, t. i., ka nodrošināto obligāciju, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus, nodrošinājuma pūlā nav iekļautas nenodrošinātas banku obligācijas, ko emitējis šis darījuma partneris vai ar šādu darījuma partneri cieši saistīta institūcija un ko pilnībā garantē viena vai vairākas tādas EEZ valsts sektora iestādes, kuras ir tiesīgas iekasēt nodokļus. |
| --- | --- |

c)

NCB katru gadu no darījuma partnera, kas mobilizē nodrošināto obligāciju, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus, var saņemt ārējo auditoru vai nodrošinājuma pūla uzraugu sniegtu ex post apliecinājumu tam, ka nav pārkāpti 3. punkta b) apakšpunkta ii) punkta noteikumi, t. i., ka nodrošināto obligāciju, kurām piemēro EEZ normatīvos noteikumus, nodrošinājuma pūlā nav iekļautas nenodrošinātas banku obligācijas, ko emitējis šis darījuma partneris vai ar šādu darījuma partneri cieši saistīta institūcija un ko pilnībā garantē viena vai vairākas tādas EEZ valsts sektora iestādes, kuras ir tiesīgas iekasēt nodokļus.

| d) | Ja darījuma partneris pēc NCB pieprasījuma nesniedz b) un c) apakšpunktā minēto pašapliecinājumu vai apliecinājumu, šis darījuma partneris nemobilizē nodrošināto obligāciju, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus, kā nodrošinājumu.”; |
| --- | --- |

d)

Ja darījuma partneris pēc NCB pieprasījuma nesniedz b) un c) apakšpunktā minēto pašapliecinājumu vai apliecinājumu, šis darījuma partneris nemobilizē nodrošināto obligāciju, kurai piemēro EEZ normatīvos noteikumus, kā nodrošinājumu.”;

| 15) | šādi groza 139. pantu:






  a) | svītro 1. punktu; |
| --- | --- | --- |

15)

šādi groza 139. pantu:

a)

svītro 1. punktu;

| b) | ar šādu punktu aizstāj 2. punktu:

  “2.   Izņēmuma gadījumos ECB Padome var lemt par pagaidu atbrīvojumu no 138. panta 1. punkta prasībām uz laiku, kas nepārsniedz trīs gadus, atļaujot darījuma partnerim izmantot nenodrošinātus parāda instrumentus, ko emitējis šis darījuma partneris vai jebkura cita ar šo darījuma partneri cieši saistīta institūcija un ko pilnībā garantē viena vai vairākas tādas EEZ valsts sektora iestādes, kuras ir tiesīgas iekasēt nodokļus. Atbrīvojuma pieprasījumam darījuma partneris pievieno finansējuma plānu, norādot, kā triju gadu laikā pēc atbrīvojuma piešķiršanas tiks pārtraukta attiecīgo aktīvu mobilizācija. Šāds atbrīvojums tiek nodrošināts tikai tad, ja tās garantijas veids, kuru sniedz viena vai vairākas EEZ centrālās valdības, reģionālās valdības, pašvaldības iestādes vai citas valsts sektora institūcijas, kuras tiesīgas iekasēt nodokļus, atbilst 114. pantā noteiktajām prasībām attiecībā uz garantijām.”; |
| --- | --- |

b)

ar šādu punktu aizstāj 2. punktu:

“2.   Izņēmuma gadījumos ECB Padome var lemt par pagaidu atbrīvojumu no 138. panta 1. punkta prasībām uz laiku, kas nepārsniedz trīs gadus, atļaujot darījuma partnerim izmantot nenodrošinātus parāda instrumentus, ko emitējis šis darījuma partneris vai jebkura cita ar šo darījuma partneri cieši saistīta institūcija un ko pilnībā garantē viena vai vairākas tādas EEZ valsts sektora iestādes, kuras ir tiesīgas iekasēt nodokļus. Atbrīvojuma pieprasījumam darījuma partneris pievieno finansējuma plānu, norādot, kā triju gadu laikā pēc atbrīvojuma piešķiršanas tiks pārtraukta attiecīgo aktīvu mobilizācija. Šāds atbrīvojums tiek nodrošināts tikai tad, ja tās garantijas veids, kuru sniedz viena vai vairākas EEZ centrālās valdības, reģionālās valdības, pašvaldības iestādes vai citas valsts sektora institūcijas, kuras tiesīgas iekasēt nodokļus, atbilst 114. pantā noteiktajām prasībām attiecībā uz garantijām.”;

| c) | svītro 3. un 4. punktu; |
| --- | --- |

c)

svītro 3. un 4. punktu;

| 16) | ar šādu punktu aizstāj 148. panta 2. punktu:

  “2.   Darījuma partneri var mobilizēt atbilstošos aktīvus, kas nav termiņnoguldījumi, izmantošanai pārrobežu darījumos saskaņā ar šādiem noteikumiem:






  a) | tirgojamus aktīvus mobilizē, izmantojot: i) atbilstošas saiknes; ii) CCBM piemērojamās procedūras; iii) atbilstošas saiknes kopā ar CCBM procedūrām; |
| --- | --- | --- |

16)

ar šādu punktu aizstāj 148. panta 2. punktu:

“2.   Darījuma partneri var mobilizēt atbilstošos aktīvus, kas nav termiņnoguldījumi, izmantošanai pārrobežu darījumos saskaņā ar šādiem noteikumiem:

a)

tirgojamus aktīvus mobilizē, izmantojot: i) atbilstošas saiknes; ii) CCBM piemērojamās procedūras; iii) atbilstošas saiknes kopā ar CCBM procedūrām;

| b) | DECC un RMBD mobilizē saskaņā ar piemērojamām CCBM procedūrām; un |
| --- | --- |

b)

DECC un RMBD mobilizē saskaņā ar piemērojamām CCBM procedūrām; un

| c) | kredītprasības mobilizē i) izmantojot piemērojamās CCBM procedūras, vai ii) saskaņā ar vietējām procedūrām, kā noteikts attiecīgajā vietējās NCB nacionālajā dokumentācijā.”; |
| --- | --- |

c)

kredītprasības mobilizē i) izmantojot piemērojamās CCBM procedūras, vai ii) saskaņā ar vietējām procedūrām, kā noteikts attiecīgajā vietējās NCB nacionālajā dokumentācijā.”;

| 17) | ar šādu pantu aizstāj 155. pantu:

  “155. pants
  Naudas sodi par dažu darbības noteikumu neievērošanu

  1.   Ja darījuma partneris nepilda kādu no 154. panta 1. punktā minētajiem pienākumiem, Eurosistēma piemēro naudas sodu par katru pienākumu nepildīšanas gadījumu. Piemērojamo soda naudu aprēķina saskaņā ar VII pielikumu.


  2.   Ja darījuma partneris novērš 154. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētā pienākuma neizpildi un informē NCB, pirms NCB, ECB vai ārējais revidents par to paziņojis darījuma partnerim (“paša paziņotais pārkāpums”), piemērojamo naudas sodu, kas aprēķināts saskaņā ar VII pielikumu, samazina par 50 %. Naudas soda samazinājumu piemēro arī gadījumos, kad darījuma partneris paziņo NCB par pārkāpumu, ko nav atklājusi ECB vai NCB, un attiecībā uz aktīviem, kas ir demobilizēti. Naudas soda samazinājumu nepiemēro aktīviem, uz kuriem attiecas notiekoša pārbaudes procedūra, kas darījuma partnerim ir zināma, jo tas saņēmis NCB, ECB vai ārējā revidenta paziņojumu.”; |
| --- | --- |

17)

ar šādu pantu aizstāj 155. pantu:

“155. pants

Naudas sodi par dažu darbības noteikumu neievērošanu

1.   Ja darījuma partneris nepilda kādu no 154. panta 1. punktā minētajiem pienākumiem, Eurosistēma piemēro naudas sodu par katru pienākumu nepildīšanas gadījumu. Piemērojamo soda naudu aprēķina saskaņā ar VII pielikumu.

2.   Ja darījuma partneris novērš 154. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētā pienākuma neizpildi un informē NCB, pirms NCB, ECB vai ārējais revidents par to paziņojis darījuma partnerim (“paša paziņotais pārkāpums”), piemērojamo naudas sodu, kas aprēķināts saskaņā ar VII pielikumu, samazina par 50 %. Naudas soda samazinājumu piemēro arī gadījumos, kad darījuma partneris paziņo NCB par pārkāpumu, ko nav atklājusi ECB vai NCB, un attiecībā uz aktīviem, kas ir demobilizēti. Naudas soda samazinājumu nepiemēro aktīviem, uz kuriem attiecas notiekoša pārbaudes procedūra, kas darījuma partnerim ir zināma, jo tas saņēmis NCB, ECB vai ārējā revidenta paziņojumu.”;

| 18) | ar šādu apakšpunktu aizstāj 156. panta 4. punkta a) apakšpunktu:






  “a) | piemērots naudas sods;”; |
| --- | --- | --- |

18)

ar šādu apakšpunktu aizstāj 156. panta 4. punkta a) apakšpunktu:

“a)

piemērots naudas sods;”;

| 19) | šādi groza 158. pantu:






  a) | ar šādu punktu aizstāj 2. punktu:

  “2.   Darījuma partneriem, kuriem piemēro uzraudzību saskaņā ar 55. panta b) punkta i) apakšpunktu, bet kuri neizpilda Regulā (ES) Nr. 575/2013 noteiktās pašu kapitāla prasības individuāli un/vai konsolidēti saskaņā ar uzraudzības prasībām, un darījuma partneriem, kuriem piemēro 55. panta b) punkta iii) apakšpunktā noteikto salīdzināma līmeņa uzraudzību, bet kuri neizpilda prasības, kas salīdzināmas ar pašu kapitāla prasībām saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 575/2013 individuāli un/vai konsolidēti, piesardzības apsvērumu dēļ automātiski ierobežo piekļuvi Eurosistēmas monetārās politikas operācijām. Ierobežojums atbilst tādam piekļuves līmenim Eurosistēmas monetārās politikas operācijām, kāds ir laikā, kad par šādu kapitāla nepietiekamību paziņots Eurosistēmai. Šis ierobežojums neskar nekādus papildu izvēles pasākumus, kurus varētu veikt Eurosistēma. Ja atbilstība pašu kapitāla prasībām nav atjaunota, izmantojot atbilstīgus un savlaicīgus rekapitalizācijas pasākumus, vismaz 20 nedēļu laikā no atsauces datuma datu vākšanai, kurā neatbilstība konstatēta, darījuma partneriem piesardzības apsvērumu dēļ automātiski aptur piekļuvi Eurosistēmas monetārās politikas operācijām.”; |
| --- | --- | --- |

19)

šādi groza 158. pantu:

a)

ar šādu punktu aizstāj 2. punktu:

“2.   Darījuma partneriem, kuriem piemēro uzraudzību saskaņā ar 55. panta b) punkta i) apakšpunktu, bet kuri neizpilda Regulā (ES) Nr. 575/2013 noteiktās pašu kapitāla prasības individuāli un/vai konsolidēti saskaņā ar uzraudzības prasībām, un darījuma partneriem, kuriem piemēro 55. panta b) punkta iii) apakšpunktā noteikto salīdzināma līmeņa uzraudzību, bet kuri neizpilda prasības, kas salīdzināmas ar pašu kapitāla prasībām saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 575/2013 individuāli un/vai konsolidēti, piesardzības apsvērumu dēļ automātiski ierobežo piekļuvi Eurosistēmas monetārās politikas operācijām. Ierobežojums atbilst tādam piekļuves līmenim Eurosistēmas monetārās politikas operācijām, kāds ir laikā, kad par šādu kapitāla nepietiekamību paziņots Eurosistēmai. Šis ierobežojums neskar nekādus papildu izvēles pasākumus, kurus varētu veikt Eurosistēma. Ja atbilstība pašu kapitāla prasībām nav atjaunota, izmantojot atbilstīgus un savlaicīgus rekapitalizācijas pasākumus, vismaz 20 nedēļu laikā no atsauces datuma datu vākšanai, kurā neatbilstība konstatēta, darījuma partneriem piesardzības apsvērumu dēļ automātiski aptur piekļuvi Eurosistēmas monetārās politikas operācijām.”;

| b) | ar šādu punktu aizstāj 3. punktu:

  “3.   Nosakot darījuma partnera finansiālo stabilitāti saskaņā ar 55. panta c) punktu un neskarot nekādus citus izvēles pasākumus, Eurosistēma piesardzības apsvērumu dēļ var ierobežot vai liegt piekļuvi Eurosistēmas monetārās politikas operācijām šādiem darījuma partneriem:






  a) | darījuma partneriem, kuru informācija par kapitāla koeficientiem saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 575/2013 ir nepilnīga vai nav padarīta pieejama attiecīgajai NCB un ECB savlaicīgi un vismaz 14 nedēļu laikā pēc attiecīgā ceturkšņa beigām; |
| --- | --- | --- |

b)

ar šādu punktu aizstāj 3. punktu:

“3.   Nosakot darījuma partnera finansiālo stabilitāti saskaņā ar 55. panta c) punktu un neskarot nekādus citus izvēles pasākumus, Eurosistēma piesardzības apsvērumu dēļ var ierobežot vai liegt piekļuvi Eurosistēmas monetārās politikas operācijām šādiem darījuma partneriem:

a)

darījuma partneriem, kuru informācija par kapitāla koeficientiem saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 575/2013 ir nepilnīga vai nav padarīta pieejama attiecīgajai NCB un ECB savlaicīgi un vismaz 14 nedēļu laikā pēc attiecīgā ceturkšņa beigām;

| b) | darījuma partneriem, kuriem nav jāsniedz dati par kapitāla rādītājiem saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 575/2013, bet kuru salīdzināmā standarta informācija, kā minēts 55. panta b) punkta iii) apakšpunktā, ir nepilnīga vai nav padarīta pieejama attiecīgajai NCB un ECB savlaicīgi un vismaz 14 nedēļu laikā pēc attiecīgā ceturkšņa beigām.
  Piekļuvi atjauno, tiklīdz attiecīgā informācija ir darīta pieejama attiecīgajai NCB un ir konstatēts, ka darījuma partneris atbilst finansiālās stabilitātes kritērijam saskaņā ar 55. panta c) punktu. Ja attiecīgā informācija nav darīta pieejama vismaz 20 nedēļu laikā pēc attiecīgā ceturkšņa beigām, piesardzības apsvērumu dēļ automātiski aptur darījuma partneru piekļuvi Eurosistēmas monetārās politikas operācijām.”; |
| --- | --- |

b)

darījuma partneriem, kuriem nav jāsniedz dati par kapitāla rādītājiem saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 575/2013, bet kuru salīdzināmā standarta informācija, kā minēts 55. panta b) punkta iii) apakšpunktā, ir nepilnīga vai nav padarīta pieejama attiecīgajai NCB un ECB savlaicīgi un vismaz 14 nedēļu laikā pēc attiecīgā ceturkšņa beigām.

Piekļuvi atjauno, tiklīdz attiecīgā informācija ir darīta pieejama attiecīgajai NCB un ir konstatēts, ka darījuma partneris atbilst finansiālās stabilitātes kritērijam saskaņā ar 55. panta c) punktu. Ja attiecīgā informācija nav darīta pieejama vismaz 20 nedēļu laikā pēc attiecīgā ceturkšņa beigām, piesardzības apsvērumu dēļ automātiski aptur darījuma partneru piekļuvi Eurosistēmas monetārās politikas operācijām.”;

| 20) | ar šādu apakšpunktu aizstāj 159. panta 4. punkta b) apakšpunktu:






  “b) | aktīvus, ko emitējuši, līdzemitējuši, apkalpojuši vai garantējuši darījuma partneri vai ar darījuma partneriem cieši saistītas institūcijas, kurām Eurosistēma apturējusi, ierobežojusi vai liegusi piekļuvi Eurosistēmas monetārās politikas operācijām.”; |
| --- | --- | --- |

20)

ar šādu apakšpunktu aizstāj 159. panta 4. punkta b) apakšpunktu:

“b)

aktīvus, ko emitējuši, līdzemitējuši, apkalpojuši vai garantējuši darījuma partneri vai ar darījuma partneriem cieši saistītas institūcijas, kurām Eurosistēma apturējusi, ierobežojusi vai liegusi piekļuvi Eurosistēmas monetārās politikas operācijām.”;

| 21) | pamatnostādnes I, VIII, IXa un XII pielikumu groza saskaņā ar šīs pamatnostādnes I pielikumu; |
| --- | --- |

21)

pamatnostādnes I, VIII, IXa un XII pielikumu groza saskaņā ar šīs pamatnostādnes I pielikumu;

| 22) | šīs pamatnostādnes II pielikumā iekļauto tekstu pievieno kā jaunu IXc pielikumu. |
| --- | --- |

22)

šīs pamatnostādnes II pielikumā iekļauto tekstu pievieno kā jaunu IXc pielikumu.

2. pants

Stāšanās spēkā un īstenošana

1.   Šī pamatnostādne stājas spēkā dienā, kurā to paziņo dalībvalstu, kuru valūta ir euro, nacionālajām centrālajām bankām.

2.   Dalībvalstu, kuru valūta ir euro, nacionālās centrālās bankas veic visus nepieciešamos pasākumus, lai atbilstu šīs pamatnostādnes noteikumiem, un piemēro tos ar 2021. gada 1. janvāri. Tās ne vēlāk kā 2020. gada 6. novembrī informē Eiropas Centrālo banku par dokumentiem un līdzekļiem, kas saistīti ar šiem pasākumiem.

3. pants

Adresāti

Šī pamatnostādne ir adresēta visām Eurosistēmas centrālajām bankām.

Frankfurtē pie Mainas, 2020. gada 25. septembrī

ECB prezidente

ECB Padomes vārdā –

Christine LAGARDE

---

(1)  Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2015/510 (2014. gada 19. decembris) par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanu (Vispārējās dokumentācijas pamatnostādne) (ECB/2014/60) (OV L 91, 2.4.2015., 3. lpp.).

1

(2)  Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1743 (2019. gada 15. oktobris) par virsrezervju turējumu un noteiktu noguldījumu atlīdzību (ECB/2019/31) (OV L 267, 21.10.2019., 12. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/2402 (2017. gada 12. decembris), ar ko nosaka vispārēju regulējumu vērtspapīrošanai un izveido īpašu satvaru attiecībā uz vienkāršu, pārredzamu un standartizētu vērtspapīrošanu, un groza Direktīvas 2009/65/EK, 2009/138/EK un 2011/61/ES un Regulas (EK) Nr. 1060/2009 un (ES) Nr. 648/2012 (OV L 347, 28.12.2017., 35. lpp.).

3

---

I PIELIKUMS

Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) I, VIII, IXa un XII pielikumu groza šādi:

| 1) | ar šādu teikumu aizstāj I pielikuma 5. punkta otro teikumu:

  “Šādas iestādes ietver arī iestādes, uz kurām attiecas reorganizācijas pasākumi un līdzekļu iesaldēšana un/vai citi saskaņā ar Līguma 75. pantu noteikti Savienības vai dalībvalstu pasākumi, kuri ierobežo to līdzekļu izmantošanu, vai arī Eurosistēmas lēmums apturēt vai liegt dalību atklātā tirgus operācijās vai piekļuvi Eurosistēmas pastāvīgajām iespējām.”; |
| --- | --- |

1)

ar šādu teikumu aizstāj I pielikuma 5. punkta otro teikumu:

“Šādas iestādes ietver arī iestādes, uz kurām attiecas reorganizācijas pasākumi un līdzekļu iesaldēšana un/vai citi saskaņā ar Līguma 75. pantu noteikti Savienības vai dalībvalstu pasākumi, kuri ierobežo to līdzekļu izmantošanu, vai arī Eurosistēmas lēmums apturēt vai liegt dalību atklātā tirgus operācijās vai piekļuvi Eurosistēmas pastāvīgajām iespējām.”;

| 2) | šādi groza VIII pielikumu:






  a) | ar šādu punktu aizstāj II iedaļas 2. punktu:






  “2. | ABS, attiecībā uz kuriem izmanto ECB kredītu līmeņa datu sniegšanas veidlapu, jāsasniedz A1 datu rezultātu obligātais atbilstības līmenis, ko nosaka pēc tā, kāda informācija pieejama, un jo īpaši pēc kredītu līmeņa datu sniegšanas veidlapas datu laukiem, kas aprēķināti saskaņā ar šā pielikuma III iedaļā noteikto metodoloģiju. Neierobežojot III iedaļā noteiktās vērtējuma vērtības attiecībā uz kredītu līmeņa datiem, Eurosistēma kā atbilstošu nodrošinājumu var pieņemt ABS, attiecībā uz kuriem izmanto ECB kredītu līmeņa datu sniegšanas veidlapu un kuru novērtējums ir zemāks par prasīto vērtību (A1), izvērtējot katru gadījumu atsevišķi un atkarībā no tā, vai ir saņemts pienācīgs paskaidrojums par nepieciešamā vērtējuma nesasniegšanas iemesliem. Eurosistēma noteiks maksimālo pieļaujamo novirzi un pieļaujamās novirzes periodu katram atbilstošam paskaidrojumam, kā sīkāk norādīts ECB interneta vietnē. Pieļaujamās novirzes periods norādīs laikposmu, kurā ABS datu kvalitāte jāuzlabo.”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

šādi groza VIII pielikumu:

a)

ar šādu punktu aizstāj II iedaļas 2. punktu:

“2.

| b) | tekstu “kredītu līmeņa datu sniegšanas veidlapā” II iedaļas 3. punktā aizstāj ar tekstu “ECB kredītu līmeņa datu sniegšanas veidlapā”; |
| --- | --- |

b)

tekstu “kredītu līmeņa datu sniegšanas veidlapā” II iedaļas 3. punktā aizstāj ar tekstu “ECB kredītu līmeņa datu sniegšanas veidlapā”;

| c) | ar šādu virsrakstu aizstāj III iedaļas virsrakstu:

  “ECB DATU REZULTĀTU METODOLOĢIJA”; |
| --- | --- |

c)

ar šādu virsrakstu aizstāj III iedaļas virsrakstu:

“ECB DATU REZULTĀTU METODOLOĢIJA”;

| d) | ar šādu virsrakstu aizstāj IV iedaļas virsrakstu:

  “EUROSISTĒMAS KREDĪTU LĪMEŅA DATU REĢISTRU APSTIPRINĀŠANA”; |
| --- | --- |

d)

ar šādu virsrakstu aizstāj IV iedaļas virsrakstu:

“EUROSISTĒMAS KREDĪTU LĪMEŅA DATU REĢISTRU APSTIPRINĀŠANA”;

| e) | ar šādu punktu aizstāj IV iedaļas I sadaļas 1. punktu:






  “1. | Lai Eurosistēma apstiprinātu kredītu līmeņa datu reģistru, tam jāatbilst piemērojamām Eurosistēmas prasībām, t. sk. atklātas piekļuves, nediskriminēšanas, tvēruma, piemērotas pārvaldības struktūras un caurredzamības prasībām.”; |
| --- | --- | --- |

e)

ar šādu punktu aizstāj IV iedaļas I sadaļas 1. punktu:

“1.

| 3) | ar šādu punktu aizstāj IXa pielikuma 2. iedaļas 1. punktu:






  “1. | Tvērumu aprēķina, pamatojoties uz kredītreitingiem, kurus KRA sniegusi vai apstiprinājusi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1060/2009 un kuri atbilst visām citām prasībām ECAF vajadzībām. Attiecībā uz vēsturisko tvērumu ņem vērā tikai Eurosistēmas nodrošinājuma atbilstības prasības, kas bija spēkā konkrētajā brīdī, un tikai reitingus, kas attiecīgajā laikā sniegti vai apstiprināti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1060/2009.”; |
| --- | --- | --- |

3)

ar šādu punktu aizstāj IXa pielikuma 2. iedaļas 1. punktu:

“1.

| 4) | XII pielikumā jēdzienu “PVKIU atbilstoša liela apjoma nodrošinātā obligācija” aizstāj ar jēdzienu “liela apjoma nodrošinātā obligācija”. |
| --- | --- |

4)

XII pielikumā jēdzienu “PVKIU atbilstoša liela apjoma nodrošinātā obligācija” aizstāj ar jēdzienu “liela apjoma nodrošinātā obligācija”.

---

II PIELIKUMS

Pievieno šādu jaunu IXc pielikumu:

“IXc PIELIKUMS

KRITĒRIJI ATZĪŠANAI ECAF IETVAROS UN PIETEIKŠANĀS PROCESS

Šajā pielikumā sīki izklāstīti ārējo kredītnovērtējuma iestāžu (ECAI) atzīšanas kritēriji un procedūra, saskaņā ar kuru kredītreitingu aģentūra (KRA) piesakās atzīšanai par ECAI Eurosistēmas kredītnovērtējuma sistēmas (ECAF) ietvaros, kā noteikts šīs pamatnostādnes 120. pantā.

I   PIETEIKŠANĀS PROCESS ECAI ATZĪŠANAI ECAF IETVAROS

| 1. | KRA pieteikumu atzīšanai par ECAI ECAF ietvaros iesniedz ECB Riska vadības direktorātam (DRMSecretariat@ecb.europa.eu). Pieteikumā sniedz pienācīgu pamatojumu un pamatojošo dokumentāciju, kā noteikts II iedaļā, kas apliecina pieteikuma iesniedzēja atbilstību prasībām, kas šajā pamatnostādnē noteiktas ECAI. Pieteikumu, pamatojumu un pamatojošo dokumentāciju iesniedz rakstiski, angļu valodā un elektroniskā veidā, izmantojot attiecīgās veidlapas. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Pieteikšanās procesa pirmajā stadijā KRA pierāda atbilstību attiecīgajām tvēruma prasībām, kas noteiktas šīs pamatnostādnes 120. pantā, IXa pielikumā un šajā pielikumā, un, ja Eurosistēma iepriekš ir noraidījusi KRA pieteikumu atzīšanai ECAF ietvaros, to, kā tā ir novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību. Šajā pirmajā stadijā ir šādi atsevišķi posmi.






  a) | KRA sniedz ECB tālāk II iedaļas 1. punktā minēto dokumentāciju un informāciju. KRA var arī sniegt jebkādu citu informāciju, ko tā uzskata par būtisku, lai pierādītu savu atbilstību attiecīgajām tvēruma prasībām un attiecīgā gadījumā to, kā KRA ir novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību. |
| --- | --- | --- |

2.

a)

KRA sniedz ECB tālāk II iedaļas 1. punktā minēto dokumentāciju un informāciju. KRA var arī sniegt jebkādu citu informāciju, ko tā uzskata par būtisku, lai pierādītu savu atbilstību attiecīgajām tvēruma prasībām un attiecīgā gadījumā to, kā KRA ir novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību.

| b) | ECB novērtē, vai saskaņā ar II iedaļas 1. punktu sniegtā dokumentācija un informācija ir pilnīga. Ja informācija nav pilnīga, ECB lūdz KRA sniegt papildu informāciju. |
| --- | --- |

b)

ECB novērtē, vai saskaņā ar II iedaļas 1. punktu sniegtā dokumentācija un informācija ir pilnīga. Ja informācija nav pilnīga, ECB lūdz KRA sniegt papildu informāciju.

| c) | Saskaņā ar II iedaļas 2. punktu ECB var pieprasīt jebkādu papildu informāciju, kas nepieciešama, lai sāktu novērtēt KRA atbilstību attiecīgajām tvēruma prasībām un attiecīgā gadījumā to, kā KRA ir novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību. |
| --- | --- |

c)

Saskaņā ar II iedaļas 2. punktu ECB var pieprasīt jebkādu papildu informāciju, kas nepieciešama, lai sāktu novērtēt KRA atbilstību attiecīgajām tvēruma prasībām un attiecīgā gadījumā to, kā KRA ir novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību.

| d) | Pēc tam, kad ECB ir novērtējusi pieteikumu kā pilnīgu, un pēc tam, kad tā vajadzības gadījumā ir pieprasījusi un saņēmusi jebkādu papildu informāciju, ECB attiecīgi informē KRA. |
| --- | --- |

d)

Pēc tam, kad ECB ir novērtējusi pieteikumu kā pilnīgu, un pēc tam, kad tā vajadzības gadījumā ir pieprasījusi un saņēmusi jebkādu papildu informāciju, ECB attiecīgi informē KRA.

| e) | ECB novērtē, vai KRA atbilst attiecīgajām tvēruma prasībām, kas noteiktas šīs pamatnostādnes 120. pantā, IXa pielikumā un šajā pielikumā, pamatojoties uz informāciju, kas sniegta saskaņā ar II iedaļas 1. un 2. punktu, ņemot vērā tvēruma jēdziena kvantitatīvo un kvalitatīvo perspektīvu, kā sīkāk noteikts III iedaļas 2. punktā. |
| --- | --- |

e)

ECB novērtē, vai KRA atbilst attiecīgajām tvēruma prasībām, kas noteiktas šīs pamatnostādnes 120. pantā, IXa pielikumā un šajā pielikumā, pamatojoties uz informāciju, kas sniegta saskaņā ar II iedaļas 1. un 2. punktu, ņemot vērā tvēruma jēdziena kvantitatīvo un kvalitatīvo perspektīvu, kā sīkāk noteikts III iedaļas 2. punktā.

| f) | Novērtējot KRA atbilstību attiecīgajām tvēruma prasībām, ECB var pieprasīt KRA piešķirt tai piekļuvi reitingu ziņojumiem, lai parādītu reitingu atbilstību ECAF prasībām. |
| --- | --- |

f)

Novērtējot KRA atbilstību attiecīgajām tvēruma prasībām, ECB var pieprasīt KRA piešķirt tai piekļuvi reitingu ziņojumiem, lai parādītu reitingu atbilstību ECAF prasībām.

| g) | ECB jebkurā brīdī, kad tā novērtē KRA atbilstību attiecīgajām tvēruma prasībām un attiecīgā gadījumā to, kā KRA ir novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību, var pieprasīt KRA, lai tā sniedz papildu skaidrojumus vai informāciju. |
| --- | --- |

g)

ECB jebkurā brīdī, kad tā novērtē KRA atbilstību attiecīgajām tvēruma prasībām un attiecīgā gadījumā to, kā KRA ir novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību, var pieprasīt KRA, lai tā sniedz papildu skaidrojumus vai informāciju.

| h) | Eurosistēma pieņem pamatotu lēmumu par KRA atbilstību attiecīgajām tvēruma prasībām un attiecīgā gadījumā par to, kā KRA ir novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību. Tā paziņo savu lēmumu attiecīgajai KRA. Ja Eurosistēma nolemj, ka KRA neatbilst attiecīgajām tvēruma prasībām un/vai attiecīgā gadījumā nav novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību, tā paziņojumā norāda sava lēmuma iemeslus. |
| --- | --- |

h)

Eurosistēma pieņem pamatotu lēmumu par KRA atbilstību attiecīgajām tvēruma prasībām un attiecīgā gadījumā par to, kā KRA ir novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību. Tā paziņo savu lēmumu attiecīgajai KRA. Ja Eurosistēma nolemj, ka KRA neatbilst attiecīgajām tvēruma prasībām un/vai attiecīgā gadījumā nav novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību, tā paziņojumā norāda sava lēmuma iemeslus.

| i) | Vienlaikus ar jebkuru lēmumu, kas paziņots KRA saskaņā ar h) apakšpunktu, Eurosistēma informē KRA par to, vai Eurosistēma izmanto tai paredzētās tiesības pieņemt lēmumu neuzsākt procedūru atzīšanai ECAF ietvaros saskaņā ar šīs pamatnostādnes 120. panta 2. punktu, t. i., lēmumu neatļaut KRA sākt pieteikšanās procesa otro stadiju. Eurosistēma paziņojumā norāda sava lēmuma iemeslus. Lai pamatotu šādu lēmumu, Eurosistēma var ņemt vērā arī to, vai informācija, ko sniegusi KRA vai kas iegūta no citiem avotiem, rada būtiskas bažas, ka KRA atzīšana ECAF ietvaros kavētu ECAF efektīvu īstenošanu vai neatbilstu ar ECAF riska kontroles funkcijas principiem Eurosistēmas nodrošinājuma regulējumā. |
| --- | --- |

i)

Vienlaikus ar jebkuru lēmumu, kas paziņots KRA saskaņā ar h) apakšpunktu, Eurosistēma informē KRA par to, vai Eurosistēma izmanto tai paredzētās tiesības pieņemt lēmumu neuzsākt procedūru atzīšanai ECAF ietvaros saskaņā ar šīs pamatnostādnes 120. panta 2. punktu, t. i., lēmumu neatļaut KRA sākt pieteikšanās procesa otro stadiju. Eurosistēma paziņojumā norāda sava lēmuma iemeslus. Lai pamatotu šādu lēmumu, Eurosistēma var ņemt vērā arī to, vai informācija, ko sniegusi KRA vai kas iegūta no citiem avotiem, rada būtiskas bažas, ka KRA atzīšana ECAF ietvaros kavētu ECAF efektīvu īstenošanu vai neatbilstu ar ECAF riska kontroles funkcijas principiem Eurosistēmas nodrošinājuma regulējumā.

| 3. | Ja ECB nolemj, ka KRA atbilst attiecīgajām tvēruma prasībām un attiecīgā gadījumā ir novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību, un ECB nolemj uzsākt procedūru atzīšanai ECAF ietvaros, KRA var sākt pieteikšanās procesa otro stadiju. Otrajā stadijā KRA pierāda atbilstību visām pārējām attiecīgajām prasībām, kas noteiktas šajā pamatnostādnē. Šajā otrajā stadijā ir šādi atsevišķi posmi.






  a) | KRA sniedz ECB tālāk II iedaļas 3. punktā minēto dokumentāciju un informāciju. KRA var arī sniegt jebkādu citu informāciju, ko tā uzskata par būtisku, lai pierādītu savu atbilstību šajā pamatnostādnē noteiktajām prasībām. |
| --- | --- | --- |

3.

a)

KRA sniedz ECB tālāk II iedaļas 3. punktā minēto dokumentāciju un informāciju. KRA var arī sniegt jebkādu citu informāciju, ko tā uzskata par būtisku, lai pierādītu savu atbilstību šajā pamatnostādnē noteiktajām prasībām.

| b) | ECB novērtē, vai saistībā ar II iedaļas 3. punktu sniegtā dokumentācija un informācija ir pilnīga. Ja informācija nav pilnīga, ECB lūdz KRA sniegt papildu informāciju. |
| --- | --- |

b)

ECB novērtē, vai saistībā ar II iedaļas 3. punktu sniegtā dokumentācija un informācija ir pilnīga. Ja informācija nav pilnīga, ECB lūdz KRA sniegt papildu informāciju.

| c) | Saskaņā ar II iedaļas 4. punktu ECB var pieprasīt jebkādu papildu informāciju, kas nepieciešama, lai sāktu novērtēt KRA atbilstību šajā pamatnostādnē noteiktajām prasībām. |
| --- | --- |

c)

Saskaņā ar II iedaļas 4. punktu ECB var pieprasīt jebkādu papildu informāciju, kas nepieciešama, lai sāktu novērtēt KRA atbilstību šajā pamatnostādnē noteiktajām prasībām.

| d) | Pēc tam, kad ECB ir novērtējusi pieteikumu kā pilnīgu, un pēc tam, kad tā vajadzības gadījumā ir pieprasījusi un saņēmusi jebkādu papildu informāciju, ECB par to paziņo KRA. |
| --- | --- |

d)

Pēc tam, kad ECB ir novērtējusi pieteikumu kā pilnīgu, un pēc tam, kad tā vajadzības gadījumā ir pieprasījusi un saņēmusi jebkādu papildu informāciju, ECB par to paziņo KRA.

| e) | Eurosistēma novērtē, vai KRA atbilst šajā pamatnostādnē noteiktajām prasībām, pamatojoties uz dokumentāciju un informāciju, kas sniegta saskaņā ar II iedaļas 3. un 4. punktu, un citu būtisku informāciju, kas pieejama no citiem avotiem, t. sk. no KRA interneta vietnes. Tā veic novērtējumu, lai nodrošinātu ECAF efektīvu īstenošanu, saglabātu Eurosistēmas prasību pēc augstiem kredītstandartiem atbilstošiem aktīviem un nodrošinātu ECAF riska kontroles funkciju Eurosistēmas nodrošinājuma regulējumam. |
| --- | --- |

e)

Eurosistēma novērtē, vai KRA atbilst šajā pamatnostādnē noteiktajām prasībām, pamatojoties uz dokumentāciju un informāciju, kas sniegta saskaņā ar II iedaļas 3. un 4. punktu, un citu būtisku informāciju, kas pieejama no citiem avotiem, t. sk. no KRA interneta vietnes. Tā veic novērtējumu, lai nodrošinātu ECAF efektīvu īstenošanu, saglabātu Eurosistēmas prasību pēc augstiem kredītstandartiem atbilstošiem aktīviem un nodrošinātu ECAF riska kontroles funkciju Eurosistēmas nodrošinājuma regulējumam.

| f) | Novērtējot KRA spēju izpildīt ECAF darbības rezultātu monitoringa procesa kritērijus un noteikumus, Eurosistēma piemēro šīs pamatnostādnes 126. pantā aprakstīto ECAF darbības rezultātu monitoringa procesu KRA reitingiem, kas aptver vismaz trīs gadus un, vēlams, piecus gadus pirms pieteikuma iesniegšanas, saskaņā ar II iedaļas 3. punktu un III iedaļu. Eurosistēma var arī novērtēt KRA faktiskos reitingus salīdzinājumā ar citām kredītnovērtējuma sistēmām, pamatojoties uz savu pieredzi un zināšanām, kas iegūtas ECAF ietvaros. |
| --- | --- |

f)

Novērtējot KRA spēju izpildīt ECAF darbības rezultātu monitoringa procesa kritērijus un noteikumus, Eurosistēma piemēro šīs pamatnostādnes 126. pantā aprakstīto ECAF darbības rezultātu monitoringa procesu KRA reitingiem, kas aptver vismaz trīs gadus un, vēlams, piecus gadus pirms pieteikuma iesniegšanas, saskaņā ar II iedaļas 3. punktu un III iedaļu. Eurosistēma var arī novērtēt KRA faktiskos reitingus salīdzinājumā ar citām kredītnovērtējuma sistēmām, pamatojoties uz savu pieredzi un zināšanām, kas iegūtas ECAF ietvaros.

| g) | Veicot novērtējumu, Eurosistēma var pieprasīt, lai KRA organizē vienu vai vairākus Eurosistēmas darbinieku apmeklējumus uz vietas KRA telpās un/vai attiecīgā KRA personāla tikšanos ar Eurosistēmas personālu ECB telpās. Ja šāds apmeklējums vai tikšanās tiek pieprasīta, to uzskata par pieteikuma izskatīšanas procesa obligātu daļu. |
| --- | --- |

g)

Veicot novērtējumu, Eurosistēma var pieprasīt, lai KRA organizē vienu vai vairākus Eurosistēmas darbinieku apmeklējumus uz vietas KRA telpās un/vai attiecīgā KRA personāla tikšanos ar Eurosistēmas personālu ECB telpās. Ja šāds apmeklējums vai tikšanās tiek pieprasīta, to uzskata par pieteikuma izskatīšanas procesa obligātu daļu.

| h) | Veicot novērtējumu, Eurosistēma var pieprasīt KRA piešķirt piekļuvi reitingu ziņojumiem, lai parādītu aktīvu reitingu atbilstību IXb pielikumā noteiktajām informācijas atklāšanas prasībām un 120. pantā noteiktajām un III iedaļas 3. punktā sīkāk precizētajām informācijas pieejamības prasībām. |
| --- | --- |

h)

Veicot novērtējumu, Eurosistēma var pieprasīt KRA piešķirt piekļuvi reitingu ziņojumiem, lai parādītu aktīvu reitingu atbilstību IXb pielikumā noteiktajām informācijas atklāšanas prasībām un 120. pantā noteiktajām un III iedaļas 3. punktā sīkāk precizētajām informācijas pieejamības prasībām.

| i) | Eurosistēma jebkurā novērtēšanas brīdī var pieprasīt KRA, lai tā sniedz papildu skaidrojumus vai informāciju. |
| --- | --- |

i)

Eurosistēma jebkurā novērtēšanas brīdī var pieprasīt KRA, lai tā sniedz papildu skaidrojumus vai informāciju.

| j) | Eurosistēma pieņem pamatotu lēmumu par KRA atbilstību šajā pamatnostādnē noteiktajām prasībām un par tās atzīšanu par ECAI
  ECAF ietvaros. Tā paziņo savu lēmumu attiecīgajai KRA. Ja ECB nolemj, ka KRA neatbilst šajā pamatnostādnē noteiktajām prasībām un nav atzīstama par ECAI
  ECAF ietvaros, tā paziņojumā norāda sava lēmuma iemeslus. |
| --- | --- |

j)

Eurosistēma pieņem pamatotu lēmumu par KRA atbilstību šajā pamatnostādnē noteiktajām prasībām un par tās atzīšanu par ECAI
  ECAF ietvaros. Tā paziņo savu lēmumu attiecīgajai KRA. Ja ECB nolemj, ka KRA neatbilst šajā pamatnostādnē noteiktajām prasībām un nav atzīstama par ECAI
  ECAF ietvaros, tā paziņojumā norāda sava lēmuma iemeslus.

| k) | Ja Eurosistēma nolemj atzīt KRA par ECAI
  ECAF ietvaros, ECB informē KRA arī par turpmākajiem posmiem, kas nepieciešami, lai iekļautu KRA kā ECAI
  ECAF operacionālā līmenī. |
| --- | --- |

k)

Ja Eurosistēma nolemj atzīt KRA par ECAI
  ECAF ietvaros, ECB informē KRA arī par turpmākajiem posmiem, kas nepieciešami, lai iekļautu KRA kā ECAI
  ECAF operacionālā līmenī.

II   INFORMĀCIJA, KAS NEPIECIEŠAMA, LAI PIETEIKUMU ATZĪŠANAI ECAF IETVAROS UZSKATĪTU PAR PILNĪGU

| 1. | Pieteikšanās procesa pirmajā stadijā KRA iesniedz šādu informāciju.






  a) | KRA izvērtējums par tās reitingu tvērumu. |
| --- | --- | --- |

1.

a)

KRA izvērtējums par tās reitingu tvērumu.

| b) | Apliecinājums, ko apstiprinājusi KRA un kas apliecina tās atbilstību visām šajā pamatnostādnē ietvertajām ECAF prasībām, attiecībā uz kurām tā var novērtēt savu atbilstību. |
| --- | --- |

b)

Apliecinājums, ko apstiprinājusi KRA un kas apliecina tās atbilstību visām šajā pamatnostādnē ietvertajām ECAF prasībām, attiecībā uz kurām tā var novērtēt savu atbilstību.

| c) | Neapkopoti reitingu dati par reitingiem mikrolīmenī, lai ECB varētu apstiprināt, ka KRA atbilst attiecīgajām tvēruma prasībām. Reitingu datus iesniedz, izmantojot piemērojamās ECB veidnes, kuras nodrošina ECB un kurās ietverti norādījumi par datu noformējumu. Dati aptver visus aktīvu, emitenta un garantijas devēja reitingus, kas ir atbilstoši ECAF vajadzībām saskaņā ar šo pamatnostādni, kā arī statistisko informāciju par saistītajiem aktīviem, emitentiem un garantijas devējiem, kā paredzēts veidnēs. |
| --- | --- |

c)

Neapkopoti reitingu dati par reitingiem mikrolīmenī, lai ECB varētu apstiprināt, ka KRA atbilst attiecīgajām tvēruma prasībām. Reitingu datus iesniedz, izmantojot piemērojamās ECB veidnes, kuras nodrošina ECB un kurās ietverti norādījumi par datu noformējumu. Dati aptver visus aktīvu, emitenta un garantijas devēja reitingus, kas ir atbilstoši ECAF vajadzībām saskaņā ar šo pamatnostādni, kā arī statistisko informāciju par saistītajiem aktīviem, emitentiem un garantijas devējiem, kā paredzēts veidnēs.

| d) | Reitingu dati, kas parāda vajadzīgo reitingu tvērumu pieteikuma iesniegšanas laikā un katrā no trim gadiem pirms pieteikuma iesniegšanas, t. i., 36 mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas datuma. Reitingu dati parāda vajadzīgo tvērumu ar datu konstatējumiem, kas fiksēti ik pēc sešiem mēnešiem attiecīgajos 36 mēnešos pirms pieteikuma iesniegšanas. |
| --- | --- |

d)

Reitingu dati, kas parāda vajadzīgo reitingu tvērumu pieteikuma iesniegšanas laikā un katrā no trim gadiem pirms pieteikuma iesniegšanas, t. i., 36 mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas datuma. Reitingu dati parāda vajadzīgo tvērumu ar datu konstatējumiem, kas fiksēti ik pēc sešiem mēnešiem attiecīgajos 36 mēnešos pirms pieteikuma iesniegšanas.

| e) | Ja Eurosistēma iepriekš ir noraidījusi KRA pieteikumu atzīšanai ECAF ietvaros, – pamatojošā dokumentācija, kas pierāda, kā KRA ir novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību. |
| --- | --- |

e)

Ja Eurosistēma iepriekš ir noraidījusi KRA pieteikumu atzīšanai ECAF ietvaros, – pamatojošā dokumentācija, kas pierāda, kā KRA ir novērsusi savu iepriekšējo neatbilstību.

| 2. | ECB var pieprasīt papildu informāciju, piemēram, lai pierādītu KRA tvēruma stabilitāti laika gaitā, KRA reitingu noteikšanas praksi un KRA reitingu kvalitāti attiecīgajā tvēruma periodā. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Pieteikšanās procesa otrajā stadijā KRA iesniedz šādu dokumentāciju un informāciju.






  a) | KRA organizācijas apraksts, t. sk. par tās korporatīvo un īpašumtiesību struktūru, tās uzņēmējdarbības stratēģija, jo īpaši attiecībā uz stratēģiju attiecīgā tvēruma saglabāšanai ECAF vajadzībām, un reitinga noteikšanas process tajā, jo īpaši tas, kā tiek veidotas reitingu komitejas un kā notiek to lēmumu pieņemšanas procesi. |
| --- | --- | --- |

3.

a)

KRA organizācijas apraksts, t. sk. par tās korporatīvo un īpašumtiesību struktūru, tās uzņēmējdarbības stratēģija, jo īpaši attiecībā uz stratēģiju attiecīgā tvēruma saglabāšanai ECAF vajadzībām, un reitinga noteikšanas process tajā, jo īpaši tas, kā tiek veidotas reitingu komitejas un kā notiek to lēmumu pieņemšanas procesi.

| b) | Visi dokumenti, kas attiecas uz reitingu metodoloģiju, reitingu skalu(-ām) un saistību neizpildes definīcijām. |
| --- | --- |

b)

Visi dokumenti, kas attiecas uz reitingu metodoloģiju, reitingu skalu(-ām) un saistību neizpildes definīcijām.

| c) | Jaunas emisijas, reitinga un uzraudzības pārskati, kas attiecas uz ECB izvēlētiem reitingiem. |
| --- | --- |

c)

Jaunas emisijas, reitinga un uzraudzības pārskati, kas attiecas uz ECB izvēlētiem reitingiem.

| d) | Vēsturiskie dati par KRA saistību neizpildes gadījumiem, kas aptver vismaz trīs gadus un, vēlams, piecus gadus, kā arī KRA izmantotā saistību neizpildes definīcija, lai Eurosistēma varētu veikt KRA ex post darbības uzraudzību saskaņā ar darbības rezultātu uzraudzības sistēmu. Tas būs arī pamats reitingu piesaistei Eurosistēmas saskaņotajā reitingu skalā. Iesniedzot ietver:






  i) | vispārējus neapkopotus datus par visiem reitingiem, t. sk. tiem, kas neatbilst ECAF kritērijiem, piemēram, ģeogrāfisku vai citu ierobežojumu dēļ; |
| --- | --- | --- |

d)

Vēsturiskie dati par KRA saistību neizpildes gadījumiem, kas aptver vismaz trīs gadus un, vēlams, piecus gadus, kā arī KRA izmantotā saistību neizpildes definīcija, lai Eurosistēma varētu veikt KRA ex post darbības uzraudzību saskaņā ar darbības rezultātu uzraudzības sistēmu. Tas būs arī pamats reitingu piesaistei Eurosistēmas saskaņotajā reitingu skalā. Iesniedzot ietver:

i)

vispārējus neapkopotus datus par visiem reitingiem, t. sk. tiem, kas neatbilst ECAF kritērijiem, piemēram, ģeogrāfisku vai citu ierobežojumu dēļ;

| ii) | atbilstošās reitingu maiņas tabulas un saistību neizpildes statistiku. |
| --- | --- |

ii)

atbilstošās reitingu maiņas tabulas un saistību neizpildes statistiku.

Neapkopotus reitingu datus iesniedz, izmantojot piemērojamās ECB veidnes, kuras pieejamas ECB interneta vietnē un kurās ietverti norādījumi par datu noformējumu. Dati aptver visus aktīvu, emitenta un garantijas devēja reitingus, kas ir atbilstoši ECAF vajadzībām saskaņā ar šo pamatnostādni, kā arī statistisko informāciju par saistītajiem aktīviem, emitentiem un garantijas devējiem, kā paredzēts veidnēs.

| e) | Informācija par darbības aspektiem attiecībā uz to, kā Eurosistēma varētu piekļūt KRA reitingiem un tos izmantot, t. sk. par KRA datu plūsmu, maksām un nepieciešamajiem līgumiskajiem nosacījumiem, lai piekļūtu reitingiem. |
| --- | --- |

e)

Informācija par darbības aspektiem attiecībā uz to, kā Eurosistēma varētu piekļūt KRA reitingiem un tos izmantot, t. sk. par KRA datu plūsmu, maksām un nepieciešamajiem līgumiskajiem nosacījumiem, lai piekļūtu reitingiem.

| 4. | ECB var pieprasīt KRA, lai tā sniedz attiecīgu papildu informāciju, piemēram, saistībā ar KRA reitingiem attiecībā uz aktīviem, emitentiem un garantijas devējiem, kas nav atbilstoši ECAF ietvaros, piemēram, ģeogrāfisku ierobežojumu dēļ. |
| --- | --- |

4.

III   KRITĒRIJI ATZĪŠANAI ECAF IETVAROS

| 1. | Lai KRA varētu atzīt ECAF ietvaros, tai jāatbilst šajā pamatnostādnē noteiktajām piemērojamajām prasībām, t. sk. saistībā ar attiecīgo tvērumu, lai nodrošinātu ECAF efektīvu īstenošanu, darbības kritērijiem, informācijas pieejamību par ECAI kredītnovērtējumiem un darbības rezultātu uzraudzības procesu vajadzībām, kā arī spēju izpildīt ECAF darbības rezultātu monitoringa procesa kritērijus un noteikumus. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Saistībā ar prasību par attiecīgo tvērumu piemēro šādus nosacījumus.






  a) | KRA ievēro tvēruma prasības, kas noteiktas šīs pamatnostādnes IXa pielikumā. |
| --- | --- | --- |

2.

a)

KRA ievēro tvēruma prasības, kas noteiktas šīs pamatnostādnes IXa pielikumā.

| b) | Eurosistēma ņem vērā tikai tos reitingus, kurus faktiski sniegusi vai apstiprinājusi KRA saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1060/2009 konkrētajā brīdī triju gadu laikā pirms pieteikuma datuma, un nepieņem retrospektīvus reitingus. |
| --- | --- |

b)

Eurosistēma ņem vērā tikai tos reitingus, kurus faktiski sniegusi vai apstiprinājusi KRA saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1060/2009 konkrētajā brīdī triju gadu laikā pirms pieteikuma datuma, un nepieņem retrospektīvus reitingus.

| c) | Eurosistēma ņem vērā attiecīgā tvēruma stabilitāti laika gaitā, t. sk. šāda tvēruma pieauguma vai samazinājuma tempu. |
| --- | --- |

c)

Eurosistēma ņem vērā attiecīgā tvēruma stabilitāti laika gaitā, t. sk. šāda tvēruma pieauguma vai samazinājuma tempu.

| 3. | Saistībā ar informācijas pieejamību par ECAI kredītnovērtējumiem un darbības rezultātu uzraudzības procesu vajadzībām piemēro šādus nosacījumus.






  a) | KRA nodrošina augsta līmeņa caurredzamību dokumentos, kas attiecas uz tās reitingu metodoloģiju un faktiskajām reitingu noteikšanas darbībām. KRA nodrošina, ka visa informācija, kas nepieciešama, lai saprastu ECAI kredītnovērtējumu, piemēram, reitinga vai uzraudzības pārskati vai citas publikācijas tās interneta vietnē, ir viegli pieejama un saprotama. Ja konkrēts aktīvu reitings neatbilst piemērojamajām informācijas atklāšanas prasībām, tas nozīmē, ka tas neatbilst ECAF mērķiem, bet to var ņemt vērā Eurosistēmas novērtējumā par KRA vispārējo reitingu procesu caurredzamību. |
| --- | --- | --- |

3.

a)

KRA nodrošina augsta līmeņa caurredzamību dokumentos, kas attiecas uz tās reitingu metodoloģiju un faktiskajām reitingu noteikšanas darbībām. KRA nodrošina, ka visa informācija, kas nepieciešama, lai saprastu ECAI kredītnovērtējumu, piemēram, reitinga vai uzraudzības pārskati vai citas publikācijas tās interneta vietnē, ir viegli pieejama un saprotama. Ja konkrēts aktīvu reitings neatbilst piemērojamajām informācijas atklāšanas prasībām, tas nozīmē, ka tas neatbilst ECAF mērķiem, bet to var ņemt vērā Eurosistēmas novērtējumā par KRA vispārējo reitingu procesu caurredzamību.

| b) | KRA nodrošina caurredzamību attiecībā uz tās reitingu noteikšanas procesu un to, kā tā nodrošina pareizu reitingu noteikšanas praksi. Visi metodoloģijas dokumenti pierāda, ka tā ir kompetenta un ka metodoloģijā ir ņemta vērā visa attiecīgā informācija, kas nepieciešama, lai izsniegtu kredītnovērtējumus. Šajā sakarā Eurosistēma var analizēt arī katra analītiķa sniegto reitingu skaitu, reitingu komitejas lielumu, sastāvu un tās locekļu kompetenci, to, cik lielā mērā reitingu komiteja ir neatkarīga no reitingu analītiķiem, reitingu pārskatīšanas biežumu un liela reitingu sniegšanas apjoma iemeslus. Novērtējot KRA reitingu noteikšanas procesu un prakses uzticamību un kvalitāti, Eurosistēma var ņemt vērā jebkurus pašreizējos un agrākos uzraudzības pasākumus, ko attiecībā uz KRA veikusi EVTI saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1060/2009 24. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

b)

KRA nodrošina caurredzamību attiecībā uz tās reitingu noteikšanas procesu un to, kā tā nodrošina pareizu reitingu noteikšanas praksi. Visi metodoloģijas dokumenti pierāda, ka tā ir kompetenta un ka metodoloģijā ir ņemta vērā visa attiecīgā informācija, kas nepieciešama, lai izsniegtu kredītnovērtējumus. Šajā sakarā Eurosistēma var analizēt arī katra analītiķa sniegto reitingu skaitu, reitingu komitejas lielumu, sastāvu un tās locekļu kompetenci, to, cik lielā mērā reitingu komiteja ir neatkarīga no reitingu analītiķiem, reitingu pārskatīšanas biežumu un liela reitingu sniegšanas apjoma iemeslus. Novērtējot KRA reitingu noteikšanas procesu un prakses uzticamību un kvalitāti, Eurosistēma var ņemt vērā jebkurus pašreizējos un agrākos uzraudzības pasākumus, ko attiecībā uz KRA veikusi EVTI saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1060/2009 24. panta 1. punktu.

| c) | KRA konsekventi piemēro savu metodoloģiju saviem kredītreitingiem. |
| --- | --- |

c)

KRA konsekventi piemēro savu metodoloģiju saviem kredītreitingiem.

| 4. | Saistībā ar KRA spēju izpildīt ECAF darbības rezultātu monitoringa procesa kritērijus un noteikumus piemēro šādus nosacījumus: KRA reitingi un saistību neizpildes gadījumu konstatējumi ir konsekventi laika gaitā, lai a) nodrošinātu kredītnovērtējuma sistēmas sniegtās kredītnovērtējuma informācijas pienācīgu piesaisti Eurosistēmas saskaņotajai reitingu skalai un b) nodrošinātu KRA kredītnovērtējumu rezultātu salīdzināmību ECAF sistēmās un avotos. KRA konstatēto reitingu maiņu tabulas un saistību neizpildes statistika atbilst paredzamajām vērtībām, pamatojoties uz pašas KRA reitingu skalu, jo, kā noteikts šīs pamatnostādnes IX pielikumā, novirzes starp konstatētajiem saistību neizpildes rādītājiem un noteikto saistību neizpildes varbūtību var likt apšaubīt kredītnovērtējumu kvalitāti, tādējādi kavējot ECAF efektīvu īstenošanu. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Attiecībā uz darbības kritērijiem:






  a) | KRA katru dienu sniedz informāciju par reitingiem visām Eurosistēmas centrālajām bankām saskaņā ar Eurosistēmas noteikto formātu un izplatīšanas metodi. |
| --- | --- | --- |

5.

a)

KRA katru dienu sniedz informāciju par reitingiem visām Eurosistēmas centrālajām bankām saskaņā ar Eurosistēmas noteikto formātu un izplatīšanas metodi.

| b) | KRA resursu un izmaksu ziņā efektīvā veidā nodrošina Eurosistēmai piekļuvi attiecīgajai reitingu informācijai, kas nepieciešama ECAF atbilstības un pastāvīgas uzraudzības prasībām, t. sk. paziņojumiem presei, jaunas emisijas pārskatiem, uzraudzības pārskatiem un informācijai par reitingu tvērumu. |
| --- | --- |

b)

KRA resursu un izmaksu ziņā efektīvā veidā nodrošina Eurosistēmai piekļuvi attiecīgajai reitingu informācijai, kas nepieciešama ECAF atbilstības un pastāvīgas uzraudzības prasībām, t. sk. paziņojumiem presei, jaunas emisijas pārskatiem, uzraudzības pārskatiem un informācijai par reitingu tvērumu.

| c) | Ja KRA tiek atzīta ECAF ietvaros, tā ir gatava noslēgt līgumiskas vienošanās ar Eurosistēmu, paredzot pietiekamu piekļuvi datiem un saprātīgu piekļuves maksu. |
| --- | --- |

c)

Ja KRA tiek atzīta ECAF ietvaros, tā ir gatava noslēgt līgumiskas vienošanās ar Eurosistēmu, paredzot pietiekamu piekļuvi datiem un saprātīgu piekļuves maksu.

| 6. | Lai KRA varētu atzīt ECAF ietvaros, jāizpilda visi kritēriji ECAI atzīšanai ECAF ietvaros. Tā kā pieteikumam atzīšanai ECAF ietvaros ir nepieciešams ļoti tehnisks, kvalitatīvs un kvantitatīvs novērtējums, Eurosistēma vajadzības gadījumā var novērtēt citus būtiskus faktorus, kas saistīti ar šīs pamatnostādnes prasībām attiecībā uz ECAF. |
| --- | --- |

6.

IV   KRITĒRIJI ECAI ATZĪŠANAI ECAF IETVAROS UN ATBILSTĪBA LAIKA GAITĀ

| 1. | KRA izpilda ECAI atzīšanas kritērijus brīdī, kad tās iesniedz pieteikumu atzīšanai, un jebkurā laikā pēc atzīšanas ECAF ietvaros. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Eurosistēma var piemērot pasākumus saskaņā ar šīs pamatnostādnes 126. pantu tādai KRA, kura:






  a) | panākusi atzīšanu ECAF ietvaros, iesniedzot nepatiesas ziņas vai izmantojot citus nelikumīgus līdzekļus; vai |
| --- | --- | --- |

2.

a)

panākusi atzīšanu ECAF ietvaros, iesniedzot nepatiesas ziņas vai izmantojot citus nelikumīgus līdzekļus; vai

| b) | vairs neatbilst kritērijiem atzīšanai ECAF ietvaros. |
| --- | --- |

b)

vairs neatbilst kritērijiem atzīšanai ECAF ietvaros.

Paziņojot KRA par savu lēmumu piemērot pasākumus saskaņā ar 126. pantu, Eurosistēma norāda sava lēmuma iemeslus.

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/92 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/92

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PAMATNOSTĀDNE (ES) 2020/1691

(2020. gada 25. septembris),

ar ko groza Pamatnostādni ECB/2014/31 par papildu pagaidu pasākumiem attiecībā uz Eurosistēmas refinansēšanas operācijām un nodrošinājuma atbilstību

(ECB/2020/47)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 127. panta 2. punkta pirmo ievilkumu,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 3.1. panta pirmo ievilkumu, kā arī 5.1., 12.1., 14.3. un 18.2. pantu,

tā kā:

| (1) | Ar aktīviem nodrošināti vērtspapīri, kuru pamatā esošie aktīvi ietver mājokļa hipotēkas vai kredītus maziem un vidējiem uzņēmumiem vai abus šo aktīvu veidus un kuri neatbilst konkrētām prasībām, kas noteiktas Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādnes ECB/2014/31 (1) 3. panta 5. punktā, vairs nebūtu jāuzskata par atbilstošu Eurosistēmas nodrošinājumu, ņemot vērā to, ka šī aktīvu kategorija nekad nav izmantota. |
| --- | --- |

(1)

Ar aktīviem nodrošināti vērtspapīri, kuru pamatā esošie aktīvi ietver mājokļa hipotēkas vai kredītus maziem un vidējiem uzņēmumiem vai abus šo aktīvu veidus un kuri neatbilst konkrētām prasībām, kas noteiktas Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādnes ECB/2014/31 (1) 3. panta 5. punktā, vairs nebūtu jāuzskata par atbilstošu Eurosistēmas nodrošinājumu, ņemot vērā to, ka šī aktīvu kategorija nekad nav izmantota.

| (2) | Gadījumos, kad Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) (2) 154. panta 1. punkta c) apakšpunktam neatbilstošas kredītprasības iekļautas papildu kredītprasību pūlā saskaņā ar Pamatnostādnes ECB/2014/31 4. pantu, naudas sodu aprēķināšanas metode būtu jāgroza, lai izvairītos no nesamērīgu naudas sodu piemērošanas. |
| --- | --- |

(2)

Gadījumos, kad Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) (2) 154. panta 1. punkta c) apakšpunktam neatbilstošas kredītprasības iekļautas papildu kredītprasību pūlā saskaņā ar Pamatnostādnes ECB/2014/31 4. pantu, naudas sodu aprēķināšanas metode būtu jāgroza, lai izvairītos no nesamērīgu naudas sodu piemērošanas.

| (3) | Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Pamatnostādne ECB/2014/31, |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Pamatnostādne ECB/2014/31,

IR PIEŅĒMUSI ŠO PAMATNOSTĀDNI.

1. pants

Grozījumi

Pamatnostādni ECB/2014/31 groza šādi:

| 1) | svītro 3. panta 5. punktu; |
| --- | --- |

1)

svītro 3. panta 5. punktu;

| 2) | šādi groza 4. pantu:






  a) | ar šādu tekstu aizstāj 2. punkta pirmo teikumu:

  “NCB, kuras nolemj pieņemt kredītprasības saskaņā ar 1. punktu, šim nolūkam nosaka atbilstības kritērijus un riska kontroles pasākumus, precizējot atkāpes no Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) prasībām.”; |
| --- | --- | --- |

2)

šādi groza 4. pantu:

a)

ar šādu tekstu aizstāj 2. punkta pirmo teikumu:

“NCB, kuras nolemj pieņemt kredītprasības saskaņā ar 1. punktu, šim nolūkam nosaka atbilstības kritērijus un riska kontroles pasākumus, precizējot atkāpes no Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) prasībām.”;

| b) | pievieno šādu punktu:

  “5.   Ja nav izpildīts kāds no Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) 154. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētajiem pienākumiem, naudas sodu aprēķināšanai saskaņā ar minētās pamatnostādnes VII pielikumu ņem vērā visu to kredītprasību pūlā iekļauto kredītprasību vērtību summu, kuras neatbilst šādiem pienākumiem.” |
| --- | --- |

b)

pievieno šādu punktu:

“5.   Ja nav izpildīts kāds no Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) 154. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētajiem pienākumiem, naudas sodu aprēķināšanai saskaņā ar minētās pamatnostādnes VII pielikumu ņem vērā visu to kredītprasību pūlā iekļauto kredītprasību vērtību summu, kuras neatbilst šādiem pienākumiem.”

2. pants

Stāšanās spēkā un īstenošana

1.   Šī pamatnostādne stājas spēkā dienā, kurā to paziņo dalībvalstu, kuru valūta ir euro, nacionālajām centrālajām bankām.

2.   Dalībvalstu, kuru valūta ir euro, nacionālās centrālās bankas veic visus nepieciešamos pasākumus, lai atbilstu šīs pamatnostādnes noteikumiem, un piemēro tos ar 2021. gada 1. janvāri. Tās ne vēlāk kā 2020. gada 6. novembrī informē Eiropas Centrālo banku par dokumentiem un līdzekļiem, kas saistīti ar šiem pasākumiem.

3. pants

Adresāti

Šī pamatnostādne ir adresēta visām Eurosistēmas centrālajām bankām.

Frankfurtē pie Mainas, 2020. gada 25. septembrī

ECB Padomes vārdā –

ECB prezidente

Christine LAGARDE

---

(1)  Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne ECB/2014/31 (2014. gada 9. jūlijs) par papildu pagaidu pasākumiem attiecībā uz Eurosistēmas refinansēšanas operācijām un nodrošinājuma atbilstību, kā arī grozījumiem Pamatnostādnē ECB/2007/9 (OV L 240, 13.8.2014., 28. lpp.).

1

(2)  Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2015/510 (2014. gada 19. decembris) par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanu (Vispārējās dokumentācijas pamatnostādne) (ECB/2014/60) (OV L 91, 2.4.2015., 3. lpp.).

2

---

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/94 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/94

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PAMATNOSTĀDNE (ES) 2020/1692

(2020. gada 25. septembris),

ar ko groza Pamatnostādni (ES) 2016/65 par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanā piemērotajiem novērtējuma diskontiem

(ECB/2020/46)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 127. panta 2. punkta pirmo ievilkumu,

ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 3.1. panta pirmo ievilkumu, 9.2. pantu, 12.1. pantu, 14.3. pantu, 18.2. pantu un 20. panta pirmo daļu,

tā kā:

| (1) | Jāveic korekcijas Eurosistēmas riska kontroles un novērtēšanas regulējumā, lai atspoguļotu to, ka nodrošinātās obligācijas, kurām nepiemēro normatīvos noteikumus (t. i., nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro līgumiskos noteikumus), vairs nebūtu jāpieņem kā Eurosistēmas nodrošinājums. |
| --- | --- |

(1)

Jāveic korekcijas Eurosistēmas riska kontroles un novērtēšanas regulējumā, lai atspoguļotu to, ka nodrošinātās obligācijas, kurām nepiemēro normatīvos noteikumus (t. i., nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro līgumiskos noteikumus), vairs nebūtu jāpieņem kā Eurosistēmas nodrošinājums.

| (2) | Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2016/65 (ECB/2015/35) (1), |
| --- | --- |

(2)

Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2016/65 (ECB/2015/35) (1),

IR PIEŅĒMUSI ŠO PAMATNOSTĀDNI.

1. pants

Grozījumi

Pamatnostādni (ES) 2016/65 (ECB/2015/35) groza šādi:

| (1) | šādi groza 2. pantu:






  a) | b) apakšpunkta vārdus “kā arī PVKIU atbilstošas liela apjoma nodrošinātās obligācijas” aizstāj ar vārdiem “kā arī liela apjoma nodrošinātās obligācijas”; |
| --- | --- | --- |

(1)

šādi groza 2. pantu:

a)

b) apakšpunkta vārdus “kā arī PVKIU atbilstošas liela apjoma nodrošinātās obligācijas” aizstāj ar vārdiem “kā arī liela apjoma nodrošinātās obligācijas”;

| b) | ar šādu apakšpunktu aizstāj c) apakšpunktu:






  “c) | nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro normatīvos noteikumus, izņemot liela apjoma nodrošinātās obligācijas, multi cédulas un parāda instrumenti, ko emitējušas: i) nefinanšu sabiedrības, ii) valsts sektora sabiedrības un iii) aģentūras, kuras ir iestādes, kas nav kredītiestādes, kuri neatbilst kvantitatīvajiem kritērijiem, kas noteikti Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) XIIa pielikumā, iekļauti III diskontu kategorijā;”; |
| --- | --- | --- |

b)

ar šādu apakšpunktu aizstāj c) apakšpunktu:

“c)

nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro normatīvos noteikumus, izņemot liela apjoma nodrošinātās obligācijas, multi cédulas un parāda instrumenti, ko emitējušas: i) nefinanšu sabiedrības, ii) valsts sektora sabiedrības un iii) aģentūras, kuras ir iestādes, kas nav kredītiestādes, kuri neatbilst kvantitatīvajiem kritērijiem, kas noteikti Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) XIIa pielikumā, iekļauti III diskontu kategorijā;”;

multi cédulas

| (2) | ar šādu tabulu aizstāj pielikuma 1. tabulu:


  “1. tabula


  Atbilstošu tirgojamo aktīvu diskontu kategorijas, kuru pamatā ir emitenta veids un/vai aktīva veids










  I kategorija | II kategorija | III kategorija | IV kategorija | V kategorija |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| centrālo valdību emitētie parāda instrumenti
  ECB parāda sertifikāti
  parāda sertifikāti, ko nacionālās centrālās bankas (NCB) emitējušas pirms euro ieviešanas dienas to attiecīgajā dalībvalstī | vietējo un reģionālo valdību emitētie parāda instrumenti
  parāda instrumenti, ko emitējušas iestādes (kredītiestādes vai iestādes, kas nav kredītiestādes), kuras Eurosistēma klasificējusi kā aģentūras un kuras atbilst kvantitatīvajiem kritērijiem, kas noteikti Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) XIIa pielikumā
  daudzpusējo attīstības banku un starptautisko organizāciju emitētie parāda instrumenti
  liela apjoma nodrošinātās obligācijas | nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro normatīvos noteikumus, izņemot liela apjoma nodrošinātās banku obligācijas

  multi cédulas

  parāda instrumenti, ko emitējušas nefinanšu sabiedrības, valsts sektora sabiedrības un aģentūras, kuras ir iestādes, kas nav kredītiestādes, un kuras neatbilst kvantitatīvajiem kritērijiem, kas noteikti Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) XIIa pielikumā | nenodrošināti parāda instrumenti, ko emitējušas kredītiestādes un aģentūras, kas ir kredītiestādes, kuras neatbilst kvantitatīvajiem kritērijiem, kas noteikti Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) XIIa pielikumā
  finanšu sabiedrību, kas nav kredītiestādes, emitētie nenodrošinātie parāda instrumenti | ar aktīviem nodrošinātie vērtspapīri”. |

(2)

ar šādu tabulu aizstāj pielikuma 1. tabulu:

“1. tabula

“1. tabula

Atbilstošu tirgojamo aktīvu diskontu kategorijas, kuru pamatā ir emitenta veids un/vai aktīva veids

Atbilstošu tirgojamo aktīvu diskontu kategorijas, kuru pamatā ir emitenta veids un/vai aktīva veids

I kategorija

II kategorija

III kategorija

IV kategorija

V kategorija

centrālo valdību emitētie parāda instrumenti

ECB parāda sertifikāti

parāda sertifikāti, ko nacionālās centrālās bankas (NCB) emitējušas pirms euro ieviešanas dienas to attiecīgajā dalībvalstī

vietējo un reģionālo valdību emitētie parāda instrumenti

parāda instrumenti, ko emitējušas iestādes (kredītiestādes vai iestādes, kas nav kredītiestādes), kuras Eurosistēma klasificējusi kā aģentūras un kuras atbilst kvantitatīvajiem kritērijiem, kas noteikti Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) XIIa pielikumā

daudzpusējo attīstības banku un starptautisko organizāciju emitētie parāda instrumenti

liela apjoma nodrošinātās obligācijas

nodrošinātās obligācijas, kurām piemēro normatīvos noteikumus, izņemot liela apjoma nodrošinātās banku obligācijas

multi cédulas

multi cédulas

parāda instrumenti, ko emitējušas nefinanšu sabiedrības, valsts sektora sabiedrības un aģentūras, kuras ir iestādes, kas nav kredītiestādes, un kuras neatbilst kvantitatīvajiem kritērijiem, kas noteikti Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) XIIa pielikumā

nenodrošināti parāda instrumenti, ko emitējušas kredītiestādes un aģentūras, kas ir kredītiestādes, kuras neatbilst kvantitatīvajiem kritērijiem, kas noteikti Pamatnostādnes (ES) 2015/510 (ECB/2014/60) XIIa pielikumā

finanšu sabiedrību, kas nav kredītiestādes, emitētie nenodrošinātie parāda instrumenti

ar aktīviem nodrošinātie vērtspapīri”.

2. pants

Stāšanās spēkā un īstenošana

1.   Šī pamatnostādne stājas spēkā dienā, kurā to paziņo dalībvalstu, kuru valūta ir euro, nacionālajām centrālajām bankām.

2.   Dalībvalstu, kuru valūta ir euro, nacionālās centrālās bankas veic visus nepieciešamos pasākumus, lai atbilstu šīs pamatnostādnes noteikumiem, un piemēro tos ar 2021. gada 1. janvāri. Tās ne vēlāk kā 2020. gada 6. novembrī informē Eiropas Centrālo banku par dokumentiem un līdzekļiem, kas saistīti ar šiem pasākumiem.

3. pants

Adresāti

Šī pamatnostādne ir adresēta nacionālajām centrālajām bankām dalībvalstīs, kuru valūta ir euro.

Frankfurtē pie Mainas, 2020. gada 25. septembrī

ECB Padomes vārdā –

ECB prezidente

Christine LAGARDE

---

(1)  Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne (ES) 2016/65 (2015. gada 18. novembris) par Eurosistēmas monetārās politikas regulējuma īstenošanā piemērotajiem novērtējuma diskontiem (ECB/2015/35) (OV L 14, 21.1.2016., 30. lpp.).

1

---

PROCESUĀLIE NOTEIKUMI

| 13.11.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 379/96 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 379/96

---

BIORŪPNIECĪBAS KOPUZŅĒMUMA VALDES LĒMUMS

(2020. gada 26. marts),

ar ko paredz iekšējos noteikumus par konkrētu datu subjektiem piemērojamu tiesību ierobežojumiem saistībā ar personas datu apstrādi Biorūpniecības kopuzņēmuma darbībā

BIORŪPNIECĪBAS KOPUZŅĒMUMA (turpmāk – “kopuzņēmums BBI”) VALDE,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (1), un jo īpaši tās 25. pantu,

ņemot vērā Padomes Regulu (ES) Nr. 560/2014 (2014. gada 6. maijs), ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (2), un jo īpaši tās 7. panta 3. punkta s) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāja pamatnostādnes par jaunās regulas 25. pantu un iekšējos noteikumus,

pēc apspriešanās ar Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāju atbilstoši Regulas (ES) 2018/1725 41. panta 2. punktam,

tā kā:

| (1) | Biorūpniecības kopuzņēmums darbojas saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 560/2014. |
| --- | --- |

(1)

Biorūpniecības kopuzņēmums darbojas saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 560/2014.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 25. panta 1. punktu ierobežojumi minētās regulas 14.–22., 35. un 36. panta, kā arī tās 4. panta piemērošanai, ciktāl tās noteikumi atbilst 14.–22. pantā paredzētajām tiesībām un pienākumiem, ja šādi ierobežojumi nav balstīti uz tiesību aktiem, kas pieņemti, pamatojoties uz Līgumiem, būtu jānosaka, pamatojoties uz kopuzņēmuma BBI pieņemtiem iekšējiem noteikumiem. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 25. panta 1. punktu ierobežojumi minētās regulas 14.–22., 35. un 36. panta, kā arī tās 4. panta piemērošanai, ciktāl tās noteikumi atbilst 14.–22. pantā paredzētajām tiesībām un pienākumiem, ja šādi ierobežojumi nav balstīti uz tiesību aktiem, kas pieņemti, pamatojoties uz Līgumiem, būtu jānosaka, pamatojoties uz kopuzņēmuma BBI pieņemtiem iekšējiem noteikumiem.

| (3) | Šādi iekšējie noteikumi, tostarp noteikumi par ierobežojuma nepieciešamības un samērīguma novērtējumu, nebūtu jāpiemēro, ja tiesību aktā, kas pieņemts, pamatojoties uz Līgumiem, ir paredzēts datu subjekta tiesību ierobežojums. |
| --- | --- |

(3)

Šādi iekšējie noteikumi, tostarp noteikumi par ierobežojuma nepieciešamības un samērīguma novērtējumu, nebūtu jāpiemēro, ja tiesību aktā, kas pieņemts, pamatojoties uz Līgumiem, ir paredzēts datu subjekta tiesību ierobežojums.

| (4) | Ja kopuzņēmums BBI pilda savus pienākumus saistībā ar datu subjekta tiesībām, kas noteiktas Regulā (ES) 2018/1725, tas apsver, vai nav piemērojamas kādas no minētajā regulā paredzētajām atkāpēm. |
| --- | --- |

(4)

Ja kopuzņēmums BBI pilda savus pienākumus saistībā ar datu subjekta tiesībām, kas noteiktas Regulā (ES) 2018/1725, tas apsver, vai nav piemērojamas kādas no minētajā regulā paredzētajām atkāpēm.

| (5) | Savas administratīvās darbības ietvaros kopuzņēmums BBI var veikt administratīvas izmeklēšanas, izskatīt disciplinārlietas, veikt provizoriskas darbības saistībā ar iespējamiem pārkāpumiem, par kuriem ziņots OLAF, izskatīt trauksmes celšanas gadījumus, veikt (oficiālas un neoficiālas) procedūras aizskaršanas novēršanai, izskatīt iekšējās un ārējās sūdzības, veikt iekšējās revīzijas, datu aizsardzības speciālistam veicot izmeklēšanu saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 45. panta 2. punktu, un veikt iekšējās (IT) drošības izmeklēšanas. |
| --- | --- |

(5)

Savas administratīvās darbības ietvaros kopuzņēmums BBI var veikt administratīvas izmeklēšanas, izskatīt disciplinārlietas, veikt provizoriskas darbības saistībā ar iespējamiem pārkāpumiem, par kuriem ziņots OLAF, izskatīt trauksmes celšanas gadījumus, veikt (oficiālas un neoficiālas) procedūras aizskaršanas novēršanai, izskatīt iekšējās un ārējās sūdzības, veikt iekšējās revīzijas, datu aizsardzības speciālistam veicot izmeklēšanu saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 45. panta 2. punktu, un veikt iekšējās (IT) drošības izmeklēšanas.

| (6) | Kopuzņēmums BBI apstrādā vairākas personas datu kategorijas, tostarp ticamus datus (“objektīvos” datus, piemēram, identifikācijas datus, kontaktinformāciju, profesionālos datus, administratīvos datus, datus, no konkrētiem avotiem saņemtus datus, elektronisko sakaru un datu plūsmas datus) un nepārbaudītus datus (ar lietu saistītus “subjektīvos” datus, piemēram, argumentāciju, uzvedības datus, novērtējumus, snieguma un rīcības datus un datus, kas saistīti vai izvirzīti saistībā ar procedūras vai darbības priekšmetu) (3). |
| --- | --- |

(6)

Kopuzņēmums BBI apstrādā vairākas personas datu kategorijas, tostarp ticamus datus (“objektīvos” datus, piemēram, identifikācijas datus, kontaktinformāciju, profesionālos datus, administratīvos datus, datus, no konkrētiem avotiem saņemtus datus, elektronisko sakaru un datu plūsmas datus) un nepārbaudītus datus (ar lietu saistītus “subjektīvos” datus, piemēram, argumentāciju, uzvedības datus, novērtējumus, snieguma un rīcības datus un datus, kas saistīti vai izvirzīti saistībā ar procedūras vai darbības priekšmetu) (3).

| (7) | Kopuzņēmums BBI, ko pārstāv tā izpilddirektors, darbojas kā datu pārzinis neatkarīgi no tā, vai šai kopuzņēmumā pārziņa funkcijas ir tālāk deleģētas atbilstoši operatīvajai atbildībai par konkrētām personas datu apstrādes darbībām. |
| --- | --- |

(7)

Kopuzņēmums BBI, ko pārstāv tā izpilddirektors, darbojas kā datu pārzinis neatkarīgi no tā, vai šai kopuzņēmumā pārziņa funkcijas ir tālāk deleģētas atbilstoši operatīvajai atbildībai par konkrētām personas datu apstrādes darbībām.

| (8) | Personas dati tiek glabāti drošā elektroniskā vidē vai papīra formātā, tādējādi novēršot nelikumīgu piekļuvi datiem vai to nosūtīšanu personām, kurām nav piekļuves tiesību. Apstrādātie personas dati netiek glabāti ilgāk nekā nepieciešams un atbilstoši nolūkiem, kādiem dati tiek apstrādāti, laika posmā, kas norādīts datu aizsardzības paziņojumos, privātuma paziņojumos vai kopuzņēmuma BBI dokumentos. |
| --- | --- |

(8)

Personas dati tiek glabāti drošā elektroniskā vidē vai papīra formātā, tādējādi novēršot nelikumīgu piekļuvi datiem vai to nosūtīšanu personām, kurām nav piekļuves tiesību. Apstrādātie personas dati netiek glabāti ilgāk nekā nepieciešams un atbilstoši nolūkiem, kādiem dati tiek apstrādāti, laika posmā, kas norādīts datu aizsardzības paziņojumos, privātuma paziņojumos vai kopuzņēmuma BBI dokumentos.

| (9) | Iekšējie noteikumi visām kopuzņēmuma BBI īstenotajām apstrādes darbībām būtu jāpiemēro tad, ja tiek veiktas administratīvās izmeklēšanas, izskatītas disciplinārlietas, veiktas provizoriskas darbības saistībā ar iespējamiem pārkāpumiem, par kuriem ziņots OLAF, izskatīti trauksmes celšanas gadījumi, veiktas (oficiālas un neoficiālas) procedūras aizskaršanas novēršanai, izskatītas iekšējās un ārējās sūdzības, veiktas iekšējās revīzijas, datu aizsardzības speciālistam veicot izmeklēšanu saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 45. panta 2. punktu vai veicot (IT) drošības izmeklēšanas iekšēji vai ar ārēju iesaisti (piemēram, CERT-EU). |
| --- | --- |

(9)

Iekšējie noteikumi visām kopuzņēmuma BBI īstenotajām apstrādes darbībām būtu jāpiemēro tad, ja tiek veiktas administratīvās izmeklēšanas, izskatītas disciplinārlietas, veiktas provizoriskas darbības saistībā ar iespējamiem pārkāpumiem, par kuriem ziņots OLAF, izskatīti trauksmes celšanas gadījumi, veiktas (oficiālas un neoficiālas) procedūras aizskaršanas novēršanai, izskatītas iekšējās un ārējās sūdzības, veiktas iekšējās revīzijas, datu aizsardzības speciālistam veicot izmeklēšanu saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 45. panta 2. punktu vai veicot (IT) drošības izmeklēšanas iekšēji vai ar ārēju iesaisti (piemēram, CERT-EU).

| (10) | Iekšējie noteikumi būtu jāpiemēro apstrādes darbībām, ko veic pirms iepriekš minēto procedūru sākšanas, šo procedūru laikā un šo procedūru rezultātu pārraudzības gaitā. Tiem būtu jāattiecas arī uz palīdzību un sadarbību, ko kopuzņēmums BBI ārpus administratīvās izmeklēšanas sniedz valstu iestādēm un starptautiskajām organizācijām. |
| --- | --- |

(10)

Iekšējie noteikumi būtu jāpiemēro apstrādes darbībām, ko veic pirms iepriekš minēto procedūru sākšanas, šo procedūru laikā un šo procedūru rezultātu pārraudzības gaitā. Tiem būtu jāattiecas arī uz palīdzību un sadarbību, ko kopuzņēmums BBI ārpus administratīvās izmeklēšanas sniedz valstu iestādēm un starptautiskajām organizācijām.

| (11) | Gadījumos, kad piemēro šos iekšējos noteikumus, kopuzņēmumam BBI jāsniedz pamatojums, kādēļ demokrātiskā sabiedrībā ierobežojumi ir obligāti nepieciešami un samērīgi, kā arī jāievēro pamattiesību un pamatbrīvību būtība. |
| --- | --- |

(11)

Gadījumos, kad piemēro šos iekšējos noteikumus, kopuzņēmumam BBI jāsniedz pamatojums, kādēļ demokrātiskā sabiedrībā ierobežojumi ir obligāti nepieciešami un samērīgi, kā arī jāievēro pamattiesību un pamatbrīvību būtība.

| (12) | Saistībā ar to kopuzņēmumam BBI, cik vien iespējams, iepriekš minēto procedūru gaitā ir pienākums ievērot datu subjektu pamattiesības, jo īpaši tās, kas attiecas uz tiesībām sniegt informāciju, piekļūt datiem un labot tos, tiesībām datus dzēst, ierobežot to apstrādi, datu subjekta tiesībām uz informēšanu par personas datu aizsardzības pārkāpumu un saziņas konfidencialitāti, kā noteikts Regulā (ES) 2018/1725. |
| --- | --- |

(12)

Saistībā ar to kopuzņēmumam BBI, cik vien iespējams, iepriekš minēto procedūru gaitā ir pienākums ievērot datu subjektu pamattiesības, jo īpaši tās, kas attiecas uz tiesībām sniegt informāciju, piekļūt datiem un labot tos, tiesībām datus dzēst, ierobežot to apstrādi, datu subjekta tiesībām uz informēšanu par personas datu aizsardzības pārkāpumu un saziņas konfidencialitāti, kā noteikts Regulā (ES) 2018/1725.

| (13) | Tomēr kopuzņēmumam BBI var būt pienākums ierobežot datu subjektam sniedzamo informāciju un citas datu subjekta tiesības, jo īpaši lai aizsargātu savas izmeklēšanas, citu valsts iestāžu veiktās izmeklēšanas un procedūras, kā arī citu ar kopuzņēmuma izmeklēšanu vai citām procedūrām saistīto personu tiesības. |
| --- | --- |

(13)

Tomēr kopuzņēmumam BBI var būt pienākums ierobežot datu subjektam sniedzamo informāciju un citas datu subjekta tiesības, jo īpaši lai aizsargātu savas izmeklēšanas, citu valsts iestāžu veiktās izmeklēšanas un procedūras, kā arī citu ar kopuzņēmuma izmeklēšanu vai citām procedūrām saistīto personu tiesības.

| (14) | Tādējādi kopuzņēmums BBI ir tiesīgs ierobežot informāciju nolūkā aizsargāt izmeklēšanu un citu datu subjektu pamattiesības un pamatbrīvības. |
| --- | --- |

(14)

Tādējādi kopuzņēmums BBI ir tiesīgs ierobežot informāciju nolūkā aizsargāt izmeklēšanu un citu datu subjektu pamattiesības un pamatbrīvības.

| (15) | Kopuzņēmumam BBI ir periodiski jāuzrauga, vai nosacījumi, kas pamato ierobežojumu, joprojām ir spēkā, un tiktāl, ciktāl nosacījumi vairs nav piemērojami, ierobežojums ir jāatceļ. |
| --- | --- |

(15)

Kopuzņēmumam BBI ir periodiski jāuzrauga, vai nosacījumi, kas pamato ierobežojumu, joprojām ir spēkā, un tiktāl, ciktāl nosacījumi vairs nav piemērojami, ierobežojums ir jāatceļ.

| (16) | Pārzinim ir jāinformē datu aizsardzības speciālists atlikšanas brīdī un pārskatīšanas laikā, |
| --- | --- |

(16)

Pārzinim ir jāinformē datu aizsardzības speciālists atlikšanas brīdī un pārskatīšanas laikā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Priekšmets un darbības joma

1.   Ar šo lēmumu paredz noteikumus, kas attiecas uz nosacījumiem, saskaņā ar kuriem kopuzņēmums BBI atbilstoši 2. punktā izklāstītajām procedūrām var ierobežot Regulas (ES) 2018/1725 14.–21., 35. un 36. pantā, kā arī tās 4. pantā noteikto tiesību piemērošanu, ievērojot minētas regulas 25. pantā noteiktās tiesības.

2.   Šo lēmumu kopuzņēmuma BBI administratīvajā darbībā piemēro Programmu biroja veiktajām personas datu apstrādes darbībām šādos nolūkos: veicot administratīvas izmeklēšanas, izskatot disciplinārlietas, veicot provizoriskas darbības saistībā ar iespējamiem pārkāpumiem, par kuriem ziņots OLAF, izskatot trauksmes celšanas gadījumus, veicot (oficiālas un neoficiālas) procedūras aizskaršanas novēršanai, izskatot iekšējās un ārējās sūdzības, veicot iekšējās revīzijas, datu aizsardzības speciālistam veicot izmeklēšanas saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 45. panta 2. punktu, un (IT) drošības izmeklēšanas, ko veic iekšēji vai ar ārēju iesaisti (piemēram, CERT-EU).

3.   Attiecīgās datu kategorijas ir ticami dati (“objektīvi” dati, piemēram, identifikācijas dati, kontaktinformācija, profesionālie dati, administratīvie dati, dati, kas saņemti no konkrētiem avotiem, elektronisko sakaru un datu plūsmas dati) un nepārbaudīti dati (“subjektīvi” dati, kas ir būtiski lietai, piemēram, argumentācija, uzvedības dati, novērtējumi, rezultatīvie un rīcības dati, kā arī dati, kas saistīti vai izvirzīti attiecībā uz procedūras vai darbības priekšmetu).

4.   Ja kopuzņēmums BBI pilda savus pienākumus saistībā ar datu subjekta tiesībām, kas noteiktas Regulā (ES) 2018/1725, tas apsver, vai nebūtu piemērojamas kādas no minētajā regulā paredzētajām atkāpēm.

5.   Ievērojot šajā lēmumā izklāstītos nosacījumus, ierobežojumus var piemērot šādām tiesībām: informācijas sniegšana datu subjektiem, piekļuves tiesības, labošana, dzēšana, apstrādes ierobežošana, datu subjekta informēšana par personas datu aizsardzības pārkāpumu un saziņas konfidencialitāte.

2. pants

Pārziņa noteikšana

Apstrādes darbību pārzinis ir kopuzņēmums BBI, ko pārstāv tā izpilddirektors, kurš pārziņa funkciju var deleģēt. Datu subjektus informē par deleģēto pārzini, izmantojot datu aizsardzības paziņojumus vai ierakstus, kas publicēti kopuzņēmuma BBI tīmekļa vietnē un/vai iekštīklā.

BBI

BBI

3. pants

Aizsardzības pasākumu noteikšana

1.   Kopuzņēmums BBI ievieš šādus aizsardzības pasākumus, kuru mērķis ir novērst personas datu ļaunprātīgu izmantošanu vai nelikumīgu piekļuvi vai pārsūtīšanu (4):

| a) | papīra formātā sagatavotus dokumentus glabā drošos skapjos un tiem var piekļūt tikai pilnvaroti darbinieki; |
| --- | --- |

a)

papīra formātā sagatavotus dokumentus glabā drošos skapjos un tiem var piekļūt tikai pilnvaroti darbinieki;

| b) | visus elektroniskos datus glabā drošā IT lietojumprogrammā atbilstoši kopuzņēmuma BBI drošības standartiem, kā arī īpašās elektroniskās mapēs, kas pieejamas tikai pilnvarotiem darbiniekiem. Attiecīgus piekļuves līmeņus piešķir individuāli; |
| --- | --- |

b)

visus elektroniskos datus glabā drošā IT lietojumprogrammā atbilstoši kopuzņēmuma BBI drošības standartiem, kā arī īpašās elektroniskās mapēs, kas pieejamas tikai pilnvarotiem darbiniekiem. Attiecīgus piekļuves līmeņus piešķir individuāli;

| c) | datubāze ir aizsargāta ar paroli, izmantojot vienotas pierakstīšanās sistēmu, un ir automātiski savienota ar lietotāja ID un paroli. Lietotāju aizstāšana ir stingri aizliegta. E-ierakstus glabā drošā vidē, lai nodrošinātu tajos esošo datu konfidencialitāti un privātumu; |
| --- | --- |

c)

datubāze ir aizsargāta ar paroli, izmantojot vienotas pierakstīšanās sistēmu, un ir automātiski savienota ar lietotāja ID un paroli. Lietotāju aizstāšana ir stingri aizliegta. E-ierakstus glabā drošā vidē, lai nodrošinātu tajos esošo datu konfidencialitāti un privātumu;

| d) | visām personām, kurām ir piekļuve datiem, ir pienākums ievērot konfidencialitāti. |
| --- | --- |

d)

visām personām, kurām ir piekļuve datiem, ir pienākums ievērot konfidencialitāti.

2.   To personas datu glabāšanas periods, kuri minēti šā lēmuma 1. panta 3. punktā, nav ilgāks par nepieciešamo un ir atbilstošs mērķiem, kādiem datus apstrādā. Tas nekādā gadījumā nedrīkst pārsniegt datu aizsardzības paziņojumos, privātuma paziņojumos vai 6. pantā minētajos ierakstos noteikto glabāšanas periodu.

3.   Ja kopuzņēmums BBI uzskata, ka ir jāpiemēro ierobežojums, tam ir jāapsver datu subjekta tiesību un brīvību apdraudējuma risks, jo īpaši risks attiecībā uz citu datu subjektu tiesībām un brīvībām, un risks, ka kopuzņēmuma BBI izmeklēšanas vai procedūru sekas tiek atceltas, piemēram, iznīcinot pierādījumus. Risks datu subjekta tiesībām un brīvībām galvenokārt, bet ne tikai, attiecas uz reputācijas riskiem un tiesībām uz aizstāvību, kā arī uz tiesībām tikt uzklausītam.

4. pants

Ierobežojumi

1.   Jebkurus ierobežojumus kopuzņēmums BBI piemēro tikai ar mērķi nodrošināt:

| a) | dalībvalstu valsts drošību un sabiedrisko drošību vai aizsardzību; |
| --- | --- |

a)

dalībvalstu valsts drošību un sabiedrisko drošību vai aizsardzību;

| b) | noziedzīgu nodarījumu novēršanu, izmeklēšanu, atklāšanu un saukšanu pie atbildības par tiem vai kriminālsodu izpildi, tostarp aizsardzību pret sabiedriskās drošības apdraudējumu un tā novēršanu; |
| --- | --- |

b)

noziedzīgu nodarījumu novēršanu, izmeklēšanu, atklāšanu un saukšanu pie atbildības par tiem vai kriminālsodu izpildi, tostarp aizsardzību pret sabiedriskās drošības apdraudējumu un tā novēršanu;

| c) | citus svarīgus Savienības vai kādas dalībvalsts vispārējo sabiedrības interešu mērķus, jo īpaši Savienības kopējās ārpolitikas un drošības politikas mērķus vai Savienībai vai kādai dalībvalstij svarīgas ekonomiskās vai finansiālās intereses, tostarp monetāros, budžeta un nodokļu jautājumus, sabiedrības veselību un sociālo nodrošinājumu; |
| --- | --- |

c)

citus svarīgus Savienības vai kādas dalībvalsts vispārējo sabiedrības interešu mērķus, jo īpaši Savienības kopējās ārpolitikas un drošības politikas mērķus vai Savienībai vai kādai dalībvalstij svarīgas ekonomiskās vai finansiālās intereses, tostarp monetāros, budžeta un nodokļu jautājumus, sabiedrības veselību un sociālo nodrošinājumu;

| d) | Savienības iestāžu un struktūru (tostarp to elektronisko sakaru tīklu) iekšējo drošību; |
| --- | --- |

d)

Savienības iestāžu un struktūru (tostarp to elektronisko sakaru tīklu) iekšējo drošību;

| e) | reglamentēto profesiju ētikas kodeksu pārkāpumu nepieļaušanu, izmeklēšanu, atklāšanu un saukšanu pie atbildības par tiem; |
| --- | --- |

e)

reglamentēto profesiju ētikas kodeksu pārkāpumu nepieļaušanu, izmeklēšanu, atklāšanu un saukšanu pie atbildības par tiem;

| f) | uzraudzības, pārbaudes vai regulatīvo funkciju, kas – pat tad, ja tikai epizodiski – ir saistīta ar oficiālo pilnvaru īstenošanu a)–c) apakšpunktā minētajos gadījumos; |
| --- | --- |

f)

uzraudzības, pārbaudes vai regulatīvo funkciju, kas – pat tad, ja tikai epizodiski – ir saistīta ar oficiālo pilnvaru īstenošanu a)–c) apakšpunktā minētajos gadījumos;

| g) | datu subjekta vai citu personu tiesību un brīvību aizsardzību; |
| --- | --- |

g)

datu subjekta vai citu personu tiesību un brīvību aizsardzību;

| h) | civilprasību izpildi. |
| --- | --- |

h)

civilprasību izpildi.

2.   Konkrēti piemērojot 1. punktā aprakstītos mērķus, ierobežojumus kopuzņēmums BBI var piemērot šādos apstākļos:

| a) | saistībā ar personas datiem, ar kuriem apmainās ar Komisijas dienestiem vai citām Savienības iestādēm, struktūrām, aģentūrām un birojiem:






  — | ja šāds Komisijas dienests, Savienības iestāde, struktūra vai aģentūra ir tiesīga ierobežot minēto tiesību īstenošanu, pamatojoties uz citiem Regulas (ES) 2018/1725 25. pantā paredzētajiem aktiem vai atbilstoši minētās regulas IX nodaļai, vai saskaņā ar citu Savienības iestāžu, struktūru, aģentūru un biroju dibināšanas aktiem, |
| --- | --- | --- |

a)

saistībā ar personas datiem, ar kuriem apmainās ar Komisijas dienestiem vai citām Savienības iestādēm, struktūrām, aģentūrām un birojiem:

—

ja šāds Komisijas dienests, Savienības iestāde, struktūra vai aģentūra ir tiesīga ierobežot minēto tiesību īstenošanu, pamatojoties uz citiem Regulas (ES) 2018/1725 25. pantā paredzētajiem aktiem vai atbilstoši minētās regulas IX nodaļai, vai saskaņā ar citu Savienības iestāžu, struktūru, aģentūru un biroju dibināšanas aktiem,

| — | ja, kopuzņēmumam BBI nepiemērojot līdzvērtīgu ierobežojumu attiecībā uz tiem pašiem personas datiem, tiktu apdraudēts šāda Komisijas dienesta, Savienības iestādes, struktūras vai aģentūras piemērotā ierobežojuma mērķis; |
| --- | --- |

—

ja, kopuzņēmumam BBI nepiemērojot līdzvērtīgu ierobežojumu attiecībā uz tiem pašiem personas datiem, tiktu apdraudēts šāda Komisijas dienesta, Savienības iestādes, struktūras vai aģentūras piemērotā ierobežojuma mērķis;

| b) | saistībā ar personas datiem, ar kuriem apmainās ar dalībvalstu kompetentajām iestādēm:






  — | ja šādas dalībvalstu kompetentās iestādes ir tiesīgas ierobežot norādīto tiesību īstenošanu, pamatojoties uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (5) 23. pantā minētajiem aktiem vai saskaņā ar valsts noteikumiem, ar kuriem ir transponēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2016/680 (6) 13. panta 3. punkts, 15. panta 3. punkts vai 16. panta 3. punkts, |
| --- | --- | --- |

b)

saistībā ar personas datiem, ar kuriem apmainās ar dalībvalstu kompetentajām iestādēm:

—

ja šādas dalībvalstu kompetentās iestādes ir tiesīgas ierobežot norādīto tiesību īstenošanu, pamatojoties uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (5) 23. pantā minētajiem aktiem vai saskaņā ar valsts noteikumiem, ar kuriem ir transponēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2016/680 (6) 13. panta 3. punkts, 15. panta 3. punkts vai 16. panta 3. punkts,

| — | ja, kopuzņēmumam BBI nepiemērojot līdzvērtīgu ierobežojumu attiecībā uz tiem pašiem personas datiem, tiktu apdraudēts šādas kompetentās iestādes piemērotā ierobežojuma mērķis; |
| --- | --- |

—

ja, kopuzņēmumam BBI nepiemērojot līdzvērtīgu ierobežojumu attiecībā uz tiem pašiem personas datiem, tiktu apdraudēts šādas kompetentās iestādes piemērotā ierobežojuma mērķis;

| c) | saistībā ar personas datiem, ar kuriem apmainās ar trešām valstīm vai starptautiskajām organizācijām – ja ir skaidri pierādīts, ka minēto pienākumu un tiesību īstenošana visticamāk apdraudētu kopuzņēmuma BBI sadarbību ar trešām valstīm vai starptautiskajām organizācijām tā uzdevumu izpildē. |
| --- | --- |

c)

saistībā ar personas datiem, ar kuriem apmainās ar trešām valstīm vai starptautiskajām organizācijām – ja ir skaidri pierādīts, ka minēto pienākumu un tiesību īstenošana visticamāk apdraudētu kopuzņēmuma BBI sadarbību ar trešām valstīm vai starptautiskajām organizācijām tā uzdevumu izpildē.

Pirms ierobežojumu piemērošanas pirmās daļas a) un b) apakšpunktā minētajos gadījumos kopuzņēmums BBI apspriežas ar attiecīgajiem Komisijas dienestiem, Savienības iestādēm, struktūrām, aģentūrām, birojiem vai dalībvalstu kompetentajām iestādēm, ja vien kopuzņēmumam BBI nav skaidrs, ka ierobežojuma piemērošanu paredz kāds no šajos apakšpunktos minētajiem aktiem.

5. pants

Datu subjektu tiesību ierobežojumi

1.   Pienācīgi pamatotos gadījumos un atbilstoši šā lēmuma nosacījumiem saistībā ar 2. punktā norādītajām apstrādes darbībām, ja tas ir nepieciešami un samērīgi, pārzinis var ierobežot šādas tiesības:

| a) | tiesības uz informāciju; |
| --- | --- |

a)

tiesības uz informāciju;

| b) | piekļuves tiesības; |
| --- | --- |

b)

piekļuves tiesības;

| c) | tiesības uz labošanu, dzēšanu un apstrādes ierobežošanu; |
| --- | --- |

c)

tiesības uz labošanu, dzēšanu un apstrādes ierobežošanu;

| d) | datu subjekta tiesības uz informēšanu par personas datu aizsardzības pārkāpumu; |
| --- | --- |

d)

datu subjekta tiesības uz informēšanu par personas datu aizsardzības pārkāpumu;

| e) | tiesības uz elektroniskās saziņas konfidencialitāti. |
| --- | --- |

e)

tiesības uz elektroniskās saziņas konfidencialitāti.

2.   Saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 25. panta 2. punkta a) apakšpunktu pienācīgi pamatotos gadījumos un atbilstoši šā lēmuma nosacījumiem pārzinis ierobežojumus var piemērot saistībā ar šādām apstrādes darbībām:

| a) | veicot administratīvu izmeklēšanu un izskatot disciplinārlietas; |
| --- | --- |

a)

veicot administratīvu izmeklēšanu un izskatot disciplinārlietas;

| b) | veicot provizoriskas darbības saistībā ar iespējamiem pārkāpumiem, par kuriem ziņots OLAF; |
| --- | --- |

b)

veicot provizoriskas darbības saistībā ar iespējamiem pārkāpumiem, par kuriem ziņots OLAF;

| c) | izskatot trauksmes celšanas procedūras; |
| --- | --- |

c)

izskatot trauksmes celšanas procedūras;

| d) | izskatot (oficiālas un neoficiālas) procedūras aizskaršanas gadījumos (7); |
| --- | --- |

d)

izskatot (oficiālas un neoficiālas) procedūras aizskaršanas gadījumos (7);

| e) | izskatot iekšējās un ārējās sūdzības; |
| --- | --- |

e)

izskatot iekšējās un ārējās sūdzības;

| f) | veicot iekšējās revīzijas; |
| --- | --- |

f)

veicot iekšējās revīzijas;

| g) | izmeklēšanās, kuras datu aizsardzības speciālists veic saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 45. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

g)

izmeklēšanās, kuras datu aizsardzības speciālists veic saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 45. panta 2. punktu;

| h) | (IT) drošības izmeklēšanās, ko veic iekšēji vai ar ārēju iesaisti (piemēram, CERT-EU); |
| --- | --- |

h)

(IT) drošības izmeklēšanās, ko veic iekšēji vai ar ārēju iesaisti (piemēram, CERT-EU);

| i) | dotāciju pārvaldības vai iepirkuma procedūras ietvaros pēc tam, kad ir pagājis termiņš, kas noteikts uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus vai piedāvājumu iesniegšanai (8). |
| --- | --- |

i)

dotāciju pārvaldības vai iepirkuma procedūras ietvaros pēc tam, kad ir pagājis termiņš, kas noteikts uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus vai piedāvājumu iesniegšanai (8).

Ierobežojumu turpina piemērot tik ilgi, kamēr pastāv iemesli, kas to pamato.

3.   Ja kopuzņēmums BBI pilnībā vai daļēji ierobežo 1. punktā minēto tiesību piemērošanu, tas veic pasākumus, kas izklāstīti šā lēmuma 6. un 7. pantā.

4.   Ja datu subjekti saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 17. pantu pieprasa piekļuvi saviem personas datiem, kas apstrādāti saistībā ar vienu vai vairākiem konkrētiem gadījumiem vai kādu noteiktu apstrādes darbību, kopuzņēmums BBI savu novērtējumu par šo pieprasījumu attiecina tikai uz šādiem personas datiem.

6. pants

Ierobežojumu nepieciešamība un samērīgums

1.   Jebkurš 5. pantā minētais ierobežojums ir nepieciešams un samērīgs, ņemot vērā riskus, kas apdraud datu subjektu tiesības un brīvības, un ievērojot pamattiesību un pamatbrīvību būtību demokrātiskā sabiedrībā.

2.   Ja tiek apsvērts ierobežojuma piemērošana, jāveic nepieciešamības un samērīguma pārbaude, pamatojoties uz spēkā esošajiem noteikumiem. Šādu pārbaudi veic arī periodiskas pārskatīšanas ietvaros pēc tam, kad ir novērtēts, vai ierobežojuma faktiskie un juridiskie iemesli joprojām ir spēkā. To katrā atsevišķā gadījumā dokumentē, izmantojot iekšēju novērtējuma ziņojumu pārskatatbildības nolūkos.

3.   Ierobežojumi ir īslaicīgi, un tos atceļ, tiklīdz vairs nepastāv apstākļi, kas tos pamato. Īpaši tad, ja tiek uzskatīts, ka ierobežoto tiesību īstenošana vairs neatcels piemērotā ierobežojuma sekas vai tas negatīvi neietekmēs citu datu subjektu tiesības vai brīvības.

Kopuzņēmums BBI pēc attiecīgā ierobežojuma pieņemšanas ik pēc sešiem mēnešiem pārskata tā piemērošanu un to dara arī attiecīgās lietas izpētes, procedūras vai izmeklēšanas noslēgumā. Pēc tam pārzinis reizi sešos mēnešos pārliecinās, vai ir nepieciešams attiecīgo ierobežojumu uzturēt spēkā.

4.   Ja kopuzņēmums BBI pilnīgi vai daļēji piemēro šā lēmuma 5. pantā izklāstītos ierobežojumus, tas sagatavo ierakstu par ierobežojuma pamatojumu, juridisko pamatojumu saskaņā ar 1. punktu, tai skaitā novērtējumu par ierobežojuma nepieciešamību un samērīgumu.

Ierakstu un attiecīgā gadījumā dokumentus, kuros ietverti attiecīgie faktu un juridiskie elementi, reģistrē. Tos pēc pieprasījuma dara pieejamus Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājam.

7. pants

Pienākums sniegt informāciju

1.   Kopuzņēmuma BBI datu aizsardzības paziņojumos, privātuma paziņojumos un ierakstos Regulas (ES) 2018/1725 31. panta nozīmē, kas publicēti tā tīmekļa vietnē un/vai iekštīklā, informējot datu subjektus par viņu tiesībām saistībā ar konkrētu procedūru, iekļauj informāciju par šo tiesību iespējamo ierobežošanu. Informācijā ietver tās tiesības, kuras var tikt ierobežotas, iemeslus un iespējamo ierobežošanas ilgumu.

Neskarot 6. panta 4. punkta noteikumus, kopuzņēmums BBI, ja tas ir samērīgi, bez nepamatotas kavēšanās un rakstveidā individuāli informē arī visus datu subjektus, kas uzskatāmi par personām, uz kurām attiecas konkrētā apstrādes darbība, par esošiem vai paredzamiem šādu personu tiesību ierobežojumiem.

2.   Ja kopuzņēmums BBI pilnībā vai daļēji ierobežo 5. pantā izklāstītās tiesības, tas informē attiecīgo datu subjektu par piemēroto ierobežojumu un tā galvenajiem iemesliem, kā arī par iespēju iesniegt sūdzību Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājam vai vērsties Eiropas Savienības Tiesā.

2. punktā minētās informācijas sniegšanu var atlikt, izlaist vai atteikt, ja tādējādi ierobežojums vairs nebūtu iedarbīgs, kā noteikts Regulas (ES) 2018/1725 25. panta 8. punktā.

8. pants

Datu aizsardzības speciālista veiktā pārskatīšana

1.   Kopuzņēmums BBI bez liekas kavēšanās informē savu datu aizsardzības speciālistu ikreiz, kad pārzinis ierobežo datu subjektu tiesību piemērošanu vai pagarina ierobežojuma darbību saskaņā ar šo lēmumu. Pārzinis nodrošina datu aizsardzības speciālista piekļuvi ierakstam, kas satur ierobežojuma nepieciešamības un samērīguma novērtējumu, un ierakstā norāda datumu, kad datu aizsardzības speciālists ticis informēts.

2.   Datu aizsardzības speciālists var rakstveidā pieprasīt pārzinim pārskatīt ierobežojumu piemērošanu. Pārzinis rakstveidā informē datu aizsardzības speciālistu par pieprasītās pārskatīšanas iznākumu.

3.   Datu aizsardzības speciālists tiek iesaistīts visā procedūras gaitā. Pārzinis informē datu aizsardzības speciālistu, kad ierobežojums ir atcelts.

9. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Briselē, 2020. gada 26. martā

Kopuzņēmuma BBI valdes vārdā –

priekšsēdētājs

Mat QUAEDVLIEG

---

(1)  
  OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.

1

(2)  
  OV L 169, 7.6.2014., 130. lpp.

2

(3)  Kopīgu pārziņu gadījumā datus apstrādā atbilstīgi līdzekļiem un nolūkiem, kas noteikti attiecīgajā nolīgumā starp kopīgajiem pārziņiem, kā paredzēts Regulas (ES) 2018/1725 28. pantā.

3

(4)  Šis uzskaitījums nav izsmeļošs.

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/680 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi, ko veic kompetentās iestādes, lai novērstu, izmeklētu, atklātu noziedzīgus nodarījumus vai sauktu pie atbildības par tiem vai izpildītu kriminālsodus, un par šādu datu brīvu apriti, ar ko atceļ Padomes Pamatlēmumu 2008/977/TI (OV L 119, 4.5.2016., 89. lpp.).

6

(7)  Šo apstrādes darbību nepiemēro 5. panta 1. punkta d) apakšpunktam.

7

nepiemēro

(8)  Šo apstrādes darbību piemēro tikai 5. panta 1. punkta c) apakšpunktam.

8

tikai

---