# Publicatieblad L 439/2020

| | ISSN 1977-0758 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 439 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 63e jaargang29 december 2020 |

ISSN 1977-0758

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 439

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

63e jaargang29 december 2020

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2020/2244 van de Commissie van 17 december 2020 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Richtlijn (EU) 2017/1132 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot technische specificaties en procedures voor het systeem van gekoppelde registers en tot intrekking van Uitvoeringsverordening (EU) 2015/884 van de Commissie (
  1
  ) | 1 |
| | | AANBEVELINGEN |
| | * | Aanbeveling (EU) 2020/2245 van de Commissie van 18 december 2020 betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronische-communicatiesector die aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen overeenkomstig Richtlijn (EU) 2018/1972 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van het Europees wetboek voor elektronische communicatie
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 8750)

   (
  1
  ) | 23 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/2244 van de Commissie van 17 december 2020 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Richtlijn (EU) 2017/1132 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot technische specificaties en procedures voor het systeem van gekoppelde registers en tot intrekking van Uitvoeringsverordening (EU) 2015/884 van de Commissie (
  1
  )

1

1

AANBEVELINGEN

*

Aanbeveling (EU) 2020/2245 van de Commissie van 18 december 2020 betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronische-communicatiesector die aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen overeenkomstig Richtlijn (EU) 2018/1972 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van het Europees wetboek voor elektronische communicatie
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 8750)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 8750)

1

23

| | | Rectificaties |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/1794 van de Commissie van 16 september 2020 tot wijziging van deel I van bijlage II bij Verordening (EU) 2018/848 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het gebruik van plantaardig omschakelingsteeltmateriaal en niet-biologisch plantaardig teeltmateriaal ( PB L 402 van 1.12.2020 ) | 32 |
| | * | Rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 667/2014 van de Commissie van 13 maart 2014 ter aanvulling van Verordening (EU) nr. 648/2012 van het Europees Parlement en de Raad met procedureregels betreffende door de Europese Autoriteit voor effecten en markten aan transactieregisters opgelegde geldboeten, met inbegrip van bepalingen inzake het recht van verweer en termijnbepalingen ( PB L 179 van 19.6.2014 ) | 33 |
| | * | Rectificatie van Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1397 van de Commissie van 5 oktober 2020 tot verlenging van de vergunning voor L-isoleucine, geproduceerd door Escherichia coli FERM ABP-10641, als nutritioneel toevoegingsmiddel, de uitbreiding van het gebruik ervan en tot verlening van een vergunning voor L-isoleucine, geproduceerd door Corynebacterium glutamicum KCCM 80189, als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor alle diersoorten, en tot intrekking van Verordening (EU) nr. 348/2010 ( PB L 324 van 6.10.2020 ) | 34 |

Rectificaties

*

Rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/1794 van de Commissie van 16 september 2020 tot wijziging van deel I van bijlage II bij Verordening (EU) 2018/848 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het gebruik van plantaardig omschakelingsteeltmateriaal en niet-biologisch plantaardig teeltmateriaal ( PB L 402 van 1.12.2020 )

( PB L 402 van 1.12.2020 )

32

*

Rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 667/2014 van de Commissie van 13 maart 2014 ter aanvulling van Verordening (EU) nr. 648/2012 van het Europees Parlement en de Raad met procedureregels betreffende door de Europese Autoriteit voor effecten en markten aan transactieregisters opgelegde geldboeten, met inbegrip van bepalingen inzake het recht van verweer en termijnbepalingen ( PB L 179 van 19.6.2014 )

( PB L 179 van 19.6.2014 )

33

*

Rectificatie van Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1397 van de Commissie van 5 oktober 2020 tot verlenging van de vergunning voor L-isoleucine, geproduceerd door Escherichia coli FERM ABP-10641, als nutritioneel toevoegingsmiddel, de uitbreiding van het gebruik ervan en tot verlening van een vergunning voor L-isoleucine, geproduceerd door Corynebacterium glutamicum KCCM 80189, als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor alle diersoorten, en tot intrekking van Verordening (EU) nr. 348/2010 ( PB L 324 van 6.10.2020 )

Escherichia coli

Corynebacterium glutamicum

( PB L 324 van 6.10.2020 )

34

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 29.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 439/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 439/1

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/2244 VAN DE COMMISSIE

van 17 december 2020

tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Richtlijn (EU) 2017/1132 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot technische specificaties en procedures voor het systeem van gekoppelde registers en tot intrekking van Uitvoeringsverordening (EU) 2015/884 van de Commissie

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn (EU) 2017/1132 van het Europees Parlement en de Raad van 14 juni 2017 aangaande bepaalde aspecten van het vennootschapsrecht (1), en met name artikel 24 en artikel 13 decies lid 5,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2015/884 van de Commissie (2) zijn de technische specificaties en de procedures vastgesteld voor het systeem van gekoppelde registers dat is ingesteld bij Richtlijn 2009/101/EG van het Europees Parlement en de Raad (3), die is gecodificeerd en ingetrokken bij Richtlijn (EU) 2017/1132. Bij Richtlijn (EU) 2019/1151 van het Europees Parlement en de Raad (4) zijn in Richtlijn (EU) 2017/1132 verdere procedures voor het systeem van gekoppelde registers ingevoerd en is de Commissie de verplichting opgelegd om uiterlijk op 1 februari 2021 uitvoeringshandelingen met de bijbehorende technische specificaties en procedures vast te stellen. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) 2015/884 van de Commissie (2) zijn de technische specificaties en de procedures vastgesteld voor het systeem van gekoppelde registers dat is ingesteld bij Richtlijn 2009/101/EG van het Europees Parlement en de Raad (3), die is gecodificeerd en ingetrokken bij Richtlijn (EU) 2017/1132. Bij Richtlijn (EU) 2019/1151 van het Europees Parlement en de Raad (4) zijn in Richtlijn (EU) 2017/1132 verdere procedures voor het systeem van gekoppelde registers ingevoerd en is de Commissie de verplichting opgelegd om uiterlijk op 1 februari 2021 uitvoeringshandelingen met de bijbehorende technische specificaties en procedures vast te stellen.

| (2) | Er moeten technische specificaties worden vastgesteld voor de methode voor het uitwisselen van informatie tussen het register van de vennootschap en het register van het bijkantoor ingeval van opening of sluiting van bijkantoren en ingeval van wijziging van de gegevens en informatie betreffende de vennootschap. |
| --- | --- |

(2)

Er moeten technische specificaties worden vastgesteld voor de methode voor het uitwisselen van informatie tussen het register van de vennootschap en het register van het bijkantoor ingeval van opening of sluiting van bijkantoren en ingeval van wijziging van de gegevens en informatie betreffende de vennootschap.

| (3) | Met het oog op een efficiënte gegevensuitwisseling moet de gedetailleerde lijst van gegevens worden gespecificeerd voor het verstrekken van informatie tussen het register van de vennootschap en het register van het bijkantoor. |
| --- | --- |

(3)

Met het oog op een efficiënte gegevensuitwisseling moet de gedetailleerde lijst van gegevens worden gespecificeerd voor het verstrekken van informatie tussen het register van de vennootschap en het register van het bijkantoor.

| (4) | De procedure en de technische voorschriften om de facultatieve toegangspunten voor de Commissie of andere instellingen, organen of instanties van de Unie met het platform te verbinden, moeten worden gespecificeerd zodat dergelijke toegangspunten volgens uniforme regels worden opgericht. |
| --- | --- |

(4)

De procedure en de technische voorschriften om de facultatieve toegangspunten voor de Commissie of andere instellingen, organen of instanties van de Unie met het platform te verbinden, moeten worden gespecificeerd zodat dergelijke toegangspunten volgens uniforme regels worden opgericht.

| (5) | Voor de uitwisseling van informatie over bestuurders aan wie een bestuursverbod is opgelegd, als bedoeld in Richtlijn (EU) 2019/1151, moeten gedetailleerde regelingen en technische details worden vastgesteld om een doeltreffende, efficiënte en snelle uitwisseling van informatie te waarborgen. |
| --- | --- |

(5)

Voor de uitwisseling van informatie over bestuurders aan wie een bestuursverbod is opgelegd, als bedoeld in Richtlijn (EU) 2019/1151, moeten gedetailleerde regelingen en technische details worden vastgesteld om een doeltreffende, efficiënte en snelle uitwisseling van informatie te waarborgen.

| (6) | Met het oog op duidelijkheid en rechtszekerheid moeten alle procedures en technische specificaties voor het bij Richtlijn (EU) 2017/1132 vereiste systeem van gekoppelde registers in één uitvoeringsverordening worden opgenomen. Uitvoeringsverordening (EU) 2015/884 moet daarom worden ingetrokken en de in die uitvoeringsverordening vastgestelde technische specificaties en procedures moeten in deze verordening worden opgenomen. |
| --- | --- |

(6)

Met het oog op duidelijkheid en rechtszekerheid moeten alle procedures en technische specificaties voor het bij Richtlijn (EU) 2017/1132 vereiste systeem van gekoppelde registers in één uitvoeringsverordening worden opgenomen. Uitvoeringsverordening (EU) 2015/884 moet daarom worden ingetrokken en de in die uitvoeringsverordening vastgestelde technische specificaties en procedures moeten in deze verordening worden opgenomen.

| (7) | Verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad (5) en Verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad (6) zijn van overeenkomstige toepassing op de verwerking van persoonsgegevens in het kader van deze verordening. |
| --- | --- |

(7)

Verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad (5) en Verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad (6) zijn van overeenkomstige toepassing op de verwerking van persoonsgegevens in het kader van deze verordening.

| (8) | De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming is overeenkomstig artikel 42, lid 1, van Verordening (EU) 2018/1725 geraadpleegd en heeft op 31 juli 2020 advies uitgebracht. |
| --- | --- |

(8)

De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming is overeenkomstig artikel 42, lid 1, van Verordening (EU) 2018/1725 geraadpleegd en heeft op 31 juli 2020 advies uitgebracht.

| (9) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de koppeling van centrale, handels- en vennootschapsregisters, |
| --- | --- |

(9)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de koppeling van centrale, handels- en vennootschapsregisters,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De technische specificaties en procedures voor het artikel 22, lid 2, van Richtlijn (EU) 2017/1132 bedoelde systeem van gekoppelde registers zijn in de bijlage opgenomen.

Artikel 2

Uitvoeringsverordening (EU) 2015/884 wordt ingetrokken.

Verwijzingen naar de ingetrokken uitvoeringsverordening gelden als verwijzingen naar deze verordening.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 17 december 2020.

Voor de Commissie

De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  PB L 169 van 30.6.2017, blz. 46.

1

(2)  Uitvoeringsverordening (EU) 2015/884 van de Commissie van 8 juni 2015 tot vaststelling van de technische specificaties en de procedures voor het systeem van gekoppelde registers dat is ingesteld bij Richtlijn 2009/101/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 144 van 10.6.2015, blz. 1).

2

(3)  Richtlijn 2009/101/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 september 2009 strekkende tot het coördineren van de waarborgen, welke in de lidstaten worden verlangd van de vennootschappen in de zin van de tweede alinea van artikel 48 van het Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van de deelnemers in deze vennootschappen als van derden, zulks teneinde die waarborgen gelijkwaardig te maken (PB L 258 van 1.10.2009, blz. 11).

3

(4)  Richtlijn (EU) 2019/1151 van het Europees Parlement en de Raad van 20 juni 2019 tot wijziging van Richtlijn (EU) 2017/1132 met betrekking tot het gebruik van digitale instrumenten en processen in het kader van het vennootschapsrecht (PB L 186 van 11.7.2019, blz. 80).

4

(5)  Verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Richtlijn 95/46/EG (algemene verordening gegevensbescherming) (PB L 119 van 4.5.2016, blz. 1).

5

(6)  Verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de instellingen, organen en instanties van de Unie en betreffende het vrije verkeer van die gegevens, en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 45/2001 en Besluit nr. 1247/2002/EG (PB L 295 van 21.11.2018, blz. 39).

6

---

BIJLAGE

Technische specificaties en procedures

Wanneer in deze bijlage wordt verwezen naar “registers”, worden daarmee “centrale, handels- en vennootschapsregisters” bedoeld.

Het systeem van gekoppelde registers wordt in deze bijlage aangeduid als “Business Registers Interconnection System” of “BRIS”.

1.   Communicatiemethoden

Voor de koppeling van registers maakt het BRIS gebruik van op diensten gebaseerde methoden voor elektronische communicatie, zoals webdiensten.

Bij de communicatie tussen het portaal en het platform, en tussen een register en het platform, gaat het om één-op-één-communicatie. De communicatie van het platform naar de registers kan de vorm aannemen van één-op-ééncommunicatie of één-op-veelcommunicatie.

2.   Communicatieprotocollen

Voor de communicatie tussen het portaal, het platform, de registers en de facultatieve toegangspunten worden beveiligde internetprotocollen toegepast, zoals HTTPS (Hypertext Transfer Protocol Secure).

Voor de verzending van gestructureerde gegevens en metagegevens worden standaardcommunicatieprotocollen toegepast, zoals SOAP (Single Object Access Protocol).

3.   Beveiligingsnormen

Voor de communicatie en de verspreiding van informatie via het BRIS worden onder meer de volgende technische maatregelen toegepast om minimumnormen voor IT-beveiliging te waarborgen:

| a) | maatregelen om de vertrouwelijkheid van de informatie te waarborgen, waaronder het gebruik van beveiligde kanalen (HTTPS); |
| --- | --- |

a)

maatregelen om de vertrouwelijkheid van de informatie te waarborgen, waaronder het gebruik van beveiligde kanalen (HTTPS);

| b) | maatregelen om de integriteit van de gegevens tijdens de uitwisseling ervan te waarborgen; |
| --- | --- |

b)

maatregelen om de integriteit van de gegevens tijdens de uitwisseling ervan te waarborgen;

| c) | maatregelen ter waarborging van de niet-weerlegbaarheid van de herkomst van de verzender van de informatie in het BRIS en de niet-weerlegbaarheid van de ontvangst van informatie; |
| --- | --- |

c)

maatregelen ter waarborging van de niet-weerlegbaarheid van de herkomst van de verzender van de informatie in het BRIS en de niet-weerlegbaarheid van de ontvangst van informatie;

| d) | maatregelen die waarborgen dat beveiligingsincidenten in een logboek worden vastgelegd overeenkomstig erkende internationale aanbevelingen voor normen voor IT-beveiliging; |
| --- | --- |

d)

maatregelen die waarborgen dat beveiligingsincidenten in een logboek worden vastgelegd overeenkomstig erkende internationale aanbevelingen voor normen voor IT-beveiliging;

| e) | maatregelen voor de authenticatie en autorisatie van alle geregistreerde gebruikers en maatregelen ter verificatie van de identiteit van de met het portaal, het platform of de registers in het BRIS verbonden systemen. |
| --- | --- |

e)

maatregelen voor de authenticatie en autorisatie van alle geregistreerde gebruikers en maatregelen ter verificatie van de identiteit van de met het portaal, het platform of de registers in het BRIS verbonden systemen.

4.   Methoden voor de uitwisseling van informatie tussen het register van de vennootschap en het register van het bijkantoor

4.1.   Kennisgeving van openbaarmaking over bijkantoren

Voor de uitwisseling van informatie tussen het register van de vennootschap en het register van het bijkantoor overeenkomstig de artikelen 20 en 34 van Richtlijn (EU) 2017/1132 wordt de volgende methode toegepast:

| a) | het register van de vennootschap stelt de informatie over de opening en sluiting van elke ontbindings- en insolventieprocedure en over de doorhaling van de vennootschap in het register onverwijld ter beschikking aan het platform (“openbaargemaakte informatie”); |
| --- | --- |

a)

het register van de vennootschap stelt de informatie over de opening en sluiting van elke ontbindings- en insolventieprocedure en over de doorhaling van de vennootschap in het register onverwijld ter beschikking aan het platform (“openbaargemaakte informatie”);

| b) | om te waarborgen dat de openbaargemaakte informatie onverwijld wordt ontvangen, verzoekt het register van het bijkantoor het platform om die informatie. Dit verzoek kan erin bestaan dat het register van het bijkantoor aan het platform meedeelt over welke vennootschappen dat register openbaargemaakte informatie wenst te ontvangen; |
| --- | --- |

b)

om te waarborgen dat de openbaargemaakte informatie onverwijld wordt ontvangen, verzoekt het register van het bijkantoor het platform om die informatie. Dit verzoek kan erin bestaan dat het register van het bijkantoor aan het platform meedeelt over welke vennootschappen dat register openbaargemaakte informatie wenst te ontvangen;

| c) | naar aanleiding van het verzoek ziet het platform erop toe dat het register van het bijkantoor onverwijld toegang krijgt tot de openbaargemaakte informatie. |
| --- | --- |

c)

naar aanleiding van het verzoek ziet het platform erop toe dat het register van het bijkantoor onverwijld toegang krijgt tot de openbaargemaakte informatie.

4.2.   Kennisgeving van registratie van bijkantoren

Voor de uitwisseling van informatie tussen het register van de bijkantoor en het register van de vennootschap overeenkomstig artikel 28 bis van Richtlijn (EU) 2017/1132 wordt de volgende methode toegepast:

| a) | het register van het bijkantoor verzendt via het BRIS onverwijld een bericht naar het register van de vennootschap (“kennisgeving van registratie van bijkantoren”); |
| --- | --- |

a)

het register van het bijkantoor verzendt via het BRIS onverwijld een bericht naar het register van de vennootschap (“kennisgeving van registratie van bijkantoren”);

| b) | na ontvangst van de kennisgeving verzendt het register van de vennootschap onverwijld een bericht waarin de ontvangst van de kennisgeving wordt bevestigd (“ontvangstbevestiging kennisgeving van registratie van bijkantoren”). |
| --- | --- |

b)

na ontvangst van de kennisgeving verzendt het register van de vennootschap onverwijld een bericht waarin de ontvangst van de kennisgeving wordt bevestigd (“ontvangstbevestiging kennisgeving van registratie van bijkantoren”).

4.3.   Kennisgeving van sluiting van bijkantoren

Voor de uitwisseling van informatie tussen het register van het bijkantoor en het register van de vennootschap overeenkomstig artikel 28 quater van Richtlijn (EU) 2017/1132 wordt de volgende methode toegepast:

| a) | het register van het bijkantoor verzendt via het BRIS onverwijld een bericht aan het register van de vennootschap (“kennisgeving van sluiting van bijkantoren”); |
| --- | --- |

a)

het register van het bijkantoor verzendt via het BRIS onverwijld een bericht aan het register van de vennootschap (“kennisgeving van sluiting van bijkantoren”);

| b) | na ontvangst van de kennisgeving verzendt het register van de vennootschap onverwijld een bericht waarin de ontvangst van de kennisgeving wordt bevestigd (“ontvangstbevestiging kennisgeving van sluiting van bijkantoren”). |
| --- | --- |

b)

na ontvangst van de kennisgeving verzendt het register van de vennootschap onverwijld een bericht waarin de ontvangst van de kennisgeving wordt bevestigd (“ontvangstbevestiging kennisgeving van sluiting van bijkantoren”).

4.4.   Kennisgeving van wijzigingen van documenten en informatie van de vennootschap

Voor de uitwisseling van informatie tussen het register van de vennootschap en het register van het bijkantoor overeenkomstig artikel 30 bis van Richtlijn (EU) 2017/1132 wordt de volgende methode toegepast:

| a) | het register van de vennootschap stelt de informatie over wijzigingen van documenten en informatie van de vennootschap onverwijld ter beschikking aan het platform (“openbaargemaakte informatie”). Het berichtformaat moet het mogelijk maken bijlagen bij te voegen; |
| --- | --- |

a)

het register van de vennootschap stelt de informatie over wijzigingen van documenten en informatie van de vennootschap onverwijld ter beschikking aan het platform (“openbaargemaakte informatie”). Het berichtformaat moet het mogelijk maken bijlagen bij te voegen;

| b) | om te waarborgen dat de openbaargemaakte informatie onverwijld wordt ontvangen, verzoekt het register van het bijkantoor het platform om die informatie. Dit verzoek kan erin bestaan dat het register van het bijkantoor aan het platform meedeelt over welke vennootschappen dat register openbaargemaakte informatie wenst te ontvangen; |
| --- | --- |

b)

om te waarborgen dat de openbaargemaakte informatie onverwijld wordt ontvangen, verzoekt het register van het bijkantoor het platform om die informatie. Dit verzoek kan erin bestaan dat het register van het bijkantoor aan het platform meedeelt over welke vennootschappen dat register openbaargemaakte informatie wenst te ontvangen;

| c) | naar aanleiding van het verzoek ziet het platform erop toe dat het register van het bijkantoor onverwijld toegang krijgt tot de openbaargemaakte informatie; |
| --- | --- |

c)

naar aanleiding van het verzoek ziet het platform erop toe dat het register van het bijkantoor onverwijld toegang krijgt tot de openbaargemaakte informatie;

| d) | na ontvangst van de openbaargemaakte informatie verzendt het register van het bijkantoor onverwijld een bericht waarin de ontvangst van de kennisgeving wordt bevestigd (“ontvangstbevestiging kennisgeving van wijzigingen van documenten en informatie van de vennootschap”). |
| --- | --- |

d)

na ontvangst van de openbaargemaakte informatie verzendt het register van het bijkantoor onverwijld een bericht waarin de ontvangst van de kennisgeving wordt bevestigd (“ontvangstbevestiging kennisgeving van wijzigingen van documenten en informatie van de vennootschap”).

4.5.   Communicatiefouten

Er dient te worden voorzien in passende technische maatregelen en procedures voor de afhandeling van elke fout in de communicatie tussen het register en het platform.

5.   Lijst van gegevens die door de registers worden uitgewisseld

5.1.   Kennisgeving van openbaarmaking over bijkantoren

Voor de toepassing van deze bijlage wordt de uitwisseling van informatie tussen registers als bedoeld in de artikelen 20 en 34 van Richtlijn (EU) 2017/1132 aangeduid als “kennisgeving van openbaarmaking over bijkantoren”. De procedure die tot de kennisgeving aanleiding geeft, wordt aangeduid als “geval van openbaarmaking over bijkantoren”.

Voor elke in punt 4.1 bedoelde kennisgeving van openbaarmaking over bijkantoren wisselen de lidstaten de volgende gegevens uit:

| Gegevenstype | Beschrijving | Kardinaliteit  (1) | Aanvullende beschrijving |
| --- | --- | --- | --- |
| Datum en tijdstip van afgifte | Datum en tijdstip waarop de kennisgeving is verzonden | 1 | Datum en tijdstip |
| Organisatie van afgifte | Naam/identificatiecode van de organisatie die de kennisgeving afgeeft | 1 | Datastructuur “partij” |
| Verwijzing naar wetgeving | Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving | 0...n | Tekst |
| Gegevens over procedure | | 1 | Groep elementen |
| Datum van inwerkingtreding | Datum waarop de procedure ten aanzien van de vennootschap in werking is getreden | 1 | Datum |
| Soort procedure | Soort procedure die leidt tot een geval van openbaarmaking over bijkantoren als bedoeld in artikel 20 van Richtlijn (EU) 2017/1132 | 1 | Code
  (Opening ontbindingsprocedure
  Beëindiging ontbindingsprocedure
  Opening en beëindiging ontbindingsprocedure
  Herroeping ontbindingsprocedure
  Opening insolventieprocedure
  Beëindiging insolventieprocedure
  Opening en beëindiging insolventieprocedure
  Herroeping insolventieprocedure
  Doorhaling) |
| Gegevens betreffende de vennootschap | | 1 | Groep elementen |
| EUID | Unieke identificatiecode van de vennootschap die voorwerp is van de kennisgeving | 1 | Identificatiecode
  Zie punt 8 van deze bijlage voor de structuur van de EUID |
| Alternatieve ID | Andere identificatiecodes voor de vennootschap (bijv. identificatiecode rechtspersoon) | 0...n | Identificatiecode |
| Rechtsvorm | Soort rechtsvorm | 1 | Code
  Als bedoeld in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 |
| Naam | Naam van de vennootschap die voorwerp is van de kennisgeving | 1 | Tekst |
| Statutaire zetel | Statutaire zetel van de vennootschap | 1 | Tekst |
| Naam van het register | Naam van het register waarbij de vennootschap is ingeschreven | 1 | Tekst |

Gegevenstype

Beschrijving

Kardinaliteit  (1)

Aanvullende beschrijving

Datum en tijdstip van afgifte

Datum en tijdstip waarop de kennisgeving is verzonden

1

Datum en tijdstip

Organisatie van afgifte

Naam/identificatiecode van de organisatie die de kennisgeving afgeeft

1

Datastructuur “partij”

Verwijzing naar wetgeving

Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving

0...n

Tekst

Gegevens over procedure

1

Groep elementen

Datum van inwerkingtreding

Datum waarop de procedure ten aanzien van de vennootschap in werking is getreden

1

Datum

Soort procedure

Soort procedure die leidt tot een geval van openbaarmaking over bijkantoren als bedoeld in artikel 20 van Richtlijn (EU) 2017/1132

1

Code

(Opening ontbindingsprocedure

Beëindiging ontbindingsprocedure

Opening en beëindiging ontbindingsprocedure

Herroeping ontbindingsprocedure

Opening insolventieprocedure

Beëindiging insolventieprocedure

Opening en beëindiging insolventieprocedure

Herroeping insolventieprocedure

Doorhaling)

Gegevens betreffende de vennootschap

1

Groep elementen

EUID

Unieke identificatiecode van de vennootschap die voorwerp is van de kennisgeving

1

Identificatiecode

Zie punt 8 van deze bijlage voor de structuur van de EUID

Alternatieve ID

Andere identificatiecodes voor de vennootschap (bijv. identificatiecode rechtspersoon)

0...n

Identificatiecode

Rechtsvorm

Soort rechtsvorm

1

Code

Als bedoeld in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132

Naam

Naam van de vennootschap die voorwerp is van de kennisgeving

1

Tekst

Statutaire zetel

Statutaire zetel van de vennootschap

1

Tekst

Naam van het register

Naam van het register waarbij de vennootschap is ingeschreven

1

Tekst

Het kennisgevingsbericht kan tevens technische gegevens bevatten die nodig zijn voor de juiste verzending van het bericht.

De informatie-uitwisseling omvat tevens de technische berichten die noodzakelijk zijn voor ontvangstbevestiging, registratie en rapportage.

5.2.   Kennisgeving van registratie van bijkantoren

Voor elke in punt 4.2 bedoelde kennisgeving van registratie van bijkantoren wisselen de lidstaten de volgende gegevens uit:

| Gegevenstype | Beschrijving | Kardinaliteit  (2) | Aanvullende beschrijving |
| --- | --- | --- | --- |
| Datum en tijdstip van afgifte | Datum en tijdstip waarop de kennisgeving is verzonden | 1 | Datum en tijdstip |
| Organisatie van afgifte | Naam/identificatiecode van de organisatie die de kennisgeving afgeeft | 1 | Datastructuur “partij” |
| Ontvangende organisatie | Naam/identificatiecode van het register waarbij de vennootschap is ingeschreven | 1 | Datastructuur “partij” |
| Verwijzing naar wetgeving | Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving | 0...n | Tekst |
| Gegevens over het bijkantoor | | 1 | Groep elementen |
| Registratiedatum | Datum waarop het bijkantoor is geregistreerd | 1 | Datum |
| Datum van inwerkingtreding | Datum waarop de opening van het bijkantoor in werking treedt, indien beschikbaar | 0 | Datum |
| Naam van het bijkantoor indien verschillend van de naam van de vennootschap | Naam van het bijkantoor dat voorwerp is van de kennisgeving. Indien de naam dezelfde is als die van de vennootschap, moet dit veld leeg worden gelaten. | 0 | Tekst
  Als bedoeld in artikel 30, lid 1, onder d), van Richtlijn (EU) 2017/1132 |
| Aanvullende namen van het bijkantoor | Indien het bijkantoor meer dan één naam heeft, kunnen de aanvullende namen worden vermeld. | 0...n | Tekst |
| EUID | Unieke identificatiecode van het bijkantoor dat voorwerp is van de kennisgeving | 1 | Identificatiecode |
| Adres van het bijkantoor | Naam van het bijkantoor dat voorwerp is van de kennisgeving | 1 | Volledig adres |
| Gegevens betreffende de vennootschap | | 1 | Groep elementen |
| EUID | Unieke identificatiecode van de vennootschap waartoe het bijkantoor behoort | 1 | Identificatiecode |
| Alternatieve ID | Andere identificatiecodes voor de vennootschap (bijv. identificatiecode rechtspersoon) | 0...n | Identificatiecode |
| Rechtsvorm | Soort rechtsvorm | 0 | Code
  Als bedoeld in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 |
| Naam | Naam van de vennootschap die voorwerp is van de kennisgeving | 0 | Tekst |

Gegevenstype

Beschrijving

Kardinaliteit  (2)

Aanvullende beschrijving

Datum en tijdstip van afgifte

Datum en tijdstip waarop de kennisgeving is verzonden

1

Datum en tijdstip

Organisatie van afgifte

Naam/identificatiecode van de organisatie die de kennisgeving afgeeft

1

Datastructuur “partij”

Ontvangende organisatie

Naam/identificatiecode van het register waarbij de vennootschap is ingeschreven

1

Datastructuur “partij”

Verwijzing naar wetgeving

Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving

0...n

Tekst

Gegevens over het bijkantoor

1

Groep elementen

Registratiedatum

Datum waarop het bijkantoor is geregistreerd

1

Datum

Datum van inwerkingtreding

Datum waarop de opening van het bijkantoor in werking treedt, indien beschikbaar

0

Datum

Naam van het bijkantoor indien verschillend van de naam van de vennootschap

Naam van het bijkantoor dat voorwerp is van de kennisgeving. Indien de naam dezelfde is als die van de vennootschap, moet dit veld leeg worden gelaten.

0

Tekst

Als bedoeld in artikel 30, lid 1, onder d), van Richtlijn (EU) 2017/1132

Aanvullende namen van het bijkantoor

Indien het bijkantoor meer dan één naam heeft, kunnen de aanvullende namen worden vermeld.

0...n

Tekst

EUID

Unieke identificatiecode van het bijkantoor dat voorwerp is van de kennisgeving

1

Identificatiecode

Adres van het bijkantoor

Naam van het bijkantoor dat voorwerp is van de kennisgeving

1

Volledig adres

Gegevens betreffende de vennootschap

1

Groep elementen

EUID

Unieke identificatiecode van de vennootschap waartoe het bijkantoor behoort

1

Identificatiecode

Alternatieve ID

Andere identificatiecodes voor de vennootschap (bijv. identificatiecode rechtspersoon)

0...n

Identificatiecode

Rechtsvorm

Soort rechtsvorm

0

Code

Als bedoeld in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132

Naam

Naam van de vennootschap die voorwerp is van de kennisgeving

0

Tekst

Het kennisgevingsbericht kan tevens technische gegevens bevatten die nodig zijn voor de juiste verzending van het bericht.

De informatie-uitwisseling omvat tevens de technische berichten die noodzakelijk zijn voor ontvangstbevestiging, registratie en rapportage.

5.3.   Kennisgeving van sluiting van bijkantoren

Voor elke in punt 4.3 bedoelde kennisgeving sluiting van bijkantoren wisselen de lidstaten de volgende gegevens uit:

| Gegevenstype | Beschrijving | Kardinaliteit  (3) | Aanvullende beschrijving |
| --- | --- | --- | --- |
| Datum en tijdstip van afgifte | Datum en tijdstip waarop de kennisgeving is verzonden | 1 | Datum en tijdstip |
| Organisatie van afgifte | Naam/identificatiecode van de organisatie die de kennisgeving afgeeft | 1 | Datastructuur “partij” |
| Ontvangende organisatie | Naam/identificatiecode van het register waarbij de vennootschap is ingeschreven | 1 | Datastructuur “partij” |
| Verwijzing naar wetgeving | Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving | 0...n | Tekst |
| Gegevens over het bijkantoor | | 1 | Groep elementen |
| Datum van doorhaling van het bijkantoor in het register | Datum waarop het bijkantoor is doorgehaald in het register | 1 | Datum |
| Datum van inwerkingtreding | Datum waarop de sluiting van het bijkantoor in werking treedt, indien beschikbaar | 0 | Datum |
| Naam van het bijkantoor indien verschillend van de naam van de vennootschap | Naam van het bijkantoor dat voorwerp is van de kennisgeving. Indien de naam dezelfde is als die van de vennootschap, moet dit veld leeg worden gelaten. | 0 | Tekst
  Als bedoeld in artikel 30, lid 1, onder d), van Richtlijn (EU) 2017/1132 |
| Aanvullende namen van het bijkantoor | Indien het bijkantoor meer dan één naam heeft, kunnen de aanvullende namen worden vermeld. | 0...n | Tekst |
| EUID | Unieke identificatiecode van het bijkantoor dat voorwerp is van de kennisgeving | 1 | Identificatiecode |
| Gegevens betreffende de vennootschap | | 1 | Groep elementen |
| EUID | Unieke identificatiecode van de vennootschap waartoe het bijkantoor behoort | 1 | Identificatiecode |
| Alternatieve ID | Andere identificatiecodes voor de vennootschap (bijv. identificatiecode rechtspersoon) | 0...n | Identificatiecode |
| Rechtsvorm | Soort rechtsvorm | 0 | Code
  Als bedoeld in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 |
| Naam | Naam van de vennootschap die voorwerp is van de kennisgeving | 0 | Tekst |

Gegevenstype

Beschrijving

Kardinaliteit  (3)

Aanvullende beschrijving

Datum en tijdstip van afgifte

Datum en tijdstip waarop de kennisgeving is verzonden

1

Datum en tijdstip

Organisatie van afgifte

Naam/identificatiecode van de organisatie die de kennisgeving afgeeft

1

Datastructuur “partij”

Ontvangende organisatie

Naam/identificatiecode van het register waarbij de vennootschap is ingeschreven

1

Datastructuur “partij”

Verwijzing naar wetgeving

Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving

0...n

Tekst

Gegevens over het bijkantoor

1

Groep elementen

Datum van doorhaling van het bijkantoor in het register

Datum waarop het bijkantoor is doorgehaald in het register

1

Datum

Datum van inwerkingtreding

Datum waarop de sluiting van het bijkantoor in werking treedt, indien beschikbaar

0

Datum

Naam van het bijkantoor indien verschillend van de naam van de vennootschap

Naam van het bijkantoor dat voorwerp is van de kennisgeving. Indien de naam dezelfde is als die van de vennootschap, moet dit veld leeg worden gelaten.

0

Tekst

Als bedoeld in artikel 30, lid 1, onder d), van Richtlijn (EU) 2017/1132

Aanvullende namen van het bijkantoor

Indien het bijkantoor meer dan één naam heeft, kunnen de aanvullende namen worden vermeld.

0...n

Tekst

EUID

Unieke identificatiecode van het bijkantoor dat voorwerp is van de kennisgeving

1

Identificatiecode

Gegevens betreffende de vennootschap

1

Groep elementen

EUID

Unieke identificatiecode van de vennootschap waartoe het bijkantoor behoort

1

Identificatiecode

Alternatieve ID

Andere identificatiecodes voor de vennootschap (bijv. identificatiecode rechtspersoon)

0...n

Identificatiecode

Rechtsvorm

Soort rechtsvorm

0

Code

Als bedoeld in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132

Naam

Naam van de vennootschap die voorwerp is van de kennisgeving

0

Tekst

Het kennisgevingsbericht kan tevens technische gegevens bevatten die nodig zijn voor de juiste verzending van het bericht.

De informatie-uitwisseling omvat tevens de technische berichten die noodzakelijk zijn voor ontvangstbevestiging, registratie en rapportage.

5.4.   Kennisgeving van wijzigingen van documenten en informatie van de vennootschap

Voor elke in punt 4.4 bedoelde kennisgeving van wijzigingen van documenten en informatie van de vennootschap wisselen de lidstaten de volgende gegevens uit:

| Gegevenstype | Beschrijving | Kardinaliteit  (4) | Aanvullende beschrijving |
| --- | --- | --- | --- |
| Datum en tijdstip van afgifte | Datum en tijdstip waarop de kennisgeving is verzonden | 1 | Datum en tijdstip |
| Organisatie van afgifte | Naam/identificatiecode van de organisatie die de kennisgeving afgeeft | 1 | Datastructuur “partij” |
| Ontvangende organisatie | Naam/identificatiecode van het register waarbij het bijkantoor is ingeschreven | 1 | Datastructuur “partij” |
| Verwijzing naar wetgeving | Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving | 0...n | Tekst |
| Gegevens over procedure | | 1 | Groep elementen |
| Soort procedure | Soort procedure dat aanleiding geeft tot een kennisgeving van wijzigingen van documenten en informatie van de vennootschap | 1 | a) | wijziging van de naam van de vennootschap; |

Gegevenstype

Beschrijving

Kardinaliteit  (4)

Aanvullende beschrijving

Datum en tijdstip van afgifte

Datum en tijdstip waarop de kennisgeving is verzonden

1

Datum en tijdstip

Organisatie van afgifte

Naam/identificatiecode van de organisatie die de kennisgeving afgeeft

1

Datastructuur “partij”

Ontvangende organisatie

Naam/identificatiecode van het register waarbij het bijkantoor is ingeschreven

1

Datastructuur “partij”

Verwijzing naar wetgeving

Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving

0...n

Tekst

Gegevens over procedure

1

Groep elementen

Soort procedure

Soort procedure dat aanleiding geeft tot een kennisgeving van wijzigingen van documenten en informatie van de vennootschap

1

a)

wijziging van de naam van de vennootschap;

| b) | wijziging van de statutaire zetel van de vennootschap; |
| --- | --- |

b)

wijziging van de statutaire zetel van de vennootschap;

| c) | wijziging van het registratienummer van de vennootschap in het register; |
| --- | --- |

c)

wijziging van het registratienummer van de vennootschap in het register;

| d) | wijziging van de rechtsvorm van de vennootschap; |
| --- | --- |

d)

wijziging van de rechtsvorm van de vennootschap;

| e) | wijziging van de documenten en informatie als bedoeld in artikel 14, onder d); |
| --- | --- |

e)

wijziging van de documenten en informatie als bedoeld in artikel 14, onder d);

| f) | wijziging van de documenten en informatie als bedoeld in artikel 14, onder f) |
| --- | --- |

f)

wijziging van de documenten en informatie als bedoeld in artikel 14, onder f)

Registratiedatum

Datum waarop de wijziging van documenten en informatie van de vennootschap is geregistreerd

1

Datum

Datum van inwerkingtreding

Datum waarop de wijziging van de documenten en informatie van de vennootschap in werking treedt, indien beschikbaar

0

Datum

Relevante gegevens die moeten worden bijgewerkt, afhankelijk van het soort procedure

Wijziging van de gegevens betreffende de vennootschap

1

Een van de volgende:

| a) | de nieuwe naam van de vennootschap en de vorige naam |
| --- | --- |

a)

de nieuwe naam van de vennootschap en de vorige naam

| b) | de nieuwe statutaire zetel van de vennootschap en de vorige statutaire zetel; |
| --- | --- |

b)

de nieuwe statutaire zetel van de vennootschap en de vorige statutaire zetel;

| c) | het nieuwe inschrijvingsnummer van de vennootschap in het register en het vorige registratienummer; |
| --- | --- |

c)

het nieuwe inschrijvingsnummer van de vennootschap in het register en het vorige registratienummer;

| d) | de nieuwe rechtsvorm van de vennootschap en de vorige rechtsvorm; |
| --- | --- |

d)

de nieuwe rechtsvorm van de vennootschap en de vorige rechtsvorm;

| e) | nieuwe documenten en informatie als bedoeld in artikel 14, onder d) (eventuele bijlagen), die de volgende gegevens bevatten:






  — | of het gaat om een natuurlijke of een rechtspersoon. |
| --- | --- | --- |

e)

nieuwe documenten en informatie als bedoeld in artikel 14, onder d) (eventuele bijlagen), die de volgende gegevens bevatten:

—

of het gaat om een natuurlijke of een rechtspersoon.

| — | Voor een natuurlijke persoon:






  — | voornaam, achternaam |
| --- | --- | --- |

—

Voor een natuurlijke persoon:

—

voornaam, achternaam

| — | geboortedatum, indien beschikbaar, anders het nationale identificatienummer, |
| --- | --- |

—

geboortedatum, indien beschikbaar, anders het nationale identificatienummer,

| — | Voor een rechtspersoon:






  — | naam van de vennootschap |
| --- | --- | --- |

—

Voor een rechtspersoon:

—

naam van de vennootschap

| — | de EUID van de vennootschap of, indien beschikbaar, een ander registratienummer als het niet gaat om een in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 genoemde vennootschap |
| --- | --- |

—

de EUID van de vennootschap of, indien beschikbaar, een ander registratienummer als het niet gaat om een in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 genoemde vennootschap

| — | rechtsvorm |
| --- | --- |

—

rechtsvorm

| — | Ongeacht of het gaat om een natuurlijke of een rechtspersoon:






  — | adres (indien beschikbaar in het register) |
| --- | --- | --- |

—

Ongeacht of het gaat om een natuurlijke of een rechtspersoon:

—

adres (indien beschikbaar in het register)

| — | of het gaat om een benoeming, een aftreden of een actualisering van een bestaande benoeming |
| --- | --- |

—

of het gaat om een benoeming, een aftreden of een actualisering van een bestaande benoeming

| — | of de persoon valt onder artikel 14, onder d), i), dan wel onder artikel 14, onder d), ii) |
| --- | --- |

—

of de persoon valt onder artikel 14, onder d), i), dan wel onder artikel 14, onder d), ii)

| — | in het geval van personen die onder artikel 14, onder d), i), vallen, of zij alleen dan wel gezamenlijk handelen, met de mogelijkheid om waar nodig aanvullende informatie te verstrekken in een document of tekst, of, in andere gevallen, een beschrijving te geven in een document of tekst |
| --- | --- |

—

in het geval van personen die onder artikel 14, onder d), i), vallen, of zij alleen dan wel gezamenlijk handelen, met de mogelijkheid om waar nodig aanvullende informatie te verstrekken in een document of tekst, of, in andere gevallen, een beschrijving te geven in een document of tekst

| — | titel |
| --- | --- |

—

titel

| — | optie om een document of een tekst te verstrekken met een beschrijving van mogelijke beperkingen van de vertegenwoordigingsbevoegdheid (bv. waarde en aard van de bedrijfsactiviteiten) |
| --- | --- |

—

optie om een document of een tekst te verstrekken met een beschrijving van mogelijke beperkingen van de vertegenwoordigingsbevoegdheid (bv. waarde en aard van de bedrijfsactiviteiten)

| — | optie om alleen documenten te verstrekken voor de personen die onder artikel 14, onder d), ii), vallen |
| --- | --- |

—

optie om alleen documenten te verstrekken voor de personen die onder artikel 14, onder d), ii), vallen

| f) | nieuwe documenten en informatie als bedoeld in artikel 14, onder (eventuele bijlagen), die de volgende metagegevens bevatten: boekjaar. |
| --- | --- |

f)

nieuwe documenten en informatie als bedoeld in artikel 14, onder (eventuele bijlagen), die de volgende metagegevens bevatten: boekjaar.

Aanvullende gegevens die facultatief moeten worden verstrekt met betrekking tot artikel 14, onder d)

Wijziging van de gegevens betreffende de vennootschap

0...n

Facultatieve gegevens:

| — | nationaal persoonlijk identificatienummer |
| --- | --- |

—

nationaal persoonlijk identificatienummer

| — | nummer van het identificatiedocument (identiteitskaart, paspoort) |
| --- | --- |

—

nummer van het identificatiedocument (identiteitskaart, paspoort)

| — | nationaliteit(en): |
| --- | --- |

—

nationaliteit(en):

| — | geboorteplaats |
| --- | --- |

—

geboorteplaats

Gegevens betreffende de vennootschap

1

Groep elementen

EUID

Unieke identificatiecode van de vennootschap waartoe het bijkantoor behoort

1

Identificatiecode

Alternatieve ID

Andere identificatiecodes voor de vennootschap (bijv. identificatiecode rechtspersoon)

0...n

Identificatiecode

De in artikel 14, onder f), van Richtlijn (EU) 2017/1132 bedoelde nieuwe documenten en informatie worden niet naar het register van het bijkantoor verzonden indien de betrokken lidstaat gebruik maakt van de in artikel 31, tweede alinea, van die richtlijn bedoelde mogelijkheid.

Het kennisgevingsbericht kan tevens technische gegevens bevatten die nodig zijn voor de juiste verzending van het bericht.

De informatie-uitwisseling omvat tevens de technische berichten die noodzakelijk zijn voor ontvangstbevestiging, registratie en rapportage.

5.5.   Kennisgeving van grensoverschrijdende fusie

Voor de toepassing van deze bijlage wordt de uitwisseling van informatie tussen registers als bedoeld in artikel 130 van Richtlijn 2017/1132 aangeduid als “kennisgeving van grensoverschrijdende fusie”. Voor elke kennisgeving van grensoverschrijdende fusie als bedoeld in artikel 130 van Richtlijn 2017/1132 wisselen de lidstaten de volgende informatie uit:

| Gegevenstype | Beschrijving | Kardinaliteit  (5) | Aanvullende beschrijving |
| --- | --- | --- | --- |
| Datum en tijdstip van afgifte | Datum en tijdstip waarop de kennisgeving is verzonden | 1 | Datum en tijdstip |
| Organisatie van afgifte | Organisatie die de kennisgeving heeft afgegeven | 1 | Datastructuur “partij” |
| Ontvangende organisatie | Organisatie waaraan de kennisgeving is gericht | 1 | Datastructuur “partij” |
| Verwijzing naar wetgeving | Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving | 0...n | Tekst |
| Gegevens betreffende de fusie | | 1 | Groep elementen |
| Datum van inwerkingtreding | Datum waarop de fusie in werking is getreden | 1 | Datum |
| Soort fusie | Soort fusie als omschreven in artikel 119, lid 2, van Richtlijn 2017/1132 | 1 | Code
  (Grensoverschrijdende fusie door overneming
  Grensoverschrijdende fusie door oprichting van een nieuwe vennootschap
  Grensoverschrijdende fusie via een volledige dochteronderneming) |
| Uit de fusie ontstane vennootschap | | 1 | Groep elementen |
| EUID | Unieke identificatiecode van de uit de fusie ontstane vennootschap | 1 | Identificatiecode
  Zie punt 8 van deze bijlage voor de structuur van de EUID |
| Alternatieve ID's | Andere identificatiecodes | 0...n | Identificatiecode |
| Rechtsvorm | Soort rechtsvorm | 1 | Code
  Als bedoeld in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 |
| Naam | Naam van de uit de fusie ontstane vennootschap | 1 | Tekst |
| Statutaire zetel | Statutaire zetel van de uit de fusie ontstane vennootschap | 1 | Tekst |
| Naam van het register | Naam van het register waarbij de uit de fusie ontstane vennootschap is ingeschreven | 1 | Tekst |
| Fuserende vennootschap | | 1...n | Groep elementen |
| EUID | Unieke identificatiecode van de vennootschap die wordt gefuseerd | 1 | Identificatiecode
  Zie punt 8 van deze bijlage voor de structuur van de EUID |
| Alternatieve ID's | Andere identificatiecodes | 0...n | Identificatiecode |
| Rechtsvorm | Soort rechtsvorm | 1 | Code
  Als bedoeld in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 |
| Naam | Naam van de vennootschap die aan de fusie deelneemt | 1 | Tekst |
| Statutaire zetel | Statutaire zetel van de vennootschap die aan de fusie deelneemt | 0...1 | Tekst |
| Naam van het register | Register waarbij de fuserende vennootschap is ingeschreven | 1 | Tekst |

Gegevenstype

Beschrijving

Kardinaliteit  (5)

Aanvullende beschrijving

Datum en tijdstip van afgifte

Datum en tijdstip waarop de kennisgeving is verzonden

1

Datum en tijdstip

Organisatie van afgifte

Organisatie die de kennisgeving heeft afgegeven

1

Datastructuur “partij”

Ontvangende organisatie

Organisatie waaraan de kennisgeving is gericht

1

Datastructuur “partij”

Verwijzing naar wetgeving

Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving

0...n

Tekst

Gegevens betreffende de fusie

1

Groep elementen

Datum van inwerkingtreding

Datum waarop de fusie in werking is getreden

1

Datum

Soort fusie

Soort fusie als omschreven in artikel 119, lid 2, van Richtlijn 2017/1132

1

Code

(Grensoverschrijdende fusie door overneming

Grensoverschrijdende fusie door oprichting van een nieuwe vennootschap

Grensoverschrijdende fusie via een volledige dochteronderneming)

Uit de fusie ontstane vennootschap

1

Groep elementen

EUID

Unieke identificatiecode van de uit de fusie ontstane vennootschap

1

Identificatiecode

Zie punt 8 van deze bijlage voor de structuur van de EUID

Alternatieve ID's

Andere identificatiecodes

0...n

Identificatiecode

Rechtsvorm

Soort rechtsvorm

1

Code

Als bedoeld in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132

Naam

Naam van de uit de fusie ontstane vennootschap

1

Tekst

Statutaire zetel

Statutaire zetel van de uit de fusie ontstane vennootschap

1

Tekst

Naam van het register

Naam van het register waarbij de uit de fusie ontstane vennootschap is ingeschreven

1

Tekst

Fuserende vennootschap

1...n

Groep elementen

EUID

Unieke identificatiecode van de vennootschap die wordt gefuseerd

1

Identificatiecode

Zie punt 8 van deze bijlage voor de structuur van de EUID

Alternatieve ID's

Andere identificatiecodes

0...n

Identificatiecode

Rechtsvorm

Soort rechtsvorm

1

Code

Als bedoeld in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132

Naam

Naam van de vennootschap die aan de fusie deelneemt

1

Tekst

Statutaire zetel

Statutaire zetel van de vennootschap die aan de fusie deelneemt

0...1

Tekst

Naam van het register

Register waarbij de fuserende vennootschap is ingeschreven

1

Tekst

Het kennisgevingsbericht kan tevens technische gegevens bevatten die nodig zijn voor de juiste verzending van het bericht.

De informatie-uitwisseling omvat tevens de technische berichten die noodzakelijk zijn voor ontvangstbevestiging, registratie en rapportage.

6.   Structuur van het gestandaardiseerde berichtformaat

Bij de informatie-uitwisseling tussen de registers, het platform en het portaal moet worden gebruikgemaakt van gestandaardiseerde datastructureringsmethoden en een gestandaardiseerd berichtformaat, zoals XML.

7.   Aan het platform te verstrekken gegevens

Voor de vervulling van de taken van het platform moeten de volgende soorten gegevens worden verstrekt:

| a) | gegevens aan de hand waarvan de met het platform verbonden systemen kunnen worden geïdentificeerd. Deze gegevens kunnen URL's zijn of een ander nummer of andere code waarmee elk systeem in het BRIS uniek wordt geïdentificeerd; |
| --- | --- |

a)

gegevens aan de hand waarvan de met het platform verbonden systemen kunnen worden geïdentificeerd. Deze gegevens kunnen URL's zijn of een ander nummer of andere code waarmee elk systeem in het BRIS uniek wordt geïdentificeerd;

| b) | een index van de in artikel 19, lid 2, van Richtlijn 2017/1132 genoemde gegevens. Deze gegevens worden gebruikt om voor een consistent en snel resultaat van de zoekdienst te zorgen. Als de gegevens niet met het oog op indexering aan het platform ter beschikking worden gesteld, dienen de lidstaten diezelfde gegevens ten behoeve van de zoekdienst op zodanige wijze ter beschikking te stellen dat hetzelfde dienstverleningsniveau wordt geboden als door het platform; |
| --- | --- |

b)

een index van de in artikel 19, lid 2, van Richtlijn 2017/1132 genoemde gegevens. Deze gegevens worden gebruikt om voor een consistent en snel resultaat van de zoekdienst te zorgen. Als de gegevens niet met het oog op indexering aan het platform ter beschikking worden gesteld, dienen de lidstaten diezelfde gegevens ten behoeve van de zoekdienst op zodanige wijze ter beschikking te stellen dat hetzelfde dienstverleningsniveau wordt geboden als door het platform;

| c) | unieke identificatiecodes voor de vennootschappen bedoeld in artikel 16, lid 1, van Richtlijn 2017/1132 en unieke identificatiecodes voor de bijkantoren bedoeld in artikel 29, lid 4, van Richtlijn 2017/1132. Deze identificatiecodes worden gebruikt om de interoperabiliteit van de registers via het platform te waarborgen; |
| --- | --- |

c)

unieke identificatiecodes voor de vennootschappen bedoeld in artikel 16, lid 1, van Richtlijn 2017/1132 en unieke identificatiecodes voor de bijkantoren bedoeld in artikel 29, lid 4, van Richtlijn 2017/1132. Deze identificatiecodes worden gebruikt om de interoperabiliteit van de registers via het platform te waarborgen;

| d) | alle andere operationele gegevens die het platform nodig heeft om de zoekdienst correct en efficiënt te doen functioneren en de interoperabiliteit van de registers te waarborgen. Het kan daarbij gaan om codelijsten, referentiegegevens, glossaria en vertalingen van die metagegevens, of registratie- en rapportagegegevens. |
| --- | --- |

d)

alle andere operationele gegevens die het platform nodig heeft om de zoekdienst correct en efficiënt te doen functioneren en de interoperabiliteit van de registers te waarborgen. Het kan daarbij gaan om codelijsten, referentiegegevens, glossaria en vertalingen van die metagegevens, of registratie- en rapportagegegevens.

Bij de verwerking en opslag van de gegevens en metagegevens die door het platform worden behandeld, worden de in punt 3 van deze bijlage beschreven beveiligingsnormen in acht genomen.

8.   Structuur en gebruik van de unieke identificatiecode

De unieke identificatiecode die voor de communicatie tussen de registers wordt gebruikt, wordt aangeduid als “EUID” (Europese unieke identificatiecode).

De structuur van de EUID voldoet aan ISO 6523 en bevat de volgende elementen:

| EUID-element | Beschrijving | Aanvullende beschrijving |
| --- | --- | --- |
| Landcode | Element ter identificatie van de lidstaat van het register | Verplicht |
| Identificatiecode van het register | Element ter identificatie van het nationale register van oorsprong waarbij de vennootschap respectievelijk het bijkantoor is ingeschreven | Verplicht |
| Registratienummer | Nummer waaronder de vennootschap/het bijkantoor in het nationale register van oorsprong is ingeschreven | Verplicht |
| Controlegetal | Element ter voorkoming van identificatiefouten | Facultatief |

EUID-element

Beschrijving

Aanvullende beschrijving

Landcode

Element ter identificatie van de lidstaat van het register

Verplicht

Identificatiecode van het register

Element ter identificatie van het nationale register van oorsprong waarbij de vennootschap respectievelijk het bijkantoor is ingeschreven

Verplicht

Registratienummer

Nummer waaronder de vennootschap/het bijkantoor in het nationale register van oorsprong is ingeschreven

Verplicht

Controlegetal

Element ter voorkoming van identificatiefouten

Facultatief

De EUID dient om vennootschappen en bijkantoren eenduidig te identificeren ten behoeve van de uitwisseling van informatie tussen de registers, via het platform.

9.   Werkwijze van het systeem en door het platform verleende IT-diensten

De verspreiding en uitwisseling van informatie via het systeem dienen te verlopen via de onderstaande technische werkwijze.

Image 1

Voor de aflevering van berichten in de correcte taalversie verstrekt het platform referentiedataproducten, zoals codelijsten, gereguleerde vocabularia en glossaria. Waar nodig worden deze vertaald in de officiële talen van de Unie. Waar mogelijk worden erkende normen en standaardberichten gebruikt.

De Commissie moet nadere bijzonderheden over de technische werkwijze en de uitvoering van de IT-diensten van het platform aan de lidstaten ter beschikking stellen.

10.   Zoekcriteria

Bij een opzoeking moet ten minste één land worden geselecteerd.

Het portaal moet de volgende geharmoniseerde zoekcriteria aanbieden:

| — | bedrijfsnaam, |
| --- | --- |

—

bedrijfsnaam,

| — | nummer waaronder de vennootschap of het bijkantoor in het nationale register is ingeschreven. |
| --- | --- |

—

nummer waaronder de vennootschap of het bijkantoor in het nationale register is ingeschreven.

Via het portaal kunnen ook andere zoekcriteria beschikbaar zijn.

11.   Wijze van betaling

Als een lidstaat een vergoeding vraagt voor documenten en gegevens die via het BRIS op het e-justitieportaal ter beschikking worden gesteld, kunnen gebruikers via het systeem online betalingen verrichten met gebruikelijke betaalmiddelen, zoals krediet- en debetkaarten.

Het systeem kan ook alternatieve online betaalmethoden aanbieden, zoals bankoverschrijvingen of stortingen via virtuele portemonnees.

12.   Verklarende labels

Voor de in artikel 14 van Richtlijn 2017/1132 bedoelde gegevens en documenten verstrekken de lidstaten de volgende verklarende labels:

| a) | een verkorte titel voor elk gegeven en elk document (bijvoorbeeld “statuten”); |
| --- | --- |

a)

een verkorte titel voor elk gegeven en elk document (bijvoorbeeld “statuten”);

| b) | in voorkomend geval een korte beschrijving van de inhoud van elk document of gegeven, alsmede (facultatief) informatie over de juridische waarde van het document. |
| --- | --- |

b)

in voorkomend geval een korte beschrijving van de inhoud van elk document of gegeven, alsmede (facultatief) informatie over de juridische waarde van het document.

13.   Beschikbaarheid van diensten

De diensten moeten 24 uur per dag en zeven dagen per week beschikbaar zijn, met een beschikbaarheidsgraad van ten minste 98 %, regelmatig onderhoud buiten beschouwing gelaten.

De lidstaten moeten de Commissie in kennis stellen van onderhoudsactiviteiten met de volgende termijnen:

| a) | 5 werkdagen van tevoren bij onderhoudswerkzaamheden waardoor het systeem maximaal 4 uur buiten werking kan zijn; |
| --- | --- |

a)

5 werkdagen van tevoren bij onderhoudswerkzaamheden waardoor het systeem maximaal 4 uur buiten werking kan zijn;

| b) | 10 werkdagen van tevoren bij onderhoudswerkzaamheden waardoor het systeem maximaal 12 uur buiten werking kan zijn; |
| --- | --- |

b)

10 werkdagen van tevoren bij onderhoudswerkzaamheden waardoor het systeem maximaal 12 uur buiten werking kan zijn;

| c) | 30 werkdagen van tevoren bij onderhoud aan de infrastructuur van de computerruimte waardoor het systeem maximaal 6 dagen per jaar buiten werking kan zijn. |
| --- | --- |

c)

30 werkdagen van tevoren bij onderhoud aan de infrastructuur van de computerruimte waardoor het systeem maximaal 6 dagen per jaar buiten werking kan zijn.

Onderhoudswerkzaamheden moeten zo veel mogelijk buiten de werktijden worden gepland (19 uur tot 8 uur Midden-Europese tijd).

De lidstaten die vaste wekelijkse onderhoudsperioden hanteren, moeten de Commissie meedelen op welke dag en welk tijdstip die vaste wekelijkse onderhoudsperioden gepland zijn. Onverminderd de in de tweede alinea, onder a), b) en c), aangegeven verplichtingen mogen lidstaten, als hun systemen gedurende een dergelijke vaste periode niet beschikbaar zijn, ervan afzien die niet-beschikbaarheid elke keer aan de Commissie te melden.

Bij een onverwachte technische storing van de systemen van een lidstaat, meldt de betrokken lidstaat de Commissie onverwijld dat zijn systemen niet beschikbaar zijn en geeft hij zo mogelijk aan wanneer de dienstverlening zal worden hersteld.

Bij een onverwachte technische storing van het centrale platform of het portaal moet de Commissie de lidstaten onverwijld melden dat het platform of het portaal niet beschikbaar is en moet zij zo mogelijk aangeven wanneer de dienstverlening zal worden hersteld.

14.   Facultatieve toegangspunten

14.1.   Facultatieve toegangspunten tot het BRIS overeenkomstig artikel 22, lid 4, eerste alinea, van Richtlijn (EU) 2017/1132

14.1.1.   Procedure

De lidstaten verstrekken informatie over het geplande tijdschema voor de installatie van facultatieve toegangspunten, het aantal facultatieve toegangspunten dat met het platform zal worden verbonden en de contactgegevens van de perso(o)n(en) met wie contact kan worden opgenomen om de technische verbinding tot stand te brengen.

De Commissie verstrekt de lidstaten de nodige technische gegevens en ondersteuning voor het testen en in gebruik nemen van de verbinding van elk facultatief toegangspunt met het platform.

14.1.2.   Technische vereisten

Bij het verbinden van de facultatieve toegangspunten met het platform nemen de lidstaten de technische specificaties in deze bijlage in acht, met inbegrip van de beveiligingsvereisten voor de verzending van gegevens via de facultatieve toegangspunten.

Als via een facultatief toegangspunt een betaling moet worden verricht, stellen de lidstaten de betaalmethoden van hun keuze ter beschikking en handelen zij de betaaltransacties af.

De lidstaten voeren passende testen uit voordat de verbinding met het platform operationeel wordt en voordat in een bestaande verbinding belangrijke wijzingen worden aangebracht.

Wanneer met succes een verbinding tussen het platform en een facultatief toegangspunt tot stand is gebracht, lichten de lidstaten de Commissie in over elke aanstaande belangrijke wijziging van het toegangspunt die de werking van het platform kan beïnvloeden, en met name de afsluiting van het toegangspunt. De lidstaten verstrekken voldoende technische gegevens over de wijziging om de juiste verwerking van alle daarmee samenhangende wijzigingen mogelijk te maken.

De lidstaten geven op elk facultatief toegangspunt aan dat de zoekdienst via het BRIS wordt aangeboden.

14.2.   Facultatieve toegangspunten tot het BRIS overeenkomstig artikel 22, lid 4, tweede alinea, van Richtlijn (EU) 2017/1132

14.2.1.   Procedure

De Commissie beoordeelt elke aanvraag voor het opzetten van een facultatief toegangspunt overeenkomstig artikel 22, lid 4, tweede alinea, van Richtlijn (EU) 2017/1132.

De aanvragers verstrekken alle informatie die nodig is voor een grondige beoordeling van de aanvraag.

De Commissie verstrekt de aanvragers bij het opzetten van elk facultatief toegangspunt tot het platform de nodige technische gegevens en ondersteuning voor testen en ingebruikneming.

14.2.2.   Technische vereisten

Bij het opzetten van de facultatieve toegangspunten tot het platform nemen de aanvragers de technische specificaties in deze bijlage in acht, met inbegrip van de beveiligingsvereisten voor de verzending van gegevens via de facultatieve toegangspunten.

Als via een facultatief toegangspunt een betaling moet worden verricht, stellen de aanvragers de betaalmethoden van hun keuze ter beschikking en handelen zij de betaaltransacties af.

De aanvragers voeren passende testen uit voordat het facultatieve toegangspunt tot het platform operationeel wordt opgezet en voordat in een bestaande verbinding belangrijke wijzingen worden aangebracht.

Wanneer met succes een facultatief toegangspunt tot het platform is opgezet, licht de aanvrager de Commissie in over elke aanstaande belangrijke wijziging van het toegangspunt die de werking van het platform kan beïnvloeden, en met name de afsluiting van het toegangspunt. De aanvragers verstrekken voldoende technische gegevens over de wijziging om de juiste verwerking van alle daarmee samenhangende wijzigingen mogelijk te maken.

De aanvragers geven op elk facultatief toegangspunt aan dat de zoekdienst via het BRIS wordt aangeboden.

14.3.   Vereisten voor facultatieve toegangspunten overeenkomstig artikel 22, lid 4, eerste en tweede alinea

Wanneer de Commissie een aanvraag ontvangt, stelt zij de lidstaten daarvan in kennis.

De technische vereisten omvatten ook maatregelen die ervoor zorgen dat de facultatieve toegangspunten geen afbreuk doen aan de correcte werking van het BRIS en de naleving van de veiligheids-, beveiligings- en gegevensbeschermingsvoorschriften, met inachtneming van de respectieve verantwoordelijkheid van elke partij binnen het deel van het systeem dat onder haar technische controle valt.

15.   Uitwisseling van informatie over bestuurders aan wie een bestuursverbod is opgelegd

15.1.   Inleiding

De in artikel 13 decies, lid 4, van Richtlijn (EU) 2017/1132 bedoelde uitwisseling van informatie heeft betrekking op gevallen waarin een rechtbank of een andere bevoegde autoriteit van een lidstaat op grond van het nationale recht van die lidstaat heeft beslist een persoon te verbieden als bestuurder van een in bijlage II bij die richtlijn genoemde vennootschap te fungeren.

De uitwisseling van informatie heeft geen betrekking op gevallen waarin personen krachtens het nationale recht in het algemeen niet in staat zijn om een overeenkomst te sluiten of op grond van een beslissing van een rechtbank of een andere bevoegde autoriteit van een lidstaat uit hoofde van het nationale recht beperkt zijn in hun handelingsbevoegdheid en derhalve geen bestuurder kunnen worden van een in de eerste alinea bedoelde vennootschap.

De uitwisseling van informatie heeft geen betrekking op gevallen die gebaseerd zijn op specifieke regels uit hoofde van het Unierecht, zoals de regels inzake bekwaamheid en correct gedrag als bedoeld in artikel 91, lid 1, van Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en de Raad (6).

Rechtspersonen die overeenkomstig het nationale recht van een lidstaat bestuurder mogen zijn van in de eerste alinea bedoelde vennootschappen, vallen onder het toepassingsgebied van de informatie-uitwisseling. Elke lidstaat deelt de andere lidstaten en de Commissie mee of zijn nationale wetgeving in deze mogelijkheid voorziet.

15.2.   Methoden voor uitwisseling van informatie tussen lidstaten

Voor de uitwisseling van informatie tussen registers overeenkomstig artikel 13 decies van Richtlijn (EU) 2017/1132 wordt de volgende methode toegepast.

De verzoeken en de antwoorden in het kader van dit deel worden via het BRIS doorgegeven met eind-tot-eindversleuteling.

De lidstaten wisselen de informatie uit die nodig is om de verzoeken en antwoorden die betrekking hebben op hetzelfde verzoek te koppelen.

15.2.1.   Niveau 1-uitwisseling van informatie

15.2.1.1.   Niveau 1-verzoek over beroepsverbod

De bevoegde autoriteiten van de lidstaten kunnen via het BRIS een of meer lidstaten verzoeken om informatie over de vraag of een persoon die zich kandidaat stelt om bestuurder van een van de in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 genoemde vennootschap te worden, een beroepsverbod heeft gekregen of is opgenomen in een van hun registers die relevante informatie inzake beroepsverboden bevatten.

De verzoekende lidstaat beslist aan welke lidstaat of lidstaten het verzoek moet worden toegezonden. De verzoeken worden verzonden met het oog op een doeltreffende, efficiënte en snelle uitwisseling van informatie.

Elk verzoek heeft betrekking op één persoon en bevat de gegevens voor de identificatie van die persoon. De verzoekende lidstaat verwerkt deze gegevens in overeenstemming met Verordening (EU) 2016/679. De lidstaten zorgen ervoor dat alleen noodzakelijke gegevens en alleen gegevens betreffende de kandidaat-bestuurder worden uitgewisseld.

15.2.1.2.   Niveau 1-antwoord over beroepsverbod

Na ontvangst van het verzoek geven de bevoegde autoriteiten van de aangezochte lidstaat onverwijld een antwoord via het BRIS.

In het antwoord wordt aangegeven of de in het verzoek geïdentificeerde persoon een beroepsverbod heeft gekregen of is opgenomen in een register van de aangezochte lidstaat dat relevante informatie inzake beroepsverboden voor bestuurders bevat.

Indien het antwoord luidt dat de persoon een beroepsverbod heeft gekregen of is opgenomen in een register dat relevante informatie inzake beroepsverboden voor bestuurders bevat, kan de aangezochte lidstaat in zijn antwoord aangeven welke door de verzoekende lidstaat verstrekte gegevens een treffer met zijn gegevens hebben opgeleverd en welke in het verzoek opgenomen gegevens hij niet kan bevestigen omdat deze niet in zijn registers zijn opgenomen.

Indien nodig kan de aangezochte lidstaat de verzoekende lidstaat vragen nadere gegevens te verstrekken om een eenduidige identificatie van de persoon te waarborgen. Dergelijke gegevens worden verwerkt in overeenstemming met Verordening (EU) 2016/679.

15.2.2.   Niveau 2-uitwisseling van informatie

De uitwisseling van aanvullende informatie kan plaatsvinden via andere passende middelen dan het BRIS. Indien de niveau 2-uitwisseling van informatie via het BRIS verloopt, zijn de regels van de punten 15.2.2.1, 15.2.2.2, 15.3.3 en 15.3.4 van toepassing.

15.2.2.1.   Niveau 2-verzoek over beroepsverbod

Indien een aangezochte lidstaat in het niveau 1-antwoord aangeeft dat een bepaalde persoon een beroepsverbod heeft gekregen of is opgenomen in een van zijn registers die relevante informatie inzake beroepsverboden voor bestuurders bevatten, kunnen de verzoekende lidstaten de aangezochte lidstaat om nadere informatie verzoeken over de persoon die in het niveau 1-verzoek is geïdentificeerd.

Het niveau 2-verzoek heeft betrekking op dezelfde persoon als die in het niveau 1-verzoek en het niveau 1-antwoord.

15.2.2.2.   Niveau 2-antwoord over beroepsverbod

De aangezochte lidstaat kan op grond van zijn nationale recht beslissen welke aanvullende informatie wordt verstrekt. Indien het nationale recht van die lidstaat geen verdere uitwisseling van informatie toestaat, stelt hij de verzoekende lidstaat daarvan in kennis.

15.3.   Gedetailleerde lijst van gegevens

Voor de uitwisseling van informatie over bestuurders aan wie een beroepsverbod is opgelegd, maken de lidstaten gebruik van de volgende gegevens.

15.3.1.   Niveau 1-verzoek over beroepsverbod

| Gegevenstype | Beschrijving | Kardinaliteit  (7) | Aanvullende beschrijving |
| --- | --- | --- | --- |
| Datum en tijdstip van afgifte | Datum en tijdstip waarop het verzoek is verzonden | 1 | Datum en tijdstip |
| Organisatie van afgifte | Naam/identificatiecode van de organisatie die het verzoek afgeeft | 1 | Datastructuur “partij” |
| Ontvangende organisatie | Naam/identificatiecode van het register van de aangezochte lidstaat | 1 | Datastructuur “partij” |
| Verwijzing naar wetgeving | Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving | 0...n | Tekst |
| Niveau 1-verzoek over beroepsverbod
  Indien de kandidaat-bestuurder een natuurlijke persoon is | | | |
| Voornaam | Voornaam van de kandidaat-bestuurder | 1 | Tekst |
| Achternaam | Achternaam van de kandidaat-bestuurder | 1 | Tekst |
| Geboortedatum | Geboortedatum van de kandidaat-bestuurder | 1 | Datum |
| Aanvullende identificatiegegevens | Aanvullende gegevens die worden verwerkt overeenkomstig het nationale recht van de verzoekende lidstaat en overeenkomstig Verordening (EU) 2016/679 | 0...n | Tekst/datum/identificatiecode |
| Niveau 1-verzoek over beroepsverbod
  Indien de kandidaat-bestuurder een rechtspersoon is | | | |
| Naam van de rechtspersoon | Naam van de rechtspersoon die zich kandidaat stelt voor een bestuurdersfunctie | 1 | Tekst |
| Rechtsvorm | Rechtsvorm van de rechtspersoon die zich kandidaat stelt voor een bestuurdersfunctie | 1 | Code
  Als bedoeld in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 voor onder die richtlijn vallende vennootschappen, of een andere rechtsvorm indien de rechtspersoon buiten het toepassingsgebied van Richtlijn (EU) 2017/1132 valt |
| EUID | De EUID als het gaat om een in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 genoemde vennootschap | 1 | Identificatiecode |
| Ander registratienummer | Ander registratienummer als het niet gaat om een in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 genoemde vennootschap. | 0 | Identificatiecode |
| Alternatieve ID | Andere identificatiecodes voor de vennootschap (bijv. identificatiecode rechtspersoon) | 0...n | Identificatiecode |

Gegevenstype

Beschrijving

Kardinaliteit  (7)

Aanvullende beschrijving

Datum en tijdstip van afgifte

Datum en tijdstip waarop het verzoek is verzonden

1

Datum en tijdstip

Organisatie van afgifte

Naam/identificatiecode van de organisatie die het verzoek afgeeft

1

Datastructuur “partij”

Ontvangende organisatie

Naam/identificatiecode van het register van de aangezochte lidstaat

1

Datastructuur “partij”

Verwijzing naar wetgeving

Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving

0...n

Tekst

Niveau 1-verzoek over beroepsverbod

Indien de kandidaat-bestuurder een natuurlijke persoon is

Voornaam

Voornaam van de kandidaat-bestuurder

1

Tekst

Achternaam

Achternaam van de kandidaat-bestuurder

1

Tekst

Geboortedatum

Geboortedatum van de kandidaat-bestuurder

1

Datum

Aanvullende identificatiegegevens

Aanvullende gegevens die worden verwerkt overeenkomstig het nationale recht van de verzoekende lidstaat en overeenkomstig Verordening (EU) 2016/679

0...n

Tekst/datum/identificatiecode

Niveau 1-verzoek over beroepsverbod

Indien de kandidaat-bestuurder een rechtspersoon is

Naam van de rechtspersoon

Naam van de rechtspersoon die zich kandidaat stelt voor een bestuurdersfunctie

1

Tekst

Rechtsvorm

Rechtsvorm van de rechtspersoon die zich kandidaat stelt voor een bestuurdersfunctie

1

Code

Als bedoeld in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 voor onder die richtlijn vallende vennootschappen, of een andere rechtsvorm indien de rechtspersoon buiten het toepassingsgebied van Richtlijn (EU) 2017/1132 valt

EUID

De EUID als het gaat om een in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 genoemde vennootschap

1

Identificatiecode

Ander registratienummer

Ander registratienummer als het niet gaat om een in bijlage II bij Richtlijn (EU) 2017/1132 genoemde vennootschap.

0

Identificatiecode

Alternatieve ID

Andere identificatiecodes voor de vennootschap (bijv. identificatiecode rechtspersoon)

0...n

Identificatiecode

De lidstaten verstrekken informatie over de identificatiemiddelen die nodig zijn voor een efficiënte uitwisseling van informatie over bestuurders aan wie een beroepsverbod is opgelegd. Die informatie kan bestaan in het verstrekken van de gegevens die nodig zijn om de personen op wie een verzoek betrekking heeft, te identificeren.

De lidstaten kunnen bij de uitwisseling van informatie ook gebruikmaken van elektronische identificatiemiddelen voor de identificatie van personen.

Verzoeken met betrekking tot een rechtspersoon worden alleen gericht aan lidstaten waar rechtspersonen bestuurder kunnen zijn en waar aan dergelijke rechtspersonen een beroepsverbod kan worden opgelegd.

15.3.2.   Niveau 1-antwoord over beroepsverbod

| Gegevenstype | Beschrijving | Kardinaliteit  (8) | Aanvullende beschrijving |
| --- | --- | --- | --- |
| Datum en tijdstip van afgifte | Datum en tijdstip waarop het antwoord is verzonden | 1 | Datum en tijdstip |
| Organisatie van afgifte | Naam/identificatie van de organisatie die het antwoord afgeeft | 1 | Datastructuur “partij” |
| Ontvangende organisatie | Naam/identificatiecode van het register van de verzoekende lidstaat | 1 | Datastructuur “partij” |
| Verwijzing naar wetgeving | Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving | 0...n | Tekst |
| Ja/nee/onvoldoende gegevens voor identificatie | “Ja” indien de persoon een beroepsverbod heeft gekregen of is opgenomen in een van de registers van de lidstaat die relevante informatie inzake beroepsverboden voor bestuurders bevatten
  “Nee” indien de persoon geen beroepsverbod heeft gekregen of niet is opgenomen in een van de registers van de lidstaat die relevante informatie inzake beroepsverboden voor bestuurders bevatten
  “Onvoldoende gegevens voor identificatie” indien de verstrekte gegevens het niet mogelijk maken de persoon eenduidig te identificeren en er meer informatie nodig is. | 1 | Een optie selecteren |
| Aanvullende identificatiegegevens vereist | Geef aan welke gegevens vereist zijn voor een eenduidige identificatie | 1...n (allen als er onvoldoende gegevens voor identificatie zijn) | Tekst/datum/identificatiecode |
| Via het BRIS zal geen niveau 2-antwoord worden gegeven. | Indien “ja”, optie om aan te geven dat geen antwoord op het niveau 2-verzoek via het BRIS zal worden gegeven | 0 | De optie selecteren |

Gegevenstype

Beschrijving

Kardinaliteit  (8)

Aanvullende beschrijving

Datum en tijdstip van afgifte

Datum en tijdstip waarop het antwoord is verzonden

1

Datum en tijdstip

Organisatie van afgifte

Naam/identificatie van de organisatie die het antwoord afgeeft

1

Datastructuur “partij”

Ontvangende organisatie

Naam/identificatiecode van het register van de verzoekende lidstaat

1

Datastructuur “partij”

Verwijzing naar wetgeving

Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving

0...n

Tekst

Ja/nee/onvoldoende gegevens voor identificatie

“Ja” indien de persoon een beroepsverbod heeft gekregen of is opgenomen in een van de registers van de lidstaat die relevante informatie inzake beroepsverboden voor bestuurders bevatten

“Nee” indien de persoon geen beroepsverbod heeft gekregen of niet is opgenomen in een van de registers van de lidstaat die relevante informatie inzake beroepsverboden voor bestuurders bevatten

“Onvoldoende gegevens voor identificatie” indien de verstrekte gegevens het niet mogelijk maken de persoon eenduidig te identificeren en er meer informatie nodig is.

1

Een optie selecteren

Aanvullende identificatiegegevens vereist

Geef aan welke gegevens vereist zijn voor een eenduidige identificatie

1...n (allen als er onvoldoende gegevens voor identificatie zijn)

Tekst/datum/identificatiecode

Via het BRIS zal geen niveau 2-antwoord worden gegeven.

Indien “ja”, optie om aan te geven dat geen antwoord op het niveau 2-verzoek via het BRIS zal worden gegeven

0

De optie selecteren

15.3.2.1.   Verstrekking van aanvullende identificatiegegevens

Indien de aangezochte lidstaat aanvullende identificatiegegevens nodig heeft om een eenduidige identificatie te waarborgen, verstrekt de verzoekende lidstaat de gegevens in het volgende berichtformaat:

| Gegevenstype | Beschrijving | Kardinaliteit  (9) | Aanvullende beschrijving |
| --- | --- | --- | --- |
| Datum en tijdstip van afgifte | Datum en tijdstip waarop het verzoek is verzonden | 1 | Datum en tijdstip |
| Organisatie van afgifte | Naam/identificatiecode van de organisatie die het verzoek afgeeft | 1 | Datastructuur “partij” |
| Ontvangende organisatie | Naam/identificatiecode van het register van de aangezochte lidstaat | 1 | Datastructuur “partij” |
| Verwijzing naar wetgeving | Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving | 0...n | Tekst |
| Aanvullende identificatiegegevens | Aanvullende gegevens die de aangezochte lidstaat nodig heeft om een eenduidige identificatie te waarborgen en die worden verwerkt overeenkomstig het nationale recht van de verzoekende lidstaat en overeenkomstig Verordening (EU) 2016/679 | 1...n | Tekst/datum/identificatiecode |

Gegevenstype

Beschrijving

Kardinaliteit  (9)

Aanvullende beschrijving

Datum en tijdstip van afgifte

Datum en tijdstip waarop het verzoek is verzonden

1

Datum en tijdstip

Organisatie van afgifte

Naam/identificatiecode van de organisatie die het verzoek afgeeft

1

Datastructuur “partij”

Ontvangende organisatie

Naam/identificatiecode van het register van de aangezochte lidstaat

1

Datastructuur “partij”

Verwijzing naar wetgeving

Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving

0...n

Tekst

Aanvullende identificatiegegevens

Aanvullende gegevens die de aangezochte lidstaat nodig heeft om een eenduidige identificatie te waarborgen en die worden verwerkt overeenkomstig het nationale recht van de verzoekende lidstaat en overeenkomstig Verordening (EU) 2016/679

1...n

Tekst/datum/identificatiecode

15.3.3.   Niveau 2-verzoek over beroepsverbod

| Gegevenstype | Beschrijving | Kardinaliteit (10) | Aanvullende beschrijving |
| --- | --- | --- | --- |
| Datum en tijdstip van afgifte | Datum en tijdstip waarop het verzoek is verzonden | 1 | Datum en tijdstip |
| Organisatie van afgifte | Naam/identificatiecode van de organisatie die het verzoek afgeeft | 1 | Datastructuur “partij” |
| Ontvangende organisatie | Naam/identificatiecode van het register van de aangezochte lidstaat | 1 | Datastructuur “partij” |
| Verwijzing naar wetgeving | Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving | 0...n | Tekst |
| Verzoek om aanvullende informatie | Verzoek om aanvullende informatie | 1...n | Verzoek om aanvullende informatie over ten minste een van de volgende punten:






  — | de gronden voor het beroepsverbod krachtens het nationale recht, |

Gegevenstype

Beschrijving

Kardinaliteit (10)

Aanvullende beschrijving

Datum en tijdstip van afgifte

Datum en tijdstip waarop het verzoek is verzonden

1

Datum en tijdstip

Organisatie van afgifte

Naam/identificatiecode van de organisatie die het verzoek afgeeft

1

Datastructuur “partij”

Ontvangende organisatie

Naam/identificatiecode van het register van de aangezochte lidstaat

1

Datastructuur “partij”

Verwijzing naar wetgeving

Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving

0...n

Tekst

Verzoek om aanvullende informatie

Verzoek om aanvullende informatie

1...n

Verzoek om aanvullende informatie over ten minste een van de volgende punten:

—

de gronden voor het beroepsverbod krachtens het nationale recht,

| — | datum van de beslissing, |
| --- | --- |

—

datum van de beslissing,

| — | geldigheidsduur van het beroepsverbod, |
| --- | --- |

—

geldigheidsduur van het beroepsverbod,

| — | dossiernummer, instantie die de beslissing heeft gegeven. |
| --- | --- |

—

dossiernummer, instantie die de beslissing heeft gegeven.

| — | Informatie over eventuele beperkingen voor het beroepsverbod (bv. sectorspecifieke beroepsverboden) |
| --- | --- |

—

Informatie over eventuele beperkingen voor het beroepsverbod (bv. sectorspecifieke beroepsverboden)

15.3.4.   Niveau 2-antwoord over beroepsverbod

| Gegevenstype | Beschrijving | Kardinaliteit  (11) | Aanvullende beschrijving |
| --- | --- | --- | --- |
| Datum en tijdstip van afgifte | Datum en tijdstip waarop het antwoord is verzonden | 1 | Datum en tijdstip |
| Organisatie van afgifte | Naam/identificatiecode van de organisatie die het antwoord afgeeft | 1 | Datastructuur “partij” |
| Ontvangende organisatie | Naam/identificatiecode van het register van de verzoekende lidstaat | 1 | Datastructuur “partij” |
| Verwijzing naar wetgeving | Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving | 0...n | Tekst |
| Aanvullende informatie | Verzoek om aanvullende informatie | 1...n | Aanvullende informatie over ten minste een van de volgende punten:






  — | de gronden voor het beroepsverbod krachtens het nationale recht, |

Gegevenstype

Beschrijving

Kardinaliteit  (11)

Aanvullende beschrijving

Datum en tijdstip van afgifte

Datum en tijdstip waarop het antwoord is verzonden

1

Datum en tijdstip

Organisatie van afgifte

Naam/identificatiecode van de organisatie die het antwoord afgeeft

1

Datastructuur “partij”

Ontvangende organisatie

Naam/identificatiecode van het register van de verzoekende lidstaat

1

Datastructuur “partij”

Verwijzing naar wetgeving

Verwijzing naar relevante nationale of Uniewetgeving

0...n

Tekst

Aanvullende informatie

Verzoek om aanvullende informatie

1...n

Aanvullende informatie over ten minste een van de volgende punten:

—

de gronden voor het beroepsverbod krachtens het nationale recht,

| — | datum van de beslissing, |
| --- | --- |

—

datum van de beslissing,

| — | geldigheidsduur van het beroepsverbod, |
| --- | --- |

—

geldigheidsduur van het beroepsverbod,

| — | dossiernummer, instantie die de beslissing heeft gegeven. |
| --- | --- |

—

dossiernummer, instantie die de beslissing heeft gegeven.

| — | Informatie over eventuele beperkingen voor het beroepsverbod (bv. sectorspecifieke beroepsverboden) |
| --- | --- |

—

Informatie over eventuele beperkingen voor het beroepsverbod (bv. sectorspecifieke beroepsverboden)

| — | Geen aanvullende informatie verstrekt indien het nationale recht van de lidstaat geen verdere uitwisseling van informatie toestaat - vermeld de gegevens waarover geen aanvullende informatie wordt verstrekt.
  (bijlagen mogelijk) |
| --- | --- |

—

Geen aanvullende informatie verstrekt indien het nationale recht van de lidstaat geen verdere uitwisseling van informatie toestaat - vermeld de gegevens waarover geen aanvullende informatie wordt verstrekt.

(bijlagen mogelijk)

15.4.   Werking van de informatie-uitwisseling

De lidstaten geven aan of zij moeilijkheden ondervinden als gevolg van het grote aantal ontvangen verzoeken. In dat geval beoordelen de Commissie en de lidstaten de kwestie met het oog op een vlotte werking van de informatie-uitwisseling en de verdere ontwikkeling van het systeem.

---

(1)  Bij kardinaliteit 0 is het gegeven facultatief. Bij kardinaliteit 1 is het gegeven verplicht. Bij kardinaliteit 0...n of 1...n kan meer dan één gegeven van hetzelfde type worden verstrekt.

(2)  Bij kardinaliteit 0 is het gegeven facultatief. Bij kardinaliteit 1 is het gegeven verplicht. Bij kardinaliteit 0...n of 1...n kan meer dan één gegeven van hetzelfde type worden verstrekt.

(3)  Bij kardinaliteit 0 is het gegeven facultatief. Bij kardinaliteit 1 is het gegeven verplicht. Bij kardinaliteit 0...n of 1...n kan meer dan één gegeven van hetzelfde type worden verstrekt.Het kennisgevingsbericht kan tevens technische gegevens bevatten die nodig zijn voor de juiste verzending van het bericht.

(4)  Bij kardinaliteit 0 is het gegeven facultatief. Bij kardinaliteit 1 is het gegeven verplicht. Bij kardinaliteit 0...n of 1...n kan meer dan één gegeven van hetzelfde type worden verstrekt.

(5)  Bij kardinaliteit 0 is het gegeven facultatief. Bij kardinaliteit 1 is het gegeven verplicht. Bij kardinaliteit 0...n of 1...n kan meer dan één gegeven van hetzelfde type worden verstrekt.

(6)  Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende toegang tot het bedrijf van kredietinstellingen en het prudentieel toezicht op kredietinstellingen en beleggingsondernemingen, tot wijziging van Richtlijn 2002/87/EG en tot intrekking van de Richtlijnen 2006/48/EG en 2006/49/EG (PB L 176 van 27.6.2013, blz. 338).

(7)  Bij kardinaliteit 0 is het gegeven facultatief. Bij kardinaliteit 1 is het gegeven verplicht. Bij kardinaliteit 0...n of 1...n kan meer dan één gegeven van hetzelfde type worden verstrekt.

(8)  Bij kardinaliteit 0 is het gegeven facultatief. Bij kardinaliteit 1 is het gegeven verplicht. Bij kardinaliteit 0...n of 1...n kan meer dan één gegeven van hetzelfde type worden verstrekt.

(9)  Bij kardinaliteit 0 is het gegeven facultatief. Bij kardinaliteit 1 is het gegeven verplicht. Bij kardinaliteit 0...n of 1...n kan meer dan één gegeven van hetzelfde type worden verstrekt.

(10)  Bij kardinaliteit 0 is het gegeven facultatief. Bij kardinaliteit 1 is het gegeven verplicht. Bij kardinaliteit 0...n of 1...n kan meer dan één gegeven van hetzelfde type worden verstrekt.

(11)  Bij kardinaliteit 0 is het gegeven facultatief. Bij kardinaliteit 1 is het gegeven verplicht. Bij kardinaliteit 0...n of 1...n kan meer dan één gegeven van hetzelfde type worden verstrekt.

---

AANBEVELINGEN

| 29.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 439/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 439/23

---

AANBEVELING (EU) 2020/2245 VAN DE COMMISSIE

van 18 december 2020

betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronische-communicatiesector die aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen overeenkomstig Richtlijn (EU) 2018/1972 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van het Europees wetboek voor elektronische communicatie

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 8750)

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 292,

Gezien Richtlijn (EU) 2018/1972 van het Europees Parlement en de Raad van 11 december 2018 tot vaststelling van het Europees wetboek voor elektronische communicatie (1) (hierna “het wetboek” genoemd), en met name artikel 64, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Richtlijn (EU) 2018/1972 beoogt — naast de drie hoofddoelstellingen om de mededinging, de interne markt en de belangen van de eindgebruikers te stimuleren — de bevordering van de connectiviteit, de toegang tot en het gebruik van netwerken met zeer hoge capaciteit, waaronder zowel vaste, mobiele als draadloze netwerken, ten behoeve van alle burgers en bedrijven in de Unie. |
| --- | --- |

(1)

Richtlijn (EU) 2018/1972 beoogt — naast de drie hoofddoelstellingen om de mededinging, de interne markt en de belangen van de eindgebruikers te stimuleren — de bevordering van de connectiviteit, de toegang tot en het gebruik van netwerken met zeer hoge capaciteit, waaronder zowel vaste, mobiele als draadloze netwerken, ten behoeve van alle burgers en bedrijven in de Unie.

| (2) | Geschikte stimulansen voor investeringen in nieuwe netwerken met zeer hoge capaciteit, die de innovatie in inhoudrijke internetdiensten ondersteunen, zullen het internationale concurrentievermogen van de Unie versterken en tegelijkertijd voordelen opleveren voor haar consumenten en bedrijven. Daarom is het van cruciaal belang dat duurzame investeringen in de ontwikkeling van netwerken met zeer hoge capaciteit worden bevorderd door middel van een daarop afgestemd en voorspelbaar regelgevingskader. |
| --- | --- |

(2)

Geschikte stimulansen voor investeringen in nieuwe netwerken met zeer hoge capaciteit, die de innovatie in inhoudrijke internetdiensten ondersteunen, zullen het internationale concurrentievermogen van de Unie versterken en tegelijkertijd voordelen opleveren voor haar consumenten en bedrijven. Daarom is het van cruciaal belang dat duurzame investeringen in de ontwikkeling van netwerken met zeer hoge capaciteit worden bevorderd door middel van een daarop afgestemd en voorspelbaar regelgevingskader.

| (3) | Een van de doelstellingen van het nieuwe regelgevingskader is om specifieke sectorregels ex ante steeds meer terug te brengen, naarmate de concurrentie in de markt zich ontwikkelt, en dat de elektronischecommunicatiemarkt uiteindelijk volledig wordt geregeld door het mededingingsrecht. In overeenstemming met dit doel wordt met deze aanbeveling beoogd vast te stellen voor welke producten- en dienstenmarkten regelgeving ex ante gerechtvaardigd kan zijn. |
| --- | --- |

(3)

Een van de doelstellingen van het nieuwe regelgevingskader is om specifieke sectorregels ex ante steeds meer terug te brengen, naarmate de concurrentie in de markt zich ontwikkelt, en dat de elektronischecommunicatiemarkt uiteindelijk volledig wordt geregeld door het mededingingsrecht. In overeenstemming met dit doel wordt met deze aanbeveling beoogd vast te stellen voor welke producten- en dienstenmarkten regelgeving ex ante gerechtvaardigd kan zijn.

| (4) | De bepaling van relevante markten kan mettertijd veranderen, aangezien de kenmerken van producten en diensten die op dergelijke markten worden aangeboden, en de mogelijkheden voor vraag- en aanbodsubstitutie kunnen veranderen als gevolg van technologische ontwikkelingen en ontwikkelingen in de markt en de regelgeving. Daarom moet deze aanbeveling de aanbeveling van 2014 (2) vervangen. |
| --- | --- |

(4)

De bepaling van relevante markten kan mettertijd veranderen, aangezien de kenmerken van producten en diensten die op dergelijke markten worden aangeboden, en de mogelijkheden voor vraag- en aanbodsubstitutie kunnen veranderen als gevolg van technologische ontwikkelingen en ontwikkelingen in de markt en de regelgeving. Daarom moet deze aanbeveling de aanbeveling van 2014 (2) vervangen.

| (5) | Op grond van artikel 64, lid 1, van het wetboek dient de Commissie een aanbeveling aan te nemen met vermelding van de markten in de elektronische-communicatiesector waarvan de kenmerken zodanig kunnen zijn dat het opleggen van regulerende verplichtingen overeenkomstig de beginselen van het mededingingsrecht gerechtvaardigd kan zijn. In deze aanbeveling worden derhalve de beginselen van het mededingingsrecht gehanteerd om relevante productenmarkten in de elektronische-communicatiesector te definiëren. |
| --- | --- |

(5)

Op grond van artikel 64, lid 1, van het wetboek dient de Commissie een aanbeveling aan te nemen met vermelding van de markten in de elektronische-communicatiesector waarvan de kenmerken zodanig kunnen zijn dat het opleggen van regulerende verplichtingen overeenkomstig de beginselen van het mededingingsrecht gerechtvaardigd kan zijn. In deze aanbeveling worden derhalve de beginselen van het mededingingsrecht gehanteerd om relevante productenmarkten in de elektronische-communicatiesector te definiëren.

| (6) | De uiteindelijke doelstelling van regelgevende maatregelen is de eindgebruikers voordelen te bieden op het gebied van prijs, kwaliteit en keuze door duurzame concurrentie op retailniveau tot stand te brengen. Het uitgangspunt voor het bepalen van relevante markten in deze aanbeveling zou de definitie van retailmarkten moeten zijn vanuit een toekomstgericht perspectief over een bepaalde tijdshorizon, op basis van het mededingingsrecht. Wanneer retailmarkten daadwerkelijk concurrerend zijn zonder wholesaleregulering, moeten de nationale regelgevende instanties concluderen dat regelgeving op verwante wholesalemarkten niet langer nodig is. |
| --- | --- |

(6)

De uiteindelijke doelstelling van regelgevende maatregelen is de eindgebruikers voordelen te bieden op het gebied van prijs, kwaliteit en keuze door duurzame concurrentie op retailniveau tot stand te brengen. Het uitgangspunt voor het bepalen van relevante markten in deze aanbeveling zou de definitie van retailmarkten moeten zijn vanuit een toekomstgericht perspectief over een bepaalde tijdshorizon, op basis van het mededingingsrecht. Wanneer retailmarkten daadwerkelijk concurrerend zijn zonder wholesaleregulering, moeten de nationale regelgevende instanties concluderen dat regelgeving op verwante wholesalemarkten niet langer nodig is.

| (7) | Overeenkomstig artikel 67, lid 1, van het wetboek kan het opleggen van regelgevende verplichtingen ex ante alleen gerechtvaardigd zijn op markten waar cumulatief aan de drie criteria van artikel 67, lid 1, onder a), b) en c), wordt voldaan. In deze aanbeveling zijn de producten- en dienstenmarkten opgenomen waarvan de Commissie op basis van de algemene tendensen die zij in de Unie waarneemt, heeft geconstateerd dat deze aan elk van de drie criteria voldoen. De Commissie is derhalve van oordeel dat deze markten kenmerken vertonen die het opleggen van wettelijke verplichtingen in ieder geval in bepaalde geografische gebieden en voor een afzienbare tijd kunnen rechtvaardigen. Het moet de taak van de nationale regelgevende instanties zijn om in hun analyses van deze markten na te gaan of aan de verdere vereisten van artikel 67, lid 2, is voldaan. |
| --- | --- |

(7)

Overeenkomstig artikel 67, lid 1, van het wetboek kan het opleggen van regelgevende verplichtingen ex ante alleen gerechtvaardigd zijn op markten waar cumulatief aan de drie criteria van artikel 67, lid 1, onder a), b) en c), wordt voldaan. In deze aanbeveling zijn de producten- en dienstenmarkten opgenomen waarvan de Commissie op basis van de algemene tendensen die zij in de Unie waarneemt, heeft geconstateerd dat deze aan elk van de drie criteria voldoen. De Commissie is derhalve van oordeel dat deze markten kenmerken vertonen die het opleggen van wettelijke verplichtingen in ieder geval in bepaalde geografische gebieden en voor een afzienbare tijd kunnen rechtvaardigen. Het moet de taak van de nationale regelgevende instanties zijn om in hun analyses van deze markten na te gaan of aan de verdere vereisten van artikel 67, lid 2, is voldaan.

| (8) | Het eerste criterium betreft de aanwezigheid van hoge en niet-tijdelijke toegangsbelemmeringen. Dit criterium heeft tot doel vast te stellen of, wanneer en in welke mate markttoegang mogelijk is, en de relevante factoren voor een succesvolle toetreding tot een elektronischecommunicatiemarkt vast te stellen. Vanuit statisch oogpunt zijn twee soorten toegangsbelemmeringen van bijzonder belang voor de toepassing van deze aanbeveling: structurele belemmeringen en wettelijke of regelgevende belemmeringen. |
| --- | --- |

(8)

Het eerste criterium betreft de aanwezigheid van hoge en niet-tijdelijke toegangsbelemmeringen. Dit criterium heeft tot doel vast te stellen of, wanneer en in welke mate markttoegang mogelijk is, en de relevante factoren voor een succesvolle toetreding tot een elektronischecommunicatiemarkt vast te stellen. Vanuit statisch oogpunt zijn twee soorten toegangsbelemmeringen van bijzonder belang voor de toepassing van deze aanbeveling: structurele belemmeringen en wettelijke of regelgevende belemmeringen.

| (9) | Structurele toegangsbelemmeringen zijn het gevolg van verschillende kosten- of vraagomstandigheden die leiden tot zodanig asymmetrische voorwaarden voor gevestigde exploitanten en voor nieuwkomers dat de markttoegang van die laatsten wordt belemmerd of verhinderd. Zo kan er sprake zijn van hoge structurele belemmeringen wanneer de markt wordt gekenmerkt door absolute kostenvoordelen of aanzienlijke schaalvoordelen en/of netwerkeffecten, capaciteitsbeperkingen en/of grote initiële investeringen. Structurele belemmeringen kunnen ook bestaan wanneer voor de levering van de dienst een netwerkcomponent nodig is die technisch gesproken niet kan worden gedupliceerd, of waarvan de duplicatie economisch niet rendabel is. |
| --- | --- |

(9)

Structurele toegangsbelemmeringen zijn het gevolg van verschillende kosten- of vraagomstandigheden die leiden tot zodanig asymmetrische voorwaarden voor gevestigde exploitanten en voor nieuwkomers dat de markttoegang van die laatsten wordt belemmerd of verhinderd. Zo kan er sprake zijn van hoge structurele belemmeringen wanneer de markt wordt gekenmerkt door absolute kostenvoordelen of aanzienlijke schaalvoordelen en/of netwerkeffecten, capaciteitsbeperkingen en/of grote initiële investeringen. Structurele belemmeringen kunnen ook bestaan wanneer voor de levering van de dienst een netwerkcomponent nodig is die technisch gesproken niet kan worden gedupliceerd, of waarvan de duplicatie economisch niet rendabel is.

| (10) | Wettelijke of regelgevende belemmeringen kunnen rechtstreeks van invloed zijn op de toegangsvoorwaarden en/of de positionering van exploitanten op de relevante markt. In gereguleerde sectoren kunnen machtigingsprocedures, territoriale beperkingen, veiligheids- en beveiligingsnormen en andere wettelijke voorschriften de toegang tot de markt ontmoedigen of vertragen. De relevantie van wettelijke en regelgevende belemmeringen op de elektronischecommunicatiemarkten neemt echter af. Wettelijke of regelgevende belemmeringen waarvan wordt verwacht dat zij binnen de relevante periode van vijf jaar worden opgeheven, dienen in de regel niet als toegangsbelemmeringen te worden beschouwd om er aldus voor te zorgen dat aan het eerste criterium is voldaan. |
| --- | --- |

(10)

Wettelijke of regelgevende belemmeringen kunnen rechtstreeks van invloed zijn op de toegangsvoorwaarden en/of de positionering van exploitanten op de relevante markt. In gereguleerde sectoren kunnen machtigingsprocedures, territoriale beperkingen, veiligheids- en beveiligingsnormen en andere wettelijke voorschriften de toegang tot de markt ontmoedigen of vertragen. De relevantie van wettelijke en regelgevende belemmeringen op de elektronischecommunicatiemarkten neemt echter af. Wettelijke of regelgevende belemmeringen waarvan wordt verwacht dat zij binnen de relevante periode van vijf jaar worden opgeheven, dienen in de regel niet als toegangsbelemmeringen te worden beschouwd om er aldus voor te zorgen dat aan het eerste criterium is voldaan.

| (11) | Op door innovatie gedreven markten die worden gekenmerkt door voortdurende technologische vooruitgang, zoals de elektronischecommunicatiemarkten, kunnen toegangsbelemmeringen geleidelijk minder relevant worden. Op dergelijke markten vloeit de concurrentiedruk voornamelijk voort uit de bedreiging die uitgaat van potentiële innovatieve concurrenten die zich niet op de markt bevinden. Daarom moet bij het aanwijzen van de relevante markten die voor regelgeving ex ante in aanmerking komen, ook rekening worden gehouden met de mogelijkheid dat toegangsbelemmeringen binnen de relevante tijdshorizon worden overwonnen. Deze aanbeveling wijst markten aan waarvan wordt verwacht dat de toegangsbelemmeringen gedurende de volgende 5 à 10 jaar zullen blijven bestaan. |
| --- | --- |

(11)

Op door innovatie gedreven markten die worden gekenmerkt door voortdurende technologische vooruitgang, zoals de elektronischecommunicatiemarkten, kunnen toegangsbelemmeringen geleidelijk minder relevant worden. Op dergelijke markten vloeit de concurrentiedruk voornamelijk voort uit de bedreiging die uitgaat van potentiële innovatieve concurrenten die zich niet op de markt bevinden. Daarom moet bij het aanwijzen van de relevante markten die voor regelgeving ex ante in aanmerking komen, ook rekening worden gehouden met de mogelijkheid dat toegangsbelemmeringen binnen de relevante tijdshorizon worden overwonnen. Deze aanbeveling wijst markten aan waarvan wordt verwacht dat de toegangsbelemmeringen gedurende de volgende 5 à 10 jaar zullen blijven bestaan.

| (12) | Verschillende toegangsbelemmeringen moeten niet afzonderlijk, maar cumulatief worden bekeken. Een toegangsbelemmering kan op zichzelf niet als hoog worden beschouwd, maar samen met andere belemmeringen gevolgen hebben die cumulatief de toegang tot de markt verhinderen of belemmeren. |
| --- | --- |

(12)

Verschillende toegangsbelemmeringen moeten niet afzonderlijk, maar cumulatief worden bekeken. Een toegangsbelemmering kan op zichzelf niet als hoog worden beschouwd, maar samen met andere belemmeringen gevolgen hebben die cumulatief de toegang tot de markt verhinderen of belemmeren.

| (13) | Het tweede criterium heeft betrekking op de vraag of er een marktstructuur is die neigt naar daadwerkelijke mededinging binnen de relevante periode, gezien de toestand en toekomstige ontwikkeling van de op infrastructuur gebaseerde mededinging en andere bronnen van mededinging die aan de toegangsbelemmeringen ten grondslag ligt. Een analyse van daadwerkelijke mededinging duidt er ofwel op dat de markt bij afwezigheid van regelgeving ex ante binnen de beoordelingsperiode daadwerkelijk concurrerend zal worden, ofwel dat de markt deze status na die periode zal bereiken, op voorwaarde dat duidelijk wordt aangetoond dat de markt reeds tijdens de beoordelingsperiode een positieve dynamiek vertoont. De convergentie van producten die via verschillende netwerktechnologieën worden geleverd, kan bijvoorbeeld leiden tot concurrentiedruk die wordt uitgeoefend door exploitanten die op verschillende productmarkten actief zijn, en kan leiden tot convergentie van markten. |
| --- | --- |

(13)

Het tweede criterium heeft betrekking op de vraag of er een marktstructuur is die neigt naar daadwerkelijke mededinging binnen de relevante periode, gezien de toestand en toekomstige ontwikkeling van de op infrastructuur gebaseerde mededinging en andere bronnen van mededinging die aan de toegangsbelemmeringen ten grondslag ligt. Een analyse van daadwerkelijke mededinging duidt er ofwel op dat de markt bij afwezigheid van regelgeving ex ante binnen de beoordelingsperiode daadwerkelijk concurrerend zal worden, ofwel dat de markt deze status na die periode zal bereiken, op voorwaarde dat duidelijk wordt aangetoond dat de markt reeds tijdens de beoordelingsperiode een positieve dynamiek vertoont. De convergentie van producten die via verschillende netwerktechnologieën worden geleverd, kan bijvoorbeeld leiden tot concurrentiedruk die wordt uitgeoefend door exploitanten die op verschillende productmarkten actief zijn, en kan leiden tot convergentie van markten.

| (14) | Zelfs als een markt door hoge toegangsbelemmeringen wordt gekenmerkt, kunnen andere structurele factoren op die markt erop wijzen dat deze binnen de desbetreffende periode naar daadwerkelijke mededinging neigt. Op markten waar in de toekomst een groter aantal netwerken kan worden verwacht, houdt de toepassing van dit criterium in de eerste plaats in dat wordt gekeken naar de toestand en de verwachte toekomstige ontwikkeling van de op infrastructuur gebaseerde mededinging. |
| --- | --- |

(14)

Zelfs als een markt door hoge toegangsbelemmeringen wordt gekenmerkt, kunnen andere structurele factoren op die markt erop wijzen dat deze binnen de desbetreffende periode naar daadwerkelijke mededinging neigt. Op markten waar in de toekomst een groter aantal netwerken kan worden verwacht, houdt de toepassing van dit criterium in de eerste plaats in dat wordt gekeken naar de toestand en de verwachte toekomstige ontwikkeling van de op infrastructuur gebaseerde mededinging.

| (15) | Bij het beoordelen van de toereikendheid van de mededinging en de noodzaak van maatregelen van regelgevende aard, moeten de nationale regelgevende instanties ook rekening houden met de vraag of wholesaletoegang voor elke belangstellende onderneming op redelijke commerciële voorwaarden beschikbaar is, waardoor duurzame concurrentie-uitkomsten voor eindgebruikers op de retailmarkt mogelijk zijn. Commerciële overeenkomsten, zoals overeenkomsten inzake wholesaletoegang, overeenkomsten inzake mede-investeringen en overeenkomsten inzake wederzijdse toegang tussen exploitanten, die op permanente basis worden gesloten en duurzaam zijn, kunnen de concurrentiedynamiek verbeteren en kunnen uiteindelijk mededingingsbezwaren op de verwante retailmarkt wegnemen en zo leiden tot deregulering van de wholesalemarkten. Op voorwaarde dat dergelijke overeenkomsten in overeenstemming zijn met de beginselen van het mededingingsrecht, moeten deze dus in aanmerking worden genomen wanneer wordt beoordeeld of een markt in de toekomst concurrerend zal worden. |
| --- | --- |

(15)

Bij het beoordelen van de toereikendheid van de mededinging en de noodzaak van maatregelen van regelgevende aard, moeten de nationale regelgevende instanties ook rekening houden met de vraag of wholesaletoegang voor elke belangstellende onderneming op redelijke commerciële voorwaarden beschikbaar is, waardoor duurzame concurrentie-uitkomsten voor eindgebruikers op de retailmarkt mogelijk zijn. Commerciële overeenkomsten, zoals overeenkomsten inzake wholesaletoegang, overeenkomsten inzake mede-investeringen en overeenkomsten inzake wederzijdse toegang tussen exploitanten, die op permanente basis worden gesloten en duurzaam zijn, kunnen de concurrentiedynamiek verbeteren en kunnen uiteindelijk mededingingsbezwaren op de verwante retailmarkt wegnemen en zo leiden tot deregulering van de wholesalemarkten. Op voorwaarde dat dergelijke overeenkomsten in overeenstemming zijn met de beginselen van het mededingingsrecht, moeten deze dus in aanmerking worden genomen wanneer wordt beoordeeld of een markt in de toekomst concurrerend zal worden.

| (16) | Technologische ontwikkelingen of de convergentie van producten en markten kunnen leiden tot concurrentiedruk tussen exploitanten die op verschillende productmarkten actief zijn. In dit verband kunnen over-the-top-diensten (OTT-diensten), die momenteel over het algemeen niet worden beschouwd als directe alternatieven voor traditionele diensten van aanbieders van elektronische-communicatiediensten, en die in ieder geval geen fysieke en dataconnectiviteit bieden, in de komende jaren als gevolg van verdere technologische ontwikkelingen en hun voortdurende expansie niettemin een belangrijkere rol spelen op bepaalde retailmarkten en vervolgens indirecte druk op wholesalemarkten uitoefenen. |
| --- | --- |

(16)

Technologische ontwikkelingen of de convergentie van producten en markten kunnen leiden tot concurrentiedruk tussen exploitanten die op verschillende productmarkten actief zijn. In dit verband kunnen over-the-top-diensten (OTT-diensten), die momenteel over het algemeen niet worden beschouwd als directe alternatieven voor traditionele diensten van aanbieders van elektronische-communicatiediensten, en die in ieder geval geen fysieke en dataconnectiviteit bieden, in de komende jaren als gevolg van verdere technologische ontwikkelingen en hun voortdurende expansie niettemin een belangrijkere rol spelen op bepaalde retailmarkten en vervolgens indirecte druk op wholesalemarkten uitoefenen.

| (17) | Het besluit om een markt te definiëren als markt die aan regelgeving ex ante kan worden onderworpen, moet ook afhangen van een beoordeling van de mate waarin het mededingingsrecht volstaat om het vastgestelde marktfalen adequaat aan te pakken. Dit derde criterium heeft tot doel te beoordelen in hoeverre een vastgesteld aanhoudend marktfalen kan worden aangepakt door middel van het mededingingsrecht, er met name van uitgaande dat inbreuken op het mededingingsrecht op doeltreffende wijze kunnen worden voorkomen door regelgevende verplichtingen ex ante. Interventies op grond van het mededingingsrecht zullen waarschijnlijk meestal ontoereikend zijn wanneer veelvuldige en/of tijdige interventies onontbeerlijk zijn om aanhoudend marktfalen te verhelpen. In dergelijke omstandigheden moet regelgeving ex ante worden beschouwd als een passende aanvulling op het mededingingsrecht. De toepassing van algemene voorschriften inzake mededinging op markten die worden gekenmerkt door duurzame en doeltreffende concurrentie op basis van infrastructuur, moet over het algemeen afdoende zijn. |
| --- | --- |

(17)

Het besluit om een markt te definiëren als markt die aan regelgeving ex ante kan worden onderworpen, moet ook afhangen van een beoordeling van de mate waarin het mededingingsrecht volstaat om het vastgestelde marktfalen adequaat aan te pakken. Dit derde criterium heeft tot doel te beoordelen in hoeverre een vastgesteld aanhoudend marktfalen kan worden aangepakt door middel van het mededingingsrecht, er met name van uitgaande dat inbreuken op het mededingingsrecht op doeltreffende wijze kunnen worden voorkomen door regelgevende verplichtingen ex ante. Interventies op grond van het mededingingsrecht zullen waarschijnlijk meestal ontoereikend zijn wanneer veelvuldige en/of tijdige interventies onontbeerlijk zijn om aanhoudend marktfalen te verhelpen. In dergelijke omstandigheden moet regelgeving ex ante worden beschouwd als een passende aanvulling op het mededingingsrecht. De toepassing van algemene voorschriften inzake mededinging op markten die worden gekenmerkt door duurzame en doeltreffende concurrentie op basis van infrastructuur, moet over het algemeen afdoende zijn.

| (18) | De toepassing van deze drie cumulatieve criteria zou moeten resulteren in een beperking van het aantal gereguleerde markten in de elektronische-communicatiesector en zou zo moeten bijdragen tot het geleidelijk terugdringen van sectorspecifieke regelgeving ex ante naarmate de concurrentie op die markten tot ontwikkeling komt. Als aan één van de drie criteria niet wordt voldaan, moet worden geconcludeerd dat een markt niet aan regelgeving ex ante kan worden onderworpen. Het is van essentieel belang dat regelgevende verplichtingen uitsluitend worden opgelegd aan een wholesalemarkt om duurzame mededinging te waarborgen wanneer er één of meer ondernemingen met aanmerkelijke marktmacht zijn en wanneer corrigerende maatregelen op grond van het mededingingsrecht niet volstaan om het probleem te verhelpen. |
| --- | --- |

(18)

De toepassing van deze drie cumulatieve criteria zou moeten resulteren in een beperking van het aantal gereguleerde markten in de elektronische-communicatiesector en zou zo moeten bijdragen tot het geleidelijk terugdringen van sectorspecifieke regelgeving ex ante naarmate de concurrentie op die markten tot ontwikkeling komt. Als aan één van de drie criteria niet wordt voldaan, moet worden geconcludeerd dat een markt niet aan regelgeving ex ante kan worden onderworpen. Het is van essentieel belang dat regelgevende verplichtingen uitsluitend worden opgelegd aan een wholesalemarkt om duurzame mededinging te waarborgen wanneer er één of meer ondernemingen met aanmerkelijke marktmacht zijn en wanneer corrigerende maatregelen op grond van het mededingingsrecht niet volstaan om het probleem te verhelpen.

| (19) | Nieuwe opkomende markten worden geacht betrekking te hebben op producten en diensten waarvoor het wegens de nieuwheid ervan moeilijk is de vraagomstandigheden of de voorwaarden voor markttoegang en de leveringsvoorwaarden te voorspellen, en het dus ook moeilijk is de toetsing aan de drie criteria toe te passen. Dergelijke markten mogen, om innovatie te bevorderen, niet worden onderworpen aan ongerechtvaardigde regelgevende verplichtingen ex ante, en tegelijkertijd moet worden voorkomen dat anderen door een marktleider van de markt worden afgesneden (3). Een gestage verbetering van bestaande netwerkinfrastructuur leidt zelden tot het ontstaan van een nieuwe of opkomende markt. De niet-substitueerbaarheid van een product moet uit het oogpunt van zowel de vraag- als de aanbodzijde worden aangetoond voordat kan worden geconcludeerd dat het product geen deel uitmaakt van een reeds bestaande markt. De opkomst van nieuwe retaildiensten kan tot het ontstaan van een nieuwe afgeleide wholesalemarkt aanleiding geven indien deze retaildiensten niet met gebruikmaking van bestaande wholesaleproducten kunnen worden geleverd. |
| --- | --- |

(19)

Nieuwe opkomende markten worden geacht betrekking te hebben op producten en diensten waarvoor het wegens de nieuwheid ervan moeilijk is de vraagomstandigheden of de voorwaarden voor markttoegang en de leveringsvoorwaarden te voorspellen, en het dus ook moeilijk is de toetsing aan de drie criteria toe te passen. Dergelijke markten mogen, om innovatie te bevorderen, niet worden onderworpen aan ongerechtvaardigde regelgevende verplichtingen ex ante, en tegelijkertijd moet worden voorkomen dat anderen door een marktleider van de markt worden afgesneden (3). Een gestage verbetering van bestaande netwerkinfrastructuur leidt zelden tot het ontstaan van een nieuwe of opkomende markt. De niet-substitueerbaarheid van een product moet uit het oogpunt van zowel de vraag- als de aanbodzijde worden aangetoond voordat kan worden geconcludeerd dat het product geen deel uitmaakt van een reeds bestaande markt. De opkomst van nieuwe retaildiensten kan tot het ontstaan van een nieuwe afgeleide wholesalemarkt aanleiding geven indien deze retaildiensten niet met gebruikmaking van bestaande wholesaleproducten kunnen worden geleverd.

| (20) | Gezien de ontwikkeling van de mededinging, waaronder de op infrastructuur gebaseerde mededinging, worden in deze aanbeveling uitsluitend relevante markten op wholesaleniveau aangewezen, zoals in de aanbeveling van 2014 het geval was. Regelgeving ex ante die op wholesaleniveau wordt opgelegd, moet als afdoende worden beschouwd om eventuele mededingingsproblemen op de aanverwante stroomafwaartse retailmarkt(en) aan te pakken. |
| --- | --- |

(20)

Gezien de ontwikkeling van de mededinging, waaronder de op infrastructuur gebaseerde mededinging, worden in deze aanbeveling uitsluitend relevante markten op wholesaleniveau aangewezen, zoals in de aanbeveling van 2014 het geval was. Regelgeving ex ante die op wholesaleniveau wordt opgelegd, moet als afdoende worden beschouwd om eventuele mededingingsproblemen op de aanverwante stroomafwaartse retailmarkt(en) aan te pakken.

| (21) | Overeenkomstig overweging 165 van het wetboek moeten de nationale regelgevende instanties ten minste de markten analyseren die in de aanbeveling zijn opgenomen, inclusief de markten die zijn opgenomen, maar in de specifieke nationale of lokale context niet meer worden gereguleerd. Nationale regelgevende instanties kunnen op basis van specifieke nationale omstandigheden vaststellen dat het passend is met betrekking tot de in de bijlage bij deze aanbeveling opgenomen markten een toetsing aan de drie criteria te verrichten. Nationale regelgevende instanties kunnen tot de conclusie komen dat de toetsing aan de drie criteria in de specifieke nationale omstandigheden niet is doorstaan. Als een specifieke in de aanbeveling opgenomen markt niet aan de drie criteria voldoet, dienen de nationale regelgevende instanties op die markt geen regelgevende verplichtingen op te leggen. |
| --- | --- |

(21)

Overeenkomstig overweging 165 van het wetboek moeten de nationale regelgevende instanties ten minste de markten analyseren die in de aanbeveling zijn opgenomen, inclusief de markten die zijn opgenomen, maar in de specifieke nationale of lokale context niet meer worden gereguleerd. Nationale regelgevende instanties kunnen op basis van specifieke nationale omstandigheden vaststellen dat het passend is met betrekking tot de in de bijlage bij deze aanbeveling opgenomen markten een toetsing aan de drie criteria te verrichten. Nationale regelgevende instanties kunnen tot de conclusie komen dat de toetsing aan de drie criteria in de specifieke nationale omstandigheden niet is doorstaan. Als een specifieke in de aanbeveling opgenomen markt niet aan de drie criteria voldoet, dienen de nationale regelgevende instanties op die markt geen regelgevende verplichtingen op te leggen.

| (22) | De nationale regelgevende instanties moeten ook markten analyseren die niet in deze aanbeveling zijn opgenomen, maar die op basis van voorafgaande marktanalysen binnen hun bevoegdheidsgebied worden gereguleerd, of andere markten als zij voldoende redenen hebben om ervan uit te gaan dat wellicht aan de drie criteria is voldaan. De nationale regelgevende instanties kunnen dus ook andere relevante product- en dienstenmarkten definiëren die niet in deze aanbeveling zijn opgenomen, indien zij kunnen aantonen dat de markten in hun nationale context aan de drie criteria voldoen. |
| --- | --- |

(22)

De nationale regelgevende instanties moeten ook markten analyseren die niet in deze aanbeveling zijn opgenomen, maar die op basis van voorafgaande marktanalysen binnen hun bevoegdheidsgebied worden gereguleerd, of andere markten als zij voldoende redenen hebben om ervan uit te gaan dat wellicht aan de drie criteria is voldaan. De nationale regelgevende instanties kunnen dus ook andere relevante product- en dienstenmarkten definiëren die niet in deze aanbeveling zijn opgenomen, indien zij kunnen aantonen dat de markten in hun nationale context aan de drie criteria voldoen.

| (23) | Bij het uitvoeren van een marktanalyse uit hoofde van artikel 67 van het wetboek moeten zowel de nationale regelgevende instanties als de Commissie voor de analyse beginnen bij de retailmarkten. Een markt moet op prospectieve wijze worden beoordeeld bij afwezigheid van regelgeving op basis van de constatering van aanmerkelijke marktmacht en uitgaande van de bestaande marktomstandigheden. Bij de analyse moet worden beoordeeld of de markt in de toekomst concurrerend zal zijn en of een eventueel gebrek aan mededinging blijvend is, gelet op te verwachten of te voorspellen marktontwikkelingen. Bij de analyse moet rekening worden gehouden met de effecten van andere soorten regelgeving die van toepassing zijn op de relevante retailmarkten en de aanverwante wholesalemarkt(en) ten aanzien van de desbetreffende regelgevingsperiode. |
| --- | --- |

(23)

Bij het uitvoeren van een marktanalyse uit hoofde van artikel 67 van het wetboek moeten zowel de nationale regelgevende instanties als de Commissie voor de analyse beginnen bij de retailmarkten. Een markt moet op prospectieve wijze worden beoordeeld bij afwezigheid van regelgeving op basis van de constatering van aanmerkelijke marktmacht en uitgaande van de bestaande marktomstandigheden. Bij de analyse moet worden beoordeeld of de markt in de toekomst concurrerend zal zijn en of een eventueel gebrek aan mededinging blijvend is, gelet op te verwachten of te voorspellen marktontwikkelingen. Bij de analyse moet rekening worden gehouden met de effecten van andere soorten regelgeving die van toepassing zijn op de relevante retailmarkten en de aanverwante wholesalemarkt(en) ten aanzien van de desbetreffende regelgevingsperiode.

| (24) | Als de desbetreffende retailmarkt in de toekomst bij afwezigheid van regelgeving ex ante niet daadwerkelijk concurrerend zal zijn, moet/moeten de bijbehorende wholesalemarkt(en) die overeenkomstig artikel 67 van het wetboek aan regelgeving ex ante kan/kunnen worden onderworpen, worden gedefinieerd en geanalyseerd. Bovendien moet bij het analyseren van de grenzen en de marktmacht op één of meer bijbehorende relevante wholesalemarkten om te bepalen of deze daadwerkelijk concurrerend is/zijn, rekening worden gehouden met directe en indirecte concurrentiedruk, ongeacht of die druk al dan niet voortvloeit uit elektronische-communicatienetwerken, elektronische-communicatiediensten of andere soorten diensten of toepassingen die vanuit het oogpunt van de eindgebruiker gelijkwaardig zijn. |
| --- | --- |

(24)

Als de desbetreffende retailmarkt in de toekomst bij afwezigheid van regelgeving ex ante niet daadwerkelijk concurrerend zal zijn, moet/moeten de bijbehorende wholesalemarkt(en) die overeenkomstig artikel 67 van het wetboek aan regelgeving ex ante kan/kunnen worden onderworpen, worden gedefinieerd en geanalyseerd. Bovendien moet bij het analyseren van de grenzen en de marktmacht op één of meer bijbehorende relevante wholesalemarkten om te bepalen of deze daadwerkelijk concurrerend is/zijn, rekening worden gehouden met directe en indirecte concurrentiedruk, ongeacht of die druk al dan niet voortvloeit uit elektronische-communicatienetwerken, elektronische-communicatiediensten of andere soorten diensten of toepassingen die vanuit het oogpunt van de eindgebruiker gelijkwaardig zijn.

| (25) | Bij het bepalen van de relevante wholesalemarkten die aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen, moeten de nationale regelgevende instanties beginnen met het analyseren van de markt die stroomopwaarts het verst is verwijderd van de retailmarkt waarop mededingingsproblemen zijn vastgesteld. Nationale regelgevende instanties moeten de markten die zich stroomafwaarts bevinden ten opzichte van een input waaraan regelgeving is opgelegd, analyseren om te bepalen of deze daadwerkelijk concurrerend zouden zijn bij regelgeving stroomopwaarts totdat de retailmarkt wordt bereikt. |
| --- | --- |

(25)

Bij het bepalen van de relevante wholesalemarkten die aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen, moeten de nationale regelgevende instanties beginnen met het analyseren van de markt die stroomopwaarts het verst is verwijderd van de retailmarkt waarop mededingingsproblemen zijn vastgesteld. Nationale regelgevende instanties moeten de markten die zich stroomafwaarts bevinden ten opzichte van een input waaraan regelgeving is opgelegd, analyseren om te bepalen of deze daadwerkelijk concurrerend zouden zijn bij regelgeving stroomopwaarts totdat de retailmarkt wordt bereikt.

| (26) | De markt die stroomopwaarts het verst ligt, kan, afhankelijk van de nationale omstandigheden, geheel of gedeeltelijk bestaan uit meer generieke marktoverschrijdende wholesaleproducten, zoals toegang tot fysieke infrastructuur (bv. toegang tot kabelgoten) of passieve toegangsproducten. Met name wanneer civieltechnische infrastructuur bestaat en herbruikbaar is, kan effectieve toegang tot dergelijke infrastructuur de uitrol van netwerken met zeer hoge capaciteit aanzienlijk vergemakkelijken en de ontwikkeling van op infrastructuur gebaseerde mededinging aanmoedigen ten voordele van de eindgebruikers. |
| --- | --- |

(26)

De markt die stroomopwaarts het verst ligt, kan, afhankelijk van de nationale omstandigheden, geheel of gedeeltelijk bestaan uit meer generieke marktoverschrijdende wholesaleproducten, zoals toegang tot fysieke infrastructuur (bv. toegang tot kabelgoten) of passieve toegangsproducten. Met name wanneer civieltechnische infrastructuur bestaat en herbruikbaar is, kan effectieve toegang tot dergelijke infrastructuur de uitrol van netwerken met zeer hoge capaciteit aanzienlijk vergemakkelijken en de ontwikkeling van op infrastructuur gebaseerde mededinging aanmoedigen ten voordele van de eindgebruikers.

| (27) | Om deze redenen heeft de Commissie onderzocht of het passend is in deze aanbeveling een afzonderlijke markt voor toegang tot fysieke infrastructuur op te nemen. Aangezien er in de Unie echter aanzienlijke verschillen zijn in netwerktopologieën, beschikbaarheid van algemene kabelgoten en het niveau van de vraag naar toegang tot kabelgoten en palen, is de Commissie tot de conclusie gekomen dat momenteel geen afzonderlijke markt voor toegang tot fysieke infrastructuur op het niveau van de Unie kan worden aangewezen en derhalve niet dient te worden opgenomen in de lijst van markten die aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen. |
| --- | --- |

(27)

Om deze redenen heeft de Commissie onderzocht of het passend is in deze aanbeveling een afzonderlijke markt voor toegang tot fysieke infrastructuur op te nemen. Aangezien er in de Unie echter aanzienlijke verschillen zijn in netwerktopologieën, beschikbaarheid van algemene kabelgoten en het niveau van de vraag naar toegang tot kabelgoten en palen, is de Commissie tot de conclusie gekomen dat momenteel geen afzonderlijke markt voor toegang tot fysieke infrastructuur op het niveau van de Unie kan worden aangewezen en derhalve niet dient te worden opgenomen in de lijst van markten die aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen.

| (28) | Bovendien biedt artikel 72 van het wetboek de nationale regelgevende instanties de mogelijkheid, als op zichzelf staande oplossing, om elke relevante wholesalemarkt te verplichten toegang tot civieltechnische voorzieningen te verlenen. Een dergelijke verplichting om toegang te verlenen tot civieltechnische voorzieningen kan gerechtvaardigd zijn, ongeacht of de fysieke infrastructuur waartoe toegang wordt verleend deel uitmaakt van de gereguleerde relevante markt, en moet door de nationale regelgevende instanties worden overwogen voordat andere toegangsverplichtingen stroomafwaarts worden opgelegd, indien dit evenredig en toereikend is om de mededinging te bevorderen ten voordele van de eindgebruikers. |
| --- | --- |

(28)

Bovendien biedt artikel 72 van het wetboek de nationale regelgevende instanties de mogelijkheid, als op zichzelf staande oplossing, om elke relevante wholesalemarkt te verplichten toegang tot civieltechnische voorzieningen te verlenen. Een dergelijke verplichting om toegang te verlenen tot civieltechnische voorzieningen kan gerechtvaardigd zijn, ongeacht of de fysieke infrastructuur waartoe toegang wordt verleend deel uitmaakt van de gereguleerde relevante markt, en moet door de nationale regelgevende instanties worden overwogen voordat andere toegangsverplichtingen stroomafwaarts worden opgelegd, indien dit evenredig en toereikend is om de mededinging te bevorderen ten voordele van de eindgebruikers.

| (29) | Met betrekking tot wholesalebreedbandmarkten kunnen virtuele toegangsproducten zodanig worden ontworpen dat zij soortgelijke of gelijke productkenmerken vertonen, ongeacht de locatie van het overdrachtspunt voor toegang. Daarom kan het technisch mogelijk zijn om op centraal of lokaal niveau wholesalebreedbandtoegang te bieden van vergelijkbare kwaliteit, zowel vanuit het oogpunt van de toegangvragende partij als vanuit het oogpunt van de eindgebruikers. In dit verband moeten in het kader van de substitueerbaarheidsanalyse zowel de productkenmerken als de bereidheid van toegangvragende partijen om tussen toegangspunten te migreren of gebruik te maken van verschillende overdrachtspunten binnen de netwerkarchitectuur, worden geanalyseerd. |
| --- | --- |

(29)

Met betrekking tot wholesalebreedbandmarkten kunnen virtuele toegangsproducten zodanig worden ontworpen dat zij soortgelijke of gelijke productkenmerken vertonen, ongeacht de locatie van het overdrachtspunt voor toegang. Daarom kan het technisch mogelijk zijn om op centraal of lokaal niveau wholesalebreedbandtoegang te bieden van vergelijkbare kwaliteit, zowel vanuit het oogpunt van de toegangvragende partij als vanuit het oogpunt van de eindgebruikers. In dit verband moeten in het kader van de substitueerbaarheidsanalyse zowel de productkenmerken als de bereidheid van toegangvragende partijen om tussen toegangspunten te migreren of gebruik te maken van verschillende overdrachtspunten binnen de netwerkarchitectuur, worden geanalyseerd.

| (30) | Veel alternatieve exploitanten hebben de investeringsladder beklommen en hebben hun eigen netwerken tot het lokale toegangspunt ontwikkeld. Deze exploitanten zouden producten voor centrale toegang waarschijnlijk niet als substituut voor lokale toegang beschouwen, aangezien deze de investeringen in hun eigen netwerkinfrastructuur zouden doen stranden. Tegelijkertijd moet worden erkend dat het toegangsnetwerk het moeilijkst te repliceren deel van het netwerk is vanwege de grote initiële uitrolkosten in verhouding tot het aantal klanten dat van de uitrol kan profiteren. |
| --- | --- |

(30)

Veel alternatieve exploitanten hebben de investeringsladder beklommen en hebben hun eigen netwerken tot het lokale toegangspunt ontwikkeld. Deze exploitanten zouden producten voor centrale toegang waarschijnlijk niet als substituut voor lokale toegang beschouwen, aangezien deze de investeringen in hun eigen netwerkinfrastructuur zouden doen stranden. Tegelijkertijd moet worden erkend dat het toegangsnetwerk het moeilijkst te repliceren deel van het netwerk is vanwege de grote initiële uitrolkosten in verhouding tot het aantal klanten dat van de uitrol kan profiteren.

| (31) | Ondanks de waargenomen toename van op infrastructuur gebaseerde mededinging heeft lokale toegang nog steeds te kampen met hoge toegangsdrempels en wordt deze in de meeste lidstaten gereguleerd. De wholesalemarkt voor lokale toegang doorstaat nog steeds de driecriteriatoets, aangezien het toegangsnetwerk het moeilijkst te repliceren deel van het netwerk is. Met het oog op de toekomst kunnen de belemmeringen voor toegang tot de markt voor centrale toegang op Unieniveau echter niet langer als hoog en niet-tijdelijk worden beschouwd, aangezien de markt naar daadwerkelijke mededinging neigt vanwege de aanwezigheid van alternatieve platforms, de ruime commerciële beschikbaarheid van trunkcapaciteit en de mogelijkheid voor lokaal geïnterconnecteerde exploitanten om centrale toegang te verlenen. Wanneer toegangsproducten die op verschillende overdrachtspunten worden geleverd, onder specifieke nationale omstandigheden als alternatieven worden aangemerkt, moet worden vastgesteld dat de markt al die producten omvat. Of een dergelijke brede markt de driecriteriatoets doorstaat, moet per geval worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(31)

Ondanks de waargenomen toename van op infrastructuur gebaseerde mededinging heeft lokale toegang nog steeds te kampen met hoge toegangsdrempels en wordt deze in de meeste lidstaten gereguleerd. De wholesalemarkt voor lokale toegang doorstaat nog steeds de driecriteriatoets, aangezien het toegangsnetwerk het moeilijkst te repliceren deel van het netwerk is. Met het oog op de toekomst kunnen de belemmeringen voor toegang tot de markt voor centrale toegang op Unieniveau echter niet langer als hoog en niet-tijdelijk worden beschouwd, aangezien de markt naar daadwerkelijke mededinging neigt vanwege de aanwezigheid van alternatieve platforms, de ruime commerciële beschikbaarheid van trunkcapaciteit en de mogelijkheid voor lokaal geïnterconnecteerde exploitanten om centrale toegang te verlenen. Wanneer toegangsproducten die op verschillende overdrachtspunten worden geleverd, onder specifieke nationale omstandigheden als alternatieven worden aangemerkt, moet worden vastgesteld dat de markt al die producten omvat. Of een dergelijke brede markt de driecriteriatoets doorstaat, moet per geval worden vastgesteld.

| (32) | De grotere capaciteit van elektronische-communicatienetwerken die massaproducten aanbieden, kan zelfs aan de connectiviteitsbehoeften van bepaalde zakelijke klanten voldoen. Er zijn echter ook specifieke verbindingen nodig voor een belangrijk segment van de zakelijke markt, alsook om tegemoet te komen aan de nieuwe vraag die voortvloeit uit de digitalisering van het bedrijfsleven en van sociaaleconomische actoren zoals openbare diensten (bijv. ziekenhuizen en scholen). Daarom hebben bepaalde bedrijven nog steeds behoefte aan producten met andere kenmerken dan die van massaproducten. |
| --- | --- |

(32)

De grotere capaciteit van elektronische-communicatienetwerken die massaproducten aanbieden, kan zelfs aan de connectiviteitsbehoeften van bepaalde zakelijke klanten voldoen. Er zijn echter ook specifieke verbindingen nodig voor een belangrijk segment van de zakelijke markt, alsook om tegemoet te komen aan de nieuwe vraag die voortvloeit uit de digitalisering van het bedrijfsleven en van sociaaleconomische actoren zoals openbare diensten (bijv. ziekenhuizen en scholen). Daarom hebben bepaalde bedrijven nog steeds behoefte aan producten met andere kenmerken dan die van massaproducten.

| (33) | Om de grenzen van de markt voor specifieke capaciteit en andere zakelijke toegangsproducten af te bakenen, moeten de nationale regelgevende instanties ervoor zorgen dat de relevante wholesaleproducten overeenstemmen met het vastgestelde probleem op de retailmarkt, maar ook rekening houden met verschillende factoren, zoals verschillende productfunctionaliteiten en het beoogde gebruik, de prijsontwikkeling in de tijd en kruiselingse prijselasticiteit. De onderscheidende kenmerken van producten voor specifieke capaciteit zijn hun vermogen om specifieke en niet-gedeelde verbindingen en symmetrische snelheden aan te bieden en deze moeten, net als voor producten op andere markten, worden beoordeeld door middel van een substitueerbaarheidsanalyse. |
| --- | --- |

(33)

Om de grenzen van de markt voor specifieke capaciteit en andere zakelijke toegangsproducten af te bakenen, moeten de nationale regelgevende instanties ervoor zorgen dat de relevante wholesaleproducten overeenstemmen met het vastgestelde probleem op de retailmarkt, maar ook rekening houden met verschillende factoren, zoals verschillende productfunctionaliteiten en het beoogde gebruik, de prijsontwikkeling in de tijd en kruiselingse prijselasticiteit. De onderscheidende kenmerken van producten voor specifieke capaciteit zijn hun vermogen om specifieke en niet-gedeelde verbindingen en symmetrische snelheden aan te bieden en deze moeten, net als voor producten op andere markten, worden beoordeeld door middel van een substitueerbaarheidsanalyse.

| (34) | De uitrol van alternatieve infrastructuur voor specifieke zakelijke glasvezelconnectiviteit is aanzienlijk toegenomen, met name in dichtbevolkte gebieden, commerciële centra en bedrijfsdistricten. Er kunnen echter gebieden zijn waar de uitrol van een alternatieve infrastructuur voor massaconnectiviteit economisch haalbaar kan zijn, maar waar het vanwege de omvang van de bereikbare markt economisch minder haalbaar is om netwerken te dupliceren die geïsoleerde specifieke verbindingen bieden. In deze minder dichtbevolkte gebieden bestaat door het ontbreken van op infrastructuur gebaseerde mededinging het risico dat er bij gebrek aan regulering geen concurrerend aanbod voor specifieke capaciteit zou zijn. |
| --- | --- |

(34)

De uitrol van alternatieve infrastructuur voor specifieke zakelijke glasvezelconnectiviteit is aanzienlijk toegenomen, met name in dichtbevolkte gebieden, commerciële centra en bedrijfsdistricten. Er kunnen echter gebieden zijn waar de uitrol van een alternatieve infrastructuur voor massaconnectiviteit economisch haalbaar kan zijn, maar waar het vanwege de omvang van de bereikbare markt economisch minder haalbaar is om netwerken te dupliceren die geïsoleerde specifieke verbindingen bieden. In deze minder dichtbevolkte gebieden bestaat door het ontbreken van op infrastructuur gebaseerde mededinging het risico dat er bij gebrek aan regulering geen concurrerend aanbod voor specifieke capaciteit zou zijn.

| (35) | De mededingingsproblemen in beide hierboven vermelde markten voor wholesaletoegang zullen binnen een lidstaat waarschijnlijk niet op een uniforme manier aanhouden en dergelijke markten moeten aan een grondige geografische analyse worden onderworpen. Bij het definiëren van relevante markten overeenkomstig artikel 64, lid 3, van het wetboek dienen de nationale regelgevende instanties dan ook geografische gebieden aan te wijzen waarin sprake is van voldoende homogene mededingingsvoorwaarden en die van de aangrenzende gebieden kunnen worden onderscheiden doordat daarin duidelijk afwijkende mededingingsvoorwaarden gelden, waarbij met name wordt bekeken of de potentiële exploitant met aanmerkelijke marktmacht in zijn hele netwerkgebied op uniforme wijze te werk gaat of dat deze wordt geconfronteerd met duidelijk afwijkende mededingingsvoorwaarden, waardoor zijn activiteiten in bepaalde gebieden worden belemmerd, maar in andere gebieden niet. |
| --- | --- |

(35)

De mededingingsproblemen in beide hierboven vermelde markten voor wholesaletoegang zullen binnen een lidstaat waarschijnlijk niet op een uniforme manier aanhouden en dergelijke markten moeten aan een grondige geografische analyse worden onderworpen. Bij het definiëren van relevante markten overeenkomstig artikel 64, lid 3, van het wetboek dienen de nationale regelgevende instanties dan ook geografische gebieden aan te wijzen waarin sprake is van voldoende homogene mededingingsvoorwaarden en die van de aangrenzende gebieden kunnen worden onderscheiden doordat daarin duidelijk afwijkende mededingingsvoorwaarden gelden, waarbij met name wordt bekeken of de potentiële exploitant met aanmerkelijke marktmacht in zijn hele netwerkgebied op uniforme wijze te werk gaat of dat deze wordt geconfronteerd met duidelijk afwijkende mededingingsvoorwaarden, waardoor zijn activiteiten in bepaalde gebieden worden belemmerd, maar in andere gebieden niet.

| (36) | Tot op heden hebben de nationale regelgevende instanties vastgesteld dat de meeste markten nationaal waren omdat het kopernetwerk van de gevestigde exploitant een nationale dekking had. Naarmate de uitrol van alternatieve netwerken vordert, kunnen de mededingingsvoorwaarden echter aanzienlijk en duurzaam variëren tussen de verschillende gebieden van eenzelfde lidstaat (bijvoorbeeld tussen stedelijke en landelijke gebieden), waardoor het noodzakelijk is afzonderlijke geografische markten te definiëren. |
| --- | --- |

(36)

Tot op heden hebben de nationale regelgevende instanties vastgesteld dat de meeste markten nationaal waren omdat het kopernetwerk van de gevestigde exploitant een nationale dekking had. Naarmate de uitrol van alternatieve netwerken vordert, kunnen de mededingingsvoorwaarden echter aanzienlijk en duurzaam variëren tussen de verschillende gebieden van eenzelfde lidstaat (bijvoorbeeld tussen stedelijke en landelijke gebieden), waardoor het noodzakelijk is afzonderlijke geografische markten te definiëren.

| (37) | Met het oog op de definitie van geografische markten moeten de nationale regelgevende instanties een geografische basiseenheid vaststellen als uitgangspunt voor de beoordeling van de mededingingsvoorwaarden. Deze eenheid kan de netwerktopologie of administratieve grenzen volgen, afhankelijk van de nationale omstandigheden. In alle gevallen moet de geografische eenheid, overeenkomstig de praktijk van de Commissie (4), a) van een passende omvang zijn, d.w.z. klein genoeg om duidelijk afwijkende concurrentievoorwaarden binnen elke eenheid te voorkomen, maar groot genoeg om een microanalyse die veel middelen vergt, lasten met zich meebrengt en kan leiden tot marktversnippering te vermijden; b) de netwerkstructuur van alle betrokken marktdeelnemers weerspiegelen, en c) duidelijke en stabiele grenzen hebben in de loop van de tijd. Wat voorwaarde b) betreft, moeten de nationale regelgevende instanties zich, in voorkomend geval, baseren op het geografische onderzoek van netwerken overeenkomstig artikel 22 van het wetboek. |
| --- | --- |

(37)

Met het oog op de definitie van geografische markten moeten de nationale regelgevende instanties een geografische basiseenheid vaststellen als uitgangspunt voor de beoordeling van de mededingingsvoorwaarden. Deze eenheid kan de netwerktopologie of administratieve grenzen volgen, afhankelijk van de nationale omstandigheden. In alle gevallen moet de geografische eenheid, overeenkomstig de praktijk van de Commissie (4), a) van een passende omvang zijn, d.w.z. klein genoeg om duidelijk afwijkende concurrentievoorwaarden binnen elke eenheid te voorkomen, maar groot genoeg om een microanalyse die veel middelen vergt, lasten met zich meebrengt en kan leiden tot marktversnippering te vermijden; b) de netwerkstructuur van alle betrokken marktdeelnemers weerspiegelen, en c) duidelijke en stabiele grenzen hebben in de loop van de tijd. Wat voorwaarde b) betreft, moeten de nationale regelgevende instanties zich, in voorkomend geval, baseren op het geografische onderzoek van netwerken overeenkomstig artikel 22 van het wetboek.

| (38) | Overeenkomstig de beginselen van het mededingingsrecht en op basis van de analyse van de eerder beschreven geografische eenheden moeten de nationale regelgevende instanties vervolgens een eerste definitie van het toepassingsgebied van de geografische markten vaststellen door eenheden met vergelijkbare concurrentievoorwaarden samen te voegen. De nationale regelgevende instanties moeten de concurrentievoorwaarden toekomstgericht beoordelen door te kijken naar structurele en gedragsindicatoren, waarbij zij met name overeenkomstig artikel 64, lid 3, van het wetboek rekening houden met het belang van op infrastructuur gebaseerde mededinging. Dergelijke indicatoren kunnen onder meer de dekking van netwerken, het aantal concurrerende netwerken, hun respectieve marktaandelen, trends in marktaandelen, lokaal of uniform prijsstellingsgedrag, kenmerken van de vraag en het overstappen van klanten en marktverlaters. De daaruit voortvloeiende definitie van geografische markten moet worden getoetst aan een analyse van de substitueerbaarheid aan vraag- en aanbodzijde. Niet aan elkaar grenzende geografische markten met vergelijkbare concurrentievoorwaarden kunnen in dit stadium samen worden geanalyseerd. |
| --- | --- |

(38)

Overeenkomstig de beginselen van het mededingingsrecht en op basis van de analyse van de eerder beschreven geografische eenheden moeten de nationale regelgevende instanties vervolgens een eerste definitie van het toepassingsgebied van de geografische markten vaststellen door eenheden met vergelijkbare concurrentievoorwaarden samen te voegen. De nationale regelgevende instanties moeten de concurrentievoorwaarden toekomstgericht beoordelen door te kijken naar structurele en gedragsindicatoren, waarbij zij met name overeenkomstig artikel 64, lid 3, van het wetboek rekening houden met het belang van op infrastructuur gebaseerde mededinging. Dergelijke indicatoren kunnen onder meer de dekking van netwerken, het aantal concurrerende netwerken, hun respectieve marktaandelen, trends in marktaandelen, lokaal of uniform prijsstellingsgedrag, kenmerken van de vraag en het overstappen van klanten en marktverlaters. De daaruit voortvloeiende definitie van geografische markten moet worden getoetst aan een analyse van de substitueerbaarheid aan vraag- en aanbodzijde. Niet aan elkaar grenzende geografische markten met vergelijkbare concurrentievoorwaarden kunnen in dit stadium samen worden geanalyseerd.

| (39) | Bij het definiëren van de markt moet op prospectieve basis rekening worden gehouden met aanzienlijke verschillen in concurrentievoorwaarden. Segmentatie van corrigerende maatregelen kan worden gebruikt om minder significante of minder stabiele variaties in concurrentievoorwaarden aan te pakken, onder meer door de corrigerende maatregelen periodiek of gericht aan te passen, zonder de voorspelbaarheid van de regelgeving te ondermijnen. |
| --- | --- |

(39)

Bij het definiëren van de markt moet op prospectieve basis rekening worden gehouden met aanzienlijke verschillen in concurrentievoorwaarden. Segmentatie van corrigerende maatregelen kan worden gebruikt om minder significante of minder stabiele variaties in concurrentievoorwaarden aan te pakken, onder meer door de corrigerende maatregelen periodiek of gericht aan te passen, zonder de voorspelbaarheid van de regelgeving te ondermijnen.

| (40) | Artikel 75 van het wetboek verleent de Commissie de bevoegdheid om een gedelegeerde handeling vast te stellen waarbij een enkel maximumtarief voor mobiele gespreksafgifte voor de hele Unie en een enkel maximumtarief voor vaste gespreksafgifte voor de hele Unie worden vastgesteld (samen “Uniebrede tarieven voor gespreksafgifte”). De Uniebrede tarieven voor gespreksafgifte zijn rechtstreeks van toepassing op alle aanbieders van vaste en mobiele afgiftediensten in de Unie. De Uniebrede tarieven voor gespreksafgifte worden gebaseerd op de efficiënte kosten van het aanbieden van afgiftediensten. De toepassing van de Uniebrede tarieven voor gespreksafgifte moet het vermogen van mobiele en vaste exploitanten om buitensporige afgiftetarieven te hanteren, beperken. Zo zou het risico van buitensporige afgiftetarieven, de ernstigste bedreiging voor de mededinging op deze markten, verdwijnen. Door de strikte kostenoriëntatie die wordt toegepast bij de vaststelling van de Uniebrede tarieven voor gespreksafgifte, zoals vereist door het wetboek, moeten de afgiftetarieven vergelijkbaar zijn met de afgiftetarieven die worden verwacht in geval van concurrerende markten. Bijgevolg zouden de afgiftemarkten niet langer voldoen aan de driecriteriatoets op het niveau van de Unie. |
| --- | --- |

(40)

Artikel 75 van het wetboek verleent de Commissie de bevoegdheid om een gedelegeerde handeling vast te stellen waarbij een enkel maximumtarief voor mobiele gespreksafgifte voor de hele Unie en een enkel maximumtarief voor vaste gespreksafgifte voor de hele Unie worden vastgesteld (samen “Uniebrede tarieven voor gespreksafgifte”). De Uniebrede tarieven voor gespreksafgifte zijn rechtstreeks van toepassing op alle aanbieders van vaste en mobiele afgiftediensten in de Unie. De Uniebrede tarieven voor gespreksafgifte worden gebaseerd op de efficiënte kosten van het aanbieden van afgiftediensten. De toepassing van de Uniebrede tarieven voor gespreksafgifte moet het vermogen van mobiele en vaste exploitanten om buitensporige afgiftetarieven te hanteren, beperken. Zo zou het risico van buitensporige afgiftetarieven, de ernstigste bedreiging voor de mededinging op deze markten, verdwijnen. Door de strikte kostenoriëntatie die wordt toegepast bij de vaststelling van de Uniebrede tarieven voor gespreksafgifte, zoals vereist door het wetboek, moeten de afgiftetarieven vergelijkbaar zijn met de afgiftetarieven die worden verwacht in geval van concurrerende markten. Bijgevolg zouden de afgiftemarkten niet langer voldoen aan de driecriteriatoets op het niveau van de Unie.

| (41) | Niettemin kunnen specifieke omstandigheden de regulering van bepaalde aspecten van de afgiftemarkten in sommige lidstaten rechtvaardigen. Specifieke nationale omstandigheden kunnen erop wijzen dat deze markten niet neigen naar mededinging in de toekomst of dat er concurrentieproblemen blijven bestaan. Dit kan het geval zijn wanneer exploitanten interconnectie is geweigerd of wanneer zij problemen hebben ondervonden met de afgifte van gesprekken vanuit hun netwerk op netwerken van andere exploitanten. De nationale regelgevende instanties moeten dergelijke problemen aanpakken, hetzij door andere op aanmerkelijke marktmacht gebaseerde verplichtingen dan prijscontrole op te leggen indien aan de driecriteriatoets is voldaan, hetzij door gebruik te maken van andere passende regelgevingsinstrumenten overeenkomstig artikel 61, lid 2, van het wetboek, indien aan de daarin vermelde voorwaarden is voldaan. |
| --- | --- |

(41)

Niettemin kunnen specifieke omstandigheden de regulering van bepaalde aspecten van de afgiftemarkten in sommige lidstaten rechtvaardigen. Specifieke nationale omstandigheden kunnen erop wijzen dat deze markten niet neigen naar mededinging in de toekomst of dat er concurrentieproblemen blijven bestaan. Dit kan het geval zijn wanneer exploitanten interconnectie is geweigerd of wanneer zij problemen hebben ondervonden met de afgifte van gesprekken vanuit hun netwerk op netwerken van andere exploitanten. De nationale regelgevende instanties moeten dergelijke problemen aanpakken, hetzij door andere op aanmerkelijke marktmacht gebaseerde verplichtingen dan prijscontrole op te leggen indien aan de driecriteriatoets is voldaan, hetzij door gebruik te maken van andere passende regelgevingsinstrumenten overeenkomstig artikel 61, lid 2, van het wetboek, indien aan de daarin vermelde voorwaarden is voldaan.

| (42) | In de lijst met markten in de bijlage bij deze aanbeveling staan niet langer drie markten die in de aanbeveling van 2014 werden vermeld, omdat zij niet voldoen aan de driecriteriatoets, namelijk de markten voor wholesalegespreksafgifte op afzonderlijke openbare telefoonnetwerken op een vaste locatie (markt 1), wholesalegespreksafgifte op afzonderlijke mobiele netwerken (markt 2) en centrale toegang op wholesaleniveau, op een vaste locatie voor massaproducten (markt 3 b)). |
| --- | --- |

(42)

In de lijst met markten in de bijlage bij deze aanbeveling staan niet langer drie markten die in de aanbeveling van 2014 werden vermeld, omdat zij niet voldoen aan de driecriteriatoets, namelijk de markten voor wholesalegespreksafgifte op afzonderlijke openbare telefoonnetwerken op een vaste locatie (markt 1), wholesalegespreksafgifte op afzonderlijke mobiele netwerken (markt 2) en centrale toegang op wholesaleniveau, op een vaste locatie voor massaproducten (markt 3 b)).

| (43) | Voor de overige markten uit de aanbeveling van 2014, namelijk markt 3 a) (lokale toegang op wholesaleniveau, op een vaste locatie) en markt 4 (hoogwaardige toegang op wholesaleniveau, op een vaste locatie), waarvan de laatste gedeeltelijk opnieuw is vastgelegd, is regelgeving ex ante nog steeds gerechtvaardigd aangezien zij voldoen aan de driecriteriatoets op het niveau van de Unie. De nationale regelgevende instanties moeten bij het afbakenen van deze markten rekening houden met de desbetreffende nationale omstandigheden, met name wat hun geografische dimensie betreft. |
| --- | --- |

(43)

Voor de overige markten uit de aanbeveling van 2014, namelijk markt 3 a) (lokale toegang op wholesaleniveau, op een vaste locatie) en markt 4 (hoogwaardige toegang op wholesaleniveau, op een vaste locatie), waarvan de laatste gedeeltelijk opnieuw is vastgelegd, is regelgeving ex ante nog steeds gerechtvaardigd aangezien zij voldoen aan de driecriteriatoets op het niveau van de Unie. De nationale regelgevende instanties moeten bij het afbakenen van deze markten rekening houden met de desbetreffende nationale omstandigheden, met name wat hun geografische dimensie betreft.

| (44) | Om ervoor te zorgen dat bij het bepalen of regelgeving ex ante van een bepaalde markt gerechtvaardigd is, voldoende aandacht wordt besteed aan de impact van aan aanverwante markten opgelegde regelgeving, dienen de nationale regelgevende instanties te waarborgen dat verwante markten op consistente wijze, en tegelijkertijd of zo snel mogelijk achter elkaar, worden geanalyseerd. |
| --- | --- |

(44)

Om ervoor te zorgen dat bij het bepalen of regelgeving ex ante van een bepaalde markt gerechtvaardigd is, voldoende aandacht wordt besteed aan de impact van aan aanverwante markten opgelegde regelgeving, dienen de nationale regelgevende instanties te waarborgen dat verwante markten op consistente wijze, en tegelijkertijd of zo snel mogelijk achter elkaar, worden geanalyseerd.

| (45) | Wanneer nationale regelgevende instanties bekijken of bestaande regelgevende verplichtingen moeten worden gewijzigd of gehandhaafd, moeten zij ook de driecriteriatoets toepassen op de markten die zijn opgenomen in de bijlagen bij Aanbeveling 2003/311/EG (5), Aanbeveling 2007/879/EG (6) en Aanbeveling 2014/710/EU van de Commissie, maar niet langer in de bijlage bij deze aanbeveling zijn opgenomen. |
| --- | --- |

(45)

Wanneer nationale regelgevende instanties bekijken of bestaande regelgevende verplichtingen moeten worden gewijzigd of gehandhaafd, moeten zij ook de driecriteriatoets toepassen op de markten die zijn opgenomen in de bijlagen bij Aanbeveling 2003/311/EG (5), Aanbeveling 2007/879/EG (6) en Aanbeveling 2014/710/EU van de Commissie, maar niet langer in de bijlage bij deze aanbeveling zijn opgenomen.

| (46) | Het Orgaan van Europese regulerende instanties voor elektronische communicatie is geraadpleegd in overeenstemming met artikel 64, lid 1, van Richtlijn (EU) 2018/1972 en heeft op 16 oktober 2020 advies uitgebracht, |
| --- | --- |

(46)

Het Orgaan van Europese regulerende instanties voor elektronische communicatie is geraadpleegd in overeenstemming met artikel 64, lid 1, van Richtlijn (EU) 2018/1972 en heeft op 16 oktober 2020 advies uitgebracht,

HEEFT DE VOLGENDE AANBEVELING VASTGESTELD:

| 1. | Bij het bepalen overeenkomstig artikel 64, lid 3, van Richtlijn (EU) 2018/1972 van de relevante markten die overeenkomen met de nationale omstandigheden, zouden de nationale regelgevende instanties de producten- en dienstenmarkten moeten analyseren die in de bijlage zijn opgenomen. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Als nationale regelgevende instanties vaststellen dat één of meer van de in de bijlage opgenomen markten op grond van specifieke nationale omstandigheden niet aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen, zouden zij de driecriteriatoets moeten uitvoeren en aantonen dat er aan ten minste één van de in artikel 67, lid 1, van Richtlijn (EU) 2018/1972 vastgestelde criteria niet is voldaan, hetgeen door de Commissie zal worden gecontroleerd. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Bij het bepalen van relevante geografische markten binnen hun grondgebied overeenkomstig artikel 64, lid 3, van het wetboek zouden de nationale regelgevende instanties een gedetailleerde analyse moeten uitvoeren van de substitueerbaarheid aan vraag- en aanbodzijde, waarbij van een geschikte geografische eenheid wordt uitgegaan en dergelijke eenheden met vergelijkbare concurrentievoorwaarden worden samengevoegd. De beoordeling van de concurrentievoorwaarden zou toekomstgericht moeten zijn en zou onder meer gebaseerd moeten zijn op het aantal concurrerende netwerken en de kenmerken ervan, de distributie van en trends in marktaandelen, prijzen en gedragspatronen. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Deze aanbeveling laat de marktbepalingen, de resultaten van marktanalyses en de regelgevende verplichtingen onverlet die nationale regelgevende instanties hebben goedgekeurd in overeenstemming met het regelgevingskader dat vóór de datum van aanneming van deze aanbeveling van kracht was. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Deze aanbeveling is gericht tot de lidstaten. |
| --- | --- |

5.

Gedaan te Brussel, 18 december 2020.

Voor de Commissie

Thierry BRETON

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 321 van 17.12.2018, blz. 36.

1

(2)  Aanbeveling 2014/710/EU van de Commissie van 9 oktober 2014 betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronische-communicatiesector die aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen overeenkomstig Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (PB L 295 van 11.10.2014, blz. 79).

2

ex ante

(3)  Zie overweging 23 van de richtsnoeren voor de marktanalyse en de beoordeling van aanmerkelijke marktmacht in het bestek van het EU-regelgevingskader voor elektronischecommunicatienetwerken en -diensten (PB C 159 van 7.5.2018, blz. 1) en overweging 163 van het wetboek.

3

(4)  Met name mededeling van de Commissie C/2018/2374 — Richtsnoeren voor de marktanalyse en de beoordeling van aanmerkelijke marktmacht in het bestek van het EU-regelgevingskader voor elektronischecommunicatienetwerken en -diensten (PB C 159 van 7.5.2018, blz. 1).

4

(5)  Aanbeveling 2003/311/EG van de Commissie van 11 februari 2003 betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronischecommunicatiesector die overeenkomstig Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronischecommunicatienetwerken en -diensten aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen (PB L 114 van 8.5.2003, blz. 45).https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:32003H0311

5

(6)  Aanbeveling 2007/879/EG van de Commissie van 17 december 2007 betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronischecommunicatiesector die overeenkomstig Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronischecommunicatienetwerken en -diensten aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen (PB L 344 van 28.12.2007, blz. 65).https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=celex:32007H0879

6

---

BIJLAGE

Markt 1: Lokale toegang op wholesaleniveau, op een vaste locatie

Markt 2: Specifieke capaciteit op wholesaleniveau

---

Rectificaties

| 29.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 439/32 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 439/32

---

Rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/1794 van de Commissie van 16 september 2020 tot wijziging van deel I van bijlage II bij Verordening (EU) 2018/848 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het gebruik van plantaardig omschakelingsteeltmateriaal en niet-biologisch plantaardig teeltmateriaal

(
  Publicatieblad van de Europese Unie L 402 van 1 december 2020
  )

Bladzijde 24, artikel 2, tweede alinea:

in plaats van:

“
  1 januari 2021
  ”,

lezen:

“
  1 januari 2022
  ”.

---

| 29.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 439/33 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 439/33

---

Rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 667/2014 van de Commissie van 13 maart 2014 ter aanvulling van Verordening (EU) nr. 648/2012 van het Europees Parlement en de Raad met procedureregels betreffende door de Europese Autoriteit voor effecten en markten aan transactieregisters opgelegde geldboeten, met inbegrip van bepalingen inzake het recht van verweer en termijnbepalingen

(
  Publicatieblad van de Europese Unie L 179 van 19 juni 2014
  )

Bladzijde 34, artikel 6, lid 5:

in plaats van:

“5.   De verjaring voor de oplegging van geldboeten en dwangsommen wordt geschorst zolang het besluit van de ESMA het voorwerp vormt van een procedure bij de bezwaarcommissie overeenkomstig artikel 58 van Verordening (EU) nr. 1095/2010 of bij het Hof van Justitie van de Europese Unie overeenkomstig artikel 69 van Verordening (EU) nr. 648/2012.”,

lezen:

“5.   De verjaring voor de oplegging van geldboeten en dwangsommen wordt geschorst zolang het besluit van de ESMA het voorwerp vormt van een procedure bij de bezwaarcommissie overeenkomstig artikel 60 van Verordening (EU) nr. 1095/2010 of bij het Hof van Justitie van de Europese Unie overeenkomstig artikel 69 van Verordening (EU) nr. 648/2012.”.

Bladzijde 34, artikel 7, lid 5, onder b):

in plaats van:

| “b) | zolang de tenuitvoerlegging is opgeschort op grond van een lopende procedure bij de bezwaarcommissie van de ESMA overeenkomstig artikel 58 van Verordening (EU) nr. 1095/2010 of bij het Hof van Justitie van de Europese Unie overeenkomstig artikel 69 van Verordening (EU) nr. 648/2012.”, |
| --- | --- |

“b)

zolang de tenuitvoerlegging is opgeschort op grond van een lopende procedure bij de bezwaarcommissie van de ESMA overeenkomstig artikel 58 van Verordening (EU) nr. 1095/2010 of bij het Hof van Justitie van de Europese Unie overeenkomstig artikel 69 van Verordening (EU) nr. 648/2012.”,

lezen:

| “b) | zolang de tenuitvoerlegging is opgeschort op grond van een lopende procedure bij de bezwaarcommissie van de ESMA overeenkomstig artikel 60 van Verordening (EU) nr. 1095/2010 of bij het Hof van Justitie van de Europese Unie overeenkomstig artikel 69 van Verordening (EU) nr. 648/2012.”. |
| --- | --- |

“b)

zolang de tenuitvoerlegging is opgeschort op grond van een lopende procedure bij de bezwaarcommissie van de ESMA overeenkomstig artikel 60 van Verordening (EU) nr. 1095/2010 of bij het Hof van Justitie van de Europese Unie overeenkomstig artikel 69 van Verordening (EU) nr. 648/2012.”.

---

| 29.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 439/34 |
| --- | --- | --- | --- |

29.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 439/34

---

Rectificatie van Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1397 van de Commissie van 5 oktober 2020 tot verlenging van de vergunning voor L-isoleucine, geproduceerd door Escherichia coli FERM ABP-10641, als nutritioneel toevoegingsmiddel, de uitbreiding van het gebruik ervan en tot verlening van een vergunning voor L-isoleucine, geproduceerd door Corynebacterium glutamicum KCCM 80189, als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor alle diersoorten, en tot intrekking van Verordening (EU) nr. 348/2010

(
  Publicatieblad van de Europese Unie L 324 van 6 oktober 2020
  )

Bladzijde 20, artikel 2, lid 2:

in plaats van:

“De voedermiddelen, mengvoeders en voormengsels die L-isoleucine, geproduceerd door Escherichia coli FERM ABP-10641 bevatten en die vóór 26 oktober 2021 zijn geproduceerd en geëtiketteerd overeenkomstig de voorschriften die vóór 26 oktober 2020 van toepassing waren, mogen verder in de handel worden gebracht en worden gebruikt totdat de bestaande voorraden zijn uitgeput, wanneer zij bestemd zijn voor voedselproducerende dieren.”,

lezen:

“De voedermiddelen en mengvoeders die L-isoleucine, geproduceerd door Escherichia coli FERM ABP-10641 bevatten, en voormengsels die dat toevoegingsmiddel bevatten, en die vóór 26 oktober 2021 zijn geproduceerd en geëtiketteerd overeenkomstig de voorschriften die vóór 26 oktober 2020 van toepassing waren, mogen verder in de handel worden gebracht en worden gebruikt totdat de bestaande voorraden zijn uitgeput, wanneer zij bestemd zijn voor voedselproducerende dieren.”.

Bladzijde 20, artikel 2, lid 3:

in plaats van:

“De voedermiddelen, mengvoeders en voormengsels die L-isoleucine, geproduceerd door Escherichia coli FERM ABP-10641 bevatten en die vóór 26 oktober 2022 zijn geproduceerd en geëtiketteerd overeenkomstig de voorschriften die vóór 26 oktober 2020 van toepassing waren, mogen verder in de handel worden gebracht en worden gebruikt totdat de bestaande voorraden zijn uitgeput, wanneer zij bestemd zijn voor niet-voedselproducerende dieren.”,

lezen:

“De voedermiddelen en mengvoeders die L-isoleucine, geproduceerd door Escherichia coli FERM ABP-10641 bevatten, en voormengsels die dat toevoegingsmiddel bevatten, en die vóór 26 oktober 2022 zijn geproduceerd en geëtiketteerd overeenkomstig de voorschriften die vóór 26 oktober 2020 van toepassing waren, mogen verder in de handel worden gebracht en worden gebruikt totdat de bestaande voorraden zijn uitgeput, wanneer zij bestemd zijn voor niet-voedselproducerende dieren.”.

---