# Eiropas Savienības L 420/2020

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 420 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 63. gadagājums2020. gada 14. decembris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 420

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

63. gadagājums2020. gada 14. decembris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2020/2040 (2020. gada 11. decembris), ar ko attiecībā uz pirolizidīna alkaloīdu maksimāli pieļaujamo koncentrāciju noteiktos pārtikas produktos groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006 (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/2041 (2020. gada 11. decembris), ar ko attiecībā uz paraugu skaitu, kas katrai dalībvalstij jāņem un jāanalizē, ņemot vērā Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas, groza Īstenošanas regulu (ES) 2020/585 (
  1
  ) | 6 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/2042 (2020. gada 11. decembris), ar ko Īstenošanas regulu (ES) 2020/464 groza attiecībā uz tās piemērošanas sākumdienu un dažiem citiem datumiem, kuri ir nozīmīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/848 par bioloģisko ražošanu piemērošanai (
  1
  ) | 9 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/2043 (2020. gada 11. decembris), ar ko attiecībā uz pārbaudēm uz vietas, kas skolu apgādes programmas vajadzībām veicamas atbalsta pieteikumu iesniedzēju telpās vai izglītības iestādēs attiecībā uz 2019./2020. un 2020./2021. mācību gadu, atkāpjas no Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 | 11 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2020/2044 (2020. gada 20. oktobris) par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome | 13 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2020/2045 (2020. gada 20. oktobris) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome | 14 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2020/2046 (2020. gada 20. oktobris) par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (EESK) | 16 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2020/2047 (2020. gada 20. oktobris) ar konstatējumiem“ kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (EESK) | 17 |
| | * | Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2020/2048 (2020. gada 8. decembris), ar ko pagarina Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) misijas vadītāja pilnvaru termiņu (EUMM GEORGIA/2/2020) | 21 |
| | * | Eiropadomes Lēmums (ES) 2020/2049 (2020. gada 10. decembris) par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekļa iecelšanu | 22 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/2050 (2020. gada 10. decembris), ar kuru konkrētām dalībvalstīm piešķir atkāpes no Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/1700, ar ko izveido vienotu sistēmu Eiropas statistikai attiecībā uz personām un mājsaimniecībām, pamatojoties uz individuāla līmeņa datiem, kas savākti no izlasēm, piemērošanas
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 8595) | 23 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/2051 (2020. gada 11. decembris), ar ko groza pielikumu Īstenošanas lēmumam (ES) 2020/1742 par konkrētiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar augsti patogēnisko H5N8 apakštipa putnu gripu Apvienotajā Karalistē
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 9184)

   (
  1
  ) | 28 |
| | | TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM |
| | * | ĀAK un Es Vēstnieku komitejas Lēmums Nr. 2/2020 (2020. gada 4. decembris) grozīt ĀKK un ES Vēstnieku komitejas Lēmumu Nr. 3/2019 pieņemt pārejas posma pasākumus, ievērojot ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 95. panta 4. punktu [2020/2052] | 32 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Regula (ES) 2020/2040 (2020. gada 11. decembris), ar ko attiecībā uz pirolizidīna alkaloīdu maksimāli pieļaujamo koncentrāciju noteiktos pārtikas produktos groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006 (
  1
  )

1

1

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/2041 (2020. gada 11. decembris), ar ko attiecībā uz paraugu skaitu, kas katrai dalībvalstij jāņem un jāanalizē, ņemot vērā Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas, groza Īstenošanas regulu (ES) 2020/585 (
  1
  )

1

6

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/2042 (2020. gada 11. decembris), ar ko Īstenošanas regulu (ES) 2020/464 groza attiecībā uz tās piemērošanas sākumdienu un dažiem citiem datumiem, kuri ir nozīmīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/848 par bioloģisko ražošanu piemērošanai (
  1
  )

1

9

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/2043 (2020. gada 11. decembris), ar ko attiecībā uz pārbaudēm uz vietas, kas skolu apgādes programmas vajadzībām veicamas atbalsta pieteikumu iesniedzēju telpās vai izglītības iestādēs attiecībā uz 2019./2020. un 2020./2021. mācību gadu, atkāpjas no Īstenošanas regulas (ES) 2017/39

11

LĒMUMI

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2020/2044 (2020. gada 20. oktobris) par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

13

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2020/2045 (2020. gada 20. oktobris) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

14

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2020/2046 (2020. gada 20. oktobris) par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (EESK)

16

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2020/2047 (2020. gada 20. oktobris) ar konstatējumiem“ kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (EESK)

17

*

Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2020/2048 (2020. gada 8. decembris), ar ko pagarina Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) misijas vadītāja pilnvaru termiņu (EUMM GEORGIA/2/2020)

EUMM Georgia

EUMM GEORGIA

21

*

Eiropadomes Lēmums (ES) 2020/2049 (2020. gada 10. decembris) par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekļa iecelšanu

22

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/2050 (2020. gada 10. decembris), ar kuru konkrētām dalībvalstīm piešķir atkāpes no Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/1700, ar ko izveido vienotu sistēmu Eiropas statistikai attiecībā uz personām un mājsaimniecībām, pamatojoties uz individuāla līmeņa datiem, kas savākti no izlasēm, piemērošanas
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 8595)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 8595)

23

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/2051 (2020. gada 11. decembris), ar ko groza pielikumu Īstenošanas lēmumam (ES) 2020/1742 par konkrētiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar augsti patogēnisko H5N8 apakštipa putnu gripu Apvienotajā Karalistē
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 9184)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 9184)

1

28

TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM

*

ĀAK un Es Vēstnieku komitejas Lēmums Nr. 2/2020 (2020. gada 4. decembris) grozīt ĀKK un ES Vēstnieku komitejas Lēmumu Nr. 3/2019 pieņemt pārejas posma pasākumus, ievērojot ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 95. panta 4. punktu [2020/2052]

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/1

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2020/2040

(2020. gada 11. decembris),

ar ko attiecībā uz pirolizidīna alkaloīdu maksimāli pieļaujamo koncentrāciju noteiktos pārtikas produktos groza Regulu (EK) Nr. 1881/2006

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (EEK) Nr. 315/93 (1993. gada 8. februāris), ar ko nosaka Kopienas procedūras attiecībā uz piesārņotājiem pārtikā (1), un jo īpaši tās 2. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Regulā (EK) Nr. 1881/2006 (2) ir noteikta konkrētu piesārņotāju maksimāli pieļaujamā koncentrācija pārtikas produktos. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Regulā (EK) Nr. 1881/2006 (2) ir noteikta konkrētu piesārņotāju maksimāli pieļaujamā koncentrācija pārtikas produktos.

| (2) | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (“Iestāde”) Zinātnes ekspertu grupa jautājumos, kas saistīti ar piesārņojumu pārtikas apritē (“CONTAM grupa”), 2011. gada 8. novembrī publicēja zinātnisku atzinumu par sabiedrības veselības apdraudējumiem, kas saistīti ar pirolizidīna alkaloīdu klātbūtni pārtikā un barībā (3). CONTAM grupa secināja, ka 1,2-nepiesātinātie pirolizidīna alkaloīdi cilvēkiem var būt genotoksiski kancerogēni. CONTAM grupa secināja, ka ir iespējams veselības apdraudējums maziem bērniem un bērniem, kuri uzturā lieto daudz medus. Eksponētība ar uzturu uzņemtiem pirolizidīna alkaloīdiem ir iespējama ne tikai ar medus, bet arī ar citu avotu starpniecību, taču datu trūkuma dēļ CONTAM grupa nevarēja tos skaitliski novērtēt. Lai gan dati par sastopamību nebija pieejami, tā secināja, ka eksponētība pirolizidīna alkaloīdiem ar ziedputekšņu, tējas, zāļu tēju un augu izcelsmes uztura bagātinātāju starpniecību potenciāli var radīt gan akūtas, gan hroniskas ietekmes apdraudējumu patērētājam. |
| --- | --- |

(2)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (“Iestāde”) Zinātnes ekspertu grupa jautājumos, kas saistīti ar piesārņojumu pārtikas apritē (“CONTAM grupa”), 2011. gada 8. novembrī publicēja zinātnisku atzinumu par sabiedrības veselības apdraudējumiem, kas saistīti ar pirolizidīna alkaloīdu klātbūtni pārtikā un barībā (3). CONTAM grupa secināja, ka 1,2-nepiesātinātie pirolizidīna alkaloīdi cilvēkiem var būt genotoksiski kancerogēni. CONTAM grupa secināja, ka ir iespējams veselības apdraudējums maziem bērniem un bērniem, kuri uzturā lieto daudz medus. Eksponētība ar uzturu uzņemtiem pirolizidīna alkaloīdiem ir iespējama ne tikai ar medus, bet arī ar citu avotu starpniecību, taču datu trūkuma dēļ CONTAM grupa nevarēja tos skaitliski novērtēt. Lai gan dati par sastopamību nebija pieejami, tā secināja, ka eksponētība pirolizidīna alkaloīdiem ar ziedputekšņu, tējas, zāļu tēju un augu izcelsmes uztura bagātinātāju starpniecību potenciāli var radīt gan akūtas, gan hroniskas ietekmes apdraudējumu patērētājam.

| (3) | Iestāde 2013. gada aprīlī publicēja uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus ar mērķi dažādos Eiropas reģionos izpētīt pirolizidīna alkaloīdu koncentrāciju dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos, arī pienā un piena produktos, olās, gaļā un gaļas produktos, kā arī augu izcelsmes pārtikas produktos, t. sk. (zāļu) tējās un uztura bagātinātājos. Pētījumu rezultāti tika publicēti 2015. gada 3. augustā (4). |
| --- | --- |

(3)

Iestāde 2013. gada aprīlī publicēja uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus ar mērķi dažādos Eiropas reģionos izpētīt pirolizidīna alkaloīdu koncentrāciju dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos, arī pienā un piena produktos, olās, gaļā un gaļas produktos, kā arī augu izcelsmes pārtikas produktos, t. sk. (zāļu) tējās un uztura bagātinātājos. Pētījumu rezultāti tika publicēti 2015. gada 3. augustā (4).

| (4) | Ņemot vērā jaunus datus par sastopamību, Iestāde 2016. gada 26. augustā publicēja zinātnisku ziņojumu “Novērtējums par Eiropas iedzīvotāju eksponētību pirolizidīna alkaloīdiem ar uztura starpniecību” (5). Ziņojumā secināts, ka tēja un zāļu tējas ir galvenie produkti, kas veicina cilvēka eksponētību pirolizidīna alkaloīdiem, un ka šo eksponētību būtiski veicina arī uztura bagātinātāji, kuru sastāvā ir ziedputekšņi. Iestāde konstatēja, ka eksponētība pirolizidīna alkaloīdiem saistībā ar medus patēriņu ir mazāka. Tā arī secināja, ka augu izcelsmes uztura bagātinātāji eksponētību var būtiski veicināt, taču nebija pietiekamu datu par sastopamību. |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā jaunus datus par sastopamību, Iestāde 2016. gada 26. augustā publicēja zinātnisku ziņojumu “Novērtējums par Eiropas iedzīvotāju eksponētību pirolizidīna alkaloīdiem ar uztura starpniecību” (5). Ziņojumā secināts, ka tēja un zāļu tējas ir galvenie produkti, kas veicina cilvēka eksponētību pirolizidīna alkaloīdiem, un ka šo eksponētību būtiski veicina arī uztura bagātinātāji, kuru sastāvā ir ziedputekšņi. Iestāde konstatēja, ka eksponētība pirolizidīna alkaloīdiem saistībā ar medus patēriņu ir mazāka. Tā arī secināja, ka augu izcelsmes uztura bagātinātāji eksponētību var būtiski veicināt, taču nebija pietiekamu datu par sastopamību.

| (5) | Iestāde 2017. gada 27. jūlijā publicēja paziņojumu par cilvēka veselības apdraudējumiem saistībā ar pirolizidīna alkaloīdu klātbūtni medū, tējā, zāļu tējās un uztura bagātinātājos (6). Lai novērtētu pirolizidīna alkaloīdu kancerogēnos apdraudējumus, CONTAM grupa noteica jaunu etalonpunktu 237 μg uz kg ķermeņa masas dienā un secināja, ka sabiedrībā kopumā, bet īpaši gados jaunāku iedzīvotāju grupās saistībā ar eksponētību pirolizidīna alkaloīdiem ir iespējams apdraudējums cilvēka veselībai, īpaši tiem cilvēkiem, kuri uzturā bieži un daudz lieto tēju un zāļu tējas. |
| --- | --- |

(5)

Iestāde 2017. gada 27. jūlijā publicēja paziņojumu par cilvēka veselības apdraudējumiem saistībā ar pirolizidīna alkaloīdu klātbūtni medū, tējā, zāļu tējās un uztura bagātinātājos (6). Lai novērtētu pirolizidīna alkaloīdu kancerogēnos apdraudējumus, CONTAM grupa noteica jaunu etalonpunktu 237 μg uz kg ķermeņa masas dienā un secināja, ka sabiedrībā kopumā, bet īpaši gados jaunāku iedzīvotāju grupās saistībā ar eksponētību pirolizidīna alkaloīdiem ir iespējams apdraudējums cilvēka veselībai, īpaši tiem cilvēkiem, kuri uzturā bieži un daudz lieto tēju un zāļu tējas.

| (6) | Pirolizidīna alkaloīdu klātbūtni šajos pārtikas produktos var samazināt līdz minimumam vai novērst, piemērojot labu lauksaimniecības un ražas novākšanas praksi. Maksimāli pieļaujamās koncentrācijas noteikšana garantē to, ka visos ražošanas reģionos tiek piemērota laba lauksaimniecības un ražas novākšanas prakse, kas nodrošina augstu cilvēka veselības aizsardzības līmeni. Tāpēc ir lietderīgi noteikt maksimāli pieļaujamo koncentrāciju pārtikas produktos, kuros ir ievērojams pirolizidīna alkaloīdu līmenis un kuri tādējādi būtiski ietekmē cilvēka eksponētību vai kuri var radīt neaizsargāto iedzīvotāju grupu eksponētību. |
| --- | --- |

(6)

Pirolizidīna alkaloīdu klātbūtni šajos pārtikas produktos var samazināt līdz minimumam vai novērst, piemērojot labu lauksaimniecības un ražas novākšanas praksi. Maksimāli pieļaujamās koncentrācijas noteikšana garantē to, ka visos ražošanas reģionos tiek piemērota laba lauksaimniecības un ražas novākšanas prakse, kas nodrošina augstu cilvēka veselības aizsardzības līmeni. Tāpēc ir lietderīgi noteikt maksimāli pieļaujamo koncentrāciju pārtikas produktos, kuros ir ievērojams pirolizidīna alkaloīdu līmenis un kuri tādējādi būtiski ietekmē cilvēka eksponētību vai kuri var radīt neaizsargāto iedzīvotāju grupu eksponētību.

| (7) | Dažos ražošanas reģionos laba lauksaimniecības un ražas novākšanas prakse ir ieviesta tikai nesen vai vēl ir jāievieš, tāpēc ir lietderīgi noteikt samērīgu laikposmu, kurā visi ražošanas reģioni varētu ieviest šādu praksi. Lai pilnībā ieviestu labu lauksaimniecības un ražas novākšanas praksi, ir vajadzīgas divas augšanas sezonas, kurās pārtikas apritē iesaistītajiem uzņēmējiem tiktu nodrošināti pietiekami krājumi tādu pārtikas produktu ražošanai, kas atbilst šajā regulā noteiktajām jaunajām prasībām. |
| --- | --- |

(7)

Dažos ražošanas reģionos laba lauksaimniecības un ražas novākšanas prakse ir ieviesta tikai nesen vai vēl ir jāievieš, tāpēc ir lietderīgi noteikt samērīgu laikposmu, kurā visi ražošanas reģioni varētu ieviest šādu praksi. Lai pilnībā ieviestu labu lauksaimniecības un ražas novākšanas praksi, ir vajadzīgas divas augšanas sezonas, kurās pārtikas apritē iesaistītajiem uzņēmējiem tiktu nodrošināti pietiekami krājumi tādu pārtikas produktu ražošanai, kas atbilst šajā regulā noteiktajām jaunajām prasībām.

| (8) | Ņemot vērā to, ka pārtikas produkti, uz kuriem attiecas šī regula, ir uzglabājami ilgtermiņā (līdz trim gadiem), ir lietderīgi noteikt pietiekami ilgu pārejas periodu, lai pārtikas produkti, kas likumīgi laisti tirgū pirms šīs regulas piemērošanas dienas, tirgū varētu palikt pietiekami ilgi. Lai pirms piemērošanas dienas saražotos produktus varētu pārdot galapatērētājam, ir piemēroti noteikt 18 mēnešus ilgu pārejas periodu. |
| --- | --- |

(8)

Ņemot vērā to, ka pārtikas produkti, uz kuriem attiecas šī regula, ir uzglabājami ilgtermiņā (līdz trim gadiem), ir lietderīgi noteikt pietiekami ilgu pārejas periodu, lai pārtikas produkti, kas likumīgi laisti tirgū pirms šīs regulas piemērošanas dienas, tirgū varētu palikt pietiekami ilgi. Lai pirms piemērošanas dienas saražotos produktus varētu pārdot galapatērētājam, ir piemēroti noteikt 18 mēnešus ilgu pārejas periodu.

| (9) | Tāpēc Regula (EK) Nr. 1881/2006 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(9)

Tāpēc Regula (EK) Nr. 1881/2006 būtu attiecīgi jāgroza.

| (10) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(10)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1881/2006 pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Pielikumā uzskaitītie pārtikas produkti, kas likumīgi laisti tirgū pirms 2022. gada 1. jūlija, drīkst palikt tirgū līdz 2023. gada 31. decembrim.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2022. gada 1. jūlija.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 11. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 37, 13.2.1993., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Regula (EK) Nr. 1881/2006 (2006. gada 19. decembris), ar ko nosaka konkrētu piesārņotāju maksimāli pieļaujamo koncentrāciju pārtikas produktos (OV L 364, 20.12.2006., 5. lpp.).

2

(3)  
  EFSA CONTAM grupa, 2011. g., Scientific Opinion on Pyrrolizidine alkaloids in food and feed.
  EFSA Journal, 2011; 9(11): 2406. (134 lpp.); doi:10.2903/j.efsa. 2011.2406.

3

EFSA CONTAM

Scientific Opinion on Pyrrolizidine alkaloids in food and feed.

EFSA Journal

(4)  
  Mulder P.P.J., López Sánchez P., These A., Preiss-Weigert A., Castellari M., 2015. g., Occurrence of Pyrrolizidine Alkaloids in food. EFSA papildu publikācija 2015:EN-859, 116 lpp., http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/en-859.

4

Mulder P.P.J., López Sánchez P., These A., Preiss-Weigert A., Castellari M.

Occurrence of Pyrrolizidine Alkaloids in food

EFSA

(5)  
  EFSA (Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde), 2016. g., Dietary exposure assessment to pyrrolizidine alkaloids in the European population. EFSA Journal 2016; 14(8):4572, 50 lpp., doi:10.2903/j.efsa.2016.4572.

5

EFSA

Dietary exposure assessment to pyrrolizidine alkaloids in the European population

EFSA Journal

(6)  
  EFSA CONTAM grupa, 2017. g., Statement on the risks for human health related to the presence of pyrrolizidine alkaloids in honey, tea, herbal infusions and food supplements. EFSA Journal 2017; 15(7):4908, 34 lpp., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4908.

6

EFSA CONTAM

Statement on the risks for human health related to the presence of pyrrolizidine alkaloids in honey, tea, herbal infusions and food supplements

EFSA Journal

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1881/2006 pielikuma 8. iedaļai pievieno šādus ierakstus:

| “Pārtikas produkti (1) | Maksimāli pieļaujamā koncentrācija  (*1)

  (μg/kg) |
| --- | --- |
| 8.4. | Pirolizidīna alkaloīdi | |
| 8.4.1. | Zāļu tējas (žāvēts produkts)  (*2)
   (*3), izņemot zāļu tējas, kas minētas 8.4.2. un 8.4.4. punktā | 200 |
| 8.4.2. | Zāļu tējas no roibosa krūma, anīsa (Pimpinella anisum), citronmelisas, kumelītes, timiāna, piparmētras, citronverbēnas (žāvēts produkts) un maisījumiem, kas sastāv tikai no šiem žāvētajiem garšaugiem  (*2)
   (*3), izņemot 8.4.4. punktā minētās zāļu tējas | 400 |
| 8.4.3. | Tēja (Camellia sinensis) un aromatizēta tēja  (*4) (Camellia sinensis) (žāvēts produkts)  (*3), izņemot 8.4.4. punktā minēto tēju un aromatizēto tēju | 150 |
| 8.4.4. | Tēja (Camellia sinensis), aromatizēta tēja  (*4) (Camellia sinensis) un zāļu tējas zīdaiņiem un maziem bērniem (žāvēts produkts) | 75 |
| 8.4.5. | Tēja (Camellia sinensis), aromatizēta tēja  (*4) (Camellia sinensis) un zāļu tējas zīdaiņiem un maziem bērniem (šķidrā veidā) | 1,0 |
| 8.4.6. | Uztura bagātinātāji, kas satur augu izcelsmes sastāvdaļas, arī ekstraktus  (*2), izņemot 8.4.7. punktā minētos uztura bagātinātājus | 400 |
| 8.4.7. | Uztura bagātinātāji uz ziedputekšņu bāzes (39)
  Ziedputekšņi un ziedputekšņu produkti | 500 |
| 8.4.8. | Gurķenes lapas (svaigas, saldētas), kas laistas tirgū galapatērētājam  (*2) | 750 |
| 8.4.9. | Žāvēti garšaugi, izņemot 8.4.10. punktā minētos žāvētos garšaugus  (*2) | 400 |
| 8.4.10. | Gurķene, lupstājs, majorāns un raudene (žāvēti) un maisījumi, kas sastāv tikai no šiem žāvētajiem garšaugiem  (*2) | 1 000 |
| 8.4.11. | Kumīna sēklas (sēklu garšvielas) | 400 |

“Pārtikas produkti (1)

Maksimāli pieļaujamā koncentrācija  (*1)

(μg/kg)

8.4.

Pirolizidīna alkaloīdi

8.4.1.

Zāļu tējas (žāvēts produkts)  (*2)
   (*3), izņemot zāļu tējas, kas minētas 8.4.2. un 8.4.4. punktā

200

8.4.2.

Zāļu tējas no roibosa krūma, anīsa (Pimpinella anisum), citronmelisas, kumelītes, timiāna, piparmētras, citronverbēnas (žāvēts produkts) un maisījumiem, kas sastāv tikai no šiem žāvētajiem garšaugiem  (*2)
   (*3), izņemot 8.4.4. punktā minētās zāļu tējas

400

8.4.3.

Tēja (Camellia sinensis) un aromatizēta tēja  (*4) (Camellia sinensis) (žāvēts produkts)  (*3), izņemot 8.4.4. punktā minēto tēju un aromatizēto tēju

150

8.4.4.

Tēja (Camellia sinensis), aromatizēta tēja  (*4) (Camellia sinensis) un zāļu tējas zīdaiņiem un maziem bērniem (žāvēts produkts)

75

8.4.5.

Tēja (Camellia sinensis), aromatizēta tēja  (*4) (Camellia sinensis) un zāļu tējas zīdaiņiem un maziem bērniem (šķidrā veidā)

1,0

8.4.6.

Uztura bagātinātāji, kas satur augu izcelsmes sastāvdaļas, arī ekstraktus  (*2), izņemot 8.4.7. punktā minētos uztura bagātinātājus

400

8.4.7.

Uztura bagātinātāji uz ziedputekšņu bāzes (39)

Ziedputekšņi un ziedputekšņu produkti

500

8.4.8.

Gurķenes lapas (svaigas, saldētas), kas laistas tirgū galapatērētājam  (*2)

750

8.4.9.

Žāvēti garšaugi, izņemot 8.4.10. punktā minētos žāvētos garšaugus  (*2)

400

8.4.10.

Gurķene, lupstājs, majorāns un raudene (žāvēti) un maisījumi, kas sastāv tikai no šiem žāvētajiem garšaugiem  (*2)

1 000

8.4.11.

Kumīna sēklas (sēklu garšvielas)

400

---

(*1)  Maksimālā pieļaujamā koncentrācija attiecas uz šāda 21 pirolizidīna alkaloīda zemāko summu:

*1

| — | intermedīns/likopsamīns, intermedīna-N-oksīds/likopsamīna-N-oksīds, |
| --- | --- |

—

intermedīns/likopsamīns, intermedīna-N-oksīds/likopsamīna-N-oksīds,

N

N

| — | senecionīns/senecivernīns, senecionīna-N-oksīds/senecivernīna-N-oksīds, |
| --- | --- |

—

senecionīns/senecivernīns, senecionīna-N-oksīds/senecivernīna-N-oksīds,

N

N

| — | senecifilīns, senecifilīna-N-oksīds, |
| --- | --- |

—

senecifilīns, senecifilīna-N-oksīds,

N

| — | retrorsīns, retrorsīna-N-oksīds, |
| --- | --- |

—

retrorsīns, retrorsīna-N-oksīds,

N

| — | ehimidīns, ehimidīna-N-oksīds, |
| --- | --- |

—

ehimidīns, ehimidīna-N-oksīds,

N

| — | lasiokarpīns, lasiokarpīna-N-oksīds, |
| --- | --- |

—

lasiokarpīns, lasiokarpīna-N-oksīds,

N

| — | senkirkīns, |
| --- | --- |

—

senkirkīns,

| — | eiropīns, eiropīna-N-oksīds, |
| --- | --- |

—

eiropīns, eiropīna-N-oksīds,

N

| — | heliotrīns, heliotrīna-N-oksīds |
| --- | --- |

—

heliotrīns, heliotrīna-N-oksīds

N

un vēl šādiem 14 pirolizidīna alkaloīdiem, par kuriem, izmantojot dažas pašlaik lietotās analītiskās metodes, ir zināms, ka tie eluē vienlaikus ar vienu vai vairākiem no iepriekš minētā identificētā 21 pirolizidīna alkaloīda:

| — | indicīns, ehinatīns, rinderīns (iespējams, ka eluē vienlaikus ar likopsamīnu/intermedīnu), |
| --- | --- |

—

indicīns, ehinatīns, rinderīns (iespējams, ka eluē vienlaikus ar likopsamīnu/intermedīnu),

| — | indicīna-N-oksīds, ehinatīna-N-oksīds, rinderīna-N-oksīds (iespējams, ka eluē vienlaikus ar likopsamīna-N-oksīdu/intermedīna-N-oksīdu), |
| --- | --- |

—

indicīna-N-oksīds, ehinatīna-N-oksīds, rinderīna-N-oksīds (iespējams, ka eluē vienlaikus ar likopsamīna-N-oksīdu/intermedīna-N-oksīdu),

N

N

N

N

N

| — | integerimīns (iespējams, ka eluē vienlaikus ar senecivernīnu/senecionīnu), |
| --- | --- |

—

integerimīns (iespējams, ka eluē vienlaikus ar senecivernīnu/senecionīnu),

| — | integerimīna-N-oksīds (iespējams, ka eluē vienlaikus ar senecivernīna-N-oksīdu/senecionīna-N-oksīdu), |
| --- | --- |

—

integerimīna-N-oksīds (iespējams, ka eluē vienlaikus ar senecivernīna-N-oksīdu/senecionīna-N-oksīdu),

| — | heliosupīns (iespējams, ka eluē vienlaikus ar ehimidīnu), |
| --- | --- |

—

heliosupīns (iespējams, ka eluē vienlaikus ar ehimidīnu),

| — | heliosupīna-N-oksīds (iespējams, ka eluē vienlaikus ar ehimidīna-N-oksīdu), |
| --- | --- |

—

heliosupīna-N-oksīds (iespējams, ka eluē vienlaikus ar ehimidīna-N-oksīdu),

N

N

| — | spartioidīns (iespējams, ka eluē vienlaikus ar senecifilīnu), |
| --- | --- |

—

spartioidīns (iespējams, ka eluē vienlaikus ar senecifilīnu),

| — | spartioidīna-N-oksīds (iespējams, ka eluē vienlaikus ar senecifilīna-N-oksīdu), |
| --- | --- |

—

spartioidīna-N-oksīds (iespējams, ka eluē vienlaikus ar senecifilīna-N-oksīdu),

N

N

| — | usaramīns (iespējams, ka eluē vienlaikus ar retrorsīnu), |
| --- | --- |

—

usaramīns (iespējams, ka eluē vienlaikus ar retrorsīnu),

| — | usaramīna-N-oksīds (iespējams, ka eluē vienlaikus ar retrorsīna-N-oksīdu), |
| --- | --- |

—

usaramīna-N-oksīds (iespējams, ka eluē vienlaikus ar retrorsīna-N-oksīdu),

N

N

Pirolizidīna alkaloīdus, ko individuāli un atsevišķi var identificēt ar izmantoto analīzes metodi, izsaka skaitļos un iekļauj summā.

(*2)  Neskarot ierobežojošākus valsts noteikumus dažās dalībvalstīs par pirolizidīna alkaloīdus saturošu augu laišanu tirgū.

*2

(*3)  Jēdzieni “zāļu tējas (žāvēts produkts)” un “tēja (Camellia sinensis) (žāvēts produkts)” attiecas uz

*3

Camellia sinensis

| — | zāļu tējām (žāvēts produkts) no ziediem, lapām un garšaugiem, saknēm un citām auga daļām (maisiņos vai beramām)/tējām (Camellia sinensis) (žāvēts produkts) no žāvētām lapām, stublājiem un ziediem (maisiņos vai beramām), ko izmanto zāļu tējas (šķidra produkta)/tējas (šķidra produkta) pagatavošanai, |
| --- | --- |

—

zāļu tējām (žāvēts produkts) no ziediem, lapām un garšaugiem, saknēm un citām auga daļām (maisiņos vai beramām)/tējām (Camellia sinensis) (žāvēts produkts) no žāvētām lapām, stublājiem un ziediem (maisiņos vai beramām), ko izmanto zāļu tējas (šķidra produkta)/tējas (šķidra produkta) pagatavošanai,

Camellia sinensis

| — | šķīstošām zāļu tējām/tējām. Pulverveida tējas ekstraktiem jāpiemēro koncentrācijas koeficients 4. |
| --- | --- |

—

šķīstošām zāļu tējām/tējām. Pulverveida tējas ekstraktiem jāpiemēro koncentrācijas koeficients 4.

(*4)  Aromatizēta tēja ir tēja ar aromatizētājiem un dažām pārtikas sastāvdaļām ar aromatizētāju īpašībām, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1334/2008 (2008. gada 16. decembris) par aromatizētājiem un dažām pārtikas sastāvdaļām ar aromatizētāju īpašībām izmantošanai pārtikā un uz tās (OV L 354, 31.12.2008., 34. lpp.).

*4

Tējai ar augļiem un citiem garšaugiem piemēro Regulas (EK) Nr. 1881/2006 2. pantu.”

---

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/6

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/2041

(2020. gada 11. decembris),

ar ko attiecībā uz paraugu skaitu, kas katrai dalībvalstij jāņem un jāanalizē, ņemot vērā Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas, groza Īstenošanas regulu (ES) 2020/585

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 396/2005 (2005. gada 23. februāris), ar ko paredz maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku līmeņus augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un barībā un ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 29. panta 2. punktu,

ņemot vērā Līgumu par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (2),

tā kā:

| (1) | Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2020/585 (3) II pielikumā ir noteikts paraugu skaits, kas katrā dalībvalstī jāņem, īstenojot minētajā regulā paredzēto kontroles programmu, kura pieņemta, lai nodrošinātu atbilstību maksimālajiem pesticīdu atlieku līmeņiem un novērtētu patērētāju eksponētību pesticīdu atliekām. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2020/585 (3) II pielikumā ir noteikts paraugu skaits, kas katrā dalībvalstī jāņem, īstenojot minētajā regulā paredzēto kontroles programmu, kura pieņemta, lai nodrošinātu atbilstību maksimālajiem pesticīdu atlieku līmeņiem un novērtētu patērētāju eksponētību pesticīdu atliekām.

| (2) | Līdz ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības un pārejas perioda beigām 2020. gada 31. decembrī ir vajadzīgi pielāgojumi, lai nodrošinātu, ka programma joprojām atbilst stāvoklim Savienības tirgū un ka kopējais paraugu skaits joprojām ir pietiekams minētās programmas mērķu sasniegšanai. |
| --- | --- |

(2)

Līdz ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības un pārejas perioda beigām 2020. gada 31. decembrī ir vajadzīgi pielāgojumi, lai nodrošinātu, ka programma joprojām atbilst stāvoklim Savienības tirgū un ka kopējais paraugu skaits joprojām ir pietiekams minētās programmas mērķu sasniegšanai.

| (3) | Apvienotā Karaliste iepriekš sniedza ievērojamu skaitu paraugu (proporcionāli tās iedzīvotāju skaitam). Turpmāk Apvienotajai Karalistei ievācamo paraugu skaits jāpielāgo attiecībā uz Ziemeļīriju un proporcionāli minētās teritorijas iedzīvotāju skaitam. |
| --- | --- |

(3)

Apvienotā Karaliste iepriekš sniedza ievērojamu skaitu paraugu (proporcionāli tās iedzīvotāju skaitam). Turpmāk Apvienotajai Karalistei ievācamo paraugu skaits jāpielāgo attiecībā uz Ziemeļīriju un proporcionāli minētās teritorijas iedzīvotāju skaitam.

| (4) | Arī dalībvalstu ievākto paraugu skaits būtu attiecīgi jāpielāgo, lai kopumā saglabātu pietiekamu paraugu skaitu, kā noteikts Īstenošanas regulas (ES) 2020/585 3. apsvērumā. |
| --- | --- |

(4)

Arī dalībvalstu ievākto paraugu skaits būtu attiecīgi jāpielāgo, lai kopumā saglabātu pietiekamu paraugu skaitu, kā noteikts Īstenošanas regulas (ES) 2020/585 3. apsvērumā.

| (5) | Tāpēc Īstenošanas regula (ES) 2020/585 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(5)

Tāpēc Īstenošanas regula (ES) 2020/585 būtu attiecīgi jāgroza.

| (6) | Lai dalībvalstis varētu izpildīt savu pienākumu veikt analīzes, šī regula būtu jāpiemēro no 2021. gada 1. janvāra. |
| --- | --- |

(6)

Lai dalībvalstis varētu izpildīt savu pienākumu veikt analīzes, šī regula būtu jāpiemēro no 2021. gada 1. janvāra.

| (7) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(7)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulas (ES) 2020/585 II pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2021. gada 1. janvāra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 11. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 70, 16.3.2005., 1. lpp.

1

(2)  
  OV L 29, 31.1.2020., 7. lpp.

2

(3)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/585 (2020. gada 27. aprīlis) par saskaņotu Savienības daudzgadu kontroles programmu 2021., 2022. un 2023. gadam, kas pieņemta, lai nodrošinātu atbilstību maksimālajiem pesticīdu atlieku līmeņiem un novērtētu patērētāju eksponētību pesticīdu atliekām augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un uz tās (OV L 135, 29.4.2020., 1. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) 2020/585 II pielikuma 5. punktā tabulu aizstāj ar šādu:

| BE | 15 |
| --- | --- |
| BG | 15 |
| CZ | 15 |
| DK | 12 |
| DE | 106 |
| EE | 12 |
| IE | 12 |
| EL | 15 |
| ES | 55 |
| FR | 78 |
| HR | 12 |
| IT | 75 |
| CY | 12 |
| LV | 12 |
| LT | 12 |
| LU | 12 |
| HU | 15 |
| MT | 12 |
| NL | 20 |
| AT | 15 |
| PL | 51 |
| PT | 15 |
| RO | 22 |
| SI | 12 |
| SK | 12 |
| FI | 12 |
| SE | 15 |
| Apvienotā Karaliste attiecībā uz Ziemeļīriju (1) | 12 |
| PARAUGU KOPSKAITS: 683 |

BE

15

BG

15

CZ

15

DK

12

DE

106

EE

12

IE

12

EL

15

ES

55

FR

78

HR

12

IT

75

CY

12

LV

12

LT

12

LU

12

HU

15

MT

12

NL

20

AT

15

PL

51

PT

15

RO

22

SI

12

SK

12

FI

12

SE

15

Apvienotā Karaliste attiecībā uz Ziemeļīriju (1)

12

PARAUGU KOPSKAITS: 683

---

(1)  Saskaņā ar Līguma par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas un jo īpaši Protokola par Īriju/Ziemeļīriju 5. panta 4. punktu saistībā ar minētā protokola 2. pielikumu šo regulu piemēro Apvienotajai Karalistei un tās teritorijā attiecībā uz Ziemeļīriju.

---

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/9

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/2042

(2020. gada 11. decembris),

ar ko Īstenošanas regulu (ES) 2020/464 groza attiecībā uz tās piemērošanas sākumdienu un dažiem citiem datumiem, kuri ir nozīmīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/848 par bioloģisko ražošanu piemērošanai

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/848 (2018. gada 30. maijs) par bioloģisko ražošanu un bioloģisko produktu marķēšanu un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 834/2007 (1), un jo īpaši tās 10. panta 6. punktu, 14. panta 3. punktu, 15. panta 3. punktu, 16. panta 3. punktu, 17. panta 3. punktu un 26. panta 7. punkta d) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma un ar to saistītās sabiedrības veselības krīzes dēļ ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/1693 (2) Regulas (ES) 2018/848 piemērošanas sākumdiena, līdz ar citiem attiecīgajiem Regulā (ES) 2018/848 minētajiem datumiem, tika atlikta par vienu gadu. |
| --- | --- |

(1)

Covid-19 pandēmijas uzliesmojuma un ar to saistītās sabiedrības veselības krīzes dēļ ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/1693 (2) Regulas (ES) 2018/848 piemērošanas sākumdiena, līdz ar citiem attiecīgajiem Regulā (ES) 2018/848 minētajiem datumiem, tika atlikta par vienu gadu.

| (2) | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/464 (3) nosaka konkrētus noteikumus par Regulas (ES) 2018/848 piemērošanu, jo īpaši attiecībā uz dokumentiem, kuri vajadzīgi pārejas periodu atzīšanai ar atpakaļejošu spēku, attiecībā uz bioloģisko produktu ražošanu un dalībvalstu sniedzamo informāciju. Juridiskās noteiktības labad minētie noteikumi būtu jāpiemēro no Regulas (ES) 2018/848 piemērošanas sākumdienas. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/464 (3) nosaka konkrētus noteikumus par Regulas (ES) 2018/848 piemērošanu, jo īpaši attiecībā uz dokumentiem, kuri vajadzīgi pārejas periodu atzīšanai ar atpakaļejošu spēku, attiecībā uz bioloģisko produktu ražošanu un dalībvalstu sniedzamo informāciju. Juridiskās noteiktības labad minētie noteikumi būtu jāpiemēro no Regulas (ES) 2018/848 piemērošanas sākumdienas.

| (3) | Tādēļ ir nepieciešams Īstenošanas regulas (ES) 2020/464 piemērošanas sākumdienu un dažus citus tajā minētos attiecīgos datumus saskaņot ar Regulas (ES) 2018/848 piemērošanas sākumdienu. |
| --- | --- |

(3)

Tādēļ ir nepieciešams Īstenošanas regulas (ES) 2020/464 piemērošanas sākumdienu un dažus citus tajā minētos attiecīgos datumus saskaņot ar Regulas (ES) 2018/848 piemērošanas sākumdienu.

| (4) | Tāpēc Īstenošanas regula (ES) 2020/464 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc Īstenošanas regula (ES) 2020/464 būtu attiecīgi jāgroza.

| (5) | Ņemot vērā nepieciešamību nekavējoties nodrošināt juridisko noteiktību bioloģiskās ražošanas nozarē saistībā ar Īstenošanas regulas (ES) 2020/464 piemērošanas sākumdienas atlikšanu, šai regulai būtu jāstājas spēkā pēc iespējas drīzāk. |
| --- | --- |

(5)

Ņemot vērā nepieciešamību nekavējoties nodrošināt juridisko noteiktību bioloģiskās ražošanas nozarē saistībā ar Īstenošanas regulas (ES) 2020/464 piemērošanas sākumdienas atlikšanu, šai regulai būtu jāstājas spēkā pēc iespējas drīzāk.

| (6) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Bioloģiskās ražošanas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(6)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Bioloģiskās ražošanas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulu (ES) 2020/464 groza šādi:

| 1) | regulas 25. panta 4. punkta otro teikumu aizstāj ar šādu:

  “Minēto informāciju katru gadu sniedz līdz 30. jūnijam, bet pirmo reizi – par 2022. gadu – līdz 2023. gada 30. jūnijam
  ”; |
| --- | --- |

1)

regulas 25. panta 4. punkta otro teikumu aizstāj ar šādu:

“Minēto informāciju katru gadu sniedz līdz 30. jūnijam, bet pirmo reizi – par 2022. gadu – līdz 2023. gada 30. jūnijam
  ”;

| 2) | regulas 26. panta 1., 5., 6. un 7. punktā vārdus “vēlākais no 2029. gada 1. janvāra” aizstāj ar vārdiem “vēlākais no 2030. gada 1. janvāra”; |
| --- | --- |

2)

regulas 26. panta 1., 5., 6. un 7. punktā vārdus “vēlākais no 2029. gada 1. janvāra” aizstāj ar vārdiem “vēlākais no 2030. gada 1. janvāra”;

| 3) | regulas 26. panta 2., 3. un 4. punktā vārdus “vēlākais no 2024. gada 1. janvāra” aizstāj ar vārdiem “vēlākais no 2025. gada 1. janvāra”; |
| --- | --- |

3)

regulas 26. panta 2., 3. un 4. punktā vārdus “vēlākais no 2024. gada 1. janvāra” aizstāj ar vārdiem “vēlākais no 2025. gada 1. janvāra”;

| 4) | regulas 27. panta otro daļu aizstāj ar šādu:

  “To piemēro no 2022. gada 1. janvāra.” |
| --- | --- |

4)

regulas 27. panta otro daļu aizstāj ar šādu:

“To piemēro no 2022. gada 1. janvāra.”

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 11. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 150, 14.6.2018., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/1693 (2020. gada 11. novembris), ar ko Regulu (ES) 2018/848 par bioloģisko ražošanu un bioloģisko produktu marķēšanu groza attiecībā uz tās piemērošanas datumu un dažiem citiem minētajā regulā norādītiem datumiem (OV L 381, 13.11.2020., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/464 (2020. gada 26. marts), ar ko nosaka konkrētus noteikumus par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/848 piemērošanu attiecībā uz dokumentiem, kuri vajadzīgi pārejas periodu atzīšanai ar atpakaļejošu spēku, attiecībā uz bioloģisko produktu ražošanu un dalībvalstu sniedzamo informāciju (OV L 98, 31.3.2020., 2. lpp.).

3

---

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/11

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/2043

(2020. gada 11. decembris),

ar ko attiecībā uz pārbaudēm uz vietas, kas skolu apgādes programmas vajadzībām veicamas atbalsta pieteikumu iesniedzēju telpās vai izglītības iestādēs attiecībā uz 2019./2020. un 2020./2021. mācību gadu, atkāpjas no Īstenošanas regulas (ES) 2017/39

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1306/2013 (2013. gada 17. decembris) par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu, pārvaldību un uzraudzību un Padomes Regulu (EEK) Nr. 352/78, (EK) Nr. 165/94, (EK) Nr. 2799/98, (EK) Nr. 814/2000, (EK) Nr. 1290/2005 un (EK) Nr. 485/2008 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 62. panta 2. punkta pirmās daļas a), b) un c) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 (2) 10. panta 3. punktā ir noteikts minimālais procentuālais skaits attiecībā uz pārbaudēm uz vietas, kas veicamas to atbalsta pieteikumu iesniedzēju telpās, kuri atbildīgi par produktu piegādi un izplatīšanu un papildu izglītojošajiem pasākumiem Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 (3) 23. pantā minētās shēmas (“skolu apgādes programma”) ietvaros. Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 10. panta 3. punkta ceturtajā daļā paredzēts, ka gadījumā, ja atbalsta pieteikuma iesniedzējs nav izglītības iestāde, tad pieteikuma iesniedzēja telpās veiktās pārbaudes uz vietas ir jāpapildina ar pārbaudēm uz vietas vismaz divu tādu izglītības iestāžu telpās vai vismaz 1 % tādu izglītības iestāžu telpās, kuras pieteikuma iesniedzējs ir reģistrējis (izvēloties to daudzumu, kas ir lielāks) saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2017/40 (4) 6. pantu. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 (2) 10. panta 3. punktā ir noteikts minimālais procentuālais skaits attiecībā uz pārbaudēm uz vietas, kas veicamas to atbalsta pieteikumu iesniedzēju telpās, kuri atbildīgi par produktu piegādi un izplatīšanu un papildu izglītojošajiem pasākumiem Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 (3) 23. pantā minētās shēmas (“skolu apgādes programma”) ietvaros. Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 10. panta 3. punkta ceturtajā daļā paredzēts, ka gadījumā, ja atbalsta pieteikuma iesniedzējs nav izglītības iestāde, tad pieteikuma iesniedzēja telpās veiktās pārbaudes uz vietas ir jāpapildina ar pārbaudēm uz vietas vismaz divu tādu izglītības iestāžu telpās vai vismaz 1 % tādu izglītības iestāžu telpās, kuras pieteikuma iesniedzējs ir reģistrējis (izvēloties to daudzumu, kas ir lielāks) saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2017/40 (4) 6. pantu.

| (2) | Covid-19 pandēmijas ierobežošanas nolūkā noteikto pasākumu dēļ dalībvalstis var saskarties ar grūtībām laikus ieplānot un veikt pārbaudes uz vietas atbalsta pieteikumu iesniedzēju telpās vai izglītības iestādēs par 2019./2020. un 2020./2021. mācību gadu. Tādēļ ir lietderīgi paredzēt, ka gadījumā, ja dalībvalstis nevar veikt minētās pārbaudes uz vietas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 10. panta 3. punktu, tās var izlemt šādas pārbaudes uz vietas veikt attālināti, piemēram, izmantojot videokonferences. |
| --- | --- |

(2)

Covid-19 pandēmijas ierobežošanas nolūkā noteikto pasākumu dēļ dalībvalstis var saskarties ar grūtībām laikus ieplānot un veikt pārbaudes uz vietas atbalsta pieteikumu iesniedzēju telpās vai izglītības iestādēs par 2019./2020. un 2020./2021. mācību gadu. Tādēļ ir lietderīgi paredzēt, ka gadījumā, ja dalībvalstis nevar veikt minētās pārbaudes uz vietas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 10. panta 3. punktu, tās var izlemt šādas pārbaudes uz vietas veikt attālināti, piemēram, izmantojot videokonferences.

| (3) | Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 10. panta 6. punkts paredz noteikumus un metodes attiecībā uz ziņojumu sniegšanu par pārbaudēm uz vietas un to rezultātiem. Pārredzamības nodrošināšanas nolūkā dalībvalstīm būtu jāpamato vajadzība izmantot šajā regulā paredzēto atkāpi un par to jāziņo kontrolziņojumā, kas jāsagatavo par katru attālināti veikto pārbaudi. |
| --- | --- |

(3)

Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 10. panta 6. punkts paredz noteikumus un metodes attiecībā uz ziņojumu sniegšanu par pārbaudēm uz vietas un to rezultātiem. Pārredzamības nodrošināšanas nolūkā dalībvalstīm būtu jāpamato vajadzība izmantot šajā regulā paredzēto atkāpi un par to jāziņo kontrolziņojumā, kas jāsagatavo par katru attālināti veikto pārbaudi.

| (4) | Tādēļ attiecībā uz 2019./2020. un 2020./2021. mācību gadu ir lietderīgi atkāpties no dažiem Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 noteikumiem. |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ attiecībā uz 2019./2020. un 2020./2021. mācību gadu ir lietderīgi atkāpties no dažiem Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 noteikumiem.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Atkāpjoties no Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 10. panta 3. punkta otrās līdz piektās daļas, gadījumā, ja dalībvalstis Covid-19 pandēmijas ierobežošanas pasākumu dēļ attiecībā uz 2019./2020. un 2020./2021. mācību gadu nespēj veikt pārbaudes uz vietas atbalsta pieteikumu iesniedzēju telpās vai izglītības iestādēs, šīs pārbaudes var veikt attālināti.

2.   Atkāpjoties no Īstenošanas regulas (ES) 2017/39 10. panta 6. punkta, ja pārbaudes uz vietas notiek attālināti saskaņā šā panta 1. punktu, kompetentā kontroles iestāde iekļauj pamatojumu šādas atkāpes nepieciešamībai un par tās izmantošanu ziņo kontrolziņojumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 11. decembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 549. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/39 (2016. gada 3. novembris) par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 piemērot attiecībā uz Savienības atbalstu izglītības iestāžu apgādei ar augļiem un dārzeņiem, banāniem un pienu (OV L 5, 10.1.2017., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1308/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.).

3

(4)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2017/40 (2016. gada 3. novembris), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 papildina attiecībā uz Savienības atbalstu izglītības iestāžu apgādei ar augļiem un dārzeņiem, banāniem un pienu un groza Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 907/2014 (OV L 5, 10.1.2017., 11. lpp.).

4

---

LĒMUMI

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/13 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/13

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2020/2044

(2020. gada 20. oktobris)

par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

1

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2018. finanšu gadu (COM(2019) 316 – C9-0052/2019) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2018. finanšu gadu (COM(2019) 316 – C9-0052/2019) (2),

2

| — | ņemot vērā Padomes gada ziņojumu par 2018. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes gada ziņojumu par 2018. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2018. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2018. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

3

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2018. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2018. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

4

| — | ņemot vērā 2020. gada 13. maija lēmumu (5) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī tam pievienoto rezolūciju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2020. gada 13. maija lēmumu (5) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī tam pievienoto rezolūciju,

5

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu,

6

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

7

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0189/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0189/2020),

1.

nesniedz Padomes ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Eiropadomes un Padomes 2018. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 51, 28.2.2017., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 327, 30.9.2019., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 357, 4.10.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 357, 4.10.2018., 9. lpp.

4

(5)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2020)0090.

5

(6)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

7

---

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/14 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/14

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2020/2045

(2020. gada 20. oktobris)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0189/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0189/2020),

| A. | tā kā Eiropadomei un Padomei kā Savienības iestādēm vajadzētu būt demokrātiski atbildīgām visu Savienības pilsoņu priekšā par līdzekļiem, kas tām uzticēti to pienākumu izpildei; |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropadomei un Padomei kā Savienības iestādēm vajadzētu būt demokrātiski atbildīgām visu Savienības pilsoņu priekšā par līdzekļiem, kas tām uzticēti to pienākumu izpildei;

| B. | tā kā Parlaments ir vienīgā tieši ievēlētā Savienības iestāde un tam ir pienākums sniegt apstiprinājumu attiecībā uz Eiropas Savienības vispārējā budžeta izpildi; |
| --- | --- |

B.

tā kā Parlaments ir vienīgā tieši ievēlētā Savienības iestāde un tam ir pienākums sniegt apstiprinājumu attiecībā uz Eiropas Savienības vispārējā budžeta izpildi;

| C. | tā kā, lai aizsargātu Savienības finansiālās intereses, īstenotu nepieciešamo cīņu pret krāpšanu un nodrošinātu pārredzamību un demokrātisku pārskatatbildību Savienības pilsoņiem, ir nepieciešama atklāta un pārredzama budžeta izpildes apstiprinājuma procedūra, kurā katra Savienības iestāde ir atbildīga par savu īstenoto budžetu, |
| --- | --- |

C.

tā kā, lai aizsargātu Savienības finansiālās intereses, īstenotu nepieciešamo cīņu pret krāpšanu un nodrošinātu pārredzamību un demokrātisku pārskatatbildību Savienības pilsoņiem, ir nepieciešama atklāta un pārredzama budžeta izpildes apstiprinājuma procedūra, kurā katra Savienības iestāde ir atbildīga par savu īstenoto budžetu,

| 1. | uzsver, ka 10 gadus pēc kārtas Padome atsakās sadarboties budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā un tādējādi Parlaments ir spiests neapstiprināt budžeta izpildi; norāda, ka lēmums par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu 2020. gada maijā tika atlikts, līdzīgi kā tas tika darīts iepriekšējos gados; |
| --- | --- |

1.

uzsver, ka 10 gadus pēc kārtas Padome atsakās sadarboties budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā un tādējādi Parlaments ir spiests neapstiprināt budžeta izpildi; norāda, ka lēmums par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu 2020. gada maijā tika atlikts, līdzīgi kā tas tika darīts iepriekšējos gados;

| 2. | uzsver, ka šāda situācija nav pieņemama nevienai iestādei – nedz Padomei, jo kopš 2009. gada nav pieņemts neviens pozitīvs lēmums par tās budžeta izpildi, nedz Parlamentam, jo tas liecina par to, ka netiek ievērota Parlamenta kā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes un Savienības budžeta pārredzamības un demokrātiskās pārskatatbildības garanta loma; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka šāda situācija nav pieņemama nevienai iestādei – nedz Padomei, jo kopš 2009. gada nav pieņemts neviens pozitīvs lēmums par tās budžeta izpildi, nedz Parlamentam, jo tas liecina par to, ka netiek ievērota Parlamenta kā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes un Savienības budžeta pārredzamības un demokrātiskās pārskatatbildības garanta loma;

| 3. | norāda, ka šāda situācija mazina sabiedrības uzticēšanos Savienības iestāžu finanšu pārvaldībai; uzskata, ka pašreizējās situācijas saglabāšana kaitē Savienības un tās iestāžu pārskatatbildībai; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka šāda situācija mazina sabiedrības uzticēšanos Savienības iestāžu finanšu pārvaldībai; uzskata, ka pašreizējās situācijas saglabāšana kaitē Savienības un tās iestāžu pārskatatbildībai;

| 4. | atgādina, ka saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību (LESD) un Finanšu regulu Parlaments ir vienīgā Savienības budžeta izpildes apstiprinātājiestāde, tomēr pilnībā atzīst lomu, ko īsteno Padome kā iestāde, kas sniedz ieteikumus par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru; šajā sakarībā prasa Padomei sniegt budžeta izpildes apstiprināšanas ieteikumus attiecībā uz citām Savienības iestādēm; |
| --- | --- |

4.

atgādina, ka saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību (LESD) un Finanšu regulu Parlaments ir vienīgā Savienības budžeta izpildes apstiprinātājiestāde, tomēr pilnībā atzīst lomu, ko īsteno Padome kā iestāde, kas sniedz ieteikumus par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru; šajā sakarībā prasa Padomei sniegt budžeta izpildes apstiprināšanas ieteikumus attiecībā uz citām Savienības iestādēm;

| 5. | atgādina, ka saskaņā ar LESD iestādēm ir administratīvā autonomija, to izdevumi ir izklāstīti atsevišķās budžeta daļās un tās pašas ir atbildīgas par savu budžetu izpildi; |
| --- | --- |

5.

atgādina, ka saskaņā ar LESD iestādēm ir administratīvā autonomija, to izdevumi ir izklāstīti atsevišķās budžeta daļās un tās pašas ir atbildīgas par savu budžetu izpildi;

| 6. | atgādina, ka Parlaments visu Savienības iestāžu un struktūru budžeta izpildi apstiprina, balstoties uz sniegtajiem tehniskajiem dokumentiem, atbildēm uz Parlamenta jautājumiem un uzklausīšanās pausto; pauž nožēlu par to, ka Parlamentam atkārtoti radušies sarežģījumi saistībā ar atbilžu saņemšanu no Padomes nesadarbošanās dēļ, kā rezultātā budžeta izpildes apstiprinājums netika sniegts vairāk nekā 10 gadu; |
| --- | --- |

6.

atgādina, ka Parlaments visu Savienības iestāžu un struktūru budžeta izpildi apstiprina, balstoties uz sniegtajiem tehniskajiem dokumentiem, atbildēm uz Parlamenta jautājumiem un uzklausīšanās pausto; pauž nožēlu par to, ka Parlamentam atkārtoti radušies sarežģījumi saistībā ar atbilžu saņemšanu no Padomes nesadarbošanās dēļ, kā rezultātā budžeta izpildes apstiprinājums netika sniegts vairāk nekā 10 gadu;

| 7. | atgādina, ka efektīvai Savienības budžeta izpildes kontrolei ir nepieciešama iestāžu lojāla sadarbība; atgādina Parlamenta vēlmi sākt sarunas ar Padomi, lai panāktu abpusēji apmierinošu vienošanos un beidzot izkļūtu no šī strupceļa; |
| --- | --- |

7.

atgādina, ka efektīvai Savienības budžeta izpildes kontrolei ir nepieciešama iestāžu lojāla sadarbība; atgādina Parlamenta vēlmi sākt sarunas ar Padomi, lai panāktu abpusēji apmierinošu vienošanos un beidzot izkļūtu no šī strupceļa;

| 8. | vērš uzmanību uz vēstuli, ko Parlamenta Budžeta kontroles komiteja 2020. gada 25. maijā nosūtīja Padomes ģenerālsekretāram, lai informētu, ka Parlamenta Priekšsēdētāju konference ir pilnvarojusi Parlamenta Budžeta kontroles komiteju atsākt sarunas ar Padomi par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru; |
| --- | --- |

8.

vērš uzmanību uz vēstuli, ko Parlamenta Budžeta kontroles komiteja 2020. gada 25. maijā nosūtīja Padomes ģenerālsekretāram, lai informētu, ka Parlamenta Priekšsēdētāju konference ir pilnvarojusi Parlamenta Budžeta kontroles komiteju atsākt sarunas ar Padomi par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru;

| 9. | informē, ka Parlamenta sarunu grupā ir Parlamenta Budžeta kontroles komitejas priekšsēdētāja Monika Hohlmeier, ziņojuma par 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu attiecībā uz Padomi referents Tomáš Zdechovský un Parlamenta Budžeta kontroles komitejas priekšsēdētāja pirmā vietniece Isabel García Muñoz; |
| --- | --- |

9.

informē, ka Parlamenta sarunu grupā ir Parlamenta Budžeta kontroles komitejas priekšsēdētāja Monika Hohlmeier, ziņojuma par 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu attiecībā uz Padomi referents Tomáš Zdechovský un Parlamenta Budžeta kontroles komitejas priekšsēdētāja pirmā vietniece Isabel García Muñoz;

Monika Hohlmeier

Tomáš Zdechovský

Isabel García Muñoz

| 10. | informē, ka 8. punktā minētajai vēstulei tika pievienota neoficiālā dokumenta par Parlamenta un Padomes sadarbību ikgadējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā atjauninātā versija, ko Parlamenta sarunu grupa ierosināja 2020. gada 20. februārī; norāda, ka Parlaments minēto neoficiālo dokumentu uzskata par sarunu sākumpunktu; |
| --- | --- |

10.

informē, ka 8. punktā minētajai vēstulei tika pievienota neoficiālā dokumenta par Parlamenta un Padomes sadarbību ikgadējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā atjauninātā versija, ko Parlamenta sarunu grupa ierosināja 2020. gada 20. februārī; norāda, ka Parlaments minēto neoficiālo dokumentu uzskata par sarunu sākumpunktu;

| 11. | informē, ka neoficiālajā dokumentā ir atzīta atšķirība starp abu iestāžu attiecīgajām lomām budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā, secinot, ka Parlamentam un Padomei ir vajadzīga līdzīga faktu bāze, lai sniegtu ieteikumu (Padome) vai pieņemtu lēmumu (Parlaments); |
| --- | --- |

11.

informē, ka neoficiālajā dokumentā ir atzīta atšķirība starp abu iestāžu attiecīgajām lomām budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā, secinot, ka Parlamentam un Padomei ir vajadzīga līdzīga faktu bāze, lai sniegtu ieteikumu (Padome) vai pieņemtu lēmumu (Parlaments);

| 12. | skaidro, ka 8. punktā minētajā vēstulē Padome tiek aicināta ierosināt piemērotu datumu sarunu sākšanai; informē, ka šā procesa pozitīvo tendenci pārtrauca Covid-19 pandēmija; |
| --- | --- |

12.

skaidro, ka 8. punktā minētajā vēstulē Padome tiek aicināta ierosināt piemērotu datumu sarunu sākšanai; informē, ka šā procesa pozitīvo tendenci pārtrauca Covid-19 pandēmija;

| 13. | norāda – kamēr starp pusēm nenotiek sarunas, Parlamenta viedoklis paliek nemainīgs un pušu sarunas ir priekšnoteikums jautājuma atrisināšanai; |
| --- | --- |

13.

norāda – kamēr starp pusēm nenotiek sarunas, Parlamenta viedoklis paliek nemainīgs un pušu sarunas ir priekšnoteikums jautājuma atrisināšanai;

| 14. | uzsver, ka Eiropadomes budžets ir jānodala no Padomes budžeta, lai palielinātu abu iestāžu izdevumu pārredzamību, pārskatatbildību un efektivitāti, kā Parlaments ieteicis daudzās pēdējo gadu rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

14.

uzsver, ka Eiropadomes budžets ir jānodala no Padomes budžeta, lai palielinātu abu iestāžu izdevumu pārredzamību, pārskatatbildību un efektivitāti, kā Parlaments ieteicis daudzās pēdējo gadu rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu;

| 15. | uzsver, ka kopīgie centieni panākt iestāžu nolīgumu par obligātu pārredzamības reģistru lobistiem, kas būtu pieejams mašīnlasāmā formātā, ir neaizstājami, lai palielinātu Savienības lēmumu pieņemšanas procesa atklātību un Savienības iestāžu pārskatatbildību; atkārtoti pauž dziļu nožēlu par to, ka Padome joprojām nav pievienojusies Pārredzamības reģistra sistēmai; aicina Padomi arī turpmāk piedalīties diskusijās par kopēja reģistra izveidi kopā ar Parlamentu, kurš vienojās atsākt sarunas 2020. gada martā, un Komisiju, lai noteiktu, ka lobistiem ir de facto obligāti jāreģistrējas, ja viņi vēlas tikties ar Savienības lēmumu pieņēmējiem; atkārtoti aicina visas dalībvalstu prezidentūru grupas rādīt piemēru, atsakoties tikties ar nereģistrētiem lobistiem; |
| --- | --- |

15.

uzsver, ka kopīgie centieni panākt iestāžu nolīgumu par obligātu pārredzamības reģistru lobistiem, kas būtu pieejams mašīnlasāmā formātā, ir neaizstājami, lai palielinātu Savienības lēmumu pieņemšanas procesa atklātību un Savienības iestāžu pārskatatbildību; atkārtoti pauž dziļu nožēlu par to, ka Padome joprojām nav pievienojusies Pārredzamības reģistra sistēmai; aicina Padomi arī turpmāk piedalīties diskusijās par kopēja reģistra izveidi kopā ar Parlamentu, kurš vienojās atsākt sarunas 2020. gada martā, un Komisiju, lai noteiktu, ka lobistiem ir de facto obligāti jāreģistrējas, ja viņi vēlas tikties ar Savienības lēmumu pieņēmējiem; atkārtoti aicina visas dalībvalstu prezidentūru grupas rādīt piemēru, atsakoties tikties ar nereģistrētiem lobistiem;

de facto

| 16. | atzinīgi vērtē Padomes pozitīvo atbildes rīcību saistībā ar Eiropas Ombuda ieteikumu lietā 1069/2019/MIG par Eiropas Savienības Padomes prezidentūras sponsorēšanu; pieņem zināšanai pamatnostādņu projektu, ko Padomes Ģenerālsekretariāts 2020. gada 29. jūnijā nosūtīja dalībvalstu delegācijām; atkārtoti norāda, ka jebkāds faktisks vai šķietams interešu konflikts apdraud Padomes un visas Savienības reputāciju; aicina Padomi apsvērt pamatnostādņu nesaistošo raksturu; mudina Padomi nekavējoties veikt turpmākus pasākumus šajā jautājumā; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē Padomes pozitīvo atbildes rīcību saistībā ar Eiropas Ombuda ieteikumu lietā 1069/2019/MIG par Eiropas Savienības Padomes prezidentūras sponsorēšanu; pieņem zināšanai pamatnostādņu projektu, ko Padomes Ģenerālsekretariāts 2020. gada 29. jūnijā nosūtīja dalībvalstu delegācijām; atkārtoti norāda, ka jebkāds faktisks vai šķietams interešu konflikts apdraud Padomes un visas Savienības reputāciju; aicina Padomi apsvērt pamatnostādņu nesaistošo raksturu; mudina Padomi nekavējoties veikt turpmākus pasākumus šajā jautājumā;

| 17. | uzsver, ka ir svarīgi, lai iedzīvotāji varētu viegli sekot līdzi Savienības likumdošanas procesam; atgādina Padomei, ka tās darba metodes ir jāsaskaņo ar parlamentārās demokrātijas standartiem, kā prasīts Līgumos; atgādina Padomei sistemātiski ievērot visus ieteikumus, kas ietverti Eiropas Ombuda lēmumā par stratēģiskās izmeklēšanas lietu Nr. OI/2/2017/TE attiecībā uz Padomes likumdošanas procesa pārredzamību; atgādina, ka Parlaments mudināja Eiropas ombudi turpināt savas izmeklēšanas pēcpārbaudi; |
| --- | --- |

17.

uzsver, ka ir svarīgi, lai iedzīvotāji varētu viegli sekot līdzi Savienības likumdošanas procesam; atgādina Padomei, ka tās darba metodes ir jāsaskaņo ar parlamentārās demokrātijas standartiem, kā prasīts Līgumos; atgādina Padomei sistemātiski ievērot visus ieteikumus, kas ietverti Eiropas Ombuda lēmumā par stratēģiskās izmeklēšanas lietu Nr. OI/2/2017/TE attiecībā uz Padomes likumdošanas procesa pārredzamību; atgādina, ka Parlaments mudināja Eiropas ombudi turpināt savas izmeklēšanas pēcpārbaudi;

| 18. | aicina Padomi pastiprināt centienus pārredzamības jomā, cita starpā publicējot Padomes leģislatīvos dokumentus, tostarp darba grupu sanāksmju protokolus, trialogu dokumentus un citus svarīgus dokumentus saskaņā ar Eiropas Ombuda ieteikumiem; atzinīgi vērtē uzlabojumus Padomes tīmekļa vietnē, jo īpaši saistībā ar pārredzamību un piekļuvi dokumentiem; atzinīgi vērtē skaidri izklāstīto informāciju sadaļās par likumdošanas pārredzamību, Padomes sanāksmju darba kārtības un grafiku, kā arī protokolus un balsošanas sarakstus; atzīst, ka Padome veic pasākumus, lai veicinātu spēcīgāku pārredzamības kultūru. |
| --- | --- |

18.

aicina Padomi pastiprināt centienus pārredzamības jomā, cita starpā publicējot Padomes leģislatīvos dokumentus, tostarp darba grupu sanāksmju protokolus, trialogu dokumentus un citus svarīgus dokumentus saskaņā ar Eiropas Ombuda ieteikumiem; atzinīgi vērtē uzlabojumus Padomes tīmekļa vietnē, jo īpaši saistībā ar pārredzamību un piekļuvi dokumentiem; atzinīgi vērtē skaidri izklāstīto informāciju sadaļās par likumdošanas pārredzamību, Padomes sanāksmju darba kārtības un grafiku, kā arī protokolus un balsošanas sarakstus; atzīst, ka Padome veic pasākumus, lai veicinātu spēcīgāku pārredzamības kultūru.

| 19. | atkārtoti pauž dziļas bažas par Savienības prezidentvalsts pienākumus pildošo dalībvalstu korporatīvo sponsorēšanu un pievienojas Savienības pilsoņu un deputātu paustajām bažām šajā jautājumā; pauž nopietnas bažas par risku zaudēt ES pilsoņu uzticību Savienībai, tās iestādēm un jo īpaši Padomei, kuru reputācijai varētu tikt nodarīts kaitējums šīs prakses dēļ; turklāt stingri iesaka Padomei paredzēt prezidentūru iekļaušanu budžetā un prasa, lai Padome par šīm bažām informētu dalībvalstis, jo īpaši pašreizējās trīs prezidentvalstis, rūpīgi ņemtu vērā šos ieteikumus un ziņotu par to Parlamentam; |
| --- | --- |

19.

atkārtoti pauž dziļas bažas par Savienības prezidentvalsts pienākumus pildošo dalībvalstu korporatīvo sponsorēšanu un pievienojas Savienības pilsoņu un deputātu paustajām bažām šajā jautājumā; pauž nopietnas bažas par risku zaudēt ES pilsoņu uzticību Savienībai, tās iestādēm un jo īpaši Padomei, kuru reputācijai varētu tikt nodarīts kaitējums šīs prakses dēļ; turklāt stingri iesaka Padomei paredzēt prezidentūru iekļaušanu budžetā un prasa, lai Padome par šīm bažām informētu dalībvalstis, jo īpaši pašreizējās trīs prezidentvalstis, rūpīgi ņemtu vērā šos ieteikumus un ziņotu par to Parlamentam;

| 20. | atkārtoti pauž dziļas bažas par iespējamiem to dalībvalstu pārstāvju interešu konfliktiem, kuri iesaistīti politikas un budžeta lēmumu pieņemšanas procesā; prasa Padomei nodrošināt, ka dalībvalstu pārstāvji, kuri personīgi saņem Savienības subsīdijas, nepiedalās attiecīgajās politikas vai budžeta diskusijās un balsošanā. |
| --- | --- |

20.

atkārtoti pauž dziļas bažas par iespējamiem to dalībvalstu pārstāvju interešu konfliktiem, kuri iesaistīti politikas un budžeta lēmumu pieņemšanas procesā; prasa Padomei nodrošināt, ka dalībvalstu pārstāvji, kuri personīgi saņem Savienības subsīdijas, nepiedalās attiecīgajās politikas vai budžeta diskusijās un balsošanā.

---

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/16

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, Euratom) 2020/2046

(2020. gada 20. oktobris)

par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (EESK)

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

1

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2018. finanšu gadu (COM(2019) 316 – C9-0055/2019) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2018. finanšu gadu (COM(2019) 316 – C9-0055/2019) (2),

2

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2018. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2018. gadā veiktajām iekšējām revīzijām,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2018. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2018. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

3

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2018. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2018. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

4

| — | ņemot vērā 2020. gada 13. maija lēmumu (5) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu un tam pievienoto rezolūciju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2020. gada 13. maija lēmumu (5) atlikt lēmuma pieņemšanu par 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu un tam pievienoto rezolūciju,

5

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (6) un jo īpaši tās 55., 99., 164., 165. un 166. pantu,

6

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (7), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

7

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0188/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0188/2020),

| 1. | nesniedz Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2018. finanšu gada budžeta izpildi; |
| --- | --- |

1.

nesniedz Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2018. finanšu gada budžeta izpildi;

| 2. | izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā; |
| --- | --- |

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 57, 28.2.2018., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 327, 30.9.2019., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 340, 8.10.2019., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 340, 8.10.2019., 9. lpp.

4

(5)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2020)0120.

5

(6)  
  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

7

---

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/17 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/17

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2020/2047

(2020. gada 20. oktobris)

ar konstatējumiem“ kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (EESK)

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0188/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A9-0188/2020),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir ļoti svarīgi panākt vēl spēcīgāku Savienības struktūru demokrātisko leģitimitāti, nodrošinot lielāku pārredzamību un pārskatatbildību, un īstenot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir ļoti svarīgi panākt vēl spēcīgāku Savienības struktūru demokrātisko leģitimitāti, nodrošinot lielāku pārredzamību un pārskatatbildību, un īstenot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

| B. | tā kā, ņemot vērā Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veiktās izmeklēšanas rezultātus un ieteikumus, Parlamenta Budžeta kontroles komiteja vēlas, lai Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (Komiteja) to informētu par pasākumiem, kas veikti pārkāpumu novēršanai, |
| --- | --- |

B.

tā kā, ņemot vērā Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veiktās izmeklēšanas rezultātus un ieteikumus, Parlamenta Budžeta kontroles komiteja vēlas, lai Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (Komiteja) to informētu par pasākumiem, kas veikti pārkāpumu novēršanai,

OLAF

1.

atzinīgi vērtē uzlabojumus, kas veikti pārnesumu jomā saistībā ar budžeta pozīciju “Iestādes locekļi un delegāti”, nosakot sešu nedēļu termiņu pieprasījumu par izdevumu atlīdzināšanu iesniegšanai; atzinīgi vērtē to, ka kopš 2019. gada 1. janvāra ir panākts pārnesumu samazinājums;

2.

norāda, ka sakarā ar to, ka tika iesniegts vairāk atzinumu un ziņojumu, kuru sagatavošanā bija jāiesaista vairāk locekļu, palielinājās ceļa un citu izdevumu atlīdzināšanas izmaksas;

3.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja ir paredzējusi ievērojami palielināt IT budžetu, lai atgūtu iekavēto, novērstu atšķirības attiecībā uz citām Savienības struktūrām un turpinātu īstenot 2019. gada jūnijā pieņemto Komitejas digitālo stratēģiju; ņem vērā centienus, kas jāīsteno nolūkā uzlabot tīkla jaudas un galalietotāju aprīkojumu, lai attālināti strādāt varētu 100 % darbinieku;

4.

norāda, ka Komitejas jaunajā struktūrā, kas ir spēkā kopš 2020. gada 1. janvāra, juridiskais dienests tika tieši piesaistīts ģenerālsekretāram, un tika paziņots, ka tas veikts, lai palielinātu juridiskā dienesta pamanāmību un ietekmi un tas varētu sniegt juridisko atbalstu, izmantojot horizontālu pieeju; pieņem zināšanai Komitejas sniegto pamatojumu, taču pauž bažas par to, ka varētu tikt ietekmēta juridiskā dienesta autonomija un pilnīga neatkarība; aicina Komiteju nodrošināt, ka juridiskais dienests tiek oficiāli un sistemātiski iesaistīts Komitejas vissvarīgāko jautājumu risināšanā, neatstājot dažādu dienestu ziņā lēmumu par to, vai apspriesties ar šo dienestu; atzinīgi vērtē to, ka tika nostiprināta nodaļas “Komitejas locekļu darba nosacījumi” tiesībspēja, lai varētu risināt konkrētus jautājumus saistībā ar locekļu nolikumu; norāda uz pārdomām par to, lai pārtrauktu Komitejas mobilitātes politikas piemērošanu specializētajiem darbiniekiem, cita starpā juridiskajā dienestā, un aicina Komiteju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā procesa iznākumu;

5.

apstiprina, ka Komiteja saņēma apliecinājumu par to, ka azbesta klātbūtne VMA ēkā apdraudējumu nerada un nav riska faktors parastai ēkas ekspluatācijai; tomēr norāda, ka neliels azbesta daudzums tika konstatēts, ko apstiprināja papildu analīze; atzīst, ka daži materiāli, kas satur azbesta šķiedras, atrodas ārpus VMA ēkas biroja telpām un ka renovācijas darbu izpildes posmā ir paredzēts atbrīvoties no visiem šiem materiāliem;

6.

atbalsta Komitejas prasību pastiprināt visus centienus, lai ievērotu Parlamenta un Komitejas sadarbības nolīguma būtību; tomēr atgādina, ka saskaņā ar 2014. gada nolīgumu apmaiņā pret pavisam 36 tulkotājiem, kas tika nodoti Parlamenta rīcībā, Komiteja saņēma vien iespēju izmantot Eiropas Parlamenta Izpētes dienesta pakalpojumus; norāda, ka tā rezultātā Komitejai nācās pieņemt darbā līgumdarbiniekus un izmantot tulkošanas ārpakalpojumus; ar bažām atzīmē – lai kompensētu tulkotāju štata samazināšanos, Parlaments ir piešķīris Komitejai papildu finansējumu, kas paredzēts rakstiskās tulkošanas ārpakalpojumiem, kā arī to, ka šo finansējumu Komiteja var pārdalīt, attiecīgos līdzekļus piešķirot citām politikas jomām, ja tie nav pilnībā izmantoti tulkošanas ārpakalpojumiem, kas iepriekšējos gadus arī tika darīts; uzskata, ka šāda kārtība neatbilst piesardzīgas un pareizas finanšu pārvaldības kritērijiem un turpmāk būtu jāpārskata;

Pašreizējā situācija

Pašreizējā situācija

| 7. | atgādina, ka OLAF 2020. gada janvāra ziņojumā ir secinājis, ka toreizējais Komitejas I grupas priekšsēdētājs ir saucams pie atbildības par aizskarošu izturēšanos pret diviem darbiniekiem, par neatbilstošu rīcību (nopietnu pārkāpumu) pret kādu Komitejas locekli un darbinieku un par pārkāpumu pret citiem I grupas sekretariāta darbiniekiem; |
| --- | --- |

7.

atgādina, ka OLAF

| 8. | atgādina OLAF secinājumus par to, ka I grupas priekšsēdētājs ir izdarījis pārkāpumus attiecībā uz pienākumiem, kas izriet no Komitejas reglamenta un rīcības kodeksa; atgādina, ka OLAF iesaka Komitejai sākt atbilstošas procedūras attiecībā uz attiecīgo locekli, kā paredzēts Komitejas reglamenta 8. panta ceturtajā daļā, un veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai novērstu turpmākus aizskarošas izturēšanās gadījumus darba vietā no attiecīgā locekļa puses; |
| --- | --- |

8.

atgādina OLAF

OLAF

| 9. | pauž nožēlu par to, ka vairāki darbinieki nepamatoti ilgi ir cietuši no psiholoģiskas vardarbības, ko veicis toreizējais I grupas priekšsēdētājs; pauž nožēlu par to, ka sakarā ar attiecīgā locekļa atrašanos augstajā amatā šis jautājums netika risināts un novērsts ātrāk ar Komitejā ieviestajiem aizskaršanas novēršanas pasākumiem; pauž nožēlu par to, ka pasākumi, kas veikti, lai aizsargātu cietušos līdz OLAF veiktās izmeklēšanas beigām, neapšaubāmi, bija improvizēti un nepietiekami, jo īpaši ņemot vērā spriedumu lietā F-50/15 (1), FS pret Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju (EESK), no kura Komitejai būtu vajadzējis izdarīt secinājumus; ar bažām norāda, ka nepilnības iekšējās procedūrās izraisīja Komitejas administrācijas bezdarbību, kā rezultātā tika pārkāpts rūpības pienākums un pienākums ziņot OLAF; aicina Komiteju ņemt to vērā saistībā ar uzsākto attiecīgo lēmumu pārskatīšanu; |
| --- | --- |

9.

pauž nožēlu par to, ka vairāki darbinieki nepamatoti ilgi ir cietuši no psiholoģiskas vardarbības, ko veicis toreizējais I grupas priekšsēdētājs; pauž nožēlu par to, ka sakarā ar attiecīgā locekļa atrašanos augstajā amatā šis jautājums netika risināts un novērsts ātrāk ar Komitejā ieviestajiem aizskaršanas novēršanas pasākumiem; pauž nožēlu par to, ka pasākumi, kas veikti, lai aizsargātu cietušos līdz OLAF

1

FS pret Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju (EESK)

OLAF

| 10. | norāda, ka Komitejas priekšsēdētājs 2020. gada 17. janvārī saņēma OLAF ziņojumu un ieteikumus; norāda, ka 2020. gada 23. janvārī lieta tika nodota Komitejas Padomdevējai komitejai deputātu rīcības jautājumos; turklāt norāda, ka padomdevēja komiteja 2020. gada 28. aprīlī iepazīstināja ar saviem secinājumiem, attiecīgais loceklis tika aicināts iesniegt savus apsvērumus un Komitejas priekšsēdētājs aicināja Komitejas paplašināto prezidiju sniegt komentārus; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Komitejas priekšsēdētājs 2020. gada 17. janvārī saņēma OLAF

| 11. | norāda, ka Komitejas Birojs ar balsu vairākumu pieņēma lēmumu prasīt attiecīgajam loceklim atkāpties no savu I grupas priekšsēdētāja pienākumu pildīšanas un atsaukt savu kandidatūru Komitejas priekšsēdētāja amatam; norāda, ka Birojs atbrīvoja attiecīgo locekli no atbildības par visām darbībām, kas saistītas ar personāla pārvaldību vai administrēšanu; norāda, ka Birojs uzdeva ģenerālsekretāram veikt nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka gadījumā, ja prokurors uzsāktu procesu pret attiecīgo locekli, Komiteja šajā procesā iesniegtu civilprasību; norāda, ka Birojs uzdeva ģenerālsekretāram paziņot šo lēmumu OLAF un Parlamentam; norāda, ka šo lēmumu vajadzības gadījumā var paziņot arī citām dalībvalstu iestādēm vai struktūrām; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka Komitejas Birojs ar balsu vairākumu pieņēma lēmumu prasīt attiecīgajam loceklim atkāpties no savu I grupas priekšsēdētāja pienākumu pildīšanas un atsaukt savu kandidatūru Komitejas priekšsēdētāja amatam; norāda, ka Birojs atbrīvoja attiecīgo locekli no atbildības par visām darbībām, kas saistītas ar personāla pārvaldību vai administrēšanu; norāda, ka Birojs uzdeva ģenerālsekretāram veikt nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka gadījumā, ja prokurors uzsāktu procesu pret attiecīgo locekli, Komiteja šajā procesā iesniegtu civilprasību; norāda, ka Birojs uzdeva ģenerālsekretāram paziņot šo lēmumu OLAF

| 12. | ar bažām norāda, ka Komitejas Biroja lēmumu attiecībā uz toreizējo I grupas priekšsēdētāju nebija iespējams pilnībā izpildīt, izmantojot Komitejas iekšējās procedūras; norāda, ka attiecīgais loceklis nolēma atsaukt savu kandidatūru Komitejas priekšsēdētāja amatam gandrīz četrus mēnešus pēc Biroja lēmuma pieņemšanas un arī tad tikai pēc savas iniciatīvas; ar bažām norāda, ka, neraugoties uz OLAF konstatējumiem un Biroja lēmumu, attiecīgais loceklis var uzspiest savu gribu un līdz sava pilnvaru termiņa beigām palikt I grupas priekšsēdētāja amatā; aicina Komiteju turpināt pārskatīt Komitejas reglamentu un rīcības kodeksu, lai turpmāk novērstu šādu situāciju; |
| --- | --- |

12.

ar bažām norāda, ka Komitejas Biroja lēmumu attiecībā uz toreizējo I grupas priekšsēdētāju nebija iespējams pilnībā izpildīt, izmantojot Komitejas iekšējās procedūras; norāda, ka attiecīgais loceklis nolēma atsaukt savu kandidatūru Komitejas priekšsēdētāja amatam gandrīz četrus mēnešus pēc Biroja lēmuma pieņemšanas un arī tad tikai pēc savas iniciatīvas; ar bažām norāda, ka, neraugoties uz OLAF

| 13. | norāda, ka OLAF ir iesniedzis lietu Beļģijas iestādēm un ka Beļģijas prokurors uzsāk tiesvedību pret attiecīgo locekli, jo saskaņā ar Beļģijas tiesību aktiem par psiholoģisku vardarbību var uzsākt kriminālvajāšanu; norāda, ka Komitejas plenārsēdē 2020. gada jūlija sanāksmē tika nolemts atcelt attiecīgā locekļa imunitāti, lai Beļģijas prokurors varētu turpināt tiesvedību; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka OLAF

| 14. | norāda, ka šajā gadījumā Komitejas pieļauto pārkāpumu dēļ ir zaudēti ievērojami publiskie līdzekļi attiecībā uz juridiskajiem pakalpojumiem, slimības atvaļinājumu, cietušo aizsardzību, produktivitātes samazināšanos, Biroja un citu struktūrvienību sanāksmēm u. c.; tādēļ uzskata, ka tas rada bažas attiecībā uz pārskatatbildību, budžeta kontroli un labu cilvēkresursu pārvaldību Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās; šajā sakarībā atgādina, ka Revīzijas palāta Īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019 “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi” ir norādījusi, ka ētiska rīcība publiskajā pārvaldē veicina labāku finanšu pārvaldību un vairo sabiedrības uzticību un ka jebkāda veida neētiska rīcība, ko pieļauj Savienības iestāžu un struktūru darbinieki un locekļi, piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticību Savienības iestādēm; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka šajā gadījumā Komitejas pieļauto pārkāpumu dēļ ir zaudēti ievērojami publiskie līdzekļi attiecībā uz juridiskajiem pakalpojumiem, slimības atvaļinājumu, cietušo aizsardzību, produktivitātes samazināšanos, Biroja un citu struktūrvienību sanāksmēm u. c.; tādēļ uzskata, ka tas rada bažas attiecībā uz pārskatatbildību, budžeta kontroli un labu cilvēkresursu pārvaldību Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās; šajā sakarībā atgādina, ka Revīzijas palāta Īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019 “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi” ir norādījusi, ka ētiska rīcība publiskajā pārvaldē veicina labāku finanšu pārvaldību un vairo sabiedrības uzticību un ka jebkāda veida neētiska rīcība, ko pieļauj Savienības iestāžu un struktūru darbinieki un locekļi, piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticību Savienības iestādēm;

| 15. | pauž izbrīnu par to, ka Komitejas tīmekļa vietnē ir izvietots attiecīgā locekļa kā I grupas priekšsēdētāja paziņojums, kas patiesībā ir nekas cits kā personīgais viedoklis, ko viņš paudis savai aizstāvībai, papildus vainu pastiprinošajam apstāklim saistībā ar to, ka lietas vai nu jau tiek izskatītas, vai arī, paredzams, tiks izskatītas Savienības tiesu iestādēs un Beļģijas iestādēs; pauž dziļu nožēlu par to, ka nesaskaņas starp Komitejas prezidiju un I grupas prezidiju nonākušas atklātībā šādā veidā, ārkārtīgi negatīvi ietekmējot Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru reputāciju un uzticamību; |
| --- | --- |

15.

pauž izbrīnu par to, ka Komitejas tīmekļa vietnē ir izvietots attiecīgā locekļa kā I grupas priekšsēdētāja paziņojums, kas patiesībā ir nekas cits kā personīgais viedoklis, ko viņš paudis savai aizstāvībai, papildus vainu pastiprinošajam apstāklim saistībā ar to, ka lietas vai nu jau tiek izskatītas, vai arī, paredzams, tiks izskatītas Savienības tiesu iestādēs un Beļģijas iestādēs; pauž dziļu nožēlu par to, ka nesaskaņas starp Komitejas prezidiju un I grupas prezidiju nonākušas atklātībā šādā veidā, ārkārtīgi negatīvi ietekmējot Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru reputāciju un uzticamību;

| 16. | atzinīgi vērtē to, ka Komiteja ir uzsākusi padziļinātu novērtējumu un pārdomu procesu par spēkā esošo vispārējo sistēmu, atbalstot tās nulles tolerances politiku attiecībā uz jebkādu rīcību, kas varētu apdraudēt cilvēka cieņu; norāda, ka šā procesa mērķis ir apzināt iespējamos trūkumus un tajā tiek īstenoti centieni rast turpmākus uzlabojumus darbinieku un locekļu interesēs; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja ir uzsākusi padziļinātu novērtējumu un pārdomu procesu par spēkā esošo vispārējo sistēmu, atbalstot tās nulles tolerances politiku attiecībā uz jebkādu rīcību, kas varētu apdraudēt cilvēka cieņu; norāda, ka šā procesa mērķis ir apzināt iespējamos trūkumus un tajā tiek īstenoti centieni rast turpmākus uzlabojumus darbinieku un locekļu interesēs;

| 17. | prasa Komitejai informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par visām pašlaik notiekošajām OLAF izmeklēšanām un par jaunu OLAF izmeklēšanu sākšanu attiecībā uz Komitejas locekļiem vai darbiniekiem saistībā ar aizskarošu izturēšanos vai jebkādām citām bažām; |
| --- | --- |

17.

prasa Komitejai informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par visām pašlaik notiekošajām OLAF

OLAF

| 18. | norāda, ka Civildienesta noteikumi neattiecas uz Komitejas locekļiem, jo viņi nav darba ņēmēji, bet ir iecelti par Komitejas locekļiem; konstatē, ka šis apstāklis nav liedzis citām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām ieviest īpašus, atbilstīgus un lietderīgus noteikumus, kas piemērojami to locekļiem; šajā sakarībā, piemēram, atgādina, ka Reģionu komitejas Rīcības kodeksa 8. panta 4. daļa aizliedz pārkāpumu izdarījušajam loceklim tikt ievēlētam par Komitejas amatpersonu un, ja loceklis jau ieņem šādus amatus, noteikumos paredzēts viņu no tiem atbrīvot; atzinīgi vērtē to, ka pēc pārdomām, kas jau ir ilgušas vairāk nekā divus gadus, Komiteja ir gatava apsvērt papildu uzlabojumus savā sistēmā; uzskata, ka minētais laikposms ir bijis nesamērīgi ilgs; pauž nožēlu par to, ka pēc iepriekš minētā laikposma Komiteja var tikai ierosināt locekļu informētības palielināšanas un apmācības pasākumus, neraugoties uz to, ka ir nepārprotami nepieciešami papildu pasākumi, kā norādīts Eiropas Ombuda ziņojumā par cieņu darbā ES iestādēs un aģentūrās (SI/2/2018/AMF) un Parlamenta ieteikumos; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Civildienesta noteikumi neattiecas uz Komitejas locekļiem, jo viņi nav darba ņēmēji, bet ir iecelti par Komitejas locekļiem; konstatē, ka šis apstāklis nav liedzis citām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām ieviest īpašus, atbilstīgus un lietderīgus noteikumus, kas piemērojami to locekļiem; šajā sakarībā, piemēram, atgādina, ka Reģionu komitejas Rīcības kodeksa 8. panta 4. daļa aizliedz pārkāpumu izdarījušajam loceklim tikt ievēlētam par Komitejas amatpersonu un, ja loceklis jau ieņem šādus amatus, noteikumos paredzēts viņu no tiem atbrīvot; atzinīgi vērtē to, ka pēc pārdomām, kas jau ir ilgušas vairāk nekā divus gadus, Komiteja ir gatava apsvērt papildu uzlabojumus savā sistēmā; uzskata, ka minētais laikposms ir bijis nesamērīgi ilgs; pauž nožēlu par to, ka pēc iepriekš minētā laikposma Komiteja var tikai ierosināt locekļu informētības palielināšanas un apmācības pasākumus, neraugoties uz to, ka ir nepārprotami nepieciešami papildu pasākumi, kā norādīts Eiropas Ombuda ziņojumā par cieņu darbā ES iestādēs un aģentūrās (SI/2/2018/AMF) un Parlamenta ieteikumos;

| 19. | prasa Komitejai informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par procedūrām un procesiem, ko Komiteja ir īstenojusi vai ir paredzējusi īstenot ar mērķi turpmāk novērst uzmākšanās gadījumus vai līdzīgas problēmas attiecībā uz darbiniekiem, lai nodrošinātu, ka neatkārtojas līdzīgi nožēlojami notikumi, kas ir izraisījuši negatīvu publicitāti un kaitējuši Komitejas reputācijai; |
| --- | --- |

19.

prasa Komitejai informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par procedūrām un procesiem, ko Komiteja ir īstenojusi vai ir paredzējusi īstenot ar mērķi turpmāk novērst uzmākšanās gadījumus vai līdzīgas problēmas attiecībā uz darbiniekiem, lai nodrošinātu, ka neatkārtojas līdzīgi nožēlojami notikumi, kas ir izraisījuši negatīvu publicitāti un kaitējuši Komitejas reputācijai;

| 20. | atzinīgi vērtē konfidenciālo konsultantu skaita pieaugumu, lai uzlabotu neoficiālo procedūru un darbinieku iespēju paust bažas par jebkādu iespējamu aizskarošas izturēšanās situāciju; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē konfidenciālo konsultantu skaita pieaugumu, lai uzlabotu neoficiālo procedūru un darbinieku iespēju paust bažas par jebkādu iespējamu aizskarošas izturēšanās situāciju;

| 21. | atzinīgi vērtē Komitejas pārdomu procesu, kura rezultāti tiks izmantoti, lai sīki izstrādātu rīcības plānu nolūkā pilnveidot nulles tolerances politiku pret aizskarošu izturēšanos Komitejā, lai nodrošinātu, ka šāda rīcība nekad netiks pieļauta; atzinīgi vērtē un atbalsta pašreizējo pārskatīšanas dokumentu kopumu attiecībā uz aizskarošu izturēšanos, trauksmes celšanu un disciplinārajām procedūrām, kas vēl vairāk uzlabos mehānismus, kuri ļaus darbiniekiem iesniegt oficiālas sūdzības par aizskarošu izturēšanos un uzlabos attiecīgo juridisko struktūru stabilitāti; tomēr atgādina, ka Komiteja jau gadiem ilgi ir ziņojusi Parlamentam par šo procesu un ka tikai tagad, šķiet, tiek veikti konkrēti pasākumi; atzinīgi vērtē to, ka ir izveidota darba grupa, kurā darbojas administrācijas un personāla komitejas pārstāvji un kuras mērķis ir apkopot pēc iespējas plašāku informāciju, lai veiktu uzlabojumus; pauž vilšanos par to, ka Komitejas pēdējo gadu laikā gūtie panākumi ir minimāli, neraugoties uz Parlamenta precīzajiem ieteikumiem, mudinot Komiteju ieviest noteikumus un procedūras attiecībā uz locekļiem, kas iesaistīti uzmākšanās gadījumos; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē Komitejas pārdomu procesu, kura rezultāti tiks izmantoti, lai sīki izstrādātu rīcības plānu nolūkā pilnveidot nulles tolerances politiku pret aizskarošu izturēšanos Komitejā, lai nodrošinātu, ka šāda rīcība nekad netiks pieļauta; atzinīgi vērtē un atbalsta pašreizējo pārskatīšanas dokumentu kopumu attiecībā uz aizskarošu izturēšanos, trauksmes celšanu un disciplinārajām procedūrām, kas vēl vairāk uzlabos mehānismus, kuri ļaus darbiniekiem iesniegt oficiālas sūdzības par aizskarošu izturēšanos un uzlabos attiecīgo juridisko struktūru stabilitāti; tomēr atgādina, ka Komiteja jau gadiem ilgi ir ziņojusi Parlamentam par šo procesu un ka tikai tagad, šķiet, tiek veikti konkrēti pasākumi; atzinīgi vērtē to, ka ir izveidota darba grupa, kurā darbojas administrācijas un personāla komitejas pārstāvji un kuras mērķis ir apkopot pēc iespējas plašāku informāciju, lai veiktu uzlabojumus; pauž vilšanos par to, ka Komitejas pēdējo gadu laikā gūtie panākumi ir minimāli, neraugoties uz Parlamenta precīzajiem ieteikumiem, mudinot Komiteju ieviest noteikumus un procedūras attiecībā uz locekļiem, kas iesaistīti uzmākšanās gadījumos;

| 22. | atzinīgi vērtē dažādu izpratnes veicināšanas iniciatīvu turpināšanu, lai attiecīgi informētu darbiniekus par turpmākajiem pasākumiem pēc kampaņas Respect@work; atzinīgi vērtē mācību pasākumu organizēšanu, lai nodrošinātu, ka darbinieki apzinās attiecīgās ētiskās un organizatoriskās vērtības un ar tām saistītos noteikumus un procedūras. |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē dažādu izpratnes veicināšanas iniciatīvu turpināšanu, lai attiecīgi informētu darbiniekus par turpmākajiem pasākumiem pēc kampaņas Respect@work

---

(1)  Civildienesta tiesas (trešā palāta) 2016. gada 12. maija spriedums – FS pret Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju (EESK), F-50/15, ECLI:EU:F:2016:119.

1

FS pret Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju (EESK)

---

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/21 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/21

---

POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJAS LĒMUMS (KĀDP) 2020/2048

(2020. gada 8. decembris),

ar ko pagarina Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) misijas vadītāja pilnvaru termiņu (EUMM GEORGIA/2/2020)

POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 38. panta trešo daļu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu 2010/452/KĀDP (2010. gada 12. augusts) par Eiropas Savienības Pārraudzības misiju Gruzijā, EUMM Georgia (1), un jo īpaši tā 10. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Ievērojot Lēmumu 2010/452/KĀDP, Politikas un drošības komiteja (PDK) ir pilnvarota saskaņā ar Līguma 38. panta trešo daļu pieņemt attiecīgus lēmumus Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) politiskās kontroles un stratēģiskās vadības nodrošināšanai, tostarp lēmumu iecelt misijas vadītāju. |
| --- | --- |

(1)

Ievērojot Lēmumu 2010/452/KĀDP, Politikas un drošības komiteja (PDK) ir pilnvarota saskaņā ar Līguma 38. panta trešo daļu pieņemt attiecīgus lēmumus Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) politiskās kontroles un stratēģiskās vadības nodrošināšanai, tostarp lēmumu iecelt misijas vadītāju.

| (2) | PDK 2020. gada 11. februārī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/200 (2), ar ko Marek SZCZYGIEL kungu iecēla par EUMM Georgia misijas vadītāju no 2020. gada 15. marta līdz 2020. gada 14. decembrim. |
| --- | --- |

(2)

PDK 2020. gada 11. februārī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/200 (2), ar ko Marek SZCZYGIEL kungu iecēla par EUMM Georgia misijas vadītāju no 2020. gada 15. marta līdz 2020. gada 14. decembrim.

| (3) | Padome 2020. gada 3 decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/1990 (3), ar ko EUMM Georgia misijas termiņu pagarina no 2020. gada 15. decembra līdz 2022. gada 14. decembrim. |
| --- | --- |

(3)

Padome 2020. gada 3 decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/1990 (3), ar ko EUMM Georgia misijas termiņu pagarina no 2020. gada 15. decembra līdz 2022. gada 14. decembrim.

| (4) | Savienības Augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos ir ierosinājis pagarināt EUMM Georgia misijas vadītāja Marek SZCZYGIEL kunga pilnvaru termiņu no 2020. gada 15. decembra līdz 2021. gada 14. decembrim, |
| --- | --- |

(4)

Savienības Augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos ir ierosinājis pagarināt EUMM Georgia misijas vadītāja Marek SZCZYGIEL kunga pilnvaru termiņu no 2020. gada 15. decembra līdz 2021. gada 14. decembrim,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) misijas vadītāja Marek SZCZYGIEL kunga pilnvaru termiņu pagarina no 2020. gada 15. decembrim līdz 2021. gada 14. decembrim.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

To piemēro no 2020. gada 15. decembra.

Briselē, 2020. gada 8. decembrī

Politikas un drošības komitejas vārdā –

priekšsēdētāja

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  OV L 213, 13.8.2010., 43. lpp.

1

(2)  Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2020/200 (2020. gada 11. februāris) par Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) misijas vadītāja iecelšanu un ar ko atceļ Lēmumu (KĀDP) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020) (OV L 42, 14.2.2020., 15. lpp.).

2

EUMM Georgia

EUMM Georgia

(3)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2020/1990 (2020. gada 3. decembris), ar ko groza Lēmumu 2010/452/KĀDP par Eiropas Savienības Pārraudzības misiju Gruzijā, EUMM Georgia (OV L 411, 7.12.2020., 1. lpp.).

3

EUMM Georgia

---

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/22

---

EIROPADOMES LĒMUMS (ES) 2020/2049

(2020. gada 10. decembris)

par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekļa iecelšanu

EIROPADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 283. panta 2. punktu,

ņemot vērā Eiropas Savienības Padomes ieteikumu (1),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (2),

ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Padomes atzinumu (3),

tā kā:

| (1) | Yves MERSCH kungs tika iecelts par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekli uz astoņu gadu pilnvaru laiku, sākot no 2012. gada 15. decembra. Viņa amata pilnvaru laiks beidzas 2020. gada 14. decembrī. |
| --- | --- |

(1)

Yves MERSCH kungs tika iecelts par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekli uz astoņu gadu pilnvaru laiku, sākot no 2012. gada 15. decembra. Viņa amata pilnvaru laiks beidzas 2020. gada 14. decembrī.

| (2) | Tādēļ ir jāieceļ jauns Eiropas Centrālās bankas Valdes loceklis. |
| --- | --- |

(2)

Tādēļ ir jāieceļ jauns Eiropas Centrālās bankas Valdes loceklis.

| (3) | Eiropadome vēlas iecelt Frank ELDERSON kungu, kas pēc tās ieskatiem atbilst visām Līguma 283. panta 2. punktā izklāstītajām prasībām, |
| --- | --- |

(3)

Eiropadome vēlas iecelt Frank ELDERSON kungu, kas pēc tās ieskatiem atbilst visām Līguma 283. panta 2. punktā izklāstītajām prasībām,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Frank ELDERSON kungs tiek iecelts par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekli uz astoņu gadu pilnvaru laiku, sākot no 2020. gada 15. decembra.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2020. gada 10. decembrī

Eiropadomes vārdā –

priekšsēdētājs

C. MICHEL

---

(1)  
  OV C 338, 12.10.2020., 2. lpp.

1

(2)  Atzinums sniegts 2020. gada 23. novembrī (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts).

2

Oficiālajā Vēstnesī

(3)  Atzinums sniegts 2020. gada 28. oktobrī (OV C 372, 4.11.2020., 11. lpp.).

3

---

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/23

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2020/2050

(2020. gada 10. decembris),

ar kuru konkrētām dalībvalstīm piešķir atkāpes no Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/1700, ar ko izveido vienotu sistēmu Eiropas statistikai attiecībā uz personām un mājsaimniecībām, pamatojoties uz individuāla līmeņa datiem, kas savākti no izlasēm, piemērošanas

(izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 8595)

(Autentisks ir tikai teksts angļu, franču, grieķu, horvātu, itāļu, lietuviešu, maltiešu, nīderlandiešu, poļu, rumāņu, slovēņu, somu, spāņu, vācu un zviedru valodā)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/1700 (2019. gada 10. oktobris), ar ko izveido vienotu ietvaru Eiropas statistikai par personām un mājsaimniecībām, kuras pamatā ir no izlasēm savākti dati individuālā līmenī, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 808/2004, (EK) Nr. 452/2008 un (EK) Nr. 1338/2008 un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1177/2003 un Padomes Regulu (EK) Nr. 577/98 (1), un jo īpaši tās 19. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijai sniegtā informācija liecina, ka pielikumā izklāstītos Vācijas, Īrijas, Grieķijas, Spānijas, Francijas, Horvātijas, Itālijas, Kipras, Lietuvas, Luksemburgas, Maltas, Nīderlandes, Polijas, Rumānijas, Slovēnijas un Somijas pieprasījumus piešķirt atkāpes pamato nepieciešamība veikt būtiskus pielāgojumus valstu administratīvajās un statistikas sistēmās, lai nodrošinātu atbilstību Regulai (ES) 2019/1700. |
| --- | --- |

(1)

Komisijai sniegtā informācija liecina, ka pielikumā izklāstītos Vācijas, Īrijas, Grieķijas, Spānijas, Francijas, Horvātijas, Itālijas, Kipras, Lietuvas, Luksemburgas, Maltas, Nīderlandes, Polijas, Rumānijas, Slovēnijas un Somijas pieprasījumus piešķirt atkāpes pamato nepieciešamība veikt būtiskus pielāgojumus valstu administratīvajās un statistikas sistēmās, lai nodrošinātu atbilstību Regulai (ES) 2019/1700.

| (2) | Pieprasītās atkāpes būtu jāpiešķir Vācijai, Īrijai, Grieķijai, Spānijai, Francijai, Horvātijai, Itālijai, Kiprai, Lietuvai, Luksemburgai, Maltai, Nīderlandei, Polijai, Rumānijai, Slovēnijai un Somijai. |
| --- | --- |

(2)

Pieprasītās atkāpes būtu jāpiešķir Vācijai, Īrijai, Grieķijai, Spānijai, Francijai, Horvātijai, Itālijai, Kiprai, Lietuvai, Luksemburgai, Maltai, Nīderlandei, Polijai, Rumānijai, Slovēnijai un Somijai.

| (3) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Statistikas sistēmas komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(3)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Statistikas sistēmas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Pielikumā izklāstītās atkāpes no Regulas (ES) 2019/1700 piešķir tajā uzskaitītajām dalībvalstīm.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Vācijas Federatīvajai Republikai, Īrijai, Grieķijas Republikai, Spānijas Karalistei, Francijas Republikai, Horvātijas Republikai, Itālijas Republikai, Kipras Republikai, Lietuvas Republikai, Luksemburgas Lielhercogistei, Maltas Republikai, Nīderlandes Karalistei, Polijas Republikai, Rumānijai, Slovēnijas Republikai un Somijas Republikai.

Briselē, 2020. gada 10. decembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Paolo GENTILONI

---

(1)  
  OV L 261 I, 14.10.2019., 1. lpp.

1

---

PIELIKUMS

Atkāpes no Regulas (ES) 2019/1700

Joma: darbaspēks

| Attiecīgais pants/pielikums | Dalībvalsts | Piešķirtais atkāpes piemērošanas periods | Piešķirtās atkāpes saturs |
| --- | --- | --- | --- |
| 5. pants – statistikas kopas un novērojamās vienības | Francija | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Apsekojums neattiecas uz Francijas departamentu Majotu. |
| II pielikums – precizitātes prasības | Grieķija | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Attiecībā uz dažiem NUTS 2 reģioniem var netikt izpildītas precizitātes prasības par ceturkšņa bezdarba attiecību pret iedzīvotājiem vecumā no 15 līdz 74 gadiem. |
| | Nīderlande | 1 gads (2021. g.) | Papildus mikrodatiem, kuru pamatā ir ierobežots izlases lielums un kurus paredzēts pakāpeniski pabeigt, lai izpildītu visas precizitātes prasības, nosūta modeļos balstītus galvenos rādītājus un to dalījumus. Vajadzības gadījumā sniedz sīkākus rādītājus, tostarp dalījumus. |
| V pielikums – datu nosūtīšanas termiņi | Grieķija, Itālija | 1 gads (2021. g.) | Iepriekš pārbaudītos ceturkšņa mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem nosūta 12 nedēļu laikā pēc pārskata perioda beigām. |
| Itālija | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem par detalizēto tematu “Ienākumi no darba” nosūta 18 mēnešu laikā pēc pārskata perioda beigām. |

Attiecīgais pants/pielikums

Dalībvalsts

Piešķirtais atkāpes piemērošanas periods

Piešķirtās atkāpes saturs

5. pants – statistikas kopas un novērojamās vienības

Francija

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Apsekojums neattiecas uz Francijas departamentu Majotu.

II pielikums – precizitātes prasības

Grieķija

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Attiecībā uz dažiem NUTS 2 reģioniem var netikt izpildītas precizitātes prasības par ceturkšņa bezdarba attiecību pret iedzīvotājiem vecumā no 15 līdz 74 gadiem.

Nīderlande

1 gads (2021. g.)

Papildus mikrodatiem, kuru pamatā ir ierobežots izlases lielums un kurus paredzēts pakāpeniski pabeigt, lai izpildītu visas precizitātes prasības, nosūta modeļos balstītus galvenos rādītājus un to dalījumus. Vajadzības gadījumā sniedz sīkākus rādītājus, tostarp dalījumus.

V pielikums – datu nosūtīšanas termiņi

Grieķija, Itālija

1 gads (2021. g.)

Iepriekš pārbaudītos ceturkšņa mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem nosūta 12 nedēļu laikā pēc pārskata perioda beigām.

Itālija

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem par detalizēto tematu “Ienākumi no darba” nosūta 18 mēnešu laikā pēc pārskata perioda beigām.

Joma: ienākumi un dzīves apstākļi

| Attiecīgais pants/pielikums | Dalībvalsts | Piešķirtais atkāpes piemērošanas periods | Piešķirtās atkāpes saturs |
| --- | --- | --- | --- |
| 13. panta 5. punkts – kvalitāte | Lietuva | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Regulas 13. panta 4. punktā minētos metadatus un informāciju nosūta līdz 2022. gada septembra beigām attiecībā uz datu vākšanu par 2021. gadu, līdz 2023. gada jūlija beigām attiecībā uz datu vākšanu par 2022. gadu un līdz 2024. gada maija beigām attiecībā uz datu vākšanu par 2023. gadu. |
| II pielikums – precizitātes prasības | Vācija | 2 gadi
  (2021.–2022. g.) | Rādītāju “Pastāvīgas nabadzības riska indekss četru gadu laikā attiecībā pret visiem iedzīvotājiem” atbrīvo no precizitātes prasībām. |
| Īrija | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Attiecībā uz rādītāja “Iedzīvotāju īpatsvars, kuri pakļauti nabadzības riskam vai sociālai atstumtībai, attiecībā pret visiem iedzīvotājiem” standartkļūdas maksimālo vērtību parametru a un b vērtības ir šādas:
  a = 900 un b = 700 datu vākšanai par 2021. gadu;
  a = 900 un b = 1 175 datu vākšanai par 2022. gadu;
  a = 900 un b = 1 650 datu vākšanai par 2023. gadu.
  Rādītāju “Pastāvīgas nabadzības riska indekss četru gadu laikā attiecībā pret visiem iedzīvotājiem” atbrīvo no precizitātes prasībām.
  Rādītāju “Iedzīvotāju īpatsvars, kuri pakļauti nabadzības riskam vai sociālai atstumtībai, attiecībā pret iedzīvotājiem katrā NUTS 2 reģionā” atbrīvo no precizitātes prasībām. |
| Francija | 2 gadi
  (2021.–2022. g.) | Rādītāju “Pastāvīgas nabadzības riska indekss četru gadu laikā attiecībā pret visiem iedzīvotājiem” atbrīvo no precizitātes prasībām. |
| Itālija | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Precizitātes prasību rādītājam “Iedzīvotāju īpatsvars, kuri pakļauti nabadzības riskam vai sociālai atstumtībai, attiecībā pret iedzīvotājiem katrā NUTS 2 reģionā” piemēro katrā NUTS 1 reģionā nevis katrā NUTS 2 reģionā. |
| Somija | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Rādītāju “Pastāvīgas nabadzības riska indekss četru gadu laikā attiecībā pret visiem iedzīvotājiem” atbrīvo no precizitātes prasībām. |
| III pielikums – izlases raksturlielumi | Vācija | 2 gadi
  (2021.–2022. g.) | Izlasei ir divu gadu rotācijas shēma datu vākšanai par 2021. gadu un trīs gadu rotācijas shēma datu vākšanai par 2022. gadu. |
| V pielikums – datu nosūtīšanas termiņi | Vācija | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par N gadu nosūta līdz N+1 gada februāra beigām. |
| Īrija | 1 gads (2021. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021. gadu nosūta līdz 2022. gada marta beigām. |
| Grieķija | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021., 2022. un 2023. gadu nosūta attiecīgi līdz 2022. gada aprīļa beigām, 2023. gada marta beigām un 2024. gada februāra beigām. |
| Spānija | 2 gadi
  (2021.–2022. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021. gadu nosūta līdz 2022. gada 15. jūnijam un attiecībā uz datu vākšanu par 2022. gadu – līdz 2023. gada marta beigām. |
| Francija | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Attiecībā uz ienākumu mainīgajiem lielumiem iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par N gadu nosūta līdz N+1 gada marta beigām. |
| Horvātija | 2 gadi
  (2021.–2022. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021. gadu nosūta līdz 2022. gada 15. jūnijam un attiecībā uz datu vākšanu par 2022. gadu – līdz 2023. gada marta beigām. |
| Itālija | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021., 2022. un 2023. gadu nosūta attiecīgi līdz 2022. gada 15. jūnijam, 2023. gada aprīļa beigām un 2024. gada marta beigām. |
| Kipra | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par N gadu nosūta līdz N+1 gada 15. jūnijam. |
| Lietuva | 3 gadi (2021.–2023. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021., 2022. un 2023. gadu nosūta attiecīgi līdz 2022. gada aprīļa beigām, 2023. gada marta beigām un 2024. gada februāra beigām. |
| Luksemburga | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Attiecībā uz ienākumu mainīgajiem lielumiem provizoriskos iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par N gadu nosūta līdz N+1 gada aprīļa beigām un pārskatītos datus – līdz N+1 gada maija beigām. |
| Malta | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par N gadu nosūta līdz N+1 gada aprīļa beigām. |
| Polija | 2 gadi
  (2021.–2022. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021. gadu nosūta līdz 2022. gada 15. jūnijam un attiecībā uz datu vākšanu par 2022. gadu – līdz 2023. gada marta beigām. |
| Rumānija | 3 gadi
  (2021.–2023. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem par visiem mainīgajiem lielumiem attiecībā uz datu vākšanu par N gadu nosūta līdz N+1 gada februāra beigām. |
| Slovēnija | 1 gads (2021. g.) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021. gadu nosūta līdz 2022. gada 15. jūnijam. |

Attiecīgais pants/pielikums

Dalībvalsts

Piešķirtais atkāpes piemērošanas periods

Piešķirtās atkāpes saturs

13. panta 5. punkts – kvalitāte

Lietuva

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Regulas 13. panta 4. punktā minētos metadatus un informāciju nosūta līdz 2022. gada septembra beigām attiecībā uz datu vākšanu par 2021. gadu, līdz 2023. gada jūlija beigām attiecībā uz datu vākšanu par 2022. gadu un līdz 2024. gada maija beigām attiecībā uz datu vākšanu par 2023. gadu.

II pielikums – precizitātes prasības

Vācija

2 gadi

(2021.–2022. g.)

Rādītāju “Pastāvīgas nabadzības riska indekss četru gadu laikā attiecībā pret visiem iedzīvotājiem” atbrīvo no precizitātes prasībām.

Īrija

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Attiecībā uz rādītāja “Iedzīvotāju īpatsvars, kuri pakļauti nabadzības riskam vai sociālai atstumtībai, attiecībā pret visiem iedzīvotājiem” standartkļūdas maksimālo vērtību parametru a un b vērtības ir šādas:

a = 900 un b = 700 datu vākšanai par 2021. gadu;

a = 900 un b = 1 175 datu vākšanai par 2022. gadu;

a = 900 un b = 1 650 datu vākšanai par 2023. gadu.

Rādītāju “Pastāvīgas nabadzības riska indekss četru gadu laikā attiecībā pret visiem iedzīvotājiem” atbrīvo no precizitātes prasībām.

Rādītāju “Iedzīvotāju īpatsvars, kuri pakļauti nabadzības riskam vai sociālai atstumtībai, attiecībā pret iedzīvotājiem katrā NUTS 2 reģionā” atbrīvo no precizitātes prasībām.

Francija

2 gadi

(2021.–2022. g.)

Rādītāju “Pastāvīgas nabadzības riska indekss četru gadu laikā attiecībā pret visiem iedzīvotājiem” atbrīvo no precizitātes prasībām.

Itālija

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Precizitātes prasību rādītājam “Iedzīvotāju īpatsvars, kuri pakļauti nabadzības riskam vai sociālai atstumtībai, attiecībā pret iedzīvotājiem katrā NUTS 2 reģionā” piemēro katrā NUTS 1 reģionā nevis katrā NUTS 2 reģionā.

Somija

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Rādītāju “Pastāvīgas nabadzības riska indekss četru gadu laikā attiecībā pret visiem iedzīvotājiem” atbrīvo no precizitātes prasībām.

III pielikums – izlases raksturlielumi

Vācija

2 gadi

(2021.–2022. g.)

Izlasei ir divu gadu rotācijas shēma datu vākšanai par 2021. gadu un trīs gadu rotācijas shēma datu vākšanai par 2022. gadu.

V pielikums – datu nosūtīšanas termiņi

Vācija

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par N gadu nosūta līdz N+1 gada februāra beigām.

Īrija

1 gads (2021. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021. gadu nosūta līdz 2022. gada marta beigām.

Grieķija

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021., 2022. un 2023. gadu nosūta attiecīgi līdz 2022. gada aprīļa beigām, 2023. gada marta beigām un 2024. gada februāra beigām.

Spānija

2 gadi

(2021.–2022. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021. gadu nosūta līdz 2022. gada 15. jūnijam un attiecībā uz datu vākšanu par 2022. gadu – līdz 2023. gada marta beigām.

Francija

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Attiecībā uz ienākumu mainīgajiem lielumiem iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par N gadu nosūta līdz N+1 gada marta beigām.

Horvātija

2 gadi

(2021.–2022. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021. gadu nosūta līdz 2022. gada 15. jūnijam un attiecībā uz datu vākšanu par 2022. gadu – līdz 2023. gada marta beigām.

Itālija

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021., 2022. un 2023. gadu nosūta attiecīgi līdz 2022. gada 15. jūnijam, 2023. gada aprīļa beigām un 2024. gada marta beigām.

Kipra

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par N gadu nosūta līdz N+1 gada 15. jūnijam.

Lietuva

3 gadi (2021.–2023. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021., 2022. un 2023. gadu nosūta attiecīgi līdz 2022. gada aprīļa beigām, 2023. gada marta beigām un 2024. gada februāra beigām.

Luksemburga

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Attiecībā uz ienākumu mainīgajiem lielumiem provizoriskos iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par N gadu nosūta līdz N+1 gada aprīļa beigām un pārskatītos datus – līdz N+1 gada maija beigām.

Malta

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par N gadu nosūta līdz N+1 gada aprīļa beigām.

Polija

2 gadi

(2021.–2022. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021. gadu nosūta līdz 2022. gada 15. jūnijam un attiecībā uz datu vākšanu par 2022. gadu – līdz 2023. gada marta beigām.

Rumānija

3 gadi

(2021.–2023. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem par visiem mainīgajiem lielumiem attiecībā uz datu vākšanu par N gadu nosūta līdz N+1 gada februāra beigām.

Slovēnija

1 gads (2021. g.)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu par 2021. gadu nosūta līdz 2022. gada 15. jūnijam.

Joma: veselība

| Attiecīgais pants/pielikums | Dalībvalsts | Piešķirtais atkāpes piemērošanas periods | Piešķirtās atkāpes saturs |
| --- | --- | --- | --- |
| V pielikums – datu nosūtīšanas termiņi | Rumānija | 1 gads (pirmais īstenošanas gads) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu nosūta 12 mēnešu laikā pēc valsts datu vākšanas perioda beigām. |

Attiecīgais pants/pielikums

Dalībvalsts

Piešķirtais atkāpes piemērošanas periods

Piešķirtās atkāpes saturs

V pielikums – datu nosūtīšanas termiņi

Rumānija

1 gads (pirmais īstenošanas gads)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu nosūta 12 mēnešu laikā pēc valsts datu vākšanas perioda beigām.

Joma: izglītība un apmācība

| Attiecīgais pants/pielikums | Dalībvalsts | Piešķirtais atkāpes piemērošanas periods | Piešķirtās atkāpes saturs |
| --- | --- | --- | --- |
| II pielikums – precizitātes prasības | Somija | 3 gadi (2021.–2023. g.) | Precizitātes prasība rādītājam “Dalības līmenis formālajā izglītībā un apmācībā (vecumā no 18 līdz 24 gadiem)”, iespējams, var netikt izpildīta. |

Attiecīgais pants/pielikums

Dalībvalsts

Piešķirtais atkāpes piemērošanas periods

Piešķirtās atkāpes saturs

II pielikums – precizitātes prasības

Somija

3 gadi (2021.–2023. g.)

Precizitātes prasība rādītājam “Dalības līmenis formālajā izglītībā un apmācībā (vecumā no 18 līdz 24 gadiem)”, iespējams, var netikt izpildīta.

Joma: laika izmantojums

| Attiecīgais pants/pielikums | Dalībvalsts | Piešķirtais atkāpes piemērošanas periods | Piešķirtās atkāpes saturs |
| --- | --- | --- | --- |
| V pielikums – datu nosūtīšanas termiņi | Rumānija | 1 gads (pirmais īstenošanas gads) | Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu nosūta vēlākais 20 mēnešu laikā pēc praktiskās datu vākšanas beigām. |

Attiecīgais pants/pielikums

Dalībvalsts

Piešķirtais atkāpes piemērošanas periods

Piešķirtās atkāpes saturs

V pielikums – datu nosūtīšanas termiņi

Rumānija

1 gads (pirmais īstenošanas gads)

Iepriekš pārbaudītos mikrodatus bez tiešiem identifikatoriem attiecībā uz datu vākšanu nosūta vēlākais 20 mēnešu laikā pēc praktiskās datu vākšanas beigām.

---

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/28 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/28

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2020/2051

(2020. gada 11. decembris),

ar ko groza pielikumu Īstenošanas lēmumam (ES) 2020/1742 par konkrētiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar augsti patogēnisko H5N8 apakštipa putnu gripu Apvienotajā Karalistē

(izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 9184)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Direktīvu 89/662/EEK (1989. gada 11. decembris) par veterinārajām pārbaudēm Kopienas iekšējā tirdzniecībā, lai izveidotu iekšējo tirgu (1), un jo īpaši tās 9. panta 4. punktu saistībā ar 131. pantu Līgumā par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (izstāšanās līgums),

ņemot vērā Padomes Direktīvu 90/425/EEK (1990. gada 26. jūnijs) par veterinārajām pārbaudēm, kas piemērojamas Savienībā iekšējā tirdzniecībā ar noteiktiem dzīviem dzīvniekiem un produktiem, lai izveidotu iekšējo tirgu (2), un jo īpaši tās 10. panta 4. punktu saistībā ar izstāšanās līguma 131. pantu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/1742 (3) tika pieņemts pēc tam, kad augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumi tika konstatēti saimniecībās, kurās tur mājputnus vai citus nebrīvē turētus putnus, Apvienotajā Karalistē, un pēc tam, kad šīs dalībvalsts kompetentā iestāde saskaņā ar Padomes Direktīvu 2005/94/EK (4) bija izveidojusi aizsardzības zonu un uzraudzības zonu. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/1742 (3) tika pieņemts pēc tam, kad augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumi tika konstatēti saimniecībās, kurās tur mājputnus vai citus nebrīvē turētus putnus, Apvienotajā Karalistē, un pēc tam, kad šīs dalībvalsts kompetentā iestāde saskaņā ar Padomes Direktīvu 2005/94/EK (4) bija izveidojusi aizsardzības zonu un uzraudzības zonu.

| (2) | Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/1742 noteikts, ka aizsardzības un uzraudzības zonās, ko saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK ir izveidojusi Apvienotā Karaliste, ir jāiekļauj vismaz tie apgabali, kuri kā aizsardzības zona un uzraudzības zona norādīti minētā īstenošanas lēmuma pielikumā. |
| --- | --- |

(2)

Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/1742 noteikts, ka aizsardzības un uzraudzības zonās, ko saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK ir izveidojusi Apvienotā Karaliste, ir jāiekļauj vismaz tie apgabali, kuri kā aizsardzības zona un uzraudzības zona norādīti minētā īstenošanas lēmuma pielikumā.

| (3) | Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/1742 pielikums nesen tika grozīts ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/1996 (5) pēc tam, kad mājputnu vai citu nebrīvē turētu putnu populācijā Apvienotajā Karalistē tika konstatēti jauni augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumi, un tas bija jāatspoguļo minētajā pielikumā. |
| --- | --- |

(3)

Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/1742 pielikums nesen tika grozīts ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/1996 (5) pēc tam, kad mājputnu vai citu nebrīvē turētu putnu populācijā Apvienotajā Karalistē tika konstatēti jauni augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumi, un tas bija jāatspoguļo minētajā pielikumā.

| (4) | Kopš Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/1996 pieņemšanas dienas Apvienotā Karaliste ir paziņojusi Komisijai par jauniem augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumiem saimniecībās, kurās tur mājputnus vai citus nebrīvē turētus putnus, Nortjorkšīras un Norfolkas grāfistē un ir veikusi vajadzīgos pasākumus saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK, tostarp ir izveidojusi aizsardzības zonu un uzraudzības zonu ap šo jauno uzliesmojumu vietām. |
| --- | --- |

(4)

Kopš Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/1996 pieņemšanas dienas Apvienotā Karaliste ir paziņojusi Komisijai par jauniem augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumiem saimniecībās, kurās tur mājputnus vai citus nebrīvē turētus putnus, Nortjorkšīras un Norfolkas grāfistē un ir veikusi vajadzīgos pasākumus saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK, tostarp ir izveidojusi aizsardzības zonu un uzraudzības zonu ap šo jauno uzliesmojumu vietām.

| (5) | Komisija sadarbībā ar Apvienoto Karalisti ir izskatījusi minētos pasākumus un atzīst, ka jauno aizsardzības zonu un uzraudzības zonu robežas, ko noteikusi minētās dalībvalsts kompetentā iestāde, atrodas pietiekami tālu no saimniecībām, kurās bija apstiprināti augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumi. |
| --- | --- |

(5)

Komisija sadarbībā ar Apvienoto Karalisti ir izskatījusi minētos pasākumus un atzīst, ka jauno aizsardzības zonu un uzraudzības zonu robežas, ko noteikusi minētās dalībvalsts kompetentā iestāde, atrodas pietiekami tālu no saimniecībām, kurās bija apstiprināti augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumi.

| (6) | Lai novērstu nevajadzīgus tirdzniecības traucējumus Savienībā un nepieļautu, ka trešās valstis liek nepamatotus tirdzniecības šķēršļus, sadarbībā ar Apvienoto Karalisti ir nepieciešams īsā laika posmā Savienības līmenī aprakstīt jaunās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, kas noteiktas šajā dalībvalstī saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK. Tāpēc aizsardzības zona un uzraudzības zona, kuras attiecībā uz Apvienoto Karalisti norādītas Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/1742 pielikumā, būtu jāgroza. |
| --- | --- |

(6)

Lai novērstu nevajadzīgus tirdzniecības traucējumus Savienībā un nepieļautu, ka trešās valstis liek nepamatotus tirdzniecības šķēršļus, sadarbībā ar Apvienoto Karalisti ir nepieciešams īsā laika posmā Savienības līmenī aprakstīt jaunās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, kas noteiktas šajā dalībvalstī saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK. Tāpēc aizsardzības zona un uzraudzības zona, kuras attiecībā uz Apvienoto Karalisti norādītas Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/1742 pielikumā, būtu jāgroza.

| (7) | Līdz ar to Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/1742 pielikums būtu jāgroza, lai atjauninātu reģionalizāciju Savienības līmenī un ņemtu vērā Apvienotās Karalistes saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK izveidotās jaunās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, kā arī noteiktu tajās piemērojamo ierobežojumu ilgumu. |
| --- | --- |

(7)

Līdz ar to Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/1742 pielikums būtu jāgroza, lai atjauninātu reģionalizāciju Savienības līmenī un ņemtu vērā Apvienotās Karalistes saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK izveidotās jaunās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, kā arī noteiktu tajās piemērojamo ierobežojumu ilgumu.

| (8) | Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2020/1742 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2020/1742 būtu attiecīgi jāgroza.

| (9) | Ņemot vērā vajadzību Savienībā steidzami pārvarēt epidemioloģisko situāciju, ko izraisījusi augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas izplatīšanās, ir svarīgi, lai grozījumi, kas ar šo lēmumu izdarīti Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/1742 pielikumā, stātos spēkā pēc iespējas drīzāk. |
| --- | --- |

(9)

Ņemot vērā vajadzību Savienībā steidzami pārvarēt epidemioloģisko situāciju, ko izraisījusi augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas izplatīšanās, ir svarīgi, lai grozījumi, kas ar šo lēmumu izdarīti Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/1742 pielikumā, stātos spēkā pēc iespējas drīzāk.

| (10) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi atbilst Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumam, |
| --- | --- |

(10)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi atbilst Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumam,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/1742 pielikumu aizstāj ar šā lēmuma pielikuma tekstu.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotajai Karalistei.

Briselē, 2020. gada 11. decembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  OV L 395, 30.12.1989., 13. lpp.

1

(2)  
  OV L 224, 18.8.1990., 29. lpp.

2

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/1742 (2020. gada 20. novembris) par konkrētiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar augsti patogēnisko H5N8 apakštipa putnu gripu Apvienotajā Karalistē (OV L 392, 23.11.2020., 60. lpp.).

3

(4)  Padomes Direktīva 2005/94/EK (2005. gada 20. decembris), ar ko paredz Kopienas pasākumus putnu gripas kontrolei un atceļ Direktīvu 92/40/EEK (OV L 10, 14.1.2006., 16. lpp.).

4

(5)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/1996 (2020. gada 4. decembris), ar ko groza pielikumu Īstenošanas lēmumam (ES) 2020/1742 par konkrētiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar augsti patogēnisko H5N8 apakštipa putnu gripu Apvienotajā Karalistē (OV L 410, 7.12.2020., 100. lpp.).

5

---

PIELIKUMS

“PIELIKUMS

A DAĻA

Lēmuma 1. pantā minētā aizsardzības zona:

Apvienotā Karaliste

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 29. panta 1. punktu |
| --- | --- |
| Those parts of Cheshire County (ADNS code 00140) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N53.25 and W2.81 | 27.11.2020. |
| Those parts of Herefordshire County (ADNS code 00051) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.17 and W2.81 | 8.12.2020. |
| Those parts of Leicestershire County (ADNS code 00152) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.78 and W0.86 | 16.12.2020. |
| Those parts of North Yorkshire County (ADNS code 00176) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N54.30 and W1.47 | 26.12.2020. |
| Those parts of North Yorkshire County (ADNS code 00176) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N54.29 and W1.45 | 29.12.2020. |
| Those parts of Norfolk County (ADNS code 00154) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.49 and E0.95 | 31.12.2020. |
| Those parts of Norfolk County (ADNS code 00154) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.72 and E0.15 | 31.12.2020. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 29. panta 1. punktu

Those parts of Cheshire County (ADNS code 00140) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N53.25 and W2.81

27.11.2020.

Those parts of Herefordshire County (ADNS code 00051) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.17 and W2.81

8.12.2020.

Those parts of Leicestershire County (ADNS code 00152) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.78 and W0.86

16.12.2020.

Those parts of North Yorkshire County (ADNS code 00176) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N54.30 and W1.47

26.12.2020.

Those parts of North Yorkshire County (ADNS code 00176) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N54.29 and W1.45

29.12.2020.

Those parts of Norfolk County (ADNS code 00154) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.49 and E0.95

31.12.2020.

Those parts of Norfolk County (ADNS code 00154) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.72 and E0.15

31.12.2020.

B DAĻA

Lēmuma 1. pantā minētā uzraudzības zona:

Apvienotā Karaliste

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu |
| --- | --- |
| Those parts of Cheshire County (ADNS code 00140) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N53.25 and W2.81 | 6.12.2020. |
| Those parts of Cheshire County (ADNS code 00140) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N53.25 and W2.81 | 28.11.2020.–6.12.2020. |
| Those parts of Herefordshire County (ADNS code 00051) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.17 and W2.81 | 17.12.2020. |
| Those parts of Herefordshire County (ADNS code 00051) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.17 and W2.81 | 9.12.2020.–17.12.2020. |
| Those parts of Leicestershire County (ADNS code 00152) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.78 and W0.86 | 25.12.2020. |
| Those parts of Leicestershire County (ADNS code 00152) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.78 and W0.86 | 17.12.2020.–25.12.2020. |
| Those parts of North Yorkshire County (ADNS code 00176) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N54.30 and W1.47 | 31.12.2020. |
| Those parts of North Yorkshire County (ADNS code 00176) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N54.30 and W1.47 | 24.12.2020.–31.12.2020. |
| Those parts of North Yorkshire County (ADNS code 00176) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N54.29 and W1.45 | 31.12.2020. |
| Those parts of North Yorkshire County (ADNS code 00176) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N54.29 and W1.45 | 30.12.2020.–31.12.2020. |
| Those parts of Norfolk County (ADNS code 00154) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.49 and E0.95 | 31.12.2020. |
| Those parts of Norfolk County (ADNS code 00154) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.72 and E0.15 | 31.12.2020. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu

Those parts of Cheshire County (ADNS code 00140) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N53.25 and W2.81

6.12.2020.

Those parts of Cheshire County (ADNS code 00140) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N53.25 and W2.81

28.11.2020.–6.12.2020.

Those parts of Herefordshire County (ADNS code 00051) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.17 and W2.81

17.12.2020.

Those parts of Herefordshire County (ADNS code 00051) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.17 and W2.81

9.12.2020.–17.12.2020.

Those parts of Leicestershire County (ADNS code 00152) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.78 and W0.86

25.12.2020.

Those parts of Leicestershire County (ADNS code 00152) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.78 and W0.86

17.12.2020.–25.12.2020.

Those parts of North Yorkshire County (ADNS code 00176) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N54.30 and W1.47

31.12.2020.

Those parts of North Yorkshire County (ADNS code 00176) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N54.30 and W1.47

24.12.2020.–31.12.2020.

Those parts of North Yorkshire County (ADNS code 00176) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N54.29 and W1.45

31.12.2020.

Those parts of North Yorkshire County (ADNS code 00176) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N54.29 and W1.45

30.12.2020.–31.12.2020.

Those parts of Norfolk County (ADNS code 00154) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.49 and E0.95

31.12.2020.

Those parts of Norfolk County (ADNS code 00154) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.72 and E0.15

31.12.2020.

---

TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM

| 14.12.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 420/32 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 420/32

---

ĀAK UN ES VĒSTNIEKU KOMITEJAS LĒMUMS Nr. 2/2020

(2020. gada 4. decembris)

grozīt ĀKK un ES Vēstnieku komitejas Lēmumu Nr. 3/2019 pieņemt pārejas posma pasākumus, ievērojot ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 95. panta 4. punktu [2020/2052]

ĀKK UN ES VĒSTNIEKU KOMITEJA,

ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses (1) (“ĀKK un ES partnerattiecību nolīgums”), un jo īpaši tā 15. panta 4. punktu un 16. panta 2. punktu saistībā ar 95. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | ĀKK un ES partnerattiecību nolīgums tika parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū un stājās spēkā 2003. gada 1. aprīlī. Saskaņā ar ĀKK un ES Vēstnieku komitejas Lēmumu Nr. 3/2019 (2) (“lēmums par pārejas posma pasākumiem”) tas ir piemērojams līdz 2020. gada 31. decembrim. |
| --- | --- |

(1)

ĀKK un ES partnerattiecību nolīgums tika parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū un stājās spēkā 2003. gada 1. aprīlī. Saskaņā ar ĀKK un ES Vēstnieku komitejas Lēmumu Nr. 3/2019 (2) (“lēmums par pārejas posma pasākumiem”) tas ir piemērojams līdz 2020. gada 31. decembrim.

| (2) | Saskaņā ar ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 95. panta 4. punkta pirmo daļu 2018. gada septembrī tika sāktas sarunas par jaunu ĀKK un ES partnerattiecību nolīgumu (“jaunais nolīgums”). Tā kā cita starpā Covid19 pandēmijas izraisītās kavēšanās dēļ jaunais nolīgums nebūs gatavs piemērošanai līdz 2020. gada 31. decembrim, dienai, kad zaudē spēku esošais tiesiskais regulējums, ir nepieciešams grozīt lēmumu par pārejas posma pasākumiem, lai vēlreiz, līdz 2021. gada 30. novembrim, pagarinātu ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma noteikumu piemērošanu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 95. panta 4. punkta pirmo daļu 2018. gada septembrī tika sāktas sarunas par jaunu ĀKK un ES partnerattiecību nolīgumu (“jaunais nolīgums”). Tā kā cita starpā Covid19 pandēmijas izraisītās kavēšanās dēļ jaunais nolīgums nebūs gatavs piemērošanai līdz 2020. gada 31. decembrim, dienai, kad zaudē spēku esošais tiesiskais regulējums, ir nepieciešams grozīt lēmumu par pārejas posma pasākumiem, lai vēlreiz, līdz 2021. gada 30. novembrim, pagarinātu ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma noteikumu piemērošanu.

| (3) | ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 95. panta 4. punkta otrā daļā ir paredzēts, ka ĀKK un ES Ministru padomei ir jāpieņem pārejas posma pasākumi, kas var būt nepieciešami, kamēr stājas spēkā jaunais nolīgums. |
| --- | --- |

(3)

ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 95. panta 4. punkta otrā daļā ir paredzēts, ka ĀKK un ES Ministru padomei ir jāpieņem pārejas posma pasākumi, kas var būt nepieciešami, kamēr stājas spēkā jaunais nolīgums.

| (4) | Ievērojot ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 15. panta 4. punktu, ĀKK un ES Ministru padome pilnvaras pieņemt pārejas posma pasākumus 2019. gada 23. maijā deleģēja ĀKK un ES Vēstnieku komitejai (3). |
| --- | --- |

(4)

Ievērojot ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 15. panta 4. punktu, ĀKK un ES Ministru padome pilnvaras pieņemt pārejas posma pasākumus 2019. gada 23. maijā deleģēja ĀKK un ES Vēstnieku komitejai (3).

| (5) | Tādēļ ir lietderīgi, ka ĀKK un ES Vēstnieku komiteja, ievērojot ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 95. panta 4. punktu, pieņem lēmumu grozīt ĀKK un ES Vēstnieku komitejas Lēmumu Nr. 3/2019, lai pagarinātu ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma noteikumu piemērošanu līdz 2021. gada 30. novembrim vai līdz jaunā nolīguma spēkā stāšanās brīdim, vai līdz jaunā nolīguma provizoriskas piemērošanas brīdim starp Savienību un ĀKK valstīm atkarībā no tā, kas notiek agrāk. |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ ir lietderīgi, ka ĀKK un ES Vēstnieku komiteja, ievērojot ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 95. panta 4. punktu, pieņem lēmumu grozīt ĀKK un ES Vēstnieku komitejas Lēmumu Nr. 3/2019, lai pagarinātu ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma noteikumu piemērošanu līdz 2021. gada 30. novembrim vai līdz jaunā nolīguma spēkā stāšanās brīdim, vai līdz jaunā nolīguma provizoriskas piemērošanas brīdim starp Savienību un ĀKK valstīm atkarībā no tā, kas notiek agrāk.

| (6) | ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma noteikumus turpinās piemērot, lai uzturētu attiecību nepārtrauktību starp Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un ĀKK valstīm, no otras puses. Līdz ar to grozītie pārejas posma pasākumi nav iecerēti kā ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma grozījumi, kā paredzēts 95. panta 3. punktā, |
| --- | --- |

(6)

ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma noteikumus turpinās piemērot, lai uzturētu attiecību nepārtrauktību starp Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un ĀKK valstīm, no otras puses. Līdz ar to grozītie pārejas posma pasākumi nav iecerēti kā ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma grozījumi, kā paredzēts 95. panta 3. punktā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

ĀKK un ES Vēstnieku komitejas Lēmuma Nr. 3/2019 1. pantā datumu “2020. gada 31. decembrim| aizstāj ar “2021. gada 30. novembrim”.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā 2021. gada 1. janvārī.

Brisele 2020. gada 4. decembrī

ĀKK un ES Ministru padomes vārdā –

ĀKK un ES Vēstnieku komitejas vārdā –

priekšsēdētājs

Michael CLAUSS

---

(1)  
  OV EC L 317, 15.12.2000., 3. lpp. ĀKK un EK partnerattiecību nolīgums tika grozīts ar 2005. gada 25. jūnijā Luksemburgā parakstīto nolīgumu (ES OV L 209, 11.8.2005., 27. lpp.) un 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu parakstīto nolīgumu (ES OV L 287, 4.11.2010., 3. lpp.).

1

(2)  ĀKK un ES Vēstnieku komitejas Lēmums Nr. 3/2019 (2019. gada 17. decembris) pieņemt pārejas posma pasākumus, ievērojot ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 95. panta 4. punktu (ES OV L 1, 3.1.2020., 3. lpp.).

2

(3)  ĀKK un ES Ministru padomes Lēmums Nr. 1/2019 (2019. gada 23. maijs) par pilnvaru deleģēšanu ĀKK un ES Vēstnieku komitejai par lēmumu pieņemt pārejas posma pasākumus, ievērojot ĀKK un ES partnerattiecību nolīguma 95. panta 4. punktu (ES OV L 146, 5.6.2019., 114. lpp.).

3

---