# Uradni list L 392/2020

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 392 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 6323. november 2020 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 392

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 6323. november 2020

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/1737 z dne 14. julija 2020 o spremembi Uredbe (ES) št. 273/2004 Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe Sveta (ES) št. 111/2005 zaradi vključitve nekaterih predhodnih sestavin za prepovedane droge na seznam (
  1
  ) | 1 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1738 z dne 16. novembra 2020 o odobritvi spremembe specifikacije proizvoda za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb, ki ni manjša (Asparago verde di Altedo (ZGO)) | 8 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1739 z dne 20. novembra 2020 o spremembi in popravku Izvedbene uredbe (EU) 2020/761 glede količin, ki so na voljo za tarifne kvote za nekatere kmetijske proizvode, vključene na seznam Unije v okviru STO, po izstopu Združenega kraljestva iz Unije, tarifno kvoto za perutninsko meso s poreklom iz Ukrajine in tarifno kvoto za meso goveda s poreklom iz Kanade | 9 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1740 z dne 20. novembra 2020 o opredelitvi določb, potrebnih za izvedbo postopka obnovitve odobritve aktivnih snovi, kot je določeno z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta, in razveljavitvi Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 844/2012 (
  1
  ) | 20 |
| | | SKLEPI |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1741 z dne 20. novembra 2020 o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU o nadzornih ukrepih za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2020) 8266)

   (
  1
  ) | 32 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1742 z dne 20. novembra 2020 o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco podtipa H5N8 v Združenem kraljestvu
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2020) 8265)

   (
  1
  ) | 60 |
| | | PRIPOROČILA |
| | * | Priporočilo Komisije (EU) 2020/1743 z dne 18. novembra 2020 o uporabi hitrih antigenskih testov za diagnosticiranje okužbe s SARS-CoV-2 | 63 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/1737 z dne 14. julija 2020 o spremembi Uredbe (ES) št. 273/2004 Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe Sveta (ES) št. 111/2005 zaradi vključitve nekaterih predhodnih sestavin za prepovedane droge na seznam (
  1
  )

1

1

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1738 z dne 16. novembra 2020 o odobritvi spremembe specifikacije proizvoda za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb, ki ni manjša (Asparago verde di Altedo (ZGO))

8

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1739 z dne 20. novembra 2020 o spremembi in popravku Izvedbene uredbe (EU) 2020/761 glede količin, ki so na voljo za tarifne kvote za nekatere kmetijske proizvode, vključene na seznam Unije v okviru STO, po izstopu Združenega kraljestva iz Unije, tarifno kvoto za perutninsko meso s poreklom iz Ukrajine in tarifno kvoto za meso goveda s poreklom iz Kanade

9

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1740 z dne 20. novembra 2020 o opredelitvi določb, potrebnih za izvedbo postopka obnovitve odobritve aktivnih snovi, kot je določeno z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta, in razveljavitvi Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 844/2012 (
  1
  )

1

20

SKLEPI

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1741 z dne 20. novembra 2020 o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU o nadzornih ukrepih za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2020) 8266)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2020) 8266)

1

32

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1742 z dne 20. novembra 2020 o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco podtipa H5N8 v Združenem kraljestvu
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2020) 8265)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2020) 8265)

1

60

PRIPOROČILA

*

Priporočilo Komisije (EU) 2020/1743 z dne 18. novembra 2020 o uporabi hitrih antigenskih testov za diagnosticiranje okužbe s SARS-CoV-2

63

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 23.11.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | L 392/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

SL

Uradni list Evropske unije

L 392/1

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/1737

z dne 14. julija 2020

o spremembi Uredbe (ES) št. 273/2004 Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe Sveta (ES) št. 111/2005 zaradi vključitve nekaterih predhodnih sestavin za prepovedane droge na seznam

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 273/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o predhodnih sestavinah pri prepovedanih drogah (1) in zlasti člena 15 Uredbe,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 111/2005 z dne 22. decembra 2004 o določitvi pravil za nadzor trgovine s predhodnimi sestavinami za prepovedane droge med Unijo in tretjimi državami (2) ter zlasti člena 30a Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Priloga k Uredbi (ES) št. 111/2005 vsebujeta seznam snovi, za katere se uporabljajo številni usklajeni ukrepi nadzora in spremljanja iz navedenih uredb. |
| --- | --- |

(1)

Priloga I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Priloga k Uredbi (ES) št. 111/2005 vsebujeta seznam snovi, za katere se uporabljajo številni usklajeni ukrepi nadzora in spremljanja iz navedenih uredb.

| (2) | S sklepi 62/10, 62/11 in 62/12 Komisije ZN za droge, sprejetimi na njenem 62. zasedanju 19. marca 2019, so bile v preglednico I Konvencije Združenih narodov zoper nezakonit promet mamil in psihotropnih snovi z dne 19. decembra 1988 (3) (v nadaljnjem besedilu: konvencija ZN iz leta 1988) dodane tri snovi, in sicer metil 3-(1,3-benzodioksol-5-il)-2-metiloksiran-2-karboksilat (PMK metil glicidat), 3-(1,3-benzodioksol-5-il)-2-metiloksiran-2-karboksilna kislina (PMK glicidna kislina) in alfa-fenilacetoacetamid (APAA). Poleg tega je bila s sklepom 63/1 Komisije ZN za droge, sprejetim na njenem 63. zasedanju 4. marca 2020, v preglednico I konvencije ZN iz leta 1988 dodana snov metil alfa-fenilacetoacetat (MAPA). |
| --- | --- |

(2)

S sklepi 62/10, 62/11 in 62/12 Komisije ZN za droge, sprejetimi na njenem 62. zasedanju 19. marca 2019, so bile v preglednico I Konvencije Združenih narodov zoper nezakonit promet mamil in psihotropnih snovi z dne 19. decembra 1988 (3) (v nadaljnjem besedilu: konvencija ZN iz leta 1988) dodane tri snovi, in sicer metil 3-(1,3-benzodioksol-5-il)-2-metiloksiran-2-karboksilat (PMK metil glicidat), 3-(1,3-benzodioksol-5-il)-2-metiloksiran-2-karboksilna kislina (PMK glicidna kislina) in alfa-fenilacetoacetamid (APAA). Poleg tega je bila s sklepom 63/1 Komisije ZN za droge, sprejetim na njenem 63. zasedanju 4. marca 2020, v preglednico I konvencije ZN iz leta 1988 dodana snov metil alfa-fenilacetoacetat (MAPA).

| (3) | Eden izmed namenov Uredbe (ES) št. 273/2004 in Uredbe (ES) št. 111/2005 je izvajanje člena 12 konvencije ZN iz leta 1988 v Uniji. PMK metil glicidat, PMK glicidno kislino, APAA in MAPA bi bilo zato treba vključiti v Prilogo I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogo k Uredbi (ES) št. 111/2005. |
| --- | --- |

(3)

Eden izmed namenov Uredbe (ES) št. 273/2004 in Uredbe (ES) št. 111/2005 je izvajanje člena 12 konvencije ZN iz leta 1988 v Uniji. PMK metil glicidat, PMK glicidno kislino, APAA in MAPA bi bilo zato treba vključiti v Prilogo I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogo k Uredbi (ES) št. 111/2005.

| (4) | Snovi s seznama v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005 so razdeljene v skupine, za katere se uporabljajo različni ukrepi, da se doseže ravnovesje med ravnjo tveganja, ki ga povzroča vsaka snov, in obremenitvijo zakonite trgovine. Za snovi iz skupine 1 veljajo najstrožji ukrepi nadzora in spremljanja. Na primer, snovi iz skupine 1 je treba skladiščiti v zavarovanih prostorih in vsak gospodarski subjekt, ki uporablja takšne snovi, mora imeti dovoljenje. |
| --- | --- |

(4)

Snovi s seznama v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005 so razdeljene v skupine, za katere se uporabljajo različni ukrepi, da se doseže ravnovesje med ravnjo tveganja, ki ga povzroča vsaka snov, in obremenitvijo zakonite trgovine. Za snovi iz skupine 1 veljajo najstrožji ukrepi nadzora in spremljanja. Na primer, snovi iz skupine 1 je treba skladiščiti v zavarovanih prostorih in vsak gospodarski subjekt, ki uporablja takšne snovi, mora imeti dovoljenje.

| (5) | PMK metil glicidat in PMK glicidna kislina sta neposredni predhodni sestavini za 3,4-metilendioksimetamfetamin (MDMA), splošno znan kot „ekstazi“. APAA in MAPA sta neposredni predhodni sestavini za amfetamine. Povedano drugače, te snovi je mogoče enostavno pretvoriti v MDMA ali amfetamine. |
| --- | --- |

(5)

PMK metil glicidat in PMK glicidna kislina sta neposredni predhodni sestavini za 3,4-metilendioksimetamfetamin (MDMA), splošno znan kot „ekstazi“. APAA in MAPA sta neposredni predhodni sestavini za amfetamine. Povedano drugače, te snovi je mogoče enostavno pretvoriti v MDMA ali amfetamine.

| (6) | Nepravilna uporaba in zloraba MDMA in amfetaminov povzročata resne posledice za družbo in javno zdravje v nekaterih regijah EU. Poleg tega organizirane kriminalne združbe v Uniji proizvajajo ogromne količine MDMA in amfetaminov. Velike količine MDMA in amfetaminov se izvažajo tudi v tretje države. |
| --- | --- |

(6)

Nepravilna uporaba in zloraba MDMA in amfetaminov povzročata resne posledice za družbo in javno zdravje v nekaterih regijah EU. Poleg tega organizirane kriminalne združbe v Uniji proizvajajo ogromne količine MDMA in amfetaminov. Velike količine MDMA in amfetaminov se izvažajo tudi v tretje države.

| (7) | V Uniji ni znane zakonite proizvodnje, trgovine ali uporabe PMK metil glicidata, PMK glicidne kisline, APAA in MAPA. Uvrstitev teh snovi v skupino 1 v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in v Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005 zato ne bi povzročila dodatnega upravnega bremena za gospodarske subjekte in pristojne organe v Uniji. |
| --- | --- |

(7)

V Uniji ni znane zakonite proizvodnje, trgovine ali uporabe PMK metil glicidata, PMK glicidne kisline, APAA in MAPA. Uvrstitev teh snovi v skupino 1 v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in v Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005 zato ne bi povzročila dodatnega upravnega bremena za gospodarske subjekte in pristojne organe v Uniji.

| (8) | Glede na tveganje, ki ga PMK metil glicidat, PMK glicidna kislina, APAA in MAPA predstavljajo za družbo in javno zdravje v Uniji, in dejstvo, da njihova uvrstitev ne bo vplivala na njihovo zakonito trgovino, proizvodnjo in uporabo v Uniji, bi morale biti navedene snovi uvrščene v skupino 1 v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005. |
| --- | --- |

(8)

Glede na tveganje, ki ga PMK metil glicidat, PMK glicidna kislina, APAA in MAPA predstavljajo za družbo in javno zdravje v Uniji, in dejstvo, da njihova uvrstitev ne bo vplivala na njihovo zakonito trgovino, proizvodnjo in uporabo v Uniji, bi morale biti navedene snovi uvrščene v skupino 1 v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005.

| (9) | Metil 2-metil-3-feniloksiran-2-karboksilat (BMK metil glicidat) in 2-metil-3-feniloksiran-2-karboksilna kislina (BMK glicidna kislina) sta prav tako neposredni predhodni sestavini amfetaminov in se pogosto uporabljata za nezakonito proizvodnjo amfetaminov. Navedeni snovi bi bilo zato treba dodati v Prilogo I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogo k Uredbi (ES) št. 111/2005. |
| --- | --- |

(9)

Metil 2-metil-3-feniloksiran-2-karboksilat (BMK metil glicidat) in 2-metil-3-feniloksiran-2-karboksilna kislina (BMK glicidna kislina) sta prav tako neposredni predhodni sestavini amfetaminov in se pogosto uporabljata za nezakonito proizvodnjo amfetaminov. Navedeni snovi bi bilo zato treba dodati v Prilogo I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogo k Uredbi (ES) št. 111/2005.

| (10) | V Uniji ni znatne zakonite proizvodnje, trgovine ali uporabe BMK metil glicidata in BMK glicidne kisline. Vključitev teh snovi v skupino 1 v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in v Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005 zato ne bi povzročila večjega dodatnega upravnega bremena za gospodarske subjekte in pristojne organe v Uniji. |
| --- | --- |

(10)

V Uniji ni znatne zakonite proizvodnje, trgovine ali uporabe BMK metil glicidata in BMK glicidne kisline. Vključitev teh snovi v skupino 1 v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in v Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005 zato ne bi povzročila večjega dodatnega upravnega bremena za gospodarske subjekte in pristojne organe v Uniji.

| (11) | Glede na tveganje, ki ga BMK metil glicidat in BMK glicidna kislina predstavljata za družbo in javno zdravje v Uniji, in dejstvo, da bo njuna uvrstitev le neznatno vplivala na njuno zakonito trgovino, proizvodnjo in uporabo v Uniji, bi morala biti uvrščena v skupino 1 v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005. |
| --- | --- |

(11)

Glede na tveganje, ki ga BMK metil glicidat in BMK glicidna kislina predstavljata za družbo in javno zdravje v Uniji, in dejstvo, da bo njuna uvrstitev le neznatno vplivala na njuno zakonito trgovino, proizvodnjo in uporabo v Uniji, bi morala biti uvrščena v skupino 1 v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005.

| (12) | Rdeči fosfor se pogosto preusmerja iz trgovine na notranjem trgu in v Uniji uporablja za nezakonito proizvodnjo metamfetamina. Uporablja se kot katalizator za kemijsko pretvorbo efedrina ali psevdoefedrina, ki sta že uvrščena v skupino 1 v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005, v metamfetamin. Rdeči fosfor bi zato bilo treba vključiti v Prilogo I k Uredbi (ES) št. 273/2004. |
| --- | --- |

(12)

Rdeči fosfor se pogosto preusmerja iz trgovine na notranjem trgu in v Uniji uporablja za nezakonito proizvodnjo metamfetamina. Uporablja se kot katalizator za kemijsko pretvorbo efedrina ali psevdoefedrina, ki sta že uvrščena v skupino 1 v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005, v metamfetamin. Rdeči fosfor bi zato bilo treba vključiti v Prilogo I k Uredbi (ES) št. 273/2004.

| (13) | Metamfetamin je droga, ki povzroča močno zasvojenost ter resne posledice za družbo in javno zdravje v nekaterih regijah Unije. |
| --- | --- |

(13)

Metamfetamin je droga, ki povzroča močno zasvojenost ter resne posledice za družbo in javno zdravje v nekaterih regijah Unije.

| (14) | Vendar ima rdeči fosfor pomembno in raznoliko zakonito uporabo, kot je proizvodnja zaviralcev gorenja za plastične mase, pirotehnične izdelke ter vžigalne površine za vžigalice in bakle. |
| --- | --- |

(14)

Vendar ima rdeči fosfor pomembno in raznoliko zakonito uporabo, kot je proizvodnja zaviralcev gorenja za plastične mase, pirotehnične izdelke ter vžigalne površine za vžigalice in bakle.

| (15) | Za dosego ravnovesja med tveganjem, ki ga rdeči fosfor predstavlja za družbo in javno zdravje v Uniji, in obremenitvijo zakonite trgovine s to snovjo na notranjem trgu, bi bilo treba rdeči fosfor vključiti v skupino 2A v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004. |
| --- | --- |

(15)

Za dosego ravnovesja med tveganjem, ki ga rdeči fosfor predstavlja za družbo in javno zdravje v Uniji, in obremenitvijo zakonite trgovine s to snovjo na notranjem trgu, bi bilo treba rdeči fosfor vključiti v skupino 2A v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 273/2004.

| (16) | Čeprav trenutno ni znano, ali se tudi rdeči fosfor preusmerja iz trgovine med Unijo in tretjimi državami, je zelo verjetno, da ga bodo proizvajalci prepovedanih drog poskušali pridobiti s preusmeritvijo iz takšne trgovine zunaj Unije, ko bo trgovina s to snovjo na notranjem trgu nadzorovana v okviru Uredbe (ES) št. 273/2004. Za rdeči fosfor tako obstaja veliko tveganje preusmeritve iz trgovine med Unijo in tretjimi državami, zato bi ga bilo treba vključiti tudi v skupino 2 v Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005. Tako se bo zagotovila tudi vzporednost med snovmi, vključenimi v Uredbo (ES) št. 273/2004 in Uredbo (ES) št. 111/2005, kar poenostavlja izvajanje teh uredb s strani gospodarskih subjektov in pristojnih organov. |
| --- | --- |

(16)

Čeprav trenutno ni znano, ali se tudi rdeči fosfor preusmerja iz trgovine med Unijo in tretjimi državami, je zelo verjetno, da ga bodo proizvajalci prepovedanih drog poskušali pridobiti s preusmeritvijo iz takšne trgovine zunaj Unije, ko bo trgovina s to snovjo na notranjem trgu nadzorovana v okviru Uredbe (ES) št. 273/2004. Za rdeči fosfor tako obstaja veliko tveganje preusmeritve iz trgovine med Unijo in tretjimi državami, zato bi ga bilo treba vključiti tudi v skupino 2 v Prilogi k Uredbi (ES) št. 111/2005. Tako se bo zagotovila tudi vzporednost med snovmi, vključenimi v Uredbo (ES) št. 273/2004 in Uredbo (ES) št. 111/2005, kar poenostavlja izvajanje teh uredb s strani gospodarskih subjektov in pristojnih organov.

| (17) | V Prilogi II k Uredbi (ES) št. 273/2004 so določene mejne količine za vse sklenjene posle, ki vključujejo nekatere snovi in se izvajajo v obdobju enega leta. Z navedeno prilogo se želi preprečiti nepotrebno oviranje zakonite trgovine s temi snovmi, kadar je tveganje preusmerjanja v nezakonite kanale mogoče zmanjšati ali odpraviti z omejitvami trgovine s količinami nad določeno mejno vrednostjo. Na podlagi razpoložljivih dokazov in posvetovanj s pristojnimi organi držav članic bi morala mejna vrednost za rdeči fosfor znašati 0,1 kg. |
| --- | --- |

(17)

V Prilogi II k Uredbi (ES) št. 273/2004 so določene mejne količine za vse sklenjene posle, ki vključujejo nekatere snovi in se izvajajo v obdobju enega leta. Z navedeno prilogo se želi preprečiti nepotrebno oviranje zakonite trgovine s temi snovmi, kadar je tveganje preusmerjanja v nezakonite kanale mogoče zmanjšati ali odpraviti z omejitvami trgovine s količinami nad določeno mejno vrednostjo. Na podlagi razpoložljivih dokazov in posvetovanj s pristojnimi organi držav članic bi morala mejna vrednost za rdeči fosfor znašati 0,1 kg.

| (18) | V zvezi s tem je za zagotovitev pravilne uvrstitve snovi s seznama prav tako primerno posodobiti oznake kombinirane nomenklature (oznake KN) v Uredbi (ES) št. 273/2014 in Uredbi (ES) št. 111/2005 na podlagi zadnje različice kombinirane nomenklature, ki je bila sprejeta z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2019/1776 (4) in se uporablja od 1. januarja 2020. |
| --- | --- |

(18)

V zvezi s tem je za zagotovitev pravilne uvrstitve snovi s seznama prav tako primerno posodobiti oznake kombinirane nomenklature (oznake KN) v Uredbi (ES) št. 273/2014 in Uredbi (ES) št. 111/2005 na podlagi zadnje različice kombinirane nomenklature, ki je bila sprejeta z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2019/1776 (4) in se uporablja od 1. januarja 2020.

| (19) | Ker pristojni organi v državah članicah snov alfa-fenilacetoacetonitril običajno imenujejo APAAN, bi bilo treba to kratico dodati v Prilogo I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogo k Uredbi (ES) št. 111/2005. |
| --- | --- |

(19)

Ker pristojni organi v državah članicah snov alfa-fenilacetoacetonitril običajno imenujejo APAAN, bi bilo treba to kratico dodati v Prilogo I k Uredbi (ES) št. 273/2004 in Prilogo k Uredbi (ES) št. 111/2005.

| (20) | Uredbo (ES) št. 273/2004 in Uredbo (ES) št. 111/2005 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(20)

Uredbo (ES) št. 273/2004 in Uredbo (ES) št. 111/2005 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (21) | Glede na velik obseg zakonite proizvodnje, trgovine in uporabe rdečega fosforja v Uniji bi bilo gospodarskim subjektom in pristojnim organom treba dati dovolj časa za prilagoditev na nove omejitve v zvezi s to snovjo, ki jih uvaja ta uredba. |
| --- | --- |

(21)

Glede na velik obseg zakonite proizvodnje, trgovine in uporabe rdečega fosforja v Uniji bi bilo gospodarskim subjektom in pristojnim organom treba dati dovolj časa za prilagoditev na nove omejitve v zvezi s to snovjo, ki jih uvaja ta uredba.

| (22) | Uredba (ES) št. 273/2004 in Uredba (ES) št. 111/2005 skupaj izvajata nekatere določbe konvencije ZN iz leta 1988. Zaradi tesne stvarne povezave med navedenima uredbama je upravičeno sprejeti spremembe z enotnim delegiranim aktom – |
| --- | --- |

(22)

Uredba (ES) št. 273/2004 in Uredba (ES) št. 111/2005 skupaj izvajata nekatere določbe konvencije ZN iz leta 1988. Zaradi tesne stvarne povezave med navedenima uredbama je upravičeno sprejeti spremembe z enotnim delegiranim aktom –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Spremembe Uredbe (ES) št. 273/2004

Prilogi I in II k Uredbi (ES) št. 273/2004 se spremenita v skladu s Prilogo I k tej uredbi.

Člen 2

Spremembe Uredbe (ES) št. 111/2005

Priloga k Uredbi (ES) št. 111/2005 se spremeni v skladu s Prilogo II k tej uredbi.

Člen 3

Začetek veljavnosti in uporaba

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Točki (1)(b) in (2) Priloge I ter točka (2)(b) Priloge II se uporabljajo od 13. januarja 2021.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 14. julija 2020

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 47, 18.2.2004, str. 1.

1

(2)  
  UL L 22, 26.1.2005, str. 1.

2

(3)  
  UL L 326, 24.11.1990, str. 57.

3

(4)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/1776 z dne 9. oktobra 2019 o spremembi Priloge I k Uredbi Sveta (EGS) št. 2658/87 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (UL L 280, 31.10.2019, str. 1).

4

---

PRILOGA I

Prilogi I in II k Uredbi (ES) št. 273/2004 se spremenita:

| (1) | Priloga I se spremeni:






  (a) | preglednica „SKUPINA 1“ se spremeni:






  (i) | vnos za alfa-fenilacetoacetonitril se nadomesti z naslednjim:









  Snov | Poimenovanje KN (če se razlikuje) | Oznaka KN | Št. CAS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „alfa-fenilacetoacetonitril (APAAN) | | 2926 40 00 | 4468-48-8“ |

(1)

Priloga I se spremeni:

(a)

preglednica „SKUPINA 1“ se spremeni:

(i)

vnos za alfa-fenilacetoacetonitril se nadomesti z naslednjim:

Snov

Poimenovanje KN (če se razlikuje)

Oznaka KN

Št. CAS

„alfa-fenilacetoacetonitril (APAAN)

2926 40 00

4468-48-8“

| (ii) | pri vnosu za (1R,2S)-(-)-kloroefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“; |
| --- | --- |

(ii)

pri vnosu za (1R,2S)-(-)-kloroefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“;

| (iii) | pri vnosu za (1S,2R)-(+)-kloroefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“; |
| --- | --- |

(iii)

pri vnosu za (1S,2R)-(+)-kloroefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“;

| (iv) | pri vnosu za (1S,2S)-(+)-kloropsevdoefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“; |
| --- | --- |

(iv)

pri vnosu za (1S,2S)-(+)-kloropsevdoefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“;

| (v) | pri vnosu za (1R,2R)-(-)-kloropsevdoefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“; |
| --- | --- |

(v)

pri vnosu za (1R,2R)-(-)-kloropsevdoefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“;

| (vi) | naslednji vnosi se zaporedoma vstavijo na ustrezno mesto glede na oznako KN:









  Snov | Poimenovanje KN (če se razlikuje) | Oznaka KN | Št. CAS |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „metil 3-(1,3-benzodioksol-5-il)-2-metiloksiran-2-karboksilat (PMK metil glicidat) | | 2932 99 00 | 13605-48-6 |
| 3-(1,3-benzodioksol-5-il)-2-metiloksiran-2-karboksilna kislina (PMK glicidna kislina) | | 2932 99 00 | 2167189-50-4 |
| alfa-fenilacetoacetamid (APAA) | | 2924 29 70 | 4433-77-6 |
| metil 2-metil-3-feniloksiran-2-karboksilat
  (BMK metil glicidat) | | 2918 99 90 | 80532-66-7 |
| 2-metil-3-feniloksiran-2-karboksilna kislina
  (BMK glicidna kislina) | | 2918 99 90 | 25547-51-7 |
| metil alfa-fenilacetoacetat (MAPA) | | 2918 30 00 | 16648-44-5“ |

(vi)

naslednji vnosi se zaporedoma vstavijo na ustrezno mesto glede na oznako KN:

Snov

Poimenovanje KN (če se razlikuje)

Oznaka KN

Št. CAS

„metil 3-(1,3-benzodioksol-5-il)-2-metiloksiran-2-karboksilat (PMK metil glicidat)

2932 99 00

13605-48-6

3-(1,3-benzodioksol-5-il)-2-metiloksiran-2-karboksilna kislina (PMK glicidna kislina)

2932 99 00

2167189-50-4

alfa-fenilacetoacetamid (APAA)

2924 29 70

4433-77-6

metil 2-metil-3-feniloksiran-2-karboksilat

(BMK metil glicidat)

2918 99 90

80532-66-7

2-metil-3-feniloksiran-2-karboksilna kislina

(BMK glicidna kislina)

2918 99 90

25547-51-7

metil alfa-fenilacetoacetat (MAPA)

2918 30 00

16648-44-5“

| (b) | v preglednici „PODSKUPINA 2A“ se naslednji vnosi zaporedoma vstavijo na ustrezno mesto glede na oznako KN:









  Snov | Poimenovanje KN (če se razlikuje) | Oznaka KN | Št. CAS |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „rdeči fosfor | | 2804 70 00 | 7723-14-0“ |

(b)

v preglednici „PODSKUPINA 2A“ se naslednji vnosi zaporedoma vstavijo na ustrezno mesto glede na oznako KN:

Snov

Poimenovanje KN (če se razlikuje)

Oznaka KN

Št. CAS

„rdeči fosfor

2804 70 00

7723-14-0“

| (c) | pri vnosu za antranilno kislino v preglednici „PODSKUPINA 2B“ se oznaka KN „2922 43 00“ nadomesti z „ex 2922 43 00“; |
| --- | --- |

(c)

pri vnosu za antranilno kislino v preglednici „PODSKUPINA 2B“ se oznaka KN „2922 43 00“ nadomesti z „ex 2922 43 00“;

| (d) | pri vnosu za žveplovo kislino v preglednici „SKUPINA 3“ se oznaka KN „2807 00 10“ nadomesti z „2807 00 00“; |
| --- | --- |

(d)

pri vnosu za žveplovo kislino v preglednici „SKUPINA 3“ se oznaka KN „2807 00 10“ nadomesti z „2807 00 00“;

| (2) | v preglednici v Prilogi II se doda naslednji vnos:







  Snov | Mejna količina |
| --- | --- | --- |
| „rdeči fosfor | 0,1 kg“ |

(2)

v preglednici v Prilogi II se doda naslednji vnos:

Snov

Mejna količina

„rdeči fosfor

0,1 kg“

---

PRILOGA II

Priloga k Uredbi (ES) št. 111/2005 se spremeni:

| (1) | preglednica „Skupina 1“ se spremeni:






  (a) | vnos za alfa-fenilacetoacetonitril se nadomesti z naslednjim:









  Snov | Poimenovanje po KN (če je različno) | Oznaka KN | Št. CAS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „alfa-fenilacetoacetonitril (APAAN) | | 2926 40 00 | 4468-48-8“ |

(1)

preglednica „Skupina 1“ se spremeni:

(a)

vnos za alfa-fenilacetoacetonitril se nadomesti z naslednjim:

Snov

Poimenovanje po KN (če je različno)

Oznaka KN

Št. CAS

„alfa-fenilacetoacetonitril (APAAN)

2926 40 00

4468-48-8“

| (b) | pri vnosu za (1R,2S)-(-)-kloroefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“; |
| --- | --- |

(b)

pri vnosu za (1R,2S)-(-)-kloroefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“;

| (c) | pri vnosu za (1S,2R)-(+)-kloroefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“; |
| --- | --- |

(c)

pri vnosu za (1S,2R)-(+)-kloroefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“;

| (d) | pri vnosu za (1S,2S)-(+)-kloropsevdoefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“; |
| --- | --- |

(d)

pri vnosu za (1S,2S)-(+)-kloropsevdoefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“;

| (e) | pri vnosu za (1R,2R)-(-)-kloropsevdoefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“; |
| --- | --- |

(e)

pri vnosu za (1R,2R)-(-)-kloropsevdoefedrin se oznaka KN „2939 99 00“ nadomesti z „2939 79 90“;

| (f) | naslednji vnosi se zaporedoma vstavijo na ustrezno mesto glede na oznako KN:









  Snov | Poimenovanje po KN (če je različno) | Oznaka KN | Št. CAS |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „metil 3-(1,3-benzodioksol-5-il)-2-metiloksiran-2-karboksilat (PMK metil glicidat) | | 2932 99 00 | 13605-48-6 |
| 3-(1,3-benzodioksol-5-il)-2-metiloksiran-2-karboksilna kislina (PMK glicidna kislina) | | 2932 99 00 | 2167189-50-4 |
| alfa-fenilacetoacetamid (APAA) | | 2924 29 70 | 4433-77-6 |
| metil 2-metil-3-feniloksiran-2-karboksilat
  (BMK metil glicidat) | | 2918 99 90 | 80532-66-7 |
| 2-metil-3-feniloksiran-2-karboksilna kislina
  (BMK glicidna kislina) | | 2918 99 90 | 25547-51-7 |
| metil alfa-fenilacetoacetat (MAPA) | | 2918 30 00 | 16648-44-5“ |

(f)

naslednji vnosi se zaporedoma vstavijo na ustrezno mesto glede na oznako KN:

Snov

Poimenovanje po KN (če je različno)

Oznaka KN

Št. CAS

„metil 3-(1,3-benzodioksol-5-il)-2-metiloksiran-2-karboksilat (PMK metil glicidat)

2932 99 00

13605-48-6

3-(1,3-benzodioksol-5-il)-2-metiloksiran-2-karboksilna kislina (PMK glicidna kislina)

2932 99 00

2167189-50-4

alfa-fenilacetoacetamid (APAA)

2924 29 70

4433-77-6

metil 2-metil-3-feniloksiran-2-karboksilat

(BMK metil glicidat)

2918 99 90

80532-66-7

2-metil-3-feniloksiran-2-karboksilna kislina

(BMK glicidna kislina)

2918 99 90

25547-51-7

metil alfa-fenilacetoacetat (MAPA)

2918 30 00

16648-44-5“

| (2) | preglednica „Skupina 2“ se spremeni:






  (a) | pri vnosu za antranilno kislino se oznaka KN „2922 43 00“ nadomesti z „ex 2922 43 00“; |
| --- | --- | --- |

(2)

preglednica „Skupina 2“ se spremeni:

(a)

pri vnosu za antranilno kislino se oznaka KN „2922 43 00“ nadomesti z „ex 2922 43 00“;

| (b) | naslednji vnos se zaporedoma vstavi na ustrezno mesto glede na oznako KN:









  Snov | Poimenovanje po KN (če je različno) | Oznaka KN | Št. CAS |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „rdeči fosfor | | 2804 70 00 | 7723-14-0“ |

(b)

naslednji vnos se zaporedoma vstavi na ustrezno mesto glede na oznako KN:

Snov

Poimenovanje po KN (če je različno)

Oznaka KN

Št. CAS

„rdeči fosfor

2804 70 00

7723-14-0“

| (3) | pri vnosu za žveplovo kislino v preglednici „Skupina 3“ se oznaka KN „2807 00 10“ nadomesti z „2807 00 00“; |
| --- | --- |

(3)

pri vnosu za žveplovo kislino v preglednici „Skupina 3“ se oznaka KN „2807 00 10“ nadomesti z „2807 00 00“;

| (4) | preglednica „Skupina 4“ se spremeni:






  (a) | pri vnosu za zdravila in zdravila za uporabo v veterinarski medicini, ki vsebujejo efedrin ali njegove soli, se oznaka KN „3003 40 20“ nadomesti s „3003 41 00“, oznaka KN „3004 40 20“ pa se nadomesti s „3004 41 00“; |
| --- | --- | --- |

(4)

preglednica „Skupina 4“ se spremeni:

(a)

pri vnosu za zdravila in zdravila za uporabo v veterinarski medicini, ki vsebujejo efedrin ali njegove soli, se oznaka KN „3003 40 20“ nadomesti s „3003 41 00“, oznaka KN „3004 40 20“ pa se nadomesti s „3004 41 00“;

| (b) | pri vnosu za zdravila in zdravila za uporabo v veterinarski medicini, ki vsebujejo psevdoefedrin ali njegove soli, se oznaka KN „3003 40 30“ nadomesti s „3003 42 00“, oznaka KN „3004 40 30“ pa se nadomesti s „3004 42 00“. |
| --- | --- |

(b)

pri vnosu za zdravila in zdravila za uporabo v veterinarski medicini, ki vsebujejo psevdoefedrin ali njegove soli, se oznaka KN „3003 40 30“ nadomesti s „3003 42 00“, oznaka KN „3004 40 30“ pa se nadomesti s „3004 42 00“.

---

| 23.11.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | L 392/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

SL

Uradni list Evropske unije

L 392/8

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/1738

z dne 16. novembra 2020

o odobritvi spremembe specifikacije proizvoda za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb, ki ni manjša („Asparago verde di Altedo“ (ZGO))

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov (1) in živil ter zlasti člena 52(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 proučila zahtevek Italije za odobritev spremembe specifikacije proizvoda za zaščiteno geografsko označbo „Asparago verde di Altedo“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 492/2003 (2). |
| --- | --- |

(1)

Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 proučila zahtevek Italije za odobritev spremembe specifikacije proizvoda za zaščiteno geografsko označbo „Asparago verde di Altedo“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 492/2003 (2).

| (2) | Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe zahtevek za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije (3). |
| --- | --- |

(2)

Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe zahtevek za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije (3).

| (3) | Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobenega ugovora, bi bilo treba spremembo specifikacije proizvoda odobriti – |
| --- | --- |

(3)

Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobenega ugovora, bi bilo treba spremembo specifikacije proizvoda odobriti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Sprememba specifikacije proizvoda, objavljena v Uradnem listu Evropske unije v zvezi z imenom „Asparago verde di Altedo“ (ZGO), se odobri.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 16. novembra 2020

Za Komisijo

V imenu predsednice

Janusz WOJCIECHOWSKI

Član Komisije

---

(1)  
  UL L 343, 14.12.2012, str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (ES) št. 492/2003 z dne 18. marca 2003 o dopolnitvi priloge k Uredbi (ES) št. 2400/96 o vnosu nekaterih imen v „Register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb“, določen v Uredbi Sveta (EGS) št. 2081/92 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske pridelke in živila (Soprèssa Vicentina, Asparago verde di Altedo, Pêra Rocha do Oeste) (UL L 73, 19.3.2003, str. 3).

2

(3)  
  UL C 221, 6.7.2020, str. 7.

3

---

| 23.11.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | L 392/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

SL

Uradni list Evropske unije

L 392/9

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/1739

z dne 20. novembra 2020

o spremembi in popravku Izvedbene uredbe (EU) 2020/761 glede količin, ki so na voljo za tarifne kvote za nekatere kmetijske proizvode, vključene na seznam Unije v okviru STO, po izstopu Združenega kraljestva iz Unije, tarifno kvoto za perutninsko meso s poreklom iz Ukrajine in tarifno kvoto za meso goveda s poreklom iz Kanade

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1) ter zlasti točke (a) prvega odstavka člena 187 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/760 (2) in Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/761 (3) določata pravila za upravljanje uvoznih in izvoznih tarifnih kvot za kmetijske proizvode, ki se upravljajo s sistemom uvoznih in izvoznih dovoljenj, ter nadomeščata in razveljavljata določeno število aktov, s katerimi so se navedene kvote odprle in v katerih so določena posebna pravila. |
| --- | --- |

(1)

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/760 (2) in Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/761 (3) določata pravila za upravljanje uvoznih in izvoznih tarifnih kvot za kmetijske proizvode, ki se upravljajo s sistemom uvoznih in izvoznih dovoljenj, ter nadomeščata in razveljavljata določeno število aktov, s katerimi so se navedene kvote odprle in v katerih so določena posebna pravila.

| (2) | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/386 (4), ki določa pravila o dodelitvi tarifnih kvot za nekatere kmetijske proizvode, vključene na seznam Unije v okviru STO, po izstopu Združenega kraljestva iz Unije, določa, da se od dneva začetka uporabe člena 1(2) Uredbe (EU) 2019/216 Evropskega parlamenta in Sveta (5) količine tarifnih kvot, določene v uredbah o odprtju zadevnih tarifnih kvot za nekatere kmetijske proizvode, nadomestijo z novimi količinami, ki izhajajo iz porazdelitve, kakor je določeno v tretjem stolpcu prilog I in II k Izvedbeni uredbi (EU) 2019/386. Da se zagotovi, da so količine tarifnih kvot iz Izvedbene uredbe (EU) 2020/761 skladne z novimi količinami tarifnih kvot, ki izhajajo iz porazdelitve, kakor je določeno v tretjem stolpcu Priloge I k Izvedbeni uredbi (EU) 2019/386, bi bilo treba ustrezno spremeniti zadevne količine tarifnih kvot iz prilog II, III, IV, VI, VIII, IX, X in XII k Izvedbeni uredbi (EU) 2020/761. |
| --- | --- |

(2)

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/386 (4), ki določa pravila o dodelitvi tarifnih kvot za nekatere kmetijske proizvode, vključene na seznam Unije v okviru STO, po izstopu Združenega kraljestva iz Unije, določa, da se od dneva začetka uporabe člena 1(2) Uredbe (EU) 2019/216 Evropskega parlamenta in Sveta (5) količine tarifnih kvot, določene v uredbah o odprtju zadevnih tarifnih kvot za nekatere kmetijske proizvode, nadomestijo z novimi količinami, ki izhajajo iz porazdelitve, kakor je določeno v tretjem stolpcu prilog I in II k Izvedbeni uredbi (EU) 2019/386. Da se zagotovi, da so količine tarifnih kvot iz Izvedbene uredbe (EU) 2020/761 skladne z novimi količinami tarifnih kvot, ki izhajajo iz porazdelitve, kakor je določeno v tretjem stolpcu Priloge I k Izvedbeni uredbi (EU) 2019/386, bi bilo treba ustrezno spremeniti zadevne količine tarifnih kvot iz prilog II, III, IV, VI, VIII, IX, X in XII k Izvedbeni uredbi (EU) 2020/761.

| (3) | Po razpravah med Unijo in Združenim kraljestvom je bil sprejet dogovor o novih količinah za štiri tarifne kvote v sektorju riža. Zato je prav tako primerno spremeniti količine v okviru tarifnih kvot pod zaporednimi številkami 09.4127, 09.4128, 09.4129 in 09.4130 iz Priloge III k Izvedbeni uredbi (EU) 2020/761. |
| --- | --- |

(3)

Po razpravah med Unijo in Združenim kraljestvom je bil sprejet dogovor o novih količinah za štiri tarifne kvote v sektorju riža. Zato je prav tako primerno spremeniti količine v okviru tarifnih kvot pod zaporednimi številkami 09.4127, 09.4128, 09.4129 in 09.4130 iz Priloge III k Izvedbeni uredbi (EU) 2020/761.

| (4) | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/94 (6) spreminja Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2078 (7), ki določa odprtje in upravljanje uvoznih tarifnih kvot Unije za perutninsko meso s poreklom iz Ukrajine, da se upoštevajo količine tarifnih kvot in oznake KN, ki so bile dane na voljo v skladu s Sporazumom v obliki izmenjave pisem med Evropsko unijo in Ukrajino o spremembi trgovinskih preferencialov za perutnino in pripravljene proizvode iz perutnine, določenih s Sporazumom o pridružitvi med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani, odobrenim s Sklepom Sveta (EU) 2019/2145 (8) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum). Zato je primerno spremeniti količino in oznake KN tarifne kvote pod zaporedno številko 09.4273 iz Priloge XII k Izvedbeni uredbi (EU) 2020/761, da se upoštevajo količine tarifne kvote in oznake KN, ki so bile dane na voljo v skladu s Sporazumom. |
| --- | --- |

(4)

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/94 (6) spreminja Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2078 (7), ki določa odprtje in upravljanje uvoznih tarifnih kvot Unije za perutninsko meso s poreklom iz Ukrajine, da se upoštevajo količine tarifnih kvot in oznake KN, ki so bile dane na voljo v skladu s Sporazumom v obliki izmenjave pisem med Evropsko unijo in Ukrajino o spremembi trgovinskih preferencialov za perutnino in pripravljene proizvode iz perutnine, določenih s Sporazumom o pridružitvi med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani, odobrenim s Sklepom Sveta (EU) 2019/2145 (8) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum). Zato je primerno spremeniti količino in oznake KN tarifne kvote pod zaporedno številko 09.4273 iz Priloge XII k Izvedbeni uredbi (EU) 2020/761, da se upoštevajo količine tarifne kvote in oznake KN, ki so bile dane na voljo v skladu s Sporazumom.

| (5) | V Prilogi VIII k Izvedbeni uredbi (EU) 2020/761 je treba popraviti redakcijsko napako v zvezi z opisom izdelka za tarifno kvoto za goveje meso s poreklom iz Kanade. |
| --- | --- |

(5)

V Prilogi VIII k Izvedbeni uredbi (EU) 2020/761 je treba popraviti redakcijsko napako v zvezi z opisom izdelka za tarifno kvoto za goveje meso s poreklom iz Kanade.

| (6) | Izvedbeno uredbo (EU) 2020/761 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti in popraviti. |
| --- | --- |

(6)

Izvedbeno uredbo (EU) 2020/761 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti in popraviti.

| (7) | Za zagotovitev pravne varnosti in da bi se spremenjene količine tarifnih kvot uporabile za zahtevke za izdajo dovoljenj, ki se bodo lahko vlagali za tarifne kvote z obdobjem tarifne kvote, ki se bo začelo 1. januarja 2021, bi morala ta uredba nujno začeti veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

(7)

Za zagotovitev pravne varnosti in da bi se spremenjene količine tarifnih kvot uporabile za zahtevke za izdajo dovoljenj, ki se bodo lahko vlagali za tarifne kvote z obdobjem tarifne kvote, ki se bo začelo 1. januarja 2021, bi morala ta uredba nujno začeti veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

| (8) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov – |
| --- | --- |

(8)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Spremembe Izvedbene uredbe (EU) 2020/761

Izvedbena uredba (EU) 2020/761 se spremeni:

| (1) | Priloge II, III, IV, VI, VIII, IX in X se spremenijo, kot je določeno v Prilogi I k tej uredbi; |
| --- | --- |

(1)

Priloge II, III, IV, VI, VIII, IX in X se spremenijo, kot je določeno v Prilogi I k tej uredbi;

| (2) | Priloga XII se spremeni, kot je določeno v Prilogi II k tej uredbi. |
| --- | --- |

(2)

Priloga XII se spremeni, kot je določeno v Prilogi II k tej uredbi.

Člen 2

Popravek Izvedbene uredbe (EU) 2020/761

V Prilogi VIII k Izvedbeni uredbi (EU) 2020/761 se pod zaporedno številko 09.4281 poimenovanje proizvoda „Goveje meso, razen bizonovega, sveže ali ohlajeno“ nadomesti z „Goveje meso, razen bizonovega, zamrznjeno ali drugo“.

Člen 3

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 20. novembra 2020

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/760 z dne 17. decembra 2019 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil za upravljanje uvoznih in izvoznih tarifnih kvot, za katere so potrebna dovoljenja, ter dopolnitvi Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta glede položitve varščin pri upravljanju tarifnih kvot (UL L 185, 12.6.2020, str. 1).

2

(3)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/761 z dne 17. decembra 2019 o določitvi pravil za uporabo uredb (EU) št. 1306/2013, (EU) št. 1308/2013 in (EU) št. 510/2014 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s sistemom upravljanja tarifnih kvot z dovoljenji (UL L 185, 12.6.2020, str. 24).

3

(4)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/386 z dne 11. marca 2019 o pravilih glede porazdelitve tarifnih kvot za nekatere kmetijske proizvode, vključene na seznam Unije v okviru STO, po izstopu Združenega kraljestva iz Unije ter glede izdanih uvoznih dovoljenj in dodeljenih uvoznih pravic v okviru teh tarifnih kvot (UL L 70, 12.3.2019, str. 4).

4

(5)  Uredba (EU) 2019/216 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. januarja 2019 o porazdelitvi tarifnih kvot, vključenih na seznam Unije v okviru STO, po izstopu Združenega kraljestva iz Unije in o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 32/2000 (UL L 38, 8.2.2019, str. 1).

5

(6)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/94 z dne 22. januarja 2020 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2015/2078 glede tarifnih kvot za perutninsko meso s poreklom iz Ukrajine in odstopanju od navedene izvedbene uredbe za kvotno leto 2020 (UL L 18, 23.1.2020, str. 1).

6

(7)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/2078 z dne 18. novembra 2015 o odprtju in upravljanju uvoznih tarifnih kvot Unije za perutninsko meso s poreklom iz Ukrajine (UL L 302, 19.11.2015, str. 63).

7

(8)  Sklep Sveta (EU) 2019/2145 z dne 5. decembra 2019 o sklenitvi, v imenu Unije, Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko unijo in Ukrajino o spremembi trgovinskih preferencialov za perutnino in pripravljene proizvode iz perutnine, določenih s Sporazumom o pridružitvi med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani (UL L 325, 16.12.2019, str. 41).

8

---

PRILOGA I

Priloge II, III, IV, VI, VIII, IX in X k Izvedbeni uredbi (EU) 2020/761 se spremenijo:

| (1) | v Prilogi II se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:






  Zaporedna številka | Nova količina |
| --- | --- | --- |
| 09.4123 | „571 943 000 kg“ |
| 09.4125 | „2 285 665 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4131 | „269 214 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“ |

(1)

v Prilogi II se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:

Zaporedna številka

Nova količina

09.4123

„571 943 000 kg“

09.4125

„2 285 665 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“

09.4131

„269 214 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“

| (2) | v Prilogi III se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:






  Zaporedna številka | Nova količina |
| --- | --- | --- |
| 09.4112 | „4 682 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  4 682 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 31. avgusta
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 31. decembra“ |
| 09.4116 | „990 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  990 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 31. avgusta
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 31. decembra“ |
| 09.4117 | „1 458 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  1 458 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 31. avgusta
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 31. decembra“ |
| 09.4118 | „1 370 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  1 370 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 31. avgusta
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 31. decembra“ |
| 09.4119 | „3 041 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  3 041 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 31. avgusta
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 31. decembra“ |
| 09.4127 | „17 251 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  4 313 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  8 626 000 kg za podobdobje od 1. aprila to 30. junija
  4 312 000 kg za podobdobje od 1. julija do 31. avgusta
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 30. septembra“ |
| 09.4128 | „17 728 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  8 864 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  4 432 000 kg za podobdobje od 1. aprila to 30. junija
  4 432 000 kg za podobdobje od 1. julija do 31. avgusta
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 30. septembra“ |
| 09.4129 | „220 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  0 kg za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  220 000 kg podobdobje od 1. aprila do 30. junija
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 31. avgusta
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 30. septembra“ |
| 09.4130 | „1 532 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  0 kg za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  1 532 000 kg za podobdobje od 1. aprila to 30. junija
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje 1. julija do 31. avgusta
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 30. septembra“ |
| 09.4148 | „1 416 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  1 416 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra“ |
| 09.4149 | „48 729 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  34 110 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija
  14 619 000 kg za podobdobje od 1. julija do 31. decembra“ |
| 09.4150 | „14 993 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4153 | „8 434 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4154 | „11 245 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4166 | „22 442 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  7 480 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija
  14 962 000 kg za podobdobje od 1. julija do 31. avgusta
  Prenos na podobdobje od 1. septembra do 31. decembra“ |
| 09.4168 | „26 581 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  26 581 000 kg za podobdobje od 1. septembra do 30. septembra
  Prenos iz prejšnjega podobdobja na podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra“ |

(2)

v Prilogi III se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:

Zaporedna številka

Nova količina

09.4112

„4 682 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

4 682 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 31. avgusta

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 31. decembra“

09.4116

„990 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

990 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 31. avgusta

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 31. decembra“

09.4117

„1 458 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

1 458 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 31. avgusta

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 31. decembra“

09.4118

„1 370 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

1 370 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 31. avgusta

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 31. decembra“

09.4119

„3 041 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

3 041 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 31. avgusta

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 31. decembra“

09.4127

„17 251 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

4 313 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

8 626 000 kg za podobdobje od 1. aprila to 30. junija

4 312 000 kg za podobdobje od 1. julija do 31. avgusta

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 30. septembra“

09.4128

„17 728 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

8 864 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

4 432 000 kg za podobdobje od 1. aprila to 30. junija

4 432 000 kg za podobdobje od 1. julija do 31. avgusta

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 30. septembra“

09.4129

„220 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

0 kg za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

220 000 kg podobdobje od 1. aprila do 30. junija

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 31. avgusta

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 30. septembra“

09.4130

„1 532 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

0 kg za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

1 532 000 kg za podobdobje od 1. aprila to 30. junija

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje 1. julija do 31. avgusta

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. septembra do 30. septembra“

09.4148

„1 416 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

1 416 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. julija do 30. septembra

Prenos iz prejšnjih podobdobij na podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra“

09.4149

„48 729 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

34 110 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija

14 619 000 kg za podobdobje od 1. julija do 31. decembra“

09.4150

„14 993 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“

09.4153

„8 434 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“

09.4154

„11 245 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“

09.4166

„22 442 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

7 480 000 kg za podobdobje od 1. januarja do 30. junija

14 962 000 kg za podobdobje od 1. julija do 31. avgusta

Prenos na podobdobje od 1. septembra do 31. decembra“

09.4168

„26 581 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

26 581 000 kg za podobdobje od 1. septembra do 30. septembra

Prenos iz prejšnjega podobdobja na podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra“

| (3) | v Prilogi IV se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:






  Zaporedna številka | Nova količina |
| --- | --- | --- |
| 09.4317 | „4 961 000 kg“ |
| 09.4318 | „Obdobja tarifnih kvot do 2023/2024: 308 518 000 kg
  Obdobja tarifnih kvot od let 2024/2025: 380 555 000 kg“ |
| 09.4320 | „260 390 000 kg“ |
| 09.4321 | „5 841 000 kg“ |
| 09.4329 | „Obdobja tarifnih kvot do 2021/2022: 72 037 000 kg
  Obdobje tarifnih kvot 2022/2023: 54 028 000 kg“ |
| 09.4330 | „Obdobje tarifnih kvot 2022/2023: 18 009 000 kg
  Obdobje tarifnih kvot 2023/2024: 54 028 000 kg“ |

(3)

v Prilogi IV se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:

Zaporedna številka

Nova količina

09.4317

„4 961 000 kg“

09.4318

„Obdobja tarifnih kvot do 2023/2024: 308 518 000 kg

Obdobja tarifnih kvot od let 2024/2025: 380 555 000 kg“

09.4320

„260 390 000 kg“

09.4321

„5 841 000 kg“

09.4329

„Obdobja tarifnih kvot do 2021/2022: 72 037 000 kg

Obdobje tarifnih kvot 2022/2023: 54 028 000 kg“

09.4330

„Obdobje tarifnih kvot 2022/2023: 18 009 000 kg

Obdobje tarifnih kvot 2023/2024: 54 028 000 kg“

| (4) | v Prilogi VI se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:






  Zaporedna številka | Nova količina |
| --- | --- | --- |
| 09.4285 | „40 556 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  10 423 000 kg za podobdobje od 1. junija do 31. avgusta
  10 423 000 kg za podobdobje od 1. septembra do 30. novembra
  9 044 000 kg za podobdobje od 1. decembra do 28/29. februarja
  10 666 000 kg za podobdobje od 1. marca do 31. maja“ |
| 09.4287 | „3 711 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  822 000 kg za podobdobje od 1. junija do 31. avgusta
  1 726 000 kg za podobdobje od 1. septembra do 30. novembra
  822 000 kg za podobdobje od 1. decembra do 28/29. februarja
  341 000 kg za podobdobje od 1. marca do 31. maja“ |

(4)

v Prilogi VI se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:

Zaporedna številka

Nova količina

09.4285

„40 556 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

10 423 000 kg za podobdobje od 1. junija do 31. avgusta

10 423 000 kg za podobdobje od 1. septembra do 30. novembra

9 044 000 kg za podobdobje od 1. decembra do 28/29. februarja

10 666 000 kg za podobdobje od 1. marca do 31. maja“

09.4287

„3 711 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

822 000 kg za podobdobje od 1. junija do 31. avgusta

1 726 000 kg za podobdobje od 1. septembra do 30. novembra

822 000 kg za podobdobje od 1. decembra do 28/29. februarja

341 000 kg za podobdobje od 1. marca do 31. maja“

| (5) | v Prilogi VIII se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:






  Zaporedna številka | Nova količina |
| --- | --- | --- |
| 09.4001 | „1 405 000 kg, izraženo v masi mesa brez kosti“ |
| 09.4002 | „11 481 000 kg mase proizvoda, razdeljenih, kot sledi:
  Količina, ki je na voljo za vsako podobdobje, je ena dvanajstina celotne količine.“ |
| 09.4003 | „43 732 000 kg, brez kosti“ |
| 09.4450 | „29 389 000 kg mesa brez kosti“ |
| 09.4451 | „2 481 000 kg mase proizvoda“ |
| 09.4452 | „5 606 000 kg mesa brez kosti“ |
| 09.4453 | „8 951 000 kg mesa brez kosti“ |
| 09.4454 | „846 000 kg mase proizvoda“ |
| 09.4455 | „711 000 kg mesa brez kosti“ |

(5)

v Prilogi VIII se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:

Zaporedna številka

Nova količina

09.4001

„1 405 000 kg, izraženo v masi mesa brez kosti“

09.4002

„11 481 000 kg mase proizvoda, razdeljenih, kot sledi:

Količina, ki je na voljo za vsako podobdobje, je ena dvanajstina celotne količine.“

09.4003

„43 732 000 kg, brez kosti“

09.4450

„29 389 000 kg mesa brez kosti“

09.4451

„2 481 000 kg mase proizvoda“

09.4452

„5 606 000 kg mesa brez kosti“

09.4453

„8 951 000 kg mesa brez kosti“

09.4454

„846 000 kg mase proizvoda“

09.4455

„711 000 kg mesa brez kosti“

| (6) | v Prilogi IX se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:






  Zaporedna številka | Nova količina |
| --- | --- | --- |
| 09.4182 | „21 230 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4195 | „25 947 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4514 | „4 361 000 kg“ |
| 09.4515 | „1 670 000 kg“ |
| 09.4595 | „14 941 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“ |

(6)

v Prilogi IX se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:

Zaporedna številka

Nova količina

09.4182

„21 230 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“

09.4195

„25 947 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“

09.4514

„4 361 000 kg“

09.4515

„1 670 000 kg“

09.4595

„14 941 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 50 % za vsako podobdobje“

| (7) | v Prilogi X se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:






  Zaporedna številka | Nova količina |
| --- | --- | --- |
| 09.4038 | „12 680 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4170 | „1 770 000 kg neto mase, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4282 | „Obdobje tarifnih kvot 2021: 68 048 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje
  Obdobja tarifnih kvot od leta 2022: 80 548 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“ |

(7)

v Prilogi X se za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:

Zaporedna številka

Nova količina

09.4038

„12 680 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“

09.4170

„1 770 000 kg neto mase, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“

09.4282

„Obdobje tarifnih kvot 2021: 68 048 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje

Obdobja tarifnih kvot od leta 2022: 80 548 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“

---

PRILOGA II

Priloga XII k Izvedbeni uredbi (EU) 2020/761 se spremeni:

| (1) | za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, se količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:






  Zaporedna številka | Nova količina |
| --- | --- | --- |
| 09.4067 | „4 054 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4068 | „8 253 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4069 | „2 427 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4211 | „129 930 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4212 | „68 385 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4213 | „824 000 kg“ |
| 09.4214 | „52 665 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4215 | „109 441 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4216 | „8 471 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4217 | „89 950 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4218 | „11 301 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4251 | „10 969 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4252 | „59 699 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4253 | „163 000 kg“ |
| 09.4254 | „8 019 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4255 | „1 162 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4256 | „8 572 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4257 | „0 kg“ |
| 09.4258 | „300 000 kg“ |
| 09.4259 | „278 000 kg“ |
| 09.4260 | „1 669 000 kg, razdeljenih, kot sledi:
  30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra
  30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra
  20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca
  20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“ |
| 09.4263 | „159 000 kg“ |
| 09.4264 | „0 kg“ |
| 09.4265 | „58 000 kg“ |
| 09.4410 | „14 479 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4411 | „4 432 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4412 | „2 868 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4420 | „4 227 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“ |
| 09.4422 | „2 121 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“ |

(1)

za zaporedne številke, navedene v levem stolpcu, se količine nadomestijo s količinami, navedenimi v desnem stolpcu:

Zaporedna številka

Nova količina

09.4067

„4 054 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“

09.4068

„8 253 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“

09.4069

„2 427 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“

09.4211

„129 930 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4212

„68 385 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4213

„824 000 kg“

09.4214

„52 665 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4215

„109 441 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4216

„8 471 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4217

„89 950 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4218

„11 301 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4251

„10 969 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4252

„59 699 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4253

„163 000 kg“

09.4254

„8 019 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4255

„1 162 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4256

„8 572 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4257

„0 kg“

09.4258

„300 000 kg“

09.4259

„278 000 kg“

09.4260

„1 669 000 kg, razdeljenih, kot sledi:

30 % za podobdobje od 1. julija do 30. septembra

30 % za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra

20 % za podobdobje od 1. januarja do 31. marca

20 % za podobdobje od 1. aprila do 30. junija“

09.4263

„159 000 kg“

09.4264

„0 kg“

09.4265

„58 000 kg“

09.4410

„14 479 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“

09.4411

„4 432 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“

09.4412

„2 868 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“

09.4420

„4 227 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“

09.4422

„2 121 000 kg, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje“

| (2) | tabela, ki ustreza zaporedni številki 09.4273, se nadomesti z naslednjim:






  „Zaporedna številka | 09.4273 |
| --- | --- | --- |
| Mednarodni sporazum ali drug akt | Sklep Sveta (EU) 2017/1247 z dne 11. julija 2017 o sklenitvi v imenu Evropske unije Sporazuma o pridružitvi med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani, z izjemo določb v zvezi z obravnavo državljanov tretjih držav, ki so zakonito zaposleni kot delavci na ozemlju druge pogodbenice

  Sklep Sveta (EU) 2019/2145 z dne 5. decembra 2019 o sklenitvi, v imenu Unije, Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko unijo in Ukrajino o spremembi trgovinskih preferencialov za perutnino in pripravljene proizvode iz perutnine, določenih s Sporazumom o pridružitvi med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani |
| Obdobje tarifne kvote | Od 1. januarja do 31. decembra |
| Podobdobja tarifne kvote | Od 1. januarja do 31. marca
  Od 1. aprila do 30. junija
  Od 1. julija do 30. septembra
  Od 1. oktobra do 31. decembra |
| Zahtevek za izdajo dovoljenja | V skladu s členi 6, 7 in 8 te uredbe |
| Poimenovanje proizvoda | Meso in užitni klavnični proizvodi perutnine, sveže, ohlajeno ali zamrznjeno; drugo pripravljeno ali konzervirano meso puranov ter kokoši in petelinov vrste Gallus domesticus |
| Poreklo | Ukrajina |
| Dokazilo o poreklu ob vložitvi zahtevka za izdajo dovoljenja. Če je odgovor pritrdilen, organ, pooblaščen za izdajo dovoljenja | Ne |
| Dokazilo o poreklu za sprostitev v prosti promet | Da. V skladu z naslovom V Protokola 1 k Pridružitvenemu sporazumu med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani |
| Količina v kilogramih | Obdobje tarifnih kvot od leta 2021: 70 000 000 kg neto mase, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje |
| Oznake KN | 0207 11 30
  0207 11 90
  0207 12
  0207 13 10
  0207 13 20
  0207 13 30
  0207 13 50
  0207 13 60
  0207 13 70
  0207 13 99
  0207 14 10
  0207 14 20
  0207 14 30
  0207 14 50
  0207 14 60
  0207 14 70
  0207 14 99
  0207 24
  0207 25
  0207 26 10
  0207 26 20
  0207 26 30
  0207 26 50
  0207 26 60
  0207 26 70
  0207 26 80
  0207 26 99
  0207 27 10
  0207 27 20
  0207 27 30
  0207 27 50
  0207 27 60
  0207 27 70
  0207 27 80
  0207 27 99
  0207 41 30
  0207 41 80
  0207 42
  0207 44 10
  0207 44 21
  0207 44 31
  0207 44 41
  0207 44 51
  0207 44 61
  0207 44 71
  0207 44 81
  0207 44 99
  0207 45 10
  0207 45 21
  0207 45 31
  0207 45 41
  0207 45 51
  0207 45 61
  0207 45 81
  0207 45 99
  0207 51 10
  0207 51 90
  0207 52 90
  0207 54 10
  0207 54 21
  0207 54 31
  0207 54 41
  0207 54 51
  0207 54 61
  0207 54 71
  0207 54 81
  0207 54 99
  0207 55 10
  0207 55 21
  0207 55 31
  0207 55 41
  0207 55 51
  0207 55 61
  0207 55 81
  0207 55 99
  0207 60 05
  0207 60 10
  ex 0207 60 21 (polovice ali četrtine pegatk, sveže ali ohlajene)
  0207 60 31
  0207 60 41
  0207 60 51
  0207 60 61
  0207 60 81
  0207 60 99
  0210 99 39
  1602 31
  1602 32
  1602 39 21 |
| Carina znotraj kvote | 0 EUR |
| Dokazilo o trgovanju | Da. Dokazilo o trgovanju se zahteva le, kadar se uporablja člen 9(9) Delegirane uredbe (EU) 2020/760. 25 ton |
| Varščina za uvozno dovoljenje | 75 EUR na 100 kg |
| Posebne navedbe, ki jih je treba navesti na zahtevku za izdajo dovoljenja in dovoljenju | V okencu 8 zahtevka za izdajo uvoznega dovoljenja in samega uvoznega dovoljenja se navede država porekla; okvirček ‚Da‘ v navedenem okencu se izpolni s križcem |
| Obdobje veljavnosti dovoljenja | V skladu s členom 13 te uredbe |
| Prenosljivost dovoljenja | Da |
| Referenčna količina | Da |
| Gospodarski subjekt je registriran v podatkovni zbirki LORI | Da |
| Posebni pogoji | Ne“ |

(2)

tabela, ki ustreza zaporedni številki 09.4273, se nadomesti z naslednjim:

„Zaporedna številka

09.4273

Mednarodni sporazum ali drug akt

Sklep Sveta (EU) 2017/1247 z dne 11. julija 2017 o sklenitvi v imenu Evropske unije Sporazuma o pridružitvi med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani, z izjemo določb v zvezi z obravnavo državljanov tretjih držav, ki so zakonito zaposleni kot delavci na ozemlju druge pogodbenice

Sklep Sveta (EU) 2019/2145 z dne 5. decembra 2019 o sklenitvi, v imenu Unije, Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko unijo in Ukrajino o spremembi trgovinskih preferencialov za perutnino in pripravljene proizvode iz perutnine, določenih s Sporazumom o pridružitvi med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani

Obdobje tarifne kvote

Od 1. januarja do 31. decembra

Podobdobja tarifne kvote

Od 1. januarja do 31. marca

Od 1. aprila do 30. junija

Od 1. julija do 30. septembra

Od 1. oktobra do 31. decembra

Zahtevek za izdajo dovoljenja

V skladu s členi 6, 7 in 8 te uredbe

Poimenovanje proizvoda

Meso in užitni klavnični proizvodi perutnine, sveže, ohlajeno ali zamrznjeno; drugo pripravljeno ali konzervirano meso puranov ter kokoši in petelinov vrste Gallus domesticus

Poreklo

Ukrajina

Dokazilo o poreklu ob vložitvi zahtevka za izdajo dovoljenja. Če je odgovor pritrdilen, organ, pooblaščen za izdajo dovoljenja

Ne

Dokazilo o poreklu za sprostitev v prosti promet

Da. V skladu z naslovom V Protokola 1 k Pridružitvenemu sporazumu med Evropsko unijo in njenimi državami članicami na eni strani ter Ukrajino na drugi strani

Količina v kilogramih

Obdobje tarifnih kvot od leta 2021: 70 000 000 kg neto mase, razdeljenih, kot sledi: 25 % za vsako podobdobje

Oznake KN

0207 11 30

0207 11 90

0207 12

0207 13 10

0207 13 20

0207 13 30

0207 13 50

0207 13 60

0207 13 70

0207 13 99

0207 14 10

0207 14 20

0207 14 30

0207 14 50

0207 14 60

0207 14 70

0207 14 99

0207 24

0207 25

0207 26 10

0207 26 20

0207 26 30

0207 26 50

0207 26 60

0207 26 70

0207 26 80

0207 26 99

0207 27 10

0207 27 20

0207 27 30

0207 27 50

0207 27 60

0207 27 70

0207 27 80

0207 27 99

0207 41 30

0207 41 80

0207 42

0207 44 10

0207 44 21

0207 44 31

0207 44 41

0207 44 51

0207 44 61

0207 44 71

0207 44 81

0207 44 99

0207 45 10

0207 45 21

0207 45 31

0207 45 41

0207 45 51

0207 45 61

0207 45 81

0207 45 99

0207 51 10

0207 51 90

0207 52 90

0207 54 10

0207 54 21

0207 54 31

0207 54 41

0207 54 51

0207 54 61

0207 54 71

0207 54 81

0207 54 99

0207 55 10

0207 55 21

0207 55 31

0207 55 41

0207 55 51

0207 55 61

0207 55 81

0207 55 99

0207 60 05

0207 60 10

ex 0207 60 21 (polovice ali četrtine pegatk, sveže ali ohlajene)

0207 60 31

0207 60 41

0207 60 51

0207 60 61

0207 60 81

0207 60 99

0210 99 39

1602 31

1602 32

1602 39 21

Carina znotraj kvote

0 EUR

Dokazilo o trgovanju

Da. Dokazilo o trgovanju se zahteva le, kadar se uporablja člen 9(9) Delegirane uredbe (EU) 2020/760. 25 ton

Varščina za uvozno dovoljenje

75 EUR na 100 kg

Posebne navedbe, ki jih je treba navesti na zahtevku za izdajo dovoljenja in dovoljenju

V okencu 8 zahtevka za izdajo uvoznega dovoljenja in samega uvoznega dovoljenja se navede država porekla; okvirček ‚Da‘ v navedenem okencu se izpolni s križcem

Obdobje veljavnosti dovoljenja

V skladu s členom 13 te uredbe

Prenosljivost dovoljenja

Da

Referenčna količina

Da

Gospodarski subjekt je registriran v podatkovni zbirki LORI

Da

Posebni pogoji

Ne“

---

| 23.11.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | L 392/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

SL

Uradni list Evropske unije

L 392/20

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/1740

z dne 20. novembra 2020

o opredelitvi določb, potrebnih za izvedbo postopka obnovitve odobritve aktivnih snovi, kot je določeno z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta, in razveljavitvi Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 844/2012

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane (1), ter zlasti člena 39f Uredbe,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (2) ter zlasti člena 19 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 14(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009 določa, da se lahko na podlagi zahtevka odobritev aktivne snovi obnovi, če se ugotovi, da so izpolnjena merila za odobritev iz člena 4 navedene uredbe. |
| --- | --- |

(1)

Člen 14(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009 določa, da se lahko na podlagi zahtevka odobritev aktivne snovi obnovi, če se ugotovi, da so izpolnjena merila za odobritev iz člena 4 navedene uredbe.

| (2) | Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 844/2012 (3) opredeljuje določbe, potrebne za izvedbo postopka obnovitve odobritve aktivnih snovi. Zlasti določa pogoje za različne stopnje postopka od priprave do predložitve zahtevka za obnovitev odobritve aktivne snovi (v nadaljnjem besedilu: zahtevek za obnovitev odobritve), njegovo vsebino in obliko, zaupno obravnavanje in javno razkritje zahtevka za obnovitev odobritve ter sprejetje uredbe o obnovitvi ali zavrnitvi obnovitve odobritve aktivnih snovi. |
| --- | --- |

(2)

Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 844/2012 (3) opredeljuje določbe, potrebne za izvedbo postopka obnovitve odobritve aktivnih snovi. Zlasti določa pogoje za različne stopnje postopka od priprave do predložitve zahtevka za obnovitev odobritve aktivne snovi (v nadaljnjem besedilu: zahtevek za obnovitev odobritve), njegovo vsebino in obliko, zaupno obravnavanje in javno razkritje zahtevka za obnovitev odobritve ter sprejetje uredbe o obnovitvi ali zavrnitvi obnovitve odobritve aktivnih snovi.

| (3) | Izvedbena uredba (EU) št. 844/2012 je bila trikrat bistveno spremenjena (4). Po sprejetju Uredbe (EU) 2019/1381 Evropskega parlamenta in Sveta (5) jo je treba nadalje spremeniti. |
| --- | --- |

(3)

Izvedbena uredba (EU) št. 844/2012 je bila trikrat bistveno spremenjena (4). Po sprejetju Uredbe (EU) 2019/1381 Evropskega parlamenta in Sveta (5) jo je treba nadalje spremeniti.

| (4) | Zaradi jasnosti bi bilo treba Izvedbeno uredbo (EU) št. 844/2012 razveljaviti in nadomestiti s to uredbo. |
| --- | --- |

(4)

Zaradi jasnosti bi bilo treba Izvedbeno uredbo (EU) št. 844/2012 razveljaviti in nadomestiti s to uredbo.

| (5) | Ustrezno je opredeliti nove določbe, potrebne za izvedbo postopka obnovitve odobritve, zlasti obdobja za različne stopnje postopka obnovitve odobritve. |
| --- | --- |

(5)

Ustrezno je opredeliti nove določbe, potrebne za izvedbo postopka obnovitve odobritve, zlasti obdobja za različne stopnje postopka obnovitve odobritve.

| (6) | Z Uredbo (EU) 2019/1381 sta bili med drugim spremenjeni uredbi (ES) št. 178/2002 in (ES) št. 1107/2009. Z navedenimi spremembami sta bili okrepljeni preglednost in trajnost ocenjevanja tveganja v Uniji na vseh področjih prehranske verige, na katerih Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) izvaja znanstvene ocene tveganja. |
| --- | --- |

(6)

Z Uredbo (EU) 2019/1381 sta bili med drugim spremenjeni uredbi (ES) št. 178/2002 in (ES) št. 1107/2009. Z navedenimi spremembami sta bili okrepljeni preglednost in trajnost ocenjevanja tveganja v Uniji na vseh področjih prehranske verige, na katerih Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) izvaja znanstvene ocene tveganja.

| (7) | Z Uredbo (EU) 2019/1381 so bile uvedene določbe, povezane s postopkom obnovitve odobritve aktivnih snovi, določenim v Uredbi (ES) št. 1107/2009. Med navedenimi določbami so med drugim določba o svetovanju pred predložitvijo zahtevka o predvidenih preskusih in študijah za namene obnovitve odobritve, pred tem pa morebitni vlagatelj predloži posebno prijavo in se izvede posvetovanje s tretjimi osebami, določba o splošnem svetovanju pred predložitvijo zahtevka o pravilih, ki se uporabljajo za zahtevek za obnovitev odobritve in njegovo vsebino, obveznost obveščanja, naloženo nosilcem dejavnosti, laboratorijem in drugim preskuševalnim zmogljivostim, kadar naročijo ali izvedejo študije v podporo zahtevku, javno razkritje s strani Agencije vseh znanstvenih podatkov, študij in drugih informacij v podporo dopustnemu zahtevku, in posvetovanje s tretjimi osebami o predloženih znanstvenih podatkih, študijah in drugih informacijah v podporo dopustnemu zahtevku. Za zagotovitev ustreznega izvajanja navedenih določb v okviru postopka obnovitve odobritve aktivnih snovi bi bilo treba določiti podrobna pravila. |
| --- | --- |

(7)

Z Uredbo (EU) 2019/1381 so bile uvedene določbe, povezane s postopkom obnovitve odobritve aktivnih snovi, določenim v Uredbi (ES) št. 1107/2009. Med navedenimi določbami so med drugim določba o svetovanju pred predložitvijo zahtevka o predvidenih preskusih in študijah za namene obnovitve odobritve, pred tem pa morebitni vlagatelj predloži posebno prijavo in se izvede posvetovanje s tretjimi osebami, določba o splošnem svetovanju pred predložitvijo zahtevka o pravilih, ki se uporabljajo za zahtevek za obnovitev odobritve in njegovo vsebino, obveznost obveščanja, naloženo nosilcem dejavnosti, laboratorijem in drugim preskuševalnim zmogljivostim, kadar naročijo ali izvedejo študije v podporo zahtevku, javno razkritje s strani Agencije vseh znanstvenih podatkov, študij in drugih informacij v podporo dopustnemu zahtevku, in posvetovanje s tretjimi osebami o predloženih znanstvenih podatkih, študijah in drugih informacijah v podporo dopustnemu zahtevku. Za zagotovitev ustreznega izvajanja navedenih določb v okviru postopka obnovitve odobritve aktivnih snovi bi bilo treba določiti podrobna pravila.

| (8) | Zahtevek za obnovitev odobritve bi moral vsebovati potrebne podatke in ocene tveganja ter dokaz, zakaj so potrebni kakršni koli novi podatki in ocene tveganja. |
| --- | --- |

(8)

Zahtevek za obnovitev odobritve bi moral vsebovati potrebne podatke in ocene tveganja ter dokaz, zakaj so potrebni kakršni koli novi podatki in ocene tveganja.

| (9) | Za izvedbo zahteve iz točke (c) člena 38(1) Uredbe (ES) št. 178/2002, kakor je bila spremenjena z Uredbo (EU) 2019/1381, njen člen 39f(2) določa sprejetje standardne oblike zapisa podatkov, da se omogoči predložitev, kopiranje in tiskanje dokumentov ter iskanje po njih, hkrati pa zagotovi skladnost z regulativnimi zahtevami iz prava Unije. Posledično je treba sprejeti standardno obliko zapisa podatkov. |
| --- | --- |

(9)

Za izvedbo zahteve iz točke (c) člena 38(1) Uredbe (ES) št. 178/2002, kakor je bila spremenjena z Uredbo (EU) 2019/1381, njen člen 39f(2) določa sprejetje standardne oblike zapisa podatkov, da se omogoči predložitev, kopiranje in tiskanje dokumentov ter iskanje po njih, hkrati pa zagotovi skladnost z regulativnimi zahtevami iz prava Unije. Posledično je treba sprejeti standardno obliko zapisa podatkov.

| (10) | Določiti bi bilo treba pravila glede ugotavljanja dopustnosti zahtevka za obnovitev odobritve s strani države članice poročevalke. |
| --- | --- |

(10)

Določiti bi bilo treba pravila glede ugotavljanja dopustnosti zahtevka za obnovitev odobritve s strani države članice poročevalke.

| (11) | Kadar noben predložen zahtevek za obnovitev odobritve ni dopusten, bi morala Komisija sprejeti uredbo o zavrnitvi obnovitve odobritve zadevne aktivne snovi, da bi zagotovila jasnost glede statusa aktivne snovi. |
| --- | --- |

(11)

Kadar noben predložen zahtevek za obnovitev odobritve ni dopusten, bi morala Komisija sprejeti uredbo o zavrnitvi obnovitve odobritve zadevne aktivne snovi, da bi zagotovila jasnost glede statusa aktivne snovi.

| (12) | Z Uredbo (EU) 2019/1381 so bile uvedene tudi dodatne zahteve v zvezi s preglednostjo in zaupnostjo ter posebne postopkovne zahteve za predložitev zahtev za zaupno obravnavo v zvezi z informacijami, ki jih je predložil vlagatelj. Za zagotovitev pravilnega izvajanja navedenih zahtev bi bilo treba določiti pogoje za ocenjevanje zahtev za zaupno obravnavo v okviru zahtevkov za obnovitev odobritve. Navedeno ocenjevanje bi morala izvesti Agencija v skladu z Uredbo (EU) 2019/1381, ko bi država članica poročevalka zadevni zahtevek za obnovitev odobritve ocenila za dopusten. |
| --- | --- |

(12)

Z Uredbo (EU) 2019/1381 so bile uvedene tudi dodatne zahteve v zvezi s preglednostjo in zaupnostjo ter posebne postopkovne zahteve za predložitev zahtev za zaupno obravnavo v zvezi z informacijami, ki jih je predložil vlagatelj. Za zagotovitev pravilnega izvajanja navedenih zahtev bi bilo treba določiti pogoje za ocenjevanje zahtev za zaupno obravnavo v okviru zahtevkov za obnovitev odobritve. Navedeno ocenjevanje bi morala izvesti Agencija v skladu z Uredbo (EU) 2019/1381, ko bi država članica poročevalka zadevni zahtevek za obnovitev odobritve ocenila za dopusten.

| (13) | Vlagatelj, države članice, razen države članice poročevalke, in javnost bi morali imeti priložnost predložiti pripombe k osnutku poročila o oceni obnovitve odobritve, ki ga pripravijo države članice poročevalke in država članica soporočevalka ali pa države članice, ki skupaj nastopajo kot poročevalka. |
| --- | --- |

(13)

Vlagatelj, države članice, razen države članice poročevalke, in javnost bi morali imeti priložnost predložiti pripombe k osnutku poročila o oceni obnovitve odobritve, ki ga pripravijo države članice poročevalke in država članica soporočevalka ali pa države članice, ki skupaj nastopajo kot poročevalka.

| (14) | V skladu s členom 36(2) Uredbe (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (6) se za aktivne snovi v smislu Uredbe (ES) št. 1107/2009 običajno uporabljajo usklajeno razvrščanje in označevanje. Zato je primerno določiti podrobna pravila glede predložitve predlogov Evropski agenciji za kemikalije v skladu s členom 37(1) Uredbe (ES) št. 1272/2008 s strani države članice poročevalke med obnovitvijo odobritve aktivnih snovi v skladu s členom 14 Uredbe (ES) št. 1107/2009. |
| --- | --- |

(14)

V skladu s členom 36(2) Uredbe (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (6) se za aktivne snovi v smislu Uredbe (ES) št. 1107/2009 običajno uporabljajo usklajeno razvrščanje in označevanje. Zato je primerno določiti podrobna pravila glede predložitve predlogov Evropski agenciji za kemikalije v skladu s členom 37(1) Uredbe (ES) št. 1272/2008 s strani države članice poročevalke med obnovitvijo odobritve aktivnih snovi v skladu s členom 14 Uredbe (ES) št. 1107/2009.

| (15) | Agencija bi morala organizirati posvetovanja s strokovnjaki ter predložiti sklepe, razen kadar jo Komisija obvesti, da sklep ni potreben. |
| --- | --- |

(15)

Agencija bi morala organizirati posvetovanja s strokovnjaki ter predložiti sklepe, razen kadar jo Komisija obvesti, da sklep ni potreben.

| (16) | Treba bi bilo določiti pravila glede poročila o obnovitvi odobritve in sprejetju uredbe o obnovitvi ali zavrnitvi obnovitve odobritve aktivne snovi. |
| --- | --- |

(16)

Treba bi bilo določiti pravila glede poročila o obnovitvi odobritve in sprejetju uredbe o obnovitvi ali zavrnitvi obnovitve odobritve aktivne snovi.

| (17) | Glede na to, da se s to uredbo izvajajo nekatere določbe Uredbe (EU) 2019/1381, ki se uporablja od 27. marca 2021, bi se morala ta uredba uporabljati od istega datuma. Ker je treba zahtevke za obnovitev odobritve na podlagi te uredbe predložiti vsaj tri leta pred iztekom obdobja odobritve aktivne snovi, bi se morala ta uredba uporabljati v zvezi z obnovitvijo odobritve aktivnih snovi, za katere se obdobje odobritve izteče 27. marca 2024 ali po navedenem datumu, čeprav je bil zahtevek za obnovitev odobritve predložen že v skladu z Izvedbeno uredbo (EU) št. 844/2012. |
| --- | --- |

(17)

Glede na to, da se s to uredbo izvajajo nekatere določbe Uredbe (EU) 2019/1381, ki se uporablja od 27. marca 2021, bi se morala ta uredba uporabljati od istega datuma. Ker je treba zahtevke za obnovitev odobritve na podlagi te uredbe predložiti vsaj tri leta pred iztekom obdobja odobritve aktivne snovi, bi se morala ta uredba uporabljati v zvezi z obnovitvijo odobritve aktivnih snovi, za katere se obdobje odobritve izteče 27. marca 2024 ali po navedenem datumu, čeprav je bil zahtevek za obnovitev odobritve predložen že v skladu z Izvedbeno uredbo (EU) št. 844/2012.

| (18) | Za aktivne snovi, za katere se obdobje odobritve izteče pred 27. marcem 2024, bi bilo treba določiti prehodne ukrepe, da bi se zagotovilo, da se lahko postopek obnovitve odobritve zanje nadaljuje. Izvedbena uredba (EU) št. 844/2012 bi se morala še naprej uporabljati za aktivne snovi, katerih obdobje odobritve se na datum začetka uporabe te uredbe izteče pred 27. marcem 2024 ali za katere je z uredbo, sprejeto 27. marca 2021 ali po navedenem datumu v skladu s členom 17 Uredbe (ES) št. 1107/2009, obdobje odobritve podaljšano do 27. marca 2024 ali poznejšega datuma. |
| --- | --- |

(18)

Za aktivne snovi, za katere se obdobje odobritve izteče pred 27. marcem 2024, bi bilo treba določiti prehodne ukrepe, da bi se zagotovilo, da se lahko postopek obnovitve odobritve zanje nadaljuje. Izvedbena uredba (EU) št. 844/2012 bi se morala še naprej uporabljati za aktivne snovi, katerih obdobje odobritve se na datum začetka uporabe te uredbe izteče pred 27. marcem 2024 ali za katere je z uredbo, sprejeto 27. marca 2021 ali po navedenem datumu v skladu s členom 17 Uredbe (ES) št. 1107/2009, obdobje odobritve podaljšano do 27. marca 2024 ali poznejšega datuma.

| (19) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(19)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

POGLAVJE 1

PREDMET UREJANJA IN PODROČJE UPORABE

Člen 1

Predmet urejanja

Ta uredba določa pravila o postopku za obnovitev odobritve aktivnih snovi v smislu Uredbe (ES) št. 1107/2009.

Člen 2

Področje uporabe

Ta uredba se uporablja za obnovitev odobritve aktivnih snovi, katerih obdobje odobritve se izteče 27. marca 2024 ali po navedenem datumu.

Ne uporablja pa se za obnovitev odobritve aktivnih snovi, za katere je z uredbo, sprejeto 27. marca 2021 ali po navedenem datumu v skladu s členom 17 Uredbe (ES) št. 1107/2009, obdobje odobritve podaljšano do 27. marca 2024 ali poznejšega datuma.

POGLAVJE 2

OBVESTILO IN SVETOVANJE PRED PREDLOŽITVIJO ZAHTEVKA ZA OBNOVITEV ODOBRITVE

Člen 3

Obvestilo o predvidenih študijah in svetovanje o predvidenih študijah

1.   Obvestila o študijah, ki bodo predvidoma izvedene v podporo prihodnjim zahtevkom za obnovitev odobritve v skladu s členom 32c(1) Uredbe (ES) št. 178/2002, se predložijo dovolj zgodaj pred datumom predložitve zahtevka za obnovitev odobritve v skladu s členom 5(1) te uredbe, da se omogočijo pravočasna in ustrezna izvedba javnega posvetovanja, zagotovitev celovitega svetovanja Agencije in izvedba študij, potrebnih v podporo prihodnjim zahtevkom za obnovitev odobritve.

2.   Agencija v skladu s členom 32c(1) Uredbe (ES) št. 178/2002 zagotovi svetovanje pred predložitvijo zahtevka ob sodelovanju države članice poročevalke in države članice soporočevalke, pri čemer upošteva morebitne obstoječe izkušnje in znanje, pomembno za aktivno snov, po potrebi vključno z razpoložljivimi študijami iz predhodne odobritve ali obnovitve odobritve.

Člen 4

Splošno svetovanje pred predložitvijo zahtevka

1.   Morebitni vlagatelj lahko od osebja Agencije kadar koli pred predložitvijo zahtevka za obnovitev odobritve zahteva splošno svetovanje. Agencija državo članico poročevalko obvesti o zahtevi, nato pa se skupaj odločita, ali mora pri splošnem svetovanju pred predložitvijo zahtevka sodelovati država članica soporočevalka.

2.   Če splošno svetovanje pred predložitvijo zahtevka zahteva več vlagateljev, jim Agencija svetuje, naj predložijo skupni zahtevek za obnovitev odobritve in v ta namen drug drugemu razkrijejo svoje podatke za stik.

POGLAVJE 3

PREDLOŽITEV IN DOPUSTNOST ZAHTEVKA ZA OBNOVITEV ODOBRITVE

Člen 5

Predložitev zahtevka za obnovitev odobritve

1.   Proizvajalec aktivne snovi zahtevek za obnovitev odobritve elektronsko predloži prek centralnega sistema za predložitev zahtevkov v obliki, kot je določena v členu 7, najpozneje tri leta pred iztekom odobritve.

Država članica poročevalka iz drugega stolpca Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 686/2012 (7) ali vsaka od držav članic iz skupine držav članic, ki skupaj delujejo kot država članica poročevalka, iz četrtega stolpca navedene priloge, država članica soporočevalka iz tretjega stolpca navedene priloge, druge države članice, Agencija in Komisija se obvestijo prek centralnega sistema za predložitev zahtevkov iz člena 7.

Kadar skupina držav članic skupaj prevzame vlogo države članice poročevalke iz četrtega stolpca preglednic iz delov B in C Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 686/2012, se ne imenuje nobena država članica soporočevalka. V tem primeru se vsi sklici na „državo članico poročevalko“ v tej uredbi štejejo za sklice na „skupino držav članic, ki skupaj delujejo kot država članica poročevalka“.

Pred iztekom roka za predložitev zahtevka za obnovitev odobritve se države članice, ki skupaj delujejo kot država članica poročevalka, dogovorijo o razdelitvi vseh nalog in delovne obremenitve.

Države članice, vključene v skupino držav članic, ki skupaj delujejo kot država članica poročevalka, si pri ocenjevanju prizadevajo doseči soglasje.

2.   Združenje proizvajalcev, ki ga določijo proizvajalci, lahko predloži skupni zahtevek za obnovitev odobritve.

Če je obnovitev odobritve iste aktivne snovi zahtevalo več vlagateljev, navedeni vlagatelji sprejmejo vse ustrezne ukrepe, da dokumentacijo predložijo skupaj. Če v nasprotju z nasvetom Agencije iz člena 4 vsi zadevni vlagatelji take dokumentacije ne predložijo skupaj, se razlogi za to navedejo v dokumentaciji.

Člen 6

Vsebina zahtevka za obnovitev odobritve

1.   Zahtevek za obnovitev odobritve vsebuje dokumentacijo za obnovitev odobritve v obliki, kot je določena v členu 7.

2.   Dokumentacija za obnovitev odobritve vključuje:

| (a) | ime in naslov vlagatelja, odgovornega za zahtevek za obnovitev odobritve in obveznosti na podlagi te uredbe; |
| --- | --- |

(a)

ime in naslov vlagatelja, odgovornega za zahtevek za obnovitev odobritve in obveznosti na podlagi te uredbe;

| (b) | če se vlagatelju pridruži en ali več drugih vlagateljev, ime in naslov navedenega vlagatelja ali vlagateljev, in če je primerno, ime združenja proizvajalcev iz člena 5(2); |
| --- | --- |

(b)

če se vlagatelju pridruži en ali več drugih vlagateljev, ime in naslov navedenega vlagatelja ali vlagateljev, in če je primerno, ime združenja proizvajalcev iz člena 5(2);

| (c) | informacije v zvezi z eno ali več reprezentativnimi uporabami vsaj enega fitofarmacevtskega sredstva, ki vsebuje aktivno snov, na splošno razširjenem posevku v vsaki coni, ki dokazujejo, da so izpolnjena merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009; |
| --- | --- |

(c)

informacije v zvezi z eno ali več reprezentativnimi uporabami vsaj enega fitofarmacevtskega sredstva, ki vsebuje aktivno snov, na splošno razširjenem posevku v vsaki coni, ki dokazujejo, da so izpolnjena merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009;

| (d) | podatke in ocene tveganja, ki so potrebni:






  (i) | da se upoštevajo spremembe pravnih zahtev od odobritve ali zadnje obnovitve odobritve zadevne aktivne snovi; |
| --- | --- | --- |

(d)

podatke in ocene tveganja, ki so potrebni:

(i)

da se upoštevajo spremembe pravnih zahtev od odobritve ali zadnje obnovitve odobritve zadevne aktivne snovi;

| (ii) | da se upoštevajo spremembe na področju znanstvenega in tehničnega znanja od odobritve ali zadnje obnovitve odobritve zadevne aktivne snovi; |
| --- | --- |

(ii)

da se upoštevajo spremembe na področju znanstvenega in tehničnega znanja od odobritve ali zadnje obnovitve odobritve zadevne aktivne snovi;

| (iii) | da se upoštevajo spremembe reprezentativnih uporab ali |
| --- | --- |

(iii)

da se upoštevajo spremembe reprezentativnih uporab ali

| (iv) | ker je zahtevek za obnovitev spremenjene odobritve; |
| --- | --- |

(iv)

ker je zahtevek za obnovitev spremenjene odobritve;

| (e) | za vsakega od zahtevanih podatkov o aktivni snovi, kot je določeno v Uredbi Komisije (EU) št. 283/2013 (8), celotno besedilo vsakega poročila o preskusih in študijah in njihove povzetke, vključno s tistimi, ki so bili del dokumentacije za odobritev ali poznejših dokumentacij za obnovitev odobritve; |
| --- | --- |

(e)

za vsakega od zahtevanih podatkov o aktivni snovi, kot je določeno v Uredbi Komisije (EU) št. 283/2013 (8), celotno besedilo vsakega poročila o preskusih in študijah in njihove povzetke, vključno s tistimi, ki so bili del dokumentacije za odobritev ali poznejših dokumentacij za obnovitev odobritve;

| (f) | za vsakega od zahtevanih podatkov o fitofarmacevtskem sredstvu, kot je določeno v Uredbi Komisije (EU) št. 284/2013 (9), celotno besedilo vsakega poročila o preskusih in študijah in njihove povzetke, vključno s tistimi, ki so bili del dokumentacije za odobritev ali poznejših dokumentacij za obnovitev odobritve, kadar je to ustrezno; |
| --- | --- |

(f)

za vsakega od zahtevanih podatkov o fitofarmacevtskem sredstvu, kot je določeno v Uredbi Komisije (EU) št. 284/2013 (9), celotno besedilo vsakega poročila o preskusih in študijah in njihove povzetke, vključno s tistimi, ki so bili del dokumentacije za odobritev ali poznejših dokumentacij za obnovitev odobritve, kadar je to ustrezno;

| (g) | dokumentirane dokaze iz člena 4(7) Uredbe (ES) št. 1107/2009, kadar je to ustrezno; |
| --- | --- |

(g)

dokumentirane dokaze iz člena 4(7) Uredbe (ES) št. 1107/2009, kadar je to ustrezno;

| (h) | za vsak preskus ali študijo, ki vključuje vretenčarje, opis ukrepov, sprejetih za preprečitev testiranja na vretenčarjih; |
| --- | --- |

(h)

za vsak preskus ali študijo, ki vključuje vretenčarje, opis ukrepov, sprejetih za preprečitev testiranja na vretenčarjih;

| (i) | kopijo vloge za mejne vrednosti ostankov iz člena 7 Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005 (10), kadar je to ustrezno; |
| --- | --- |

(i)

kopijo vloge za mejne vrednosti ostankov iz člena 7 Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005 (10), kadar je to ustrezno;

| (j) | predlog za razvrstitev, če se šteje, da je treba snov razvrstiti ali ponovno razvrstiti v skladu z Uredbo (ES) št. 1272/2008; |
| --- | --- |

(j)

predlog za razvrstitev, če se šteje, da je treba snov razvrstiti ali ponovno razvrstiti v skladu z Uredbo (ES) št. 1272/2008;

| (k) | kontrolni seznam, ki dokazuje, da je dokumentacija za obnovitev odobritve popolna glede na uporabe, na katere se nanaša zahtevek, z navedbo, kateri podatki so novi; |
| --- | --- |

(k)

kontrolni seznam, ki dokazuje, da je dokumentacija za obnovitev odobritve popolna glede na uporabe, na katere se nanaša zahtevek, z navedbo, kateri podatki so novi;

| (l) | povzetke in rezultate strokovno pregledane javno dostopne znanstvene literature iz člena 8(5) Uredbe (ES) št. 1107/2009; |
| --- | --- |

(l)

povzetke in rezultate strokovno pregledane javno dostopne znanstvene literature iz člena 8(5) Uredbe (ES) št. 1107/2009;

| (m) | oceno vseh predloženih informacij v skladu s trenutnimi znanstvenimi in tehničnimi spoznanji, vključno s ponovno oceno študij in informacij, ki so bile del dokumentacije za odobritev ali poznejših dokumentacij za obnovitev odobritve, kadar je to ustrezno; |
| --- | --- |

(m)

oceno vseh predloženih informacij v skladu s trenutnimi znanstvenimi in tehničnimi spoznanji, vključno s ponovno oceno študij in informacij, ki so bile del dokumentacije za odobritev ali poznejših dokumentacij za obnovitev odobritve, kadar je to ustrezno;

| (n) | presojo vseh potrebnih in primernih ukrepov za zmanjšanje tveganja ter predlog za njihovo sprejetje; |
| --- | --- |

(n)

presojo vseh potrebnih in primernih ukrepov za zmanjšanje tveganja ter predlog za njihovo sprejetje;

| (o) | vse potrebne informacije v zvezi s prijavljanjem študij v skladu s členom 32b Uredbe (ES) št. 178/2002. |
| --- | --- |

(o)

vse potrebne informacije v zvezi s prijavljanjem študij v skladu s členom 32b Uredbe (ES) št. 178/2002.

Informacije iz točke (o) prvega pododstavka so jasno določljive.

Dokumentacija za obnovitev odobritve ne vključuje poročil o preskusih ali študijah, ki vključujejo namerno uporabo aktivne snovi ali fitofarmacevtskega sredstva, ki jo vsebuje, pri človeku.

3.   Vlagatelji si čim bolj prizadevajo za pridobitev dostopa do študij in predložitev študij, ko so bile del dokumentacije za odobritev ali poznejših dokumentacij za obnovitev odobritve, kot se zahteva v točkah (e) in (f) odstavka 2.

Država članica, ki je nastopala kot poročevalka za prejšnjo dokumentacijo za odobritev in/ali poznejše dokumentacije za obnovitev odobritve, ali Agencija si prizadevata dati na voljo take študije, če vlagatelj predloži dokaz o tem, da njegovi poskusi za pridobitev dostopa pri lastniku študije niso bili uspešni.

4.   Če informacije, predložene v skladu s točko (c) odstavka 2, ne zajemajo vseh con ali se ne nanašajo na splošno razširjen posevek, se predloži utemeljitev.

5.   Uporabe iz točke (c) odstavka 2 po potrebi vključujejo ocenjene uporabe za odobritev ali poznejše obnovitve odobritve. Vsaj eno fitofarmacevtsko sredstvo iz točke (c) odstavka 2 ne vsebuje nobene druge aktivne snovi, kadar obstaja tako sredstvo za reprezentativno uporabo.

6.   Vlagatelj opredeli in predloži seznam novih podatkov, ki jih predlaga, vključno z vsemi novimi študijami, ki vključujejo vretenčarje, navedenimi na ločenem seznamu. Dokaže, da so novi podatki potrebni v skladu s prvim pododstavkom člena 15(2) Uredbe (ES) št. 1107/2009 in se, kjer je to ustrezno, nanašajo na svetovanje, prejeto med fazo pred predložitvijo zahtevka v skladu s členoma 32a in 32c Uredbe (ES) št. 178/2002.

7.   Kadar vlagatelj zahteva, naj se nekatere informacije v skladu s členom 63(1), (2) in (2a) Uredbe (ES) št. 1107/2009 obravnavajo zaupno, opredeli zaupno in nezaupno različico predloženih informacij.

8.   Vlagatelj lahko predloži kakršne koli zahteve v zvezi z varstvom podatkov v skladu s členom 59 Uredbe (ES) št. 1107/2009.

Člen 7

Oblika in programska oprema za predložitev zahtevka za obnovitev odobritve

1.   Agencija vzpostavi in prek spleta omogoči dostop do centralnega sistema za predložitev zahtevkov. Zagotovi, da le-ta omogoča preverjanje dopustnosti, ki ga izvajajo države članice v skladu s členom 8.

2.   Sprejmejo se standardne oblike zapisa podatkov, ki jih Agencija predlaga kot del programskega paketa IUCLID v skladu s členom 39f Uredbe (ES) št. 178/2002.

3.   Zahtevek za obnovitev odobritve se predloži prek centralnega sistema za predložitev zahtevkov, ki uporablja programski paket IUCLID.

4.   Kadar vlagatelj zahteva, naj se nekatere informacije v skladu s členom 63(1), (2) in (2a) Uredbe (ES) št. 1107/2009 obravnavajo zaupno, take informacije opredeli z uporabo ustrezne funkcije IUCLID.

Agencija tako zahtevo oceni le, če se zahtevek v skladu s členom 8 te uredbe šteje za dopusten.

Člen 8

Dopustnost zahtevka za obnovitev odobritve

1.   Država članica poročevalka šteje zahtevek za obnovitev odobritve za dopusten, če so izpolnjene vse naslednje zahteve:

| (a) | zahtevek za obnovitev odobritve je bil predložen v roku iz člena 5(1) ter v obliki in z uporabo programske opreme, ki sta določeni v členu 7; |
| --- | --- |

(a)

zahtevek za obnovitev odobritve je bil predložen v roku iz člena 5(1) ter v obliki in z uporabo programske opreme, ki sta določeni v členu 7;

| (b) | zahtevek za obnovitev odobritve vsebuje vse elemente iz člena 6; |
| --- | --- |

(b)

zahtevek za obnovitev odobritve vsebuje vse elemente iz člena 6;

| (c) | zahtevek za obnovitev odobritve vsebuje vse študije v celoti, ki so bile predhodno prijavljene v skladu s členom 32b Uredbe (ES) št. 178/2002, in ne vsebuje nobenih dodatnih študij razen tistih, ki jih vsebujejo dokumentacija za odobritev ali poznejše dokumentacije za obnovitev odobritve ali ki so bile izvedene pred začetkom uporabe obveznosti iz člena 32b Uredbe (ES) št. 178/2002, razen če je bila predložena veljavna utemeljitev; |
| --- | --- |

(c)

zahtevek za obnovitev odobritve vsebuje vse študije v celoti, ki so bile predhodno prijavljene v skladu s členom 32b Uredbe (ES) št. 178/2002, in ne vsebuje nobenih dodatnih študij razen tistih, ki jih vsebujejo dokumentacija za odobritev ali poznejše dokumentacije za obnovitev odobritve ali ki so bile izvedene pred začetkom uporabe obveznosti iz člena 32b Uredbe (ES) št. 178/2002, razen če je bila predložena veljavna utemeljitev;

| (d) | plačana je bila ustrezna pristojbina. |
| --- | --- |

(d)

plačana je bila ustrezna pristojbina.

2.   Država članica poročevalka v enem mesecu od datuma, določenega v členu 5(1), obvesti vlagatelja, državo članico soporočevalko, Komisijo in Agencijo o datumu prejema zahtevka za obnovitev odobritve in njegovi dopustnosti.

3.   Če je bil zahtevek za obnovitev odobritve predložen v skladu s točko (a) odstavka 1, vendar ne vsebuje enega ali več elementov iz točk (b) ali (d) odstavka 1, država članica poročevalka v enem mesecu od datuma prejema zahtevka za obnovitev odobritve obvesti vlagatelja, kateri elementi manjkajo, in določi 14-dnevni rok za predložitev navedenih elementov prek centralnega sistema za predložitev zahtevkov iz člena 7. Po izteku navedenega roka država članica poročevalka nemudoma nadaljuje postopek bodisi v skladu z odstavkom 4 bodisi v skladu z odstavkom 5.

4.   Če zahtevek za obnovitev odobritve ni skladen s točko (c) odstavka 1, država članica poročevalka ob usklajevanju z Agencijo v enem mesecu od datuma prejema zahtevka za obnovitev odobritve o tem ustrezno obvesti vlagatelja in določi 14-dnevni rok za predložitev veljavne utemeljitve za to neskladnost. Po izteku navedenega roka in če veljavna utemeljitev ni bila predložena, se zahtevek za obnovitev odobritve šteje za nedopustnega, uporabi pa se člen 32b(4) ali (5) Uredbe (ES) št. 178/2002. Ocenjevanje dopustnosti ponovno predloženega zahtevka za obnovitev odobritve se začne šele po izteku šestmesečnega roka iz člena 32b(4) ali (5) Uredbe (ES) št. 178/2002, po prijavi ustreznih študij in/ali po potrebi predložitvi študij in če navedeni trenutek nastopi najpozneje tri leta pred iztekom odobritve aktivne snovi. Če navedeni trenutek nastopi manj kot tri leta pred iztekom odobritve aktivne snovi, se ponovno predloženi zahtevek za obnovitev odobritve šteje za nedopustnega.

5.   Če zahtevek za obnovitev odobritve ni bil predložen do datuma iz točke (a) odstavka 1 ali če ob izteku 14-dnevnega roka, določenega za predložitev manjkajočih elementov v skladu z odstavkoma 3 in 4, zahtevek za obnovitev odobritve še vedno ne vsebuje vseh elementov iz člena 6, država članica poročevalka nemudoma obvesti vlagatelja, državo članico soporočevalko, Komisijo, druge države članice in Agencijo, da je zahtevek nedopusten, in navede razloge, zakaj je nedopusten.

Člen 9

Sprejetje uredbe o zavrnitvi obnovitve odobritve

Če so vsi zahtevki za obnovitev odobritve, predloženi za aktivno snov, v skladu s členom 8 nedopustni, se v skladu s točko (b) člena 20(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009 sprejme uredba o zavrnitvi obnovitve odobritve navedene aktivne snovi.

Člen 10

Dostop javnosti do informacij v zahtevku za obnovitev odobritve in posvetovanje s tretjimi osebami

Agencija v skladu s točko (c) člena 38(1) Uredbe (ES) št. 178/2002 omogoči 60-dnevni rok od datuma objave zahtevka za obnovitev odobritve za predložitev pisnih pripomb o navedeni informaciji in o tem, ali so na voljo drugi ustrezni znanstveni podatki ali študije o predmetu zahtevka za obnovitev odobritve. Ta odstavek se ne uporablja za predložitev kakršnih koli dopolnilnih informacij, ki jih je vlagatelj predložil med postopkom ocenjevanja.

POGLAVJE 4

POROČILO O OCENI IN OBNOVITVI ODOBRITVE TER UREDBA

Člen 11

Ocena države članice poročevalke in države članice soporočevalke

1.   Če je zahtevek dopusten v skladu s členom 8, država članica poročevalka po posvetovanju z državo članico soporočevalko najpozneje v 13 mesecih po datumu predložitve zahtevka za obnovitev odobritve v skladu s členom 5(1) Komisiji in Agenciji predloži poročilo, v katerem oceni, ali se za aktivno snov še vedno lahko pričakuje, da bo izpolnjevala merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009 (v nadaljnjem besedilu: osnutek poročila o oceni obnovitve odobritve).

2.   Osnutek poročila o oceni obnovitve odobritve vključuje naslednje:

| (a) | priporočilo glede obnovitve odobritve, vključno z vsemi potrebnimi pogoji in omejitvami; |
| --- | --- |

(a)

priporočilo glede obnovitve odobritve, vključno z vsemi potrebnimi pogoji in omejitvami;

| (b) | priporočilo, ali naj se snov šteje za snov z „majhnim tveganjem“; |
| --- | --- |

(b)

priporočilo, ali naj se snov šteje za snov z „majhnim tveganjem“;

| (c) | priporočilo, ali naj se snov šteje za „kandidatko za zamenjavo“; |
| --- | --- |

(c)

priporočilo, ali naj se snov šteje za „kandidatko za zamenjavo“;

| (d) | predlog o določitvi mejnih vrednosti ostankov ali utemeljitev, če tak predlog ni ustrezen; |
| --- | --- |

(d)

predlog o določitvi mejnih vrednosti ostankov ali utemeljitev, če tak predlog ni ustrezen;

| (e) | predlog za razvrstitev ali njeno potrditev, kadar je primerno, ali ponovno razvrstitev aktivne snovi v skladu z merili iz Uredbe (ES) št. 1272/2008, kot je določeno v dokumentaciji, ki se predloži v skladu z odstavkom 9 tega člena, in usklajeno z njo; |
| --- | --- |

(e)

predlog za razvrstitev ali njeno potrditev, kadar je primerno, ali ponovno razvrstitev aktivne snovi v skladu z merili iz Uredbe (ES) št. 1272/2008, kot je določeno v dokumentaciji, ki se predloži v skladu z odstavkom 9 tega člena, in usklajeno z njo;

| (f) | ugotovitev o tem, katere od študij, vključenih v dokumentacijo za obnovitev odobritve, so pomembne za oceno; |
| --- | --- |

(f)

ugotovitev o tem, katere od študij, vključenih v dokumentacijo za obnovitev odobritve, so pomembne za oceno;

| (g) | priporočilo glede delov poročila, o katerih je treba v skladu s členom 13(1) organizirati posvetovanje s strokovnjaki; |
| --- | --- |

(g)

priporočilo glede delov poročila, o katerih je treba v skladu s členom 13(1) organizirati posvetovanje s strokovnjaki;

| (h) | točke, glede katerih se država članica soporočevalka ni strinjala z oceno države članice poročevalke, kadar je to ustrezno, ali kjer je primerno, točke, glede katerih ni soglasja med državami članicami, ki tvorijo skupino držav članic, ki skupaj delujejo kot država članica poročevalka, in |
| --- | --- |

(h)

točke, glede katerih se država članica soporočevalka ni strinjala z oceno države članice poročevalke, kadar je to ustrezno, ali kjer je primerno, točke, glede katerih ni soglasja med državami članicami, ki tvorijo skupino držav članic, ki skupaj delujejo kot država članica poročevalka, in

| (i) | rezultate javnega posvetovanja, izvedenega v skladu s členom 10, in informacije o tem, kako so bili upoštevani. |
| --- | --- |

(i)

rezultate javnega posvetovanja, izvedenega v skladu s členom 10, in informacije o tem, kako so bili upoštevani.

3.   Država članica poročevalka opravi neodvisno, objektivno in pregledno oceno ob upoštevanju trenutnih znanstvenih in tehničnih spoznanj s pomočjo smernic, ki se uporabljajo na datum predložitve zahtevka za obnovitev odobritve. Pri tem upošteva vse informacije, predložene kot del zahtevka za obnovitev odobritve, vključno z dokumentacijami, predloženimi za odobritev in poznejše obnovitve odobritve. Država članica poročevalka prav tako opredeli in po potrebi preuči ukrepe za zmanjšanje tveganja ter upošteva pisne pripombe, ki jih je prejela med javnim posvetovanjem v skladu s členom 10. Če vlagatelj kljub vsemu trudu ni mogel predložiti celotnega besedila in povzetka vsakega poročila o preskusu in študiji, ki so bili del dokumentacije za odobritev ali poznejših dokumentacij za obnovitev odobritve ter so se zahtevali v skladu s točkama (e) in (f) člena 6(2), država članica poročevalka zagotovi, da se ustrezne študije ocenijo in upoštevajo v njihovi splošni oceni.

4.   Država članica poročevalka v svoji oceni najprej ugotovi, ali so izpolnjena merila za odobritev iz točk 3.6.2, 3.6.3, 3.6.4 in 3.7 Priloge II k Uredbi (ES) št. 1107/2009.

Kadar navedena merila niso izpolnjena, je osnutek poročila o oceni obnovitve odobritve omejen na ustrezne dele ocene, razen če se uporablja člen 4(7) Uredbe (ES) št. 1107/2009.

5.   Če država članica poročevalka potrebuje dodatne informacije, vlagatelju določi rok za predložitev takih informacij. Navedeni rok ne pomeni podaljšanja 13-mesečnega roka iz odstavka 1. Vsaka zahteva za zaupno obravnavo v skladu s členom 63 Uredbe (ES) št. 1107/2009 se naslovi na Agencijo v skladu s členom 6(7) te uredbe.

6.   Država članica poročevalka se lahko posvetuje z Agencijo in zahteva dodatne tehnične ali znanstvene informacije od drugih držav članic. Taka posvetovanja in zahteve ne pomenijo podaljšanja 13-mesečnega roka iz odstavka 1.

7.   Informacije, ki jih je vlagatelj predložil, čeprav niso bile zahtevane, ali zagotovil po izteku roka, določenega za predložitev v skladu z odstavkom 5 tega člena, se ne upoštevajo, razen če so bile predložene v skladu s členom 56 Uredbe (ES) št. 1107/2009.

8.   Država članica poročevalka ob predložitvi osnutka poročila o oceni obnovitve odobritve Komisiji in Agenciji od vlagatelja zahteva, naj prek centralnega sistema za predložitev zahtevkov iz člena 7 te uredbe nemudoma predloži posodobljeno dokumentacijo za obnovitev odobritve z dodatnimi informacijami, ki jih je država članica poročevalka zahtevala v skladu z odstavkom 5 tega člena, ali informacijami, ki so bile predložene v skladu s členom 56 Uredbe (ES) št. 1107/2009.

Vsaka zahteva za zaupno obravnavo v skladu s členom 63 Uredbe (ES) št. 1107/2009 se naslovi na Agencijo v skladu s členom 6(7) te uredbe.

9.   Država članica poročevalka najpozneje ob predložitvi osnutka poročila o oceni obnovitve odobritve predloži predlog Evropski agenciji za kemikalije v skladu s členom 37(1) Uredbe (ES) št. 1272/2008 in v skladu z zahtevami Evropske agencije za kemikalije, da pridobi mnenje o usklajeni razvrstitvi aktivne snovi vsaj za naslednje razrede nevarnosti:

| (a) | eksplozive; |
| --- | --- |

(a)

eksplozive;

| (b) | akutno strupenost; |
| --- | --- |

(b)

akutno strupenost;

| (c) | jedkost za kožo/draženje kože; |
| --- | --- |

(c)

jedkost za kožo/draženje kože;

| (d) | hude poškodbe oči/draženje oči; |
| --- | --- |

(d)

hude poškodbe oči/draženje oči;

| (e) | preobčutljivost pri vdihavanju ali preobčutljivost kože; |
| --- | --- |

(e)

preobčutljivost pri vdihavanju ali preobčutljivost kože;

| (f) | mutagenost za zarodne celice; |
| --- | --- |

(f)

mutagenost za zarodne celice;

| (g) | rakotvornost; |
| --- | --- |

(g)

rakotvornost;

| (h) | strupenost za razmnoževanje; |
| --- | --- |

(h)

strupenost za razmnoževanje;

| (i) | specifično strupenost za ciljne organe – enkratna izpostavljenost; |
| --- | --- |

(i)

specifično strupenost za ciljne organe – enkratna izpostavljenost;

| (j) | specifično strupenost za ciljne organe – ponavljajoča se izpostavljenost; |
| --- | --- |

(j)

specifično strupenost za ciljne organe – ponavljajoča se izpostavljenost;

| (k) | nevarno za vodne organizme. |
| --- | --- |

(k)

nevarno za vodne organizme.

Država članica poročevalka ustrezno utemelji svoje stališče, da merila za razvrstitev v zvezi z enim ali več razredi nevarnosti niso izpolnjena.

Če je bil predlog za razvrstitev aktivne snovi že predložen Agenciji in se že ocenjuje, država članica poročevalka predloži dodaten predlog za razvrstitev, omejen na vse razrede nevarnosti iz prvega pododstavka, ki niso zajeti v predlogu, ki se obravnava, razen če so v zvezi z navedenimi razredi nevarnosti na voljo nove informacije, ki niso bile del dokumentacije, ki se obravnava.

Za razrede nevarnosti, ki so že zajeti v obstoječem mnenju Odbora za oceno tveganja Evropske agencije za kemikalije, ustanovljenega v skladu s točko (c) člena 76(1) Uredbe (ES) št. 1907/2006, ne glede na to, ali je to mnenje podlaga za sklep v zvezi z vnosom za usklajeno razvrstitev in označevanje snovi v Prilogi VI k Uredbi (ES) št. 1272/2008, zadostuje, da država članica poročevalka v svoji predložitvi Evropski agenciji za kemikalije ustrezno utemelji, da sta obstoječe mnenje v zvezi z razredi nevarnosti, navedenimi v prvem pododstavku tega odstavka, ali kadar je to mnenje že bilo podlaga za sklep v zvezi z vnosom v Prilogo VI, obstoječa razvrstitev še vedno veljavna. Evropska agencija za kemikalije lahko predloži svoje mnenje glede predložitve države članice poročevalke.

10.   Odbor za oceno tveganja si prizadeva sprejeti mnenje iz člena 37(4) Uredbe (ES) št. 1272/2008 v 13 mesecih od predložitve iz prvega pododstavka odstavka 9 tega člena.

Člen 12

Pripombe k osnutku poročila o oceni obnovitve odobritve

1.   Agencija preuči, ali osnutek poročila o oceni obnovitve odobritve, ki ga je prejela od države članice poročevalke, vsebuje vse ustrezne informacije v dogovorjeni obliki, ter ga pošlje vlagatelju in drugim državam članicam najpozneje tri mesece po prejemu.

2.   Vlagatelj lahko po prejemu osnutka poročila o oceni obnovitve odobritve v skladu z odstavkom 1 tega člena Agenciji v skladu s členom 63 Uredbe (ES) št. 1107/2009 in v skladu s členom 6(7) te uredbe v dveh tednih predloži zahtevo za zaupno obravnavo nekaterih informacij iz osnutka poročila o oceni obnovitve odobritve, ki izhajajo iz njegovega zahtevka.

Agencija objavi osnutek poročila o oceni obnovitve odobritve, razen informacij, v zvezi s katerimi je bila zahteva za zaupno obravnavo odobrena kot utemeljena.

3.   Za predložitev pisnih pripomb določi Agencija 60-dnevni rok od dneva, ko je javnosti zagotovljen dostop do osnutka poročila. Take pripombe se sporočijo Agenciji, ta pa navedene pripombe zbere in jih skupaj s svojimi pripombami posreduje državam članicam poročevalkam ali skupini držav članic, ki skupaj delujejo kot država članica poročevalka, in kadar je to ustrezno, državi članici soporočevalki. Agencija predloži Komisiji svoje mnenje o tem, ali je treba ob upoštevanju prejetih pripomb nadaljevati postopek v skladu s členom 13.

4.   Agencija posodobljeno dokumentacijo za obnovitev odobritve objavi hkrati kot osnutek poročila o oceni obnovitve odobritve v skladu s členom 10.

Člen 13

Sklep Agencije

1.   Agencija ob upoštevanju trenutnih znanstvenih in tehničnih spoznanj s pomočjo smernic, ki se uporabljajo na datum predložitve zahtevka za obnovitev odobritve, ter ob upoštevanju mnenja Odbora za oceno tveganja oblikuje sklep o tem, ali se lahko pričakuje, da bo aktivna snov izpolnjevala merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009. Agencija po potrebi organizira posvetovanje s strokovnjaki, vključno s strokovnjaki iz države članice poročevalke in države članice soporočevalke.

Agencija pripravi osnutek sklepa iz prvega pododstavka v petih mesecih od izteka roka iz člena 12(3) te uredbe ali v dveh tednih od sprejetja mnenja Odbora za oceno tveganja iz člena 37(4) Uredbe (ES) št. 1272/2008, če je bilo sprejeto, odvisno od tega, kaj nastopi pozneje.

Agencija po potrebi v osnutku sklepa obravnava možnosti za zmanjševanje tveganja, opredeljene v osnutku poročila o oceni obnovitve odobritve ali med strokovnim pregledom.

Komisija lahko Agencijo po izteku roka iz člena 12(3) nemudoma obvesti, da sklep ni potreben.

2.   Če Agencija meni, da mora vlagatelj predložiti dodatne informacije, po posvetovanju z državo članico poročevalko določi rok, ki ni daljši od enega meseca, v katerem mora vlagatelj predložiti take informacije državam članicam, Komisiji in Agenciji. Država članica poročevalka v 60 dneh po prejemu dodatnih informacij oceni prejete informacije in to oceno pošlje Agenciji.

Če se uporablja prvi pododstavek, se rok iz odstavka 1 podaljša za dve obdobji iz navedenega pododstavka.

3.   Agencija lahko Komisijo zaprosi za posvetovanje z določenim referenčnim laboratorijem Evropske unije, ustanovljenim v skladu z Uredbo (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta (11), zaradi preverjanja, ali je analitska metoda za določitev ostankov, ki jo predlaga vlagatelj, ustrezna in skladna z zahtevami iz točke (g) člena 29(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009. Vlagatelj na zahtevo referenčnega laboratorija Evropske unije predloži vzorce in analitske standarde.

4.   Agencija osnutek sklepa pošlje vlagatelju, državam članicam in Komisiji ter vlagatelju da na voljo dva tedna za predložitev pripomb.

Če Agencija v osnutku sklepa opredeli take kritične težave in/ali kritične podatkovne vrzeli, da se pričakuje, da ne obstaja reprezentativna uporaba vsaj enega fitofarmacevtskega sredstva, ki vsebuje aktivno snov, za katero bi bila izpolnjena merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009, in ki vlagatelju niso mogle biti znane ob predložitve zahtevka in jih ni imel možnosti obravnavati po zahtevi za dodatne informacije v skladu s členom 13(2), lahko vlagatelj v dveh tednih državam članicam, Komisiji in Agenciji predloži tudi dodatne informacije o navedenih težavah.

Pripombe in nove informacije Agencija preuči v sodelovanju z državo članico poročevalko in državo članico soporočevalko. Agencija dokonča sklep v 75 dneh od izteka dvotedenskega roka iz prvega pododstavka.

V primerih, v katerih je Agencija pripravila osnutek sklepa pred iztekom petmesečnega roka iz prvega odstavka tega člena, se lahko preostali čas prišteje 75 dnem iz predhodnega pododstavka.

5.   Agencija pošlje končni sklep vlagatelju, državam članicam in Komisiji.

6.   Po tem, ko je Agencija vlagatelju v sklepu določila dvotedenski rok za predložitev zahteve za zaupno obravnavo nekaterih informacij, ki izhajajo iz njegovega zahtevka, v skladu s členom 63 Uredbe (ES) št. 1107/2009 in v skladu s členom 6(7) te uredbe, sklep objavi brez informacij, v zvezi s katerimi je odobrila zaupno obravnavo.

7.   Informacije, ki jih je vlagatelj predložil, čeprav niso bile zahtevane, ali zagotovil po izteku roka, določenega za predložitev v skladu s prvim pododstavkom odstavka 2 in drugim pododstavkom odstavka 4 tega člena, se ne upoštevajo, razen če so bile predložene v skladu s členom 56 Uredbe (ES) št. 1107/2009.

Člen 14

Poročilo o obnovitvi odobritve in uredba o obnovitvi odobritve

1.   Komisija predloži odboru iz člena 79(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009 osnutek poročila o obnovitvi odobritve in osnutek uredbe v šestih mesecih od datuma prejema sklepa Agencije ali izteka roka iz člena 12(3) te uredbe, kadar Agencija ne sprejme takega sklepa.

V osnutku poročila o obnovitvi odobritve in osnutku uredbe se upoštevajo osnutek poročila o oceni obnovitve odobritve, pripombe na podlagi člena 12(3) te uredbe in sklep Agencije, če je bil tak sklep predložen, ter mnenje Odbora za oceno tveganja, če obstaja, iz člena 37(4) Uredbe (ES) št. 1272/2008.

Vlagatelju se zagotovi možnost, da v 14 dneh predloži pripombe k osnutku poročila o obnovitvi odobritve.

2.   Na podlagi poročila o obnovitvi odobritve in ob upoštevanju pripomb, ki jih je predložil vlagatelj v roku iz tretjega pododstavka odstavka 1 tega člena, pa tudi drugih dejavnikov, pomembnih za obravnavano zadevo, ter previdnostnega načela, kadar so pogoji iz člena 7(1) Uredbe (ES) št. 178/2002 relevantni, Komisija sprejme uredbo v skladu s členom 20(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009.

POGLAVJE 5

NADOMESTITEV VLAGATELJA, PRISTOJBINE IN STROŠKI

Člen 15

Nadomestitev vlagatelja

Vlagatelja lahko glede vseh njegovih pravic in obveznosti, ki izhajajo iz te uredbe, nadomesti drug proizvajalec, tako da o tem s skupno izjavo obvestita državo članico poročevalko. V tem primeru o nadomestitvi oba hkrati obvestita državo članico soporočevalko, Komisijo, druge države članice, Agencijo in vse druge vlagatelje, ki so predložili zahtevek za obnovitev odobritve iste aktivne snovi.

Člen 16

Pristojbine in stroški

1.   Države članice lahko v skladu s členom 74 Uredbe (ES) št. 1107/2009 zahtevajo plačilo pristojbin in stroškov za povračilo izdatkov za delo, ki so ga opravile v okviru področja uporabe te uredbe.

2.   V primeru hkratnih zahtevkov za obnovitev odobritve več kot ene aktivne snovi, za katere se lahko vsaj za del ocene tveganja šteje, da se uporablja za zahtevke za obnovitev odobritve vseh aktivnih snovi, so pristojbine sorazmerne in se odmerijo ob upoštevanju morebitne izvedbe skupne ocene tveganja.

Prvi pododstavek se zlasti uporablja za take hkratne zahtevke za obnovitev odobritve, ki zadevajo seve genetsko, biološko in/ali okoljsko podobnih mikroorganizmov ali feromone s podobno kemijsko strukturo, ki delujejo na isto taksonomsko skupino ciljnih organizmov.

POGLAVJE 6

KONČNE DOLOČBE

Člen 17

Razveljavitev

Izvedbena uredba (EU) št. 844/2012 se razveljavi.

Vendar se še naprej uporablja za postopek za obnovitev odobritve aktivnih snovi:

| (1) | katerih obdobje odobritve se izteče pred 27. marcem 2024; |
| --- | --- |

(1)

katerih obdobje odobritve se izteče pred 27. marcem 2024;

| (2) | za katere je z uredbo, sprejeto 27. marca 2021 ali po navedenem datumu v skladu s členom 17 Uredbe (ES) št. 1107/2009, obdobje odobritve podaljšano do 27. marca 2024 ali poznejšega datuma. |
| --- | --- |

(2)

za katere je z uredbo, sprejeto 27. marca 2021 ali po navedenem datumu v skladu s členom 17 Uredbe (ES) št. 1107/2009, obdobje odobritve podaljšano do 27. marca 2024 ali poznejšega datuma.

Člen 18

Začetek veljavnosti in uporaba

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Uporablja se od 27. marca 2021.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 20. novembra 2020

Za Komisijo

Predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 31, 1.2.2002, str. 1.

1

(2)  
  UL L 309, 24.11.2009, str. 1.

2

(3)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 844/2012 z dne 18. septembra 2012 o opredelitvi določb, potrebnih za izvedbo postopka podaljšanja odobritve aktivnih snovi, kot je določeno z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (UL L 252, 19.9.2012, str. 26).

3

(4)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/1659 z dne 7. novembra 2018 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 844/2012 glede na znanstvena merila za ugotavljanje lastnosti endokrinih motilcev, uvedena z Uredbo (EU) 2018/605 (UL L 278, 8.11.2018, str. 3); Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/724 z dne 10. maja 2019 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 686/2012 glede imenovanja držav članic poročevalk in držav članic soporočevalk za aktivne snovi glifosat, lambda-cihalotrin, imazamoks in pendimetalin ter o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 844/2012 glede možnosti, da skupina držav članic skupaj prevzame vlogo države članice poročevalke (UL L 124, 13.5.2019, str. 32), in Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/103 z dne 17. januarja 2020 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 844/2012 glede usklajene razvrstitve aktivnih snovi (UL L 19, 24.1.2020, str. 1).

4

(5)  Uredba (EU) 2019/1381 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. junija 2019 o preglednosti in trajnosti ocenjevanja tveganja v prehranski verigi v EU ter o spremembah uredb (ES) št. 178/2002, (ES) št. 1829/2003, (ES) št. 1831/2003, (ES) št. 2065/2003, (ES) št. 1935/2004, (ES) št. 1331/2008, (ES) št. 1107/2009, (EU) 2015/2283 in Direktive 2001/18/ES (UL L 231, 6.9.2019, str. 1).

5

(6)  Uredba (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o razvrščanju, označevanju in pakiranju snovi ter zmesi, o spremembi in razveljavitvi direktiv 67/548/EGS in 1999/45/ES ter spremembi Uredbe (ES) št. 1907/2006 (UL L 353, 31.12.2008, str. 1).

6

(7)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 686/2012 z dne 26. julija 2012 o dodelitvi ocenjevanja aktivnih snovi državam članicam za namene postopka obnovitve (UL L 200, 27.7.2012, str. 5).

7

(8)  Uredba Komisije (EU) št. 283/2013 z dne 1. marca 2013 o določitvi zahtevanih podatkov o aktivnih snoveh v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (UL L 93, 3.4.2013, str. 1).

8

(9)  Uredba Komisije (EU) št. 284/2013 z dne 1. marca 2013 o določitvi zahtevanih podatkov o fitofarmacevtskih sredstvih v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (UL L 93, 3.4.2013, str. 85).

9

(10)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005 z dne 23. februarja 2005 o mejnih vrednostih ostankov pesticidov v ali na hrani in krmi rastlinskega in živalskega izvora ter o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS (UL L 70, 16.3.2005, str. 1).

10

(11)  Uredba (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2017 o izvajanju uradnega nadzora in drugih uradnih dejavnosti, da se zagotovi uporaba zakonodaje o živilih in krmi, pravil o zdravju in dobrobiti živali ter zdravju rastlin in fitofarmacevtskih sredstvih, ter o spremembi uredb (ES) št. 999/2001, (ES) št. 396/2005, (ES) št. 1069/2009, (ES) št. 1107/2009, (EU) št. 1151/2012, (EU) št. 652/2014, (EU) 2016/429 in (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta, uredb Sveta (ES) št. 1/2005 in (ES) št. 1099/2009 ter direktiv Sveta 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES in 2008/120/ES ter razveljavitvi uredb (ES) št. 854/2004 in (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta, direktiv Sveta 89/608/EGS, 89/662/EGS, 90/425/EGS, 91/496/EGS, 96/23/ES, 96/93/ES in 97/78/ES ter Sklepa Sveta 92/438/EGS (UL L 95, 7.4.2017, str. 1).

11

---

SKLEPI

| 23.11.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | L 392/32 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

SL

Uradni list Evropske unije

L 392/32

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2020/1741

z dne 20. novembra 2020

o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU o nadzornih ukrepih za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah

(notificirano pod dokumentarno številko C(2020) 8266)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 89/662/EGS z dne 11. decembra 1989 o veterinarskih pregledih v trgovini znotraj Skupnosti glede na vzpostavitev notranjega trga (1) in zlasti člena 9(4) Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 90/425/EGS z dne 26. junija 1990 o veterinarskih pregledih, ki se zaradi vzpostavitve notranjega trga izvajajo v trgovini znotraj Unije z nekaterimi živimi živalmi in proizvodi (2), ter zlasti člena 10(4) Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2002/99/ES z dne 16. decembra 2002 o predpisih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali, ki urejajo proizvodnjo, predelavo, distribucijo in uvoz proizvodov živalskega izvora, namenjenih prehrani ljudi (3), ter zlasti člena 4(3) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Izvedbeni sklep Komisije 2014/709/EU (4) določa nadzorne ukrepe za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah, kjer so bili potrjeni primeri navedene bolezni pri domačih ali divjih prašičih (v nadaljnjem besedilu: zadevne države članice). V delih I do IV Priloge k navedenemu izvedbenemu sklepu so nekatera območja zadevnih držav članic razmejena in navedena po različni stopnji tveganja zaradi epidemioloških razmer glede navedene bolezni. Priloga k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU je bila večkrat spremenjena, da bi se upoštevale spremembe epidemioloških razmer glede afriške prašičje kuge v Uniji, ki jih je treba upoštevati v navedeni prilogi. Priloga k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU je bila nazadnje spremenjena z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2020/1644 (5), in sicer po spremembi epidemioloških razmer v zvezi z navedeno boleznijo na Slovaškem. |
| --- | --- |

(1)

Izvedbeni sklep Komisije 2014/709/EU (4) določa nadzorne ukrepe za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah, kjer so bili potrjeni primeri navedene bolezni pri domačih ali divjih prašičih (v nadaljnjem besedilu: zadevne države članice). V delih I do IV Priloge k navedenemu izvedbenemu sklepu so nekatera območja zadevnih držav članic razmejena in navedena po različni stopnji tveganja zaradi epidemioloških razmer glede navedene bolezni. Priloga k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU je bila večkrat spremenjena, da bi se upoštevale spremembe epidemioloških razmer glede afriške prašičje kuge v Uniji, ki jih je treba upoštevati v navedeni prilogi. Priloga k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU je bila nazadnje spremenjena z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2020/1644 (5), in sicer po spremembi epidemioloških razmer v zvezi z navedeno boleznijo na Slovaškem.

| (2) | Direktiva Sveta 2002/60/ES (6) določa minimalne ukrepe Unije za nadzor nad afriško prašičjo kugo. Zlasti člen 9 Direktive 2002/60/ES določa vzpostavitev okuženega in ogroženega območja, kadar je afriška prašičja kuga uradno potrjena pri prašičih na gospodarstvu, člena 10 in 11 navedene direktive pa določata ukrepe, ki jih je treba sprejeti na okuženih in ogroženih območjih za preprečevanje širjenja navedene bolezni. Poleg tega člen 15 Direktive 2002/60/ES določa ukrepe, ki jih je treba sprejeti, kadar se afriška prašičja kuga potrdi pri divjih prašičih. Nedavne izkušnje so pokazale, da so ukrepi, določeni v Direktivi 2002/60/ES, učinkoviti pri nadzoru širjenja navedene bolezni, zlasti ukrepi čiščenja in razkuževanja na okuženih gospodarstvih ter drugi ukrepi, povezani z izkoreninjenjem navedene bolezni pri populacijah domačih in divjih prašičev. |
| --- | --- |

(2)

Direktiva Sveta 2002/60/ES (6) določa minimalne ukrepe Unije za nadzor nad afriško prašičjo kugo. Zlasti člen 9 Direktive 2002/60/ES določa vzpostavitev okuženega in ogroženega območja, kadar je afriška prašičja kuga uradno potrjena pri prašičih na gospodarstvu, člena 10 in 11 navedene direktive pa določata ukrepe, ki jih je treba sprejeti na okuženih in ogroženih območjih za preprečevanje širjenja navedene bolezni. Poleg tega člen 15 Direktive 2002/60/ES določa ukrepe, ki jih je treba sprejeti, kadar se afriška prašičja kuga potrdi pri divjih prašičih. Nedavne izkušnje so pokazale, da so ukrepi, določeni v Direktivi 2002/60/ES, učinkoviti pri nadzoru širjenja navedene bolezni, zlasti ukrepi čiščenja in razkuževanja na okuženih gospodarstvih ter drugi ukrepi, povezani z izkoreninjenjem navedene bolezni pri populacijah domačih in divjih prašičev.

| (3) | Poleg tega so se epidemiološke razmere v zvezi z domačimi in divjimi prašiči v Belgiji in na nekaterih območjih na Poljskem izboljšale zaradi ukrepov, ki se v teh državah članicah izvajajo v skladu z Direktivo 2002/60/ES. |
| --- | --- |

(3)

Poleg tega so se epidemiološke razmere v zvezi z domačimi in divjimi prašiči v Belgiji in na nekaterih območjih na Poljskem izboljšale zaradi ukrepov, ki se v teh državah članicah izvajajo v skladu z Direktivo 2002/60/ES.

| (4) | Ob upoštevanju učinkovitosti splošnih ukrepov, ki se izvajajo v Belgiji v skladu z Direktivo 2002/60/ES, zlasti tistih iz člena 15 Direktive, ter v skladu z ukrepi za zmanjšanje tveganja glede afriške prašičje kuge iz Zoosanitarnega kodeksa za kopenske živali Svetovne organizacije za zdravje živali (kodeks OIE) bi bilo treba vsa območja v Belgiji, ki so trenutno navedena v delih I in II Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU, zdaj črtati s seznamov iz delov I in II navedene priloge zaradi ugodnih epidemioloških razmer v zvezi s to boleznijo v navedeni državi članici. |
| --- | --- |

(4)

Ob upoštevanju učinkovitosti splošnih ukrepov, ki se izvajajo v Belgiji v skladu z Direktivo 2002/60/ES, zlasti tistih iz člena 15 Direktive, ter v skladu z ukrepi za zmanjšanje tveganja glede afriške prašičje kuge iz Zoosanitarnega kodeksa za kopenske živali Svetovne organizacije za zdravje živali (kodeks OIE) bi bilo treba vsa območja v Belgiji, ki so trenutno navedena v delih I in II Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU, zdaj črtati s seznamov iz delov I in II navedene priloge zaradi ugodnih epidemioloških razmer v zvezi s to boleznijo v navedeni državi članici.

| (5) | Ob upoštevanju učinkovitosti ukrepov, ki se izvajajo na Poljskem v skladu z Direktivo 2002/60/ES, zlasti tistih iz člena 10(4)(b) in člena 10(5) Direktive, ter v skladu z ukrepi za zmanjšanje tveganja glede afriške prašičje kuge iz kodeksa OIE bi bilo poleg tega treba nekatera območja v vojvodstvih Województwo podlaskie, wielkopolskie, lubelskie in warmińsko-mazurskie na Poljskem, ki so trenutno navedena v delu III Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU, zdaj navesti v delu II navedene priloge zaradi izteka trimesečnega obdobja od datuma končnega čiščenja in razkuževanja okuženih gospodarstev ter zaradi odsotnosti izbruhov afriške prašičje kuge pri domačih prašičih na navedenih območjih v zadnjih treh mesecih v skladu z določbami kodeksa OIE. |
| --- | --- |

(5)

Ob upoštevanju učinkovitosti ukrepov, ki se izvajajo na Poljskem v skladu z Direktivo 2002/60/ES, zlasti tistih iz člena 10(4)(b) in člena 10(5) Direktive, ter v skladu z ukrepi za zmanjšanje tveganja glede afriške prašičje kuge iz kodeksa OIE bi bilo poleg tega treba nekatera območja v vojvodstvih Województwo podlaskie, wielkopolskie, lubelskie in warmińsko-mazurskie na Poljskem, ki so trenutno navedena v delu III Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU, zdaj navesti v delu II navedene priloge zaradi izteka trimesečnega obdobja od datuma končnega čiščenja in razkuževanja okuženih gospodarstev ter zaradi odsotnosti izbruhov afriške prašičje kuge pri domačih prašičih na navedenih območjih v zadnjih treh mesecih v skladu z določbami kodeksa OIE.

| (6) | Ob upoštevanju učinkovitosti ukrepov, ki se izvajajo na Poljskem v skladu z Direktivo 2002/60/ES, zlasti tistih iz člena 10(4)(b) in člena 10(5) Direktive, ter v skladu z ukrepi za zmanjšanje tveganja glede afriške prašičje kuge iz kodeksa OIE bi bilo treba tudi nekatera območja v vojvodstvu Województwo wielkopolskie na Poljskem, ki so trenutno navedena v delu III Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU, zdaj navesti v delu I navedene priloge zaradi izteka trimesečnega obdobja od datuma končnega čiščenja in razkuževanja okuženih gospodarstev ter zaradi odsotnosti pojavov afriške prašičje kuge pri divjih prašičih in izbruhov afriške prašičje kuge pri domačih prašičih na navedenih območjih v zadnjih treh mesecih v skladu z določbami kodeksa OIE. |
| --- | --- |

(6)

Ob upoštevanju učinkovitosti ukrepov, ki se izvajajo na Poljskem v skladu z Direktivo 2002/60/ES, zlasti tistih iz člena 10(4)(b) in člena 10(5) Direktive, ter v skladu z ukrepi za zmanjšanje tveganja glede afriške prašičje kuge iz kodeksa OIE bi bilo treba tudi nekatera območja v vojvodstvu Województwo wielkopolskie na Poljskem, ki so trenutno navedena v delu III Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU, zdaj navesti v delu I navedene priloge zaradi izteka trimesečnega obdobja od datuma končnega čiščenja in razkuževanja okuženih gospodarstev ter zaradi odsotnosti pojavov afriške prašičje kuge pri divjih prašičih in izbruhov afriške prašičje kuge pri domačih prašičih na navedenih območjih v zadnjih treh mesecih v skladu z določbami kodeksa OIE.

| (7) | Ob upoštevanju učinkovitosti ukrepov, ki se izvajajo na Poljskem v skladu z Direktivo 2002/60/ES, zlasti tistih iz člena 15 Direktive, ter v skladu z ukrepi za zmanjšanje tveganja glede afriške prašičje kuge iz kodeksa OIE bi bilo treba tudi nekatera območja v vojvodstvu Województwo mazowieckie, ki so trenutno navedena v delu II Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU, zdaj navesti v delu I navedene priloge zaradi odsotnosti pojavov afriške prašičje kuge pri divjih prašičih na navedenih območjih v zadnjih dvanajstih mesecih v skladu z določbami kodeksa OIE. |
| --- | --- |

(7)

Ob upoštevanju učinkovitosti ukrepov, ki se izvajajo na Poljskem v skladu z Direktivo 2002/60/ES, zlasti tistih iz člena 15 Direktive, ter v skladu z ukrepi za zmanjšanje tveganja glede afriške prašičje kuge iz kodeksa OIE bi bilo treba tudi nekatera območja v vojvodstvu Województwo mazowieckie, ki so trenutno navedena v delu II Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU, zdaj navesti v delu I navedene priloge zaradi odsotnosti pojavov afriške prašičje kuge pri divjih prašičih na navedenih območjih v zadnjih dvanajstih mesecih v skladu z določbami kodeksa OIE.

| (8) | Septembra 2020 je bil ugotovljen primer afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v Nemčiji v zvezni deželi Brandenburg. V odziv na navedeni primer sta bila sprejeta izvedbena sklepa Komisije (EU) 2020/1270 (7) in (EU) 2020/1513 (8). Izvedbeni sklep (EU) 2020/1513 je razveljavil in nadomestil Izvedbeni sklep (EU) 2020/1270, uporablja pa se do 30. novembra 2020. Izvedbeni sklep (EU) 2020/1513 določa, da okuženo območje, ki ga je določila Nemčija in na katerem se izvajajo ukrepi iz člena 15 Direktive 2002/60/ES, zajema vsaj območja, ki so navedena v Prilogi k navedenemu izvedbenemu sklepu. |
| --- | --- |

(8)

Septembra 2020 je bil ugotovljen primer afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v Nemčiji v zvezni deželi Brandenburg. V odziv na navedeni primer sta bila sprejeta izvedbena sklepa Komisije (EU) 2020/1270 (7) in (EU) 2020/1513 (8). Izvedbeni sklep (EU) 2020/1513 je razveljavil in nadomestil Izvedbeni sklep (EU) 2020/1270, uporablja pa se do 30. novembra 2020. Izvedbeni sklep (EU) 2020/1513 določa, da okuženo območje, ki ga je določila Nemčija in na katerem se izvajajo ukrepi iz člena 15 Direktive 2002/60/ES, zajema vsaj območja, ki so navedena v Prilogi k navedenemu izvedbenemu sklepu.

| (9) | Nato je bil konec septembra 2020 ugotovljen dodaten primer afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v Nemčiji, ponovno v zvezni deželi Brandenburg, vendar na območju, ki ni zajeto v Izvedbenem sklepu (EU) 2020/1513. V odziv na navedeni primer je bil sprejet Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1391 (9), ki se uporablja do 30. novembra 2020. Izvedbeni sklep (EU) 2020/1391 določa, da okuženo območje, ki ga je določila Nemčija in na katerem se izvajajo ukrepi iz člena 15 Direktive 2002/60/ES, zajema vsaj območja, ki so navedena v Prilogi k navedenemu izvedbenemu sklepu. |
| --- | --- |

(9)

Nato je bil konec septembra 2020 ugotovljen dodaten primer afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v Nemčiji, ponovno v zvezni deželi Brandenburg, vendar na območju, ki ni zajeto v Izvedbenem sklepu (EU) 2020/1513. V odziv na navedeni primer je bil sprejet Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1391 (9), ki se uporablja do 30. novembra 2020. Izvedbeni sklep (EU) 2020/1391 določa, da okuženo območje, ki ga je določila Nemčija in na katerem se izvajajo ukrepi iz člena 15 Direktive 2002/60/ES, zajema vsaj območja, ki so navedena v Prilogi k navedenemu izvedbenemu sklepu.

| (10) | Nemčija je novembra 2020 obvestila Komisijo o novem primeru afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v zvezni deželi Saška. V odziv na navedeni novi primer je bil sprejet Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1645 (10), ki se uporablja do 31. januarja 2021. Navedeni sklep določa, da okuženo območje, ki ga je določila Nemčija in na katerem se izvajajo ukrepi iz člena 15 Direktive 2002/60/ES, zajema vsaj območja, ki so navedena v Prilogi k navedenemu izvedbenemu sklepu. |
| --- | --- |

(10)

Nemčija je novembra 2020 obvestila Komisijo o novem primeru afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v zvezni deželi Saška. V odziv na navedeni novi primer je bil sprejet Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1645 (10), ki se uporablja do 31. januarja 2021. Navedeni sklep določa, da okuženo območje, ki ga je določila Nemčija in na katerem se izvajajo ukrepi iz člena 15 Direktive 2002/60/ES, zajema vsaj območja, ki so navedena v Prilogi k navedenemu izvedbenemu sklepu.

| (11) | Ta nedavna primera afriške prašičje kuge v Nemčiji pomenita povišanje stopnje tveganja, ki bi ga bilo treba upoštevati v Prilogi k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. Zato bi bilo treba ta območja v Nemčiji v zveznih deželah Brandenburg in Saška, ki sta jih prizadela ta nedavna primera afriške prašičje kuge, zdaj navesti v delih I in II navedene priloge. |
| --- | --- |

(11)

Ta nedavna primera afriške prašičje kuge v Nemčiji pomenita povišanje stopnje tveganja, ki bi ga bilo treba upoštevati v Prilogi k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. Zato bi bilo treba ta območja v Nemčiji v zveznih deželah Brandenburg in Saška, ki sta jih prizadela ta nedavna primera afriške prašičje kuge, zdaj navesti v delih I in II navedene priloge.

| (12) | Po teh nedavnih primerih afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v Nemčiji in ob upoštevanju trenutnih epidemioloških razmer v Uniji je bila regionalizacija v tej državi članici ponovno ocenjena in posodobljena. Poleg tega so bili ponovno ocenjeni in posodobljeni tudi obstoječi krepi za obvladovanje tveganja. Te spremembe bi bilo treba upoštevati v Prilogi k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. |
| --- | --- |

(12)

Po teh nedavnih primerih afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v Nemčiji in ob upoštevanju trenutnih epidemioloških razmer v Uniji je bila regionalizacija v tej državi članici ponovno ocenjena in posodobljena. Poleg tega so bili ponovno ocenjeni in posodobljeni tudi obstoječi krepi za obvladovanje tveganja. Te spremembe bi bilo treba upoštevati v Prilogi k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU.

| (13) | Od datuma sprejetja Izvedbenega sklepa (EU) 2020/1644 je prišlo tudi do novih pojavov afriške prašičje kuge pri divjih prašičih na Poljskem. |
| --- | --- |

(13)

Od datuma sprejetja Izvedbenega sklepa (EU) 2020/1644 je prišlo tudi do novih pojavov afriške prašičje kuge pri divjih prašičih na Poljskem.

| (14) | Novembra 2020 je bilo ugotovljenih več primerov afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v słubickem in swiebodzińskem okrožju na Poljskem, na območjih, ki so navedena v delu II Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU, v neposredni bližini območij, trenutno navedenih v delu I Priloge k navedenemu sklepu. Ti primeri afriške prašičje kuge pri divjih prašičih pomenijo povišanje stopnje tveganja, ki bi ga bilo treba upoštevati v navedeni prilogi. Zato bi bilo treba ta območja na Poljskem, trenutno navedena v delu I navedene priloge, ki so v neposredni bližini območij, navedenih v delu II, ki so jih prizadeli ti nedavni primeri afriške prašičje kuge, zdaj namesto v delu I navesti v delu II navedene priloge. |
| --- | --- |

(14)

Novembra 2020 je bilo ugotovljenih več primerov afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v słubickem in swiebodzińskem okrožju na Poljskem, na območjih, ki so navedena v delu II Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU, v neposredni bližini območij, trenutno navedenih v delu I Priloge k navedenemu sklepu. Ti primeri afriške prašičje kuge pri divjih prašičih pomenijo povišanje stopnje tveganja, ki bi ga bilo treba upoštevati v navedeni prilogi. Zato bi bilo treba ta območja na Poljskem, trenutno navedena v delu I navedene priloge, ki so v neposredni bližini območij, navedenih v delu II, ki so jih prizadeli ti nedavni primeri afriške prašičje kuge, zdaj namesto v delu I navesti v delu II navedene priloge.

| (15) | Novembra 2020 sta bila poleg tega ugotovljena dva primera afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v sulęcińskem in międzyrzeckem okrožju na Poljskem, na območjih, ki so navedena v delu I Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. Ta primera afriške prašičje kuge pri divjih prašičih pomenita povišanje stopnje tveganja, ki bi ga bilo treba upoštevati v navedeni prilogi. Zato bi bilo treba ta območja na Poljskem, ki so navedena v delu I Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU in sta jih zdaj prizadela ta nedavna primera afriške prašičje kuge, zdaj namesto v delu I navesti v delu II navedene priloge, prav tako pa je treba ponovno opredeliti in razširiti trenutne meje iz dela I, da bi se upoštevala ta nedavna primera. |
| --- | --- |

(15)

Novembra 2020 sta bila poleg tega ugotovljena dva primera afriške prašičje kuge pri divjih prašičih v sulęcińskem in międzyrzeckem okrožju na Poljskem, na območjih, ki so navedena v delu I Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. Ta primera afriške prašičje kuge pri divjih prašičih pomenita povišanje stopnje tveganja, ki bi ga bilo treba upoštevati v navedeni prilogi. Zato bi bilo treba ta območja na Poljskem, ki so navedena v delu I Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU in sta jih zdaj prizadela ta nedavna primera afriške prašičje kuge, zdaj namesto v delu I navesti v delu II navedene priloge, prav tako pa je treba ponovno opredeliti in razširiti trenutne meje iz dela I, da bi se upoštevala ta nedavna primera.

| (16) | Da bi se upoštevale nedavne spremembe pri epidemioloških razmerah afriške prašičje kuge v Uniji in proaktivno obvladovala tveganja, povezana s širjenjem navedene bolezni, bi bilo treba na Poljskem razmejiti dovolj velika nova območja z visokim tveganjem ter jih ustrezno navesti v delih I in II Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU. |
| --- | --- |

(16)

Da bi se upoštevale nedavne spremembe pri epidemioloških razmerah afriške prašičje kuge v Uniji in proaktivno obvladovala tveganja, povezana s širjenjem navedene bolezni, bi bilo treba na Poljskem razmejiti dovolj velika nova območja z visokim tveganjem ter jih ustrezno navesti v delih I in II Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU.

| (17) | Glede na nujnost epidemioloških razmer v Uniji v zvezi s širjenjem afriške prašičje kuge je pomembno, da spremembe Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU iz tega sklepa začnejo veljati čim prej. |
| --- | --- |

(17)

Glede na nujnost epidemioloških razmer v Uniji v zvezi s širjenjem afriške prašičje kuge je pomembno, da spremembe Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU iz tega sklepa začnejo veljati čim prej.

| (18) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(18)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Priloga k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU se nadomesti z besedilom iz Priloge k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 20. novembra 2020

Za Komisijo

Stela KIRIAKIDES

Članica Komisije

---

(1)  
  UL L 395, 30.12.1989, str. 13.

1

(2)  
  UL L 224, 18.8.1990, str. 29.

2

(3)  
  UL L 18, 23.1.2003, str. 11.

3

(4)  Izvedbeni sklep Komisije 2014/709/EU z dne 9. oktobra 2014 o nadzornih ukrepih za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah in razveljavitvi Izvedbenega sklepa 2014/178/EU (UL L 295, 11.10.2014, str. 63).

4

(5)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1644 z dne 5. novembra 2020 o spremembi Priloge k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU o nadzornih ukrepih za zdravje živali v zvezi z afriško prašičjo kugo v nekaterih državah članicah (UL L 370, 6.11.2020, str. 21).

5

(6)  Direktiva Sveta 2002/60/ES z dne 27. junija 2002 o določitvi posebnih ukrepov za nadzor nad afriško prašičjo kugo in o spremembi Direktive 92/119/EGS v zvezi z nalezljivo ohromelostjo prašičev in afriško prašičjo kugo (UL L 192, 20.7.2002, str. 27).

6

(7)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1270 z dne 11. septembra 2020 o nekaterih začasnih zaščitnih ukrepih v zvezi z afriško prašičjo kugo v Nemčiji (UL L 297I, 11.9.2020, str. 1).

7

(8)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1513 z dne 15. oktobra 2020 o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z afriško prašičjo kugo v Nemčiji (UL L 344, 19.10.2020, str. 29).

8

(9)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1391 z dne 2. oktobra 2020 o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z afriško prašičjo kugo v Nemčiji (UL L 321, 5.10.2020, str. 5).

9

(10)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1645 z dne 5. novembra 2020 o nekaterih začasnih zaščitnih ukrepih v zvezi z afriško prašičjo kugo v Nemčiji (UL L 370, 6.11.2020, str. 47).

10

---

PRILOGA

Priloga k Izvedbenemu sklepu 2014/709/EU se nadomesti z naslednjim:

„PRILOGA

DEL I

1.   Estonija

Naslednja območja v Estoniji:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

2.   Madžarska

Naslednja območja na Madžarskem:

| — | Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250350, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 250850, 250950, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 252150 és 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250350, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 250850, 250950, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 252150 és 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575 050,575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575 050,575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

3.   Latvija

Naslednja območja v Latviji:

| — | Pāvilostas novada Vērgales pagasts, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novada Vērgales pagasts,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Grobiņas novads, |
| --- | --- |

—

Grobiņas novads,

| — | Rucavas novada Dunikas pagasts. |
| --- | --- |

—

Rucavas novada Dunikas pagasts.

4.   Litva

Naslednja območja v Litvi:

| — | Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos,

| — | Kretingos rajono savivaldybės: Darbėnų, Kretingos ir Žalgirio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybės: Darbėnų, Kretingos ir Žalgirio seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybės: Nausodžio sen dalis nuo kelio 166 į pietryčius ir Kulių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybės: Nausodžio sen dalis nuo kelio 166 į pietryčius ir Kulių seniūnija,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo, Skuodo miesto seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo, Skuodo miesto seniūnijos.

5.   Poljska

Naslednja območja na Poljskem:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| gminy Janowiec Kościelny, Janowo i część gminy Kozłowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Rączki – Kownatki – Gardyny w powiecie nidzickim, |
| --- |

gminy Janowiec Kościelny, Janowo i część gminy Kozłowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Rączki – Kownatki – Gardyny w powiecie nidzickim,

| powiat działdowski, |
| --- |

powiat działdowski,

| gmina Dąbrówno w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gmina Dąbrówno w powiecie ostródzkim,

| gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim, |
| --- |

gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim,

| gmina Grodziczno w powiecie nowomiejskim, |
| --- |

gmina Grodziczno w powiecie nowomiejskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię koleją w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię koleją w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| w województwie mazowieckim:





  powiat ostrołęcki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat ostrołęcki,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim,

| powiat miejski Płock, |
| --- |

powiat miejski Płock,

| powiat sierpecki, |
| --- |

powiat sierpecki,

| powiat żuromiński, |
| --- |

powiat żuromiński,

| gminy Andrzejewo, Brok, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka, część gminy Małkinia Górna położona na północ od rzeki Brok w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Andrzejewo, Brok, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka, część gminy Małkinia Górna położona na północ od rzeki Brok w powiecie ostrowskim,

| gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim,

| powiat przasnyski, |
| --- |

powiat przasnyski,

| powiat makowski, |
| --- |

powiat makowski,

| gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy wyszkowski, |
| --- |

gminy wyszkowski,

| gminy Jadów, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Jadów, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim,

| gminy Korytnica, Liw, Łochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim, |
| --- |

gminy Korytnica, Liw, Łochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim,

| gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie radomskim,

| powiat miejski Radom, |
| --- |

powiat miejski Radom,

| powiat szydłowiecki, |
| --- |

powiat szydłowiecki,

| powiat gostyniński, |
| --- |

powiat gostyniński,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim,

| gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Medyka, Orły, Żurawica, Przemyśl w powiecie przemyskim, |
| --- |

gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Medyka, Orły, Żurawica, Przemyśl w powiecie przemyskim,

| powiat miejski Przemyśl, |
| --- |

powiat miejski Przemyśl,

| gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy wiejskiej Przeworsk położona na zachód od miasta Przeworsk i na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 biegnącą od granicy z gminą Tryńcza do granicy miasta Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1594R biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Zarzecze oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogi nr 1617R oraz 1619R biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy wiejskiej Przeworsk położona na zachód od miasta Przeworsk i na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 biegnącą od granicy z gminą Tryńcza do granicy miasta Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1594R biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Zarzecze oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogi nr 1617R oraz 1619R biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie przeworskim,

| powiat łańcucki, |
| --- |

powiat łańcucki,

| gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim, |
| --- |

gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim,

| w województwie świętokrzyskim:





  powiat opatowski, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

powiat opatowski,

| powiat sandomierski, |
| --- |

powiat sandomierski,

| gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim,

| gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim, |
| --- |

gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim,

| gmina Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy oraz na północ od drogi nr 42 i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

gmina Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy oraz na północ od drogi nr 42 i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| powiat ostrowiecki, |
| --- |

powiat ostrowiecki,

| gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim, |
| --- |

gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| gminy Biała Rawska, Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka i Regnów w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Biała Rawska, Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka i Regnów w powiecie rawskim,

| powiat skierniewicki, |
| --- |

powiat skierniewicki,

| powiat miejski Skierniewice, |
| --- |

powiat miejski Skierniewice,

| gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim,

| gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim, |
| --- |

gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim,

| gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- |

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| powiat gdański, |
| --- |

powiat gdański,

| Miasto Gdańsk, |
| --- |

Miasto Gdańsk,

| powiat tczewski, |
| --- |

powiat tczewski,

| powiat kwidzyński, |
| --- |

powiat kwidzyński,

| w województwie lubuskim:





  gminy Przytoczna, Pszczew, Skwierzyna i część gminy Trzciel położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Przytoczna, Pszczew, Skwierzyna i część gminy Trzciel położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie międzyrzeckim,

| gminy Lubniewice i Krzeszyce w powiecie sulęcińskim, |
| --- |

gminy Lubniewice i Krzeszyce w powiecie sulęcińskim,

| gminy Bogdaniec, Deszczno, Lubiszyn i część gminy Witnica położona na północny - wschód od drogi biegnącej od zachodniej granicy gminy od miejscowości Krześnica, przez miejscowości Kamień Wielki - Mościce -Witnica - Kłopotowo do południowej granicy gminy w powiecie gorzowskim, |
| --- |

gminy Bogdaniec, Deszczno, Lubiszyn i część gminy Witnica położona na północny - wschód od drogi biegnącej od zachodniej granicy gminy od miejscowości Krześnica, przez miejscowości Kamień Wielki - Mościce -Witnica - Kłopotowo do południowej granicy gminy w powiecie gorzowskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim,

| gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim, |
| --- |

gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim,

| gmina Chocianów i część gminy Przemków położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gmina Chocianów i część gminy Przemków położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie polkowickim,

| gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim, |
| --- |

gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim,

| gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim, |
| --- |

gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Krzemieniewo, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Krzemieniewo, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim,

| część gminy Kwilcz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 24, część gminy Międzychód położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 24 w powiecie międzychodzkim, |
| --- |

część gminy Kwilcz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 24, część gminy Międzychód położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 24 w powiecie międzychodzkim,

| gminy Lwówek, Kuślin, Opalenica, część gminy Miedzichowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Nowy Tomyśl położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie nowotomyskim, |
| --- |

gminy Lwówek, Kuślin, Opalenica, część gminy Miedzichowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Nowy Tomyśl położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie nowotomyskim,

| gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gmina Czempiń, miasto Kościan, część gminy wiejskiej Kościan położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim, |
| --- |

gmina Czempiń, miasto Kościan, część gminy wiejskiej Kościan położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim,

| powiat miejski Poznań, |
| --- |

powiat miejski Poznań,

| gminy Buk, Dopiewo, Komorniki, Tarnowo Podgórne, Stęszew, Swarzędz, Pobiedziska, Czerwonak, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnącą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy, część gminy Rokietnica położona na południowy zachód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy w miejscowości Krzyszkowo do południowej granicy gminy w miejscowości Kiekrz oraz część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Buk, Dopiewo, Komorniki, Tarnowo Podgórne, Stęszew, Swarzędz, Pobiedziska, Czerwonak, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnącą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy, część gminy Rokietnica położona na południowy zachód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy w miejscowości Krzyszkowo do południowej granicy gminy w miejscowości Kiekrz oraz część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim, |
| --- |

gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim,

| gminy Lubasz, Czarnków z miastem Czarnków, część gminy Połajewo na położona na północ od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Wieleń położona na południe od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy przez miasto Wieleń i miejscowość Herburtowo do zachodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim, |
| --- |

gminy Lubasz, Czarnków z miastem Czarnków, część gminy Połajewo na położona na północ od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Wieleń położona na południe od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy przez miasto Wieleń i miejscowość Herburtowo do zachodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,

| gminy Duszniki, Kaźmierz, Pniewy, Ostroróg, Wronki, miasto Szamotuły i część gminy Szamotuły położona na zachód od zachodniej granicy miasta Szamotuły i na południe od linii kolejowej biegnącej od południowej granicy miasta Szamotuły, do południowo-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Obrzycko położona na zachód od drogi nr 185 łączącej miejscowości Gaj Mały, Słopanowo i Obrzycko do północnej granicy miasta Obrzycko, a następnie na zachód od drogi przebiegającej przez miejscowość Chraplewo w powiecie szamotulskim, |
| --- |

gminy Duszniki, Kaźmierz, Pniewy, Ostroróg, Wronki, miasto Szamotuły i część gminy Szamotuły położona na zachód od zachodniej granicy miasta Szamotuły i na południe od linii kolejowej biegnącej od południowej granicy miasta Szamotuły, do południowo-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Obrzycko położona na zachód od drogi nr 185 łączącej miejscowości Gaj Mały, Słopanowo i Obrzycko do północnej granicy miasta Obrzycko, a następnie na zachód od drogi przebiegającej przez miejscowość Chraplewo w powiecie szamotulskim,

| gmina Budzyń w powiecie chodzieskim, |
| --- |

gmina Budzyń w powiecie chodzieskim,

| gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim, |
| --- |

gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim,

| gmina Dobrzyca i część gminy Gizałki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie pleszewskim, |
| --- |

gmina Dobrzyca i część gminy Gizałki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie pleszewskim,

| gmina Zagórów w powiecie słupeckim, |
| --- |

gmina Zagórów w powiecie słupeckim,

| gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim, |
| --- |

gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim,

| gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim, |
| --- |

gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim,

| gmina Rozdrażew, część gminy Koźmin Wielkopolski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 15, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 15 oraz na wschód od granic miasta Krotoszyn w powiecie krotoszyńskim, |
| --- |

gmina Rozdrażew, część gminy Koźmin Wielkopolski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 15, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 15 oraz na wschód od granic miasta Krotoszyn w powiecie krotoszyńskim,

| gminy Nowe Skalmierzyce, Raszków, Ostrów Wielkopolski z miastem Ostrów Wielkopolski w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Nowe Skalmierzyce, Raszków, Ostrów Wielkopolski z miastem Ostrów Wielkopolski w powiecie ostrowskim,

| powiat miejski Kalisz, |
| --- |

powiat miejski Kalisz,

| gminy Ceków – Kolonia, Godziesze Wielkie, Koźminek, Lisków, Mycielin, Opatówek, Szczytniki w powiecie kaliskim, |
| --- |

gminy Ceków – Kolonia, Godziesze Wielkie, Koźminek, Lisków, Mycielin, Opatówek, Szczytniki w powiecie kaliskim,

| gmina Malanów i część gminy Tuliszków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 72 w powiecie tureckim, |
| --- |

gmina Malanów i część gminy Tuliszków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 72 w powiecie tureckim,

| gminy Rychwał, Rzgów, część gminy Grodziec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 443, część gminy Stare Miasto położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę nr A2 w powiecie konińskim, |
| --- |

gminy Rychwał, Rzgów, część gminy Grodziec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 443, część gminy Stare Miasto położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę nr A2 w powiecie konińskim,

| w województwie zachodniopomorskim:





  część gminy Boleszkowice położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 i część gminy Dębno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Sarbinowo, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Sarbinowo przez miejscowość Krześnica do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

część gminy Boleszkowice położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 i część gminy Dębno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Sarbinowo, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Sarbinowo przez miejscowość Krześnica do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| gmina Mieszkowice w powiecie gryfińskim. |
| --- |

gmina Mieszkowice w powiecie gryfińskim.

6.   Slovaška

Naslednja območja na Slovaškem:

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou, except municipalities included in part II,

| — | the whole district of Humenné, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Medzilaborce, |
| --- | --- |

—

the whole district of Medzilaborce,

| — | the whole district of Stropkov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stropkov,

| — | the whole district of Svidník, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Svidník, except municipalities included in part II,

| — | the whole district of Bardejov, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Bardejov, except municipalities included in part II,

| — | the whole district of Sobrance, except municipalities included in part III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sobrance, except municipalities included in part III,

| — | in the district of Michalovce municipality Strážske, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce municipality Strážske,

| — | in the district of Gelnica, the whole municipalities of Uhorná, Smolnícka Huta, Mníšek nad Hnilcom, Prakovce, Helcmanovce, Gelnica, Kojšov, Veľký Folkmár, Jaklovce, Žakarovce, Margecany, Henclová and Stará Voda, |
| --- | --- |

—

in the district of Gelnica, the whole municipalities of Uhorná, Smolnícka Huta, Mníšek nad Hnilcom, Prakovce, Helcmanovce, Gelnica, Kojšov, Veľký Folkmár, Jaklovce, Žakarovce, Margecany, Henclová and Stará Voda,

| — | in the district of Prešov, the whole municipalities of Klenov, Miklušovce, Sedlice, Suchá Dolina, Janov, Radatice, Ľubovec, Ličartovce, Drienovská Nová Ves, Kendice, Petrovany, Drienov, Lemešany, Janovík, Bretejovce, Seniakovce, Šarišské Bohdanovce, Varhaňovce, Brestov Mirkovce, Žehňa, Dulova Ves, Záborské, Kokošovce, Abranovce, Lesíček, Zlatá Baňa, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Haniska, Hendrichovce, Hermanovce, Hrabkov, Chmiňany, Kojatice, Krížovany, Kvačany, Lipovce, Ondrašovce, Ovčie, Rokycany, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Žipov, Chminianske Jakubovany, Chminianska Nová Ves, |
| --- | --- |

—

in the district of Prešov, the whole municipalities of Klenov, Miklušovce, Sedlice, Suchá Dolina, Janov, Radatice, Ľubovec, Ličartovce, Drienovská Nová Ves, Kendice, Petrovany, Drienov, Lemešany, Janovík, Bretejovce, Seniakovce, Šarišské Bohdanovce, Varhaňovce, Brestov Mirkovce, Žehňa, Dulova Ves, Záborské, Kokošovce, Abranovce, Lesíček, Zlatá Baňa, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Haniska, Hendrichovce, Hermanovce, Hrabkov, Chmiňany, Kojatice, Krížovany, Kvačany, Lipovce, Ondrašovce, Ovčie, Rokycany, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Žipov, Chminianske Jakubovany, Chminianska Nová Ves,

| — | in the district of Sabinov , the whole municipalities of Ďačov, Dubovica, Kamenica, Krivany, Lipany, Lúčka, Milpoš, Oľšov, Renčišov, Šarišské Dravce, Torysa, Vysoká, Hanigovce, |
| --- | --- |

—

in the district of Sabinov , the whole municipalities of Ďačov, Dubovica, Kamenica, Krivany, Lipany, Lúčka, Milpoš, Oľšov, Renčišov, Šarišské Dravce, Torysa, Vysoká, Hanigovce,

| — | in the district of Rožňava, the whole municipalities of Brzotín, Gočaltovo, Honce, Jovice, Kružná, Kunová Teplica, Pača, Pašková, Pašková, Rakovnica, |
| --- | --- |

—

in the district of Rožňava, the whole municipalities of Brzotín, Gočaltovo, Honce, Jovice, Kružná, Kunová Teplica, Pača, Pašková, Pašková, Rakovnica,

| — | Rozložná, Rožňavské Bystré, Rožňava, Rudná, Štítnik, Vidová, Čučma and Betliar, |
| --- | --- |

—

Rozložná, Rožňavské Bystré, Rožňava, Rudná, Štítnik, Vidová, Čučma and Betliar,

| — | in the district of Revúca, the whole municipalities of Držkovce, Chvalová, Gemerské Teplice, Gemerský Sad, Hucín, Jelšava, Leváre, Licince, Nadraž, Prihradzany, Sekerešovo, Šivetice, Kameňany, Višňové, Rybník and Sása, |
| --- | --- |

—

in the district of Revúca, the whole municipalities of Držkovce, Chvalová, Gemerské Teplice, Gemerský Sad, Hucín, Jelšava, Leváre, Licince, Nadraž, Prihradzany, Sekerešovo, Šivetice, Kameňany, Višňové, Rybník and Sása,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipality of Strážske, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipality of Strážske,

| — | in the district of Rimavská Sobota, municipalities located south of the road No.526 not included in Part II, |
| --- | --- |

—

in the district of Rimavská Sobota, municipalities located south of the road No.526 not included in Part II,

| — | in the district of Lučenec, the whole municipalities of Trenč, Veľká nad Ipľom, Jelšovec, Panické Dravce, Lučenec, Kalonda, Rapovce, Trebeľovce, Mučín, Lipovany, Pleš, Fiľakovské Kováče, Ratka, Fiľakovo, Biskupice, Belina, Radzovce, Čakanovce, Šiatorská Bukovinka, Čamovce, Šurice, Halič, Mašková, Ľuboreč, Šíd and Prša, |
| --- | --- |

—

in the district of Lučenec, the whole municipalities of Trenč, Veľká nad Ipľom, Jelšovec, Panické Dravce, Lučenec, Kalonda, Rapovce, Trebeľovce, Mučín, Lipovany, Pleš, Fiľakovské Kováče, Ratka, Fiľakovo, Biskupice, Belina, Radzovce, Čakanovce, Šiatorská Bukovinka, Čamovce, Šurice, Halič, Mašková, Ľuboreč, Šíd and Prša,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká Ves nad Ipľom, Sečianky, Kleňany, Hrušov, Vinica, Balog nad Ipľom, Dolinka, Kosihy nad Ipľom, Ďurkovce, Širákov, Kamenné Kosihy, Seľany, Veľká Čalomija, Malá Čalomija, Koláre, Trebušovce, Chrastince, Lesenice, Slovenské Ďarmoty, Opatovská Nová Ves, Bátorová, Nenince, Záhorce, Želovce, Sklabiná, Nová Ves, Obeckov, Vrbovka, Kiarov, Kováčovce, Zombor, Olováry, Čeláre, Glabušovce, Veľké Straciny, Malé Straciny, Malý Krtíš, Veľký Krtíš, Pôtor, Veľké Zlievce, Malé Zlievce, Bušince, Muľa, Ľuboriečka, Dolná Strehová, Vieska, Slovenské Kľačany, Horná Strehová, Chrťany and Závada. |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká Ves nad Ipľom, Sečianky, Kleňany, Hrušov, Vinica, Balog nad Ipľom, Dolinka, Kosihy nad Ipľom, Ďurkovce, Širákov, Kamenné Kosihy, Seľany, Veľká Čalomija, Malá Čalomija, Koláre, Trebušovce, Chrastince, Lesenice, Slovenské Ďarmoty, Opatovská Nová Ves, Bátorová, Nenince, Záhorce, Želovce, Sklabiná, Nová Ves, Obeckov, Vrbovka, Kiarov, Kováčovce, Zombor, Olováry, Čeláre, Glabušovce, Veľké Straciny, Malé Straciny, Malý Krtíš, Veľký Krtíš, Pôtor, Veľké Zlievce, Malé Zlievce, Bušince, Muľa, Ľuboriečka, Dolná Strehová, Vieska, Slovenské Kľačany, Horná Strehová, Chrťany and Závada.

7.   Grčija

Naslednja območja v Grčiji:

| — | in the regional unit of Drama:






  — | the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Drama:

—

the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality),

| — | the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality),

| — | the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality),

| — | the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality),

| — | in the regional unit of Xanthi:






  — | the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Xanthi:

—

the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality),

| — | the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality), |
| --- | --- |

—

the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality),

| — | the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality), |
| --- | --- |

—

the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality),

| — | in the regional unit of Rodopi:






  — | the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Rodopi:

—

the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality),

| — | the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality),

| — | the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality),

| — | the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality),

| — | in the regional unit of Evros:






  — | the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Evros:

—

the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality),

| — | the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality),

| — | the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality),

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality),

| — | the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality),

| — | the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality).

8.   Nemčija

Naslednja območja v Nemčiji:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk,

| Gemeinde Byhleguhre-Byhlen, |
| --- |

Gemeinde Byhleguhre-Byhlen,

| Gemeinde Märkische Heide, |
| --- |

Gemeinde Märkische Heide,

| Gemeinde Neu Zauche, |
| --- |

Gemeinde Neu Zauche,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel,

| Gemeinde Spreewaldheide, |
| --- |

Gemeinde Spreewaldheide,

| Gemeinde Straupitz mit der Gemarkung Straupitz, |
| --- |

Gemeinde Straupitz mit der Gemarkung Straupitz,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Neuhardenberg, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Neuhardenberg,

| Gemeinde Gusow-Platkow, |
| --- |

Gemeinde Gusow-Platkow,

| Gemeinde Lietzen, |
| --- |

Gemeinde Lietzen,

| Gemeinde Falkenhagen (Mark), |
| --- |

Gemeinde Falkenhagen (Mark),

| Gemeinde Zeschdorf, |
| --- |

Gemeinde Zeschdorf,

| Gemeinde Treplin, |
| --- |

Gemeinde Treplin,

| Gemeinde Lebus mit den Gemarkungen Wüste-Kunersdorf, Wulkow bei Booßen, Schönfließ, Mallnow – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Lebus mit den Gemarkungen Wüste-Kunersdorf, Wulkow bei Booßen, Schönfließ, Mallnow – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Fichtenhöhe mit den Gemarkungen Niederjesar, Alt Mahlisch, Carzig – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Fichtenhöhe mit den Gemarkungen Niederjesar, Alt Mahlisch, Carzig – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Lindendorf mit den Gemarkungen Neu Mahlisch, Libbenichen – westlich der Bahnstrecke RB 60 und Dolgelin – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Lindendorf mit den Gemarkungen Neu Mahlisch, Libbenichen – westlich der Bahnstrecke RB 60 und Dolgelin – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Vierlinden mit den Gemarkungen Marxdorf, Neuentempel, Diedersdorf, Worin, Görlsdorf, Alt Rosenthal, Friedersdorf – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Vierlinden mit den Gemarkungen Marxdorf, Neuentempel, Diedersdorf, Worin, Görlsdorf, Alt Rosenthal, Friedersdorf – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Trebnitz und Jahnsfelde, |
| --- |

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Trebnitz und Jahnsfelde,

| Gemeinde Letschin mit den Gemarkungen Steintoch, Neu Rosenthal, Letschin, Kiehnwerder, Sietzing, Kienitz, Wilhelmsaue, Posedin, Solikante, Klein Neuendorf, Neubarnim, Ortwig, Groß Neuendorf, Ortwig Graben, Mehrin-Graben und Zelliner Loose, |
| --- |

Gemeinde Letschin mit den Gemarkungen Steintoch, Neu Rosenthal, Letschin, Kiehnwerder, Sietzing, Kienitz, Wilhelmsaue, Posedin, Solikante, Klein Neuendorf, Neubarnim, Ortwig, Groß Neuendorf, Ortwig Graben, Mehrin-Graben und Zelliner Loose,

| Gemeinde Seelow mit den Gemarkungen Seelow – westlich der Bahnstrecke RB 60, Werbig – westlich der Bahnstrecke RB 60 und Langsow – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Seelow mit den Gemarkungen Seelow – westlich der Bahnstrecke RB 60, Werbig – westlich der Bahnstrecke RB 60 und Langsow – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Storkow (Mark), |
| --- |

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Storkow (Mark),

| Gemeinde Wendisch Rietz, |
| --- |

Gemeinde Wendisch Rietz,

| Gemeinde Reichenwalde, |
| --- |

Gemeinde Reichenwalde,

| Gemeinde Diensdorf-Radlow, |
| --- |

Gemeinde Diensdorf-Radlow,

| Gemeinde Bad Saarow, |
| --- |

Gemeinde Bad Saarow,

| Gemeinde Rietz-Neuendorf mit den Gemarkungen Buckow, Glienicke, Behrensdorf, Ahrensdorf, Herzberg, Görzig, Pfaffendorf, Sauen, Wilmersdorf (G), Neubrück, Drahendorf, Alt Golm, |
| --- |

Gemeinde Rietz-Neuendorf mit den Gemarkungen Buckow, Glienicke, Behrensdorf, Ahrensdorf, Herzberg, Görzig, Pfaffendorf, Sauen, Wilmersdorf (G), Neubrück, Drahendorf, Alt Golm,

| Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Briescht, Kossenblatt, Werder, Görsdorf (B), Wiesendorf, Wulfersdorf, Falkenberg (T), Lindenberg, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Briescht, Kossenblatt, Werder, Görsdorf (B), Wiesendorf, Wulfersdorf, Falkenberg (T), Lindenberg,

| Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Dunnitz, Steinhöfel, Hasenfelde, Ahrensdorf, Heinersdorf, Tempelberg, |
| --- |

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Dunnitz, Steinhöfel, Hasenfelde, Ahrensdorf, Heinersdorf, Tempelberg,

| Gemeinde Langewahl, |
| --- |

Gemeinde Langewahl,

| Gemeinde Berkenbrück, |
| --- |

Gemeinde Berkenbrück,

| Gemeinde Briesen (Mark), |
| --- |

Gemeinde Briesen (Mark),

| Gemeinde Jacobsdorf, |
| --- |

Gemeinde Jacobsdorf,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Jänschwalde, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Jänschwalde,

| Gemeinde Peitz, |
| --- |

Gemeinde Peitz,

| Gemeinde Tauer, |
| --- |

Gemeinde Tauer,

| Gemeinde Turnow-Preilack, |
| --- |

Gemeinde Turnow-Preilack,

| Gemeinde Drachhausen, |
| --- |

Gemeinde Drachhausen,

| Gemeinde Schmogrow-Fehrow, |
| --- |

Gemeinde Schmogrow-Fehrow,

| Gemeinde Drehnow, |
| --- |

Gemeinde Drehnow,

| Gemeinde Guben mit der Gemarkung Schlagsdorf, |
| --- |

Gemeinde Guben mit der Gemarkung Schlagsdorf,

| Gemeinde Schenkendöbern mit den Gemarkungen Grabko, Kerrkwitz, Groß Gastrose, |
| --- |

Gemeinde Schenkendöbern mit den Gemarkungen Grabko, Kerrkwitz, Groß Gastrose,

| kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder), |
| --- |

kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder),

| Bundesland Sachsen:





  Landkreis Görlitz:





  Gemeinde Gablenz, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Landkreis Görlitz:

Gemeinde Gablenz,

| Gemeinde Bad Muskau, |
| --- |

Gemeinde Bad Muskau,

| Gemeinde Krauschwitz sofern nicht bereits Teil des Gefährdeten Gebietes, |
| --- |

Gemeinde Krauschwitz sofern nicht bereits Teil des Gefährdeten Gebietes,

| Gemeinde Weißkeißel sofern nicht bereits Teil des Gefährdeten Gebietes, |
| --- |

Gemeinde Weißkeißel sofern nicht bereits Teil des Gefährdeten Gebietes,

| Gemeinde Rietschen sofern nicht bereits Teil des Gefährdeten Gebietes, |
| --- |

Gemeinde Rietschen sofern nicht bereits Teil des Gefährdeten Gebietes,

| Gemeinde Hähnichen, |
| --- |

Gemeinde Hähnichen,

| Gemeinde Rothenburg/ O. L., |
| --- |

Gemeinde Rothenburg/ O. L.,

| Gemeinde Neiße-Aue, |
| --- |

Gemeinde Neiße-Aue,

| Gemeinde Görlitz nördlich der Bundesautobahn 4. |
| --- |

Gemeinde Görlitz nördlich der Bundesautobahn 4.

DEL II

1.   Bolgarija

Naslednja območja v Bolgariji:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv,

| — | the whole region of Pazardzhik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Burgas excluding the areas in Part III. |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas excluding the areas in Part III.

2.   Estonija

Naslednja območja v Estoniji:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

3.   Madžarska

Naslednja območja na Madžarskem:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye: 251950, 252050, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye: 251950, 252050, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

4.   Latvija

Naslednja območja v Latviji:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aizputes novada Aizputes, Cīravas un Lažas pagasts, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Aizputes novada Aizputes, Cīravas un Lažas pagasts, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes pilsēta,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novads,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Durbes novads, |
| --- | --- |

—

Durbes novads,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novada, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Padures, Rumbas, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Ēdoles, Īvandes, Kurmāles, Turlavas, Gudenieku un Snēpeles pagasts, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Padures, Rumbas, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Ēdoles, Īvandes, Kurmāles, Turlavas, Gudenieku un Snēpeles pagasts, Kuldīgas pilsēta,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pāvilostas novada Sakas pagasts, Pāvilostas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novada Sakas pagasts, Pāvilostas pilsēta,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novada Raņķu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasta daļa no Skrundas uz ziemeļiem no autoceļa A9 un austrumiem no Ventas upes, |
| --- | --- |

—

Skrundas novada Raņķu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasta daļa no Skrundas uz ziemeļiem no autoceļa A9 un austrumiem no Ventas upes,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novada Vaiņodes pagasts un Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem autoceļa P116, P106, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novada Vaiņodes pagasts un Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem autoceļa P116, P106,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novads, |
| --- | --- |

—

Ventspils novads,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

5.   Litva

Naslednja območja v Litvi:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Girdžių, Jurbarko miesto, Jurbarkų, Raudonės, Šimkaičių, Skirsnemunės, Smalininkų, Veliuonos ir Viešvilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Girdžių, Jurbarko miesto, Jurbarkų, Raudonės, Šimkaičių, Skirsnemunės, Smalininkų, Veliuonos ir Viešvilės seniūnijos,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Ežerėlio, Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Kulautuvos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Raudondvario, Ringaudų, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos, Užliedžių, Vilkijos, ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Ežerėlio, Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Kulautuvos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Raudondvario, Ringaudų, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos, Užliedžių, Vilkijos, ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė,

| — | Kelmės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė: Dotnuvos, Gudžiūnų, Kėdainių miesto, Krakių, Pelėdnagių, Surviliškio, Šėtos, Truskavos, Vilainių ir Josvainių seniūnijos dalis į šiaurę ir rytus nuo kelio Nr. 229 ir Nr. 2032, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė: Dotnuvos, Gudžiūnų, Kėdainių miesto, Krakių, Pelėdnagių, Surviliškio, Šėtos, Truskavos, Vilainių ir Josvainių seniūnijos dalis į šiaurę ir rytus nuo kelio Nr. 229 ir Nr. 2032,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Kretingos rajono savivaldybė: Imbarės, Kūlupėnų ir Kartenos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybė: Imbarės, Kūlupėnų ir Kartenos seniūnijos,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio 119 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2828, Balninkų, Dubingių, Giedraičių, Joniškio ir Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio 119 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2828, Balninkų, Dubingių, Giedraičių, Joniškio ir Videniškių seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė: Žlibinų, Stalgėnų, Nausodžio sen dalis nuo kelio Nr. 166 į šiaurės vakarus, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė: Žlibinų, Stalgėnų, Nausodžio sen dalis nuo kelio Nr. 166 į šiaurės vakarus, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Betygalos, Girkalnio, Kalnujų, Nemakščių, Pagojukų, Paliepių, Raseinių miesto, Raseinių, Šiluvos, Viduklės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Betygalos, Girkalnio, Kalnujų, Nemakščių, Pagojukų, Paliepių, Raseinių miesto, Raseinių, Šiluvos, Viduklės seniūnijos,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos ir Ylakių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos ir Ylakių seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

6.   Poljska

Naslednja območja na Poljskem:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| powiat elbląski, |
| --- |

powiat elbląski,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| powiat gołdapski, |
| --- |

powiat gołdapski,

| powiat piski, |
| --- |

powiat piski,

| gminy Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie i Sępopol w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gminy Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie i Sępopol w powiecie bartoszyckim,

| gminy Biskupiec, Kolno, część gminy Olsztynek położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S51 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Ameryka oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą S51 do północnej granicy gminy, łączącej miejscowości Mańki – Mycyny – Ameryka w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Biskupiec, Kolno, część gminy Olsztynek położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S51 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Ameryka oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą S51 do północnej granicy gminy, łączącej miejscowości Mańki – Mycyny – Ameryka w powiecie olsztyńskim,

| gmina Grunwald, część gminy Małdyty położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Miłomłyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy wiejskiej Ostróda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 oraz na południe od drogi nr 16, część miasta Ostróda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gmina Grunwald, część gminy Małdyty położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Miłomłyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy wiejskiej Ostróda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 oraz na południe od drogi nr 16, część miasta Ostróda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 w powiecie ostródzkim,

| powiat giżycki, |
| --- |

powiat giżycki,

| powiat braniewski, |
| --- |

powiat braniewski,

| powiat kętrzyński, |
| --- |

powiat kętrzyński,

| gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim,

| gmina Nidzica i część gminy Kozłowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Rączki – Kownatki – Gardyny w powiecie nidzickim, |
| --- |

gmina Nidzica i część gminy Kozłowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Rączki – Kownatki – Gardyny w powiecie nidzickim,

| gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim,

| powiat mrągowski, |
| --- |

powiat mrągowski,

| gmina Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- |

gmina Zalewo w powiecie iławskim,

| powiat węgorzewski, |
| --- |

powiat węgorzewski,

| w województwie podlaskim:





  powiat bielski, |
| --- |

w województwie podlaskim:

powiat bielski,

| powiat grajewski, |
| --- |

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| powiat siemiatycki, |
| --- |

powiat siemiatycki,

| powiat hajnowski, |
| --- |

powiat hajnowski,

| gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| powiat kolneński z miastem Kolno, |
| --- |

powiat kolneński z miastem Kolno,

| powiat białostocki, |
| --- |

powiat białostocki,

| gminy Filipów, Jeleniewo, Przerośl, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki, Szypliszki Wiżajny oraz część gminy Bakałarzewo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę 653 biegnącej od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą 1122B oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1122B biegnącą od drogi 653 w kierunku południowym do skrzyżowania z drogą 1124B i następnie na północny - wschód od drogi nr 1124B biegnącej od skrzyżowania z drogą 1122B do granicy z gminą Raczki w powiecie suwalskim, |
| --- |

gminy Filipów, Jeleniewo, Przerośl, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki, Szypliszki Wiżajny oraz część gminy Bakałarzewo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę 653 biegnącej od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą 1122B oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1122B biegnącą od drogi 653 w kierunku południowym do skrzyżowania z drogą 1124B i następnie na północny - wschód od drogi nr 1124B biegnącej od skrzyżowania z drogą 1122B do granicy z gminą Raczki w powiecie suwalskim,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| w województwie mazowieckim:





  powiat siedlecki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat siedlecki,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Bielany, Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany, Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| gminy Grębków i Wierzbno w powiecie węgrowskim, |
| --- |

gminy Grębków i Wierzbno w powiecie węgrowskim,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| powiat ciechanowski, |
| --- |

powiat ciechanowski,

| powiat sochaczewski, |
| --- |

powiat sochaczewski,

| gminy Policzna, Przyłęk, Tczów i Zwoleń w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gminy Policzna, Przyłęk, Tczów i Zwoleń w powiecie zwoleńskim,

| powiat kozienicki, |
| --- |

powiat kozienicki,

| gminy Chotcza i Solec nad Wisłą w powiecie lipskim, |
| --- |

gminy Chotcza i Solec nad Wisłą w powiecie lipskim,

| gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Iłża położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Iłża położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 w powiecie radomskim,

| gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| powiat płoński, |
| --- |

powiat płoński,

| gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Dębówka, Klembów, Poświętne, Radzymin, Wołomin, miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Dębówka, Klembów, Poświętne, Radzymin, Wołomin, miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka w powiecie wołomińskim,

| gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły, część gminy Górzno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Łąki i Górzno biegnącą od wschodniej granicy gminy, następnie od miejscowości Górzno na północ od drogi nr 1328W biegnącej do drogi nr 17, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od drogi nr 17 do zachodniej granicy gminy przez miejscowości Józefów i Kobyla Wola w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły, część gminy Górzno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Łąki i Górzno biegnącą od wschodniej granicy gminy, następnie od miejscowości Górzno na północ od drogi nr 1328W biegnącej do drogi nr 17, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od drogi nr 17 do zachodniej granicy gminy przez miejscowości Józefów i Kobyla Wola w powiecie garwolińskim,

| gminy Boguty – Pianki, Zaręby Kościelne, Nur i część gminy Małkinia Górna położona na południe od rzeki Brok w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Boguty – Pianki, Zaręby Kościelne, Nur i część gminy Małkinia Górna położona na południe od rzeki Brok w powiecie ostrowskim,

| gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim,

| powiat miński, |
| --- |

powiat miński,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| powiat grójecki, |
| --- |

powiat grójecki,

| powiat grodziski, |
| --- |

powiat grodziski,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| powiat białobrzeski, |
| --- |

powiat białobrzeski,

| powiat przysuski, |
| --- |

powiat przysuski,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  powiat bialski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat bialski,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gminy Batorz, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Batorz, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim,

| gminy Janowiec, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Markuszów, Nałęczów, Puławy z miastem Puławy, Wąwolnica i Żyrzyn w powiecie puławskim, |
| --- |

gminy Janowiec, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Markuszów, Nałęczów, Puławy z miastem Puławy, Wąwolnica i Żyrzyn w powiecie puławskim,

| gminy Nowodwór, miasto Dęblin i część gminy Ryki położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową powiecie ryckim, |
| --- |

gminy Nowodwór, miasto Dęblin i część gminy Ryki położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową powiecie ryckim,

| gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, Wojcieszków, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, Wojcieszków, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim,

| powiat lubelski, |
| --- |

powiat lubelski,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| gminy Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim,

| powiat łęczyński, |
| --- |

powiat łęczyński,

| powiat świdnicki, |
| --- |

powiat świdnicki,

| gminy Fajsławice, Gorzków, Izbica, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Kraśniczyn, Łopiennik Górny, Siennica Różana i część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Fajsławice, Gorzków, Izbica, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Kraśniczyn, Łopiennik Górny, Siennica Różana i część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim,

| gminy Chełm, Ruda – Huta, Sawin, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Wierzbica, część gminy Dorohusk położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L, część gminy Leśniowice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Chełm, Ruda – Huta, Sawin, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Wierzbica, część gminy Dorohusk położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L, część gminy Leśniowice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L w powiecie chełmskim,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| powiat kraśnicki, |
| --- |

powiat kraśnicki,

| powiat opolski, |
| --- |

powiat opolski,

| powiat parczewski, |
| --- |

powiat parczewski,

| powiat włodawski, |
| --- |

powiat włodawski,

| powiat radzyński, |
| --- |

powiat radzyński,

| w województwie podkarpackim:





  powiat stalowowolski, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat stalowowolski,

| gminy Oleszyce, Lubaczów z miastem Lubaczów, Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

gminy Oleszyce, Lubaczów z miastem Lubaczów, Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim,

| część gminy Kamień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

część gminy Kamień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim,

| gminy Grodzisko Dolne, część gminy wiejskiej Leżajsk położona na południe od miasta Leżajsk oraz na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę San, w powiecie leżajskim, |
| --- |

gminy Grodzisko Dolne, część gminy wiejskiej Leżajsk położona na południe od miasta Leżajsk oraz na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę San, w powiecie leżajskim,

| gmina Jarocin, część gminy Harasiuki położona na północ od linii wyznaczona przez drogę nr 1048 R, część gminy Ulanów położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Tanew, część gminy Nisko położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 oraz na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 19, część gminy Jeżowe położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie niżańskim, |
| --- |

gmina Jarocin, część gminy Harasiuki położona na północ od linii wyznaczona przez drogę nr 1048 R, część gminy Ulanów położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Tanew, część gminy Nisko położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 oraz na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 19, część gminy Jeżowe położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie niżańskim,

| powiat tarnobrzeski, |
| --- |

powiat tarnobrzeski,

| w województwie pomorskim:





  gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| gmina Stare Pole w powiecie malborskim, |
| --- |

gmina Stare Pole w powiecie malborskim,

| gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim,

| część gminy Brody położona na zachód od linii kolejowej biegnącej od miejscowości Marcule i od północnej granicy gminy przez miejscowości Klepacze i Karczma Kunowska do południowej granicy gminy oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

część gminy Brody położona na zachód od linii kolejowej biegnącej od miejscowości Marcule i od północnej granicy gminy przez miejscowości Klepacze i Karczma Kunowska do południowej granicy gminy oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| w województwie lubuskim:





  powiat wschowski, |
| --- |

w województwie lubuskim:

powiat wschowski,

| gmina Kostrzyn nad Odrą i część gminy Witnica położona na południowy zachód od drogi biegnącej od zachodniej granicy gminy od miejscowości Krześnica, przez miejscowości Kamień Wielki - Mościce -Witnica - Kłopotowo do południowej granicy gminy w powiecie gorzowskim, |
| --- |

gmina Kostrzyn nad Odrą i część gminy Witnica położona na południowy zachód od drogi biegnącej od zachodniej granicy gminy od miejscowości Krześnica, przez miejscowości Kamień Wielki - Mościce -Witnica - Kłopotowo do południowej granicy gminy w powiecie gorzowskim,

| gminy Gubin z miastem Gubin, Maszewo i część gminy Bytnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1157F w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

gminy Gubin z miastem Gubin, Maszewo i część gminy Bytnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1157F w powiecie krośnieńskim,

| powiat słubicki, |
| --- |

powiat słubicki,

| gminy Słońsk, Sulęcin i Torzym w powiecie sulęcińskim, |
| --- |

gminy Słońsk, Sulęcin i Torzym w powiecie sulęcińskim,

| gminy Bledzew i Międzyrzecz w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

gminy Bledzew i Międzyrzecz w powiecie międzyrzeckim,

| gminy Kolsko, część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy, część gminy Bytom Odrzański położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 293 i 326, część gminy Nowe Miasteczko położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi 293 i 328, część gminy Siedlisko położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od rzeki Odry przy południowe granicy gminy do drogi nr 326 łączącej się z drogą nr 325 biegnącą w kierunku miejscowości Różanówka do skrzyżowania z drogą nr 321 biegnącą od tego skrzyżowania w kierunku miejscowości Bielawy, a następnie przedłużoną przez drogę przeciwpożarową biegnącą od drogi nr 321 w miejscowości Bielawy do granicy gminy w powiecie nowosolskim, |
| --- |

gminy Kolsko, część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy, część gminy Bytom Odrzański położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 293 i 326, część gminy Nowe Miasteczko położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi 293 i 328, część gminy Siedlisko położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od rzeki Odry przy południowe granicy gminy do drogi nr 326 łączącej się z drogą nr 325 biegnącą w kierunku miejscowości Różanówka do skrzyżowania z drogą nr 321 biegnącą od tego skrzyżowania w kierunku miejscowości Bielawy, a następnie przedłużoną przez drogę przeciwpożarową biegnącą od drogi nr 321 w miejscowości Bielawy do granicy gminy w powiecie nowosolskim,

| gminy Nowogród Bobrzański, Trzebiechów część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy i część gminy Sulechów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Nowogród Bobrzański, Trzebiechów część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy i część gminy Sulechów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie zielonogórskim,

| powiat żarski, |
| --- |

powiat żarski,

| gminy Brzeźnica, Iłowa, Małomice, Szprotawa, Wymiarki, Żagań, miasto Żagań, miasto Gozdnica, część gminy Niegosławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 328 w powiecie żagańskim, |
| --- |

gminy Brzeźnica, Iłowa, Małomice, Szprotawa, Wymiarki, Żagań, miasto Żagań, miasto Gozdnica, część gminy Niegosławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 328 w powiecie żagańskim,

| gminy Lubrza, Łagów i Świebodzin w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gminy Lubrza, Łagów i Świebodzin w powiecie świebodzińskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gmina Pęcław, część gminy Kotla położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Krzycki Rów, część gminy wiejskiej Głogów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 12, 319 oraz 329, część miasta Głogów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gmina Pęcław, część gminy Kotla położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Krzycki Rów, część gminy wiejskiej Głogów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 12, 319 oraz 329, część miasta Głogów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim,

| gminy Grębocice i Polkowice w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Grębocice i Polkowice w powiecie polkowickim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Przemęt i Wolsztyn w powiecie wolsztyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Przemęt i Wolsztyn w powiecie wolsztyńskim,

| gmina Wielichowo część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 i część gminy Rakoniewice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gmina Wielichowo część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 i część gminy Rakoniewice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie grodziskim,

| gminy Lipno, Osieczna, Wijewo, Włoszakowice i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

gminy Lipno, Osieczna, Wijewo, Włoszakowice i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim,

| gmina Śmigiel, część gminy wiejskiej Kościan położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim, |
| --- |

gmina Śmigiel, część gminy wiejskiej Kościan położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim,

| powiat miejski Leszno, |
| --- |

powiat miejski Leszno,

| powiat obornicki, |
| --- |

powiat obornicki,

| część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim, |
| --- |

część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,

| gmina Suchy Las, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Rokietnica położona na północ i na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy w miejscowości Krzyszkowo do południowej granicy gminy w miejscowości Kiekrz w powiecie poznańskim, |
| --- |

gmina Suchy Las, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Rokietnica położona na północ i na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy w miejscowości Krzyszkowo do południowej granicy gminy w miejscowości Kiekrz w powiecie poznańskim,

| część gminy Szamotuły położona na wschód od wschodniej granicy miasta Szamotuły i na północ od linii kolejowej biegnącej od południowej granicy miasta Szamotuły do południowo-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Obrzycko położona na wschód od drogi nr 185 łączącej miejscowości Gaj Mały, Słopanowo i Obrzycko do północnej granicy miasta Obrzycko, a następnie na wschód od drogi przebiegającej przez miejscowość Chraplewo w powiecie szamotulskim, |
| --- |

część gminy Szamotuły położona na wschód od wschodniej granicy miasta Szamotuły i na północ od linii kolejowej biegnącej od południowej granicy miasta Szamotuły do południowo-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Obrzycko położona na wschód od drogi nr 185 łączącej miejscowości Gaj Mały, Słopanowo i Obrzycko do północnej granicy miasta Obrzycko, a następnie na wschód od drogi przebiegającej przez miejscowość Chraplewo w powiecie szamotulskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim,

| gmina Sadkowice w powiecie rawskim, |
| --- |

gmina Sadkowice w powiecie rawskim,

| w województwie zachodniopomorskim:





  część gminy Boleszkowice położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 i część gminy Dębno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Sarbinowo, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Sarbinowo przez miejscowość Krześnica do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim. |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

część gminy Boleszkowice położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 i część gminy Dębno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Sarbinowo, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Sarbinowo przez miejscowość Krześnica do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim.

7.   Slovaška

Naslednja območja na Slovaškem:

| — | in the district of Gelnica, the whole municipality of Smolník, |
| --- | --- |

—

in the district of Gelnica, the whole municipality of Smolník,

| — | In the district of Košice-okolie the municipalities of Opátka, Košická Belá, Malá Lodina, Veľká Lodina, Kysak, Sokoľ, Trebejov, Obišovce, Družstevná pri Hornáde, Kostoľany nad Hornádom, Budimír, Vajkovce, Chrastné, Čižatice, Kráľovce, Ploské, Nová Polhora, Boliarov, Kecerovce, Vtáčkovce, Herľany, Rankovce, Mudrovce, Kecerovský Lipovec, Opiná, Bunetice, |
| --- | --- |

—

In the district of Košice-okolie the municipalities of Opátka, Košická Belá, Malá Lodina, Veľká Lodina, Kysak, Sokoľ, Trebejov, Obišovce, Družstevná pri Hornáde, Kostoľany nad Hornádom, Budimír, Vajkovce, Chrastné, Čižatice, Kráľovce, Ploské, Nová Polhora, Boliarov, Kecerovce, Vtáčkovce, Herľany, Rankovce, Mudrovce, Kecerovský Lipovec, Opiná, Bunetice,

| — | the whole city of Košice, |
| --- | --- |

—

the whole city of Košice,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, and Pusté Čemerné, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, and Pusté Čemerné,

| — | in the district of Vranov nad Topľou, the whole municipalities of Zámutov, Rudlov, Jusková Voľa, Banské, Cabov, Davidov, Kamenná Poruba, Vechec, Čaklov, Soľ, Komárany, Čičava, Nižný Kručov, Vranov nad Topľou, Sačurov, Sečovská Polianka, Dlhé Klčovo, Nižný Hrušov, Poša, Nižný Hrabovec, Hencovce, Kučín, Majerovce, Sedliská, Kladzany and Tovarnianska Polianka, |
| --- | --- |

—

in the district of Vranov nad Topľou, the whole municipalities of Zámutov, Rudlov, Jusková Voľa, Banské, Cabov, Davidov, Kamenná Poruba, Vechec, Čaklov, Soľ, Komárany, Čičava, Nižný Kručov, Vranov nad Topľou, Sačurov, Sečovská Polianka, Dlhé Klčovo, Nižný Hrušov, Poša, Nižný Hrabovec, Hencovce, Kučín, Majerovce, Sedliská, Kladzany and Tovarnianska Polianka,

| — | in the district of Prešov, the whole municipalities of Tuhrina, Lúčina, Podhradík, Okružná, Ruská Nová Ves, Teriakovce, Ľubotice, Vyšná Šebastová, Lipníky, Chmeľov, Čelovce, Pušovce, Proč, Šarišská Trstená, Chmeľovec, Podhorany, Nemcovce, Lada, Kapušany, Fulianka, Prešov, Fintice, Tulčík, Demjata, Veľký Slivník, Záhradné, Malý Slivník, Mošurov, Terňa, Gregorovce, Medzany, Malý Šariš, Župčany, Svinia, Veľký Šariš, Geraltov, Trnkov, Šarišská Poruba, Lažany, Červenica, |
| --- | --- |

—

in the district of Prešov, the whole municipalities of Tuhrina, Lúčina, Podhradík, Okružná, Ruská Nová Ves, Teriakovce, Ľubotice, Vyšná Šebastová, Lipníky, Chmeľov, Čelovce, Pušovce, Proč, Šarišská Trstená, Chmeľovec, Podhorany, Nemcovce, Lada, Kapušany, Fulianka, Prešov, Fintice, Tulčík, Demjata, Veľký Slivník, Záhradné, Malý Slivník, Mošurov, Terňa, Gregorovce, Medzany, Malý Šariš, Župčany, Svinia, Veľký Šariš, Geraltov, Trnkov, Šarišská Poruba, Lažany, Červenica,

| — | in the district of Sabinov, the whole municipalities Ostrovany, Daletice, Jarovnice, Šarišské Michaľany, Ražňany, Uzovce, Hubošovce, Ratvaj, Bodovce, Šarišské Sokolovce, Sabinov, Jakubovany, Uzovský Šalgov, Uzovské Pekľany, Pečovská Nová Ves, Rožkovany, Jakubova Voľa, Drienica, Červená Voda, Jakovany, Červenica pri Sabinove, Ľutina, Olejníkov, |
| --- | --- |

—

in the district of Sabinov, the whole municipalities Ostrovany, Daletice, Jarovnice, Šarišské Michaľany, Ražňany, Uzovce, Hubošovce, Ratvaj, Bodovce, Šarišské Sokolovce, Sabinov, Jakubovany, Uzovský Šalgov, Uzovské Pekľany, Pečovská Nová Ves, Rožkovany, Jakubova Voľa, Drienica, Červená Voda, Jakovany, Červenica pri Sabinove, Ľutina, Olejníkov,

| — | in the district of Svidník, the whole municipalities of Dukovce, Želmanovce, Kuková, Kalnište, Lužany pri Ondave, Lúčka, Giraltovce, Kračúnovce, Železník, Kobylince, Mičakovce, |
| --- | --- |

—

in the district of Svidník, the whole municipalities of Dukovce, Želmanovce, Kuková, Kalnište, Lužany pri Ondave, Lúčka, Giraltovce, Kračúnovce, Železník, Kobylince, Mičakovce,

| — | in the district of Bardejov, the whole municipalities of Kríže, Hervartov, Richvald, Šiba, Kľušov, Hertník, Fričkovce, Bartošovce, Kobyly, Osikov, Vaniškovce, Janovce, Tročany, Abrahámovce, Raslavice, Buclovany, Lopúchov, Stuľany, Koprivnica, Kochanovce, Harhaj, Vyšný Kručov, Brezov, Lascov, Marhaň, Kučín, Kožany, Kurima, Nemcovce, Porúbka, Hankovce, Oľšavce, Nižná Voľa, Rešov, Vyšná Voľa, Poliakovce, Dubinné, Hrabovec, Komárov, Lukavica, |
| --- | --- |

—

in the district of Bardejov, the whole municipalities of Kríže, Hervartov, Richvald, Šiba, Kľušov, Hertník, Fričkovce, Bartošovce, Kobyly, Osikov, Vaniškovce, Janovce, Tročany, Abrahámovce, Raslavice, Buclovany, Lopúchov, Stuľany, Koprivnica, Kochanovce, Harhaj, Vyšný Kručov, Brezov, Lascov, Marhaň, Kučín, Kožany, Kurima, Nemcovce, Porúbka, Hankovce, Oľšavce, Nižná Voľa, Rešov, Vyšná Voľa, Poliakovce, Dubinné, Hrabovec, Komárov, Lukavica,

| — | in the district of Revúca, the whole municipalities of Gemer, Tornaľa, Žiar, Gemerská Ves, Levkuška, Otročok, Polina, Rašice, |
| --- | --- |

—

in the district of Revúca, the whole municipalities of Gemer, Tornaľa, Žiar, Gemerská Ves, Levkuška, Otročok, Polina, Rašice,

| — | in the district of Rimavská Sobota, the whole municipalities of Abovce, Barca, Bátka, Cakov, Chanava, Dulovo, Figa, Gemerské Michalovce, Hubovo, Ivanice, Kaloša, Kesovce, Kráľ, Lenartovce, Lenka, Neporadza, Orávka, Radnovce, Rakytník, Riečka, Rimavská Seč, Rumince, Stránska, Uzovská Panica, Valice, Vieska nad Blhom, Vlkyňa, Vyšné Valice, Včelince, Zádor, Číž, Štrkovec Tomášovce and Žíp, |
| --- | --- |

—

in the district of Rimavská Sobota, the whole municipalities of Abovce, Barca, Bátka, Cakov, Chanava, Dulovo, Figa, Gemerské Michalovce, Hubovo, Ivanice, Kaloša, Kesovce, Kráľ, Lenartovce, Lenka, Neporadza, Orávka, Radnovce, Rakytník, Riečka, Rimavská Seč, Rumince, Stránska, Uzovská Panica, Valice, Vieska nad Blhom, Vlkyňa, Vyšné Valice, Včelince, Zádor, Číž, Štrkovec Tomášovce and Žíp,

| — | in the district of Prešov, the whole municipalities of Tuhrina and Lúčina. |
| --- | --- |

—

in the district of Prešov, the whole municipalities of Tuhrina and Lúčina.

8.   Romunija

Naslednja območja v Romuniji:

| — | Judeţul Bistrița-Năsăud, without localities mentioned in Part III:






  — | Locality Dealu Ștefăniței, |
| --- | --- | --- |

—

Judeţul Bistrița-Năsăud, without localities mentioned in Part III:

—

Locality Dealu Ștefăniței,

| — | Locality Romuli. |
| --- | --- |

—

Locality Romuli.

9.   Nemčija

Naslednja območja v Nemčiji:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Grunow-Dammendorf, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Grunow-Dammendorf,

| Gemeinde Mixdorf, |
| --- |

Gemeinde Mixdorf,

| Gemeinde Schlaubetal, |
| --- |

Gemeinde Schlaubetal,

| Gemeinde Neuzelle, |
| --- |

Gemeinde Neuzelle,

| Gemeinde Neißemünde, |
| --- |

Gemeinde Neißemünde,

| Gemeinde Lawitz, |
| --- |

Gemeinde Lawitz,

| Gemeinde Eisenhüttenstadt, |
| --- |

Gemeinde Eisenhüttenstadt,

| Gemeinde Vogelsang, |
| --- |

Gemeinde Vogelsang,

| Gemeinde Ziltendorf, |
| --- |

Gemeinde Ziltendorf,

| Gemeinde Wiesenau, |
| --- |

Gemeinde Wiesenau,

| Gemeinde Friedland, |
| --- |

Gemeinde Friedland,

| Gemeinde Müllrose, |
| --- |

Gemeinde Müllrose,

| Gemeinde Groß Lindow, |
| --- |

Gemeinde Groß Lindow,

| Gemeinde Brieskow-Finkenheerd, |
| --- |

Gemeinde Brieskow-Finkenheerd,

| Gemeinde Ragow-Merz, |
| --- |

Gemeinde Ragow-Merz,

| Gemeinde Beeskow, |
| --- |

Gemeinde Beeskow,

| Gemeinde Rietz-Neuendorf mit den Gemarkungen Groß Rietz und Birkholz, |
| --- |

Gemeinde Rietz-Neuendorf mit den Gemarkungen Groß Rietz und Birkholz,

| Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitwalde und Tauche, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitwalde und Tauche,

| Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Jamlitz, |
| --- |

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Jamlitz,

| Gemeinde Lieberose, |
| --- |

Gemeinde Lieberose,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Schenkendöbern mit den Gemarkungen Stakow, Reicherskreuz, Groß Drewitz, Sembten, Meuselwitz, Kreyne, Lübbinchen, Bärenklau, Schenkendöbern und Atterwasch, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Schenkendöbern mit den Gemarkungen Stakow, Reicherskreuz, Groß Drewitz, Sembten, Meuselwitz, Kreyne, Lübbinchen, Bärenklau, Schenkendöbern und Atterwasch,

| Gemeinde Guben mit den Gemarkungen Bresinchen, Guben und Deulowitz, |
| --- |

Gemeinde Guben mit den Gemarkungen Bresinchen, Guben und Deulowitz,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Zechin, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Zechin,

| Gemeinde Bleyen-Genschmar, |
| --- |

Gemeinde Bleyen-Genschmar,

| Gemeinde Golzow, |
| --- |

Gemeinde Golzow,

| Gemeinde Küstriner Vorland, |
| --- |

Gemeinde Küstriner Vorland,

| Gemeinde Alt Tucheband, |
| --- |

Gemeinde Alt Tucheband,

| Gemeinde Reitwein, |
| --- |

Gemeinde Reitwein,

| Gemeinde Podelzig, |
| --- |

Gemeinde Podelzig,

| Gemeinde Letschin mit der Gemarkung Sophienthal, |
| --- |

Gemeinde Letschin mit der Gemarkung Sophienthal,

| Gemeinde Seelow – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Seelow – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Vierlinden – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Vierlinden – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Lindendorf – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Lindendorf – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Fichtenhöhe – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Fichtenhöhe – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Lebus mit den Gemarkungen Lebus und Mallnow – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Lebus mit den Gemarkungen Lebus und Mallnow – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Bundesland Sachsen:





  Landkreis Görlitz:





  Gemeinde Krauschwitz östlich der B115, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Landkreis Görlitz:

Gemeinde Krauschwitz östlich der B115,

| Gemeinde Weißkeißel östlich der B115, |
| --- |

Gemeinde Weißkeißel östlich der B115,

| Gemeinde Rietschen östlich der B115 und nördlich der Südgrenze Truppenübungsplatz Oberlausitz. |
| --- |

Gemeinde Rietschen östlich der B115 und nördlich der Südgrenze Truppenübungsplatz Oberlausitz.

DEL III

1.   Bolgarija

Naslednja območja v Bolgariji:

| — | the whole region of Blagoevgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Shumen, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Varna, |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo,

| — | the whole region of Vratza, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza,

| — | in Burgas region:






  — | the whole municipality of Burgas, |
| --- | --- | --- |

—

in Burgas region:

—

the whole municipality of Burgas,

| — | the whole municipality of Kameno, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Kameno,

| — | the whole municipality of Malko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Malko Tarnovo,

| — | the whole municipality of Primorsko, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Primorsko,

| — | the whole municipality of Sozopol, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sozopol,

| — | the whole municipality of Sredets, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sredets,

| — | the whole municipality of Tsarevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Tsarevo,

| — | the whole municipality of Sungurlare, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sungurlare,

| — | the whole municipality of Ruen, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Ruen,

| — | the whole municipality of Aytos. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Aytos.

2.   Latvija

Naslednja območja v Latviji:

| — | Aizputes novada Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, |
| --- | --- |

—

Aizputes novada Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296,

| — | Kuldīgas novada, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296,

| — | Skrundas novada Rudbāržu, Nīkrāces pagasts, Raņķu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasts (izņemot pagasta daļa no Skrundas uz ziemeļiem no autoceļa A9 un austrumiem no Ventas upes), Skrundas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Skrundas novada Rudbāržu, Nīkrāces pagasts, Raņķu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasts (izņemot pagasta daļa no Skrundas uz ziemeļiem no autoceļa A9 un austrumiem no Ventas upes), Skrundas pilsēta,

| — | Vaiņodes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106. |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106.

3.   Litva

Naslednja območja v Litvi:

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Seredžiaus ir Juodaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Seredžiaus ir Juodaičių seniūnijos,

| — | Kauno rajono savivaldybė, Čekiškės seniūnija, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė, Čekiškės seniūnija, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė: Pernaravos seniūnija ir Josvainių seniūnijos pietvakarinė dalis tarp kelio Nr. 229 ir Nr. 2032, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė: Pernaravos seniūnija ir Josvainių seniūnijos pietvakarinė dalis tarp kelio Nr. 229 ir Nr. 2032,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 119 ir į pietus nuo kelio Nr. 2828, Čiulėnų, Inturkės, Luokesos, Mindūnų ir Suginčių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 119 ir į pietus nuo kelio Nr. 2828, Čiulėnų, Inturkės, Luokesos, Mindūnų ir Suginčių seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybė: Alsėdžių, Babrungo, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė: Alsėdžių, Babrungo, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos ir Ariogalos miesto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos ir Ariogalos miesto seniūnijos,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Barstyčių, Notėnų ir Šačių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Barstyčių, Notėnų ir Šačių seniūnijos.

4.   Poljska

Naslednja območja na Poljskem:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Bisztynek i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Bisztynek i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim,

| gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim,

| gminy Łukta, Morąg, Miłakowo, część gminy Małdyty położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Miłomłyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy wiejskiej Ostróda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 oraz na północ od drogi nr 16, część miasta Ostróda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Łukta, Morąg, Miłakowo, część gminy Małdyty położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Miłomłyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy wiejskiej Ostróda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 oraz na północ od drogi nr 16, część miasta Ostróda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr w powiecie ostródzkim,

| powiat olecki, |
| --- |

powiat olecki,

| gminy Barczewo, Gietrzwałd, Jeziorany, Jonkowo, Dywity, Dobre Miasto, Purda, Stawiguda, Świątki, część gminy Olsztynek położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S51 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Ameryka oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą S51 do północnej granicy gminy, łączącej miejscowości Mańki – Mycyny – Ameryka w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Barczewo, Gietrzwałd, Jeziorany, Jonkowo, Dywity, Dobre Miasto, Purda, Stawiguda, Świątki, część gminy Olsztynek położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S51 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Ameryka oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą S51 do północnej granicy gminy, łączącej miejscowości Mańki – Mycyny – Ameryka w powiecie olsztyńskim,

| powiat miejski Olsztyn, |
| --- |

powiat miejski Olsztyn,

| w województwie podlaskim:





  część gminy Bakałarzewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę 653 biegnącej od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą 1122B oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1122B biegnącą od drogi 653 w kierunku południowym do skrzyżowania z drogą 1124B i następnie na południowy- zachód od drogi nr 1124B biegnącej od skrzyżowania z drogą 1122B do granicy z gminą Raczki w powiecie suwalskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

część gminy Bakałarzewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę 653 biegnącej od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą 1122B oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1122B biegnącą od drogi 653 w kierunku południowym do skrzyżowania z drogą 1124B i następnie na południowy- zachód od drogi nr 1124B biegnącej od skrzyżowania z drogą 1122B do granicy z gminą Raczki w powiecie suwalskim,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły, część gminy Górzno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Łąki i Górzno biegnącą od wschodniej granicy gminy, następnie od miejscowości Górzno na południe od drogi nr 1328W biegnącej do drogi nr 17, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od drogi nr 17 do zachodniej granicy gminy przez miejscowości Józefów i Kobyla Wola w powiecie garwolińskim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły, część gminy Górzno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Łąki i Górzno biegnącą od wschodniej granicy gminy, następnie od miejscowości Górzno na południe od drogi nr 1328W biegnącej do drogi nr 17, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od drogi nr 17 do zachodniej granicy gminy przez miejscowości Józefów i Kobyla Wola w powiecie garwolińskim,

| część gminy Iłża położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 w powiecie radomskim, |
| --- |

część gminy Iłża położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 w powiecie radomskim,

| gmina Kazanów w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gmina Kazanów w powiecie zwoleńskim,

| gminy Ciepielów, Lipsko, Rzeczniów i Sienno w powiecie lipskim, |
| --- |

gminy Ciepielów, Lipsko, Rzeczniów i Sienno w powiecie lipskim,

| w województwie lubelskim:





  powiat tomaszowski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat tomaszowski,

| gminy Białopole, Dubienka, Kamień, Żmudź, część gminy Dorohusk położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L, część gminy Leśniowice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Białopole, Dubienka, Kamień, Żmudź, część gminy Dorohusk położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L, część gminy Leśniowice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L w powiecie chełmskim,

| gmina Rudnik i część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gmina Rudnik i część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim,

| powiat zamojski, |
| --- |

powiat zamojski,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| powiat biłgorajski, |
| --- |

powiat biłgorajski,

| powiat hrubieszowski, |
| --- |

powiat hrubieszowski,

| gminy Dzwola i Chrzanów w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Dzwola i Chrzanów w powiecie janowskim,

| gmina Serokomla w powiecie łukowskim, |
| --- |

gmina Serokomla w powiecie łukowskim,

| gminy Abramów, Kamionka, Michów, Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Ostrówek w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Abramów, Kamionka, Michów, Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Ostrówek w powiecie lubartowskim,

| gminy Kłoczew, Stężyca, Ułęż i część gminy Ryki położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie ryckim, |
| --- |

gminy Kłoczew, Stężyca, Ułęż i część gminy Ryki położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie ryckim,

| gmina Baranów w powiecie puławskim, |
| --- |

gmina Baranów w powiecie puławskim,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Cieszanów, Horyniec – Zdrój, Narol i Stary Dzików w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Cieszanów, Horyniec – Zdrój, Narol i Stary Dzików w powiecie lubaczowskim,

| gminy Kuryłówka, Nowa Sarzyna, miasto Leżajsk, część gminy wiejskiej Leżajsk położona na północ od miasta Leżajsk oraz część gminy wiejskiej Leżajsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez rzekę San, w powiecie leżajskim, |
| --- |

gminy Kuryłówka, Nowa Sarzyna, miasto Leżajsk, część gminy wiejskiej Leżajsk położona na północ od miasta Leżajsk oraz część gminy wiejskiej Leżajsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez rzekę San, w powiecie leżajskim,

| gminy Krzeszów, Rudnik nad Sanem, część gminy Harasiuki położona na południe od linii wyznaczona przez drogę nr 1048 R, część gminy Ulanów położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Tanew, część gminy Nisko położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 oraz na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 19, część gminy Jeżowe położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie niżańskim, |
| --- |

gminy Krzeszów, Rudnik nad Sanem, część gminy Harasiuki położona na południe od linii wyznaczona przez drogę nr 1048 R, część gminy Ulanów położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Tanew, część gminy Nisko położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 oraz na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 19, część gminy Jeżowe położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie niżańskim,

| gminy Chłopice, Jarosław z miastem Jarosław, Laszki, Wiązownica, Pawłosiów, Radymno z miastem Radymno, w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Chłopice, Jarosław z miastem Jarosław, Laszki, Wiązownica, Pawłosiów, Radymno z miastem Radymno, w powiecie jarosławskim,

| gmina Stubno w powiecie przemyskim, |
| --- |

gmina Stubno w powiecie przemyskim,

| część gminy Kamień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

część gminy Kamień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, miasto Przeworsk, część gminy wiejskiej Przeworsk położona na wschód od miasta Przeworsk i na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 biegnącą od granicy z gminą Tryńcza do granicy miasta Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1594R biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Zarzecze oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogi nr 1617R oraz 1619R biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, miasto Przeworsk, część gminy wiejskiej Przeworsk położona na wschód od miasta Przeworsk i na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 biegnącą od granicy z gminą Tryńcza do granicy miasta Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1594R biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Zarzecze oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogi nr 1617R oraz 1619R biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie przeworskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy, część gminy Bytom Odrzański położona na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 293 i 326, część gminy Nowe Miasteczko położona na wschód od linii wyznaczonych przez drogi 293 i 328, część gminy Siedlisko położona na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od rzeki Odry przy południowe granicy gminy do drogi nr 326 łączącej się z drogą nr 325 biegnącą w kierunku miejscowości Różanówka do skrzyżowania z drogą nr 321 biegnącą od tego skrzyżowania w kierunku miejscowości Bielawy, a następnie przedłużoną przez drogę przeciwpożarową biegnącą od drogi nr 321 w miejscowości Bielawy do granicy gminy w powiecie nowosolskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy, część gminy Bytom Odrzański położona na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 293 i 326, część gminy Nowe Miasteczko położona na wschód od linii wyznaczonych przez drogi 293 i 328, część gminy Siedlisko położona na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od rzeki Odry przy południowe granicy gminy do drogi nr 326 łączącej się z drogą nr 325 biegnącą w kierunku miejscowości Różanówka do skrzyżowania z drogą nr 321 biegnącą od tego skrzyżowania w kierunku miejscowości Bielawy, a następnie przedłużoną przez drogę przeciwpożarową biegnącą od drogi nr 321 w miejscowości Bielawy do granicy gminy w powiecie nowosolskim,

| gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Świdnica, Zabór, część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy i część gminy Sulechów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Świdnica, Zabór, część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy i część gminy Sulechów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie zielonogórskim,

| część gminy Niegosławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 328 w powiecie żagańskim, |
| --- |

część gminy Niegosławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 328 w powiecie żagańskim,

| powiat miejski Zielona Góra, |
| --- |

powiat miejski Zielona Góra,

| gminy Skąpe, Szczaniec i Zbąszynek w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gminy Skąpe, Szczaniec i Zbąszynek w powiecie świebodzińskim,

| gminy Bobrowice, Dąbie, Krosno Odrzańskie i część gminy Bytnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1157F w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

gminy Bobrowice, Dąbie, Krosno Odrzańskie i część gminy Bytnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1157F w powiecie krośnieńskim,

| część gminy Trzciel położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

część gminy Trzciel położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie międzyrzeckim,

| w województwie wielkopolskim:





  gmina Zbąszyń, część gminy Miedzichowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Nowy Tomyśl położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie nowotomyskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gmina Zbąszyń, część gminy Miedzichowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Nowy Tomyśl położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie nowotomyskim,

| gmina Siedlec w powiecie wolsztyńskim, |
| --- |

gmina Siedlec w powiecie wolsztyńskim,

| część gminy Rakoniewice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie grodziskim, |
| --- |

część gminy Rakoniewice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie grodziskim,

| gminy Chocz, Czermin, Gołuchów, Pleszew i część gminy Gizałki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie pleszewskim, |
| --- |

gminy Chocz, Czermin, Gołuchów, Pleszew i część gminy Gizałki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie pleszewskim,

| część gminy Grodziec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie konińskim, |
| --- |

część gminy Grodziec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie konińskim,

| gminy Blizanów, Stawiszyn, Żelazków w powiecie kaliskim, |
| --- |

gminy Blizanów, Stawiszyn, Żelazków w powiecie kaliskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Jerzmanowa, Żukowice, część gminy Kotla położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Krzycki Rów, część gminy wiejskiej Głogów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 12, 319 oraz 329, część miasta Głogów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Jerzmanowa, Żukowice, część gminy Kotla położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Krzycki Rów, część gminy wiejskiej Głogów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 12, 319 oraz 329, część miasta Głogów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim,

| gminy Gaworzyce, Radwanice i część gminy Przemków położona na północ od linii wyznaczonej prze drogę nr 12 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Gaworzyce, Radwanice i część gminy Przemków położona na północ od linii wyznaczonej prze drogę nr 12 w powiecie polkowickim,

| w województwie świętokrzyskim:





  część gminy Brody położona na wschód od linii kolejowej biegnącej od miejscowości Marcule i od północnej granicy gminy przez miejscowości Klepacze i Karczma Kunowska do południowej granicy gminy w powiecie starachowickim. |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

część gminy Brody położona na wschód od linii kolejowej biegnącej od miejscowości Marcule i od północnej granicy gminy przez miejscowości Klepacze i Karczma Kunowska do południowej granicy gminy w powiecie starachowickim.

5.   Romunija

Naslednja območja v Romuniji:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | The following localities from Județul Bistrița Năsăud:






  — | Dealu Ștefăniței, |
| --- | --- | --- |

—

The following localities from Județul Bistrița Năsăud:

—

Dealu Ștefăniței,

| — | Romuli, |
| --- | --- |

—

Romuli,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Suceava, |
| --- | --- |

—

Județul Suceava,

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Maramureş. |
| --- | --- |

—

Județul Maramureş.

6.   Slovaška

| — | the whole district of Trebišov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebišov,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not included in Part I and Part II, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not included in Part I and Part II,

| — | Region Sobrance – municipalities Lekárovce, Pinkovce, Záhor, Bežovce, |
| --- | --- |

—

Region Sobrance – municipalities Lekárovce, Pinkovce, Záhor, Bežovce,

| — | the whole district of Košice – okolie, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice – okolie, except municipalities included in part II,

| — | In the district Rožnava, the municipalities of Bôrka, Lúčka, Jablonov nad Turňou, Drnava, Kováčová, Hrhov, Ardovo, Bohúňovo, Bretka, Čoltovo, Dlhá Ves, Gemerská Hôrka, Gemerská Panica, Kečovo, Meliata, Plešivec, Silica, Silická Brezová, Slavec, Hrušov, Krásnohorská Dlhá Lúka, Krásnohorské podhradie, Lipovník, Silická Jablonica, Brzotín, Jovice, Kružná, Pača, Rožňava, Rudná, Vidová and Čučma, |
| --- | --- |

—

In the district Rožnava, the municipalities of Bôrka, Lúčka, Jablonov nad Turňou, Drnava, Kováčová, Hrhov, Ardovo, Bohúňovo, Bretka, Čoltovo, Dlhá Ves, Gemerská Hôrka, Gemerská Panica, Kečovo, Meliata, Plešivec, Silica, Silická Brezová, Slavec, Hrušov, Krásnohorská Dlhá Lúka, Krásnohorské podhradie, Lipovník, Silická Jablonica, Brzotín, Jovice, Kružná, Pača, Rožňava, Rudná, Vidová and Čučma,

| — | in the district of Gelnica, the whole municipality of Smolník and Úhorná. |
| --- | --- |

—

in the district of Gelnica, the whole municipality of Smolník and Úhorná.

DEL IV

Italija

Naslednja območja v Italiji:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---

| 23.11.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | L 392/60 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

SL

Uradni list Evropske unije

L 392/60

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2020/1742

z dne 20. novembra 2020

o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco podtipa H5N8 v Združenem kraljestvu

(notificirano pod dokumentarno številko C(2020) 8265)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 89/662/EGS z dne 11. decembra 1989 o veterinarskih pregledih v trgovini znotraj Skupnosti glede na vzpostavitev notranjega trga (1) in zlasti člena 9(4) Direktive v povezavi s členom 131 Sporazuma o izstopu Združenega kraljestva Velika Britanija in Severna Irska iz Evropske unije in Evropske skupnosti za atomsko energijo (Sporazum o izstopu),

ob upoštevanju Direktive Sveta 90/425/EGS z dne 26. junija 1990 o veterinarskih pregledih, ki se zaradi vzpostavitve notranjega trga izvajajo v trgovini znotraj Unije z nekaterimi živimi živalmi in proizvodi (2), ter zlasti člena 10(4) Direktive v povezavi s členom 131 Sporazuma o izstopu,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Aviarna influenca je kužna virusna bolezen pri pticah, vključno s perutnino. Okužba domače perutnine z virusi aviarne influence povzroča dve glavni obliki navedene bolezni, ki se ločita po virulenci. Nizkopatogena oblika na splošno povzroča samo blage simptome, medtem ko visokopatogena oblika povzroča visoko umrljivost pri večini vrst perutnine. Navedena bolezen lahko resno vpliva na donosnost reje perutnine ter povzroča motnje v trgovini znotraj Unije in pri izvozu v tretje države. |
| --- | --- |

(1)

Aviarna influenca je kužna virusna bolezen pri pticah, vključno s perutnino. Okužba domače perutnine z virusi aviarne influence povzroča dve glavni obliki navedene bolezni, ki se ločita po virulenci. Nizkopatogena oblika na splošno povzroča samo blage simptome, medtem ko visokopatogena oblika povzroča visoko umrljivost pri večini vrst perutnine. Navedena bolezen lahko resno vpliva na donosnost reje perutnine ter povzroča motnje v trgovini znotraj Unije in pri izvozu v tretje države.

| (2) | Od leta 2005 je dokazano, da virusi visokopatogene aviarne influence podtipa H5 lahko okužijo ptice selivke, te pa jih nato lahko razširijo prek velikih razdalj med svojimi jesenskimi in spomladanskimi migracijami. |
| --- | --- |

(2)

Od leta 2005 je dokazano, da virusi visokopatogene aviarne influence podtipa H5 lahko okužijo ptice selivke, te pa jih nato lahko razširijo prek velikih razdalj med svojimi jesenskimi in spomladanskimi migracijami.

| (3) | Prisotnost virusov visokopatogene aviarne influence pri divjih pticah pomeni stalno grožnjo za neposreden in posreden vnos teh virusov na gospodarstva, na katerih se goji perutnina ali druge ptice v ujetništvu. |
| --- | --- |

(3)

Prisotnost virusov visokopatogene aviarne influence pri divjih pticah pomeni stalno grožnjo za neposreden in posreden vnos teh virusov na gospodarstva, na katerih se goji perutnina ali druge ptice v ujetništvu.

| (4) | Ob izbruhu visokopatogene aviarne influence obstaja tveganje, da se povzročitelj bolezni razširi na druga gospodarstva, na katerih se goji perutnina ali druge ptice v ujetništvu. |
| --- | --- |

(4)

Ob izbruhu visokopatogene aviarne influence obstaja tveganje, da se povzročitelj bolezni razširi na druga gospodarstva, na katerih se goji perutnina ali druge ptice v ujetništvu.

| (5) | Direktiva Sveta 2005/94/ES (3) določa nekatere preventivne ukrepe v zvezi z nadzorom in zgodnjim odkrivanjem aviarne influence ter minimalne ukrepe za obvladovanje, ki se morajo izvajati v primeru izbruha navedene bolezni pri perutnini ali drugih pticah v ujetništvu. Navedena direktiva določa vzpostavitev okuženih in ogroženih območij v primeru izbruha visokopatogene aviarne influence. Ta regionalizacija se uporablja zlasti za ohranitev zdravstvenega statusa ptic na preostalem ozemlju države s preprečevanjem vnosa patogenega organizma in zagotavljanjem zgodnjega odkrivanja bolezni. |
| --- | --- |

(5)

Direktiva Sveta 2005/94/ES (3) določa nekatere preventivne ukrepe v zvezi z nadzorom in zgodnjim odkrivanjem aviarne influence ter minimalne ukrepe za obvladovanje, ki se morajo izvajati v primeru izbruha navedene bolezni pri perutnini ali drugih pticah v ujetništvu. Navedena direktiva določa vzpostavitev okuženih in ogroženih območij v primeru izbruha visokopatogene aviarne influence. Ta regionalizacija se uporablja zlasti za ohranitev zdravstvenega statusa ptic na preostalem ozemlju države s preprečevanjem vnosa patogenega organizma in zagotavljanjem zgodnjega odkrivanja bolezni.

| (6) | Združeno kraljestvo je novembra 2020 Komisijo obvestilo o izbruhih visokopatogene aviarne influence podtipa H5N8 na gospodarstvih v grofijah Cheshire in Herefordshire na svojem ozemlju, na katerih se goji perutnina ali druge ptice v ujetništvu, ter nemudoma uvedlo ukrepe v skladu z Direktivo 2005/94/ES, vključno z vzpostavitvijo okuženih in ogroženih območij. |
| --- | --- |

(6)

Združeno kraljestvo je novembra 2020 Komisijo obvestilo o izbruhih visokopatogene aviarne influence podtipa H5N8 na gospodarstvih v grofijah Cheshire in Herefordshire na svojem ozemlju, na katerih se goji perutnina ali druge ptice v ujetništvu, ter nemudoma uvedlo ukrepe v skladu z Direktivo 2005/94/ES, vključno z vzpostavitvijo okuženih in ogroženih območij.

| (7) | Komisija je v sodelovanju z Združenim kraljestvom preučila navedene ukrepe in presodila, da so meje okuženih in ogroženih območij, ki jih je vzpostavil pristojni organ Združenega kraljestva, dovolj oddaljene od gospodarstev, na katerih so bili potrjeni izbruhi. |
| --- | --- |

(7)

Komisija je v sodelovanju z Združenim kraljestvom preučila navedene ukrepe in presodila, da so meje okuženih in ogroženih območij, ki jih je vzpostavil pristojni organ Združenega kraljestva, dovolj oddaljene od gospodarstev, na katerih so bili potrjeni izbruhi.

| (8) | Da bi preprečili kakršne koli nepotrebne motnje v trgovini v Uniji in se izognili tveganju, da tretje države sprejmejo neupravičene omejitve trgovanja, je treba na ravni Unije nemudoma opisati okužena in ogrožena območja, vzpostavljena v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco v Združenem kraljestvu. |
| --- | --- |

(8)

Da bi preprečili kakršne koli nepotrebne motnje v trgovini v Uniji in se izognili tveganju, da tretje države sprejmejo neupravičene omejitve trgovanja, je treba na ravni Unije nemudoma opisati okužena in ogrožena območja, vzpostavljena v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco v Združenem kraljestvu.

| (9) | Zato bi bilo treba v Prilogi k temu sklepu opredeliti okužena in ogrožena območja v Združenem kraljestvu, kjer se uporabljajo nadzorni ukrepi za zdravje živali iz Direktive 2005/94/ES, ter določiti trajanje navedene regionalizacije. |
| --- | --- |

(9)

Zato bi bilo treba v Prilogi k temu sklepu opredeliti okužena in ogrožena območja v Združenem kraljestvu, kjer se uporabljajo nadzorni ukrepi za zdravje živali iz Direktive 2005/94/ES, ter določiti trajanje navedene regionalizacije.

| (10) | Poleg tega bi bilo treba Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1654 (4), ki je bil sprejet po uradnem obvestilu Združenega kraljestva o izbruhu v grofiji Cheshire iz novembra 2020 in pozneje spremenjen po uradnem obvestilu o izbruhu v grofiji Herefordshire, razveljaviti in nadomestiti s tem sklepom. |
| --- | --- |

(10)

Poleg tega bi bilo treba Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1654 (4), ki je bil sprejet po uradnem obvestilu Združenega kraljestva o izbruhu v grofiji Cheshire iz novembra 2020 in pozneje spremenjen po uradnem obvestilu o izbruhu v grofiji Herefordshire, razveljaviti in nadomestiti s tem sklepom.

| (11) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(11)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Združeno kraljestvo zagotovi, da okužena in ogrožena območja, vzpostavljena v skladu s členom 16(1) Direktive 2005/94/ES, obsegajo vsaj območja iz delov A in B Priloge k temu sklepu.

Člen 2

Izvedbeni sklep (EU) 2020/1654 se razveljavi.

Člen 3

Ta sklep se uporablja do 31. decembra 2020.

Člen 4

Ta sklep je naslovljen na Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska.

V Bruslju, 20. novembra 2020

Za Komisijo

Stela KIRIAKIDES

Članica Komisije

---

(1)  
  UL L 395, 30.12.1989, str. 13.

1

(2)  
  UL L 224, 18.8.1990, str. 29.

2

(3)  Direktiva Sveta 2005/94/ES z dne 20. decembra 2005 o ukrepih Skupnosti za obvladovanje aviarne influence in razveljavitvi Direktive 92/40/EGS (UL L 10, 14.1.2006, str. 16).

3

(4)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2020/1654 z dne 6. novembra 2020 o nekaterih začasnih zaščitnih ukrepih v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco podtipa H5N8 v Združenem kraljestvu (UL L 372, 9.11.2020, str. 52).

4

---

PRILOGA

DEL A

Okuženo območje, kot je navedeno v členu 1:

Združeno kraljestvo

| Območje zajema: | Datum konca izvajanja v skladu s členom 29(1) Direktive 2005/94/ES |
| --- | --- |
| Those parts of the county of Cheshire (ADNS code 00140) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N53.25 and W2.81. | 27.11.2020 |
| Those parts of the county of Herefordshire (ADNS code 00051) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.17 and W2.81. | 8.12.2020 |

Območje zajema:

Datum konca izvajanja v skladu s členom 29(1) Direktive 2005/94/ES

Those parts of the county of Cheshire (ADNS code 00140) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N53.25 and W2.81.

27.11.2020

Those parts of the county of Herefordshire (ADNS code 00051) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.17 and W2.81.

8.12.2020

DEL B

Ogroženo območje, kot je navedeno v členu 1:

Združeno kraljestvo

| Območje zajema: | Datum konca izvajanja v skladu s členom 31 Direktive 2005/94/ES |
| --- | --- |
| Those parts of the county of Cheshire (ADNS code 00140) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N53.25 and W2.81. | 6.12.2020 |
| Those parts of the county of Cheshire (ADNS code 00140) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N53.25 and W2.81. | od 28.11.2020 do 6.12.2020 |
| Those parts of the county of Herefordshire (ADNS code 00051) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.17 and W2.81. | 17.12.2020 |
| Those parts of the county of Herefordshire (ADNS code 00051) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.17 and W2.81. | od 9.12.2020 do 17.12.2020 |

Območje zajema:

Datum konca izvajanja v skladu s členom 31 Direktive 2005/94/ES

Those parts of the county of Cheshire (ADNS code 00140) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N53.25 and W2.81.

6.12.2020

Those parts of the county of Cheshire (ADNS code 00140) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N53.25 and W2.81.

od 28.11.2020 do 6.12.2020

Those parts of the county of Herefordshire (ADNS code 00051) extending beyond the area described in the protection zone and within the circle of a radius of ten kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.17 and W2.81.

17.12.2020

Those parts of the county of Herefordshire (ADNS code 00051) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N52.17 and W2.81.

od 9.12.2020 do 17.12.2020

---

PRIPOROČILA

| 23.11.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | L 392/63 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2020

SL

Uradni list Evropske unije

L 392/63

---

PRIPOROČILO KOMISIJE (EU) 2020/1743

z dne 18. novembra 2020

o uporabi hitrih antigenskih testov za diagnosticiranje okužbe s SARS-CoV-2

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 292 Pogodbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 168(7) Pogodbe o delovanju Evropske unije (1) opredelitev zdravstvene politike ter organizacija in izvedba zdravstvenih ukrepov ostajata v nacionalni pristojnosti. Države članice EU so torej odgovorne za odločanje o oblikovanju in izvajanju strategij testiranja na COVID-19, vključno z uporabo hitrih antigenskih testov, ob upoštevanju epidemioloških in socialnih razmer v državah ter ciljne populacije testiranja. |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 168(7) Pogodbe o delovanju Evropske unije (1) opredelitev zdravstvene politike ter organizacija in izvedba zdravstvenih ukrepov ostajata v nacionalni pristojnosti. Države članice EU so torej odgovorne za odločanje o oblikovanju in izvajanju strategij testiranja na COVID-19, vključno z uporabo hitrih antigenskih testov, ob upoštevanju epidemioloških in socialnih razmer v državah ter ciljne populacije testiranja.

| (2) | Število okužb s SARS-CoV-2 se še naprej povečuje in povzroča pritisk na zdravstvene delavce, ki sodelujejo pri vzorčenju, in laboratorije, ki izvajajo teste na COVID-19, zaradi česar se čas med zahtevo za testiranje in rezultatom testa podaljšuje. Poleg tega je zaradi boljšega dostopa do lokacij in storitev testiranja na COVID-19 v primerjavi s prvim delom leta 2020, ko je Evropa doživela prvi pandemični val, število zahtev za testiranje zelo veliko in se razpoložljive zmogljivosti za testiranje pogosto presežejo. |
| --- | --- |

(2)

Število okužb s SARS-CoV-2 se še naprej povečuje in povzroča pritisk na zdravstvene delavce, ki sodelujejo pri vzorčenju, in laboratorije, ki izvajajo teste na COVID-19, zaradi česar se čas med zahtevo za testiranje in rezultatom testa podaljšuje. Poleg tega je zaradi boljšega dostopa do lokacij in storitev testiranja na COVID-19 v primerjavi s prvim delom leta 2020, ko je Evropa doživela prvi pandemični val, število zahtev za testiranje zelo veliko in se razpoložljive zmogljivosti za testiranje pogosto presežejo.

| (3) | Znanstveni in tehnični razvoj se nadaljuje in prinaša nova spoznanja o značilnostih virusa in možnostih za uporabo različnih metodologij in pristopov za diagnosticiranje COVID-19. Trenutno je „zlati standard“ za diagnostiko COVID-19 test RT-PCR, ki ga tako Svetovna zdravstvena organizacija (SZO) kot Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC) (2) štejeta za najzanesljivejšo metodologijo testiranja primerov in stikov. |
| --- | --- |

(3)

Znanstveni in tehnični razvoj se nadaljuje in prinaša nova spoznanja o značilnostih virusa in možnostih za uporabo različnih metodologij in pristopov za diagnosticiranje COVID-19. Trenutno je „zlati standard“ za diagnostiko COVID-19 test RT-PCR, ki ga tako Svetovna zdravstvena organizacija (SZO) kot Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC) (2) štejeta za najzanesljivejšo metodologijo testiranja primerov in stikov.

| (4) | Nova generacija hitrejših in cenejših testov je vse bolj dostopna na evropskem trgu: tako imenovani hitri antigenski testi, ki odkrivajo prisotnost virusnih beljakovin (antigenov) se lahko uporabijo za odkrivanje aktivne okužbe. V podatkovno zbirko Evropske komisije o in vitro diagnostičnih pripomočkih in metodah testiranja za COVID-19 je vključenih 72 hitrih antigenskih testov z oznako CE (3). |
| --- | --- |

(4)

Nova generacija hitrejših in cenejših testov je vse bolj dostopna na evropskem trgu: tako imenovani hitri antigenski testi, ki odkrivajo prisotnost virusnih beljakovin (antigenov) se lahko uporabijo za odkrivanje aktivne okužbe. V podatkovno zbirko Evropske komisije o in vitro diagnostičnih pripomočkih in metodah testiranja za COVID-19 je vključenih 72 hitrih antigenskih testov z oznako CE (3).

| (5) | Trenutno veljavni regulativni okvir za dajanje hitrih antigenskih testov na trg je Direktiva 98/79/ES Evropskega parlamenta in Sveta (4). V skladu z Direktivo mora proizvajalec hitrih antigenskih testov na SARS-CoV-2 pripraviti tehnično dokumentacijo, ki izrecno dokazuje, da je test varen in deluje, kot je predvidel proizvajalec, tako da se dokaže skladnost z zahtevami iz Priloge I k Direktivi. Po tem lahko proizvajalec izda izjavo EU o skladnosti in na svoj pripomoček namesti oznako CE. Direktiva bo od 26. maja 2022 nadomeščena z Uredbo (EU) 2017/746 Evropskega parlamenta in Sveta (5) o in vitro diagnostičnih medicinskih pripomočkih. V skladu z Uredbo bodo za hitre antigenske teste veljale strožje zahteve glede učinkovitosti pripomočka, priglašeni organ pa bo opravil temeljito oceno. |
| --- | --- |

(5)

Trenutno veljavni regulativni okvir za dajanje hitrih antigenskih testov na trg je Direktiva 98/79/ES Evropskega parlamenta in Sveta (4). V skladu z Direktivo mora proizvajalec hitrih antigenskih testov na SARS-CoV-2 pripraviti tehnično dokumentacijo, ki izrecno dokazuje, da je test varen in deluje, kot je predvidel proizvajalec, tako da se dokaže skladnost z zahtevami iz Priloge I k Direktivi. Po tem lahko proizvajalec izda izjavo EU o skladnosti in na svoj pripomoček namesti oznako CE. Direktiva bo od 26. maja 2022 nadomeščena z Uredbo (EU) 2017/746 Evropskega parlamenta in Sveta (5) o in vitro diagnostičnih medicinskih pripomočkih. V skladu z Uredbo bodo za hitre antigenske teste veljale strožje zahteve glede učinkovitosti pripomočka, priglašeni organ pa bo opravil temeljito oceno.

| (6) | V skladu s smernicami Komisije glede in vitro diagnostičnih testov na COVID-19 (6) poteka delo v okviru Koordinacijske skupine za medicinske pripomočke (MDCG) pristojnih organov držav članic za lažjo skladno uporabo pravnega okvira za dajanje testov na trg, vključno s smernicami za proizvajalce v skladu z Direktivo 98/79/ES. Poleg tega namerava Komisija s prispevkom Koordinacijske skupine za medicinske pripomočke oblikovati in sprejeti skupne specifikacije v skladu z Uredbo (EU) 2017/746 za teste na COVID-19, vključno s hitrimi antigenskimi testi (7). |
| --- | --- |

(6)

V skladu s smernicami Komisije glede in vitro diagnostičnih testov na COVID-19 (6) poteka delo v okviru Koordinacijske skupine za medicinske pripomočke (MDCG) pristojnih organov držav članic za lažjo skladno uporabo pravnega okvira za dajanje testov na trg, vključno s smernicami za proizvajalce v skladu z Direktivo 98/79/ES. Poleg tega namerava Komisija s prispevkom Koordinacijske skupine za medicinske pripomočke oblikovati in sprejeti skupne specifikacije v skladu z Uredbo (EU) 2017/746 za teste na COVID-19, vključno s hitrimi antigenskimi testi (7).

| (7) | Komisija je 15. aprila 2020 sprejela Smernice glede in vitro diagnostičnih testov na COVID-19 in njihove učinkovitosti (8), ki vsebujejo pregled testiranja na COVID-19 in premisleke o učinkovitosti testov. V smernicah je poudarjeno, da mora v skladu z Direktivo 98/79/ES proizvajalec navesti predvideni namen pripomočka ter da mora biti pripomoček načrtovan in izdelan tako, da je primeren za ta predvideni namen, vključno s predvidenim uporabnikom in kliničnimi vidiki, kot je ciljna populacija. Proizvajalec mora navesti tudi ravni analitične učinkovitosti pripomočka, ki morajo ustrezati predvidenemu namenu. Pri informacijah, ki so priložene pripomočku, je treba upoštevati usposobljenost in znanje potencialnih uporabnikov. |
| --- | --- |

(7)

Komisija je 15. aprila 2020 sprejela Smernice glede in vitro diagnostičnih testov na COVID-19 in njihove učinkovitosti (8), ki vsebujejo pregled testiranja na COVID-19 in premisleke o učinkovitosti testov. V smernicah je poudarjeno, da mora v skladu z Direktivo 98/79/ES proizvajalec navesti predvideni namen pripomočka ter da mora biti pripomoček načrtovan in izdelan tako, da je primeren za ta predvideni namen, vključno s predvidenim uporabnikom in kliničnimi vidiki, kot je ciljna populacija. Proizvajalec mora navesti tudi ravni analitične učinkovitosti pripomočka, ki morajo ustrezati predvidenemu namenu. Pri informacijah, ki so priložene pripomočku, je treba upoštevati usposobljenost in znanje potencialnih uporabnikov.

| (8) | SZO je 11. septembra 2020 objavila začasne smernice o uporabi hitrih antigenskih testov za odkrivanje COVID-19 (9), v katerih državam svetuje glede morebitne vloge teh testov in potrebe po pazljivi izbiri testov. Kot je poudarila SZO, so lahko hitri antigenski testi sicer koristna rešitev za diagnosticiranje okužbe s SARS-CoV-2 v več različnih okoljih in scenarijih, vendar njihova klinična učinkovitost še ni optimalna, zato je potrebna pazljivost. |
| --- | --- |

(8)

SZO je 11. septembra 2020 objavila začasne smernice o uporabi hitrih antigenskih testov za odkrivanje COVID-19 (9), v katerih državam svetuje glede morebitne vloge teh testov in potrebe po pazljivi izbiri testov. Kot je poudarila SZO, so lahko hitri antigenski testi sicer koristna rešitev za diagnosticiranje okužbe s SARS-CoV-2 v več različnih okoljih in scenarijih, vendar njihova klinična učinkovitost še ni optimalna, zato je potrebna pazljivost.

| (9) | SZO med obstoječimi modeli priporoča uporabo hitrih antigenskih testov, ki izpolnjujejo minimalni zahtevi glede učinkovitosti, in sicer ≥ 80-odstotno občutljivost in ≥ 97-odstotno specifičnost, in uporabo teh testov predvsem, če začasno ni na razpolago dovolj testov z RT-PCR ali če ti zaradi daljšega čakanja na rezultate niso klinično uporabni. Z uporabo hitrih antigenskih testov je mogoče hitro ugotoviti, pri katerih posameznikih obstaja največja nevarnost širjenja okužbe, zlasti v okoliščinah hitrega prenosa v skupnosti. |
| --- | --- |

(9)

SZO med obstoječimi modeli priporoča uporabo hitrih antigenskih testov, ki izpolnjujejo minimalni zahtevi glede učinkovitosti, in sicer ≥ 80-odstotno občutljivost in ≥ 97-odstotno specifičnost, in uporabo teh testov predvsem, če začasno ni na razpolago dovolj testov z RT-PCR ali če ti zaradi daljšega čakanja na rezultate niso klinično uporabni. Z uporabo hitrih antigenskih testov je mogoče hitro ugotoviti, pri katerih posameznikih obstaja največja nevarnost širjenja okužbe, zlasti v okoliščinah hitrega prenosa v skupnosti.

| (10) | ECDC je zagotovil smernice o ustreznih strategijah testiranja na SARS-CoV-2 za doseganje specifičnih ciljev na področju javnega zdravja v različnih epidemioloških razmerah (10). Te smernice zagotavljajo okvir, v katerem testiranje na SARS-CoV-2 odločilno prispeva k ustvarjanju zanesljivih podatkov o spremljanju, doseganju nadzora nad prenosom v skupnosti, preprečevanju prenosa v okoljih z visokim tveganjem in omejevanju ponovnega vnosa virusa v skupnosti, ki so dosegle trajen nadzor prenosa. |
| --- | --- |

(10)

ECDC je zagotovil smernice o ustreznih strategijah testiranja na SARS-CoV-2 za doseganje specifičnih ciljev na področju javnega zdravja v različnih epidemioloških razmerah (10). Te smernice zagotavljajo okvir, v katerem testiranje na SARS-CoV-2 odločilno prispeva k ustvarjanju zanesljivih podatkov o spremljanju, doseganju nadzora nad prenosom v skupnosti, preprečevanju prenosa v okoljih z visokim tveganjem in omejevanju ponovnega vnosa virusa v skupnosti, ki so dosegle trajen nadzor prenosa.

| (11) | Večina hitrih antigenskih testov, ki so trenutno na voljo, kaže manjšo občutljivost v primerjavi s testi RT-PCR. Smernice ECDC (11) o uporabi hitrih antigenskih testov opredeljujejo primernost različnih strategij testiranja v različnih epidemioloških kontekstih in okoljih ter pričakovano klinično učinkovitost na podlagi trenutno razpoložljivih dokazov. Študije s klinično oceno hitrih antigenskih testov so doslej pokazale 29-odstotno do 93,9-odstotno občutljivost in 80,2-odstotno do 100-odstotno specifičnost testa v primerjavi z „zlatim standardom“, tj. testom RT-PCR. Občutljivost hitrih antigenskih testov se poveča, če se uporabljajo pri populacijah, pri katerih so se simptomi pojavili pred največ 5 dnevi, in na vzorcih z velikim virusnim bremenom. |
| --- | --- |

(11)

Večina hitrih antigenskih testov, ki so trenutno na voljo, kaže manjšo občutljivost v primerjavi s testi RT-PCR. Smernice ECDC (11) o uporabi hitrih antigenskih testov opredeljujejo primernost različnih strategij testiranja v različnih epidemioloških kontekstih in okoljih ter pričakovano klinično učinkovitost na podlagi trenutno razpoložljivih dokazov. Študije s klinično oceno hitrih antigenskih testov so doslej pokazale 29-odstotno do 93,9-odstotno občutljivost in 80,2-odstotno do 100-odstotno specifičnost testa v primerjavi z „zlatim standardom“, tj. testom RT-PCR. Občutljivost hitrih antigenskih testov se poveča, če se uporabljajo pri populacijah, pri katerih so se simptomi pojavili pred največ 5 dnevi, in na vzorcih z velikim virusnim bremenom.

| (12) | Hitri antigenski testi pa imajo lahko veliko prednost pred testi RT-PCR v smislu enostavnosti potrebne opreme, manjšega povpraševanja po visoko usposobljenih izvajalcih dejavnosti ter cene in pravočasnosti rezultatov, saj se zdravstvenim službam zagotovijo preprosta uporaba in hitri rezultati, kar bo pripomoglo tudi k zmanjšanju pritiska na sisteme zdravstvenega varstva. Kadar se na primer uporabljajo v okviru pristopov ciljnega testiranja celotne populacije, se tveganje neodkritja vseh primerov ali lažno negativnih rezultatov izravna s pravočasnostjo rezultatov in možnostjo ponovitve testiranja prvotno negativnih posameznikov. Napovedna vrednost pozitivnega ali negativnega rezultata testa je odvisna od učinkovitosti testa in razširjenosti okužbe pri testirani populaciji. Zato bi bilo treba pri razlagi rezultatov hitrih antigenskih testov te elemente ustrezno upoštevati. |
| --- | --- |

(12)

Hitri antigenski testi pa imajo lahko veliko prednost pred testi RT-PCR v smislu enostavnosti potrebne opreme, manjšega povpraševanja po visoko usposobljenih izvajalcih dejavnosti ter cene in pravočasnosti rezultatov, saj se zdravstvenim službam zagotovijo preprosta uporaba in hitri rezultati, kar bo pripomoglo tudi k zmanjšanju pritiska na sisteme zdravstvenega varstva. Kadar se na primer uporabljajo v okviru pristopov ciljnega testiranja celotne populacije, se tveganje neodkritja vseh primerov ali lažno negativnih rezultatov izravna s pravočasnostjo rezultatov in možnostjo ponovitve testiranja prvotno negativnih posameznikov. Napovedna vrednost pozitivnega ali negativnega rezultata testa je odvisna od učinkovitosti testa in razširjenosti okužbe pri testirani populaciji. Zato bi bilo treba pri razlagi rezultatov hitrih antigenskih testov te elemente ustrezno upoštevati.

| (13) | V zvezi z možnostjo uporabe antigenskih testov pri asimptomatičnih osebah je treba opozoriti, da je do zdaj na voljo zelo malo podatkov o učinkovitosti hitrih antigenskih testov v tem kontekstu. Poleg tega za hitre antigenske teste, ki so trenutno na voljo, v navodilih proizvajalcev asimptomatične osebe niso navedene kot ciljna populacija. |
| --- | --- |

(13)

V zvezi z možnostjo uporabe antigenskih testov pri asimptomatičnih osebah je treba opozoriti, da je do zdaj na voljo zelo malo podatkov o učinkovitosti hitrih antigenskih testov v tem kontekstu. Poleg tega za hitre antigenske teste, ki so trenutno na voljo, v navodilih proizvajalcev asimptomatične osebe niso navedene kot ciljna populacija.

| (14) | Možnost uporabe hitrih antigenskih testov za potnike se lahko nadalje preuči ob upoštevanju najnovejšega znanstvenega in tehnološkega razvoja glede na epidemiološke razmere. Na primer, kot je bilo napovedano v Priporočilu Komisije o strategijah testiranja na COVID-19 z dne 28. oktobra 2020, ECDC in Agencija Evropske unije za varnost v letalstvu (EASA) skupaj razvijata protokol za varnejši letalski promet, vključno s skupnim pristopom k testiranju na letališčih. |
| --- | --- |

(14)

Možnost uporabe hitrih antigenskih testov za potnike se lahko nadalje preuči ob upoštevanju najnovejšega znanstvenega in tehnološkega razvoja glede na epidemiološke razmere. Na primer, kot je bilo napovedano v Priporočilu Komisije o strategijah testiranja na COVID-19 z dne 28. oktobra 2020, ECDC in Agencija Evropske unije za varnost v letalstvu (EASA) skupaj razvijata protokol za varnejši letalski promet, vključno s skupnim pristopom k testiranju na letališčih.

| (15) | Ključni organ pri usklajevanju kriz na področju javnega zdravja, ki so prizadele Unijo, je Odbor za zdravstveno varnost (HSC). Njegova naloga je okrepiti usklajevanje in izmenjavo dobrih praks ter informacij o nacionalnem načrtovanju pripravljenosti in odzivanja. Razprave o hitrih antigenskih testih potekajo od začetka septembra 2020. Več držav članic je začelo hitre antigenske teste uporabljati v praksi in je njihovo uporabo vključilo v nacionalno strategijo testiranja na COVID-19. Poleg tega večina držav članic trenutno izvaja validacijske ali pilotne študije za oceno klinične učinkovitosti hitrih antigenskih testov v specifičnih okoljih in za diagnosticiranje okužbe s SARS-CoV-2 v nekaterih ciljnih populacijah. |
| --- | --- |

(15)

Ključni organ pri usklajevanju kriz na področju javnega zdravja, ki so prizadele Unijo, je Odbor za zdravstveno varnost (HSC). Njegova naloga je okrepiti usklajevanje in izmenjavo dobrih praks ter informacij o nacionalnem načrtovanju pripravljenosti in odzivanja. Razprave o hitrih antigenskih testih potekajo od začetka septembra 2020. Več držav članic je začelo hitre antigenske teste uporabljati v praksi in je njihovo uporabo vključilo v nacionalno strategijo testiranja na COVID-19. Poleg tega večina držav članic trenutno izvaja validacijske ali pilotne študije za oceno klinične učinkovitosti hitrih antigenskih testov v specifičnih okoljih in za diagnosticiranje okužbe s SARS-CoV-2 v nekaterih ciljnih populacijah.

| (16) | Priporočilo Komisije o testiranju na COVID-19, vključno z uporabo hitrih antigenskih testov (12), z dne 28. oktobra 2020 določa smernice za države glede ključnih elementov, ki jih je treba upoštevati pri nacionalnih, regionalnih ali lokalnih strategijah testiranja. Vsebuje priporočila s poudarkom na obsegu strategij testiranja na COVID-19, prednostnih skupinah in posebnih razmerah, ki jih je treba upoštevati, ter obravnava ključne točke v zvezi z zmogljivostmi in viri za testiranje. |
| --- | --- |

(16)

Priporočilo Komisije o testiranju na COVID-19, vključno z uporabo hitrih antigenskih testov (12), z dne 28. oktobra 2020 določa smernice za države glede ključnih elementov, ki jih je treba upoštevati pri nacionalnih, regionalnih ali lokalnih strategijah testiranja. Vsebuje priporočila s poudarkom na obsegu strategij testiranja na COVID-19, prednostnih skupinah in posebnih razmerah, ki jih je treba upoštevati, ter obravnava ključne točke v zvezi z zmogljivostmi in viri za testiranje.

| (17) | Priporoča tudi, da se države članice dogovorijo o merilih za izbiro hitrih antigenskih testov, zlasti tistih, ki so povezani z njihovo klinično učinkovitostjo, kot sta občutljivost in specifičnost, ter o scenarijih in okoljih, v katerih je primerna uporaba hitrih antigenskih testov, npr. v okoliščinah obsežnega prenosa znotraj skupnosti. |
| --- | --- |

(17)

Priporoča tudi, da se države članice dogovorijo o merilih za izbiro hitrih antigenskih testov, zlasti tistih, ki so povezani z njihovo klinično učinkovitostjo, kot sta občutljivost in specifičnost, ter o scenarijih in okoljih, v katerih je primerna uporaba hitrih antigenskih testov, npr. v okoliščinah obsežnega prenosa znotraj skupnosti.

| (18) | Priporočilo vsebuje tudi zavezo Komisije za sodelovanje z državami članicami pri oblikovanju okvira za ocenjevanje, odobritev in vzajemno priznavanje hitrih testov ter za vzajemno priznavanje rezultatov testov, k čemur prispeva to priporočilo. |
| --- | --- |

(18)

Priporočilo vsebuje tudi zavezo Komisije za sodelovanje z državami članicami pri oblikovanju okvira za ocenjevanje, odobritev in vzajemno priznavanje hitrih testov ter za vzajemno priznavanje rezultatov testov, k čemur prispeva to priporočilo.

| (19) | Gospodarski subjekti morajo izpolnjevati zahteve iz veljavne zakonodaje EU. Z izpolnjevanjem teh zahtev in namestitvijo oznake CE na proizvod proizvajalec izjavlja, da proizvod izpolnjuje vse pravne zahteve za oznako CE in da se lahko prodaja po celotnem EGP. Države članice imajo možnost omejiti razpoložljivost nekaterih pripomočkov, če menijo, da je to v interesu varovanja zdravja in varnosti ali v interesu javnega zdravja (13). Izbira testov na nacionalni ravni je odvisna od razpoložljivosti testov in vzpostavljenih nacionalnih strategij testiranja, vključno, na primer, z nameni, za katere naj bi se testi uporabljali, kombinacijami in sprejetimi ravnmi učinkovitosti, ob upoštevanju epidemioloških in kliničnih razmer v zadevni državi članici, regiji, določeni zdravstveni ustanovi ali skupini pacientov. Sodelovanje na ravni EU pri ocenjevanju dokazov, zbranih pri uporabi teh testov v klinični praksi, med drugim prek skupnega ukrepa „evropska mreža za vrednotenje zdravstvenih tehnologij“ (EUnetHTA), lahko zagotovi pomembne koristi pri oblikovanju nacionalnih strategij. |
| --- | --- |

(19)

Gospodarski subjekti morajo izpolnjevati zahteve iz veljavne zakonodaje EU. Z izpolnjevanjem teh zahtev in namestitvijo oznake CE na proizvod proizvajalec izjavlja, da proizvod izpolnjuje vse pravne zahteve za oznako CE in da se lahko prodaja po celotnem EGP. Države članice imajo možnost omejiti razpoložljivost nekaterih pripomočkov, če menijo, da je to v interesu varovanja zdravja in varnosti ali v interesu javnega zdravja (13). Izbira testov na nacionalni ravni je odvisna od razpoložljivosti testov in vzpostavljenih nacionalnih strategij testiranja, vključno, na primer, z nameni, za katere naj bi se testi uporabljali, kombinacijami in sprejetimi ravnmi učinkovitosti, ob upoštevanju epidemioloških in kliničnih razmer v zadevni državi članici, regiji, določeni zdravstveni ustanovi ali skupini pacientov. Sodelovanje na ravni EU pri ocenjevanju dokazov, zbranih pri uporabi teh testov v klinični praksi, med drugim prek skupnega ukrepa „evropska mreža za vrednotenje zdravstvenih tehnologij“ (EUnetHTA), lahko zagotovi pomembne koristi pri oblikovanju nacionalnih strategij.

| (20) | Učinkovito testiranje ima ključno vlogo pri nemotenem delovanju notranjega trga, saj omogoča ciljno usmerjeno osamitev ali karantenske ukrepe. Vzajemno priznavanje hitrih antigenskih testov bi omogočilo zmanjšanje omejitev prostega gibanja v skladu s Priporočilom Sveta (EU) 2020/1475 (14) o usklajenem pristopu k omejevanju prostega gibanja v odziv na pandemijo COVID-19. |
| --- | --- |

(20)

Učinkovito testiranje ima ključno vlogo pri nemotenem delovanju notranjega trga, saj omogoča ciljno usmerjeno osamitev ali karantenske ukrepe. Vzajemno priznavanje hitrih antigenskih testov bi omogočilo zmanjšanje omejitev prostega gibanja v skladu s Priporočilom Sveta (EU) 2020/1475 (14) o usklajenem pristopu k omejevanju prostega gibanja v odziv na pandemijo COVID-19.

| (21) | Zdravstvene službe držav članic bi morale vzajemno priznavati rezultate hitrih antigenskih testov v skladu s smernicami iz tega priporočila. Da bi podprli vzajemno priznavanje, bi bilo treba nadaljevati skupne razprave o nacionalnih strategijah testiranja med državami članicami, zlasti v Odboru za zdravstveno varnost, ob upoštevanju prispevkov ECDC in drugih ustreznih prizadevanj za sodelovanje, kot je skupni ukrep EUnetHTA. |
| --- | --- |

(21)

Zdravstvene službe držav članic bi morale vzajemno priznavati rezultate hitrih antigenskih testov v skladu s smernicami iz tega priporočila. Da bi podprli vzajemno priznavanje, bi bilo treba nadaljevati skupne razprave o nacionalnih strategijah testiranja med državami članicami, zlasti v Odboru za zdravstveno varnost, ob upoštevanju prispevkov ECDC in drugih ustreznih prizadevanj za sodelovanje, kot je skupni ukrep EUnetHTA.

| (22) | Sodelovanje v EU na področju vrednotenja zdravstvenih tehnologij se je z zagotavljanjem smernic v zvezi s SARS-CoV-2, vključno z uporabo antigenskih testov, izkazalo za koristno za nacionalne organe za vrednotenje zdravstvenih tehnologij. Komisija je predlagala nadaljnjo krepitev sodelovanja na ravni EU na področju vrednotenja zdravstvenih tehnologij (15). Izvajanje okvira EU za vrednotenje zdravstvenih tehnologij bi bilo pomemben instrument za skupno delo, združevanje virov, izmenjavo strokovnega znanja in zagotavljanje dokazov, potrebnih za sprejemanje odločitev, med drugim o uporabi antigenskih testov. |
| --- | --- |

(22)

Sodelovanje v EU na področju vrednotenja zdravstvenih tehnologij se je z zagotavljanjem smernic v zvezi s SARS-CoV-2, vključno z uporabo antigenskih testov, izkazalo za koristno za nacionalne organe za vrednotenje zdravstvenih tehnologij. Komisija je predlagala nadaljnjo krepitev sodelovanja na ravni EU na področju vrednotenja zdravstvenih tehnologij (15). Izvajanje okvira EU za vrednotenje zdravstvenih tehnologij bi bilo pomemben instrument za skupno delo, združevanje virov, izmenjavo strokovnega znanja in zagotavljanje dokazov, potrebnih za sprejemanje odločitev, med drugim o uporabi antigenskih testov.

| (23) | Poleg tega je Komisija za zagotovitev dodatne podpore državam članicam pri uvajanju hitrih antigenskih testov določila znesek v višini 100 milijonov EUR iz instrumenta za nujno pomoč v Uniji (ESI) za države članice za nakup in distribucijo hitrih antigenskih testov v državah članicah. Poleg tega je Komisija z državami članicami objavila skupno javno naročilo, da bi olajšala pravičen in enakopraven dostop do hitrih antigenskih testov. |
| --- | --- |

(23)

Poleg tega je Komisija za zagotovitev dodatne podpore državam članicam pri uvajanju hitrih antigenskih testov določila znesek v višini 100 milijonov EUR iz instrumenta za nujno pomoč v Uniji (ESI) za države članice za nakup in distribucijo hitrih antigenskih testov v državah članicah. Poleg tega je Komisija z državami članicami objavila skupno javno naročilo, da bi olajšala pravičen in enakopraven dostop do hitrih antigenskih testov.

| (24) | To priporočilo temelji na najnovejših smernicah ECDC in SZO. Lahko se posodobi glede na nove znanstvene dokaze, najnovejši tehnološki razvoj in spreminjajoče se epidemiološke razmere – |
| --- | --- |

(24)

To priporočilo temelji na najnovejših smernicah ECDC in SZO. Lahko se posodobi glede na nove znanstvene dokaze, najnovejši tehnološki razvoj in spreminjajoče se epidemiološke razmere –

SPREJELA NASLEDNJE PRIPOROČILO:

1.   NAMEN PRIPOROČILA

| (1) | To priporočilo določa smernice za države članice glede uporabe hitrih antigenskih testov za odkrivanje okužbe s SARS-CoV-2 na podlagi priporočila z dne 28. oktobra o strategijah testiranja na COVID-19. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Državam članicam priporoča, da poleg testov RT-PCR izvajajo hitre antigenske teste v jasno opredeljenih okoljih, kjer je uporaba antigenskih testov primerna, z namenom zajezitve širjenja koronavirusa, odkrivanja okužb s SARS-CoV-2 ter omejitve osamitve in karantenskih ukrepov. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | To priporočilo prispeva tudi k zagotavljanju prostega gibanja oseb in nemotenega delovanja notranjega trga v času omejenih zmogljivosti testiranja. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Osredotoča se zlasti na merila, ki jih je treba uporabiti pri izbiri hitrih antigenskih testov, okolja, v katerih je uporaba hitrih antigenskih testov primerna, izvajalce testov, validacijo ter vzajemno priznavanje hitrih antigenskih testov in njihovih rezultatov. |
| --- | --- |

(4)

2.   MERILA ZA IZBIRO HITRIH ANTIGENSKIH TESTOV

| (5) | Države članice bi si morale prizadevati za uporabo hitrih antigenskih testov s sprejemljivo učinkovitostjo, tj. ≥ 80-odstotno občutljivostjo in ≥ 97-odstotno specifičnostjo, da bi se izognili čim večjemu številu lažno negativnih in lažno pozitivnih rezultatov testov. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Hitro antigensko testiranje bi moralo izvajati usposobljeno zdravstveno osebje ali usposobljeni izvajalci, kadar je to ustrezno, in sicer v skladu z navodili proizvajalca. Kritična točka, ki je pogosto zapostavljena, je odvzem vzorca. Na voljo bi morali biti tudi protokoli za učinkovito pridobivanje vzorcev in ravnanje z njimi. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Hitre antigenske teste bi bilo treba uporabiti v petih dneh po pojavu simptomov ali v sedmih dneh po izpostavljenosti potrjenemu primeru COVID-19. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Države članice bi morale pred odobritvijo uporabe hitrih antigenskih testov zagotoviti, da imajo taki testi oznako CE (16) in da so pred uporabo v klinični praksi validirani, kakor je opisano v tem priporočilu, glede na standardne teste RT-PCR ter v ciljni populaciji in okolju, za katerega je predvidena njihova uporaba. |
| --- | --- |

(8)

3.   PRIPOROČENA OKOLJA ZA UPORABO ANTIGENSKIH TESTOV

| (9) | Kadar je razpoložljivost testov RT-PCR začasno omejena, se lahko razmisli o uporabi hitrih antigenskih testov za posameznike s simptomi, združljivimi s COVID-19, na območjih, kjer je delež pozitivnih rezultatov testov velik ali zelo velik, npr. ≥ 10 %. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Uporaba hitrih antigenskih testov se lahko priporoči za testiranje posameznikov, ne glede na simptome, v okoljih, kjer se pričakuje, da bo delež pozitivnih rezultatov testov ≥ 10-odstoten, npr. v okviru iskanja stikov in preiskav izbruha. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Za ublažitev vpliva COVID-19) v zdravstvenih in socialnih ustanovah bi bilo treba razmisliti o uporabi hitrih antigenskih testov pri sprejemu v zdravstvene ustanove in pri triaži simptomatičnih pacientov ali oskrbovancev (do 5 dni od pojava simptomov), vključno z napotitvijo pacientov v prostore za osamitev. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | O uporabi hitrih antigenskih testov bi bilo treba razmisliti tudi pri pristopu ciljnega testiranja celotne populacije, npr. v lokalni skupnosti in v drugih primerih velike razširjenosti, ter v okviru omejitvenih ukrepov, da bi odkrili posameznike z velikim potencialom prenosa v skupnosti in zmanjšali pritisk v zdravstvenih ustanovah. V takih primerih se tveganje neodkritja vseh primerov ali lažno negativnih rezultatov izravna s pravočasnostjo rezultatov in možnostjo ponovitve testiranja prvotno negativnih posameznikov. Potrditveni test bo omogočil nadaljnje informacije za diagnozo, kot je navedeno v tem priporočilu. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | V primerih velike razširjenosti in/ali omejene zmogljivosti testiranja s testi RT-PCR za odkrivanje posameznikov z velikim potencialom prenosa bi bilo treba razmisliti o uporabi hitrih antigenskih testov za ponavljajoče se testiranje (npr. vsaka 2 do 3 dni) osebja na področju zdravstvenega varstva, oskrbe na domu in socialnega varstva, drugih ustanov za dolgotrajno oskrbo in zaprtih okolij (npr. zaporov, centrov za upravno pridržanje in drugih sprejemnih infrastruktur za prosilce za azil in migrante) ter drugih ustreznih delavcev na terenu v ustreznih sektorjih (npr. obratih za predelavo mesa, klavnicah) in drugih podobnih okoljih. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | V primerih majhne razširjenosti bi morala biti uporaba hitrih antigenskih testov osredotočena na okolja in primere, v katerih hitra identifikacija okuženih posameznikov pomaga pri obvladovanju izbruhov, in na redno spremljanje (visoko)rizičnih skupin, kot je zdravstveno osebje, ali druge ustanove za dolgotrajno oskrbo. V takih primerih je treba oceniti tveganje, povezano z neodkritimi pozitivnimi primeri, in tveganje, povezano z izvajanjem ukrepov osamitve in karantenskih ukrepov zaradi lažno pozitivnih primerov. Za tako tveganje bi se lahko uporabljal potrditveni test. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Če se pri populaciji z veliko razširjenostjo okužb uporabi hitri antigenski test, bi bilo treba negativne rezultate potrditi s testom RT-PCR ali s ponovljenim hitrim antigenskim testom. Če se pri populaciji z majhno razširjenostjo okužb uporabi hitri antigenski test, bi bilo treba pozitivne rezultate potrditi s testom RT-PCR ali s ponovljenim hitrim antigenskim testom. V obeh primerih sta uporaba in izbira potrditvenega testa odvisni od sprejemljivosti tveganja, povezanega z neodkritimi pozitivnimi primeri ali odkritimi lažno pozitivnimi primeri. |
| --- | --- |

(15)

4.   ZMOGLJIVOSTI IN VIRI ZA TESTIRANJE

| (16) | Poleg zgornjih premislekov je izbira določenega diagnostičnega testa odvisna od obstoječih zmogljivosti testiranja. Če obstaja pomanjkanje testov RT-PCR ali če se njihovi rezultati pridobijo kasneje kot v 24 urah, je izbira hitrih antigenskih testov lahko utemeljena glede na njihovo predvideno uporabo in sprejemljivost tveganja, povezanega z omejitvami njegove učinkovitosti. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Za vzorčenje, testiranje, analiziranje testov in sporočanje rezultatov testov kliničnemu osebju in organom javnega zdravstva na lokalni, regionalni, nacionalni in mednarodni ravni je potrebno usposobljeno zdravstveno in laboratorijsko osebje. Dosledno je treba upoštevati navodila proizvajalca za odvzem vzorcev, varno ravnanje z njimi, njihovo uporabo in odstranjevanje, vključno z vrsto vzorca in predvideno uporabo. Za vzorčenje, ravnanje z vzorci in njihovo obdelavo morajo biti vzpostavljeni ustrezni ukrepi za biološko varnost. Države članice morajo zagotoviti zadostne zmogljivosti in vire za vzorčenje, preskušanje in poročanje. Za zagotovitev teh zmogljivosti bo morda treba usposobiti dodatne izvajalce testiranja, ki niso zdravstveno osebje. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Medicinski laboratoriji, zlasti laboratoriji, ki so del mreže EU, ki so jo akreditirali nacionalni organi držav članic na podlagi harmoniziranega standarda EN ISO 15189 „Medicinski laboratoriji – Posebne zahteve za kakovost in kompetentnost“ in po možnosti dodatnih standardov in zahtev, izpolnjujejo zahteve glede visoke kakovosti in bi lahko imeli aktivno vlogo pri hitrem antigenskem testiranju. Akreditacija zagotavlja tudi, da se ti laboratoriji redno nadzorujejo in izpolnjujejo potrebne zahteve glede kakovosti in usposobljenosti. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Pri uporabi hitrih antigenskih testov je treba zagotoviti zmogljivost za potrditveno testiranje s testi RT-PCR, kot je ustrezno. |
| --- | --- |

(19)

5.   VALIDACIJA IN VZAJEMNO PRIZNAVANJE

| (20) | Države članice bi morale uporabljati tehnične smernice, ki jih je razvil ECDC (17), glede uporabe hitrih antigenskih testov za COVID-19, zlasti kar zadeva klinično validacijo teh testov, da bi se pri izvajanju neodvisnih validacij hitrih antigenskih testov zagotovili zanesljivost in primerljivost rezultatov. |
| --- | --- |

(20)

| (21) | Premisleki o validacijah hitrih antigenskih testov, kot so opisane v tehničnih smernicah ECDC, bodo vključevali elemente validacije testov v podobnih okoljih, kot jih zajema njihova predvidena uporaba, upoštevanje navodil proizvajalca, primerjavo s trenutnim „zlatim standardom“, ki ga predstavljajo testi RT-PCR, elemente retrospektivnih pristopov in kategorizacijo vzorcev. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Države članice bi morale ECDC in Komisiji poslati rezultate svoje validacije in ustrezne strategije testiranja glede na predvideno uporabo, takoj ko so na voljo, da bi jih čim bolj uskladile z drugimi državami članicami, ter tudi vse druge informacije o rezultatih validacijskih študij, izvedenih za hitre antigenske teste, neodvisno od študij, ki so jih izvedli razvijalci testov in proizvajalci. Pri strategijah testiranja bi bilo treba stalno upoštevati nove informacije, pridobljene pri teh validacijskih študijah, in jih po potrebi ustrezno prilagoditi. |
| --- | --- |

(22)

| (23) | Komisija bo obstoječo podatkovno zbirko o diagnostičnih testih na COVID-19 (podatkovno zbirko o in vitro diagnostičnih pripomočkih in metodah testiranja za COVID-19) razširila z informacijami o hitrih antigenskih testih in rezultati validacijskih študij ter jo posodabljala z najnovejšimi informacijami. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | ECDC bo v sodelovanju s službami Komisije in državami članicami prednostno obravnaval in usklajeval validacijo obstoječih in prihodnjih vrst hitrih testov (npr. z različnimi tehnikami merjenja ali vzorci, kot je slina), da se olajša učinkovita uvedba novih testov, ki izpolnjujejo zahtevana merila učinkovitosti, v praksi ter zmanjša pritisk na sisteme testiranja in zdravstvenega varstva. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Komisija bo olajšala skupno delo in izmenjavo informacij o nacionalnih ocenah zdravstvenih tehnologij za hitre antigenske teste med državami članicami. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Vzajemno priznavanje rezultatov testov, kot je določeno v točki 18 Priporočila (EU) 2020/1475, je bistveno za olajšanje čezmejnega gibanja, čezmejnega iskanja stikov in zdravljenja. Rezultate, pridobljene s testi, ki jih je na nacionalni ravni validirala ena od držav članic in ki izpolnjujejo merila občutljivosti in specifičnosti iz tega priporočila, bi morale priznati tudi druge države članice. |
| --- | --- |

(26)

V Bruslju, 18. novembra 2020

Za Komisijo

Stela KIRIAKIDES

Članica Komisije

---

(1)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SL/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=SL

1

(2)  https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/TestingStrategy_Objective-Sept-2020.pdf

2

(3)  Podatki z dne 12. novembra 2020, https://covid-19-diagnostics.jrc.ec.europa.eu/devices?marking=Yes&principle=ImmunoAssay-Antigen&format=Rapid+diagnostic+test&manufacturer=&text_name=#form_content.

3

(4)  Direktiva 98/79/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. oktobra 1998 o in vitro diagnostičnih medicinskih pripomočkih (UL L 331, 7.12.1998, str. 1).

4

(5)  Uredba (EU) 2017/746 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. aprila 2017 o in vitro diagnostičnih medicinskih pripomočkih ter razveljavitvi Direktive 98/79/ES in Sklepa Komisije 2010/227/EU (UL L 117, 5.5.2017, str. 176). Uredba določa prehodno obdobje, ki se začne z datumom začetka njene veljavnosti (maj 2017) in v katerem se skladnost in vitro diagnostičnih medicinskih pripomočkov lahko oceni na podlagi Uredbe ali Direktive 98/79/ES.

5

in vitro

(6)  Sporočilo Komisije – Smernice glede in vitro diagnostičnih testov na COVID-19 in njihove učinkovitosti (2020/C 122 I/01) (UL C 122I , 15.4.2020, str. 1).

6

(7)  Te skupne specifikacije se lahko prostovoljno uporabljajo pred datumom začetka uporabe Uredbe (EU) 2017/746, tj. pred 26. majem 2022.

7

(8)  Sporočilo Komisije – Smernice glede in vitro diagnostičnih testov na COVID-19 in njihove učinkovitosti (2020/C 122 I/01) (UL C 122I , 15.4.2020, str. 1).

8

(9)  https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/334253/WHO-2019-nCoV-Antigen_Detection-2020,1-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

9

(10)  ECDC. Strategije in cilji testiranja na COVID-19. Objavljeno 17. septembra 2020. Na voljo na spletnem naslovu: https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/covid-19-testing-strategies-and-objectives.

10

(11)  Smernice ECDC o skupnem validacijskem protokolu za hitre antigenske teste, ki bodo objavljene 18. novembra 2020.

11

(12)  C(2020) 7502.

12

(13)  Člena 8 in 13 Direktive 98/79/ES.

13

(14)  Priporočilo Sveta (EU) 2020/1475 z dne 13. oktobra 2020 o usklajenem pristopu k omejevanju prostega gibanja v odziv na pandemijo COVID-19 (UL L 337, 14.10.2020, str. 3).

14

(15)  Predlog Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o vrednotenju zdravstvenih tehnologij in spremembi Direktive 2011/24/EU (COM(2018) 51 final).

15

(16)  Vsi hitri antigenski testi, ki jih uporabljajo države članice, bi morali imeti oznako CE, z izjemo pripomočkov iz člena 1(5) Direktive 98/79/ES.

16

(17)  Tehnične smernice ECDC – Možnosti za uporabo hitrih antigenskih testov za COVID-19, objavljene 18. novembra 2020.

17

---