# Euroopan unionin L 406/2020

| | ISSN 1977-0812 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 406 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 63. vuosikerta3. joulukuuta 2020 |

ISSN 1977-0812

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 406

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

63. vuosikerta3. joulukuuta 2020

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | * | Komission delegoitu asetus (EU) 2020/1816, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2020, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä vertailuarvoselvityksessä annettavan selostuksen osalta ilmoitettaessa, miten ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät otetaan huomioon kussakin tarjotussa ja julkaistussa vertailuarvossa (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komission delegoitu asetus (EU) 2020/1817, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2020, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä selostuksen vähimmäissisällön osalta ilmoitettaessa, miten ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät otetaan huomioon vertailuarvojen menetelmissä (
  1
  ) | 12 |
| | * | Komission delegoitu asetus (EU) 2020/1818, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2020, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen vähimmäisvaatimusten osalta | 17 |
| | * | Komission asetus (EU) 2020/1819, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteen II muuttamisesta siltä osin kuin on kyse väriaineiden käytöstä lohen korvaavissa tuotteissa (
  1
  ) | 26 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1820, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, luvan antamisesta kuivatun Euglena gracilis -levän saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 muuttamisesta (
  1
  ) | 29 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1821, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, luvan antamisesta Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 muuttamisesta (
  1
  ) | 34 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1822, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, luvan antamisesta kromia sisältävän hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassan saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 muuttamisesta (
  1
  ) | 39 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1823, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, elintarvikelisäaineiden, elintarvike-entsyymien ja elintarvikearomien yhtenäisestä hyväksymismenettelystä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1331/2008 täytäntöönpanosta annetun komission asetuksen (EU) N:o 234/2011 muuttamisesta (
  1
  ) | 43 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1824, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, kolmansista maista peräisin olevia perinteisiä elintarvikkeita koskevista hallinnollisista ja tieteellisistä vaatimuksista uuselintarvikkeista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2468 muuttamisesta (
  1
  ) | 51 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1825, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 7 ja 8 artiklan muuttamisesta tiettyjen kasvien, kasvituotteiden tai muiden tavaroiden tuomista unionin alueelle tai siirtämistä siellä koskevien väliaikaisten toimenpiteiden osalta | 58 |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | * | Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös (YUTP) 2020/1826, annettu 1 päivänä joulukuuta 2020, EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta), sekä päätöksen (YUTP) 2020/895 kumoamisesta (ATALANTA/3/2020) | 60 |
| | * | Komission päätös (EU) 2020/1827, annettu 26 päivänä toukokuuta 2020, toimenpiteistä SA.39990 – (2016/C) (ex 2016/NN) (ex 2014/FC) (ex 2014/CP) – jotka Belgia on toteuttanut Ducatt nv:n hyväksi
  (tiedoksiannettu numerolla C(2020) 3287)

   (
  1
  ) | 62 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

ASETUKSET

*

Komission delegoitu asetus (EU) 2020/1816, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2020, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä vertailuarvoselvityksessä annettavan selostuksen osalta ilmoitettaessa, miten ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät otetaan huomioon kussakin tarjotussa ja julkaistussa vertailuarvossa (
  1
  )

1

1

*

Komission delegoitu asetus (EU) 2020/1817, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2020, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä selostuksen vähimmäissisällön osalta ilmoitettaessa, miten ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät otetaan huomioon vertailuarvojen menetelmissä (
  1
  )

1

12

*

Komission delegoitu asetus (EU) 2020/1818, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2020, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen vähimmäisvaatimusten osalta

17

*

Komission asetus (EU) 2020/1819, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteen II muuttamisesta siltä osin kuin on kyse väriaineiden käytöstä lohen korvaavissa tuotteissa (
  1
  )

1

26

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1820, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, luvan antamisesta kuivatun Euglena gracilis -levän saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 muuttamisesta (
  1
  )

Euglena gracilis

1

29

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1821, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, luvan antamisesta Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 muuttamisesta (
  1
  )

Panax notoginseng-

Astragalus membranaceus

1

34

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1822, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, luvan antamisesta kromia sisältävän hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassan saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 muuttamisesta (
  1
  )

Yarrowia lipolytica

1

39

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1823, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, elintarvikelisäaineiden, elintarvike-entsyymien ja elintarvikearomien yhtenäisestä hyväksymismenettelystä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1331/2008 täytäntöönpanosta annetun komission asetuksen (EU) N:o 234/2011 muuttamisesta (
  1
  )

1

43

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1824, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, kolmansista maista peräisin olevia perinteisiä elintarvikkeita koskevista hallinnollisista ja tieteellisistä vaatimuksista uuselintarvikkeista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2468 muuttamisesta (
  1
  )

1

51

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/1825, annettu 2 päivänä joulukuuta 2020, täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 7 ja 8 artiklan muuttamisesta tiettyjen kasvien, kasvituotteiden tai muiden tavaroiden tuomista unionin alueelle tai siirtämistä siellä koskevien väliaikaisten toimenpiteiden osalta

58

PÄÄTÖKSET

*

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös (YUTP) 2020/1826, annettu 1 päivänä joulukuuta 2020, EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta), sekä päätöksen (YUTP) 2020/895 kumoamisesta (ATALANTA/3/2020)

60

*

Komission päätös (EU) 2020/1827, annettu 26 päivänä toukokuuta 2020, toimenpiteistä SA.39990 – (2016/C) (ex 2016/NN) (ex 2014/FC) (ex 2014/CP) – jotka Belgia on toteuttanut Ducatt nv:n hyväksi
  (tiedoksiannettu numerolla C(2020) 3287)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2020) 3287)

1

62

| | | Oikaisuja |
| --- | --- | --- |
| | | Oikaisu neuvoston päätökseen (EU) 2020/1410, annettu 25 päivänä syyskuuta 2020, Maailman tullijärjestön harmonoidun järjestelmän komitean 66. istunnossa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta, joka koskee suunnitteilla olevaa luokittelusuositusten, luokittelupäätösten, harmonoidun järjestelmän selitysten tai muiden ohjeiden muuttamista harmonoidun järjestelmän tulkinnan osalta sekä suosituksia harmonoidun järjestelmän tulkinnan yhdenmukaisuuden varmistamiseksi harmonoidun järjestelmän yleissopimuksen mukaisesti ( EUVL L 327, 8.10.2020 ) | 67 |
| | * | Oikaisu neuvoston päätökseen (EU) 2020/1532, annettu 12 päivänä lokakuuta 2020, Maailman tullijärjestön harmonoidun järjestelmän komitean 66. istunnossa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta, joka koskee suunnitteilla olevaa luokittelusuositusten, luokittelupäätösten, harmonoidun järjestelmän selitysten tai muiden ohjeiden muuttamista harmonoidun järjestelmän tulkinnan osalta sekä suosituksia harmonoidun järjestelmän tulkinnan yhdenmukaisuuden varmistamiseksi harmonoidun järjestelmän yleissopimuksen mukaisesti ( EUVL L 352, 22.10.2020 ) | 73 |

Oikaisuja

Oikaisu neuvoston päätökseen (EU) 2020/1410, annettu 25 päivänä syyskuuta 2020, Maailman tullijärjestön harmonoidun järjestelmän komitean 66. istunnossa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta, joka koskee suunnitteilla olevaa luokittelusuositusten, luokittelupäätösten, harmonoidun järjestelmän selitysten tai muiden ohjeiden muuttamista harmonoidun järjestelmän tulkinnan osalta sekä suosituksia harmonoidun järjestelmän tulkinnan yhdenmukaisuuden varmistamiseksi harmonoidun järjestelmän yleissopimuksen mukaisesti ( EUVL L 327, 8.10.2020 )

( EUVL L 327, 8.10.2020 )

67

*

Oikaisu neuvoston päätökseen (EU) 2020/1532, annettu 12 päivänä lokakuuta 2020, Maailman tullijärjestön harmonoidun järjestelmän komitean 66. istunnossa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta, joka koskee suunnitteilla olevaa luokittelusuositusten, luokittelupäätösten, harmonoidun järjestelmän selitysten tai muiden ohjeiden muuttamista harmonoidun järjestelmän tulkinnan osalta sekä suosituksia harmonoidun järjestelmän tulkinnan yhdenmukaisuuden varmistamiseksi harmonoidun järjestelmän yleissopimuksen mukaisesti ( EUVL L 352, 22.10.2020 )

( EUVL L 352, 22.10.2020 )

73

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti. |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

ASETUKSET

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/1

---

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) 2020/1816,

annettu 17 päivänä heinäkuuta 2020,

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä vertailuarvoselvityksessä annettavan selostuksen osalta ilmoitettaessa, miten ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät otetaan huomioon kussakin tarjotussa ja julkaistussa vertailuarvossa

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon rahoitusvälineissä ja rahoitussopimuksissa vertailuarvoina tai sijoitusrahastojen arvonkehityksen mittaamisessa käytettävistä indekseistä ja direktiivien 2008/48/EY ja 2014/17/EU sekä asetuksen (EU) N:o 596/2014 muuttamisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 (1) ja erityisesti sen 27 artiklan 2 b kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutoksen puitesopimuksen nojalla hyväksytyn Pariisin sopimuksen, jäljempänä ’Pariisin sopimus’, jonka unioni hyväksyi (2)5 päivänä lokakuuta 2016, tavoitteena on torjua ilmastonmuutosta entistä tehokkaammin muun muassa varmistamalla, että investointivirrat tukevat vähän kasvihuonekaasupäästöjä tuottavaa ja ilmastonmuutoksen kestävää kehitystä. |
| --- | --- |

(1)

Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutoksen puitesopimuksen nojalla hyväksytyn Pariisin sopimuksen, jäljempänä ’Pariisin sopimus’, jonka unioni hyväksyi (2)5 päivänä lokakuuta 2016, tavoitteena on torjua ilmastonmuutosta entistä tehokkaammin muun muassa varmistamalla, että investointivirrat tukevat vähän kasvihuonekaasupäästöjä tuottavaa ja ilmastonmuutoksen kestävää kehitystä.

| (2) | Komissio antoi 11 päivänä joulukuuta 2019 Euroopan vihreän kehityksen ohjelmaa koskevan tiedonantonsa (3) Euroopan parlamentille, Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle. Euroopan vihreän kehityksen ohjelma on uusi kasvustrategia, jonka tavoitteena on tehdä unionista oikeudenmukainen ja vauras yhteiskunta, jonka talous on moderni, resurssitehokas ja kilpailukykyinen, jossa kasvihuonekaasujen nettopäästöistä pyritään eroon vuoteen 2050 mennessä ja jossa kasvuun pyritään lisäämättä resurssien käyttöä. Euroopan vihreän kehityksen ohjelman täytäntöönpano edellyttää, että sijoittajille annetaan selkeitä pitkän aikavälin signaaleja hukkainvestointien välttämiseksi ja kestävän rahoituksen saamiseksi. |
| --- | --- |

(2)

Komissio antoi 11 päivänä joulukuuta 2019 Euroopan vihreän kehityksen ohjelmaa koskevan tiedonantonsa (3) Euroopan parlamentille, Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle. Euroopan vihreän kehityksen ohjelma on uusi kasvustrategia, jonka tavoitteena on tehdä unionista oikeudenmukainen ja vauras yhteiskunta, jonka talous on moderni, resurssitehokas ja kilpailukykyinen, jossa kasvihuonekaasujen nettopäästöistä pyritään eroon vuoteen 2050 mennessä ja jossa kasvuun pyritään lisäämättä resurssien käyttöä. Euroopan vihreän kehityksen ohjelman täytäntöönpano edellyttää, että sijoittajille annetaan selkeitä pitkän aikavälin signaaleja hukkainvestointien välttämiseksi ja kestävän rahoituksen saamiseksi.

| (3) | Asetuksessa (EU) 2016/1011 vertailuarvojen hallinnoijia vaaditaan selostamaan vertailuarvoselvityksessä, miten ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät, jäljempänä ’ESG-tekijät’, otetaan huomioon kussakin tarjotussa ja julkaistussa vertailuarvossa tai vertailuarvoryhmässä. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksessa (EU) 2016/1011 vertailuarvojen hallinnoijia vaaditaan selostamaan vertailuarvoselvityksessä, miten ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät, jäljempänä ’ESG-tekijät’, otetaan huomioon kussakin tarjotussa ja julkaistussa vertailuarvossa tai vertailuarvoryhmässä.

| (4) | Erilaiset tavat selostaa, miten ESG-tekijät otetaan huomioon, johtaisivat siihen, että vertailuarvot eivät olisi keskenään vertailukelpoisia ja ESG-tekijöiden laajuus ja tavoitteet jäisivät epäselväksi. Siksi on tarpeen täsmentää tämän selostuksen sisältö ja vahvistaa selostusta varten malli. |
| --- | --- |

(4)

Erilaiset tavat selostaa, miten ESG-tekijät otetaan huomioon, johtaisivat siihen, että vertailuarvot eivät olisi keskenään vertailukelpoisia ja ESG-tekijöiden laajuus ja tavoitteet jäisivät epäselväksi. Siksi on tarpeen täsmentää tämän selostuksen sisältö ja vahvistaa selostusta varten malli.

| (5) | Jotta tiedot voitaisiin mukauttaa paremmin sijoittajien tarpeisiin, vaatimuksessa selostaa, miten ESG-tekijät otetaan huomioon kunkin tarjotun ja julkaistun vertailuarvon tai vertailuarvoryhmän osalta, olisi otettava huomioon kohde-etuutena olevat omaisuuserät, joihin vertailuarvot perustuvat. Tätä asetusta ei pidä soveltaa vertailuarvoihin, joiden kohde-etuutena ei ole ilmastonmuutokseen vaikuttavia omaisuuseriä, kuten korkokantojen tai ulkomaan valuutan vertailuarvoihin. |
| --- | --- |

(5)

Jotta tiedot voitaisiin mukauttaa paremmin sijoittajien tarpeisiin, vaatimuksessa selostaa, miten ESG-tekijät otetaan huomioon kunkin tarjotun ja julkaistun vertailuarvon tai vertailuarvoryhmän osalta, olisi otettava huomioon kohde-etuutena olevat omaisuuserät, joihin vertailuarvot perustuvat. Tätä asetusta ei pidä soveltaa vertailuarvoihin, joiden kohde-etuutena ei ole ilmastonmuutokseen vaikuttavia omaisuuseriä, kuten korkokantojen tai ulkomaan valuutan vertailuarvoihin.

| (6) | ESG-tekijöiden huomioon ottamista kuvailevasta selostuksesta olisi käytävä ilmi yhteenlaskettuna painotettuna keskiarvona ilmaistu merkityksellisten ESG-tekijöiden kokonaistulos kyseiseen vertailuarvoon nähden. Tätä kokonaistulosta ei ole tarpeen antaa erikseen vertailuarvon kunkin osatekijän osalta. Vertailuarvojen hallinnoijien olisi voitava antaa myös muita ESG-tekijöihin liittyviä tietoja, jos tämä on tarpeen ja asianmukaista. |
| --- | --- |

(6)

ESG-tekijöiden huomioon ottamista kuvailevasta selostuksesta olisi käytävä ilmi yhteenlaskettuna painotettuna keskiarvona ilmaistu merkityksellisten ESG-tekijöiden kokonaistulos kyseiseen vertailuarvoon nähden. Tätä kokonaistulosta ei ole tarpeen antaa erikseen vertailuarvon kunkin osatekijän osalta. Vertailuarvojen hallinnoijien olisi voitava antaa myös muita ESG-tekijöihin liittyviä tietoja, jos tämä on tarpeen ja asianmukaista.

| (7) | EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen, EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen sekä joukkovelkakirjojen ja osakesidonnaisten arvopapereiden vertailuarvojen erityispiirteiden ja tavoitteiden takia näitä vertailuarvoja varten olisi vahvistettava erityisiä tietojen antamista koskevia vaatimuksia. |
| --- | --- |

(7)

EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen, EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen sekä joukkovelkakirjojen ja osakesidonnaisten arvopapereiden vertailuarvojen erityispiirteiden ja tavoitteiden takia näitä vertailuarvoja varten olisi vahvistettava erityisiä tietojen antamista koskevia vaatimuksia.

| (8) | Jotta vertailuarvojen käyttäjille voitaisiin tarjota tarkkoja ja ajantasaisia tietoja, vertailuarvojen hallinnoijien olisi päivitettävä annetut tiedot aina, kun vertailuarvoselvitykseen tehdään muutoksia, ja ilmoitettava päivitysten syyt ja päivämäärät, |
| --- | --- |

(8)

Jotta vertailuarvojen käyttäjille voitaisiin tarjota tarkkoja ja ajantasaisia tietoja, vertailuarvojen hallinnoijien olisi päivitettävä annetut tiedot aina, kun vertailuarvoselvitykseen tehdään muutoksia, ja ilmoitettava päivitysten syyt ja päivämäärät,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Määritelmät

Tässä asetuksessa tarkoitetaan:

| a) | ’pääomalla’ noteerattuja osakkeita; |
| --- | --- |

a)

’pääomalla’ noteerattuja osakkeita;

| b) | ’kiinteätuottoisella arvopaperilla’ muun kuin valtionlainan liikkeeseenlaskijan liikkeeseen laskemia noteerattuja velkapapereita; |
| --- | --- |

b)

’kiinteätuottoisella arvopaperilla’ muun kuin valtionlainan liikkeeseenlaskijan liikkeeseen laskemia noteerattuja velkapapereita;

| c) | ’valtionlainalla’ valtionlainan liikkeeseenlaskijan liikkeeseen laskemia velkapapereita. |
| --- | --- |

c)

’valtionlainalla’ valtionlainan liikkeeseenlaskijan liikkeeseen laskemia velkapapereita.

2 artikla

Selostus siitä, miten ESG-tekijät otetaan huomioon kussakin vertailuarvossa tai vertailuarvoryhmässä

1.   Vertailuarvojen hallinnoijien on selostettava vertailuarvoselvityksessä, miten liitteessä II luetellut ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät, jäljempänä ’ESG-tekijät’, otetaan huomioon kussakin niiden tarjoamassa tai julkaisemassa vertailuarvossa tai vertailuarvoryhmässä, käyttäen tätä varten liitteessä I olevaa mallia.

Edellä 1 kohdassa säädetty vaatimus ei koske korkokantojen tai ulkomaan valuutan vertailuarvoja.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettuun selostukseen on sisällyttävä yhteenlaskettuna painotettuna keskiarvona ilmaistu ESG-tekijöiden kokonaistulos kyseisen vertailuarvon ja vertailuarvoryhmän osalta.

3.   Yksittäisten vertailuarvojen osalta vertailuarvojen hallinnoijat voivat kaikkien tämän asetuksen liitteessä I olevassa mallissa vaadittujen tietojen antamisen sijaan korvata nämä tiedot sisällyttämällä vertailuarvoselvitykseen linkin verkkosivustolle, joka sisältää kaikki kyseiset tiedot.

4.   Jos vertailuarvo on sekoitus erilaisia kohde-etuutena olevia omaisuuseriä, vertailuarvon hallinnoijan on selostettava, miten ESG-tekijät otetaan huomioon kussakin kohde-etuutena olevassa omaisuuserässä.

5.   Vertailuarvojen hallinnoijien on antamissaan selostuksissa mainittava käytettyjen tietolähteiden ja standardien viitetiedot kaikkien tiedoissa annettujen ESG-tekijöiden osalta.

6.   Jos vertailuarvojen hallinnoijat sisällyttävät annettaviin tietoihin muita ESG-tekijöitä komission delegoidun asetuksen (EU) 2020/1817 (4) 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti, niiden on annettava myös näiden muiden ESG-tekijöiden kokonaistulos.

3 artikla

Annetun selostuksen päivittäminen

Vertailuarvojen hallinnoijien on päivitettävä antamansa selvitys aina, kun tapahtuu merkittäviä ESG-tekijöihin liittyviä muutoksia, ja muussa tapauksessa vuosittain. Lisäksi niiden on ilmoitettava päivityksen syyt.

4 artikla

Voimaantulo ja soveltaminen

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 17 päivänä heinäkuuta 2020.

Komission puolesta

Ursula VON DER LEYEN

Puheenjohtaja

---

(1)  
  EUVL L 171, 29.6.2016, s. 1.

1

(2)  Neuvoston päätös (EU) 2016/1841, annettu 5 päivänä lokakuuta 2016, ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden kansakuntien puitesopimuksen nojalla hyväksytyn Pariisin sopimuksen tekemisestä Euroopan unionin puolesta (EUVL L 282, 19.10.2016, s. 1).

2

(3)  COM(2019) 640 final.

3

(4)  Komission delegoitu asetus (EU) 2020/1817, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2020, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä selostuksen vähimmäissisällön osalta ilmoitettaessa, miten ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät on otettu huomioon vertailuarvojen menetelmissä (katso tämän virallisen lehden sivu 12).

4

---

LIITE I

MALLIPOHJA SEN SELOSTAMISEKSI, MITEN YMPÄRISTÖÖN, YHTEISKUNTAAN JA HYVÄÄN HALLINTOTAPAAN (ESG) LIITTYVÄT TEKIJÄT OTETAAN HUOMIOON VERTAILUARVOSELVITYKSESSÄ

| SELOSTUS SIITÄ, MITEN ESG-TEKIJÄT OTETAAN HUOMIOON VERTAILUARVOSELVITYKSESSÄ |
| --- |
| OSA 1 – TIEDOT ESG-TEKIJÖISTÄ |
| Kohta 1. Vertailuarvon hallinnoijan nimi | |
| Kohta 2. Vertailuarvotyyppi tai -ryhmä

  Valitse liitteessä II esitetystä luettelosta asiaankuuluva kohde-etuutena oleva omaisuuserä. | |
| Kohta 3. Vertailuarvon tai vertailuarvoryhmän nimi | |
| Kohta 4. Onko vertailuarvon hallinnoijan salkussa EU:n ilmastosiirtymää koskevia tai EU:n Pariisin sopimuksen mukaisia vertailuarvoja, vertailuarvoja, joilla pyritään ESG-tavoitteisiin, tai vertailuarvoja, joissa otetaan huomioon ESG-tekijöitä? | ☐ Kyllä ☐ Ei |
| Kohta 5. Pyritäänkö vertailuarvolla tai vertailuarvoryhmällä ESG-tavoitteisiin? | ☐ Kyllä ☐ Ei |
| Kohta 6. Jos vastasit ”Kyllä ”kohdassa 5, anna seuraavaksi yksityiskohtaiset tiedot (kokonaistulos) liitteessä II luetelluista ESG-tekijöistä kootusti kunkin vertailuarvoryhmän osalta.
  Tiedot ESG-tekijöistä on annettava painotettuna keskiarvona kootusti vertailuarvoryhmän tasolla. |
| a) | Luettelo yhdistetyistä ESG-tekijöistä: |

SELOSTUS SIITÄ, MITEN ESG-TEKIJÄT OTETAAN HUOMIOON VERTAILUARVOSELVITYKSESSÄ

OSA 1 – TIEDOT ESG-TEKIJÖISTÄ

Kohta 1. Vertailuarvon hallinnoijan nimi

Kohta 2. Vertailuarvotyyppi tai -ryhmä

Valitse liitteessä II esitetystä luettelosta asiaankuuluva kohde-etuutena oleva omaisuuserä.

Kohta 3. Vertailuarvon tai vertailuarvoryhmän nimi

Kohta 4. Onko vertailuarvon hallinnoijan salkussa EU:n ilmastosiirtymää koskevia tai EU:n Pariisin sopimuksen mukaisia vertailuarvoja, vertailuarvoja, joilla pyritään ESG-tavoitteisiin, tai vertailuarvoja, joissa otetaan huomioon ESG-tekijöitä?

☐ Kyllä ☐ Ei

Kohta 5. Pyritäänkö vertailuarvolla tai vertailuarvoryhmällä ESG-tavoitteisiin?

☐ Kyllä ☐ Ei

Kohta 6. Jos vastasit ”Kyllä ”kohdassa 5, anna seuraavaksi yksityiskohtaiset tiedot (kokonaistulos) liitteessä II luetelluista ESG-tekijöistä kootusti kunkin vertailuarvoryhmän osalta.

Tiedot ESG-tekijöistä on annettava painotettuna keskiarvona kootusti vertailuarvoryhmän tasolla.

a)

Luettelo yhdistetyistä ESG-tekijöistä:

Yksityiskohtaiset tiedot kustakin tekijästä:

| b) | Luettelo ympäristöön liittyvistä tekijöistä: |
| --- | --- |

b)

Luettelo ympäristöön liittyvistä tekijöistä:

Yksityiskohtaiset tiedot kustakin tekijästä:

| c) | Luettelo yhteiskuntaan liittyvistä tekijöistä: |
| --- | --- |

c)

Luettelo yhteiskuntaan liittyvistä tekijöistä:

Yksityiskohtaiset tiedot kustakin tekijästä:

| d) | Luettelo hyvään hallintotapaan liittyvistä tekijöistä: |
| --- | --- |

d)

Luettelo hyvään hallintotapaan liittyvistä tekijöistä:

Yksityiskohtaiset tiedot kustakin tekijästä:

Kohta 7. Jos vastasit ”Kyllä ”kohdassa 5, anna seuraavaksi liitteessä II lueteltuihin ESG-tekijöihin liittyvät yksityiskohtaiset tiedot (kokonaistulos) kunkin vertailuarvon osalta huomioiden kunkin vertailuarvoryhmän yhteydessä luetellut tekijät, riippuen asiaankuuluvasta kohde-etuutena olevasta omaisuuserästä.

Vaihtoehtoisesti kaikki nämä tiedot voi antaa sisällyttämällä vertailuarvoselvitykseen linkin vertailuarvon hallinnoijan verkkosivustolle. Verkkosivustolla annettujen tietojen on oltava helposti saatavilla ja käytettävissä. Vertailuarvojen hallinnoijien on varmistettava, että niiden verkkosivustolla julkaistut tiedot ovat saatavilla vähintään viiden vuoden ajan.

ESG-tekijöiden kokonaistulosta ei ilmoiteta yksitellen vertailuarvon kunkin osatekijän osalta vaan kootusti painotettuna keskiarvona vertailuarvokohtaisesti.

| a) | Luettelo yhdistetyistä ESG-tekijöistä: |
| --- | --- |

a)

Luettelo yhdistetyistä ESG-tekijöistä:

Yksityiskohtaiset tiedot kustakin tekijästä:

| b) | Luettelo ympäristöön liittyvistä tekijöistä: |
| --- | --- |

b)

Luettelo ympäristöön liittyvistä tekijöistä:

Yksityiskohtaiset tiedot kustakin tekijästä:

| c) | Luettelo yhteiskuntaan liittyvistä tekijöistä: |
| --- | --- |

c)

Luettelo yhteiskuntaan liittyvistä tekijöistä:

Yksityiskohtaiset tiedot kustakin tekijästä:

| d) | Luettelo hyvään hallintotapaan liittyvistä tekijöistä: |
| --- | --- |

d)

Luettelo hyvään hallintotapaan liittyvistä tekijöistä:

Yksityiskohtaiset tiedot kustakin tekijästä:

Linkki, joka sisältää tiedot ESG-tekijöistä kunkin vertailuarvon osalta:

Kohta 8. Käytetyt tiedot ja standardit

| a) | Kuvaus tietolähteistä, joita on käytetty ESG-tekijöitä koskevien tietojen antamiseksi vertailuarvoselvityksessä
  Selosta, mistä vertailuarvoselvityksessä annetut ESG-tekijöitä koskevat tiedot ovat peräisin. Kerro myös, ovatko tiedot arvioita vai ilmoitettuja tietoja tai kuinka suuri osa tiedoista on arvioita tai ilmoitettuja tietoja. |
| --- | --- |

a)

Kuvaus tietolähteistä, joita on käytetty ESG-tekijöitä koskevien tietojen antamiseksi vertailuarvoselvityksessä

| b) | Vertailustandardit
  Luettele standardit, joita on käytetty kohdan 6 ja/tai kohdan 7 sisältämien tietojen antamiseksi. |
| --- | --- |

b)

Vertailustandardit

OSA 2 – EU:N ILMASTOSIIRTYMÄÄ KOSKEVIIN JA EU:N PARIISIN SOPIMUKSEN MUKAISIIN VERTAILUARVOIHIN LIITTYVIEN TIETOJEN ANTAMISTA KOSKEVAT LISÄVAATIMUKSET

Kohta 9. Jos vertailuarvolla on EU:n ilmastosiirtymää koskevan vertailuarvon tai EU:n Pariisin sopimuksen mukaisen vertailuarvon merkintä, vertailuarvojen hallinnoijien on annettava myös seuraavat tiedot:

| a) | Hiilestä irtautumisen tuleva kehityskulku vuositasolla |
| --- | --- |

a)

Hiilestä irtautumisen tuleva kehityskulku vuositasolla

| b) | Tiedot siitä, missä määrin IPCC:n hiilestä irtautumisen kehityskulku (1,5 °C siten, että tämä tavoite ei ole ylittynyt tai se on ylittynyt vain hieman) on toteutunut keskimäärin vuosikohtaisesti kehityskulun alusta lähtien |
| --- | --- |

b)

Tiedot siitä, missä määrin IPCC:n hiilestä irtautumisen kehityskulku (1,5 °C siten, että tämä tavoite ei ole ylittynyt tai se on ylittynyt vain hieman) on toteutunut keskimäärin vuosikohtaisesti kehityskulun alusta lähtien

| c) | Tiedot siitä, missä määrin kyseinen vertailuarvo vastaa komission delegoidun asetuksen (EU) 2020/1818 (1) 1 artiklan ensimmäisen kohdan e alakohdassa tarkoitettuja kaikkia tarjolla olevia sijoituskohteita ilmaistuna aktiiviosuutena omaisuuserätasolla |
| --- | --- |

c)

Tiedot siitä, missä määrin kyseinen vertailuarvo vastaa komission delegoidun asetuksen (EU) 2020/1818 (1) 1 artiklan ensimmäisen kohdan e alakohdassa tarkoitettuja kaikkia tarjolla olevia sijoituskohteita ilmaistuna aktiiviosuutena omaisuuserätasolla

OSA 3 – PARIISIN SOPIMUKSEN TAVOITTEIDEN NOUDATTAMISTA KOSKEVAT TIEDOT

Kohta 10. Vertailuarvojen hallinnoijien on viimeistään tämän asetuksen soveltamispäivänä annettava myös seuraavat tiedot osakesidonnaisten arvopapereiden ja joukkovelkakirjojen merkittävien vertailuarvojen sekä EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen osalta.

Vertailuarvojen hallinnoijien on viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2021 annettava seuraavat tiedot kunkin vertailuarvon tai tapauksen mukaan kunkin vertailuarvotyypin osalta:

| a) | Onko vertailuarvo hiilipäästöjen vähentämistavoitteen tai Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamisen mukainen? |
| --- | --- |

a)

Onko vertailuarvo hiilipäästöjen vähentämistavoitteen tai Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamisen mukainen?

☐ Kyllä ☐ Ei

| b) | Kansainvälisten standardien mukainen lämpötilaskenaario, jota käytetään sen varmistamiseksi, että noudatetaan kasvihuonekaasu–päästöjen vähennystavoitetta tai Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamista |
| --- | --- |

b)

Kansainvälisten standardien mukainen lämpötilaskenaario, jota käytetään sen varmistamiseksi, että noudatetaan kasvihuonekaasu–päästöjen vähennystavoitetta tai Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamista

| c) | Kasvihuonekaasupäästöjen vähennys–tavoitteen tai Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseen käytetyn lämpötilaskenaarion toimittajan nimi |
| --- | --- |

c)

Kasvihuonekaasupäästöjen vähennys–tavoitteen tai Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseen käytetyn lämpötilaskenaarion toimittajan nimi

| d) | Menetelmät, joilla lämpötila–skenaarion noudattamista mitataan |
| --- | --- |

d)

Menetelmät, joilla lämpötila–skenaarion noudattamista mitataan

| e) | Linkki käytetyn lämpötilaskenaarion sisältävälle verkkosivustolle |
| --- | --- |

e)

Linkki käytetyn lämpötilaskenaarion sisältävälle verkkosivustolle

Päivämäärä, jona tiedot on viimeksi päivitetty, ja päivittämisen syy:

---

(1)  Komission delegoitu asetus (EU) 2020/1818, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2020, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen vähimmäisvaatimusten osalta (katso tämän virallisen lehden sivu 17).

---

LIITE II

HUOMIOON OTETTAVAT YMPÄRISTÖÖN, YHTEISKUNTAAN JA HYVÄÄN HALLINTOTAPAAN (ESG) LIITTYVÄT TEKIJÄT VERTAILUARVOSSA KOHDE-ETUUTENA OLEVIEN OMAISUUERIEN OSALTA

Osa 1

PÄÄOMA

| ESG-TEKIJÄT | ANNETTAVAT TIEDOT |
| --- | --- |
| Yhdistetyt ESG-tekijät | Vertailuarvon ESG-luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen) |
| Vertailuarvon kymmenen merkittävimmän (määritettynä vertailuarvon painotusten perusteella) osatekijän yleinen ESG-luokitus (vapaaehtoinen) |
| Ympäristöön liittyvät tekijät | Vertailuarvon ympäristöluokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)
  Uusiutuvan energian osuus vertailuarvosalkusta mitattuna tällaisiin toimiin kohdistettuina pääomamenoina (osuutena salkkuun kuuluvien energiayhtiöiden kokonaispääomamenoista) (vapaaehtoinen)
  Vertailuarvosalkun alttius ilmastoon liittyville fyysisille riskeille; tällä mitataan äärimmäisten sääilmiöiden vaikutusta yritysten toimintoihin ja tuotantoon tai tuotantoketjun eri vaiheisiin (perustuu liikkeeseenlaskijan alttiuteen) (vapaaehtoinen)
  Tiedot siitä, missä määrin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1893/2006 (1) liitteessä I lueteltujen pääluokkien A–H ja L sisältämät alat ovat edustettuina salkussa, prosenttiosuutena salkun kokonaisarvosta
  Vertailuarvon kasvihuonekaasuintensiteetti
  Ilmoitettujen ja arvioitujen kasvihuonekaasupäästöjen prosenttiosuudet
  Yritysten, joiden toiminta lukeutuu asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I lueteltuihin kaksinumerotasoihin 05–09 tai 19–20, osuus vertailuarvosalkusta
  Tiedot siitä, missä määrin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 691/2011 (2) 2 artiklan 5 kohdassa tarkoitettuun ympäristöliiketoimintaan kuuluva toiminta on edustettuna vertailuarvosalkussa |
| Yhteiskuntaan liittyvät tekijät | Vertailuarvon yhteiskuntaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)
  Kiistanalaisten aseiden käsitteen määrittämiseksi käytetyt kansainväliset perussopimukset tai yleissopimukset, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteet tai tapauksen mukaan kansallinen lainsäädäntö
  Vertailuarvon osatekijöiden painotettu keskimääräinen prosenttiosuus kiistanalaisten aseiden alalla
  Vertailuarvon osatekijöiden painotettu keskimääräinen prosenttiosuus tupakka-alalla
  Kansainvälisten perus- ja yleissopimusten, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteiden tai tapauksen mukaan kansallisen lainsäädännön mukaisiin sosiaalilainsäädännön rikkomisiin syyllistyneiden vertailuarvon osatekijöiden määrä (absoluuttinen lukumäärä sekä kaikilla vertailuarvon osatekijöillä jaettu suhteellinen määrä)
  Sellaisten yritysten osuus vertailuarvosalkusta, joilla ei ole Kansainvälisen työjärjestön kahdeksan perusyleissopimuksen käsittelemiä aiheita koskevia due diligence -käytäntöjä
  Sukupuolten palkkaero painotettuna keskiarvona
  Hallituksen nais- ja miespuolisten jäsenten suhdeluku painotettuna keskiarvona
  Onnettomuuksien, loukkaantumisten ja kuolemantapausten suhdeluku painotettuna keskiarvona
  Korruption ja lahjonnan torjuntaa koskevien lakien rikkomuksista johtuvien tuomioiden ja sakkojen määrä |
| Hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät | Vertailuarvon hyvään hallintotapaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)
  Riippumattomien hallituksen jäsenten painotettu keskimääräinen prosenttiosuus
  Naispuolisten hallituksen jäsenten painotettu keskimääräinen prosenttiosuus |

ESG-TEKIJÄT

ANNETTAVAT TIEDOT

Yhdistetyt ESG-tekijät

Vertailuarvon ESG-luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Vertailuarvon kymmenen merkittävimmän (määritettynä vertailuarvon painotusten perusteella) osatekijän yleinen ESG-luokitus (vapaaehtoinen)

Ympäristöön liittyvät tekijät

Vertailuarvon ympäristöluokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Uusiutuvan energian osuus vertailuarvosalkusta mitattuna tällaisiin toimiin kohdistettuina pääomamenoina (osuutena salkkuun kuuluvien energiayhtiöiden kokonaispääomamenoista) (vapaaehtoinen)

Vertailuarvosalkun alttius ilmastoon liittyville fyysisille riskeille; tällä mitataan äärimmäisten sääilmiöiden vaikutusta yritysten toimintoihin ja tuotantoon tai tuotantoketjun eri vaiheisiin (perustuu liikkeeseenlaskijan alttiuteen) (vapaaehtoinen)

Tiedot siitä, missä määrin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1893/2006 (1) liitteessä I lueteltujen pääluokkien A–H ja L sisältämät alat ovat edustettuina salkussa, prosenttiosuutena salkun kokonaisarvosta

Vertailuarvon kasvihuonekaasuintensiteetti

Ilmoitettujen ja arvioitujen kasvihuonekaasupäästöjen prosenttiosuudet

Yritysten, joiden toiminta lukeutuu asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I lueteltuihin kaksinumerotasoihin 05–09 tai 19–20, osuus vertailuarvosalkusta

Tiedot siitä, missä määrin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 691/2011 (2) 2 artiklan 5 kohdassa tarkoitettuun ympäristöliiketoimintaan kuuluva toiminta on edustettuna vertailuarvosalkussa

Yhteiskuntaan liittyvät tekijät

Vertailuarvon yhteiskuntaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Kiistanalaisten aseiden käsitteen määrittämiseksi käytetyt kansainväliset perussopimukset tai yleissopimukset, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteet tai tapauksen mukaan kansallinen lainsäädäntö

Vertailuarvon osatekijöiden painotettu keskimääräinen prosenttiosuus kiistanalaisten aseiden alalla

Vertailuarvon osatekijöiden painotettu keskimääräinen prosenttiosuus tupakka-alalla

Kansainvälisten perus- ja yleissopimusten, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteiden tai tapauksen mukaan kansallisen lainsäädännön mukaisiin sosiaalilainsäädännön rikkomisiin syyllistyneiden vertailuarvon osatekijöiden määrä (absoluuttinen lukumäärä sekä kaikilla vertailuarvon osatekijöillä jaettu suhteellinen määrä)

Sellaisten yritysten osuus vertailuarvosalkusta, joilla ei ole Kansainvälisen työjärjestön kahdeksan perusyleissopimuksen käsittelemiä aiheita koskevia due diligence -käytäntöjä

Sukupuolten palkkaero painotettuna keskiarvona

Hallituksen nais- ja miespuolisten jäsenten suhdeluku painotettuna keskiarvona

Onnettomuuksien, loukkaantumisten ja kuolemantapausten suhdeluku painotettuna keskiarvona

Korruption ja lahjonnan torjuntaa koskevien lakien rikkomuksista johtuvien tuomioiden ja sakkojen määrä

Hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät

Vertailuarvon hyvään hallintotapaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Riippumattomien hallituksen jäsenten painotettu keskimääräinen prosenttiosuus

Naispuolisten hallituksen jäsenten painotettu keskimääräinen prosenttiosuus

Osa 2

KIINTEÄTUOTTOISET ARVOPAPERIT

| ESG-TEKIJÄT | ANNETTAVAT TIEDOT |
| --- | --- |
| Yhdistetyt ESG-tekijät | Vertailuarvon ESG-luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen) |
| Vertailuarvon kymmenen merkittävimmän (määritettynä vertailuarvon painotusten perusteella) osatekijän yleinen ESG-luokitus (vapaaehtoinen) |
| Ympäristöön liittyvät tekijät | Vertailuarvon ympäristöluokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)
  Uusiutuvan energian osuus vertailuarvosalkusta mitattuna tällaisiin toimiin kohdistettuina pääomamenoina (osuutena salkkuun kuuluvien energiayhtiöiden kokonaispääomamenoista) (vapaaehtoinen)
  Vertailuarvosalkun alttius ilmastoon liittyville fyysisille riskeille; tällä mitataan äärimmäisten sääilmiöiden vaikutusta yritysten toimintoihin ja tuotantoon tai tuotantoketjun eri vaiheisiin (perustuu liikkeeseenlaskijan alttiuteen) (vapaaehtoinen)
  Tiedot siitä, missä määrin asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I lueteltujen pääluokkien A–H ja L sisältämät alat ovat edustettuina salkussa, prosenttiosuutena salkun kokonaisarvosta
  Vertailuarvon kasvihuonekaasuintensiteetti
  Ilmoitettujen ja arvioitujen päästöjen prosenttiosuudet
  Yritysten, joiden toiminta lukeutuu asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I lueteltuihin kaksinumerotasoihin 05–09 tai 19–20, osuus vertailuarvosalkusta
  Vihreiden joukkovelkakirjojen prosenttiosuus vertailuarvosalkusta |
| Yhteiskuntaan liittyvät tekijät | Vertailuarvon yhteiskuntaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)
  Kiistanalaisten aseiden käsite määritetty kansainvälisten perussopimusten tai yleissopimusten, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteiden tai tapauksen mukaan kansallisen lainsäädännön perusteella
  Vertailuarvon osatekijöiden painotettu keskimääräinen prosenttiosuus kiistanalaisten aseiden alalla
  Vertailuarvon osatekijöiden painotettu keskimääräinen prosenttiosuus tupakka-alalla
  Kansainvälisten perus- ja yleissopimusten, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteiden tai tapauksen mukaan kansallisen lainsäädännön mukaisiin sosiaalilainsäädännön rikkomisiin syyllistyneiden vertailuarvon osatekijöiden määrä (absoluuttinen lukumäärä sekä kaikilla vertailuarvon osatekijöillä jaettu suhteellinen määrä)
  Sellaisten yritysten osuus vertailuarvosalkusta, joilla ei ole Kansainvälisen työjärjestön kahdeksan perusyleissopimuksen käsittelemiä aiheita koskevia due diligence -käytäntöjä
  Sukupuolten palkkaero painotettuna keskiarvona
  Hallituksen nais- ja miesjäsenten suhdeluku painotettuna keskiarvona
  Onnettomuuksien, loukkaantumisten ja kuolemantapausten suhdeluku painotettuna keskiarvona
  Korruption ja lahjonnan torjuntaa koskevien lakien rikkomuksista johtuvien tuomioiden ja sakkojen määrä |
| Hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät | Vertailuarvon hyvään hallintotapaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen) |

ESG-TEKIJÄT

ANNETTAVAT TIEDOT

Yhdistetyt ESG-tekijät

Vertailuarvon ESG-luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Vertailuarvon kymmenen merkittävimmän (määritettynä vertailuarvon painotusten perusteella) osatekijän yleinen ESG-luokitus (vapaaehtoinen)

Ympäristöön liittyvät tekijät

Vertailuarvon ympäristöluokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Uusiutuvan energian osuus vertailuarvosalkusta mitattuna tällaisiin toimiin kohdistettuina pääomamenoina (osuutena salkkuun kuuluvien energiayhtiöiden kokonaispääomamenoista) (vapaaehtoinen)

Vertailuarvosalkun alttius ilmastoon liittyville fyysisille riskeille; tällä mitataan äärimmäisten sääilmiöiden vaikutusta yritysten toimintoihin ja tuotantoon tai tuotantoketjun eri vaiheisiin (perustuu liikkeeseenlaskijan alttiuteen) (vapaaehtoinen)

Tiedot siitä, missä määrin asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I lueteltujen pääluokkien A–H ja L sisältämät alat ovat edustettuina salkussa, prosenttiosuutena salkun kokonaisarvosta

Vertailuarvon kasvihuonekaasuintensiteetti

Ilmoitettujen ja arvioitujen päästöjen prosenttiosuudet

Yritysten, joiden toiminta lukeutuu asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I lueteltuihin kaksinumerotasoihin 05–09 tai 19–20, osuus vertailuarvosalkusta

Vihreiden joukkovelkakirjojen prosenttiosuus vertailuarvosalkusta

Yhteiskuntaan liittyvät tekijät

Vertailuarvon yhteiskuntaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Kiistanalaisten aseiden käsite määritetty kansainvälisten perussopimusten tai yleissopimusten, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteiden tai tapauksen mukaan kansallisen lainsäädännön perusteella

Vertailuarvon osatekijöiden painotettu keskimääräinen prosenttiosuus kiistanalaisten aseiden alalla

Vertailuarvon osatekijöiden painotettu keskimääräinen prosenttiosuus tupakka-alalla

Kansainvälisten perus- ja yleissopimusten, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteiden tai tapauksen mukaan kansallisen lainsäädännön mukaisiin sosiaalilainsäädännön rikkomisiin syyllistyneiden vertailuarvon osatekijöiden määrä (absoluuttinen lukumäärä sekä kaikilla vertailuarvon osatekijöillä jaettu suhteellinen määrä)

Sellaisten yritysten osuus vertailuarvosalkusta, joilla ei ole Kansainvälisen työjärjestön kahdeksan perusyleissopimuksen käsittelemiä aiheita koskevia due diligence -käytäntöjä

Sukupuolten palkkaero painotettuna keskiarvona

Hallituksen nais- ja miesjäsenten suhdeluku painotettuna keskiarvona

Onnettomuuksien, loukkaantumisten ja kuolemantapausten suhdeluku painotettuna keskiarvona

Korruption ja lahjonnan torjuntaa koskevien lakien rikkomuksista johtuvien tuomioiden ja sakkojen määrä

Hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät

Vertailuarvon hyvään hallintotapaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Osa 3

VALTIONLAINA

| ESG-TEKIJÄT | ANNETTAVAT TIEDOT |
| --- | --- |
| Yhdistetyt ESG-tekijät | Vertailuarvon ESG-luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen) |
| Vertailuarvon kymmenen merkittävimmän (määritettynä vertailuarvon painotusten perusteella) osatekijän yleinen ESG-luokitus (vapaaehtoinen)
  Sellaisten kohde-etuutena olevien rahastonhoitoyritysten määrä, jotka noudattavat kansainvälisiä standardeja |
| Ympäristöön liittyvät tekijät | Vertailuarvon ympäristöluokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)
  Vertailuarvosalkun alttius ilmastoon liittyville fyysisille riskeille; tällä mitataan äärimmäisten sääilmiöiden vaikutusta yritysten toimintoihin ja tuotantoon tai tuotantoketjun eri vaiheisiin (perustuu liikkeeseenlaskijan alttiuteen) (vapaaehtoinen)
  Kymmenen parasta ja huonointa osatekijää mitattuna alttiudella ilmastoon liittyville fyysisille riskeille (vapaaehtoinen)
  Vertailuarvon kasvihuonekaasuintensiteetti
  Ilmoitettujen ja arvioitujen päästöjen prosenttiosuudet
  Vihreiden joukkovelkakirjojen prosenttiosuus vertailuarvosalkusta |
| Yhteiskuntaan liittyvät tekijät | Vertailuarvon yhteiskuntaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)
  Kansainvälisten perus- ja yleissopimusten, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteiden tai tapauksen mukaan kansallisen lainsäädännön mukaisiin sosiaalilainsäädännön rikkomisiin syyllistyneiden vertailuarvon osatekijöiden määrä (absoluuttinen lukumäärä sekä kaikilla vertailuarvon osatekijöillä jaettu suhteellinen määrä)
  Liikkeeseenlaskijoiden keskimääräinen ihmisoikeuksien noudattamiseen perustuva suoriutuminen (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä)
  Tuloeroja koskeva keskimääräinen tulos, jolla mitataan tulojen jakautumista ja taloudellista epätasa-arvoa tietyn talouden toimijoiden keskuudessa (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä)
  Sananvapautta koskeva keskimääräinen tulos, jolla mitataan, kuinka vapaasti poliittiset ja kansalaisyhteiskunnan järjestöt voivat toimia (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä) |
| Hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät | Vertailuarvon hyvään hallintotapaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)
  Korruptiota koskeva keskimääräinen tulos, jolla mitataan julkisen sektorin havaitun korruption tasoa (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä)
  Poliittista vakautta koskeva keskimääräinen tulos, jolla mitataan, kuinka todennäköisesti nykyinen hallintojärjestelmä syöstään vallasta voimaa käyttäen (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä)
  Oikeusvaltioperiaatetta koskeva keskimääräinen tulos, joka perustuu korruptoimattomuuteen, perusoikeuksien kunnioittamiseen sekä siviili- ja rikosoikeudelliseen tilanteeseen (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä) |

ESG-TEKIJÄT

ANNETTAVAT TIEDOT

Yhdistetyt ESG-tekijät

Vertailuarvon ESG-luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Vertailuarvon kymmenen merkittävimmän (määritettynä vertailuarvon painotusten perusteella) osatekijän yleinen ESG-luokitus (vapaaehtoinen)

Sellaisten kohde-etuutena olevien rahastonhoitoyritysten määrä, jotka noudattavat kansainvälisiä standardeja

Ympäristöön liittyvät tekijät

Vertailuarvon ympäristöluokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Vertailuarvosalkun alttius ilmastoon liittyville fyysisille riskeille; tällä mitataan äärimmäisten sääilmiöiden vaikutusta yritysten toimintoihin ja tuotantoon tai tuotantoketjun eri vaiheisiin (perustuu liikkeeseenlaskijan alttiuteen) (vapaaehtoinen)

Kymmenen parasta ja huonointa osatekijää mitattuna alttiudella ilmastoon liittyville fyysisille riskeille (vapaaehtoinen)

Vertailuarvon kasvihuonekaasuintensiteetti

Ilmoitettujen ja arvioitujen päästöjen prosenttiosuudet

Vihreiden joukkovelkakirjojen prosenttiosuus vertailuarvosalkusta

Yhteiskuntaan liittyvät tekijät

Vertailuarvon yhteiskuntaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Kansainvälisten perus- ja yleissopimusten, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteiden tai tapauksen mukaan kansallisen lainsäädännön mukaisiin sosiaalilainsäädännön rikkomisiin syyllistyneiden vertailuarvon osatekijöiden määrä (absoluuttinen lukumäärä sekä kaikilla vertailuarvon osatekijöillä jaettu suhteellinen määrä)

Liikkeeseenlaskijoiden keskimääräinen ihmisoikeuksien noudattamiseen perustuva suoriutuminen (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä)

Tuloeroja koskeva keskimääräinen tulos, jolla mitataan tulojen jakautumista ja taloudellista epätasa-arvoa tietyn talouden toimijoiden keskuudessa (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä)

Sananvapautta koskeva keskimääräinen tulos, jolla mitataan, kuinka vapaasti poliittiset ja kansalaisyhteiskunnan järjestöt voivat toimia (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä)

Hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät

Vertailuarvon hyvään hallintotapaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Korruptiota koskeva keskimääräinen tulos, jolla mitataan julkisen sektorin havaitun korruption tasoa (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä)

Poliittista vakautta koskeva keskimääräinen tulos, jolla mitataan, kuinka todennäköisesti nykyinen hallintojärjestelmä syöstään vallasta voimaa käyttäen (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä)

Oikeusvaltioperiaatetta koskeva keskimääräinen tulos, joka perustuu korruptoimattomuuteen, perusoikeuksien kunnioittamiseen sekä siviili- ja rikosoikeudelliseen tilanteeseen (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä)

Osa 4

HYÖDYKKEET

| ESG-TEKIJÄT | ANNETTAVAT TIEDOT |
| --- | --- |
| Ympäristöön liittyvät tekijät | Kohde-etuutena olevien hyödykkeiden alttius ilmastoon liittyville fyysisille riskeille; tällä mitataan äärimmäisten sääilmiöiden vaikutusta yritysten toimintaan ja tuotantoon tai tuotantoketjun eri vaiheisiin (vähäinen, kohtalainen tai merkittävä) (vapaaehtoinen)
  Ilmastoon liittyvien fyysisten riskien laskemiseen käytetty menetelmä (vapaaehtoinen)
  Kohde-etuutena olevien hyödykkeiden alttius ilmastosiirtymään liittyville riskeille; tällä mitataan vähähiilisten strategioiden täytäntöönpanon taloudellista vaikutusta (vähäinen, kohtalainen tai merkittävä) |
| Yhteiskuntaan liittyvät tekijät | Kohde-etuutena olevien hyödykkeiden alttius yhteiskunnallisille riskeille (vähäinen, kohtalainen tai merkittävä) |
| Hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät | Kohde-etuutena olevien hyödykkeiden alttius hallintotapaan liittyville riskeille (vähäinen, kohtalainen tai merkittävä)
  Oikeusvaltioperiaatetta koskeva keskimääräinen tulos, joka perustuu korruptoimattomuuteen, perusoikeuksien kunnioittamiseen sekä siviili- ja rikosoikeudelliseen tilanteeseen (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä) |

ESG-TEKIJÄT

ANNETTAVAT TIEDOT

Ympäristöön liittyvät tekijät

Kohde-etuutena olevien hyödykkeiden alttius ilmastoon liittyville fyysisille riskeille; tällä mitataan äärimmäisten sääilmiöiden vaikutusta yritysten toimintaan ja tuotantoon tai tuotantoketjun eri vaiheisiin (vähäinen, kohtalainen tai merkittävä) (vapaaehtoinen)

Ilmastoon liittyvien fyysisten riskien laskemiseen käytetty menetelmä (vapaaehtoinen)

Kohde-etuutena olevien hyödykkeiden alttius ilmastosiirtymään liittyville riskeille; tällä mitataan vähähiilisten strategioiden täytäntöönpanon taloudellista vaikutusta (vähäinen, kohtalainen tai merkittävä)

Yhteiskuntaan liittyvät tekijät

Kohde-etuutena olevien hyödykkeiden alttius yhteiskunnallisille riskeille (vähäinen, kohtalainen tai merkittävä)

Hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät

Kohde-etuutena olevien hyödykkeiden alttius hallintotapaan liittyville riskeille (vähäinen, kohtalainen tai merkittävä)

Oikeusvaltioperiaatetta koskeva keskimääräinen tulos, joka perustuu korruptoimattomuuteen, perusoikeuksien kunnioittamiseen sekä siviili- ja rikosoikeudelliseen tilanteeseen (mukaan lukien määrällinen indikaattori ja sen laskemiseen käytetty menetelmä)

Osa 5

MUUT

| ESG-TEKIJÄT | ANNETTAVAT TIEDOT |
| --- | --- |
| Yhdistetyt ESG-tekijät | Vertailuarvon ESG-luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen) |
| Ympäristöön liittyvät tekijät | Vertailuarvon ympäristöluokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)
  Ilmastoon liittyvien mahdollisuuksien huomioiminen salkussa ilmaistuna prosenttiosuutena salkun kokonaisarvosta; tällä mitataan ilmastonmuutokseen liittyviä sijoitusmahdollisuuksia ja uusiin sijoitusratkaisuihin liittyvää innovointia (vapaaehtoinen)
  Vertailuarvon kasvihuonekaasuintensiteetti
  Tiedot siitä, missä määrin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I lueteltujen pääluokkien A–H ja L sisältämät alat ovat edustettuina salkussa, prosenttiosuutena salkun kokonaisarvosta |
| Yhteiskuntaan liittyvät tekijät | Vertailuarvon yhteiskuntaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)
  Kiistanalaisten aseiden käsite määritetty kansainvälisten perussopimusten tai yleissopimusten, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteiden tai tapauksen mukaan kansallisen lainsäädännön perusteella
  Vertailuarvon osatekijöiden painotettu keskimääräinen prosenttiosuus kiistanalaisten aseiden alalla
  Vertailuarvon osatekijöiden painotettu keskimääräinen prosenttiosuus tupakka-alalla |
| Hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät | Vertailuarvon hyvään hallintotapaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)
  Sellaisten kohde-etuutena olevien rahastojen prosenttiosuus, joilla on varojen vastuulliseen hoitoon liittyviä käytäntöjä, mukaan lukien varojen suunnitteluun ja hallintaan liittyvät toimenpiteet |

ESG-TEKIJÄT

ANNETTAVAT TIEDOT

Yhdistetyt ESG-tekijät

Vertailuarvon ESG-luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Ympäristöön liittyvät tekijät

Vertailuarvon ympäristöluokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Ilmastoon liittyvien mahdollisuuksien huomioiminen salkussa ilmaistuna prosenttiosuutena salkun kokonaisarvosta; tällä mitataan ilmastonmuutokseen liittyviä sijoitusmahdollisuuksia ja uusiin sijoitusratkaisuihin liittyvää innovointia (vapaaehtoinen)

Vertailuarvon kasvihuonekaasuintensiteetti

Tiedot siitä, missä määrin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I lueteltujen pääluokkien A–H ja L sisältämät alat ovat edustettuina salkussa, prosenttiosuutena salkun kokonaisarvosta

Yhteiskuntaan liittyvät tekijät

Vertailuarvon yhteiskuntaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Kiistanalaisten aseiden käsite määritetty kansainvälisten perussopimusten tai yleissopimusten, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteiden tai tapauksen mukaan kansallisen lainsäädännön perusteella

Vertailuarvon osatekijöiden painotettu keskimääräinen prosenttiosuus kiistanalaisten aseiden alalla

Vertailuarvon osatekijöiden painotettu keskimääräinen prosenttiosuus tupakka-alalla

Hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät

Vertailuarvon hyvään hallintotapaan liittyviin tekijöihin perustuva luokitus painotettuna keskiarvona (vapaaehtoinen)

Sellaisten kohde-etuutena olevien rahastojen prosenttiosuus, joilla on varojen vastuulliseen hoitoon liittyviä käytäntöjä, mukaan lukien varojen suunnitteluun ja hallintaan liittyvät toimenpiteet

---

(1)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1893/2006, annettu 20 päivänä joulukuuta 2006, tilastollisen toimialaluokituksen NACE Rev. 2 vahvistamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3037/90 ja tiettyjen eri tilastoaloja koskevien yhteisön asetusten muuttamisesta (EUVL L 393, 30.12.2006, s. 1).

(2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 691/2011 Euroopan ympäristötilinpidosta (EUVL L 192, 22.7.2011, s. 1).

---

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/12

---

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) 2020/1817,

annettu 17 päivänä heinäkuuta 2020,

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä selostuksen vähimmäissisällön osalta ilmoitettaessa, miten ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät otetaan huomioon vertailuarvojen menetelmissä

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon rahoitusvälineissä ja rahoitussopimuksissa vertailuarvoina tai sijoitusrahastojen arvonkehityksen mittaamisessa käytettävistä indekseistä ja direktiivien 2008/48/EY ja 2014/17/EU sekä asetuksen (EU) N:o 596/2014 muuttamisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 (1) ja erityisesti sen 13 artiklan 2 a kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutoksen puitesopimuksen nojalla hyväksytyn Pariisin sopimuksen, jäljempänä ’Pariisin sopimus’, jonka unioni hyväksyi (2)5 päivänä lokakuuta 2016, tavoitteena on torjua ilmastonmuutosta entistä tehokkaammin muun muassa varmistamalla, että investointivirrat tukevat vähän kasvihuonekaasupäästöjä tuottavaa ja ilmastonmuutoksen kestävää kehitystä. |
| --- | --- |

(1)

Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutoksen puitesopimuksen nojalla hyväksytyn Pariisin sopimuksen, jäljempänä ’Pariisin sopimus’, jonka unioni hyväksyi (2)5 päivänä lokakuuta 2016, tavoitteena on torjua ilmastonmuutosta entistä tehokkaammin muun muassa varmistamalla, että investointivirrat tukevat vähän kasvihuonekaasupäästöjä tuottavaa ja ilmastonmuutoksen kestävää kehitystä.

| (2) | Komissio antoi 11 päivänä joulukuuta 2019 Euroopan vihreän kehityksen ohjelmaa koskevan tiedonantonsa (3) Euroopan parlamentille, Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle. Euroopan vihreän kehityksen ohjelma on uusi kasvustrategia, jonka tavoitteena on tehdä unionista oikeudenmukainen ja vauras yhteiskunta, jonka talous on moderni, resurssitehokas ja kilpailukykyinen, jossa kasvihuonekaasujen nettopäästöistä pyritään eroon vuoteen 2050 mennessä ja jossa kasvuun pyritään lisäämättä resurssien käyttöä. Euroopan vihreän kehityksen ohjelman täytäntöönpano edellyttää, että sijoittajille annetaan selkeitä pitkän aikavälin signaaleja hukkainvestointien välttämiseksi ja kestävän rahoituksen saamiseksi. |
| --- | --- |

(2)

Komissio antoi 11 päivänä joulukuuta 2019 Euroopan vihreän kehityksen ohjelmaa koskevan tiedonantonsa (3) Euroopan parlamentille, Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle. Euroopan vihreän kehityksen ohjelma on uusi kasvustrategia, jonka tavoitteena on tehdä unionista oikeudenmukainen ja vauras yhteiskunta, jonka talous on moderni, resurssitehokas ja kilpailukykyinen, jossa kasvihuonekaasujen nettopäästöistä pyritään eroon vuoteen 2050 mennessä ja jossa kasvuun pyritään lisäämättä resurssien käyttöä. Euroopan vihreän kehityksen ohjelman täytäntöönpano edellyttää, että sijoittajille annetaan selkeitä pitkän aikavälin signaaleja hukkainvestointien välttämiseksi ja kestävän rahoituksen saamiseksi.

| (3) | Asetuksessa (EU) 2016/1011 vertailuarvojen hallinnoijia vaaditaan selostamaan kunkin tarjotun ja julkaistun vertailuarvon osalta, miten ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaanliittyvät tekijät, jäljempänä ’ESG-tekijät’, otetaan huomioon vertailuarvojen menetelmien keskeisissä osissa. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksessa (EU) 2016/1011 vertailuarvojen hallinnoijia vaaditaan selostamaan kunkin tarjotun ja julkaistun vertailuarvon osalta, miten ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaanliittyvät tekijät, jäljempänä ’ESG-tekijät’, otetaan huomioon vertailuarvojen menetelmien keskeisissä osissa.

| (4) | Jos kunkin vertailuarvon tai vertailuarvoryhmän osalta selostettaisiin eri tavalla, miten ESG-tekijät otetaan huomioon vertailuarvon menetelmien keskeisissä osissa, johtaisi tämä siihen, että vertailuarvot eivät olisi keskenään vertailukelpoisia ja ESG-tekijöiden laajuus ja tavoitteet jäisivät epäselväksi. Siksi on tarpeen vahvistaa tällaisten selostusten vähimmäissisältö sekä tätä varten käytettävä malli. |
| --- | --- |

(4)

Jos kunkin vertailuarvon tai vertailuarvoryhmän osalta selostettaisiin eri tavalla, miten ESG-tekijät otetaan huomioon vertailuarvon menetelmien keskeisissä osissa, johtaisi tämä siihen, että vertailuarvot eivät olisi keskenään vertailukelpoisia ja ESG-tekijöiden laajuus ja tavoitteet jäisivät epäselväksi. Siksi on tarpeen vahvistaa tällaisten selostusten vähimmäissisältö sekä tätä varten käytettävä malli.

| (5) | Jotta tiedot voitaisiin mukauttaa paremmin sijoittajien tarpeisiin, vaatimuksessa selostaa, miten ESG-tekijät otetaan huomioon vertailuarvojen menetelmien keskeisissä osissa kunkin tarjotun ja julkaistun vertailuarvon tai vertailuarvoryhmän osalta, olisi otettava huomioon kohde-etuutena olevat omaisuuserät, joihin vertailuarvot perustuvat. Tätä asetusta ei pidä soveltaa vertailuarvoihin, kuten korkokantojen ja ulkomaan valuutan vertailuarvoihin, joihin ei liity ilmastonmuutokseen vaikuttavia kohde-etuutena olevia omaisuuseriä. Asetuksen (EU) 2016/1011 19 artiklan mukaisesti tätä asetusta ei pidä soveltaa hyödykkeiden vertailuarvoihin. |
| --- | --- |

(5)

Jotta tiedot voitaisiin mukauttaa paremmin sijoittajien tarpeisiin, vaatimuksessa selostaa, miten ESG-tekijät otetaan huomioon vertailuarvojen menetelmien keskeisissä osissa kunkin tarjotun ja julkaistun vertailuarvon tai vertailuarvoryhmän osalta, olisi otettava huomioon kohde-etuutena olevat omaisuuserät, joihin vertailuarvot perustuvat. Tätä asetusta ei pidä soveltaa vertailuarvoihin, kuten korkokantojen ja ulkomaan valuutan vertailuarvoihin, joihin ei liity ilmastonmuutokseen vaikuttavia kohde-etuutena olevia omaisuuseriä. Asetuksen (EU) 2016/1011 19 artiklan mukaisesti tätä asetusta ei pidä soveltaa hyödykkeiden vertailuarvoihin.

| (6) | Selostettaessa, miten ESG-tekijät otetaan huomioon vertailuarvojen menetelmien keskeisissä osissa, tiedot olisi annettava yhteenlaskettuna painotettuna keskiarvona, eikä näitä tietoja anneta erikseen vertailuarvon kunkin osatekijän osalta. Vertailuarvojen hallinnoijien olisi voitava antaa myös muita ESG-tekijöihin liittyviä tietoja, jos tämä on tarpeen ja asianmukaista. |
| --- | --- |

(6)

Selostettaessa, miten ESG-tekijät otetaan huomioon vertailuarvojen menetelmien keskeisissä osissa, tiedot olisi annettava yhteenlaskettuna painotettuna keskiarvona, eikä näitä tietoja anneta erikseen vertailuarvon kunkin osatekijän osalta. Vertailuarvojen hallinnoijien olisi voitava antaa myös muita ESG-tekijöihin liittyviä tietoja, jos tämä on tarpeen ja asianmukaista.

| (7) | Jotta vertailuarvojen käyttäjille voitaisiin tarjota tarkkoja ja ajantasaisia tietoja, vertailuarvojen hallinnoijien olisi päivitettävä mallin sisältämät tiedot aina, kun menetelmään tehdään muutoksia, ja ilmoitettava päivitysten syyt ja päivämäärät. |
| --- | --- |

(7)

Jotta vertailuarvojen käyttäjille voitaisiin tarjota tarkkoja ja ajantasaisia tietoja, vertailuarvojen hallinnoijien olisi päivitettävä mallin sisältämät tiedot aina, kun menetelmään tehdään muutoksia, ja ilmoitettava päivitysten syyt ja päivämäärät.

| (8) | Jotta tiedot olisivat sijoittajille mahdollisimman avoimia, vertailuarvojen hallinnoijien olisi kerrottava selkeästi, pyrkivätkö ne ESG-tavoitteisiin, |
| --- | --- |

(8)

Jotta tiedot olisivat sijoittajille mahdollisimman avoimia, vertailuarvojen hallinnoijien olisi kerrottava selkeästi, pyrkivätkö ne ESG-tavoitteisiin,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Selostus siitä, miten ESG-tekijät otetaan huomioon vertailuarvojen menetelmissä

1.   Vertailuarvojen hallinnoijien on selostettava, mitä komission delegoidun asetuksen (EU) 2020/1816 (4) liitteessä II tarkoitettuja ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyviä tekijöitä, jäljempänä ’ESG-tekijät’, ne ovat ottaneet huomioon vertailuarvon menetelmiä suunnitellessaan, käyttäen tätä varten tämän asetuksen liitteenä olevaa mallia. Niiden on myös selostettava, miten nämä tekijät on otettu huomioon kyseisten menetelmien keskeisissä osissa, mukaan lukien kohde-etuutena olevien omaisuuserien, painotustekijöiden, parametrien ja indikaattoreiden valinnassa.

Edellä 1 kohdassa säädetty vaatimus ei koske hyödykkeiden vertailuarvoja.

2.   Yksittäisten vertailuarvojen osalta vertailuarvojen hallinnoijat voivat kaikkien tämän asetuksen liitteenä olevassa mallissa vaadittujen tietojen antamisen sijaan korvata nämä tiedot sisällyttämällä antamaansa selostukseen linkin verkkosivustolle, joka sisältää kaikki kyseiset tiedot.

3.   Jos vertailuarvo on sekoitus erityyppisiä kohde-etuutena olevia omaisuuseriä, vertailuarvon hallinnoijan on selostettava, miten ESG-tekijät otetaan huomioon kussakin asiaankuuluvassa kohde-etuutena olevassa omaisuuserässä.

4.   Vertailuarvojen hallinnoijat voivat sisällyttää antamaansa selostukseen myös muita ESG-tekijöitä ja niihin liittyvät tiedot.

5.   Vertailuarvojen hallinnoijien on kerrottava selkeästi antamassaan selostuksessa, pyrkivätkö ne ESG-tavoitteisiin.

6.   Vertailuarvojen hallinnoijien on antamissaan selostuksissa mainittava käytettyjen tietolähteiden ja standardien viitetiedot kaikkien tiedoissa annettujen ESG-tekijöiden osalta.

2 artikla

Annetun selostuksen päivittäminen

Vertailuarvojen hallinnoijien on päivitettävä antamansa selvitys aina, kun vertailuarvon menetelmiin tehdään muutoksia, ja muussa tapauksessa vuosittain. Lisäksi niiden on ilmoitettava päivityksen syyt.

3 artikla

Voimaantulo ja soveltaminen

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 17 päivänä heinäkuuta 2020.

Komission puolesta

Ursula VON DER LEYEN

Puheenjohtaja

---

(1)  
  EUVL L 171, 29.6.2016, s. 1.

1

(2)  Neuvoston päätös (EU) 2016/1841, annettu 5 päivänä lokakuuta 2016, ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden kansakuntien puitesopimuksen nojalla hyväksytyn Pariisin sopimuksen tekemisestä Euroopan unionin puolesta (EUVL L 282, 19.10.2016, s. 1).

2

(3)  COM(2019) 640 final.

3

(4)  Komission delegoitu asetus (EU) 2020/1816, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2020, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä vertailuarvoselvityksessä annettavan selostuksen osalta ilmoitettaessa, miten ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät otetaan huomioon kussakin tarjotussa ja julkaistussa vertailuarvossa (katso tämän virallisen lehden sivu 1).

4

---

LIITE

MALLIPOHJA SEN SELOSTAMISEKSI, MITEN YMPÄRISTÖÖN, YHTEISKUNTAAN JA HYVÄÄN HALLINTOTAPAAN (ESG) LIITTYVÄT TEKIJÄT OTETAAN HUOMIOON VERTAILUARVON MENETELMIEN KESKEISISSÄ OSISSA

| SELOSTUS SIITÄ, MITEN ESG-TEKIJÄT OTETAAN HUOMIOON VERTAILUARVON MENETELMIEN KESKEISISSÄ OSISSA |
| --- |
| Kohta 1. Vertailuarvon hallinnoijan nimi | |
| Kohta 2. Vertailuarvotyyppi tai -ryhmä
  Valitse komission delegoidun asetuksen (EU) 2020/1816 liitteessä II esitetystä luettelosta asiaankuuluva kohde-etuutena oleva omaisuuserä. | |
| Kohta 3. Vertailuarvon tai vertailuarvoryhmän nimi | |
| Kohta 4. Otetaanko vertailuarvon tai vertailuarvoryhmän menetelmissä huomioon ESG-tekijöitä? | ☐Kyllä ☐ Ei |
| Kohta 5. Jos vastasit ”Kyllä ”kohdassa 4, luettele seuraavaksi kunkin vertailuarvoryhmän osalta ne delegoidun asetuksen (EU) 2020/1816 liitteessä II luetellut ESG-tekijät, jotka otetaan huomioon vertailuarvon menetelmissä.
  Selosta, miten näitä ESG-tekijöitä käytetään kohde-etuutena olevien omaisuuserien valintaan, painotukseen tai poissulkemiseen.
  Tiedot ESG-tekijöistä on annettava painotettuna keskiarvona kootusti vertailuarvoryhmän tasolla. |
| a) | Huomioon otetut ympäristöön liittyvät tekijät: |

SELOSTUS SIITÄ, MITEN ESG-TEKIJÄT OTETAAN HUOMIOON VERTAILUARVON MENETELMIEN KESKEISISSÄ OSISSA

Kohta 1. Vertailuarvon hallinnoijan nimi

Kohta 2. Vertailuarvotyyppi tai -ryhmä

Valitse komission delegoidun asetuksen (EU) 2020/1816 liitteessä II esitetystä luettelosta asiaankuuluva kohde-etuutena oleva omaisuuserä.

Kohta 3. Vertailuarvon tai vertailuarvoryhmän nimi

Kohta 4. Otetaanko vertailuarvon tai vertailuarvoryhmän menetelmissä huomioon ESG-tekijöitä?

☐Kyllä ☐ Ei

Kohta 5. Jos vastasit ”Kyllä ”kohdassa 4, luettele seuraavaksi kunkin vertailuarvoryhmän osalta ne delegoidun asetuksen (EU) 2020/1816 liitteessä II luetellut ESG-tekijät, jotka otetaan huomioon vertailuarvon menetelmissä.

Selosta, miten näitä ESG-tekijöitä käytetään kohde-etuutena olevien omaisuuserien valintaan, painotukseen tai poissulkemiseen.

Tiedot ESG-tekijöistä on annettava painotettuna keskiarvona kootusti vertailuarvoryhmän tasolla.

a)

Huomioon otetut ympäristöön liittyvät tekijät:

Valinta, painotus tai poissulkeminen:

| b) | Huomioon otetut yhteiskuntaan liittyvät tekijät: |
| --- | --- |

b)

Huomioon otetut yhteiskuntaan liittyvät tekijät:

Valinta, painotus tai poissulkeminen:

| c) | Huomioon otetut hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät: |
| --- | --- |

c)

Huomioon otetut hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät:

Valinta, painotus tai poissulkeminen:

Kohta 6. Jos vastasit ”Kyllä ”kohdassa 4, luettele seuraavaksi kunkin vertailuarvon osalta ne delegoidun asetuksen (EU) 2020/1816 liitteessä II luetellut ESG-tekijät, jotka otetaan huomioon vertailuarvon menetelmissä, riippuen asiaankuuluvasta kohde-etuutena olevasta omaisuuserästä.

Selosta, miten näitä ESG-tekijöitä käytetään kohde-etuutena olevien omaisuuserien valintaan, painotukseen tai poissulkemiseen.

ESG-tekijöitä ei ilmoiteta yksitellen vertailuarvon kunkin osatekijän osalta vaan kootusti painotettuna keskiarvona vertailuarvon osalta.

Vaihtoehtoisesti kaikki nämä tiedot voi antaa myös sisällyttämällä vertailuarvoselvitykseen linkin vertailuarvon hallinnoijan verkkosivustolle. Verkkosivustolla annettujen tietojen on oltava helposti saatavilla ja käytettävissä. Vertailuarvojen hallinnoijien on varmistettava, että niiden verkkosivustolla julkaistut tiedot ovat saatavilla vähintään viiden vuoden ajan.

| a) | Huomioon otetut ympäristöön liittyvät tekijät: |
| --- | --- |

a)

Huomioon otetut ympäristöön liittyvät tekijät:

Valinta, painotus tai poissulkeminen:

| b) | Huomioon otetut yhteiskuntaan liittyvät tekijät: |
| --- | --- |

b)

Huomioon otetut yhteiskuntaan liittyvät tekijät:

Valinta, painotus tai poissulkeminen:

| c) | Huomioon otetut hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät: |
| --- | --- |

c)

Huomioon otetut hyvään hallintotapaan liittyvät tekijät:

Valinta, painotus tai poissulkeminen:

Linkki, joka sisältää tiedot ESG-tekijöistä kunkin vertailuarvon osalta:

Kohta 7. Käytetyt tiedot ja standardit

| a) | Tietojen syöttäminen |
| --- | --- |

a)

Tietojen syöttäminen

| i) | Selosta, ovatko tiedot ilmoitettuja, mallinnettuja vai peräisin sisäiseltä tai ulkoiselta toimittajalta. |
| --- | --- |

i)

Selosta, ovatko tiedot ilmoitettuja, mallinnettuja vai peräisin sisäiseltä tai ulkoiselta toimittajalta.

| ii) | Jos tiedot ovat ilmoitettuja, mallinnettuja tai peräisin ulkoiselta toimittajalta, ilmoita tiedot toimittaneen kolmannen osapuolen nimi. |
| --- | --- |

ii)

Jos tiedot ovat ilmoitettuja, mallinnettuja tai peräisin ulkoiselta toimittajalta, ilmoita tiedot toimittaneen kolmannen osapuolen nimi.

| b) | Tietojen todentaminen ja laatu |
| --- | --- |

b)

Tietojen todentaminen ja laatu

Selosta, miten tiedot on todennettu ja niiden laatu varmistettu.

| c) | Vertailustandardit |
| --- | --- |

c)

Vertailustandardit

Kuvaile vertailuarvon menetelmissä käytettyjä kansainvälisiä standardeja.

Päivämäärä, jona tiedot on viimeksi päivitetty, ja päivittämisen syy:

---

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/17

---

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) 2020/1818,

annettu 17 päivänä heinäkuuta 2020,

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 täydentämisestä EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen vähimmäisvaatimusten osalta

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon rahoitusvälineissä ja rahoitussopimuksissa vertailuarvoina tai sijoitusrahastojen arvonkehityksen mittaamisessa käytettävistä indekseistä ja direktiivien 2008/48/EY ja 2014/17/EU sekä asetuksen (EU) N:o 596/2014 muuttamisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1011 (1) ja erityisesti sen 19 a artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutoksen puitesopimuksen nojalla hyväksytyn Pariisin sopimuksen, jäljempänä ’Pariisin sopimus’, jonka unioni hyväksyi (2)5 päivänä lokakuuta 2016, tavoitteena on torjua ilmastonmuutosta entistä tehokkaammin muun muassa varmistamalla, että investointivirrat tukevat vähän kasvihuonekaasupäästöjä tuottavaa ja ilmastokestävää kehitystä. |
| --- | --- |

(1)

Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutoksen puitesopimuksen nojalla hyväksytyn Pariisin sopimuksen, jäljempänä ’Pariisin sopimus’, jonka unioni hyväksyi (2)5 päivänä lokakuuta 2016, tavoitteena on torjua ilmastonmuutosta entistä tehokkaammin muun muassa varmistamalla, että investointivirrat tukevat vähän kasvihuonekaasupäästöjä tuottavaa ja ilmastokestävää kehitystä.

| (2) | Komissio antoi 11 päivänä joulukuuta 2019 Euroopan vihreän kehityksen ohjelmaa koskevan tiedonantonsa (3) Euroopan parlamentille, Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle. Euroopan vihreän kehityksen ohjelma on uusi kasvustrategia, jonka tavoitteena on tehdä unionista oikeudenmukainen ja vauras yhteiskunta, jonka talous on moderni, resurssitehokas ja kilpailukykyinen, jossa kasvihuonekaasujen nettopäästöistä pyritään eroon vuoteen 2050 mennessä ja jossa kasvuun pyritään lisäämättä resurssien käyttöä. Euroopan vihreän kehityksen ohjelman täytäntöönpano edellyttää, että sijoittajille annetaan selkeitä pitkän aikavälin signaaleja hukkainvestointien välttämiseksi ja kestävän rahoituksen saamiseksi. |
| --- | --- |

(2)

Komissio antoi 11 päivänä joulukuuta 2019 Euroopan vihreän kehityksen ohjelmaa koskevan tiedonantonsa (3) Euroopan parlamentille, Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle. Euroopan vihreän kehityksen ohjelma on uusi kasvustrategia, jonka tavoitteena on tehdä unionista oikeudenmukainen ja vauras yhteiskunta, jonka talous on moderni, resurssitehokas ja kilpailukykyinen, jossa kasvihuonekaasujen nettopäästöistä pyritään eroon vuoteen 2050 mennessä ja jossa kasvuun pyritään lisäämättä resurssien käyttöä. Euroopan vihreän kehityksen ohjelman täytäntöönpano edellyttää, että sijoittajille annetaan selkeitä pitkän aikavälin signaaleja hukkainvestointien välttämiseksi ja kestävän rahoituksen saamiseksi.

| (3) | Asetuksessa (EU) 2016/1011 vahvistetaan EU:n ilmastosiirtymää koskevat vertailuarvot ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaiset vertailuarvot. Näiden vertailuarvojen menetelmät pohjautuvat Pariisin sopimuksessa määrättyihin sitoumuksiin. On tarpeen määritellä molempiin näihin vertailuarvotyyppeihin sovellettavat vähimmäisvaatimukset. EU:n ilmastosiirtymää koskevilla vertailuarvoilla ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisilla vertailuarvoilla pyritään samankaltaisiin tavoitteisiin, mutta niiden tavoitetasoissa on eroja. Näin ollen useimpien vähimmäisvaatimusten olisi oltava molemmille vertailuarvotyypeille yhteisiä, mutta kynnysarvojen olisi oltava erilaisia vertailuarvotyypistä riippuen. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksessa (EU) 2016/1011 vahvistetaan EU:n ilmastosiirtymää koskevat vertailuarvot ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaiset vertailuarvot. Näiden vertailuarvojen menetelmät pohjautuvat Pariisin sopimuksessa määrättyihin sitoumuksiin. On tarpeen määritellä molempiin näihin vertailuarvotyyppeihin sovellettavat vähimmäisvaatimukset. EU:n ilmastosiirtymää koskevilla vertailuarvoilla ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisilla vertailuarvoilla pyritään samankaltaisiin tavoitteisiin, mutta niiden tavoitetasoissa on eroja. Näin ollen useimpien vähimmäisvaatimusten olisi oltava molemmille vertailuarvotyypeille yhteisiä, mutta kynnysarvojen olisi oltava erilaisia vertailuarvotyypistä riippuen.

| (4) | Tällä hetkellä ei ole saatavilla riittävästi tietoa julkisyhteisöjen päätöksistä johtuvan hiilijalanjäljen arvioimiseksi. Siksi julkisyhteisöjen liikkeeseen laskemia velkapapereita ei pitäisi sisällyttää EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen tai EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen osatekijöihin. |
| --- | --- |

(4)

Tällä hetkellä ei ole saatavilla riittävästi tietoa julkisyhteisöjen päätöksistä johtuvan hiilijalanjäljen arvioimiseksi. Siksi julkisyhteisöjen liikkeeseen laskemia velkapapereita ei pitäisi sisällyttää EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen tai EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen osatekijöihin.

| (5) | Koska EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen menetelmät perustuvat Pariisin sopimuksessa määrättyihin sitoumuksiin, on tarpeen käyttää ilmaston 1,5 °C:n lämpenemistä koskevassa hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) erityiskertomuksessa (4) mainittua 1,5 °C:n skenaariota, jäljempänä ’IPCC:n skenaario’, jossa 1,5 °C:n tavoite ei ylity lainkaan tai ylittyy vain hieman. Euroopan vihreän kehityksen ohjelmassa vahvistettu komission tavoite, jossa kasvihuonekaasujen nettopäästöt saavuttavat nollatason vuoteen 2050 mennessä, on yhdenmukainen IPCC:n skenaarion kanssa. IPCC:n skenaarion noudattamiseksi sijoitukset olisi ohjattava fossiilisista polttoaineista riippuvaisista toimista vihreisiin tai uusiutuviin polttoaineisiin perustuviin toimiin ja näiden sijoitusten ilmastovaikutusten olisi parannuttava vuosi vuodelta. |
| --- | --- |

(5)

Koska EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen menetelmät perustuvat Pariisin sopimuksessa määrättyihin sitoumuksiin, on tarpeen käyttää ilmaston 1,5 °C:n lämpenemistä koskevassa hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) erityiskertomuksessa (4) mainittua 1,5 °C:n skenaariota, jäljempänä ’IPCC:n skenaario’, jossa 1,5 °C:n tavoite ei ylity lainkaan tai ylittyy vain hieman. Euroopan vihreän kehityksen ohjelmassa vahvistettu komission tavoite, jossa kasvihuonekaasujen nettopäästöt saavuttavat nollatason vuoteen 2050 mennessä, on yhdenmukainen IPCC:n skenaarion kanssa. IPCC:n skenaarion noudattamiseksi sijoitukset olisi ohjattava fossiilisista polttoaineista riippuvaisista toimista vihreisiin tai uusiutuviin polttoaineisiin perustuviin toimiin ja näiden sijoitusten ilmastovaikutusten olisi parannuttava vuosi vuodelta.

| (6) | Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1893/2006 (5) liitteen I pääluokissa A–H ja L luetellut alat, kuten öljy-, kaasu- ja kaivosala sekä liikenne, ovat ilmastonmuutosta voimakkaasti kiihdyttäviä aloja. Jotta EU:n ilmastosiirtymää koskevat vertailuarvot ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaiset vertailuarvot varmasti antavat todenmukaisen kuvan reaalitaloudesta, myös niistä aloista, joiden olisi vähennettävä aktiivisesti kasvihuonekaasupäästöjä, jotta Pariisin sopimuksen tavoitteet olisivat saavutettavissa, näiden alojen osuus vertailuarvoista ei saisi olla pienempi kuin niiden osuus kaikista tarjolla olevista sijoitusvälineistä. Tätä vaatimusta olisi sovellettava kuitenkin vain niihin EU:n ilmastosiirtymää koskeviin vertailuarvoihin ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisiin vertailuarvoihin, jotka ovat osakesidonnaisten arvopapereiden vertailuarvoja, jotta voidaan varmistaa, että Pariisin sopimuksen tavoitteita tukevat pääomasijoittajat voivat, yritysten toimintaan vaikuttamalla ja äänestämällä, edistää yritysten siirtymistä kestävämpään liiketoimintaan. |
| --- | --- |

(6)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1893/2006 (5) liitteen I pääluokissa A–H ja L luetellut alat, kuten öljy-, kaasu- ja kaivosala sekä liikenne, ovat ilmastonmuutosta voimakkaasti kiihdyttäviä aloja. Jotta EU:n ilmastosiirtymää koskevat vertailuarvot ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaiset vertailuarvot varmasti antavat todenmukaisen kuvan reaalitaloudesta, myös niistä aloista, joiden olisi vähennettävä aktiivisesti kasvihuonekaasupäästöjä, jotta Pariisin sopimuksen tavoitteet olisivat saavutettavissa, näiden alojen osuus vertailuarvoista ei saisi olla pienempi kuin niiden osuus kaikista tarjolla olevista sijoitusvälineistä. Tätä vaatimusta olisi sovellettava kuitenkin vain niihin EU:n ilmastosiirtymää koskeviin vertailuarvoihin ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisiin vertailuarvoihin, jotka ovat osakesidonnaisten arvopapereiden vertailuarvoja, jotta voidaan varmistaa, että Pariisin sopimuksen tavoitteita tukevat pääomasijoittajat voivat, yritysten toimintaan vaikuttamalla ja äänestämällä, edistää yritysten siirtymistä kestävämpään liiketoimintaan.

| (7) | Kasvihuonekaasupäästölaskelmien olisi oltava vertailukelpoisia ja johdonmukaisia. Siksi on tarpeen vahvistaa säännöt, joissa määritellään, kuinka usein nämä laskelmat olisi päivitettävä ja tapauksen mukaan myös se, mitä valuuttaa laskelmissa käytetään. |
| --- | --- |

(7)

Kasvihuonekaasupäästölaskelmien olisi oltava vertailukelpoisia ja johdonmukaisia. Siksi on tarpeen vahvistaa säännöt, joissa määritellään, kuinka usein nämä laskelmat olisi päivitettävä ja tapauksen mukaan myös se, mitä valuuttaa laskelmissa käytetään.

| (8) | Hiilestä irtautuminen vähentämällä ainoastaan scope 1 ja 2 -kasvihuonekaasupäästöjä voisi johtaa odotusten vastaisiin tuloksiin. Siksi on syytä selventää, että EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen vähimmäisvaatimuksissa olisi yritysten suorien päästöjen lisäksi otettava huomioon myös arviot elinkaareen liittyvistä päästöistä eli myös scope 3 -kasvihuonekaasupäästöt. Tällä hetkellä saatavilla olevat scope 3 -kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot ovat kuitenkin laadultaan puutteellisia, ja siksi on tarpeen määrittää asianmukainen porrastettu aikataulu näiden tietojen sisällyttämiseksi sekä sallia fossiilisten polttoaineiden varantojen käyttö rajatuksi ajaksi. Tämän porrastetun aikataulun olisi perustuttava asetuksen (EY) N:o 1893/2006 sisältämään toimialaluetteloon. |
| --- | --- |

(8)

Hiilestä irtautuminen vähentämällä ainoastaan scope 1 ja 2 -kasvihuonekaasupäästöjä voisi johtaa odotusten vastaisiin tuloksiin. Siksi on syytä selventää, että EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen vähimmäisvaatimuksissa olisi yritysten suorien päästöjen lisäksi otettava huomioon myös arviot elinkaareen liittyvistä päästöistä eli myös scope 3 -kasvihuonekaasupäästöt. Tällä hetkellä saatavilla olevat scope 3 -kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot ovat kuitenkin laadultaan puutteellisia, ja siksi on tarpeen määrittää asianmukainen porrastettu aikataulu näiden tietojen sisällyttämiseksi sekä sallia fossiilisten polttoaineiden varantojen käyttö rajatuksi ajaksi. Tämän porrastetun aikataulun olisi perustuttava asetuksen (EY) N:o 1893/2006 sisältämään toimialaluetteloon.

| (9) | Vertailuarvojen hallinnoijilla olisi oltava mahdollisuus yliarvostaa tiettyjä yrityksiä niiden asettamien hiilivähennystavoitteiden perusteella. Siksi olisi määritettävä yksittäisten yritysten ilmoittamiin hiilivähennystavoitteisiin liittyvät erityiset säännöt. |
| --- | --- |

(9)

Vertailuarvojen hallinnoijilla olisi oltava mahdollisuus yliarvostaa tiettyjä yrityksiä niiden asettamien hiilivähennystavoitteiden perusteella. Siksi olisi määritettävä yksittäisten yritysten ilmoittamiin hiilivähennystavoitteisiin liittyvät erityiset säännöt.

| (10) | EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen olisi osoitettava yritysten kyky vähentää hiilipäästöjään verrattaessa päästöjä tiettyjen vuosien välillä. Hiilestä irtautumisen vähimmäistason kehityskulku olisi laskettava käyttäen IPCC:n skenaariota. Viherpesun estämiseksi olisi lisäksi määritettävä ehdot hiilestä irtautumisen kehityskulusta poikkeamiselle ja sille, millä perusteella vertailuarvo saa säilyttää EU:n ilmastosiirtymää koskevan vertailuarvon tai EU:n Pariisin sopimuksen mukaisen vertailuarvon merkinnän. |
| --- | --- |

(10)

EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen olisi osoitettava yritysten kyky vähentää hiilipäästöjään verrattaessa päästöjä tiettyjen vuosien välillä. Hiilestä irtautumisen vähimmäistason kehityskulku olisi laskettava käyttäen IPCC:n skenaariota. Viherpesun estämiseksi olisi lisäksi määritettävä ehdot hiilestä irtautumisen kehityskulusta poikkeamiselle ja sille, millä perusteella vertailuarvo saa säilyttää EU:n ilmastosiirtymää koskevan vertailuarvon tai EU:n Pariisin sopimuksen mukaisen vertailuarvon merkinnän.

| (11) | Kasvihuonekaasuintensiteetin olisi oltava hiilestä irtautumisen kehityskulun laskemisen pääparametri, sillä sen avulla varmistetaan, että toimialat ovat keskenään vertailukelpoisia, eikä se myöskään suosi tai syrji mitään tiettyä toimialaa. Kasvihuonekaasuintensiteetin laskemiseksi tarvitaan kyseisen yrityksen pörssiarvo. Silloin kun vertailuarvo koskee yritysten kiinteätuottoisia rahoitusvälineitä, pörssiarvoa ei ole välttämättä mahdollista määrittää yrityksille, joilla ei ole julkisesti noteerattuja osakesidonnaisia arvopapereita. Siksi olisi vahvistettava, että silloin kun EU:n ilmastosiirtymää koskeva vertailuarvo tai EU:n Pariisin sopimuksen mukainen vertailuarvo koskee yritysten kiinteätuottoisia arvopapereita, vertailuarvojen hallinnoijien olisi voitava kasvihuonekaasuintensiteetin sijaan käyttää absoluuttisia kasvihuonekaasupäästöjä. |
| --- | --- |

(11)

Kasvihuonekaasuintensiteetin olisi oltava hiilestä irtautumisen kehityskulun laskemisen pääparametri, sillä sen avulla varmistetaan, että toimialat ovat keskenään vertailukelpoisia, eikä se myöskään suosi tai syrji mitään tiettyä toimialaa. Kasvihuonekaasuintensiteetin laskemiseksi tarvitaan kyseisen yrityksen pörssiarvo. Silloin kun vertailuarvo koskee yritysten kiinteätuottoisia rahoitusvälineitä, pörssiarvoa ei ole välttämättä mahdollista määrittää yrityksille, joilla ei ole julkisesti noteerattuja osakesidonnaisia arvopapereita. Siksi olisi vahvistettava, että silloin kun EU:n ilmastosiirtymää koskeva vertailuarvo tai EU:n Pariisin sopimuksen mukainen vertailuarvo koskee yritysten kiinteätuottoisia arvopapereita, vertailuarvojen hallinnoijien olisi voitava kasvihuonekaasuintensiteetin sijaan käyttää absoluuttisia kasvihuonekaasupäästöjä.

| (12) | Jotta voidaan varmistaa, että kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot ovat vertailukelpoisia ja johdonmukaisia, olisi vahvistettava säännöt sille, miten lasketaan kasvihuonekaasuintensiteetin tai absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen muutokset. |
| --- | --- |

(12)

Jotta voidaan varmistaa, että kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot ovat vertailukelpoisia ja johdonmukaisia, olisi vahvistettava säännöt sille, miten lasketaan kasvihuonekaasuintensiteetin tai absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen muutokset.

| (13) | Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttaminen edellyttää sekä EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen että EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen osalta kasvihuonekaasuintensiivisten omaisuuserien osuuden prosenttimääräistä vähennystä suhteessa viitetasoon verrattuna emovertailuarvoihin tai kaikkiin tarjolla oleviin sijoituskohteisiin. Tämän prosenttimääräisen vähennyksen olisi kuitenkin oltava suurempi Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen tapauksessa, koska ne on suunniteltu kunnianhimoisemmiksi kuin EU:n ilmastosiirtymää koskevat vertailuarvot. |
| --- | --- |

(13)

Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttaminen edellyttää sekä EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen että EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen osalta kasvihuonekaasuintensiivisten omaisuuserien osuuden prosenttimääräistä vähennystä suhteessa viitetasoon verrattuna emovertailuarvoihin tai kaikkiin tarjolla oleviin sijoituskohteisiin. Tämän prosenttimääräisen vähennyksen olisi kuitenkin oltava suurempi Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen tapauksessa, koska ne on suunniteltu kunnianhimoisemmiksi kuin EU:n ilmastosiirtymää koskevat vertailuarvot.

| (14) | EU:n Pariisin sopimuksen mukaiset vertailuarvot eivät saisi edistää sijoituksia sellaisten yritysten liikkeeseen laskemiin rahoitusvälineisiin, jotka rikkovat maailmanlaajuisia standardeja, kuten Yhdistyneiden kansakuntien Global Compact -aloitteen periaatteita. Siksi on tarpeen vahvistaa erityiset poissulkemiskriteerit, jotka perustuvat ilmastonäkökohtiin tai muihin ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan (ESG) liittyviin näkökohtiin. Asetuksessa (EU) 2016/1011 vahvistetun aikataulun mukaisesti EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen olisi noudatettava näitä poissulkemiskriteerejä viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2022. |
| --- | --- |

(14)

EU:n Pariisin sopimuksen mukaiset vertailuarvot eivät saisi edistää sijoituksia sellaisten yritysten liikkeeseen laskemiin rahoitusvälineisiin, jotka rikkovat maailmanlaajuisia standardeja, kuten Yhdistyneiden kansakuntien Global Compact -aloitteen periaatteita. Siksi on tarpeen vahvistaa erityiset poissulkemiskriteerit, jotka perustuvat ilmastonäkökohtiin tai muihin ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan (ESG) liittyviin näkökohtiin. Asetuksessa (EU) 2016/1011 vahvistetun aikataulun mukaisesti EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen olisi noudatettava näitä poissulkemiskriteerejä viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2022.

| (15) | Jotta voidaan tukea saastuttavien energialähteiden käytön vähentämistä ja asianmukaista siirtymää uusiutuviin energialähteisiin, yritykset, jotka saavat enemmän kuin tietyn prosenttiosuuden tuotoistaan hiilestä, öljystä tai kaasusta, on syytä sulkea EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen ulkopuolelle. Näiden erityisten poissulkemisperusteiden määrittämiseksi olisi otettava huomioon muutokset, joita IPCC:n skenaarion perusteella odotetaan tapahtuvan näiden energialähteiden osuuksissa suhteessa koko maailmanlaajuiseen energiatuotantoon vuosina 2020–2050. Tarkemmin sanottuna maailman lämpötilan 1,5 celsiusasteen nousua käsittelevän IPCC:n erityiskertomuksen taulukon 2.6 mukaan on odotettavissa, että hiilen käyttö vähenee 57–99 prosenttia, öljyn käyttö vähenee 9–93 prosenttia ja kaasun käyttö lisääntyy 85 prosenttia tai vähenee 88 prosenttia vuosina 2020–2050. Kaasua voidaan käyttää erityisesti hiilen korvaajana vähähiiliseen talouteen siirryttäessä, mikä selittää suuremman vaihtelun sen ennakoidussa käytössä, tosin myös kaasun käytön osalta mediaanivähennyksen odotetaan olevan 40 prosenttia. Samasta syystä on tarpeen sulkea vertailuarvon ulkopuolelle sellaiset yritykset, jotka saavat enemmän kuin tietyn prosenttiosuuden voitoistaan sähköntuotantoon liittyvästä toiminnasta. |
| --- | --- |

(15)

Jotta voidaan tukea saastuttavien energialähteiden käytön vähentämistä ja asianmukaista siirtymää uusiutuviin energialähteisiin, yritykset, jotka saavat enemmän kuin tietyn prosenttiosuuden tuotoistaan hiilestä, öljystä tai kaasusta, on syytä sulkea EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen ulkopuolelle. Näiden erityisten poissulkemisperusteiden määrittämiseksi olisi otettava huomioon muutokset, joita IPCC:n skenaarion perusteella odotetaan tapahtuvan näiden energialähteiden osuuksissa suhteessa koko maailmanlaajuiseen energiatuotantoon vuosina 2020–2050. Tarkemmin sanottuna maailman lämpötilan 1,5 celsiusasteen nousua käsittelevän IPCC:n erityiskertomuksen taulukon 2.6 mukaan on odotettavissa, että hiilen käyttö vähenee 57–99 prosenttia, öljyn käyttö vähenee 9–93 prosenttia ja kaasun käyttö lisääntyy 85 prosenttia tai vähenee 88 prosenttia vuosina 2020–2050. Kaasua voidaan käyttää erityisesti hiilen korvaajana vähähiiliseen talouteen siirryttäessä, mikä selittää suuremman vaihtelun sen ennakoidussa käytössä, tosin myös kaasun käytön osalta mediaanivähennyksen odotetaan olevan 40 prosenttia. Samasta syystä on tarpeen sulkea vertailuarvon ulkopuolelle sellaiset yritykset, jotka saavat enemmän kuin tietyn prosenttiosuuden voitoistaan sähköntuotantoon liittyvästä toiminnasta.

| (16) | EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen määrittelyyn käytetyn menetelmän avoimuuden varmistamiseksi on tarpeen vahvistaa säännöt, jotka koskevat tarvittavien hiilestä irtautumisen kehityskulkuun ja tietolähteisiin liittyvien tietojen antamista molempien vertailukategorioiden osalta. Samasta syystä on tarpeen vahvistaa tietojen antamista koskevat vaatimukset, joita sovelletaan kasvihuonekaasupäästöarvioita käyttäviin vertailuarvojen hallinnoijiin riippumatta siitä, ovatko nämä arviot peräisin ulkoisilta tietojen toimittajilta. |
| --- | --- |

(16)

EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen määrittelyyn käytetyn menetelmän avoimuuden varmistamiseksi on tarpeen vahvistaa säännöt, jotka koskevat tarvittavien hiilestä irtautumisen kehityskulkuun ja tietolähteisiin liittyvien tietojen antamista molempien vertailukategorioiden osalta. Samasta syystä on tarpeen vahvistaa tietojen antamista koskevat vaatimukset, joita sovelletaan kasvihuonekaasupäästöarvioita käyttäviin vertailuarvojen hallinnoijiin riippumatta siitä, ovatko nämä arviot peräisin ulkoisilta tietojen toimittajilta.

| (17) | EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen menetelmien yhdenmukaistamisen tukemiseksi on tarpeen vahvistaa tietolähteiden laatua ja tarkkuutta koskevat säännöt, |
| --- | --- |

(17)

EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen menetelmien yhdenmukaistamisen tukemiseksi on tarpeen vahvistaa tietolähteiden laatua ja tarkkuutta koskevat säännöt,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

I LUKU

MÄÄRITELMÄT

1 artikla

Määritelmät

Tässä asetuksessa tarkoitetaan:

| a) | ’kasvihuonekaasupäästöillä’ Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2018/842 (6) 3 artiklan ensimmäisen kohdan 1 alakohdassa tarkoitettuja kasvihuonekaasupäästöjä; |
| --- | --- |

a)

’kasvihuonekaasupäästöillä’ Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2018/842 (6) 3 artiklan ensimmäisen kohdan 1 alakohdassa tarkoitettuja kasvihuonekaasupäästöjä;

6

| b) | ’absoluuttisilla kasvihuonekaasupäästöillä’ Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 517/2014 (7) 2 artiklan ensimmäisen kohdan 7 alakohdassa tarkoitettuja hiilidioksidiekvivalenttitonneja; |
| --- | --- |

b)

’absoluuttisilla kasvihuonekaasupäästöillä’ Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 517/2014 (7) 2 artiklan ensimmäisen kohdan 7 alakohdassa tarkoitettuja hiilidioksidiekvivalenttitonneja;

7

| c) | ’kasvihuonekaasuintensiteetillä’ absoluuttisia kasvihuonekaasupäästöjä jaettuna yrityksen kokonaisarvolla käteisvarat mukaan lukien miljoonissa euroissa ilmaistuna; |
| --- | --- |

c)

’kasvihuonekaasuintensiteetillä’ absoluuttisia kasvihuonekaasupäästöjä jaettuna yrityksen kokonaisarvolla käteisvarat mukaan lukien miljoonissa euroissa ilmaistuna;

| d) | ’yrityksen kokonaisarvolla käteisvarat mukaan lukien’ eli ’EVIC-luvulla’ kantaosakkeiden pörssiarvon, etuosakkeiden pörssiarvon sekä kokonaisvelan ja määräysvallattomien omistajien osuuden kirjanpitoarvon summaa tilivuoden lopussa käteisvaroja ja muita rahavaroja vähentämättä; |
| --- | --- |

d)

’yrityksen kokonaisarvolla käteisvarat mukaan lukien’ eli ’EVIC-luvulla’ kantaosakkeiden pörssiarvon, etuosakkeiden pörssiarvon sekä kokonaisvelan ja määräysvallattomien omistajien osuuden kirjanpitoarvon summaa tilivuoden lopussa käteisvaroja ja muita rahavaroja vähentämättä;

| e) | ’kaikilla tarjolla olevilla sijoituskohteilla’ kaikkia sijoituskohteita tietyssä omaisuusluokassa tai omaisuusluokkaryhmässä; |
| --- | --- |

e)

’kaikilla tarjolla olevilla sijoituskohteilla’ kaikkia sijoituskohteita tietyssä omaisuusluokassa tai omaisuusluokkaryhmässä;

| f) | ’vertailuvuodella’ ensimmäistä vertailuarvon vuosista. |
| --- | --- |

f)

’vertailuvuodella’ ensimmäistä vertailuarvon vuosista.

II LUKU

MENETELMIEN SUUNNITTELUA KOSKEVAT VÄHIMMÄISVAATIMUKSET

OSA 1

EU:N ILMASTOSIIRTYMÄÄ KOSKEVIEN VERTAILUARVOJEN JA EU:N PARIISIN SOPIMUKSEN MUKAISTEN VERTAILUARVOJEN YHTEISET VÄHIMMÄISVAATIMUKSET

2 artikla

Viitelämpötilaskenaario

EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on käytettävä ilmaston 1,5 °C:n lämpenemistä koskevassa hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) erityiskertomuksessa mainittua 1,5 °C:n skenaariota, jäljempänä ’IPCC:n skenaario’, jossa 1,5 °C:n tavoite ei ylity lainkaan tai ylittyy vain hieman, viitelämpötilaskenaariona vertailuarvojen muodostamiseen käytettäviä menetelmiä suunnitellessaan.

3 artikla

Osakesidonnaisten arvopapereiden jakaumaa koskevat rajoitteet

Asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I lueteltujen pääluokkien A–H ja L sisältämien alojen yhteenlasketun osuuden EU:n ilmastosiirtymää koskevista vertailuarvoista ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisista vertailuarvoista, jotka muodostuvat unionin tai toisen lainkäyttöalueen julkisella markkinalla kaupankäynnin kohteeksi otetuista osakesidonnaisista arvopapereista, on oltava vähintään yhtä suuri kuin näiden alojen yhteenlaskettu osuus kaikista tarjolla olevista sijoituskohteista.

4 artikla

Kasvihuonekaasuintensiteetin tai absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen laskeminen

1.   EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on käytettävä samaa valuuttaa kaikkien kohde-etuutena olevien omaisuuserien osalta niiden laskiessa kyseisten vertailuarvojen kasvihuonekaasuintensiteettiä tai tapauksen mukaan absoluuttisia kasvihuonekaasupäästöjä.

2.   EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on laskettava kyseisten vertailuarvojen kasvihuonekaasuintensiteetti tai tapauksen mukaan absoluuttiset kasvihuonekaasupäästöt uudelleen vuosittain.

5 artikla

Scope 3 -kasvihuonekaasupäästöjä koskevien tietojen vaiheittainen sisällyttäminen vertailuarvojen menetelmiin

1.   Scope 3 -kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot sisällytetään EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen menetelmiin seuraavasti:

| a) | 23 päivästä joulukuuta 2020 alkaen scope 3 -kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot, jotka kattavat vähintään asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I tarkoitettujen kaksinumerotasojen 05–09 ja 19–20 energia- ja kaivosalat; |
| --- | --- |

a)

23 päivästä joulukuuta 2020 alkaen scope 3 -kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot, jotka kattavat vähintään asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I tarkoitettujen kaksinumerotasojen 05–09 ja 19–20 energia- ja kaivosalat;

| b) | kahden vuoden kuluessa 23 päivästä joulukuuta 2020 scope 3 -kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot, jotka kattavat vähintään asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I tarkoitettujen kaksinumerotasojen 10–18, 21–33, 41, 42, 43, 49–53 ja 81 kuljetus-, rakentamis- ja rakennus-, materiaali- ja teollisuusalat; |
| --- | --- |

b)

kahden vuoden kuluessa 23 päivästä joulukuuta 2020 scope 3 -kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot, jotka kattavat vähintään asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I tarkoitettujen kaksinumerotasojen 10–18, 21–33, 41, 42, 43, 49–53 ja 81 kuljetus-, rakentamis- ja rakennus-, materiaali- ja teollisuusalat;

| c) | neljän vuoden kuluessa 23 päivästä joulukuuta 2020 scope 3 -kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot, jotka kattavat kaikki muut asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I tarkoitetut alat. |
| --- | --- |

c)

neljän vuoden kuluessa 23 päivästä joulukuuta 2020 scope 3 -kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot, jotka kattavat kaikki muut asetuksen (EY) N:o 1893/2006 liitteessä I tarkoitetut alat.

2.   Sovellettaessa edellä olevaa 1 kohdan a alakohtaa EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijat voivat 23 päivästä joulukuuta 2020 alkaen 31 päivään joulukuuta 2021 käyttää fossiilisten polttoaineiden varantoja, jos ne osoittavat, että ne eivät voi laskea tai arvioida scope 3 -kasvihuonekaasupäästöjä.

6 artikla

Kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteita asettavat ja julkaisevat yritykset

EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijat voivat lisätä näissä vertailuarvoissa sellaisten arvopapereiden liikkeellelaskijoiden painoarvoa, jotka asettavat ja julkaisevat kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteita, mikäli seuraavat edellytykset täyttyvät:

| a) | arvopapereiden liikkeellelaskijat julkaisevat johdonmukaisesti ja tarkasti tiedot scope 1, 2 ja 3 -kasvihuonekaasupäästöistään; |
| --- | --- |

a)

arvopapereiden liikkeellelaskijat julkaisevat johdonmukaisesti ja tarkasti tiedot scope 1, 2 ja 3 -kasvihuonekaasupäästöistään;

| b) | arvopapereiden liikkeeseenlaskijat ovat vähentäneet kasvihuonekaasuintensiteettiään tai tapauksen mukaan absoluuttisia kasvihuonekaasupäästöjään, mukaan lukien scope 1, 2 ja 3 -kasvihuonekaasupäästöt, keskimäärin vähintään seitsemällä prosentilla vuosittain vähintään kolmena peräkkäisenä vuonna. |
| --- | --- |

b)

arvopapereiden liikkeeseenlaskijat ovat vähentäneet kasvihuonekaasuintensiteettiään tai tapauksen mukaan absoluuttisia kasvihuonekaasupäästöjään, mukaan lukien scope 1, 2 ja 3 -kasvihuonekaasupäästöt, keskimäärin vähintään seitsemällä prosentilla vuosittain vähintään kolmena peräkkäisenä vuonna.

Sovellettaessa edellä olevaa ensimmäistä kohtaa scope 3 -kasvihuonekaasupäästöt muodostuvat 5 artiklassa vahvistetun porrastetun täytäntöönpanojakson mukaisesti.

7 artikla

Hiilestä irtautumisen kehityskulun määrittäminen

1.   EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hiilestä irtautumisen kehityskulkuun on sisällyttävä seuraavat tavoitteet:

| a) | unionin tai toisen lainkäyttöalueen julkisella markkinalla kaupankäynnin kohteeksi otettujen osakesidonnaisten arvopapereiden osalta kasvihuonekaasuintensiteetti vähenee keskimäärin vähintään seitsemän prosenttia vuodessa; |
| --- | --- |

a)

unionin tai toisen lainkäyttöalueen julkisella markkinalla kaupankäynnin kohteeksi otettujen osakesidonnaisten arvopapereiden osalta kasvihuonekaasuintensiteetti vähenee keskimäärin vähintään seitsemän prosenttia vuodessa;

| b) | sellaisten velkapapereiden osalta, joiden liikkeeseenlaskija on muu kuin valtionlainan liikkeeseenlaskija ja joiden liikkeeseenlaskijalla on unionin tai toisen lainkäyttöalueen julkisella markkinalla kaupankäynnin kohteeksi otettuja osakesidonnaisia arvopapereita, kasvihuonekaasuintensiteetti vähenee keskimäärin vähintään seitsemän prosenttia vuodessa tai absoluuttiset kasvihuonekaasupäästöt vähenevät keskimäärin vähintään seitsemän prosenttia vuodessa; |
| --- | --- |

b)

sellaisten velkapapereiden osalta, joiden liikkeeseenlaskija on muu kuin valtionlainan liikkeeseenlaskija ja joiden liikkeeseenlaskijalla on unionin tai toisen lainkäyttöalueen julkisella markkinalla kaupankäynnin kohteeksi otettuja osakesidonnaisia arvopapereita, kasvihuonekaasuintensiteetti vähenee keskimäärin vähintään seitsemän prosenttia vuodessa tai absoluuttiset kasvihuonekaasupäästöt vähenevät keskimäärin vähintään seitsemän prosenttia vuodessa;

| c) | sellaisten velkapapereiden osalta, joiden liikkeeseenlaskija on muu kuin valtionlainan liikkeeseenlaskija ja joiden liikkeeseenlaskijalla ei ole unionin tai toisen lainkäyttöalueen julkisella markkinalla kaupankäynnin kohteeksi otettuja osakesidonnaisia arvopapereita, absoluuttiset kasvihuonekaasupäästöt vähenevät keskimäärin vähintään seitsemän prosenttia vuodessa. |
| --- | --- |

c)

sellaisten velkapapereiden osalta, joiden liikkeeseenlaskija on muu kuin valtionlainan liikkeeseenlaskija ja joiden liikkeeseenlaskijalla ei ole unionin tai toisen lainkäyttöalueen julkisella markkinalla kaupankäynnin kohteeksi otettuja osakesidonnaisia arvopapereita, absoluuttiset kasvihuonekaasupäästöt vähenevät keskimäärin vähintään seitsemän prosenttia vuodessa.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetut tavoitteet lasketaan geometrisesti, eli vuoden n kasvihuonekaasuintensiteetin tai absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen vähennyksen vuotuinen seitsemän prosentin vähimmäistavoite lasketaan vuoden n-1 kasvihuonekaasuintensiteetin tai absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen perusteella geometrisesti porrastaen vertailuvuodesta lähtien.

3.   Jos vertailuarvon muodostavien arvopapereiden keskimääräinen EVIC-luku on kasvanut tai pienentynyt edellisen kalenterivuoden aikana, kunkin osatekijän EVIC-lukua on korjattava jakamalla se yrityksen arvon inflaatiokorjauskertoimella. Yrityksen arvon inflaatiokorjauskerroin lasketaan jakamalla vertailuarvon osatekijöiden keskimääräinen kalenterivuoden lopun EVIC-luku vertailuarvon osatekijöiden keskimääräisellä edellisen kalenterivuoden lopun EVIC-luvulla.

4.   Jos 1 kohdassa vahvistetut tavoitteet eivät toteudu, EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on hyvitettävä kunkin vuoden toteutumattomat tavoitteet korjaamalla hiilestä irtautumisen kehityskulkunsa tavoitteita ylöspäin seuraavana vuonna.

5.   EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijat eivät saa enää käyttää kyseisten vertailuarvojen merkintää, jos

| a) | edellä 1 kohdassa vahvistetut tavoitteet eivät toteudu tiettynä vuonna eikä toteutumatonta tavoitetta hyvitetä seuraavana vuonna; tai |
| --- | --- |

a)

edellä 1 kohdassa vahvistetut tavoitteet eivät toteudu tiettynä vuonna eikä toteutumatonta tavoitetta hyvitetä seuraavana vuonna; tai

| b) | edellä 1 kohdassa vahvistetut tavoitteet eivät toteudu yhteensä kolmena vuonna minkä tahansa peräkkäisistä vuosista koostuvan kymmenen vuoden ajanjakson aikana. |
| --- | --- |

b)

edellä 1 kohdassa vahvistetut tavoitteet eivät toteudu yhteensä kolmena vuonna minkä tahansa peräkkäisistä vuosista koostuvan kymmenen vuoden ajanjakson aikana.

Vertailuarvojen hallinnoija voi jälleen alkaa käyttää EU:n ilmastosiirtymää koskevan vertailuarvon tai EU:n Pariisin sopimuksen mukaisen vertailuarvon merkintää vertailuarvon yhteydessä, jos kyseinen vertailuarvo noudattaa hiilestä irtautumisen kehityskulkua kahden peräkkäisen vuoden ajan merkinnän käytön lopettamisen jälkeen, paitsi jos oikeus merkinnän käyttöön tämän vertailuarvon yhteydessä on menetetty useammin kuin kerran.

8 artikla

Kasvihuonekaasuintensiteetin tai absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen muutos

1.   Kasvihuonekaasuintensiteetin tai absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen muutos lasketaan EU:n ilmastosiirtymää koskevan vertailuarvon tai EU:n Pariisin sopimuksen mukaisen vertailuarvon kaikkien osatekijöiden kasvihuonekaasuintensiteetin tai absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen vuoden n lopun painotetun keskiarvon ja toisaalta vertailuarvojen kaikkien osatekijöiden kasvihuonekaasuintensiteetin tai absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen vuoden n-1 lopun painotetun keskiarvon prosenttimääräisenä muutoksena.

2.   Vertailuarvon hallinnoijan on otettava käyttöön uusi vertailuvuosi, jos kasvihuonekaasuintensiteetin tai absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen laskentamenetelmässä tapahtuu merkittäviä muutoksia.

Edellä olevaa ensimmäistä alakohtaa sovellettaessa uudella vertailuvuodella tarkoitetaan vuotta, jonka perusteella 7 artiklassa tarkoitettu hiilestä irtautumisen kehityskulku lasketaan.

Uuden vertailuvuoden valinta ei vaikuta 7 artiklan 5 kohdassa vahvistettuihin sääntöihin.

OSA 2

EU:N ILMASTOSIIRTYMÄÄ KOSKEVIEN VERTAILUARVOJEN VÄHIMMÄISVAATIMUKSET

9 artikla

Kasvihuonekaasuintensiteetin tai absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen vähennys suhteessa viitetasoon EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen osalta

EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen kasvihuonekaasuintensiteetin tai tapauksen mukaan absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen, mukaan lukien scope 1, 2 ja 3 -kasvihuonekaasupäästöt, on oltava vähintään 30 prosenttia alhaisemmat kuin kaikkien tarjolla olevien sijoituskohteiden kasvihuonekaasuintensiteetti tai absoluuttiset kasvihuonekaasupäästöt.

Edellä olevaa ensimmäistä kohtaa sovellettaessa scope 3 -kasvihuonekaasupäästöt muodostuvat 5 artiklassa vahvistetun porrastetun täytäntöönpanojakson mukaisesti.

10 artikla

EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen osalta noudatettavat poikkeukset

1.   EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen hallinnoijien on annettava menetelmissään tiedot siitä, sulkevatko ne tietyt yritykset vertailuarvon ulkopuolelle ja miten ne sen tekevät.

2.   EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen hallinnoijien on viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2022 noudatettava 12 artiklan 1 kohdan a–c alakohdassa sekä 12 artiklan 2 kohdassa vahvistettuja vaatimuksia.

OSA 3

EU:N PARIISIN SOPIMUKSEN MUKAISTEN VERTAILUARVOJEN VÄHIMMÄISVAATIMUKSET

11 artikla

Kasvihuonekaasuintensiteetin tai absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen vähennys suhteessa viitetasoon EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen osalta

EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen kasvihuonekaasuintensiteetin tai tapauksen mukaan absoluuttisten kasvihuonekaasupäästöjen, mukaan lukien scope 1, 2 ja 3 -kasvihuonekaasupäästöt, on oltava vähintään 50 prosenttia alhaisemmat kuin kaikkien tarjolla olevien sijoituskohteiden kasvihuonekaasuintensiteetti tai absoluuttiset kasvihuonekaasupäästöt.

Edellä olevaa ensimmäistä kohtaa sovellettaessa scope 3 -kasvihuonekaasupäästöt muodostuvat 5 artiklassa vahvistetun porrastetun täytäntöönpanojakson mukaisesti.

12 artikla

EU:n Pariisin sopimuksen mukaisia vertailuarvoja koskevat poikkeukset

1.   EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on suljettava kaikki seuraavat yritykset kyseisten vertailuarvojen ulkopuolelle:

| a) | yritykset, jotka osallistuvat mihin tahansa kiistanalaisiin aseisiin liittyvään toimintaan; |
| --- | --- |

a)

yritykset, jotka osallistuvat mihin tahansa kiistanalaisiin aseisiin liittyvään toimintaan;

| b) | yritykset, jotka osallistuvat tupakan viljelyyn tai tuotantoon; |
| --- | --- |

b)

yritykset, jotka osallistuvat tupakan viljelyyn tai tuotantoon;

| c) | yritykset, jotka vertailuarvojen hallinnoijien havaintojen mukaan rikkovat Yhdistyneiden kansakuntien Global Compact -aloitteen periaatteita tai Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) toimintaohjeita monikansallisille yrityksille; |
| --- | --- |

c)

yritykset, jotka vertailuarvojen hallinnoijien havaintojen mukaan rikkovat Yhdistyneiden kansakuntien Global Compact -aloitteen periaatteita tai Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) toimintaohjeita monikansallisille yrityksille;

| d) | yritykset, jotka saavat vähintään yhden prosentin tuotoistaan kivihiilen tai ruskohiilen etsinnästä, louhinnasta, keräämisestä, jakelusta tai jalostamisesta; |
| --- | --- |

d)

yritykset, jotka saavat vähintään yhden prosentin tuotoistaan kivihiilen tai ruskohiilen etsinnästä, louhinnasta, keräämisestä, jakelusta tai jalostamisesta;

| e) | yritykset, jotka saavat vähintään kymmenen prosenttia tuotoistaan öljypolttoaineiden etsinnästä, keräämisestä, jakelusta tai jalostamisesta; |
| --- | --- |

e)

yritykset, jotka saavat vähintään kymmenen prosenttia tuotoistaan öljypolttoaineiden etsinnästä, keräämisestä, jakelusta tai jalostamisesta;

| f) | yritykset, jotka saavat vähintään 50 prosenttia tuotoistaan kaasumaisten polttoaineiden etsinnästä, keräämisestä, valmistuksesta tai jakelusta; |
| --- | --- |

f)

yritykset, jotka saavat vähintään 50 prosenttia tuotoistaan kaasumaisten polttoaineiden etsinnästä, keräämisestä, valmistuksesta tai jakelusta;

| g) | yritykset, jotka saavat vähintään 50 prosenttia tuotoistaan sellaisesta sähköntuotannosta, jonka kasvihuonekaasuintensiteetti on yli 100 grammaa CO2-ekv./kWh. |
| --- | --- |

g)

yritykset, jotka saavat vähintään 50 prosenttia tuotoistaan sellaisesta sähköntuotannosta, jonka kasvihuonekaasuintensiteetti on yli 100 grammaa CO2-ekv./kWh.

Edellä olevaa a alakohtaa sovellettaessa kiistanalaisilla aseilla tarkoitetaan kansainvälisissä perussopimuksissa ja yleissopimuksissa, Yhdistyneiden kansakuntien periaatteissa ja tapauksen mukaan kansallisessa lainsäädännössä tarkoitettuja kiistanalaisia aseita.

2.   EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on suljettava näiden vertailuarvojen ulkopuolelle kaikki sellaiset yritykset, jotka niiden oman tai ulkoisten tietojen toimittajien havainnon tai arvion mukaan haittaavat merkittävästi yhden tai useamman Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2020/852 (8) 9 artiklassa tarkoitettujen ympäristötavoitteiden toteutumista, noudattaen tämän asetuksen 13 artiklan 2 kohdassa vahvistettuja arvioita koskevia sääntöjä.

3.   EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on ilmoitettava vertailuarvon menetelmissä kaikki muut käyttämänsä poissulkemisperusteet, jotka perustuvat ilmastotekijöihin tai muihin ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan (ESG) liittyviin tekijöihin.

III LUKU

AVOIMUUS JA TARKKUUS

13 artikla

Arvioita koskevat avoimuusvaatimukset

1.   Asetuksen (EU) 2016/1011 liitteessä III vahvistettujen vaatimusten lisäksi EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on noudatettava seuraavia vaatimuksia:

| a) | EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien, jotka käyttävät muihin kuin ulkoisen tietojen toimittajan tietoihin perustuvia arvioita, on virallistettava, dokumentoitava ja julkistettava menetelmät, joihin nämä arviot perustuvat, mukaan lukien seuraavat tiedot:






  i) | kasvihuonekaasupäästöjen laskentatapa ja näiden arvioiden taustalla olevat keskeiset oletukset ja varovaisuusperiaatteet; |
| --- | --- | --- |

a)

EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien, jotka käyttävät muihin kuin ulkoisen tietojen toimittajan tietoihin perustuvia arvioita, on virallistettava, dokumentoitava ja julkistettava menetelmät, joihin nämä arviot perustuvat, mukaan lukien seuraavat tiedot:

i)

kasvihuonekaasupäästöjen laskentatapa ja näiden arvioiden taustalla olevat keskeiset oletukset ja varovaisuusperiaatteet;

| ii) | puuttuvien, ilmoittamatta jätettyjen tai todellista pienempinä ilmoitettujen kasvihuonekaasupäästöjen arvioimiseen käytetty tutkimusmenetelmä; |
| --- | --- |

ii)

puuttuvien, ilmoittamatta jätettyjen tai todellista pienempinä ilmoitettujen kasvihuonekaasupäästöjen arvioimiseen käytetty tutkimusmenetelmä;

| iii) | puuttuvien, ilmoittamatta jätettyjen tai todellista pienempinä ilmoitettujen kasvihuonekaasupäästöjen arvioimiseen käytetyt ulkoiset tietokokonaisuudet. |
| --- | --- |

iii)

puuttuvien, ilmoittamatta jätettyjen tai todellista pienempinä ilmoitettujen kasvihuonekaasupäästöjen arvioimiseen käytetyt ulkoiset tietokokonaisuudet.

| b) | EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien, jotka käyttävät ulkoisen tietojen toimittajan tietoihin perustuvia arvioita, on virallistettava, dokumentoitava ja julkistettava kaikki seuraavat tiedot:






  i) | tietojen toimittajan nimi ja yhteystiedot; |
| --- | --- | --- |

b)

EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien, jotka käyttävät ulkoisen tietojen toimittajan tietoihin perustuvia arvioita, on virallistettava, dokumentoitava ja julkistettava kaikki seuraavat tiedot:

i)

tietojen toimittajan nimi ja yhteystiedot;

| ii) | käytetyt menetelmät sekä keskeiset oletukset ja varovaisuusperiaatteet, jos nämä ovat saatavilla; |
| --- | --- |

ii)

käytetyt menetelmät sekä keskeiset oletukset ja varovaisuusperiaatteet, jos nämä ovat saatavilla;

| iii) | linkki tietojen toimittajan verkkosivustolle ja kulloinkin käytettyyn menetelmään, jos se on saatavilla. |
| --- | --- |

iii)

linkki tietojen toimittajan verkkosivustolle ja kulloinkin käytettyyn menetelmään, jos se on saatavilla.

2.   Sovellettaessa 12 artiklan 2 kohtaa EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on noudatettava seuraavia vaatimuksia:

| a) | EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien, jotka käyttävät muihin kuin ulkoisen tietojen toimittajan tietoihin perustuvia arvioita, on virallistettava, dokumentoitava ja julkistettava menetelmät, joihin nämä arviot perustuvat, mukaan lukien seuraavat tiedot:






  i) | käytetty lähestymistapa ja tutkimusmenetelmä sekä näiden arvioiden taustalla olevat keskeiset oletukset ja varovaisuusperiaatteet; |
| --- | --- | --- |

a)

EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien, jotka käyttävät muihin kuin ulkoisen tietojen toimittajan tietoihin perustuvia arvioita, on virallistettava, dokumentoitava ja julkistettava menetelmät, joihin nämä arviot perustuvat, mukaan lukien seuraavat tiedot:

i)

käytetty lähestymistapa ja tutkimusmenetelmä sekä näiden arvioiden taustalla olevat keskeiset oletukset ja varovaisuusperiaatteet;

| ii) | arviointiin käytetyt ulkoiset tietokokonaisuudet. |
| --- | --- |

ii)

arviointiin käytetyt ulkoiset tietokokonaisuudet.

| b) | EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien, jotka käyttävät ulkoisen tietojen toimittajan tietoihin perustuvia arvioita, on virallistettava, dokumentoitava ja julkistettava kaikki seuraavat tiedot:






  i) | tietojen toimittajan nimi ja yhteystiedot; |
| --- | --- | --- |

b)

EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien, jotka käyttävät ulkoisen tietojen toimittajan tietoihin perustuvia arvioita, on virallistettava, dokumentoitava ja julkistettava kaikki seuraavat tiedot:

i)

tietojen toimittajan nimi ja yhteystiedot;

| ii) | käytetyt menetelmät sekä keskeiset oletukset ja varovaisuusperiaatteet, jos nämä ovat saatavilla; |
| --- | --- |

ii)

käytetyt menetelmät sekä keskeiset oletukset ja varovaisuusperiaatteet, jos nämä ovat saatavilla;

| iii) | linkki tietojen toimittajan verkkosivustolle ja kulloinkin käytettyyn menetelmään, jos se on saatavilla. |
| --- | --- |

iii)

linkki tietojen toimittajan verkkosivustolle ja kulloinkin käytettyyn menetelmään, jos se on saatavilla.

14 artikla

Hiilestä irtautumisen kehityskulun julkaiseminen

EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on virallistettava, dokumentoitava ja julkistettava näiden vertailuarvojen hiilestä irtautumisen kehityskulut sekä kehityskulkujen määrittelyssä käytetyt vertailuvuodet, ja mikäli hiilestä irtautumisen kehityskulun tavoitteet jäävät toteutumatta, hallinnoijien on myös kerrottava syyt tälle sekä toimenpiteet, joita ne aikovat toteuttaa 7 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun korjatun tavoitteen saavuttamiseksi.

15 artikla

Tietolähteiden tarkkuus

1.   EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on varmistettava, että scope 1, 2 ja 3 -kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot ovat tarkkoja, esimerkiksi seuraavien maailmanlaajuisten tai eurooppalaisten menetelmien ja standardien mukaisesti: tuotteen ympäristöjalanjälkeä ja organisaation ympäristöjalanjälkeä koskevat menetelmät (9), Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard (10) tai EN ISO 14064 tai EN ISO 14069 standardit.

2.   Sovellettaessa edellä olevaa 1 kohtaa EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on ilmoitettava käyttämänsä standardi menetelmissään.

3.   EU:n ilmastosiirtymää koskevien vertailuarvojen ja EU:n Pariisin sopimuksen mukaisten vertailuarvojen hallinnoijien on varmistettava, että kasvihuonekaasupäästöjä koskevat tiedot ovat vertailukelpoisia ja laadukkaita.

IV LUKU

LOPPUSÄÄNNÖKSET

16 artikla

Voimaantulo ja soveltaminen

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 17 päivänä heinäkuuta 2020.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  EUVL L 171, 29.6.2016, s. 1.

1

(2)  Neuvoston päätös (EU) 2016/1841, annettu 5 päivänä lokakuuta 2016, ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden kansakuntien puitesopimuksen nojalla hyväksytyn Pariisin sopimuksen tekemisestä Euroopan unionin puolesta (EUVL L 282, 19.10.2016, s. 1).

2

(3)  COM(2019) 640 final.

3

(4)  IPCC, 2018: erityisraportti ”Global Warming of 1.5 C”, jossa käsitellään maailman lämpötilan 1,5 celsiusasteen noususta esiteolliseen aikakauteen verrattuna aiheutuvia vaikutuksia ja niihin liittyviä maailmanlaajuisia kasvihuonekaasupäästöjen kulkeutumisteitä toimintaympäristössä, jossa tavoitteena on vahvistaa maailmanlaajuisia toimia ilmastonmuutoksen aiheuttaman uhkan torjumiseksi, edistää kestävää kehitystä ja toimia köyhyyden poistamiseksi.

4

(5)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1893/2006, annettu 20 päivänä joulukuuta 2006, tilastollisen toimialaluokituksen NACE Rev. 2 vahvistamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3037/90 ja tiettyjen eri tilastoaloja koskevien yhteisön asetusten muuttamisesta (EUVL L 393, 30.12.2006, s. 1).

5

(6)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/842, annettu 30 päivänä toukokuuta 2018, sitovista vuotuisista kasvihuonekaasupäästöjen vähennyksistä jäsenvaltioissa vuosina 2021–2030, joilla edistetään ilmastotoimia Pariisin sopimuksen sitoumusten täyttämiseksi, sekä asetuksen (EU) N:o 525/2013 muuttamisesta (EUVL L 156, 19.6.2018, s. 26).

6

(7)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 517/2014, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, fluoratuista kasvihuonekaasuista ja asetuksen (EY) N:o 842/2006 kumoamisesta (EUVL L 150, 20.5.2014, s. 195).

7

(8)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2020/852, annettu 18 päivänä kesäkuuta 2020, kestävää sijoittamista helpottavasta kehyksestä ja asetuksen (EU) 2019/2088 muuttamisesta (EUVL L 198, 22.6.2020, s. 13).

8

(9)  Komission suositus 2013/179/EU, annettu 9 päivänä huhtikuuta 2013, yhteisten menetelmien käyttämisestä tuotteiden ja organisaatioiden elinkaaren ympäristötehokkuuden mittaamiseen ja siitä tiedottamiseen (EUVL L 124, 4.5.2013, s. 1).

9

(10)  GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard julkaisuun liitetty täydennysosa Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard (syyskuu 2011).

10

---

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/26 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/26

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2020/1819,

annettu 2 päivänä joulukuuta 2020,

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteen II muuttamisesta siltä osin kuin on kyse väriaineiden käytöstä lohen korvaavissa tuotteissa

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon elintarvikelisäaineista 16 päivänä joulukuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1333/2008 (1) ja erityisesti sen 10 artiklan 3 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteessä II vahvistetaan unionissa elintarvikkeissa käytettäväksi hyväksyttyjen elintarvikelisäaineiden luettelo ja niiden käyttöä koskevat edellytykset. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteessä II vahvistetaan unionissa elintarvikkeissa käytettäväksi hyväksyttyjen elintarvikelisäaineiden luettelo ja niiden käyttöä koskevat edellytykset.

| (2) | Kyseinen luettelo voidaan saattaa ajan tasalle Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1331/2008 (2) 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun yhtenäisen menettelyn mukaisesti joko komission aloitteesta tai hakemuksen johdosta. |
| --- | --- |

(2)

Kyseinen luettelo voidaan saattaa ajan tasalle Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1331/2008 (2) 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun yhtenäisen menettelyn mukaisesti joko komission aloitteesta tai hakemuksen johdosta.

| (3) | Asetuksen (EY) N:o 1333/2008, sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EU) N:o 232/2012 (3), liitteen II nojalla paraoranssi (E 110) ja uuskokkiini (E 124) on nykyisin hyväksytty elintarvikelisäaineina elintarvikeryhmässä 09.2 ”Jalostettu kala ja jalostetut kalastustuotteet, myös nilviäiset ja äyriäiset”, molemmat enimmäismäärällä 200 mg/kg, käytettäväksi ainoastaan kalalajeista Theragra chalcogramma ja Pollachius virens valmistetuissa lohen korvaavissa tuotteissa. Elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 15 päivänä heinäkuuta 2014 ja 23 päivänä syyskuuta 2009 lausunnot, joissa vahvistetaan hyväksyttäväksi päiväsaanniksi (ADI-arvo) paraoranssille (E 110) (4) 4 mg painokiloa kohti päivässä ja uuskokkiinille (E 124) (5) 0,7 mg painokiloa kohti päivässä. Elintarviketurvallisuusviranomainen esitti 15 päivänä heinäkuuta 2014 ja 21 päivänä huhtikuuta 2015 antamissaan lausunnoissa (6) päätelmänään, ettei mikään kyseisiä lisäaineita koskevista altistumisarvioista ylittänyt niiden ADI-arvoa missään väestöryhmässä. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1333/2008, sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EU) N:o 232/2012 (3), liitteen II nojalla paraoranssi (E 110) ja uuskokkiini (E 124) on nykyisin hyväksytty elintarvikelisäaineina elintarvikeryhmässä 09.2 ”Jalostettu kala ja jalostetut kalastustuotteet, myös nilviäiset ja äyriäiset”, molemmat enimmäismäärällä 200 mg/kg, käytettäväksi ainoastaan kalalajeista Theragra chalcogramma ja Pollachius virens valmistetuissa lohen korvaavissa tuotteissa. Elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 15 päivänä heinäkuuta 2014 ja 23 päivänä syyskuuta 2009 lausunnot, joissa vahvistetaan hyväksyttäväksi päiväsaanniksi (ADI-arvo) paraoranssille (E 110) (4) 4 mg painokiloa kohti päivässä ja uuskokkiinille (E 124) (5) 0,7 mg painokiloa kohti päivässä. Elintarviketurvallisuusviranomainen esitti 15 päivänä heinäkuuta 2014 ja 21 päivänä huhtikuuta 2015 antamissaan lausunnoissa (6) päätelmänään, ettei mikään kyseisiä lisäaineita koskevista altistumisarvioista ylittänyt niiden ADI-arvoa missään väestöryhmässä.

| (4) | Helmikuun 4 päivänä 2019 esitettiin hakemus elintarvikeryhmään 09.2 ”Jalostettu kala ja jalostetut kalastustuotteet, myös nilviäiset ja äyriäiset” sisältyvien paraoranssin (E 110) ja uuskokkiinin (E 124) käyttöedellytysten mukauttamiseksi siten, että hyväksytään kyseisten aineiden käyttö kalalajista Clupea harengus valmistetuissa lohen korvaavissa tuotteissa. Hakemuksessa esitetään nykyistä enimmäismäärää 200 mg/kg, mutta siinä selvennetään, että tosiasiallinen käyttömäärä on paljon vähäisempi ja vaihtelee kummankin aineen kohdalla yhden ja kahden kymmenesosan välillä enimmäismäärästä. Hakemus asetettiin jäsenvaltioiden saataville asetuksen (EY) N:o 1331/2008 4 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(4)

Helmikuun 4 päivänä 2019 esitettiin hakemus elintarvikeryhmään 09.2 ”Jalostettu kala ja jalostetut kalastustuotteet, myös nilviäiset ja äyriäiset” sisältyvien paraoranssin (E 110) ja uuskokkiinin (E 124) käyttöedellytysten mukauttamiseksi siten, että hyväksytään kyseisten aineiden käyttö kalalajista Clupea harengus valmistetuissa lohen korvaavissa tuotteissa. Hakemuksessa esitetään nykyistä enimmäismäärää 200 mg/kg, mutta siinä selvennetään, että tosiasiallinen käyttömäärä on paljon vähäisempi ja vaihtelee kummankin aineen kohdalla yhden ja kahden kymmenesosan välillä enimmäismäärästä. Hakemus asetettiin jäsenvaltioiden saataville asetuksen (EY) N:o 1331/2008 4 artiklan mukaisesti.

| (5) | Kun paraoranssia (E 110) ja uuskokkiinia (E 124) käytetään väriaineina, ne antavat halutun pysyvän sävyn, parantavat aistinvaraisia ominaisuuksia ja tekevät kalalajista Clupea harengus valmistetuista lohen korvaavista tuotteista ulkonäöltään houkuttelevampia. |
| --- | --- |

(5)

Kun paraoranssia (E 110) ja uuskokkiinia (E 124) käytetään väriaineina, ne antavat halutun pysyvän sävyn, parantavat aistinvaraisia ominaisuuksia ja tekevät kalalajista Clupea harengus valmistetuista lohen korvaavista tuotteista ulkonäöltään houkuttelevampia.

| (6) | Asetuksen (EY) N:o 1331/2008 3 artiklan 2 kohdan mukaan komissio pyytää Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselta, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, lausunnon asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteessä II esitetyn unionissa käytettäväksi hyväksyttyjen elintarvikelisäaineiden luettelon saattamiseksi ajan tasalle, paitsi jos kyseisellä ajan tasalle saattamisella ei todennäköisesti ole vaikutusta ihmisten terveyteen. |
| --- | --- |

(6)

Asetuksen (EY) N:o 1331/2008 3 artiklan 2 kohdan mukaan komissio pyytää Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselta, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, lausunnon asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteessä II esitetyn unionissa käytettäväksi hyväksyttyjen elintarvikelisäaineiden luettelon saattamiseksi ajan tasalle, paitsi jos kyseisellä ajan tasalle saattamisella ei todennäköisesti ole vaikutusta ihmisten terveyteen.

| (7) | Paraoranssi (E 110) ja uuskokkiini (E 124) on hyväksytty käytettäviksi monenlaisissa elintarvikkeissa. Viimeisimmät elintarviketurvallisuusviranomaisen suorittamat altistuksen arvioinnit, joita tarkoitetaan johdanto-osan 3 kappaleessa, vahvistivat, että kokonaisaltistus on selvästi alle niiden ADI-arvon silloinkin, kun on kyse kaikkein varovaisimmasta sääntömääräisten enimmäismäärien skenaariosta. Kyseisiin altistumisen arviointeihin sisältyivät lajeista Theragra chalcogramma ja Pollachius virens valmistettujen lohen korvaavien tuotteiden hyväksytyt käyttötarkoitukset. Koska lajista Clupea harengus valmistetut lohen korvaavat tuotteet on tarkoitettu vaihtoehdoksi lajeista Theragra chalcogramma ja Pollachius virens valmistetuille lohen korvaaville tuotteille, lohen korvaavien tuotteiden kulutuksen ei pitäisi muuttua merkittävästi kuluttajien keskuudessa. Lisäksi paraoranssin (E 110) ja uuskokkiinin (E 124) käyttömäärät, jotka tarvitaan halutun vaikutuksen aikaansaamiseksi lajista Clupea harengus valmistetuissa lohen korvaavissa tuotteissa, ovat huomattavasti vähäisempiä kuin sallitut enimmäismäärät. Sen vuoksi ei ole odotettavissa, että ehdotetulla käytöllä on merkittävää vaikutusta kuluttajien kokonaisaltistumiseen näille elintarvikelisäaineille, jonka näin ollen pitäisi pysyä ADI-arvon alapuolella. |
| --- | --- |

(7)

Paraoranssi (E 110) ja uuskokkiini (E 124) on hyväksytty käytettäviksi monenlaisissa elintarvikkeissa. Viimeisimmät elintarviketurvallisuusviranomaisen suorittamat altistuksen arvioinnit, joita tarkoitetaan johdanto-osan 3 kappaleessa, vahvistivat, että kokonaisaltistus on selvästi alle niiden ADI-arvon silloinkin, kun on kyse kaikkein varovaisimmasta sääntömääräisten enimmäismäärien skenaariosta. Kyseisiin altistumisen arviointeihin sisältyivät lajeista Theragra chalcogramma ja Pollachius virens valmistettujen lohen korvaavien tuotteiden hyväksytyt käyttötarkoitukset. Koska lajista Clupea harengus valmistetut lohen korvaavat tuotteet on tarkoitettu vaihtoehdoksi lajeista Theragra chalcogramma ja Pollachius virens valmistetuille lohen korvaaville tuotteille, lohen korvaavien tuotteiden kulutuksen ei pitäisi muuttua merkittävästi kuluttajien keskuudessa. Lisäksi paraoranssin (E 110) ja uuskokkiinin (E 124) käyttömäärät, jotka tarvitaan halutun vaikutuksen aikaansaamiseksi lajista Clupea harengus valmistetuissa lohen korvaavissa tuotteissa, ovat huomattavasti vähäisempiä kuin sallitut enimmäismäärät. Sen vuoksi ei ole odotettavissa, että ehdotetulla käytöllä on merkittävää vaikutusta kuluttajien kokonaisaltistumiseen näille elintarvikelisäaineille, jonka näin ollen pitäisi pysyä ADI-arvon alapuolella.

| (8) | Elintarvikeryhmässä 09.2 ”Jalostettu kala ja jalostetut kalastustuotteet, myös nilviäiset ja äyriäiset” II ryhmää ja III ryhmää sekä lykopeenia (E 160d) koskevissa kohdissa viitataan nykyisin ainoastaan ”lohen korvaaviin tuotteisiin”. Selkeyden ja oikeusvarmuuden parantamiseksi tämän ilmaisun osalta olisi kyseisten kohtien sanamuotoa muutettava sen ilmoittamiseksi, että hyväksytty käyttö koskee ”lohen korvaavia tuotteita”, jotka on valmistettu kalalajeista Theragra chalcogramma, Pollachius virens tai Clupea harengus. |
| --- | --- |

(8)

Elintarvikeryhmässä 09.2 ”Jalostettu kala ja jalostetut kalastustuotteet, myös nilviäiset ja äyriäiset” II ryhmää ja III ryhmää sekä lykopeenia (E 160d) koskevissa kohdissa viitataan nykyisin ainoastaan ”lohen korvaaviin tuotteisiin”. Selkeyden ja oikeusvarmuuden parantamiseksi tämän ilmaisun osalta olisi kyseisten kohtien sanamuotoa muutettava sen ilmoittamiseksi, että hyväksytty käyttö koskee ”lohen korvaavia tuotteita”, jotka on valmistettu kalalajeista Theragra chalcogramma, Pollachius virens tai Clupea harengus.

| (9) | Sen vuoksi on aiheellista muuttaa asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteessä II olevassa E osassa olevaa elintarvikeryhmää 09.2 ”Jalostettu kala ja jalostetut kalastustuotteet, myös nilviäiset ja äyriäiset” siten, että hyväksytään paraoranssin (E 110) ja uuskokkiinin (E 124) käyttö kalalajista Clupea harengus valmistetuissa lohen korvaavissa tuotteissa ja luetellaan II ryhmää ja III ryhmää sekä lykopeenia (E 160d) koskevissa kohdissa kalalajit, joista ”lohen korvaavia tuotteita” voidaan valmistaa. |
| --- | --- |

(9)

Sen vuoksi on aiheellista muuttaa asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteessä II olevassa E osassa olevaa elintarvikeryhmää 09.2 ”Jalostettu kala ja jalostetut kalastustuotteet, myös nilviäiset ja äyriäiset” siten, että hyväksytään paraoranssin (E 110) ja uuskokkiinin (E 124) käyttö kalalajista Clupea harengus valmistetuissa lohen korvaavissa tuotteissa ja luetellaan II ryhmää ja III ryhmää sekä lykopeenia (E 160d) koskevissa kohdissa kalalajit, joista ”lohen korvaavia tuotteita” voidaan valmistaa.

| (10) | Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitettä II olisi muutettava. |
| --- | --- |

(10)

Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitettä II olisi muutettava.

| (11) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(11)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liite II tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 2 päivänä joulukuuta 2020.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  EUVL L 354, 31.12.2008, s. 16.

1

(2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1331/2008, annettu 16 päivänä joulukuuta 2008, elintarvikelisäaineiden, elintarvike-entsyymien ja elintarvikearomien yhtenäisestä hyväksymismenettelystä (EUVL L 354, 31.12.2008, s. 1).

2

(3)  Komission asetus (EU) N:o 232/2012, annettu 16 päivänä maaliskuuta 2012, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteen II muuttamisesta siltä osin kuin on kyse kinoliinikeltaisen (E 104), paraoranssin (E 110) ja uuskokkiinin (E 124) käyttöä koskevista edellytyksistä ja käyttömääristä (EUVL L 78, 17.3.2012, s. 1).

3

(4)  EFSA Journal 2014;12(7):3765.

4

(5)  EFSA Journal 2009; 7(11):1328.

5

(6)  EFSA Journal 2015;13(4):4073.

6

---

LIITE

Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteessä II olevassa E osassa oleva elintarvikeryhmää 09.2 ”Jalostettu kala ja jalostetut kalastustuotteet, myös nilviäiset ja äyriäiset” koskeva kohta seuraavasti:

| 1) | korvataan II ryhmää ja III ryhmää koskevat kohdat seuraavasti: | ”II ryhmä | Värit, joihin sovelletaan quantum satis -periaatetta | quantum satis | | Ainoastaan surimi ja vastaavat tuotteet sekä Theragra chalcogrammasta, Pollachius virensistä ja Clupea harenguksesta valmistetut lohen korvaavat tuotteet |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | III ryhmä | Värit, joihin sovelletaan yhdistettyä enimmäismäärää | 500 | (84) | Ainoastaan surimi ja vastaavat tuotteet sekä Theragra chalcogrammasta, Pollachius virensistä ja Clupea harenguksesta valmistetut lohen korvaavat tuotteet” |

1)

korvataan II ryhmää ja III ryhmää koskevat kohdat seuraavasti:

”II ryhmä

Värit, joihin sovelletaan quantum satis -periaatetta

quantum satis

Ainoastaan surimi ja vastaavat tuotteet sekä Theragra chalcogrammasta, Pollachius virensistä ja Clupea harenguksesta valmistetut lohen korvaavat tuotteet

III ryhmä

Värit, joihin sovelletaan yhdistettyä enimmäismäärää

500

(84)

Ainoastaan surimi ja vastaavat tuotteet sekä Theragra chalcogrammasta, Pollachius virensistä ja Clupea harenguksesta valmistetut lohen korvaavat tuotteet”

| 2) | korvataan paraoranssia (E 110) koskeva kohta seuraavasti: | ”E 110 | Paraoranssi | 200 | (63) | Ainoastaan Theragra chalcogrammasta, Pollachius virensistä ja Clupea harenguksesta valmistetut lohen korvaavat tuotteet” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2)

korvataan paraoranssia (E 110) koskeva kohta seuraavasti:

”E 110

Paraoranssi

200

(63)

Ainoastaan Theragra chalcogrammasta, Pollachius virensistä ja Clupea harenguksesta valmistetut lohen korvaavat tuotteet”

| 3) | korvataan uuskokkiinia (E 124) koskeva kohta seuraavasti: | ”E 124 | Uuskokkiini | 200 | (63) | Ainoastaan Theragra chalcogrammasta, Pollachius virensistä ja Clupea harenguksesta valmistetut lohen korvaavat tuotteet” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

3)

korvataan uuskokkiinia (E 124) koskeva kohta seuraavasti:

”E 124

Uuskokkiini

200

(63)

Ainoastaan Theragra chalcogrammasta, Pollachius virensistä ja Clupea harenguksesta valmistetut lohen korvaavat tuotteet”

| 4) | korvataan ensimmäinen lykopeenia (E 160d) koskeva kohta seuraavasti: | ”E 160d | Lykopeeni | 10 | | Ainoastaan Theragra chalcogrammasta, Pollachius virensistä ja Clupea harenguksesta valmistetut lohen korvaavat tuotteet” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

4)

korvataan ensimmäinen lykopeenia (E 160d) koskeva kohta seuraavasti:

”E 160d

Lykopeeni

10

Ainoastaan Theragra chalcogrammasta, Pollachius virensistä ja Clupea harenguksesta valmistetut lohen korvaavat tuotteet”

---

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/29 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/29

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2020/1820,

annettu 2 päivänä joulukuuta 2020,

luvan antamisesta kuivatun Euglena gracilis -levän saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 muuttamisesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon uuselintarvikkeista, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 muuttamisesta sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 ja komission asetuksen (EY) N:o 1852/2001 kumoamisesta 25 päivänä marraskuuta 2015 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 (1) ja erityisesti sen 12 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EU) 2015/2283 säädetään, että unionin markkinoille voidaan saattaa vain sellaisia uuselintarvikkeita, jotka on hyväksytty ja sisällytetty unionin luetteloon. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EU) 2015/2283 säädetään, että unionin markkinoille voidaan saattaa vain sellaisia uuselintarvikkeita, jotka on hyväksytty ja sisällytetty unionin luetteloon.

| (2) | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2470 (2) hyväksyttyjä uuselintarvikkeita koskevan unionin luettelon laatimisesta on annettu asetuksen (EU) 2015/2283 8 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2470 (2) hyväksyttyjä uuselintarvikkeita koskevan unionin luettelon laatimisesta on annettu asetuksen (EU) 2015/2283 8 artiklan mukaisesti.

| (3) | Yritys Kemin Foods L.C., jäljempänä ’hakija’, esitti 20 päivänä joulukuuta 2018 komissiolle asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti hakemuksen kuivatun (kokosolu) Euglena gracilis -levän saattamisesta unionin markkinoille uuselintarvikkeena. Hakemus koski kuivatun (kokosolu) Euglena gracilis -levän käyttämistä uuselintarvikkeena seuraavissa koko väestölle tarkoitetuissa elintarvikeryhmissä: aamiais-, granola- ja proteiinipatukat; jogurtti; jogurttijuomat; hedelmämehut, smoothiet, nektarit, vihannesjuomat; hedelmänmakuiset juomat; ateriankorvikejuomat. Hakija pyysi myös kuivatun (kokosolu) Euglena gracilis -levän käytön hyväksymistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2002/46/EY (3) määritellyissä ravintolisissä, lukuun ottamatta imeväisille tarkoitettuja ravintolisiä, ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 609/2013 (4) määritellyissä painonhallintaan tarkoitetuissa ruokavalionkorvikkeissa, lukuun ottamatta imeväisten painonhallintaan tarkoitettuja ruokavalionkorvikkeita. |
| --- | --- |

(3)

Yritys Kemin Foods L.C., jäljempänä ’hakija’, esitti 20 päivänä joulukuuta 2018 komissiolle asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti hakemuksen kuivatun (kokosolu) Euglena gracilis -levän saattamisesta unionin markkinoille uuselintarvikkeena. Hakemus koski kuivatun (kokosolu) Euglena gracilis -levän käyttämistä uuselintarvikkeena seuraavissa koko väestölle tarkoitetuissa elintarvikeryhmissä: aamiais-, granola- ja proteiinipatukat; jogurtti; jogurttijuomat; hedelmämehut, smoothiet, nektarit, vihannesjuomat; hedelmänmakuiset juomat; ateriankorvikejuomat. Hakija pyysi myös kuivatun (kokosolu) Euglena gracilis -levän käytön hyväksymistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2002/46/EY (3) määritellyissä ravintolisissä, lukuun ottamatta imeväisille tarkoitettuja ravintolisiä, ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 609/2013 (4) määritellyissä painonhallintaan tarkoitetuissa ruokavalionkorvikkeissa, lukuun ottamatta imeväisten painonhallintaan tarkoitettuja ruokavalionkorvikkeita.

| (4) | Hakija esitti lisäksi komissiolle pyynnön, joka koski omistusoikeuden alaisten tietojen suojaamista useiden hakemuksen tueksi esitettyjen tutkimusten osalta; näitä olivat in vitro -käymistutkimukset (5), bakteerien käänteinen mutaatiotesti (6), in vivo -mikrotumatesti (7), välittömän myrkyllisyyden tutkimus rotilla (8), 14-päiväinen ravinnon myrkyllisyyden/maittavuuden tutkimus rotilla (9) ja 90-päiväinen ravinnon myrkyllisyyden tutkimus rotilla (10). |
| --- | --- |

(4)

Hakija esitti lisäksi komissiolle pyynnön, joka koski omistusoikeuden alaisten tietojen suojaamista useiden hakemuksen tueksi esitettyjen tutkimusten osalta; näitä olivat in vitro -käymistutkimukset (5), bakteerien käänteinen mutaatiotesti (6), in vivo -mikrotumatesti (7), välittömän myrkyllisyyden tutkimus rotilla (8), 14-päiväinen ravinnon myrkyllisyyden/maittavuuden tutkimus rotilla (9) ja 90-päiväinen ravinnon myrkyllisyyden tutkimus rotilla (10).

| (5) | Komissio kuuli Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, 13 päivänä toukokuuta 2019 asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja pyysi sitä arvioimaan kuivatun Euglena gracilis -levän käyttöä uuselintarvikkeena ja antamaan tieteellisen lausunnon. |
| --- | --- |

(5)

Komissio kuuli Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, 13 päivänä toukokuuta 2019 asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja pyysi sitä arvioimaan kuivatun Euglena gracilis -levän käyttöä uuselintarvikkeena ja antamaan tieteellisen lausunnon.

| (6) | Elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 25 päivänä maaliskuuta 2020 tieteellisen lausunnon “Safety of dried whole cell Euglena gracilis as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283” (11) kuivatun (kokosolu) Euglena gracilis -levän turvallisuudesta uuselintarvikkeena asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti. Lausunto on asetuksen (EU) 2015/2283 11 artiklassa asetettujen vaatimusten mukainen. |
| --- | --- |

(6)

Elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 25 päivänä maaliskuuta 2020 tieteellisen lausunnon “Safety of dried whole cell Euglena gracilis as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283” (11) kuivatun (kokosolu) Euglena gracilis -levän turvallisuudesta uuselintarvikkeena asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti. Lausunto on asetuksen (EU) 2015/2283 11 artiklassa asetettujen vaatimusten mukainen.

| (7) | Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lausunnossaan, että kuivatun Euglena gracilis -levän käyttö on ehdotetuissa käyttötarkoituksissa ja ehdotettuina käyttömäärinä turvallista. Elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunto antaa riittävät perusteet sen vahvistamiselle, että kuivattu Euglena gracilis -levä on ehdotetuissa käyttöolosuhteissa asetuksen (EU) 2015/2283 12 artiklan 1 kohdan mukainen. |
| --- | --- |

(7)

Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lausunnossaan, että kuivatun Euglena gracilis -levän käyttö on ehdotetuissa käyttötarkoituksissa ja ehdotettuina käyttömäärinä turvallista. Elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunto antaa riittävät perusteet sen vahvistamiselle, että kuivattu Euglena gracilis -levä on ehdotetuissa käyttöolosuhteissa asetuksen (EU) 2015/2283 12 artiklan 1 kohdan mukainen.

| (8) | Komission delegoidun asetuksen (EU) 2017/1798 (12) mukaan painonhallintaan tarkoitetut ruokavalionkorvikkeet ovat laihduttaville terveille ylipainoisille tai lihaville aikuisille tarkoitettuja elintarvikkeita. Näin ollen kuivatun Euglena gracilis -levän käyttö painonhallintaan tarkoitetuissa ruokavalionkorvikkeissa voidaan sallia aikuisille mutta ei kuitenkaan imeväisille, lapsille ja nuorille. |
| --- | --- |

(8)

Komission delegoidun asetuksen (EU) 2017/1798 (12) mukaan painonhallintaan tarkoitetut ruokavalionkorvikkeet ovat laihduttaville terveille ylipainoisille tai lihaville aikuisille tarkoitettuja elintarvikkeita. Näin ollen kuivatun Euglena gracilis -levän käyttö painonhallintaan tarkoitetuissa ruokavalionkorvikkeissa voidaan sallia aikuisille mutta ei kuitenkaan imeväisille, lapsille ja nuorille.

| (9) | Elintarviketurvallisuusviranomainen katsoi lausunnossaan, että rotilla tehdystä 90-päiväisen ravinnon myrkyllisyyden tutkimuksesta saadut tiedot toimivat perustana uuselintarvikkeen turvallisuuden vahvistamisessa. Sen vuoksi katsotaan, ettei kuivatun Euglena gracilis -levän turvallisuutta koskevia päätelmiä olisi voitu tehdä ilman kyseistä tutkimusta koskevan julkaisemattoman raportin tietoja. |
| --- | --- |

(9)

Elintarviketurvallisuusviranomainen katsoi lausunnossaan, että rotilla tehdystä 90-päiväisen ravinnon myrkyllisyyden tutkimuksesta saadut tiedot toimivat perustana uuselintarvikkeen turvallisuuden vahvistamisessa. Sen vuoksi katsotaan, ettei kuivatun Euglena gracilis -levän turvallisuutta koskevia päätelmiä olisi voitu tehdä ilman kyseistä tutkimusta koskevan julkaisemattoman raportin tietoja.

| (10) | Komissio pyysi, että hakija tarkentaa antamiaan perusteluja, jotka koskivat omistusoikeutta rotilla tehtyyn 90-päiväiseen ravinnon myrkyllisyyden tutkimukseen, ja selventää pyyntöään, joka koski asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettua yksinomaista oikeutta käyttää viittauksia kyseiseen tutkimukseen. |
| --- | --- |

(10)

Komissio pyysi, että hakija tarkentaa antamiaan perusteluja, jotka koskivat omistusoikeutta rotilla tehtyyn 90-päiväiseen ravinnon myrkyllisyyden tutkimukseen, ja selventää pyyntöään, joka koski asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettua yksinomaista oikeutta käyttää viittauksia kyseiseen tutkimukseen.

| (11) | Hakija ilmoitti, että sillä oli hakemuksen jättämishetkellä omistusoikeus ja yksinomainen oikeus käyttää viittauksia kyseiseen tutkimukseen kansallisen lainsäädännön nojalla, eivätkä kolmannet osapuolet sen vuoksi voi laillisesti saada tai käyttää tätä tutkimusta eivätkä viitata sen tietoihin. |
| --- | --- |

(11)

Hakija ilmoitti, että sillä oli hakemuksen jättämishetkellä omistusoikeus ja yksinomainen oikeus käyttää viittauksia kyseiseen tutkimukseen kansallisen lainsäädännön nojalla, eivätkä kolmannet osapuolet sen vuoksi voi laillisesti saada tai käyttää tätä tutkimusta eivätkä viitata sen tietoihin.

| (12) | Komissio arvioi kaikki hakijan toimittamat tiedot ja katsoi, että hakija on riittävästi perustellut asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan 2 kohdassa säädettyjen vaatimusten täyttymisen. Sen vuoksi elintarviketurvallisuusviranomainen ei saisi käyttää hakijan asiakirja-aineistoon sisältyvää rotilla tehtyä 90-päiväistä ravinnon myrkyllisyyden tutkimusta myöhemmän hakijan hyväksi viiden vuoden aikana tämän asetuksen voimaantulopäivästä. Näin ollen kuivatun Euglena gracilis -levän markkinoille saattaminen unionissa olisi rajattava hakijaan kyseiseksi ajaksi. |
| --- | --- |

(12)

Komissio arvioi kaikki hakijan toimittamat tiedot ja katsoi, että hakija on riittävästi perustellut asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan 2 kohdassa säädettyjen vaatimusten täyttymisen. Sen vuoksi elintarviketurvallisuusviranomainen ei saisi käyttää hakijan asiakirja-aineistoon sisältyvää rotilla tehtyä 90-päiväistä ravinnon myrkyllisyyden tutkimusta myöhemmän hakijan hyväksi viiden vuoden aikana tämän asetuksen voimaantulopäivästä. Näin ollen kuivatun Euglena gracilis -levän markkinoille saattaminen unionissa olisi rajattava hakijaan kyseiseksi ajaksi.

| (13) | Se, että kuivatun Euglena gracilis -levän hyväksyntä ja hakijan asiakirja-aineistossa olevaan tutkimukseen viittaaminen rajataan hakijan yksinomaiseen käyttöön, ei kuitenkaan estä muita hakijoita hakemasta lupaa saman uuselintarvikkeen markkinoille saattamiseksi edellyttäen, että hakemus perustuu laillisesti hankittuihin tietoihin, jotka tukevat asetuksen (EU) 2015/2283 mukaista lupaa. |
| --- | --- |

(13)

Se, että kuivatun Euglena gracilis -levän hyväksyntä ja hakijan asiakirja-aineistossa olevaan tutkimukseen viittaaminen rajataan hakijan yksinomaiseen käyttöön, ei kuitenkaan estä muita hakijoita hakemasta lupaa saman uuselintarvikkeen markkinoille saattamiseksi edellyttäen, että hakemus perustuu laillisesti hankittuihin tietoihin, jotka tukevat asetuksen (EU) 2015/2283 mukaista lupaa.

| (14) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(14)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Kuivattu Euglena gracilis -levä, sellaisena kuin se on määriteltynä tämän asetuksen liitteessä, sisällytetään täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2017/2470 perustettuun unionin hyväksyttyjen uuselintarvikkeiden luetteloon.

2.   Viiden vuoden ajan tämän asetuksen voimaantulosta ainoastaan seuraava alkuperäinen hakija:

| — | Yritys: Kemin Foods L.C.; |
| --- | --- |

—

Yritys: Kemin Foods L.C.;

| — | Osoite: 2100 Maury Street Des Moines, IA 50317, Yhdysvallat, |
| --- | --- |

—

Osoite: 2100 Maury Street Des Moines, IA 50317, Yhdysvallat,

saa saattaa unionin markkinoille 1 kohdassa tarkoitettua uuselintarviketta, paitsi jos myöhempi hakija saa hyväksynnän uuselintarvikkeelle ilman viittausta tämän asetuksen 2 artiklan nojalla suojattuihin tietoihin tai yrityksen Kemin Foods L.C. suostumuksella.

3.   Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitettuun kohtaan unionin luettelossa sisällytetään tämän asetuksen liitteessä säädetyt käyttöedellytykset ja merkintävaatimukset.

2 artikla

Tietoja, jotka sisältyvät hakemusasiakirja-aineistoon, jonka perusteella elintarvikeviranomainen on arvioinut 1 artiklassa tarkoitetun uuselintarvikkeen, ja joihin nähden hakija on ilmoittanut sillä olevan omistusoikeus ja joiden puuttuessa uuselintarviketta ei olisi voitu hyväksyä, ei saa käyttää myöhemmän hakijan hyväksi viiden vuoden aikana tämän asetuksen voimaantulosta ilman yrityksen Kemin Foods L.C. suostumusta.

3 artikla

Muutetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 liite tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

4 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 2 päivänä joulukuuta 2020.

Komission puolesta

Ursula VON DER LEYEN

Puheenjohtaja

---

(1)  
  EUVL L 327, 11.12.2015, s. 1.

1

(2)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2470, annettu 20 päivänä joulukuuta 2017, unionin uuselintarvikeluettelon laatimisesta uuselintarvikkeista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti (EUVL L 351, 30.12.2017, s. 72).

2

(3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/46/EY, annettu 10 päivänä kesäkuuta 2002, ravintolisiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (EYVL L 183, 12.7.2002, s. 51).

3

(4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 609/2013, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2013, imeväisille ja pikkulapsille tarkoitetuista ruoista, erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitetuista elintarvikkeista ja painonhallintaan tarkoitetuista ruokavalionkorvikkeista ja neuvoston direktiivin 92/52/ETY, komission direktiivien 96/8/EY, 1999/21/EY, 2006/125/EY ja 2006/141/EY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/39/EY sekä komission asetusten (EY) N:o 41/2009 ja (EY) N:o 953/2009 kumoamisesta (EUVL L 181, 29.6.2013, s. 35).

4

(5)  Prebiotic effects of algal meal and algal-glucan. Examination of growth profile of probiotic bacteria in the presence algal meal and algal glucan. Kemin Corporation, 2016 (ei julkaistu).

5

(6)  Dried algae (Euglena gracilis). Bacterial Reverse Mutation Test (Ames Test). Product Safety Labs, 2015a (ei julkaistu).

6

Euglena gracilis

(7)  Dried algae (Euglena gracilis). Mammalian Erythrocyte Micronucleus Test (Peripheral Blood, Flow Cytometry – Mouse). Product Safety Labs, 2015b (ei julkaistu).

7

Euglena gracilis

(8)  AlgamuneTM Algae Meal: Oral Toxicity Procedure In Rats. Product Safety Labs, 2014 (ei julkaistu).

8

(9)  Dried algae (Euglena gracilis). A 14-day dietary toxicity/palatability study in rats. Product Safety Labs, 2015c (ei julkaistu).

9

Euglena gracilis

(10)  Dried algae (Euglena gracilis). A 90-day dietary study in rats. Product Safety Labs, 2015d (ei julkaistu).

10

Euglena gracilis

(11)  EFSA Journal 2020;18(5):6100.

11

(12)  Komission delegoitu asetus (EU) 2017/1798, annettu 2 päivänä kesäkuuta 2017, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 609/2013 täydentämisestä painonhallintaan tarkoitettujen ruokavalionkorvikkeiden koostumusta ja niistä annettavia tietoja koskevien erityisvaatimusten osalta (EUVL L 259, 7.10.2017, s. 2).

12

---

LIITE

Muutetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 liite seuraavasti:

| 1) | Lisätään taulukkoon 1 (Hyväksytyt uuselintarvikkeet) seuraava kohta:










  Hyväksytty uuselintarvike | Uuselintarvikkeen käyttöedellytykset | Merkintöjä koskevat lisävaatimukset | Muut vaatimukset | Tietosuoja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ”Kuivattu Euglena gracilis -levä | Määritelty elintarvikeluokka | Enimmäismäärät | Uuselintarvikkeen nimitys sitä sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on ”Euglena gracilis -levän kuivattu biomassa”.
  Kuivattua Euglena gracilis -levää sisältävien ravintolisien merkinnöissä on oltava maininta, että imeväiset / alle 3-vuotiaat lapset / alle 10-vuotiaat lapset / alle 18-vuotiaat lapset ja nuoret (*1) eivät saa käyttää kyseisiä ravintolisiä. | | Hyväksytty 23. joulukuuta 2020. Tämä lisäys perustuu asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan mukaisesti suojattuun omistusoikeuden alaiseen tieteelliseen näyttöön ja tietoon.
  Hakija: Kemin Foods L.C., 2100 Maury Street Des Moines, IA 50317, Yhdysvallat.
  Tietosuojakauden aikana uuselintarvike on hyväksytty unionin markkinoille saattamista varten ainoastaan yrityksen Kemin Foods L.C. osalta, paitsi jos myöhempi hakija saa kyseiselle uuselintarvikkeelle hyväksynnän ilman viittausta asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan mukaisesti suojattuun omistusoikeuden alaiseen tieteelliseen näyttöön tai tietoon taikka yrityksen Kemin Foods L.C. suostumuksella.
  Tietosuojan päättymispäivä: 23. joulukuuta 2025.” |
| Aamiaisviljapatukat, granolapatukat ja proteiinipatukat | 630 mg/100 g |
| Jogurtti | 150 mg/100 g |
| Jogurttijuomat | 95 mg/100 g |
| Hedelmä- ja vihannesmehut, hedelmä- ja vihannesnektarit, hedelmä-/vihannesjuomasekoitukset | 120 mg/100 g |
| Hedelmänmakuiset juomat | 40 mg/100 g |
| Ateriankorvikejuomat | 75 mg/100 g |
| Ravintolisät sellaisina kuin ne on määriteltyinä direktiivissä 2002/46/EY, paitsi imeväisille tarkoitetut ravintolisät | 100 mg/päivä pikkulapsille
  150 mg/päivä 3–9-vuotiaille lapsille
  225 mg/päivä yli 10-vuotiaille lapsille ja nuorille (17 ikävuoteen asti)
  375 mg/päivä aikuisille |
| Painonhallintaan tarkoitetut ruokavalionkorvikkeet sellaisina kuin ne ovat määriteltyinä asetuksessa (EU) N:o 609/2013 | 190 mg/ateria |

1)

Lisätään taulukkoon 1 (Hyväksytyt uuselintarvikkeet) seuraava kohta:

Hyväksytty uuselintarvike

Uuselintarvikkeen käyttöedellytykset

Merkintöjä koskevat lisävaatimukset

Muut vaatimukset

Tietosuoja

”Kuivattu Euglena gracilis -levä

Määritelty elintarvikeluokka

Enimmäismäärät

Uuselintarvikkeen nimitys sitä sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on ”Euglena gracilis -levän kuivattu biomassa”.

Kuivattua Euglena gracilis -levää sisältävien ravintolisien merkinnöissä on oltava maininta, että imeväiset / alle 3-vuotiaat lapset / alle 10-vuotiaat lapset / alle 18-vuotiaat lapset ja nuoret (*1) eivät saa käyttää kyseisiä ravintolisiä.

Hyväksytty 23. joulukuuta 2020. Tämä lisäys perustuu asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan mukaisesti suojattuun omistusoikeuden alaiseen tieteelliseen näyttöön ja tietoon.

Hakija: Kemin Foods L.C., 2100 Maury Street Des Moines, IA 50317, Yhdysvallat.

Tietosuojakauden aikana uuselintarvike on hyväksytty unionin markkinoille saattamista varten ainoastaan yrityksen Kemin Foods L.C. osalta, paitsi jos myöhempi hakija saa kyseiselle uuselintarvikkeelle hyväksynnän ilman viittausta asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan mukaisesti suojattuun omistusoikeuden alaiseen tieteelliseen näyttöön tai tietoon taikka yrityksen Kemin Foods L.C. suostumuksella.

Tietosuojan päättymispäivä: 23. joulukuuta 2025.”

Aamiaisviljapatukat, granolapatukat ja proteiinipatukat

630 mg/100 g

Jogurtti

150 mg/100 g

Jogurttijuomat

95 mg/100 g

Hedelmä- ja vihannesmehut, hedelmä- ja vihannesnektarit, hedelmä-/vihannesjuomasekoitukset

120 mg/100 g

Hedelmänmakuiset juomat

40 mg/100 g

Ateriankorvikejuomat

75 mg/100 g

Ravintolisät sellaisina kuin ne on määriteltyinä direktiivissä 2002/46/EY, paitsi imeväisille tarkoitetut ravintolisät

100 mg/päivä pikkulapsille

150 mg/päivä 3–9-vuotiaille lapsille

225 mg/päivä yli 10-vuotiaille lapsille ja nuorille (17 ikävuoteen asti)

375 mg/päivä aikuisille

Painonhallintaan tarkoitetut ruokavalionkorvikkeet sellaisina kuin ne ovat määriteltyinä asetuksessa (EU) N:o 609/2013

190 mg/ateria

| 2) | Lisätään taulukkoon 2 (Eritelmät) seuraava kohta: [Julkaisutoimisto lisää englanninkieliseen versioon aakkosjärjestyksessä]







  Hyväksytty uuselintarvike | Eritelmät |
| --- | --- | --- |
| ”Kuivattu Euglena gracilis -levä | Kuvaus/Määritelmä:

  Uuselintarvike on Euglena-suvun kuivattuja kokosoluja eli Euglena gracilis -mikrolevän kuivattua biomassaa.
  Uuselintarvike tuotetaan käymisreaktiolla, minkä jälkeen mikrolevä suodatetaan ja kuumennetaan sen varmistamiseksi, ettei uuselintarvikkeessa ole elinkykyisiä Euglena gracilis -soluja.

  Ominaisuudet/Koostumus:

  Hiilihydraattien kokonaismäärä: ≤ 75 %
  Beetaglukaani: > 50 %
  Proteiini: ≥ 15 %
  Rasva: ≤ 15 %
  Tuhka: ≤ 10 %
  Kosteus: ≤ 6 %

  Raskasmetallit:

  Lyijy: ≤ 0,5 mg/kg
  Kadmium: ≤ 0,5 mg/kg
  Elohopea: ≤ 0,05 mg/kg
  Arseeni: ≤ 0,02 mg/kg

  Mikrobiologiset vaatimukset:

  Aerobinen pesäkemäärä: ≤ 10 000 PMY/g
  Koliformiset bakteerit: ≤ 100 MPN/g
  Hiiva ja home: ≤ 500 PMY/g

  Escherichia coli: Ei esiinny 10 grammassa

  Staphylococcus aureus: Ei esiinny 10 grammassa

  Salmonella: Ei esiinny 25 grammassa

  Listeria monocytogenes: Ei esiinny 25 grammassa
  PMY: pesäkkeitä muodostavat yksiköt.
  MPN: todennäköisin lukumäärä.” |

2)

Lisätään taulukkoon 2 (Eritelmät) seuraava kohta: [Julkaisutoimisto lisää englanninkieliseen versioon aakkosjärjestyksessä]

Hyväksytty uuselintarvike

Eritelmät

”Kuivattu Euglena gracilis -levä

Kuvaus/Määritelmä:

Uuselintarvike on Euglena-suvun kuivattuja kokosoluja eli Euglena gracilis -mikrolevän kuivattua biomassaa.

Uuselintarvike tuotetaan käymisreaktiolla, minkä jälkeen mikrolevä suodatetaan ja kuumennetaan sen varmistamiseksi, ettei uuselintarvikkeessa ole elinkykyisiä Euglena gracilis -soluja.

Ominaisuudet/Koostumus:

Hiilihydraattien kokonaismäärä: ≤ 75 %

Beetaglukaani: > 50 %

Proteiini: ≥ 15 %

Rasva: ≤ 15 %

Tuhka: ≤ 10 %

Kosteus: ≤ 6 %

Raskasmetallit:

Lyijy: ≤ 0,5 mg/kg

Kadmium: ≤ 0,5 mg/kg

Elohopea: ≤ 0,05 mg/kg

Arseeni: ≤ 0,02 mg/kg

Mikrobiologiset vaatimukset:

Aerobinen pesäkemäärä: ≤ 10 000 PMY/g

Koliformiset bakteerit: ≤ 100 MPN/g

Hiiva ja home: ≤ 500 PMY/g

Escherichia coli: Ei esiinny 10 grammassa

Staphylococcus aureus: Ei esiinny 10 grammassa

Salmonella: Ei esiinny 25 grammassa

Listeria monocytogenes: Ei esiinny 25 grammassa

PMY: pesäkkeitä muodostavat yksiköt.

MPN: todennäköisin lukumäärä.”

---

(*1)  Riippuen ikäryhmästä, jolle ravintolisä on tarkoitettu.

---

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/34 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/34

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2020/1821,

annettu 2 päivänä joulukuuta 2020,

luvan antamisesta Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 muuttamisesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon uuselintarvikkeista, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 muuttamisesta sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 ja komission asetuksen (EY) N:o 1852/2001 kumoamisesta 25 päivänä marraskuuta 2015 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 (1) ja erityisesti sen 12 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EU) 2015/2283 säädetään, että unionin markkinoille voidaan saattaa vain sellaisia uuselintarvikkeita, jotka on hyväksytty ja jotka mainitaan unionin luettelossa. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EU) 2015/2283 säädetään, että unionin markkinoille voidaan saattaa vain sellaisia uuselintarvikkeita, jotka on hyväksytty ja jotka mainitaan unionin luettelossa.

| (2) | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2470 (2) hyväksyttyjä uuselintarvikkeita koskevan unionin luettelon laatimisesta on annettu asetuksen (EU) 2015/2283 8 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2470 (2) hyväksyttyjä uuselintarvikkeita koskevan unionin luettelon laatimisesta on annettu asetuksen (EU) 2015/2283 8 artiklan mukaisesti.

| (3) | Asetuksen (EU) 2015/2283 12 artiklan mukaisesti komissio toimittaa luonnoksen täytäntöönpanosäädökseksi, jolla sallitaan uuselintarvikkeen saattaminen unionin markkinoille ja saatetaan unionin luettelo ajan tasalle. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EU) 2015/2283 12 artiklan mukaisesti komissio toimittaa luonnoksen täytäntöönpanosäädökseksi, jolla sallitaan uuselintarvikkeen saattaminen unionin markkinoille ja saatetaan unionin luettelo ajan tasalle.

| (4) | Yritys NuLiv Science, jäljempänä ’hakija’, esitti 7 päivänä kesäkuuta 2018 komissiolle asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti hakemuksen Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen saattamisesta unionin markkinoille uuselintarvikkeena. Hakija pyysi, että Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutetta käytettäisiin uuselintarvikkeena aikuisväestölle tarkoitetuissa ravintolisissä, sellaisina kuin ne on määritelty Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2002/46/EY (3), lukuun ottamatta raskaana oleville naisille tarkoitettuja ravintolisiä. Hakija esitti komissiolle myös pyynnön, joka koski hakemuksen mukana toimitettujen omistusoikeuden alaisten tietojen suojaamista. |
| --- | --- |

(4)

Yritys NuLiv Science, jäljempänä ’hakija’, esitti 7 päivänä kesäkuuta 2018 komissiolle asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti hakemuksen Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen saattamisesta unionin markkinoille uuselintarvikkeena. Hakija pyysi, että Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutetta käytettäisiin uuselintarvikkeena aikuisväestölle tarkoitetuissa ravintolisissä, sellaisina kuin ne on määritelty Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2002/46/EY (3), lukuun ottamatta raskaana oleville naisille tarkoitettuja ravintolisiä. Hakija esitti komissiolle myös pyynnön, joka koski hakemuksen mukana toimitettujen omistusoikeuden alaisten tietojen suojaamista.

| (5) | Komissio kuuli Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, 22 päivänä lokakuuta 2018 asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja pyysi sitä arvioimaan Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen käyttöä uuselintarvikkeena ja antamaan tieteellisen lausunnon. |
| --- | --- |

(5)

Komissio kuuli Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, 22 päivänä lokakuuta 2018 asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja pyysi sitä arvioimaan Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen käyttöä uuselintarvikkeena ja antamaan tieteellisen lausunnon.

| (6) | Elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 24 päivänä maaliskuuta 2020 tieteellisen lausunnon ”Safety of a botanical extract derived from Panax notoginseng and Astragalus membranaceus (AstraGinTM) as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283” (4). Lausunto on asetuksen (EU) 2015/2283 11 artiklan vaatimusten mukainen. |
| --- | --- |

(6)

Elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 24 päivänä maaliskuuta 2020 tieteellisen lausunnon ”Safety of a botanical extract derived from Panax notoginseng and Astragalus membranaceus (AstraGinTM) as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283” (4). Lausunto on asetuksen (EU) 2015/2283 11 artiklan vaatimusten mukainen.

| (7) | Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lausunnossaan, että Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uute on turvallinen päiväsaannin tason ollessa 0,5 mg painokiloa kohti, mikä vastaa kohdeväestön eli aikuisten, lukuun ottamatta raskaana olevia naisia, enimmäissaantia 35 mg päivässä. |
| --- | --- |

(7)

Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lausunnossaan, että Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uute on turvallinen päiväsaannin tason ollessa 0,5 mg painokiloa kohti, mikä vastaa kohdeväestön eli aikuisten, lukuun ottamatta raskaana olevia naisia, enimmäissaantia 35 mg päivässä.

| (8) | Elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunto antaa riittävät perusteet vahvistaa, että Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uute on arvioiduissa käyttöolosuhteissa asetuksen (EU) 2015/2283 12 artiklan 1 kohdan mukainen. |
| --- | --- |

(8)

Elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunto antaa riittävät perusteet vahvistaa, että Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uute on arvioiduissa käyttöolosuhteissa asetuksen (EU) 2015/2283 12 artiklan 1 kohdan mukainen.

| (9) | Lausunnossaan elintarviketurvallisuusviranomainen toteaa, että toksikologiset tiedot, jotka on saatu 28 vuorokauden toistuvalla AstraGinTM -annoksella letkulla suun kautta rotilla tehdyllä toksisuustutkimuksella (5), AstraGinTM:llä tehdyllä bakteerien käänteisellä mutaatiotestillä (Amesin testi) (6), 90 vuorokauden toistuvalla AstraGin®-annoksella letkulla suun kautta Wistar-rotilla tehdyllä toksisuustutkimuksella (7) sekä omistusoikeuden alaisella Panax notoginseng -uutteella CHO-K1-soluilla tehdyllä in vitro -mikrotumatestillä (8) ja Astragalus membranaceus -uutteella CHO-K1-soluilla tehdyllä in vitro -mikrotumatestillä (9), käytettiin perustana määritettäessä kyseisen uuselintarvikkeen turvallisuutta. Näin ollen katsotaan, ettei Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen turvallisuutta koskevia päätelmiä olisi voitu tehdä ilman tietoja, jotka saatiin näitä tutkimuksia koskevista julkaisemattomista raporteista. |
| --- | --- |

(9)

Lausunnossaan elintarviketurvallisuusviranomainen toteaa, että toksikologiset tiedot, jotka on saatu 28 vuorokauden toistuvalla AstraGinTM -annoksella letkulla suun kautta rotilla tehdyllä toksisuustutkimuksella (5), AstraGinTM:llä tehdyllä bakteerien käänteisellä mutaatiotestillä (Amesin testi) (6), 90 vuorokauden toistuvalla AstraGin®-annoksella letkulla suun kautta Wistar-rotilla tehdyllä toksisuustutkimuksella (7) sekä omistusoikeuden alaisella Panax notoginseng -uutteella CHO-K1-soluilla tehdyllä in vitro -mikrotumatestillä (8) ja Astragalus membranaceus -uutteella CHO-K1-soluilla tehdyllä in vitro -mikrotumatestillä (9), käytettiin perustana määritettäessä kyseisen uuselintarvikkeen turvallisuutta. Näin ollen katsotaan, ettei Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen turvallisuutta koskevia päätelmiä olisi voitu tehdä ilman tietoja, jotka saatiin näitä tutkimuksia koskevista julkaisemattomista raporteista.

| (10) | Kun komissio sai elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnon, se pyysi hakijaa tarkentamaan toimitettuja perusteluja, jotka koskivat omistusoikeutta 28 vuorokauden toistuvalla AstraGinTM -annoksella letkulla suun kautta rotilla tehtyyn toksisuustutkimukseen, AstraGinTM:llä tehtyyn bakteerien käänteiseen mutaatiotestiin (Amesin testi), 90 vuorokauden toistuvalla AstraGin®-annoksella letkulla suun kautta Wistar-rotilla tehtyyn toksisuustutkimukseen sekä omistusoikeuden alaisella Panax notoginseng -uutteella CHO-K1-soluilla tehtyyn in vitro -mikrotumatestiin ja Astragalus membranaceus -uutteella CHO-K1-soluilla tehtyyn in vitro -mikrotumatestiin, sekä selventämään väitettään, joka koskee asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettua yksinomaista oikeutta käyttää viittauksia näihin tietoihin. |
| --- | --- |

(10)

Kun komissio sai elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnon, se pyysi hakijaa tarkentamaan toimitettuja perusteluja, jotka koskivat omistusoikeutta 28 vuorokauden toistuvalla AstraGinTM -annoksella letkulla suun kautta rotilla tehtyyn toksisuustutkimukseen, AstraGinTM:llä tehtyyn bakteerien käänteiseen mutaatiotestiin (Amesin testi), 90 vuorokauden toistuvalla AstraGin®-annoksella letkulla suun kautta Wistar-rotilla tehtyyn toksisuustutkimukseen sekä omistusoikeuden alaisella Panax notoginseng -uutteella CHO-K1-soluilla tehtyyn in vitro -mikrotumatestiin ja Astragalus membranaceus -uutteella CHO-K1-soluilla tehtyyn in vitro -mikrotumatestiin, sekä selventämään väitettään, joka koskee asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettua yksinomaista oikeutta käyttää viittauksia näihin tietoihin.

| (11) | Hakija ilmoitti, että sillä oli hakemuksen jättämishetkellä omistusoikeus ja yksinoikeus käyttää viittauksia näihin tutkimuksiin, eivätkä kolmannet osapuolet sen vuoksi voi laillisesti saada tai käyttää kyseisiä tutkimuksia eivätkä viitata niiden sisältämiin tietoihin. |
| --- | --- |

(11)

Hakija ilmoitti, että sillä oli hakemuksen jättämishetkellä omistusoikeus ja yksinoikeus käyttää viittauksia näihin tutkimuksiin, eivätkä kolmannet osapuolet sen vuoksi voi laillisesti saada tai käyttää kyseisiä tutkimuksia eivätkä viitata niiden sisältämiin tietoihin.

| (12) | Komissio arvioi kaikki hakijan toimittamat tiedot ja katsoi, että hakija on riittävästi perustellut asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan 2 kohdassa säädettyjen vaatimusten täyttymisen. Näin ollen elintarviketurvallisuusviranomaisen ei tulisi käyttää hakijan asiakirja-aineiston sisältämien tutkimusten toksikologisia tietoja, joiden perusteella elintarviketurvallisuusviranomainen määritti kyseisen uuselintarvikkeen turvallisuuden ja muodosti päätelmänsä Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen turvallisuudesta ja ilman joita elintarviketurvallisuusviranomainen ei olisi pystynyt arvioimaan kyseistä uuselintarviketta, kenenkään myöhemmän hakijan hyväksi viiden vuoden aikana tämän asetuksen voimaantulosta. Sen vuoksi Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen markkinoille saattaminen unionissa olisi rajattava hakijaan kyseiseksi ajaksi. |
| --- | --- |

(12)

Komissio arvioi kaikki hakijan toimittamat tiedot ja katsoi, että hakija on riittävästi perustellut asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan 2 kohdassa säädettyjen vaatimusten täyttymisen. Näin ollen elintarviketurvallisuusviranomaisen ei tulisi käyttää hakijan asiakirja-aineiston sisältämien tutkimusten toksikologisia tietoja, joiden perusteella elintarviketurvallisuusviranomainen määritti kyseisen uuselintarvikkeen turvallisuuden ja muodosti päätelmänsä Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen turvallisuudesta ja ilman joita elintarviketurvallisuusviranomainen ei olisi pystynyt arvioimaan kyseistä uuselintarviketta, kenenkään myöhemmän hakijan hyväksi viiden vuoden aikana tämän asetuksen voimaantulosta. Sen vuoksi Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen markkinoille saattaminen unionissa olisi rajattava hakijaan kyseiseksi ajaksi.

| (13) | Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen hyväksynnän ja hakijan asiakirja-aineistossa oleviin tutkimuksiin kohdistuvan viittauksen rajaaminen hakijan yksinomaiseen käyttöön ei kuitenkaan estä muita hakijoita hakemasta lupaa saman uuselintarvikkeen markkinoille saattamiseksi edellyttäen, että hakemus perustuu laillisesti hankittuihin tietoihin, jotka tukevat asetuksen (EU) 2015/2283 nojalla myönnettyä lupaa. |
| --- | --- |

(13)

Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutteen hyväksynnän ja hakijan asiakirja-aineistossa oleviin tutkimuksiin kohdistuvan viittauksen rajaaminen hakijan yksinomaiseen käyttöön ei kuitenkaan estä muita hakijoita hakemasta lupaa saman uuselintarvikkeen markkinoille saattamiseksi edellyttäen, että hakemus perustuu laillisesti hankittuihin tietoihin, jotka tukevat asetuksen (EU) 2015/2283 nojalla myönnettyä lupaa.

| (14) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(14)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Sisällytetään tämän asetuksen liitteessä määritelty Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uute täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2017/2470 perustettuun unionin hyväksyttyjen uuselintarvikkeiden luetteloon.

2.   Viiden vuoden ajan tämän asetuksen voimaantulosta ainoastaan seuraava alkuperäinen hakija:

| — | Yritys: NuLiv Science; |
| --- | --- |

—

Yritys: NuLiv Science;

| — | Osoite: 1050 W. Central Ave., Building C, Brea, CA 92821, Yhdysvallat, |
| --- | --- |

—

Osoite: 1050 W. Central Ave., Building C, Brea, CA 92821, Yhdysvallat,

saa saattaa unionin markkinoille 1 kohdassa tarkoitettua uuselintarviketta, paitsi jos myöhempi hakija saa hyväksynnän uuselintarvikkeelle ilman viittausta tämän asetuksen 2 artiklan nojalla suojattuihin tietoihin tai yrityksen NuLiv Science suostumuksella.

3.   Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitettuun kohtaan unionin luettelossa sisällytetään tämän asetuksen liitteessä vahvistetut käyttöedellytykset ja merkintävaatimukset.

2 artikla

Tietoja, jotka sisältyvät hakemusasiakirja-aineistoon, jonka perusteella elintarvikeviranomainen on arvioinut 1 artiklassa tarkoitetun uuselintarvikkeen, ja joihin nähden hakija on ilmoittanut sillä olevan omistusoikeus ja joiden puuttuessa uuselintarviketta ei olisi voitu hyväksyä, ei saa käyttää myöhemmän hakijan hyväksi viiden vuoden aikana tämän asetuksen voimaantulosta ilman yrityksen NuLiv Science suostumusta.

3 artikla

Muutetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 liite tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

4 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 2 päivänä joulukuuta 2020.

Komission puolesta

Ursula VON DER LEYEN

Puheenjohtaja

---

(1)  
  EUVL L 327, 11.12.2015, s. 1.

1

(2)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2470, annettu 20 päivänä joulukuuta 2017, unionin uuselintarvikeluettelon laatimisesta uuselintarvikkeista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti (EUVL L 351, 30.12.2017, s. 72).

2

(3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/46/EY, annettu 10 päivänä kesäkuuta 2002, ravintolisiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (EYVL L 183, 12.7.2002, s. 51).

3

(4)  EFSA Journal 2020, 18(5):6099.

4

(5)  Pasics Szakonyiné I, 2011 (julkaisematon tutkimusraportti). Repeated dose 28-day oral gavage toxicity study with AstraGinTM in rats. Study No: 413.407.3084. Toxi-Coop Zrt., Unkari.

5

(6)  Zin HM, 2016 (julkaisematon tutkimusraportti). Bacterial reverse mutation test (Ames test) for AstraGinTM. Study code: GLP/J165/2016/48). Environmental Technology Research Centre (ETRC). Shah Alam, Selangor, Malesia.

6

(7)  Upadhyaya S and Wang R, 2017 (julkaisematon tutkimusraportti). 90-days repeated dose oral toxicity study of Astragin® in Wistar rats. 161101/NVS/PC. Heinäkuu 2017. 319 s. Vedic Life Sciences Pvt, Ltd Mumbai, Intia.

7

(8)  Vedic Lifesciences, 2019a (julkaisematon tutkimusraportti). Panax notoginseng proprietary extract: in vitro micronucleus test in CHO-K1 cells. Study Nr. 190503/NL/PC. Mumbai, Intia.

8

(9)  Vedic Lifesciences, 2019b (julkaisematon tutkimusraportti). Astragalus membranaceus extract: in vitro micronucleus test in CHO-K1 cells. Study Nr. 190502/NL/PC. Mumbai, Intia.

9

---

LIITE

Muutetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 liite seuraavasti:

| 1) | Lisätään taulukkoon 1 (Hyväksytyt uuselintarvikkeet) seuraava kohta:










  Hyväksytty uuselintarvike | Uuselintarvikkeen käyttöedellytykset | Merkintöjä koskevat lisävaatimukset | Muut vaatimukset | Tietosuoja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ”Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uute | Määritelty elintarvikeluokka | Enimmäismäärät | Uuselintarvikkeen nimitys sitä sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on ”Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uute”

  Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutetta sisältävien ravintolisien pakkausmerkinnöissä on oltava maininta, että alle 18-vuotiaiden henkilöiden ja raskaana olevien naisten ei pitäisi käyttää kyseistä ravintolisää. | | Hyväksytty 23. joulukuuta 2020. Tämä lisäys perustuu asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan mukaisesti suojattuun omistusoikeuden alaiseen tieteelliseen näyttöön ja tietoon.
  Hakija: NuLiv Science, 1050 W. Central Ave., Building C, Brea, CA 92821, Yhdysvallat.
  Tietosuojakauden aikana uuselintarvike on hyväksytty unionin markkinoille saattamista varten ainoastaan yrityksen NuLiv Science osalta, paitsi jos myöhempi hakija saa kyseiselle uuselintarvikkeelle hyväksynnän ilman viittausta asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan mukaisesti suojattuun omistusoikeuden alaiseen tieteelliseen näyttöön tai tietoon taikka yrityksen NuLiv Science suostumuksella.
  Tietosuojan päättymispäivä: 23. joulukuuta 2025.” |
| Ravintolisät, sellaisina kuin ne on määritelty direktiivissä 2002/46/EY, aikuisväestölle, lukuun ottamatta raskaana oleville naisille tarkoitettuja ravintolisiä | 35 mg/päivä |

1)

Lisätään taulukkoon 1 (Hyväksytyt uuselintarvikkeet) seuraava kohta:

Hyväksytty uuselintarvike

Uuselintarvikkeen käyttöedellytykset

Merkintöjä koskevat lisävaatimukset

Muut vaatimukset

Tietosuoja

”Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uute

Määritelty elintarvikeluokka

Enimmäismäärät

Uuselintarvikkeen nimitys sitä sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on ”Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uute”

Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uutetta sisältävien ravintolisien pakkausmerkinnöissä on oltava maininta, että alle 18-vuotiaiden henkilöiden ja raskaana olevien naisten ei pitäisi käyttää kyseistä ravintolisää.

Hyväksytty 23. joulukuuta 2020. Tämä lisäys perustuu asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan mukaisesti suojattuun omistusoikeuden alaiseen tieteelliseen näyttöön ja tietoon.

Hakija: NuLiv Science, 1050 W. Central Ave., Building C, Brea, CA 92821, Yhdysvallat.

Tietosuojakauden aikana uuselintarvike on hyväksytty unionin markkinoille saattamista varten ainoastaan yrityksen NuLiv Science osalta, paitsi jos myöhempi hakija saa kyseiselle uuselintarvikkeelle hyväksynnän ilman viittausta asetuksen (EU) 2015/2283 26 artiklan mukaisesti suojattuun omistusoikeuden alaiseen tieteelliseen näyttöön tai tietoon taikka yrityksen NuLiv Science suostumuksella.

Tietosuojan päättymispäivä: 23. joulukuuta 2025.”

Ravintolisät, sellaisina kuin ne on määritelty direktiivissä 2002/46/EY, aikuisväestölle, lukuun ottamatta raskaana oleville naisille tarkoitettuja ravintolisiä

35 mg/päivä

| 2) | Lisätään taulukkoon 2 (Eritelmät) seuraava kohta:






  Hyväksytty uuselintarvike | Eritelmät |
| --- | --- | --- |
| ”Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uute | Kuvaus/Määritelmä:

  Uuselintarvike sisältää kahta uutetta. Toinen on kasvin Astragalus membranaceus (Fisch.) Bunge juurista saatu etanoliuute. Toinen on kasvin Panax notoginseng (Burkill) F.H. Chen juurista saatu kuumavesiuute, jota tiivistetään edelleen absorboimalla hartsiin ja sen jälkeen eluoimalla 60-prosenttisella etanolilla. Valmistusprosessin lopussa uutteet sekoitetaan (45–47,5 % kumpaakin uutetta) maltodekstriiniin (5–10 %).

  Ominaisuudet/Koostumus:

  Saponiinit: 1,5–5 %
  Ginsenosidi Rb1: 0,1–0,5 %
  Astragalosidi I: 0,01–0,1 %
  Hiilihydraatit: ≥ 90 %
  Proteiini: ≤ 4,5 %
  Tuhka: ≤ 1 %
  Kosteus: ≤ 5 %
  Rasva: ≤ 1,5 %

  Raskasmetallit:

  Arseeni: ≤ 0,3 mg/kg

  Mikrobiologiset vaatimukset:

  Kokonaispesäkemäärä: ≤ 5 000 PMY/g
  Hiivan ja homeen pesäkemäärä yhteensä: ≤ 500 PMY/g
  Enterobakteerit: < 10 PMY/g

  Escherichia coli: Ei esiinny/25 g

  Salmonella: Ei esiinny/375 g

  Staphylococcus aureus: Ei esiinny/25 g
  PMY: pesäkkeen muodostavat yksiköt” |

2)

Lisätään taulukkoon 2 (Eritelmät) seuraava kohta:

Hyväksytty uuselintarvike

Eritelmät

”Panax notoginseng- ja Astragalus membranaceus -uute

Kuvaus/Määritelmä:

Uuselintarvike sisältää kahta uutetta. Toinen on kasvin Astragalus membranaceus (Fisch.) Bunge juurista saatu etanoliuute. Toinen on kasvin Panax notoginseng (Burkill) F.H. Chen juurista saatu kuumavesiuute, jota tiivistetään edelleen absorboimalla hartsiin ja sen jälkeen eluoimalla 60-prosenttisella etanolilla. Valmistusprosessin lopussa uutteet sekoitetaan (45–47,5 % kumpaakin uutetta) maltodekstriiniin (5–10 %).

Ominaisuudet/Koostumus:

Saponiinit: 1,5–5 %

Ginsenosidi Rb1: 0,1–0,5 %

Astragalosidi I: 0,01–0,1 %

Hiilihydraatit: ≥ 90 %

Proteiini: ≤ 4,5 %

Tuhka: ≤ 1 %

Kosteus: ≤ 5 %

Rasva: ≤ 1,5 %

Raskasmetallit:

Arseeni: ≤ 0,3 mg/kg

Mikrobiologiset vaatimukset:

Kokonaispesäkemäärä: ≤ 5 000 PMY/g

Hiivan ja homeen pesäkemäärä yhteensä: ≤ 500 PMY/g

Enterobakteerit: < 10 PMY/g

Escherichia coli: Ei esiinny/25 g

Salmonella: Ei esiinny/375 g

Staphylococcus aureus: Ei esiinny/25 g

PMY: pesäkkeen muodostavat yksiköt”

---

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/39 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/39

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2020/1822,

annettu 2 päivänä joulukuuta 2020,

luvan antamisesta kromia sisältävän hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassan saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 muuttamisesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon uuselintarvikkeista, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 muuttamisesta sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 ja komission asetuksen (EY) N:o 1852/2001 kumoamisesta 25 päivänä marraskuuta 2015 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 (1) ja erityisesti sen 12 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EU) 2015/2283 säädetään, että unionin markkinoille voidaan saattaa vain sellaisia uuselintarvikkeita, jotka on hyväksytty ja jotka mainitaan unionin luettelossa. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EU) 2015/2283 säädetään, että unionin markkinoille voidaan saattaa vain sellaisia uuselintarvikkeita, jotka on hyväksytty ja jotka mainitaan unionin luettelossa.

| (2) | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2470 (2) hyväksyttyjä uuselintarvikkeita koskevan unionin luettelon laatimisesta on annettu asetuksen (EU) 2015/2283 8 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2470 (2) hyväksyttyjä uuselintarvikkeita koskevan unionin luettelon laatimisesta on annettu asetuksen (EU) 2015/2283 8 artiklan mukaisesti.

| (3) | Komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2019/760 (3) hyväksyttiin asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti Yarrowia lipolytica -hiivan biomassan saattaminen markkinoille uuselintarvikkeena käytettäväksi ravintolisissä, sellaisina kuin ne on määritelty Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2002/46/EY (4), lukuun ottamatta imeväisille ja pikkulapsille tarkoitettuja ravintolisiä. |
| --- | --- |

(3)

Komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2019/760 (3) hyväksyttiin asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti Yarrowia lipolytica -hiivan biomassan saattaminen markkinoille uuselintarvikkeena käytettäväksi ravintolisissä, sellaisina kuin ne on määritelty Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2002/46/EY (4), lukuun ottamatta imeväisille ja pikkulapsille tarkoitettuja ravintolisiä.

| (4) | Yritys Skotan SA, jäljempänä ’hakija’, esitti 22 päivänä elokuuta 2018 komissiolle asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti hakemuksen kromilla rikastetun Yarrowia lipolytica -hiivan biomassan saattamisesta unionin markkinoille uuselintarvikkeena. Hakija pyysi, että kromilla rikastettua Yarrowia lipolytica -hiivan biomassaa voitaisiin käyttää uuselintarvikkeena ravintolisissä, lukuun ottamatta imeväisille ja pikkulapsille tarkoitettuja ravintolisiä. Hakijan ehdottamat enimmäiskäyttömäärät ovat 3–9-vuotiaille lapsille 2 grammaa päivässä ja nuorille ja aikuisille 4 grammaa päivässä. |
| --- | --- |

(4)

Yritys Skotan SA, jäljempänä ’hakija’, esitti 22 päivänä elokuuta 2018 komissiolle asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti hakemuksen kromilla rikastetun Yarrowia lipolytica -hiivan biomassan saattamisesta unionin markkinoille uuselintarvikkeena. Hakija pyysi, että kromilla rikastettua Yarrowia lipolytica -hiivan biomassaa voitaisiin käyttää uuselintarvikkeena ravintolisissä, lukuun ottamatta imeväisille ja pikkulapsille tarkoitettuja ravintolisiä. Hakijan ehdottamat enimmäiskäyttömäärät ovat 3–9-vuotiaille lapsille 2 grammaa päivässä ja nuorille ja aikuisille 4 grammaa päivässä.

| (5) | Komissio kuuli Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, 18 päivänä helmikuuta 2019 asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja pyysi sitä arvioimaan kromia sisältävän hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassan käyttöä uuselintarvikkeena ja antamaan tieteellisen lausunnon. |
| --- | --- |

(5)

Komissio kuuli Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, 18 päivänä helmikuuta 2019 asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja pyysi sitä arvioimaan kromia sisältävän hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassan käyttöä uuselintarvikkeena ja antamaan tieteellisen lausunnon.

| (6) | Elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 23 päivänä tammikuuta 2020 tieteellisen lausunnon ”Safety of chromium-enriched biomass of Yarrowia lipolytica as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283” (5). Lausunto on asetuksen (EU) 2015/2283 11 artiklan vaatimusten mukainen. |
| --- | --- |

(6)

Elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 23 päivänä tammikuuta 2020 tieteellisen lausunnon ”Safety of chromium-enriched biomass of Yarrowia lipolytica as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283” (5). Lausunto on asetuksen (EU) 2015/2283 11 artiklan vaatimusten mukainen.

| (7) | Lausunnossaan elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että kromia sisältävä hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassa on turvallista ehdotetuissa käyttötarkoituksissa ja ehdotetuilla käyttömäärillä, kun sitä käytetään yli 3-vuotiaalle väestölle tarkoitetuissa ravintolisissä. |
| --- | --- |

(7)

Lausunnossaan elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että kromia sisältävä hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassa on turvallista ehdotetuissa käyttötarkoituksissa ja ehdotetuilla käyttömäärillä, kun sitä käytetään yli 3-vuotiaalle väestölle tarkoitetuissa ravintolisissä.

| (8) | Elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunto antaa riittävät perusteet vahvistaa, että kromia sisältävä hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassa on ehdotetuissa käyttöolosuhteissa asetuksen (EU) 2015/2283 12 artiklan 1 kohdan mukainen. |
| --- | --- |

(8)

Elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunto antaa riittävät perusteet vahvistaa, että kromia sisältävä hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassa on ehdotetuissa käyttöolosuhteissa asetuksen (EU) 2015/2283 12 artiklan 1 kohdan mukainen.

| (9) | Sen vuoksi asetusta (EU) 2017/2470 olisi muutettava. |
| --- | --- |

(9)

Sen vuoksi asetusta (EU) 2017/2470 olisi muutettava.

| (10) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(10)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Sisällytetään tämän asetuksen liitteessä määritelty kromia sisältävä hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassa täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2017/2470 perustettuun unionin hyväksyttyjen uuselintarvikkeiden luetteloon.

2.   Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitettuun kohtaan unionin luettelossa lisätään liitteessä vahvistetut käyttöedellytykset ja merkintävaatimukset.

2 artikla

Muutetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 liite tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

3 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 2 päivänä joulukuuta 2020.

Komission puolesta

Ursula VON DER LEYEN

Puheenjohtaja

---

(1)  
  EUVL L 327, 11.12.2015, s. 1.

1

(2)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2470, annettu 20 päivänä joulukuuta 2017, unionin uuselintarvikeluettelon laatimisesta uuselintarvikkeista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti (EUVL L 351, 30.12.2017, s. 72).

2

(3)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/760, annettu 13 päivänä toukokuuta 2019, luvan antamisesta Yarrowia lipolytica -hiivan biomassan saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 muuttamisesta (EUVL L 125, 14.5.2019, s. 13).

3

(4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/46/EY, annettu 10 päivänä kesäkuuta 2002, ravintolisiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (EYVL L 183, 12.7.2002, s. 51).

4

(5)  EFSA Journal 2020;18(3):6005.

5

---

LIITE

Muutetaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2470 liite seuraavasti:

| 1) | Lisätään taulukkoon 1 (Hyväksytyt uuselintarvikkeet) seuraava kohta:









  Hyväksytty uuselintarvike | Uuselintarvikkeen käyttöedellytykset | Merkintöjä koskevat lisävaatimukset | Muut vaatimukset |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ”Kromia sisältävä hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassa | Määritelty elintarvikeluokka | Enimmäismäärät | Uuselintarvikkeen nimitys sitä sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on ”kromia sisältävä hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassa”.
  Kromia sisältävää hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassaa sisältävien ravintolisien pakkausmerkinnöissä on oltava maininta siitä, että imeväisten ja pikkulasten (alle 3-vuotiaiden) / 3–9-vuotiaiden lasten (*1) ei pitäisi käyttää kyseistä ravintolisää. | |
| Direktiivissä 2002/46/EY määritellyt ravintolisät, lukuun ottamatta imeväisille ja pikkulapsille tarkoitettuja ravintolisiä | 2 g/päivä 3–9-vuotiaille lapsille, jolloin kromia saadaan 46 μg päivässä
  4 g/päivä vähintään 10-vuotiaille lapsille, jolloin kromia saadaan 92 μg päivässä |

1)

Lisätään taulukkoon 1 (Hyväksytyt uuselintarvikkeet) seuraava kohta:

Hyväksytty uuselintarvike

Uuselintarvikkeen käyttöedellytykset

Merkintöjä koskevat lisävaatimukset

Muut vaatimukset

”Kromia sisältävä hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassa

Määritelty elintarvikeluokka

Enimmäismäärät

Uuselintarvikkeen nimitys sitä sisältävien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on ”kromia sisältävä hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassa”.

Kromia sisältävää hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassaa sisältävien ravintolisien pakkausmerkinnöissä on oltava maininta siitä, että imeväisten ja pikkulasten (alle 3-vuotiaiden) / 3–9-vuotiaiden lasten (*1) ei pitäisi käyttää kyseistä ravintolisää.

Direktiivissä 2002/46/EY määritellyt ravintolisät, lukuun ottamatta imeväisille ja pikkulapsille tarkoitettuja ravintolisiä

2 g/päivä 3–9-vuotiaille lapsille, jolloin kromia saadaan 46 μg päivässä

4 g/päivä vähintään 10-vuotiaille lapsille, jolloin kromia saadaan 92 μg päivässä

| 2) | Lisätään taulukkoon 2 (Eritelmät) seuraava kohta:






  Hyväksytty uuselintarvike | Eritelmät |
| --- | --- | --- |
| ”Kromia sisältävä hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassa | Kuvaus/Määritelmä:

  Uuselintarvike on Yarrowia lipolytica -hiivan kuivattu ja lämpökäsitelty, kromia sisältävä biomassa.
  Uuselintarvike valmistetaan fermentoimalla yhdessä kromikloridin kanssa, minkä jälkeen toteutetaan useita puhdistusvaiheita ja hiivan kuumentamisvaihe sen varmistamiseksi, ettei uuselintarvikkeessa ole elinkelpoisia Yarrowia lipolytica -soluja.

  Ominaisuudet/Koostumus: | Kokonaiskromi: 18–23 μg/g |

2)

Lisätään taulukkoon 2 (Eritelmät) seuraava kohta:

Hyväksytty uuselintarvike

Eritelmät

”Kromia sisältävä hiivan (Yarrowia lipolytica) biomassa

Kuvaus/Määritelmä:

Uuselintarvike on Yarrowia lipolytica -hiivan kuivattu ja lämpökäsitelty, kromia sisältävä biomassa.

Uuselintarvike valmistetaan fermentoimalla yhdessä kromikloridin kanssa, minkä jälkeen toteutetaan useita puhdistusvaiheita ja hiivan kuumentamisvaihe sen varmistamiseksi, ettei uuselintarvikkeessa ole elinkelpoisia Yarrowia lipolytica -soluja.

Ominaisuudet/Koostumus:

Kokonaiskromi: 18–23 μg/g

| | Kromi (VI): < 10 μg/kg (toteamisraja) |
| --- | --- |

Kromi (VI): < 10 μg/kg (toteamisraja)

| | Proteiini: 40–50 g/100 g |
| --- | --- |

Proteiini: 40–50 g/100 g

| | Ravintokuidut: 24–32 g/100 g |
| --- | --- |

Ravintokuidut: 24–32 g/100 g

| | Sokerit: < 2 g/100 g |
| --- | --- |

Sokerit: < 2 g/100 g

| | Rasva: 6–12 g/100 g |
| --- | --- |

Rasva: 6–12 g/100 g

| | Kokonaistuhka: ≤ 15 % |
| --- | --- |

Kokonaistuhka: ≤ 15 %

| | Vesi: ≤ 5 % |
| --- | --- |

Vesi: ≤ 5 %

| | Kuiva-ainepitoisuus: ≥ 95 % |
| --- | --- |

Kuiva-ainepitoisuus: ≥ 95 %

Raskasmetallit:

| | Lyijy: ≤ 3,0 mg/kg |
| --- | --- |

Lyijy: ≤ 3,0 mg/kg

| | Kadmium: ≤ 1,0 mg/kg |
| --- | --- |

Kadmium: ≤ 1,0 mg/kg

| | Elohopea: ≤ 0,1 mg/kg |
| --- | --- |

Elohopea: ≤ 0,1 mg/kg

Mikrobiologiset vaatimukset:

| | Aerobisten mikro-organismien kokonaismäärä: ≤ 5 x 103 PMY/g |
| --- | --- |

Aerobisten mikro-organismien kokonaismäärä: ≤ 5 x 103 PMY/g

| | Hiivan ja homeen pesäkemäärä yhteensä: ≤ 102 PMY/g |
| --- | --- |

Hiivan ja homeen pesäkemäärä yhteensä: ≤ 102 PMY/g

| | Elinkykyisiä Yarrowia lipolytica –soluja (*2): < 10 PMY/g (toteamisraja) |
| --- | --- |

Elinkykyisiä Yarrowia lipolytica –soluja (*2): < 10 PMY/g (toteamisraja)

| | Koliformiset bakteerit: ≤ 10 CFU/g |
| --- | --- |

Koliformiset bakteerit: ≤ 10 CFU/g

| | Salmonella spp.: Ei esiinny/25 g |
| --- | --- |

Salmonella spp.: Ei esiinny/25 g

| | PMY: pesäkkeen muodostavat yksiköt |
| --- | --- |

PMY: pesäkkeen muodostavat yksiköt

---

(*1)  Depending on the age group the food supplement is intended for.”

(*2)  Sovelletaan kaikissa lämpökäsittelyvaiheen jälkeisissä vaiheissa sen varmistamiseksi, että elinkykyisiä Yarrowia lipolytica -soluja ei esiinny, ja testataan ensimmäisen kerran välittömästi lämpökäsittelyvaiheen jälkeen. Uuselintarvikkeen pakkaamisen ja/tai varastoinnin aikana on toteutettava toimia elinkykyisten Yarrowia lipolytica -solujen ristikontaminaation ehkäisemiseksi.”

---

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/43 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/43

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2020/1823,

annettu 2 päivänä joulukuuta 2020,

elintarvikelisäaineiden, elintarvike-entsyymien ja elintarvikearomien yhtenäisestä hyväksymismenettelystä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1331/2008 täytäntöönpanosta annetun komission asetuksen (EU) N:o 234/2011 muuttamisesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon elintarvikelisäaineiden, elintarvike-entsyymien ja elintarvikearomien yhtenäisestä hyväksymismenettelystä 16 päivänä joulukuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1331/2008 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EY) N:o 1331/2008 säädetään menettelystä, jota käytetään päivitettäessä unionissa myytäviksi hyväksyttyjen aineiden luetteloa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1333/2008 (2), Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1332/2008 (3) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1334/2008 (4), jäljempänä ’alakohtaiset elintarvikesäädökset’, mukaisesti. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 1331/2008 säädetään menettelystä, jota käytetään päivitettäessä unionissa myytäviksi hyväksyttyjen aineiden luetteloa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1333/2008 (2), Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1332/2008 (3) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1334/2008 (4), jäljempänä ’alakohtaiset elintarvikesäädökset’, mukaisesti.

| (2) | Komission asetuksessa (EU) N:o 234/2011 (5) vahvistetaan alakohtaisten elintarvikesäädösten mukaisten unionin luetteloiden päivittämistä koskevien hakemusten sisältöä, laadintaa ja esittämistä koskevat säännökset. Kyseisessä asetuksessa säädetään elintarvikelisäaineita, elintarvike-entsyymejä ja elintarvikearomeja koskevien hakemusten asianmukaisuuden tarkastamista koskevista yksityiskohtaisista järjestelyistä sekä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, lausunnossa vaadittavien tietojen luonteesta. |
| --- | --- |

(2)

Komission asetuksessa (EU) N:o 234/2011 (5) vahvistetaan alakohtaisten elintarvikesäädösten mukaisten unionin luetteloiden päivittämistä koskevien hakemusten sisältöä, laadintaa ja esittämistä koskevat säännökset. Kyseisessä asetuksessa säädetään elintarvikelisäaineita, elintarvike-entsyymejä ja elintarvikearomeja koskevien hakemusten asianmukaisuuden tarkastamista koskevista yksityiskohtaisista järjestelyistä sekä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, lausunnossa vaadittavien tietojen luonteesta.

| (3) | Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2019/1381 (6) muutettiin asetusta (EY) N:o 178/2002 (7) ja asetusta (EY) N:o 1331/2008. Näillä muutoksilla pyritään parantamaan EU:n riskinarvioinnin avoimuutta ja kestävyyttä kaikilla elintarvikeketjun aloilla, joilla elintarviketurvallisuusviranomainen tekee tieteellisen riskinarvioinnin, myös elintarvikelisäaineiden, elintarvike-entsyymien ja elintarvikearomien alalla. |
| --- | --- |

(3)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2019/1381 (6) muutettiin asetusta (EY) N:o 178/2002 (7) ja asetusta (EY) N:o 1331/2008. Näillä muutoksilla pyritään parantamaan EU:n riskinarvioinnin avoimuutta ja kestävyyttä kaikilla elintarvikeketjun aloilla, joilla elintarviketurvallisuusviranomainen tekee tieteellisen riskinarvioinnin, myös elintarvikelisäaineiden, elintarvike-entsyymien ja elintarvikearomien alalla.

| (4) | Elintarvikelisäaineiden, elintarvike-entsyymien ja elintarvikearomien sekä elintarvikkeissa käytettävien ainesosien, joilla on aromaattisia ominaisuuksia, markkinoille saattamisen osalta asetukseen (EY) N:o 178/2002 tehdyillä muutoksilla otettiin käyttöön uusia säännöksiä, jotka koskevat muun muassa seuraavia seikkoja: yleinen neuvonta, jota elintarviketurvallisuusviranomaisen henkilöstö antaa mahdollisen hakijan pyynnöstä ennen hakemuksen toimittamista, sekä velvoite ilmoittaa alan toimijoiden hakemuksen tueksi teettämistä tai tekemistä tutkimuksista ja tämän velvoitteen noudattamatta jättämisen seurauksista. Siinä otettiin myös käyttöön säännöksiä, jotka koskevat kaikkien hakemusten tueksi esitettyjen tieteellisten tietojen, tutkimusten ja muiden tietojen, lukuun ottamatta luottamuksellisia tietoja, julkistamista elintarviketurvallisuusviranomaisen toimesta riskinarviointiprosessin varhaisessa vaiheessa, minkä jälkeen kuullaan kolmansia osapuolia. Muutoksissa vahvistetaan myös erityiset menettelyvaatimukset, jotka koskevat luottamuksellista käsittelyä koskevien pyyntöjen esittämistä ja niiden arviointia elintarviketurvallisuusviranomaisen toimesta hakijan toimittamien tietojen osalta silloin, kun komissio pyytää elintarviketurvallisuusviranomaiselta lausuntoa. |
| --- | --- |

(4)

Elintarvikelisäaineiden, elintarvike-entsyymien ja elintarvikearomien sekä elintarvikkeissa käytettävien ainesosien, joilla on aromaattisia ominaisuuksia, markkinoille saattamisen osalta asetukseen (EY) N:o 178/2002 tehdyillä muutoksilla otettiin käyttöön uusia säännöksiä, jotka koskevat muun muassa seuraavia seikkoja: yleinen neuvonta, jota elintarviketurvallisuusviranomaisen henkilöstö antaa mahdollisen hakijan pyynnöstä ennen hakemuksen toimittamista, sekä velvoite ilmoittaa alan toimijoiden hakemuksen tueksi teettämistä tai tekemistä tutkimuksista ja tämän velvoitteen noudattamatta jättämisen seurauksista. Siinä otettiin myös käyttöön säännöksiä, jotka koskevat kaikkien hakemusten tueksi esitettyjen tieteellisten tietojen, tutkimusten ja muiden tietojen, lukuun ottamatta luottamuksellisia tietoja, julkistamista elintarviketurvallisuusviranomaisen toimesta riskinarviointiprosessin varhaisessa vaiheessa, minkä jälkeen kuullaan kolmansia osapuolia. Muutoksissa vahvistetaan myös erityiset menettelyvaatimukset, jotka koskevat luottamuksellista käsittelyä koskevien pyyntöjen esittämistä ja niiden arviointia elintarviketurvallisuusviranomaisen toimesta hakijan toimittamien tietojen osalta silloin, kun komissio pyytää elintarviketurvallisuusviranomaiselta lausuntoa.

| (5) | Asetuksella (EU) 2019/1381 muutettiin myös asetusta (EY) N:o 1331/2008 sisällyttämällä siihen säännöksiä, joilla varmistetaan yhdenmukaisuus asetuksen (EY) N:o 178/2002 mukautusten kanssa ja otetaan huomioon alakohtaiset erityispiirteet luottamuksellisten tietojen osalta. |
| --- | --- |

(5)

Asetuksella (EU) 2019/1381 muutettiin myös asetusta (EY) N:o 1331/2008 sisällyttämällä siihen säännöksiä, joilla varmistetaan yhdenmukaisuus asetuksen (EY) N:o 178/2002 mukautusten kanssa ja otetaan huomioon alakohtaiset erityispiirteet luottamuksellisten tietojen osalta.

| (6) | Kaikkien näiden muutosten laajuus ja soveltaminen huomioon ottaen asetusta (EY) N:o 234/2011 olisi mukautettava, jotta voidaan ottaa huomioon muutokset, jotka koskevat alakohtaisten elintarvikesäädösten mukaisten unionin luetteloiden päivittämistä koskevien hakemusten sisältöä, laadintaa ja esittämistä, hakemusten asianmukaisuuden tarkastamista koskevia järjestelyjä sekä elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnoissa vaadittavia tietoja. Asetuksessa (EY) N:o 234/2011 olisi erityisesti viitattava vakiotiedostomuotoihin ja edellytettävä, että hakemuksissa annetaan tiedot, jotka osoittavat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklassa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden noudattamisen. Lisäksi siinä olisi selvennettävä, että ilmoitusvelvollisuuden noudattamisen arviointi on osa hakemuksen asianmukaisuuden todentamista. |
| --- | --- |

(6)

Kaikkien näiden muutosten laajuus ja soveltaminen huomioon ottaen asetusta (EY) N:o 234/2011 olisi mukautettava, jotta voidaan ottaa huomioon muutokset, jotka koskevat alakohtaisten elintarvikesäädösten mukaisten unionin luetteloiden päivittämistä koskevien hakemusten sisältöä, laadintaa ja esittämistä, hakemusten asianmukaisuuden tarkastamista koskevia järjestelyjä sekä elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnoissa vaadittavia tietoja. Asetuksessa (EY) N:o 234/2011 olisi erityisesti viitattava vakiotiedostomuotoihin ja edellytettävä, että hakemuksissa annetaan tiedot, jotka osoittavat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklassa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden noudattamisen. Lisäksi siinä olisi selvennettävä, että ilmoitusvelvollisuuden noudattamisen arviointi on osa hakemuksen asianmukaisuuden todentamista.

| (7) | Kun lisäksi otetaan huomioon, että elintarviketurvallisuusviranomainen vastaa tutkimustietokannan ylläpitämisestä asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaisesti, komissiolle olisi myös annettava mahdollisuus kuulla elintarviketurvallisuusviranomaista hakemusten asianmukaisuuden varmentamisen yhteydessä sen varmistamiseksi, että hakemus täyttää kyseisessä artiklassa esitetyt asiaankuuluvat vaatimukset. |
| --- | --- |

(7)

Kun lisäksi otetaan huomioon, että elintarviketurvallisuusviranomainen vastaa tutkimustietokannan ylläpitämisestä asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaisesti, komissiolle olisi myös annettava mahdollisuus kuulla elintarviketurvallisuusviranomaista hakemusten asianmukaisuuden varmentamisen yhteydessä sen varmistamiseksi, että hakemus täyttää kyseisessä artiklassa esitetyt asiaankuuluvat vaatimukset.

| (8) | Jos riskinarvioinnin aikana järjestetään julkisia kuulemisia asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 c artiklan 2 kohdan mukaisesti, elintarviketurvallisuusviranomaisen lausuntoon olisi sisällytettävä myös näiden kuulemisten tulokset elintarviketurvallisuusviranomaiselle asetettujen avoimuusvaatimusten mukaisesti. |
| --- | --- |

(8)

Jos riskinarvioinnin aikana järjestetään julkisia kuulemisia asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 c artiklan 2 kohdan mukaisesti, elintarviketurvallisuusviranomaisen lausuntoon olisi sisällytettävä myös näiden kuulemisten tulokset elintarviketurvallisuusviranomaiselle asetettujen avoimuusvaatimusten mukaisesti.

| (9) | Tätä asetusta olisi sovellettava 27 päivästä maaliskuuta 2021, ja sitä olisi sovellettava kyseisestä päivästä eli asetuksen (EU) 2019/1381 soveltamispäivästä alkaen toimitettuihin hakemuksiin. |
| --- | --- |

(9)

Tätä asetusta olisi sovellettava 27 päivästä maaliskuuta 2021, ja sitä olisi sovellettava kyseisestä päivästä eli asetuksen (EU) 2019/1381 soveltamispäivästä alkaen toimitettuihin hakemuksiin.

| (10) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(10)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EU) N:o 234/2011 muuttaminen

Muutetaan asetus (EU) No 234/2011 seuraavasti:

| 1) | Muutetaan 2 artikla seuraavasti:






  a) | Korvataan 1 kohta seuraavasti:

  ”1.   Edellä olevassa 1 artiklassa tarkoitettuun hakemukseen on sisällyttävä seuraavat osat:






  a) | kirje; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Muutetaan 2 artikla seuraavasti:

a)

Korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Edellä olevassa 1 artiklassa tarkoitettuun hakemukseen on sisällyttävä seuraavat osat:

a)

kirje;

| b) | tekninen asiakirja-aineisto; |
| --- | --- |

b)

tekninen asiakirja-aineisto;

| c) | yksityiskohtainen tiivistelmä ja julkinen tiivistelmä asiakirja-aineistosta.” |
| --- | --- |

c)

yksityiskohtainen tiivistelmä ja julkinen tiivistelmä asiakirja-aineistosta.”

| b) | Korvataan 3 kohta seuraavasti:

  ”3.   Edellä olevan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettuun tekniseen asiakirja-aineistoon on sisällyttävä






  a) | 4 artiklassa tarkoitetut hallinnolliset tiedot; |
| --- | --- | --- |

b)

Korvataan 3 kohta seuraavasti:

”3.   Edellä olevan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettuun tekniseen asiakirja-aineistoon on sisällyttävä

a)

4 artiklassa tarkoitetut hallinnolliset tiedot;

| b) | riskinarviointia varten tarvittavat 5, 6, 8 ja 10 artiklassa tarkoitetut tiedot sekä tiedot, jotka koskevat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaista tutkimuksista ilmoittamista; ja |
| --- | --- |

b)

riskinarviointia varten tarvittavat 5, 6, 8 ja 10 artiklassa tarkoitetut tiedot sekä tiedot, jotka koskevat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaista tutkimuksista ilmoittamista; ja

| c) | riskinhallintaa varten tarvittavat 7, 9 ja 11 artiklassa tarkoitetut tiedot sekä tiedot, jotka koskevat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaista tutkimuksista ilmoittamista.” |
| --- | --- |

c)

riskinhallintaa varten tarvittavat 7, 9 ja 11 artiklassa tarkoitetut tiedot sekä tiedot, jotka koskevat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaista tutkimuksista ilmoittamista.”

| c) | Korvataan 6 kohta seuraavasti:

  ”6.   Edellä olevan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettuun tiivistelmään on sisällyttävä perusteltu lausunto siitä, että tuotteen käyttö on seuraavissa säännöksissä asetettujen edellytysten mukaista:






  a) | asetuksen (EY) N:o 1332/2008 6 artikla tai |
| --- | --- | --- |

c)

Korvataan 6 kohta seuraavasti:

”6.   Edellä olevan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettuun tiivistelmään on sisällyttävä perusteltu lausunto siitä, että tuotteen käyttö on seuraavissa säännöksissä asetettujen edellytysten mukaista:

a)

asetuksen (EY) N:o 1332/2008 6 artikla tai

| b) | asetuksen (EY) N:o 1333/2008 6, 7 ja 8 artikla. tai |
| --- | --- |

b)

asetuksen (EY) N:o 1333/2008 6, 7 ja 8 artikla. tai

| c) | asetuksen (EY) N:o 1334/2008 4 artikla. |
| --- | --- |

c)

asetuksen (EY) N:o 1334/2008 4 artikla.

Asiakirja-aineiston julkinen tiivistelmä ei saa sisältää tietoja, joita koskee asetuksen (EY) N:o 1331/2008 12 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 a artiklan mukainen luottamuksellista käsittelyä koskeva pyyntö.”

| 2) | Korvataan 3 artiklan 1 kohta seuraavasti:

  ”1.   Ennen vakiotiedostomuotojen hyväksymistä asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 f artiklan mukaisesti hakemus on toimitettava komission käyttöön ottaman sähköisen toimittamisjärjestelmän kautta sähköisessä muodossa, joka mahdollistaa asiakirjojen lataamisen, tulostamisen ja hakemisen. Kun vakiotiedostomuodot on hyväksytty asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 f artiklan mukaisesti hakemus on toimitettava komission käyttöön ottaman sähköisen toimittamisjärjestelmän kautta kyseisten vakiotiedostomuotojen mukaisesti. Hakijan on otettava huomioon hakemusten toimittamista koskevat käytännön ohjeet, jotka komissio on asettanut saataville (terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosaston verkkosivut (*1)).


  (*1)  https://ec.europa.eu/food/safety_en”
  " |
| --- | --- |

2)

Korvataan 3 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Ennen vakiotiedostomuotojen hyväksymistä asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 f artiklan mukaisesti hakemus on toimitettava komission käyttöön ottaman sähköisen toimittamisjärjestelmän kautta sähköisessä muodossa, joka mahdollistaa asiakirjojen lataamisen, tulostamisen ja hakemisen. Kun vakiotiedostomuodot on hyväksytty asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 f artiklan mukaisesti hakemus on toimitettava komission käyttöön ottaman sähköisen toimittamisjärjestelmän kautta kyseisten vakiotiedostomuotojen mukaisesti. Hakijan on otettava huomioon hakemusten toimittamista koskevat käytännön ohjeet, jotka komissio on asettanut saataville (terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosaston verkkosivut (*1)).

(*1)  https://ec.europa.eu/food/safety_en”
  "

*1

| 3) | Muutetaan 4 artikla seuraavasti:






  a) | Korvataan m alakohta seuraavasti:






  ”m) | jos hakija pyytää asetuksen (EY) N:o 1331/2008 12 artiklan mukaisesti, että tiettyjä osia asiakirja-aineiston tiedoista käsitellään luottamuksellisina, mukaan lukien täydentävät tiedot, luettelo osista, jotka pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, ja todennettavat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja;” |
| --- | --- | --- | --- |

3)

Muutetaan 4 artikla seuraavasti:

a)

Korvataan m alakohta seuraavasti:

”m)

jos hakija pyytää asetuksen (EY) N:o 1331/2008 12 artiklan mukaisesti, että tiettyjä osia asiakirja-aineiston tiedoista käsitellään luottamuksellisina, mukaan lukien täydentävät tiedot, luettelo osista, jotka pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, ja todennettavat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja;”

| b) | Lisätään n alakohta seuraavasti:






  ”n) | luettelo hakemuksen tueksi toimitetuista tutkimuksista, mukaan lukien tiedot, jotka osoittavat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan noudattamisen.” |
| --- | --- | --- |

b)

Lisätään n alakohta seuraavasti:

”n)

luettelo hakemuksen tueksi toimitetuista tutkimuksista, mukaan lukien tiedot, jotka osoittavat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan noudattamisen.”

| 4) | Korvataan 12 artikla seuraavasti:

  ”12 artikla
  Menettelyt

  1.   Hakemuksen saatuaan komissio tarkistaa viipymättä, kuuluuko elintarvikelisäaine, elintarvike-entsyymi tai aromi asiaankuuluvan alakohtaisen elintarvikesäädöksen soveltamisalaan, sisältääkö hakemus kaikki II luvun nojalla vaaditut tiedot ja täyttääkö se asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklassa säädetyt vaatimukset.


  2.   Komissio voi kuulla elintarviketurvallisuusviranomaista tietojen soveltuvuudesta riskinarviointiin niiden tieteellisten lausuntojen mukaisesti, jotka on annettu aineisiin liittyvien hakemusten arviointia koskevista tietovaatimuksista, sekä siitä, täyttääkö hakemus asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklassa säädetyt vaatimukset. Elintarviketurvallisuusviranomainen toimittaa komissiolle näkemyksensä 30 työpäivän kuluessa.


  3.   Jos komissio katsoo, että hakemus on asianmukainen, asetuksen (EY) N:o 1331/2008 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu arviointiaika alkaa siitä päivästä, jona komissio vastaanottaa tämän artiklan 2 kohdassa tarkoitetun elintarviketurvallisuusviranomaisen vastauksen.
  Asetuksen (EY) N:o 1332/2008 17 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan a alakohdan mukaisesti asetuksen (EY) N:o 1331/2008 5 artiklan 1 kohtaa ei kuitenkaan sovelleta, kun on kyse elintarvike-entsyymejä koskevan unionin luettelon vahvistamisesta.


  4.   Kun on kyse hakemuksesta elintarvikelisäaineita, elintarvike-entsyymejä tai aromeja koskevan unionin luettelon päivittämiseksi, komissio voi pyytää hakijalta lisätietoja hakemuksen asianmukaisuuteen liittyvistä asioista ja ilmoittaa hakijalle ajanjaksosta, jonka kuluessa kyseiset tiedot on toimitettava. Kun on kyse asetuksen (EY) N:o 1332/2008 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti toimitettavista hakemuksista, komissio määrittää kyseisen ajanjakson yhdessä hakijan kanssa.


  5.   Hakemuksen ei katsota olevan asianmukainen, jos






  a) | se ei kuulu asiaankuuluvan alakohtaisen elintarvikesäädöksen soveltamisalaan; |
| --- | --- | --- |

4)

Korvataan 12 artikla seuraavasti:

”12 artikla

Menettelyt

1.   Hakemuksen saatuaan komissio tarkistaa viipymättä, kuuluuko elintarvikelisäaine, elintarvike-entsyymi tai aromi asiaankuuluvan alakohtaisen elintarvikesäädöksen soveltamisalaan, sisältääkö hakemus kaikki II luvun nojalla vaaditut tiedot ja täyttääkö se asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklassa säädetyt vaatimukset.

2.   Komissio voi kuulla elintarviketurvallisuusviranomaista tietojen soveltuvuudesta riskinarviointiin niiden tieteellisten lausuntojen mukaisesti, jotka on annettu aineisiin liittyvien hakemusten arviointia koskevista tietovaatimuksista, sekä siitä, täyttääkö hakemus asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklassa säädetyt vaatimukset. Elintarviketurvallisuusviranomainen toimittaa komissiolle näkemyksensä 30 työpäivän kuluessa.

3.   Jos komissio katsoo, että hakemus on asianmukainen, asetuksen (EY) N:o 1331/2008 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu arviointiaika alkaa siitä päivästä, jona komissio vastaanottaa tämän artiklan 2 kohdassa tarkoitetun elintarviketurvallisuusviranomaisen vastauksen.

Asetuksen (EY) N:o 1332/2008 17 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan a alakohdan mukaisesti asetuksen (EY) N:o 1331/2008 5 artiklan 1 kohtaa ei kuitenkaan sovelleta, kun on kyse elintarvike-entsyymejä koskevan unionin luettelon vahvistamisesta.

4.   Kun on kyse hakemuksesta elintarvikelisäaineita, elintarvike-entsyymejä tai aromeja koskevan unionin luettelon päivittämiseksi, komissio voi pyytää hakijalta lisätietoja hakemuksen asianmukaisuuteen liittyvistä asioista ja ilmoittaa hakijalle ajanjaksosta, jonka kuluessa kyseiset tiedot on toimitettava. Kun on kyse asetuksen (EY) N:o 1332/2008 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti toimitettavista hakemuksista, komissio määrittää kyseisen ajanjakson yhdessä hakijan kanssa.

5.   Hakemuksen ei katsota olevan asianmukainen, jos

a)

se ei kuulu asiaankuuluvan alakohtaisen elintarvikesäädöksen soveltamisalaan;

| b) | se ei sisällä kaikkia II luvun nojalla vaadittuja tietoja; |
| --- | --- |

b)

se ei sisällä kaikkia II luvun nojalla vaadittuja tietoja;

| c) | se ei ole asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukainen tai |
| --- | --- |

c)

se ei ole asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukainen tai

| d) | elintarviketurvallisuusviranomainen katsoo, että riskinarviointia varten annetut tiedot eivät ole siihen soveltuvia. |
| --- | --- |

d)

elintarviketurvallisuusviranomainen katsoo, että riskinarviointia varten annetut tiedot eivät ole siihen soveltuvia.

Tällaisessa tapauksessa komissio ilmoittaa asiasta hakijalle, jäsenvaltioille ja elintarviketurvallisuusviranomaiselle ja selostaa, mistä syistä hakemuksen ei katsota olevan asianmukainen.

6.   Poiketen siitä, mitä 5 kohdassa säädetään, ja sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan 4 ja 5 kohdan soveltamista, hakemuksen voidaan katsoa olevan asianmukainen, vaikka se ei sisällä kaikkia II luvun nojalla vaadittuja tietoja, edellyttäen, että hakija on toimittanut asianmukaiset perustelut jokaisen puuttuvan tiedon osalta.”

| 5) | Lisätään 13 artiklan 1 kohtaan g alakohta seuraavasti:






  ”g) | riskinarviointiprosessin aikana asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 c artiklan 2 kohdan mukaisesti toteutettujen kuulemisten tulokset.” |
| --- | --- | --- |

5)

Lisätään 13 artiklan 1 kohtaan g alakohta seuraavasti:

”g)

riskinarviointiprosessin aikana asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 c artiklan 2 kohdan mukaisesti toteutettujen kuulemisten tulokset.”

| 6) | Korvataan liite tämän asetuksen liitteellä. |
| --- | --- |

6)

Korvataan liite tämän asetuksen liitteellä.

2 artikla

Voimaantulo ja soveltaminen

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Sitä sovelletaan 27 päivästä maaliskuuta 2021, ja sitä sovelletaan komissiolle kyseisestä päivästä alkaen toimitettuihin hakemuksiin.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 2 päivänä joulukuuta 2020.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  EUVL L 354, 31.12.2008, s. 1.

1

(2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1333/2008, annettu 16 päivänä joulukuuta 2008, elintarvikelisäaineista (EUVL L 354, 31.12.2008, s. 16).

2

(3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1332/2008, annettu 16 päivänä joulukuuta 2008, elintarvike-entsyymeistä sekä neuvoston direktiivin 83/417/ETY, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999, direktiivin 2000/13/EY, neuvoston direktiivin 2001/112/EY ja asetuksen (EY) N:o 258/97 muuttamisesta (EUVL L 354, 31.12.2008, s. 7).

3

(4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1334/2008, annettu 16 päivänä joulukuuta 2008, elintarvikkeissa käytettävistä aromeista ja tietyistä ainesosista, joilla on aromaattisia ominaisuuksia, sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1601/91, asetusten (EY) N:o 2232/96 ja (EY) N:o 110/2008 sekä direktiivin 2000/13/EY muuttamisesta (EUVL L 354, 31.12.2008, s. 34).

4

(5)  Komission asetus (EU) N:o 234/2011, annettu 10 päivänä maaliskuuta 2011, elintarvikelisäaineiden, elintarvike-entsyymien ja elintarvikearomien yhtenäisestä hyväksymismenettelystä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1331/2008 täytäntöönpanosta (EUVL L 64, 11.3.2011, s. 15).

5

(6)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2019/1381, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2019, elintarvikeketjuun sovellettavan EU:n riskinarvioinnin avoimuudesta ja kestävyydestä sekä asetusten (EY) N:o 178/2002, (EY) N:o 1829/2003, (EY) N:o 1831/2003, (EY) N:o 2065/2003, (EY) N:o 1935/2004, (EY) N:o 1331/2008, (EY) N:o 1107/2009 ja (EU) 2015/2283 sekä direktiivin 2001/18/EY muuttamisesta (EUVL L 231, 6.9.2019, s. 1).

6

(7)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 178/2002, annettu 28 päivänä tammikuuta 2002, elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä (EYVL L 31, 1.2.2002, s. 1).

7

---

LIITE

”LIITE

ELINTARVIKELISÄAINEIDEN HYVÄKSYNTÄÄ KOSKEVAAN HAKEMUKSEEN LIITETTÄVÄN KIRJEEN MALLI

EUROOPAN KOMISSIO

Pääosasto

Linja

Yksikkö

Päivämäärä: ...

| Asia: | Asetuksen (EY) N:o 1331/2008 mukainen elintarvikelisäaineen hyväksyntää koskeva hakemus |
| --- | --- |

Asia:

Asetuksen (EY) N:o 1331/2008 mukainen elintarvikelisäaineen hyväksyntää koskeva hakemus

| ☐ | Uuden elintarvikelisäaineen hyväksyntää koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Uuden elintarvikelisäaineen hyväksyntää koskeva hakemus

| ☐ | Jo hyväksytyn elintarvikelisäaineen käyttöedellytysten muuttamista koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Jo hyväksytyn elintarvikelisäaineen käyttöedellytysten muuttamista koskeva hakemus

| ☐ | Jo hyväksytyn elintarvikelisäaineen eritelmien muuttamista koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Jo hyväksytyn elintarvikelisäaineen eritelmien muuttamista koskeva hakemus

(Merkitään selvästi rastittamalla yksi ruuduista)

Hakija/hakijat ja/tai sen/niiden edustaja/edustajat Euroopan unionissa

(nimi ja osoite)

...

...

...

jättää/jättävät tämän elintarvikelisäaineen/elintarvikelisäaineiden hyväksyntää koskevan hakemuksen

Elintarvikelisäaineen nimi:

...

ELINCS- tai Einecs-numero (jos annettu):

CAS-numero (jos annettu):

Elintarvikelisäaineiden toiminnallinen luokka / toiminnalliset luokat (*1):

(luettelo)

...

Elintarvikeluokat ja esitetyt määrät:

| Elintarvikeluokka | Tavanomainen käyttömäärä | Ehdotettu enimmäiskäyttömäärä |
| --- | --- | --- |
| | | |
| | | |

Elintarvikeluokka

Tavanomainen käyttömäärä

Ehdotettu enimmäiskäyttömäärä

Kunnioittavasti

Allekirjoitus: ...

Liitteet:

| ☐ | Täydellinen asiakirja-aineisto |
| --- | --- |

☐

Täydellinen asiakirja-aineisto

| ☐ | Julkinen tiivistelmä asiakirja-aineistosta (ei-luottamuksellinen) |
| --- | --- |

☐

Julkinen tiivistelmä asiakirja-aineistosta (ei-luottamuksellinen)

| ☐ | Yksityiskohtainen tiivistelmä asiakirja-aineistosta |
| --- | --- |

☐

Yksityiskohtainen tiivistelmä asiakirja-aineistosta

| ☐ | Luettelo asiakirja-aineiston osista, jotka pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, sekä todennettavat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja |
| --- | --- |

☐

Luettelo asiakirja-aineiston osista, jotka pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, sekä todennettavat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja

| ☐ | Luettelo tutkimuksista sekä kaikki tiedot, jotka koskevat tutkimuksista ilmoittamista asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaisesti |
| --- | --- |

☐

Luettelo tutkimuksista sekä kaikki tiedot, jotka koskevat tutkimuksista ilmoittamista asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaisesti

| ☐ | Jäljennös hakijoiden hallinnollisista tiedoista |
| --- | --- |

☐

Jäljennös hakijoiden hallinnollisista tiedoista

ELINTARVIKE-ENTSYYMIEN HYVÄKSYNTÄÄ KOSKEVAAN HAKEMUKSEEN LIITETTÄVÄN KIRJEEN MALLI

EUROOPAN KOMISSIO

Pääosasto

Linja

Yksikkö

Päivämäärä: ...

| Asia: | Asetuksen (EY) N:o 1331/2008 mukainen elintarvike-entsyymin hyväksyntää koskeva hakemus |
| --- | --- |

Asia:

Asetuksen (EY) N:o 1331/2008 mukainen elintarvike-entsyymin hyväksyntää koskeva hakemus

| ☐ | Uuden elintarvike-entsyymin hyväksyntää koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Uuden elintarvike-entsyymin hyväksyntää koskeva hakemus

| ☐ | Jo hyväksytyn elintarvike-entsyymin käyttöedellytysten muuttamista koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Jo hyväksytyn elintarvike-entsyymin käyttöedellytysten muuttamista koskeva hakemus

| ☐ | Jo hyväksytyn elintarvike-entsyymin eritelmien muuttamista koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Jo hyväksytyn elintarvike-entsyymin eritelmien muuttamista koskeva hakemus

(Merkitään selvästi rastittamalla yksi ruuduista)

Hakija/hakijat ja/tai sen/niiden edustaja/edustajat Euroopan unionissa

(nimi ja osoite)

...

...

jättää/jättävät tämän elintarvike-entsyymin/elintarvike-entsyymien hyväksyntää koskevan hakemuksen

Elintarvike-entsyymin nimi:

...

Kansainvälisen biokemian ja molekyylibiologian liiton (IUBMB) entsyymiluokituksen Enzyme Commission -numero:

Raaka-aine:

...

...

| Nimi | Eritelmät | Elintarvikkeet | Käyttöedellytykset | Elintarvike-entsyymin myyntiä lopullisille kuluttajille koskevat rajoitukset | Elintarvikkeiden pakkausmerkintöjä koskevat erityiset vaatimukset |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | |

Nimi

Eritelmät

Elintarvikkeet

Käyttöedellytykset

Elintarvike-entsyymin myyntiä lopullisille kuluttajille koskevat rajoitukset

Elintarvikkeiden pakkausmerkintöjä koskevat erityiset vaatimukset

Kunnioittavasti

Allekirjoitus: ...

Liitteet:

| ☐ | Täydellinen asiakirja-aineisto |
| --- | --- |

☐

Täydellinen asiakirja-aineisto

| ☐ | Julkinen tiivistelmä asiakirja-aineistosta (ei-luottamuksellinen) |
| --- | --- |

☐

Julkinen tiivistelmä asiakirja-aineistosta (ei-luottamuksellinen)

| ☐ | Yksityiskohtainen tiivistelmä asiakirja-aineistosta |
| --- | --- |

☐

Yksityiskohtainen tiivistelmä asiakirja-aineistosta

| ☐ | Luettelo asiakirja-aineiston osista, jotka pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, sekä todennettavat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja |
| --- | --- |

☐

Luettelo asiakirja-aineiston osista, jotka pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, sekä todennettavat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja

| ☐ | Luettelo tutkimuksista sekä kaikki tiedot, jotka koskevat tutkimuksista ilmoittamista asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaisesti |
| --- | --- |

☐

Luettelo tutkimuksista sekä kaikki tiedot, jotka koskevat tutkimuksista ilmoittamista asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaisesti

| ☐ | Jäljennös hakijan hallinnollisista tiedoista |
| --- | --- |

☐

Jäljennös hakijan hallinnollisista tiedoista

ELINTARVIKEAROMIEN HYVÄKSYNTÄÄ KOSKEVAAN HAKEMUKSEEN LIITETTÄVÄN KIRJEEN MALLI

EUROOPAN KOMISSIO

Pääosasto

Linja

Yksikkö

Päivämäärä: ...

| Asia: | Asetuksen (EY) N:o 1331/2008 mukainen elintarvikearomin hyväksyntää koskeva hakemus |
| --- | --- |

Asia:

Asetuksen (EY) N:o 1331/2008 mukainen elintarvikearomin hyväksyntää koskeva hakemus

| ☐ | Uuden aromiaineen hyväksyntää koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Uuden aromiaineen hyväksyntää koskeva hakemus

| ☐ | Uuden aromivalmisteen hyväksyntää koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Uuden aromivalmisteen hyväksyntää koskeva hakemus

| ☐ | Aromin uuden lähtöaineen hyväksyntää koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Aromin uuden lähtöaineen hyväksyntää koskeva hakemus

| ☐ | Uuden paistoaromin hyväksyntää koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Uuden paistoaromin hyväksyntää koskeva hakemus

| ☐ | Muun uuden aromin hyväksyntää koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Muun uuden aromin hyväksyntää koskeva hakemus

| ☐ | Uuden raaka-aineen hyväksyntää koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Uuden raaka-aineen hyväksyntää koskeva hakemus

| ☐ | Jo hyväksytyn elintarvikearomin käyttöedellytysten muuttamista koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Jo hyväksytyn elintarvikearomin käyttöedellytysten muuttamista koskeva hakemus

| ☐ | Jo hyväksytyn elintarvikearomin eritelmien muuttamista koskeva hakemus |
| --- | --- |

☐

Jo hyväksytyn elintarvikearomin eritelmien muuttamista koskeva hakemus

(Merkitään selvästi rastittamalla yksi ruuduista)

Hakija/hakijat ja/tai sen/niiden edustaja/edustajat Euroopan unionissa

(nimi ja osoite)

...

...

jättää/jättävät tämän elintarvikearomin/elintarvikearomien hyväksyntää koskevan hakemuksen

Aromin tai raaka-aineen nimi:

...

FL-, CAS-, JECFA-, CoE-numero (jos annettu):

Aromin aistinvaraiset ominaisuudet:

...

Elintarvikeluokat ja esitetyt määrät:

| Elintarvikeluokka | Tavanomainen käyttömäärä | Ehdotettu enimmäiskäyttömäärä |
| --- | --- | --- |
| | | |
| | | |

Elintarvikeluokka

Tavanomainen käyttömäärä

Ehdotettu enimmäiskäyttömäärä

Kunnioittavasti

Allekirjoitus: ...

Liitteet:

| ☐ | Täydellinen asiakirja-aineisto |
| --- | --- |

☐

Täydellinen asiakirja-aineisto

| ☐ | Julkinen tiivistelmä asiakirja-aineistosta (ei-luottamuksellinen) |
| --- | --- |

☐

Julkinen tiivistelmä asiakirja-aineistosta (ei-luottamuksellinen)

| ☐ | Yksityiskohtainen tiivistelmä asiakirja-aineistosta |
| --- | --- |

☐

Yksityiskohtainen tiivistelmä asiakirja-aineistosta

| ☐ | Luettelo asiakirja-aineiston osista, jotka pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, sekä todennettavat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja |
| --- | --- |

☐

Luettelo asiakirja-aineiston osista, jotka pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, sekä todennettavat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja

| ☐ | Luettelo tutkimuksista sekä kaikki tiedot, jotka koskevat tutkimuksista ilmoittamista asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaisesti |
| --- | --- |

☐

Luettelo tutkimuksista sekä kaikki tiedot, jotka koskevat tutkimuksista ilmoittamista asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaisesti

| ☐ | Jäljennös hakijoiden hallinnollisista tiedoista |
| --- | --- |

☐

Jäljennös hakijoiden hallinnollisista tiedoista

---

(*1)  Elintarvikkeissa esiintyvien elintarvikelisäaineiden sekä elintarvikelisäaineissa ja elintarvike-entsyymeissä esiintyvien elintarvikelisäaineiden lisäaineryhmät on lueteltu asetuksen (EY) N:o 1333/2008 liitteessä I. Jos lisäaine ei kuulu mihinkään mainituista ryhmistä, voidaan ehdottaa uutta lisäaineryhmän nimeä ja määritelmää.

*1

---

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/51 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/51

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2020/1824,

annettu 2 päivänä joulukuuta 2020,

kolmansista maista peräisin olevia perinteisiä elintarvikkeita koskevista hallinnollisista ja tieteellisistä vaatimuksista uuselintarvikkeista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/2468 muuttamisesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon uuselintarvikkeista, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 (1) muuttamisesta sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 ja komission asetuksen (EY) N:o 1852/2001 kumoamisesta 25 päivänä marraskuuta 2015 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 ja erityisesti sen 20 artiklan ja 35 artiklan 3 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EU) 2015/2283 vahvistetaan uuselintarvikkeiden markkinoille saattamista ja käyttöä koskevat säännöt unionissa. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EU) 2015/2283 vahvistetaan uuselintarvikkeiden markkinoille saattamista ja käyttöä koskevat säännöt unionissa.

| (2) | Komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2017/2468 (2) vahvistetaan kolmansista maista tulevia perinteisiä elintarvikkeita koskevat hallinnolliset ja tieteelliset vaatimukset. |
| --- | --- |

(2)

Komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2017/2468 (2) vahvistetaan kolmansista maista tulevia perinteisiä elintarvikkeita koskevat hallinnolliset ja tieteelliset vaatimukset.

| (3) | Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2019/1381 (3) muutettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 178/2002 (4) ja asetusta (EU) 2015/2283. Näillä muutoksilla pyritään parantamaan EU:n riskinarvioinnin avoimuutta ja kestävyyttä kaikilla elintarvikeketjun aloilla, joilla Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, tekee tieteellisen riskinarvioinnin, myös kolmansista maista peräisin olevien perinteisten elintarvikkeiden alalla. |
| --- | --- |

(3)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2019/1381 (3) muutettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 178/2002 (4) ja asetusta (EU) 2015/2283. Näillä muutoksilla pyritään parantamaan EU:n riskinarvioinnin avoimuutta ja kestävyyttä kaikilla elintarvikeketjun aloilla, joilla Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, tekee tieteellisen riskinarvioinnin, myös kolmansista maista peräisin olevien perinteisten elintarvikkeiden alalla.

| (4) | Kolmansista maista peräisin olevien perinteisten elintarvikkeiden markkinoille saattamisen osalta asetukseen (EY) N:o 178/2002 tehdyillä muutoksilla otettiin käyttöön uusia säännöksiä, jotka koskevat muun muassa seuraavia seikkoja: yleinen neuvonta, jota elintarviketurvallisuusviranomaisen henkilöstö antaa mahdollisen hakijan tai ilmoittajan pyynnöstä ennen hakemuksen toimittamista, sekä alan toimijoiden velvoite ilmoittaa hakemuksen tai ilmoituksen tueksi teettämistään tai tekemistään tutkimuksista ja tämän velvoitteen noudattamatta jättämisen seuraukset. Siinä otettiin myös käyttöön säännöksiä, jotka koskevat kaikkien hakemusten tueksi esitettyjen tieteellisten tietojen, tutkimusten ja muiden tietojen, lukuun ottamatta luottamuksellisia tietoja, julkistamista elintarviketurvallisuusviranomaisen toimesta riskinarviointiprosessin varhaisessa vaiheessa, minkä jälkeen kuullaan kolmansia osapuolia. Muutoksissa vahvistetaan myös erityiset menettelyvaatimukset, jotka koskevat luottamuksellista käsittelyä koskevien pyyntöjen esittämistä ja niiden arviointia elintarviketurvallisuusviranomaisen toimesta hakijan toimittamien tietojen osalta silloin, kun komissio pyytää elintarviketurvallisuusviranomaiselta lausuntoa. |
| --- | --- |

(4)

Kolmansista maista peräisin olevien perinteisten elintarvikkeiden markkinoille saattamisen osalta asetukseen (EY) N:o 178/2002 tehdyillä muutoksilla otettiin käyttöön uusia säännöksiä, jotka koskevat muun muassa seuraavia seikkoja: yleinen neuvonta, jota elintarviketurvallisuusviranomaisen henkilöstö antaa mahdollisen hakijan tai ilmoittajan pyynnöstä ennen hakemuksen toimittamista, sekä alan toimijoiden velvoite ilmoittaa hakemuksen tai ilmoituksen tueksi teettämistään tai tekemistään tutkimuksista ja tämän velvoitteen noudattamatta jättämisen seuraukset. Siinä otettiin myös käyttöön säännöksiä, jotka koskevat kaikkien hakemusten tueksi esitettyjen tieteellisten tietojen, tutkimusten ja muiden tietojen, lukuun ottamatta luottamuksellisia tietoja, julkistamista elintarviketurvallisuusviranomaisen toimesta riskinarviointiprosessin varhaisessa vaiheessa, minkä jälkeen kuullaan kolmansia osapuolia. Muutoksissa vahvistetaan myös erityiset menettelyvaatimukset, jotka koskevat luottamuksellista käsittelyä koskevien pyyntöjen esittämistä ja niiden arviointia elintarviketurvallisuusviranomaisen toimesta hakijan toimittamien tietojen osalta silloin, kun komissio pyytää elintarviketurvallisuusviranomaiselta lausuntoa.

| (5) | Asetuksella (EU) 2019/1381 muutettiin myös asetusta (EU) 2015/2283 säätämällä siitä, että elintarviketurvallisuusviranomainen julkistaa ilmoitukset, jossa se esittää asianmukaisesti perusteltuja turvallisuutta koskevia vastalauseita, sekä sisällyttämällä siihen säännöksiä, joilla varmistetaan yhdenmukaisuus asetuksen (EY) N:o 178/2002 muutosten kanssa ottaen huomioon alakohtaiset erityispiirteet luottamuksellisten tietojen osalta. |
| --- | --- |

(5)

Asetuksella (EU) 2019/1381 muutettiin myös asetusta (EU) 2015/2283 säätämällä siitä, että elintarviketurvallisuusviranomainen julkistaa ilmoitukset, jossa se esittää asianmukaisesti perusteltuja turvallisuutta koskevia vastalauseita, sekä sisällyttämällä siihen säännöksiä, joilla varmistetaan yhdenmukaisuus asetuksen (EY) N:o 178/2002 muutosten kanssa ottaen huomioon alakohtaiset erityispiirteet luottamuksellisten tietojen osalta.

| (6) | Kaikkien näiden muutosten laajuus ja soveltaminen huomioon ottaen täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 2017/2468 olisi mukautettava, jotta voidaan ottaa huomioon asetuksen (EU) 2015/2283 14 ja 16 artiklassa tarkoitettujen ilmoitusten ja hakemusten sisältö, laadinta ja esittäminen, hakemusten ja ilmoitusten asianmukaisuuden tarkastamista koskevat järjestelyt sekä elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnossa vaaditut tiedot. Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2017/2468 olisi erityisesti viitattava vakiotiedostomuotoihin ja edellytettävä, että hakemuksissa annetaan tiedot, jotka osoittavat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan kohdassa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden noudattamisen. Siinä olisi myös selvennettävä, että ilmoitusvelvollisuuden noudattamisen arviointi on osa hakemuksen asianmukaisuuden todentamista. |
| --- | --- |

(6)

Kaikkien näiden muutosten laajuus ja soveltaminen huomioon ottaen täytäntöönpanoasetusta (EU) N:o 2017/2468 olisi mukautettava, jotta voidaan ottaa huomioon asetuksen (EU) 2015/2283 14 ja 16 artiklassa tarkoitettujen ilmoitusten ja hakemusten sisältö, laadinta ja esittäminen, hakemusten ja ilmoitusten asianmukaisuuden tarkastamista koskevat järjestelyt sekä elintarviketurvallisuusviranomaisen lausunnossa vaaditut tiedot. Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2017/2468 olisi erityisesti viitattava vakiotiedostomuotoihin ja edellytettävä, että hakemuksissa annetaan tiedot, jotka osoittavat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan kohdassa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden noudattamisen. Siinä olisi myös selvennettävä, että ilmoitusvelvollisuuden noudattamisen arviointi on osa hakemuksen asianmukaisuuden todentamista.

| (7) | Kun lisäksi otetaan huomioon, että elintarviketurvallisuusviranomainen vastaa tutkimustietokannan ylläpitämisestä asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaisesti, komissiolle olisi myös annettava mahdollisuus kuulla elintarviketurvallisuusviranomaista ilmoitusten ja hakemusten asianmukaisuuden varmentamisen yhteydessä erityisesti sen varmistamiseksi, että ilmoitus tai hakemus täyttää kyseisessä artiklassa esitetyt asiaankuuluvat vaatimukset. |
| --- | --- |

(7)

Kun lisäksi otetaan huomioon, että elintarviketurvallisuusviranomainen vastaa tutkimustietokannan ylläpitämisestä asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaisesti, komissiolle olisi myös annettava mahdollisuus kuulla elintarviketurvallisuusviranomaista ilmoitusten ja hakemusten asianmukaisuuden varmentamisen yhteydessä erityisesti sen varmistamiseksi, että ilmoitus tai hakemus täyttää kyseisessä artiklassa esitetyt asiaankuuluvat vaatimukset.

| (8) | Jos riskinarvioinnin aikana järjestetään julkisia kuulemisia asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 c artiklan 2 kohdan mukaisesti, elintarviketurvallisuusviranomaisen lausuntoon olisi sisällytettävä myös näiden kuulemisten tulokset elintarviketurvallisuusviranomaiselle asetettujen avoimuusvaatimusten mukaisesti. |
| --- | --- |

(8)

Jos riskinarvioinnin aikana järjestetään julkisia kuulemisia asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 c artiklan 2 kohdan mukaisesti, elintarviketurvallisuusviranomaisen lausuntoon olisi sisällytettävä myös näiden kuulemisten tulokset elintarviketurvallisuusviranomaiselle asetettujen avoimuusvaatimusten mukaisesti.

| (9) | Tätä asetusta olisi sovellettava 27 päivästä maaliskuuta 2021, ja sitä olisi sovellettava kyseisestä päivästä eli asetuksen (EU) 2019/1381 soveltamispäivästä alkaen toimitettuihin ilmoituksiin ja hakemuksiin. |
| --- | --- |

(9)

Tätä asetusta olisi sovellettava 27 päivästä maaliskuuta 2021, ja sitä olisi sovellettava kyseisestä päivästä eli asetuksen (EU) 2019/1381 soveltamispäivästä alkaen toimitettuihin ilmoituksiin ja hakemuksiin.

| (10) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(10)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutokset täytäntöönpanoasetukseen (EU) 2017/2468

Muutetaan asetus (EU) 2017/2468 seuraavasti:

| 1) | Muutetaan 3 artikla seuraavasti:






  a) | Korvataan 1 kohta seuraavasti:

  ”1.   Ilmoitukseen on sisällyttävä seuraavat seikat:






  a) | saatekirje; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Muutetaan 3 artikla seuraavasti:

a)

Korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Ilmoitukseen on sisällyttävä seuraavat seikat:

a)

saatekirje;

| b) | tekninen asiakirja-aineisto; |
| --- | --- |

b)

tekninen asiakirja-aineisto;

| c) | asiakirja-aineiston tiivistelmä.
  Ennen vakiotiedostomuotojen hyväksymistä asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 f artiklan mukaisesti ilmoitus on toimitettava komission käyttöön ottaman sähköisen toimittamisjärjestelmän kautta sähköisessä muodossa, joka mahdollistaa asiakirjojen lataamisen, tulostamisen ja hakemisen. Kun vakiotiedostomuodot on hyväksytty asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 f artiklan mukaisesti, ilmoitus on toimitettava komission käyttöön ottaman sähköisen toimittamisjärjestelmän kautta kyseisten vakiotiedostomuotojen mukaisesti.” |
| --- | --- |

c)

asiakirja-aineiston tiivistelmä.

Ennen vakiotiedostomuotojen hyväksymistä asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 f artiklan mukaisesti ilmoitus on toimitettava komission käyttöön ottaman sähköisen toimittamisjärjestelmän kautta sähköisessä muodossa, joka mahdollistaa asiakirjojen lataamisen, tulostamisen ja hakemisen. Kun vakiotiedostomuodot on hyväksytty asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 f artiklan mukaisesti, ilmoitus on toimitettava komission käyttöön ottaman sähköisen toimittamisjärjestelmän kautta kyseisten vakiotiedostomuotojen mukaisesti.”

| b) | Korvataan 5 kohta seuraavasti:

  ”5.   Edellä olevan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetussa asiakirja-aineiston tiivistelmässä on toimitettava näyttöä siitä, että kolmannesta maasta peräisin olevan perinteisen elintarvikkeen käyttö täyttää asetuksen (EU) 2015/2283 7 artiklassa säädetyt edellytykset. Asiakirja-aineiston tiivistelmä ei saa sisältää tietoja, joita koskee asetuksen (EU) 2015/2283 23 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 a artiklan mukainen luottamuksellista käsittelyä koskeva pyyntö.” |
| --- | --- |

b)

Korvataan 5 kohta seuraavasti:

”5.   Edellä olevan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetussa asiakirja-aineiston tiivistelmässä on toimitettava näyttöä siitä, että kolmannesta maasta peräisin olevan perinteisen elintarvikkeen käyttö täyttää asetuksen (EU) 2015/2283 7 artiklassa säädetyt edellytykset. Asiakirja-aineiston tiivistelmä ei saa sisältää tietoja, joita koskee asetuksen (EU) 2015/2283 23 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 a artiklan mukainen luottamuksellista käsittelyä koskeva pyyntö.”

| 2) | Muutetaan 4 artikla seuraavasti:






  a) | Korvataan 1 kohta seuraavasti:

  ”1.   Hakemukseen on sisällyttävä seuraavat seikat:






  a) | saatekirje; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Muutetaan 4 artikla seuraavasti:

a)

Korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Hakemukseen on sisällyttävä seuraavat seikat:

a)

saatekirje;

| b) | tekninen asiakirja-aineisto; |
| --- | --- |

b)

tekninen asiakirja-aineisto;

| c) | asiakirja-aineiston tiivistelmä |
| --- | --- |

c)

asiakirja-aineiston tiivistelmä

| d) | asetuksen (EU) 2015/2283 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut asianmukaisesti perustellut turvallisuutta koskevat vastalauseet; |
| --- | --- |

d)

asetuksen (EU) 2015/2283 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut asianmukaisesti perustellut turvallisuutta koskevat vastalauseet;

| e) | hakijan vastaus asianmukaisesti perusteltuihin turvallisuutta koskeviin vastalauseisiin.
  Ennen vakiotiedostomuotojen hyväksymistä asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 f artiklan mukaisesti hakemus on toimitettava komission käyttöön ottaman sähköisen toimittamisjärjestelmän kautta sähköisessä muodossa, joka mahdollistaa asiakirjojen lataamisen, tulostamisen ja hakemisen. Kun vakiotiedostomuodot on hyväksytty asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 f artiklan mukaisesti hakemus on toimitettava komission käyttöön ottaman sähköisen toimittamisjärjestelmän kautta kyseisten vakiotiedostomuotojen mukaisesti.” |
| --- | --- |

e)

hakijan vastaus asianmukaisesti perusteltuihin turvallisuutta koskeviin vastalauseisiin.

Ennen vakiotiedostomuotojen hyväksymistä asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 f artiklan mukaisesti hakemus on toimitettava komission käyttöön ottaman sähköisen toimittamisjärjestelmän kautta sähköisessä muodossa, joka mahdollistaa asiakirjojen lataamisen, tulostamisen ja hakemisen. Kun vakiotiedostomuodot on hyväksytty asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 f artiklan mukaisesti hakemus on toimitettava komission käyttöön ottaman sähköisen toimittamisjärjestelmän kautta kyseisten vakiotiedostomuotojen mukaisesti.”

| b) | Korvataan 5 kohta seuraavasti:

  ”5.   Edellä olevan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetussa asiakirja-aineiston tiivistelmässä on toimitettava näyttöä siitä, että kolmannesta maasta peräisin olevan perinteisen elintarvikkeen käyttö täyttää asetuksen (EU) 2015/2283 7 artiklassa säädetyt edellytykset. Asiakirja-aineiston tiivistelmä ei saa sisältää tietoja, joita koskee asetuksen (EU) 2015/2283 23 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 a artiklan mukainen luottamuksellista käsittelyä koskeva pyyntö.” |
| --- | --- |

b)

Korvataan 5 kohta seuraavasti:

”5.   Edellä olevan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetussa asiakirja-aineiston tiivistelmässä on toimitettava näyttöä siitä, että kolmannesta maasta peräisin olevan perinteisen elintarvikkeen käyttö täyttää asetuksen (EU) 2015/2283 7 artiklassa säädetyt edellytykset. Asiakirja-aineiston tiivistelmä ei saa sisältää tietoja, joita koskee asetuksen (EU) 2015/2283 23 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 178/2002 39 a artiklan mukainen luottamuksellista käsittelyä koskeva pyyntö.”

| 3) | Muutetaan 5 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan e alakohta seuraavasti:






  ”e) | jos hakija pyytää asetuksen (EU) 2015/2283 23 artiklan mukaisesti, että tiettyjä osia asiakirja-aineiston tiedoista käsitellään luottamuksellisina, mukaan lukien täydentävät tiedot, luettelo osista, jotka pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, ja todennettavissa olevat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja;” |
| --- | --- | --- | --- |

3)

Muutetaan 5 artikla seuraavasti:

a)

korvataan e alakohta seuraavasti:

”e)

jos hakija pyytää asetuksen (EU) 2015/2283 23 artiklan mukaisesti, että tiettyjä osia asiakirja-aineiston tiedoista käsitellään luottamuksellisina, mukaan lukien täydentävät tiedot, luettelo osista, jotka pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, ja todennettavissa olevat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja;”

| b) | Lisätään f alakohta seuraavasti:






  ”f) | luettelo ilmoituksen tai hakemuksen tueksi toimitetuista tutkimuksista, mukaan lukien tiedot, jotka osoittavat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan noudattamisen.” |
| --- | --- | --- |

b)

Lisätään f alakohta seuraavasti:

”f)

luettelo ilmoituksen tai hakemuksen tueksi toimitetuista tutkimuksista, mukaan lukien tiedot, jotka osoittavat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan noudattamisen.”

| 4) | Korvataan 7 artikla seuraavasti:

  ”7 artikla
  Ilmoituksen asianmukaisuuden todentaminen

  1.   Vastaanotettuaan kolmannesta maasta peräisin olevaa perinteistä elintarviketta koskevan ilmoituksen komissio todentaa viipymättä, kuuluuko se asetuksen (EU) 2015/2283 soveltamisalaan ja täyttääkö se tämän asetuksen 3, 5 ja 6 artiklassa ja asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklassa säädetyt vaatimukset.


  2.   Komissio voi kuulla jäsenvaltioita ja elintarviketurvallisuusviranomaista siitä, täyttääkö ilmoitus 1 kohdassa tarkoitetut vaatimukset. Jäsenvaltioiden ja elintarviketurvallisuusviranomaisen on toimitettava komissiolle näkemyksensä 30 työpäivän kuluessa.


  3.   Komissio voi pyytää hakijalta lisätietoja ilmoituksen asianmukaisuuteen liittyvistä asioista ja ilmoittaa hakijalle ajanjaksosta, jonka kuluessa kyseiset tiedot on toimitettava.


  4.   Poiketen siitä, mitä tämän artiklan 1 kohdassa säädetään ja rajoittamatta asetuksen (EU) 2015/2283 14 artiklan, asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan 4 ja 5 kohdan soveltamista, ilmoituksen voidaan katsoa olevan asianmukainen, vaikka se ei sisällä kaikkia tämän asetuksen 3, 5 ja 6 artiklan nojalla vaadittuja tietoja, edellyttäen että hakija on toimittanut asianmukaiset perustelut jokaisen puuttuvan seikan osalta.


  5.   Komissio ilmoittaa hakijalle, jäsenvaltioille ja elintarviketurvallisuusviranomaiselle, katsotaanko ilmoituksen olevan asianmukainen. Jos ilmoituksen ei katsota olevan asianmukainen, komissio ilmoittaa tämän päätelmän syyt.” |
| --- | --- |

4)

Korvataan 7 artikla seuraavasti:

”7 artikla

Ilmoituksen asianmukaisuuden todentaminen

1.   Vastaanotettuaan kolmannesta maasta peräisin olevaa perinteistä elintarviketta koskevan ilmoituksen komissio todentaa viipymättä, kuuluuko se asetuksen (EU) 2015/2283 soveltamisalaan ja täyttääkö se tämän asetuksen 3, 5 ja 6 artiklassa ja asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklassa säädetyt vaatimukset.

2.   Komissio voi kuulla jäsenvaltioita ja elintarviketurvallisuusviranomaista siitä, täyttääkö ilmoitus 1 kohdassa tarkoitetut vaatimukset. Jäsenvaltioiden ja elintarviketurvallisuusviranomaisen on toimitettava komissiolle näkemyksensä 30 työpäivän kuluessa.

3.   Komissio voi pyytää hakijalta lisätietoja ilmoituksen asianmukaisuuteen liittyvistä asioista ja ilmoittaa hakijalle ajanjaksosta, jonka kuluessa kyseiset tiedot on toimitettava.

4.   Poiketen siitä, mitä tämän artiklan 1 kohdassa säädetään ja rajoittamatta asetuksen (EU) 2015/2283 14 artiklan, asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan 4 ja 5 kohdan soveltamista, ilmoituksen voidaan katsoa olevan asianmukainen, vaikka se ei sisällä kaikkia tämän asetuksen 3, 5 ja 6 artiklan nojalla vaadittuja tietoja, edellyttäen että hakija on toimittanut asianmukaiset perustelut jokaisen puuttuvan seikan osalta.

5.   Komissio ilmoittaa hakijalle, jäsenvaltioille ja elintarviketurvallisuusviranomaiselle, katsotaanko ilmoituksen olevan asianmukainen. Jos ilmoituksen ei katsota olevan asianmukainen, komissio ilmoittaa tämän päätelmän syyt.”

| 5) | Korvataan 8 artikla seuraavasti:

  ”8 artikla
  Hakemuksen asianmukaisuuden todentaminen

  1.   Vastaanotettuaan kolmannesta maasta peräisin olevaa perinteistä elintarviketta koskevan hakemuksen komissio todentaa viipymättä, täyttääkö se tämän asetuksen 4–6 artiklassa ja asetuksen (EY) 178/2002 32 b artiklassa säädetyt vaatimukset.


  2.   Komissio voi kuulla elintarviketurvallisuusviranomaista siitä, täyttääkö hakemus 1 kohdassa tarkoitetut vaatimukset. Elintarviketurvallisuusviranomainen toimittaa komissiolle näkemyksensä 30 työpäivän kuluessa.


  3.   Komissio voi pyytää hakijalta lisätietoja hakemuksen asianmukaisuuteen liittyvistä asioista ja ilmoittaa hakijalle ajanjaksosta, jonka kuluessa kyseiset tiedot on toimitettava.


  4.   Poiketen siitä, mitä tämän artiklan 1 kohdassa säädetään ja rajoittamatta asetuksen (EU) 2015/2283 16 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan 4 ja 5 kohdan soveltamista, hakemuksen voidaan katsoa olevan asianmukainen, vaikka se ei sisällä kaikkia tämän asetuksen 4–6 artiklan nojalla vaadittuja tietoja, edellyttäen että hakija on toimittanut asianmukaiset perustelut jokaisen puuttuvan seikan osalta.


  5.   Komissio ilmoittaa hakijalle, jäsenvaltioille ja elintarviketurvallisuusviranomaiselle, katsotaanko hakemuksen olevan asianmukainen. Jos hakemuksen ei katsota olevan asianmukainen, komissio ilmoittaa tämän päätelmän syyt.” |
| --- | --- |

5)

Korvataan 8 artikla seuraavasti:

”8 artikla

Hakemuksen asianmukaisuuden todentaminen

1.   Vastaanotettuaan kolmannesta maasta peräisin olevaa perinteistä elintarviketta koskevan hakemuksen komissio todentaa viipymättä, täyttääkö se tämän asetuksen 4–6 artiklassa ja asetuksen (EY) 178/2002 32 b artiklassa säädetyt vaatimukset.

2.   Komissio voi kuulla elintarviketurvallisuusviranomaista siitä, täyttääkö hakemus 1 kohdassa tarkoitetut vaatimukset. Elintarviketurvallisuusviranomainen toimittaa komissiolle näkemyksensä 30 työpäivän kuluessa.

3.   Komissio voi pyytää hakijalta lisätietoja hakemuksen asianmukaisuuteen liittyvistä asioista ja ilmoittaa hakijalle ajanjaksosta, jonka kuluessa kyseiset tiedot on toimitettava.

4.   Poiketen siitä, mitä tämän artiklan 1 kohdassa säädetään ja rajoittamatta asetuksen (EU) 2015/2283 16 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan 4 ja 5 kohdan soveltamista, hakemuksen voidaan katsoa olevan asianmukainen, vaikka se ei sisällä kaikkia tämän asetuksen 4–6 artiklan nojalla vaadittuja tietoja, edellyttäen että hakija on toimittanut asianmukaiset perustelut jokaisen puuttuvan seikan osalta.

5.   Komissio ilmoittaa hakijalle, jäsenvaltioille ja elintarviketurvallisuusviranomaiselle, katsotaanko hakemuksen olevan asianmukainen. Jos hakemuksen ei katsota olevan asianmukainen, komissio ilmoittaa tämän päätelmän syyt.”

| 6) | Muutetaan 10 artikla seuraavasti:
  Lisätään e alakohta seuraavasti:






  ”e) | riskinarviointiprosessin aikana asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 c artiklan 2 kohdan mukaisesti toteutettujen kuulemisten tulokset.” |
| --- | --- | --- |

6)

Muutetaan 10 artikla seuraavasti:

Lisätään e alakohta seuraavasti:

”e)

riskinarviointiprosessin aikana asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 c artiklan 2 kohdan mukaisesti toteutettujen kuulemisten tulokset.”

| 7) | Korvataan liitteet I ja II tämän asetuksen liitteen mukaisesti. |
| --- | --- |

7)

Korvataan liitteet I ja II tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

| 8) | Poistetaan liite III. |
| --- | --- |

8)

Poistetaan liite III.

2 artikla

Voimaantulo ja soveltaminen

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Sitä sovelletaan 27 päivästä maaliskuuta 2021, ja sitä sovelletaan komissiolle kyseisestä päivästä alkaen toimitettuihin ilmoituksiin ja hakemuksiin.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 2 päivänä joulukuuta 2020.

Komission puolesta

Ursula VON DER LEYEN

Puheenjohtaja

---

(1)  
  EUVL L 327, 11.12.2015, s. 1.

1

(2)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2468, annettu 20 päivänä joulukuuta 2017, kolmansista maista peräisin olevia perinteisiä elintarvikkeita koskevista hallinnollisista ja tieteellisistä vaatimuksista uuselintarvikkeista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti (EUVL L 351, 30.12.2017, s. 55).

2

(3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2019/1381, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2019, elintarvikeketjuun sovellettavan EU:n riskinarvioinnin avoimuudesta ja kestävyydestä sekä asetusten (EY) N:o 178/2002, (EY) N:o 1829/2003, (EY) N:o 1831/2003, (EY) N:o 2065/2003, (EY) N:o 1935/2004, (EY) N:o 1331/2008, (EY) N:o 1107/2009 ja (EU) 2015/2283 sekä direktiivin 2001/18/EY muuttamisesta (EUVL L 231. 6.9.2019, s. 1).

3

(4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 178/2002, annettu 28 päivänä tammikuuta 2002, elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä (EYVL L 31, 1.2.2002, s. 1).

4

---

LIITE

Korvataan asetuksen (EU) 2017/2468 liitteet I ja II seuraavasti:

| 1) | Korvataan liite I seuraavasti:


  ”LIITE I

  KOLMANNESTA MAASTA PERÄISIN OLEVAA PERINTEISTÄ ELINTARVIKETTA KOSKEVAAN ILMOITUKSEEN LIITETTÄVÄN SAATEKIRJEEN MALLI ASETUKSEN (EU) 2015/2283 14 ARTIKLAN VAATIMUSTEN MUKAISESTI

  EUROOPAN KOMISSIO
  Pääosasto
  Linja
  Yksikkö
  Päiväys: ...
  Asia: Kolmannesta maasta peräisin olevaa perinteistä elintarviketta koskeva ilmoitus asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti
  (Merkitään selvästi rastittamalla yksi ruuduista)






  ☐ | Uuden perinteisen elintarvikkeen hyväksyntää koskeva ilmoitus |
| --- | --- | --- |

1)

Korvataan liite I seuraavasti:

”LIITE I

KOLMANNESTA MAASTA PERÄISIN OLEVAA PERINTEISTÄ ELINTARVIKETTA KOSKEVAAN ILMOITUKSEEN LIITETTÄVÄN SAATEKIRJEEN MALLI ASETUKSEN (EU) 2015/2283 14 ARTIKLAN VAATIMUSTEN MUKAISESTI

EUROOPAN KOMISSIO

Pääosasto

Linja

Yksikkö

Päiväys: ...

Asia: Kolmannesta maasta peräisin olevaa perinteistä elintarviketta koskeva ilmoitus asetuksen (EU) 2015/2283 mukaisesti

(Merkitään selvästi rastittamalla yksi ruuduista)

☐

Uuden perinteisen elintarvikkeen hyväksyntää koskeva ilmoitus

| ☐ | Jo hyväksytyn perinteisen elintarvikkeen käyttöedellytysten lisäämistä, poistamista tai muuttamista koskeva ilmoitus. Lisätkää viite kyseiseen ilmoitukseen. |
| --- | --- |

☐

Jo hyväksytyn perinteisen elintarvikkeen käyttöedellytysten lisäämistä, poistamista tai muuttamista koskeva ilmoitus. Lisätkää viite kyseiseen ilmoitukseen.

| ☐ | Jo hyväksytyn perinteisen elintarvikkeen eritelmien lisäämistä, poistamista tai muuttamista koskeva ilmoitus. Lisätkää viite kyseiseen ilmoitukseen. |
| --- | --- |

☐

Jo hyväksytyn perinteisen elintarvikkeen eritelmien lisäämistä, poistamista tai muuttamista koskeva ilmoitus. Lisätkää viite kyseiseen ilmoitukseen.

| ☐ | Jo hyväksytyn perinteisen elintarvikkeen lisämerkintävaatimusten lisäämistä, poistamista tai muuttamista koskeva ilmoitus. Lisätkää viite kyseiseen ilmoitukseen. |
| --- | --- |

☐

Jo hyväksytyn perinteisen elintarvikkeen lisämerkintävaatimusten lisäämistä, poistamista tai muuttamista koskeva ilmoitus. Lisätkää viite kyseiseen ilmoitukseen.

| ☐ | Jo hyväksytyn perinteisen elintarvikkeen markkinoille saattamisen jälkeistä seurantaa koskevien vaatimusten lisäämistä, poistamista tai muuttamista koskeva ilmoitus. Lisätkää viite kyseiseen ilmoitukseen. |
| --- | --- |

☐

Jo hyväksytyn perinteisen elintarvikkeen markkinoille saattamisen jälkeistä seurantaa koskevien vaatimusten lisäämistä, poistamista tai muuttamista koskeva ilmoitus. Lisätkää viite kyseiseen ilmoitukseen.

Hakija/hakijat ja/tai sen/niiden edustaja/edustajat Euroopan unionissa

(nimi ja osoite)

...

...

...

jättää/jättävät tämän ilmoituksen päivittääkseen uuselintarvikkeita koskevaa EU:n luetteloa.

Perinteisen elintarvikkeen tunnistaminen:

...

...

Luottamuksellisuus. Ilmoitetaan tarvittaessa, sisältääkö hakemus luottamuksellisia tietoja asetuksen (EU) 2015/2283 23 artiklan mukaisesti:

| ☐ | Kyllä |
| --- | --- |

☐

Kyllä

| ☐ | Ei |
| --- | --- |

☐

Ei

Elintarvikeryhmät, käyttöedellytykset ja merkintävaatimukset

| Elintarvikeryhmä | Erityiset käyttöedellytykset | Erityiset lisämerkintävaatimukset |
| --- | --- | --- |
| - | | |
| | | |

Elintarvikeryhmä

Erityiset käyttöedellytykset

Erityiset lisämerkintävaatimukset

-

Kunnioittavasti

Allekirjoitus ...

Liitteet:

| ☐ | Täydellinen tekninen asiakirja-aineisto |
| --- | --- |

☐

Täydellinen tekninen asiakirja-aineisto

| ☐ | Asiakirja-aineiston tiivistelmä (julkinen) |
| --- | --- |

☐

Asiakirja-aineiston tiivistelmä (julkinen)

| ☐ | Luettelo niistä asiakirja-aineiston osista, joita pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, sekä todennettavissa olevat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja |
| --- | --- |

☐

Luettelo niistä asiakirja-aineiston osista, joita pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, sekä todennettavissa olevat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja

| ☐ | Jäljennös hakijan hallinnollisista tiedoista |
| --- | --- |

☐

Jäljennös hakijan hallinnollisista tiedoista

| ☐ | Luettelo tutkimuksista ja kaikki tiedot, jotka koskevat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaista tutkimusten ilmoittamista |
| --- | --- |

☐

Luettelo tutkimuksista ja kaikki tiedot, jotka koskevat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaista tutkimusten ilmoittamista

| 2) | Korvataan liite II seuraavasti:


  ”LIITE II

  KOLMANNESTA MAASTA PERÄISIN OLEVAA PERINTEISTÄ ELINTARVIKETTA KOSKEVAAN LUPAHAKEMUKSEEN LIITETTÄVÄN SAATEKIRJEEN MALLI ASETUKSEN (EU) 2015/2283 16 ARTIKLAN VAATIMUSTEN MUKAISESTI

  EUROOPAN KOMISSIO
  Pääosasto
  Linja
  Yksikkö
  Päiväys: ...
  Asia: Kolmannesta maasta peräisin olevan perinteisen elintarvikkeen hyväksymistä koskeva hakemus asetuksen (EU) 2015/2283 16 artiklan mukaisesti
  Hakija/hakijat ja/tai sen/niiden edustaja/edustajat Euroopan unionissa
  (nimi ja osoite)
  ...
  ...
  ...
  jättää/jättävät tämän hakemuksen päivittääkseen uuselintarvikkeita koskevaa EU:n luetteloa.
  Perinteisen elintarvikkeen tunnistaminen:
  ...
  ...
  Luottamuksellisuus. Ilmoitetaan tarvittaessa, sisältääkö hakemus luottamuksellisia tietoja asetuksen (EU) 2015/2283 23 artiklan mukaisesti:






  ☐ | Kyllä |
| --- | --- | --- |

2)

Korvataan liite II seuraavasti:

”LIITE II

KOLMANNESTA MAASTA PERÄISIN OLEVAA PERINTEISTÄ ELINTARVIKETTA KOSKEVAAN LUPAHAKEMUKSEEN LIITETTÄVÄN SAATEKIRJEEN MALLI ASETUKSEN (EU) 2015/2283 16 ARTIKLAN VAATIMUSTEN MUKAISESTI

EUROOPAN KOMISSIO

Pääosasto

Linja

Yksikkö

Päiväys: ...

Asia: Kolmannesta maasta peräisin olevan perinteisen elintarvikkeen hyväksymistä koskeva hakemus asetuksen (EU) 2015/2283 16 artiklan mukaisesti

Hakija/hakijat ja/tai sen/niiden edustaja/edustajat Euroopan unionissa

(nimi ja osoite)

...

...

...

jättää/jättävät tämän hakemuksen päivittääkseen uuselintarvikkeita koskevaa EU:n luetteloa.

Perinteisen elintarvikkeen tunnistaminen:

...

...

Luottamuksellisuus. Ilmoitetaan tarvittaessa, sisältääkö hakemus luottamuksellisia tietoja asetuksen (EU) 2015/2283 23 artiklan mukaisesti:

☐

Kyllä

| ☐ | Ei |
| --- | --- |

☐

Ei

Elintarvikeryhmät, käyttöedellytykset ja merkintävaatimukset

| Elintarvikeryhmä | Erityiset käyttöedellytykset | Erityiset lisämerkintävaatimukset |
| --- | --- | --- |
| | | |
| | | |

Elintarvikeryhmä

Erityiset käyttöedellytykset

Erityiset lisämerkintävaatimukset

Kunnioittavasti

Allekirjoitus ...

Liitteet:

| ☐ | Täydellinen hakemus |
| --- | --- |

☐

Täydellinen hakemus

| ☐ | Hakemuksen tiivistelmä (julkinen) |
| --- | --- |

☐

Hakemuksen tiivistelmä (julkinen)

| ☐ | Luettelo niistä hakemuksen osista, joita pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, sekä todennettavissa olevat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja |
| --- | --- |

☐

Luettelo niistä hakemuksen osista, joita pyydetään käsittelemään luottamuksellisina, sekä todennettavissa olevat perustelut, joista käy ilmi, miten tällaisten tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa merkittävästi hakijan etuja

| ☐ | Asianmukaisesti perusteltuun turvallisuutta koskevaan vastalauseeseen liittyvät dokumentoidut tiedot |
| --- | --- |

☐

Asianmukaisesti perusteltuun turvallisuutta koskevaan vastalauseeseen liittyvät dokumentoidut tiedot

| ☐ | Jäljennös hakijan hallinnollisista tiedoista |
| --- | --- |

☐

Jäljennös hakijan hallinnollisista tiedoista

| ☐ | Luettelo tutkimuksista ja kaikki tiedot, jotka koskevat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaista tutkimusten ilmoittamista |
| --- | --- |

☐

Luettelo tutkimuksista ja kaikki tiedot, jotka koskevat asetuksen (EY) N:o 178/2002 32 b artiklan mukaista tutkimusten ilmoittamista

---

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/58 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/58

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2020/1825,

annettu 2 päivänä joulukuuta 2020,

täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 7 ja 8 artiklan muuttamisesta tiettyjen kasvien, kasvituotteiden tai muiden tavaroiden tuomista unionin alueelle tai siirtämistä siellä koskevien väliaikaisten toimenpiteiden osalta

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon kasvintuhoojien vastaisista suojatoimenpiteistä 26 päivänä lokakuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/2031 (1) ja erityisesti sen 40 artiklan 2 kohdan ja 41 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 (2) 7 artiklassa, luettuna yhdessä kyseisen asetuksen liitteen VI kanssa, vahvistetaan asetuksen (EU) 2016/2031 40 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu luettelo kasveista, kasvituotteista ja muista tavaroista, joiden tuominen unionin alueelle on kielletty, sekä kolmansista maista, kolmansien maiden ryhmistä tai kolmansien maiden tietyistä alueista, joihin kieltoa sovelletaan. |
| --- | --- |

(1)

Komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 (2) 7 artiklassa, luettuna yhdessä kyseisen asetuksen liitteen VI kanssa, vahvistetaan asetuksen (EU) 2016/2031 40 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu luettelo kasveista, kasvituotteista ja muista tavaroista, joiden tuominen unionin alueelle on kielletty, sekä kolmansista maista, kolmansien maiden ryhmistä tai kolmansien maiden tietyistä alueista, joihin kieltoa sovelletaan.

| (2) | Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 8 artiklan 1 kohdassa, luettuna yhdessä kyseisen asetuksen liitteen VII kanssa, vahvistetaan asetuksen (EU) 2016/2031 41 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu luettelo kasveista, kasvituotteista ja muista tavaroista, jotka ovat peräisin kolmansista maista, sekä niiden tuomista unionin alueelle koskevista erityisistä vaatimuksista. |
| --- | --- |

(2)

Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 8 artiklan 1 kohdassa, luettuna yhdessä kyseisen asetuksen liitteen VII kanssa, vahvistetaan asetuksen (EU) 2016/2031 41 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu luettelo kasveista, kasvituotteista ja muista tavaroista, jotka ovat peräisin kolmansista maista, sekä niiden tuomista unionin alueelle koskevista erityisistä vaatimuksista.

| (3) | Lisäksi täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 8 artiklan 2 kohdassa, luettuna yhdessä kyseisen asetuksen liitteen VIII kanssa, vahvistetaan asetuksen (EU) 2016/2031 41 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu luettelo kasveista, kasvituotteista ja muista tavaroista, jotka ovat peräisin unionin alueelta, sekä niiden siirtämistä unionin alueella koskevista erityisistä vaatimuksista. |
| --- | --- |

(3)

Lisäksi täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 8 artiklan 2 kohdassa, luettuna yhdessä kyseisen asetuksen liitteen VIII kanssa, vahvistetaan asetuksen (EU) 2016/2031 41 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu luettelo kasveista, kasvituotteista ja muista tavaroista, jotka ovat peräisin unionin alueelta, sekä niiden siirtämistä unionin alueella koskevista erityisistä vaatimuksista.

| (4) | Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 hyväksymisen jälkeen on käynyt selväksi, että tietyissä poikkeustapauksissa on tarpeen hyväksyä asetuksen (EU) 2016/2031 28 artiklan 1 kohdan, 30 artiklan 1 kohdan, 40 artiklan 2 kohdan, 41 artiklan 2 kohdan, 42 artiklan 3 ja 4 kohdan tai 49 artiklan 1 kohdan nojalla tiettyjä täytäntöönpanosäädöksiä, joissa kielletään väliaikaisesti tiettyjen kasvien, kasvituotteiden tai muiden tavaroiden tuominen unionin alueelle tai siirtäminen siellä tai asetetaan tätä koskevia erityisiä vaatimuksia, jotta voidaan puuttua joihinkin sellaisiin kansanterveysriskeihin, joita ei ole arvioitu riittävästi. Näin kyseisiä kansanterveysriskejä, joita mainituilla kielloilla tai erityisillä vaatimuksilla pyritään torjumaan, voidaan arvioida tarkemmin niiden kasvinterveydellisen aseman määrittämiseksi. |
| --- | --- |

(4)

Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 hyväksymisen jälkeen on käynyt selväksi, että tietyissä poikkeustapauksissa on tarpeen hyväksyä asetuksen (EU) 2016/2031 28 artiklan 1 kohdan, 30 artiklan 1 kohdan, 40 artiklan 2 kohdan, 41 artiklan 2 kohdan, 42 artiklan 3 ja 4 kohdan tai 49 artiklan 1 kohdan nojalla tiettyjä täytäntöönpanosäädöksiä, joissa kielletään väliaikaisesti tiettyjen kasvien, kasvituotteiden tai muiden tavaroiden tuominen unionin alueelle tai siirtäminen siellä tai asetetaan tätä koskevia erityisiä vaatimuksia, jotta voidaan puuttua joihinkin sellaisiin kansanterveysriskeihin, joita ei ole arvioitu riittävästi. Näin kyseisiä kansanterveysriskejä, joita mainituilla kielloilla tai erityisillä vaatimuksilla pyritään torjumaan, voidaan arvioida tarkemmin niiden kasvinterveydellisen aseman määrittämiseksi.

| (5) | Sen vuoksi täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 7 ja 8 artiklassa olisi säädettävä, että kyseisiä kieltoja tai erityisiä vaatimuksia on sovellettava, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tällaisten säädösten soveltamista. |
| --- | --- |

(5)

Sen vuoksi täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 7 ja 8 artiklassa olisi säädettävä, että kyseisiä kieltoja tai erityisiä vaatimuksia on sovellettava, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tällaisten säädösten soveltamista.

| (6) | Sen vuoksi täytäntöönpanoasetusta (EU) 2019/2072 olisi muutettava. |
| --- | --- |

(6)

Sen vuoksi täytäntöönpanoasetusta (EU) 2019/2072 olisi muutettava.

| (7) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(7)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 muuttaminen

Muutetaan täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2072 seuraavasti:

| 1) | Lisätään 7 artiklaan kohta seuraavasti:

  ”Ensimmäistä kohtaa sovelletaan rajoittamatta sellaisten säädösten soveltamista, joissa asetetaan kieltoja, jotka ovat luonteeltaan väliaikaisia, jotka on hyväksytty asetuksen (EU) 2016/2031 40 artiklan 2 kohdan, 42 artiklan 3 kohdan tai 49 artiklan 1 kohdan nojalla ja jotka koskevat tiettyjen kasvien, kasvituotteiden tai muiden tavaroiden tuomista unioniin, jotta voidaan puuttua tiettyihin kansanterveysriskeihin, joita ei ole vielä arvioitu kokonaisuudessaan.” |
| --- | --- |

1)

Lisätään 7 artiklaan kohta seuraavasti:

”Ensimmäistä kohtaa sovelletaan rajoittamatta sellaisten säädösten soveltamista, joissa asetetaan kieltoja, jotka ovat luonteeltaan väliaikaisia, jotka on hyväksytty asetuksen (EU) 2016/2031 40 artiklan 2 kohdan, 42 artiklan 3 kohdan tai 49 artiklan 1 kohdan nojalla ja jotka koskevat tiettyjen kasvien, kasvituotteiden tai muiden tavaroiden tuomista unioniin, jotta voidaan puuttua tiettyihin kansanterveysriskeihin, joita ei ole vielä arvioitu kokonaisuudessaan.”

| 2) | Muutetaan 8 artikla seuraavasti:






  a) | lisätään 1 kohtaan alakohta seuraavasti:

  ”Ensimmäistä alakohtaa sovelletaan rajoittamatta sellaisten säädösten soveltamista, joissa asetetaan erityisiä vaatimuksia, jotka ovat luonteeltaan väliaikaisia, jotka on hyväksytty asetuksen (EU) 2016/2031 41 artiklan 2 kohdan, 42 artiklan 4 kohdan tai 49 artiklan 1 kohdan nojalla ja jotka koskevat tiettyjen kasvien, kasvituotteiden tai muiden tavaroiden tuomista unioniin, jotta voidaan puuttua tiettyihin kansanterveysriskeihin, joita ei ole vielä arvioitu kokonaisuudessaan.” |
| --- | --- | --- |

2)

Muutetaan 8 artikla seuraavasti:

a)

lisätään 1 kohtaan alakohta seuraavasti:

”Ensimmäistä alakohtaa sovelletaan rajoittamatta sellaisten säädösten soveltamista, joissa asetetaan erityisiä vaatimuksia, jotka ovat luonteeltaan väliaikaisia, jotka on hyväksytty asetuksen (EU) 2016/2031 41 artiklan 2 kohdan, 42 artiklan 4 kohdan tai 49 artiklan 1 kohdan nojalla ja jotka koskevat tiettyjen kasvien, kasvituotteiden tai muiden tavaroiden tuomista unioniin, jotta voidaan puuttua tiettyihin kansanterveysriskeihin, joita ei ole vielä arvioitu kokonaisuudessaan.”

| b) | lisätään 2 kohtaan alakohta seuraavasti:

  ”Ensimmäistä alakohtaa sovelletaan rajoittamatta sellaisten säädösten soveltamista, joissa asetetaan erityisiä vaatimuksia, jotka ovat luonteeltaan väliaikaisia, jotka on hyväksytty asetuksen (EU) 2016/2031 28 artiklan 1 kohdan, 30 artiklan 1 kohdan, 41 artiklan 2 kohdan, 42 artiklan 4 kohdan tai 49 artiklan 1 kohdan nojalla ja jotka koskevat tiettyjen kasvien, kasvituotteiden tai muiden tavaroiden siirtämistä unionin alueella, jotta voidaan puuttua tiettyihin kansanterveysriskeihin, joita ei ole vielä arvioitu kokonaisuudessaan.” |
| --- | --- |

b)

lisätään 2 kohtaan alakohta seuraavasti:

”Ensimmäistä alakohtaa sovelletaan rajoittamatta sellaisten säädösten soveltamista, joissa asetetaan erityisiä vaatimuksia, jotka ovat luonteeltaan väliaikaisia, jotka on hyväksytty asetuksen (EU) 2016/2031 28 artiklan 1 kohdan, 30 artiklan 1 kohdan, 41 artiklan 2 kohdan, 42 artiklan 4 kohdan tai 49 artiklan 1 kohdan nojalla ja jotka koskevat tiettyjen kasvien, kasvituotteiden tai muiden tavaroiden siirtämistä unionin alueella, jotta voidaan puuttua tiettyihin kansanterveysriskeihin, joita ei ole vielä arvioitu kokonaisuudessaan.”

2 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 2 päivänä joulukuuta 2020.

Komission puolesta

Ursula VON DER LEYEN

Puheenjohtaja

---

(1)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/2031, annettu 26 päivänä lokakuuta 2016, kasvintuhoojien vastaisista suojatoimenpiteistä, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EU) N:o 228/2013, (EU) N:o 652/2014 ja (EU) N:o 1143/2014 muuttamisesta sekä neuvoston direktiivien 69/464/ETY, 74/647/ETY, 93/85/ETY, 98/57/EY, 2000/29/EY, 2006/91/EY ja 2007/33/EY kumoamisesta (EUVL L 317, 23.11.2016, s. 4).

1

(2)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2072, annettu 28 päivänä marraskuuta 2019, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/2031 täytäntöönpanon yhdenmukaisten edellytysten vahvistamisesta kasvintuhoojien vastaisten suojatoimenpiteiden osalta, komission asetuksen (EY) N:o 690/2008 kumoamisesta ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2019 muuttamisesta (EUVL L 319, 10.12.2019, s. 1).

2

---

PÄÄTÖKSET

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/60 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/60

---

POLIITTISTEN JA TURVALLISUUSASIOIDEN KOMITEAN PÄÄTÖS (YUTP) 2020/1826,

annettu 1 päivänä joulukuuta 2020,

EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta), sekä päätöksen (YUTP) 2020/895 kumoamisesta (ATALANTA/3/2020)

POLIITTISTEN JA TURVALLISUUSASIOIDEN KOMITEA, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 38 artiklan,

ottaa huomioon Euroopan unionin sotilasoperaatiosta, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä 10 päivänä marraskuuta 2008 hyväksytyn neuvoston yhteisen toiminnan 2008/851/YUTP (1) ja erityisesti sen 6 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto on yhteisen toiminnan 2008/851/YUTP 6 artiklan 1 kohdan nojalla valtuuttanut poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean tekemään asiaankuuluvat päätökset EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä, jäljempänä ’Atalanta’. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto on yhteisen toiminnan 2008/851/YUTP 6 artiklan 1 kohdan nojalla valtuuttanut poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean tekemään asiaankuuluvat päätökset EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä, jäljempänä ’Atalanta’.

| (2) | Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea hyväksyi 25 päivänä kesäkuuta 2020 päätöksen (YUTP) 2020/895 (2), jolla kontra-amiraali Riccardo MARCHIÒ nimitettiin Atalantan EU:n joukkojen komentajaksi. |
| --- | --- |

(2)

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea hyväksyi 25 päivänä kesäkuuta 2020 päätöksen (YUTP) 2020/895 (2), jolla kontra-amiraali Riccardo MARCHIÒ nimitettiin Atalantan EU:n joukkojen komentajaksi.

| (3) | EU:n operaation komentaja on suosittanut, että kapteeni Diogo ARROTEIA nimitetään uudeksi Atalantan EU:n joukkojen komentajaksi 3 päivästä joulukuuta 2020. |
| --- | --- |

(3)

EU:n operaation komentaja on suosittanut, että kapteeni Diogo ARROTEIA nimitetään uudeksi Atalantan EU:n joukkojen komentajaksi 3 päivästä joulukuuta 2020.

| (4) | EU:n sotilaskomitea tuki kyseistä suositusta 22 päivänä lokakuuta 2020. |
| --- | --- |

(4)

EU:n sotilaskomitea tuki kyseistä suositusta 22 päivänä lokakuuta 2020.

| (5) | Päätös (YUTP) 2020/895 olisi näin ollen kumottava. |
| --- | --- |

(5)

Päätös (YUTP) 2020/895 olisi näin ollen kumottava.

| (6) | Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevan 5 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu niiden Euroopan unionin päätösten ja toimien valmisteluun ja täytäntöönpanoon, joilla on merkitystä puolustuksen alalla, |
| --- | --- |

(6)

Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevan 5 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu niiden Euroopan unionin päätösten ja toimien valmisteluun ja täytäntöönpanoon, joilla on merkitystä puolustuksen alalla,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Nimitetään kapteeni Diogo ARROTEIA 3 päivästä joulukuuta 2020 EU:n joukkojen komentajaksi Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta).

2 artikla

Kumotaan päätös (YUTP) 2020/895 (ATALANTA/2/2020).

3 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Sitä sovelletaan 3 päivästä joulukuuta 2020.

Tehty Brysselissä 1 päivänä joulukuuta 2020.

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean puolesta

Puheenjohtaja

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  EUVL L 301, 12.11.2008, s. 33.

1

(2)  Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös (YUTP) 2020/895, annettu 25 päivänä kesäkuuta 2020, EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä Euroopan unionin sotilasoperaatioon, jolla osallistutaan merirosvouksen ja aseellisten ryöstöjen ehkäisemiseen ja torjuntaan Somalian rannikkovesillä (Atalanta), sekä päätöksen (YUTP) 2020/401 kumoamisesta (ATALANTA/2/2020) (EUVL L 206, 30.6.2020, s. 63).

2

---

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/62 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/62

---

KOMISSION PÄÄTÖS (EU) 2020/1827,

annettu 26 päivänä toukokuuta 2020,

toimenpiteistä SA.39990 – (2016/C) (ex 2016/NN) (ex 2014/FC) (ex 2014/CP) – jotka Belgia on toteuttanut Ducatt nv:n hyväksi

(tiedoksiannettu numerolla C(2020) 3287)

(Ainoastaan ranskan- ja hollanninkieliset tekstit ovat todistusvoimaiset)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 108 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,

ottaa huomioon sopimuksen Euroopan talousalueesta ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan,

on edellä mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa (1) ja ottanut huomioon nämä huomautukset,

sekä katsoo seuraavaa:

1.   ASIAN KÄSITTELYN VAIHEET

ASIAN KÄSITTELYN VAIHEET

| (1) | Komissio vastaanotti 28 päivänä marraskuuta 2014 muodollisen kantelun, jonka tekivät saksalainen lasintuottaja GMB Glasmanufaktur, jäljempänä ’GMB’, ja sen Lichtensteiniin sijoittautunut emoyhtiö Interfloat Corporation, jäljempänä ’Interfloat’, jäljempänä ’kantelija’. Kantelija väitti, että sen välitön kilpailija Ducatt nv, jäljempänä ’Ducatt’, oli saanut sääntöjenvastaista ja yhteismarkkinoille soveltumatonta valtiontukea Flanderin alueelta (Belgia). |
| --- | --- |

(1)

Komissio vastaanotti 28 päivänä marraskuuta 2014 muodollisen kantelun, jonka tekivät saksalainen lasintuottaja GMB Glasmanufaktur, jäljempänä ’GMB’, ja sen Lichtensteiniin sijoittautunut emoyhtiö Interfloat Corporation, jäljempänä ’Interfloat’, jäljempänä ’kantelija’. Kantelija väitti, että sen välitön kilpailija Ducatt nv, jäljempänä ’Ducatt’, oli saanut sääntöjenvastaista ja yhteismarkkinoille soveltumatonta valtiontukea Flanderin alueelta (Belgia).

| 2) | Komissio ilmoitti Belgian viranomaisille 19 päivänä toukokuuta 2016 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee väitettyä Ducattille myönnettyä tukea, jäljempänä ’aloittamispäätös’. |
| --- | --- |

2)

Komissio ilmoitti Belgian viranomaisille 19 päivänä toukokuuta 2016 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee väitettyä Ducattille myönnettyä tukea, jäljempänä ’aloittamispäätös’.

| (3) | Aloittamispäätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä (2). Komissio kehotti asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa päätöksessä kuvatuista toimenpiteistä. |
| --- | --- |

(3)

Aloittamispäätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä (2). Komissio kehotti asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa päätöksessä kuvatuista toimenpiteistä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

2

| (4) | Belgian viranomaiset esittivät huomautuksensa aloittamispäätöksestä 20 päivänä kesäkuuta 2016 (3) ja 19 päivänä heinäkuuta 2016. |
| --- | --- |

(4)

Belgian viranomaiset esittivät huomautuksensa aloittamispäätöksestä 20 päivänä kesäkuuta 2016 (3) ja 19 päivänä heinäkuuta 2016.

3

| (5) | Komissio sai kantelijalta huomautuksia 17 päivänä kesäkuuta 2016, 18 päivänä elokuuta 2016, 13 päivänä syyskuuta 2016 ja 6 päivänä lokakuuta 2016. Komissio toimitti ne Belgian viranomaisille, jotka esittivät huomautuksensa 23 päivänä tammikuuta 2017 päivätyllä kirjeellä. |
| --- | --- |

(5)

Komissio sai kantelijalta huomautuksia 17 päivänä kesäkuuta 2016, 18 päivänä elokuuta 2016, 13 päivänä syyskuuta 2016 ja 6 päivänä lokakuuta 2016. Komissio toimitti ne Belgian viranomaisille, jotka esittivät huomautuksensa 23 päivänä tammikuuta 2017 päivätyllä kirjeellä.

| (6) | Komissio pyysi 30 päivänä tammikuuta 2017 Belgian viranomaisilta lisätietoja, jotka toimitettiin 27 päivänä maaliskuuta 2017. |
| --- | --- |

(6)

Komissio pyysi 30 päivänä tammikuuta 2017 Belgian viranomaisilta lisätietoja, jotka toimitettiin 27 päivänä maaliskuuta 2017.

| (7) | Belgian viranomaiset ilmoittivat komissiolle 14 päivänä kesäkuuta 2017 Ducattin konkurssista 20 päivänä toukokuuta 2017, minkä jälkeen komissio tapasi Belgian viranomaisten edustajat 23 päivänä kesäkuuta 2017. |
| --- | --- |

(7)

Belgian viranomaiset ilmoittivat komissiolle 14 päivänä kesäkuuta 2017 Ducattin konkurssista 20 päivänä toukokuuta 2017, minkä jälkeen komissio tapasi Belgian viranomaisten edustajat 23 päivänä kesäkuuta 2017.

| (8) | Komissio tapasi kantelijan ja sen lailliset edustajat 5 päivänä heinäkuuta 2017. |
| --- | --- |

(8)

Komissio tapasi kantelijan ja sen lailliset edustajat 5 päivänä heinäkuuta 2017.

| (9) | Belgian viranomaiset toimittivat 10 päivänä heinäkuuta 2017 komissiolle tämän 23 päivänä kesäkuuta 2017 pidetyssä kokouksessa pyytämät lisätiedot. |
| --- | --- |

(9)

Belgian viranomaiset toimittivat 10 päivänä heinäkuuta 2017 komissiolle tämän 23 päivänä kesäkuuta 2017 pidetyssä kokouksessa pyytämät lisätiedot.

| (10) | Komissio pyysi Belgialta lisätietoja 20 päivänä marraskuuta 2017, 22 päivänä kesäkuuta 2018 ja 31 päivänä tammikuuta 2020. Belgian viranomaiset vastasivat 15 päivänä joulukuuta 2017, 27 päivänä elokuuta 2018 sekä 4 päivänä maaliskuuta ja 12 päivänä toukokuuta 2020. |
| --- | --- |

(10)

Komissio pyysi Belgialta lisätietoja 20 päivänä marraskuuta 2017, 22 päivänä kesäkuuta 2018 ja 31 päivänä tammikuuta 2020. Belgian viranomaiset vastasivat 15 päivänä joulukuuta 2017, 27 päivänä elokuuta 2018 sekä 4 päivänä maaliskuuta ja 12 päivänä toukokuuta 2020.

| (11) | Komissio pyysi lisätietoja myös Ducattin pesänhoitajilta 18 päivänä heinäkuuta 2017, 25 päivänä heinäkuuta 2017, 7 ja 9 päivänä maaliskuuta 2018, 16 päivänä toukokuuta 2018 ja 28 päivänä tammikuuta 2019. Ducattin pesänhoitajat vastasivat 22 päivänä heinäkuuta 2017, 6 päivänä maaliskuuta 2018, 9 päivänä maaliskuuta 2018, 30 päivänä maaliskuuta 2018, 30 päivänä toukokuuta 2018 ja 29 päivänä tammikuuta 2019. |
| --- | --- |

(11)

Komissio pyysi lisätietoja myös Ducattin pesänhoitajilta 18 päivänä heinäkuuta 2017, 25 päivänä heinäkuuta 2017, 7 ja 9 päivänä maaliskuuta 2018, 16 päivänä toukokuuta 2018 ja 28 päivänä tammikuuta 2019. Ducattin pesänhoitajat vastasivat 22 päivänä heinäkuuta 2017, 6 päivänä maaliskuuta 2018, 9 päivänä maaliskuuta 2018, 30 päivänä maaliskuuta 2018, 30 päivänä toukokuuta 2018 ja 29 päivänä tammikuuta 2019.

| (12) | Komissio kävi kantelijan kanssa myös seuraavan kirjeenvaihdon: se vastaanotti kantelijalta 3 päivänä huhtikuuta 2018, 2 päivänä huhtikuuta 2019 ja 26 päivänä tammikuuta 2020 päivätyt kirjeet ja vastasi niihin 24 päivänä huhtikuuta 2018, 6 päivänä toukokuuta 2019 ja 10 päivänä helmikuuta 2020. Komissio keskusteli myös puhelimitse kantelijan kanssa 26 päivänä heinäkuuta 2018 ja 27 päivänä maaliskuuta 2019. |
| --- | --- |

(12)

Komissio kävi kantelijan kanssa myös seuraavan kirjeenvaihdon: se vastaanotti kantelijalta 3 päivänä huhtikuuta 2018, 2 päivänä huhtikuuta 2019 ja 26 päivänä tammikuuta 2020 päivätyt kirjeet ja vastasi niihin 24 päivänä huhtikuuta 2018, 6 päivänä toukokuuta 2019 ja 10 päivänä helmikuuta 2020. Komissio keskusteli myös puhelimitse kantelijan kanssa 26 päivänä heinäkuuta 2018 ja 27 päivänä maaliskuuta 2019.

| (13) | Komissio vastaanotti 26 päivänä maaliskuuta 2020 kantelijalta kirjeen, jossa sitä kehotettiin muodollisesti toimimaan SEUT-sopimuksen 265 artiklan toisen kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(13)

Komissio vastaanotti 26 päivänä maaliskuuta 2020 kantelijalta kirjeen, jossa sitä kehotettiin muodollisesti toimimaan SEUT-sopimuksen 265 artiklan toisen kohdan mukaisesti.

2.   TAUSTA

TAUSTA

2.1   Tuensaaja

Tuensaaja

| (14) | Ducatt on Philipsin ja Osramin puoliksi omistaman, vuonna 1966 perustetusta Emgo nv -yhteisyrityksen, jäljempänä ’Emgo’, spin-off-yritys, joka valmistaa hehkulamppuihin tarkoitettuja lasiampulleja ja loistelamppuihin tarkoitettuja lasiputkia. Ducattin perustivat marraskuussa 2010 Emgon (silloinen) innovointijohtaja (Vercundus bvba:n kautta) ja Emgon (silloinen) rahoitus- ja kirjanpitojohtaja (ArsiCO bvba:n kautta). |
| --- | --- |

(14)

Ducatt on Philipsin ja Osramin puoliksi omistaman, vuonna 1966 perustetusta Emgo nv -yhteisyrityksen, jäljempänä ’Emgo’, spin-off-yritys, joka valmistaa hehkulamppuihin tarkoitettuja lasiampulleja ja loistelamppuihin tarkoitettuja lasiputkia. Ducattin perustivat marraskuussa 2010 Emgon (silloinen) innovointijohtaja (Vercundus bvba:n kautta) ja Emgon (silloinen) rahoitus- ja kirjanpitojohtaja (ArsiCO bvba:n kautta).

| (15) | Sen seurauksena, että unionin lainsäädäntöön tehtiin muutoksia, joilla kiellettiin hehkulamppujen myynti 1 päivästä syyskuuta 2009 alkaen, Emgon ”lasiampulleja” koskeva liiketoiminta erotettiin ja yhdistettiin Ducattiin tammikuussa 2011, jotta voitiin turvata työllisyys ja taitotieto lasintuotantoalalla. Ducattin johto halusi päästä aurinkopaneelien lasimarkkinoille ja teki vuodesta 2011 alkaen huomattavia investointeja tähän tarkoitukseen tarvittaviin koneisiin. |
| --- | --- |

(15)

Sen seurauksena, että unionin lainsäädäntöön tehtiin muutoksia, joilla kiellettiin hehkulamppujen myynti 1 päivästä syyskuuta 2009 alkaen, Emgon ”lasiampulleja” koskeva liiketoiminta erotettiin ja yhdistettiin Ducattiin tammikuussa 2011, jotta voitiin turvata työllisyys ja taitotieto lasintuotantoalalla. Ducattin johto halusi päästä aurinkopaneelien lasimarkkinoille ja teki vuodesta 2011 alkaen huomattavia investointeja tähän tarkoitukseen tarvittaviin koneisiin.

| (16) | Kahden emoyhtiön, Vercundus bvba:n ja ArsiCO bvba:n, lisäksi Ducatt on tai on ollut vaihtelevassa määrin seuraavien oikeushenkilöiden yhteisomistuksessa: Limburgse Reconversie Maatschappij, jäljempänä ’LRM’, Participatie Maatschappij Vlaanderen, jäljempänä ’PMV’, Capricorn Cleantech Fund, jäljempänä ’CCF’, Quest for Growth, jäljempänä ’QFG’, Belfius, VF Capital, jäljempänä ’VFC’, VMF ja Aro. Lisäksi luonnollinen henkilö omisti jonkin aikaa osan yhtiön osakkeista, nimittäin [...] (*). |
| --- | --- |

(16)

Kahden emoyhtiön, Vercundus bvba:n ja ArsiCO bvba:n, lisäksi Ducatt on tai on ollut vaihtelevassa määrin seuraavien oikeushenkilöiden yhteisomistuksessa: Limburgse Reconversie Maatschappij, jäljempänä ’LRM’, Participatie Maatschappij Vlaanderen, jäljempänä ’PMV’, Capricorn Cleantech Fund, jäljempänä ’CCF’, Quest for Growth, jäljempänä ’QFG’, Belfius, VF Capital, jäljempänä ’VFC’, VMF ja Aro. Lisäksi luonnollinen henkilö omisti jonkin aikaa osan yhtiön osakkeista, nimittäin [...] (*).

*

2.2   Kantelu

Kantelu

| (17) | Kantelija on aurinkopaneelien lasintuottaja ja väitetyn tuen saajan Ducattin suora kilpailija. Kantelija väittää, että Ducatt sai sääntöjenvastaista ja yhteismarkkinoille soveltumatonta valtiontukea noin 70 miljoonaa euroa valtion omistamalta Belfius-pankilta sekä LRM:ltä ja PMV:ltä, jotka ovat Flanderin alueen omistamia sijoitusyhtiöitä. |
| --- | --- |

(17)

Kantelija on aurinkopaneelien lasintuottaja ja väitetyn tuen saajan Ducattin suora kilpailija. Kantelija väittää, että Ducatt sai sääntöjenvastaista ja yhteismarkkinoille soveltumatonta valtiontukea noin 70 miljoonaa euroa valtion omistamalta Belfius-pankilta sekä LRM:ltä ja PMV:ltä, jotka ovat Flanderin alueen omistamia sijoitusyhtiöitä.

| (18) | Kantelijan mukaan väitetty tuki myönnettiin lainoina ja pääomankorotuksina, jotka myönnettiin muissa kuin markkinaolosuhteissa Ducattin vuonna 2011 tapahtuneen perustamisen jälkeen ja joita käytettiin yrityksen perustamiseen, tuotannon aloittamiseen ja tappioiden kattamiseen jatkuvalta pohjalta. |
| --- | --- |

(18)

Kantelijan mukaan väitetty tuki myönnettiin lainoina ja pääomankorotuksina, jotka myönnettiin muissa kuin markkinaolosuhteissa Ducattin vuonna 2011 tapahtuneen perustamisen jälkeen ja joita käytettiin yrityksen perustamiseen, tuotannon aloittamiseen ja tappioiden kattamiseen jatkuvalta pohjalta.

3.   TOIMENPITEIDEN KUVAUS JA ALOITTAMISPÄÄTÖKSEN PERUSTEET

TOIMENPITEIDEN KUVAUS JA ALOITTAMISPÄÄTÖKSEN PERUSTEET

| (19) | Komissio aloitti muodollisen tutkintamenettelyn määrittääkseen, olivatko seuraavat Ducattin hyväksi toteutetut toimenpiteet SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, ja jos olivat, soveltuvatko ne sisämarkkinoille. |
| --- | --- |

(19)

Komissio aloitti muodollisen tutkintamenettelyn määrittääkseen, olivatko seuraavat Ducattin hyväksi toteutetut toimenpiteet SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, ja jos olivat, soveltuvatko ne sisämarkkinoille.

3.1   Pääomankorotukset

Pääomankorotukset

| (20) | Aloittamispäätöksessä komissio esitti epäilyjä siitä, myönnettiinkö seuraavat LRM:n ja PMV:n merkitsemät [...] miljoonan euron pääomankorotukset markkinaehdoin:






  a) | [...] euroa 28 päivänä helmikuuta 2014 LRM:n ([...] euroa) ja PMV:n ([...] euroa) tekemällä pääomankorotuksella; |
| --- | --- | --- |

(20)

Aloittamispäätöksessä komissio esitti epäilyjä siitä, myönnettiinkö seuraavat LRM:n ja PMV:n merkitsemät [...] miljoonan euron pääomankorotukset markkinaehdoin:

a)

[...] euroa 28 päivänä helmikuuta 2014 LRM:n ([...] euroa) ja PMV:n ([...] euroa) tekemällä pääomankorotuksella;

| b) | [...] euroa 4 päivänä heinäkuuta 2014 LRM:n ([...] euroa) ja PMV:n ([...] euroa) tekemällä pääomankorotuksella; |
| --- | --- |

b)

[...] euroa 4 päivänä heinäkuuta 2014 LRM:n ([...] euroa) ja PMV:n ([...] euroa) tekemällä pääomankorotuksella;

| c) | [...] euroa lainoja, jotka muunnettiin myöhemmin omaksi pääomaksi:






  i) | [...] euroa lainoja ([...] prosentin vuosikorolla), jotka LRM ([...] euroa) ja PMV ([...] euroa) myönsivät 21 päivänä joulukuuta 2012 ja jotka muunnettiin omaksi pääomaksi korkoineen 5 päivänä joulukuuta 2013, jäljempänä ’laina 4’; |
| --- | --- | --- |

c)

[...] euroa lainoja, jotka muunnettiin myöhemmin omaksi pääomaksi:

i)

[...] euroa lainoja ([...] prosentin vuosikorolla), jotka LRM ([...] euroa) ja PMV ([...] euroa) myönsivät 21 päivänä joulukuuta 2012 ja jotka muunnettiin omaksi pääomaksi korkoineen 5 päivänä joulukuuta 2013, jäljempänä ’laina 4’;

| ii) | [...] euroa lainoja ([...] prosentin vuosikorolla), jotka LRM ([...] euroa) ja PMV ([...] euroa) myönsivät 27 päivänä syyskuuta 2013 ja jotka muunnettiin omaksi pääomaksi 13 päivänä joulukuuta 2013, jäljempänä ’laina 5’; |
| --- | --- |

ii)

[...] euroa lainoja ([...] prosentin vuosikorolla), jotka LRM ([...] euroa) ja PMV ([...] euroa) myönsivät 27 päivänä syyskuuta 2013 ja jotka muunnettiin omaksi pääomaksi 13 päivänä joulukuuta 2013, jäljempänä ’laina 5’;

| iii) | [...] euroa lainoja ([...] prosentin vuosikorolla), jotka LRM myönsi 28 päivänä marraskuuta 2013 ja jotka muunnettiin omaksi pääomaksi 28 päivänä helmikuuta 2014, jäljempänä ’laina 6’; |
| --- | --- |

iii)

[...] euroa lainoja ([...] prosentin vuosikorolla), jotka LRM myönsi 28 päivänä marraskuuta 2013 ja jotka muunnettiin omaksi pääomaksi 28 päivänä helmikuuta 2014, jäljempänä ’laina 6’;

| iv) | [...] euroa lainoja ([...] prosentin vuosikorolla), jotka LRM ([...] euroa) ja PMV ([...] euroa) myönsivät 16 päivänä joulukuuta 2013 ja jotka muunnettiin omaksi pääomaksi 28 päivänä helmikuuta 2014, jäljempänä ’laina 7’; |
| --- | --- |

iv)

[...] euroa lainoja ([...] prosentin vuosikorolla), jotka LRM ([...] euroa) ja PMV ([...] euroa) myönsivät 16 päivänä joulukuuta 2013 ja jotka muunnettiin omaksi pääomaksi 28 päivänä helmikuuta 2014, jäljempänä ’laina 7’;

| v) | [...] euroa LRM:n syyskuun 2015 puolivälissä myöntämästä siltalainasta, osa jäljempänä mainitusta ’lainasta 13’. |
| --- | --- |

v)

[...] euroa LRM:n syyskuun 2015 puolivälissä myöntämästä siltalainasta, osa jäljempänä mainitusta ’lainasta 13’.

| d) | [...] euroa seuraaville optiotodistuksille:






  i) | LRM ([...] euroa) ja PMV ([...] euroa) 30 päivänä syyskuuta 2014; |
| --- | --- | --- |

d)

[...] euroa seuraaville optiotodistuksille:

i)

LRM ([...] euroa) ja PMV ([...] euroa) 30 päivänä syyskuuta 2014;

| ii) | LRM ([...] euroa) ja PMV ([...] euroa) 27 päivänä lokakuuta 2014; |
| --- | --- |

ii)

LRM ([...] euroa) ja PMV ([...] euroa) 27 päivänä lokakuuta 2014;

| iii) | LRM ([...] euroa) 28 päivänä marraskuuta 2014; |
| --- | --- |

iii)

LRM ([...] euroa) 28 päivänä marraskuuta 2014;

| iv) | LRM ([...] euroa) 28 päivänä tammikuuta 2015. |
| --- | --- |

iv)

LRM ([...] euroa) 28 päivänä tammikuuta 2015.

3.2   Lainat

Lainat

| (21) | Aloittamispäätöksessä komissio esitti epäilyjä siitä, myönnettiinkö omaksi pääomaksi muunnettujen lainojen lisäksi markkinaehdoin seuraavat LRM:n ja PMV:n lainat, joiden määrä oli [...] euroa:






  a) | [...] euroa LRM:n 10 ja 19 päivänä helmikuuta 2014 myöntäminä siltalainoina, jotka maksettiin takaisin 28 päivänä helmikuuta 2014, jäljempänä ’laina 8’ ja ’laina 9’; |
| --- | --- | --- |

(21)

Aloittamispäätöksessä komissio esitti epäilyjä siitä, myönnettiinkö omaksi pääomaksi muunnettujen lainojen lisäksi markkinaehdoin seuraavat LRM:n ja PMV:n lainat, joiden määrä oli [...] euroa:

a)

[...] euroa LRM:n 10 ja 19 päivänä helmikuuta 2014 myöntäminä siltalainoina, jotka maksettiin takaisin 28 päivänä helmikuuta 2014, jäljempänä ’laina 8’ ja ’laina 9’;

| b) | [...] euroa lainana, jonka LRM ([...] euroa) ja PMV ([...] euroa) myönsivät 16 päivänä toukokuuta 2014, jäljempänä ’laina 10’; |
| --- | --- |

b)

[...] euroa lainana, jonka LRM ([...] euroa) ja PMV ([...] euroa) myönsivät 16 päivänä toukokuuta 2014, jäljempänä ’laina 10’;

| c) | [...] euroa lainana, jonka LRM myönsi 29 päivänä huhtikuuta 2015, jäljempänä ’laina 11’; |
| --- | --- |

c)

[...] euroa lainana, jonka LRM myönsi 29 päivänä huhtikuuta 2015, jäljempänä ’laina 11’;

| d) | [...] euroa LRM:n kesä- ja elokuussa 2015 myöntämänä siltalainana, jäljempänä ’laina 12’; |
| --- | --- |

d)

[...] euroa LRM:n kesä- ja elokuussa 2015 myöntämänä siltalainana, jäljempänä ’laina 12’;

| e) | [...] euroa LRM:n syyskuun puolivälissä 2015 myöntämästä [...] euron siltalainasta, osa jäljempänä mainitusta ’lainasta 13’. |
| --- | --- |

e)

[...] euroa LRM:n syyskuun puolivälissä 2015 myöntämästä [...] euron siltalainasta, osa jäljempänä mainitusta ’lainasta 13’.

3.3   Pääomarakenteen vahvistaminen marraskuussa 2015

Pääomarakenteen vahvistaminen marraskuussa 2015

| (22) | Komissio esitti aloittamispäätöksessä epäilyjä myös siitä, oliko marraskuussa 2015 myönnetty pääomankorotus ja osakaslainojen uudelleenjärjestely toteutettu markkinaehdoin. Niihin sisältyivät esimerkiksi yhtäältä LRM:n käteisvaroina merkitsemä pääomankorotus, jonka määrä oli [...] euroa (lainan 13 muuntamisen lisäksi, [...] euroa), ja toisaalta LRM:n lainan 10 jäljellä olevien määrien takaisinosto muille osapuolille sekä lainojen 10, 11 ja 12 pääoman osien ja korkojen peruuttaminen LRM:n toimesta. |
| --- | --- |

(22)

Komissio esitti aloittamispäätöksessä epäilyjä myös siitä, oliko marraskuussa 2015 myönnetty pääomankorotus ja osakaslainojen uudelleenjärjestely toteutettu markkinaehdoin. Niihin sisältyivät esimerkiksi yhtäältä LRM:n käteisvaroina merkitsemä pääomankorotus, jonka määrä oli [...] euroa (lainan 13 muuntamisen lisäksi, [...] euroa), ja toisaalta LRM:n lainan 10 jäljellä olevien määrien takaisinosto muille osapuolille sekä lainojen 10, 11 ja 12 pääoman osien ja korkojen peruuttaminen LRM:n toimesta.

4.   TUENSAAJAN KONKURSSI

TUENSAAJAN KONKURSSI

| (23) | Ducattin pääasiakkaan Solarworldin, jonka osuus Ducattin liikevaihdosta oli noin 30 prosenttia, maksukyvyttömyys julkistettiin 11 päivänä toukokuuta 2017. |
| --- | --- |

(23)

Ducattin pääasiakkaan Solarworldin, jonka osuus Ducattin liikevaihdosta oli noin 30 prosenttia, maksukyvyttömyys julkistettiin 11 päivänä toukokuuta 2017.

| (24) | Tämän jälkeen Ducattin hallitus päätti 20 päivänä toukokuuta 2017 aloittaa yrityksen konkurssimenettelyn. Ducatt asetettiin konkurssiin 20 päivästä toukokuuta 2017 alkaen Hasseltin kauppatuomioistuimen 23 päivänä toukokuuta 2017 antamalla konkurssimääräyksellä, minkä lisäksi kauppatuomioistuin nimitti myös kolme konkurssipesän hoitajaa. |
| --- | --- |

(24)

Tämän jälkeen Ducattin hallitus päätti 20 päivänä toukokuuta 2017 aloittaa yrityksen konkurssimenettelyn. Ducatt asetettiin konkurssiin 20 päivästä toukokuuta 2017 alkaen Hasseltin kauppatuomioistuimen 23 päivänä toukokuuta 2017 antamalla konkurssimääräyksellä, minkä lisäksi kauppatuomioistuin nimitti myös kolme konkurssipesän hoitajaa.

4.1   Edunsaajan liiketoiminnan lopettaminen ja omaisuuden myynti

Edunsaajan liiketoiminnan lopettaminen ja omaisuuden myynti

| (25) | Heinäkuussa 2017 Ducattin taloudellinen toiminta oli lakannut kokonaan ja lopullisesti sen jälkeen, kun Ducattin työntekijöiden työsopimukset oli irtisanottu ja tuotanto lopetettu (4). |
| --- | --- |

(25)

Heinäkuussa 2017 Ducattin taloudellinen toiminta oli lakannut kokonaan ja lopullisesti sen jälkeen, kun Ducattin työntekijöiden työsopimukset oli irtisanottu ja tuotanto lopetettu (4).

4

| (26) | Koska elokuussa 2017 ei saatu tarjouksia Ducattin liiketoiminnan myymiseksi jatkuvana yrityksenä, konkurssipesän hoitajat myivät Ducattin muun kuin tuotantoon liittyvän omaisuuden (kalusteet, tietokoneet, varaosat, kuljetusvälineet, varastot, pakkausmateriaalit, siivouskoneet jne.) verkkohuutokaupassa useille eri ostajille. |
| --- | --- |

(26)

Koska elokuussa 2017 ei saatu tarjouksia Ducattin liiketoiminnan myymiseksi jatkuvana yrityksenä, konkurssipesän hoitajat myivät Ducattin muun kuin tuotantoon liittyvän omaisuuden (kalusteet, tietokoneet, varaosat, kuljetusvälineet, varastot, pakkausmateriaalit, siivouskoneet jne.) verkkohuutokaupassa useille eri ostajille.

| (27) | Ducattin keskeinen tuotanto-omaisuus oli leasingvuokrattu kolmansilta osapuolilta, jotka ottivat sen haltuunsa konkurssin jälkeen. Tarkemmin eriteltynä leasingyhtiö LRM Lease nv otti haltuunsa tilat ja osan koneista (tuotantohallin lasiuuneineen, toimistot ja logistiikkakompleksin), leasingyhtiöt ING Equipment Lease, KBC Lease ja ES Finance puolestaan (lasiuunista tulevan lasin) lasinkäsittelylinjat. |
| --- | --- |

(27)

Ducattin keskeinen tuotanto-omaisuus oli leasingvuokrattu kolmansilta osapuolilta, jotka ottivat sen haltuunsa konkurssin jälkeen. Tarkemmin eriteltynä leasingyhtiö LRM Lease nv otti haltuunsa tilat ja osan koneista (tuotantohallin lasiuuneineen, toimistot ja logistiikkakompleksin), leasingyhtiöt ING Equipment Lease, KBC Lease ja ES Finance puolestaan (lasiuunista tulevan lasin) lasinkäsittelylinjat.

| (28) | Belgian toimittamat tiedot osoittavat, että tuotantotilat ja toimistot ovat tällä hetkellä tyhjillään mutta osia logistiikkakompleksista vuokrataan varastotiloina eri logistiikkayrityksille. Tarkoituksena on purkaa tuotantohalli toimistoineen, palauttaa ennalleen maa-alue, jolle ne oli rakennettu, ja jatkaa tilojen vuokraamista logistiikkayrityksille. Lasiuuni poistettiin tuotantohallista ja purettiin, uunin kiviset rakenneosat myytiin verkkohuutokaupoissa korkeimman tarjouksen tekijöille, ja muut uunin osat tehtiin käyttökelvottomiksi, koska ne eivät käyneet kaupaksi verkkohuutokaupoissa. |
| --- | --- |

(28)

Belgian toimittamat tiedot osoittavat, että tuotantotilat ja toimistot ovat tällä hetkellä tyhjillään mutta osia logistiikkakompleksista vuokrataan varastotiloina eri logistiikkayrityksille. Tarkoituksena on purkaa tuotantohalli toimistoineen, palauttaa ennalleen maa-alue, jolle ne oli rakennettu, ja jatkaa tilojen vuokraamista logistiikkayrityksille. Lasiuuni poistettiin tuotantohallista ja purettiin, uunin kiviset rakenneosat myytiin verkkohuutokaupoissa korkeimman tarjouksen tekijöille, ja muut uunin osat tehtiin käyttökelvottomiksi, koska ne eivät käyneet kaupaksi verkkohuutokaupoissa.

4.2   Tuensaajan varojen ja velkojen suhde ja pesänselvitys

Tuensaajan varojen ja velkojen suhde ja pesänselvitys

| (29) | Belgia on osoittanut, että Ducattin konkurssivelat olivat noin 33,8 miljoonaa euroa, yrityksen velat etuoikeutetuille velkojille (pääasiassa henkilöstö, sosiaaliturva, pankit ja vuokraamot) 14,3 miljoonaa euroa ja Ducattin konkurssipesän varat noin 3,6 miljoonaa euroa. |
| --- | --- |

(29)

Belgia on osoittanut, että Ducattin konkurssivelat olivat noin 33,8 miljoonaa euroa, yrityksen velat etuoikeutetuille velkojille (pääasiassa henkilöstö, sosiaaliturva, pankit ja vuokraamot) 14,3 miljoonaa euroa ja Ducattin konkurssipesän varat noin 3,6 miljoonaa euroa.

| (30) | Jos komissio lisäksi katsoisi, että Belgian Ducattille myöntämä valtiontuki oli sääntöjenvastainen ja sisämarkkinoille soveltumaton ja määräisi kyseisen tuen perittäväksi takaisin, Belgian Ducattin konkurssimenettelyn yhteydessä esittämä tuen takaisinperimistä koskeva vaatimus ei olisi Belgian maksukyvyttömyyslainsäädännön mukaan ensisijainen. Koska varat eivät läheskään riittäisi kattamaan velkoja etuoikeutetuille velkojille, ei ole realistista olettaa, että etuoikeudettomat saatavat voitaisiin kattaa edes osittain. |
| --- | --- |

(30)

Jos komissio lisäksi katsoisi, että Belgian Ducattille myöntämä valtiontuki oli sääntöjenvastainen ja sisämarkkinoille soveltumaton ja määräisi kyseisen tuen perittäväksi takaisin, Belgian Ducattin konkurssimenettelyn yhteydessä esittämä tuen takaisinperimistä koskeva vaatimus ei olisi Belgian maksukyvyttömyyslainsäädännön mukaan ensisijainen. Koska varat eivät läheskään riittäisi kattamaan velkoja etuoikeutetuille velkojille, ei ole realistista olettaa, että etuoikeudettomat saatavat voitaisiin kattaa edes osittain.

| (31) | Ducattin väistämätöntä selvittämistä viivästyttävät vain useat vireillä olevat oikeudenkäynnit, jotka liittyvät velkojien ja joidenkin työntekijöiden saataviin. Näiden menettelyjen lopputulos ei muuta sitä, että etuoikeutettujen saatavien kokonaismäärä ylittää Ducattin varojen määrän. |
| --- | --- |

(31)

Ducattin väistämätöntä selvittämistä viivästyttävät vain useat vireillä olevat oikeudenkäynnit, jotka liittyvät velkojien ja joidenkin työntekijöiden saataviin. Näiden menettelyjen lopputulos ei muuta sitä, että etuoikeutettujen saatavien kokonaismäärä ylittää Ducattin varojen määrän.

5.   PÄÄTELMÄT

PÄÄTELMÄT

| (32) | Komissio muistuttaa, että komissiolle SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisesti annetun toimivallan tarkoituksena on välttää sisämarkkinoille soveltumattoman tuen myöntäminen. Takaisinperinnän osalta unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan komission toimivallalla määrätä jäsenvaltio perimään takaisin sisämarkkinoille soveltumattomaksi katsomansa tuet pyritään palauttamaan ennen sisämarkkinoille soveltumattoman tuen myöntämistä vallinnut tilanne (5). |
| --- | --- |

(32)

Komissio muistuttaa, että komissiolle SEUT-sopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisesti annetun toimivallan tarkoituksena on välttää sisämarkkinoille soveltumattoman tuen myöntäminen. Takaisinperinnän osalta unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan komission toimivallalla määrätä jäsenvaltio perimään takaisin sisämarkkinoille soveltumattomaksi katsomansa tuet pyritään palauttamaan ennen sisämarkkinoille soveltumattoman tuen myöntämistä vallinnut tilanne (5).

5

| (33) | Toisin sanoen yksi valtiontukien valvonnan tavoitteista on estää sääntöjenvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman tuen myöntäminen. Toisena tavoitteena on varmistaa, että sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen aiheuttaman kilpailun vääristymistä edeltävä tilanne palautetaan ennalleen. |
| --- | --- |

(33)

Toisin sanoen yksi valtiontukien valvonnan tavoitteista on estää sääntöjenvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman tuen myöntäminen. Toisena tavoitteena on varmistaa, että sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen aiheuttaman kilpailun vääristymistä edeltävä tilanne palautetaan ennalleen.

| (34) | Tässä tapauksessa Ducattille ei voida enää myöntää tukea. Päätös, jossa todetaan, että jo myönnetyt toimenpiteet ovat sisämarkkinoille soveltumatonta valtiontukea ja määrätään niiden takaisinperinnästä, ei missään tapauksessa johtaisi takaisinperintään (koska takaisinperintä olisi tietenkin mahdotonta), eikä sillä olisi vaikutusta muiden velkojien saatavien maksamiseen. |
| --- | --- |

(34)

Tässä tapauksessa Ducattille ei voida enää myöntää tukea. Päätös, jossa todetaan, että jo myönnetyt toimenpiteet ovat sisämarkkinoille soveltumatonta valtiontukea ja määrätään niiden takaisinperinnästä, ei missään tapauksessa johtaisi takaisinperintään (koska takaisinperintä olisi tietenkin mahdotonta), eikä sillä olisi vaikutusta muiden velkojien saatavien maksamiseen.

| (35) | Komissio toteaa erityisesti, että Ducattin taloudellinen toiminta on lakannut lopullisesti, koska i) kaikki nykyään pääasiassa muiden työnantajien palveluksessa olevien Ducattin työntekijöiden työsopimukset ovat päättyneet ja ii) Ducattin tuotantolaitokset on purettu ja kaikki tuotantoon liittymättömät Ducattin omaisuuserät on myyty useille eri ostajille. |
| --- | --- |

(35)

Komissio toteaa erityisesti, että Ducattin taloudellinen toiminta on lakannut lopullisesti, koska i) kaikki nykyään pääasiassa muiden työnantajien palveluksessa olevien Ducattin työntekijöiden työsopimukset ovat päättyneet ja ii) Ducattin tuotantolaitokset on purettu ja kaikki tuotantoon liittymättömät Ducattin omaisuuserät on myyty useille eri ostajille.

| (36) | Lisäksi komissio toteaa, että Ducattin tärkein tuotantohyödyke eli LRM Leasen haltuunsa ottama lasiuuni on purettu eikä sitä sen vuoksi voida tarjota yhdellekään markkinatoimijalle, kun taas LRM Leasen haltuun ottamia tiloja ei ole käytetty Ducattin taloudelliseen toimintaan liittyviin tarkoituksiin. Lopuksi komissio toteaa, että lasinkäsittelylinjat ovat Ducattista ja Flanderin hallintoalueesta riippumattomien yksityisten yritysten hallussa, joiden kaupallinen strategia koostuu omaisuuden vuokraamisesta eikä Ducattiin verrattavan tuotantotoiminnan harjoittamisesta. Näistä syistä komissio katsoo, että mikään muu yritys ei voi jatkaa Ducattin taloudellista toimintaa. |
| --- | --- |

(36)

Lisäksi komissio toteaa, että Ducattin tärkein tuotantohyödyke eli LRM Leasen haltuunsa ottama lasiuuni on purettu eikä sitä sen vuoksi voida tarjota yhdellekään markkinatoimijalle, kun taas LRM Leasen haltuun ottamia tiloja ei ole käytetty Ducattin taloudelliseen toimintaan liittyviin tarkoituksiin. Lopuksi komissio toteaa, että lasinkäsittelylinjat ovat Ducattista ja Flanderin hallintoalueesta riippumattomien yksityisten yritysten hallussa, joiden kaupallinen strategia koostuu omaisuuden vuokraamisesta eikä Ducattiin verrattavan tuotantotoiminnan harjoittamisesta. Näistä syistä komissio katsoo, että mikään muu yritys ei voi jatkaa Ducattin taloudellista toimintaa.

| (37) | Komissio toteaa myös, että takaisinperintämääräyksellä ei olisi vaikutusta valtiontuen tai muiden saatavien maksamiseen. Belgian konkurssilainsäädännön mukaan valtiontuen takaisinperintäpyyntö siinä tapauksessa, että komissio tekee kielteisen päätöksen takaisinperimisestä, kirjattaisiin etuoikeudettomana velkana Ducattin saatavia koskevaan taulukkoon. Ducattin velkojien etuoikeutetut saatavat konkurssimenettelyssä ylittävät huomattavasti konkurssipesän omaisuuden määrän. Tästä seuraa, että vaikka komissio toteaisi, että Ducatt oli saanut sääntöjenvastaista ja yhteismarkkinoille soveltumatonta valtiontukea, tällaiseen päätökseen perustuva takaisinperintä olisi mahdotonta eikä sillä olisi mitään vaikutusta Ducattin etuoikeudettomien velkojien saatavien takaisinmaksun tulokseen. |
| --- | --- |

(37)

Komissio toteaa myös, että takaisinperintämääräyksellä ei olisi vaikutusta valtiontuen tai muiden saatavien maksamiseen. Belgian konkurssilainsäädännön mukaan valtiontuen takaisinperintäpyyntö siinä tapauksessa, että komissio tekee kielteisen päätöksen takaisinperimisestä, kirjattaisiin etuoikeudettomana velkana Ducattin saatavia koskevaan taulukkoon. Ducattin velkojien etuoikeutetut saatavat konkurssimenettelyssä ylittävät huomattavasti konkurssipesän omaisuuden määrän. Tästä seuraa, että vaikka komissio toteaisi, että Ducatt oli saanut sääntöjenvastaista ja yhteismarkkinoille soveltumatonta valtiontukea, tällaiseen päätökseen perustuva takaisinperintä olisi mahdotonta eikä sillä olisi mitään vaikutusta Ducattin etuoikeudettomien velkojien saatavien takaisinmaksun tulokseen.

| (38) | Ainoa syy säilyttää Ducatt ilman minkäänlaista taloudellista toimintaa on odottaa useiden vireillä olevien, velkojien ja työntekijöiden saatavia koskevien oikeudenkäyntien lopputulosta. Kun nämä menettelyt on saatu päätökseen, Ducatt väistämättä puretaan ja poistetaan yhtiörekisteristä. |
| --- | --- |

(38)

Ainoa syy säilyttää Ducatt ilman minkäänlaista taloudellista toimintaa on odottaa useiden vireillä olevien, velkojien ja työntekijöiden saatavia koskevien oikeudenkäyntien lopputulosta. Kun nämä menettelyt on saatu päätökseen, Ducatt väistämättä puretaan ja poistetaan yhtiörekisteristä.

| (39) | Näin ollen komission päätöksellä, jossa kyseiset toimenpiteet luokiteltaisiin sisämarkkinoille soveltumattomaksi tueksi, ei olisi tehokasta vaikutusta, eikä SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan nojalla aloitetulla kyseisiä toimenpiteitä koskevalla muodollisella tutkintamenettelyllä olisi enää mitään merkitystä, |
| --- | --- |

(39)

Näin ollen komission päätöksellä, jossa kyseiset toimenpiteet luokiteltaisiin sisämarkkinoille soveltumattomaksi tueksi, ei olisi tehokasta vaikutusta, eikä SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan nojalla aloitetulla kyseisiä toimenpiteitä koskevalla muodollisella tutkintamenettelyllä olisi enää mitään merkitystä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Päätetään SEUT-sopimuksen 108 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan nojalla 19 päivänä toukokuuta 2016 Ducatt nv:n osalta aloitettu menettely.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 26 päivänä toukokuuta 2020.

Komission puolesta

Margrethe VESTAGER

johtava varapuheenjohtaja

---

(1)  
  EUVL C 369, 7.10.2016, s. 27.

1

(2)  Ks. alaviite 1.

2

(3)  Komission kanssa 20 päivänä kesäkuuta 2016 pidetyssä kokouksessa.

3

(*)  Luottamuksellisia tietoja

*

(4)  Lasiuunin toiminnan erityispiirteiden vuoksi sitä ei voitu sammuttaa välittömästi, vaan se oli jäähdytettävä asteittain, mikä edellytti useiden työntekijöiden osallistumista. Tämä selittää useiden Ducattin työntekijöiden pysymisen palveluksessa jäähdytysprosessin loppuun eli heinäkuun 2017 alkuun.

4

(5)  Tuomioistuimen tuomio 14.9.1994, Espanja vastaan komissio, yhdistetyt asiat C-278/92, C-279/92 ja C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, 75 kohta.

5

---

Oikaisuja

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/67 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/67

---

Oikaisu neuvoston päätökseen (EU) 2020/1410, annettu 25 päivänä syyskuuta 2020, Maailman tullijärjestön harmonoidun järjestelmän komitean 66. istunnossa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta, joka koskee suunnitteilla olevaa luokittelusuositusten, luokittelupäätösten, harmonoidun järjestelmän selitysten tai muiden ohjeiden muuttamista harmonoidun järjestelmän tulkinnan osalta sekä suosituksia harmonoidun järjestelmän tulkinnan yhdenmukaisuuden varmistamiseksi harmonoidun järjestelmän yleissopimuksen mukaisesti

(
  Euroopan unionin virallinen lehti L 327, 8. lokakuuta 2020
  )

Liite korvataan seuraavasti:

”LIITE

IV   TIETEELLISEN ALAKOMITEAN RAPORTTI Asiak. NS0456Eb (SSC/35 - raportti)

| 1) | Päätettävät asiat (asiak. NC2708Ea)






  a) | Liitteet A/1 ja C/1 – Uusien INN-tuotteiden luokittelu (luettelo 120). Unioni hyväksyy tieteellisen alakomitean suosittelemat 125 luokittelua (harmonoidun järjestelmän vuoden 2017 versio) ja niistä johtuvat kolme uudelleenluokittelua (harmonoidun järjestelmän vuoden 2022 versio). |
| --- | --- | --- |

1)

a)

Liitteet A/1 ja C/1 – Uusien INN-tuotteiden luokittelu (luettelo 120). Unioni hyväksyy tieteellisen alakomitean suosittelemat 125 luokittelua (harmonoidun järjestelmän vuoden 2017 versio) ja niistä johtuvat kolme uudelleenluokittelua (harmonoidun järjestelmän vuoden 2022 versio).

| b) | Liitteet A/2 ja C/2 – Uusien INN-tuotteiden luokittelu (luettelo 121). Unioni hyväksyy tieteellisen alakomitean suosittelemat 143 luokittelua (HS 2017) ja niistä johtuvat 15 uudelleenluokittelua (HS 2022). |
| --- | --- |

b)

Liitteet A/2 ja C/2 – Uusien INN-tuotteiden luokittelu (luettelo 121). Unioni hyväksyy tieteellisen alakomitean suosittelemat 143 luokittelua (HS 2017) ja niistä johtuvat 15 uudelleenluokittelua (HS 2022).

| c) | Liitteet A/3 ja C/3 – Tiettyjen INN-tuotteiden mahdollinen uudelleenluokittelu 16 artiklan mukaisesti 23 päivänä kesäkuuta 2019 annetun suosituksen johdosta. Unioni hyväksyy tieteellisen alakomitean hyväksymät 143 INN-tuotteen aikaisemmista luokitteluista johtuvat uudelleenluokittelut (HS 2022). |
| --- | --- |

c)

Liitteet A/3 ja C/3 – Tiettyjen INN-tuotteiden mahdollinen uudelleenluokittelu 16 artiklan mukaisesti 23 päivänä kesäkuuta 2019 annetun suosituksen johdosta. Unioni hyväksyy tieteellisen alakomitean hyväksymät 143 INN-tuotteen aikaisemmista luokitteluista johtuvat uudelleenluokittelut (HS 2022).

| d) | Liitteet B/1 ja C/6 – HS-komitean 63. ja 64. istunnossaan ja WCO:n neuvoston 133. ja 134. istunnossaan tekemät päätökset, jotka vaikuttavat tieteellisen alakomitean työskentelyyn. Unioni hyväksyy tieteellisen alakomitean hyväksymät nimitysten ”tsilukoplaani” ja ”etryptamiini” uudelleenluokittelut alanimikkeisiin 2 933,79 ja 2 939,80. |
| --- | --- |

d)

Liitteet B/1 ja C/6 – HS-komitean 63. ja 64. istunnossaan ja WCO:n neuvoston 133. ja 134. istunnossaan tekemät päätökset, jotka vaikuttavat tieteellisen alakomitean työskentelyyn. Unioni hyväksyy tieteellisen alakomitean hyväksymät nimitysten ”tsilukoplaani” ja ”etryptamiini” uudelleenluokittelut alanimikkeisiin 2 933,79 ja 2 939,80.

Unioni hyväksyy kaikki ehdotetut luokittelut, koska ne ovat unionin nykyisen luokittelupolitiikan mukaisia.

| 2) | 29 ryhmän selittävien huomautusten mahdollinen muuttaminen huumausaineita, psykotrooppisia aineita ja lähtöaineita koskevan luettelon osalta (asiak. NC2738Ea)
  Unioni hyväksyy ehdotuksen harmonoidun järjestelmän 29 ryhmän selitysten muuttamisesta tieteellisen alakomitean lausunnon mukaisesti. |
| --- | --- |

2)

Unioni hyväksyy ehdotuksen harmonoidun järjestelmän 29 ryhmän selitysten muuttamisesta tieteellisen alakomitean lausunnon mukaisesti.

V   HS:N UUDELLEENTARKASTELUSTA VASTAAVAN ALAKOMITEAN RAPORTTI (asiak. NR1403E)

| 1) | Päätettävät asiat (asiak. NC2709Ea)






  a) | Liitteet D/6 ja G/11 – Mahdollinen muutos nimikkeen 85.24 (HS 2022) selitykseen |
| --- | --- | --- |

1)

a)

Liitteet D/6 ja G/11 – Mahdollinen muutos nimikkeen 85.24 (HS 2022) selitykseen

| b) | Liitteet D/7 ja G/12 – Harmonoidun järjestelmän vuoden 2022 version selityksiin mahdollisesti tehtävät muutokset 3D-tulostimien osalta |
| --- | --- |

b)

Liitteet D/7 ja G/12 – Harmonoidun järjestelmän vuoden 2022 version selityksiin mahdollisesti tehtävät muutokset 3D-tulostimien osalta

| c) | Liitteet E/14 ja G/19 – Muutos nimikkeen 70.19 selityksiin lasikuitujen (HS 2022) osalta |
| --- | --- |

c)

Liitteet E/14 ja G/19 – Muutos nimikkeen 70.19 selityksiin lasikuitujen (HS 2022) osalta

| d) | Liitteet E/1–E/6, E/8–E/13, E/15–E/18, E/20, E/23, ja G/1–G/6, G/8, G/13–G/18, G/21, G/22, G/24 ja G/27 – Mahdollinen muutos I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XX ja XXI jakson selityksiin. |
| --- | --- |

d)

Liitteet E/1–E/6, E/8–E/13, E/15–E/18, E/20, E/23, ja G/1–G/6, G/8, G/13–G/18, G/21, G/22, G/24 ja G/27 – Mahdollinen muutos I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XX ja XXI jakson selityksiin.

| e) | Liitteet E/23 ja G/27 – Muutokset 97 ryhmän selityksiin tiettyjen kulttuuriesineiden osalta (HS 2022) |
| --- | --- |

e)

Liitteet E/23 ja G/27 – Muutokset 97 ryhmän selityksiin tiettyjen kulttuuriesineiden osalta (HS 2022)

| f) | Liitteet E/24 ja G/28 – Mahdollinen muutos selityksiin (yleiset tulkintasäännöt) |
| --- | --- |

f)

Liitteet E/24 ja G/28 – Mahdollinen muutos selityksiin (yleiset tulkintasäännöt)

Unioni hyväksyy kaikki asiakirjoissa ehdotetut luokittelut, koska ne ovat unionin nykyisen luokittelupolitiikan mukaisia.

| 2) | Tiettyjen henkilökohtaisten kertakäyttöisten tai ladattavien sähköhöyrystimien luokittelu harmonoidun järjestelmän vuoden 2022 versiossa (sihteeristön pyyntö) (asiak. NC2710Eb)
  Unioni luokittelee tuotteen 1 HS 2017:ssa alanimikkeeseen 8 543,70 ja HS 2022:ssa alanimikkeeseen 8 543,40. Tuote 2 luokitellaan yleisen tulkintasäännön 3 b perusteella HS 2022:ssa nimikkeeseen 24.04 e-nesteen antaman olennaisen luonteen vuoksi. |
| --- | --- |

2)

Unioni luokittelee tuotteen 1 HS 2017:ssa alanimikkeeseen 8 543,70 ja HS 2022:ssa alanimikkeeseen 8 543,40. Tuote 2 luokitellaan yleisen tulkintasäännön 3 b perusteella HS 2022:ssa nimikkeeseen 24.04 e-nesteen antaman olennaisen luonteen vuoksi.

| 3) | Tiettyjen numismaattisten kokoelmien ja kokoelmaesineiden luokittelu HS 2022:ssa (sihteeristön pyyntö) (asiak. NC2711Ea)
  Unioni painottaa, että luokittelun määrittämiseksi tarvitaan lisätietoja tuotteista.
  Unioni ei hyväksy HS:n selitysten muuttamista koskevaa ehdotusta ennen kuin on selvennetty ja annettu ohjeita siitä, miten nimikkeen 97.05 uudet alanimikkeet erotetaan toisistaan. |
| --- | --- |

3)

Unioni painottaa, että luokittelun määrittämiseksi tarvitaan lisätietoja tuotteista.

Unioni ei hyväksy HS:n selitysten muuttamista koskevaa ehdotusta ennen kuin on selvennetty ja annettu ohjeita siitä, miten nimikkeen 97.05 uudet alanimikkeet erotetaan toisistaan.

| 4) | 3D-tulostimien patruunoiden luokittelu HS 2022:ssa (sihteeristön pyyntö) (asiak. NC2712Ea)
  Unioni luokittelisi 39 ryhmän tuotteet niiden perusaineosan mukaan Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa C-276/00 antaman tuomion mukaisesti. Tuotteiden luokittelemiseksi alanimikkeeseen tarvitaan lisätietoja. HS:n selityksiin ehdotettua muutosta ei kannateta, koska unionin nykykäytäntönä ei ole luokitella tulostinpatruunoja tulostimien osiksi. |
| --- | --- |

4)

Unioni luokittelisi 39 ryhmän tuotteet niiden perusaineosan mukaan Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa C-276/00 antaman tuomion mukaisesti. Tuotteiden luokittelemiseksi alanimikkeeseen tarvitaan lisätietoja. HS:n selityksiin ehdotettua muutosta ei kannateta, koska unionin nykykäytäntönä ei ole luokitella tulostinpatruunoja tulostimien osiksi.

| 5) | Lisäävään valmistukseen tarkoitetun levylaminointilaitteen luokittelu HS 2022:ssa (asiak. NC2744Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 84.85 (vaihtoehto II). |
| --- | --- |

5)

Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 84.85 (vaihtoehto II).

VI   ISTUNTOA VALMISTELEVAN TYÖRYHMÄN RAPORTTI (asiak. NC2714Ea ja liitteet A–T)

Mahdollisia toimituksellisia ehdotuksia lukuun ottamatta unioni hyväksyy liitteissä A–T olevan tekstin seuraavin huomautuksin:

| 1) | Muutos luokittelusuositusten kokoelmaan, jotta voidaan ottaa huomioon päätös luokitella tuote nimikkeeseen 18.06 (alanimike 1 806,32)
  Unioni ehdottaa, että poistetaan ainesosaluettelo, joka ei ole luokittelun kannalta tarpeellinen. |
| --- | --- |

1)

Muutos luokittelusuositusten kokoelmaan, jotta voidaan ottaa huomioon päätös luokitella tuote nimikkeeseen 18.06 (alanimike 1 806,32)

Unioni ehdottaa, että poistetaan ainesosaluettelo, joka ei ole luokittelun kannalta tarpeellinen.

| 2) | Muutos luokittelusuositusten kokoelmaan, jotta voidaan ottaa huomioon päätös luokitella kahdentyyppiset tupakan lehtiruodit CRES (”Cut rolled expanded stem tobacco”) ja ETS (”Expanded tobacco stems”) nimikkeeseen 24.03 (alanimike 2 403,99)
  Unioni vaatii säilyttämään tekstin ”ei saa polttaa suoraan”, koska se oli ratkaiseva luokitteluperuste. |
| --- | --- |

2)

Muutos luokittelusuositusten kokoelmaan, jotta voidaan ottaa huomioon päätös luokitella kahdentyyppiset tupakan lehtiruodit CRES (”Cut rolled expanded stem tobacco”) ja ETS (”Expanded tobacco stems”) nimikkeeseen 24.03 (alanimike 2 403,99)

Unioni vaatii säilyttämään tekstin ”ei saa polttaa suoraan”, koska se oli ratkaiseva luokitteluperuste.

| 3) | Luokittelusuositusten kokoelman muuttaminen, jotta voidaan ottaa huomioon päätös luokitella kiinteäoksidipolttokennot (SOFC) nimikkeeseen 85.01 (alanimike 8 501,62)
  Unioni ehdottaa, että käytetään alkuperäisen valmisteluasiakirjan kehystetyn tekstin tuotekuvausta (asiak. NC2655E1b). |
| --- | --- |

3)

Luokittelusuositusten kokoelman muuttaminen, jotta voidaan ottaa huomioon päätös luokitella kiinteäoksidipolttokennot (SOFC) nimikkeeseen 85.01 (alanimike 8 501,62)

Unioni ehdottaa, että käytetään alkuperäisen valmisteluasiakirjan kehystetyn tekstin tuotekuvausta (asiak. NC2655E1b).

VII   UUDELLEENTARKASTELUA KOSKEVAT PYYNNÖT (VARAUMAT)

| 1) | Tiettyjen ruokavaliovalmisteiden (tuotteet 1–5) luokittelun uudelleentarkastelu (Yhdysvaltojen pyyntö) (asiak. NC2715Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteet juomina nimikkeeseen 22.02 Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa C-114/80 antaman tuomion ja luokittelusuositusten 2 202,99/2–4 mukaisesti. |
| --- | --- |

1)

Unioni luokittelisi tuotteet juomina nimikkeeseen 22.02 Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa C-114/80 antaman tuomion ja luokittelusuositusten 2 202,99/2–4 mukaisesti.

| 2) | Sykettä ranteesta mittaavan GPS:llä varustetun juoksukellon luokittelun uudelleentarkastelu (Yhdysvaltojen ja Japanin pyynnöt) (asiak. NC2716Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteen rannekellona alanimikkeeseen 9 102,12 Euroopan unionin yhdistetyn nimikkeistön nimikkeen 91.02 mukaisesti. |
| --- | --- |

2)

Unioni luokittelisi tuotteen rannekellona alanimikkeeseen 9 102,12 Euroopan unionin yhdistetyn nimikkeistön nimikkeen 91.02 mukaisesti.

| 3) | Sterilointilaitteen luokittelun uudelleentarkastelu (Ukrainan pyyntö) (asiak. NC2717Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 84.19, koska se on erityinen nimike sterilointilaitteille. Laitteessa tapahtuu lämpötilan muutos, ja se vaikuttaa merkittävästi sterilointiprosessiin. Laitteessa ei ole mekaanisia toimintoja. |
| --- | --- |

3)

Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 84.19, koska se on erityinen nimike sterilointilaitteille. Laitteessa tapahtuu lämpötilan muutos, ja se vaikuttaa merkittävästi sterilointiprosessiin. Laitteessa ei ole mekaanisia toimintoja.

| 4) | RF-generaattorien ja RF-sovituspiirien luokittelun uudelleentarkastelu (Etelä-Korean pyyntö) (asiak. NC2718Ea, NC2745Eb, NC2747Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteet nimikkeeseen 84.86, koska ne ovat tunnistettavissa olevia koneita, joita käytetään yksinomaan tai pääasiassa puolijohdekomponenttien valmistuksessa. |
| --- | --- |

4)

Unioni luokittelisi tuotteet nimikkeeseen 84.86, koska ne ovat tunnistettavissa olevia koneita, joita käytetään yksinomaan tai pääasiassa puolijohdekomponenttien valmistuksessa.

VIII   LISÄTUTKIMUKSET

| 1) | Syötävien hyönteisten luokittelu (sihteeristön ehdotus) (asiak. NC2719Ea)
  Unioni tukee tuotteen 1 osalta mahdollisia siirtoja nimikkeistä 02.10 ja 04.10. Tuote 2 voitaisiin siirtää joko nimikkeestä 04.10 tai 16 ryhmästä. Tuote 3 voitaisiin siirtää 16 ryhmästä. Tuote 4 voitaisiin siirtää joko 16 tai 21 ryhmästä. |
| --- | --- |

1)

Unioni tukee tuotteen 1 osalta mahdollisia siirtoja nimikkeistä 02.10 ja 04.10. Tuote 2 voitaisiin siirtää joko nimikkeestä 04.10 tai 16 ryhmästä. Tuote 3 voitaisiin siirtää 16 ryhmästä. Tuote 4 voitaisiin siirtää joko 16 tai 21 ryhmästä.

| 2) | Nimikkeen 27.11 selityksen mahdollinen muuttaminen nestekaasun luokittelun selkiyttämiseksi (sihteeristön ehdotus) (asiak. NC2720Ea)
  Unioni kannattaa uutta selitystä alanimikkeeseen 2 711,19. |
| --- | --- |

2)

Unioni kannattaa uutta selitystä alanimikkeeseen 2 711,19.

| 3) | Muutos säännön 3 b selitykseen sarjojen luokittelun selkiyttämiseksi (asiak. NC2721Ea)
  Unioni kannattaa nykytilanteen ja nykyisten luokittelukäytäntöjen säilyttämistä. |
| --- | --- |

3)

Unioni kannattaa nykytilanteen ja nykyisten luokittelukäytäntöjen säilyttämistä.

| 4) | Nimikkeen 91.02 selityksen mahdollinen muuttaminen (asiak. NC2722Ea)
  Unioni haluaisi odottaa lopullista päätöstä luokittelusta VII.2 kohtaan ennen HS:n selitysten muuttamista. |
| --- | --- |

4)

Unioni haluaisi odottaa lopullista päätöstä luokittelusta VII.2 kohtaan ennen HS:n selitysten muuttamista.

| 5) | Nimikkeen 87.03 selityksen mahdollinen muuttaminen mikrohybridiajoneuvojen osalta (asiak. NC2723Ea)
  Unioni kannattaa HS:n selityksen muutosta, koska sillä selkiytetään tämän uuden ajoneuvotyypin luokittelua. |
| --- | --- |

5)

Unioni kannattaa HS:n selityksen muutosta, koska sillä selkiytetään tämän uuden ajoneuvotyypin luokittelua.

| 6) | Kevythybridiajoneuvojen luokittelu (asiak. NC2724Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteen alanimikkeeseen 8 703,40, koska sähkömoottori on suunniteltu tuottamaan ajoneuvolle lisätehoa moottorin toimintaa tukemalla. |
| --- | --- |

6)

Unioni luokittelisi tuotteen alanimikkeeseen 8 703,40, koska sähkömoottori on suunniteltu tuottamaan ajoneuvolle lisätehoa moottorin toimintaa tukemalla.

| 7) | Vahatuotteen luokittelu (Ecuadorin pyyntö) (asiak. NC2725Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 34.04, koska laboratorioanalyysi vahvisti tuotteen olevan vahamainen. |
| --- | --- |

7)

Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 34.04, koska laboratorioanalyysi vahvisti tuotteen olevan vahamainen.

| 8) | Nimikkeen 95.03 selityksen mahdollinen muuttaminen (unionin ehdotus) (asiak. NC2667Ea)
  Unioni voi joustavasti ottaa vastaan mahdollisia toimituksellisia lisäkommentteja EU:n alkuperäiseen ehdotukseen. |
| --- | --- |

8)

Unioni voi joustavasti ottaa vastaan mahdollisia toimituksellisia lisäkommentteja EU:n alkuperäiseen ehdotukseen.

| 9) | Nimikkeen 95.05 selityksen mahdollinen muuttaminen (unionin ehdotus) (asiak. NC2668Ea)
  Unioni voi joustavasti ottaa vastaan mahdollisia toimituksellisia lisäkommentteja EU:n alkuperäiseen ehdotukseen. |
| --- | --- |

9)

Unioni voi joustavasti ottaa vastaan mahdollisia toimituksellisia lisäkommentteja EU:n alkuperäiseen ehdotukseen.

| 10) | Tiettyjen vähittäismyyntiin saatettujen eteeristen öljyjen luokittelu (Costa Rican pyyntö) (asiak. NC2672Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 33.01. Kyseinen tuote on laventeliöljy, joka sisältää monoterpeenialkoholeja, joten siitä ei ole poistettu terpeeniä, ja se kuuluu nimikkeeseen 33.01. Se valmistetaan höyrytislauksella ja on näin ollen HS:n nimikkeen 33.01 selityksen mukainen. |
| --- | --- |

10)

Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 33.01. Kyseinen tuote on laventeliöljy, joka sisältää monoterpeenialkoholeja, joten siitä ei ole poistettu terpeeniä, ja se kuuluu nimikkeeseen 33.01. Se valmistetaan höyrytislauksella ja on näin ollen HS:n nimikkeen 33.01 selityksen mukainen.

| 11) | Kahden lattiankiillottimen luokittelu (Costa Rican pyyntö) (asiak. NC2673Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteet nimikkeeseen 84.79. Ne eivät teknisten ominaisuuksiensa vuoksi ole sellaisia, että niitä käytettäisiin yleisesti kotitaloustarkoituksiin, ja kun otetaan huomioon 85 ryhmän 4 a huomautus, ne olisi luokiteltava nimikkeeseen 84.79. |
| --- | --- |

11)

Unioni luokittelisi tuotteet nimikkeeseen 84.79. Ne eivät teknisten ominaisuuksiensa vuoksi ole sellaisia, että niitä käytettäisiin yleisesti kotitaloustarkoituksiin, ja kun otetaan huomioon 85 ryhmän 4 a huomautus, ne olisi luokiteltava nimikkeeseen 84.79.

| 12) | Itseliikkuvan nivelpuominostimen luokittelu (Etelä-Korean pyyntö) (asiak. NC2674Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 84.28 samankaltaista tuotetta koskevan asetuksen (EY) N:o 738/2000 perusteella. |
| --- | --- |

12)

Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 84.28 samankaltaista tuotetta koskevan asetuksen (EY) N:o 738/2000 perusteella.

| 13) | Tiettyjen elintarvikevalmisteiden luokittelu (Yhdysvaltojen pyyntö) (asiak. NC2676Ea, NC2742Ea)
  Unioni pyytää lisätietoja kaikista neljästä tuotteesta luokittelun määrittämiseksi.
  Tuote 1: valkuaisainepitoisuus. Jos se on erittäin suuri (yli 85 %), voidaan harkita nimikettä 35.04. Tämänhetkisten tietojen perusteella tuote voitaisiin luokitella alanimikkeeseen 2 106,10 luokittelusuosituksen 2 106,90/5 mukaisesti.
  Tuote 2: unioni luokittelisi sen nimikkeeseen 22.02, jos se on suoraan juomakelpoinen, tai nimikkeeseen 21.06, jos se on tarkoitus laimentaa ennen juomista.
  Tuote 3: unioni luokittelisi sen alanimikkeeseen 2 101,20, mutta olisi hyödyllistä saada lisätietoja kofeiinipitoisuudesta.
  Tuote 4: tuotteen kuvaus on hämmentävä, koska siitä ei käy ilmi, mikä on pääainesosa. Jos tuote sisältää kaakaota, se voitaisiin luokitella nimikkeeseen 18.06, tai jos ei, nimikkeeseen 19.05. |
| --- | --- |

13)

Unioni pyytää lisätietoja kaikista neljästä tuotteesta luokittelun määrittämiseksi.

Tuote 1: valkuaisainepitoisuus. Jos se on erittäin suuri (yli 85 %), voidaan harkita nimikettä 35.04. Tämänhetkisten tietojen perusteella tuote voitaisiin luokitella alanimikkeeseen 2 106,10 luokittelusuosituksen 2 106,90/5 mukaisesti.

Tuote 2: unioni luokittelisi sen nimikkeeseen 22.02, jos se on suoraan juomakelpoinen, tai nimikkeeseen 21.06, jos se on tarkoitus laimentaa ennen juomista.

Tuote 3: unioni luokittelisi sen alanimikkeeseen 2 101,20, mutta olisi hyödyllistä saada lisätietoja kofeiinipitoisuudesta.

Tuote 4: tuotteen kuvaus on hämmentävä, koska siitä ei käy ilmi, mikä on pääainesosa. Jos tuote sisältää kaakaota, se voitaisiin luokitella nimikkeeseen 18.06, tai jos ei, nimikkeeseen 19.05.

| 14) | Leikkurin/murskaimen luokittelu (Venäjän federaation pyyntö) (asiak. NC2677Ea)
  Unioni toteaa luokittelua vaikeuttavana asiana sen, että koneella on useita toimintoja, ja katsoo, että se voitaisiin luokitella sekä nimikkeeseen 84.30 että nimikkeeseen 84.32, jolloin se kuuluisi yleisen tulkintasäännön 3 c mukaisesti nimikkeeseen 84.32. |
| --- | --- |

14)

Unioni toteaa luokittelua vaikeuttavana asiana sen, että koneella on useita toimintoja, ja katsoo, että se voitaisiin luokitella sekä nimikkeeseen 84.30 että nimikkeeseen 84.32, jolloin se kuuluisi yleisen tulkintasäännön 3 c mukaisesti nimikkeeseen 84.32.

| 15) | Rakennus-, kaivos- tai teollisuustoiminnassa tavarankuljetuksiin käytettäviin ajoneuvoihin tarkoitettujen tiettyjen uusien pneumaattisten kumirenkaiden luokittelu (Venäjän federaation pyyntö) (asiak. NC2678Ea, NC2748Ea)
  Unioni noudattaa WCO:n sihteeristön neuvoa ja luokittelee molemmat tuotteet alanimikkeeseen 4 011,20. |
| --- | --- |

15)

Unioni noudattaa WCO:n sihteeristön neuvoa ja luokittelee molemmat tuotteet alanimikkeeseen 4 011,20.

| 16) | Tiettyjen eläinten ruokintaan käytettävien valmisteiden luokittelu (Kanadan pyyntö) (asiak. NC2679Ea, NC2743Ea)
  Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa C-144/15 antaman tuomion perusteella unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 23.09. |
| --- | --- |

16)

Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa C-144/15 antaman tuomion perusteella unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 23.09.

| 17) | Valaistun piirtoalustan (”Tracing Light Box”) luokittelu (Japanin pyyntö) (asiak. NC2681Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 94.05, koska sillä on monikäyttöinen tarkoitus eikä sitä ole varustettu millään piirustuslaitteella. |
| --- | --- |

17)

Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 94.05, koska sillä on monikäyttöinen tarkoitus eikä sitä ole varustettu millään piirustuslaitteella.

| 18) | Elektronisen nopeudensäätimen luokittelu (Tunisian pyyntö) (asiak. NC2682Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteen WCO:n sihteeristön ehdotuksen mukaisesti nimikkeeseen 85.04. |
| --- | --- |

18)

Unioni luokittelisi tuotteen WCO:n sihteeristön ehdotuksen mukaisesti nimikkeeseen 85.04.

| 19) | Nimikkeen 27.10 selityksen mahdollinen muuttaminen (Japanin ehdotus) (asiak. NC2641Ea, NC2739Ea)
  Unioni ei osallistu keskusteluihin, koska kyseisen muutoksen perustana olevaa luokittelusuositusta ei voida soveltaa unionissa Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa C-330/13 antaman tuomion vuoksi. Olisi parempi harkita harmonoidun järjestelmän muuttamista tulevaisuudessa ja 27 ryhmän 2 huomautuksen uudelleenjärjestelyä. |
| --- | --- |

19)

Unioni ei osallistu keskusteluihin, koska kyseisen muutoksen perustana olevaa luokittelusuositusta ei voida soveltaa unionissa Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa C-330/13 antaman tuomion vuoksi. Olisi parempi harkita harmonoidun järjestelmän muuttamista tulevaisuudessa ja 27 ryhmän 2 huomautuksen uudelleenjärjestelyä.

| 20) | Mahdollinen ristiriita englannin- ja ranskankielisten tekstien välillä nimikkeen 85.01 selityksessä (asiak. NC2688Ea)
  Unioni hyväksyy ehdotetun muutoksen ranskankielisen termin ”onduleur” käyttämiseksi kuten HS-nimikkeistön muissa osissa. |
| --- | --- |

20)

Unioni hyväksyy ehdotetun muutoksen ranskankielisen termin ”onduleur” käyttämiseksi kuten HS-nimikkeistön muissa osissa.

IX   UUDET KYSYMYKSET

| 1) | Tiettyjen katujätesäiliöiden luokittelu (Tunisian pyyntö) (asiak. NC2726Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteet nimikkeeseen 39.26, koska säiliöt ovat kooltaan suuria eikä niitä ole tarkoitettu kotitalouskäyttöön. Unioni toteaa, että tuotteen kuvauksessa olisi ilmoitettava säiliöiden tilavuus litroina. |
| --- | --- |

1)

Unioni luokittelisi tuotteet nimikkeeseen 39.26, koska säiliöt ovat kooltaan suuria eikä niitä ole tarkoitettu kotitalouskäyttöön. Unioni toteaa, että tuotteen kuvauksessa olisi ilmoitettava säiliöiden tilavuus litroina.

| 2) | Tiettyjen nestemäisten elintarvikevalmisteiden luokittelu (Tunisian pyyntö) (asiak. NC2727Ea)
  Unioni pyytää lisätietoja tuotteiden sisällöstä (vesi tai mehu, öljypitoiset aineet, vitamiinien lisäksi muut ainesosat, annostelu). |
| --- | --- |

2)

Unioni pyytää lisätietoja tuotteiden sisällöstä (vesi tai mehu, öljypitoiset aineet, vitamiinien lisäksi muut ainesosat, annostelu).

| 3) | Kannabidiolia (CBD) sisältävien kahden tuotteen luokittelu (sihteeristön pyyntö) (asiak. NC2728Ea)
  Unioni ehdottaa asian antamista tieteellisen alakomitean käsiteltäväksi ja pyytää tietoja i) siitä, onko tuotteilla riittävästi vaikuttavia aineita terapeuttisen tai ennalta ehkäisevän vaikutuksen aikaansaamiseksi, ja ii) CBD:n vähimmäismäärästä vaikuttavana aineena kaikissa tuotteissa terapeuttisen tai ennalta ehkäisevän vaikutuksen aikaansaamiseksi. |
| --- | --- |

3)

Unioni ehdottaa asian antamista tieteellisen alakomitean käsiteltäväksi ja pyytää tietoja i) siitä, onko tuotteilla riittävästi vaikuttavia aineita terapeuttisen tai ennalta ehkäisevän vaikutuksen aikaansaamiseksi, ja ii) CBD:n vähimmäismäärästä vaikuttavana aineena kaikissa tuotteissa terapeuttisen tai ennalta ehkäisevän vaikutuksen aikaansaamiseksi.

| 4) | Vedellä myöhemmin käsiteltyjen kuivattujen kalojen luokittelu (uudelleen hydratoidut kuivatut kalat) (Norjan pyyntö) (asiak. NC2729Ea)
  Unioni voisi luokitella tuotteen 3 ryhmään, mutta tarvitaan lisätietoja siitä, onko tuotteella kuivatun vai tuoreen kalan maku ja rakenne. |
| --- | --- |

4)

Unioni voisi luokitella tuotteen 3 ryhmään, mutta tarvitaan lisätietoja siitä, onko tuotteella kuivatun vai tuoreen kalan maku ja rakenne.

| 5) | Tiettyjen höyrykammioihin tarkoitettujen höyrynkehittimien luokittelu (Egyptin pyyntö) (asiak. NC2730Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteet WCO:n sihteeristön ehdotusta noudattaen nimikkeeseen 84.02 nimikkeen 84.02 tekstin ja sitä koskevan HS:n selityksen mukaisesti. |
| --- | --- |

5)

Unioni luokittelisi tuotteet WCO:n sihteeristön ehdotusta noudattaen nimikkeeseen 84.02 nimikkeen 84.02 tekstin ja sitä koskevan HS:n selityksen mukaisesti.

| 6) | Soijapapuhiutaleiden luokittelu (Madagaskarin pyyntö) (asiak. NC2731Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 23.04, koska se on samankaltainen kuin luokittelusuosituksen 2 304,00/1 tuote. |
| --- | --- |

6)

Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 23.04, koska se on samankaltainen kuin luokittelusuosituksen 2 304,00/1 tuote.

| 7) | Kahdella polttimella varustetun etanolikamiinan luokittelu (Kenian pyyntö) (asiak. NC2732Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteen alanimikkeeseen 7 321,12, koska etanolipolttoaine on nestemäisessä muodossa huoneenlämmössä ja sopii näin ollen yhteen alanimikkeen tekstin kanssa. |
| --- | --- |

7)

Unioni luokittelisi tuotteen alanimikkeeseen 7 321,12, koska etanolipolttoaine on nestemäisessä muodossa huoneenlämmössä ja sopii näin ollen yhteen alanimikkeen tekstin kanssa.

| 8) | Valitusten vastaanottamiseen tarkoitetun vuorovaikutteisen automaatin luokittelu (Egyptin pyyntö) (asiak. NC2733Ea)
  Unioni pyytää lisätietoja siitä, voiko tuote toimia USB-laitteen kanssa ja miten se tapahtuisi, vai voidaanko sitä käyttää vain kosketusnäytön kautta. |
| --- | --- |

8)

Unioni pyytää lisätietoja siitä, voiko tuote toimia USB-laitteen kanssa ja miten se tapahtuisi, vai voidaanko sitä käyttää vain kosketusnäytön kautta.

XI   LISÄLUETTELO

| 1) | Minimaissintähkien luokittelu (EU:n pyyntö) (asiak. NC2736Ea)
  Unioni on pyytänyt luokitussuositusta. |
| --- | --- |

1)

Unioni on pyytänyt luokitussuositusta.

| 2) | Kaksitehoisen dieselgeneraattoriyhdistelmän luokittelu (Ghanan pyyntö) (asiak. NC2737Ea)
  Unioni luokittelisi tuotteen alanimikkeeseen 8 502,13. |
| --- | --- |

2)

Unioni luokittelisi tuotteen alanimikkeeseen 8 502,13.

| 3) | TFT-LCD-moduulin luokittelu (Etelä-Korean pyyntö) (asiak. NC2740Ea)
  Komission asetuksen (EY) N:o 957/2006, komission täytäntöönpanoasetusten (EU) N:o 1201/2011 ja (EU) N:o 1202/2011 mukaisesti sekä XVI jakson huomautus 2 b huomioon ottaen unioni luokittelisi tuotteen alanimikkeeseen 8 529,90. |
| --- | --- |

3)

Komission asetuksen (EY) N:o 957/2006, komission täytäntöönpanoasetusten (EU) N:o 1201/2011 ja (EU) N:o 1202/2011 mukaisesti sekä XVI jakson huomautus 2 b huomioon ottaen unioni luokittelisi tuotteen alanimikkeeseen 8 529,90.

| 4) | Luokittelusuositusten 8 528,69/1 ja 8 528,69/2 poistaminen (asiak. NC2741Ea)
  Koska tuotteet eivät ole enää markkinoilla, unioni kannattaa kyseisten luokittelusuositusten poistamista. |
| --- | --- |

4)

Koska tuotteet eivät ole enää markkinoilla, unioni kannattaa kyseisten luokittelusuositusten poistamista.

| 5) | Osittain rasvattoman kookospähkinäjauheen luokittelu (unionin pyyntö) (asiak. NC2746Ea)
  Unioni on pyytänyt luokitussuositusta. |
| --- | --- |

5)

Unioni on pyytänyt luokitussuositusta.

---

| 3.12.2020 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 406/73 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 406/73

---

Oikaisu neuvoston päätökseen (EU) 2020/1532, annettu 12 päivänä lokakuuta 2020, Maailman tullijärjestön harmonoidun järjestelmän komitean 66. istunnossa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta, joka koskee suunnitteilla olevaa luokittelusuositusten, luokittelupäätösten, harmonoidun järjestelmän selitysten tai muiden ohjeiden muuttamista harmonoidun järjestelmän tulkinnan osalta sekä suosituksia harmonoidun järjestelmän tulkinnan yhdenmukaisuuden varmistamiseksi harmonoidun järjestelmän yleissopimuksen mukaisesti

(
  Euroopan unionin virallinen lehti L 352, 22. lokakuuta 2020
  )

Liite korvataan seuraavasti:

”LIITE

Tämä liite täydentää neuvoston päätöksen (EU) 2020/1410 liitettä.

II.2.   Vastaavuustaulukoiden laatiminen harmonoidun järjestelmän vuosien 2017 ja 2022 toisintojen välille (asiakirjat NC2704, NC2749 ja NC2753)

Alanimikkeiden 4 407,13 ja 4 407,14 (SPF-puun (kuusi ja mänty) sekoitukset ja Hem-Fir-puun (lännenhemlock ja mänty) sekoitukset) vastaavuustaulukon osalta unioni kannattaa WCO:n sihteeristön asiakirjan NC2753 20 kohdassa ehdottamia vastaavuuksia.

Alanimikkeen 4 418,83 (I-palkit) vastaavuustaulukon osalta unioni kannattaa Japanin asiakirjan NC2753 14 kohdassa ehdottamia korrelaatioita.

Alanimikettä 7 019,71 (hunnut/ohuet lasikuitulevyt) koskevan vastaavuustaulukon osalta unioni toteaa, että ainoa tarvittava siirto vuoden 2017 harmonoidusta järjestelmästä olisi alanimike 7 019,32.

Alanimikkeitä 8 462,62 ja 8 462,63 (taontakoneet) koskevan vastaavuustaulukon osalta unioni kannattaa, että kaikki vuoden 2017 harmonoidun järjestelmästä siirrettäviksi ehdotetut alanimikkeet säilytetään, myös hakasulkeissa olevat alanimikkeet.

Alanimikkeen 8 519,81 (puhelinvastaajat) vastaavuustaulukon osalta unioni kannattaa WCO:n sihteeristön asiakirjan NC2704 26 kohdassa ehdottamia vastaavuuksia.

Alanimikkeen 8 539,51 (LED) vastaavuustaulukon osalta unioni kannattaa WCO:n sihteeristön asiakirjan NC2704 24 kohdassa ehdottamia korrelaatioita.

Uuden alanimikkeen 8 541,51 (puolijohtimeen pohjautuvat muuntimet) vastaavuustaulukon osalta unioni toteaa, ettei näyttöä ole siitä, että osat olisi luokiteltu erikseen vuoden 2017 harmonoidussa järjestelmässä. Sen vuoksi lisäsiirtoja ei tarvita.

Nimikkeen 88.06 (miehittämättömät ilma-alukset) vastaavuustaulukon osalta unioni kannattaa asiakirjan NC2704 25 kohdassa ehdotettua vaihtoehtoa (i).

Lopuksi unioni kannattaa joidenkin vastaavuustaulukoiden I ja II luonnoksissa olevien toimituksellisten virheiden korjaamista asiakirjan NC2753 liitteen mukaisesti.

III.4.   Tiettyjen numismaattisten kokoelmien ja kokoelmaesineiden luokittelu vuoden 2022 harmonoidussa järjestelmässä (sihteeristön pyyntö) (asiakirjat NC2711 ja NC2754)

Unioni luokittelisi nämä kolme tuotetta vuoden 2022 harmonoidussa järjestelmässä uuteen alanimikkeeseen 9 705,31. Unioni panee merkille, että sekä Kanada että WCO:n sihteeristö kannattavat unionin ehdotusta poistaa ilmaisu ”coins generally known in the trade as ’ancients’ or ’ancient coins’
  ” [”kolikot, joista käytetään yleisesti kauppanimitystä ’historialliset kolikot’
  ”] harmonoidun järjestelmän nimikettä 97.05 koskevien selitysten uuden A osan 4 kappaleen toisesta kappaleesta.

III.5.   3D-tulostimien kasettien luokittelu vuoden 2022 harmonoidussa järjestelmässä (sihteeristön pyyntö) (asiakirjat NC2712 ja NC2755)

Unioni kannattaa harmonoidun järjestelmän selitysten muuttamista koskevaa ehdotusta, jonka mukaan elektronisilla komponenteilla tai mekaanisilla mekanismeilla varustetut 3D‐tulostinten kasetit olisi luokiteltava 3D-tulostimien osiksi.

Unioni luokittelisi sekä asiakirjassa NC2712 että asiakirjassa NC2755 esitetyt tuotteet vuoden 2022 harmonoidun järjestelmän nimikkeeseen 84.85 3D-tulostimien osiksi, koska niissä on elektronisia komponentteja 3D-tulostimeen liittämistä varten.

III.7.   HS:n uudelleentarkastelusta vastaavan alakomitean 57. istuntoa koskeva raportti (asiakirja NR1434)

III.8.   Päätettävät asiat. (Asiakirja NC2709)

| (a) | Liitteet C/4 ja D/8 – Selitysten muutokset (HS 2022) (VI jakso) |
| --- | --- |

(a)

Liitteet C/4 ja D/8 – Selitysten muutokset (HS 2022) (VI jakso)

| (b) | Liitteet C/5, D/9 ja D/22 – Selitysten muutokset (HS 2022) (VII jakso) |
| --- | --- |

(b)

Liitteet C/5, D/9 ja D/22 – Selitysten muutokset (HS 2022) (VII jakso)

| (c) | Liitteet C/8 ja D/12 – Selitysten muutokset, jotka johtuvat 16 artiklan nojalla 28. kesäkuuta 2019 annetusta suosituksesta (XIII jakso) |
| --- | --- |

(c)

Liitteet C/8 ja D/12 – Selitysten muutokset, jotka johtuvat 16 artiklan nojalla 28. kesäkuuta 2019 annetusta suosituksesta (XIII jakso)

| (d) | Liitteet C/13 ja D/17 – Selitysten muutokset, jotka johtuvat 16 artiklan nojalla 28. kesäkuuta 2019 annetusta suosituksesta (XX jakso) |
| --- | --- |

(d)

Liitteet C/13 ja D/17 – Selitysten muutokset, jotka johtuvat 16 artiklan nojalla 28. kesäkuuta 2019 annetusta suosituksesta (XX jakso)

| (e) | Liitteet C/14 ja D/18 – Mahdolliset selitysten muutokset tiettyjä huvipuistolaitteita koskeviin selittäviin huomautuksiin (Yhdysvaltojen ehdotus)
  Unioni hyväksyy kaikki kyseisissä asiakirjoissa ehdotetut muutokset. |
| --- | --- |

(e)

Liitteet C/14 ja D/18 – Mahdolliset selitysten muutokset tiettyjä huvipuistolaitteita koskeviin selittäviin huomautuksiin (Yhdysvaltojen ehdotus)

Unioni hyväksyy kaikki kyseisissä asiakirjoissa ehdotetut muutokset.

| f) | Liitteet C/1 ja D/5 – Mahdolliset muutokset nimikettä 15.09 koskeviin selittäviin huomautuksiin muiden neitsytoliiviöljyjen osalta ja nimikettä 15.15 koskeviin selityksiin mikrobirasvojen ja -öljyjen osalta.
  Nimikettä 15.09 koskevien harmonoidun järjestelmän selitysten osalta unioni kannattaa unionin ehdotusta (vaihtoehto 2) ja Kanadan uutta ehdotusta (vaihtoehto 3). Unioni kannattaa D kohdan 2 kohdan osalta ilmaisua ”or” [”tai”] (vaihtoehto 2) ilmaisun ”and/or” [”ja/tai”] sijaan.
  Nimikettä 15.15 koskevien harmonoidun järjestelmän selitysten osalta unioni kannattaa ilmaisua ”single cell organism” [”yksisoluinen organismi”] (vaihtoehto 1) ja ilmaisua ”or” [”tai”] (vaihtoehto 2) ilmaisun ”and/or” [”ja/tai”] sijaan. Esimerkeissä a ja b unioni kannattaa ilmaisun ”obtained from” [”tuotettu”] käyttöä (vaihtoehto 2). |
| --- | --- |

f)

Liitteet C/1 ja D/5 – Mahdolliset muutokset nimikettä 15.09 koskeviin selittäviin huomautuksiin muiden neitsytoliiviöljyjen osalta ja nimikettä 15.15 koskeviin selityksiin mikrobirasvojen ja -öljyjen osalta.

Nimikettä 15.09 koskevien harmonoidun järjestelmän selitysten osalta unioni kannattaa unionin ehdotusta (vaihtoehto 2) ja Kanadan uutta ehdotusta (vaihtoehto 3). Unioni kannattaa D kohdan 2 kohdan osalta ilmaisua ”or” [”tai”] (vaihtoehto 2) ilmaisun ”and/or” [”ja/tai”] sijaan.

Nimikettä 15.15 koskevien harmonoidun järjestelmän selitysten osalta unioni kannattaa ilmaisua ”single cell organism” [”yksisoluinen organismi”] (vaihtoehto 1) ja ilmaisua ”or” [”tai”] (vaihtoehto 2) ilmaisun ”and/or” [”ja/tai”] sijaan. Esimerkeissä a ja b unioni kannattaa ilmaisun ”obtained from” [”tuotettu”] käyttöä (vaihtoehto 2).

| g) | Liitteet C/3 ja D/7 – Selitysten mahdolliset muutokset, jotka koskevat nimikkeen 30.06 ”lumelääkkeitä” ja ”kliinisiä kaksoissokkoutettuja testisarjoja” (Australian pyyntö)
  Komissio toteaa virkkeestä ”The placebos of this heading also include [control vaccines] [controlled vaccines] [vaccines which are used as control substances and] that have been licensed for use in recognized clinical trials” [”Tämän nimikkeen lumelääkkeisiin kuuluvat myös [kontrollirokotteet,] [valvonnanalaiset rokotteet,] [rokotteet, joita käytetään kontrolliaineina ja] joille on myönnetty lupa käyttää niitä tunnustetuissa kliinisissä tutkimuksissa”], että se ei kannata kyseisen virkkeen lisäämistä harmonoidun järjestelmän nimikettä 30.06 koskevien selitysten 12 kappaleeseen, koska ei ole selvää, minkälaisia aineita siinä kuvataan. Jos muut sopimuspuolet päättävät lisätä sen, unioni kannattaa ilmaisua ”vaccines which are used as control substances” [”rokotteet, joita käytetään kontrolliaineina”] (vaihtoehto 3) tai, jos joustavuus on tarpeen, ilmaisua ”control vaccines” [”kontrollirokotteet”] (vaihtoehto 1).
  Unionin toteaa virkkeestä ”[Active ingredients to be trialled can include herbal medicinal products [for therapeutic or prophylactic uses].]” [”Testattavia aktiivisia aineita voivat olla mm. kasvirohdosvalmisteet [, jotka on tarkoitettu terapeuttiseen tai ennalta ehkäisevään käyttöön].]”, että se suhtautuu avoimesti kyseisen virkkeen lisäämiseen tekstiin, mutta se ei kannata Yhdysvaltojen ehdottamaa avointa esimerkkiluetteloa. |
| --- | --- |

g)

Liitteet C/3 ja D/7 – Selitysten mahdolliset muutokset, jotka koskevat nimikkeen 30.06 ”lumelääkkeitä” ja ”kliinisiä kaksoissokkoutettuja testisarjoja” (Australian pyyntö)

Komissio toteaa virkkeestä ”The placebos of this heading also include [control vaccines] [controlled vaccines] [vaccines which are used as control substances and] that have been licensed for use in recognized clinical trials” [”Tämän nimikkeen lumelääkkeisiin kuuluvat myös [kontrollirokotteet,] [valvonnanalaiset rokotteet,] [rokotteet, joita käytetään kontrolliaineina ja] joille on myönnetty lupa käyttää niitä tunnustetuissa kliinisissä tutkimuksissa”], että se ei kannata kyseisen virkkeen lisäämistä harmonoidun järjestelmän nimikettä 30.06 koskevien selitysten 12 kappaleeseen, koska ei ole selvää, minkälaisia aineita siinä kuvataan. Jos muut sopimuspuolet päättävät lisätä sen, unioni kannattaa ilmaisua ”vaccines which are used as control substances” [”rokotteet, joita käytetään kontrolliaineina”] (vaihtoehto 3) tai, jos joustavuus on tarpeen, ilmaisua ”control vaccines” [”kontrollirokotteet”] (vaihtoehto 1).

Unionin toteaa virkkeestä ”[Active ingredients to be trialled can include herbal medicinal products [for therapeutic or prophylactic uses].]” [”Testattavia aktiivisia aineita voivat olla mm. kasvirohdosvalmisteet [, jotka on tarkoitettu terapeuttiseen tai ennalta ehkäisevään käyttöön].]”, että se suhtautuu avoimesti kyseisen virkkeen lisäämiseen tekstiin, mutta se ei kannata Yhdysvaltojen ehdottamaa avointa esimerkkiluetteloa.

| h) | Liitteet C/6 ja D/10 – Selitysten muutokset, jotka johtuvat 16 artiklan nojalla 28. kesäkuuta 2019 annetusta suosituksesta (IX jakso)
  Unioni kannattaa ehdotusta lisätä alanimikkeitä 4 412,41, 4 412,42 ja 4 412,49 koskevia selityksiä. Unioni pyytää, että ehdotettua tekstiä analysoidaan tarkemmin ja että sitä parannetaan, jotta se vastaisi unionin nykyisiä luokittelukäytäntöjä (esimerkiksi viilujen suuntaaminen). |
| --- | --- |

h)

Liitteet C/6 ja D/10 – Selitysten muutokset, jotka johtuvat 16 artiklan nojalla 28. kesäkuuta 2019 annetusta suosituksesta (IX jakso)

Unioni kannattaa ehdotusta lisätä alanimikkeitä 4 412,41, 4 412,42 ja 4 412,49 koskevia selityksiä. Unioni pyytää, että ehdotettua tekstiä analysoidaan tarkemmin ja että sitä parannetaan, jotta se vastaisi unionin nykyisiä luokittelukäytäntöjä (esimerkiksi viilujen suuntaaminen).

| i) | Liitteet C/7 ja D/11 – Selitysten muutokset, jotka johtuvat 16 artiklan nojalla 28. kesäkuuta 2019 annetusta suosituksesta (XI ja XII jakso)
  Unioni kannattaa ilmaisujen ”paraseismic wall covering” [”maanjäristyksiä kestävät seinänpäällysteet”] ja ”geotextiles” [”geotekstiilit”] lisäämistä elektronisten tekstiilien esimerkkiluetteloon. Geotekstiilejä koskevassa tekstissä unioni kannattaa aiemmin ehdottamaansa ilmaisua ”a sensor made of fibres or at least being fully integrated in the fibres” [”anturi, joka on valmistettu kuiduista tai joka on ainakin täysin integroitu kuituihin”] (vaihtoehto 2).
  Unioni kannattaa HS:n uudelleentarkastelusta vastaavan alakomitean hyväksymien tekstien väliaikaista hyväksymistä. |
| --- | --- |

i)

Liitteet C/7 ja D/11 – Selitysten muutokset, jotka johtuvat 16 artiklan nojalla 28. kesäkuuta 2019 annetusta suosituksesta (XI ja XII jakso)

Unioni kannattaa ilmaisujen ”paraseismic wall covering” [”maanjäristyksiä kestävät seinänpäällysteet”] ja ”geotextiles” [”geotekstiilit”] lisäämistä elektronisten tekstiilien esimerkkiluetteloon. Geotekstiilejä koskevassa tekstissä unioni kannattaa aiemmin ehdottamaansa ilmaisua ”a sensor made of fibres or at least being fully integrated in the fibres” [”anturi, joka on valmistettu kuiduista tai joka on ainakin täysin integroitu kuituihin”] (vaihtoehto 2).

Unioni kannattaa HS:n uudelleentarkastelusta vastaavan alakomitean hyväksymien tekstien väliaikaista hyväksymistä.

| j) | Liitteet C/12 ja D/16 – Selitysten muutokset, jotka johtuvat 16 artiklan nojalla 28. kesäkuuta 2019 annetusta suosituksesta (XVII jakso)
  Unioni kannattaa pysyvästi integroituja kameroita koskevan viittauksen lisäämistä harmonoidun järjestelmän nimikettä 88.06 koskevien selitysten 3 kappaleeseen edellyttäen, että luokittelusuositusta, jonka mukaan integroidulla kameralla varustettu drooni luokitellaan nimikkeeseen 85.25, tarkastellaan uudelleen ja yhdenmukaistetaan vuoden 2022 harmonoidun järjestelmän ja harmonoidun järjestelmän selitysten kanssa.
  Nimikettä 88.06 koskevien harmonoidun järjestelmän selitysten 4 kappaleen osalta unioni kannattaa Kiinan ehdotusta, kunhan sitä täydennetään unionin esittämillä lisäkriteereillä (toinen vaihtoehto). |
| --- | --- |

j)

Liitteet C/12 ja D/16 – Selitysten muutokset, jotka johtuvat 16 artiklan nojalla 28. kesäkuuta 2019 annetusta suosituksesta (XVII jakso)

Unioni kannattaa pysyvästi integroituja kameroita koskevan viittauksen lisäämistä harmonoidun järjestelmän nimikettä 88.06 koskevien selitysten 3 kappaleeseen edellyttäen, että luokittelusuositusta, jonka mukaan integroidulla kameralla varustettu drooni luokitellaan nimikkeeseen 85.25, tarkastellaan uudelleen ja yhdenmukaistetaan vuoden 2022 harmonoidun järjestelmän ja harmonoidun järjestelmän selitysten kanssa.

Nimikettä 88.06 koskevien harmonoidun järjestelmän selitysten 4 kappaleen osalta unioni kannattaa Kiinan ehdotusta, kunhan sitä täydennetään unionin esittämillä lisäkriteereillä (toinen vaihtoehto).

| k) | Liitteet C/15 ja D/19 – Mahdolliset 97 ryhmää koskevien selitysten muutokset tiettyjen kulttuuriesineiden osalta (Yhdysvaltojen ehdotus)
  Unioni ei kannata esimerkkinä annettua tavaraluetteloa, koska se on hyvin rajallinen ja koskee vain alanimikkeeseen 9 705,10 luokiteltavien tavaroiden soveltamisalaa.
  Unioni toteaa lisäksi, että esitetyt määritelmät ja esimerkit eivät antaisi selvyyttä siitä, miten esimerkiksi ”traditional national costumes” [”perinteiset kansallispuvut”] tai ”old cars” [”vanhat autot”] luokitellaan. |
| --- | --- |

k)

Liitteet C/15 ja D/19 – Mahdolliset 97 ryhmää koskevien selitysten muutokset tiettyjen kulttuuriesineiden osalta (Yhdysvaltojen ehdotus)

Unioni ei kannata esimerkkinä annettua tavaraluetteloa, koska se on hyvin rajallinen ja koskee vain alanimikkeeseen 9 705,10 luokiteltavien tavaroiden soveltamisalaa.

Unioni toteaa lisäksi, että esitetyt määritelmät ja esimerkit eivät antaisi selvyyttä siitä, miten esimerkiksi ”traditional national costumes” [”perinteiset kansallispuvut”] tai ”old cars” [”vanhat autot”] luokitellaan.

| l) | Liitteet C/16 ja D/20 – Muutos yleisen tulkintasäännön selityksiin (vuoden 2022 harmonoitu järjestelmä)
  Unioni kannattaa WCO:n sihteeristön alkuperäistä ehdotusta (vaihtoehto 1, jossa käytetään ilmaisua ”merely” [”ainoastaan”] mutta jossa säilytetään joustavuus ilmaisun ”not further worked than” [”ei enempää valmistettu”] osalta) ja pyytää englannin- ja ranskankielisten tekstien yhdenmukaistamista. |
| --- | --- |

l)

Liitteet C/16 ja D/20 – Muutos yleisen tulkintasäännön selityksiin (vuoden 2022 harmonoitu järjestelmä)

Unioni kannattaa WCO:n sihteeristön alkuperäistä ehdotusta (vaihtoehto 1, jossa käytetään ilmaisua ”merely” [”ainoastaan”] mutta jossa säilytetään joustavuus ilmaisun ”not further worked than” [”ei enempää valmistettu”] osalta) ja pyytää englannin- ja ranskankielisten tekstien yhdenmukaistamista.

III.9.   Nimikettä 71.04 koskevien selitysten mahdollinen muutos synteettisten timanttien osalta (Kimberleyn prosessin ehdotus) (asiakirja NC2757)

Unioni hyväksyy ehdotetut muutokset nimikettä 71.04 koskevaan uuteen kolmanteen kappaleeseen ja uuden 3 kappaleen lisäämistä alanimikettä 7 104,91 koskeviin selityksiin.

III.10.   Mikro-elektro-mekaanisten järjestelmien (MEMS) luokittelu vuoden 2022 harmonoidussa järjestelmässä (sihteeristön ehdotus)

Unioni luokittelisi tuotteen nimikkeeseen 85.41.

---