# Az Európai Unió L 374/2020

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 374 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 63. évfolyam2020. november 10. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 374

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

63. évfolyam2020. november 10.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1660 rendelete (2020. október 15.) a Belgium lobogója alatt közlekedő hajók által a 8a, 8b, 8d és 8e övezetben folytatott, rombuszhalakra irányuló halászat tilalmáról | 1 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (EU) 2020/1661 végrehajtási határozata (2020. november 3.) a Horvát Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésére történő felhatalmazásáról szóló (EU) 2017/1768 végrehajtási határozat módosításáról | 4 |
| | * | A Tanács (EU) 2020/1662 végrehajtási határozata (2020. november 3.) a Máltának a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő különös intézkedés alkalmazására történő felhatalmazásáról szóló (EU) 2018/279 végrehajtási határozat módosításáról | 6 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1663 végrehajtási határozata (2020. november 6.) a 2004/558/EK bizottsági határozat I. és II. mellékletének a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatban Csehország betegségtől mentes státuszának elismerése és Franciaország több régiója felszámolási programjának jóváhagyása tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2020) 7578. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 8 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1664 végrehajtási határozata (2020. november 9.) a Németországban előforduló, a H5N8 altípusba tartozó magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes ideiglenes védintézkedésekről
  (az értesítés a C(2020) 7887. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 11 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2020/1660 rendelete (2020. október 15.) a Belgium lobogója alatt közlekedő hajók által a 8a, 8b, 8d és 8e övezetben folytatott, rombuszhalakra irányuló halászat tilalmáról

1

HATÁROZATOK

*

A Tanács (EU) 2020/1661 végrehajtási határozata (2020. november 3.) a Horvát Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésére történő felhatalmazásáról szóló (EU) 2017/1768 végrehajtási határozat módosításáról

4

*

A Tanács (EU) 2020/1662 végrehajtási határozata (2020. november 3.) a Máltának a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő különös intézkedés alkalmazására történő felhatalmazásáról szóló (EU) 2018/279 végrehajtási határozat módosításáról

6

*

A Bizottság (EU) 2020/1663 végrehajtási határozata (2020. november 6.) a 2004/558/EK bizottsági határozat I. és II. mellékletének a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatban Csehország betegségtől mentes státuszának elismerése és Franciaország több régiója felszámolási programjának jóváhagyása tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2020) 7578. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2020) 7578. számú dokumentummal történt)

1

8

*

A Bizottság (EU) 2020/1664 végrehajtási határozata (2020. november 9.) a Németországban előforduló, a H5N8 altípusba tartozó magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes ideiglenes védintézkedésekről
  (az értesítés a C(2020) 7887. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2020) 7887. számú dokumentummal történt)

1

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2020.11.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 374/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.11.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 374/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1660 RENDELETE

(2020. október 15.)

a Belgium lobogója alatt közlekedő hajók által a 8a, 8b, 8d és 8e övezetben folytatott, rombuszhalakra irányuló halászat tilalmáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító uniós ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2020/123 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2020. évre. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2020/123 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2020. évre.

| (2) | A Bizottsághoz beérkezett információ szerint a 8a, 8b, 8d és 8e övezetben a Belgium lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók rombuszhal-fogásai kimerítették a 2020. évre megállapított halászati kvótát. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint a 8a, 8b, 8d és 8e övezetben a Belgium lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók rombuszhal-fogásai kimerítették a 2020. évre megállapított halászati kvótát.

| (3) | Ezért a szóban forgó állomány tekintetében meg kell tiltani egyes halászati tevékenységeket, |
| --- | --- |

(3)

Ezért a szóban forgó állomány tekintetében meg kell tiltani egyes halászati tevékenységeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A kvóta kimerítése

Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy Belgium a mellékletben megnevezett, a 8a, 8b, 8d és 8e övezetben élő rombuszhal-állományra nézve kimerítette a 2020. év tekintetében számára megállapított kvótát.

2. cikk

Tilalmak

1.   A Belgium lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak az 1. cikkben megnevezett állományra. Tilos különösen a halak felkutatása, valamint a halászeszközöknek az adott állomány halászata céljából történő kivetése, kihelyezése vagy fedélzetre húzása.

2.   Az említett hajók által kifogott, az adott állományból származó halak és halászati termékek átrakása, fedélzeten tartása, fedélzeti feldolgozása, áthelyezése, ketreces tartása, hizlalása és kirakodása az ezen időpont előtt ejtett fogások tekintetében továbbra is engedélyezett.

3.   A szóban forgó hajók által az adott állományból szándékolatlanul ejtett fogásokat az 1380/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 15. cikkének megfelelően a halászhajók fedélzetére kell rakni és ott kell tartani, nyilvántartásba kell venni, ki kell rakodni és bele kell számítani a kvótákba.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. október 15-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Virginijus SINKEVIČIUS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2020/123 rendelete (2020. január 27.) bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós halászhajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2020. évre történő meghatározásáról (HL L 25., 2020.1.30., 1. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 1380/2013/EU rendelete (2013. december 11.) a közös halászati politikáról, az 1954/2003/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2371/2002/EK és a 639/2004/EK tanácsi rendelet és a 2004/585/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 354., 2013.12.28., 22. o.).

3

---

MELLÉKLET

| Szám | 24/TQ123 |
| --- | --- |
| Tagállam | Belgium |
| Állomány | LEZ/*8ABDE (különleges feltétel: LEZ/07.) |
| Faj | Rombuszhalak (Lepidorhombus spp.) |
| Övezet | 8a, 8b, 8d és 8e |
| A tilalom bevezetésének napja | 2020.10.1. |

Szám

24/TQ123

Tagállam

Belgium

Állomány

LEZ/*8ABDE (különleges feltétel: LEZ/07.)

Faj

Rombuszhalak (Lepidorhombus spp.)

Övezet

8a, 8b, 8d és 8e

A tilalom bevezetésének napja

2020.10.1.

---

HATÁROZATOK

| 2020.11.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 374/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.11.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 374/4

---

A TANÁCS (EU) 2020/1661 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2020. november 3.)

a Horvát Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésére történő felhatalmazásáról szóló (EU) 2017/1768 végrehajtási határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 395. cikke (1) bekezdésének első albekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A 2006/112/EK irányelv 287. cikkének 19. pontja alapján Horvátország mentességet biztosíthat a hozzáadottérték-adó (héa) alól azon adóalanyoknak, amelyek éves árbevétele nem haladja meg a 35 000 EUR összeg nemzeti valutában kifejezett, Horvátország csatlakozásának napján érvényes átváltási árfolyamon számított ellenértékét. |
| --- | --- |

(1)

A 2006/112/EK irányelv 287. cikkének 19. pontja alapján Horvátország mentességet biztosíthat a hozzáadottérték-adó (héa) alól azon adóalanyoknak, amelyek éves árbevétele nem haladja meg a 35 000 EUR összeg nemzeti valutában kifejezett, Horvátország csatlakozásának napján érvényes átváltási árfolyamon számított ellenértékét.

| (2) | Az (EU) 2017/1768 tanácsi végrehajtási határozat (2) felhatalmazta Horvátországot arra, hogy a 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő különös intézkedést (a továbbiakban: az eltérő intézkedés) vezessen be annak érdekében, hogy 2020. december 31-ig vagy – ha az a korábbi időpont – egy, a 2006/112/EK irányelv 281–294. cikkét módosító irányelv hatálybalépéséig héamentességet biztosítson azon adóalanyoknak, amelyek éves árbevétele nem haladja meg a 45 000 EUR összeg nemzeti valutában kifejezett, Horvátország csatlakozásának napján érvényes átváltási árfolyamon számított ellenértékét. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2017/1768 tanácsi végrehajtási határozat (2) felhatalmazta Horvátországot arra, hogy a 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő különös intézkedést (a továbbiakban: az eltérő intézkedés) vezessen be annak érdekében, hogy 2020. december 31-ig vagy – ha az a korábbi időpont – egy, a 2006/112/EK irányelv 281–294. cikkét módosító irányelv hatálybalépéséig héamentességet biztosítson azon adóalanyoknak, amelyek éves árbevétele nem haladja meg a 45 000 EUR összeg nemzeti valutában kifejezett, Horvátország csatlakozásának napján érvényes átváltási árfolyamon számított ellenértékét.

| (3) | A Bizottságnál 2020. május 18-án iktatott levelében Horvátország felhatalmazást kért arra, hogy továbbra is alkalmazhassa az eltérő intézkedést 2024. december 31-ig, mivel ez az az időpont, ameddig a tagállamoknak el kell fogadniuk az (EU) 2020/285 tanácsi irányelvnek (3) való megfeleléshez szükséges törvényeket, rendeleteket és közigazgatási rendelkezéseket, mely irányelv a kisvállalkozások számára egyszerűbb héaszabályokat állapít meg, és többek között törli a 2006/112/EK irányelv 287. cikkét 2025. január 1-jei hatállyal. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottságnál 2020. május 18-án iktatott levelében Horvátország felhatalmazást kért arra, hogy továbbra is alkalmazhassa az eltérő intézkedést 2024. december 31-ig, mivel ez az az időpont, ameddig a tagállamoknak el kell fogadniuk az (EU) 2020/285 tanácsi irányelvnek (3) való megfeleléshez szükséges törvényeket, rendeleteket és közigazgatási rendelkezéseket, mely irányelv a kisvállalkozások számára egyszerűbb héaszabályokat állapít meg, és többek között törli a 2006/112/EK irányelv 287. cikkét 2025. január 1-jei hatállyal.

| (4) | 2020. június 9-én kelt levelében a Bizottság a 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban tájékoztatta a többi tagállamot Horvátország kérelméről. 2020. június 11-én kelt levelében a Bizottság értesítette Horvátországot arról, hogy a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információval rendelkezik. |
| --- | --- |

(4)

2020. június 9-én kelt levelében a Bizottság a 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban tájékoztatta a többi tagállamot Horvátország kérelméről. 2020. június 11-én kelt levelében a Bizottság értesítette Horvátországot arról, hogy a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információval rendelkezik.

| (5) | A Horvátország által szolgáltatott információk alapján úgy tűnik, hogy az eltérő intézkedés indokai nagyrészt változatlanok, és a megemelt értékhatár nem volt hatással a végső fogyasztói szinten beszedett adóbevétel teljes összegére. Az adóalanyok továbbra is választhatják az általános héaszabályozást. |
| --- | --- |

(5)

A Horvátország által szolgáltatott információk alapján úgy tűnik, hogy az eltérő intézkedés indokai nagyrészt változatlanok, és a megemelt értékhatár nem volt hatással a végső fogyasztói szinten beszedett adóbevétel teljes összegére. Az adóalanyok továbbra is választhatják az általános héaszabályozást.

| (6) | Tekintettel az eltérő intézkedés potenciálisan kedvező hatására a kisvállalkozások és az adóhatóságok adminisztratív terheinek és megfelelési költségeinek csökkentése terén, és bármiféle jelentős hatás hiányára a héából származó összbevétel tekintetében, Horvátországot fel kell hatalmazni arra, hogy folytathassa az eltérő intézkedés alkalmazását. |
| --- | --- |

(6)

Tekintettel az eltérő intézkedés potenciálisan kedvező hatására a kisvállalkozások és az adóhatóságok adminisztratív terheinek és megfelelési költségeinek csökkentése terén, és bármiféle jelentős hatás hiányára a héából származó összbevétel tekintetében, Horvátországot fel kell hatalmazni arra, hogy folytathassa az eltérő intézkedés alkalmazását.

| (7) | Az eltérő intézkedés alkalmazására való felhatalmazás hatályát időben korlátozni kell. Olyan időbeli hatályt kell megállapítani, amely lehetővé teszi az értékhatár hatékonyságának és megfelelőségének értékelését. Ezen túlmenően az (EU) 2020/285 irányelv 2025. január 1-jei hatállyal törli a 2006/112/EK irányelv 287. cikkét. Helyénvaló tehát Horvátországot felhatalmazni arra, hogy 2024. december 31-ig alkalmazhassa az eltérő intézkedést. |
| --- | --- |

(7)

Az eltérő intézkedés alkalmazására való felhatalmazás hatályát időben korlátozni kell. Olyan időbeli hatályt kell megállapítani, amely lehetővé teszi az értékhatár hatékonyságának és megfelelőségének értékelését. Ezen túlmenően az (EU) 2020/285 irányelv 2025. január 1-jei hatállyal törli a 2006/112/EK irányelv 287. cikkét. Helyénvaló tehát Horvátországot felhatalmazni arra, hogy 2024. december 31-ig alkalmazhassa az eltérő intézkedést.

| (8) | Az eltérő intézkedésnek nincs hatása az Unió héából származó saját forrásaira, mert Horvátország az 1553/89/EGK, Euratom tanácsi rendelet (4) 6. cikkével összhangban kompenzációs számítást fog végezni. |
| --- | --- |

(8)

Az eltérő intézkedésnek nincs hatása az Unió héából származó saját forrásaira, mert Horvátország az 1553/89/EGK, Euratom tanácsi rendelet (4) 6. cikkével összhangban kompenzációs számítást fog végezni.

| (9) | Az (EU) 2017/1768 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(9)

Az (EU) 2017/1768 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2017/1768 végrehajtási határozat 2. cikkének második bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„Ezt a határozatot 2018. január 1-jétől 2024. december 31-ig kell alkalmazni.”

2. cikk

Ennek a határozatnak a Horvát Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2020. november 3-án.

a Tanács részéről

az elnök

M. ROTH

---

(1)  
  HL L 347., 2006.12.11., 1. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2017/1768 végrehajtási határozata (2017. szeptember 25.) a Horvát Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésére történő felhatalmazásáról (HL L 250., 2017.9.28., 71. o.).

2

(3)  A Tanács (EU) 2020/285 irányelve (2020. február 18.) a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelvnek a kisvállalkozásokra vonatkozó különös szabályozás tekintetében történő módosításáról és a 904/2010/EU rendeletnek a kisvállalkozásokra vonatkozó különös szabályozás megfelelő alkalmazásának nyomon követését célzó közigazgatási együttműködés és információcsere tekintetében történő módosításáról (HL L 62., 2020.3.2., 13. o.).

3

(4)  A Tanács 1553/89/EGK, Euratom rendelete (1989. május 29.) a hozzáadottérték-adóból származó saját források beszedésének végleges egységes rendszeréről (HL L 155., 1989.6.7., 9. o.).

4

---

| 2020.11.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 374/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.11.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 374/6

---

A TANÁCS (EU) 2020/1662 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2020. november 3.)

a Máltának a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő különös intézkedés alkalmazására történő felhatalmazásáról szóló (EU) 2018/279 végrehajtási határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 395. cikke (1) bekezdésének első albekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A 2006/112/EK irányelv 287. cikkének 13. pontja alapján Málta mentességet biztosíthat a hozzáadottérték-adó (héa) alól az adóalanyok három csoportjának: azon adóalanyoknak, amelyek éves árbevétele nem haladja meg a 37 000 EUR-t, amennyiben a gazdasági tevékenység elsősorban termékértékesítésből áll; azon adóalanyoknak, amelyek éves árbevétele nem haladja meg a 24 300 EUR-t, amennyiben az adóalany gazdasági tevékenysége elsősorban alacsony hozzáadottértékű szolgáltatásnyújtásból áll (magas levonható adó); és azon adóalanyoknak, amelyek éves árbevétele nem haladja meg a 14 600 EUR-t egyéb esetekben, vagyis magas hozzáadottértékű szolgáltatások nyújtása esetén (alacsony levonható adó). |
| --- | --- |

(1)

A 2006/112/EK irányelv 287. cikkének 13. pontja alapján Málta mentességet biztosíthat a hozzáadottérték-adó (héa) alól az adóalanyok három csoportjának: azon adóalanyoknak, amelyek éves árbevétele nem haladja meg a 37 000 EUR-t, amennyiben a gazdasági tevékenység elsősorban termékértékesítésből áll; azon adóalanyoknak, amelyek éves árbevétele nem haladja meg a 24 300 EUR-t, amennyiben az adóalany gazdasági tevékenysége elsősorban alacsony hozzáadottértékű szolgáltatásnyújtásból áll (magas levonható adó); és azon adóalanyoknak, amelyek éves árbevétele nem haladja meg a 14 600 EUR-t egyéb esetekben, vagyis magas hozzáadottértékű szolgáltatások nyújtása esetén (alacsony levonható adó).

| (2) | Az (EU) 2018/279 tanácsi végrehajtási határozat (2) felhatalmazta Máltát arra, hogy a 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő különös intézkedést (a továbbiakban: az eltérő intézkedés) vezessen be annak érdekében, hogy 2020. december 31-ig vagy – ha az a korábbi időpont – egy, a 2006/112/EK irányelv 281–294. cikkét módosító irányelv hatálybalépéséig héamentességet biztosítson azon adóalanyoknak, amelyek gazdasági tevékenysége elsősorban magas hozzáadottértékű szolgáltatások nyújtásából áll (alacsony levonható adó), és amelyek éves árbevétele nem haladja meg a 20 000 EUR-t. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2018/279 tanácsi végrehajtási határozat (2) felhatalmazta Máltát arra, hogy a 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő különös intézkedést (a továbbiakban: az eltérő intézkedés) vezessen be annak érdekében, hogy 2020. december 31-ig vagy – ha az a korábbi időpont – egy, a 2006/112/EK irányelv 281–294. cikkét módosító irányelv hatálybalépéséig héamentességet biztosítson azon adóalanyoknak, amelyek gazdasági tevékenysége elsősorban magas hozzáadottértékű szolgáltatások nyújtásából áll (alacsony levonható adó), és amelyek éves árbevétele nem haladja meg a 20 000 EUR-t.

| (3) | A Bizottságnál 2020. június 5-én iktatott levelében Málta felhatalmazást kért arra, hogy továbbra is alkalmazhassa az eltérő intézkedést 2024. december 31-ig, mivel ez az az időpont, ameddig a tagállamoknak el kell fogadniuk az (EU) 2020/285 tanácsi irányelvnek (3) való megfeleléshez szükséges törvényeket, rendeleteket és közigazgatási rendelkezéseket, mely irányelv a kisvállalkozások számára egyszerűbb héaszabályokat állapít meg, és többek között törli a 2006/112/EK irányelv 287. cikkét 2025. január 1-jei hatállyal. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottságnál 2020. június 5-én iktatott levelében Málta felhatalmazást kért arra, hogy továbbra is alkalmazhassa az eltérő intézkedést 2024. december 31-ig, mivel ez az az időpont, ameddig a tagállamoknak el kell fogadniuk az (EU) 2020/285 tanácsi irányelvnek (3) való megfeleléshez szükséges törvényeket, rendeleteket és közigazgatási rendelkezéseket, mely irányelv a kisvállalkozások számára egyszerűbb héaszabályokat állapít meg, és többek között törli a 2006/112/EK irányelv 287. cikkét 2025. január 1-jei hatállyal.

| (4) | 2020. június 12-én kelt levelében a Bizottság a 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban tájékoztatta a többi tagállamot Málta kérelméről. 2020. június 15-én kelt levelében a Bizottság értesítette Máltát arról, hogy a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információval rendelkezik. |
| --- | --- |

(4)

2020. június 12-én kelt levelében a Bizottság a 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban tájékoztatta a többi tagállamot Málta kérelméről. 2020. június 15-én kelt levelében a Bizottság értesítette Máltát arról, hogy a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információval rendelkezik.

| (5) | Mivel az eltérő intézkedés a kisvállalkozások számára csökkent héakötelezettségeket és így az adminisztratív terheik és költségeik csökkenését eredményezte, Máltát fel kell hatalmazni arra, hogy folytathassa az eltérő intézkedés alkalmazását. |
| --- | --- |

(5)

Mivel az eltérő intézkedés a kisvállalkozások számára csökkent héakötelezettségeket és így az adminisztratív terheik és költségeik csökkenését eredményezte, Máltát fel kell hatalmazni arra, hogy folytathassa az eltérő intézkedés alkalmazását.

| (6) | Az eltérő intézkedés alkalmazására való felhatalmazás hatályát időben korlátozni kell. Olyan időbeli hatályt kell megállapítani, amely lehetővé teszi az értékhatár hatékonyságának és megfelelőségének értékelését. Ezen túlmenően az (EU) 2020/285 irányelv 2025. január 1-jei hatállyal törli a 2006/112/EK irányelv 287. cikkét. Helyénvaló tehát Máltát felhatalmazni arra, hogy 2024. december 31-ig alkalmazhassa az eltérő intézkedést. |
| --- | --- |

(6)

Az eltérő intézkedés alkalmazására való felhatalmazás hatályát időben korlátozni kell. Olyan időbeli hatályt kell megállapítani, amely lehetővé teszi az értékhatár hatékonyságának és megfelelőségének értékelését. Ezen túlmenően az (EU) 2020/285 irányelv 2025. január 1-jei hatállyal törli a 2006/112/EK irányelv 287. cikkét. Helyénvaló tehát Máltát felhatalmazni arra, hogy 2024. december 31-ig alkalmazhassa az eltérő intézkedést.

| (7) | Az eltérő intézkedésnek nincs hatása az Unió héából származó saját forrásaira, mert Málta az 1553/89/EGK, Euratom tanácsi rendelet (4) 6. cikkével összhangban kompenzációs számítást fog végezni. |
| --- | --- |

(7)

Az eltérő intézkedésnek nincs hatása az Unió héából származó saját forrásaira, mert Málta az 1553/89/EGK, Euratom tanácsi rendelet (4) 6. cikkével összhangban kompenzációs számítást fog végezni.

| (8) | Az (EU) 2018/279 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(8)

Az (EU) 2018/279 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2018/279 végrehajtási határozat 2. cikkének második bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„Ezt a határozatot 2018. január 1-jétől 2024. december 31-ig kell alkalmazni.”

2. cikk

Ennek a határozatnak a Máltai Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2020. november 3-án.

a Tanács részéről

az elnök

M. ROTH

---

(1)  
  HL L 347., 2006.12.11., 1. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2018/279 végrehajtási határozata (2018. február 20.) Máltának a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő különös intézkedés alkalmazására történő felhatalmazásáról (HL L 54., 2018.2.24., 14. o.).

2

(3)  A Tanács (EU) 2020/285 irányelve (2020. február 18.) a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelvnek a kisvállalkozásokra vonatkozó különös szabályozás tekintetében történő módosításáról és a 904/2010/EU rendeletnek a kisvállalkozásokra vonatkozó különös szabályozás megfelelő alkalmazásának nyomon követését célzó közigazgatási együttműködés és információcsere tekintetében történő módosításáról (HL L 62., 2020.3.2., 13. o.).

3

(4)  A Tanács 1553/89/EGK, Euratom rendelete (1989. május 29.) a hozzáadottérték-adóból származó saját források beszedésének végleges egységes rendszeréről (HL L 155., 1989.6.7., 9. o.).

4

---

| 2020.11.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 374/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.11.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 374/8

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1663 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2020. november 6.)

a 2004/558/EK bizottsági határozat I. és II. mellékletének a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatban Csehország betegségtől mentes státuszának elismerése és Franciaország több régiója felszámolási programjának jóváhagyása tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2020) 7578. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő állategészségügyi problémákról szóló, 1964. június 26-i 64/432/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére és 10. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 64/432/EGK tanácsi irányelv állategészségügyi szabályokat állapít meg a szarvasmarhafélék Unión belüli kereskedelme tekintetében. Az irányelv 9. cikke előírja, hogy az a tagállam, amelyben kötelező országos ellenőrző program működik az irányelv E. mellékletének (II) részében felsorolt betegségek ellenőrzésére, a Bizottság elé terjesztheti a programját jóváhagyás céljából. Az említett cikk rendelkezik továbbá arról, hogy a szarvasmarhafélék Unión belüli kereskedelméhez további garanciák kérhetők. A szarvasmarhák 1-es típusú marhaherpeszvírus (a továbbiakban: BHV1) okozta fertőző rhinotracheitisét a 64/432/EGK irányelv E. mellékletének (II) része felsorolja. |
| --- | --- |

(1)

A 64/432/EGK tanácsi irányelv állategészségügyi szabályokat állapít meg a szarvasmarhafélék Unión belüli kereskedelme tekintetében. Az irányelv 9. cikke előírja, hogy az a tagállam, amelyben kötelező országos ellenőrző program működik az irányelv E. mellékletének (II) részében felsorolt betegségek ellenőrzésére, a Bizottság elé terjesztheti a programját jóváhagyás céljából. Az említett cikk rendelkezik továbbá arról, hogy a szarvasmarhafélék Unión belüli kereskedelméhez további garanciák kérhetők. A szarvasmarhák 1-es típusú marhaherpeszvírus (a továbbiakban: BHV1) okozta fertőző rhinotracheitisét a 64/432/EGK irányelv E. mellékletének (II) része felsorolja.

| (2) | 2020 februárjában Franciaország alátámasztó dokumentumokat nyújtott be a Bizottsághoz a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise elleni védekezésre és e betegség felszámolására irányuló, Korzika kivételével az ország egész európai területére kiterjedő nemzeti programjának jóváhagyása érdekében, és jóváhagyást kért a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatos további garanciáknak a 64/432/EGK irányelv 9. cikkével összhangban történő alkalmazására. |
| --- | --- |

(2)

2020 februárjában Franciaország alátámasztó dokumentumokat nyújtott be a Bizottsághoz a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise elleni védekezésre és e betegség felszámolására irányuló, Korzika kivételével az ország egész európai területére kiterjedő nemzeti programjának jóváhagyása érdekében, és jóváhagyást kért a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatos további garanciáknak a 64/432/EGK irányelv 9. cikkével összhangban történő alkalmazására.

| (3) | A 64/432/EGK irányelv 10. cikke előírja, hogy amennyiben egy tagállam úgy véli, hogy területe vagy annak egy része mentes az E. mellékletének (II) részében felsorolt betegségek valamelyikétől, arról megfelelő alátámasztó dokumentációt kell küldenie a Bizottságnak. Az említett cikk rendelkezik továbbá arról, hogy a szarvasmarhafélék Unión belüli kereskedelméhez további garanciák kérhetők. |
| --- | --- |

(3)

A 64/432/EGK irányelv 10. cikke előírja, hogy amennyiben egy tagállam úgy véli, hogy területe vagy annak egy része mentes az E. mellékletének (II) részében felsorolt betegségek valamelyikétől, arról megfelelő alátámasztó dokumentációt kell küldenie a Bizottságnak. Az említett cikk rendelkezik továbbá arról, hogy a szarvasmarhafélék Unión belüli kereskedelméhez további garanciák kérhetők.

| (4) | 2020 januárjában Csehország alátámasztó dokumentumokat nyújtott be a Bizottsághoz az ország teljes területe BHV1-mentességének elismerése érdekében, és jóváhagyást kért a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatos további garanciáknak a 64/432/EGK irányelv 10. cikkével összhangban történő alkalmazására. |
| --- | --- |

(4)

2020 januárjában Csehország alátámasztó dokumentumokat nyújtott be a Bizottsághoz az ország teljes területe BHV1-mentességének elismerése érdekében, és jóváhagyást kért a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatos további garanciáknak a 64/432/EGK irányelv 10. cikkével összhangban történő alkalmazására.

| (5) | A 2004/558/EK bizottsági határozat (2) felsorolja azokat a tagállamokat és régiókat, ahol a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére vonatkozóan további garanciák érvényesek a 64/432/EGK irányelv 9., illetve 10. cikkével összhangban. A 2004/558/EK határozat I. melléklete sorolja fel azokat a tagállamokat és régiókat, amelyekre a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére vonatkozóan a 64/432/EGK irányelv 9. cikke szerinti további garanciák érvényesek, míg a 2004/558/EK II. melléklete azokat, melyekre a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére vonatkozó további garanciák a 64/432/EGK irányelv 10. cikke szerint érvényesek. |
| --- | --- |

(5)

A 2004/558/EK bizottsági határozat (2) felsorolja azokat a tagállamokat és régiókat, ahol a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére vonatkozóan további garanciák érvényesek a 64/432/EGK irányelv 9., illetve 10. cikkével összhangban. A 2004/558/EK határozat I. melléklete sorolja fel azokat a tagállamokat és régiókat, amelyekre a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére vonatkozóan a 64/432/EGK irányelv 9. cikke szerinti további garanciák érvényesek, míg a 2004/558/EK II. melléklete azokat, melyekre a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére vonatkozó további garanciák a 64/432/EGK irányelv 10. cikke szerint érvényesek.

| (6) | A Franciaország által benyújtott igazoló dokumentumok értékelése nyomán e tagállam kontinentális megyéit – Korzika kivételével – fel kell venni a 2004/558/EK határozat I. mellékletébe, és ezekben a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatos további garanciákat a 64/432/EGK irányelv 9. cikkével összhangban kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(6)

A Franciaország által benyújtott igazoló dokumentumok értékelése nyomán e tagállam kontinentális megyéit – Korzika kivételével – fel kell venni a 2004/558/EK határozat I. mellékletébe, és ezekben a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatos további garanciákat a 64/432/EGK irányelv 9. cikkével összhangban kell alkalmazni.

| (7) | A Csehország által benyújtott igazoló dokumentumok értékelése nyomán ezt az országot a továbbiakban nem indokolt szerepeltetni a 2004/558/EK határozat I. mellékletében, hanem ehelyett annak II. mellékletében kell feltüntetni, és az ország tekintetében a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatos további garanciákat a 64/432/EGK irányelv 10. cikkével összhangban kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(7)

A Csehország által benyújtott igazoló dokumentumok értékelése nyomán ezt az országot a továbbiakban nem indokolt szerepeltetni a 2004/558/EK határozat I. mellékletében, hanem ehelyett annak II. mellékletében kell feltüntetni, és az ország tekintetében a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatos további garanciákat a 64/432/EGK irányelv 10. cikkével összhangban kell alkalmazni.

| (8) | A 2004/558/EK határozat I. és II. mellékletét tehát ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(8)

A 2004/558/EK határozat I. és II. mellékletét tehát ennek megfelelően módosítani kell.

| (9) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(9)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2004/558/EK határozat I. és II. mellékletének helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2020. november 6-án.

a Bizottság részéről

Sztella KIRIAKÍDISZ

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL 121., 1964.7.29., 1977/64. o.

1

(2)  A Bizottság 2004/558/EK határozata (2004. július 15.) a 64/432/EGK tanácsi irányelvnek a szarvasmarhafélék Közösségen belüli kereskedelme esetében a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisével kapcsolatos további garanciákra vonatkozó végrehajtásáról és az egyes tagállamok által benyújtott felszámolási programok jóváhagyásáról (HL L 249., 2004.7.23., 20. o.).

2

---

MELLÉKLET

„I. MELLÉKLET

| Tagállamok | A tagállamok azon régiói, amelyekre a 64/432/EGK irányelv 9. cikke szerint a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére vonatkozóan további garanciák érvényesek |
| --- | --- |
| Belgium | Minden régió |
| Franciaország | Auvergne-Rhône-Alpes régió
  Burgundia-Franche-Comté régió
  Bretagne régió
  Közép-Franciaország-Loire-völgy régió
  Kelet-Franciaország régió
  Felső-Franciaország régió
  Île-de-France régió
  Normandia régió
  Új-Aquitania régió
  Okcitánia régió
  Loire-mente régió
  Provence-Alpes-Côte d’Azur régió |
| Olaszország | Friuli-Venezia Giulia régió
  Trento autonóm megye |
| Luxemburg | Minden régió |

Tagállamok

A tagállamok azon régiói, amelyekre a 64/432/EGK irányelv 9. cikke szerint a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére vonatkozóan további garanciák érvényesek

Belgium

Minden régió

Franciaország

Auvergne-Rhône-Alpes régió

Burgundia-Franche-Comté régió

Bretagne régió

Közép-Franciaország-Loire-völgy régió

Kelet-Franciaország régió

Felső-Franciaország régió

Île-de-France régió

Normandia régió

Új-Aquitania régió

Okcitánia régió

Loire-mente régió

Provence-Alpes-Côte d’Azur régió

Olaszország

Friuli-Venezia Giulia régió

Trento autonóm megye

Luxemburg

Minden régió

II. MELLÉKLET

| Tagállamok | A tagállamok azon régiói, amelyekre a 64/432/EGK irányelv 10. cikke szerint a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére vonatkozóan további garanciák érvényesek |
| --- | --- |
| Csehország | Minden régió |
| Dánia | Minden régió |
| Németország | Minden régió |
| Olaszország | Valle d’Aosta régió
  Bolzano autonóm tartomány |
| Ausztria | Minden régió |
| Finnország | Minden régió |
| Svédország | Minden régió |
| Egyesült Királyság | Jersey-szigetek |

Tagállamok

A tagállamok azon régiói, amelyekre a 64/432/EGK irányelv 10. cikke szerint a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére vonatkozóan további garanciák érvényesek

Csehország

Minden régió

Dánia

Minden régió

Németország

Minden régió

Olaszország

Valle d’Aosta régió

Bolzano autonóm tartomány

Ausztria

Minden régió

Finnország

Minden régió

Svédország

Minden régió

Egyesült Királyság

Jersey-szigetek

---

| 2020.11.10. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 374/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.11.10.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 374/11

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1664 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2020. november 9.)

a Németországban előforduló, a H5N8 altípusba tartozó magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes ideiglenes védintézkedésekről

(az értesítés a C(2020) 7887. számú dokumentummal történt)

(Csak a német nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a belső piac megvalósításának céljával a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazható állategészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (3) bekezdésére,

tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Unión belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állategészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A madárinfluenza a madarak, többek között a baromfifélék fertőző vírusos betegsége. A házi baromfi madárinfluenza-vírussal való megfertőződése a betegség két fő fajtájának kialakulásához vezethet, amelyek virulenciájuk tekintetében térnek el egymástól. Az alacsony patogenitású típus általában csak enyhe tüneteket okoz, míg a magas patogenitású madárinfluenza a legtöbb baromfifaj esetében igen magas elhullási arányt eredményez. A szóban forgó betegség súlyosan érintheti a baromfitartás nyereségességét, megzavarva az Unión belüli kereskedelmet és a harmadik országokba irányuló exportot. |
| --- | --- |

(1)

A madárinfluenza a madarak, többek között a baromfifélék fertőző vírusos betegsége. A házi baromfi madárinfluenza-vírussal való megfertőződése a betegség két fő fajtájának kialakulásához vezethet, amelyek virulenciájuk tekintetében térnek el egymástól. Az alacsony patogenitású típus általában csak enyhe tüneteket okoz, míg a magas patogenitású madárinfluenza a legtöbb baromfifaj esetében igen magas elhullási arányt eredményez. A szóban forgó betegség súlyosan érintheti a baromfitartás nyereségességét, megzavarva az Unión belüli kereskedelmet és a harmadik országokba irányuló exportot.

| (2) | 2005-ben azonban bebizonyosodott, hogy a magas patogenitású madárinfluenza (a továbbiakban: HPAI) H5 altípusú vírusai a vándormadarakat is képesek megfertőzni, amelyek azután őszi és tavaszi vándorlásuk során a kontinensek közötti nagy távolságokat áthidalva továbbterjesztik ezeket a vírusokat. |
| --- | --- |

(2)

2005-ben azonban bebizonyosodott, hogy a magas patogenitású madárinfluenza (a továbbiakban: HPAI) H5 altípusú vírusai a vándormadarakat is képesek megfertőzni, amelyek azután őszi és tavaszi vándorlásuk során a kontinensek közötti nagy távolságokat áthidalva továbbterjesztik ezeket a vírusokat.

| (3) | A HPAI vírusok vadon élő madarakban való előfordulása folyamatosan magában hordozza azt a veszélyt, hogy a vírusok közvetlen vagy közvetett úton eljutnak a baromfit vagy más, fogságban tartott madarakat tartó gazdaságokba. |
| --- | --- |

(3)

A HPAI vírusok vadon élő madarakban való előfordulása folyamatosan magában hordozza azt a veszélyt, hogy a vírusok közvetlen vagy közvetett úton eljutnak a baromfit vagy más, fogságban tartott madarakat tartó gazdaságokba.

| (4) | A HPAI kitörésekor fennáll az a veszély, hogy a kórokozó más – baromfit vagy egyéb, fogságban élő madarakat tartó – gazdaságokra is átterjed. |
| --- | --- |

(4)

A HPAI kitörésekor fennáll az a veszély, hogy a kórokozó más – baromfit vagy egyéb, fogságban élő madarakat tartó – gazdaságokra is átterjed.

| (5) | A 2005/94/EK tanácsi irányelv (3) megállapít bizonyos, a madárinfluenza megfigyelésével és korai észlelésével kapcsolatos megelőző intézkedéseket, valamint meghatározza a baromfifélék vagy más, fogságban élő madarak körében előforduló madárinfluenza-járvány kitörése esetén alkalmazandó járványvédelmi minimumintézkedéseket. Az említett irányelv HPAI kitörése esetére védő- és megfigyelési körzetek létesítését írja elő. A körzetek létesítése elsősorban az adott tagállam területének egyéb részein található madarak egészségének védelmét szolgálja azáltal, hogy megelőzi a kórokozó behurcolását és biztosítja a betegség korai észlelését. |
| --- | --- |

(5)

A 2005/94/EK tanácsi irányelv (3) megállapít bizonyos, a madárinfluenza megfigyelésével és korai észlelésével kapcsolatos megelőző intézkedéseket, valamint meghatározza a baromfifélék vagy más, fogságban élő madarak körében előforduló madárinfluenza-járvány kitörése esetén alkalmazandó járványvédelmi minimumintézkedéseket. Az említett irányelv HPAI kitörése esetére védő- és megfigyelési körzetek létesítését írja elő. A körzetek létesítése elsősorban az adott tagállam területének egyéb részein található madarak egészségének védelmét szolgálja azáltal, hogy megelőzi a kórokozó behurcolását és biztosítja a betegség korai észlelését.

| (6) | Németország nemrégiben megerősítette területén a H5N8 altípusba tartozó HPAI vándorló és nem vándorló vadon élő madarakban való előfordulását. |
| --- | --- |

(6)

Németország nemrégiben megerősítette területén a H5N8 altípusba tartozó HPAI vándorló és nem vándorló vadon élő madarakban való előfordulását.

| (7) | Németország emellett a közelmúltban értesítette a Bizottságot arról, hogy területén, egy nordfrieslandi baromfitartó, illetve egyéb, fogságban élő madarakat tartó gazdaságban a H5N8 altípusba tartozó HPAI kitörését észlelték, és haladéktalanul meghozta a 2005/94/EK irányelvben előírt intézkedéseket, beleértve a védő- és megfigyelési körzetek létrehozását is. |
| --- | --- |

(7)

Németország emellett a közelmúltban értesítette a Bizottságot arról, hogy területén, egy nordfrieslandi baromfitartó, illetve egyéb, fogságban élő madarakat tartó gazdaságban a H5N8 altípusba tartozó HPAI kitörését észlelték, és haladéktalanul meghozta a 2005/94/EK irányelvben előírt intézkedéseket, beleértve a védő- és megfigyelési körzetek létrehozását is.

| (8) | A Bizottság Németországgal együttműködve megvizsgálta az intézkedéseket, és meggyőződött arról, hogy az említett tagállam illetékes hatósága által létrehozott védő- és megfigyelési körzetek határai elegendő távolságra vannak a megerősített járványkitörés tényleges helyszínén található gazdaságtól. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság Németországgal együttműködve megvizsgálta az intézkedéseket, és meggyőződött arról, hogy az említett tagállam illetékes hatósága által létrehozott védő- és megfigyelési körzetek határai elegendő távolságra vannak a megerősített járványkitörés tényleges helyszínén található gazdaságtól.

| (9) | Az Unión belüli kereskedelem szükségtelen megzavarását megelőzendő, valamint a harmadik országok által felállított indokolatlan kereskedelmi akadályok elkerülése érdekében mielőbb meg kell határozni uniós szinten a magas patogenitású madárinfluenzával (HPAI) kapcsolatban Németországgal létrehozott védő- és megfigyelési körzeteket. |
| --- | --- |

(9)

Az Unión belüli kereskedelem szükségtelen megzavarását megelőzendő, valamint a harmadik országok által felállított indokolatlan kereskedelmi akadályok elkerülése érdekében mielőbb meg kell határozni uniós szinten a magas patogenitású madárinfluenzával (HPAI) kapcsolatban Németországgal létrehozott védő- és megfigyelési körzeteket.

| (10) | Ennek megfelelően a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának következő üléséig e határozat mellékletében meg kell határozni egyrészt azokat a németországi védő- és megfigyelési körzeteket, amelyekben a 2005/94/EK irányelvben előírt állategészségügyi ellenőrző intézkedések alkalmazandók, másrészt a szóban forgó körzetek fennállásának időtartamát. |
| --- | --- |

(10)

Ennek megfelelően a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának következő üléséig e határozat mellékletében meg kell határozni egyrészt azokat a németországi védő- és megfigyelési körzeteket, amelyekben a 2005/94/EK irányelvben előírt állategészségügyi ellenőrző intézkedések alkalmazandók, másrészt a szóban forgó körzetek fennállásának időtartamát.

| (11) | Ezt a határozatot a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának következő ülésén felül kell vizsgálni, |
| --- | --- |

(11)

Ezt a határozatot a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának következő ülésén felül kell vizsgálni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Németország gondoskodik arról, hogy a 2005/94/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése szerint kialakított védő- és megfigyelési körzetek magukban foglalják legalább az e határozat mellékletének A. és B. részében felsorolt területeket.

2. cikk

Ezt a határozatot 2021. február 28-ig kell alkalmazni.

3. cikk

Ennek a határozatnak a Németországi Szövetségi Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2020. november 9-én.

a Bizottság részéről

Sztella KIRIAKÍDISZ

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 395., 1989.12.30., 13. o.

1

(2)  
  HL L 224., 1990.8.18., 29. o.

2

(3)  A Tanács 2005/94/EK irányelve (2005. december 20.) a madárinfluenza elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről és a 92/40/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 10., 2006.1.14., 16. o.).

3

---

MELLÉKLET

A. RÉSZ

Az 1. cikkben említett védőkörzet:

Tagállam: Németország

| A következőket magában foglaló terület: | Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 29. cikke (1) bekezdésének megfelelően |
| --- | --- |
| SCHLESWIG-HOLSTEIN |
| Landkreis Nordfriesland







  — | Hallig Oland |

A következőket magában foglaló terület:

Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 29. cikke (1) bekezdésének megfelelően

SCHLESWIG-HOLSTEIN

Landkreis Nordfriesland

—

Hallig Oland

2020.12.1.

B. RÉSZ

Az 1. cikkben említett megfigyelési körzet:

Tagállam: Németország

| A következőket magában foglaló terület: | Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 31. cikkének megfelelően |
| --- | --- |
| SCHLESWIG-HOLSTEIN |
| Landkreis Nordfriesland







  — | Gemeinde Galmsbüll |

A következőket magában foglaló terület:

Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 31. cikkének megfelelően

SCHLESWIG-HOLSTEIN

Landkreis Nordfriesland

—

Gemeinde Galmsbüll

| — | Gemeinde Dagebüll |
| --- | --- |

—

Gemeinde Dagebüll

| — | Gemeinde Ockholm |
| --- | --- |

—

Gemeinde Ockholm

| — | Hallig Gröde |
| --- | --- |

—

Hallig Gröde

| — | Hallig Langeneß |
| --- | --- |

—

Hallig Langeneß

| — | Gemeinde Wyk auf Föhr |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wyk auf Föhr

| — | Gemeinde Wrixum |
| --- | --- |

—

Gemeinde Wrixum

| — | Gemeinde Oevenum |
| --- | --- |

—

Gemeinde Oevenum

2020.12.10.

Landkreis Nordfriesland

| — | Hallig Oland |
| --- | --- |

—

Hallig Oland

2020.12.2-től 2020.12.10-ig

---