# Az Európai Unió L 392/2020

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 392 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 63. évfolyam2020. november 23. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 392

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

63. évfolyam2020. november 23.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1737 felhatalmazáson alapuló rendelete (2020. július 14.) a 273/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek és a 111/2005/EK tanácsi rendeletnek bizonyos kábítószer-prekurzoroknak a jegyzékben szereplő anyagok listájára való felvétele tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1738 végrehajtási rendelete (2020. november 16.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Asparago verde di Altedo [OFJ]) | 8 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1739 végrehajtási rendelete (2020. november 20.) az (EU) 2020/761 végrehajtási rendeletnek az Unió WTO engedményes listájában szereplő egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó vámkontingensek keretében az Egyesült Királyság Unióból való kilépését követően rendelkezésre álló mennyiségek, az Ukrajnából származó baromfihúsra vonatkozó vámkontingens és a Kanadából származó szarvasmarhafélék húsára vonatkozó vámkontingens tekintetében történő módosításáról és helyesbítéséről | 9 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1740 végrehajtási rendelete (2020. november 20.) a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó eljárás végrehajtásához szükséges rendelkezéseknek az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megállapításáról és a 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről (
  1
  ) | 20 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1741 végrehajtási határozata (2020. november 20.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról
  (az értesítés a C(2020) 8266. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 32 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1742 végrehajtási határozata (2020. november 20.) az Egyesült Királyságban előforduló, a H5N8 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes védintézkedésekről
  (az értesítés a C(2020) 8265. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 60 |
| | | AJÁNLÁSOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1743 ajánlása (2020. november 18.) a SARS-CoV-2 fertőzés diagnosztizálására szolgáló antigén gyorstesztek alkalmazásáról | 63 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2020/1737 felhatalmazáson alapuló rendelete (2020. július 14.) a 273/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek és a 111/2005/EK tanácsi rendeletnek bizonyos kábítószer-prekurzoroknak a jegyzékben szereplő anyagok listájára való felvétele tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság (EU) 2020/1738 végrehajtási rendelete (2020. november 16.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Asparago verde di Altedo [OFJ])

8

*

A Bizottság (EU) 2020/1739 végrehajtási rendelete (2020. november 20.) az (EU) 2020/761 végrehajtási rendeletnek az Unió WTO engedményes listájában szereplő egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó vámkontingensek keretében az Egyesült Királyság Unióból való kilépését követően rendelkezésre álló mennyiségek, az Ukrajnából származó baromfihúsra vonatkozó vámkontingens és a Kanadából származó szarvasmarhafélék húsára vonatkozó vámkontingens tekintetében történő módosításáról és helyesbítéséről

9

*

A Bizottság (EU) 2020/1740 végrehajtási rendelete (2020. november 20.) a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó eljárás végrehajtásához szükséges rendelkezéseknek az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megállapításáról és a 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről (
  1
  )

1

20

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2020/1741 végrehajtási határozata (2020. november 20.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról
  (az értesítés a C(2020) 8266. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2020) 8266. számú dokumentummal történt)

1

32

*

A Bizottság (EU) 2020/1742 végrehajtási határozata (2020. november 20.) az Egyesült Királyságban előforduló, a H5N8 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes védintézkedésekről
  (az értesítés a C(2020) 8265. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2020) 8265. számú dokumentummal történt)

1

60

AJÁNLÁSOK

*

A Bizottság (EU) 2020/1743 ajánlása (2020. november 18.) a SARS-CoV-2 fertőzés diagnosztizálására szolgáló antigén gyorstesztek alkalmazásáról

63

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2020.11.23. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 392/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.11.23.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 392/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1737 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

(2020. július 14.)

a 273/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek és a 111/2005/EK tanácsi rendeletnek bizonyos kábítószer-prekurzoroknak a jegyzékben szereplő anyagok listájára való felvétele tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a kábítószer-prekurzorokról szóló, 2004. február 11-i 273/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 15. cikkére,

tekintettel a kábítószer-prekurzoroknak az Unió és harmadik országok közötti kereskedelme nyomon követésére vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2004. december 22-i 111/2005/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 30a. cikkére,

mivel:

| (1) | A 273/2004/EK rendelet I. melléklete és a 111/2005/EK rendelet melléklete is tartalmaz egy-egy listát a jegyzékben szereplő azon anyagokról, amelyek az adott rendeletben meghatározott, összehangolt ellenőrzési és felügyeleti intézkedések hatálya alá tartoznak. |
| --- | --- |

(1)

A 273/2004/EK rendelet I. melléklete és a 111/2005/EK rendelet melléklete is tartalmaz egy-egy listát a jegyzékben szereplő azon anyagokról, amelyek az adott rendeletben meghatározott, összehangolt ellenőrzési és felügyeleti intézkedések hatálya alá tartoznak.

| (2) | Az ENSZ Kábítószer-bizottsága a 2019. március 19-i, hatvankettedik ülésszakán elfogadott 62/10. sz., 62/11. sz., illetve 62/12. sz. határozattal felvett három anyagot, a metil-3-(1,3-benzodioxol-5-il)-2-metiloxirán-2-karboxilátot (PMK metil-glicidát), a 3-(1,3-benzodioxol-5-il)-2-metiloxirán-2-karbonsavat (PMK glicidsav) és az alfa-fenil-acetoacetamidot (APAA) a kábítószerek és pszichotrop anyagok tiltott kereskedelme elleni, 1988. december 19-i ENSZ-egyezmény (3) (a továbbiakban: az 1988. évi ENSZ-egyezmény) I. táblázatába. Ezenkívül a Kábitószer-bizottság 2020. március 4-i, hatvanharmadik ülésszakán elfogadott 63/1. sz. határozattal felvette a metil-alfa-fenil-acetoacetátot (MAPA) az 1988. évi ENSZ-egyezmény I. táblázatába. |
| --- | --- |

(2)

Az ENSZ Kábítószer-bizottsága a 2019. március 19-i, hatvankettedik ülésszakán elfogadott 62/10. sz., 62/11. sz., illetve 62/12. sz. határozattal felvett három anyagot, a metil-3-(1,3-benzodioxol-5-il)-2-metiloxirán-2-karboxilátot (PMK metil-glicidát), a 3-(1,3-benzodioxol-5-il)-2-metiloxirán-2-karbonsavat (PMK glicidsav) és az alfa-fenil-acetoacetamidot (APAA) a kábítószerek és pszichotrop anyagok tiltott kereskedelme elleni, 1988. december 19-i ENSZ-egyezmény (3) (a továbbiakban: az 1988. évi ENSZ-egyezmény) I. táblázatába. Ezenkívül a Kábitószer-bizottság 2020. március 4-i, hatvanharmadik ülésszakán elfogadott 63/1. sz. határozattal felvette a metil-alfa-fenil-acetoacetátot (MAPA) az 1988. évi ENSZ-egyezmény I. táblázatába.

| (3) | A 273/2004/EK és a 111/2005/EK rendelet egyik célja az 1988. évi ENSZ-egyezmény 12. cikkének végrehajtása az Unióban. A 273/2004/EK rendelet I. mellékletébe és a 111/2005/EK rendelet mellékletébe ezért fel kell venni a PMK metil-glicidát, a PMK glicidsav, az APAA és a MAPA anyagokat. |
| --- | --- |

(3)

A 273/2004/EK és a 111/2005/EK rendelet egyik célja az 1988. évi ENSZ-egyezmény 12. cikkének végrehajtása az Unióban. A 273/2004/EK rendelet I. mellékletébe és a 111/2005/EK rendelet mellékletébe ezért fel kell venni a PMK metil-glicidát, a PMK glicidsav, az APAA és a MAPA anyagokat.

| (4) | A 273/2004/EK rendelet I. mellékletében és a 111/2005/EK rendelet mellékletében felsorolt, jegyzékben szereplő anyagok különböző kategóriákba vannak sorolva, amelyekre eltérő intézkedések érvényesek, hogy az egyes anyagok jelentette veszély és a legális kereskedelemre háruló szabályozási teher arányban álljon egymással. A legszigorúbb ellenőrzési és felügyeleti intézkedések az 1. kategóriájú anyagok esetében alkalmazandók. Az 1. kategóriába tartozó anyagokat például biztonságos helyiségekben kell tárolni, valamint minden, ilyen anyagokkal foglalkozó gazdasági szereplőnek engedéllyel kell rendelkeznie. |
| --- | --- |

(4)

A 273/2004/EK rendelet I. mellékletében és a 111/2005/EK rendelet mellékletében felsorolt, jegyzékben szereplő anyagok különböző kategóriákba vannak sorolva, amelyekre eltérő intézkedések érvényesek, hogy az egyes anyagok jelentette veszély és a legális kereskedelemre háruló szabályozási teher arányban álljon egymással. A legszigorúbb ellenőrzési és felügyeleti intézkedések az 1. kategóriájú anyagok esetében alkalmazandók. Az 1. kategóriába tartozó anyagokat például biztonságos helyiségekben kell tárolni, valamint minden, ilyen anyagokkal foglalkozó gazdasági szereplőnek engedéllyel kell rendelkeznie.

| (5) | A PMK metil-glicidát és a PMK glicidsav a 3,4-metiléndioxi-metamfetamin (MDMA), közismert nevén „ecstasy” közvetlen prekurzora. Az APAA és a MAPA az amfetaminok közvetlen prekurzora. Más szóval az említett anyagok könnyen MDMA-vá vagy amfetaminokká alakíthatók. |
| --- | --- |

(5)

A PMK metil-glicidát és a PMK glicidsav a 3,4-metiléndioxi-metamfetamin (MDMA), közismert nevén „ecstasy” közvetlen prekurzora. Az APAA és a MAPA az amfetaminok közvetlen prekurzora. Más szóval az említett anyagok könnyen MDMA-vá vagy amfetaminokká alakíthatók.

| (6) | Az MDMA és az amfetaminok helytelen használata, illetve az azokkal való visszaélés súlyos társadalmi és közegészségügyi problémákat okoz az Unió egyes régióiban. Emellett az Unióban szervezett bűnözői csoportok nagy mennyiségben állítanak elő MDMA-t és amfetaminokat. Emellett nagy mennyiségű MDMA és amfetamin kerül kivitelre harmadik országokba. |
| --- | --- |

(6)

Az MDMA és az amfetaminok helytelen használata, illetve az azokkal való visszaélés súlyos társadalmi és közegészségügyi problémákat okoz az Unió egyes régióiban. Emellett az Unióban szervezett bűnözői csoportok nagy mennyiségben állítanak elő MDMA-t és amfetaminokat. Emellett nagy mennyiségű MDMA és amfetamin kerül kivitelre harmadik országokba.

| (7) | A PMK metil-glicidát, a PMK glicidsav, az APAA és a MAPA tekintetében nem ismeretes az Unión belül e szerek legális előállítása, kereskedelme és felhasználása. Ezért ezen anyagoknak a 273/2004/EK rendelet I. mellékletében és a 111/2005/EK rendelet mellékletében az 1. kategóriába tartozó anyagok közé való felvétele nem eredményez adminisztratív többletterhet az Unión belüli gazdasági szereplők és illetékes hatóságok számára. |
| --- | --- |

(7)

A PMK metil-glicidát, a PMK glicidsav, az APAA és a MAPA tekintetében nem ismeretes az Unión belül e szerek legális előállítása, kereskedelme és felhasználása. Ezért ezen anyagoknak a 273/2004/EK rendelet I. mellékletében és a 111/2005/EK rendelet mellékletében az 1. kategóriába tartozó anyagok közé való felvétele nem eredményez adminisztratív többletterhet az Unión belüli gazdasági szereplők és illetékes hatóságok számára.

| (8) | Tekintettel a PMK metil-glicidát, a PMK glicidsav, az APAA és a MAPA okozta társadalmi és közegészségügyi veszélyre az Unióban, valamint figyelembe véve, hogy jegyzékbe vételük nem lesz hatással az Unión belüli legális kereskedelemükre, előállításukra és felhasználásukra, a szóban forgó anyagokat fel kell venni a 273/2004/EK rendelet I. mellékletében és a 111/2005/EK rendelet mellékletében az 1. kategóriába tartozó anyagok közé. |
| --- | --- |

(8)

Tekintettel a PMK metil-glicidát, a PMK glicidsav, az APAA és a MAPA okozta társadalmi és közegészségügyi veszélyre az Unióban, valamint figyelembe véve, hogy jegyzékbe vételük nem lesz hatással az Unión belüli legális kereskedelemükre, előállításukra és felhasználásukra, a szóban forgó anyagokat fel kell venni a 273/2004/EK rendelet I. mellékletében és a 111/2005/EK rendelet mellékletében az 1. kategóriába tartozó anyagok közé.

| (9) | A metil-2-methil-3-feniloxirán-2-karboxilát (BMK metil-glicidát) és a 2-metil-3-feniloxirán-2-karbonsav (BMK glicidsav) szintén az amfetaminok közvetlen prekurzorai, amelyeket gyakran használnak fel amfetaminok illegális előállítására. Ezért ezeket az anyagokat fel kell venni a 273/2004/EK rendelet I. mellékletébe és a 111/2005/EK rendelet mellékletébe. |
| --- | --- |

(9)

A metil-2-methil-3-feniloxirán-2-karboxilát (BMK metil-glicidát) és a 2-metil-3-feniloxirán-2-karbonsav (BMK glicidsav) szintén az amfetaminok közvetlen prekurzorai, amelyeket gyakran használnak fel amfetaminok illegális előállítására. Ezért ezeket az anyagokat fel kell venni a 273/2004/EK rendelet I. mellékletébe és a 111/2005/EK rendelet mellékletébe.

| (10) | A BMK metil-glicidát és a BMK glicidsav tekintetében nem ismeretes az Unión belül e szerek legális előállítása, kereskedelme és felhasználása. Ezért ezen anyagoknak a 273/2004/EK rendelet I. mellékletében és a 111/2005/EK rendelet mellékletében az 1. kategóriába tartozó anyagok közé való felvétele nem eredményez jelentős adminisztratív többletterhet az Unión belüli gazdasági szereplők és illetékes hatóságok számára. |
| --- | --- |

(10)

A BMK metil-glicidát és a BMK glicidsav tekintetében nem ismeretes az Unión belül e szerek legális előállítása, kereskedelme és felhasználása. Ezért ezen anyagoknak a 273/2004/EK rendelet I. mellékletében és a 111/2005/EK rendelet mellékletében az 1. kategóriába tartozó anyagok közé való felvétele nem eredményez jelentős adminisztratív többletterhet az Unión belüli gazdasági szereplők és illetékes hatóságok számára.

| (11) | Tekintettel a BMK metil-glicidát és a BMK glicidsav okozta társadalmi és közegészségügyi veszélyre az Unióban, valamint figyelembe véve, hogy jegyzékbe vételük csak csekély hatással lesz az Unión belüli legális kereskedelemükre, előállításukra és felhasználásukra, a szóban forgó anyagokat fel kell venni a 273/2004/EK rendelet I. mellékletében és a 111/2005/EK rendelet mellékletében az 1. kategóriába tartozó anyagok közé. |
| --- | --- |

(11)

Tekintettel a BMK metil-glicidát és a BMK glicidsav okozta társadalmi és közegészségügyi veszélyre az Unióban, valamint figyelembe véve, hogy jegyzékbe vételük csak csekély hatással lesz az Unión belüli legális kereskedelemükre, előállításukra és felhasználásukra, a szóban forgó anyagokat fel kell venni a 273/2004/EK rendelet I. mellékletében és a 111/2005/EK rendelet mellékletében az 1. kategóriába tartozó anyagok közé.

| (12) | A vörösfoszfort gyakran eltérítik a belső piaci kereskedelemből és metamfetamin tiltott előállítására használják az Unióban. Az anyagot katalizátorként használják az efedrin vagy a pszeudoefedrin metamfetaminná való kémiai átalakításához. Az efedrin és a pszeudoefedrin már szerepel a 273/2004/EK rendelet I. mellékletében és a 111/2005/EK rendelet mellékletében az 1. kategóriába tartozó anyagok között. Ezért a vörösfoszfort fel kell venni a 273/2004/EK rendelet I. mellékletébe. |
| --- | --- |

(12)

A vörösfoszfort gyakran eltérítik a belső piaci kereskedelemből és metamfetamin tiltott előállítására használják az Unióban. Az anyagot katalizátorként használják az efedrin vagy a pszeudoefedrin metamfetaminná való kémiai átalakításához. Az efedrin és a pszeudoefedrin már szerepel a 273/2004/EK rendelet I. mellékletében és a 111/2005/EK rendelet mellékletében az 1. kategóriába tartozó anyagok között. Ezért a vörösfoszfort fel kell venni a 273/2004/EK rendelet I. mellékletébe.

| (13) | A metamfetamin nagy fokú függőséget, valamint súlyos társadalmi és közegészségügyi problémákat okoz az Unió egyes régióiban. |
| --- | --- |

(13)

A metamfetamin nagy fokú függőséget, valamint súlyos társadalmi és közegészségügyi problémákat okoz az Unió egyes régióiban.

| (14) | A vörösfoszfor legális felhasználása azonban jelentős és sokrétű: műanyagoknál gyulladásgátlók, valamint pirotechnika készítmények, biztonsági gyufák és fáklyák gyújtófelületének gyártásához használják. |
| --- | --- |

(14)

A vörösfoszfor legális felhasználása azonban jelentős és sokrétű: műanyagoknál gyulladásgátlók, valamint pirotechnika készítmények, biztonsági gyufák és fáklyák gyújtófelületének gyártásához használják.

| (15) | A vörösfoszfor által az Unión belül okozott társadalmi és közegészségügyi veszély, valamint ezen anyag belső piacon való legális kereskedelmére háruló szabályozási teher közötti arányos egyensúly biztosítása érdekében az anyagot fel kell venni a 273/2004/EK rendelet I. mellékletében a 2A. kategóriába tartozó anyagok közé. |
| --- | --- |

(15)

A vörösfoszfor által az Unión belül okozott társadalmi és közegészségügyi veszély, valamint ezen anyag belső piacon való legális kereskedelmére háruló szabályozási teher közötti arányos egyensúly biztosítása érdekében az anyagot fel kell venni a 273/2004/EK rendelet I. mellékletében a 2A. kategóriába tartozó anyagok közé.

| (16) | Bár jelenleg nem ismeretes, hogy a vörösfoszfor az EU és a harmadik országok közötti kereskedelem során eltérítésre kerül-e, nagy a valószínűsége, hogy amint az anyag belső piacon folyó kereskedelme a 273/2004/EK rendelet értelmében ellenőrzés tárgyát fogja képezni, a tiltott kábítószerek előállítói megpróbálják ezt az anyagot az Unión kívüli kereskedelem során eltérítés útján beszerezni. Következésképpen a vörösfoszfor esetében jelentős annak a kockázata, hogy az anyagot az Uniós és a harmadik országok közötti kereskedelem során eltérítik, ezért azt fel kell venni a 111/2005/EK rendelet mellékletében a 2. kategóriába tartozó anyagok közé is. Ily módon biztosítható az is, hogy a 273/2004/EK és a 111/2005/EK rendeletben szereplő anyagok közötti párhuzam megmaradjon, és ezáltal egyszerűbbé váljon a gazdasági szereplők és az illetékes hatóságok számára e rendeletek végrehajtása. |
| --- | --- |

(16)

Bár jelenleg nem ismeretes, hogy a vörösfoszfor az EU és a harmadik országok közötti kereskedelem során eltérítésre kerül-e, nagy a valószínűsége, hogy amint az anyag belső piacon folyó kereskedelme a 273/2004/EK rendelet értelmében ellenőrzés tárgyát fogja képezni, a tiltott kábítószerek előállítói megpróbálják ezt az anyagot az Unión kívüli kereskedelem során eltérítés útján beszerezni. Következésképpen a vörösfoszfor esetében jelentős annak a kockázata, hogy az anyagot az Uniós és a harmadik országok közötti kereskedelem során eltérítik, ezért azt fel kell venni a 111/2005/EK rendelet mellékletében a 2. kategóriába tartozó anyagok közé is. Ily módon biztosítható az is, hogy a 273/2004/EK és a 111/2005/EK rendeletben szereplő anyagok közötti párhuzam megmaradjon, és ezáltal egyszerűbbé váljon a gazdasági szereplők és az illetékes hatóságok számára e rendeletek végrehajtása.

| (17) | A 273/2004/EK rendelet II. melléklete mennyiségi küszöbértékeket határoz meg az egyes anyagokkal kapcsolatos, egyéves időszakra vetített ügyletekre vonatkozóan. Az említett melléklet célja, hogy megelőzze az érintett anyagok legális kereskedelmének indokolatlan akadályozását azokban az esetekben, amikor a kereskedelmi korlátozások egy bizonyos küszöbérték feletti alkalmazásával csökkenthető vagy felszámolható ezen anyagok illegális csatornák felé való eltérítésének a kockázata. A rendelkezésre álló bizonyítékok és a tagállamok illetékes hatóságaival folytatott konzultációk alapján a vörösfoszforra vonatkozó köszübértéket 0,1 kg-ban indokolt meghatározni. |
| --- | --- |

(17)

A 273/2004/EK rendelet II. melléklete mennyiségi küszöbértékeket határoz meg az egyes anyagokkal kapcsolatos, egyéves időszakra vetített ügyletekre vonatkozóan. Az említett melléklet célja, hogy megelőzze az érintett anyagok legális kereskedelmének indokolatlan akadályozását azokban az esetekben, amikor a kereskedelmi korlátozások egy bizonyos küszöbérték feletti alkalmazásával csökkenthető vagy felszámolható ezen anyagok illegális csatornák felé való eltérítésének a kockázata. A rendelkezésre álló bizonyítékok és a tagállamok illetékes hatóságaival folytatott konzultációk alapján a vörösfoszforra vonatkozó köszübértéket 0,1 kg-ban indokolt meghatározni.

| (18) | Ezzel összefüggésben a jegyzékben szereplő anyagok megfelelő besorolása céljából helyénvaló továbbá naprakésszé tenni a 273/2004/EK és a 111/2005/EK rendeletben szereplő Kombinált Nómenklatúra-kódokat a Kombinált Nómenklatúra legfrissebb, az (EU) 2019/1776 bizottsági végrehajtási rendelet (4) által elfogadott és 2020. január 1-je óta alkalmazandó aktualizált változata alapján. |
| --- | --- |

(18)

Ezzel összefüggésben a jegyzékben szereplő anyagok megfelelő besorolása céljából helyénvaló továbbá naprakésszé tenni a 273/2004/EK és a 111/2005/EK rendeletben szereplő Kombinált Nómenklatúra-kódokat a Kombinált Nómenklatúra legfrissebb, az (EU) 2019/1776 bizottsági végrehajtási rendelet (4) által elfogadott és 2020. január 1-je óta alkalmazandó aktualizált változata alapján.

| (19) | mivel az alfa-fenil-acetoacetonitrilt a tagállami illetékes hatóságok általában APAAN-nak nevezik, a rövidítést fel kell venni a 273/2004/EK rendelet I. mellékletébe és a 111/2005/EK rendelet mellékletébe. |
| --- | --- |

(19)

mivel az alfa-fenil-acetoacetonitrilt a tagállami illetékes hatóságok általában APAAN-nak nevezik, a rövidítést fel kell venni a 273/2004/EK rendelet I. mellékletébe és a 111/2005/EK rendelet mellékletébe.

| (20) | A 273/2004/EK és a 111/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(20)

A 273/2004/EK és a 111/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (21) | Tekintettel a vörösfoszfor Unión belüli jogszerű előállításának, kereskedelmének és felhasználásának jelentőségére, a gazdasági szereplőknek és az illetékes hatóságoknak elegendő időt kell biztosítani ahhoz, hogy alkalmazkodjanak az említett anyag tekintetében e rendelet által bevezetett új korlátozásokhoz. |
| --- | --- |

(21)

Tekintettel a vörösfoszfor Unión belüli jogszerű előállításának, kereskedelmének és felhasználásának jelentőségére, a gazdasági szereplőknek és az illetékes hatóságoknak elegendő időt kell biztosítani ahhoz, hogy alkalmazkodjanak az említett anyag tekintetében e rendelet által bevezetett új korlátozásokhoz.

| (22) | A 273/2004/EK és a 111/2005/EK rendelet együttesen hajtja végre az 1988. évi ENSZ-egyezmény egyes rendelkezéseit. A szóban forgó két rendelet közötti szoros kapcsolat miatt indokolt a módosításokat egyetlen felhatalmazáson alapuló jogi aktusban elfogadni, |
| --- | --- |

(22)

A 273/2004/EK és a 111/2005/EK rendelet együttesen hajtja végre az 1988. évi ENSZ-egyezmény egyes rendelkezéseit. A szóban forgó két rendelet közötti szoros kapcsolat miatt indokolt a módosításokat egyetlen felhatalmazáson alapuló jogi aktusban elfogadni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 273/2004/EK rendelet módosításai

A 273/2004/EK rendelet I. és II. melléklete e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

A 111/2005/EK rendelet módosításai

A 111/2005/EK rendelet melléklete e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.

3. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Az I. melléklet 1.b) és 2. pontja, valamint a II. melléklet 2.b) pontja 2021. január 13-tól alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. július 14-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 47., 2004.2.18., 1. o.

1

(2)  
  HL L 22., 2005.1.26., 1. o.

2

(3)  
  HL L 326., 1990.11.24., 57. o.

3

(4)  A Bizottság (EU) 2019/1776 végrehajtási rendelete (2019. október 9.) a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról (HL L 280., 2019.10.31., 1. o.).

4

---

I. MELLÉKLET

A 273/2004/EK rendelet I. és II. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | az I. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | Az „1. KATEGÓRIA” elnevezésű táblázat a következőképpen módosul:






  i. | az alfa-fenilacetoacetonitrilre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő lép:









  Anyag | A KN-megnevezés (ha eltérő) | KN-kód | CAS-szám |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Alfa-fenil-acetoacetonitril (APAAN) | | 2926 40 00 | 4468-48-8”; |

1.

az I. melléklet a következőképpen módosul:

a)

Az „1. KATEGÓRIA” elnevezésű táblázat a következőképpen módosul:

i.

az alfa-fenilacetoacetonitrilre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő lép:

Anyag

A KN-megnevezés (ha eltérő)

KN-kód

CAS-szám

„Alfa-fenil-acetoacetonitril (APAAN)

2926 40 00

4468-48-8”;

| ii. | az (1R,2S)-(–)-klórefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép; |
| --- | --- |

ii.

az (1R,2S)-(–)-klórefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép;

| iii. | az (1R,2S)-(+)-klórefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép; |
| --- | --- |

iii.

az (1R,2S)-(+)-klórefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép;

| iv. | az (1R,2S)-(+)-klórpszeudoefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép; |
| --- | --- |

iv.

az (1R,2S)-(+)-klórpszeudoefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép;

| v. | az (1R,2S)-(–)-klórpszeudoefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép; |
| --- | --- |

v.

az (1R,2S)-(–)-klórpszeudoefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép;

| vi. | a táblázat a következő bejegyzésekkel egészül ki az anyagok KN-kódja szerinti megfelelő helyen:









  Anyag | A KN-megnevezés (ha eltérő) | KN-kód | CAS-szám |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Metil-3-(1,3-benzodioxol-5-il)-2-metiloxirán-2-karboxilát (PMK metil-glicidát) | | 2932 99 00 | 13605-48-6 |
| 3-(1,3-benzodioxol-5-il)-2-metiloxirán-2-karbonsav (PMK glicidsav) | | 2932 99 00 | 2167189-50-4 |
| Alfa-fenil-acetoacetamid (APAA) | | 2924 29 70 | 4433-77-6 |
| Metil-2-methil-3-feniloxirán-2-karboxilát
  (BMK metil-glicidát) | | 2918 99 90 | 80532-66-7 |
| 2-metil-3-feniloxirán-2-karbonsav
  (BMK glicidsav) | | 2918 99 90 | 25547-51-7 |
| Metil-alfa-fenil-acetoacetát (MAPA) | | 2918 30 00 | 16648-44-5” |

vi.

a táblázat a következő bejegyzésekkel egészül ki az anyagok KN-kódja szerinti megfelelő helyen:

Anyag

A KN-megnevezés (ha eltérő)

KN-kód

CAS-szám

„Metil-3-(1,3-benzodioxol-5-il)-2-metiloxirán-2-karboxilát (PMK metil-glicidát)

2932 99 00

13605-48-6

3-(1,3-benzodioxol-5-il)-2-metiloxirán-2-karbonsav (PMK glicidsav)

2932 99 00

2167189-50-4

Alfa-fenil-acetoacetamid (APAA)

2924 29 70

4433-77-6

Metil-2-methil-3-feniloxirán-2-karboxilát

(BMK metil-glicidát)

2918 99 90

80532-66-7

2-metil-3-feniloxirán-2-karbonsav

(BMK glicidsav)

2918 99 90

25547-51-7

Metil-alfa-fenil-acetoacetát (MAPA)

2918 30 00

16648-44-5”

| b) | a „2A. ALKATEGÓRIA” elnevezésű táblázat a következő bejegyzéssel egészül ki az anyagok KN-kódja szerinti megfelelő helyen:









  Anyag | A KN-megnevezés (ha eltérő) | KN-kód | CAS-szám |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Vörösfoszfor | | 2804 70 00 | 7723-14-0” |

b)

a „2A. ALKATEGÓRIA” elnevezésű táblázat a következő bejegyzéssel egészül ki az anyagok KN-kódja szerinti megfelelő helyen:

Anyag

A KN-megnevezés (ha eltérő)

KN-kód

CAS-szám

„Vörösfoszfor

2804 70 00

7723-14-0”

| c) | a „2B. ALKATEGÓRIA” elnevezésű táblázatban az antranilsavra vonatkozó bejegyzésben a „2922 43 00” KN-kód helyébe az „ex 2922 43 00” KN-kód lép; |
| --- | --- |

c)

a „2B. ALKATEGÓRIA” elnevezésű táblázatban az antranilsavra vonatkozó bejegyzésben a „2922 43 00” KN-kód helyébe az „ex 2922 43 00” KN-kód lép;

| d) | a „3. KATEGÓRIA” elnevezésű táblázatban a kénsavra vonatkozó bejegyzésben a „2807 00 10” KN-kód helyébe a „2807 00 00” KN-kód lép. |
| --- | --- |

d)

a „3. KATEGÓRIA” elnevezésű táblázatban a kénsavra vonatkozó bejegyzésben a „2807 00 10” KN-kód helyébe a „2807 00 00” KN-kód lép.

| 2. | A II. melléklet táblázata a következő bejegyzéssel egészül ki:







  Anyag | Küszöbérték |
| --- | --- | --- |
| „Vörösfoszfor | 0,1 kg” |

2.

A II. melléklet táblázata a következő bejegyzéssel egészül ki:

Anyag

Küszöbérték

„Vörösfoszfor

0,1 kg”

---

II. MELLÉKLET

A 111/2005/EK rendelet melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | Az „1. KATEGÓRIA” elnevezésű táblázat a következőképpen módosul:






  a) | az alfa-fenilacetoacetonitrilre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő lép:









  Anyag | A KN-megnevezés (ha eltérő) | KN-kód | CAS-szám |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Alfa-fenil-acetoacetonitril (APAAN) | | 2926 40 00 | 4468-48-8” |

1.

Az „1. KATEGÓRIA” elnevezésű táblázat a következőképpen módosul:

a)

az alfa-fenilacetoacetonitrilre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő lép:

Anyag

A KN-megnevezés (ha eltérő)

KN-kód

CAS-szám

„Alfa-fenil-acetoacetonitril (APAAN)

2926 40 00

4468-48-8”

| b) | az (1R,2S)-(–)-klórefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép; |
| --- | --- |

b)

az (1R,2S)-(–)-klórefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép;

| c) | az (1S,2R)-(+)-klórefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép; |
| --- | --- |

c)

az (1S,2R)-(+)-klórefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép;

| d) | az (1S,2S)-(+)-klórpszeudoefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép; |
| --- | --- |

d)

az (1S,2S)-(+)-klórpszeudoefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép;

| e) | az (1R,2R)-(–)-klórpszeudoefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép; |
| --- | --- |

e)

az (1R,2R)-(–)-klórpszeudoefedrinre vonatkozó bejegyzésben a „2939 99 00” KN-kód helyébe a „2939 79 90” KN-kód lép;

| f) | a táblázat a következő bejegyzésekkel egészül ki az anyagok KN-kódja szerinti megfelelő helyen:









  Anyag | KN-megnevezés (ha eltér) | KN-kód | CAS-szám |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Metil-3-(1,3-benzodioxol-5-il)-2-metiloxirán-2-karboxilát (PMK metil-glicidát) | | 2932 99 00 | 13605-48-6 |
| 3-(1,3-benzodioxol-5-il)-2-metiloxirán-2-karbonsav (PMK glicidsav) | | 2932 99 00 | 2167189-50-4 |
| Alfa-fenil-acetoacetamid (APAA) | | 2924 29 70 | 4433-77-6 |
| Metil-2-methil-3-feniloxirán-2-karboxilát
  (BMK metil-glicidát) | | 2918 99 90 | 80532-66-7 |
| 2-metil-3-feniloxirán-2-karbonsav
  (BMK glicidsav) | | 2918 99 90 | 25547-51-7 |
| Metil-alfa-fenil-acetoacetát (MAPA) | | 2918 30 00 | 16648-44-5” |

f)

a táblázat a következő bejegyzésekkel egészül ki az anyagok KN-kódja szerinti megfelelő helyen:

Anyag

KN-megnevezés (ha eltér)

KN-kód

CAS-szám

„Metil-3-(1,3-benzodioxol-5-il)-2-metiloxirán-2-karboxilát (PMK metil-glicidát)

2932 99 00

13605-48-6

3-(1,3-benzodioxol-5-il)-2-metiloxirán-2-karbonsav (PMK glicidsav)

2932 99 00

2167189-50-4

Alfa-fenil-acetoacetamid (APAA)

2924 29 70

4433-77-6

Metil-2-methil-3-feniloxirán-2-karboxilát

(BMK metil-glicidát)

2918 99 90

80532-66-7

2-metil-3-feniloxirán-2-karbonsav

(BMK glicidsav)

2918 99 90

25547-51-7

Metil-alfa-fenil-acetoacetát (MAPA)

2918 30 00

16648-44-5”

| 2. | A „2. kategória” elnevezésű táblázat a következőképpen módosul:






  a) | az antranilsavra vonatkozó bejegyzésben a „2922 43 00” KN-kód helyébe az „ex 2922 43 00” KN-kód lép; |
| --- | --- | --- |

2.

A „2. kategória” elnevezésű táblázat a következőképpen módosul:

a)

az antranilsavra vonatkozó bejegyzésben a „2922 43 00” KN-kód helyébe az „ex 2922 43 00” KN-kód lép;

| b) | a táblázat a következő bejegyzésekkel egészül ki az anyagok KN-kódja szerinti megfelelő helyen:









  Anyag | KN-megnevezés (ha eltér) | KN-kód | CAS-szám |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Vörösfoszfor | | 2804 70 00 | 7723-14-0” |

b)

a táblázat a következő bejegyzésekkel egészül ki az anyagok KN-kódja szerinti megfelelő helyen:

Anyag

KN-megnevezés (ha eltér)

KN-kód

CAS-szám

„Vörösfoszfor

2804 70 00

7723-14-0”

| 3. | A „3. kategória” elnevezésű táblázatban a kénsavra vonatkozó bejegyzésben a „2807 00 10” KN-kód helyébe a „2807 00 00” KN-kód lép. |
| --- | --- |

3.

A „3. kategória” elnevezésű táblázatban a kénsavra vonatkozó bejegyzésben a „2807 00 10” KN-kód helyébe a „2807 00 00” KN-kód lép.

| 4. | A „4. kategória” elnevezésű táblázat a következőképpen módosul:






  a) | az efedrint vagy annak sóit tartalmazó gyógyszerek és állatgyógyászati készítményekre vonatkozó bejegyzésben a „3003 40 20” KN-kód helyébe a „3003 41 00” KN-kód, valamint a „3004 40 20” KN-kód helyébe a „3004 41 00” KN-kód lép; |
| --- | --- | --- |

4.

A „4. kategória” elnevezésű táblázat a következőképpen módosul:

a)

az efedrint vagy annak sóit tartalmazó gyógyszerek és állatgyógyászati készítményekre vonatkozó bejegyzésben a „3003 40 20” KN-kód helyébe a „3003 41 00” KN-kód, valamint a „3004 40 20” KN-kód helyébe a „3004 41 00” KN-kód lép;

| b) | a pszeudoefedrint vagy annak sóit tartalmazó gyógyszerek és állatgyógyászati készítményekre vonatkozó bejegyzésben a „3003 40 30” KN-kód helyébe a „3003 42 00” KN-kód, valamint a „3004 40 30” KN-kód helyébe a „3004 42 00” KN-kód lép. |
| --- | --- |

b)

a pszeudoefedrint vagy annak sóit tartalmazó gyógyszerek és állatgyógyászati készítményekre vonatkozó bejegyzésben a „3003 40 30” KN-kód helyébe a „3003 42 00” KN-kód, valamint a „3004 40 30” KN-kód helyébe a „3004 42 00” KN-kód lép.

---

| 2020.11.23. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 392/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.11.23.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 392/8

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1738 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2020. november 16.)

az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról („Asparago verde di Altedo” [OFJ])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét, amely a 492/2003/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Asparago verde di Altedo” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét, amely a 492/2003/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Asparago verde di Altedo” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul.

| (2) | A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítás iránti kérelmet az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában (3). |
| --- | --- |

(2)

A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítás iránti kérelmet az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában (3).

| (3) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(3)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az „Asparago verde di Altedo” (OFJ) elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítása jóváhagyásra kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. november 16-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Janusz WOJCIECHOWSKI

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 492/2003/EK rendelete (2003. március 18.) az egyes elnevezéseknek a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 2081/92/EGK tanácsi rendeletben előírt „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartása” elnevezésű nyilvántartásba való bejegyzéséről szóló 2400/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (Soprèssa Vicentina, Asparago verde di Altedo, Pêra Rocha do Oeste) (HL L 73., 2003.3.19., 3. o.).

2

(3)  
  HL C 221., 2020.7.6., 7. o.

3

---

| 2020.11.23. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 392/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.11.23.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 392/9

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1739 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2020. november 20.)

az (EU) 2020/761 végrehajtási rendeletnek az Unió WTO engedményes listájában szereplő egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó vámkontingensek keretében az Egyesült Királyság Unióból való kilépését követően rendelkezésre álló mennyiségek, az Ukrajnából származó baromfihúsra vonatkozó vámkontingens és a Kanadából származó szarvasmarhafélék húsára vonatkozó vámkontingens tekintetében történő módosításáról és helyesbítéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 187. cikke első bekezdésének a) pontjára,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2020/760 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) és az (EU) 2020/761 bizottsági végrehajtási rendelet (3) megállapítja a behozatali és kiviteli engedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali és kiviteli vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó szabályokat, felvált és hatályon kívül helyez ezeket a kontingenseket megnyitó néhány jogi aktust, és előír bizonyos különös szabályokat. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2020/760 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) és az (EU) 2020/761 bizottsági végrehajtási rendelet (3) megállapítja a behozatali és kiviteli engedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali és kiviteli vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó szabályokat, felvált és hatályon kívül helyez ezeket a kontingenseket megnyitó néhány jogi aktust, és előír bizonyos különös szabályokat.

| (2) | Az (EU) 2019/386 bizottsági végrehajtási rendelet (4), amely megállapítja az Unió WTO engedményes listájában szereplő egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó vámkontingenseknek az Egyesült Királyság Unióból való kilépését követő elosztására vonatkozó szabályokat, úgy rendelkezik, hogy az egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó vámkontingenseket megnyitó rendeletekben meghatározott vámkontingens-mennyiségek helyébe az (EU) 2019/216 európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) 1. cikke (2) bekezdésének az alkalmazandósága napjától az arányos felosztás szerinti új mennyiségek lépnek, az (EU) 2019/386 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletének harmadik oszlopában meghatározottak szerint. Annak biztosítása érdekében, hogy az (EU) 2020/761 végrehajtási rendeletben meghatározott vámkontingens-mennyiségek összhangban legyenek az arányos felosztásból eredő, az (EU) 2019/386 végrehajtási rendelet I. mellékletének harmadik oszlopában meghatározott új vámkontingens-mennyiségekkel, az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet II., III., IV., VI., VIII., IX., X. és XII. mellékletében meghatározott vonatkozó vámkontingens-mennyiségeket ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2019/386 bizottsági végrehajtási rendelet (4), amely megállapítja az Unió WTO engedményes listájában szereplő egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó vámkontingenseknek az Egyesült Királyság Unióból való kilépését követő elosztására vonatkozó szabályokat, úgy rendelkezik, hogy az egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó vámkontingenseket megnyitó rendeletekben meghatározott vámkontingens-mennyiségek helyébe az (EU) 2019/216 európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) 1. cikke (2) bekezdésének az alkalmazandósága napjától az arányos felosztás szerinti új mennyiségek lépnek, az (EU) 2019/386 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletének harmadik oszlopában meghatározottak szerint. Annak biztosítása érdekében, hogy az (EU) 2020/761 végrehajtási rendeletben meghatározott vámkontingens-mennyiségek összhangban legyenek az arányos felosztásból eredő, az (EU) 2019/386 végrehajtási rendelet I. mellékletének harmadik oszlopában meghatározott új vámkontingens-mennyiségekkel, az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet II., III., IV., VI., VIII., IX., X. és XII. mellékletében meghatározott vonatkozó vámkontingens-mennyiségeket ennek megfelelően módosítani kell.

| (3) | Az Unió és az Egyesült Királyság közötti egyeztetéseket követően megállapodás született négy, rizságazatra vonatkozó vámkontingens új mennyiségéről. Ezért helyénvaló módosítani a 09.4127, 09.4128, 09.4129 és 09.4130 rendelésszám alá tartozó vámkontingenseknek az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet III. mellékletében meghatározott mennyiségeit is. |
| --- | --- |

(3)

Az Unió és az Egyesült Királyság közötti egyeztetéseket követően megállapodás született négy, rizságazatra vonatkozó vámkontingens új mennyiségéről. Ezért helyénvaló módosítani a 09.4127, 09.4128, 09.4129 és 09.4130 rendelésszám alá tartozó vámkontingenseknek az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet III. mellékletében meghatározott mennyiségeit is.

| (4) | Az (EU) 2020/94 bizottsági végrehajtási rendelet (6) módosítja az Ukrajnából származó baromfihúsra vonatkozó uniós behozatali vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről szóló (EU) 2015/2078 végrehajtási rendeletet (7) annak érdekében, hogy figyelembe vegye az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Ukrajna közötti társulási megállapodásban foglalt, a baromfihúsra és baromfihús-készítményekre meghatározott kereskedelmi kedvezmények módosításáról szóló, az Európai Unió és Ukrajna közötti levélváltás formájában létrejött és az (EU) 2019/2145 tanácsi határozattal (8) elfogadott megállapodás (a továbbiakban: megállapodás) alapján rendelkezésre bocsátott vámkontingens-mennyiségeket és KN-kódokat. Ezért helyénvaló módosítani az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet XII. mellékletében meghatározott 09.4273 rendelésszámú vámkontingens mennyiségét és KN-kódját a megállapodás alapján rendelkezésre bocsátott vámkontingens-mennyiségek és KN-kódok figyelembevétele érdekében. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2020/94 bizottsági végrehajtási rendelet (6) módosítja az Ukrajnából származó baromfihúsra vonatkozó uniós behozatali vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről szóló (EU) 2015/2078 végrehajtási rendeletet (7) annak érdekében, hogy figyelembe vegye az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Ukrajna közötti társulási megállapodásban foglalt, a baromfihúsra és baromfihús-készítményekre meghatározott kereskedelmi kedvezmények módosításáról szóló, az Európai Unió és Ukrajna közötti levélváltás formájában létrejött és az (EU) 2019/2145 tanácsi határozattal (8) elfogadott megállapodás (a továbbiakban: megállapodás) alapján rendelkezésre bocsátott vámkontingens-mennyiségeket és KN-kódokat. Ezért helyénvaló módosítani az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet XII. mellékletében meghatározott 09.4273 rendelésszámú vámkontingens mennyiségét és KN-kódját a megállapodás alapján rendelkezésre bocsátott vámkontingens-mennyiségek és KN-kódok figyelembevétele érdekében.

| (5) | Helyesbíteni kell egy szerkesztési hibát az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet VIII. mellékletében a Kanadából származó szarvasmarhafélék húsára vonatkozó vámkontingens árumegnevezése tekintetében. |
| --- | --- |

(5)

Helyesbíteni kell egy szerkesztési hibát az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet VIII. mellékletében a Kanadából származó szarvasmarhafélék húsára vonatkozó vámkontingens árumegnevezése tekintetében.

| (6) | Az (EU) 2020/761 végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani és helyesbíteni kell. |
| --- | --- |

(6)

Az (EU) 2020/761 végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani és helyesbíteni kell.

| (7) | A jogbiztonság garantálása céljából, valamint annak érdekében, hogy a 2021. január 1-jén kezdődő vámkontingens-időszakra vonatkozóan benyújtható engedélykérelmekre a vámkontingensek felülvizsgált mennyiségei alkalmazhatók legyenek, e rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon sürgősséggel hatályba kell lépnie. |
| --- | --- |

(7)

A jogbiztonság garantálása céljából, valamint annak érdekében, hogy a 2021. január 1-jén kezdődő vámkontingens-időszakra vonatkozóan benyújtható engedélykérelmekre a vámkontingensek felülvizsgált mennyiségei alkalmazhatók legyenek, e rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon sürgősséggel hatályba kell lépnie.

| (8) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet módosításai

Az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | a rendelet II., III., IV., VI., VIII., IX. és X. melléklete e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul; |
| --- | --- |

1.

a rendelet II., III., IV., VI., VIII., IX. és X. melléklete e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul;

| 2. | a rendelet XII. melléklete e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul. |
| --- | --- |

2.

a rendelet XII. melléklete e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet helyesbítése

Az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet VIII. mellékletében a 09.4281 rendelésszámhoz tartozó „Szarvasmarhafélék húsa, a bivalyhús kivételével, frissen vagy hűtve” árumegnevezés helyébe a „Szarvasmarhafélék húsa, a bivalyhús kivételével, fagyasztva vagy másképpen” szöveg lép.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. november 20-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2020/760 felhatalmazáson alapuló rendelete (2019. december 17.) az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az engedélyhez kötött behozatali és kiviteli vámkontingensek kezelésére vonatkozó szabályok tekintetében történő kiegészítéséről, valamint az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a vámkontingensek kezelésével összefüggésben letétbe helyezett biztosítékok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 185., 2020.6.12., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság (EU) 2020/761 végrehajtási rendelete (2019. december 17.) az 1306/2013/EU, az 1308/2013/EU és az 510/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az engedélyhez kötött vámkontingensek kezelési rendszere tekintetében történő alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 185., 2020.6.12., 24. o.).

3

(4)  A Bizottság (EU) 2019/386 végrehajtási rendelete (2019. március 11.) az Unió WTO engedményes listájában szereplő bizonyos mezőgazdasági termékekre vonatkozó vámkontingenseknek az Egyesült Királyság Unióból való kilépése miatt szükséges arányos felosztásáról, valamint az említett vámkontingensek tekintetében kiadott behozatali engedélyekre és behozatali jogokra vonatkozó szabályokról (HL L 70., 2019.3.12., 4. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2019/216 rendelete (2019. január 30.) az Unió WTO engedményes listájában szereplő vámkontingenseknek az Egyesült Királyság Unióból való kilépése miatt szükséges arányos felosztásáról és a 32/2000/EK tanácsi rendelet módosításáról (HL L 38., 2019.2.8., 1. o.).

5

(6)  A Bizottság (EU) 2020/94 végrehajtási rendelete (2020. január 22.) az (EU) 2015/2078 végrehajtási rendeletnek az Ukrajnából származó baromfihúsra vonatkozó vámkontingensek tekintetében történő módosításáról, valamint a szóban forgó végrehajtási rendelettől a 2020. kontingensévre vonatkozóan történő eltérésről (HL L 18., 2020.1.23., 1. o.).

6

(7)  A Bizottság (EU) 2015/2078 végrehajtási rendelete (2015. november 18.) az Ukrajnából származó baromfihúsra vonatkozó uniós behozatali vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről (HL L 302., 2015.11.19., 63. o.).

7

(8)  A Tanács (EU) 2019/2145 határozata (2019. december 5.) az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Ukrajna közötti társulási megállapodásban foglalt, a baromfihúsra és baromfihús-készítményekre meghatározott kereskedelmi kedvezmények módosításáról szóló, az Európai Unió és Ukrajna közötti levélváltás formájában létrejött megállapodásnak az Unió nevében történő megkötéséről (HL L 325., 2019.12.16., 41. o.).

8

---

I. MELLÉKLET

Az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet II., III., IV., VI., VIII., IX. és X. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | a II. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:






  Rendelésszám | Új mennyiség |
| --- | --- | --- |
| 09.4123 | „571 943 000 kg” |
| 09.4125 | „2 285 665 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4131 | „269 214 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |

1.

a II. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:

Rendelésszám

Új mennyiség

09.4123

„571 943 000 kg”

09.4125

„2 285 665 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4131

„269 214 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

| 2. | a III. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:






  Rendelésszám | Új mennyiség |
| --- | --- | --- |
| 09.4112 | „4 682 000 kg a következőképpen elosztva:
  4 682 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4116 | „990 000 kg a következőképpen elosztva:
  990 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4117 | „1 458 000 kg a következőképpen elosztva:
  1 458 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4118 | „1 370 000 kg a következőképpen elosztva:
  1 370 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4119 | „3 041 000 kg a következőképpen elosztva:
  3 041 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4127 | „17 251 000 kg a következőképpen elosztva:
  4 313 000 kg a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  8 626 000 kg az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra
  4 312 000 kg a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4128 | „17 728 000 kg a következőképpen elosztva:
  8 864 000 kg a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  4 432 000 kg az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra
  4 432 000 kg a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4129 | „220 000 kg a következőképpen elosztva:
  0 kg a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  220 000 kg az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4130 | „1 532 000 kg a következőképpen elosztva:
  0 kg a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  1 532 000 kg az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4148 | „1 416 000 kg a következőképpen elosztva:
  1 416 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4149 | „48 729 000 kg a következőképpen elosztva:
  34 110 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra
  14 619 000 kg a július 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4150 | „14 993 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4153 | „8 434 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4154 | „11 245 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4166 | „22 442 000 kg a következőképpen elosztva:
  7 480 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra
  14 962 000 kg a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra
  az átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4168 | „26 581 000 kg a következőképpen elosztva:
  26 581 000 kg a szeptember 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  a korábbi alidőszakról átvitt mennyiség az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra” |

2.

a III. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:

Rendelésszám

Új mennyiség

09.4112

„4 682 000 kg a következőképpen elosztva:

4 682 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra”

09.4116

„990 000 kg a következőképpen elosztva:

990 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra”

09.4117

„1 458 000 kg a következőképpen elosztva:

1 458 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra”

09.4118

„1 370 000 kg a következőképpen elosztva:

1 370 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra”

09.4119

„3 041 000 kg a következőképpen elosztva:

3 041 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra”

09.4127

„17 251 000 kg a következőképpen elosztva:

4 313 000 kg a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

8 626 000 kg az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra

4 312 000 kg a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4128

„17 728 000 kg a következőképpen elosztva:

8 864 000 kg a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

4 432 000 kg az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra

4 432 000 kg a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4129

„220 000 kg a következőképpen elosztva:

0 kg a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

220 000 kg az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4130

„1 532 000 kg a következőképpen elosztva:

0 kg a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

1 532 000 kg az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4148

„1 416 000 kg a következőképpen elosztva:

1 416 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakokról átvitt mennyiség az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra”

09.4149

„48 729 000 kg a következőképpen elosztva:

34 110 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra

14 619 000 kg a július 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra”

09.4150

„14 993 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4153

„8 434 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4154

„11 245 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4166

„22 442 000 kg a következőképpen elosztva:

7 480 000 kg a január 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra

14 962 000 kg a július 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra

az átvitt mennyiség a szeptember 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra”

09.4168

„26 581 000 kg a következőképpen elosztva:

26 581 000 kg a szeptember 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

a korábbi alidőszakról átvitt mennyiség az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra”

| 3. | a IV. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:






  Rendelésszám | Új mennyiség |
| --- | --- | --- |
| 09.4317 | „4 961 000 kg” |
| 09.4318 | „a 2023/2024-ig tartó vámkontingens-időszakokra: 308 518 000 kg
  a 2024/2025-től kezdődő vámkontingens-időszakokra: 380 555 000 kg” |
| 09.4320 | „260 390 000 kg” |
| 09.4321 | „5 841 000 kg” |
| 09.4329 | „a 2021/2022-ig tartó vámkontingens-időszakokra: 72 037 000 kg
  a 2022/2023-tól kezdődő vámkontingens-időszakra: 54 028 000 kg” |
| 09.4330 | „a 2022/2023-as vámkontingens-időszakra: 18 009 000 kg
  a 2023/2024-es vámkontingens-időszakra: 54 028 000 kg” |

3.

a IV. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:

Rendelésszám

Új mennyiség

09.4317

„4 961 000 kg”

09.4318

„a 2023/2024-ig tartó vámkontingens-időszakokra: 308 518 000 kg

a 2024/2025-től kezdődő vámkontingens-időszakokra: 380 555 000 kg”

09.4320

„260 390 000 kg”

09.4321

„5 841 000 kg”

09.4329

„a 2021/2022-ig tartó vámkontingens-időszakokra: 72 037 000 kg

a 2022/2023-tól kezdődő vámkontingens-időszakra: 54 028 000 kg”

09.4330

„a 2022/2023-as vámkontingens-időszakra: 18 009 000 kg

a 2023/2024-es vámkontingens-időszakra: 54 028 000 kg”

| 4. | a VI. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:






  Rendelésszám | Új mennyiség |
| --- | --- | --- |
| 09.4285 | „40 556 000 kg a következőképpen elosztva:
  10 423 000 kg a június 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra
  10 423 000 kg a szeptember 1-jétől november 30-ig terjedő alidőszakra
  9 044 000 kg a december 1-jétől február 28/29-ig terjedő alidőszakra
  10 666 000 kg a március 1-jétől május 31-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4287 | „3 711 000 kg a következőképpen elosztva:
  822 000 kg a június 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra
  1 726 000 kg a szeptember 1-jétől november 30-ig terjedő alidőszakra
  822 000 kg a december 1-jétől február 28/29-ig terjedő alidőszakra
  341 000 kg a március 1-jétől május 31-ig terjedő alidőszakra” |

4.

a VI. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:

Rendelésszám

Új mennyiség

09.4285

„40 556 000 kg a következőképpen elosztva:

10 423 000 kg a június 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra

10 423 000 kg a szeptember 1-jétől november 30-ig terjedő alidőszakra

9 044 000 kg a december 1-jétől február 28/29-ig terjedő alidőszakra

10 666 000 kg a március 1-jétől május 31-ig terjedő alidőszakra”

09.4287

„3 711 000 kg a következőképpen elosztva:

822 000 kg a június 1-jétől augusztus 31-ig terjedő alidőszakra

1 726 000 kg a szeptember 1-jétől november 30-ig terjedő alidőszakra

822 000 kg a december 1-jétől február 28/29-ig terjedő alidőszakra

341 000 kg a március 1-jétől május 31-ig terjedő alidőszakra”

| 5. | a VIII. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:






  Rendelésszám | Új mennyiség |
| --- | --- | --- |
| 09.4001 | „1 405 000 kg csont nélküli súly” |
| 09.4002 | „11 481 000 kg terméksúly a következőképpen elosztva:
  az egyes alidőszakokban rendelkezésre álló mennyiség az összmennyiség egytizenketted része” |
| 09.4003 | „43 732 000 kg csont nélküli súly” |
| 09.4450 | „29 389 000 kg kicsontozott hús” |
| 09.4451 | „2 481 000 kg termék” |
| 09.4452 | „5 606 000 kg kicsontozott hús” |
| 09.4453 | „8 951 000 kg kicsontozott hús” |
| 09.4454 | „846 000 kg termék” |
| 09.4455 | „711 000 kg kicsontozott hús” |

5.

a VIII. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:

Rendelésszám

Új mennyiség

09.4001

„1 405 000 kg csont nélküli súly”

09.4002

„11 481 000 kg terméksúly a következőképpen elosztva:

az egyes alidőszakokban rendelkezésre álló mennyiség az összmennyiség egytizenketted része”

09.4003

„43 732 000 kg csont nélküli súly”

09.4450

„29 389 000 kg kicsontozott hús”

09.4451

„2 481 000 kg termék”

09.4452

„5 606 000 kg kicsontozott hús”

09.4453

„8 951 000 kg kicsontozott hús”

09.4454

„846 000 kg termék”

09.4455

„711 000 kg kicsontozott hús”

| 6. | a IX. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:






  Rendelésszám | Új mennyiség |
| --- | --- | --- |
| 09.4182 | „21 230 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4195 | „25 947 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4514 | „4 361 000 kg” |
| 09.4515 | „1 670 000 kg” |
| 09.4595 | „14 941 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |

6.

a IX. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:

Rendelésszám

Új mennyiség

09.4182

„21 230 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4195

„25 947 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4514

„4 361 000 kg”

09.4515

„1 670 000 kg”

09.4595

„14 941 000 kg a következőképpen elosztva: 50 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

| 7. | a X. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:






  Rendelésszám | Új mennyiség |
| --- | --- | --- |
| 09.4038 | „12 680 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4170 | „1 770 000 kg nettó tömeg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4282 | „a 2021-es vámkontingens-időszakra: 68 048 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra
  a 2022-től kezdődő vámkontingens-időszakokra: 80 548 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |

7.

a X. mellékletben a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:

Rendelésszám

Új mennyiség

09.4038

„12 680 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4170

„1 770 000 kg nettó tömeg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4282

„a 2021-es vámkontingens-időszakra: 68 048 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra

a 2022-től kezdődő vámkontingens-időszakokra: 80 548 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

---

II. MELLÉKLET

Az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet XII. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:






  Rendelésszám | Új mennyiség |
| --- | --- | --- |
| 09.4067 | „4 054 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4068 | „8 253 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4069 | „2 427 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4211 | „129 930 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4212 | „68 385 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4213 | „824 000 kg” |
| 09.4214 | „52 665 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4215 | „109 441 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4216 | „8 471 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4217 | „89 950 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4218 | „11 301 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4251 | „10 969 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4252 | „59 699 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4253 | „163 000 kg” |
| 09.4254 | „8 019 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4255 | „1 162 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4256 | „8 572 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4257 | „0 kg” |
| 09.4258 | „300 000 kg” |
| 09.4259 | „278 000 kg” |
| 09.4260 | „1 669 000 kg a következőképpen elosztva:
  30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra
  30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra
  20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra” |
| 09.4263 | „159 000 kg” |
| 09.4264 | „0 kg” |
| 09.4265 | „58 000 kg” |
| 09.4410 | „14 479 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4411 | „4 432 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4412 | „2 868 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4420 | „4 227 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |
| 09.4422 | „2 121 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra” |

1.

a bal oldali oszlopban feltüntetett rendelésszámokhoz tartozó mennyiségek helyébe a jobb oldali oszlopban szereplő mennyiségek lépnek:

Rendelésszám

Új mennyiség

09.4067

„4 054 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4068

„8 253 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4069

„2 427 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4211

„129 930 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4212

„68 385 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4213

„824 000 kg”

09.4214

„52 665 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4215

„109 441 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4216

„8 471 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4217

„89 950 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4218

„11 301 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4251

„10 969 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4252

„59 699 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4253

„163 000 kg”

09.4254

„8 019 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4255

„1 162 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4256

„8 572 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4257

„0 kg”

09.4258

„300 000 kg”

09.4259

„278 000 kg”

09.4260

„1 669 000 kg a következőképpen elosztva:

30 % a július 1-jétől szeptember 30-ig terjedő alidőszakra

30 %az október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra

20 % a január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra

20 % az április 1-jétől június 30-ig terjedő alidőszakra”

09.4263

„159 000 kg”

09.4264

„0 kg”

09.4265

„58 000 kg”

09.4410

„14 479 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4411

„4 432 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4412

„2 868 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4420

„4 227 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

09.4422

„2 121 000 kg a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra”

| 2. | a 09.4273 rendelésszámra vonatkozó táblázat helyébe a következő táblázat lép:






  „Rendelésszám | 09.4273 |
| --- | --- | --- |
| Nemzetközi megállapodás vagy egyéb jogi aktus | A Tanács (EU) 2017/1247 határozata (2017. július 11.) az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Ukrajna közötti társulási megállapodásnak a harmadik országoknak a másik fél területén jogszerűen, munkavállalóként foglalkoztatott állampolgáraival kapcsolatos bánásmódra vonatkozó rendelkezések kivételével az Európai Unió nevében való megkötéséről

  A Tanács (EU) 2019/2145 határozata (2019. december 5.) az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Ukrajna közötti társulási megállapodásban foglalt, a baromfihúsra és baromfihús-készítményekre meghatározott kereskedelmi kedvezmények módosításáról szóló, az Európai Unió és Ukrajna közötti levélváltás formájában létrejött megállapodásnak az Unió nevében történő megkötéséről |
| Vámkontingens-időszak | január 1-jétől december 31-ig |
| Vámkontingens-alidőszakok | január 1-jétől március 31-ig
  április 1-jétől június 30-ig
  július 1-jétől szeptember 30-ig
  október 1-jétől december 31-ig |
| Engedélykérelem | E rendelet 6., 7. és 8. cikke szerint |
| Árumegnevezés | Baromfihús és ehető baromfibelsőség frissen, hűtve vagy fagyasztva; egyéb elkészített vagy tartósított hús pulykából vagy a Gallus domesticus fajhoz tartozó szárnyasokból |
| Származási hely | Ukrajna |
| Származási igazolás engedélykérelem céljából Ha igen, a kibocsátására jogosult szerv | Nem |
| Származási igazolás szabad forgalomba bocsátás céljából | Igen, az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Ukrajna közötti társulási megállapodáshoz csatolt 1. jegyzőkönyv V. címe szerint |
| Mennyiség (kg) | 2021. évi és további vámkontingens-időszakok: 70 000 000 kg (nettó tömeg) a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra |
| KN-kódok | 0207 11 30
  0207 11 90
  0207 12
  0207 13 10
  0207 13 20
  0207 13 30
  0207 13 50
  0207 13 60
  0207 13 70
  0207 13 99
  0207 14 10
  0207 14 20
  0207 14 30
  0207 14 50
  0207 14 60
  0207 14 70
  0207 14 99
  0207 24
  0207 25
  0207 26 10
  0207 26 20
  0207 26 30
  0207 26 50
  0207 26 60
  0207 26 70
  0207 26 80
  0207 26 99
  0207 27 10
  0207 27 20
  0207 27 30
  0207 27 50
  0207 27 60
  0207 27 70
  0207 27 80
  0207 27 99
  0207 41 30
  0207 41 80
  0207 42
  0207 44 10
  0207 44 21
  0207 44 31
  0207 44 41
  0207 44 51
  0207 44 61
  0207 44 71
  0207 44 81
  0207 44 99
  0207 45 10
  0207 45 21
  0207 45 31
  0207 45 41
  0207 45 51
  0207 45 61
  0207 45 81
  0207 45 99
  0207 51 10
  0207 51 90
  0207 52 90
  0207 54 10
  0207 54 21
  0207 54 31
  0207 54 41
  0207 54 51
  0207 54 61
  0207 54 71
  0207 54 81
  0207 54 99
  0207 55 10
  0207 55 21
  0207 55 31
  0207 55 41
  0207 55 51
  0207 55 61
  0207 55 81
  0207 55 99
  0207 60 05
  0207 60 10
  ex 0207 60 21 (gyöngytyúk frissen vagy hűtve, felezve vagy negyedelve)
  0207 60 31
  0207 60 41
  0207 60 51
  0207 60 61
  0207 60 81
  0207 60 99
  0210 99 39
  1602 31
  1602 32
  1602 39 21 |
| A vámkontingensen belüli vám | 0 EUR |
| A kereskedelmi tevékenység igazolása | Igen. A kereskedelmi tevékenység igazolására csak az (EU) 2020/760 felhatalmazáson alapuló rendelet 9. cikke (9) bekezdésének alkalmazása esetében van szükség. 25 tonna |
| A behozatali engedélyhez kapcsolódó biztosíték | 75 EUR/100 kg |
| Az engedélykérelmen és az engedélyen feltüntetendő különleges bejegyzés | A behozatali engedély iránti kérelem és a behozatali engedély 8. szakaszában fel kell tüntetni a származási országot; az „igen” rovatba X-et kell tenni. |
| Az engedély érvényessége | E rendelet 13. cikke szerint |
| Az engedély átruházható | Igen |
| Referenciamennyiség | Igen |
| A vállalkozó szerepel a LORI adatbázisban | Igen |
| Egyedi feltétel | Nincs” |

2.

a 09.4273 rendelésszámra vonatkozó táblázat helyébe a következő táblázat lép:

„Rendelésszám

09.4273

Nemzetközi megállapodás vagy egyéb jogi aktus

A Tanács (EU) 2017/1247 határozata (2017. július 11.) az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Ukrajna közötti társulási megállapodásnak a harmadik országoknak a másik fél területén jogszerűen, munkavállalóként foglalkoztatott állampolgáraival kapcsolatos bánásmódra vonatkozó rendelkezések kivételével az Európai Unió nevében való megkötéséről

A Tanács (EU) 2019/2145 határozata (2019. december 5.) az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Ukrajna közötti társulási megállapodásban foglalt, a baromfihúsra és baromfihús-készítményekre meghatározott kereskedelmi kedvezmények módosításáról szóló, az Európai Unió és Ukrajna közötti levélváltás formájában létrejött megállapodásnak az Unió nevében történő megkötéséről

Vámkontingens-időszak

január 1-jétől december 31-ig

Vámkontingens-alidőszakok

január 1-jétől március 31-ig

április 1-jétől június 30-ig

július 1-jétől szeptember 30-ig

október 1-jétől december 31-ig

Engedélykérelem

E rendelet 6., 7. és 8. cikke szerint

Árumegnevezés

Baromfihús és ehető baromfibelsőség frissen, hűtve vagy fagyasztva; egyéb elkészített vagy tartósított hús pulykából vagy a Gallus domesticus fajhoz tartozó szárnyasokból

Származási hely

Ukrajna

Származási igazolás engedélykérelem céljából Ha igen, a kibocsátására jogosult szerv

Nem

Származási igazolás szabad forgalomba bocsátás céljából

Igen, az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Ukrajna közötti társulási megállapodáshoz csatolt 1. jegyzőkönyv V. címe szerint

Mennyiség (kg)

2021. évi és további vámkontingens-időszakok: 70 000 000 kg (nettó tömeg) a következőképpen elosztva: 25 % minden egyes vámkontingens-alidőszakra

KN-kódok

0207 11 30

0207 11 90

0207 12

0207 13 10

0207 13 20

0207 13 30

0207 13 50

0207 13 60

0207 13 70

0207 13 99

0207 14 10

0207 14 20

0207 14 30

0207 14 50

0207 14 60

0207 14 70

0207 14 99

0207 24

0207 25

0207 26 10

0207 26 20

0207 26 30

0207 26 50

0207 26 60

0207 26 70

0207 26 80

0207 26 99

0207 27 10

0207 27 20

0207 27 30

0207 27 50

0207 27 60

0207 27 70

0207 27 80

0207 27 99

0207 41 30

0207 41 80

0207 42

0207 44 10

0207 44 21

0207 44 31

0207 44 41

0207 44 51

0207 44 61

0207 44 71

0207 44 81

0207 44 99

0207 45 10

0207 45 21

0207 45 31

0207 45 41

0207 45 51

0207 45 61

0207 45 81

0207 45 99

0207 51 10

0207 51 90

0207 52 90

0207 54 10

0207 54 21

0207 54 31

0207 54 41

0207 54 51

0207 54 61

0207 54 71

0207 54 81

0207 54 99

0207 55 10

0207 55 21

0207 55 31

0207 55 41

0207 55 51

0207 55 61

0207 55 81

0207 55 99

0207 60 05

0207 60 10

ex 0207 60 21 (gyöngytyúk frissen vagy hűtve, felezve vagy negyedelve)

0207 60 31

0207 60 41

0207 60 51

0207 60 61

0207 60 81

0207 60 99

0210 99 39

1602 31

1602 32

1602 39 21

A vámkontingensen belüli vám

0 EUR

A kereskedelmi tevékenység igazolása

Igen. A kereskedelmi tevékenység igazolására csak az (EU) 2020/760 felhatalmazáson alapuló rendelet 9. cikke (9) bekezdésének alkalmazása esetében van szükség. 25 tonna

A behozatali engedélyhez kapcsolódó biztosíték

75 EUR/100 kg

Az engedélykérelmen és az engedélyen feltüntetendő különleges bejegyzés

A behozatali engedély iránti kérelem és a behozatali engedély 8. szakaszában fel kell tüntetni a származási országot; az „igen” rovatba X-et kell tenni.

Az engedély érvényessége

E rendelet 13. cikke szerint

Az engedély átruházható

Igen

Referenciamennyiség

Igen

A vállalkozó szerepel a LORI adatbázisban

Igen

Egyedi feltétel

Nincs”

---

| 2020.11.23. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 392/20 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.11.23.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 392/20

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1740 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2020. november 20.)

a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó eljárás végrehajtásához szükséges rendelkezéseknek az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megállapításáról és a 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszer-biztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 39f. cikkére,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 19. cikkére,

mivel:

| (1) | Az 1107/2009/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének értelmében egy hatóanyag jóváhagyása kérelemre meghosszabbítható, ha megállapítható, hogy az említett rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumok teljesülnek. |
| --- | --- |

(1)

Az 1107/2009/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének értelmében egy hatóanyag jóváhagyása kérelemre meghosszabbítható, ha megállapítható, hogy az említett rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumok teljesülnek.

| (2) | A 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) meghatározza a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó eljárás végrehajtásához szükséges rendelkezéseket. Többek között szabályokat állapít meg a meghosszabbítási eljárás különböző szakaszaival kapcsolatban, az előkészítéstől a hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása iránti kérelem (a továbbiakban: meghosszabbítási kérelem) benyújtásáig, továbbá a meghosszabbítási kérelem tartalmára és formájára, bizalmas kezelésére és nyilvánosságra hozatalára, valamint a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbításáról, illetve meg nem hosszabbításáról szóló rendelet elfogadására vonatkozóan. |
| --- | --- |

(2)

A 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) meghatározza a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó eljárás végrehajtásához szükséges rendelkezéseket. Többek között szabályokat állapít meg a meghosszabbítási eljárás különböző szakaszaival kapcsolatban, az előkészítéstől a hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása iránti kérelem (a továbbiakban: meghosszabbítási kérelem) benyújtásáig, továbbá a meghosszabbítási kérelem tartalmára és formájára, bizalmas kezelésére és nyilvánosságra hozatalára, valamint a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbításáról, illetve meg nem hosszabbításáról szóló rendelet elfogadására vonatkozóan.

| (3) | A 844/2012/EU végrehajtási rendeletet három alkalommal jelentősen módosították (4). Az (EU) 2019/1381 európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) elfogadása nyomán a rendelet további módosításaira fog sor kerülni. |
| --- | --- |

(3)

A 844/2012/EU végrehajtási rendeletet három alkalommal jelentősen módosították (4). Az (EU) 2019/1381 európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) elfogadása nyomán a rendelet további módosításaira fog sor kerülni.

| (4) | Ezért az egyértelműség érdekében a 844/2012/EU végrehajtási rendeletet hatályon kívül kell helyezni, és helyébe e rendeletnek kell lépnie. |
| --- | --- |

(4)

Ezért az egyértelműség érdekében a 844/2012/EU végrehajtási rendeletet hatályon kívül kell helyezni, és helyébe e rendeletnek kell lépnie.

| (5) | Helyénvaló a meghosszabbítási eljárás végrehajtásához szükséges új rendelkezéseket megállapítani, különös tekintettel a meghosszabbítási eljárás különböző szakaszainak időtartamára. |
| --- | --- |

(5)

Helyénvaló a meghosszabbítási eljárás végrehajtásához szükséges új rendelkezéseket megállapítani, különös tekintettel a meghosszabbítási eljárás különböző szakaszainak időtartamára.

| (6) | Az (EU) 2019/1381 rendelet módosította többek között a 178/2002/EK és az 1107/2009/EK rendeletet. Ezek a módosítások fokozták az uniós kockázatértékelés átláthatóságát és fenntarthatóságát az élelmiszerlánc minden olyan területén, ahol az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) tudományos kockázatértékelést végez. |
| --- | --- |

(6)

Az (EU) 2019/1381 rendelet módosította többek között a 178/2002/EK és az 1107/2009/EK rendeletet. Ezek a módosítások fokozták az uniós kockázatértékelés átláthatóságát és fenntarthatóságát az élelmiszerlánc minden olyan területén, ahol az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) tudományos kockázatértékelést végez.

| (7) | Az (EU) 2019/1381 rendelet a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozóan az 1107/2009/EK rendeletben megállapított eljárás szempontjából lényeges rendelkezéseket vezetett be. Ezek többek között a következőkre vonatkoznak: a meghosszabbítás céljából tervezett vizsgálatokra és tanulmányokra vonatkozó, benyújtás előtti tanácsadás, amelyet a potenciális kérelmező általi külön bejelentés és a harmadik felekkel folytatott konzultáció előz meg, a meghosszabbítási kérelemre alkalmazandó szabályokra vonatkozó, benyújtás előtti általános tanácsadás és annak tartalma, a vállalkozók, laboratóriumok és vizsgáló intézmények bejelentési kötelezettsége a kérelem alátámasztása céljából megrendelt, illetve elvégzett tanulmányokkal kapcsolatban, az elfogadható kérelmeket alátámasztó valamennyi tudományos adat, tanulmány és egyéb információ Hatóság általi közzététele, valamint a harmadik felekkel az elfogadható kérelmeket alátámasztó tudományos adatokkal, tanulmányokkal és egyéb információkkal kapcsolatban folytatott konzultáció. Részletes szabályokat kell megállapítani annak érdekében, hogy biztosított legyen e rendelkezéseknek a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására irányuló eljárás keretében történő megfelelő végrehajtása. |
| --- | --- |

(7)

Az (EU) 2019/1381 rendelet a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozóan az 1107/2009/EK rendeletben megállapított eljárás szempontjából lényeges rendelkezéseket vezetett be. Ezek többek között a következőkre vonatkoznak: a meghosszabbítás céljából tervezett vizsgálatokra és tanulmányokra vonatkozó, benyújtás előtti tanácsadás, amelyet a potenciális kérelmező általi külön bejelentés és a harmadik felekkel folytatott konzultáció előz meg, a meghosszabbítási kérelemre alkalmazandó szabályokra vonatkozó, benyújtás előtti általános tanácsadás és annak tartalma, a vállalkozók, laboratóriumok és vizsgáló intézmények bejelentési kötelezettsége a kérelem alátámasztása céljából megrendelt, illetve elvégzett tanulmányokkal kapcsolatban, az elfogadható kérelmeket alátámasztó valamennyi tudományos adat, tanulmány és egyéb információ Hatóság általi közzététele, valamint a harmadik felekkel az elfogadható kérelmeket alátámasztó tudományos adatokkal, tanulmányokkal és egyéb információkkal kapcsolatban folytatott konzultáció. Részletes szabályokat kell megállapítani annak érdekében, hogy biztosított legyen e rendelkezéseknek a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására irányuló eljárás keretében történő megfelelő végrehajtása.

| (8) | A meghosszabbítási kérelmeknek tartalmazniuk kell a szükséges adatokat és kockázatértékeléseket, és be kell mutatniuk, hogy miért van szükség új adatokra és kockázatértékelésekre. |
| --- | --- |

(8)

A meghosszabbítási kérelmeknek tartalmazniuk kell a szükséges adatokat és kockázatértékeléseket, és be kell mutatniuk, hogy miért van szükség új adatokra és kockázatértékelésekre.

| (9) | Az (EU) 2019/1381 rendelettel módosított 178/2002/EK rendelet 38. cikke (1) bekezdésének c) pontjában foglalt követelmény végrehajtása érdekében a rendelet 39f. cikkének (2) bekezdése olyan standard adatformátumok elfogadásáról rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a dokumentumok benyújtását, keresését, másolását és kinyomtatását, miközben biztosítják az uniós jogban meghatározott szabályozási követelményeknek való megfelelést. Következésképpen standard adatformátumot kell elfogadni. |
| --- | --- |

(9)

Az (EU) 2019/1381 rendelettel módosított 178/2002/EK rendelet 38. cikke (1) bekezdésének c) pontjában foglalt követelmény végrehajtása érdekében a rendelet 39f. cikkének (2) bekezdése olyan standard adatformátumok elfogadásáról rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a dokumentumok benyújtását, keresését, másolását és kinyomtatását, miközben biztosítják az uniós jogban meghatározott szabályozási követelményeknek való megfelelést. Következésképpen standard adatformátumot kell elfogadni.

| (10) | Szabályokat kell megállapítani, amelyek alapján a jelentéstevő tagállam megállapítja a meghosszabbítási kérelem elfogadhatóságát. |
| --- | --- |

(10)

Szabályokat kell megállapítani, amelyek alapján a jelentéstevő tagállam megállapítja a meghosszabbítási kérelem elfogadhatóságát.

| (11) | Amennyiben a benyújtott meghosszabbítási kérelmek mindegyike elfogadhatatlan, a Bizottságnak rendeletet kell elfogadnia az érintett hatóanyag jóváhagyásnak meg nem hosszabbításáról, egyértelművé téve a hatóanyag státuszát. |
| --- | --- |

(11)

Amennyiben a benyújtott meghosszabbítási kérelmek mindegyike elfogadhatatlan, a Bizottságnak rendeletet kell elfogadnia az érintett hatóanyag jóváhagyásnak meg nem hosszabbításáról, egyértelművé téve a hatóanyag státuszát.

| (12) | Az (EU) 2019/1381 rendelet ezenkívül további követelményeket vezetett be az átláthatóságra és a bizalmas információkezelésre vonatkozóan, valamint különös eljárási követelményeket a kérelmező által benyújtott információkkal kapcsolatos bizalmas kezelés iránti kérelmek benyújtásával kapcsolatban. E követelmények megfelelő végrehajtásának biztosítása érdekében meg kell határozni a bizalmas kezelés iránti kérelmek értékelésének feltételeit a meghosszabbítási kérelmek összefüggésében. Az említett értékelést a Hatóságnak az (EU) 2019/1381 rendelettel összhangban kell elvégeznie, miután a jelentéstevő tagállam a vonatkozó meghosszabbítási kérelmet elfogadhatónak ítélte. |
| --- | --- |

(12)

Az (EU) 2019/1381 rendelet ezenkívül további követelményeket vezetett be az átláthatóságra és a bizalmas információkezelésre vonatkozóan, valamint különös eljárási követelményeket a kérelmező által benyújtott információkkal kapcsolatos bizalmas kezelés iránti kérelmek benyújtásával kapcsolatban. E követelmények megfelelő végrehajtásának biztosítása érdekében meg kell határozni a bizalmas kezelés iránti kérelmek értékelésének feltételeit a meghosszabbítási kérelmek összefüggésében. Az említett értékelést a Hatóságnak az (EU) 2019/1381 rendelettel összhangban kell elvégeznie, miután a jelentéstevő tagállam a vonatkozó meghosszabbítási kérelmet elfogadhatónak ítélte.

| (13) | A kérelmezőnek, a tagállamoknak – a jelentéstevő tagállam kivételével – és a nyilvánosságnak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy észrevételeket tegyenek a jelentéstevő és társjelentéstevő tagállamok, illetve a jelentéstevőként együttesen eljáró tagállamok által elkészített, a meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezettel kapcsolatban. |
| --- | --- |

(13)

A kérelmezőnek, a tagállamoknak – a jelentéstevő tagállam kivételével – és a nyilvánosságnak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy észrevételeket tegyenek a jelentéstevő és társjelentéstevő tagállamok, illetve a jelentéstevőként együttesen eljáró tagállamok által elkészített, a meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezettel kapcsolatban.

| (14) | Az 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) 36. cikkének (2) bekezdésével összhangban az 1107/2009/EK rendelet értelmében hatóanyagoknak tekintendő anyagokra általában harmonizált osztályozás és címkézés vonatkozik. Ezért helyénvaló részletes eljárási szabályokat megállapítani arra vonatkozóan, hogy a jelentéstevő tagállam miként nyújtsa be a javaslatokat az 1272/2008/EK rendelet 37. cikkének (1) bekezdésével összhangban az Európai Vegyianyag-ügynökséghez a hatóanyagok jóváhagyásának az 1107/2009/EK rendelet 14. cikke szerinti meghosszabbítása során. |
| --- | --- |

(14)

Az 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) 36. cikkének (2) bekezdésével összhangban az 1107/2009/EK rendelet értelmében hatóanyagoknak tekintendő anyagokra általában harmonizált osztályozás és címkézés vonatkozik. Ezért helyénvaló részletes eljárási szabályokat megállapítani arra vonatkozóan, hogy a jelentéstevő tagállam miként nyújtsa be a javaslatokat az 1272/2008/EK rendelet 37. cikkének (1) bekezdésével összhangban az Európai Vegyianyag-ügynökséghez a hatóanyagok jóváhagyásának az 1107/2009/EK rendelet 14. cikke szerinti meghosszabbítása során.

| (15) | A Hatóságnak szakértői konzultációkat kell szerveznie és állásfoglalással kell szolgálnia, kivéve, ha a Bizottság arról tájékoztatja, hogy nincs szükség állásfoglalásra. |
| --- | --- |

(15)

A Hatóságnak szakértői konzultációkat kell szerveznie és állásfoglalással kell szolgálnia, kivéve, ha a Bizottság arról tájékoztatja, hogy nincs szükség állásfoglalásra.

| (16) | Szabályokat kell megállapítani a meghosszabbításra vonatkozó jelentésre, valamint az adott hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbításáról, illetve meg nem hosszabbításáról szóló rendelet elfogadására vonatkozóan. |
| --- | --- |

(16)

Szabályokat kell megállapítani a meghosszabbításra vonatkozó jelentésre, valamint az adott hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbításáról, illetve meg nem hosszabbításáról szóló rendelet elfogadására vonatkozóan.

| (17) | Mivel ez a rendelet a 2021. március 27-től alkalmazandó (EU) 2019/1381 rendelet egyes rendelkezéseit hajtja végre, ezt a rendeletet szintén az említett időponttól kell alkalmazni. Mivel az e rendelet szerinti meghosszabbítási kérelmeket legalább három évvel a hatóanyag jóváhagyásának lejárta előtt kell benyújtani, ezt a rendeletet kell alkalmazni azon hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítása tekintetében, amelyek esetében a jóváhagyás időtartama 2024. március 27-én vagy azt követően jár le, akkor is, ha a meghosszabbítási kérelmet a 844/2012/EU végrehajtási rendeletnek megfelelően már benyújtották. |
| --- | --- |

(17)

Mivel ez a rendelet a 2021. március 27-től alkalmazandó (EU) 2019/1381 rendelet egyes rendelkezéseit hajtja végre, ezt a rendeletet szintén az említett időponttól kell alkalmazni. Mivel az e rendelet szerinti meghosszabbítási kérelmeket legalább három évvel a hatóanyag jóváhagyásának lejárta előtt kell benyújtani, ezt a rendeletet kell alkalmazni azon hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítása tekintetében, amelyek esetében a jóváhagyás időtartama 2024. március 27-én vagy azt követően jár le, akkor is, ha a meghosszabbítási kérelmet a 844/2012/EU végrehajtási rendeletnek megfelelően már benyújtották.

| (18) | Azon hatóanyagok esetében, amelyek jóváhagyásának időtartama 2024. március 27. előtt jár le, átmeneti intézkedéseket kell hozni annak biztosítása érdekében, hogy az ezen anyagok jóváhagyásának meghosszabbítására irányuló eljárás folytatódhasson. A 844/2012/EU végrehajtási rendeletet továbbra is alkalmazni kell azokra a hatóanyagokra, amelyek e rendelet alkalmazásának kezdőnapján érvényes jóváhagyásának időtartama 2024. március 27. előtt lejár, vagy amelyek jóváhagyásának időtartamát egy, az 1107/2009/EK rendelet 17. cikkével összhangban 2021. március 27-én vagy azt követően elfogadott rendelet 2024. március 27-ig vagy egy későbbi időpontig meghosszabbítja. |
| --- | --- |

(18)

Azon hatóanyagok esetében, amelyek jóváhagyásának időtartama 2024. március 27. előtt jár le, átmeneti intézkedéseket kell hozni annak biztosítása érdekében, hogy az ezen anyagok jóváhagyásának meghosszabbítására irányuló eljárás folytatódhasson. A 844/2012/EU végrehajtási rendeletet továbbra is alkalmazni kell azokra a hatóanyagokra, amelyek e rendelet alkalmazásának kezdőnapján érvényes jóváhagyásának időtartama 2024. március 27. előtt lejár, vagy amelyek jóváhagyásának időtartamát egy, az 1107/2009/EK rendelet 17. cikkével összhangban 2021. március 27-én vagy azt követően elfogadott rendelet 2024. március 27-ig vagy egy későbbi időpontig meghosszabbítja.

| (19) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(19)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. FEJEZET

TÁRGY ÉS HATÁLY

1. cikk

Tárgy

E rendelet az 1107/2009/EK rendelet értelmében megállapítja a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására irányuló eljárásokra vonatkozó szabályokat.

2. cikk

Hatály

E rendelet azon hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására alkalmazandó, amelyek jóváhagyásának időtartama 2024. március 27-én vagy azt követően jár le.

Nem alkalmazandó azonban azon hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására, amelyek jóváhagyásának időtartamát egy, az 1107/2009/EK rendelet 17. cikkével összhangban 2021. március 27-én vagy azt követően elfogadott rendelet 2024. március 27-ig vagy egy későbbi időpontig meghosszabbítja.

2. FEJEZET

A MEGHOSSZABBÍTÁSI KÉRELEM BENYÚJTÁSÁT MEGELŐZŐ BEJELENTÉS ÉS TANÁCSADÁS

3. cikk

A tervezett tanulmányok bejelentése és az azokra vonatkozó tanácsadás

(1)   A jövőbeli meghosszabbítási kérelmek alátámasztása céljából a 178/2002/EK rendelet 32c. cikkének (1) bekezdésével összhangban végzendő tanulmányokat a meghosszabbítási kérelem e rendelet 5. cikkének (1) bekezdésével összhangban történő benyújtásának időpontja előtt kellő időben be kell jelenteni annak érdekében, hogy a Hatóság nyilvános konzultációt folytathasson és átfogó tanácsadást biztosíthasson, valamint hogy a jövőbeli meghosszabbítási kérelmek alátámasztásához szükséges tanulmányok időben és megfelelő módon elkészíthetők legyenek.

(2)   A Hatóság által a 178/2002/EK rendelet 32c. cikkének (1) bekezdése szerint biztosított, benyújtás előtti tanácsadás a jelentéstevő tagállam és a társjelentéstevő tagállam közreműködésével történik, figyelembe véve a hatóanyaggal kapcsolatos meglévő tapasztalatokat és ismereteket, beleértve adott esetben a korábbi jóváhagyás vagy a jóváhagyás korábbi meghosszabbítása során készült, rendelkezésre álló tanulmányokat is.

4. cikk

Benyújtás előtti általános tanácsadás

(1)   A potenciális kérelmező a meghosszabbítási kérelem benyújtása előtt bármikor benyújtás előtti általános tanácsadást kérhet a Hatóság munkatársaitól. A Hatóság tájékoztatja a jelentéstevő tagállamot a kérésről, és azzal együttesen határoz arról, hogy a társjelentéstevő tagállamnak részt kell-e vennie a benyújtás előtti általános tanácsadásban.

(2)   Amennyiben több potenciális kérelmező kér benyújtás előtti általános tanácsadást, a Hatóság javasolja, hogy nyújtsanak be közös meghosszabbítási kérelmet, és e célból közöljék egymással elérhetőségi adataikat.

3. FEJEZET

A MEGHOSSZABBÍTÁSI KÉRELEM BENYÚJTÁSA ÉS ELFOGADHATÓSÁGA

5. cikk

A meghosszabbítási kérelem benyújtása

(1)   A meghosszabbítási kérelmet a hatóanyag gyártója a jóváhagyás lejárta előtt legkésőbb három évvel, a 7. cikkben meghatározott formátumban, elektronikus úton, a központi benyújtási rendszeren keresztül nyújtja be.

A 686/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (7) mellékletének második oszlopában meghatározott jelentéstevő tagállamot vagy az említett melléklet negyedik oszlopában meghatározott, jelentéstevő tagállamként együttesen eljáró tagállamok csoportjának részét képező minden egyes tagállamot, az említett melléklet harmadik oszlopában meghatározott társjelentéstevő tagállamot, a többi tagállamot, a Hatóságot és a Bizottságot a 7. cikkben említett központi benyújtási rendszeren keresztül tájékoztatni kell.

Amennyiben a tagállamok egy csoportja a 686/2012/EU végrehajtási rendelet mellékletének B. és C. részében szereplő táblázat negyedik oszlopában foglaltak szerint együttesen tölti be a jelentéstevő tagállam szerepét, a Bizottság nem nevez ki társjelentéstevő tagállamot. Ebben az esetben az e rendeletben a „jelentéstevő tagállamra” tett valamennyi utalást a „jelentéstevő tagállamként együttesen eljáró tagállamok csoportjára” való hivatkozásként kell értelmezni.

A meghosszabbítási kérelem benyújtására vonatkozó határidő lejárta előtt a jelentéstevő tagállamként együttesen eljáró tagállamok megállapodnak az összes feladat és munkateher felosztásáról.

A jelentéstevő tagállamként együttesen eljáró tagállamok csoportjának részét képező tagállamok törekednek arra, hogy az értékelés során konszenzust érjenek el.

(2)   A gyártók által kijelölt gyártók szövetsége közös meghosszabbítási kérelmet nyújthat be.

Amennyiben ugyanarra a hatóanyagra több kérelmező kéri a jóváhagyás meghosszabbítását, akkor ezeknek a kérelmezőknek az észszerűség határain belül mindent meg kell tenniük, hogy a dokumentációt közösen nyújtsák be. Amennyiben az ilyen dokumentációt a Hatóság 4. cikkben említett tanácsával ellentétben nem közösen az összes érintett kérelmező nyújtja be, akkor ezt a dokumentációkban meg kell indokolni.

6. cikk

A meghosszabbítási kérelem tartalma

(1)   A meghosszabbítási kérelem a 7. cikkben meghatározott formátumú meghosszabbítási dokumentációból áll.

(2)   A meghosszabbítási dokumentáció a következőket tartalmazza:

| a) | a meghosszabbítási kérelemért és az e rendelet szerinti kötelezettségek teljesítéséért felelős kérelmező neve és címe; |
| --- | --- |

a)

a meghosszabbítási kérelemért és az e rendelet szerinti kötelezettségek teljesítéséért felelős kérelmező neve és címe;

| b) | amennyiben a kérelmezőhöz egy vagy több másik kérelmező csatlakozott, a másik kérelmező vagy kérelmezők neve és címe, valamint adott esetben az 5. cikk (2) bekezdésében említett gyártók szövetségének neve; |
| --- | --- |

b)

amennyiben a kérelmezőhöz egy vagy több másik kérelmező csatlakozott, a másik kérelmező vagy kérelmezők neve és címe, valamint adott esetben az 5. cikk (2) bekezdésében említett gyártók szövetségének neve;

| c) | a hatóanyagot tartalmazó legalább egy növényvédő szer egy vagy több, minden egyes zónában széles körben termesztett növény tekintetében történő reprezentatív felhasználására vonatkozó információk, igazolva az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumok teljesülését; |
| --- | --- |

c)

a hatóanyagot tartalmazó legalább egy növényvédő szer egy vagy több, minden egyes zónában széles körben termesztett növény tekintetében történő reprezentatív felhasználására vonatkozó információk, igazolva az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumok teljesülését;

| d) | az alábbiak miatt szükséges adatok és kockázatértékelések:






  i. | az érintett hatóanyag jóváhagyása vagy a jóváhagyás utolsó meghosszabbítása óta a jogi követelményekben bekövetkezett változások tükrözése; |
| --- | --- | --- |

d)

az alábbiak miatt szükséges adatok és kockázatértékelések:

i.

az érintett hatóanyag jóváhagyása vagy a jóváhagyás utolsó meghosszabbítása óta a jogi követelményekben bekövetkezett változások tükrözése;

| ii. | az érintett hatóanyag jóváhagyása vagy a jóváhagyás utolsó meghosszabbítása óta a tudományos és műszaki ismeretekben bekövetkezett változások tükrözése; |
| --- | --- |

ii.

az érintett hatóanyag jóváhagyása vagy a jóváhagyás utolsó meghosszabbítása óta a tudományos és műszaki ismeretekben bekövetkezett változások tükrözése;

| iii. | reprezentatív felhasználásokban bekövetkezett változások tükrözése; vagy |
| --- | --- |

iii.

reprezentatív felhasználásokban bekövetkezett változások tükrözése; vagy

| iv. | mert a kérelem a jóváhagyás módosított feltételek melletti meghosszabbítására vonatkozik; |
| --- | --- |

iv.

mert a kérelem a jóváhagyás módosított feltételek melletti meghosszabbítására vonatkozik;

| e) | a 283/2013/EU bizottsági rendeletben (8) a hatóanyagra vonatkozóan előírt minden egyes adatszolgáltatási követelmény tekintetében az egyes kísérleti vagy vizsgálati jelentések teljes szövege és azok összefoglalói, beleértve azokat is, amelyek a jóváhagyási dokumentáció vagy a későbbi meghosszabbítási dokumentációk részét képezték; |
| --- | --- |

e)

a 283/2013/EU bizottsági rendeletben (8) a hatóanyagra vonatkozóan előírt minden egyes adatszolgáltatási követelmény tekintetében az egyes kísérleti vagy vizsgálati jelentések teljes szövege és azok összefoglalói, beleértve azokat is, amelyek a jóváhagyási dokumentáció vagy a későbbi meghosszabbítási dokumentációk részét képezték;

| f) | a 284/2013/EU bizottsági rendeletben (9) a növényvédő szerre vonatkozóan előírt minden egyes adatszolgáltatási követelmény tekintetében az egyes kísérleti vagy vizsgálati jelentések teljes szövege és azok összefoglalói, beleértve adott esetben azokat is, amelyek a jóváhagyási dokumentáció vagy a későbbi meghosszabbítási dokumentációk részét képezték; |
| --- | --- |

f)

a 284/2013/EU bizottsági rendeletben (9) a növényvédő szerre vonatkozóan előírt minden egyes adatszolgáltatási követelmény tekintetében az egyes kísérleti vagy vizsgálati jelentések teljes szövege és azok összefoglalói, beleértve adott esetben azokat is, amelyek a jóváhagyási dokumentáció vagy a későbbi meghosszabbítási dokumentációk részét képezték;

| g) | adott esetben az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkének (7) bekezdésében említett, dokumentumokkal alátámasztott bizonyíték; |
| --- | --- |

g)

adott esetben az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkének (7) bekezdésében említett, dokumentumokkal alátámasztott bizonyíték;

| h) | a gerinces állatokon végzett kísérletekkel járó minden egyes kísérletre és vizsgálatra vonatkozóan a gerinces állatokon végzett állatkísérletek elkerülésére tett intézkedések leírása; |
| --- | --- |

h)

a gerinces állatokon végzett kísérletekkel járó minden egyes kísérletre és vizsgálatra vonatkozóan a gerinces állatokon végzett állatkísérletek elkerülésére tett intézkedések leírása;

| i) | adott esetben a növényvédőszer-maradék határértékeire vonatkozó, a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (10) 7. cikke szerinti kérelem egy másolata; |
| --- | --- |

i)

adott esetben a növényvédőszer-maradék határértékeire vonatkozó, a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (10) 7. cikke szerinti kérelem egy másolata;

| j) | a besorolásra vonatkozó javaslat, ha úgy ítélik meg, hogy az anyag besorolására vagy átsorolására van szükség az 1272/2008/EK rendeletnek megfelelően; |
| --- | --- |

j)

a besorolásra vonatkozó javaslat, ha úgy ítélik meg, hogy az anyag besorolására vagy átsorolására van szükség az 1272/2008/EK rendeletnek megfelelően;

| k) | ellenőrző lista, amely igazolja, hogy a meghosszabbítási dokumentáció a kért felhasználások tekintetében teljes, és amely feltünteti, hogy mely adatok újak; |
| --- | --- |

k)

ellenőrző lista, amely igazolja, hogy a meghosszabbítási dokumentáció a kért felhasználások tekintetében teljes, és amely feltünteti, hogy mely adatok újak;

| l) | az 1107/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdésében említett, más szakértők által értékelt, nyilvánosan hozzáférhető szakirodalom összefoglalója és eredménye; |
| --- | --- |

l)

az 1107/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdésében említett, más szakértők által értékelt, nyilvánosan hozzáférhető szakirodalom összefoglalója és eredménye;

| m) | az összes benyújtott információ értékelése a jelenlegi tudományos és műszaki ismeretek alapján, beleértve adott esetben a jóváhagyási dokumentáció vagy a későbbi meghosszabbítási dokumentációk részét képező tanulmányok és információk újraértékelését; |
| --- | --- |

m)

az összes benyújtott információ értékelése a jelenlegi tudományos és műszaki ismeretek alapján, beleértve adott esetben a jóváhagyási dokumentáció vagy a későbbi meghosszabbítási dokumentációk részét képező tanulmányok és információk újraértékelését;

| n) | a szükséges és megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megfontolása és az azokra vonatkozó javaslat; |
| --- | --- |

n)

a szükséges és megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések megfontolása és az azokra vonatkozó javaslat;

| o) | a tanulmányoknak az 178/2002/EK rendelet 32b. cikke szerinti bejelentésével kapcsolatos valamennyi releváns információ. |
| --- | --- |

o)

a tanulmányoknak az 178/2002/EK rendelet 32b. cikke szerinti bejelentésével kapcsolatos valamennyi releváns információ.

Az első albekezdés o) pontjában említett információknak egyértelműen azonosíthatónak kell lenniük.

A meghosszabbítási dokumentáció nem tartalmazhat a hatóanyag vagy a hatóanyagot tartalmazó növényvédő szer embereknek történő szándékos beadásával járó kísérletekről vagy vizsgálatokról szóló jelentéseket.

(3)   A kérelmezők minden tőlük telhetőt megtesznek annak érdekében, hogy hozzáférjenek a jóváhagyási dokumentáció vagy a későbbi meghosszabbítási dokumentációk részét képező, a (2) bekezdés e) és f) pontjában előírt tanulmányokhoz, és benyújtsák azokat.

A korábbi jóváhagyás és/vagy a későbbi meghosszabbítási dokumentáció esetében jelentéstevőként eljáró tagállam vagy a Hatóság törekszik arra, hogy rendelkezésre bocsássa e tanulmányokat, amennyiben a kérelmező bizonyítékkal szolgál arra vonatkozóan, hogy sikertelenül próbált hozzáférést szerezni a tanulmány tulajdonosától.

(4)   Ha a (2) bekezdés c) pontjával összhangban benyújtott információk nem vonatkoznak az összes zónára, vagy nem széles körben termesztett növényt érintenek, indokolást kell benyújtani erről.

(5)   A (2) bekezdés c) pontjában említett felhasználások között adott esetben szerepelnek a jóváhagyáshoz vagy az érvényesség későbbi meghosszabbításaihoz értékelt felhasználások is. A (2) bekezdés c) pontjában említett növényvédő szerek közül legalább egy nem tartalmazhat más hatóanyagot, feltéve, hogy létezik ilyen szer valamely reprezentatív használat tekintetében.

(6)   A kérelmezőnek külön jegyzékben meg kell neveznie és fel kell sorolnia az általa benyújtott új adatokat, beleértve a gerinces állatokat érintő új vizsgálatok adatait is. Igazolnia kell, hogy az új adatokra az 1107/2009/EK rendelet 15. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban szükség van, és adott esetben hivatkoznia kell az 178/2002/EK rendelet 32a. és 32c. cikkének megfelelően a benyújtás előtti szakaszban kapott tanácsokra.

(7)   Amennyiben a kérelmező az 1107/2009/EK rendelet 63. cikkének (1), (2) és (2a) bekezdésével összhangban bizonyos információk bizalmas kezelését kéri, meg kell jelölnie a benyújtott információk bizalmas és nem bizalmas változatait.

(8)   A kérelmező az 1107/2009/EK rendelet 59. cikke szerinti adatvédelmi igényeket nyújthat be.

7. cikk

A meghosszabbítási kérelem benyújtása során használandó formátum és szoftver

(1)   A Hatóság központi benyújtási rendszert hoz létre, és online elérhetővé teszi azt. A Hatóság biztosítja, hogy a központi benyújtási rendszer megkönnyítse a tagállamok által a 8. cikkel összhangban végzett elfogadhatósági ellenőrzést.

(2)   A Hatóság által a 178/2002/EK rendelet 39f. cikke értelmében az IUCLID szoftvercsomag részeként javasolt standard adatformátumok elfogadásra kerülnek.

(3)   A meghosszabbítási kérelmeket a központi benyújtási rendszeren keresztül az IUCLID szoftvercsomag segítségével kell benyújtani.

(4)   Amennyiben a kérelmező az 1107/2009/EK rendelet 63. cikkének (1), (2) és (2a) bekezdésével összhangban bizonyos információk bizalmas kezelését kéri, az IUCLID megfelelő funkciójával meg kell jelölnie az érintett információkat.

A Hatóság csak akkor bírálja el az ilyen kéréseket, ha a kérelem e rendelet 8. cikkével összhangban elfogadhatónak tekinthető.

8. cikk

A meghosszabbítási kérelem elfogadhatósága

(1)   A jelentéstevő tagállam akkor tekinti elfogadhatónak a meghosszabbítási kérelmet, ha az alábbi feltételek mindegyike teljesül:

| a) | a meghosszabbítási kérelmet az 5. cikk (1) bekezdésében előírt határidőn belül nyújtották be a 7. cikkben előírt formátumban és szoftverrel; |
| --- | --- |

a)

a meghosszabbítási kérelmet az 5. cikk (1) bekezdésében előírt határidőn belül nyújtották be a 7. cikkben előírt formátumban és szoftverrel;

| b) | a meghosszabbítási kérelem tartalmazza a 6. cikkben előírt valamennyi elemet; |
| --- | --- |

b)

a meghosszabbítási kérelem tartalmazza a 6. cikkben előírt valamennyi elemet;

| c) | a meghosszabbítási kérelem teljes egészében tartalmazza a 178/2002/EK rendelet 32b. cikkének megfelelően korábban bejelentett összes tanulmányt, és a jóváhagyási dokumentációban vagy a későbbi meghosszabbítási dokumentációkban szereplőkön, illetve a 178/2002/EK rendelet 32b. cikke szerinti kötelezettség hatálybalépése előtt készülteken kívül nem tartalmaz további tanulmányokat, kivéve, ha ezt megfelelően megindokolják; |
| --- | --- |

c)

a meghosszabbítási kérelem teljes egészében tartalmazza a 178/2002/EK rendelet 32b. cikkének megfelelően korábban bejelentett összes tanulmányt, és a jóváhagyási dokumentációban vagy a későbbi meghosszabbítási dokumentációkban szereplőkön, illetve a 178/2002/EK rendelet 32b. cikke szerinti kötelezettség hatálybalépése előtt készülteken kívül nem tartalmaz további tanulmányokat, kivéve, ha ezt megfelelően megindokolják;

| d) | a vonatkozó illetéket megfizették. |
| --- | --- |

d)

a vonatkozó illetéket megfizették.

(2)   A jelentéstevő tagállam az 5. cikk (1) bekezdésében meghatározott időponttól számított egy hónapon belül tájékoztatja a kérelmezőt, a társjelentéstevő tagállamot, a Bizottságot és a Hatóságot a meghosszabbítási kérelem kézhezvételének időpontjáról és a kérelem elfogadhatóságáról.

(3)   Amennyiben a meghosszabbítási kérelmet az (1) bekezdés a) pontjának megfelelően nyújtották be, de az (1) bekezdés b) vagy d) pontjában előírt elemek közül egy vagy több hiányzik abból, a jelentéstevő tagállam a meghosszabbítási kérelem kézhezvételétől számított egy hónapon belül tájékoztatja a kérelmezőt arról, hogy mely elemek hiányoznak, és 14 napos határidőt tűz ki a 7. cikkben említett központi benyújtási rendszeren keresztül történő benyújtásukra. Ezen időszak lejártát követően a jelentéstevő tagállam haladéktalanul az (4) vagy a (5) bekezdésnek megfelelően jár el.

(4)   Amennyiben a meghosszabbítási kérelem nem felel meg az (1) bekezdés c) pontjának, a jelentéstevő tagállam a Hatósággal egyeztetve a meghosszabbítási kérelem kézhezvételétől számított egy hónapon belül tájékoztatja erről a kérelmezőt, és 14 napos határidőt tűz ki arra, hogy az megfelelő indokolást nyújtson be a meg nem felelésre. Amennyiben ezen időszak lejártáig nem nyújtanak be megfelelő indokolást, a meghosszabbítási kérelmet elfogadhatatlannak kell tekinteni, és a 178/2002/EK rendelet 32b. cikkének (4) vagy (5) bekezdését kell alkalmazni. Az ismételten benyújtott meghosszabbítási kérelmek elfogadhatóságának értékelése csak a 178/2002/EK rendelet 32b. cikkének (4) bekezdésében vagy 32b. cikkének (5) bekezdésében említett hat hónapos időszak lejártát követően, a releváns tanulmányok bejelentését és/vagy a tanulmányok szükség szerinti benyújtását követően kezdődhet meg, feltéve, hogy ez az időpont legkésőbb a hatóanyag jóváhagyásának lejártát három évvel megelőző dátumra esik. Ha ez az időpont a hatóanyag jóváhagyásának lejártát három évvel megelőző dátumnál későbbre esik, az ismételten benyújtott meghosszabbítási kérelmet elfogadhatatlannak kell tekinteni.

(5)   Amennyiben a meghosszabbítási kérelmet nem nyújtották be az (1) bekezdés a) pontjában említett határidőn belül, vagy a meghosszabbítási kérelem a hiányzó elemek benyújtására a (3) és (4) bekezdés szerint megállapított 14 napos határidő lejártakor sem tartalmazza a 6. cikkben előírt összes elemet, a jelentéstevő tagállam késedelem nélkül tájékoztatja a kérelmezőt, a társjelentéstevő tagállamot, a Bizottságot, a többi tagállamot és a Hatóságot a meghosszabbítási kérelem elfogadhatatlanságáról és az elfogadhatatlanság okairól.

9. cikk

A jóváhagyás meg nem hosszabbításáról szóló rendelet elfogadása

Amennyiben egy hatóanyagra vonatkozóan benyújtott valamennyi meghosszabbítási kérelem a 8. cikk értelmében elfogadhatatlan, az 1107/2009/EK rendelet 20. cikke (1) bekezdésének b) pontjával összhangban rendeletet kell elfogadni az adott hatóanyag jóváhagyásának meg nem hosszabbításáról.

10. cikk

A meghosszabbítási kérelemben szereplő információkhoz való nyilvános hozzáférés és a harmadik felekkel folytatott konzultáció

A Hatóság a meghosszabbítási kérelemnek a 178/2002/EK rendelet 38. cikke (1) bekezdése c) pontjával összhangban történő nyilvánosságra hozatalát követően 60 napot biztosít az említett információkkal, valamint azzal kapcsolatos írásbeli észrevételek benyújtására, hogy rendelkezésre állnak-e egyéb releváns tudományos adatok vagy tanulmányok a meghosszabbítási kérelem tárgyát illetően. Ez a bekezdés nem vonatkozik azokra a kiegészítő információkra, amelyeket a kérelmező az értékelési eljárás során nyújt be.

4. FEJEZET

ÉRTÉKELÉSI ÉS MEGHOSSZABBÍTÁSI JELENTÉS ÉS RENDELET

11. cikk

A jelentéstevő tagállam és a társjelentéstevő tagállam által végzett értékelés

(1)   Ha a 8. cikk értelmében a kérelem elfogadható, a jelentéstevő tagállam a társjelentéstevő tagállammal folytatott konzultációt követően, a meghosszabbítási kérelemnek az 5. cikk (3) bekezdése szerint történő benyújtását követő legfeljebb 13 hónapon belül jelentést nyújt be a Bizottságnak és a Hatóságnak, amelyben értékeli, hogy a hatóanyag várhatóan továbbra is megfelel-e az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumoknak (a továbbiakban: meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezet).

(2)   A meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezet a következőket tartalmazza:

| a) | a jóváhagyás meghosszabbítására vonatkozó ajánlás, beleértve a szükséges feltételeket és korlátozásokat; |
| --- | --- |

a)

a jóváhagyás meghosszabbítására vonatkozó ajánlás, beleértve a szükséges feltételeket és korlátozásokat;

| b) | arra vonatkozó ajánlás, hogy kis kockázatúnak tekintendő-e az anyag; |
| --- | --- |

b)

arra vonatkozó ajánlás, hogy kis kockázatúnak tekintendő-e az anyag;

| c) | arra vonatkozó ajánlás, hogy helyettesítésre jelöltnek tekintendő-e az anyag; |
| --- | --- |

c)

arra vonatkozó ajánlás, hogy helyettesítésre jelöltnek tekintendő-e az anyag;

| d) | a szermaradék-határértékek meghatározására vonatkozó javaslat, vagy indokolás abban az esetben, ha a javaslattétel nem releváns; |
| --- | --- |

d)

a szermaradék-határértékek meghatározására vonatkozó javaslat, vagy indokolás abban az esetben, ha a javaslattétel nem releváns;

| e) | a hatóanyagnak az 1272/2008/EK rendeletben foglalt kritériumok szerinti besorolására, vagy adott esetben megerősítésére, vagy átsorolására vonatkozó javaslat, az e cikk (9) bekezdése szerint benyújtandó dokumentációban meghatározottak szerint és azzal összhangban; |
| --- | --- |

e)

a hatóanyagnak az 1272/2008/EK rendeletben foglalt kritériumok szerinti besorolására, vagy adott esetben megerősítésére, vagy átsorolására vonatkozó javaslat, az e cikk (9) bekezdése szerint benyújtandó dokumentációban meghatározottak szerint és azzal összhangban;

| f) | arra vonatkozó állásfoglalás, hogy a meghosszabbítási dokumentációban szereplő tanulmányok közül melyek relevánsak az értékelés szempontjából; |
| --- | --- |

f)

arra vonatkozó állásfoglalás, hogy a meghosszabbítási dokumentációban szereplő tanulmányok közül melyek relevánsak az értékelés szempontjából;

| g) | ajánlás arra vonatkozóan, hogy a jelentés mely részeit érintően kell a 13. cikk (1) bekezdése szerinti szakértői konzultációt szervezni; |
| --- | --- |

g)

ajánlás arra vonatkozóan, hogy a jelentés mely részeit érintően kell a 13. cikk (1) bekezdése szerinti szakértői konzultációt szervezni;

| h) | adott esetben azok a kérdések, amelyekben a társjelentéstevő tagállam nem értett egyet a jelentéstevő tagállam értékelésével, vagy adott esetben azok a kérdések, amelyekben a jelentéstevő tagállamként együttesen eljáró tagállamok csoportját alkotó tagállamok között nincs egyetértés; valamint |
| --- | --- |

h)

adott esetben azok a kérdések, amelyekben a társjelentéstevő tagállam nem értett egyet a jelentéstevő tagállam értékelésével, vagy adott esetben azok a kérdések, amelyekben a jelentéstevő tagállamként együttesen eljáró tagállamok csoportját alkotó tagállamok között nincs egyetértés; valamint

| i) | a 10. cikk szerint lefolytatott nyilvános konzultáció eredményei, továbbá annak ismertetése, hogy azokat miként vették figyelembe. |
| --- | --- |

i)

a 10. cikk szerint lefolytatott nyilvános konzultáció eredményei, továbbá annak ismertetése, hogy azokat miként vették figyelembe.

(3)   A jelentéstevő tagállam a meghosszabbítási kérelem benyújtásának időpontjában alkalmazandó iránymutatásokat tartalmazó dokumentumok alapján független, objektív és átlátható értékelést végez a jelenlegi tudományos és műszaki ismeretek fényében. Figyelembe veszi a meghosszabbítási kérelem részeként benyújtott valamennyi információt, beleértve a jóváhagyáshoz és a jóváhagyás későbbi meghosszabbításaihoz benyújtott dokumentációkat. A jelentéstevő tagállam adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket is meghatároz és mérlegel, és figyelembe veszi a 10. cikk szerinti nyilvános konzultáció során kapott írásbeli észrevételeket. Amennyiben minden erőfeszítése ellenére a kérelmező nem tudja benyújtani a 6. cikk (2) bekezdésének e) és f) pontja szerint megkövetelt minden egyes olyan kísérleti és vizsgálati jelentés teljes szövegét és összefoglalóját, amely a jóváhagyási dokumentáció vagy a későbbi meghosszabbítási dokumentációk részét képezte, a jelentéstevő tagállam gondoskodik arról, hogy a vonatkozó tanulmányokat értékeljék és az átfogó értékelés során figyelembe vegyék.

(4)   Értékelésében a jelentéstevő tagállam először is megállapítja, hogy teljesüljenek-e az 1107/2009/EK rendelet II. mellékletének 3.6.2., 3.6.3., 3.6.4., 3.7. pontjában meghatározott jóváhagyási kritériumok.

Ha ezek a kritériumok nem teljesülnek, a meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezet az értékelés ezeknek megfelelő részeire korlátozódik, kivéve, ha az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkének (7) bekezdése alkalmazandó.

(5)   Ha a jelentéstevő tagállamnak további információkra van szüksége, határidőt állapít meg arra, hogy a kérelmező ezen információkat benyújtsa. Ez nem járhat az (1) bekezdésben említett 13 hónapos határidő meghosszabbodásával. Az 1107/2009/EK rendelet 63. cikke szerinti bizalmas kezelés iránti kérelmeket e rendelet 6. cikkének (7) bekezdésével összhangban a Hatóságnak kell címezni.

(6)   A jelentéstevő tagállam konzultálhat a Hatósággal, és további műszaki és tudományos információkat kérhet más tagállamoktól. Az ilyen konzultációk és kérések nem járhatnak az (1) bekezdésben említett 13 hónapos határidő meghosszabbodásával.

(7)   A kérelmező által kérés nélkül, vagy pedig az e cikk (5) bekezdésében megállapított benyújtási határidő lejárta után benyújtott információk nem vehetők figyelembe, kivéve, ha a benyújtás az 1107/2009/EK rendelet 56. cikke szerint történt.

(8)   Amikor a jelentéstevő tagállam a meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezetet benyújtja a Bizottsághoz és a Hatósághoz, felhívja a kérelmezőt, hogy az e rendelet 7. cikkében említett központi benyújtási rendszeren keresztül haladéktalanul nyújtsa be a meghosszabbítási dokumentációt, úgy aktualizálva azt, hogy tartalmazza a jelentéstevő tagállam által az e cikk (5) bekezdése szerint kért, illetve az 1107/2009/EK rendelet 56. cikke alapján benyújtott kiegészítő információkat is.

Az 1107/2009/EK rendelet 63. cikke szerinti bizalmas kezelés iránti kérelmeket e rendelet 6. cikkének (7) bekezdésével összhangban a Hatóságnak kell címezni.

(9)   A jelentéstevő tagállam legkésőbb a meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezet benyújtásakor az 1272/2008/EK rendelet 37. cikke (1) bekezdésének megfelelően és az Ügynökség által meghatározott követelményekkel összhangban javaslatot nyújt be az Európai Vegyianyag-ügynökséghez a hatóanyagnak legalább az alábbi veszélyességi osztályok tekintetében történő harmonizált besorolásával kapcsolatos vélemény megszerzésére vonatkozóan:

| a) | robbanóanyagok; |
| --- | --- |

a)

robbanóanyagok;

| b) | akut toxicitás; |
| --- | --- |

b)

akut toxicitás;

| c) | bőrkorrózió/bőrirritáció; |
| --- | --- |

c)

bőrkorrózió/bőrirritáció;

| d) | súlyos szemkárosodás/szemirritáció; |
| --- | --- |

d)

súlyos szemkárosodás/szemirritáció;

| e) | légzőszervi vagy bőrszenzibilizáció; |
| --- | --- |

e)

légzőszervi vagy bőrszenzibilizáció;

| f) | csírasejt-mutagenitás; |
| --- | --- |

f)

csírasejt-mutagenitás;

| g) | rákkeltő hatás; |
| --- | --- |

g)

rákkeltő hatás;

| h) | reprodukciós toxicitás; |
| --- | --- |

h)

reprodukciós toxicitás;

| i) | célszervi toxicitás – egyszeri expozíció; |
| --- | --- |

i)

célszervi toxicitás – egyszeri expozíció;

| j) | célszervi toxicitás – ismétlődő expozíció; |
| --- | --- |

j)

célszervi toxicitás – ismétlődő expozíció;

| k) | a vízi környezetre veszélyes. |
| --- | --- |

k)

a vízi környezetre veszélyes.

A jelentéstevő tagállamnak kellően alá kell támasztania, ha úgy ítéli meg, hogy az említett veszélyességi osztályok közül egy vagy több esetében nem teljesülnek a besorolás kritériumai.

Amennyiben egy hatóanyag besorolására vonatkozóan már benyújtottak egy javaslatot az Ügynökséghez, és annak értékelése már folyamatban van, a jelentéstevő tagállam egy további besorolási javaslatot nyújt be, amely az első albekezdésben felsorolt veszélyességi osztályok közül a függőben lévő javaslat által nem érintettekre korlátozódik, kivéve, ha olyan új információ áll rendelkezésre, amely a felsorolt veszélyességi osztályok tekintetében nem képezte a függőben lévő dokumentáció részét.

Azon veszélyességi osztályok esetében, amelyekre az 1907/2006/EK rendelet 76. cikke (1) bekezdésének c) pontja alapján az Ügynökség kockázatértékelési bizottsága már véleményt adott ki, függetlenül attól, hogy ez a vélemény alapjául szolgált-e egy anyagnak az 1272/2008/EK rendelet VI. mellékletében szerepelő harmonizált osztályozására és címkézésére vonatkozó bejegyzésére vonatkozó döntésnek, elegendő, ha a jelentéstevő tagállam az Ügynökséghez benyújtott beadványában kellően igazolja, hogy a meglévő vélemény, vagy – ha annak alapján döntés született egy anyag VI. mellékletbe történő felvételéről – a meglévő besorolás továbbra is érvényes az e bekezdés első albekezdésében felsorolt veszélyességi osztályokra. Az Ügynökség véleményt nyilváníthat a jelentéstevő tagállam beadványáról.

(10)   A kockázatértékelési bizottság törekszik arra, hogy az 1272/2008/EK rendelet 37. cikkének (4) bekezdésében említett véleményt az e cikk (9) bekezdésének első albekezdésében említett benyújtástól számított 13 hónapon belül elfogadja.

12. cikk

A meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezettel kapcsolatos észrevételek

(1)   A Hatóság megvizsgálja, hogy a jelentéstevő tagállamtól érkezett, a meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezet tartalmazza-e az összes vonatkozó információt az egyezményes formátumban, és legkésőbb a kézhezvételtől számított három hónapon belül megküldi azt a kérelmezőnek és a többi tagállamnak.

(2)   A meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezet e cikk (1) bekezdése szerinti kézhezvételét követően a kérelmező két héten belül kérelmezheti a Hatóságnál a meghosszabbítási kérelmét értékelő jelentéstervezetben szereplő bizonyos információknak az 1107/2009/EK rendelet 63. cikke szerinti és e rendelet 6. cikkének (7) bekezdésével összhangban történő bizalmas kezelését.

A Hatóság nyilvánosan hozzáférhetővé teszi a meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezetet azon információk kivételével, amelyek esetében a bizalmas kezelés iránti kérelmet indokoltnak ítélte.

(3)   A Hatóság a jelentéstervezet közzétételétől kezdődő hatvan napos határidőt határoz meg írásbeli észrevételek benyújtására. Az ilyen észrevételeket közölni kell a Hatósággal, amely összegyűjti és saját észrevételeivel együtt továbbítja azokat a jelentéstevő tagállamoknak vagy a jelentéstevő tagállamként együttesen eljáró tagállamok csoportjának, valamint adott esetben a társjelentéstevő tagállamnak. A Hatóság véleményt nyilvánít a Bizottságnak arról, hogy a kapott észrevételek fényében nem szükséges-e az eljárás folytatása a 13. cikkel összhangban.

(4)   A Hatóság az aktualizált meghosszabbítási dokumentációt a meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezet 10. cikkel összhangban történő hozzáférhetővé tételével egyidejűleg hozzáférhetővé teszi a nyilvánosság számára.

13. cikk

A Hatóság állásfoglalása

(1)   A Hatóság a jelenlegi tudományos és műszaki ismeretek fényében, a meghosszabbítási kérelem benyújtásának időpontjában alkalmazandó útmutató dokumentumok alapján, valamint a kockázatértékelési bizottság véleményének figyelembevételével állásfoglalást dolgoz ki arra vonatkozóan, hogy a hatóanyag várhatóan megfelel-e az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumoknak. A Hatóság adott esetben szakértői konzultációt szervez, többek között a jelentéstevő tagállam és a társjelentéstevő tagállam szakértőinek részvételével.

A Hatóság az első albekezdésben előírt állásfoglalást az e rendelet 12. cikkének (3) bekezdésében említett időszak végétől számított öt hónapon belül, vagy adott esetben az 1272/2008/EK rendelet 37. cikkének (4) bekezdésében említett kockázatértékelési bizottság véleményének elfogadásától számított két héten belül készíti el, attól függően, hogy melyik következik be később.

Adott esetben a Hatóság állásfoglalás-tervezetében kitér a meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezetben vagy a szakértői értékelés során azonosított kockázatcsökkentési lehetőségekre.

A Bizottság a 12. cikk (3) bekezdésében említett határidő lejártát követően késedelem nélkül tájékoztathatja a Hatóságot arról, hogy nincs szükség állásfoglalásra.

(2)   Ha a Hatóság úgy véli, hogy további információkat kell beszerezni a kérelmezőtől, akkor – a jelentéstevő tagállammal konzultálva – egy hónapot nem meghaladó határidőt szab meg a kérelmező számára, hogy ezeket az információkat a tagállamok, a Bizottság és a Hatóság részére benyújtsa. A jelentéstevő tagállam a kiegészítő információ beérkezésétől számított 60 napon belül kiértékeli a kapott információt, és értékelését megküldi a Hatóságnak.

Az első albekezdés alkalmazása esetén az (1) bekezdésben említett határidő meghosszabbodik a szóban forgó albekezdésében említett időtartamokkal.

(3)   A Hatóság kérheti a Bizottságot, hogy konzultáljon az (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján kijelölt valamely európai uniós referencialaboratóriummal annak ellenőrzése céljából, hogy a kérelmező által a szermaradékok meghatározására javasolt analitikai módszer kielégítő-e, és megfelel-e az 1107/2009/EK rendelet (11) 29. cikke (1) bekezdésének g) pontjában előírt követelményeknek. A kérelmező az európai uniós referencialaboratórium kérésére mintákat és analitikai standardokat szolgáltat.

(4)   A Hatóság az állásfoglalás-tervezetet közli a kérelmezővel, a tagállamokkal és a Bizottsággal, és lehetőséget biztosít a kérelmező számára, hogy két héten belül észrevételeket nyújtson be.

Amennyiben a Hatóság állásfoglalás-tervezetében olyan kritikus problémákat és/vagy kritikus adathiányokat állapít meg, amelyek miatt várhatóan nem lesz az adott hatóanyagot tartalmazó legalább egy olyan növényvédő szernek reprezentatív felhasználása, amely esetében teljesülnének az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumok, és amelyről a kérelmező a kérelem benyújtásának időpontjában nem tudhatott, továbbá amelynek kérdését a 13. cikk (2) bekezdése szerinti kiegészítő információk iránti kérelmet követően nem állt módjában kezelni, a kérelmező e kérdésekkel kapcsolatban is nyújthat be kiegészítő információkat a tagállamokhoz, a Bizottsághoz és a Hatósághoz a kéthetes időszakon belül.

Az észrevételeket és az új információkat a Hatóság a jelentéstevő tagállammal és a társjelentéstevő tagállammal együttműködve mérlegeli. A Hatóság az első albekezdésben említett kéthetes időszak lejártát követő 75 napon belül véglegesíti az állásfoglalást.

Amennyiben a Hatóság az e cikk első bekezdésében említett öt hónapos időszak lejárta előtt készítette el az állásfoglalást, a fennmaradó idő hozzáadható az előző albekezdésben említett 75 napos időtartamhoz.

(5)   A Hatóság ismerteti végleges állásfoglalását a kérelmezővel, a tagállamokkal és a Bizottsággal.

(6)   Miután az 1107/2009/EK rendelet 63. cikke alapján és e rendelet 6. cikkének (7) bekezdésével összhangban két hetet biztosított a kérelmezőnek arra, hogy a kérelem nyomán készült állásfoglalásban szereplő bizonyos információk bizalmas kezelését kérje, a Hatóság nyilvánosságra hozza állásfoglalását, kivéve azokat az információkat, amelyek bizalmas kezelését engedélyezte.

(7)   A kérelmező által kérés nélkül, vagy pedig e cikk (2) bekezdésének első albekezdése és (4) bekezdésének második albekezdése szerint megállapított benyújtási határidő után benyújtott információk nem vehetők figyelembe, kivéve, ha a benyújtás az 1107/2009/EK rendelet 56. cikke szerint történt.

14. cikk

A meghosszabbításra vonatkozó jelentés és a meghosszabbításról szóló rendelet

(1)   A Bizottság a Hatóság állásfoglalásának beérkezésétől számított hat hónapon belül, vagy – azokban az esetekben, amikor nincs ilyen állásfoglalás – az e rendelet 12. cikkének (3) bekezdésében meghatározott határidő lejártát követően benyújtja a meghosszabbításra vonatkozó jelentéstervezetet és a meghosszabbításról szóló rendelettervezetet az 1107/2009/EK rendelet 79. cikkének (1) bekezdésében említett bizottságnak.

A meghosszabbításra vonatkozó jelentéstervezetben és a meghosszabbításról szóló rendelettervezetben figyelembe kell venni a meghosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezetet, az e rendelet 12. cikkének (3) bekezdésében említett észrevételeket és a Hatóság állásfoglalását, amennyiben ilyen állásfoglalás benyújtásra került, valamint adott esetben az 1272/2008/EK rendelet 37. cikkének (4) bekezdésében említett kockázatértékelési bizottsági véleményt.

A kérelmező számára lehetőséget kell biztosítani, hogy 14 napon belül észrevételezze a meghosszabbításra vonatkozó jelentéstervezetet.

(2)   A Bizottság a meghosszabbításra vonatkozó jelentés alapján és a kérelmező által az e cikk (1) bekezdésének harmadik albekezdésében említett időszakon belül benyújtott észrevételeknek, valamint a mérlegelés tárgyát képező ügyre vonatkozó egyéb tényezőknek és – amennyiben az 178/2002/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételek relevánsak – az elővigyázatosság elvének a figyelembevételével rendeletet fogad el az 1107/2009/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdésével összhangban.

5. FEJEZET

VÁLTOZÁS A KÉRELMEZŐ SZEMÉLYÉBEN, ILLETÉKEK ÉS DÍJAK

15. cikk

Változás a kérelmező személyében

Az e rendelet szerinti jogok és kötelezettségek tekintetében a kérelmező helyébe léphet egy másik gyártó úgy, hogy közös nyilatkozatban tájékoztatják erről a jelentéstevő tagállamot. Ilyen esetben mindkét fél egyidejűleg tájékoztatja a társjelentéstevő tagállamot, a Bizottságot, a többi tagállamot, a Hatóságot és bármely más olyan kérelmezőt, amely ugyanarra a hatóanyagra vonatkozóan meghosszabbítási kérelmet nyújtott be.

16. cikk

Illetékek és díjak

(1)   A tagállamok az 1107/2009/EK rendelet 74. cikkével összhangban illetékeket és díjakat számíthatnak fel az általuk e rendelet hatálya alatt végzett tevékenységekkel kapcsolatos költségek megtéríttetése céljából.

(2)   Az egynél több hatóanyagra vonatkozó, egyidejűleg benyújtott meghosszabbítási kérelmek esetében, amelyeknél a kockázatértékelés legalább részben vonatkozik mindegyik meghosszabbítási kérelemre, az illetékeknek arányosaknak kell lenniük, és annak figyelembevételével kell alkalmazni azokat, hogy közös kockázatértékelés végezhető.

Az első albekezdés különösen a genetikailag, biológiailag és/vagy ökológiailag hasonló mikroorganizmus-törzsekre, illetve a célszervezetek ugyanazon rendszertani csoportjára ható, hasonló kémiai szerkezetű feromonokra vonatkozó meghosszabbítási kérelmekre alkalmazandó.

6. FEJEZET

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

17. cikk

Hatályon kívül helyezés

A 844/2012/EU végrehajtási rendelet hatályát veszti.

Továbbra is alkalmazni kell azonban az azon hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó eljárásokra,

| 1. | amelyek esetében a jóváhagyás időtartama 2024. március 27. előtt jár le; |
| --- | --- |

1.

amelyek esetében a jóváhagyás időtartama 2024. március 27. előtt jár le;

| 2. | amelyek jóváhagyásának időtartamát egy, az 1107/2009/EK rendelet 17. cikkével összhangban 2021. március 27-én vagy azt követően elfogadott rendelet 2024. március 27-ig vagy egy későbbi időpontig meghosszabbítja. |
| --- | --- |

2.

amelyek jóváhagyásának időtartamát egy, az 1107/2009/EK rendelet 17. cikkével összhangban 2021. március 27-én vagy azt követően elfogadott rendelet 2024. március 27-ig vagy egy későbbi időpontig meghosszabbítja.

18. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ezt a rendeletet 2021. március 27-től kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. november 20-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 31., 2002.2.1., 1. o.

1

(2)  
  HL L 309., 2009.11.24., 1. o.

2

(3)  A Bizottság 844/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. szeptember 18.) a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó eljárás végrehajtásához szükséges rendelkezéseknek a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megállapításáról (HL L 252., 2012.9.19., 26. o.).

3

(4)  A Bizottság (EU) 2018/1659 végrehajtási rendelete (2018. november 7.) a 844/2012/EU végrehajtási rendeletnek az (EU) 2018/605 rendelet által bevezetett, az endokrin károsító tulajdonságok meghatározására szolgáló tudományos kritériumok tekintetében történő módosításáról (HL L 278., 2018.11.8., 3. o.); a Bizottság (EU) 2019/724 végrehajtási rendelete (2019. május 10.) a 686/2012/EU végrehajtási rendeletnek a glifozát, a lambda-cihalotrin, az imazamox és a pendimetalin hatóanyag értékelésére kijelölendő jelentéstevő tagállamok és társjelentéstevő tagállamok tekintetében történő módosításáról, valamint a 844/2012/EU végrehajtási rendeletnek a jelentéstevő tagállam szerepének a tagállamok egy csoportja általi betöltésére vonatkozó lehetőség tekintetében történő módosításáról (HL L 124., 2019.5.13., 32. o.); továbbá a Bizottság (EU) 2020/103 végrehajtási rendelete (2020. január 17.) a 844/2012/EU végrehajtási rendeletnek a hatóanyagok harmonizált besorolása tekintetében történő módosításáról (HL L 19., 2020.1.24., 1. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2019/1381 rendelete (2019. június 20.) az élelmiszerláncban alkalmazott uniós kockázatértékelés átláthatóságáról és fenntarthatóságáról, továbbá a 178/2002/EK, az 1829/2003/EK, az 1831/2003/EK, a 2065/2003/EK, az 1935/2004/EK, az 1331/2008/EK, az 1107/2009/EK, valamint az (EU) 2015/2283 rendelet és a 2001/18/EK irányelv módosításáról (HL L 231., 2019.9.6., 1. o.).

5

(6)  Az Európai Parlament és a Tanács 1272/2008/EK rendelete (2008. december 16.) az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról, a 67/548/EGK és az 1999/45/EK irányelv módosításáról és hatályon kívül helyezéséről, valamint az 1907/2006/EK rendelet módosításáról (HL L 353., 2008.12.31., 1. o.).

6

(7)  A Bizottság 686/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. július 26.) a hatóanyagok meghosszabbítási eljáráshoz végzendő értékelésének tagállamok közötti felosztásáról (HL L 200., 2012.7.27., 5. o.).

7

(8)  A Bizottság 283/2013/EU rendelete (2013. március 1.) a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a hatóanyagokra vonatkozó adatszolgáltatási követelmények meghatározásáról (HL L 93., 2013.4.3., 1. o.).

8

(9)  A Bizottság 284/2013/EU rendelete (2013. március 1.) a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a növényvédő szerekre vonatkozó adatszolgáltatási követelmények meghatározásáról (HL L 93., 2013.4.3., 85. o.).

9

(10)  Az Európai Parlament és a Tanács 396/2005/EK rendelete (2005. február 23.) a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról (HL L 70., 2005.3.16., 1. o.).

10

(11)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/625 rendelete (2017. március 15.) az élelmiszer- és takarmányjog, valamint az állategészségügyi és állatjóléti szabályok, a növényegészségügyi szabályok, és a növényvédő szerekre vonatkozó szabályok alkalmazásának biztosítása céljából végzett hatósági ellenőrzésekről és más hatósági tevékenységekről, továbbá a 999/2001/EK, a 396/2005/EK, az 1069/2009/EK, az 1107/2009/EK, az 1151/2012/EU, a 652/2014/EU, az (EU) 2016/429 és az (EU) 2016/2031 európai parlamenti és tanácsi rendelet, az 1/2005/EK és az 1099/2009/EK tanácsi rendelet, valamint a 98/58/EK, az 1999/74/EK, a 2007/43/EK, a 2008/119/EK és a 2008/120/EK tanácsi irányelv módosításáról, és a 854/2004/EK és a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet, a 89/608/EGK, a 89/662/EGK, a 90/425/EGK, a 91/496/EGK, a 96/23/EK, a 96/93/EK és a 97/78/EK tanácsi irányelv és a 92/438/EGK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 95., 2017.4.7., 1. o.).

11

---

HATÁROZATOK

| 2020.11.23. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 392/32 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.11.23.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 392/32

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1741 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2020. november 20.)

az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról

(az értesítés a C(2020) 8266. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a belső piac megvalósításának céljával a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazható állategészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Unión belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állategészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állategészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre (3) és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2014/709/EU bizottsági végrehajtási határozat (4) járványügyi intézkedéseket ír elő az afrikai sertéspestissel kapcsolatban egyes olyan tagállamokban (a továbbiakban: az érintett tagállamok), ahol házi sertések vagy vadon élő sertések esetében a betegség előfordulásának megerősített eseteit azonosították. A végrehajtási határozat mellékletének I–IV. része a szóban forgó betegséggel összefüggő járványügyi helyzetből adódó kockázatok szintje alapján megkülönböztetve jelöli ki és sorolja fel az érintett tagállamok bizonyos területeit. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosítására több alkalommal is sor került annak érdekében, hogy a melléklet tükrözze az afrikai sertéspestissel kapcsolatos uniós járványügyi helyzet alakulását. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét legutóbb az (EU) 2020/1644 bizottsági végrehajtási határozat (5) módosította az afrikai sertéspestis szlovákiai járványügyi helyzetének megváltozását követően. |
| --- | --- |

(1)

A 2014/709/EU bizottsági végrehajtási határozat (4) járványügyi intézkedéseket ír elő az afrikai sertéspestissel kapcsolatban egyes olyan tagállamokban (a továbbiakban: az érintett tagállamok), ahol házi sertések vagy vadon élő sertések esetében a betegség előfordulásának megerősített eseteit azonosították. A végrehajtási határozat mellékletének I–IV. része a szóban forgó betegséggel összefüggő járványügyi helyzetből adódó kockázatok szintje alapján megkülönböztetve jelöli ki és sorolja fel az érintett tagállamok bizonyos területeit. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosítására több alkalommal is sor került annak érdekében, hogy a melléklet tükrözze az afrikai sertéspestissel kapcsolatos uniós járványügyi helyzet alakulását. A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletét legutóbb az (EU) 2020/1644 bizottsági végrehajtási határozat (5) módosította az afrikai sertéspestis szlovákiai járványügyi helyzetének megváltozását követően.

| (2) | A 2002/60/EK tanácsi irányelv (6) meghatározza az afrikai sertéspestis elleni védekezés érdekében meghozandó alapvető uniós intézkedéseket. A 2002/60/EK irányelv 9. cikke előírja egy védőkörzet és egy megfigyelési körzet létrehozását arra az esetre vonatkozóan, ha valamely gazdaságban a sertésekkel kapcsolatban hivatalosan megállapítást nyert az afrikai sertéspestis diagnózisa, az említett irányelv 10. és 11. cikke pedig meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyeket a védő- és megfigyelési körzetekben meg kell tenni a betegség elterjedésének megelőzése érdekében. Ezenkívül a 2002/60/EK irányelv 15. cikke meghatározza az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának megállapítása esetén alkalmazandó intézkedéseket. A közelmúlt tapasztalatai alapján a 2002/60/EK irányelvben meghatározott intézkedések – különösen a fertőzött gazdaságok tisztítására és fertőtlenítésére vonatkozó intézkedések és a betegségnek a házi- és a vadon élő sertések populációiban való felszámolásával kapcsolatos egyéb intézkedések – hatékonynak bizonyulnak a betegség terjedése elleni védekezésben. |
| --- | --- |

(2)

A 2002/60/EK tanácsi irányelv (6) meghatározza az afrikai sertéspestis elleni védekezés érdekében meghozandó alapvető uniós intézkedéseket. A 2002/60/EK irányelv 9. cikke előírja egy védőkörzet és egy megfigyelési körzet létrehozását arra az esetre vonatkozóan, ha valamely gazdaságban a sertésekkel kapcsolatban hivatalosan megállapítást nyert az afrikai sertéspestis diagnózisa, az említett irányelv 10. és 11. cikke pedig meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyeket a védő- és megfigyelési körzetekben meg kell tenni a betegség elterjedésének megelőzése érdekében. Ezenkívül a 2002/60/EK irányelv 15. cikke meghatározza az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának megállapítása esetén alkalmazandó intézkedéseket. A közelmúlt tapasztalatai alapján a 2002/60/EK irányelvben meghatározott intézkedések – különösen a fertőzött gazdaságok tisztítására és fertőtlenítésére vonatkozó intézkedések és a betegségnek a házi- és a vadon élő sertések populációiban való felszámolásával kapcsolatos egyéb intézkedések – hatékonynak bizonyulnak a betegség terjedése elleni védekezésben.

| (3) | Emellett Belgiumban és Lengyelország bizonyos területein – a tagállamok 2002/60/EK irányelvvel összhangban alkalmazott intézkedéseinek köszönhetően – javult a járványügyi helyzet a házi- és a vadon élő sertések tekintetében. |
| --- | --- |

(3)

Emellett Belgiumban és Lengyelország bizonyos területein – a tagállamok 2002/60/EK irányelvvel összhangban alkalmazott intézkedéseinek köszönhetően – javult a járványügyi helyzet a házi- és a vadon élő sertések tekintetében.

| (4) | Figyelembe véve a Belgiumban a 2002/60/EK irányelvvel és különösen az annak 15. cikkében megállapítottakkal összhangban alkalmazott átfogó intézkedések hatékonyságát, valamint az Állategészségügyi Világszervezetnek a Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexében (a továbbiakban: OIE-Kódex) meghatározott, az afrikai sertéspestisre vonatkozó kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban, a jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. és II. részében felsorolt valamennyi belgiumi területet el kell hagyni a mellékletből a betegség említett tagállambeli járványügyi helyzetének kedvező alakulására tekintettel. |
| --- | --- |

(4)

Figyelembe véve a Belgiumban a 2002/60/EK irányelvvel és különösen az annak 15. cikkében megállapítottakkal összhangban alkalmazott átfogó intézkedések hatékonyságát, valamint az Állategészségügyi Világszervezetnek a Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexében (a továbbiakban: OIE-Kódex) meghatározott, az afrikai sertéspestisre vonatkozó kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban, a jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. és II. részében felsorolt valamennyi belgiumi területet el kell hagyni a mellékletből a betegség említett tagállambeli járványügyi helyzetének kedvező alakulására tekintettel.

| (5) | Ezenfelül, figyelembe véve továbbá a Lengyelországban a 2002/60/EK irányelvvel és különösen az annak 10. cikke (4) bekezdése b) pontjában és 10. cikke (5) bekezdésében megállapítottakkal összhangban alkalmazott intézkedések hatékonyságát, valamint az OIE-Kódexben meghatározott, az afrikai sertéspestisre vonatkozó kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban, a lengyelországi Podlasiei, Lublini, Varmia-mazúriai és Nagy-lengyelországi vajdaságban található, jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének III. részében felsorolt egyes területeket mostantól az említett melléklet II. részében kell feltüntetni, tekintettel a fertőzött gazdaságok végső tisztításának és fertőtlenítésének időpontjától számított három hónapos időszak lejártára, valamint – az OIE-Kódex előírásaival összhangban – arra, hogy az említett területeken az elmúlt három hónapban nem jelentették az afrikai sertéspestis házisertésekben való előfordulását. |
| --- | --- |

(5)

Ezenfelül, figyelembe véve továbbá a Lengyelországban a 2002/60/EK irányelvvel és különösen az annak 10. cikke (4) bekezdése b) pontjában és 10. cikke (5) bekezdésében megállapítottakkal összhangban alkalmazott intézkedések hatékonyságát, valamint az OIE-Kódexben meghatározott, az afrikai sertéspestisre vonatkozó kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban, a lengyelországi Podlasiei, Lublini, Varmia-mazúriai és Nagy-lengyelországi vajdaságban található, jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének III. részében felsorolt egyes területeket mostantól az említett melléklet II. részében kell feltüntetni, tekintettel a fertőzött gazdaságok végső tisztításának és fertőtlenítésének időpontjától számított három hónapos időszak lejártára, valamint – az OIE-Kódex előírásaival összhangban – arra, hogy az említett területeken az elmúlt három hónapban nem jelentették az afrikai sertéspestis házisertésekben való előfordulását.

| (6) | Továbbá, figyelembe véve továbbá a Lengyelországban a 2002/60/EK irányelvvel és különösen az annak 10. cikke (4) bekezdése b) pontjában és 10. cikke (5) bekezdésében megállapítottakkal összhangban alkalmazott intézkedések hatékonyságát, valamint az OIE-Kódexben meghatározott, az afrikai sertéspestisre vonatkozó kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban, a lengyelországi Nagy-lengyelországi vajdaságban található, jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének III. részében felsorolt egyes területeket mostantól az említett melléklet I. részében kell feltüntetni, tekintettel a fertőzött gazdaságok végső tisztításának és fertőtlenítésének időpontjától számított három hónapos időszak lejártára, valamint – az OIE-Kódex előírásaival összhangban – arra, hogy az említett területeken az elmúlt három hónapban nem jelentették az afrikai sertéspestis házi- és vadon élő sertésekben való előfordulását. |
| --- | --- |

(6)

Továbbá, figyelembe véve továbbá a Lengyelországban a 2002/60/EK irányelvvel és különösen az annak 10. cikke (4) bekezdése b) pontjában és 10. cikke (5) bekezdésében megállapítottakkal összhangban alkalmazott intézkedések hatékonyságát, valamint az OIE-Kódexben meghatározott, az afrikai sertéspestisre vonatkozó kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban, a lengyelországi Nagy-lengyelországi vajdaságban található, jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének III. részében felsorolt egyes területeket mostantól az említett melléklet I. részében kell feltüntetni, tekintettel a fertőzött gazdaságok végső tisztításának és fertőtlenítésének időpontjától számított három hónapos időszak lejártára, valamint – az OIE-Kódex előírásaival összhangban – arra, hogy az említett területeken az elmúlt három hónapban nem jelentették az afrikai sertéspestis házi- és vadon élő sertésekben való előfordulását.

| (7) | Ezen túlmenően, figyelembe véve a Lengyelországban a 2002/60/EK irányelvvel és különösen az annak 15. cikkében megállapítottakkal összhangban alkalmazott intézkedések hatékonyságát, valamint az OIE-Kódexben meghatározott, az afrikai sertéspestisre vonatkozó kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban, a lengyelországi Mazóviai vajdaságban található, jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének II. részében felsorolt egyes területeket ezentúl az említett melléklet I. részében kell feltüntetni, tekintettel – az OIE-Kódex előírásaival összhangban – arra, hogy az említett területeken az elmúlt tizenkét hónapban nem jelentették az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulását. |
| --- | --- |

(7)

Ezen túlmenően, figyelembe véve a Lengyelországban a 2002/60/EK irányelvvel és különösen az annak 15. cikkében megállapítottakkal összhangban alkalmazott intézkedések hatékonyságát, valamint az OIE-Kódexben meghatározott, az afrikai sertéspestisre vonatkozó kockázatcsökkentő intézkedésekkel összhangban, a lengyelországi Mazóviai vajdaságban található, jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének II. részében felsorolt egyes területeket ezentúl az említett melléklet I. részében kell feltüntetni, tekintettel – az OIE-Kódex előírásaival összhangban – arra, hogy az említett területeken az elmúlt tizenkét hónapban nem jelentették az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulását.

| (8) | 2020 szeptemberében az afrikai sertéspestis előfordulását észlelték vaddisznókban Németország Brandenburg szövetségi tartományában. Az említett esetre válaszul elfogadásra került az (EU) 2020/1270 (7) és az (EU) 2020/1513 bizottsági végrehajtási határozat (8). A 2020. november 20-ig alkalmazandó (EU) 2020/1513 végrehajtási határozat hatályon kívül helyezte és felváltotta az (EU) 2020/1270 végrehajtási határozatot. Az (EU) 2020/1513 végrehajtási határozat úgy rendelkezik, hogy a Németország által kijelölt fertőzött területnek – ahol a 2002/60/EK irányelv 15. cikkében meghatározott intézkedések alkalmazandók – magában kell foglalnia legalább az említett végrehajtási határozat mellékletében felsorolt területeket. |
| --- | --- |

(8)

2020 szeptemberében az afrikai sertéspestis előfordulását észlelték vaddisznókban Németország Brandenburg szövetségi tartományában. Az említett esetre válaszul elfogadásra került az (EU) 2020/1270 (7) és az (EU) 2020/1513 bizottsági végrehajtási határozat (8). A 2020. november 20-ig alkalmazandó (EU) 2020/1513 végrehajtási határozat hatályon kívül helyezte és felváltotta az (EU) 2020/1270 végrehajtási határozatot. Az (EU) 2020/1513 végrehajtási határozat úgy rendelkezik, hogy a Németország által kijelölt fertőzött területnek – ahol a 2002/60/EK irányelv 15. cikkében meghatározott intézkedések alkalmazandók – magában kell foglalnia legalább az említett végrehajtási határozat mellékletében felsorolt területeket.

| (9) | Ezt követően 2020. szeptember végén Németországban az afrikai sertéspestis egy újabb esetét észlelték vaddisznókban, ismét Brandenburg tartományban, de annak olyan területén, amely nem tartozik az (EU) 2020/1513 végrehajtási határozat hatálya alá. Az említett esetre való válaszként elfogadásra került az (EU) 2020/1391 bizottsági végrehajtási határozat (9), amely 2020. november 30-ig alkalmazandó. Az (EU) 2020/1391 végrehajtási határozat úgy rendelkezik, hogy a Németország által kijelölt fertőzött területnek – ahol a 2002/60/EK irányelv 15. cikkében meghatározott intézkedések alkalmazandók – magában kell foglalnia legalább az említett végrehajtási határozat mellékletében felsorolt területeket. |
| --- | --- |

(9)

Ezt követően 2020. szeptember végén Németországban az afrikai sertéspestis egy újabb esetét észlelték vaddisznókban, ismét Brandenburg tartományban, de annak olyan területén, amely nem tartozik az (EU) 2020/1513 végrehajtási határozat hatálya alá. Az említett esetre való válaszként elfogadásra került az (EU) 2020/1391 bizottsági végrehajtási határozat (9), amely 2020. november 30-ig alkalmazandó. Az (EU) 2020/1391 végrehajtási határozat úgy rendelkezik, hogy a Németország által kijelölt fertőzött területnek – ahol a 2002/60/EK irányelv 15. cikkében meghatározott intézkedések alkalmazandók – magában kell foglalnia legalább az említett végrehajtási határozat mellékletében felsorolt területeket.

| (10) | 2020 novemberében Németország arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy Szászország szövetségi tartományban az afrikai sertéspestis egy újabb esete fordult elő vaddisznóban. Az említett új esetre való válaszul a Bizottság elfogadta az (EU) 2020/1645 végrehajtási határozatot (10), amely 2021. január 31-ig alkalmazandó. A határozat úgy rendelkezik, hogy a Németország által kijelölt fertőzött területnek – ahol a 2002/60/EK irányelv 15. cikkében meghatározott intézkedések alkalmazandók – magában kell foglalnia legalább az említett végrehajtási határozat mellékletében felsorolt területeket. |
| --- | --- |

(10)

2020 novemberében Németország arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy Szászország szövetségi tartományban az afrikai sertéspestis egy újabb esete fordult elő vaddisznóban. Az említett új esetre való válaszul a Bizottság elfogadta az (EU) 2020/1645 végrehajtási határozatot (10), amely 2021. január 31-ig alkalmazandó. A határozat úgy rendelkezik, hogy a Németország által kijelölt fertőzött területnek – ahol a 2002/60/EK irányelv 15. cikkében meghatározott intézkedések alkalmazandók – magában kell foglalnia legalább az említett végrehajtási határozat mellékletében felsorolt területeket.

| (11) | Az afrikai sertéspestis előfordulásának ezen legutóbbi németországi esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének tükröznie kell. Ennek megfelelően Németországnak az afrikai sertéspestis ezen közelmúltbeli esetei által érintett, Brandenburg és Szászország szövetségi tartománybeli területeit az említett melléklet I. és II. részében kell felsorolni. |
| --- | --- |

(11)

Az afrikai sertéspestis előfordulásának ezen legutóbbi németországi esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének tükröznie kell. Ennek megfelelően Németországnak az afrikai sertéspestis ezen közelmúltbeli esetei által érintett, Brandenburg és Szászország szövetségi tartománybeli területeit az említett melléklet I. és II. részében kell felsorolni.

| (12) | Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának e közelmúltbeli németországi eseteit követően és figyelemmel a jelenlegi uniós járványügyi helyzetre, az említett tagállam esetében újraértékelték és aktualizálták a régiókba sorolást. Ezenkívül a meglévő kockázatkezelési intézkedéseket szintén újraértékelték és aktualizálták. Ezeket a változásokat a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének is tükröznie kell. |
| --- | --- |

(12)

Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának e közelmúltbeli németországi eseteit követően és figyelemmel a jelenlegi uniós járványügyi helyzetre, az említett tagállam esetében újraértékelték és aktualizálták a régiókba sorolást. Ezenkívül a meglévő kockázatkezelési intézkedéseket szintén újraértékelték és aktualizálták. Ezeket a változásokat a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének is tükröznie kell.

| (13) | Az (EU) 2020/1644 végrehajtási határozat elfogadásának időpontja óta az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának új eseteire derült fény Lengyelországban is. |
| --- | --- |

(13)

Az (EU) 2020/1644 végrehajtási határozat elfogadásának időpontja óta az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának új eseteire derült fény Lengyelországban is.

| (14) | 2020 novemberében az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának több új esetét észlelték Lengyelország słubicei és świebodzini járásának olyan területein, amelyek a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének II. részében vannak felsorolva, de olyan területek közvetlen közelében találhatók, amelyek jelenleg az említett melléklet I. részében szerepelnek. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak a jelenleg az említett melléklet I. részében felsorolt, de az II. részében szereplő, az afrikai sertéspestis előfordulásának e legutóbbi esetei által érintett területeinek közvetlen közelében található említett területeit mostantól az említett mellékletnek nem az I., hanem a II. részében kell feltüntetni. |
| --- | --- |

(14)

2020 novemberében az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának több új esetét észlelték Lengyelország słubicei és świebodzini járásának olyan területein, amelyek a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének II. részében vannak felsorolva, de olyan területek közvetlen közelében találhatók, amelyek jelenleg az említett melléklet I. részében szerepelnek. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak a jelenleg az említett melléklet I. részében felsorolt, de az II. részében szereplő, az afrikai sertéspestis előfordulásának e legutóbbi esetei által érintett területeinek közvetlen közelében található említett területeit mostantól az említett mellékletnek nem az I., hanem a II. részében kell feltüntetni.

| (15) | 2020 novemberében ezenfelül két esetben az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulását észlelték Lengyelország sulęcini és międzyrzeczi járásának olyan területein, amelyek jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében vannak felsorolva. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak a jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében felsorolt, az afrikai sertéspestis előfordulásának e legutóbbi esetei által érintett említett területeit az említett határozat mellékletének nem az I., hanem a II. részében kell feltüntetni, továbbá az I. rész jelenlegi határait is újra meg kell határozni és e közelmúltbeli esetek figyelembevétele céljából ki kell bővíteni. |
| --- | --- |

(15)

2020 novemberében ezenfelül két esetben az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulását észlelték Lengyelország sulęcini és międzyrzeczi járásának olyan területein, amelyek jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében vannak felsorolva. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésekben való előfordulásának ezen esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak a jelenleg a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I. részében felsorolt, az afrikai sertéspestis előfordulásának e legutóbbi esetei által érintett említett területeit az említett határozat mellékletének nem az I., hanem a II. részében kell feltüntetni, továbbá az I. rész jelenlegi határait is újra meg kell határozni és e közelmúltbeli esetek figyelembevétele céljából ki kell bővíteni.

| (16) | Az afrikai sertéspestis Unión belüli járványügyi helyzetében bekövetkezett közelmúltbeli fejlemények figyelembevétele, valamint a betegség terjedésével kapcsolatos kockázatok elleni proaktív küzdelem érdekében Lengyelország esetében új, megfelelő méretű, magas kockázatú területeket kell kijelölni, és azokat fel kell venni a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I és II. részében szereplő jegyzékbe. |
| --- | --- |

(16)

Az afrikai sertéspestis Unión belüli járványügyi helyzetében bekövetkezett közelmúltbeli fejlemények figyelembevétele, valamint a betegség terjedésével kapcsolatos kockázatok elleni proaktív küzdelem érdekében Lengyelország esetében új, megfelelő méretű, magas kockázatú területeket kell kijelölni, és azokat fel kell venni a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének I és II. részében szereplő jegyzékbe.

| (17) | Tekintettel az afrikai sertéspestis terjedésével kapcsolatos uniós járványügyi helyzet sürgősségére, fontos, hogy a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének az e határozattal való módosítása a lehető leghamarabb hatályba lépjen. |
| --- | --- |

(17)

Tekintettel az afrikai sertéspestis terjedésével kapcsolatos uniós járványügyi helyzet sürgősségére, fontos, hogy a 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének az e határozattal való módosítása a lehető leghamarabb hatályba lépjen.

| (18) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(18)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2020. november 20-án.

a Bizottság részéről

Sztella KIRIAKÍDISZ

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 395., 1989.12.30., 13. o.

1

(2)  
  HL L 224., 1990.8.18., 29. o.

2

(3)  
  HL L 18., 2003.1.23., 11. o.

3

(4)  A Bizottság 2014/709/EU végrehajtási határozata (2014. október 9.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről és a 2014/178/EU végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2014.10.11., 63. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2020/1644 határozata (2020. november 5.) az egyes tagállamokban előforduló afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének módosításáról (HL L 370., 2020.11.6., 21. o.).

5

(6)  A Tanács 2002/60/EK irányelve (2002. június 27.) az afrikai sertéspestis elleni védekezésre vonatkozó külön rendelkezések megállapításáról, valamint a fertőző sertésbénulás (Teschen-betegség) és az afrikai sertéspestis tekintetében a 92/119/EGK irányelv módosításáról (HL L 192., 2002.7.20., 27. o.).

6

(7)  A Bizottság (EU) 2020/1270 végrehajtási határozata (2020. szeptember 11.) az afrikai sertéspestis németországi előfordulásával összefüggő egyes átmeneti védekezési intézkedésekről (HL L 297 I., 2020.9.11., 1. o.).

7

(8)  A Bizottság (EU) 2020/1513 végrehajtási határozata (2020. október 15.) az afrikai sertéspestis németországi előfordulásával összefüggő egyes védekezési intézkedésekről (HL L 344., 2020.10.19., 29. o.).

8

(9)  A Bizottság (EU) 2020/1391 végrehajtási határozata (2020. október 2.) az afrikai sertéspestis németországi előfordulásával összefüggő egyes védekezési intézkedésekről (HL L 321., 2020.10.5., 5. o.).

9

(10)  A Bizottság (EU) 2020/1645 végrehajtási határozata (2020. november 5.) az afrikai sertéspestis németországi előfordulásával összefüggő egyes átmeneti védekezési intézkedésekről (HL L 270., 2020.11.6., 47. o.).

10

---

MELLÉKLET

A 2014/709/EU végrehajtási határozat mellékletének helyébe a következő szöveg lép:

„MELLÉKLET

I. RÉSZ

1.   Észtország

Észtországban a következő területek:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

2.   Magyarország

Magyarországon a következő területek:

| — | Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403250, 403350, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404570, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250350, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 250850, 250950, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 252150 és 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250350, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 250850, 250950, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251450, 251550, 251650, 251750, 251850, 252150 és 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575 050,575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575 050,575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

3.   Lettország

Lettországban a következő területek:

| — | Pāvilostas novada Vērgales pagasts, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novada Vērgales pagasts,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Grobiņas novads, |
| --- | --- |

—

Grobiņas novads,

| — | Rucavas novada Dunikas pagasts. |
| --- | --- |

—

Rucavas novada Dunikas pagasts.

4.   Litvánia

Litvániában a következő területek:

| — | Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybės: Agluonėnų, Priekulės, Veiviržėnų, Judrėnų, Endriejavo ir Vėžaičių seniūnijos,

| — | Kretingos rajono savivaldybės: Darbėnų, Kretingos ir Žalgirio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybės: Darbėnų, Kretingos ir Žalgirio seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybės: Nausodžio sen dalis nuo kelio 166 į pietryčius ir Kulių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybės: Nausodžio sen dalis nuo kelio 166 į pietryčius ir Kulių seniūnija,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo, Skuodo miesto seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Lenkimų, Mosėdžio, Skuodo, Skuodo miesto seniūnijos.

5.   Lengyelország

Lengyelországban a következő területek:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| gminy Janowiec Kościelny, Janowo i część gminy Kozłowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Rączki – Kownatki – Gardyny w powiecie nidzickim, |
| --- |

gminy Janowiec Kościelny, Janowo i część gminy Kozłowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Rączki – Kownatki – Gardyny w powiecie nidzickim,

| powiat działdowski, |
| --- |

powiat działdowski,

| gmina Dąbrówno w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gmina Dąbrówno w powiecie ostródzkim,

| gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim, |
| --- |

gminy Kisielice, Susz, Iława z miastem Iława, Lubawa z miastem Lubawa, w powiecie iławskim,

| gmina Grodziczno w powiecie nowomiejskim, |
| --- |

gmina Grodziczno w powiecie nowomiejskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię koleją w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię koleją w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| w województwie mazowieckim:





  powiat ostrołęcki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat ostrołęcki,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno i Stara Biała w powiecie płockim,

| powiat miejski Płock, |
| --- |

powiat miejski Płock,

| powiat sierpecki, |
| --- |

powiat sierpecki,

| powiat żuromiński, |
| --- |

powiat żuromiński,

| gminy Andrzejewo, Brok, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka, część gminy Małkinia Górna położona na północ od rzeki Brok w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Andrzejewo, Brok, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo, Ostrów Mazowiecka z miastem Ostrów Mazowiecka, część gminy Małkinia Górna położona na północ od rzeki Brok w powiecie ostrowskim,

| gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Dzierzgowo, Lipowiec Kościelny, miasto Mława, Radzanów, Szreńsk, Szydłowo i Wieczfnia Kościelna, w powiecie mławskim,

| powiat przasnyski, |
| --- |

powiat przasnyski,

| powiat makowski, |
| --- |

powiat makowski,

| gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Gzy, Obryte, Zatory, Pułtusk i część gminy Winnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy wyszkowski, |
| --- |

gminy wyszkowski,

| gminy Jadów, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Jadów, Strachówka i Tłuszcz w powiecie wołomińskim,

| gminy Korytnica, Liw, Łochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim, |
| --- |

gminy Korytnica, Liw, Łochów, Miedzna, Sadowne, Stoczek i miasto Węgrów w powiecie węgrowskim,

| gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Kowala, Wierzbica, część gminy Wolanów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie radomskim,

| powiat miejski Radom, |
| --- |

powiat miejski Radom,

| powiat szydłowiecki, |
| --- |

powiat szydłowiecki,

| powiat gostyniński, |
| --- |

powiat gostyniński,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim,

| gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Medyka, Orły, Żurawica, Przemyśl w powiecie przemyskim, |
| --- |

gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Medyka, Orły, Żurawica, Przemyśl w powiecie przemyskim,

| powiat miejski Przemyśl, |
| --- |

powiat miejski Przemyśl,

| gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy wiejskiej Przeworsk położona na zachód od miasta Przeworsk i na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 biegnącą od granicy z gminą Tryńcza do granicy miasta Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1594R biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Zarzecze oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogi nr 1617R oraz 1619R biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy wiejskiej Przeworsk położona na zachód od miasta Przeworsk i na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 biegnącą od granicy z gminą Tryńcza do granicy miasta Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1594R biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Zarzecze oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogi nr 1617R oraz 1619R biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie przeworskim,

| powiat łańcucki, |
| --- |

powiat łańcucki,

| gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Dzikowiec, Kolbuszowa, Niwiska i Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim, |
| --- |

gminy Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec z miastem Mielec, Padew Narodowa, Przecław, Tuszów Narodowy w powiecie mieleckim,

| w województwie świętokrzyskim:





  powiat opatowski, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

powiat opatowski,

| powiat sandomierski, |
| --- |

powiat sandomierski,

| gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Bogoria, Łubnice, Oleśnica, Osiek, Połaniec, Rytwiany i Staszów w powiecie staszowskim,

| gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim, |
| --- |

gmina Skarżysko Kościelne w powiecie skarżyskim,

| gmina Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy oraz na północ od drogi nr 42 i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

gmina Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy oraz na północ od drogi nr 42 i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| powiat ostrowiecki, |
| --- |

powiat ostrowiecki,

| gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim, |
| --- |

gminy Gowarczów, Końskie i Stąporków w powiecie koneckim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| gminy Biała Rawska, Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka i Regnów w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Biała Rawska, Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka i Regnów w powiecie rawskim,

| powiat skierniewicki, |
| --- |

powiat skierniewicki,

| powiat miejski Skierniewice, |
| --- |

powiat miejski Skierniewice,

| gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

gminy Białaczów, Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim,

| gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki i Żelechlinek w powiecie tomaszowskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim, |
| --- |

gminy Lichnowy, Miłoradz, Nowy Staw, Malbork z miastem Malbork w powiecie malborskim,

| gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- |

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| powiat gdański, |
| --- |

powiat gdański,

| Miasto Gdańsk, |
| --- |

Miasto Gdańsk,

| powiat tczewski, |
| --- |

powiat tczewski,

| powiat kwidzyński, |
| --- |

powiat kwidzyński,

| w województwie lubuskim:





  gminy Przytoczna, Pszczew, Skwierzyna i część gminy Trzciel położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Przytoczna, Pszczew, Skwierzyna i część gminy Trzciel położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie międzyrzeckim,

| gminy Lubniewice i Krzeszyce w powiecie sulęcińskim, |
| --- |

gminy Lubniewice i Krzeszyce w powiecie sulęcińskim,

| gminy Bogdaniec, Deszczno, Lubiszyn i część gminy Witnica położona na północny - wschód od drogi biegnącej od zachodniej granicy gminy od miejscowości Krześnica, przez miejscowości Kamień Wielki - Mościce -Witnica - Kłopotowo do południowej granicy gminy w powiecie gorzowskim, |
| --- |

gminy Bogdaniec, Deszczno, Lubiszyn i część gminy Witnica położona na północny - wschód od drogi biegnącej od zachodniej granicy gminy od miejscowości Krześnica, przez miejscowości Kamień Wielki - Mościce -Witnica - Kłopotowo do południowej granicy gminy w powiecie gorzowskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Bolesławiec z miastem Bolesławiec, Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim,

| gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim, |
| --- |

gmina Węgliniec w powiecie zgorzeleckim,

| gmina Chocianów i część gminy Przemków położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gmina Chocianów i część gminy Przemków położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie polkowickim,

| gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim, |
| --- |

gmina Jemielno, Niechlów i Góra w powiecie górowskim,

| gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim, |
| --- |

gmina Rudna i Lubin z miastem Lubin w powiecie lubińskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Krzemieniewo, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Krzemieniewo, Rydzyna, część gminy Święciechowa położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 12w powiecie leszczyńskim,

| część gminy Kwilcz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 24, część gminy Międzychód położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 24 w powiecie międzychodzkim, |
| --- |

część gminy Kwilcz położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 24, część gminy Międzychód położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 24 w powiecie międzychodzkim,

| gminy Lwówek, Kuślin, Opalenica, część gminy Miedzichowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Nowy Tomyśl położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie nowotomyskim, |
| --- |

gminy Lwówek, Kuślin, Opalenica, część gminy Miedzichowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Nowy Tomyśl położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie nowotomyskim,

| gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Granowo, Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gmina Czempiń, miasto Kościan, część gminy wiejskiej Kościan położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim, |
| --- |

gmina Czempiń, miasto Kościan, część gminy wiejskiej Kościan położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na wschód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim,

| powiat miejski Poznań, |
| --- |

powiat miejski Poznań,

| gminy Buk, Dopiewo, Komorniki, Tarnowo Podgórne, Stęszew, Swarzędz, Pobiedziska, Czerwonak, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnącą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy, część gminy Rokietnica położona na południowy zachód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy w miejscowości Krzyszkowo do południowej granicy gminy w miejscowości Kiekrz oraz część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Buk, Dopiewo, Komorniki, Tarnowo Podgórne, Stęszew, Swarzędz, Pobiedziska, Czerwonak, Mosina, miasto Luboń, miasto Puszczykowo i część gminy Kórnik położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi: nr S11 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 434 i drogę nr 434 biegnącą od tego skrzyżowania do południowej granicy gminy, część gminy Rokietnica położona na południowy zachód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy w miejscowości Krzyszkowo do południowej granicy gminy w miejscowości Kiekrz oraz część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim, |
| --- |

gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim,

| gminy Lubasz, Czarnków z miastem Czarnków, część gminy Połajewo na położona na północ od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Wieleń położona na południe od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy przez miasto Wieleń i miejscowość Herburtowo do zachodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim, |
| --- |

gminy Lubasz, Czarnków z miastem Czarnków, część gminy Połajewo na położona na północ od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Wieleń położona na południe od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy przez miasto Wieleń i miejscowość Herburtowo do zachodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,

| gminy Duszniki, Kaźmierz, Pniewy, Ostroróg, Wronki, miasto Szamotuły i część gminy Szamotuły położona na zachód od zachodniej granicy miasta Szamotuły i na południe od linii kolejowej biegnącej od południowej granicy miasta Szamotuły, do południowo-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Obrzycko położona na zachód od drogi nr 185 łączącej miejscowości Gaj Mały, Słopanowo i Obrzycko do północnej granicy miasta Obrzycko, a następnie na zachód od drogi przebiegającej przez miejscowość Chraplewo w powiecie szamotulskim, |
| --- |

gminy Duszniki, Kaźmierz, Pniewy, Ostroróg, Wronki, miasto Szamotuły i część gminy Szamotuły położona na zachód od zachodniej granicy miasta Szamotuły i na południe od linii kolejowej biegnącej od południowej granicy miasta Szamotuły, do południowo-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Obrzycko położona na zachód od drogi nr 185 łączącej miejscowości Gaj Mały, Słopanowo i Obrzycko do północnej granicy miasta Obrzycko, a następnie na zachód od drogi przebiegającej przez miejscowość Chraplewo w powiecie szamotulskim,

| gmina Budzyń w powiecie chodzieskim, |
| --- |

gmina Budzyń w powiecie chodzieskim,

| gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim, |
| --- |

gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim,

| gmina Dobrzyca i część gminy Gizałki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie pleszewskim, |
| --- |

gmina Dobrzyca i część gminy Gizałki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie pleszewskim,

| gmina Zagórów w powiecie słupeckim, |
| --- |

gmina Zagórów w powiecie słupeckim,

| gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim, |
| --- |

gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim,

| gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim, |
| --- |

gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim,

| gmina Rozdrażew, część gminy Koźmin Wielkopolski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 15, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 15 oraz na wschód od granic miasta Krotoszyn w powiecie krotoszyńskim, |
| --- |

gmina Rozdrażew, część gminy Koźmin Wielkopolski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 15, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 15 oraz na wschód od granic miasta Krotoszyn w powiecie krotoszyńskim,

| gminy Nowe Skalmierzyce, Raszków, Ostrów Wielkopolski z miastem Ostrów Wielkopolski w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Nowe Skalmierzyce, Raszków, Ostrów Wielkopolski z miastem Ostrów Wielkopolski w powiecie ostrowskim,

| powiat miejski Kalisz, |
| --- |

powiat miejski Kalisz,

| gminy Ceków – Kolonia, Godziesze Wielkie, Koźminek, Lisków, Mycielin, Opatówek, Szczytniki w powiecie kaliskim, |
| --- |

gminy Ceków – Kolonia, Godziesze Wielkie, Koźminek, Lisków, Mycielin, Opatówek, Szczytniki w powiecie kaliskim,

| gmina Malanów i część gminy Tuliszków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 72 w powiecie tureckim, |
| --- |

gmina Malanów i część gminy Tuliszków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 72 w powiecie tureckim,

| gminy Rychwał, Rzgów, część gminy Grodziec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 443, część gminy Stare Miasto położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę nr A2 w powiecie konińskim, |
| --- |

gminy Rychwał, Rzgów, część gminy Grodziec położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 443, część gminy Stare Miasto położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę nr A2 w powiecie konińskim,

| w województwie zachodniopomorskim:





  część gminy Boleszkowice położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 i część gminy Dębno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Sarbinowo, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Sarbinowo przez miejscowość Krześnica do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

część gminy Boleszkowice położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 i część gminy Dębno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Sarbinowo, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Sarbinowo przez miejscowość Krześnica do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| gmina Mieszkowice w powiecie gryfińskim. |
| --- |

gmina Mieszkowice w powiecie gryfińskim.

6.   Szlovákia

Szlovákiában a következő területek:

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou, except municipalities included in part II,

| — | the whole district of Humenné, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Medzilaborce, |
| --- | --- |

—

the whole district of Medzilaborce,

| — | the whole district of Stropkov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stropkov,

| — | the whole district of Svidník, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Svidník, except municipalities included in part II,

| — | the whole district of Bardejov, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Bardejov, except municipalities included in part II,

| — | the whole district of Sobrance, except municipalities included in part III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sobrance, except municipalities included in part III,

| — | in the district of Michalovce municipality Strážske, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce municipality Strážske,

| — | in the district of Gelnica, the whole municipalities of Uhorná, Smolnícka Huta, Mníšek nad Hnilcom, Prakovce, Helcmanovce, Gelnica, Kojšov, Veľký Folkmár, Jaklovce, Žakarovce, Margecany, Henclová and Stará Voda, |
| --- | --- |

—

in the district of Gelnica, the whole municipalities of Uhorná, Smolnícka Huta, Mníšek nad Hnilcom, Prakovce, Helcmanovce, Gelnica, Kojšov, Veľký Folkmár, Jaklovce, Žakarovce, Margecany, Henclová and Stará Voda,

| — | in the district of Prešov, the whole municipalities of Klenov, Miklušovce, Sedlice, Suchá Dolina, Janov, Radatice, Ľubovec, Ličartovce, Drienovská Nová Ves, Kendice, Petrovany, Drienov, Lemešany, Janovík, Bretejovce, Seniakovce, Šarišské Bohdanovce, Varhaňovce, Brestov Mirkovce, Žehňa, Dulova Ves, Záborské, Kokošovce, Abranovce, Lesíček, Zlatá Baňa, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Haniska, Hendrichovce, Hermanovce, Hrabkov, Chmiňany, Kojatice, Krížovany, Kvačany, Lipovce, Ondrašovce, Ovčie, Rokycany, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Žipov, Chminianske Jakubovany, Chminianska Nová Ves, |
| --- | --- |

—

in the district of Prešov, the whole municipalities of Klenov, Miklušovce, Sedlice, Suchá Dolina, Janov, Radatice, Ľubovec, Ličartovce, Drienovská Nová Ves, Kendice, Petrovany, Drienov, Lemešany, Janovík, Bretejovce, Seniakovce, Šarišské Bohdanovce, Varhaňovce, Brestov Mirkovce, Žehňa, Dulova Ves, Záborské, Kokošovce, Abranovce, Lesíček, Zlatá Baňa, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Haniska, Hendrichovce, Hermanovce, Hrabkov, Chmiňany, Kojatice, Krížovany, Kvačany, Lipovce, Ondrašovce, Ovčie, Rokycany, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Žipov, Chminianske Jakubovany, Chminianska Nová Ves,

| — | in the district of Sabinov , the whole municipalities of Ďačov, Dubovica, Kamenica, Krivany, Lipany, Lúčka, Milpoš, Oľšov, Renčišov, Šarišské Dravce, Torysa, Vysoká, Hanigovce, |
| --- | --- |

—

in the district of Sabinov , the whole municipalities of Ďačov, Dubovica, Kamenica, Krivany, Lipany, Lúčka, Milpoš, Oľšov, Renčišov, Šarišské Dravce, Torysa, Vysoká, Hanigovce,

| — | in the district of Rožňava, the whole municipalities of Brzotín, Gočaltovo, Honce, Jovice, Kružná, Kunová Teplica, Pača, Pašková, Pašková, Rakovnica, |
| --- | --- |

—

in the district of Rožňava, the whole municipalities of Brzotín, Gočaltovo, Honce, Jovice, Kružná, Kunová Teplica, Pača, Pašková, Pašková, Rakovnica,

| — | Rozložná, Rožňavské Bystré, Rožňava, Rudná, Štítnik, Vidová, Čučma and Betliar, |
| --- | --- |

—

Rozložná, Rožňavské Bystré, Rožňava, Rudná, Štítnik, Vidová, Čučma and Betliar,

| — | in the district of Revúca, the whole municipalities of Držkovce, Chvalová, Gemerské Teplice, Gemerský Sad, Hucín, Jelšava, Leváre, Licince, Nadraž, Prihradzany, Sekerešovo, Šivetice, Kameňany, Višňové, Rybník and Sása, |
| --- | --- |

—

in the district of Revúca, the whole municipalities of Držkovce, Chvalová, Gemerské Teplice, Gemerský Sad, Hucín, Jelšava, Leváre, Licince, Nadraž, Prihradzany, Sekerešovo, Šivetice, Kameňany, Višňové, Rybník and Sása,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipality of Strážske, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipality of Strážske,

| — | in the district of Rimavská Sobota, municipalities located south of the road No.526 not included in Part II, |
| --- | --- |

—

in the district of Rimavská Sobota, municipalities located south of the road No.526 not included in Part II,

| — | in the district of Lučenec, the whole municipalities of Trenč, Veľká nad Ipľom, Jelšovec, Panické Dravce, Lučenec, Kalonda, Rapovce, Trebeľovce, Mučín, Lipovany, Pleš, Fiľakovské Kováče, Ratka, Fiľakovo, Biskupice, Belina, Radzovce, Čakanovce, Šiatorská Bukovinka, Čamovce, Šurice, Halič, Mašková, Ľuboreč, Šíd and Prša, |
| --- | --- |

—

in the district of Lučenec, the whole municipalities of Trenč, Veľká nad Ipľom, Jelšovec, Panické Dravce, Lučenec, Kalonda, Rapovce, Trebeľovce, Mučín, Lipovany, Pleš, Fiľakovské Kováče, Ratka, Fiľakovo, Biskupice, Belina, Radzovce, Čakanovce, Šiatorská Bukovinka, Čamovce, Šurice, Halič, Mašková, Ľuboreč, Šíd and Prša,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká Ves nad Ipľom, Sečianky, Kleňany, Hrušov, Vinica, Balog nad Ipľom, Dolinka, Kosihy nad Ipľom, Ďurkovce, Širákov, Kamenné Kosihy, Seľany, Veľká Čalomija, Malá Čalomija, Koláre, Trebušovce, Chrastince, Lesenice, Slovenské Ďarmoty, Opatovská Nová Ves, Bátorová, Nenince, Záhorce, Želovce, Sklabiná, Nová Ves, Obeckov, Vrbovka, Kiarov, Kováčovce, Zombor, Olováry, Čeláre, Glabušovce, Veľké Straciny, Malé Straciny, Malý Krtíš, Veľký Krtíš, Pôtor, Veľké Zlievce, Malé Zlievce, Bušince, Muľa, Ľuboriečka, Dolná Strehová, Vieska, Slovenské Kľačany, Horná Strehová, Chrťany and Závada. |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká Ves nad Ipľom, Sečianky, Kleňany, Hrušov, Vinica, Balog nad Ipľom, Dolinka, Kosihy nad Ipľom, Ďurkovce, Širákov, Kamenné Kosihy, Seľany, Veľká Čalomija, Malá Čalomija, Koláre, Trebušovce, Chrastince, Lesenice, Slovenské Ďarmoty, Opatovská Nová Ves, Bátorová, Nenince, Záhorce, Želovce, Sklabiná, Nová Ves, Obeckov, Vrbovka, Kiarov, Kováčovce, Zombor, Olováry, Čeláre, Glabušovce, Veľké Straciny, Malé Straciny, Malý Krtíš, Veľký Krtíš, Pôtor, Veľké Zlievce, Malé Zlievce, Bušince, Muľa, Ľuboriečka, Dolná Strehová, Vieska, Slovenské Kľačany, Horná Strehová, Chrťany and Závada.

7.   Görögország

Görögországban a következő területek:

| — | in the regional unit of Drama:






  — | the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Drama:

—

the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality),

| — | the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality),

| — | the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality),

| — | the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality),

| — | in the regional unit of Xanthi:






  — | the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Xanthi:

—

the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality),

| — | the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality), |
| --- | --- |

—

the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality),

| — | the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality), |
| --- | --- |

—

the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality),

| — | in the regional unit of Rodopi:






  — | the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Rodopi:

—

the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality),

| — | the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality),

| — | the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality),

| — | the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality),

| — | in the regional unit of Evros:






  — | the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Evros:

—

the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality),

| — | the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality),

| — | the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality),

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality),

| — | the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality),

| — | the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality).

8.   Németország

Németországban a következő területek:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk,

| Gemeinde Byhleguhre-Byhlen, |
| --- |

Gemeinde Byhleguhre-Byhlen,

| Gemeinde Märkische Heide, |
| --- |

Gemeinde Märkische Heide,

| Gemeinde Neu Zauche, |
| --- |

Gemeinde Neu Zauche,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel,

| Gemeinde Spreewaldheide, |
| --- |

Gemeinde Spreewaldheide,

| Gemeinde Straupitz mit der Gemarkung Straupitz, |
| --- |

Gemeinde Straupitz mit der Gemarkung Straupitz,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Neuhardenberg, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Neuhardenberg,

| Gemeinde Gusow-Platkow, |
| --- |

Gemeinde Gusow-Platkow,

| Gemeinde Lietzen, |
| --- |

Gemeinde Lietzen,

| Gemeinde Falkenhagen (Mark), |
| --- |

Gemeinde Falkenhagen (Mark),

| Gemeinde Zeschdorf, |
| --- |

Gemeinde Zeschdorf,

| Gemeinde Treplin, |
| --- |

Gemeinde Treplin,

| Gemeinde Lebus mit den Gemarkungen Wüste-Kunersdorf, Wulkow bei Booßen, Schönfließ, Mallnow – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Lebus mit den Gemarkungen Wüste-Kunersdorf, Wulkow bei Booßen, Schönfließ, Mallnow – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Fichtenhöhe mit den Gemarkungen Niederjesar, Alt Mahlisch, Carzig – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Fichtenhöhe mit den Gemarkungen Niederjesar, Alt Mahlisch, Carzig – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Lindendorf mit den Gemarkungen Neu Mahlisch, Libbenichen – westlich der Bahnstrecke RB 60 und Dolgelin – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Lindendorf mit den Gemarkungen Neu Mahlisch, Libbenichen – westlich der Bahnstrecke RB 60 und Dolgelin – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Vierlinden mit den Gemarkungen Marxdorf, Neuentempel, Diedersdorf, Worin, Görlsdorf, Alt Rosenthal, Friedersdorf – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Vierlinden mit den Gemarkungen Marxdorf, Neuentempel, Diedersdorf, Worin, Görlsdorf, Alt Rosenthal, Friedersdorf – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Trebnitz und Jahnsfelde, |
| --- |

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Trebnitz und Jahnsfelde,

| Gemeinde Letschin mit den Gemarkungen Steintoch, Neu Rosenthal, Letschin, Kiehnwerder, Sietzing, Kienitz, Wilhelmsaue, Posedin, Solikante, Klein Neuendorf, Neubarnim, Ortwig, Groß Neuendorf, Ortwig Graben, Mehrin-Graben und Zelliner Loose, |
| --- |

Gemeinde Letschin mit den Gemarkungen Steintoch, Neu Rosenthal, Letschin, Kiehnwerder, Sietzing, Kienitz, Wilhelmsaue, Posedin, Solikante, Klein Neuendorf, Neubarnim, Ortwig, Groß Neuendorf, Ortwig Graben, Mehrin-Graben und Zelliner Loose,

| Gemeinde Seelow mit den Gemarkungen Seelow – westlich der Bahnstrecke RB 60, Werbig – westlich der Bahnstrecke RB 60 und Langsow – westlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Seelow mit den Gemarkungen Seelow – westlich der Bahnstrecke RB 60, Werbig – westlich der Bahnstrecke RB 60 und Langsow – westlich der Bahnstrecke RB 60,

| Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Storkow (Mark), |
| --- |

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Storkow (Mark),

| Gemeinde Wendisch Rietz, |
| --- |

Gemeinde Wendisch Rietz,

| Gemeinde Reichenwalde, |
| --- |

Gemeinde Reichenwalde,

| Gemeinde Diensdorf-Radlow, |
| --- |

Gemeinde Diensdorf-Radlow,

| Gemeinde Bad Saarow, |
| --- |

Gemeinde Bad Saarow,

| Gemeinde Rietz-Neuendorf mit den Gemarkungen Buckow, Glienicke, Behrensdorf, Ahrensdorf, Herzberg, Görzig, Pfaffendorf, Sauen, Wilmersdorf (G), Neubrück, Drahendorf, Alt Golm, |
| --- |

Gemeinde Rietz-Neuendorf mit den Gemarkungen Buckow, Glienicke, Behrensdorf, Ahrensdorf, Herzberg, Görzig, Pfaffendorf, Sauen, Wilmersdorf (G), Neubrück, Drahendorf, Alt Golm,

| Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Briescht, Kossenblatt, Werder, Görsdorf (B), Wiesendorf, Wulfersdorf, Falkenberg (T), Lindenberg, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Briescht, Kossenblatt, Werder, Görsdorf (B), Wiesendorf, Wulfersdorf, Falkenberg (T), Lindenberg,

| Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Dunnitz, Steinhöfel, Hasenfelde, Ahrensdorf, Heinersdorf, Tempelberg, |
| --- |

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Dunnitz, Steinhöfel, Hasenfelde, Ahrensdorf, Heinersdorf, Tempelberg,

| Gemeinde Langewahl, |
| --- |

Gemeinde Langewahl,

| Gemeinde Berkenbrück, |
| --- |

Gemeinde Berkenbrück,

| Gemeinde Briesen (Mark), |
| --- |

Gemeinde Briesen (Mark),

| Gemeinde Jacobsdorf, |
| --- |

Gemeinde Jacobsdorf,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Jänschwalde, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Jänschwalde,

| Gemeinde Peitz, |
| --- |

Gemeinde Peitz,

| Gemeinde Tauer, |
| --- |

Gemeinde Tauer,

| Gemeinde Turnow-Preilack, |
| --- |

Gemeinde Turnow-Preilack,

| Gemeinde Drachhausen, |
| --- |

Gemeinde Drachhausen,

| Gemeinde Schmogrow-Fehrow, |
| --- |

Gemeinde Schmogrow-Fehrow,

| Gemeinde Drehnow, |
| --- |

Gemeinde Drehnow,

| Gemeinde Guben mit der Gemarkung Schlagsdorf, |
| --- |

Gemeinde Guben mit der Gemarkung Schlagsdorf,

| Gemeinde Schenkendöbern mit den Gemarkungen Grabko, Kerrkwitz, Groß Gastrose, |
| --- |

Gemeinde Schenkendöbern mit den Gemarkungen Grabko, Kerrkwitz, Groß Gastrose,

| kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder), |
| --- |

kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder),

| Bundesland Sachsen:





  Landkreis Görlitz:





  Gemeinde Gablenz, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Landkreis Görlitz:

Gemeinde Gablenz,

| Gemeinde Bad Muskau, |
| --- |

Gemeinde Bad Muskau,

| Gemeinde Krauschwitz sofern nicht bereits Teil des Gefährdeten Gebietes, |
| --- |

Gemeinde Krauschwitz sofern nicht bereits Teil des Gefährdeten Gebietes,

| Gemeinde Weißkeißel sofern nicht bereits Teil des Gefährdeten Gebietes, |
| --- |

Gemeinde Weißkeißel sofern nicht bereits Teil des Gefährdeten Gebietes,

| Gemeinde Rietschen sofern nicht bereits Teil des Gefährdeten Gebietes, |
| --- |

Gemeinde Rietschen sofern nicht bereits Teil des Gefährdeten Gebietes,

| Gemeinde Hähnichen, |
| --- |

Gemeinde Hähnichen,

| Gemeinde Rothenburg/ O. L., |
| --- |

Gemeinde Rothenburg/ O. L.,

| Gemeinde Neiße-Aue, |
| --- |

Gemeinde Neiße-Aue,

| Gemeinde Görlitz nördlich der Bundesautobahn 4. |
| --- |

Gemeinde Görlitz nördlich der Bundesautobahn 4.

II. RÉSZ

1.   Bulgária

Bulgáriában a következő területek:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv,

| — | the whole region of Pazardzhik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Burgas excluding the areas in Part III. |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas excluding the areas in Part III.

2.   Észtország

Észtországban a következő területek:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

3.   Magyarország

Magyarországon a következő területek:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403260, 404250, 404550, 404560, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye: 251950, 252050, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye: 251950, 252050, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

4.   Lettország

Lettországban a következő területek:

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Aizputes novada Aizputes, Cīravas un Lažas pagasts, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Aizputes novada Aizputes, Cīravas un Lažas pagasts, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes pilsēta,

| — | Aglonas novads, |
| --- | --- |

—

Aglonas novads,

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Aknīstes novads, |
| --- | --- |

—

Aknīstes novads,

| — | Alojas novads, |
| --- | --- |

—

Alojas novads,

| — | Alsungas novads, |
| --- | --- |

—

Alsungas novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Amatas novads, |
| --- | --- |

—

Amatas novads,

| — | Apes novads, |
| --- | --- |

—

Apes novads,

| — | Auces novads, |
| --- | --- |

—

Auces novads,

| — | Babītes novads, |
| --- | --- |

—

Babītes novads,

| — | Baldones novads, |
| --- | --- |

—

Baldones novads,

| — | Baltinavas novads, |
| --- | --- |

—

Baltinavas novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Beverīnas novads, |
| --- | --- |

—

Beverīnas novads,

| — | Brocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Brocēnu novads,

| — | Burtnieku novads, |
| --- | --- |

—

Burtnieku novads,

| — | Carnikavas novads, |
| --- | --- |

—

Carnikavas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Cesvaines novads, |
| --- | --- |

—

Cesvaines novads,

| — | Ciblas novads, |
| --- | --- |

—

Ciblas novads,

| — | Dagdas novads, |
| --- | --- |

—

Dagdas novads,

| — | Daugavpils novads, |
| --- | --- |

—

Daugavpils novads,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Dundagas novads, |
| --- | --- |

—

Dundagas novads,

| — | Durbes novads, |
| --- | --- |

—

Durbes novads,

| — | Engures novads, |
| --- | --- |

—

Engures novads,

| — | Ērgļu novads, |
| --- | --- |

—

Ērgļu novads,

| — | Garkalnes novads, |
| --- | --- |

—

Garkalnes novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Iecavas novads, |
| --- | --- |

—

Iecavas novads,

| — | Ikšķiles novads, |
| --- | --- |

—

Ikšķiles novads,

| — | Ilūkstes novads, |
| --- | --- |

—

Ilūkstes novads,

| — | Inčukalna novads, |
| --- | --- |

—

Inčukalna novads,

| — | Jaunjelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunjelgavas novads,

| — | Jaunpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpiebalgas novads,

| — | Jaunpils novads, |
| --- | --- |

—

Jaunpils novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Kandavas novads, |
| --- | --- |

—

Kandavas novads,

| — | Kārsavas novads, |
| --- | --- |

—

Kārsavas novads,

| — | Ķeguma novads, |
| --- | --- |

—

Ķeguma novads,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Kocēnu novads, |
| --- | --- |

—

Kocēnu novads,

| — | Kokneses novads, |
| --- | --- |

—

Kokneses novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Krimuldas novads, |
| --- | --- |

—

Krimuldas novads,

| — | Krustpils novads, |
| --- | --- |

—

Krustpils novads,

| — | Kuldīgas novada, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Padures, Rumbas, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Ēdoles, Īvandes, Kurmāles, Turlavas, Gudenieku un Snēpeles pagasts, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Padures, Rumbas, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Ēdoles, Īvandes, Kurmāles, Turlavas, Gudenieku un Snēpeles pagasts, Kuldīgas pilsēta,

| — | Lielvārdes novads, |
| --- | --- |

—

Lielvārdes novads,

| — | Līgatnes novads, |
| --- | --- |

—

Līgatnes novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Lubānas novads, |
| --- | --- |

—

Lubānas novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mālpils novads, |
| --- | --- |

—

Mālpils novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Mazsalacas novads, |
| --- | --- |

—

Mazsalacas novads,

| — | Mērsraga novads, |
| --- | --- |

—

Mērsraga novads,

| — | Naukšēnu novads, |
| --- | --- |

—

Naukšēnu novads,

| — | Neretas novads, |
| --- | --- |

—

Neretas novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Ozolnieku novads, |
| --- | --- |

—

Ozolnieku novads,

| — | Pārgaujas novads, |
| --- | --- |

—

Pārgaujas novads,

| — | Pāvilostas novada Sakas pagasts, Pāvilostas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Pāvilostas novada Sakas pagasts, Pāvilostas pilsēta,

| — | Pļaviņu novads, |
| --- | --- |

—

Pļaviņu novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Priekules novads, |
| --- | --- |

—

Priekules novads,

| — | Priekuļu novads, |
| --- | --- |

—

Priekuļu novads,

| — | Raunas novads, |
| --- | --- |

—

Raunas novads,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Jelgava, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jelgava,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Jūrmala, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jūrmala,

| — | republikas pilsēta Rēzekne, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne,

| — | republikas pilsēta Valmiera, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Riebiņu novads, |
| --- | --- |

—

Riebiņu novads,

| — | Rojas novads, |
| --- | --- |

—

Rojas novads,

| — | Ropažu novads, |
| --- | --- |

—

Ropažu novads,

| — | Rugāju novads, |
| --- | --- |

—

Rugāju novads,

| — | Rundāles novads, |
| --- | --- |

—

Rundāles novads,

| — | Rūjienas novads, |
| --- | --- |

—

Rūjienas novads,

| — | Salacgrīvas novads, |
| --- | --- |

—

Salacgrīvas novads,

| — | Salas novads, |
| --- | --- |

—

Salas novads,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Sējas novads, |
| --- | --- |

—

Sējas novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Skrīveru novads, |
| --- | --- |

—

Skrīveru novads,

| — | Skrundas novada Raņķu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasta daļa no Skrundas uz ziemeļiem no autoceļa A9 un austrumiem no Ventas upes, |
| --- | --- |

—

Skrundas novada Raņķu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasta daļa no Skrundas uz ziemeļiem no autoceļa A9 un austrumiem no Ventas upes,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, |
| --- | --- |

—

Stopiņu novada daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes,

| — | Strenču novads, |
| --- | --- |

—

Strenču novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tērvetes novads, |
| --- | --- |

—

Tērvetes novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Vaiņodes novada Vaiņodes pagasts un Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem autoceļa P116, P106, |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novada Vaiņodes pagasts un Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem autoceļa P116, P106,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Vārkavas novads, |
| --- | --- |

—

Vārkavas novads,

| — | Vecpiebalgas novads, |
| --- | --- |

—

Vecpiebalgas novads,

| — | Vecumnieku novads, |
| --- | --- |

—

Vecumnieku novads,

| — | Ventspils novads, |
| --- | --- |

—

Ventspils novads,

| — | Viesītes novads, |
| --- | --- |

—

Viesītes novads,

| — | Viļakas novads, |
| --- | --- |

—

Viļakas novads,

| — | Viļānu novads, |
| --- | --- |

—

Viļānu novads,

| — | Zilupes novads. |
| --- | --- |

—

Zilupes novads.

5.   Litvánia

Litvániában a következő területek:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Girdžių, Jurbarko miesto, Jurbarkų, Raudonės, Šimkaičių, Skirsnemunės, Smalininkų, Veliuonos ir Viešvilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Girdžių, Jurbarko miesto, Jurbarkų, Raudonės, Šimkaičių, Skirsnemunės, Smalininkų, Veliuonos ir Viešvilės seniūnijos,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Ežerėlio, Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Kulautuvos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Raudondvario, Ringaudų, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos, Užliedžių, Vilkijos, ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė: Akademijos, Alšėnų, Batniavos, Ežerėlio, Domeikavos, Garliavos, Garliavos apylinkių, Karmėlavos, Kulautuvos, Lapių, Linksmakalnio, Neveronių, Raudondvario, Ringaudų, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Vandžiogalos, Užliedžių, Vilkijos, ir Zapyškio seniūnijos, Babtų seniūnijos dalis į rytus nuo kelio A1, ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė,

| — | Kelmės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė: Dotnuvos, Gudžiūnų, Kėdainių miesto, Krakių, Pelėdnagių, Surviliškio, Šėtos, Truskavos, Vilainių ir Josvainių seniūnijos dalis į šiaurę ir rytus nuo kelio Nr. 229 ir Nr. 2032, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė: Dotnuvos, Gudžiūnų, Kėdainių miesto, Krakių, Pelėdnagių, Surviliškio, Šėtos, Truskavos, Vilainių ir Josvainių seniūnijos dalis į šiaurę ir rytus nuo kelio Nr. 229 ir Nr. 2032,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Kretingos rajono savivaldybė: Imbarės, Kūlupėnų ir Kartenos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybė: Imbarės, Kūlupėnų ir Kartenos seniūnijos,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Marijampolės savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio 119 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2828, Balninkų, Dubingių, Giedraičių, Joniškio ir Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio 119 ir į šiaurę nuo kelio Nr. 2828, Balninkų, Dubingių, Giedraičių, Joniškio ir Videniškių seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė: Žlibinų, Stalgėnų, Nausodžio sen dalis nuo kelio Nr. 166 į šiaurės vakarus, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė: Žlibinų, Stalgėnų, Nausodžio sen dalis nuo kelio Nr. 166 į šiaurės vakarus, Plungės miesto ir Šateikių seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Betygalos, Girkalnio, Kalnujų, Nemakščių, Pagojukų, Paliepių, Raseinių miesto, Raseinių, Šiluvos, Viduklės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Betygalos, Girkalnio, Kalnujų, Nemakščių, Pagojukų, Paliepių, Raseinių miesto, Raseinių, Šiluvos, Viduklės seniūnijos,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos ir Ylakių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Aleksandrijos ir Ylakių seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

6.   Lengyelország

Lengyelországban a következő területek:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| powiat elbląski, |
| --- |

powiat elbląski,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| powiat gołdapski, |
| --- |

powiat gołdapski,

| powiat piski, |
| --- |

powiat piski,

| gminy Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie i Sępopol w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

gminy Górowo Iławeckie z miastem Górowo Iławeckie i Sępopol w powiecie bartoszyckim,

| gminy Biskupiec, Kolno, część gminy Olsztynek położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S51 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Ameryka oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą S51 do północnej granicy gminy, łączącej miejscowości Mańki – Mycyny – Ameryka w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Biskupiec, Kolno, część gminy Olsztynek położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S51 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Ameryka oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą S51 do północnej granicy gminy, łączącej miejscowości Mańki – Mycyny – Ameryka w powiecie olsztyńskim,

| gmina Grunwald, część gminy Małdyty położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Miłomłyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy wiejskiej Ostróda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 oraz na południe od drogi nr 16, część miasta Ostróda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gmina Grunwald, część gminy Małdyty położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Miłomłyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy wiejskiej Ostróda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 oraz na południe od drogi nr 16, część miasta Ostróda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 w powiecie ostródzkim,

| powiat giżycki, |
| --- |

powiat giżycki,

| powiat braniewski, |
| --- |

powiat braniewski,

| powiat kętrzyński, |
| --- |

powiat kętrzyński,

| gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Lubomino i Orneta w powiecie lidzbarskim,

| gmina Nidzica i część gminy Kozłowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Rączki – Kownatki – Gardyny w powiecie nidzickim, |
| --- |

gmina Nidzica i część gminy Kozłowo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Rączki – Kownatki – Gardyny w powiecie nidzickim,

| gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Szczytno i miasto Szczytno i Świętajno w powiecie szczycieńskim,

| powiat mrągowski, |
| --- |

powiat mrągowski,

| gmina Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- |

gmina Zalewo w powiecie iławskim,

| powiat węgorzewski, |
| --- |

powiat węgorzewski,

| w województwie podlaskim:





  powiat bielski, |
| --- |

w województwie podlaskim:

powiat bielski,

| powiat grajewski, |
| --- |

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| powiat siemiatycki, |
| --- |

powiat siemiatycki,

| powiat hajnowski, |
| --- |

powiat hajnowski,

| gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| powiat kolneński z miastem Kolno, |
| --- |

powiat kolneński z miastem Kolno,

| powiat białostocki, |
| --- |

powiat białostocki,

| gminy Filipów, Jeleniewo, Przerośl, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki, Szypliszki Wiżajny oraz część gminy Bakałarzewo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę 653 biegnącej od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą 1122B oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1122B biegnącą od drogi 653 w kierunku południowym do skrzyżowania z drogą 1124B i następnie na północny - wschód od drogi nr 1124B biegnącej od skrzyżowania z drogą 1122B do granicy z gminą Raczki w powiecie suwalskim, |
| --- |

gminy Filipów, Jeleniewo, Przerośl, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki, Szypliszki Wiżajny oraz część gminy Bakałarzewo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę 653 biegnącej od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą 1122B oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1122B biegnącą od drogi 653 w kierunku południowym do skrzyżowania z drogą 1124B i następnie na północny - wschód od drogi nr 1124B biegnącej od skrzyżowania z drogą 1122B do granicy z gminą Raczki w powiecie suwalskim,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| w województwie mazowieckim:





  powiat siedlecki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat siedlecki,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Bielany, Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany, Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| gminy Grębków i Wierzbno w powiecie węgrowskim, |
| --- |

gminy Grębków i Wierzbno w powiecie węgrowskim,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| powiat ciechanowski, |
| --- |

powiat ciechanowski,

| powiat sochaczewski, |
| --- |

powiat sochaczewski,

| gminy Policzna, Przyłęk, Tczów i Zwoleń w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gminy Policzna, Przyłęk, Tczów i Zwoleń w powiecie zwoleńskim,

| powiat kozienicki, |
| --- |

powiat kozienicki,

| gminy Chotcza i Solec nad Wisłą w powiecie lipskim, |
| --- |

gminy Chotcza i Solec nad Wisłą w powiecie lipskim,

| gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Iłża położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Gózd, Jastrzębia, Jedlnia Letnisko, Pionki z miastem Pionki, Skaryszew, Jedlińsk, Przytyk, Zakrzew, część gminy Iłża położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9, część gminy Wolanów położona na północ od drogi nr 12 w powiecie radomskim,

| gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Bulkowo, Staroźreby, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| powiat płoński, |
| --- |

powiat płoński,

| gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim, |
| --- |

gminy Pokrzywnica, Świercze i część gminy Winnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Bielany, Winnica i Pokrzywnica w powiecie pułtuskim,

| gminy Dębówka, Klembów, Poświętne, Radzymin, Wołomin, miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Dębówka, Klembów, Poświętne, Radzymin, Wołomin, miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka w powiecie wołomińskim,

| gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły, część gminy Górzno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Łąki i Górzno biegnącą od wschodniej granicy gminy, następnie od miejscowości Górzno na północ od drogi nr 1328W biegnącej do drogi nr 17, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od drogi nr 17 do zachodniej granicy gminy przez miejscowości Józefów i Kobyla Wola w powiecie garwolińskim, |
| --- |

gminy Borowie, Garwolin z miastem Garwolin, Miastków Kościelny, Parysów, Pilawa, część gminy Wilga położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły, część gminy Górzno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Łąki i Górzno biegnącą od wschodniej granicy gminy, następnie od miejscowości Górzno na północ od drogi nr 1328W biegnącej do drogi nr 17, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od drogi nr 17 do zachodniej granicy gminy przez miejscowości Józefów i Kobyla Wola w powiecie garwolińskim,

| gminy Boguty – Pianki, Zaręby Kościelne, Nur i część gminy Małkinia Górna położona na południe od rzeki Brok w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Boguty – Pianki, Zaręby Kościelne, Nur i część gminy Małkinia Górna położona na południe od rzeki Brok w powiecie ostrowskim,

| gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Stupsk, Wiśniewo i Strzegowo w powiecie mławskim,

| powiat miński, |
| --- |

powiat miński,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| powiat grójecki, |
| --- |

powiat grójecki,

| powiat grodziski, |
| --- |

powiat grodziski,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| powiat białobrzeski, |
| --- |

powiat białobrzeski,

| powiat przysuski, |
| --- |

powiat przysuski,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  powiat bialski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat bialski,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gminy Batorz, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Batorz, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce i Potok Wielki w powiecie janowskim,

| gminy Janowiec, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Markuszów, Nałęczów, Puławy z miastem Puławy, Wąwolnica i Żyrzyn w powiecie puławskim, |
| --- |

gminy Janowiec, Kazimierz Dolny, Końskowola, Kurów, Markuszów, Nałęczów, Puławy z miastem Puławy, Wąwolnica i Żyrzyn w powiecie puławskim,

| gminy Nowodwór, miasto Dęblin i część gminy Ryki położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową powiecie ryckim, |
| --- |

gminy Nowodwór, miasto Dęblin i część gminy Ryki położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową powiecie ryckim,

| gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, Wojcieszków, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim, |
| --- |

gminy Adamów, Krzywda, Stoczek Łukowski z miastem Stoczek Łukowski, Wola Mysłowska, Trzebieszów, Stanin, Wojcieszków, gmina wiejska Łuków i miasto Łuków w powiecie łukowskim,

| powiat lubelski, |
| --- |

powiat lubelski,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| gminy Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Serniki i Uścimów w powiecie lubartowskim,

| powiat łęczyński, |
| --- |

powiat łęczyński,

| powiat świdnicki, |
| --- |

powiat świdnicki,

| gminy Fajsławice, Gorzków, Izbica, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Kraśniczyn, Łopiennik Górny, Siennica Różana i część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gminy Fajsławice, Gorzków, Izbica, Krasnystaw z miastem Krasnystaw, Kraśniczyn, Łopiennik Górny, Siennica Różana i część gminy Żółkiewka położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim,

| gminy Chełm, Ruda – Huta, Sawin, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Wierzbica, część gminy Dorohusk położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L, część gminy Leśniowice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Chełm, Ruda – Huta, Sawin, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Siedliszcze, Wierzbica, część gminy Dorohusk położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L, część gminy Leśniowice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L w powiecie chełmskim,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| powiat kraśnicki, |
| --- |

powiat kraśnicki,

| powiat opolski, |
| --- |

powiat opolski,

| powiat parczewski, |
| --- |

powiat parczewski,

| powiat włodawski, |
| --- |

powiat włodawski,

| powiat radzyński, |
| --- |

powiat radzyński,

| w województwie podkarpackim:





  powiat stalowowolski, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat stalowowolski,

| gminy Oleszyce, Lubaczów z miastem Lubaczów, Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

gminy Oleszyce, Lubaczów z miastem Lubaczów, Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim,

| część gminy Kamień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

część gminy Kamień położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Cmolas i Majdan Królewski w powiecie kolbuszowskim,

| gminy Grodzisko Dolne, część gminy wiejskiej Leżajsk położona na południe od miasta Leżajsk oraz na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę San, w powiecie leżajskim, |
| --- |

gminy Grodzisko Dolne, część gminy wiejskiej Leżajsk położona na południe od miasta Leżajsk oraz na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę San, w powiecie leżajskim,

| gmina Jarocin, część gminy Harasiuki położona na północ od linii wyznaczona przez drogę nr 1048 R, część gminy Ulanów położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Tanew, część gminy Nisko położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 oraz na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 19, część gminy Jeżowe położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie niżańskim, |
| --- |

gmina Jarocin, część gminy Harasiuki położona na północ od linii wyznaczona przez drogę nr 1048 R, część gminy Ulanów położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Tanew, część gminy Nisko położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 oraz na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 19, część gminy Jeżowe położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie niżańskim,

| powiat tarnobrzeski, |
| --- |

powiat tarnobrzeski,

| w województwie pomorskim:





  gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| gmina Stare Pole w powiecie malborskim, |
| --- |

gmina Stare Pole w powiecie malborskim,

| gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 w powiecie opatowskim,

| część gminy Brody położona na zachód od linii kolejowej biegnącej od miejscowości Marcule i od północnej granicy gminy przez miejscowości Klepacze i Karczma Kunowska do południowej granicy gminy oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

część gminy Brody położona na zachód od linii kolejowej biegnącej od miejscowości Marcule i od północnej granicy gminy przez miejscowości Klepacze i Karczma Kunowska do południowej granicy gminy oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| w województwie lubuskim:





  powiat wschowski, |
| --- |

w województwie lubuskim:

powiat wschowski,

| gmina Kostrzyn nad Odrą i część gminy Witnica położona na południowy zachód od drogi biegnącej od zachodniej granicy gminy od miejscowości Krześnica, przez miejscowości Kamień Wielki - Mościce -Witnica - Kłopotowo do południowej granicy gminy w powiecie gorzowskim, |
| --- |

gmina Kostrzyn nad Odrą i część gminy Witnica położona na południowy zachód od drogi biegnącej od zachodniej granicy gminy od miejscowości Krześnica, przez miejscowości Kamień Wielki - Mościce -Witnica - Kłopotowo do południowej granicy gminy w powiecie gorzowskim,

| gminy Gubin z miastem Gubin, Maszewo i część gminy Bytnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1157F w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

gminy Gubin z miastem Gubin, Maszewo i część gminy Bytnica położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1157F w powiecie krośnieńskim,

| powiat słubicki, |
| --- |

powiat słubicki,

| gminy Słońsk, Sulęcin i Torzym w powiecie sulęcińskim, |
| --- |

gminy Słońsk, Sulęcin i Torzym w powiecie sulęcińskim,

| gminy Bledzew i Międzyrzecz w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

gminy Bledzew i Międzyrzecz w powiecie międzyrzeckim,

| gminy Kolsko, część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy, część gminy Bytom Odrzański położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 293 i 326, część gminy Nowe Miasteczko położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi 293 i 328, część gminy Siedlisko położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od rzeki Odry przy południowe granicy gminy do drogi nr 326 łączącej się z drogą nr 325 biegnącą w kierunku miejscowości Różanówka do skrzyżowania z drogą nr 321 biegnącą od tego skrzyżowania w kierunku miejscowości Bielawy, a następnie przedłużoną przez drogę przeciwpożarową biegnącą od drogi nr 321 w miejscowości Bielawy do granicy gminy w powiecie nowosolskim, |
| --- |

gminy Kolsko, część gminy Kożuchów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy, część gminy Bytom Odrzański położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 293 i 326, część gminy Nowe Miasteczko położona na zachód od linii wyznaczonych przez drogi 293 i 328, część gminy Siedlisko położona na północny zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od rzeki Odry przy południowe granicy gminy do drogi nr 326 łączącej się z drogą nr 325 biegnącą w kierunku miejscowości Różanówka do skrzyżowania z drogą nr 321 biegnącą od tego skrzyżowania w kierunku miejscowości Bielawy, a następnie przedłużoną przez drogę przeciwpożarową biegnącą od drogi nr 321 w miejscowości Bielawy do granicy gminy w powiecie nowosolskim,

| gminy Nowogród Bobrzański, Trzebiechów część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy i część gminy Sulechów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Nowogród Bobrzański, Trzebiechów część gminy Bojadła położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy i część gminy Sulechów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie zielonogórskim,

| powiat żarski, |
| --- |

powiat żarski,

| gminy Brzeźnica, Iłowa, Małomice, Szprotawa, Wymiarki, Żagań, miasto Żagań, miasto Gozdnica, część gminy Niegosławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 328 w powiecie żagańskim, |
| --- |

gminy Brzeźnica, Iłowa, Małomice, Szprotawa, Wymiarki, Żagań, miasto Żagań, miasto Gozdnica, część gminy Niegosławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 328 w powiecie żagańskim,

| gminy Lubrza, Łagów i Świebodzin w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gminy Lubrza, Łagów i Świebodzin w powiecie świebodzińskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gmina Pęcław, część gminy Kotla położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Krzycki Rów, część gminy wiejskiej Głogów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 12, 319 oraz 329, część miasta Głogów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gmina Pęcław, część gminy Kotla położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Krzycki Rów, część gminy wiejskiej Głogów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 12, 319 oraz 329, część miasta Głogów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim,

| gminy Grębocice i Polkowice w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Grębocice i Polkowice w powiecie polkowickim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Przemęt i Wolsztyn w powiecie wolsztyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Przemęt i Wolsztyn w powiecie wolsztyńskim,

| gmina Wielichowo część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 i część gminy Rakoniewice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gmina Wielichowo część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 i część gminy Rakoniewice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie grodziskim,

| gminy Lipno, Osieczna, Wijewo, Włoszakowice i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

gminy Lipno, Osieczna, Wijewo, Włoszakowice i część gminy Święciechowa położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie leszczyńskim,

| gmina Śmigiel, część gminy wiejskiej Kościan położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim, |
| --- |

gmina Śmigiel, część gminy wiejskiej Kościan położona na południowy – wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 5 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry, część gminy Krzywiń położona na zachód od linii wyznaczonej przez kanał Obry w powiecie kościańskim,

| powiat miejski Leszno, |
| --- |

powiat miejski Leszno,

| powiat obornicki, |
| --- |

powiat obornicki,

| część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim, |
| --- |

część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,

| gmina Suchy Las, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Rokietnica położona na północ i na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy w miejscowości Krzyszkowo do południowej granicy gminy w miejscowości Kiekrz w powiecie poznańskim, |
| --- |

gmina Suchy Las, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Rokietnica położona na północ i na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy w miejscowości Krzyszkowo do południowej granicy gminy w miejscowości Kiekrz w powiecie poznańskim,

| część gminy Szamotuły położona na wschód od wschodniej granicy miasta Szamotuły i na północ od linii kolejowej biegnącej od południowej granicy miasta Szamotuły do południowo-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Obrzycko położona na wschód od drogi nr 185 łączącej miejscowości Gaj Mały, Słopanowo i Obrzycko do północnej granicy miasta Obrzycko, a następnie na wschód od drogi przebiegającej przez miejscowość Chraplewo w powiecie szamotulskim, |
| --- |

część gminy Szamotuły położona na wschód od wschodniej granicy miasta Szamotuły i na północ od linii kolejowej biegnącej od południowej granicy miasta Szamotuły do południowo-wschodniej granicy gminy oraz część gminy Obrzycko położona na wschód od drogi nr 185 łączącej miejscowości Gaj Mały, Słopanowo i Obrzycko do północnej granicy miasta Obrzycko, a następnie na wschód od drogi przebiegającej przez miejscowość Chraplewo w powiecie szamotulskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim,

| gmina Sadkowice w powiecie rawskim, |
| --- |

gmina Sadkowice w powiecie rawskim,

| w województwie zachodniopomorskim:





  część gminy Boleszkowice położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 i część gminy Dębno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Sarbinowo, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Sarbinowo przez miejscowość Krześnica do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim. |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

część gminy Boleszkowice położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 i część gminy Dębno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 31 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Sarbinowo, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od miejscowości Sarbinowo przez miejscowość Krześnica do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim.

7.   Szlovákia

Szlovákiában a következő területek:

| — | in the district of Gelnica, the whole municipality of Smolník, |
| --- | --- |

—

in the district of Gelnica, the whole municipality of Smolník,

| — | In the district of Košice-okolie the municipalities of Opátka, Košická Belá, Malá Lodina, Veľká Lodina, Kysak, Sokoľ, Trebejov, Obišovce, Družstevná pri Hornáde, Kostoľany nad Hornádom, Budimír, Vajkovce, Chrastné, Čižatice, Kráľovce, Ploské, Nová Polhora, Boliarov, Kecerovce, Vtáčkovce, Herľany, Rankovce, Mudrovce, Kecerovský Lipovec, Opiná, Bunetice, |
| --- | --- |

—

In the district of Košice-okolie the municipalities of Opátka, Košická Belá, Malá Lodina, Veľká Lodina, Kysak, Sokoľ, Trebejov, Obišovce, Družstevná pri Hornáde, Kostoľany nad Hornádom, Budimír, Vajkovce, Chrastné, Čižatice, Kráľovce, Ploské, Nová Polhora, Boliarov, Kecerovce, Vtáčkovce, Herľany, Rankovce, Mudrovce, Kecerovský Lipovec, Opiná, Bunetice,

| — | the whole city of Košice, |
| --- | --- |

—

the whole city of Košice,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, and Pusté Čemerné, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of Tušice, Moravany, Pozdišovce, Michalovce, Zalužice, Lúčky, Závadka, Hnojné, Poruba pod Vihorlatom, Jovsa, Kusín, Klokočov, Kaluža, Vinné, Trnava pri Laborci, Oreské, Staré, Zbudza, Petrovce nad Laborcom, Lesné, Suché, Rakovec nad Ondavou, Nacina Ves, Voľa, and Pusté Čemerné,

| — | in the district of Vranov nad Topľou, the whole municipalities of Zámutov, Rudlov, Jusková Voľa, Banské, Cabov, Davidov, Kamenná Poruba, Vechec, Čaklov, Soľ, Komárany, Čičava, Nižný Kručov, Vranov nad Topľou, Sačurov, Sečovská Polianka, Dlhé Klčovo, Nižný Hrušov, Poša, Nižný Hrabovec, Hencovce, Kučín, Majerovce, Sedliská, Kladzany and Tovarnianska Polianka, |
| --- | --- |

—

in the district of Vranov nad Topľou, the whole municipalities of Zámutov, Rudlov, Jusková Voľa, Banské, Cabov, Davidov, Kamenná Poruba, Vechec, Čaklov, Soľ, Komárany, Čičava, Nižný Kručov, Vranov nad Topľou, Sačurov, Sečovská Polianka, Dlhé Klčovo, Nižný Hrušov, Poša, Nižný Hrabovec, Hencovce, Kučín, Majerovce, Sedliská, Kladzany and Tovarnianska Polianka,

| — | in the district of Prešov, the whole municipalities of Tuhrina, Lúčina, Podhradík, Okružná, Ruská Nová Ves, Teriakovce, Ľubotice, Vyšná Šebastová, Lipníky, Chmeľov, Čelovce, Pušovce, Proč, Šarišská Trstená, Chmeľovec, Podhorany, Nemcovce, Lada, Kapušany, Fulianka, Prešov, Fintice, Tulčík, Demjata, Veľký Slivník, Záhradné, Malý Slivník, Mošurov, Terňa, Gregorovce, Medzany, Malý Šariš, Župčany, Svinia, Veľký Šariš, Geraltov, Trnkov, Šarišská Poruba, Lažany, Červenica, |
| --- | --- |

—

in the district of Prešov, the whole municipalities of Tuhrina, Lúčina, Podhradík, Okružná, Ruská Nová Ves, Teriakovce, Ľubotice, Vyšná Šebastová, Lipníky, Chmeľov, Čelovce, Pušovce, Proč, Šarišská Trstená, Chmeľovec, Podhorany, Nemcovce, Lada, Kapušany, Fulianka, Prešov, Fintice, Tulčík, Demjata, Veľký Slivník, Záhradné, Malý Slivník, Mošurov, Terňa, Gregorovce, Medzany, Malý Šariš, Župčany, Svinia, Veľký Šariš, Geraltov, Trnkov, Šarišská Poruba, Lažany, Červenica,

| — | in the district of Sabinov, the whole municipalities Ostrovany, Daletice, Jarovnice, Šarišské Michaľany, Ražňany, Uzovce, Hubošovce, Ratvaj, Bodovce, Šarišské Sokolovce, Sabinov, Jakubovany, Uzovský Šalgov, Uzovské Pekľany, Pečovská Nová Ves, Rožkovany, Jakubova Voľa, Drienica, Červená Voda, Jakovany, Červenica pri Sabinove, Ľutina, Olejníkov, |
| --- | --- |

—

in the district of Sabinov, the whole municipalities Ostrovany, Daletice, Jarovnice, Šarišské Michaľany, Ražňany, Uzovce, Hubošovce, Ratvaj, Bodovce, Šarišské Sokolovce, Sabinov, Jakubovany, Uzovský Šalgov, Uzovské Pekľany, Pečovská Nová Ves, Rožkovany, Jakubova Voľa, Drienica, Červená Voda, Jakovany, Červenica pri Sabinove, Ľutina, Olejníkov,

| — | in the district of Svidník, the whole municipalities of Dukovce, Želmanovce, Kuková, Kalnište, Lužany pri Ondave, Lúčka, Giraltovce, Kračúnovce, Železník, Kobylince, Mičakovce, |
| --- | --- |

—

in the district of Svidník, the whole municipalities of Dukovce, Želmanovce, Kuková, Kalnište, Lužany pri Ondave, Lúčka, Giraltovce, Kračúnovce, Železník, Kobylince, Mičakovce,

| — | in the district of Bardejov, the whole municipalities of Kríže, Hervartov, Richvald, Šiba, Kľušov, Hertník, Fričkovce, Bartošovce, Kobyly, Osikov, Vaniškovce, Janovce, Tročany, Abrahámovce, Raslavice, Buclovany, Lopúchov, Stuľany, Koprivnica, Kochanovce, Harhaj, Vyšný Kručov, Brezov, Lascov, Marhaň, Kučín, Kožany, Kurima, Nemcovce, Porúbka, Hankovce, Oľšavce, Nižná Voľa, Rešov, Vyšná Voľa, Poliakovce, Dubinné, Hrabovec, Komárov, Lukavica, |
| --- | --- |

—

in the district of Bardejov, the whole municipalities of Kríže, Hervartov, Richvald, Šiba, Kľušov, Hertník, Fričkovce, Bartošovce, Kobyly, Osikov, Vaniškovce, Janovce, Tročany, Abrahámovce, Raslavice, Buclovany, Lopúchov, Stuľany, Koprivnica, Kochanovce, Harhaj, Vyšný Kručov, Brezov, Lascov, Marhaň, Kučín, Kožany, Kurima, Nemcovce, Porúbka, Hankovce, Oľšavce, Nižná Voľa, Rešov, Vyšná Voľa, Poliakovce, Dubinné, Hrabovec, Komárov, Lukavica,

| — | in the district of Revúca, the whole municipalities of Gemer, Tornaľa, Žiar, Gemerská Ves, Levkuška, Otročok, Polina, Rašice, |
| --- | --- |

—

in the district of Revúca, the whole municipalities of Gemer, Tornaľa, Žiar, Gemerská Ves, Levkuška, Otročok, Polina, Rašice,

| — | in the district of Rimavská Sobota, the whole municipalities of Abovce, Barca, Bátka, Cakov, Chanava, Dulovo, Figa, Gemerské Michalovce, Hubovo, Ivanice, Kaloša, Kesovce, Kráľ, Lenartovce, Lenka, Neporadza, Orávka, Radnovce, Rakytník, Riečka, Rimavská Seč, Rumince, Stránska, Uzovská Panica, Valice, Vieska nad Blhom, Vlkyňa, Vyšné Valice, Včelince, Zádor, Číž, Štrkovec Tomášovce and Žíp, |
| --- | --- |

—

in the district of Rimavská Sobota, the whole municipalities of Abovce, Barca, Bátka, Cakov, Chanava, Dulovo, Figa, Gemerské Michalovce, Hubovo, Ivanice, Kaloša, Kesovce, Kráľ, Lenartovce, Lenka, Neporadza, Orávka, Radnovce, Rakytník, Riečka, Rimavská Seč, Rumince, Stránska, Uzovská Panica, Valice, Vieska nad Blhom, Vlkyňa, Vyšné Valice, Včelince, Zádor, Číž, Štrkovec Tomášovce and Žíp,

| — | in the district of Prešov, the whole municipalities of Tuhrina and Lúčina. |
| --- | --- |

—

in the district of Prešov, the whole municipalities of Tuhrina and Lúčina.

8.   Románia

Romániában a következő területek:

| — | Judeţul Bistrița-Năsăud, without localities mentioned in Part III:






  — | Locality Dealu Ștefăniței, |
| --- | --- | --- |

—

Judeţul Bistrița-Năsăud, without localities mentioned in Part III:

—

Locality Dealu Ștefăniței,

| — | Locality Romuli. |
| --- | --- |

—

Locality Romuli.

9.   Németország

Németországban a következő területek:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Grunow-Dammendorf, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Grunow-Dammendorf,

| Gemeinde Mixdorf, |
| --- |

Gemeinde Mixdorf,

| Gemeinde Schlaubetal, |
| --- |

Gemeinde Schlaubetal,

| Gemeinde Neuzelle, |
| --- |

Gemeinde Neuzelle,

| Gemeinde Neißemünde, |
| --- |

Gemeinde Neißemünde,

| Gemeinde Lawitz, |
| --- |

Gemeinde Lawitz,

| Gemeinde Eisenhüttenstadt, |
| --- |

Gemeinde Eisenhüttenstadt,

| Gemeinde Vogelsang, |
| --- |

Gemeinde Vogelsang,

| Gemeinde Ziltendorf, |
| --- |

Gemeinde Ziltendorf,

| Gemeinde Wiesenau, |
| --- |

Gemeinde Wiesenau,

| Gemeinde Friedland, |
| --- |

Gemeinde Friedland,

| Gemeinde Müllrose, |
| --- |

Gemeinde Müllrose,

| Gemeinde Groß Lindow, |
| --- |

Gemeinde Groß Lindow,

| Gemeinde Brieskow-Finkenheerd, |
| --- |

Gemeinde Brieskow-Finkenheerd,

| Gemeinde Ragow-Merz, |
| --- |

Gemeinde Ragow-Merz,

| Gemeinde Beeskow, |
| --- |

Gemeinde Beeskow,

| Gemeinde Rietz-Neuendorf mit den Gemarkungen Groß Rietz und Birkholz, |
| --- |

Gemeinde Rietz-Neuendorf mit den Gemarkungen Groß Rietz und Birkholz,

| Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitwalde und Tauche, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitwalde und Tauche,

| Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Jamlitz, |
| --- |

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Jamlitz,

| Gemeinde Lieberose, |
| --- |

Gemeinde Lieberose,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Schenkendöbern mit den Gemarkungen Stakow, Reicherskreuz, Groß Drewitz, Sembten, Meuselwitz, Kreyne, Lübbinchen, Bärenklau, Schenkendöbern und Atterwasch, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Schenkendöbern mit den Gemarkungen Stakow, Reicherskreuz, Groß Drewitz, Sembten, Meuselwitz, Kreyne, Lübbinchen, Bärenklau, Schenkendöbern und Atterwasch,

| Gemeinde Guben mit den Gemarkungen Bresinchen, Guben und Deulowitz, |
| --- |

Gemeinde Guben mit den Gemarkungen Bresinchen, Guben und Deulowitz,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Zechin, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Zechin,

| Gemeinde Bleyen-Genschmar, |
| --- |

Gemeinde Bleyen-Genschmar,

| Gemeinde Golzow, |
| --- |

Gemeinde Golzow,

| Gemeinde Küstriner Vorland, |
| --- |

Gemeinde Küstriner Vorland,

| Gemeinde Alt Tucheband, |
| --- |

Gemeinde Alt Tucheband,

| Gemeinde Reitwein, |
| --- |

Gemeinde Reitwein,

| Gemeinde Podelzig, |
| --- |

Gemeinde Podelzig,

| Gemeinde Letschin mit der Gemarkung Sophienthal, |
| --- |

Gemeinde Letschin mit der Gemarkung Sophienthal,

| Gemeinde Seelow – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Seelow – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Vierlinden – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Vierlinden – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Lindendorf – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Lindendorf – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Fichtenhöhe – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Fichtenhöhe – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Gemeinde Lebus mit den Gemarkungen Lebus und Mallnow – östlich der Bahnstrecke RB 60, |
| --- |

Gemeinde Lebus mit den Gemarkungen Lebus und Mallnow – östlich der Bahnstrecke RB 60,

| Bundesland Sachsen:





  Landkreis Görlitz:





  Gemeinde Krauschwitz östlich der B115, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Landkreis Görlitz:

Gemeinde Krauschwitz östlich der B115,

| Gemeinde Weißkeißel östlich der B115, |
| --- |

Gemeinde Weißkeißel östlich der B115,

| Gemeinde Rietschen östlich der B115 und nördlich der Südgrenze Truppenübungsplatz Oberlausitz. |
| --- |

Gemeinde Rietschen östlich der B115 und nördlich der Südgrenze Truppenübungsplatz Oberlausitz.

III. RÉSZ

1.   Bulgária

Bulgáriában a következő területek:

| — | the whole region of Blagoevgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Shumen, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Varna, |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo,

| — | the whole region of Vratza, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza,

| — | in Burgas region:






  — | the whole municipality of Burgas, |
| --- | --- | --- |

—

in Burgas region:

—

the whole municipality of Burgas,

| — | the whole municipality of Kameno, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Kameno,

| — | the whole municipality of Malko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Malko Tarnovo,

| — | the whole municipality of Primorsko, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Primorsko,

| — | the whole municipality of Sozopol, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sozopol,

| — | the whole municipality of Sredets, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sredets,

| — | the whole municipality of Tsarevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Tsarevo,

| — | the whole municipality of Sungurlare, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Sungurlare,

| — | the whole municipality of Ruen, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Ruen,

| — | the whole municipality of Aytos. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Aytos.

2.   Lettország

Lettországban a következő területek:

| — | Aizputes novada Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, |
| --- | --- |

—

Aizputes novada Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296,

| — | Kuldīgas novada, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296,

| — | Skrundas novada Rudbāržu, Nīkrāces pagasts, Raņķu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasts (izņemot pagasta daļa no Skrundas uz ziemeļiem no autoceļa A9 un austrumiem no Ventas upes), Skrundas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Skrundas novada Rudbāržu, Nīkrāces pagasts, Raņķu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasts (izņemot pagasta daļa no Skrundas uz ziemeļiem no autoceļa A9 un austrumiem no Ventas upes), Skrundas pilsēta,

| — | Vaiņodes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106. |
| --- | --- |

—

Vaiņodes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106.

3.   Litvánia

Litvániában a következő területek:

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Seredžiaus ir Juodaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Seredžiaus ir Juodaičių seniūnijos,

| — | Kauno rajono savivaldybė, Čekiškės seniūnija, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė, Čekiškės seniūnija, Babtų seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio A1ir Vilkijos apylinkių seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 1907,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė: Pernaravos seniūnija ir Josvainių seniūnijos pietvakarinė dalis tarp kelio Nr. 229 ir Nr. 2032, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė: Pernaravos seniūnija ir Josvainių seniūnijos pietvakarinė dalis tarp kelio Nr. 229 ir Nr. 2032,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 119 ir į pietus nuo kelio Nr. 2828, Čiulėnų, Inturkės, Luokesos, Mindūnų ir Suginčių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos seniūnijos dalis į rytus nuo kelio Nr. 119 ir į pietus nuo kelio Nr. 2828, Čiulėnų, Inturkės, Luokesos, Mindūnų ir Suginčių seniūnijos,

| — | Plungės rajono savivaldybė: Alsėdžių, Babrungo, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė: Alsėdžių, Babrungo, Paukštakių, Platelių ir Žemaičių Kalvarijos seniūnijos,

| — | Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos ir Ariogalos miesto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė: Ariogalos ir Ariogalos miesto seniūnijos,

| — | Skuodo rajono savivaldybės: Barstyčių, Notėnų ir Šačių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybės: Barstyčių, Notėnų ir Šačių seniūnijos.

4.   Lengyelország

Lengyelországban a következő területek:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Bisztynek i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Bisztynek i Bartoszyce z miastem Bartoszyce w powiecie bartoszyckim,

| gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim, |
| --- |

gminy Kiwity i Lidzbark Warmiński z miastem Lidzbark Warmiński w powiecie lidzbarskim,

| gminy Łukta, Morąg, Miłakowo, część gminy Małdyty położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Miłomłyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy wiejskiej Ostróda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 oraz na północ od drogi nr 16, część miasta Ostróda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Łukta, Morąg, Miłakowo, część gminy Małdyty położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy Miłomłyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7, część gminy wiejskiej Ostróda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S7 oraz na północ od drogi nr 16, część miasta Ostróda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr w powiecie ostródzkim,

| powiat olecki, |
| --- |

powiat olecki,

| gminy Barczewo, Gietrzwałd, Jeziorany, Jonkowo, Dywity, Dobre Miasto, Purda, Stawiguda, Świątki, część gminy Olsztynek położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S51 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Ameryka oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą S51 do północnej granicy gminy, łączącej miejscowości Mańki – Mycyny – Ameryka w powiecie olsztyńskim, |
| --- |

gminy Barczewo, Gietrzwałd, Jeziorany, Jonkowo, Dywity, Dobre Miasto, Purda, Stawiguda, Świątki, część gminy Olsztynek położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S51 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Ameryka oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą S51 do północnej granicy gminy, łączącej miejscowości Mańki – Mycyny – Ameryka w powiecie olsztyńskim,

| powiat miejski Olsztyn, |
| --- |

powiat miejski Olsztyn,

| w województwie podlaskim:





  część gminy Bakałarzewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę 653 biegnącej od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą 1122B oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1122B biegnącą od drogi 653 w kierunku południowym do skrzyżowania z drogą 1124B i następnie na południowy- zachód od drogi nr 1124B biegnącej od skrzyżowania z drogą 1122B do granicy z gminą Raczki w powiecie suwalskim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

część gminy Bakałarzewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę 653 biegnącej od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą 1122B oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1122B biegnącą od drogi 653 w kierunku południowym do skrzyżowania z drogą 1124B i następnie na południowy- zachód od drogi nr 1124B biegnącej od skrzyżowania z drogą 1122B do granicy z gminą Raczki w powiecie suwalskim,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły, część gminy Górzno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Łąki i Górzno biegnącą od wschodniej granicy gminy, następnie od miejscowości Górzno na południe od drogi nr 1328W biegnącej do drogi nr 17, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od drogi nr 17 do zachodniej granicy gminy przez miejscowości Józefów i Kobyla Wola w powiecie garwolińskim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Łaskarzew z miastem Łaskarzew, Maciejowice, Sobolew, Trojanów, Żelechów, część gminy Wilga położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wilga biegnącą od wschodniej granicy gminy do ujścia do rzeki Wisły, część gminy Górzno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Łąki i Górzno biegnącą od wschodniej granicy gminy, następnie od miejscowości Górzno na południe od drogi nr 1328W biegnącej do drogi nr 17, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od drogi nr 17 do zachodniej granicy gminy przez miejscowości Józefów i Kobyla Wola w powiecie garwolińskim,

| część gminy Iłża położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 w powiecie radomskim, |
| --- |

część gminy Iłża położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 w powiecie radomskim,

| gmina Kazanów w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gmina Kazanów w powiecie zwoleńskim,

| gminy Ciepielów, Lipsko, Rzeczniów i Sienno w powiecie lipskim, |
| --- |

gminy Ciepielów, Lipsko, Rzeczniów i Sienno w powiecie lipskim,

| w województwie lubelskim:





  powiat tomaszowski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat tomaszowski,

| gminy Białopole, Dubienka, Kamień, Żmudź, część gminy Dorohusk położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L, część gminy Leśniowice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L w powiecie chełmskim, |
| --- |

gminy Białopole, Dubienka, Kamień, Żmudź, część gminy Dorohusk położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L, część gminy Leśniowice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę 1839L w powiecie chełmskim,

| gmina Rudnik i część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim, |
| --- |

gmina Rudnik i część gminy Żółkiewka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 842 w powiecie krasnostawskim,

| powiat zamojski, |
| --- |

powiat zamojski,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| powiat biłgorajski, |
| --- |

powiat biłgorajski,

| powiat hrubieszowski, |
| --- |

powiat hrubieszowski,

| gminy Dzwola i Chrzanów w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Dzwola i Chrzanów w powiecie janowskim,

| gmina Serokomla w powiecie łukowskim, |
| --- |

gmina Serokomla w powiecie łukowskim,

| gminy Abramów, Kamionka, Michów, Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Ostrówek w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Abramów, Kamionka, Michów, Lubartów z miastem Lubartów, Firlej, Jeziorzany, Kock, Ostrówek w powiecie lubartowskim,

| gminy Kłoczew, Stężyca, Ułęż i część gminy Ryki położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie ryckim, |
| --- |

gminy Kłoczew, Stężyca, Ułęż i część gminy Ryki położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie ryckim,

| gmina Baranów w powiecie puławskim, |
| --- |

gmina Baranów w powiecie puławskim,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Cieszanów, Horyniec – Zdrój, Narol i Stary Dzików w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Cieszanów, Horyniec – Zdrój, Narol i Stary Dzików w powiecie lubaczowskim,

| gminy Kuryłówka, Nowa Sarzyna, miasto Leżajsk, część gminy wiejskiej Leżajsk położona na północ od miasta Leżajsk oraz część gminy wiejskiej Leżajsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez rzekę San, w powiecie leżajskim, |
| --- |

gminy Kuryłówka, Nowa Sarzyna, miasto Leżajsk, część gminy wiejskiej Leżajsk położona na północ od miasta Leżajsk oraz część gminy wiejskiej Leżajsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez rzekę San, w powiecie leżajskim,

| gminy Krzeszów, Rudnik nad Sanem, część gminy Harasiuki położona na południe od linii wyznaczona przez drogę nr 1048 R, część gminy Ulanów położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Tanew, część gminy Nisko położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 oraz na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 19, część gminy Jeżowe położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie niżańskim, |
| --- |

gminy Krzeszów, Rudnik nad Sanem, część gminy Harasiuki położona na południe od linii wyznaczona przez drogę nr 1048 R, część gminy Ulanów położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Tanew, część gminy Nisko położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 oraz na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 19, część gminy Jeżowe położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie niżańskim,

| gminy Chłopice, Jarosław z miastem Jarosław, Laszki, Wiązownica, Pawłosiów, Radymno z miastem Radymno, w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Chłopice, Jarosław z miastem Jarosław, Laszki, Wiązownica, Pawłosiów, Radymno z miastem Radymno, w powiecie jarosławskim,

| gmina Stubno w powiecie przemyskim, |
| --- |

gmina Stubno w powiecie przemyskim,

| część gminy Kamień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

część gminy Kamień położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, miasto Przeworsk, część gminy wiejskiej Przeworsk położona na wschód od miasta Przeworsk i na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 biegnącą od granicy z gminą Tryńcza do granicy miasta Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1594R biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Zarzecze oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogi nr 1617R oraz 1619R biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, miasto Przeworsk, część gminy wiejskiej Przeworsk położona na wschód od miasta Przeworsk i na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 biegnącą od granicy z gminą Tryńcza do granicy miasta Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1594R biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Zarzecze oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogi nr 1617R oraz 1619R biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie przeworskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy, część gminy Bytom Odrzański położona na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 293 i 326, część gminy Nowe Miasteczko położona na wschód od linii wyznaczonych przez drogi 293 i 328, część gminy Siedlisko położona na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od rzeki Odry przy południowe granicy gminy do drogi nr 326 łączącej się z drogą nr 325 biegnącą w kierunku miejscowości Różanówka do skrzyżowania z drogą nr 321 biegnącą od tego skrzyżowania w kierunku miejscowości Bielawy, a następnie przedłużoną przez drogę przeciwpożarową biegnącą od drogi nr 321 w miejscowości Bielawy do granicy gminy w powiecie nowosolskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Nowa Sól i miasto Nowa Sól, Otyń oraz część gminy Kożuchów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 283 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 290 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 290 biegnącej od miasta Mirocin Dolny do zachodniej granicy gminy, część gminy Bytom Odrzański położona na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 293 i 326, część gminy Nowe Miasteczko położona na wschód od linii wyznaczonych przez drogi 293 i 328, część gminy Siedlisko położona na południowy wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od rzeki Odry przy południowe granicy gminy do drogi nr 326 łączącej się z drogą nr 325 biegnącą w kierunku miejscowości Różanówka do skrzyżowania z drogą nr 321 biegnącą od tego skrzyżowania w kierunku miejscowości Bielawy, a następnie przedłużoną przez drogę przeciwpożarową biegnącą od drogi nr 321 w miejscowości Bielawy do granicy gminy w powiecie nowosolskim,

| gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Świdnica, Zabór, część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy i część gminy Sulechów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie zielonogórskim, |
| --- |

gminy Babimost, Czerwieńsk, Kargowa, Świdnica, Zabór, część gminy Bojadła położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 278 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 282 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 282 biegnącej od miasta Bojadła do zachodniej granicy gminy i część gminy Sulechów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr S3 w powiecie zielonogórskim,

| część gminy Niegosławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 328 w powiecie żagańskim, |
| --- |

część gminy Niegosławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 328 w powiecie żagańskim,

| powiat miejski Zielona Góra, |
| --- |

powiat miejski Zielona Góra,

| gminy Skąpe, Szczaniec i Zbąszynek w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

gminy Skąpe, Szczaniec i Zbąszynek w powiecie świebodzińskim,

| gminy Bobrowice, Dąbie, Krosno Odrzańskie i część gminy Bytnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1157F w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

gminy Bobrowice, Dąbie, Krosno Odrzańskie i część gminy Bytnica położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 1157F w powiecie krośnieńskim,

| część gminy Trzciel położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

część gminy Trzciel położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie międzyrzeckim,

| w województwie wielkopolskim:





  gmina Zbąszyń, część gminy Miedzichowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Nowy Tomyśl położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie nowotomyskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gmina Zbąszyń, część gminy Miedzichowo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Nowy Tomyśl położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie nowotomyskim,

| gmina Siedlec w powiecie wolsztyńskim, |
| --- |

gmina Siedlec w powiecie wolsztyńskim,

| część gminy Rakoniewice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie grodziskim, |
| --- |

część gminy Rakoniewice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 305 w powiecie grodziskim,

| gminy Chocz, Czermin, Gołuchów, Pleszew i część gminy Gizałki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie pleszewskim, |
| --- |

gminy Chocz, Czermin, Gołuchów, Pleszew i część gminy Gizałki położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie pleszewskim,

| część gminy Grodziec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie konińskim, |
| --- |

część gminy Grodziec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 443 w powiecie konińskim,

| gminy Blizanów, Stawiszyn, Żelazków w powiecie kaliskim, |
| --- |

gminy Blizanów, Stawiszyn, Żelazków w powiecie kaliskim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Jerzmanowa, Żukowice, część gminy Kotla położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Krzycki Rów, część gminy wiejskiej Głogów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 12, 319 oraz 329, część miasta Głogów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Jerzmanowa, Żukowice, część gminy Kotla położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Krzycki Rów, część gminy wiejskiej Głogów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 12, 319 oraz 329, część miasta Głogów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 12 w powiecie głogowskim,

| gminy Gaworzyce, Radwanice i część gminy Przemków położona na północ od linii wyznaczonej prze drogę nr 12 w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Gaworzyce, Radwanice i część gminy Przemków położona na północ od linii wyznaczonej prze drogę nr 12 w powiecie polkowickim,

| w województwie świętokrzyskim:





  część gminy Brody położona na wschód od linii kolejowej biegnącej od miejscowości Marcule i od północnej granicy gminy przez miejscowości Klepacze i Karczma Kunowska do południowej granicy gminy w powiecie starachowickim. |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

część gminy Brody położona na wschód od linii kolejowej biegnącej od miejscowości Marcule i od północnej granicy gminy przez miejscowości Klepacze i Karczma Kunowska do południowej granicy gminy w powiecie starachowickim.

5.   Románia

Romániában a következő területek:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | The following localities from Județul Bistrița Năsăud:






  — | Dealu Ștefăniței, |
| --- | --- | --- |

—

The following localities from Județul Bistrița Năsăud:

—

Dealu Ștefăniței,

| — | Romuli, |
| --- | --- |

—

Romuli,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Suceava, |
| --- | --- |

—

Județul Suceava,

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Maramureş. |
| --- | --- |

—

Județul Maramureş.

6.   Szlovákia

| — | the whole district of Trebišov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebišov,

| — | in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not included in Part I and Part II, |
| --- | --- |

—

in the district of Michalovce, the whole municipalities of the district not included in Part I and Part II,

| — | Region Sobrance – municipalities Lekárovce, Pinkovce, Záhor, Bežovce, |
| --- | --- |

—

Region Sobrance – municipalities Lekárovce, Pinkovce, Záhor, Bežovce,

| — | the whole district of Košice – okolie, except municipalities included in part II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice – okolie, except municipalities included in part II,

| — | In the district Rožnava, the municipalities of Bôrka, Lúčka, Jablonov nad Turňou, Drnava, Kováčová, Hrhov, Ardovo, Bohúňovo, Bretka, Čoltovo, Dlhá Ves, Gemerská Hôrka, Gemerská Panica, Kečovo, Meliata, Plešivec, Silica, Silická Brezová, Slavec, Hrušov, Krásnohorská Dlhá Lúka, Krásnohorské podhradie, Lipovník, Silická Jablonica, Brzotín, Jovice, Kružná, Pača, Rožňava, Rudná, Vidová and Čučma, |
| --- | --- |

—

In the district Rožnava, the municipalities of Bôrka, Lúčka, Jablonov nad Turňou, Drnava, Kováčová, Hrhov, Ardovo, Bohúňovo, Bretka, Čoltovo, Dlhá Ves, Gemerská Hôrka, Gemerská Panica, Kečovo, Meliata, Plešivec, Silica, Silická Brezová, Slavec, Hrušov, Krásnohorská Dlhá Lúka, Krásnohorské podhradie, Lipovník, Silická Jablonica, Brzotín, Jovice, Kružná, Pača, Rožňava, Rudná, Vidová and Čučma,

| — | in the district of Gelnica, the whole municipality of Smolník and Úhorná. |
| --- | --- |

—

in the district of Gelnica, the whole municipality of Smolník and Úhorná.

IV. RÉSZ

Olaszország

Olaszországban a következő területek:

| — | tutto il territorio della Sardegna. |
| --- | --- |

—

tutto il territorio della Sardegna.

---

| 2020.11.23. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 392/60 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.11.23.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 392/60

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1742 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2020. november 20.)

az Egyesült Királyságban előforduló, a H5N8 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes védintézkedésekről

(az értesítés a C(2020) 8265. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a belső piac megvalósításának céljával a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazható állategészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére, összefüggésben a Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának az Európai Unióból és az Európai Atomenergia-közösségből való kilépéséről szóló megállapodás (a kilépésről szóló megállapodás) 131. cikkével,

tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Unión belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állategészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikke (4) bekezdésére, összefüggésben a kilépésről szóló megállapodás 131. cikkével,

mivel:

| (1) | A madárinfluenza a madarak, többek között a baromfifélék fertőző vírusos betegsége. A házi baromfi madárinfluenza-vírussal való megfertőződése a betegség két fő fajtájának kialakulásához vezethet, amelyek virulenciájuk tekintetében térnek el egymástól. Az alacsony patogenitású típus általában csak enyhe tüneteket okoz, míg a magas patogenitású madárinfluenza a legtöbb baromfifaj esetében igen magas elhullási arányt eredményez. A szóban forgó betegség súlyosan érintheti a baromfitartás nyereségességét, megzavarva az Unión belüli kereskedelmet és a harmadik országokba irányuló exportot. |
| --- | --- |

(1)

A madárinfluenza a madarak, többek között a baromfifélék fertőző vírusos betegsége. A házi baromfi madárinfluenza-vírussal való megfertőződése a betegség két fő fajtájának kialakulásához vezethet, amelyek virulenciájuk tekintetében térnek el egymástól. Az alacsony patogenitású típus általában csak enyhe tüneteket okoz, míg a magas patogenitású madárinfluenza a legtöbb baromfifaj esetében igen magas elhullási arányt eredményez. A szóban forgó betegség súlyosan érintheti a baromfitartás nyereségességét, megzavarva az Unión belüli kereskedelmet és a harmadik országokba irányuló exportot.

| (2) | 2005-ben azonban bebizonyosodott, hogy a magas patogenitású madárinfluenza (a továbbiakban: HPAI) H5 altípusú vírusai a vándormadarakat is képesek megfertőzni, amelyek azután őszi és tavaszi vándorlásuk során a kontinensek közötti nagy távolságokat áthidalva továbbterjesztik ezeket a vírusokat. |
| --- | --- |

(2)

2005-ben azonban bebizonyosodott, hogy a magas patogenitású madárinfluenza (a továbbiakban: HPAI) H5 altípusú vírusai a vándormadarakat is képesek megfertőzni, amelyek azután őszi és tavaszi vándorlásuk során a kontinensek közötti nagy távolságokat áthidalva továbbterjesztik ezeket a vírusokat.

| (3) | A HPAI vírusok vadon élő madarakban való előfordulása folyamatosan magában hordozza azt a veszélyt, hogy a vírusok közvetlen vagy közvetett úton eljutnak a baromfit vagy más, fogságban tartott madarakat tartó gazdaságokba. |
| --- | --- |

(3)

A HPAI vírusok vadon élő madarakban való előfordulása folyamatosan magában hordozza azt a veszélyt, hogy a vírusok közvetlen vagy közvetett úton eljutnak a baromfit vagy más, fogságban tartott madarakat tartó gazdaságokba.

| (4) | A HPAI kitörésekor fennáll az a veszély, hogy a kórokozó más – baromfit vagy egyéb, fogságban élő madarakat tartó – gazdaságokra is átterjed. |
| --- | --- |

(4)

A HPAI kitörésekor fennáll az a veszély, hogy a kórokozó más – baromfit vagy egyéb, fogságban élő madarakat tartó – gazdaságokra is átterjed.

| (5) | A 2005/94/EK tanácsi irányelv (3) megállapít bizonyos, a madárinfluenza megfigyelésével és korai észlelésével kapcsolatos megelőző intézkedéseket, valamint meghatározza a baromfifélék vagy más, fogságban élő madarak körében előforduló madárinfluenza-járvány kitörése esetén alkalmazandó járványvédelmi minimumintézkedéseket. Az említett irányelv HPAI kitörése esetére védő- és megfigyelési körzetek létesítését írja elő. A körzetek létesítése elsősorban az adott ország területének egyéb részein található madarak egészségének védelmét szolgálja azáltal, hogy megelőzi a kórokozó behurcolását és biztosítja a betegség korai észlelését. |
| --- | --- |

(5)

A 2005/94/EK tanácsi irányelv (3) megállapít bizonyos, a madárinfluenza megfigyelésével és korai észlelésével kapcsolatos megelőző intézkedéseket, valamint meghatározza a baromfifélék vagy más, fogságban élő madarak körében előforduló madárinfluenza-járvány kitörése esetén alkalmazandó járványvédelmi minimumintézkedéseket. Az említett irányelv HPAI kitörése esetére védő- és megfigyelési körzetek létesítését írja elő. A körzetek létesítése elsősorban az adott ország területének egyéb részein található madarak egészségének védelmét szolgálja azáltal, hogy megelőzi a kórokozó behurcolását és biztosítja a betegség korai észlelését.

| (6) | Az Egyesült Királyság 2020 novemberében értesítette a Bizottságot arról, hogy a területén, Cheshire és Herefordshire megyékben található, baromfit vagy egyéb, fogságban élő madarakat tartó gazdaságokban a H5N8 altípusba tartozó HPAI kitörését észlelték, és haladéktalanul megtette a 2005/94/EK irányelvben előírt intézkedéseket, beleértve a védő- és megfigyelési körzetek létrehozását is. |
| --- | --- |

(6)

Az Egyesült Királyság 2020 novemberében értesítette a Bizottságot arról, hogy a területén, Cheshire és Herefordshire megyékben található, baromfit vagy egyéb, fogságban élő madarakat tartó gazdaságokban a H5N8 altípusba tartozó HPAI kitörését észlelték, és haladéktalanul megtette a 2005/94/EK irányelvben előírt intézkedéseket, beleértve a védő- és megfigyelési körzetek létrehozását is.

| (7) | A Bizottság az Egyesült Királysággal együttműködve megvizsgálta az intézkedéseket, és meggyőződött arról, hogy az Egyesült Királyság illetékes hatósága által létrehozott védő- és megfigyelési körzetek határai elegendő távolságra vannak a megerősített járványkitörés tényleges helyszínén található gazdaságoktól. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság az Egyesült Királysággal együttműködve megvizsgálta az intézkedéseket, és meggyőződött arról, hogy az Egyesült Királyság illetékes hatósága által létrehozott védő- és megfigyelési körzetek határai elegendő távolságra vannak a megerősített járványkitörés tényleges helyszínén található gazdaságoktól.

| (8) | Az Unión belüli kereskedelem szükségtelen megzavarását megelőzendő, valamint a harmadik országok által felállított indokolatlan kereskedelmi akadályok elkerülése érdekében mielőbb uniós szinten is meg kell határozni a magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatban az Egyesült Királyságban létrehozott védő- és megfigyelési körzeteket. |
| --- | --- |

(8)

Az Unión belüli kereskedelem szükségtelen megzavarását megelőzendő, valamint a harmadik országok által felállított indokolatlan kereskedelmi akadályok elkerülése érdekében mielőbb uniós szinten is meg kell határozni a magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatban az Egyesült Királyságban létrehozott védő- és megfigyelési körzeteket.

| (9) | Ennek megfelelően az e határozat mellékletében meg kell határozni egyrészt azokat az egyesült királysági védő- és megfigyelési körzeteket, amelyekben a 2005/94/EK irányelvben előírt állategészségügyi ellenőrző intézkedések alkalmazandók, másrészt a szóban forgó körzetek fennállásának időtartamát. |
| --- | --- |

(9)

Ennek megfelelően az e határozat mellékletében meg kell határozni egyrészt azokat az egyesült királysági védő- és megfigyelési körzeteket, amelyekben a 2005/94/EK irányelvben előírt állategészségügyi ellenőrző intézkedések alkalmazandók, másrészt a szóban forgó körzetek fennállásának időtartamát.

| (10) | Ezen túlmenően e határozattal hatályon kívül kell helyezni és fel kell váltani az (EU) 2020/1654 bizottsági végrehajtási határozatot (4), amelyet azt követően fogadtak el, hogy az Egyesült Királyság 2020 novemberében értesítést küldött a Cheshire megyét érintő járványkitörésről, és amelyet később a Herefordshire megyét érintő járványkitörésre vonatkozó értesítést követően módosítottak. |
| --- | --- |

(10)

Ezen túlmenően e határozattal hatályon kívül kell helyezni és fel kell váltani az (EU) 2020/1654 bizottsági végrehajtási határozatot (4), amelyet azt követően fogadtak el, hogy az Egyesült Királyság 2020 novemberében értesítést küldött a Cheshire megyét érintő járványkitörésről, és amelyet később a Herefordshire megyét érintő járványkitörésre vonatkozó értesítést követően módosítottak.

| (11) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Egyesült Királyság gondoskodik arról, hogy a 2005/94/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése szerint kialakított védő- és megfigyelési körzetek magukban foglalják legalább az e határozat mellékletének A. és B. részében felsorolt területeket.

2. cikk

Az (EU) 2020/1654 végrehajtási határozat hatályát veszti.

3. cikk

Ezt a határozatot 2020. december 31-ig kell alkalmazni.

4. cikk

Ennek a határozatnak Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2020. november 20-án.

a Bizottság részéről

Sztella KIRIAKÍDISZ

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 395., 1989.12.30., 13. o.

1

(2)  
  HL L 224., 1990.8.18., 29. o.

2

(3)  A Tanács 2005/94/EK irányelve (2005. december 20.) a madárinfluenza elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről és a 92/40/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 10., 2006.1.14., 16. o.).

3

(4)  A Bizottság (EU) 2020/1654 végrehajtási határozata (2020. november 6.) az Egyesült Királyságban előforduló, a H5N8 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes ideiglenes védintézkedésekről (HL L 372., 2020.11.9., 52. o.).

4

---

MELLÉKLET

A. RÉSZ

Az 1. cikkben említett védőkörzet:

Egyesült Királyság

| A következőket magában foglaló terület: | Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 29. cikke (1) bekezdésének megfelelően |
| --- | --- |
| Cheshire megyének (ADNS-kód: 00140) az N53.25 és a W2.81 (WGS84 rendszerben megadott) decimális koordináták által meghatározott ponttól tekintett 3 km-es sugarú körön belül eső részei | 2020.11.27. |
| Herefordshire megyének (ADNS-kód: 00051) az N52.17 és a W2.81 (WGS84 rendszerben megadott) decimális koordináták által meghatározott ponttól tekintett 3 km-es sugarú körön belül eső részei | 2020.12.8. |

A következőket magában foglaló terület:

Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 29. cikke (1) bekezdésének megfelelően

Cheshire megyének (ADNS-kód: 00140) az N53.25 és a W2.81 (WGS84 rendszerben megadott) decimális koordináták által meghatározott ponttól tekintett 3 km-es sugarú körön belül eső részei

2020.11.27.

Herefordshire megyének (ADNS-kód: 00051) az N52.17 és a W2.81 (WGS84 rendszerben megadott) decimális koordináták által meghatározott ponttól tekintett 3 km-es sugarú körön belül eső részei

2020.12.8.

B. RÉSZ

Az 1. cikkben említett védőkörzet:

Egyesült Királyság

| A következőket magában foglaló terület: | Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 31. cikkének megfelelően |
| --- | --- |
| Cheshire megyének (ADNS-kód: 00140) a védőkörzetként meghatározott részeken kívül eső, ugyanakkor az N53.25 és a W2.81 (WGS84 rendszerben megadott) decimális koordináták által meghatározott ponttól tekintett 10 km-es sugarú körön belül eső részei | 2020.12.6. |
| Cheshire megyének (ADNS-kód: 00140) az N53.25 és a W2.81 (WGS84 rendszerben megadott) decimális koordináták által meghatározott ponttól tekintett 3 km-es sugarú körön belül eső részei | 2020.11.28.-tól 2020.12.6.-ig |
| Herefordshire megyének (ADNS-kód: 00051) a védőkörzetként meghatározott részeken kívül eső, ugyanakkor az N52.17 és a W2.81 (WGS84 rendszerben megadott) decimális koordináták által meghatározott ponttól tekintett 10 km-es sugarú körön belül található részei | 2020.12.17. |
| Herefordshire megyének (ADNS-kód: 00051) az N52.17 és a W2.81 (WGS84 rendszerben megadott) decimális koordináták által meghatározott ponttól tekintett 3 km-es sugarú körön belül eső részei | 2020.12.9.-től 2020.12.17.-ig |

A következőket magában foglaló terület:

Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 31. cikkének megfelelően

Cheshire megyének (ADNS-kód: 00140) a védőkörzetként meghatározott részeken kívül eső, ugyanakkor az N53.25 és a W2.81 (WGS84 rendszerben megadott) decimális koordináták által meghatározott ponttól tekintett 10 km-es sugarú körön belül eső részei

2020.12.6.

Cheshire megyének (ADNS-kód: 00140) az N53.25 és a W2.81 (WGS84 rendszerben megadott) decimális koordináták által meghatározott ponttól tekintett 3 km-es sugarú körön belül eső részei

2020.11.28.-tól 2020.12.6.-ig

Herefordshire megyének (ADNS-kód: 00051) a védőkörzetként meghatározott részeken kívül eső, ugyanakkor az N52.17 és a W2.81 (WGS84 rendszerben megadott) decimális koordináták által meghatározott ponttól tekintett 10 km-es sugarú körön belül található részei

2020.12.17.

Herefordshire megyének (ADNS-kód: 00051) az N52.17 és a W2.81 (WGS84 rendszerben megadott) decimális koordináták által meghatározott ponttól tekintett 3 km-es sugarú körön belül eső részei

2020.12.9.-től 2020.12.17.-ig

---

AJÁNLÁSOK

| 2020.11.23. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 392/63 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.11.23.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 392/63

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1743 AJÁNLÁSA

(2020. november 18.)

a SARS-CoV-2 fertőzés diagnosztizálására szolgáló antigén gyorstesztek alkalmazásáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 292. cikkére,

mivel:

| (1) | Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (1) 168. cikkének (7) bekezdésével összhangban az egészségügyi politika meghatározása, valamint az egészségügyi szolgáltatások és az orvosi ellátás megszervezése és biztosítása továbbra is nemzeti hatáskörbe tartozik. Ezért az uniós tagállamok felelősek a Covid19-tesztelési stratégiáik kidolgozásával és végrehajtásával, és ezen belül az antigén gyorstesztek alkalmazásával kapcsolatos döntésekért, figyelembe véve az országok járványügyi és társadalmi helyzetét, valamint a tesztelés célpopulációját. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (1) 168. cikkének (7) bekezdésével összhangban az egészségügyi politika meghatározása, valamint az egészségügyi szolgáltatások és az orvosi ellátás megszervezése és biztosítása továbbra is nemzeti hatáskörbe tartozik. Ezért az uniós tagállamok felelősek a Covid19-tesztelési stratégiáik kidolgozásával és végrehajtásával, és ezen belül az antigén gyorstesztek alkalmazásával kapcsolatos döntésekért, figyelembe véve az országok járványügyi és társadalmi helyzetét, valamint a tesztelés célpopulációját.

| (2) | A SARS-CoV-2 fertőzések száma továbbra is nő, és ez komoly terhet ró a mintavételben részt vevő egészségügyi dolgozókra, valamint a koronavírusteszteket végző laboratóriumokra, emiatt pedig egyre hosszabb a tesztkérelmek és a teszteredmények közötti átfutási idő. Továbbá abból kifolyólag, hogy sokkal több Covid19-tesztelési helyszín és szolgáltatás érhető el, mint 2020 elején, amikor Európába megérkezett a világjárvány első hulláma, a tesztelési igények olyan magasak, hogy gyakran meghaladják a rendelkezésre álló tesztelési kapacitásokat. |
| --- | --- |

(2)

A SARS-CoV-2 fertőzések száma továbbra is nő, és ez komoly terhet ró a mintavételben részt vevő egészségügyi dolgozókra, valamint a koronavírusteszteket végző laboratóriumokra, emiatt pedig egyre hosszabb a tesztkérelmek és a teszteredmények közötti átfutási idő. Továbbá abból kifolyólag, hogy sokkal több Covid19-tesztelési helyszín és szolgáltatás érhető el, mint 2020 elején, amikor Európába megérkezett a világjárvány első hulláma, a tesztelési igények olyan magasak, hogy gyakran meghaladják a rendelkezésre álló tesztelési kapacitásokat.

| (3) | A tudományos és műszaki fejlődés nem áll meg: újabb és újabb ismereteket szerzünk a vírus jellemzőiről, valamint a Covid19 diagnosztizálására szolgáló különböző módszerek és megközelítések alkalmazásának lehetőségeiről. Jelenleg a Covid19 diagnosztizálása tekintetében az RT-PCR teszt minősül etalonnak, amelyet az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) egyaránt a legmegbízhatóbb módszernek tekint az esetek és a kontakszemélyek tesztelésére (2). |
| --- | --- |

(3)

A tudományos és műszaki fejlődés nem áll meg: újabb és újabb ismereteket szerzünk a vírus jellemzőiről, valamint a Covid19 diagnosztizálására szolgáló különböző módszerek és megközelítések alkalmazásának lehetőségeiről. Jelenleg a Covid19 diagnosztizálása tekintetében az RT-PCR teszt minősül etalonnak, amelyet az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) egyaránt a legmegbízhatóbb módszernek tekint az esetek és a kontakszemélyek tesztelésére (2).

| (4) | Az európai piacon egyre szélesebb körben elérhető a gyorsabb és olcsóbb tesztek új generációja, az úgynevezett antigén gyorstesztek, amelyek képesek a vírusfehérjék (antigének) jelenlétének észlelésére, és így a meglévő fertőzés kimutatására. A Covid19 in vitro diagnosztikai eszközök és tesztelési módszerek már létező, az Európai Bizottság által létrehozott adatbázisa 72 CE-jelöléssel ellátott antigén gyorstesztet tartalmaz (3). |
| --- | --- |

(4)

Az európai piacon egyre szélesebb körben elérhető a gyorsabb és olcsóbb tesztek új generációja, az úgynevezett antigén gyorstesztek, amelyek képesek a vírusfehérjék (antigének) jelenlétének észlelésére, és így a meglévő fertőzés kimutatására. A Covid19 in vitro diagnosztikai eszközök és tesztelési módszerek már létező, az Európai Bizottság által létrehozott adatbázisa 72 CE-jelöléssel ellátott antigén gyorstesztet tartalmaz (3).

| (5) | Az antigén gyorstesztek forgalomba hozatalára jelenleg alkalmazandó szabályozási keretet a 98/79/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) képezi. Az irányelv szerint a SARS-CoV-2 antigén gyorstesztekhez a gyártónak olyan műszaki dokumentációt kell készítenie, amely bizonyítja az irányelv I. mellékletében meghatározott követelményeknek való megfelelést, és ezáltal egyértelműen igazolja, hogy a teszt biztonságos és a gyártó szándékának megfelelően működik. Ezt követően a gyártó kibocsáthatja az EU-megfelelőségi nyilatkozatot, és elhelyezheti a CE-jelölést a terméken. 2022. május 26-tól az irányelv helyébe az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló (EU) 2017/746 európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) lép. A rendelet értelmében az antigén gyorstesztekre az eszközök teljesítőképességével kapcsolatos szigorúbb követelmények fognak vonatkozni, és a gyorsteszteknek át kell esniük egy bejelentett szervezet által végzett alapos értékelésen. |
| --- | --- |

(5)

Az antigén gyorstesztek forgalomba hozatalára jelenleg alkalmazandó szabályozási keretet a 98/79/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) képezi. Az irányelv szerint a SARS-CoV-2 antigén gyorstesztekhez a gyártónak olyan műszaki dokumentációt kell készítenie, amely bizonyítja az irányelv I. mellékletében meghatározott követelményeknek való megfelelést, és ezáltal egyértelműen igazolja, hogy a teszt biztonságos és a gyártó szándékának megfelelően működik. Ezt követően a gyártó kibocsáthatja az EU-megfelelőségi nyilatkozatot, és elhelyezheti a CE-jelölést a terméken. 2022. május 26-tól az irányelv helyébe az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló (EU) 2017/746 európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) lép. A rendelet értelmében az antigén gyorstesztekre az eszközök teljesítőképességével kapcsolatos szigorúbb követelmények fognak vonatkozni, és a gyorsteszteknek át kell esniük egy bejelentett szervezet által végzett alapos értékelésen.

| (6) | A Covid19-hez kapcsolódó in vitro diagnosztikai tesztekről szóló bizottsági iránymutatással (6) összhangban a tagállami illetékes hatóságok orvostechnikai eszközökkel foglalkozó koordinációs csoportjában (MDCG) jelenleg is folyik a munka a tesztek forgalomba hozatalára vonatkozó jogi keret következetes alkalmazásának elősegítése érdekében, melynek keretében a 98/79/EK irányelven alapuló iránymutatás készül a gyártóknak. Ezen túlmenően a Bizottság az orvostechnikai eszközökkel foglalkozó koordinációs csoport segítségével az (EU) 2017/746 rendeletnek megfelelően közös előírásokat (7) kíván kidolgozni és elfogadni a koronavírustesztekre, többek között az antigén gyorstesztekre vonatkozóan. |
| --- | --- |

(6)

A Covid19-hez kapcsolódó in vitro diagnosztikai tesztekről szóló bizottsági iránymutatással (6) összhangban a tagállami illetékes hatóságok orvostechnikai eszközökkel foglalkozó koordinációs csoportjában (MDCG) jelenleg is folyik a munka a tesztek forgalomba hozatalára vonatkozó jogi keret következetes alkalmazásának elősegítése érdekében, melynek keretében a 98/79/EK irányelven alapuló iránymutatás készül a gyártóknak. Ezen túlmenően a Bizottság az orvostechnikai eszközökkel foglalkozó koordinációs csoport segítségével az (EU) 2017/746 rendeletnek megfelelően közös előírásokat (7) kíván kidolgozni és elfogadni a koronavírustesztekre, többek között az antigén gyorstesztekre vonatkozóan.

| (7) | 2020. április 15-én a Bizottság elfogadta a Covid19-hez kapcsolódó in vitro diagnosztikai tesztekről és azok teljesítőképességéről szóló iránymutatást (8), amely áttekintést nyújt a koronavírustesztekről és bemutatja a tesztelési teljesítményre vonatkozó megfontolásokat. Az iránymutatás hangsúlyozza, hogy – a 98/79/EK irányelvvel összhangban – a gyártónak fel kell tüntetnie az eszköz rendeltetését, és hogy az eszközt úgy kell megtervezni és gyártani, hogy az megfeleljen a rendeltetésnek, beleértve a célfelhasználót és a klinikai szempontokat, például a célcsoportot. A gyártónak az eszköz analitikai teljesítőképességének szintjét is meg kell adnia, és annak meg kell felelnie a rendeltetésnek. Az eszközt kísérő tájékoztatást úgy kell megszövegezni, hogy figyelembe vegye a potenciális felhasználók képzettségét és ismereteit. |
| --- | --- |

(7)

2020. április 15-én a Bizottság elfogadta a Covid19-hez kapcsolódó in vitro diagnosztikai tesztekről és azok teljesítőképességéről szóló iránymutatást (8), amely áttekintést nyújt a koronavírustesztekről és bemutatja a tesztelési teljesítményre vonatkozó megfontolásokat. Az iránymutatás hangsúlyozza, hogy – a 98/79/EK irányelvvel összhangban – a gyártónak fel kell tüntetnie az eszköz rendeltetését, és hogy az eszközt úgy kell megtervezni és gyártani, hogy az megfeleljen a rendeltetésnek, beleértve a célfelhasználót és a klinikai szempontokat, például a célcsoportot. A gyártónak az eszköz analitikai teljesítőképességének szintjét is meg kell adnia, és annak meg kell felelnie a rendeltetésnek. Az eszközt kísérő tájékoztatást úgy kell megszövegezni, hogy figyelembe vegye a potenciális felhasználók képzettségét és ismereteit.

| (8) | A WHO 2020. szeptember 11-én ideiglenes iránymutatást (9) tett közzé a Covid19 kimutatására szolgáló antigén gyorstesztek alkalmazásáról, amely útmutatást nyújt az országoknak e tesztek lehetséges szerepéről és a tesztek gondos kiválasztásának fontosságáról. Amint azt a WHO is hangsúlyozta, bár az antigén gyorstesztek megoldást kínálhatnak a SARS-CoV-2-fertőzés különböző helyzetekben és forgatókönyvek szerint történő diagnosztizálására, klinikai teljesítőképességük (egyelőre) nem optimális, ezért óvatosan kell eljárni. |
| --- | --- |

(8)

A WHO 2020. szeptember 11-én ideiglenes iránymutatást (9) tett közzé a Covid19 kimutatására szolgáló antigén gyorstesztek alkalmazásáról, amely útmutatást nyújt az országoknak e tesztek lehetséges szerepéről és a tesztek gondos kiválasztásának fontosságáról. Amint azt a WHO is hangsúlyozta, bár az antigén gyorstesztek megoldást kínálhatnak a SARS-CoV-2-fertőzés különböző helyzetekben és forgatókönyvek szerint történő diagnosztizálására, klinikai teljesítőképességük (egyelőre) nem optimális, ezért óvatosan kell eljárni.

| (9) | A meglévő modellek közül a WHO az olyan antigén gyorstesztek alkalmazását javasolja, amelyek teljesítőképesség tekintetében megfelelnek a legalább 80 %-os diagnosztikai érzékenység és a legalább 97 %-os specificitás minimumkövetelményének, és az ilyen tesztek alkalmazását a WHO különösen akkor ajánlja, ha az RT-PCR-tesztek hozzáférhetősége ideiglenesen korlátozott, vagy ha a hosszas átfutási idő aláássa a tesztek klinikai hasznosságát. Az antitest gyorstesztekkel végzett szűrés lehetővé teszi azon személyek gyors kiszűrését, akik a fertőzés terjesztése szempontjából a legnagyobb kockázatot jelentik, különösen az erőteljes közösségi fertőzés esetében. |
| --- | --- |

(9)

A meglévő modellek közül a WHO az olyan antigén gyorstesztek alkalmazását javasolja, amelyek teljesítőképesség tekintetében megfelelnek a legalább 80 %-os diagnosztikai érzékenység és a legalább 97 %-os specificitás minimumkövetelményének, és az ilyen tesztek alkalmazását a WHO különösen akkor ajánlja, ha az RT-PCR-tesztek hozzáférhetősége ideiglenesen korlátozott, vagy ha a hosszas átfutási idő aláássa a tesztek klinikai hasznosságát. Az antitest gyorstesztekkel végzett szűrés lehetővé teszi azon személyek gyors kiszűrését, akik a fertőzés terjesztése szempontjából a legnagyobb kockázatot jelentik, különösen az erőteljes közösségi fertőzés esetében.

| (10) | Az ECDC iránymutatást nyújtott azzal kapcsolatban, hogy különböző epidemiológiai helyzetekben melyek a legmegfelelőbb SARS-CoV-2 tesztelési stratégiák a konkrét közegészségügyi célkitűzések elérésére (10). Ez az iránymutatás megteremti azt a keretet, amelyen belül a SARS-CoV-2 tesztelés jelentős mértékben hozzá tud járulni a megbízható felügyeleti adatok létrehozásához, a fertőzés közösségen belüli terjedésének ellenőrzés alatt tartásához, a fokozottan kockázatos környezetben történő terjedés megakadályozásához, valamint a vírus olyan közösségekbe való újbóli behurcolásának megakadályozásához, ahol már sikerült a vírus továbbterjedését megállítani. |
| --- | --- |

(10)

Az ECDC iránymutatást nyújtott azzal kapcsolatban, hogy különböző epidemiológiai helyzetekben melyek a legmegfelelőbb SARS-CoV-2 tesztelési stratégiák a konkrét közegészségügyi célkitűzések elérésére (10). Ez az iránymutatás megteremti azt a keretet, amelyen belül a SARS-CoV-2 tesztelés jelentős mértékben hozzá tud járulni a megbízható felügyeleti adatok létrehozásához, a fertőzés közösségen belüli terjedésének ellenőrzés alatt tartásához, a fokozottan kockázatos környezetben történő terjedés megakadályozásához, valamint a vírus olyan közösségekbe való újbóli behurcolásának megakadályozásához, ahol már sikerült a vírus továbbterjedését megállítani.

| (11) | A jelenleg rendelkezésre álló antigén gyorstesztek többsége alacsonyabb diagnosztikai érzékenységű, mint az RT-PCR-tesztek. Az antigén gyorstesztek alkalmazására vonatkozó ECDC-iránymutatás (11) a jelenleg rendelkezésre álló bizonyítékok alapján meghatározza a különböző tesztelési stratégiák alkalmasságát a különböző epidemiológiai körülmények között, a különböző helyzetekben és a várható klinikai teljesítőképesség szempontjából. Ez idáig az antigén gyorstesztek klinikai értékelési vizsgálatai 29 % és 93,9 % közötti diagnosztikai érzékenységet, valamint 80,2 % és 100 % közötti tesztelési specificitást mutattak az etalonnak tekintett RT-PCR teszthez képest. Az antigén gyorstesztek diagnosztikai érzékenysége nagyobb, ha a fertőzés tüneteinek megjelenése után legfeljebb 5 nappal alkalmazzák őket, nagy vírusterhelésű mintákra. |
| --- | --- |

(11)

A jelenleg rendelkezésre álló antigén gyorstesztek többsége alacsonyabb diagnosztikai érzékenységű, mint az RT-PCR-tesztek. Az antigén gyorstesztek alkalmazására vonatkozó ECDC-iránymutatás (11) a jelenleg rendelkezésre álló bizonyítékok alapján meghatározza a különböző tesztelési stratégiák alkalmasságát a különböző epidemiológiai körülmények között, a különböző helyzetekben és a várható klinikai teljesítőképesség szempontjából. Ez idáig az antigén gyorstesztek klinikai értékelési vizsgálatai 29 % és 93,9 % közötti diagnosztikai érzékenységet, valamint 80,2 % és 100 % közötti tesztelési specificitást mutattak az etalonnak tekintett RT-PCR teszthez képest. Az antigén gyorstesztek diagnosztikai érzékenysége nagyobb, ha a fertőzés tüneteinek megjelenése után legfeljebb 5 nappal alkalmazzák őket, nagy vírusterhelésű mintákra.

| (12) | Az antigén gyorstesztek abból a szempontból azonban jelentős előnyt jelenthetnek az RT-PCR tesztekkel szemben, hogy használatuk egyszerűbb berendezéseket igényel, alkalmazásukhoz kevesebb magas képzettségű szakember szükséges, olcsóbbak és gyorsabban mutatják ki az eredményt, így az egészségügyi szolgáltatók számára könnyen használható és gyors eredményeket biztosítanak, ami az egészségügyi rendszerekre nehezedő nyomást is segít enyhíteni. Például ha a teljes népességre kiterjedő célzott teszteléshez használják ezeket a gyorsteszteket, akkor az eredmények gyorsasága, valamint az első alkalommal negatív tesztet produkáló személyek újbóli tesztelésének lehetősége ellensúlyozza annak kockázatát, hogy nem sikerül minden esetet feltárni, illetve hogy előfordulhatnak hamisnegatív eredmények. A pozitív vagy negatív teszteredmények prediktív értéke a tesztteljesítménytől és a tesztpopuláció körében a fertőzés előfordulási gyakoriságától függ. Az antigén gyorstesztek eredményeinek értelmezésénél ezért ezeket a szempontokat kellő mértékben figyelembe kell venni. |
| --- | --- |

(12)

Az antigén gyorstesztek abból a szempontból azonban jelentős előnyt jelenthetnek az RT-PCR tesztekkel szemben, hogy használatuk egyszerűbb berendezéseket igényel, alkalmazásukhoz kevesebb magas képzettségű szakember szükséges, olcsóbbak és gyorsabban mutatják ki az eredményt, így az egészségügyi szolgáltatók számára könnyen használható és gyors eredményeket biztosítanak, ami az egészségügyi rendszerekre nehezedő nyomást is segít enyhíteni. Például ha a teljes népességre kiterjedő célzott teszteléshez használják ezeket a gyorsteszteket, akkor az eredmények gyorsasága, valamint az első alkalommal negatív tesztet produkáló személyek újbóli tesztelésének lehetősége ellensúlyozza annak kockázatát, hogy nem sikerül minden esetet feltárni, illetve hogy előfordulhatnak hamisnegatív eredmények. A pozitív vagy negatív teszteredmények prediktív értéke a tesztteljesítménytől és a tesztpopuláció körében a fertőzés előfordulási gyakoriságától függ. Az antigén gyorstesztek eredményeinek értelmezésénél ezért ezeket a szempontokat kellő mértékben figyelembe kell venni.

| (13) | Ami az antigéntesztek tünetmentes személyeknél való alkalmazásának lehetőségét illeti, meg kell jegyezni, hogy ez idáig nagyon kevés adat áll rendelkezésre az antigén gyorstesztek teljesítményéről ebben az összefüggésben. Ezenkívül a jelenleg rendelkezésre álló antigéntesztek esetében a gyártói utasítások nem említik a tünetmentes személyeket mint célcsoportot. |
| --- | --- |

(13)

Ami az antigéntesztek tünetmentes személyeknél való alkalmazásának lehetőségét illeti, meg kell jegyezni, hogy ez idáig nagyon kevés adat áll rendelkezésre az antigén gyorstesztek teljesítményéről ebben az összefüggésben. Ezenkívül a jelenleg rendelkezésre álló antigéntesztek esetében a gyártói utasítások nem említik a tünetmentes személyeket mint célcsoportot.

| (14) | Az antigén gyorstesztek utazókon való alkalmazásának lehetősége további mérlegelés tárgyát képezheti, figyelembe véve a legújabb tudományos és technológiai fejleményeket a járványügyi helyzet fényében. Például a koronavírus-tesztelési stratégiákról szóló, 2020. október 28-i bizottsági ajánlásban bejelentetteknek megfelelően az ECDC és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) a biztonságosabb légi közlekedést célzó protokoll kialakításán dolgozik, amely a repülőtereken alkalmazandó közös tesztelési módszert is tartalmazna. |
| --- | --- |

(14)

Az antigén gyorstesztek utazókon való alkalmazásának lehetősége további mérlegelés tárgyát képezheti, figyelembe véve a legújabb tudományos és technológiai fejleményeket a járványügyi helyzet fényében. Például a koronavírus-tesztelési stratégiákról szóló, 2020. október 28-i bizottsági ajánlásban bejelentetteknek megfelelően az ECDC és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA) a biztonságosabb légi közlekedést célzó protokoll kialakításán dolgozik, amely a repülőtereken alkalmazandó közös tesztelési módszert is tartalmazna.

| (15) | Az uniós jelentőségű népegészségügyi válságok koordinálásának kulcsfontosságú testülete az Egészségügyi Biztonsági Bizottság (HSC). A testület feladata, hogy segítse a nemzeti készültség- és reagálástervezéssel kapcsolatos bevált gyakorlatok és információk összehangolását és megosztását. Az antigén gyorstesztek alkalmazásáról 2020 szeptemberének eleje óta folynak az egyeztetések. Számos tagállam már megkezdte az antigén gyorstesztek gyakorlati alkalmazását, és azok használatát nemzeti Covid19-tesztelési stratégiájába is belefoglalta. Emellett a tagállamok többsége jelenleg validáló tanulmányokat vagy kísérleti projekteket hajt végre az antigén gyorstesztek specifikus körülmények közötti klinikai teljesítőképességének és a SARS-CoV-2-fertőzés bizonyos célcsoportok esetében történő diagnosztizálására való alkalmasságának értékelése céljából. |
| --- | --- |

(15)

Az uniós jelentőségű népegészségügyi válságok koordinálásának kulcsfontosságú testülete az Egészségügyi Biztonsági Bizottság (HSC). A testület feladata, hogy segítse a nemzeti készültség- és reagálástervezéssel kapcsolatos bevált gyakorlatok és információk összehangolását és megosztását. Az antigén gyorstesztek alkalmazásáról 2020 szeptemberének eleje óta folynak az egyeztetések. Számos tagállam már megkezdte az antigén gyorstesztek gyakorlati alkalmazását, és azok használatát nemzeti Covid19-tesztelési stratégiájába is belefoglalta. Emellett a tagállamok többsége jelenleg validáló tanulmányokat vagy kísérleti projekteket hajt végre az antigén gyorstesztek specifikus körülmények közötti klinikai teljesítőképességének és a SARS-CoV-2-fertőzés bizonyos célcsoportok esetében történő diagnosztizálására való alkalmasságának értékelése céljából.

| (16) | A Covid19-tesztelési stratégiákról, és azokon belül az antigén gyorstesztek alkalmazásáról szóló, 2020. október 28-i bizottsági ajánlás (12) iránymutatásokat határoz meg az országok számára a nemzeti, regionális vagy helyi tesztelési stratégiákban figyelembe veendő kulcsfontosságú elemek tekintetében. Az ajánlás különösen a Covid19-tesztelési stratégiák hatókörére, az elsőbbséggel tesztelendő célcsoportokra és a figyelembe veendő specifikus helyzetekre összpontosít, és a tesztelési kapacitások és erőforrások kulcsfontosságú kérdéseivel foglalkozik. |
| --- | --- |

(16)

A Covid19-tesztelési stratégiákról, és azokon belül az antigén gyorstesztek alkalmazásáról szóló, 2020. október 28-i bizottsági ajánlás (12) iránymutatásokat határoz meg az országok számára a nemzeti, regionális vagy helyi tesztelési stratégiákban figyelembe veendő kulcsfontosságú elemek tekintetében. Az ajánlás különösen a Covid19-tesztelési stratégiák hatókörére, az elsőbbséggel tesztelendő célcsoportokra és a figyelembe veendő specifikus helyzetekre összpontosít, és a tesztelési kapacitások és erőforrások kulcsfontosságú kérdéseivel foglalkozik.

| (17) | Azt is tartalmazza, hogy a tagállamoknak meg kell állapodniuk az antigén gyorstesztek alkalmazásával, különösen a klinikai teljesítőképességükkel – például a diagnosztikai érzékenységgel és a specificitással – kapcsolatos kritériumokról, továbbá megegyezésre kell jutniuk azon forgatókönyvek és helyzetek tekintetében, amelyek során az antigén gyorstesztek alkalmazása megfelelő lehet (például a közösségi fertőzés magas kockázatát jelentő helyzetekben). |
| --- | --- |

(17)

Azt is tartalmazza, hogy a tagállamoknak meg kell állapodniuk az antigén gyorstesztek alkalmazásával, különösen a klinikai teljesítőképességükkel – például a diagnosztikai érzékenységgel és a specificitással – kapcsolatos kritériumokról, továbbá megegyezésre kell jutniuk azon forgatókönyvek és helyzetek tekintetében, amelyek során az antigén gyorstesztek alkalmazása megfelelő lehet (például a közösségi fertőzés magas kockázatát jelentő helyzetekben).

| (18) | Az ajánlásban az is szerepel, hogy a Bizottság együtt fog működni a tagállamokkal annak érdekében, hogy kidolgozza a gyorstesztek értékelésének, jóváhagyásának és kölcsönös elismerésének, valamint a teszteredmények kölcsönös elismerésének keretét, amely célok eléréséhez ez az ajánlás is hozzájárul. |
| --- | --- |

(18)

Az ajánlásban az is szerepel, hogy a Bizottság együtt fog működni a tagállamokkal annak érdekében, hogy kidolgozza a gyorstesztek értékelésének, jóváhagyásának és kölcsönös elismerésének, valamint a teszteredmények kölcsönös elismerésének keretét, amely célok eléréséhez ez az ajánlás is hozzájárul.

| (19) | A gazdasági szereplőknek meg kell felelniük az alkalmazandó uniós jogban meghatározott követelményeknek. E követelmények teljesítésével és a CE-jelölésnek a termékeken való elhelyezésével a gyártó kijelenti, hogy a termék megfelel a CE-jelölésre vonatkozó valamennyi jogi követelménynek, és a termék az EGT egész területén értékesíthető. A tagállamoknak lehetőségük van bizonyos eszközök elérhetőségének korlátozására, amennyiben úgy vélik, hogy ez az egészség és a biztonság védelme vagy a közegészség érdekében szükséges (13). Az, hogy nemzeti szinten milyen tesztek kerülnek kiválasztásra, a tesztek rendelkezésre állásától és a nemzeti tesztelési stratégiáktól függ, például attól, hogy a teszteket milyen célra és milyen kombinációkban kívánják alkalmazni, valamint hogy az adott tagállam, régió, adott egészségügyi intézmény vagy betegcsoport helyi járványügyi és klinikai helyzetét figyelembe véve mekkora az elfogadható teljesítményszint. Az e tesztek klinikai gyakorlatban való alkalmazása során – többek között az EUnetHTA együttes fellépés révén – összegyűjtött bizonyítékok értékelése terén folytatott uniós szintű együttműködés jelentős mértékben hozzájárulhat a nemzeti stratégiák megalapozásához. |
| --- | --- |

(19)

A gazdasági szereplőknek meg kell felelniük az alkalmazandó uniós jogban meghatározott követelményeknek. E követelmények teljesítésével és a CE-jelölésnek a termékeken való elhelyezésével a gyártó kijelenti, hogy a termék megfelel a CE-jelölésre vonatkozó valamennyi jogi követelménynek, és a termék az EGT egész területén értékesíthető. A tagállamoknak lehetőségük van bizonyos eszközök elérhetőségének korlátozására, amennyiben úgy vélik, hogy ez az egészség és a biztonság védelme vagy a közegészség érdekében szükséges (13). Az, hogy nemzeti szinten milyen tesztek kerülnek kiválasztásra, a tesztek rendelkezésre állásától és a nemzeti tesztelési stratégiáktól függ, például attól, hogy a teszteket milyen célra és milyen kombinációkban kívánják alkalmazni, valamint hogy az adott tagállam, régió, adott egészségügyi intézmény vagy betegcsoport helyi járványügyi és klinikai helyzetét figyelembe véve mekkora az elfogadható teljesítményszint. Az e tesztek klinikai gyakorlatban való alkalmazása során – többek között az EUnetHTA együttes fellépés révén – összegyűjtött bizonyítékok értékelése terén folytatott uniós szintű együttműködés jelentős mértékben hozzájárulhat a nemzeti stratégiák megalapozásához.

| (20) | A hatékony tesztelés kulcsszerepet játszik a belső piac zavartalan működésében, mivel lehetővé teszi a célzott elkülönítési vagy karanténintézkedéseket. Az antigén gyorstesztek kölcsönös elismerése lehetővé tenné, hogy – a Covid19-világjárványra való reagálás keretében a szabad mozgás korlátozására vonatkozó összehangolt megközelítésről szóló (EU) 2020/1475 tanácsi ajánlással (14) összhangban – a szabad mozgás egyre kevésbé legyen korlátozva. |
| --- | --- |

(20)

A hatékony tesztelés kulcsszerepet játszik a belső piac zavartalan működésében, mivel lehetővé teszi a célzott elkülönítési vagy karanténintézkedéseket. Az antigén gyorstesztek kölcsönös elismerése lehetővé tenné, hogy – a Covid19-világjárványra való reagálás keretében a szabad mozgás korlátozására vonatkozó összehangolt megközelítésről szóló (EU) 2020/1475 tanácsi ajánlással (14) összhangban – a szabad mozgás egyre kevésbé legyen korlátozva.

| (21) | A tagállamok egészségügyi szolgálatainak az ezen ajánlásban meghatározott iránymutatásnak megfelelően kölcsönösen el kellene ismerniük az antigén gyorstesztek eredményeit. A kölcsönös elismerés előmozdítása érdekében folytatni kell a nemzeti tesztelési stratégiák tagállamok közötti megvitatását, különösen az Egészségügyi Biztonsági Bizottságban, figyelembe véve az ECDC-től kapott, és más kapcsolódó együttműködési törekvések, például az EUnetHTA együttes fellépés keretében szerzett információkat. |
| --- | --- |

(21)

A tagállamok egészségügyi szolgálatainak az ezen ajánlásban meghatározott iránymutatásnak megfelelően kölcsönösen el kellene ismerniük az antigén gyorstesztek eredményeit. A kölcsönös elismerés előmozdítása érdekében folytatni kell a nemzeti tesztelési stratégiák tagállamok közötti megvitatását, különösen az Egészségügyi Biztonsági Bizottságban, figyelembe véve az ECDC-től kapott, és más kapcsolódó együttműködési törekvések, például az EUnetHTA együttes fellépés keretében szerzett információkat.

| (22) | Az egészségügyi technológiaértékeléssel kapcsolatos uniós együttműködés hasznosnak bizonyult az egészségügyi technológiaértékeléssel foglalkozó nemzeti hatóságok számára, hiszen iránymutatást nyújtott a SARS-CoV-2-vel, és többek között az antigéntesztek alkalmazásával kapcsolatban. A Bizottság javasolta az egészségügyi technológiaértékeléssel kapcsolatos uniós szintű együttműködés fokozását (15). Az egészségügyi technológiaértékelés uniós keretének végrehajtása fontos eszközt biztosítana a közös munkához, az erőforrások egyesítéséhez és a tapasztalatok megosztásához, valamint bizonyítékokat szolgáltatna a döntések – többek között az antigéntesztek alkalmazásával kapcsolatos döntések – meghozatalához. |
| --- | --- |

(22)

Az egészségügyi technológiaértékeléssel kapcsolatos uniós együttműködés hasznosnak bizonyult az egészségügyi technológiaértékeléssel foglalkozó nemzeti hatóságok számára, hiszen iránymutatást nyújtott a SARS-CoV-2-vel, és többek között az antigéntesztek alkalmazásával kapcsolatban. A Bizottság javasolta az egészségügyi technológiaértékeléssel kapcsolatos uniós szintű együttműködés fokozását (15). Az egészségügyi technológiaértékelés uniós keretének végrehajtása fontos eszközt biztosítana a közös munkához, az erőforrások egyesítéséhez és a tapasztalatok megosztásához, valamint bizonyítékokat szolgáltatna a döntések – többek között az antigéntesztek alkalmazásával kapcsolatos döntések – meghozatalához.

| (23) | Továbbá annak érdekében, hogy további támogatást nyújtson a tagállamoknak az antigén gyorstesztek bevezetéséhez, a Bizottság a Szükséghelyzeti Támogatási Eszközből (ESI) 100 millió EUR-t bocsájt rendelkezésre az antigén gyorstesztek megvásárlásához és tagállamok közötti szétosztásához. Emellett a Bizottság közös közbeszerzést indított a tagállamokkal az antigén gyorstesztekhez való igazságos és méltányos hozzáférés megkönnyítése érdekében. |
| --- | --- |

(23)

Továbbá annak érdekében, hogy további támogatást nyújtson a tagállamoknak az antigén gyorstesztek bevezetéséhez, a Bizottság a Szükséghelyzeti Támogatási Eszközből (ESI) 100 millió EUR-t bocsájt rendelkezésre az antigén gyorstesztek megvásárlásához és tagállamok közötti szétosztásához. Emellett a Bizottság közös közbeszerzést indított a tagállamokkal az antigén gyorstesztekhez való igazságos és méltányos hozzáférés megkönnyítése érdekében.

| (24) | Ez az ajánlás az ECDC és a WHO legutóbbi iránymutatásain alapul. Az ajánlás az új tudományos bizonyítékok, a legújabb technológiai fejlemények és a változó járványügyi helyzet fényében módosulhat, |
| --- | --- |

(24)

Ez az ajánlás az ECDC és a WHO legutóbbi iránymutatásain alapul. Az ajánlás az új tudományos bizonyítékok, a legújabb technológiai fejlemények és a változó járványügyi helyzet fényében módosulhat,

ELFOGADTA EZT AZ AJÁNLÁST:

1.   AZ AJÁNLÁS CÉLJA

| 1. | Ez az ajánlás a koronavírus-tesztelési stratégiákról szóló, október 28-i ajánlásra támaszkodva iránymutatást nyújt a tagállamoknak a SARS-CoV-2 fertőzés kimutatására szolgáló antigén gyorstesztek alkalmazásával kapcsolatban. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Az ajánlás értelmében célszerű volna, ha a tagállamok az RT-PCR tesztek mellett antigén gyorsteszteket is végeznének, olyan egyértelműen meghatározott esetekben, amikor a koronavírus terjedésének megfékezése, a SARS-CoV-2 fertőzések kimutatása, valamint az elkülönítési és karanténintézkedések minimálisra szorítása céljából az antigéntesztek alkalmazása megfelelő eszközt jelent. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Ez az ajánlás hozzájárul továbbá ahhoz, hogy azon időszakokban, amikor a tesztelési kapacitások korlátozottak, zavartalan legyen a személyek szabad mozgása és a belső piac működése. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Az ajánlás ezen belül is különösen azzal foglalkozik, hogy milyen kritériumokat kell alkalmazni az antigén gyorstesztek kiválasztásánál, mely helyzetekben célszerű alkalmazni az antigén gyorsteszteket, valamint kitér a teszteket végző szakemberekre, és az antigén gyorstesztek és azok eredményeinek validálására és kölcsönös elismerésére. |
| --- | --- |

4.

2.   AZ ANTIGÉN GYORSTESZTEK KIVÁLASZTÁSI KRITÉRIUMAI

| 5. | Annak érdekében, hogy a hamisnegatív és hamispozitív teszteredmények száma a lehető legkisebb legyen, a tagállamoknak törekedniük kell arra, hogy elfogadható teljesítőképességű, azaz legalább 80 %-os diagnosztikai érzékenységű és legalább 97 %-os specificitású antigén gyorsteszteket alkalmazzanak. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Az antigén gyorsteszteket adott esetben képzett egészségügyi szakembereknek vagy más képzett szakembereknek kell végezniük, minden esetben a gyártó utasításainak megfelelően. Az egyik kritikus fontosságú, ám gyakran elhanyagolt szempont a mintagyűjtés. A minták hatékony gyűjtésére és -kezelésére vonatkozóan is protokolloknak kell rendelkezésre állniuk. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Az antigén gyorsteszteket a tünetek megjelenését követő öt napon belül vagy az igazoltan Covid19-fertőzött személlyel való kontaktust követő hét napon belül kell alkalmazni. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Az antigén gyorstesztek alkalmazásának megkezdése előtt a tagállamoknak ellenőrizniük kell, hogy a tesztek rendelkeznek-e CE-jelöléssel (16), továbbá a klinikai gyakorlatban való alkalmazást megelőzően meg kell bizonyosodniuk arról, hogy az érintett tesztek az ebben az ajánlásban foglaltaknak megfelelően validálásra kerültek a hagyományos RT-PCR tesztekhez képest a célcsoport körében és a rendeltetési helyzetben. |
| --- | --- |

8.

3.   AZ ANTIGÉN TESZTEK ALKALMAZÁSÁNAK JAVASOLT KÖRÜLMÉNYEI

| 9. | Ha az RT-PCR-tesztek elérhetősége ideiglenesen korlátozott, a Covid19-fertőzésre utaló tüneteket mutató egyének esetében mérlegelni lehet az antigén gyorstesztek alkalmazását olyan területeken, ahol a pozitív teszteredmények aránya magas vagy nagyon magas, például ≥ 10 %. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Az antigén gyorstesztek alkalmazása javasolható a tünetektől függetlenül azokban az esetekben, amikor a pozitív teszteredmények aránya várhatóan ≥ 10 % lesz, például a fertőzöttekkel érintkezett személyek felkutatása és a járvány kivizsgálása keretében. |
| --- | --- |

10.

| 11. | A Covid19 által az egészségügyi és szociális ellátási létesítményekre gyakorolt hatás enyhítése érdekében megfontolandó továbbá, hogy az antigén gyorstesztek alkalmazásra kerüljenek az egészségügyi létesítményekbe való belépéskor, valamint a tüneteket produkáló betegek vagy lakók rangsorolásakor (a tünet jelentkezésétől számított legfeljebb 5 napig), beleértve a betegek elkülönítésre szolgáló létesítményekbe való besorolását is. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Fontolóra kell venni az antigén gyorstesztek alkalmazását a lakosság egészére kiterjedő célzott tesztelések esetében, például helyi közösségekben és más olyan helyzetekben, amikor magas a fertőzés előfordulási gyakorisága, valamint a korlátozó intézkedésekkel összefüggésben, a közösségen belül nagy átviteli potenciállal rendelkező személyek azonosítása és az egészségügyi létesítményekre nehezedő nyomás csökkentése érdekében. Ezekben az esetekben a teszteredmények gyorsasága és az első alkalommal negatív teszteredményt produkáló személyek újbóli tesztelésének lehetősége ellensúlyozza annak kockázatát, hogy nem lehet minden esetet feltárni, illetve hamisnegatív eredmény születik. A megerősítő teszt az ebben az ajánlásban foglaltaknak megfelelően segíti a diagnózis felállítását. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Olyan helyzetekben, amikor magas a fertőzés előfordulási gyakorisága és/vagy nincs elegendő RT-PCR tesztelési kapacitás a közösségen belül nagy fertőzési potenciállal rendelkező személyek azonosításához, fontolóra kell venni az antigén gyorstesztek alkalmazását az egészségügyi dolgozók, az otthoni gondozásban és a szociális ellátásban dolgozók, az egyéb tartós ápolási-gondozási létesítmények dolgozói, a zárt létesítmények (pl. börtönök vagy idegenrendészeti fogdák, a migránsok és menedékkérők fogadására szolgáló egyéb létesítmények) dolgozói, valamint az egyéb ilyen szempontból releváns ágazatokban (húsfeldolgozó üzemek, vágóhidak stb.) és más hasonló területeken a frontvonalban dolgozó munkavállalók rendszeres (pl. 2–3 naponta végzett) tesztelése céljából. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Ha alacsony a fertőzés előfordulási gyakorisága, az antigén gyorsteszteket elsősorban olyan helyzetekben kell alkalmazni, amikor a fertőzött személyek gyors azonosítása segíti a gócpontok kezelését és a (magas) kockázatnak kitett csoportok, például az egészségügyi személyzet vagy más tartós ápolási-gondozási létesítmények dolgozóinak a fertőzés szempontjából való felügyeletét. Ezekben a helyzetekben mérlegelni kell, hogy mekkora kockázatot jelentenek a fel nem tárt pozitív esetek, valamint a hamispozitív tesztet produkáló személyek esetében az elkülönítési és karanténintézkedések. Ezt a kockázatot a megerősítő tesztek révén lehetne kezelni. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Ha az antigén gyorsteszteket olyan helyzetekben alkalmazzák, amikor magas a fertőzés előfordulási gyakorisága, a negatív teszteredményeket vagy RT-PCR teszttel, vagy egy újabb antigén gyorsteszttel kell megerősíteni. Ha az antigén gyorsteszteket olyan helyzetekben alkalmazzák, amikor alacsony a fertőzés előfordulási gyakorisága, a pozitív teszteredményeket vagy RT-PCR teszttel, vagy egy újabb antigén gyorsteszttel kell megerősíteni. A megerősítő teszt alkalmazása és kiválasztása mindkét esetben attól függ, hogy mennyire tolerálható a fel nem tárt pozitív esetekhez vagy a hamispozitív esetek észleléséhez kapcsolódó kockázat. |
| --- | --- |

15.

4.   TESZTELÉSI KAPACITÁSOK ÉS ERŐFORRÁSOK

| 16. | A fenti megfontolásokon túl az adott diagnosztikai teszt kiválasztása a meglévő tesztelési kapacitásoktól is függ. Ha hiány van az RT-PCR tesztekből, vagy ha ezek átfutási ideje meghaladja a 24 órát, akkor – a tervezett felhasználástól és a teljesítőképességhez kapcsolódó kockázat tolerálhatóságától függően – indokolt lehet az antigén gyorsteszt alkalmazása. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Képzett egészségügyi és laboratóriumi személyzetre van szükség ahhoz, hogy sor kerülhessen a mintavételre, a tesztelésre, a tesztelemzésre, valamint a klinikai személyzetnek és helyi, regionális, nemzeti és nemzetközi szinten a közegészségügyi hatóságoknak a vizsgálati eredményekről való tájékoztatására. A mintagyűjtésre, a biztonságos kezelésre és az ártalmatlanításra vonatkozó gyártói utasításokat szigorúan be kell tartani, ideértve a minta típusát és a tervezett felhasználást is. A mintavétel, valamint a minták kezelése és feldolgozása során megfelelő biológiai biztonsági intézkedéseket kell alkalmazni. A tagállamoknak elegendő kapacitást és erőforrást kell biztosítaniuk a mintavételhez, a teszteléshez és a jelentéstételhez. E kapacitások biztosítása érdekében szükség lehet arra, hogy a tesztek elvégzésére további, az egészségügyi személyzettől eltérő személyeket képezzenek ki. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Az egészségügyi laboratóriumok, nevezetesen a tagállamok nemzeti szervei által az „EN ISO 15189, Orvosi laboratóriumok. A minőségre és a felkészültségre vonatkozó követelmények” harmonizált szabvány és esetlegesen további szabványok és követelmények alapján akkreditált uniós hálózat részét képező laboratóriumok magas minőségi követelményeknek felelnek meg, és aktív szerepet játszhatnak az antigén gyorstesztekkel végzett tesztelésben. Az akkreditáció azt is biztosítja, hogy ezekben a laboratóriumokban rendszeresen ellenőrzés történik, így ezek megfelelnek a szükséges minőségi és szakmai követelményeknek. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Az antigén gyorstesztek alkalmazásakor adott esetben elegendő megerősítő RT-PCR tesztelési kapacitásnak kell rendelkezésre állnia. |
| --- | --- |

19.

5.   VALIDÁLÁS ÉS KÖLCSÖNÖS ELISMERÉS

| 20. | A tagállamoknak – különösen az antigén gyorstesztek független validálása során – az eredmények megbízhatóságának és összehasonlíthatóságának biztosítása érdekében kell alkalmazniuk az ECDC által kidolgozott, a Covid19 kimutatására szolgáló antigén gyorstesztek alkalmazására vonatkozó technikai iránymutatást (17). |
| --- | --- |

20.

| 21. | Az antigén gyorstesztek validálására vonatkozó, az ECDC technikai iránymutatásában ismertetett megfontolások olyan szempontokkal foglalkoznak, mint a vizsgálatoknak a rendeltetésszerű felhasználáshoz hasonló körülmények melletti validálása, a gyártó utasításainak betartása, a jelenlegi etalonnak számító RT-PCR teszttel való összehasonlítás, valamint kitérnek a visszamenőleges megközelítéseknek és a minták kategorizálásának kérdésére. |
| --- | --- |

21.

| 22. | A tagállamoknak meg kell osztaniuk az ECDC-vel és a Bizottsággal validálási eredményeiket és a kapcsolódó, a tervezett felhasználáshoz igazodó tesztelési stratégiákat – amint azok rendelkezésre állnak – annak érdekében, hogy azokat a lehető legnagyobb mértékben összehangolják a többi tagállammal, továbbá meg kell osztaniuk az antigén gyorsteszteken végzett, a tesztfejlesztők és a gyártók által végrehajtott vizsgálatoktól független validálási vizsgálatok eredményeire vonatkozó minden egyéb információt. A tesztelési stratégiák kidolgozásakor minden esetben figyelembe kell venni a validálási vizsgálatokból származó új információkat, és szükség esetén megfelelően ki kell igazítani őket. |
| --- | --- |

22.

| 23. | A Bizottság a meglévő Covid19 diagnosztikai tesztelési adatbázist („Covid19 in vitro diagnosztikai eszközök és tesztelési módszerek adatbázisa”) ki fogja bővíteni az antigén gyorstesztekre és a validálási vizsgálatok eredményeire vonatkozó információkkal, és az adatbázist naprakészen fogja tartani a legfrissebb információkkal. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Az ECDC a Bizottság szolgálataival és a tagállamokkal együttműködve rangsorolni és koordinálni fogja a meglévő és jövőbeli gyorsteszt-típusok validálását (pl. különböző mérési technikák vagy minták, például nyál) annak érdekében, hogy megkönnyítse az előírt teljesítménykritériumoknak megfelelő új tesztek gyakorlatba történő hatékony bevezetését, és enyhítse a tesztelési és egészségügyi rendszerekre nehezedő nyomást. |
| --- | --- |

24.

| 25. | Az antigén gyorstesztekkel kapcsolatos, nemzeti szinten végzett egészségügyi technológiaértékelések tekintetében a Bizottság elő fogja segíteni a tagállamok közötti közös munkát és információcserét. |
| --- | --- |

25.

| 26. | A teszteredményeknek az (EU) 2020/1475 ajánlás 18. pontjában előírt kölcsönös elismerése alapvető fontosságú a tagállamok közötti mozgásnak, a határokon átnyúló kontaktkövetésnek és az országhatárokat átlépő betegek kezelésének megkönnyítéséhez. Az egyik tagállam által nemzeti szinten validált és az ezen ajánlás diagnosztikai érzékenységi és specificitási kritériumainak megfelelő tesztekkel kapott eredményeket a többi tagállamnak el kell ismernie. |
| --- | --- |

26.

Kelt Brüsszelben, 2020. november 18-án.

a Bizottság részéről

Sztella KIRIAKÍDISZ

a Bizottság tagja

---

(1)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=HU

1

(2)  https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/TestingStrategy_Objective-Sept-2020.pdf

2

(3)  
  2020.11.12-i érték, https://covid-19-diagnostics.jrc.ec.europa.eu/devices?marking=Yes&principle=ImmunoAssay-Antigen&format=Rapid+diagnostic+test&manufacturer=&text_name=#form_content

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 98/79/EK irányelve (1998. október 27.) az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről (HL L 331., 1998.12.7., 1. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/746 rendelete (2017. április 5.) az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről, valamint a 98/79/EK irányelv és a 2010/227/EU bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 117., 2017.5.5., 176. o.). A rendelet olyan rendelkezést is tartalmaz, amelynek értelmében a hatálybalépésének (2017. májusi) időpontjában kezdődő átmeneti időszakban az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközök értékelése a rendelet és a 98/79/EK irányelv alapján egyaránt történhet.

5

(6)  A Bizottság közleménye – Iránymutatás a Covid19-hez kapcsolódó in vitro diagnosztikai tesztekről és azok teljesítőképességéről (2020/C 122 I/01)(HL C 122 I, 2020.4.15., 1. o.).

6

(7)  Ezek a közös előírások az (EU) 2017/746 rendelet alkalmazásának kezdőnapja, azaz 2022. május 26. előtt önkéntes alapon alkalmazhatók.

7

(8)  A Bizottság közleménye – Iránymutatás a Covid19-hez kapcsolódó in vitro diagnosztikai tesztekről és azok teljesítőképességéről (2020/C 122 I/01)(HL C 122 I, 2020.4.15., 1. o.).

8

(9)  https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/334253/WHO-2019-nCoV-Antigen_Detection-2020,1-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

9

(10)  ECDC. Koronavírus-tesztelési stratégiák és célkitűzések. Közzététel időpontja: 2020.9.17. A következő címen érhető el: https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/covid-19-testing-strategies-and-objectives

10

(11)  Az ECDC iránymutatása az antigén gyorstesztekre vonatkozó közös validálási protokollról, közzététel időpontja: 2020.11.18.

11

(12)  C(2020) 7502.

12

(13)  A 98/79/EK irányelv 8. és 13. cikke.

13

(14)  A Tanács (EU) 2020/1475 ajánlása (2020. október 13.) a szabad mozgásnak a Covid19-világjárvány miatti korlátozására vonatkozó koordinált megközelítésről (HL L 337., 2020.10.14., 3. o.).

14

(15)  Javaslat – Az Európai Parlament és a Tanács rendelete az egészségügyi technológiaértékelésről és a 2011/24/EU irányelv módosításáról (COM(2018) 51 final)

15

(16)  A 98/79/EK irányelv 1. cikkének (5) bekezdésében említett eszközök kivételével a tagállamok által alkalmazott valamennyi antigén gyorstesztet CE-jelöléssel kell ellátni.

16

(17)  Az ECDC technikai iránymutatása a Covid19 kimutatására szolgáló antigén gyorstesztek alkalmazásának lehetőségéről, közzététel időpontja: 2020.11.18.

17

---