# Официален вестник L 406/2020

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 406 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 633 декември 2020 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 406

Издание на български език

Законодателство

Година 633 декември 2020 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Делегиран регламент (ЕС) 2020/1816 на Комисията от 17 юли 2020 година за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на обяснението в декларацията за бенчмарка на начина, по който екологичните, социалните и управленските фактори са отразени във всеки изготвен и публикуван бенчмарк (
  1
  ) | 1 |
| | * | Делегиран регламент (ЕС) 2020/1817 на Комисията от 17 юли 2020 година за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на минималната информация, която трябва да се съдържа в обяснението на начина, по който екологичните, социалните и управленските фактори са отразени в методиката на бенчмарка (
  1
  ) | 12 |
| | * | Делегиран регламент (ЕС) 2020/1818 на Комисията от 17 юли 2020 година за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на минималните стандарти за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение | 17 |
| | * | Регламент (ЕС) 2020/1819 на Комисията от 2 декември 2020 година за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на употребата на оцветители при заместители на сьомга (
  1
  ) | 26 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1820 на Комисията от 2 декември 2020 година за разрешаване на пускането на пазара на сушена Euglena gracilis като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (
  1
  ) | 29 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1821 на Комисията от 2 декември 2020 година за разрешаване на пускането на пазара на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (
  1
  ) | 34 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1822 на Комисията от 2 декември 2020 година за разрешаване на пускането на пазара на съдържаща хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica) като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (
  1
  ) | 39 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1823 на Комисията от 2 декември 2020 година за изменение на Регламент (ЕС) No 234/2011 за прилагане на Регламент (ЕО) No 1331/2008 на Европейския парламент и на Съвета за установяване на обща разрешителна процедура за добавките в храните, ензимите в храните и ароматизантите в храните (
  1
  ) | 43 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1824 на Комисията от 2 декември 2020 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2468 за определяне на административните и научните изисквания по отношение на традиционни храни от трети държави в съответствие с Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета относно новите храни (
  1
  ) | 51 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1825 на Комисията от 2 декември 2020 година за изменение на членове 7 и 8 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 по отношение на временните мерки във връзка с въвеждането или движението на територията на Съюза на някои растения, растителни продукти или други обекти | 58 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение (ОВППС) 2020/1826 на Комитета по политика и сигурност от 1 декември 2020 година за назначаване на командващия силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия (Atalanta), и за отмяна на Решение (ОВППС) 2020/895 (ATALANTA/3/2020) | 60 |
| | * | Решение (ЕС) 2020/1827 на Комисията от 26 май 2020 година относно мерки SA.39990 — (2016/C) (ex 2016/NN) (ex 2014/FC) (ex 2014/CP), приведени в действие от Белгия в полза на Ducatt NV
  (нотифицирано под номер С(2020) 3287)

   (
  1
  ) | 62 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Делегиран регламент (ЕС) 2020/1816 на Комисията от 17 юли 2020 година за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на обяснението в декларацията за бенчмарка на начина, по който екологичните, социалните и управленските фактори са отразени във всеки изготвен и публикуван бенчмарк (
  1
  )

1

1

*

Делегиран регламент (ЕС) 2020/1817 на Комисията от 17 юли 2020 година за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на минималната информация, която трябва да се съдържа в обяснението на начина, по който екологичните, социалните и управленските фактори са отразени в методиката на бенчмарка (
  1
  )

1

12

*

Делегиран регламент (ЕС) 2020/1818 на Комисията от 17 юли 2020 година за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на минималните стандарти за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение

17

*

Регламент (ЕС) 2020/1819 на Комисията от 2 декември 2020 година за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на употребата на оцветители при заместители на сьомга (
  1
  )

1

26

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1820 на Комисията от 2 декември 2020 година за разрешаване на пускането на пазара на сушена Euglena gracilis като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (
  1
  )

Euglena gracilis

1

29

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1821 на Комисията от 2 декември 2020 година за разрешаване на пускането на пазара на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (
  1
  )

Panax notoginseng

Astragalus membranaceus

1

34

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1822 на Комисията от 2 декември 2020 година за разрешаване на пускането на пазара на съдържаща хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica) като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (
  1
  )

Yarrowia lipolytica

1

39

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1823 на Комисията от 2 декември 2020 година за изменение на Регламент (ЕС) No 234/2011 за прилагане на Регламент (ЕО) No 1331/2008 на Европейския парламент и на Съвета за установяване на обща разрешителна процедура за добавките в храните, ензимите в храните и ароматизантите в храните (
  1
  )

1

43

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1824 на Комисията от 2 декември 2020 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2468 за определяне на административните и научните изисквания по отношение на традиционни храни от трети държави в съответствие с Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета относно новите храни (
  1
  )

1

51

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1825 на Комисията от 2 декември 2020 година за изменение на членове 7 и 8 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 по отношение на временните мерки във връзка с въвеждането или движението на територията на Съюза на някои растения, растителни продукти или други обекти

58

РЕШЕНИЯ

*

Решение (ОВППС) 2020/1826 на Комитета по политика и сигурност от 1 декември 2020 година за назначаване на командващия силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия (Atalanta), и за отмяна на Решение (ОВППС) 2020/895 (ATALANTA/3/2020)

60

*

Решение (ЕС) 2020/1827 на Комисията от 26 май 2020 година относно мерки SA.39990 — (2016/C) (ex 2016/NN) (ex 2014/FC) (ex 2014/CP), приведени в действие от Белгия в полза на Ducatt NV
  (нотифицирано под номер С(2020) 3287)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2020) 3287)

1

62

| | | Поправки |
| --- | --- | --- |
| | | Поправка на Решение (ЕС) 2020/1410 на Съвета от 25 септември 2020 година относно позицията, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз на 66-ата сесия на Комитета по Хармонизираната система към Световната митническа организация във връзка с предвиденото приемане на мнения за класиране, решения за класиране, изменения на Обяснителните бележки към Хармонизираната система или други съвети относно тълкуването на Хармонизираната система и на препоръки за осигуряване на унифицирано тълкуване на Хармонизираната система съгласно Конвенцията за Хармонизираната система ( OB L 327, 8.10.2020 г. ) | 67 |
| | * | Поправка на Решение (ЕС) 2020/1532 на Съвета от 12 октомври 2020 година относно позицията, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз на 66-ата сесия на Комитета по Хармонизираната система към Световната митническа организация във връзка с предвиденото приемане на мнения за класиране, решения за класиране, изменения на Обяснителните бележки към Хармонизираната система или други съвети относно тълкуването на Хармонизираната система и на препоръки за осигуряване на унифицирано тълкуване на Хармонизираната система съгласно Конвенцията по Хармонизираната система ( OB L 352, 22.10.2020 г. ) | 73 |

Поправки

Поправка на Решение (ЕС) 2020/1410 на Съвета от 25 септември 2020 година относно позицията, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз на 66-ата сесия на Комитета по Хармонизираната система към Световната митническа организация във връзка с предвиденото приемане на мнения за класиране, решения за класиране, изменения на Обяснителните бележки към Хармонизираната система или други съвети относно тълкуването на Хармонизираната система и на препоръки за осигуряване на унифицирано тълкуване на Хармонизираната система съгласно Конвенцията за Хармонизираната система ( OB L 327, 8.10.2020 г. )

( OB L 327, 8.10.2020 г. )

67

*

Поправка на Решение (ЕС) 2020/1532 на Съвета от 12 октомври 2020 година относно позицията, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз на 66-ата сесия на Комитета по Хармонизираната система към Световната митническа организация във връзка с предвиденото приемане на мнения за класиране, решения за класиране, изменения на Обяснителните бележки към Хармонизираната система или други съвети относно тълкуването на Хармонизираната система и на препоръки за осигуряване на унифицирано тълкуване на Хармонизираната система съгласно Конвенцията по Хармонизираната система ( OB L 352, 22.10.2020 г. )

( OB L 352, 22.10.2020 г. )

73

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/1

---

ДЕЛЕГИРАН РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2020/1816 НА КОМИСИЯТА

от 17 юли 2020 година

за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на обяснението в декларацията за бенчмарка на начина, по който екологичните, социалните и управленските фактори са отразени във всеки изготвен и публикуван бенчмарк

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно индекси, използвани като бенчмаркове за целите на финансови инструменти и финансови договори или за измерване на резултатите на инвестиционни фондове, и за изменение на директиви 2008/48/ЕО и 2014/17/ЕС и на Регламент (ЕС) No 596/2014 (1), и по-специално член 27, параграф 2б от него,

като има предвид, че:

| (1) | Парижкото споразумение, прието по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата и одобрено от Съюза на 5 октомври 2016 г. (2) („Парижкото споразумение“), има за цел да подобри способността за реакция на изменението на климата, наред с другото, като приведе инвестиционните потоци в съответствие с курс към ниски емисии на парникови газове и развитие, устойчиво на изменението на климата. |
| --- | --- |

(1)

Парижкото споразумение, прието по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата и одобрено от Съюза на 5 октомври 2016 г. (2) („Парижкото споразумение“), има за цел да подобри способността за реакция на изменението на климата, наред с другото, като приведе инвестиционните потоци в съответствие с курс към ниски емисии на парникови газове и развитие, устойчиво на изменението на климата.

| (2) | На 11 декември 2019 г. Комисията прие своето съобщение до Европейския парламент, Европейския съвет, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите, озаглавено „Европейският зелен пакт“ (3). Европейският зелен пакт представлява нова стратегия за растеж, която има за цел превръщането на Съюза в справедливо и благоденстващо общество с модерна и конкурентоспособна икономика, с ефективно използване на ресурсите, в която през 2050 г. няма да има нетни емисии на парникови газове и икономическият растеж няма да зависи от използването на ресурси. Прилагането на Европейския зелен пакт изисква инвеститорите да получават ясни и дългосрочни сигнали, за да се избегне блокирането на активи и да се увеличи финансирането за устойчиво развитие. |
| --- | --- |

(2)

На 11 декември 2019 г. Комисията прие своето съобщение до Европейския парламент, Европейския съвет, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите, озаглавено „Европейският зелен пакт“ (3). Европейският зелен пакт представлява нова стратегия за растеж, която има за цел превръщането на Съюза в справедливо и благоденстващо общество с модерна и конкурентоспособна икономика, с ефективно използване на ресурсите, в която през 2050 г. няма да има нетни емисии на парникови газове и икономическият растеж няма да зависи от използването на ресурси. Прилагането на Европейския зелен пакт изисква инвеститорите да получават ясни и дългосрочни сигнали, за да се избегне блокирането на активи и да се увеличи финансирането за устойчиво развитие.

| (3) | Регламент (ЕС) 2016/1011 изисква от администраторите на бенчмаркове да обяснят в декларацията за бенчмарка начина, по който екологичните, социалните и управленските (ЕСУ) фактори са отразени във всеки изготвен и публикуван бенчмарк или група от бенчмаркове. |
| --- | --- |

(3)

Регламент (ЕС) 2016/1011 изисква от администраторите на бенчмаркове да обяснят в декларацията за бенчмарка начина, по който екологичните, социалните и управленските (ЕСУ) фактори са отразени във всеки изготвен и публикуван бенчмарк или група от бенчмаркове.

| (4) | Различните начини да се обясни как са отразени ЕСУ фактори биха довели до липса на съпоставимост между бенчмарковете и неяснота по отношение на обхвата и целите на ЕСУ фактори. Поради това е необходимо да се уточни съдържанието на това обяснение и да се определи образец, който трябва да се използва. |
| --- | --- |

(4)

Различните начини да се обясни как са отразени ЕСУ фактори биха довели до липса на съпоставимост между бенчмарковете и неяснота по отношение на обхвата и целите на ЕСУ фактори. Поради това е необходимо да се уточни съдържанието на това обяснение и да се определи образец, който трябва да се използва.

| (5) | За да може информацията да бъде по-добре съобразена с нуждите на инвеститорите, при изискването за обяснение на начина, по който ЕСУ фактори са отразени във всеки изготвен и публикуван бенчмарк или група от бенчмаркове, следва се отчетат базовите активи на бенчмарка. Настоящият регламент не следва да се прилага за бенчмаркове, базовите активи по които не оказват въздействие върху изменението на климата, например бенчмаркове за лихвени проценти и валутни бенчмаркове. |
| --- | --- |

(5)

За да може информацията да бъде по-добре съобразена с нуждите на инвеститорите, при изискването за обяснение на начина, по който ЕСУ фактори са отразени във всеки изготвен и публикуван бенчмарк или група от бенчмаркове, следва се отчетат базовите активи на бенчмарка. Настоящият регламент не следва да се прилага за бенчмаркове, базовите активи по които не оказват въздействие върху изменението на климата, например бенчмаркове за лихвени проценти и валутни бенчмаркове.

| (6) | При обяснението на начина, по който са отразени ЕСУ фактори, следва да бъде представена оценката на съответните ЕСУ спрямо бенчмарка като агрегирана среднопретеглена стойност. Тази оценка не следва да се оповестява за всеки компонент на бенчмарка. Когато е уместно и целесъобразно, администраторите на бенчмаркове следва да могат да предоставят допълнителна информация от екологичен, социален и управленски характер. |
| --- | --- |

(6)

При обяснението на начина, по който са отразени ЕСУ фактори, следва да бъде представена оценката на съответните ЕСУ спрямо бенчмарка като агрегирана среднопретеглена стойност. Тази оценка не следва да се оповестява за всеки компонент на бенчмарка. Когато е уместно и целесъобразно, администраторите на бенчмаркове следва да могат да предоставят допълнителна информация от екологичен, социален и управленски характер.

| (7) | Поради техните характеристики и цели следва да бъдат определени специфични изисквания за оповестяване на бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, както и на значимите бенчмаркове за облигации и капиталови инструменти. |
| --- | --- |

(7)

Поради техните характеристики и цели следва да бъдат определени специфични изисквания за оповестяване на бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, както и на значимите бенчмаркове за облигации и капиталови инструменти.

| (8) | С цел да предоставят на ползвателите на бенчмаркове точна и актуална информация, администраторите на бенчмаркове следва да актуализират информацията, така че тя да отразява всички промени, направени в декларацията за бенчмарка, и следва да посочват причината и датите, на които информацията е била актуализирана, |
| --- | --- |

(8)

С цел да предоставят на ползвателите на бенчмаркове точна и актуална информация, администраторите на бенчмаркове следва да актуализират информацията, така че тя да отразява всички промени, направени в декларацията за бенчмарка, и следва да посочват причината и датите, на които информацията е била актуализирана,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Определения

За целите на настоящия регламент се прилагат следните определения:

| а) | „акции“ означава дялови ценни книжа, допуснати до търговия на регулиран пазар; |
| --- | --- |

а)

„акции“ означава дялови ценни книжа, допуснати до търговия на регулиран пазар;

| б) | „фиксиран доход“ означава дългови ценни книжа, допуснати до търговия на регулиран пазар, които не са емитирани от емитент на държавни дългови инструменти; |
| --- | --- |

б)

„фиксиран доход“ означава дългови ценни книжа, допуснати до търговия на регулиран пазар, които не са емитирани от емитент на държавни дългови инструменти;

| в) | „държавни дългови инструменти“ означава дългови ценни книжа, емитирани от емитент на държавни дългови инструменти. |
| --- | --- |

в)

„държавни дългови инструменти“ означава дългови ценни книжа, емитирани от емитент на държавни дългови инструменти.

Член 2

Обяснение на начина, по който екологичните, социалните и управленските фактори са отразени във всеки бенчмарк или група от бенчмаркове

1.   Като използват образеца в приложение I, администраторите на бенчмаркове обясняват в декларацията за бенчмарка начина, по който посочените в приложение II екологични, социални и управленски (ЕСУ) фактори са отразени във всеки изготвен и публикуван от тях бенчмарк или група от бенчмаркове.

Предвиденото в първата алинея изискване не се прилага по отношение на бенчмарковете за лихвени проценти и валутните бенчмаркове.

2.   Посоченото в параграф 1 обяснение включва оценката на съответните ЕСУ фактори спрямо съответния бенчмарк и група от бенчмаркове като агрегирана среднопретеглена стойност.

3.   По отношение на отделните бенчмаркове администраторите на бенчмаркове може вместо да предоставят цялата информация, която се изисква съгласно образеца в приложение I към настоящия регламент, в декларацията за бенчмарка да заменят тази информация с хипервръзка към уебсайт, съдържащ цялата тази информация.

4.   Когато бенчмарковете обединяват различни базови активи, администраторите на бенчмаркове обясняват как екологичните, социалните и управленските фактори са отразени за всеки от базовите активи.

5.   Администраторите на бенчмаркове включват в предоставеното обяснение позоваване на източниците на данните и стандартите, използвани за оповестените екологични, социални и управленски фактори.

6.   Администраторите на бенчмаркове, които оповестяват допълнителни ЕСУ фактори в съответствие с член 1, параграф 4 от Делегиран регламент (ЕС) 2020/1817 на Комисията (4), включват оценката на тези допълнителни ЕСУ фактори.

Член 3

Актуализиране на предоставеното обяснение

Администраторите на бенчмаркове актуализират предоставеното обяснение при настъпването на значителни промени, свързани с ЕСУ фактори, и във всеки случай поне веднъж годишно. Те посочват причините за актуализирането.

Член 4

Влизане в сила и прилагане

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 17 юли 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 171, 29.6.2016 г., стр. 1.

1

(2)  Решение (ЕС) 2016/1841 на Съвета от 5 октомври 2016 г. за сключване, от името на Европейския съюз, на Парижкото споразумение, прието по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата (ОВ L 282, 19.10.2016 г., стр. 1).

2

(3)  COM(2019) 640 final.

3

(4)  Делегиран регламент (ЕС) 2020/1817 на Комисията от 17 юли 2020 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на минималната информация, която трябва да се съдържа в обяснението на начина, по който екологичните, социалните и управленските фактори са отразени в методиката на бенчмарка (вж. страница 12 от настоящия брой на Официален вестник).

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

ОБРАЗЕЦ ЗА ОБЯСНЕНИЕ НА НАЧИНА, ПО КОЙТО ЕКОЛОГИЧНИТЕ, СОЦИАЛНИТЕ И УПРАВЛЕНСКИТЕ (ЕСУ) ФАКТОРИ СА ОТРАЗЕНИ В ДЕКЛАРАЦИЯТА ЗА БЕНЧМАРКА

| ОБЯСНЕНИЕ НА НАЧИНА, ПО КОЙТО ЕКОЛОГИЧНИТЕ, СОЦИАЛНИТЕ И УПРАВЛЕНСКИТЕ ФАКТОРИ СА ОТРАЗЕНИ В ДЕКЛАРАЦИЯТА ЗА БЕНЧМАРКА |
| --- |
| РАЗДЕЛ 1 — ОТЧИТАНЕ НА ЕСУ ФАКТОРИ |
| Позиция 1. Наименование на администратора на бенчмарка. | |
| Позиция 2. Вид на бенчмарка или групата от бенчмаркове.

  Изберете съответния базов актив от списъка в приложение II. | |
| Позиция 3. Наименование на бенчмарка или групата от бенчмаркове. | |
| Позиция 4. Администраторът на бенчмаркове има ли в портфейла си бенчмаркове на ЕС за климатичен преход, бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, бенчмаркове, които преследват ЕСУ цели, или бенчмаркове, при които са взети предвид ЕСУ фактори? | ☐ Да ☐ Не |
| Позиция 5. Преследва ли бенчмаркът или групата от бенчмаркове ЕСУ цели? | ☐ Да ☐ Не |
| Позиция 6. Когато отговорът по позиция 5 е положителен, посочете по-долу — за всяка група от бенчмаркове на агрегирано равнище, подробностите (резултата) по изброените в приложение II ЕСУ фактори.
  ЕСУ фактори се оповестяват по агрегирана среднопретеглена стойност на равнището на групата от бенчмаркове. |
| а) | списък на комбинираните ЕСУ фактори: |

ОБЯСНЕНИЕ НА НАЧИНА, ПО КОЙТО ЕКОЛОГИЧНИТЕ, СОЦИАЛНИТЕ И УПРАВЛЕНСКИТЕ ФАКТОРИ СА ОТРАЗЕНИ В ДЕКЛАРАЦИЯТА ЗА БЕНЧМАРКА

РАЗДЕЛ 1 — ОТЧИТАНЕ НА ЕСУ ФАКТОРИ

Позиция 1. Наименование на администратора на бенчмарка.

Позиция 2. Вид на бенчмарка или групата от бенчмаркове.

Изберете съответния базов актив от списъка в приложение II.

Позиция 3. Наименование на бенчмарка или групата от бенчмаркове.

Позиция 4. Администраторът на бенчмаркове има ли в портфейла си бенчмаркове на ЕС за климатичен преход, бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, бенчмаркове, които преследват ЕСУ цели, или бенчмаркове, при които са взети предвид ЕСУ фактори?

☐ Да ☐ Не

Позиция 5. Преследва ли бенчмаркът или групата от бенчмаркове ЕСУ цели?

☐ Да ☐ Не

Позиция 6. Когато отговорът по позиция 5 е положителен, посочете по-долу — за всяка група от бенчмаркове на агрегирано равнище, подробностите (резултата) по изброените в приложение II ЕСУ фактори.

ЕСУ фактори се оповестяват по агрегирана среднопретеглена стойност на равнището на групата от бенчмаркове.

а)

списък на комбинираните ЕСУ фактори:

Подробности за всеки фактор:

| б) | списък на екологичните фактори: |
| --- | --- |

б)

списък на екологичните фактори:

Подробности за всеки фактор:

| в) | списък на социалните фактори: |
| --- | --- |

в)

списък на социалните фактори:

Подробности за всеки фактор:

| г) | списък на управленските фактори: |
| --- | --- |

г)

списък на управленските фактори:

Подробности за всеки фактор:

Позиция 7. Когато отговорът по позиция 5 е положителен, посочете по-долу — според съответния базов актив, подробностите (резултата) за всеки бенчмарк по изброените в приложение II ЕСУ фактори.

Като алтернатива, тази информация може да бъде предоставена под формата на хипервръзка към уебсайта на администратора на бенчмарка, включена в декларацията за бенчмарка. Информацията на уебсайта трябва да бъде леснодостъпна и удобна за ползване. Администраторите на бенчмаркове гарантират, че публикуваната на техния уебсайт информация остава достъпна в продължение на пет години.

Резултатът на ЕСУ фактори не се оповестява за всеки компонент на бенчмарка, а като агрегирана среднопретеглена стойност на бенчмарка.

| а) | списък на комбинираните ЕСУ фактори: |
| --- | --- |

а)

списък на комбинираните ЕСУ фактори:

Подробности за всеки фактор:

| б) | списък на екологичните фактори: |
| --- | --- |

б)

списък на екологичните фактори:

Подробности за всеки фактор:

| в) | списък на социалните фактори: |
| --- | --- |

в)

списък на социалните фактори:

Подробности за всеки фактор:

| г) | списък на управленските фактори: |
| --- | --- |

г)

списък на управленските фактори:

Подробности за всеки фактор:

Хипервръзка към информацията за ЕСУ фактори за всеки бенчмарк:

Позиция 8. Използвани данни и стандарти

| а) | описание на източниците на данни, използвани за предоставяне на информация относно ЕСУ фактори в декларацията за бенчмарка.
  Опишете как и откъде се извличат данните, използвани за предоставяне на информация относно ЕСУ фактори в декларацията за бенчмарка, както и дали и до каква степен данните са прогнозни или докладвани. |
| --- | --- |

а)

описание на източниците на данни, използвани за предоставяне на информация относно ЕСУ фактори в декларацията за бенчмарка.

| б) | референтни стандарти.
  Избройте референтните стандарти, използвани за докладване по позиция 6 и/или позиция 7. |
| --- | --- |

б)

референтни стандарти.

РАЗДЕЛ 2 — ДОПЪЛНИТЕЛНИ ИЗИСКВАНИЯ ЗА ОПОВЕСТЯВАНЕ НА БЕНЧМАРКОВЕ НА ЕС ЗА КЛИМАТИЧЕН ПРЕХОД И НА БЕНЧМАРКОВЕ НА ЕС, СЪОТВЕТСТВАЩИ НА ПАРИЖКОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

Позиция 9. Когато даден бенчмарк е обозначен като „бенчмарк на ЕС за климатичен преход“ или „бенчмарк на ЕС, съответстващ на Парижкото споразумение“, администраторите на бенчмаркове оповестяват също следната информация:

| а) | прогнозен план за намаляване на въглеродните емисии на годишна основа; |
| --- | --- |

а)

прогнозен план за намаляване на въглеродните емисии на годишна основа;

| б) | степента, до която е постигнат планът за намаляване на въглеродните емисии на Междуправителствения комитет по изменение на климата (1,5 °C без или с ограничено превишаване) средно на година от въвеждането на плана; |
| --- | --- |

б)

степента, до която е постигнат планът за намаляване на въглеродните емисии на Междуправителствения комитет по изменение на климата (1,5 °C без или с ограничено превишаване) средно на година от въвеждането на плана;

| в) | припокриването между тези бенчмаркове и съвкупността от възможни инвестиции съгласно определението в член 1, буква д) от Делегиран регламент (ЕС) 2020/1818 на Комисията (1), като се използва активният дял на равнището на активите. |
| --- | --- |

в)

припокриването между тези бенчмаркове и съвкупността от възможни инвестиции съгласно определението в член 1, буква д) от Делегиран регламент (ЕС) 2020/1818 на Комисията (1), като се използва активният дял на равнището на активите.

РАЗДЕЛ 3 — ОПОВЕСТЯВАНЕ НА СЪОТВЕТСТВИЕТО С ЦЕЛИТЕ НА ПАРИЖКОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

Позиция 10. До датата на прилагане на настоящия регламент, за значими бенчмаркове за капиталови инструменти и облигации, бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, администраторите на бенчмаркове оповестяват също следната информация.

До 31 декември 2021 г. администраторите на бенчмаркове оповестяват за всеки бенчмарк или, когато е приложимо, група от бенчмаркове, следната информация:

| а) | дали бенчмаркът е в съответствие с целта за намаляване на въглеродните емисии или постигането на целите на Парижкото споразумение; |
| --- | --- |

а)

дали бенчмаркът е в съответствие с целта за намаляване на въглеродните емисии или постигането на целите на Парижкото споразумение;

☐ Да ☐ Не

| б) | температурния сценарий съгласно международните стандарти, използван за привеждане в съответствие с целта за намаляване на емисиите на парникови газове или за постигането на целите на Парижкото споразумение; |
| --- | --- |

б)

температурния сценарий съгласно международните стандарти, използван за привеждане в съответствие с целта за намаляване на емисиите на парникови газове или за постигането на целите на Парижкото споразумение;

| в) | наименованието на лицето, осигурило температурния сценарий, използван за привеждане в съответствие с целта за намаляване на емисиите на парникови газове или за постигането на целите на Парижкото споразумение; |
| --- | --- |

в)

наименованието на лицето, осигурило температурния сценарий, използван за привеждане в съответствие с целта за намаляване на емисиите на парникови газове или за постигането на целите на Парижкото споразумение;

| г) | методиката, използвана за измерване на привеждането в съответствие с температурния сценарий; |
| --- | --- |

г)

методиката, използвана за измерване на привеждането в съответствие с температурния сценарий;

| д) | хипервръзката към уебсайта на използвания температурен сценарий. |
| --- | --- |

д)

хипервръзката към уебсайта на използвания температурен сценарий.

Дата, на която информацията е била последно актуализирана, и причина за актуализацията:

---

(1)  Делегиран регламент (ЕС) 2020/1818 на Комисията от 17 юли 2020 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на минималните стандарти за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение (вж. страница 17 от настоящия брой на Официален вестник).

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

ЕКОЛОГИЧНИ, СОЦИАЛНИ И УПРАВЛЕНСКИ (ЕСУ) ФАКТОРИ, КОИТО ТРЯБВА ДА СЕ ВЗЕМАТ ПРЕДВИД СПОРЕД БАЗОВИТЕ АКТИВИ НА БЕНЧМАРКА

Раздел 1

АКЦИИ

| ЕСУ ФАКТОРИ | ОПОВЕСТЯВАНИЯ |
| --- | --- |
| Комбинирани ЕСУ фактори | Среднопретеглен ЕСУ рейтинг на бенчмарка (по желание). |
| Общ ЕСУ рейтинг на първите десет компонента на бенчмарка, определени чрез претегляне в бенчмарка (по желание). |
| Екологични фактори | Среднопретеглен екологичен рейтинг на бенчмарка (по желание).
  Експозиция на бенчмарковия портфейл към енергия от възобновяеми източници, измерена чрез капиталовите разходи (CapEx) в тези дейности (като дял от общия размер на капиталовите разходи по енергийни дружества, включени в портфейла) (по желание).
  Експозиция на бенчмарковия портфейл към свързани с климата физически рискове, измерваща въздействието на екстремните метеорологични явления върху дейността и производството на дружествата или върху различните етапи от веригата на доставки (въз основа на експозицията на емитента) (по желание).
  Степен на експозиция на портфейла към секторите, изброени в раздели А—З и Л от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006 на Европейския парламент и на Съвета (1), като процент от общото тегло в портфейла.
  Интензитет на емисиите на парникови газове (ПГ) на бенчмарка.
  Процент на докладваните спрямо прогнозните емисии на парникови газове.
  Експозиция на бенчмарковия портфейл към дружества, чиито дейности спадат към разделения 05—09, 19 и 20 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006.
  Експозиция на бенчмарковия портфейл към дейности, включени в сектора на екологичните стоки и услуги съгласно определението в член 2, точка 5) от Регламент (ЕС) No 691/2011 на Европейския парламент и на Съвета (2). |
| Социални фактори | Среднопретеглен социален рейтинг на бенчмарка (по желание).
  Международни договори и конвенции, принципи на Организацията на обединените нации или, когато е приложимо, национално законодателство, използвани за определяне на понятието „противоречиви оръжия“.
  Среднопретеглен процент на компонентите на бенчмарка в сектора за производство на противоречиви оръжия.
  Среднопретеглен процент на компонентите на бенчмарка в тютюневия сектор.
  Брой на компонентите на бенчмарка, които са обект на социални нарушения (абсолютен брой и относителен брой, разделен на всички компоненти на бенчмарка) съгласно посоченото в международните договори и конвенции, принципите на Организацията на обединените нации и, когато е приложимо, националното законодателство.
  Експозиция на бенчмарковия портфейл към дружества без политики за надлежна проверка по въпроси, попадащи в обхвата на основните конвенции 1—8 на Международната организация на труда.
  Среднопретеглена разлика в заплащането на жените и мъжете.
  Среднопретеглено съотношение на жените към мъжете — членове на управителния съвет.
  Среднопретеглено съотношение на произшествията, нараняванията, смъртните случаи.
  Брой на постановените присъди и размер на глобите за нарушения на законодателството в областта на борбата с корупцията и подкупите. |
| Управленски фактори | Среднопретеглен управленски рейтинг на бенчмарка (по желание).
  Среднопретеглен процент на членовете на управителния съвет, които са независими.
  Среднопретеглен процент на жените — членове на управителния съвет. |

ЕСУ ФАКТОРИ

ОПОВЕСТЯВАНИЯ

Комбинирани ЕСУ фактори

Среднопретеглен ЕСУ рейтинг на бенчмарка (по желание).

Общ ЕСУ рейтинг на първите десет компонента на бенчмарка, определени чрез претегляне в бенчмарка (по желание).

Екологични фактори

Среднопретеглен екологичен рейтинг на бенчмарка (по желание).

Експозиция на бенчмарковия портфейл към енергия от възобновяеми източници, измерена чрез капиталовите разходи (CapEx) в тези дейности (като дял от общия размер на капиталовите разходи по енергийни дружества, включени в портфейла) (по желание).

Експозиция на бенчмарковия портфейл към свързани с климата физически рискове, измерваща въздействието на екстремните метеорологични явления върху дейността и производството на дружествата или върху различните етапи от веригата на доставки (въз основа на експозицията на емитента) (по желание).

Степен на експозиция на портфейла към секторите, изброени в раздели А—З и Л от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006 на Европейския парламент и на Съвета (1), като процент от общото тегло в портфейла.

Интензитет на емисиите на парникови газове (ПГ) на бенчмарка.

Процент на докладваните спрямо прогнозните емисии на парникови газове.

Експозиция на бенчмарковия портфейл към дружества, чиито дейности спадат към разделения 05—09, 19 и 20 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006.

Експозиция на бенчмарковия портфейл към дейности, включени в сектора на екологичните стоки и услуги съгласно определението в член 2, точка 5) от Регламент (ЕС) No 691/2011 на Европейския парламент и на Съвета (2).

Социални фактори

Среднопретеглен социален рейтинг на бенчмарка (по желание).

Международни договори и конвенции, принципи на Организацията на обединените нации или, когато е приложимо, национално законодателство, използвани за определяне на понятието „противоречиви оръжия“.

Среднопретеглен процент на компонентите на бенчмарка в сектора за производство на противоречиви оръжия.

Среднопретеглен процент на компонентите на бенчмарка в тютюневия сектор.

Брой на компонентите на бенчмарка, които са обект на социални нарушения (абсолютен брой и относителен брой, разделен на всички компоненти на бенчмарка) съгласно посоченото в международните договори и конвенции, принципите на Организацията на обединените нации и, когато е приложимо, националното законодателство.

Експозиция на бенчмарковия портфейл към дружества без политики за надлежна проверка по въпроси, попадащи в обхвата на основните конвенции 1—8 на Международната организация на труда.

Среднопретеглена разлика в заплащането на жените и мъжете.

Среднопретеглено съотношение на жените към мъжете — членове на управителния съвет.

Среднопретеглено съотношение на произшествията, нараняванията, смъртните случаи.

Брой на постановените присъди и размер на глобите за нарушения на законодателството в областта на борбата с корупцията и подкупите.

Управленски фактори

Среднопретеглен управленски рейтинг на бенчмарка (по желание).

Среднопретеглен процент на членовете на управителния съвет, които са независими.

Среднопретеглен процент на жените — членове на управителния съвет.

Раздел 2

ФИКСИРАН ДОХОД

| ЕСУ ФАКТОРИ | ОПОВЕСТЯВАНИЯ |
| --- | --- |
| Комбинирани ЕСУ фактори | Среднопретеглен ЕСУ рейтинг на бенчмарка (по желание). |
| Общ ЕСУ рейтинг на първите десет компонента на бенчмарка, определени чрез претегляне в бенчмарка (по желание). |
| Екологични фактори | Среднопретеглен екологичен рейтинг на бенчмарка (по желание).
  Експозицията на бенчмарковия портфейл към енергия от възобновяеми източници, измерена чрез капиталовите разходи (CapEx) в тези дейности (като дял от общия размер на капиталовите разходи по енергийни дружества, включени в портфейла) (по желание).
  Експозицията на бенчмарковия портфейл към свързани с климата физически рискове, измерваща въздействието на екстремните метеорологични явления върху дейността и производството на дружествата или върху различните етапи от веригата на доставки (въз основа на експозицията на емитента) (по желание).
  Степен на експозиция на портфейла към секторите, изброени в раздели А—З и Л от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006, като процент от общото тегло в портфейла.
  Интензитет на емисиите на ПГ на бенчмарка.
  Процент на докладваните спрямо прогнозните емисии.
  Експозиция на бенчмарковия портфейл към дружества, чиито дейности спадат към разделения 05—09, 19 и 20 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006.
  Процент на „зелените“ облигации в референтния портфейл. |
| Социални фактори | Среднопретеглен социален рейтинг на бенчмарка (по желание).
  Международни договори и конвенции, принципи на Организацията на обединените нации или, когато е приложимо, национално законодателство, използвани за определяне на понятието „противоречиви оръжия“.
  Среднопретеглен процент на компонентите на бенчмарка в сектора за производство на противоречиви оръжия.
  Среднопретеглен процент на компонентите на бенчмарка в тютюневия сектор.
  Брой на компонентите на бенчмарка, които са обект на социални нарушения (абсолютен брой и относителен брой, разделен на всички компоненти на бенчмарка) съгласно посоченото в международните договори и конвенции, принципите на Организацията на обединените нации или, когато е приложимо, националното законодателство.
  Експозиция на бенчмарковия портфейл към дружества без политики за надлежна проверка по въпроси, попадащи в обхвата на конвенции 1—8 на Международната организация на труда.
  Среднопретеглена разлика в заплащането на жените и мъжете.
  Среднопретеглено съотношение на жените към мъжете — членове на управителния съвет.
  Среднопретеглено съотношение на произшествията, нараняванията, смъртните случаи.
  Брой на постановените присъди и размер на глобите за нарушения на законодателството в областта на борбата с корупцията и подкупите. |
| Управленски фактори | Среднопретеглен управленски рейтинг на бенчмарка (по желание). |

ЕСУ ФАКТОРИ

ОПОВЕСТЯВАНИЯ

Комбинирани ЕСУ фактори

Среднопретеглен ЕСУ рейтинг на бенчмарка (по желание).

Общ ЕСУ рейтинг на първите десет компонента на бенчмарка, определени чрез претегляне в бенчмарка (по желание).

Екологични фактори

Среднопретеглен екологичен рейтинг на бенчмарка (по желание).

Експозицията на бенчмарковия портфейл към енергия от възобновяеми източници, измерена чрез капиталовите разходи (CapEx) в тези дейности (като дял от общия размер на капиталовите разходи по енергийни дружества, включени в портфейла) (по желание).

Експозицията на бенчмарковия портфейл към свързани с климата физически рискове, измерваща въздействието на екстремните метеорологични явления върху дейността и производството на дружествата или върху различните етапи от веригата на доставки (въз основа на експозицията на емитента) (по желание).

Степен на експозиция на портфейла към секторите, изброени в раздели А—З и Л от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006, като процент от общото тегло в портфейла.

Интензитет на емисиите на ПГ на бенчмарка.

Процент на докладваните спрямо прогнозните емисии.

Експозиция на бенчмарковия портфейл към дружества, чиито дейности спадат към разделения 05—09, 19 и 20 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006.

Процент на „зелените“ облигации в референтния портфейл.

Социални фактори

Среднопретеглен социален рейтинг на бенчмарка (по желание).

Международни договори и конвенции, принципи на Организацията на обединените нации или, когато е приложимо, национално законодателство, използвани за определяне на понятието „противоречиви оръжия“.

Среднопретеглен процент на компонентите на бенчмарка в сектора за производство на противоречиви оръжия.

Среднопретеглен процент на компонентите на бенчмарка в тютюневия сектор.

Брой на компонентите на бенчмарка, които са обект на социални нарушения (абсолютен брой и относителен брой, разделен на всички компоненти на бенчмарка) съгласно посоченото в международните договори и конвенции, принципите на Организацията на обединените нации или, когато е приложимо, националното законодателство.

Експозиция на бенчмарковия портфейл към дружества без политики за надлежна проверка по въпроси, попадащи в обхвата на конвенции 1—8 на Международната организация на труда.

Среднопретеглена разлика в заплащането на жените и мъжете.

Среднопретеглено съотношение на жените към мъжете — членове на управителния съвет.

Среднопретеглено съотношение на произшествията, нараняванията, смъртните случаи.

Брой на постановените присъди и размер на глобите за нарушения на законодателството в областта на борбата с корупцията и подкупите.

Управленски фактори

Среднопретеглен управленски рейтинг на бенчмарка (по желание).

Раздел 3

ДЪРЖАВНИ ДЪЛГОВИ ИНСТРУМЕНТИ

| ЕСУ ФАКТОРИ | ОПОВЕСТЯВАНИЯ |
| --- | --- |
| Комбинирани ЕСУ фактори | Среднопретеглен ЕСУ рейтинг на бенчмарка (по желание). |
| Общ ЕСУ рейтинг на първите десет компонента на бенчмарка, определени чрез претегляне в бенчмарка (по желание).
  Процентът на управляващите дружества на базовите фондове, спазващи международни стандарти. |
| Екологични фактори | Среднопретеглен екологичен рейтинг на бенчмарка (по желание).
  Експозицията на бенчмарковия портфейл към свързани с климата физически рискове, измерваща въздействието на екстремните метеорологични явления върху дейността и производството на дружествата или върху различните етапи от веригата на доставки (въз основа на експозицията на емитента) (по желание).
  Първите десет и последните десет компонента по експозиция към свързани с климата физически рискове (по желание).
  Интензитет на емисиите на ПГ на бенчмарка.
  Процент на докладваните спрямо прогнозните емисии.
  Процент на „зелените“ облигации в референтния портфейл. |
| Социални фактори | Среднопретеглен социален рейтинг на бенчмарка (по желание).
  Брой на компонентите на бенчмарка, които са обект на социални нарушения (абсолютен брой и относителен брой, разделен на всички компоненти на бенчмарка) съгласно посоченото в международните договори и конвенции, принципите на Организацията на обединените нации и, когато е приложимо, националното законодателство.
  Средни показатели на емитентите в областта на правата на човека (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика).
  Средна оценка на неравенствoто по отношение на доходите, измерваща разпределението на неравенствoто по отношение на доходите и икономическото неравенство между участниците в дадена икономика (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика).
  Средна оценка на свободата на изразяване на мнение, измерваща до каква степен политическите и гражданските организации могат да работят свободно (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика). |
| Управленски фактори | Среднопретеглен управленски рейтинг на бенчмарка (по желание).
  Средна оценка на корупцията, измерваща възприеманото равнище на корупция в публичния сектор (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика).
  Средна оценка на политическата стабилност, измерваща вероятността настоящият режим да бъде свален чрез използване на сила (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика).
  Средна оценка на принципите на правовата държава, основана на липсата на корупция, зачитането на основните права и състоянието на гражданското и наказателното правосъдие (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика). |

ЕСУ ФАКТОРИ

ОПОВЕСТЯВАНИЯ

Комбинирани ЕСУ фактори

Среднопретеглен ЕСУ рейтинг на бенчмарка (по желание).

Общ ЕСУ рейтинг на първите десет компонента на бенчмарка, определени чрез претегляне в бенчмарка (по желание).

Процентът на управляващите дружества на базовите фондове, спазващи международни стандарти.

Екологични фактори

Среднопретеглен екологичен рейтинг на бенчмарка (по желание).

Експозицията на бенчмарковия портфейл към свързани с климата физически рискове, измерваща въздействието на екстремните метеорологични явления върху дейността и производството на дружествата или върху различните етапи от веригата на доставки (въз основа на експозицията на емитента) (по желание).

Първите десет и последните десет компонента по експозиция към свързани с климата физически рискове (по желание).

Интензитет на емисиите на ПГ на бенчмарка.

Процент на докладваните спрямо прогнозните емисии.

Процент на „зелените“ облигации в референтния портфейл.

Социални фактори

Среднопретеглен социален рейтинг на бенчмарка (по желание).

Брой на компонентите на бенчмарка, които са обект на социални нарушения (абсолютен брой и относителен брой, разделен на всички компоненти на бенчмарка) съгласно посоченото в международните договори и конвенции, принципите на Организацията на обединените нации и, когато е приложимо, националното законодателство.

Средни показатели на емитентите в областта на правата на човека (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика).

Средна оценка на неравенствoто по отношение на доходите, измерваща разпределението на неравенствoто по отношение на доходите и икономическото неравенство между участниците в дадена икономика (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика).

Средна оценка на свободата на изразяване на мнение, измерваща до каква степен политическите и гражданските организации могат да работят свободно (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика).

Управленски фактори

Среднопретеглен управленски рейтинг на бенчмарка (по желание).

Средна оценка на корупцията, измерваща възприеманото равнище на корупция в публичния сектор (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика).

Средна оценка на политическата стабилност, измерваща вероятността настоящият режим да бъде свален чрез използване на сила (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика).

Средна оценка на принципите на правовата държава, основана на липсата на корупция, зачитането на основните права и състоянието на гражданското и наказателното правосъдие (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика).

Раздел 4

СТОКИ

| ЕСУ ФАКТОРИ | ОПОВЕСТЯВАНИЯ |
| --- | --- |
| Екологични фактори | Степен на експозиция на базовите стоки към свързани с климата физически рискове, измерваща въздействието на екстремните метеорологични явления върху дейността и производството на дружествата или върху различните етапи от веригата на доставки (ниска, умерена или висока) (по желание).
  Методика, използвана за изчисляване на свързаните с климата физически рискове (по желание).
  Степен на експозиция на базовите стоки към свързани с изменението на климата рискове, измерваща финансовото въздействие вследствие на последствията от прилагането на стратегии за ниски въглеродни емисии (ниска, умерена или висока). |
| Социални фактори | Степен на експозиция на базовите стоки към социални рискове (ниска, умерена или висока). |
| Управленски фактори | Степен на експозиция на базовите стоки към управленски рискове (ниска, умерена или висока).
  Средна оценка на принципите на правовата държава, основана на липсата на корупция, зачитането на основните права и състоянието на гражданското и наказателното правосъдие (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика). |

ЕСУ ФАКТОРИ

ОПОВЕСТЯВАНИЯ

Екологични фактори

Степен на експозиция на базовите стоки към свързани с климата физически рискове, измерваща въздействието на екстремните метеорологични явления върху дейността и производството на дружествата или върху различните етапи от веригата на доставки (ниска, умерена или висока) (по желание).

Методика, използвана за изчисляване на свързаните с климата физически рискове (по желание).

Степен на експозиция на базовите стоки към свързани с изменението на климата рискове, измерваща финансовото въздействие вследствие на последствията от прилагането на стратегии за ниски въглеродни емисии (ниска, умерена или висока).

Социални фактори

Степен на експозиция на базовите стоки към социални рискове (ниска, умерена или висока).

Управленски фактори

Степен на експозиция на базовите стоки към управленски рискове (ниска, умерена или висока).

Средна оценка на принципите на правовата държава, основана на липсата на корупция, зачитането на основните права и състоянието на гражданското и наказателното правосъдие (включително количествен индикатор и използваната за изчисляването му методика).

Раздел 5

ДРУГИ

| ЕСУ ФАКТОРИ | ОПОВЕСТЯВАНИЯ |
| --- | --- |
| Комбинирани ЕСУ фактори | Среднопретеглен ЕСУ рейтинг на бенчмарка (по желание). |
| Екологични фактори | Среднопретеглен екологичен рейтинг на бенчмарка (по желание).
  Степен на експозиция на портфейла към свързани с климата възможности, измерваща възможностите за инвестиции, свързани с изменението на климата, и въвеждането на нови инвестиционни решения, като процент от общото тегло в портфейла (по желание).
  Интензитет на емисиите на ПГ на бенчмарка.
  Степен на експозиция на портфейла към секторите, изброени в раздели А—З и Л от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006, като процент от общото тегло в портфейла. |
| Социални фактори | Среднопретеглен социален рейтинг на бенчмарка (по желание).
  Международни договори и конвенции, принципи на Организацията на обединените нации или, когато е приложимо, национално законодателство, използвани за определяне на понятието „противоречиви оръжия“.
  Среднопретеглен процент на компонентите на бенчмарка в сектора за производство на противоречиви оръжия.
  Среднопретеглен процент на компонентите на бенчмарка в тютюневия сектор. |
| Управленски фактори | Среднопретеглен управленски рейтинг на бенчмарка (по желание).
  Процент на базовите фондове с действащи политики за добро корпоративно управление (stewardship policies), включително мерки за планиране и управление на ресурсите. |

ЕСУ ФАКТОРИ

ОПОВЕСТЯВАНИЯ

Комбинирани ЕСУ фактори

Среднопретеглен ЕСУ рейтинг на бенчмарка (по желание).

Екологични фактори

Среднопретеглен екологичен рейтинг на бенчмарка (по желание).

Степен на експозиция на портфейла към свързани с климата възможности, измерваща възможностите за инвестиции, свързани с изменението на климата, и въвеждането на нови инвестиционни решения, като процент от общото тегло в портфейла (по желание).

Интензитет на емисиите на ПГ на бенчмарка.

Степен на експозиция на портфейла към секторите, изброени в раздели А—З и Л от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006, като процент от общото тегло в портфейла.

Социални фактори

Среднопретеглен социален рейтинг на бенчмарка (по желание).

Международни договори и конвенции, принципи на Организацията на обединените нации или, когато е приложимо, национално законодателство, използвани за определяне на понятието „противоречиви оръжия“.

Среднопретеглен процент на компонентите на бенчмарка в сектора за производство на противоречиви оръжия.

Среднопретеглен процент на компонентите на бенчмарка в тютюневия сектор.

Управленски фактори

Среднопретеглен управленски рейтинг на бенчмарка (по желание).

Процент на базовите фондове с действащи политики за добро корпоративно управление (stewardship policies), включително мерки за планиране и управление на ресурсите.

---

(1)  Регламент (ЕО) No 1893/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 г. за установяване на статистическа класификация на икономическите дейности NACE Rev. 2 и за изменение на Регламент (ЕИО) No 3037/90 на Съвета, както и на някои ЕО Регламенти относно специфичните статистически области (ОВ L 393, 30.12.2006 г., стр. 1).

(2)  Регламент (ЕС) No 691/2011 на Европейския парламент и на Съвета относно европейските икономически сметки за околната среда (ОВ L 192, 22.7.2011 г., стр. 1).

---

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/12

---

ДЕЛЕГИРАН РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2020/1817 НА КОМИСИЯТА

от 17 юли 2020 година

за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на минималната информация, която трябва да се съдържа в обяснението на начина, по който екологичните, социалните и управленските фактори са отразени в методиката на бенчмарка

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно индекси, използвани като бенчмаркове за целите на финансови инструменти и финансови договори или за измерване на резултатите на инвестиционни фондове, и за изменение на директиви 2008/48/ЕО и 2014/17/ЕС и на Регламент (ЕС) No 596/2014 (1), и по-специално член 13, параграф 2а от него,

като има предвид, че:

| (1) | Парижкото споразумение, прието по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата и одобрено от Съюза на 5 октомври 2016 г. (2) („Парижкото споразумение“), има за цел да подобри способността за реакция на изменението на климата, наред с другото, като приведе инвестиционните потоци в съответствие с курс към ниски емисии на парникови газове и развитие, устойчиво на изменението на климата. |
| --- | --- |

(1)

Парижкото споразумение, прието по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата и одобрено от Съюза на 5 октомври 2016 г. (2) („Парижкото споразумение“), има за цел да подобри способността за реакция на изменението на климата, наред с другото, като приведе инвестиционните потоци в съответствие с курс към ниски емисии на парникови газове и развитие, устойчиво на изменението на климата.

| (2) | На 11 декември 2019 г. Комисията прие своето съобщение до Европейския парламент, Европейския съвет, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите, озаглавено „Европейският зелен пакт“ (3). Европейският зелен пакт представлява нова стратегия за растеж, която има за цел превръщането на Съюза в справедливо и благоденстващо общество с модерна и конкурентоспособна икономика, с ефективно използване на ресурсите, в която през 2050 г. няма да има нетни емисии на парникови газове и икономическият растеж няма да зависи от използването на ресурси. Прилагането на Европейския зелен пакт изисква инвеститорите да получават ясни и дългосрочни сигнали, за да се избегне блокирането на активи и да се увеличи финансирането за устойчиво развитие. |
| --- | --- |

(2)

На 11 декември 2019 г. Комисията прие своето съобщение до Европейския парламент, Европейския съвет, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите, озаглавено „Европейският зелен пакт“ (3). Европейският зелен пакт представлява нова стратегия за растеж, която има за цел превръщането на Съюза в справедливо и благоденстващо общество с модерна и конкурентоспособна икономика, с ефективно използване на ресурсите, в която през 2050 г. няма да има нетни емисии на парникови газове и икономическият растеж няма да зависи от използването на ресурси. Прилагането на Европейския зелен пакт изисква инвеститорите да получават ясни и дългосрочни сигнали, за да се избегне блокирането на активи и да се увеличи финансирането за устойчиво развитие.

| (3) | Регламент (ЕС) 2016/1011 изисква от администраторите на бенчмаркове да обяснят начина, по който екологичните, социалните и управленските (ЕСУ) фактори са отразени в основните елементи на методиката на бенчмарка за всеки изготвен и публикуван бенчмарк. |
| --- | --- |

(3)

Регламент (ЕС) 2016/1011 изисква от администраторите на бенчмаркове да обяснят начина, по който екологичните, социалните и управленските (ЕСУ) фактори са отразени в основните елементи на методиката на бенчмарка за всеки изготвен и публикуван бенчмарк.

| (4) | Различните начини да се обясни за всеки бенчмарк или група от бенчмаркове как ЕСУ фактори са отразени в основните елементи на методиката на бенчмарка биха довели до липса на съпоставимост между бенчмарковете и неяснота по отношение на обхвата и целите на ЕСУ фактори. Поради това е необходимо да се определи минималната информация, която трябва да се съдържа в тези обяснения, както и образецът, който трябва да се използва. |
| --- | --- |

(4)

Различните начини да се обясни за всеки бенчмарк или група от бенчмаркове как ЕСУ фактори са отразени в основните елементи на методиката на бенчмарка биха довели до липса на съпоставимост между бенчмарковете и неяснота по отношение на обхвата и целите на ЕСУ фактори. Поради това е необходимо да се определи минималната информация, която трябва да се съдържа в тези обяснения, както и образецът, който трябва да се използва.

| (5) | За да може информацията да бъде по-добре съобразена с нуждите на инвеститорите, при изискването за обяснение на начина, по който ЕСУ фактори са отразени в основните елементи на методиката на изготвения и публикуван бенчмарк или група от бенчмаркове, следва да се отчитат базовите активи на бенчмарка. Настоящият регламент не се прилага за бенчмаркове, чиито базови активи не оказват въздействие върху изменението на климата, като например бенчмаркове за лихвени проценти и валутни бенчмаркове. В съответствие с член 19 от Регламент (ЕС) 2016/1011 настоящият регламент не следва да се прилага за стокови бенчмаркове. |
| --- | --- |

(5)

За да може информацията да бъде по-добре съобразена с нуждите на инвеститорите, при изискването за обяснение на начина, по който ЕСУ фактори са отразени в основните елементи на методиката на изготвения и публикуван бенчмарк или група от бенчмаркове, следва да се отчитат базовите активи на бенчмарка. Настоящият регламент не се прилага за бенчмаркове, чиито базови активи не оказват въздействие върху изменението на климата, като например бенчмаркове за лихвени проценти и валутни бенчмаркове. В съответствие с член 19 от Регламент (ЕС) 2016/1011 настоящият регламент не следва да се прилага за стокови бенчмаркове.

| (6) | Обяснението на начина, по който ЕСУ фактори са отразени в основните елементи на методиката на бенчмарка, следва да бъде представено посредством агрегираната среднопретеглена стойност и не следва да се оповестява за всеки компонент на бенчмарка. Когато е уместно и целесъобразно, администраторите на бенчмаркове следва да могат да предоставят допълнителна информация от екологичен, социален и управленски характер. |
| --- | --- |

(6)

Обяснението на начина, по който ЕСУ фактори са отразени в основните елементи на методиката на бенчмарка, следва да бъде представено посредством агрегираната среднопретеглена стойност и не следва да се оповестява за всеки компонент на бенчмарка. Когато е уместно и целесъобразно, администраторите на бенчмаркове следва да могат да предоставят допълнителна информация от екологичен, социален и управленски характер.

| (7) | С цел да предоставят на ползвателите на бенчмаркове точна и актуална информация, администраторите на бенчмаркове следва да актуализират информацията в образеца, така че тя да отразява всички промени, направени в методиката, и следва да посочват причината и датите, на които информацията е била актуализирана. |
| --- | --- |

(7)

С цел да предоставят на ползвателите на бенчмаркове точна и актуална информация, администраторите на бенчмаркове следва да актуализират информацията в образеца, така че тя да отразява всички промени, направени в методиката, и следва да посочват причината и датите, на които информацията е била актуализирана.

| (8) | За да се осигури максимална прозрачност за инвеститорите, администраторите на бенчмаркове следва ясно да посочат дали преследват ЕСУ цели, или не, |
| --- | --- |

(8)

За да се осигури максимална прозрачност за инвеститорите, администраторите на бенчмаркове следва ясно да посочат дали преследват ЕСУ цели, или не,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Обяснение на начина, по който екологичните, социалните и управленските фактори са отразени в методиката на бенчмарка

(1)   Като използват образеца в приложението към настоящия регламент, администраторите на бенчмаркове обясняват кои от екологичните, социалните и управленските фактори, посочени в приложение II към Делегиран регламент (ЕС) 2020/1816 на Комисията (4), са взели предвид при разработването на своята методика на бенчмарка. Те също така обясняват как тези фактори са отразени в основните елементи на тази методика, включително във връзка с подбора на базови активи, тегловни коефициенти, показатели и приближения.

Предвиденото в първата алинея изискване не се прилага по отношение на стокови бенчмаркове.

2.   По отношение на отделните бенчмаркове администраторите на бенчмаркове може вместо да предоставят цялата информация, която се изисква съгласно образеца в приложението към настоящия регламент, в предоставеното обяснение да заменят тази информация с хипервръзка към уебсайт, съдържащ цялата тази информация.

3.   Когато бенчмарковете обединяват различни видове базови активи, администраторите на бенчмаркове обясняват как екологичните, социалните и управленските фактори са отразени за всеки от съответните базови активи.

4.   Администраторите на бенчмаркове могат да включат в обяснението допълнителни екологични, социални и управленски фактори и свързаната с тях информация.

5.   Администраторите на бенчмаркове ясно посочват в предоставеното обяснение дали преследват екологични, социални и управленски цели, или не.

6.   Администраторите на бенчмаркове включват в предоставеното обяснение позоваване на източниците на данните и стандартите, използвани за всеки оповестен екологичен, социален и управленски фактор.

Член 2

Актуализиране на предоставеното обяснение

Администраторите на бенчмаркове актуализират предоставеното обяснение при всяка промяна на методиката на бенчмарка и във всеки случай поне веднъж годишно. Те посочват причините за актуализирането.

Член 3

Влизане в сила и прилагане

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 17 юли 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 171, 29.6.2016 г., стр. 1.

1

(2)  Решение (ЕС) 2016/1841 на Съвета от 5 октомври 2016 г. за сключване, от името на Европейския съюз, на Парижкото споразумение, прието по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата (ОВ L 282, 19.10.2016 г., стр. 1).

2

(3)  COM(2019) 640 final.

3

(4)  Делегиран регламент (ЕС) 2020/1816 на Комисията от 17 юли 2020 г. за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на обяснението в декларацията за бенчмарка на начина, по който екологичните, социалните и управленските фактори са отразени във всеки изготвен и публикуван бенчмарк (вж. страница 1 от настоящия брой на Официален вестник).

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

ОБРАЗЕЦ ЗА ОБЯСНЕНИЕТО НА НАЧИНА, ПО КОЙТО ЕКОЛОГИЧНИТЕ, СОЦИАЛНИТЕ И УПРАВЛЕНСКИТЕ (ЕСУ) ФАКТОРИ СА ОТРАЗЕНИ В ОСНОВНИТЕ ЕЛЕМЕНТИ НА МЕТОДИКАТА НА БЕНЧМАРКА

| ОБЯСНЕНИЕТО НА НАЧИНА, ПО КОЙТО ЕСУ ФАКТОРИ СА ОТРАЗЕНИ В ОСНОВНИТЕ ЕЛЕМЕНТИ НА МЕТОДИКАТА НА БЕНЧМАРКА |
| --- |
| Позиция 1. Наименование на администратора на бенчмарка. | |
| Позиция 2. Вид на бенчмарка или групата от бенчмаркове.

  Изберете съответния базов актив от списъка в приложение II към Делегиран регламент (ЕС) 2020/1816на Комисията. | |
| Позиция 3. Наименование на бенчмарка или групата от бенчмаркове. | |
| Позиция 4. Дали при методиката на бенчмарка или на групата от бенчмаркове са взети предвид ЕСУ фактори? | ☐ Да ☐ Не |
| Позиция 5. Когато отговорът по позиция 4 е положителен, моля, избройте по-долу за всяка група от бенчмаркове тези ЕСУ фактори, които са взети предвид при методиката на бенчмарка, съгласно изброените в приложение II към Делегиран регламент (ЕС) 2020/1816 [] ЕСУ фактори.
  Моля, обяснете как тези ЕСУ фактори са използвани при подбора, претеглянето или изключването на базовите активи.
  ЕСУ фактори се оповестяват по агрегирана среднопретеглена стойност на равнището на групата от бенчмаркове. |
| а) | Списък на взетите под внимание екологични фактори: |

ОБЯСНЕНИЕТО НА НАЧИНА, ПО КОЙТО ЕСУ ФАКТОРИ СА ОТРАЗЕНИ В ОСНОВНИТЕ ЕЛЕМЕНТИ НА МЕТОДИКАТА НА БЕНЧМАРКА

Позиция 1. Наименование на администратора на бенчмарка.

Позиция 2. Вид на бенчмарка или групата от бенчмаркове.

Изберете съответния базов актив от списъка в приложение II към Делегиран регламент (ЕС) 2020/1816на Комисията.

Позиция 3. Наименование на бенчмарка или групата от бенчмаркове.

Позиция 4. Дали при методиката на бенчмарка или на групата от бенчмаркове са взети предвид ЕСУ фактори?

☐ Да ☐ Не

Позиция 5. Когато отговорът по позиция 4 е положителен, моля, избройте по-долу за всяка група от бенчмаркове тези ЕСУ фактори, които са взети предвид при методиката на бенчмарка, съгласно изброените в приложение II към Делегиран регламент (ЕС) 2020/1816 [] ЕСУ фактори.

Моля, обяснете как тези ЕСУ фактори са използвани при подбора, претеглянето или изключването на базовите активи.

ЕСУ фактори се оповестяват по агрегирана среднопретеглена стойност на равнището на групата от бенчмаркове.

а)

Списък на взетите под внимание екологични фактори:

Подбор, претегляне или изключване:

| б) | Списък на взетите под внимание социални фактори: |
| --- | --- |

б)

Списък на взетите под внимание социални фактори:

Подбор, претегляне или изключване:

| в) | Списък на взетите под внимание управленски фактори: |
| --- | --- |

в)

Списък на взетите под внимание управленски фактори:

Подбор, претегляне или изключване:

Позиция 6. Когато отговорът по позиция 4 е положителен, моля, избройте по-долу за всеки бенчмарк тези ЕСУ фактори, които са взети предвид при методиката на бенчмарка, при отчитане на изброените в приложение II към Делегиран регламент (ЕС) 2020/1816 ЕСУ фактори, според вида на съответния базов актив.

Моля, обяснете как тези ЕСУ фактори са използвани при подбора, претеглянето или изключването на базовите активи.

ЕСУ фактори не се оповестяват за всеки компонент на бенчмарка, а като агрегирана среднопретеглена стойност на бенчмарка.

Като алтернатива, тази информация може да бъде предоставена под формата на хипервръзка към уебсайта на администратора на бенчмарка, включена в това обяснение. Информацията на уебсайта трябва да бъде леснодостъпна и удобна за ползване. Администраторите на бенчмаркове гарантират, че публикуваната на техния уебсайт информация остава достъпна в продължение на пет години.

| а) | Списък на взетите под внимание екологични фактори: |
| --- | --- |

а)

Списък на взетите под внимание екологични фактори:

Подбор, претегляне или изключване:

| б) | Списък на взетите под внимание социални фактори: |
| --- | --- |

б)

Списък на взетите под внимание социални фактори:

Подбор, претегляне или изключване:

| в) | Списък на взетите под внимание управленски фактори: |
| --- | --- |

в)

Списък на взетите под внимание управленски фактори:

Подбор, претегляне или изключване:

Хипервръзка към информацията за ЕСУ фактори за всеки бенчмарк:

Позиция 7. Използвани данни и стандарти

| а) | Входни данни. |
| --- | --- |

а)

Входни данни.

| i) | Описание дали данните са докладвани, моделирани или извличани от вътрешен или външен източник. |
| --- | --- |

i)

Описание дали данните са докладвани, моделирани или извличани от вътрешен или външен източник.

| ii) | Когато данните са докладвани, моделирани или извличани от външен източник, моля, посочете третото лице — доставчик на данните. |
| --- | --- |

ii)

Когато данните са докладвани, моделирани или извличани от външен източник, моля, посочете третото лице — доставчик на данните.

| б) | Проверка и качество на данните. |
| --- | --- |

б)

Проверка и качество на данните.

Опишете как се проверяват данните и как се гарантира тяхното качество.

| в) | Референтни стандарти |
| --- | --- |

в)

Референтни стандарти

Опишете международните стандарти, използвани при методиката на бенчмарка.

Дата, на която информацията е била последно актуализирана, и причина за актуализацията:

---

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/17

---

ДЕЛЕГИРАН РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2020/1818 НА КОМИСИЯТА

от 17 юли 2020 година

за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на минималните стандарти за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1011 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно индекси, използвани като бенчмаркове за целите на финансови инструменти и финансови договори или за измерване на резултатите на инвестиционни фондове, и за изменение на директиви 2008/48/ЕО и 2014/17/ЕС и на Регламент (ЕС) No 596/2014 (1), и по-специално член 19а, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Парижкото споразумение, прието по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата и одобрено от Съюза на 5 октомври 2016 г. (2) („Парижкото споразумение“), има за цел да подобри способността за реакция на изменението на климата, наред с другото, като приведе инвестиционните потоци в съответствие с курс към ниски емисии на парникови газове и развитие, устойчиво на изменението на климата. |
| --- | --- |

(1)

Парижкото споразумение, прието по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата и одобрено от Съюза на 5 октомври 2016 г. (2) („Парижкото споразумение“), има за цел да подобри способността за реакция на изменението на климата, наред с другото, като приведе инвестиционните потоци в съответствие с курс към ниски емисии на парникови газове и развитие, устойчиво на изменението на климата.

| (2) | На 11 декември 2019 г. Комисията прие своето съобщение до Европейския парламент, Европейския съвет, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите, озаглавено „Европейският зелен пакт“ (3). Европейският зелен пакт представлява нова стратегия за растеж, която има за цел превръщането на Съюза в справедливо и благоденстващо общество с модерна и конкурентоспособна икономика, с ефективно използване на ресурсите, в която през 2050 г. няма да има нетни емисии на парникови газове и икономическият растеж няма да зависи от използването на ресурси. Прилагането на Европейския зелен пакт изисква инвеститорите да получават ясни и дългосрочни сигнали, за да се избегне блокирането на активи и да се увеличи финансирането за устойчиво развитие. |
| --- | --- |

(2)

На 11 декември 2019 г. Комисията прие своето съобщение до Европейския парламент, Европейския съвет, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите, озаглавено „Европейският зелен пакт“ (3). Европейският зелен пакт представлява нова стратегия за растеж, която има за цел превръщането на Съюза в справедливо и благоденстващо общество с модерна и конкурентоспособна икономика, с ефективно използване на ресурсите, в която през 2050 г. няма да има нетни емисии на парникови газове и икономическият растеж няма да зависи от използването на ресурси. Прилагането на Европейския зелен пакт изисква инвеститорите да получават ясни и дългосрочни сигнали, за да се избегне блокирането на активи и да се увеличи финансирането за устойчиво развитие.

| (3) | С Регламент (ЕС) 2016/1011 се установяват бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение. Методиката на тези референтни показатели се основава на предвидените в Парижкото споразумение ангажименти. Необходимо е да се определят минималните стандарти, приложими за двата вида бенчмаркове. Бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, преследват сходни цели, но се различават по своята степен на амбициозност. Поради това повечето минимални стандарти следва да бъдат общи за двата вида бенчмарка, но праговете следва да варират в зависимост от вида. |
| --- | --- |

(3)

С Регламент (ЕС) 2016/1011 се установяват бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение. Методиката на тези референтни показатели се основава на предвидените в Парижкото споразумение ангажименти. Необходимо е да се определят минималните стандарти, приложими за двата вида бенчмаркове. Бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, преследват сходни цели, но се различават по своята степен на амбициозност. Поради това повечето минимални стандарти следва да бъдат общи за двата вида бенчмарка, но праговете следва да варират в зависимост от вида.

| (4) | Понастоящем няма достатъчно данни, за да се оцени въглеродният отпечатък, произтичащ от взетите от суверенни субекти решения. Поради това емисиите, базирани на държавни финансови инструменти, не следва да бъдат допустим компонент на бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение. |
| --- | --- |

(4)

Понастоящем няма достатъчно данни, за да се оцени въглеродният отпечатък, произтичащ от взетите от суверенни субекти решения. Поради това емисиите, базирани на държавни финансови инструменти, не следва да бъдат допустим компонент на бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение.

| (5) | Тъй като методиката на бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, се основава на заложените в Парижкото споразумение ангажименти, е необходимо да се използва сценарият за повишаване на температурите с 1,5 °C, без или с ограничено превишаване, посочен в специалния доклад на Междуправителствения комитет по изменение на климата (МКИК) относно глобалното затопляне с 1,5 °C (4) („сценарий на МКИК“). Този сценарий на МКИК е в съответствие с определената в Европейския зелен пакт цел на Комисията за постигане на нулеви нетни емисии на парникови газове до 2050 г. За да бъдат в съответствие със сценария на МКИК, инвестициите следва да бъдат пренасочени от дейности, зависещи от изкопаеми горива, към такива, базирани върху зелени или възобновяеми енергийни източници, а въздействието на тези инвестиции върху климата следва да се подобрява с течение на годините. |
| --- | --- |

(5)

Тъй като методиката на бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, се основава на заложените в Парижкото споразумение ангажименти, е необходимо да се използва сценарият за повишаване на температурите с 1,5 °C, без или с ограничено превишаване, посочен в специалния доклад на Междуправителствения комитет по изменение на климата (МКИК) относно глобалното затопляне с 1,5 °C (4) („сценарий на МКИК“). Този сценарий на МКИК е в съответствие с определената в Европейския зелен пакт цел на Комисията за постигане на нулеви нетни емисии на парникови газове до 2050 г. За да бъдат в съответствие със сценария на МКИК, инвестициите следва да бъдат пренасочени от дейности, зависещи от изкопаеми горива, към такива, базирани върху зелени или възобновяеми енергийни източници, а въздействието на тези инвестиции върху климата следва да се подобрява с течение на годините.

| (6) | Секторите, изброени в раздели А—З и Л от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006 на Европейския парламент и на Съвета (5), в т.ч. нефтения, газовия, миннодобивния и транспортния сектор, имат съществен принос за изменението на климата. За да се гарантира, че бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, отразяват действително реалната икономика, включително секторите, които с оглед постигане на целите на Парижкото споразумение следва активно да намаляват емисиите на парникови газове, експозицията на тези бенчмаркове към въпросните сектори не следва да бъде по-малка от експозицията на съвкупността от възможните по тях базови инвестиции. Това изискване обаче следва да се прилага само за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, които са бенчмаркове за капиталови инструменти, за да се гарантира, че инвеститорите в капиталови инструменти, които подкрепят целите на Парижкото споразумение, ще запазят своето влияние — чрез участие и гласуване, при прехода на дружеството към по-устойчиви дейности. |
| --- | --- |

(6)

Секторите, изброени в раздели А—З и Л от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006 на Европейския парламент и на Съвета (5), в т.ч. нефтения, газовия, миннодобивния и транспортния сектор, имат съществен принос за изменението на климата. За да се гарантира, че бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, отразяват действително реалната икономика, включително секторите, които с оглед постигане на целите на Парижкото споразумение следва активно да намаляват емисиите на парникови газове, експозицията на тези бенчмаркове към въпросните сектори не следва да бъде по-малка от експозицията на съвкупността от възможните по тях базови инвестиции. Това изискване обаче следва да се прилага само за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, които са бенчмаркове за капиталови инструменти, за да се гарантира, че инвеститорите в капиталови инструменти, които подкрепят целите на Парижкото споразумение, ще запазят своето влияние — чрез участие и гласуване, при прехода на дружеството към по-устойчиви дейности.

| (7) | Емисиите на ПГ следва да се изчисляват на съпоставима и последователна основа. Поради това е необходимо да се установят правила относно честотата на актуализиране на тези изчисления и, когато е приложимо, относно валутата, която трябва да се използва. |
| --- | --- |

(7)

Емисиите на ПГ следва да се изчисляват на съпоставима и последователна основа. Поради това е необходимо да се установят правила относно честотата на актуализиране на тези изчисления и, когато е приложимо, относно валутата, която трябва да се използва.

| (8) | Намаляването на въглеродните емисии, основано единствено на емисиите на ПГ от обхват 1 и обхват 2, би могло да доведе до противоречиви резултати. Поради това следва да се поясни, че при минималните стандарти за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, следва да се вземат предвид не само преките емисии от дружествата, но също и емисиите, оценени въз основа на жизнения цикъл, и следователно включително емисиите на ПГ от обхват 3. Все пак поради недостатъчното качество на данните, налични понастоящем за емисиите на ПГ от обхват 3, е необходимо да се определи подходящ период на поетапно въвеждане и да се даде възможност за ограничен период от време да бъдат използвани ресурси от изкопаеми горива. Този график за поетапно въвеждане следва да се основава на списъка на икономическите дейности, установен в Регламент (ЕО) No 1893/2006. |
| --- | --- |

(8)

Намаляването на въглеродните емисии, основано единствено на емисиите на ПГ от обхват 1 и обхват 2, би могло да доведе до противоречиви резултати. Поради това следва да се поясни, че при минималните стандарти за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, следва да се вземат предвид не само преките емисии от дружествата, но също и емисиите, оценени въз основа на жизнения цикъл, и следователно включително емисиите на ПГ от обхват 3. Все пак поради недостатъчното качество на данните, налични понастоящем за емисиите на ПГ от обхват 3, е необходимо да се определи подходящ период на поетапно въвеждане и да се даде възможност за ограничен период от време да бъдат използвани ресурси от изкопаеми горива. Този график за поетапно въвеждане следва да се основава на списъка на икономическите дейности, установен в Регламент (ЕО) No 1893/2006.

| (9) | Администраторите на бенчмаркове следва да имат възможност да придават допълнителна тежест на дружествата в зависимост от целите за намаляване на въглеродните емисии, определени от тези дружества. Поради това следва да бъдат определени специфични правила, свързани с докладваните от отделните дружества цели за намаляване на въглеродните емисии. |
| --- | --- |

(9)

Администраторите на бенчмаркове следва да имат възможност да придават допълнителна тежест на дружествата в зависимост от целите за намаляване на въглеродните емисии, определени от тези дружества. Поради това следва да бъдат определени специфични правила, свързани с докладваните от отделните дружества цели за намаляване на въглеродните емисии.

| (10) | Бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, следва да демонстрират способността си за намаляване на въглеродните емисии с течение на годините. Минималните показатели на плана за намаляване на въглеродните емисии следва да се изчисляват, като се използва сценарият на МКИК. Освен това, за да се избегнат заблуждаващите твърдения за екологосъобразност, следва да се определят условия за отклонението от плана за намаляване на въглеродните емисии и за правото даден бенчмарк да продължи да се обозначава като бенчмарк на ЕС за климатичен преход или бенчмарк на ЕС, съответстващ на Парижкото споразумение. |
| --- | --- |

(10)

Бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, следва да демонстрират способността си за намаляване на въглеродните емисии с течение на годините. Минималните показатели на плана за намаляване на въглеродните емисии следва да се изчисляват, като се използва сценарият на МКИК. Освен това, за да се избегнат заблуждаващите твърдения за екологосъобразност, следва да се определят условия за отклонението от плана за намаляване на въглеродните емисии и за правото даден бенчмарк да продължи да се обозначава като бенчмарк на ЕС за климатичен преход или бенчмарк на ЕС, съответстващ на Парижкото споразумение.

| (11) | Интензитетът на емисиите на ПГ следва да бъде основният параметър за изчисляване на показателите на плана за намаляване на въглеродните емисии, тъй като той осигурява съпоставимост между различните сектори и не фаворизира или дискриминира даден сектор. За изчисляването на интензитета на емисиите на ПГ е необходима пазарната капитализация на съответното дружество. Когато обаче бенчмарковете се отнасят за корпоративни инструменти с фиксиран доход, може да не са налични данни за пазарната капитализация на дружества, чиито дялови ценни книжа не са допуснати до търговия на регулиран пазар. Поради това следва да се посочи, че когато бенчмарковете на ЕС за климатичен преход или бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, се отнасят за корпоративни инструменти с фиксиран доход, на администраторите на бенчмаркове следва да бъде разрешено да използват емисиите на ПГ, изчислени на абсолютна база, а не въз основа на интензитета на емисиите на ПГ. |
| --- | --- |

(11)

Интензитетът на емисиите на ПГ следва да бъде основният параметър за изчисляване на показателите на плана за намаляване на въглеродните емисии, тъй като той осигурява съпоставимост между различните сектори и не фаворизира или дискриминира даден сектор. За изчисляването на интензитета на емисиите на ПГ е необходима пазарната капитализация на съответното дружество. Когато обаче бенчмарковете се отнасят за корпоративни инструменти с фиксиран доход, може да не са налични данни за пазарната капитализация на дружества, чиито дялови ценни книжа не са допуснати до търговия на регулиран пазар. Поради това следва да се посочи, че когато бенчмарковете на ЕС за климатичен преход или бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, се отнасят за корпоративни инструменти с фиксиран доход, на администраторите на бенчмаркове следва да бъде разрешено да използват емисиите на ПГ, изчислени на абсолютна база, а не въз основа на интензитета на емисиите на ПГ.

| (12) | За гарантиране на съпоставимостта и съгласуваността на данните за емисиите на ПГ следва да се определят правила за това как да се изчисляват промените в интензитета на емисиите на ПГ или абсолютните емисии на ПГ. |
| --- | --- |

(12)

За гарантиране на съпоставимостта и съгласуваността на данните за емисиите на ПГ следва да се определят правила за това как да се изчисляват промените в интензитета на емисиите на ПГ или абсолютните емисии на ПГ.

| (13) | Постигането на целите на Парижкото споразумение изисква както бенчмарковете на ЕС за климатичен преход, така и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, да предвиждат процентно намаление спрямо базовото ниво на експозицията към активи, предизвикващи значителни емисии на ПГ, в сравнение с техния бенчмарк „майка“ или съвкупността от възможните по тях базови инвестиции. Това процентно намаление обаче следва да бъде по-съществено за бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, които по своя замисъл преследват по-амбициозни цели от бенчмарковете на ЕС за климатичен преход. |
| --- | --- |

(13)

Постигането на целите на Парижкото споразумение изисква както бенчмарковете на ЕС за климатичен преход, така и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, да предвиждат процентно намаление спрямо базовото ниво на експозицията към активи, предизвикващи значителни емисии на ПГ, в сравнение с техния бенчмарк „майка“ или съвкупността от възможните по тях базови инвестиции. Това процентно намаление обаче следва да бъде по-съществено за бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, които по своя замисъл преследват по-амбициозни цели от бенчмарковете на ЕС за климатичен преход.

| (14) | Бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, не следва да насърчават инвестициите във финансови инструменти, емитирани от дружества, които нарушават световните стандарти, като например принципите на Глобалния договор на ООН. Поради това е необходимо да се определят специфични критерии за изключване, които се основават на свързани с климата или други екологични, социални и управленски съображения. Бенчмарковете на ЕС за климатичен преход следва да отговарят на тези критерии за изключване до 31 декември 2022 г. в съответствие с определения в Регламент (ЕС) 2016/1011 график. |
| --- | --- |

(14)

Бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, не следва да насърчават инвестициите във финансови инструменти, емитирани от дружества, които нарушават световните стандарти, като например принципите на Глобалния договор на ООН. Поради това е необходимо да се определят специфични критерии за изключване, които се основават на свързани с климата или други екологични, социални и управленски съображения. Бенчмарковете на ЕС за климатичен преход следва да отговарят на тези критерии за изключване до 31 декември 2022 г. в съответствие с определения в Регламент (ЕС) 2016/1011 график.

| (15) | За да се подкрепи намаляването на използването на замърсяващи енергийни източници и подходящият преход към възобновяеми източници, е целесъобразно също така дружествата, които генерират над определен процент от приходите си от въглища, нефт или газ, да бъдат изключени от бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение. При определянето на тези специфични изключения следва да се вземат предвид промените в дела на тези енергийни източници от световното предлагане на първична енергия в периода 2020—2050 г., както е заложено в сценария на МКИК. По-специално, съгласно таблица 2.6 от специалния доклад на МКИК относно глобалното затопляне с 1,5 °C, в периода 2020—2050 г. се очаква използването на въглища да спадне между 57 % и 99 %, а използването на нефтено гориво — между 9 % и 93 %, докато използването на газ се очаква да нарасне с 85 % или да спадне с 88 %. Газът може да се използва по време на прехода към нисковъглеродна икономика, по-специално като заместител на въглищата, което обяснява очаквания му по-широк диапазон на развитие, въпреки че очакваният среден спад на използването му е 40 %. По същата причина е необходимо да се изключат дружествата, които генерират над определен процент от приходите си от дейности по производство на електроенергия. |
| --- | --- |

(15)

За да се подкрепи намаляването на използването на замърсяващи енергийни източници и подходящият преход към възобновяеми източници, е целесъобразно също така дружествата, които генерират над определен процент от приходите си от въглища, нефт или газ, да бъдат изключени от бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение. При определянето на тези специфични изключения следва да се вземат предвид промените в дела на тези енергийни източници от световното предлагане на първична енергия в периода 2020—2050 г., както е заложено в сценария на МКИК. По-специално, съгласно таблица 2.6 от специалния доклад на МКИК относно глобалното затопляне с 1,5 °C, в периода 2020—2050 г. се очаква използването на въглища да спадне между 57 % и 99 %, а използването на нефтено гориво — между 9 % и 93 %, докато използването на газ се очаква да нарасне с 85 % или да спадне с 88 %. Газът може да се използва по време на прехода към нисковъглеродна икономика, по-специално като заместител на въглищата, което обяснява очаквания му по-широк диапазон на развитие, въпреки че очакваният среден спад на използването му е 40 %. По същата причина е необходимо да се изключат дружествата, които генерират над определен процент от приходите си от дейности по производство на електроенергия.

| (16) | За да се гарантира прозрачност относно методиката, използвана за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, е целесъобразно за двете категории бенчмаркове да се определят правила за задължително оповестяване на информация за плана за намаляване на въглеродните емисии и оповестяване на източниците на данни. По същата причина е целесъобразно да се определят изисквания за оповестяване за администраторите на бенчмаркове, които използват прогнозни оценки за данните за емисиите на ПГ, независимо дали са предоставени от външни доставчици на данни. |
| --- | --- |

(16)

За да се гарантира прозрачност относно методиката, използвана за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, е целесъобразно за двете категории бенчмаркове да се определят правила за задължително оповестяване на информация за плана за намаляване на въглеродните емисии и оповестяване на източниците на данни. По същата причина е целесъобразно да се определят изисквания за оповестяване за администраторите на бенчмаркове, които използват прогнозни оценки за данните за емисиите на ПГ, независимо дали са предоставени от външни доставчици на данни.

| (17) | С цел да се подкрепи хармонизирането на методиката за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, е целесъобразно да се определят правила относно качеството и точността на източниците на данни, |
| --- | --- |

(17)

С цел да се подкрепи хармонизирането на методиката за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, е целесъобразно да се определят правила относно качеството и точността на източниците на данни,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

ГЛАВА I

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Член 1

Определения

За целите на настоящия регламент се прилагат следните определения:

| а) | „емисии на парникови газове (ПГ)“ означава емисии на парникови газове съгласно определението в член 3, точка 1) от Регламент (ЕС) 2018/842 на Европейския парламент и на Съвета (6); |
| --- | --- |

а)

„емисии на парникови газове (ПГ)“ означава емисии на парникови газове съгласно определението в член 3, точка 1) от Регламент (ЕС) 2018/842 на Европейския парламент и на Съвета (6);

6

| б) | „абсолютни емисии на парникови газове (ПГ)“ означава тонове CO2 еквивалент съгласно определението в член 2, точка 7) от Регламент (ЕС) 517/2014 на Европейския парламент и на Съвета (7); |
| --- | --- |

б)

„абсолютни емисии на парникови газове (ПГ)“ означава тонове CO2 еквивалент съгласно определението в член 2, точка 7) от Регламент (ЕС) 517/2014 на Европейския парламент и на Съвета (7);

2

7

| в) | „интензитет на емисиите на парникови газове (ПГ)“ означава абсолютни емисии на ПГ, разделени на стойността на предприятието, включително парични средства, в милиони евро; |
| --- | --- |

в)

„интензитет на емисиите на парникови газове (ПГ)“ означава абсолютни емисии на ПГ, разделени на стойността на предприятието, включително парични средства, в милиони евро;

| г) | „стойност на предприятието, включително парични средства“ означава сумата, в края на финансовата година, на пазарната капитализация на обикновените акции, пазарната капитализация на привилегированите акции и счетоводната стойност на съвкупните задължения и неконтролиращите участия, без да се приспадат паричните средства или паричните еквиваленти; |
| --- | --- |

г)

„стойност на предприятието, включително парични средства“ означава сумата, в края на финансовата година, на пазарната капитализация на обикновените акции, пазарната капитализация на привилегированите акции и счетоводната стойност на съвкупните задължения и неконтролиращите участия, без да се приспадат паричните средства или паричните еквиваленти;

| д) | „съвкупността от възможни инвестиции“ означава съвкупността от всички инструменти, в които може да се инвестира, за даден клас активи или група активи; |
| --- | --- |

д)

„съвкупността от възможни инвестиции“ означава съвкупността от всички инструменти, в които може да се инвестира, за даден клас активи или група активи;

| е) | „базова година“ означава първата от поредните години по бенчмарка. |
| --- | --- |

е)

„базова година“ означава първата от поредните години по бенчмарка.

ГЛАВА II

МИНИМАЛНИ СТАНДАРТИ ЗА РАЗРАБОТВАНЕТО НА МЕТОДИКАТА НА БЕНЧМАРКОВЕТЕ

РАЗДЕЛ 1

МИНИМАЛНИ ОБЩИ СТАНДАРТИ ЗА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА ЕС ЗА КЛИМАТИЧЕН ПРЕХОД И БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА ЕС, СЪОТВЕТСТВАЩИ НА ПАРИЖКОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

Член 2

Референтен температурен сценарий

Администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, използват сценария за повишаване на температурите с 1,5 °C, без или с ограничено превишаване, посочен в специалния доклад на Междуправителствения комитет по изменение на климата (МКИК) относно глобалното затопляне с 1,5 °C като референтен температурен сценарий при разработването на методиката за съставянето на тези бенчмаркове.

Член 3

Ограничения при разпределението на капиталовите инструменти

Съвкупната експозиция на бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, които са базирани на допуснати до публичен пазар в Съюза или в друга юрисдикция дялови ценни книжа, към секторите, изброени в раздели А—З и Л от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006, е най-малко равностойна на съвкупната експозиция на съвкупността от възможните базови инвестиции към тези сектори.

Член 4

Изчисляване на интензитета на емисиите на ПГ или на абсолютните емисии на ПГ

1.   Администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, изчисляват интензитета на емисиите на ПГ или, когато е приложимо, абсолютните емисии на ПГ от тези бенчмаркове, използвайки една и съща валута за всички базови активи по тях.

2.   Администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, преизчисляват на годишна основа интензитета на емисиите на ПГ или абсолютните емисии на ПГ от тези бенчмаркове.

Член 5

Поетапно въвеждане в методиката на бенчмарка на данни за емисиите на ПГ от обхват 3

1.   Методиката за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход или бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, включва данните за емисиите на ПГ от обхват 3 в следния вид:

| а) | от 23 декември 2020 г. данни за емисиите на ПГ от обхват 3 най-малко за енергийния и миннодобивния сектор, посочени в разделения 05—09, 19 и 20 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006; |
| --- | --- |

а)

от 23 декември 2020 г. данни за емисиите на ПГ от обхват 3 най-малко за енергийния и миннодобивния сектор, посочени в разделения 05—09, 19 и 20 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006;

| б) | в рамките на две години от 23 декември 2020 г. данни за емисиите на ПГ от обхват 3 най-малко за транспортния, строителния, сградния, суровинния и индустриалния сектор, посочени в разделения 10—18, 21—33, 41, 42 и 43, 49—53 и 81 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006; |
| --- | --- |

б)

в рамките на две години от 23 декември 2020 г. данни за емисиите на ПГ от обхват 3 най-малко за транспортния, строителния, сградния, суровинния и индустриалния сектор, посочени в разделения 10—18, 21—33, 41, 42 и 43, 49—53 и 81 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006;

| в) | в рамките на четири години от 23 декември 2020 г. данни за емисиите на ПГ от обхват 3 за всички други сектори, посочени в приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006. |
| --- | --- |

в)

в рамките на четири години от 23 декември 2020 г. данни за емисиите на ПГ от обхват 3 за всички други сектори, посочени в приложение I към Регламент (ЕО) No 1893/2006.

2.   За целите на параграф 1, буква а) от 23 декември 2020 г. до 31 декември 2021 г. администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, могат да използват ресурси от изкопаеми горива, когато докажат, че не могат да изчислят, нито да направят прогнозна оценка на данните за емисиите на ПГ от обхват 3.

Член 6

Дружества, които определят и публикуват цели за намаляване на емисиите на ПГ

Администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, могат да увеличават в тези бенчмаркове тежестта на емитентите на ценни книжа — компонент на бенчмарка, които определят и публикуват цели за намаляване на емисиите на ПГ, когато са изпълнени следните условия:

| а) | емитентите, чиито ценни книжа са компонент на бенчмарка, публикуват последователно и точно емисиите си на ПГ от обхват 1, 2 и 3; |
| --- | --- |

а)

емитентите, чиито ценни книжа са компонент на бенчмарка, публикуват последователно и точно емисиите си на ПГ от обхват 1, 2 и 3;

| б) | емитентите, чиито ценни книжа са компонент на бенчмарка, са намалили интензитета на емисиите си на ПГ или, когато е приложимо, абсолютните си емисии на ПГ, включително емисиите на ПГ от обхват 1, 2 и 3, средно с най-малко 7 % на година в продължение на поне три последователни години. |
| --- | --- |

б)

емитентите, чиито ценни книжа са компонент на бенчмарка, са намалили интензитета на емисиите си на ПГ или, когато е приложимо, абсолютните си емисии на ПГ, включително емисиите на ПГ от обхват 1, 2 и 3, средно с най-малко 7 % на година в продължение на поне три последователни години.

За целите на първа алинея емисиите на ПГ от обхват 3 се тълкуват в съответствие с посочения в член 5 период на поетапно въвеждане.

Член 7

Определяне на план за намаляване на въглеродните емисии

1.   Планът за намаляване на въглеродните емисии за целите на бенчмарковете на ЕС за климатичен преход и бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, има следните цели:

| а) | за дялови ценни книжа, допуснати до публичен пазар в Съюза или в друга юрисдикция — намаление на интензитета на емисиите на ПГ от най-малко 7 % средно на година; |
| --- | --- |

а)

за дялови ценни книжа, допуснати до публичен пазар в Съюза или в друга юрисдикция — намаление на интензитета на емисиите на ПГ от най-малко 7 % средно на година;

| б) | за дългови ценни книжа, които не са емитирани от емитент на държавни дългови инструменти, когато емитентът на тези дългови ценни книжа има дялови ценни книжа, допуснати до публичен пазар в Съюза или в друга юрисдикция — намаление на интензитета на емисиите на ПГ от най-малко 7 % средно на година или намаление на абсолютните емисии на ПГ от най-малко 7 % средно на година; |
| --- | --- |

б)

за дългови ценни книжа, които не са емитирани от емитент на държавни дългови инструменти, когато емитентът на тези дългови ценни книжа има дялови ценни книжа, допуснати до публичен пазар в Съюза или в друга юрисдикция — намаление на интензитета на емисиите на ПГ от най-малко 7 % средно на година или намаление на абсолютните емисии на ПГ от най-малко 7 % средно на година;

| в) | за дългови ценни книжа, които не са емитирани от емитент на държавни дългови инструменти, когато емитентът на тези дългови ценни книжа няма дялови ценни книжа, допуснати до публичен пазар в Съюза или в друга юрисдикция — намаление на абсолютните емисии на ПГ от най-малко 7 % средно на година. |
| --- | --- |

в)

за дългови ценни книжа, които не са емитирани от емитент на държавни дългови инструменти, когато емитентът на тези дългови ценни книжа няма дялови ценни книжа, допуснати до публичен пазар в Съюза или в друга юрисдикция — намаление на абсолютните емисии на ПГ от най-малко 7 % средно на година.

2.   Посочените в параграф 1 цели се изчисляват геометрично, което означава, че годишното намаление на интензитета на емисиите на ПГ или на абсолютните емисии на ПГ от най-малко 7 % за година „n“ се изчислява въз основа на интензитета на ПГ или на абсолютните емисии на ПГ за година „n-1“ като геометрична прогресия спрямо базовата година.

3.   Когато средната стойност на предприятието, включително парични средства, на ценните книжа, които са компонент на бенчмарка, се е увеличила или намалила през последната календарна година, стойността на предприятието, включително парични средства, на всеки компонент се коригира, като се раздели на коефициента на корекция за инфлация на стойността на предприятието. Коефициентът на корекция за инфлация на стойността на предприятието се изчислява, като средната стойност на предприятието, включително парични средства, на компонентите на бенчмарка в края на календарната година се раздели на средната стойност на предприятието, включително парични средства, на компонентите на бенчмарка в края на предходната календарна година.

4.   За всяка година, през която определените в параграф 1 цели не са постигнати, администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, компенсират за тези пропуснати цели, като коригират нагоре целите в своя план за намаляване на въглеродните емисии за следващата година.

5.   Администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, няма да имат повече възможност да обозначават своите бенчмаркове като такива, когато:

| а) | определените в параграф 1 цели не са изпълнени през дадена година и пропуснатата цел не е компенсирана през следващата година; или |
| --- | --- |

а)

определените в параграф 1 цели не са изпълнени през дадена година и пропуснатата цел не е компенсирана през следващата година; или

| б) | определените в параграф 1 цели не са били изпълнени на три пъти в рамките на 10 последователни години. |
| --- | --- |

б)

определените в параграф 1 цели не са били изпълнени на три пъти в рамките на 10 последователни години.

Администраторите на бенчмаркове могат да възстановят обозначаването на даден бенчмарк като бенчмарк на ЕС за климатичен преход или бенчмарк на ЕС, съответстващ на Парижкото споразумение, когато този бенчмарк изпълнява целта по плана за намаляване на въглеродните емисии за две последователни години след прекратяването на обозначаването, освен ако обозначаването на този бенчмарк не е било прекратявано два пъти.

Член 8

Промяна в интензитета на емисиите на ПГ или в абсолютните емисии на ПГ

1.   Промяната в интензитета на емисиите на ПГ или в абсолютните емисии на ПГ се изчислява като процентната промяна между среднопретегления интензитет на ПГ или среднопретеглените абсолютни емисии на ПГ на всички компоненти на бенчмарка на ЕС за климатичен преход или на бенчмарка на ЕС, съответстващ на Парижкото споразумение, в края на година „n“, от една страна, и среднопретегления интензитет на ПГ или среднопретеглените абсолютни емисии на ПГ на всички компоненти на бенчмарка в края на година „n-1“, от друга.

2.   Администраторите на бенчмаркове използват нова базова година, когато настъпят значителни промени в методиката за изчисляване на интензитета на ПГ или абсолютните емисии на ПГ.

За целите на първа алинея нова базова година означава годината, спрямо която се изчислява планът за намаляване на въглеродните емисии по член 7.

Изборът на нова базова година не засяга определените в член 7, параграф 5 правила.

РАЗДЕЛ 2

МИНИМАЛНИ СТАНДАРТИ ЗА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА ЕС ЗА КЛИМАТИЧЕН ПРЕХОД

Член 9

Намаление спрямо базовото ниво на интензитета на ПГ или на абсолютните емисии на ПГ за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход

Интензитетът на ПГ или, когато е приложимо, абсолютните емисии на ПГ за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход, включително емисиите на ПГ от обхват 1, 2 и 3, трябва да бъдат поне с 30 % по-ниски от интензитета на ПГ или абсолютните емисии на ПГ на съвкупността от възможни инвестиции.

За целите на първа алинея емисиите на ПГ от обхват 3 се тълкуват в съответствие с посочения в член 5 период на поетапно въвеждане.

Член 10

Изключвания за бенчмарковете на ЕС за климатичен преход

1.   Администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход оповестяват в своята методика дали и по какъв начин изключват дружества.

2.   До 31 декември 2022 г. администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход спазват изискванията, посочени в член 12, параграф 1, букви а), б) и в) и член 12, параграф 2.

РАЗДЕЛ 3

МИНИМАЛНИ СТАНДАРТИ ЗА БЕНЧМАРКОВЕТЕ НА ЕС, СЪОТВЕТСТВАЩИ НА ПАРИЖКОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

Член 11

Намаление спрямо базовото ниво на интензитета на ПГ или на абсолютните емисии на ПГ за бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение

Интензитетът на ПГ или, когато е приложимо, абсолютните емисии на ПГ за бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, включително емисиите на ПГ от обхват 1, 2 и 3, трябва да бъдат поне с 50 % по-ниски от интензитета на ПГ или абсолютните емисии на ПГ на съвкупността от възможни инвестиции.

За целите на първа алинея емисиите на ПГ от обхват 3 се тълкуват в съответствие с посочения в член 5 период на поетапно въвеждане.

Член 12

Изключвания за бенчмарковете на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение

1.   Администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, изключват от тези бенчмаркове всяко от следните дружества:

| а) | дружества, които участват в дейности, свързани с противоречиви оръжия; |
| --- | --- |

а)

дружества, които участват в дейности, свързани с противоречиви оръжия;

| б) | дружества, които участват в отглеждането и производството на тютюн; |
| --- | --- |

б)

дружества, които участват в отглеждането и производството на тютюн;

| в) | дружества, за които администраторите на бенчмаркове са констатирали, че нарушават принципите на Глобалния договор на ООН или Насоките за многонационалните предприятия на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР); |
| --- | --- |

в)

дружества, за които администраторите на бенчмаркове са констатирали, че нарушават принципите на Глобалния договор на ООН или Насоките за многонационалните предприятия на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР);

| г) | дружества, които генерират 1 % или повече от приходите си от проучване, извличане, добив, разпространение или рафиниране на антрацитни и лигнитни въглища; |
| --- | --- |

г)

дружества, които генерират 1 % или повече от приходите си от проучване, извличане, добив, разпространение или рафиниране на антрацитни и лигнитни въглища;

| д) | дружества, които генерират 10 % или повече от приходите си от проучване, добив, разпространение или рафиниране на течни горива; |
| --- | --- |

д)

дружества, които генерират 10 % или повече от приходите си от проучване, добив, разпространение или рафиниране на течни горива;

| е) | дружества, които генерират 50 % или повече от приходите си от проучване, добив, производство или разпространение на газообразни горива; |
| --- | --- |

е)

дружества, които генерират 50 % или повече от приходите си от проучване, добив, производство или разпространение на газообразни горива;

| ж) | дружества, които генерират 50 % или повече от приходите си от производство на електроенергия с интензитет на ПГ, надхвърлящ 100 g CO2 e/kWh. |
| --- | --- |

ж)

дружества, които генерират 50 % или повече от приходите си от производство на електроенергия с интензитет на ПГ, надхвърлящ 100 g CO2 e/kWh.

За целите на буква а) „противоречиви оръжия“ означава противоречиви оръжия съгласно посоченото в международни договори и конвенции, принципи на Организацията на обединените нации и, когато е приложимо, национално законодателство.

2.   Администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, изключват от тези бенчмаркове всички дружества, за които те или външни доставчици на данни са констатирали или преценили, че нанасят значителна вреда на една или повече от екологичните цели, посочени в член 9 от Регламент (ЕС) 2020/852 на Европейския парламент и на Съвета (8), в съответствие с определените в член 13, параграф 2 от настоящия регламент правила за прогнозните оценките.

3.   Администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, оповестяват в своята методика на бенчмарковете всички допълнителни критерии за изключване, които те използват и които се основават на климатични или други екологични, социални и управленски (ЕСУ) фактори.

ГЛАВА III

ПРОЗРАЧНОСТ И ТОЧНОСТ

Член 13

Изисквания за прозрачност по отношение на оценките

1.   В допълнение към изискванията, определени в приложение III към Регламент (ЕС) 2016/1011, администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, спазват следните изисквания:

| а) | администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, използващи прогнозни оценки, които не се основават на предоставени от външен доставчик данни, приемат официално, документират и оповестяват методиката, на която се основават тези прогнозни оценки, включително:






  i) | подхода, който те са използвали за изчисляване на емисиите на ПГ, както и основните допускания и принципите на предпазливост, залегнали в основата на тези прогнозни оценки; |
| --- | --- | --- |

а)

администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, използващи прогнозни оценки, които не се основават на предоставени от външен доставчик данни, приемат официално, документират и оповестяват методиката, на която се основават тези прогнозни оценки, включително:

i)

подхода, който те са използвали за изчисляване на емисиите на ПГ, както и основните допускания и принципите на предпазливост, залегнали в основата на тези прогнозни оценки;

| ii) | изследователската методология за прогнозна оценка на липсващите, недокладваните или докладваните занижени емисии на ПГ; |
| --- | --- |

ii)

изследователската методология за прогнозна оценка на липсващите, недокладваните или докладваните занижени емисии на ПГ;

| iii) | външните набори от данни, използвани при прогнозната оценка на липсващите, недокладваните или докладваните занижени емисии на ПГ; |
| --- | --- |

iii)

външните набори от данни, използвани при прогнозната оценка на липсващите, недокладваните или докладваните занижени емисии на ПГ;

| б) | администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, използващи прогнозни оценки, които се основават на предоставени от външен доставчик данни, приемат официално, документират и оповестяват следната информация:






  i) | наименованието и данните за връзка на доставчика на данни; |
| --- | --- | --- |

б)

администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, използващи прогнозни оценки, които се основават на предоставени от външен доставчик данни, приемат официално, документират и оповестяват следната информация:

i)

наименованието и данните за връзка на доставчика на данни;

| ii) | използваната методика и основните допускания и принципи на предпазливост, ако има такива; |
| --- | --- |

ii)

използваната методика и основните допускания и принципи на предпазливост, ако има такива;

| iii) | хипервръзка към уебсайта на доставчика на данни и съответната методика, ако има такава. |
| --- | --- |

iii)

хипервръзка към уебсайта на доставчика на данни и съответната методика, ако има такава.

2.   За целите на член 12, параграф 2 администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, спазват следните изисквания:

| а) | администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, използващи прогнозни оценки, които не се основават на предоставени от външен доставчик данни, приемат официално, документират и оповестяват методиката, на която се основават тези прогнозни оценки, включително:






  i) | използваните от тях подход и изследователска методология, както и основните допускания и принципите на предпазливост, залегнали в основата на тези прогнозни оценки; |
| --- | --- | --- |

а)

администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, използващи прогнозни оценки, които не се основават на предоставени от външен доставчик данни, приемат официално, документират и оповестяват методиката, на която се основават тези прогнозни оценки, включително:

i)

използваните от тях подход и изследователска методология, както и основните допускания и принципите на предпазливост, залегнали в основата на тези прогнозни оценки;

| ii) | външните набори от данни, използвани при прогнозната оценка; |
| --- | --- |

ii)

външните набори от данни, използвани при прогнозната оценка;

| б) | администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, използващи прогнозни оценки, които се основават на предоставени от външен доставчик данни, приемат официално, документират и оповестяват следната информация:






  i) | наименованието и данните за връзка на доставчика на данни; |
| --- | --- | --- |

б)

администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, използващи прогнозни оценки, които се основават на предоставени от външен доставчик данни, приемат официално, документират и оповестяват следната информация:

i)

наименованието и данните за връзка на доставчика на данни;

| ii) | използваната методика и основните допускания и принципи на предпазливост, ако има такива; |
| --- | --- |

ii)

използваната методика и основните допускания и принципи на предпазливост, ако има такива;

| iii) | хипервръзка към уебсайта на доставчика на данни и съответната методика, ако има такава. |
| --- | --- |

iii)

хипервръзка към уебсайта на доставчика на данни и съответната методика, ако има такава.

Член 14

Оповестяване на плана за намаляване на въглеродните емисии

Администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, приемат официално, документират и оповестяват плана за намаляване на въглеродните емисии по тези бенчмаркове, базовата година, използвана за определяне на тези планове за намаляване на въглеродните емисии, а когато целите, определени в плана за намаляване на въглеродните емисии, не са изпълнени, причините за това и стъпките, които те ще предприемат за постигане на посочената в член 7, параграф 4 коригирана цел.

Член 15

Точност на източниците на данни

1.   Администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, гарантират, че данните относно емисиите на ПГ от обхват 1, 2 и 3 са точни и в съответствие със световните или европейските стандарти, като например продуктовия отпечатък върху околната среда, методите за определяне на организационния отпечатък върху околната среда (9), стандарта за отчитане и докладване на фирмената верига на стойността (Обхват 3) (10), EN ISO 14064 или EN ISO 14069.

2.   За целите на параграф 1 администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, оповестяват в своята методика използвания стандарт.

3.   Администраторите на бенчмаркове на ЕС за климатичен преход и администраторите на бенчмаркове на ЕС, съответстващи на Парижкото споразумение, гарантират съпоставимостта и качеството на данните за емисиите на ПГ.

ГЛАВА IV

ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

Член 16

Влизане в сила и прилагане

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 17 юли 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 171, 29.6.2016 г., стр. 1.

1

(2)  Решение (ЕС) 2016/1841 на Съвета от 5 октомври 2016 г. за сключване, от името на Европейския съюз, на Парижкото споразумение, прието по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата (ОВ L 282, 19.10.2016 г., стр. 1).

2

(3)  COM(2019) 640 final.

3

(4)  МКИК, 2018 г.: Глобално затопляне с 1,5 °C: специален доклад на МКИК относно въздействието на глобалното затопляне с 1,5 °C спрямо нивата от прединдустриалния период и свързаните с него траектории на емисиите на парникови газове в световен мащаб в контекста на засилването на глобалната реакция спрямо опасността от изменението на климата, на укрепването на устойчивото развитие и на усилията за изкореняване на бедността.

4

(5)  Регламент (ЕО) No 1893/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 г. за установяване на статистическа класификация на икономическите дейности NACE Rev. 2 и за изменение на Регламент (ЕИО) No 3037/90 на Съвета, както и на някои ЕО Регламенти относно специфичните статистически области (ОВ L 393, 30.12.2006 г., стр. 1).

5

(6)  Регламент (ЕС) 2018/842 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2018 г. за задължителните годишни намаления на емисиите на парникови газове за държавите членки през периода 2021—2030 г., допринасящи за действията в областта на климата в изпълнение на задълженията, поети по Парижкото споразумение, и за изменение на Регламент (ЕС) No 525/2013, (ОВ L 156, 19.6.2018 г., стр. 26).

6

(7)  Регламент (ЕС) No 517/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г. за флуорсъдържащите парникови газове и за отмяна на Регламент (ЕО) No 842/2006 (ОВ L 150, 20.5.2014 г., стр. 195).

7

(8)  Регламент (ЕС) 2020/852 на Европейския парламент и на Съвета от 18 юни 2020 г. за създаване на рамка за улесняване на устойчивите инвестиции и за изменение на Регламент (ЕС) 2019/2088 (ОВ L 198, 22.6.2020 г., стр. 13).

8

(9)  Препоръка 2013/179/ЕС на Комисията от 9 април 2013 г. относно използването на общи методи за измерване и оповестяване на показатели за екологосъобразността на продукти и организации на база жизнения цикъл (ОВ L 124, 4.5.2013 г., стр. 1).

9

(10)  
  Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard (Септември 2011 г.), Допълнение към стандарта за фирмено отчитане и докладване по Протокола за парниковите газове.

10

Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard

---

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/26 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/26

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2020/1819 НА КОМИСИЯТА

от 2 декември 2020 година

за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на употребата на оцветители при заместители на сьомга

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. относно добавките в храните (1), и по-специално член 10, параграф 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 се установява списък на Съюза на добавките в храните, одобрени за употреба в храни, и условията за тяхната употреба. |
| --- | --- |

(1)

В приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 се установява списък на Съюза на добавките в храните, одобрени за употреба в храни, и условията за тяхната употреба.

| (2) | Този списък може да се актуализира в съответствие с общата процедура, посочена в член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1331/2008 на Европейския парламент и на Съвета (2), по инициатива на Комисията или при постъпване на заявление. |
| --- | --- |

(2)

Този списък може да се актуализира в съответствие с общата процедура, посочена в член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1331/2008 на Европейския парламент и на Съвета (2), по инициатива на Комисията или при постъпване на заявление.

| (3) | Съгласно приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008, изменен с Регламент (ЕС) No 232/2012 на Комисията (3), Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (Е 110) и Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124) понастоящем са разрешени като добавки в храните в категория храни 09.2 „Преработена риба и преработени продукти от рибарството, включително мекотели и ракообразни“ за употреба само в заместители на сьомга на основата на видовете риби Theragra chalcogramma и Pollachius virens, като и за двете вещества максималното ниво е 200 mg/kg. На 15 юли 2014 г. и на 23 септември 2009 г. Органът издаде становища за определяне на допустимата дневна доза (ДДД) за Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (Е 110) (4) на 4 mg/kg телесно тегло/ден и ДДД за Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124) (5) на 0,7 mg/kg телесно тегло/ден. В становищата си от 15 юли 2014 г. и 21 април 2015 г. (6) Органът заключи, че нито една от изчислените стойности на експозицията не надвишава съответната ДДД на тези добавки за всяка група от населението. |
| --- | --- |

(3)

Съгласно приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008, изменен с Регламент (ЕС) No 232/2012 на Комисията (3), Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (Е 110) и Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124) понастоящем са разрешени като добавки в храните в категория храни 09.2 „Преработена риба и преработени продукти от рибарството, включително мекотели и ракообразни“ за употреба само в заместители на сьомга на основата на видовете риби Theragra chalcogramma и Pollachius virens, като и за двете вещества максималното ниво е 200 mg/kg. На 15 юли 2014 г. и на 23 септември 2009 г. Органът издаде становища за определяне на допустимата дневна доза (ДДД) за Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (Е 110) (4) на 4 mg/kg телесно тегло/ден и ДДД за Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124) (5) на 0,7 mg/kg телесно тегло/ден. В становищата си от 15 юли 2014 г. и 21 април 2015 г. (6) Органът заключи, че нито една от изчислените стойности на експозицията не надвишава съответната ДДД на тези добавки за всяка група от населението.

| (4) | На 4 февруари 2019 г. беше подадено заявление за изменение на условията на употреба на Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (E 110) и Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124), съдържащи се в категория храни 09.2 „Преработена риба и преработени продукти от рибарството, включително мекотели и ракообразни“, за да се разреши употребата на тези вещества в заместители на сьомга на основата на вида риба Clupea harengus. В заявлението се иска разрешение за настоящото максимално ниво от 200 mg/kg, но се пояснява, че действителните нива на употреба са много по-ниски — в диапазона между една и две десети от максималното ниво и за двете вещества. На държавите членки бе предоставен достъп до заявлението в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 1331/2008. |
| --- | --- |

(4)

На 4 февруари 2019 г. беше подадено заявление за изменение на условията на употреба на Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (E 110) и Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124), съдържащи се в категория храни 09.2 „Преработена риба и преработени продукти от рибарството, включително мекотели и ракообразни“, за да се разреши употребата на тези вещества в заместители на сьомга на основата на вида риба Clupea harengus. В заявлението се иска разрешение за настоящото максимално ниво от 200 mg/kg, но се пояснява, че действителните нива на употреба са много по-ниски — в диапазона между една и две десети от максималното ниво и за двете вещества. На държавите членки бе предоставен достъп до заявлението в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 1331/2008.

| (5) | Когато се употребяват като оцветители, Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (E 110) и Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124) придават желания траен оттенък, подобряват органолептичните свойства и увеличават визуалната привлекателност на заместителите на сьомга на основата на вида риба Clupea harengus. |
| --- | --- |

(5)

Когато се употребяват като оцветители, Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (E 110) и Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124) придават желания траен оттенък, подобряват органолептичните свойства и увеличават визуалната привлекателност на заместителите на сьомга на основата на вида риба Clupea harengus.

| (6) | В съответствие с член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1331/2008 Комисията трябва да изиска становището на Европейския орган за безопасност на храните („Органа“), за да актуализира списъка на Съюза на добавките в храните, установен в приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008, освен в случаите, когато не съществува вероятност въпросната актуализация да има отражение върху човешкото здраве. |
| --- | --- |

(6)

В съответствие с член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1331/2008 Комисията трябва да изиска становището на Европейския орган за безопасност на храните („Органа“), за да актуализира списъка на Съюза на добавките в храните, установен в приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008, освен в случаите, когато не съществува вероятност въпросната актуализация да има отражение върху човешкото здраве.

| (7) | Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (E 110) и Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124) са разрешени за употреба в широка гама от храни. Последните извършени от Органа оценки на експозицията, упоменати в съображение 3, потвърдиха, че общата експозиция е значително под тяхната ДДД дори при най-консервативния сценарий за максималните нива, предвидени в законодателството. Разрешените видове употреба в заместители на сьомга на основата на Theragra chalcogramma и Pollachius virens бяха обхванати от тези оценки на експозицията. Тъй като заместителите на сьомга на основата на Clupea harengus са предназначени за алтернатива на заместителите на сьомга на основата на Theragra chalcogramma и Pollachius virens, консумацията на заместители на сьомга от потребителите не би следвало да се промени съществено. Освен това нивата на употреба на Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (E 110) и Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124), необходими за постигане на желания ефект в заместители на сьомга на основата на Clupea harengus, са значително по-ниски от разрешените максимални нива. Следователно не се очаква, че предложената употреба ще има значително въздействие върху общата експозиция на потребителите на тези добавки в храните, поради което тя следва да остане под ДДД. |
| --- | --- |

(7)

Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (E 110) и Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124) са разрешени за употреба в широка гама от храни. Последните извършени от Органа оценки на експозицията, упоменати в съображение 3, потвърдиха, че общата експозиция е значително под тяхната ДДД дори при най-консервативния сценарий за максималните нива, предвидени в законодателството. Разрешените видове употреба в заместители на сьомга на основата на Theragra chalcogramma и Pollachius virens бяха обхванати от тези оценки на експозицията. Тъй като заместителите на сьомга на основата на Clupea harengus са предназначени за алтернатива на заместителите на сьомга на основата на Theragra chalcogramma и Pollachius virens, консумацията на заместители на сьомга от потребителите не би следвало да се промени съществено. Освен това нивата на употреба на Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (E 110) и Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124), необходими за постигане на желания ефект в заместители на сьомга на основата на Clupea harengus, са значително по-ниски от разрешените максимални нива. Следователно не се очаква, че предложената употреба ще има значително въздействие върху общата експозиция на потребителите на тези добавки в храните, поради което тя следва да остане под ДДД.

| (8) | Вписванията за група II, група III и ликопен (E 160d) в категория храни 09.2 „Преработена риба и преработени продукти от рибарството, включително мекотели и ракообразни“ понастоящем се отнасят само за „заместители на сьомга“. За да се осигури яснота и правна сигурност по отношение на този израз, формулировката на тези вписвания следва да бъде изменена така, че да се указва, че разрешената употреба се отнася за „заместители на сьомга на основата на видовете риби Theragra chalcogramma, Pollachius virens и Clupea harengus.“ |
| --- | --- |

(8)

Вписванията за група II, група III и ликопен (E 160d) в категория храни 09.2 „Преработена риба и преработени продукти от рибарството, включително мекотели и ракообразни“ понастоящем се отнасят само за „заместители на сьомга“. За да се осигури яснота и правна сигурност по отношение на този израз, формулировката на тези вписвания следва да бъде изменена така, че да се указва, че разрешената употреба се отнася за „заместители на сьомга на основата на видовете риби Theragra chalcogramma, Pollachius virens и Clupea harengus.“

| (9) | Поради това е целесъобразно да се измени категория храни 09.2 „Преработена риба и преработени продукти от рибарството, включително мекотели и ракообразни“ в част Д от приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008, за да се разреши употребата на Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (E 110) и Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124) в заместители на сьомга на основата на вида риба Clupea harengus, и във вписванията за група II, група III и ликопен (E 160d) да се включат видовете риби, на чиято основа могат да са „заместителите на сьомга“. |
| --- | --- |

(9)

Поради това е целесъобразно да се измени категория храни 09.2 „Преработена риба и преработени продукти от рибарството, включително мекотели и ракообразни“ в част Д от приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008, за да се разреши употребата на Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (E 110) и Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124) в заместители на сьомга на основата на вида риба Clupea harengus, и във вписванията за група II, група III и ликопен (E 160d) да се включат видовете риби, на чиято основа могат да са „заместителите на сьомга“.

| (10) | Поради това приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 следва да бъде съответно изменено. |
| --- | --- |

(10)

Поради това приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 следва да бъде съответно изменено.

| (11) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(11)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 2 декември 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 354, 31.12.2008 г., стр. 16.

1

(2)  Регламент (ЕО) No 1331/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. за установяване на обща разрешителна процедура за добавките в храните, ензимите в храните и ароматизантите в храните (ОВ L 354, 31.12.2008 г., стр. 1).

2

(3)  Регламент (ЕС) No 232/2012 на Комисията от 16 март 2012 г. за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на условията за употреба и нивата на употреба на Хинолиново жълто (E 104), Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (E 110) и Понсо 4R, Кохинил червено A (E 124) (ОВ L 78, 17.3.2012 г., стр. 1).

3

(4)  EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2014; 12(7):3765.

4

(5)  EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2009; 7(11):1328.

5

(6)  EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2015; 13(4):4073.

6

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Част Д от приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008, относно категория храни 09.2 „Преработена риба и преработени продукти от рибарството, включително мекотели и ракообразни“, се изменя, както следва:

| 1) | вписванията за група II и група III се заменят със следното: | „Група II | Оцветители при quantum satis | quantum satis | | само сурими и подобни продукти и заместители на сьомга на основата на Theragra chalcogramma, Pollachius virens и Clupea harengus |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Група III | Оцветители с комбинирани максимални количества | 500 | (84) | само сурими и подобни продукти и заместители на сьомга на основата на Theragra chalcogramma, Pollachius virens и Clupea harengus“ |

1)

вписванията за група II и група III се заменят със следното:

„Група II

Оцветители при quantum satis

quantum satis

само сурими и подобни продукти и заместители на сьомга на основата на Theragra chalcogramma, Pollachius virens и Clupea harengus

Група III

Оцветители с комбинирани максимални количества

500

(84)

само сурими и подобни продукти и заместители на сьомга на основата на Theragra chalcogramma, Pollachius virens и Clupea harengus“

| 2) | вписването за Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (Е 110) се заменя със следното: | „Е 110 | Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S | 200 | (63) | само заместители на сьомга на основата на Theragra chalcogramma, Pollachius virens и Clupea harengus“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2)

вписването за Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S (Е 110) се заменя със следното:

„Е 110

Сънсет жълто FCF/Жълто-оранжев S

200

(63)

само заместители на сьомга на основата на Theragra chalcogramma, Pollachius virens и Clupea harengus“

| 3) | вписването за Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124) се заменя със следното: | „Е 124 | Понсо 4R, Кохинил червено А | 200 | (63) | само заместители на сьомга на основата на Theragra chalcogramma, Pollachius virens и Clupea harengus“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

3)

вписването за Понсо 4R, Кохинил червено А (Е 124) се заменя със следното:

„Е 124

Понсо 4R, Кохинил червено А

200

(63)

само заместители на сьомга на основата на Theragra chalcogramma, Pollachius virens и Clupea harengus“

| 4) | първото вписване за ликопен (E 160d) се заменя със следното: | „Е 160d | Ликопен | 10 | | само заместители на сьомга на основата на Theragra chalcogramma, Pollachius virens и Clupea harengus“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

4)

първото вписване за ликопен (E 160d) се заменя със следното:

„Е 160d

Ликопен

10

само заместители на сьомга на основата на Theragra chalcogramma, Pollachius virens и Clupea harengus“

---

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/29 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/29

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/1820 НА КОМИСИЯТА

от 2 декември 2020 година

за разрешаване на пускането на пазара на сушена Euglena gracilis като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2015 г. относно новите храни, за изменение на Регламент (ЕС) No 1169/2011 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕО) No 258/97 на Европейския парламент и на Съвета и на Регламент (ЕО) No 1852/2001 на Комисията (1), и по-специално член 12 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В Регламент (ЕС) 2015/2283 се предвижда, че само новите храни, разрешени и включени в списъка на Съюза, могат да бъдат пускани на пазара в рамките на Съюза. |
| --- | --- |

(1)

В Регламент (ЕС) 2015/2283 се предвижда, че само новите храни, разрешени и включени в списъка на Съюза, могат да бъдат пускани на пазара в рамките на Съюза.

| (2) | На основание член 8 от Регламент (ЕС) 2015/2283 беше приет Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (2) за изготвяне на списъка на Съюза на разрешените нови храни. |
| --- | --- |

(2)

На основание член 8 от Регламент (ЕС) 2015/2283 беше приет Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (2) за изготвяне на списъка на Съюза на разрешените нови храни.

| (3) | На 20 декември 2018 г. дружеството Kemin Foods L.C. („заявителят“) подаде до Комисията заявление в съответствие с член 10, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283 за пускането на пазара на Съюза на сушени цели клетки от Euglena gracilis като нова храна. Заявлението съдържа искане за употребата на сушени цели клетки Euglena gracilis като нова храна в редица категории храни за населението като цяло, както следва: зърнени блокчета за закуска, блокчета от гранола и протеинови блокчета; кисело мляко; напитки от кисело мляко; плодови сокове, смутита и нектари, зеленчукови сокове; плодово ароматизирани напитки; напитки, заместители на хранения. Заявителят също така поиска разрешение за употребата на сушени цели клетки Euglena gracilis в хранителни добавки съгласно определението в Директива 2002/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (3), с изключение на хранителни добавки за кърмачета, както и в заместители на целодневния хранителен прием за регулиране на телесното тегло по смисъла на определението в Регламент (ЕС) No 609/2013 на Европейския парламент и на Съвета (4), с изключение на заместители на целодневния хранителен прием за регулиране на телесното тегло за кърмачета. |
| --- | --- |

(3)

На 20 декември 2018 г. дружеството Kemin Foods L.C. („заявителят“) подаде до Комисията заявление в съответствие с член 10, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283 за пускането на пазара на Съюза на сушени цели клетки от Euglena gracilis като нова храна. Заявлението съдържа искане за употребата на сушени цели клетки Euglena gracilis като нова храна в редица категории храни за населението като цяло, както следва: зърнени блокчета за закуска, блокчета от гранола и протеинови блокчета; кисело мляко; напитки от кисело мляко; плодови сокове, смутита и нектари, зеленчукови сокове; плодово ароматизирани напитки; напитки, заместители на хранения. Заявителят също така поиска разрешение за употребата на сушени цели клетки Euglena gracilis в хранителни добавки съгласно определението в Директива 2002/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (3), с изключение на хранителни добавки за кърмачета, както и в заместители на целодневния хранителен прием за регулиране на телесното тегло по смисъла на определението в Регламент (ЕС) No 609/2013 на Европейския парламент и на Съвета (4), с изключение на заместители на целодневния хранителен прием за регулиране на телесното тегло за кърмачета.

| (4) | Заявителят също подаде искане до Комисията за защита на данните, обект на права на собственост, за редица изследвания, представени в подкрепа на заявлението, а именно: изследвания на ферментация in vitro (5), бактериален тест за обратни мутации (6), микроядрен тест in vivo (7), изследване за остра токсичност при плъхове (8), 14-дневно изследване за токсичност/вкусови качества при приемане с храната при плъхове (9), 90-дневно изследване за токсичност при приемане с храната при плъхове (10). |
| --- | --- |

(4)

Заявителят също подаде искане до Комисията за защита на данните, обект на права на собственост, за редица изследвания, представени в подкрепа на заявлението, а именно: изследвания на ферментация in vitro (5), бактериален тест за обратни мутации (6), микроядрен тест in vivo (7), изследване за остра токсичност при плъхове (8), 14-дневно изследване за токсичност/вкусови качества при приемане с храната при плъхове (9), 90-дневно изследване за токсичност при приемане с храната при плъхове (10).

| (5) | В съответствие с член 10, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2015/2283 на 13 май 2019 г. Комисията проведе консултации с Европейския орган за безопасност на храните („Органа“), като поиска от него да извърши оценка и да предостави научно становище относно сушена Euglena gracilis като нова храна. |
| --- | --- |

(5)

В съответствие с член 10, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2015/2283 на 13 май 2019 г. Комисията проведе консултации с Европейския орган за безопасност на храните („Органа“), като поиска от него да извърши оценка и да предостави научно становище относно сушена Euglena gracilis като нова храна.

| (6) | На 25 март 2020 г. Органът прие научното становище „Безопасност на изсушени цели клетки от Euglena gracilis като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283“ (11). Становището е в съответствие с изискванията на член 11 от Регламент (ЕС) 2015/2283. |
| --- | --- |

(6)

На 25 март 2020 г. Органът прие научното становище „Безопасност на изсушени цели клетки от Euglena gracilis като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283“ (11). Становището е в съответствие с изискванията на член 11 от Регламент (ЕС) 2015/2283.

| (7) | В посоченото становище Органът стигна до заключението, че при предложените видове и нива на употреба сушената Euglena gracilis е безопасна. Поради това становището на Органа дава достатъчно основания да се приеме, че при специфичните условия на употреба сушената Euglena gracilis съответства на изискванията на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283. |
| --- | --- |

(7)

В посоченото становище Органът стигна до заключението, че при предложените видове и нива на употреба сушената Euglena gracilis е безопасна. Поради това становището на Органа дава достатъчно основания да се приеме, че при специфичните условия на употреба сушената Euglena gracilis съответства на изискванията на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283.

| (8) | В съответствие с Делегиран регламент (ЕС) 2017/1798 на Комисията (12) заместителите на целодневния хранителен прием за регулиране на телесното тегло са храни, предназначени за здрави възрастни лица с наднормено тегло или страдащи от затлъстяване, които имат за цел да намалят своето телесно тегло. Поради това сушената Euglena gracilis може да бъде разрешена за употреба в заместители на целодневния хранителен прием за регулиране на телесното тегло, с изключение на кърмачета, деца и юноши. |
| --- | --- |

(8)

В съответствие с Делегиран регламент (ЕС) 2017/1798 на Комисията (12) заместителите на целодневния хранителен прием за регулиране на телесното тегло са храни, предназначени за здрави възрастни лица с наднормено тегло или страдащи от затлъстяване, които имат за цел да намалят своето телесно тегло. Поради това сушената Euglena gracilis може да бъде разрешена за употреба в заместители на целодневния хранителен прием за регулиране на телесното тегло, с изключение на кърмачета, деца и юноши.

| (9) | В своето становище Органът счита, че данните от 90-дневното изследване за токсичност при приемане с храната са послужили като основа за установяване на безопасността на новата храна. Поради това се счита, че заключенията относно безопасността на сушената Euglena gracilis не би могло да бъдат направени без данните от непубликувания доклад от посоченото изследване. |
| --- | --- |

(9)

В своето становище Органът счита, че данните от 90-дневното изследване за токсичност при приемане с храната са послужили като основа за установяване на безопасността на новата храна. Поради това се счита, че заключенията относно безопасността на сушената Euglena gracilis не би могло да бъдат направени без данните от непубликувания доклад от посоченото изследване.

| (10) | Комисията поиска от заявителя за поясни допълнително предоставената обосновка във връзка с претенцията за права на собственост над 90-дневно изследване за токсичност при приемане с храната при плъхове, както и да поясни претенцията си за изключително право на позоваване на това изследване, както е посочено в член 26, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) 2015/2283. |
| --- | --- |

(10)

Комисията поиска от заявителя за поясни допълнително предоставената обосновка във връзка с претенцията за права на собственост над 90-дневно изследване за токсичност при приемане с храната при плъхове, както и да поясни претенцията си за изключително право на позоваване на това изследване, както е посочено в член 26, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) 2015/2283.

| (11) | Заявителят изтъкна, че към момента на подаване на заявлението по силата на националното законодателство е притежавал права на собственост и изключително право на позоваване на това изследване и че по тази причина трети страни не могат на законно основание да имат достъп до това изследване, нито да го използват или да се позовават на въпросните данни. |
| --- | --- |

(11)

Заявителят изтъкна, че към момента на подаване на заявлението по силата на националното законодателство е притежавал права на собственост и изключително право на позоваване на това изследване и че по тази причина трети страни не могат на законно основание да имат достъп до това изследване, нито да го използват или да се позовават на въпросните данни.

| (12) | Комисията направи оценка на цялата информация, предоставена от заявителя, и счита, че той е доказал в достатъчна степен, че е изпълнил изискванията по член 26, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2015/2283. Поради това 90-дневното изследване за токсичност при приемане с храната при плъхове, включено в досието на заявителя, следва да не се използва от Органа в полза на последващ заявител за срок от пет години от датата на влизане в сила на настоящия регламент. Съответно пускането на пазара в рамките на Съюза на сушена Euglena gracilis през посочения период следва да бъде ограничено до заявителя. |
| --- | --- |

(12)

Комисията направи оценка на цялата информация, предоставена от заявителя, и счита, че той е доказал в достатъчна степен, че е изпълнил изискванията по член 26, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2015/2283. Поради това 90-дневното изследване за токсичност при приемане с храната при плъхове, включено в досието на заявителя, следва да не се използва от Органа в полза на последващ заявител за срок от пет години от датата на влизане в сила на настоящия регламент. Съответно пускането на пазара в рамките на Съюза на сушена Euglena gracilis през посочения период следва да бъде ограничено до заявителя.

| (13) | При все това фактът, че разрешаването на сушена Euglena gracilis и правото на позоваване на съдържащото се в досието на заявителя изследване са ограничени единствено в полза на заявителя, не възпрепятства други заявители да подават заявления за разрешаване на пускането на пазара на същата нова храна, при условие че заявлението им се основава на законно получена информация в подкрепа на съответното разрешение съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283. |
| --- | --- |

(13)

При все това фактът, че разрешаването на сушена Euglena gracilis и правото на позоваване на съдържащото се в досието на заявителя изследване са ограничени единствено в полза на заявителя, не възпрепятства други заявители да подават заявления за разрешаване на пускането на пазара на същата нова храна, при условие че заявлението им се основава на законно получена информация в подкрепа на съответното разрешение съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283.

| (14) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(14)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Сушената Euglena gracilis съгласно спецификацията в приложението към настоящия регламент се включва в списъка на Съюза на разрешените нови храни, установен в Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470.

2.   За срок от пет години от датата на влизане в сила на настоящия регламент само на първоначалния заявител:

| — | Дружество: Kemin Foods L.C.; |
| --- | --- |

—

Дружество: Kemin Foods L.C.;

| — | Адрес: 2100 Maury Street Des Moines, IA 50317, САЩ, |
| --- | --- |

—

Адрес: 2100 Maury Street Des Moines, IA 50317, САЩ,

се разрешава да пуска на пазара в рамките на Съюза посочената в параграф 1 нова храна, освен ако друг заявител впоследствие получи разрешение за нея, без да се позовава на данните, защитени в съответствие с член 2 от настоящия регламент, или със съгласието на Kemin Foods L.C.

3.   Вписването в списъка на Съюза по параграф 1 включва условията за употреба и изискванията за етикетиране, определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Данните, съдържащи се в досието на заявлението, въз основа на които Органът направи своята оценка на посочената в член 1 нова храна, за които заявителят претендира, че са обект на права на собственост и без които новата храна нямаше да може да бъде разрешена, не могат да бъдат използвани впоследствие в полза на друг заявител в течение на период от пет години, считано от датата на влизане в сила на настоящия регламент, без съгласието на Kemin Foods L.C.

Член 3

Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.

Член 4

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 2 декември 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 327, 11.12.2015 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията от 20 декември 2017 г. за изготвяне на списъка на Съюза на новите храни в съответствие с Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета относно новите храни (ОВ L 351, 30.12.2017 г., стр. 72).

2

(3)  Директива 2002/46/ЕО на Европейския Парламент и Съвета от 10 юни 2002 г. за сближаване на законодателствата на държавите-членки по отношение на добавките към храни (ОВ L 183, 12.7.2002 г., стр. 51).

3

(4)  Регламент (ЕС) No 609/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 12 юни 2013 година относно храните, предназначени за кърмачета и малки деца, храните за специални медицински цели и заместителите на целодневния хранителен прием за регулиране на телесното тегло и за отмяна на Директива 92/52/ЕИО на Съвета, директиви 96/8/ЕО, 1999/21/ЕО, 2006/125/ЕО и 2006/141/ЕО на Комисията, Директива 2009/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и регламенти (ЕО) No 41/2009 и (ЕО) No 953/2009 на Комисията (ОВ L 181, 29.6.2013 г., стр. 35.)

4

(5)  Prebiotic effects of algal meal and algal-glucan. Examination of growth profile of probiotic bacteria in the presence algal meal and algal glucan. (Пребиотични ефекти на брашно от водорасли и получен от водорасли глюкан. Изследване на растежния профил на пробиотични бактерии в присъствието на брашно от водорасли и получен от водорасли глюкан). Kemin Corporation, 2016 (непубликувано).

5

(6)  Dried algae (Euglena gracilis). Bacterial Reverse Mutation Test (Ames Test). (Сушени водорасли (Euglena gracilis). Бактериален тест за обратни мутации (тест на Ames). Product Safety Labs, 2015a (непубликувано).

6

Euglena gracilis

Euglena gracilis

(7)  Dried algae (Euglena gracilis). Mammalian Erythrocyte Micronucleus Test (Peripheral Blood, Flow Cytometry - Mouse). (Сушени водорасли (Euglena gracilis), микроядрен тест върху еритроцити от бозайници (периферен кръвоизлив, флорен цитометричен метод — мишка). Product Safety Labs, 2015b (непубликувано).

7

Euglena gracilis

Euglena gracilis

(8)  AlgamuneTM Algae Meal: Oral Toxicity Procedure In Rats (Брашно от водорасли AlgamuneTM: Процедура за орална токсичност при плъхове) Product Safety Labs, 2014 (непубликувано).

8

(9)  Dried algae (Euglena gracilis). A 14-day dietary toxicity/palatability study in rats (Сушени водорасли (Euglena gracilis). 14-дневно изследване за токсичност/вкусови качества при приемане с храната при плъхове). Product Safety Labs, 2015c (непубликувано).

9

Euglena gracilis

(10)  Dried algae (Euglena gracilis). A 90-day dietary study in rats (Сушени водорасли (Euglena gracilis). 90-дневно изследване на хранителния режим при плъхове. Product Safety Labs, 2015d (непубликувано).

10

Euglena gracilis

(11)  EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2020;18(5):6100.

11

(12)  Делегиран регламент (ЕС) 2017/1798 на Комисията от 2 юни 2017 г. за допълване на Регламент (ЕС) No 609/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на специфичните изисквания за състава на заместителите на целодневния хранителен прием за регулиране на телесното тегло (ОВ L 259, 7.10.2017 г., стр. 2).

12

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 се изменя, както следва:

| (1) | В таблица 1 (Разрешени нови храни) се вмъква следното вписване:










  Разрешена нова храна | Условия, при които новата храна може да се употребява | Допълнителни специфични изисквания за етикетиране | Други изисквания | Защита на данните |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Сушена Euglena gracilis | Посочена категория храни | Максимално допустими количества | Означението на новата храна при етикетиране на хранителните продукти, в които се съдържа, е „сушена биомаса от водорасли Euglena gracilis“.
  При етикетирането на хранителните добавки със съдържание на изсушена Euglena gracilis се посочва, че същите хранителни добавки не следва да се консумират от кърмачета/деца на възраст под 3 години/деца на възраст под 10 години/деца и юноши на възраст под 18 години  (*1). | | Разрешена на 23 декември 2020 г.. Включването на настоящото вписване се основава на научни доказателства — обект на права на собственост, и на научни данни, защитени в съответствие с член 26 от Регламент (ЕС) 2015/2283.
  Заявител: Kemin Foods L.C., 2100 Maury Street Des Moines, IA 50317, САЩ.
  По време на периода на защита на данните новата храна е разрешена за пускане на пазара в рамките на Съюза само от Kemin Foods L.C., освен когато следващ заявител получи разрешение за новата храна, без да се позовава на научните доказателства, обект на права на собственост, и на научните данни, защитени в съответствие с член 26 от Регламент (ЕС) 2015/2283, или със съгласието на Kemin Foods L.C.
  Краен срок на защитата на данните: 23 декември 2025 г.“ |
| Зърнени блокчета за закуска, блокчета от гранола и протеинови блокчета | 630 mg/100 g |
| Кисело мляко | 150 mg/100 g |
| Напитки от кисело мляко | 95 mg/100 g |
| Плодови и зеленчукови сокове, нектари, напитки от смеси от плодове/зеленчуци | 120 mg/100 g |
| Плодово ароматизирани напитки | 40 mg/100 g |
| Напитки, заместители на хранения | 75 mg/100 g |
| Хранителни добавки по смисъла на определението в Директива 2002/46/ЕО, с изключение на хранителни добавки за кърмачета | 100 mg/ден за малки деца
  150 mg/ден за деца на възраст от 3 до 9 години
  225 mg/ден за деца на възраст над 10 години и юноши (на възраст до 17 години)
  375 mg/ден за възрастни |
| Заместители на целодневния хранителен прием за регулиране на телесното тегло по смисъла на Регламент (ЕС) No 609/2013 | 190 mg/хранене |

(1)

В таблица 1 (Разрешени нови храни) се вмъква следното вписване:

Разрешена нова храна

Условия, при които новата храна може да се употребява

Допълнителни специфични изисквания за етикетиране

Други изисквания

Защита на данните

„Сушена Euglena gracilis

Посочена категория храни

Максимално допустими количества

Означението на новата храна при етикетиране на хранителните продукти, в които се съдържа, е „сушена биомаса от водорасли Euglena gracilis“.

При етикетирането на хранителните добавки със съдържание на изсушена Euglena gracilis се посочва, че същите хранителни добавки не следва да се консумират от кърмачета/деца на възраст под 3 години/деца на възраст под 10 години/деца и юноши на възраст под 18 години  (*1).

Разрешена на 23 декември 2020 г.. Включването на настоящото вписване се основава на научни доказателства — обект на права на собственост, и на научни данни, защитени в съответствие с член 26 от Регламент (ЕС) 2015/2283.

Заявител: Kemin Foods L.C., 2100 Maury Street Des Moines, IA 50317, САЩ.

По време на периода на защита на данните новата храна е разрешена за пускане на пазара в рамките на Съюза само от Kemin Foods L.C., освен когато следващ заявител получи разрешение за новата храна, без да се позовава на научните доказателства, обект на права на собственост, и на научните данни, защитени в съответствие с член 26 от Регламент (ЕС) 2015/2283, или със съгласието на Kemin Foods L.C.

Краен срок на защитата на данните: 23 декември 2025 г.“

Зърнени блокчета за закуска, блокчета от гранола и протеинови блокчета

630 mg/100 g

Кисело мляко

150 mg/100 g

Напитки от кисело мляко

95 mg/100 g

Плодови и зеленчукови сокове, нектари, напитки от смеси от плодове/зеленчуци

120 mg/100 g

Плодово ароматизирани напитки

40 mg/100 g

Напитки, заместители на хранения

75 mg/100 g

Хранителни добавки по смисъла на определението в Директива 2002/46/ЕО, с изключение на хранителни добавки за кърмачета

100 mg/ден за малки деца

150 mg/ден за деца на възраст от 3 до 9 години

225 mg/ден за деца на възраст над 10 години и юноши (на възраст до 17 години)

375 mg/ден за възрастни

Заместители на целодневния хранителен прием за регулиране на телесното тегло по смисъла на Регламент (ЕС) No 609/2013

190 mg/хранене

| (2) | В таблица 2 (Спецификации) се вмъква следното вписване:






  Разрешена нова храна | Спецификации |
| --- | --- | --- |
| „Сушена Euglena gracilis | Описание/определение:

  Новата храна е изсушени цели клетки Euglena gracilis, което представлява сушена биомаса от микроводорасли Euglena gracilis.
  Новата храна е получена чрез ферментация, следвана от филтруване и етап на термично умъртвяване на микроводораслите с цел да се гарантира отсъствието на жизнеспособни клетки от Euglena gracilis в новата храна.

  Характеристики/състав:

  Общо съдържание на въглехидрати: ≤ 75
  β-глюкан: > 50 %
  Белтъчини: ≥ 15 %
  Мазнини: ≤ 15 %
  Пепел: ≤ 10 %
  Влажност: ≤ 6 %

  Тежки метали:

  Олово: ≤ 0,5 mg/kg
  Кадмий: ≤ 0,5 mg/kg
  Живак: ≤ 0,05 mg/kg
  Арсен: ≤ 0,02 mg/kg

  Микробиологични критерии:

  Общ брой аеробни микроорганизми: ≤ 10 000 CFU/g
  Колиформи: ≤ 100 MPN/g
  Плесени и дрожди: ≤ 500 CFU/g

  Escherichia coli: да не се открива в 10 g

  Staphylococcus aureus: да не се открива в 10 g

  Salmonella: да не се открива в 25 g

  Listeria monocytogenes: да не се открива в 25 g
  CFU: образуващи колония единици.
  MPN: най-вероятен брой“ |

(2)

В таблица 2 (Спецификации) се вмъква следното вписване:

Разрешена нова храна

Спецификации

„Сушена Euglena gracilis

Описание/определение:

Новата храна е изсушени цели клетки Euglena gracilis, което представлява сушена биомаса от микроводорасли Euglena gracilis.

Новата храна е получена чрез ферментация, следвана от филтруване и етап на термично умъртвяване на микроводораслите с цел да се гарантира отсъствието на жизнеспособни клетки от Euglena gracilis в новата храна.

Характеристики/състав:

Общо съдържание на въглехидрати: ≤ 75

β-глюкан: > 50 %

Белтъчини: ≥ 15 %

Мазнини: ≤ 15 %

Пепел: ≤ 10 %

Влажност: ≤ 6 %

Тежки метали:

Олово: ≤ 0,5 mg/kg

Кадмий: ≤ 0,5 mg/kg

Живак: ≤ 0,05 mg/kg

Арсен: ≤ 0,02 mg/kg

Микробиологични критерии:

Общ брой аеробни микроорганизми: ≤ 10 000 CFU/g

Колиформи: ≤ 100 MPN/g

Плесени и дрожди: ≤ 500 CFU/g

Escherichia coli: да не се открива в 10 g

Staphylococcus aureus: да не се открива в 10 g

Salmonella: да не се открива в 25 g

Listeria monocytogenes: да не се открива в 25 g

CFU: образуващи колония единици.

MPN: най-вероятен брой“

---

(*1)  В зависимост от възрастовата група, за която е предназначена хранителната добавка.

---

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/34 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/34

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/1821 НА КОМИСИЯТА

от 2 декември 2020 година

за разрешаване на пускането на пазара на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2015 г. относно новите храни, за изменение на Регламент (ЕС) No 1169/2011 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕО) No 258/97 на Европейския парламент и на Съвета и на Регламент (ЕО) No 1852/2001 на Комисията (1), и по-специално член 12 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В Регламент (ЕС) 2015/2283 се предвижда, че само новите храни, разрешени и включени в списъка на Съюза, могат да бъдат пускани на пазара в рамките на Съюза. |
| --- | --- |

(1)

В Регламент (ЕС) 2015/2283 се предвижда, че само новите храни, разрешени и включени в списъка на Съюза, могат да бъдат пускани на пазара в рамките на Съюза.

| (2) | На основание член 8 от Регламент (ЕС) 2015/2283 беше приет Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (2) за изготвяне на списъка на Съюза на разрешените нови храни. |
| --- | --- |

(2)

На основание член 8 от Регламент (ЕС) 2015/2283 беше приет Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (2) за изготвяне на списъка на Съюза на разрешените нови храни.

| (3) | В съответствие с член 12 от Регламент (ЕС) 2015/2283 Комисията трябва да представи проект на акт за изпълнение за разрешаване на пускането на пазара на Съюза на нова храна и за актуализиране на списъка на Съюза. |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с член 12 от Регламент (ЕС) 2015/2283 Комисията трябва да представи проект на акт за изпълнение за разрешаване на пускането на пазара на Съюза на нова храна и за актуализиране на списъка на Съюза.

| (4) | На 7 юни 2018 г. дружеството NuLiv Science („заявителят“) подаде до Комисията заявление в съответствие с член 10, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283 за пускането на пазара на Съюза на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus като нова храна. Заявителят поиска екстрактът от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus да се използва като нова храна в хранителни добавки съгласно определението в Директива 2002/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (3) за възрастното население като цяло, с изключение на хранителните добавки за бременни жени. Заявителят също така подаде до Комисията искане за защита на данни — обект на права на собственост, представени в заявлението. |
| --- | --- |

(4)

На 7 юни 2018 г. дружеството NuLiv Science („заявителят“) подаде до Комисията заявление в съответствие с член 10, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283 за пускането на пазара на Съюза на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus като нова храна. Заявителят поиска екстрактът от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus да се използва като нова храна в хранителни добавки съгласно определението в Директива 2002/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (3) за възрастното население като цяло, с изключение на хранителните добавки за бременни жени. Заявителят също така подаде до Комисията искане за защита на данни — обект на права на собственост, представени в заявлението.

| (5) | В съответствие с член 10, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2015/2283 на 22 октомври 2018 г. Комисията проведе консултации с Европейския орган за безопасност на храните („Органа“), като поиска от него да извърши оценка и да предостави научно становище относно екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus като нова храна. |
| --- | --- |

(5)

В съответствие с член 10, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2015/2283 на 22 октомври 2018 г. Комисията проведе консултации с Европейския орган за безопасност на храните („Органа“), като поиска от него да извърши оценка и да предостави научно становище относно екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus като нова храна.

| (6) | На 24 март 2020 г. Органът прие научно становище относно „Безопасност на ботанически екстракт, получен от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus (AstraGinTM) като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283“ (4). Становището е в съответствие с изискванията на член 11 от Регламент (ЕС) 2015/2283. |
| --- | --- |

(6)

На 24 март 2020 г. Органът прие научно становище относно „Безопасност на ботанически екстракт, получен от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus (AstraGinTM) като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283“ (4). Становището е в съответствие с изискванията на член 11 от Регламент (ЕС) 2015/2283.

| (7) | В становището си Органът стигна до заключението, че екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus е безопасен при ниво на прием от 0,5 mg/kg телесно тегло на ден, което отговаря на максимален прием от 35 mg/ден за целевото население, т.е. възрастни с изключение на бременни жени. |
| --- | --- |

(7)

В становището си Органът стигна до заключението, че екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus е безопасен при ниво на прием от 0,5 mg/kg телесно тегло на ден, което отговаря на максимален прием от 35 mg/ден за целевото население, т.е. възрастни с изключение на бременни жени.

| (8) | Становището на Органа дава достатъчно основания да се твърди, че при оценените условия на употреба екстрактът от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus съответства на изискванията на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283. |
| --- | --- |

(8)

Становището на Органа дава достатъчно основания да се твърди, че при оценените условия на употреба екстрактът от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus съответства на изискванията на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283.

| (9) | В становището си Органът счита, че токсикологичните данни от 28-дневно изследване за орална токсичност (през сонда) при повтаряща се доза AstraGinTM при плъхове (5), бактериален тест за обратни мутации (тест на Ames) за AstraGinTM (6), 90-дневно изследване за орална токсичност при повтаряща се доза Astragin ® при плъхове на Wistar (7), проприетарен екстракт от Panax notoginseng: микроядрен тест върху клетки CHO-K1 in vitro (8) и екстракта от Astragalus membranaceus: микроядрен тест върху клетки CHO-K1 in vitro (9), въз основа на който е определена безопасността на новата храна. Поради това се счита, че заключенията относно безопасността на екстракта от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus не биха могли да бъдат достигнати без данните от непубликуваните доклади от тези изследвания. |
| --- | --- |

(9)

В становището си Органът счита, че токсикологичните данни от 28-дневно изследване за орална токсичност (през сонда) при повтаряща се доза AstraGinTM при плъхове (5), бактериален тест за обратни мутации (тест на Ames) за AstraGinTM (6), 90-дневно изследване за орална токсичност при повтаряща се доза Astragin ® при плъхове на Wistar (7), проприетарен екстракт от Panax notoginseng: микроядрен тест върху клетки CHO-K1 in vitro (8) и екстракта от Astragalus membranaceus: микроядрен тест върху клетки CHO-K1 in vitro (9), въз основа на който е определена безопасността на новата храна. Поради това се счита, че заключенията относно безопасността на екстракта от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus не биха могли да бъдат достигнати без данните от непубликуваните доклади от тези изследвания.

| (10) | Вследствие на становището на Органа Комисията поиска от заявителя да изясни допълнително обосновката, предоставена във връзка с претенцията за права на собственост над 28-дневно изследване за орална токсичност (през сонда) при повтаряща се доза AstraGinTM при плъхове, бактериален тест за обратни мутации (тест на Ames) за AstraGinTM, 90-дневно изследване за орална токсичност при повтаряща се доза Astragin ® при плъхове на Wistar, проприетарен екстракт от Panax notoginseng: микроядрен тест върху клетки CHO-K1 in vitro и екстракт от Astragalus membranaceus: микроядрен тест върху клетки CHO-K1 in vitro, както и да изясни претенцията им за изключително право на позоваване на техните данни, както е посочено в член 26, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) 2015/2283. |
| --- | --- |

(10)

Вследствие на становището на Органа Комисията поиска от заявителя да изясни допълнително обосновката, предоставена във връзка с претенцията за права на собственост над 28-дневно изследване за орална токсичност (през сонда) при повтаряща се доза AstraGinTM при плъхове, бактериален тест за обратни мутации (тест на Ames) за AstraGinTM, 90-дневно изследване за орална токсичност при повтаряща се доза Astragin ® при плъхове на Wistar, проприетарен екстракт от Panax notoginseng: микроядрен тест върху клетки CHO-K1 in vitro и екстракт от Astragalus membranaceus: микроядрен тест върху клетки CHO-K1 in vitro, както и да изясни претенцията им за изключително право на позоваване на техните данни, както е посочено в член 26, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) 2015/2283.

| (11) | Заявителят изтъкна, че към момента на подаване на заявлението е притежавал права на собственост и изключителното право на позоваване на тези изследвания и че по тази причина трети страни не могат на законно основание да имат достъп до тези изследвания, нито да ги използват или да се позовават на въпросните данни. |
| --- | --- |

(11)

Заявителят изтъкна, че към момента на подаване на заявлението е притежавал права на собственост и изключителното право на позоваване на тези изследвания и че по тази причина трети страни не могат на законно основание да имат достъп до тези изследвания, нито да ги използват или да се позовават на въпросните данни.

| (12) | Комисията направи оценка на цялата информация, предоставена от заявителя, и счита, че той е доказал в достатъчна степен, че е изпълнил изискванията по член 26, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2015/2283. Поради това данните от съдържащите се в досието на заявителя изследвания, въз основа на които е установена безопасността на новата храна от Органа и са изведени неговите заключения относно безопасността на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus и без които Органът не би могъл да направи оценка на новата храна, следва да не се използват от него в полза на последващ заявител за срок от пет години от датата на влизане в сила на настоящия регламент. Поради това пускането на пазара в рамките на Съюза на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus през този период следва да бъде ограничено до заявителя. |
| --- | --- |

(12)

Комисията направи оценка на цялата информация, предоставена от заявителя, и счита, че той е доказал в достатъчна степен, че е изпълнил изискванията по член 26, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2015/2283. Поради това данните от съдържащите се в досието на заявителя изследвания, въз основа на които е установена безопасността на новата храна от Органа и са изведени неговите заключения относно безопасността на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus и без които Органът не би могъл да направи оценка на новата храна, следва да не се използват от него в полза на последващ заявител за срок от пет години от датата на влизане в сила на настоящия регламент. Поради това пускането на пазара в рамките на Съюза на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus през този период следва да бъде ограничено до заявителя.

| (13) | При все това фактът, че разрешаването на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus и на позоваването на включените в досието на заявителя изследвания е ограничено единствено в полза на заявителя, не възпрепятства други заявители да кандидатстват за разрешаване на пускането на пазара на същата нова храна, при условие че заявлението се основава на законно получена информация в подкрепа на разрешението съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283. |
| --- | --- |

(13)

При все това фактът, че разрешаването на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus и на позоваването на включените в досието на заявителя изследвания е ограничено единствено в полза на заявителя, не възпрепятства други заявители да кандидатстват за разрешаване на пускането на пазара на същата нова храна, при условие че заявлението се основава на законно получена информация в подкрепа на разрешението съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283.

| (14) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(14)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Екстрактът от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus, описан в приложението към настоящия регламент, се включва в списъка на Съюза на разрешените нови храни, установен в Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470.

2.   За срок от пет години от датата на влизане в сила на настоящия регламент само на първоначалния заявител:

| — | Дружество: NuLiv Science, |
| --- | --- |

—

Дружество: NuLiv Science,

| — | Адрес: 1050 W. Central Ave., Building C, Brea, CA 92821, САЩ, |
| --- | --- |

—

Адрес: 1050 W. Central Ave., Building C, Brea, CA 92821, САЩ,

се разрешава да пуска на пазара в рамките на Съюза посочената в параграф 1 нова храна, освен ако друг заявител впоследствие получи разрешение за нея, без да се позовава на данните, защитени в съответствие с член 2 от настоящия регламент, или със съгласието на NuLiv Science.

3.   Вписването в списъка на Съюза по параграф 1 включва условията за употреба и изискванията за етикетиране, определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Данните, съдържащи се в досието на заявлението, въз основа на които Органът направи своята оценка на посочената в член 1 нова храна, за които заявителят претендира, че са обект на права на собственост и без които новата храна нямаше да може да бъде разрешена, не могат да бъдат използвани впоследствие в полза на друг заявител в течение на период от пет години, считано от датата на влизане в сила на настоящия регламент, без съгласието на NuLiv Science.

Член 3

Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.

Член 4

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 2 декември 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 327, 11.12.2015 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията от 20 декември 2017 г. за изготвяне на списъка на Съюза на новите храни в съответствие с Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета относно новите храни (ОВ L 351, 30.12.2017 г., стр. 72).

2

(3)  Директива 2002/46/ЕО на Европейския Парламент и Съвета от 10 юни 2002 г. за сближаване на законодателствата на държавите членки по отношение на добавките към храни (ОВ L 183, 12.7.2002 г., стр. 51).

3

(4)  EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2020;18(5):6099.

4

(5)  Pasics Szakonyiné I, 2011 (непубликуван доклад от изследването). Repeated dose 28-day oral gavage toxicity study with AstraGinTM in rats (28-дневно изследване за орална токсичност (през сонда) при повтаряща се доза AstraGinTM при плъхове) Изследване No: 413.407.3084. Toxi-Coop Zrt., Унгария

5

TM

(6)  Zin HM, 2016 (непубликуван доклад от изследването). Bacterial reverse mutation test (Ames test) for AstraGinTM (Бактериален тест за обратни мутации (тест на Ames) за AstraGinTM) Код на изследването: GLP/J165/2016/48). Environmental Technology Research Centre (ETRC). Shah Alam, Selangor, Малайзия

6

TM

(7)  Upadhyaya S and Wang R, 2017 (непубликуван доклад от изследването) 90-days repeated dose oral toxicity study of Astragin® in Wistar rats (90-дневно изследване за орална токсичност при повтаряща се доза Astragin ® при плъхове на Wistar) 161101/NVS/PC. юли 2017 г. 319pp Vedic Life Sciences Pvt, Ltd. Mumbai, Индия

7

(8)  Vedic Lifesciences, 2019a (непубликуван доклад от изследването) Panax notoginseng proprietary extract: in vitro micronucleus test in CHO-K1 cells. Study Nr. 190503/NL/PC. (Проприетарен екстракт от Panax notoginseng: микроядрен тест върху клетки CHO-K1 in vitro Изследване No: 190503/NL/PC.) Mumbai, Индия.

8

Panax notoginseng

in vitro

(9)  Vedic Lifesciences, 2019b (непубликуван доклад от изследването). Astragalus membranaceus extract: in vitro micronucleus test in CHO-K1 cells. Study Nr. 190502/NL/PC. (Екстракт от Astragalus membranaceus: микроядрен тест върху клетки CHO-K1 in vitro Изследване No: 190502/NL/PC.) Mumbai, Индия.

9

Astragalus membranaceus

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 се изменя, както следва:

| (1) | В таблица 1 (Разрешени нови храни) се вмъква по азбучен ред следното вписване:










  Разрешена нова храна | Условия, при които новата храна може да се употребява | Допълнителни специфични изисквания за етикетиране | Други изисквания | Защита на данните |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus | Посочена категория храни | Максимално допустими количества | Означението на новата храна при етикетиране на хранителните продукти, в които се съдържа, е „екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus“.
  При етикетирането на хранителните добавки със съдържание на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus се посочва, че тези хранителни добавки не трябва да се консумират от населението под 18-годишна възраст и от бременни жени. | | Разрешена на 23 декември 2020 г. Включването на настоящото вписване се основава на научни доказателства, обект на права на собственост, и на научни данни, защитени в съответствие с член 26 от Регламент (ЕС) 2015/2283.
  Заявител: NuLiv Science, 1050 W. Central Ave., Building C, Brea, CA 92821, САЩ.
  По време на периода на защита на данните новата храна е разрешена за пускане на пазара в рамките на Съюза само от NuLiv Science, освен когато следващ заявител получи разрешение за новата храна, без да се позовава на научните доказателства, обект на права на собственост, и научните данни, защитени в съответствие с член 26 от Регламент (ЕС) 2015/2283, или със съгласието на NuLiv Science.
  Краен срок на защитата на данните: 23 декември 2025 г.“ |
| Хранителни добавки по смисъла на определението в Директива 2002/46/ЕО за възрастното население като цяло, с изключение на хранителните добавки за бременни жени | 35 mg/ден |

(1)

В таблица 1 (Разрешени нови храни) се вмъква по азбучен ред следното вписване:

Разрешена нова храна

Условия, при които новата храна може да се употребява

Допълнителни специфични изисквания за етикетиране

Други изисквания

Защита на данните

„Екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus

Посочена категория храни

Максимално допустими количества

Означението на новата храна при етикетиране на хранителните продукти, в които се съдържа, е „екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus“.

При етикетирането на хранителните добавки със съдържание на екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus се посочва, че тези хранителни добавки не трябва да се консумират от населението под 18-годишна възраст и от бременни жени.

Разрешена на 23 декември 2020 г. Включването на настоящото вписване се основава на научни доказателства, обект на права на собственост, и на научни данни, защитени в съответствие с член 26 от Регламент (ЕС) 2015/2283.

Заявител: NuLiv Science, 1050 W. Central Ave., Building C, Brea, CA 92821, САЩ.

По време на периода на защита на данните новата храна е разрешена за пускане на пазара в рамките на Съюза само от NuLiv Science, освен когато следващ заявител получи разрешение за новата храна, без да се позовава на научните доказателства, обект на права на собственост, и научните данни, защитени в съответствие с член 26 от Регламент (ЕС) 2015/2283, или със съгласието на NuLiv Science.

Краен срок на защитата на данните: 23 декември 2025 г.“

Хранителни добавки по смисъла на определението в Директива 2002/46/ЕО за възрастното население като цяло, с изключение на хранителните добавки за бременни жени

35 mg/ден

| (2) | В таблица 2 (Спецификации) се вмъква следното вписване:






  Разрешена нова храна | Спецификация |
| --- | --- | --- |
| „Екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus | Описание/определение:

  Новата храна съдържа два екстракта. Единият е етанолов екстракт от корени на Astragalus membranaceus (Fisch.) Bunge. Другият е екстракт с гореща вода от корени на Panax notoginseng (Burkill) F.H. След това той се концентрира допълнително чрез абсорбция върху смола и последващо елюиране с 60 % етанол. В края на производствения процес двата екстракта се смесват (45—47,5 % от всеки екстракт) с малтодекстрин (5—10 %).

  Характеристики/състав:

  Общо сапонини: 1,5 — 5 %
  Женшеноид Rb1: 0,1 — 0,5 %
  Астрагалозид I: 0,01 — 0,1 %
  Въглехидрати: ≥ 90 %
  Белтъчини: ≤ 4,5 %
  Пепели: ≤ 1 %
  Влажност: ≤ 5 %
  Мазнини: ≤ 1,5 %

  Тежки метали:

  Арсен: ≤ 0,3 mg/kg

  Микробиологични критерии:

  Общ брой на микроорганизмите: ≤ 5 000 CFU/g
  Общ брой на дрождите и плесените: ≤ 500 CFU/g
  Ентеробактерии: < 10 CFU/g

  Escherichia coli: да не се открива в 25 g
  Салмонела: да не се открива в 375 g

  Staphilococcus aureus: да не се открива в 25 g
  CFU: образуващи колония единици“ |

(2)

В таблица 2 (Спецификации) се вмъква следното вписване:

Разрешена нова храна

Спецификация

„Екстракт от Panax notoginseng и Astragalus membranaceus

Описание/определение:

Новата храна съдържа два екстракта. Единият е етанолов екстракт от корени на Astragalus membranaceus (Fisch.) Bunge. Другият е екстракт с гореща вода от корени на Panax notoginseng (Burkill) F.H. След това той се концентрира допълнително чрез абсорбция върху смола и последващо елюиране с 60 % етанол. В края на производствения процес двата екстракта се смесват (45—47,5 % от всеки екстракт) с малтодекстрин (5—10 %).

Характеристики/състав:

Общо сапонини: 1,5 — 5 %

Женшеноид Rb1: 0,1 — 0,5 %

Астрагалозид I: 0,01 — 0,1 %

Въглехидрати: ≥ 90 %

Белтъчини: ≤ 4,5 %

Пепели: ≤ 1 %

Влажност: ≤ 5 %

Мазнини: ≤ 1,5 %

Тежки метали:

Арсен: ≤ 0,3 mg/kg

Микробиологични критерии:

Общ брой на микроорганизмите: ≤ 5 000 CFU/g

Общ брой на дрождите и плесените: ≤ 500 CFU/g

Ентеробактерии: < 10 CFU/g

Escherichia coli: да не се открива в 25 g

Салмонела: да не се открива в 375 g

Staphilococcus aureus: да не се открива в 25 g

CFU: образуващи колония единици“

---

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/39 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/39

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/1822 НА КОМИСИЯТА

от 2 декември 2020 година

за разрешаване на пускането на пазара на съдържаща хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica) като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2015 г. относно новите храни, за изменение на Регламент (ЕС) No 1169/2011 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕО) No 258/97 на Европейския парламент и на Съвета и на Регламент (ЕО) No 1852/2001 на Комисията (1), и по-специално член 12 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В Регламент (ЕС) 2015/2283 се предвижда, че само новите храни, разрешени и включени в списъка на Съюза, могат да бъдат пускани на пазара в рамките на Съюза. |
| --- | --- |

(1)

В Регламент (ЕС) 2015/2283 се предвижда, че само новите храни, разрешени и включени в списъка на Съюза, могат да бъдат пускани на пазара в рамките на Съюза.

| (2) | На основание член 8 от Регламент (ЕС) 2015/2283 беше приет Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (2) за изготвяне на списъка на Съюза на разрешените нови храни. |
| --- | --- |

(2)

На основание член 8 от Регламент (ЕС) 2015/2283 беше приет Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (2) за изготвяне на списъка на Съюза на разрешените нови храни.

| (3) | С Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/760 на Комисията (3) беше разрешено, в съответствие с Регламент (ЕС) 2015/2283, пускането на пазара на биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica като нова храна за използване в хранителни добавки съгласно определението в Директива 2002/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (4), с изключение на хранителни добавки за кърмачета и малки деца. |
| --- | --- |

(3)

С Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/760 на Комисията (3) беше разрешено, в съответствие с Регламент (ЕС) 2015/2283, пускането на пазара на биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica като нова храна за използване в хранителни добавки съгласно определението в Директива 2002/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (4), с изключение на хранителни добавки за кърмачета и малки деца.

| (4) | На 22 август 2018 г. дружеството Skotan S.A. („заявителят“) подаде до Комисията заявление в съответствие с член 10, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283 за пускането на пазара на Съюза на обогатена с хром биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica като нова храна. Заявителят поиска обогатената с хром биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica да бъде използвана като нова храна в хранителни добавки, с изключение на хранителни добавки за кърмачета и малки деца. Максималните нива на употреба, предложени от заявителя, са 2 g на ден за деца от 3 до 9 години и 4 g на ден за юноши и възрастни. |
| --- | --- |

(4)

На 22 август 2018 г. дружеството Skotan S.A. („заявителят“) подаде до Комисията заявление в съответствие с член 10, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283 за пускането на пазара на Съюза на обогатена с хром биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica като нова храна. Заявителят поиска обогатената с хром биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica да бъде използвана като нова храна в хранителни добавки, с изключение на хранителни добавки за кърмачета и малки деца. Максималните нива на употреба, предложени от заявителя, са 2 g на ден за деца от 3 до 9 години и 4 g на ден за юноши и възрастни.

| (5) | В съответствие с член 10, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2015/2283 на 18 февруари 2019 г. Комисията проведе консултации с Европейския орган за безопасност на храните („Органа“), като поиска от него да извърши оценка и да предостави научно становище относно съдържаща хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica) като нова храна. |
| --- | --- |

(5)

В съответствие с член 10, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2015/2283 на 18 февруари 2019 г. Комисията проведе консултации с Европейския орган за безопасност на храните („Органа“), като поиска от него да извърши оценка и да предостави научно становище относно съдържаща хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica) като нова храна.

| (6) | На 23 януари 2020 г. Органът прие научното становище „Безопасност на обогатената със селен биомаса от Yarrowia lipolytica като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283“ (5). Становището е в съответствие с изискванията на член 11 от Регламент (ЕС) 2015/2283. |
| --- | --- |

(6)

На 23 януари 2020 г. Органът прие научното становище „Безопасност на обогатената със селен биомаса от Yarrowia lipolytica като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283“ (5). Становището е в съответствие с изискванията на член 11 от Регламент (ЕС) 2015/2283.

| (7) | В своето научно становище Органът стигна до заключението, че при предложените видове и нива на употреба при използване в хранителни добавки съдържащата хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica) е безопасна за употреба в хранителни добавки, предназначени за населението като цяло над 3-годишна възраст. |
| --- | --- |

(7)

В своето научно становище Органът стигна до заключението, че при предложените видове и нива на употреба при използване в хранителни добавки съдържащата хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica) е безопасна за употреба в хранителни добавки, предназначени за населението като цяло над 3-годишна възраст.

| (8) | Становището на Органа дава достатъчно основания да се твърди, че при предложените условия на употреба съдържащата хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica) съответства на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283. |
| --- | --- |

(8)

Становището на Органа дава достатъчно основания да се твърди, че при предложените условия на употреба съдържащата хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica) съответства на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283.

| (9) | Поради това Регламент (ЕС) 2017/2470 следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(9)

Поради това Регламент (ЕС) 2017/2470 следва да бъде съответно изменен.

| (10) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(10)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Съдържаща хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica), както е описана в приложението към настоящия регламент, се включва в списъка на Съюза на разрешените нови храни, установен в Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470.

2.   Вписването в списъка на Съюза по параграф 1 включва условията за употреба и изискванията за етикетиране, определени в приложението.

Член 2

Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.

Член 3

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 2 декември 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 327, 11.12.2015 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията от 20 декември 2017 г. за изготвяне на списъка на Съюза на новите храни в съответствие с Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета относно новите храни (ОВ L 351, 30.12.2017 г., стр. 72).

2

(3)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/760 на Комисията от 13 май 2019 г. за разрешаване на пускането на пазара на биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica като нова храна съгласно Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 на Комисията (ОВ L 125, 14.5.2019 г., стр. 13).

3

Yarrowia lipolytica

(4)  Директива 2002/46/ЕО на Европейския Парламент и Съвета от 10 юни 2002 г. за сближаване на законодателствата на държавите членки по отношение на добавките към храни (ОВ L 183, 12.7.2002 г., стр. 51).

4

(5)  EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2020;18(3):6005.

5

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2470 се изменя, както следва:

| (1) | В таблица 1 (Разрешени нови храни) се вмъква следното вписване:









  Разрешена нова храна | Условия, при които новата храна може да се употребява | Допълнителни специфични изисквания за етикетиране | Други изисквания |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Съдържаща хром биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica) | Посочена категория храни | Максимално допустими количества | Означението на новата храна при етикетиране на хранителните продукти, които я съдържат, е „съдържаща хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica)“.
  При етикетирането на хранителните добавки със съдържание на съдържаща хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica) се посочва, че хранителните добавки не трябва да се консумират от кърмачета и малки деца (деца под 3-годишна възраст)/деца от 3 до 9-годишна възраст“ (*1). | |
| Хранителни добавки съгласно определението в Директива 2002/46/ЕО, с изключение на хранителни добавки за кърмачета и малки деца | 2 g/ден за деца от 3 до 9-годишна възраст, което осигурява 46 μg хром дневно
  4 g/ден за деца над 10-годишна възраст, юноши и възрастни, което осигурява 92 μg хром дневно |

(1)

В таблица 1 (Разрешени нови храни) се вмъква следното вписване:

Разрешена нова храна

Условия, при които новата храна може да се употребява

Допълнителни специфични изисквания за етикетиране

Други изисквания

„Съдържаща хром биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica)

Посочена категория храни

Максимално допустими количества

Означението на новата храна при етикетиране на хранителните продукти, които я съдържат, е „съдържаща хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica)“.

При етикетирането на хранителните добавки със съдържание на съдържаща хром биомаса от дрожди (Yarrowia lipolytica) се посочва, че хранителните добавки не трябва да се консумират от кърмачета и малки деца (деца под 3-годишна възраст)/деца от 3 до 9-годишна възраст“ (*1).

Хранителни добавки съгласно определението в Директива 2002/46/ЕО, с изключение на хранителни добавки за кърмачета и малки деца

2 g/ден за деца от 3 до 9-годишна възраст, което осигурява 46 μg хром дневно

4 g/ден за деца над 10-годишна възраст, юноши и възрастни, което осигурява 92 μg хром дневно

| (2) | В таблица 2 (Спецификации) се вмъква следното вписване:






  Разрешена нова храна | Спецификация |
| --- | --- | --- |
| „Съдържаща хром биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica) | Описание/определение:

  Новата храна е изсушена и термично умъртвена съдържаща хром биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica.
  Новата храна е получена чрез ферментация в присъствието на хромов хлорид, следвана от редица етапи на пречистване, включително етап на термично умъртвяване на дрождите, с цел да се гарантира отсъствието на жизнеспособни клетки от Yarrowia lipolytica в новата храна.

  Характеристики/състав: | Общо хром: 18—23 μg/g |

(2)

В таблица 2 (Спецификации) се вмъква следното вписване:

Разрешена нова храна

Спецификация

„Съдържаща хром биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica)

Описание/определение:

Новата храна е изсушена и термично умъртвена съдържаща хром биомаса от дрожди Yarrowia lipolytica.

Новата храна е получена чрез ферментация в присъствието на хромов хлорид, следвана от редица етапи на пречистване, включително етап на термично умъртвяване на дрождите, с цел да се гарантира отсъствието на жизнеспособни клетки от Yarrowia lipolytica в новата храна.

Характеристики/състав:

Общо хром: 18—23 μg/g

| | Хром (VI): < 10 μg/kg (т.е граница на откриване) |
| --- | --- |

Хром (VI): < 10 μg/kg (т.е граница на откриване)

| | Белтъчини: 40—50 g/100 g |
| --- | --- |

Белтъчини: 40—50 g/100 g

| | Хранителни влакнини: 24—32 g/100 g |
| --- | --- |

Хранителни влакнини: 24—32 g/100 g

| | Захари: < 2 g/100 g |
| --- | --- |

Захари: < 2 g/100 g

| | Мазнини: 6—12 g/100 g |
| --- | --- |

Мазнини: 6—12 g/100 g

| | Общо пепел: ≤ 15 % |
| --- | --- |

Общо пепел: ≤ 15 %

| | Вода: ≤ 5 % |
| --- | --- |

Вода: ≤ 5 %

| | Сухо вещество: ≥ 95 % |
| --- | --- |

Сухо вещество: ≥ 95 %

Тежки метали:

| | Олово: ≤ 3,0 mg/kg |
| --- | --- |

Олово: ≤ 3,0 mg/kg

| | Кадмий: ≤ 1,0 mg/kg |
| --- | --- |

Кадмий: ≤ 1,0 mg/kg

| | Живак: ≤ 0,1 mg/kg |
| --- | --- |

Живак: ≤ 0,1 mg/kg

Микробиологични критерии:

| | Общо аеробни бактерии: ≤ 5x103 CFU/g |
| --- | --- |

Общо аеробни бактерии: ≤ 5x103 CFU/g

| | Общ брой на дрождите и плесените: ≤ 102 CFU/g |
| --- | --- |

Общ брой на дрождите и плесените: ≤ 102 CFU/g

| | Жизнеспособни клетки от Yarrowia lipolytica
   (*2): < 10 CFU/g (т.е. граница на откриване) |
| --- | --- |

Жизнеспособни клетки от Yarrowia lipolytica
   (*2): < 10 CFU/g (т.е. граница на откриване)

| | Колиформи: ≤ 10 CFU/g |
| --- | --- |

Колиформи: ≤ 10 CFU/g

| | Salmonella spp.: да не се открива в 25 g |
| --- | --- |

Salmonella spp.: да не се открива в 25 g

| | CFU: образуващи колония единици |
| --- | --- |

CFU: образуващи колония единици

---

(*1)  В зависимост от възрастовата група, за която е предназначена хранителната добавка.“

(*2)  Приложимо на всички етапи след етапа на термична обработка с цел да се гарантира отсъствието на жизнеспособни клетки от Yarrowia lipolytica, като първото изследване трябва да се извърши непосредствено след етапа на термична обработка. Необходимо е по време на опаковането и/или съхранението на новата храна да се въведат мерки за предотвратяване на кръстосаното замърсяване с жизнеспособни клетки от Yarrowia lipolytica.“

---

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/43 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/43

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/1823 НА КОМИСИЯТА

от 2 декември 2020 година

за изменение на Регламент (ЕС) No 234/2011 за прилагане на Регламент (ЕО) No 1331/2008 на Европейския парламент и на Съвета за установяване на обща разрешителна процедура за добавките в храните, ензимите в храните и ароматизантите в храните

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1331/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. за установяване на обща разрешителна процедура за добавките в храните, ензимите в храните и ароматизантите в храните (1), и по-специално член 9, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В Регламент (ЕО) No 1331/2008 са уредени процедурните правила за актуализацията на списъците с вещества, чието предлагане на пазара е разрешено в Съюза съгласно Регламент (ЕО) No 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета (2), Регламент (ЕО) No 1332/2008 на Европейския парламент и на Съвета (3) и Регламент (ЕО) No 1334/2008 на Европейския парламент и на Съвета (4) („секторните законодателни актове в областта на храните“). |
| --- | --- |

(1)

В Регламент (ЕО) No 1331/2008 са уредени процедурните правила за актуализацията на списъците с вещества, чието предлагане на пазара е разрешено в Съюза съгласно Регламент (ЕО) No 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета (2), Регламент (ЕО) No 1332/2008 на Европейския парламент и на Съвета (3) и Регламент (ЕО) No 1334/2008 на Европейския парламент и на Съвета (4) („секторните законодателни актове в областта на храните“).

| (2) | Регламент (ЕС) No 234/2011 на Комисията (5) урежда съдържанието, изготвянето и представянето на заявления за актуализация на списъците на Съюза в съответствие с всеки отделен секторен законодателен акт в областта на храните. В посочения регламент се предвиждат подробни правила за проверка на валидността на заявленията за добавки в храните, ензими в храните и ароматизанти в храните, както и за вида информация, която трябва да бъде включена в становището на Европейския орган по безопасност на храните („Органа“). |
| --- | --- |

(2)

Регламент (ЕС) No 234/2011 на Комисията (5) урежда съдържанието, изготвянето и представянето на заявления за актуализация на списъците на Съюза в съответствие с всеки отделен секторен законодателен акт в областта на храните. В посочения регламент се предвиждат подробни правила за проверка на валидността на заявленията за добавки в храните, ензими в храните и ароматизанти в храните, както и за вида информация, която трябва да бъде включена в становището на Европейския орган по безопасност на храните („Органа“).

| (3) | С Регламент (ЕС) 2019/1381 на Европейския парламент и на Съвета (6) бяха изменени Регламент (ЕО) No 178/2002 (7) и Регламент (ЕО) No 1331/2008. Целта на тези изменения беше да се увеличи прозрачността и устойчивостта на оценката на ЕС на риска във всички области на хранителната верига, в които Органът предоставя научна оценка на риска, включително в областта на добавките в храните, ензимите в храните и ароматизантите в храните. |
| --- | --- |

(3)

С Регламент (ЕС) 2019/1381 на Европейския парламент и на Съвета (6) бяха изменени Регламент (ЕО) No 178/2002 (7) и Регламент (ЕО) No 1331/2008. Целта на тези изменения беше да се увеличи прозрачността и устойчивостта на оценката на ЕС на риска във всички области на хранителната верига, в които Органът предоставя научна оценка на риска, включително в областта на добавките в храните, ензимите в храните и ароматизантите в храните.

| (4) | По отношение на пускането на пазара на добавки в храните, ензими в храните и ароматизанти в храните и на хранителни съставки с ароматични свойства за влагане във или върху храни, с изменението на Регламент (ЕО) No 178/2002 бяха въведени нови разпоредби, наред с другото, относно предоставянето от служителите на Органа, по искане на потенциален заявител, на общи съвети преди подаването на заявление, относно задължението за уведомяване за изследвания, възложени или проведени от стопанските субекти в подкрепа на заявлението, както и относно последиците от неспазването на това задължение. С него също така бяха въведени разпоредби относно публичното оповестяване от Органа, на ранен етап от процеса на оценка на риска, на всички научни данни, изследвания и друга информация в подкрепа на заявленията, с изключение на поверителна информация, последвано от консултация с трети страни. С измененията се определят също специфични процедурни изисквания по отношение на подаването на искания за поверителност и оценяването им от Органа, във връзка с информация, предоставена от заявител, когато Комисията изисква становището на Органа. |
| --- | --- |

(4)

По отношение на пускането на пазара на добавки в храните, ензими в храните и ароматизанти в храните и на хранителни съставки с ароматични свойства за влагане във или върху храни, с изменението на Регламент (ЕО) No 178/2002 бяха въведени нови разпоредби, наред с другото, относно предоставянето от служителите на Органа, по искане на потенциален заявител, на общи съвети преди подаването на заявление, относно задължението за уведомяване за изследвания, възложени или проведени от стопанските субекти в подкрепа на заявлението, както и относно последиците от неспазването на това задължение. С него също така бяха въведени разпоредби относно публичното оповестяване от Органа, на ранен етап от процеса на оценка на риска, на всички научни данни, изследвания и друга информация в подкрепа на заявленията, с изключение на поверителна информация, последвано от консултация с трети страни. С измененията се определят също специфични процедурни изисквания по отношение на подаването на искания за поверителност и оценяването им от Органа, във връзка с информация, предоставена от заявител, когато Комисията изисква становището на Органа.

| (5) | С Регламент (ЕС) 2019/1381 също беше изменен Регламент (ЕО) No 1331/2008, като в него бяха включени разпоредби, с които се цели да се осигури съгласуваност с адаптациите, внесени с Регламент (ЕО) No 178/2002, като се имат предвид секторните особености по отношение на поверителната информация. |
| --- | --- |

(5)

С Регламент (ЕС) 2019/1381 също беше изменен Регламент (ЕО) No 1331/2008, като в него бяха включени разпоредби, с които се цели да се осигури съгласуваност с адаптациите, внесени с Регламент (ЕО) No 178/2002, като се имат предвид секторните особености по отношение на поверителната информация.

| (6) | Като се имат предвид обхватът и приложението на всички тези изменения, Регламент (ЕС) No 234/2011 следва да бъде адаптиран с цел да бъдат отразени промените по отношение на съдържанието, изготвянето и представянето на заявленията за актуализиране на списъците на Съюза съгласно всяко секторно законодателство в областта на храните, реда и условията за проверка на валидността на заявленията и информацията, която трябва да бъде включена в становищата на Органа. По-специално в Регламент (ЕС) No 234/2011следва да бъдат включени стандартните формати за данните, както и изискване в заявленията да се предоставя информация, доказваща съответствие с изискването за уведомяване, установено в член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.В него следва също така да се пояснява, че оценката на съответствието с изискването за уведомяване е част от проверката на валидността на дадено заявление. |
| --- | --- |

(6)

Като се имат предвид обхватът и приложението на всички тези изменения, Регламент (ЕС) No 234/2011 следва да бъде адаптиран с цел да бъдат отразени промените по отношение на съдържанието, изготвянето и представянето на заявленията за актуализиране на списъците на Съюза съгласно всяко секторно законодателство в областта на храните, реда и условията за проверка на валидността на заявленията и информацията, която трябва да бъде включена в становищата на Органа. По-специално в Регламент (ЕС) No 234/2011следва да бъдат включени стандартните формати за данните, както и изискване в заявленията да се предоставя информация, доказваща съответствие с изискването за уведомяване, установено в член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.В него следва също така да се пояснява, че оценката на съответствието с изискването за уведомяване е част от проверката на валидността на дадено заявление.

| (7) | Освен това, като се има предвид фактът, че в съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002 Органът отговаря за управлението на базата данни с изследвания, следва също така да се даде възможност на Комисията да се консултира с Органа като част от проверката на валидността на заявленията, с цел да се потвърди че заявлението отговаря на съответните изисквания, установени в посочения член. |
| --- | --- |

(7)

Освен това, като се има предвид фактът, че в съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002 Органът отговаря за управлението на базата данни с изследвания, следва също така да се даде възможност на Комисията да се консултира с Органа като част от проверката на валидността на заявленията, с цел да се потвърди че заявлението отговаря на съответните изисквания, установени в посочения член.

| (8) | Когато в хода на оценката на риска се провеждат обществени консултации в съответствие с член 32в, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002, в становището на Органа следва да бъдат включени и резултатите от тези консултации, в съответствие с изискванията за прозрачност, на които е обект Органът. |
| --- | --- |

(8)

Когато в хода на оценката на риска се провеждат обществени консултации в съответствие с член 32в, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002, в становището на Органа следва да бъдат включени и резултатите от тези консултации, в съответствие с изискванията за прозрачност, на които е обект Органът.

| (9) | Настоящият регламент следва да се прилага от 27 март 2021 г., за заявленията, подадени от тази дата нататък, като същата е и начална дата на прилагане на Регламент (ЕС) 2019/1381. |
| --- | --- |

(9)

Настоящият регламент следва да се прилага от 27 март 2021 г., за заявленията, подадени от тази дата нататък, като същата е и начална дата на прилагане на Регламент (ЕС) 2019/1381.

| (10) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(10)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Изменения на Регламент (ЕС) No 234/2011

Регламент (ЕС) No 234/2011 се изменя, както следва:

| 1) | Член 2 се изменя, както следва:






  а) | параграф 1 се заменя със следното:

  „1.   Заявлението, посочено в член 1, се състои от:






  а) | писмо; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Член 2 се изменя, както следва:

а)

параграф 1 се заменя със следното:

„1.   Заявлението, посочено в член 1, се състои от:

а)

писмо;

| б) | техническо досие; |
| --- | --- |

б)

техническо досие;

| в) | подробно резюме на досието и резюме на досието за обществено ползване.“; |
| --- | --- |

в)

подробно резюме на досието и резюме на досието за обществено ползване.“;

| б) | параграф 3 се заменя със следното:

  „3.   Техническото досие, посочено в параграф 1, буква б), съдържа:






  а) | административните данни, посочени в член 4; |
| --- | --- | --- |

б)

параграф 3 се заменя със следното:

„3.   Техническото досие, посочено в параграф 1, буква б), съдържа:

а)

административните данни, посочени в член 4;

| б) | данните, изисквани за оценката на риска съгласно предвиденото в членове 5, 6, 8 и 10, както и информацията относно уведомяването за изследвания в съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002; както и |
| --- | --- |

б)

данните, изисквани за оценката на риска съгласно предвиденото в членове 5, 6, 8 и 10, както и информацията относно уведомяването за изследвания в съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002; както и

| в) | данните, изисквани за управлението на риска съгласно предвиденото в членове 7, 9 и 11, както и информацията относно уведомяването за изследвания в съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.“; |
| --- | --- |

в)

данните, изисквани за управлението на риска съгласно предвиденото в членове 7, 9 и 11, както и информацията относно уведомяването за изследвания в съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.“;

| в) | параграф 6 се заменя със следното:

  „6.   В резюмето на досието, посочено в параграф 1, буква в), се включва мотивирано изявление, че употребата на продукта отговаря на условията, установени във:






  а) | член 6 от Регламент (ЕО) No 1332/2008; или |
| --- | --- | --- |

в)

параграф 6 се заменя със следното:

„6.   В резюмето на досието, посочено в параграф 1, буква в), се включва мотивирано изявление, че употребата на продукта отговаря на условията, установени във:

а)

член 6 от Регламент (ЕО) No 1332/2008; или

| б) | членове 6, 7 и 8 от Регламент (ЕО) No 1333/2008; или |
| --- | --- |

б)

членове 6, 7 и 8 от Регламент (ЕО) No 1333/2008; или

| в) | член 4 от Регламент (ЕО) No 1334/2008. |
| --- | --- |

в)

член 4 от Регламент (ЕО) No 1334/2008.

В резюмето на досието за обществено ползване не се включва информация, за която е подадено искане за поверително третиране в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) No 1331/2008 и 39а от Регламент (ЕО) No 178/2002.“;

| 2) | Член 3, параграф 1 се заменя със следното:

  „1.   До приемането на стандартните формати за данните в съответствие с член 39е от Регламент (ЕО) No 178/2002, заявлението се подава чрез системата за електронно подаване, предоставена от Комисията, в електронен формат, който позволява изтеглянето, отпечатването и търсенето на документи. След приемането на стандартните формати за данните в съответствие с член 39е от Регламент (ЕО) No 178/2002 заявлението се подава чрез системата за електронно подаване, предоставена от Комисията в съответствие с тези стандартни формати за данните. Заявителят взема предвид практическите насоки за подаване на заявления, предоставени от Комисията (на уебсайта на Генерална дирекция „Здравеопазване и безопасност на храните (*1).


  (*1)  https://ec.europa.eu/food/safety_en“." |
| --- | --- |

2)

Член 3, параграф 1 се заменя със следното:

„1.   До приемането на стандартните формати за данните в съответствие с член 39е от Регламент (ЕО) No 178/2002, заявлението се подава чрез системата за електронно подаване, предоставена от Комисията, в електронен формат, който позволява изтеглянето, отпечатването и търсенето на документи. След приемането на стандартните формати за данните в съответствие с член 39е от Регламент (ЕО) No 178/2002 заявлението се подава чрез системата за електронно подаване, предоставена от Комисията в съответствие с тези стандартни формати за данните. Заявителят взема предвид практическите насоки за подаване на заявления, предоставени от Комисията (на уебсайта на Генерална дирекция „Здравеопазване и безопасност на храните (*1).

(*1)  https://ec.europa.eu/food/safety_en“."

*1

| 3) | Член 4 се изменя, както следва:






  а) | буква м) се заменя със следното:






  „м) | когато заявителят подаде, в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) No 1331/2008, искане определени части от информацията в досието, включително допълнителната информация, да бъдат третирани като поверителни, той прилага списък на частите, които трябва да бъдат третирани като поверителни, придружен от проверима обосновка, доказваща по какъв начин разкриването на такава информация би могло да навреди в значителна степен на интересите на заявителя;“; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

Член 4 се изменя, както следва:

а)

буква м) се заменя със следното:

„м)

когато заявителят подаде, в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) No 1331/2008, искане определени части от информацията в досието, включително допълнителната информация, да бъдат третирани като поверителни, той прилага списък на частите, които трябва да бъдат третирани като поверителни, придружен от проверима обосновка, доказваща по какъв начин разкриването на такава информация би могло да навреди в значителна степен на интересите на заявителя;“;

| б) | добавя се буква н):






  „н) | списък на изследванията, представени в подкрепа на заявлението, включително информация, доказваща съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.“; |
| --- | --- | --- |

б)

добавя се буква н):

„н)

списък на изследванията, представени в подкрепа на заявлението, включително информация, доказваща съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.“;

| 4) | Член 12 се заменя със следното:

  „Член 12
  Процедури

  1.   При получаване на заявление Комисията проверява незабавно дали добавката в храните, ензимът в храните или ароматизантът попада в приложното поле на съответния секторен законодателен акт в областта на храните и дали заявлението съдържа всички изисквани съгласно глава II елементи, както и дали отговаря на изискванията, определени в член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.


  2.   Комисията може да се консултира с Органа относно пригодността на данните за оценка на риска в съответствие с научните становища относно изискванията за предоставяне на данни за целите на оценката на заявленията за вещества, както и относно съответствието на заявлението с изискванията, определени в член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002. Органът предоставя на Комисията становището си в срок от 30 работни дни.


  3.   Ако Комисията счете заявлението за валидно, посоченият в член 5, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1331/2008 срок за оценка започва да тече от датата, на която Комисията получи посочения в параграф 2 от настоящия член отговор на Органа.
  Въпреки това, в съответствие с член 17, параграф 4, втора алинея, буква а) от Регламент (ЕО) No 1332/2008, при приемането на списък на Съюза с ензими в храните член 5, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1331/2008 не се прилага.


  4.   В случай на заявление за актуализация на списъка на Съюза на добавките в храните, ензимите в храните или ароматизантите Комисията може да поиска допълнителна информация от заявителя, свързана с валидността на заявлението, и да уведоми заявителя относно срока, в който тази информация трябва да бъде предоставена. В случай на заявления, подадени в съответствие с член 17, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1332/2008, Комисията определя този срок заедно със заявителя.


  5.   Заявлението се счита за невалидно, ако:






  а) | не попада в обхвата на съответното секторно законодателство в областта на храните, |
| --- | --- | --- |

4)

Член 12 се заменя със следното:

„Член 12

Процедури

1.   При получаване на заявление Комисията проверява незабавно дали добавката в храните, ензимът в храните или ароматизантът попада в приложното поле на съответния секторен законодателен акт в областта на храните и дали заявлението съдържа всички изисквани съгласно глава II елементи, както и дали отговаря на изискванията, определени в член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.

2.   Комисията може да се консултира с Органа относно пригодността на данните за оценка на риска в съответствие с научните становища относно изискванията за предоставяне на данни за целите на оценката на заявленията за вещества, както и относно съответствието на заявлението с изискванията, определени в член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002. Органът предоставя на Комисията становището си в срок от 30 работни дни.

3.   Ако Комисията счете заявлението за валидно, посоченият в член 5, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1331/2008 срок за оценка започва да тече от датата, на която Комисията получи посочения в параграф 2 от настоящия член отговор на Органа.

Въпреки това, в съответствие с член 17, параграф 4, втора алинея, буква а) от Регламент (ЕО) No 1332/2008, при приемането на списък на Съюза с ензими в храните член 5, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1331/2008 не се прилага.

4.   В случай на заявление за актуализация на списъка на Съюза на добавките в храните, ензимите в храните или ароматизантите Комисията може да поиска допълнителна информация от заявителя, свързана с валидността на заявлението, и да уведоми заявителя относно срока, в който тази информация трябва да бъде предоставена. В случай на заявления, подадени в съответствие с член 17, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1332/2008, Комисията определя този срок заедно със заявителя.

5.   Заявлението се счита за невалидно, ако:

а)

не попада в обхвата на съответното секторно законодателство в областта на храните,

| б) | не съдържа всички елементи, изисквани съгласно глава II, |
| --- | --- |

б)

не съдържа всички елементи, изисквани съгласно глава II,

| в) | не отговаря на изискванията по член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002 или |
| --- | --- |

в)

не отговаря на изискванията по член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002 или

| г) | Органът счита, че данните, предоставени с оглед извършването на оценка на риска, не са подходящи. |
| --- | --- |

г)

Органът счита, че данните, предоставени с оглед извършването на оценка на риска, не са подходящи.

В такъв случай Комисията уведомява заявителя, държавите членки и Органа, като посочва причините, поради които заявлението се счита за невалидно.

6.   Чрез дерогация от параграф 5 и без да се засягат разпоредбите в член 32б, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕО) No 178/2002, дадено заявление може да бъде счетено за валидно, дори ако не съдържа всички изисквани елементи съгласно глава II, при условие че заявителят е представил съответстваща обосновка за всеки липсващ елемент.“;

| 5) | В член 13, параграф 1 се добавя следната буква ж):






  „ж) | резултатите от консултациите, проведени в хода на процедурата по оценка на риска в съответствие с член 32в, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002.“; |
| --- | --- | --- |

5)

В член 13, параграф 1 се добавя следната буква ж):

„ж)

резултатите от консултациите, проведени в хода на процедурата по оценка на риска в съответствие с член 32в, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002.“;

| 6) | Приложението се заменя с приложението към настоящия регламент. |
| --- | --- |

6)

Приложението се заменя с приложението към настоящия регламент.

Член 2

Влизане в сила и прилагане

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Той се прилага от 27 март 2021 г., за заявления, подадени до Комисията от тази дата нататък.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 2 декември 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 354, 31.12.2008 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент (ЕО) No 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. относно добавките в храните (ОВ L 354, 31.12.2008 г., стр. 16).

2

(3)  Регламент (ЕО) No 1332/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. относно ензимите в храните и за изменение на Директива 83/417/ЕИО на Съвета, Регламент (ЕО) No 1493/1999 на Съвета, Директива 2000/13/ЕО, Директива 2001/112/ЕО на Съвета и Регламент (ЕО) No 258/97 (ОВ L 354, 31.12.2008 г., стр. 7).

3

(4)  Регламент (ЕО) No 1334/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. относно ароматизантите и определени хранителни съставки с ароматични свойства за влагане във или върху храни и за изменение на Регламент (ЕИО) No 1601/91 на Съвета, регламенти (ЕО) No 2232/96 и (ЕО) No 110/2008 и Директива 2000/13/ЕО (ОВ L 354, 31.12.2008 г., стр. 34).

4

(5)  Регламент (ЕС) No 234/2011 на Комисията от 10 март 2011 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 1331/2008 на Европейския парламент и на Съвета за установяване на обща разрешителна процедура за добавките в храните, ензимите в храните и ароматизантите в храните (ОВ L 64, 11.3.2011 г., стр. 15).

5

(6)  Регламент (ЕС) 2019/1381 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2019 г. относно прозрачността и устойчивостта на оценката на ЕС на риска в хранителната верига и за изменение на регламенти (ЕО) No 178/2002, (ЕО) No 1829/2003, (ЕО) No 1831/2003, (ЕО) No 2065/2003, (ЕО) No 1935/2004, (ЕО) No 1331/2008, (ЕО) No 1107/2009, (ЕС) 2015/2283 и Директива 2001/18/ЕО (ОВ L 231, 6.9.2019 г., стр. 1).

6

(7)  Регламент (ЕО) No 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2002 г. за установяване на общите принципи и изисквания на законодателството в областта на храните, за създаване на Европейски орган за безопасност на храните и за определяне на процедури относно безопасността на храните (ОВ L 31, 1.2.2002 г., стр. 1).

7

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

„ПРИЛОЖЕНИЕ

ОБРАЗЕЦ НА ПРИДРУЖИТЕЛНО ПИСМО КЪМ ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА РАЗРЕШАВАНЕ НА ДОБАВКИ В ХРАНИТЕ

ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ

Генерална дирекция

Дирекция

Отдел

Дата: ...

| Относно: | Заявление за разрешаване на добавка в храните в съответствие с Регламент (ЕО) No 1331/2008. |
| --- | --- |

Относно:

Заявление за разрешаване на добавка в храните в съответствие с Регламент (ЕО) No 1331/2008.

| ☐ | Заявление за разрешаване на нова добавка в храните |
| --- | --- |

☐

Заявление за разрешаване на нова добавка в храните

| ☐ | Заявление за изменение на условията за употреба на вече разрешена добавка в храните |
| --- | --- |

☐

Заявление за изменение на условията за употреба на вече разрешена добавка в храните

| ☐ | Заявление за изменение на спецификациите на вече разрешена добавка в храните |
| --- | --- |

☐

Заявление за изменение на спецификациите на вече разрешена добавка в храните

(Моля, отбележете ясно със знак в едно от полетата.)

Заявителят(ите) и/или представителят(ите) му(им) в Европейския съюз.

(наименование, адрес, ...)

...

...

...

подава(т) настоящото заявление за разрешаване на добавка(и) в храните.

Наименование на добавката в храните:

...

ELINCS или EINECS номер (ако е присвоен):

CAS No (ако е приложимо):

Функционален(ни) клас(ове) на добавките в храните (*1):

(списък)

...

Категории храни и поискани нива:

| Категория храни | Нормално ниво на употреба | Предложено максимално ниво на употреба |
| --- | --- | --- |
| | | |
| | | |

Категория храни

Нормално ниво на употреба

Предложено максимално ниво на употреба

С уважение,

Подпис: ...

Приложени документи:

| ☐ | Пълно досие |
| --- | --- |

☐

Пълно досие

| ☐ | Резюме на досието за обществено ползване (неповерително) |
| --- | --- |

☐

Резюме на досието за обществено ползване (неповерително)

| ☐ | Подробно резюме на досието |
| --- | --- |

☐

Подробно резюме на досието

| ☐ | Списък на частите от досието, за които се изисква да бъдат третирани като поверителни, придружени от проверяема обосновка, която показва по какъв начин оповестяването на тази информация би могло да навреди в значителна степен на интересите на заявителя |
| --- | --- |

☐

Списък на частите от досието, за които се изисква да бъдат третирани като поверителни, придружени от проверяема обосновка, която показва по какъв начин оповестяването на тази информация би могло да навреди в значителна степен на интересите на заявителя

| ☐ | Списък на научните изследвания и цялата информация относно съобщаването на резултатите от проведените научни изследвания в съответствие с член 32, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002 |
| --- | --- |

☐

Списък на научните изследвания и цялата информация относно съобщаването на резултатите от проведените научни изследвания в съответствие с член 32, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002

| ☐ | Копие на административните данни на заявителя(ите) |
| --- | --- |

☐

Копие на административните данни на заявителя(ите)

ОБРАЗЕЦ НА ПРИДРУЖИТЕЛНО ПИСМО КЪМ ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА РАЗРЕШАВАНЕ НА ЕНЗИМИ В ХРАНИТЕ

ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ

Генерална дирекция

Дирекция

Отдел

Дата: ...

| Относно: | Заявление за разрешаване на ензим в храните в съответствие с Регламент (ЕО) No 1331/2008 |
| --- | --- |

Относно:

Заявление за разрешаване на ензим в храните в съответствие с Регламент (ЕО) No 1331/2008

| ☐ | Заявление за разрешаване на нов ензим в храните |
| --- | --- |

☐

Заявление за разрешаване на нов ензим в храните

| ☐ | Заявление за изменение на условията за употреба на вече разрешен ензим в храните |
| --- | --- |

☐

Заявление за изменение на условията за употреба на вече разрешен ензим в храните

| ☐ | Заявление за изменение на спецификациите на вече разрешен ензим в храните |
| --- | --- |

☐

Заявление за изменение на спецификациите на вече разрешен ензим в храните

(Моля, отбележете ясно със знак в едно от полетата.)

Заявителят(ите) и/или представителят(ите) му(им) в Европейския съюз

(наименование, адрес, ...)

...

...

подава(т) настоящото заявление за разрешаване на ензим(и) в храните.

Наименование на ензима в храните:

...

Класификационен номер на ензима, присвоен от Комисията по ензимите на Международния съюз по биохимия и молекулярна биология (IUBMB):

Изходен материал:

...

...

| Наименование | Спецификации | Храни | Условия за употреба | Ограничения за продажбата на ензима в храните на крайния потребител | Специално изискване по отношение на етикетирането на храните |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | |

Наименование

Спецификации

Храни

Условия за употреба

Ограничения за продажбата на ензима в храните на крайния потребител

Специално изискване по отношение на етикетирането на храните

С уважение,

Подпис: ...

Приложени документи:

| ☐ | Пълно досие |
| --- | --- |

☐

Пълно досие

| ☐ | Резюме на досието за обществено ползване (неповерително) |
| --- | --- |

☐

Резюме на досието за обществено ползване (неповерително)

| ☐ | Подробно резюме на досието |
| --- | --- |

☐

Подробно резюме на досието

| ☐ | Списък на частите от досието, за които се изисква да бъдат третирани като поверителни, придружени от проверяема обосновка, която показва по какъв начин оповестяването на тази информация би могло да навреди в значителна степен на интересите на заявителя |
| --- | --- |

☐

Списък на частите от досието, за които се изисква да бъдат третирани като поверителни, придружени от проверяема обосновка, която показва по какъв начин оповестяването на тази информация би могло да навреди в значителна степен на интересите на заявителя

| ☐ | Списък на научните изследвания и цялата информация относно съобщаването на резултатите от проведените научни изследвания в съответствие с член 32, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002 |
| --- | --- |

☐

Списък на научните изследвания и цялата информация относно съобщаването на резултатите от проведените научни изследвания в съответствие с член 32, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002

| ☐ | Копие на административните данни на заявителя(ите) |
| --- | --- |

☐

Копие на административните данни на заявителя(ите)

ОБРАЗЕЦ НА ПРИДРУЖИТЕЛНО ПИСМО КЪМ ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА РАЗРЕШАВАНЕ НА АРОМАТИЗАНТИ В ХРАНИТЕ

ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ

Генерална дирекция

Дирекция

Отдел

Дата: ...

| Относно: | Заявление за разрешаване на ароматизант в храните в съответствие с Регламент (ЕО) No 1331/2008 |
| --- | --- |

Относно:

Заявление за разрешаване на ароматизант в храните в съответствие с Регламент (ЕО) No 1331/2008

| ☐ | Заявление за разрешаване на ново ароматично вещество |
| --- | --- |

☐

Заявление за разрешаване на ново ароматично вещество

| ☐ | Заявление за разрешаване на нов ароматичен препарат |
| --- | --- |

☐

Заявление за разрешаване на нов ароматичен препарат

| ☐ | Заявление за разрешаване на нов ароматичен прекурсор |
| --- | --- |

☐

Заявление за разрешаване на нов ароматичен прекурсор

| ☐ | Заявление за разрешаване на нов термично преработен ароматизант |
| --- | --- |

☐

Заявление за разрешаване на нов термично преработен ароматизант

| ☐ | Заявление за разрешаване на нов различен ароматизант |
| --- | --- |

☐

Заявление за разрешаване на нов различен ароматизант

| ☐ | Заявление за разрешаване на нов изходен материал |
| --- | --- |

☐

Заявление за разрешаване на нов изходен материал

| ☐ | Заявление за изменение на условията за употреба на вече разрешен ароматизант в храните |
| --- | --- |

☐

Заявление за изменение на условията за употреба на вече разрешен ароматизант в храните

| ☐ | Заявление за изменение на спецификациите на вече разрешен ароматизант в храните |
| --- | --- |

☐

Заявление за изменение на спецификациите на вече разрешен ароматизант в храните

(Моля, отбележете ясно със знак в едно от полетата.)

Заявителят(ите) и/или представителят(ите) му(им) в Европейския съюз

(наименование, адрес, ...)

...

...

подава(т) настоящото заявление за разрешаване на ароматизант(и) в храните.

Наименование на ароматизанта или на изходния материал:

...

FL номер, номер по CAS, номер на JECFA, номер на Съвета на Европа (ако са присвоени):

Органолептични свойства на ароматизанта:

...

Категории храни и поискани нива:

| Категория храни | Нормално ниво на употреба | Предложено максимално ниво на употреба |
| --- | --- | --- |
| | | |
| | | |

Категория храни

Нормално ниво на употреба

Предложено максимално ниво на употреба

С уважение,

Подпис: ...

Приложени документи:

| ☐ | Пълно досие |
| --- | --- |

☐

Пълно досие

| ☐ | Резюме на досието за обществено ползване (неповерително) |
| --- | --- |

☐

Резюме на досието за обществено ползване (неповерително)

| ☐ | Подробно резюме на досието |
| --- | --- |

☐

Подробно резюме на досието

| ☐ | Списък на частите от досието, за които се изисква да бъдат третирани като поверителни, придружени от проверяема обосновка, която показва по какъв начин оповестяването на тази информация би могло да навреди в значителна степен на интересите на заявителя |
| --- | --- |

☐

Списък на частите от досието, за които се изисква да бъдат третирани като поверителни, придружени от проверяема обосновка, която показва по какъв начин оповестяването на тази информация би могло да навреди в значителна степен на интересите на заявителя

| ☐ | Списък на научните изследвания и цялата информация относно съобщаването на резултатите от проведените научни изследвания в съответствие с член 32, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002 |
| --- | --- |

☐

Списък на научните изследвания и цялата информация относно съобщаването на резултатите от проведените научни изследвания в съответствие с член 32, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002

| ☐ | Копие на административните данни на заявителя(ите) |
| --- | --- |

☐

Копие на административните данни на заявителя(ите)

---

(*1)  Функционалните класове на добавките в храните в храни и на добавките в храните в добавки в храните и в ензими в храните са изброени в приложение I към Регламент (ЕО) No 1333/2008. Ако добавката не попада в нито един от посочените класове, може да бъдат предложени ново наименование и дефиниция на функционален клас.

*1

---

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/51 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/51

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/1824 НА КОМИСИЯТА

от 2 декември 2020 година

за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2468 за определяне на административните и научните изисквания по отношение на традиционни храни от трети държави в съответствие с Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета относно новите храни

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2015 г. относно новите храни, за изменение на Регламент (ЕС) No 1169/2011 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕО) No 258/97 на Европейския парламент и на Съвета и на Регламент (ЕО) No 1852/2001 на Комисията (1), и по-специално член 20 и член 35, параграф 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | С Регламент (ЕС) 2015/2283 се определят правилата за пускането на пазара и употребата на нови храни в Съюза. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент (ЕС) 2015/2283 се определят правилата за пускането на пазара и употребата на нови храни в Съюза.

| (2) | С Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2468 на Комисията (2) се определят административните и научните изисквания по отношение на традиционни храни от трети държави. |
| --- | --- |

(2)

С Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2468 на Комисията (2) се определят административните и научните изисквания по отношение на традиционни храни от трети държави.

| (3) | С Регламент (ЕС) 2019/1381 на Европейския парламент и на Съвета (3) бяха изменени Регламент (ЕО) No 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета (4) и Регламент (ЕС) 2015/2283. Целта на тези изменения е да се повишат прозрачността и устойчивостта на оценката на ЕС на риска във всички области от хранителната верига, в които Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) извършва научна оценка на риска, включително в областта на традиционните храни от трети държави. |
| --- | --- |

(3)

С Регламент (ЕС) 2019/1381 на Европейския парламент и на Съвета (3) бяха изменени Регламент (ЕО) No 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета (4) и Регламент (ЕС) 2015/2283. Целта на тези изменения е да се повишат прозрачността и устойчивостта на оценката на ЕС на риска във всички области от хранителната верига, в които Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) извършва научна оценка на риска, включително в областта на традиционните храни от трети държави.

| (4) | Що се отнася до пускането на пазара на традиционни храни от трети държави, с измененията в Регламент (ЕО) No 178/2002 бяха въведени нови разпоредби, които, наред с други въпроси, се отнасят за следното: предоставянето на общи съвети от страна на служителите на Органа преди подаването на заявлението или уведомлението, по искане на потенциален заявител или нотифициращо лице, както и задължението за уведомяване за изследвания, възложени или извършени от стопански субекти в подкрепа на заявление или уведомление, и последиците от неспазване на това задължение. Въведени бяха също така разпоредби относно публичното оповестяване от страна на Органа на всички научни данни, изследвания и друга информация в подкрепа на заявленията, с изключение на поверителната информация, още на ранен етап от процедурата по оценка на риска, последвано от консултация с трети страни. Освен това с измененията са определени специални процедурни изисквания за подаването на искания за поверителност и оценката им от Органа по отношение на предоставената от даден заявител информация, когато Комисията изисква становището на Органа. |
| --- | --- |

(4)

Що се отнася до пускането на пазара на традиционни храни от трети държави, с измененията в Регламент (ЕО) No 178/2002 бяха въведени нови разпоредби, които, наред с други въпроси, се отнасят за следното: предоставянето на общи съвети от страна на служителите на Органа преди подаването на заявлението или уведомлението, по искане на потенциален заявител или нотифициращо лице, както и задължението за уведомяване за изследвания, възложени или извършени от стопански субекти в подкрепа на заявление или уведомление, и последиците от неспазване на това задължение. Въведени бяха също така разпоредби относно публичното оповестяване от страна на Органа на всички научни данни, изследвания и друга информация в подкрепа на заявленията, с изключение на поверителната информация, още на ранен етап от процедурата по оценка на риска, последвано от консултация с трети страни. Освен това с измененията са определени специални процедурни изисквания за подаването на искания за поверителност и оценката им от Органа по отношение на предоставената от даден заявител информация, когато Комисията изисква становището на Органа.

| (5) | С Регламент (ЕС) 2019/1381 бе изменен и Регламент (ЕС) 2015/2283, за да се предвиди публичното оповестяване от страна на Органа на уведомления, във връзка с които той представя надлежно мотивирани възражения относно безопасността, и за да се включат разпоредби, които гарантират съгласуваност с адаптациите на Регламент (ЕО) No 178/2002 и вземат предвид специфичните особености на отделните сектори по отношение на поверителната информация. |
| --- | --- |

(5)

С Регламент (ЕС) 2019/1381 бе изменен и Регламент (ЕС) 2015/2283, за да се предвиди публичното оповестяване от страна на Органа на уведомления, във връзка с които той представя надлежно мотивирани възражения относно безопасността, и за да се включат разпоредби, които гарантират съгласуваност с адаптациите на Регламент (ЕО) No 178/2002 и вземат предвид специфичните особености на отделните сектори по отношение на поверителната информация.

| (6) | Предвид обхвата и приложното поле на всички тези изменения Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2468 следва да бъде адаптиран, за да бъде съобразен с промените по отношение на съдържанието, изготвянето и представянето на уведомления и заявления, посочени в членове 14 и 16 от Регламент (ЕС) 2015/2283, механизма за проверка на валидността на уведомленията и заявленията и информацията, която трябва да бъде включена в становището на Органа. По-специално в Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2468 следва да има позовавания на стандартните формати на данните и да се изисква заявленията да съдържат информация за доказване на спазване на изискването за уведомяване, определено в член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002. В него следва също така да се поясни, че оценката за изпълнението на изискването за уведомяване представлява част от проверката на валидността на дадено заявление. |
| --- | --- |

(6)

Предвид обхвата и приложното поле на всички тези изменения Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2468 следва да бъде адаптиран, за да бъде съобразен с промените по отношение на съдържанието, изготвянето и представянето на уведомления и заявления, посочени в членове 14 и 16 от Регламент (ЕС) 2015/2283, механизма за проверка на валидността на уведомленията и заявленията и информацията, която трябва да бъде включена в становището на Органа. По-специално в Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2468 следва да има позовавания на стандартните формати на данните и да се изисква заявленията да съдържат информация за доказване на спазване на изискването за уведомяване, определено в член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002. В него следва също така да се поясни, че оценката за изпълнението на изискването за уведомяване представлява част от проверката на валидността на дадено заявление.

| (7) | Освен това предвид факта, че в съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002 Органът отговаря за управлението на базата данни на изследванията, на Комисията следва да се даде възможност да проведе консултации с Органа като част от проверката на валидността на уведомленията и заявленията, по-специално за да установи дали уведомлението или заявлението отговаря на съответните изисквания, установени в посочения член. |
| --- | --- |

(7)

Освен това предвид факта, че в съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002 Органът отговаря за управлението на базата данни на изследванията, на Комисията следва да се даде възможност да проведе консултации с Органа като част от проверката на валидността на уведомленията и заявленията, по-специално за да установи дали уведомлението или заявлението отговаря на съответните изисквания, установени в посочения член.

| (8) | Ако по време на оценката на риска се проведат обществени консултации в съответствие с член 32в, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002, становището на Органа следва да включва и резултатите от тези консултации в съответствие с изискванията за прозрачност, които се прилагат спрямо Органа. |
| --- | --- |

(8)

Ако по време на оценката на риска се проведат обществени консултации в съответствие с член 32в, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002, становището на Органа следва да включва и резултатите от тези консултации в съответствие с изискванията за прозрачност, които се прилагат спрямо Органа.

| (9) | Настоящият регламент следва да се прилага от 27 март 2021 г. и по отношение на уведомленията и заявленията, подадени от тази дата нататък, която е и началната дата на прилагане на Регламент (ЕС) 2019/1381. |
| --- | --- |

(9)

Настоящият регламент следва да се прилага от 27 март 2021 г. и по отношение на уведомленията и заявленията, подадени от тази дата нататък, която е и началната дата на прилагане на Регламент (ЕС) 2019/1381.

| (10) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(10)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Изменения на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2468

Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2468 се изменя, както следва:

| 1) | Член 3 се изменя, както следва:






  а) | параграф 1 се заменя със следното:

  „1.   Уведомлението се състои от следното:






  а) | придружително писмо; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Член 3 се изменя, както следва:

а)

параграф 1 се заменя със следното:

„1.   Уведомлението се състои от следното:

а)

придружително писмо;

| б) | техническо досие; |
| --- | --- |

б)

техническо досие;

| в) | резюме на досието.
  Преди приемането на стандартните формати на данните съгласно член 39е от Регламент (ЕО) No 178/2002 уведомлението се подава чрез системата за електронно подаване, предоставена от Комисията, в електронен формат, позволяващ изтеглянето, разпечатването и търсенето на документи. След приемането на стандартните формати на данните съгласно член 39е от Регламент (ЕО) No 178/2002 уведомлението се подава чрез системата за електронно подаване, предоставена от Комисията, в съответствие с тези стандартни формати на данните.“; |
| --- | --- |

в)

резюме на досието.

Преди приемането на стандартните формати на данните съгласно член 39е от Регламент (ЕО) No 178/2002 уведомлението се подава чрез системата за електронно подаване, предоставена от Комисията, в електронен формат, позволяващ изтеглянето, разпечатването и търсенето на документи. След приемането на стандартните формати на данните съгласно член 39е от Регламент (ЕО) No 178/2002 уведомлението се подава чрез системата за електронно подаване, предоставена от Комисията, в съответствие с тези стандартни формати на данните.“;

| б) | параграф 5 се заменя със следното:

  „5.   Посоченото в параграф 1, буква в) резюме на досието трябва да предоставя доказателства, че употребата на традиционна храна от трета държава отговаря на условията, определени в член 7 от Регламент (ЕС) 2015/2283. Резюмето на досието не трябва да съдържа информация, която е предмет на искане за проверително третиране съгласно член 23 от Регламент (ЕС) 2015/2283 и член 39а от Регламент (ЕО) No 178/2002.“ |
| --- | --- |

б)

параграф 5 се заменя със следното:

„5.   Посоченото в параграф 1, буква в) резюме на досието трябва да предоставя доказателства, че употребата на традиционна храна от трета държава отговаря на условията, определени в член 7 от Регламент (ЕС) 2015/2283. Резюмето на досието не трябва да съдържа информация, която е предмет на искане за проверително третиране съгласно член 23 от Регламент (ЕС) 2015/2283 и член 39а от Регламент (ЕО) No 178/2002.“

| 2) | Член 4 се изменя, както следва:






  а) | параграф 1 се заменя със следното:

  „1.   Заявлението се състои от следното:






  а) | придружително писмо; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Член 4 се изменя, както следва:

а)

параграф 1 се заменя със следното:

„1.   Заявлението се състои от следното:

а)

придружително писмо;

| б) | техническо досие; |
| --- | --- |

б)

техническо досие;

| в) | резюме на досието. |
| --- | --- |

в)

резюме на досието.

| г) | надлежно мотивирани възражения относно безопасността съгласно член 15, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2015/2283; |
| --- | --- |

г)

надлежно мотивирани възражения относно безопасността съгласно член 15, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2015/2283;

| д) | отговора на заявителя във връзка с надлежно мотивираните възражения относно безопасността.
  Преди приемането на стандартните формати на данните съгласно член 39е от Регламент (ЕО) No 178/2002 заявлението се подава чрез системата за електронно подаване, предоставена от Комисията, в електронен формат, позволяващ изтеглянето, разпечатването и търсенето на документи. След приемането на стандартните формати на данните съгласно член 39е от Регламент (ЕО) No 178/2002 заявлението се подава чрез системата за електронно подаване, предоставена от Комисията, в съответствие с тези стандартни формати на данните.“; |
| --- | --- |

д)

отговора на заявителя във връзка с надлежно мотивираните възражения относно безопасността.

Преди приемането на стандартните формати на данните съгласно член 39е от Регламент (ЕО) No 178/2002 заявлението се подава чрез системата за електронно подаване, предоставена от Комисията, в електронен формат, позволяващ изтеглянето, разпечатването и търсенето на документи. След приемането на стандартните формати на данните съгласно член 39е от Регламент (ЕО) No 178/2002 заявлението се подава чрез системата за електронно подаване, предоставена от Комисията, в съответствие с тези стандартни формати на данните.“;

| б) | параграф 5 се заменя със следното:

  „5.   Посоченото в параграф 1, буква в) резюме на досието трябва да предоставя доказателства, че употребата на традиционна храна от трета държава отговаря на условията, определени в член 7 от Регламент (ЕС) 2015/2283. Резюмето на досието не трябва да съдържа информация, която е предмет на искане за проверително третиране съгласно член 23 от Регламент (ЕС) 2015/2283 и член 39а от Регламент (ЕО) No 178/2002.“ |
| --- | --- |

б)

параграф 5 се заменя със следното:

„5.   Посоченото в параграф 1, буква в) резюме на досието трябва да предоставя доказателства, че употребата на традиционна храна от трета държава отговаря на условията, определени в член 7 от Регламент (ЕС) 2015/2283. Резюмето на досието не трябва да съдържа информация, която е предмет на искане за проверително третиране съгласно член 23 от Регламент (ЕС) 2015/2283 и член 39а от Регламент (ЕО) No 178/2002.“

| 3) | Член 5 се изменя, както следва:






  а) | буква д) се заменя със следното:






  „д) | когато в съответствие с член 23 от Регламент (ЕС) 2015/2283 заявителят поиска определени части от информацията на досието, включително допълнителната информация, да бъдат третирани като поверителни — списък на частите, които трябва да бъдат третирани като поверителни, придружен от проверима обосновка, която доказва по какъв начин разкриването на съответната информация потенциално може да навреди в значителна степен на интересите на заявителя.“; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

Член 5 се изменя, както следва:

а)

буква д) се заменя със следното:

„д)

когато в съответствие с член 23 от Регламент (ЕС) 2015/2283 заявителят поиска определени части от информацията на досието, включително допълнителната информация, да бъдат третирани като поверителни — списък на частите, които трябва да бъдат третирани като поверителни, придружен от проверима обосновка, която доказва по какъв начин разкриването на съответната информация потенциално може да навреди в значителна степен на интересите на заявителя.“;

| б) | добавя се буква е):






  „е) | списък на изследванията, представени в подкрепа на уведомлението или заявлението, включително информация, която доказва спазването на член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.“ |
| --- | --- | --- |

б)

добавя се буква е):

„е)

списък на изследванията, представени в подкрепа на уведомлението или заявлението, включително информация, която доказва спазването на член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.“

| 4) | Член 7 се заменя със следното:

  „Член 7
  Проверка на валидността на уведомлението

  1.   При получаване на уведомление за традиционна храна от трета държава Комисията незабавно проверява дали съответната храна попада в обхвата на Регламент (ЕС) 2015/2283 и дали уведомлението отговаря на изискванията, предвидени в членове 3, 5 и 6 от настоящия регламент и в член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.


  2.   Комисията може да проведе консултации с държавите членки и Органа по въпроса дали уведомлението отговаря на посочените в параграф 1 изисквания. В срок от 30 работни дни държавите членки и Органът предоставят на Комисията своето становище.


  3.   Комисията може да поиска от заявителя допълнителна информация относно валидността на уведомлението, като го информира в какъв срок трябва да се предостави тази информация.


  4.   Чрез дерогация от параграф 1 от настоящия член и без да се засягат разпоредбите на член 14 от Регламент (ЕС) 2015/2283 и член 32б, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕО) No 178/2002, дадено уведомление може да бъде счетено за валидно, дори ако не съдържа всички елементи, изисквани съгласно членове 3, 5 и 6 от настоящия регламент, при условие че заявителят е представил подходяща обосновка за всеки липсващ елемент.


  5.   Комисията уведомява заявителя, държавите членки и Органа дали уведомлението е счетено за валидно или не. Ако уведомлението не е счетено за валидно, Комисията посочва причините за това.“ |
| --- | --- |

4)

Член 7 се заменя със следното:

„Член 7

Проверка на валидността на уведомлението

1.   При получаване на уведомление за традиционна храна от трета държава Комисията незабавно проверява дали съответната храна попада в обхвата на Регламент (ЕС) 2015/2283 и дали уведомлението отговаря на изискванията, предвидени в членове 3, 5 и 6 от настоящия регламент и в член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.

2.   Комисията може да проведе консултации с държавите членки и Органа по въпроса дали уведомлението отговаря на посочените в параграф 1 изисквания. В срок от 30 работни дни държавите членки и Органът предоставят на Комисията своето становище.

3.   Комисията може да поиска от заявителя допълнителна информация относно валидността на уведомлението, като го информира в какъв срок трябва да се предостави тази информация.

4.   Чрез дерогация от параграф 1 от настоящия член и без да се засягат разпоредбите на член 14 от Регламент (ЕС) 2015/2283 и член 32б, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕО) No 178/2002, дадено уведомление може да бъде счетено за валидно, дори ако не съдържа всички елементи, изисквани съгласно членове 3, 5 и 6 от настоящия регламент, при условие че заявителят е представил подходяща обосновка за всеки липсващ елемент.

5.   Комисията уведомява заявителя, държавите членки и Органа дали уведомлението е счетено за валидно или не. Ако уведомлението не е счетено за валидно, Комисията посочва причините за това.“

| 5) | Член 8 се заменя със следното:

  „Член 8
  Проверка на валидността на заявлението

  1.   При получаване на заявление за разрешаване на традиционна храна от трета държава Комисията незабавно проверява дали заявлението отговаря на изискванията, предвидени в членове 4—6 от настоящия регламент и в член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.


  2.   Комисията може да проведе консултации с Органа по въпроса дали заявлението отговаря на посочените в параграф 1 изисквания. В срок от 30 работни дни Органът предоставя на Комисията своето становище.


  3.   Комисията може да поиска от заявителя допълнителна информация по въпроси, свързани с валидността на заявлението, като го информира в какъв срок трябва да се предостави тази информация.


  4.   Чрез дерогация от параграф 1 от настоящия член и без да се засягат разпоредбите на член 16 от Регламент (ЕС) 2015/2283 и член 32б, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕО) No 178/2002, дадено заявление може да бъде счетено за валидно, дори ако не съдържа всички елементи, изисквани съгласно членове 4—6 от настоящия регламент, при условие че заявителят е представил подходяща обосновка за всеки липсващ елемент.


  5.   Комисията уведомява заявителя, държавите членки и Органа дали заявлението е счетено за валидно или не. Ако заявлението не е счетено за валидно, Комисията посочва причините за това.“ |
| --- | --- |

5)

Член 8 се заменя със следното:

„Член 8

Проверка на валидността на заявлението

1.   При получаване на заявление за разрешаване на традиционна храна от трета държава Комисията незабавно проверява дали заявлението отговаря на изискванията, предвидени в членове 4—6 от настоящия регламент и в член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.

2.   Комисията може да проведе консултации с Органа по въпроса дали заявлението отговаря на посочените в параграф 1 изисквания. В срок от 30 работни дни Органът предоставя на Комисията своето становище.

3.   Комисията може да поиска от заявителя допълнителна информация по въпроси, свързани с валидността на заявлението, като го информира в какъв срок трябва да се предостави тази информация.

4.   Чрез дерогация от параграф 1 от настоящия член и без да се засягат разпоредбите на член 16 от Регламент (ЕС) 2015/2283 и член 32б, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕО) No 178/2002, дадено заявление може да бъде счетено за валидно, дори ако не съдържа всички елементи, изисквани съгласно членове 4—6 от настоящия регламент, при условие че заявителят е представил подходяща обосновка за всеки липсващ елемент.

5.   Комисията уведомява заявителя, държавите членки и Органа дали заявлението е счетено за валидно или не. Ако заявлението не е счетено за валидно, Комисията посочва причините за това.“

| 6) | Член 10 се изменя, както следва:
  добавя се буква д):






  „д) | резултатите от консултациите, проведени по време на процедурата по оценка на риска в съответствие с член 32в, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002.“ |
| --- | --- | --- |

6)

Член 10 се изменя, както следва:

добавя се буква д):

„д)

резултатите от консултациите, проведени по време на процедурата по оценка на риска в съответствие с член 32в, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 178/2002.“

| 7) | Приложения I и II се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент. |
| --- | --- |

7)

Приложения I и II се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент.

| 8) | Приложение III се заличава. |
| --- | --- |

8)

Приложение III се заличава.

Член 2

Влизане в сила и прилагане

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Той се прилага от 27 март 2021 г. и по отношение на уведомленията и заявленията, подадени от тази дата нататък до Комисията.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 2 декември 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 327, 11.12.2015 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2468 на Комисията от 20 декември 2017 г. за определяне на административните и научните изисквания по отношение на традиционни храни от трети държави в съответствие с Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета относно новите храни (ОВ L 351, 30.12.2017 г., стр. 55).

2

(3)  Регламент (ЕС) 2019/1381 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2019 г. относно прозрачността и устойчивостта на оценката на ЕС на риска в хранителната верига и за изменение на регламенти (ЕО) No 178/2002, (ЕО) No 1829/2003, (ЕО) No 1831/2003, (ЕО) No 2065/2003, (ЕО) No 1935/2004, (ЕО) No 1331/2008, (ЕО) No 1107/2009, (ЕС) 2015/2283 и Директива 2001/18/ЕО (ОВ L 231, 6.9.2019 г., стр. 1).

3

(4)  Регламент (ЕО) No 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2002 г. за установяване на общите принципи и изисквания на законодателството в областта на храните, за създаване на Европейски орган за безопасност на храните и за определяне на процедури относно безопасността на храните (ОВ L 31, 1.2.2002 г., стр. 1).

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложения I и II към Регламент (ЕС) 2017/2468 се заменят, както следва:

| 1) | Приложение I се заменя със следното:


  „ПРИЛОЖЕНИЕ I

  ОБРАЗЕЦ НА ПРИДРУЖИТЕЛНО ПИСМО КЪМ УВЕДОМЛЕНИЕ ЗА ТРАДИЦИОННА ХРАНА ОТ ТРЕТА ДЪРЖАВА В СЪОТВЕТСТВИЕ С ЧЛЕН 14 ОТ РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2015/2283

  ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ
  Генерална дирекция
  Дирекция
  Отдел
  Дата: ...
  Относно: Уведомление за традиционна храна от трета държава в съответствие с Регламент (ЕС) 2015/2283
  (Моля, отбележете ясно със знак в едно от полетата.)






  ☐ | Уведомление за разрешаване на нова традиционна храна. |
| --- | --- | --- |

1)

Приложение I се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ I

ОБРАЗЕЦ НА ПРИДРУЖИТЕЛНО ПИСМО КЪМ УВЕДОМЛЕНИЕ ЗА ТРАДИЦИОННА ХРАНА ОТ ТРЕТА ДЪРЖАВА В СЪОТВЕТСТВИЕ С ЧЛЕН 14 ОТ РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2015/2283

ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ

Генерална дирекция

Дирекция

Отдел

Дата: ...

Относно: Уведомление за традиционна храна от трета държава в съответствие с Регламент (ЕС) 2015/2283

(Моля, отбележете ясно със знак в едно от полетата.)

☐

Уведомление за разрешаване на нова традиционна храна.

| ☐ | Уведомление за добавяне, заличаване или изменяне на условията на употреба на вече разрешена традиционна храна. Моля, посочете препратка към уведомлението. |
| --- | --- |

☐

Уведомление за добавяне, заличаване или изменяне на условията на употреба на вече разрешена традиционна храна. Моля, посочете препратка към уведомлението.

| ☐ | Уведомление за добавяне, заличаване или изменяне на спецификациите на вече разрешена традиционна храна. Моля, посочете препратка към уведомлението. |
| --- | --- |

☐

Уведомление за добавяне, заличаване или изменяне на спецификациите на вече разрешена традиционна храна. Моля, посочете препратка към уведомлението.

| ☐ | Уведомление за добавяне, заличаване или изменяне на допълнителните изисквания за етикетиране на вече разрешена традиционна храна. Моля, посочете препратка към уведомлението. |
| --- | --- |

☐

Уведомление за добавяне, заличаване или изменяне на допълнителните изисквания за етикетиране на вече разрешена традиционна храна. Моля, посочете препратка към уведомлението.

| ☐ | Уведомление за добавяне, заличаване или изменяне на изискванията за последващ мониторинг след пускането на пазара на вече разрешена традиционна храна. Моля, посочете препратка към уведомлението. |
| --- | --- |

☐

Уведомление за добавяне, заличаване или изменяне на изискванията за последващ мониторинг след пускането на пазара на вече разрешена традиционна храна. Моля, посочете препратка към уведомлението.

Заявителят/заявителите или представителят/представителите му/им в Европейския съюз

(наименование(я), адрес(и)....)

...

...

...

подава(т) настоящото уведомление с цел актуализация на списъка на Съюза на новите храни.

Идентичност на традиционната храна:

...

...

Поверителност. При необходимост посочете дали заявлението съдържа поверителни данни в съответствие с член 23 от Регламент (ЕС) 2015/2283.

| ☐ | Да |
| --- | --- |

☐

Да

| ☐ | Не |
| --- | --- |

☐

Не

Категории храни, условия на употреба и изисквания за етикетиране

| Категория храни | Специфични условия на употреба | Допълнително специфично изискване за етикетиране |
| --- | --- | --- |
| - | | |
| | | |

Категория храни

Специфични условия на употреба

Допълнително специфично изискване за етикетиране

-

С уважение:

Подпис: ...

Приложени документи:

| ☐ | Пълно техническо досие |
| --- | --- |

☐

Пълно техническо досие

| ☐ | Резюме на досието (неповерителен вариант) |
| --- | --- |

☐

Резюме на досието (неповерителен вариант)

| ☐ | Списък на частите на досието, които трябва да бъдат третирани като поверителни, придружен от проверима обосновка, която доказва по какъв начин разкриването на съответната информация потенциално може да навреди в значителна степен на интересите на заявителя |
| --- | --- |

☐

Списък на частите на досието, които трябва да бъдат третирани като поверителни, придружен от проверима обосновка, която доказва по какъв начин разкриването на съответната информация потенциално може да навреди в значителна степен на интересите на заявителя

| ☐ | Копие на административните данни на заявителя(ите) |
| --- | --- |

☐

Копие на административните данни на заявителя(ите)

| ☐ | Списък на изследванията и цялата информация относно уведомлението за изследванията в съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002. |
| --- | --- |

☐

Списък на изследванията и цялата информация относно уведомлението за изследванията в съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.

| 2) | Приложение II се заменя със следното:


  „ПРИЛОЖЕНИЕ II

  ОБРАЗЕЦ НА ПРИДРУЖИТЕЛНО ПИСМО КЪМ ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА РАЗРЕШАВАНЕ НА ТРАДИЦИОННА ХРАНА ОТ ТРЕТА ДЪРЖАВА В СЪОТВЕТСТВИЕ С ЧЛЕН 16 ОТ РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2015/2283

  ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ
  Генерална дирекция
  Дирекция
  Отдел
  Дата: ...
  Относно: Заявление за разрешаване на традиционна храна от трета държава в съответствие с член 16 от Регламент (ЕС) 2015/2283
  Заявителят/заявителите или представителят/представителите му/им в Европейския съюз
  (наименование(я), адрес(и)....)
  ...
  ...
  ...
  подава(т) настоящото заявление с цел актуализация на списъка на Съюза на новите храни.
  Идентичност на традиционната храна:
  ...
  ...
  Поверителност. При необходимост посочете дали заявлението съдържа поверителни данни в съответствие с член 23 от Регламент (ЕС) 2015/2283.






  ☐ | Да |
| --- | --- | --- |

2)

Приложение II се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ II

ОБРАЗЕЦ НА ПРИДРУЖИТЕЛНО ПИСМО КЪМ ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА РАЗРЕШАВАНЕ НА ТРАДИЦИОННА ХРАНА ОТ ТРЕТА ДЪРЖАВА В СЪОТВЕТСТВИЕ С ЧЛЕН 16 ОТ РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2015/2283

ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ

Генерална дирекция

Дирекция

Отдел

Дата: ...

Относно: Заявление за разрешаване на традиционна храна от трета държава в съответствие с член 16 от Регламент (ЕС) 2015/2283

Заявителят/заявителите или представителят/представителите му/им в Европейския съюз

(наименование(я), адрес(и)....)

...

...

...

подава(т) настоящото заявление с цел актуализация на списъка на Съюза на новите храни.

Идентичност на традиционната храна:

...

...

Поверителност. При необходимост посочете дали заявлението съдържа поверителни данни в съответствие с член 23 от Регламент (ЕС) 2015/2283.

☐

Да

| ☐ | Не |
| --- | --- |

☐

Не

Категории храни, условия на употреба и изисквания за етикетиране

| Категория храни | Специфични условия на употреба | Допълнително специфично изискване за етикетиране |
| --- | --- | --- |
| | | |
| | | |

Категория храни

Специфични условия на употреба

Допълнително специфично изискване за етикетиране

С уважение:

Подпис: ...

Приложени документи:

| ☐ | Пълно заявление |
| --- | --- |

☐

Пълно заявление

| ☐ | Резюме на досието (неповерителен вариант) |
| --- | --- |

☐

Резюме на досието (неповерителен вариант)

| ☐ | Списък на частите на заявлението, които трябва да бъдат третирани като поверителни, придружен от проверима обосновка, която доказва по какъв начин разкриването на съответната информация потенциално може да навреди в значителна степен на интересите на заявителя |
| --- | --- |

☐

Списък на частите на заявлението, които трябва да бъдат третирани като поверителни, придружен от проверима обосновка, която доказва по какъв начин разкриването на съответната информация потенциално може да навреди в значителна степен на интересите на заявителя

| ☐ | Документирани данни, свързани с надлежно мотивираните възражения относно безопасността |
| --- | --- |

☐

Документирани данни, свързани с надлежно мотивираните възражения относно безопасността

| ☐ | Копие на административните данни на заявителя(ите) |
| --- | --- |

☐

Копие на административните данни на заявителя(ите)

| ☐ | Списък на изследванията и цялата информация относно уведомлението за изследванията в съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002. |
| --- | --- |

☐

Списък на изследванията и цялата информация относно уведомлението за изследванията в съответствие с член 32б от Регламент (ЕО) No 178/2002.

---

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/58 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/58

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/1825 НА КОМИСИЯТА

от 2 декември 2020 година

за изменение на членове 7 и 8 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 по отношение на временните мерки във връзка с въвеждането или движението на територията на Съюза на някои растения, растителни продукти или други обекти

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/2031 на Европейския парламент и на Съвета от 26 октомври 2016 г. за защитните мерки срещу вредителите по растенията (1), и по-специално член 40, параграф 2 и член 41, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | По силата на член 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 на Комисията (2) във връзка с приложение VI към същия регламент е предвиден списък на растенията, растителните продукти и другите обекти, чието въвеждане на територията на Съюза е забранено, заедно с третите държави, групи от трети държави или конкретни области в трети държави, по отношение на които важи тази забрана, в съответствие с посоченото в член 40, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/2031. |
| --- | --- |

(1)

По силата на член 7 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 на Комисията (2) във връзка с приложение VI към същия регламент е предвиден списък на растенията, растителните продукти и другите обекти, чието въвеждане на територията на Съюза е забранено, заедно с третите държави, групи от трети държави или конкретни области в трети държави, по отношение на които важи тази забрана, в съответствие с посоченото в член 40, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/2031.

| (2) | По силата на член 8, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 във връзка с приложение VII към същия регламент е предвиден списък на растенията, растителните продукти и другите обекти, произхождащи от трети държави, заедно със съответните специални изисквания за въвеждането им на територията на Съюза, в съответствие с посоченото в член 41, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/2031. |
| --- | --- |

(2)

По силата на член 8, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 във връзка с приложение VII към същия регламент е предвиден списък на растенията, растителните продукти и другите обекти, произхождащи от трети държави, заедно със съответните специални изисквания за въвеждането им на територията на Съюза, в съответствие с посоченото в член 41, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/2031.

| (3) | Освен това по силата на член 8, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 във връзка с приложение VIII към същия регламент е предвиден списък на растенията, растителните продукти и другите обекти, произхождащи от територията на Съюза, заедно със съответните специални изисквания за тяхното движение в рамките на територията на Съюза, в съответствие с посоченото в член 41, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/2031. |
| --- | --- |

(3)

Освен това по силата на член 8, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 във връзка с приложение VIII към същия регламент е предвиден списък на растенията, растителните продукти и другите обекти, произхождащи от територията на Съюза, заедно със съответните специални изисквания за тяхното движение в рамките на територията на Съюза, в съответствие с посоченото в член 41, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/2031.

| (4) | В периода след приемането на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 стана ясно, че в някои извънредни случаи е необходимо на основание член 28, параграф 1, член 30, параграф 1, член 40, параграф 2, член 41, параграф 2, член 42, параграф 3, член 42, параграф 4 или член 49, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/2031 да бъдат приети определени актове за изпълнение, установяващи временни забрани или специални изисквания за въвеждането или движението на територията на Съюза на някои растения, растителни продукти или други обекти с цел справяне с конкретни фитосанитарни рискове, които не са били оценени в достатъчна степен. Това ще позволи да се направи по-обстойна оценка на фитосанитарните рискове, обхванати от тези забрани или специални изисквания, за да се определи фитосанитарният им статус. |
| --- | --- |

(4)

В периода след приемането на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 стана ясно, че в някои извънредни случаи е необходимо на основание член 28, параграф 1, член 30, параграф 1, член 40, параграф 2, член 41, параграф 2, член 42, параграф 3, член 42, параграф 4 или член 49, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/2031 да бъдат приети определени актове за изпълнение, установяващи временни забрани или специални изисквания за въвеждането или движението на територията на Съюза на някои растения, растителни продукти или други обекти с цел справяне с конкретни фитосанитарни рискове, които не са били оценени в достатъчна степен. Това ще позволи да се направи по-обстойна оценка на фитосанитарните рискове, обхванати от тези забрани или специални изисквания, за да се определи фитосанитарният им статус.

| (5) | С оглед на гореизложеното в членове 7 и 8 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 следва да се предвиди, че съответните забрани или специални изисквания трябва да се прилагат, без да се засягат посочените актове. |
| --- | --- |

(5)

С оглед на гореизложеното в членове 7 и 8 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 следва да се предвиди, че съответните забрани или специални изисквания трябва да се прилагат, без да се засягат посочените актове.

| (6) | Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(6)

Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 следва да бъде съответно изменен.

| (7) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072

Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 се изменя, както следва:

| 1. | В член 7 се добавя следната алинея:

  „Първата алинея се прилага, без да се засягат други актове, установяващи забрани, имащи временен характер, приети на основание член 40, параграф 2, член 42, параграф 3 или член 49, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/2031 и отнасящи се до въвеждането на територията на Съюза на някои растения, растителни продукти или други обекти с цел справяне с конкретни фитосанитарни рискове, които все още не са оценени в пълна степен.“; |
| --- | --- |

1.

В член 7 се добавя следната алинея:

„Първата алинея се прилага, без да се засягат други актове, установяващи забрани, имащи временен характер, приети на основание член 40, параграф 2, член 42, параграф 3 или член 49, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/2031 и отнасящи се до въвеждането на територията на Съюза на някои растения, растителни продукти или други обекти с цел справяне с конкретни фитосанитарни рискове, които все още не са оценени в пълна степен.“;

| 2. | Член 8 се изменя, както следва:






  а) | в параграф 1 се добавя следната алинея:

  „Първата алинея се прилага, без да се засягат други актове, установяващи специални изисквания, имащи временен характер, приети на основание член 41, параграф 2, член 42, параграф 4 или член 49, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/2031 и отнасящи се до въвеждането на територията на Съюза на някои растения, растителни продукти или други обекти с цел справяне с конкретни фитосанитарни рискове, които все още не са оценени в пълна степен.“; |
| --- | --- | --- |

2.

Член 8 се изменя, както следва:

а)

в параграф 1 се добавя следната алинея:

„Първата алинея се прилага, без да се засягат други актове, установяващи специални изисквания, имащи временен характер, приети на основание член 41, параграф 2, член 42, параграф 4 или член 49, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/2031 и отнасящи се до въвеждането на територията на Съюза на някои растения, растителни продукти или други обекти с цел справяне с конкретни фитосанитарни рискове, които все още не са оценени в пълна степен.“;

| б) | в параграф 2 се добавя следната алинея:

  „Първата алинея се прилага, без да се засягат други актове, установяващи специални изисквания, имащи временен характер, приети на основание член 28, параграф 1, член 30, параграф 1, член 41, параграф 2, член 42, параграф 4 или член 49, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/2031 и отнасящи се до движението на територията на Съюза на някои растения, растителни продукти или други обекти с цел справяне с конкретни фитосанитарни рискове, които все още не са оценени в пълна степен.“ |
| --- | --- |

б)

в параграф 2 се добавя следната алинея:

„Първата алинея се прилага, без да се засягат други актове, установяващи специални изисквания, имащи временен характер, приети на основание член 28, параграф 1, член 30, параграф 1, член 41, параграф 2, член 42, параграф 4 или член 49, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/2031 и отнасящи се до движението на територията на Съюза на някои растения, растителни продукти или други обекти с цел справяне с конкретни фитосанитарни рискове, които все още не са оценени в пълна степен.“

Член 2

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 2 декември 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  Регламент (ЕС) 2016/2031 на Европейския парламент и на Съвета от 26 октомври 2016 г. за защитните мерки срещу вредителите по растенията, за изменение на регламенти (ЕС) No 228/2013, (ЕС) No 652/2014 и (ЕС) No 1143/2014 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на директиви 69/464/ЕИО, 74/647/ЕИО, 93/85/ЕИО, 98/57/ЕО, 2000/29/ЕО, 2006/91/ЕО и 2007/33/ЕО на Съвета (ОВ L 317, 23.11.2016 г., стр. 4).

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2072 на Комисията от 28 ноември 2019 г. за установяване на еднакви условия за изпълнението на Регламент (ЕС) 2016/2031 на Европейския парламент и на Съвета за защитните мерки срещу вредителите по растенията, за отмяна на Регламент (ЕО) No 690/2008 на Комисията и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/2019 на Комисията (ОВ L 319, 10.12.2019 г., стр. 1).

2

---

РЕШЕНИЯ

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/60 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/60

---

РЕШЕНИЕ (ОВППС) 2020/1826 НА КОМИТЕТА ПО ПОЛИТИКА И СИГУРНОСТ

от 1 декември 2020 година

за назначаване на командващия силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия (Atalanta), и за отмяна на Решение (ОВППС) 2020/895 (ATALANTA/3/2020)

КОМИТЕТЪТ ПО ПОЛИТИКА И СИГУРНОСТ,

като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 38 от него,

като взе предвид Съвместно действие 2008/851/ОВППС на Съвета от 10 ноември 2008 г. относно военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия (1), и по-специално член 6, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 6, параграф 1 от Съвместно действие 2008/851/ОВППС Съветът оправомощи Комитета по политика и сигурност да взема съответните решения за назначаване на командващия силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия („Atalanta“). |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 6, параграф 1 от Съвместно действие 2008/851/ОВППС Съветът оправомощи Комитета по политика и сигурност да взема съответните решения за назначаване на командващия силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия („Atalanta“).

| (2) | На 25 юни 2020 г. Комитетът по политика и сигурност прие Решение (ОВППС) 2020/895 (2) за назначаване на контраадмирал Riccardo MARCHIÒ за командващ силите на ЕС за Atalanta. |
| --- | --- |

(2)

На 25 юни 2020 г. Комитетът по политика и сигурност прие Решение (ОВППС) 2020/895 (2) за назначаване на контраадмирал Riccardo MARCHIÒ за командващ силите на ЕС за Atalanta.

| (3) | Командващият операцията на ЕС препоръча назначаването на капитан Diogo ARROTEIA за нов командващ силите на ЕС за Atalanta, считано от 3 декември 2020 г. |
| --- | --- |

(3)

Командващият операцията на ЕС препоръча назначаването на капитан Diogo ARROTEIA за нов командващ силите на ЕС за Atalanta, считано от 3 декември 2020 г.

| (4) | На 22 октомври 2020 г. Военният комитет на ЕС изрази подкрепата си за тази препоръка. |
| --- | --- |

(4)

На 22 октомври 2020 г. Военният комитет на ЕС изрази подкрепата си за тази препоръка.

| (5) | Поради това Решение (ОВППС) 2020/895 следва да бъде отменено. |
| --- | --- |

(5)

Поради това Решение (ОВППС) 2020/895 следва да бъде отменено.

| (6) | В съответствие с член 5 от Протокол No 22 относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, Дания не участва в изготвянето и изпълнението на решения и действия на Съюза, свързани с въпросите на отбраната, |
| --- | --- |

(6)

В съответствие с член 5 от Протокол No 22 относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, Дания не участва в изготвянето и изпълнението на решения и действия на Съюза, свързани с въпросите на отбраната,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Капитан Diogo ARROTEIA се назначава за командващ силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия (Atalanta), считано от 3 декември 2020 г.

Член 2

Решение (ОВППС) 2020/895 (ATALANTA/2/2020) се отменя.

Член 3

Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

То се прилага от 3 декември 2020 г.

Съставено в Брюксел на 1 декември 2020 година.

За Комитета по политика и сигурност

Председател

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  ОВ L 301, 12.11.2008 г., стр. 33.

1

(2)  Решение (ОВППС) 2020/895 на Комитета по политика и сигурност от 25 юни 2020 г. за назначаване на командващия силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия (Atalanta), и за отмяна на Решениe (ОВППС) 2020/401 (ATALANTA/2/2020) (ОВ L 206, 30.6.2020 г., стр. 63).

2

---

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/62 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/62

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2020/1827 НА КОМИСИЯТА

от 26 май 2020 година

относно мерки SA.39990 — (2016/C) (ex 2016/NN) (ex 2014/FC) (ex 2014/CP), приведени в действие от Белгия в полза на Ducatt NV

(нотифицирано под номер С(2020) 3287)

(само текстовете на нидерландски и френски език са автентични)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 108, параграф 2, първа алинея от него,

като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, и по-специално член 62, параграф 1, буква а) от него,

след като покани заинтересованите страни да представят мненията си по силата на горепосочените разпоредби (1) и като взе предвид техните мнения,

като има предвид, че:

1.   ПРОЦЕДУРА

ПРОЦЕДУРА

| (1) | На 28 ноември 2014 г. Комисията получи официална жалба от германския производител на стъкло GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (наричан по-нататък „GMB“) и неговото дружество майка Interfloat Corporation (наричано по-нататък „Interfloat Group“), регистрирано в Лихтенщайн (заедно наричани „жалбоподателят“). Жалбоподателят твърди, че неговият пряк конкурент, предприятието Ducat NV (наричано по-нататък „Ducatt“), е получил от органите на регион Фландрия в Белгия неправомерна държавна помощ, която е несъвместима с вътрешния пазар. |
| --- | --- |

(1)

На 28 ноември 2014 г. Комисията получи официална жалба от германския производител на стъкло GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (наричан по-нататък „GMB“) и неговото дружество майка Interfloat Corporation (наричано по-нататък „Interfloat Group“), регистрирано в Лихтенщайн (заедно наричани „жалбоподателят“). Жалбоподателят твърди, че неговият пряк конкурент, предприятието Ducat NV (наричано по-нататък „Ducatt“), е получил от органите на регион Фландрия в Белгия неправомерна държавна помощ, която е несъвместима с вътрешния пазар.

| (2) | С писмо от 19 май 2016 г. Комисията информира Белгия, че е решила да открие процедурата, предвидена в член 108, параграф 2, първа алинея от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), по отношение на предполагаемата държавна помощ, предоставена на Ducatt („решението за откриване на процедурата“). |
| --- | --- |

(2)

С писмо от 19 май 2016 г. Комисията информира Белгия, че е решила да открие процедурата, предвидена в член 108, параграф 2, първа алинея от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), по отношение на предполагаемата държавна помощ, предоставена на Ducatt („решението за откриване на процедурата“).

| (3) | Решението за откриване на процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2). Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си относно мерките, описани в решението за откриване на процедурата. |
| --- | --- |

(3)

Решението за откриване на процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2). Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си относно мерките, описани в решението за откриване на процедурата.

Официален вестник на Европейския съюз

2

| (4) | Белгийските органи представиха мненията си относно решението за откриване на процедурата на 20 юни 2016 г. (3) и 19 юли 2016 г. |
| --- | --- |

(4)

Белгийските органи представиха мненията си относно решението за откриване на процедурата на 20 юни 2016 г. (3) и 19 юли 2016 г.

3

| (5) | Комисията получи мнения от жалбоподателя на 17 юни 2016 г., 18 август 2016 г., 13 септември 2016 г. и 6 октомври 2016 г. Тя ги изпрати на белгийските органи, които представиха коментари по тях в писмо от 23 януари 2017 г. |
| --- | --- |

(5)

Комисията получи мнения от жалбоподателя на 17 юни 2016 г., 18 август 2016 г., 13 септември 2016 г. и 6 октомври 2016 г. Тя ги изпрати на белгийските органи, които представиха коментари по тях в писмо от 23 януари 2017 г.

| (6) | На 30 януари 2017 г. Комисията поиска допълнителна информация от Белгия, която белгийските органи представиха на 27 март 2017 г. |
| --- | --- |

(6)

На 30 януари 2017 г. Комисията поиска допълнителна информация от Белгия, която белгийските органи представиха на 27 март 2017 г.

| (7) | На 14 юни 2017 г. белгийските органи информираха Комисията относно обявяването на Ducatt в несъстоятелност, считано от 20 май 2017 г., след което Комисията се срещна с представители на Белгия на 23 юни 2017 г. |
| --- | --- |

(7)

На 14 юни 2017 г. белгийските органи информираха Комисията относно обявяването на Ducatt в несъстоятелност, считано от 20 май 2017 г., след което Комисията се срещна с представители на Белгия на 23 юни 2017 г.

| (8) | На 5 юли 2017 г. Комисията се срещна с жалбоподателя и негови законни представители. |
| --- | --- |

(8)

На 5 юли 2017 г. Комисията се срещна с жалбоподателя и негови законни представители.

| (9) | На 10 юли 2017 г. белгийските органи представиха на Комисията допълнителната информация, поискана от нея на срещата на 23 юни 2017 г. |
| --- | --- |

(9)

На 10 юли 2017 г. белгийските органи представиха на Комисията допълнителната информация, поискана от нея на срещата на 23 юни 2017 г.

| (10) | Комисията поиска допълнителна информация от Белгия на 20 ноември 2017 г., 22 юни 2018 г. и 31 януари 2020 г. Белгийските органи отговориха на 15 декември 2017 г., 27 август 2018 г., 4 март и 12 май 2020 г. |
| --- | --- |

(10)

Комисията поиска допълнителна информация от Белгия на 20 ноември 2017 г., 22 юни 2018 г. и 31 януари 2020 г. Белгийските органи отговориха на 15 декември 2017 г., 27 август 2018 г., 4 март и 12 май 2020 г.

| (11) | Комисията поиска допълнителна информация от синдиците на Ducatt на 18 юли 2017 г., 25 юли 2017 г., 7 и 9 март 2018 г., 16 май 2018 г. и 28 януари 2019 г. Синдиците отговориха на 22 юли 2017 г., 6 март 2018 г., 9 март 2018 г., 30 март 2018 г., 30 май 2018 г. и 29 януари 2019 г. |
| --- | --- |

(11)

Комисията поиска допълнителна информация от синдиците на Ducatt на 18 юли 2017 г., 25 юли 2017 г., 7 и 9 март 2018 г., 16 май 2018 г. и 28 януари 2019 г. Синдиците отговориха на 22 юли 2017 г., 6 март 2018 г., 9 март 2018 г., 30 март 2018 г., 30 май 2018 г. и 29 януари 2019 г.

| (12) | Комисията също така осъществи следната кореспонденция с жалбоподателя: тя получи писма от жалбоподателя на 3 април 2018 г., 2 април 2019 г. и 26 януари 2020 г., на които отговори съответно на 24 април 2018 г., 6 май 2019 г. и 10 февруари 2020 г. Комисията проведе и два телефонни разговора с жалбоподателя на 26 юли 2018 г. и 27 март 2019 г. |
| --- | --- |

(12)

Комисията също така осъществи следната кореспонденция с жалбоподателя: тя получи писма от жалбоподателя на 3 април 2018 г., 2 април 2019 г. и 26 януари 2020 г., на които отговори съответно на 24 април 2018 г., 6 май 2019 г. и 10 февруари 2020 г. Комисията проведе и два телефонни разговора с жалбоподателя на 26 юли 2018 г. и 27 март 2019 г.

| (13) | На 26 март 2020 г. Комисията получи писмо от жалбоподателя с официално искане да предприеме действия по силата на член 265, параграф 2 от ДФЕС. |
| --- | --- |

(13)

На 26 март 2020 г. Комисията получи писмо от жалбоподателя с официално искане да предприеме действия по силата на член 265, параграф 2 от ДФЕС.

2.   КОНТЕКСТ

КОНТЕКСТ

2.1.   Получател

Получател

| (14) | Ducatt е спин-оф предприятие, обособено от Emgo NV (наричано по-нататък „Emgo“) — съвместно предприятие 50/50, собственост на Philips и Osram, което е създадено през 1966 г. като производител на стъклени крушки за производството на лампи с нажежаеми жички и стъклени тръби за производството на луминесцентни лампи. Предприятието Ducatt е създадено през ноември 2010 г. от (тогавашния) ръководител по въпросите на иновациите на Emgo (чрез Vercundus BVBA) и (тогавашния) ръководител по финансови и счетоводни въпроси на Emgo (чрез ArsiCO BVBA). |
| --- | --- |

(14)

Ducatt е спин-оф предприятие, обособено от Emgo NV (наричано по-нататък „Emgo“) — съвместно предприятие 50/50, собственост на Philips и Osram, което е създадено през 1966 г. като производител на стъклени крушки за производството на лампи с нажежаеми жички и стъклени тръби за производството на луминесцентни лампи. Предприятието Ducatt е създадено през ноември 2010 г. от (тогавашния) ръководител по въпросите на иновациите на Emgo (чрез Vercundus BVBA) и (тогавашния) ръководител по финансови и счетоводни въпроси на Emgo (чрез ArsiCO BVBA).

| (15) | Поради промени в законодателството на Европейския съюз, забраняващи продажбата на лампи с нажежаеми жички от 1 септември 2009 г., стопанската дейност на предприятието Emgo в областта на стъклените крушки е отделена и през януари 2011 г. се осъществява сливане с Ducatt с цел запазване на работните места и неговото ноу-хау в сектора на производството на стъкло. Ръководството на Ducatt имаше за цел да стъпи на пазара на стъкло за слънчеви панели и от 2011 г. прави големи инвестиции в необходимите машини. |
| --- | --- |

(15)

Поради промени в законодателството на Европейския съюз, забраняващи продажбата на лампи с нажежаеми жички от 1 септември 2009 г., стопанската дейност на предприятието Emgo в областта на стъклените крушки е отделена и през януари 2011 г. се осъществява сливане с Ducatt с цел запазване на работните места и неговото ноу-хау в сектора на производството на стъкло. Ръководството на Ducatt имаше за цел да стъпи на пазара на стъкло за слънчеви панели и от 2011 г. прави големи инвестиции в необходимите машини.

| (16) | В допълнение към двете дружества учредители, Vercundus BVBA и ArsiCO BVBA, Ducatt е или е било съвместна собственост в различна степен на следните правни субекти: Limburgse Reconversie Maatschappij (LRM), Participatie Maatschappij Vlaanderen (PMV), Capricorn Cleantech Fund (CCF), Quest for Growth (QFG), Belfius, VF Capital (VFC), VMF и Aro. Освен това части от дяловете на дружеството за известно време са били притежавани от физическо лице, а именно [...] (*). |
| --- | --- |

(16)

В допълнение към двете дружества учредители, Vercundus BVBA и ArsiCO BVBA, Ducatt е или е било съвместна собственост в различна степен на следните правни субекти: Limburgse Reconversie Maatschappij (LRM), Participatie Maatschappij Vlaanderen (PMV), Capricorn Cleantech Fund (CCF), Quest for Growth (QFG), Belfius, VF Capital (VFC), VMF и Aro. Освен това части от дяловете на дружеството за известно време са били притежавани от физическо лице, а именно [...] (*).

*

2.2.   Жалба

Жалба

| (17) | Жалбоподателят е производител на стъкло за слънчеви панели и пряк конкурент на предполагаемия получател на помощ Ducatt. Жалбоподателят твърди, че Ducatt е получило около 70 милиона евро неправомерна държавна помощ, която е несъвместима с вътрешния пазар, от държавната банка Belfius и LRM и PMV, които са две инвестиционни дружества, собственост на регион Фландрия. |
| --- | --- |

(17)

Жалбоподателят е производител на стъкло за слънчеви панели и пряк конкурент на предполагаемия получател на помощ Ducatt. Жалбоподателят твърди, че Ducatt е получило около 70 милиона евро неправомерна държавна помощ, която е несъвместима с вътрешния пазар, от държавната банка Belfius и LRM и PMV, които са две инвестиционни дружества, собственост на регион Фландрия.

| (18) | Според жалбоподателя предполагаемата помощ е под формата на отпуснати заеми и увеличения на капитала, извършени при непазарни условия, датиращи от учредяването на Ducatt през 2011 г. Те са използвани за създаването на дружеството и започването на неговото производство и за постоянно покриване на загубите му. |
| --- | --- |

(18)

Според жалбоподателя предполагаемата помощ е под формата на отпуснати заеми и увеличения на капитала, извършени при непазарни условия, датиращи от учредяването на Ducatt през 2011 г. Те са използвани за създаването на дружеството и започването на неговото производство и за постоянно покриване на загубите му.

3.   ОПИСАНИЕ НА МЕРКИТЕ И СЪДЪРЖАНИЕТО НА РЕШЕНИЕТО ЗА ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА

ОПИСАНИЕ НА МЕРКИТЕ И СЪДЪРЖАНИЕТО НА РЕШЕНИЕТО ЗА ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА

| (19) | Комисията откри официалната процедура по разследване, за да оцени дали следните мерки в полза на Ducatt представляват държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС и ако това е така, дали са съвместими с вътрешния пазар. |
| --- | --- |

(19)

Комисията откри официалната процедура по разследване, за да оцени дали следните мерки в полза на Ducatt представляват държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС и ако това е така, дали са съвместими с вътрешния пазар.

3.1.   Увеличения на капитала

Увеличения на капитала

| (20) | В решението за откриване на процедурата бяха изразени съмнения относно това дали следните увеличения на капитала, записани от LRM и PMV, в размер на [...] евро са предоставени при пазарни условия:






  а) | [...] евро от увеличение на капитала на 28 февруари 2014 т. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро); |
| --- | --- | --- |

(20)

В решението за откриване на процедурата бяха изразени съмнения относно това дали следните увеличения на капитала, записани от LRM и PMV, в размер на [...] евро са предоставени при пазарни условия:

а)

[...] евро от увеличение на капитала на 28 февруари 2014 т. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро);

| б) | [...] евро от увеличение на капитала на 4 юли 2014 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро); |
| --- | --- |

б)

[...] евро от увеличение на капитала на 4 юли 2014 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро);

| в) | заеми в размер на [...] евро, които впоследствие са преобразувани в собствен капитал:






  i) | заеми в размер на [...] евро (с [...] % лихва), отпуснати на 21 декември 2012 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро), които са преобразувани в собствен капитал с лихва на 5 декември 2013 г. („4-ти заем“); |
| --- | --- | --- |

в)

заеми в размер на [...] евро, които впоследствие са преобразувани в собствен капитал:

i)

заеми в размер на [...] евро (с [...] % лихва), отпуснати на 21 декември 2012 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро), които са преобразувани в собствен капитал с лихва на 5 декември 2013 г. („4-ти заем“);

| ii) | заеми в размер на [...] евро (с [...] % лихва), отпуснати на 27 септември 2013 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро), които са преобразувани в собствен капитал на 13 декември 2013 г. („5-и заем“); |
| --- | --- |

ii)

заеми в размер на [...] евро (с [...] % лихва), отпуснати на 27 септември 2013 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро), които са преобразувани в собствен капитал на 13 декември 2013 г. („5-и заем“);

| iii) | заеми в размер на [...] евро (с [...] % лихва), отпуснати на 28 ноември 2013 г. от LRM, които са преобразувани в собствен капитал на 28 февруари 2014 г. („6-и заем“); |
| --- | --- |

iii)

заеми в размер на [...] евро (с [...] % лихва), отпуснати на 28 ноември 2013 г. от LRM, които са преобразувани в собствен капитал на 28 февруари 2014 г. („6-и заем“);

| iv) | заеми в размер на [...] евро (с [...] % лихва), отпуснати на 16 декември 2013 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро), които са преобразувани в собствен капитал на 28 февруари 2014 г. („7-и заем“); |
| --- | --- |

iv)

заеми в размер на [...] евро (с [...] % лихва), отпуснати на 16 декември 2013 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро), които са преобразувани в собствен капитал на 28 февруари 2014 г. („7-и заем“);

| v) | [...] евро от междинния заем в размер на [...] евро, отпуснат в средата на септември 2015 г. от LRM (част от „13-ия заем“); |
| --- | --- |

v)

[...] евро от междинния заем в размер на [...] евро, отпуснат в средата на септември 2015 г. от LRM (част от „13-ия заем“);

| г) | [...] евро по варанти, упражнени върху:






  i) | [...] евро на 30 септември 2014 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро); |
| --- | --- | --- |

г)

[...] евро по варанти, упражнени върху:

i)

[...] евро на 30 септември 2014 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро);

| ii) | [...] евро на 27 октомври 2014 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро); |
| --- | --- |

ii)

[...] евро на 27 октомври 2014 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро);

| iii) | [...] евро на 28 ноември 2014 г. от LRM; |
| --- | --- |

iii)

[...] евро на 28 ноември 2014 г. от LRM;

| iv) | [...] евро на 28 януари 2015 г. от LRM. |
| --- | --- |

iv)

[...] евро на 28 януари 2015 г. от LRM.

3.2.   Заеми

Заеми

| (21) | В решението за откриване на процедурата бяха изразени съмнения относно това дали освен заемите, преобразувани в собствен капитал, както е посочено в съображение 20 по-горе, следните заеми от LRM и PMV в размер на [...] евро са отпуснати при пазарни условия:






  а) | междинният заем в размер на [...] евро, отпуснат на 10 и 19 февруари 2014 г. от LRM и възстановен на 28 февруари 2014 г. („8-и заем“ и „9-и заем“); |
| --- | --- | --- |

(21)

В решението за откриване на процедурата бяха изразени съмнения относно това дали освен заемите, преобразувани в собствен капитал, както е посочено в съображение 20 по-горе, следните заеми от LRM и PMV в размер на [...] евро са отпуснати при пазарни условия:

а)

междинният заем в размер на [...] евро, отпуснат на 10 и 19 февруари 2014 г. от LRM и възстановен на 28 февруари 2014 г. („8-и заем“ и „9-и заем“);

| б) | заемът в размер на [...] евро, отпуснат на 16 май 2014 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро) („10-и заем“); |
| --- | --- |

б)

заемът в размер на [...] евро, отпуснат на 16 май 2014 г. от LRM ([...] евро) и от PMV ([...] евро) („10-и заем“);

| в) | заемът в размер на [...] евро, отпуснат на 29 април 2015 г. от LRM („11-и заем“); |
| --- | --- |

в)

заемът в размер на [...] евро, отпуснат на 29 април 2015 г. от LRM („11-и заем“);

| г) | междинният заем в размер на [...] евро, отпуснат през юли и август 2015 г. от LRM („12-и заем“); |
| --- | --- |

г)

междинният заем в размер на [...] евро, отпуснат през юли и август 2015 г. от LRM („12-и заем“);

| д) | междинният заем в размер на [...] евро, отпуснат в средата на септември 2015 г. от LRM (част от „13-ия заем“). |
| --- | --- |

д)

междинният заем в размер на [...] евро, отпуснат в средата на септември 2015 г. от LRM (част от „13-ия заем“).

3.3.   Рекапитализация от ноември 2015 г.

Рекапитализация от ноември 2015 г.

| (22) | В решението за откриване на процедурата също така бяха изразени съмнения дали увеличението на капитала и преструктурирането на заемите от акционери от ноември 2015 г. са извършени при пазарни условия. Това включва, от една страна, записаното от LRM увеличение на капитала в размер на [...] евро в брой (освен преобразуването на [...] евро от 13-ия заем), от друга страна, придобиването от страна на LRM на непогасените части от 10-ия заем от други страни, както и отписването от страна на LRM на части от главниците и лихвите по заеми 10, 11 и 12. |
| --- | --- |

(22)

В решението за откриване на процедурата също така бяха изразени съмнения дали увеличението на капитала и преструктурирането на заемите от акционери от ноември 2015 г. са извършени при пазарни условия. Това включва, от една страна, записаното от LRM увеличение на капитала в размер на [...] евро в брой (освен преобразуването на [...] евро от 13-ия заем), от друга страна, придобиването от страна на LRM на непогасените части от 10-ия заем от други страни, както и отписването от страна на LRM на части от главниците и лихвите по заеми 10, 11 и 12.

4.   НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ НА ПОЛУЧАТЕЛЯ

НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ НА ПОЛУЧАТЕЛЯ

| (23) | На 11 май 2017 г. дружеството Solarworld, основният клиент на Ducatt, което формира приблизително 30 % от приходите си благодарение на продажби за него, е обявено в несъстоятелност. |
| --- | --- |

(23)

На 11 май 2017 г. дружеството Solarworld, основният клиент на Ducatt, което формира приблизително 30 % от приходите си благодарение на продажби за него, е обявено в несъстоятелност.

| (24) | Впоследствие на 20 май 2017 г. управителният съвет на Ducatt взема решение да открие производство по несъстоятелност за Ducatt. Ducatt е обявено в несъстоятелност, считано от 20 май 2017 г., с определение за обявяване на несъстоятелност, произнесено от Търговски съд Хаселт на 23 май 2017 г., с което също така са определени трима синдици. |
| --- | --- |

(24)

Впоследствие на 20 май 2017 г. управителният съвет на Ducatt взема решение да открие производство по несъстоятелност за Ducatt. Ducatt е обявено в несъстоятелност, считано от 20 май 2017 г., с определение за обявяване на несъстоятелност, произнесено от Търговски съд Хаселт на 23 май 2017 г., с което също така са определени трима синдици.

4.1.   Прекратяване на стопанската дейност и продажба на активите на получателя

Прекратяване на стопанската дейност и продажба на активите на получателя

| (25) | През юли 2017 г. цялата стопанска дейност на Ducatt е окончателно преустановена след прекратяването на договорите на всичките му служители и спирането на производството (4). |
| --- | --- |

(25)

През юли 2017 г. цялата стопанска дейност на Ducatt е окончателно преустановена след прекратяването на договорите на всичките му служители и спирането на производството (4).

4

| (26) | През август 2017 г., след като не се получават оферти за продажбата на стопанската дейност на Ducatt като действащо предприятие, синдиците продават активите на Ducatt, които не са свързани с производството (мебели, компютри, резервни части, транспортно оборудване, инвентар, опаковъчни материали, машини за почистване и др.), чрез онлайн търг на редица различни купувачи. |
| --- | --- |

(26)

През август 2017 г., след като не се получават оферти за продажбата на стопанската дейност на Ducatt като действащо предприятие, синдиците продават активите на Ducatt, които не са свързани с производството (мебели, компютри, резервни части, транспортно оборудване, инвентар, опаковъчни материали, машини за почистване и др.), чрез онлайн търг на редица различни купувачи.

| (27) | Основните активи на Ducatt, свързани с производството, са активи, взети от Ducatt на лизинг от трети страни, които си ги възвръщат в резултат на несъстоятелността на Ducatt. По-конкретно, лизинговото дружество LRM Lease NV си възвръща помещенията и част от машините (производствено хале със стъкларска пещ, офиси и помещения за логистични цели), а лизинговите дружества ING Equipment Lease, KBC Lease и ES Finance си възвръщат линиите за обработка на стъклото (за стъклото, което излиза от стъкларската пещ). |
| --- | --- |

(27)

Основните активи на Ducatt, свързани с производството, са активи, взети от Ducatt на лизинг от трети страни, които си ги възвръщат в резултат на несъстоятелността на Ducatt. По-конкретно, лизинговото дружество LRM Lease NV си възвръща помещенията и част от машините (производствено хале със стъкларска пещ, офиси и помещения за логистични цели), а лизинговите дружества ING Equipment Lease, KBC Lease и ES Finance си възвръщат линиите за обработка на стъклото (за стъклото, което излиза от стъкларската пещ).

| (28) | Според информацията, предоставена от Белгия, производствените помещения и офисите понастоящем са празни, докато част от помещенията за логистични цели са отдадени под наем на различни логистични дружества като складови площи. Планът е производственото хале заедно с офисите да се съборят, да се обнови теренът и да се запазят помещенията, които понастоящем са отдадени под наем на логистични дружества. Стъкларската пещ е изнесена от производственото хале и е разглобена, като частите на пещта, които са от камък, са продадени чрез онлайн търг на оферентите, предложили най-висока цена, а другите компоненти на пещта са бракувани след неуспешни опити за продажба чрез онлайн търг. |
| --- | --- |

(28)

Според информацията, предоставена от Белгия, производствените помещения и офисите понастоящем са празни, докато част от помещенията за логистични цели са отдадени под наем на различни логистични дружества като складови площи. Планът е производственото хале заедно с офисите да се съборят, да се обнови теренът и да се запазят помещенията, които понастоящем са отдадени под наем на логистични дружества. Стъкларската пещ е изнесена от производственото хале и е разглобена, като частите на пещта, които са от камък, са продадени чрез онлайн търг на оферентите, предложили най-висока цена, а другите компоненти на пещта са бракувани след неуспешни опити за продажба чрез онлайн търг.

4.2.   Баланс на активите и пасивите и ликвидация на получателя

Баланс на активите и пасивите и ликвидация на получателя

| (29) | Белгия е представила доказателства, че пасивите на Ducatt при обявяването в несъстоятелност са на стойност около 33,8 милиона евро, от които задълженията на Ducatt към привилегировани кредитори (предимно персонал, социалноосигурителни предприятия, банки и лизингови дружества) възлизат на 14,3 милиона евро, докато активите на Ducatt при обявяването в несъстоятелност възлизат на около 3,6 милиона евро. |
| --- | --- |

(29)

Белгия е представила доказателства, че пасивите на Ducatt при обявяването в несъстоятелност са на стойност около 33,8 милиона евро, от които задълженията на Ducatt към привилегировани кредитори (предимно персонал, социалноосигурителни предприятия, банки и лизингови дружества) възлизат на 14,3 милиона евро, докато активите на Ducatt при обявяването в несъстоятелност възлизат на около 3,6 милиона евро.

| (30) | Освен това, в случай че Комисията установи, че Белгия е предоставила на Ducatt неправомерна държавна помощ, която е несъвместима с вътрешния пазар, и разпореди възстановяването на тази държавна помощ, искът на Белгия за възстановяване на държавната помощ в рамките на процедурата по несъстоятелност на Ducatt няма да представлява иск на привилегирован кредитор съгласно белгийските закони относно несъстоятелността. Тъй като активите далеч не са достатъчни за възстановяване на средствата на привилегированите кредитори, няма реален шанс непривилегированите вземания да бъдат удовлетворени дори частично. |
| --- | --- |

(30)

Освен това, в случай че Комисията установи, че Белгия е предоставила на Ducatt неправомерна държавна помощ, която е несъвместима с вътрешния пазар, и разпореди възстановяването на тази държавна помощ, искът на Белгия за възстановяване на държавната помощ в рамките на процедурата по несъстоятелност на Ducatt няма да представлява иск на привилегирован кредитор съгласно белгийските закони относно несъстоятелността. Тъй като активите далеч не са достатъчни за възстановяване на средствата на привилегированите кредитори, няма реален шанс непривилегированите вземания да бъдат удовлетворени дори частично.

| (31) | Неизбежната ликвидация на Ducatt се отлага единствено от редица висящи правни процедури, които са свързани с вземания на кредитори и на някои негови служители. Изходът от тези процедури няма да промени факта, че привилегированите вземания надвишават активите на Ducatt. |
| --- | --- |

(31)

Неизбежната ликвидация на Ducatt се отлага единствено от редица висящи правни процедури, които са свързани с вземания на кредитори и на някои негови служители. Изходът от тези процедури няма да промени факта, че привилегированите вземания надвишават активите на Ducatt.

5.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| (32) | Комисията отбелязва, че съгласно членове 107 и 108 от ДФЕС правомощията ѝ са предназначени да възпрепятства предоставянето на помощ, която е несъвместима с вътрешния пазар. Що се отнася до възстановяването, съгласно постоянната практика на Съда правомощието на Комисията да разпорежда на държавите членки да възстановят помощ, която тя счита за несъвместима с вътрешния пазар, има за цел да се възстанови ситуацията, която е съществувала преди предоставянето на държавната помощ, несъвместима с вътрешния пазар (5). |
| --- | --- |

(32)

Комисията отбелязва, че съгласно членове 107 и 108 от ДФЕС правомощията ѝ са предназначени да възпрепятства предоставянето на помощ, която е несъвместима с вътрешния пазар. Що се отнася до възстановяването, съгласно постоянната практика на Съда правомощието на Комисията да разпорежда на държавите членки да възстановят помощ, която тя счита за несъвместима с вътрешния пазар, има за цел да се възстанови ситуацията, която е съществувала преди предоставянето на държавната помощ, несъвместима с вътрешния пазар (5).

5

| (33) | С други думи, една от целите на контрола върху държавните помощи е да се предотврати предоставянето на неправомерна или несъвместима държавна помощ. Другата цел е да се гарантира, че ситуацията преди нарушаването на конкуренцията, причинено от държавна помощ, която е несъвместима с вътрешния пазар, ще бъде възстановена. |
| --- | --- |

(33)

С други думи, една от целите на контрола върху държавните помощи е да се предотврати предоставянето на неправомерна или несъвместима държавна помощ. Другата цел е да се гарантира, че ситуацията преди нарушаването на конкуренцията, причинено от държавна помощ, която е несъвместима с вътрешния пазар, ще бъде възстановена.

| (34) | В настоящия случай на предприятието Ducatt вече не може да се предоставя помощ. Решение, в която се обявява, че мерките, които вече са предоставени, представляват държавна помощ, несъвместима с вътрешния пазар, и се разпорежда нейното възстановяване, в никакъв случай няма да доведе до възстановяване (тъй като това възстановяване очевидно е невъзможно) и няма да повлияе на изплащането на вземанията на други кредитори. |
| --- | --- |

(34)

В настоящия случай на предприятието Ducatt вече не може да се предоставя помощ. Решение, в която се обявява, че мерките, които вече са предоставени, представляват държавна помощ, несъвместима с вътрешния пазар, и се разпорежда нейното възстановяване, в никакъв случай няма да доведе до възстановяване (тъй като това възстановяване очевидно е невъзможно) и няма да повлияе на изплащането на вземанията на други кредитори.

| (35) | По-конкретно, Комисията отбелязва, че стопанската дейност на Ducatt е окончателно прекратена заради i) прекратяването на всички договори на служителите на Ducatt, повечето от които понастоящем са заети при други работодатели; ii) разкомплектоването на производствените съоръжения на Ducatt и продажбата на всички негови активи, които не са свързани с производството, на редица различни купувачи. |
| --- | --- |

(35)

По-конкретно, Комисията отбелязва, че стопанската дейност на Ducatt е окончателно прекратена заради i) прекратяването на всички договори на служителите на Ducatt, повечето от които понастоящем са заети при други работодатели; ii) разкомплектоването на производствените съоръжения на Ducatt и продажбата на всички негови активи, които не са свързани с производството, на редица различни купувачи.

| (36) | Освен това Комисията отбелязва, че основният производствен актив на Ducatt — стъкларската пещ, която LRM Lease си е възвърнало, е била разглобена и следователно вече не може да бъде предложена на нито един пазарен участник, а помещенията, които си е възвърнало LRM Lease, не са използвани за свързани със стопанската дейност на Ducatt цели. И накрая, Комисията отбелязва, че линиите за обработка на стъкло са собственост на частни предприятия, независими от Ducatt и регион Фландрия, чиято бизнес стратегия е да отдават активите под наем, а не да извършват производствена дейност, сравнима с тази на Ducatt. Поради причините, изложени по-горе, Комисията счита, че всички шансове друго предприятие да продължи стопанската дейност на Ducatt може да се отхвърлят. |
| --- | --- |

(36)

Освен това Комисията отбелязва, че основният производствен актив на Ducatt — стъкларската пещ, която LRM Lease си е възвърнало, е била разглобена и следователно вече не може да бъде предложена на нито един пазарен участник, а помещенията, които си е възвърнало LRM Lease, не са използвани за свързани със стопанската дейност на Ducatt цели. И накрая, Комисията отбелязва, че линиите за обработка на стъкло са собственост на частни предприятия, независими от Ducatt и регион Фландрия, чиято бизнес стратегия е да отдават активите под наем, а не да извършват производствена дейност, сравнима с тази на Ducatt. Поради причините, изложени по-горе, Комисията счита, че всички шансове друго предприятие да продължи стопанската дейност на Ducatt може да се отхвърлят.

| (37) | Освен това Комисията отбелязва, че нареждането за възстановяване не би имало въздействие върху изплащането на вземания за възстановяване на държавна помощ, нито върху каквито и да било други вземания. Съгласно белгийската законова уредба за обявяването в несъстоятелност вземането за възстановяване на държавна помощ в случай на отрицателно решение на Комисията, включващо възстановяване, би било вписано като вземане на непривилегирован кредитор в списъка със задължения на Ducatt. Вземанията на привилегированите кредитори на Ducatt в производството по несъстоятелност значително надвишават размера на активите на Ducatt при обявяването в несъстоятелност. Следователно дори ако Комисията установи, че Ducatt е получило неправомерна и несъвместима държавна помощ, възстановяването въз основа на такова решение би било невъзможно и не би оказало каквото и да е влияние върху резултата от възстановяването на вземанията на непривилегировани кредитори на Ducatt. |
| --- | --- |

(37)

Освен това Комисията отбелязва, че нареждането за възстановяване не би имало въздействие върху изплащането на вземания за възстановяване на държавна помощ, нито върху каквито и да било други вземания. Съгласно белгийската законова уредба за обявяването в несъстоятелност вземането за възстановяване на държавна помощ в случай на отрицателно решение на Комисията, включващо възстановяване, би било вписано като вземане на непривилегирован кредитор в списъка със задължения на Ducatt. Вземанията на привилегированите кредитори на Ducatt в производството по несъстоятелност значително надвишават размера на активите на Ducatt при обявяването в несъстоятелност. Следователно дори ако Комисията установи, че Ducatt е получило неправомерна и несъвместима държавна помощ, възстановяването въз основа на такова решение би било невъзможно и не би оказало каквото и да е влияние върху резултата от възстановяването на вземанията на непривилегировани кредитори на Ducatt.

| (38) | Единствената причина за продължаващото съществуване на Ducatt, без да извършва никаква стопанска дейност, е, за да се изчака резултатът от няколко висящи правни процедури, свързани с вземания от кредитори и предишни служители. След като тези процедури приключат, Ducatt ще бъде неизбежно ликвидирано и ще бъде заличено от търговския регистър. |
| --- | --- |

(38)

Единствената причина за продължаващото съществуване на Ducatt, без да извършва никаква стопанска дейност, е, за да се изчака резултатът от няколко висящи правни процедури, свързани с вземания от кредитори и предишни служители. След като тези процедури приключат, Ducatt ще бъде неизбежно ликвидирано и ще бъде заличено от търговския регистър.

| (39) | При тези обстоятелства решение на Комисията относно квалифицирането на въпросните мерки като несъвместима помощ няма да има практически ефект, а официалната процедура по разследване, започната съгласно член 108, параграф 2, първа алинея от ДФЕС по отношение на въпросните мерки, вече е безпредметна, |
| --- | --- |

(39)

При тези обстоятелства решение на Комисията относно квалифицирането на въпросните мерки като несъвместима помощ няма да има практически ефект, а официалната процедура по разследване, започната съгласно член 108, параграф 2, първа алинея от ДФЕС по отношение на въпросните мерки, вече е безпредметна,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Процедурата, започната съгласно член 108, параграф 2, първа алинея от ДФЕС на 19 май 2016 г. по отношение на Ducatt NV, се прекратява.

Член 2

Адресат на настоящото решение е Кралство Белгия.

Съставено в Брюксел на 26 май 2020 година.

За Комисията

Margrethe VESTAGER

Изпълнителен заместник-председател

---

(1)  
  ОВ C 369, 7.10.2016 г., стр. 27.

1

(2)  Вж. бележка под линия 1.

2

(3)  На срещата с Комисията на 20 юни 2016 г.

3

(*)  Поверително.

*

(4)  Поради специфичните особености на функционирането на стъкларската пещ не е можело тя да бъде изключена незабавно и се е наложило да премине процедура на постепенно охлаждане, което е изисквало участието на част от персонала. Поради това някои членове на персонала на Ducatt са били заети до приключването на охлаждането в началото на юли.

4

(5)  Решение на Съда от 14 септември 1994 г. по съединени дела C-278/92, C-279/92 и C-280/92 Испания срещу Комисията, ECLI:EU:C:1994:325, точка 75.

5

Испания

Комисията,

---

Поправки

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/67 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/67

---

Поправка на Решение (ЕС) 2020/1410 на Съвета от 25 септември 2020 година относно позицията, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз на 66-ата сесия на Комитета по Хармонизираната система към Световната митническа организация във връзка с предвиденото приемане на мнения за класиране, решения за класиране, изменения на Обяснителните бележки към Хармонизираната система или други съвети относно тълкуването на Хармонизираната система и на препоръки за осигуряване на унифицирано тълкуване на Хармонизираната система съгласно Конвенцията за Хармонизираната система

(
  Официален вестник на Европейския съюз L 327 от 8 октомври 2020 г.
  )

Приложението да се чете, както следва:

„ПРИЛОЖЕНИЕ

IV.   ДОКЛАД НА НАУЧНИЯ ПОДКОМИТЕТ: Документ NS0456Eb (SSC/35 — доклад)

| 1) | Въпроси, по които трябва да се вземе решение (документ NC2708Ea)






  а) | Приложения A/1 и C/1: Класиране на нови продукти с международни непатентни наименования (INN) (списък 120). Съюзът одобрява 125-те класирания (ХС — издание от 2017 г.) и трите последващи прекласирания (ХС — издание от 2022 г.), препоръчани от Научния подкомитет. |
| --- | --- | --- |

1)

а)

Приложения A/1 и C/1: Класиране на нови продукти с международни непатентни наименования (INN) (списък 120). Съюзът одобрява 125-те класирания (ХС — издание от 2017 г.) и трите последващи прекласирания (ХС — издание от 2022 г.), препоръчани от Научния подкомитет.

| б) | Приложения A/2 и C/2: Класиране на нови продукти с международни непатентни наименования (INN) (списък 121). Съюзът одобрява 143-те класирания (ХС — издание от 2017 г.) и 15-те последващи прекласирания (ХС — издание от 2022 г.), препоръчани от Научния подкомитет. |
| --- | --- |

б)

Приложения A/2 и C/2: Класиране на нови продукти с международни непатентни наименования (INN) (списък 121). Съюзът одобрява 143-те класирания (ХС — издание от 2017 г.) и 15-те последващи прекласирания (ХС — издание от 2022 г.), препоръчани от Научния подкомитет.

| в) | Приложения A/3 и C/3: Евентуално прекласиране на някои продукти с международни непатентни наименования (INN) вследствие на препоръка съгласно член 16 от 23 юни 2019 г. Съюзът одобрява последващите прекласирания (ХС — издание от 2022 г.) на 143-те продукта с международни непатентни наименования (INN), договорени от Научния подкомитет. |
| --- | --- |

в)

Приложения A/3 и C/3: Евентуално прекласиране на някои продукти с международни непатентни наименования (INN) вследствие на препоръка съгласно член 16 от 23 юни 2019 г. Съюзът одобрява последващите прекласирания (ХС — издание от 2022 г.) на 143-те продукта с международни непатентни наименования (INN), договорени от Научния подкомитет.

| г) | Приложения B/1 и C/6: Решения, които са взети от Комитета по ХС на 63-ата и 64-ата му сесия и от Съвета на СМО на 133-ата и 134-ата му сесия и засягат работата на Научния подкомитет. Съюзът одобрява договорените от Научния подкомитет прекласирания на „zilucoplan“ и „etryptamine“ съответно в подпозиции 2 933,79 и 2 939,80. |
| --- | --- |

г)

Приложения B/1 и C/6: Решения, които са взети от Комитета по ХС на 63-ата и 64-ата му сесия и от Съвета на СМО на 133-ата и 134-ата му сесия и засягат работата на Научния подкомитет. Съюзът одобрява договорените от Научния подкомитет прекласирания на „zilucoplan“ и „etryptamine“ съответно в подпозиции 2 933,79 и 2 939,80.

Съюзът се съгласява с всички предложени класирания, тъй като те са в съответствие със сегашната политика на Съюза по отношение на класирането.

| 2) | Евентуално изменение на обяснителните бележки към глава 29 по отношение на списъка с упойващи вещества, психотропни вещества и прекурсори — документ NC2738Ea
  Съюзът се съгласява с предложението за изменение на ОБХС към глава 29 в съответствие със съвета на Научния подкомитет. |
| --- | --- |

2)

Съюзът се съгласява с предложението за изменение на ОБХС към глава 29 в съответствие със съвета на Научния подкомитет.

V.   ДОКЛАД НА ПОДКОМИТЕТА ПО ИЗМЕНЕНИЯТА НА ХС (документ NR1403E)

| 1) | Въпроси, по които трябва да се вземе решение (документ NC2709Ea)






  а) | Приложения D/6 и G/11: Евентуално изменение на обяснителната бележка към позиция 85.24 (ХС 2022) |
| --- | --- | --- |

1)

а)

Приложения D/6 и G/11: Евентуално изменение на обяснителната бележка към позиция 85.24 (ХС 2022)

| б) | Приложения D/7 и G/12: Евентуални изменения на обяснителните бележки към ХС 2022 по отношение на триизмерните принтери |
| --- | --- |

б)

Приложения D/7 и G/12: Евентуални изменения на обяснителните бележки към ХС 2022 по отношение на триизмерните принтери

| в) | Приложения E/14 и G/19: Изменение на обяснителните бележки към позиция 70.19 по отношение на стъклените влакна (ХС 2022) |
| --- | --- |

в)

Приложения E/14 и G/19: Изменение на обяснителните бележки към позиция 70.19 по отношение на стъклените влакна (ХС 2022)

| г) | Приложения E/1—E/6, E/8—E/13, E/15—E/18, E/20, E/23 и G/1—G/6, G/8, G/13—G/18, G/21, G/22, G/24, G/27: Евентуално изменение на обяснителните бележки към раздели I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XX и XXI. |
| --- | --- |

г)

Приложения E/1—E/6, E/8—E/13, E/15—E/18, E/20, E/23 и G/1—G/6, G/8, G/13—G/18, G/21, G/22, G/24, G/27: Евентуално изменение на обяснителните бележки към раздели I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XX и XXI.

| д) | Приложения E/23 и G/27: Изменения на обяснителните бележки към глава 97 по отношение на някои артикули от културно естество (ХС 2022) |
| --- | --- |

д)

Приложения E/23 и G/27: Изменения на обяснителните бележки към глава 97 по отношение на някои артикули от културно естество (ХС 2022)

| е) | Приложения E/24 и G/28: Изменения на Обяснителните бележки (общи правила за тълкуване — ОПТ) |
| --- | --- |

е)

Приложения E/24 и G/28: Изменения на Обяснителните бележки (общи правила за тълкуване — ОПТ)

Съюзът се съгласява с всички предложени изменения в документите, тъй като те отразяват сегашната политика на Съюза по отношение на класирането.

| 2) | Класиране в ХС 2022 на някои лични електрически изпарители, за еднократна употреба или презаредими (искане на Секретариата) — документ NC2710Eb
  Съюзът би класирал продукт 1 в подпозиция 8 543,70 в ХС 2017 и в подпозиция 8 543,40 в ХС 2022. Продукт 2 се класира в позиция 24.04 в ХС 2022, като се използва ОПТ 3, буква б), на базата на основния характер, придаван от течността за електронна цигара. |
| --- | --- |

2)

Съюзът би класирал продукт 1 в подпозиция 8 543,70 в ХС 2017 и в подпозиция 8 543,40 в ХС 2022. Продукт 2 се класира в позиция 24.04 в ХС 2022, като се използва ОПТ 3, буква б), на базата на основния характер, придаван от течността за електронна цигара.

| 3) | Класиране в ХС 2022 на някои колекции и предмети за колекции, представляващи нумизматичен интерес (искане на Секретариата) — документ NC2711Ea
  Съюзът смята, че за да се определи класирането, е необходима допълнителна информация за продуктите.
  Съюзът не се съгласява с предложението за изменение на ОБХС, тъй като за момента липсват уточнение и указания как да се направи разграничение между новите подпозиции в рамките на позиция 97.05. |
| --- | --- |

3)

Съюзът смята, че за да се определи класирането, е необходима допълнителна информация за продуктите.

Съюзът не се съгласява с предложението за изменение на ОБХС, тъй като за момента липсват уточнение и указания как да се направи разграничение между новите подпозиции в рамките на позиция 97.05.

| 4) | Класиране в ХС 2022 на пълнители за триизмерни принтери (искане на Секретариата) — документ NC2712Ea
  Съюзът би класирал продуктите в глава 39 според материала, от който са направени, в съответствие с решението на Съда на Европейския съюз по дело C-276/00. За да бъдат класирани продуктите на равнище подпозиция, е необходима допълнителна информация. Предложеното изменение на ОБХС не се подкрепя, тъй като сегашната практика в Съюза е пълнителите за принтери да не се класират като части от принтери. |
| --- | --- |

4)

Съюзът би класирал продуктите в глава 39 според материала, от който са направени, в съответствие с решението на Съда на Европейския съюз по дело C-276/00. За да бъдат класирани продуктите на равнище подпозиция, е необходима допълнителна информация. Предложеното изменение на ОБХС не се подкрепя, тъй като сегашната практика в Съюза е пълнителите за принтери да не се класират като части от принтери.

| 5) | Класиране в ХС 2022 на машина за листово ламиниране за адитивно производство — документ NC2744Ea
  Съюзът би класирал продукта в позиция 84.85 (вариант II). |
| --- | --- |

5)

Съюзът би класирал продукта в позиция 84.85 (вариант II).

VI.   ДОКЛАД НА ПРЕДСЕСИЙНАТА РАБОТНА ГРУПА — документ NC2714Ea и приложения А—Т

При условие че се въведат някои редакторски предложения, Съюзът приема текста, представен в приложения А—Т, със следните забележки.

| 1) | Изменение на Сборника с мнения за класиране, за да се отрази решението за класиране на продукт в позиция 18.06 (подпозиция 1 806,32)
  Съюзът предлага да се заличи списъкът на съставките, който не е необходим за целите на класирането. |
| --- | --- |

1)

Изменение на Сборника с мнения за класиране, за да се отрази решението за класиране на продукт в позиция 18.06 (подпозиция 1 806,32)

Съюзът предлага да се заличи списъкът на съставките, който не е необходим за целите на класирането.

| 2) | Изменение на Сборника с мнения за класиране, за да се отрази решението за класиране на два вида тютюневи жили („Cut rolled expanded stem tobacco (CRES)“ — „Нарязани навити експанидрани тютюневи жили“ — и „Expanded tobacco stems (ETS)“ — „Експандирани тютюневи жили“) в позиция 24.03 (подпозиция 2 403,99)
  Съюзът настоява да се запази текстът „не може да се пуши директно“, тъй като той беше решаващият критерий за класиране. |
| --- | --- |

2)

Изменение на Сборника с мнения за класиране, за да се отрази решението за класиране на два вида тютюневи жили („Cut rolled expanded stem tobacco (CRES)“ — „Нарязани навити експанидрани тютюневи жили“ — и „Expanded tobacco stems (ETS)“ — „Експандирани тютюневи жили“) в позиция 24.03 (подпозиция 2 403,99)

Съюзът настоява да се запази текстът „не може да се пуши директно“, тъй като той беше решаващият критерий за класиране.

| 3) | Изменение на Сборника с мнения за класиране, за да се отрази решението за класиране на твърдооксидни горивни клетки в позиция 85.01 (подпозиция 8 501,62)
  Съюзът предлага да се използва описанието на продукта от текста в карето от първоначалния работен документ (документ NC2655E1b). |
| --- | --- |

3)

Изменение на Сборника с мнения за класиране, за да се отрази решението за класиране на твърдооксидни горивни клетки в позиция 85.01 (подпозиция 8 501,62)

Съюзът предлага да се използва описанието на продукта от текста в карето от първоначалния работен документ (документ NC2655E1b).

VII.   ИСКАНИЯ ЗА ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ (РЕЗЕРВИ)

| 1) | Преразглеждане на класирането на някои диетични течни храни (продукти 1—5) (искане на Съединените щати) — документ NC2715Ea
  Съюзът би класирал продуктите като напитки в позиция 22.02, в съответствие с решението на Съда на Европейския съюз по дело С-114/80 и мнения за класиране 2 202,99/2-4. |
| --- | --- |

1)

Съюзът би класирал продуктите като напитки в позиция 22.02, в съответствие с решението на Съда на Европейския съюз по дело С-114/80 и мнения за класиране 2 202,99/2-4.

| 2) | Преразглеждане на класирането на работещ с GPS ръчен часовник с монитор за наблюдение на сърдечния ритъм (искания на Съединените щати и Япония) — документ NC2716Ea
  Съюзът би класирал продукта в подпозиция 9 102,12 като ръчен часовник, в съответствие с обяснителните бележки към Комбинираната номенклатура, отнасящи се за позиция 91.02. |
| --- | --- |

2)

Съюзът би класирал продукта в подпозиция 9 102,12 като ръчен часовник, в съответствие с обяснителните бележки към Комбинираната номенклатура, отнасящи се за позиция 91.02.

| 3) | Преразглеждане на класирането на стерилизатор (искане на Украйна) — документ NC2717Ea
  Съюзът би класирал продукта в позиция 84.19, тъй като тя е специално предназначена за стерилизатори. Протича промяна в температурата и това оказва важно въздействие върху процеса на стерилизиране. Апаратът не изпълнява никакви механични функции. |
| --- | --- |

3)

Съюзът би класирал продукта в позиция 84.19, тъй като тя е специално предназначена за стерилизатори. Протича промяна в температурата и това оказва важно въздействие върху процеса на стерилизиране. Апаратът не изпълнява никакви механични функции.

| 4) | Преразглеждане на класирането на два продукта, наречени „RF Generators and RF Matching Networks“ (искане на Южна Корея) — документи NC2718Ea, NC2745Eb, NC2747Ea
  Съюзът би класирал продуктите в позиция 84.86, защото те са идентифицируеми машини, използвани изключително или главно за производството на полупроводникови устройства. |
| --- | --- |

4)

Съюзът би класирал продуктите в позиция 84.86, защото те са идентифицируеми машини, използвани изключително или главно за производството на полупроводникови устройства.

VIII.   ДОПЪЛНИТЕЛНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ

| 1) | Класиране на годни за консумация насекоми (предложение на Секретариата) — документ NC2719Ea
  За продукт 1 Съюзът подкрепя евентуалните прехвърляния както от позиция 02.10, така и от позиция 04.10. Продукт 2 би могъл да се прехвърли или от позиция 04.10, или от глава 16. Продукт 3 би могъл да се прехвърли от глава 16. Продукт 4 би могъл да се прехвърли от глава 16 или 21. |
| --- | --- |

1)

За продукт 1 Съюзът подкрепя евентуалните прехвърляния както от позиция 02.10, така и от позиция 04.10. Продукт 2 би могъл да се прехвърли или от позиция 04.10, или от глава 16. Продукт 3 би могъл да се прехвърли от глава 16. Продукт 4 би могъл да се прехвърли от глава 16 или 21.

| 2) | Евентуално изменение на обяснителната бележка към позиция 27.11, за да се поясни класирането на втечнен нефтен газ (ВНГ) (предложение на Секретариата) — документ NC2720Ea
  Съюзът подкрепя създаването на обяснителна бележка към подпозиция 2 711,19. |
| --- | --- |

2)

Съюзът подкрепя създаването на обяснителна бележка към подпозиция 2 711,19.

| 3) | Изменение на обяснителните бележки към правило 3, буква б), за да се поясни класирането на комплекти — документ NC2721Ea
  Съюзът подкрепя запазването на съществуващото положение и сегашните практики по отношение на класирането. |
| --- | --- |

3)

Съюзът подкрепя запазването на съществуващото положение и сегашните практики по отношение на класирането.

| 4) | Евентуално изменение на обяснителната бележка към позиция 91.02 — документ NC2722Ea
  Съюзът би предпочел да изчака окончателно решение относно класирането в точка VII.2, преди да се пристъпи към изменение на ОБХС. |
| --- | --- |

4)

Съюзът би предпочел да изчака окончателно решение относно класирането в точка VII.2, преди да се пристъпи към изменение на ОБХС.

| 5) | Евентуално изменение на обяснителната бележка към позиция 87.03 във връзка с микрохибридните превозни средства — документ NC2723Ea
  Съюзът подкрепя изменението на ОБХС, тъй като то пояснява класирането на този нов тип превозни средства. |
| --- | --- |

5)

Съюзът подкрепя изменението на ОБХС, тъй като то пояснява класирането на този нов тип превозни средства.

| 6) | Класиране на меки хибридни превозни средства — документ NC2724Ea
  Съюзът би класирал продукта в подпозиция 8 703,40, тъй като електрическият двигател е проектиран така, че да подпомага работата на двигателя и по този начин да усилва мощността на превозното средство. |
| --- | --- |

6)

Съюзът би класирал продукта в подпозиция 8 703,40, тъй като електрическият двигател е проектиран така, че да подпомага работата на двигателя и по този начин да усилва мощността на превозното средство.

| 7) | Класиране на восъчен продукт (искане на Еквадор) — документ NC2725Ea
  Съюзът би класирал продукта в позиция 34.04, тъй като лабораторният анализ потвърди, че продуктът има характер на восък. |
| --- | --- |

7)

Съюзът би класирал продукта в позиция 34.04, тъй като лабораторният анализ потвърди, че продуктът има характер на восък.

| 8) | Евентуално изменение на обяснителната бележка към позиция 95.03 (предложение на Съюза) — документ NC2667Ea
  Съюзът запазва гъвкава позиция по отношение на евентуални допълнителни редакторски коментари върху първоначалното предложение на ЕС. |
| --- | --- |

8)

Съюзът запазва гъвкава позиция по отношение на евентуални допълнителни редакторски коментари върху първоначалното предложение на ЕС.

| 9) | Евентуално изменение на обяснителната бележка към позиция 95.05 (предложение на Съюза) — документи NC2668Ea, NC2668Ea
  Съюзът запазва гъвкава позиция по отношение на евентуални допълнителни редакторски коментари върху първоначалното предложение на ЕС. |
| --- | --- |

9)

Съюзът запазва гъвкава позиция по отношение на евентуални допълнителни редакторски коментари върху първоначалното предложение на ЕС.

| 10) | Класиране на някои етерични масла, пригодени за продажба на дребно (искане на Коста Рика) — документ NC2672Ea
  Съюзът би класирал продукта в позиция 33.01. Продуктът е етерично масло от лавандула, съдържащо монотерпенови алкохоли, следователно не е обезтерпенен и е обхванат от позиция 33.01. Той се получава чрез дестилация с водна пара и следователно е в съответствие с ОБХС към позиция 33.01. |
| --- | --- |

10)

Съюзът би класирал продукта в позиция 33.01. Продуктът е етерично масло от лавандула, съдържащо монотерпенови алкохоли, следователно не е обезтерпенен и е обхванат от позиция 33.01. Той се получава чрез дестилация с водна пара и следователно е в съответствие с ОБХС към позиция 33.01.

| 11) | Класиране на две подолъскачки (искане на Коста Рика) — документ NC2673Ea
  Съюзът би класирал продуктите в позиция 84.79. Поради техническите си характеристики те не са от видовете, обикновено използвани за домакински цели, и като се има предвид забележка 4, буква а) към глава 85, следва да се класират в позиция 84.79. |
| --- | --- |

11)

Съюзът би класирал продуктите в позиция 84.79. Поради техническите си характеристики те не са от видовете, обикновено използвани за домакински цели, и като се има предвид забележка 4, буква а) към глава 85, следва да се класират в позиция 84.79.

| 12) | Класиране на „Self-Propelled Articulated Boom Lift“ (искане на Южна Корея) — документ NC2674Ea
  Съюзът би класирал продукта в позиция 84.28 въз основа на Регламент (ЕО) No 738/2000 за сходен продукт. |
| --- | --- |

12)

Съюзът би класирал продукта в позиция 84.28 въз основа на Регламент (ЕО) No 738/2000 за сходен продукт.

| 13) | Класиране на някои хранителни продукти (искане на Съединените щати) — документи NC2676Ea, NC2742Ea
  За да се определи класирането, Съюзът иска допълнителна информация за всичките четири засегнати продукта.
  Продукт 1: съдържание на белтъци. Ако е много високо (над 85 %), може да се обмисли позиция 35.04. Въз основа на сегашната информация продуктът би могъл да се класира в подпозиция 2 106,10, в съответствие с мнение за класиране 2 106,90/5.
  Продукт 2: Съюзът би го класирал в позиция 22.02, ако може да се пие директно, или в позиция 21.06, ако преди пиене трябва да се разреди.
  Продукт 3: Съюзът би го класирал в подпозиция 2 101,20, но би било полезно да се получи допълнителна информация за съдържанието на кофеин.
  Продукт 4: описанието на продукта е объркващо, тъй като не е ясно каква е основната му съставка. Ако съдържа какао, би могъл да се класира в позиция 18.06, а ако не — в позиция 19.05. |
| --- | --- |

13)

За да се определи класирането, Съюзът иска допълнителна информация за всичките четири засегнати продукта.

Продукт 1: съдържание на белтъци. Ако е много високо (над 85 %), може да се обмисли позиция 35.04. Въз основа на сегашната информация продуктът би могъл да се класира в подпозиция 2 106,10, в съответствие с мнение за класиране 2 106,90/5.

Продукт 2: Съюзът би го класирал в позиция 22.02, ако може да се пие директно, или в позиция 21.06, ако преди пиене трябва да се разреди.

Продукт 3: Съюзът би го класирал в подпозиция 2 101,20, но би било полезно да се получи допълнителна информация за съдържанието на кофеин.

Продукт 4: описанието на продукта е объркващо, тъй като не е ясно каква е основната му съставка. Ако съдържа какао, би могъл да се класира в позиция 18.06, а ако не — в позиция 19.05.

| 14) | Класиране на „cutter/ripper“ (искане на Руската федерация) — документ NC2677Ea
  Съюзът отбелязва, че наличието на много функции у машината затруднява нейното класиране и че тя би могла да се класира както в позиция 84.30, така и в позиция 84.32, съответно позиция 84.32 с използването на ОПТ 3, буква в). |
| --- | --- |

14)

Съюзът отбелязва, че наличието на много функции у машината затруднява нейното класиране и че тя би могла да се класира както в позиция 84.30, така и в позиция 84.32, съответно позиция 84.32 с използването на ОПТ 3, буква в).

| 15) | Класиране на някои нови пневматични гуми от каучук, предназначени за превозни средства, които се използват за превоз на стоки в строителството, минното дело или промишлеността (искане на Руската федерация) — документи NC2678Ea, NC2748Ea
  Съюзът е съгласен със съвета на Секретариата на СМО и класира двата продукта в подпозиция 4 011,20. |
| --- | --- |

15)

Съюзът е съгласен със съвета на Секретариата на СМО и класира двата продукта в подпозиция 4 011,20.

| 16) | Класиране на някои препарати от видовете, използвани за храна на животни (искане на Канада) — документи NC2679Ea, NC2743Ea
  Въз основа на решението на Съда на Европейския съюз по дело C-144/15 Съюзът би класирал продукта в позиция 23.09. |
| --- | --- |

16)

Въз основа на решението на Съда на Европейския съюз по дело C-144/15 Съюзът би класирал продукта в позиция 23.09.

| 17) | Класиране на продукт, наречен „Tracing Light Box“ (искане на Япония) — документ NC2681Ea
  Съюзът би класирал продукта в позиция 94.05, тъй като той има много функции и не е снабден с инструменти за чертане. |
| --- | --- |

17)

Съюзът би класирал продукта в позиция 94.05, тъй като той има много функции и не е снабден с инструменти за чертане.

| 18) | Класиране на електронен регулатор на оборотите (искане на Тунис) — документ NC2682Ea
  Съюзът би класирал продукта в позиция 85.04, както предлага Секретариатът на СМО. |
| --- | --- |

18)

Съюзът би класирал продукта в позиция 85.04, както предлага Секретариатът на СМО.

| 19) | Евентуално изменение на обяснителната бележка към позиция 27.10 (предложение на Япония) — документи NC2641Ea, NC2739Ea
  Съюзът се въздържа от участие в обсъждания, тъй като мнението за класиране, от което произтича посоченото изменение, не може да се прилага в Съюза поради решението на Съда на Европейския съюз по дело C-330/13. По-добре би било да се помисли за изменение на ХС в бъдеще и за преподреждане на забележка 2 към глава 27. |
| --- | --- |

19)

Съюзът се въздържа от участие в обсъждания, тъй като мнението за класиране, от което произтича посоченото изменение, не може да се прилага в Съюза поради решението на Съда на Европейския съюз по дело C-330/13. По-добре би било да се помисли за изменение на ХС в бъдеще и за преподреждане на забележка 2 към глава 27.

| 20) | Евентуално несъответствие между английския и френския текст на обяснителната бележка към позиция 85.01 — документ NC2688Ea
  Съюзът се съгласява с предложеното изменение да се използва терминът на френски език „onduleur“, както в други части на Номенклатурата на ХС. |
| --- | --- |

20)

Съюзът се съгласява с предложеното изменение да се използва терминът на френски език „onduleur“, както в други части на Номенклатурата на ХС.

IX.   НОВИ ВЪПРОСИ

| 1) | Класиране на някои улични контейнери за отпадъци (искане на Тунис) — документ NC2726Ea
  Поради по-големия размер на контейнерите, който ги прави неподходящи за домакински цели, Съюзът би класирал продуктите в позиция 39.26. Съюзът отбелязва, че описанието на продуктите следва да включва обема на контейнерите в литри. |
| --- | --- |

1)

Поради по-големия размер на контейнерите, който ги прави неподходящи за домакински цели, Съюзът би класирал продуктите в позиция 39.26. Съюзът отбелязва, че описанието на продуктите следва да включва обема на контейнерите в литри.

| 2) | Класиране на някои хранителни продукти в течна форма (искане на Тунис) — документ NC2727Ea
  Съюзът иска повече информация за съдържанието на продуктите (вода или сок, маслообразни вещества, други съставки освен витамините, дозировка). |
| --- | --- |

2)

Съюзът иска повече информация за съдържанието на продуктите (вода или сок, маслообразни вещества, други съставки освен витамините, дозировка).

| 3) | Класиране на два продукта, съдържащи канабидиол (искане на Секретариата) — документ NC2728Ea
  Съюзът предлага въпросът да се отнесе до Научния подкомитет с искане за следната информация: i) дали продуктите съдържат достатъчно активни съставки, за да осигурят терапевтично или профилактично действие, и ii) какво е минималното количество канабидиол, което трябва да съдържа всеки продукт като активна съставка, за да има терапевтично или профилактично действие. |
| --- | --- |

3)

Съюзът предлага въпросът да се отнесе до Научния подкомитет с искане за следната информация: i) дали продуктите съдържат достатъчно активни съставки, за да осигурят терапевтично или профилактично действие, и ii) какво е минималното количество канабидиол, което трябва да съдържа всеки продукт като активна съставка, за да има терапевтично или профилактично действие.

| 4) | Класиране на сушена риба, впоследствие третирана с вода (рехидратирана сушена риба) (искане на Норвегия) — документ NC2729Ea
  Съюзът би могъл да класира продукта в глава 3, но е необходима повече информация за това дали той има вкус и консистенция на сушена, или на прясна риба. |
| --- | --- |

4)

Съюзът би могъл да класира продукта в глава 3, но е необходима повече информация за това дали той има вкус и консистенция на сушена, или на прясна риба.

| 5) | Класиране на някои парогенератори за парни помещения (искане на Египет) — документ NC2730Ea
  Съюзът би класирал продуктите в позиция 84.02, както предлага Секретариатът на СМО, в съответствие с текста на позиция 84.02 и обяснителната бележка към нея. |
| --- | --- |

5)

Съюзът би класирал продуктите в позиция 84.02, както предлага Секретариатът на СМО, в съответствие с текста на позиция 84.02 и обяснителната бележка към нея.

| 6) | Класиране на продукт, наречен „Soy bean flakes“ (искане на Мадагаскар) — документ NC2731Ea
  Съюзът би класирал продукта в позиция 23.04, подобно на продукта от мнение за класиране 2 304,00/1. |
| --- | --- |

6)

Съюзът би класирал продукта в позиция 23.04, подобно на продукта от мнение за класиране 2 304,00/1.

| 7) | Класиране на етанолова печка с 2 котлона (искане на Кения) — документ NC2732Ea
  Съюзът би класирал продукта в подпозиция 7 321,12, тъй като при стайна температура етаноловото гориво е в течно състояние и следователно съответства на текста на подпозицията. |
| --- | --- |

7)

Съюзът би класирал продукта в подпозиция 7 321,12, тъй като при стайна температура етаноловото гориво е в течно състояние и следователно съответства на текста на подпозицията.

| 8) | Класиране на интерактивно гише за подаване на оплаквания (искане на Египет) — документ NC2733Ea
  Съюзът иска следната допълнителна информация: дали и как продуктът може да функционира с USB устройство, или може да се използва само посредством сензорен екран. |
| --- | --- |

8)

Съюзът иска следната допълнителна информация: дали и как продуктът може да функционира с USB устройство, или може да се използва само посредством сензорен екран.

XI.   ДОПЪЛНИТЕЛЕН СПИСЪК

| 1) | Класиране на продукт, наречен „baby corn cobs“ (искане на ЕС) — документ NC2736Ea
  Съюзът е поискал мнение за класиране. |
| --- | --- |

1)

Съюзът е поискал мнение за класиране.

| 2) | Класиране на дизелов агрегат за производство на електроенергия с двойна номинална мощност (искане на Гана) — документ NC2737Ea
  Съюзът би класирал продукта в подпозиция 8 502,13. |
| --- | --- |

2)

Съюзът би класирал продукта в подпозиция 8 502,13.

| 3) | Класиране на модул TFT-LCD (искане на Южна Корея) — документ NC2740Ea
  В съответствие с Регламент (ЕО) No 957/2006 на Комисията и регламенти за изпълнение (ЕС) No 1201/2011 и (ЕС) No 1202/2011 на Комисията и като се има предвид забележка 2, буква б) към раздел XVI, Съюзът би класирал продукта в подпозиция 8 529,90. |
| --- | --- |

3)

В съответствие с Регламент (ЕО) No 957/2006 на Комисията и регламенти за изпълнение (ЕС) No 1201/2011 и (ЕС) No 1202/2011 на Комисията и като се има предвид забележка 2, буква б) към раздел XVI, Съюзът би класирал продукта в подпозиция 8 529,90.

| 4) | Заличаване на мнения за класиране 8 528,69/1 и 8 528,69/2 — документ NC2741Ea
  Тъй като продуктите вече не се предлагат на пазара, Съюзът подкрепя заличаването на посочените мнения за класиране. |
| --- | --- |

4)

Тъй като продуктите вече не се предлагат на пазара, Съюзът подкрепя заличаването на посочените мнения за класиране.

| 5) | Класиране на продукт, наречен „частично обезмаслен прах от кокосови орехи“ (искане на Съюза) — документ NC2746Ea
  Съюзът е поискал мнение за класиране. |
| --- | --- |

5)

Съюзът е поискал мнение за класиране.

---

| 3.12.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 406/73 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 406/73

---

Поправка на Решение (ЕС) 2020/1532 на Съвета от 12 октомври 2020 година относно позицията, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз на 66-ата сесия на Комитета по Хармонизираната система към Световната митническа организация във връзка с предвиденото приемане на мнения за класиране, решения за класиране, изменения на Обяснителните бележки към Хармонизираната система или други съвети относно тълкуването на Хармонизираната система и на препоръки за осигуряване на унифицирано тълкуване на Хармонизираната система съгласно Конвенцията по Хармонизираната система

(
  Официален вестник на Европейския съюз L 352 от 22 октомври 2020 г.
  )

Приложението да се чете, както следва:

„ПРИЛОЖЕНИЕ

С настоящото приложение се допълва приложението към Решение (ЕС) 2020/1410.

II.2.   Съставяне на таблиците на съответствието между версиите на Хармонизираната система от 2017 г. и 2022 г. (документи NC2704, NC2749 и NC2753)

По отношение на таблицата на съответствието за подпозиции 4 407,13 и 4 407,14 (смеси от С-Б-Е – смърч, бор и ела, и цуга-ела – западна цуга и ела), Съюзът подкрепя съответствията, предложени от Секретариата на СМО в параграф 20 от документ NC2753.

По отношение на таблицата на съответствието за подпозиция 4 418,83 (двойно Т-образни греди) Съюзът подкрепя съответствията, предложени от Япония в параграф 14 от документ NC2753.

По отношение на таблицата на съответствието за подпозиция 7 019,71 (платна/тънки листове от стъклени влакна) Съюзът отбелязва, че единственото прехвърляне от ХС2017 би било от подпозиция 7 019,32.

По отношение на таблицата на съответствието за подпозиции 8 462,62 и 8 462,63 (машини за коване), Съюзът подкрепя запазването на всички подпозиции, предложени за прехвърляне съгласно ХС 2017, в т.ч. поставените в квадратни скоби.

По отношение на таблицата на съответствието за подпозиция 8 519,81 (автоматични телефонни секретари) Съюзът подкрепя предложението на Секретариата на СМО в параграф 26 от документ NC2704.

По отношение на таблицата на съответствието за подпозиция 8 539,51 (светодиоди) Съюзът подкрепя заключението на Секретариата на СМО в параграф 24 от документ NC2704.

По отношение на таблицата на съответствието за новата подпозиция 8 541,51 (полупроводникови преобразуватели) Съюзът отбелязва, че няма данни за отделно класиране на части във версията на ХС 2017. Затова не са необходими допълнителни прехвърляния.

По отношение на таблицата на съответствието за позиция 88.06 (безпилотни въздухоплавателни средства) Съюзът подкрепя вариант i), предложен в параграф 25 от документ NC2704.

Накрая, Съюзът подкрепя поправката на някои редакторски грешки в проектите на таблици на съответствието I и II съгласно приложението към документ NC2753.

III.4.   Класиране в ХС 2022 на някои колекции и предмети за колекции, представляващи нумизматичен интерес (искане на Секретариата) – документи NC2711, NC2754.

Съюзът би класирал трите продукта в новата подпозиция 9 705,31 в ХС 2022. Съюзът отбелязва, че както Канада, така и Секретариатът на СМО подкрепят предложението на Съюза за заличаване на текста „coins generally known in the trade as ‘ancients’ or ‘ancient coins’
  “ [„монети, известни в търговията като „старинни монети“] от новата част А, точка 4, втората алинея от Обяснителните бележки към Хармонизираната система (ОБХС) в частта им, отнасяща се до позиция 97.05.

III.5.   Класиране в ХС 2022 на пълнители за триизмерни печатащи устройства (искане на Секретариата) – документи NC2712, NC2755.

Съюзът подкрепя предложението за изменение на ОБХС, в което се определя, че пълнителите за триизмерни печатащи устройства с електронни компоненти или механични механизми следва да се класират като части на триизмерни печатащи устройства.

Съюзът би класирал продуктите, представени в документи NC2712 и NC2755, в позиция 84.85 в ХС 2022 като части на триизмерни печатащи устройства, имайки предвид наличието на електронни компоненти за свързване с триизмерно печатащо устройство.

III.7.   Доклад от 57-ата сесия на Подкомитета по измененията на ХС (документ NR1434)

III.8.   Въпроси, по които трябва да се вземе решение (документ NC2709)

| а) | Приложения C/4 и D/8 – Изменения на Обяснителните бележки (ХС 2022) (раздел VI) |
| --- | --- |

а)

Приложения C/4 и D/8 – Изменения на Обяснителните бележки (ХС 2022) (раздел VI)

| б) | Приложения C/5, D/9 и D/22 – Изменения на Обяснителните бележки (ХС 2022) (раздел VII) |
| --- | --- |

б)

Приложения C/5, D/9 и D/22 – Изменения на Обяснителните бележки (ХС 2022) (раздел VII)

| в) | Приложения C/8 и D/12 – Изменения на Обяснителните бележки вследствие на препоръката по член 16 от 28 юни 2019 г. (раздел ХIII) |
| --- | --- |

в)

Приложения C/8 и D/12 – Изменения на Обяснителните бележки вследствие на препоръката по член 16 от 28 юни 2019 г. (раздел ХIII)

| г) | Приложения C/13 и D/17 – Изменения на Обяснителните бележки вследствие на препоръката по член 16 от 28 юни 2019 г. (раздел ХХ) |
| --- | --- |

г)

Приложения C/13 и D/17 – Изменения на Обяснителните бележки вследствие на препоръката по член 16 от 28 юни 2019 г. (раздел ХХ)

| д) | Приложения C/14 и D/18 – Евентуални изменения на Обяснителните бележки в частта им, отнасяща се до някои съоръжения за увеселителни паркове (предложение на Съединените американски щати)
  Съюзът е съгласен с предложените изменения в тези документи. |
| --- | --- |

д)

Приложения C/14 и D/18 – Евентуални изменения на Обяснителните бележки в частта им, отнасяща се до някои съоръжения за увеселителни паркове (предложение на Съединените американски щати)

Съюзът е съгласен с предложените изменения в тези документи.

| е) | Приложения C/1 и D/5 – Евентуални изменения на Обяснителните бележки в частта им, отнасяща се до позиция 15.09, по отношение на другите необработени маслинови масла и позиция 15.15 по отношение на примерите за мазнини и масла от микробен произход
  По отношение на ОБХС в частта им, отнасяща се до позиция 15.09, Съюзът подкрепя предложението на Съюза (вариант 2) и новото предложение на Канада (вариант 3). По буква D, точка 2 Съюзът подкрепя използването на съюза „or“ [„или“] (вариант 2) вместо „and/or“ [„и/или“].
  По отношение на ОБХС в частта им, отнасяща се до позиция 15.15, Съюзът подкрепя използването на израза „single cell organism“ [„едноклетъчен организъм“] (вариант 1) и на съюза „or“ [„или“] (вариант 2) вместо „and/or“ [„и/или“]. По примери а) и b) Съюзът подкрепя използването на израза „obtained from“ [„получен от“] (вариант 2). |
| --- | --- |

е)

Приложения C/1 и D/5 – Евентуални изменения на Обяснителните бележки в частта им, отнасяща се до позиция 15.09, по отношение на другите необработени маслинови масла и позиция 15.15 по отношение на примерите за мазнини и масла от микробен произход

По отношение на ОБХС в частта им, отнасяща се до позиция 15.09, Съюзът подкрепя предложението на Съюза (вариант 2) и новото предложение на Канада (вариант 3). По буква D, точка 2 Съюзът подкрепя използването на съюза „or“ [„или“] (вариант 2) вместо „and/or“ [„и/или“].

По отношение на ОБХС в частта им, отнасяща се до позиция 15.15, Съюзът подкрепя използването на израза „single cell organism“ [„едноклетъчен организъм“] (вариант 1) и на съюза „or“ [„или“] (вариант 2) вместо „and/or“ [„и/или“]. По примери а) и b) Съюзът подкрепя използването на израза „obtained from“ [„получен от“] (вариант 2).

| ж) | Приложения C/3 и D/7 – Евентуални изменения на Обяснителните бележки в частта им, отнасяща се до „placebos“ [„плацебо“] и „double-blinded clinical trial kits“ [„комплекти за двойно слепи клинични изпитвания“] в позиция 30.06 (искане на Австралия)
  По отношение на изречението „The placebos of this heading also include [control vaccines] [controlled vaccines] [vaccines which are used as control substances and] that have been licensed for use in recognized clinical trials.“ [„Плацебото от тази позиция включва и [контролните ваксини] [контролираните ваксини] [ваксините, които се употребяват като контролни вещества и] които са получили разрешение за употреба в признати клинични изпитвания.“] Съюзът не подкрепя включването на това изречение към текста на точка 12 от ОБХС в частта им, отнасяща се до позиция 30.06, защото не е ясно какъв вид вещества се описват в него. Ако другите договарящи страни решат да го добавят, Съюзът подкрепя вариант 3 („ваксините, които се употребяват като контролни вещества“) или – при нужда да се прояви гъвкавост – вариант 1 („контролните ваксини“).
  По отношение на изречението „[Active ingredients to be trialled can include herbal medicinal products [for therapeutic or prophylactic uses].]“ [„[Активните съставки за изпитване може да включват растителни лекарствени продукти [за лечение или профилактика].]“] Съюзът остава гъвкав по въпроса за добавянето му към текста, но не подкрепя включването на отворен списък с примери, както предлага делегацията на Съединените американски щати. |
| --- | --- |

ж)

Приложения C/3 и D/7 – Евентуални изменения на Обяснителните бележки в частта им, отнасяща се до „placebos“ [„плацебо“] и „double-blinded clinical trial kits“ [„комплекти за двойно слепи клинични изпитвания“] в позиция 30.06 (искане на Австралия)

По отношение на изречението „The placebos of this heading also include [control vaccines] [controlled vaccines] [vaccines which are used as control substances and] that have been licensed for use in recognized clinical trials.“ [„Плацебото от тази позиция включва и [контролните ваксини] [контролираните ваксини] [ваксините, които се употребяват като контролни вещества и] които са получили разрешение за употреба в признати клинични изпитвания.“] Съюзът не подкрепя включването на това изречение към текста на точка 12 от ОБХС в частта им, отнасяща се до позиция 30.06, защото не е ясно какъв вид вещества се описват в него. Ако другите договарящи страни решат да го добавят, Съюзът подкрепя вариант 3 („ваксините, които се употребяват като контролни вещества“) или – при нужда да се прояви гъвкавост – вариант 1 („контролните ваксини“).

По отношение на изречението „[Active ingredients to be trialled can include herbal medicinal products [for therapeutic or prophylactic uses].]“ [„[Активните съставки за изпитване може да включват растителни лекарствени продукти [за лечение или профилактика].]“] Съюзът остава гъвкав по въпроса за добавянето му към текста, но не подкрепя включването на отворен списък с примери, както предлага делегацията на Съединените американски щати.

| з) | Приложения C/6 и D/10 – Изменения на Обяснителните бележки вследствие на препоръката по член 16 от 28 юни 2019 г. (раздел IХ)
  Съюзът подкрепя предложението да се добавят обяснителни бележки към подпозиции 4 412,41, 4 412,42 и 4 412,49. Съюзът иска предложеният текст да бъде допълнително анализиран и подобрен, за да бъде съобразен със сегашните класификационни практики на Съюза (напр. ориентацията на фурнирите). |
| --- | --- |

з)

Приложения C/6 и D/10 – Изменения на Обяснителните бележки вследствие на препоръката по член 16 от 28 юни 2019 г. (раздел IХ)

Съюзът подкрепя предложението да се добавят обяснителни бележки към подпозиции 4 412,41, 4 412,42 и 4 412,49. Съюзът иска предложеният текст да бъде допълнително анализиран и подобрен, за да бъде съобразен със сегашните класификационни практики на Съюза (напр. ориентацията на фурнирите).

| и) | Приложения C/7 и D/11 – Изменения на Обяснителните бележки вследствие на препоръката по член 16 от 28 юни 2019 г. (раздели ХI и ХII)
  Съюзът подкрепя добавянето на „paraseismic wall covering“ [„противоземетръсна стенна облицовка“] и „geotextiles“ [„геотекстилни изделия“] към списъка с примери на електронни текстилни изделия. В текста за „геотекстилните изделия“ Съюзът подкрепя текста „a sensor made of fibres or at least being fully integrated in the fibres“ [„датчик, направен от влакна или поне напълно вграден във влакната“] (вариант 2), предложен по-рано от Съюза.
  Съюзът подкрепя временното приемане на текстовете, одобрени от Подкомитета по измененията на ХС. |
| --- | --- |

и)

Приложения C/7 и D/11 – Изменения на Обяснителните бележки вследствие на препоръката по член 16 от 28 юни 2019 г. (раздели ХI и ХII)

Съюзът подкрепя добавянето на „paraseismic wall covering“ [„противоземетръсна стенна облицовка“] и „geotextiles“ [„геотекстилни изделия“] към списъка с примери на електронни текстилни изделия. В текста за „геотекстилните изделия“ Съюзът подкрепя текста „a sensor made of fibres or at least being fully integrated in the fibres“ [„датчик, направен от влакна или поне напълно вграден във влакната“] (вариант 2), предложен по-рано от Съюза.

Съюзът подкрепя временното приемане на текстовете, одобрени от Подкомитета по измененията на ХС.

| й) | Приложения C/12 и D/16 – Изменения на Обяснителните бележки вследствие на препоръката по член 16 от 28 юни 2019 г. (раздел ХVII)
  Съюзът подкрепя посочването на трайно вградените камери в параграф 3 от ОБХС в частта им, отнасяща се до позиция 88.06, ако мнението за класиране, съгласно което безпилотно въздухоплавателно средство с вградена камера се класира в позиция 85.25, бъде преразгледано и съобразено с ХС 2022 и ОБХС.
  По отношение на параграф 4 от ОБХС в частта им, отнасяща се до позиция 88.06, Съюзът подкрепя предложението на Китай с допълнителните технически критерии, въведени от Съюза (втория вариант). |
| --- | --- |

й)

Приложения C/12 и D/16 – Изменения на Обяснителните бележки вследствие на препоръката по член 16 от 28 юни 2019 г. (раздел ХVII)

Съюзът подкрепя посочването на трайно вградените камери в параграф 3 от ОБХС в частта им, отнасяща се до позиция 88.06, ако мнението за класиране, съгласно което безпилотно въздухоплавателно средство с вградена камера се класира в позиция 85.25, бъде преразгледано и съобразено с ХС 2022 и ОБХС.

По отношение на параграф 4 от ОБХС в частта им, отнасяща се до позиция 88.06, Съюзът подкрепя предложението на Китай с допълнителните технически критерии, въведени от Съюза (втория вариант).

| к) | Приложения C/15 и D/19 – Евентуално изменение на Обяснителните бележки в частта им, отнасяща се до глава 97, във връзка с някои предмети на културата (предложение на Съединените американски щати)
  Съюзът не подкрепя списъка с предмети, отбелязани като примери, тъй като те са твърде конкретни и ограничени, за да обясняват обхвата на предметите, които трябва да бъдат класирани в подпозиция 9 705,10.
  Съюзът отбелязва също така, че от представените определения и примери не става ясно как например да се класират „traditional national costumes“ [„традиционните народни носии“] или „old cars“ [„старите коли“]. |
| --- | --- |

к)

Приложения C/15 и D/19 – Евентуално изменение на Обяснителните бележки в частта им, отнасяща се до глава 97, във връзка с някои предмети на културата (предложение на Съединените американски щати)

Съюзът не подкрепя списъка с предмети, отбелязани като примери, тъй като те са твърде конкретни и ограничени, за да обясняват обхвата на предметите, които трябва да бъдат класирани в подпозиция 9 705,10.

Съюзът отбелязва също така, че от представените определения и примери не става ясно как например да се класират „traditional national costumes“ [„традиционните народни носии“] или „old cars“ [„старите коли“].

| л) | Приложения C/16 и D/20 – Изменение на обяснителните бележки към общите правила за тълкуване (ХС 2022)
  Съюзът подкрепя първоначалното предложение на Секретариата на СМО (вариант 1, в който се използва думата „merely“ [„само“], но запазвайки гъвкавост за израза „not further worked than“ [„само ...“ / „необработено по друг начин“], и иска уеднаквяване на текстовете на английски и френски език. |
| --- | --- |

л)

Приложения C/16 и D/20 – Изменение на обяснителните бележки към общите правила за тълкуване (ХС 2022)

Съюзът подкрепя първоначалното предложение на Секретариата на СМО (вариант 1, в който се използва думата „merely“ [„само“], но запазвайки гъвкавост за израза „not further worked than“ [„само ...“ / „необработено по друг начин“], и иска уеднаквяване на текстовете на английски и френски език.

III.9.   Евентуално изменение на обяснителната бележка към позиция 71.04 във връзка със синтетичните диаманти (предложение в рамките на Кимбърлийския процес) – документ NC2757

Съюзът е съгласен с предложените изменения на новата трета алинея към позиция 71.04 и със създаването на нова точка 3 към Обяснителните бележки в частта им, отнасяща се до подпозиция 7 104,91.

III.10.   Класиране на елемент от микроелектромеханични системи (МЕМС) в ХС 2022 (предложение на Секретариата)

Съюзът би класирал продукта в позиция 85.41.

---