# Publicatieblad L 321/2020

| | ISSN 1977-0758 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 321 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 63e jaargang5 oktober 2020 |

ISSN 1977-0758

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 321

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

63e jaargang5 oktober 2020

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1389 van de Commissie van 28 september 2020 tot inschrijving van een naam in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Olio lucano (BGA)) | 1 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1390 van de Commissie van 28 september 2020 tot rectificatie van Uitvoeringsverordening (EU) 2020/914 tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier van een naam die is opgenomen in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen Brie de Meaux (BOB) | 3 |
| | | BESLUITEN |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/1391 van de Commissie van 2 oktober 2020 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met Afrikaanse varkenspest in Duitsland
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 6889)

   (
  1
  ) | 5 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1389 van de Commissie van 28 september 2020 tot inschrijving van een naam in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Olio lucano (BGA))

1

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1390 van de Commissie van 28 september 2020 tot rectificatie van Uitvoeringsverordening (EU) 2020/914 tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier van een naam die is opgenomen in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen Brie de Meaux (BOB)

3

BESLUITEN

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/1391 van de Commissie van 2 oktober 2020 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met Afrikaanse varkenspest in Duitsland
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 6889)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 6889)

1

5

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 5.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 321/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 321/1

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/1389 VAN DE COMMISSIE

van 28 september 2020

tot inschrijving van een naam in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (“Olio lucano” (BGA))

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 52, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 is de aanvraag van Italië tot registratie van de naam “Olio lucano” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (2). |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 is de aanvraag van Italië tot registratie van de naam “Olio lucano” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (2).

| (2) | Aangezien bij de Commissie geen bezwaren zijn ingediend overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012, moet de naam “Olio lucano” worden ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen, |
| --- | --- |

(2)

Aangezien bij de Commissie geen bezwaren zijn ingediend overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012, moet de naam “Olio lucano” worden ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De naam “Olio lucano” (BGA) wordt ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen.

Met de in de eerste alinea vermelde naam wordt een product aangeduid van categorie 1.5. (Oliën en vetten (boter, margarine, spijsolie enz.)) als opgenomen in bijlage XI bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie (3).

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 28 september 2020.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

Janusz WOJCIECHOWSKI

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

1

(2)  
  PB C 172 van 20.5.2020, blz. 22.

2

(3)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie van 13 juni 2014 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (PB L 179 van 19.6.2014, blz. 36).

3

---

| 5.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 321/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 321/3

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/1390 VAN DE COMMISSIE

van 28 september 2020

tot rectificatie van Uitvoeringsverordening (EU) 2020/914 tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier van een naam die is opgenomen in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen “Brie de Meaux” (BOB)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 52, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikel 53, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft de Commissie zich gebogen over de aanvraag van Frankrijk tot goedkeuring van een wijziging van het productdossier van de beschermde oorsprongsbenaming “Brie de Meaux”, die bij Verordening (EG) nr. 1107/96 van de Commissie (2) is geregistreerd. |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikel 53, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft de Commissie zich gebogen over de aanvraag van Frankrijk tot goedkeuring van een wijziging van het productdossier van de beschermde oorsprongsbenaming “Brie de Meaux”, die bij Verordening (EG) nr. 1107/96 van de Commissie (2) is geregistreerd.

| (2) | Bij brief van 26 september 2018 hebben de Franse autoriteiten aan de Commissie meegedeeld dat krachtens artikel 15, lid 4, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 aan de op hun grondgebied gevestigde marktdeelnemers die aan de voorwaarden van dat artikel voldoen, een overgangsperiode, die op 31 december 2022 verstrijkt, is toegestaan bij het besluit van 29 augustus 2018 inzake de wijziging van het productdossier van de beschermde oorsprongsbenaming “Brie de Meaux”, dat op 5 september 2018 in het staatsblad van de Franse Republiek is bekendgemaakt. |
| --- | --- |

(2)

Bij brief van 26 september 2018 hebben de Franse autoriteiten aan de Commissie meegedeeld dat krachtens artikel 15, lid 4, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 aan de op hun grondgebied gevestigde marktdeelnemers die aan de voorwaarden van dat artikel voldoen, een overgangsperiode, die op 31 december 2022 verstrijkt, is toegestaan bij het besluit van 29 augustus 2018 inzake de wijziging van het productdossier van de beschermde oorsprongsbenaming “Brie de Meaux”, dat op 5 september 2018 in het staatsblad van de Franse Republiek is bekendgemaakt.

| (3) | In het kader van de nationale bezwaarprocedure hadden deze marktdeelnemers, die “Brie de Meaux” ononderbroken gedurende ten minste vijf jaar vóór de indiening van de aanvraag legaal in de handel hadden gebracht, bezwaar aangetekend. Een marktdeelnemer maakte bezwaar tegen de volgende bepaling: “Het stro wordt beschut opgeslagen.” Twee marktdeelnemers maakten bezwaar tegen de volgende bepaling: “Het gebruik van stro in het ligbed is verplicht, met een minimumhoeveelheid gedurende de stalperiode van gemiddeld 0,5 kg per dag en per producerende melkkoe voor ligboxstallen en van gemiddeld 5 kg per dag per producerende melkkoe voor vrijloopstallen.” Twee marktdeelnemers maakten bezwaar tegen de volgende bepalingen: “Het gebruik van stro in het ligbed is verplicht, met een minimumhoeveelheid gedurende de stalperiode van gemiddeld 0,5 kg per dag en per producerende melkkoe voor ligboxstallen en van gemiddeld 5 kg per dag per producerende melkkoe voor vrijloopstallen.”, “De hoeveelheid krachtvoer wordt beperkt tot maximaal 2 000 kg droge stof per producerende melkkoe (gemiddelde op jaarbasis).”, en “De voedering van het melkvee berust op jaarbasis op een combinatie van het bedrijf en het gebied: met betrekking tot het bedrijf: het gemiddelde aandeel op jaarbasis van door het bedrijf in het geografische gebied geproduceerd voer bedraagt ten minste 60 % van de droge stof van het totale rantsoen van de veestapel; met betrekking tot het gebied: het aandeel van in het geografisch productiegebied geproduceerd voer maakt ten minste 85 % van de droge stof van het totale rantsoen van de melkveestapel uit.” Zeven marktdeelnemers maakten bezwaar tegen de volgende bepalingen: “De hoeveelheid krachtvoer wordt beperkt tot maximaal 2 000 kg van de droge stof per producerende melkkoe (gemiddelde op jaarbasis)” en “De voedering van het melkvee berust op jaarbasis op een combinatie van het bedrijf en het gebied: met betrekking tot het bedrijf: het gemiddelde aandeel op jaarbasis van door het bedrijf in het geografische gebied geproduceerd voer bedraagt ten minste 60 % van de droge stof van het totale rantsoen van de veestapel; met betrekking tot het gebied: het aandeel van in het geografisch productiegebied geproduceerd voer maakt ten minste 85 % van de droge stof van het totale rantsoen van de melkveestapel uit.” Een marktdeelnemer maakte bezwaar tegen de volgende bepaling: “De hoeveelheid krachtvoer wordt beperkt tot maximaal 2 000 kg van de droge stof per producerende melkkoe (gemiddelde op jaarbasis).” Een marktdeelnemer maakte bezwaar tegen de volgende bepaling: “Het stro wordt beschut opgeslagen” en “De weideoppervlakte per melkkoe bedraagt ten minste 20 are per koe.” Een marktdeelnemer maakte bezwaar tegen de volgende bepaling: “De weideoppervlakte per melkkoe bedraagt ten minste 20 are per koe.” |
| --- | --- |

(3)

In het kader van de nationale bezwaarprocedure hadden deze marktdeelnemers, die “Brie de Meaux” ononderbroken gedurende ten minste vijf jaar vóór de indiening van de aanvraag legaal in de handel hadden gebracht, bezwaar aangetekend. Een marktdeelnemer maakte bezwaar tegen de volgende bepaling: “Het stro wordt beschut opgeslagen.” Twee marktdeelnemers maakten bezwaar tegen de volgende bepaling: “Het gebruik van stro in het ligbed is verplicht, met een minimumhoeveelheid gedurende de stalperiode van gemiddeld 0,5 kg per dag en per producerende melkkoe voor ligboxstallen en van gemiddeld 5 kg per dag per producerende melkkoe voor vrijloopstallen.” Twee marktdeelnemers maakten bezwaar tegen de volgende bepalingen: “Het gebruik van stro in het ligbed is verplicht, met een minimumhoeveelheid gedurende de stalperiode van gemiddeld 0,5 kg per dag en per producerende melkkoe voor ligboxstallen en van gemiddeld 5 kg per dag per producerende melkkoe voor vrijloopstallen.”, “De hoeveelheid krachtvoer wordt beperkt tot maximaal 2 000 kg droge stof per producerende melkkoe (gemiddelde op jaarbasis).”, en “De voedering van het melkvee berust op jaarbasis op een combinatie van het bedrijf en het gebied: met betrekking tot het bedrijf: het gemiddelde aandeel op jaarbasis van door het bedrijf in het geografische gebied geproduceerd voer bedraagt ten minste 60 % van de droge stof van het totale rantsoen van de veestapel; met betrekking tot het gebied: het aandeel van in het geografisch productiegebied geproduceerd voer maakt ten minste 85 % van de droge stof van het totale rantsoen van de melkveestapel uit.” Zeven marktdeelnemers maakten bezwaar tegen de volgende bepalingen: “De hoeveelheid krachtvoer wordt beperkt tot maximaal 2 000 kg van de droge stof per producerende melkkoe (gemiddelde op jaarbasis)” en “De voedering van het melkvee berust op jaarbasis op een combinatie van het bedrijf en het gebied: met betrekking tot het bedrijf: het gemiddelde aandeel op jaarbasis van door het bedrijf in het geografische gebied geproduceerd voer bedraagt ten minste 60 % van de droge stof van het totale rantsoen van de veestapel; met betrekking tot het gebied: het aandeel van in het geografisch productiegebied geproduceerd voer maakt ten minste 85 % van de droge stof van het totale rantsoen van de melkveestapel uit.” Een marktdeelnemer maakte bezwaar tegen de volgende bepaling: “De hoeveelheid krachtvoer wordt beperkt tot maximaal 2 000 kg van de droge stof per producerende melkkoe (gemiddelde op jaarbasis).” Een marktdeelnemer maakte bezwaar tegen de volgende bepaling: “Het stro wordt beschut opgeslagen” en “De weideoppervlakte per melkkoe bedraagt ten minste 20 are per koe.” Een marktdeelnemer maakte bezwaar tegen de volgende bepaling: “De weideoppervlakte per melkkoe bedraagt ten minste 20 are per koe.”

| (4) | De betrokken marktdeelnemers zijn: GAEC de la Gironde (SIRET: 34 028 683 000 013); GAEC Reine Pré (SIRET: 39 266 778 800 013); EARL de la Mardelle (SIRET: 38 514 961 200 017); GAEC Vaucher (SIRET: 38 159 700 400 013); GAEC Bruggeman (SIRET: 383 943 610 000 14); EARL les Bordes (SIRET: 34 236 864 400 015); SCL du Versant Laiteux (SIRET: 49 225 855 300 014); GAEC des Butteaux (SIRET: 38 773 948 500 010); GAEC Blondeau Welvaert (SIRET: 32 576 392 800 018); EARL de la Prairie (SIRET: 49 773 714 800 013); GAEC Patoux (SIRET: 38 008 216 400 019); EARL Neret Guedrat (SIRET: 38 249 036 500 014); Gérard Houdard (SIRET: 39 226 686 200 011); EARL Mignon père et fils (SIRET: 49 778 394 400 018); EARL de la fontaine aux poissons (SIRET: 33 522 117 200 018). |
| --- | --- |

(4)

De betrokken marktdeelnemers zijn: GAEC de la Gironde (SIRET: 34 028 683 000 013); GAEC Reine Pré (SIRET: 39 266 778 800 013); EARL de la Mardelle (SIRET: 38 514 961 200 017); GAEC Vaucher (SIRET: 38 159 700 400 013); GAEC Bruggeman (SIRET: 383 943 610 000 14); EARL les Bordes (SIRET: 34 236 864 400 015); SCL du Versant Laiteux (SIRET: 49 225 855 300 014); GAEC des Butteaux (SIRET: 38 773 948 500 010); GAEC Blondeau Welvaert (SIRET: 32 576 392 800 018); EARL de la Prairie (SIRET: 49 773 714 800 013); GAEC Patoux (SIRET: 38 008 216 400 019); EARL Neret Guedrat (SIRET: 38 249 036 500 014); Gérard Houdard (SIRET: 39 226 686 200 011); EARL Mignon père et fils (SIRET: 49 778 394 400 018); EARL de la fontaine aux poissons (SIRET: 33 522 117 200 018).

| (5) | Aangezien de betrokken wijziging niet minimaal is in de zin van artikel 53, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1151/2012, heeft de Commissie de wijzigingsaanvraag overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van die verordening bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (3). |
| --- | --- |

(5)

Aangezien de betrokken wijziging niet minimaal is in de zin van artikel 53, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1151/2012, heeft de Commissie de wijzigingsaanvraag overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van die verordening bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (3).

| (6) | Aangezien de Commissie geen enkel bezwaar overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft ontvangen, moest de wijziging van het productdossier worden goedgekeurd. |
| --- | --- |

(6)

Aangezien de Commissie geen enkel bezwaar overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft ontvangen, moest de wijziging van het productdossier worden goedgekeurd.

| (7) | Op 25 juni 2020 heeft de Commissie de wijziging goedgekeurd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2020/914, bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (4), overeenkomstig artikel 52, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1151/2012. |
| --- | --- |

(7)

Op 25 juni 2020 heeft de Commissie de wijziging goedgekeurd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2020/914, bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (4), overeenkomstig artikel 52, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1151/2012.

| (8) | Na die bekendmaking werd vastgesteld dat de overgangsperiode uit hoofde van artikel 15, lid 4, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 was weggelaten in Verordening (EU) 2020/914. |
| --- | --- |

(8)

Na die bekendmaking werd vastgesteld dat de overgangsperiode uit hoofde van artikel 15, lid 4, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 was weggelaten in Verordening (EU) 2020/914.

| (9) | Daarom moet Verordening (EU) 2020/914 bij deze verordening worden gerectificeerd om die overgangsperiode erin op te nemen, |
| --- | --- |

(9)

Daarom moet Verordening (EU) 2020/914 bij deze verordening worden gerectificeerd om die overgangsperiode erin op te nemen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in het Publicatieblad van de Europese Unie bekendgemaakte wijziging van het productdossier met betrekking tot de naam “Brie de Meaux” (BOB) wordt goedgekeurd.

Artikel 2

Voor de op grond van artikel 1 verleende bescherming geldt de overgangsperiode die Frankrijk krachtens artikel 15, lid 4, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 aan de marktdeelnemers die aan de voorwaarden van dat artikel voldoen, heeft toegestaan bij het besluit van 29 augustus 2018 inzake de wijziging van het productdossier van de beschermde oorsprongsbenaming “Brie de Meaux”, dat op 5 september 2018 in het staatsblad van de Franse Republiek is bekendgemaakt.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 28 september 2020.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

Janusz WOJCIECHOWSKI

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

1

(2)  Verordening (EG) nr. 1107/96 van de Commissie van 12 juni 1996 betreffende de registratie van de geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen in het kader van de procedure van artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad (PB L 148 van 21.6.1996, blz. 1).

2

(3)  
  PB C 64 van 27.2.2020, blz. 41.

3

(4)  
  PB L 209 van 2.7.2020, blz. 4.

4

---

BESLUITEN

| 5.10.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 321/5 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 321/5

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2020/1391 VAN DE COMMISSIE

van 2 oktober 2020

tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met Afrikaanse varkenspest in Duitsland

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 6889)

(Alleen de tekst in de Duitse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989 inzake veterinaire controles in het intracommunautaire handelsverkeer in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (1), en met name artikel 9, lid 4,

Gezien Richtlijn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake veterinaire controles in het intra-uniale handelsverkeer in bepaalde levende dieren en producten in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (2), en met name artikel 10, lid 4,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Afrikaanse varkenspest is een virale infectieziekte bij als huisdier gehouden varkens en bij wilde varkens en kan ernstige gevolgen hebben voor de rentabiliteit van de varkenshouderij waardoor de handel in de Unie en de uitvoer naar derde landen worden verstoord. |
| --- | --- |

(1)

Afrikaanse varkenspest is een virale infectieziekte bij als huisdier gehouden varkens en bij wilde varkens en kan ernstige gevolgen hebben voor de rentabiliteit van de varkenshouderij waardoor de handel in de Unie en de uitvoer naar derde landen worden verstoord.

| (2) | Bij een geval van Afrikaanse varkenspest bij wilde varkens bestaat het risico dat de ziekteverwekker naar andere populaties van wilde varkens en naar varkensbedrijven wordt verspreid. |
| --- | --- |

(2)

Bij een geval van Afrikaanse varkenspest bij wilde varkens bestaat het risico dat de ziekteverwekker naar andere populaties van wilde varkens en naar varkensbedrijven wordt verspreid.

| (3) | Bij Richtlijn 2002/60/EG van de Raad (3) zijn in de Unie toe te passen minimummaatregelen ter bestrijding van Afrikaanse varkenspest vastgesteld. Zo voorziet met name artikel 15 van Richtlijn 2002/60/EG in bepaalde maatregelen die moeten worden genomen na de bevestiging van een of meer gevallen van Afrikaanse varkenspest bij wilde varkens. |
| --- | --- |

(3)

Bij Richtlijn 2002/60/EG van de Raad (3) zijn in de Unie toe te passen minimummaatregelen ter bestrijding van Afrikaanse varkenspest vastgesteld. Zo voorziet met name artikel 15 van Richtlijn 2002/60/EG in bepaalde maatregelen die moeten worden genomen na de bevestiging van een of meer gevallen van Afrikaanse varkenspest bij wilde varkens.

| (4) | Naar aanleiding van een nieuw geval van Afrikaanse varkenspest in de deelstaat Brandenburg eind september 2020 heeft Duitsland de Commissie in kennis gesteld van de actuele situatie op het gebied van die ziekte op zijn grondgebied en heeft het overeenkomstig artikel 15 van Richtlijn 2002/60/EG een aantal maatregelen genomen om de verspreiding ervan te voorkomen, waaronder de afbakening van een besmet gebied waar de in artikel 15 van die richtlijn bedoelde maatregelen worden toegepast. |
| --- | --- |

(4)

Naar aanleiding van een nieuw geval van Afrikaanse varkenspest in de deelstaat Brandenburg eind september 2020 heeft Duitsland de Commissie in kennis gesteld van de actuele situatie op het gebied van die ziekte op zijn grondgebied en heeft het overeenkomstig artikel 15 van Richtlijn 2002/60/EG een aantal maatregelen genomen om de verspreiding ervan te voorkomen, waaronder de afbakening van een besmet gebied waar de in artikel 15 van die richtlijn bedoelde maatregelen worden toegepast.

| (5) | Om te voorkomen dat de handel in de Unie onnodig wordt verstoord en om te vermijden dat derde landen ongerechtvaardigde handelsbelemmeringen opwerpen, moet het besmette gebied voor Afrikaanse varkenspest in Duitsland in samenwerking met die lidstaat op het niveau van de Unie worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(5)

Om te voorkomen dat de handel in de Unie onnodig wordt verstoord en om te vermijden dat derde landen ongerechtvaardigde handelsbelemmeringen opwerpen, moet het besmette gebied voor Afrikaanse varkenspest in Duitsland in samenwerking met die lidstaat op het niveau van de Unie worden vastgesteld.

| (6) | Bijgevolg moet het besmette gebied in Duitsland in de bijlage bij dit besluit worden opgenomen en moet de duur van die regionalisering worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(6)

Bijgevolg moet het besmette gebied in Duitsland in de bijlage bij dit besluit worden opgenomen en moet de duur van die regionalisering worden vastgesteld.

| (7) | Het besmette gebied waarop dit besluit betrekking heeft, komt bovenop het besmette gebied dat onder Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/1270 van de Commissie (4) valt. |
| --- | --- |

(7)

Het besmette gebied waarop dit besluit betrekking heeft, komt bovenop het besmette gebied dat onder Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/1270 van de Commissie (4) valt.

| (8) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(8)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Duitsland ziet erop toe dat het door die lidstaat afgebakende besmette gebied, waar de in artikel 15 van Richtlijn 2002/60/EG bedoelde maatregelen van toepassing zijn, ten minste de gebieden omvat die zijn opgenomen in de bijlage bij dit besluit.

Artikel 2

Dit besluit is van toepassing tot en met 30 november 2020.

Artikel 3

Dit besluit is gericht tot de Bondsrepubliek Duitsland.

Gedaan te Brussel, 2 oktober 2020.

Voor de Commissie

Stella KYRIAKIDES

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 395 van 30.12.1989, blz. 13.

1

(2)  
  PB L 224 van 18.8.1990, blz. 29.

2

(3)  Richtlijn 2002/60/EG van de Raad van 27 juni 2002 houdende vaststelling van specifieke bepalingen voor de bestrijding van Afrikaanse varkenspest en houdende wijziging van Richtlijn 92/119/EEG met betrekking tot besmettelijke varkensverlamming (Teschenerziekte) en Afrikaanse varkenspest (PB L 192 van 20.7.2002, blz. 27).

3

(4)  Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/1270 van de Commissie van 11 september 2020 tot vaststelling van bepaalde tijdelijke beschermende maatregelen in verband met Afrikaanse varkenspest in Duitsland (PB L 297 I van 11.9.2020, blz. 1).

4

---

BIJLAGE

| Als besmet gebied in Duitsland afgebakende gebieden als bedoeld in artikel 1 | Datum einde geldigheid |
| --- | --- |
| Landkreis Oder-Spree







  — | Gemeinde Jakobsdorf mit den Gemarkungen Petersdorf (B), Sieversdorf, Pillgram, Jacobsdorf |

Als besmet gebied in Duitsland afgebakende gebieden als bedoeld in artikel 1

Datum einde geldigheid

Landkreis Oder-Spree

—

Gemeinde Jakobsdorf mit den Gemarkungen Petersdorf (B), Sieversdorf, Pillgram, Jacobsdorf

| — | Gemeinde Briesen mit der Gemarkung Biegen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Briesen mit der Gemarkung Biegen

| — | Gemeinde Müllrose |
| --- | --- |

—

Gemeinde Müllrose

| — | Gemeinde Groß Lindow |
| --- | --- |

—

Gemeinde Groß Lindow

| — | Gemeinde Brieskow-Finkenheerd |
| --- | --- |

—

Gemeinde Brieskow-Finkenheerd

30 november 2020

Landkreis Märkisch-Oderland

| — | Gemeinde Neutrebbin mit den Gemarkungen Altbarnim, Wuschewier |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neutrebbin mit den Gemarkungen Altbarnim, Wuschewier

| — | Gemeinde Neuhardenberg mit den Gemarkungen Neuhardenberg, Quappendorf, Wulkow bei Trebnitz |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neuhardenberg mit den Gemarkungen Neuhardenberg, Quappendorf, Wulkow bei Trebnitz

| — | Gemeinde Vierlinden mit den Gemarkungen Alt Rosental, Görlsdorf, Diedersdorf, Neuentempel, Marxdorf, Friedersdorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Vierlinden mit den Gemarkungen Alt Rosental, Görlsdorf, Diedersdorf, Neuentempel, Marxdorf, Friedersdorf

| — | Gemeinde Letschin |
| --- | --- |

—

Gemeinde Letschin

| — | Gemeinde Gusow-Platkow |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gusow-Platkow

| — | Gemeinde Seelow |
| --- | --- |

—

Gemeinde Seelow

| — | Gemeinde Zechin |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zechin

| — | Gemeinde Bleyen-Genschmar |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bleyen-Genschmar

| — | Gemeinde Golzow |
| --- | --- |

—

Gemeinde Golzow

| — | Gemeinde Küstriner Vorland |
| --- | --- |

—

Gemeinde Küstriner Vorland

| — | Gemeinde Alt Tucheband |
| --- | --- |

—

Gemeinde Alt Tucheband

| — | Gemeinde Lindendorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lindendorf

| — | Gemeinde Reitwein |
| --- | --- |

—

Gemeinde Reitwein

| — | Gemeinde Podelzig |
| --- | --- |

—

Gemeinde Podelzig

| — | Gemeinde Lebus |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lebus

| — | Gemeinde Fichtenhöhe |
| --- | --- |

—

Gemeinde Fichtenhöhe

| — | Gemeinde Lietzen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lietzen

| — | Gemeinde Falkenhagen (Mark) |
| --- | --- |

—

Gemeinde Falkenhagen (Mark)

| — | Gemeinde Zeschdorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zeschdorf

| — | Gemeinde Treplin |
| --- | --- |

—

Gemeinde Treplin

30 november 2020

Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder)

30 november 2020

---