# Eiropas Savienības C 194/2021

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 194 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 64. gadagājums2021. gada 21. maijs |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 194

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums2021. gada 21. maijs

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2021/C 194/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.10173 — Luminus/Essent Belgium) (
  1
  ) | 1 |

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2021/C 194/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.10173 — Luminus/Essent Belgium) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2021/C 194/02 | Euro maiņas kurss — 2021. gada 20. maijs | 2 |
| 2021/C 194/03 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos 2020. gada 1. decembra sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu attiecībā uz lietu M.9660 — Google/Fitbit – Ziņotāja dalībvalsts: Polija (
  1
  ) | 3 |
| 2021/C 194/04 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Lieta M.9660 – Google/Fitbit
   (
  1
  ) | 6 |
| 2021/C 194/05 | Kopsavilkums Komisijas lēmumam (2020. gada 17. decembris), ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta M.9660 — Google/Fitbit)
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 9105)

   (
  1
  ) | 7 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2021/C 194/02

Euro maiņas kurss — 2021. gada 20. maijs

2

2021/C 194/03

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos 2020. gada 1. decembra sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu attiecībā uz lietu M.9660 — Google/Fitbit – Ziņotāja dalībvalsts: Polija (
  1
  )

Google/Fitbit

1

3

2021/C 194/04

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Lieta M.9660 – Google/Fitbit
   (
  1
  )

Google/Fitbit

1

6

2021/C 194/05

Kopsavilkums Komisijas lēmumam (2020. gada 17. decembris), ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta M.9660 — Google/Fitbit)
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 9105)

   (
  1
  )

Google/Fitbit

(izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 9105)

1

7

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2021/C 194/06 | Nosaukuma reģistrācijas pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām | 17 |

V   Atzinumi

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2021/C 194/06

Nosaukuma reģistrācijas pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

17

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 21.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 194/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 194/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.10173 — Luminus/Essent Belgium)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2021/C 194/01)

Komisija 2021. gada 30. aprīlī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32021M10173. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32021M10173. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 21.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 194/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 194/2

---

Euro maiņas kurss (1)

2021. gada 20. maijs

(2021/C 194/02)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,2203 |
| JPY | Japānas jena | 132,95 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4364 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,86400 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,1813 |
| CHF | Šveices franks | 1,0991 |
| ISK | Islandes krona | 149,30 |
| NOK | Norvēģijas krona | 10,1775 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,519 |
| HUF | Ungārijas forints | 350,60 |
| PLN | Polijas zlots | 4,5153 |
| RON | Rumānijas leja | 4,9278 |
| TRY | Turcijas lira | 10,2114 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5736 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4778 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,4726 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6986 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,6261 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 379,90 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 17,1639 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,8563 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5095 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 17 589,83 |
| MYR | Malaizijas ringits | 5,0594 |
| PHP | Filipīnu peso | 58,410 |
| RUB | Krievijas rublis | 89,8263 |
| THB | Taizemes bāts | 38,305 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 6,4567 |
| MXN | Meksikas peso | 24,2825 |
| INR | Indijas rūpija | 89,1630 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,2203

JPY

Japānas jena

132,95

DKK

Dānijas krona

7,4364

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,86400

SEK

Zviedrijas krona

10,1813

CHF

Šveices franks

1,0991

ISK

Islandes krona

149,30

NOK

Norvēģijas krona

10,1775

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,519

HUF

Ungārijas forints

350,60

PLN

Polijas zlots

4,5153

RON

Rumānijas leja

4,9278

TRY

Turcijas lira

10,2114

AUD

Austrālijas dolārs

1,5736

CAD

Kanādas dolārs

1,4778

HKD

Hongkongas dolārs

9,4726

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6986

SGD

Singapūras dolārs

1,6261

KRW

Dienvidkorejas vona

1 379,90

ZAR

Dienvidāfrikas rands

17,1639

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,8563

HRK

Horvātijas kuna

7,5095

IDR

Indonēzijas rūpija

17 589,83

MYR

Malaizijas ringits

5,0594

PHP

Filipīnu peso

58,410

RUB

Krievijas rublis

89,8263

THB

Taizemes bāts

38,305

BRL

Brazīlijas reāls

6,4567

MXN

Meksikas peso

24,2825

INR

Indijas rūpija

89,1630

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 21.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 194/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 194/3

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos 2020. gada 1. decembra sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu attiecībā uz lietu M.9660 — Google/Fitbit

Ziņotāja dalībvalsts: Polija

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2021/C 194/03)

Koncentrācija

| 1. | Padomdevēja komiteja (15 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums ir koncentrācija Padomes 2004. gada 20. janvāra Regulā (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (“Apvienošanās regula”) 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Padomdevēja komiteja (15 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums ir ES mēroga darījums saskaņā ar Apvienošanās regulas 1. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

2.

Tirgus definīcija

Produkta tirgus definīcija

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas lēmuma projektā secinātajam attiecībā uz šādu konkrēto produktu tirgu definīciju:






  a) | uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- | --- |

3.

a)

uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt);

| b) | mobilajām viedierīcēm paredzētu licencējamu operētājsistēmu piedāvājums un uz plaukstas locītavas valkājamām ierīcēm paredzētu licencējamu operētājsistēmu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

b)

mobilajām viedierīcēm paredzētu licencējamu operētājsistēmu piedāvājums un uz plaukstas locītavas valkājamām ierīcēm paredzētu licencējamu operētājsistēmu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt);

| c) | konkrētai mobilo viedierīču operētājsistēmas platformai paredzētu lietotņu veikalu (jo īpaši Android lietotņu veikalu) piedāvājums un konkrētai uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču operētājsistēmas platformai paredzētu lietotņu veikalu (jo īpaši Wear OS un Fitbit ierīcēm paredzētu lietotņu veikalu) piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

c)

konkrētai mobilo viedierīču operētājsistēmas platformai paredzētu lietotņu veikalu (jo īpaši Android lietotņu veikalu) piedāvājums un konkrētai uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču operētājsistēmas platformai paredzētu lietotņu veikalu (jo īpaši Wear OS un Fitbit ierīcēm paredzētu lietotņu veikalu) piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt);

| d) | vispārējo meklēšanas pakalpojumu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

d)

vispārējo meklēšanas pakalpojumu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt);

| e) | tiešsaistes meklēšanas reklāmas pakalpojumu piedāvājums un vizualizētās tiešsaistes reklāmas pakalpojumu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

e)

tiešsaistes meklēšanas reklāmas pakalpojumu piedāvājums un vizualizētās tiešsaistes reklāmas pakalpojumu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt);

| f) | meklēšanas reklāmas tīkla pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas); |
| --- | --- |

f)

meklēšanas reklāmas tīkla pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas);

| g) | vizualizētās reklāmas SSP pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas); |
| --- | --- |

g)

vizualizētās reklāmas SSP pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas);

| h) | vizualizētās reklāmas DSP pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas); |
| --- | --- |

h)

vizualizētās reklāmas DSP pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas);

| i) | vizualizētās reklāmas tīkla pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas); |
| --- | --- |

i)

vizualizētās reklāmas tīkla pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas);

| j) | vizualizētās reklāmas izdevēja reklāmu servera pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas); |
| --- | --- |

j)

vizualizētās reklāmas izdevēja reklāmu servera pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas);

| k) | vizualizētās reklāmas reklāmdevēja reklāmu servera pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas); |
| --- | --- |

k)

vizualizētās reklāmas reklāmdevēja reklāmu servera pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas);

| l) | analītisko pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas); |
| --- | --- |

l)

analītisko pakalpojumu piedāvājums (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas);

| m) | veselības un fitnesa lietotņu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

m)

veselības un fitnesa lietotņu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt);

| n) | mobilo maksājumu pakalpojumu mazumtirdzniecības nodrošināšana (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

n)

mobilo maksājumu pakalpojumu mazumtirdzniecības nodrošināšana (15 dalībvalstis piekrīt);

| o) | tādu navigācijas lietotņu piedāvājums, kas nodrošina pakāpenisku navigāciju (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

o)

tādu navigācijas lietotņu piedāvājums, kas nodrošina pakāpenisku navigāciju (15 dalībvalstis piekrīt);

| p) | virtuālo palīgu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

p)

virtuālo palīgu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt);

| q) | digitālās mūzikas izplatīšanas pakalpojumu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

q)

digitālās mūzikas izplatīšanas pakalpojumu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt);

| r) | digitālās tulkošanas pakalpojumu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

r)

digitālās tulkošanas pakalpojumu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt);

| s) | mākoņa infrastruktūras un datu analīzes nodrošināšana (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

s)

mākoņa infrastruktūras un datu analīzes nodrošināšana (15 dalībvalstis piekrīt);

| t) | pacientu monitorēšanas piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

t)

pacientu monitorēšanas piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt);

| u) | datu sniegšana medicīnas pētījumiem un reāliem pierādījumiem (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

u)

datu sniegšana medicīnas pētījumiem un reāliem pierādījumiem (15 dalībvalstis piekrīt);

| v) | korporatīvo labsajūtas programmu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt). |
| --- | --- |

v)

korporatīvo labsajūtas programmu piedāvājums (15 dalībvalstis piekrīt).

Ģeogrāfiskā tirgus definīcija

| 4. | Padomdevēja komiteja (15 dalībvalstis) piekrīt secinājumiem, ko Komisija sniegusi lēmuma projektā par konkrētā ģeogrāfiskā tirgus definīciju attiecībā uz 3. jautājumā uzskaitītajiem tirgiem. |
| --- | --- |

4.

Novērtējums par ietekmi uz konkurenci

| 5. | Padomdevēja komiteja (15 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka paziņotais darījums radītu bažas par to, ka tiktu stiprināts Google stāvoklis tirgū tiešsaistes meklēšanas reklāmas, vizualizētās tiešsaistes reklāmas un “reklāmas tehnoloģiju pakalpojumu” piedāvājuma jomā. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Padomdevēja komiteja (15 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka paziņotais darījums radītu bažas attiecībā uz izejresursu bloķēšanu digitālo veselības aprūpes pakalpojumu sniedzējiem, kura rodas, ierobežojot to piekļuvi Fitbit tīmekļa API (un tādējādi to piekļuvi Fitbit lietotāju datiem). |
| --- | --- |

6.

| 7. | Padomdevēja komiteja (15 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka paziņotais darījums radītu bažas par to, ka Google izmanto savu dominējošo stāvokli, piedāvājot licencējamas mobilo viedierīču operētājsistēmas uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piedāvājuma tirgū (un iespējamos tā segmentos). |
| --- | --- |

7.

| 8. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas vērtējumam, ka ir maz ticams, ka paziņotais darījums būtiski kaitēs efektīvai konkurencei horizontālas ietekmes dēļ, kuru rada Google un Fitbit lietotāju datubāzu un datu vākšanas iespēju apvienojums, ko izmanto:






  a) | vispārējo meklēšanas pakalpojumu jomā (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts balso pret); |
| --- | --- | --- |

8.

a)

vispārējo meklēšanas pakalpojumu jomā (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts balso pret);

| b) | digitālās veselības aprūpes jomā (13 dalībvalstis piekrīt, 2 dalībvalstis atturas). |
| --- | --- |

b)

digitālās veselības aprūpes jomā (13 dalībvalstis piekrīt, 2 dalībvalstis atturas).

| 9. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas vērtējumam, ka ir maz ticams, ka paziņotais darījums būtiski kaitēs efektīvai konkurencei:






  a) | uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču tirgū un iespējamos segmentos jebkādu izejresursu bloķēšanas stratēģiju dēļ, kuras skar Google Wear OS (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- | --- |

9.

a)

uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču tirgū un iespējamos segmentos jebkādu izejresursu bloķēšanas stratēģiju dēļ, kuras skar Google Wear OS (15 dalībvalstis piekrīt);

| b) | uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču tirgū un iespējamos segmentos jebkādu izejresursu bloķēšanas stratēģiju dēļ, kuras skar Google lietotnes un pakalpojumus (Google Search, Google Fit, Google Pay, Google Maps, Google Assistant, Google Play Music / YouTube Music un Google Translate) (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas); |
| --- | --- |

b)

uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču tirgū un iespējamos segmentos jebkādu izejresursu bloķēšanas stratēģiju dēļ, kuras skar Google lietotnes un pakalpojumus (Google Search, Google Fit, Google Pay, Google Maps, Google Assistant, Google Play Music / YouTube Music un Google Translate) (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas);

| c) | uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču tirgū un iespējamos segmentos jebkādu izejresursu bloķēšanas stratēģiju dēļ, kuras skar Google Play (15 dalībvalstis piekrīt); |
| --- | --- |

c)

uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču tirgū un iespējamos segmentos jebkādu izejresursu bloķēšanas stratēģiju dēļ, kuras skar Google Play (15 dalībvalstis piekrīt);

| d) | uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču tirgū un iespējamos segmentos jebkādu iespējamu izejresursu bloķēšanas stratēģiju dēļ, kuras skar Google Search (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas); |
| --- | --- |

d)

uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču tirgū un iespējamos segmentos jebkādu iespējamu izejresursu bloķēšanas stratēģiju dēļ, kuras skar Google Search (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas);

| e) | tirgos, kuros piedāvā i) vispārējos meklēšanas pakalpojumus, ii) virtuālos palīgus, iii) veselības un fitnesa lietotnes, iv) mobilo maksājumu pakalpojumus, v) digitālās mūzikas izplatīšanas pakalpojumus, vi) navigācijas lietotnes, kas nodrošina pakāpenisku navigāciju, un vii) digitālās tulkošanas pakalpojumus (un to iespējamajos segmentos) jebkādu izejresursu bloķēšanas stratēģiju dēļ, kuras skar Fitbit App Gallery (vai jebkuru turpmāko Fitbit ierīču lietotņu veikalu) (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas); |
| --- | --- |

e)

tirgos, kuros piedāvā i) vispārējos meklēšanas pakalpojumus, ii) virtuālos palīgus, iii) veselības un fitnesa lietotnes, iv) mobilo maksājumu pakalpojumus, v) digitālās mūzikas izplatīšanas pakalpojumus, vi) navigācijas lietotnes, kas nodrošina pakāpenisku navigāciju, un vii) digitālās tulkošanas pakalpojumus (un to iespējamajos segmentos) jebkādu izejresursu bloķēšanas stratēģiju dēļ, kuras skar Fitbit App Gallery (vai jebkuru turpmāko Fitbit ierīču lietotņu veikalu) (14 dalībvalstis piekrīt, 1 dalībvalsts atturas);

| f) | tirgos, kuros piedāvā i) vispārējos meklēšanas pakalpojumus, ii) veselības un fitnesa lietotnes, iii) mobilo maksājumu pakalpojumus, iv) navigācijas lietotnes, kas nodrošina pakāpenisku navigāciju, v) virtuālos palīgus, vi) digitālās mūzikas izplatīšanas pakalpojumus un vii) digitālās tulkošanas pakalpojumus (un to iespējamajos segmentos), jo apvienotais uzņēmums var piekļūt sensitīvai komercinformācijai (15 dalībvalstis piekrīt). |
| --- | --- |

f)

tirgos, kuros piedāvā i) vispārējos meklēšanas pakalpojumus, ii) veselības un fitnesa lietotnes, iii) mobilo maksājumu pakalpojumus, iv) navigācijas lietotnes, kas nodrošina pakāpenisku navigāciju, v) virtuālos palīgus, vi) digitālās mūzikas izplatīšanas pakalpojumus un vii) digitālās tulkošanas pakalpojumus (un to iespējamajos segmentos), jo apvienotais uzņēmums var piekļūt sensitīvai komercinformācijai (15 dalībvalstis piekrīt).

Saistības

| 10. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas secinājumam, ka paziņotājas puses 4. novembrī piedāvātās reklāmu saistības kliedē bažas par to, ka tiks stiprināts Google stāvoklis tirgū tiešsaistes meklēšanas reklāmas, vizualizētās tiešsaistes reklāmas un “reklāmas tehnoloģiju pakalpojumu” piedāvājuma jomā. 11 dalībvalstis balso par. 2 dalībvalstis atturas. 2 dalībvalstis balso pret. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas secinājumam, ka paziņotājas puses 4. novembrī attiecībā uz tīmekļa API pieejamību piedāvātās saistības kliedē bažas par digitālās veselības aprūpes pakalpojumu sniedzēju izejresursu bloķēšanu, ko rada to piekļuves ierobežojums attiecībā uz Fitbit tīmekļa API. 12 dalībvalstis balso par. 2 dalībvalstis atturas. 1 dalībvalsts balso pret. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas secinājumam, ka paziņotājas puses 4. novembrī Android API piedāvātās saistības kliedē bažas par to, ka Google izmanto savu dominējošo stāvokli, piedāvājot licencējamas mobilo viedierīču operētājsistēmas uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piedāvājuma tirgū. 12 dalībvalstis balso par. 2 dalībvalstis atturas. 1 dalībvalsts balso pret. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka tad, ja pilnībā tiks izpildītas paziņotājas puses 2020. gada 4. novembrī piedāvātās galīgās saistības, paziņotais darījums diez vai ievērojami kavētu efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai būtiskā tā daļā. 11 dalībvalstis balso par. 2 dalībvalstis atturas. 2 dalībvalstis balso pret. |
| --- | --- |

13.

Saderība ar iekšējo tirgu un Eiropas Ekonomikas zonas līgumu

| 14. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotā koncentrācija tāpēc jāatzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un Eiropas Ekonomikas zonas līgumu (2) saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 2. punktu un Eiropas Ekonomikas zonas līguma 57. pantu. 11 dalībvalstis balso par. 1 dalībvalsts atturas. 3 dalībvalstis balso pret. |
| --- | --- |

14.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

(2)  OV L 1, 3.1.1994., 3. lpp.

---

| 21.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 194/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 194/6

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

Lieta M.9660 – Google/Fitbit

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2021/C 194/04)

2020. gada 15. jūnijā Komisija saņēma paziņojumu atbilstoši Apvienošanās regulas (2) 4. pantam par ierosinātu koncentrāciju, kuras rezultātā Google, LLC (“Google”) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūtu pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Fitbit, Inc. (“Fitbit”), iegādājoties daļas (“ierosinātais darījums”).

2020. gada 8. jūlijā es atzinu Privacy International par ieinteresēto trešo personu atbilstoši Apvienošanās regulas 18. panta 4. punkta otrajam teikumam, Apvienošanās regulas īstenošanas regulas (3) 11. panta c) punktam un 16. panta 1. punktam un Lēmuma 2011/695/ES 5. pantam.

2020. gada 4. augustā Komisija sāka procedūru saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu (“6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmums”).

2020. gada 21. augustāGoogle iesniedza rakstiskas piezīmes par 6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmumu.

2020. gada 2. septembrī es atzinu Eiropas Patērētāju organizāciju (BEUC) par ieinteresēto trešo personu.

2020. gada 22. septembrī un 16. oktobrī Komisija un Google vienojās, ka, ievērojot Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta otro daļu, Komisijas izmeklēšanas termiņš tiks pagarināts kopumā par 15 darba dienām.

Lai novērstu Komisijas konstatētās bažas par konkurenci, 2020. gada 28. septembrīGoogle iesniedza saistības saskaņā ar Apvienošanās regulas 8. panta 2. punktu.

2020. gada 29. septembrī Komisija sāka tirgus viedokļu noskaidrošanu par šīm saistībām. 2020. gada oktobrī un novembra sākumā vairāku sarunu laikā Komisija sniedza Google detalizētu informāciju par tirgus viedokļu noskaidrošanas rezultātiem.

2020. gada 4. novembrīGoogle, ievērojot Apvienošanās regulas 8. panta 2. punktu, iesniedza pārskatītas saistības.

Ar lēmuma projektu ierosinātais darījums tiek atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu, ja pilnībā tiek izpildītas pārskatītās saistības.

Kopumā uzskatu, ka šīs lietas izskatīšanas laikā ir tikusi nodrošināta procedurālo tiesību efektīva īstenošana.

Briselē, 2020. gada 4.decembrī.

Wouter WILS

---

(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.) (“Lēmums 2011/695/ES”).

1

(2)  Padomes Regula (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.) (“Apvienošanās regula”).

2

(3)  Komisijas Regula (EK) Nr. 802/2004, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (OV L 133, 30.4.2004., 1. lpp.) (“Apvienošanās regulas īstenošanas regula”).

3

---

| 21.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 194/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 194/7

---

KOPSAVILKUMS KOMISIJAS LĒMUMAM

(2020. gada 17. decembris),

ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību

(Lieta M.9660 — Google/Fitbit)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 9105)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2021/C 194/05)

Saskaņā ar Padomes 2004. gada 20. janvāra Regulu (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (1)
  un jo īpaši tās 8. panta 2. punktu Komisija 2020. gada 17. decembrī pieņēma lēmumu apvienošanās lietā. Pilns lēmuma nekonfidenciālās versijas teksts – attiecīgā gadījumā provizoriskajā versijā – un lietas autentiskajā valodā ir pieejams Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē:

https://ec.europa.eu/competition/index_en.html.

1.   IEVADS

| (1) | Uzņēmums Google2019. gada 1. novembrī paziņoja, ka tas iegūs kontroli pār Fitbit. Komisijai par darījumu paziņoja 2020. gada 15. jūnijā. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Komisija 2020. gada 4. augusta lēmumā konstatēja, ka ierosinātais darījums rada nopietnas šaubas par tā saderību ar iekšējo tirgu, un ierosināja lietas izskatīšanu saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu (“lēmums par procedūras sākšanu”). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Šis lēmums tika apspriests ar dalībvalstīm Padomdevējas komitejas uzņēmumu koncentrācijas jautājumos 2020. gada 1. decembra sanāksmē, kurā tika sniegts pozitīvs atzinums. Uzklausīšanas amatpersona savā 2020. gada 4. decembrī iesniegtajā ziņojumā sniedza pozitīvu atzinumu par lietas izskatīšanu. |
| --- | --- |

(3)

2.   KONKRĒTIE TIRGI

| (4) | Lēmumā aplūkoti šādi konkrētie tirgi:






  (a) | uz plaukstas locītavas valkājamas ierīces, kas potenciāli sīkāk iedalītas i) aktivitātes reģistratoros un viedpulksteņos, ii) aktivitātes reģistratoros un viedpulksteņos ar GPS savienojumu un bez tā, iii) viedpulksteņos ar mobilo savienojumu un bez tā un iv) pamata un pilnas komplektācijas viedpulksteņos. Šim tirgum ir vismaz EEZ, ja ne pasaules mēroga ģeogrāfiskais tvērums; |
| --- | --- | --- |

(4)

(a)

uz plaukstas locītavas valkājamas ierīces, kas potenciāli sīkāk iedalītas i) aktivitātes reģistratoros un viedpulksteņos, ii) aktivitātes reģistratoros un viedpulksteņos ar GPS savienojumu un bez tā, iii) viedpulksteņos ar mobilo savienojumu un bez tā un iv) pamata un pilnas komplektācijas viedpulksteņos. Šim tirgum ir vismaz EEZ, ja ne pasaules mēroga ģeogrāfiskais tvērums;

| (b) | operētājsistēmas: i) mobilajām viedierīcēm paredzētu licencējamu operētājsistēmu piedāvājums un ii) uz plaukstas locītavas valkājamām ierīcēm paredzētu licencējamu operētājsistēmu piedāvājums, kas potenciāli iedalīts atbilstīgi iespējamajiem uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču tirgus segmentiem, kuri uzskaitīti iepriekšējā rindkopā. Mobilajām viedierīcēm paredzētu licencējamu operētājsistēmu tirgum ir pasaules (izņemot Ķīnu) mēroga ģeogrāfiskais tvērums, savukārt uz plaukstas locītavas valkājamām ierīcēm paredzētu licencējamu operētājsistēmu tirgum ir vismaz EEZ, ja ne pasaules (izņemot Ķīnu) mēroga ģeogrāfiskais tvērums; |
| --- | --- |

(b)

operētājsistēmas: i) mobilajām viedierīcēm paredzētu licencējamu operētājsistēmu piedāvājums un ii) uz plaukstas locītavas valkājamām ierīcēm paredzētu licencējamu operētājsistēmu piedāvājums, kas potenciāli iedalīts atbilstīgi iespējamajiem uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču tirgus segmentiem, kuri uzskaitīti iepriekšējā rindkopā. Mobilajām viedierīcēm paredzētu licencējamu operētājsistēmu tirgum ir pasaules (izņemot Ķīnu) mēroga ģeogrāfiskais tvērums, savukārt uz plaukstas locītavas valkājamām ierīcēm paredzētu licencējamu operētājsistēmu tirgum ir vismaz EEZ, ja ne pasaules (izņemot Ķīnu) mēroga ģeogrāfiskais tvērums;

| (c) | lietotņu veikali: i) konkrētai mobilo viedierīču operētājsistēmas platformai paredzētu lietotņu veikalu (jo īpaši Android lietotņu veikalu) piedāvājums un ii) konkrētai uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču operētājsistēmas platformai paredzētu lietotņu veikalu (jo īpaši Wear OS un Fitbit ierīcēm paredzēto lietotņu veikalu) piedāvājums. Konkrētai mobilo viedierīču operētājsistēmas platformai paredzētu lietotņu veikalu (piemēram, Android lietotņu veikalu) un konkrētai uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču operētājsistēmas platformai paredzētu lietotņu veikalu (piemēram, Wear OS un Fitbit lietotņu veikalu) tirgiem ir pasaules (izņemot Ķīnu) mēroga ģeogrāfiskais tvērums; |
| --- | --- |

(c)

lietotņu veikali: i) konkrētai mobilo viedierīču operētājsistēmas platformai paredzētu lietotņu veikalu (jo īpaši Android lietotņu veikalu) piedāvājums un ii) konkrētai uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču operētājsistēmas platformai paredzētu lietotņu veikalu (jo īpaši Wear OS un Fitbit ierīcēm paredzēto lietotņu veikalu) piedāvājums. Konkrētai mobilo viedierīču operētājsistēmas platformai paredzētu lietotņu veikalu (piemēram, Android lietotņu veikalu) un konkrētai uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču operētājsistēmas platformai paredzētu lietotņu veikalu (piemēram, Wear OS un Fitbit lietotņu veikalu) tirgiem ir pasaules (izņemot Ķīnu) mēroga ģeogrāfiskais tvērums;

| (d) | vispārējie meklēšanas pakalpojumi. Vispārējo meklēšanas pakalpojumu sniegšanas tirgum ir valsts mēroga ģeogrāfiskais tvērums; |
| --- | --- |

(d)

vispārējie meklēšanas pakalpojumi. Vispārējo meklēšanas pakalpojumu sniegšanas tirgum ir valsts mēroga ģeogrāfiskais tvērums;

| (e) | tiešsaistes reklāma: i) tiešsaistes meklēšanas reklāmas pakalpojumu piedāvājums, kas potenciāli iedalīts galddatoros vai mobilajās lietotnēs izmantojamu tiešsaistes meklēšanas reklāmas pakalpojumu piedāvājumā, un ii) vizualizētās tiešsaistes reklāmas pakalpojumu piedāvājums, kas potenciāli iedalīts galddatoros vai mobilajās lietotnēs izmantojamu vizualizētās tiešsaistes reklāmas pakalpojumu piedāvājumā, sociālajos tīklos izmantojamu un neizmantojamu vizualizētās tiešsaistes reklāmas pakalpojumu piedāvājumā, tiešsaistes displeja video vai ar video nesaistītas reklāmas pakalpojumu piedāvājumā. Aplūkotajiem tirgiem ir valsts mēroga ģeogrāfiskais tvērums (līdztekus EEZ valstu vai valodu robežām); |
| --- | --- |

(e)

tiešsaistes reklāma: i) tiešsaistes meklēšanas reklāmas pakalpojumu piedāvājums, kas potenciāli iedalīts galddatoros vai mobilajās lietotnēs izmantojamu tiešsaistes meklēšanas reklāmas pakalpojumu piedāvājumā, un ii) vizualizētās tiešsaistes reklāmas pakalpojumu piedāvājums, kas potenciāli iedalīts galddatoros vai mobilajās lietotnēs izmantojamu vizualizētās tiešsaistes reklāmas pakalpojumu piedāvājumā, sociālajos tīklos izmantojamu un neizmantojamu vizualizētās tiešsaistes reklāmas pakalpojumu piedāvājumā, tiešsaistes displeja video vai ar video nesaistītas reklāmas pakalpojumu piedāvājumā. Aplūkotajiem tirgiem ir valsts mēroga ģeogrāfiskais tvērums (līdztekus EEZ valstu vai valodu robežām);

| (f) | reklāmas tehnoloģiju pakalpojumi: i) SSP pakalpojumu piedāvājums, ii) DSP pakalpojumu piedāvājums, iii) meklēšanas reklāmas tīkla pakalpojumu un vizualizētās reklāmas tīkla pakalpojumu piedāvājums, iv) reklāmas servera pakalpojumu piedāvājums un v) analītisko pakalpojumu piedāvājums. Aplūkotajiem tirgiem ir vismaz EEZ mēroga ģeogrāfiskais tvērums; |
| --- | --- |

(f)

reklāmas tehnoloģiju pakalpojumi: i) SSP pakalpojumu piedāvājums, ii) DSP pakalpojumu piedāvājums, iii) meklēšanas reklāmas tīkla pakalpojumu un vizualizētās reklāmas tīkla pakalpojumu piedāvājums, iv) reklāmas servera pakalpojumu piedāvājums un v) analītisko pakalpojumu piedāvājums. Aplūkotajiem tirgiem ir vismaz EEZ mēroga ģeogrāfiskais tvērums;

| (g) | veselības un fitnesa lietotnes, kas potenciāli sīkāk iedalītas pēc funkcionalitātes un platformas (personālais dators, mobilā viedierīce vai uz plaukstas locītavas valkājama ierīce). Aplūkotajiem tirgiem ir vismaz valsts mēroga ģeogrāfiskais tvērums; |
| --- | --- |

(g)

veselības un fitnesa lietotnes, kas potenciāli sīkāk iedalītas pēc funkcionalitātes un platformas (personālais dators, mobilā viedierīce vai uz plaukstas locītavas valkājama ierīce). Aplūkotajiem tirgiem ir vismaz valsts mēroga ģeogrāfiskais tvērums;

| (h) | mobilie maksājumu pakalpojumi, kas potenciāli sīkāk iedalīti i) bezkontakta/bezsaistes mobilajos maksājumos un ii) attālinātos/tiešsaistes mobilajos maksājumos (ietverot vai neietverot maksājumu starpniecības pakalpojumus), kā arī iedalīti, pamatojoties uz izmantoto platformu (mobilā viedierīce vai uz plaukstas locītavas valkājama ierīce). Aplūkotajiem tirgiem ir vismaz valsts mēroga ģeogrāfiskais tvērums; |
| --- | --- |

(h)

mobilie maksājumu pakalpojumi, kas potenciāli sīkāk iedalīti i) bezkontakta/bezsaistes mobilajos maksājumos un ii) attālinātos/tiešsaistes mobilajos maksājumos (ietverot vai neietverot maksājumu starpniecības pakalpojumus), kā arī iedalīti, pamatojoties uz izmantoto platformu (mobilā viedierīce vai uz plaukstas locītavas valkājama ierīce). Aplūkotajiem tirgiem ir vismaz valsts mēroga ģeogrāfiskais tvērums;

| (i) | citas digitālās lietotnes un pakalpojumi: dažādos iespējamos segmentos piedāvātas i) navigācijas lietotnes, kas nodrošina pakāpenisku navigāciju, ii) virtuālie palīgi, iii) digitālās mūzikas izplatīšanas pakalpojumi un iv) digitālās tulkošanas pakalpojumi. Tirgum, kurā piedāvā i) navigācijas lietotnes, ir vismaz EEZ, ja ne pasaules mēroga ģeogrāfiskais tvērums, un tirgum, kurā piedāvā ii) virtuālos palīgus, iii) digitālās mūzikas izplatīšanas pakalpojumus un iv) digitālās tulkošanas pakalpojumus, ir vismaz valsts mēroga ģeogrāfiskais tvērums; |
| --- | --- |

(i)

citas digitālās lietotnes un pakalpojumi: dažādos iespējamos segmentos piedāvātas i) navigācijas lietotnes, kas nodrošina pakāpenisku navigāciju, ii) virtuālie palīgi, iii) digitālās mūzikas izplatīšanas pakalpojumi un iv) digitālās tulkošanas pakalpojumi. Tirgum, kurā piedāvā i) navigācijas lietotnes, ir vismaz EEZ, ja ne pasaules mēroga ģeogrāfiskais tvērums, un tirgum, kurā piedāvā ii) virtuālos palīgus, iii) digitālās mūzikas izplatīšanas pakalpojumus un iv) digitālās tulkošanas pakalpojumus, ir vismaz valsts mēroga ģeogrāfiskais tvērums;

| (j) | digitālā veselības aprūpe: i) mākoņpakalpojumu un datu analīzes pakalpojumu sniegšana, ii) pacientu monitorēšanas pakalpojumu sniegšana, iii) datu sniegšana medicīnas pētījumiem un reāliem pierādījumiem un iv) korporatīvās labsajūtas programmu nodrošināšana. Tirgum, kurā piedāvā i) mākoņpakalpojumu un datu analīzes pakalpojumus, ir vismaz EEZ mēroga ģeogrāfiskais tvērums, tirgum, kurā piedāvā ii) pacientu monitorēšanas pakalpojumus, ir vismaz EEZ, ja ne pasaules mēroga ģeogrāfiskais tvērums, tirgum, kurā piedāvā iii) datu sniegšanu medicīnas pētījumiem un reāliem pierādījumiem, ir vismaz EEZ mēroga ģeogrāfiskais tvērums, un tirgum, kurā piedāvā iv) korporatīvās labsajūtas programmas, ir vismaz EEZ mēroga ģeogrāfiskais tvērums. |
| --- | --- |

(j)

digitālā veselības aprūpe: i) mākoņpakalpojumu un datu analīzes pakalpojumu sniegšana, ii) pacientu monitorēšanas pakalpojumu sniegšana, iii) datu sniegšana medicīnas pētījumiem un reāliem pierādījumiem un iv) korporatīvās labsajūtas programmu nodrošināšana. Tirgum, kurā piedāvā i) mākoņpakalpojumu un datu analīzes pakalpojumus, ir vismaz EEZ mēroga ģeogrāfiskais tvērums, tirgum, kurā piedāvā ii) pacientu monitorēšanas pakalpojumus, ir vismaz EEZ, ja ne pasaules mēroga ģeogrāfiskais tvērums, tirgum, kurā piedāvā iii) datu sniegšanu medicīnas pētījumiem un reāliem pierādījumiem, ir vismaz EEZ mēroga ģeogrāfiskais tvērums, un tirgum, kurā piedāvā iv) korporatīvās labsajūtas programmas, ir vismaz EEZ mēroga ģeogrāfiskais tvērums.

3.   KONKURENCES NOVĒRTĒJUMS

| (5) | Komisija novērtēja darījuma horizontālo ietekmi uz datubāzēm (un datu vākšanas spējām), tas ir, Fitbit kā lietotāju datu avotu, ko iespējams izmantot i) tiešsaistes reklāmas pakalpojumos, ii) vispārējos meklēšanas pakalpojumos un iii) digitālās veselības aprūpes pakalpojumos. Pretējā gadījumā darījums nerada horizontāli ietekmētus tirgus. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Turklāt darījums rada vertikālas attiecības starp Google un Fitbit darbībām. Komisija novērtēja darījuma vertikālo ietekmi uz Fitbit lietotāju datu pieejamības iespējamo bloķēšanu, kas kaitē digitālās veselības aprūpes dalībniekiem, Wear OS pieejamības bloķēšanu, kas kaitē uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piegādātājiem, Google lietotņu/pakalpojumu pieejamības bloķēšanu, kas kaitē uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piegādātājiem, Google Play pieejamības bloķēšanu, kas kaitē uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piegādātājiem, un Fitbit App Gallery pieejamības bloķēšanu, kas kaitē uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piegādātājiem. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Darījums rada arī konglomerāta attiecības starp Google un Fitbit darbībām. Komisija novērtēja darījuma konglomerāta ietekmi, ņemot vērā Google stāvokļa izmantošanu attiecībā uz Android OS uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču tirgū. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Visbeidzot, Komisija novērtēja iespējamās bažas, kas saistītas ar Google piekļuvi sensitīvai komercinformācijai. |
| --- | --- |

(8)

3.1.   Horizontālā ietekme

| (9) | Kaut arī tradicionālā nozīmē darījums nerada horizontāli ietekmētus tirgus attiecībā uz datubāzēm un datu vākšanas spējām, Komisija uzskata, ka darījums apvienos Google īpašumā pušu datubāzes (un datu vākšanas spējas). |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Komisija ir pārbaudījusi, vai Fitbit un Google datu (un datu vākšanas spēju) apvienojums varētu radīt ar konkurenci nesaderīgu horizontālu nekoordinētu ietekmi, stiprinot Google stāvokli tirgū i) tiešsaistes meklēšanas un vizualizētās tiešsaistes reklāmas pakalpojumu un reklāmas tehnoloģiju pakalpojumu, ii) vispārējo meklēšanas pakalpojumu vai iii) digitālo veselības aprūpes pakalpojumu piedāvājuma jomā. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Pamatojoties uz lietā Apple/Shazam (2) pieņemto pieeju, Komisija norāda, ka datu kopu apvienošanai ir noteikti juridiski ierobežojumi, piemēram, piemērojamie ES noteikumi par datu aizsardzību, jo īpaši Vispārīgā datu aizsardzības regula (“VDAR”), un Savienības noteikumi, kas attiecas uz privātumu un komunikāciju konfidencialitātes aizsardzību, jo īpaši E-privātuma direktīva. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Komisija uzskata, ka, lai gan pirms darījuma Fitbit nekonkurē tajos pašos tirgos, kur Google, darījums ļautu Google kontrolēt svarīgu aktīvu, t. i., Fitbit datus, kas vēl vairāk stiprinātu Google dominējošo stāvokli tiešsaistes meklēšanas reklāmas pakalpojumu piedāvājuma tirgos (3). Komisija joprojām pauž bažas, kas izklāstītas 6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmumā, par darījuma saderību ar iekšējo tirgu, ņemot vērā Google dominējošā stāvokļa stiprināšanu tiešsaistes meklēšanas reklāmas piedāvājuma tirgū (un tā iespējamajos segmentos), vizualizētās tiešsaistes reklāmas piedāvājuma tirgū (un tā iespējamajos segmentos), kā arī “reklāmas tehnoloģiju” pakalpojumu tirgū. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Komisija uzskata, ka šādas bažas varētu rasties, ņemot vērā: i) darījuma rezultātā Google iegūto datu (un datu vākšanas spēju) atbilstību reklāmu apkalpošanai un rādīšanai, ii) Google stāvokli konkrētajos tirgos, kas saistīti ar tiešsaistes meklēšanas reklāmas pakalpojumu piedāvājumu, un to apakštirgos/segmentos, iii) Google stāvokļa stiprināšanu tirgū un konkurentu paplašināšanās pasliktināšanos minētajos tirgos datu apvienošanas dēļ un iv) līdzsvarojošas ienākšanas tirgū vai pircēja varas neesību. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Saistībā ar vizualizētās tiešsaistes reklāmas pakalpojumiem un iespējamiem apakšsegmentiem, kā arī “reklāmas tehnoloģiju pakalpojumiem” Komisija uzskata, ka, lai gan uzņēmumam Google ir zināma tirgus vara, tā stāvoklis šajos tirgos ir ievērojami vājāks nekā tiešsaistes meklēšanas reklāmas tirgos, pamatojoties uz Google tirgus daļām un to, ka nevar izslēgt, ka vizualizētās tiešsaistes reklāmas tirgu raksturo šķēršļu esība iekļūšanai tirgū un darbības paplašināšanai un līdzsvarojošas pircēja varas trūkums. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Komisija uzskata, ka ir maz ticams, ka darījums ievērojami kavēs efektīvu konkurenci iespējamās horizontālās ietekmes dēļ, kuru rada Google un Fitbit lietotāju datubāzu un datu vākšanas spēju apvienojums, kas tiek izmantots vispārējo meklēšanas pakalpojumu jomā. Konstatēts, ka kopš 2008. gada uzņēmumam Google ir dominējošs stāvoklis katrā vispārējo meklēšanas pakalpojumu piedāvājuma valsts tirgū, izņemot Čehiju, kur Google ir dominējošs stāvoklis kopš 2011. gada. Tomēr tirgus izmeklēšanas rezultāti liecina, ka Fitbit dati, lai gan vispārējo meklēšanas pakalpojumu tirgos tie potenciāli var būt vērtīgs resurss, vispārējai meklēšanai nav tik būtiski kā tiešsaistes meklēšanas reklāmu rādīšanas gadījumā. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Attiecībā uz Fitbit kā datu avotu iespējamai izmantošanai digitālajos veselības aprūpes pakalpojumos Komisija uzskata, ka darījums, visticamāk, ievērojami nekavēs efektīvu konkurenci horizontālās ietekmes dēļ, kuru rada Google un Fitbit lietotāju datubāzu un datu vākšanas spēju apvienojums. Tas ir tāpēc, ka puses nav ne faktiskas, ne potenciālas konkurentes lietotāju veselības un fitnesa datu vākšanas vai tirdzniecības jomā. Kas attiecas uz faktisko konkurenci, neviena no pusēm pašlaik nepārdod savu lietotāju datus, taču datu aprite ir rezultāts lietotāju lēmumam aktīvi kopīgot tos ar trešām personām (lietotnēm un tīmekļvietnēm), kas tiem nodrošina papildvērtības pakalpojumus. Attiecībā uz iespējamo konkurenci Komisija novērtēja darījuma ietekmi, izpētot darījuma pamatojumu un ņemot vērā digitālo veselības aprūpes pakalpojumu tirgus pašreizējo stāvokli. Šajā sakarā Komisija konstatēja, ka digitālā veselība acīmredzami nebija darījuma galvenais pamatojums un ka digitālās veselības aprūpes jomā aktīvi darbojas daudzi dalībnieki (jo īpaši mākoņpakalpojumu un datu analīzes, pacientu monitorēšanas pakalpojumu, datu sniegšanas medicīnas pētījumiem un reāliem pierādījumiem un korporatīvās labsajūtas programmu jomā, kur darbojas viena no pusēm). |
| --- | --- |

(16)

3.2.   Vertikālā ietekme

3.2.1.   Fitbit datu pieejamības bloķēšana, kas kaitē digitālās veselības aprūpes dalībniekiem (izejresursu bloķēšana)

| (17) | Pamatojoties uz tirgus izmeklēšanas rezultātiem, Komisija uzskata, ka nevar izslēgt iespēju, ka pēc darījuma Google var būt tehniskas spējas īstenot izejresursu bloķēšanu, apgrūtinot tīmekļa API pieejamību. Lai gan kopumā lietotāju veselības dati ir pieejami no vairākiem datu avotiem, Fitbit lietotāju dati ir pieejami tikai ar tīmekļa API palīdzību, un vairāki digitālās veselības aprūpes dalībnieki piekļūst šādiem datiem, izmantojot tīmekļa API, lai sniegtu pakalpojumus Fitbit lietotājiem un apmaiņā iegūtu to datus. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Turklāt, pamatojoties uz tirgus izmeklēšanas rezultātiem, Komisija uzskata, ka nevar izslēgt iespēju, ka pēc darījuma Google būs stimuls ierobežot Fitbit tīmekļa API pieejamību. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Fitbit tīmekļa API pieejamības ierobežošana pēc darījuma var ietekmēt jaunuzņēmumu panākumus. Turklāt Komisija norāda, ka tad, ja tīmekļa API pieejamība tiks ierobežota vai pārtraukta, vismaz daļa Fitbit lietotāju zaudēs piekļuvi vismaz vienai lietotnei, kas tiem varētu būt ļoti vēlama. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Tāpēc Komisija joprojām pauž bažas, kas izklāstītas 6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmumā, par darījuma saderību ar iekšējo tirgu digitālo veselības aprūpes pakalpojumu sniedzēju izejresursu bloķēšanas dēļ, kuru izraisījis apvienotais uzņēmums, ierobežojot šo pakalpojumu sniedzēju piekļuvi tīmekļa API un tādējādi to piekļuvi Fitbit lietotāju datiem. |
| --- | --- |

(20)

3.2.2.   Wear OS pieejamības bloķēšana, kas kaitē uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piegādātājiem (izejresursu bloķēšana)

| (21) | Komisija secināja, ka pēc darījuma Google nebūs spēju apturēt vai pasliktināt Fitbit lejupējo konkurentu piekļuvi Wear OS. Komisija uzskata, ka lielākie viedpulksteņu piegādātāji ir pilnībā vertikāli integrēti, t. i., to viedpulksteņi darbojas tikai ar pašu (patentētajām) operētājsistēmām. Turklāt Wear OS ierīču tirgus daļa viedpulksteņu piedāvājuma lejupējā tirgū pēdējo trīs gadu laikā ir pastāvīgi samazinājusies, sasniedzot gandrīz 5 % līmeni vai mazāk. Tāpēc Wear OS veido tikai nelielu daļu no patērētājiem šobrīd pārdodamajām ierīcēm, kuras valkā uz plaukstas locītavas, un var izslēgt, ka Wear OS ir kritiski svarīgs komponents vai būtisks produktu diferencēšanas avots. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Komisija uzskata, ka uzņēmumam Google nebūtu stimula īstenot izejresursu bloķēšanas stratēģiju attiecībā uz Wear OS, ka darījums būtiski nemainīs Google stimulu un ka Google arī turpmāk centīsies pēc iespējas vairāk izplatīt Wear OS. Tas ir tāpēc, ka Fitbit ir tikai neliela tirgus daļa pieaugošajā viedpulksteņu segmentā. Turklāt Google gūst labumu no tā, ka licenciāti izmanto Wear OS, paturot lietotājus Android ekosistēmā. |
| --- | --- |

(22)

| (23) | Neatkarīgi no tā, vai Google ir spējas vai stimuls bloķēt lejupējos konkurentus attiecībā uz Wear OS piedāvājumu, ir maz ticams, ka šāda stratēģija būtiski ietekmēs konkurenci (pasaulē 2019. gadā tikai aptuveni [5–10] % no visiem viedpulksteņiem integrēja Wear OS). |
| --- | --- |

(23)

3.2.3.   Vairāku Google lietotņu pieejamības bloķēšana, kas kaitē uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piegādātājiem (izejresursu bloķēšana)

| (24) | Komisija uzskata, ka Google nebūtu spējas īstenot resursu bloķēšanas stratēģiju. Komisija norāda, ka Google lietotnes iepriekš acīmredzami nav bijušas svarīgs izejresurss uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču gadījumā. Neviena no Google lietotnēm (Google Search, Google Assistant, Google Fit, Google Play, Google Play Music un tās pēctece YouTube Music, Google Maps, Google Translate) pašlaik nav pieejama citās ierīcēs kā tikai tajās, kuras darbojas, izmantojot Wear OS, vai arī tās pavisam nesen ir kļuvušas pieejamas Apple Watch. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Komisija uzskata, ka pēc darījuma Google nebūtu stimula īstenot resursu bloķēšanas stratēģiju attiecībā uz Google lietotnēm. Tas ir tāpēc, ka i) Fitbit ir tikai neliela tirgus daļa augošajā viedpulksteņu segmentā, ii) uzņēmums Google gūst labumu no tā, ka licenciāti izmanto tā lietotnes, iii) joprojām nav skaidrs, cik lielā mērā darījuma nenoslēgšanas gadījumā Google būtu izstrādājis Google lietotnes trešo personu platformām, un iv) Komisija, pamatojoties uz Google mobilo viedierīču jomā novēroto stratēģiju, sagaida, ka Google drīzāk virzīs savas Google lietotnes, nevis tās bloķēs, tiklīdz konkurējošās valkājamo ierīču platformas būs sasniegušas pietiekamu lielumu. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Neatkarīgi no tā, vai Google ir spējas vai stimuls bloķēt lejupējos konkurentus attiecībā uz Google lietotņu piedāvājumu, ir maz ticams, ka šāda stratēģija būtiski ietekmēs konkurenci. Šobrīd populārākie viedpulksteņi nedarbojas, izmantojot Wear OS, un tāpēc tiem pašlaik nav piekļuves Google lietotnēm. Pat ja Google lietotnes nākamo divu vai trīs gadu laikā kļūs salīdzinoši svarīgākas, ir maz ticams, ka to svarīgums pieaugs tik lielā mērā, ka hipotētiska bloķēšanas stratēģija varētu bloķēt konkurentus valkājamo ierīču jomā. |
| --- | --- |

(26)

3.2.4.   Google Play pieejamības bloķēšana, kas kaitē uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piegādātājiem (izejresursu bloķēšana)

| (27) | Komisija uzskata, ka apvienotajam uzņēmumam būtu daļējas spējas īstenot bloķēšanas stratēģiju attiecībā uz Google Play (4). Google Android gadījumā ir konstatēts, ka laikposmā no 2011. gada līdz 2016. gadam Google ir dominējis Android lietotņu veikalu piedāvājuma pasaules tirgū (izņemot Ķīnu), un nekas neliecina, ka izskatāmajā lietā būtu lietderīgi paust atšķirīgu viedokli. Lai gan tirgus izmeklēšanas respondenti uzskata, ka valkājamo ierīču oriģinālā aprīkojuma ražotājiem nav iedarbīgu atbildes stratēģiju, Komisija norāda, ka Android platforma nodrošina vairākus izplatīšanas kanālus. Tas ir tāpēc, ka i) Android oriģinālā aprīkojuma ražotāji var mobilajās ierīcēs iepriekš instalēt valkājamo ierīču pavadlietotnes un tādējādi nodrošināt šo lietotņu pieejamību lietotājiem, ii) pavadlietotnes var izplatīt arī citos lietotņu veikalos, nevis veikalā Play, tostarp pirmo personu (piemēram, oriģinālā aprīkojuma ražotāja) un trešo personu lietotņu veikalos, un, iii) pat ja atsevišķi Android oriģinālā aprīkojuma ražotāji nav iepriekš instalējuši pavadlietotni vai nav šobrīd nodrošinājuši alternatīvu lietotņu veikalu, tie varētu sākt izmantot šīs stratēģijas, ja Google sāktu īstenot bloķēšanas stratēģiju. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Jebkurā gadījumā Komisija norāda, ka konkurences noteikumi, jo īpaši LESD 102. pants un EEZ līguma 54. pants, pēc darījuma joprojām tiks piemēroti apvienotajam uzņēmumam neatkarīgi no šā Apvienošanās regulā paredzētā novērtējuma rezultātiem. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Attiecībā uz stimuliem Komisija uzskata, ka ir maz ticams, ka Google īstenos bloķēšanas stratēģiju, izmantojot Play Store. Tas ir tāpēc, ka i) vismaz Android viedtālruņu oriģinālā aprīkojuma ražotāji varētu apiet jebkāda veida bloķēšanas stratēģiju, iepriekš instalējot savas pavadlietotnes un/vai izmantojot paši savu lietotņu veikalu, un tādējādi ietekme attiektos tikai uz neintegrētiem valkājamo ierīču oriģinālā aprīkojuma ražotājiem, un tāpēc, ka ii) ir maz ticams, ka stingrākas bloķēšanas stratēģijas (piemēram, konkurējošo valkājamo ierīču “pavadlietotņu” reitinga un/vai pozīcijas pasliktināšana lietotnē Play Store vai to apstiprināšanas aizkavēšana atjauninājumu vai jaunu laidienu gadījumā) būtiski ietekmēs lietotāju pāreju pie konkurentiem. Turklāt, runājot par reputācijas ietekmi, ar efektīvāko bloķēšanas stratēģiju (t. i., Google Play pieejamības atteikumu) varētu saskarties iestādes, lietotņu izstrādātāji un lietotāji. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Neatkarīgi no tā, vai uzņēmumam Google ir spējas vai stimuls bloķēt lejupējos konkurentus attiecībā uz Wear OS piedāvājumu, Komisija uzskata, ka ar Google Play saistītajai bloķēšanas stratēģijai nebūtu ievērojamas ietekmes uz konkurenci, jo tā būtiski nesamazinātu Fitbit valkājamo ierīču konkurentu pārdošanas izredzes. |
| --- | --- |

(30)

3.2.5.   Google Search pieejamības bloķēšana, kas kaitē uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piegādātājiem (izejresursu bloķēšana)

| (31) | Komisija uzskata, ka, lai gan Google ir dominējošs stāvoklis vispārējo meklēšanas pakalpojumu tirgū (5), pēc darījuma apvienotajam uzņēmumam nebūtu spēju bloķēt konkurējošos valkājamo ierīču ražotājus, Google Search rezultātos īstenojot diskrimināciju par labu Fitbit. Trīs galvenie valkājamo ierīču izplatīšanas kanāli ir fiziski veikali, tiešsaistes pārdošana, izmantojot tālākpārdevēju tīmekļvietnes, un tiešsaistes pārdošana, izmantojot paša oriģinālā aprīkojuma ražotāja tīmekļvietnes. Pamatojoties uz tirgus izmeklēšanas rezultātiem, pārdošana fiziskos veikalos bija vissvarīgākais izplatīšanas kanāls, tālākpārdevēju tīmekļvietnes bija otrs svarīgākais izplatīšanas kanāls un tiešsaistes pārdošana, izmantojot pašu valkājamo ierīču oriģinālā aprīkojuma ražotāju tīmekļvietnes, veidoja tikai nelielu daļu no pārdošanas apjoma. Komisija uzskata, ka pat šim izplatīšanas kanālam Google Search datplūsma nav īpaši svarīga. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Komisija uzskata, ka pēc darījuma Google nebūtu stimula Google Search rezultātos īstenot diskrimināciju par labu Fitbit. Lai gan, diskriminējot Fitbit konkurentus Google Search rezultātos, uzņēmums Google varētu palielināt Fitbit uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču pārdošanas apjomus, potenciālais tā tirgus daļas pieaugums uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču jomā un ar to saistītie ieguvumi varētu būt ļoti ierobežoti sakarā ar to, ka Google Search ir maza nozīme uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču pārdošanā. Vairāki faktori norāda, ka Google ciestu ievērojamus zaudējumus, diskriminējot Fitbit konkurentus Google Search rezultātos. Šāda stratēģija jo īpaši traucētu Google meklēšanas algoritmam. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Neatkarīgi no tā, vai apvienotajam uzņēmumam ir spējas vai stimuls liegt piekļuvi Google Search rezultātiem konkurējošiem valkājamo ierīču oriģinālā aprīkojuma ražotājiem, Komisija uzskata, ka šādai stratēģijai nebūtu būtiskas ietekmes uz konkurenci. Tas ir tāpēc, ka pārdošana fiziskos veikalos un pārdošana, izmantojot tiešsaistes tālākpārdevējus, ir valkājamo ierīču oriģinālā aprīkojuma ražotāju vissvarīgākie izplatīšanas kanāli, un pārdošana, izmantojot pašu valkājamo ierīču oriģinālā aprīkojuma ražotāju tīmekļvietnes, ir vismazāk svarīgais izplatīšanas kanāls. |
| --- | --- |

(33)

3.2.6.   Fitbit lietotņu veikalu pieejamības bloķēšana, kas kaitē lietotņu izstrādātājiem (izejresursu bloķēšana)

| (34) | Attiecībā uz spējām Komisija uzskata, ka, tā kā Fitbit App Gallery ir tikai Fitbit valkājamo ierīču lietotņu veikals, Fitbit ir 100 % Fitbit valkājamo ierīču lietotņu veikalu daļa. Tomēr Komisija uzskata, ka saskaņā ar jebkurām pamatotām lietotņu tirgus definīcijām Fitbit App Gallery nav svarīgs izejresurss trešo personu lietotņu izstrādātājiem. Tāpēc pēc darījuma apvienotajam uzņēmumam nebūtu spēju bloķēt konkurējošo lietotņu izstrādātājus, liedzot piekļuvi Fitbit Gallery. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Kas attiecas uz stimuliem, tad, ierobežojot Fitbit ierīču piekļuvi konkurējošām lietotnēm, Google, visticamāk, panāks to, ka Fitbit lietotāji vairāk izmantot tā lietotnes. Tomēr iespējamais tirgus daļu pieaugums Google lietotņu jomā un ar to saistītie ieguvumi, visticamāk, būs ļoti ierobežoti. Tas ir tāpēc, ka i) lietotņu izmantošana valkājamās ierīcēs ir ierobežota, ii) Google lietotņu izmantošana Fitbit ierīcēs veidotu tikai nelielu daļu no kopējās lietotņu izmantošanas valkājamās ierīcēs un, iii) ja konkurējošas lietotnes tiks bloķētas, nav skaidrs, vai tas izraisīs līdzvērtīgu Google piedāvāto lietotņu izmantošanas pieaugumu. Vairāki faktori norāda, ka Google ciestu ievērojamus zaudējumus, liedzot Fitbit valkājamām ierīcēm piekļuvi konkurējošām lietotnēm, galvenokārt tāpēc, ka piekļuves ierobežošana konkurējošām lietotnēm padarītu Fitbit valkājamās ierīces salīdzinoši mazāk pievilcīgas klientiem. |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Neatkarīgi no tā, vai apvienotajam uzņēmumam ir spējas vai stimuls liegt konkurējošo lietotņu izstrādātājiem piekļuvi Fitbit valkājamām ierīcēm, Komisija uzskata, ka šādai stratēģijai nebūtu nekādas būtiskas ietekmes uz konkurenci. Tas, ka konkurējošo lietotņu izstrādātājiem tiek bloķēta piekļuve Fitbit App Gallery, ietekmētu tikai nelielu tirgus produkcijas daļu, un tāpēc tam nebūtu nekādas būtiskas ietekmes uz konkurenci. |
| --- | --- |

(36)

3.3.   Konglomerāta ietekme

3.3.1.   Google stāvokļa izmantošana attiecībā uz Android OS uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču tirgū

| (37) | Komisija uzskata, ka apvienotajam uzņēmumam būtu spējas īstenot bloķēšanas stratēģiju attiecībā uz Android šādu iemeslu dēļ: i) ir daudz kopēju klientu, kas lieto Android viedtālruņus un ar Android saderīgas valkājamas ierīces (izņemot tikai Apple produktu — t. i., iPhone un Apple Watch vai iPhone, kam pievienota trešās personas valkājama ierīce — lietotājus), ii) uzņēmums Google kontrolē Android, un tam ir dominējošs stāvoklis tirgū saistībā ar mobilajām viedierīcēm paredzētas licencējamas operētājsistēmas piedāvājumu, iii) lai gan pašreizējā Android darījumdarbības modelī sadarbspējas pasliktināšana nešķiet iespējama, Google kontrolē Android un varētu mainīt savu darījumdarbības modeli, un iv) Google varētu novērst Android viedtālruņu oriģinālā aprīkojuma ražotāju mēģinājumus apiet sadarbspējas pasliktināšanu. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | Komisija jo īpaši uzskata, ka Google varētu pasliktināt to Android API sadarbspēju, ko piedāvā trešo personu oriģinālā aprīkojuma ražotājiem, paredzot konkrētas funkcijas tikai savām uz plaukstas locītavas valkājamām ierīcēm. Komisija uzskata, ka Google varētu atrast tehniskus vai līgumiskus līdzekļus sadarbspējas pasliktināšanas īstenošanai. Alternatīvi Google varētu turpināt iekļaut pašreizējās funkcijas Android atvērtā pirmkoda projektā (Android Open Source Project — AOSP), tomēr izslēdz jebkuras turpmākās izstrādes no AOSP un īsteno šādus uzlabojumus patentētajā slānī, kas paredzēts Fitbit lietošanai. |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Komisija uzskata, ka Android viedtālruņu oriģinālā aprīkojuma ražotājiem ir pieejamas pavisam nedaudzas atbildes stratēģijas, kas nemazina Google spējas īstenot sadarbspējas pasliktināšanas stratēģiju. Tas ir tāpēc, ka pat tad, ja oriģinālā aprīkojuma ražotāji tehniski spētu novērst API sadarbspējas pasliktināšanu, Google galu galā varētu liegt oriģinālā aprīkojuma ražotājiem izmantot atvasinātu Android versiju, jo oriģinālā aprīkojuma ražotāji varētu zaudēt piekļuvi GMS, tostarp Google mobilo lietotņu komplektam. |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Komisija uzskata, ka Google ir stimuls pasliktināt sadarbspēju attiecībā uz Android, jo: i) Google ne vienmēr radītu kaitējumu reputācijai, ii) paziņotājas puses iesniegtais kvantitatīvais novērtējums, kura pamatā ir standarta vertikālās aritmētikas sistēma, pārliecinoši neliecina, ka sadarbspējas pasliktināšanas stratēģija uzņēmumam Google būtu neizdevīga. Pamatojoties uz tirgus izmeklēšanas rezultātiem, Komisija uzskata, ka var būt vēl citi elementi, kas varētu palielināt Google stimulu. Piemēram, Google varētu izmantot Fitbit ierīces, lai izplatītu savas lietotnes un pakalpojumus, tādējādi palielinot ieguvumus no Fitbit papildu pārdošanas apjomiem. |
| --- | --- |

(40)

| (41) | Komisija uzskata, ka sadarbspējas pasliktināšanas stratēģijai varētu būt ievērojama ietekme uz konkurenci, samazinot Fitbit valkājamo ierīču konkurentu pārdošanas izredzes. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | Tāpēc Komisija joprojām pauž bažas, kas izklāstītas 6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmumā, par darījuma saderību ar iekšējo tirgu saistībā ar to, ka Google izmanto savu dominējošo stāvokli, piedāvājot licencējamas mobilo viedierīču operētājsistēmas uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču piedāvājuma tirgū (un tā iespējamajos apakšsegmentos). |
| --- | --- |

(42)

3.4.   Piekļuve sensitīvai komercinformācijai

| (43) | Komisija novērtēja arī darījuma ietekmi uz piekļuvi sensitīvai komercinformācijai (tā kā Fitbit ļauj lietotājiem savienot savus Fitbit kontus ar vairākām trešo personu lietotnēm, Fitbit tādējādi varētu iegūt piekļuvi papildu informācijai par attiecīgo trešo personu lietotnēm) un to, vai tas varētu radīt kādu nehorizontālu, nekoordinētu un ar konkurenci nesaderīgu ietekmi. |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Komisija secināja, ka pēc darījuma apvienotajam uzņēmumam, visticamāk, nebūs ne spēju, ne stimula ievērojami kavēt efektīvu konkurenci ar konkurējošām trešo personu lietotnēm sakarā ar jebkādu piekļuvi sensitīvai komercinformācijai un ka jebkurā gadījumā šāda stratēģija nebūtu būtiska. |
| --- | --- |

(44)

4.   PUŠU IESNIEGTĀS SAISTĪBAS

| (45) | Lai kliedētu darījuma radītās bažas par konkurenci, paziņotāja puse gan I posmā, gan II posmā iesniedza saistības. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | Šīs saistības ietver trīs elementus:






  a) | saistības reklāmas nolūkos neizmantot izmērītus ķermeņa datus vai veselības un fitnesa aktivitātes vietas datus un nodrošināt datu atdalīšanu (“reklāmu saistības”); |
| --- | --- | --- |

(46)

a)

saistības reklāmas nolūkos neizmantot izmērītus ķermeņa datus vai veselības un fitnesa aktivitātes vietas datus un nodrošināt datu atdalīšanu (“reklāmu saistības”);

| b) | saistības nodrošināt trešo personu piekļuvi — ar lietotāja piekrišanu un bez piekļuves maksas — izmērītu ķermeņa datu sērijai (“tīmekļa API pieejamības saistības”); |
| --- | --- |

b)

saistības nodrošināt trešo personu piekļuvi — ar lietotāja piekrišanu un bez piekļuves maksas — izmērītu ķermeņa datu sērijai (“tīmekļa API pieejamības saistības”);

| c) | saistības turpināt licencēt bezmaksas, publiskas API, kas nodrošina sadarbspēju starp trešo personu valkājamām ierīcēm un Android operētājsistēmu viedtālruņos, piedāvājot vismaz tās API pamatfunkcijas, kas pastāv no Android operētājsistēmas darbības sākuma dienas (“Android API saistības”). |
| --- | --- |

c)

saistības turpināt licencēt bezmaksas, publiskas API, kas nodrošina sadarbspēju starp trešo personu valkājamām ierīcēm un Android operētājsistēmu viedtālruņos, piedāvājot vismaz tās API pamatfunkcijas, kas pastāv no Android operētājsistēmas darbības sākuma dienas (“Android API saistības”).

4.1.   Sākotnējās saistības

4.1.1.   Reklāmu saistības

| (47) | Ar reklāmu saistībām Google apņemas desmit gadus pēc Komisijas veiktās koncentrācijas apstiprināšanas i) neizmantot izmērītus ķermeņa datus vai veselības un fitnesa aktivitātes vietas datus programmā Google Ads un ii) pārbaudāmā veidā saglabāt izmērītus ķermeņa datus un veselības un fitnesa aktivitātes vietas datus atsevišķi no jebkuras Google datu kopas, kas pieejama lietošanai programmā Google Ads. |
| --- | --- |

(47)

| (48) | Reklāmu saistības sākotnēji tika iesniegtas I posmā. Komisija secināja, ka pat tad, ja saistības, kas paredz izveidot datu silosu tādu datu glabāšanai, uz kuriem attiecas stingri piekļuves noteikumi, konceptuāli varētu būt piemērotas Komisijas konstatēto konkurences problēmu risināšanai, joprojām nav skaidrs, vai praksē I posma saistības būtu efektīvas, lai kliedētu nopietnās šaubas, kas paustas lēmumā par procedūras sākšanu, šādu galveno iemeslu dēļ: i) nav skaidrs, vai to datu tvērums, ko aizsargā saistības attiecībā uz datu silosu, ir pietiekams; ii) “Google Ads” definīcija ir pārāk šaura; iii) informācija par datu aizsardzības sistēmu ir nepietiekama, lai Komisija varētu novērtēt attiecībā uz datu silosu piedāvāto saistību efektivitāti, un iv) darbības termiņš nav pietiekams. II posmā iesniegtajās reklāmu saistībās ir uzlabojumi visos četros aspektos. |
| --- | --- |

(48)

4.1.2.   Tīmekļa API pieejamības saistības

| (49) | Ar tīmekļa API pieejamības saistībām Google apņemas pēc koncentrācijas apstiprināšanas piecus gadus nodrošināt API lietotāju piekļuvi — ar lietotāja piekrišanu un bez piekļuves maksas — atbalstītajiem izmērītajiem ķermeņa datiem, ja tiek ievērota:






  (1) | API lietotāju pastāvīga atbilstība Fitbit platformas pakalpojumu sniegšanas noteikumiem (kur piekļuve nodrošināta ar Fitbit tīmekļa API) vai pakalpojumu sniegšanas noteikumiem un pakalpojumu lietotāju datu politikai (kur piekļuve nodrošināta ar attiecīgu Google API). Google var pārtraukt piekļuvi par šo noteikumu pārkāpšanu; un |
| --- | --- | --- |

(49)

(1)

API lietotāju pastāvīga atbilstība Fitbit platformas pakalpojumu sniegšanas noteikumiem (kur piekļuve nodrošināta ar Fitbit tīmekļa API) vai pakalpojumu sniegšanas noteikumiem un pakalpojumu lietotāju datu politikai (kur piekļuve nodrošināta ar attiecīgu Google API). Google var pārtraukt piekļuvi par šo noteikumu pārkāpšanu; un

| (2) | API lietotāju pastāvīga atbilstība privātuma un drošības prasībām. Google var pārtraukt piekļuvi par šo prasību pārkāpšanu vai uz laiku apturēt piekļuvi, ja uzņēmums Google ir pamatoti pārliecināts par šādu prasību pārkāpumiem. |
| --- | --- |

(2)

API lietotāju pastāvīga atbilstība privātuma un drošības prasībām. Google var pārtraukt piekļuvi par šo prasību pārkāpšanu vai uz laiku apturēt piekļuvi, ja uzņēmums Google ir pamatoti pārliecināts par šādu prasību pārkāpumiem.

4.1.3.   Android API saistības

| (50) | Ar Android API saistībām Google apņemas desmit gadus pēc Komisijas veiktās koncentrācijas apstiprināšanas:






  (1) | turpināt licencēt Android oriģinālā aprīkojuma ražotājiem bezmaksas, publiskas API, piedāvājot pamatfunkcijas, kuras uz plaukstas locītavas valkājamās ierīcēs var izmantot, lai nodrošinātu sadarbspēju ar Android viedtālruni; |
| --- | --- | --- |

(50)

(1)

turpināt licencēt Android oriģinālā aprīkojuma ražotājiem bezmaksas, publiskas API, piedāvājot pamatfunkcijas, kuras uz plaukstas locītavas valkājamās ierīcēs var izmantot, lai nodrošinātu sadarbspēju ar Android viedtālruni;

| (2) | padarīt šīs API pieejamas, nešķirojot to pieejamību vai funkcionalitāti atkarībā no tā, vai tām piekļūst pirmo personu uz plaukstas locītavas valkājama ierīce vai pavadlietotne vai trešo personu uz plaukstas locītavas valkājama ierīce vai pavadlietotne; |
| --- | --- |

(2)

padarīt šīs API pieejamas, nešķirojot to pieejamību vai funkcionalitāti atkarībā no tā, vai tām piekļūst pirmo personu uz plaukstas locītavas valkājama ierīce vai pavadlietotne vai trešo personu uz plaukstas locītavas valkājama ierīce vai pavadlietotne;

| (3) | nepasliktināt minēto API sadarbspēju, lai samazinātu to funkcionalitāti trešo personu uz plaukstas locītavas valkājamām ierīcēm salīdzinājumā ar pirmo personu uz plaukstas locītavas valkājamām ierīcēm; un |
| --- | --- |

(3)

nepasliktināt minēto API sadarbspēju, lai samazinātu to funkcionalitāti trešo personu uz plaukstas locītavas valkājamām ierīcēm salīdzinājumā ar pirmo personu uz plaukstas locītavas valkājamām ierīcēm; un

| (4) | turpināt bez maksas publiskot izstrādātāja dokumentāciju, kas attiecas uz šīm API. |
| --- | --- |

(4)

turpināt bez maksas publiskot izstrādātāja dokumentāciju, kas attiecas uz šīm API.

4.2.   Pārskatītas II posma saistības

| (51) | Pārskatītās II posma saistības ietver tos pašus trīs elementus kā sākotnējās II posma saistības ar šādiem uzlabojumiem. |
| --- | --- |

(51)

4.2.1.   Reklāmu saistības

| (52) | Definīcijas: ir grozītas un pilnveidotas vairākas definīcijas, galvenokārt lai izvairītos no prasību apiešanas un nodrošinātu reklāmu saistību atbilstību nākotnes prasībām. |
| --- | --- |

(52)

| (53) | Uzraudzība: ir noskaidrots un uzlabots uzraudzības pilnvarnieka uzdevums to tehnisko pasākumu pārbaudē, kas ieviesti, lai ievērotu datu atdalīšanas prasību. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Brīvprātīga iesaistīšanās: EEZ lietotājiem tiks piedāvāta izvēle atļaut vai atteikt Google Services, izņemot Google Ads, izmantot jebkurus izmērītus ķermeņa datus. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Darbības termiņš: Komisija var nolemt pagarināt darbības termiņu vēl par desmit gadiem, pamatojot šāda pagarinājuma nepieciešamību sākotnējā desmit gadu perioda pēdējā gadā. |
| --- | --- |

(55)

4.2.2.   Tīmekļa API pieejamības saistības

| (56) | Definīcijas: ir grozītas un pilnveidotas vairākas definīcijas, galvenokārt lai izvairītos no prasību apiešanas un nodrošinātu tīmekļa API pieejamības saistību atbilstību nākotnes prasībām. |
| --- | --- |

(56)

| (57) | Atbilstība nākotnes prasībām: šīs saistības ietver atjaunināšanas mehānismu, lai atkārtotu to, ko Fitbit būtu darījis patstāvīgi. Pamatojoties uz šo atjaunināšanas mehānismu, viena vai divu gadu laikā, izmantojot tīmekļa API, tiks kopīgoti jauni datu veidi, ja tos kvalificēs kā atbalstītos izmērītos ķermeņa datus un vismaz 3 no 5 lielākajiem valkājamo ierīču oriģinālā aprīkojuma ražotājiem darīs pieejamus ekvivalenta veida datus. |
| --- | --- |

(57)

| (58) | Uzraudzības pilnvarnieka veikta Google un Fitbit noteikumu ex-ante pārskatīšana: Google jādara zināmi ierosinātie grozījumi desmit dienas pirms to stāšanās spēkā vai, ja šādas izmaiņas ir steidzamas, pēc iespējas drīzāk un ne vēlāk kā piecas dienas pēc minētā datuma. |
| --- | --- |

(58)

| (59) | Datu tvērums: Tīmekļa API pieejamība aptver datus arī par lietotājiem ārpus EEZ, kuri paredzēti visiem API lietotājiem, kam ir lietotne vai tīmekļvietne, kura darīta pieejama EEZ lietotājiem. |
| --- | --- |

(59)

| (60) | Darbības termiņš: pagarināts no 5 līdz 10 gadiem. |
| --- | --- |

(60)

4.2.3.   Android API saistības

| (61) | Definīcijas: ir grozītas un pilnveidotas vairākas definīcijas, galvenokārt lai izvairītos no prasību apiešanas un nodrošinātu Android API saistību atbilstību nākotnes prasībām. |
| --- | --- |

(61)

| (62) | Tvērums: atbilstīgi tirgus dalībnieku atsauksmēm ir paplašināts pamatfunkciju saraksts un ir paskaidrots, ka saistības ietver arī uzlabojumus, tostarp atjauninājumu un kļūdu labojumu dēļ. |
| --- | --- |

(62)

| (63) | Atbilstība nākotnes prasībām: nediskriminē uz plaukstas locītavas valkājamu ierīču oriģinālā aprīkojuma ražotājus, i) aizturot, liedzot vai aizkavējot piekļuvi Android API funkcijām (AOSP vai Google mobilajiem pakalpojumiem), kuras Google dara bez maksas vispārpieejamas citiem Android viedtālruņu lietotņu izstrādātājiem, kā arī neīsteno diskrimināciju saistībā ar ii) šo Android API maiņu, aizstāšanu vai atcelšanu, iii) piekļuvi izstrādātāju priekšskatījumiem un iv) piekļuvi izstrādātāju dokumentācijai. |
| --- | --- |

(63)

| (64) | Prasību apiešana: prasības netiek apietas, izmantojot i) Google Play Store vai ii) kļūdu/brīdinājuma ziņojumus. |
| --- | --- |

(64)

4.3.   Iesniegto saistību novērtējums

| (65) | Komisija uzskata, ka ierosinātajām saistībām, lai tās būtu pieņemamas, jābūt spējīgām nodrošināt koncentrāciju, kas ir saderīga ar iekšējo tirgu, jo tās novērstu būtiskus šķēršļus efektīvai konkurencei visos konkrētajos tirgos, kuros konstatētas konkurences problēmas. Šajā gadījumā saistības, kas vajadzīgas, lai novērstu Komisijas konstatētās konkurences problēmas, jo īpaši attiecas uz: i) tiešsaistes meklēšanas reklāmas pakalpojumu piedāvājumu dažādās EEZ valstīs un Apvienotajā Karalistē, ii) digitālās veselības aprūpes tirgiem EEZ valstīs un Apvienotajā Karalistē un iii) sadarbspēju ar Android OS. |
| --- | --- |

(65)

| (66) | Lēmumā tiek secināts, ka galīgās saistības pilnībā ļauj risināt darījuma radītos konkurences jautājumus. Komisija arī secina, ka galīgās saistības var efektīvi īstenot īsā laikā. |
| --- | --- |

(66)

SECINĀJUMS

Iepriekš minēto iemeslu dēļ Komisija lēmumā secināja, ka tad, ja tiks izpildītas paziņotājas puses ierosinātās saistības, darījums ievērojami nekavēs efektīvu konkurenci iekšējā tirgū vai būtiskā tā daļā. Tādējādi lēmumā tiek atzīts, ka koncentrācija ir saderīga ar iekšējo tirgu saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 2. punktu un EEZ līguma 57. pantu.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1.–22. lpp.

(2)  Komisijas 2018. gada 6. septembra lēmums lietā M.8788 — Apple/Shazam, 225.–235. apsvērums.

(3)  Saskaņā ar Horizontālās apvienošanās pamatnostādņu 36. punktu apvienošanās var ievērojami kavēt efektīvu konkurenci, ja apvienotais uzņēmums iegūst tādu kontroli pār aktīvu, ka konkurējošo uzņēmumu paplašināšanās vai iekļūšana tirgū var būt apgrūtināta. Izskatāmajā lietā šādi aktīvi ir Fitbit dati.

(4)  Google Play ir Google piedāvātais Android lietotņu veikals, kuru Google nodrošina kopš 2008. gada. Play Store ir daļa no Google mobilajiem pakalpojumiem (Google Mobile Services — GMS), kas ir Google lietotņu un pakalpojumu komplekts, kuru Google licencē kopumā.

(5)  Ar tirgus daļu, kas 2019. gadā pārsniedza 90 % gandrīz visās EEZ valstīs, izņemot Čehiju (84,4 %), Google dominē vispārējo meklēšanas pakalpojumu tirgū.

---

V Atzinumi

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 21.5.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 194/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 194/17

---

Nosaukuma reģistrācijas pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

(2021/C 194/06)

Šī publikācija dod tiesības trīs mēnešu laikā no šīs publikācijas dienas pret šo pieteikumu izteikt iebildumus atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 (1) 51. pantam.

VIENOTAIS DOKUMENTS

“SZEGEDI TÜKÖRPONTY”

ES Nr.: PGI-HU-02491 — 2019. gada 6. martā

ACVN ( ) AĢIN (X)

1.   Nosaukums vai nosaukumi

“Szegedi tükörponty”

2.   Dalībvalsts vai Trešā Valsts

Ungārija

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

1.7. grupa. Svaigas zivis, gliemji un vēžveidīgie un to izstrādājumi

3.2.   Apraksts par produktu, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

Ģeogrāfiskās izcelsmes norāde “Szegedi tükörponty” attiecas uz saimniecībā audzētām dzīvām zivīm, kas pieder pie valsts atzītas karpu sugas — Segedas spoguļkarpa —, kā arī uz to iztīrītu fileju.

Zivs ir zaļganbrūna, ar dzeltenu vēderu un atstarojošām cikloīdām zvīņām. Zivs sānu līnija ir taisna, muguras izliekums — augsts. Attiecība starp ķermeņa garumu un augstumu (profila rādītājs) ir 2,3–2,4. Zivis pārdod, kad tās sasniegušas trīs vasaru vecumu pēc izšķilšanās un kad to svars ir 1 800–2 400 g.

Zivīm “Szegedi tükörponty” ir slāņaina, sarkanīga, aromātiska gaļa, ar svaigu aromātu un bez piegaršām. Tā satur daudz olbaltumvielu (vairāk nekā 19 %) un maz tauku (mazāk nekā 10 %).

3.3.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem) un izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

Zivju galvenais barības avots ir dīķos atrastie dabiskie organismi (planktons, tārpi un kukaiņu kāpuri). Lai papildinātu dabā pieejamo barību, atbilstoši zivju vecumam izmanto citu barību (dzīvnieku barību, kukurūzu, kviešus) ar cietes saturu no 2,5 līdz 3,0 uz kg ķermeņa svara. Barībā nedrīkst būt ĢMO.

Zivis baro atbilstoši to ēstgribai līdz jūnija beigām. No šā brīža par barības izmantošanu katrā dīķī izlemj, pamatojoties uz testa nozvejas novērtējumu.

Izmantotā papildbarība (graudu barība, komerciālais koncentrāts, barības maisījums, dzīvnieku barība) noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā nav pieejama, tāpēc tā tiek iegūta ārpus apgabala.

Papildus dabiskajiem barības avotiem dažāda vecuma kategoriju zivis visa gada garumā baro šādi:

| — | vaislas zivis: parastie kvieši un kukurūza visu gadu, olbaltumvielām bagāta zivju barība pirms pavairošanas, |
| --- | --- |

—

vaislas zivis: parastie kvieši un kukurūza visu gadu, olbaltumvielām bagāta zivju barība pirms pavairošanas,

| — | zivju mazuļi: zivju mazuļiem paredzēta barība, |
| --- | --- |

—

zivju mazuļi: zivju mazuļiem paredzēta barība,

| — | nepieaugušas zivis: nepieaugušām zivīm paredzēta barība, beigās ar šķeltiem kviešiem vai šķeltu kukurūzu, |
| --- | --- |

—

nepieaugušas zivis: nepieaugušām zivīm paredzēta barība, beigās ar šķeltiem kviešiem vai šķeltu kukurūzu,

| — | divas vasaras augušas zivis: šķelti kvieši, šķelta kukurūza un veseli kviešu un kukurūzas graudi, |
| --- | --- |

—

divas vasaras augušas zivis: šķelti kvieši, šķelta kukurūza un veseli kviešu un kukurūzas graudi,

| — | pārdošanai gatavas (trīs vasaras augušas) zivis: labas kvalitātes kviešu un kukurūzas graudi. |
| --- | --- |

—

pārdošanai gatavas (trīs vasaras augušas) zivis: labas kvalitātes kviešu un kukurūzas graudi.

Atkarībā no laikapstākļiem vaislas zivīm (galvenokārt zivju mazuļiem) ziemas dīķos vai uzglabāšanas dīķos ziemā tiek dots neliels daudzums kukurūzas vai kviešu graudu.

3.4.   Konkrēti ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Visiem “Szegedi tükörponty” ražošanas posmiem (selekcijai, pavairošanai un audzēšanai) jānotiek 4. punktā noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā.

3.5.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta griešanas, rīvēšanas, iepakošanas u. c. īpašie noteikumi

—

3.6.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta marķēšanas īpašie noteikumi

—

4.   Ģeogrāfiskā apgabala īsa definīcija

Segedas (Szeged) administratīvais apgabals ziemeļu virzienā no M43, starp autoceļu M5 un ceļu “Irma majori út”Sándorfalva pilsētā, kā arī Sándorfalva perifērijas zona; dīķu sistēma ar apaļas formas uzbērumiem, kura sastāv no 141 atsevišķa dīķa un atrodas Algyő galvenā kanāla 1+120. un 11+120. daļas labajā un kreisajā krastā.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

Produkta un ģeogrāfiskā apgabala saiknes pamatā ir produkta kvalitāte.

Ziemeļu virzienā no Segedas, netālu no Ungārijas dienvidu robežas esošais Fehér ezers gadsimtu gaitā veidojās kā Dienvidu lielā līdzenuma dabiskais sateces baseins, kura sāļā augsne plūdu laikā tika piepildīta ar ūdeni.

Gadsimtiem ilgi plūdu laikā kopā jauktie un uzkrātie minerāli ietekmēja ezera gultnes sākotnējo augsni tik lielā mērā, ka vasaras laikā izžuvušās vietas kļuva baltas no tajās palikušajiem sāļiem. Zivju dīķu sistēma, kas sastāv no 141 dīķa un aptver vairāk nekā 2 000 hektāru, tika būvēta, veidojot uzbērumus uz sākotnējās augsnes, kura atrodas uz ūdensnecaurlaidīga pamata, kas bagāts ar nātrija karbonātu. Ezera ūdens pH ir lielāks par 8.

Fehértó slēgtās zivju dīķu sistēmas būvniecība tika sākta 1932. gadā un pabeigta 1960. gadā. “Új halastó” (jauns zivju dīķis) sāka darboties 1982. gadā. Rezultātā tika izveidota zivaudzētavas sistēma ar blakus esošiem zivju dīķiem (kopskaitā — 141), kas aptver vairāk nekā 2 000 ha un ir daļa no viena ūdensobjekta un ūdensapgādes sistēmas.

Apgabalā ir savs mikroklimats. Lielais ūdensobjekts ir izturīgs pret nelielām laikapstākļu pārmaiņām. Aukstais gaiss, kas ieplūst ar plašām atmosfēras frontēm un spēcīgiem viļņiem, vienas dienas laikā var atdzesēt dīķu ūdeni par 4–5 °C. Gadā ir vidēji 32 dienas, kurās temperatūra paaugstinās virs 30 °C, un 89 vasaras dienas, kurās temperatūra sasniedz 25 °C, savukārt saulaino stundu ir vairāk nekā 2 100. Viena no klimata priekšrocībām ir tāda, ka zivis līdz marta vidum var pārvietot ārpusē un agri barot, rudens ir garš un ziemā ledus zivju dīķos bieži kūst.

Zivju dīķu ūdens kvalitāti nodrošina tas, ka ūdens caur dubultu sūknēšanas sistēmu tiek piegādāts no Algyő galvenā kanāla, kurā daļēji ieplūst gruntsūdeņi un daļēji — Tisas upes ūdens.

Veicot gadu desmitiem ilgu izpēti, kurā ņemti vērā vides apstākļi un zivju audzēšanas metodes, ir radīta ģenētiski noturīga zivju šķirne, kurai ir zems tauku saturs un kura labi pielāgojusies vietējiem apstākļiem un ir valsts atzīta. Zivis audzē, izmantojot tehnoloģiju, kas pielāgota dažādām vecuma grupām.

Ražošanas tehnoloģija, ko izmanto nepieaugušu zivju, divas vasaras augušu vaislas zivju un trīs vasaras augušu pārdošanai gatavu zivju ražošanā, ir izstrādāta un tiek konsekventi piemērota, ņemot vērā sāļo ražošanas vidi.

Tas, ka zivju dīķi ir izveidoti uz sāļas augsnes, nodrošina to teicamu apgādi ar skābekli, tāpēc zivs organismā nevar uzkrāties aromātu pasliktinošas vielas. Dīķu sārmainais ūdens piešķir zivīm īpašu vitalitāti un izturētspēju. Šajos dīķos audzēto zivju slāņaino, sarkanīgo un aromātisko gaļu un tās svaigo aromātu bez piegaršām var tieši saistīt ar minētajām īpašībām.

Kāpurus ražo, mēģenēs mākslīgi apaugļojot olas, kas ņemtas no sievišķās kārtas populācijas. Pirmajā gadā nepieaugušas zivis audzē mazos dīķos, kuru platība ir daži hektāri, un dabiski pieejamā barība ir jāpapildina ar nepieaugušām zivīm paredzētu barību. Nepieaugušu zivju barošanu iedala vairākos posmos, to pielāgojot vecuma grupas vajadzībām pēc enerģijas agrīnā un vēlīnā audzēšanas posmā. Agrīnajā audzēšanas posmā nepieaugušām zivīm jādod barība ar augstu olbaltumvielu saturu (25–30 %). Zivīm augot, minēto barību nomaina pret barību ar 20–25 % olbaltumvielu, pirms vēlīnā audzēšanas posma pabeigšanas — pret barību, kuras olbaltumvielu saturs ir 20 %.

Divas un trīs vasaras augušu zivju galvenais barības avots ir ūdenī dabiski atrodamā barība (planktons, kukaiņu kāpuri un tārpi). Organiskā mēslojuma izmantošana dīķos palīdz nodrošināt daudz dabiskās barības. Dabisko uztura avotu ērtā pieejamība veicina zivju muskuļu struktūras un augsta olbaltumvielu satura veidošanos. Nepieaugušām zivīm dod barību, savukārt, lai apmierinātu divas un trīs vasaras augušu zivju vajadzības pēc enerģijas, tās baro ar šķeltiem vai veseliem kviešu un kukurūzas graudiem.

Zivis baro atbilstoši to ēstgribai līdz jūnija beigām, un no šā brīža izmantojamās barības daudzumu nosaka, pamatojoties uz testa nozvejas analīzi. Šī metode ļauj audzēt zivis ar zemu tauku saturu.

Saimniecībā audzēto zivju kvalitāti un garšu tieši ietekmē ezera gultnes labā apgāde ar skābekli zivju dīķos, kas izveidoti uz sāļas augsnes, tāpēc zivju organismā nevar uzkrāties aromātu pasliktinošas vielas.

Zivīm “Szegedi tükörponty” ir slāņaina, sarkanīga, aromātiska gaļa ar svaigu aromātu un bez piegaršām. Tā satur daudz olbaltumvielu (vairāk nekā 19 %) un maz tauku (mazāk nekā 10 %). Minētās īpašās iezīmes ir saistāmas ar atsevišķi audzēto šķirni, vides apstākļiem un audzēšanas metodēm (zivju dīķu atrašanos sāļā zemē un izmantoto barību).

“Szegedi tükörponty” gaļā ir daudz olbaltumvielu, maz tauku, un tā ir ļoti aromātiska. Minētās iezīmes palīdz veicināt zivju patēriņu.

“Szegedi tükörponty” fileja ir ļoti iecienīta viesmīlības nozarē un patērētāju vidū.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

(šīs regulas 6. panta 1. punkta otrā daļa)

http://gi.kormany.hu/foldrajzi-arujelzok

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

---