# Euroopa Liidu L 321/2020

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 321 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 63. aastakäik5. oktoober 2020 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 321

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

63. aastakäik5. oktoober 2020

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1389, 28. september 2020, millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus Olio lucano (KGT) | 1 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1390, 28. september 2020, millega parandatakse rakendusmäärust (EL) 2020/914, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis Brie de Meaux (KPN) | 3 |
| | | OTSUSED |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2020/1391, 2. oktoober 2020, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses sigade Aafrika katkuga Saksamaal
  (teatavaks tehtud numbri C(2020) 6889 all)

   (
  1
  ) | 5 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1389, 28. september 2020, millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus Olio lucano (KGT)

1

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/1390, 28. september 2020, millega parandatakse rakendusmäärust (EL) 2020/914, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis Brie de Meaux (KPN)

3

OTSUSED

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2020/1391, 2. oktoober 2020, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses sigade Aafrika katkuga Saksamaal
  (teatavaks tehtud numbri C(2020) 6889 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2020) 6889 all)

1

5

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 5.10.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 321/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 321/1

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1389,

28. september 2020,

millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus „Olio lucano“ (KGT)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Itaalia taotlus registreerida nimetus „Olio lucano“ (2). |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Itaalia taotlus registreerida nimetus „Olio lucano“ (2).

| (2) | Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Olio lucano“ registreerida, |
| --- | --- |

(2)

Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Olio lucano“ registreerida,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Nimetus „Olio lucano“ (KGT) registreeritakse.

Esimeses lõigus osutatud nimetus määratletakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 668/2014 (3) XI lisas esitatud klassi 1.5 „Õlid ja rasvad (või, margariin, õli jne)“ kuuluva tootena.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 28. september 2020

Komisjoni nimel

presidendi eest

komisjoni liige

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  
  ELT C 172, 20.5.2020, lk 22.

2

(3)  Komisjoni 13. juuni 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 668/2014, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) rakenduseeskirjad (ELT L 179, 19.6.2014, lk 36).

3

---

| 5.10.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 321/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 321/3

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/1390,

28. september 2020,

millega parandatakse rakendusmäärust (EL) 2020/914, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis „Brie de Meaux“ (KPN)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 1107/96 (2) registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Brie de Meaux“ spetsifikaadi muudatusele. |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 1107/96 (2) registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Brie de Meaux“ spetsifikaadi muudatusele.

| (2) | Prantsuse ametiasutused teatasid 26. septembri 2018. aasta kirjas komisjonile, et kooskõlas 29. augusti 2018. aasta korraldusega, milles käsitletakse kaitstud päritolunimetusega „Brie de Meaux“ seotud muudatust (avaldatud Prantsuse Vabariigi Teatajas5. septembril 2018), on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 15 lõike 4 kohane üleminekuperiood kuni 31. detsembrini 2022 kehtestatud ettevõtjatele, kes tegutsevad Prantsusmaa territooriumil ja vastavad kõnealuse artikli tingimustele. |
| --- | --- |

(2)

Prantsuse ametiasutused teatasid 26. septembri 2018. aasta kirjas komisjonile, et kooskõlas 29. augusti 2018. aasta korraldusega, milles käsitletakse kaitstud päritolunimetusega „Brie de Meaux“ seotud muudatust (avaldatud Prantsuse Vabariigi Teatajas5. septembril 2018), on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 15 lõike 4 kohane üleminekuperiood kuni 31. detsembrini 2022 kehtestatud ettevõtjatele, kes tegutsevad Prantsusmaa territooriumil ja vastavad kõnealuse artikli tingimustele.

| (3) | Kõnealused ettevõtjad, kes olid toodet „Brie de Meaux“ pidevalt ja õiguspäraselt turustanud vähemalt viie aasta jooksul enne taotluse esitamist, esitasid riikliku vastuväite esitamise menetluse raames vastuväited. Üks ettevõtja esitas vastuväite järgmise sätte kohta: „Põhku hoiustatakse varjulises kohas“. Kaks ettevõtjat esitasid vastuväite järgmise sätte kohta: „Kui loomi peetakse püsivalt laudas, tuleb lüpsil oleva piimalehma allapanuna kasutada õlgi keskmiselt vähemalt 0,5 kg päevas, kui kasutatakse latritesüsteemi, ja keskmiselt 5 kg õlgi päevas, kui kasutatakse avatud lauda süsteemi.“ Kaks ettevõtjat esitasid vastuväite järgmiste sätete kohta: „Kui loomi peetakse püsivalt laudas, tuleb lüpsil oleva piimalehma allapanuna kasutada õlgi keskmiselt vähemalt 0,5 kg päevas, kui kasutatakse latritesüsteemi, ja keskmiselt 5 kg õlgi päevas, kui kasutatakse avatud lauda süsteemi“, „Jõusööta võib anda aastas keskmiselt kuni 2 000 kg (kuivainena) lüpsilehma kohta“ ja „Piimakarjale aasta jooksul söödetav hein peab pärinema põllumajandusettevõttest ja geograafilisest piirkonnast järgmiselt: põllumajandusettevõttest: karja aasta keskmisest söödaratsioonist (väljendatuna kuivaines) vähemalt 60 % peab pärinema geograafilisest piirkonnast ja põllumajandusettevõttest; ja – geograafilisest piirkonnast: karja aasta keskmisest söödaratsioonist (väljendatuna kuivaines) vähemalt 85 % peab pärinema geograafilisest piirkonnast.“ Seitse ettevõtjat esitasid vastuväite järgmiste sätete kohta: „Jõusööta võib anda aastas keskmiselt kuni 2 000 kg (kuivainena) lüpsilehma kohta“ ja „Piimakarjale aasta jooksul söödetav hein peab pärinema põllumajandusettevõttest ja geograafilisest piirkonnast järgmiselt: põllumajandusettevõttest: karja aasta keskmisest söödaratsioonist (väljendatuna kuivaines) vähemalt 60 % peab pärinema geograafilisest piirkonnast ja põllumajandusettevõttest; ja – geograafilisest piirkonnast: karja aasta keskmisest söödaratsioonist (väljendatuna kuivaines) vähemalt 85 % peab pärinema geograafilisest piirkonnast.“ Üks ettevõtja esitas vastuväite järgmise sätte kohta: „Jõusööta võib anda aastas keskmiselt kuni 2 000 kg (kuivainena) lüpsilehma kohta“. Üks ettevõtja esitas vastuväite järgmise sätte kohta: „Põhku hoiustatakse varjulises kohas“ ja „Karjamaa ala piimalehma kohta on vähemalt 20 aari“. Üks ettevõtja esitas vastuväite järgmise sätte kohta: „Karjamaa ala piimalehma kohta on vähemalt 20 aari“. |
| --- | --- |

(3)

Kõnealused ettevõtjad, kes olid toodet „Brie de Meaux“ pidevalt ja õiguspäraselt turustanud vähemalt viie aasta jooksul enne taotluse esitamist, esitasid riikliku vastuväite esitamise menetluse raames vastuväited. Üks ettevõtja esitas vastuväite järgmise sätte kohta: „Põhku hoiustatakse varjulises kohas“. Kaks ettevõtjat esitasid vastuväite järgmise sätte kohta: „Kui loomi peetakse püsivalt laudas, tuleb lüpsil oleva piimalehma allapanuna kasutada õlgi keskmiselt vähemalt 0,5 kg päevas, kui kasutatakse latritesüsteemi, ja keskmiselt 5 kg õlgi päevas, kui kasutatakse avatud lauda süsteemi.“ Kaks ettevõtjat esitasid vastuväite järgmiste sätete kohta: „Kui loomi peetakse püsivalt laudas, tuleb lüpsil oleva piimalehma allapanuna kasutada õlgi keskmiselt vähemalt 0,5 kg päevas, kui kasutatakse latritesüsteemi, ja keskmiselt 5 kg õlgi päevas, kui kasutatakse avatud lauda süsteemi“, „Jõusööta võib anda aastas keskmiselt kuni 2 000 kg (kuivainena) lüpsilehma kohta“ ja „Piimakarjale aasta jooksul söödetav hein peab pärinema põllumajandusettevõttest ja geograafilisest piirkonnast järgmiselt: põllumajandusettevõttest: karja aasta keskmisest söödaratsioonist (väljendatuna kuivaines) vähemalt 60 % peab pärinema geograafilisest piirkonnast ja põllumajandusettevõttest; ja – geograafilisest piirkonnast: karja aasta keskmisest söödaratsioonist (väljendatuna kuivaines) vähemalt 85 % peab pärinema geograafilisest piirkonnast.“ Seitse ettevõtjat esitasid vastuväite järgmiste sätete kohta: „Jõusööta võib anda aastas keskmiselt kuni 2 000 kg (kuivainena) lüpsilehma kohta“ ja „Piimakarjale aasta jooksul söödetav hein peab pärinema põllumajandusettevõttest ja geograafilisest piirkonnast järgmiselt: põllumajandusettevõttest: karja aasta keskmisest söödaratsioonist (väljendatuna kuivaines) vähemalt 60 % peab pärinema geograafilisest piirkonnast ja põllumajandusettevõttest; ja – geograafilisest piirkonnast: karja aasta keskmisest söödaratsioonist (väljendatuna kuivaines) vähemalt 85 % peab pärinema geograafilisest piirkonnast.“ Üks ettevõtja esitas vastuväite järgmise sätte kohta: „Jõusööta võib anda aastas keskmiselt kuni 2 000 kg (kuivainena) lüpsilehma kohta“. Üks ettevõtja esitas vastuväite järgmise sätte kohta: „Põhku hoiustatakse varjulises kohas“ ja „Karjamaa ala piimalehma kohta on vähemalt 20 aari“. Üks ettevõtja esitas vastuväite järgmise sätte kohta: „Karjamaa ala piimalehma kohta on vähemalt 20 aari“.

| (4) | Asjaomased ettevõtjad on: GAEC de la Gironde (SIRET: 34028683000013); GAEC Reine Pré (SIRET: 39266778800013); EARL de la Mardelle (SIRET: 38514961200017); GAEC Vaucher (SIRET: 38159700400013); GAEC Bruggeman (SIRET: 383 943 610 000 14); EARL les Bordes (SIRET: 34236864400015); SCL du Versant Laiteux (SIRET: 49225855300014); GAEC des Butteaux (SIRET: 38773948500010); GAEC Blondeau Welvaert (SIRET: 32576392800018); EARL de la Prairie (SIRET: 49773714800013); GAEC Patoux (SIRET: 38008216400019); EARL Neret Guedrat (SIRET: 38249036500014); Gérard Houdard (SIRET: 39226686200011); EARL Mignon père et fils (SIRET: 49778394400018); EARL de la fontaine aux poissons (SIRET: 33522117200018). |
| --- | --- |

(4)

Asjaomased ettevõtjad on: GAEC de la Gironde (SIRET: 34028683000013); GAEC Reine Pré (SIRET: 39266778800013); EARL de la Mardelle (SIRET: 38514961200017); GAEC Vaucher (SIRET: 38159700400013); GAEC Bruggeman (SIRET: 383 943 610 000 14); EARL les Bordes (SIRET: 34236864400015); SCL du Versant Laiteux (SIRET: 49225855300014); GAEC des Butteaux (SIRET: 38773948500010); GAEC Blondeau Welvaert (SIRET: 32576392800018); EARL de la Prairie (SIRET: 49773714800013); GAEC Patoux (SIRET: 38008216400019); EARL Neret Guedrat (SIRET: 38249036500014); Gérard Houdard (SIRET: 39226686200011); EARL Mignon père et fils (SIRET: 49778394400018); EARL de la fontaine aux poissons (SIRET: 33522117200018).

| (5) | Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas (3). |
| --- | --- |

(5)

Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas (3).

| (6) | Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks spetsifikaadi muudatus heaks kiita. |
| --- | --- |

(6)

Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks spetsifikaadi muudatus heaks kiita.

| (7) | 25. juunil 2020 kiitis komisjon muudatuse heaks rakendusmäärusega (EL) 2020/914, mis avaldati Euroopa Liidu Teatajas (4) vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 52 lõikele 2. |
| --- | --- |

(7)

25. juunil 2020 kiitis komisjon muudatuse heaks rakendusmäärusega (EL) 2020/914, mis avaldati Euroopa Liidu Teatajas (4) vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 52 lõikele 2.

| (8) | Pärast kõnealust avaldamist tehti kindlaks, et määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 15 lõike 4 kohane üleminekuperiood oli määrusest (EL) 2020/914 välja jäänud. |
| --- | --- |

(8)

Pärast kõnealust avaldamist tehti kindlaks, et määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 15 lõike 4 kohane üleminekuperiood oli määrusest (EL) 2020/914 välja jäänud.

| (9) | Seepärast on vaja määrust (EL) 2020/914 käesoleva määrusega parandada, et lisada kõnealune üleminekuperiood, |
| --- | --- |

(9)

Seepärast on vaja määrust (EL) 2020/914 käesoleva määrusega parandada, et lisada kõnealune üleminekuperiood,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Euroopa Liidu Teatajas avaldatud nimetuse „Brie de Meaux“ (KPN) spetsifikaadi muudatus kiidetakse heaks.

Artikkel 2

Artiklist 1 tuleneva kaitse rakendamisel kohaldatakse üleminekuperioodi, mille Prantsusmaa on vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 15 lõikele 4 andnud kõnealuse artikli tingimustele vastavatele ettevõtjatele kooskõlas 29. augusti 2018. aasta korraldusega, milles käsitletakse kaitstud päritolunimetusega toote „Brie de Meaux“ spetsifikaadi muudatust ja mis avaldati Prantsuse Vabariigi Teatajas5. septembril 2018.

Artikkel 3

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 28. september 2020

Komisjoni nimel

presidendi eest

komisjoni liige

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 12. juuni 1996. aasta määrus (EÜ) nr 1107/96 geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste registreerimise kohta nõukogu määruse (EMÜ) nr 2081/92 artiklis 17 sätestatud korras (EÜT L 148, 21.6.1996, lk 1).

2

(3)  
  ELT C 64, 27.2.2020, lk 41.

3

(4)  
  ELT L 209, 2.7.2020, lk 4.

4

---

OTSUSED

| 5.10.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 321/5 |
| --- | --- | --- | --- |

5.10.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 321/5

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2020/1391,

2. oktoober 2020,

milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses sigade Aafrika katkuga Saksamaal

(teatavaks tehtud numbri C(2020) 6889 all)

(Ainult saksakeelne tekst on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 11. detsembri 1989. aasta direktiivi 89/662/EMÜ veterinaarkontrollide kohta ühendusesiseses kaubanduses seoses siseturu väljakujundamisega, (1) eriti selle artikli 9 lõiget 4,

võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta direktiivi 90/425/EMÜ, milles käsitletakse liidusiseses kaubanduses teatavate elusloomade ja toodete suhtes seoses siseturu väljakujundamisega kohaldatavaid veterinaarkontrolle, (2) eriti selle artikli 10 lõiget 4,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Sigade Aafrika katk on kodu- ja uluksigade populatsiooni kahjustav nakkuslik viirushaigus, mis võib rängalt mõjutada seakasvatuse tulusust, tekitades häireid liidusiseses kaubanduses ja kolmandatesse riikidesse eksportimises. |
| --- | --- |

(1)

Sigade Aafrika katk on kodu- ja uluksigade populatsiooni kahjustav nakkuslik viirushaigus, mis võib rängalt mõjutada seakasvatuse tulusust, tekitades häireid liidusiseses kaubanduses ja kolmandatesse riikidesse eksportimises.

| (2) | Sigade Aafrika katku juhtumi korral uluksigadel on oht, et haigusetekitaja võib levida muudele uluksigade populatsioonidele ja seakasvatusettevõtetesse. |
| --- | --- |

(2)

Sigade Aafrika katku juhtumi korral uluksigadel on oht, et haigusetekitaja võib levida muudele uluksigade populatsioonidele ja seakasvatusettevõtetesse.

| (3) | Nõukogu direktiiviga 2002/60/EÜ (3) on kehtestatud liidus kohaldatavad miinimummeetmed sigade Aafrika katku tõrjeks. Eelkõige on direktiivi 2002/60/EÜ artiklis 15 on sätestatud, et pärast ühe või mitme sigade Aafrika katku juhtumi kinnitamist uluksigadel tuleb võtta teatavad meetmed. |
| --- | --- |

(3)

Nõukogu direktiiviga 2002/60/EÜ (3) on kehtestatud liidus kohaldatavad miinimummeetmed sigade Aafrika katku tõrjeks. Eelkõige on direktiivi 2002/60/EÜ artiklis 15 on sätestatud, et pärast ühe või mitme sigade Aafrika katku juhtumi kinnitamist uluksigadel tuleb võtta teatavad meetmed.

| (4) | Saksamaa on teavitanud komisjoni praegusest olukorrast tema territooriumil seoses sigade Aafrika katkuga pärast kõnealuse taudi uue juhtumi esinemist septembri lõpus 2020 Brandenburgi liidumaal, ning on direktiivi 2002/60/EÜ artikli 15 kohaselt võtnud mitmeid meetmeid, sealhulgas kehtestanud nakkuspiirkonna, kus taudi leviku tõkestamiseks kohaldatakse kõnealuse direktiivi artiklis 15 osutatud meetmeid. |
| --- | --- |

(4)

Saksamaa on teavitanud komisjoni praegusest olukorrast tema territooriumil seoses sigade Aafrika katkuga pärast kõnealuse taudi uue juhtumi esinemist septembri lõpus 2020 Brandenburgi liidumaal, ning on direktiivi 2002/60/EÜ artikli 15 kohaselt võtnud mitmeid meetmeid, sealhulgas kehtestanud nakkuspiirkonna, kus taudi leviku tõkestamiseks kohaldatakse kõnealuse direktiivi artiklis 15 osutatud meetmeid.

| (5) | Et ära hoida tarbetuid häireid liidusiseses kaubanduses ning ohtu, et kolmandad riigid kehtestavad põhjendamatuid kaubandustõkkeid, on koostöös Saksamaaga vaja liidu tasandil määratleda sigade Aafrika katku nakkuspiirkond Saksamaal. |
| --- | --- |

(5)

Et ära hoida tarbetuid häireid liidusiseses kaubanduses ning ohtu, et kolmandad riigid kehtestavad põhjendamatuid kaubandustõkkeid, on koostöös Saksamaaga vaja liidu tasandil määratleda sigade Aafrika katku nakkuspiirkond Saksamaal.

| (6) | Seega tuleks käesoleva otsuse lisas esitada Saksamaal kehtestatud nakkuspiirkond koos selle kehtivusajaga. |
| --- | --- |

(6)

Seega tuleks käesoleva otsuse lisas esitada Saksamaal kehtestatud nakkuspiirkond koos selle kehtivusajaga.

| (7) | See käesoleva otsusega hõlmatud nakkuspiirkond lisandub komisjoni rakendusotsusega (EL) 2020/1270 (4) hõlmatud nakkuspiirkonnale. |
| --- | --- |

(7)

See käesoleva otsusega hõlmatud nakkuspiirkond lisandub komisjoni rakendusotsusega (EL) 2020/1270 (4) hõlmatud nakkuspiirkonnale.

| (8) | Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(8)

Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Saksamaa tagab, et tema poolt kehtestatud nakkuspiirkond, kus kohaldatakse direktiivi 2002/60/EÜ artikliga 15 ette nähtud meetmeid, hõlmab vähemalt käesoleva otsuse lisas loetletud piirkondi.

Artikkel 2

Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 30. novembrini 2020.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud Saksamaa Liitvabariigile.

Brüssel, 2. oktoober 2020

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  EÜT L 395, 30.12.1989, lk 13.

1

(2)  
  EÜT L 224, 18.8.1990, lk 29.

2

(3)  Nõukogu 27. juuni 2002. aasta direktiiv 2002/60/EÜ, millega kehtestatakse erisätted sigade aafrika katku tõrjeks ja muudetakse direktiivi 92/119/EMÜ seoses Tescheni haiguse ja sigade aafrika katkuga (EÜT L 192, 20.7.2002, lk 27).

3

(4)  Komisjoni 11. septembri 2020. aasta rakendusotsus (EL) 2020/1270, milles käsitletakse teatavaid ajutisi kaitsemeetmeid seoses sigade Aafrika katkuga Saksamaal (ELT L 297 I, 11.9.2020, lk 1).

4

---

LISA

| Artiklis 1 osutatud nakkuspiirkonnana määratletud Saksamaa piirkonnad | Kohaldamise lõppkuupäev |
| --- | --- |
| Landkreis Oder-Spree







  — | Gemeinde Jakobsdorf mit den Gemarkungen Petersdorf (B), Sieversdorf, Pillgram, Jacobsdorf |

Artiklis 1 osutatud nakkuspiirkonnana määratletud Saksamaa piirkonnad

Kohaldamise lõppkuupäev

Landkreis Oder-Spree

—

Gemeinde Jakobsdorf mit den Gemarkungen Petersdorf (B), Sieversdorf, Pillgram, Jacobsdorf

| — | Gemeinde Briesen mit der Gemarkung Biegen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Briesen mit der Gemarkung Biegen

| — | Gemeinde Müllrose |
| --- | --- |

—

Gemeinde Müllrose

| — | Gemeinde Groß Lindow |
| --- | --- |

—

Gemeinde Groß Lindow

| — | Gemeinde Brieskow-Finkenheerd |
| --- | --- |

—

Gemeinde Brieskow-Finkenheerd

30. november 2020

Landkreis Märkisch-Oderland

| — | Gemeinde Neutrebbin mit den Gemarkungen Altbarnim, Wuschewier |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neutrebbin mit den Gemarkungen Altbarnim, Wuschewier

| — | Gemeinde Neuhardenberg mit den Gemarkungen Neuhardenberg, Quappendorf, Wulkow bei Trebnitz |
| --- | --- |

—

Gemeinde Neuhardenberg mit den Gemarkungen Neuhardenberg, Quappendorf, Wulkow bei Trebnitz

| — | Gemeinde Vierlinden mit den Gemarkungen Alt Rosental, Görlsdorf, Diedersdorf, Neuentempel, Marxdorf, Friedersdorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Vierlinden mit den Gemarkungen Alt Rosental, Görlsdorf, Diedersdorf, Neuentempel, Marxdorf, Friedersdorf

| — | Gemeinde Letschin |
| --- | --- |

—

Gemeinde Letschin

| — | Gemeinde Gusow-Platkow |
| --- | --- |

—

Gemeinde Gusow-Platkow

| — | Gemeinde Seelow |
| --- | --- |

—

Gemeinde Seelow

| — | Gemeinde Zechin |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zechin

| — | Gemeinde Bleyen-Genschmar |
| --- | --- |

—

Gemeinde Bleyen-Genschmar

| — | Gemeinde Golzow |
| --- | --- |

—

Gemeinde Golzow

| — | Gemeinde Küstriner Vorland |
| --- | --- |

—

Gemeinde Küstriner Vorland

| — | Gemeinde Alt Tucheband |
| --- | --- |

—

Gemeinde Alt Tucheband

| — | Gemeinde Lindendorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lindendorf

| — | Gemeinde Reitwein |
| --- | --- |

—

Gemeinde Reitwein

| — | Gemeinde Podelzig |
| --- | --- |

—

Gemeinde Podelzig

| — | Gemeinde Lebus |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lebus

| — | Gemeinde Fichtenhöhe |
| --- | --- |

—

Gemeinde Fichtenhöhe

| — | Gemeinde Lietzen |
| --- | --- |

—

Gemeinde Lietzen

| — | Gemeinde Falkenhagen (Mark) |
| --- | --- |

—

Gemeinde Falkenhagen (Mark)

| — | Gemeinde Zeschdorf |
| --- | --- |

—

Gemeinde Zeschdorf

| — | Gemeinde Treplin |
| --- | --- |

—

Gemeinde Treplin

30. november 2020

Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder)

30. november 2020

---