U.S. Department of the Interior

U.S. Geological Survey

Scientific Investigations Report 2010–5043

Préparé en coopération avec le Bureau de Recherches Géologiques et Minières et la Direction 

Générale des Mines sous des auspices de la Département d’État

Les ressources potentielles en diamants alluviaux et 

l’évaluation de la capacité de production en République 

centrafricaine
Couverture. L’exploitation artisanale des gisements de la haute terrasse le long de la rivière Kotto, près d’Oro, la République centrafricaine, mai 2007.
Les ressources potentielles en diamants 

alluviaux et l’évaluation de la capacité de 

production en République centrafricaine

Par Peter G. Chirico, Francis Barthélémy, et François A. Ngbokoto

Préparé en coopération avec le Bureau de Recherches Géologiques et Minières 

de la France et la Direction Générale des Mines de la République centrafricaine 

sous des auspices de la Département d’État des États-Unis

Cette traduction en français de SIR 2010–5043 sortit en 2013. Le rapport original 

en anglais est sorti en 2010.

(This French translation of SIR 2010–5043 was released in 2013. The original 

report in English was released in 2010.)

La route de Dimbi à Sibut, mai 2007.

Scientific Investigations Report 2010–5043

U.S. Department of the Interior

U.S. Geological Survey
U.S. Department of the Interior

SALLY JEWELL, Secretary

U.S. Geological Survey

Suzette M. Kimball, Acting Director

U.S. Geological Survey, Reston, Virginia: 2013

Cette traduction en français de SIR 2010–5043 sortit en 2013. Le rapport original 

en anglais est sorti en 2010.

(This French translation of SIR 2010–5043 was released in 2013. The original 

report in English was released in 2010.)

For more information on the USGS—the Federal source for science about the Earth, its natural and living 

resources, natural hazards, and the environment, visit http://www.usgs.gov or call 1–888–ASK–USGS.

For an overview of USGS information products, including maps, imagery, and publications, 

visit http://www.usgs.gov/pubprod

To order this and other USGS information products, visit http://store.usgs.gov

Any use of trade, firm, or product names is for descriptive purposes only and does not imply endorsement by the 

U.S. Government.

Although this information product, for the most part, is in the public domain, it also may contain copyrighted materials 

as noted in the text. Permission to reproduce copyrighted items must be secured from the copyright owner.

Citation suggérée:

Chirico, P.G., Barthélémy, Francis, et Ngbokoto, F.A., 2013, Les ressources potentielles en diamants alluviaux et 

l’évaluation de la capacité de production en République centrafricaine: U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report 2010–5043, 23 p., http://pubs.usgs.gov/sir/2010/5043/. (Cette traduction en français de SIR 2010–5043 

sortit en 2013. Le rapport original en anglais est sorti en 2010.)
iii

Table des Matières

Résumé............................................................................................................................................................1

Introduction.....................................................................................................................................................1

Système de certification du processus de Kimberley....................................................................1

La vérification du processus de Kimberley ......................................................................................2

Les objectifs du projet..........................................................................................................................2

Le plan de travail et l’échéancier.......................................................................................................2

Phase I. La recherche.................................................................................................................2

Phase II. L’évaluation de terrain................................................................................................3

Phase III. La préparation du rapport ........................................................................................3

Phase IV. La mise au point du projet.........................................................................................3

L’organisation de l’équipe du projet...................................................................................................3

La description géologique de base de la République centrafricaine axée sur les 

régions diamantifères......................................................................................................................4

L’introduction à la géologie de la République centrafricaine........................................................4

Le grès de Carnot..................................................................................................................................4

Le grès de Mouka-Ouadda..................................................................................................................5

Les croûtes concrétionnées ferrugineuses .....................................................................................6

La source des occurrences de diamants .........................................................................................6

Les gisements de diamants alluvionnaires ......................................................................................7

L’historique de l’exploitation minière et de la production de diamants ................................................7

La méthodologie d’évaluation des ressources potentielles diamantifère de la 

République centrafricaine ..............................................................................................................9

La collecte de données de terrain et la recherche fondamentale.............................................10

L’approche du volume-teneur...........................................................................................................13

L’approche du contenu par kilomètre..............................................................................................14

La méthodologie d’évaluation de la capacité de production en diamants dans la 

République centrafricaine ............................................................................................................14

Les résultats..................................................................................................................................................15

Les résultats de la méthode volume-teneur...................................................................................15

La zone occidentale ..................................................................................................................15

La zone orientale........................................................................................................................15

Les résultats du contenu par kilomètre ..........................................................................................15

Les résultats de la capacité de production en diamants.............................................................20

Conclusion.....................................................................................................................................................20

Les Références.............................................................................................................................................22
iv

Les Illustrations

1. Une carte géologique générale de la République centrafricaine........................................5

2. Une carte démontrant les grès de Carnot et de Mouka-Ouadda, 

République centrafricaine...........................................................................................................8

3. Un diagramme démontrant l’organisation générale de la chaîne 

de commandement de la production de diamants de la 

République centrafricaine...........................................................................................................9

4. Une carte démontrant les zones en courbes diamantifères de la 

République centrafricaine occidentale ..................................................................................11

5. Une carte démontrant les zones en courbes diamantifères de la 

République centrafricaine orientale........................................................................................12

Les Tableaux

1. La classification de ruisseaux Strahler (1964) et la largeur des plateures 

alluviales connexes....................................................................................................................13

2. Le rendement de diamants par kilomètre de longueur des ruisseaux ..............................14

3. Un tableau illustrant les résultats de l’approche volume-teneur pour la 

République centrafricaine occidentale ..................................................................................16

4. Un tableau illustrant les résultats de l’approche volume-teneur pour la 

République centrafricaine orientale........................................................................................17

5. Un tableau démontrant les résultats de l’approche du contenu par 

kilomètre pour la zone occidentale, République centrafricaine.........................................18

6. Un tableau démontrant les résultats de l’approche du contenu par 

kilomètre pour la zone orientale, République centrafricaine..............................................19

7. Les ressources présumées et spéculatives du plateau oriental de la 

République centrafricaine.........................................................................................................21

8. Un résumé des richesses estimées en diamants de la République 

centrafricaine..............................................................................................................................21

Facteurs de conversion

Multiplier Par Pour obtenir

meter (m) 3,281 foot (ft) 

kilometer (km) 0,6214 mile (mi)

square meter (m2

) 0,0002471 acre 

square kilometer (km2

) 247,1 acre

cubic meter (m3

) 35,31 cubic foot (ft3)
Les ressources potentielles en diamants alluviaux et 

l’évaluation de la capacité de production en République 

centrafricaine

Par Peter G. Chirico,1 Francis Barthélémy,2 et François A. Ngbokoto3

Résumé

En mai 2000, une réunion a été convoquée à Kimberley, 

en Afrique du Sud, rassemblant des représentants de l’industrie du diamant et des chefs des gouvernements africains 

dans le but de mettre sur pied un processus de certification 

visant à assurer que les diamants bruts exportés soient à l’abri 

de conflits. Plus tard en 2000, la réunion a été appuyée par 

les Nations Unies dans le cadre d’une résolution adoptée par 

l’Assemblée générale. En 2002, le Système de certification du 

processus de Kimberley (SCPK) a été ratifié et signé par les 

deux pays produisant et important des diamants. Plus de 70 

pays se sont joints en tant que membres à la fin de 2007.

Le SCPK consiste en une activité internationale ayant 

pour but de prévenir le commerce de diamants de la guerre, 

tout en protégeant le commerce légitime par l’entremise d’une 

surveillance de la production, de l’exportation et de l’importation des diamants bruts à l’échelle du monde. Afin d’accomplir 

cette tâche, le SCPK exige que chaque pays mette en place un 

système interne de contrôles pour éviter que les diamants de la 

guerre entrent par l’entremise de cargaisons de diamants de la 

guerre importées ou exportées. Chaque diamant ou cargaison 

de diamants doit être accompagné d’un certificat du Processus 

de Kimberley (PK) et doivent être contenus dans un emballage 

inviolable.

L’objectif de cette étude était (1) d’évaluer la richesse 

d’origine naturelle des ressources en diamants dans la République centrafricaine (RCA) (la ressource potentielle), selon 

des preuves géologiques et une collecte récente de données de 

terrain et (2) d’évaluer la capacité de production en diamants 

et de mesurer l’intensité de l’activité minière. Plusieurs 

méthodes possibles peuvent être utilisées pour estimer les 

ressources potentielles en diamants. Toutefois, étant donné 

qu’il existe un certain manque au niveau de l’enregistrement 

des données liées à l’ensemble de l’exploitation minière dans 

la RCA, c’est-à-dire un manque de données suffisantes, et 

puisque le temps nécessaire pour effectuer le travail sur le 

terrain et que l’accès aux régions exploités est limité, deux différentes méthodologies ont été utilisées dans cette étude pour 

évaluer le potentiel en diamants: l’approche du volume-teneur 

et l’approche du contenu par kilomètre.

Cet étude estime qu’environ 39 000 000 carats des 

diamants alluvionnaires restent dans les zones occidentale 

et orientale de la RCA. Ce chiffre s’élève à près de deux 

fois plus que le total de la production historique de diamants 

exportés de la RCA depuis 1931. La capacité de production 

est calculé d’être 840 000 carats par année, un chiffre qui est 

à près de deux fois plus le 450 000 carats rapportés chaque 

année par la RCA. Cette différence reflète le manque des données suffisantes sur les teneurs des ressources diamantifères, la 

productivité des mineurs, et le nombre des chantiers qui sont 

exploités en ce moment.

Introduction

Système de certification du processus de 

Kimberley

Au cours de la fin des années 1990, la communauté mondiale est devenue de plus en plus consciente de l’enjeu lié aux 

« diamants de la guerre » ou « diamants de sang », cette prise 

de conscience résultant en grande partie de l’agitation civile et 

des guerres en Sierra Leone et Angola. En 2001, les Nations 

Unies ont sanctionné le commerce du diamant libérien après 

avoir accusé le président libérien Charles Taylor de fournir 

des armes et de la formation en échange pour des diamants de 

la part du Front révolutionnaire uni (FRU), qui était en guerre 

civile contre le gouvernement de la Sierra Leone. La République démocratique du Congo (RDC) a également ressenti 

plusieurs soulèvements civils au cours des années 1990 et on 

dit que les diamants étaient utilisés pour financer les forces 

rebelles (Le Billon, 2008).

En mai 2000, une réunion a été convoquée à Kimberley, 

en Afrique du Sud, rassemblant des représentants de l’industrie du diamant et des chefs des gouvernements africains 

1

U.S. Geological Survey, Reston, Virginia, U.S.A.

2

Bureau de Recherches Géologiques et Minières, France.

3

Direction Générale des Mines, République centrafricaine.
2 Les ressources potentielles en diamants alluviaux et l’évaluation de la capacité de production en RCA

dans le but de mettre sur pied un processus de certification 

visant à assurer que les diamants bruts exportés soient à l’abri 

de conflits. Plus tard en 2000, la réunion a été appuyée par 

les Nations Unies dans le cadre d’une résolution adoptée par 

l’Assemblée générale. En 2002, le Système de certification du 

processus de Kimberley (SCPK) a été ratifié et signé par les 

pays produisant et important des diamants. Plus de 70 pays se 

sont joints en tant que membres à la fin de 2007.

Le SCPK consiste en une activité internationale ayant 

pour but de prévenir le commerce de diamants de la guerre, 

tout en protégeant le commerce légitime par l’entremise d’une 

surveillance de la production, de l’exportation et de l’importation des diamants bruts à l’échelle du monde. Afin d’accomplir 

cette tâche, le SCPK exige que chaque pays mette en place un 

système interne de contrôles pour éviter que les diamants de la 

guerre entrent par l’entremise de cargaisons de diamants de la 

guerre importées ou exportées. Chaque diamant ou cargaison 

de diamants doit être accompagné d’un certificat du processus 

de Kimberley (PK) et doivent être contenus dans un emballage 

inviolable. Le certificat comprend une section d’origine de 

l’exportation, une section de vérification de l’importation, et 

un bordereau de sécurité. Le PK exige également qu’aucun 

diamant ne soit importé de ou exporté vers un non-membre du 

SCPK. Une recommandation supplémentaire du SCPK exige 

que tous les mineurs et les acheteurs artisanaux au sein d’un 

pays soient autorisés par le gouvernement hôte (Olsson, 2006).

Les pays membres du système doivent déclarer le nombre 

officiel d’importations et d’exportations de diamants, ainsi que 

la valeur des diamants chaque année au PK. Ces données sont 

ensuite rendues publiques et acheminées à d’autres organisations afin de surveiller les statistiques officielles déclarées par 

tous les membres du PK.

La vérification du processus de Kimberley

Il est souvent difficile d’obtenir une vérification indépendante des statistiques de production en diamants fournies 

par les pays membres du SCPK. Toutefois, un certain niveau 

de vérification indépendante peut être obtenu en combinant 

une compréhension de la richesse d’origine naturelle des 

ressources en diamants avec la capacité de production en 

diamants ou l’intensité de l’activité minière du pays. Les 

études qui tiennent compte de ces deux composantes peuvent 

produire une échelle estimative des valeurs de production d’un 

pays pouvant ensuite être comparée aux véritables statistiques 

de production déclarées. Les statistiques de production déclarées qui s’éloignent considérablement des valeurs de production possibles estimées peuvent faire l’objet d’une enquête 

plus approfondie dans le but d’assurer que l’infiltration de 

diamants de la guerre d’une source externe n’est pas en cours.

Le Bureau de Recherches Géologiques et Minières 

(BRGM) a récemment effectué une évaluation de la République du Congo (Congo-Brazzaville) (Barthélémy et 

al., 2006). Cette évaluation a été reconnue au sein de la 

communauté du SCPK en tant que méthode de vérification 

indépendante des ressources en diamants alluviaux. Une 

évaluation semblable a également été effectuée par la United 

States Geological Survey (USGS) au Libéria (Wahl et al., 

2007). L’évaluation de l’USGS a contribué de façon considérable au processus d’évaluation des diamants potentiels et 

à la levée des sanctions liées à l’exploitation minière et à la 

vente de diamants au Libéria par l’entremise du Processus de 

Kimberley.

Le travail du BRGM et de l’USGS sur cette question se 

poursuit dans le cadre d’une collaboration des deux organisations dans le but d’effectuer des évaluations indépendantes du 

potentiel en diamants au Mali et en République centrafricaine.

Les objectifs du projet

Ce projet actuel comporte six principaux objectifs:

1. La production d’une synthèse de renseignements en 

matière de production en diamants géologiques et 

alluviaux (placériens) pour la République centrafricaine 

(RCA) à partir de documents historiques.

2. La mise sur pied d’un modèle d’évaluation de la richesse 

des ressources non découvertes en diamants dans la RCA.

3. L’utilisation de ce modèle pour évaluer la capacité de 

production de la RCA en diamants bruts.

4. La création d’un système d’information géographique 

(SIG) détaillé d’exploitation minière de diamants.

5. Partager le SIG avec la RCA dans le but de fournir des 

info-ressources pour la surveillance des régions d’exploitation minière de diamants.

6. La mise sur pied et la tenue d’un atelier pour présenter les 

résultats du rapport final conjointement avec la Direction 

générale des mines (DGM) de la République centrafricaine.

Le plan de travail et l’échéancier

Le travail lié à l’évaluation de la RCA a été effectué en 

quatre phases: la recherche, l’évaluation de terrain, la préparation du rapport initial, et la mise au point du projet. L’ensemble du processus a été effectué sur une période d’environ 

un an.

Phase I. La recherche

La première phase de l’étude comprenait la recherche, 

la collecte et l’organisation de toutes les données disponibles 

en ce qui a trait aux ressources et à la production diamantaires dans la RCA. Ceci a exigé une étude bibliographique 
Introduction 3

considérable ainsi qu’une collecte de cartes géologiques, de 

données géophysiques, et des images satellites et radars. Au 

cours de cette phase, des évaluations de base de données d’entrée ont été effectuées dans le but d’en percevoir la pertinence, 

la qualité, et l’importance.

Les rapports ont été examinés afin de trouver toutes les 

occurrences de diamants documentées et, le cas échéant, les 

teneurs enregistrées à ces emplacements. Une base de données numérique des occurrences de diamants et des teneurs 

a été compilée afin de fournir les coordonnées. Cette base de 

données a ensuite été cartographiée pour représenter l’échelle 

spatiale des occurrences de diamants selon les sondages 

historiques de terrain. La première phase a été achevée sur une 

période de quatre mois.

Phase II. L’évaluation de terrain

La deuxième phase de ce projet comportait en une 

phase d’évaluation de terrain. Cette phase comprenait tous 

les aspects de la planification et de l’exécution des études 

localisées sur le terrain et de la collecte des données de terrain 

au sein des zones diamantifères de la RCA. Elle comprenait 

également le temps mis à l’établissement de relations avec des 

personnes-ressources et le travail en collaboration avec les 

scientifiques et le personnel de la DGM de Bangui.

Deux excursions sur le terrain ont été achevées dans le 

cadre de cette étude. La première comprenait des représentants 

membres du projet provenant de l’USGS, du BRGM et de la 

DGM et a pris place en mai 2007. La deuxième excursion a 

été effectuée en septembre 2007 et comprenait des membres 

du projet provenant du BRGM et de la DGM.

La composante de travail sur le terrain du projet avait 

pour but d’identifier et de caractériser les zones diamantifères 

des parties orientales et occidentales de la RCA. Un travail 

sur le terrain a été effectué dans les deux régions. Une équipe 

comprenant deux scientifiques membres du projet a visité la 

zone diamantifère occidentale. Deux équipes comprenant cinq 

membres de l’équipe du projet ont visité la zone diamantifère 

orientale. Le but principal de ces excursions sur le terrain 

consistait en la caractérisation des régions d’exploitation 

minière, l’évaluation des mines artisanales actuelles, et la 

collecte des données de terrain.

Le but de la deuxième saison sur le terrain consistait 

principalement en la mise sur pied des données et la caractérisation de la capacité de production en diamants. La deuxième 

phase a été achevée sur une période d’environ deux mois.

Phase III. La préparation du rapport

La troisième phase réunit la préparation des évaluations 

de potentiel diamantifère et les estimations de la capacité de 

production. Toutes les données de terrain ont été compilées, 

organisées numériquement, et analysées. Les bases de données 

du SIG ont été mises sur pied à l’aide des données provenant 

de la recherche historique ainsi que des sondages de terrain 

provenant de la deuxième phase. Une fois la compilation et 

l’analyse des données et des bases de données du SIG achevées, le rapport final a été rédigé. La troisième phase a été 

achevée sur une période de cinq mois.

Phase IV. La mise au point du projet

La phase finale du projet consiste en la présentation et 

les discussions finales quant au rapport du projet. Un atelier à l’intérieur du pays a été organisé dans le but d’inclure 

des formations axées sur le travail pratique sur le terrain et 

des discussions du rapport du projet parmi les membres de 

l’équipe du projet. À la suite de l’atelier et de la formation, les 

rapports ont été mis au point afin de refléter les discussions et 

les recommandations de la part des membres de l’équipe du 

projet et ont été distribués à toutes les parties impliquées. La 

quatrième phase a été achevée sur une période de deux mois.

L’organisation de l’équipe du projet

Ce projet a été appuyé par les Economic Support Funds 

de la Département d’État des États-Unis et a été exécuté grâce 

à un partenariat trilatéral composé de scientifiques et de professionnels techniques provenant de l’USGS, du BRGM, et de 

la DGM de la République centrafricaine.

Peter G. Chirico, USGS, Chef du projet, Géographe

Emily Phillips, USGS, Chercheuse

Michael Warner, USGS, Analyste de SIG/images satellitaires

François M.J. Lampietti, USGS, Consultant, Géologue 

économiste

Francis Barthélémy, BRGM, Géologue

Yves Husson, BRGM, Géologue

Alain Lambert, BRGM, Géologue

Jean-Michel Eberlé, BRGM, Géologue, expert diamant

Jean Sylvain Feïgoudozouï, DGM, Directeur Général des 

Mines

Richard Ricardo Bangoto, DGM, Charge de Mission des 

Mines

François Alain Ngbokoto, DGM, Ingénieur en minier

Fernand Nanibet, DGM, Géologue

De plus, le personnel sur le terrain a obtenu l’aide du Gendarme Mining Police.

Eloi-Arthur Ouazounam, Maréchal des Logis

Isaac Nanbeam, Gendarme de première classe

Maioret Vicko, Gendarme de première classe

Gabriel Koae, Gendarme de deuxième classe

Michel Toute-Nzola, Gendarme de deuxième classe

Leon Suge Simon, Gendarme
4 Les ressources potentielles en diamants alluviaux et l’évaluation de la capacité de production en RCA

La description géologique de base de 

la République centrafricaine axée sur 

les régions diamantifères

L’introduction à la géologie de la République 

centrafricaine

La géologie sous-jacente de la RCA consiste principalement en roches du socle datant des éons Archéen et Protérozoïque qui peuvent se classer sous deux groupes géologiques principaux: les complexes granitique-gneissique et 

schiste-quartzitique. Le granitique-gneissique, date de l’ère 

Néoarchéenne, est principalement composé de roches gneissiques, granitiques, et amphibolitiques. Ce groupe de roches 

du socle comprend également une série de séquences sédimentaires-volcaniques communément appelées « roches vertes ». 

Le complexe schiste-quartzitique, que l’on croit dater de l’ère 

Néoprotérozoïque, recouvrent aux roches du socle Archéennes 

et est composé de roches quartzitiques et schisteuses à faible 

métamorphose et généralement plissées. Ces deux complexes 

sont superposés à travers le pays par des roches basiques de 

l’ère Néoprotérozoïque (Schlüter, 2006).

Une séquence de roches Paléozoïques recouvrent à cette 

formation rocheuse ancienne. Les deux principales formations 

Paléozoïques sont la formation Mambéré, située dans la RCA 

occidentale, et la formation Kombélé, située dans la RCA 

orientale (illustration 1). Les deux formations Paléozoïques 

sont d’origine glaciaire. La formation Mambéré est une tillite 

composée de tills basaux et d’ablation ainsi que de dépôts 

glaciaires provenant de grès, de grès conglomératique, et de 

siltites qui se produisent en gisements continus, en lentilles, et 

en blocs isolés (Censier et Lang, 1992). De même, la formation Kombélé est une tillite de grès conglomératique composée 

de sédiments de plaines d’épandage fluvioglaciaire (Censier 

et al., 1992). L’épaisseur des formations Mambéré et Kombélé est généralement entre 30 et 50 mètres (m). Elles sont 

recouvertes d’unités de grès Crétacé posées en discordance. 

L’étendue aréolaire exacte des formations Paléozoïques n’est 

pas connue puisque la géologie Mésozoïque plus récente en 

recouvre une grande partie. Les unités Paléozoïques affleurent 

à des emplacements précis en marge et dans des vallées de 

rivières précises où les unités Mésozoïques sont complètement 

érodées (Censier, 1996).

Les séquences fluviatiles Mésozoïques, probablement 

Crétacées, de grès conglomératique qui masquent les tillites 

glaciaires Paléozoïques forment deux plateaux distincts, l’un 

dans la partie orientale, l’autre dans la partie occidentale. Le 

plateau occidental est composé de grès de Carnot, et le plateau 

oriental est composé de grès Mouka-Ouadda. À une certaine 

époque, ces deux unités de grès s’étendaient bien au-delà et 

quelque peu plus au nord qu’aujourd’hui. L’érosion plus tardive de ces deux formations a formé la topographie actuelle du 

plateau qui caractérise les paysages oriental et occidental de 

la RCA (Censier et Tourenq, 1986; Censier, 1996). Ces deux 

unités de grès sont généralement reconnues comme étant les 

hôtes secondaires des diamants de la RCA.

Il existe une série de roches datant de l’ère Cénozoïque 

qui se trouvent dans deux régions distinctes au sein de la 

RCA. La première s’agit d’une série de formations de grès 

Paléotchadiennes continentales terminales qui s’étendent au 

nord de Batangafo à la frontière septentrionale de la RCA, 

formant de plus petits plateaux distincts. Le deuxième est le 

grès de Bambio, situé entre Nola et Boda, juste au nord de la 

rivière Bangui, dans la partie sud-ouest du pays. Le grès de 

Bambio recouvrent au grès de Carnot mais ne recouvre qu’une 

région d’environ 1 700 kilomètres carrés (km2

).

De récents dépôts Pléistocènes ont remplis le bassin 

septentrional et sont généralement divisés en alluvions 

Néotchadiens ou en alluvions récent. On retrouve également 

des alluvions Quaternaires dans plusieurs plaines inondables 

à travers le pays. La météorisation chimique, qui est typique 

d’un environnement tropical humide, a occasionné des croûtes 

concrétionnées et ferrugineuses latéritiques pendant l’ère 

Quaternaire aussi. L’épaisseur de cette croûte de météorisation intensifiée peut aller jusqu’à 40 m à certains endroits et 

s’étendre sur de grandes parties de la topographie à travers la 

RCA (Petit, 1985; Beauvais, 1989; Beauvais et Roquin, 1996).

Le grès de Carnot

Le grès de Carnot est d’âge Mésozoïque et d’origine 

fluviatile qui, dans les plus récents milieux de dépôts, aurait pu 

également comprendre des dépôts lacustres et palustres d’un 

bout à l’autre. Par conséquent, le grès de Carnot est composée de plusieurs niveaux évolutifs d’agglomérés, de grès, 

d’argilites, et de siltites. Il s’étend de la partie sud-ouest de la 

RCA et couvre une région de plus de 40 000 km2. L’épaisseur 

d’unité varie considérablement mais a été identifiée comme 

étant de 300 à 400 m à certains endroits (Censier, 1990). Une 

analyse exoscopique de minéraux lourds et de quartz effectuée 

par Censier (1990) montre que la matière détritique qui contribue à la formation du Carnot est d’origine australe, possède 

une composition minéralogique semblable d’un bout à l’autre 

de l’ensemble du bassin colmaté et était composée de formations détritiques existantes remaniées. On croit qu’à l’origine, 

la série des rivières Nola et Bolé sont à la source de la matière 

remaniée. Des analyses ultérieures appuient l’attribution de la 

formation glaciaire Dévonienne-Carbonifère Mambéré et des 

roches schiste-quartzitiques Précambriennes en tant que source 

des matières détritiques qui ont été remaniées et ultérieurement fixées dans le grès de Carnot. Le complexe de roches 

granitiques-gneissiques Précambriennes sous-jacent à agi en 

tant que base pour la sédimentation (Censier et Lang, 1999). 

De plus, la paléogéographie ou paléotopographie montre 

qu’il s’agissait d’une pénéplaine générale comprenant des 

monadnocks. L’érosion ultérieure des monadnocks occasionne 

l’hétérogénéité minéralogique du paysage actuel et résulte 
La description géologique de base de la République centrafricaine axée sur les régions diamantifères 5

TCHAD

SOUDAN

RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE

 DU CONGO RÉPUBLIQUE 

 DU CONGO

CAMEROUN

Kotto

Kotto

Lobaye

Lobaye

Mambéré

Mpoko

Sangha

Ouham

Chinko

Bahr Oulou

Bamingui

Oubangui

Koukourou Bria

Obo

Bangassou

Mobaye

Bambari

Batangafo

Bangui

Nola

Berberati

Carnot

Bouar

Bossangoa

Birao

K

K

K

C

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

_

_

_

Q

Q

X

X

X

X

X X

X

X

X

X

:

:

:

:

Y

Y

Y

Y

V V

V

V

V

V

V

W

U

W

15° 20° 25°

10°

5°

RÉPUBLIQUE CENTRAFRICAINE 

L’image ombrée de relief modifié du Shuttle Radar Topography Mission 0 150 225 300 KILOMÈTRES

D’autres détails cartographiques modifié de l’U.S. Geological Survey

Global Geographic Information Systems database (Hearn et al., 2001)

Géologie modifié de

Lescuyer et Milési, 2004

75

0 50 100 150 MILES

EXPLICATION

Quaternaire

Paléogène

Crétacé

Carbonifère

Q

K

C

_

Z

Y

X

W

V

U

:

Cambrien

Néoprotérozoïque

Mésoprotérozoïque

Paléoprotérozoïque

Néoarchéene

Mésoarchéene

Paléoarchéene

Bahr 

Kameur

W

AFRIQUE

Région de

carte

Illustration 1. Une carte géologique générale de la République centrafricaine.

également en irrégularités à la surface basale du Carnot. La 

surface du bassin sédimentaire original était beaucoup plus 

vaste que laisse entendre les interprétations passées selon les 

limites actuelles du grès de Carnot et indique qu’il est possible 

que les marges occidentales s’étendaient au-delà de la frontière centrafricaine et camerounaise (Censier, 1990).

Le dépôt de la matière remaniée a pris place de l’Albien 

au Maastrichtien dans les lits fluviaux anastomosés s’écoulant vers le nord-nord-ouest dans la cuvette Doba (Tchad) et 

dans le bassin Touboro (Cameroun) (Censier et Lang, 1999). 

Ultérieurement, le soulèvement et la formation des failles au 

cours de l’ère Cénozoïque ont inversé le sens de l’écoulement 

et l’érosion du Carnot du nord-nord-ouest au sud-sud-est et ont 

fixé le système hydrographique actuel.

Le grès de Mouka-Ouadda

Le grès de Mouka-Ouadda est un dépôt Crétacé fluviatile qui se trouve dans la RCA orientale. Elle est reconnue 

comme étant la roche hôte secondaire des dépôts de diamants 

alluviaux dans la région. Le grès de Mouka-Ouadda s’étend 

sur une région d’environ 40 000 km2, formant un plateau qui 

est généralement d’une épaisseur de moins de 500 m. Elle est 

composée de couches de grès et d’agglomérés. De la même 

façon que le grès de Carnot, on croit que le Mouka-Ouadda 

vient de matière détritique de la formation fluviale-glaciaire 

Kombélé ainsi que du complexe schiste-quartzite Précambrien et qu’il a également été déposé sur un socle d’une 

pénéplaine granitique-gneissique Précambrienne. Les mesures 
6 Les ressources potentielles en diamants alluviaux et l’évaluation de la capacité de production en RCA

de paléocourants effectuées sur la structure sédimentaire 

indiquent que la principale source de sédiments se trouve au 

sud-sud-ouest et que la direction du dépôt était au nord-nordest. Une évolution structurale du paysage a fait progresser le 

soulèvement orogénique vers le Nord, a inversé l’écoulement 

fluvial et a ainsi formé le système hydrographique actuel 

(Malingbar et al., 2006).

Les croûtes concrétionnées ferrugineuses

Croûte concrétionnée est un terme général désignant une 

croûte qui se développe sur une surface formée par l’accumulation de minéraux solubles déposés par l’eau contenant des 

minéraux qui s’écoule vers le haut d’un profil pédologique 

altéré par la météorisation au cours des périodes humides 

et s’évapore en s’écoulant vers le bas du profil au cours des 

périodes sèches. L’Afrique centrale abonde en javelles de 

croûtes concrétionnées ferrugineuses communément appelées croûtes ferrugineuses. Les croûtes ferrugineuses de la 

RCA recouvrent en grande partie le pays et sont typiquement 

caractérisées par une croûte dont l’épaisseur varie d’une 

dizaine de centimètres à des dizaines de mètres et qui ellesmêmes recouvrent un profil pédologique latéritique altéré par 

la météorisation. Les croûtes ferrugineuses en Afrique centrale 

résultent d’une évolution paléoclimatique datant d’il y a 150 

millions d’années à aujourd’hui. Des différents types géomorphiques de croûtes ferrugineuses ont été caractérisés. Beauvais 

(1989) a identifié trois systèmes de croûtes ferrugineuses dans 

la RCA soit celles liées aux plateaux supérieurs, aux versants 

de colline, et aux plateaux inférieurs. Du point de vue de la 

minéralogie, les plateaux supérieurs sont les plus évolués, 

épais et riches en hématites et kaolinites. Les croûtes ferrugineuses qui se développent sur les versants de colline sont 

des croûtes plus souples qui contiennent de la goethite et de 

la kaolinite. Il s’agit des croûtes ferrugineuses les plus minces 

et les moins évoluées se trouvant sur les plateaux inférieurs. 

Les croûtes ferrugineuses qui, du point de vue de la minéralogie, comprennent plus d’hématites sont liées aux paléoclimats généralement plus chauds de la RCA au cours des 

dernières 70 millions d’années (Tardy et al., 1991). Beauvais 

et Roquin (1996) suggèrent que les croûtes ferrugineuses de la 

RCA reflètent le processus d’érosion et de météorisation plus 

qu’elles reflètent la matière apparentée du substrat rocheux 

sous-jacent. Bien que le substrat rocheux sous-jacent semble 

avoir une plus grande influence sur les croûtes ferrugineuses 

des versants de colline et des plateaux inférieurs que sur 

celles des plateaux supérieurs. Les croûtes ferrugineuses des 

plateaux supérieurs et des versants de colline étudiées dans la 

région sud-est de la RCA sont d’une épaisseur de 10 à 12 m et 

les 3 à 4 m de la portion supérieure sont composés de faciès 

massifs ou protonodulaires (Beauvais, 1999).

La source des occurrences de diamants

Aucune kimberlite, lamproïte, ni autres dépôts géologiques primaires de diamants ont été découverts dans la RCA. 

Le consensus général en ce qui a trait à l’origine géologique 

des diamants dans la région est qu’il se peut que les kimberlites originales desquelles les diamants de la RCA ont été 

érodés demeurent non découvertes dans la zone septentrionale 

de la République démocratique du Congo (RDC). Encore une 

fois, il n’existe pas de preuve concrète pour ceci mais Censier 

(1996) prétend que les preuves tectonique, minéralogique, et 

cristallographique appuient fortement ce consensus.

Les intrusions kimberlitiques se sont effectuées dans 

la région de l’Afrique centrale au cours de l’ère Mésoprotérozoïque (Kibarian) et plus récemment au début de l’ère 

Crétacée (Giresse, 2005). Comme les diamants sont entraînés 

dans les grès de Carnot et de Mouka-Ouadda du Crétacé supérieur (de l’Albien au Maastrichtien), d’après Censier (1996), il 

est peu probable que la source primaire des diamants soit les 

intrusions kimberlitiques au cours du Crétacé précoce. Si la 

source kimberlitique primaire des diamants de la RCA est de 

l’ère Précambrienne, comme c’est le cas pour la pipe kimberlitique la plus près située à Mitzic, au Gabon, il est possible 

que les diamants de la RCA aient été déposés et remaniés deux 

ou trois fois (Dempster et Tutusaus, 1995). Quoi qu’il en soit, 

on croit que l’emplacement probable des sources kimberlitiques primaires est la région septentrionale de la RDC. Le fait 

qu’une grande partie de la région septentrionale de la RDC est 

recouverte de sédiments Quaternaires qui recouvrent peutêtre une preuve géologique de roches sources kimberlitiques 

primaires s’ils existent est digne de mention.

On croit que les grès de Carnot et de Mouka-Ouadda sont 

hôtes de diamants en tant que roches sources secondaires. Il 

est possible que les formations Paléozoïques qui sous-tendent 

les plateaux de grès Mésozoïque soient également des roches 

sources secondaires pour les diamants mais ceci n’a pas été 

prouvé à l’aide de preuve concrète. Malgré l’échantillonnage 

des grès de Carnot et de Mouka-Ouadda, il n’existe pas non 

plus de preuve concrète de la découverte de diamants dans 

les unités de grès. Les diamants se retrouvent dans les dépôts 

récents des terrasses et des plaines inondables alluviales qui 

recouvrent le dessus des plateaux et des vallées détritiques qui 

érodent les plateaux.

La RCA est également l’hôte d’un type de diamant 

appelé « carbonado ». Les carbonados sont des « agrégats 

opaques composés de minuscules particules de diamants 

formant une masse de structure granulaire et d’une résistance 

supérieure » (Bates et Jackson, 1984). Ce type de diamant a 

été observé pour la première fois au Brésil et dans des parties 

du Venezuela dès les années 1840, et le terme carbonado est 

lui-même d’origine brésilienne. La structure polycristalline 
L’historique de l’exploitation minière et de la production de diamants 7

du carbonado fait en sorte qu’il est extrêmement durable et 

est donc grandement sollicité pour usage dans les applications 

industrielles telles que les outils de coupe et l’équipement de 

forage. On estime que jusqu’à 30 % des diamants dans la zone 

occidentale et 7 % dans la zone orientale de la RCA sont de 

type carbonado (Erlich et Hausel, 2002).

Des diamants se trouvent sur les limites des régions des 

deux plateaux secondaires, et il se peut qu’ils proviennent des 

plateaux mêmes ou qu’il s’agisse d’occurrences isolées. On 

convient que les grès Crétacé couvraient une partie beaucoup 

plus grande dans le passé qu’aujourd’hui, et les occurrences 

de diamants qui sont éloignées de l’étendue actuelle des grès 

Crétacées peuvent effectivement provenir des vestiges érodés 

des mêmes formations.

Au fur et à mesure que les plateaux de grès Crétacé 

s’érodent, les diamants sont libérés des roches secondaires 

hôtes. Les diamants libérés sont transportés en aval vers des 

alluvions Quaternaires et de terrasses le long des cours d’eau. 

Trois types de gisements alluvionnaires placériens ont été 

observés : les alluviaux plats et des lits, les dépôts des terrasses inférieures, et les dépôts des terrasses élevées.

Les gisements de diamants alluvionnaires

La RCA a été l’hôte de milieux géologiques, tectoniques, 

et climatiques qui ont favorisé la formation de dépôts placériens du point de vue de la géomorphologie. Le premier 

facteur qui contrôle le développement des dépôts placériens 

est la présence rapprochée, bien que non découverte, d’une 

minéralisation primaire de diamants. Deuxièmement, le milieu 

tectonique duquel les unités de grès Crétacé ont été soulevées, 

inversant l’écoulement des systèmes de rivières et contribuant 

ultérieurement à leur érosion, a créé un milieu où l’érosion des 

roches hôtes secondaires libèrent les diamants pour ensuite les 

placer de nouveau dans des gisements alluvionnaires dans les 

vallées des rivières.

Au cours des 100 millions d’années dernières (Ma), les 

conditions climatiques dans la RCA ont fluctuées de périodes 

plus humides à des périodes plus sèches. À partir de l’Albien 

tardif (~100 Ma), le bassin du Congo a été exposé à des conditions humides généralisées, mais au cours du Crétacé tardif 

jusqu’au Paléogène (~65 Ma), il y a eu une tendance évidente 

de sécheresse à travers le bassin pendant laquelle certaines 

régions ont été exposées à une mobilisation eolienne des sédiments (Giresse, 2005). Ultérieurement, au cours du Néogène 

(~23 Ma), des conditions plus humides ont refait surface. Cette 

fluctuation permet une libération et une érosion des diamants 

pendant les périodes plus humides et, ultérieurement, une 

concentration de diamants dans les gisements alluvionnaires 

au cours des périodes plus sèches. Burton et Fralick (2003) 

ont démontré que de longs intervalles d’écoulements moyens 

interceptés d’inondations d’envergure sont les conditions 

optimales pour la formation des développements placériens 

longitudinaux. Ce scénario semble correspondre à l’histoire 

des dépôts des matières alluviales de la RCA. Par conséquent, 

la géomorphologie alluviale du paysage actuel est un facteur 

important en ce qui a trait à l’emplacement des réserves placériennes de diamants (Sutherland, 1985).

Pour l’objet de ce rapport, les gisements alluvionnaires 

de diamants sont divisés en deux formations diamantifères de 

grès Crétacé: une formation occidentale liée au grès de Carnot 

se produisant dans la région de Kadéï-Mambéré-Sangha et 

une formation orientale liée au grès de Mouka-Ouadda dans la 

région Haute-Kotto (illustration 2). Censier (1996) énonce que 

les grès de Carnot et Mouka-Ouadda sont entièrement diamantifères en raison du nombre élevé de rivières que les fouilleurs 

locaux exploitent dans le cadre de travaux alluviaux. Des 

études antérieures ont avancé que seuls les membres inférieurs 

des couches de grès Crétacé sont diamantifères. Toutefois, les 

diamants ont été découverts seulement dans la matière alluviale malgré le fait que plusieurs études ont testé les grés et 

les agglomérés de façon directe pour la présence de diamants 

(Censier, 1996).

L’historique de l’exploitation minière et 

de la production de diamants

Des diamants ont été découverts pour la première fois 

dans la RCA en 1914 et encore en 1929, quand la présence 

étendue des gisements alluvionnaires de diamants a été attestée (Dempster et Tutusaus, 1995). L’exploitation minière et la 

production commerciale a commencé en 1931 dans les régions 

de Bossangoa et Nola (région occidentale) et s’est accrue 

rapidement au cours de la période allant de 1935 à 1945. L’exploitation alluviale de la région orientale s’est accrue à partir 

de 1943 et est toujours en expansion. Nombre de compagnies 

d’exploitation minière ont exploité les ressources diamantaires 

de façon exclusive dans la RCA de 1931 à 1960, et la production de diamants est demeurée relativement basse, moyennant 75 000 à 100 000 carats par année. En 1960, la RCA a 

obtenu son indépendance et peu après, en avril 1961, elle a 

autorisée le Bureau d’Achat d’agir à titre d’organisation de 

sociétés d’exportation de diamants. De plus, le gouvernement 

de la RCA a commencé à accorder des licences aux mineurs 

artisanaux leur permettant d’engager à leur tour des fouilleurs 

aux fins d’exploitation des gisements alluvionnaires. De 1961 

au début des années 1970, la production de diamants s’est 

accrue rapidement de 100 000 carats par année à environ 450 

000 carats par année. Cette hausse était due en grande partie à 

l’autorisation et à l’introduction de mineurs artisanaux au sein 

du secteur. La production annuelle de diamants varie selon 
8 Les ressources potentielles en diamants alluviaux et l’évaluation de la capacité de production en RCA

l’année et est liée aux conditions environnementales saisonnières, à la stabilité et à la sécurité au sein du pays, et aux 

nombres de fouilleurs qui travaillent dans le secteur.

Depuis 2006, il y a sept Bureaux d’Achat et 18 Centres 

d’Achat agissant à titre d’acheteurs et d’exportateurs de 

diamants. On estime qu’il y a environ 300 collecteurs qui 

achètent les diamants à l’échelle locale des artisans se trouvant près des sites d’exploitation minière alluviaux et qui les 

vendent aux Bureaux d’Achat pour la vente et l’exportation. Il 

y a 1 988 artisans miniers et 6 515 ouvriers miniers totalisant 

8 503 artisans miniers. Les ouvriers miniers sont des artisans 

autorisés mais travaillent à plus petite échelle et le coût de leur 

autorisation est moindre. Chaque artisan minier engage une 

équipe de fouilleurs qui varie en nombre de 6 à 15. Il existe 

également quelques sociétés minières à petite échelle qui 

travaillent dans la RCA soit par l’entremise de fouilleurs pour 

l’exploitation des dépôts ou en agissant à titre d’acheteurs, de 

collecteurs, ou d’exportateurs.

On estime qu’entre 50 000 et 100 000 fouilleurs 

exploitent les gisements de diamants alluvionnaires dans 

la RCA. Le nombre total de fouilleurs artisanaux autorisés 

rapportés par Dietrich (2003) est d’environ 50 000 alors que 

Censier (1996) en rapporte environ 70 000. Selon un rapport 

nonpublié par Koyatro (Direction Générale des Mines), il est 

estimé que le nombre total de fouilleurs est d’environ 70 000 

et que les équipes comptent typiquement entre 10 à 15 fouilleurs. Chaque équipe est engagée et organisée par un artisan 

autorisé. Les artisans autorisés peuvent vendre des diamants 

soit à titre de collecteurs ou directement à l’un des détaillants 

enregistrés faisant partie du Bureau d’Achat. Les collecteurs 

peuvent acheter des diamants de plusieurs artisans et agissent 

généralement à titre d’intermédiaire entre l’artisan et le bureau 

(illustration 3).

En 1982, le Bureau d’Évaluation et de Contrôle de 

Diamant et d’Or (BECDOR) a été mis sur pied pour établir de 

façon officielle la valeur de toutes les exportations de diamants 

et d’or. Le BECDOR évalue la valeur de toutes les exportations officielles de diamants de la RCA et assure la collecte 

des statistiques officielles de la production de diamant et d’or 

au sein de la RCA. Le BECDOR évalue également les reçus 

de vente des artisans et des sociétés d’exportation qui opèrent 

dans la RCA pour tous les diamants achetés de la part d’artisans et de sociétés minières. Chaque vente de diamant est 

enregistrée par l’entremise d’une série de reçus inscrits sous 

TCHAD

SOUDAN

RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE

 DU CONGO

RÉPUBLIQUE 

 DU CONGO

CAMEROUN

Kotto

Kotto

Lobaye

Lobaye

Mpoko

Sangha

Ouham

Chinko

Bahr Oulou

Oubangui

Bahr 

Kameur

Bamingui

Mambéré

Koukourou

RÉPUBLIQUE CENTRAFRICAINE 

Bria

Obo

Bangassou

Mobaye

Bambari

Bangui

Nola

Berberati

Carnot

Bouar

Bossangoa

Birao

Batangafo

Grès de Mouka-Ouadda

Région d’illustration 5

Région d’illustration 4

 Grès de Carnot

15° 20° 25°

10°

5°

L’image ombrée de relief modifié du Shuttle Radar Topography Mission 0 150 225 300 KILOMÈTRES

D’autres détails cartographiques modifié de l’U.S. Geological Survey

Global Geographic Information Systems database (Hearn et al., 2001)

Géologie modifié de

Lescuyer et Milési, 2004

75

0 50 100 150 MILES

Illustration 2. Une carte démontrant les grès de Carnot et de Mouka-Ouadda, République centrafricaine.
La méthodologie d’évaluation des ressources potentielles diamantifère de la République centrafricaine 9

COLLECTEURS (300)

BUREAUX D’ACHAT (7)

BECDOR

Bureau d’Evaluation et de Contrôle

de Diamant et d’Or

SOCIÉTÉ MINIER (12)

ARTISAN MINIERS (2 000)

OUVRIERS MINIERS (6 500)

COOPERATIVE

• sous la direction des artisans

• un groupe d’au moins 10 artisans 

miniers autorisés

• taille des sites jusqu’à 500 x 500 

mètres

• vendent directement au marché 

international

• réparti une zone et soutiennent les 

artisans de la zone

• achètent les diamants de la zone

• dirigent la production de la site

• taille des sites jusqu’à 100 x 100 mètres

• autorisé

• méthodes non-mécanisé

“les intermédaires”

• soutiennent les artisans qu’ils 

financent et achètent les 

diamants des artisans

• des sociétés d’exportation de 

diamants

• supervise le marché international des 

diamants, des mines à l’exportation

• évalue les diamants

Illustration 3. Un diagramme démontrant l’organisation générale de la chaîne de commandement de la production de 

diamants de la République centrafricaine.

le nom des acheteurs et des vendeurs, le numéro de licence, 

ainsi que le poids du carat, sa valeur, et le lieu d’origine des 

diamants.

Les artisans et les équipes de fouilleurs qu’ils engagent 

utilisent peu ou pas de technologie minière sauf pour l’usage 

occasionnel de pompes. La plupart utilise toujours des outils 

manuels, des tamis, des cribles, et des ressources locales en 

bois d’œuvre et en bois pour exécuter les activités minières. 

Il n’existe donc que quelques obstacles quant à l’entrée pour 

les fouilleurs de diamants puisque peu ou pas de formation 

est requise et des outils de base sont utilisés. Les fouilleurs 

déménagent souvent d’un site à l’autre selon les saisons pour 

exploiter les nouveaux gisements ou selon les variations des 

saisons agricoles.

Alors qu’il y a des équipes engagées par les artisans 

qui sont typiquement composées de 6 à 15 fouilleurs, il y a 

souvent plusieurs travailleurs auxiliaires aux sites miniers. 

Ces travailleurs auxiliaires sont habituellement des membres 

de la famille des fouilleurs et comprennent leurs femmes et 

leurs enfants. Les femmes et les enfants exécutent des tâches 

telles que le transport, le nettoyage, et le triage du minerai de 

gravier. Par conséquent, un site où un artisan a une équipe de 

10 fouilleurs peut comprendre jusqu’à 50 personnes travaillant sur toutes les phases du processus, de l’extraction à la 

production.

De plus, aux sites plus importants, on a observé des 

femmes cuisinant et vendant de la nourriture aux travailleurs 

miniers, indépendamment de quelconque groupe familial de 

fouilleurs. Des marchés sont parfois également situés près des 

sites miniers, développant une économie informelle à petite 

échelle qui peut consister en tous les types de nourriture et de 

ventes et de services matériaux.

La méthodologie d’évaluation des 

ressources potentielles diamantifère 

de la République centrafricaine

L’objectif de cette étude est à double objet. Le premier 

but consiste à évaluer la richesse d’origine naturelle des 

ressources en diamants dans la RCA que l’on peut dénommer 

comme « ressources potentielles en diamants », selon des 
10 Les ressources potentielles en diamants alluviaux et l’évaluation de la capacité de production en RCA

Les artisans miniers lavent des graviers près de Wango, RCA, mai 2007.

preuves géologiques et une collecte récente de données de 

terrain. Le deuxième but consiste en l’évaluation de la capacité 

de production en diamants en tenant compte des conditions 

humaines et de ressources actuelles dans la RCA et en la 

mesure de l’intensité de l’activité minière. Un degré d’analyse 

indépendante est possible grâce à l’évaluation des ressources 

potentielles et de la capacité de production et à la comparaison 

de ces données auprès des chiffres de production de diamants 

publiés provenant de la RCA.

Plusieurs méthodes possibles peuvent être utilisées pour 

estimer les ressources potentielles en diamants. Toutefois, 

étant donné qu’il existe un certain manque au niveau de 

l’enregistrement des données liées à l’ensemble de l’exploitation minière dans la RCA, c’est-à-dire un manque de données 

suffisantes, et puisque le temps nécessaire pour effectuer le 

travail sur le terrain et que l’accès aux régions exploités est 

limité, deux différentes méthodologies ont été utilisées dans 

cette étude pour évaluer le potentiel en diamants. Les résultats 

de ces deux méthodes sont ensuite contre-évalués auprès d’une 

autre dans le but de fournir une clarté et une redondance en 

vérification d’erreur.

La collecte de données de terrain et la 

recherche fondamentale

Une recherche détaillée de la littérature traitant de la 

géologie et de l’exploitation minière de la RCA a été effectuée dans le cadre de cette étude. Le but qui sous-tendait une 

recherche bibliographique était de déterminer l’étendue des 

données déjà recueillies qui pourraient être utiles à la mise 

sur pied d’évaluations de l’exploitation minière et de d’obtenir une historique géologique générale. Les renseignements 

liés aux sites d’exploitation minière de diamants, aux classes 

de diamants, et à l’historique de l’exploitation minière ont 

été tirés de plusieurs publications et entrés dans une base de 

données de tous les indices de diamants. La base de données 

a ensuite été utilisée pour extraire des paramètres clés des 

gisements de diamants orientaux et occidentaux de la RCA. 

Ces paramètres alimentent les tableaux que l’on retrouve dans 

cette étude.

De plus, les données recueillies lors des campagnes de 

terrain ont fourni des renseignements importants en ce qui 

a trait au nombre d’artisans et de fouilleurs de diamants qui 

travaillent dans le pays. Les renseignements quant à la productivité des travaux diamantaires et la terre de couverture aux 

sites spécifiques ont été mesurés et enregistrés. Les visites de 

sites ont révélé la nature des gisements de diamants, l’épaisseur des couches de gravier en cours d’exploitation, et les 

types de dépôts géomorphologiques. Dans le but de rassembler 

les renseignements provenant du terrain de façon précise, un 

questionnaire détaillé a été élaboré et utilisé dans la cueillette 

de renseignements du terrain.

Chaque équipe de terrain a reçu un ensemble de carnets 

de questionnaire. Les carnets comprenaient des formulaires 

vierges que les équipes de terrain remplissaient lors de chaque 

visite de site au cours de l’étude sur le terrain. Il fallait veiller 

à enregistrer les renseignements spatiaux quant à l’emplacement (longitude et latitude) des sites miniers et des conditions 

minières de façon précise. Les conditions minières pouvaient 

inclure la grandeur et la profondeur de la mine, la distance 

entre la mine et la rivière ou la rue la plus près, la profondeur 

du recouvrement, ou l’épaisseur du gravier. De plus, on a posé 

des questions en ce qui a trait à la chaine de la production, 

au nombre de mineurs et d’équipes, et des tâches additionnelles notées dans les régions environnantes. Le questionnaire standardisé assure qu’un ensemble conforme de donnée 

est recueilli à chaque site même si les équipes travaillaient 

séparément à de différents sites à travers le pays. Les données 

de terrain recueillies par l’entremise de cette méthode ont été 

ajoutées à la base de données des occurrences de diamants.

Une base de données cartographique des fouilles, des 

travaux, des sites d’exploitation minière, et des récupérations de diamants alluviaux a été utilisée pour développer 

les zones d’exploitation minière des gisements diamantifères 

qui sont présentement actives au sein de la RCA occidentale 

et orientale (illustration 2). Les zones ont été développées 

dans un SIG en regroupant les présences en groupes contigus du point de vue de l’espace. Ces zones en courbes sont 

utilisées dans les évaluations méthodologiques afin de limiter 

les calculs aux régions exploitées les plus activement au sein 

de la RCA. Les zones en courbes des gisements de diamants 

occidentaux figurent à l’illustration 4, et les zones en courbes 

des gisements de diamants orientaux figurent à l’illustration 5. 

Les rivières qui s’écoulent entre les zones en courbes sont 

également comprises dans ces évaluations. Ces rivières sont de 

niveaux 6, 7, et 8 dans l’échelle de Strahler (1964) et représentent des rivières importantes possédant un potentiel considérable de contenir des gisements de diamants alluvionnaires. 

Les rivières ayant été classées dans la partie supérieure de 

l’échelle sont comprises dans les calculs d’évaluation en tant 

que régions complémentaires. Les résultats de ces régions sont 

compris dans les tableaux des zones occidentales et orientales, 
La méthodologie d’évaluation des ressources potentielles diamantifère de la République centrafricaine 11

Lobaye

Lobaye

Mpoko

Mambéré

Sangha

Géologie modifié de

Lescuyer et Milési, 2004

L’image ombrée de relief modifié du Shuttle Radar Topography Mission

D’autres détails cartographiques modifié de l’U.S. Geological Survey

Global Geographic Information Systems database (Hearn et al., 2001)

0 25 50 75 100 KILOMÈTRES

0 10 20 30 40 50 MILES

Nola

Bouar

Carnot

Berberati

RÉPUBLIQUE 

 DU CONGO

RÉPUBLIQUE CENTRAFRICAINE

CAMEROUN

Zone 6

Zone 5

Zone 4

Zone 8

Zone 11 Zone 10

Zone 2

Zone 3

Zone 9

Zone 1

Zone 7

16° 18°

6°

4°

EXPLICATION

Grès de Carnot

Zone de courbes et numéro

Présence de diamant

Présence d’or

Ruisseau majeur Site d’étude de l’USGS/BRGM

Ruisseau mineur

Illustration 4. Une carte démontrant les zones en courbes diamantifères de la République centrafricaine occidentale.
12 Les ressources potentielles en diamants alluviaux et l’évaluation de la capacité de production en RCA

Oubangui

Kotto

Kotto

Koukourou

Mobaye

Bangassou

Bria

Bambari

SOUDAN

RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE

 DU CONGO

EXPLICATION

Grès de Mouka-Ouadda 

Zone de courbes et numéro

Présence de diamant

Présence d’or

Ruisseau majeur Site d’étude de l’USGS/BRGM

Ruisseau mineur

Géologie modifié de

Lescuyer et Milési, 2004

L’image ombrée de relief modifié du Shuttle Radar Topography Mission

D’autres détails cartographiques modifié de l’U.S. Geological Survey

Global Geographic Information Systems database (Hearn et al., 2001)

 Zone 

 8

Zone 10

Zone 9

Zone 

11

Zone 12

Zone 7

Zone 1 Zone 6

Zone 2

Zone 3

Zone 4

Zone 5

0 25 50 75 100 KILOMÈTRES

0 10 20 30 40 50 MILES

20° 22° 24°

8°

6°

RÉPUBLIQUE CENTRAFRICAINE

Illustration 5. Une carte démontrant les zones en courbes diamantifères de la République centrafricaine 

orientale.
La méthodologie d’évaluation des ressources potentielles diamantifère de la République centrafricaine 13

respectivement, mais apparaissent séparément pour faire la 

distinction entre les gisements dans les régions de présence 

active de diamants et les régions possédant un potentiel considérable sans fouilles actives reconnues de diamants.

La première approche estime un volume de matière 

alluviale dans les zones en courbes de gisements diamantifères 

et désigne une teneur en diamant au minerai pour chaque 

mètre cube d’alluvions. La deuxième méthode utilise une 

longueur cumulative pour les rivières des zones en courbes 

de gisements diamantifères et désigne une teneur en diamants 

aux différentes longueurs des cours d’eau selon la richesse en 

matière alluviale des rives touchées par ces cours d’eau.

Pour chaque méthode, des données historiques sur les 

teneurs, les fouilles, et le rendement de chaque zone diamantifère ont été recueillies. Un modèle altimétrique numérique 

(MAN) a été utilisé pour évaluer les cours d’eau et les rivières 

ainsi que la base de données d’ensemble du système de bassins 

hydrologiques du pays. Le calcul des valeurs linéaires des 

longueurs du réseau de bassins a été mesuré à l’aide d’un SIG.

L’approche du volume-teneur

L’approche méthodologique du volume et de la teneur 

peut être décrite de façon mathématique comme suit:

P V = × ( ) T1 + × ( / 1 4V T2) (1)

où

P représente les ressources potentielles en 

diamants estimées, et 

V est le volume d’alluvions.

Le volume d’alluvions est déterminé, dans le cadre de cette 

méthode, en estimant la largeur du dépôt plat et en le multipliant par l’épaisseur de la couche de gravier en cours d’exploitation minière. Le produit de cette multiplication donne 

un nombre égal au volume du gravier diamantifère. La largeur 

des dépôts alluvionnaires plats est déterminée en évaluant une 

largeur selon la classe de la rivière ou du ruisseau.

La classification des ruisseaux s’agit d’un processus selon 

lequel une carte du réseau du lit fluvial est analysée quantitativement. Les plus petits affluents dans les parties les plus 

supérieures du bassin hydrographique se voient attribuer une 

classe de niveau un. Il s’agit des segments les plus petits et les 

plus courts du réseau fluvial. Lorsque deux ruisseaux de classe 

un se rencontrent, un ruisseau de classe deux prend forme. Un 

ruisseau de classe trois n’est formé que lorsque deux ruisseaux de classe deux se rencontrent. Cette analyse se poursuit 

jusqu’à ce que tous les ruisseaux et les rivières du lit fluvial du 

réseau aient été classés. La logique qui sous-tend cette classification de ruisseaux conçue par Strahler (1964) est qu’une 

classe est directement proportionnelle à la grandeur du bassin 

hydrographique, aux dimensions du lit fluvial, et aux mesures 

de débit d’eau pour chaque segment.

Selon cette logique, les largeurs des plateures alluviales le 

long des segments de ruisseaux de la même classe seront proportionnelles. La largeur des plateures a été déterminée dans le 

cadre d’études précédentes (Barthélémy et al., 2006), vérifiée 

une deuxième fois et modifiée selon des observations sur le 

terrain. Le tableau 1 illustre la façon dont chaque ruisseau est 

identifié à l’aide d’une largeur alluviale selon sa classe.

Pour chaque largeur de plateure alluviale, il existe également une mesure connexe de l’épaisseur de la couche de 

gravier au sein du gisement alluvionnaire diamantifère connu. 

Encore une fois, la valeur des épaisseurs du gravier provient 

d’études antérieures en Afrique centrale et d’observations 

récentes sur le terrain. L’épaisseur des couches de gravier 

correspond à la classe des ruisseaux puisque les ruisseaux possédant les plus hautes classes ont une histoire plus importante 

quant aux dépôts et ont des dépôts de gravier plus importants 

tel que vérifié sur le terrain.

La richesse des couches de gravier ne correspond pas au 

contenu en diamants, toutefois. Les concentrations des différents dépôts de gravier au sein des plateures alluviales peuvent 

varier selon l’historique des dépôts, le type d’environnement 

fluvial, et la période au cours de laquelle le gravier alluvial a 

été déposé pour la première fois. Afin de tenir compte de ces 

variations dans l’historique des dépôts, deux teneurs de gravier 

sont utilisées dans la formule. La première teneur est considérée comme teneur « de base » et s’applique à l’ensemble du 

gravier alluvial calculé pour le volume. La deuxième teneur 

est la teneur de « concentration ». La valeur s’applique seulement à un quart du volume total calculé du gravier alluvial 

dans le dépôt.

La valeur T1 correspond à la teneur « de base » est 

s’applique au volume complet de la plateure alluviale. Les 

teneurs de base sont déterminées à partir d’observations sur le 

terrain précédentes figurant dans les tableaux selon la région 

d’étude. Elles sont déterminées soit en tant que résultat moyen 

d’échantillonnage de terrain ou de poids moyen.

La valeur T2 correspond à la teneur de « concentration » 

du gravier alluvial. Cette teneur tient compte du fait que les 

occurrences en diamants ne sont pas uniformes à travers 

Tableau 1. La classification de ruisseaux Strahler (1964) et la 

largeur des plateures alluviales connexes.

Classification de 

ruisseaux Strahler

Largeur de la 

plateure alluviale 

(metrès)

Épaisseur de la couche 

de gravier diamantifère 

(metrès)

1 5 0,15

2 10 0,20

3 20 0,30

4 30 0,40

5 40 0,50

6 50 0,60

7 70 0,80

8 100 1,00
14 Les ressources potentielles en diamants alluviaux et l’évaluation de la capacité de production en RCA

l’ensemble du dépôt. De plus, des études antérieures ont déterminé qu’il est peu probable que des artisans travaillent dans 

des régions où le gravier est de teneur inférieure à 0,1–0,2 

carats par mètres cubiques (kt/m3) (Barthélémy et al., 2006). 

L’exception à la règle s’agit des cas où les artisans fouillent 

dans l’espoir de trouver une pierre rare mais volumineuse dans 

un gisement très bas.

Certains endroits se trouvant à l’extérieur des zones en 

courbes ont été compris dans l’approche d’évaluation des 

teneurs volumiques comme il s’agit d’endroits complémentaires qui lient les zones en courbes. Notamment, les rivières 

et les ruisseaux de classe 6, 7, et 8 selon l’échelle Strahler 

qui lient les zones en courbes diamantifères ou qui s’écoulent 

depuis celles-ci ont été comprises.

L’approche du contenu par kilomètre

Bardet (1974) a suggéré qu’une autre approche possible 

pour déterminer le potentiel diamantifère alluvionnaire de 

la RCA consiste en l’évaluation de la teneur des ressources 

en diamants en fonction du montant de carats découverts par 

kilomètre de longueur du ruisseau ou de la rivière le long 

desquels ils sont découverts. Ses études classaient les rivières 

et les ruisseaux en trois catégories générales: très riche, riche, 

ou pauvre. Bardet a désigné une échelle de valeur des classes 

allant de 400 carats par kilomètre (kt/km) à 10 000 kt/km pour 

chaque catégorie. Le travail sur le terrain effectué par l’équipe 

détermine les catégories suivantes relativement au contenu 

diamantifère par kilomètre pour les rivières qui figurent au 

tableau 2.

À la suite de cette catégorisation, l’étude a utilisé une 

version modifiée de l’approche Bardet que l’on peut représenter à l’aide de la formule suivante:

Rtotal = × ( ) L1 T1 L2 T2 L3 T3 + × ( ) + × ( ) (2)

et selon laquelle Rconcentré = × ( ) V2 T2 + × ( ) V3 T3 (3)

Chaque zone en courbes a été identifiée par une classe 

moyenne de diamants par kilomètre de longueur de ruisseau. 

Ces teneurs correspondent à T1 pour un rendement très riche, 

T2 pour un rendement riche, et T3 pour un rendement pauvre. 

Tableau 2. Le rendement de diamants par kilomètre de 

longueur des ruisseaux.

[kt/km, carat par kilomètre]

Zone

T1–

Ruisseaux 

très riches 

(kt/km) 

T2–

Ruisseaux riches 

(kt/km)

T3–

Ruisseaux pauvres 

(kt/km)

Orientale 6 000 1 500 500

Occidentale 7 500 2 500 850

Un diamant brut de 53 carats, évalué à BECDOR à Bangui avant l’exportation, 

juillet 2008.

La longueur totale des ruisseaux au sein de chaque étude est 

calculée. La longueur totale des ruisseaux dans chaque catégorie (très riche, riche, et pauvre) est ensuite calculée à partir 

du total et est identifiée par chacune des variables L1, L2, et 

L3. À l’aide de ces deux paramètres, la longueur cumulative 

des ruisseaux de chacune des trois catégories de richesse des 

ruisseaux est établie. La longueur cumulative des ruisseaux au 

sein de chaque catégorie est ensuite multipliée par le nombre 

de carats par kilomètre pour ce type de ruisseau. Le résultat de 

cette multiplication est un montant total estimé de carats pour 

chaque type de richesse des ruisseaux et pour chaque région 

d’étude. Le total des carats par kilomètre est additionné pour 

chaque région d’étude, fournissant ainsi une richesse totale 

estimée pour chaque région d’étude.

Certains endroits se trouvant à l’extérieur des zones en 

courbes ont été compris dans l’évaluation de la teneur par kilomètre à titre de régions complémentaires qui lient et drainent 

les zones. Notamment, les rivières et les ruisseaux de classe 6, 

7, et 8 selon l’échelle Strahler qui lient les zones en courbes 

diamantifères ou qui s’écoulent de ces zones sont compris et 

considérés comme étant des zones complémentaires distinctes.

La méthodologie d’évaluation de la 

capacité de production en diamants 

dans la République centrafricaine

La capacité de production de diamants est définie comme 

le volume actuel de diamants (calculée en tant que nombre 

total de carats) pouvant être produits à l’aide des ressources 

humaines et physiques actuelles. L’estimation de la capacité 

de production en diamants ne reflètent pas la possibilité future 

d’un investissement de capitaux, d’une exploration, ou de 

techniques d’exploitation minière améliorées, ni d’une augmentation en ressources humaines (capital de main d’œuvre) 
Les résultats 15

dans le secteur minier. Il s’agit plutôt d’une mesure de l’état 

actuel du secteur d’exploitation minière de diamants selon des 

données recueillies récemment sur le terrain et des recherches 

antérieures sur l’exploitation minière, les teneurs du gravier, 

et les estimations du nombre total d’artisans diamineurs et de 

petites coopératives minières. Afin d’évaluer la capacité de 

production de diamants, un modèle en fonction d’une formule 

a été mis sur pied. Son énoncé mathématique est le suivant:

P V i m = ×j t × ×j Ai ( ) / (4)

où

Pi étant égal au total de la capacité de production 

actuelle, 

étant égal au volume de matière traitée 

quotidiennement par chaque artisan, 

 étant la teneur moyenne du gravier, 

j étant égal au nombre total de journées que 

travaillent un fouilleur chaque année. En 

dernier lieu, 

Ai étant égal au nombre total de fouilleurs.

V j m /

t

Les résultats

Les résultats de la méthode volume-teneur

Onze zones en courbes de dépôts de diamants ont été 

identifiées à partir de la base de données du point d’emplacement montrant l’emplacement des fouilles, des travaux, et des 

récupérations de diamants enregistrés dans la RCA occidentale. Le calcul volume-teneur a été effectué pour chaque zone 

diamantifères.

Les résultats de l’évaluation méthodologique de la 

volume-teneur sont présentés pour chaque zone diamantifère 

identifiée dans la représentation cartographique. Les résultats 

sont présentés séparément pour la zone occidentale, et un deuxième tableau illustre les résultats de la zone orientale.

La zone occidentale

Le tableau 3 donne un aperçu des résultats de la zone 

occidentale. Le tableau des résultats indique le nombre de 

zone en courbe et énumère le volume total des alluvions dans 

cette zone. Le volume total de la teneur « de base » est calculé 

en divisant le total par trois quarts. Le gravier « de base » de 

la RCA occidentale possède une teneur de 0,05 kt/m3, représentant ainsi la richesse estimée de la teneur « de base » du 

gravier de cette zone.

Pour chaque zone en courbes, le volume de la teneur 

« concentrée » du gravier est calculé comme un quart du 

total des alluvions de la zone. La teneur « concentrée » 

(T2) du gravier de la zone occidentale est de 0,40 kt/m3. 

La richesse estimée du gravier de teneur « concentrée » est 

calculée en multipliant le volume « concentré » par la teneur 

« concentrée » et donne la richesse estimée du gravier à teneur 

« concentrée ».

En ce qui concerne la zone occidentale, trois régions 

complémentaires sont comprises dans l’évaluation. Ces zones 

représentent les gisements alluvionnaires diamantifères qui se 

trouvent le long des rivières et ruisseaux de classe 6, 7, et 8 

selon l’échelle de Strahler.

La richesse totale estimée est ensuite additionnée 

pour chaque zone. La richesse estimée des dépôts de gravier à teneur « concentrée » de la zone occidentale est de 

21 256 539,60 carats. Lorsqu’elle est combinée à la richesse 

du gravier à teneur « de base », le total de ressources estimées 

est de 29 227 741,95 carats.

La zone orientale

Le tableau 4 donne un aperçu des résultats de la zone 

orientale. Le tableau des résultats indique le nombre de chaque 

zone en courbe et énumère le volume total des alluvions dans 

cette zone. Le volume total de la teneur « de base » est calculé 

en divisant le total par trois-quarts. Le gravier « de base » de 

la RCA orientale possèdent une teneur de 0,05 kt/m3, représentant ainsi la richesse estimée de la teneur « de base » du 

gravier de cette zone.

Pour chaque zone de courbes, le volume de la teneur 

« concentrée » du gravier est calculé comme un quart du total 

des alluvions de la zone. La teneur « concentrée » (T2) du gravier de la zone orientale est de 0,30 kt/m3

. La richesse estimée 

du gravier à teneur « concentrée » est calculée en multipliant 

le volume « concentré » par la teneur « concentrée » et donne 

la richesse estimée du gravier à teneur « concentrée ».

La richesse totale estimée est ensuite additionnée pour 

chaque zone. La richesse estimée pour les dépôts de gravier à teneur « concentrée » dans la zone orientale est de 

18 157 072,20 carats. Lorsqu’elle est combinée à la richesse 

du gravier à teneur « de base », le total de ressources estimées 

est de 27 235 608,30 carats.

Les résultats du contenu par kilomètre

Les tableaux 5 et 6 illustrent les résultats de l’approche 

du contenu par kilomètre. La longueur totale des ruisseaux 

proviennent du SIG des zones de courbes diamantifères 

connues. Les pourcentages sont obtenus à partir de la longueur 

totale selon la classification « ruisseaux très riches », « ruisseaux riches », et « ruisseaux pauvres ». En ce qui concerne 

la zone occidentale, 10 pour cent de la longueur totale des 

ruisseaux sont classés comme étant « très riches », 20 pour 

cent sont classés comme étant « riches », et les 70 pour cent 

restants sont classés comme étant « pauvres ». Dans le même 

ordre, en ce qui concerne la zone orientale, 5 pour cent de la 

longueur totale des ruisseaux sont classés comme étant « très 

riches », 20 pour cent sont classé comme étant « riches », et 

les 75 pour cent restants sont classés comme étant « pauvre ».
16 Les ressources potentielles en diamants alluviaux et l’évaluation de la capacité de production en RCA Tableau 3. Un tableau illustrant les résultats de l’approche volume-teneur pour la République centrafricaine occidentale. [m3, mètres cube ; kt/m3, carats par mètres cubes; kt, carat] Zone en courbes (illustration 4) Volume total des alluvions (m3

)

Volume de 

gravier à teneur 

de base 

(3/4 du total) (m3

)

T1

(Teneur de base) 

(kt/m3

)

Richesse estimée 

en gravier à teneur 

de base 

(kt)

Volume de 

gravier à teneur 

concentrée 

(1/4 du total) (m3

)

T2

(Teneur concentrée) 

(kt/m3

)

Richesse estimée 

en gravier à teneur 

concentrée 

(kt)

Richesse totale 

estimée 

(kt)

Zone en courbes 1 63 160 529,00 47 370 396,75 0,05 2 368 519,84 15 790 132,25 0,40 6 316 052,90 8 684 572,74

Zone en courbes 2 2 823 703,00 2 117 777,25 0,05 105 888,86 705 925,75 0,40 282 370,30 388 259,16Zone en courbes 3 360 850,00 270 637,50 0,05 13 531,88 90 212,50 0,40 36 085,00 49 616,88Zone en courbes 4 3 474 242,00 2 605 681,50 0,05 130 284,08 868 560,50 0,40 347 424,20 477 708,28Zone en courbes 5 163 620,00 122 715,00 0,05 6 135,75 40 905,00 0,40 16 362,00 22 497,75Zone en courbes 6 1 708 004,00 1 281 003,00 0,05 64 050,15 427 001,00 0,40 170 800,40 234 850,55Zone en courbes 7 144 298,00 108 223,50 0,05 5 411,18 36 074,50 0,40 14 429,80 19 840,98Zone en courbes 8 3 641 489,00 2 731 116,75 0,05 136 555,84 910 372,25 0,40 364 148,90 500 704,74Zone en courbes 9 223 165,00 167 373,75 0,05 8 368,69 55 791,25 0,40 22 316,50 30 685,19Zone en courbes 10 11 100 230,00 8 325 172,50 0,05 416 258,63 2 775 057,50 0,40 1 110 023,00 1 526 281,63Zone en courbes 11 30 836 456,00 23 127 342,00 0,05 1 156 367,10 7 709 114,00 0,40 3 083 645,60 4 240 012,70Total 117 636 586,00 88,227,439,50 4 411 371,98 29 409 146,50 11 763 658,60 16 175 030,58

Régions complémentaires (bassins à l'extérieur des zones)

Classe 6 de Strahler 7 491 480,00 5 618 610,00 0,05 280 930,50 1 872 870,00 0,40 749 148,00 1 030 078,50Classe 7 de Strahler 21 899 570,00 16 424 677,50 0,05 821 233,88 5 474 892,50 0,40 2 189 957,00 3 011 190,88Classe 8 de Strahler 65 537 760,00 49 153 320,00 0,05 2 457 666,00 16 384 440,00 0,40 6 553 776,00 9 011 442,00Total 94 928 810,00 71 196 607,50 3 559 830,38 23 732 202,50 9 492 881,00 13 052 711,38Richesse estimée du gravier à teneur concentrée 21 256 539,60Richesse totale estimée 29 227 741,95
Les résultats 17

Tableau 4. Un tableau illustrant les résultats de l’approche volume-teneur pour la République centrafricaine orientale.[m3, mètres cube ; kt/m3, carats par mètres cubes; kt, carat]

Zone en courbes 

(illustration 5)

Volume total 

des alluvions 

(m3)

Volume de 

gravier à teneur 

de base 

(3/4 du total) (m3)

T1

(Teneur de base) 

en kt/m3

Richesse estimée 

en gravier à teneur 

de base 

(kt)

Volume de 

gravier à teneur 

concentrée 

(1/4 du total) (m3)

T2

(Teneur concentrée) 

(kt/m3)

Richesse estimée 

en gravier à teneur 

concentrée 

(kt)

Richesse totale 

estimée 

(kt)

Zone en courbes 1 247 069,00 185 301,75 0,05 9 265,09 61 767,25 0,30 18 530,18 27 795,26

Zone en courbes 2 5 112 401,00 3 834 300,75 0,05 191 715,04 1 278 100,25 0,30 383 430,08 575 145,11Zone en courbes 3 676 599,00 507 449,25 0,05 25 372,46 169 149,75 0,30 50 744,93 76 117,39Zone en courbes 4 50 088 950,00 37 566 712,50 0,05 1 878 335,63 12 522 237,50 0,30 3 756 671,25 5 635 006,88Zone en courbes 5 26 389 620,00 19 792 215,00 0,05 989 610,75 6 597 405,00 0,30 1 979 221,50 2 968 832,25Zone en courbes 6 28 154 775,00 21 116 081,25 0,05 1 055 804,06 7 038 693,75 0,30 2 111 608,13 3 167 412,19Zone en courbes 7 7 390 256,00 5 542 692,00 0,05 277 134,60 1 847 564,00 0,30 554 269,20 831 403,80Zone en courbes 8 6 384 885,00 4 788 663,75 0,05 239 433,19 1 596 221,25 0,30 478 866,38 718 299,56Zone en courbes 9 4 633 572,00 3 475 179,00 0,05 173 758,95 1 158 393,00 0,30 347 517,90 521 276,85Zone en courbes 10 572 880,00 429 660,00 0,05 21 483,00 143 220,00 0,30 42 966,00 64 449,00Zone en courbes 11 8 804 331,00 6 603 248,25 0,05 330 162,41 2 201 082,75 0,30 660 324,83 990 487,24Zone en courbes 12 323 728,00 242 796,00 0,05 12 139,80 80 932,00 0,30 24 279,60 36 419,40Total 138 779 066,00 104 084 299,50 5 204 214,98 34 694 766,50 10 408 429,95 15 612 644,93

Régions complémentaires (bassins à l'extérieur des zones)

Bassin 1 103 315 230,00 77 486 422,50 0,05 3 874 321,13 25 828 807,50 0,30 7 748 642,25 11 622 963,38Total 103 315 230,00 77 486 422,50 3 874 321,13 25 828 807,50 7 748 642,25 11 622 963,38Richesse estimée du gravier à teneur concentrée 18 157 072,20Richesse totale estimée 27 235 608,30
18 Les ressources potentielles en diamants alluviaux et l’évaluation de la capacité de production en RCA Tableau 5. Un tableau démontrant les résultats de l’approche du contenu par kilomètre pour la zone occidentale, République centrafricaine. [kt/km, carats par kilomètre; kt, carat] Zone en courbes (illustration 4) Longueur totale des ruisseaux L1– 10% de la longueur totale classée comme étant très riche T1– Ruisseaux très riches (kt/km) Ruisseaux très riches con- tenu calculé (kt) L2– 20% de la longueur totale classée comme étant riche T2– Ruisseaux riches (kt/km) Ruisseaux riches con- tenu calculé (kt) L3– 70% de la longueur totale classée comme étant pauvre T3– Ruisseaux pauvres (kt/km) Ruisseaux pauvres con- tenu calculé (kt) Total (kt) Zone de courbes 1 12 385,74 1 238,57 7 500,00 9 289 305,00 2 477,15 2 500,00 6 192,870,00 8 670,02 850,00 7 369 515,30 22 866 187,47 Zone de courbes 2 467,77 46,78 7 500,00 350 827,50 93,55 2 500,00 233 885,00 327,44 850,00 278 323,15 866 806,64 Zone de courbes 3 154,31 15,43 7 500,00 115 732,50 30,86 2 500,00 77 155,00 108,02 850,00 91 814,45 288 190,83 Zone de courbes 4 296,27 29,63 7 500,00 222 202,50 59,25 2 500,00 148 135,00 207,39 850,00 176 280,65 550 234,79 Zone de courbes 5 58,57 5,86 7 500,00 43 927,50 11,71 2 500,00 29 285,00 41,00 850,00 34 849,15 111 464,36 Zone de courbes 6 608,38 60,84 7 500,00 456 285, 00 121,68 2 500,00 304 190,00 425,87 850,00 361 986,10 1 126 358,64 Zone de courbes 7 56,99 5,70 7 500,00 42 742,50 11,40 2 500,00 28 495,00 39,89 850,00 33 909,05 108 547,84 Zone de courbes 8 827,30 82,73 7 500,00 620 475,00 165,46 2 500,00 413 650,00 579,11 850,00 492 243,50 1 530 463,07 Zone de courbes 9 90,38 9,04 7 500,00 67 785,00 18,08 2 500,00 45 190,00 63,27 850,00 53 776,10 170 182,44 Zone de courbes 10 669,37 66,94 7 500,00 502 027,50 133,87 2 500,00 334 685,00 468,56 850,00 398 275,15 1 238 940,08 Zone de courbes 11 3 461,91 346,19 7 500,00 2 596 432,50 692,38 2 500,00 1 730 955,00 2 423,34 850,00 2 059 836,45 6 393 689,67 Total 19 076,99 14 307 742,50 9 538 495,00 11 350 809,05 35 251 065,84 Régions complémentaires (bassins à l'extérieur des zones) Classe 6 de Strahler 249,72 24,97 7 500,00 187 290,00 49,94 2 500,00 124 860,00 174,80 850,00 148 583,40 464 308,15 Classe 7 de Strahler 31,85 31,29 7 500,00 234 637,50 62,57 2 500,00 156 425,00 219,00 850,00 186 145,75 580 839,82 Classe 8 de Strahler 409,61 40,96 7 500,00 307 207,50 81,92 2 500,00 204 805,00 286,73 850,00 243 717,95 759 449,1 Total 972,18 729 135,00 486 090,00 578 447,10 1 804 597,06 Richesse estimée des zones concentrées (Ruisseaux très riches contenu calculé + ruisseaux riches) 25 061 462,50 Richesse totale estimée 37 055 662,9
Les résultats 19

Tableau 6. Un tableau démontrant les résultats de l’approche du contenu par kilomètre pour la zone orientale, République centrafricaine.[kt/km, carats par kilomètre; kt, carat]

Zone en courbes 

(illustration 4)

Longueur 

totale des 

ruisseaux

L1–

5% de la 

longueur 

totale classée 

comme étant 

très riche

T1–

Ruisseaux très 

riches 

(kt/km) 

Ruisseaux très 

riches contenu calculé 

(kt)

L2–

20% de la 

longueur 

totale classée 

comme étant 

riche

T2–

Ruisseaux 

riches 

(kt/km)

Ruisseaux 

riches contenu calculé 

(kt)

L3–

75% de la 

longueur 

totale classée 

comme étant 

pauvre

T3–

Ruisseaux 

pauvres 

(kt/km)

Ruisseaux 

pauvres contenu calculé 

(kt)

Total 

(kt)

Zone de courbes 1 83,20 4,16 6 000,00 24 960,00 16,64 1 500,00 24 960,00 62,40 500,00 31 200,00 83 199,04Zone de courbes 2 1 382,44 69,12 6 000,00 414 732,00 276,49 1 500,00 414 732,00 1 036,83 500,00 518 415,00 1 351 192,32Zone de courbes 3 268,44 13,42 6 000,00 80 532,00 53,69 1 500,00 80 532,00 201,33 500,00 100 665,00 263 984,02Zone de courbes 4 12 125,33 606,27 6 000,00 3 637 599,00 2 425,07 1 500,00 3 637 599,00 9 094,00 500,00 4 546 998,75 11 835 715,81Zone de courbes 5 3 831,47 191,57 6 000,00 1 149 441,00 766,29 1 500,00 1 149 441,00 2 873,60 500,00 1 436 801,25 3 741 323,15Zone de courbes 6 3 773,84 188,69 6 000,00 1 132 152,00 754,77 1 500,00 1 132 152,00 2 830,38 500,00 1 415 190,00 3 685 079,15Zone de courbes 7 1 095,37 54,77 6 000,00 328 611,00 219,07 1 500,00 328 611,00 821,53 500,00 410 763,75 1 071 026,35Zone de courbes 8 1 795,03 89,75 6 000,00 538 509,00 359,01 1 500,00 538 509,00 1 346,27 500,00 673 136,25 1 753 859,53Zone de courbes 9 1 223,54 61,18 6 000,00 367 062,00 244,71 1 500,00 367 062,00 917,66 500,00 458 827,50 1 196 113,86Zone de courbes 10 171,43 8,57 6 000,00 51 429,00 34,29 1 500,00 51 429,00 128,57 500,00 64 286,25 169 307,11Zone de courbes 11 1 150,44 57,52 6 000,00 345 132,00 230,09 1 500,00 345 132,00 862,83 500,00 431 415,00 1 124 771,92Zone de courbes 12 118,17 5,91 6 000,00 35 451,00 23,63 1 500,00 35 451,00 88,63 500,00 44 313,75 117 328,01Total 27 018,70 8 105 610,00 8 105 610,00 10 132 012,50 26 275 572,25

Régions complémentaires (bassins à l'extérieur des zones)

Bassin 1 930,69 46,53 4 000,00 186 138,00 186,14 1 200,00 223 365,60 698,02 400,00 279 207,00 691 194,76

Total 930,69 186 138,00 223 365,60 279 207,00 691 194,76Richesse estimée des zones concentrées (ruisseaux très riches contenu calculé + ruisseaux riches) 16 620 723,60Richesse totale estimée 26 966 767,01
20 Les ressources potentielles en diamants alluviaux et l’évaluation de la capacité de production en RCA

Chaque longueur de ruisseaux classée par zone est 

multipliée par le contenu par kilomètre estimé et ensuite 

additionnée par zone. En ce qui concerne la zone occidentale, on estime 7 500 kt/km pour les dépôts « très riches », 

2 500 kt/km pour les dépôts « riches », et 850 kt/km pour 

les dépôts « pauvres ». On estime que les dépôts des zones 

orientales sont légèrement plus riches que les dépôts de la 

zone occidentale. On estime donc 6 000 kt/km pour les dépôts 

« très riches », 1 500 kt/km pour les dépôts « riches », et 500 

kt/km pour les dépôts « pauvres ».

Le total estimé des dépôts de la zone occidentale, selon 

l’approche du contenu par kilomètre, est de 37 055 662,90 

carats. Le total estimé des dépôts de la zone orientale, selon 

l’approche du contenu par kilomètre, est de 26 966 767,01 

carats.

Les calculs spéculatifs ont été effectués pour les ressources en diamants du plateau oriental (tableau 7). L’estimation est le résultat de l’approche de la surface estimant les 

ressources en diamants du plateau Mouka-Ouadda. La surface 

totale du plateau est obtenue du SIG pour l’étendue actuelle 

du grès Crétacé de la zone orientale. Une teneur « de base » de 

0,01 kt/m3 est appliquée à 75 pour cent de la surface totale et 

une teneur « concentrée » de 0,30 kt/m3 est appliquée à l’autre 

25 pour cent. On estime que le gravier concentré est d’une 

épaisseur de 0,80 m et que le gravier de base est d’une épaisseur de 0,20 m. À partir de ces paramètres, un total présumé 

des ressources de réserve en diamants pour le plateau s’élève à 

3 568 084,74 carats.

Le tableau 8 illustre les résultats de la richesse estimée 

des ressources en diamants pour le reste des diamants estimés 

des plateaux occidental et oriental. Le tableau énumère les 

richesses estimées des teneurs « de base » et « concentrée » 

des deux méthodes. Le total des montants de diamants documentés comme ayant été exportés de la RCA depuis 1931 est 

soustrait de ce total estimé des richesses.

Le calcul du total moyen estimé des ressources en diamants qui demeurent dans la RCA s’élève à 39 185 397,98 

carats. Le calcul du total restant au sein des zones de diamants 

concentrées s’élève à 26 482 116,05 carats. Le calcul du total 

restant de ressources s’élève à près de deux fois plus que le 

total de la production historique de diamants exportés de la 

RCA depuis 1931.

Les résultats de la capacité de production en 

diamants

Le modèle de capacité de production en diamants a été 

utilisé pour calculer la capacité de production estimée de 

la RCA. Les paramètres suivants ont été élaborés selon les 

observations notées au cours des excursions sur le terrain. Le 

paramètre tenant compte de la teneur (T) utilisé lors de l’évaluation est la valeur moyenne des zones orientales et occidentales et est égal à 0,35 kt/m3

. Le calcul de l’activité humaine 

d’exploitation minière (Vm/j) est de 0,2 m3 par mineur par jour 

et tient compte des situations qui varient considérablement 

à travers le pays et réunit également l’étendue du taux de 

recouvrement qui va d’environ 0 à 30:1 en ce qui a trait aux 

dépôts. On estime que le nombre total de journées (j) travaillées est de 200 par année, compte tenu des sanctions et de 

l’inaccessibilité à plusieurs dépôts lors de la saison des pluies. 

On estime que le nombre total de fouilleurs au cours du travail 

de reconnaissance sur le terrain (Ai) y compris les artisans et 

les travailleurs enregistrés est de 8 500; mais on estime que 

le nombre total de fouilleurs et de travailleurs est de 60 000, 

y compris les travailleurs engagés de façon permanente. Le 

nombre total de fouilleurs varie entre 60 000 et 90 000. Nous 

avons calculé le potentiel de production à l’aide du nombre 

60 000 selon la documentation du BRGM quant aux mineurs 

artisanaux autorisés (~ 8 500) × 5–10 fouilleurs pour chaque 

équipe de fouilleurs engagés.

Étant donné les paramètres ci-dessus, le calcul de la 

capacité de production de l’équation 4 est:

840 000 = × ( , 0 2 0 3, ) 5 × × 200 60 000 (5)

Les résultats de ce modèle estimé sont plus hauts que la production annuelle actuelle d’environ 450 000 carats par année. 

Ceci est dû en partie au fait que plusieurs régions de diamants 

ne sont pas exploitées présentement en raison de la distance de 

l’emplacement, de l’état non protégé, et des travaux improductifs. Cette estimation devrait donc être considérée comme 

étant une évaluation « idéale » qui se réaliserait dans le cadre 

des meilleures conditions possibles et non d’un point de vue 

réaliste fondé sur les conditions actuelles.

Conclusion

Les deux éléments de cadrage à définir au cours de cette 

étude sont, d’une part, le potentiel en ressources diamantifères 

alluvionnaires et, d’autre part, la capacité de production 

diamantifère de la RCA. Deux différentes méthodologies 

ont été utilisées dans cette étude pour évaluer le potentiel en 

diamants. Premièrement, la ressource diamantifère était estimé 

par la méthode du volume-teneur. Deuxièmement, la méthode 

du contenu au kilomètre de drainage était utilisé pour estimer 

la ressource. La capacité de production diamantifère était 

estimé par une formule qui montre le nombre total d’artisans 

diamineurs, leur production, et la moyenne de la teneur des 

gisements exploités.

Il reste difficile d’obtenir des données nécessaires pour 

estimer avec précision les paramètres des ressources diamantifères alluvionnaires. Dans cette etude, les calculs ont été 

effectués sur la base de la modélisation des paramètres des 

dépôts alluvionnaires, les teneurs des dépôts, et les ressources 

humaines engagées dans le secteur minier artisanal. Les 

largeurs des plateures alluviales et les calculs de volume, les 

données sur les teneurs des dépôts, et le nombre et emplacement des sites miniers actifs sont quelques-uns des éléments 

les plus significatifs de cette étude qui pourrait être amélioré 

avec des données plus détaillées.
Conclusion 21

Tableau 7. Les ressources présumées et spéculatives du plateau oriental de la République centrafricaine.[m2, mètres carrés; m, mètres; m3, mètres cubes; kt/m3, carats par mètres cubes; kt, carat]

Surface totale 

du plateau 

orientale 

(m2)

Surface du plateau recouverte 

par du gravier à 

teneur de base 

(75 % de la 

surface totale)

Épaisseur du 

gravier à teneur 

de base 

(m)

Volume estimé 

du gravier 

diamantifère à 

teneur de base 

(m3)

Gravier à teneur 

de base 

(kt/m3)

Ressources en 

diamants du 

gravier à teneur 

de base du 

plateau 

(kt)

Surface du plateau recouverte 

par du gravier à 

teneur concentrée (25 % de la 

surface totale)

Épaisseur du 

gravier à teneur 

concentrée 

(m)

Volume estimé 

du gravier 

diamantifère 

à teneur 

concentrée 

(m3)

Gravier à teneur 

concentrée 

(kt/m3)

Ressources en 

diamants du 

gravier à teneur 

concentrée du 

plateau 

(kt)

58 017 638,00 43 513 228,50 0,20 8 702 645,70 0,01 87 026,46 14 504 409,50 0,80 11 603 527,60 0,30 3 481 058,28

Total 87 026,46 3 481 058,28Richesse spéculative en diamants du gravier à teneur concentrée du plateau orientale, République centrafricaine, approche de la surface 3 481 058,28Total de la richesse spéculative en diamants du plateau orientale, République centrafricaine, approche de la surface 3 568 084,74

Tableau 8. Un résumé des richesses estimées en diamants de la République centrafricaine.[kt, carat]

Zone

Total des ressources estimées 

selon l'approche 

volume-teneur 

(kt)

Total des ressources estimées 

des zones 

concentrées 

selon l'approche 

volume-teneur 

(kt)

Total des ressources estimées 

selon l'approche 

du contenu par 

kilomètre 

(kt)

Total des ressources estimées 

des zones 

concentrées 

selon l'approche 

du contenu par 

kilomètre 

(kt)

Total des ressources estimées 

selon l'approche 

de la surface 

(kt)

Total des ressources estimées 

des zones concentrées selon 

l'approche de la 

surface 

(kt)

Total moyen 

des ressources 

estimées 

(kt)

Total moyen 

des ressources 

concentrées 

estimées 

(kt)

La zone occidentale 29 227 742,00 21 256 540,00 36 990 718,65 25 061 462,50 33 109 230,33 23 159 001,25La zone orientale 27 235 608,30 18 157 072,00 26 916 727,00 16 620 723,60 27 076 167,65 17 388 897,80Berme de la terrasse élevée (zone orientale) 3 568 084,00 3 481 058,00Total des ressources 56 463 350,30 39 413 612,00 63 907 445,65 41 682 186,10 60 185 397,98 40 547 899,05Historique de la production de 1931 à 2006 21 000 000,00 14 065 783,00Total des ressources restantes 39 185 397,98 26 482 116,05
22 Les ressources potentielles en diamants alluviaux et l’évaluation de la capacité de production en RCA

Les largeurs des plateures alluviales ont été modélisés 

comme variable dépendante de la classe des ruisseaux. Alors 

que ces largeurs sont mésurées au terrain, il est entendu qu’il y 

a beaucoup de variabilité dans la largeur des plateures alluviales qui sont modélisées avec l’approche de base de cette 

étude. La technique de classification de ruisseaux lui même 

est aussi très dépendante du modèle d’élévation et le réseau 

hydrologique dérivés.

Les teneurs connues des dépôts de diamants en RCA ont 

été en grande partie tirées des études publiées antérieurement 

et des enquêtes géologiques. Ces études ont été réalisées 

uniquement pour certains domaines et n’ont pas été menées 

récement. Par conséquent, plus d’informations sur les teneurs 

des dépôts dans tout le pays aiderait à développer une analyse 

plus détaillée de la richesse des dépôts et de la productivité des 

mineurs. Cependent, la collecte des données sur les teneurs 

des dépôts nécessite de longues périodes de temps au terrain 

pour mener des méthodologies d’échantillonnage appropriés.

Cet étude estime qu’environ 39 000 000 carats des 

diamants alluvionnaires restent dans les zones occidentale 

et orientale de la RCA. Ce chiffre s’élève à près de deux 

fois plus que le total de la production historique de diamants 

exportés de la RCA depuis 1931. La capacité de production est 

calculé d’être 840 000 carats par année, selon la formule et les 

données disponibles sur le nombre d’artisans et la productivité 

artisanale. Ce chiffre est à près de deux fois plus le 450 000 

carats rapportés chaque année par la RCA. Cette différence 

reflète le manque des données suffisantes sur les teneurs des 

ressources diamantifères, la productivité des mineurs, et le 

nombre et emplacement des chantiers qui sont exploités en 

ce moment. La production annuelle dépend sur la sécurité et 

la stabilité, le nombre des mineurs saisonniers qui exploite le 

chantier activement, et les conditions environnementales qui 

influencent l’agricole saisonnier.

Les Références

Bardet, M.G., 1974, Géologie du diamant, gisements de 

diamants d’Afrique: BRGM Memoir, v. 2, no. 83, 223 p.

Barthélémy, F., and others, 2006, Republic of the Congo, 

diamond potential, production capacity, and the Kimberley 

Process—Final Report: BRGM, RC–54589–EN, 99 p.

Bates, R.L., and Jackson, J.A., eds., 1984, Dictionary of geological terms (3d ed.): New York, Random House, American 

Geological Institute.

Beauvais, A., 1989, Étude pétrographique et géochimique de 

profils d‘altération latéritique cuirassés dans le Sud-Est de 

la République centrafricaine: Géodynamique, v. 4, no. 2, 

p. 71–91.

Beauvais, A., 1999, Geochemical balance of laterization 

processes and climatic signatures in weathering profiles 

overlain by ferricretes in Central Africa: Geochimica et 

Cosmochimica Acta, v. 63, no. 23–24, p. 3939–3957.

Beauvais, A., and Roquin, C., 1996, Petrological differentiation patterns and geomorphic distribution of ferricretes in 

Central Africa: Geoderma, v. 73, no. 1–2, p. 63–82.

Burton, J.P., and Fralick, P., 2003, Depositional placer accumulations in coarse grained alluvial braided river systems: 

Economic Geology, v. 98, p. 985–1001.

Censier, Claude, 1990, Characteristics of Mesozoic fluvial 

lacustrine formations of the western Central African Republic (Carnot Sandstones) by means of mineralogical and 

exoscopic analyses of detrital material: Journal of African 

Earth Sciences, v. 10, no. 1–2, p. 385–398.

Censier, Claude, 1996, Alluvial diamond deposits in the 

Central African Republic: Africa Geoscience Review, v. 3, 

no. 2, p. 217–230.

Censier, Claude and Lang, Jaques, 1992, La formation glaciaire de la Mambéré (République centrafricaine); Reconstitution paléogéographique et implications à l’échelle du 

Paléozoïque africain: Geologishe Rundschau, v. 81, no. 3, 

p. 769–789.

Censier, Claude, and Lang, Jaques, 1999, Sedimentary processes in the Carnot Formation (Central African Republic) 

related to the paleogeographic framework of Central Africa: 

Sedimentary Geology, v. 127, no. 1–2, p. 47–64.

Censier, Claude, and Tourenq, Josette, 1986, Mise en évidence 

d’une extension occidentale des grès de Carnot (République 

centrafricaine) par analyses sédimentologiques comparées 

de gisements alluvionnaires diamantifères: Géodynamique, 

v. 1, no. 1, p. 21–32.

Censier, Claude, Lang, Jaques, Mbongo, B.H., and Latou, 

A., 1992, Mise en évidence d’une formation glaciaire 

paléozoïque dans l’est de la Republique centrafricaine; La 

formation glaciaire de la Kombélé: Comptes Rendus de 

l’Académie des Sciences, Paris, v. 315, no. 6, p. 711–715.

Dempster, A. and Tutusaus, J.P., 1995, Project d’elaboration 

d’un plan minier national de la République centrafrique: 

Rapport Final—Tome 2, Annexe 9—Brochure promotionelle sur le sectuer minier centrafricain, Sécretaire d’Etat 

aux Finances, au Plan et á la Cooperation Internationale, 

B.P. 696, Bangui, Ireland, Crowe Schaffalitzky Associates.

Dietrich, Christian, 2003, Diamonds in the Central African 

Republic; Trading, valuing and laundering, in Smillie, Ian, 

The Diamonds and Human Security Project: Occasional 

Paper #8, 8 p. Partnership Africa Canada, International 

Peace Information Service, Network Movement for Justice 

and Development.
Les Références 23

Erlich, E.I., and Hausel, W.D., 2002, Diamond deposits; 

Origin, exploration, and history of discovery: Society for 

Mining, Metallurgy, and Exploration Inc., 374 p.

Giresse, Pierre, 2005, Mesozoic–Cenozoic history of the 

Congo Basin: Journal of African Earth Sciences, v. 43, no. 

1–3, p. 301–315.

Hearn, P.P., Jr., Hare, T.M., Schruben, P., Sherrill, D., LaMar, 

C., and Tsushima, P., 2001, Global coverage DVD: U.S. 

Geological Survey, DDS–62–H.

Le Billon, Philippe, 2008, Diamond wars? Conflict diamonds 

and geographies of resource wars: Annals of the Association 

of American Geographers, v. 98, no. 2, p. 345–372.

Lescuyer, J.L., and Milési, J.P., 2004, Africa GIS and 

SIGAfrique network—Geological and metallogenic information system, tools for sustainable development: [France] 

20ème Colloque de Géologie Africaine.

Malingbar, A., Lang, J., Buoncristiani, J.-F., and Censier, 

C., 2006, The Mouka-Ouadda Formation; A Cretaceous 

fluviatile environment in the eastern part of the Central 

African Republic: Africa Geoscience Review, v. 13, no. 

3–4, p. 301–322.

Olsson, Ola, 2006, Diamonds are a rebel’s best friend: The 

World Economy, Blackwell Publishing, v. 29. no. 8, p. 

1133–1150.

Petit, M., 1985, A provisional world map of duricrust, in Douglas, I., and Spencer, T., eds., Environmental change and 

tropical geomorphology: London, George Allen & Unwin, 

p. 269–279.

Schlüter, Thomas, 2006, Geological atlas of Africa, with notes 

on stratigraphy, tectonics, economic geology, geohazards 

and geosites of each country: Berlin, Springer, 272 p.

Strahler, A.N., 1964, Quantitative geomorphology of drainage 

basins and channel networks, in Chow, V.T., ed., Handbook 

of applied hydrology: McGraw-Hill, p. 4–40.

Sutherland, D.G., 1985, Geomorphological controls on the 

distribution of placer deposits: Journal of the Geological 

Society of London, v. 142, no. 5, p. 727–737.

Tardy, Y., Kobilsek, B., and Paquet, H., 1991, Mineralogical 

composition and geographical distribution of African and 

Brazilian periatlantic latertites—The influence of continental drift and paleoclimates during the past 150 million years 

and implications for India and Australia: Journal of African 

Earth Sciences, v. 12, no. 1–2, p. 283–295.

Wahl, R.R., comp., Thorman, C.H., Tysdal, R.G., Warren, 

C.L., and Robert, K.P., 2007, Geologic, geophysical, and 

mineral localities map of Liberia—A digital compilation: 

U.S. Geological Survey Open-File Report 2007–1258, 2 

DVDs.

For more information concerning this publication, contact:

Peter G. Chirico

U.S. Geological Survey

National Center, MS 926A

Reston, VA 20192

pchirico@usgs.gov

Publishing support provided by:

Raleigh Publishing Service Center

Reston Publishing Service Center.
Chirico et al.—Les ressources potentielles en diamants alluviaux et l’évaluation de la capacité de production en RCA—Scientific Investigations Report 

2010–5043