# Úřední věstník C 168/2021

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 168 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 645. května 2021 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 168

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 645. května 2021

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | IV   Informace |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2021/C 168/01 | Směnné kurzy vůči euru — 4. května 2021 | 1 |
| | Evropský inspektor ochrany údajů |
| 2021/C 168/02 | Shrnutí stanoviska evropského inspektora ochrany údajů k uzavření obchodní dohody mezi EU a Spojeným královstvím a dohody o výměně utajovaných informací mezi EU a Spojeným královstvím
  (Úplné znění tohoto stanoviska je k dispozici v angličtině, francouzštině a němčině na webových stránkách evropského inspektora ochrany údajů na adresewww.edps.europa.eu) | 2 |

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2021/C 168/01

Směnné kurzy vůči euru — 4. května 2021

1

Evropský inspektor ochrany údajů

2021/C 168/02

Shrnutí stanoviska evropského inspektora ochrany údajů k uzavření obchodní dohody mezi EU a Spojeným královstvím a dohody o výměně utajovaných informací mezi EU a Spojeným královstvím
  (Úplné znění tohoto stanoviska je k dispozici v angličtině, francouzštině a němčině na webových stránkách evropského inspektora ochrany údajů na adresewww.edps.europa.eu)

(Úplné znění tohoto stanoviska je k dispozici v angličtině, francouzštině a němčině na webových stránkách evropského inspektora ochrany údajů na adresewww.edps.europa.eu

2

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY |
| | Evropská komise |
| 2021/C 168/03 | Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření | 5 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2021/C 168/04 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.10266 — Astorg Asset Management/Corialis) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 6 |
| | JINÉ AKTY |
| | Evropská komise |
| 2021/C 168/05 | Zveřejnění specifikace produktu změněné na základě schválení změny menšího rozsahu v souladu s čl. 53 odst. 2 druhým pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012 | 8 |
| 2021/C 168/06 | Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace produktu týkající se názvu v odvětví vína, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33 | 12 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Evropská komise

2021/C 168/03

Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření

5

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2021/C 168/04

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.10266 — Astorg Asset Management/Corialis) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

6

JINÉ AKTY

Evropská komise

2021/C 168/05

Zveřejnění specifikace produktu změněné na základě schválení změny menšího rozsahu v souladu s čl. 53 odst. 2 druhým pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012

8

2021/C 168/06

Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace produktu týkající se názvu v odvětví vína, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 5.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 168/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 168/1

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

4. května 2021

(2021/C 168/01)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,2021 |
| JPY | japonský jen | 131,26 |
| DKK | dánská koruna | 7,4361 |
| GBP | britská libra | 0,86770 |
| SEK | švédská koruna | 10,1673 |
| CHF | švýcarský frank | 1,0980 |
| ISK | islandská koruna | 148,80 |
| NOK | norská koruna | 10,0123 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,841 |
| HUF | maďarský forint | 360,31 |
| PLN | polský zlotý | 4,5584 |
| RON | rumunský lei | 4,9275 |
| TRY | turecká lira | 10,0110 |
| AUD | australský dolar | 1,5608 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4836 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,3374 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,6887 |
| SGD | singapurský dolar | 1,6073 |
| KRW | jihokorejský won | 1 353,56 |
| ZAR | jihoafrický rand | 17,4433 |
| CNY | čínský juan | 7,8136 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,5408 |
| IDR | indonéská rupie | 17 395,47 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,9563 |
| PHP | filipínské peso | 57,787 |
| RUB | ruský rubl | 90,2438 |
| THB | thajský baht | 37,475 |
| BRL | brazilský real | 6,5785 |
| MXN | mexické peso | 24,4040 |
| INR | indická rupie | 88,8140 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,2021

JPY

japonský jen

131,26

DKK

dánská koruna

7,4361

GBP

britská libra

0,86770

SEK

švédská koruna

10,1673

CHF

švýcarský frank

1,0980

ISK

islandská koruna

148,80

NOK

norská koruna

10,0123

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,841

HUF

maďarský forint

360,31

PLN

polský zlotý

4,5584

RON

rumunský lei

4,9275

TRY

turecká lira

10,0110

AUD

australský dolar

1,5608

CAD

kanadský dolar

1,4836

HKD

hongkongský dolar

9,3374

NZD

novozélandský dolar

1,6887

SGD

singapurský dolar

1,6073

KRW

jihokorejský won

1 353,56

ZAR

jihoafrický rand

17,4433

CNY

čínský juan

7,8136

HRK

chorvatská kuna

7,5408

IDR

indonéská rupie

17 395,47

MYR

malajsijský ringgit

4,9563

PHP

filipínské peso

57,787

RUB

ruský rubl

90,2438

THB

thajský baht

37,475

BRL

brazilský real

6,5785

MXN

mexické peso

24,4040

INR

indická rupie

88,8140

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

Evropský inspektor ochrany údajů

| 5.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 168/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 168/2

---

Shrnutí stanoviska evropského inspektora ochrany údajů k uzavření obchodní dohody mezi EU a Spojeným královstvím a dohody o výměně utajovaných informací mezi EU a Spojeným královstvím

(Úplné znění tohoto stanoviska je k dispozici v angličtině, francouzštině a němčině na webových stránkách evropského inspektora ochrany údajů na adresewww.edps.europa.eu)

(2021/C 168/02)

Dne 26. prosince 2020 přijala Evropská komise návrh rozhodnutí Rady na uzavření Dohody o obchodu a spolupráci mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska na straně druhé a Dohody mezi Evropskou unií a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska o bezpečnostních postupech pro výměnu a ochranu utajovaných informací jménem Unie.

Vzhledem k očekávanému pokračování úzké spolupráce mezi EU a Spojeným královstvím evropský inspektor ochrany údajů vítá dohody podepsané mezi Unií a Spojeným královstvím o obchodu a spolupráci a o bezpečnostních postupech pro výměnu a ochranu utajovaných informací. Zejména je velmi spokojen s tím, že jedním ze základních prvků dohody o obchodu a spolupráci je dodržování a ochrana lidských práv. Vítá rovněž závazek stran dohody o obchodu a spolupráci zajistit vysokou úroveň ochrany osobních údajů.

Evropský inspektor ochrany údajů si je vědom zvláštních podmínek, za nichž byly tyto dohody vyjednány, a konkrétních minulých a budoucích vztahů mezi Spojeným královstvím a EU.

Pokud jde o ustanovení o obchodu, evropský inspektor ochrany údajů vyjadřuje politování nad tím, že dohoda o obchodu a spolupráci nepřevzala věrně horizontální „ustanovení EU o přeshraničních tocích údajů a ochraně osobních údajů a soukromí v hlavě o digitálním obchodu obchodních dohod EU“, která Evropská komise schválila v roce 2018. Změny zavedené do těchto horizontálních ustanovení spolu s dalšími ustanoveními dohody o obchodu a spolupráci v oblasti digitálního obchodu skutečně zpochybňují zachování autonomie EU, pokud jde o základní práva na ochranu údajů a soukromí.

Evropský inspektor ochrany údajů již dlouho zastává názor, že vzhledem k tomu, že ochrana osobních údajů je základním právem v Unii, nemůže být předmětem jednání v rámci obchodních dohod EU. O způsobu provádění ochrany základních práv v právu Unie rozhoduje sama EU. Unie nemůže a neměla by přijmout žádné mezinárodní obchodní závazky, které jsou neslučitelné s jejími domácími právními předpisy v oblasti ochrany údajů. Dialogy o ochraně údajů a obchodní jednání se třetími zeměmi se mohou vzájemně doplňovat, ale musí jít samostatnou cestou. Toky osobních údajů mezi EU a třetími zeměmi by měly být umožněny pomocí mechanismů stanovených v právních předpisech EU o ochraně údajů. Evropský inspektor ochrany údajů proto vyzývá Komisi, aby zopakovala svůj závazek vůči horizontálním ustanovením jako jedinému základu pro budoucí obchodní dohody mezi EU a třetími zeměmi a svůj závazek, že ochrana osobních údajů a práva na soukromí nebudou předmětem jednání.

Pokud jde o spolupráci v oblasti prosazování práva a justiční spolupráci v trestních věcech, evropský inspektor ochrany údajů oceňuje Komisi za ochranná opatření zavedená v dohodě o obchodu a spolupráci týkající se ochrany údajů, která jsou vzhledem k citlivosti této spolupráce ještě důležitější. Zároveň vyjadřuje politování nad tím, že určitá ochranná opatření chybí jak v obecných ustanoveních, která neobsahují kategorizaci subjektů údajů podle článku 6 směrnice o prosazování práva, ani podrobnější a důkladnější ochranná opatření, pokud jde o další předávání, tak zejména v oddíle podle Prümské smlouvy. Rovněž by si přál, aby přechodné období pro výmaz údajů jmenné evidence cestujících bylo kratší než případné tři roky a aby byl zahrnut seznam závažných trestných činů. Dále doporučuje zajistit, aby veškeré budoucí změny v prümském rámci mezi členskými státy EU, které povedou k dodatečným ochranným opatřením, byly plně zohledněny v dohodě a skutečně provedeny oběma stranami.

Pokud jde o prozatímní ustanovení o předávání osobních údajů z EU do Spojeného království, evropský inspektor ochrany údajů zdůrazňuje, že tento mechanismus by měl zůstat výjimečný a neměl by vytvářet precedens pro budoucí dohody o obchodu a spolupráci s jinými třetími zeměmi.

Evropský inspektor ochrany údajů očekává, že bude konzultován ve věci veškerých návrhů nebo doporučení Radě podle článku 218 SFEU ohledně zahájení jednání o jakýchkoli následných doplňujících dohodách, mají-li vliv na ochranu práv a svobod fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů.

V neposlední řadě se zdá, že dohoda o obchodu a spolupráci je koncipována na základě předpokladu, že rozhodnutí o odpovídající ochraně podle obecného nařízení o ochraně osobních údajů a směrnice o prosazování práva budou přijata (a zůstanou v platnosti i v dohledné budoucnosti). Evropský inspektor ochrany údajů by proto rád připomněl své doporučení ze stanoviska 2/2020, aby Unie podnikla kroky, aby se připravila na všechny eventuality, včetně případů, kdy by nebylo přijato vůbec žádné rozhodnutí o odpovídající ochraně, nebo kdy by toto rozhodnutí bylo přijato pouze ve vztahu k některým oblastem.

1.   ÚVOD

| 1. | Dne 30. prosince 2020 podepsaly Evropská unie (EU) a Spojené království Velké Británie a Severního Irska dohodu o obchodu a spolupráci a dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu a ochranu utajovaných informací (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Dohody jsou prozatímně použitelné od 1. ledna 2021, dokud nebudou dokončeny postupy nezbytné pro jejich vstup v platnost (2). Podle dohody o obchodu a spolupráci bude toto prozatímní provádění ukončeno nejpozději dne 28. února 2021 nebo jiného data, o němž rozhodne Rada partnerství (3). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Dne 25. ledna 2021 Evropská komise konzultovala evropského inspektora ochrany údajů ohledně svého návrhu rozhodnutí Rady o uzavření těchto dvou dohod se Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska (dále jen „návrh“) (4) v souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1725. Přílohy návrhu obsahují obě dohody. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Návrh vychází z postupu stanoveného v článku 217 a čl. 218 odst. 6, čl. 218 odst. 7 a čl. 218 odst. 8 druhém pododstavci Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU). Vyžaduje proto souhlas Evropského parlamentu. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Dohoda o bezpečnostních postupech pro výměnu a ochranu utajovaných informací nevyvolává žádné připomínky, pokud jde o ochranu osobních údajů. Následující připomínky se proto zaměřují na dohodu o obchodu a spolupráci. Dohoda o obchodu a spolupráci se skládá ze sedmi částí (a řady příloh a tří protokolů): část první se týká společných a institucionálních ustanovení; část druhá se týká obchodu (včetně digitálního obchodu), dopravy, rybolovu a dalších ujednání; část třetí se týká spolupráce v oblasti prosazování práva a justiční spolupráce v trestních věcech; část čtvrtá se týká tematické spolupráce; část pátá se týká účasti na programech Unie, řádného finančního řízení a finančních ustanovení; část šestá se týká řešení sporů a horizontálních ustanovení a část sedmá se týká závěrečných ustanovení. |
| --- | --- |

5.

4.   ZÁVĚRY

| 37. | Evropský inspektor ochrany údajů vítá dohody mezi EU a Spojeným královstvím o obchodu a spolupráci a o bezpečnostních postupech pro výměnu a ochranu utajovaných informací. Zejména je velmi spokojen s tím, že jedním ze základních prvků dohody o obchodu a spolupráci je dodržování a ochrana lidských práv. Vítá rovněž závazek stran dohody o obchodu a spolupráci zajistit vysokou úroveň ochrany osobních údajů. |
| --- | --- |

37.

| 38. | Pokud jde o obchod, změny provedené v horizontálních ustanoveních Evropské komise z roku 2018 ve spojení s dalšími ustanoveními dohody o obchodu a spolupráci však v oblasti digitálního obchodu zpochybňují zachování autonomie EU, pokud jde o základní práva na ochranu údajů a soukromí. Evropský inspektor ochrany údajů proto doporučuje, aby znění dohodnuté se Spojeným královstvím v oblasti ochrany údajů a soukromí zůstalo výjimkou a nebylo základem pro budoucí obchodní dohody s jinými třetími zeměmi. Aby byl tento přístup jasný všem zúčastněným stranám a obchodním partnerům, evropský inspektor ochrany údajů vyzývá Komisi, aby jasně zopakovala svůj závazek vůči horizontálnímu postoji jako jedinému základu pro budoucí obchodní dohody mezi EU a dalšími třetími zeměmi, a svůj závazek, že ochrana osobních údajů a práva na soukromí nebudou předmětem jednání. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Pokud jde o spolupráci v oblasti prosazování práva a justiční spolupráci v trestních věcech, evropský inspektor ochrany údajů oceňuje Komisi za ochranná opatření zavedená v dohodě o obchodu a spolupráci týkající se ochrany údajů, která jsou vzhledem k citlivosti této spolupráce ještě důležitější. Vyjadřuje však politování nad tím, že neobsahuje ani kategorizaci subjektů údajů podle článku 6 směrnice o prosazování práva, ani podrobnější a důkladnější ochranná opatření, pokud jde o další předávání. Evropský inspektor ochrany údajů sice vítá, že ustanovení o jmenné evidenci cestujících odrážejí posudek Soudního dvora Evropské unie 1/15, vyjadřuje však politování nad tím, že nebylo možné dohodnout se na kratším přechodném období pro výmaz údajů jmenné evidence cestujících ani na společném seznamu, který by vymezoval závažné trestné činy. Rovněž doporučuje zajistit, aby veškeré další změny vedoucí k dodatečným ochranným opatřením v prümském rámci mezi členskými státy EU byly plně zohledněny v dohodě a skutečně provedeny oběma stranami, a vyjadřuje politování nad tím, že do dohody o obchodu a spolupráci nebyla zahrnuta zvláštní ustanovení EU o omezení účelu a o přesnosti, aktuálním významu a době uchovávání údajů. |
| --- | --- |

39.

| 40. | Pokud jde o překlenovací mechanismus, evropský inspektor ochrany údajů zdůrazňuje, že tento mechanismus by měl zůstat výjimečný a neměl by vytvářet precedens pro budoucí dohody o obchodu a spolupráci s jinými třetími zeměmi. |
| --- | --- |

40.

| 41. | Evropský inspektor ochrany údajů očekává, že bude konzultován ve věci veškerých návrhů nebo doporučení Radě podle článku 218 SFEU ohledně zahájení jednání o jakýchkoli následných doplňujících dohodách, mají-li vliv na ochranu práv a svobod fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů. |
| --- | --- |

41.

| 42. | Evropský inspektor ochrany údajů dále uvádí, že dohoda o obchodu a spolupráci je zjevně koncipována na základě předpokladu, že rozhodnutí o odpovídající ochraně podle obecného nařízení o ochraně osobních údajů a směrnice o prosazování práva budou přijata (a zůstanou v platnosti i v dohledné budoucnosti). Rád by proto připomněl svá doporučení ze stanoviska 2/2020, aby Unie podnikla kroky, aby se připravila na všechny eventuality, včetně případů, kdy by nebylo přijato vůbec žádné rozhodnutí o odpovídající ochraně, nebo kdy by toto rozhodnutí bylo přijato pouze ve vztahu k některým oblastem. |
| --- | --- |

42.

V Bruselu dne 22. února 2021.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  Viz rozhodnutí Rady (EU) 2020/2252, ze dne 29. prosince 2020, o podpisu jménem Unie a o prozatímním provádění Dohody o obchodu a spolupráci mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska na straně druhé a Dohody mezi Evropskou unií a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska o bezpečnostních postupech pro výměnu a ochranu utajovaných informací (Úř. věst. L 444, 31.12.2020, s. 2), a dohody (Úř. věst. L 444, 31.12.2020, s. 14, a Úř. věst. L 444, 31.12.2020, s. 1463). Kromě toho Evropské společenství pro atomovou energii (Euratom) a Spojené království vyjednaly dohodu o spolupráci v oblasti bezpečného a mírového využití jaderné energie. Viz rozhodnutí Rady (Euratom) 2020/2253 ze dne 29. prosince 2020, kterým se schvaluje uzavření Dohody mezi vládou Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a Evropským společenstvím pro atomovou energii o spolupráci v oblasti bezpečného a mírového využití jaderné energie Evropskou komisí a uzavření Dohody o obchodu a spolupráci mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska na straně druhé Evropskou komisí jménem Evropského společenství pro atomovou energii (Úř. věst. L 444, 31.12.2020, s. 11).

1

(2)  Viz rozhodnutí Rady ze dne 29. prosince 2020 o podpisu jménem Unie a o prozatímním provádění dohody o obchodu a spolupráci mezi EU a Spojeným královstvím a dohody o bezpečnosti informací. Viz rovněž oznámení týkající se prozatímního provádění obou dohod (Úř. věst. L 1, 1.1.2021, s. 1).

2

(3)  Skládá se ze zástupců Unie a Spojeného království a společně jí předsedají člen Komise a zástupce vlády Spojeného království. Komise zastupuje Unii. Každý členský stát může v rámci delegace Unie vyslat jednoho zástupce.

3

(4)  COM(2020)856.

4

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Evropská komise

| 5.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 168/5 |
| --- | --- | --- | --- |

5.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 168/5

---

Oznámení
  o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření

(2021/C 168/03)

1.

Podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (1), Komise oznamuje, že pokud nebude zahájen přezkum v souladu s následujícím postupem, pozbudou níže uvedená antidumpingová opatření platnosti dnem uvedeným v tabulce níže.

2.   Postup

Postup

Výrobci v Unii mohou podat písemnou žádost o přezkum. Tato žádost musí obsahovat dostatečné důkazy o tom, že dumping a újma pravděpodobně přetrvají nebo se obnoví, pokud opatření pozbudou platnosti. Pokud by se Komise rozhodla dotyčná opatření přezkoumat, bude poté dovozcům, vývozcům, zástupcům země vývozu a výrobcům v Unii poskytnuta příležitost doplnit, vyvrátit nebo objasnit tvrzení obsažená v žádosti o přezkum.

3.   Lhůta

Lhůta

Výrobci v Unii mohou podat písemnou žádost o přezkum z výše uvedených důvodů tak, aby byla doručena Evropské komisi, Generálnímu ředitelství pro obchod, na adresu European Commission, Directorate-General for Trade (Unit G-1), CHAR 4/39, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2) kdykoli ode dne zveřejnění tohoto oznámení, avšak nejpozději tři měsíce před datem uvedeným v tabulce níže.

2

| 4. | Toto oznámení se zveřejňuje v souladu s čl. 11 odst. 2 nařízení (EU) 2016/1036.









  Výrobek | Země původu nebo vývozu | Opatření | Odkaz | Datum pozbytí platnosti (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Některé příslušenství (fitinky) pro trouby a trubky, pro svařování na tupo, z nerezavějící oceli, též dokončené | Čínská lidová republika
  Tchaj-wan | Antidumpingové clo | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/141 ze dne 26. ledna 2017 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz některého příslušenství (fitinků) pro trouby a trubky, pro svařování na tupo, z nerezavějící oceli, též dokončeného, pocházejícího z Čínské lidové republiky a Tchaj-wanu
  (Úř. věst. L 22, 27.01.2017, s. 14). | 28.1.2022 |

4.

Toto oznámení se zveřejňuje v souladu s čl. 11 odst. 2 nařízení (EU) 2016/1036.

Výrobek

Země původu nebo vývozu

Opatření

Odkaz

Datum pozbytí platnosti (3)

3

Některé příslušenství (fitinky) pro trouby a trubky, pro svařování na tupo, z nerezavějící oceli, též dokončené

Čínská lidová republika

Tchaj-wan

Antidumpingové clo

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/141 ze dne 26. ledna 2017 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz některého příslušenství (fitinků) pro trouby a trubky, pro svařování na tupo, z nerezavějící oceli, též dokončeného, pocházejícího z Čínské lidové republiky a Tchaj-wanu

(Úř. věst. L 22, 27.01.2017, s. 14).

28.1.2022

---

(1)  Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  TRADE-Defence-Complaints@ec.europa.eu

2

(3)  Opatření pozbývá platnosti o půlnoci dne uvedeného v tomto sloupci.

3

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 5.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 168/6 |
| --- | --- | --- | --- |

5.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 168/6

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.10266 —
  Astorg Asset Management/Corialis)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2021/C 168/04)

1.

Oznámení se týká těchto podniků:

| — | The fund Astorg VII, SCSp („Astorg“, Lucembursko), |
| --- | --- |

—

The fund Astorg VII, SCSp („Astorg“, Lucembursko),

| — | Corialis (Lucembursko). |
| --- | --- |

—

Corialis (Lucembursko).

Podnik Astorg získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování výhradní kontrolu nad celým podnikem Corialis.

Spojení se uskutečňuje nákupem cenných papírů.

2.

| — | podniku Astorg: kapitálová společnost zabývající se investicemi, |
| --- | --- |

—

podniku Astorg: kapitálová společnost zabývající se investicemi,

| — | podniku Corialis: výrobce a poskytovatel služeb v oblasti extruze hliníku a stavebních systémů potažených hliníkem a dodavatel okenních a dveřních profilů a profilů pro posuvné prvky, střešní systémy, zimní zahrady, závěsové stěny a sloupková zábradlí. |
| --- | --- |

—

podniku Corialis: výrobce a poskytovatel služeb v oblasti extruze hliníku a stavebních systémů potažených hliníkem a dodavatel okenních a dveřních profilů a profilů pro posuvné prvky, střešní systémy, zimní zahrady, závěsové stěny a sloupková zábradlí.

3.

V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

4.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.10266 — Astorg Asset Management/Corialis

Připomínky lze Komisi zaslat emailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštovní adresa:

| Commission européenne / Europese Commissie |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

1

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

JINÉ AKTY

Evropská komise

| 5.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 168/8 |
| --- | --- | --- | --- |

5.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 168/8

---

Zveřejnění specifikace produktu změněné na základě schválení změny menšího rozsahu v souladu s čl. 53 odst. 2 druhým pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012

(2021/C 168/05)

Evropská komise schválila tuto žádost o změnu menšího rozsahu v souladu s čl. 6 odst. 2 třetím pododstavcem nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 664/2014 (1).

Žádost o schválení této změny menšího rozsahu je veřejně dostupná v databázi Komise eAmbrosia.

SPECIFIKACE PRODUKTU JAKO ZARUČENÉ TRADIČNÍ SPECIALITY

„SKLANDRAUSIS“

EU č.: TSG-LV-0914-AM01 – 26. 8. 2020

Členský stát: Lotyšsko

1.   Název, který má být zapsán

„Sklandrausis“

2.   druh produktu (podle přílohy XI)

Třída 2.24 Chléb, pečivo, cukrářské výrobky, cukrovinky, sušenky a ostatní pekařské zboží

3.   Důvody zápisu do rejstříku

3.1.   Jedná se o produkt, který:

☒ je výsledkem způsobu produkce, zpracování nebo složení odpovídajících tradičním postupům pro dotyčný produkt či potravinu,

☐ je vyroben ze surovin nebo přísad, které jsou tradičně používány.

Zvláštní povaha produktu je dána metodou přípravy, receptem, tvarem a vzhledem produktu. Produkt „Sklandrausis“ je koláč kulatého tvaru. Základ koláče je z nekynutého těsta z žitné mouky a má nahoru zahnutý okraj, který vzhledově připomíná plot. To dává koláči jeho specifický tvar, z něhož je odvozen i jeho název „Sklandrausis“. Koláč je poměrně velký, jeho průměr činí 8 až 14 cm. Povrch hotového koláče „Sklandrausis“ má typickou žlutooranžovou mrkvovou barvu, po rozříznutí koláče se však objeví také spodní vrstva tvořená bramborovou náplní.

Tvar koláče „Sklandrausis“ je charakteristický a symbolický. Pokrmy kulatého tvaru se obvykle konzumují v době zimního a letního slunovratu jako symbolické napodobeniny slunce. Také koláč „Sklandrausis“ je svým kulatým tvarem a žlutooranžovou mrkvovou svrchní vrstvou spjatý se symbolikou slunce. Na slavnostech slunovratu ztělesňuje životodárnou energii slunce.

3.2.   Jedná se o název, který:

☒ byl tradičně používán jako název konkrétního produktu,

☐ označuje tradiční povahu nebo specifickou vlastnost produktu.

Slovo sklandrausis se vyskytuje ve třetím svazku Latviešu valodas vārdnīca (slovník lotyštiny) autorů K. Mīlenbahs a J. Endzelīns (1927–29) spolu s definicí „kulatý koláč s náplní“.

Slovo sklandrausis je složeninou výrazů skland- a rausis. Slovo rausis („koláč“) je odvozeno od slovesa raust („uhrabat“ nebo „rozprostřít“). Z toho vyplývá, že koláče se pekly jednoduchým způsobem zahrabáním do horkého popela v krbu nebo pod žhavé uhlíky v peci. Sklanda je staré slovo odvozené z kuronštiny, jazyka předků dnešních Kuronců, obyvatel západního Lotyšska), které znamená „kůl plotu“, „tyčkový plot“ nebo „svah, sráz“, čímž se odkazuje na okraj koláče, který je zahnutý směrem nahoru. (Karulis, K (1992), Latviešu etimoloģijas vārdīc („Etymologický slovník lotyštiny“), svazek II). V Kuronsku existuje zvláštní typ tyčkového plotu označovaný jako sklandu žogs.

4.   Popis:

4.1.   Popis produktu, k němuž se vztahuje název podle bodu 1, včetně hlavních fyzikálních, chemických, mikrobiologických nebo organoleptických vlastností dokládajících jeho specifickou povahu (čl. 7 odst. 2 tohoto nařízení)

Produkt „Sklandrausis“ je kulatý koláč o průměru 8 až 14 cm. Základ koláče „Sklandrausis“ je z tuhého těsta z žitné mouky vyváleného do tloušťky 2 až 3 mm. Z rozváleného těsta se vytlačují nebo vykrajují kolečka, jejichž okraje se zahnou nahoru. Základ koláče „Sklandrausis“ se naplní vrstvami náplně z vařených brambor a mrkve v poměru 1:2 až 1:1. Bramborová náplň tvoří první vrstvu, na ní se nanáší náplň mrkvová. Tloušťka hotového koláče „Sklandrausis“ je 1,5 až 2,5 cm. Těsto koláče „Sklandrausis“ je tuhé a dobře propečené, náplň je měkká. Zpravidla má žlutooranžovou mrkvovou barvu. Povrch koláče může být potřen vrstvou smetany nebo posypán skořicí či kmínem. Chuť koláče „Sklandrausis“ může být nasládlá až velmi sladká. Ačkoli těsto má jednoznačně chlebovou chuť, celkově převládá chuť mrkve.

Koláč „Sklandrausis“ se konzumuje studený a podává se s čajem či mlékem.

4.2.   Popis metody produkce produktu, k němuž se vztahuje název podle bodu 1, kterou musí producenti dodržovat, případně včetně povahy a vlastností používaných surovin nebo přísad a metody přípravy produktu (čl. 7 odst. 2 tohoto nařízení)

Výroba koláče „Sklandrausis“

Z níže uvedených přísad je možné připravit celkem 15 až 20 koláčů „Sklandrausis“.

Příprava těstového základu

600 g žitné mouky a/nebo žitného šrotu

60 g margarínu nebo másla

250 až 330 g vody

špetka soli dle chuti

Aby bylo možné těsto snáze vyválet, lze do něj přidat trochu pšeničné mouky (40 až 60 g na výše uvedené množství žitného šrotu a/nebo žitné mouky).

Mouka se smíchá s horkou vodou, do které se předtím přidal margarín nebo máslo a sůl. Těsto musí být tuhé a musí být možné ho snadno rozválet, nesmí však být příliš tvrdé. Hotové těsto se vyvaluje do tloušťky přibližně 1,5 až 2,5 mm a poté se z něho vytlačují nebo vykrajují kolečka o průměru 10 až 15 cm. Kolečka, jejichž okraj se zahne nahoru do výšky 1,5 až 2 cm, se umístí na vymaštěný plech. Okraje musí být pevné a musí držet svislý tvar.

Příprava náplně

Příprava bramborové náplně:

Přísady:

| | 0,8 až 1 kg brambor |
| --- | --- |

0,8 až 1 kg brambor

| | špetka soli dle chuti |
| --- | --- |

špetka soli dle chuti

Brambory se uvaří a poté se rozmačkají (nastrouhají) do hladka, během hnětení se přidává sůl dle chuti. Do kaše lze přidat 150 až 200 g rozpuštěného másla nebo 50 až 100 g smetany a případně 1 až 3 vejce, pro dochucení je možné použít kmín. Část vařených brambor je možné nahradit syrovými strouhanými bramborami, které byly zbaveny nadměrné tekutiny.

Příprava mrkvové náplně:

Přísady:

| | 1,5 až 2 kg mrkve |
| --- | --- |

1,5 až 2 kg mrkve

| | 100 až 300 g cukru |
| --- | --- |

100 až 300 g cukru

Mrkev se uvaří, poté se rozmačká na hladkou kaši, během hnětení se přidává cukr. Do mrkvové kaše lze přidat 200 až 300 g zakysané smetany nebo případně 1 až 2 vejce. Mrkvovou náplň je možné připravit i ze syrové strouhané mrkve zbavené nadměrné tekutiny.

Pro zahuštění náplně koláče lze při její přípravě do směsi mrkve a brambor přidat krupici.

Plnění a pečení koláče „Sklandrausis“

Na těstový základ ze žitné mouky se nanese nejprve bramborová a poté mrkvová náplň. Poměr bramborové a mrkvové směsi je 1:2 až 1:1. Hotový koláč „Sklandrausis“ (čerstvý nebo zmražený) se peče v troubě při vysoké teplotě (220–250 °C), dokud těsto není suché (tj. 15 až 30 minut).

Poleva

| | 200 až 300 g zakysané smetany |
| --- | --- |

200 až 300 g zakysané smetany

| | 200 až 300 g cukru |
| --- | --- |

200 až 300 g cukru

Na povrch hotového koláče „Sklandrausis“ se nanáší zakysaná smetana a koláč se nakonec posype cukrem. Pro dochucení lze produkt posypat i skořicí nebo kmínem.

Pro polevu je možné použít také směs připravenou ze smetany, cukru a vajec. K tomu se do výše zmíněné směsi zakysané smetany a cukru přidají dvě vejce. V tomto případě se koláč „Sklandrausis“ peče v horké troubě ještě o nejméně 5 minut déle.

Trvanlivost a způsob skladování

| Teplota skladování | Fáze přípravy produktu | Lhůta trvanlivosti |
| --- | --- | --- |
| + 2 až + 6 °C | Hotový koláč „Sklandrausis“ | 3 dny |
| –18 °C | Koláč „Sklandrausis“ z polotovaru | 12 měsíců |

Teplota skladování

Fáze přípravy produktu

Lhůta trvanlivosti

+ 2 až + 6 °C

Hotový koláč „Sklandrausis“

3 dny

–18 °C

Koláč „Sklandrausis“ z polotovaru

12 měsíců

4.3.   Popis hlavních prvků vytvářejících tradiční povahu produktu (čl. 7 odst. 2 tohoto nařízení)

Koláč „Sklandrausis“ lze považovat za lotyšské národní jídlo, neboť tradice spojené s jeho přípravou a konzumací mají kořeny v dávné minulosti. Svědčí o tom význam přikládaný tomuto koláči na starověkých lotyšských slavnostech a oslavách v průběhu celého roku. Recept na pečení koláče „Sklandrausis“ se předával z generace na generaci.

Produkt má dlouhou historii. Jeho předchůdce byl jednoduchý koláč s náplní připravovaný z nekynutého těsta z žitné mouky, který se pekl nad uhlíky v ohništi. To, že koláč měl náplň, dokládá název produktu odvozený od zahnutých okrajů produktu (žogs nebo sklanda, tj. plot). Tyto okraje měly zabránit tomu, aby náplň koláče vytekla do ohně.

Z písemných dokladů vyplývá, že se v době Kuronského vévodství (16. až 18. století) jako náplň koláče „Sklandrausis“ používala krájená mrkev. Mrkev se v Lotyšsku začala pěstovat v 16. století. Po rozšíření brambor do Evropy se v 17. století v Lotyšsku začaly jako přísada do koláče „Sklandrausis“ používat rovněž najemno rozmačkané (nastrouhané) brambory. Brambory byly zpočátku pouze pokrmem venkovské šlechty. V 19. století začali brambory pěstovat také rolníci, poté rychle získaly na oblibě a zaujaly významné místo v národním jídelníčku.

Zmínku o přípravě koláče „Sklandrausis“ v Kuronsku lze najít v článku J. Heniņše s názvem „Vārdi, kas nav sastopami Ulmaņa vārdnīcā“ („Slova, jež se nevyskytují ve slovníku od Ulmanise“), zveřejněném ve spisu č. 17 Vědeckého výboru Rižské lotyšské asociace v roce 1914.

Etnografka a badatelka Linda Dumpe, která se specializuje na lotyšské kulinářské návyky, ve svém článku o tradiční kuchyni kuronských Livonců (sbírka článků Lībieši, 1994) upozorňuje na to, že si tento typ koláče zasluhuje zvláštní pozornost, neboť jde o starodávný druh pečiva. Za tradiční název koláče se považuje „Sklandrausis“, neboť je všeobecně známý a v současnosti používaný v souvislosti s lotyšskými národními pokrmy (Masiļūne, Ņ. (2004), Latviešu nacionālie ēdieni („Lotyšské národní pokrmy“)). Tradiční charakter koláče „Sklandrausis“ je doložen v mnoha dílech nejrůznějších autorů popisujících lotyšské tradice v průběhu celého roku. Koláč „Sklandrausis“ je zde uváděn jako pokrm spjatý s oslavami Jumis (oslavy u příležitosti sklizně). Staří Lotyši takto oslavovali konec sklizní v době podzimního slunovratu (Auns, O.T. (1993), Latviešu tautas dzīvesziņa („Společenské zvyky lotyšského národa“)). Koláč „Sklandrausis“ se pekl a konzumoval i na jiných oslavách, jež provázely obyčeje v průběhu celého roku, například o Velikonocích. Andrej Štālers (narozen roku 1866), Livonec z obce Kolka, vzpomíná, že se různé sladkosti, včetně koláče „Sklandrausis“, podávaly po tradičních velikonočních zpěvech (Šuvcāne, V.M. (2003), Lībiešu folklora („Folklór v Livonské oblasti“)). Také Pēteris Upenieks ve svém vyprávění o tradicích v oblasti Alsunga na začátku 20. století uvádí, že se o Vánocích pekl koláč „Sklandrausis“ (Balandnieki, 2005).

Recept na pečení koláče „Sklandrausis“ se objevuje v téměř každé kuchařské knize, ve které jsou popsány lotyšské tradice pečení chleba, například v knize Daudzveidīgā maizīte („O rozličných druzích chleba“, 1993), kterou napsala specialistka v oblasti pečení chleba Zigrīda Liepiņa. Ve studii etnografky Indry Čekstere s názvem Mūsu maize. Our daily bread („Náš denní chléb“, 2004) se uvádí, že chtějí-li livonské hospodyně upéct co nejlahodnější koláč „Sklandrausis“, použijí o polovinu méně brambor než mrkve a mrkvovou náplň hodně osladí. Každý koláč „Sklandrausis“ se nakonec pomaže směsí smetany, cukru a vajec a posype se kmínem.

Pečení koláče „Sklandrausis“ zmiňuje také filolog, historik a folklorista Kārlis Draviņš ve svém díle Kurzeme aizgājušos laikos („Kuronsko za starých časů“, 2000). Při popisu tradic pečení chleba v Kuronsku na začátku 20. století uvádí, že se koláč „Sklandrausis“ také pekl s náplní, která se nanášela na těsto ohraničené nahoru zahnutými okraji. Náplň se připravovala z vařených a rozmačkaných brambor a ze strouhané mrkve.

Sbírka Latviešu tautas ēdieni („Tradiční lotyšská kuchyně“, 2009), kterou sestavila a vydala L. Dumpe na základě materiálů shromážděných během různých etnografických expedic, obsahuje recept na pečení koláče „Sklandrausis“, jak jej popisuje Elza Rozenfelde (narozena roku 1919) z města Melnsils: „Byla s tím spousta práce a spotřebovalo se mnoho přísad. Pekly se z žitné mouky. Byly docela veliké, neboť se pekly v peci. Okraje se zahnuly nahoru. Těsto tvrdlo během pečení.“ Jako náplň používala směs brambor a mrkve, do které podle potřeby zamíchala smetanu, cukr, vejce, tuk a trochu mouky nebo krupice a kterou dochutila kmínem a skořicí.

Ačkoli koláč „Sklandrausis“ pekla každá hospodyňka po svém a s použitím přísad, které měla k dispozici, je v dílech badatelů a v ústně dochovaných vyprávěních uvedeno, že tradiční charakter pečení tohoto koláče spočíval v použití nekynutého těsta z žitné mouky, z něhož se vyválela kolečka a okraje se zahnuly vzhůru. Jako náplň se používala směs brambor a mrkve, do níž se dle uvážení hospodyně mohly přidat další přísady, jako například máslo, smetana, cukr, vejce, krupice apod.

Tradice spojené s pečením koláče „Sklandrausis“ se dochovaly dodnes. Koláče se většinou pečou doma, nejčastěji v oblasti Kuronska. Koláč „Sklandrausis“ získal na oblibě, protože je to jeden z produktů nabízených turistům. Návštěvníci farem a pekáren, v nichž se koláč „Sklandrausis“ vyrábí, si mohou prohlédnout výrobní postup a ochutnat hotové koláče.

---

(1)  Úř. věst. L 179, 19.6.2014, s. 17.

---

| 5.5.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 168/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.5.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 168/12

---

Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace produktu týkající se názvu v odvětví vína, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33

(2021/C 168/06)

Toto oznámení se zveřejňuje v souladu s čl. 17 odst. 5 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33 (1)

OZNÁMENÍ O STANDARDNÍ ZMĚNĚ, KTERÁ JE SPOJENA SE ZMĚNOU JEDNOTNÉHO DOKUMENTU

„RIOJA“

PDO-ES-A0117-AM08

Datum oznámení: 15. ledna 2021

POPIS A DŮVODY SCHVÁLENÉ ZMĚNY

1.   Definice menších zeměpisných jednotek (bod 4 specifikace produktu a bod 1.6 jednotného dokumentu)

Důvodem této změny je požadavek stanovený v článku 55 nařízení (ES) č. 2019/33 „Při odkazu na názvy zeměpisných jednotek, které jsou menší než základní oblast pro označení původu nebo zeměpisné označení, musí žadatel oblast dotyčné zemědělské jednotky ve specifikaci produktu a jednotném dokumentu řádně vymezit“. Pokud k uznání dojde prostřednictvím ministerského nařízení zveřejněného ve španělském úředním věstníku (Boletín Oficial del Estado español), použijí se tyto odkazy.

2.   Zařazení odkazu na zvláštní pravidla označování (bod 8 b.9 specifikace produktu a bod 1.9 jednotného dokumentu)

Podle čl. 94 odst. 2 nařízení (ES) č. 1308/2013 musí být ve specifikaci produktu uvedeny příslušné požadavky, jež případně stanoví členské státy či subjekt spravující chráněné označení původu, přičemž se zohledňuje skutečnost, že tyto požadavky musí být objektivní, nediskriminační a slučitelné s předpisy Unie.

Ustanovení čl. 5 písm. k) nařízení 2019/33 stanoví, že jednotný dokument musí uvádět zvláštní pravidla týkající se balení a označování.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

1.   Název produktu

Rioja

2.   Typ zeměpisného označení

CHOP – chráněné označení původu

3.   Druhy výrobků z révy vinné

| 1. | Víno |
| --- | --- |

1.

| 5. | Jakostní šumivé víno |
| --- | --- |

5.

4.   Popis vína (vín)

Bílá a růžová vína (suchá a polosuchá)

Bílá vína: slámově žlutá barva s limetkovými tóny, čistá a průzračná. Vůně zeleného ovoce, květin a zeleně, typická pro odrůdu. Mírná kyselost vyvolávající pocit svěžesti.

Růžová vína: barva jahod s nádechem malin (lososa v případě vín „Crianza“), průzračná, čistá. Vůně červeného ovoce a květinové tóny. Vyváženost mezi kyselostí a ovocnou chutí v ústech, s pocitem čerstvosti.

V obou případech se vůně při procesu zrání míchají s dalšími vůněmi dubového dřeva (vanilkové, pálené a kouřové tóny) a kyselost je protkána tóny páleného dřeva.

- Obsah alkoholu se liší v závislosti na podoblastech a zrání.

- Vyšší obsah těkavých kyselin u vín starších než jeden rok.

- Maximální obsah SO2 180 mg/l, pokud je obsah cukru < 5 g/l.

- Pro jakékoli neuvedené mezní hodnoty platí platné právní předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových): | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových): | 10,5 |
| Minimální celková kyselost: | 3,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr): | 13,3 |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr): | 240 |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových):

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových):

10,5

Minimální celková kyselost:

3,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr):

13,3

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr):

240

Bílá a růžová vína (polosladká a sladká)

Bílá vína: slámově žlutá barva s limetkovými tóny, čistá a průzračná. Vůně zeleného ovoce, květin a zeleně, typická pro odrůdu. Mírná kyselost, pocit svěžesti a sladkosti v ústech v závislosti na typu.

Růžová vína: barva jahod s nádechem malin (lososa v případě vín „Crianza“), průzračná, čistá. Vůně červeného ovoce a květinové tóny. Vyváženost mezi kyselostí/ovocem, pocit svěžesti a sladkosti v ústech v závislosti na typu.

V obou případech se vůně při procesu zrání míchají s dalšími vůněmi dubového dřeva (vanilkové, pálené a kouřové tóny) a kyselost je protkána tóny páleného dřeva.

- Obsah alkoholu se liší v závislosti na podoblastech a zrání.

- Vyšší obsah těkavých kyselin u vín starších než jeden rok.

- Maximální obsah SO2 180 mg/l, pokud je obsah cukru < 5 g/l.

- Pro jakékoli neuvedené mezní hodnoty platí platné právní předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových): | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových): | 10,5 |
| Minimální celková kyselost: | 3,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr): | 25 |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr): | 240 |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových):

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových):

10,5

Minimální celková kyselost:

3,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr):

25

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr):

240

Červená vína (suchá a polosuchá)

Mladá vína jsou fialová s purpurovými tóny; vína „Crianza“ jsou tmavě a třešňově červená; vína „Reserva“ mají třešňově červenou barvu s nádechem rubínové; vína „Gran Reserva“ jsou rubínová s červenohnědými tóny. Vůně: intenzivně ovocná, s odrůdovými a květinovými aromaty, aroma páleného dubového dřeva v případě vín „Crianza“. Vína „Reserva“ a „Gran Reserva“ jsou komplexnější s kořenitou vůní. Chuť: lahodná s vyváženým obsahem kyselin/alkoholu/taninu. Zrání zlepšuje jemnost a prodlužuje délku chuťového projevu.

- Obsah alkoholu se liší v závislosti na oblastech a zrání.

- Těkavé kyseliny: u suchých vín starších než jeden rok maximálně 1 g/l až do 10 % objemových a 0,06 g/l na každý stupeň alkoholu nad 10 % objemových.

- SO2: maximálně 140 mg/l, pokud je obsah cukru < 5 g/l.

- Pro jakékoli neuvedené mezní hodnoty platí platné právní předpisy.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových): | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových): | 11,5 |
| Minimální celková kyselost: | 3,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr): | 13,3 |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr): | 180 |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových):

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových):

11,5

Minimální celková kyselost:

3,5 g/l, vyjádřeno v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr):

13,3

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr):

180

Jakostní šumivá vína (bílá nebo růžová)

Víno s trvalým uvolňováním oxidu uhličitého, který má při podávání ke spotřebě vizuální podobu jemných bublinek.

Jakostní šumivé víno, stejně jako jeho kupáž po prvotním kvašení, bude čiré bez částic v suspenzi a s různými odstíny žluté nebo růžové barvy.

Jeho vůně musí mít pozitivní vlastnosti svěžesti a ovoce, s komplexností vyplývající z toho, že po dobu druhotného kvašení odpočívá na kalech. To je nejvíce patrné u vín „Reserva“ a „Gran Añada“.

- Pro jakékoli neuvedené mezní hodnoty platí platné právní předpisy.

- Maximální skutečný obsah alkoholu: 13 % obj.

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových): | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových): | 11 |
| Minimální celková kyselost: | 5,5 g/l, vyjádřená v gramech kyseliny vinné na litr |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr): | 10,83 |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr): | 140 |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových):

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových):

11

Minimální celková kyselost:

5,5 g/l, vyjádřená v gramech kyseliny vinné na litr

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr):

10,83

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr):

140

5.   Enologické postupy

a.   Zvláštní enologické postupy

Pěstitelský postup

Má se za to, že vinice začínají produkovat ve svém čtvrtém vegetačním cyklu (nebo dříve, na základě povolení).

Hustota: min. 2 850 – max.10 000 keřů/ha

Systémy řezu/tvarování: řez do tvaru gobelet a jeho varianty, dvojitý kordon, na čípek a tažeň, jednoduchý nebo jednostranný kordon, dvojitý Guyotův řez (pouze u odrůd Chardonnay, Sauvignon Blanc, Verdejo, bílé varianty odrůdy Maturana, bílé varianty odrůdy Tempranillo a Turruntés).

Maximální zatížení: 12 oček/keř; 16 u uvedených bílých odrůd a 14 u odrůdy Grenache. Výjimky jsou možné.

Zavlažování: povoleno. Mezi 15. srpnem a sklizní může být zavlažování prováděno pouze za pomoci lokalizovaných systémů a je nezbytné to písemně oznámit 24 hodin předem; zavlažování rozprašovacími systémy je přípustné na základě povolení; jiné metody jsou zakázány.

V případě jakostních šumivých vín musí být hrozny sklízeny ručně (strojová sklizeň je zakázána).

Zvláštní enologický postup

Podíl odrůd v závislosti na typech vín:

ČERVENÉ VÍNO: min. 95 % červených odrůd, pokud jsou hrozny odstopkovány, a 85 %, pokud jsou celé.

BÍLÉ VÍNO: 100 % bílých hroznů.

RŮŽOVÉ VÍNO: min. 25 % červených hroznů.

JAKOSTNÍ ŠUMIVÁ VÍNA (BÍLÁ A RŮŽOVÁ): s bílými a/nebo červenými hrozny. Růžová musí obsahovat nejméně 25 % červených hroznů.

Volitelné míchání barev hroznů musí být provedeno po dodání.

Vlastnosti hroznů: zdravé a s minimálním obsahem alkoholu: 11 % objemových u červených vín, 10,5 % u bílých vín a 9,5 % u jakostních šumivých vín.

Maximální výnos zpracování:

| — | 70 litrů / 100 kg sklizně v případě vín. Může se ve výjimečných případech v rámci určitých mezí lišit. |
| --- | --- |

—

70 litrů / 100 kg sklizně v případě vín. Může se ve výjimečných případech v rámci určitých mezí lišit.

| — | 62 litrů / 100 kg sklizně v případě jakostních šumivých vín. Může se ve výjimečných případech v rámci určitých mezí lišit. |
| --- | --- |

—

62 litrů / 100 kg sklizně v případě jakostních šumivých vín. Může se ve výjimečných případech v rámci určitých mezí lišit.

| — | 65 litrů / 100 kg sklizně v případě vín s označením „viñedo singular“ (z jediné vinice). Nejsou povoleny žádné odchylky. |
| --- | --- |

—

65 litrů / 100 kg sklizně v případě vín s označením „viñedo singular“ (z jediné vinice). Nejsou povoleny žádné odchylky.

Relevantní omezení, pokud jde o výrobu vín

Zákazy

| — | Používání složek moštu nebo vína získaných nevhodným tlakem u chráněných vín. |
| --- | --- |

—

Používání složek moštu nebo vína získaných nevhodným tlakem u chráněných vín.

| — | Kontinuální vřetenové lisy, drticí stroje s odstředivým účinkem, předehřívání hroznů nebo ohřívání moštu nebo vína za přítomnosti matolin tak, aby se urychlila extrakce barviva. |
| --- | --- |

—

Kontinuální vřetenové lisy, drticí stroje s odstředivým účinkem, předehřívání hroznů nebo ohřívání moštu nebo vína za přítomnosti matolin tak, aby se urychlila extrakce barviva.

| — | Používání kusů dubového dřeva při výrobě, zrání a skladování. |
| --- | --- |

—

Používání kusů dubového dřeva při výrobě, zrání a skladování.

| — | Míchání různých typů vína s cílem získat víno odlišné od míchaných vín. |
| --- | --- |

—

Míchání různých typů vína s cílem získat víno odlišné od míchaných vín.

Specifické podmínky vinifikace

| — | Kvašení v sudech: pouze u bílých a růžových vín, která musí zůstat v sudu alespoň měsíc. |
| --- | --- |

—

Kvašení v sudech: pouze u bílých a růžových vín, která musí zůstat v sudu alespoň měsíc.

| — | Karbonická macerace: maximální procento bílých hroznů povolené při výrobě červených vín představuje 5 % u odstopkovaných hroznů a 15 % u celých hroznů. |
| --- | --- |

—

Karbonická macerace: maximální procento bílých hroznů povolené při výrobě červených vín představuje 5 % u odstopkovaných hroznů a 15 % u celých hroznů.

| — | Jakostní šumivé víno: tradiční metodou. Alespoň patnáct po sobě jdoucích měsíců mezi tiráží a degoržáží ve stejné lahvi. Celý výrobní proces, včetně označování, v jednom vinařství. Při druhotném kvašení nesmí skutečný obsah alkoholu překročit 1,5 % objemových. Expediční likér nesmí zvýšit skutečnou hladinu alkoholu o více než 0,5 % objemových. Po odstřelení je možné bez filtrace plnit víno do skleněných lahví o objemu do 0,75 l nebo 3 l či více. Přikyselení a odbarvení jsou zakázány. |
| --- | --- |

—

Jakostní šumivé víno: tradiční metodou. Alespoň patnáct po sobě jdoucích měsíců mezi tiráží a degoržáží ve stejné lahvi. Celý výrobní proces, včetně označování, v jednom vinařství. Při druhotném kvašení nesmí skutečný obsah alkoholu překročit 1,5 % objemových. Expediční likér nesmí zvýšit skutečnou hladinu alkoholu o více než 0,5 % objemových. Po odstřelení je možné bez filtrace plnit víno do skleněných lahví o objemu do 0,75 l nebo 3 l či více. Přikyselení a odbarvení jsou zakázány.

b.   Maximální výnosy

Modré odrůdy

6 500 kg hroznů/ha

Modré odrůdy

45,5 hektolitru/ha

Bílé odrůdy

9 000 kg hroznů/ha

Bílé odrůdy

63 hektolitrů/ha

Modré hrozny určené pro vína „viñedo singular“ (z jediné vinice)

5 000 kg hroznů/ha

Modré hrozny určené pro vína „viñedo singular“ (z jediné vinice)

32,5 hektolitru/ha

Bílé hrozny určené pro vína „viñedo singular“ (z jediné vinice)

6 922 kg hroznů/ha

Bílé hrozny určené pro vína „viñedo singular“ (z jediné vinice)

44,99 hektolitru/ha

6.   Vymezená zeměpisná oblast

RIOJA ALTA

Autonomní oblast La Rioja

Ábalos

Alesanco

Alesón

Anguciana

Arenzana de Abajo

Arenzana de Arriba

Azofra

Badarán

Bañares

Baños de Río Tobía

Baños de Rioja

Berceo

Bezares

Bobadilla

Briñas

Briones

Camprovín

Canillas

Pruty

Cárdenas

Casalarreina

Castañares de Rioja

Cellórigo

Cenicero

Cidamón

Cihuri

Cirueña

Cordovín

Cuzcurrita de Río Tirón

Daroca de Rioja

Entrena

Estollo

Foncea

Fonzaleche

Fuenmayor

Galbárruli

Gimileo

Haro

Hervías

Herramélluri

Hormilla

Hormilleja

Hornos de Moncalvillo

Huércanos

Lardero

Leiva

Logroño

Manjarrés

Matute

Medrano

Nájera

Navarrete

Ochánduri

Ollauri

Rodezno

Sajazarra

San Asensio

San Millán de Yécora

San Torcuato

San Vicente de la Sonsierra

Santa Coloma

Sojuela

Sorzano

Sotés

Tirgo

Tormantos

Torrecilla sobre Alesanco

Torremontalbo

Treviana

Tricio

Uruñuela

Ventosa

Villalba de Rioja

Villar de Torre

Villarejo

Zarratón

Provincie Burgos (Miranda de Ebro): El Ternero (enkláva)

RIOJA ORIENTAL

Autonomní oblast La Rioja

Agoncillo

Aguilar del Río Alhama

Albelda

Alberite

Alcanadre

Aldeanueva de Ebro

Alfaro

Arnedillo

Arnedo

Arrúbal

Ausejo

Autol

Bergasa

Bergasilla

Calahorra

Cervera del Río Alhama

Clavijo

Corera

Cornago

El Redal

El Villar de Arnedo

Galilea

Grávalos

Herce

Igea

Lagunilla de Jubera

Leza del Río Leza

Molinos de Ocón

Murillo de Río Leza

Muro de Aguas

Nalda

Ocón (La Villa)

Pradejón

Préjano

Quel

Ribafrecha

Rincón de Soto

Santa Engracia de Jubera (severní oblast)

Santa Eulalia Bajera

Tudelilla

Villamediana de Iregua

Villarroya

Autonomní oblast Navarra

Andosilla

Aras

Azagra

Bargota

Mendavia

San Adrián

Sartaguda

Viana

RIOJA ALAVESA

Provincie Álava

Baños de Ebro

Barriobusto

Cripán

Elciego

Elvillar de Álava

Labastida

Labraza

Laguardia

Lanciego

Lapuebla de La barca

Leza

Moreda de Álava

Navaridas

Oyón

Salinillas de Buradón

Samaniego

Villabuena de Álava

Yécora

Vinice nacházející se v obci Lodosa na pravém břehu řeky Ebro a zapsané v registru vinic rady ke dni 29. dubna 1991 zůstávají zapsány, pokud nadále existují. Jakákoliv změna hranic obcí zařazených do oblasti produkce neznamená, že zapsané vinice budou z registru vinic vyškrtnuty.

Jakákoli změna hranic obcí zahrnutých do oblasti produkce neznamená vyškrtnutí dotčených vinic z registru vinic.

Oblast produkce zahrnuje menší zeměpisné entity označené jako „viñedo singular“ (jediná vinice). Ty jsou menší než obec a mohou být tvořeny jedinou katastrální parcelou nebo několika různými parcelami. Stáří vinice musí být alespoň 35 let.

Uznané jediné vinice jsou uvedeny v příloze nařízení APA/816/2019 ze dne 28. června 2019 (španělský Úřední věstník č. 181 ze dne 30. července 2019) (https://www.boe.es/boe/dias/2019/07/30/pdfs/BOE-A-2019-11186.pdf) a v příloze nařízení APA/780/2020 ze dne 3. srpna 2020 (španělský Úřední věstník č. 214 ze dne 8. srpna 2020) (https://www.boe.es/boe/dias/2020/08/08/pdfs/BOE-A-2020-9446.pdf).

7.   Hlavní odrůdy vinné révy

ALARIJE – MALVASÍA RIOJANA

ALBILLO MAYOR – TURRUNTÉS

CHARDONNAY

GARNACHA BLANCA

GARNACHA TINTA

GRACIANO

MACABEO – VIURA

MATURANA BLANCA

MATURANA TINTA

MAZUELA

SAUVIGNON BLANC

TEMPRANILLO

TEMPRANILLO BLANCO

VERDEJO

8.   Popis souvislostí

„VÍNO“

Vína vyráběná z hroznů pocházejících z oblasti Rioja Alta jsou ovlivněna zejména atlantickým podnebím. Díky tomu mají mírný obsah alkoholu a tělo s vysokým obsahem kyselin. Z tohoto důvodu jsou tato vína vhodná pro zrání v sudech. Uvedená oblast má během vegetačního cyklu méně hodin denního světla než oblast označení původu nacházející se jižněji. Má rovněž vyšší množství srážek, které mají přímý vliv na jeho kyselost. Tyto faktory spolu s ochranou poskytovanou horským pásmem Sierra de Catabria zlepšují vlastnosti popsané ve vínech, ať už samotných, nebo smíchaných s víny z jiných oblastí. Pokud jde o oblast Rioja Alavesa, konvergence atlantického a středomořského podnebí znamená, že vína mají spíše vyšší obsah alkoholu než výše uvedená vína. Mají rovněž nižší kyselost a jsou všestrannější v tom smyslu, že jsou vhodná k okamžité spotřebě i ke zrání. Ochrana, kterou poskytuje horské pásmo Sierra de Cantabria na severu, je ještě významnější. Počet hodin denního světla je obdobný jako v oblasti Rioja Alta, zatímco dešťových srážek je spíše méně. Díky své všestrannosti jsou rovněž ideální pro výrobu směsí z několika odrůd. V neposlední řadě, pokud jde o vína z nejjižnější oblasti, Rioja Oriental, zjistíme nižší množství srážek a výrazně středomořské podnebí, které se obecně vyznačuje tím, že má více slunečního svitu. Vína mají vyšší obsah alkoholu a silnější vůni a jsou ideální pro směsi k výrobě vín určených ke zrání. Klimatické podmínky zároveň vedou k tomu, že vína mohou být vhodná i pro bezprostřednější spotřebu.

Analýza půd se týká tří hlavních typů. Zaprvé v nejsevernější části oblasti označení původu se nacházejí jílovito-vápenaté půdy, které představují základní zdroj pro pěstování vinné révy mezi oblastmi Rioja Alavesa a Rioja Alta. V oblastech Rioja Alta a Rioja Oriental pak existují rovněž aluviální a jílovité půdy s vysokým obsahem železa, které produkují vína lehčího těla, než jsou výše uvedená vína.

Z hospodářského hlediska představuje víno 20 % HDP tohoto regionu. Starobylá praxe vinařství a zásadní význam vína v tomto regionu znamenají závislost na jeho udržitelnosti. Z tohoto důvodu se plně využívají popsané přírodní podmínky. Jedná se zejména o specializaci na zrání vín, která vedla k jedné z nejvyšších koncentrací dubových sudů na světě.

„JAKOSTNÍ ŠUMIVÉ VÍNO“

I když je označení původu známé zejména pro výrobu tichých vín, některá vinařství přesto vyrábějí jakostní šumivá vína tradiční metodou již od poloviny 19. století, a mají tedy know-how i zkušenosti.

Dva klíčové prvky při výrobě jakostních šumivých vín představují svěžest a kyselost. Oblast označení původu se podle Winklerovy stupnice nachází v oblasti nižších teplot. Tato skutečnost přispívá ke krátkému vegetačnímu cyklu, který vede ke správné fenolové zralosti, aniž by bylo dosaženo vysokého obsahu alkoholu: a to jsou prvky, které poskytují ideální výchozí bod pro produkci těchto vín.

9.   Další základní podmínky (balení, označování a další požadavky)

Právní rámec:

Vnitrostátní právní předpisy

Typ dalších podmínek:

Stáčení ve vymezené zeměpisné oblasti

Popis podmínek:

Vína, na která se vztahuje kvalifikované označení původu „Rioja“, smí být lahvována pouze v registrovaných vinařstvích, která jsou zapsána u regulační rady. V opačném případě se vínu nepovolí označení používat.

Tento požadavek byl stanoven v reakci na skutečnost, že jakost vína, které je nakonec nabízeno spotřebiteli, je při přepravě a lahvování vína mimo oblast produkce ohrožena více než v případě, kdy jsou tyto operace prováděny v rámci dané oblasti. Slouží k ochraně dobré pověsti vína Rioja posílením kontroly jeho zvláštních vlastností a kvality. Chrání kvalifikované označení původu, z něhož mají prospěch všichni dotčení výrobci. Rozhodnutí bylo potvrzeno rozsudkem Soudního dvora Evropské unie dne 16. května 2000.

Právní rámec:

Vnitrostátní právní předpisy

Typ dalších podmínek:

Další ustanovení týkající se označování

Popis podmínek:

Výraz „RIOJA“ musí být uveden zřetelně a bezprostředně pod ním musí být uvedeny tyto údaje: výraz

„Denominación de Origen Calificada“, razítko regulační rady, obchodní značka a název nebo obchodní název registrovaného vinařství nebo obchodní jméno.

Výrazy „sud“ a „dřevo“ nesmějí být zmiňovány v rámci uvádění na trh, reklamy a označování vín před dokončením procesu zrání.

Je povoleno používat název oblasti nebo obce, pokud odsud pocházejí hrozny a pokud zde probíhá výroba, zrání (je-li relevantní) a lahvování vína. Avšak nejvýše 15 % hroznů použitých k výrobě vína může pocházet z registrovaných vinic nacházejících se v obcích sousedících s oblastí nebo obcí, kde je provozovatel usazen, a musí být prokázáno, že bude zajištěna výhradní dostupnost výše uvedených 15 % hroznů po dobu nejméně deseti po sobě jdoucích let.

V případě jakostních šumivých vín musí být výraz „Método Tradicional“ (tradiční metoda) uveden bezprostředně pod textem vztahujícím se k obsahu cukru a musí být použita velikost písma, která nepřesáhne velikost použitou pro název „Rioja“.

Na etiketě uvádějící povinné informace nesmí být velikost písma výrazu „Método Tradicional“ (tradiční metoda) menší než 0,3 cm.

Výraz „viñedo singular“ (z jediné vinice) musí být uveden bezprostředně pod názvem, který je zapsán jako ochranná známka, a velikost písma, tloušťka a barva nesmějí být větší než písmo, které se používá pro název „Rioja“.

Právní rámec:

Vnitrostátní právní předpisy

Typ dalších podmínek:

Další ustanovení týkající se označování

Popis podmínek:

Aniž by byly dotčeny výše uvedené skutečnosti, je třeba dodržovat minimální požadavky na označování stanovené v souladu s čl. 17 písm. h) bodem 4 zákona 6/2015 ze dne 12. května 2015 o chráněných označeních původu a zeměpisných označeních, a to na úrovni přesahující úroveň autonomní oblasti.

Odkaz na specifikaci produktu

https://www.mapa.gob.es/es/alimentacion/temas/calidad-diferenciada/pliegodecondicionesdocarioja5denoviembrede2020_tcm30-552276.pdf

---

(1)  Úř. věst. L 9, 11.1.2019, s. 2.

---