# Uradni list C 183/2021

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 183 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Letnik 6411. maj 2021 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 183

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Letnik 6411. maj 2021

---

| Vsebina | Stran |
| --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2021/C 183/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.10215 — CVC/Carlyle/MedRisk) (
  1
  ) | 1 |

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2021/C 183/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.10215 — CVC/Carlyle/MedRisk) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2021/C 183/02 | Menjalni tečaji eura — 10. maj 2021 | 2 |
| | Evropski nadzornik za varstvo podatkov |
| 2021/C 183/03 | Povzetek mnenja evropskega nadzornika za varstvo podatkov o strategiji za kibernetsko varnost ter direktivi o varnosti omrežij in informacijskih sistemov 2.0
  (Celotno besedilo tega mnenja je na voljo v angleščini, francoščini in nemščini na spletišču ENVP www.edps.europa.eu) | 3 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2021/C 183/02

Menjalni tečaji eura — 10. maj 2021

2

Evropski nadzornik za varstvo podatkov

2021/C 183/03

Povzetek mnenja evropskega nadzornika za varstvo podatkov o strategiji za kibernetsko varnost ter direktivi o varnosti omrežij in informacijskih sistemov 2.0
  (Celotno besedilo tega mnenja je na voljo v angleščini, francoščini in nemščini na spletišču ENVP www.edps.europa.eu)

(Celotno besedilo tega mnenja je na voljo v angleščini, francoščini in nemščini na spletišču ENVP www.edps.europa.eu)

3

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE |
| | Evropska komisija |
| 2021/C 183/04 | Obvestilo o začetku pregleda zaradi izteka protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz nekaterih obročnih mehanizmov za vezavo s poreklom iz Ljudske republike Kitajske ter so razširjeni na Vietnam in Laoško ljudsko demokratično republiko | 8 |
| | DRUGI AKTI |
| | Evropska komisija |
| 2021/C 183/05 | Objava obvestila o odobritvi standardne spremembe specifikacije proizvoda za ime v vinskem sektorju iz člena 17(2) in (3) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 | 20 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Evropska komisija

2021/C 183/04

Obvestilo o začetku pregleda zaradi izteka protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz nekaterih obročnih mehanizmov za vezavo s poreklom iz Ljudske republike Kitajske ter so razširjeni na Vietnam in Laoško ljudsko demokratično republiko

8

DRUGI AKTI

Evropska komisija

2021/C 183/05

Objava obvestila o odobritvi standardne spremembe specifikacije proizvoda za ime v vinskem sektorju iz člena 17(2) in (3) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

20

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 11.5.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.10215 — CVC/Carlyle/MedRisk)

(Besedilo velja za EGP)

(2021/C 183/01)

Komisija se je 5. maj 2021 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32021M10215. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32021M10215. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 11.5.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/2

---

Menjalni tečaji eura (1)

10. maj 2021

(2021/C 183/02)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,2169 |
| JPY | japonski jen | 132,31 |
| DKK | danska krona | 7,4361 |
| GBP | funt šterling | 0,86195 |
| SEK | švedska krona | 10,1235 |
| CHF | švicarski frank | 1,0939 |
| ISK | islandska krona | 150,90 |
| NOK | norveška krona | 10,0008 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,591 |
| HUF | madžarski forint | 357,26 |
| PLN | poljski zlot | 4,5631 |
| RON | romunski leu | 4,9248 |
| TRY | turška lira | 10,0495 |
| AUD | avstralski dolar | 1,5433 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4743 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,4504 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6673 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6110 |
| KRW | južnokorejski won | 1 353,14 |
| ZAR | južnoafriški rand | 17,0843 |
| CNY | kitajski juan | 7,8045 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5415 |
| IDR | indonezijska rupija | 17 189,26 |
| MYR | malezijski ringit | 4,9984 |
| PHP | filipinski peso | 58,247 |
| RUB | ruski rubelj | 90,0154 |
| THB | tajski bat | 37,809 |
| BRL | brazilski real | 6,3848 |
| MXN | mehiški peso | 24,2464 |
| INR | indijska rupija | 89,2585 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,2169

JPY

japonski jen

132,31

DKK

danska krona

7,4361

GBP

funt šterling

0,86195

SEK

švedska krona

10,1235

CHF

švicarski frank

1,0939

ISK

islandska krona

150,90

NOK

norveška krona

10,0008

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,591

HUF

madžarski forint

357,26

PLN

poljski zlot

4,5631

RON

romunski leu

4,9248

TRY

turška lira

10,0495

AUD

avstralski dolar

1,5433

CAD

kanadski dolar

1,4743

HKD

hongkonški dolar

9,4504

NZD

novozelandski dolar

1,6673

SGD

singapurski dolar

1,6110

KRW

južnokorejski won

1 353,14

ZAR

južnoafriški rand

17,0843

CNY

kitajski juan

7,8045

HRK

hrvaška kuna

7,5415

IDR

indonezijska rupija

17 189,26

MYR

malezijski ringit

4,9984

PHP

filipinski peso

58,247

RUB

ruski rubelj

90,0154

THB

tajski bat

37,809

BRL

brazilski real

6,3848

MXN

mehiški peso

24,2464

INR

indijska rupija

89,2585

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

Evropski nadzornik za varstvo podatkov

| 11.5.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/3

---

Povzetek mnenja evropskega nadzornika za varstvo podatkov o strategiji za kibernetsko varnost ter direktivi o varnosti omrežij in informacijskih sistemov 2.0

(Celotno besedilo tega mnenja je na voljo v angleščini, francoščini in nemščini na spletišču ENVP www.edps.europa.eu)

(2021/C 183/03)

Evropska komisija je 16. decembra 2020 sprejela predlog direktive Evropskega parlamenta in Sveta o ukrepih za visoko skupno raven kibernetske varnosti v Uniji in razveljavitvi Direktive (EU) 2016/1148 (v nadaljnjem besedilu: predlog). Hkrati sta Evropska komisija ter visoki predstavnik Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko izdala skupno sporočilo Evropskemu parlamentu in Svetu z naslovom „Strategija EU za kibernetsko varnost v digitalnem desetletju“ (v nadaljnjem besedilu: strategija).

ENVP v celoti podpira splošni cilj strategije, da se v okviru večdeležniškega modela zagotovi globalen in odprt internet z močnimi varovali pred tveganji za varnost in temeljne pravice s priznavanjem strateške vrednosti interneta in njegovega upravljanja ter krepitvijo delovanja Unije v zvezi s tem.

ENVP zato prav tako pozdravlja namen predloga, da se sedanja direktiva o varnosti omrežij in informacijskih sistemov sistemsko in strukturno spremeni tako, da se zajame širša skupina subjektov v Uniji, z močnejšimi varnostnimi ukrepi, vključno z obveznim obvladovanjem tveganj, minimalnimi standardi ter ustreznimi določbami o nadzoru in izvrševanju. V zvezi s tem ENVP meni, da je treba za doseganje enotne ravni varstva v celotni okvir kibernetske varnosti za vso EU popolnoma vključiti institucije Unije, njene urade, organe in agencije, in sicer z njihovo izrecno vključitvijo v področje uporabe predloga.

Poleg tega ENVP poudarja pomembnost vključevanja vidika varstva zasebnosti in podatkov v ukrepe za kibernetsko varnost, ki izhajajo iz predloga ali drugih pobud strategije za kibernetsko varnost, da se zagotovi celosten pristop in omogoči sinergija pri upravljanju kibernetske varnosti in varovanju osebnih podatkov, ki se pri tem obdelujejo. Enako pomembno je, da morebitna omejitev pravice do varstva osebnih podatkov in zasebnosti, ki jo prinašajo taki ukrepi, izpolnjuje merila iz člena 52 Listine EU o temeljnih pravicah, zlasti pa da se doseže z zakonodajnim ukrepom ter da je hkrati potrebna in sorazmerna.

ENVP pričakuje, da namen predloga ni vplivati na uporabo obstoječih zakonov EU, ki urejajo obdelavo osebnih podatkov, vključno z nalogami in pooblastili neodvisnih nadzornih organov, pristojnih za spremljanje skladnosti s temi instrumenti. To pomeni, da bi morali biti vsi sistemi in storitve za kibernetsko varnost, ki so vključeni v preprečevanje kibernetskih groženj, njihovo odkrivanje in odzivanje nanje, v skladu s sedanjim okvirom varstva zasebnosti in podatkov. V zvezi s tem ENVP meni, da je za namene predloga pomembna in potrebna jasna in nedvoumna opredelitev pojma „kibernetska varnost“.

ENVP izdaja posebna priporočila, da bi predlog pravilno in uspešno dopolnjeval sedanjo zakonodajo Unije o varstvu osebnih podatkov, zlasti splošno uredbo o varstvu podatkov ter direktivo o zasebnosti in elektronskih komunikacijah, tudi tako, da se v postopek po potrebi vključita ENVP in Evropski odbor za varstvo podatkov ter vzpostavijo jasni mehanizmi sodelovanja med pristojnimi organi z različnih regulativnih področij.

Poleg tega bi morale določbe o upravljanju registrov vrhnjih internetnih domen jasno opredeliti ustrezno zakonsko področje uporabe in pogoje. Tudi pri pojmu proaktivnih pregledov omrežij in informacijskih sistemov, ki jih opravljajo skupine CSIRT, je treba dodatno pojasniti področje uporabe in vrste osebnih podatkov, ki se obdelujejo. Pozornost je treba nameniti tveganjem za mogoče neskladne prenose podatkov, povezane z oddajanjem storitev za kibernetsko varnost zunanjim izvajalcem, ali pridobivanju proizvodov za kibernetsko varnost ter njihovi dobavni verigi.

ENVP pozdravlja poziv k spodbujanju uporabe šifriranja, zlasti šifriranja od konca do konca, in ponavlja svoje stališče o šifriranju kot kritični in nenadomestljivi tehnologiji za uspešno varstvo podatkov in zasebnosti, izogibanje tej tehnologiji pa bi mehanizem prikrajšalo za kakršno koli zmožnost varstva zaradi možnosti njihove nezakonite uporabe in izgube zaupanja v varnostni nadzor. Zato bi moralo biti pojasnjeno, da se nič v predlogu ne bi smelo razlagati, kot da podpira slabljenje šifriranja od konca do konca skozi „stranska vrata“ ali podobne rešitve.

1.   Uvod in ozadje

| 1. | Evropska komisija je 16. decembra 2020 sprejela predlog direktive Evropskega parlamenta in Sveta o ukrepih za visoko skupno raven kibernetske varnosti v Uniji in razveljavitvi Direktive (EU) 2016/1148 (1) (v nadaljnjem besedilu: predlog). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Istega dne sta Evropska komisija ter visoki predstavnik Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko izdala skupno sporočilo Evropskemu parlamentu in Svetu z naslovom „Strategija EU za kibernetsko varnost v digitalnem desetletju“ (v nadaljnjem besedilu: strategija). (2) |
| --- | --- |

2.

| 3. | Strategija je namenjena okrepitvi strateške avtonomije Unije na področjih kibernetske varnosti, izboljšanju njene odpornosti in kolektivnega odziva ter vzpostavitvi globalnega in odprtega interneta z močnimi varovali za obravnavanje tveganj za varnost ter temeljne pravice in svoboščine prebivalcev Evrope. (3) |
| --- | --- |

3.

| 4. | Strategija vsebuje predloge za regulativne, naložbene in politične pobude na treh področjih delovanja EU: (1) odpornosti, tehnološke neodvisnosti in vodilne vloge, (2) krepitve operativne zmogljivosti za preprečevanje, odvračanje in odzivanje ter (3) spodbujanja globalnega in odprtega kibernetskega prostora. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Predlog je ena od regulativnih pobud strategije, zlasti na področju odpornosti, tehnološke neodvisnosti in vodilne vloge. |
| --- | --- |

5.

| 6. | V skladu z obrazložitvenim memorandumom je namen predloga posodobiti obstoječi pravni okvir, tj. Direktivo (EU) 2016/1148 Evropskega parlamenta in Sveta (v nadaljnjem besedilu: direktiva o varnosti omrežij in informacijskih sistemov) (4). Namen predloga je izhajati iz sedanje direktive o varnosti omrežij in informacijskih sistemov, ki je bila prva zakonodaja o kibernetski varnosti, ki se uporablja po vsej EU, in določa pravne ukrepe za zvišanje splošne ravni kibernetske varnosti v Uniji, ter jo razveljaviti. Predlog upošteva večjo digitalizacijo notranjega trga v zadnjih letih in razvijajoče se okolje kibernetskih groženj, ki sta se od začetka krize zaradi pandemije covida-19 še dodatno okrepila. Namen predloga je obravnavati več ugotovljenih pomanjkljivosti direktive o varnosti omrežij in informacijskih sistemov ter zvišati raven kibernetske odpornosti vseh javnih in zasebnih sektorjev, ki opravljajo pomembno funkcijo za gospodarstvo in družbo. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Glavni elementi predloga so:






  (i) | razširitev področja uporabe sedanje direktive o varnosti omrežij in informacijskih sistemov z dodajanjem novih sektorjev na podlagi njihove kritičnosti za gospodarstvo in družbo; |
| --- | --- | --- |

7.

(i)

razširitev področja uporabe sedanje direktive o varnosti omrežij in informacijskih sistemov z dodajanjem novih sektorjev na podlagi njihove kritičnosti za gospodarstvo in družbo;

| (ii) | močnejše varnostne zahteve za zajete družbe in subjekte z naložitvijo pristopa k obvladovanju tveganj, ki določa minimalni seznam osnovnih varnostnih elementov, ki jih je treba uporabiti; |
| --- | --- |

(ii)

močnejše varnostne zahteve za zajete družbe in subjekte z naložitvijo pristopa k obvladovanju tveganj, ki določa minimalni seznam osnovnih varnostnih elementov, ki jih je treba uporabiti;

| (iii) | obravnava varnosti dobavnih verig in odnosov z dobavitelji z zahtevo, da posamezne družbe obravnavajo tveganja za kibernetsko varnost v dobavnih verigah in odnosih z dobavitelji; |
| --- | --- |

(iii)

obravnava varnosti dobavnih verig in odnosov z dobavitelji z zahtevo, da posamezne družbe obravnavajo tveganja za kibernetsko varnost v dobavnih verigah in odnosih z dobavitelji;

| (iv) | krepitev sodelovanja med organi držav članic ter institucijami, uradi, organi in agencijami Unije pri obravnavanju dejavnosti, povezanih s kibernetsko varnostjo, vključno s kriznim upravljanjem kibernetske varnosti. |
| --- | --- |

(iv)

krepitev sodelovanja med organi držav članic ter institucijami, uradi, organi in agencijami Unije pri obravnavanju dejavnosti, povezanih s kibernetsko varnostjo, vključno s kriznim upravljanjem kibernetske varnosti.

| 8. | ENVP je 14. januarja 2021 od Evropske komisije prejel zahtevo za uradno posvetovanje o predlogu direktive Evropskega parlamenta in Sveta o ukrepih za visoko skupno raven kibernetske varnosti v Uniji in razveljavitvi Direktive (EU) 2016/1148. |
| --- | --- |

8.

3.   Sklepne ugotovitve

| 77. | Glede na navedeno ENVP priporoča naslednje: |
| --- | --- |

77.

glede strategije za kibernetsko varnost

| — | naj se upošteva, da je prvi korak k ublažitvi tveganj za varstvo podatkov in zasebnost, povezanih z novimi tehnologijami za izboljšanje kibernetske varnosti, kot je umetna inteligenca, uporaba zahtev vgrajenega in privzetega varstva podatkov iz člena 25 splošne uredbe o varstvu podatkov, ki bodo pomagale pri vključevanju ustreznih zaščitnih ukrepov, kot so psevdonimizacija, šifriranje, točnost podatkov in najmanjši obseg podatkov, v snovanje in uporabo teh tehnologij in sistemov, |
| --- | --- |

—

naj se upošteva, da je prvi korak k ublažitvi tveganj za varstvo podatkov in zasebnost, povezanih z novimi tehnologijami za izboljšanje kibernetske varnosti, kot je umetna inteligenca, uporaba zahtev vgrajenega in privzetega varstva podatkov iz člena 25 splošne uredbe o varstvu podatkov, ki bodo pomagale pri vključevanju ustreznih zaščitnih ukrepov, kot so psevdonimizacija, šifriranje, točnost podatkov in najmanjši obseg podatkov, v snovanje in uporabo teh tehnologij in sistemov,

| — | naj se upošteva pomembnost vključevanja vidika varstva zasebnosti in podatkov v politike ter standarde, povezane s kibernetsko varnostjo, in v tradicionalno upravljanje kibernetske varnosti, da se zagotovi celosten pristop ter javnim in zasebnim organizacijam omogoči sinergija pri upravljanju kibernetske varnosti in varovanju osebnih podatkov, ki jih obdelujejo, brez nekoristnega povečevanja prizadevanj, |
| --- | --- |

—

naj se upošteva pomembnost vključevanja vidika varstva zasebnosti in podatkov v politike ter standarde, povezane s kibernetsko varnostjo, in v tradicionalno upravljanje kibernetske varnosti, da se zagotovi celosten pristop ter javnim in zasebnim organizacijam omogoči sinergija pri upravljanju kibernetske varnosti in varovanju osebnih podatkov, ki jih obdelujejo, brez nekoristnega povečevanja prizadevanj,

| — | naj se viri, ki jih morajo institucije, uradi, organi in agencije EU uporabiti za krepitev svoje zmogljivosti za kibernetsko varnost, proučijo in načrtujejo tudi tako, da so v celoti spoštovane vrednote EU, |
| --- | --- |

—

naj se viri, ki jih morajo institucije, uradi, organi in agencije EU uporabiti za krepitev svoje zmogljivosti za kibernetsko varnost, proučijo in načrtujejo tudi tako, da so v celoti spoštovane vrednote EU,

| — | naj se upoštevajo razsežnosti kibernetske varnosti pri varstvu zasebnosti in podatkov z vlaganjem v politike, prakse in orodja, ki bo v tradicionalno upravljanje kibernetske varnosti vključilo vidik varstva zasebnosti in podatkov, v obdelavo osebnih podatkov pri dejavnostih kibernetske varnosti pa uspešne zaščitne ukrepe za varstvo podatkov, |
| --- | --- |

—

naj se upoštevajo razsežnosti kibernetske varnosti pri varstvu zasebnosti in podatkov z vlaganjem v politike, prakse in orodja, ki bo v tradicionalno upravljanje kibernetske varnosti vključilo vidik varstva zasebnosti in podatkov, v obdelavo osebnih podatkov pri dejavnostih kibernetske varnosti pa uspešne zaščitne ukrepe za varstvo podatkov,

glede področja uporabe strategije ter predloga v zvezi z institucijami, uradi, organi in agencijami Unije

| — | naj se potrebe ter vloga institucij, uradov, organov in agencij EU upoštevajo tako, da se v ta celotni okvir kibernetske varnosti za vso EU vključijo kot subjekti, ki uživajo enako visoko raven varstva kot tisti v državah članicah; ter |
| --- | --- |

—

naj se potrebe ter vloga institucij, uradov, organov in agencij EU upoštevajo tako, da se v ta celotni okvir kibernetske varnosti za vso EU vključijo kot subjekti, ki uživajo enako visoko raven varstva kot tisti v državah članicah; ter

| — | naj se institucije, uradi, organi in agencije EU izrecno vključijo v področje uporabe predloga; |
| --- | --- |

—

naj se institucije, uradi, organi in agencije EU izrecno vključijo v področje uporabe predloga;

glede razmerja z obstoječo zakonodajo Unije o varstvu osebnih podatkov

| — | naj se v členu 2 predloga pojasni, da se zakonodaja Unije o varstvu osebnih podatkov, zlasti splošna uredba o varstvu podatkov ter direktiva o zasebnosti in elektronskih komunikacijah, uporablja za vsako obdelavo osebnih podatkov, ki spada na področje uporabe predloga (in ne le v posebnih okoliščinah), ter |
| --- | --- |

—

naj se v členu 2 predloga pojasni, da se zakonodaja Unije o varstvu osebnih podatkov, zlasti splošna uredba o varstvu podatkov ter direktiva o zasebnosti in elektronskih komunikacijah, uporablja za vsako obdelavo osebnih podatkov, ki spada na področje uporabe predloga (in ne le v posebnih okoliščinah), ter

| — | naj se v ustrezni uvodni izjavi pojasni, da namen predloga ni vplivati na uporabo obstoječih zakonov EU, ki urejajo obdelavo osebnih podatkov, vključno z nalogami in pooblastili neodvisnih nadzornih organov, pristojnih za spremljanje skladnosti s temi instrumenti; |
| --- | --- |

—

naj se v ustrezni uvodni izjavi pojasni, da namen predloga ni vplivati na uporabo obstoječih zakonov EU, ki urejajo obdelavo osebnih podatkov, vključno z nalogami in pooblastili neodvisnih nadzornih organov, pristojnih za spremljanje skladnosti s temi instrumenti;

glede opredelitve pojma kibernetska varnost

| — | naj se pojasni različna raba pojmov „kibernetska varnost“ ter „varnost omrežij in informacijskih sistemov“ in naj se pojem „kibernetska varnost“ uporablja na splošno, pojem „varnost omrežij in informacijskih sistemov“ pa le, kadar okvir (npr. popolnoma tehničen, ki ne upošteva vplivov na uporabnike sistemov in druge osebe) to dovoljuje; |
| --- | --- |

—

naj se pojasni različna raba pojmov „kibernetska varnost“ ter „varnost omrežij in informacijskih sistemov“ in naj se pojem „kibernetska varnost“ uporablja na splošno, pojem „varnost omrežij in informacijskih sistemov“ pa le, kadar okvir (npr. popolnoma tehničen, ki ne upošteva vplivov na uporabnike sistemov in druge osebe) to dovoljuje;

glede domenskih imen in podatkov o registraciji (v nadaljnjem besedilu: podatki „WHOIS“)

| — | naj se jasno pove, kaj so „ustrezne informacije“ za identifikacijo imetnikov domenskih imen in kontaktnih točk, ki upravljajo domenska imena v okviru vrhnjih domen, in navezavo stika z njimi, |
| --- | --- |

—

naj se jasno pove, kaj so „ustrezne informacije“ za identifikacijo imetnikov domenskih imen in kontaktnih točk, ki upravljajo domenska imena v okviru vrhnjih domen, in navezavo stika z njimi,

| — | naj se podrobneje pojasni, katere kategorije podatkov o registraciji domene (ki niso osebni podatki) bi morale biti predmet objave, |
| --- | --- |

—

naj se podrobneje pojasni, katere kategorije podatkov o registraciji domene (ki niso osebni podatki) bi morale biti predmet objave,

| — | naj se dodatno pojasni, kateri (javni ali zasebni) subjekti bi lahko bili „osebe, ki imajo upravičen razlog za dostop“, |
| --- | --- |

—

naj se dodatno pojasni, kateri (javni ali zasebni) subjekti bi lahko bili „osebe, ki imajo upravičen razlog za dostop“,

| — | naj se pojasni, ali bi osebni podatki, ki jih imajo registri vrhnjih domen in subjekti, ki opravljajo storitve registracije domenskih imen za vrhnje domene, morali biti dostopni tudi subjektom zunaj EGP, in če je tako, kadar je ustrezno, jasno določijo pogoji, omejitve in postopki za tak dostop ob hkratnem upoštevanju zahtev člena 49(2) splošne uredbe o varstvu podatkov; ter |
| --- | --- |

—

naj se pojasni, ali bi osebni podatki, ki jih imajo registri vrhnjih domen in subjekti, ki opravljajo storitve registracije domenskih imen za vrhnje domene, morali biti dostopni tudi subjektom zunaj EGP, in če je tako, kadar je ustrezno, jasno določijo pogoji, omejitve in postopki za tak dostop ob hkratnem upoštevanju zahtev člena 49(2) splošne uredbe o varstvu podatkov; ter

| — | naj se vnese dodatno pojasnilo, kaj je „zakonit in ustrezno utemeljen“ zahtevek, na podlagi katerega se odobri dostop, in pod katerimi pogoji; |
| --- | --- |

—

naj se vnese dodatno pojasnilo, kaj je „zakonit in ustrezno utemeljen“ zahtevek, na podlagi katerega se odobri dostop, in pod katerimi pogoji;

glede „proaktivnega pregleda omrežij in informacijskih sistemov“, ki ga opravljajo skupine CSIRT

| — | naj se jasno razmejijo vrste proaktivnega pregleda, za katere se lahko zaprosi skupine CSIRT, in opredelijo glavne vrste osebnih podatkov, vključene v besedilo predloga; |
| --- | --- |

—

naj se jasno razmejijo vrste proaktivnega pregleda, za katere se lahko zaprosi skupine CSIRT, in opredelijo glavne vrste osebnih podatkov, vključene v besedilo predloga;

glede oddajanja zunanjim izvajalcem in dobavne verige

| — | naj se pri ocenjevanju dobavnih verig tehnologije in sistemov za obdelavo osebnih podatkov upoštevajo značilnosti, ki omogočajo uspešno izvajanje načela vgrajenega in privzetega varstva podatkov, |
| --- | --- |

—

naj se pri ocenjevanju dobavnih verig tehnologije in sistemov za obdelavo osebnih podatkov upoštevajo značilnosti, ki omogočajo uspešno izvajanje načela vgrajenega in privzetega varstva podatkov,

| — | naj se pri ocenjevanju tveganj v zvezi z dobavno verigo storitev, sistemov ali proizvodov IKT upoštevajo posebne zahteve države porekla, ki lahko ovirajo skladnost z zakonodajo EU o varstvu zasebnosti in podatkov; ter |
| --- | --- |

—

naj se pri ocenjevanju tveganj v zvezi z dobavno verigo storitev, sistemov ali proizvodov IKT upoštevajo posebne zahteve države porekla, ki lahko ovirajo skladnost z zakonodajo EU o varstvu zasebnosti in podatkov; ter

| — | naj se v pravno besedilo vključi obvezno posvetovanje z ENVP pri opredeljevanju navedenih značilnosti in po potrebi pri usklajeni sektorski oceni tveganj, navedeni v uvodni izjavi 46, |
| --- | --- |

—

naj se v pravno besedilo vključi obvezno posvetovanje z ENVP pri opredeljevanju navedenih značilnosti in po potrebi pri usklajeni sektorski oceni tveganj, navedeni v uvodni izjavi 46,

| — | naj se v uvodni izjavi navede, da lahko odprtokodni proizvodi za kibernetsko varnost (programska in strojna prema), vključno z odprtokodnim šifriranjem, zagotovijo potrebno preglednost za ublažitev posebnih tveganj v zvezi z dobavnimi verigami; |
| --- | --- |

—

naj se v uvodni izjavi navede, da lahko odprtokodni proizvodi za kibernetsko varnost (programska in strojna prema), vključno z odprtokodnim šifriranjem, zagotovijo potrebno preglednost za ublažitev posebnih tveganj v zvezi z dobavnimi verigami;

glede šifriranja

| — | naj se v uvodni izjavi 54 pojasni, da se nič v predlogu ne bi smelo razlagati, kot da podpira slabljenje šifriranja od konca do konca skozi „stranska vrata“ ali podobne rešitve; |
| --- | --- |

—

naj se v uvodni izjavi 54 pojasni, da se nič v predlogu ne bi smelo razlagati, kot da podpira slabljenje šifriranja od konca do konca skozi „stranska vrata“ ali podobne rešitve;

glede ukrepov za obvladovanje tveganj v zvezi s kibernetsko varnostjo

| — | naj se v uvodne izjave in vsebinski del predloga vključi pojem, da se bo z vključitvijo vidika varstva zasebnosti in podatkov v tradicionalno obvladovanje tveganj v zvezi s kibernetsko varnostjo zagotovil celosten pristop ter javnim in zasebnim organizacijam omogočila sinergija pri upravljanju kibernetske varnosti in varovanju osebnih podatkov, ki jih obdelujejo, brez nekoristnega povečevanja prizadevanj, |
| --- | --- |

—

naj se v uvodne izjave in vsebinski del predloga vključi pojem, da se bo z vključitvijo vidika varstva zasebnosti in podatkov v tradicionalno obvladovanje tveganj v zvezi s kibernetsko varnostjo zagotovil celosten pristop ter javnim in zasebnim organizacijam omogočila sinergija pri upravljanju kibernetske varnosti in varovanju osebnih podatkov, ki jih obdelujejo, brez nekoristnega povečevanja prizadevanj,

| — | naj se v pravno besedilo doda obveznost Agencije Evropske unije za kibernetsko varnost (ENISA), da se pri pripravi ustreznih nasvetov posvetuje z ENVP; |
| --- | --- |

—

naj se v pravno besedilo doda obveznost Agencije Evropske unije za kibernetsko varnost (ENISA), da se pri pripravi ustreznih nasvetov posvetuje z ENVP;

glede kršitve varstva osebnih podatkov

| — | naj se v členu 32(1) besedilo „v razumnem času“ spremeni v „brez nepotrebnega odlašanja“; |
| --- | --- |

—

naj se v členu 32(1) besedilo „v razumnem času“ spremeni v „brez nepotrebnega odlašanja“;

glede skupine za sodelovanje

| — | naj se v pravno besedilo vključi udeležba ENVP v skupini za sodelovanje ob upoštevanju povezave med nalogo te skupine in okvirom varstva podatkov; |
| --- | --- |

—

naj se v pravno besedilo vključi udeležba ENVP v skupini za sodelovanje ob upoštevanju povezave med nalogo te skupine in okvirom varstva podatkov;

glede sodne pristojnosti in teritorialnosti

| — | naj se v pravnem besedilu pojasni, da predlog ne vpliva na pristojnosti nadzornih organov za varstvo podatkov iz splošne uredbe o varstvu podatkov, |
| --- | --- |

—

naj se v pravnem besedilu pojasni, da predlog ne vpliva na pristojnosti nadzornih organov za varstvo podatkov iz splošne uredbe o varstvu podatkov,

| — | naj se zagotovi celovita pravna podlaga za sodelovanje in izmenjavo informacij med pristojnimi in nadzornimi organi, ki delujejo znotraj svojih ustreznih področij pristojnosti; ter |
| --- | --- |

—

naj se zagotovi celovita pravna podlaga za sodelovanje in izmenjavo informacij med pristojnimi in nadzornimi organi, ki delujejo znotraj svojih ustreznih področij pristojnosti; ter

| — | naj se pojasni, da bi morali biti pristojni organi iz predloga zmožni pristojnim nadzornim organom iz Uredbe (EU) 2016/679 na njihovo zahtevo ali na lastno pobudo zagotoviti vse informacije v okviru revizij in preiskav, ki se nanašajo na obdelavo osebnih podatkov, ter v zvezi s tem vključiti izrecno pravno podlago. |
| --- | --- |

—

naj se pojasni, da bi morali biti pristojni organi iz predloga zmožni pristojnim nadzornim organom iz Uredbe (EU) 2016/679 na njihovo zahtevo ali na lastno pobudo zagotoviti vse informacije v okviru revizij in preiskav, ki se nanašajo na obdelavo osebnih podatkov, ter v zvezi s tem vključiti izrecno pravno podlago.

V Bruslju, 11. marca 2021.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  Predlog direktive Evropskega parlamenta in Sveta o ukrepih za visoko skupno raven kibernetske varnosti v Uniji in razveljavitvi Direktive (EU) 2016/1148, COM (2020) 823 final.

1

(2)  Strategija EU za kibernetsko varnost v digitalnem desetletju, JOIN (2020) 18 final.

2

(3)  Glej poglavje I. UVOD, stran 4 strategije.

3

(4)  Direktiva (EU) 2016/1148 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. julija 2016 o ukrepih za visoko skupno raven varnosti omrežij in informacijskih sistemov v Uniji (UL L 194, 19.7.2016, str. 1).

4

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Evropska komisija

| 11.5.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/8 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/8

---

Obvestilo o začetku pregleda zaradi izteka protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz nekaterih obročnih mehanizmov za vezavo s poreklom iz Ljudske republike Kitajske ter so razširjeni na Vietnam in Laoško ljudsko demokratično republiko

(2021/C 183/04)

Po objavi obvestila o bližnjem izteku (1) protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz nekaterih obročnih mehanizmov za vezavo s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: zadevna država ali LRK), je Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija) prejela zahtevek za pregled v skladu s členom 11(2) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (2) (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba).

1.   Zahtevek za pregled

Zahtevek je 12. februarja 2021 vložila družba Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH (v nadaljnjem besedilu: vložnik) v imenu proizvajalcev, ki predstavljajo več kot 25 % celotne proizvodnje nekaterih obročnih mehanizmov za vezavo v Uniji.

Odprta različica zahtevka in analiza ravni podpore zahtevku s strani proizvajalcev Unije sta na voljo v dokumentaciji, ki je na vpogled zainteresiranim stranem. Oddelek 5.6 tega obvestila vsebuje informacije o dostopu zainteresiranih strani do dokumentacije.

2.   Izdelek, ki se pregleduje

Izdelek, ki se pregleduje, so nekateri obročni mehanizmi za vezavo (v nadaljnjem besedilu: izdelek, ki se pregleduje), trenutno uvrščeni pod oznake 8305 10 00 (oznake TARIC 8305100011, 8305100013, 8305100019, 8305100021, 8305100023, 8305100029, 8305100034 in 8305100035). Oznake KN in TARIC so zgolj informativne.

3.   Obstoječi ukrepi

Trenutno veljavni ukrep je dokončna protidampinška dajatev, uvedena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2016/703 (3) in razširjena na uvoz, poslan iz Vietnama in Laoške ljudske demokratične republike, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Vietnama oziroma Laoške ljudske demokratične republike ali ne, z uredbama Sveta (ES) št. 1208/2004 in (ES) št. 33/2006 (4).

4.   Razlogi za pregled

Zahtevek temelji na izhodišču, da bi iztek veljavnosti ukrepov verjetno povzročil nadaljevanje ali ponovitev dampinga in nadaljevanje ali ponovitev škode industriji Unije.

4.1   
  Trditev o verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve dampinga

Vložnik je trdil, da ni primerno uporabiti domačih cen in stroškov v LRK zaradi obstoja znatnih izkrivljanj v smislu člena 2(6a)(b) osnovne uredbe.

Da bi utemeljil trditve o znatnih izkrivljanjih, se je skliceval na informacije iz poročila služb Komisije o državi z dne 20. decembra 2017, ki opisuje posebne okoliščine na trgu LRK (5). Vložnik je zlasti navedel izkrivljanja v smislu različnega ali preferencialnega določanja cen za surovine ter izkrivljanja v zvezi z drugimi materialnimi vložki, zemljišči, energijo in delovno silo.

Poleg tega se vložnik sklicuje na študijo iz leta 2017, ki jo je naročila družba Wirtschafts Vereinigung Metalle e.v., Analysis of Market-Distortions in the Chinese Non-Ferrous Metals Industry (6), in na uredbo o uvedbi začasnih ukrepov za vroče valjane iztiskane izdelke iz nerjavnega jekla (7) in aluminija (8).

Posledično glede na člen 2(6a)(a) osnovne uredbe trditev o nadaljevanju ali ponovitvi dampinga temelji na primerjavi konstruirane normalne vrednosti na podlagi stroškov proizvodnje in prodaje, ki odražajo neizkrivljene cene ali referenčne vrednosti v primerni reprezentativni državi, z izvozno ceno (na ravni franko tovarna) izdelka, ki se pregleduje, iz zadevne države, kadar se prodaja za izvoz v Unijo.

Glede na razpoložljive informacije Komisija meni, da obstaja dovolj dokazov v skladu s členom 5(9) osnovne uredbe, ki kažejo, da zaradi znatnega izkrivljanja, ki vpliva na cene in stroške, uporaba domačih cen in stroškov v zadevni državi ni ustrezna, kar upravičuje začetek preiskave na podlagi člena 2(6a) osnovne uredbe.

Poročilo o državi je na voljo v dokumentaciji, ki je na vpogled zainteresiranim stranem, in na spletišču GD za trgovino (9).

Na podlagi tega so izračunane stopnje dampinga za zadevno državo znatne.

4.2   
  Trditev o verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve škode

Vložnik trdi, da obstaja verjetnost nadaljevanja ali ponovitve škode. Vložnik je predložil zadostne dokaze, da je uvoz izdelka, ki se pregleduje, iz zadevne države v Unijo ostal stabilen tako v absolutnem smislu kot tudi glede na tržni delež.

Iz dokazov, ki jih je predložil vložnik, je razvidno, da so obseg in cene uvoženega izdelka, ki se pregleduje, med drugim negativno vplivali na prodane količine in/ali na raven zaračunanih cen, kar škodi celotnemu poslovanju industrije Unije.

Ne glede na to je predložil tudi zadostne dokaze, iz katerih je razvidno, da bi se v primeru izteka ukrepov trenutna raven uvoza izdelka, ki se pregleduje, iz zadevne države v Unijo verjetno povečala zaradi znatnih neizrabljenih zmogljivosti proizvajalcev izvoznikov v LRK in privlačnosti trga EU. V zvezi s tem vložnik trdi, da bi bilo mogoče morebitno odpravo škode pripisati predvsem obstoju ukrepov ter da bi ponoven pojav znatnejšega uvoza po dampinških cenah iz zadevne države verjetno ponovno škodoval industriji Unije, če bi se veljavnost ukrepov iztekla.

5.   Postopek

Po posvetovanju z odborom, ustanovljenim na podlagi člena 15(1) osnovne uredbe, je bilo ugotovljeno, da obstajajo zadostni dokazi o verjetnosti dampinga in škode, ki upravičujejo začetek pregleda zaradi izteka ukrepov, zato Komisija začenja pregled v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe.

S pregledom zaradi izteka ukrepov bo ugotovila, ali bi iztek veljavnosti ukrepov lahko privedel do nadaljevanja ali ponovitve dampinga izdelka, ki se pregleduje, s poreklom iz zadevne države in nadaljevanje ali ponovitev škode industriji Unije.

Z Uredbo (EU) 2018/825 Evropskega parlamenta in Sveta (10) (sveženj o posodobitvi instrumentov trgovinske zaščite), ki je začela veljati 8. junija 2018, so bile uvedene številne spremembe časovnega razporeda in rokov, ki so se prej uporabljali v protidampinških postopkih. Zato Komisija zainteresirane strani poziva, naj spoštujejo postopek in roke v tem obvestilu ter nadaljnjih sporočilih Komisije. Komisija opozarja strani tudi na to, da je bilo po izbruhu pandemije COVID-19 objavljeno obvestilo (11) o posledicah izbruha COVID-19 za protidampinške in protisubvencijske preiskave, ki bi se lahko uporabilo v tem postopku.

5.1   
  Obdobje preiskave v zvezi s pregledom in obravnavano obdobje

Preiskava nadaljevanja ali ponovitve dampinga bo zajela obdobje od 1. januarja 2020 do 31. decembra 2020 (v nadaljnjem besedilu: obdobje preiskave v zvezi s pregledom). Proučitev trendov, pomembnih za oceno verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve škode, zajema obdobje od 1. januarja 2017 do konca obdobja preiskave v zvezi s pregledom (v nadaljnjem besedilu: obravnavano obdobje).

5.2   
  Pripombe o zahtevku in začetku preiskave

Vse zainteresirane strani so pozvane, da izrazijo svoja stališča o vložkih in oznakah harmoniziranega sistema (HS), predloženih v zahtevku (12), v 15 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije (13).

Vse zainteresirane strani, ki želijo izraziti svoje mnenje o zahtevku (vključno z zadevami, ki se nanašajo na škodo in vzročno zvezo) ali o kakršnih koli vidikih v zvezi z začetkom preiskave (vključno s stopnjo podpore zahtevku), morajo to storiti v 37 dneh od datuma objave tega obvestila.

Vsak zahtevek za zaslišanje v zvezi z začetkom preiskave je treba vložiti v 15 dneh od datuma objave tega obvestila.

5.3   
  Postopek za ugotavljanje verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve dampinga

V pregledu zaradi izteka ukrepov Komisija pregleda izvoz v Unijo v obdobju preiskave v zvezi s pregledom in, ne glede na izvoz v Unijo, prouči, ali je položaj družb, ki proizvajajo in prodajajo izdelek, ki se pregleduje, v zadevni državi takšen, da bi se v primeru izteka ukrepov izvoz v Unijo po dampinških cenah verjetno nadaljeval ali ponovil.

Zato so vsi proizvajalci (14) izdelka, ki se pregleduje, iz zadevne države ne glede na to, ali so ga v obdobju preiskave v zvezi s pregledom izvažali v Unijo, pozvani k sodelovanju v preiskavi Komisije.

5.3.1   Preiskava proizvajalcev v zadevni državi

Ker lahko ta pregled zaradi izteka ukrepov vključuje veliko število proizvajalcev izvoznikov iz LRK in da bi se preiskava končala v predpisanih rokih, lahko Komisija izbere vzorec in tako ustrezno omeji število proizvajalcev izvoznikov, ki jih bo preiskala (postopek se imenuje „vzorčenje“). Vzorčenje bo izvedla v skladu s členom 17 osnovne uredbe.

Da bi se Komisija lahko odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi v tem primeru lahko izbrala vzorec, poziva vse proizvajalce ali njihove predstavnike, vključno s tistimi, ki niso sodelovali v preiskavi, ki je privedla do ukrepov, obravnavanih v tem pregledu, naj ji predložijo informacije o svojih družbah v 7 dneh po datumu objave tega obvestila. Te informacije je treba sporočiti prek povezave TRON.tdi na naslednjem naslovu: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi/form/R738_SAMPLING_FORM_FOR_EXPORTING_PRODUCER. Informacije o dostopu do platforme TRON so na voljo v oddelkih 5.6 in 5.9.

Komisija se bo za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za izbor vzorca proizvajalcev v zadevni državi, obrnila tudi na organe LRK, po potrebi pa tudi na vsa znana združenja proizvajalcev v zadevni državi.

Če bo vzorec potreben, bodo proizvajalci izbrani na podlagi največjega reprezentativnega obsega proizvodnje, prodaje ali izvoza, ki ga je mogoče v razpoložljivem času ustrezno preiskati. Komisija bo o družbah, izbranih v vzorec, uradno obvestila vse znane proizvajalce v zadevni državi, organe zadevne države in združenja proizvajalcev v zadevni državi, po potrebi po organih zadevne države.

Ko bo Komisija prejela potrebne informacije za izbor vzorca proizvajalcev, bo zadevne strani obvestila o svoji odločitvi, ali so vključene v vzorec. Vzorčeni proizvajalci bodo morali predložiti izpolnjen vprašalnik v 30 dneh od datuma uradnega obvestila o njihovi vključitvi v vzorec, če ni določeno drugače.

Komisija bo k dokumentaciji, ki je na vpogled zainteresiranim stranem, dodala obvestilo, ki bo odražalo izbiro vzorca. Kakršne koli pripombe o izboru vzorca morajo prispeti v treh dneh od datuma uradnega obvestila o odločitvi glede vzorca.

Izvod vprašalnika za proizvajalce v zadevni državi je na voljo v dokumentaciji, ki je na vpogled zainteresiranim stranem, in na spletišču GD za trgovino. https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2526.

Brez poseganja v morebitno uporabo člena 18 osnovne uredbe se družbe, ki so se strinjale z možno vključitvijo v vzorec, vendar vanj niso bile izbrane, štejejo za sodelujoče (v nadaljnjem besedilu: nevzorčeni sodelujoči proizvajalci).

5.3.2   Dodatni postopek v zvezi z zadevno državo zaradi znatnih izkrivljanj

Ob upoštevanju določb tega obvestila so vse zainteresirane strani pozvane, da izrazijo svoja stališča ter predložijo informacije in dokaze glede uporabe člena 2(6a) osnovne uredbe. Komisija mora te informacije in dokaze prejeti v 37 dneh od datuma objave tega obvestila, če ni določeno drugače.

V skladu s členom 2(6a)(e) osnovne uredbe bo Komisija kmalu po začetku pregleda z obvestilom k dokumentaciji, ki je na vpogled zainteresiranim stranem, strani v preiskavi obvestila o ustreznih virih, ki jih namerava uporabiti za določitev normalne vrednosti v zadevni državi v skladu s členom 2(6a) osnovne uredbe. To bo po potrebi vključevalo vse vire, vključno z izbiro primerne reprezentativne tretje države, če je to primerno. Strani v preiskavi bodo imele za predložitev pripomb na voljo 10 dni od datuma, na katerega se obvestilo doda k dokumentaciji.

V skladu z informacijami, ki jih ima na voljo Komisija, sta v tem primeru možni reprezentativni tretji državi za zadevno državo Turčija in Srbija. Da bi dokončno izbrala ustrezno reprezentativno tretjo državo, bo Komisija proučila, ali obstajajo države, ki so po gospodarski razvitosti podobne zadevni državi, v kateri poteka proizvodnja in prodaja izdelka, ki se pregleduje, in katerih ustrezni podatki so takoj na voljo. Kadar je reprezentativnih tretjih držav več, se prednost nameni državam z ustrezno ravnjo socialne zaščite in varstva okolja, če je to ustrezno.

V zvezi z ustreznimi viri Komisija vse proizvajalce v LRK poziva, naj ji pošljejo informacije o materialih (neobdelanih in obdelanih) in energiji, ki se uporabljajo pri proizvodnji izdelka, ki se pregleduje, v 15 dneh od datuma objave tega obvestila. Te informacije je treba sporočiti prek povezave TRON.tdi na naslednjem naslovu: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi/form/R738_INFO_ON_INPUTS_FOR_EXPORTING_PRODUCER_FORM. Informacije o dostopu do platforme TRON so na voljo v oddelkih 5.6 in 5.9.

Poleg tega je treba kakršne koli informacije o dejstvih za ovrednotenje stroškov in cen v skladu s členom 2(6a)(a) osnovne uredbe predložiti v 65 dneh od datuma objave tega obvestila. Take informacije o dejstvih je treba pridobiti izključno iz javno dostopnih virov.

Komisija bo za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za preiskavo domnevnih znatnih izkrivljanj v smislu člena 2(6a)(b) osnovne uredbe, vladi zadevne države dala na razpolago tudi vprašalnik.

5.3.3   Preiskava nepovezanih uvoznikov (15) (16)

Nepovezani uvozniki izdelka, ki se pregleduje, iz LRK v Unijo, vključno s tistimi, ki niso sodelovali v preiskavah, ki so privedle do veljavnih ukrepov, so pozvani k sodelovanju v tej preiskavi.

Ker lahko postopek vključuje veliko število nepovezanih uvoznikov in da bi se preiskava končala v predpisanih rokih, lahko Komisija izbere vzorec in tako ustrezno omeji število nepovezanih uvoznikov, ki jih bo preiskala (postopek se imenuje „vzorčenje“). Vzorčenje bo izvedla v skladu s členom 17 osnovne uredbe.

Da bi se Komisija lahko odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi v tem primeru lahko izbrala vzorec, poziva vse nepovezane uvoznike ali njihove predstavnike, vključno s tistimi, ki niso sodelovali v preiskavi, ki je privedla do ukrepov, obravnavanih v tem pregledu, naj se ji javijo. Komisiji morajo v sedmih dneh od datuma objave tega obvestila sporočiti informacije o svojih družbah, ki se zahtevajo v Prilogi k temu obvestilu.

Komisija se lahko za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za izbor vzorca nepovezanih uvoznikov, obrne tudi na vsa znana združenja uvoznikov.

Če je vzorec potreben, so uvozniki lahko izbrani na podlagi največjega reprezentativnega obsega prodaje izdelka, ki se pregleduje, iz zadevne države v Uniji, ki ga je mogoče v razpoložljivem času ustrezno preiskati. Komisija bo o družbah, izbranih v vzorec, uradno obvestila vse znane nepovezane uvoznike in združenja uvoznikov.

Komisija bo k dokumentaciji, ki je na vpogled zainteresiranim stranem, dodala tudi obvestilo, ki bo odražalo izbiro vzorca. Kakršne koli pripombe o izboru vzorca morajo prispeti v treh dneh od datuma uradnega obvestila o odločitvi glede vzorca.

Komisija bo za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za preiskavo, vzorčenim nepovezanim uvoznikom dala na voljo vprašalnike. Te strani morajo predložiti izpolnjen vprašalnik v 30 dneh od datuma uradnega obvestila o izboru vzorca, če ni določeno drugače.

Izvod vprašalnika za nepovezane uvoznike je na voljo v dokumentaciji, ki je na vpogled zainteresiranim stranem, in na spletišču GD za trgovino. https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2526.

5.4   
  Postopek za ugotavljanje verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve škode

Da se ugotovi verjetnost nadaljevanja ali ponovitve škode za industrijo Unije, so proizvajalci izdelka, ki se pregleduje, v Uniji pozvani k sodelovanju v preiskavi Komisije.

5.4.1   Preiskava proizvajalcev Unije

Komisija bo za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za preiskavo v zvezi s proizvajalci Unije, poslala vprašalnike znanim proizvajalcem Unije ali reprezentativnim proizvajalcem Unije, in sicer so to: IML Industria Meccanica Lombarda SRL, Koloman Handler Fémárugyár Magyarország Kft in Ring Alliance Ringbuchtechnik Gmbh.

Če ni določeno drugače, morajo navedeni proizvajalci Unije izpolnjene vprašalnike predložiti v 37 dneh od datuma objave tega obvestila.

Komisija vse proizvajalce Unije in reprezentativna združenja, ki niso navedeni zgoraj, poziva, naj se ji takoj javijo, in sicer najpozneje v sedmih dneh po objavi tega obvestila, če ni navedeno drugače, po možnosti po elektronski pošti, in zahtevajo vprašalnik.

Izvod vprašalnika za proizvajalce Unije je na voljo v dokumentaciji, ki je na vpogled zainteresiranim stranem, in na spletišču GD za trgovino: https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2526.

5.5   
  Postopek za presojo interesa Unije

Če bosta v postopku potrjena verjetnost nadaljevanja ali ponovitve dampinga ter nadaljevanje ali ponovitev škode, bo v skladu s členom 21 osnovne uredbe odločeno, ali bi bila ohranitev protidampinških ukrepov v nasprotju z interesom Unije.

Proizvajalci Unije, uvozniki in njihova reprezentativna združenja, uporabniki in njihova reprezentativna združenja, sindikati in reprezentativne potrošniške organizacije so pozvani, naj Komisiji predložijo informacije glede interesa Unije. Reprezentativne potrošniške organizacije morajo za sodelovanje v preiskavi dokazati dejansko povezavo med svojimi dejavnostmi in izdelkom, ki se pregleduje.

Informacije v zvezi z oceno interesa Unije je treba predložiti v 37 dneh od datuma objave tega obvestila, če ni določeno drugače. Te informacije lahko predložijo v prosti obliki ali izpolnijo vprašalnik, ki ga pripravi Komisija.

Izvod vprašalnika, vključno z vprašalnikom za uporabnike izdelka, ki se pregleduje, je na voljo v dokumentaciji, ki je na vpogled zainteresiranim stranem, in na spletišču GD za trgovino: https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2526. V vsakem primeru se bodo informacije, predložene v skladu s členom 21, upoštevale samo, če bodo podprte z dejanskimi dokazi, ki so veljavni v času predložitve in potrjujejo veljavnost teh informacij.

5.6   
  Zainteresirane strani

Da bi lahko sodelovale v preiskavi, morajo zainteresirane strani, na primer proizvajalci v zadevni državi, proizvajalci Unije, uvozniki in njihova reprezentativna združenja, uporabniki in njihova reprezentativna združenja, sindikati ter reprezentativne potrošniške organizacije, najprej dokazati dejansko povezavo med svojimi dejavnostmi in izdelkom, ki se pregleduje.

Proizvajalce v zadevni državi, proizvajalce Unije, uvoznike in reprezentativna združenja, ki so dali na voljo informacije v skladu s postopki, ki so opisani v oddelkih 5.3.1, 5.3.3 in 5.4.1, je treba obravnavati kot zainteresirane strani, če obstaja dejanska povezava med njihovimi dejavnostmi in izdelkom, ki se pregleduje.

Druge strani bodo lahko sodelovale pri preiskavi kot zainteresirana stran le od trenutka, ko se javijo, in pod pogojem, da obstaja dejanska povezava med njihovimi dejavnostmi in izdelkom, ki se pregleduje. Obravnava v smislu zainteresirane strani ne posega v uporabo člena 18 osnovne uredbe.

Dostop do dokumentacije, ki je na vpogled zainteresiranim stranem, je na voljo prek povezave TRON.tdi na naslednjem naslovu: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI. Za dostop upoštevajte navodila na navedeni spletni strani (17).

5.7   
  Druga pisna stališča

Ob upoštevanju določb tega obvestila so vse zainteresirane strani pozvane, da izrazijo svoja stališča ter predložijo informacije in dokaze. Komisija mora te informacije in dokaze prejeti v 37 dneh od datuma objave tega obvestila, če ni določeno drugače.

5.8   
  Možnost zaslišanja s strani preiskovalnih služb Komisije

Vse zainteresirane strani lahko zahtevajo, da jih zaslišijo preiskovalne službe Komisije. Zahtevek za zaslišanje morajo vložiti pisno in navesti razloge zanj ter predložiti povzetek tega, o čemer želijo razpravljati na zaslišanju. Zaslišanje bo omejeno na vprašanja, ki so jih zainteresirane strani vnaprej pisno določile.

Načeloma se na zaslišanjih ne bodo predložile informacije o dejstvih, ki jih dokumentacija še ne vsebuje. Kljub temu se lahko v interesu dobrega upravljanja in da bi službe Komisije lahko napredovale pri preiskavi, zainteresiranim stranem omogoči predložitev novih informacij o dejstvih po zaslišanju.

5.9   
  Navodila za predložitev pisnih stališč in izpolnjenih vprašalnikov ter korespondenco

Za informacije, ki se predložijo Komisiji za namen preiskav trgovinske zaščite, ni mogoče uveljavljati avtorskih pravic. Preden zainteresirane strani Komisiji predložijo informacije in/ali podatke, za katere veljajo avtorske pravice tretje osebe, morajo imetnika avtorskih pravic zaprositi za posebno dovoljenje, s katerim ta Komisiji izrecno dovoli (a) uporabo informacij in podatkov za namen tega postopka trgovinske zaščite in (b) predložitev informacij in/ali podatkov zainteresiranim stranem v tej preiskavi v obliki, ki jim omogoča, da uveljavljajo svojo pravico do obrambe.

Vsa pisna stališča, vključno z informacijami, ki jih zahteva to obvestilo, izpolnjenimi vprašalniki in korespondenco, ki jih zainteresirane strani predložijo kot zaupne, se označijo s „Sensitive“ (18). Zainteresirane strani, ki bodo predložile informacije v tej preiskavi, so pozvane, naj obrazložijo svoj zahtevek za zaupno obravnavo.

Če zainteresirane strani predložijo informacije z oznako „Sensitive“, jim morajo v skladu s členom 19(2) osnovne uredbe priložiti nezaupni povzetek in ga označiti s „For inspection by interested parties“. Ti povzetki morajo biti dovolj podrobni, da zajamejo bistvo zaupnih informacij. Če zainteresirana stran, ki je predložila zaupne informacije, ne utemelji svoje zahteve za zaupno obravnavo ali ne priloži nezaupnega povzetka v predpisani obliki in z zahtevano kakovostjo, lahko Komisija zanemari take informacije, razen če je mogoče na osnovi primernega vira dokazati, da so informacije pravilne.

Zainteresirane strani so pozvane, da prek povezave TRON.tdi (https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI) pošljejo vsa stališča in zahtevke, tudi skenirane kopije pooblastil in potrdil. Če zainteresirane strani uporabijo povezavo TRON.tdi ali elektronsko pošto, pomeni, da se strinjajo s pravili, ki veljajo za elektronsko pošiljanje, kot so navedena v dokumentu „KORESPONDENCA Z EVROPSKO KOMISIJO V ZADEVAH GLEDE TRGOVINSKE ZAŠČITE“, ki je objavljen na spletišču Generalnega direktorata za trgovino: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152583.pdf. Zainteresirane strani morajo v sporočilu navesti svoje ime, naslov, telefonsko številko in veljaven elektronski naslov ter zagotoviti, da gre za uraden in delujoč poslovni elektronski naslov podjetja, ki se pregleduje vsak dan. Komisija bo po prejemu kontaktnih podatkov z zainteresiranimi stranmi komunicirala zgolj prek povezave TRON.tdi ali po elektronski pošti, razen če te izrecno zaprosijo za prejemanje vseh dokumentov Komisije po drugi poti ali če vrsta dokumenta zahteva uporabo priporočene pošte. Zainteresirane strani lahko nadaljnja pravila in informacije v zvezi s korespondenco s Komisijo, vključno z veljavnimi načeli za predložitev stališč prek povezave TRON.tdi in po elektronski pošti, najdejo v zgoraj navedenih navodilih za komuniciranje z zainteresiranimi stranmi.

Naslov Komisije za korespondenco:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

TRON.tdi: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI

Elektronski naslovi:

za vprašanja v zvezi z dampingom: TRADE-R738-RBM-DUMPING@ec.europa.eu

za vprašanja v zvezi s škodo in interesom Unije: TRADE-R738-RBM-INJURY@ec.europa.eu

6.   Časovni okvir preiskave

Preiskava se običajno zaključi v 12 mesecih, v nobenem primeru pa ne pozneje kot v 15 mesecih od datuma objave tega obvestila, v skladu s členom 11(5) osnovne uredbe.

7.   Predložitev informacij

Praviloma lahko zainteresirane strani predložijo informacije le v rokih, določenih v oddelku 5 tega obvestila.

Da bi Komisija lahko zaključila preiskavo v obveznih rokih, ne bo sprejemala stališč zainteresiranih strani po poteku roka za predložitev pripomb o dokončnem razkritju ali, če je ustrezno, po poteku roka za predložitev pripomb o dodatnem dokončnem razkritju.

8.   Možnost za pripombe na stališča drugih strani

Da se zagotovijo pravice do obrambe, bi morale imeti zainteresirane strani možnost, da predložijo pripombe na informacije, ki so jih predložile druge zainteresirane strani. Pri tem lahko zainteresirane strani obravnavajo le vprašanja v zvezi s stališči drugih zainteresiranih strani in ne smejo sprožati novih vprašanj.

Ugotovitve na podlagi informacij, ki so jih predložile druge zainteresirane strani po razkritju dokončnih ugotovitev, je treba predložiti v petih dneh po izteku roka za predložitev pripomb o dokončnih ugotovitvah, če ni določeno drugače. Če se izvede dodatno dokončno razkritje, je treba pripombe o informacijah, ki so jih predložile druge zainteresirane strani po tem dodatnem razkritju, predložiti v enem dnevu po izteku roka za predložitev pripomb o tem dodatnem razkritju, če ni določeno drugače.

Navedeni časovni okvir ne posega v pravico Komisije, da v ustrezno utemeljenih primerih od zainteresiranih strani zahteva dodatne informacije.

9.   Podaljšanje rokov iz tega obvestila

Podaljšanja rokov iz tega obvestila se lahko odobrijo na ustrezno utemeljeno zahtevo zainteresiranih strani.

Kakršno koli podaljšanje rokov iz tega obvestila se lahko zahteva le v izjemnih okoliščinah in se odobri le, če je ustrezno utemeljeno. Kakršno koli podaljšanje roka za izpolnitev vprašalnikov bo v vsakem primeru običajno omejeno na tri dni in praviloma ne bo presegalo sedmih dni. V zvezi z roki za predložitev drugih informacij iz tega obvestila je podaljšanje omejeno na 3 dni, razen če so dokazane izjemne okoliščine.

10.   Nesodelovanje

Če katera koli zainteresirana stran zavrne dostop do potrebnih informacij, jih ne predloži v predpisanih rokih ali znatno ovira preiskavo, se lahko v skladu s členom 18 osnovne uredbe na podlagi razpoložljivih dejstev sprejmejo ugotovitve, in sicer pozitivne ali negativne.

Če se ugotovi, da je katera koli zainteresirana stran predložila napačne ali zavajajoče informacije, se te morda ne bodo upoštevale, uporabijo pa se lahko razpoložljiva dejstva.

Če zainteresirana stran ne sodeluje ali pa sodeluje le delno in zato ugotovitve temeljijo na razpoložljivih dejstvih v skladu s členom 18 osnovne uredbe, je lahko izid za to stran manj ugoden, kot bi bil, če bi sodelovala.

Če se odgovor ne predloži v računalniški obliki, se to ne šteje za nesodelovanje, če zainteresirana stran dokaže, da bi ji predložitev odgovora v zahtevani obliki povzročila nerazumno dodatno obremenitev ali nerazumne dodatne stroške. Zainteresirana stran mora o tem takoj obvestiti Komisijo.

11.   Pooblaščenec za zaslišanje

Zainteresirane strani lahko zahtevajo posredovanje pooblaščenca za zaslišanje v trgovinskih postopkih. Pooblaščenec za zaslišanje obravnava zahtevke za dostop do dokumentacije, nestrinjanja z zaupnostjo podatkov, zahtevke za podaljšanje rokov in vse druge zahtevke v zvezi s pravicami do obrambe zainteresiranih strani ter zahtevke tretjih oseb, ki se lahko vložijo med postopkom.

Pooblaščenec za zaslišanje lahko organizira zaslišanje ter nastopi kot posrednik med zainteresiranimi stranmi in službami Komisije, da se v celoti upoštevajo pravice zainteresiranih strani do obrambe. Zahtevek za zaslišanje pri pooblaščencu za zaslišanje je treba vložiti pisno in navesti razloge zanj. Pooblaščenec za zaslišanje preuči razloge za zahtevke. Ta zaslišanja bi morala potekati le, če vprašanja še niso bila pravočasno urejena s službami Komisije.

Vsak zahtevek je treba predložiti pravočasno in hitro, da se ne ogrozi pravilno vodenje postopka. V ta namen bi morale zainteresirane strani zaprositi za posredovanje pooblaščenca za zaslišanje v najkrajšem možnem času po nastanku dogodka, ki upravičuje tako posredovanje. Kadar so zahtevki za zaslišanje predloženi po izteku ustreznih rokov, pooblaščenec za zaslišanje preuči tudi razloge za pozno prispele zahtevke, vrsto vprašanj in vpliv, ki ga imajo ta vprašanja na pravico do obrambe, in sicer ob ustreznem upoštevanju interesov dobrega upravljanja in pravočasnega zaključka preiskave.

Dodatne informacije in kontaktni podatki so zainteresiranim stranem na voljo na spletnih straneh pooblaščenca za zaslišanje na spletišču GD za trgovino: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

12.   Možnost zahtevka za pregled v skladu s členom 11(3) osnovne uredbe

Ker se je ta pregled zaradi izteka ukrepov začel v skladu z določbami člena 11(2) osnovne uredbe, njegove ugotovitve ne bodo povzročile spremembe veljavnih ukrepov, ampak njihovo razveljavitev ali ohranitev v skladu s členom 11(6) osnovne uredbe.

Če katera od zainteresiranih strani meni, da je potreben pregled ukrepov, da se omogoči sprememba ukrepov, lahko zahteva pregled v skladu s členom 11(3) osnovne uredbe.

Strani, ki želijo zahtevati takšen pregled, ki bi se izvedel neodvisno od pregleda zaradi izteka ukrepov iz tega obvestila, lahko stopijo v stik s Komisijo na zgoraj navedenem naslovu.

13.   Obdelava osebnih podatkov

Vsi osebni podatki, zbrani v tej preiskavi, bodo obdelani v skladu z Uredbo (EU) 2018/1725 Evropskega parlamenta in Sveta (19).

Obvestilo o varstvu podatkov, ki vse posameznike obvešča o obdelavi osebnih podatkov v okviru dejavnosti trgovinske zaščite Komisije, je na voljo na spletišču GD za trgovino: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/.

---

(1)  UL C 331, 7.10.2020, str. 14.

(2)  UL L 176, 30.6.2016, str. 21.

(3)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/703 z dne 11. maja 2016 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih obročnih mehanizmov za vezavo s poreklom iz Ljudske republike Kitajske na podlagi pregleda ob izteku ukrepov v skladu s členom 11(2) Uredbe (ES) št. 1225/2009 (UL L 122, 12.5.2016, str. 1).

(4)  Uredba Sveta (ES) št. 1208/2004 z dne 28. junija 2004 o razširitvi dokončnih protidampinških ukrepov, ki jih uvaja Uredba (ES) št. 119/97 o uvozu nekaterih obročkastih mehanizmov za mape s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoze enakega proizvoda, poslanega iz Socialistične republike Vietnam (UL L 232, 1.7.2004, str. 1); Uredba Sveta (ES) št. 33/2006 z dne 9. januarja 2006 o razširitvi dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Uredbo (ES) št. 2074/2004 o uvozu določenih obročkastih mehanizmov za mape s poreklom iz Ljudske republike Kitajske na uvoz enakega izdelka, poslanega iz Ljudske demokratične republike Laos (UL L 7, 12.1.2006, str. 1).

(5)  Delovni dokument služb Komisije „Significant Distortions in the Economy of the People’s Republic of China for the Purposes of Trade Defence Investigations“ z dne 20. decembra 2017 (SWD(2017) 483 final/2), na voljo na: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf.

(6)  https://eurometaux.eu/media/1624/study_-analysis-of-market-distortions-in-china.pdf.

(7)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/508 z dne 7. aprila 2020 o uvedbi začasne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vroče valjanih plošč in kolobarjev iz nerjavnega jekla s poreklom iz Indonezije, Ljudske republike Kitajske in Tajvana (UL L 110, 8.4.2020, str. 3).

(8)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/1428 z dne 12. oktobra 2020 o uvedbi začasne protidampinške dajatve na uvoz iztiskanih izdelkov iz aluminija s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (UL L 336, 13.10.2020, str. 8).

(9)  Na podlagi ustrezno obrazloženega zahtevka je mogoč tudi vpogled v dokumente, ki so navedeni v poročilu o državi.

(10)  Uredba (EU) 2018/825 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. maja 2018 o spremembi Uredbe (EU) 2016/1036 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije, in Uredbe (EU) 2016/1037 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (UL L 143, 7.6.2018, str. 1).

(11)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SL/TXT/?uri=CELEX%3A52020XC0316%2802%29

(12)  Informacije o oznakah HS so podane tudi v povzetku zahtevka za pregled, ki je dostopen na spletišču GD za trgovino (http://trade.ec.europa.eu/tdi/?).

(13)  Vsa sklicevanja na objavo tega obvestila bodo sklicevanja na objavo tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače.

(14)  Proizvajalec je družba v zadevni državi, ki proizvaja izdelek, ki se pregleduje, vključno s katero koli od njenih povezanih družb, vključenih v proizvodnjo, domačo prodajo ali izvoz izdelka, ki se pregleduje.

(15)  Vzorčeni so lahko samo uvozniki, ki niso povezani s proizvajalci iz zadevne države. Uvozniki, ki so povezani s proizvajalci, morajo izpolniti Prilogo I k vprašalniku za te proizvajalce izvoznike. V skladu s členom 127 Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 z dne 24. novembra 2015 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje nekaterih določb Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije se osebi štejeta za povezani samo, če: (a) je ena od njiju član vodstva ali uprave podjetja drugega in obratno; (b) pravno nastopata kot družbenika; (c) sta delodajalec in delojemalec; (d) tretja oseba neposredno ali posredno poseduje, nadzoruje ali ima v lasti 5 % ali več deležev z glasovalno pravico ali delnic obeh oseb; (e) ena od njiju neposredno ali posredno nadzira drugo; (f) obe neposredno ali posredno nadzira tretja oseba; (g) skupaj neposredno ali posredno nadzirata tretjo osebo; ali (h) sta člana iste družine (UL L 343, 29.12.2015, str. 558). Osebi se štejeta za člana iste družine, če sta v enem od naslednjih sorodstvenih razmerij: (i) žena in mož, (ii) starš in otrok, (iii) brat in sestra (tudi polbrat in polsestra), (iv) stari starš in vnuk, (v) stric ali teta in nečak ali nečakinja, (vi) tast in tašča ter zet ali snaha, (vii) svak in svakinja. V skladu s členom 5(4) Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije „oseba“ pomeni fizično in pravno osebo ter katero koli združenje oseb, ki ni pravna oseba, vendar mu je v okviru prava Unije ali nacionalnega prava priznana sposobnost opravljanja pravnih dejanj (UL L 269, 10.10.2013, str. 1).

(16)  Podatki, ki jih predložijo nepovezani uvozniki, se lahko poleg ugotavljanja dampinga uporabijo tudi za druge vidike te preiskave.

(17)  V primeru tehničnih težav se obrnite na službo za pomoč uporabnikom GD za trgovino po elektronski pošti na trade-service-desk@ec.europa.eu ali po telefonu na +32 22979797.

(18)  Dokument z oznako „Sensitive“ se šteje za zaupen dokument v skladu s členom 19 osnovne uredbe in členom 6 Sporazuma STO o izvajanju člena VI GATT 1994 (Protidampinški sporazum). Poleg tega je dokument zaščiten v skladu s členom 4 Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 (UL L 145, 31.5.2001, str. 43).

(19)  Uredba (EU) 2018/1725 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. oktobra 2018 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah, organih, uradih in agencijah Unije in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 45/2001 in Sklepa št. 1247/2002/ES (UL L 295, 21.11.2018, str. 39).

---

PRILOGA

| ☐ | Občutljiva različica („Sensitive“) |
| --- | --- |
| ☐ | Nezaupna različica („For inspection by interested parties“) |
| (označite ustrezno okence) |

☐

Občutljiva različica („Sensitive“)

☐

Nezaupna različica („For inspection by interested parties“)

(označite ustrezno okence)

PREGLED ZARADI IZTEKA PROTIDAMPINŠKIH UKREPOV, KI SE UPORABLJAJO ZA UVOZ NEKATERIH OBROČNIH MEHANIZMOV ZA VEZAVO S POREKLOM IZ LJUDSKE REPUBLIKE KITAJSKE TER SO RAZŠIRJENI NA VIETNAM IN LAOŠKO LJUDSKO DEMOKRATIČNO REPUBLIKO

INFORMACIJE ZA IZBOR VZORCA NEPOVEZANIH UVOZNIKOV

Ta obrazec je v pomoč nepovezanim uvoznikom pri predložitvi informacij za vzorčenje, ki se zahtevajo v točki 5.3.3 obvestila o začetku.

Različici „Sensitive“ in „Open for inspection by interested parties“ je treba vrniti Komisiji, kot je navedeno v obvestilu o začetku.

1.   OSNOVNI IN KONTAKTNI PODATKI

Predložite naslednje podatke o svoji družbi:

| Ime družbe | |
| --- | --- |
| Naslov | |
| Kontaktna oseba | |
| Elektronski naslov | |
| Telefon | |
| Spletišče | |

Ime družbe

Naslov

Kontaktna oseba

Elektronski naslov

Telefon

Spletišče

2.   PRIHODKI OD PRODAJE IN OBSEG PRODAJE

Navedite skupne prihodke svoje družbe od prodaje v eurih (EUR), prihodke od prodaje in težo uvoza v Unijo ter nadaljnjo prodajo na trgu Unije po uvozu iz LRK v obdobju preiskave v zvezi s pregledom (od 1. januarja 2020 do 31. decembra 2020) za nekatere obročne mehanizme za vezavo, kot so opredeljeni v obvestilu o začetku. Navedite uporabljeno mersko enoto, če niso uporabljene tone.

| | V tonah | Vrednost v eurih (EUR) |
| --- | --- | --- |
| Skupni prihodki od prodaje družbe v eurih (EUR) | | |
| Uvoz izdelka, ki se pregleduje, v Unijo | | |
| Nadaljnja prodaja izdelka, ki se pregleduje, na trgu Unije po uvozu iz LRK | | |

V tonah

Vrednost v eurih (EUR)

Skupni prihodki od prodaje družbe v eurih (EUR)

Uvoz izdelka, ki se pregleduje, v Unijo

Nadaljnja prodaja izdelka, ki se pregleduje, na trgu Unije po uvozu iz LRK

3.   DEJAVNOSTI VAŠE DRUŽBE IN POVEZANIH DRUŽB (1)

Natančno opišite dejavnosti družbe in vseh povezanih družb (navedite njihova imena in opredelite povezavo s svojo družbo), ki so vključene v proizvodnjo in/ali prodajo (izvoz in/ali domačo prodajo) izdelka, ki se pregleduje. Take dejavnosti lahko med drugim vključujejo nakup izdelka, ki se pregleduje, ali njegovo proizvodnjo po pogodbi s podizvajalci, njegovo predelavo ali trgovanje z njim.

| Ime in sedež družbe | Dejavnosti | Povezava |
| --- | --- | --- |
| | | |
| | | |
| | | |

Ime in sedež družbe

Dejavnosti

Povezava

4.   DRUGE INFORMACIJE

Navedite kakršne koli druge pomembne informacije, ki bi po vašem mnenju Komisiji pomagale pri izbiri vzorca.

5.   POTRDITEV

S predložitvijo zgoraj navedenih informacij se družba strinja z možno vključitvijo v vzorec. Če je družba izbrana v vzorec, izpolni vprašalnik in se strinja z obiskom v svojih prostorih zaradi preverjanja odgovorov. Če družba navede, da se ne strinja z možno vključitvijo v vzorec, se šteje, da ni sodelovala v preiskavi. Ugotovitve Komisije v zvezi z nesodelujočimi uvozniki temeljijo na razpoložljivih dejstvih in izid za to družbo je lahko manj ugoden, kot bi bil, če bi sodelovala.

Podpis pooblaščenega uradnika:

Ime in naziv pooblaščenega uradnika:

Datum:

---

(1)  V skladu s členom 127 Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 z dne 24. novembra 2015 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje nekaterih določb Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije se osebi štejeta za povezani samo, če: (a) je ena od njiju član vodstva ali uprave podjetja drugega in obratno; (b) pravno nastopata kot družbenika; (c) sta delodajalec in delojemalec; (d) tretja oseba neposredno ali posredno poseduje, nadzoruje ali ima v lasti 5 % ali več deležev z glasovalno pravico ali delnic obeh oseb; (e) ena od njiju neposredno ali posredno nadzira drugo; (f) obe neposredno ali posredno nadzira tretja oseba; (g) skupaj neposredno ali posredno nadzirata tretjo osebo; ali (h) sta člana iste družine (UL L 343, 29.12.2015, str. 558). Osebi se štejeta za člana iste družine, če sta v enem od naslednjih sorodstvenih razmerij: (i) žena in mož, (ii) starš in otrok, (iii) brat in sestra (tudi polbrat in polsestra), (iv) stari starš in vnuk, (v) stric ali teta in nečak ali nečakinja, (vi) tast in tašča ter zet ali snaha, (vii) svak in svakinja. V skladu s členom 5(4) Uredbe (EU) št. 952/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o carinskem zakoniku Unije „oseba“ pomeni fizično in pravno osebo ter katero koli združenje oseb, ki ni pravna oseba, vendar mu je v okviru prava Unije ali nacionalnega prava priznana sposobnost opravljanja pravnih dejanj (UL L 269, 10.10.2013, str. 1).

---

DRUGI AKTI

Evropska komisija

| 11.5.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 183/20 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 183/20

---

Objava obvestila o odobritvi standardne spremembe specifikacije proizvoda za ime v vinskem sektorju iz člena 17(2) in (3) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

(2021/C 183/05)

To obvestilo je objavljeno v skladu s členom 17(5) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 (1).

OBVESTILO O STANDARDNI SPREMEMBI ENOTNEGA DOKUMENTA

„PUISSEGUIN SAINT-EMILION“

PDO-FR-A0992-AM03

Datum obvestila: 9. 3. 2021

OPIS ODOBRENIH SPREMEMB IN RAZLOGI ZANJE

1.   Geografsko območje

Opis geografskega območja je spremenjen tako, da ne vključuje več sklicev na katastrske okraje. Poleg tega je dodan sklic na uradni geografski kodeks.

Ta sprememba je zgolj redakcijska in ne vpliva na geografsko območje.

Zaradi te spremembe je spremenjena točka 1.6 enotnega dokumenta.

2.   Območje v neposredni bližini

Območje v neposredni bližini je popravljeno zaradi izpusta. Ob združitvi občine Puisseguin z občino Monbadon namreč del, ki je ustrezal slednji, ni bil vključen v območje v neposredni bližini. Poleg tega je dodan sklic na uradni geografski kodeks.

Zaradi te spremembe je spremenjena točka 1.9 enotnega dokumenta.

3.   Promet med odobrenimi skladišči

Črtana je točka 5(b) oddelka IX poglavja 1, ki se nanaša na datum dajanja vina v promet med odobrenimi skladišči.

Zaradi te spremembe se enotni dokument ni spremenil.

4.   Podatki o nadzornem organu

Besedilo sklica na nadzorni organ je usklajeno z besedilom, ki se pojavlja v drugih specifikacijah proizvodov za označbe. Gre zgolj za redakcijsko spremembo. Zaradi te spremembe se enotni dokument ni spremenil.

ENOTNI DOKUMENT

1.   Ime

Puisseguin Saint-Emilion

2.   Vrsta geografske označbe

ZOP – zaščitena označba porekla

3.   Kategorije proizvodov vinske trte

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

4.   Opis vina

Ta rdeča vina, ki se večinoma pridobivajo iz sorte merlot N, so močna in okrogla, intenzivne barve, z intenzivnimi aromami rdečega jagodičja, s staranjem pa razvijejo kompleksno cvetico.

Z zorenjem v sodih, ki je pogosta praksa, vina pridobijo note po praženem in vanilji, kar obogati paleto arom in strukturo vin.

Ta vina imajo:

| — | 11-odstotni najmanjši volumenski delež naravnega alkohola; |
| --- | --- |

—

11-odstotni najmanjši volumenski delež naravnega alkohola;

| — | 13,5-odstotni skupni volumenski delež alkohola po obogatitvi; |
| --- | --- |

—

13,5-odstotni skupni volumenski delež alkohola po obogatitvi;

| — | največ 0,30 g/l jabolčne kisline; |
| --- | --- |

—

največ 0,30 g/l jabolčne kisline;

| — | največ 3 g/l fermentirnih sladkorjev (glukoze in fruktoze).






  Splošne analitske lastnosti |
| --- | --- |
| Največji delež skupnega alkohola (v vol. %) | |
| Najmanjši delež dejanskega alkohola (v vol. %) | |
| Najnižja vsebnost skupnih kislin | (v miliekvivalentih na liter) |
| Najvišja vsebnost hlapnih kislin (v miliekvivalentih na liter) | 13,26 |
| Najvišja vsebnost skupnega žveplovega dioksida (v miligramih na liter) | 140 |

—

največ 3 g/l fermentirnih sladkorjev (glukoze in fruktoze).

Splošne analitske lastnosti

Največji delež skupnega alkohola (v vol. %)

Najmanjši delež dejanskega alkohola (v vol. %)

Najnižja vsebnost skupnih kislin

(v miliekvivalentih na liter)

Najvišja vsebnost hlapnih kislin (v miliekvivalentih na liter)

13,26

Najvišja vsebnost skupnega žveplovega dioksida (v miligramih na liter)

140

5.   Enološki postopki

5.1   Posebni enološki postopki

Obogatitev

Poseben enološki postopek

| — | Tehnike obogatitve z rektifikacijo so dovoljene do koncentracije 15 %. |
| --- | --- |

—

Tehnike obogatitve z rektifikacijo so dovoljene do koncentracije 15 %.

| — | Skupni volumenski delež alkohola vin po obogatitvi ne presega 13,5 %. |
| --- | --- |

—

Skupni volumenski delež alkohola vin po obogatitvi ne presega 13,5 %.

Vzgoja vinske trte

Postopek gojenja

Najmanjša gostota zasaditve vinske trte je 5 500 trsov na hektar.

Razdalja med vrstami ne sme presegati 2 metrov, razmik med trsi v isti vrsti pa ne sme biti manjši od 0,50 metra.

Rez je obvezna. Izvede se najpozneje na stopnji razvitih listov (fenofaza 9 po Lorenzu).

Vinska trta se obrezuje po naslednjih tehnikah, ki pospešujejo razprostiranje in prezračevanje rastlin v eni sami brajdi, hkrati pa omejujejo število grozdov:

| — | rez na enojni ali dvojni guyot; |
| --- | --- |

—

rez na enojni ali dvojni guyot;

| — | kratka rez (kratki rezniki) na kordon z rezniki royat ali pahljače; |
| --- | --- |

—

kratka rez (kratki rezniki) na kordon z rezniki royat ali pahljače;

| — | dolga rez (šparoni). |
| --- | --- |

—

dolga rez (šparoni).

Vsak trs ima največ 12 očes.

V vsakem primeru je prepovedano prekrivanje šparonov med trsi.

Namakanje

V rastni dobi vinske trte je namakanje dovoljeno samo v primeru dolgotrajne suše, ko ta ovira ustrezni fiziološki razvoj vinske trte in pravilno zorenje grozdja.

5.2   Največji donosi

Rdeče vino

65 hektolitrov na hektar.

6.   Razmejeno geografsko območje

Trgatev, vinifikacija, obdelava in zorenje vin potekajo na delu ozemlja občine Puisseguin v departmaju Gironde (po uradnem geografskem kodeksu z dne 26. februarja 2020), ki ustreza njenemu ozemlju, kot je bilo opredeljeno pred njeno združitvijo z občino Monbadon dne 1. januarja 1989 (prefekturni odlok z dne 10. novembra 1988).

7.   Glavne sorte vinske trte

cabernet franc N

cabernet-sauvignon N

cot N - malbec

merlot N

8.   Opis povezave

Geografsko območje kontrolirane označbe porekla „Puisseguin Saint-Emilion“ je omejeno na del občine Puisseguin, ki ustreza njenemu ozemlju, kot je bilo opredeljeno pred njeno združitvijo z občino Monbadon leta 1989. To območje se nahaja na severovzhodu departmaja Gironde, 48 km severovzhodno od Bordeauxa in 10 kilometrov severovzhodno od kraja Saint-Emilion (v Pays du Libournais).

Na sotočju rek Isle in Dordogne so vinogradniška tla parcel, določenih za kontrolirano označbo porekla, večinoma apnenčasta in glinasto-apnenčasta.

Kot v celotnem departmaju Gironde, ki leži ob Atlantskem oceanu, je podnebje zmerno oceansko z zmernimi temperaturnimi razlikami, kar je ugodno za gojenje vinske trte. Zaradi lege geografskega območja na severovzhodu departmaja Gironde ima to podnebje elemente celinskega podnebja, ki se kažejo z višjimi poletnimi in jesenskimi temperaturami, kar ugodno vpliva na zorenje grozdja. Zaradi nepredvidljivega oceanskega podnebja, ki ga v posameznih letih spremljajo deževna jesenska obdobja nizkega zračnega pritiska ali pa vroče in zelo sončne pozne jeseni, ima vsak letnik svoje posebnosti.

Za sorto merlot N je to območje idealno. Zlasti ji ustrezajo hladna in vlažna glinena tla, na katerih dobro zori.

Drugim sortam so namenjena nekoliko toplejša peščeno-gruščnata ali peščeno-glinasta tla ali dobro izpostavljena glinasto-apnenčasta tla.

Oceansko podnebje s celinskim pridihom (vroča poletja, dolge in mile jeseni, mile in na splošno suhe zime) ugodno vpliva na počasno zorenje grozdja.

Razmejeno območje parcel zajema parcele, za katere je bodisi zaradi teksture tal bodisi zaradi njihove topografske lege (sleme ali pobočje) značilna dobra drenaža. Ne vključuje pa parcel, ki imajo večinoma hidromorfna tla ali tla, razvita na glini in melju, ki so neprepustna in plitva. Prav tako so izključene parcele na dnu dolinic s tlemi, ki imajo hidromorfne znake in so izpostavljena nevarnosti spomladanske zmrzali.

Te natančno razmejene parcele omogočajo optimalni razvoj lokalnih sort vinske trte, ki so bile skozi zgodovino izbrane zaradi obstojnosti in primernosti za staranje, saj se iz njih proizvedena vina prevažajo na dolgih razdaljah.

Da se zagotovi zadostna letina, je gostota zasaditve velika, vendar brez preobremenitve trsov na tleh, ki so znana po svojem proizvodnem potencialu, kar omogoča zrelost in optimalno koncentracijo grozdja. Splošna uporaba brajd ter natančen način rezi in prepoved prekrivanja šparonov med trsi zagotavljajo dobro razporeditev grozdja ter zadostne listne površine za fotosintezo in s tem boljšo zrelost grozdja.

Natrgano grozdje mora biti zdravo, zato je obvezno prebiranje, da se odstrani premalo zrelo, poškodovano ali bolno grozdje.

Vina zorijo najmanj do naslednje pomladi po trgatvi. To obdobje zorenja je nujno za njihovo stabilizacijo, staranje in donegovanje, preden se dajo na potrošniški trg.

Vina z označbo „Puisseguin Saint-Emilion“ so rdeča vina, večinoma pridobljena iz sorte merlot N. So močna in okrogla, intenzivne barve, z intenzivnimi aromami rdečega jagodičja, s staranjem pa razvijejo kompleksno cvetico.

Pri sestavah sorti cabernet franc N in cabernet-sauvignon N prinašata svežino in strukturo, s čimer povečujeta potencial za staranje vin in njihovo aromatično kompleksnost.

Z zorenjem v sodih, ki je pogosta praksa, vina pridobijo note po praženem in vanilji, kar obogati paleto arom in strukturo vin.

9.   Bistveni dodatni pogoji (pakiranje, označevanje, ostale zahteve)

Večja geografska enota

Pravni okvir:

nacionalna zakonodaja

Vrsta dodatnega pogoja:

dodatne določbe o označevanju

Opis pogoja:

Pri označevanju vin s kontrolirano označbo porekla se lahko navede večja geografska enota, „Vin de Bordeaux“ ali „Grand Vin de Bordeaux“. Velikost črk za navedbo večje geografske enote niti po višini niti po širini ne presega dveh tretjin velikosti črk, ki sestavljajo ime kontrolirane označbe porekla.

Območje v neposredni bližini

Pravni okvir:

nacionalna zakonodaja

Vrsta dodatnega pogoja:

izjema pri proizvodnji na razmejenem geografskem območju

Opis pogoja:

Območje v neposredni bližini, opredeljeno z izjemo za vinifikacijo, obdelavo in zorenje vin, na podlagi uradnega geografskega kodeksa z dne 26. februarja 2020 zajema ozemlje naslednjih občin departmaja Gironde: Abzac, Les Artigues-de-Lussac, Castillon-la-Bataille, Lalande-de-Pomerol, Lussac, Montagne, Néac, Petit-Palais-et-Cornemps, Pomerol, Saint-Cibard, Saint-Christophe-des-Bardes, Saint-Emilion, Saint-Etienne-de-Lisse, Saint-Genès-de-Castillon, Saint-Hippolyte, Saint-Laurent-des-Combes, Saint-Médard-de-Guizières, Saint-Pey-d’Armens, Saint-Philippe-d’Aiguille, Saint-Sulpice-de-Faleyrens, Tayac, Vignonet, del občine Puisseguin, ki ustreza ozemlju nekdanje občine Monbadon pred njuno združitvijo dne 1. januarja 1989, in Libourne, in sicer del njenega ozemlja, ki ga na jugu omejujejo potok Capelle in njegov podaljšek do občinske ceste št. 28, ta cesta do reke Dordogne in železniška proga Bordeaux–Bergerac.

Povezava na specifikacijo proizvoda

http://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-1d2d5602-00ca-4647-86d6-77e59174e42c.

---

(1)  UL L 9, 11.1.2019, str. 2.

---