# Официален вестник C 194/2021

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 194 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 6421 май 2021 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 194

Издание на български език

Информация и известия

Година 6421 май 2021 г.

---

| Съдържание | Страница |
| --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2021/C 194/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.10173 — Luminus/Essent Belgium) (
  1
  ) | 1 |

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2021/C 194/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.10173 — Luminus/Essent Belgium) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2021/C 194/02 | Обменен курс на еврото — 20 май 2021 година | 2 |
| 2021/C 194/03 | Становище на Консултативния комитет по сливанията, прието на заседанието му на 1 декември 2020 г., Относно предварителен проект на решение по Дело M.9660 — Google/Fitbit — Докладчик: Полша (
  1
  ) | 3 |
| 2021/C 194/04 | Окончателен доклад на служителя по изслушването — Дело M.9660 — Google/Fitbit (
  1
  ) | 6 |
| 2021/C 194/05 | Резюме на решение на Комисията от 17 декември 2020 г. за обявяване на концентрация за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП (Дело M.9660 — Google/Fitbit)
  (за което е изпратено уведомление номер C(2020) 9105)

   (
  1
  ) | 7 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2021/C 194/02

Обменен курс на еврото — 20 май 2021 година

2

2021/C 194/03

Становище на Консултативния комитет по сливанията, прието на заседанието му на 1 декември 2020 г., Относно предварителен проект на решение по Дело M.9660 — Google/Fitbit — Докладчик: Полша (
  1
  )

1

3

2021/C 194/04

Окончателен доклад на служителя по изслушването — Дело M.9660 — Google/Fitbit (
  1
  )

1

6

2021/C 194/05

Резюме на решение на Комисията от 17 декември 2020 г. за обявяване на концентрация за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП (Дело M.9660 — Google/Fitbit)
  (за което е изпратено уведомление номер C(2020) 9105)

   (
  1
  )

(за което е изпратено уведомление номер C(2020) 9105)

1

7

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | ДРУГИ АКТОВЕ |
| | Европейска комисия |
| 2021/C 194/06 | Публикация на заявление за регистриране на наименование съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни | 17 |

V   Становища

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

2021/C 194/06

Публикация на заявление за регистриране на наименование съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни

17

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 21.5.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 194/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 194/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.10173 — Luminus/Essent Belgium)

(текст от значение за ЕИП)

(2021/C 194/01)

На 30 април 2021 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32021M10173. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32021M10173. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 21.5.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 194/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 194/2

---

Обменен курс на еврото (1)

20 май 2021 година

(2021/C 194/02)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,2203 |
| JPY | японска йена | 132,95 |
| DKK | датска крона | 7,4364 |
| GBP | лира стерлинг | 0,86400 |
| SEK | шведска крона | 10,1813 |
| CHF | швейцарски франк | 1,0991 |
| ISK | исландска крона | 149,30 |
| NOK | норвежка крона | 10,1775 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,519 |
| HUF | унгарски форинт | 350,60 |
| PLN | полска злота | 4,5153 |
| RON | румънска лея | 4,9278 |
| TRY | турска лира | 10,2114 |
| AUD | австралийски долар | 1,5736 |
| CAD | канадски долар | 1,4778 |
| HKD | хонконгски долар | 9,4726 |
| NZD | новозеландски долар | 1,6986 |
| SGD | сингапурски долар | 1,6261 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 379,90 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 17,1639 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 7,8563 |
| HRK | хърватска куна | 7,5095 |
| IDR | индонезийска рупия | 17 589,83 |
| MYR | малайзийски рингит | 5,0594 |
| PHP | филипинско песо | 58,410 |
| RUB | руска рубла | 89,8263 |
| THB | тайландски бат | 38,305 |
| BRL | бразилски реал | 6,4567 |
| MXN | мексиканско песо | 24,2825 |
| INR | индийска рупия | 89,1630 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,2203

JPY

японска йена

132,95

DKK

датска крона

7,4364

GBP

лира стерлинг

0,86400

SEK

шведска крона

10,1813

CHF

швейцарски франк

1,0991

ISK

исландска крона

149,30

NOK

норвежка крона

10,1775

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,519

HUF

унгарски форинт

350,60

PLN

полска злота

4,5153

RON

румънска лея

4,9278

TRY

турска лира

10,2114

AUD

австралийски долар

1,5736

CAD

канадски долар

1,4778

HKD

хонконгски долар

9,4726

NZD

новозеландски долар

1,6986

SGD

сингапурски долар

1,6261

KRW

южнокорейски вон

1 379,90

ZAR

южноафрикански ранд

17,1639

CNY

китайски юан рен-мин-би

7,8563

HRK

хърватска куна

7,5095

IDR

индонезийска рупия

17 589,83

MYR

малайзийски рингит

5,0594

PHP

филипинско песо

58,410

RUB

руска рубла

89,8263

THB

тайландски бат

38,305

BRL

бразилски реал

6,4567

MXN

мексиканско песо

24,2825

INR

индийска рупия

89,1630

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 21.5.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 194/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 194/3

---

Становище на Консултативния комитет по сливанията, прието на заседанието му на 1 декември 2020 г., Относно предварителен проект на решение по Дело M.9660 — Google/Fitbit

Докладчик: Полша

(текст от значение за ЕИП)

(2021/C 194/03)

Концентрация

| 1. | Консултативният комитет (състоящ се от 15 държави членки) е съгласен с Комисията, че сделката, за която е постъпило уведомление, представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета от 20 януари 2004 г. относно контрола на концентрациите между предприятията („Регламента за сливанията“) (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Консултативният комитет (състоящ се от 15 държави членки) е съгласен с Комисията, че сделката, за която е постъпило уведомление, има съюзно измерение съгласно член 1, параграф 2 от Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

2.

Определяне на пазара

Определяне на продуктовия пазар

| 3. | Консултативният комитет е съгласен със заключенията, направени от Комисията в проекторешението във връзка с определянето на следните съответни продуктови пазари:






  а) | доставка на устройства за носене на китката (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- | --- |

3.

а)

доставка на устройства за носене на китката (15 държави членки са съгласни);

| б) | доставката на подлежащи на лицензиране операционни системи (ОС) за интелигентни мобилни устройства и доставка на подлежащи на лицензиране ОС за устройства за носене на китката (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

б)

доставката на подлежащи на лицензиране операционни системи (ОС) за интелигентни мобилни устройства и доставка на подлежащи на лицензиране ОС за устройства за носене на китката (15 държави членки са съгласни);

| в) | доставка на онлайн магазини за приложения за дадена платформа на ОС за интелигентни мобилни устройства (по-специално магазини за приложения за Android) и доставка на онлайн магазини за приложения за дадена платформа на ОС за устройства за носене на китката (по-специално магазини за приложения за устройства с Wear OS и Fitbit OS) (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

в)

доставка на онлайн магазини за приложения за дадена платформа на ОС за интелигентни мобилни устройства (по-специално магазини за приложения за Android) и доставка на онлайн магазини за приложения за дадена платформа на ОС за устройства за носене на китката (по-специално магазини за приложения за устройства с Wear OS и Fitbit OS) (15 държави членки са съгласни);

| г) | предоставяне на услуги за обикновено търсене (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

г)

предоставяне на услуги за обикновено търсене (15 държави членки са съгласни);

| д) | предоставяне на услуги за онлайн реклама при търсене и предоставяне на услуги за онлайн дисплейна реклама (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

д)

предоставяне на услуги за онлайн реклама при търсене и предоставяне на услуги за онлайн дисплейна реклама (15 държави членки са съгласни);

| е) | предоставяне на услуги за реклама в мрежи за търсене (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“); |
| --- | --- |

е)

предоставяне на услуги за реклама в мрежи за търсене (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“);

| ж) | предоставяне на услуги, свързани с платформи за дисплейна реклама от страната на доставката (SSP) (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“); |
| --- | --- |

ж)

предоставяне на услуги, свързани с платформи за дисплейна реклама от страната на доставката (SSP) (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“);

| з) | предоставяне на услуги, свързани с платформи за дисплейна реклама от страната на търсенето (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“); |
| --- | --- |

з)

предоставяне на услуги, свързани с платформи за дисплейна реклама от страната на търсенето (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“);

| и) | предоставяне на услуги за реклама в дисплейни мрежи (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“); |
| --- | --- |

и)

предоставяне на услуги за реклама в дисплейни мрежи (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“);

| й) | предоставяне на услуги за издатели за рекламен сървър за дисплейна реклама (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“); |
| --- | --- |

й)

предоставяне на услуги за издатели за рекламен сървър за дисплейна реклама (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“);

| к) | предоставяне на услуги за рекламодатели за рекламен сървър за дисплейна реклама (14 държави са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“); |
| --- | --- |

к)

предоставяне на услуги за рекламодатели за рекламен сървър за дисплейна реклама (14 държави са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“);

| л) | предоставяне на аналитични услуги (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“); |
| --- | --- |

л)

предоставяне на аналитични услуги (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“);

| м) | доставка на приложения за здраве и фитнес (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

м)

доставка на приложения за здраве и фитнес (15 държави членки са съгласни);

| н) | предоставяне на услуги за мобилни плащания на дребно (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

н)

предоставяне на услуги за мобилни плащания на дребно (15 държави членки са съгласни);

| о) | доставка на приложения за навигация, предлагащи навигация отсечка по отсечка (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

о)

доставка на приложения за навигация, предлагащи навигация отсечка по отсечка (15 държави членки са съгласни);

| п) | доставка на виртуални асистенти (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

п)

доставка на виртуални асистенти (15 държави членки са съгласни);

| р) | предоставяне на услуги за цифрово разпространение на музика (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

р)

предоставяне на услуги за цифрово разпространение на музика (15 държави членки са съгласни);

| с) | предоставяне на услуги за цифров превод (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

с)

предоставяне на услуги за цифров превод (15 държави членки са съгласни);

| т) | доставка на облачна инфраструктура и анализ на данни (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

т)

доставка на облачна инфраструктура и анализ на данни (15 държави членки са съгласни);

| у) | предоставяне на услуги за наблюдение на пациенти (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

у)

предоставяне на услуги за наблюдение на пациенти (15 държави членки са съгласни);

| ф) | доставка на данни за медицински изследвания и RWE (реални доказателства) (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

ф)

доставка на данни за медицински изследвания и RWE (реални доказателства) (15 държави членки са съгласни);

| х) | доставка на корпоративни уелнес програми (15 държави членки са съгласни). |
| --- | --- |

х)

доставка на корпоративни уелнес програми (15 държави членки са съгласни).

Определяне на географския пазар

| 4. | Консултативният комитет (състоящ се от 15 държави членки) е съгласен със заключенията, направени от Комисията в проекторешението във връзка с определянето на съответните географски пазари за пазарите, посочени във въпрос 3. |
| --- | --- |

4.

Оценка на конкуренцията

| 5. | Консултативният комитет (състоящ се от 15 държави членки) е съгласен с оценката на Комисията, че сделката, за която е постъпило уведомление, поражда опасения относно засилването на пазарната позиция на Google при предоставяне на услуги за онлайн реклама при търсене, услуги за онлайн дисплейна реклама и услуги за доставка на технологии за реклама. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Консултативният комитет (15 държави членки) е съгласен с оценката на Комисията, че сделката, за която е постъпило уведомление, поражда опасения по отношение на ограничаването на достъпа на доставчиците на цифрови здравни услуги в резултат на ограничаването на достъпа им до Fitbit Web API (и следователно достъпа им до данни на потребителите на Fitbit). |
| --- | --- |

6.

| 7. | Консултативният комитет (състоящ се от 15 държави членки) е съгласен с оценката на Комисията, че сделката, за която е постъпило уведомление, поражда опасения по отношение на използването от Google на господстващото му положение при доставката на подлежащи на лицензиране ОС за интелигентни мобилни устройства на пазара за доставка на устройства за носене на китката (и възможните сегменти от него). |
| --- | --- |

7.

| 8. | Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията, че е малко вероятно сделката, за която е постъпило уведомление, да възпрепятства значително ефективната конкуренция в резултат на хоризонтални ефекти, произтичащи от обединението на потребителските бази данни на Google и Fitbit и възможностите за събиране на данни за използване:






  а) | в областта на услугите за обикновено търсене (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „против“); |
| --- | --- | --- |

8.

а)

в областта на услугите за обикновено търсене (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „против“);

| б) | в областта на цифровото здравеопазване (13 държави членки са съгласни. 2 държави членки гласуваха „въздържал се“). |
| --- | --- |

б)

в областта на цифровото здравеопазване (13 държави членки са съгласни. 2 държави членки гласуваха „въздържал се“).

| 9. | Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията, че е малко вероятно сделката, за която е постъпило уведомление, да възпрепятства значително ефективната конкуренция:






  а) | на пазара за устройства за носене на китката и възможните сегменти в резултат на каквито и да било стратегии за ограничаване на достъпа до производствени ресурси по отношение на Wear OS на Google (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- | --- |

9.

а)

на пазара за устройства за носене на китката и възможните сегменти в резултат на каквито и да било стратегии за ограничаване на достъпа до производствени ресурси по отношение на Wear OS на Google (15 държави членки са съгласни);

| б) | на пазара на устройства за носене на китката и възможните сегменти в резултат на каквито и да било стратегии за ограничаване на достъпа до производствени ресурси по отношение на приложения и услуги на Google (Google Търсене, Google Fit, Google Pay, Google Карти, Google Асистент, Google Play Музика/YouTube Music и Google Преводач) (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“); |
| --- | --- |

б)

на пазара на устройства за носене на китката и възможните сегменти в резултат на каквито и да било стратегии за ограничаване на достъпа до производствени ресурси по отношение на приложения и услуги на Google (Google Търсене, Google Fit, Google Pay, Google Карти, Google Асистент, Google Play Музика/YouTube Music и Google Преводач) (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“);

| в) | на пазара на устройства за носене на китката и възможните сегменти в резултат на каквито и да било стратегии за ограничаване на достъпа до производствени ресурси по отношение на Google Play (15 държави членки са съгласни); |
| --- | --- |

в)

на пазара на устройства за носене на китката и възможните сегменти в резултат на каквито и да било стратегии за ограничаване на достъпа до производствени ресурси по отношение на Google Play (15 държави членки са съгласни);

| г) | на пазара устройства за носене на китката и възможните сегменти в резултат на всякакви възможни стратегии за ограничаване на достъпа до производствени ресурси по отношение на Google Търсене (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“); |
| --- | --- |

г)

на пазара устройства за носене на китката и възможните сегменти в резултат на всякакви възможни стратегии за ограничаване на достъпа до производствени ресурси по отношение на Google Търсене (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“);

| д) | на пазарите на доставка на: i) услуги за обикновено търсене; ii) виртуални асистенти; iii) приложения за здраве и фитнес; iv) услуги за мобилни плащания; v) услуги за цифрово разпространение на музика; vi) приложения за навигация отсечка по отсечка; и vii) услуги за цифров превод (и възможни сегменти от тях) в резултат на каквито и да било стратегии за ограничаване на достъпа до производствени ресурси по отношение на галерията с приложения на Fitbit (или всеки наследник на магазина за приложения за устройства Fitbit) (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“); |
| --- | --- |

д)

на пазарите на доставка на: i) услуги за обикновено търсене; ii) виртуални асистенти; iii) приложения за здраве и фитнес; iv) услуги за мобилни плащания; v) услуги за цифрово разпространение на музика; vi) приложения за навигация отсечка по отсечка; и vii) услуги за цифров превод (и възможни сегменти от тях) в резултат на каквито и да било стратегии за ограничаване на достъпа до производствени ресурси по отношение на галерията с приложения на Fitbit (или всеки наследник на магазина за приложения за устройства Fitbit) (14 държави членки са съгласни. 1 държава членка гласува „въздържал се“);

| е) | на пазарите на предоставяне на: i) услуги за обикновено търсене; ii) приложения за здраве и фитнес; iii) услуги за мобилни плащания, iv) приложения за навигация, предлагащи навигация отсечка по отсечка; v) виртуални асистенти; vi) услуги за цифрово разпространение на музика; и vii) услуги за цифров превод (и техните възможни сегменти) в резултат на какъвто и да било достъп на слятото дружество до търговска информация с чувствителен характер (15 държави членки са съгласни). |
| --- | --- |

е)

на пазарите на предоставяне на: i) услуги за обикновено търсене; ii) приложения за здраве и фитнес; iii) услуги за мобилни плащания, iv) приложения за навигация, предлагащи навигация отсечка по отсечка; v) виртуални асистенти; vi) услуги за цифрово разпространение на музика; и vii) услуги за цифров превод (и техните възможни сегменти) в резултат на какъвто и да било достъп на слятото дружество до търговска информация с чувствителен характер (15 държави членки са съгласни).

Ангажименти

| 10. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че ангажиментът, свързан с реклами, предложен от уведомяващата страна на 4 ноември, разсейва опасенията относно укрепването на пазарната позиция на Google при доставката на онлайн реклама при търсене, услуги за онлайн дисплейна реклама и за доставка на технологии за реклама. 11 държави членки гласуваха „за“. 2 държави членки гласуваха „въздържал се“. 2 държави членки гласуваха „против“. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че ангажиментът за достъп до Web API, както е предложен от уведомяващата страна на 4 ноември, разсейва опасенията относно ограничаването на достъпа до производствени ресурси на доставчиците на цифрови здравни услуги в резултат на ограничаването на достъпа им до Web API на Fitbit. 12 държави членки гласуваха „за“. 2 държави членки гласуваха „въздържал се“. 1 държава членка гласува „против“. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че ангажиментът, свързан с API на Android, както е предложен от уведомяващата страна на 4 ноември, разсейва опасенията по отношение на използването от Google на господстващото му положение при доставката на подлежащи на лицензиране операционни системи за интелигентни мобилни устройства на пазара за доставка на устройства за носене на китката. 12 държави членки гласуваха „за“. 2 държави членки гласуваха „въздържал се“. 1 държава членка гласува „против“. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че при пълно спазване на окончателните ангажименти, предложени от уведомяващата страна на 4 ноември 2020 г., сделката, за която е постъпило уведомление, няма вероятност да възпрепятства значително ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на значителна част от него. 11 държави членки гласуваха „за“. 2 държави членки гласуваха „въздържал се“. 2 държави членки гласуваха „против“. |
| --- | --- |

13.

Съвместимост с вътрешния пазар и Споразумението за Европейското икономическо пространство

| 14. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че концентрацията, за която е постъпило уведомление, трябва да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар и със Споразумението за Европейското икономическо пространство (2) в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за Европейското икономическо пространство. 11 държави членки гласуваха „за“. 1 държава членка гласува „въздържал се“. 3 държави членки гласуваха „против“. |
| --- | --- |

14.

---

(1)  OВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

(2)  OВ L 1, 3.1.1994 г., стр. 3.

---

| 21.5.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 194/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 194/6

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването (1)

Дело M.9660 — Google/Fitbit

(текст от значение за ЕИП)

(2021/C 194/04)

На 15 юни 2020 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламента за сливанията (2), чрез която предприятие Google LLC („Google“) възнамерява да придобие по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията самостоятелен контрол над Fitbit Inc. („Fitbit“) посредством покупка на акции/дялове („планираната сделка“).

На 8 юли 2020 г. признах Privacy International като заинтересовано трето лице съгласно член 18, параграф 4, второ изречение от Регламента за сливанията, член 11, буква в) и член 16, параграф 1 от Регламента за прилагане на Регламента за сливанията (3) и член 5 от Решение 2011/695/ЕС.

На 4 август 2020 г. Комисията образува производство съгласно член 6, параграф 1, буква в) от Регламента за сливанията („решението по член 6, параграф 1, буква в)“).

На 21 август 2020 г. Google представи писмените си мнения във връзка с решението по член 6, параграф 1, буква в).

На 2 септември 2020 г. приех BEUC, Европейското бюро на съюзите на потребителите, като заинтересовано трето лице.

На 22 септември и 16 октомври 2020 г. Комисията и Google се споразумяха за удължаване на срока за разследване на Комисията с общо 15 работни дни съгласно член 10, параграф 3, втора алинея от Регламента за сливанията.

На 28 септември 2020 г. Google представи ангажименти съгласно член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията, за да се разсеят опасенията относно конкуренцията, установени от Комисията.

На 29 септември 2020 г. Комисията започна провеждането на допитване до участниците на пазара относно тези ангажименти. По време на няколко разговора през октомври и началото на ноември 2020 г. Комисията предостави на Google подробна обратна информация за резултатите от допитването до участниците на пазара.

На 4 ноември 2020 г. Google изпрати променени ангажименти съгласно член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията.

С проекторешението планираната сделка се обявява за съвместима с вътрешния пазар и Споразумението за ЕИП при пълно спазване на променените ангажименти.

Като цяло считам, че ефективното упражняване на процесуалните права по това дело е било спазено.

Брюксел, 4 декември 2020 г.

Wouter WILS

---

(1)  Съгласно членове 16 и 17 от Решение 2011/695/ЕС на председателя на Европейската комисия от 13 октомври 2011 г. относно функцията и мандата на служителя по изслушването в някои производства по конкуренция (ОВ L 275, 20.10.2011 г., стр. 29) („Решение 2011/695/ЕС“).

1

(2)  Регламент (EO) No 139/2004 на Съвета относно контрола върху концентрациите между предприятия (OB L 24, 29.1.2004 г., стр. 1) („Регламент за сливанията“).

2

(3)  Регламент (ЕО) No 802/2004 на Комисията за прилагане на Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета за контрола върху концентрациите между предприятията (ОВ L 133, 30.4.2004 г., стр. 1) („Регламентът за прилагане на Регламента за сливанията“).

3

---

| 21.5.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 194/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 194/7

---

РЕЗЮМЕ НА РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 17 декември 2020 г.

за обявяване на концентрация за съвместима с вътрешния пазар и с функционирането на Споразумението за ЕИП

(Дело M.9660 — Google/Fitbit)

(за което е изпратено уведомление номер C(2020) 9105)

(Само текстът на английски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

(2021/C 194/05)

На 17 декември 2020 г. Комисията прие решение по дело за сливане съгласно Регламент (EO) No 139/2004 на Съвета от 20 януари 2004 г. относно контрола върху концентрациите между предприятия (1)
  , и по-специално член 8, параграф 2 от този регламент. Неповерителен вариант на пълния текст на решението на автентичния език на делото, който в зависимост от случая може да бъде под формата на предварителен вариант, може да бъде намерен на уебсайта на Генерална дирекция „Конкуренция“ на следния адрес:

https://ec.europa.eu/competition/index_en.html

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

| (1) | На 1 ноември 2019 г. Google обяви, че ще придобие контрол над Fitbit. Комисията получи уведомление за сделката на 15 юни 2020 г. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | С решение от 4 август 2020 г. Комисията заключи, че сделката поражда сериозни съмнения по отношение на нейната съвместимост с вътрешния пазар, и прие решение да започне производство в съответствие с член 6, параграф 1, буква в) от Регламента за сливанията („решението за започване на производство“). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Решението беше обсъдено с държавите членки на заседанието на Консултативния комитет по концентрациите от 1 декември 2020 г., който даде положително становище. В своя доклад от 4 декември 2020 г. служителят по изслушването излезе с положително становище относно производството. |
| --- | --- |

(3)

2.   СЪОТВЕТНИ ПАЗАРИ

| (4) | В решението се определят следните съответни пазари:






  а) | Устройства за носене на китката, евентуално подразделени на: i) устройства, проследяващи физическата форма, и интелигентни часовници; ii) устройства, проследяващи физическата форма, и интелигентни часовници със и без GPS свързаност; iii) интелигентни часовници със и без клетъчна свързаност; и iv) интелигентни часовници с основен и пълен набор от функционалности. Географският обхват включва поне цялата територия на ЕИП, ако не и цял свят. |
| --- | --- | --- |

(4)

а)

Устройства за носене на китката, евентуално подразделени на: i) устройства, проследяващи физическата форма, и интелигентни часовници; ii) устройства, проследяващи физическата форма, и интелигентни часовници със и без GPS свързаност; iii) интелигентни часовници със и без клетъчна свързаност; и iv) интелигентни часовници с основен и пълен набор от функционалности. Географският обхват включва поне цялата територия на ЕИП, ако не и цял свят.

| б) | Операционни системи (ОС): i) доставка на подлежащи на лицензиране ОС за интелигентни мобилни устройства; и ii) доставка на подлежащи на лицензиране ОС за устройства за носене на китката, потенциално сегментирани по линия на потенциалните сегменти на пазара на устройства за носене на китката, посочени в предходния параграф. Географският обхват на пазара на подлежащи на лицензиране ОС за интелигентни мобилни устройства включва целия свят с изключение на Китай, докато географският обхват на пазара на подлежащи на лицензиране ОС за устройства за носене на китката включва най-малко цялата територия на ЕИП, ако не цял свят, с изключение на Китай. |
| --- | --- |

б)

Операционни системи (ОС): i) доставка на подлежащи на лицензиране ОС за интелигентни мобилни устройства; и ii) доставка на подлежащи на лицензиране ОС за устройства за носене на китката, потенциално сегментирани по линия на потенциалните сегменти на пазара на устройства за носене на китката, посочени в предходния параграф. Географският обхват на пазара на подлежащи на лицензиране ОС за интелигентни мобилни устройства включва целия свят с изключение на Китай, докато географският обхват на пазара на подлежащи на лицензиране ОС за устройства за носене на китката включва най-малко цялата територия на ЕИП, ако не цял свят, с изключение на Китай.

| в) | Онлайн магазини за приложения: i) осигуряване на онлайн магазини за приложения за дадена платформа на ОС за интелигентни мобилни устройства (по-специално магазини за приложения за Android); и ii) осигуряване на онлайн магазини за приложения за дадена платформа за ОС за устройства за носене на китката (по-специално магазини за приложения за устройства с Wear OS и Fitbit OS). Географският обхват на пазарите на онлайн магазини за приложения за дадена платформа на ОС за интелигентни мобилни устройства (напр. онлайн магазини за приложения за Android) и за устройства за носене на китката (напр. онлайн магазини за приложения за Wear OS и Fitbit OS) включва целия свят с изключение на Китай. |
| --- | --- |

в)

Онлайн магазини за приложения: i) осигуряване на онлайн магазини за приложения за дадена платформа на ОС за интелигентни мобилни устройства (по-специално магазини за приложения за Android); и ii) осигуряване на онлайн магазини за приложения за дадена платформа за ОС за устройства за носене на китката (по-специално магазини за приложения за устройства с Wear OS и Fitbit OS). Географският обхват на пазарите на онлайн магазини за приложения за дадена платформа на ОС за интелигентни мобилни устройства (напр. онлайн магазини за приложения за Android) и за устройства за носене на китката (напр. онлайн магазини за приложения за Wear OS и Fitbit OS) включва целия свят с изключение на Китай.

| г) | Услуги за обикновено търсене. Географският обхват на пазара за предоставяне на общи услуги за търсене е национален. |
| --- | --- |

г)

Услуги за обикновено търсене. Географският обхват на пазара за предоставяне на общи услуги за търсене е национален.

| д) | Онлайн реклама: i) предоставяне на услуги за онлайн реклама при търсене, потенциално сегментирани в предлагането на услуги за онлайн реклама при търсене от настолни компютри или мобилни приложения; и ii) предоставяне на услуги за онлайн дисплейна реклама, потенциално сегментирани в предлагането на онлайн дисплейна реклама за настолни компютри или мобилни приложения, предоставяне на услуги за онлайн дисплейна реклама във или извън социалните мрежи, предоставяне на услуги за онлайн дисплейна реклама със или без видеоматериали. Географският обхват на идентифицираните пазари е национален, като се отчитат езиковите граници в рамките на ЕИП. |
| --- | --- |

д)

Онлайн реклама: i) предоставяне на услуги за онлайн реклама при търсене, потенциално сегментирани в предлагането на услуги за онлайн реклама при търсене от настолни компютри или мобилни приложения; и ii) предоставяне на услуги за онлайн дисплейна реклама, потенциално сегментирани в предлагането на онлайн дисплейна реклама за настолни компютри или мобилни приложения, предоставяне на услуги за онлайн дисплейна реклама във или извън социалните мрежи, предоставяне на услуги за онлайн дисплейна реклама със или без видеоматериали. Географският обхват на идентифицираните пазари е национален, като се отчитат езиковите граници в рамките на ЕИП.

| е) | Услуги, свързани с технологии за реклама: i) предоставяне на услуги, свързани с платформи от страната на доставката (SSP); ii) предоставяне на услуги, свързани с платформи от страната на търсенето (DSP); iii) предоставяне на услуги за реклама в мрежи за търсене и услуги за реклама в дисплейни мрежи; iv) предоставяне на услуги с рекламни сървъри; и v) предоставяне на аналитични услуги. Географският обхват на тези установени пазари включва най-малко цялата територия на ЕИП. |
| --- | --- |

е)

Услуги, свързани с технологии за реклама: i) предоставяне на услуги, свързани с платформи от страната на доставката (SSP); ii) предоставяне на услуги, свързани с платформи от страната на търсенето (DSP); iii) предоставяне на услуги за реклама в мрежи за търсене и услуги за реклама в дисплейни мрежи; iv) предоставяне на услуги с рекламни сървъри; и v) предоставяне на аналитични услуги. Географският обхват на тези установени пазари включва най-малко цялата територия на ЕИП.

| ж) | Приложения за здраве и фитнес, потенциално допълнително сегментирани по функционалност и платформа (настолен компютър, интелигентно мобилно устройство или устройство за носене на китката). Географският обхват на тези установени пазари е поне национален. |
| --- | --- |

ж)

Приложения за здраве и фитнес, потенциално допълнително сегментирани по функционалност и платформа (настолен компютър, интелигентно мобилно устройство или устройство за носене на китката). Географският обхват на тези установени пазари е поне национален.

| з) | Услуги за мобилни плащания, потенциално допълнително сегментирани по: i) мобилни плащания при физическа близост/офлайн мобилни плащания; и ii) отдалечени/онлайн мобилни плащания (включващи или невключващи услуги за посредничество при плащане), както и сегментирани въз основа на използваната платформа (интелигентно мобилно устройство или устройство за носене на китката). Географският обхват на тези установени пазари е поне национален. |
| --- | --- |

з)

Услуги за мобилни плащания, потенциално допълнително сегментирани по: i) мобилни плащания при физическа близост/офлайн мобилни плащания; и ii) отдалечени/онлайн мобилни плащания (включващи или невключващи услуги за посредничество при плащане), както и сегментирани въз основа на използваната платформа (интелигентно мобилно устройство или устройство за носене на китката). Географският обхват на тези установени пазари е поне национален.

| и) | Други цифрови приложения и услуги: i) приложения за навигация, предлагащи навигация отсечка по отсечка; ii) виртуални асистенти; iii) услуги за цифрово разпространение на музика; и iv) услуги за цифров превод, с различни възможни сегменти. Географският обхват на пазара на: i) приложения за навигация е най-малко цялата територия на ЕИП, ако не е целият свят; а за ii) виртуални асистенти; iii) услуги за цифрово разпространение на музика и iv) услуги за цифров превод е най-малко национален. |
| --- | --- |

и)

Други цифрови приложения и услуги: i) приложения за навигация, предлагащи навигация отсечка по отсечка; ii) виртуални асистенти; iii) услуги за цифрово разпространение на музика; и iv) услуги за цифров превод, с различни възможни сегменти. Географският обхват на пазара на: i) приложения за навигация е най-малко цялата територия на ЕИП, ако не е целият свят; а за ii) виртуални асистенти; iii) услуги за цифрово разпространение на музика и iv) услуги за цифров превод е най-малко национален.

| й) | Цифрово здравно обслужване: i) предоставяне на услуги в облак и анализ на данни; ii) услуги за наблюдение на пациентите; iii) предоставяне на данни за медицински изследвания и реални доказателства; и iv) корпоративни уелнес програми. Географският обхват на пазара на: i) предоставяне на услуги в облак и анализ на данни е най-малко цялата територия на ЕИП; ii) услуги за наблюдение на пациенти е най-малко цялата територия на ЕИП, ако не глобален; iii) предоставяне на данни за медицински изследвания и реални доказателства е най-малко цялата територия на ЕИП; iv) корпоративни уелнес програми е най-малко цялата територия на ЕИП. |
| --- | --- |

й)

Цифрово здравно обслужване: i) предоставяне на услуги в облак и анализ на данни; ii) услуги за наблюдение на пациентите; iii) предоставяне на данни за медицински изследвания и реални доказателства; и iv) корпоративни уелнес програми. Географският обхват на пазара на: i) предоставяне на услуги в облак и анализ на данни е най-малко цялата територия на ЕИП; ii) услуги за наблюдение на пациенти е най-малко цялата територия на ЕИП, ако не глобален; iii) предоставяне на данни за медицински изследвания и реални доказателства е най-малко цялата територия на ЕИП; iv) корпоративни уелнес програми е най-малко цялата територия на ЕИП.

3.   ОЦЕНКА НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТТА

| (5) | Комисията оцени хоризонталните ефекти на сделката върху базите данни (и възможностите за събиране на данни), т.е. Fitbit като източник на потребителски данни за възможно използване във: i) онлайн рекламни услуги; ii) услуги за обикновено търсене; и iii) цифрови здравни услуги. В противен случай в резултат от сделката няма пазари, засегнати хоризонтално. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Освен това сделката създава вертикални връзки между дейностите на Google и Fitbit. Комисията оцени вертикалните ефекти на сделката по отношение на възможното ограничаване на достъпа до потребителски данни на Fitbit в ущърб на участниците на пазара на цифрови здравни услуги, ограничаване на достъп до операционната система Wear OS в ущърб на доставчиците на устройства за носене на китката, ограничаване на достъпа до приложенията/услугите на Google в ущърб на доставчиците на устройства за носене на китката, ограничаване на достъп до Google Play в ущърб на доставчиците на устройства за носене на китката и ограничаване на достъп до Fitbit App Gallery в ущърб на доставчиците на устройства за носене на китката. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Сделката също така създава конгломератни връзки между дейностите на Google и Fitbit. Комисията оцени конгломератните ефекти на сделката по отношение на използването на позицията на Google в операционната система Android на пазара на устройства за носене на китката. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Накрая, Комисията направи оценка на възможни опасения, произтичащи от достъпа на Google до търговска информация с чувствителен характер. |
| --- | --- |

(8)

3.1.   Хоризонтални ефекти

| (9) | Въпреки че сделката не поражда хоризонтални ефекти в традиционния смисъл за засегнатите пазари по отношение на базите данни и възможностите за събиране на данни, Комисията счита, че в резултат на сделката Google ще стане собственик на обединените бази данни (и възможностите за събиране на данни) на страните. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Комисията е проучила дали обединяването на данните на Fitbit и Google (и възможностите за събиране на данни) може да доведе до антиконкурентни хоризонтални некоординирани ефекти чрез укрепване на пазарната позиция на Google в предлагането на: i) услуги за онлайн реклама при търсене и дисплейна реклама, както услуги, свързани с технологии за реклама; ii) услуги за обикновено търсене; или iii) цифрови здравни услуги. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Въз основа на подхода, възприет по делото Apple/Shazam (2), Комисията отбелязва, че съществуват определени законови ограничения за обединяването на бази данни, като приложимите правила на ЕС относно защитата на данните и най-вече на Общия регламент относно защитата на данните (ОРЗД) и правилата на Съюза относно неприкосновеността на личния живот и защитата на поверителността на комуникациите, по-специално Директивата за правото на неприкосновеност на личния живот и електронните комуникации. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Комисията счита, че въпреки че преди сделката Fitbit не се конкурира на същите пазари като Google, в резултат на сделката Google ще придобие контрол над важен актив, т.е. данните на Fitbit, което допълнително ще засили господстващото положение на Google на пазарите за предоставяне на онлайн рекламни услуги при търсене. (3) Комисията поддържа опасенията си, както е посочено в решението по член 6, параграф 1, буква в), относно съвместимостта на сделката с вътрешния пазар във връзка с укрепването на господстващото положение на Google при предлагането на онлайн реклама при търсене (и възможните сегменти), предлагането на пазари на онлайн дисплейна реклама (и възможните сегменти), както и на пазара на услуги, свързани с технологии за реклама. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Според Комисията подобни опасения биха съществували с оглед на: i) адекватността на данните (и възможностите за събиране на данни), придобити от Google в резултат на сделката, за обслужване и показване на реклами; ii) позицията на Google на съответните пазари, свързани с предлагането на услуги за онлайн реклама при търсене, и подпазари/сегменти от тях; iii) засилване на пазарната позиция на Google и засягане по неблагоприятен начин на разширяването на конкурентите на споменатите пазари в резултат на обединяването на данни; и iv) липсата на уравновесяващо навлизане или покупателна мощ. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Във връзка с услугите за онлайн дисплейна реклама и възможните подсегменти, както и услугите, свързани с технологии за реклама, Комисията счита, че въпреки че притежава известна степен на пазарна мощ, позицията на Google на тези пазари е значително по-слаба от тази на пазарите на онлайн реклама при търсене въз основа на пазарните дялове на Google и факта, че не може да се пренебрегне това, че пазарът за онлайн дисплейна реклама се характеризира с наличието на бариери за навлизане на пазара и разширяване и липсата на уравновесяваща покупателна мощ. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Комисията счита, че сделката вероятно няма да доведе до значителна пречка за ефективна конкуренция като последица от възможните хоризонтални ефекти, произтичащи от обединяването на потребителските бази данни на Google и Fitbit и възможностите им за събиране на данни за използване в областта на услугите за обикновено търсене. Установено е, че Google заема господстващо положение на всеки национален пазар при предлагането на услуги за обикновено търсене от 2008 г. насам, с изключение на Чехия, където Google заема господстващо положение от 2011 г. насам. Съгласно резултатите от пазарното проучване обаче данните на Fitbit, въпреки че са потенциално ценни ресурси на пазарите на услуги за обикновено търсене, са по-малко подходящи за обикновено търсене, отколкото в случая с насочването на онлайн реклами при търсене. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Що се отнася до Fitbit като източник на данни за евентуално използване при предоставяне на цифрови здравни услуги, Комисията счита, че сделката вероятно няма да доведе до значителна пречка за ефективната конкуренция в резултат на хоризонталните ефекти, произтичащи от обединяването на потребителските бази данни и възможностите за събиране на данни на Google и Fitbit. Това е така, защото страните не са нито действителни, нито потенциални конкуренти при събирането или предлагането на пазара на данни за здравето и физическата форма на потребителите. Що се отнася до действителната конкуренция, нито една от страните понастоящем не предлага на пазара своите потребителски данни, а разпространението на данни е следствие от решението на потребителите да ги споделят активно с трети страни (приложения и уебсайтове), които им предлагат услуги с добавена стойност. Що се отнася до потенциалната конкуренция, Комисията направи оценка на въздействието на сделката, като проучи обосновката на сделката и взе предвид настоящото състояние на пазара на цифрови здравни услуги. В това отношение Комисията установи, че дигиталното здраве явно не е основната обосновка на сделката и че има множество участници, развиващи дейност в областта на цифровото здравеопазване (по-специално услуги в облак и такива, свързани с анализ на данни, услуги за наблюдение на пациенти, предоставяне на данни за медицински изследвания и реални доказателства и корпоративни уелнес програми, каквито услуги една от страните предоставя). |
| --- | --- |

(16)

3.2.   Вертикални ефекти

3.2.1.   Ограничаване на достъпа до данните на Fitbit в ущърб на участниците в цифровото здравеопазване (ограничаване на достъпа до производствени ресурси)

| (17) | Въз основа на резултатите от пазарното проучване Комисията счита, че не може да се пренебрегне фактът, че след сделката Google може да има техническата способност да участва в ограничаване на достъпа до производствени ресурси, като ограничава достъпа до приложно-програмния интерфейс за Web (Web API). Докато като цяло потребителските данни за здравословното състояние са достъпни от редица източници на данни, потребителските данни на потребителите на Fitbit са достъпни само чрез Web API и редица участници в цифровото здравеопазване осъществяват достъп до тези данни чрез Web API с цел да предоставят услуги на потребителите на Fitbit и да получават техните данни в замяна. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Освен това въз основа на резултатите от пазарното проучване Комисията счита, че не може да се изключи фактът, че след сделката Google ще има стимул да ограничи достъпа до Web API на Fitbit. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Ограничаването на достъпа до Web API на Fitbit след сделката може да окаже въздействие върху успеха на новосъздадените предприятия. Освен това Комисията отбелязва, че в случай че достъпът до Web API бъде ограничен или прекратен, поне част от потребителите на Fitbit ще загубят достъпа си до поне едно приложение, което може да е много желано за тях. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Следователно Комисията поддържа своите опасения, както е посочено в решението по член 6, параграф 1, буква в), относно съвместимостта на сделката с вътрешния пазар в резултат на ограничаването на достъпа до производствени ресурси на доставчиците на цифрови здравни услуги, причинено от слятото предприятие чрез ограничаване на достъпа на тези доставчици до Web API, и следователно техния достъп до данните на потребителите на Fitbit. |
| --- | --- |

(20)

3.2.2.   Ограничаване на достъпа до Wear OS в ущърб на доставчиците на устройства за носене на китката (ограничаване на достъпа до производствени ресурси)

| (21) | Комисията стигна до заключението, че след сделката Google няма да има възможност да спре достъпа или да влоши условията за достъп до Wear OS за конкурентите на Fitbit надолу по веригата. Комисията счита, че най-големите доставчици на интелигентни часовници са напълно вертикално интегрирани, т.е. техните интелигентни часовници работят единствено на собствени ОС. В допълнение пазарният дял на устройствата с Wear OS на пазара надолу по веригата за доставка на интелигентни часовници непрекъснато намалява през последните три години, достигайки ниво от 5 % или по-малко. Следователно Wear OS представлява само малък дял при устройствата за носене на китката, продавани днес на потребителите, и може да се изключи, че Wear OS е компонент от съществено значение или важен източник на диференциация на продуктите. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Комисията счита, че Google няма да има стимул да участва в стратегия за ограничаване на достъпа до производствени ресурси по отношение на Wear OS и сделката няма значително да промени стимула на Google и Google ще продължи да се стреми към възможно най-широкото разпространение на Wear OS. Това е така, защото Fitbit притежава само малък пазарен дял в нарастващия сегмент на интелигентните часовници. Освен това използването на Wear OS от лицензиантите е изгодно за Google, като запазва потребителите в екосистемата на Android. |
| --- | --- |

(22)

| (23) | Независимо дали Google има или способността, или стимула да ограничи достъпа до пазара на конкуренти надолу по веригата по отношение на предлагането на Wear OS, такава стратегия едва ли ще има съществено въздействие върху конкуренцията (само около [5 — 10] % от всички интелигентни часовници в света са с интегрирана Wear OS през 2019 г.). |
| --- | --- |

(23)

3.2.3.   Ограничаването на достъпа до различни приложения на Google в ущърб на доставчиците на устройства за носене на китката (ограничаване на достъпа до производствени ресурси)

| (24) | Комисията счита, че Google няма да има способността да участва в стратегия за ограничаване на достъпа до производствени ресурси. Комисията отбелязва, че в миналото приложенията на Google очевидно не са били важни ресурси за устройствата за носене на китката. Понастоящем нито едно от приложенията на Google (Google Търсене, Google Асистент, Google Fit, Google Play, Google Play Музика и неговият наследник YouTube Music, Google Карти, Google Преводач) не се предлага на устройства, различни от тези, работещи с Wear OS, или от съвсем скоро се предлага за Apple Watch. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Комисията счита, че след сделката Google няма да има стимул да участва в стратегия за ограничаване на достъпа до производствени ресурси по отношение на приложенията на Google. Това е така, защото: i) Fitbit има само малък пазарен дял в нарастващия сегмент на интелигентните часовници; ii) Google се възползва от използването от лицензиантите на неговите приложения; iii) степента, до която Google би разработил приложенията на Google за платформи на трети страни, които не са включени в сделката, остават неясни; и iv) въз основа на наблюдаваната от Google стратегия в сферата на интелигентните мобилни устройства Комисията очаква, че Google ще разшири предлагането на своите приложения на Google, вместо да ограничи достъпа до тях, след като конкурентните платформи за носене достигнат достатъчен размер. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Независимо дали Google има способността или стимула да ограничи достъпа на конкурентите надолу по веригата по отношение на предлагането на приложения на Google, такава стратегия едва ли ще има съществено въздействие върху конкуренцията. Най-популярните интелигентни часовници днес не работят с Wear OS и следователно понастоящем нямат достъп до приложенията на Google. Дори ако приложенията на Google придобият относително по-голяма важност през следващите две до три години, е малко вероятно тяхното значение да се увеличи до такава степен, че хипотетичната стратегия за ограничаване на достъпа до пазара да ограничи достъпа на конкурентите при устройствата за носене. |
| --- | --- |

(26)

3.2.4.   Ограничаването на достъпа до Google Play в ущърб на устройствата за носене на китката (ограничаване на достъпа до производствени ресурси)

| (27) | Комисията счита, че слятото предприятие ще има частичната способност да участва в стратегия за ограничаване на достъпа до пазара по отношение на Google Play. (4) По делото Google Аndroid беше установено, че между 2011 и 2016 г. Google притежава господстващо положение в предлагането на магазини за приложения за Android на световния пазар (с изключение на Китай) и няма индикации, че ще бъде подходящо да се приеме различно становище по конкретното дело. Макар участниците в пазарното проучване смятат, че производителите на оригинално оборудване (ПОО) на устройства за носене нямат ефективна контрастратегия, Комисията отбелязва, че платформата Android предлага множество канали за разпространение. Това е така, защото: i) ПОО на Android могат да инсталират предварително придружаващи приложения за устройства за носене на мобилни устройства и по този начин да гарантират наличността на тези приложения за потребителите; ii) придружаващи приложения могат също да бъдат разпространявани чрез магазини за приложения, различни от Google Play, включително такива на първата страна (т.е. ПОО) и магазини за приложения на трети страни; и iii) дори ако някои ПОО на Android не инсталират предварително придружаващото си приложение или не предлагат алтернативен магазин за приложения днес, те биха могли да започнат да използват тези стратегии, в случай че Google започне да прилага стратегия за ограничаване на достъпа до пазара. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Във всеки случай Комисията отбелязва, че правилата за конкуренция, по-специално член 102 от ДФЕС и член 54 от Споразумението за ЕИП, ще продължат да се прилагат към слятото предприятие след сделката, независимо от резултата от настоящата оценка съгласно Регламента за сливанията. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Що се отнася до стимулите, Комисията счита, че е малко вероятно Google да приложи стратегия за ограничаване на достъпа до пазара чрез Play Store. Това е така, защото: i) поне ПОО на смартфони с Android биха могли да заобиколят всякакъв вид стратегия за ограничаване на достъпа до пазара, като предварително инсталират своите придружаващи приложения и/или използват собствен магазин за приложения и по този начин ефектът ще бъде ограничен до неинтегрирани ПОО на устройства за носене; и ii) по-ограничените стратегии за ограничаване на достъпа до пазара (например влошаване на рейтинга и/или позиционирането в Play Store на придружаващите приложения за устройства за носене на конкурентните или забавяне на тяхното одобрение в случай на актуализации или нови версии) е малко вероятно съществено да повлияят върху потребителите да вземат решение за промяна. Освен това, що се отнася до ефектите върху репутацията, най-ефективната стратегия за ограничаване на достъпа до пазара (т.е. отказ за достъп до Google Play) вероятно ще бъде следена от властите, разработчиците на приложения и потребителите. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Независимо дали Google притежава или способността, или стимула да ограничи достъпа до пазара на конкуренти надолу по веригата по отношение на предлагането на Wear OS, Комисията счита, че стратегията за ограничаване на достъпа до пазара във връзка с Google Play няма да има значително въздействие върху конкуренцията, тъй като това няма да намали значително перспективите за продажби на устройствата за носене на конкурентите на Fitbit. |
| --- | --- |

(30)

3.2.5.   Ограничаване на достъпа до Google Търсене в ущърб на доставчиците на устройства за носене на китката (ограничаване на достъпа до производствени ресурси)

| (31) | Комисията счита, че въпреки господстващото положение на Google на пазара за услуги за обикновено търсене (5), след сделката слятото предприятие няма да притежава способността да ограничи достъпа до пазара на конкурентните производители на устройства за носене чрез дискриминация в полза на Fitbit при резултатите от търсенето с Google Търсене. Трите основни канала за разпространение на устройствата за носене са обикновените магазини (физически магазини), онлайн продажбите чрез уебсайтове на дистрибутори и онлайн продажбите чрез собствените уебсайтове на ПОО. Резултатите от пазарното проучване показват, че продажбите в обикновените магазини са най-важният канал за дистрибуция, уебсайтовете на дистрибуторите — вторият най-важен канал за дистрибуция, и онлайн продажбите чрез собствен акаунт на уебсайтове на ПОО за устройства за носене са само малък дял от продажбите. Комисията счита, че дори за този канал за дистрибуция трафикът от Google Търсене не е много важен. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Комисията счита, че след сделката Google няма да има стимул да дискриминира в полза на Fitbit при резултатите в Google Търсене. Въпреки че чрез дискриминация на конкурентите на Fitbit в резултатите от Google Търсене Google наистина ще увеличи продажбата на устройства за носене на китката, потенциалното разширяване на пазарния му дял в устройствата за носене на китката и свързаните с това печалби вероятно ще бъдат много ограничени поради малкото значение на Google Търсене за продажбите на устройства, носени на китката. Няколко фактора показват, че Google ще понесе значителни загуби от дискриминиране на конкурентите на Fitbit в резултатите от Google Търсене. По-конкретно такава стратегия би попречила на алгоритъма за търсене на Google. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Независимо дали слятото предприятие има способността или стимула да откаже достъп до резултатите от търсенето с Google Търсене на конкурентни ПОО на устройства за носене, Комисията счита, че подобна стратегия няма да има съществено въздействие върху конкуренцията. Това е така, защото продажбите във физически магазини и чрез онлайн дистрибутори са най-важните канали за дистрибуция на ПОО на устройства за носене, а продажбите чрез собствени уебсайтове на ПОО на устройства за носене са каналът за дистрибуция с най-малко значение. |
| --- | --- |

(33)

3.2.6.   Ограничаване на достъпа до магазини за приложения на Fitbit в ущърб на разработчиците на приложения (ограничаване на достъпа до производствени ресурси)

| (34) | По отношение на способността Комисията счита, че тъй като Fitbit App Gallery е ексклузивният магазин за приложения за устройства за носене Fitbit, Fitbit притежава 100 % дял от магазините за приложения за устройства за носене Fitbit. Комисията обаче счита, че при всякакви разумни определяния на пазара на приложения Fitbit App Gallery не представлява важен ресурс за разработчиците на приложения на трети страни. Следователно след сделката слятото предприятие няма да има възможност да ограничи достъпа до пазара на конкурентни разработчици на приложения, като откаже достъп до Fitbit Gallery. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Що се отнася до стимулите, като ограничава достъпа на устройства Fitbit до конкурентни приложения, Google наистина ще увеличи използването на своите приложения от потребители на Fitbit. Потенциалното разширяване на пазарните му дялове в приложенията на Google и свързаните с това печалби обаче вероятно ще бъдат много ограничени. Това е така, защото: i) използването на приложения на устройства за носене е ограничено; ii) използването на приложения на Google на устройства Fitbit би представлявало само малък дял от общото използване на приложения на устройства за носене; и iii) в случай че се ограничи достъпът до пазара на конкурентни приложения, не е ясно дали това ще доведе до еквивалентно увеличаване на използването на приложения, предоставени от Google. Няколко фактора показват, че Google ще понесе значителни загуби от отказването на достъп на устройствата за носене на Fitbit до конкурентни приложения главно защото ограничаването на достъпа до конкурентни приложения би направило устройствата за носене на Fitbit относително по-малко привлекателни за клиентите. |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Независимо дали слятото предприятие има способността или стимула да откаже достъп до устройствата за носене на Fitbit на конкурентни разработчици на приложения, Комисията счита, че подобна стратегия няма да има съществено въздействие върху конкуренцията. Ограничаването на достъпа до Fitbit App Gallery на конкурентни разработчици на приложения би засегнало само малка част от пазарната продукция и следователно няма да има съществено въздействие върху конкуренцията. |
| --- | --- |

(36)

3.3.   Конгломератни ефекти

3.3.1.   Използване на позицията на Google в ОС Android на пазара на устройства за носене на китката

| (37) | Комисията счита, че слятото предприятие ще има способността да участва в стратегия за ограничаване достъпа до пазара по отношение на Android поради следните причини: i) има голям набор от общи клиенти на смартфони с Android и съвместими с Android устройства за носене (с изключение само на потребители на продукти на Apple, т.е. iPhone и Apple Watch или iPhone, сдвоени с устройства за носене на трета страна); ii) Google контролира Android и има господстващо положение на пазара при предлагането на ОС за интелигентни мобилни устройства, подлежаща на лицензиране; iii) докато влошаването не изглежда възможно при настоящия бизнес модел на Android, Google притежава контрол над Android и може да промени своя бизнес модел; и iv) Google може да предотврати опитите на ПОО на смартфони с Android да избегнат влошаване. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | По-конкретно Комисията смята, че Google може да влоши API за Android, предлагани на трети страни ПОО, като запази определени функционалности само за собствените си устройства за носене на китката. Комисията счита, че Google може да намери технически или договорни средства за прилагане на влошаване. Като алтернатива Google може да продължи да включва текущите функционалности в Android Open Source Project (AOSP), но да не включва бъдещите разработки в AOSP и да внедри тези подобрения в собственото си ниво за използване от Fitbit. |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Комисията счита, че ПОО на смартфони с Android разполагат с много ограничени контрастратегии, които не пречат на способността на Google да следва стратегия за влошаване. Това е така, защото дори ПОО да са в състояние технически да обърнат посоката на влошаването на API, Google в крайна сметка може да попречи на ПОО да използват раздвоената версия на Android, тъй като ПОО ще загубят достъп до GMS, включително пакета мобилни приложения на Google. |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Комисията счита, че Google показва стимул за влошаване на оперативната съвместимост по отношение на Android, защото: i) репутацията на Google не би трябвало непременно да пострада; ii) количественото определяне, подадено от уведомяващата страна, въз основа на стандартна вертикална аритметична рамка, не показва убедително, че стратегията за влошаване ще бъде нерентабилна за Google. Въз основа на резултатите от пазарното проучване Комисията счита, че може да има допълнителни елементи, които биха могли да увеличат стимула на Google. Например Google може да използва устройства Fitbit, за да разпространява своите приложения и услуги, като по този начин увеличава печалбите от допълнителни продажби на Fitbit. |
| --- | --- |

(40)

| (41) | Комисията счита, че стратегията за влошаване може да има значително въздействие върху конкуренцията чрез намаляване на перспективите за продажби на конкурентите на Fitbit при устройствата за носене. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | Поради това Комисията поддържа опасенията си, както е посочено в решението по член 6, параграф 1, буква в), относно съвместимостта на сделката с вътрешния пазар във връзка с използването от Google на неговото господстващо положение при доставката на ОС за интелигентни мобилни устройства, подлежащи на лицензиране, на пазара на доставка на устройства за носене на китката (и възможни техни подсегменти). |
| --- | --- |

(42)

3.4.   Достъп до поверителна търговска информация

| (43) | Комисията също направи оценка на ефектите от сделката върху достъпа до търговска информация с чувствителен характер (тъй като Fitbit позволява на своите потребители да свързват своите профили във Fitbit с редица приложения на трети страни, тогава Fitbit може да получи достъп до допълнителна информация за съответните приложения на трети страни) и дали това може да доведе до някакви нехоризонтални некоординирани антиконкурентни ефекти. |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Комисията стигна до заключението, че в резултат на сделката слятото предприятие вероятно няма да притежава нито способността, нито стимула да възпрепятства значително ефективната конкуренция с конкуриращи се приложения на трети страни в резултат на достъпа до търговска информация с чувствителен характер и че във всеки случай ефектите от подобна стратегия няма да бъдат от съществено значение. |
| --- | --- |

(44)

4.   АНГАЖИМЕНТИ, ПРЕДСТАВЕНИ ОТ СТРАНИТЕ

| (45) | За да разсее опасенията относно конкуренцията, произтичащи от сделката, уведомяващата страна представи ангажименти както във фаза I, така и във фаза II. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | Ангажиментите се състоят от три елемента:






  а) | Ангажимент да не се използват никакви измерени данни за тялото или данни за здравословното състояние и местоположението на физическата активност за рекламни цели и да се поддържа разделянето на данните („ангажимент за реклами“); |
| --- | --- | --- |

(46)

а)

Ангажимент да не се използват никакви измерени данни за тялото или данни за здравословното състояние и местоположението на физическата активност за рекламни цели и да се поддържа разделянето на данните („ангажимент за реклами“);

| б) | Ангажимент за поддържане на достъп за трети страни при съгласие на потребителя и без такса за достъп до поредица от измерени данни за тялото („ангажимент за достъп до Web API“); |
| --- | --- |

б)

Ангажимент за поддържане на достъп за трети страни при съгласие на потребителя и без такса за достъп до поредица от измерени данни за тялото („ангажимент за достъп до Web API“);

| в) | Ангажимент за продължаване на предоставянето на безплатен лиценз на публични API, позволяващи оперативна съвместимост между устройства за носене на трети страни и операционната система Android при смартфони, предлагайки поне основните функционалности на API, които съществуват към датата на пускане в операционната система Android („ангажимент за API на Android “). |
| --- | --- |

в)

Ангажимент за продължаване на предоставянето на безплатен лиценз на публични API, позволяващи оперативна съвместимост между устройства за носене на трети страни и операционната система Android при смартфони, предлагайки поне основните функционалности на API, които съществуват към датата на пускане в операционната система Android („ангажимент за API на Android “).

4.1.   Първоначални ангажименти

4.1.1.   Ангажимент във връзка с рекламите

| (47) | Съгласно ангажимента във връзка с рекламите Google се ангажира в продължение на десет години след като Комисията одобри концентрацията: i) да не използва никакви измерени данни за тялото или данни за здравословното състояние или местоположението на физическата активност в Google Ads; и ii) да поддържа контролираното съхранение на измерените данни за тялото и данни за здравословното състояние и местоположението на физическата активност отделно от всеки набор от данни в Google, достъпен за използване от Google Ads. |
| --- | --- |

(47)

| (48) | Първоначално ангажиментът във връзка с рекламите беше представен във фаза I. Комисията стигна до заключението, че дори ако концептуално ангажимент, предвиждащ създаването на силоз за данни, предмет на строги правила за достъп, може да бъде подходящ за решаване на проблемите с конкуренцията, установени от Комисията, все още не е ясно дали на практика ангажиментът от фаза I ще може да се справи с отстраняването на сериозните съмнения, установени в решението за започване на производство, поради следните основни причини: i) липсва яснота дали обхватът на данните, защитени от ангажимента за силоз от данни, е достатъчен; ii) определението на „Google Ads“ е твърде тясно; iii) подробностите относно системата за защита на данните са недостатъчни, за да може Комисията да оцени ефективността на ангажимента за силоз за данни; и iv) продължителността е недостатъчна. Ангажиментът във връзка с рекламите, представен във фаза II, съдържа подобрения във всички четири аспекта. |
| --- | --- |

(48)

4.1.2.   Ангажимент за достъп до Web API

| (49) | С ангажимента за достъп до Web API Google се ангажира в продължение на пет години след одобрението на концентрацията да поддържа достъп за потребители на API със съгласието на потребителя и без такса за достъп до поддържаните измерени данни на тялото, при условие на:






  (1) | непрекъснато спазване от потребителите на API на условията за използване на услугите на платформата Fitbit (при която достъпът се предоставя чрез Web API на Fitbit) или условията за използване на услугите и политиката за потребителските данни на услугите (при която достъпът се предоставя чрез съответния API на Google). Google може да прекрати достъпа поради нарушение на тези условия; и |
| --- | --- | --- |

(49)

(1)

непрекъснато спазване от потребителите на API на условията за използване на услугите на платформата Fitbit (при която достъпът се предоставя чрез Web API на Fitbit) или условията за използване на услугите и политиката за потребителските данни на услугите (при която достъпът се предоставя чрез съответния API на Google). Google може да прекрати достъпа поради нарушение на тези условия; и

| (2) | непрекъснато спазване от потребителите на API на изискванията за поверителност и сигурност. Google може да прекрати достъпа поради нарушаване на тези изисквания или временно да преустанови достъпа, когато Google има основателни съмнения за нарушения на тези изисквания. |
| --- | --- |

(2)

непрекъснато спазване от потребителите на API на изискванията за поверителност и сигурност. Google може да прекрати достъпа поради нарушаване на тези изисквания или временно да преустанови достъпа, когато Google има основателни съмнения за нарушения на тези изисквания.

4.1.3.   Ангажимент относно API за Android

| (50) | С ангажимента относно API на Android Google се ангажира в продължение на десет години след одобрението на концентрацията от Комисията:






  (1) | да продължи да предоставя безплатен лиценз на API за ПОО на Android, предлагащи основни функционалности, които устройствата за носене на китката могат да използват за взаимодействие със смартфон с Android; |
| --- | --- | --- |

(50)

(1)

да продължи да предоставя безплатен лиценз на API за ПОО на Android, предлагащи основни функционалности, които устройствата за носене на китката могат да използват за взаимодействие със смартфон с Android;

| (2) | да направи тези API достъпни, без да разграничава тяхната наличност или функционалност, в зависимост от това дали те са достъпни на устройство за носене на китката или придружаващи приложения на първата страна, или на устройство за носене на китката или придружаващи приложения на трета страна; |
| --- | --- |

(2)

да направи тези API достъпни, без да разграничава тяхната наличност или функционалност, в зависимост от това дали те са достъпни на устройство за носене на китката или придружаващи приложения на първата страна, или на устройство за носене на китката или придружаващи приложения на трета страна;

| (3) | да не влошава тези API с цел да намали тяхната функционалност за устройства за носене на китката на трети страни в сравнение с устройства за носене на китката на първата страна; и |
| --- | --- |

(3)

да не влошава тези API с цел да намали тяхната функционалност за устройства за носене на китката на трети страни в сравнение с устройства за носене на китката на първата страна; и

| (4) | да продължи да предоставя безплатен публичен достъп до документацията за разработчиците, свързана с тези API. |
| --- | --- |

(4)

да продължи да предоставя безплатен публичен достъп до документацията за разработчиците, свързана с тези API.

4.2.   Ревизирани ангажименти във фаза II

| (51) | Ревизираните ангажименти във фаза II включват същите три елемента като първоначалните ангажименти във фаза II със следните подобрения. |
| --- | --- |

(51)

4.2.1.   Ангажимент във връзка с рекламите

| (52) | Определения: поредици от определения са изменени и усъвършенствани, преди всичко за да се избегне заобикаляне и да се гарантира устойчивост на ангажимента във връзка с рекламите в бъдеще; |
| --- | --- |

(52)

| (53) | Мониторинг: ролята на довереното лице за наблюдение при проверката на техническите мерки, въведени за спазване на разделянето на данните, е изяснена и подобрена; |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Клауза за участие: На потребителите от ЕИП ще бъде предоставена възможност за избор да предоставят или да откажат използването от услуги на Google, различни от Google Ads, на каквито и да било измерени данни на тялото; |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Продължителност: Комисията може да реши да удължи продължителността с допълнителни десет години, като обоснове необходимостта от такова удължаване през последната година от първоначалния десетгодишен период. |
| --- | --- |

(55)

4.2.2.   Ангажимент за достъп до Web API

| (56) | Определения: поредица от определения са изменени и усъвършенствани, преди всичко за да се избегне заобикаляне и да се гарантира устойчивост на ангажимента за достъп до Web API; |
| --- | --- |

(56)

| (57) | Бъдеща устойчивост: ангажиментът включва механизъм за актуализиране, който да възпроизвежда това, което Fitbit би направил самостоятелно. Въз основа на механизма за актуализиране новите типове данни ще бъдат споделяни чрез Web API в рамките на една до две години, ако те се квалифицират като поддържани измервани данни за тялото и поне 3 от 5-те най-големи ПОО на устройства за носене предоставят еквивалентен тип данни; |
| --- | --- |

(57)

| (58) | Предварителен преглед на Общите условия на Google и Fitbit от доверено лице за наблюдение: Google трябва да изпрати уведомление за предложените изменения десет дни преди те да влязат в сила или в случай че такива промени са спешни, възможно най-скоро и не по-късно от пет дни от тази дата; |
| --- | --- |

(58)

| (59) | Обхват на данните: Достъпът до Web API също така обхваща данните на потребители извън ЕИП за всеки потребител на API, който има приложение или уебсайт, предоставени на разположение на потребители от ЕИП; |
| --- | --- |

(59)

| (60) | Продължителност: удължена от 5 на 10 години. |
| --- | --- |

(60)

4.2.3.   Ангажимент относно API за Android

| (61) | Определения: поредица от определения са изменени и усъвършенствани, преди всичко за да се избегне заобикаляне и да се гарантира бъдеща устойчивост на ангажимента за API на Android; |
| --- | --- |

(61)

| (62) | Обхват: списъкът на основните функции е разширен според обратната връзка от участниците на пазара и е изяснено, че ангажиментът включва също подобрения, включително в резултат на актуализации и поправяне на грешки; |
| --- | --- |

(62)

| (63) | Бъдеща устойчивост: липса на дискриминация по отношение на ПОО на устройства за носене на китката: i) чрез задържане, отказ или забавяне на достъпа до функционалности на API на Android (AOSP или Google Mobile Services), които Google прави общо достъпни, без такса за достъп, за други разработчици на приложения за смартфони с Android, както и липса на дискриминация във връзка с ii) промяна, замяна или оттегляне на тези API на Android; iii) достъп до визуализации за разработчици; и iv) достъп до документация за разработчици; |
| --- | --- |

(63)

| (64) | Заобикаляне: липса на заобикаляне чрез i) Google Play Store или ii) съобщения за грешка/предупреждение. |
| --- | --- |

(64)

4.3.   Оценка на представените ангажименти

| (65) | Комисията е на мнение, че за да бъдат приемливи, предложените ангажименти трябва да могат да направят концентрацията съвместима с вътрешния пазар, тъй като предотвратяват същественото възпрепятстване на ефективната конкуренция на всички съответни пазари, за които са посочени опасения във връзка с конкуренцията. В този случай ангажиментите, необходими за отстраняване на опасенията за конкуренцията, посочени от Комисията, а именно по отношение на: i) предоставяне на услуги за онлайн реклама при търсене в различни държави от ЕИП и Обединеното кралство; ii) пазарите на цифрово здравеопазване в държавите от ЕИП и Обединеното кралство и iii) оперативна съвместимост с ОС Android. |
| --- | --- |

(65)

| (66) | В решението се достига до заключението, че окончателните ангажименти преодоляват изцяло опасенията по отношение на конкуренцията, произтичащи от сделката. Комисията заключава също, че окончателните ангажименти могат да бъдат изпълнени ефективно в кратък срок. |
| --- | --- |

(66)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поради горепосочените причини Комисията заключи в решението, че при спазване на ангажиментите, предложени от уведомяващата страна, сделката няма да възпрепятства съществено ефективната конкуренция на вътрешния пазар или на значителна част от него. Следователно с решението сделката се обявява за съвместима с вътрешния пазар в съответствие с член 2, параграф 2 и член 8, параграф 2 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП.

---

(1)  OВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

(2)  Решение на Комисията от 6 септември 2018 г. по дело M.8788 — Apple/Shazam, съображения 225 — 235.

(3)  В съответствие с параграф 36 от Насоките за хоризонтално сливане сливането може значително да възпрепятства ефективната конкуренция, ако слятото предприятие придобие такава степен на контрол върху даден актив, че разширяването или навлизането на конкурентни дружества може да бъде затруднено. В конкретния случай такъв актив са данните на Fitbit.

(4)  Google Play е магазинът за приложения за Android, предлаган от Google, който Google предлага от 2008 г. Play Store е част от Google Mobile Services (GMS), пакет от приложения и услуги на Google, за които Google предоставя лиценз заедно.

(5)  С пазарен дял от над 90 % в почти всички страни от ЕИП през 2019 г., с изключение на Чехия (84,4 %), Google притежава господстващо положение на пазара на услуги за обикновено търсене.

---

V Становища

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

| 21.5.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 194/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 194/17

---

Публикация на заявление за регистриране на наименование съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни

(2021/C 194/06)

Настоящата публикация предоставя право на възражение срещу заявлението в съответствие с член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета (1) в срок от три месеца от датата на нейното публикуване.

ЕДИНЕН ДОКУМЕНТ

„SZEGEDI TÜKÖRPONTY“

ЕС No: PGI-HU-02491 – 6 март 2019

ЗНП ( ) ЗГУ (Х)

1.   Наименование/наименования

„Szegedi tükörponty“

2.   Държава членка или Трета Държава

Унгария

3.   Описание на селскостопанския продукт или храната

3.1.   Вид продукт

Клас 1.7: Прясна риба, мекотели и ракообразни и производни продукти от тях

3.2.   Описание на продукта, за който се отнася наименованието в точка 1

Географското указание „Szegedi tükörponty“ се отнася за отглеждана в развъдници жива риба от признати от държавата видове огледален шаран Szeged и почистено филетирано месо от нея.

Рибата е със зеленикаво-кафяв цвят, жълт корем и лъскави циклоидни люспи. Страничната ѝ линия е правилна, с висок гръб. Съотношението дължина/височина на тялото (индекс на профила) е 2,3—2,4. Рибата се продава при достигане на третото лято след излюпването, с тегло между 1 800 и 2 400 g.

„Szegedi tükörponty“ има нежно, червеникаво, уханно месо със свеж аромат и без странични вкусове. То е с високо съдържание на протеини (над 19 %) и ниско съдържание на мазнини (под 10 %).

3.3.   Фуражи (само за продукти от животински произход) и суровини (само за преработени продукти)

Основната храна на рибите са природните организми, които се откриват в рибовъдните басейни (планктон, червеи и ларви на насекоми). Използва се и друга храна (фуражи, царевица, жито) със съдържание на скорбяла 2,5—3,0 на кг телесно тегло за допълване на естествената храна в зависимост от възрастта на рибата. Фуражът трябва да е без ГМО.

До края на юни рибите се хранят според апетита им. След това използваният за един рибовъден басейн фураж се определя на базата на оценка на експериментален риболов.

Използваният допълнителен фураж (зърнен фураж, готов концентрат и комбинирани фураж и храни) не се предлагат в определения географски район и затова се получават от източници извън него.

В допълнение към естествените им източници на храна, рибите от различни възрастови групи се изхранват през годината, както следва:

| — | разплодни риби: обикновена пшеница и царевица през цялата година, богат на протеини фураж за риби преди размножаване; |
| --- | --- |

—

разплодни риби: обикновена пшеница и царевица през цялата година, богат на протеини фураж за риби преди размножаване;

| — | млади риби: фураж за млади риби; |
| --- | --- |

—

млади риби: фураж за млади риби;

| — | дребни риби: фураж за дребни риби, като се завършва с натрошена пшеница или натрошена царевица; |
| --- | --- |

—

дребни риби: фураж за дребни риби, като се завършва с натрошена пшеница или натрошена царевица;

| — | двулетни риби: натрошена пшеница, натрошена царевица и цели зърна пшеница и царевица; |
| --- | --- |

—

двулетни риби: натрошена пшеница, натрошена царевица и цели зърна пшеница и царевица;

| — | готови за предлагане на пазара риби (трилетни): висококачествени зърна пшеница и царевица. |
| --- | --- |

—

готови за предлагане на пазара риби (трилетни): висококачествени зърна пшеница и царевица.

В зависимост от метеорологичните условия, на разплодните риби в зимните рибовъдни басейни или в басейните за съхранение (главно за млади екземпляри) през зимата се дават малки количества зърна царевица или пшеница.

3.4.   Специфични етапи на производството, които трябва да бъдат осъществени в определения географски район

Всички етапи на производството на „Szegedi tükörponty“ (разплод, размножаване и отглеждане) трябва да се извършват в определения в точка 4 географски район.

3.5.   Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др. на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

—

3.6.   Специфични правила за етикетиране на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

—

4.   Кратко определение на географския район

Административна област Сегед на север от магистрала M43, между магистрала M5 и път „Irma majori út“ в Sándorfalva, както и периферната зона Sándorfalva; система от рибовъдни басейни с кръгови насипи, състояща се от 141 отделни басейна, разположени върху терена по десния и левия бряг на участъци 1+120 и 11+120 на основния канал Algyő.

5.   Връзка с географския район

Връзката на продукта с географския район се основава на качеството на продукта.

Разположено на север от град Сегед, близо до южната граница на Унгария, езерото Fehér е образувано в продължение на столетия като естествен водосборен басейн на Южната голяма равнина и по време на наводнения солената му почва се запълва с вода.

Смесилите се и натрупали се през столетията на заливане минерали са оказали такова влияние върху първоначалната почва под езерото, че зоните, които пресъхвали през лятото, побелявал от отложената сол. Върху тази първоначална почва над непропускливата основа, богата на натриев карбонат, с помощта на насипи е изградена система от 141 рибовъдни басейна, обхващащи площ от повече от 2 000 хектара. Водата на езерото е с рН над 8.

Строителството на затворената система от рибовъдни басейни Fehértó започва през 1932 г. и завършва през 1960 г. Съоръжението „Új halastó“ (нов рибовъден басейн) влиза в експлоатация през 1982 г. Това води до създаването на системата на рибовъдното стопанство със 141 съседни рибовъдни басейна, обхващащи повече от 2 000 ha и образуващи в едно цяло водна и водоснабдителна система.

Районът има свой собствен микроклимат. Обширният воден басейн устоява на по-слаби метеорологични явления. Нахлуващият с големи атмосферни фронтове и на мощни вълни студен въздух може само за един ден да охлади водата в рибовъдните басейни с 4—5° C. В годината има средно 32 дни, в които температурата се повишава над 30° C, и 89 дни през лятото с температура, достигаща 25° C, като същевременно слънцето грее повече от 2 100 часа. Една от ползите на климата е, че рибата може да бъде преместена навън към средата на март и да се захрани рано, есента е топла, а през зимата ледът върху рибовъдните басейни често се стопява.

Качеството на водата в рибовъдните басейни се гарантира от факта, че тя се доставя чрез двойна изпомпваща система от основния канал Algyő, който се захранва отчасти от подпочвени води и отчасти от река Тиса.

Десетилетията научни изследвания, при които се вземат предвид условията на околната среда и методите на рибовъдство, са довели до отглеждането на генетично устойчив вид риба с ниско съдържание на мазнини, добре приспособен към местните условия и признат от държавата. Рибата се развъжда по технология, съобразена с различните възрастови групи.

Технологията за производство, използвана за дребните риби, двулетните разплодни риби и трилетните готови за пазара риби, е разработена и се прилага последователно, като се взема предвид солената среда на производство.

Фактът, че рибовъдните басейни са изградени върху солена почва, гарантира отлично захранване с кислород, така че няма възможност за натрупване в тялото на рибата на увреждащи вкуса вещества. Алкалната вода в рибовъдните басейни придава на рибата особена жизненост и устойчивост. Може да се каже, че на тези характеристики се дължат пряко нежното, червеникаво, уханно месо на развъжданата в тези басейни риба, както и свежият ѝ аромат без странични вкусове.

Ларвите се получават чрез изкуствено оплождане в епруветки на взети от женската популация яйца. През първата година дребните риби се отглеждат в басейни с големина от само няколко хектара, а естествено наличната храна трябва да се допълва с фураж за дребни риби. Храненето им се разделя на няколко етапа, като по време на ранния и късния етап на отглеждане се регулира спрямо енергийните нужди на възрастовата група. По време на ранния етап на отглеждане, на дребните риби трябва да се дава фураж с високо съдържание на протеини (25—30 %). Докато растат се преминава към фураж с 20—25 % съдържание на протеини преди на късния етап на отглеждане да се завърши с 20 % съдържание на протеини.

Основният източник на храна за двулетните и трилетните риби е естествената храна, която се открива в рибовъдните басейни (планктон, ларви на насекоми и червеи). Използването на органични торове помага да се гарантира количеството естествена храна в басейните. Наличието на достъпни естествени хранителни източници насърчава развитието на мускулната структура и високото съдържание на протеини в рибата. На дребните риби се дава фураж, а тези двулетните и трилетните се хранят с натрошени или цели зърна пшеница и царевица, за да се задоволят енергийните им нужди.

До края на юни рибите се хранят според апетита им, а след това използваното количество фураж се определя на базата на анализ на експериментален риболов. С този метод се дава възможност за отглеждане на риба с ниско съдържание на мазнини.

Качеството и вкусът на отглежданата в развъдници риба се влияят пряко от доброто захранване с кислород на дъното на рибовъдните басейни, създадени върху солена почва, така че няма възможност за натрупване в тялото на рибата на увреждащи вкуса вещества.

„Szegedi tükörponty“ има нежно, червеникаво, уханно месо със свеж аромат и без странични вкусове. То е с високо съдържание на протеини (над 19 %) и ниско съдържание на мазнини (под 10 %). Тези специални качества се дължат на индивидуално развъждания вид и на условията на околната среда и методите на отглеждане (местоположението на рибовъдните басейни върху солени терени и използваните фуражи).

Месото на „Szegedi tükörponty“ е с високо съдържание на протеини, ниско съдържание на мазнини и много ароматно. Тези качества спомагат за насърчаване на консумацията на риба.

Филетираната „Szegedi tükörponty“ е много популярна в сектора на хотелиерството и ресторантьорството и сред потребителите.

Препратка към публикуваната продуктова спецификация

(член 6, параграф 1, втора алинея от настоящия регламент)

http://gi.kormany.hu/foldrajzi-arujelzok

---

(1)  ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

---