# Den Europæiske Unions C 194/2021

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 194 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 64. årgang21. maj 2021 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 194

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

64. årgang21. maj 2021

---

| Indhold | Side |
| --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2021/C 194/01 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.10173 — Luminus/Essent Belgium) (
  1
  ) | 1 |

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2021/C 194/01

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.10173 — Luminus/Essent Belgium) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2021/C 194/02 | Euroens vekselkurs — 20. maj 2021 | 2 |
| 2021/C 194/03 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Fusioner på dets møde den 1. december 2020 om et udkast til afgørelse i sag M.9660 — Google/Fitbit — Referent: Polen (
  1
  ) | 3 |
| 2021/C 194/04 | Endelig rapport fra høringskonsulenten — Sag M.9660 — Google/Fitbit (
  1
  ) | 6 |
| 2021/C 194/05 | Resumé af Kommissionens afgørelse af 17. december 2020 om en fusions forenelighed med det indre marked og EØS-aftalens funktion (Sag M.9660 — Google/Fitbit)
  (anmeldt under nummer C(2020) 9105)

   (
  1
  ) | 7 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2021/C 194/02

Euroens vekselkurs — 20. maj 2021

2

2021/C 194/03

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Fusioner på dets møde den 1. december 2020 om et udkast til afgørelse i sag M.9660 — Google/Fitbit — Referent: Polen (
  1
  )

1

3

2021/C 194/04

Endelig rapport fra høringskonsulenten — Sag M.9660 — Google/Fitbit (
  1
  )

1

6

2021/C 194/05

Resumé af Kommissionens afgørelse af 17. december 2020 om en fusions forenelighed med det indre marked og EØS-aftalens funktion (Sag M.9660 — Google/Fitbit)
  (anmeldt under nummer C(2020) 9105)

   (
  1
  )

(anmeldt under nummer C(2020) 9105)

1

7

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | ANDET |
| | Europa-Kommissionen |
| 2021/C 194/06 | Offentliggørelse af en ansøgning om registrering af en betegnelse i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer | 17 |

V   Øvrige meddelelser

ANDET

Europa-Kommissionen

2021/C 194/06

Offentliggørelse af en ansøgning om registrering af en betegnelse i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer

17

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 21.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 194/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 194/1

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.10173 — Luminus/Essent Belgium)

(EØS-relevant tekst)

(2021/C 194/01)

Den 30. april 2021 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor, |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32021M10173. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32021M10173. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 21.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 194/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 194/2

---

Euroens vekselkurs (1)

20. maj 2021

(2021/C 194/02)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,2203 |
| JPY | japanske yen | 132,95 |
| DKK | danske kroner | 7,4364 |
| GBP | pund sterling | 0,86400 |
| SEK | svenske kroner | 10,1813 |
| CHF | schweiziske franc | 1,0991 |
| ISK | islandske kroner | 149,30 |
| NOK | norske kroner | 10,1775 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,519 |
| HUF | ungarske forint | 350,60 |
| PLN | polske zloty | 4,5153 |
| RON | rumænske leu | 4,9278 |
| TRY | tyrkiske lira | 10,2114 |
| AUD | australske dollar | 1,5736 |
| CAD | canadiske dollar | 1,4778 |
| HKD | hongkongske dollar | 9,4726 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6986 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,6261 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 379,90 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 17,1639 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,8563 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,5095 |
| IDR | indonesiske rupiah | 17 589,83 |
| MYR | malaysiske ringgit | 5,0594 |
| PHP | filippinske pesos | 58,410 |
| RUB | russiske rubler | 89,8263 |
| THB | thailandske bath | 38,305 |
| BRL | brasilianske real | 6,4567 |
| MXN | mexicanske pesos | 24,2825 |
| INR | indiske rupee | 89,1630 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,2203

JPY

japanske yen

132,95

DKK

danske kroner

7,4364

GBP

pund sterling

0,86400

SEK

svenske kroner

10,1813

CHF

schweiziske franc

1,0991

ISK

islandske kroner

149,30

NOK

norske kroner

10,1775

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,519

HUF

ungarske forint

350,60

PLN

polske zloty

4,5153

RON

rumænske leu

4,9278

TRY

tyrkiske lira

10,2114

AUD

australske dollar

1,5736

CAD

canadiske dollar

1,4778

HKD

hongkongske dollar

9,4726

NZD

newzealandske dollar

1,6986

SGD

singaporeanske dollar

1,6261

KRW

sydkoreanske won

1 379,90

ZAR

sydafrikanske rand

17,1639

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,8563

HRK

kroatiske kuna

7,5095

IDR

indonesiske rupiah

17 589,83

MYR

malaysiske ringgit

5,0594

PHP

filippinske pesos

58,410

RUB

russiske rubler

89,8263

THB

thailandske bath

38,305

BRL

brasilianske real

6,4567

MXN

mexicanske pesos

24,2825

INR

indiske rupee

89,1630

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 21.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 194/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 194/3

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Fusioner på dets møde den 1. december 2020 om et udkast til afgørelse i sag M.9660 — Google/Fitbit

Referent: Polen

(EØS-relevant tekst)

(2021/C 194/03)

Fusion

| 1. | Det rådgivende udvalg (15 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion udgør en fusion som omhandlet i artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (»fusionsforordningen«) (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Det rådgivende udvalg (15 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion har EU-dimension, jf. fusionsforordningens artikel 1, stk. 2. |
| --- | --- |

2.

Markedsafgrænsning

Produktmarkedsafgrænsninger

| 3. | Det rådgivende udvalg er enigt i de konklusioner, som Kommissionen er nået frem til i sit udkast til afgørelse, for så vidt angår afgrænsningen af de relevante produktmarkeder for:






  a) | levering af håndledsbårne wearable-enheder (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- | --- |

3.

a)

levering af håndledsbårne wearable-enheder (15 medlemsstater er enige)

| b) | levering af licenserbare operativsystemer til intelligente mobile enheder og levering af licenserbare operativsystemer til håndledsbårne wearable-enheder (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

b)

levering af licenserbare operativsystemer til intelligente mobile enheder og levering af licenserbare operativsystemer til håndledsbårne wearable-enheder (15 medlemsstater er enige)

| c) | levering af app-butikker til en given operativsystemplatform til intelligente mobile enheder (navnlig Android-app-butikker) og levering af app-butikker til en given operativsystemplatform til håndledsbårne wearable-enheder (navnlig app-butikker til Wear OS- og Fitbit-enheder) (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

c)

levering af app-butikker til en given operativsystemplatform til intelligente mobile enheder (navnlig Android-app-butikker) og levering af app-butikker til en given operativsystemplatform til håndledsbårne wearable-enheder (navnlig app-butikker til Wear OS- og Fitbit-enheder) (15 medlemsstater er enige)

| d) | levering af generelle søgetjenester (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

d)

levering af generelle søgetjenester (15 medlemsstater er enige)

| e) | levering af online-søgeannonceringstjenester og levering af online-displayannonceringstjenester (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

e)

levering af online-søgeannonceringstjenester og levering af online-displayannonceringstjenester (15 medlemsstater er enige)

| f) | levering af søgeannonceringsnetværkstjenester (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme) |
| --- | --- |

f)

levering af søgeannonceringsnetværkstjenester (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme)

| g) | levering af SSP-tjenester til displayannoncering (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme) |
| --- | --- |

g)

levering af SSP-tjenester til displayannoncering (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme)

| h) | levering af DSP-tjenester til displayannoncering (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme) |
| --- | --- |

h)

levering af DSP-tjenester til displayannoncering (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme)

| i) | levering af displayannonceringsnetværkstjenester (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme) |
| --- | --- |

i)

levering af displayannonceringsnetværkstjenester (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme)

| j) | levering af annonceringsservertjenester til displayannonceudgivere (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme) |
| --- | --- |

j)

levering af annonceringsservertjenester til displayannonceudgivere (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme)

| k) | levering af annonceringsservertjenester til displayannonceannoncører (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme) |
| --- | --- |

k)

levering af annonceringsservertjenester til displayannonceannoncører (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme)

| l) | levering af analysetjenester (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme) |
| --- | --- |

l)

levering af analysetjenester (14 medlemsstater er enige, én medlemsstat undlod at stemme)

| m) | levering af sundheds- og fitness-apps (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

m)

levering af sundheds- og fitness-apps (15 medlemsstater er enige)

| n) | levering af mobilbetalingstjenester i detailleddet (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

n)

levering af mobilbetalingstjenester i detailleddet (15 medlemsstater er enige)

| o) | levering af navigationsapps, der tilbyder sving-for-sving-navigation (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

o)

levering af navigationsapps, der tilbyder sving-for-sving-navigation (15 medlemsstater er enige)

| p) | levering af virtuelle assistenter (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

p)

levering af virtuelle assistenter (15 medlemsstater er enige)

| q) | levering af digitale musikdistributionstjenester (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

q)

levering af digitale musikdistributionstjenester (15 medlemsstater er enige)

| r) | levering af digitale oversættelsestjenester (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

r)

levering af digitale oversættelsestjenester (15 medlemsstater er enige)

| s) | levering af cloudinfrastruktur og dataanalyse (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

s)

levering af cloudinfrastruktur og dataanalyse (15 medlemsstater er enige)

| t) | levering af patientovervågning (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

t)

levering af patientovervågning (15 medlemsstater er enige)

| u) | levering af data til medicinsk forskning og RWE (Real-World Evidence) (15 medlemsstater er enige) |
| --- | --- |

u)

levering af data til medicinsk forskning og RWE (Real-World Evidence) (15 medlemsstater er enige)

| v) | levering af wellness-programmer til virksomheder (15 medlemsstater er enige). |
| --- | --- |

v)

levering af wellness-programmer til virksomheder (15 medlemsstater er enige).

Geografisk markedsafgrænsning

| 4. | Det rådgivende udvalg (15 medlemsstater) er enigt i de konklusioner, som Kommissionen er nået frem til i sit udkast til afgørelse for så vidt angår afgrænsningen af det relevante geografiske marked for de markeder, der er anført under punkt 3. |
| --- | --- |

4.

Konkurrencevurdering

| 5. | Det rådgivende udvalg (15 medlemsstater) er enigt i Kommissionens vurdering af, at den anmeldte transaktion vil give anledning til betænkeligheder med hensyn til en styrkelse af Googles markedsposition i forbindelse med levering af onlinesøgeannoncering, online-displayannoncering og levering af »ad tech-tjenester«. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Det rådgivende udvalg (15 medlemsstater) er enigt i Kommissionens vurdering af, at den anmeldte transaktion vil give anledning til betænkeligheder med hensyn til inputafskærmning af udbydere af digitale sundhedstjenester som følge af en begrænsning af deres adgang til Fitbit Web API (og dermed deres adgang til data fra Fitbits brugere). |
| --- | --- |

6.

| 7. | Det rådgivende udvalg (15 medlemsstater) er enigt i Kommissionens vurdering af, at den anmeldte transaktion vil give anledning til betænkeligheder med hensyn til Googles udnyttelse af sin dominerende stilling med hensyn til levering af licenserbare operativsystemer til intelligente mobile enheder til markedet for levering af håndledsbårne wearable-enheder (og mulige segmenter heraf). |
| --- | --- |

7.

| 8. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion sandsynligvis ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt som resultat af horisontale virkninger som følge af kombinationen af Googles og Fitbits brugerdatabaser og dataindsamlingskapacitet til brug:






  a) | inden for generelle søgetjenester (14 medlemsstater var enige, én medlemsstat stemte imod) |
| --- | --- | --- |

8.

a)

inden for generelle søgetjenester (14 medlemsstater var enige, én medlemsstat stemte imod)

| b) | inden for digitale sundhedsydelser (13 medlemsstater var enige, to medlemsstater undlod at stemme). |
| --- | --- |

b)

inden for digitale sundhedsydelser (13 medlemsstater var enige, to medlemsstater undlod at stemme).

| 9. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion sandsynligvis ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt:






  a) | på markedet for håndledsbårne wearable-enheder og mulige segmenter som følge af eventuelle strategier for inputafskærmning med hensyn til Googles Wear OS (15 medlemsstater var enige) |
| --- | --- | --- |

9.

a)

på markedet for håndledsbårne wearable-enheder og mulige segmenter som følge af eventuelle strategier for inputafskærmning med hensyn til Googles Wear OS (15 medlemsstater var enige)

| b) | på markedet for håndledsbårne wearable-enheder og mulige segmenter som følge af eventuelle strategier for inputafskærmning med hensyn til Google-apps og -tjenester (Google Search, Google Fit, Google Pay, Google Maps, Google Assistant, Google Play Music/YouTube Music og Google Translate) (14 medlemsstater var enige, én medlemsstat undlod at stemme) |
| --- | --- |

b)

på markedet for håndledsbårne wearable-enheder og mulige segmenter som følge af eventuelle strategier for inputafskærmning med hensyn til Google-apps og -tjenester (Google Search, Google Fit, Google Pay, Google Maps, Google Assistant, Google Play Music/YouTube Music og Google Translate) (14 medlemsstater var enige, én medlemsstat undlod at stemme)

| c) | på markedet for håndledsbårne wearable-enheder og mulige segmenter som følge af eventuelle strategier for inputafskærmning med hensyn til Google Play (15 medlemsstater var enige) |
| --- | --- |

c)

på markedet for håndledsbårne wearable-enheder og mulige segmenter som følge af eventuelle strategier for inputafskærmning med hensyn til Google Play (15 medlemsstater var enige)

| d) | på markedet for håndledsbårne wearable-enheder og mulige segmenter som følge af eventuelle strategier for inputafskærmning med hensyn til Google Search (14 medlemsstater var enige, én medlemsstat undlod at stemme) |
| --- | --- |

d)

på markedet for håndledsbårne wearable-enheder og mulige segmenter som følge af eventuelle strategier for inputafskærmning med hensyn til Google Search (14 medlemsstater var enige, én medlemsstat undlod at stemme)

| e) | på markederne for levering af i) generelle søgetjenester, ii) virtuelle assistenter, iii) sundheds- og fitness-apps, iv) mobilbetalingstjenester, v) digitale musikdistributionstjenester, vi) navigationsapps, der tilbyder sving-for-sving-navigation, og vii) digitale oversættelsestjenester (og mulige segmenter heraf) som følge af eventuelle strategier for inputafskærmning med hensyn til Fitbits App Gallery (eller eventuelle efterfølgende app-butikker til Fitbit-enheder) (14 medlemsstater var enige, én medlemsstat undlod at stemme) |
| --- | --- |

e)

på markederne for levering af i) generelle søgetjenester, ii) virtuelle assistenter, iii) sundheds- og fitness-apps, iv) mobilbetalingstjenester, v) digitale musikdistributionstjenester, vi) navigationsapps, der tilbyder sving-for-sving-navigation, og vii) digitale oversættelsestjenester (og mulige segmenter heraf) som følge af eventuelle strategier for inputafskærmning med hensyn til Fitbits App Gallery (eller eventuelle efterfølgende app-butikker til Fitbit-enheder) (14 medlemsstater var enige, én medlemsstat undlod at stemme)

| f) | på markederne for levering af i) generelle søgetjenester, ii) sundheds- og fitness-apps, iii) mobilbetalingstjenester, iv) navigationsapps, der tilbyder sving-for-sving-navigation, v) virtuelle assistenter, vi) digitale musikdistributionstjenester og vii) digitale oversættelsestjenester (og mulige segmenter heraf) som følge af den fusionerede enheds eventuelle adgang til kommercielt følsomme oplysninger (15 medlemsstater var enige). |
| --- | --- |

f)

på markederne for levering af i) generelle søgetjenester, ii) sundheds- og fitness-apps, iii) mobilbetalingstjenester, iv) navigationsapps, der tilbyder sving-for-sving-navigation, v) virtuelle assistenter, vi) digitale musikdistributionstjenester og vii) digitale oversættelsestjenester (og mulige segmenter heraf) som følge af den fusionerede enheds eventuelle adgang til kommercielt følsomme oplysninger (15 medlemsstater var enige).

Tilsagn

| 10. | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at det tilsagn vedrørende annoncering, som den anmeldende part afgav den 4. november, fjerner betænkelighederne med hensyn til en styrkelse af Googles markedsposition i forbindelse med udbud af online-søgeannoncering, online-displayannoncering og levering af »ad tech-tjenester«. 11 medlemsstater stemte for. To medlemsstater undlod at stemme. To medlemsstater stemte imod. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at tilsagnet om adgang til Web API, som den anmeldende part afgav den 4. november, fjerner betænkelighederne med hensyn til inputafskærmning af udbydere af digitale sundhedstjenester som følge af en begrænsning af deres adgang til Fitbit Web API. 12 medlemsstater stemte for. To medlemsstater undlod at stemme. Én medlemsstat stemte imod. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at tilsagnet vedrørende Android API, som den anmeldende part afgav den 4. november, fjerner betænkelighederne med hensyn til Googles udnyttelse af sin dominerende stilling med hensyn til levering af licenserbare operativsystemer til intelligente mobile enheder til markedet for levering af håndledsbårne wearable-enheder. 12 medlemsstater stemte for. To medlemsstater undlod at stemme. Én medlemsstat stemte imod. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Det rådgivende udvalg er, forudsat at de endelige tilsagn, som den anmeldende part afgav den 4. november 2020, overholdes fuldt ud, enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion sandsynligvis ikke vil udgøre en betydelig hindring for den effektive konkurrence på det indre marked eller en betydelig del heraf. 11 medlemsstater stemte for. To medlemsstater undlod at stemme. To medlemsstater stemte imod. |
| --- | --- |

13.

Forenelighed med det indre marked og aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde

| 14. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion derfor skal erklæres forenelig med det indre marked og aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (2) i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 2, i fusionsforordningen og artikel 57 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde. 11 medlemsstater stemte for. Én medlemsstat undlod at stemme. Tre medlemsstater stemte imod. |
| --- | --- |

14.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT L 1 af 3.1.1994, s. 3.

---

| 21.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 194/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 194/6

---

Endelig rapport fra høringskonsulenten (1)

Sag M.9660 — Google/Fitbit

(EØS-relevant tekst)

(2021/C 194/04)

Den 15. juni 2020 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i fusionsforordningen (2) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Google, LLC (»Google«) gennem opkøb af aktier (»den anmeldte transaktion«) erhverver enekontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over Fitbit, Inc. (»Fitbit«).

Den 8. juli 2020 gav jeg Privacy International ret til at blive hørt som interesseret tredjepart i henhold til fusionsforordningens artikel 18, stk. 4, andet punktum, og fusionsgennemførelsesforordningens (3), stk. 11, litra c), og stk. 16, litra 1), samt artikel 5 i afgørelse 2011/695/EU.

Den 4. august 2020 indledte Kommissionen proceduren efter fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c) (»afgørelsen i henhold til artikel 6, stk. 1, litra c)«).

Den 21. august 2020 fremsendte Google skriftlige bemærkninger til afgørelsen i henhold til artikel 6, stk. 1, litra c).

Den 2. september 2020 gav jeg BEUC, Den Europæiske Forbrugerorganisation, ret til at blive hørt som interesseret tredjepart.

Den 22. september og den 16. oktober 2020 aftalte Kommissionen og Google forlængelser af fristen for Kommissionens undersøgelse i henhold til fusionsforordningens artikel 10, stk. 3, andet afsnit, med i alt 15 arbejdsdage.

Den 28. september 2020 afgav Google tilsagn i henhold til fusionsforordningens artikel 8, stk. 2, for at imødegå de konkurrenceproblemer, som Kommissionen havde påpeget.

Den 29. september 2020 iværksatte Kommissionen en markedstest af disse tilsagn. Kommissionen gav Google detaljeret feedback om resultatet af markedstestene i forbindelse med flere samtaler i oktober og begyndelsen af november 2020.

Den 4. november 2020 afgav Google reviderede tilsagn i henhold til fusionsforordningens artikel 8, stk. 2.

I udkastet til afgørelse erklæres den anmeldte transaktion forenelig med det indre marked og EØS-aftalen, forudsat at de reviderede tilsagn overholdes fuldt ud.

Som helhed finder jeg, at parternes ret til en effektiv udøvelse af deres procedurerettigheder er blevet respekteret i denne sag.

Bruxelles, den 4. december 2020.

Wouter WILS

---

(1)  I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen af 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29) (»afgørelse 2011/695/EU«).

1

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1) (»fusionsforordningen«).

2

(3)  Kommissionens forordning (EF) nr. 802/2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (»fusionsgennemførelsesforordningen«) (EUT L 133 af 30.4.2004, s. 1).

3

---

| 21.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 194/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 194/7

---

RESUMÉ AF KOMMISSIONENS AFGØRELSE

af 17. december 2020

om en fusions forenelighed med det indre marked og EØS-aftalens funktion

(Sag M.9660 — Google/Fitbit)

(anmeldt under nummer C(2020) 9105)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2021/C 194/05)

Den 17. december 2020 vedtog Kommissionen en afgørelse i en fusionssag i medfør af Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (1)
  , særlig artikel 8, stk. 2. En komplet, ikkefortrolig, og eventuelt foreløbig udgave af hele afgørelsen findes på det autentiske sagssprog på webstedet for Generaldirektoratet for Konkurrence:

https://ec.europa.eu/competition/index_en.html

1.   INDLEDNING

| (1) | Den 1. november 2019 meddelte Google, at den vil overtage kontrollen med Fitbit. Transaktionen blev anmeldt til Kommissionen den 15. juni 2020. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Ved afgørelse af 4. august 2020 konstaterede Kommissionen, at den foreslåede transaktion gav anledning til alvorlig tvivl om dens forenelighed med det indre marked, og Kommissionen indledte proceduren efter fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c) (»beslutningen om at indlede procedure«). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Afgørelsen blev den 1. december 2020 drøftet med medlemsstaterne i Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser, som afgav en positiv udtalelse. Høringskonsulenten afgav en positiv udtalelse om sagen i sin rapport, der blev afleveret den 4. december 2020. |
| --- | --- |

(3)

2.   DE RELEVANTE MARKEDER

| (4) | I afgørelsen defineres følgende relevante markeder:






  (a) | Håndledsbårne wearable-enheder, potentielt yderligere opdelt mellem i) fitness-trackere og smartwatches, ii) fitness-trackere og smartwatches med og uden GPS-forbindelse, iii) smartwatches med og uden mobilforbindelse og iv) grundlæggende og komplette smartwatches. Det geografiske marked er som minimum EØS-dækkende, hvis ikke verdensomspændende. |
| --- | --- | --- |

(4)

(a)

Håndledsbårne wearable-enheder, potentielt yderligere opdelt mellem i) fitness-trackere og smartwatches, ii) fitness-trackere og smartwatches med og uden GPS-forbindelse, iii) smartwatches med og uden mobilforbindelse og iv) grundlæggende og komplette smartwatches. Det geografiske marked er som minimum EØS-dækkende, hvis ikke verdensomspændende.

| (b) | Operativsystemer: i) levering af licenserbare operativsystemer til intelligente mobile enheder og ii) levering af licenserbare operativsystemer til håndledsbårne wearable-enheder, der potentielt er opdelt efter de potentielle markedssegmenter for håndledsbårne wearable-enheder, der er anført i foregående afsnit. Det geografiske marked for licenserbare operativsystemer til intelligente mobile enheder er verdensomspændende med undtagelse af Kina, mens det geografiske marked for licenserbare operativsystemer til håndledsbårne wearable-enheder som minimum dækker hele EØS, hvis ikke hele verden, med undtagelse af Kina. |
| --- | --- |

(b)

Operativsystemer: i) levering af licenserbare operativsystemer til intelligente mobile enheder og ii) levering af licenserbare operativsystemer til håndledsbårne wearable-enheder, der potentielt er opdelt efter de potentielle markedssegmenter for håndledsbårne wearable-enheder, der er anført i foregående afsnit. Det geografiske marked for licenserbare operativsystemer til intelligente mobile enheder er verdensomspændende med undtagelse af Kina, mens det geografiske marked for licenserbare operativsystemer til håndledsbårne wearable-enheder som minimum dækker hele EØS, hvis ikke hele verden, med undtagelse af Kina.

| (c) | App-butikker: i) levering af app-butikker til en given operativsystemplatform til intelligente mobile enheder (navnlig Android app-butikker) og ii) levering af app-butikker til en given operativsystemplatform til håndledsbårne wearable-enheder (navnlig app-butikker til Wear OS- og Fitbit-enheder). Det geografiske marked for app-butikker til en given operativsystemplatform til intelligente mobile enheder (f.eks. Android app-butikker) og håndledsbårne wearable-enheder (f.eks. Wear OS og Fitbit app-butikker) er verdensomspændende med undtagelse af Kina. |
| --- | --- |

(c)

App-butikker: i) levering af app-butikker til en given operativsystemplatform til intelligente mobile enheder (navnlig Android app-butikker) og ii) levering af app-butikker til en given operativsystemplatform til håndledsbårne wearable-enheder (navnlig app-butikker til Wear OS- og Fitbit-enheder). Det geografiske marked for app-butikker til en given operativsystemplatform til intelligente mobile enheder (f.eks. Android app-butikker) og håndledsbårne wearable-enheder (f.eks. Wear OS og Fitbit app-butikker) er verdensomspændende med undtagelse af Kina.

| (d) | Generelle søgetjenester. Det geografiske marked for levering af generelle søgetjenester er nationalt. |
| --- | --- |

(d)

Generelle søgetjenester. Det geografiske marked for levering af generelle søgetjenester er nationalt.

| (e) | Onlineannoncering: i) levering af online-søgeannonceringstjenester, der potentielt kan opdeles i levering af online-søgeannonceringstjenester på desktop-PC’er eller på mobilapplikationer, og ii) levering af online-displayannonceringstjenester, der potentielt kan opdeles i levering af online-displayannonceringstjenester på desktop-PC’er eller på mobilapplikationer, levering af online-displayannonceringstjenester i og uden for sociale netværk, levering af videobaserede og ikke-videobaserede online-annonceringstjenester. Det geografiske anvendelsesområde for de identificerede markeder er nationale og følger også sproglige grænser inden for EØS. |
| --- | --- |

(e)

Onlineannoncering: i) levering af online-søgeannonceringstjenester, der potentielt kan opdeles i levering af online-søgeannonceringstjenester på desktop-PC’er eller på mobilapplikationer, og ii) levering af online-displayannonceringstjenester, der potentielt kan opdeles i levering af online-displayannonceringstjenester på desktop-PC’er eller på mobilapplikationer, levering af online-displayannonceringstjenester i og uden for sociale netværk, levering af videobaserede og ikke-videobaserede online-annonceringstjenester. Det geografiske anvendelsesområde for de identificerede markeder er nationale og følger også sproglige grænser inden for EØS.

| (f) | Ad tech-tjenester: i) levering af SSP-tjenester, ii) levering af DSP-tjenester, iii) levering af søgeannonceringsnetværkstjenester og displayannonceringsnetværkstjenester, iv) levering af annonceringsservertjenester og v) levering af analysetjenester. Det geografiske marked for de identificerede markeder er som minimum EØS-dækkende. |
| --- | --- |

(f)

Ad tech-tjenester: i) levering af SSP-tjenester, ii) levering af DSP-tjenester, iii) levering af søgeannonceringsnetværkstjenester og displayannonceringsnetværkstjenester, iv) levering af annonceringsservertjenester og v) levering af analysetjenester. Det geografiske marked for de identificerede markeder er som minimum EØS-dækkende.

| (g) | Sundheds- og fitness-apps, eventuelt yderligere opdelt efter funktionalitet og platform (PC, smart mobilenhed eller håndledsbåret wearable-enhed). Det geografiske marked for de identificerede markeder er som minimum nationalt. |
| --- | --- |

(g)

Sundheds- og fitness-apps, eventuelt yderligere opdelt efter funktionalitet og platform (PC, smart mobilenhed eller håndledsbåret wearable-enhed). Det geografiske marked for de identificerede markeder er som minimum nationalt.

| (h) | Mobilbetalingstjenester, eventuelt yderligere opdelt mellem i) kontaktløse/offline-mobilbetalinger og ii) fjern-/online-mobilbetalinger (inklusive eller eksklusive betalingsformidlingstjenester), og ydermere opdelt på grundlag af den anvendte platform (smart mobilenhed eller håndledsbåret wearable-enhed). Det geografiske marked for de identificerede markeder er som minimum nationalt. |
| --- | --- |

(h)

Mobilbetalingstjenester, eventuelt yderligere opdelt mellem i) kontaktløse/offline-mobilbetalinger og ii) fjern-/online-mobilbetalinger (inklusive eller eksklusive betalingsformidlingstjenester), og ydermere opdelt på grundlag af den anvendte platform (smart mobilenhed eller håndledsbåret wearable-enhed). Det geografiske marked for de identificerede markeder er som minimum nationalt.

| (i) | Andre digitale apps og tjenester: i) navigationsapps, der tilbyder sving-for-sving-navigation, ii) virtuelle assistenter, iii) digitale musikdistributionstjenester og iv) digitale oversættelsestjenester med forskellige mulige segmenter. Det geografiske marked for i) navigationsapps er som minimum EØS-dækkende, hvis ikke verdensomfattende, og for ii) virtuelle assistenter, iii) digitale musikdistributionstjenester og iv) digitale oversættelsestjenester er markederne som minimum nationale. |
| --- | --- |

(i)

Andre digitale apps og tjenester: i) navigationsapps, der tilbyder sving-for-sving-navigation, ii) virtuelle assistenter, iii) digitale musikdistributionstjenester og iv) digitale oversættelsestjenester med forskellige mulige segmenter. Det geografiske marked for i) navigationsapps er som minimum EØS-dækkende, hvis ikke verdensomfattende, og for ii) virtuelle assistenter, iii) digitale musikdistributionstjenester og iv) digitale oversættelsestjenester er markederne som minimum nationale.

| (j) | Digital sundhedspleje: i) levering af cloud- og dataanalysetjenester, ii) patientovervågningstjenester, iii) levering af data til medicinsk forskning og RWE (Real-World Evidence) samt iv) wellness-programmer til virksomheder. Det geografiske marked for i) levering af cloud- og dataanalysetjenester er som minimum EØS-dækkende, ii) patientovervågningstjenester er som minimum EØS-dækkende, hvis ikke verdensomspændende, iii) levering af data til medicinsk forskning og RWE er som minimum EØS-dækkende, iv) wellness-programmer til virksomheder er som minimum EØS-dækkende. |
| --- | --- |

(j)

Digital sundhedspleje: i) levering af cloud- og dataanalysetjenester, ii) patientovervågningstjenester, iii) levering af data til medicinsk forskning og RWE (Real-World Evidence) samt iv) wellness-programmer til virksomheder. Det geografiske marked for i) levering af cloud- og dataanalysetjenester er som minimum EØS-dækkende, ii) patientovervågningstjenester er som minimum EØS-dækkende, hvis ikke verdensomspændende, iii) levering af data til medicinsk forskning og RWE er som minimum EØS-dækkende, iv) wellness-programmer til virksomheder er som minimum EØS-dækkende.

3.   VURDERING AF KONKURRENCEFORHOLDENE

| (5) | Kommissionen vurderede transaktionens horisontale virkninger på databaser (og dataindsamlingskapacitet), dvs. Fitbit som kilde til brugerdata til eventuel brug i i) online-annonceringstjenester, ii) generelle søgetjenester og iii) digitale sundhedstjenester. Ellers er der ingen horisontalt påvirkede markeder som følge af transaktionen. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Transaktionen skaber desuden vertikale forbindelser mellem Googles og Fitbits aktiviteter. Kommissionen vurderede transaktionens vertikale virkninger med hensyn til eventuel afskærmning fra adgang til Fitbit-brugerdata til skade for digitale sundhedsaktører, afskærmning fra adgang til Wear OS til skade for leverandører af håndledsbårne wearable-enheder, afskærmning fra adgang til Googles apps/tjenester til skade for leverandører af håndledsbårne wearable-enheder, afskærmning fra adgang til Google Play til skade for leverandører af håndledsbårne wearable-enheder samt afskærmning fra adgang til Fitbit App Gallery til skade for leverandører af håndledsbårne wearable-enheder. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Transaktionen skaber også konglomeratforhold mellem Googles og Fitbits aktiviteter. Kommissionen vurderede transaktionens konglomeratvirkninger for så vidt angår udnyttelse af Googles stilling hvad angår Android OS på markedet for håndledsbårne wearable-enheder. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Endelig vurderede Kommissionen eventuelle betænkeligheder som følge af Googles adgang til kommercielt følsomme oplysninger. |
| --- | --- |

(8)

3.1.   Horisontale virkninger

| (9) | Selv om transaktionen ikke giver anledning til horisontalt berørte markeder i traditionel forstand med hensyn til databaser og dataindsamlingskapacitet, mener Kommissionen, at transaktionen vil kombinere parternes databaser (og dataindsamlingskapacitet) under Googles ejerskab. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Kommissionen har undersøgt, om kombinationen af Fitbits og Googles data (og dataindsamlingskapacitet) kan give anledning til konkurrencebegrænsende horisontale ikkekoordinerede virkninger ved at styrke Googles markedsposition med hensyn til levering af i) online-søge- og displayannonceringstjenester og ad tech-tjenester, ii) generelle søgetjenester eller iii) digitale sundhedstjenester. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | På grundlag af den tilgang, der blev valgt i Apple/Shazam-sagen (2), bemærker Kommissionen, at der er visse retlige begrænsninger for at kombinere datasæt såsom de gældende EU-regler om databeskyttelse og navnlig den generelle forordning om databeskyttelse (»GDPR«) og EU-reglerne om privatlivets fred og beskyttelse af kommunikationshemmeligheden, navnlig e-databeskyttelsesdirektivet. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Kommissionen mener, at selv om Fitbit før transaktionen ikke konkurrerer på de samme markeder som Google, vil transaktionen give Google kontrol over et vigtigt aktiv, dvs. Fitbit-dataene, som yderligere vil styrke Googles dominerende stilling på markederne for levering af online-søgeannonceringstjenester (3). Kommissionen fastholder sine betænkeligheder, jf. afgørelsen i artikel 6, stk. 1, litra c), med hensyn til transaktionens forenelighed med det indre marked vedrørende en styrkelse af Googles dominerende stilling inden for levering af online-søgeannoncering (og mulige segmenter heraf), levering af online-displayannonceringsmarkeder (og mulige segmenter heraf) samt på markedet for »ad tech-tjenester«. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Efter Kommissionens opfattelse foreligger der sådanne betænkeligheder i betragtning af: i) relevansen af de data (og dataindsamlingskapaciteter), som Google erhverver som følge af transaktionen med henblik på levering og visning af annoncer, ii) Googles position på de relevante markeder i forbindelse med levering af online-søgeannonceringstjenester og undermarkeder/segmenter heraf, iii) styrkelsen af Googles markedsposition og svækkelsen af konkurrenternes ekspansion på de nævnte markeder som følge af datakombinationen og iv) fraværet af modstående adgang eller købermagt. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | For så vidt angår online-displayannonceringstjenester og mulige undersegmenter samt »ad tech-tjenester«, mener Kommissionen, at Googles stilling på disse markeder, selv om den har en vis markedsstyrke, er betydeligt svagere end på markederne for online-søgeannonceringstjenester, baseret på Googles markedsandele og den kendsgerning, at det ikke kan udelukkes, at markedet for online-displayannoncering er kendetegnet ved, at der findes hindringer for markedsadgang og ekspansion, og at der ikke er nogen modstående købermagt. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Kommissionen mener, at transaktionen sandsynligvis ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt som følge af de mulige horisontale virkninger af kombinationen af Googles og Fitbits brugerdatabaser og dataindsamlingskapacitet til brug inden for generelle søgetjenester. Google har haft en dominerende stilling på hvert nationalt marked for levering af generelle søgetjenester siden 2008 med undtagelse af Tjekkiet, hvor Google har haft en dominerende stilling siden 2011. Resultaterne af markedsundersøgelsen tyder imidlertid på, at Fitbit-data, selv om de potentielt kan være et værdifuldt input på markederne for generelle søgetjenester, er mindre relevante for generelle søgninger end for målretning af online-søgningsannoncer. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | For så vidt angår Fitbit som datakilde til eventuel anvendelse i digitale sundhedstjenester mener Kommissionen, at transaktionen sandsynligvis ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt som følge af horisontale virkninger af kombinationen af Googles og Fitbits brugerdatabaser og dataindsamlingskapacitet. Dette skyldes, at parterne hverken er faktiske eller potentielle konkurrenter inden for indsamling eller markedsføring af data om brugersundhed og -fitness. Hvad angår den faktiske konkurrence, markedsfører ingen af parterne i øjeblikket deres brugerdata, men udbredelsen af data er en følge af brugernes beslutning om aktivt at dele dem med tredjeparter (apps og websteder), der tilbyder dem tillægstjenester. Med hensyn til potentiel konkurrence vurderede Kommissionen virkningerne af transaktionen ved at undersøge begrundelsen for transaktionen og overveje den aktuelle status for markedet for digitale sundhedsydelser. I disse henseender fastslog Kommissionen, at digital sundhed tydeligvis ikke var den vigtigste forretningsmæssige begrundelse for transaktionen, og at der er flere aktører, der er aktive inden for digital sundhedspleje (navnlig inden for cloud og dataanalyse, patientovervågningstjenester, levering af data til medicinsk forskning, Real-World Evidence og wellness-programmer til virksomheder, hvor en af parterne er aktiv). |
| --- | --- |

(16)

3.2.   Vertikale virkninger

3.2.1.   Afskærmning fra adgang til Fitbit-data til skade for digitale sundhedsaktører (inputafskærmning)

| (17) | Kommissionen mener på grundlag af resultaterne af markedsundersøgelsen, at det ikke kan udelukkes, at Google efter transaktionen kan være teknisk i stand til at foretage inputafskærmning ved at begrænse adgangen til Web API. Mens brugersundhedsdata generelt er tilgængelige fra en række datakilder, er brugerdata fra Fitbit-brugere kun tilgængelige via Web API, og en række aktører inden for digital sundhedspleje har adgang til sådanne data via Web API med henblik på at levere tjenester til Fitbit-brugere mod til gengæld at indhente deres data. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | På grundlag af resultaterne af markedsundersøgelsen finder Kommissionen desuden, at det ikke kan udelukkes, at Google efter transaktionen vil have et incitament til at begrænse adgangen til Fitbit Web API. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Begrænsning af adgangen til Fitbits Web API efter transaktionen kan have en indvirkning på nystartede virksomheders succes. Desuden bemærker Kommissionen, at hvis adgangen til Web API begrænses eller afbrydes, vil i det mindste en del af Fitbit-brugerne miste adgangen til mindst én app, som kan være meget ønskværdig for dem. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Kommissionen fastholder derfor sine betænkeligheder, jf. artikel 6, stk. 1, litra c), med hensyn til transaktionens forenelighed med det indre marked som følge af inputafskærmning af udbydere af digitale sundhedstjenester som følge af den fusionerede enheds begrænsning af disse udbyderes adgang til Web API og dermed deres adgang til data fra Fitbit-brugere. |
| --- | --- |

(20)

3.2.2.   Afskærmning fra adgang til Wear OS til skade for leverandører af håndledsbårne wearable-enheder (inputafskærmning)

| (21) | Kommissionen konkluderede, at Google efter transaktionen ikke vil være i stand til at standse eller forringe adgangen til Wear OS for downstreamkonkurrenter til Fitbit. Kommissionen mener, at de største leverandører af smartwatches er fuldt ud vertikalt integrerede, idet deres smartwatches kun benytter deres egne (proprietære) operativsystemer. Desuden er markedsandelen for Wear OS-enheder på downstreammarkedet for levering af smartwatches konstant faldet i løbet af de seneste tre år, hvor den faldet til et niveau på under eller tæt på 5 %. Wear OS tegner sig derfor kun for en lille andel af håndledsbårne wearable-enheder, der sælges til forbrugere i dag, og det kan udelukkes, at Wear OS er en kritisk komponent eller en væsentlig kilde til produktdifferentiering. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Kommissionen mener ikke, at Google vil have et incitament til at udføre en inputafskærmningsstrategi med hensyn til Wear OS, og transaktionen vil ikke i væsentlig grad ændre Googles incitament, og Google vil fortsat stræbe efter den bredest mulige distribution af Wear OS, idet Fitbit kun har en lille markedsandel i det voksende markedssegment for smartwatches. Google drager desuden fordel af licenstagernes brug af Wear OS ved at beholde brugerne i Android-økosystemet. |
| --- | --- |

(22)

| (23) | Uanset om Google har evnen eller incitament til at afskærme downstreamkonkurrenter med hensyn til levering af Wear OS, ville en sådan strategi sandsynligvis ikke have nogen væsentlig indvirkning på konkurrencen (kun ca. [5-10] % af alle smartwatches på verdensplan integrerede Wear OS i 2019). |
| --- | --- |

(23)

3.2.3.   Afskærmning fra adgang til diverse Google-apps til skade for leverandører af håndledsbårne wearable-enheder (inputafskærmning)

| (24) | Kommissionen mener ikke, at Google vil være i stand til at udføre en inputafskærmningsstrategi. Kommissionen bemærker, at Googles apps tydeligvis ikke tidligere har været et vigtigt input til håndledsbårne wearable-enheder. Ingen af Googles apps (Google Search, Google Assistant, Google Fit, Google Play, Google Play Music og efterfølgeren YouTube Music, Google Maps og Google Translate) er i øjeblikket tilgængelige på andre enheder end dem, der kører på Wear OS, eller er først for nylig blevet tilgængelige på Apple Watch. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Kommissionen mener ikke, at Google vil have et incitament til at udføre en inputafskærmningsstrategi med hensyn til Googles apps efter transaktionen. Dette skyldes, at i) Fitbit kun har en lille markedsandel i det voksende markedssegment for smartwatches, ii) Google nyder godt af licenstagernes brug af sine apps, iii) det er fortsat uklart, i hvilket omfang Google ville have udviklet Google-apps til tredjepartsplatforme, hvis transaktionen ikke finder sted, og iv) på grundlag af Googles observerede strategi på området for intelligente mobile enheder forventer Kommissionen, at Google vil fremme sine Google-apps frem for at afskærme dem, når konkurrerende platforme for wearable-enheder har nået en tilstrækkelig størrelse. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Uanset om Google har evnen eller incitamentet til at afskærme downstreamkonkurrenter med hensyn til levering af Google-apps, ville en sådan strategi sandsynligvis ikke have nogen væsentlig indvirkning på konkurrencen. De mest populære smartwatches i dag kører ikke på Wear OS og har derfor ikke på nuværende tidspunkt adgang til Google-apps. Selv hvis Google-apps bliver relativt vigtigere i løbet af de næste to til tre år, er det usandsynligt, at deres betydning øges i et sådant omfang, at en hypotetisk afskærmningsstrategi ville afskærme konkurrenter inden for wearable-enheder. |
| --- | --- |

(26)

3.2.4.   Afskærmning fra adgang til Google Play til skade for leverandører af håndledsbårne wearable-enheder (inputafskærmning)

| (27) | Kommissionen mener, at den fusionerede enhed vil have en delvis evne til at udføre en afskærmningsstrategi med hensyn til Google Play (4). Hvad angår Google Android blev Google fundet dominerende på markedet for Android-app-butikker på et verdensomspændende marked (med undtagelse af Kina) mellem 2011 og 2016, og der er ingen tegn på, at det vil være hensigtsmæssigt at indtage en anden holdning i den foreliggende sag. Mens respondenterne i markedsundersøgelsen mener, at wearable-OEM’er ikke har effektive modstrategier, bemærker Kommissionen, at Android-platformen tilbyder flere distributionskanaler. Dette skyldes, at i) Android OEM’er kan forhåndsinstallere ledsagende wearable-apps på mobilenheder og dermed sikre tilgængeligheden af disse apps for brugere, ii) ledsagende apps også kan distribueres gennem app-butikker ud over Play, herunder førsteparts- (dvs. OEM) og tredjepart-app-butikker, og iii) selv om visse Android OEM’er ikke kan forhåndsinstallere deres ledsagende app eller ikke tilbyder en alternativ app-butik på nuværende tidspunkt, kan de begynde at benytte disse strategier, hvis Google begynder at gennemføre en afskærmningsstrategi. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Under alle omstændigheder bemærker Kommissionen, at konkurrencereglerne, navnlig artikel 102 i TEUF og EØS-aftalens artikel 54, fortsat vil finde anvendelse på den fusionerede enhed efter transaktionen, uanset resultatet af denne vurdering i henhold til fusionsforordningen. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Med hensyn til incitamenter finder Kommissionen det usandsynligt, at Google vil gennemføre en afskærmningsstrategi via Play Store. Dette skyldes, at i) Android smartphone-OEM’er som et minimum kan omgå enhver form for afskærmningsstrategi ved at forhåndsinstallere deres ledsagende apps og/eller anvende deres egen app butik, og virkningen vil således være begrænset til ikkeintegrerede wearable-OEM’er, og ii) mere begrænsede afskærmningsstrategier (f.eks. forringelse af bedømmelsen af konkurrerende wearable-enheders ledsagende apps og/eller deres positionering i Play Store eller forsinkelse af deres godkendelse i tilfælde af opdateringer eller nye udgivelser) sandsynligvis ikke vil have en væsentlig indvirkning på brugernes skift af leverandør. Med hensyn til omdømmemæssige virkninger vil den mest effektive afskærmningsstrategi (dvs. nægtelse af adgang til Google Play) desuden sandsynligvis kunne observeres af myndigheder, app-udviklere og brugere. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Uanset om Google har evnen eller incitamentet til at afskærme downstreamkonkurrenter med hensyn til levering af Wear OS, finder Kommissionen, at en afskærmningsstrategi i forhold til Google Play ikke vil have nogen væsentlig indvirkning på konkurrencen, da den ikke i væsentlig grad vil reducere salgsudsigterne for Fitbits konkurrenter inden for wearable-enheder. |
| --- | --- |

(30)

3.2.5.   Afskærmning fra adgang til Google Search til skade for leverandører af håndledsbårne wearable-enheder (inputafskærmning)

| (31) | Kommissionen mener, at den fusionerede enhed på trods af Googles dominerende stilling på markedet for generelle søgetjenester (5) efter transaktionen ikke vil være i stand til at afskærme konkurrerende producenter af wearable-enheder ved at diskriminere til fordel for Fitbit i Googles søgeresultater. De tre vigtigste distributionskanaler for wearable-enheder er fysiske butikker, onlinesalg via forhandleres websteder og onlinesalg via OEM’ens egne websteder. På grundlag af resultaterne af markedsundersøgelsen var salg i fysiske butikker den vigtigste distributionskanal, forhandlernes websteder var den næstvigtigste distributionskanal, og onlinesalg via wearable-OEM’ers egne websteder udgør kun en lille del af salget. Kommissionen mener, at selv for denne distributionskanal er Google Search-trafik ikke særlig vigtig. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Kommissionen mener ikke, at Google efter transaktionen vil have et incitament til at diskriminere til fordel for Fitbit i Googles søgeresultater. Hvis Google diskriminerer mod Fitbits konkurrenter i Googles søgeresultater, vil det sandsynligvis øge salget af Fitbit håndledsbårne wearable-enheder, men den potentielle udvidelse af selskabets markedsandel inden for håndledsbårne wearable-enheder og de dermed forbundne gevinster vil sandsynligvis være meget begrænsede på grund af den lave relevans af Google Search for salg af håndledsbårne enheder. Flere faktorer tyder på, at Google ville lide betydelige tab som følge af en diskriminering imod Fitbits konkurrenter i Google Search-resultater. En sådan strategi ville især påvirke Googles søgealgoritme. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Uanset om den fusionerede enhed har evne eller incitament til at nægte konkurrerende wearable-OEM’er adgang til Google Search-resultater, finder Kommissionen, at en sådan strategi ikke vil have nogen væsentlig indvirkning på konkurrencen. Dette skyldes, at salg i fysiske butikker og via onlineforhandlere er wearable-OEM’ers vigtigste distributionskanaler, og at salg via wearable-OEM’ers egne websteder udgør den mindst betydningsfulde distributionskanal. |
| --- | --- |

(33)

3.2.6.   Afskærmning fra adgang til Fitbit-app-butikker til skade for appudviklere (inputafskærmning)

| (34) | Med hensyn til evne mener Kommissionen, at idet Fitbit App Gallery er den eneste app-butik til Fitbit wearable-enheder, har Fitbit en andel på 100 % af app-butikkerne til Fitbit wearable-enheder. Kommissionen mener imidlertid ikke, at Fitbit App Gallery i henhold til rimelige markedsafgrænsninger for apps er et vigtigt input for udviklere af tredjepartsapplikationer. Derfor vil den fusionerede enhed efter transaktionen ikke have evnen til at afskærme konkurrerende appudviklere ved at nægte adgang til Fitbit Gallery. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Hvad angår incitamenter, vil Google ved at begrænse adgangen til Fitbit-enheder for konkurrerende apps sandsynligvis øge Fitbit-brugernes brug af Googles apps. Den potentielle udvidelse af selskabets markedsandele for Google-apps og de dermed forbundne gevinster vil dog sandsynligvis være meget begrænset. Dette skyldes, at i) brugen af apps på wearable-enheder er begrænset, ii) brugen af Google-apps på Fitbit-enheder kun udgør en lille andel af den samlede brug af apps på wearable-enheder, og iii) hvis konkurrerende apps afskærmes, er det ikke klart, at dette vil føre til en tilsvarende stigning i apps, der leveres af Google. Flere faktorer tyder på, at Google ville lide betydelige tab ved at nægte adgang til Fitbit wearable-enheder for konkurrerende apps, hovedsagelig fordi en begrænsning af adgangen til konkurrerende apps vil gøre Fitbit wearable-enheder relativt mindre attraktive for kunderne. |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Uanset om den fusionerede enhed har evne eller incitament til at nægte konkurrerende app-udviklere adgang til Fitbit wearable-enheder, finder Kommissionen, at en sådan strategi ikke vil have nogen væsentlig indvirkning på konkurrencen. En afskærmning af konkurrerende app-udviklere fra Fitbit App Gallery ville kun påvirke en lille del af markedsproduktionen, og det ville derfor ikke have nogen væsentlig indvirkning på konkurrencen. |
| --- | --- |

(36)

3.3.   Konglomeratvirkninger

3.3.1.   Udnyttelse af Googles stilling hvad angår Android OS på markedet for håndledsbårne wearable-enheder

| (37) | Kommissionen mener, at den fusionerede enhed vil have evnen til at udføre en afskærmningsstrategi med hensyn til Android af følgende årsager: i) der er en stor pulje af fælles kunder til Android-smartphones og Android-kompatible wearable-enheder (kun eksklusive brugere af Apple-produkter, dvs. iPhone og Apple Watch eller iPhone, der er parret med en tredjeparts-wearable-enhed), ii) Google kontrollerer Android og har en dominerende markedsstilling med hensyn til levering af licenserbare operativsystemer til intelligente mobile enheder, iii) selv om en forringelse ikke synes mulig under den nuværende Android-forretningsmodel, har Google kontrol over Android og kan ændre sin forretningsmodel, og iv) Google kan forhindre Android smartphone-OEM’ers forsøg på at omgå en forringelse. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | Kommissionen mener navnlig, at Google kunne forringe de Android API’er, der tilbydes tredjeparts OEM’er, ved at forbeholde visse funktioner udelukkende til sine egne håndledsbårne wearable-enheder. Kommissionen mener, at Google kunne finde tekniske eller kontraktlige midler til at gennemføre en forringelse. Alternativt kunne Google fortsat medtage de nuværende funktioner i Android Open Source Project (»AOSP«), men tilbageholde eventuelle fremtidige udviklinger fra AOSP og implementere sådanne forbedringer i det proprietære lag til brug for Fitbit. |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Kommissionen mener, at Android smartphone-OEM’er har meget begrænsede modstrategier, som ikke hindrer Googles evne til at forfølge en forringelsesstrategi. Det skyldes, at selv om OEM’er teknisk set var i stand til at reversere en API-forringelse, kunne Google i sidste ende forhindre OEM’er i at anvende den modificerede Android-version, da OEM’erne ville miste adgangen til GMS, herunder Googles udvalg af mobilapps. |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Kommissionen mener, at Google udviser incitament til at forringe interoperabiliteten med hensyn til Android, fordi: i) Google ikke nødvendigvis ville lide skade på omdømme, ii) den kvantificering, som den anmeldende part har fremlagt på grundlag af en standardiseret vertikal aritmetisk ramme, viser ikke på overbevisende vis, at en forringelsesstrategi ville være urentabel for Google. På grundlag af resultaterne af markedsundersøgelsen finder Kommissionen, at der kan være yderligere elementer, som kan øge Googles incitament. Google kunne f.eks. bruge Fitbit-enheder til at distribuere sine apps og tjenester og dermed øge gevinsterne ved yderligere Fitbit-salg. |
| --- | --- |

(40)

| (41) | Kommissionen er af den opfattelse, at en forringelsesstrategi kan have en betydelig indvirkning på konkurrencen ved at reducere salgsudsigterne for Fitbits konkurrenter inden for wearable-enheder. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | Kommissionen fastholder derfor sine betænkeligheder, jf. afgørelsen i artikel 6, stk. 1, litra c), med hensyn til transaktionens forenelighed med det indre marked vedrørende Googles udnyttelse af sin dominerende stilling inden for levering af licenserbare operativsystemer til intelligente mobile enheder til markedet for levering af håndledsbårne wearable-enheder (og mulige undersegmenter heraf). |
| --- | --- |

(42)

3.4.   Adgang til kommercielt følsomme oplysninger

| (43) | Kommissionen vurderede også transaktionens virkninger på adgangen til kommercielt følsomme oplysninger (eftersom Fitbit giver brugerne mulighed for at forbinde deres Fitbit-konti med en række tredjepartsapps, vil Fitbit muligvis kunne få adgang til yderligere oplysninger om de respektive tredjepartsapps) og om dette kan føre til ikke-horisontale ikke-koordinerede konkurrencebegrænsende virkninger. |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Kommissionen konkluderede, at den fusionerede enhed efter transaktionen sandsynligvis hverken vil have evnen eller incitamentet til at hæmme den effektive konkurrence betydeligt med konkurrerende tredjepartsapps som følge af en eventuel adgang til kommercielt følsomme oplysninger, og at virkningerne af en sådan strategi under alle omstændigheder ikke vil være betydelige. |
| --- | --- |

(44)

4.   PARTERNES TILSAGN

| (45) | For at fjerne konkurrenceproblemerne som følge af transaktionen afgav den anmeldende part tilsagn både i fase I og i fase II. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | Tilsagnene omfatter tre elementer:






  a) | et tilsagn om ikke at anvende målte kropsdata eller data om sundheds- og fitnessaktiviteter til annonceringsformål og til at opretholde dataadskillelse (»tilsagnet vedrørende annoncering«) |
| --- | --- | --- |

(46)

a)

et tilsagn om ikke at anvende målte kropsdata eller data om sundheds- og fitnessaktiviteter til annonceringsformål og til at opretholde dataadskillelse (»tilsagnet vedrørende annoncering«)

| b) | et tilsagn om at opretholde tredjeparters adgang til en række målte kropsdata (»tilsagnet vedrørende Web API-adgang«) med forbehold af brugernes samtykke og uden vederlag for adgang |
| --- | --- |

b)

et tilsagn om at opretholde tredjeparters adgang til en række målte kropsdata (»tilsagnet vedrørende Web API-adgang«) med forbehold af brugernes samtykke og uden vederlag for adgang

| c) | et tilsagn om fortsat at udstede licenser til gratis offentlige API’er, der muliggør interoperabilitet mellem tredjeparts-wearable-enheder og Android-operativsystemet på smartphones, og som i hvert fald tilbyder de centrale funktioner i API’er, der eksisterer fra og med ikrafttrædelsesdatoen i Android-operativsystemet (»tilsagnet vedrørende Android-API’er«). |
| --- | --- |

c)

et tilsagn om fortsat at udstede licenser til gratis offentlige API’er, der muliggør interoperabilitet mellem tredjeparts-wearable-enheder og Android-operativsystemet på smartphones, og som i hvert fald tilbyder de centrale funktioner i API’er, der eksisterer fra og med ikrafttrædelsesdatoen i Android-operativsystemet (»tilsagnet vedrørende Android-API’er«).

4.1.   Indledende tilsagn

4.1.1.   Tilsagnet vedrørende annoncering

| (47) | Med tilsagnet vedrørende annoncering forpligter Google sig i ti år efter Kommissionens godkendelse af fusionen til i) ikke at anvende målte kropsdata eller helbreds- og fitnessaktivitetslokaliseringsdata til Google Ads og ii) at holde den auditerbare besiddelse af målte kropsdata og helbreds- og fitnessaktivitetslokaliseringsdata adskilt fra alle datasæt i Google, der er tilgængelige til brug for Google Ads. |
| --- | --- |

(47)

| (48) | Tilsagnet vedrørende annoncering blev oprindeligt afgivet i fase I. Kommissionen konkluderede, at selv om et tilsagn om at oprette en silo til lagring af data, der er underlagt strenge adgangsregler, rent begrebsmæssigt kunne være egnet til at løse de konkurrenceproblemer, som Kommissionen har påpeget, var det stadig uklart, om fase I-tilsagnet i praksis ville være effektivt til at fjerne den alvorlige tvivl, der blev påpeget i åbningsafgørelsen, af følgende hovedårsager: i) det var uklart, om omfanget af de data, der var beskyttet af datasilo-tilsagnet, var tilstrækkeligt, ii) definitionen af »Google Ads« var for snæver, iii) de nærmere enkeltheder i databeskyttelsessystemet var utilstrækkelige til, at Kommissionen kunne vurdere effektiviteten af datasilo-tilsagnet, iv) varigheden var utilstrækkelig. Tilsagnet vedrørende annoncering, der blev afgivet i fase II, indeholder forbedringer i alle fire henseender. |
| --- | --- |

(48)

4.1.2.   Tilsagnet vedrørende adgang til web-API

| (49) | Med tilsagnet om adgang til web-API forpligter Google sig i fem år efter godkendelsen af fusionen til at opretholde adgangen for API-brugere, med forbehold af brugersamtykke og uden vederlag for adgang, til understøttede målte kropsdata, med forbehold af:






  (1) | API-brugeres fortsatte overholdelse af Fitbit Platform Terms of Service (hvor adgangen stilles til rådighed via Fitbit Web API) eller Terms of Service og Services User Data Policy (hvor adgangen gøres tilgængelig via en relevant Google API). Google kan ophæve adgangen i tilfælde af overtrædelse af disse vilkår |
| --- | --- | --- |

(49)

(1)

API-brugeres fortsatte overholdelse af Fitbit Platform Terms of Service (hvor adgangen stilles til rådighed via Fitbit Web API) eller Terms of Service og Services User Data Policy (hvor adgangen gøres tilgængelig via en relevant Google API). Google kan ophæve adgangen i tilfælde af overtrædelse af disse vilkår

| (2) | API-brugernes fortsatte overholdelse af kravene til beskyttelse af personlige oplysninger og sikkerheden. Google kan ophæve adgangen i tilfælde af overtrædelse af disse krav eller midlertidigt suspendere adgangen, hvis Google har rimelig grund til at tro, at sådanne krav er blevet overtrådt. |
| --- | --- |

(2)

API-brugernes fortsatte overholdelse af kravene til beskyttelse af personlige oplysninger og sikkerheden. Google kan ophæve adgangen i tilfælde af overtrædelse af disse krav eller midlertidigt suspendere adgangen, hvis Google har rimelig grund til at tro, at sådanne krav er blevet overtrådt.

4.1.3.   Tilsagnet vedrørende Android-API’er

| (50) | Med tilsagnet vedrørende Android-API’er forpligter Google sig i ti år efter Kommissionens godkendelse af fusionen til:






  (1) | at fortsætte med at licensere gratis offentlige API’er til Android OEM’er, der tilbyder centrale funktioner, som kan anvendes af håndledsbårne wearable-enheder til at interoperere med en Android smartphone |
| --- | --- | --- |

(50)

(1)

at fortsætte med at licensere gratis offentlige API’er til Android OEM’er, der tilbyder centrale funktioner, som kan anvendes af håndledsbårne wearable-enheder til at interoperere med en Android smartphone

| (2) | at stille disse API’er til rådighed uden at sondre mellem deres tilgængelighed eller funktionalitet, alt efter om de tilgås af en håndledsbåret wearable-enhed eller ledsagende app fra en førstepart eller for en håndledsbåret wearable-enhed eller ledsagende app fra en tredjepart |
| --- | --- |

(2)

at stille disse API’er til rådighed uden at sondre mellem deres tilgængelighed eller funktionalitet, alt efter om de tilgås af en håndledsbåret wearable-enhed eller ledsagende app fra en førstepart eller for en håndledsbåret wearable-enhed eller ledsagende app fra en tredjepart

| (3) | ikke at forringe disse API’er for at reducere deres funktionalitet for håndledsbårne wearable-enheder fra tredjeparter i forhold til håndledsbårne wearable-enheder fra førsteparter |
| --- | --- |

(3)

ikke at forringe disse API’er for at reducere deres funktionalitet for håndledsbårne wearable-enheder fra tredjeparter i forhold til håndledsbårne wearable-enheder fra førsteparter

| (4) | at fortsætte med at gøre udviklerdokumentation vedrørende disse API’er offentligt tilgængelig. |
| --- | --- |

(4)

at fortsætte med at gøre udviklerdokumentation vedrørende disse API’er offentligt tilgængelig.

4.2.   Reviderede fase II-tilsagn

| (51) | De reviderede fase II-tilsagn omfatter de samme tre elementer som de indledende fase II-tilsagn, med følgende forbedringer. |
| --- | --- |

(51)

4.2.1.   Tilsagnet vedrørende annoncering

| (52) | Definitioner: En række definitioner er blevet ændret og finpudset, hovedsagelig for at undgå omgåelse og sørge for fremtidssikring af tilsagnet vedrørende annoncering. |
| --- | --- |

(52)

| (53) | Overvågning: Tilsynsorganets rolle i kontrollen af de tekniske foranstaltninger, der er indført for at overholde dataseparationen, er blevet præciseret og forbedret. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Tilvalg: EØS-brugere vil få mulighed for at tillade eller nægte andre Google-tjenester end Google Ads ret til at bruge målte kropsdata. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Varighed: Kommissionen kan beslutte at forlænge gyldighedsperioden med op til yderligere ti år efter at have begrundet nødvendigheden af en sådan forlængelse i løbet af det sidste år af den første tiårsperiode. |
| --- | --- |

(55)

4.2.2.   Tilsagnet vedrørende adgang til web-API

| (56) | Definitioner: En række definitioner er blevet ændret og finpudset, hovedsagelig for at undgå omgåelse og sørge for fremtidssikring af tilsagnet vedrørende adgang til web-API. |
| --- | --- |

(56)

| (57) | Fremtidssikring: Tilsagnet omfatter en opdateringsmekanisme, der skal afspejle, hvad Fitbit ville have gjort på et selvstændigt grundlag. Baseret på opdateringsmekanismen vil nye datatyper blive delt via web-API’en inden for et til to år, hvis de opfylder betingelserne for understøttede målte kropsdata, og mindst tre af de fem største wearable-OEM’er gør en tilsvarende datatype tilgængelig. |
| --- | --- |

(57)

| (58) | Forudgående gennemgang af Googles og Fitbits vilkår og betingelser af tilsynsorganet: Google skal meddele foreslåede ændringer ti dage, før de træder i kraft, eller, hvis sådanne ændringer er presserende, så hurtigt som muligt og senest fem dage efter denne dato. |
| --- | --- |

(58)

| (59) | Omfang af data: Adgangen til Web API dækker også data fra brugere uden for EØS for enhver API-bruger, der har en applikation eller et websted, som er tilgængeligt for EØS-brugere. |
| --- | --- |

(59)

| (60) | Varighed: forlænget fra fem til ti år. |
| --- | --- |

(60)

4.2.3.   Tilsagnet vedrørende Android-API’er

| (61) | Definitioner: En række definitioner er blevet ændret og finpudset, hovedsagelig for at undgå omgåelse og sørge for fremtidssikring af tilsagnet vedrørende Android-API’er. |
| --- | --- |

(61)

| (62) | Anvendelsesområde: Listen over centrale funktioner er blevet udvidet i overensstemmelse med markedsdeltagernes feedback, og det er blevet præciseret, at tilsagnet også omfatter forbedringer, herunder som følge af opdateringer og fejlrettelser. |
| --- | --- |

(62)

| (63) | Fremtidssikring: Ingen diskriminering mod OEM’er af håndledsbårne wearable-enheder (i) ved at tilbageholde, nægte eller forsinke adgangen til funktionaliteterne i Android-API’er (AOSP eller Google Mobile Services), som Google stiller til rådighed generelt uden betaling for adgang for andre udviklere af Android smartphone-apps, og ingen diskriminering i forbindelse med ii) ændring, udskiftning eller tilbagetrækning af disse Android-API’er, iii) adgang til Developer Previews og iv) adgang til udviklerdokumentation. |
| --- | --- |

(63)

| (64) | Omgåelse: Ingen omgåelse via i) Google Play Store eller ii) fejl-/advarselsmeddelelser. |
| --- | --- |

(64)

4.3.   Vurdering af de afgivne tilsagn

| (65) | Kommissionen mener, at de foreslåede tilsagn for at kunne accepteres skal kunne gøre en fusion forenelig med det indre marked, da de forhindrer en betydelig begrænsning af den effektive konkurrence på alle relevante markeder, hvor der er konstateret konkurrenceproblemer. I dette tilfælde var tilsagnene nødvendige for at fjerne de konkurrenceproblemer, som Kommissionen havde påpeget, nemlig med hensyn til: i) levering af online-søgeannonceringstjenester i forskellige EØS-lande og Det Forenede Kongerige, ii) markederne for digitale sundhedstjenester i EØS-landene og Det Forenede Kongerige og iii) interoperabilitet med Android OS. |
| --- | --- |

(65)

| (66) | Kommissionen konkluderer, at de endelige tilsagn afhjælper de konkurrenceproblemer, som transaktionen gav anledning til, i deres helhed. Kommissionen konkluderede også, at de endelige tilsagn kan gennemføres effektivt inden for kort tid. |
| --- | --- |

(66)

KONKLUSION

Af ovennævnte årsager konkluderede Kommissionen i afgørelsen, at transaktionen ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt på det indre marked eller en væsentlig del heraf, forudsat at den anmeldende parts tilsagn overholdes. Fusionen erklæres derfor forenelig med det indre marked og EØS-aftalen i overensstemmelse med fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 2, og EØS-aftalens artikel 57.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  Kommissionens afgørelse af 6. september 2018 i sag M.8788 — Apple/Shazam, betragtning 225-235.

(3)  I overensstemmelse med punkt 36 i retningslinjerne for horisontale fusioner kan en fusion hæmme den effektive konkurrence betydeligt, hvis den fusionerede enhed opnår en sådan grad af kontrol over et aktiv, at det kan være vanskeligere for konkurrerende virksomheder at ekspandere eller komme ind på markedet. I den foreliggende sag udgør Fitbits data et sådant aktiv.

(4)  Google Play er Googles Android-app-butik, som Google har drevet siden 2008. Play Store er en del af Google Mobile Services (»GMS«), der er den pakke af Google-apps og -tjenester, som Google licenserer sammen.

(5)  Med en markedsandel på over 90 % i næsten alle EØS-lande i 2019, bortset fra Tjekkiet (84,4 %), er Google dominerende på markedet for generelle søgetjenester.

---

V Øvrige meddelelser

ANDET

Europa-Kommissionen

| 21.5.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 194/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.5.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 194/17

---

Offentliggørelse af en ansøgning om registrering af en betegnelse i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer

(2021/C 194/06)

Denne offentliggørelse giver ret til at gøre indsigelse mod ansøgningen, jf. artikel 51 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 (1), senest tre måneder efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse.

ENHEDSDOKUMENT

»SZEGEDI TÜKÖRPONTY«

EU-nr.: PGI-HU-02491 — 6. marts 2019

BOB ( ) BGB (X)

1.   Betegnelse

»Szegedi tükörponty«.

2.   Medlemsstat eller Tredjeland

Ungarn.

3.   Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren

3.1.   Produkttype

Kategori 1.7: Fisk, bløddyr, skaldyr, ferske, og produkter på basis heraf.

3.2.   Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1

Den geografiske betegnelse »Szegedi tükörponty« henviser til levende fisk fra opdræt af den statsanerkendte karpeart Szeged spejlkarpe og dens rensede, fileterede kød.

Fisken er grønbrun i farven med en gul bug og reflekterende, rundagtige skæl. Dens sidelinje er jævn, og den har en høj ryg. Forholdet mellem kroppens længde og højde (profilindekset) er 2,3-2,4. Fiskene sælges den tredje sommer efter udklækning, når de har nået en vægt på mellem 1 800 og 2 400 g.

»Szegedi tükörponty« har flaget, rødligt, aromatisk kød og ingen bismag. Det har et højt proteinindhold (mere end 19 %) og et lavt fedtindhold (mindre end 10 %).

3.3.   Foder (kun for animalske produkter) og råvarer (kun for forarbejdede produkter)

Fiskenes primære føde er de naturlige organismer, der findes i damme (plankton, orme og insektlarver). Der anvendes andet foder (foderstoffer, majs, hvede) med et stivelsesindhold på 2,5-3,0 pr. kg kropsvægt som supplement til den naturligt forekommende føde i henhold til fiskens alder. Foderet må ikke indeholder GMO’er.

Fiskene fodres i henhold til deres appetit indtil slutningen af juni. Derefter vurderes anvendelsen af foder pr. dam på baggrund af prøvefiskeri.

Det anvendte supplerende foder (foderkorn, kommercielt koncentrat og foderblandinger og foderstoffer) er ikke tilgængeligt inden for det afgrænsede geografiske område og kommer derfor udefra.

Som supplement til den naturligt forekommende føde fodres fisk i de forskellige aldersklasser i løbet af året som følger:

| — | gydefisk: almindelig hvede og majs hele året, proteinrigt fiskefoder før formering |
| --- | --- |

—

gydefisk: almindelig hvede og majs hele året, proteinrigt fiskefoder før formering

| — | ungt yngel: foder til ungt yngel |
| --- | --- |

—

ungt yngel: foder til ungt yngel

| — | små fisk: foder til små fisk, idet der afsluttes med knækket hvede eller knækket majs |
| --- | --- |

—

små fisk: foder til små fisk, idet der afsluttes med knækket hvede eller knækket majs

| — | fisk på to somre: knækket hvede, knækket majs, hel hvede og majskorn |
| --- | --- |

—

fisk på to somre: knækket hvede, knækket majs, hel hvede og majskorn

| — | markedsklare (tre somre) fisk: hvede af god kvalitet og majskorn. |
| --- | --- |

—

markedsklare (tre somre) fisk: hvede af god kvalitet og majskorn.

Afhængig af vejret gives gydefisk i vinterdamme eller opbevaringsbeholdere (primært ungfisk) mindre mængder majs eller hvedekorn om vinteren.

3.4.   Specifikke etaper af produktionen, som skal finde sted i det afgrænsede geografiske område

Alle etaper af produktionen af »Szegedi tükörponty« (opfedning, formering og opdræt) skal finde sted i det afgrænsede geografiske område, jf. afsnit 4.

3.5.   Særlige regler for udskæring, rivning eller emballering osv. af det produkt, som betegnelsen henviser til

—

3.6.   Særlige regler for mærkning af det produkt, som betegnelsen henviser til

—

4.   Kort angivelse af det geografiske områdes afgrænsning

Det administrative område Szeged nord for M43 mellem motorvej M5 og vejen »Irma majori út« i Sándorfalva samt yderzonen af Sándorfalva. Et system af fiskedamme med cirkulære diger, der består af 141 enkeltstående damme beliggende på land langs både højre og venstre bred af hovedkanalen Algyő (sektion 1+120 og 11+120).

5.   Tilknytning til det geografiske område

Produktets tilknytning til det geografiske område er baseret på produktets kvalitet.

Fehér-søen, der ligger nord for Szeged, nær Ungarns sydlige grænse, er blevet dannet gennem århundreder, efterhånden som det naturlige afvandingsområde Dél-Alföld med dets saltholdige jord fyldtes med vand i perioder med oversvømmelser.

De mineraler, der blev blandet sammen og akkumuleret gennem århundreder med oversvømmelser, påvirkede den oprindelige jord under søen i en sådan grad, at områder, der tørrede op i løbet af sommeren, blev farvet hvide af de salte, der blev efterladt. Et system af fiskedamme bestående af i alt 141 damme, og som dækker mere end 2 000 hektar, blev opført på den oprindelige jord på uigennemtrængelig jordbund med et højt indhold af natriumkarbonat ved hjælp af dæmninger. Søens vand har en pH-værdi på over 8.

Opførelsen af det indkapslede damsystem Fehértó blev påbegyndt i 1932 og afsluttet i 1960. Anlægget »Új halastó« (ny fiskedam) blev taget i brug i 1982. Dette resulterede i dannelsen af et fiskeopdrætssystem med 141 på hinanden tilstødende fiskedamme, der dækker mere end 2 000 hektarer, og som er en del af et fælles vand- og vandforsyningssystem.

Området har sit eget mikroklima. Det store vandområde kan modstå mindre vejrfænomener. Kold luft, der kommer ind med store vejrfronter og kraftige stød, kan afkøle vandet i dammene med 4-5 °C i løbet af en enkelt dag. Der er i gennemsnit 32 dage om året, hvor temperaturerne stiger til over 30 °C, og 89 sommerdage, hvor temperaturerne når op på 25 °C, mens der er mere end 2 100 solskinstimer. En fordel ved klimaet er, at fiskene kan flyttes uden for i midten af marts og kan fodres tidligt. Efteråret er langt, og isen på fiskedammene smelter ofte om vinteren.

Vandkvaliteten i fiskedammene sikres ved, at vandet leveres via et dobbelt pumpesystem fra Algyő-hovedkanalen, som dels forsynes af grundvandet og dels af floden Tisza.

Årtiers forskning, der tager hensyn til miljøforhold og fiskeopdrætsmetoder, har resulteret i dyrkning af en genetisk resistent fiskeart med et lavt fedtindhold, der er godt tilpasset de lokale forhold, og som er blevet anerkendt af staten. Fiskene opdrættes ved hjælp af teknologi, der er tilpasset forskellige aldersgrupper.

Den produktionsteknologi, der anvendes til små fisk, fisk på to somre og fisk på tre somre, der er klar til at blive markedsført, er blevet udviklet og konsekvent anvendt under hensyntagen til det saltholdigt produktionsmiljø.

Den omstændighed, at fiskedammene er opført på saltholdig jord, sikrer en fremragende iltforsyning, og der er ingen mulighed for, at stoffer, der er skadelige for smagen, ophobes i fiskene. Det alkaliske vand i dammene giver fiskene en særlig vitalitet og modstandsdygtighed. Det flagede, rødlige, aromatiske kød fra fisk, der er opdrættet i disse damme, og dets friske smag uden bismag kan direkte tilskrives disse omstændigheder.

Larverne produceres ved kunstig befrugtning i reagensglas af æg taget fra hunpopulationen. I løbet af det første år opdrættes der små fisk i små damme, der måler nogle få hektarer, og den naturligt forekommende føde skal suppleres med foder til små fisk. Fodringen af små fisk opdeles i flere faser, idet fodringen tilpasses aldersgruppens energibehov i de tidlige og sene opdrætsfaser. I den tidlige opdrætsfase skal der anvendes foder til små fisk med et højt proteinindhold (25-30 %). Efterhånden som de vokser, skiftes der til foder med 20-25 % protein, inden den sene opdrætsfase afsluttes med foder med et proteinindhold på 20 %.

Den vigtigste kilde til føde til fisk på to og tre somre er den føde, der forekommer naturligt i vandet (plankton, insektlarver og orme). Anvendelsen af organisk gødning bidrager til at sikre mængden af naturligt forekommende føde i dammene. Den umiddelbare tilgængelighed af naturlige ernæringskilder fremmer udviklingen af muskelstrukturen og fiskens høje proteinindhold. Små fisk fodres med foderstoffer, mens fisk på to og tre somre fodres med knækkede eller hele hvede- og majskorn for at opfylde deres energibehov.

Fiskene fodres afhængig af deres appetit indtil udgangen af juni, og derefter baseres den mængde foder, der skal anvendes, på baggrund af prøvefiskeri. Denne metode gør det muligt at opdrætte fisk med et lavt fedtindhold.

De opdrættede fisks kvalitet og smag påvirkes direkte af den gode ilttilførsel på søbunden i fiskedammene, der er opført på saltholdig jord, og der er ingen mulighed for, at stoffer, der er skadelige for smagen, ophobes i fiskene.

»Szegedi tükörponty« har flaget, rødligt, aromatisk kød og ingen bismag. Det har et højt proteinindhold (mere end 19 %) og et lavt fedtindhold (mindre end 10 %). Disse særlige kvaliteter skyldes den individuelt opdrættede art og de miljømæssige forhold og opdrætsmetoder (opførelsen af fiskedammene på saltholdig jord og det foder, der anvendes).

Kødet fra »Szegedi tükörponty« har et højt proteinindhold, et lavt fedtindhold og en meget aromatisk smag. Disse kvaliteter bidrager til at fremme forbruget af fisk.

Fileteret »Szegedi tükörponty« er meget populær i hotel- og restaurationsbranchen og hos forbrugerne.

Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen

(Artikel 6, stk. 1, andet afsnit, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014)

http://gi.kormany.hu/foldrajzi-arujelzok

---

(1)  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

---