# Amtsblatt C 143/2021

| | ISSN 1977-088X |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 143 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 64. Jahrgang23. April 2021 |

ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 143

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

64. Jahrgang23. April 2021

---

| Inhalt | Seite |
| --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2021/C 143/01 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.10090 — Abu Dhabi Developmental Holding Company/Louis Dreyfus Commodities and Energy Holdings/Louis Dreyfus) (
  1
  ) | 1 |
| 2021/C 143/02 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.10039 — Kronospan Holdings/M. Kaindl) (
  1
  ) | 2 |

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2021/C 143/01

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.10090 — Abu Dhabi Developmental Holding Company/Louis Dreyfus Commodities and Energy Holdings/Louis Dreyfus) (
  1
  )

1

1

2021/C 143/02

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.10039 — Kronospan Holdings/M. Kaindl) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2021/C 143/03 | Euro-Wechselkurs — 22. April 2021 | 3 |
| 2021/C 143/04 | Rücknahme von Vorschlägen der Kommission | 4 |
| | Europäischer Datenschutzbeauftragter |
| 2021/C 143/05 | Zusammenfassung der Stellungnahme des Europäischen Datenschutzbeauftragten zum Vorschlag zur Änderung der Europol-Verordnung
  (Der vollständige Text dieser Stellungnahme ist in englischer, französischer und deutscher Sprache auf der Internetpräsenz des EDSB unter www.edps.europa.euwww.edps.europa.eu | 6 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2021/C 143/03

Euro-Wechselkurs — 22. April 2021

3

2021/C 143/04

Rücknahme von Vorschlägen der Kommission

4

Europäischer Datenschutzbeauftragter

2021/C 143/05

Zusammenfassung der Stellungnahme des Europäischen Datenschutzbeauftragten zum Vorschlag zur Änderung der Europol-Verordnung
  (Der vollständige Text dieser Stellungnahme ist in englischer, französischer und deutscher Sprache auf der Internetpräsenz des EDSB unter www.edps.europa.euwww.edps.europa.eu

(Der vollständige Text dieser Stellungnahme ist in englischer, französischer und deutscher Sprache auf der Internetpräsenz des EDSB unter www.edps.europa.euwww.edps.europa.eu

6

---

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2021/C 143/06 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.10182 — SADCO/COGNITE/JV) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  ) | 10 |
| 2021/C 143/07 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses — Sache: M.10187 – BBC/ITV/Channel 4/Freesat — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  ) | 12 |
| | SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN |
| | Europäische Kommission |
| 2021/C 143/08 | Addendum zur Veröffentlichung der Liste der Standardänderungen von Produktspezifikationen für Weine mit g. U. und g. G. A. | 14 |

V   Bekanntmachungen

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2021/C 143/06

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.10182 — SADCO/COGNITE/JV) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  )

1

10

2021/C 143/07

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses — Sache: M.10187 – BBC/ITV/Channel 4/Freesat — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  )

1

12

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

2021/C 143/08

Addendum zur Veröffentlichung der Liste der Standardänderungen von Produktspezifikationen für Weine mit g. U. und g. G. A.

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR. |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR.

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 23.4.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 143/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 143/1

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.10090 — Abu Dhabi Developmental Holding Company/Louis Dreyfus Commodities and Energy Holdings/Louis Dreyfus)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2021/C 143/01)

Am 7. April 2021 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

| — | der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32021M10090 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32021M10090 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

| 23.4.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 143/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 143/2

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.10039 — Kronospan Holdings/M. Kaindl)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2021/C 143/02)

Am 30. März 2021 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

| — | der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32021M10039 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32021M10039 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 23.4.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 143/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 143/3

---

Euro-Wechselkurs (1)

22. April 2021

(2021/C 143/03)

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,2046 |
| JPY | Japanischer Yen | 130,30 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4366 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,86855 |
| SEK | Schwedische Krone | 10,1237 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,1035 |
| ISK | Isländische Krone | 151,00 |
| NOK | Norwegische Krone | 10,0475 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 25,860 |
| HUF | Ungarischer Forint | 363,52 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,5567 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,9274 |
| TRY | Türkische Lira | 9,9553 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,5581 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,5067 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,3474 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,6789 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,6001 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 346,21 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 17,2348 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 7,8181 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,5718 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 17 515,06 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,9539 |
| PHP | Philippinischer Peso | 58,304 |
| RUB | Russischer Rubel | 91,3275 |
| THB | Thailändischer Baht | 37,770 |
| BRL | Brasilianischer Real | 6,6546 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 24,0079 |
| INR | Indische Rupie | 90,3940 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,2046

JPY

Japanischer Yen

130,30

DKK

Dänische Krone

7,4366

GBP

Pfund Sterling

0,86855

SEK

Schwedische Krone

10,1237

CHF

Schweizer Franken

1,1035

ISK

Isländische Krone

151,00

NOK

Norwegische Krone

10,0475

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

25,860

HUF

Ungarischer Forint

363,52

PLN

Polnischer Zloty

4,5567

RON

Rumänischer Leu

4,9274

TRY

Türkische Lira

9,9553

AUD

Australischer Dollar

1,5581

CAD

Kanadischer Dollar

1,5067

HKD

Hongkong-Dollar

9,3474

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,6789

SGD

Singapur-Dollar

1,6001

KRW

Südkoreanischer Won

1 346,21

ZAR

Südafrikanischer Rand

17,2348

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

7,8181

HRK

Kroatische Kuna

7,5718

IDR

Indonesische Rupiah

17 515,06

MYR

Malaysischer Ringgit

4,9539

PHP

Philippinischer Peso

58,304

RUB

Russischer Rubel

91,3275

THB

Thailändischer Baht

37,770

BRL

Brasilianischer Real

6,6546

MXN

Mexikanischer Peso

24,0079

INR

Indische Rupie

90,3940

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 23.4.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 143/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 143/4

---

Rücknahme von Vorschlägen der Kommission

(2021/C 143/04)

Liste der zurückgenommenen Vorschläge

| Dokument | Interinstitutionelles Verfahren | Titel |
| --- | --- | --- |
| Ein europäischer Grüner Deal |
| KOM(2008) 92 endgültig | 2008/0040 (APP) | Vorschlag für einen Beschluss des Rates über die Unterzeichnung und vorläufige Anwendung des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Kasachstan über bestimmte Aspekte von Luftverkehrsdiensten |
| KOM(2010) 154 endgültig | 2010/0084 (APP) | Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den Abschluss des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Union und der Republik Chile über den Abschluss der Vereinbarung über die Erhaltung der Schwertfischbestände im Südostpazifik |
| KOM(2011) 252 endgültig | 2011/0109 (NLE) | Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den Abschluss des Luftverkehrsabkommens zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Föderativen Republik Brasilien andererseits |
| COM(2020) 136 final | 2020/0052 (NLE) | Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den im Namen der Europäischen Union in der Versammlung des Lissabonner Verbands zu vertretenden Standpunkt |
| COM(2020) 182 final | 2020/0072 (NLE) | Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den Standpunkt, der im Rahmen des Übereinkommens zum Schutz der Meeresumwelt des Nordostatlantiks in Bezug auf die Einbeziehung Makaronesiens in das OSPAR-Meeresgebiet im Namen der Europäischen Union zu vertreten ist |
| Ein Europa für das digitale Zeitalter |
| COM(2016) 821 final | 2016/0398 (COD) | Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die Durchsetzung der Richtlinie 2006/123/EG über Dienstleistungen im Binnenmarkt, zur Festlegung eines Notifizierungsverfahrens für dienstleistungsbezogene Genehmigungsregelungen und Anforderungen sowie zur Änderung der Richtlinie 2006/123/EG und der Verordnung (EU) Nr. 1024/2012 über die Verwaltungszusammenarbeit mit Hilfe des Binnenmarkt-Informationssystems |
| COM(2016) 823 final | 2016/0402 (COD) | Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über den rechtlichen und operativen Rahmen für die durch die Verordnung ... [ESC Regulation] eingeführte Elektronische Europäische Dienstleistungskarte |
| COM(2016) 824 final | 2016/0403 (COD) | Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einführung einer Elektronischen Europäischen Dienstleistungskarte und entsprechender Verwaltungserleichterungen |
| COM(2019) 441 final | 2019/0207 (NLE) | Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den Abschluss des Protokolls zum Kooperationsabkommen über ein ziviles globales Satellitennavigationssystem (GNSS) zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten und der Ukraine, mit dem der Beitritt der Republik Bulgarien, der Republik Kroatien und Rumäniens zur Europäischen Union berücksichtigt wird, im Namen der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten |
| Eine Wirtschaft im Dienste der Menschen |
| COM(2019) 399 final | 2019/0183 (COD) | Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2012/2002 des Rates zwecks Bereitstellung einer finanziellen Unterstützung für Mitgliedstaaten zur Abfederung der erheblichen finanziellen Belastung, die ihnen durch einen Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Union ohne Abkommen entsteht |
| Förderung unserer europäischen Lebensweise |
| COM(2015) 450 final | 2015/0208 (COD) | Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung eines Umsiedlungsmechanismus für Krisensituationen und zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist |
| COM(2016) 270 final | 2016/0133 (COD) | Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist (Neufassung) |

Dokument

Interinstitutionelles Verfahren

Titel

Ein europäischer Grüner Deal

KOM(2008) 92 endgültig

2008/0040 (APP)

Vorschlag für einen Beschluss des Rates über die Unterzeichnung und vorläufige Anwendung des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Kasachstan über bestimmte Aspekte von Luftverkehrsdiensten

KOM(2010) 154 endgültig

2010/0084 (APP)

Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den Abschluss des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Union und der Republik Chile über den Abschluss der Vereinbarung über die Erhaltung der Schwertfischbestände im Südostpazifik

KOM(2011) 252 endgültig

2011/0109 (NLE)

Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den Abschluss des Luftverkehrsabkommens zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Föderativen Republik Brasilien andererseits

COM(2020) 136 final

2020/0052 (NLE)

Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den im Namen der Europäischen Union in der Versammlung des Lissabonner Verbands zu vertretenden Standpunkt

COM(2020) 182 final

2020/0072 (NLE)

Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den Standpunkt, der im Rahmen des Übereinkommens zum Schutz der Meeresumwelt des Nordostatlantiks in Bezug auf die Einbeziehung Makaronesiens in das OSPAR-Meeresgebiet im Namen der Europäischen Union zu vertreten ist

Ein Europa für das digitale Zeitalter

COM(2016) 821 final

2016/0398 (COD)

Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die Durchsetzung der Richtlinie 2006/123/EG über Dienstleistungen im Binnenmarkt, zur Festlegung eines Notifizierungsverfahrens für dienstleistungsbezogene Genehmigungsregelungen und Anforderungen sowie zur Änderung der Richtlinie 2006/123/EG und der Verordnung (EU) Nr. 1024/2012 über die Verwaltungszusammenarbeit mit Hilfe des Binnenmarkt-Informationssystems

COM(2016) 823 final

2016/0402 (COD)

Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über den rechtlichen und operativen Rahmen für die durch die Verordnung ... [ESC Regulation] eingeführte Elektronische Europäische Dienstleistungskarte

COM(2016) 824 final

2016/0403 (COD)

Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einführung einer Elektronischen Europäischen Dienstleistungskarte und entsprechender Verwaltungserleichterungen

COM(2019) 441 final

2019/0207 (NLE)

Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den Abschluss des Protokolls zum Kooperationsabkommen über ein ziviles globales Satellitennavigationssystem (GNSS) zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten und der Ukraine, mit dem der Beitritt der Republik Bulgarien, der Republik Kroatien und Rumäniens zur Europäischen Union berücksichtigt wird, im Namen der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten

Eine Wirtschaft im Dienste der Menschen

COM(2019) 399 final

2019/0183 (COD)

Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2012/2002 des Rates zwecks Bereitstellung einer finanziellen Unterstützung für Mitgliedstaaten zur Abfederung der erheblichen finanziellen Belastung, die ihnen durch einen Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Union ohne Abkommen entsteht

Förderung unserer europäischen Lebensweise

COM(2015) 450 final

2015/0208 (COD)

Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung eines Umsiedlungsmechanismus für Krisensituationen und zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist

COM(2016) 270 final

2016/0133 (COD)

Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist (Neufassung)

---

Europäischer Datenschutzbeauftragter

| 23.4.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 143/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 143/6

---

Zusammenfassung der Stellungnahme des Europäischen Datenschutzbeauftragten zum Vorschlag zur Änderung der Europol-Verordnung

(Der vollständige Text dieser Stellungnahme ist in englischer, französischer und deutscher Sprache auf der Internetpräsenz des EDSB unter www.edps.europa.euwww.edps.europa.eu

(2021/C 143/05)

Am 9. Dezember 2020 legte die Europäische Kommission einen Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EU) 2016/794 in Bezug auf die Zusammenarbeit von Europol mit privaten Parteien, die Verarbeitung personenbezogener Daten durch Europol zur Unterstützung strafrechtlicher Ermittlungen und die Rolle von Europol in Forschung und Innovation vor. Der Legislativvorschlag zielt darauf ab, das Mandat von Europol zu stärken und in bestimmten Fällen zu erweitern, um den Veränderungen in der Sicherheitslandschaft und den sich wandelnden und zunehmend komplexen Bedrohungen Rechnung zu tragen.

Der EDSB ist sich der Tatsache bewusst, dass die Strafverfolgungsbehörden die bestmöglichen rechtlichen und technischen Instrumente zur Erfüllung ihrer Aufgaben einsetzen müssen, die darin bestehen, Straftaten und andere Bedrohungen der öffentlichen Sicherheit aufzudecken, zu untersuchen und zu verhindern. Darüber hinaus ist er überzeugt, dass es keinen inhärenten und unvereinbaren Konflikt zwischen Sicherheit und Grundrechten einschließlich des Rechts auf Datenschutz gibt. Daher zielt die vorliegende Stellungnahme darauf ab, eine faire und objektive Bewertung der Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit der vorgeschlagenen Maßnahmen vorzunehmen sowie eine Reihe spezifischer Empfehlungen zur Gewährleistung des richtigen Gleichgewichts zwischen den auf dem Spiel stehenden Werten und Interessen auszusprechen.

Strafrechtliche Ermittlungen und kriminalpolizeiliche Verfahren umfassen zunehmend die Erhebung und Verarbeitung großer und komplexer Datensätze durch Strafverfolgungsbehörden. Der EDSB begrüßt zwar die Garantien, die den vorgeschlagenen Ausnahmen in solchen Fällen beigefügt sind, ist jedoch besorgt, dass die für Europol geltenden Ausnahmen von den derzeitigen Datenschutzvorschriften in Wirklichkeit zur Regel werden könnten. Daher empfiehlt er, in der Europol-Verordnung die Situationen und Bedingungen, unter denen Europol auf die vorgeschlagenen Ausnahmeregelungen zurückgreifen kann, besser zu definieren. Darüber hinaus sollte die Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Agentur selbst in diesen Fällen voll und ganz im Einklang mit den allgemeinen Grundsätzen und Pflichten gemäß Kapitel IX der Verordnung (EU) 2018/1725 stehen.

Was die erweiterten rechtlichen Möglichkeiten für Europol betrifft, mit privaten Parteien zusammenzuarbeiten, insbesondere im Falle von Datensätzen, die unter die Zuständigkeit mehrerer Gerichtsbarkeiten fallen oder nicht zuordenbar sind, begrüßt der EDSB, dass diese mit spezifischen Garantien, wie dem Verbot systematischer, massiver oder struktureller Datenübermittlungen, ausgeglichen werden. Gleichzeitig empfiehlt der EDSB, diese wichtige Einschränkung auf den gesamten Austausch zwischen Europol und privaten Parteien unabhängig von ihrem Standort – innerhalb oder außerhalb der EU – anzuwenden. Der EDSB ist ferner der Auffassung, dass die genaue rechtliche Rolle und die Zuständigkeiten von Europol, wenn Europol als Diensteanbieter für nationale Behörden und somit als Auftragsverarbeiter fungiert, in einem verbindlichen Rechtsakt genauer festgelegt werden sollten. Darüber hinaus hält er eine Bewertung der möglichen Sicherheitsrisiken für erforderlich, die durch die Öffnung der Kommunikationsinfrastruktur von Europol für private Parteien entstehen könnten.

Besondere Aufmerksamkeit widmet der EDSB ferner der geplanten Nutzung personenbezogener Daten durch Europol zu Forschungs- und Innovationszwecken. Gleichzeitig ist er sich sehr wohl bewusst, dass die Alternative – Europol und die nationalen Strafverfolgungsbehörden setzen auf Instrumente und Produkte, die von externen Anbietern entwickelt wurden, die häufig außerhalb der EU ansässig sind – eindeutig ein deutlich höheres Risiko in Bezug auf die Grundrechte birgt. Dessen ungeachtet ist der EDSB der Auffassung, dass der neue Verarbeitungszweck zu weit gefasst ist, und empfiehlt, den Umfang der Forschungs- und Innovationstätigkeiten in einem verbindlichen Dokument zu präzisieren.

Der EDSB begrüßt und unterstützt uneingeschränkt die vorgeschlagene weitere Stärkung des Datenschutzrahmens von Europol und insbesondere die direkte Anwendung der horizontalen Bestimmungen in Kapitel IX der Verordnung (EU) 2018/1725 auf die Verarbeitung operativer Daten durch die Agentur. Dies ist auch ein wichtiger Schritt hin zu einer umfassenden Angleichung des Datenschutzrahmens für alle Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der EU, zu der der EDSB wiederholt aufgerufen hat.

Ein stärkeres Mandat von Europol sollte stets mit einer verstärkten Aufsicht einhergehen. Daher fordert der EDSB eine vollständige Harmonisierung seiner Aufsichtsbefugnisse gegenüber Europol mit den allgemeinen Befugnissen des EDSB gemäß der Verordnung (EU) 2018/1725, die für die anderen Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der EU, einschließlich des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission, gelten. Eine solche Angleichung stünde im Einklang mit dem Willen des EU-Gesetzgebers und würde auch dazu beitragen, eine unterschiedliche Behandlung der Unionseinrichtungen zu vermeiden und sie in eine mehr oder weniger privilegierte Position zu versetzen.

1.   EINLEITUNG UND HINTERGRUND

| 1. | Die Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) wurde durch die Verordnung (EU) 2016/794 des Europäischen Parlaments und des Rates („Europol-Verordnung“) errichtet, um die Tätigkeit der zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten und ihre Zusammenarbeit bei der Verhütung und Bekämpfung von schwerer grenzüberschreitender Kriminalität, Terrorismus und anderen kriminellen Aktivitäten, die die gemeinsamen Interessen der Union beeinträchtigen, zu unterstützen und zu verstärken. Die Europol-Verordnung ersetzte den vorherigen Basisrechtsakt – den Beschluss 2009/371/JI des Rates (1) – und übertrug dem EDSB die Aufgabe, ab dem 1. Mai 2017 die Rechtmäßigkeit der Verarbeitung personenbezogener Daten durch Europol zu überwachen. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Am 9. Dezember 2020 verabschiedete die Europäische Kommission einen Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EU) 2016/794 in Bezug auf die Zusammenarbeit von Europol mit privaten Parteien, die Verarbeitung personenbezogener Daten durch Europol zur Unterstützung strafrechtlicher Ermittlungen und die Rolle von Europol in Forschung und Innovation. (2) |
| --- | --- |

2.

| 3. | Der Vorschlag wurde in das Arbeitsprogramm der Kommission für 2020 als eine Gesetzgebungsinitiative aufgenommen, um „das Mandat von Europol auszubauen, um die operative polizeiliche Zusammenarbeit zu verstärken“. Er ist ferner eine der Schlüsselmaßnahmen der EU-Strategie für die Sicherheitsunion, die im Juli 2020 vorgestellt wurde. (3) Darüber hinaus ist der Legislativvorschlag Teil eines von der Kommission am 9. Dezember 2020 angekündigten Maßnahmenpakets, das die Reaktion der Union auf die Bedrohung durch den Terrorismus stärken soll. (4) |
| --- | --- |

3.

| 4. | Ziel des Vorschlags ist es, das Mandat von Europol im Rahmen des Auftrags und der Aufgaben der Agentur gemäß Artikel 88 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) zu stärken und gegebenenfalls zu erweitern. Die drei Hauptbereiche, mit denen sich der Vorschlag befasst, werden im Titel des Verordnungsentwurfs ausdrücklich erwähnt, nämlich Zusammenarbeit mit privaten Parteien, operative Unterstützung strafrechtlicher Ermittlungen sowie Forschung und Innovation. Es gibt jedoch eine Reihe weiterer Änderungen in Bezug auf andere wichtige Aspekte der Arbeit von Europol, wie das Datenschutzrecht, die Übermittlung von Daten an Drittländer, die Eingabe von Ausschreibungen in das Schengener Informationssystem usw. Das letztgenannte Thema ist Gegenstand eines gesonderten Gesetzgebungsvorschlags (5), zu dem der EDSB ebenfalls konsultiert wurde und zu dem er sich in einer gesonderten Stellungnahme geäußert hat. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Der Begründung zufolge ist der Legislativvorschlag eine Reaktion auf die Veränderungen in der Sicherheitslandschaft und die sich wandelnden und immer komplexeren Bedrohungen, einschließlich der Ausnutzung des digitalen Wandels, der neuen Technologien und der COVID-19-Krise durch kriminelle Gruppen. In diesem Zusammenhang verweist die Kommission auf mehrere politische Erklärungen des Rates und des Europäischen Parlaments aus jüngerer Zeit, in denen insbesondere auf die Notwendigkeit einer weiteren Stärkung des Mandats und der Kapazitäten von Europol eingegangen wird. (6) |
| --- | --- |

5.

| 6. | Der EDSB wurde von der Kommission während der Ausarbeitung des Legislativvorschlags mehrfach informell konsultiert, zuletzt am 25. November 2020, und übermittelte seine informellen Anmerkungen. Er begrüßt, dass seine Ansichten in einem frühen Stadium des Verfahrens eingeholt wurden, und fordert die Kommission auf, dieses bewährte Verfahren fortzusetzen. Des Weiteren organisierte der EDSB am 9. Oktober 2020 ein Experten-Webinar zum Thema „Die Europol-Reform: die Datenschutzperspektive“ mit besonderem Schwerpunkt auf der Angleichung der Datenschutzbestimmungen in der Europol-Verordnung an die allgemeinen Vorschriften für die Verarbeitung operativer personenbezogener Daten. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Der EDSB wurde von der Kommission am 7. Januar 2021 förmlich zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EU) 2016/794 konsultiert und hat gemäß Artikel 42 Absatz 3 der Verordnung (EU) 2018/1725 die vorliegende Stellungnahme angenommen. |
| --- | --- |

7.

2.   SCHLUSSFOLGERUNGEN

| 49. | Vor diesem Hintergrund spricht der EDSB folgende Empfehlungen aus: |
| --- | --- |

49.

Zur Zusammenarbeit mit privaten Parteien

| — | Das Verbot systematischer, massiver oder struktureller Übermittlungen (Artikel 26 Absatz 6 letzter Unterabsatz) sollte für jeden Austausch mit privaten Parteien, auch innerhalb der EU, gelten; |
| --- | --- |

—

Das Verbot systematischer, massiver oder struktureller Übermittlungen (Artikel 26 Absatz 6 letzter Unterabsatz) sollte für jeden Austausch mit privaten Parteien, auch innerhalb der EU, gelten;

| — | die Pflichten von Europol als Auftragsverarbeiter/Diensteanbieter, insbesondere die obligatorischen Elemente nach Artikel 87 Absatz 3 der Verordnung (EU) 2018/1725, sollten in einem verbindlichen Rechtsakt nach dem Unionsrecht oder dem Recht der Mitgliedstaaten festgelegt werden. |
| --- | --- |

—

die Pflichten von Europol als Auftragsverarbeiter/Diensteanbieter, insbesondere die obligatorischen Elemente nach Artikel 87 Absatz 3 der Verordnung (EU) 2018/1725, sollten in einem verbindlichen Rechtsakt nach dem Unionsrecht oder dem Recht der Mitgliedstaaten festgelegt werden.

| — | Europol sollte eine Prüfung der möglichen Sicherheitsrisiken vornehmen, die sich aus der Öffnung seiner Infrastruktur für die Nutzung durch private Parteien ergeben, und erforderlichenfalls geeignete präventive und mildernde Maßnahmen ergreifen. |
| --- | --- |

—

Europol sollte eine Prüfung der möglichen Sicherheitsrisiken vornehmen, die sich aus der Öffnung seiner Infrastruktur für die Nutzung durch private Parteien ergeben, und erforderlichenfalls geeignete präventive und mildernde Maßnahmen ergreifen.

Zur Verarbeitung großer und komplexer Datensätze, auch
  zur Unterstützung spezifischer strafrechtlicher Ermittlungen

| — | Die Europol-Verordnung sollte ausreichende Garantien bieten, um sicherzustellen, dass die Ausnahmeregelungen nach Artikel 18 Absatz 5a und Artikel 18a in der Wirklichkeit nicht zur Regel werden; |
| --- | --- |

—

Die Europol-Verordnung sollte ausreichende Garantien bieten, um sicherzustellen, dass die Ausnahmeregelungen nach Artikel 18 Absatz 5a und Artikel 18a in der Wirklichkeit nicht zur Regel werden;

| — | die Europol-Verordnung sollte genauer festlegen, in welchen Fällen Europol von der Ausnahmeregelung nach Artikel 18 Absatz 5a Gebrauch machen könnte bzw. wann die Agentur eine Verlängerung der Höchstdauer von einem Jahr beantragen kann. Darüber hinaus sollte die Wechselwirkung zwischen Artikel 18 Absätze 5a und 6 geklärt werden; |
| --- | --- |

—

die Europol-Verordnung sollte genauer festlegen, in welchen Fällen Europol von der Ausnahmeregelung nach Artikel 18 Absatz 5a Gebrauch machen könnte bzw. wann die Agentur eine Verlängerung der Höchstdauer von einem Jahr beantragen kann. Darüber hinaus sollte die Wechselwirkung zwischen Artikel 18 Absätze 5a und 6 geklärt werden;

| — | in Artikel 18a sollten weitere Bedingungen und Schwellenwerte für die Verarbeitung von Daten außerhalb der in Anhang II aufgeführten Kategorien betroffener Personen durch Europol zur Unterstützung spezifischer strafrechtlicher Ermittlungen festgelegt werden, wie Umfang, Komplexität, Art oder Bedeutung der Ermittlungen; |
| --- | --- |

—

in Artikel 18a sollten weitere Bedingungen und Schwellenwerte für die Verarbeitung von Daten außerhalb der in Anhang II aufgeführten Kategorien betroffener Personen durch Europol zur Unterstützung spezifischer strafrechtlicher Ermittlungen festgelegt werden, wie Umfang, Komplexität, Art oder Bedeutung der Ermittlungen;

| — | die Verarbeitung personenbezogener Daten im Rahmen der Ausnahmeregelungen nach Artikel 18 Absatz 5a und Artikel 18a sollte in jedem Fall im Einklang mit den allgemeinen Grundsätzen und Pflichten gemäß Kapitel IX der Verordnung (EU) 2018/1725 stehen. |
| --- | --- |

—

die Verarbeitung personenbezogener Daten im Rahmen der Ausnahmeregelungen nach Artikel 18 Absatz 5a und Artikel 18a sollte in jedem Fall im Einklang mit den allgemeinen Grundsätzen und Pflichten gemäß Kapitel IX der Verordnung (EU) 2018/1725 stehen.

Zur Nutzung von Daten für Forschung und Innovation

| — | Der Umfang der Forschungs- und Innovationstätigkeiten sollte in der Europol-Verordnung besser definiert und in einem verbindlichen Dokument weiter präzisiert werden, das später aktualisiert werden könnte. |
| --- | --- |

—

Der Umfang der Forschungs- und Innovationstätigkeiten sollte in der Europol-Verordnung besser definiert und in einem verbindlichen Dokument weiter präzisiert werden, das später aktualisiert werden könnte.

Zur Stärkung der Zusammenarbeit von Europol mit Drittstaaten

| — | Die Bedeutung von „Kategorien von Übermittlungen“ in Artikel 25 Absatz 5 sowie der Unterschied zu „Reihen von Übermittlungen“ in Absatz 6 desselben Artikels sollten in der Europol-Verordnung näher definiert und präzisiert werden. |
| --- | --- |

—

Die Bedeutung von „Kategorien von Übermittlungen“ in Artikel 25 Absatz 5 sowie der Unterschied zu „Reihen von Übermittlungen“ in Absatz 6 desselben Artikels sollten in der Europol-Verordnung näher definiert und präzisiert werden.

Zu dem für Europol geltenden Datenschutzrahmen

| — | Die Aufsichtsbefugnisse des EDSB gegenüber Europol sollten vollständig an die allgemeinen Befugnisse des EDSB nach Artikel 58 der Verordnung (EU) 2018/1725 angeglichen werden; |
| --- | --- |

—

Die Aufsichtsbefugnisse des EDSB gegenüber Europol sollten vollständig an die allgemeinen Befugnisse des EDSB nach Artikel 58 der Verordnung (EU) 2018/1725 angeglichen werden;

| — | der vorgeschlagene neue Zweck in Artikel 37a sollte gestrichen werden, womit die Einschränkung der Verarbeitung personenbezogener Daten durch Europol direkt über Artikel 82 der Verordnung (EU) 2018/1725 zu regeln wäre. |
| --- | --- |

—

der vorgeschlagene neue Zweck in Artikel 37a sollte gestrichen werden, womit die Einschränkung der Verarbeitung personenbezogener Daten durch Europol direkt über Artikel 82 der Verordnung (EU) 2018/1725 zu regeln wäre.

Zu anderen Elementen des Vorschlags

| — | Die Bedingungen für die Übermittlung von Daten an andere Einrichtungen der Union in Artikel 24 der Europol-Verordnung sollten an die allgemeinen Vorschriften in Artikel 71 Absatz 2 der Verordnung (EU) 2018/1725 angepasst werden, insbesondere an das Erfordernis der Verhältnismäßigkeit; |
| --- | --- |

—

Die Bedingungen für die Übermittlung von Daten an andere Einrichtungen der Union in Artikel 24 der Europol-Verordnung sollten an die allgemeinen Vorschriften in Artikel 71 Absatz 2 der Verordnung (EU) 2018/1725 angepasst werden, insbesondere an das Erfordernis der Verhältnismäßigkeit;

| — | der Begriff „gemeinsame operative Analyse“ sowie die für die Verarbeitung personenbezogener Daten im Rahmen dieser Analyse geltenden Rechtsvorschriften sollten in der Europol-Verordnung klar definiert werden. |
| --- | --- |

—

der Begriff „gemeinsame operative Analyse“ sowie die für die Verarbeitung personenbezogener Daten im Rahmen dieser Analyse geltenden Rechtsvorschriften sollten in der Europol-Verordnung klar definiert werden.

Brüssel, 8. März 2021.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  Beschluss 2009/371/JI des Rates vom 6. April 2009 zur Errichtung des Europäischen Polizeiamts (Europol) (ABl. L 121 vom 15.5.2009, S. 37).

1

(2)  COM(2020) 796 final.

2

(3)  COM(2020) 605 final (24. Juli 2020).

3

(4)  https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_2326

4

(5)  Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EU) 2018/1862 über die Einrichtung, den Betrieb und die Nutzung des Schengener Informationssystems (SIS) im Bereich der polizeilichen Zusammenarbeit und der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen in Bezug auf die Eingabe von Ausschreibungen durch Europol, COM(2020) 791 final.

5

(6)  Siehe insbesondere die Entschließung des Europäischen Parlaments vom 10. Juli 2020 zu einer umfassenden Politik der Union zur Verhinderung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung (2020/2686 (RSP)), die Schlussfolgerungen des Rates zur Zusammenarbeit von Europol mit privaten Parteien vom 2. Dezember 2019 oder die Erklärung der Innenminister der EU („Zehn Punkte zur Zukunft von Europol“) vom 21. Oktober 2020.

6

---

V Bekanntmachungen

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 23.4.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 143/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 143/10

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache M.10182 —
  SADCO/COGNITE/JV)

Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2021/C 143/06)

1.

Diese Anmeldung betrifft folgende Unternehmen:

| — | Saudi Aramco Development Company („SADCO“, Saudi-Arabien), |
| --- | --- |

—

Saudi Aramco Development Company („SADCO“, Saudi-Arabien),

| — | Cognite AS („Cognite“, Norwegen) |
| --- | --- |

—

Cognite AS („Cognite“, Norwegen)

SADCO und Cognite übernehmen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b und Absatz 4 der Fusionskontrollverordnung die gemeinsame Kontrolle über ein neu gegründetes Gemeinschaftsunternehmen (Saudi-Arabien).

Der Zusammenschluss erfolgt durch Erwerb von Anteilen.

2.

| — | SADCO: eine 100 % ige Tochtergesellschaft von Saudi Arabian Oil Company („Aramco“), die hauptsächlich in der Exploration, Förderung und Vermarktung von Rohöl sowie in der Herstellung und Vermarktung von Raffinerieerzeugnissen und petrochemischen Erzeugnissen tätig ist; |
| --- | --- |

—

SADCO: eine 100 % ige Tochtergesellschaft von Saudi Arabian Oil Company („Aramco“), die hauptsächlich in der Exploration, Förderung und Vermarktung von Rohöl sowie in der Herstellung und Vermarktung von Raffinerieerzeugnissen und petrochemischen Erzeugnissen tätig ist;

| — | Cognite: norwegischer Softwareanbieter, der Datendienste und Dienstleistungen im Bereich der industriellen künstlichen Intelligenz anbietet; |
| --- | --- |

—

Cognite: norwegischer Softwareanbieter, der Datendienste und Dienstleistungen im Bereich der industriellen künstlichen Intelligenz anbietet;

| — | das neu gegründete Gemeinschaftsunternehmen: Angebot von digitalen Transformationsdiensten sowie von Cloud-Produkten und damit verbundenen professionellen Dienstleistungen in Saudi-Arabien. |
| --- | --- |

—

das neu gegründete Gemeinschaftsunternehmen: Angebot von digitalen Transformationsdiensten sowie von Cloud-Produkten und damit verbundenen professionellen Dienstleistungen in Saudi-Arabien.

3.

Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage.

4.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Dabei ist stets folgendes Aktenzeichen anzugeben:

Sache M.10182 — SADCO/Cognite/JV

Die Stellungnahmen können der Kommission per E-Mail, Fax oder Post übermittelt werden, wobei folgende Kontaktangaben zu verwenden sind:

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postanschrift:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  ABL. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 („Fusionskontrollverordnung“).

1

(2)  ABl. C 366 vom 14.12.2013, S. 5.

2

---

| 23.4.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 143/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 143/12

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

Sache: M.10187 – BBC/ITV/Channel 4/Freesat

Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2021/C 143/07)

1.

Diese Anmeldung betrifft folgende Unternehmen:

| — | The British Broadcasting Corporation („BBC“, Vereinigtes Königreich); |
| --- | --- |

—

The British Broadcasting Corporation („BBC“, Vereinigtes Königreich);

| — | ITV Network Limited („ITV“, Vereinigtes Königreich); |
| --- | --- |

—

ITV Network Limited („ITV“, Vereinigtes Königreich);

| — | Channel 4 Television Corporation („Channel 4“, Vereinigtes Königreich); |
| --- | --- |

—

Channel 4 Television Corporation („Channel 4“, Vereinigtes Königreich);

| — | Freesat (UK) Limited („Freesat“, Vereinigtes Königreich). |
| --- | --- |

—

Freesat (UK) Limited („Freesat“, Vereinigtes Königreich).

BBC, ITV und Channel 4 übernehmen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b und Absatz 4 der Fusionskontrollverordnung durch Digital UK Trading Limited (Vereinigtes Königreich) die gemeinsame Kontrolle über die Gesamtheit von Freesat.

Der Zusammenschluss erfolgt durch Erwerb von Anteilen.

2.

| — | BBC: öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt, die ein breit gefächertes Spektrum an Fernseh- und Hörfunkprogrammen, den iPlayer und andere Abrufdienste anbieten, auf die Gebührenzahler im gesamten Vereinigten Königreich über verschiedene Plattformen und Geräte zugreifen können; |
| --- | --- |

—

BBC: öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt, die ein breit gefächertes Spektrum an Fernseh- und Hörfunkprogrammen, den iPlayer und andere Abrufdienste anbieten, auf die Gebührenzahler im gesamten Vereinigten Königreich über verschiedene Plattformen und Geräte zugreifen können;

| — | ITV: Rundfunkunternehmen mit integrierter Produktion, das hochwertige Inhalte erstellt, über das Eigentum daran verfügt und auf verschiedenen Plattformen weltweit vertreibt. Es verfügt zusätzlich zu seinem Hauptsender ITV über ein breit gefächertes Portfolio von kommerziellen Sendern; |
| --- | --- |

—

ITV: Rundfunkunternehmen mit integrierter Produktion, das hochwertige Inhalte erstellt, über das Eigentum daran verfügt und auf verschiedenen Plattformen weltweit vertreibt. Es verfügt zusätzlich zu seinem Hauptsender ITV über ein breit gefächertes Portfolio von kommerziellen Sendern;

| — | Channel 4: in öffentlich-rechtlichen Eigentum stehende und kommerziell finanzierte Rundfunkanstalt mit einem Portfolio von Sendern, die über verschiedene Plattformen und Geräte kostenlos empfangbar sind; |
| --- | --- |

—

Channel 4: in öffentlich-rechtlichen Eigentum stehende und kommerziell finanzierte Rundfunkanstalt mit einem Portfolio von Sendern, die über verschiedene Plattformen und Geräte kostenlos empfangbar sind;

| — | Freesat: Gemeinschaftsunternehmen von BBC und ITV, das eine Plattform für die Ausstrahlung von Satellitenfernsehen für rund 1,1 Mio. Haushalte anbietet (kostenlose lineare Fernsehprogramme und Abrufdienste über Satellit sowie kostenpflichtige auf Abruf verfügbare Inhalte). Zudem bietet es technische Unterstützung und Beratungsleisten für eine kleine Zahl internationaler Kunden an, denen es Lizenzen für bestimmte Technologien und Knowhow im Bereich kostenfreie TV-Dienste erteilt hat. |
| --- | --- |

—

Freesat: Gemeinschaftsunternehmen von BBC und ITV, das eine Plattform für die Ausstrahlung von Satellitenfernsehen für rund 1,1 Mio. Haushalte anbietet (kostenlose lineare Fernsehprogramme und Abrufdienste über Satellit sowie kostenpflichtige auf Abruf verfügbare Inhalte). Zudem bietet es technische Unterstützung und Beratungsleisten für eine kleine Zahl internationaler Kunden an, denen es Lizenzen für bestimmte Technologien und Knowhow im Bereich kostenfreie TV-Dienste erteilt hat.

3.

Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage.

4.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Dabei ist stets folgendes Aktenzeichen anzugeben:

M.10187 – BBC/ITV/Channel 4/Freesat

Die Stellungnahmen können der Kommission per E-Mail, Fax oder Post übermittelt werden, wobei folgende Kontaktangaben zu verwenden sind:

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postanschrift:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 („Fusionskontrollverordnung“).

1

(2)  ABl. C 366 vom 14.12.2013, S. 5.

2

---

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

| 23.4.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 143/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 143/14

---

Addendum zur Veröffentlichung der Liste der Standardänderungen von Produktspezifikationen für Weine mit „g. U.“ und „g. G. A.“

(2021/C 143/08)

Dieses Addendum ist eine Ergänzung zur Veröffentlichung (1), in der gemäß Artikel 61 Absatz 6 der Delegierten Verordnung (EU) 2019/33 der Kommission (2) die Standardänderungen der Produktspezifikationen für Weine mit „g. U.“ und „g. g. A.“ je Mitgliedstaat aufgeführt sind.

Die Kommission veröffentlicht die für diese Standardänderungen vorgelegten Anträge und Einzigen Dokumente im Einklang mit dem vorgenannten Artikel in dem gemäß Artikel 104 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 (3)eingerichteten elektronischen Register der g. U. und g. g. A (eAmbrosia-Datenbank – das EU-Register der geografischen Angaben).

| Land | Weinnamen | Referenznummer |
| --- | --- | --- |
| Italien | Terre Siciliane | PGI-IT-A0810-AM03 |

Land

Weinnamen

Referenznummer

Italien

Terre Siciliane

PGI-IT-A0810-AM03

---

(1)  Veröffentlichung der Liste der Standardänderungen von Produktspezifikationen für Weine mit „g. U.“ und „g. G. A.“ (2019/C 225/06) ABl. C 225 vom 5.7.2019, S. 38.

(2)  Delegierte Verordnung (EU) 2019/33 der Kommission vom 17. Oktober 2018 zur Ergänzung der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates in Bezug auf Anträge auf Schutz von Ursprungsbezeichnungen, geografischen Angaben und traditionellen Begriffen im Weinsektor, das Einspruchsverfahren, Einschränkungen der Verwendung, Änderungen der Produktspezifikationen, die Löschung des Schutzes sowie die Kennzeichnung und Aufmachung (ABl. L 9 vom 11.1.2019, S. 2).

(3)  Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über eine gemeinsame Marktorganisation für landwirtschaftliche Erzeugnisse und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 922/72, (EWG) Nr. 234/79, (EG) Nr. 1037/2001 und (EG) Nr. 1234/2007 des Rates (ABl. L 347 vom 20.12.2013, S. 671).

---