# C o u rt o f

A p p ea ls

o f t h e S t a te o f

G eo rg ia

ATLANTA,_

_ _ __ _ _ __ _ __ _ _ _ _ _ __ _

Th e Co u rt

o f Ap p ea l s h er eb y p a s s es t h e f

o ll owi n g o r der :

A1 7 A1 80 2 . ROGERS v . THE STATE.

A ppe ll an t Dav id Ed m o nd Ro g ers pl ed g u il t y to fi rs t- de gr e e bur gla r y in C a toosa

Co u n t y

, Geo rg i a o n J u ne 2 9

, 20 1 0 an d recei v ed a s en t en ce o f 2 0 y ears wi t h t h e fi rs t

1 0 y ears i n co n fi n e m e n t

. R o g e rs al s o p l ed g u i l t y t o ch arg es ag ai n s t h im i n W al k er

Co u n t y

, Geo rg ia i n M ay o f 2 0 1 0

, an d t h e Cat o o s a Co u nt y s en t en ce ru n s co ns ecu t i v e

t o t h es e W al k er Co u n t y s en t en ces

. On Au g u s t 1

, 20 1 6

, Ro g er s f i l e d a “ M o t i o n fo r

Cl ari fi cat i o n o f Sen t en ce/ Sp eci fi c Perfo rm an ce o f Ag reem en t ” i n Cat o os a Co u n t y

Su p eri o r Co u rt

, cl ai m i ng t hat t h e p l ea ag reem en t p ro vi d ed t h at s en ten ces fo r al l o f h i s

cas es i n W al k er Co u nt y an d Cat o o s a Co u nt y wo u ld ru n co n cu rren t l y

. Th e t ri al co u rt

d en ied Ro g ers ’ s m o t io n

, an d Ro g ers p et i t i o ned fo r d is cret i o n ary rev i ew. Th i s Co u rt

d en ied Ro g ers ’ s p et i t i on o n Sep t em b er 2 9, 2 0 1 6 i n Cas e No . A1 7 D 0 0 6 1

.

On No vem

ber 18

, 2 0 1 6 Ro g ers f

i l e d a “ Mo t i o n t o Vacat e/ Co rrect Vo id

Sen ten ce” o n t h e s am e gro un d s as h i s p ri o r m o t i o n. T h e t ri al co urt d en i ed t h i s m o t i o n

o n Ap ri l 1 1

, 2 01 7

, an d Ro g ers fi l ed t h e i n s t an t d i rect ap p eal

. W e l ack ju ri s d i ct i o n.

“ M ot i o ns t o v a c a t e a v o i d s en t en ce g en eral l y are l i m i t ed t o cl ai m s t h at

– ev en

as s u m in g t h e ex i s t en ce an d v al i d i t y o f t h e co n v i ct io n f o r wh i ch t he s en t en ce was

i m p o s ed

– t h e l aw d o es n o t au t ho ri ze t h at s en t en ce, m o st t y p ical l y b ecau s e i t ex ceed s

t h e m os t s ev ere p u n i s h m en t fo r w h i ch th e ap p li cab l e p en al s t at u t e p ro vi des .” vo n

Th o ma s v. S t at e

, 2 93 Ga. 5 6 9, 5 7 2 (2 ) (7 4 8 SE2 d 4 4 6) (2 0 1 3 ) (ci t at i o n s o m i t t ed ).

Th u s, wh en a s en t en ce i s wi t h i n t h e s t at u t o ry ran g e of p u n i s h m en t, it i s n o t v o i d.

W i l l ia ms v. S t at e

, 3 31 Ga. Ap p

. 4 6

, 4 8 (1 ) (7 6 9 SE2 d 7 6 0 ) (2 0 1 5 )

. A d i r e ct ap p eal

d o es n ot l i e fro m t h e d en i al o f a m o t i o n t o m o d i fy a s en t en ce u nl es s t h e m o t i on rai s es October 13, 2017a co l orab l e cl ai m t h at th e s en t en ce i s

, i n f a c t

, vo i d

. F

r az i er v. S t a te

, 3 0 2 Ga. Ap p.

3 4 6 , 3 4 8 (6 9 1 SE2 d 24 7 ) (2 0 1 0 ).

Here, Ro g ers d o es n o t co n t en d t h at h i s Cat oo s a Co u n ty b u rg l ary s en t e n ce o f

2 0 y ears wi t h 1 0 t o s erv e i s o u t s i d e t h e s t at u t ory ran g e o f p u n i s h m en t an d

, i n d eed

, t h e

s en t en ce i s wi t h i n t h e s t at u to ry ran g e. See OCGA § 1 6 -7 -1 (b ). W e wi l l l o o k t o t h e

s u b s t an ce o f Ro g ers ’ s m o t i o n rat h er t han i t s m ere n o m en cl at u re an d t he t ru e n at u re

o f Ro g e rs ’ s ap peal i s an o t h er at t em p t t o wi t h d raw h i s g u i l t y p lea o r co m p el

en fo rcem en t o f t h e al leg ed pl ea. See Mi l ler v. S t a t e

, 2 6 4 Ga. Ap p

. 8 0 1

, 8 03 (b ) (5 9 2

SE2 d 4 5 0 ) (2 0 03 ). Un d er OCGA § 1 7 -1 0 -1 (f), a co u rt m ay m o d i fy a s en t en ce d u ri n g

t h e y ear aft er i t s i m

p o s it i on o r wi t h i n 12 0 day s aft er rem it ti t u r f o l l o wi n g a d i rect

ap p eal

, w h ich ev er i s l at er. Fr a z i er v. S t a te

, 3 0 2 G a. Ap p. 3 4 6

, 3 48 (6 9 1 SE2 d 2 4 7 )

(2 0 1 0). Th i s m o ti o n was fi l ed i n t h e t ri al co u rt o v er 6 y ears aft er Ro g ers ’ s g u i l t y p l ea

t h o u g h

, an d t h e t ri al co u rt h ad al read y l o s t ju ri s d i ct io n t o al l o w Ro g ers t o wi t h d raw

h i s p l ea o r t o m o d i fy h i s s en t en ce. Bo n n er v. S t a t e

, 2 6 8 Ga. Ap p . 1 7 0

, 1 7 1 (1 ) (6 0 1

SE2 d 4 7 8 ) (2 0 0 4 ); OCGA § 1 7 -1 0 -1 (f). Acco rd i n g l y

, R o g ers ’ s ap p eal i s

DISM ISSED.

C o u r t o f A p p e a l s o f t h e S t a t e o

f G e o r g ia

C le r k ’ s O f f i c e

, A t la n t a

,

_

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ I c e r t i f y th a t t h e a b o v e i s a t r u e e x t r a c t f r o m

t h e m i n u t e s o

f t h e C o u r t o

f A p p e a l s o f G e o r g i a

.

W i tn e s s m y s i g n a t u r e a n d t h e s e a l o

f s a i d c o u r t

h e r e t o a f f i x e d t h e d a y a n d y e a r l a s t a b o v e w r i t t e n

.

, C l e r k

. 10/13/2017