# Journal officiel C 99/2021

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l’Union européenne | C 99 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 64e année23 mars 2021 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l’Union européenne

C 99

Édition de langue française

Communications et informations

64e année23 mars 2021

---

| Sommaire | page |
| --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2021/C 99/01 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10099 — Arch/Kelso/Warburg/Watford) (
  1
  ) | 1 |

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2021/C 99/01

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10099 — Arch/Kelso/Warburg/Watford) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Conseil |
| 2021/C 99/02 | Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2020/1999 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2021/481 du Conseil, et par le règlement (UE) 2020/1998 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2021/478 du Conseil, concernant des mesures restrictives en réaction aux graves violations des droits de l’homme et aux graves atteintes à ces droits | 2 |
| 2021/C 99/03 | Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2020/1999 du Conseil et le règlement (UE) 2020/1998 du Conseil concernant des mesures restrictives en réaction aux graves violations des droits de l’homme et aux graves atteintes à ces droits | 3 |
| 2021/C 99/04 | Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision 2013/184/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2021/483 du Conseil, et par le règlement (UE) no 401/2013 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2021/480 du Conseil concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie | 5 |
| 2021/C 99/05 | Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par la décision 2013/184/PESC du Conseil et le règlement (UE) no 401/2013 du Conseil concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie | 6 |
| 2021/C 99/06 | Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision 2013/184/PESC du Conseil et le règlement (UE) no 401/2013 du Conseil concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie | 7 |
| | Commission européenne |
| 2021/C 99/07 | Taux de change de l'euro — 22 mars 2021 | 8 |
| | Contrôleur européen de la protection des données |
| 2021/C 99/08 | Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données concernant le nouveau pacte sur la migration et l’asile
  (Le texte complet de l’avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site internet du CEPDwww.edps.europa.eu) | 9 |
| 2021/C 99/09 | Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données sur l’espace européen des données de santé
  (Le texte complet de l’avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site internet du CEPDwww.edps.europa.eu) | 13 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Conseil

2021/C 99/02

Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2020/1999 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2021/481 du Conseil, et par le règlement (UE) 2020/1998 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2021/478 du Conseil, concernant des mesures restrictives en réaction aux graves violations des droits de l’homme et aux graves atteintes à ces droits

2

2021/C 99/03

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2020/1999 du Conseil et le règlement (UE) 2020/1998 du Conseil concernant des mesures restrictives en réaction aux graves violations des droits de l’homme et aux graves atteintes à ces droits

3

2021/C 99/04

Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision 2013/184/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2021/483 du Conseil, et par le règlement (UE) no 401/2013 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2021/480 du Conseil concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie

o

5

2021/C 99/05

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par la décision 2013/184/PESC du Conseil et le règlement (UE) no 401/2013 du Conseil concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie

o

6

2021/C 99/06

Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision 2013/184/PESC du Conseil et le règlement (UE) no 401/2013 du Conseil concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie

o

7

Commission européenne

2021/C 99/07

Taux de change de l'euro — 22 mars 2021

8

Contrôleur européen de la protection des données

2021/C 99/08

Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données concernant le nouveau pacte sur la migration et l’asile
  (Le texte complet de l’avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site internet du CEPDwww.edps.europa.eu)

(Le texte complet de l’avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site internet du CEPDwww.edps.europa.eu)

9

2021/C 99/09

Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données sur l’espace européen des données de santé
  (Le texte complet de l’avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site internet du CEPDwww.edps.europa.eu)

(Le texte complet de l’avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site internet du CEPDwww.edps.europa.eu)

13

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2021/C 99/10 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.10185 — Pierer Industrie/Palfinger/FSS/Jetfly) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 17 |
| 2021/C 99/11 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.10133 - Astorg/Nordic Capital/Novo/Bioclinica) (
  1
  ) | 19 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2021/C 99/10

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.10185 — Pierer Industrie/Palfinger/FSS/Jetfly) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

17

2021/C 99/11

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.10133 - Astorg/Nordic Capital/Novo/Bioclinica) (
  1
  )

1

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE. |

---

(1)   Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE.

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 23.3.2021 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 99/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 99/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.10099 — Arch/Kelso/Warburg/Watford)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2021/C 99/01)

Le 17 mars 2021, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) n°139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32021M10099. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32021M10099.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Conseil

| 23.3.2021 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 99/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 99/2

---

Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2020/1999 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2021/481 du Conseil, et par le règlement (UE) 2020/1998 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2021/478 du Conseil, concernant des mesures restrictives en réaction aux graves violations des droits de l’homme et aux graves atteintes à ces droits

(2021/C 99/02)

Les informations figurant ci-après sont portées à l’attention des personnes visées à l’annexe de la décision (PESC) 2020/1999 du Conseil (1), modifiée par la décision (PESC) 2021/481 du Conseil (2), et à l’annexe I du règlement (UE) 2020/1998 du Conseil (3), mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2021/478 du Conseil (4), concernant des mesures restrictives en réaction aux graves violations des droits de l’homme et aux graves atteintes à ces droits.

Le Conseil de l’Union européenne a décidé que ces personnes devraient être inscrites sur la liste des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2020/1999 et par le règlement (UE) 2020/1998. Les motifs justifiant l’inscription de ces personnes sur cette liste sont indiqués en regard des mentions correspondantes dans les annexes en question.

L’attention des personnes concernées est attirée sur le fait qu’il est possible de présenter aux autorités compétentes de l’État membre concerné (ou des États membres concernés), selon les indications figurant sur les sites web mentionnés à l’annexe II du règlement (UE) 2020/1998, une demande visant à obtenir l’autorisation d’utiliser des fonds gelés pour répondre à des besoins essentiels ou procéder à certains paiements (cf. article 4 du règlement).

Les personnes concernées peuvent adresser au Conseil, avant le 31 octobre 2021, à l’adresse indiquée ci-après une demande de réexamen de la décision par laquelle elles ont été inscrites sur la liste susmentionnée, en y joignant des pièces justificatives.

| Conseil de l’Union européenne |
| --- |
| Secrétariat général |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Conseil de l’Union européenne

Secrétariat général

RELEX.1.C

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles

BELGIQUE

Courriel: sanctions@consilium.europa.eu

Les éventuelles observations reçues seront prises en compte aux fins du réexamen périodique de la liste des personnes et entités désignées effectué par le Conseil, conformément à l’article 10 de la décision (PESC) 2020/1999.

---

(1)  JO L 410 I du 7.12.2020, p. 13.

(2)  JO L 99 I du 22.3.2021, p. 25.

(3)  JO L 410 I du 7.12.2020, p. 1.

(4)  JO L 99 I du 22.3.2021, p. 1.

---

| 23.3.2021 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 99/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 99/3

---

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2020/1999 du Conseil et le règlement (UE) 2020/1998 du Conseil concernant des mesures restrictives en réaction aux graves violations des droits de l’homme et aux graves atteintes à ces droits

(2021/C 99/03)

L’attention des personnes concernées est attirée sur les informations ci-après, conformément à l’article 16 du règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil (1).

Les bases juridiques du traitement des données sont la décision (PESC) 2020/1999 du Conseil (2), modifiée par la décision (PESC) 2021/481 du Conseil (3), et le règlement (UE) 2020/1998 du Conseil (4), mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2021/478 du Conseil (5).

Le responsable du traitement des données est le service RELEX.1.C de la direction générale des Relations extérieures - RELEX du secrétariat général du Conseil (SGC), qui peut être contacté à l’adresse suivante:

| Conseil de l’Union européenne |
| --- |
| Secrétariat général |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Conseil de l’Union européenne

Secrétariat général

RELEX.1.C

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles

BELGIQUE

Courriel: sanctions@consilium.europa.eu

La déléguée à la protection des données du SGC peut être contactée à l’adresse électronique suivante:

Déléguée à la protection des données

data.protection@consilium.europa.eu

Les finalités du traitement des données sont l’établissement et l’actualisation de la liste des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2020/1999, modifiée par la décision (PESC) 2021/481, et le règlement (UE) 2020/1998, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2021/478, concernant des mesures restrictives en réaction aux graves violations des droits de l’homme et aux graves atteintes à ces droits.

Les personnes concernées sont les personnes physiques qui satisfont aux critères d’inscription sur la liste fixés dans la décision (PESC) 2020/1999 et le règlement (UE) 2020/1998 du Conseil.

Les données à caractère personnel qui sont recueillies comprennent les données nécessaires à l’identification correcte de la personne en question, les motifs et toute autre donnée connexe.

Au besoin, les données à caractère personnel recueillies peuvent être communiquées au Service européen pour l’action extérieure et à la Commission.

Sans préjudice des limitations prévues à l’article 25 du règlement (UE) 2018/1725, l’exercice des droits des personnes concernées, comme le droit d’accès, le droit de rectification ou le droit d’opposition, sera régi par les dispositions du règlement (UE) 2018/1725.

Les données à caractère personnel seront conservées pendant cinq ans à compter du moment où la personne concernée a été retirée de la liste des personnes faisant l’objet des mesures restrictives ou à compter de l’expiration des mesures, ou encore pendant la durée de la procédure judiciaire au cas où celle-ci aurait commencé.

Sans préjudice de tout recours juridictionnel, administratif ou non juridictionnel, les personnes concernées peuvent introduire une réclamation auprès du Contrôleur européen de la protection des données, conformément au règlement (UE) 2018/1725 (edps@edps.europa.eu).

---

(1)  JO L 295 du 21.11.2018, p. 39.

(2)  JO L 410 I du 7.12.2020, p. 13.

(3)  JO L 99 I du 22.3.2021, p. 25

(4)  JO L 410 I du 7.12.2020, p. 1.

(5)  JO L 99 I du 22.3.2021, p. 1

---

| 23.3.2021 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 99/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 99/5

---

Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision 2013/184/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2021/483 du Conseil, et par le règlement (UE) no 401/2013 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2021/480 du Conseil concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie

(2021/C 99/04)

Les informations ci-après sont portées à l’attention des personnes visées à l’annexe I de la décision 2013/184/PESC du Conseil (1), modifiée par la décision (PESC) 2021/483 du Conseil (2), et à l’annexe IV du règlement (UE) no 401/2013 du Conseil (3), mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2021/480 du Conseil (4) concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie.

Le Conseil de l’Union européenne, après avoir réexaminé la liste des personnes désignées, a décidé que les personnes mentionnées dans les annexes susvisées devaient continuer de figurer sur la liste des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision 2013/184/PESC et par le règlement (UE) no 401/2013 concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie. Les motifs justifiant l’inscription des personnes concernées sur cette liste sont indiqués en regard des entrées correspondantes dans les annexes en question.

L’attention des personnes concernées est attirée sur le fait qu’il est possible de présenter aux autorités compétentes de l’État membre concerné (ou des États membres concernés), selon les indications figurant sur les sites internet mentionnés à l’annexe II du règlement (UE) no 401/2013 concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie, une demande visant à obtenir l’autorisation d’utiliser des fonds gelés pour répondre à des besoins fondamentaux ou procéder à certains paiements (cf. article 4 ter du règlement).

Les personnes concernées peuvent adresser au Conseil une demande de réexamen de la décision par laquelle elles ont été inscrites sur les listes susmentionnées, en y joignant les pièces justificatives requises. Toute demande en ce sens doit être envoyée avant le 1er novembre 2021 à l’adresse suivante:

| Conseil de l’Union européenne |
| --- |
| Secrétariat général |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles |
| BELGIQUE |
| Courriel: sanctions@consilium.europa.eu |

Conseil de l’Union européenne

Secrétariat général

RELEX.1.C

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles

BELGIQUE

Courriel: sanctions@consilium.europa.eu

Les éventuelles observations reçues seront prises en compte aux fins du réexamen périodique effectué par le Conseil, conformément à l’article 12 de la décision 2013/184/PESC et à l’article 4 decies, paragraphe 4, du règlement (UE) no 401/2013.

L’attention des personnes concernées est également attirée sur le fait qu’il est possible de contester la décision du Conseil devant le Tribunal de l’Union européenne, dans les conditions prévues à l’article 275, deuxième alinéa, et à l’article 263, quatrième et sixième alinéas, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne.

---

(1)  JO L 111 du 23.4.2013, p. 75.

(2)  JO L 99 I du 22.3.2021, p. 40

(3)  JO L 121 du 3.5.2013, p. 1.

(4)  JO L 99 I du 22.3.2021, p. 15

---

| 23.3.2021 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 99/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 99/6

---

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par la décision 2013/184/PESC du Conseil et le règlement (UE) no 401/2013 du Conseil concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie

(2021/C 99/05)

L’attention des personnes concernées est attirée sur les informations ci-après, conformément à l’article 16 du règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil (1).

La base juridique du traitement des données est la décision 2013/184/PESC du Conseil (2), modifiée par la décision (PESC) 2021/483 du Conseil (3), et le règlement (UE) no 401/2013 du Conseil (4), mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2021/480 du Conseil (5).

Le responsable du traitement des données est le service RELEX.1.C de la direction générale Relations extérieures (RELEX) du Secrétariat général du Conseil (SGC), qui peut être contacté à l’adresse suivante:

| Conseil de l’Union européenne |
| --- |
| Secrétariat général |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Conseil de l’Union européenne

Secrétariat général

RELEX.1.C

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles

BELGIQUE

Courriel: sanctions@consilium.europa.eu

Les finalités du traitement des données sont l’établissement et l’actualisation de la liste des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision 2013/184/PESC, modifiée par la décision (PESC) 2021/483, et par le règlement (UE) no 401/2013, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2021/480.

Les personnes concernées sont les personnes physiques qui satisfont aux critères d’inscription sur la liste fixés dans la décision 2013/184/PESC et le règlement (UE) no 401/2013.

Les données à caractère personnel qui sont recueillies comprennent les données nécessaires à l’identification correcte de la personne en question, l’exposé des motifs et toute autre donnée connexe.

Au besoin, les données recueillies peuvent être communiquées au Service européen pour l’action extérieure et à la Commission.

Sans préjudice des limitations prévues à l’article 25 du règlement (UE) 2018/1725, l’exercice des droits des personnes concernées, par exemple le droit d’accès, le droit de rectification et le droit d’opposition, sera régi par les dispositions du règlement (UE) 2018/1725.

Les données à caractère personnel seront conservées pendant cinq ans à compter du moment où la personne concernée a été radiée de la liste des personnes faisant l’objet des mesures restrictives ou à compter de l’expiration de la mesure, ou encore pendant la durée de la procédure judiciaire au cas où celle-ci aurait commencé.

Sans préjudice de tout recours juridictionnel, administratif ou non juridictionnel, les personnes concernées peuvent introduire une réclamation auprès du Contrôleur européen de la protection des données, conformément au règlement (UE) 2018/1725.

---

(1)  JO L 295 du 21.11.2018, p. 39.

(2)  JO L 111 du 23.4.2013, p. 75.

(3)  JO L 99 I du 22.3.2021, p. 40

(4)  JO L 121 du 3.5.2013, p. 1.

(5)  JO L 99 I du 22.3.2021, p. 15

---

| 23.3.2021 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 99/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 99/7

---

Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision 2013/184/PESC du Conseil et le règlement (UE) no 401/2013 du Conseil
  concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie

(2021/C 99/06)

Les informations figurant ci-après sont portées à l’attention de M. Aung Aung et de M. Khin Hlaing, personnes visées à l’annexe de la décision 2013/184/PESC du Conseil (1) et à l’annexe IV du règlement (UE) no 401/2013 du Conseil concernant des mesures restrictives à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie (2).

Le Conseil a l’intention de maintenir les mesures restrictives à l’encontre des personnes susmentionnées sur la base de nouveaux motifs. Ces personnes sont informées qu’elles peuvent adresser une demande au Conseil, au plus tard le 30 mars 2021, afin d’obtenir les motifs en question justifiant leur inscription sur la liste, à l’adresse suivante:

| Conseil de l’Union européenne |
| --- |
| Secrétariat général |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Conseil de l’Union européenne

Secrétariat général

RELEX.1.C

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles

BELGIQUE

Courriel: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  JO L 111 du 23.4.2013, p. 75.

(2)  JO L 121 du 3.5.2013, p. 1.

---

Commission européenne

| 23.3.2021 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 99/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 99/8

---

Taux de change de l'euro (1)

22 mars 2021

(2021/C 99/07)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,1926 |
| JPY | yen japonais | 129,77 |
| DKK | couronne danoise | 7,4360 |
| GBP | livre sterling | 0,86233 |
| SEK | couronne suédoise | 10,1580 |
| CHF | franc suisse | 1,1023 |
| ISK | couronne islandaise | 151,20 |
| NOK | couronne norvégienne | 10,1393 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 26,075 |
| HUF | forint hongrois | 366,90 |
| PLN | zloty polonais | 4,6017 |
| RON | leu roumain | 4,8862 |
| TRY | livre turque | 9,4097 |
| AUD | dollar australien | 1,5400 |
| CAD | dollar canadien | 1,4903 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 9,2614 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,6617 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,5992 |
| KRW | won sud-coréen | 1 344,78 |
| ZAR | rand sud-africain | 17,5657 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,7582 |
| HRK | kuna croate | 7,5740 |
| IDR | rupiah indonésienne | 17 176,42 |
| MYR | ringgit malais | 4,9064 |
| PHP | peso philippin | 57,843 |
| RUB | rouble russe | 88,9011 |
| THB | baht thaïlandais | 36,816 |
| BRL | real brésilien | 6,5917 |
| MXN | peso mexicain | 24,6337 |
| INR | roupie indienne | 86,2895 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,1926

JPY

yen japonais

129,77

DKK

couronne danoise

7,4360

GBP

livre sterling

0,86233

SEK

couronne suédoise

10,1580

CHF

franc suisse

1,1023

ISK

couronne islandaise

151,20

NOK

couronne norvégienne

10,1393

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

26,075

HUF

forint hongrois

366,90

PLN

zloty polonais

4,6017

RON

leu roumain

4,8862

TRY

livre turque

9,4097

AUD

dollar australien

1,5400

CAD

dollar canadien

1,4903

HKD

dollar de Hong Kong

9,2614

NZD

dollar néo-zélandais

1,6617

SGD

dollar de Singapour

1,5992

KRW

won sud-coréen

1 344,78

ZAR

rand sud-africain

17,5657

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,7582

HRK

kuna croate

7,5740

IDR

rupiah indonésienne

17 176,42

MYR

ringgit malais

4,9064

PHP

peso philippin

57,843

RUB

rouble russe

88,9011

THB

baht thaïlandais

36,816

BRL

real brésilien

6,5917

MXN

peso mexicain

24,6337

INR

roupie indienne

86,2895

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

Contrôleur européen de la protection des données

| 23.3.2021 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 99/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 99/9

---

Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données concernant le nouveau pacte sur la migration et l’asile

(Le texte complet de l’avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site internet du CEPD www.edps.europa.eu)

(2021/C 99/08)

Le 23 septembre 2020, la Commission européenne a présenté le nouveau pacte sur la migration et l’asile, qui comporte cinq propositions législatives: i) une proposition modifiée de règlement Eurodac; ii) une proposition modifiée de procédure d’asile; iii) une proposition de règlement relatif à la gestion de l’asile et de la migration; iv) une proposition de règlement sur le filtrage; v) une proposition de règlement relatif aux situations de crise et aux cas de force majeure. Il comprend aussi un certain nombre d’initiatives non législatives.

Le CEPD reconnaît la nécessité d’une gestion plus efficace de la migration et de l’asile. Dans le même temps, comme indiqué dans la stratégie 2020-2024 du CEPD, la protection des données est l’une des dernières lignes de défense des personnes vulnérables, telles que les migrants et les demandeurs d’asile qui approchent des frontières extérieures de l’UE. Par conséquent, le CEPD estime que l’approche globale proposée doit être fondée sur le plein respect des droits fondamentaux des personnes demandant une protection internationale et des autres migrants, y compris leur droit à la protection des données et au respect de la vie privée.

D’une manière générale, le CEPD estime qu’une analyse d’impact approfondie sur les droits fondamentaux et la protection des données devrait être réalisée. Il est également d’avis que les propositions législatives devraient clairement attribuer les responsabilités respectives des différents acteurs engagés dans le traitement des données à caractère personnel. En outre, compte tenu du fait que la plupart des propositions du nouveau pacte sur la migration et l’asile s’appuient sur les propositions visant à réformer le régime d’asile européen commun à partir de 2016, le CEPD estime que les recommandations formulées dans son avis 07/2016 sur le premier paquet de mesures pour une réforme du régime d’asile européen commun, en particulier celles relatives à Eurodac, restent pleinement valables.

Plus précisément, en ce qui concerne la proposition modifiée de règlement Eurodac, le CEPD recommande que les autorités des États membres et les organes de l’Union continuent à ne pouvoir voir que les données pertinentes pour l’accomplissement de leurs tâches spécifiques, même si les ensembles de données sont reliés dans une séquence. Le CEPD recommande également que la proposition modifiée introduise explicitement le modèle unique de contrôle coordonné, conformément à l’article 62 du règlement (UE) 2018/1725 (ci-après le «RPDUE»). Le CEPD recommande également qu’avant le début de l’utilisation opérationnelle du système modifié, le cadre de sécurité pour l’environnement commercial et technique d’Eurodac soit correctement mis à jour et que la proposition clarifie les données qui seraient conservées respectivement dans le répertoire commun de données d’identité et dans le système central d’Eurodac.

En ce qui concerne la proposition de règlement sur le filtrage, le CEPD souligne que l’exactitude des informations traitées revêt une importance capitale et que le droit de rectifier et/ou de compléter les données à caractère personnel des ressortissants de pays tiers devrait être garanti dans tous les cas. En outre, le CEPD estime que la proposition reste très générale en ce qui concerne les méthodes qui peuvent être utilisées pour collecter les données fournies par le ressortissant de pays tiers ou obtenues auprès de celui-ci aux fins de leur identification ou de leur vérification, compte tenu notamment du large éventail de pratiques utilisées au niveau national, avec différents degrés d’intrusion et d’efficacité. Le CEPD recommande également de clarifier la finalité et les modalités du traitement des données à caractère personnel afin de vérifier si les ressortissants de pays tiers constituent un risque pour la sécurité.

L’avis contient certaines recommandations supplémentaires relatives à la protection des données qui devraient également être prises en considération dans le processus législatif.

1.   INTRODUCTION ET CONTEXTE

| 1. | Le 23 septembre 2020, la Commission européenne a présenté le nouveau pacte sur la migration et l’asile (1), l’une des principales initiatives politiques de la Commission. Il était prévu dans son programme de travail, publié le 29 janvier 2020, au titre de la cinquième priorité «Promotion de notre mode de vie européen» (2). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Le nouveau pacte sur la migration et l’asile comprend plusieurs propositions législatives ainsi que des instruments non législatifs. Il s’appuie sur les propositions de la Commission visant à réformer le régime d’asile européen commun (RAEC) présentées par la Commission en 2016 et 2018, sur lesquelles le Parlement et le Conseil ont déjà trouvé un accord politique provisoire mais n’ont pas encore conclu les négociations. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Dans ce contexte, la Commission a présenté deux propositions législatives modifiées et trois nouvelles propositions législatives:






  — | une proposition modifiée de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à la création d’«Eurodac» pour la comparaison des données biométriques aux fins de l’application effective du règlement relatif à la gestion de l’asile et de la migration (ci-après dénommée «proposition modifiée de règlement Eurodac») (3), |
| --- | --- | --- |

3.

—

une proposition modifiée de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à la création d’«Eurodac» pour la comparaison des données biométriques aux fins de l’application effective du règlement relatif à la gestion de l’asile et de la migration (ci-après dénommée «proposition modifiée de règlement Eurodac») (3),

| — | une proposition modifiée de règlement du Parlement européen et du Conseil instituant une procédure commune en matière de protection internationale dans l’Union et abrogeant la directive 2013/32/UE, (ci-après la «proposition modifiée de la procédure d’asile») (4), |
| --- | --- |

—

une proposition modifiée de règlement du Parlement européen et du Conseil instituant une procédure commune en matière de protection internationale dans l’Union et abrogeant la directive 2013/32/UE, (ci-après la «proposition modifiée de la procédure d’asile») (4),

| — | une proposition de règlement relatif à la gestion de l’asile et de la migration et modifiant la directive 2003/109/CE du Conseil et la proposition de règlement (UE) XXX/XXX [établissant le Fonds «Asile et migration»] (ci-après la «proposition de règlement relatif à la gestion de l’asile et de la migration») (5), |
| --- | --- |

—

une proposition de règlement relatif à la gestion de l’asile et de la migration et modifiant la directive 2003/109/CE du Conseil et la proposition de règlement (UE) XXX/XXX [établissant le Fonds «Asile et migration»] (ci-après la «proposition de règlement relatif à la gestion de l’asile et de la migration») (5),

| — | une proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant un filtrage des ressortissants de pays tiers aux frontières extérieures et modifiant les règlements (CE) no 767/2008, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240 et (UE) 2019/817 (ci-après la «proposition de règlement sur le filtrage») (6), |
| --- | --- |

—

une proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant un filtrage des ressortissants de pays tiers aux frontières extérieures et modifiant les règlements (CE) no 767/2008, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240 et (UE) 2019/817 (ci-après la «proposition de règlement sur le filtrage») (6),

| — | une proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil visant à faire face aux situations de crise et aux cas de force majeure dans le domaine de la migration et de l’asile (ci-après la «proposition de règlement relatif aux situations de crise et aux cas de force majeure») (7). |
| --- | --- |

—

une proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil visant à faire face aux situations de crise et aux cas de force majeure dans le domaine de la migration et de l’asile (ci-après la «proposition de règlement relatif aux situations de crise et aux cas de force majeure») (7).

En outre, le nouveau pacte comprend les initiatives non législatives suivantes:

| — | une nouvelle recommandation concernant le plan de préparation et de gestion de crise en matière de migration (8), |
| --- | --- |

—

une nouvelle recommandation concernant le plan de préparation et de gestion de crise en matière de migration (8),

| — | une nouvelle recommandation sur la réinstallation et d’autres voies complémentaires (9), |
| --- | --- |

—

une nouvelle recommandation sur la réinstallation et d’autres voies complémentaires (9),

| — | une nouvelle recommandation relative aux opérations de recherche et de sauvetage effectuées par des bateaux privés (10), |
| --- | --- |

—

une nouvelle recommandation relative aux opérations de recherche et de sauvetage effectuées par des bateaux privés (10),

| — | une nouvelle orientation sur la directive relative aux passeurs (11). |
| --- | --- |

—

une nouvelle orientation sur la directive relative aux passeurs (11).

| 4. | Le CEPD a été consulté de manière informelle par la Commission le 27 juillet 2020 sur la proposition modifiée de règlement Eurodac et a communiqué ses observations informelles à la Commission en août. Le CEPD se réjouit que son avis ait été sollicité à un stade précoce de la procédure et encourage la Commission à maintenir cette bonne pratique. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Le CEPD a ensuite été officiellement consulté le 5 octobre 2020 par la Commission sur la proposition modifiée de règlement Eurodac. Toutefois, la consultation ne porte pas sur les autres éléments du paquet «Migration et asile», adopté le 23 septembre 2020, qui pourraient également avoir une incidence sur le droit à la protection des données et donc relever du champ d’application de l’article 42, paragraphe 1, du RPDUE. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Dans le même temps, la proposition modifiée de règlement Eurodac fait référence à un certain nombre d’autres propositions législatives, qui font partie du nouveau pacte sur la migration et l’asile, telles que le règlement relatif à la gestion de l’asile et de la migration, le règlement sur la procédure d’asile, le règlement sur le filtrage, etc. De ce fait, si le présent avis porte principalement sur la proposition modifiée de règlement Eurodac, il contient également certaines observations et recommandations sur les autres propositions législatives. |
| --- | --- |

6.

5.   CONCLUSIONS

Le CEPD comprend la nécessité d’une gestion plus cohérente et plus efficace de la migration et de l’asile. Dans le même temps, comme déjà indiqué dans la stratégie 2020-2024 du CEPD, «[l]a protection des données est l’une des dernières lignes de défense des personnes vulnérables, telles que les migrants et les demandeurs d’asile qui approchent des frontières extérieures de l’UE». Par conséquent, l’approche globale proposée doit être fondée sur le plein respect des droits fondamentaux des personnes demandant une protection internationale et des autres migrants, y compris leur droit à la protection des données et au respect de la vie privée.

| 36. | À cette fin, le CEPD, dans le cadre de son rôle consultatif, formule dans le présent avis des recommandations spécifiques en matière de protection des données et de respect de la vie privée. Si le présent avis porte principalement sur la proposition modifiée de règlement Eurodac, il contient également un certain nombre d’observations et de recommandations sur les autres propositions législatives. L’approche globale envisagée par le nouveau pacte sur la migration et l’asile, ainsi que l’incidence potentielle d’un tel cadre sur les droits fondamentaux, y compris sur la vie privée et la protection des données, appellent une analyse d’impact approfondie sur les droits fondamentaux et la protection des données. |
| --- | --- |

36.

| 37. | En outre, l’approche intégrée du nouveau pacte sur la migration et l’asile attribue des tâches spécifiques à divers acteurs au niveau national et de l’Union, y compris aux agences de l’UE, telles que le corps européen de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) et le Bureau européen d’appui en matière d’asile (EASO). Sur la base de son expérience en matière de surveillance des systèmes d’information à grande échelle de l’UE, le CEPD estime que les propositions législatives devraient clairement attribuer les responsabilités respectives en matière de traitement des données à caractère personnel, qui sont essentielles pour l’attribution de la responsabilité du traitement conformément au RPDUE et au RGPD.
  En ce qui concerne la proposition modifiée de règlement Eurodac, le CEPD estime que les recommandations formulées dans son avis 07/2016 sur le premier paquet de mesures pour une réforme du régime d’asile européen commun (12), en particulier celles relatives à Eurodac, restent pleinement valables. En outre, en ce qui concerne les nouveautés introduites par la proposition modifiée de règlement Eurodac, le CEPD estime important de veiller à ce que les autorités des États membres et les organismes de l’Union continuent à ne pouvoir voir que les données pertinentes pour l’accomplissement de leurs tâches spécifiques, même si les ensembles de données sont reliés dans une séquence. En outre, le CEPD recommande d’introduire explicitement le modèle unique de contrôle coordonné conformément à l’article 62 du RPDUE. Le CEPD recommande également qu’avant le début de l’utilisation opérationnelle du système modifié, le cadre de sécurité pour l’environnement commercial et technique d’Eurodac soit correctement mis à jour et que la proposition clarifie les données qui seraient conservées respectivement dans le répertoire commun d’identité (CIR) et dans le système central d’Eurodac. |
| --- | --- |

37.

En ce qui concerne la proposition modifiée de règlement Eurodac, le CEPD estime que les recommandations formulées dans son avis 07/2016 sur le premier paquet de mesures pour une réforme du régime d’asile européen commun (12), en particulier celles relatives à Eurodac, restent pleinement valables. En outre, en ce qui concerne les nouveautés introduites par la proposition modifiée de règlement Eurodac, le CEPD estime important de veiller à ce que les autorités des États membres et les organismes de l’Union continuent à ne pouvoir voir que les données pertinentes pour l’accomplissement de leurs tâches spécifiques, même si les ensembles de données sont reliés dans une séquence. En outre, le CEPD recommande d’introduire explicitement le modèle unique de contrôle coordonné conformément à l’article 62 du RPDUE. Le CEPD recommande également qu’avant le début de l’utilisation opérationnelle du système modifié, le cadre de sécurité pour l’environnement commercial et technique d’Eurodac soit correctement mis à jour et que la proposition clarifie les données qui seraient conservées respectivement dans le répertoire commun d’identité (CIR) et dans le système central d’Eurodac.

| 38. | En ce qui concerne les autres propositions, et en particulier la proposition de règlement sur le filtrage, le CEPD souligne que l’exactitude des informations traitées est essentielle et que le droit de rectifier et/ou de compléter les données à caractère personnel des ressortissants de pays tiers devrait être garanti dans tous les cas. De plus, le CEPD estime que la proposition reste très générale en ce qui concerne les méthodes qui peuvent être utilisées pour collecter des données auprès des ressortissants de pays tiers aux fins de leur identification, compte tenu notamment du large éventail de pratiques utilisées au niveau national, avec différents degrés d’intrusion et d’efficacité. Le CEPD recommande également de clarifier la finalité et les modalités du traitement des données à caractère personnel afin de vérifier si les ressortissants de pays tiers constituent un risque pour la sécurité. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Enfin, le CEPD note que soit les nouvelles propositions législatives ne contiennent absolument aucune disposition juridique de fond sur la protection des données à caractère personnel, soit les textes proposés ne sont pas pleinement conformes au droit de l’Union applicable. Par conséquent, le CEPD recommande que les propositions législatives fassent explicitement référence, au minimum, au cadre juridique pertinent de l’Union en matière de protection des données, à savoir le RGPD, le RPDUE et, le cas échéant, la directive (UE) 2018/680. |
| --- | --- |

39.

Bruxelles, le 30 novembre 2020.

Wojciech WIEWIÓROWSKI

---

(1)  COM (2020) 609 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?qid=1601287338054&uri=COM:2020:609:FIN

1

(2)  COM (2020) 37 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%3A52020DC0037

2

(3)  COM (2020) 614 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=COM:2020:614:FIN

3

(4)  COM (2020) 611 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=COM:2020:611:FIN

4

(5)  COM (2020) 610 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=COM:2020:610:FIN

5

(6)  COM (2020) 612 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=COM:2020:612:FIN

6

(7)  COM (2020) 613 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM:2020:613:FIN

7

(8)  Recommandation (UE) 2020/1366 de la COMMISSION du 23 septembre 2020 relative à un mécanisme de l’Union européenne de préparation et de gestion de crise en matière de migration (plan de préparation et de gestion de crise en matière de migration), https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%3A32020H1366

8

(9)  Recommandation (UE) 2020/1364 de la COMMISSION du 23 septembre 2020 sur les voies légales d’accès à une protection dans l’Union européenne: promouvoir la réinstallation, l’admission humanitaire et d’autres voies complémentaires, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%3A32020H1364

9

(10)  Recommandation (UE) 2020/1365 de la COMMISSION du 23 septembre 2020 relative à la coopération entre les États membres en ce qui concerne les opérations effectuées par des bateaux détenus ou exploités par des entités privées aux fins d’activités de recherche et de sauvetage, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%3A32020H1365&qid=1610439761083

10

(11)  Orientations de la Commission sur la mise en œuvre des règles de l’UE relatives à la définition et à la prévention de l’aide à l’entrée, au transit et au séjour irréguliers, C (2020) 6470 final.

11

(12)  Contrôleur européen de la protection des données, avis 07/2016, avis sur le premier paquet de mesures pour une réforme du régime d’asile européen commun (Eurodac, EASO et règlement de Dublin).

12

---

| 23.3.2021 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 99/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 99/13

---

Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données sur l’espace européen des données de santé

(Le texte complet de l’avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site internet du CEPD www.edps.europa.eu)

(2021/C 99/09)

Synthèse

Le 19 février 2020, la Commission européenne a présenté sa communication sur «Une stratégie européenne pour les données». Cette communication envisage la création d’un espace commun dans le domaine de la santé, à savoir l’espace européen des données de santé, présenté comme un outil essentiel pour la prévention, la détection et la guérison des maladies, ainsi que pour la prise de décisions fondées sur des données probantes afin d’améliorer l’efficacité, l’accessibilité et la viabilité des systèmes de soins de santé.

Si le CEPD soutient fermement les objectifs de promotion de l’échange de données relatives à la santé et de stimulation de la recherche médicale, il souligne néanmoins la nécessité de définir des garanties en matière de protection des données dès la création de l’espace européen des données de santé. Ainsi, avec cet avis préliminaire, le CEPD met en évidence les éléments essentiels qui devraient être pris en compte dans le développement de l’espace européen des données de santé du point de vue de la protection des données.

Le CEPD appelle à établir une base juridique bien définie pour les opérations de traitement effectuées dans le cadre de l’espace européen des données de santé, conformément à l’article 6, paragraphe 1, du RGPD, et rappelle par ailleurs que ces traitements doivent être conformes à l’article 9 du RGPD pour ce qui concerne le traitement de catégories particulières de données.

En outre, le CEPD souligne qu’en raison du caractère sensible des données à traiter dans le cadre de l’espace européen des données de santé, les limites de ce qui constitue un traitement licite et un traitement ultérieur compatible des données doivent être parfaitement claires pour l’ensemble des parties prenantes concernées. Par conséquent, la transparence et la mise à disposition du public des informations relatives au traitement des données dans l’espace européen des données de santé seront cruciales pour renforcer la confiance du public vis-à-vis de ce dispositif.

Le CEPD appelle également la Commission à clarifier les rôles et responsabilités des parties concernées et à identifier clairement les catégories précises de données qui seront mises à la disposition de l’espace européen des données de santé. En outre, il invite les États membres à mettre en place des mécanismes permettant d’évaluer la validité et la qualité des sources de données.

Le CEPD insiste sur l’importance de doter l’espace européen des données de santé d’une infrastructure de sécurité complète, s’appuyant sur des mesures de sécurité techniques et organisationnelles de pointe, afin de protéger les données introduites dans l’espace européen des données de santé. Dans ce contexte, il rappelle que les analyses d’impact relatives à la protection des données peuvent constituer un outil très utile pour déterminer les risques des opérations de traitement et les mesures d’atténuation à adopter.

Le CEPD recommande d’accorder une attention particulière à l’utilisation éthique des données dans le cadre de l’espace européen des données de santé et propose, à cet effet, de prendre en compte les comités d’éthique existants et leur rôle dans le contexte de la législation nationale.

Le CEPD est convaincu que le succès de l’espace européen des données de santé dépendra de la mise en place d’un mécanisme solide de gouvernance des données, qui offre des garanties suffisantes d’une gestion légale, responsable et éthique, ancrée dans les valeurs de l’UE, et notamment le respect des droits fondamentaux. Ce mécanisme de gouvernance devrait réglementer, tout au moins, les entités qui seront autorisées à mettre des données à la disposition de l’espace européen des données de santé, les utilisateurs de l’espace européen des données de santé, les points de contact nationaux/autorités chargées de la délivrance des permis des États membres, ainsi que le rôle des autorités de protection des données dans ce contexte.

Le CEPD est intéressé par les initiatives politiques visant à garantir la «souveraineté numérique» et privilégie le traitement des données par des entités qui partagent les valeurs européennes, notamment le respect de la vie privée et la protection des données. En outre, le CEPD invite la Commission à s’assurer que les parties prenantes participant à l’espace européen des données de santé, et en particulier les responsables du traitement, ne transfèrent des données personnelles que si les personnes concernées, dont les données à caractère personnel sont transférées vers un pays tiers, bénéficient d’un niveau de protection essentiellement équivalent à celui garanti au sein de l’Union européenne.

Le CEPD invite les États membres à garantir la mise en œuvre effective du droit à la portabilité des données dans le cadre spécifique de l’espace européen des données de santé, ainsi qu’à définir les exigences techniques nécessaires. À cet égard, il estime qu’il pourrait être nécessaire d’effectuer une analyse des lacunes au regard de la nécessité d’intégrer les garanties du RGPD à d’autres garanties réglementaires, notamment celles prévues par le droit de la concurrence ou les lignes directrices en matière d’éthique

I.   INTRODUCTION ET PORTÉE DE L’AVIS

| 1. | Le 19 février 2020, la Commission européenne (la «Commission») a présenté sa communication sur «Une stratégie européenne pour les données» (1). Cette communication faisait partie d’un ensemble de documents, comprenant une communication intitulée «Façonner l’avenir numérique de l’Europe» (2) et un livre blanc intitulé «Intelligence artificielle – Une approche européenne axée sur l’excellence et la confiance» (3). |
| --- | --- |

1.

| 2. | L’une des initiatives clés de la stratégie européenne pour les données (la «stratégie pour les données») consiste à créer des espaces européens communs des données dans des secteurs stratégiques et des domaines d’intérêt public, afin d’augmenter les possibilités pour les autorités publiques et les entreprises d’accéder à des données de haute qualité, et afin de stimuler la croissance et de créer de la valeur. Plus généralement, les différentes initiatives de la stratégie pour les données s’inscrivent dans le prolongement de l’ambition de la Commission de maintenir «(...) l’UE à la pointe de l’économie habile à tirer parti des données tout en respectant et promouvant les valeurs fondamentales qui sont à la base des sociétés d’Europe». (4) |
| --- | --- |

2.

| 3. | Le CEPD a publié son avis 3/2020 sur la stratégie européenne pour les données («Avis 3/2020») en juin 2020 (5), après une consultation informelle du CEPD sur une version préliminaire par la Commission en janvier 2019. L’avis 3/2020 présente le point de vue du CEPD sur la stratégie pour les données et aborde, en particulier, certains concepts pertinents du point de vue de la protection des données, tels que la notion de «bien public», l’ouverture des données, l’utilisation de données à des fins de recherche scientifique, les intermédiaires en matière de données, l’altruisme en matière de données et le partage de données au plan international. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Le CEPD relève que la santé en ligne est un domaine clé d’intérêt public dans lequel la stratégie de la Commission pour les données envisage la création d’un espace commun, à savoir l’espace européen des données de santé. Conformément à la stratégie pour les données, l’espace européen des données de santé sera essentiel pour la prévention, la détection et la guérison des maladies, ainsi que pour la prise de décisions fondées sur des données probantes afin d’améliorer l’efficacité, l’accessibilité et la viabilité des systèmes de soins de santé de santé (6). |
| --- | --- |

4.

| 5. | Lors de sa récente réunion en octobre 2020, le Conseil européen a également accueilli avec satisfaction «(...) la stratégie européenne pour les données, qui vient soutenir les ambitions numériques mondiales de l’UE consistant à construire une véritable économie des données européenne compétitive, tout en veillant au respect des valeurs européennes ainsi qu’à un niveau élevé de sécurité des données, de protection des données et de respect de la vie privée. Il insiste sur la nécessité de rendre plus facilement accessibles des données de haute qualité et de favoriser et permettre un meilleur partage et une meilleure mise en commun des données, ainsi que l’interopérabilité. Le Conseil européen se félicite de la création d’espaces européens communs de données dans des secteurs stratégiques et, en particulier, invite la Commission à accorder la priorité à l’espace des données de santé, qui devrait être mis en place d’ici la fin de 2021» (7). |
| --- | --- |

5.

| 6. | Si le CEPD soutient fermement les objectifs de promotion de l’échange de données relatives à la santé et de stimulation de la recherche sur les nouvelles stratégies de prévention, les traitements, les médicaments et les dispositifs médicaux, il rappelle également la nécessité de définir, dès le départ, des garanties en matière de protection des données. Dans le contexte de la pandémie de Covid-19, l’Union européenne a constaté, plus que jamais, la nécessité que les principes relatifs au traitement des données établis par le RGPD soient pleinement appliqués. Conformément aux récentes conclusions du Conseil européen, le CEPD rappelle les droits fondamentaux à la protection des données et au respect de la vie privée, et appelle à intégrer les principes de protection des données dans les futures solutions de santé en ligne, lesquelles seront bientôt au cœur de tous les systèmes européens de santé en ligne. Dans ce contexte, le CEPD souligne que les garanties en matière de protection des données doivent être placées au centre du futur espace européen des données de santé, afin de garantir le respect des droits fondamentaux des personnes, y compris le droit au respect de la vie privée et à la protection des données à caractère personnel visé aux articles 7 et 8 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (la «Charte»). |
| --- | --- |

6.

| 7. | Le présent avis préliminaire vise à contribuer aux travaux de la Commission sur le futur espace européen des données de santé, notamment en recensant les éléments essentiels qui devraient être pris en compte dans l’élaboration de l’espace européen des données de santé du point de vue de la protection des données. Le présent avis préliminaire devrait être lu conjointement avec d’autres avis pertinents du CEPD, et notamment l’avis sur la stratégie européenne pour les données (8), l’avis préliminaire sur la recherche scientifique (9), l’avis sur l’ouverture des données (10), l’avis sur le Livre blanc de la Commission européenne sur l’intelligence artificielle (11) et l’avis du CEPD sur la proposition de refonte de la directive sur la réutilisation des informations du secteur public (ISP) (12). Il convient de souligner que le présent avis préliminaire est sans préjudice de tout avis futur qui pourrait être rendu par le CEPD, conformément à l’article 42 du règlement (UE) 2018/1725, au sujet des prochaines propositions législatives de la Commission en la matière. |
| --- | --- |

7.

IV.   CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS

À la lumière des considérations qui précèdent, le CEPD émet les recommandations suivantes:

| 46. | Le CEPD soutient l’initiative visant à créer un espace européen des données de santé et reconnaît le rôle clé d’un tel espace pour améliorer l’accès aux soins de santé et leur qualité, en aidant les autorités compétentes à prendre des décisions politiques fondées sur des données probantes et en appuyant la recherche scientifique. Toutefois, le CEPD appelle à l’adoption, parallèlement aux travaux réalisés en vue de la création de l’espace européen des données de santé, des garanties nécessaires en matière de protection des données. |
| --- | --- |

46.

Le CEPD soutient l’initiative visant à créer un espace européen des données de santé et reconnaît le rôle clé d’un tel espace pour améliorer l’accès aux soins de santé et leur qualité, en aidant les autorités compétentes à prendre des décisions politiques fondées sur des données probantes et en appuyant la recherche scientifique. Toutefois, le CEPD appelle à l’adoption, parallèlement aux travaux réalisés en vue de la création de l’espace européen des données de santé, des garanties nécessaires en matière de protection des données.

| 47. | Le CEPD rappelle que toutes les opérations de traitement résultant de la mise en place de l’espace européen des données de santé nécessiteront une base juridique solide conforme à la législation de l’UE en matière de protection des données, en particulier l’article 6, paragraphe 1, du RGPD et l’article 9 du RGPD pour ce qui concerne le traitement de catégories particulières de données. |
| --- | --- |

47.

Le CEPD rappelle que toutes les opérations de traitement résultant de la mise en place de l’espace européen des données de santé nécessiteront une base juridique solide conforme à la législation de l’UE en matière de protection des données, en particulier l’article 6, paragraphe 1, du RGPD et l’article 9 du RGPD pour ce qui concerne le traitement de catégories particulières de données.

| 48. | Le CEPD estime que la future initiative législative sur l’espace européen des données de santé devrait également viser à contribuer à l’atténuation de la fragmentation actuelle des règles applicables au traitement des données relatives à la santé et à la recherche scientifique, afin de garantir une utilisation et une réutilisation licites et éthiques des données dans le cadre de l’espace européen des données de santé. |
| --- | --- |

48.

Le CEPD estime que la future initiative législative sur l’espace européen des données de santé devrait également viser à contribuer à l’atténuation de la fragmentation actuelle des règles applicables au traitement des données relatives à la santé et à la recherche scientifique, afin de garantir une utilisation et une réutilisation licites et éthiques des données dans le cadre de l’espace européen des données de santé.

| 49. | Le CEPD recommande plus de clarté concernant les limites de ce qui constitue un traitement licite et un traitement ultérieur compatible des données pour toutes les parties prenantes impliquées dans le processus de l’espace européen des données de santé, et préconise également de renforcer la transparence des données traitées en rendant publiques les conditions de réutilisation. |
| --- | --- |

49.

Le CEPD recommande plus de clarté concernant les limites de ce qui constitue un traitement licite et un traitement ultérieur compatible des données pour toutes les parties prenantes impliquées dans le processus de l’espace européen des données de santé, et préconise également de renforcer la transparence des données traitées en rendant publiques les conditions de réutilisation.

| 50. | Le CEPD juge essentiel de fixer des règles claires aux États membres en ce qui concerne l’identification des responsables du traitement, dans le cadre de l’espace européen des données de santé, auprès desquels les personnes concernées pourront exercer leurs droits en matière de protection des données, conformément à la législation actuelle (RGPD et règlement 2018/1725). |
| --- | --- |

50.

Le CEPD juge essentiel de fixer des règles claires aux États membres en ce qui concerne l’identification des responsables du traitement, dans le cadre de l’espace européen des données de santé, auprès desquels les personnes concernées pourront exercer leurs droits en matière de protection des données, conformément à la législation actuelle (RGPD et règlement 2018/1725).

| 51. | Le CEPD demande que les principaux acteurs concernés et les catégories de données traitées dans le cadre de l’espace européen des données de santé soient clairement identifiés, et considère qu’il est fondamental que les autorités européennes de protection des données («APD») soient clairement associées au contrôle de l’espace européen des données de santé et à l’application des principes de protection des données. |
| --- | --- |

51.

Le CEPD demande que les principaux acteurs concernés et les catégories de données traitées dans le cadre de l’espace européen des données de santé soient clairement identifiés, et considère qu’il est fondamental que les autorités européennes de protection des données («APD») soient clairement associées au contrôle de l’espace européen des données de santé et à l’application des principes de protection des données.

| 52. | Le CEPD appelle à l’adoption d’une infrastructure de sécurité complète, s’appuyant sur des mesures de sécurité techniques et organisationnelles de pointe, afin de protéger les données sensibles introduites dans l’espace européen des données de santé. |
| --- | --- |

52.

Le CEPD appelle à l’adoption d’une infrastructure de sécurité complète, s’appuyant sur des mesures de sécurité techniques et organisationnelles de pointe, afin de protéger les données sensibles introduites dans l’espace européen des données de santé.

| 53. | Le CEPD rappelle le rôle essentiel des analyses d’impact en matière de protection des données et recommande de publier les résultats de ces analyses chaque fois que cela sera possible, afin d’améliorer la confiance et la transparence. |
| --- | --- |

53.

Le CEPD rappelle le rôle essentiel des analyses d’impact en matière de protection des données et recommande de publier les résultats de ces analyses chaque fois que cela sera possible, afin d’améliorer la confiance et la transparence.

| 54. | Le CEPD appelle à la mise en place d’un mécanisme de gouvernance des données solide, qui offre des garanties suffisantes d’une gestion légale, responsable et éthique des données traitées dans le cadre de l’espace européen des données de santé. |
| --- | --- |

54.

Le CEPD appelle à la mise en place d’un mécanisme de gouvernance des données solide, qui offre des garanties suffisantes d’une gestion légale, responsable et éthique des données traitées dans le cadre de l’espace européen des données de santé.

| 55. | Il privilégie le traitement des données par des entités partageant les valeurs européennes, notamment le respect de la vie privée et la protection des données. |
| --- | --- |

55.

Il privilégie le traitement des données par des entités partageant les valeurs européennes, notamment le respect de la vie privée et la protection des données.

| 56. | Le CEPD soutient fermement l’objectif consistant à garantir la souveraineté numérique, afin que les données générées en Europe créent de la valeur pour les entreprises et les citoyens européens et soient traitées conformément aux règles et règlements de l’UE. |
| --- | --- |

56.

Le CEPD soutient fermement l’objectif consistant à garantir la souveraineté numérique, afin que les données générées en Europe créent de la valeur pour les entreprises et les citoyens européens et soient traitées conformément aux règles et règlements de l’UE.

| 57. | Il invite la Commission à veiller à ce que les parties prenantes participant à l’espace européen des données de santé, et en particulier les responsables du traitement, ne transfèrent des données à caractère personnel que si les personnes concernées, dont les données à caractère personnel sont transférées vers un pays tiers, bénéficient d’un niveau de protection essentiellement équivalent à celui garanti au sein de l’Union européenne. |
| --- | --- |

57.

Il invite la Commission à veiller à ce que les parties prenantes participant à l’espace européen des données de santé, et en particulier les responsables du traitement, ne transfèrent des données à caractère personnel que si les personnes concernées, dont les données à caractère personnel sont transférées vers un pays tiers, bénéficient d’un niveau de protection essentiellement équivalent à celui garanti au sein de l’Union européenne.

| 58. | Le CEPD invite la Commission à veiller, dans sa proposition législative, à ce que les États membres garantissent l’application du droit à la portabilité des données et l’élaboration, dans le cadre de l’espace européen des données de santé, des exigences techniques nécessaires permettant aux personnes concernées d’exercer effectivement ce droit. |
| --- | --- |

58.

Le CEPD invite la Commission à veiller, dans sa proposition législative, à ce que les États membres garantissent l’application du droit à la portabilité des données et l’élaboration, dans le cadre de l’espace européen des données de santé, des exigences techniques nécessaires permettant aux personnes concernées d’exercer effectivement ce droit.

| 59. | Il recommande d’effectuer une analyse des lacunes concernant la nécessité d’intégrer les garanties du RGPD à d’autres garanties réglementaires, notamment celles prévues par le droit de la concurrence ou les lignes directrices en matière éthique. |
| --- | --- |

59.

Il recommande d’effectuer une analyse des lacunes concernant la nécessité d’intégrer les garanties du RGPD à d’autres garanties réglementaires, notamment celles prévues par le droit de la concurrence ou les lignes directrices en matière éthique.

Fait à Bruxelles, le 17 novembre 2020.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  COM(2020) 66 final https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/communication-european-strategy-data-19feb2020_fr.pdf

1

(2)  COM(2020) 67 final, https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/shaping-europedigital-future_en

2

(3)  COM(2020) 65 final, https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/excellence-trustartificial-intelligence_en

3

(4)  COM(2020) 66 final https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0066&from=FR, p.2.

4

(5)  Avis 3/2020 du CEPD sur la stratégie européenne pour les données https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/20-06-16_opinion_data_strategy_fr.pdf

5

(6)  COM(2020) 66 final https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/communication-european-strategy-data-19feb2020_fr.pdf, p. 22.

6

(7)  Voir https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-13-2020-INIT/fr/pdf

7

(8)  Avis 3/2020 du CEPD sur la stratégie européenne pour les données https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/20-06-16_opinion_data_strategy_fr.pdf

8

(9)  Avis préliminaire du CEPD sur la protection des données et la recherche scientifique https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/20-01-06_opinion_research_en.pdf

9

(10)  Avis du CEPD sur le paquet de mesures de la Commission européenne relatif à l’ouverture des données, qui comprend une proposition de directive modifiant la directive 2003/98/CE concernant la réutilisation des informations du secteur public (ISP), une communication sur l’ouverture des données et la décision 2011/833/UE de la Commission sur la réutilisation des documents de la Commission, https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/12-04-18_open_data_fr.pdf

10

(11)  Avis 4/2020 du CEPD sur le Livre blanc de la Commission européenne intitulé «Intelligence artificielle – Une approche européenne axée sur l’excellence et la confiance» https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/20-06-19_opinion_ai_white_paper_en.pdf

11

(12)  Avis 5/2018 du CEPD sur la proposition de refonte de la directive concernant la réutilisation des informations du secteur public (ISP) https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/18-07-11_psi_directive_opinion_en.pdf

12

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 23.3.2021 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 99/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 99/17

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.10185 —
  Pierer Industrie/Palfinger/FSS/Jetfly)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2021/C 99/10)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | Pierer Industrie AG («PIAG», Autriche), |
| --- | --- |

—

Pierer Industrie AG («PIAG», Autriche),

| — | Palfinger AG («Palfinger», Autriche), |
| --- | --- |

—

Palfinger AG («Palfinger», Autriche),

| — | FSS Vermögensverwaltung GmbH («FSS», Autriche), |
| --- | --- |

—

FSS Vermögensverwaltung GmbH («FSS», Autriche),

| — | Jetfly Airline GmbH («Jetfly», Autriche). |
| --- | --- |

—

Jetfly Airline GmbH («Jetfly», Autriche).

PIAG, Palfinger et FSS acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de Jetfly.

La concentration est réalisée par achat d’actions.

2.

| — | PIAG: groupe mondial de participations industrielles spécialisé dans la fabrication et la distribution de motocycles, de bicyclettes électriques et de composants pour véhicules à deux roues motorisés, le développement, la production, l’entretien et la distribution de systèmes mécaniques de haute technologie pour les composants dynamiques destinés à l’industrie des sports moteurs, des automobiles haut de gamme et de l’aéronautique, ainsi que dans la production de freins, de pompes et de composants de moteurs économes en CO2; |
| --- | --- |

—

PIAG: groupe mondial de participations industrielles spécialisé dans la fabrication et la distribution de motocycles, de bicyclettes électriques et de composants pour véhicules à deux roues motorisés, le développement, la production, l’entretien et la distribution de systèmes mécaniques de haute technologie pour les composants dynamiques destinés à l’industrie des sports moteurs, des automobiles haut de gamme et de l’aéronautique, ainsi que dans la production de freins, de pompes et de composants de moteurs économes en CO2;

| — | Palfinger: fabricant mondial de dispositifs de levage et de chargement hydrauliques utilisés sur les véhicules utilitaires, les navires et les installations fixes; |
| --- | --- |

—

Palfinger: fabricant mondial de dispositifs de levage et de chargement hydrauliques utilisés sur les véhicules utilitaires, les navires et les installations fixes;

| — | FSS: société de gestion d’actifs active, à l’échelle mondiale, dans la production d’outils et la fabrication de pièces techniques, la recherche et le développement de systèmes audio, de navigation et télématiques pour l’industrie automobile, la recherche, le développement et l’exploitation des technologies de l’information et de la communication, et dans le domaine du «Digital Signage»; |
| --- | --- |

—

FSS: société de gestion d’actifs active, à l’échelle mondiale, dans la production d’outils et la fabrication de pièces techniques, la recherche et le développement de systèmes audio, de navigation et télématiques pour l’industrie automobile, la recherche, le développement et l’exploitation des technologies de l’information et de la communication, et dans le domaine du «Digital Signage»;

| — | Jetfly: exploitant d’une compagnie aérienne fournissant, à l’échelle mondiale, des services de charter commercial à des clients charter. |
| --- | --- |

—

Jetfly: exploitant d’une compagnie aérienne fournissant, à l’échelle mondiale, des services de charter commercial à des clients charter.

3.

Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

Affaire M.10185 — Pierer Industrie/Palfinger/FSS/Jetfly

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique, par télécopie ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Télécopie +32 22964301

Adresse postale:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

(2)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 23.3.2021 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 99/19 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 99/19

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.10133 - Astorg/Nordic Capital/Novo/Bioclinica)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2021/C 99/11)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | Astorg Asset Management S.à r.l. («Astorg», Luxembourg), |
| --- | --- |

—

Astorg Asset Management S.à r.l. («Astorg», Luxembourg),

| — | Nordic Capital IX Limited («Nordic Capital», Jersey), |
| --- | --- |

—

Nordic Capital IX Limited («Nordic Capital», Jersey),

| — | Novo Holdings A/S («Novo», Danemark), |
| --- | --- |

—

Novo Holdings A/S («Novo», Danemark),

| — | Bioclinica Holding I LP («Bioclinica», États-Unis). |
| --- | --- |

—

Bioclinica Holding I LP («Bioclinica», États-Unis).

Astorg, Nordic Capital et Novo acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’ensemble de Bioclinica par l’intermédiaire de eResearch Technology, Inc («ERT», États-Unis).

La concentration est réalisée par achat d’actions.

2.

| — | Astorg: société de capital-investissement exerçant ses activités à l’échelle mondiale, |
| --- | --- |

—

Astorg: société de capital-investissement exerçant ses activités à l’échelle mondiale,

| — | Nordic Capital: société de capital-investissement présente principalement dans les secteurs des soins de santé, des technologies et des paiements, des services financiers et des services industriels et aux entreprises, |
| --- | --- |

—

Nordic Capital: société de capital-investissement présente principalement dans les secteurs des soins de santé, des technologies et des paiements, des services financiers et des services industriels et aux entreprises,

| — | Novo: société holding chargée de la gestion des actifs de la fondation Novo Nordisk au moyen d’investissements dans les sciences de la vie et les domaines connexes et d’investissements minoritaires de nature financière et sous forme de capital-risque, |
| --- | --- |

—

Novo: société holding chargée de la gestion des actifs de la fondation Novo Nordisk au moyen d’investissements dans les sciences de la vie et les domaines connexes et d’investissements minoritaires de nature financière et sous forme de capital-risque,

| — | Astorg, Nordic Capital et Novo contrôlent conjointement ERT, un fournisseur de solutions logicielles de recherche clinique, |
| --- | --- |

—

Astorg, Nordic Capital et Novo contrôlent conjointement ERT, un fournisseur de solutions logicielles de recherche clinique,

| — | Bioclinica: fournisseur de solutions logicielles de recherche clinique, y compris dans les domaines des services d’imagerie médicale et d’innocuité cardiaque, de l’adjudication clinique, de la randomisation, des solutions de gestion et d’optimisation de l’approvisionnement pour les essais cliniques, de la saisie des données eSource, des logiciels de gestion des essais cliniques et des solutions de sécurité des médicaments. |
| --- | --- |

—

Bioclinica: fournisseur de solutions logicielles de recherche clinique, y compris dans les domaines des services d’imagerie médicale et d’innocuité cardiaque, de l’adjudication clinique, de la randomisation, des solutions de gestion et d’optimisation de l’approvisionnement pour les essais cliniques, de la saisie des données eSource, des logiciels de gestion des essais cliniques et des solutions de sécurité des médicaments.

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

M.10133 - Astorg/Nordic Capital/Novo/Bioclinica

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique, par télécopie ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adresse postale:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

---