# Europeiska unionens C 96/2013

| | ISSN 1977-1061
  doi:10.3000/19771061.C_2013.096.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 96 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 56 årgången4 april 2013 |

ISSN 1977-1061

doi:10.3000/19771061.C_2013.096.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 96

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

56 årgången4 april 2013

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2013/C 096/01 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i FEUF – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  ) | 1 |
| 2013/C 096/02 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i FEUF – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  ) | 6 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2013/C 096/01

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i FEUF – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  )

1

1

2013/C 096/02

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i FEUF – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  )

1

6

| | III   Förberedande akter |
| --- | --- |
| | EUROPEISKA CENTRALBANKEN |
| 2013/C 096/03 | Europeiska Centralbankens yttrande av den 7 januari 2013 om ett förslag till rådets förordning om upprättandet av ett system för ekonomiskt stöd till de medlemsstater som inte har infört euron som valuta (CON/2013/2) | 11 |
| 2013/C 096/04 | Europeiska Centralbankens yttrande av den 11 januari 2013 över ett förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 2009/65/EG om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) när det gäller förvaringsinstitutsfunktioner, ersättningspolicy och sanktioner (CON/2013/4) | 18 |

III   Förberedande akter

EUROPEISKA CENTRALBANKEN

2013/C 096/03

Europeiska Centralbankens yttrande av den 7 januari 2013 om ett förslag till rådets förordning om upprättandet av ett system för ekonomiskt stöd till de medlemsstater som inte har infört euron som valuta (CON/2013/2)

11

2013/C 096/04

Europeiska Centralbankens yttrande av den 11 januari 2013 över ett förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 2009/65/EG om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) när det gäller förvaringsinstitutsfunktioner, ersättningspolicy och sanktioner (CON/2013/4)

18

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2013/C 096/05 | Räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner: 0,75 % den 1 april 2013 – Eurons växelkurs | 22 |
| 2013/C 096/06 | Förklarande anmärkningar till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur | 23 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2013/C 096/05

Räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner: 0,75 % den 1 april 2013 – Eurons växelkurs

22

2013/C 096/06

Förklarande anmärkningar till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur

23

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN |
| | Europaparlamentet |
| 2013/C 096/07 | Begäran om nomineringar inför valet av europeiska ombudsmannen | 24 |

V   Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europaparlamentet

2013/C 096/07

Begäran om nomineringar inför valet av europeiska ombudsmannen

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 4.4.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.4.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 96/1

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i FEUF

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

2013/C 96/01

| Datum för antagande av beslutet | 20.12.2012 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.34536 (12/N) |
| Medlemsstat | Spanien |
| Region | — | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Restructuring and recapitalisation of Banco CEISS — Spain |
| Rättslig grund | — | Real Decreto-ley 9/2009, de 26 de junio, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito. El art. 7 regula los procesos de reestructuración ordenada de entidades de crédito con intervención del FROB. |

Datum för antagande av beslutet

20.12.2012

Referensnummer för statligt stöd

SA.34536 (12/N)

Medlemsstat

Spanien

Region

—

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Restructuring and recapitalisation of Banco CEISS — Spain

Rättslig grund

—

Real Decreto-ley 9/2009, de 26 de junio, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito. El art. 7 regula los procesos de reestructuración ordenada de entidades de crédito con intervención del FROB.

| — | Real Decreto-ley 6/2010, de 9 de abril, de medidas para el impulso de la recuperación económica y el empleo. Modifica las condiciones de intervención del FROB en los procesos de reestructuración ordenada. |
| --- | --- |

—

Real Decreto-ley 6/2010, de 9 de abril, de medidas para el impulso de la recuperación económica y el empleo. Modifica las condiciones de intervención del FROB en los procesos de reestructuración ordenada.

| — | Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito. Recoge las funciones del FGD. |
| --- | --- |

—

Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito. Recoge las funciones del FGD.

| — | Real Decreto-ley 19/2011, de 2 de diciembre, por el que se modifica el Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito. Modifica el mecanismo de colaboración del FGD en la reestructuración ordenada de entidades de crédito |
| --- | --- |

—

Real Decreto-ley 19/2011, de 2 de diciembre, por el que se modifica el Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito. Modifica el mecanismo de colaboración del FGD en la reestructuración ordenada de entidades de crédito

Typ av stödåtgärd

Stöd för särskilda ändamål

Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, SA (Banco CEISS)

Syfte

Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i ekonomin

Stödform

Andra tillskott av eget kapital

Budget

Total budget: 1 846 EUR (i miljoner)

Stödnivå

—

Varaktighet

20.12.2012–31.12.2017

Ekonomisk sektor

Finans- och försäkringsverksamhet

Den beviljande myndighetens namn och adress

FROB. Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria

FGD. Fondo de Garantía de Depósitos

| Ministerio de Economía y Competitividad |
| --- |
| José Ortega y Gasset, 22 5o |
| 28006 Madrid |
| ESPAÑA |

Ministerio de Economía y Competitividad

José Ortega y Gasset, 22 5o

28006 Madrid

ESPAÑA

| José Ortega y Gasset, 22 5o |
| --- |
| 28006 Madrid |
| ESPAÑA |

José Ortega y Gasset, 22 5o

28006 Madrid

ESPAÑA

| Paseo de la Castellana, 162 |
| --- |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |

Paseo de la Castellana, 162

28071 Madrid

ESPAÑA

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Datum för antagande av beslutet | 18.12.2012 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.34604 (12/N) |
| Medlemsstat | Förenade kungariket |
| Region | Scotland | Artikel 107.3 b |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Prolongation of the Freight Facilities Grant scheme |
| Rättslig grund | Section 71 of the Transport (Scotland) Act 2001 and Section 272 of the Transport Act 2000 as modified by Article 3 of the Scotland Act 1998 (Transfer of Functions to the Scottish Ministers, etc.) Order 2003 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning | Operators of freight handling facilities |
| Syfte | Miljöskydd |
| Stödform | Bidrag |
| Budget | Total budget: 20,75 GBP (i miljoner) |
| Stödnivå | 50 % |
| Varaktighet | 1.1.2013–19.12.2017 |
| Ekonomisk sektor | Sjöfart på inre vattenvägar, godstrafik, Järnvägstransport, godstrafik, Havs- och kustsjöfart, godstrafik |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | The Scottish Government |
| Transport Scotland, Aviation, Maritime, Freight and Canals Directorate |
| Victoria Quay |
| Edinburgh |
| EH6 6QQ |
| UNITED KINGDOM |

Datum för antagande av beslutet

18.12.2012

Referensnummer för statligt stöd

SA.34604 (12/N)

Medlemsstat

Förenade kungariket

Region

Scotland

Artikel 107.3 b

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Prolongation of the Freight Facilities Grant scheme

Rättslig grund

Section 71 of the Transport (Scotland) Act 2001 and Section 272 of the Transport Act 2000 as modified by Article 3 of the Scotland Act 1998 (Transfer of Functions to the Scottish Ministers, etc.) Order 2003

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Operators of freight handling facilities

Syfte

Miljöskydd

Stödform

Bidrag

Budget

Total budget: 20,75 GBP (i miljoner)

Stödnivå

50 %

Varaktighet

1.1.2013–19.12.2017

Ekonomisk sektor

Sjöfart på inre vattenvägar, godstrafik, Järnvägstransport, godstrafik, Havs- och kustsjöfart, godstrafik

Den beviljande myndighetens namn och adress

The Scottish Government

Transport Scotland, Aviation, Maritime, Freight and Canals Directorate

Victoria Quay

Edinburgh

EH6 6QQ

UNITED KINGDOM

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Datum för antagande av beslutet | 22.8.2012 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.35190 (12/N) |
| Medlemsstat | Lettland |
| Region | Latvija | Artikel 107.3 a |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Grozījumi shēmā “Dalītas atkritumu apsaimniekošanas sistēmas attīstība” |
| Rättslig grund | | 3. darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” 3.5. prioritātes “Vides infrastruktūras un videi draudzīgas enerģētikas veicināšana” 3.5.1. pasākums “Vides aizsardzības infrastruktūra”; |

Datum för antagande av beslutet

22.8.2012

Referensnummer för statligt stöd

SA.35190 (12/N)

Medlemsstat

Lettland

Region

Latvija

Artikel 107.3 a

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Grozījumi shēmā “Dalītas atkritumu apsaimniekošanas sistēmas attīstība”

Rättslig grund

3. darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” 3.5. prioritātes “Vides infrastruktūras un videi draudzīgas enerģētikas veicināšana” 3.5.1. pasākums “Vides aizsardzības infrastruktūra”;

| | Ministru kabineta noteikumu projekta darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.5.1.2.3. apakšaktivitāte “Dalītās atkritumu apsaimniekošanas sistēmas attīstība”. |
| --- | --- |

Ministru kabineta noteikumu projekta darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.5.1.2.3. apakšaktivitāte “Dalītās atkritumu apsaimniekošanas sistēmas attīstība”.

Typ av stödåtgärd

Stödordning

—

Syfte

Regional utveckling

Stödform

Bidrag

Budget

Total budget: 39,06 LVL (i miljoner)

Stödnivå

50 %

Varaktighet

11.9.2012–1.12.2013

Ekonomisk sektor

Avfallshantering; återvinning

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija |
| --- |
| Peldu iela 25 |
| Rīga, LV-1494 |
| LATVIJA |

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija

Peldu iela 25

Rīga, LV-1494

LATVIJA

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Datum för antagande av beslutet | 14.12.2012 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.35280 (12/N) |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | — | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Änderung der Beihilferegelung „Richtlinie des Landes Niedersachsen für Garantien zur Beteiligung an kleinen und mittleren Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft“
  Änderung der Beihilferegelung „Richtlinie des Landes Niedersachsen für Garantien zur Beteiligung an kleinen und mittleren Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft“ (N 772/06) |
| Rättslig grund | §§ 23 und 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung und die Richtlinie des Landes Niedersachsen für Garantien von Beteiligungen an kleinen und mittleren Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft — Runderlass des Niedersächsischen Finanzministeriums |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning | — |
| Syfte | Riskkapital, Omstrukturering av företag i svårigheter |
| Stödform | Garanti |
| Budget | | Total budget: 100 EUR (i miljoner) |

Datum för antagande av beslutet

14.12.2012

Referensnummer för statligt stöd

SA.35280 (12/N)

Medlemsstat

Tyskland

Region

—

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Änderung der Beihilferegelung „Richtlinie des Landes Niedersachsen für Garantien zur Beteiligung an kleinen und mittleren Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft“

Änderung der Beihilferegelung „Richtlinie des Landes Niedersachsen für Garantien zur Beteiligung an kleinen und mittleren Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft“ (N 772/06)

Rättslig grund

§§ 23 und 44 der Niedersächsischen Landeshaushaltsordnung und die Richtlinie des Landes Niedersachsen für Garantien von Beteiligungen an kleinen und mittleren Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft — Runderlass des Niedersächsischen Finanzministeriums

Typ av stödåtgärd

Stödordning

—

Syfte

Riskkapital, Omstrukturering av företag i svårigheter

Stödform

Garanti

Budget

Total budget: 100 EUR (i miljoner)

| | Årlig budget: 100 EUR (i miljoner) |
| --- | --- |

Årlig budget: 100 EUR (i miljoner)

Stödnivå

75 %

Varaktighet

Till den 31.12.2013

Ekonomisk sektor

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Niedersächsisches Finanzministerium |
| --- |
| Schiffgraben 10 |
| 30159 Hannover |
| DEUTSCHLAND |

Niedersächsisches Finanzministerium

Schiffgraben 10

30159 Hannover

DEUTSCHLAND

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Datum för antagande av beslutet | 6.3.2013 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.35403 (12/NN) |
| Medlemsstat | Förenade kungariket |
| Region | Comhairle nan eilan (western isles) | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | HTT (Manufacturing) Ltd, Restructuring Plan September 2012 |
| Rättslig grund | Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990, as amended 1 April 2001 by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126 |
| Typ av stödåtgärd | Stöd för särskilda ändamål | HTT (Manufacturing) Ltd |
| Syfte | Omstrukturering av företag i svårigheter |
| Stödform | Andra, Bidrag |
| Budget | | Total budget: 0,19 GBP (i miljoner) |

Datum för antagande av beslutet

6.3.2013

Referensnummer för statligt stöd

SA.35403 (12/NN)

Medlemsstat

Förenade kungariket

Region

Comhairle nan eilan (western isles)

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

HTT (Manufacturing) Ltd, Restructuring Plan September 2012

Rättslig grund

Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990, as amended 1 April 2001 by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126

Typ av stödåtgärd

Stöd för särskilda ändamål

HTT (Manufacturing) Ltd

Syfte

Omstrukturering av företag i svårigheter

Stödform

Andra, Bidrag

Budget

Total budget: 0,19 GBP (i miljoner)

| | Årlig budget: 0,19 GBP (i miljoner) |
| --- | --- |

Årlig budget: 0,19 GBP (i miljoner)

Stödnivå

50 %

Varaktighet

Från och med den 29.8.2012

Ekonomisk sektor

Blekning, färgning och annan textilberedning, Garntillverkning

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Highlands and Islands Enterprise |
| --- |
| Cowan House, Inverness Retail & Business Park |
| Inverness |
| IV2 7GF |
| UNITED KINGDOM |

Highlands and Islands Enterprise

Cowan House, Inverness Retail & Business Park

Inverness

IV2 7GF

UNITED KINGDOM

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 4.4.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 96/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.4.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 96/6

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i FEUF

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

2013/C 96/02

| Datum för antagande av beslutet | 20.12.2012 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.35488 (12/N) |
| Medlemsstat | Spanien |
| Region | — | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Restructuring of Banco Mare Nostrum — Spain |
| Rättslig grund | — | Real Decreto-ley 9/2009, de 26 de junio, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito. El art. 7 regula los procesos de reestructuración ordenada de entidades de crédito con intervención del FROB. |

Datum för antagande av beslutet

20.12.2012

Referensnummer för statligt stöd

SA.35488 (12/N)

Medlemsstat

Spanien

Region

—

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Restructuring of Banco Mare Nostrum — Spain

Rättslig grund

—

Real Decreto-ley 9/2009, de 26 de junio, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito. El art. 7 regula los procesos de reestructuración ordenada de entidades de crédito con intervención del FROB.

| — | Real Decreto-ley 6/2010, de 9 de abril, de medidas para el impulso de la recuperación económica y el empleo. Modifica las condiciones de intervención del FROB en los procesos de reestructuración ordenada. |
| --- | --- |

—

Real Decreto-ley 6/2010, de 9 de abril, de medidas para el impulso de la recuperación económica y el empleo. Modifica las condiciones de intervención del FROB en los procesos de reestructuración ordenada.

| — | Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito. Recoge las funciones del FGD. |
| --- | --- |

—

Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito. Recoge las funciones del FGD.

| — | Real Decreto-ley 19/2011, de 2 de diciembre, por el que se modifica el Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito. Modifica el mecanismo de colaboración del FGD en la reestructuración ordenada de entidades de crédito |
| --- | --- |

—

Real Decreto-ley 19/2011, de 2 de diciembre, por el que se modifica el Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito. Modifica el mecanismo de colaboración del FGD en la reestructuración ordenada de entidades de crédito

Typ av stödåtgärd

Stöd för särskilda ändamål

Banco Mare Nostrum SA

Syfte

Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i ekonomin

Stödform

Andra tillskott av eget kapital

Budget

Total budget: 3 745 EUR (i miljoner)

Stödnivå

—

Varaktighet

Från och med den 20.12.2012

Ekonomisk sektor

Finans- och försäkringsverksamhet

Den beviljande myndighetens namn och adress

| FROB. Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria |
| --- |
| FGD. Fondo de Garantía de Depósitos Ministerio de Economía y Competitividad |
| José Ortega y Gasset, 22 5o |
| 28006 Madrid |
| ESPAÑA |

FROB. Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria

FGD. Fondo de Garantía de Depósitos Ministerio de Economía y Competitividad

José Ortega y Gasset, 22 5o

28006 Madrid

ESPAÑA

| Paseo de la Castellana, 162 |
| --- |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |

Paseo de la Castellana, 162

28071 Madrid

ESPAÑA

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Datum för antagande av beslutet | 20.12.2012 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.35490 (12/N) |
| Medlemsstat | Spanien |
| Region | — | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Restructuring of Liberbank — Spain |
| Rättslig grund | — | Real Decreto-ley 9/2009, de 26 de junio, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito. El art. 7 regula los procesos de reestructuración ordenada de entidades de crédito con intervención del FROB. |

Datum för antagande av beslutet

20.12.2012

Referensnummer för statligt stöd

SA.35490 (12/N)

Medlemsstat

Spanien

Region

—

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Restructuring of Liberbank — Spain

Rättslig grund

—

Real Decreto-ley 9/2009, de 26 de junio, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito. El art. 7 regula los procesos de reestructuración ordenada de entidades de crédito con intervención del FROB.

| — | Real Decreto-ley 6/2010, de 9 de abril, de medidas para el impulso de la recuperación económica y el empleo. Modifica las condiciones de intervención del FROB en los procesos de reestructuración ordenada. |
| --- | --- |

—

Real Decreto-ley 6/2010, de 9 de abril, de medidas para el impulso de la recuperación económica y el empleo. Modifica las condiciones de intervención del FROB en los procesos de reestructuración ordenada.

| — | Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito. Recoge las funciones del FGD. |
| --- | --- |

—

Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito. Recoge las funciones del FGD.

| — | Real Decreto-ley 19/2011, de 2 de diciembre, por el que se modifica el Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito. Modifica el mecanismo de colaboración del FGD en la reestructuración ordenada de entidades de crédito |
| --- | --- |

—

Real Decreto-ley 19/2011, de 2 de diciembre, por el que se modifica el Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito. Modifica el mecanismo de colaboración del FGD en la reestructuración ordenada de entidades de crédito

Typ av stödåtgärd

Stöd för särskilda ändamål

Liberbank SA

Syfte

Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i ekonomin

Stödform

Andra, Andra tillskott av eget kapital

Budget

Total budget: 1 124 EUR (i miljoner)

Stödnivå

—

Varaktighet

Från och med den 20.12.2012

Ekonomisk sektor

Finans- och försäkringsverksamhet

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Ministerio de Economía y Competitividad |
| --- |
| FROB. Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria |
| Paseo de la Castellana, 162 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |

Ministerio de Economía y Competitividad

FROB. Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria

Paseo de la Castellana, 162

28071 Madrid

ESPAÑA

| José Ortega y Gasset, 22 5o |
| --- |
| 28006 Madrid |
| ESPAÑA |

José Ortega y Gasset, 22 5o

28006 Madrid

ESPAÑA

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Datum för antagande av beslutet | 19.11.2012 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.35561 (12/N) |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Bremen | Blandade områden |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Verlängerung der Richtlinie der Freien Hansestadt Bremen über die Gewährung von Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfen an kleine und mittlere Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft |
| Rättslig grund | Richtlinie der Freien Hansestadt Bremen über die Gewährung von Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfen an kleine und mittlere Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning | — |
| Syfte | Undsättning av företag i svårheter |
| Stödform | Räntestöd, Garanti, Avskrivning av skuld, Mjukt lån |
| Budget | | Total budget: 30 EUR (i miljoner) |

Datum för antagande av beslutet

19.11.2012

Referensnummer för statligt stöd

SA.35561 (12/N)

Medlemsstat

Tyskland

Region

Bremen

Blandade områden

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Verlängerung der Richtlinie der Freien Hansestadt Bremen über die Gewährung von Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfen an kleine und mittlere Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft

Rättslig grund

Richtlinie der Freien Hansestadt Bremen über die Gewährung von Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfen an kleine und mittlere Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft

Typ av stödåtgärd

Stödordning

—

Syfte

Undsättning av företag i svårheter

Stödform

Räntestöd, Garanti, Avskrivning av skuld, Mjukt lån

Budget

Total budget: 30 EUR (i miljoner)

| | Årlig budget: 15 EUR (i miljoner) |
| --- | --- |

Årlig budget: 15 EUR (i miljoner)

Stödnivå

80 %

Varaktighet

1.1.2013–31.12.2014

Ekonomisk sektor

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Bremer Aufbau-Bank GmbH |
| --- |
| Langenstraße 2-4 |
| 28195 Bremen |
| DEUTSCHLAND |

Bremer Aufbau-Bank GmbH

Langenstraße 2-4

28195 Bremen

DEUTSCHLAND

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Datum för antagande av beslutet | 18.2.2013 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.35655 (12/N) |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Lombardia, Veneto | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Aiuto al salvataggio di FORM SpA in AS |
| Rättslig grund | A. | D.L. 30.1.1979, n. 26 (convertito in L. 3.4.1979, n. 95), Provvedimenti urgenti per l'amministrazione straordinaria di grandi imprese in crisi (cfr. art. 2-bis ); |

Datum för antagande av beslutet

18.2.2013

Referensnummer för statligt stöd

SA.35655 (12/N)

Medlemsstat

Italien

Region

Lombardia, Veneto

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Aiuto al salvataggio di FORM SpA in AS

Rättslig grund

A.

D.L. 30.1.1979, n. 26 (convertito in L. 3.4.1979, n. 95), Provvedimenti urgenti per l'amministrazione straordinaria di grandi imprese in crisi (cfr. art. 2-bis );

| B. | D.M. 23.12.2004, n. 319, Regolamento recante le condizioni e le modalità di prestazione della garanzia statale sui finanziamenti a favore delle grandi imprese in stato di insolvenza, ai sensi dell'art. 101 del D. Lgs. 8 luglio 1999, n. 270; |
| --- | --- |

B.

D.M. 23.12.2004, n. 319, Regolamento recante le condizioni e le modalità di prestazione della garanzia statale sui finanziamenti a favore delle grandi imprese in stato di insolvenza, ai sensi dell'art. 101 del D. Lgs. 8 luglio 1999, n. 270;

| C. | D.L. 23.12.2003, n. 347 (convertito in L. 18.2.2004, n. 39), Misure urgenti per la ristrutturazione industriale di grandi imprese in stato di insolvenza; |
| --- | --- |

C.

D.L. 23.12.2003, n. 347 (convertito in L. 18.2.2004, n. 39), Misure urgenti per la ristrutturazione industriale di grandi imprese in stato di insolvenza;

| D. | D. LGS. 8.7.1999, n. 270, Nuova disciplina delle grandi imprese in stato di insolvenza, a norma dell'art. 1 della legge 30 luglio 1998, n. 274. |
| --- | --- |

D.

D. LGS. 8.7.1999, n. 270, Nuova disciplina delle grandi imprese in stato di insolvenza, a norma dell'art. 1 della legge 30 luglio 1998, n. 274.

Typ av stödåtgärd

enskilt stöd

FORM SpA in AS

Syfte

Undsättning av företag i svårheter

Stödform

Garanti

Budget

Total budget: 24 EUR (i miljoner)

Stödnivå

100 %

Varaktighet

1.5.2013–31.10.2013

Ekonomisk sektor

Gjutning av lättmetall

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Via Veneto 33 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Ministero dello Sviluppo Economico

Via Veneto 33

00187 Roma RM

ITALIA

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Datum för antagande av beslutet | 6.3.2013 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | SA.35701 (12/N) |
| Medlemsstat | Finland |
| Region | — | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Short-term export-credit insurance scheme |
| Rättslig grund | Act on the State's Export Credit Guarantees (422/2001) |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning | — |
| Syfte | Exportkreditförsäkring |
| Stödform | Exportkreditförsäkring |
| Budget | — |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | till den 31.12.2015 |
| Ekonomisk sektor | Alla stödberättigade ekonomiska sektorer |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Finnvera plc |
| Eteläesplanadi 8 |
| FI-00101 Helsinki |
| SUOMI/FINLAND |

Datum för antagande av beslutet

6.3.2013

Referensnummer för statligt stöd

SA.35701 (12/N)

Medlemsstat

Finland

Region

—

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Short-term export-credit insurance scheme

Rättslig grund

Act on the State's Export Credit Guarantees (422/2001)

Typ av stödåtgärd

Stödordning

—

Syfte

Exportkreditförsäkring

Stödform

Exportkreditförsäkring

Budget

—

Stödnivå

—

Varaktighet

till den 31.12.2015

Ekonomisk sektor

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Den beviljande myndighetens namn och adress

Finnvera plc

Eteläesplanadi 8

FI-00101 Helsinki

SUOMI/FINLAND

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

III Förberedande akter

EUROPEISKA CENTRALBANKEN

| 4.4.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 96/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.4.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 96/11

---

EUROPEISKA CENTRALBANKENS YTTRANDE

av den 7 januari 2013

om ett förslag till rådets förordning om upprättandet av ett system för ekonomiskt stöd till de medlemsstater som inte har infört euron som valuta

(CON/2013/2)

2013/C 96/03

Inledning och rättslig grund

Den 19 juli 2012 mottog Europeiska centralbanken (ECB) en begäran från Europeiska unionens råd om ett yttrande över ett förslag till rådets förordning om upprättandet av ett system för ekonomiskt stöd till de medlemsstater som inte har infört euron som valuta (1) (nedan kallat den föreslagna förordningen).

ECB:s behörighet att avge ett yttrande grundas på artiklarna 127.4 och 282.5 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt eftersom förslaget till förordning faller inom ECB:s behörighetsområde. Framför allt administrerar ECB det stöd som har beviljats till de medlemsstater som inte har euron som valuta (nedan kallade medlemsstater utanför euroområdet) inom ramen för det nuvarande systemet, som inrättas genom förordning (EG) nr 332/2002 (2), och skulle enligt den föreslagna förordningen ha en funktion vid bedömningen, övervakningen och administrationen av ekonomiskt stöd. I enlighet med artikel 17.5 första meningen i arbetsordningen för Europeiska centralbanken har detta yttrande antagits av ECB-rådet.

1.   
  Allmänna kommentarer

Den föreslagna förordningen ska ersätta förordning (EG) nr 332/2002 i syfte att införa ett mer flexibelt medelfristigt ekonomiskt stöd till medlemsstater utanför euroområdet samt att säkra så likvärdiga förutsättningar som möjligt för euroområdet och de medlemsstater som står utanför euroområdet för att bemöta den rådande finanskrisen. Genom den föreslagna förordningen införs instrument och förfaranden liknande dem som redan har utarbetats för att ge ekonomiskt stöd till de medlemsstater som har euron som valuta (nedan kallade medlemsstater inom euroområdet). Medan det i förordning (EG) nr 332/2002 (efter dess senaste ändring) uttryckligen föreskrevs att medelfristigt ekonomiskt stöd i form av lån till medlemsstater utanför euroområdet endast fick ges under förutsättning att anpassningsprogram antogs, innebär den föreslagna förordningen att det ges tillgång till ytterligare två finansieringsinstrument: en villkorad förebyggande kreditlina och en kreditlina med mindre strikta villkor. Den villkorade förebyggande kreditlinan och kreditlinan med mindre strikta villkor hör faktiskt också till de instrument som skulle kunna användas för att ge stöd till medlemsstater inom euroområdet. Gränsen för det medelfristiga ekonomiska stöd som får beviljas enligt den föreslagna förordningen är densamma som föreskrivs i förordning (EG) nr 332/2002, nämligen 50 miljarder EUR.

ECB förstår att fram till dess att förordning (EU) nr 407/2010 om inrättandet av en europeisk finansiell stabiliseringsmekanism (3) upphävs får unionens ekonomiska stöd till medlemsstater utanför euroområdet ges i enlighet med förordning (EU) nr 407/2010 eller den föreslagna förordningen. ECB välkomnar därför de insatser som görs i syfte att medlemsstater inom och utanför euroområdet ska ha tillgång till så identiska instrument som möjligt samt att synkronisera förfarandena för att ge sådant stöd. Med tanke på att den europeiska finansiella stabiliseringsmekanismen (EFSM) kommer att upphöra att gälla (4) när fördraget om inrättande av Europeiska stabilitetsmekanismen träder i kraft, kan det vara fördelaktigt att klargöra om det stöd som kan komma att ges till en medlemsstat utanför euroområdet i enlighet med förordning (EU) nr 407/2010 skulle regleras genom den föreslagna förordningen efter det att den europeiska finansiella stabiliseringsmekanismen har upphört.

2.   
  Specifika kommentarer

| 2.1 | ECB noterar att det har införts kreditlinjer som gör det möjligt att ge stöd till medlemsstater utanför euroområdet vars ekonomiska och finansiella situation i grunden är sund (5). ECB anser att ett sådant beviljande av kreditlinjer är förenligt med artikel 143 i fördraget, där det fastställs att unionen har möjlighet att ingripa inte bara när en medlemsstat utanför euroområdet befinner sig i svårigheter, utan även när den "allvarligt hotas av svårigheter" i fråga om sin betalningsbalans, framför allt i de fall då dessa potentiella svårigheter kan komma att äventyra den inre marknadens funktion. Samtidigt anser ECB att det är mycket viktigt att göra en snäv tolkning av urvalskriterierna när man bedömer tillgången till kreditlinjerna och att dessa kriterier följs strikt över tid. Det är verkligen av yttersta vikt att förhindra ett överdrivet risktagande hos mottagarna av dessa kreditlinjer. Liksom när det gäller medlemsstaterna inom euroområdet kommer detta att kräva en särskild insats från alla berörda parter. |
| --- | --- |

2.1

ECB noterar att det har införts kreditlinjer som gör det möjligt att ge stöd till medlemsstater utanför euroområdet vars ekonomiska och finansiella situation i grunden är sund (5). ECB anser att ett sådant beviljande av kreditlinjer är förenligt med artikel 143 i fördraget, där det fastställs att unionen har möjlighet att ingripa inte bara när en medlemsstat utanför euroområdet befinner sig i svårigheter, utan även när den "allvarligt hotas av svårigheter" i fråga om sin betalningsbalans, framför allt i de fall då dessa potentiella svårigheter kan komma att äventyra den inre marknadens funktion. Samtidigt anser ECB att det är mycket viktigt att göra en snäv tolkning av urvalskriterierna när man bedömer tillgången till kreditlinjerna och att dessa kriterier följs strikt över tid. Det är verkligen av yttersta vikt att förhindra ett överdrivet risktagande hos mottagarna av dessa kreditlinjer. Liksom när det gäller medlemsstaterna inom euroområdet kommer detta att kräva en särskild insats från alla berörda parter.

| 2.2 | När det gäller ECB:s och Eurosystemets roll innehåller den föreslagna förordningen likartade bestämmelser om administration av ekonomiskt stöd respektive öppnande och nyttjande av konton hos den relevanta medlemsstatens nationella centralbank samt av konton som respektive nationell centralbank innehar hos ECB. I detta avseende utgår ECB från att dess roll enligt den föreslagna förordningen skulle vara att fungera som fiskalt ombud enligt artikel 21.2 i stadgan för Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken och att det enligt förbudet mot monetär finansiering i artikel 123 i fördraget inte är att räkna med någon finansiering från Europeiska centralbankssystemet. ECB framhåller därför på nytt att de konton som ska användas för att förvalta detta ekonomiska stöd hos de nationella centralbankerna och ECB inte ska kunna övertrasseras (6). |
| --- | --- |

2.2

När det gäller ECB:s och Eurosystemets roll innehåller den föreslagna förordningen likartade bestämmelser om administration av ekonomiskt stöd respektive öppnande och nyttjande av konton hos den relevanta medlemsstatens nationella centralbank samt av konton som respektive nationell centralbank innehar hos ECB. I detta avseende utgår ECB från att dess roll enligt den föreslagna förordningen skulle vara att fungera som fiskalt ombud enligt artikel 21.2 i stadgan för Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken och att det enligt förbudet mot monetär finansiering i artikel 123 i fördraget inte är att räkna med någon finansiering från Europeiska centralbankssystemet. ECB framhåller därför på nytt att de konton som ska användas för att förvalta detta ekonomiska stöd hos de nationella centralbankerna och ECB inte ska kunna övertrasseras (6).

| 2.3 | Genom den föreslagna förordningen föreskrivs inte bara administration av lån och kreditlinjer, utan även att ECB ska vara mer involverad i Europeiska unionens ekonomiska stöd till medlemsstater utanför euroområdet än vad som nu är fallet enligt förordning (EG) nr 332/2002. Även om ECB:s roll enligt den sistnämnda förordningen är begränsad till att administrera lånet, har ECB deltagit som observatör vid besök i medlemsstater utanför euroområdet som får ekonomiskt stöd enligt förordning (EG) nr 332/2002. Detta är något som beaktas i den föreslagna förordningen, där det bland annat föreslås att ECB får samarbeta med kommissionen vid bedömningen av den offentliga bruttoskuldens hållbarhet samt nuvarande eller potentiella finansiella behov, utarbetandet av makroekonomiska anpassningsprogram, övervakningen av hur de fortskrider via regelbundna besök samt den skärpta övervakningen när en kreditlina med mindre strikta villkor beviljats eller en villkorad förebyggande kreditlina används. I de flesta fall eftersträvas också att Internationella valutafonden (IMF) ska vara involverad. Enligt förordning (EG) nr 332/2002 var det enbart kommissionen som skulle svara för sådan verksamhet som rörde medelfristigt ekonomiskt stöd för betalningsbalanssyften. I den föreslagna förordningen förefaller ECB:s och IMF:s roll till stor del avspegla det system som har inrättats för medlemsstater inom euroområdet enligt europeiska finansiella stabiliseringsmekanismen (EFSM), europeiska finansiella stabiliseringsfaciliteten (EFSF) och europeiska stabilitetsmekanismen (ESM). Eftersom ECB inte är monetär myndighet för medlemsstater utanför euroområdet, skulle ECB vilja skilja mellan sitt deltagande när det gäller medlemsstater utanför euroområdet respektive medlemsstater inom euroområdet och framhåller att dess roll inom det föreslagna samarbetet med kommissionen måste ligga inom ramen för dess mandat och med hänsyn till dess oberoende. |
| --- | --- |

2.3

Genom den föreslagna förordningen föreskrivs inte bara administration av lån och kreditlinjer, utan även att ECB ska vara mer involverad i Europeiska unionens ekonomiska stöd till medlemsstater utanför euroområdet än vad som nu är fallet enligt förordning (EG) nr 332/2002. Även om ECB:s roll enligt den sistnämnda förordningen är begränsad till att administrera lånet, har ECB deltagit som observatör vid besök i medlemsstater utanför euroområdet som får ekonomiskt stöd enligt förordning (EG) nr 332/2002. Detta är något som beaktas i den föreslagna förordningen, där det bland annat föreslås att ECB får samarbeta med kommissionen vid bedömningen av den offentliga bruttoskuldens hållbarhet samt nuvarande eller potentiella finansiella behov, utarbetandet av makroekonomiska anpassningsprogram, övervakningen av hur de fortskrider via regelbundna besök samt den skärpta övervakningen när en kreditlina med mindre strikta villkor beviljats eller en villkorad förebyggande kreditlina används. I de flesta fall eftersträvas också att Internationella valutafonden (IMF) ska vara involverad. Enligt förordning (EG) nr 332/2002 var det enbart kommissionen som skulle svara för sådan verksamhet som rörde medelfristigt ekonomiskt stöd för betalningsbalanssyften. I den föreslagna förordningen förefaller ECB:s och IMF:s roll till stor del avspegla det system som har inrättats för medlemsstater inom euroområdet enligt europeiska finansiella stabiliseringsmekanismen (EFSM), europeiska finansiella stabiliseringsfaciliteten (EFSF) och europeiska stabilitetsmekanismen (ESM). Eftersom ECB inte är monetär myndighet för medlemsstater utanför euroområdet, skulle ECB vilja skilja mellan sitt deltagande när det gäller medlemsstater utanför euroområdet respektive medlemsstater inom euroområdet och framhåller att dess roll inom det föreslagna samarbetet med kommissionen måste ligga inom ramen för dess mandat och med hänsyn till dess oberoende.

| 2.4 | ECB noterar att när den bedömer uppfyllandet av de konvergenskriterier som fastställs i artikel 140 i fördraget och beskrivs närmare i ett protokoll som fogats till fördraget, kommer den att fortsätta att beakta vilka följder som internationellt betalningsbalansstöd och likviditetsstöd får för bedömningen av växelkursstabiliteten, särskilt för de valutor som deltar i växelkursmekanismen ERM2. Detta kommer att gälla även framöver och ska därför även tillämpas på sådant stöd som beviljas enligt den föreslagna förordningen. |
| --- | --- |

2.4

ECB noterar att när den bedömer uppfyllandet av de konvergenskriterier som fastställs i artikel 140 i fördraget och beskrivs närmare i ett protokoll som fogats till fördraget, kommer den att fortsätta att beakta vilka följder som internationellt betalningsbalansstöd och likviditetsstöd får för bedömningen av växelkursstabiliteten, särskilt för de valutor som deltar i växelkursmekanismen ERM2. Detta kommer att gälla även framöver och ska därför även tillämpas på sådant stöd som beviljas enligt den föreslagna förordningen.

| 2.5 | ECB noterar att upprättandet av den föreslagna förordningen inte kan inverka på hur ERM II fungerar under etapp tre av den ekonomiska och monetära unionen, som kommer att fortsätta regleras genom den befintliga rättsliga ramen (7). |
| --- | --- |

2.5

ECB noterar att upprättandet av den föreslagna förordningen inte kan inverka på hur ERM II fungerar under etapp tre av den ekonomiska och monetära unionen, som kommer att fortsätta regleras genom den befintliga rättsliga ramen (7).

I de fall där ECB rekommenderar att den föreslagna förordningen ska ändras anges de specifika förslagen i bilagan åtföljt av en förklaring.

Utfärdat i Frankfurt am Main den 7 januari 2013.

Mario DRAGHI

ECB:s ordförande

---

(1)  COM(2012) 336 final.

1

(2)  Förordning (EG) nr 332/2002 av den 18 februari 2002 om upprättandet av ett system för medelfristigt ekonomiskt stöd till medlemsstaters betalningsbalans (EGT L 53, 23.2.2002, s. 1).

2

(3)  Rådets förordning (EU) nr 407/2010 av den 11 maj 2010 om inrättandet av en europeisk finansiell stabilitetsmekanism (EUT L 118, 12.5.2010, s. 1).

3

(4)  Se Europeiska rådets slutsatser av den 16–17 december 2010: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/118578.pdf

4

(5)  Artikel 4 i den föreslagna förordningen.

5

(6)  Se andra stycket i punkt 1 i yttrande CON/2009/37 av den 20 april 2009 om ett förslag till rådets förordning om ändring av rådets förordning (EG) nr 332/2002 om upprättandet av ett system för medelfristigt ekonomiskt stöd till medlemsstaters betalningsbalans (EUT C 106, 8.5.2009, s. 1).

6

(7)  Avtal av den 16 mars 2006 mellan Europeiska centralbanken och de nationella centralbankerna i medlemsstaterna utanför euroområdet avseende operativa förfaranden för en växelkursmekanism under etapp tre av den ekonomiska och monetära unionen (EUT C 73, 25.3.2006, s. 21).

7

---

BILAGA

Ändringsförslag

| Rådets förslag | ECB:s ändringsförslag (1) |
| --- | --- |
| Ändring 1 |
| Artiklarna 3.2, 3.3, 3.7, 3.8 och 5.2 |
| ”Artikel 3
  2.   Kommissionen ska, i samverkan med ECB och när så är möjligt med Internationella valutafonden (nedan kallad IMF), bedöma den offentliga bruttoskuldens hållbarhet och berörd medlemsstats nuvarande eller potentiella finansiella behov samt vidarebefordra bedömningen till Ekonomiska och finansiella kommittén.
  3.   Berörd medlemsstat ska i samråd med kommissionen och i samarbete med ECB och om möjligt IMF utarbeta ett utkast till ett makroekonomiskt anpassningsprogram som innehåller politiska krav och som syftar till att återupprätta en hållbar betalningsbalans och att återställa medlemsstatens förmåga att finansiera sig själv på finansmarknaderna fullt ut. Utkastet till makroekonomiskt anpassningsprogram ska ta hänsyn till de rekommendationer som riktas till berörd medlemsstat enligt artiklarna 121, 126 och 148 i fördraget och de åtgärder som medlemsstaten vidtagit för att följa dessa, samtidigt som det ska sträva efter att bredda, förstärka och fördjupa de nödvändiga politiska insatserna.
  [...]
  7.   Kommissionen ska, i samverkan med Europeiska centralbanken (nedan kallad ECB) och när så behövs med Internationella valutafonden (nedan kallad IMF), via regelbundna kontrollbesök övervaka hur genomförandet av det makroekonomiska anpassningsprogrammet fortlöper. Den ska underrätta Ekonomiska och finansiella kommittén kvartalsvis. Berörd medlemsstat ska till fullo samarbeta med kommissionen och ECB. Framförallt ska medlemsstaten förse kommissionen och ECB med all information som dessa anser sig behöva för att kunna övervaka programmet. Berörd medlemsstat ska också ha de skyldigheter som anges i artikel 6.2.
  8.   Kommissionen ska, i samverkan med ECB och när så är möjligt med IMF, tillsammans med medlemsstaten undersöka vilka ändringar som kan behövas av det makroekonomiska anpassningsprogrammet. Rådet ska, med kvalificerad majoritet och efter rekommendation från kommissionen, godkänna eventuella ändringar i programmet.
  Artikel 5
  2.   Kommissionen ska, i samverkan med ECB och när så är möjligt med Internationella valutafonden (nedan kallad IMF), bedöma den offentliga bruttoskuldens hållbarhet och berörd medlemsstats nuvarande eller potentiella finansiella behov samt vidarebefordra bedömningen till Ekonomiska och finansiella kommittén.” | ”Artikel 3
  2.   Kommissionen ska, i samverkan med ECB och när så är möjligt
  lämpligt med Internationella valutafonden (nedan kallad IMF), bedöma den offentliga bruttoskuldens hållbarhet och berörd medlemsstats nuvarande eller potentiella finansiella behov samt vidarebefordra bedömningen till Ekonomiska och finansiella kommittén.
  3.   Berörd medlemsstat ska i samråd med kommissionen och i samarbete med ECB
  med beaktande av ECB:s synpunkter, om ECB skulle besluta att ge råd i detta avseende, och om möjligt
  lämpligt, i samarbete med IMF, utarbeta ett utkast till ett makroekonomiskt anpassningsprogram som innehåller politiska krav och som syftar till att återupprätta en hållbar betalningsbalans och att återställa medlemsstatens förmåga att finansiera sig själv på finansmarknaderna fullt ut. Utkastet till makroekonomiskt anpassningsprogram ska ta hänsyn till de rekommendationer som riktas till berörd medlemsstat enligt artiklarna 121, 126 och 148 i fördraget och de åtgärder som medlemsstaten vidtagit för att följa dessa, samtidigt som det ska sträva efter att bredda, förstärka och fördjupa de nödvändiga politiska insatserna. Om den berörda medlemsstaten är en medlemsstat som deltar i ERM 2, bör åtagandena enligt ERM 2 beaktas.

  [...]
  7.   Kommissionen ska, i samverkan med Europeiska centralbanken (nedan kallad ECB) och när så behövs
  är lämpligt med Internationella valutafonden (nedan kallad IMF), via regelbundna kontrollbesök övervaka hur genomförandet av det makroekonomiska anpassningsprogrammet fortlöper. Den ska underrätta Ekonomiska och finansiella kommittén kvartalsvis. Berörd medlemsstat ska till fullo samarbeta med kommissionen och ECB. Framförallt ska medlemsstaten förse kommissionen och ECB med all information som dessa anser sig behöva för att kunna övervaka programmet. Berörd medlemsstat ska också ha de skyldigheter som anges i artikel 6.2.
  8.   Kommissionen ska, i samverkan med ECB
  med beaktande av ECB:s synpunkter, om ECB skulle besluta att ge råd i detta avseende, och när så är möjligt
  lämpligt, i samverkan med IMF, tillsammans med medlemsstaten undersöka vilka ändringar som kan behövas av det makroekonomiska anpassningsprogrammet. Rådet ska, med kvalificerad majoritet och efter rekommendation från kommissionen, godkänna eventuella ändringar i programmet.
  Artikel 5
  2.   Kommissionen ska, i samverkan med ECB och när så är möjligt
  lämpligt med Internationella valutafonden (nedan kallad IMF), bedöma den offentliga bruttoskuldens hållbarhet och berörd medlemsstats nuvarande eller potentiella finansiella behov samt vidarebefordra bedömningen till Ekonomiska och finansiella kommittén.” |
| Förklaring


  För att det inte ska råda några tvivel om IMF:s roll är det nödvändigt att använda konsekvent terminologi i den föreslagna förordningen. Den föreslagna förordningen bör alltjämt vara förenlig med andra jämförbara rättsinstrument om ekonomiskt stöd inom och utanför unionen, t.ex. förordning (EU) nr 407/2010, EFSF-ramavtalet och ESM-fördraget.


  Strykningen av ”och i samarbete med ECB” i artikel 3.3 och ”i samverkan med ECB” i artikel 3.8 samt införandet av ”med beaktande av ECB:s synpunkter, om ECB skulle besluta att ge råd i detta avseende” i båda styckena ska avspegla att Europeiska centralbanken bör vara mindre involverad i utarbetandet av anpassningsprogrammen. I den resterande delen av rådets förslag föreskrivs att ECB ska ha en roll som kan beskrivas vara av mer övervakande karaktär, medan ECB enligt artikel 3.3 och 3.8 skulle vara en institution som utarbetar ett ekonomiskt anpassningsprogram. ECB anser att det är olämpligt att anta en sådan roll för en medlemsstat utanför euroområdet, med tanke på att det är den medlemsstatens nationella centralbank som ansvarar för den monetära politiken i den medlemsstaten. ECB bör därför inte lägga sig i den nationella centralbankens oberoende beslutsfattande genom att bidra till ett ekonomiskt anpassningsprogram. |
| Ändring 2 |
| Artikel 3.11 och 3.12 |
| ”11.   Om berörd medlemsstat saknar administrativ kapacitet eller har betydande problem med genomförandet av sitt program, ska den söka tekniskt bistånd från kommissionen, som tillsammans med medlemsstater och andra europeiska och/eller relevanta internationella institutioner kan sätta samman expertgrupper för detta ändamål. Det tekniska biståndet kan innefatta fast stationering av en företrädare och stödpersonal i landet för rådgivning till myndigheterna om genomförandet av anpassningsprogrammet.
  12.   Europaparlamentets relevanta utskott kan ge berörd medlemsstat möjlighet att delta i ett åsiktsutbyte om hur genomförandet av anpassningsprogrammet fortlöper.” | ”11.   Om berörd medlemsstat saknar administrativ kapacitet eller har betydande problem med genomförandet av sitt program
  makroekonomiska anpassningsprogram, ska den söka tekniskt bistånd från kommissionen, som tillsammans med medlemsstater och andra europeiska och/eller relevanta internationella institutioner kan sätta samman expertgrupper för detta ändamål. Det tekniska biståndet kan innefatta fast stationering av en företrädare och stödpersonal i landet för rådgivning till myndigheterna om genomförandet av anpassningsprogrammet.
  12.   Europaparlamentets relevanta utskott kan ge berörd medlemsstat möjlighet att delta i ett åsiktsutbyte om hur genomförandet av det makroekonomiska anpassningsprogrammet fortlöper.” |
| Förklaring


  För att det inte ska råda något tvivel om vilket program som avses samt av konsekvensskäl föreslås att det konsekvent till ”makroekonomiskt anpassningsprogram” i den föreslagna förordningen. |
| Ändring 3 |
| Artikel 3.10 |
| ”10.   Senast inom sex månader efter fattandet av det beslut som avses i punkt 9 kan rådet, genom beslut med kvalificerad majoritet efter förslag från kommissionen, besluta att återuppta utbetalningarna om det anser att berörd medlemsstat uppfyller de överenskomna villkoren för det ekonomiska stödet. Om ett sådant beslut inte har fattats inom denna tidsfrist ska inga ytterligare utbetalningar ske av unionens ekonomiska stöd enligt denna förordning.” | ”10.   Senast inom sex månader efter fattandet av det beslut som avses i punkt 9 kan rådet, genom beslut med kvalificerad majoritet efter förslag från kommissionen, besluta att återuppta utbetalningarna om det anser att berörd medlemsstat uppfyller de överenskomna villkoren för det ekonomiska stödet. Om ett sådant beslut inte har fattats inom denna tidsfrist ska inga ytterligare utbetalningar ske av unionens ekonomiska stöd som överenskommits enligt denna förordning.” |
| Förklaring


  Detta förslag ska klargöra att bestämmelsen inte syftar till att utesluta tillgång till nytt ekonomiskt stöd, vilket t.ex. skulle kunna bli nödvändigt på grund av viss händelseutveckling utanför den berörda medlemsstaten. |
| Ändring 4 |
| Artikel 4.1 |
| ”1.   Tillgång till villkorade förebyggande kreditlinor ska begränsas till medlemsstater vars ekonomiska och finansiella situation i grunden fortfarande är sund.” | ”1.   Tillgång till villkorade förebyggande kreditlinor ska begränsas till medlemsstater vars ekonomiska och finansiella situation i grunden fortfarande är
  förblir sund.” |
| Förklaring


  Den föreslagna ändringen ska klargöra att tillgången till villkorade förebyggande kreditlinor ska begränsas till medlemsstater vars situation i grunden förblir sund och inte förändras inom kort. Den föreslagna ändringen ska säkerställa att avsteg från den terminologi som tidigare har använts inom den rättsliga ramen för EFSF/ESM inte ska tolkas som att de medför en betydande ändring. |
| Ändring 5 |
| Artikel 5.5 |
| ”5.   Kommissionen och berörd medlemsstat ska ingå ett samförståndsavtal om villkoren för kreditlinan.” | ”5.   Kommissionen och berörd medlemsstat ska ingå ett samförståndsavtal om villkoren för kreditlinan. Kommissionen ska därefter överlämna samförståndsavtalet till Europaparlamentet och rådet.” |
| Förklaring


  För att skapa överensstämmelse med artikel 3.6 föreslås det att det ska föreskrivas att samförståndsavtalet om villkoren för kreditlinan ska överlämnas till Europaparlamentet och rådet. |
| Ändring 6 |
| Artikel 11.1 |
| ”1.   Berörd medlemsstat ska underrätta kommissionen om sin avsikt att använda medel från sin kreditlina minst 45 kalenderdagar i förväg.” | ”1.   Berörd medlemsstat ska underrätta kommissionen och ECB om sin avsikt att använda medel från sin kreditlina minst 45 kalenderdagar i förväg.” |
| Förklaring


  Eftersom ECB tilldelas visst ansvar i fråga om administration av lånen, bör den bli underrättad samtidigt som kommissionen om medlemsstatens avsikt att använda medel från sin kreditlina. |
| Ändring 7 |
| Artikel 12.3 |
| ”3.   När beslutet om lån har fattats av rådet ska kommissionen ha befogenhet att ta upp lån på kapitalmarknaderna eller hos finansinstitut vid lämpligast tidpunkt mellan planerade utbetalningar för att optimera finansieringskostnaden och upprätthålla sitt rykte som unionens emittent på marknaderna. Medel som anskaffats, men som ännu inte betalats ut, ska vid varje tidpunkt vara insatta på ett särskilt konto för likvida medel eller värdepapper som hanteras i enlighet med de bestämmelser som är tillämpliga på insatser utanför budgeten och kan inte användas för något annat ändamål än för att tillhandahålla ekonomiskt stöd till medlemsstater inom ramen för denna mekanism.” | ”3.   När beslutet om lån har fattats av rådet, eller om en medlemsstat har inkommit med en begäran om att använda medel från sin kreditlina, ska kommissionen ha befogenhet att ta upp lån på kapitalmarknaderna eller hos finansinstitut vid lämpligast tidpunkt mellan planerade utbetalningar för att optimera finansieringskostnaden och upprätthålla sitt rykte som unionens emittent på marknaderna. Medel som anskaffats, men som ännu inte betalats ut, ska vid varje tidpunkt vara insatta på ett särskilt konto för likvida medel eller värdepapper som hanteras i enlighet med de bestämmelser som är tillämpliga på insatser utanför budgeten och kan inte användas för något annat ändamål än för att tillhandahålla ekonomiskt stöd till medlemsstater inom ramen för denna mekanism.” |
| Förklaring


  Det är nödvändigt att utvidga tillämpningsområdet för artikel 12.3 för att kommissionen ska kunna ta upp lån på kapitalmarknaderna eller hos finansinstitut vid lämpligast tidpunkt för alla typer av ekonomiskt stöd, även om en medlemsstat bestämmer sig för att använda medel från sin kreditlina. |
| Ändring 8 |
| Artikel 14.2 Administration av lånen och kreditlinjerna |
| ”2.   Berörd medlemsstat ska öppna ett särskilt konto hos sin nationella centralbank för förvaltningen av det medelfristiga ekonomiska stödet från unionen. Medlemsstaten i fråga ska också överföra lånebeloppet samt upplupen ränta enligt låneavtalet till ett konto hos ECB fjorton Target2-bankdagar före förfallodagarna.” | ”2.   Berörd medlemsstat ska öppna ett särskilt konto hos sin nationella centralbank för förvaltningen av det medelfristiga ekonomiska stödet från unionen. Den berörda medlemsstatens centralbank ska öppna ett särskilt konto hos ECB. Medlemsstaten i fråga ska, genom det konto som har öppnats hos dess centralbank, också överföra lånebeloppet samt upplupen ränta eller kreditlinje till respektive
  ett konto hos ECB fjorton Target2-bankdagar före förfallodagarna.” |
| Förklaring


  Här klargörs det att det inte är medlemsstaten själv som har ett konto hos ECB. I stället är det den berörda medlemsstatens centralbank som öppnar ett konto hos ECB för den medlemsstatens räkning. Det föreslås också att man ska klargöra att administrationen inte enbart gäller lån utan även kreditlinjer eftersom dessa utgör olika finansieringsinstrument och därför kräver att det öppnas ett konto hos ECB. |

Rådets förslag

ECB:s ändringsförslag (1)

Ändring 1

Artiklarna 3.2, 3.3, 3.7, 3.8 och 5.2

”Artikel 3

2.   Kommissionen ska, i samverkan med ECB och när så är möjligt med Internationella valutafonden (nedan kallad IMF), bedöma den offentliga bruttoskuldens hållbarhet och berörd medlemsstats nuvarande eller potentiella finansiella behov samt vidarebefordra bedömningen till Ekonomiska och finansiella kommittén.

3.   Berörd medlemsstat ska i samråd med kommissionen och i samarbete med ECB och om möjligt IMF utarbeta ett utkast till ett makroekonomiskt anpassningsprogram som innehåller politiska krav och som syftar till att återupprätta en hållbar betalningsbalans och att återställa medlemsstatens förmåga att finansiera sig själv på finansmarknaderna fullt ut. Utkastet till makroekonomiskt anpassningsprogram ska ta hänsyn till de rekommendationer som riktas till berörd medlemsstat enligt artiklarna 121, 126 och 148 i fördraget och de åtgärder som medlemsstaten vidtagit för att följa dessa, samtidigt som det ska sträva efter att bredda, förstärka och fördjupa de nödvändiga politiska insatserna.

[...]

7.   Kommissionen ska, i samverkan med Europeiska centralbanken (nedan kallad ECB) och när så behövs med Internationella valutafonden (nedan kallad IMF), via regelbundna kontrollbesök övervaka hur genomförandet av det makroekonomiska anpassningsprogrammet fortlöper. Den ska underrätta Ekonomiska och finansiella kommittén kvartalsvis. Berörd medlemsstat ska till fullo samarbeta med kommissionen och ECB. Framförallt ska medlemsstaten förse kommissionen och ECB med all information som dessa anser sig behöva för att kunna övervaka programmet. Berörd medlemsstat ska också ha de skyldigheter som anges i artikel 6.2.

8.   Kommissionen ska, i samverkan med ECB och när så är möjligt med IMF, tillsammans med medlemsstaten undersöka vilka ändringar som kan behövas av det makroekonomiska anpassningsprogrammet. Rådet ska, med kvalificerad majoritet och efter rekommendation från kommissionen, godkänna eventuella ändringar i programmet.

Artikel 5

2.   Kommissionen ska, i samverkan med ECB och när så är möjligt med Internationella valutafonden (nedan kallad IMF), bedöma den offentliga bruttoskuldens hållbarhet och berörd medlemsstats nuvarande eller potentiella finansiella behov samt vidarebefordra bedömningen till Ekonomiska och finansiella kommittén.”

”Artikel 3

2.   Kommissionen ska, i samverkan med ECB och när så är möjligt
  lämpligt med Internationella valutafonden (nedan kallad IMF), bedöma den offentliga bruttoskuldens hållbarhet och berörd medlemsstats nuvarande eller potentiella finansiella behov samt vidarebefordra bedömningen till Ekonomiska och finansiella kommittén.

3.   Berörd medlemsstat ska i samråd med kommissionen och i samarbete med ECB
  med beaktande av ECB:s synpunkter, om ECB skulle besluta att ge råd i detta avseende, och om möjligt
  lämpligt, i samarbete med IMF, utarbeta ett utkast till ett makroekonomiskt anpassningsprogram som innehåller politiska krav och som syftar till att återupprätta en hållbar betalningsbalans och att återställa medlemsstatens förmåga att finansiera sig själv på finansmarknaderna fullt ut. Utkastet till makroekonomiskt anpassningsprogram ska ta hänsyn till de rekommendationer som riktas till berörd medlemsstat enligt artiklarna 121, 126 och 148 i fördraget och de åtgärder som medlemsstaten vidtagit för att följa dessa, samtidigt som det ska sträva efter att bredda, förstärka och fördjupa de nödvändiga politiska insatserna. Om den berörda medlemsstaten är en medlemsstat som deltar i ERM 2, bör åtagandena enligt ERM 2 beaktas.

[...]

7.   Kommissionen ska, i samverkan med Europeiska centralbanken (nedan kallad ECB) och när så behövs
  är lämpligt med Internationella valutafonden (nedan kallad IMF), via regelbundna kontrollbesök övervaka hur genomförandet av det makroekonomiska anpassningsprogrammet fortlöper. Den ska underrätta Ekonomiska och finansiella kommittén kvartalsvis. Berörd medlemsstat ska till fullo samarbeta med kommissionen och ECB. Framförallt ska medlemsstaten förse kommissionen och ECB med all information som dessa anser sig behöva för att kunna övervaka programmet. Berörd medlemsstat ska också ha de skyldigheter som anges i artikel 6.2.

8.   Kommissionen ska, i samverkan med ECB
  med beaktande av ECB:s synpunkter, om ECB skulle besluta att ge råd i detta avseende, och när så är möjligt
  lämpligt, i samverkan med IMF, tillsammans med medlemsstaten undersöka vilka ändringar som kan behövas av det makroekonomiska anpassningsprogrammet. Rådet ska, med kvalificerad majoritet och efter rekommendation från kommissionen, godkänna eventuella ändringar i programmet.

Artikel 5

2.   Kommissionen ska, i samverkan med ECB och när så är möjligt
  lämpligt med Internationella valutafonden (nedan kallad IMF), bedöma den offentliga bruttoskuldens hållbarhet och berörd medlemsstats nuvarande eller potentiella finansiella behov samt vidarebefordra bedömningen till Ekonomiska och finansiella kommittén.”

Förklaring

Förklaring

För att det inte ska råda några tvivel om IMF:s roll är det nödvändigt att använda konsekvent terminologi i den föreslagna förordningen. Den föreslagna förordningen bör alltjämt vara förenlig med andra jämförbara rättsinstrument om ekonomiskt stöd inom och utanför unionen, t.ex. förordning (EU) nr 407/2010, EFSF-ramavtalet och ESM-fördraget.

För att det inte ska råda några tvivel om IMF:s roll är det nödvändigt att använda konsekvent terminologi i den föreslagna förordningen. Den föreslagna förordningen bör alltjämt vara förenlig med andra jämförbara rättsinstrument om ekonomiskt stöd inom och utanför unionen, t.ex. förordning (EU) nr 407/2010, EFSF-ramavtalet och ESM-fördraget.

Strykningen av ”och i samarbete med ECB” i artikel 3.3 och ”i samverkan med ECB” i artikel 3.8 samt införandet av ”med beaktande av ECB:s synpunkter, om ECB skulle besluta att ge råd i detta avseende” i båda styckena ska avspegla att Europeiska centralbanken bör vara mindre involverad i utarbetandet av anpassningsprogrammen. I den resterande delen av rådets förslag föreskrivs att ECB ska ha en roll som kan beskrivas vara av mer övervakande karaktär, medan ECB enligt artikel 3.3 och 3.8 skulle vara en institution som utarbetar ett ekonomiskt anpassningsprogram. ECB anser att det är olämpligt att anta en sådan roll för en medlemsstat utanför euroområdet, med tanke på att det är den medlemsstatens nationella centralbank som ansvarar för den monetära politiken i den medlemsstaten. ECB bör därför inte lägga sig i den nationella centralbankens oberoende beslutsfattande genom att bidra till ett ekonomiskt anpassningsprogram.

Strykningen av ”och i samarbete med ECB” i artikel 3.3 och ”i samverkan med ECB” i artikel 3.8 samt införandet av ”med beaktande av ECB:s synpunkter, om ECB skulle besluta att ge råd i detta avseende” i båda styckena ska avspegla att Europeiska centralbanken bör vara mindre involverad i utarbetandet av anpassningsprogrammen. I den resterande delen av rådets förslag föreskrivs att ECB ska ha en roll som kan beskrivas vara av mer övervakande karaktär, medan ECB enligt artikel 3.3 och 3.8 skulle vara en institution som utarbetar ett ekonomiskt anpassningsprogram. ECB anser att det är olämpligt att anta en sådan roll för en medlemsstat utanför euroområdet, med tanke på att det är den medlemsstatens nationella centralbank som ansvarar för den monetära politiken i den medlemsstaten. ECB bör därför inte lägga sig i den nationella centralbankens oberoende beslutsfattande genom att bidra till ett ekonomiskt anpassningsprogram.

Ändring 2

Ändring 2

Artikel 3.11 och 3.12

”11.   Om berörd medlemsstat saknar administrativ kapacitet eller har betydande problem med genomförandet av sitt program, ska den söka tekniskt bistånd från kommissionen, som tillsammans med medlemsstater och andra europeiska och/eller relevanta internationella institutioner kan sätta samman expertgrupper för detta ändamål. Det tekniska biståndet kan innefatta fast stationering av en företrädare och stödpersonal i landet för rådgivning till myndigheterna om genomförandet av anpassningsprogrammet.

12.   Europaparlamentets relevanta utskott kan ge berörd medlemsstat möjlighet att delta i ett åsiktsutbyte om hur genomförandet av anpassningsprogrammet fortlöper.”

”11.   Om berörd medlemsstat saknar administrativ kapacitet eller har betydande problem med genomförandet av sitt program
  makroekonomiska anpassningsprogram, ska den söka tekniskt bistånd från kommissionen, som tillsammans med medlemsstater och andra europeiska och/eller relevanta internationella institutioner kan sätta samman expertgrupper för detta ändamål. Det tekniska biståndet kan innefatta fast stationering av en företrädare och stödpersonal i landet för rådgivning till myndigheterna om genomförandet av anpassningsprogrammet.

12.   Europaparlamentets relevanta utskott kan ge berörd medlemsstat möjlighet att delta i ett åsiktsutbyte om hur genomförandet av det makroekonomiska anpassningsprogrammet fortlöper.”

Förklaring

Förklaring

För att det inte ska råda något tvivel om vilket program som avses samt av konsekvensskäl föreslås att det konsekvent till ”makroekonomiskt anpassningsprogram” i den föreslagna förordningen.

För att det inte ska råda något tvivel om vilket program som avses samt av konsekvensskäl föreslås att det konsekvent till ”makroekonomiskt anpassningsprogram” i den föreslagna förordningen.

Ändring 3

Ändring 3

Artikel 3.10

”10.   Senast inom sex månader efter fattandet av det beslut som avses i punkt 9 kan rådet, genom beslut med kvalificerad majoritet efter förslag från kommissionen, besluta att återuppta utbetalningarna om det anser att berörd medlemsstat uppfyller de överenskomna villkoren för det ekonomiska stödet. Om ett sådant beslut inte har fattats inom denna tidsfrist ska inga ytterligare utbetalningar ske av unionens ekonomiska stöd enligt denna förordning.”

”10.   Senast inom sex månader efter fattandet av det beslut som avses i punkt 9 kan rådet, genom beslut med kvalificerad majoritet efter förslag från kommissionen, besluta att återuppta utbetalningarna om det anser att berörd medlemsstat uppfyller de överenskomna villkoren för det ekonomiska stödet. Om ett sådant beslut inte har fattats inom denna tidsfrist ska inga ytterligare utbetalningar ske av unionens ekonomiska stöd som överenskommits enligt denna förordning.”

Förklaring

Förklaring

Detta förslag ska klargöra att bestämmelsen inte syftar till att utesluta tillgång till nytt ekonomiskt stöd, vilket t.ex. skulle kunna bli nödvändigt på grund av viss händelseutveckling utanför den berörda medlemsstaten.

Detta förslag ska klargöra att bestämmelsen inte syftar till att utesluta tillgång till nytt ekonomiskt stöd, vilket t.ex. skulle kunna bli nödvändigt på grund av viss händelseutveckling utanför den berörda medlemsstaten.

Ändring 4

Ändring 4

Artikel 4.1

”1.   Tillgång till villkorade förebyggande kreditlinor ska begränsas till medlemsstater vars ekonomiska och finansiella situation i grunden fortfarande är sund.”

”1.   Tillgång till villkorade förebyggande kreditlinor ska begränsas till medlemsstater vars ekonomiska och finansiella situation i grunden fortfarande är
  förblir sund.”

Förklaring

Förklaring

Den föreslagna ändringen ska klargöra att tillgången till villkorade förebyggande kreditlinor ska begränsas till medlemsstater vars situation i grunden förblir sund och inte förändras inom kort. Den föreslagna ändringen ska säkerställa att avsteg från den terminologi som tidigare har använts inom den rättsliga ramen för EFSF/ESM inte ska tolkas som att de medför en betydande ändring.

Den föreslagna ändringen ska klargöra att tillgången till villkorade förebyggande kreditlinor ska begränsas till medlemsstater vars situation i grunden förblir sund och inte förändras inom kort. Den föreslagna ändringen ska säkerställa att avsteg från den terminologi som tidigare har använts inom den rättsliga ramen för EFSF/ESM inte ska tolkas som att de medför en betydande ändring.

Ändring 5

Ändring 5

Artikel 5.5

”5.   Kommissionen och berörd medlemsstat ska ingå ett samförståndsavtal om villkoren för kreditlinan.”

”5.   Kommissionen och berörd medlemsstat ska ingå ett samförståndsavtal om villkoren för kreditlinan. Kommissionen ska därefter överlämna samförståndsavtalet till Europaparlamentet och rådet.”

Förklaring

Förklaring

För att skapa överensstämmelse med artikel 3.6 föreslås det att det ska föreskrivas att samförståndsavtalet om villkoren för kreditlinan ska överlämnas till Europaparlamentet och rådet.

För att skapa överensstämmelse med artikel 3.6 föreslås det att det ska föreskrivas att samförståndsavtalet om villkoren för kreditlinan ska överlämnas till Europaparlamentet och rådet.

Ändring 6

Ändring 6

Artikel 11.1

”1.   Berörd medlemsstat ska underrätta kommissionen om sin avsikt att använda medel från sin kreditlina minst 45 kalenderdagar i förväg.”

”1.   Berörd medlemsstat ska underrätta kommissionen och ECB om sin avsikt att använda medel från sin kreditlina minst 45 kalenderdagar i förväg.”

Förklaring

Förklaring

Eftersom ECB tilldelas visst ansvar i fråga om administration av lånen, bör den bli underrättad samtidigt som kommissionen om medlemsstatens avsikt att använda medel från sin kreditlina.

Eftersom ECB tilldelas visst ansvar i fråga om administration av lånen, bör den bli underrättad samtidigt som kommissionen om medlemsstatens avsikt att använda medel från sin kreditlina.

Ändring 7

Ändring 7

Artikel 12.3

”3.   När beslutet om lån har fattats av rådet ska kommissionen ha befogenhet att ta upp lån på kapitalmarknaderna eller hos finansinstitut vid lämpligast tidpunkt mellan planerade utbetalningar för att optimera finansieringskostnaden och upprätthålla sitt rykte som unionens emittent på marknaderna. Medel som anskaffats, men som ännu inte betalats ut, ska vid varje tidpunkt vara insatta på ett särskilt konto för likvida medel eller värdepapper som hanteras i enlighet med de bestämmelser som är tillämpliga på insatser utanför budgeten och kan inte användas för något annat ändamål än för att tillhandahålla ekonomiskt stöd till medlemsstater inom ramen för denna mekanism.”

”3.   När beslutet om lån har fattats av rådet, eller om en medlemsstat har inkommit med en begäran om att använda medel från sin kreditlina, ska kommissionen ha befogenhet att ta upp lån på kapitalmarknaderna eller hos finansinstitut vid lämpligast tidpunkt mellan planerade utbetalningar för att optimera finansieringskostnaden och upprätthålla sitt rykte som unionens emittent på marknaderna. Medel som anskaffats, men som ännu inte betalats ut, ska vid varje tidpunkt vara insatta på ett särskilt konto för likvida medel eller värdepapper som hanteras i enlighet med de bestämmelser som är tillämpliga på insatser utanför budgeten och kan inte användas för något annat ändamål än för att tillhandahålla ekonomiskt stöd till medlemsstater inom ramen för denna mekanism.”

Förklaring

Förklaring

Det är nödvändigt att utvidga tillämpningsområdet för artikel 12.3 för att kommissionen ska kunna ta upp lån på kapitalmarknaderna eller hos finansinstitut vid lämpligast tidpunkt för alla typer av ekonomiskt stöd, även om en medlemsstat bestämmer sig för att använda medel från sin kreditlina.

Det är nödvändigt att utvidga tillämpningsområdet för artikel 12.3 för att kommissionen ska kunna ta upp lån på kapitalmarknaderna eller hos finansinstitut vid lämpligast tidpunkt för alla typer av ekonomiskt stöd, även om en medlemsstat bestämmer sig för att använda medel från sin kreditlina.

Ändring 8

Ändring 8

Artikel 14.2 Administration av lånen och kreditlinjerna

och kreditlinjerna

”2.   Berörd medlemsstat ska öppna ett särskilt konto hos sin nationella centralbank för förvaltningen av det medelfristiga ekonomiska stödet från unionen. Medlemsstaten i fråga ska också överföra lånebeloppet samt upplupen ränta enligt låneavtalet till ett konto hos ECB fjorton Target2-bankdagar före förfallodagarna.”

”2.   Berörd medlemsstat ska öppna ett särskilt konto hos sin nationella centralbank för förvaltningen av det medelfristiga ekonomiska stödet från unionen. Den berörda medlemsstatens centralbank ska öppna ett särskilt konto hos ECB. Medlemsstaten i fråga ska, genom det konto som har öppnats hos dess centralbank, också överföra lånebeloppet samt upplupen ränta eller kreditlinje till respektive
  ett konto hos ECB fjorton Target2-bankdagar före förfallodagarna.”

Förklaring

Förklaring

Här klargörs det att det inte är medlemsstaten själv som har ett konto hos ECB. I stället är det den berörda medlemsstatens centralbank som öppnar ett konto hos ECB för den medlemsstatens räkning. Det föreslås också att man ska klargöra att administrationen inte enbart gäller lån utan även kreditlinjer eftersom dessa utgör olika finansieringsinstrument och därför kräver att det öppnas ett konto hos ECB.

Här klargörs det att det inte är medlemsstaten själv som har ett konto hos ECB. I stället är det den berörda medlemsstatens centralbank som öppnar ett konto hos ECB för den medlemsstatens räkning. Det föreslås också att man ska klargöra att administrationen inte enbart gäller lån utan även kreditlinjer eftersom dessa utgör olika finansieringsinstrument och därför kräver att det öppnas ett konto hos ECB.

---

(1)  Text markerad med fet stil anger ECB:s förslag till ny text. Genomstruken text anger de strykningar som ECB föreslår.

1

---

| 4.4.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 96/18 |
| --- | --- | --- | --- |

4.4.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 96/18

---

EUROPEISKA CENTRALBANKENS YTTRANDE

av den 11 januari 2013

över ett förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 2009/65/EG om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) när det gäller förvaringsinstitutsfunktioner, ersättningspolicy och sanktioner

(CON/2013/4)

2013/C 96/04

Inledning och rättslig grund

Den 19 september 2012 mottog Europeiska centralbanken (ECB) en begäran från Europaparlamentet om ett yttrande över ett förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 2009/65/EG om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) när det gäller förvaringsinstitutsfunktioner, ersättningspolicy och sanktioner (1) (nedan kallat direktivförslaget).

ECB:s behörighet att avge ett yttrande grundas på artiklarna 127.4 och 282.5 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, eftersom direktivförslaget innehåller bestämmelser som berör Europeiska centralbankssystemets (ECBS) medverkan till de behöriga myndigheternas smidiga genomförande av riktlinjerna för tillsynen över kreditinstitut och det finansiella systemets stabilitet såsom avses i artikel 127.5 i fördraget. I enlighet med artikel 17.5 första meningen i arbetsordningen för Europeiska centralbanken har detta yttrande antagits av ECB-rådet.

Allmänna kommentarer

ECB välkomnar på det hela taget direktivförslaget vars mål är att förbättra ramverket för fondföretag, särskilt med avseende på i) ersättningspolicyn och -praxis för verkställande ledning, risktagare och personer med kontrollfunktioner, ii) reglerna för hur man utser förvaringsinstitut för fondföretag och hur dessa utför sina förvaringsfunktioner, inklusive ansvarsfrågorna, samt iii) reglerna för administrativa sanktioner och åtgärder. ECB anser att de nya reglerna kan spela en viktig roll för att förebygga olagligheter samt öka investerarnas förtroende. ECB noterar att de föreslagna förbättringarna av ramverket för fondföretag på ett bra sätt sammanfaller med de förbättringar som redan uppnåtts genom regleringen av förvaltare av alternativa investeringsfonder genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/61/EU av den 8 juni 2011 om förvaltare av alternativa investeringsfonder samt om ändring av direktiv 2003/41/EG och 2009/65/EG samt förordningarna (EG) nr 1060/2009 och (EU) nr 1095/2010 (2) (nedan kallat AIFM-direktivet).

Specifika kommentarer

1.   Hur fondföretagets förvaringsinstitut får använda tillgångar

ECB anser att direktivförslaget uttryckligen bör förbjuda att ett fondföretags förvaringsinstitut, eller någon tredje part till vilken förvaringen för ett fondföretags räkning har delegerats, för egen räkning använder sådana tillgångar som det förvaltar. Sådana tillvägagångssätt kan, på grund av de hävstångseffekter som uppstår, medföra risker för investerarna samt även medföra risker för den finansiella stabiliteten. Mot bakgrund av detta anser ECB att ramverket för fondföretag i detta hänseende bör vara mer stringent än AIFM-direktivet som tillåter att tillgångar används förutsatt att man först inhämtat fondförvaltarens samtycke. Anledningen är att fondföretagens produkter i stor utsträckning säljs till icke-professionella investerare medan fonder som förvaltas enligt AIFM-direktivet normalt riktar sig till professionella investerare.

2.   Delegering

Direktivförslaget tillåter att ett förvaringsinstituts förvaringsuppgifter delegeras till en underförvarare under vissa förutsättningar, som enligt direktivförslagets motivering anpassats så att de följer AIFM-direktivet. ECB anser att skyddet av icke-professionella investerare kräver strängare regler för fondföretagens förvaringsinstitut än för förvaringsinstitut som utsetts av förvaltare av alternativa investeringsfonder. Särskilt i fall då ett fondföretags förvaringsinstitut delegerar förvaringen till en underförvarare utanför EU bör det finnas ett lämpligt skydd, t.ex. minimikapitalkrav och effektiv tillsyn i det berörda landet. En översyn behövs också av de regler som tillåter undantag för enheter i tredje land som är underförvarare till ett fondföretags förvaringsinstitut, och dessa enheter inte uppfyller kraven för delegering enligt unionslagstiftningen.

3.   Behörighet att bedriva verksamhet som förvaringsinstitut för ett fondföretag

ECB stöder att man inför krav enligt vilka endast kreditinstitut och värdepappersföretag tillåts att bedriva verksamhet som förvaringsinstitut åt ett fondföretag. Detta skulle minska risken för att investerarna blir lurade genom att man utser förvaringsinstitut för fondföretag som inte omfattas av reglering och tillsyn som håller en rimlig standard. Man bör även undersöka huruvida förslaget om kapitalkrav för kreditinstitut och värdepappersföretag (3) medför ett tillräckligt skydd avseende utövandet av förvaringsinstitutsfunktioner för fondföretag, med tanke på hur omfattande och komplexa de fondföretag för vilka funktionerna utövas är, och vilka risker avseende ansvar som dessa funktioner generar.

4.   Ansvar

ECB anser att sådana ”yttre händelser utanför rimlig kontroll” (4) som gör det möjligt för ett förvaringsinstitut att friskriva sig från ansvar genom avtal i detalj bör specificeras i kommissionens delegerade akter, med angivande av sådana kategorier av tillgångar som kan anses förlorade p.g.a. yttre händelser samt vilka specifika händelser som avses.

I de fall där ECB rekommenderar att direktivförslaget ska ändras anges de specifika förslagen i bilagan åtföljt av en förklaring.

Utfärdat i Frankfurt am Main den 11 januari 2013.

Vítor CONSTÂNCIO

ECB:s vice ordförande

---

(1)  COM(2012) 350 final.

1

(2)  EUT L 174, 1.7.2011, s. 1. Se ECB:s yttrande CON/2009/81 av 16 oktober 2009 om förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om förvaltare av alternativa investeringsfonder och om ändring av direktiven 2004/39/EG och 2009/.../EG (EUT C 272, 13.11.2009, s. 1). Alla ECB:s yttranden finns på ECB:s webbplats http://www.ecb.europa.eu

2

(3)  Se förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om behörighet att utöva verksamhet i kreditinstitut och om tillsyn av kreditinstitut och värdepappersföretag samt om ändring av Europaparlamentets och rådet direktiv 2002/87/EG om extra tillsyn över kreditinstitut, försäkringsföretag och värdepappersföretag i ett finansiellt konglomerat (COM(2011) 453 final), och förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag (COM(2011) 452 final).

3

(4)  Se artikel 26b punkt f i direktiv 2009/65/EG som införs genom artikel 1.8 i direktivförslaget.

4

---

BILAGA

Ändringsförslag

| Kommissionens förslag | ECB:s ändringsförslag (1) |
| --- | --- |
| Ändring 1 |
| Artikel 1.3 |
| ”3) | Artikel 22 ska ersättas med följande:
  ’Artikel 22
      ...5.   Fondföretagets tillgångar ska anförtros förvaringsinstitutet för förvaring enligt följande:






  a) | ... |

Kommissionens förslag

ECB:s ändringsförslag (1)

Ändring 1

Artikel 1.3

”3)

Artikel 22 ska ersättas med följande:

’Artikel 22

5.   Fondföretagets tillgångar ska anförtros förvaringsinstitutet för förvaring enligt följande:

a)

...

| b) | ... |
| --- | --- |

b)

...

...

7.   Förvaringsinstitutet ska inte delegera sina funktioner enligt punkterna 3 och 4 till tredje part.

...

Förvaringsinstitutet får endast delegera de funktioner som avses i punkt 5 till en tredje part som vid varje tidpunkt uppfyller följande villkor i samband med utövandet av de uppgifter som den fått delegerade till sig:

| a) | Den tredje parten har de strukturer och den sakkunskap som är tillfredsställande och står i proportion till arten av och komplexiteten hos de tillgångar som innehas av fondföretaget eller av förvaltningsbolaget för fondföretagets räkning och som anförtrotts den tredje parten. |
| --- | --- |

a)

Den tredje parten har de strukturer och den sakkunskap som är tillfredsställande och står i proportion till arten av och komplexiteten hos de tillgångar som innehas av fondföretaget eller av förvaltningsbolaget för fondföretagets räkning och som anförtrotts den tredje parten.

| b) | När det gäller förvaringsuppgifter som avses i punkt 5 a omfattas den tredje parten av effektiv reglering, inklusive minimikapitalkrav, och tillsyn över verksamheten i den berörda jurisdiktionen. |
| --- | --- |

b)

När det gäller förvaringsuppgifter som avses i punkt 5 a omfattas den tredje parten av effektiv reglering, inklusive minimikapitalkrav, och tillsyn över verksamheten i den berörda jurisdiktionen.

...

Utan hinder av tredje stycket led b får förvaringsinstitutet, om lagstiftningen i ett tredjeland kräver att vissa finansiella instrument depåförvaras av en lokal enhet och det inte finns några lokala enheter som uppfyller delegeringskraven enligt den punkten, delegera sina funktioner till en sådan lokal enhet endast i den omfattning som krävs i tredjelandets lagstiftning, och endast så länge det inte finns några lokala enheter som uppfyller delegeringskraven, och under förutsättning att följande krav är uppfyllda:

| a) | Det relevanta fondföretagets investerare ska vederbörligen ha informerats om att denna delegation krävs enligt tredjelandets lagstiftning och om omständigheterna som motiverar delegationen, före investeringen. |
| --- | --- |

a)

Det relevanta fondföretagets investerare ska vederbörligen ha informerats om att denna delegation krävs enligt tredjelandets lagstiftning och om omständigheterna som motiverar delegationen, före investeringen.

| b) | Fondföretaget eller det förvaltningsbolag som agerar för fondföretagets räkning ska ha gett instruktioner till förvaringsinstitutet att delegera depåförvaringen av sådana finansiella instrument till en lokal enhet. |
| --- | --- |

b)

Fondföretaget eller det förvaltningsbolag som agerar för fondföretagets räkning ska ha gett instruktioner till förvaringsinstitutet att delegera depåförvaringen av sådana finansiella instrument till en lokal enhet.

...’ ”

| ”3) | Artikel 22 ska ersättas med följande:
  ’Artikel 22
      ...5.   Fondföretagets tillgångar ska anförtros förvaringsinstitutet för förvaring enligt följande:






  a) | ... |
| --- | --- | --- |

”3)

Artikel 22 ska ersättas med följande:

’Artikel 22

5.   Fondföretagets tillgångar ska anförtros förvaringsinstitutet för förvaring enligt följande:

a)

...

| b) | ... |
| --- | --- |

b)

...

5a.   Finansiella instrument och andra tillgångar som depåförvaras får ej användas genom att inteckning eller överföring för förvaringsinstitutets egen räkning eller någon annans räkning till vilken depåförvaringsfunktioner delegerats, med konsekvensen att avtalsbestämmelser som tillåter användningen blir ogiltiga.

...

7.   Förvaringsinstitutet ska inte delegera sina funktioner enligt punkterna 3 och 4 till tredje part.

...

Förvaringsinstitutet får endast delegera de funktioner som avses i punkt 5 till en tredje part som vid varje tidpunkt uppfyller följande villkor i samband med utövandet av de uppgifter som den fått delegerade till sig:

| a) | Den tredje parten har de strukturer och den sakkunskap som är tillfredsställande och står i proportion till arten av och komplexiteten hos de tillgångar som innehas av fondföretaget eller av förvaltningsbolaget för fondföretagets räkning och som anförtrotts den tredje parten. |
| --- | --- |

a)

Den tredje parten har de strukturer och den sakkunskap som är tillfredsställande och står i proportion till arten av och komplexiteten hos de tillgångar som innehas av fondföretaget eller av förvaltningsbolaget för fondföretagets räkning och som anförtrotts den tredje parten.

| b) | När det gäller förvaringsuppgifter som avses i punkt 5 a omfattas den tredje parten av effektiv reglering, inklusive minimikapitalkrav, och tillsyn över verksamheten i den berörda jurisdiktionen. |
| --- | --- |

b)

När det gäller förvaringsuppgifter som avses i punkt 5 a omfattas den tredje parten av effektiv reglering, inklusive minimikapitalkrav, och tillsyn över verksamheten i den berörda jurisdiktionen.

...

Utan hinder av tredje stycket led b får förvaringsinstitutet, om lagstiftningen i ett tredjeland kräver att vissa finansiella instrument depåförvaras av en lokal enhet och det inte finns några lokala enheter som uppfyller delegeringskraven enligt den punkten, delegera sina funktioner till en sådan lokal enhet endast i den omfattning som krävs i tredjelandets lagstiftning, och endast så länge det inte finns några lokala enheter som uppfyller delegeringskraven, och under förutsättning att följande krav är uppfyllda:

| a) | Det relevanta fondföretagets investerare ska vederbörligen ha informerats om att denna delegation, som inte fullt ut uppfyller de allmänna delegeringskraven enligt unionsrätten, krävs enligt tredjelandets lagstiftning och om omständigheterna som motiverar delegationen, före investeringen. |
| --- | --- |

a)

Det relevanta fondföretagets investerare ska vederbörligen ha informerats om att denna delegation, som inte fullt ut uppfyller de allmänna delegeringskraven enligt unionsrätten, krävs enligt tredjelandets lagstiftning och om omständigheterna som motiverar delegationen, före investeringen.

| b) | Fondföretaget eller det förvaltningsbolag som agerar för fondföretagets räkning ska ha gett instruktioner till förvaringsinstitutet att delegera depåförvaringen av sådana finansiella instrument till en lokal enhet. |
| --- | --- |

b)

Fondföretaget eller det förvaltningsbolag som agerar för fondföretagets räkning ska ha gett instruktioner till förvaringsinstitutet att delegera depåförvaringen av sådana finansiella instrument till en lokal enhet.

...’ ”

Förklaring

ECB anser att ramverket för fondföretag bör vara mer stringent än reglerna i AIFM-direktivet och förbjuda förvaringsinstituten att använda tillgångar som de förvaltar. Detta är rimligt eftersom i) fondföretagens produkter i stor utsträckning säljs till icke-professionella investerare, och ii) förvaringsinstitutens användning av tillgångar leder till hävstångseffekter som kan medföra risker för den finansiella stabiliteten.

Om ett fondföretags förvaringsinstitut delegerar förvaringen till en underförvarare utanför EU bör detta helst omfattas av samma skydd som enligt unionslagstiftningen, t.ex. krav på minimikapital och effektiv tillsyn i det berörda landet. I fall då det förekommer undantag bör investerarna tydligt informeras om dessa. ECB anser därför att skyddet av icke-professionella investerare kräver strängare regler för fondföretagens förvaringsinstitut än för förvaringsinstitut som utses av förvaltare av alternativa investeringsfonder.

Ändring 2

Artikel 1.8

| ”8) | Följande artiklar ska införas som artikel 26a och artikel 26b:
  ’Artikel 26a
  ...
  Artikel 26b
  1.   Kommissionen ska, genom delegerade akter i enlighet med artikel 112, och med förbehåll för villkoren i artiklarna 112a och 112b, anta åtgärder för att närmare ange följande:
  ...






  f) | Vad som ska avses med yttre händelser utanför rimlig kontroll, vilkas konsekvenser hade varit omöjliga att avvärja trots alla rimliga ansträngningar att göra så, enligt artikel 24.1.’ ” |
| --- | --- | --- |

”8)

Följande artiklar ska införas som artikel 26a och artikel 26b:

’Artikel 26a

...

Artikel 26b

1.   Kommissionen ska, genom delegerade akter i enlighet med artikel 112, och med förbehåll för villkoren i artiklarna 112a och 112b, anta åtgärder för att närmare ange följande:

...

f)

Vad som ska avses med yttre händelser utanför rimlig kontroll, vilkas konsekvenser hade varit omöjliga att avvärja trots alla rimliga ansträngningar att göra så, enligt artikel 24.1.’ ”

| ”8) | Följande artiklar ska införas som artikel 26a och artikel 26b:
  ’Artikel 26a
  ...
  Artikel 26b
  1.   Kommissionen ska, genom delegerade akter i enlighet med artikel 112, och med förbehåll för villkoren i artiklarna 112a och 112b, anta åtgärder för att närmare ange följande:
  ...






  f) | Vad som ska avses med yttre händelser utanför rimlig kontroll, vilkas konsekvenser hade varit omöjliga att avvärja trots alla rimliga ansträngningar att göra så, enligt artikel 24.1, inklusive specifika typer av sådana händelser och kategorier av tillgångar som kan anses förlorade p.g.a. sådana yttre händelser.’ ” |
| --- | --- | --- |

”8)

Följande artiklar ska införas som artikel 26a och artikel 26b:

’Artikel 26a

...

Artikel 26b

1.   Kommissionen ska, genom delegerade akter i enlighet med artikel 112, och med förbehåll för villkoren i artiklarna 112a och 112b, anta åtgärder för att närmare ange följande:

...

f)

Vad som ska avses med yttre händelser utanför rimlig kontroll, vilkas konsekvenser hade varit omöjliga att avvärja trots alla rimliga ansträngningar att göra så, enligt artikel 24.1, inklusive specifika typer av sådana händelser och kategorier av tillgångar som kan anses förlorade p.g.a. sådana yttre händelser.’ ”

Förklaring

Sådana ”yttre händelser utanför rimlig kontroll” som gör det möjligt för ett förvaringsinstitut att friskriva sig från ansvar genom avtal bör i detalj specificeras i kommissionens delegerade akter, med angivande av sådana kategorier av tillgångar som kan anses förlorade p.g.a. yttre händelser samt vilka specifika händelser som avses.

---

(1)  Text markerad med fet stil anger ECB:s förslag till ny text. Genomstruken text anger de strykningar som ECB föreslår.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 4.4.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 96/22 |
| --- | --- | --- | --- |

4.4.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 96/22

---

Räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner (1):

0,75 % den 1 april 2013

Eurons växelkurs (2)

3 april 2013

2013/C 96/05

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,2828 |
| JPY | japansk yen | 119,96 |
| DKK | dansk krona | 7,4535 |
| GBP | pund sterling | 0,84840 |
| SEK | svensk krona | 8,3258 |
| CHF | schweizisk franc | 1,2167 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 7,4465 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 25,828 |
| HUF | ungersk forint | 302,10 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,7013 |
| PLN | polsk zloty | 4,1908 |
| RON | rumänsk leu | 4,4208 |
| TRY | turkisk lira | 2,3205 |
| AUD | australisk dollar | 1,2237 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,3010 |
| HKD | Hongkongdollar | 9,9575 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,5198 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5877 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 432,77 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 11,8463 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,9639 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,6095 |
| IDR | indonesisk rupiah | 12 504,21 |
| MYR | malaysisk ringgit | 3,9540 |
| PHP | filippinsk peso | 52,485 |
| RUB | rysk rubel | 40,5150 |
| THB | thailändsk baht | 37,676 |
| BRL | brasiliansk real | 2,5912 |
| MXN | mexikansk peso | 15,7274 |
| INR | indisk rupie | 69,8550 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,2828

JPY

japansk yen

119,96

DKK

dansk krona

7,4535

GBP

pund sterling

0,84840

SEK

svensk krona

8,3258

CHF

schweizisk franc

1,2167

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

7,4465

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

25,828

HUF

ungersk forint

302,10

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,7013

PLN

polsk zloty

4,1908

RON

rumänsk leu

4,4208

TRY

turkisk lira

2,3205

AUD

australisk dollar

1,2237

CAD

kanadensisk dollar

1,3010

HKD

Hongkongdollar

9,9575

NZD

nyzeeländsk dollar

1,5198

SGD

singaporiansk dollar

1,5877

KRW

sydkoreansk won

1 432,77

ZAR

sydafrikansk rand

11,8463

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,9639

HRK

kroatisk kuna

7,6095

IDR

indonesisk rupiah

12 504,21

MYR

malaysisk ringgit

3,9540

PHP

filippinsk peso

52,485

RUB

rysk rubel

40,5150

THB

thailändsk baht

37,676

BRL

brasiliansk real

2,5912

MXN

mexikansk peso

15,7274

INR

indisk rupie

69,8550

---

(1)  Räntesats vid den transaktion som närmast föregick det angivna datumet. Vid refinansieringstransaktioner till rörlig ränta är räntesatsen marginalräntesatsen.

(2)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 4.4.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 96/23 |
| --- | --- | --- | --- |

4.4.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 96/23

---

Förklarande anmärkningar till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur

2013/C 96/06

På grundval av artikel 9.1 a andra strecksatsen i rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (1) ändras de förklarande anmärkningarna till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur (2) härmed på följande sätt:

På sidan 116 ersätts punkt 1 i de förklarande anmärkningarna till ”2707 99 91 och 2707 99 99 Andra” med följande:

| ”1. | Tungoljor (med undantag av råoljor) som utvunnits vid destillation av högtemperaturtjära från stenkol eller liknande produkter, förutsatt






  a) | att de vid 250 °C ger mindre än 65 volymprocent destillat vid bestämning enligt metod EN ISO 3405 motsvarande ASTM D 86, |
| --- | --- | --- |

”1.

Tungoljor (med undantag av råoljor) som utvunnits vid destillation av högtemperaturtjära från stenkol eller liknande produkter, förutsatt

a)

att de vid 250 °C ger mindre än 65 volymprocent destillat vid bestämning enligt metod EN ISO 3405 motsvarande ASTM D 86,

| b) | att de vid 25 °C har ett nålpenetrationsindex av minst 400 bestämt enligt metod EN 1426, och |
| --- | --- |

b)

att de vid 25 °C har ett nålpenetrationsindex av minst 400 bestämt enligt metod EN 1426, och

| c) | att de har andra egenskaper än produkter enligt undernr 2715 00 00. |
| --- | --- |

c)

att de har andra egenskaper än produkter enligt undernr 2715 00 00.

Produkterna har vid 15 °C i allmänhet en densitet överstigande 1,000 g/cm3 bestämt enligt metod EN ISO 12185.

Produkter som inte uppfyller villkoren i a till c ska klassificeras efter sina egenskaper, t.ex. enligt undernr 2707 10 10 till 2707 30 90, 2707 50 10, 2707 50 90, nr 2708, undernr 2710 19 31 till 2710 19 99, 2713 20 00 eller 2715 00 00.”

---

(1)  EGT L 256, 7.9.1987, s. 1.

(2)  EUT C 137, 6.5.2011, s. 1.

---

V Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europaparlamentet

| 4.4.2013 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 96/24 |
| --- | --- | --- | --- |

4.4.2013

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 96/24

---

BEGÄRAN OM NOMINERINGAR INFÖR VALET AV EUROPEISKA OMBUDSMANNEN

2013/C 96/07

Med beaktande av artiklarna 24 och 228 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt samt artikel 106a i fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen,

Med beaktande av de föreskrifter och allmänna villkor för ombudsmannens ämbetsutövning som Europaparlamentet antog den 9 mars 1994 (1), i synnerhet artiklarna 6 och 7 i dessa, som återfinns i bilaga XI till Europaparlamentets arbetsordning,

Med beaktande av artikel 204 i Europaparlamentets arbetsordning,

Europaparlamentets val av Europeiska ombudsmannen avser den återstående delen av valperioden 2009–2014,

Europeiska ombudsmannen kan väljas om,

Europeiska ombudsmannen ska utses bland personer som är unionsmedborgare som fullt ut äger medborgerliga och politiska rättigheter, uppvisar alla erforderliga bevis för oavhängighet och uppfyller kraven för utövandet av det högsta domarämbetet i sina länder eller besitter en sådan erkänd kompetens och erfarenhet som krävs för att utöva ombudsmannaämbetet,

| 1. | Begär nu Europaparlamentet in nomineringar inför valet av Europeiska ombudsmannen. |
| --- | --- |

1.

Begär nu Europaparlamentet in nomineringar inför valet av Europeiska ombudsmannen.

| 2. | Sökande måste ha stöd av minst 40 av Europaparlamentets ledamöter från minst två medlemsstater och ska tillhandahålla alla de handlingar som krävs för att styrka att de uppfyller villkoren i föreskrifterna och de allmänna villkoren för ombudsmannens ämbetsutövning samt en försäkran på heder och samvete om att de, om de väljs, under sin ämbetsperiod inte kommer att bedriva någon annan verksamhet, vare sig avlönad eller oavlönad. |
| --- | --- |

2.

Sökande måste ha stöd av minst 40 av Europaparlamentets ledamöter från minst två medlemsstater och ska tillhandahålla alla de handlingar som krävs för att styrka att de uppfyller villkoren i föreskrifterna och de allmänna villkoren för ombudsmannens ämbetsutövning samt en försäkran på heder och samvete om att de, om de väljs, under sin ämbetsperiod inte kommer att bedriva någon annan verksamhet, vare sig avlönad eller oavlönad.

| 3. | Nomineringarna ska vara Europaparlamentets talman tillhanda senast den 8 maj 2013 (2). |
| --- | --- |

3.

Nomineringarna ska vara Europaparlamentets talman tillhanda senast den 8 maj 2013 (2).

M. SCHULZ

Europaparlamentets talman

---

(1)  EGT L 113, 4.5.1994, s. 15.

1

(2)  Nomineringar ska skickas till:

2

| Europaparlamentets talman |
| --- |
| (Nomineringar till ämbetet som Europeiska ombudsmannen) |
| Louise Weiss-byggnaden |
| Allée du Printemps |
| BP 1024/F |
| 67070 Strasbourg cedex |
| FRANCE |

Europaparlamentets talman

(Nomineringar till ämbetet som Europeiska ombudsmannen)

Louise Weiss-byggnaden

Allée du Printemps

BP 1024/F

67070 Strasbourg cedex

FRANCE

eller

| Paul-Henri Spaak-byggnaden |
| --- |
| rue Wiertz/Wiertzstraat |
| 1047 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Paul-Henri Spaak-byggnaden

rue Wiertz/Wiertzstraat

1047 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---