# Dziennik Urzędowy C 127/2013

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2013.127.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 127 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 564 maja 2013 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2013.127.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 127

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 564 maja 2013

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2013/C 127/01 | Decyzja Rady z dnia 22 kwietnia 2013 r. w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki reprezentującego Radę | 1 |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 127/02 | Kursy walutowe euro | 2 |
| 2013/C 127/03 | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 maja 2013 r. w sprawie finansowania programu prac na 2013 r. w zakresie narzędzi informatycznych w dziedzinie bezpieczeństwa żywności, zdrowia zwierząt, dobrostanu zwierząt oraz zdrowia roślin | 3 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2013/C 127/04 | Zawiadomienie rządu Republiki Malty wydane na podstawie dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów | 14 |
| 2013/C 127/05 | Komunikat rządu francuskiego wydany w związku z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i wydobywanie węglowodorów (Uzupełnienie do zawiadomienia dotyczącego wniosku o zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane zezwoleniem Rouffy)
   (
  1
  ) | 15 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2013/C 127/01

Decyzja Rady z dnia 22 kwietnia 2013 r. w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki reprezentującego Radę

1

Komisja Europejska

2013/C 127/02

Kursy walutowe euro

2

2013/C 127/03

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 maja 2013 r. w sprawie finansowania programu prac na 2013 r. w zakresie narzędzi informatycznych w dziedzinie bezpieczeństwa żywności, zdrowia zwierząt, dobrostanu zwierząt oraz zdrowia roślin

3

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2013/C 127/04

Zawiadomienie rządu Republiki Malty wydane na podstawie dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów

14

2013/C 127/05

Komunikat rządu francuskiego wydany w związku z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i wydobywanie węglowodorów (Uzupełnienie do zawiadomienia dotyczącego wniosku o zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane zezwoleniem Rouffy)
   (
  1
  )

(Uzupełnienie do zawiadomienia dotyczącego wniosku o zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane zezwoleniem Rouffy)

1

15

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 127/06 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6872 – Barry Callebaut/Petra Foods — Cocoa Ingredients Division) (
  1
  ) | 16 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 127/07 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 17 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2013/C 127/06

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6872 – Barry Callebaut/Petra Foods — Cocoa Ingredients Division) (
  1
  )

1

16

INNE AKTY

Komisja Europejska

2013/C 127/07

Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 4.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 127/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 127/1

---

DECYZJA RADY

z dnia 22 kwietnia 2013 r.

w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki reprezentującego Radę

2013/C 127/01

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej,

uwzględniając decyzję Parlamentu Europejskiego i Rady nr 234/2008/WE z dnia 11 marca 2008 r. ustanawiającą Europejski Komitet Doradczy ds. Statystyki (1),

uwzględniając zalecenie Komitetu Ekonomiczno-Finansowego z dnia 25 marca 2013 r.,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Maria Lucilia SALEMA E CARVALHO zrezygnowała ze stanowiska bezpośrednio mianowanego członka Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki reprezentującego Radę. |
| --- | --- |

(1)

Maria Lucilia SALEMA E CARVALHO zrezygnowała ze stanowiska bezpośrednio mianowanego członka Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki reprezentującego Radę.

| (2) | W świetle niniejszej rezygnacji Rada postanowiła mianować Maurizia VICHIEGO jako nowego członka reprezentującego Radę na forum Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki, |
| --- | --- |

(2)

W świetle niniejszej rezygnacji Rada postanowiła mianować Maurizia VICHIEGO jako nowego członka reprezentującego Radę na forum Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Maurizio VICHI zostaje niniejszym mianowany na członka reprezentującego Radę na forum Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Statystyki.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 kwietnia 2013 r.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 22 kwietnia 2013 r.

W imieniu Rady

E. GILMORE

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 73 z 15.3.2008, s. 13.

1

---

Komisja Europejska

| 4.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 127/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 127/2

---

Kursy walutowe euro (1)

3 maja 2013 r.

2013/C 127/02

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3114 |
| JPY | Jen | 128,60 |
| DKK | Korona duńska | 7,4533 |
| GBP | Funt szterling | 0,84310 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,5307 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2235 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,6075 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,640 |
| HUF | Forint węgierski | 296,12 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6999 |
| PLN | Złoty polski | 4,1407 |
| RON | Lej rumuński | 4,3031 |
| TRY | Lir turecki | 2,3543 |
| AUD | Dolar australijski | 1,2780 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3263 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,1754 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,5391 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6173 |
| KRW | Won | 1 437,83 |
| ZAR | Rand | 11,7437 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,0725 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5827 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 774,64 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 3,9790 |
| PHP | Peso filipińskie | 53,564 |
| RUB | Rubel rosyjski | 40,8208 |
| THB | Bat tajlandzki | 38,791 |
| BRL | Real | 2,6334 |
| MXN | Peso meksykańskie | 15,9604 |
| INR | Rupia indyjska | 70,7170 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3114

JPY

Jen

128,60

DKK

Korona duńska

7,4533

GBP

Funt szterling

0,84310

SEK

Korona szwedzka

8,5307

CHF

Frank szwajcarski

1,2235

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,6075

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,640

HUF

Forint węgierski

296,12

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6999

PLN

Złoty polski

4,1407

RON

Lej rumuński

4,3031

TRY

Lir turecki

2,3543

AUD

Dolar australijski

1,2780

CAD

Dolar kanadyjski

1,3263

HKD

Dolar Hongkongu

10,1754

NZD

Dolar nowozelandzki

1,5391

SGD

Dolar singapurski

1,6173

KRW

Won

1 437,83

ZAR

Rand

11,7437

CNY

Yuan renminbi

8,0725

HRK

Kuna chorwacka

7,5827

IDR

Rupia indonezyjska

12 774,64

MYR

Ringgit malezyjski

3,9790

PHP

Peso filipińskie

53,564

RUB

Rubel rosyjski

40,8208

THB

Bat tajlandzki

38,791

BRL

Real

2,6334

MXN

Peso meksykańskie

15,9604

INR

Rupia indyjska

70,7170

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 4.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 127/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 127/3

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 3 maja 2013 r.

w sprawie finansowania programu prac na 2013 r. w zakresie narzędzi informatycznych w dziedzinie bezpieczeństwa żywności, zdrowia zwierząt, dobrostanu zwierząt oraz zdrowia roślin

2013/C 127/03

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii (1) (zwane dalej „rozporządzeniem finansowym”), w szczególności jego art. 84,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (2), w szczególności jego art. 66 ust. 1 lit. c) i art. 66 ust. 2,

uwzględniając decyzję Rady 2009/470/WE z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii (3), w szczególności jej art. 35 ust. 2 i art. 36 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 84 rozporządzenia finansowego oraz art. 94 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 1268/2012 z dnia 29 października 2012 r. w sprawie zasad stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii (4) (zwanego dalej „zasadami stosowania”) zaciągnięcie zobowiązań na wydatki z budżetu Unii musi być poprzedzone decyzją w sprawie finansowania określającą zasadnicze elementy działania powodującego wydatek i przyjętą przez instytucję lub przez organy, którym instytucja przekazała uprawnienia. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 84 rozporządzenia finansowego oraz art. 94 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 1268/2012 z dnia 29 października 2012 r. w sprawie zasad stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii (4) (zwanego dalej „zasadami stosowania”) zaciągnięcie zobowiązań na wydatki z budżetu Unii musi być poprzedzone decyzją w sprawie finansowania określającą zasadnicze elementy działania powodującego wydatek i przyjętą przez instytucję lub przez organy, którym instytucja przekazała uprawnienia.

| (2) | W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1268/2012 określono stopień szczegółowości uznawany za wystarczający dla opisania ram decyzji finansowej. |
| --- | --- |

(2)

W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1268/2012 określono stopień szczegółowości uznawany za wystarczający dla opisania ram decyzji finansowej.

| (3) | W art. 50 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (5) ustanowiono jako sieć system wczesnego ostrzegania do celów powiadamiania o wystąpieniu bezpośredniego lub pośredniego ryzyka dla zdrowia ludzkiego związanego z żywnością lub paszą i postanowiono, że systemem tym zarządza Komisja. |
| --- | --- |

(3)

W art. 50 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (5) ustanowiono jako sieć system wczesnego ostrzegania do celów powiadamiania o wystąpieniu bezpośredniego lub pośredniego ryzyka dla zdrowia ludzkiego związanego z żywnością lub paszą i postanowiono, że systemem tym zarządza Komisja.

| (4) | W art. 28 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy (6) zobowiązano Komisję do ustanowienia i prowadzenia publicznie dostępnego rejestru genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy. |
| --- | --- |

(4)

W art. 28 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy (6) zobowiązano Komisję do ustanowienia i prowadzenia publicznie dostępnego rejestru genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy.

| (5) | W art. 20 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności (7) zobowiązano Komisję do tworzenia i prowadzenia rejestru oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności. |
| --- | --- |

(5)

W art. 20 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności (7) zobowiązano Komisję do tworzenia i prowadzenia rejestru oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności.

| (6) | W art. 25 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1334/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie środków aromatyzujących i niektórych składników żywności o właściwościach aromatyzujących do użycia w oraz na środkach spożywczych oraz zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 1601/91, rozporządzenia (WE) nr 2232/96 oraz (WE) nr 110/2008 oraz dyrektywę 2000/13/WE (8) stwierdzono, że Unia wprowadza wykaz substancji aromatycznych. |
| --- | --- |

(6)

W art. 25 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1334/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie środków aromatyzujących i niektórych składników żywności o właściwościach aromatyzujących do użycia w oraz na środkach spożywczych oraz zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 1601/91, rozporządzenia (WE) nr 2232/96 oraz (WE) nr 110/2008 oraz dyrektywę 2000/13/WE (8) stwierdzono, że Unia wprowadza wykaz substancji aromatycznych.

| (7) | W art. 31 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylającej dyrektywę Rady 90/220/EWG (9) zobowiązano Komisję do ustanowienia jednego lub więcej rejestrów do celów zapisywania informacji dotyczących genetycznych zmian dokonanych w GMO, które można wykorzystywać do określenia i wykrycia poszczególnych produktów zawierających GMO w celu ułatwienia kontroli i inspekcji po wprowadzeniu do obrotu. |
| --- | --- |

(7)

W art. 31 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylającej dyrektywę Rady 90/220/EWG (9) zobowiązano Komisję do ustanowienia jednego lub więcej rejestrów do celów zapisywania informacji dotyczących genetycznych zmian dokonanych w GMO, które można wykorzystywać do określenia i wykrycia poszczególnych produktów zawierających GMO w celu ułatwienia kontroli i inspekcji po wprowadzeniu do obrotu.

| (8) | W art. 4–8 rozporządzenia (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 1997 r. dotyczącego nowej żywności i nowych składników żywności (10) wprowadzono wymóg utworzenia i prowadzenia obejmującej państwa członkowskie i Komisję sieci szybkiej wymiany danych umożliwiającej bezpieczne postępowanie z informacjami poufnymi. |
| --- | --- |

(8)

W art. 4–8 rozporządzenia (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 1997 r. dotyczącego nowej żywności i nowych składników żywności (10) wprowadzono wymóg utworzenia i prowadzenia obejmującej państwa członkowskie i Komisję sieci szybkiej wymiany danych umożliwiającej bezpieczne postępowanie z informacjami poufnymi.

| (9) | W art. 2 ust. 1 lit. i) oraz art 21 ust. 6 dyrektywy 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (11) zawarto przepisy dotyczące utworzenia sieci do celów powiadamiania o pojawieniu się organizmów szkodliwych, wydania zaleceń w celu opracowania wytycznych dla inspektorów krajowych dotyczących wykonywanych przez nich fitosanitarnych inspekcji przywozowych oraz ustanowienia programów mających na celu poprawę wiedzy inspektorów krajowych. |
| --- | --- |

(9)

W art. 2 ust. 1 lit. i) oraz art 21 ust. 6 dyrektywy 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (11) zawarto przepisy dotyczące utworzenia sieci do celów powiadamiania o pojawieniu się organizmów szkodliwych, wydania zaleceń w celu opracowania wytycznych dla inspektorów krajowych dotyczących wykonywanych przez nich fitosanitarnych inspekcji przywozowych oraz ustanowienia programów mających na celu poprawę wiedzy inspektorów krajowych.

| (10) | W art. 10 dyrektywy Rady 69/464/EWG z dnia 8 grudnia 1969 r. w sprawie zwalczania raka ziemniaczanego (12), art. 1 lit. a) i art. 2 dyrektywy Rady 93/85/EWG z dnia 4 października 1993 r. w sprawie zwalczania bakteriozy pierścieniowej ziemniaka (13), art. 1 lit. a) i art. 2 dyrektywy Rady 98/57/WE z dnia 20 lipca 1998 r. w sprawie kontroli organizmu Ralstonia solanacearum (Smith), Yabuuchi i wsp. (14) oraz w art. 1, 4 i 8 dyrektywy Rady 2007/33/WE z dnia 11 czerwca 2007 r. w sprawie zwalczania mątwików tworzących cysty na ziemniaku i uchylającej dyrektywę 69/465/EWG (15) określono wymogi w zakresie zwalczania odpowiednio raka ziemniaczanego, bakteriozy pierścieniowej ziemniaka, brunatnej zgnilizny ziemniaka oraz mątwików tworzących cysty na ziemniaku, które są bardzo ważnymi chorobami ziemniaka. Przepisy te ustanawiają rygorystyczne wymogi w zakresie przeprowadzania systematycznych badań w celu monitorowania obecności wyżej wspomnianych organizmów szkodliwych, a także obowiązku przekazywania wyników tych badań Komisji. |
| --- | --- |

(10)

W art. 10 dyrektywy Rady 69/464/EWG z dnia 8 grudnia 1969 r. w sprawie zwalczania raka ziemniaczanego (12), art. 1 lit. a) i art. 2 dyrektywy Rady 93/85/EWG z dnia 4 października 1993 r. w sprawie zwalczania bakteriozy pierścieniowej ziemniaka (13), art. 1 lit. a) i art. 2 dyrektywy Rady 98/57/WE z dnia 20 lipca 1998 r. w sprawie kontroli organizmu Ralstonia solanacearum (Smith), Yabuuchi i wsp. (14) oraz w art. 1, 4 i 8 dyrektywy Rady 2007/33/WE z dnia 11 czerwca 2007 r. w sprawie zwalczania mątwików tworzących cysty na ziemniaku i uchylającej dyrektywę 69/465/EWG (15) określono wymogi w zakresie zwalczania odpowiednio raka ziemniaczanego, bakteriozy pierścieniowej ziemniaka, brunatnej zgnilizny ziemniaka oraz mątwików tworzących cysty na ziemniaku, które są bardzo ważnymi chorobami ziemniaka. Przepisy te ustanawiają rygorystyczne wymogi w zakresie przeprowadzania systematycznych badań w celu monitorowania obecności wyżej wspomnianych organizmów szkodliwych, a także obowiązku przekazywania wyników tych badań Komisji.

| (11) | W art. 76 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (16) przewiduje się finansowanie rozwoju bazy danych w celu zbierania i przechowywania wszelkich informacji dotyczących środków ochrony roślin. |
| --- | --- |

(11)

W art. 76 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (16) przewiduje się finansowanie rozwoju bazy danych w celu zbierania i przechowywania wszelkich informacji dotyczących środków ochrony roślin.

| (12) | W art. 5e dyrektywy Rady 68/193/EWG z dnia 9 kwietnia 1968 r. w sprawie wprowadzania do obrotu materiału do wegetatywnego rozmnażania winorośli (17) stanowi się, że Komisja publikuje wspólny wykaz odmian objętych zakresem tej dyrektywy. |
| --- | --- |

(12)

W art. 5e dyrektywy Rady 68/193/EWG z dnia 9 kwietnia 1968 r. w sprawie wprowadzania do obrotu materiału do wegetatywnego rozmnażania winorośli (17) stanowi się, że Komisja publikuje wspólny wykaz odmian objętych zakresem tej dyrektywy.

| (13) | W art. 7 ust. 6 dyrektywy Rady 2008/90/WE (18) z dnia 29 września 2008 r. w sprawie obrotu materiałem rozmnożeniowym roślin sadowniczych oraz roślinami sadowniczymi przeznaczonymi do produkcji owoców przewidziano, iż można postanowić, że powstanie i będzie wydawany wspólny wykaz odmian. |
| --- | --- |

(13)

W art. 7 ust. 6 dyrektywy Rady 2008/90/WE (18) z dnia 29 września 2008 r. w sprawie obrotu materiałem rozmnożeniowym roślin sadowniczych oraz roślinami sadowniczymi przeznaczonymi do produkcji owoców przewidziano, iż można postanowić, że powstanie i będzie wydawany wspólny wykaz odmian.

| (14) | W art. 11 ust. 1 dyrektywy Rady 1999/105/WE z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie obrotu leśnym materiałem rozmnożeniowym przewidziano, że Komisja może opublikować listę zatytułowaną „Wspólnotowa lista zatwierdzonego materiału elitarnego dla produkcji leśnego materiału rozmnożeniowego”. |
| --- | --- |

(14)

W art. 11 ust. 1 dyrektywy Rady 1999/105/WE z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie obrotu leśnym materiałem rozmnożeniowym przewidziano, że Komisja może opublikować listę zatytułowaną „Wspólnotowa lista zatwierdzonego materiału elitarnego dla produkcji leśnego materiału rozmnożeniowego”.

| (15) | W art. 17 akapit pierwszy dyrektywy Rady 2002/53/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych (19) i w art. 17 akapit pierwszy dyrektywy 2002/55/WE w sprawie obrotu materiałem siewnym warzyw (20) przewidziano, że Komisja opublikuje odpowiednio „Wspólny katalog odmian gatunków roślin rolniczych” i „Wspólny katalog odmian gatunków warzyw”. |
| --- | --- |

(15)

W art. 17 akapit pierwszy dyrektywy Rady 2002/53/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych (19) i w art. 17 akapit pierwszy dyrektywy 2002/55/WE w sprawie obrotu materiałem siewnym warzyw (20) przewidziano, że Komisja opublikuje odpowiednio „Wspólny katalog odmian gatunków roślin rolniczych” i „Wspólny katalog odmian gatunków warzyw”.

| (16) | W art. 36 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniającego dyrektywę Rady 91/414/EWG (21) przewiduje się ustanowienie skonsolidowanej bazy prawodawstwa unijnego w zakresie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów i publiczne udostępnianie takich informacji. |
| --- | --- |

(16)

W art. 36 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniającego dyrektywę Rady 91/414/EWG (21) przewiduje się ustanowienie skonsolidowanej bazy prawodawstwa unijnego w zakresie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów i publiczne udostępnianie takich informacji.

| (17) | W art. 8 dyrektywy 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach pochodzenia zwierzęcego oraz uchylającej dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG (22) przewidziano bazę danych dotyczącą planów monitorowania. |
| --- | --- |

(17)

W art. 8 dyrektywy 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach pochodzenia zwierzęcego oraz uchylającej dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG (22) przewidziano bazę danych dotyczącą planów monitorowania.

| (18) | W art. 6 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001 z dnia 22 maja 2001 r. ustanawiającego zasady dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych przenośnych gąbczastych encefalopatii (23) przewidziano bazę danych w odniesieniu do nadzoru epidemiologicznego nad gąbczastą encefalopatią bydła. |
| --- | --- |

(18)

W art. 6 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001 z dnia 22 maja 2001 r. ustanawiającego zasady dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych przenośnych gąbczastych encefalopatii (23) przewidziano bazę danych w odniesieniu do nadzoru epidemiologicznego nad gąbczastą encefalopatią bydła.

| (19) | W art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1333/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie dodatków do żywności (24) ustanowiono wymóg prowadzenia i utrzymywania baz danych w odniesieniu do jednolitej procedury wydawania zezwoleń na stosowanie dodatków do żywności. |
| --- | --- |

(19)

W art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1333/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie dodatków do żywności (24) ustanowiono wymóg prowadzenia i utrzymywania baz danych w odniesieniu do jednolitej procedury wydawania zezwoleń na stosowanie dodatków do żywności.

| (20) | W art. 35 ust. 1 decyzji Rady 2009/470/WE przewiduje się pomoc finansową Unii przy wprowadzeniu systemów identyfikacji zwierząt i zgłaszania chorób. Należy przyznać wsparcie finansowe Unii na zarządzanie i ulepszanie systemu zgłaszania chorób zwierzęcych (ADNS), w oparciu o decyzję Komisji 2005/176/WE z dnia 1 marca 2005 r. w sprawie ustanowienia skodyfikowanej formy i kodów zgłaszania chorób zwierząt zgodnie z dyrektywą Rady 82/894/EWG (25). |
| --- | --- |

(20)

W art. 35 ust. 1 decyzji Rady 2009/470/WE przewiduje się pomoc finansową Unii przy wprowadzeniu systemów identyfikacji zwierząt i zgłaszania chorób. Należy przyznać wsparcie finansowe Unii na zarządzanie i ulepszanie systemu zgłaszania chorób zwierzęcych (ADNS), w oparciu o decyzję Komisji 2005/176/WE z dnia 1 marca 2005 r. w sprawie ustanowienia skodyfikowanej formy i kodów zgłaszania chorób zwierząt zgodnie z dyrektywą Rady 82/894/EWG (25).

| (21) | W art. 36 decyzji Rady 2009/470/WE przewiduje się wsparcie finansowe Unii dla niektórych systemów skomputeryzowanych wykorzystywanych w handlu wewnątrzunijnym oraz w przywozie. |
| --- | --- |

(21)

W art. 36 decyzji Rady 2009/470/WE przewiduje się wsparcie finansowe Unii dla niektórych systemów skomputeryzowanych wykorzystywanych w handlu wewnątrzunijnym oraz w przywozie.

| (22) | Należy nadal zapewniać wkład finansowy z przeznaczeniem na hosting, zarządzanie i utrzymywanie zintegrowanego skomputeryzowanego systemu weterynaryjnego TRACES wprowadzonego decyzją Komisji 2003/24/WE z dnia 30 grudnia 2002 r. dotyczącą opracowania zintegrowanego skomputeryzowanego systemu weterynaryjnego (26). |
| --- | --- |

(22)

Należy nadal zapewniać wkład finansowy z przeznaczeniem na hosting, zarządzanie i utrzymywanie zintegrowanego skomputeryzowanego systemu weterynaryjnego TRACES wprowadzonego decyzją Komisji 2003/24/WE z dnia 30 grudnia 2002 r. dotyczącą opracowania zintegrowanego skomputeryzowanego systemu weterynaryjnego (26).

| (23) | Zgodnie z art. 27 decyzji Rady 2009/470/WE państwa członkowskie są zobowiązane do składania wniosków dotyczących programów zwalczania lub nadzorowania chorób, sprawozdań i zestawień poniesionych wydatków w odniesieniu do zatwierdzonych programów; opracowanie internetowego systemu składania wniosków, sprawozdań i zestawień poniesionych wydatków ułatwiłoby przetwarzanie informacji. |
| --- | --- |

(23)

Zgodnie z art. 27 decyzji Rady 2009/470/WE państwa członkowskie są zobowiązane do składania wniosków dotyczących programów zwalczania lub nadzorowania chorób, sprawozdań i zestawień poniesionych wydatków w odniesieniu do zatwierdzonych programów; opracowanie internetowego systemu składania wniosków, sprawozdań i zestawień poniesionych wydatków ułatwiłoby przetwarzanie informacji.

| (24) | Aby zapewnić koordynację działań i sprawną realizację planu Dyrekcji Generalnej ds. Zdrowia i Konsumentów w zakresie narzędzi informatycznych należy zatwierdzić program prac na 2013 r. w odniesieniu do tych działań oraz ich niezbędne finansowanie. |
| --- | --- |

(24)

Aby zapewnić koordynację działań i sprawną realizację planu Dyrekcji Generalnej ds. Zdrowia i Konsumentów w zakresie narzędzi informatycznych należy zatwierdzić program prac na 2013 r. w odniesieniu do tych działań oraz ich niezbędne finansowanie.

| (25) | Niniejsza decyzja stanowi także decyzję w sprawie finansowania dotyczącą wydatków w kontekście pośredniego zarządzania scentralizowanego lub zarządzania wspólnego obciążającego budżet UE. |
| --- | --- |

(25)

Niniejsza decyzja stanowi także decyzję w sprawie finansowania dotyczącą wydatków w kontekście pośredniego zarządzania scentralizowanego lub zarządzania wspólnego obciążającego budżet UE.

| (26) | Niniejsza decyzja w sprawie finansowania może również obejmować płatność odsetek za zwłokę w płatnościach na podstawie art. 92 rozporządzenia finansowego i art. 111 zasad stosowania. |
| --- | --- |

(26)

Niniejsza decyzja w sprawie finansowania może również obejmować płatność odsetek za zwłokę w płatnościach na podstawie art. 92 rozporządzenia finansowego i art. 111 zasad stosowania.

| (27) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(27)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym przyjmuje się program prac na 2013 r. dotyczący działań związanych z tworzeniem i utrzymywaniem narzędzi informatycznych w dziedzinie bezpieczeństwa żywności, zdrowia zwierząt, dobrostanu zwierząt oraz zdrowia roślin („program prac”), jak określono w załączniku. Jego przyjęcie stanowi decyzję w sprawie finansowania w rozumieniu art. 84 rozporządzenia finansowego.

Artykuł 2

Maksymalny wkład zatwierdzony niniejszą decyzją na realizację programu prac ustala się na poziomie 7 290 000 EUR i jest on finansowany z następujących pozycji w budżecie ogólnym Unii Europejskiej na 2013 r.:

| a) | pozycja w budżecie 17 04 02 01: 4 889 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

pozycja w budżecie 17 04 02 01: 4 889 000 EUR;

| b) | pozycja w budżecie 17 04 04 01: 1 350 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

pozycja w budżecie 17 04 04 01: 1 350 000 EUR;

| c) | pozycja w budżecie 17 04 07 01: 1 051 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

pozycja w budżecie 17 04 07 01: 1 051 000 EUR.

Środki te mogą również obejmować odsetki od zaległych płatności.

Artykuł 3

Zmian dotyczących środków przydzielonych na konkretne działania w ramach programu prac, które łącznie nie przekraczają 10 % maksymalnego wkładu zatwierdzonego w art. 2 niniejszej decyzji, nie uznaje się za zmiany istotne w rozumieniu art. 94 rozporządzenia nr 1268/2012, jeżeli nie wywierają one znaczącego wpływu na charakter i cel programu prac.

Urzędnik zatwierdzający może przyjąć takie zmiany zgodnie z zasadami należytego zarządzania finansami i proporcjonalności.

Sporządzono w Brukseli dnia 3 maja 2013 r.

W imieniu Komisji

Tonio BORG

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 165 z 30.4.2004, s. 1.

2

(3)  Dz.U. L 155 z 18.6.2009, s. 30.

3

(4)  Dz.U. L 362 z 31.12.2012, s. 1.

4

(5)  Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1.

5

(6)  Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 1.

6

(7)  Dz.U. L 404 z 30.12.2006, s. 9.

7

(8)  Dz.U. L 354 z 31.12.2008, s. 34.

8

(9)  Dz.U. L 106 z 17.4.2001, s. 1.

9

(10)  Dz.U. L 43 z 14.2.1997, s. 1.

10

(11)  Dz.U. L 169 z 10.7.2000, s. 1.

11

(12)  Dz.U. L 323 z 24.12.1969, s. 1.

12

(13)  Dz.U. L 259 z 18.10.1993, s. 1.

13

(14)  Dz.U. L 235 z 21.8.1998, s. 1.

14

(15)  Dz.U. L 156 z 16.6.2007, s. 12.

15

(16)  Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.

16

(17)  Dz.U. L 93 z 17.4.1968, s. 15.

17

(18)  Dz.U. L 267 z 8.10.2008, s. 8.

18

(19)  Dz.U. L 193 z 20.7.2002, s. 1.

19

(20)  Dz.U. L 193 z 20.7.2002, s. 33.

20

(21)  Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1.

21

(22)  Dz.U. L 125 z 23.5.1996, s. 10.

22

(23)  Dz.U. L 147 z 31.5.2001, s. 1.

23

(24)  Dz.U. L 354 z 31.12.2008, s. 16.

24

(25)  Dz.U. L 59 z 5.3.2005, s. 40.

25

(26)  Dz.U. L 8 z 14.1.2003, s. 44.

26

---

ZAŁĄCZNIK

Program prac na 2013 r. dotyczący narzędzi informatycznych w dziedzinie bezpieczeństwa żywności, zdrowia zwierząt, dobrostanu zwierząt oraz zdrowia roślin

1.   WPROWADZENIE

Niniejszy program prac obejmuje środki wykonawcze na 2013 r. Poniżej przedstawiono, w oparciu o wyznaczone cele, podział budżetu dla zamówień publicznych przeprowadzanych w formie zarządzania bezpośredniego na łączną kwotę 7 290 000 EUR.

2.   ZAMÓWIENIA

2.1.   Projekty informatyczne wspierające funkcjonowanie systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach (RASFF), rejestru dodatków do żywności, materiałów przeznaczonych do kontaktu z żywnością, GMO, nowej żywności, środków aromatyzujących i oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych

Działanie, które ma być finansowane w ramach tego budżetu, ma na celu zakończenie realizacji i utrzymanie aplikacji informatycznej GRAS (Generic Rapid Alert System – uniwersalny system wczesnego ostrzegania), którą wprowadzono w 2011 r., w celu wykorzystania jej w ostatniej wersji systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach (zwanego dalej „RASFF”), również uruchomionej w 2011 r. Korzystanie z tej samej platformy informatycznej przez różne systemy wczesnego ostrzegania zarządzane przez Komisję ułatwia wymianę informacji między tymi systemami i poprawia jakość zarządzania z punktu widzenia technologii informatycznej.

W celu zapewnienia odpowiednich informacji na temat substancji niedozwolonych oraz wsparcia RASFF należy utrzymywać rejestry obejmujące dopuszczone substancje (dodatki, materiały przeznaczone do kontaktu z żywnością, nową żywność, genetycznie zmodyfikowaną żywność i pasze, GMO, środki aromatyzujące oraz oświadczenia zdrowotne i żywieniowe).

Planowane działania:

| — | wkład w prowadzenie i rozwój RASFF: 200 000 EUR, |
| --- | --- |

—

wkład w prowadzenie i rozwój RASFF: 200 000 EUR,

| — | rozwój regionalnego poziomu krajowego oraz usprawnienia w RASFF: 283 000 EUR, |
| --- | --- |

—

rozwój regionalnego poziomu krajowego oraz usprawnienia w RASFF: 283 000 EUR,

| — | dodatkowe prace rozwojowe w celu ulepszenia funkcjonowania RASFF w poszczególnych sektorach, w tym opracowanie specyfikacji dla zewnętrznych połączeń systemu: 300 000 EUR, |
| --- | --- |

—

dodatkowe prace rozwojowe w celu ulepszenia funkcjonowania RASFF w poszczególnych sektorach, w tym opracowanie specyfikacji dla zewnętrznych połączeń systemu: 300 000 EUR,

| — | rejestr dopuszczonych materiałów przeznaczonych do kontaktu z żywnością (substancji stosowanych w aktywnych i inteligentnych materiałach i wyrobach; procesów recyklingu), nowej żywności, genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy, GMO, dodatków do żywności, środków aromatyzujących: 200 000 EUR, |
| --- | --- |

—

rejestr dopuszczonych materiałów przeznaczonych do kontaktu z żywnością (substancji stosowanych w aktywnych i inteligentnych materiałach i wyrobach; procesów recyklingu), nowej żywności, genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy, GMO, dodatków do żywności, środków aromatyzujących: 200 000 EUR,

| — | nowa żywność – rozwój nowej wersji rejestru (na podstawie istniejącego oprogramowania): 100 000 EUR, |
| --- | --- |

—

nowa żywność – rozwój nowej wersji rejestru (na podstawie istniejącego oprogramowania): 100 000 EUR,

| — | prowadzenie unijnego rejestru oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych: 82 000 EUR, |
| --- | --- |

—

prowadzenie unijnego rejestru oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych: 82 000 EUR,

| — | wkład w poprawę stanu bezpieczeństwa systemów informatycznych, centralnego zespołu pomocy technicznej, centralnego hostingu i centralnych zasobów sprzętu informatycznego niezbędnego do obsługi publicznie dostępnych aplikacji i zarządzania nimi: 385 000 EUR. |
| --- | --- |

—

wkład w poprawę stanu bezpieczeństwa systemów informatycznych, centralnego zespołu pomocy technicznej, centralnego hostingu i centralnych zasobów sprzętu informatycznego niezbędnego do obsługi publicznie dostępnych aplikacji i zarządzania nimi: 385 000 EUR.

Podstawa prawna

| | Artykuł 50 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 |
| --- | --- |

Artykuł 50 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002

| | Artykuł 28 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 |
| --- | --- |

Artykuł 28 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003

| | Artykuł 20 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 |
| --- | --- |

Artykuł 20 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006

| | Artykuł 25 rozporządzenia (WE) nr 1334/2008 |
| --- | --- |

Artykuł 25 rozporządzenia (WE) nr 1334/2008

| | Artykuł 31 dyrektywy 2001/18/WE |
| --- | --- |

Artykuł 31 dyrektywy 2001/18/WE

| | Artykuły 4–8 rozporządzenia (WE) nr 258/97 |
| --- | --- |

Artykuły 4–8 rozporządzenia (WE) nr 258/97

Pozycja w budżecie

17 04 02 01 – kwota: 1 550 000 EUR

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych umów

Szczegółowe umowy wewnętrzne z określonym nakładem czasu i środków oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub SANCO/2010/A4/001

Orientacyjna liczba umów szczegółowych – trzynaście

Przedmiot przewidywanych umów (jeśli możliwe)

Rozwój i utrzymanie systemów informatycznych, w tym zarządzanie projektem, kontrola jakości, analiza ekonomiczna, programowanie i dokumentacja

Orientacyjny harmonogram zawierania umów

Umowy powinny być podpisane do końca pierwszego półrocza 2013 r.

Wykonanie

Zarządzanie bezpośrednie

Umowa szczegółowa

Umowy szczegółowe oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

2.2.   Projekty informatyczne wspierające wdrażanie środków w zakresie zdrowia roślin, EUROPHYT

EUROPHYT jest aplikacją internetową dla państw członkowskich umożliwiającą zgłaszanie przechwycenia przesyłek, które nie są zgodne z wymogami dotyczącymi zdrowia roślin. Podczas spotkania z przedstawicielami wszystkich państw członkowskich ds. EUROPHYT przyjęto plan odnowienia interfejsu tego programu. System EUROPHYT wykorzystuje zasoby centralne oraz zasoby aplikacji GRAS, które należy udostępniać i utrzymywać. Baza danych dotyczących wymagań przywozowych w zakresie zdrowia roślin jest obecnie tworzona i będzie gotowa przed końcem roku.

W ramach tego budżetu mają zostać sfinansowane następujące działania:

| — | opracowanie i hosting bazy danych dotyczących wymagań przywozowych w zakresie zdrowia roślin: 100 000 EUR, |
| --- | --- |

—

opracowanie i hosting bazy danych dotyczących wymagań przywozowych w zakresie zdrowia roślin: 100 000 EUR,

| — | rejestracja wniosków dotyczących środków ochrony roślin: 100 000 EUR, |
| --- | --- |

—

rejestracja wniosków dotyczących środków ochrony roślin: 100 000 EUR,

| — | rozwój rejestracji wszystkich przesyłek roślin: 200 000 EUR, |
| --- | --- |

—

rozwój rejestracji wszystkich przesyłek roślin: 200 000 EUR,

| — | gromadzenie danych w celu monitorowania zatwierdzonego materiału elitarnego ze wspólnotowego wykazu: 25 000 EUR, |
| --- | --- |

—

gromadzenie danych w celu monitorowania zatwierdzonego materiału elitarnego ze wspólnotowego wykazu: 25 000 EUR,

| — | utrzymanie z uwzględnieniem aktualizacji istniejącej aplikacji EUROPHYT: 100 000 EUR, |
| --- | --- |

—

utrzymanie z uwzględnieniem aktualizacji istniejącej aplikacji EUROPHYT: 100 000 EUR,

| — | rozwój aplikacji EUROPHYT w celu poprawy interfejsu użytkownika: 150 000 EUR, |
| --- | --- |

—

rozwój aplikacji EUROPHYT w celu poprawy interfejsu użytkownika: 150 000 EUR,

| — | hosting aplikacji EUROPHYT: 50 000 EUR, |
| --- | --- |

—

hosting aplikacji EUROPHYT: 50 000 EUR,

| — | gromadzenie danych w odniesieniu do nadzorowania przypadków pojawiania się organizmów szkodliwych i powiadamiania o nich, na podstawie dyrektywy Rady 2000/29/WE oraz dyrektyw 93/85/EWG, 98/57/WE i 2007/33/WE: 230 000 EUR, |
| --- | --- |

—

gromadzenie danych w odniesieniu do nadzorowania przypadków pojawiania się organizmów szkodliwych i powiadamiania o nich, na podstawie dyrektywy Rady 2000/29/WE oraz dyrektyw 93/85/EWG, 98/57/WE i 2007/33/WE: 230 000 EUR,

| — | wsparcie centralnego informatycznego zespołu pomocy technicznej, centralnego hostingu i centralnych zasobów sprzętu informatycznego: 60 000 EUR, |
| --- | --- |

—

wsparcie centralnego informatycznego zespołu pomocy technicznej, centralnego hostingu i centralnych zasobów sprzętu informatycznego: 60 000 EUR,

| — | wsparcie centralnego zespołu obsługującego strony internetowe i bezpieczeństwa: 65 000 EUR. |
| --- | --- |

—

wsparcie centralnego zespołu obsługującego strony internetowe i bezpieczeństwa: 65 000 EUR.

Podstawa prawna

| | Artykuł 2 ust. 1 lit. i) oraz art. 21 ust. 6 dyrektywy 2000/29/WE |
| --- | --- |

Artykuł 2 ust. 1 lit. i) oraz art. 21 ust. 6 dyrektywy 2000/29/WE

| | Artykuł 10 dyrektywy 69/464/EWG |
| --- | --- |

Artykuł 10 dyrektywy 69/464/EWG

| | Artykuł 1 lit. a) i art. 2 dyrektywy 93/85/EWG |
| --- | --- |

Artykuł 1 lit. a) i art. 2 dyrektywy 93/85/EWG

| | Artykuł 1 lit. a) i art. 2 dyrektywy 98/57/WE |
| --- | --- |

Artykuł 1 lit. a) i art. 2 dyrektywy 98/57/WE

| | Artykuły 1, 4 oraz 8 dyrektywy 2007/33/WE |
| --- | --- |

Artykuły 1, 4 oraz 8 dyrektywy 2007/33/WE

| | Artykuł 66 ust. 1 lit. c) i art. 66 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 |
| --- | --- |

Artykuł 66 ust. 1 lit. c) i art. 66 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 882/2004

| | Artykuł 76 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 |
| --- | --- |

Artykuł 76 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009

Pozycja w budżecie

17 04 04 01 – kwota: 1 080 000 EUR

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych umów

Szczegółowe umowy wewnętrzne z określonym nakładem czasu i środków oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II

Orientacyjna liczba umów szczegółowych – dziesięć

Przedmiot przewidywanych umów (jeśli możliwe)

Rozwój i utrzymanie systemów informatycznych, w tym zarządzanie projektem, kontrola jakości, analiza ekonomiczna, programowanie i dokumentacja

Orientacyjny harmonogram zawierania umów

Umowy powinny być podpisane do końca pierwszego półrocza 2013 r.

Wykonanie

Bezpośrednio przez DG SANCO

Umowa szczegółowa

Umowy szczegółowe oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

2.3.   Projekt informatyczny wspierający funkcjonowanie wspólnych katalogów odmian gatunków roślin uprawnych, warzyw, winorośli i roślin sadowniczych oraz wspólnotowego wykazu zatwierdzonego materiału elitarnego dla produkcji leśnego materiału rozmnożeniowego

Aplikacja „Wspólny katalog” zarządza katalogami odmian gatunków roślin uprawnych (dyrektywa 2002/53/WE) i warzyw (dyrektywa 2002/55/WE), których nasiona nie są przedmiotem żadnych ograniczeń w odniesieniu do ich wprowadzania do obrotu w Unii Europejskiej, jak również w Norwegii, Islandii i Szwajcarii.

Można ponadto ustanowić katalog odmian winorośli (dyrektywa 68/193/EWG) oraz wspólny wykaz odmian roślin sadowniczych (dyrektywa 1999/105/WE).

W ramach bazy danych przewiduje się zarządzanie katalogami przez Komisję, dostęp państw członkowskich oraz elektroniczną wymianę danych pomiędzy państwami członkowskimi, Komisją i Urzędem Publikacji.

W 2013 r. zapewnione będzie utrzymanie systemu, a jego funkcje techniczne zostaną uaktualnione, aby dostosować system do aktualnych rozwiązań w zakresie publikacji elektronicznych: 50 000 EUR.

Trwają prace nad stworzeniem modelu semantycznego dla wspólnotowego wykazu dotyczącego leśnego materiału rozmnożeniowego w celu umożliwienia dostępu i wyszukiwania treści wykazu przy pomocy technologii semantycznej: 100 000 EUR.

Podstawa prawna

| | Artykuł 5 lit. e) dyrektywy 68/193/EWG |
| --- | --- |

Artykuł 5 lit. e) dyrektywy 68/193/EWG

| | Artykuł 7 ust. 6 dyrektywy 2008/90/WE |
| --- | --- |

Artykuł 7 ust. 6 dyrektywy 2008/90/WE

| | Artykuł 11 ust. 1 dyrektywy 1999/105/WE |
| --- | --- |

Artykuł 11 ust. 1 dyrektywy 1999/105/WE

| | Artykuł 17 akapit pierwszy dyrektywy 2002/53/WE |
| --- | --- |

Artykuł 17 akapit pierwszy dyrektywy 2002/53/WE

| | Artykuł 17 akapit pierwszy dyrektywy 2002/55/WE |
| --- | --- |

Artykuł 17 akapit pierwszy dyrektywy 2002/55/WE

Pozycja w budżecie

17 04 04 01 – kwota: 150 000 EUR

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych umów

Szczegółowe umowy wewnętrzne z określonym nakładem czasu i środków oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

Orientacyjna liczba umów szczegółowych – dwie

Przedmiot przewidywanych umów (jeśli możliwe)

Rozwój i utrzymanie systemów informatycznych, w tym zarządzanie projektem, kontrola jakości, analiza ekonomiczna, programowanie i dokumentacja

Orientacyjny harmonogram zawierania umów

Umowa powinna być podpisana do końca pierwszego półrocza 2013 r.

Wykonanie

Bezpośrednio przez DG SANCO

Umowa szczegółowa

Umowy szczegółowe oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II

2.4.   Baza danych pozostałości pestycydów

W rozporządzeniu (WE) nr 396/2005 przewidziano utworzenie i utrzymywanie skonsolidowanej bazy prawodawstwa wspólnotowego w zakresie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości (NDP) pestycydów. Działanie to ma na celu wprowadzenie w życie powyższych przepisów poprzez utrzymanie i usprawnienie bazy danych, która umożliwi wprowadzanie danych z państw członkowskich oraz ich automatyczną elektroniczną publikację poprzez wprowadzenie formatu eksportu dla Urzędu Publikacji.

Podstawa prawna

Artykuł 36 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 396/2005

Pozycja w budżecie

17 04 04 01 – kwota: 120 000 EUR

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych umów

Szczegółowe umowy wewnętrzne z określonym nakładem czasu i środków oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

Orientacyjna liczba umów szczegółowych – jedna

Przedmiot przewidywanych umów (jeśli możliwe)

Rozwój i utrzymanie systemów informatycznych, w tym zarządzanie projektem, kontrola jakości, analiza ekonomiczna, programowanie i dokumentacja

Orientacyjny harmonogram zawierania umów

Umowa powinna być podpisana do końca pierwszego półrocza 2013 r.

Wykonanie

Bezpośrednio przez DG SANCO

Umowa szczegółowa

Umowy szczegółowe oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

2.5.   Projekty informatyczne wspierające wykonanie rozporządzenia (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 96/23/WE, rozporządzenia (WE) nr 999/2001, rozporządzenia (WE) nr 1333/2008

Działania, które mają zostać sfinansowane w ramach tego budżetu, obejmują utworzenie i utrzymywanie narzędzi i instrumentów informatycznych mających na celu zapewnienie pomyślnego spełnienia szeregu nowych wymogów mających zastosowanie do wykonywania kontroli urzędowych w zakresie prawa paszowego i żywnościowego przez państwa członkowskie oraz przez Komisję lub spełnienia szczególnych potrzeb lub obowiązków w dziedzinie kontroli żywności i pasz zgodnie z podstawą prawną.

Działania odnoszą się do dalszej poprawy i zwiększenia pojemności bazy danych w zakresie gromadzenia danych odnoszących się do krajowych planów kontroli i wyników kontroli urzędowych, tak aby Komisja mogła sprawdzić ich zgodność i monitorować rozwój sytuacji w czasie, a także do rozwoju internetowych systemów pobierania danych w odniesieniu do krajowych planów kontroli i wyników kontroli urzędowych dostarczonych przez państwa członkowskie lub Komisję.

Działania te są następujące:

| — | utworzenie, prowadzenie i utrzymywanie baz danych w odniesieniu do nadzoru epidemiologicznego nad gąbczastą encefalopatią bydła (art. 6 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 999/2001), jednolita procedura wydawania zezwoleń na stosowanie dodatków do żywności (rozporządzenie (WE) nr 1333/2008), plany monitorowania pozostałości (art. 8 dyrektywy Rady 96/23/WE) oraz wyniki ilościowe, tj. sprawozdawczość dotycząca tego monitorowania: 150 000 EUR, |
| --- | --- |

—

utworzenie, prowadzenie i utrzymywanie baz danych w odniesieniu do nadzoru epidemiologicznego nad gąbczastą encefalopatią bydła (art. 6 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 999/2001), jednolita procedura wydawania zezwoleń na stosowanie dodatków do żywności (rozporządzenie (WE) nr 1333/2008), plany monitorowania pozostałości (art. 8 dyrektywy Rady 96/23/WE) oraz wyniki ilościowe, tj. sprawozdawczość dotycząca tego monitorowania: 150 000 EUR,

| — | dalszy rozwój systemu informatycznego oraz utrzymanie i rozwój specjalnej infrastruktury, które umożliwią dzielenie się danymi zebranymi przez Komisję oraz ich zatwierdzanie i monitorowanie w odniesieniu do egzekwowania prawa paszowego i żywnościowego w państwach członkowskich i państwach trzecich, w tym informacji zebranych przez Biuro ds. Żywności i Weterynarii. Narzędzie informatyczne powinno umożliwić utworzenie „profili państw” oraz prowadzenie listy odwiedzonych zakładów, co ułatwiłoby ocenę planów kontroli przedstawionych przez właściwe organy: 386 000 EUR, |
| --- | --- |

—

dalszy rozwój systemu informatycznego oraz utrzymanie i rozwój specjalnej infrastruktury, które umożliwią dzielenie się danymi zebranymi przez Komisję oraz ich zatwierdzanie i monitorowanie w odniesieniu do egzekwowania prawa paszowego i żywnościowego w państwach członkowskich i państwach trzecich, w tym informacji zebranych przez Biuro ds. Żywności i Weterynarii. Narzędzie informatyczne powinno umożliwić utworzenie „profili państw” oraz prowadzenie listy odwiedzonych zakładów, co ułatwiłoby ocenę planów kontroli przedstawionych przez właściwe organy: 386 000 EUR,

| — | wdrożenie i utrzymanie pełnego i bezpiecznego systemu zarządzania i planowania audytów unijnych zgodnych z rozporządzeniem (WE) nr 882/2004, zarządzania i przechowywania sprawozdań z audytów i dokumentów powiązanych oraz działań następczych podjętych w związku z zaleceniami wynikającymi z audytów, w tym kosztów licencji: 320 000 EUR, |
| --- | --- |

—

wdrożenie i utrzymanie pełnego i bezpiecznego systemu zarządzania i planowania audytów unijnych zgodnych z rozporządzeniem (WE) nr 882/2004, zarządzania i przechowywania sprawozdań z audytów i dokumentów powiązanych oraz działań następczych podjętych w związku z zaleceniami wynikającymi z audytów, w tym kosztów licencji: 320 000 EUR,

| — | wkład w poprawę stanu bezpieczeństwa systemów informatycznych, centralnego zespołu pomocy technicznej i centralnych zasobów sprzętu informatycznego niezbędnego do wdrożenia wszystkich systemów związanych z wyżej wymienionymi działaniami: 195 000 EUR. |
| --- | --- |

—

wkład w poprawę stanu bezpieczeństwa systemów informatycznych, centralnego zespołu pomocy technicznej i centralnych zasobów sprzętu informatycznego niezbędnego do wdrożenia wszystkich systemów związanych z wyżej wymienionymi działaniami: 195 000 EUR.

Podstawa prawna

| | Artykuł 8 dyrektywy 96/23/WE |
| --- | --- |

Artykuł 8 dyrektywy 96/23/WE

| | Artykuł 6 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
| --- | --- |

Artykuł 6 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 999/2001

| | Artykuł 10 rozporządzenia (WE) nr 1333/2008 |
| --- | --- |

Artykuł 10 rozporządzenia (WE) nr 1333/2008

| | Artykuł 66 ust. 1 lit. c) i art. 66 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 |
| --- | --- |

Artykuł 66 ust. 1 lit. c) i art. 66 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 882/2004

Pozycja w budżecie

17 04 07 01 – kwota: 1 051 000 EUR

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych umów

Szczegółowe umowy wewnętrzne z określonym nakładem czasu i środków oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II, ITSS II oraz na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

Orientacyjna liczba umów szczegółowych – siedem

Przedmiot przewidywanych umów (jeśli możliwe)

Rozwój i utrzymanie systemów informatycznych, w tym zarządzanie projektem, kontrola jakości, analiza ekonomiczna, programowanie i dokumentacja

Orientacyjny harmonogram zawierania umów

Umowy powinny być podpisane do końca pierwszego półrocza 2013 r.

Wykonanie

Bezpośrednio przez DG SANCO

Umowa szczegółowa

Umowy szczegółowe oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II, ITSS II oraz na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

2.6.   System zgłaszania chorób zwierzęcych (ADNS)

Działanie, które ma być finansowane w ramach tego budżetu, ma na celu zakończenie wdrożenia i utrzymanie systemu zgłaszania chorób zwierzęcych.

Planowane działania:

| — | wkład w rozwój utrzymania systemu ADNS: 150 000 EUR, |
| --- | --- |

—

wkład w rozwój utrzymania systemu ADNS: 150 000 EUR,

| — | dodatkowe prace rozwojowe w celu poprawy funkcjonowania i jakości danych dotyczących map ognisk, w tym map, które można przeglądać lub edytować w przeglądarce internetowej: 100 000 EUR, |
| --- | --- |

—

dodatkowe prace rozwojowe w celu poprawy funkcjonowania i jakości danych dotyczących map ognisk, w tym map, które można przeglądać lub edytować w przeglądarce internetowej: 100 000 EUR,

| — | usługi hostingowe zapewniające dostępność aplikacji: 78 000 EUR, |
| --- | --- |

—

usługi hostingowe zapewniające dostępność aplikacji: 78 000 EUR,

| — | wkład w poprawę stanu bezpieczeństwa systemów informatycznych, centralnego zespołu pomocy technicznej, centralnego hostingu i centralnych zasobów sprzętu informatycznego niezbędnego do obsługi publicznie dostępnych aplikacji i zarządzania nimi: 260 000 EUR. |
| --- | --- |

—

wkład w poprawę stanu bezpieczeństwa systemów informatycznych, centralnego zespołu pomocy technicznej, centralnego hostingu i centralnych zasobów sprzętu informatycznego niezbędnego do obsługi publicznie dostępnych aplikacji i zarządzania nimi: 260 000 EUR.

Podstawa prawna

Artykuły 35 i 36 decyzji Rady 2009/470/WE

Pozycja w budżecie

17 04 02 01 – kwota: 588 000 EUR

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych umów

Szczegółowe umowy wewnętrzne z określonym nakładem czasu i środków oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

Orientacyjna liczba umów szczegółowych – cztery

Przedmiot przewidywanych umów (jeśli możliwe)

Rozwój i utrzymanie systemów informatycznych, w tym zarządzanie projektem, kontrola jakości, analiza ekonomiczna, programowanie i dokumentacja

Orientacyjny harmonogram zawierania umów

Umowy powinny być podpisane do końca pierwszego półrocza 2013 r.

Wykonanie

Bezpośrednio przez DG SANCO

Umowa szczegółowa

Umowy szczegółowe oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

2.7.   System informacji o chorobach zwierzęcych (ADIS)

Działanie, które ma być finansowane w ramach tego budżetu, ma na celu opracowanie interfejsu i wdrożenie systemu informacji o chorobach zwierzęcych.

Planowane działanie:

| — | wkład w poprawę stanu bezpieczeństwa systemów informatycznych, centralnego zespołu pomocy technicznej, centralnego hostingu i centralnych zasobów sprzętu informatycznego niezbędnego do obsługi publicznie dostępnych aplikacji i zarządzania nimi: 100 000 EUR. |
| --- | --- |

—

wkład w poprawę stanu bezpieczeństwa systemów informatycznych, centralnego zespołu pomocy technicznej, centralnego hostingu i centralnych zasobów sprzętu informatycznego niezbędnego do obsługi publicznie dostępnych aplikacji i zarządzania nimi: 100 000 EUR.

Podstawa prawna

Artykuły 35 i 36 decyzji Rady 2009/470/WE

Pozycja w budżecie

17 04 02 01 – kwota: 100 000 EUR

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych umów

Szczegółowe umowy wewnętrzne z określonym nakładem czasu i środków oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

Orientacyjna liczba umów szczegółowych – jedna

Przedmiot przewidywanych umów (jeśli możliwe)

Rozwój i utrzymanie systemów informatycznych, w tym zarządzanie projektem, kontrola jakości, analiza ekonomiczna, programowanie i dokumentacja

Orientacyjny harmonogram zawierania umów

Umowy powinny być podpisane do końca pierwszego półrocza 2013 r.

Wykonanie

Bezpośrednio przez DG SANCO

Umowa szczegółowa

Umowa szczegółowa oparta na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

2.8.   Zintegrowany skomputeryzowany system weterynaryjny (TRACES)

Działanie, które ma być finansowane w ramach tego budżetu, ma na celu poprawę, utrzymanie, wsparcie i udostępnienie systemu TRACES.

Planowane działania:

| — | 2 475 000 EUR z przeznaczeniem na hosting, rozwój, zarządzanie i utrzymanie zintegrowanego skomputeryzowanego systemu weterynaryjnego TRACES, wsparcie logistyczne użytkowników TRACES, wkład w usługi centralne, komunikację, stronę internetową, bezpieczeństwo oraz zakup (utrzymanie i wsparcie) licencji na oprogramowanie komputerowe, podpis elektroniczny, hosting aplikacji, |
| --- | --- |

—

2 475 000 EUR z przeznaczeniem na hosting, rozwój, zarządzanie i utrzymanie zintegrowanego skomputeryzowanego systemu weterynaryjnego TRACES, wsparcie logistyczne użytkowników TRACES, wkład w usługi centralne, komunikację, stronę internetową, bezpieczeństwo oraz zakup (utrzymanie i wsparcie) licencji na oprogramowanie komputerowe, podpis elektroniczny, hosting aplikacji,

| — | 40 000 EUR z przeznaczeniem na wsparcie systemu wymiany informacji o identyfikacji bydła. |
| --- | --- |

—

40 000 EUR z przeznaczeniem na wsparcie systemu wymiany informacji o identyfikacji bydła.

Podstawa prawna

Artykuł 36 ust. 2 decyzji Rady 2009/470/WE

Pozycja w budżecie

17 04 02 01 – kwota: 2 515 000 EUR

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych umów

Szczegółowe umowy wewnętrzne z określonym nakładem czasu i środków oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

Orientacyjna liczba umów szczegółowych – piętnaście

Jeden protokół ustaleń z DIGIT dotyczący hostingu

Przedmiot przewidywanych umów (jeśli możliwe)

Rozwój i utrzymanie systemów informatycznych, w tym zarządzanie projektem, kontrola jakości, analiza ekonomiczna, programowanie i dokumentacja

Orientacyjny harmonogram zawierania umów

Umowy powinny być podpisane do końca pierwszego półrocza 2013 r.

Wykonanie

Bezpośrednio przez DG SANCO

Umowa szczegółowa

Umowy szczegółowe oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

2.9.   Gromadzenie danych dla programów zwalczania i kontroli

Planowane działanie:

| — | 136 000 EUR z przeznaczeniem na gromadzenie i przetwarzanie danych związanych z wnioskami dotyczącymi programów zwalczania/kontroli oraz sprawozdania i wnioski o zwrot kosztów związane z zatwierdzonymi programami zgodnie z art. 27 decyzji 2009/470/WE. |
| --- | --- |

—

136 000 EUR z przeznaczeniem na gromadzenie i przetwarzanie danych związanych z wnioskami dotyczącymi programów zwalczania/kontroli oraz sprawozdania i wnioski o zwrot kosztów związane z zatwierdzonymi programami zgodnie z art. 27 decyzji 2009/470/WE.

Podstawa prawna

Artykuł 27 decyzji Rady 2009/470/WE

Pozycja w budżecie

17 04 02 01 – kwota: 136 000 EUR

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych umów

Szczegółowe umowy wewnętrzne z określonym nakładem czasu i środków oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

Orientacyjna liczba umów szczegółowych – dwie

Przedmiot przewidywanych umów (jeśli możliwe)

Rozwój i utrzymanie systemów informatycznych, w tym zarządzanie projektem, kontrola jakości, analiza ekonomiczna, programowanie i dokumentacja

Orientacyjny harmonogram zawierania umów

Umowa powinna być podpisana do końca pierwszego półrocza 2013 r.

Wykonanie

Bezpośrednio przez DG SANCO

Umowa szczegółowa

Umowy szczegółowe oparte na istniejących umowach ramowych dostarczonych przez DIGIT w ramach zaproszenia do składania ofert ESP-DESIS II lub na umowie ramowej SANCO/2010/A4/001

3.   STRESZCZENIE

| NR | Nazwa | Pozycja w budżecie | Szacowana liczba umów | Podstawa prawna | Kwota (w EUR) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Projekty informatyczne wspierające funkcjonowanie systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach (RASFF), rejestru dodatków do żywności, środków aromatyzujących, materiałów przeznaczonych do kontaktu z żywnością, GMO oraz nowej żywności | 17 04 02 01 | 13 | Rozporządzenia (WE) nr 178/2002, (WE) nr 1924/2006, (WE) nr 1829/2003 i (WE) nr 1334/2008, dyrektywa 2001/18/WE i rozporządzenie (WE) nr 258/97 | 1 550 000 |
| 2 | Projekty informatyczne wspierające wdrażanie środków w zakresie zdrowia roślin, EUROPHYT | 17 04 04 01 | 10 | Dyrektywy 2000/29/WE, 69/464/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE i 2007/33/WE, rozporządzenia (WE) nr 882/2004 i (WE) nr 1107/2009 | 1 080 000 |
| 3 | Projekt informatyczny wspierający funkcjonowanie wspólnych katalogów odmian gatunków roślin uprawnych, warzyw, winorośli i wspólnego wykazu roślin sadowniczych oraz wspólnotowego wykazu zatwierdzonego materiału elitarnego dla produkcji leśnego materiału rozmnożeniowego | 17 04 04 01 | 2 | Dyrektywy 68/193/EWG, 2008/90/WE, 1999/105/WE, 2002/53/WE oraz 2002/55/WE | 150 000 |
| 4 | Baza danych pozostałości pestycydów | 17 04 04 01 | 1 | Rozporządzenie (WE) nr 396/2005 | 120 000 |
| 5 | Projekty informatyczne wspierające wykonanie rozporządzenia (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 96/23/WE, rozporządzenia (WE) nr 999/2001, rozporządzenia (WE) nr 1333/2008 | 17 04 07 01 | 7 | Rozporządzenie (WE) nr 882/2004, dyrektywa Rady 96/23/WE, rozporządzenia (WE) nr 999/2001 oraz (WE) nr 1333/2008 | 1 051 000 |
| 6 | System zgłaszania chorób zwierzęcych (ADNS) | 17 04 02 01 | 4 | Artykuł 35 ust. 2 decyzji Rady 2009/470/WE | 588 000 |
| 7 | ADIS | 17 04 02 01 | 1 | Artykuł 35 ust. 2 decyzji Rady 2009/470/WE | 100 000 |
| 8 | Zintegrowany skomputeryzowany system weterynaryjny (TRACES) | 17 04 02 01 | 15 | Artykuł 36 ust. 2 decyzji Rady 2009/470/WE | 2 515 000 |
| 9 | Badania dotyczące zdrowia zwierząt | 17 04 02 01 | 2 | Artykuł 27 decyzji Rady 2009/470/WE | 136 000 |
| OGÓŁEM | | 55 | | 7 290 000 |

NR

Nazwa

Pozycja w budżecie

Szacowana liczba umów

Podstawa prawna

Kwota (w EUR)

1

Projekty informatyczne wspierające funkcjonowanie systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach (RASFF), rejestru dodatków do żywności, środków aromatyzujących, materiałów przeznaczonych do kontaktu z żywnością, GMO oraz nowej żywności

17 04 02 01

13

Rozporządzenia (WE) nr 178/2002, (WE) nr 1924/2006, (WE) nr 1829/2003 i (WE) nr 1334/2008, dyrektywa 2001/18/WE i rozporządzenie (WE) nr 258/97

1 550 000

2

Projekty informatyczne wspierające wdrażanie środków w zakresie zdrowia roślin, EUROPHYT

17 04 04 01

10

Dyrektywy 2000/29/WE, 69/464/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE i 2007/33/WE, rozporządzenia (WE) nr 882/2004 i (WE) nr 1107/2009

1 080 000

3

Projekt informatyczny wspierający funkcjonowanie wspólnych katalogów odmian gatunków roślin uprawnych, warzyw, winorośli i wspólnego wykazu roślin sadowniczych oraz wspólnotowego wykazu zatwierdzonego materiału elitarnego dla produkcji leśnego materiału rozmnożeniowego

17 04 04 01

2

Dyrektywy 68/193/EWG, 2008/90/WE, 1999/105/WE, 2002/53/WE oraz 2002/55/WE

150 000

4

Baza danych pozostałości pestycydów

17 04 04 01

1

Rozporządzenie (WE) nr 396/2005

120 000

5

Projekty informatyczne wspierające wykonanie rozporządzenia (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 96/23/WE, rozporządzenia (WE) nr 999/2001, rozporządzenia (WE) nr 1333/2008

17 04 07 01

7

Rozporządzenie (WE) nr 882/2004, dyrektywa Rady 96/23/WE, rozporządzenia (WE) nr 999/2001 oraz (WE) nr 1333/2008

1 051 000

6

System zgłaszania chorób zwierzęcych (ADNS)

17 04 02 01

4

Artykuł 35 ust. 2 decyzji Rady 2009/470/WE

588 000

7

ADIS

17 04 02 01

1

Artykuł 35 ust. 2 decyzji Rady 2009/470/WE

100 000

8

Zintegrowany skomputeryzowany system weterynaryjny (TRACES)

17 04 02 01

15

Artykuł 36 ust. 2 decyzji Rady 2009/470/WE

2 515 000

9

Badania dotyczące zdrowia zwierząt

17 04 02 01

2

Artykuł 27 decyzji Rady 2009/470/WE

136 000

OGÓŁEM

55

7 290 000

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 4.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 127/14 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 127/14

---

Zawiadomienie rządu Republiki Malty wydane na podstawie dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów

2013/C 127/04

Zgodnie z art. 3 ust. 3 dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 1994 r. w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów Ministerstwo Transportu i Infrastruktury niniejszym informuje, że dla następujących obszarów wód przybrzeżnych Malty (lub ich części) mogą zostać udzielone stałe zezwolenia na poszukiwania lub na poszukiwania i produkcję:

| (i) | obszar 1; |
| --- | --- |

(i)

obszar 1;

| (ii) | bloki 4, 5, 6, 7 i 8 obszaru 3; |
| --- | --- |

(ii)

bloki 4, 5, 6, 7 i 8 obszaru 3;

| (iii) | bloki 1 i 2 obszaru 4 oraz |
| --- | --- |

(iii)

bloki 1 i 2 obszaru 4 oraz

| (iv) | obszar 6. |
| --- | --- |

(iv)

obszar 6.

Dla następujących obszarów/bloków udzielono już zezwoleń lub procedura udzielania zezwoleń jest w toku i nie są one dostępne aż do zawiadomienia stanowiącego inaczej:

| (i) | obszar 2; |
| --- | --- |

(i)

obszar 2;

| (ii) | bloki 1, 2 i 3 obszaru 3; |
| --- | --- |

(ii)

bloki 1, 2 i 3 obszaru 3;

| (iii) | bloki 3, 4, 5, 6 i 7 obszaru 4; |
| --- | --- |

(iii)

bloki 3, 4, 5, 6 i 7 obszaru 4;

| (iv) | obszar 5 oraz |
| --- | --- |

(iv)

obszar 5 oraz

| (v) | obszar 7. |
| --- | --- |

(v)

obszar 7.

Podmioty ubiegające się o zezwolenia dostarczają informacje wymagane w formularzu opublikowanym w Petroleum (Production) Regulations, 2001 (LN 320/01).

Obszary/bloki, dla których mogą być udzielane zezwolenia, jak również obszary/bloki, dla których zezwoleń już udzielono, określone są przez współrzędne geograficzne, które można otrzymać wraz z pozostałymi informacjami w Ministerstwie Transportu i Infrastruktury (adres: Continental Shelf Department at the Ministry for Transport and Infrastructure, Block F, Antonio Maurizio Valperga Street, Floriana, FRN 1700, Malta) lub pisząc na adres e-mail: dgcs.mrra@gov.mt

Niniejsze zawiadomienie zastępuje wszystkie inne zawiadomienia rządu Republiki Malty dotyczące ww. dyrektywy i opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

---

| 4.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 127/15 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 127/15

---

Komunikat rządu francuskiego wydany w związku z dyrektywą 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i wydobywanie węglowodorów (1)

(Uzupełnienie do zawiadomienia dotyczącego wniosku o zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Rouffy”)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 127/05

Powierzchnia będąca przedmiotem wniosku o wyłączne zezwolenie na poszukiwanie węglowodorów płynnych lub gazowych, zwane „zezwoleniem Rouffy”, obejmująca część departamentów Aisne i Marne (zawiadomienie dotyczące przedmiotowego wniosku zostało ogłoszone w Dz.U. C 47 z 19.2.2013, s. 17) nie obejmuje obszaru koncesji „Motte Noire” ani obszaru koncesji „Vert-la-Gravelle”. Obszary te wyznaczone są przez wierzchołki południków i równoleżników łączące kolejno punkty, których współrzędne geograficzne w stopniach określono poniżej, przy czym południkiem początkowym jest południk biegnący przez Paryż.

| Koncesja „Motte Noire” |
| --- |
| Wierzchołek | Długość geograficzna | Szerokość geograficzna |
| A | 1,82 gr E | 54,38 gr N |
| B | 1,86 gr E | 54,38 gr N |
| C | 1,86 gr E | 54,32 gr N |
| D | 1,82 gr E | 54,32 gr N |

Koncesja „Motte Noire”

Wierzchołek

Długość geograficzna

Szerokość geograficzna

A

1,82 gr E

54,38 gr N

B

1,86 gr E

54,38 gr N

C

1,86 gr E

54,32 gr N

D

1,82 gr E

54,32 gr N

Wyznaczona w ten sposób powierzchnia wynosi około 16 km2.

| Koncesja „Vert-la-Gravelle” |
| --- |
| Wierzchołek | Długość geograficzna | Szerokość geograficzna |
| A | 1,72 gr E | 54,29 gr N |
| B | 1,79 gr E | 54,29 gr N |
| C | 1,79 gr E | 54,24 gr N |
| D | 1,72 gr E | 54,24 gr N |

Koncesja „Vert-la-Gravelle”

Wierzchołek

Długość geograficzna

Szerokość geograficzna

A

1,72 gr E

54,29 gr N

B

1,79 gr E

54,29 gr N

C

1,79 gr E

54,24 gr N

D

1,72 gr E

54,24 gr N

Wyznaczona w ten sposób powierzchnia wynosi około 23 km2.

---

(1)  Dz.U. L 164 z 30.6.1994, s. 3.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 4.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 127/16 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 127/16

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6872 – Barry Callebaut/Petra Foods — Cocoa Ingredients Division)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 127/06

| 1. | W dniu 26 kwietnia 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Barry Callebaut AG („BC”, Szwajcaria), przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym oddziałem „Cocoa Ingredients Division” przedsiębiorstwa Petra Foods Limited („Petra's Cocoa Ingredients business”, Singapur) w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 26 kwietnia 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Barry Callebaut AG („BC”, Szwajcaria), przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym oddziałem „Cocoa Ingredients Division” przedsiębiorstwa Petra Foods Limited („Petra's Cocoa Ingredients business”, Singapur) w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku BC: zakup i przetwórstwo ziarna kakaowego oraz produkcja i dostawa półproduktów kakaowych (tj. likieru kakaowego, masła kakaowego i proszku kakaowego) i czekolady przemysłowej oraz, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku BC: zakup i przetwórstwo ziarna kakaowego oraz produkcja i dostawa półproduktów kakaowych (tj. likieru kakaowego, masła kakaowego i proszku kakaowego) i czekolady przemysłowej oraz,

| — | w przypadku Petra's Cocoa Ingredients business: zakup i przetwórstwo ziarna kakaowego oraz produkcja i dostawa likieru kakaowego, masła kakaowego i proszku kakaowego. |
| --- | --- |

—

w przypadku Petra's Cocoa Ingredients business: zakup i przetwórstwo ziarna kakaowego oraz produkcja i dostawa likieru kakaowego, masła kakaowego i proszku kakaowego.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6872 – Barry Callebaut/Petra Foods — Cocoa Ingredients Division, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6872 – Barry Callebaut/Petra Foods — Cocoa Ingredients Division, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 4.5.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 127/17 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 127/17

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

2013/C 127/07

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1).

WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ZMIANY

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych
   (2)

WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ZMIANY SKŁADANY NA PODSTAWIE ART. 9

„RIZ DE CAMARGUE”

NR WE: FR-PGI-0105-0073-25.10.2011

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nagłówek w specyfikacji produktu, którego dotyczy zmiana

| — |  | Nazwa produktu |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Opis produktu |
| — |  | Obszar geograficzny |
| — | ☒ | Dowód pochodzenia |
| — | ☒ | Metoda produkcji |
| — | ☒ | Związek z obszarem geograficznym |
| — | ☒ | Etykietowanie |
| — | ☒ | Wymogi krajowe |
| — | ☒ | Inne (zmiana formy w celu uwzględnienia określonego planu i ułatwienia lektury oraz zmiana organu certyfikującego) |

—



Nazwa produktu

—

☒

Opis produktu

—



Obszar geograficzny

—

☒

Dowód pochodzenia

—

☒

Metoda produkcji

—

☒

Związek z obszarem geograficznym

—

☒

Etykietowanie

—

☒

Wymogi krajowe

—

☒

Inne (zmiana formy w celu uwzględnienia określonego planu i ułatwienia lektury oraz zmiana organu certyfikującego)

2.   Rodzaj zmiany (zmian)

| — | ☒ | Zmiana jednolitego dokumentu lub arkusza streszczenia |
| --- | --- | --- |
| — |  | Zmiana specyfikacji zarejestrowanej ChNP lub zarejestrowanego ChOG, w odniesieniu do których nie opublikowano ani jednolitego dokumentu, ani arkusza streszczenia |
| — |  | Zmiana specyfikacji niewymagająca zmian w opublikowanym jednolitym dokumencie (art. 9 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 510/2006) |
| — |  | Tymczasowa zmiana specyfikacji wynikająca z wprowadzenia obowiązkowych środków sanitarnych lub fitosanitarnych przez organy publiczne (art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 510/2006) |

—

☒

Zmiana jednolitego dokumentu lub arkusza streszczenia

—



Zmiana specyfikacji zarejestrowanej ChNP lub zarejestrowanego ChOG, w odniesieniu do których nie opublikowano ani jednolitego dokumentu, ani arkusza streszczenia

—



Zmiana specyfikacji niewymagająca zmian w opublikowanym jednolitym dokumencie (art. 9 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

—



Tymczasowa zmiana specyfikacji wynikająca z wprowadzenia obowiązkowych środków sanitarnych lub fitosanitarnych przez organy publiczne (art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

3.   Zmiana (zmiany)

3.1.   Opis produktu

W specyfikacji wprowadzono następujące zmiany:

| — | Ryż „wstępnie obgotowany” usunięto z gamy ryżu objętego ChOG. W Camargue zaprzestano stosowania procesu wstępnego obgotowywania, natomiast ryż „błyskawiczny” produkuje się bez obróbki termicznej, przez nacięcie owocni. Dla scharakteryzowania tych ziaren stosuje się zatem kryteria dotyczące „brązowego lub częściowo łuskanego ryżu z Camargue”.
  Zmiana ta ma również wpływ na arkusz streszczenia, w którym w części 4.2 „Opis” wymieniono ryż obgotowany. |
| --- | --- |

—

Ryż „wstępnie obgotowany” usunięto z gamy ryżu objętego ChOG. W Camargue zaprzestano stosowania procesu wstępnego obgotowywania, natomiast ryż „błyskawiczny” produkuje się bez obróbki termicznej, przez nacięcie owocni. Dla scharakteryzowania tych ziaren stosuje się zatem kryteria dotyczące „brązowego lub częściowo łuskanego ryżu z Camargue”.

Zmiana ta ma również wpływ na arkusz streszczenia, w którym w części 4.2 „Opis” wymieniono ryż obgotowany.

| — | Poziom wilgotności dla „ryżu białego” i „ryżu parzonego” podwyższono do wartości dopuszczalnej dla „ryżu brązowego” i „ryżu częściowo łuskanego”, czyli najwyżej 15 %. Suszenie powoduje bowiem większą łamliwość przetworzonych ziaren, a zatem wyższe koszty sortowania (ponowne sortowanie) i ryzyko utraty jakości uzyskiwanej przez klienta (możliwość pojawienia się uszkodzeń po pakowaniu). Zmiana ta ma zatem na celu zmniejszenie ryzyka pojawienia się uszkodzeń i przyczynia się w ten sposób do zagwarantowania jednorodności produktu. Zmiana ta ma również wpływ na część 4.2 „Opis” arkusza streszczenia. |
| --- | --- |

—

Poziom wilgotności dla „ryżu białego” i „ryżu parzonego” podwyższono do wartości dopuszczalnej dla „ryżu brązowego” i „ryżu częściowo łuskanego”, czyli najwyżej 15 %. Suszenie powoduje bowiem większą łamliwość przetworzonych ziaren, a zatem wyższe koszty sortowania (ponowne sortowanie) i ryzyko utraty jakości uzyskiwanej przez klienta (możliwość pojawienia się uszkodzeń po pakowaniu). Zmiana ta ma zatem na celu zmniejszenie ryzyka pojawienia się uszkodzeń i przyczynia się w ten sposób do zagwarantowania jednorodności produktu. Zmiana ta ma również wpływ na część 4.2 „Opis” arkusza streszczenia.

| — | Poziom zawartości składników obojętnych: usunięto ogólną zawartość zanieczyszczeń, zachowując dwa składniki: poziom zanieczyszczeń nieorganicznych i poziom substancji organicznych + inne ziarna. Próg dla poziom substancji organicznych, który określono jako „śladowy”, skorygowano do poziomu dopuszczalnego dla ryżu wysokiej jakości, czyli co najwyżej 0,05 %. Zmiany te nie mają wpływu na arkusz streszczenia. |
| --- | --- |

—

Poziom zawartości składników obojętnych: usunięto ogólną zawartość zanieczyszczeń, zachowując dwa składniki: poziom zanieczyszczeń nieorganicznych i poziom substancji organicznych + inne ziarna. Próg dla poziom substancji organicznych, który określono jako „śladowy”, skorygowano do poziomu dopuszczalnego dla ryżu wysokiej jakości, czyli co najwyżej 0,05 %. Zmiany te nie mają wpływu na arkusz streszczenia.

| — | Jakość produkcji: poziom ryżu niełuskanego w ryżu białym i parzonym, który określono jako śladowy, skorygowano do poziomu najwyżej 0,06 % dla ryżu brązowego i częściowo łuskanego, ryżu białego i ryżu parzonego. Tę samą zmianę wprowadzono w przypadku poziomu ryżu łuskanego w ryżu białym i ryżu parzonym: poziom określony jako „śladowy” podwyższono do 0,06 %. Z drugiej strony połączono kryteria dla ryżu z czerwonymi prążkami i ryżu dzikiego czerwonego w zakresie dopuszczalnego poziomu (poziomy ryżu dzikiego czerwonego w ryżu białym i parzonym określono jako śladowe w zarejestrowanym ChOG). Wspomniane połączenie tłumaczy się faktem, że chodzi tu o bardzo podobne kryteria, które trudno odróżnić podczas kontroli. Połączenie to pozwala zatem uprościć kontrole. Poziom ryżu z czerwonymi prążkami + ryżu dzikiego czerwonego wynosi odpowiednio co najwyżej 2 % w ryżu brązowym lub częściowo łuskanym i co najwyżej 1 % w ryżu białym i ryżu parzonym. Zmiany te mają wpływ na część 4.2 „Opis” arkusza streszczenia. |
| --- | --- |

—

Jakość produkcji: poziom ryżu niełuskanego w ryżu białym i parzonym, który określono jako śladowy, skorygowano do poziomu najwyżej 0,06 % dla ryżu brązowego i częściowo łuskanego, ryżu białego i ryżu parzonego. Tę samą zmianę wprowadzono w przypadku poziomu ryżu łuskanego w ryżu białym i ryżu parzonym: poziom określony jako „śladowy” podwyższono do 0,06 %. Z drugiej strony połączono kryteria dla ryżu z czerwonymi prążkami i ryżu dzikiego czerwonego w zakresie dopuszczalnego poziomu (poziomy ryżu dzikiego czerwonego w ryżu białym i parzonym określono jako śladowe w zarejestrowanym ChOG). Wspomniane połączenie tłumaczy się faktem, że chodzi tu o bardzo podobne kryteria, które trudno odróżnić podczas kontroli. Połączenie to pozwala zatem uprościć kontrole. Poziom ryżu z czerwonymi prążkami + ryżu dzikiego czerwonego wynosi odpowiednio co najwyżej 2 % w ryżu brązowym lub częściowo łuskanym i co najwyżej 1 % w ryżu białym i ryżu parzonym. Zmiany te mają wpływ na część 4.2 „Opis” arkusza streszczenia.

| — | Dojrzałość: poziom niedojrzałych ziaren, który określono jako „śladowy” w ryżu białym i ryżu parzonym skorygowano do poziomu co najwyżej 0,5 %. Zmieniono również poziom ziaren niedojrzałych dla ryżu białego i parzonego, który wynosi obecnie mniej niż 3 %. Zmiany te mają również wpływ na część 4.2 „Opis” arkusza streszczenia. |
| --- | --- |

—

Dojrzałość: poziom niedojrzałych ziaren, który określono jako „śladowy” w ryżu białym i ryżu parzonym skorygowano do poziomu co najwyżej 0,5 %. Zmieniono również poziom ziaren niedojrzałych dla ryżu białego i parzonego, który wynosi obecnie mniej niż 3 %. Zmiany te mają również wpływ na część 4.2 „Opis” arkusza streszczenia.

| — | Ziarna uszkodzone i przegrzane: usunięcie ogólnego kryterium „ziarna uszkodzone i przegrzane”, które zastąpiono z jednej strony samymi składnikami, przy połączeniu parametrów „ziarna zaplamionego” i „ziarna plamistego”, z drugiej strony połączeniem kryterium „ziarna żółtego”, którego ilość określono jako „śladową”, z kryterium „ziarna bursztynowego”. Połączenia te mają na celu zgrupowanie wad mających to samo pochodzenie (choroby i parzenie) i niekiedy trudnych do odróżnienia podczas kontroli. Połączenie to ma zatem na celu uproszczenie kontroli. Poziomy ziaren uszkodzonych (zaplamionych + plamistych) wynoszą odpowiednio poniżej 0,5 % w ryżu brązowym i częściowo obłuskanym i poniżej 0,3 % w ryżu białym i ryżu parzonym. Poziom ziaren przegrzanych (żółtych + bursztynowych) wynosi poniżej 0,1 % w ryżu brązowym i częściowo obłuskanym, ryżu białym i ryżu parzonym. Zmiany te mają wpływ na część 4.2 „Opis” arkusza streszczenia.
  Wspomniane zmiany (poziom składników obojętnych, jakość produkcji, dojrzałość, ziarna uszkodzone i przegrzane) uzasadniono w szczególności troską o uproszczenie analiz kontrolnych, gdy nie przynoszą one większego zysku pod względem jakości. Celem tych zmian było również określenie granicy oznaczalności dla poziomów, które określono jako „śladowe” w celu uzyskania minimalnego wymiernego progu na próbkę. Sprecyzowano poziomy określone jako śladowe, ale w rozsądnych granicach (nigdy wyższych niż poziomy tolerowane na przykład dla ryżu wysokiej jakości), aby nie szkodzić jednorodności produktu. |
| --- | --- |

—

Ziarna uszkodzone i przegrzane: usunięcie ogólnego kryterium „ziarna uszkodzone i przegrzane”, które zastąpiono z jednej strony samymi składnikami, przy połączeniu parametrów „ziarna zaplamionego” i „ziarna plamistego”, z drugiej strony połączeniem kryterium „ziarna żółtego”, którego ilość określono jako „śladową”, z kryterium „ziarna bursztynowego”. Połączenia te mają na celu zgrupowanie wad mających to samo pochodzenie (choroby i parzenie) i niekiedy trudnych do odróżnienia podczas kontroli. Połączenie to ma zatem na celu uproszczenie kontroli. Poziomy ziaren uszkodzonych (zaplamionych + plamistych) wynoszą odpowiednio poniżej 0,5 % w ryżu brązowym i częściowo obłuskanym i poniżej 0,3 % w ryżu białym i ryżu parzonym. Poziom ziaren przegrzanych (żółtych + bursztynowych) wynosi poniżej 0,1 % w ryżu brązowym i częściowo obłuskanym, ryżu białym i ryżu parzonym. Zmiany te mają wpływ na część 4.2 „Opis” arkusza streszczenia.

Wspomniane zmiany (poziom składników obojętnych, jakość produkcji, dojrzałość, ziarna uszkodzone i przegrzane) uzasadniono w szczególności troską o uproszczenie analiz kontrolnych, gdy nie przynoszą one większego zysku pod względem jakości. Celem tych zmian było również określenie granicy oznaczalności dla poziomów, które określono jako „śladowe” w celu uzyskania minimalnego wymiernego progu na próbkę. Sprecyzowano poziomy określone jako śladowe, ale w rozsądnych granicach (nigdy wyższych niż poziomy tolerowane na przykład dla ryżu wysokiej jakości), aby nie szkodzić jednorodności produktu.

| — | W specyfikacji i w jednolitym dokumencie sprecyzowano, że w przypadku produktu czystego i mieszanki chodzi o taką samą formę ziarna. |
| --- | --- |

—

W specyfikacji i w jednolitym dokumencie sprecyzowano, że w przypadku produktu czystego i mieszanki chodzi o taką samą formę ziarna.

3.2.   Obszar geograficzny

Dodanie gminy Fontvieille ma charakter czysto formalny, ponieważ granice obszaru geograficznego pozostają niezmienione, a gmina ta znajdowała się na zarejestrowanym obszarze geograficznym ChOG. Wspomniane uzupełnienie nie ma wpływu na arkusz streszczenia, ponieważ gminy nie były wymienione.

3.3.   Dowód pochodzenia

Wymogi dotyczące identyfikowalności określono według etapu produkcji zgodnie z planem z rozporządzenia (WE) nr 510/2006. Większość elementów pochodzi z tabeli identyfikowalności umieszczonej w specyfikacji certyfikacji zgodności produktu związanej wcześniej z ChOG, której przestrzegano podczas produkcji ryżu z Camargue.

Dodanie nazwy odmiany, w rozumieniu botanicznym, na etapach uprawy, zbioru i przechowywania.

3.4.   Metoda produkcji

| 1) | W specyfikacji wprowadzono następujące zmiany:






  — | Proces wyboru odmian:
  Wykaz odmian dopuszczonych do użycia w przypadku ryżu z Camargue sporządza się zgodnie z procedurą, która gwarantuje konsultację ze wszystkimi podmiotami, których dotyczy ChOG. Kryteria wyboru są dwojakie i pozwalają z jednej strony zagwarantować, że odmiana dostosowana jest do kontekstu rolniczo-klimatycznego Camargue (zastosowano kryteria takie jak siła wzrostu, wczesność dojrzewania, wysokość roślin, odporność na wyleganie, zachowanie w przypadku chorób), a z drugiej strony upewnić się, że wszystkie zasiane odmiany odpowiadają temu samemu typowi, produkują ziarna o podobnych właściwościach, pozwalając w ten sposób otrzymać po wytworzeniu produkt o bardzo dużej jednorodności wyglądu (forma ziarna, stopień bielenia, brak wad) i właściwości podczas gotowania (czas gotowania i zlepność). Zatwierdzone odmiany ryżu należą zawsze do typów odmian Japonica i Indica. Wyboru zatwierdzonych odmian dokonuje się na podstawie badań prowadzonych przez Francuskie Centrum Ryżu z Camargue. Zmiana ta nie ma wpływu na arkusz streszczenia.
  Korzyść wynikająca z tego nowego ograniczenia, o którym decyzję podjęto w ramach uzgodnień miedzy podmiotami wchodzącymi w skład łańcucha produkcji, polega na posiadaniu dodatkowego środka zarządzania jakością i na wzmocnieniu związku z obszarem geograficznym.
  Jednorodność produktu, charakterystyczna dla ryżu z Camargue, wynika z ogółu czynności związanych z produkcją, w tym z uprawy w warunkach poprawionych dzięki klimatowi i opanowanych dzięki gospodarowaniu wodą oraz z wyboru odmian, co stanowi sposób dalszego zmniejszenia zagrożenia chorobami (wybór tolerancyjnych odmian) i zmniejszenia odmienności form w tej samej rodzinie.
  Postanowienie to pozwala ponadto wzmocnić trwałość produkcji i możliwości prowadzenia uprawy zintegrowanej, ograniczając stosowanie odmian o niekorzystnych właściwościach lub odmian zbyt wrażliwych. |
| --- | --- | --- |

1)

W specyfikacji wprowadzono następujące zmiany:

—

Proces wyboru odmian:

Wykaz odmian dopuszczonych do użycia w przypadku ryżu z Camargue sporządza się zgodnie z procedurą, która gwarantuje konsultację ze wszystkimi podmiotami, których dotyczy ChOG. Kryteria wyboru są dwojakie i pozwalają z jednej strony zagwarantować, że odmiana dostosowana jest do kontekstu rolniczo-klimatycznego Camargue (zastosowano kryteria takie jak siła wzrostu, wczesność dojrzewania, wysokość roślin, odporność na wyleganie, zachowanie w przypadku chorób), a z drugiej strony upewnić się, że wszystkie zasiane odmiany odpowiadają temu samemu typowi, produkują ziarna o podobnych właściwościach, pozwalając w ten sposób otrzymać po wytworzeniu produkt o bardzo dużej jednorodności wyglądu (forma ziarna, stopień bielenia, brak wad) i właściwości podczas gotowania (czas gotowania i zlepność). Zatwierdzone odmiany ryżu należą zawsze do typów odmian Japonica i Indica. Wyboru zatwierdzonych odmian dokonuje się na podstawie badań prowadzonych przez Francuskie Centrum Ryżu z Camargue. Zmiana ta nie ma wpływu na arkusz streszczenia.

Korzyść wynikająca z tego nowego ograniczenia, o którym decyzję podjęto w ramach uzgodnień miedzy podmiotami wchodzącymi w skład łańcucha produkcji, polega na posiadaniu dodatkowego środka zarządzania jakością i na wzmocnieniu związku z obszarem geograficznym.

Jednorodność produktu, charakterystyczna dla ryżu z Camargue, wynika z ogółu czynności związanych z produkcją, w tym z uprawy w warunkach poprawionych dzięki klimatowi i opanowanych dzięki gospodarowaniu wodą oraz z wyboru odmian, co stanowi sposób dalszego zmniejszenia zagrożenia chorobami (wybór tolerancyjnych odmian) i zmniejszenia odmienności form w tej samej rodzinie.

Postanowienie to pozwala ponadto wzmocnić trwałość produkcji i możliwości prowadzenia uprawy zintegrowanej, ograniczając stosowanie odmian o niekorzystnych właściwościach lub odmian zbyt wrażliwych.

| — | Na etapie „siewu” dodanie ograniczenia dotyczącego identyfikowalności odmiany, w tym w przypadku ponownego siewu:
  Do użycia dopuszcza się jedynie odmiany wymienione przez komitet łańcucha produkcji.
  W przypadku ponownego siewu rolnik musi używać tej samej odmiany lub odmiany o tej samej formie.
  Informacje dotyczące odmian są monitorowane.
  Chodzi o spójność z informacjami zawartymi w etapie 1 (wybór odmian dopuszczonych do użycia) specyfikacji, aby ten dodatkowy środek zarządzania wprowadzony na początku łańcucha przejawiał się w większym zarządzaniu jakością na całej długości łańcucha produkcji: na poziomie uprawy, następnie zarządzania zbiorami i przechowywania ryżu niełuskanego, unikając nieodpowiednich mieszanek. |
| --- | --- |

—

Na etapie „siewu” dodanie ograniczenia dotyczącego identyfikowalności odmiany, w tym w przypadku ponownego siewu:

Do użycia dopuszcza się jedynie odmiany wymienione przez komitet łańcucha produkcji.

W przypadku ponownego siewu rolnik musi używać tej samej odmiany lub odmiany o tej samej formie.

Informacje dotyczące odmian są monitorowane.

Chodzi o spójność z informacjami zawartymi w etapie 1 (wybór odmian dopuszczonych do użycia) specyfikacji, aby ten dodatkowy środek zarządzania wprowadzony na początku łańcucha przejawiał się w większym zarządzaniu jakością na całej długości łańcucha produkcji: na poziomie uprawy, następnie zarządzania zbiorami i przechowywania ryżu niełuskanego, unikając nieodpowiednich mieszanek.

| — | Zarządzanie zbiorami: sprecyzowano poziom wilgotności i poziom składników obojętnych ryżu przy załadunku w jednostce zajmującej się przechowywaniem: poziom wilgotności poniżej 25 % i poziom składników obojętnych (organicznych i nieorganicznych) poniżej 10 %.
  Wspomniane uściślenia dodano również dla ryżu niełuskanego, po oczyszczeniu i suszeniu, na początku procesu produkcji: wilgotność co najwyżej 15 % i poziom składników obojętnych (organicznych i nieorganicznych) poniżej 4 %. Zmiany te nie mają wpływu na arkusz streszczenia.
  Charakterystyka ryżu niełuskanego służącego do przygotowywania ryżu z Camargue zawiera informację dotyczącą specyfikacji w zakresie poziomu wilgotności i zanieczyszczeń.
  Znaczenie tego opisu ujawnia się w panującym obecnie w Camargue kontekście rolno-przemysłowym transakcji obejmujących ryż niełuskany z Camargue a mianowicie w związku z faktem, że podmiotem zbierającym i składującym oraz producentem ryżu mogą być różne przedsiębiorstwa. Opisanie go jest zatem istotne. |
| --- | --- |

—

Zarządzanie zbiorami: sprecyzowano poziom wilgotności i poziom składników obojętnych ryżu przy załadunku w jednostce zajmującej się przechowywaniem: poziom wilgotności poniżej 25 % i poziom składników obojętnych (organicznych i nieorganicznych) poniżej 10 %.

Wspomniane uściślenia dodano również dla ryżu niełuskanego, po oczyszczeniu i suszeniu, na początku procesu produkcji: wilgotność co najwyżej 15 % i poziom składników obojętnych (organicznych i nieorganicznych) poniżej 4 %. Zmiany te nie mają wpływu na arkusz streszczenia.

Charakterystyka ryżu niełuskanego służącego do przygotowywania ryżu z Camargue zawiera informację dotyczącą specyfikacji w zakresie poziomu wilgotności i zanieczyszczeń.

Znaczenie tego opisu ujawnia się w panującym obecnie w Camargue kontekście rolno-przemysłowym transakcji obejmujących ryż niełuskany z Camargue a mianowicie w związku z faktem, że podmiotem zbierającym i składującym oraz producentem ryżu mogą być różne przedsiębiorstwa. Opisanie go jest zatem istotne.

| 2) | W specyfikacji wprowadzono następujące uściślenia:
  Dodanie etapu „Selekcja działek”:
  Wymóg posiadania przez każdą działkę, na której uprawia się ryż z Camargue, niezależnego doprowadzenia i odprowadzenia wody, co pozwala uniknąć przelewania się wody między działkami, nie jest nowy, ale podkreślono go jako oryginalną właściwość sposobu produkcji ryżu z Camargue. Wspomniane ograniczenie pojawiało się wcześniej w specyfikacji certyfikacji zgodności produktu załączonej do wniosku o uznanie ChOG złożonego w 1998 r., ale było słabo wyeksponowane w specyfikacji ChOG.
  Korzyścią z uwidocznienia tego ograniczenia jest lepsze poinformowanie konsumenta. |
| --- | --- |

2)

W specyfikacji wprowadzono następujące uściślenia:

Dodanie etapu „Selekcja działek”:

Wymóg posiadania przez każdą działkę, na której uprawia się ryż z Camargue, niezależnego doprowadzenia i odprowadzenia wody, co pozwala uniknąć przelewania się wody między działkami, nie jest nowy, ale podkreślono go jako oryginalną właściwość sposobu produkcji ryżu z Camargue. Wspomniane ograniczenie pojawiało się wcześniej w specyfikacji certyfikacji zgodności produktu załączonej do wniosku o uznanie ChOG złożonego w 1998 r., ale było słabo wyeksponowane w specyfikacji ChOG.

Korzyścią z uwidocznienia tego ograniczenia jest lepsze poinformowanie konsumenta.

3.5.   Związek z obszarem geograficznym

Związek z miejscem pochodzenia opracowano ponownie i wyrażono w 3 częściach: właściwości obszaru produkcji ryżu z Camargue, właściwości ryżu z Camargue, związek przyczynowy zachodzący pomiędzy charakterystyką obszaru geograficznego i właściwościami ryżu z Camargue.

| — | Właściwości obszaru produkcji ryżu z Camargue
  Opracowanie akapitu, który nie pojawiał się w specyfikacji zarejestrowanego ChOG. |
| --- | --- |

—

Właściwości obszaru produkcji ryżu z Camargue

Opracowanie akapitu, który nie pojawiał się w specyfikacji zarejestrowanego ChOG.

| — | Właściwości ryżu z Camargue
  Opracowanie rozdziału, który nie występował jako taki w specyfikacji zarejestrowanego ChOG, ale w którym znajdują się informacje określone wcześniej. |
| --- | --- |

—

Właściwości ryżu z Camargue

Opracowanie rozdziału, który nie występował jako taki w specyfikacji zarejestrowanego ChOG, ale w którym znajdują się informacje określone wcześniej.

| — | Określona jakość
  Powtórzenie informacji określonych pierwotnie w rozdziale 6.3 „Cechy jakościowe i właściwości związane z pochodzeniem”, uzupełnionych i zreorganizowanych w spójną i widoczną dla konsumenta całość: jednorodność ryżu, która na potrzeby podmiotów gospodarczych i do celów kontroli uzyskuje operacyjne odzwierciadlenie w tabeli jakości.
  W tej syntetycznej charakterystyce zawarto elementy z poprzedniej specyfikacji:






  1) | „praktycznie nieistniejący ukryty nacisk”, którego rezultatem widocznym dla konsumenta jest niski odsetek ziaren zaplamionych; |
| --- | --- | --- |

—

Określona jakość

Powtórzenie informacji określonych pierwotnie w rozdziale 6.3 „Cechy jakościowe i właściwości związane z pochodzeniem”, uzupełnionych i zreorganizowanych w spójną i widoczną dla konsumenta całość: jednorodność ryżu, która na potrzeby podmiotów gospodarczych i do celów kontroli uzyskuje operacyjne odzwierciadlenie w tabeli jakości.

W tej syntetycznej charakterystyce zawarto elementy z poprzedniej specyfikacji:

1)

„praktycznie nieistniejący ukryty nacisk”, którego rezultatem widocznym dla konsumenta jest niski odsetek ziaren zaplamionych;

| 2) | „długi okres przechowywania ziaren”, który odnosił się nie do przechowywania gotowego do spożycia ryżu z Camargue, lecz do przechowywania ryżu niełuskanego i do niewielkiego odsetka ziaren żółtych lub ziaren bursztynowych w pakowanym ryżu z Camargue.






  — | Szczególne umiejętności
  Powtórzenie i uzupełnienie informacji przedstawionych w specyfikacji zarejestrowanego ChOG, rozdział 6.3 „Cechy jakościowe i właściwości związane z pochodzeniem”, oraz w załączniku przedstawiającym zalecenia techniczne. |
| --- | --- | --- |

2)

„długi okres przechowywania ziaren”, który odnosił się nie do przechowywania gotowego do spożycia ryżu z Camargue, lecz do przechowywania ryżu niełuskanego i do niewielkiego odsetka ziaren żółtych lub ziaren bursztynowych w pakowanym ryżu z Camargue.

—

Szczególne umiejętności

Powtórzenie i uzupełnienie informacji przedstawionych w specyfikacji zarejestrowanego ChOG, rozdział 6.3 „Cechy jakościowe i właściwości związane z pochodzeniem”, oraz w załączniku przedstawiającym zalecenia techniczne.

| — | Zarys historyczny i istniejąca od dawna renoma
  Synteza poprzednio określonych elementów, bez zmiany. |
| --- | --- |

—

Zarys historyczny i istniejąca od dawna renoma

Synteza poprzednio określonych elementów, bez zmiany.

| — | Obecna renoma
  Powtórzenie informacji wraz z uaktualnieniem charakterystyki łańcucha produkcji. |
| --- | --- |

—

Obecna renoma

Powtórzenie informacji wraz z uaktualnieniem charakterystyki łańcucha produkcji.

| — | Związek przyczynowy zachodzący pomiędzy charakterystyką obszaru geograficznego i właściwościami ryżu z Camargue
  Artykuł napisany ponownie na podstawie informacji przedstawionych w pkt 8.1 i 8.2. |
| --- | --- |

—

Związek przyczynowy zachodzący pomiędzy charakterystyką obszaru geograficznego i właściwościami ryżu z Camargue

Artykuł napisany ponownie na podstawie informacji przedstawionych w pkt 8.1 i 8.2.

3.6.   Etykietowanie

Usunięcie informacji charakteryzujących związanych z certyfikacją zgodności produktu oraz dodanie logo unijnego.

Oznaczenie logo unijnym ma na celu umożliwienie lepszej identyfikacji produktu, który można wprowadzać do obrotu w opakowaniach z różnymi znakami, o różnych kształtach i kolorach.

3.7.   Wymogi krajowe

Całkowicie nowa część zawierająca główne punkty kontrolne.

Usunięcie odniesienia do ustawy nr 94-2 z dnia 3 stycznia 1994 r. dotyczącej uznawania jakości produktów rolnych i spożywczych.

3.8.   Inne

W specyfikacji wprowadzono zmiany formalne, w szczególności w celu uzyskania zgodności z obowiązującą standardową strukturą.

Zmieniono nazwę i dane kontaktowe organu kontrolnego. Obecnie jest nim Certipaq.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych
   (3)

„RIZ DE CAMARGUE”

NR WE: FR-PGI-0105-0073-25.10.2011

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nazwa

„Riz de Camargue”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Francja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Rodzaj produktu

| Klasa 1.6. | Owoce, warzywa i zboża, świeże lub przetworzone |
| --- | --- |

Klasa 1.6.

Owoce, warzywa i zboża, świeże lub przetworzone

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1

Ziarna „Riz de Camargue” mogą mieć różną formę: ziarna okrągłe, ziarna średnie, ziarna długie typu A, ziarna długie typu B.

Zatwierdzone odmiany należą do typów odmian Japonica i Indica.

Wykaz zatwierdzonych odmian przygotowuje i corocznie aktualizuje grupa producentów. Wykaz sporządza się na podstawie kryteriów agronomicznych (siła wzrostu, wczesność dojrzewania, wysokość roślin, odporność na wyleganie, zachowanie w przypadku chorób), których celem jest zagwarantowanie, że odmiana dostosowana jest do kryteriów rolniczo-klimatycznych Camargue, i upewnienie się, że wszystkie zasiane odmiany należące do tego samego typu produkują ziarna o podobnych właściwościach.

„Riz de Camargue” jest ryżem przeznaczonym do spożycia, występującym w różnych postaciach: ryż brązowy i częściowo łuskany (brązowy lub kolorowy), ryż biały (naturalny lub wydzielający naturalny aromat) i ryż parzony. Można wprowadzać go do obrotu w postaci produktu czystego (taka sama forma ziarna i taki sam stan przygotowania) lub mieszanki ryżu o różnych postaciach, z których każda odpowiada formie ziarna.

„Riz de Camargue” jest ryżem o wysokiej jakości, o bardzo dużej jednorodności: jest wolny od problemów/zmian zdrowotnych (zmiana, zapach, smak), poziom uszkodzeń zmniejszono do 5 %, a odsetek ziaren tego samego kształtu wynosi co najmniej 97 %.

Z drugiej strony „Riz de Camargue” jest ryżem:

| — | wyjątkowo czystym: poziomy zanieczyszczeń nieorganicznych i organicznych wynoszą co najwyżej (odpowiednio) 0,01 % i 0,05 %, |
| --- | --- |

—

wyjątkowo czystym: poziomy zanieczyszczeń nieorganicznych i organicznych wynoszą co najwyżej (odpowiednio) 0,01 % i 0,05 %,

| — | o bardzo dobrej jakości produkcji: ograniczono odsetki „obcego” ryżu: poziom ryżu niełuskanego wynosi co najwyżej 0,06 %, poziom ryżu czerwonego lub z czerwonymi prążkami wynosi co najwyżej 1 % w ryżu całkowicie bielonym i parzonym i co najwyżej 2 % w ryżu brązowym i częściowo obłuskanym, a poziom ryżu brązowego (lub łuskanego) wynosi co najwyżej 0,06 % w ryżu całkowicie bielonym i parzonym. Ziaren uszkodzonych jest mniej niż 0,5 % w ryżu brązowym i częściowo obłuskanym i mniej niż 0,3 % w ryżu białym i ryżu parzonym. Poziom ziaren przegrzanych wynosi poniżej 0,1 %, |
| --- | --- |

—

o bardzo dobrej jakości produkcji: ograniczono odsetki „obcego” ryżu: poziom ryżu niełuskanego wynosi co najwyżej 0,06 %, poziom ryżu czerwonego lub z czerwonymi prążkami wynosi co najwyżej 1 % w ryżu całkowicie bielonym i parzonym i co najwyżej 2 % w ryżu brązowym i częściowo obłuskanym, a poziom ryżu brązowego (lub łuskanego) wynosi co najwyżej 0,06 % w ryżu całkowicie bielonym i parzonym. Ziaren uszkodzonych jest mniej niż 0,5 % w ryżu brązowym i częściowo obłuskanym i mniej niż 0,3 % w ryżu białym i ryżu parzonym. Poziom ziaren przegrzanych wynosi poniżej 0,1 %,

| — | którego ziarna są bardzo regularne pod względem dojrzałości i formy: poziomy nie całkiem dojrzałych ziaren wynoszą co najwyżej 5 % w ryżu brązowym i częściowo obłuskanym i poniżej 3 % w ryżu całkowicie bielonym i ryżu parzonym; jednorodność form zapewniono przez wybór odmian nadających się do produkcji „Riz de Camargue”, którego co roku dokonuje organ ds. ochrony ChOG i zarządzania nim. |
| --- | --- |

—

którego ziarna są bardzo regularne pod względem dojrzałości i formy: poziomy nie całkiem dojrzałych ziaren wynoszą co najwyżej 5 % w ryżu brązowym i częściowo obłuskanym i poniżej 3 % w ryżu całkowicie bielonym i ryżu parzonym; jednorodność form zapewniono przez wybór odmian nadających się do produkcji „Riz de Camargue”, którego co roku dokonuje organ ds. ochrony ChOG i zarządzania nim.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Nie dotyczy.

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego)

Nie dotyczy.

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Wszystkie działania w zakresie uprawy ryżu niełuskanego, zbioru, suszenia i przechowywania ryżu niełuskanego oraz produkcji „Riz de Camargue” przeprowadza się na wyznaczonym obszarze geograficznym. Bliskość etapów produkcji ryżu pozwala otrzymywać ryż o dużej jednorodności pod względem jakości produktu końcowego, ponieważ zmniejszenie konieczności transportu ogranicza ryzyko degradacji ziaren przed całkowitym wysuszeniem.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.

Nie dotyczy.

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania

Nazwa „Riz de Camargue” musi znajdować się na wszystkich rodzajach ryżu wprowadzanych do obrotu, niezależnie od sposobu pakowania.

Oprócz wszystkich informacji prawnych na wszystkich etykietach „Riz de Camargue”, obok chronionego oznaczenia geograficznego musi znajdować się logo europejskie.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Obszar geograficzny ChOG „Riz de Camargue” rozciąga się na terytorium następujących gmin:

| — | w departamencie Bouches-du-Rhône: Arles, Les Saintes Maries de la Mer, Port St Louis du Rhône, Tarascon, Fontvieille, |
| --- | --- |

—

w departamencie Bouches-du-Rhône: Arles, Les Saintes Maries de la Mer, Port St Louis du Rhône, Tarascon, Fontvieille,

| — | w departamencie Gard: Saint Gilles, Vauvert, Aigues Mortes, Beaucaire, Fourques, Saint Laurent d’Aigouze, Le Cailar, Le Grau du Roi, Aimargues, Bellegarde. |
| --- | --- |

—

w departamencie Gard: Saint Gilles, Vauvert, Aigues Mortes, Beaucaire, Fourques, Saint Laurent d’Aigouze, Le Cailar, Le Grau du Roi, Aimargues, Bellegarde.

5.   Związek z obszarem geograficznym

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego

Camargue charakteryzuje się szeregiem czynników naturalnych i ludzkich, w znacznym stopniu współzależnych, które tworzą jednolity i możliwy do zidentyfikowania obszar produkcji ryżu.

a)   Środowisko fizyczne (środowisko naturalne)

Obszar ten charakteryzuje się:

| — | brakiem nierówności i bardzo niską wysokością nad poziomem morza, w każdym miejscu poniżej 5 m, pozwalającymi zidentyfikować powierzchnie równinne nadające się do uprawy zalewowej i opanowania poziomów wody, |
| --- | --- |

—

brakiem nierówności i bardzo niską wysokością nad poziomem morza, w każdym miejscu poniżej 5 m, pozwalającymi zidentyfikować powierzchnie równinne nadające się do uprawy zalewowej i opanowania poziomów wody,

| — | występowaniem słonej wody gruntowej, w której miejscami koncentracja soli przekracza koncentrację soli w wodzie morskiej, |
| --- | --- |

—

występowaniem słonej wody gruntowej, w której miejscami koncentracja soli przekracza koncentrację soli w wodzie morskiej,

| — | klimatem typu śródziemnomorskiego, którego najbardziej wyróżniające się właściwości obejmują:






  — | niewielkie opady i znaczne nasłonecznienie, |
| --- | --- | --- |

—

klimatem typu śródziemnomorskiego, którego najbardziej wyróżniające się właściwości obejmują:

—

niewielkie opady i znaczne nasłonecznienie,

| — | silne wiatry, które wieją przez większość roku (średnio ponad 200 dni rocznie), w tym mistral, zimny i bardzo wysuszający, który zwiększa znacznie parowanie (średnio 900 mm na danym obszarze, do 1 300 mm w przeciętnym roku), |
| --- | --- |

—

silne wiatry, które wieją przez większość roku (średnio ponad 200 dni rocznie), w tym mistral, zimny i bardzo wysuszający, który zwiększa znacznie parowanie (średnio 900 mm na danym obszarze, do 1 300 mm w przeciętnym roku),

| — | bardzo wyraźny niedobór wody sprzyjający podniesieniu słonej wody gruntowej pod wpływem kapilarności, |
| --- | --- |

—

bardzo wyraźny niedobór wody sprzyjający podniesieniu słonej wody gruntowej pod wpływem kapilarności,

| — | prawie zawsze dodatnie średnie temperatury sezonowe, o bardzo wyraźnych różnicach dziennych i rocznych, które są czynnikiem ograniczającym uprawę, mogącym mieć wpływ na długość cyklu wegetacyjnego. |
| --- | --- |

—

prawie zawsze dodatnie średnie temperatury sezonowe, o bardzo wyraźnych różnicach dziennych i rocznych, które są czynnikiem ograniczającym uprawę, mogącym mieć wpływ na długość cyklu wegetacyjnego.

b)   Specyficzna gospodarka wodna

Rodan, tworzący deltę, jest „niewyczerpanym źródłem” wody słodkiej, na której opiera się całe funkcjonowanie gospodarki wodnej w Camargue. Woda słodka rozlewa się i oblewa praktycznie całe środowisko Camargue dzięki imponującemu połączeniu kanałów nawadniających i odpływowych, utrzymywanych przez producentów ryżu. Kanały te tworzą dwie sieci hydrograficzne, zalewająca powyżej upraw ryżu oraz odprowadzająca i odpływowa poniżej, oddzielone uprawami ryżu.

c)   Czynniki ludzkie i organizacyjne

Obszar produkcji „Riz de Camargue” odpowiada terytorium, na którym specjalizowanie się w uprawie ryżu jest koniecznością mającą na celu walczenie z wyjaławianiem gleby przez podnoszenie się zawartości soli. Pozwalając na wymywanie soli i przyczyniając się do poprawy sieci hydrograficznych, uprawa ryżu jest decydującym elementem dla wykorzystywania rolniczego i rozwoju społeczno-gospodarczego Camargue.

Różne podmioty uczestniczące w produkcji ryżu i jego przetwarzaniu stworzyły dawno ustrukturyzowany łańcuch produkcji zlokalizowany głównie na terytorium delty Rodanu. W skład tego łańcucha wchodzi w szczególności Francuskie Centrum Ryżu (Centre Français du Riz), instytut techniczny zajmujący się uprawą ryżu na obszarze produkcji.

Umiejscowienie wszystkich podmiotów zajmujących się zbiorem „Riz de Camargue” na obszarze produkcji w bezpośrednim sąsiedztwie działek uprawnych jest również dowodem istnienia tej struktury.

5.2.   Specyfika produktu

a)   Określona jakość

Specyfiką produktu końcowego „Riz de Camargue” jest jego bardzo duża jednorodność i mała liczba ziaren posiadających wadę: w szczególności ziarna zaplamione i bursztynowe i ziarna zielone.

„Riz de Camargue” jest ryżem przeznaczonym do spożycia, występującym w różnych postaciach: ryż brązowy lub częściowo łuskany (brązowy lub kolorowy), ryż biały (naturalny lub wydzielający naturalny aromat) i ryż parzony. Można wprowadzać go do obrotu w postaci produktu czystego lub mieszanki ryżu.

Jest to ryż o bardzo wysokiej jakości wytwarzania, którego ziarna charakteryzują się bardzo dużą regularnością pod względem dojrzałości i formy i w którym poziom uszkodzeń zmniejszono do 5 %, a odsetek ziaren tego samego kształtu wynosi co najmniej 97 %.

b)   Specyficzne umiejętności

Uprawa „Riz de Camargue” charakteryzuje się cechami wynikającymi w znacznym stopniu ze środowiska naturalnego i z położenia w delcie.

Sposób produkcji, oparty na małych działkach, z których każda posiada doprowadzenie i odprowadzenie wody, w złożonym systemie kanałów nawadniających i odpływowych, wymaga szczególnych umiejętności producentów.

Dobre zarządzanie poziomem wody na działce ma zasadnicze znaczenie.

| — | Podczas etapu sadzenia ryżu „osuszanie” pól ryżowych (odprowadzenie wody z pól ryżowych) pozwala ograniczyć populacje grzybów chorobotwórczych. |
| --- | --- |

—

Podczas etapu sadzenia ryżu „osuszanie” pól ryżowych (odprowadzenie wody z pól ryżowych) pozwala ograniczyć populacje grzybów chorobotwórczych.

| — | Podczas uprawy pozwala ono zoptymalizować wzrost rośliny, a tym samym stosowanie ewentualnych środków chwastobójczych. |
| --- | --- |

—

Podczas uprawy pozwala ono zoptymalizować wzrost rośliny, a tym samym stosowanie ewentualnych środków chwastobójczych.

| — | Na koniec cyklu osuszenie uprawy ryżu pozwala ograniczyć kontakt ziarna z wodą w przypadku wylegania związanego z warunkami klimatycznymi, co powodowałoby obniżenie jakości zbioru i poziomu składników obojętnych w zbiorach. |
| --- | --- |

—

Na koniec cyklu osuszenie uprawy ryżu pozwala ograniczyć kontakt ziarna z wodą w przypadku wylegania związanego z warunkami klimatycznymi, co powodowałoby obniżenie jakości zbioru i poziomu składników obojętnych w zbiorach.

c)   Istniejąca od dawna i nadal żywa renoma

Na ślady historii ryżu z Camargue można natrafić już w XIII wieku. W dekrecie z dnia 23 sierpnia 1593 r. król Henryk IV nakazuje na przykład uprawianie w Camargue trzciny cukrowej, marzanny barwierskiej i ryżu.

Uprawa zaczyna się tak naprawdę w XIX wieku, po spiętrzeniu wód Rodanu w 1855 r., i rozwija się w szczególności po 1945 r., w następstwie blokady wybrzeży i niedostatku środków spożywczych. Uprawa zajmuje powierzchnię 35 000 ha, w Camargue i wzdłuż linii brzegowej Morza Śródziemnego od Port-Saint-Louis du Rhône do Perpignan i zaspokaja ogół potrzeb wewnętrznych.

W 1965 r. rozpoczyna się schyłek uprawy, ale utrzymuje się ona w Camargue na kilku tysiącach hektarów, skupiając się na najniżej położonych terenach, na których nie jest możliwa żadna inna uprawa. Uprawa ryżu rozwinie się ponownie od 1981 r., kiedy wprowadzono plan naprawy.

Prowadzona od dawna uprawa ryżu i utrzymanie się jej na tym terenie przyczyniły się do powstania renomy „Riz de Camargue”, której nie trzeba już udowadniać od czasu uzyskania medalu honorowego na wystawie światowej w 1856 r. i przyznania ChOG „Riz de Camargue” w 2000 r. Obecnie renomę utrzymuje się dzięki różnym ludowym imprezom kulturalnym, takim jak święto nowalijek ryżu lub święto ryżu.

W 2012 r. Camargue wyprodukowała 100 000 ton ryżu niełuskanego na około 20 000 ha upraw, co odpowiada jednej trzeciej spożycia we Francji. W skład łańcucha produkcji wchodzi ponad 200 podmiotów.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG)

Oryginalność ekosystemu Camargue przyczynia się w znacznym stopniu do jakości „Riz de Camargue”:

| — | dobre nasłonecznienie, gwarantujące co roku 1 750 godzin światła słonecznego, którego potrzebuje ryż, przyczynia się do dobrego wschodzenia uprawy i zapewnia regularność plonów, |
| --- | --- |

—

dobre nasłonecznienie, gwarantujące co roku 1 750 godzin światła słonecznego, którego potrzebuje ryż, przyczynia się do dobrego wschodzenia uprawy i zapewnia regularność plonów,

| — | zamknięty charakter Camargue, związany z silnym parowaniem, czyni koniecznym sztuczne wprowadzanie wody słodkiej w celu zrekompensowania naturalnego niedoboru wody i kontrolowania poziomu wody na uprawach ryżu. Infrastruktura wodna złożona z pompowni, które działają prawidłowo i obejmują około 80 % użytków rolnych, umożliwia prowadzenie kontroli, która pozwala na racjonalną uprawę i staje się w ten sposób dodatkowym środkiem kontroli chorób. W zebranym ryżu występuje naturalnie niski odsetek ziaren zaplamionych, |
| --- | --- |

—

zamknięty charakter Camargue, związany z silnym parowaniem, czyni koniecznym sztuczne wprowadzanie wody słodkiej w celu zrekompensowania naturalnego niedoboru wody i kontrolowania poziomu wody na uprawach ryżu. Infrastruktura wodna złożona z pompowni, które działają prawidłowo i obejmują około 80 % użytków rolnych, umożliwia prowadzenie kontroli, która pozwala na racjonalną uprawę i staje się w ten sposób dodatkowym środkiem kontroli chorób. W zebranym ryżu występuje naturalnie niski odsetek ziaren zaplamionych,

| — | siła i częstotliwość występowania mistrala, wiatru dominującego na całym obszarze, poprawiają warunki uprawy, zmniejszają znacząco ataki grzybów i zapobiegają w szczególności rozwojowi toksyn (mikotyksyna, aflatoksyna). |
| --- | --- |

—

siła i częstotliwość występowania mistrala, wiatru dominującego na całym obszarze, poprawiają warunki uprawy, zmniejszają znacząco ataki grzybów i zapobiegają w szczególności rozwojowi toksyn (mikotyksyna, aflatoksyna).

Bliskość miejsc zbioru, do których zawozi się ziarno i suszy na miejscu, bezpośrednio po zebraniu, zapewnia ponadto utrzymanie jakości ziarna. Suszenie jest bowiem etapem, na którym znika znaczna część zagrożeń związanych z pogorszeniem wyglądu ziaren. Bardzo krótka odległość między polami, na których odbywa się produkcja, i jednostkami, w których ma miejsce suszenie, pozwala zmniejszyć zagrożenia związane z przegrzaniem ziaren, a w związku z tym odsetek ziaren żółtych i bursztynowych.

Właściwością „Riz de Camargue” jest jego bardzo duża jednorodność, która wynika równocześnie ze skoordynowanej organizacji łańcucha produkcji, praktyk i odmian dostosowanych do właściwości rolniczo-klimatycznych obszaru produkcji i z identycznych warunków na całym obszarze produkcji.

„Riz de Camargue” cieszy się również dużą renomą związaną z jego wielowiekową eksploatacją na tym obszarze, ponieważ jest to jedna z niewielu upraw pozwalających na wykorzystywanie i chronienie terenu przez ograniczenie podnoszenia się soli.

Wspólne umiejętności, które powstały w odpowiedzi na szczególne warunki uprawy z wykorzystaniem dostępnych czynników produkcji, zostały obecnie skonsolidowane dzięki obecności wyspecjalizowanych techników i instytutu technicznego, Francuskiego Centrum Ryżu, zajmującego się omawianą uprawą, który rozpowszechnia wśród producentów ryżu zalecenia dotyczące etapów uprawy.

Odesłanie do publikacji specyfikacji

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006 (4))

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCIGPRizDeCamargueV1.pdf

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

(2)  Zastąpione rozporządzeniem (UE) nr 1151/2012.

(3)  Porównaj: przypis 2.

(4)  Porównaj: przypis 2.

---