# Dziennik Urzędowy C 107/2013

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2013.107.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 107 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5613 kwietnia 2013 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2013.107.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 107

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5613 kwietnia 2013

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 107/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6801 – Rosneft/TNK-BP) (
  1
  ) | 1 |
| 2013/C 107/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6853 – Flextronics International/Certain Assets Belonging to Motorola Mobility) (
  1
  ) | 1 |
| 2013/C 107/03 | Wspólne przedsięwzięcie SESAR – przyjęcie zmian do budżetu na 2012 r. | 2 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2013/C 107/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6801 – Rosneft/TNK-BP) (
  1
  )

1

1

2013/C 107/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6853 – Flextronics International/Certain Assets Belonging to Motorola Mobility) (
  1
  )

1

1

2013/C 107/03

Wspólne przedsięwzięcie SESAR – przyjęcie zmian do budżetu na 2012 r.

2

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 107/04 | Kursy walutowe euro | 3 |
| 2013/C 107/05 | Decyzja Komisji z dnia 11 kwietnia 2013 r. powołująca grupę ekspertów ds. działań przeciwko nielegalnemu handlowi bronią palną w celu ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego UE (grupa ekspertów ds. broni palnej) | 4 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2013/C 107/04

Kursy walutowe euro

3

2013/C 107/05

Decyzja Komisji z dnia 11 kwietnia 2013 r. powołująca grupę ekspertów ds. działań przeciwko nielegalnemu handlowi bronią palną w celu ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego UE (grupa ekspertów ds. broni palnej)

4

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 107/06 | Zaproszenie do składania wniosków dotyczących działań pośrednich w ramach wieloletniego unijnego programu ochrony dzieci korzystających z internetu oraz innych technologii komunikacyjnych (Bezpieczniejszy Internet) (
  1
  ) | 7 |
| | Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności |
| 2013/C 107/07 | Wezwanie do wyrażenia zainteresowania członkostwem w panelach naukowych Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) (Parma, Włochy) | 11 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 107/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6891 – Agrofert/Lieken) (
  1
  ) | 19 |
| 2013/C 107/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6842 – Goldman Sachs/TPG Lundy/Verna Group) (
  1
  ) | 20 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2013/C 107/06

Zaproszenie do składania wniosków dotyczących działań pośrednich w ramach wieloletniego unijnego programu ochrony dzieci korzystających z internetu oraz innych technologii komunikacyjnych (Bezpieczniejszy Internet) (
  1
  )

1

7

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności

2013/C 107/07

Wezwanie do wyrażenia zainteresowania członkostwem w panelach naukowych Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) (Parma, Włochy)

11

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2013/C 107/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6891 – Agrofert/Lieken) (
  1
  )

1

19

2013/C 107/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6842 – Goldman Sachs/TPG Lundy/Verna Group) (
  1
  )

1

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 13.4.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 107/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 107/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6801 – Rosneft/TNK-BP)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 107/01

W dniu 8 marca 2013 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32013M6801 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32013M6801 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 13.4.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 107/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 107/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6853 – Flextronics International/Certain Assets Belonging to Motorola Mobility)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 107/02

W dniu 8 marca 2013 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32013M6853 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32013M6853 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 13.4.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 107/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 107/2

---

Wspólne przedsięwzięcie SESAR – przyjęcie zmian do budżetu na 2012 r.

2013/C 107/03

Po przyjęciu przez zarząd wspólnego przedsiębiorstwa SESAR (zwanego dalej „SJU”) budżetu SJU na 2012 r. (nr ref. ADB(D) 09-2011), zgodnie z publikacją w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 31 marca 2012 r. (nr ref. 2012/C 96/06), zarząd SJU przyjął dwie rewizje budżetu – pierwszą podczas posiedzenia w październiku 2012 r. (nr ref. ADB(D) 12-2012) i drugą w grudniu 2012 r. (nr ref. ADB(D) 14-2012). Właściwe decyzje zarządu można znaleźć na stronie internetowej SJU pod adresem: http://www.sesarju.eu/about/adbmeetings

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 13.4.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 107/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 107/3

---

Kursy walutowe euro (1)

12 kwietnia 2013 r.

2013/C 107/04

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3052 |
| JPY | Jen | 129,54 |
| DKK | Korona duńska | 7,4552 |
| GBP | Funt szterling | 0,84970 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,3373 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2167 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,4820 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,871 |
| HUF | Forint węgierski | 294,55 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7006 |
| PLN | Złoty polski | 4,1040 |
| RON | Lej rumuński | 4,3890 |
| TRY | Lir turecki | 2,3353 |
| AUD | Dolar australijski | 1,2396 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3207 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,1303 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,5182 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6153 |
| KRW | Won | 1 474,85 |
| ZAR | Rand | 11,6565 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,0819 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,6125 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 670,52 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 3,9662 |
| PHP | Peso filipińskie | 53,903 |
| RUB | Rubel rosyjski | 40,4950 |
| THB | Bat tajlandzki | 37,890 |
| BRL | Real | 2,5827 |
| MXN | Peso meksykańskie | 15,7440 |
| INR | Rupia indyjska | 71,1660 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3052

JPY

Jen

129,54

DKK

Korona duńska

7,4552

GBP

Funt szterling

0,84970

SEK

Korona szwedzka

8,3373

CHF

Frank szwajcarski

1,2167

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,4820

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,871

HUF

Forint węgierski

294,55

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7006

PLN

Złoty polski

4,1040

RON

Lej rumuński

4,3890

TRY

Lir turecki

2,3353

AUD

Dolar australijski

1,2396

CAD

Dolar kanadyjski

1,3207

HKD

Dolar Hongkongu

10,1303

NZD

Dolar nowozelandzki

1,5182

SGD

Dolar singapurski

1,6153

KRW

Won

1 474,85

ZAR

Rand

11,6565

CNY

Yuan renminbi

8,0819

HRK

Kuna chorwacka

7,6125

IDR

Rupia indonezyjska

12 670,52

MYR

Ringgit malezyjski

3,9662

PHP

Peso filipińskie

53,903

RUB

Rubel rosyjski

40,4950

THB

Bat tajlandzki

37,890

BRL

Real

2,5827

MXN

Peso meksykańskie

15,7440

INR

Rupia indyjska

71,1660

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 13.4.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 107/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 107/4

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 11 kwietnia 2013 r.

powołująca grupę ekspertów ds. działań przeciwko nielegalnemu handlowi bronią palną w celu ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego UE („grupa ekspertów ds. broni palnej”)

2013/C 107/05

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Polityka Unii Europejskiej w dziedzinie bezpieczeństwa wewnętrznego uległa w ostatnich latach pewnym zmianom. Postanowienia Traktatu z Lizbony dotyczące bezpieczeństwa wewnętrznego umożliwiły rozwój strategii bezpieczeństwa wewnętrznego opartej na wspieraniu zgodnych działań w celu podjęcia wspólnych wyzwań związanych z bezpieczeństwem (1). |
| --- | --- |

(1)

Polityka Unii Europejskiej w dziedzinie bezpieczeństwa wewnętrznego uległa w ostatnich latach pewnym zmianom. Postanowienia Traktatu z Lizbony dotyczące bezpieczeństwa wewnętrznego umożliwiły rozwój strategii bezpieczeństwa wewnętrznego opartej na wspieraniu zgodnych działań w celu podjęcia wspólnych wyzwań związanych z bezpieczeństwem (1).

| (2) | W dokumencie „Program sztokholmski – Otwarta i bezpieczna Europa dla dobra i ochrony obywateli” uznano nielegalny handel bronią palną za jedno z zagrożeń bezpieczeństwa wewnętrznego UE (2). |
| --- | --- |

(2)

W dokumencie „Program sztokholmski – Otwarta i bezpieczna Europa dla dobra i ochrony obywateli” uznano nielegalny handel bronią palną za jedno z zagrożeń bezpieczeństwa wewnętrznego UE (2).

| (3) | W celu umożliwienia Komisji wykorzystania wiedzy fachowej w kwestiach związanych z nielegalnym handlem bronią palną, rozwojem powiązanych zagrożeń bezpieczeństwa i zmieniającymi się wymogami właściwych organów należy powołać grupę ekspertów w tej dziedzinie oraz określić jej zadania i strukturę. |
| --- | --- |

(3)

W celu umożliwienia Komisji wykorzystania wiedzy fachowej w kwestiach związanych z nielegalnym handlem bronią palną, rozwojem powiązanych zagrożeń bezpieczeństwa i zmieniającymi się wymogami właściwych organów należy powołać grupę ekspertów w tej dziedzinie oraz określić jej zadania i strukturę.

| (4) | Zadaniem grupy powinno być wsparcie przy opracowywaniu i rozpowszechnianiu wytycznych co do najlepszych praktyk w dziedzinie zwalczania nielegalnego handlu bronią na poziomie operacyjnym oraz przy dokonywaniu oceny skuteczności tych wytycznych. |
| --- | --- |

(4)

Zadaniem grupy powinno być wsparcie przy opracowywaniu i rozpowszechnianiu wytycznych co do najlepszych praktyk w dziedzinie zwalczania nielegalnego handlu bronią na poziomie operacyjnym oraz przy dokonywaniu oceny skuteczności tych wytycznych.

| (5) | Grupa ta powinna składać się z ekspertów w dziedzinie bezpieczeństwa wewnętrznego, w tym z producentów broni palnej i naukowców oraz innych osób posiadających, zdaniem Komisji, cenną wiedzę fachową, którzy mogą pomóc Komisji w opracowaniu ewentualnych wniosków ustawodawczych oraz inicjatyw politycznych w celu usprawnienia działań przeciwko nielegalnemu handlowi bronią palną na rzecz ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego UE. |
| --- | --- |

(5)

Grupa ta powinna składać się z ekspertów w dziedzinie bezpieczeństwa wewnętrznego, w tym z producentów broni palnej i naukowców oraz innych osób posiadających, zdaniem Komisji, cenną wiedzę fachową, którzy mogą pomóc Komisji w opracowaniu ewentualnych wniosków ustawodawczych oraz inicjatyw politycznych w celu usprawnienia działań przeciwko nielegalnemu handlowi bronią palną na rzecz ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego UE.

| (6) | Należy ustanowić zasady dotyczące ujawniania informacji przez członków grupy. |
| --- | --- |

(6)

Należy ustanowić zasady dotyczące ujawniania informacji przez członków grupy.

| (7) | Dane osobowe powinny być przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (3). |
| --- | --- |

(7)

Dane osobowe powinny być przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (3).

| (8) | Należy ustalić pięcioletni okres stosowania niniejszej decyzji. W odpowiednim czasie Komisja rozważy celowość przedłużenia tego okresu, |
| --- | --- |

(8)

Należy ustalić pięcioletni okres stosowania niniejszej decyzji. W odpowiednim czasie Komisja rozważy celowość przedłużenia tego okresu,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Przedmiot

Niniejszym powołuje się grupę ekspertów ds. działań przeciwko nielegalnemu handlowi bronią palną w celu ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego UE („grupa”).

Artykuł 2

Zadania

1.   Grupa:

| a) | stanowi forum dialogu i wymiany doświadczeń dotyczących obecnych i przyszłych działań przeciwko nielegalnemu handlowi bronią palną oraz przyczynia się do wymiany doświadczeń i najlepszych praktyk w kwestiach związanych z nielegalnym handlem bronią palną w celu wsparcia Komisji w opracowaniu wniosków ustawodawczych oraz inicjatyw politycznych na rzecz usprawnienia działań przeciwko temu procederowi; |
| --- | --- |

a)

stanowi forum dialogu i wymiany doświadczeń dotyczących obecnych i przyszłych działań przeciwko nielegalnemu handlowi bronią palną oraz przyczynia się do wymiany doświadczeń i najlepszych praktyk w kwestiach związanych z nielegalnym handlem bronią palną w celu wsparcia Komisji w opracowaniu wniosków ustawodawczych oraz inicjatyw politycznych na rzecz usprawnienia działań przeciwko temu procederowi;

| b) | umożliwia wymianę informacji o zmianach technologii związanych z bronią palną oraz legalnych wymogów właściwych organów państw członkowskich w dziedzinie bezpieczeństwa wewnętrznego, które to wymogi są istotne dla stosowania prawodawstwa UE i właściwych postanowień konwencji międzynarodowych dotyczących nielegalnego handlu; |
| --- | --- |

b)

umożliwia wymianę informacji o zmianach technologii związanych z bronią palną oraz legalnych wymogów właściwych organów państw członkowskich w dziedzinie bezpieczeństwa wewnętrznego, które to wymogi są istotne dla stosowania prawodawstwa UE i właściwych postanowień konwencji międzynarodowych dotyczących nielegalnego handlu;

| c) | monitoruje rozwój polityki w dziedzinie zwalczania nielegalnego handlu bronią palną i identyfikuje trudności związane z wdrażaniem prawodawstwa UE i właściwych postanowień konwencji międzynarodowych, doświadczane przez właściwe organy ścigania na szczeblu krajowym i w wymiarze transgranicznym; |
| --- | --- |

c)

monitoruje rozwój polityki w dziedzinie zwalczania nielegalnego handlu bronią palną i identyfikuje trudności związane z wdrażaniem prawodawstwa UE i właściwych postanowień konwencji międzynarodowych, doświadczane przez właściwe organy ścigania na szczeblu krajowym i w wymiarze transgranicznym;

| d) | identyfikuje najlepsze praktyki w kwestiach związanych ze zwalczaniem nielegalnego handlu bronią palną. |
| --- | --- |

d)

identyfikuje najlepsze praktyki w kwestiach związanych ze zwalczaniem nielegalnego handlu bronią palną.

2.   Działania grupy prowadzone są bez uszczerbku dla działań grupy kontaktowej ekspertów krajowych ds. broni palnej ustanowionej uprzednio dyrektywą 91/477/EWG zmienioną dyrektywą 2008/51/WE, która ma wyłączną kompetencję w kwestiach objętych tymi dyrektywami, związanych z legalnym handlem cywilną bronią palną.

Artykuł 3

Konsultacje

Komisja może konsultować się z grupą w każdej sprawie dotyczącej nielegalnego handlu bronią palną istotnej dla prewencji, dochodzenia, wykrywania i ścigania poważnych przestępstw.

Artykuł 4

Skład i powoływanie

1.   Członkami grupy ekspertów są:

| a) | organy ścigania państw członkowskich (do dziewięciu członków); |
| --- | --- |

a)

organy ścigania państw członkowskich (do dziewięciu członków);

| b) | eksperci ze szkół wyższych, ośrodków badawczych i organizacji pozarządowych (do trzech członków); |
| --- | --- |

b)

eksperci ze szkół wyższych, ośrodków badawczych i organizacji pozarządowych (do trzech członków);

| c) | zrzeszenia europejskich producentów broni palnej (do dwóch członków); |
| --- | --- |

c)

zrzeszenia europejskich producentów broni palnej (do dwóch członków);

| d) | Europejski Urząd Policji (jeden członek). |
| --- | --- |

d)

Europejski Urząd Policji (jeden członek).

2.   Organy państw członkowskich i Europejski Urząd Policji, o których mowa w ust. 1 lit. a) i d), mianują swoich przedstawicieli. Członkowie, o których mowa w ust. 1 lit. b), powoływani są jako osoby prywatne przez Dyrektora Generalnego DG do Spraw Wewnętrznych w następstwie otwartego zaproszenia do składania kandydatur na członka grupy ekspertów. Członkowie, o których mowa w ust. 1 lit. c), powoływani są przez Dyrektora Generalnego DG do Spraw Wewnętrznych w następstwie otwartego zaproszenia do składania kandydatur na członka grupy ekspertów. Członków grupy ekspertów powołuje się na pięć lat. Pełnią oni swoje funkcje do czasu ich zastąpienia lub do upłynięcia ich kadencji. Ich kadencja może zostać przedłużona.

Jeśli chodzi o członków, o których mowa w ust. 1 lit. b) i c), można przewidzieć powołanie takiej samej liczby ich zastępców. Warunki powoływania zastępców są takie same jak w przypadku członków; zastępcy automatycznie przejmują obowiązki członków nieobecnych bądź niedysponowanych. Jeżeli zarówno członek, jak i jego zastępca są nieobecni lub niedysponowani, członkowie ci mogą, w porozumieniu z przewodniczącym grupy, mianować innych ekspertów na swoich przedstawicieli podczas posiedzeń.

3.   Członkowie, którzy utracą zdolność wnoszenia należytego wkładu w prace grupy ekspertów, złożą rezygnację lub nie spełniają warunków określonych w art. 339 Traktatu, mogą zostać zastąpieni na okres, jaki pozostaje do upłynięcia ich kadencji.

4.   Członkowie powołani jako osoby prywatne działają niezależnie i w interesie publicznym.

5.   Imiona i nazwiska członków grupy są publikowane w rejestrze grup ekspertów Komisji i podobnych zespołów („rejestr”).

6.   Dane osobowe są gromadzone, przetwarzane i publikowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001.

Artykuł 5

Tryb pracy

1.   Przewodniczącym grupy jest przedstawiciel Komisji.

2.   W porozumieniu ze służbami Komisji grupa może powoływać podgrupy w celu zbadania szczegółowych kwestii na zasadach określonych przez grupę. Tego rodzaju podgrupy ulegają rozwiązaniu z chwilą wygaśnięcia ich mandatu.

W trybie doraźnym przedstawiciel Komisji może zaprosić do udziału w pracach grupy lub podgrupy ekspertów zewnętrznych, w tym przedstawicieli Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych, posiadających określone kompetencje w dziedzinie, którą zajmuje się grupa lub podgrupa.

3.   Członkowie grupy i ich przedstawiciele oraz zaproszeni eksperci i obserwatorzy podlegają wymogom zachowania tajemnicy służbowej określonym w Traktatach i ich przepisach wykonawczych, a także muszą przestrzegać przepisów Komisji dotyczących bezpieczeństwa w zakresie ochrony informacji niejawnych UE, określonych w załączniku do decyzji Komisji 2001/844/WE (4). W przypadku nieprzestrzegania przez nich powyższych zobowiązań Komisja może podjąć wszelkie stosowne środki.

4.   Posiedzenia grupy i podgrup odbywają się w pomieszczeniach Komisji. Komisja zapewnia obsługę sekretariatu. W posiedzeniach grupy i jej podgrup mogą uczestniczyć inni urzędnicy Komisji zainteresowani jej pracami.

5.   Grupa przyjmuje swój regulamin wewnętrzny na podstawie standardowego regulaminu przyjętego przez Komisję.

Przewodniczący grupy informuje Europejską Służbę Działań Zewnętrznych o pracach grupy.

6.   Komisja publikuje wszelkie stosowne dokumenty (takie jak porządki obrad, protokoły i opinie uczestników), umieszczając je w rejestrze grup ekspertów Komisji i podobnych zespołów albo na specjalnej stronie internetowej dostępnej poprzez link umieszczony w rejestrze. Należy przewidzieć wyjątki od systematycznego publikowania dokumentów, w przypadku gdy ujawnienie dokumentu naruszyłoby ochronę interesu publicznego lub prywatnego, jak określono w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001.

Artykuł 6

Koszty posiedzeń

1.   Osoby uczestniczące w pracach grupy nie otrzymują wynagrodzenia za świadczone usługi.

2.   Koszty podróży służbowych i pobytu ponoszone przez osoby uczestniczące w pracach grupy są zwracane przez Komisję zgodnie z przepisami obowiązującymi w Komisji.

3.   Zwrot tych kosztów odbywa się w granicach dostępnych środków przyznanych w ramach rocznej procedury przydziału zasobów.

Artykuł 7

Stosowanie

Niniejszą decyzję stosuje się przez 5 lat od daty jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 11 kwietnia 2013 r.

W imieniu Komisji

Cecilia MALMSTRÖM

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. C 115 z 9.5.2008.

1

(2)  Dz.U. C 115 z 4.5.2010.

2

(3)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

3

(4)  Dz.U. L 317 z 3.12.2001, s. 1.

4

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 13.4.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 107/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 107/7

---

Zaproszenie do składania wniosków dotyczących działań pośrednich w ramach wieloletniego unijnego programu ochrony dzieci korzystających z internetu oraz innych technologii komunikacyjnych („Bezpieczniejszy Internet”)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 107/06

| 1. | Zgodnie z decyzją Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1351/2008/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ustanowienia wieloletniego wspólnotowego programu ochrony dzieci korzystających z internetu oraz innych technologii komunikacyjnych (1) („Bezpieczniejszy Internet”) Komisja Europejska ogłasza niniejszym zaproszenie do składania wniosków dotyczących działań, które mogą być sfinansowane w ramach tego programu.
  Program „Bezpieczniejszy Internet” opiera się na czterech działaniach:






  a) | zapewnienie świadomości publicznej; |
| --- | --- | --- |

1.

Zgodnie z decyzją Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1351/2008/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ustanowienia wieloletniego wspólnotowego programu ochrony dzieci korzystających z internetu oraz innych technologii komunikacyjnych (1) („Bezpieczniejszy Internet”) Komisja Europejska ogłasza niniejszym zaproszenie do składania wniosków dotyczących działań, które mogą być sfinansowane w ramach tego programu.

Program „Bezpieczniejszy Internet” opiera się na czterech działaniach:

a)

zapewnienie świadomości publicznej;

| b) | zwalczanie niezgodnych z prawem treści i szkodliwych zachowań w środowisku online; |
| --- | --- |

b)

zwalczanie niezgodnych z prawem treści i szkodliwych zachowań w środowisku online;

| c) | promowanie bezpieczniejszego środowiska online; |
| --- | --- |

c)

promowanie bezpieczniejszego środowiska online;

| d) | utworzenie bazy wiedzy. |
| --- | --- |

d)

utworzenie bazy wiedzy.

Program stanowi kontynuację programu „Bezpieczniejszy Internet plus” (2005–2008).

| 2. | Zgodnie z art. 3 decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady Komisja Europejska przygotowała program prac (2), który posłuży jako podstawa wdrażania programu w 2013 r. Program prac zawiera dalsze informacje na temat celów, priorytetów, szacunkowego budżetu oraz rodzajów działań, o których mowa w niniejszym zaproszeniu, a także informacje o zasadach dotyczących kwalifikowania się do uczestnictwa. |
| --- | --- |

2.

Zgodnie z art. 3 decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady Komisja Europejska przygotowała program prac (2), który posłuży jako podstawa wdrażania programu w 2013 r. Program prac zawiera dalsze informacje na temat celów, priorytetów, szacunkowego budżetu oraz rodzajów działań, o których mowa w niniejszym zaproszeniu, a także informacje o zasadach dotyczących kwalifikowania się do uczestnictwa.

| 3. | Informacje na temat przygotowania i składania wniosków oraz procesu oceny znajdują się w przewodniku dla wnioskodawców (3).
  Dokument ten, a także program prac i inne informacje dotyczące niniejszego zaproszenia, można uzyskać od służb Komisji Europejskiej pod następującym adresem:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology |
| Media and Data |
| Inclusion, Skills and Youth |
| EUFO 2268 |
| 2920 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Faks +352 4301-34079 |
| E-mail: CNECT-SAFERINTERNET@ec.europa.eu |
| Internet: https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/safer-internet-programme-call-proposals-2013 |

3.

Informacje na temat przygotowania i składania wniosków oraz procesu oceny znajdują się w przewodniku dla wnioskodawców (3).

Dokument ten, a także program prac i inne informacje dotyczące niniejszego zaproszenia, można uzyskać od służb Komisji Europejskiej pod następującym adresem:

European Commission

Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology

Media and Data

Inclusion, Skills and Youth

EUFO 2268

2920 Luxembourg

LUXEMBOURG

Faks +352 4301-34079

E-mail: CNECT-SAFERINTERNET@ec.europa.eu

Internet: https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/safer-internet-programme-call-proposals-2013

| 4. | Wnioski mogą dotyczyć poszczególnych, przedstawionych poniżej, części zaproszenia. Wnioskodawcy, którzy pragną złożyć wnioski dotyczące więcej niż jednej części, powinni złożyć osobny wniosek dla każdej części. |
| --- | --- |

4.

Wnioski mogą dotyczyć poszczególnych, przedstawionych poniżej, części zaproszenia. Wnioskodawcy, którzy pragną złożyć wnioski dotyczące więcej niż jednej części, powinni złożyć osobny wniosek dla każdej części.

| 5. | W ramach budżetu na rok 2013 szacunkowa ogólna wysokość wkładu UE dotycząca niniejszego zaproszenia wynosi 2 275 600 EUR (4).
  Dotacje na projekty w ramach wniosków złożonych w odpowiedzi na niniejsze zaproszenie zostaną przyznane na podstawie umów w sprawie przyznania dotacji.
  Na podstawie oceny wniosków zostanie opracowany wykaz wniosków, które otrzymają dofinansowanie. Wykaz ten może zostać uzupełniony przez rezerwowy wykaz wniosków wystarczająco wysokiej jakości, które zostaną dofinansowane w razie dostępności środków budżetowych. |
| --- | --- |

5.

W ramach budżetu na rok 2013 szacunkowa ogólna wysokość wkładu UE dotycząca niniejszego zaproszenia wynosi 2 275 600 EUR (4).

Dotacje na projekty w ramach wniosków złożonych w odpowiedzi na niniejsze zaproszenie zostaną przyznane na podstawie umów w sprawie przyznania dotacji.

Na podstawie oceny wniosków zostanie opracowany wykaz wniosków, które otrzymają dofinansowanie. Wykaz ten może zostać uzupełniony przez rezerwowy wykaz wniosków wystarczająco wysokiej jakości, które zostaną dofinansowane w razie dostępności środków budżetowych.

| 6. | Zaproszenie do składania wniosków w ramach niniejszego programu prac jest otwarte dla wszystkich osób prawnych mających siedzibę w państwach członkowskich. Jest ono również otwarte dla osób prawnych mających siedzibę w państwach EFTA, które są stronami Porozumienia EOG (Norwegia, Islandia, Liechtenstein).
  Zaproszenie jest również skierowane do osób prawnych mających siedzibę w innych krajach, na warunkach określonych w art. 2 decyzji w sprawie ustanowienia programu (5) i pod warunkiem podpisania umowy dwustronnej. Jeżeli wnioski złożone przez osoby prawne z tych krajów zostaną wybrane do sfinansowania, umowa o udzielenie dotacji zostanie podpisana dopiero wówczas, gdy dane państwo podejmie konieczne środki w celu przystąpienia do programu poprzez podpisanie umowy dwustronnej. Aktualne informacje dotyczące krajów biorących udział w programie są dostępne na stronie internetowej programu: http://ec.europa.eu/saferinternet
  Osoby prawne mające siedzibę w państwach nienależących do UE innych niż państwa, o których mowa powyżej, oraz organizacje międzynarodowe mogą uczestniczyć we wszystkich projektach na własny koszt. |
| --- | --- |

6.

Zaproszenie do składania wniosków w ramach niniejszego programu prac jest otwarte dla wszystkich osób prawnych mających siedzibę w państwach członkowskich. Jest ono również otwarte dla osób prawnych mających siedzibę w państwach EFTA, które są stronami Porozumienia EOG (Norwegia, Islandia, Liechtenstein).

Zaproszenie jest również skierowane do osób prawnych mających siedzibę w innych krajach, na warunkach określonych w art. 2 decyzji w sprawie ustanowienia programu (5) i pod warunkiem podpisania umowy dwustronnej. Jeżeli wnioski złożone przez osoby prawne z tych krajów zostaną wybrane do sfinansowania, umowa o udzielenie dotacji zostanie podpisana dopiero wówczas, gdy dane państwo podejmie konieczne środki w celu przystąpienia do programu poprzez podpisanie umowy dwustronnej. Aktualne informacje dotyczące krajów biorących udział w programie są dostępne na stronie internetowej programu: http://ec.europa.eu/saferinternet

Osoby prawne mające siedzibę w państwach nienależących do UE innych niż państwa, o których mowa powyżej, oraz organizacje międzynarodowe mogą uczestniczyć we wszystkich projektach na własny koszt.

Część 1:   Części zaproszenia

Działanie 1 i działanie 2:   EUROPEJSKA SIEĆ CENTRÓW BEZPIECZNIEJSZEGO INTERNETU
   (6)

| 7. | Identyfikator: 1.1. PILOTAŻOWA PLATFORMA DLA CENTRÓW BEZPIECZNIEJSZEGO INTERNETU

  W ramach programu można składać wnioski dotyczące projektu pilotażowego, którego cele są następujące:






  a) | planowanie, budowa i testowanie pilotażowej platformy służącej wymianie zasobów, usług i dobrych praktyk w ramach centrów bezpieczniejszego internetu; |
| --- | --- | --- |

7.

Identyfikator: 1.1. PILOTAŻOWA PLATFORMA DLA CENTRÓW BEZPIECZNIEJSZEGO INTERNETU

W ramach programu można składać wnioski dotyczące projektu pilotażowego, którego cele są następujące:

a)

planowanie, budowa i testowanie pilotażowej platformy służącej wymianie zasobów, usług i dobrych praktyk w ramach centrów bezpieczniejszego internetu;

| b) | ustanowienie pilotażowej bazy danych, która wzmacnia zdolność sieci punktów kontaktowych do identyfikacji pornografii dziecięcej oraz analizy obrazów i nagrań wideo przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci. Po zakończeniu realizacji projektu jego wyniki muszą zostać udostępnione punktom kontaktowym podmiotów będących członkami INHOPE oraz organom ścigania. |
| --- | --- |

b)

ustanowienie pilotażowej bazy danych, która wzmacnia zdolność sieci punktów kontaktowych do identyfikacji pornografii dziecięcej oraz analizy obrazów i nagrań wideo przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci. Po zakończeniu realizacji projektu jego wyniki muszą zostać udostępnione punktom kontaktowym podmiotów będących członkami INHOPE oraz organom ścigania.

Szczegółowe warunki i wymogi dotyczące tego projektu pilotażowego przedstawiono bardziej szczegółowo w programie prac.

Potencjalnymi użytkownikami końcowymi/grupą docelową platformy pilotażowej powinno być co najmniej dziesięć centrów bezpieczniejszego internetu.

Orientacyjnym terminem zakończenia projektu pilotażowego jest październik 2014 r.

Projekt pilotażowy zostanie zrealizowany w formie zintegrowanej sieci i koordynatorzy mogą otrzymać maksymalnie 100 % bezpośrednich kwalifikujących się kosztów (zgodnie z definicją zawartą we wzorze umowy w sprawie przyznania dotacji) z wyłączeniem kosztów pośrednich (kosztów ogólnych).

Działanie 3:   PROMOWANIE BEZPIECZNIEJSZEGO ŚRODOWISKA INTERNETOWEGO

| 8. | Identyfikator: 3.1. SIEĆ TEMATYCZNA: SIEĆ ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH NA RZECZ OCHRONY DZIECI W INTERNECIE

  W programie przewidziano utworzenie sieci tematycznej na rzecz ochrony dzieci w internecie oraz zapewnienie włączania ochrony praw dziecka do porządku obrad w przypadku omawiania przez właściwe podmioty krajowe i międzynarodowe zagadnień związanych z zarządzaniem internetem, cyberprzestępczością i bezpieczeństwem w sieci.
  Szczegółowe warunki i wymogi dotyczące tej sieci tematycznej przedstawiono bardziej szczegółowo w programie prac.
  Koszty związane z koordynacją i wdrożeniem sieci przez koordynatora są pokrywane w wysokości do 100 % bezpośrednich kwalifikujących się kosztów (zgodnie z definicją zawartą we wzorze umowy o udzieleniu dotacji), z wyłączeniem kosztów pośrednich (kosztów ogólnych). Członkowie sieci pokrywają swoje wydatki bieżące z wyjątkiem kosztów podróży na spotkania sieci, które mogą zostać zwrócone z budżetu sieci. |
| --- | --- |

8.

Identyfikator: 3.1. SIEĆ TEMATYCZNA: SIEĆ ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH NA RZECZ OCHRONY DZIECI W INTERNECIE

W programie przewidziano utworzenie sieci tematycznej na rzecz ochrony dzieci w internecie oraz zapewnienie włączania ochrony praw dziecka do porządku obrad w przypadku omawiania przez właściwe podmioty krajowe i międzynarodowe zagadnień związanych z zarządzaniem internetem, cyberprzestępczością i bezpieczeństwem w sieci.

Szczegółowe warunki i wymogi dotyczące tej sieci tematycznej przedstawiono bardziej szczegółowo w programie prac.

Koszty związane z koordynacją i wdrożeniem sieci przez koordynatora są pokrywane w wysokości do 100 % bezpośrednich kwalifikujących się kosztów (zgodnie z definicją zawartą we wzorze umowy o udzieleniu dotacji), z wyłączeniem kosztów pośrednich (kosztów ogólnych). Członkowie sieci pokrywają swoje wydatki bieżące z wyjątkiem kosztów podróży na spotkania sieci, które mogą zostać zwrócone z budżetu sieci.

Część 2:   Kryteria oceny

Ocena wniosków będzie dokonywana w oparciu o zasady przejrzystości i równego traktowania. Oceny dokona Komisja z pomocą niezależnych ekspertów. Każdy wniosek zostanie poddany ocenie na podstawie kryteriów podzielonych na trzy kategorie: kryteria kwalifikowalności, kryteria przyznania dotacji, kryteria wyboru. Dalszej ocenie zostaną poddane wyłącznie wnioski spełniające kryteria kwalifikowalności. Opis kryteriów przedstawiono poniżej.

9.   Kryteria kwalifikowalności

Wszystkie złożone wnioski i podania zostaną poddane ocenie kwalifikowalności w celu zapewnienia spełniania przez nie wymogów zaproszenia i procedury składania wniosków.

Sprawdzone zostaną następujące aspekty:

| — | czy wniosek wpłynął do Komisji w terminie określonym w zaproszeniu lub przed jego upływem, |
| --- | --- |

—

czy wniosek wpłynął do Komisji w terminie określonym w zaproszeniu lub przed jego upływem,

| — | kompletność wniosku. Wnioski istotnie niekompletne czyli takie, w których brak w formularzach informacji wystarczających do identyfikacji partnerów i ich statusu prawnego oraz do oceny zakresu proponowanego projektu, zostaną wykluczone. |
| --- | --- |

—

kompletność wniosku. Wnioski istotnie niekompletne czyli takie, w których brak w formularzach informacji wystarczających do identyfikacji partnerów i ich statusu prawnego oraz do oceny zakresu proponowanego projektu, zostaną wykluczone.

Ponadto wnioskodawcy muszą oświadczyć, że nie znajdują się w żadnej z sytuacji wymienionych w programie prac, które wykluczałyby ich uczestnictwo.

10.   Kryteria przyznania dotacji

W celu oceny względnych walorów otrzymanych wniosków każdy środek wdrożenia programu (zintegrowane sieci, projekty celowe oraz projekty badawcze i sieci tematyczne) będzie podlegać osobnym kryteriom przyznania dotacji o określonej wadze. Opis kryteriów przyznawania znajduje się w programie prac „Bezpieczniejszy Internet 2013” (7).

11.   Kryteria wyboru

Kryteria wyboru mają na celu zagwarantowanie, że wnioskodawcy posiadają wystarczające zasoby do współfinansowania projektu oraz odpowiednie kompetencje i kwalifikacje zawodowe niezbędne do pomyślnego wykonania prac.

Kryteria wyboru stosuje się na podstawie informacji zawartych we wniosku. Jeżeli analiza tych informacji wykaże niewystarczające zasoby finansowe lub kompetencje zawodowe, mogą być wymagane działania kompensujące, takie jak gwarancje finansowe lub inne działania. Wnioski, które pomyślnie przeszły do etapu negocjacji, podlegają formalnemu zatwierdzeniu prawnemu i finansowemu stanowiącemu wymóg zawarcia umowy o udzielenie dotacji.

Opis kryteriów wyboru znajduje się w programie prac „Bezpieczniejszy Internet 2013”.

Część 3:   Informacje administracyjne i termin składania wniosków

| 12. | Wnioski należy przygotować korzystając z formularzy zamieszczonych w przewodniku dla wnioskodawców, a następnie przesłać Komisji jeden (1) oryginał i pięć (5) kopii w wersji papierowej oraz jedną kopię w wersji elektronicznej na płycie CD-ROM na następujący adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology |
| Media and Data |
| Inclusion, Skills and Youth |
| EUFO 2268 |
| 2920 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |

12.

Wnioski należy przygotować korzystając z formularzy zamieszczonych w przewodniku dla wnioskodawców, a następnie przesłać Komisji jeden (1) oryginał i pięć (5) kopii w wersji papierowej oraz jedną kopię w wersji elektronicznej na płycie CD-ROM na następujący adres:

European Commission

Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology

Media and Data

Inclusion, Skills and Youth

EUFO 2268

2920 Luxembourg

LUXEMBOURG

| 13. | Termin składania wszystkich wniosków: dnia 23 maja 2013 r., godz. 17.00 (czasu obowiązującego w Luksemburgu).

  Wnioski, które wpłyną po upływie terminu lub zostaną przesłane faksem lub pocztą elektroniczną, nie zostaną uwzględnione. |
| --- | --- |

13.

Termin składania wszystkich wniosków: dnia 23 maja 2013 r., godz. 17.00 (czasu obowiązującego w Luksemburgu).

Wnioski, które wpłyną po upływie terminu lub zostaną przesłane faksem lub pocztą elektroniczną, nie zostaną uwzględnione.

| 14. | Orientacyjny harmonogram oceny i wyboru: ocena zostanie dokonana w terminie dwóch miesięcy od daty upływu terminu składania wniosków w ramach niniejszego zaproszenia. Wnioskodawcy zostaną poinformowani o decyzji w sprawie ich wniosku po przeprowadzeniu oceny (wstępnie we wrześniu), a umowy o dotacji zostaną podpisane do końca 2013 r. W celu zapobieżenia nakładaniu się podobnych działań, a także zapewnienia ciągłości działań przy ustalaniu terminów realizacji niektórych nowych projektów uwzględnione zostaną istniejące umowy o udzieleniu dotacji. W takich przypadkach wnioskodawca może zwrócić się z prośbą, aby początek działania przypadał między datą złożenia wniosku a podpisaniem umowy o przyznaniu dotacji. |
| --- | --- |

14.

Orientacyjny harmonogram oceny i wyboru: ocena zostanie dokonana w terminie dwóch miesięcy od daty upływu terminu składania wniosków w ramach niniejszego zaproszenia. Wnioskodawcy zostaną poinformowani o decyzji w sprawie ich wniosku po przeprowadzeniu oceny (wstępnie we wrześniu), a umowy o dotacji zostaną podpisane do końca 2013 r. W celu zapobieżenia nakładaniu się podobnych działań, a także zapewnienia ciągłości działań przy ustalaniu terminów realizacji niektórych nowych projektów uwzględnione zostaną istniejące umowy o udzieleniu dotacji. W takich przypadkach wnioskodawca może zwrócić się z prośbą, aby początek działania przypadał między datą złożenia wniosku a podpisaniem umowy o przyznaniu dotacji.

| 15. | W korespondencji związanej z niniejszym zaproszeniem (np. prośby o informacje lub złożenie wniosku) zawsze należy powołać się na odpowiedni identyfikator części zaproszenia.
  Składając wniosek, wnioskodawcy akceptują procedury i warunki podane w niniejszym zaproszeniu oraz w dokumentach, do których zaproszenie się odnosi.
  Wszystkie wnioski otrzymane przez Komisję Europejską będą traktowane z zachowaniem ścisłej poufności.
  Unia Europejska stosuje politykę równych szans, w związku z czym do składania wniosków lub uczestnictwa w ich składaniu szczególnie zachęca się kobiety. |
| --- | --- |

15.

W korespondencji związanej z niniejszym zaproszeniem (np. prośby o informacje lub złożenie wniosku) zawsze należy powołać się na odpowiedni identyfikator części zaproszenia.

Składając wniosek, wnioskodawcy akceptują procedury i warunki podane w niniejszym zaproszeniu oraz w dokumentach, do których zaproszenie się odnosi.

Wszystkie wnioski otrzymane przez Komisję Europejską będą traktowane z zachowaniem ścisłej poufności.

Unia Europejska stosuje politykę równych szans, w związku z czym do składania wniosków lub uczestnictwa w ich składaniu szczególnie zachęca się kobiety.

---

(1)  Dz.U. L 348 z 24.12.2008, s. 118.

(2)  Decyzja Komisji C(2013) 1954 z 11.4.2013, https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/safer-internet-programme-call-proposals-2013

(3)  https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/safer-internet-programme-call-proposals-2013

(4)  Pod warunkiem że władza budżetowa przyjmie bez zmian projekt budżetu na rok 2013.

(5)  Porównaj: przypis 1.

(6)  Działanie 1 z decyzji nr 1351/2008/WE: „zapewnia świadomość publiczną”; działanie 2: „zwalcza niezgodne z prawem treści oraz szkodliwe kontakty i zachowania w środowisku online”.

(7)  Porównaj: przypis 2.

---

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności

| 13.4.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 107/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 107/11

---

Wezwanie do wyrażenia zainteresowania członkostwem w panelach naukowych Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) (Parma, Włochy)

2013/C 107/07

Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (Panel ds. dodatków do żywności i składników pokarmowych dodawanych do żywności, ANS)

i

Panel on Food Contact Materials, Enzymes, Flavourings and Processing Aids (Panel ds. materiałów pozostających w kontakcie z żywnością, enzymów, aromatów oraz substancji pomagających w przetwarzaniu, CEF)

Ref.: EFSA/E/2013/001

1.   Przedmiot wezwania

Niniejsze wezwanie jest skierowane do naukowców ubiegających się o członkostwo w panelu naukowym ds. dodatków do żywności i składników pokarmowych dodawanych do żywności (ANS) lub w panelu naukowym ds. materiałów pozostających w kontakcie z żywnością, enzymów, aromatów i substancji pomagających w przetwarzaniu (CEF) Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) i ma na celu wyłonienie najlepszych europejskich naukowców do objęcia tych funkcji.

Obecni członkowie paneli naukowych ANS i CEF zostali powołani na trzyletnią kadencję, która upływa w lipcu 2014 r. Kandydaci, którzy zostaną zakwalifikowani w ramach niniejszego wezwania, zostaną mianowani członkiem jednego z wyżej wymienionych paneli i powołani na trzyletnią kadencję rozpoczynającą się w lipcu 2014 r.

2.   Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) jest najważniejszym ogniwem unijnego systemu oceny zagrożeń dla bezpieczeństwa żywności i pasz. EFSA ściśle współpracuje z organami krajowymi i prowadzi otwarte konsultacje z zainteresowanymi stronami, zapewniając niezależne doradztwo naukowe i jasne przekazy na temat istniejących i powstających zagrożeń na podstawie najnowszych dostępnych metodologii naukowych i danych. Doradztwo naukowe Urzędu stanowi fundament polityki i decyzji podmiotów zarządzających ryzykiem w instytucjach europejskich i państwach członkowskich UE.

EFSA skupia najlepszych dostępnych ekspertów europejskich ds. oceny zagrożeń w dziedzinie bezpieczeństwa żywności i pasz, którzy w sposób niezależny realizują zadania w ramach autonomicznej, samorządnej organizacji w celu zapewnienia instytucjom europejskim i państwom członkowskim doradztwa naukowego najwyższej jakości.

Urząd kładzie nacisk na utrzymanie ścisłych standardów doskonałości naukowej, otwartości, przejrzystości, niezależności i reaktywnego podejścia. Działając niezależnie, otwarcie i przejrzyście, EFSA udziela doradztwa naukowego najwyższej próby i tym samym przyczynia się do umacniania europejskiego systemu bezpieczeństwa żywności i pasz.

Więcej informacji na temat EFSA znajduje się w rozporządzeniu ustanawiającym Urząd:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2002R0178:20090807:PL:PDF

3.   Zadania paneli naukowych EFSA

Panele naukowe i komitet naukowy są odpowiedzialne za udzielanie opinii naukowych Urzędu oraz, w odpowiednim przypadku, innego rodzaju doradztwa w przypisanych im obszarach kompetencji. Opracowują opinie naukowe i rady przeznaczone dla podmiotów zarządzających ryzykiem. Jest to pomocne w zapewnieniu solidnych podstaw do formułowania polityki i prawodawstwa europejskiego oraz w udzielaniu podmiotom zarządzającym ryzykiem wsparcia w procesie podejmowania decyzji.

W skład paneli naukowych wchodzi zazwyczaj dwudziestu jeden (21) niezależnych ekspertów naukowych. W skład komitetu naukowego wchodzą przewodniczący wszystkich paneli naukowych oraz sześciu (6) innych ekspertów naukowych.

Członkowie paneli naukowych i komitetu naukowego powoływani są na trzyletnią kadencję, która może być odnawiana dwukrotnie. Oczekuje się od nich obecności i aktywnego wkładu na wszystkich posiedzeniach komitetu naukowego lub paneli naukowych, na których przyjmowane są opinie, oświadczenia lub wytyczne.

Te opinie naukowe, oświadczenia i wytyczne są publikowane w wydawanym co miesiąc Dzienniku EFSA indeksowanym w bibliograficznych bazach danych właściwych dla zakresu prac EFSA.

Kandydaci powinni zapoznać się z treścią załącznika I opublikowanego na stronie internetowej EFSA, w którym zamieszczono szczegółowy opis kompetencji komitetu naukowego i paneli naukowych.

Kandydaci powinni starannie przeanalizować załącznik I w trakcie opracowywania zgłoszenia. W odniesieniu do kwestii oceny spełnienia wymogów wyboru (zob. sekcja 5 poniżej) należy zwrócić uwagę, czy profil kandydata jest odpowiedni z punktu widzenia kompetencji paneli naukowych.

Dodatkowe informacje dotyczące wyboru członków paneli naukowych i komitetu naukowego można znaleźć w decyzji dyrektora wykonawczego dotyczącej wyboru członków komitetu naukowego, paneli naukowych i ekspertów zewnętrznych:

http://www.efsa.europa.eu/en/keydocs/docs/expertselection.pdf

Więcej informacji na temat powoływania i działań paneli naukowych i ich grup roboczych można znaleźć w decyzji zarządu dotyczącej powoływania i działań komitetu naukowego, paneli naukowych i ich grup roboczych:

http://www.efsa.europa.eu/en/keydocs/docs/paneloperation.pdf

4.   Zadania członków paneli naukowych EFSA

Członkami paneli naukowych są doświadczeni niezależni naukowcy wybrani i mianowani zgodnie z przepisami EFSA i rozporządzeniem ustanawiającym Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności.

Podczas pełnienia kadencji od członków paneli naukowych oczekuje się wykonywania następujących zadań:

| — | wnoszenia aktywnego wkładu do dyskusji, opracowywania i przyjmowania opinii naukowych panelu naukowego oraz ich grup roboczych, |
| --- | --- |

—

wnoszenia aktywnego wkładu do dyskusji, opracowywania i przyjmowania opinii naukowych panelu naukowego oraz ich grup roboczych,

| — | wnoszenia wkładu do zapewnienia doradztwa naukowego w kwestiach objętych zakresem kompetencji panelu naukowego, |
| --- | --- |

—

wnoszenia wkładu do zapewnienia doradztwa naukowego w kwestiach objętych zakresem kompetencji panelu naukowego,

| — | zapewnienia doradztwa w sprawie wprowadzenia i organizowania działalności naukowej panelu naukowego. |
| --- | --- |

—

zapewnienia doradztwa w sprawie wprowadzenia i organizowania działalności naukowej panelu naukowego.

Członkowie paneli naukowych mogą być wybierani na stanowisko przewodniczącego, wiceprzewodniczącego lub sprawozdawcy paneli naukowych oraz ich grup roboczych zgodnie z decyzją zarządu EFSA (1) w sprawie ustanowienia i działalności komitetu naukowego i paneli naukowych.

Warunki ogólne:

| | Od członków panelu naukowego oczekuje się udziału w dwudniowych posiedzeniach odbywających się zazwyczaj w Parmie we Włoszech. Posiedzenia odbywają się od sześciu do ośmiu razy w roku. |
| --- | --- |

Od członków panelu naukowego oczekuje się udziału w dwudniowych posiedzeniach odbywających się zazwyczaj w Parmie we Włoszech. Posiedzenia odbywają się od sześciu do ośmiu razy w roku.

| | Ponadto oczekuje się od nich uczestnictwa, według istniejących potrzeb, w wybranych posiedzeniach grup roboczych powołanych przez panele naukowe. Posiedzenia te odbywają się zazwyczaj od sześciu do ośmiu razy w roku. |
| --- | --- |

Ponadto oczekuje się od nich uczestnictwa, według istniejących potrzeb, w wybranych posiedzeniach grup roboczych powołanych przez panele naukowe. Posiedzenia te odbywają się zazwyczaj od sześciu do ośmiu razy w roku.

| | Udział w posiedzeniach paneli naukowych lub grup roboczych w mniejszym lub większym stopniu wymaga prac przygotowawczych, w tym uprzedniego przeczytania i opracowania dokumentów. Posiedzenia są prowadzone w języku angielskim i w tym języku sporządzana jest większość dokumentów. |
| --- | --- |

Udział w posiedzeniach paneli naukowych lub grup roboczych w mniejszym lub większym stopniu wymaga prac przygotowawczych, w tym uprzedniego przeczytania i opracowania dokumentów. Posiedzenia są prowadzone w języku angielskim i w tym języku sporządzana jest większość dokumentów.

| | Od kandydatów wymaga się przedstawienia zobowiązania, że w przypadku mianowania będą brać udział w pracach paneli naukowych. |
| --- | --- |

Od kandydatów wymaga się przedstawienia zobowiązania, że w przypadku mianowania będą brać udział w pracach paneli naukowych.

| | Zgodnie z zasadami finansowymi Urząd EFSA pokrywa koszty podróży, diety i koszty zakwaterowania ekspertów. Za każdy pełny dzień posiedzenia wypłacana jest specjalna rekompensata (2). |
| --- | --- |

Zgodnie z zasadami finansowymi Urząd EFSA pokrywa koszty podróży, diety i koszty zakwaterowania ekspertów. Za każdy pełny dzień posiedzenia wypłacana jest specjalna rekompensata (2).

5.   Procedura wyboru

Kandydaci proszeni są o zaznaczenie w formularzu zgłoszenia wyboru między dwoma panelami naukowymi, z podaniem preferencji.

Wymagania

Każde zgłoszenie zostanie sprawdzone pod kątem spełnienia poniżej podanych wymogów kwalifikacji.

A.   Kryteria kwalifikacji

| (i) | poziom wykształcenia odpowiadający ukończonym co najmniej 4-letnim studiom, potwierdzony dyplomem w jednej z następujących dziedzin: nauki rolnicze, zdrowie zwierząt, biochemia, bioinformatyka, biologia, biometria, biotechnologia, chemia, narażenie z dietą, środowisko, epidemiologia, nauka o żywności, technologia żywności, genetyka, zdrowie i bezpieczeństwo żywności, medycyna ludzka, nauki biologiczne, matematyka, mikrobiologia, nauki przyrodnicze, żywienie, farmacja, nauki o roślinach, zdrowie publiczne, statystyka, toksykologia, medycyna weterynaryjna lub dziedziny pokrewne; |
| --- | --- |

(i)

poziom wykształcenia odpowiadający ukończonym co najmniej 4-letnim studiom, potwierdzony dyplomem w jednej z następujących dziedzin: nauki rolnicze, zdrowie zwierząt, biochemia, bioinformatyka, biologia, biometria, biotechnologia, chemia, narażenie z dietą, środowisko, epidemiologia, nauka o żywności, technologia żywności, genetyka, zdrowie i bezpieczeństwo żywności, medycyna ludzka, nauki biologiczne, matematyka, mikrobiologia, nauki przyrodnicze, żywienie, farmacja, nauki o roślinach, zdrowie publiczne, statystyka, toksykologia, medycyna weterynaryjna lub dziedziny pokrewne;

| (ii) | ponadto co najmniej 10-letnie doświadczenie zawodowe odpowiednie do kompetencji panelu(-i), nabyte po uzyskaniu wymaganego dyplomu; |
| --- | --- |

(ii)

ponadto co najmniej 10-letnie doświadczenie zawodowe odpowiednie do kompetencji panelu(-i), nabyte po uzyskaniu wymaganego dyplomu;

| (iii) | doskonała znajomość języka angielskiego (3); |
| --- | --- |

(iii)

doskonała znajomość języka angielskiego (3);

| (iv) | kandydaci muszą w sposób wyczerpujący, kompletny i zgodny z prawdą wypełnić deklarację dotyczącą braku konfliktu interesów, załączoną do zgłoszenia (4). Należy pamiętać, że niekompletne wypełnienie tej części formularza będzie skutkować odrzuceniem zgłoszenia (5); |
| --- | --- |

(iv)

kandydaci muszą w sposób wyczerpujący, kompletny i zgodny z prawdą wypełnić deklarację dotyczącą braku konfliktu interesów, załączoną do zgłoszenia (4). Należy pamiętać, że niekompletne wypełnienie tej części formularza będzie skutkować odrzuceniem zgłoszenia (5);

| (v) | obywatelstwo państwa członkowskiego Unii Europejskiej (UE), państwa Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) lub państwa kandydującego do członkostwa w UE. Eksperci z krajów trzecich również mogą zgłaszać swoje kandydatury, ale ich członkostwo w panelach naukowych zostanie wzięte pod uwagę tylko w przypadku, gdy eksperci z państw UE, EFTA lub państw kandydujących nie będą w stanie zapewnić wymaganego poziomu wiedzy i doświadczenia; |
| --- | --- |

(v)

obywatelstwo państwa członkowskiego Unii Europejskiej (UE), państwa Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) lub państwa kandydującego do członkostwa w UE. Eksperci z krajów trzecich również mogą zgłaszać swoje kandydatury, ale ich członkostwo w panelach naukowych zostanie wzięte pod uwagę tylko w przypadku, gdy eksperci z państw UE, EFTA lub państw kandydujących nie będą w stanie zapewnić wymaganego poziomu wiedzy i doświadczenia;

| (vi) | zobowiązanie do udziału w posiedzeniach i wnoszenia wkładu w działalność paneli. |
| --- | --- |

(vi)

zobowiązanie do udziału w posiedzeniach i wnoszenia wkładu w działalność paneli.

B.   Kryteria wyboru – ocena

Zgłoszenia spełniające wymogi kwalifikacji (zob. sekcja 5 pkt A) EFSA poddaje ocenie porównawczej na podstawie poniżej wymienionych kryteriów wyboru.

Kandydatom zdecydowanie zaleca się wypełnienie wszystkich części formularza zgłoszenia z podaniem wszelkich koniecznych informacji i dowodów, gdyż będą one podstawą ich oceny.

W ocenie zgłoszeń uznanych za spełniające wymogi kwalifikacji stosowana będzie skala punktowa obejmująca zakres od zera (0) do pięciu (5) punktów za każde spośród poniżej wymienionych kryteriów wyboru. Aby odzwierciedlić względne znaczenie różnych kryteriów wyboru, zostanie im przypisany współczynnik ważenia. Każde zgłoszenie otrzyma ocenę punktową w zakresie od zera (0) do stu (100).

Sprawdzane będą następujące kryteria wyboru:

| — | doświadczenie w przeprowadzaniu naukowej oceny zagrożeń w dziedzinach dotyczących bezpieczeństwa żywności i pasz, w zakresie odpowiadającym kompetencjom oraz wiedzy eksperckiej preferowanego panelu naukowego (maksymalnie 15 punktów na 100), |
| --- | --- |

—

doświadczenie w przeprowadzaniu naukowej oceny zagrożeń w dziedzinach dotyczących bezpieczeństwa żywności i pasz, w zakresie odpowiadającym kompetencjom oraz wiedzy eksperckiej preferowanego panelu naukowego (maksymalnie 15 punktów na 100),

| — | doświadczenie w zapewnianiu innego rodzaju doradztwa naukowego w dziedzinach dotyczących bezpieczeństwa żywności i pasz, w zakresie odpowiadającym kompetencjom oraz wiedzy eksperckiej preferowanego panelu naukowego (maksymalnie 15 punktów na 100), |
| --- | --- |

—

doświadczenie w zapewnianiu innego rodzaju doradztwa naukowego w dziedzinach dotyczących bezpieczeństwa żywności i pasz, w zakresie odpowiadającym kompetencjom oraz wiedzy eksperckiej preferowanego panelu naukowego (maksymalnie 15 punktów na 100),

| — | udokumentowane wybitne osiągnięcia w jednej, a najlepiej w kilku dziedzinach związanych z obszarami działania preferowanego panelu naukowego (maksymalnie 20 punktów na 100), |
| --- | --- |

—

udokumentowane wybitne osiągnięcia w jednej, a najlepiej w kilku dziedzinach związanych z obszarami działania preferowanego panelu naukowego (maksymalnie 20 punktów na 100),

| — | doświadczenie w recenzowaniu prac i publikacji naukowych, w dziedzinach związanych z obszarami działania preferowanego panelu naukowego (maksymalnie 15 punktów na 100), |
| --- | --- |

—

doświadczenie w recenzowaniu prac i publikacji naukowych, w dziedzinach związanych z obszarami działania preferowanego panelu naukowego (maksymalnie 15 punktów na 100),

| — | umiejętność analizowania złożonych informacji i dokumentacji, często dotyczących szerokiego wachlarza dyscyplin i źródeł naukowych, oraz przygotowywania projektów opinii i sprawozdań naukowych (maksymalnie 10 punktów na 100), |
| --- | --- |

—

umiejętność analizowania złożonych informacji i dokumentacji, często dotyczących szerokiego wachlarza dyscyplin i źródeł naukowych, oraz przygotowywania projektów opinii i sprawozdań naukowych (maksymalnie 10 punktów na 100),

| — | doświadczenie zawodowe w pracy w środowisku wielodyscyplinarnym, najlepiej nabyte w kontekście międzynarodowym (maksymalnie 10 punktów na 100), |
| --- | --- |

—

doświadczenie zawodowe w pracy w środowisku wielodyscyplinarnym, najlepiej nabyte w kontekście międzynarodowym (maksymalnie 10 punktów na 100),

| — | doświadczenie w kierowaniu projektami dotyczącymi zagadnień naukowych (maksymalnie 5 punktów na 100), |
| --- | --- |

—

doświadczenie w kierowaniu projektami dotyczącymi zagadnień naukowych (maksymalnie 5 punktów na 100),

| — | zdolności komunikowania się, udokumentowane doświadczeniem w zakresie nauczania, prezentacji publicznych, aktywnego udziału w spotkaniach oraz publikacjami (maksymalnie 10 punktów na 100). |
| --- | --- |

—

zdolności komunikowania się, udokumentowane doświadczeniem w zakresie nauczania, prezentacji publicznych, aktywnego udziału w spotkaniach oraz publikacjami (maksymalnie 10 punktów na 100).

Zgłoszenia kandydatów ubiegających się o członkostwo będą brane pod uwagę, jeżeli zgłoszenie uzyska ocenę powyżej wartości progowej, która wynosi 66 punktów (na 100). EFSA zastrzega sobie prawo przeprowadzenia konsultacji ze stronami trzecimi w sprawie doświadczenia zawodowego kandydatów w kontekście ich zgłoszenia.

Poza wyżej wymienionymi kryteriami doroczną deklarację dotyczącą braku konfliktu interesów poddaje się ocenie zgodnie z procedurą EFSA dotyczącą identyfikacji i rozwiązywania problemów w zakresie potencjalnego konfliktu interesów (6). Przy podejmowaniu decyzji o ewentualnym kontynuowaniu oceny kandydata będzie brany pod uwagę zakres potencjalnego konfliktu interesów.

Dodatkowe informacje dotyczące wyboru członków paneli naukowych można znaleźć w decyzji dyrektora wykonawczego dotyczącej wyboru członków komitetu naukowego, paneli naukowych i ekspertów zewnętrznych:

http://www.efsa.europa.eu/en/keydocs/docs/expertselection.pdf

6.   Lista rezerwowa i mianowanie

Kandydaci spełniający kryteria członkostwa mogą zostać mianowani na trzyletnią kadencję na podstawie decyzji zarządu EFSA wydanej na wniosek dyrektora wykonawczego.

Przed mianowaniem EFSA zastrzega sobie prawo do skonfrontowania zgłoszeń kandydatów ubiegających się o członkostwo z dokumentami i świadectwami w celu potwierdzenia, że zgłoszenia te są prawidłowe i kwalifikują się do przyjęcia.

Kandydaci spełniający kryteria członkostwa zostaną umieszczeni na liście rezerwowej. Kandydaci powinni pamiętać o tym, że umieszczenie na liście rezerwowej nie gwarantuje mianowania na członka.

Kandydaci umieszczeni na liście rezerwowej sporządzonej w wyniku postępowania związanego z niniejszym wezwaniem mogą, za ich uprzednią zgodą, zostać mianowani członkami panelu naukowego, nawet jeśli nie ubiegali się o członkostwo w danym panelu.

7.   Baza danych ekspertów

Wszyscy zakwalifikowani kandydaci otrzymają propozycję rejestracji w bazie danych ekspertów EFSA.

Więcej informacji dotyczących bazy danych ekspertów EFSA znajduje się na stronie internetowej:

http://www.efsa.europa.eu/EFSA/AboutEfsa/WhoWeAre/efsa_locale-1178620753812_1178712806106.htm

8.   Niezależność oraz deklaracja dotycząca zaangażowania i braku konfliktu interesów

Członkowie paneli naukowych są mianowani na indywidualnej podstawie. Od kandydatów wymaga się złożenia oświadczenia, w którym zobowiązują się do działania niezależnego od jakichkolwiek wpływów zewnętrznych, oraz oświadczenia o braku konfliktu interesów, które mogą być uznane za przeszkodę zagrażającą ich niezależności (zob. kryterium kwalifikacji (iv) w sekcji 5 pkt A). Kandydaci odpowiadają za treść złożonej deklaracji, która zostanie oceniona przez EFSA zgodnie z decyzją dyrektora wykonawczego wdrażającą politykę EFSA w zakresie niezależności i procesów decyzyjnych opartych na podstawach naukowych w odniesieniu do deklaracji dotyczących braku konfliktu interesów.

Kandydaci mogą zostać poproszeni o udzielenie bardziej szczegółowych wyjaśnień w odniesieniu do deklaracji dotyczącej braku konfliktu interesów, którą złożyli ze swoim wnioskiem.

Poniżej zamieszczono wybrane przykłady sytuacji, w których uznaje się istnienie konfliktu interesów:

| — | Członkostwo w panelach naukowych nie jest dostępne dla kandydatów, którzy w chwili składania wniosku są zatrudnieni przez osobę prawną lub fizyczną prowadzącą działalność, na którą opracowania naukowe EFSA wywierają bezpośredni lub pośredni wpływ, taką jak produkcja, przetwarzanie i dystrybucja żywności, rolnictwo lub hodowla zwierząt. Zakaz obejmuje wszelkie formy regularnego zatrudnienia lub prowadzenia działalności gospodarczej, w niepełnym lub pełnym wymiarze czasu, za wynagrodzeniem lub bez wynagrodzenia, w tym samozatrudnienie (np. doradztwo) na rzecz wyżej wymienionych osób. |
| --- | --- |

—

Członkostwo w panelach naukowych nie jest dostępne dla kandydatów, którzy w chwili składania wniosku są zatrudnieni przez osobę prawną lub fizyczną prowadzącą działalność, na którą opracowania naukowe EFSA wywierają bezpośredni lub pośredni wpływ, taką jak produkcja, przetwarzanie i dystrybucja żywności, rolnictwo lub hodowla zwierząt. Zakaz obejmuje wszelkie formy regularnego zatrudnienia lub prowadzenia działalności gospodarczej, w niepełnym lub pełnym wymiarze czasu, za wynagrodzeniem lub bez wynagrodzenia, w tym samozatrudnienie (np. doradztwo) na rzecz wyżej wymienionych osób.

| — | Członkostwo w panelach naukowych nie jest dostępne dla kandydatów, którzy w chwili składania wniosku doraźnie lub okazjonalnie świadczą usługi doradcze takim organom, jak europejskie stowarzyszenie producentów produktów ocenianych przez odpowiedni panel, obejmujące na tyle szeroki zakres tematów, że działalność ta często kolidowałaby z punktami porządku obrad odpowiedniego panelu naukowego. |
| --- | --- |

—

Członkostwo w panelach naukowych nie jest dostępne dla kandydatów, którzy w chwili składania wniosku doraźnie lub okazjonalnie świadczą usługi doradcze takim organom, jak europejskie stowarzyszenie producentów produktów ocenianych przez odpowiedni panel, obejmujące na tyle szeroki zakres tematów, że działalność ta często kolidowałaby z punktami porządku obrad odpowiedniego panelu naukowego.

Więcej informacji na temat deklaracji dotyczącej braku konfliktu interesów można znaleźć na następujących stronach internetowych:

Polityka Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności w zakresie niezależności i procesów decyzyjnych opartych na podstawach naukowych:

http://www.efsa.europa.eu/en/keydocs/docs/independencepolicy.pdf

Decyzja dyrektora wykonawczego wdrażająca politykę EFSA w zakresie niezależności i procesów decyzyjnych opartych na podstawach naukowych w odniesieniu do deklaracji dotyczących braku konfliktu interesów:

http://www.efsa.europa.eu/en/keydocs/docs/independencerules.pdf

Sprawozdanie EFSA dla Parlamentu Europejskiego w sprawie wdrożenia polityki niezależności w latach 2007–2012:

http://www.efsa.europa.eu/en/keydocs/docs/independencepolicyreport0712.pdf

9.   Równe szanse

EFSA przywiązuje ogromną wagę do przestrzegania w swoich procedurach zasad równego traktowania.

10.   Składanie zgłoszeń

Kandydaci są proszeni o składanie zgłoszeń wraz z deklaracjami dotyczącymi braku konfliktu interesów drogą elektroniczną, za pośrednictwem strony internetowej EFSA: http://www.efsa.europa.eu/

Za dopuszczalne będą uznane wyłącznie należycie wypełnione formularze zgłoszeń przesyłane online. Zgłoszenia nadesłane listem poleconym będą przyjmowane w drodze wyjątku w przypadku poważnej awarii systemu IT.

Nie będą przyjmowane zgłoszenia przesyłane pocztą elektroniczną lub listownie.

Uprzejmie uprasza się kandydatów o składanie zgłoszeń w języku angielskim dla ułatwienia procedury kwalifikacyjnej.

Wszyscy kandydaci zostaną poinformowani listownie o wyniku procesu wyboru.

Dane osobowe wymagane od kandydatów przez EFSA będą przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (7).

Celem przetwarzania danych osobowych jest zarządzanie zgłoszeniami kandydatów ubiegających się o członkostwo w komitecie naukowym lub panelach naukowych EFSA.

11.   Termin składania zgłoszeń

Zgłoszenia należy składać najpóźniej do dnia 17 czerwca 2013 r. do północy (czasu lokalnego, GMT + 1).

Należy mieć na uwadze, że z uwagi na ogromną liczbę przyjmowanych zgłoszeń, kiedy zbliża się termin końcowy ich składania, system może mieć trudności z przetwarzaniem dużych ilości danych. Dlatego zalecamy kandydatom wysyłanie zgłoszeń ze stosownym wyprzedzeniem.

Uwaga:

W przypadku niespójności lub rozbieżności pomiędzy wersją angielską a jakąkolwiek inną wersją językową niniejszego dokumentu, obowiązuje wersja angielska.

---

(1)  Więcej informacji zamieszczono na stronie internetowej:

http://www.efsa.europa.eu/en/keydocs/docs/paneloperation.pdf

(2)  Więcej informacji zamieszczono na stronie internetowej:

http://www.efsa.europa.eu/efsa_rep/repository/documents/Experts_compensation_guide.pdf

(3)  Za „doskonałą znajomość” uznaje się znajomość języka na poziomie odpowiadającym B2 lub wyższym (tzn. C1 i C2), określonym w dokumencie referencyjnym Rady Europy w sprawie Europejskiego Portfolio Językowego („Europejski system opisu kształcenia językowego: uczenie się, nauczanie, ocenianie”). Więcej informacji zamieszczono na stronie internetowej: http://www.coe.int/t/dg4/linguistic/Source/Framework_en.pdf

(4)  Wskazówki z opisem sposobu wypełnienia deklaracji zamieszczono w wytycznych w sprawie deklaracji dotyczących braku konfliktu interesów, dostępnych na stronie internetowej EFSA:

http://www.efsa.europa.eu/en/keydocs/docs/independencepolicy.pdf i http://www.efsa.europa.eu/en/keydocs/docs/independencerules.pdf

(5)  Zob. sekcja 8 niniejszego wezwania, „Niezależność oraz deklaracja dotycząca zaangażowania i braku konfliktu interesów.”

(6)  Dostępna na stronie internetowej EFSA: http://www.efsa.europa.eu/en/keydocs/docs/independencepolicy.pdf i http://www.efsa.europa.eu/en/keydocs/docs/independencerules.pdf

(7)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

---

ZAŁĄCZNIK I

EFSA/E/2013/001

Panel ds. dodatków do żywności i składników odżywczych dodawanych do żywności (ANS)

Panel ds. dodatków do żywności i składników odżywczych dodawanych do żywności (ANS) podlegający pod Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) zapewnia doradztwo naukowe dla osób odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem związanym z substancjami celowo dodawanymi do żywności lub obecnymi tam naturalnie. Panel ANS rozpatruje kwestie dotyczące bezpieczeństwa stosowania:

| — | dodatków do żywności (nowe wnioski o dopuszczenie do stosowania i ponowna ocena wszystkich dodatków do żywności, które dopuszczono przed dniem 20 stycznia 2009 r.), |
| --- | --- |

—

dodatków do żywności (nowe wnioski o dopuszczenie do stosowania i ponowna ocena wszystkich dodatków do żywności, które dopuszczono przed dniem 20 stycznia 2009 r.),

| — | składników odżywczych (np. źródeł witamin i minerałów) oraz innych substancji dodawanych do żywności w celach odżywczych, |
| --- | --- |

—

składników odżywczych (np. źródeł witamin i minerałów) oraz innych substancji dodawanych do żywności w celach odżywczych,

| — | innych substancji celowo dodawanych do żywności z wyjątkiem substancji smakowo-zapachowych oraz enzymów. |
| --- | --- |

—

innych substancji celowo dodawanych do żywności z wyjątkiem substancji smakowo-zapachowych oraz enzymów.

Większa część pracy panelu jest wykonywana w ramach programu ponownej oceny dodatków do żywności i dotyczy substancji dopuszczonych do stosowania przed 2009 r. Wymagane dane naukowe są gromadzone poprzez publiczne wezwanie do przesyłania tych danych. Dodatkowo panel przeprowadza procedury oceniające wnioski przedłożone Komisji Europejskiej przez przedsiębiorstwa, dotyczące składników odżywczych i dodatków do żywności. Panel może również opracowywać dokumenty z wytycznymi naukowymi, objaśniającymi procedury oceny oraz ułatwiającymi przedsiębiorstwom przygotowywanie nowych wniosków.

W latach 2014–2017 jednym z głównych celów pracy panelu ANS będzie ponowna ocena dodatków do żywności, zgodnie z terminarzem ustanowionym przez prawodawstwo UE. Oczekuje się, że prace panelu skupią się w szczególności na konserwantach i emulgatorach, stabilizatorach i środkach żelujących, a także nowych wnioskach o dopuszczenie do stosowania (tj. nowych dodatkach do żywności i składnikach odżywczych).

Dalsze informacje można znaleźć w części strony internetowej EFSA dotyczącej głównych zagadnień związanych z ANS:

http://www.efsa.europa.eu/en/panels/ans.htm

W związku z powyższym niniejsze wezwanie jest skierowane zwłaszcza do naukowców z doświadczeniem w ocenie ryzyka dotyczącego substancji chemicznych oraz w ocenie bezpieczeństwa dodatków do żywności, składników odżywczych lub substancji pochodzenia roślinnego w żywności.

Panel zaprasza do współpracy w szczególności ekspertów z następujących dziedzin:

| — | toksykologia (ssaki), w zakresie toksyczności podprzewlekłej i przewlekłej (badania powtórzonych dawek), genotoksyczności oraz mutagenności, toksyczności rozwojowej i reprodukcyjnej, rakotwórczości, alergenności oraz immunotoksyczności, |
| --- | --- |

—

toksykologia (ssaki), w zakresie toksyczności podprzewlekłej i przewlekłej (badania powtórzonych dawek), genotoksyczności oraz mutagenności, toksyczności rozwojowej i reprodukcyjnej, rakotwórczości, alergenności oraz immunotoksyczności,

| — | badanie toksyczności u zwierząt doświadczalnych oraz z użyciem alternatywnych testów toksyczności, |
| --- | --- |

—

badanie toksyczności u zwierząt doświadczalnych oraz z użyciem alternatywnych testów toksyczności,

| — | toksykokinetyka i metabolizm, czyli wchłanianie, dystrybucja, metabolizm i wydalanie (ADME) substancji (toksykokinetyka i toksykodynamika), |
| --- | --- |

—

toksykokinetyka i metabolizm, czyli wchłanianie, dystrybucja, metabolizm i wydalanie (ADME) substancji (toksykokinetyka i toksykodynamika),

| — | chemia (organiczna, nieorganiczna, analityczna i chemia syntezy), zwłaszcza identyfikacja i charakterystyka chemiczna substancji, |
| --- | --- |

—

chemia (organiczna, nieorganiczna, analityczna i chemia syntezy), zwłaszcza identyfikacja i charakterystyka chemiczna substancji,

| — | ocena narażenia i ankiety dotyczące konsumpcji, |
| --- | --- |

—

ocena narażenia i ankiety dotyczące konsumpcji,

| — | technologia żywności (procesy produkcji i stosowanie dodatków do żywności). |
| --- | --- |

—

technologia żywności (procesy produkcji i stosowanie dodatków do żywności).

Panel ds. materiałów pozostających w kontakcie z żywnością, aromatów, enzymów i substancji pomagających w przetwarzaniu (CEF)

Panel ds. materiałów pozostających w kontakcie z żywnością, aromatów, enzymów i substancji pomagających w przetwarzaniu (CEF) zapewnia doradztwo naukowe dla osób odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem związanym z substancjami celowo dodawanymi do żywności lub materiałami stosowanymi do produkcji opakowań pozostających w kontakcie z żywnością. Panel CEF rozpatruje kwestie dotyczące bezpieczeństwa stosowania:

| — | materiałów pozostających w kontakcie z żywnością (substancje stosowane do produkcji materiałów pozostających w kontakcie z żywnością oraz procesy recyklingu tworzyw przeznaczonych do kontaktu z żywnością), |
| --- | --- |

—

materiałów pozostających w kontakcie z żywnością (substancje stosowane do produkcji materiałów pozostających w kontakcie z żywnością oraz procesy recyklingu tworzyw przeznaczonych do kontaktu z żywnością),

| — | enzymów spożywczych, |
| --- | --- |

—

enzymów spożywczych,

| — | substancji smakowo-zapachowych, |
| --- | --- |

—

substancji smakowo-zapachowych,

| — | substancji pomagających w przetwarzaniu. |
| --- | --- |

—

substancji pomagających w przetwarzaniu.

Większa część pracy panelu obejmuje rozpatrywanie nowych wniosków o dopuszczenie do stosowania dla enzymów spożywczych. Dodatkowo panel przeprowadza procedury oceniające wnioski przedłożone Komisji Europejskiej lub państwom członkowskim przez przedsiębiorstwa, dotyczące materiałów pozostających w kontakcie z żywnością, aromatów i substancji pomagających w przetwarzaniu. Panel może również opracowywać dokumenty z wytycznymi naukowymi, objaśniającymi procedury oceny oraz ułatwiającymi przedsiębiorstwom przygotowywanie nowych wniosków.

W latach 2014–2017 jednym z głównych zadań będzie ocena enzymów spożywczych, w tym pochodzących od organizmów modyfikowanych genetycznie, z zamiarem opracowania listy obowiązującej na terenie UE. Oczekuje się, że przedsiębiorstwa z krajów UE przedłożą kilkaset wniosków z prośbą o ich ocenę przez panel. Dodatkowo panel będzie również kontynuował pracę w zakresie aromatów, materiałów stosowanych do produkcji opakowań dla żywności oraz procesów.

Dodatkowe informacje można znaleźć w części strony internetowej EFSA dotyczącej głównych zagadnień związanych z CEF:

http://www.efsa.europa.eu/en/panels/cef.htm

W związku z powyższym niniejsze wezwanie jest skierowane zwłaszcza do naukowców z doświadczeniem w ocenie ryzyka dotyczącego substancji chemicznych z naciskiem na enzymy spożywcze, substancje smakowo-zapachowe, związki chemiczne stosowane w produkcji tworzyw sztucznych lub innych opakowań dla żywności.

Panel zaprasza do współpracy w szczególności ekspertów z następujących dziedzin:

| — | toksykologia (ssaki), w zakresie toksyczności podprzewlekłej i przewlekłej (badania powtórzonych dawek), genotoksyczności oraz mutagenności, toksyczności rozwojowej i reprodukcyjnej, rakotwórczości, alergenności oraz immunotoksyczności, |
| --- | --- |

—

toksykologia (ssaki), w zakresie toksyczności podprzewlekłej i przewlekłej (badania powtórzonych dawek), genotoksyczności oraz mutagenności, toksyczności rozwojowej i reprodukcyjnej, rakotwórczości, alergenności oraz immunotoksyczności,

| — | badanie toksyczności u zwierząt doświadczalnych oraz z użyciem alternatywnych testów toksyczności, |
| --- | --- |

—

badanie toksyczności u zwierząt doświadczalnych oraz z użyciem alternatywnych testów toksyczności,

| — | toksykokinetyka i metabolizm, czyli wchłanianie, dystrybucja, metabolizm i wydalanie (ADME) substancji (toksykokinetyka i toksykodynamika), |
| --- | --- |

—

toksykokinetyka i metabolizm, czyli wchłanianie, dystrybucja, metabolizm i wydalanie (ADME) substancji (toksykokinetyka i toksykodynamika),

| — | epidemiologia (człowiek), |
| --- | --- |

—

epidemiologia (człowiek),

| — | chemia (organiczna, analityczna i chemia syntezy), zwłaszcza identyfikacja i charakterystyka chemiczna substancji oraz badania migracji z materiałów pozostających w kontakcie z żywnością, |
| --- | --- |

—

chemia (organiczna, analityczna i chemia syntezy), zwłaszcza identyfikacja i charakterystyka chemiczna substancji oraz badania migracji z materiałów pozostających w kontakcie z żywnością,

| — | ocena narażenia i ankiety dotyczące konsumpcji, |
| --- | --- |

—

ocena narażenia i ankiety dotyczące konsumpcji,

| — | technologia żywności (procesy produkcji i stosowanie substancji pomagających w przetwarzaniu), |
| --- | --- |

—

technologia żywności (procesy produkcji i stosowanie substancji pomagających w przetwarzaniu),

| — | mikrobiologia żywności, w tym biotechnologia enzymów z wykorzystaniem organizmów modyfikowanych genetycznie. |
| --- | --- |

—

mikrobiologia żywności, w tym biotechnologia enzymów z wykorzystaniem organizmów modyfikowanych genetycznie.

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 13.4.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 107/19 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 107/19

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6891 – Agrofert/Lieken)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 107/08

| 1. | W dniu 8 kwietnia 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Agrofert Holding a.s. (Republika Czeska) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem Lieken AG (Niemcy), kontrolowanym obecnie przez grupę Barilla, w drodze zakupu udziałów/akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 8 kwietnia 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Agrofert Holding a.s. (Republika Czeska) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem Lieken AG (Niemcy), kontrolowanym obecnie przez grupę Barilla, w drodze zakupu udziałów/akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Agrofert Holding a.s.: działalność w branży rolniczej, spożywczej (w tym produkcja i sprzedaż przemysłowych wyrobów piekarniczych) oraz chemicznej, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Agrofert Holding a.s.: działalność w branży rolniczej, spożywczej (w tym produkcja i sprzedaż przemysłowych wyrobów piekarniczych) oraz chemicznej,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Lieken AG: produkcja oraz dystrybucja chleba i wyrobów piekarniczych. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Lieken AG: produkcja oraz dystrybucja chleba i wyrobów piekarniczych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6891 – Agrofert/Lieken, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6891 – Agrofert/Lieken, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---

| 13.4.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 107/20 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 107/20

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6842 – Goldman Sachs/TPG Lundy/Verna Group)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 107/09

| 1. | W dniu 9 kwietnia 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa The Goldman Sachs Group, Inc. („Goldman Sachs”, Stany Zjednoczone) i TPG LundyCo, LP („TPG Lundy”, Kajmany) kontrolowane przez TPG Group (Stany Zjednoczone) przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Verna Group International Limited („Verna Group”, Zjednoczone Królestwo) w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 9 kwietnia 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa The Goldman Sachs Group, Inc. („Goldman Sachs”, Stany Zjednoczone) i TPG LundyCo, LP („TPG Lundy”, Kajmany) kontrolowane przez TPG Group (Stany Zjednoczone) przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Verna Group International Limited („Verna Group”, Zjednoczone Królestwo) w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Goldman Sachs: firma świadcząca usługi finansowe takie jak międzynarodowa bankowość inwestycyjna, papiery wartościowe i zarządzanie inwestycjami, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Goldman Sachs: firma świadcząca usługi finansowe takie jak międzynarodowa bankowość inwestycyjna, papiery wartościowe i zarządzanie inwestycjami,

| — | w przypadku TPG Group: prywatne międzynarodowe przedsiębiorstwo inwestycyjne zarządzającego grupą funduszy inwestujących w różnorodne przedsiębiorstwa poprzez przejęcia i restrukturyzacje, |
| --- | --- |

—

w przypadku TPG Group: prywatne międzynarodowe przedsiębiorstwo inwestycyjne zarządzającego grupą funduszy inwestujących w różnorodne przedsiębiorstwa poprzez przejęcia i restrukturyzacje,

| — | w przypadku Verna Group: opracowanie, wytwarzanie i dostarczanie rozwiązań w zakresie gospodarki odchodami ludzkimi dla sektora opieki zdrowotnej, a także dostarczanie foteli medycznych na kółkach do placówek opieki zdrowotnej. |
| --- | --- |

—

w przypadku Verna Group: opracowanie, wytwarzanie i dostarczanie rozwiązań w zakresie gospodarki odchodami ludzkimi dla sektora opieki zdrowotnej, a także dostarczanie foteli medycznych na kółkach do placówek opieki zdrowotnej.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6842 – Goldman Sachs/TPG Lundy/Verna Group, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6842 – Goldman Sachs/TPG Lundy/Verna Group, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---