# Dziennik Urzędowy C 80/2013

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2013.080.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 80 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5619 marca 2013 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2013.080.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 80

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5619 marca 2013

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i opinie |
| | REZOLUCJE |
| | Rada |
| 2013/C 080/01 | Rezolucja Rady w sprawie unijnego planu działań dla organów celnych w latach 2013–2017 w celu zwalczania naruszeń praw własności intelektualnej | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i opinie

REZOLUCJE

Rada

2013/C 080/01

Rezolucja Rady w sprawie unijnego planu działań dla organów celnych w latach 2013–2017 w celu zwalczania naruszeń praw własności intelektualnej

1

| | II   Komunikaty |
| --- | --- |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 080/02 | Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  ) | 8 |
| 2013/C 080/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6864 – DSE/INCJ/Solar Ventures/JV) (
  2
  ) | 10 |
| 2013/C 080/04 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6809 – Daimler/Mercedes-Benz Österreich Vertriebsgesellschaft/Mercedes-Benz Financial Services Austria/Mercedes-Benz Hungaria) (
  2
  ) | 10 |

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2013/C 080/02

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  )

1

8

2013/C 080/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6864 – DSE/INCJ/Solar Ventures/JV) (
  2
  )

2

10

2013/C 080/04

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6809 – Daimler/Mercedes-Benz Österreich Vertriebsgesellschaft/Mercedes-Benz Financial Services Austria/Mercedes-Benz Hungaria) (
  2
  )

2

10

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2013/C 080/05 | Konkluzje Rady w sprawie postępów we wdrażaniu strategii dotyczącej rozwoju unii celnej | 11 |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 080/06 | Kursy walutowe euro | 13 |
| 2013/C 080/07 | Zawiadomienie na podstawie art. 19 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 732/2008 o zakończeniu dochodzenia w odniesieniu do skutecznego wdrażania Jednolitej konwencji Narodów Zjednoczonych o środkach odurzających w Boliwii | 14 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2013/C 080/05

Konkluzje Rady w sprawie postępów we wdrażaniu strategii dotyczącej rozwoju unii celnej

11

Komisja Europejska

2013/C 080/06

Kursy walutowe euro

13

2013/C 080/07

Zawiadomienie na podstawie art. 19 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 732/2008 o zakończeniu dochodzenia w odniesieniu do skutecznego wdrażania Jednolitej konwencji Narodów Zjednoczonych o środkach odurzających w Boliwii

14

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 080/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6879 – Mitsui Group/Gestamp Automoción/Target Companies) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  2
  ) | 15 |
| 2013/C 080/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6843 – Siemens/Invensys Rail) (
  2
  ) | 16 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2013/C 080/10 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 17 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2013/C 080/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6879 – Mitsui Group/Gestamp Automoción/Target Companies) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  2
  )

2

15

2013/C 080/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6843 – Siemens/Invensys Rail) (
  2
  )

2

16

INNE AKTY

Komisja Europejska

2013/C 080/10

Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

17

| | Sprostowania |
| --- | --- |
| 2013/C 080/11 | Sprostowanie do zatwierdzenia pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (Dz.U. C 43 z 15.2.2013) | 23 |

Sprostowania

2013/C 080/11

Sprostowanie do zatwierdzenia pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (Dz.U. C 43 z 15.2.2013)

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu |
| | (2)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu

1

(2)   Tekst mający znaczenie dla EOG

2

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i opinie

REZOLUCJE

Rada

| 19.3.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 80/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 80/1

---

Rezolucja Rady w sprawie unijnego planu działań dla organów celnych w latach 2013–2017 w celu zwalczania naruszeń praw własności intelektualnej

2013/C 80/01

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

PRZYWOŁUJĄC:

| 1. | strategię „Europa 2020” na rzecz zatrudnienia i inteligentnego, trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu (1); |
| --- | --- |

1.

strategię „Europa 2020” na rzecz zatrudnienia i inteligentnego, trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu (1);

| 2. | komunikat Komisji w sprawie kompleksowej strategii UE dotyczącej praw własności intelektualnej (2); |
| --- | --- |

2.

komunikat Komisji w sprawie kompleksowej strategii UE dotyczącej praw własności intelektualnej (2);

| 3. | rozporządzenie Rady (WE) nr 1383/2003 dotyczące działań organów celnych skierowanych przeciwko towarom podejrzanym o naruszenie niektórych praw własności intelektualnej oraz środków podejmowanych w odniesieniu do towarów, co do których stwierdzono, że naruszyły takie prawa (3); |
| --- | --- |

3.

rozporządzenie Rady (WE) nr 1383/2003 dotyczące działań organów celnych skierowanych przeciwko towarom podejrzanym o naruszenie niektórych praw własności intelektualnej oraz środków podejmowanych w odniesieniu do towarów, co do których stwierdzono, że naruszyły takie prawa (3);

| 4. | rozporządzenie Rady (WE) nr 515/97 z dnia 13 marca 1997 r. w sprawie wzajemnej pomocy między organami administracyjnymi państw członkowskich i współpracy między państwami członkowskimi a Komisją w celu zapewnienia prawidłowego stosowania przepisów prawa celnego i rolnego (4); |
| --- | --- |

4.

rozporządzenie Rady (WE) nr 515/97 z dnia 13 marca 1997 r. w sprawie wzajemnej pomocy między organami administracyjnymi państw członkowskich i współpracy między państwami członkowskimi a Komisją w celu zapewnienia prawidłowego stosowania przepisów prawa celnego i rolnego (4);

| 5. | postanowienia umów dotyczących wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych zawartych pomiędzy UE a państwami trzecimi; |
| --- | --- |

5.

postanowienia umów dotyczących wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych zawartych pomiędzy UE a państwami trzecimi;

| 6. | rezolucję Rady z dnia 16 marca 2009 r. w sprawie unijnego planu działań przewidzianych do podjęcia przez organy celne w latach 2009–2012 w celu zwalczania naruszeń praw własności intelektualnej (5); |
| --- | --- |

6.

rezolucję Rady z dnia 16 marca 2009 r. w sprawie unijnego planu działań przewidzianych do podjęcia przez organy celne w latach 2009–2012 w celu zwalczania naruszeń praw własności intelektualnej (5);

UWZGLĘDNIAJĄC:

| 7. | konkluzje Rady w sprawie postępów prac nad strategią dotyczącą rozwoju unii celnej (6); |
| --- | --- |

7.

konkluzje Rady w sprawie postępów prac nad strategią dotyczącą rozwoju unii celnej (6);

| 8. | sprawozdanie z realizacji unijnego planu działań przewidzianych do podjęcia przez organy celne w latach 2009–2012 w celu zwalczania naruszeń praw własności intelektualnej (7); |
| --- | --- |

8.

sprawozdanie z realizacji unijnego planu działań przewidzianych do podjęcia przez organy celne w latach 2009–2012 w celu zwalczania naruszeń praw własności intelektualnej (7);

| 9. | doświadczenia zdobyte podczas realizacji poprzednich planów działań UE; |
| --- | --- |

9.

doświadczenia zdobyte podczas realizacji poprzednich planów działań UE;

| 10. | ŚWIADOMA szkód gospodarczych i wizerunkowych, jakie naruszenia praw własności intelektualnej wyrządzają unijnym przedsiębiorstwom i twórcom, oraz korzyści, jakie takie nielegalne działania przynoszą dla przestępczości zorganizowanej; |
| --- | --- |

10.

ŚWIADOMA szkód gospodarczych i wizerunkowych, jakie naruszenia praw własności intelektualnej wyrządzają unijnym przedsiębiorstwom i twórcom, oraz korzyści, jakie takie nielegalne działania przynoszą dla przestępczości zorganizowanej;

| 11. | ZANIEPOKOJONA ryzykiem, jakie podrabiane towary mogą stanowić dla zdrowia i bezpieczeństwa konsumentów oraz użytkowników końcowych i dla środowiska, a także związanymi z nimi konsekwencjami gospodarczymi i społecznymi; |
| --- | --- |

11.

ZANIEPOKOJONA ryzykiem, jakie podrabiane towary mogą stanowić dla zdrowia i bezpieczeństwa konsumentów oraz użytkowników końcowych i dla środowiska, a także związanymi z nimi konsekwencjami gospodarczymi i społecznymi;

| 12. | PODKREŚLA znaczenie celu, jakim jest dbanie o wysoki poziom ochrony rynku wewnętrznego UE poprzez nowoczesne i zharmonizowane podejścia do kontroli celnych i współpracy celnej, w szczególności, by uniknąć przesunięcia handlu w UE; |
| --- | --- |

12.

PODKREŚLA znaczenie celu, jakim jest dbanie o wysoki poziom ochrony rynku wewnętrznego UE poprzez nowoczesne i zharmonizowane podejścia do kontroli celnych i współpracy celnej, w szczególności, by uniknąć przesunięcia handlu w UE;

| 13. | UZNAJE potrzebę zapewnienia organom celnym odpowiednich narzędzi do skutecznego radzenia sobie z nowymi tendencjami w międzynarodowym handlu towarami naruszającymi prawa własności intelektualnej; |
| --- | --- |

13.

UZNAJE potrzebę zapewnienia organom celnym odpowiednich narzędzi do skutecznego radzenia sobie z nowymi tendencjami w międzynarodowym handlu towarami naruszającymi prawa własności intelektualnej;

| 14. | POPIERA unijny plan działań dla organów celnych w latach 2013–2017 w celu zwalczania naruszeń praw własności intelektualnej, przedstawiony w załączniku, a przygotowany przez prezydencję we współpracy z państwami członkowskimi i Komisją; |
| --- | --- |

14.

POPIERA unijny plan działań dla organów celnych w latach 2013–2017 w celu zwalczania naruszeń praw własności intelektualnej, przedstawiony w załączniku, a przygotowany przez prezydencję we współpracy z państwami członkowskimi i Komisją;

ZWRACA SIĘ DO:

| 15. | państw członkowskich i Komisji, by skutecznie realizowały plan działań przedstawiony w załączniku, skutecznie i wydajnie w pełni wykorzystując dostępne narzędzia i zasoby; |
| --- | --- |

15.

państw członkowskich i Komisji, by skutecznie realizowały plan działań przedstawiony w załączniku, skutecznie i wydajnie w pełni wykorzystując dostępne narzędzia i zasoby;

| 16. | Komisji, by – we współpracy z państwami członkowskimi:






  — | przygotowała do wiosny 2013 r. kompleksowy harmonogram, który ma ułatwić realizację planu działań, |
| --- | --- | --- |

16.

Komisji, by – we współpracy z państwami członkowskimi:

—

przygotowała do wiosny 2013 r. kompleksowy harmonogram, który ma ułatwić realizację planu działań,

| — | monitorowała realizację planu działań, |
| --- | --- |

—

monitorowała realizację planu działań,

| — | przedstawiała Radzie roczne sprawozdania podsumowujące realizację planu działań, |
| --- | --- |

—

przedstawiała Radzie roczne sprawozdania podsumowujące realizację planu działań,

| — | przedstawiła Radzie w 2017 r. końcowe sprawozdanie podsumowujące realizację planu działań. |
| --- | --- |

—

przedstawiła Radzie w 2017 r. końcowe sprawozdanie podsumowujące realizację planu działań.

Unijny plan działań dla organów celnych na lata 2013–2017 w celu zwalczania naruszeń praw własności intelektualnej

WPROWADZENIE

Bardzo częste naruszenia praw własności intelektualnej w handlu towarami to poważny problem globalny. W 2011 roku egzekwowanie w UE praw własności intelektualnej przez organy celne doprowadziło do zatrzymania prawie 115 milionów artykułów.

Konkurencyjność gospodarek coraz bardziej zależy od kreatywności i innowacyjności. Strategia „Europa 2020” na rzecz zatrudnienia i inteligentnego, trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu określa sposoby dochodzenia w Europie do ożywienia koniunktury i wzrostu gospodarczego. Propagowanie wiedzy i innowacyjności to jeden z trzech priorytetów strategii.

Podstawowe znaczenie ma ulepszenie warunków ramowych dla przedsiębiorstw, tak by unowocześniać działalność i zmniejszać szkody dla ich legalnych interesów z powodu działań fałszerzy korzystających z inwestycji, wysiłków i reputacji marek podmiotów prawa autorskiego. Zwalczanie międzynarodowych organizacji zaangażowanych w oszustwa i przestępczość zorganizowaną, liczących na łatwe zyski i korzyści gospodarcze z handlu towarami podrobionymi i pirackimi, również wymaga specjalnej uwagi; wymaga jej także ryzyko, jakie podrobione towary mogą stanowić dla konsumentów i użytkowników końcowych.

Kompleksowe ramy prawne dotyczące prawa własności intelektualnej muszą być powiązane ze skutecznym egzekwowaniem. Przedsiębiorstwa i konsumenci są w dużym stopniu uzależnieni od zdolności reagowania organów ścigania. Organy celne odgrywają podstawową rolę w egzekwowaniu: gdy towary naruszające prawo własności intelektualnej dostaną się na jednolity rynek, już znacznie trudniej jest je zatrzymać. Koordynowanie i planowanie działań europejskich organów celnych w zakresie zwalczania naruszeń praw własności intelektualnej w handlu międzynarodowym ma podstawowe znaczenie.

OCENA PLANU DZIAŁAŃ UE NA LATA 2009–2012

Rezultaty wdrażania planu działań na lata 2009–2012 są przedstawione w stosownym sprawozdaniu, które służby Komisji przygotowały we współpracy z państwami członkowskimi.

Podczas ostatnich czterech lat skoncentrowano się na poprawie istniejącego prawodawstwa UE dotyczącego egzekwowania w obszarze celnym prawa własności intelektualnej, wzmacniając współpracę operacyjną organów celnych z przemysłem, a także dalej rozwijając międzynarodową współpracę w zakresie egzekwowania prawa własności intelektualnej. Część planu działań stanowiły także działania reklamowe i informacyjne, wychodzące naprzeciw problemom związanym z handlem internetowym, a także szkolenia ad hoc celników.

Administracje celne i Komisja w jasny sposób ustosunkowały się do podstawowych wyzwań związanych z egzekwowaniem przez organy celne prawa własności intelektualnej. Zgromadzone dane statystyczne wskazują na imponujące rezultaty: prawie 115 milionów zatrzymanych towarów i przyjęcie ponad 20 tysięcy wniosków o podjęcie działań, złożonych przez podmioty praw autorskich w 2011 roku. Szacunkowa wartość równoważnych oryginalnych towarów osiągnęła prawie 1,3 mld EUR. Sprzedaż internetowa zwiększyła liczbę przypadków w ruchu pocztowym: między 2009 a 2011 rokiem liczba ta potroiła się.

Ocena planu działań wskazuje na potrzebę utrzymania obejmującego całą UE podejścia do egzekwowania przez organy celne prawa własności intelektualnej. Znalazło to również odbicie podczas 79. posiedzenia dyrektorów generalnych ds. celnych z państw członkowskich UE, Chorwacji i Turcji. Podczas posiedzenia wezwano do ustanowienia nowego planu działań UE dla organów celnych na rzecz zwalczania naruszeń prawa własności intelektualnej, zawierającego jasne cele, właściwe zasoby oraz wskaźniki wykonania i osiągnięć.

DALSZE DZIAŁANIA

Nowy plan działań został opracowany, by zapewnić wartość dodaną i przynieść lesze wyniki w czasach kryzysu finansowego. Zawiera pewne podstawowe elementy poprzednich planów działań, które pozostaną obowiązujące i powinny być nadal pogłębiane i wdrażane. Doświadczenie zdobyte podczas realizacji planu działań na lata 2009–2012 podkreśla również potrzebę dostosowania naszych działań, z uwzględnieniem ograniczeń w dostępie administracji do zasobów. Konieczne wysiłki powinny zostać jasno określone i powiązane ze wskaźnikami pozwalającymi na mierzenie wyników. Należy także, w stosownych przypadkach, rozwinąć partnerstwo z europejskim obserwatorium do spraw naruszeń praw własności intelektualnej i zintensyfikować współpracę z Europejskim Urzędem ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) oraz europejskimi organami ścigania innymi niż organy celne, w ramach ich zakresów kompetencji. Przyszły program „Cła 2013” powinien nadal, jak poprzednie programy, wspierać realizację aktualnego planu działań.

Strategicznymi celami tego planu działań są zatem:

| — | skuteczna realizacja i monitorowanie nowego prawodawstwa UE w zakresie egzekwowania przez organy celne prawa własności intelektualnej, |
| --- | --- |

—

skuteczna realizacja i monitorowanie nowego prawodawstwa UE w zakresie egzekwowania przez organy celne prawa własności intelektualnej,

| — | radzenie sobie z głównymi tendencjami w handlu towarami naruszającymi prawa własności intelektualnej, |
| --- | --- |

—

radzenie sobie z głównymi tendencjami w handlu towarami naruszającymi prawa własności intelektualnej,

| — | zwalczanie handlu towarami naruszającymi prawo własności intelektualnej w ramach międzynarodowego łańcucha dostaw, |
| --- | --- |

—

zwalczanie handlu towarami naruszającymi prawo własności intelektualnej w ramach międzynarodowego łańcucha dostaw,

| — | wzmocnienie współpracy z europejskim obserwatorium do spraw naruszeń praw własności intelektualnej i z organami ścigania. |
| --- | --- |

—

wzmocnienie współpracy z europejskim obserwatorium do spraw naruszeń praw własności intelektualnej i z organami ścigania.

Plan działań obejmie lata 2013–2017.

HARMONOGRAM

Szczegółowy harmonogram zostanie przygotowany przez Komisję we współpracy z ekspertami z państw członkowskich i obejmie działania i narzędzia, które zostaną zastosowane w uzgodnionych ramach czasowych, z uwzględnieniem implikacji finansowych i w zakresie zasobów ludzkich. Uzgodniony harmonogram zostanie udostępniony Radzie na wiosnę 2013 roku.

MECHANIZM PRZEGLĄDOWY

Komisja we współpracy z ekspertami z państw członkowskich będzie co roku przedstawiać Radzie sprawozdania podsumowujące, opisujące stan realizacji planu działań na podstawie harmonogramu. Bardziej szczegółowe sprawozdanie zostanie przygotowane w roku końcowym.

WNIOSKI

Unijny plan działań dla organów celnych na lata 2013–2017 w celu zwalczania naruszeń praw własności intelektualnej znajduje się w załączniku. Pierwszym krokiem będzie przygotowanie przez Komisję wyżej wspomnianego harmonogramu.

1.   SKUTECZNA REALIZACJA I MONITOROWANIE NOWEGO PRAWODAWSTWA UE W ZAKRESIE EGZEKWOWANIA PRZEZ ORGANY CELNE PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ

Cel szczegółowy 1.1:   Przygotowanie narzędzi realizacji nowego rozporządzenia UE

| Działania | Wskaźniki | Podmioty odpowiedzialne |
| --- | --- | --- |
| 1.1.1. | Przygotowanie podręcznika dla podmiotów praw autorskich wypełniających wnioski o podjęcie działań |

Działania

Wskaźniki

Podmioty odpowiedzialne

1.1.1.

Przygotowanie podręcznika dla podmiotów praw autorskich wypełniających wnioski o podjęcie działań

Podręcznik publikowany na stronach internetowych

Komisja i państwa członkowskie

| 1.1.2. | Wsparcie wizyt składanych we wszystkich państwach członkowskich przez zespół złożony z ekspertów od prawa własności intelektualnej i z Komisji |
| --- | --- |

1.1.2.

Wsparcie wizyt składanych we wszystkich państwach członkowskich przez zespół złożony z ekspertów od prawa własności intelektualnej i z Komisji

Przeprowadzenie wizyt i, w stosownych przypadkach, służenie radą

W razie konieczności należy sprawdzać, czy wykryte problemy są rozwiązywane, a plany budowania zdolności – przygotowywane

Komisja i państwa członkowskie

| 1.1.3. | W stosownych przypadkach przygotowanie we wszystkich językach urzędowych UE specjalnych wytycznych dla organów celnych w zakresie nowych procedur (w tym małych przesyłek) |
| --- | --- |

1.1.3.

W stosownych przypadkach przygotowanie we wszystkich językach urzędowych UE specjalnych wytycznych dla organów celnych w zakresie nowych procedur (w tym małych przesyłek)

Dostępne wytyczne

Komisja i państwa członkowskie

| 1.1.4. | Przygotowanie projektu planu szkoleń, by ułatwić realizację rozporządzenia, ewentualnie także elektroniczne pomoce naukowe dla organów celnych i podmiotów prawa autorskiego |
| --- | --- |

1.1.4.

Przygotowanie projektu planu szkoleń, by ułatwić realizację rozporządzenia, ewentualnie także elektroniczne pomoce naukowe dla organów celnych i podmiotów prawa autorskiego

Plan szkoleń przygotowany przez grupę roboczą i przeprowadzenie szkoleń

Komisja i państwa członkowskie we współpracy z europejskim obserwatorium do spraw naruszeń praw własności intelektualnej

Cel szczegółowy 1.2:   Korzystanie ze wszystkich funkcji COPIS

| Działania | Wskaźniki | Podmioty odpowiedzialne |
| --- | --- | --- |
| 1.2.1. | Wdrożenie funkcji COPIS |

Działania

Wskaźniki

Podmioty odpowiedzialne

1.2.1.

Wdrożenie funkcji COPIS

Korzystanie w pełni z funkcji wyszukiwania i sprawozdawczych COPIS

Komisja i państwa członkowskie

Cel szczegółowy 1.3:   Zaangażowanie podmiotów praw autorskich i innych podmiotów

| Działania | Wskaźniki | Podmioty odpowiedzialne |
| --- | --- | --- |
| 1.3.1. | Dostarczanie podmiotom praw autorskich i innym podmiotom informacji o nowym rozporządzeniu UE |

Działania

Wskaźniki

Podmioty odpowiedzialne

1.3.1.

Dostarczanie podmiotom praw autorskich i innym podmiotom informacji o nowym rozporządzeniu UE

Strony internetowe administracji celnych zaktualizowane po wejściu w życie rozporządzenia

Komisja i państwa członkowskie

Informacje w centrach pomocy dla MŚP o nowych ramach prawnych

Komisja

Uaktualnione części portalu transatlantyckiego poświęcone egzekwowaniu prawa własności intelektualnej przez organy celne

Komisja

Informacje o nowych ramach prawnych w organizacjach wspierających MŚP w państwach członkowskich oraz właściwych departamentach i biurach zajmujących się własnością przemysłową i intelektualną

Komisja i państwa członkowskie

| 1.3.2. | Regularne spotkania na szczeblu UE przedstawicieli organów celnych, podmiotów praw autorskich i innych podmiotów zajmujących się egzekwowaniem praw własności intelektualnej |
| --- | --- |

1.3.2.

Regularne spotkania na szczeblu UE przedstawicieli organów celnych, podmiotów praw autorskich i innych podmiotów zajmujących się egzekwowaniem praw własności intelektualnej

1. spotkanie najpóźniej w rok po wejściu w życie nowego rozporządzenia

Komisja, państwa członkowskie oraz podmioty praw autorskich i inne właściwe podmioty

Cel szczegółowy 1.4:   Coroczne publikowanie statystyk

| Działania | Wskaźniki | Podmioty odpowiedzialne |
| --- | --- | --- |
| 1.4.1. | Publikowanie rocznego unijnego sprawozdania statystycznego o egzekwowaniu prawa własności intelektualnej przez organy celne |

Działania

Wskaźniki

Podmioty odpowiedzialne

1.4.1.

Publikowanie rocznego unijnego sprawozdania statystycznego o egzekwowaniu prawa własności intelektualnej przez organy celne

Roczne sprawozdania dostępne w maju

Komisja i państwa członkowskie

2.   RADZENIE SOBIE Z GŁÓWNYMI TENDENCJAMI W HANDLU TOWARAMI NARUSZAJĄCYMI PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ

Cel szczegółowy 2.1:   Przygotowanie dostosowanych podejść w zakresie paczek i ruchu pocztowego

| Działania | Wskaźniki | Podmioty odpowiedzialne |
| --- | --- | --- |
| 2.1.1. | Wymiana najlepszych praktyk w zakresie kwestii celnych związanych z handlem internetowym, uzupełnianie działań Grupy Roboczej ds. Współpracy Celnej (Rada UE) w obszarze przestępczości internetowej związanej z kwestiami celnymi |

Działania

Wskaźniki

Podmioty odpowiedzialne

2.1.1.

Wymiana najlepszych praktyk w zakresie kwestii celnych związanych z handlem internetowym, uzupełnianie działań Grupy Roboczej ds. Współpracy Celnej (Rada UE) w obszarze przestępczości internetowej związanej z kwestiami celnymi

Najlepsze praktyki dostępne administracjom celnym dzięki działającej w ramach programu „Cła 2013” grupy ds. zwalczania e-fałszerstw

Komisja i państwa członkowskie

Cel szczegółowy 2.2:   Lepsze zarządzanie ryzykiem celnym

| Działania | Wskaźniki | Podmioty odpowiedzialne |
| --- | --- | --- |
| 2.2.1. | Przygotowanie wspólnej strategii kontroli opartej na wspólnym zarządzaniu ryzykiem, w tym ocena potrzeb informacyjnych w zakresie ryzyka, określenie wspólnych kryteriów ryzyka i standardów oraz realizacja – w stosownych przypadkach – priorytetowych działań UE w zakresie kontroli, ukierunkowanych na wykrywanie naruszeń prawa własności intelektualnej w przypadku małych i dużych przesyłek |

Działania

Wskaźniki

Podmioty odpowiedzialne

2.2.1.

Przygotowanie wspólnej strategii kontroli opartej na wspólnym zarządzaniu ryzykiem, w tym ocena potrzeb informacyjnych w zakresie ryzyka, określenie wspólnych kryteriów ryzyka i standardów oraz realizacja – w stosownych przypadkach – priorytetowych działań UE w zakresie kontroli, ukierunkowanych na wykrywanie naruszeń prawa własności intelektualnej w przypadku małych i dużych przesyłek

Ustanowione kryteria i standardy

Komisja przy wsparciu państw członkowskich

| 2.2.2. | Regularne dostarczanie właściwych informacji z zakresu ryzyka i kontroli celnej związanych z prawem własności intelektualnej poprzez system zarządzania ryzykiem celnym i punkty kontaktowe zajmujące się kontrolą |
| --- | --- |

2.2.2.

Regularne dostarczanie właściwych informacji z zakresu ryzyka i kontroli celnej związanych z prawem własności intelektualnej poprzez system zarządzania ryzykiem celnym i punkty kontaktowe zajmujące się kontrolą

System zarządzania ryzykiem celnym wykorzystywany do wymiany informacji o ryzyku w obszarze prawa własności intelektualnej

Regularne dostarczanie przez państwa członkowskie informacji w zakresie informacji o ryzyku i kontroli celnej oraz wyniki kontroli

Komisja i państwa członkowskie

| 2.2.3. | Opracowanie skoordynowanego planu pracy dotyczącego prawa własności intelektualnej w przypadku wspólnych operacji celnych, w tym koordynacja z organizacjami międzynarodowymi |
| --- | --- |

2.2.3.

Opracowanie skoordynowanego planu pracy dotyczącego prawa własności intelektualnej w przypadku wspólnych operacji celnych, w tym koordynacja z organizacjami międzynarodowymi

Wieloletni plan pracy dotyczący prawa własności intelektualnej w przypadku wspólnych operacji celnych, skoordynowany z różnymi organami celnymi, Radą UE i organizacjami międzynarodowymi

Wykorzystywanie informacji, zgromadzonych podczas wspólnych operacji celnych, do celów analizy ryzyka i prowadzenia dochodzeń

Komisja i państwa członkowskie

3.   ZWALCZANIE HANDLU TOWARAMI NARUSZAJĄCYMI PRAWO WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W RAMACH MIĘDZYNARODOWEGO ŁAŃCUCHA DOSTAW

Cel szczegółowy 3.1:   Wzmocnienie współpracy z podstawowymi krajami pochodzenia, tranzytu i przeznaczenia

| Działania | Wskaźniki | Podmioty odpowiedzialne |
| --- | --- | --- |
| 3.1.1. | Wzmocnienie współpracy celnej z państwami trzecimi, w szczególności z Chinami i Hongkongiem, w zakresie prawa własności intelektualnej |

Działania

Wskaźniki

Podmioty odpowiedzialne

3.1.1.

Wzmocnienie współpracy celnej z państwami trzecimi, w szczególności z Chinami i Hongkongiem, w zakresie prawa własności intelektualnej

Nowy, rozszerzony plan działania UE–Chiny wdrożony po 2012 r.

Współpraca z Hongkongiem uzgodniona i wdrożona

Komisja i państwa członkowskie

| 3.1.2. | Rozwijanie wymiany informacji z państwami trzecimi, zgodnie z przepisami prawa, w tym na temat towarów w tranzycie przez UE lub w UE przeładowywanych |
| --- | --- |

3.1.2.

Rozwijanie wymiany informacji z państwami trzecimi, zgodnie z przepisami prawa, w tym na temat towarów w tranzycie przez UE lub w UE przeładowywanych

Ustanowione mechanizmy wymiany informacji

Liczba przypadków wymiany informacji oraz liczba przypadków zatrzymań na podstawie tych informacji

Komisja i państwa członkowskie

| 3.1.3. | Nasilenie wymiany informacji między państwami członkowskimi UE a służbami Komisji, z jednej strony, oraz organami państw trzecich, z drugiej strony, w tym państw bałkańskich i państw objętych Partnerstwem Wschodnim, by wyeliminować międzynarodowy handel towarami naruszającymi prawa własności intelektualnej |
| --- | --- |

3.1.3.

Nasilenie wymiany informacji między państwami członkowskimi UE a służbami Komisji, z jednej strony, oraz organami państw trzecich, z drugiej strony, w tym państw bałkańskich i państw objętych Partnerstwem Wschodnim, by wyeliminować międzynarodowy handel towarami naruszającymi prawa własności intelektualnej

Liczba spraw otwartych na podstawie uzyskanych informacji

Zalecenia

Komisja i państwa członkowskie

| 3.1.4. | Zapewnianie udziału organów celnych UE w wydarzeniach międzynarodowych, w celach informacyjnych |
| --- | --- |

3.1.4.

Zapewnianie udziału organów celnych UE w wydarzeniach międzynarodowych, w celach informacyjnych

Organy celne UE reprezentowane podczas właściwych międzynarodowych wydarzeń w zakresie egzekwowania prawa własności intelektualnej

Informacje zwrotne z takich wydarzeń dostarczane do wszystkich państw członkowskich i Komisji przez uczestników z UE

Komisja i państwa członkowskie

Cel szczegółowy 3.2:   Budowanie w krajach kandydujących i sąsiednich zdolności w zakresie egzekwowania prawa własności intelektualnej

| Działania | Wskaźniki | Podmioty odpowiedzialne |
| --- | --- | --- |
| 3.2.1. | Zapewnianie krajom kandydującym i sąsiednim, na wniosek, pomocy technicznej w zakresie budowania zdolności |

Działania

Wskaźniki

Podmioty odpowiedzialne

3.2.1.

Zapewnianie krajom kandydującym i sąsiednim, na wniosek, pomocy technicznej w zakresie budowania zdolności

Dostępny zespół ekspertów

Wieloletnie programowanie działań

Komisja i państwa członkowskie

| 3.2.2. | Wymiana doświadczeń i ewentualne wizyty studyjne dotyczące struktury operacyjnej, IT i rozwiązań operacyjnych stosowanych przez organy celne w zakresie egzekwowania prawa własności intelektualnej |
| --- | --- |

3.2.2.

Wymiana doświadczeń i ewentualne wizyty studyjne dotyczące struktury operacyjnej, IT i rozwiązań operacyjnych stosowanych przez organy celne w zakresie egzekwowania prawa własności intelektualnej

Sprawozdanie dotyczące najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania prawa własności intelektualnej w UE oraz państwach sąsiednich

Komisja i państwa członkowskie

| 3.2.3. | Wymiana urzędników |
| --- | --- |

3.2.3.

Wymiana urzędników

Liczba wymian

Składanie innym państwom członkowskim i Komisji sprawozdań na temat doświadczeń zdobytych podczas wymian

Państwa członkowskie

4.   WZMOCNIENIE WSPÓŁPRACY Z EUROPEJSKIM OBSERWATORIUM DO SPRAW NARUSZEŃ PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ I Z ORGANAMI ŚCIGANIA

Cel szczegółowy 4.1:   Ustanowienie partnerstwa z europejskim obserwatorium do spraw naruszeń praw własności intelektualnej

| Działania | Wskaźniki | Podmioty odpowiedzialne |
| --- | --- | --- |
| 4.1.1. | Wkład europejskiego obserwatorium do spraw naruszeń praw własności intelektualnej w przygotowanie i, w stosownych przypadkach, wdrożenie projektów na rzecz wspierania instytucji i inicjatyw dotyczących prawa własności intelektualnej, w granicach wyznaczonych przez uprawnienia przekazane obserwatorium na mocy rozporządzenia (UE) nr 386/2012 i zgodnie z planem prac obserwatorium, w szczególności takich projektów jak:






  — | przygotowanie systemów do zbierania, analizowania i sprawozdawczości w dziedzinie zakresu i skali podrabiania i piractwa w UE oraz wymiana kluczowych informacji |

Działania

Wskaźniki

Podmioty odpowiedzialne

4.1.1.

Wkład europejskiego obserwatorium do spraw naruszeń praw własności intelektualnej w przygotowanie i, w stosownych przypadkach, wdrożenie projektów na rzecz wspierania instytucji i inicjatyw dotyczących prawa własności intelektualnej, w granicach wyznaczonych przez uprawnienia przekazane obserwatorium na mocy rozporządzenia (UE) nr 386/2012 i zgodnie z planem prac obserwatorium, w szczególności takich projektów jak:

—

przygotowanie systemów do zbierania, analizowania i sprawozdawczości w dziedzinie zakresu i skali podrabiania i piractwa w UE oraz wymiana kluczowych informacji

| — | budowanie kompetencji w zakresie egzekwowania praw własności intelektualnej dzięki zapewnianiu specjalistycznych szkoleń |
| --- | --- |

—

budowanie kompetencji w zakresie egzekwowania praw własności intelektualnej dzięki zapewnianiu specjalistycznych szkoleń

| — | metody jak najlepszego zabezpieczenia własnych praw własności intelektualnej |
| --- | --- |

—

metody jak najlepszego zabezpieczenia własnych praw własności intelektualnej

Projekty odpowiadają potrzebom organów celnych

Kompatybilność i synergie z projektami celnymi

Dostępność narzędzi propagowania informacji na temat prawa własności intelektualnej, [...]

Działania informacyjne, w tym te ukierunkowane na konsumentów

Europejskie obserwatorium do spraw naruszeń praw własności intelektualnej we współpracy z Komisją i państwami członkowskimi

Cel szczegółowy 4.2:   Zwiększanie wzajemnego zrozumienia i współpracy między organami celnymi, policją i organami sądowymi

| Działania | Wskaźniki | Podmioty odpowiedzialne |
| --- | --- | --- |
| 4.2.1. | Wspólne wydarzenia z udziałem przedstawicieli administracji celnej, policji, organów sądowych i przemysłu oraz departamentów i biur zajmujących się własnością intelektualną |

Działania

Wskaźniki

Podmioty odpowiedzialne

4.2.1.

Wspólne wydarzenia z udziałem przedstawicieli administracji celnej, policji, organów sądowych i przemysłu oraz departamentów i biur zajmujących się własnością intelektualną

Konferencja zorganizowana w 2014 r. przez Komisję i obserwatorium

Komisja, europejskie obserwatorium do spraw naruszeń praw własności intelektualnej i państwa członkowskie

---

(1)  Komunikat Komisji z dnia 3 marca 2010 r. – Strategia „Europa 2020” na rzecz inteligentnego, trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu – COM(2010) 2020 wersja ostateczna – niepublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów – Jednolity rynek w obszarze praw własności intelektualnej – Wspieranie kreatywności i innowacji celem zapewnienia wzrostu gospodarczego, atrakcyjnych miejsc pracy oraz wysokiej jakości produktów i usług w Europie – COM(2011) 287.

(3)  Dz.U. L 196 z 2.8.2003, s. 7. Wniosek Komisji, który ma na celu przegląd tego rozporządzenia, jest obecnie omawiany przez Parlament Europejski i Radę – 10880/11.

(4)  Dz.U. L 82 z 22.3.1997, s. 1.

(5)  Dz.U. C 71 z 25.3.2009, s. 1.

(6)  Niepublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(7)  Dok. 15699/12.

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 19.3.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 80/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 80/8

---

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE

Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń

(Tekst mający znaczenie dla EOG, z wyjątkiem działań wchodzących w zakres załącznika I do Traktatu)

2013/C 80/02

| Data przyjęcia decyzji | 11.2.2013 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.33890 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Grecja |
| Region | — | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Ανάθεση στον ΕΛ.Γ.Α. της υλοποίησης του προγράμματος κρατικών οικονομικών ενισχύσεων: Μέτρα υπέρ των παραγωγών της χώρας που οι γεωργικές τους εκμεταλλεύσεις ζημιώθηκαν από θεομηνίες (πλημμύρες, κατολισθήσεις) και δυσμενείς καιρικές συνθήκες (ανεμοθύελλες, υπερβολικές βροχοπτώσεις, παγετό) ως αποτέλεσμα δυσμενών καιρικών συνθηκών, κατά τη χρονική περίοδο Ιανουάριος-Δεκέμβριος 2010 |
| Podstawa prawna | Kοινή υπουργική απόφαση (συνημμένη) |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy | — |
| Cel pomocy | Wyrównanie szkód spowodowanych przez klęskę żywiołową, Niekorzystne warunki pogodowe |
| Forma pomocy | Dotacja bezpośrednia |
| Budżet | | Całkowity budżet: 12 EUR (w mln) |

Data przyjęcia decyzji

11.2.2013

Numer środka pomocy państwa

SA.33890 (11/N)

Państwo członkowskie

Grecja

Region

—

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Ανάθεση στον ΕΛ.Γ.Α. της υλοποίησης του προγράμματος κρατικών οικονομικών ενισχύσεων: Μέτρα υπέρ των παραγωγών της χώρας που οι γεωργικές τους εκμεταλλεύσεις ζημιώθηκαν από θεομηνίες (πλημμύρες, κατολισθήσεις) και δυσμενείς καιρικές συνθήκες (ανεμοθύελλες, υπερβολικές βροχοπτώσεις, παγετό) ως αποτέλεσμα δυσμενών καιρικών συνθηκών, κατά τη χρονική περίοδο Ιανουάριος-Δεκέμβριος 2010

Podstawa prawna

Kοινή υπουργική απόφαση (συνημμένη)

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

—

Cel pomocy

Wyrównanie szkód spowodowanych przez klęskę żywiołową, Niekorzystne warunki pogodowe

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

Całkowity budżet: 12 EUR (w mln)

| | Budżet roczny: 4 EUR (w mln) |
| --- | --- |

Budżet roczny: 4 EUR (w mln)

Intensywność pomocy

80 %

Czas trwania

Do 31.12.2014

Sektory gospodarki

Rolnictwo, leśnictwo i rybactwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Υπουργείο ΑΑΤ |
| --- |
| Αχαρνών 2 |
| 101 76 Αθήναι/Athens |
| ΕΛΛΑΔΑ/GREECE |

Υπουργείο ΑΑΤ

Αχαρνών 2

101 76 Αθήναι/Athens

ΕΛΛΑΔΑ/GREECE

| ΕΛ.Γ.Α |
| --- |
| Mεσογείων 45 |
| 115 10 Αθήναι/Athens |
| ΕΛΛΑΔΑ/GREECE |

ΕΛ.Γ.Α

Mεσογείων 45

115 10 Αθήναι/Athens

ΕΛΛΑΔΑ/GREECE

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 19.3.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 80/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 80/10

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6864 – DSE/INCJ/Solar Ventures/JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 80/03

W dniu 11 marca 2013 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32013M6864 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32013M6864 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 19.3.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 80/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 80/10

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6809 – Daimler/Mercedes-Benz Österreich Vertriebsgesellschaft/Mercedes-Benz Financial Services Austria/Mercedes-Benz Hungaria)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 80/04

W dniu 12 marca 2013 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku niemieckim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32013M6809 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32013M6809 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 19.3.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 80/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 80/11

---

Konkluzje Rady w sprawie postępów we wdrażaniu strategii dotyczącej rozwoju unii celnej

2013/C 80/05

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

PRZYPOMINAJĄC O:

| — | kluczowej roli, jaką od 1968 r. odgrywa unia celna jako jeden z fundamentów Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

—

kluczowej roli, jaką od 1968 r. odgrywa unia celna jako jeden z fundamentów Unii Europejskiej,

| — | celach ustanowionych w strategii „Europa 2020”, przyjętej na posiedzeniu Rady Europejskiej w dniu 17 czerwca 2010 r., |
| --- | --- |

—

celach ustanowionych w strategii „Europa 2020”, przyjętej na posiedzeniu Rady Europejskiej w dniu 17 czerwca 2010 r.,

| — | celach ustanowionych w strategii bezpieczeństwa wewnętrznego, przyjętej na posiedzeniu Rady Europejskiej w dniach 25–26 marca 2010 r., |
| --- | --- |

—

celach ustanowionych w strategii bezpieczeństwa wewnętrznego, przyjętej na posiedzeniu Rady Europejskiej w dniach 25–26 marca 2010 r.,

| — | wkładzie służb celnych w osiągnięcie powyższych celów UE i o strategii ustalonej w roku 2008 w odniesieniu do unii celnej w komunikacie Komisji na temat strategii dotyczącej rozwoju unii celnej (1), |
| --- | --- |

—

wkładzie służb celnych w osiągnięcie powyższych celów UE i o strategii ustalonej w roku 2008 w odniesieniu do unii celnej w komunikacie Komisji na temat strategii dotyczącej rozwoju unii celnej (1),

| — | trwających staraniach na rzecz modernizacji unii celnej, zwłaszcza dzięki przyjęciu zmodernizowanego kodeksu celnego (2) i wprowadzeniu w życie decyzji w sprawie e-cła (3), z myślą o wypełnieniu wspomnianych wyżej celów, |
| --- | --- |

—

trwających staraniach na rzecz modernizacji unii celnej, zwłaszcza dzięki przyjęciu zmodernizowanego kodeksu celnego (2) i wprowadzeniu w życie decyzji w sprawie e-cła (3), z myślą o wypełnieniu wspomnianych wyżej celów,

| — | rezolucji Rady z dnia 13 grudnia 2011 r. na temat przyszłości współpracy w dziedzinie egzekwowania prawa celnego (4), |
| --- | --- |

—

rezolucji Rady z dnia 13 grudnia 2011 r. na temat przyszłości współpracy w dziedzinie egzekwowania prawa celnego (4),

| — | wejściu w życie traktatu lizbońskiego w dniu 1 grudnia 2009 r., |
| --- | --- |

—

wejściu w życie traktatu lizbońskiego w dniu 1 grudnia 2009 r.,

| — | konkluzjach Rady na temat współpracy celnej z krajami sąsiedztwa wschodniego (5) i o innych inicjatywach dotyczących międzynarodowej współpracy celnej, |
| --- | --- |

—

konkluzjach Rady na temat współpracy celnej z krajami sąsiedztwa wschodniego (5) i o innych inicjatywach dotyczących międzynarodowej współpracy celnej,

| — | tym, że Rada na posiedzeniu w dniu 14 maja 2008 r. zatwierdziła komunikat 169(2008) i ustanowione w nim strategiczne cele dla unii celnej oraz zwróciła się do Komisji, by do 2011 r. przedstawiła sprawozdanie z postępów w realizacji tej strategii (6), |
| --- | --- |

—

tym, że Rada na posiedzeniu w dniu 14 maja 2008 r. zatwierdziła komunikat 169(2008) i ustanowione w nim strategiczne cele dla unii celnej oraz zwróciła się do Komisji, by do 2011 r. przedstawiła sprawozdanie z postępów w realizacji tej strategii (6),

ZAUWAŻA:

| — | ewolucję unii celnej, jeśli chodzi o skalę działalności, pod względem wdrażania technologii informacyjnych oraz pod względem polityki i prawodawstwa, |
| --- | --- |

—

ewolucję unii celnej, jeśli chodzi o skalę działalności, pod względem wdrażania technologii informacyjnych oraz pod względem polityki i prawodawstwa,

| — | większą rolę służb celnych w przyczynianiu się do bezpieczeństwa i ochrony, |
| --- | --- |

—

większą rolę służb celnych w przyczynianiu się do bezpieczeństwa i ochrony,

| — | postępy, jakie poczyniono w odniesieniu do priorytetowych dossier, takich jak walka z handlem podrobionymi towarami i z piractwem czy walka z oszustwami, oraz projektów mających na celu połączenie ułatwień dla handlu międzynarodowego z ochroną terytorium i mieszkańców UE, |
| --- | --- |

—

postępy, jakie poczyniono w odniesieniu do priorytetowych dossier, takich jak walka z handlem podrobionymi towarami i z piractwem czy walka z oszustwami, oraz projektów mających na celu połączenie ułatwień dla handlu międzynarodowego z ochroną terytorium i mieszkańców UE,

| — | wyzwania, przed którymi stoją administracje celne od roku 2008, związane z procesem modernizacji oraz wdrażania technologii informacyjnych, |
| --- | --- |

—

wyzwania, przed którymi stoją administracje celne od roku 2008, związane z procesem modernizacji oraz wdrażania technologii informacyjnych,

Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE:

| — | sprawozdanie Komisji w sprawie postępów we wdrażaniu strategii dotyczącej rozwoju unii celnej (7), |
| --- | --- |

—

sprawozdanie Komisji w sprawie postępów we wdrażaniu strategii dotyczącej rozwoju unii celnej (7),

| — | wniosek Komisji w sprawie unijnego kodeksu celnego (8), wniosek Komisji dotyczący nowego rozporządzenia w sprawie egzekwowania przepisów celnych w zakresie praw własności intelektualnej (9) oraz wniosek Komisji w sprawie programu „Cła 2020” (10), |
| --- | --- |

—

wniosek Komisji w sprawie unijnego kodeksu celnego (8), wniosek Komisji dotyczący nowego rozporządzenia w sprawie egzekwowania przepisów celnych w zakresie praw własności intelektualnej (9) oraz wniosek Komisji w sprawie programu „Cła 2020” (10),

UZNAJE, że strategiczne cele ustalone w 2008 r. zachowują ważność i są adekwatne;

UDZIELA POPARCIA trwającej ewolucji roli służb celnych w kontekście handlu międzynarodowego, finansowych i fiskalnych interesów Unii Europejskiej, jak również ewolucji zakresu odpowiedzialności w obszarze ochrony i bezpieczeństwa na granicach zewnętrznych, a także ochrony mieszkańców UE, w tym ochrony zdrowia i środowiska wobec stale zmieniających się uwarunkowań zewnętrznych,

ZAZNACZA, że unia celna powinna ewoluować nadal, dzięki czemu będzie zdolna spełnić swoje cele, wspierając konkurencyjność UE poprzez ochronę środowiska biznesowego, ułatwianie handlu i oferowanie zainteresowanym stronom usług wysokiej jakości,

w tym celu PODKREŚLA POTRZEBĘ:

| — | dopilnowania, aby rozwój i zmiany służb celnych i wymogów celnych w jak największym praktycznym stopniu pozytywnie przyczyniały się do ochrony UE, ułatwiając legalny handel, wspierając konkurencyjność przedsiębiorstw unijnych i pomagając stymulować korzyści gospodarcze zgodnie z celami programu UE na rzecz wzrostu gospodarczego, |
| --- | --- |

—

dopilnowania, aby rozwój i zmiany służb celnych i wymogów celnych w jak największym praktycznym stopniu pozytywnie przyczyniały się do ochrony UE, ułatwiając legalny handel, wspierając konkurencyjność przedsiębiorstw unijnych i pomagając stymulować korzyści gospodarcze zgodnie z celami programu UE na rzecz wzrostu gospodarczego,

| — | usprawnienia i poprawy wewnętrznego zarządzania unią celną i działania unii celnej, z myślą o dopilnowaniu, by realizowała swoje cele w jak najbardziej skuteczny i wydajny sposób, |
| --- | --- |

—

usprawnienia i poprawy wewnętrznego zarządzania unią celną i działania unii celnej, z myślą o dopilnowaniu, by realizowała swoje cele w jak najbardziej skuteczny i wydajny sposób,

| — | poprawy zdolności unii celnej do mierzenia wywieranego przez siebie wpływu – w tym do intensywniejszego korzystania z pomiaru wyników – oraz do poprawy wydajności w zakresie obsługi jej głównych partnerów, państw członkowskich, przedsiębiorstw i społeczeństwa, |
| --- | --- |

—

poprawy zdolności unii celnej do mierzenia wywieranego przez siebie wpływu – w tym do intensywniejszego korzystania z pomiaru wyników – oraz do poprawy wydajności w zakresie obsługi jej głównych partnerów, państw członkowskich, przedsiębiorstw i społeczeństwa,

| — | dalszego promowania jednolitego zastosowania prawodawstwa celnego oraz nowoczesnych i zharmonizowanych podejść do kontroli celnych, przy równoczesnym dopuszczaniu – w stosownych przypadkach i z uwzględnieniem implikacji dla przedsiębiorców i państw członkowskich – elastyczności w odniesieniu do krajowych rozwiązań, |
| --- | --- |

—

dalszego promowania jednolitego zastosowania prawodawstwa celnego oraz nowoczesnych i zharmonizowanych podejść do kontroli celnych, przy równoczesnym dopuszczaniu – w stosownych przypadkach i z uwzględnieniem implikacji dla przedsiębiorców i państw członkowskich – elastyczności w odniesieniu do krajowych rozwiązań,

| — | intensyfikowania współpracy z innymi agencjami zarówno na szczeblu krajowym, jak i unijnym w dziedzinach ochrony, zdrowia, bezpieczeństwa i środowiska, a także z innymi partnerami międzynarodowymi, przy jednoczesnym poszanowaniu rozdziału kompetencji w tym obszarze między UE a państwa członkowskie, |
| --- | --- |

—

intensyfikowania współpracy z innymi agencjami zarówno na szczeblu krajowym, jak i unijnym w dziedzinach ochrony, zdrowia, bezpieczeństwa i środowiska, a także z innymi partnerami międzynarodowymi, przy jednoczesnym poszanowaniu rozdziału kompetencji w tym obszarze między UE a państwa członkowskie,

| — | przyjęcia bardziej kompleksowego podejścia właściwego dla międzynarodowego łańcucha dostaw w celu poprawy efektywności kontroli, większego ułatwienia handlu i przysporzenia realnych i konkretnych korzyści upoważnionym przedsiębiorcom, |
| --- | --- |

—

przyjęcia bardziej kompleksowego podejścia właściwego dla międzynarodowego łańcucha dostaw w celu poprawy efektywności kontroli, większego ułatwienia handlu i przysporzenia realnych i konkretnych korzyści upoważnionym przedsiębiorcom,

| — | intensyfikacji działań w ramach walki z przemytem towarów, zwłaszcza papierosów i alkoholu, wzdłuż zewnętrznych granic UE oraz wzmocnienia współpracy w tym obszarze z krajami sąsiadującymi z UE, |
| --- | --- |

—

intensyfikacji działań w ramach walki z przemytem towarów, zwłaszcza papierosów i alkoholu, wzdłuż zewnętrznych granic UE oraz wzmocnienia współpracy w tym obszarze z krajami sąsiadującymi z UE,

| — | dalszego zacieśniania dialogu i współpracy z przedsiębiorcami w celu lepszego reagowania na ich oczekiwania i ograniczenia, |
| --- | --- |

—

dalszego zacieśniania dialogu i współpracy z przedsiębiorcami w celu lepszego reagowania na ich oczekiwania i ograniczenia,

| — | jak najlepszego wykorzystania zasobów dostępnych na szczeblu UE, zwłaszcza w dziedzinie rozwoju technologii informacyjnych i budowania potencjału ludzkiego, przy równoczesnym wzięciu pod uwagę ograniczeń gospodarczych i innych, |
| --- | --- |

—

jak najlepszego wykorzystania zasobów dostępnych na szczeblu UE, zwłaszcza w dziedzinie rozwoju technologii informacyjnych i budowania potencjału ludzkiego, przy równoczesnym wzięciu pod uwagę ograniczeń gospodarczych i innych,

| — | promowania ciągłych innowacji w kontekście istniejących i ewoluujących ram prawnych w celu polepszenia działania i sprawności unii celnej, |
| --- | --- |

—

promowania ciągłych innowacji w kontekście istniejących i ewoluujących ram prawnych w celu polepszenia działania i sprawności unii celnej,

| — | unowocześniania metod pracy służb celnych i technologii wykrywania oraz rozwijania kompetencji personelu w celu sprostania tej potrzebie, przy równoczesnym wzięciu pod uwagę specyficznych potrzeb i okoliczności, |
| --- | --- |

—

unowocześniania metod pracy służb celnych i technologii wykrywania oraz rozwijania kompetencji personelu w celu sprostania tej potrzebie, przy równoczesnym wzięciu pod uwagę specyficznych potrzeb i okoliczności,

| — | wspierania służb celnych zarówno na szczeblu krajowym, jak i unijnym w ich roli najważniejszych organów zarządzania transgranicznym przepływem towarów. |
| --- | --- |

—

wspierania służb celnych zarówno na szczeblu krajowym, jak i unijnym w ich roli najważniejszych organów zarządzania transgranicznym przepływem towarów.

ZWRACA SIĘ do Komisji, by:

| — | przyjęła do wiadomości powyższe uwagi Rady i uwzględniła je w swoich pracach, |
| --- | --- |

—

przyjęła do wiadomości powyższe uwagi Rady i uwzględniła je w swoich pracach,

| — | podjęła wraz z administracjami państw członkowskich środki zmierzające do wdrożenia przedmiotowej strategii oraz |
| --- | --- |

—

podjęła wraz z administracjami państw członkowskich środki zmierzające do wdrożenia przedmiotowej strategii oraz

| — | do 2014 r. przedstawiła Radzie sprawozdanie z postępów. |
| --- | --- |

—

do 2014 r. przedstawiła Radzie sprawozdanie z postępów.

---

(1)  Dokument 8027/08 UD 51.

(2)  Dz.U. L 145 z 4.6.2008, s. 1.

(3)  Dz.U. L 23 z 26.1.2008, s. 21.

(4)  Dz.U. C 5 z 7.1.2012, s. 1.

(5)  Dokument 16881/11 UD 323.

(6)  Dokument 8608/08 UD 65.

(7)  Dokument 18932/11 UD 370.

(8)  Dokument 6784/12 UD 49 ENFOCUSTOM 10 MI 120 COMER 36 TRANS 53 CODEC 450.

(9)  Dokument 10880/11 UD 134 PI 64 COMER 110.

(10)  Dokument 13265/12 UD 221 AELE 61.

---

Komisja Europejska

| 19.3.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 80/13 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 80/13

---

Kursy walutowe euro (1)

18 marca 2013 r.

2013/C 80/06

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2929 |
| JPY | Jen | 122,88 |
| DKK | Korona duńska | 7,4547 |
| GBP | Funt szterling | 0,85620 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,3370 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2221 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,5015 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,620 |
| HUF | Forint węgierski | 307,17 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7012 |
| PLN | Złoty polski | 4,1565 |
| RON | Lej rumuński | 4,4153 |
| TRY | Lir turecki | 2,3466 |
| AUD | Dolar australijski | 1,2446 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3211 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,0351 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,5686 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6157 |
| KRW | Won | 1 439,04 |
| ZAR | Rand | 11,8662 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,0399 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5875 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 557,23 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,0487 |
| PHP | Peso filipińskie | 52,595 |
| RUB | Rubel rosyjski | 39,9180 |
| THB | Bat tajlandzki | 38,179 |
| BRL | Real | 2,5697 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,1410 |
| INR | Rupia indyjska | 69,9780 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2929

JPY

Jen

122,88

DKK

Korona duńska

7,4547

GBP

Funt szterling

0,85620

SEK

Korona szwedzka

8,3370

CHF

Frank szwajcarski

1,2221

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,5015

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,620

HUF

Forint węgierski

307,17

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7012

PLN

Złoty polski

4,1565

RON

Lej rumuński

4,4153

TRY

Lir turecki

2,3466

AUD

Dolar australijski

1,2446

CAD

Dolar kanadyjski

1,3211

HKD

Dolar Hongkongu

10,0351

NZD

Dolar nowozelandzki

1,5686

SGD

Dolar singapurski

1,6157

KRW

Won

1 439,04

ZAR

Rand

11,8662

CNY

Yuan renminbi

8,0399

HRK

Kuna chorwacka

7,5875

IDR

Rupia indonezyjska

12 557,23

MYR

Ringgit malezyjski

4,0487

PHP

Peso filipińskie

52,595

RUB

Rubel rosyjski

39,9180

THB

Bat tajlandzki

38,179

BRL

Real

2,5697

MXN

Peso meksykańskie

16,1410

INR

Rupia indyjska

69,9780

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 19.3.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 80/14 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 80/14

---

Zawiadomienie na podstawie art. 19 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 732/2008 o zakończeniu dochodzenia w odniesieniu do skutecznego wdrażania Jednolitej konwencji Narodów Zjednoczonych o środkach odurzających w Boliwii

2013/C 80/07

W dniu 20 marca 2012 r. Komisja opublikowała decyzję wykonawczą Komisji 2012/161/UE (1), przewidującą wszczęcie dochodzenia w celu przeprowadzenia analizy skutków wypowiedzenia przez Wielonarodowe Państwo Boliwia (zwane dalej „Boliwią”) Jednolitej konwencji Narodów Zjednoczonych o środkach odurzających („Jednolita Konwencja ONZ” lub „Konwencja”) oraz skutecznego wdrażania tych przepisów. Zakres dochodzenia dotyczył ustalenia czy szczególne rozwiązanie motywacyjne dotyczące zrównoważonego rozwoju i dobrych rządów („GSP Plus”) przyznane Boliwii zgodnie z art. 8 rozporządzenia Rady (WE) nr 732/2008 (2) wprowadzającym ogólny system preferencji taryfowych („rozporządzenie w sprawie GSP”) powinno zostać cofnięte, zgodnie z przepisami ustanowionymi w art. 15 ust. 2 tego rozporządzenia.

Dochodzenie zostało wszczęte w następstwie złożenia przez Boliwię na ręce Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych dokumentu wypowiedzenia Jednolitej konwencji Narodów Zjednoczonych o środkach odurzających w dniu 29 czerwca 2011 r. Wypowiedzenie weszło w życie w dniu 1 stycznia 2012 r. W dniu 29 grudnia 2011 r. rząd Boliwii złożył na ręce Sekretarza Generalnego ONZ wniosek w sprawie reakcesji do Jednolitej konwencji Narodów Zjednoczonych o środkach odurzających z zastrzeżeniem umożliwiającym w tym państwie tradycyjne żucie liści koki, konsumpcję i wykorzystanie liści koki w swojej naturalnej postaci do zastosowań kulturowych i leczniczych; wykorzystanie ich w naparach, uprawę, handel i posiadanie liści koki w zakresie koniecznym do tych legalnych celów. Przepisy konwencji stanowią, że jeżeli jedna trzecia 183 rządów stron konwencji nie wyrazi sprzeciwu do dnia 10 stycznia 2013 r., wniosek ten będzie przyjęty.

Komisja stwierdziła, że jedynie 15 rządów stron Jednolitej konwencji Narodów Zjednoczonych wniosło sprzeciw do dnia 10 stycznia 2013 r. W związku z tym Boliwia ponownie przystępuje do konwencji. Konwencja wchodzi w życie w przypadku Boliwii dnia 10 lutego 2013 r.

Komisja sprawdziła czy władze Boliwii zmieniły swoje przepisy i praktyki wobec nielegalnych środków odurzających po wypowiedzeniu konwencji oraz czy wypowiedzenie to doprowadziło do sytuacji, w której ustawodawstwo nie zostało skutecznie wdrożone. W tym celu Komisja przesłała władzom Boliwii kwestionariusz. Rząd Boliwii przekazał w odpowiednim terminie odpowiedzi na pytania zawarte w wyżej wymienionym kwestionariuszu. Komisja przeanalizowała treść tych odpowiedzi i przekazała rządowi Boliwii prośbę o dodatkowe wyjaśnienia niektórych elementów odpowiedzi. Boliwia dostarczyła w odpowiednim czasie odpowiedź zawierającą wymagane wyjaśnienia.

Komisja wzięła również pod uwagę inne istotne informacje, a w szczególności ostatnie dostępne sprawozdania właściwych organów międzynarodowych, tj. Międzynarodowego Organu Kontroli Środków Odurzających (INCB) i Biura Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC).

Dochodzenie wykazało, że zasady i obowiązki wynikające z prawa krajowego pozostały zasadniczo niezmienione po dniu 29 czerwca 2011 r. W Boliwii obowiązuje system wewnętrznego ustawodawstwa i współpracy międzynarodowej, który jest powiązany z odpowiednimi przepisami międzynarodowymi odnośnie do zwalczania produkcji, handlu i stosowania nielegalnych środków odurzających. Żadnego z elementów tego systemu nie zmieniono po wypowiedzeniu Jednolitej konwencji Narodów Zjednoczonych. W związku z tym ustawodawstwo Boliwii nadal uwzględnia postanowienia Konwencji zgodnie z art. 15 ust. 2.

Dochodzenie wykazało również, że w wyniku wypowiedzenia konwencji nie doszło do osłabienia skutecznego wdrożenia obowiązujących przepisów prawnych. Tym samym, Boliwia nadal skutecznie wdraża odpowiednie przepisy.

Na podstawie tych informacji, zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia GSP Komisja postanowiła zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 27 ust. 5 tego rozporządzenia, że wyniki dochodzenia nie uzasadniają czasowego wycofania preferencji taryfowych GSP Plus dla Boliwii i w związku z tym postanowiła zakończyć dochodzenie. Należy również przypomnieć, że zgodnie z art. 8 ust. 3 rozporządzenia GSP Komisja będzie nadal monitorować rozwój sytuacji w odniesieniu do statusu ratyfikacji i skutecznego wdrożenia Jednolitej konwencji Narodów Zjednoczonych w Boliwii oraz reagować zgodnie z procedurami przewidzianymi w rozporządzeniu GSP, w tym, w razie potrzeby, poprzez rozpoczęcie nowego dochodzenia w tej sprawie.

---

(1)  Dz.U. L 80 z 20.3.2012, s. 30.

(2)  Dz.U. L 211 z 6.8.2008, s. 1.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 19.3.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 80/15 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 80/15

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6879 – Mitsui Group/Gestamp Automoción/Target Companies)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 80/08

| 1. | W dniu 13 marca 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Mitsui & Co. Ltd („Mitsui”, Japonia) i Gestamp Automoción SA („Gestamp Automoción”, Hiszpania), należące do grupy Corporación Gestamp, S.L. („Gestamp”, Hiszpania), przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad północno- i południowoamerykańskimi spółkami zależnymi przedsiębiorstwa Gestamp Automoción („spółki będące przedmiotem transakcji”, Stany Zjednoczone, Meksyk, Argentyna i Brazylia), w drodze zakupu udziałów/akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 13 marca 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Mitsui & Co. Ltd („Mitsui”, Japonia) i Gestamp Automoción SA („Gestamp Automoción”, Hiszpania), należące do grupy Corporación Gestamp, S.L. („Gestamp”, Hiszpania), przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad północno- i południowoamerykańskimi spółkami zależnymi przedsiębiorstwa Gestamp Automoción („spółki będące przedmiotem transakcji”, Stany Zjednoczone, Meksyk, Argentyna i Brazylia), w drodze zakupu udziałów/akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Mitsui: działalność na całym świecie w zakresie handlu wieloma produktami, w tym żelazem i stalą; metalami nieżelaznymi; maszynami; sprzętem elektronicznym; artykułami chemicznymi; pojazdami samochodowymi i motocyklami oraz ich częściami i akcesoriami, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Mitsui: działalność na całym świecie w zakresie handlu wieloma produktami, w tym żelazem i stalą; metalami nieżelaznymi; maszynami; sprzętem elektronicznym; artykułami chemicznymi; pojazdami samochodowymi i motocyklami oraz ich częściami i akcesoriami,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Gestamp Automoción: działalność na całym świecie w sektorze stali, części samochodowych oraz w sektorze energii odnawialnej, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Gestamp Automoción: działalność na całym świecie w sektorze stali, części samochodowych oraz w sektorze energii odnawialnej,

| — | w przypadku spółek będących przedmiotem transakcji: działalność w zakresie produkcji płaskich części samochodowych ze stali w Argentynie, Brazylii, Meksyku i Stanach Zjednoczonych. |
| --- | --- |

—

w przypadku spółek będących przedmiotem transakcji: działalność w zakresie produkcji płaskich części samochodowych ze stali w Argentynie, Brazylii, Meksyku i Stanach Zjednoczonych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6879 – Mitsui Group/Gestamp Automoción/Target Companies, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6879 – Mitsui Group/Gestamp Automoción/Target Companies, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---

| 19.3.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 80/16 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 80/16

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6843 – Siemens/Invensys Rail)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2013/C 80/09

| 1. | W dniu 12 marca 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Siemens AG (Niemcy), przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem Invensys Rail (Zjednoczone Królestwo), dywizją grupy Invensys, w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 12 marca 2013 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Siemens AG (Niemcy), przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem Invensys Rail (Zjednoczone Królestwo), dywizją grupy Invensys, w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Siemens AG: dostawca produktów i usług w sektorze energii, opieki medycznej, przemysłu i infrastruktury, w tym sygnalizacji kolejowej, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Siemens AG: dostawca produktów i usług w sektorze energii, opieki medycznej, przemysłu i infrastruktury, w tym sygnalizacji kolejowej,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Invensys Rail: dostawca projektów i produktów z zakresu sygnalizacji kolejowej. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Invensys Rail: dostawca projektów i produktów z zakresu sygnalizacji kolejowej.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6843 – Siemens/Invensys Rail, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6843 – Siemens/Invensys Rail, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 19.3.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 80/17 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 80/17

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

2013/C 80/10

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1).

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych
   (2)

„JAMBON SEC DE CORSE”/„JAMBON SEC DE CORSE — PRISUTTU”

NR WE: FR-PDO-0005-0993-26.04.2012

ChOG ( ) ChNP ( X )

1.   Nazwa:

„Jambon sec de Corse”/„Jambon sec de Corse — Prisuttu”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie:

Francja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.2. | Produkty wytworzone na bazie mięsa (podgotowanego, solonego, wędzonego itd.) |
| --- | --- |

Klasa 1.2.

Produkty wytworzone na bazie mięsa (podgotowanego, solonego, wędzonego itd.)

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

Produkt objęty nazwą pochodzenia „Jambon sec de Corse”/„Jambon sec de Corse — Prisuttu” wytwarzany jest z szynki wieprzowej zwierząt lokalnej rasy Nustrale poddanej procesom solenia, suszenia i dojrzewania.

Etapy solenia, suszenia i dojrzewania trwają co najmniej 12 miesięcy, w tym dojrzewanie ponad 4 miesiące (jest to ostatni etap produkcji realizowany wyłącznie w naturalnych warunkach otoczenia, niezbędny, aby produkt osiągnął właściwą konsystencję i rozwinął aromat).

Produkt charakteryzuje się następującymi właściwościami: ma wydłużoną formę o kształcie rakietki, jest pozbawiony nóżki. Golonka jest wąska i wydłużona. Widoczna w środkowej części kość udowa jest wyjęta ze stawu.

Część mięśniowa i tłuszczowa widoczna pomiędzy głową kości udowej a brzegiem udźca nie może być cieńsza niż 14 cm.

Masa po wysuszeniu wynosi od 6 kg do 10 kg. Warstwa tłuszczu powierzchniowego ma grubość od 2,5 cm do 5,5 cm, w zależności od masy.

Produkt jest zawsze prezentowany z kością, bez nóżki i bez opakowania w rodzaju siatki lub „pokrowca”.

W przekroju widoczne jest chude mięso o oleistym wyglądzie, o kolorze czerwonym do intensywnie czerwonego, z widocznymi żyłkami tłuszczu.

Tłuszcz powierzchniowy i międzymięśniowy ma kolor biały do różowego.

Konsystencja jest zwarta i miękka, a czasami nawet kremowa. Produkt charakteryzuje bogactwo aromatów (owocowych wraz ze smakiem orzechów laskowych, suszonej szynki, grzybów lub leśnym) oraz charakterystyczny słony smak, obecne są także nuty pieprzu.

Tłuszcz ma łagodny, niemal słodki smak.

Dopuszczalny jest lekki aromat i smak wędzenia lub smak maślany.

Cechy fizyczno-chemiczne i biochemiczne są następujące (w % suchego produktu/mięśnia = biceps femoris):

| — | łączna zawartość lipidów w tłuszczu wynosi ≥ 89 %, |
| --- | --- |

—

łączna zawartość lipidów w tłuszczu wynosi ≥ 89 %,

| — | procentowa zawartość soli wynosi od 6,5 % do 10 %, |
| --- | --- |

—

procentowa zawartość soli wynosi od 6,5 % do 10 %,

| — | lipidy wewnątrzmięśniowe stanowią ≥ 6 %, |
| --- | --- |

—

lipidy wewnątrzmięśniowe stanowią ≥ 6 %,

| — | śladowa zawartość azotynów/azotanów, |
| --- | --- |

—

śladowa zawartość azotynów/azotanów,

| — | wilgotność chudego mięsa wynosi od 45 % do 55 %, |
| --- | --- |

—

wilgotność chudego mięsa wynosi od 45 % do 55 %,

| — | zawartość kwasu oleinowego wynosi ≥ 45 %. |
| --- | --- |

—

zawartość kwasu oleinowego wynosi ≥ 45 %.

Produkt może być sprzedawany w całości, zapakowany próżniowo w plastrach lub w porcjach, masa minimalna to 300 g (prezentowany ze skórą lub bez niej).

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych):

Opis tusz

Tusze wieprzowe, z których wytwarzany jest produkt, pochodzą od świń rasy Nustrale, które w momencie uboju miały od 12 do 36 miesięcy, a masa tusz wynosiła od 85 kg do 140 kg. Słonina ma grubość od 2,5 cm do 6 cm.

Charakterystyczne cechy rasy Nustrale, ubój prowadzony w późnym wieku, chów na wybiegu i ostatni etap tuczu prowadzony głównie na bazie kasztanów lub żołędzi są źródłem charakterystycznych cech surowca: czerwonego do intensywnie czerwonego koloru mięsa o wysokiej zawartość lipidów i wyjątkowej jakości tłuszczu.

Charakterystyczne cechy świeżej szynki

| — | rozbiór szynki pozwala na uzyskanie wydłużonej i zaokrąglonej formy, |
| --- | --- |

—

rozbiór szynki pozwala na uzyskanie wydłużonej i zaokrąglonej formy,

| — | nóżka odcięta jest powyżej stawu, |
| --- | --- |

—

nóżka odcięta jest powyżej stawu,

| — | masa świeżego mięsa wynosi od 8 kg do 14 kg, |
| --- | --- |

—

masa świeżego mięsa wynosi od 8 kg do 14 kg,

| — | słonina ma grubość od 2,5 cm do 5,5 cm, |
| --- | --- |

—

słonina ma grubość od 2,5 cm do 5,5 cm,

| — | zabronione jest przetwarzanie wymagające stosowania ujemnych temperatur (zamrażanie, głębokie zamrażanie itd.). |
| --- | --- |

—

zabronione jest przetwarzanie wymagające stosowania ujemnych temperatur (zamrażanie, głębokie zamrażanie itd.).

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

Po odsadzeniu chów zwierząt prowadzony jest na wybiegu. Wybieg oznacza w tym przypadku przemieszczanie stad na pastwiskach, odpowiednio do pór roku i dostępności roślin pastewnych.

Zwierzęta częściowo same pobierają paszę na wybiegu (trawy, korzenie, bulwy itd.). Hodowca dostarcza stadom odpowiednie porcje paszy uzupełniającej na tereny, na których prowadzony jest chów, w maksymalnej ilości 2 kg na dzień na świnię. Pasza uzupełniająca składa się w co najmniej 90 % w odniesieniu do masy paszy i średniej ważonej, ze zbóż, roślin oleistych i strączkowych oraz ich produktów pochodnych, przy czym minimum 60 % stanowią zboża i ich produkty pochodne (pszenica, jęczmień, kukurydza). Stosowanie kukurydzy w paszy uzupełniającej jest dozwolone w okresie kończącym się na czterdzieści pięć dni przed rozpoczęciem ostatniego etapu tuczu.

Ostatni etap tuczu ma miejsce między październikiem a marcem i trwa co najmniej 45 dni. W tym okresie zwierzęta karmione są wyłącznie żołędziami i kasztanami, które zbierają, przemieszczając się na terenie przeznaczonym do ostatniego etapu tuczu (lasy dębowe i lasy kasztanowców) co najmniej podczas pierwszych 30 dni. Po ich upływie dozwolone jest uzupełnianie paszy jęczmieniem. Dawka jęczmienia nie może przekroczyć 4 kg na dzień na świnię. Łączne dzienne dawki jęczmienia dostarczanego przez hodowcę nie mogą być większe niż 30 % paszy składającej się z kasztanów lub żołędzi na ostatnim etapie tuczu.

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym:

Wszystkie etapy produkcji (poród, chów, ostatni etap tuczu, ubój świń, przetwarzanie i dojrzewanie wędlin) prowadzone są na obszarze geograficznym.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.:

Rozbiór mięsa, krojenie w plastry i pakowanie muszą być prowadzone na obszarze geograficznym ze względu na poniższe zagrożenia:

| — | utrata kontroli nad cechami organoleptycznymi w czasie przechowywania i manipulowania produktami, |
| --- | --- |

—

utrata kontroli nad cechami organoleptycznymi w czasie przechowywania i manipulowania produktami,

| — | utrata kontroli nad śledzeniem i identyfikowalnością produktów, oraz ich etykietowaniem. |
| --- | --- |

—

utrata kontroli nad śledzeniem i identyfikowalnością produktów, oraz ich etykietowaniem.

Krojenie w plastry przeprowadza się ręcznie z użyciem noża, aby uniknąć podgrzania mięsa, co mogłoby pogorszyć charakterystyczne walory organoleptyczne produktu. Dopuszcza się wykorzystywanie następujących narzędzi: noża do usuwania kości, noża do krojenia w plastry, noża w rodzaju „nóż do łososia”, podstawki do szynki lub deski do krojenia.

Produkt pakuje się próżniowo natychmiast po porcjowaniu i krojeniu w plastry.

Chude mięso charakteryzuje kolor czerwony do intensywnie czerwonego. Brak innych niż sól konserwantów (pozwalających ograniczyć utlenianie i tym samym zachować niezmienny kolor produktu) sprawia, że niezbędne jest jak najszybsze pakowanie próżniowe, aby ograniczyć szarzenie mięsa.

Tłuszcz o charakterystycznym smaku, zapachu, kolorze i połysku w kontakcie z powietrzem łatwo jełczeje, co potwierdza konieczność jak najszybszego pakowania próżniowego.

Napoczęta porcja musi być w całości zapakowana przed upływem 12 godzin.

Celem powyższych zasad jest uniknięcie zmian w produkcie, zwłaszcza w odniesieniu do jego cech organoleptycznych.

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania:

Oprócz określonych w przepisach wyrażeń odnoszących się do wyrobów wędliniarskich etykieta produktu objętego nazwą pochodzenia „Jambon sec de Corse”/„Jambon sec de Corse — Prisuttu” zawiera następujące informacje:

| — | nazwę pochodzenia „Jambon sec de Corse”/„Jambon sec de Corse — Prisuttu”, |
| --- | --- |

—

nazwę pochodzenia „Jambon sec de Corse”/„Jambon sec de Corse — Prisuttu”,

| — | od momentu rejestracji na szczeblu UE symbol ChNP Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

—

od momentu rejestracji na szczeblu UE symbol ChNP Unii Europejskiej.

W przypadku zwierząt, które na ostatnim etapie karmione były wyłącznie kasztanami lub żołędziami, na etykiecie umieścić można wzmiankę: „na ostatnim etapie karmione kasztanami lub żołędziami” lub „świnie na ostatnim etapie karmione kasztanami lub żołędziami” lub też „100 % kasztany lub żołędzie”.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

Wyznaczenia obszaru geograficznego nazwy pochodzenia „Jambon sec de Corse”/„Jambon sec de Corse — Prisuttu” dokonano na podstawie wyboru gmin, których warunki geograficzne spełniają warunki niezbędne do chowu i tradycyjnego przetwarzania „Jambon sec de Corse”/„Jambon sec de Corse — Prisuttu”, a zatem objęto nim całość terytorium Korsyki, oprócz regionu przybrzeżnego, który nie spełnia warunków produkcji.

Obszar geograficzny obejmuje zatem departamenty Korsyki Południowej i Górnej Korsyki, w tym częściowo objęte zostały następujące gminy:

| | w departamencie Korsyki Południowej: Afa, Ajaccio, Alata, Albitreccia, Ambiegna, Appietto, Arbellara, Arbori, Arro, Bastelicaccia, Belvédère-Campomoro, Bonifacio, Calcatoggio, Cannelle, Cargèse, Casaglione, Casalabriva, Cauro, Coggia, Cognocoli-Monticchi, Conca, Coti-Chiavari, Cuttoli-Corticchiato, Eccica-Suarella, Figari, Fozzano, Grosseto-Prugna, Lecci, Lopigna, Loreto-di-Tallano, Marignana, Monacia-d'Aullène, Olmeto, Olmiccia, Osani, Ota, Partinello, Piana, Pianottoli-Caldarello, Pietrosella, Pila-Canale, Porto-Vecchio, Propriano, Sainte-Lucie-de-Tallano, San-Gavino-di-Carbini, Sant'Andréa-d'Orcino, Sari-Solenzara, Sarrola-Carcopino, Sartène, Serra-di-Ferro, Serriera, Sollacaro, Sotta, Vico, Viggianello, Villanova, Zonza; |
| --- | --- |

w departamencie Korsyki Południowej: Afa, Ajaccio, Alata, Albitreccia, Ambiegna, Appietto, Arbellara, Arbori, Arro, Bastelicaccia, Belvédère-Campomoro, Bonifacio, Calcatoggio, Cannelle, Cargèse, Casaglione, Casalabriva, Cauro, Coggia, Cognocoli-Monticchi, Conca, Coti-Chiavari, Cuttoli-Corticchiato, Eccica-Suarella, Figari, Fozzano, Grosseto-Prugna, Lecci, Lopigna, Loreto-di-Tallano, Marignana, Monacia-d'Aullène, Olmeto, Olmiccia, Osani, Ota, Partinello, Piana, Pianottoli-Caldarello, Pietrosella, Pila-Canale, Porto-Vecchio, Propriano, Sainte-Lucie-de-Tallano, San-Gavino-di-Carbini, Sant'Andréa-d'Orcino, Sari-Solenzara, Sarrola-Carcopino, Sartène, Serra-di-Ferro, Serriera, Sollacaro, Sotta, Vico, Viggianello, Villanova, Zonza;

| | w departamencie Górnej Korsyki: Aghione, Aléria, Algajola, Antisanti, Aregno, Barbaggio, Barrettali, Bastia, Belgodère, Biguglia, Borgo, Brando, Cagnano, Calenzana, Calvi, Canale-di-Verde, Canari, Castellare-di-Casinca, Centuri, Cervione, Chiatra, Corbara, Ersa, Farinole, Furiani, Galéria, Ghisonaccia, Giuncaggio, L'Ile-Rousse, Linguizzetta, Lucciana, Lugo-di-Nazza, Lumio, Luri, Meria, Monte, Montegrosso, Monticello, Morsiglia, Nonza, Novella, Occhiatana, Ogliastro, Oletta, Olmeta-di-Capocorso, Olmeta-di-Tuda, Olmo, Palasca, Pancheraccia, Patrimonio, Penta-di-Casinca, Pietracorbara, Pietroso, Piève, Pigna, Pino, Poggio-di-Nazza, Poggio-d'Oletta, Poggio-Mezzana, Prunelli-di-Casacconi, Prunelli-di-Fiumorbo, Pruno, Rapale, Rogliano, Rutali, Saint-Florent, San-Gavino-di-Tenda, San-Giuliano, San-Martino-di-Lota, San-Nicolao, Santa-Lucia-di-Moriani, Santa-Maria-di-Lota, Santa-Maria-Poggio, Santa-Reparata-di-Balagna, Santo-Pietro-di-Tenda, Serra-di-Fiumorbo, Sisco, Solaro, Sorbo-Ocagnano, Speloncato, Taglio-Isolaccio, Talasani, Tallone, Tomino, Tox, Urtaca, Vallecalle, Valle-di-Campoloro, Ventiseri, Venzolasca, Vescovato, Vignale, Ville-di-Paraso, Ville-di-Pietrabugno, Volpajola. |
| --- | --- |

w departamencie Górnej Korsyki: Aghione, Aléria, Algajola, Antisanti, Aregno, Barbaggio, Barrettali, Bastia, Belgodère, Biguglia, Borgo, Brando, Cagnano, Calenzana, Calvi, Canale-di-Verde, Canari, Castellare-di-Casinca, Centuri, Cervione, Chiatra, Corbara, Ersa, Farinole, Furiani, Galéria, Ghisonaccia, Giuncaggio, L'Ile-Rousse, Linguizzetta, Lucciana, Lugo-di-Nazza, Lumio, Luri, Meria, Monte, Montegrosso, Monticello, Morsiglia, Nonza, Novella, Occhiatana, Ogliastro, Oletta, Olmeta-di-Capocorso, Olmeta-di-Tuda, Olmo, Palasca, Pancheraccia, Patrimonio, Penta-di-Casinca, Pietracorbara, Pietroso, Piève, Pigna, Pino, Poggio-di-Nazza, Poggio-d'Oletta, Poggio-Mezzana, Prunelli-di-Casacconi, Prunelli-di-Fiumorbo, Pruno, Rapale, Rogliano, Rutali, Saint-Florent, San-Gavino-di-Tenda, San-Giuliano, San-Martino-di-Lota, San-Nicolao, Santa-Lucia-di-Moriani, Santa-Maria-di-Lota, Santa-Maria-Poggio, Santa-Reparata-di-Balagna, Santo-Pietro-di-Tenda, Serra-di-Fiumorbo, Sisco, Solaro, Sorbo-Ocagnano, Speloncato, Taglio-Isolaccio, Talasani, Tallone, Tomino, Tox, Urtaca, Vallecalle, Valle-di-Campoloro, Ventiseri, Venzolasca, Vescovato, Vignale, Ville-di-Paraso, Ville-di-Pietrabugno, Volpajola.

W merostwie złożono mapę określającą granice obszaru geograficznego w odniesieniu do częściowo objętych gmin. W odniesieniu do tych gmin z wyznaczonym obszarem można zapoznać się na stronie internetowej właściwego organu krajowego, zgodnie z wymogami dyrektywy INSPIRE.

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego:

Środowisko naturalne Korsyki jest wyjątkowe, tak pod względem klimatycznym, orograficznym i glebowym, jak i z punktu widzenia funkcjonowania ekosystemów.

Z geologicznego punktu widzenia na zachodzie wyróżnić można Korsykę hercyńską, charakteryzującą się wyraźnie zaznaczonymi masywami, gdzie dominują granity, granulity i porfiry, oraz na północnym-wschodzie Korsykę alpejską, charakteryzująca się niższymi i łagodniejszymi wyniesieniami, gdzie spotykamy gładkie łupki i różne skały osadowe. Gleby i warunki klimatyczne pozwoliły na powstanie znacznej pokrywy roślinnej i obecność roślin sprzyjających hodowli stad świń.

Na Korsyce panuje klimat śródziemnomorski, jednak ze względu na fakt, że Korsyka jest wyspą, a także na znaczne zróżnicowanie wysokości i ekspozycji, klimat ten jest bardzo zróżnicowany, co powoduje czasami znaczne kontrasty pomiędzy dolinami i nawet bardzo bliskimi zboczami.

Dzisiejsza flora Korsyki jest głównie paleośródziemnomorska. Izolacja przyczyniła się do ewolucji poszczególnych gatunków i roślinność Korsyki charakteryzuje znaczna liczba gatunków endemicznych.

Wśród różnych pięter roślinności obecne jest piętro występujące w umiarkowanie wilgotnym regionie śródziemnomorskim, które charakteryzuje obecność dębu korkowego i dębu ostrolistnego. Najpowszechniejszą na tym piętrze formacją roślinną jest makia.

Piętro roślinności występujące w wilgotnym regionie śródziemnomorskim charakteryzuje występowanie kasztanowca. Na tym poziomie nie występuje już drzewo oliwne, którego górna granica występowania odpowiada dolnej granicy występowania kasztanowca.

Ze względu na sprzyjające warunki glebowe i klimatyczne na Korsyce licznie obecne są lasy. Na całej powierzchni wyspy szczególnie często występują kasztanowce i dęby.

Wyroby wędliniarskie mają długą tradycję i od dawna były, obok wyrobów mleczarskich, podstawowym źródłem białek zwierzęcych w tradycyjnej diecie mieszkańców wyspy.

Aktualne systemy chowu są dziedzictwem dawnej tradycji pasterskiej, która polegała na przemieszczaniu stad świń na pastwiska górskie lub hale, w zależności od naturalnych zasobów roślin pastewnych na danym terenie.

Lokalna rasa świń Nustrale należy do typu iberyjskiego. Są to wytrzymałe zwierzęta doskonale dostosowane do tego rodzaju chowu. W pełni wykorzystują one dostępne zasoby naturalne. Lochy prowadzą stada poprzez zróżnicowane tereny (obszary zalesione, hale itd.). Przemierzane tereny mogą różnić się w zależności od pór roku i dostępności roślin pastewnych na danym obszarze.

Od odsadzenia i do końca okresu wzrostu hodowca dostarcza zwierzętom przebywającym na pastwiskach niezbędną dla ich rozwoju dawkę paszy. Świnie spożywają także rośliny pastewne obecne na danym obszarze (trawy, korzenie, bulwy itd.).

W ostatnim etapie tuczu zwierzęta przemieszczają się w dębowych i kasztanowcowych lasach w porze owocowania. Przez całą jesień i zimę żywią się one zatem głównie kasztanami i żołędziami. Jako pasza uzupełniająca może być stosowany jedynie jęczmień.

Ten etap ma zasadnicze znaczenie i bezpośrednio wpływa na zwiększenie masy zwierząt oraz na jakość tłuszczu (wysoka zawartość kwasów tłuszczowych jednonienasyconych, a niska kwasów tłuszczowych nasyconych).

Warunki klimatyczne obszaru hodowli wymagają stosowania odpowiednich metod konserwacji. Dominują tu zatem suszone wyroby wędliniarskie konserwowane z wykorzystaniem technik solenia i suszenia.

Wobec braku chłodni, które pojawiły się dopiero w końcu XIX w., mieszkańcy wyspy wykorzystywali możliwości, które oferowało im środowisko, w którym żyli. Ubój i przetwarzanie były i pozostają do dziś zajęciami sezonowymi. Ze względu na długi okres dojrzewania i zdolność do konserwacji „Jambon sec de Corse”/„Jambon sec de Corse — Prisuttu” może być dostępny cały rok. Był on i pozostaje produktem świątecznym, spożywanym zwykle w czasie świąt i innych wyjątkowych wydarzeń, niezależnie od pory roku.

Przy przetwarzaniu wykorzystuje się naturalne procesy. Jedynymi składnikami dostępnymi w przeszłości i wykorzystywanymi do dziś w procesie produkcji są sól, pieprz i papryka (bez konserwantów). Suszenie odbywa się z wykorzystaniem ciepła ognia, w którym spalane jest drewno miejscowych drzew liściastych.

Długość i tradycyjne warunki, w których odbywa się dojrzewanie (w piwnicach naturalnych i w temperaturze otoczenia) pozwalają uzyskać charakterystyczne cechy organoleptyczne, zwłaszcza gdy chodzi o aromaty i konsystencję.

5.2.   Specyfika produktu:

Specyficzne cechy „Jambon sec de Corse”/„Jambon sec de Corse — Prisuttu” są następujące:

| — | charakterystyczny wydłużony i płaski kształt, golonka jest wąska i wydłużona, |
| --- | --- |

—

charakterystyczny wydłużony i płaski kształt, golonka jest wąska i wydłużona,

| — | po przekrojeniu widoczne jest chude mięso w kolorze czerwonym do intensywnie czerwonego ze względu na obecny w mięśniach pigment, |
| --- | --- |

—

po przekrojeniu widoczne jest chude mięso w kolorze czerwonym do intensywnie czerwonego ze względu na obecny w mięśniach pigment,

| — | chude mięso przetykają żyłki tłuszczu, co związane jest z poziomem lipidów wewnątrzmięśniowych, które stanowią ≥ 6 %, |
| --- | --- |

—

chude mięso przetykają żyłki tłuszczu, co związane jest z poziomem lipidów wewnątrzmięśniowych, które stanowią ≥ 6 %,

| — | plaster ma oleisty wygląd ze względu na wysoką zawartość kwasu oleinowego, |
| --- | --- |

—

plaster ma oleisty wygląd ze względu na wysoką zawartość kwasu oleinowego,

| — | po przekrojeniu konsystencja jest miękka lub bardzo miękka ze względu na znaczną lipolizę, |
| --- | --- |

—

po przekrojeniu konsystencja jest miękka lub bardzo miękka ze względu na znaczną lipolizę,

| — | produkt po przekrojeniu charakteryzują intensywne aromaty (owocowy, w tym smak orzechów laskowych, suszonej szynki, grzybów lub leśny), charakterystyczny słony smak związany z zawartością soli na poziomie 6,5–10 % oraz obecność nut pieprzu, a w przypadku tłuszczu niemal słodki smak. |
| --- | --- |

—

produkt po przekrojeniu charakteryzują intensywne aromaty (owocowy, w tym smak orzechów laskowych, suszonej szynki, grzybów lub leśny), charakterystyczny słony smak związany z zawartością soli na poziomie 6,5–10 % oraz obecność nut pieprzu, a w przypadku tłuszczu niemal słodki smak.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący pomiędzy charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG):

Wykorzystywanie mięsa świń rasy Nustrale jest ważnym elementem tradycyjnego charakteru produktu. Wytrzymałość tej miejscowej rasy, związana z jej zdolnością do znoszenia wariacji klimatycznych i dotyczących paszy oraz do szybkiego gromadzenia rezerw tłuszczu w okresie dużej dostępności pożywienia, a także warunki jej hodowli są wyjątkowe i szczególnie dobrze dostosowane do warunków panujących w regionie: górskich terenów, hodowli pastwiskowej, długiego cyklu produkcji (późny wiek uboju przy masie tusz nieprzekraczającej 140 kg) oraz pożywienia opartego na naturalnych zasobach, zwłaszcza na ostatnim etapie tuczu.

Na prawie całym obszarze Korsyki ekstensywne hodowle świń korzystać mogą z obfitych zasobów paszy: kasztanowce i dęby ostrolistne znajdują się zarówno na naturalnych obszarach leśnych w znacznym stopniu zantropizowanych, jak i na terenach, które określić można jako agroleśnicze.

Połączenie zdolności adaptacyjnych rasy i dostępnych zasobów naturalnych pozwala na uzyskanie produktu, którego jakość wyraża się w kolorze czerwonym do intensywnie czerwonego, znacznej obecności tłuszczu (duża zawartość tłuszczu w proporcji do chudego mięsa i obecność żyłek tłuszczu) oraz masie suchego produktu nieprzekraczającej 10 kg. Kształt „Jambon sec de Corse”/„Jambon sec de Corse — Prisuttu” (wąska i wydłużona, płaska golonka) jest typowy dla cech genetycznych rasy Nustrale.

Ostatni etap tuczu wpływa ponadto na:

| — | zwiększenie masy zwierząt, a w szczególności zwiększenie podskórnej rezerwy tłuszczu (o grubości przekraczającej 2,5 cm), |
| --- | --- |

—

zwiększenie masy zwierząt, a w szczególności zwiększenie podskórnej rezerwy tłuszczu (o grubości przekraczającej 2,5 cm),

| — | jakość tłuszczu (wysoka zawartość kwasów tłuszczowych jednonienasyconych, a niska kwasów tłuszczowych nasyconych). |
| --- | --- |

—

jakość tłuszczu (wysoka zawartość kwasów tłuszczowych jednonienasyconych, a niska kwasów tłuszczowych nasyconych).

Mięso wieprzowe dobrze nadaje się zatem do procesu solenia. Proces ten – prowadzony wyłącznie z wykorzystaniem morskiej soli, będącej jedynym czynnikiem konserwującym – wyjaśnia wyraźnie słony smak gotowego produktu. Podobnie przykrojenie mięsa jest źródłem charakterystycznego wyglądu i kształtu.

Takie mięso wieprzowe pozwala na długie dojrzewanie w naturalnych warunkach otoczenia. Pozwala to uzyskać charakterystyczne cechy organoleptyczne, takie jak zwarta i miękka konsystencja oraz intensywność aromatu.

Stosunkowo wysoka zawartość soli i długi cykl produkcji (suszenie i dojrzewanie) powodują niewielką proteolizę i wysoką lipolizę, co pozwala uzyskać charakterystyczne cechy produktu, w szczególności jego miękką, a nawet kremową, konsystencję.

Odesłanie do publikacji specyfikacji:

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006 (3))

http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/CDCJambonSecDeCorse_cle88b2e1.pdf

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

(2)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12. Zastąpione rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych.

(3)  Porównaj: przypis 2.

---

Sprostowania

| 19.3.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 80/23 |
| --- | --- | --- | --- |

19.3.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 80/23

---

Sprostowanie do zatwierdzenia pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 43 z dnia 15 lutego 2013 r.
  )

2013/C 80/11

Strona 21, Pomoc państwa SA35747 (12/N):

zamiast:

„Intensywność pomocy: Środek nie stanowi pomocy”,

powinno być:

„Intensywność pomocy: -”.

---