# Gazzetta ufficiale C 89/2013

| | ISSN 1977-0944
  doi:10.3000/19770944.C_2013.089.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 89 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 56o anno27 marzo 2013 |

ISSN 1977-0944

doi:10.3000/19770944.C_2013.089.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 89

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

56o anno27 marzo 2013

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2013/C 089/01 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.6643 — Uniqa/Dekra/Dekra-Expert) (
  1
  ) | 1 |
| 2013/C 089/02 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.6829 — Investindustrial/Aston Martin) (
  1
  ) | 1 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2013/C 089/01

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.6643 — Uniqa/Dekra/Dekra-Expert) (
  1
  )

1

1

2013/C 089/02

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.6829 — Investindustrial/Aston Martin) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2013/C 089/03 | Tassi di cambio dell'euro | 2 |
| 2013/C 089/04 | Parere del comitato consultivo in materia di accordi restrittivi e posizioni dominanti formulato nella riunione, del 28 novembre 2012, in merito a un progetto di decisione concernente il caso COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan — Relatore: Paesi Bassi | 3 |
| 2013/C 089/05 | Relazione finale del consigliere-auditore — COMP/39.230 — Réel/Alcan | 4 |
| 2013/C 089/06 | Sintesi della decisione della Commissione, del 20 dicembre 2012, relativa a un procedimento a norma degli articoli 101 e 102 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e degli articoli 53 e 54 dell’accordo SEE (Caso COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan) [notificata con il numero C(2012) 9439]
   (
  1
  ) | 5 |
| | INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO |
| | Autorità di vigilanza EFTA |
| 2013/C 089/07 | Parere dei rappresentanti degli Stati EFTA e dell’Autorità di vigilanza EFTA presentato nella riunione del Comitato Consultivo in materia di accordi restrittivi e posizioni dominanti del 28 novembre 2012 in merito ad un progetto preliminare di decisione della Commissione caso COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan — Relatore: Paesi bassi | 7 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2013/C 089/03

Tassi di cambio dell'euro

2

2013/C 089/04

Parere del comitato consultivo in materia di accordi restrittivi e posizioni dominanti formulato nella riunione, del 28 novembre 2012, in merito a un progetto di decisione concernente il caso COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan — Relatore: Paesi Bassi

3

2013/C 089/05

Relazione finale del consigliere-auditore — COMP/39.230 — Réel/Alcan

4

2013/C 089/06

Sintesi della decisione della Commissione, del 20 dicembre 2012, relativa a un procedimento a norma degli articoli 101 e 102 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e degli articoli 53 e 54 dell’accordo SEE (Caso COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan) [notificata con il numero C(2012) 9439]
   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2012) 9439]

1

5

INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

Autorità di vigilanza EFTA

2013/C 089/07

Parere dei rappresentanti degli Stati EFTA e dell’Autorità di vigilanza EFTA presentato nella riunione del Comitato Consultivo in materia di accordi restrittivi e posizioni dominanti del 28 novembre 2012 in merito ad un progetto preliminare di decisione della Commissione caso COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan — Relatore: Paesi bassi

7

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2013/C 089/08 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6893 — Carl Zeiss/Carl Zeiss Vision) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 8 |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2013/C 089/09 | Avviso destinato a Ansar Eddine, che è stato aggiunto all’elenco di cui agli articoli 2, 3 e 7 del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda, in forza del regolamento (UE) n. 290/2013 della Commissione | 10 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2013/C 089/08

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6893 — Carl Zeiss/Carl Zeiss Vision) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

8

ALTRI ATTI

Commissione europea

2013/C 089/09

Avviso destinato a Ansar Eddine, che è stato aggiunto all’elenco di cui agli articoli 2, 3 e 7 del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda, in forza del regolamento (UE) n. 290/2013 della Commissione

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 27.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 89/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 89/1

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.6643 — Uniqa/Dekra/Dekra-Expert)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2013/C 89/01

In data 20 marzo 2013 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua tedesco e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32013M6643. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32013M6643. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

| 27.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 89/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 89/1

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.6829 — Investindustrial/Aston Martin)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2013/C 89/02

In data 20 marzo 2013 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32013M6829. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32013M6829. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 27.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 89/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 89/2

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

26 marzo 2013

2013/C 89/03

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,2861 |
| JPY | yen giapponesi | 121,25 |
| DKK | corone danesi | 7,4527 |
| GBP | sterline inglesi | 0,84900 |
| SEK | corone svedesi | 8,3561 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,2209 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 7,4975 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 25,806 |
| HUF | fiorini ungheresi | 304,50 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7016 |
| PLN | zloty polacchi | 4,1775 |
| RON | leu rumeni | 4,4170 |
| TRY | lire turche | 2,3386 |
| AUD | dollari australiani | 1,2263 |
| CAD | dollari canadesi | 1,3103 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 9,9800 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,5385 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,5968 |
| KRW | won sudcoreani | 1 424,66 |
| ZAR | rand sudafricani | 11,9128 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 7,9899 |
| HRK | kuna croata | 7,5945 |
| IDR | rupia indonesiana | 12 521,64 |
| MYR | ringgit malese | 3,9820 |
| PHP | peso filippino | 52,788 |
| RUB | rublo russo | 39,7355 |
| THB | baht thailandese | 37,684 |
| BRL | real brasiliano | 2,5894 |
| MXN | peso messicano | 15,8408 |
| INR | rupia indiana | 70,0060 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,2861

JPY

yen giapponesi

121,25

DKK

corone danesi

7,4527

GBP

sterline inglesi

0,84900

SEK

corone svedesi

8,3561

CHF

franchi svizzeri

1,2209

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

7,4975

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

25,806

HUF

fiorini ungheresi

304,50

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7016

PLN

zloty polacchi

4,1775

RON

leu rumeni

4,4170

TRY

lire turche

2,3386

AUD

dollari australiani

1,2263

CAD

dollari canadesi

1,3103

HKD

dollari di Hong Kong

9,9800

NZD

dollari neozelandesi

1,5385

SGD

dollari di Singapore

1,5968

KRW

won sudcoreani

1 424,66

ZAR

rand sudafricani

11,9128

CNY

renminbi Yuan cinese

7,9899

HRK

kuna croata

7,5945

IDR

rupia indonesiana

12 521,64

MYR

ringgit malese

3,9820

PHP

peso filippino

52,788

RUB

rublo russo

39,7355

THB

baht thailandese

37,684

BRL

real brasiliano

2,5894

MXN

peso messicano

15,8408

INR

rupia indiana

70,0060

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 27.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 89/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 89/3

---

Parere del comitato consultivo in materia di accordi restrittivi e posizioni dominanti formulato nella riunione, del 28 novembre 2012, in merito a un progetto di decisione concernente il caso COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan

Relatore: Paesi Bassi

2013/C 89/04

| 1. | Il comitato consultivo condivide le riserve sotto il profilo della concorrenza espresse dalla Commissione nel suo progetto di decisione. |
| --- | --- |

1.

Il comitato consultivo condivide le riserve sotto il profilo della concorrenza espresse dalla Commissione nel suo progetto di decisione.

| 2. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che il comportamento in questione potrebbe incidere sugli scambi tra gli Stati membri. |
| --- | --- |

2.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che il comportamento in questione potrebbe incidere sugli scambi tra gli Stati membri.

| 3. | Il comitato consultivo concorda sul fatto che la proposta di impegni modificati presentata da Rio Tinto Alcan risponde alle riserve sotto il profilo della concorrenza espresse dalla Commissione. |
| --- | --- |

3.

Il comitato consultivo concorda sul fatto che la proposta di impegni modificati presentata da Rio Tinto Alcan risponde alle riserve sotto il profilo della concorrenza espresse dalla Commissione.

| 4. | Il comitato consultivo concorda sul fatto che gli impegni sono adeguati. |
| --- | --- |

4.

Il comitato consultivo concorda sul fatto che gli impegni sono adeguati.

| 5. | Il comitato consultivo è d’accordo sulla durata degli impegni. |
| --- | --- |

5.

Il comitato consultivo è d’accordo sulla durata degli impegni.

| 6. | Il comitato consultivo concorda sul fatto che gli impegni dovrebbero essere pienamente vincolanti. |
| --- | --- |

6.

Il comitato consultivo concorda sul fatto che gli impegni dovrebbero essere pienamente vincolanti.

| 7. | Il comitato consultivo concorda sul fatto che, alla luce degli impegni e fatto salvo l’articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003, non sussistano più motivi di intervento da parte della Commissione nei confronti di Rio Tinto Alcan per quanto riguarda le riserve sotto il profilo della concorrenza espresse nel progetto di decisione. |
| --- | --- |

7.

Il comitato consultivo concorda sul fatto che, alla luce degli impegni e fatto salvo l’articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003, non sussistano più motivi di intervento da parte della Commissione nei confronti di Rio Tinto Alcan per quanto riguarda le riserve sotto il profilo della concorrenza espresse nel progetto di decisione.

| 8. | Il comitato consultivo chiede alla Commissione di tener conto di tutti gli altri punti sollevati durante la discussione. |
| --- | --- |

8.

Il comitato consultivo chiede alla Commissione di tener conto di tutti gli altri punti sollevati durante la discussione.

| 9. | Il comitato consultivo raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. |
| --- | --- |

9.

Il comitato consultivo raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

---

| 27.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 89/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 89/4

---

Relazione finale del consigliere-auditore (1)

COMP/39.230 — Réel/Alcan

2013/C 89/05

| (1) | Il presente procedimento riguarda una pratica consistente nel vincolare per contratto le licenze d’uso della tecnologia di fusione dell’alluminio all’acquisto di apparecchiature di movimentazione per le fonderie di alluminio. |
| --- | --- |

(1)

Il presente procedimento riguarda una pratica consistente nel vincolare per contratto le licenze d’uso della tecnologia di fusione dell’alluminio all’acquisto di apparecchiature di movimentazione per le fonderie di alluminio.

| (2) | Il caso nasce da una denuncia presentata nel 2005 dal gruppo Réel, un produttore franco-tedesco di gru speciali per impianti per la fusione dell’alluminio. A seguito di un’indagine, la Commissione ha adottato una comunicazione degli addebiti in cui affermava che Alcan (2) violava l’articolo 82 del trattato (3) e l’articolo 54 dell’accordo SEE dal 1o gennaio 1990. L’audizione orale si è svolta nel 2008. In seguito, la Commissione ha intrapreso una nuova indagine e ha adottato una comunicazione degli addebiti supplementare. |
| --- | --- |

(2)

Il caso nasce da una denuncia presentata nel 2005 dal gruppo Réel, un produttore franco-tedesco di gru speciali per impianti per la fusione dell’alluminio. A seguito di un’indagine, la Commissione ha adottato una comunicazione degli addebiti in cui affermava che Alcan (2) violava l’articolo 82 del trattato (3) e l’articolo 54 dell’accordo SEE dal 1o gennaio 1990. L’audizione orale si è svolta nel 2008. In seguito, la Commissione ha intrapreso una nuova indagine e ha adottato una comunicazione degli addebiti supplementare.

| (3) | L’11 luglio 2012, la Commissione ha adottato una valutazione preliminare, ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 (4), relativa alle presunte infrazioni del produttore internazionale di alluminio Rio Tinto Alcan («Alcan»). |
| --- | --- |

(3)

L’11 luglio 2012, la Commissione ha adottato una valutazione preliminare, ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 (4), relativa alle presunte infrazioni del produttore internazionale di alluminio Rio Tinto Alcan («Alcan»).

| (4) | Secondo la valutazione preliminare, la pratica di Alcan di vincolare per contratto le licenze d’uso della tecnologia di fusione (riduzione) dell’alluminio all’acquisto di alcune gru speciali per impianti di riduzione per la produzione di alluminio, chiamate «PTA» (pot tending assemblies) e fornite dall’impresa Electrification Charpente Levage SASU («ECL»), controllata di Alcan, potrebbe comportare una violazione degli articoli 101 e 102 del TFUE e degli articoli 53 e 54 dell’accordo SEE. La Commissione ritiene che Alcan abbia una posizione dominante sul mercato rilevante della concessione di licenze per la tecnologia di fusione dell’alluminio. La valutazione preliminare esprime il timore che la prassi contrattuale di Alcan possa produrre effetti negativi sull’innovazione e sui prezzi, determinando una preclusione anticoncorrenziale sul relativo mercato delle PTA. |
| --- | --- |

(4)

Secondo la valutazione preliminare, la pratica di Alcan di vincolare per contratto le licenze d’uso della tecnologia di fusione (riduzione) dell’alluminio all’acquisto di alcune gru speciali per impianti di riduzione per la produzione di alluminio, chiamate «PTA» (pot tending assemblies) e fornite dall’impresa Electrification Charpente Levage SASU («ECL»), controllata di Alcan, potrebbe comportare una violazione degli articoli 101 e 102 del TFUE e degli articoli 53 e 54 dell’accordo SEE. La Commissione ritiene che Alcan abbia una posizione dominante sul mercato rilevante della concessione di licenze per la tecnologia di fusione dell’alluminio. La valutazione preliminare esprime il timore che la prassi contrattuale di Alcan possa produrre effetti negativi sull’innovazione e sui prezzi, determinando una preclusione anticoncorrenziale sul relativo mercato delle PTA.

| (5) | Per rispondere ai timori espressi dalla Commissione, Alcan ha proposto degli impegni (5). Il 10 agosto 2012, la Commissione ha pubblicato una comunicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, a norma dell’articolo 27, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio, sintetizzando il caso, gli impegni e invitando i terzi interessati a presentare osservazioni sulla proposta (6). Il test di mercato ha indicato che il progetto di impegni era sufficiente a superare le riserve della Commissione sotto il profilo della concorrenza, ma che rimanevano alcune questioni in sospeso. Nel novembre 2012, Alcan ha proposto una versione modificata degli impegni per cercare una soluzione a tali questioni. |
| --- | --- |

(5)

Per rispondere ai timori espressi dalla Commissione, Alcan ha proposto degli impegni (5). Il 10 agosto 2012, la Commissione ha pubblicato una comunicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, a norma dell’articolo 27, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio, sintetizzando il caso, gli impegni e invitando i terzi interessati a presentare osservazioni sulla proposta (6). Il test di mercato ha indicato che il progetto di impegni era sufficiente a superare le riserve della Commissione sotto il profilo della concorrenza, ma che rimanevano alcune questioni in sospeso. Nel novembre 2012, Alcan ha proposto una versione modificata degli impegni per cercare una soluzione a tali questioni.

| (6) | Nella decisione a norma dell’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003, la Commissione rende obbligatori gli impegni presentati dall’impresa e, alla luce delle misure proposte, conclude che il suo intervento non è più giustificato e che il procedimento può quindi essere chiuso. |
| --- | --- |

(6)

Nella decisione a norma dell’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003, la Commissione rende obbligatori gli impegni presentati dall’impresa e, alla luce delle misure proposte, conclude che il suo intervento non è più giustificato e che il procedimento può quindi essere chiuso.

| (7) | Nell’ambito del presente caso, il consigliere-auditore non ha ricevuto richieste o denunce da nessuna delle parti del procedimento (7) e ritiene pertanto che nel caso in esame si sia rispettato l’esercizio effettivo dei diritti procedurali di tutte le parti. |
| --- | --- |

(7)

Nell’ambito del presente caso, il consigliere-auditore non ha ricevuto richieste o denunce da nessuna delle parti del procedimento (7) e ritiene pertanto che nel caso in esame si sia rispettato l’esercizio effettivo dei diritti procedurali di tutte le parti.

Bruxelles, 29 novembre 2012

Michael ALBERS

---

(1)  Redatta ai sensi degli articoli 16 e 17 della decisione 2011/695/UE del presidente della Commissione europea, del 13 ottobre 2011, relativa alla funzione e al mandato del consigliere-auditore per taluni procedimenti in materia di concorrenza (GU L 275 del 20.10.2011, pag. 29).

1

(2)  Alcan Inc., Alcan France SAS, Aluminium Pechiney SAS e Electrification Charpente Levage SASU (ECL).

2

(3)  Ora articolo 102 del TFUE.

3

(4)  Regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio, del 16 dicembre 2002, concernente l’applicazione delle regole di concorrenza di cui agli articoli 81 e 82 del trattato (GU L 1 del 4.1.2003, pag. 1).

4

(5)  Gli impegni proposti da Alcan figurano sul sito http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/39230/39230_1873_5.pdf

5

(6)  Comunicazione a norma dell’articolo 27, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio nel caso COMP/39.230 — Réel/Alcan [notificata con il numero C(2012) 5758] (GU C 240 del 10.8.2012, pag. 23).

6

(7)  Conformemente all’articolo 15, paragrafo 1, della decisione 2011/695/UE, le parti di un procedimento che presentano impegni a norma dell’articolo 9 del regolamento (CE) n. 1/2003 possono rivolgersi al consigliere-auditore in qualsiasi fase del procedimento al fine di garantire l’esercizio effettivo dei propri diritti procedurali.

7

---

| 27.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 89/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 89/5

---

Sintesi della decisione della Commissione

del 20 dicembre 2012

relativa a un procedimento a norma degli articoli 101 e 102 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e degli articoli 53 e 54 dell’accordo SEE

(Caso COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan)

[notificata con il numero C(2012) 9439]

(Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2013/C 89/06

Il 20 dicembre 2012, la Commissione ha adottato una decisione relativa ad un procedimento a norma degli articoli 101 e 102 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e degli articoli 53 e 54 dell’accordo SEE. Conformemente al disposto dell’articolo 30 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio
   (1), la Commissione pubblica i nomi delle parti e il contenuto essenziale della decisione, comprese le sanzioni irrogate, tenendo conto del legittimo interesse delle imprese alla protezione dei loro segreti aziendali. Una versione non riservata della decisione figura sul sito Internet della direzione generale della Concorrenza al seguente indirizzo:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_39230

1.   INTRODUZIONE

| (1) | Destinatarie della decisione adottata a norma dell’articolo 9 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio sono Rio Tinto plc («Rio Tinto»), Rio Tinto International Holdings Limited, Rio Tinto Alcan Inc, Rio Tinto France SAS, Aluminium Pechiney SAS («AP») e Electrification Charpente Levage SASU («ECL») (collettivamente, «Rio Tinto Alcan»). Tale decisione rende obbligatori gli impegni proposti da Rio Tinto Alcan al fine di rispondere alle riserve sotto il profilo della concorrenza sollevate da un’indagine della Commissione sui mercati della tecnologia per la fusione dell’alluminio e delle gru speciali per impianti di riduzione per la produzione di alluminio, chiamate «PTA» (pot tending assemblies). |
| --- | --- |

(1)

Destinatarie della decisione adottata a norma dell’articolo 9 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio sono Rio Tinto plc («Rio Tinto»), Rio Tinto International Holdings Limited, Rio Tinto Alcan Inc, Rio Tinto France SAS, Aluminium Pechiney SAS («AP») e Electrification Charpente Levage SASU («ECL») (collettivamente, «Rio Tinto Alcan»). Tale decisione rende obbligatori gli impegni proposti da Rio Tinto Alcan al fine di rispondere alle riserve sotto il profilo della concorrenza sollevate da un’indagine della Commissione sui mercati della tecnologia per la fusione dell’alluminio e delle gru speciali per impianti di riduzione per la produzione di alluminio, chiamate «PTA» (pot tending assemblies).

2.   DESCRIZIONE DEL CASO

2.1.   Riserve preliminari sotto il profilo della concorrenza

| (2) | Le PTA sono gru speciali usate negli impianti di riduzione dell’alluminio dove si produce alluminio primario. AP, controllata di Rio Tinto Alcan, vincola per contratto le licenze d’uso della sua tecnologia di punta per la fusione dell’alluminio all’acquisto di apparecchiature di movimentazione (in particolare PTA) fornite dall’impresa ECL, sua controllata. La Commissione temeva che, così facendo, la società potesse aver violato le norme sulla concorrenza dell’Unione europea che vietano pratiche le commerciali restrittive e l’abuso di posizione dominante sul mercato. |
| --- | --- |

(2)

Le PTA sono gru speciali usate negli impianti di riduzione dell’alluminio dove si produce alluminio primario. AP, controllata di Rio Tinto Alcan, vincola per contratto le licenze d’uso della sua tecnologia di punta per la fusione dell’alluminio all’acquisto di apparecchiature di movimentazione (in particolare PTA) fornite dall’impresa ECL, sua controllata. La Commissione temeva che, così facendo, la società potesse aver violato le norme sulla concorrenza dell’Unione europea che vietano pratiche le commerciali restrittive e l’abuso di posizione dominante sul mercato.

| (3) | Il 20 febbraio 2008 la Commissione ha avviato un procedimento al fine di adottare una decisione a norma del capitolo III del regolamento (CE) n. 1/2003 e ha notificato una comunicazione degli addebiti ad Alcan Inc, Alcan France SAS, AP e ECL. |
| --- | --- |

(3)

Il 20 febbraio 2008 la Commissione ha avviato un procedimento al fine di adottare una decisione a norma del capitolo III del regolamento (CE) n. 1/2003 e ha notificato una comunicazione degli addebiti ad Alcan Inc, Alcan France SAS, AP e ECL.

| (4) | Dopo aver svolto un’indagine supplementare, l’11 luglio 2012 la Commissione ha adottato una valutazione preliminare ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 in cui esprime riserve sotto il profilo della concorrenza. Tali riserve riguardano la compatibilità della pratica che consiste nel vincolare per contratto le licenze d’uso della tecnologia di fusione dell’alluminio all’acquisto di PTA con gli articoli 101 e 102 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE) e degli articoli 53 e 54 dell’accordo SEE. |
| --- | --- |

(4)

Dopo aver svolto un’indagine supplementare, l’11 luglio 2012 la Commissione ha adottato una valutazione preliminare ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 in cui esprime riserve sotto il profilo della concorrenza. Tali riserve riguardano la compatibilità della pratica che consiste nel vincolare per contratto le licenze d’uso della tecnologia di fusione dell’alluminio all’acquisto di PTA con gli articoli 101 e 102 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE) e degli articoli 53 e 54 dell’accordo SEE.

| (5) | In via preliminare, la Commissione ha considerato che Rio Tinto Alcan aveva una posizione dominante sul mercato del prodotto principale (cioè, le licenze d’uso della tecnologia di fusione dell’alluminio), che quest’ultimo e il prodotto abbinato (le PTA) erano prodotti distinti e che la pratica di Rio Tinto Alcan potrebbe aver comportato la marginalizzazione ed eventualmente l’uscita dal mercato di Réel, il denunciante, finora l’unico concorrente credibile di Rio Tinto Alcan sul mercato delle PTA. Inoltre, la Commissione ha considerato in via preliminare che la scelta dei clienti dei fornitori di PTA era stata limitata direttamente e sostanzialmente dalla pratica di Rio Tinto Alcan, con probabili implicazioni negative sull’innovazione e potenzialmente sui prezzi praticati sui mercati delle PTA e della tecnologia di fusione. Ciò ha comportato una preclusione anticoncorrenziale del mercato delle TPA da parte di Rio Tinto Alcan in violazione degli articoli 101 e 102 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e degli articoli 53 e 54 dell’accordo SEE. |
| --- | --- |

(5)

In via preliminare, la Commissione ha considerato che Rio Tinto Alcan aveva una posizione dominante sul mercato del prodotto principale (cioè, le licenze d’uso della tecnologia di fusione dell’alluminio), che quest’ultimo e il prodotto abbinato (le PTA) erano prodotti distinti e che la pratica di Rio Tinto Alcan potrebbe aver comportato la marginalizzazione ed eventualmente l’uscita dal mercato di Réel, il denunciante, finora l’unico concorrente credibile di Rio Tinto Alcan sul mercato delle PTA. Inoltre, la Commissione ha considerato in via preliminare che la scelta dei clienti dei fornitori di PTA era stata limitata direttamente e sostanzialmente dalla pratica di Rio Tinto Alcan, con probabili implicazioni negative sull’innovazione e potenzialmente sui prezzi praticati sui mercati delle PTA e della tecnologia di fusione. Ciò ha comportato una preclusione anticoncorrenziale del mercato delle TPA da parte di Rio Tinto Alcan in violazione degli articoli 101 e 102 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e degli articoli 53 e 54 dell’accordo SEE.

2.2.   Impegni

| (6) | Il 3 agosto 2012, in risposta ai timori della Commissione espressi nella valutazione preliminare, Rio Tinto Alcan ha presentato degli impegni. Il 10 agosto 2012, nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea è stata pubblicata una comunicazione a norma dell’articolo 27, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1/2003 che sintetizza il caso e gli impegni e nella quale si invitano i terzi interessati a presentare, entro un mese, osservazioni sugli impegni proposti. |
| --- | --- |

(6)

Il 3 agosto 2012, in risposta ai timori della Commissione espressi nella valutazione preliminare, Rio Tinto Alcan ha presentato degli impegni. Il 10 agosto 2012, nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea è stata pubblicata una comunicazione a norma dell’articolo 27, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1/2003 che sintetizza il caso e gli impegni e nella quale si invitano i terzi interessati a presentare, entro un mese, osservazioni sugli impegni proposti.

| (7) | La Commissione ha informato Rio Tinto Alcan delle osservazioni ricevute dai terzi interessati. Il 9 novembre 2012, Rio Tinto Alcan ha presentato una proposta modificata di impegni che affrontava varie questioni sollevate dai terzi. |
| --- | --- |

(7)

La Commissione ha informato Rio Tinto Alcan delle osservazioni ricevute dai terzi interessati. Il 9 novembre 2012, Rio Tinto Alcan ha presentato una proposta modificata di impegni che affrontava varie questioni sollevate dai terzi.

| (8) | Il 28 novembre 2012, il comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti ha espresso parere favorevole. Il consigliere-auditore ha presentato la sua relazione finale il 29 novembre 2012. |
| --- | --- |

(8)

Il 28 novembre 2012, il comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti ha espresso parere favorevole. Il consigliere-auditore ha presentato la sua relazione finale il 29 novembre 2012.

| (9) | Con decisione ai sensi dell’articolo 9 del regolamento (CE) n. 1/2003, il 20 dicembre 2012 la Commissione ha reso obbligatori gli impegni modificati di Rio Tinto Alcan. La società si impegna per cinque anni ad eliminare le clausole vincolanti dai suoi futuri accordi di trasferimento di tecnologia (2) e ad introdurre un processo di prequalifica obiettivo e non discriminatorio per la selezione di fornitori qualificati di PTA. I titolari delle sue licenze potranno allora scegliere tra i fornitori di PTA consigliati, ai quali Rio Tinto Alcan fornirà le specifiche tecniche necessarie per garantire che le loro PTA possano funzionare negli impianti che usano tecnologie AP. Il rispetto degli impegni sarà monitorato da un esperto indipendente. |
| --- | --- |

(9)

Con decisione ai sensi dell’articolo 9 del regolamento (CE) n. 1/2003, il 20 dicembre 2012 la Commissione ha reso obbligatori gli impegni modificati di Rio Tinto Alcan. La società si impegna per cinque anni ad eliminare le clausole vincolanti dai suoi futuri accordi di trasferimento di tecnologia (2) e ad introdurre un processo di prequalifica obiettivo e non discriminatorio per la selezione di fornitori qualificati di PTA. I titolari delle sue licenze potranno allora scegliere tra i fornitori di PTA consigliati, ai quali Rio Tinto Alcan fornirà le specifiche tecniche necessarie per garantire che le loro PTA possano funzionare negli impianti che usano tecnologie AP. Il rispetto degli impegni sarà monitorato da un esperto indipendente.

| (10) | La Commissione ritiene che gli impegni siano sufficienti e necessari per rispondere alle riserve sotto il profilo della concorrenza espresse nella valutazione preliminare, senza essere sproporzionati. |
| --- | --- |

(10)

La Commissione ritiene che gli impegni siano sufficienti e necessari per rispondere alle riserve sotto il profilo della concorrenza espresse nella valutazione preliminare, senza essere sproporzionati.

3.   CONCLUSIONI

| (11) | Alla luce degli impegni rivisti proposti, la Commissione ritiene che un suo intervento non sia più giustificato e che, fatte salve le disposizioni dell’articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003, il procedimento possa essere chiuso. Gli impegni restano obbligatori fino al 20 gennaio 2018. |
| --- | --- |

(11)

Alla luce degli impegni rivisti proposti, la Commissione ritiene che un suo intervento non sia più giustificato e che, fatte salve le disposizioni dell’articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003, il procedimento possa essere chiuso. Gli impegni restano obbligatori fino al 20 gennaio 2018.

---

(1)  GU L 1 del 4.1.2003, pag. 1.

(2)  Lo stesso vale per le future espansioni di impianti esistenti, in particolare per gli appalti riguardanti PTA associate all’ammodernamento o all’adeguamento di fonderie o tecnologie esistenti.

---

INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

Autorità di vigilanza EFTA

| 27.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 89/7 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 89/7

---

Parere dei rappresentanti degli Stati EFTA e dell’Autorità di vigilanza EFTA presentato nella riunione del Comitato Consultivo in materia di accordi restrittivi e posizioni dominanti del 28 novembre 2012 in merito ad un progetto preliminare di decisione della Commissione caso COMP/39.230 — Rio Tinto Alcan

Relatore: Paesi bassi

2013/C 89/07

| 1. | I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA condividono le riserve sotto il profilo della concorrenza espresse dalla Commissione nel suo progetto di decisione. |
| --- | --- |

1.

I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA condividono le riserve sotto il profilo della concorrenza espresse dalla Commissione nel suo progetto di decisione.

| 2. | I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA concordano con la Commissione sul fatto che il comportamento in questione potrebbe incidere sugli scambi tra gli Stati membri. |
| --- | --- |

2.

I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA concordano con la Commissione sul fatto che il comportamento in questione potrebbe incidere sugli scambi tra gli Stati membri.

| 3. | I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA concordano sul fatto che la proposta di impegni modificati presentata da Rio Tinto Alcan risponde alle riserve sotto il profilo della concorrenza espresse dalla Commissione. |
| --- | --- |

3.

I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA concordano sul fatto che la proposta di impegni modificati presentata da Rio Tinto Alcan risponde alle riserve sotto il profilo della concorrenza espresse dalla Commissione.

| 4. | I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA concorda sul fatto che gli impegni sono adeguati. |
| --- | --- |

4.

I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA concorda sul fatto che gli impegni sono adeguati.

| 5. | I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA sono d’accordo sulla durata degli impegni. |
| --- | --- |

5.

I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA sono d’accordo sulla durata degli impegni.

| 6. | I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA concordano sul fatto che gli impegni dovrebbero essere pienamente vincolanti. |
| --- | --- |

6.

I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA concordano sul fatto che gli impegni dovrebbero essere pienamente vincolanti.

| 7. | I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA concordano sul fatto che, alla luce degli impegni e fatto salvo l’articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003, non sussistono più motivi di intervento da parte della Commissione nei confronti di Rio Tinto Alcan per quanto riguarda le riserve sotto il profilo della concorrenza espresse nel progetto di decisione. |
| --- | --- |

7.

I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA concordano sul fatto che, alla luce degli impegni e fatto salvo l’articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003, non sussistono più motivi di intervento da parte della Commissione nei confronti di Rio Tinto Alcan per quanto riguarda le riserve sotto il profilo della concorrenza espresse nel progetto di decisione.

| 8. | I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA chiedono alla Commissione di tener conto di tutti gli altri punti sollevati durante la discussione. |
| --- | --- |

8.

I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA chiedono alla Commissione di tener conto di tutti gli altri punti sollevati durante la discussione.

| 9. | I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA raccomandano la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. |
| --- | --- |

9.

I rappresentanti degli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA raccomandano la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Autorità di vigilanza EFTA

Sigrid SURLIEN

NORGE

Birgitte BREVIK

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 27.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 89/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 89/8

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.6893 — Carl Zeiss/Carl Zeiss Vision)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2013/C 89/08

| 1. | In data 19 marzo 2013 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l’impresa Carl Zeiss AG (Germania), controllata al 100 % di Carl-Zeiss-Stiftung, acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo comune dell’insieme dell’impresa Carl Zeiss Vision Holding GmbH (Germania) mediante acquisto di quote. Prima della concentrazione proposta, Carl Zeiss AG deteneva già il controllo comune di Carl Zeiss Vision insieme a EQT III Fund. |
| --- | --- |

1.

In data 19 marzo 2013 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l’impresa Carl Zeiss AG (Germania), controllata al 100 % di Carl-Zeiss-Stiftung, acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo comune dell’insieme dell’impresa Carl Zeiss Vision Holding GmbH (Germania) mediante acquisto di quote. Prima della concentrazione proposta, Carl Zeiss AG deteneva già il controllo comune di Carl Zeiss Vision insieme a EQT III Fund.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | Carl-Zeiss-Stiftung detiene partecipazioni di controllo in Carl Zeiss AG e Schott AG. Carl Zeiss AG opera nei settori ottico e optoelettronico, offrendo prodotti e servizi alle industrie delle tecnologie mediche, dei semiconduttori, automobilistico e dell’ingegneria meccanica nonché beni di consumo ottici. Schott AG sviluppa e produce materiali speciali, componenti e sistemi per l’industria degli elettrodomestici, farmaceutica, dell’energia solare, elettronica, ottica e automobilistica, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

Carl-Zeiss-Stiftung detiene partecipazioni di controllo in Carl Zeiss AG e Schott AG. Carl Zeiss AG opera nei settori ottico e optoelettronico, offrendo prodotti e servizi alle industrie delle tecnologie mediche, dei semiconduttori, automobilistico e dell’ingegneria meccanica nonché beni di consumo ottici. Schott AG sviluppa e produce materiali speciali, componenti e sistemi per l’industria degli elettrodomestici, farmaceutica, dell’energia solare, elettronica, ottica e automobilistica,

| — | Le imprese del gruppo Carl Zeiss Vision Holding GmbH operano nella progettazione, produzione e distribuzione di un’ampia gamma di lenti ottiche, sistemi per la produzione di lenti a contatto, sistemi diagnostici oftalmici e ausili per la vista. |
| --- | --- |

—

Le imprese del gruppo Carl Zeiss Vision Holding GmbH operano nella progettazione, produzione e distribuzione di un’ampia gamma di lenti ottiche, sistemi per la produzione di lenti a contatto, sistemi diagnostici oftalmici e ausili per la vista.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6893 — Carl Zeiss/Carl Zeiss Vision, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6893 — Carl Zeiss/Carl Zeiss Vision, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento comunitario sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32 («la comunicazione sulla procedura semplificata»).

---

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 27.3.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 89/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.3.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 89/10

---

Avviso destinato a Ansar Eddine, che è stato aggiunto all’elenco di cui agli articoli 2, 3 e 7 del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda, in forza del regolamento (UE) n. 290/2013 della Commissione

2013/C 89/09

| 1. | La posizione comune 2002/402/PESC (1) invita l’Unione a congelare i capitali e le risorse economiche dei membri dell’organizzazione Al-Qaeda e di altri individui, gruppi, imprese ed entità ad essa associati, quali figurano nell’elenco compilato conformemente alle risoluzioni UNSCR 1267(1999) e 1333(2000) e regolarmente aggiornato dal Comitato delle Nazioni Unite istituito ai sensi della risoluzione UNSCR 1267(1999).
  L’elenco compilato dal suddetto Comitato delle Nazioni Unite comprende:






  — | Al-Qaeda, |
| --- | --- | --- |

1.

La posizione comune 2002/402/PESC (1) invita l’Unione a congelare i capitali e le risorse economiche dei membri dell’organizzazione Al-Qaeda e di altri individui, gruppi, imprese ed entità ad essa associati, quali figurano nell’elenco compilato conformemente alle risoluzioni UNSCR 1267(1999) e 1333(2000) e regolarmente aggiornato dal Comitato delle Nazioni Unite istituito ai sensi della risoluzione UNSCR 1267(1999).

L’elenco compilato dal suddetto Comitato delle Nazioni Unite comprende:

—

Al-Qaeda,

| — | le persone fisiche o giuridiche, le entità, gli organismi e i gruppi associati a Al-Qaeda e |
| --- | --- |

—

le persone fisiche o giuridiche, le entità, gli organismi e i gruppi associati a Al-Qaeda e

| — | le persone giuridiche, le entità e gli organismi posseduti o controllati da uno/a qualsiasi di queste persone, entità, organismi e gruppi associati o che li sostengono in altro modo. |
| --- | --- |

—

le persone giuridiche, le entità e gli organismi posseduti o controllati da uno/a qualsiasi di queste persone, entità, organismi e gruppi associati o che li sostengono in altro modo.

Gli atti o le attività che indicano che una persona, un gruppo, un’impresa o un’entità è «associata/o a» Al-Qaeda consistono, tra l’altro, nel:

| a) | partecipare al finanziamento, alla programmazione, all’agevolazione, alla preparazione o all’esecuzione di atti o attività in collegamento con, con il nome di, per conto di o a sostegno di Al-Qaeda o di qualsiasi sua cellula, affiliato, ala scissionista o emanazione; |
| --- | --- |

a)

partecipare al finanziamento, alla programmazione, all’agevolazione, alla preparazione o all’esecuzione di atti o attività in collegamento con, con il nome di, per conto di o a sostegno di Al-Qaeda o di qualsiasi sua cellula, affiliato, ala scissionista o emanazione;

| b) | fornire, vendere o trasferire ad uno qualsiasi di essi armi e materiale connesso; |
| --- | --- |

b)

fornire, vendere o trasferire ad uno qualsiasi di essi armi e materiale connesso;

| c) | arruolare per uno qualsiasi di essi o |
| --- | --- |

c)

arruolare per uno qualsiasi di essi o

| d) | sostenere in altro modo atti o attività di uno qualsiasi di essi. |
| --- | --- |

d)

sostenere in altro modo atti o attività di uno qualsiasi di essi.

| 2. | Il 19 marzo 2013 il Comitato delle Nazioni Unite ha deciso di aggiungere Ansar Eddine all’elenco corrispondente. Ansar Eddine può presentare in qualsiasi momento al mediatore dell’ONU, unitamente ad eventuali documenti giustificativi, una richiesta di riesame della decisione di inserirlo nel suddetto elenco delle Nazioni Unite. La richiesta deve essere inviata al seguente indirizzo:





  United Nations — Office of the Ombudsperson |
| --- | --- |
| Room TB-08041D |
| New York, NY 10017 |
| UNITED STATES OF AMERICA |
| Tel. +1 2129632671 |
| Fax +1 2129631300/3778 |
| E-mail: ombudsperson@un.org |

2.

Il 19 marzo 2013 il Comitato delle Nazioni Unite ha deciso di aggiungere Ansar Eddine all’elenco corrispondente. Ansar Eddine può presentare in qualsiasi momento al mediatore dell’ONU, unitamente ad eventuali documenti giustificativi, una richiesta di riesame della decisione di inserirlo nel suddetto elenco delle Nazioni Unite. La richiesta deve essere inviata al seguente indirizzo:

United Nations — Office of the Ombudsperson

Room TB-08041D

New York, NY 10017

UNITED STATES OF AMERICA

Tel. +1 2129632671

Fax +1 2129631300/3778

E-mail: ombudsperson@un.org

Per ulteriori informazioni consultare http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml

| 3. | Sulla base della decisione delle Nazioni Unite di cui al paragrafo 2, la Commissione ha adottato il regolamento (UE) n. 290/2013 (2), recante modifica dell’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda (3). La modifica, eseguita a norma dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera a), e dell’articolo 7 bis, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 881/2002, aggiunge Ansar Eddine all’elenco dell’allegato I del regolamento («allegato I»).
  Le seguenti misure del regolamento (CE) n. 881/2002 si applicano alle persone e alle entità che figurano nell’allegato I:






  1) | congelamento di tutti i fondi e risorse economiche appartenenti alle persone e alle entità interessate, o in loro possesso, e divieto (per tutti) di mettere direttamente o indirettamente fondi e risorse economiche a disposizione di una qualsiasi delle persone ed entità interessate o di destinarli a loro vantaggio [articolo 2 e articolo 2 bis
   (4)] e |
| --- | --- | --- |

3.

Sulla base della decisione delle Nazioni Unite di cui al paragrafo 2, la Commissione ha adottato il regolamento (UE) n. 290/2013 (2), recante modifica dell’allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate alla rete Al-Qaeda (3). La modifica, eseguita a norma dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera a), e dell’articolo 7 bis, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 881/2002, aggiunge Ansar Eddine all’elenco dell’allegato I del regolamento («allegato I»).

Le seguenti misure del regolamento (CE) n. 881/2002 si applicano alle persone e alle entità che figurano nell’allegato I:

1)

congelamento di tutti i fondi e risorse economiche appartenenti alle persone e alle entità interessate, o in loro possesso, e divieto (per tutti) di mettere direttamente o indirettamente fondi e risorse economiche a disposizione di una qualsiasi delle persone ed entità interessate o di destinarli a loro vantaggio [articolo 2 e articolo 2 bis
   (4)] e

| 2) | divieto di concedere, vendere, fornire o trasferire, direttamente o indirettamente, a una qualsiasi delle persone ed entità interessate consulenze tecniche, assistenza o formazione connesse ad attività militari (articolo 3). |
| --- | --- |

2)

divieto di concedere, vendere, fornire o trasferire, direttamente o indirettamente, a una qualsiasi delle persone ed entità interessate consulenze tecniche, assistenza o formazione connesse ad attività militari (articolo 3).

| 4. | L’articolo 7 bis del regolamento (CE) n. 881/2002 (5) prevede una procedura di riesame che si applica qualora chi è stato inserito nell’elenco formuli osservazioni circa i motivi dell’inserimento. Le persone e le entità aggiunte all’allegato I con il regolamento (UE) n. 290/2013 possono presentare alla Commissione una richiesta volta ad ottenere la motivazione del loro inserimento nell’elenco. La richiesta deve essere inviata al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| «Misure restrittive» |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

L’articolo 7 bis del regolamento (CE) n. 881/2002 (5) prevede una procedura di riesame che si applica qualora chi è stato inserito nell’elenco formuli osservazioni circa i motivi dell’inserimento. Le persone e le entità aggiunte all’allegato I con il regolamento (UE) n. 290/2013 possono presentare alla Commissione una richiesta volta ad ottenere la motivazione del loro inserimento nell’elenco. La richiesta deve essere inviata al seguente indirizzo:

Commissione europea

«Misure restrittive»

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| 5. | Si segnala inoltre alle persone e alle entità interessate che è possibile impugnare il regolamento (UE) n. 290/2013 dinanzi al Tribunale dell’Unione europea, alle condizioni di cui all’articolo 263, paragrafi 4 e 6, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea. |
| --- | --- |

5.

Si segnala inoltre alle persone e alle entità interessate che è possibile impugnare il regolamento (UE) n. 290/2013 dinanzi al Tribunale dell’Unione europea, alle condizioni di cui all’articolo 263, paragrafi 4 e 6, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea.

| 6. | Per completezza, si richiama l’attenzione delle persone e delle entità che figurano nell’allegato I sulla possibilità di presentare una richiesta alle autorità competenti dello Stato membro o degli Stati membri interessato/i, elencate nell’allegato II del regolamento (CE) n. 881/2002, per ottenere l’autorizzazione di utilizzare i capitali e le risorse economiche congelati per soddisfare un fabbisogno fondamentale o per effettuare pagamenti specifici a norma dell’articolo 2 bis del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

6.

Per completezza, si richiama l’attenzione delle persone e delle entità che figurano nell’allegato I sulla possibilità di presentare una richiesta alle autorità competenti dello Stato membro o degli Stati membri interessato/i, elencate nell’allegato II del regolamento (CE) n. 881/2002, per ottenere l’autorizzazione di utilizzare i capitali e le risorse economiche congelati per soddisfare un fabbisogno fondamentale o per effettuare pagamenti specifici a norma dell’articolo 2 bis del medesimo regolamento.

---

(1)  GU L 139 del 29.5.2002, pag. 4.

(2)  GU L 87 del 27.3.2013, pag. 2.

(3)  GU L 139 del 29.5.2002, pag. 9.

(4)  L’articolo 2 bis è stato inserito con regolamento (CE) n. 561/2003 del Consiglio (GU L 82 del 29.3.2003, pag. 1).

(5)  L’articolo 7 bis è stato inserito con regolamento (UE) n. 1286/2009 del Consiglio (GU L 346 del 23.12.2009, pag. 42).

---