# Euroopan unionin C 111A/2013

| | ISSN 1977-1053
  doi:10.3000/19771053.CA2013.111.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 111A |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 56. vuosikerta18. huhtikuu 2013 |

ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.CA2013.111.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 111A

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

56. vuosikerta18. huhtikuu 2013

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | V   Ilmoitukset |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Euroopan unionin henkilöstövalintatoimisto (EPSO) |
| 2013/C 111A/01 | Ilmoitus avoimista kilpailuista — Kansanterveyden alalla | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan unionin henkilöstövalintatoimisto (EPSO)

2013/C 111A/01

Ilmoitus avoimista kilpailuista — Kansanterveyden alalla

1

Luettelo EUVL:n C A -sarjassa julkaistuista kilpailuista

Jäljempänä luettelo kuluvana vuonna julkaistuista C A -lehdistä.

Mikäli toisin ei mainita, EUVL on julkaistu kaikkina kieliversioina.

| 5 | |
| --- | --- |
| 27 | (RO) |
| 29 | |
| 33 | |
| 34 | |
| 36 | (DA) |
| 41 | (BG) |
| 43 | (EN) |
| 49 | (ET) |
| 50 | (HU) |
| 51 | (SL) |
| 54 | (DE/EN/FR) |
| 58 | (EN/GA) |
| 75 | |
| 81 | |
| 82 | |
| 88 | (BG) |
| 89 | (CS) |
| 94 | |
| 104 | |
| 109 | |
| 111 | |

5

27

(RO)

29

33

34

36

(DA)

41

(BG)

43

(EN)

49

(ET)

50

(HU)

51

(SL)

54

(DE/EN/FR)

58

(EN/GA)

75

81

82

88

(BG)

89

(CS)

94

104

109

111

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan unionin henkilöstövalintatoimisto (EPSO)

| 18.4.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | CA 111/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.4.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

CA 111/1

---

ILMOITUS AVOIMISTA KILPAILUISTA

KANSANTERVEYDEN ALALLA

(2013/C 111 A/01)

Euroopan unionin henkilöstövalintatoimisto (EPSO) järjestää seuraavat todistuksiin ja valintakokeisiin perustuvat avoimet kilpailut laatiakseen hallintovirkamiesten varallaololuettelon myöhempää palvelukseen ottamista varten.

EPSO/AD/250/13 — Hallintovirkamiehet (AD 6) — elintarviketurvallisuus (politiikka ja lainsäädäntö)

EPSO/AD/251/13 — Hallintovirkamiehet (AD 7) — elintarviketurvallisuus (tarkastukset ja arvioinnit)

Kilpailun tarkoituksena on laatia varallaololuettelot Euroopan unionin toimielimissä, erityisesti Euroopan komissiossa, avoimina olevien virkojen täyttämiseksi.

Hakijoiden tulisi ennen hakemuksen tekemistä lukea tarkkaan avoimia kilpailuja koskeva opas, joka on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä C 270 A (7.9.2012) ja EPSOn verkkosivuilla.

Opas on olennainen osa tätä kilpailuilmoitusta, ja se helpottaa kilpailumenettelyä ja rekisteröitymistä koskevien sääntöjen ymmärtämistä.

SISÄLLYS

| I | YLEISTÄ |
| --- | --- |

I

YLEISTÄ

| II | TYÖTEHTÄVÄT |
| --- | --- |

II

TYÖTEHTÄVÄT

| III | EDELLYTYKSET KILPAILUUN OSALLISTUMISELLE |
| --- | --- |

III

EDELLYTYKSET KILPAILUUN OSALLISTUMISELLE

| IV | ALKUKARSINTAKOKEET |
| --- | --- |

IV

ALKUKARSINTAKOKEET

| V | KILPAILUUN HYVÄKSYMINEN JA TODISTUSASIAKIRJOJEN ARVIOINTI |
| --- | --- |

V

KILPAILUUN HYVÄKSYMINEN JA TODISTUSASIAKIRJOJEN ARVIOINTI

| VI | ARVIOINTI (ASSESSMENT CENTRE -ARVIOINTI) |
| --- | --- |

VI

ARVIOINTI (ASSESSMENT CENTRE -ARVIOINTI)

| VII | VARALLAOLOLUETTELOT |
| --- | --- |

VII

VARALLAOLOLUETTELOT

| VIII | HAKEMINEN |
| --- | --- |

VIII

HAKEMINEN

| LIITTEET |
| --- |

LIITTEET

I   YLEISTÄ

| 1. | Varallaololuetteloon kirjattavien kilpailun läpäisseiden hakijoiden määrä kutakin kilpailua kohti |
| --- | --- |

1.

EPSO/AD/250/13 = 18

EPSO/AD/251/13 = 12

| 2. | Huomautukset |
| --- | --- |

2.

Hakija voi rekisteröityessään valita vain toisen näistä kilpailuista.

Valinta on tehtävä sähköisen rekisteröitymisen yhteydessä, eikä sitä ole mahdollista muuttaa sen jälkeen, kun hakija on vahvistanut ja lähettänyt sähköisen hakulomakkeen.

Kilpailun EPSO/AD/251/13 läpäisseitä hakijoita voidaan rekrytoida Grangessa (Irlannissa) sijaitsevaan Euroopan komission elintarvike- ja eläinlääkintätoimistoon
   (1)
  .

II   TYÖTEHTÄVÄT

Tehtäväkuvaukset ovat liitteissä.

III   EDELLYTYKSET KILPAILUUN OSALLISTUMISELLE

Hakijan on sähköisen rekisteröitymisen päättymispäivänä täytettävä kaikki seuraavat yleiset ja erityiset edellytykset:

| 1. | Yleiset edellytykset






  a) | Hakija on jonkin Euroopan unionin jäsenvaltion kansalainen. |
| --- | --- | --- |

1.

a)

Hakija on jonkin Euroopan unionin jäsenvaltion kansalainen.

| b) | Hakijalla on täydet kansalaisoikeudet. |
| --- | --- |

b)

Hakijalla on täydet kansalaisoikeudet.

| c) | Hakija on täyttänyt asevelvollisuutta koskevan lainsäädännön mukaiset velvollisuutensa. |
| --- | --- |

c)

Hakija on täyttänyt asevelvollisuutta koskevan lainsäädännön mukaiset velvollisuutensa.

| d) | Hakija täyttää tehtävien hoitamisen edellyttämät hyvää mainetta koskevat vaatimukset. |
| --- | --- |

d)

Hakija täyttää tehtävien hoitamisen edellyttämät hyvää mainetta koskevat vaatimukset.

| 2. | Erityiset edellytykset |
| --- | --- |

2.

2.1

Tutkinnot ja todistukset

Ks. liitteiden kohta 2.

2.2

Työkokemus

Ks. liitteiden kohta 3.

2.3

Kielitaito (2)

Kieli 1

Pääkieli

Euroopan unionin yhden virallisen kielen perusteellinen taito.

ja

kieli 2

Toinen kieli (muu kuin kieli 1)

Tyydyttävä englannin, ranskan tai saksan kielen taito.

Euroopan unionin tuomioistuimen (suuri jaosto) asiassa C-566/10 P, Italia v. komissio, antaman tuomion mukaan EU:n toimielinten on ilmoitettava syyt toisen kielen valintavaihtoehtojen rajoittamiselle tässä kilpailussa tiettyihin unionin virallisiin kieliin.

Toisen kielen valintavaihtoehdot tässä kilpailussa on määritetty yksikön edun mukaisesti. Sen toteutumiseksi uusien työntekijöiden on oltava heti toimintakykyisiä ja pystyttävä kommunikoimaan sujuvasti päivittäisessä työssään. Muussa tapauksessa toimielinten toiminta häiriintyisi vakavasti.

EU:n toimielinten pitkäaikaisen käytännön mukaan sisäisessä viestinnässä käytettävät kielet ovat englanti, ranska ja saksa. Ne ovat myös ulkoisessa viestinnässä ja asiakirjojen käsittelyssä tavallisimpia kieliä. Englanti, ranska ja saksa ovat myös kaikkein yleisimpiä valintoja toiseksi kieleksi silloinkin, kun kilpailuun hakijat voivat valita kielen vapaasti. Tämä osoittaa niiden olevan yleisiä myös nykyisessä koulutuksessa ja työelämässä, joten EU-virkoja hakevien voidaan odottaa hallitsevan ainakin yhtä näistä kielistä. Kun otetaan tasapuolisesti huomioon yksikön etu ja hakijoiden tarpeet ja valmiudet sekä lisäksi kyseisen kilpailun ala, on perusteltua järjestää kokeet näillä kolmella kielellä, jotta voidaan varmistaa, että riippumatta ensimmäisestä kielestä kaikki hakijat hallitsevat vähintään yhden kyseisistä kolmesta työkielestä.

Jotta hakijoita kohdeltaisiin tasapuolisesti, heistä jokaisen eli myös niiden, joiden ensimmäinen kielivalinta on yksi kolmesta työkielestä, on suoritettava koe näistä kolmesta kielestä valitulla toisella kielellä. Arvioidessaan hakijoiden pätevyyttä tällä tavalla toimielimet voivat arvioida hakijoiden valmiuksia suoriutua alusta alkaen työtehtävistään todellisissa työoloissa. Tällä asialla ei ole vaikutusta myöhempään kielikoulutukseen henkilöstösääntöjen 45 artiklan 2 kohdassa edellytetyn kolmannen kielen taidon hankkimiseksi.

IV   ALKUKARSINTAKOKEET

Tietokoneella tehtävät alkukarsintakokeet järjestetään vain jos hakijoiden määrä ylittää tietyn kynnysarvon. Sen jälkeen kun hakemusten rekisteröinti on päättynyt, EPSOn pääjohtaja tekee nimittävänä viranomaisena päätöksen siitä, järjestetäänkö alkukarsintakokeet. Päätös tehdään kunkin kilpailun osalta erikseen, ja päätöksestä ilmoitetaan EPSO-tilin kautta.

Valintalautakunta ratkaisee kokeiden vaikeusasteen ja hyväksyy niiden sisällön EPSOn ehdotusten perusteella.

| 1. | Kutsu |
| --- | --- |

1.

Alkukarsintakokeisiin kutsutaan hakijat, jotka ovat vahvistaneet hakemuksensa määräaikaan mennessä (ks. jakso VIII).

Huom:

| 1. | Vahvistaessaan hakemuksensa hakija ilmoittaa täyttävänsä jaksossa III esitetyt yleiset ja erityiset edellytykset. |
| --- | --- |

1.

Vahvistaessaan hakemuksensa hakija ilmoittaa täyttävänsä jaksossa III esitetyt yleiset ja erityiset edellytykset.

| 2. | Alkukarsintakokeita varten on varattava koepäivämäärä. Tämä on ehdottomasti tehtävä EPSO-tilin kautta ilmoitettuun määräaikaan mennessä. |
| --- | --- |

2.

Alkukarsintakokeita varten on varattava koepäivämäärä. Tämä on ehdottomasti tehtävä EPSO-tilin kautta ilmoitettuun määräaikaan mennessä.

| 2. | Kokeiden luonne ja arvostelu |
| --- | --- |

2.

Kokeet koostuvat monivalintakysymyksistä, joiden tarkoituksena on arvioida hakijan yleistä soveltuvuutta ja yleisiä kompetensseja seuraavilla osa-alueilla:

Koe a)

kielellinen päättely

arvostelu: 0–20 pistettä

vaadittu vähimmäispistemäärä: 10 pistettä

Koe b)

numeerinen päättely

arvostelu: 0–10 pistettä

Koe c)

abstrakti päättely

arvostelu: 0–10 pistettä

Kokeista b ja c on saatava yhteensä vähintään 10 pistettä.

| 3. | Kokeiden kieli |
| --- | --- |

3.

kieli 1

V   KILPAILUUN HYVÄKSYMINEN JA TODISTUSASIAKIRJOJEN ARVIOINTI

1.   Menettely

Yleisten ja erityisten edellytysten täyttyminen tarkistetaan ja todistusasiakirjat arvioidaan ensin niiden tietojen perusteella, jotka hakija on antanut hakemuksen yhteydessä.

| a) | Hakijan vastaukset yleisiä ja erityisiä edellytyksiä koskeviin kysymyksiin käydään läpi, jotta voidaan arvioida, otetaanko kyseinen henkilö luetteloon hakijoista, jotka täyttävät kaikki edellytykset kilpailuun osallistumiselle.

  Jos kilpailu käsittää alkukarsintakokeet, yleisten ja erityisten edellytysten täyttyminen tarkistetaan hakijoiden alkukarsintakokeissa saamien pistemäärien perusteella alenevassa järjestyksessä siten, että hakijoista valitaan kunkin alan osalta nimittävän viranomaisen määrittämä määrä hakijoita,







  — | jotka ovat saaneet alkukarsintakokeista parhaat kokonaispisteet ja kustakin kokeesta ainakin vaaditun vähimmäispistemäärän ja |
| --- | --- | --- |

a)

Hakijan vastaukset yleisiä ja erityisiä edellytyksiä koskeviin kysymyksiin käydään läpi, jotta voidaan arvioida, otetaanko kyseinen henkilö luetteloon hakijoista, jotka täyttävät kaikki edellytykset kilpailuun osallistumiselle.

—

jotka ovat saaneet alkukarsintakokeista parhaat kokonaispisteet ja kustakin kokeesta ainakin vaaditun vähimmäispistemäärän ja

| — | jotka täyttävät kilpailuun osallistumisen edellytykset. |
| --- | --- |

—

jotka täyttävät kilpailuun osallistumisen edellytykset.

| b) | Seuraavaksi valintalautakunta arvioi kilpailuun osallistumisen edellytykset täyttävien hakijoiden todistusasiakirjat ja valitsee sen perusteella hakijat, joiden pätevyys (erityisesti tutkintotodistus ja työkokemus) vastaa parhaiten kilpailuilmoituksessa kuvattuja työtehtäviä ja valintakriteerejä. Tässä valinnassa tarkastellaan pelkästään vastauksia, jotka hakija on antanut hakuvaiheessa kykyjen kartoitusta koskevalla välilehdellä (talent screener). Valinta käsittää kaksi vaihetta:






  — | Valinnan ensimmäisessä vaiheessa tarkastellaan kullekin kysymykselle annetun painotuksen perusteella pelkästään vastauksia, jotka hakija on antanut hakuvaiheessa kykyjen kartoitusta koskevalla välilehdellä (talent screener). Ennen hakemusten läpikäymistä valintalautakunta on antanut kullekin liitteiden kohdassa 4 esitetylle valintakriteerille painotuksen asteikolla 1–3 sen mukaan, miten tärkeänä se pitää kyseistä kriteeriä. Eniten pisteitä saaneiden hakijoiden sähköiset hakemukset pääsevät valinnan toiseen vaiheeseen. |
| --- | --- | --- |

b)

Seuraavaksi valintalautakunta arvioi kilpailuun osallistumisen edellytykset täyttävien hakijoiden todistusasiakirjat ja valitsee sen perusteella hakijat, joiden pätevyys (erityisesti tutkintotodistus ja työkokemus) vastaa parhaiten kilpailuilmoituksessa kuvattuja työtehtäviä ja valintakriteerejä. Tässä valinnassa tarkastellaan pelkästään vastauksia, jotka hakija on antanut hakuvaiheessa kykyjen kartoitusta koskevalla välilehdellä (talent screener). Valinta käsittää kaksi vaihetta:

—

Valinnan ensimmäisessä vaiheessa tarkastellaan kullekin kysymykselle annetun painotuksen perusteella pelkästään vastauksia, jotka hakija on antanut hakuvaiheessa kykyjen kartoitusta koskevalla välilehdellä (talent screener). Ennen hakemusten läpikäymistä valintalautakunta on antanut kullekin liitteiden kohdassa 4 esitetylle valintakriteerille painotuksen asteikolla 1–3 sen mukaan, miten tärkeänä se pitää kyseistä kriteeriä. Eniten pisteitä saaneiden hakijoiden sähköiset hakemukset pääsevät valinnan toiseen vaiheeseen.

| — | Toiseen vaiheeseen päässeiden hakijoiden määrä on kunkin kilpailun osalta noin yhdeksänkertainen tässä kilpailuilmoituksessa ilmoitettuun varallaololuetteloon kirjattavien hakijoiden lukumäärään verrattuna. Valintalautakunta tutkii hakijoiden vastaukset ja antaa kustakin vastauksesta 0–4 pistettä. Pistemäärä kerrotaan kullekin kysymykselle annetulla painotuksella. Sen jälkeen pistemäärät lasketaan yhteen, jotta saadaan selville hakijoiden kokonaispisteet. |
| --- | --- |

—

Toiseen vaiheeseen päässeiden hakijoiden määrä on kunkin kilpailun osalta noin yhdeksänkertainen tässä kilpailuilmoituksessa ilmoitettuun varallaololuetteloon kirjattavien hakijoiden lukumäärään verrattuna. Valintalautakunta tutkii hakijoiden vastaukset ja antaa kustakin vastauksesta 0–4 pistettä. Pistemäärä kerrotaan kullekin kysymykselle annetulla painotuksella. Sen jälkeen pistemäärät lasketaan yhteen, jotta saadaan selville hakijoiden kokonaispisteet.

Tämän jälkeen valintalautakunta asettaa hakijat paremmuusjärjestykseen kokonaispistemäärien perusteella. Assessment centre -menetelmällä toteutettavaan arviointiin kutsuttavien hakijoiden määrä on kunkin kilpailun osalta enintään kolme kertaa niin suuri kuin varallaololuetteloon kirjattavien kilpailun läpäisseiden hakijoiden määrä (3). Kutsuttavien hakijoiden määrä julkaistaan EPSOn verkkosivuilla (http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/).

2.   Hakijoiden ilmoittamien tietojen tarkistaminen

Assessment centre -menetelmällä toteutetun arvioinnin päätyttyä EPSO tarkistaa sen tulosten perusteella, että hakijoiden sähköisessä hakulomakkeessa ilmoittamat tiedot täyttävät yleiset edellytykset. Valintalautakunta tarkistaa erityisiin edellytyksiin liittyvät tiedot hakijoiden toimittamien todistusasiakirjojen perusteella. Todistusasiakirjojen avulla ainoastaan tarkistetaan vastaukset, jotka hakija on antanut hakemuksen osiossa ”kykyjen kartoitus” (talent screener). Jos tarkistuksessa käy ilmi, että todistusasiakirjat eivät vastaa ilmoitettuja tietoja, hakija suljetaan kilpailusta (4).

Tarkistukset tehdään pistemäärän perusteella alenevassa järjestyksessä niiden hakijoiden osalta, jotka ovat saaneet assessment centre -menetelmällä toteutettuun arviointiin liittyvistä kokeista (d, e, f ja g) parhaat kokonaispisteet ja kustakin kokeesta vaaditun vähimmäispistemäärän. Hakijoilta vaaditaan vähimmäispistemäärä myös soveltuvuustesteistä (a, b ja c). Tarkistamista jatketaan, kunnes hakijoita, jotka todistetusti täyttävät kaikki osallistumisedellytykset, on hyväksytty se määrä, joka varallaololuetteloon voidaan ottaa. Tämän hakijajoukon ulkopuolelle jäävien hakijoiden todistusasiakirjoja ei tarkisteta.

VI   ARVIOINTI (ASSESSMENT CENTRE -ARVIOINTI)

| 1. | Kutsu arviointiin |
| --- | --- |

1.

Hakijat (5),

| — | jotka sähköisessä rekisteröitymisessä ilmoittamiensa tietojen mukaan täyttävät III jaksossa esitetyt yleiset ja erityiset edellytykset

  ja |
| --- | --- |

—

jotka sähköisessä rekisteröitymisessä ilmoittamiensa tietojen mukaan täyttävät III jaksossa esitetyt yleiset ja erityiset edellytykset

ja

| — | jotka ovat saaneet eniten pisteitä todistusasiakirjojen arvioinnissa, |
| --- | --- |

—

jotka ovat saaneet eniten pisteitä todistusasiakirjojen arvioinnissa,

kutsutaan päivän tai kaksi päivää kestävään arviointiin, joka järjestetään yleensä Brysselissä (6).

| 2. | Arviointi |
| --- | --- |

2.

Hakijoita arvioidaan kolmen seuraavan seikan perusteella:

| — | päättelykyky, ellei sitä ole arvioitu jo alkukarsintakokeiden yhteydessä: kokeet a, b ja c |
| --- | --- |

—

päättelykyky, ellei sitä ole arvioitu jo alkukarsintakokeiden yhteydessä: kokeet a, b ja c

| — | erityiskompetenssit: koe d |
| --- | --- |

—

erityiskompetenssit: koe d

| — | yleiset kompetenssit: kokeet e, f ja g |
| --- | --- |

—

yleiset kompetenssit: kokeet e, f ja g

| — | päättelykyky
  seuraavien kokeiden (7) avulla:






  a) | kielellisen päättelyn koe |
| --- | --- | --- |

—

päättelykyky
  seuraavien kokeiden (7) avulla:

a)

kielellisen päättelyn koe

| b) | numeerisen päättelyn koe |
| --- | --- |

b)

numeerisen päättelyn koe

| c) | abstraktin päättelyn koe |
| --- | --- |

c)

abstraktin päättelyn koe

| — | erityiskompetenssit
  valitulla alalla seuraavasti (7):






  d) | strukturoitu haastattelu, jossa käsitellään hakijan kompetensseja valitulla alalla niiden vastausten pohjalta, jotka hakija on antanut hakemuksen osiossa ”kykyjen kartoitus” (talent screener). |
| --- | --- | --- |

—

erityiskompetenssit
  valitulla alalla seuraavasti (7):

d)

strukturoitu haastattelu, jossa käsitellään hakijan kompetensseja valitulla alalla niiden vastausten pohjalta, jotka hakija on antanut hakemuksen osiossa ”kykyjen kartoitus” (talent screener).

| — | yleiset kompetenssit

   (8) seuraavien kokeiden (7) avulla:






  e) | case-tehtävä |
| --- | --- | --- |

—

yleiset kompetenssit

   (8) seuraavien kokeiden (7) avulla:

e)

case-tehtävä

| f) | ryhmätyöharjoitus |
| --- | --- |

f)

ryhmätyöharjoitus

| g) | strukturoitu haastattelu, jossa tarkastellaan yleisiä kompetensseja. |
| --- | --- |

g)

strukturoitu haastattelu, jossa tarkastellaan yleisiä kompetensseja.

Kutakin yleistä kompetenssia arvioidaan seuraavasti:

Case-tehtävä

Ryhmätyöharjoitus

Strukturoitu haastattelu

Analysointi- ja ongelmanratkaisukyky

x

x

Viestintätaidot

x

x

Laatutietoisuus ja tuloshakuisuus

x

x

Oppimis- ja kehittymiskyky

x

x

Priorisointikyky ja järjestelmällisyys

x

x

Paineensietokyky

x

x

Yhteistyökyky

x

x

Esimiestaidot

x

x

| 3. | Arvioinnin kielet |
| --- | --- |

3.

Kieli 1 kokeissa a, b ja c

Kieli 2 kokeissa d, e, f ja g

| 4. | Pistemäärä ja painotus |
| --- | --- |

4.

Päättelykyky

| a) | kielellinen: 0–20 pistettä
  vaadittu vähimmäispistemäärä: 10 pistettä |
| --- | --- |

a)

kielellinen: 0–20 pistettä

vaadittu vähimmäispistemäärä: 10 pistettä

| b) | numeerinen: 0–10 pistettä |
| --- | --- |

b)

numeerinen: 0–10 pistettä

| c) | abstrakti: 0–10 pistettä
  Kokeista b ja c on saatava yhteensä vähintään 10 pistettä |
| --- | --- |

c)

abstrakti: 0–10 pistettä

Kokeista b ja c on saatava yhteensä vähintään 10 pistettä

Selviytyäkseen jatkoon hakijan on saatava vaadittu vähimmäispistemäärä kussakin kokeessa a, b ja c. Niiden pistetuloksia ei kuitenkaan lisätä muiden arviointikokeiden tuloksiin.

Erityiskompetenssit (koe d)

0–100 pistettä

vaadittu vähimmäispistemäärä: 50 pistettä

painotus: 55 prosenttia kokonaispistemäärästä.

Yleiset kompetenssit (kokeet e, f ja g)

0–80 pistettä (10 pistettä kustakin kompetenssista)

vaadittu vähimmäispistemäärä:

| | 3 pistettä kustakin kompetenssista ja |
| --- | --- |

3 pistettä kustakin kompetenssista ja

| | 40 pistettä kaikista kahdeksasta yleisestä kompetenssista yhteensä |
| --- | --- |

40 pistettä kaikista kahdeksasta yleisestä kompetenssista yhteensä

painotus: 45 prosenttia kokonaispistemäärästä.

VII   VARALLAOLOLUETTELOT

| 1. | Kirjaaminen varallaololuetteloihin |
| --- | --- |

1.

Valintalautakunta kirjaa varallaololuetteloon sellaiset hakijat,

| — | jotka ovat saaneet vaaditun vähimmäispistemäärän (9) kaikista kokeista a–g ja eniten pisteitä, kun huomioon otetaan kaikki assessment centre -menetelmällä arvioidut osa-alueet d, e, f ja g (ks. jakson I kohdassa 1 ilmoitettu varallaololuetteloon kirjattavien hakijoiden lukumäärä), ja |
| --- | --- |

—

jotka ovat saaneet vaaditun vähimmäispistemäärän (9) kaikista kokeista a–g ja eniten pisteitä, kun huomioon otetaan kaikki assessment centre -menetelmällä arvioidut osa-alueet d, e, f ja g (ks. jakson I kohdassa 1 ilmoitettu varallaololuetteloon kirjattavien hakijoiden lukumäärä), ja

| — | jotka hakemukseen liitettyjen todistusasiakirjojen perusteella täyttävät kaikki osallistumisedellytykset. |
| --- | --- |

—

jotka hakemukseen liitettyjen todistusasiakirjojen perusteella täyttävät kaikki osallistumisedellytykset.

| 2. | Jaottelu |
| --- | --- |

2.

Varallaololuettelot laaditaan kilpailuittain ja aakkosjärjestyksessä.

VIII   HAKEMINEN

| 1. | Sähköinen rekisteröityminen |
| --- | --- |

1.

Hakijoiden on rekisteröidyttävä sähköisesti noudattaen EPSOn verkkosivuilla esitettyä menettelyä ja erityisesti hakuopasta.

Määräaika (vahvistaminen mukaan lukien): 22.5.2013 klo 12.00 Brysselin aikaa

| 2. | Hakemus |
| --- | --- |

2.

Arvioitaviksi kutsuttuja hakijoita pyydetään tuomaan mukanaan arviointiin täydellinen hakemus (allekirjoitettu sähköinen hakulomake sekä todistusasiakirjat) (10).

Tarkemmat määräykset: ks. avoimia kilpailuja koskevan oppaan kohta 6.1.

---

(1)  Toimielimen edun edellyttäessä työpaikka voi poikkeustapauksissa olla Bryssel (Belgia) tai Luxemburg.

(2)  Ks. yhteinen eurooppalainen kieliviitekehys — vaadittu taso: kieli 1 = C1, kieli 2 = B2

(http://europass.cedefop.europa.eu/europass/home/hornav/Downloads/CEF/LanguageSelfAssessmentGrid.csp).

(3)  Jos hakijaa ei ole kutsuttu arviointiin, hänelle ilmoitetaan tulokset ja valintalautakunnan kullekin kysymykselle antama painotus.

(4)  Tiedot tarkistetaan todistusasiakirjojen perusteella ennen varallaololuettelon laatimista (katso jakson VII kohta 1 ja jakson VIII kohta 2).

(5)  Jos useampi hakija on saanut saman pistemäärän, joka oikeuttaa viimeiselle hyväksytylle sijalle, kaikki kyseiset hakijat kutsutaan arvioitaviksi.

(6)  Järjestelysyistä päättelykykyä mittaavat kokeet sekä case-tehtävä (koe e) saatetaan järjestää koekeskuksissa jäsenvaltioissa erillisenä muista tämän arviointivaiheen kokeista.

(7)  Valintalautakunta päättää sisällöstä.

(8)  Nämä kompetenssit määritellään avoimia kilpailuja koskevan oppaan kohdassa 1.2.

(9)  Jos useampi hakija on saanut saman pistemäärän, joka oikeuttaa viimeiselle hyväksytylle sijalle, kaikki kyseiset hakijat kirjataan varallaololuetteloon.

(10)  Päivämäärä ilmoitetaan EPSO-tilin kautta.

---

LIITE I

EPSO/AD/250/13 — HALLINTOVIRKAMIEHET (AD 6)

ELINTARVIKETURVALLISUUS (POLITIIKKA JA LAINSÄÄDÄNTÖ)

1.   Tehtävät

Virkamiehet suorittavat esimerkiksi seuraavia tehtäviä:

| — | osallistuminen politiikkojen ja lainsäädännön laatimiseen sekä voimassa olevan lainsäädännön hallinnointi elintarviketurvallisuuden, ravitsemuksen, eläinten terveyden ja hyvinvoinnin sekä kasvien terveyden alalla, |
| --- | --- |

—

osallistuminen politiikkojen ja lainsäädännön laatimiseen sekä voimassa olevan lainsäädännön hallinnointi elintarviketurvallisuuden, ravitsemuksen, eläinten terveyden ja hyvinvoinnin sekä kasvien terveyden alalla,

| — | elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin sekä kasvien terveyteen liittyvän lainsäädännön soveltaminen, valmistelevien sosioekonomisten selvitysten tekeminen sekä sidosryhmien ja jäsenvaltioiden kuuleminen, |
| --- | --- |

—

elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin sekä kasvien terveyteen liittyvän lainsäädännön soveltaminen, valmistelevien sosioekonomisten selvitysten tekeminen sekä sidosryhmien ja jäsenvaltioiden kuuleminen,

| — | sääntelytehtävät elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin sekä kasvien terveyteen liittyvillä eri aloilla (mukaan luettuina riskien arviointi ja kriisien hallinta); kyseisten alojen tieteellisen ja poliittisen kehityksen seuranta, |
| --- | --- |

—

sääntelytehtävät elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin sekä kasvien terveyteen liittyvillä eri aloilla (mukaan luettuina riskien arviointi ja kriisien hallinta); kyseisten alojen tieteellisen ja poliittisen kehityksen seuranta,

| — | neuvottelujen valmistelu ja neuvotteluihin osallistuminen (työryhmät, Euroopan unionin komiteat, kansainväliset järjestöt, myös ehdotusten analysointi ja arviointi), |
| --- | --- |

—

neuvottelujen valmistelu ja neuvotteluihin osallistuminen (työryhmät, Euroopan unionin komiteat, kansainväliset järjestöt, myös ehdotusten analysointi ja arviointi),

| — | kauppajärjestelmien sekä kahden- ja monenvälisten sopimusten valvonta ja niiden seurannasta huolehtiminen; Euroopan unionin toimien valvonta kansainvälisen sääntelyn (Codex, SPS-sopimus, WHO, FAO) ja elintarvikealan kauppapolitiikkojen (WTO:n sopimus kaupan teknisistä esteistä) aloilla sekä osallistuminen kyseiseen toimintaan, |
| --- | --- |

—

kauppajärjestelmien sekä kahden- ja monenvälisten sopimusten valvonta ja niiden seurannasta huolehtiminen; Euroopan unionin toimien valvonta kansainvälisen sääntelyn (Codex, SPS-sopimus, WHO, FAO) ja elintarvikealan kauppapolitiikkojen (WTO:n sopimus kaupan teknisistä esteistä) aloilla sekä osallistuminen kyseiseen toimintaan,

| — | Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen tiedekomiteoiden ja elintarvikeasiantuntijoiden työryhmien toteuttamien tutkimusten valvonta ja hyödyntäminen, |
| --- | --- |

—

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen tiedekomiteoiden ja elintarvikeasiantuntijoiden työryhmien toteuttamien tutkimusten valvonta ja hyödyntäminen,

| — | Euroopan unionin politiikkojen kehittäminen ja valvonta elintarviketurvallisuuden ja ravitsemuksen sekä elintarvikkeita koskevan teollisuuspolitiikan alalla ja osallistuminen näiden alojen toimiin. |
| --- | --- |

—

Euroopan unionin politiikkojen kehittäminen ja valvonta elintarviketurvallisuuden ja ravitsemuksen sekä elintarvikkeita koskevan teollisuuspolitiikan alalla ja osallistuminen näiden alojen toimiin.

2.   Tutkinnot ja todistukset

Hakijalla on oltava korkeakoulututkintoa vastaava koulutus, joka on kestänyt vähintään kolme vuotta ja josta hänellä on osoituksena tutkintotodistus. Soveltuvia aloja ovat eläinlääketiede, maatalous, kemia, elintarviketurvallisuutta ja ravitsemusta koskeva lainsäädäntö, biologia, elintarvikekemia, politiikka, maatalouselintarvikkeisiin liittyvä talous tai muut tehtäviin suoranaisesti liittyvät alat.

3.   Työkokemus

Vähintään kolmen vuoden työkokemus työtehtäviin liittyvältä alalta.

Huomioon otetaan ainoastaan työkokemus, joka on saatu kilpailuun osallistumiseen vaadittavan tutkinnon suorittamisen jälkeen.

4.   Valintaperusteet

Valintalautakunta ottaa todistusasiakirjojen arvioinnissa huomioon seuraavat seikat:

| 1. | vähintään kahden vuoden työkokemus elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvien politiikkojen kehittämisestä sekä tieteellisten, sosioekonomisten ja poliittisten näkökohtien sisällyttämisestä näihin politiikkoihin; |
| --- | --- |

1.

vähintään kahden vuoden työkokemus elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvien politiikkojen kehittämisestä sekä tieteellisten, sosioekonomisten ja poliittisten näkökohtien sisällyttämisestä näihin politiikkoihin;

| 2. | vähintään kahden vuoden työkokemus elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvän lainsäädännön kehittämisestä; |
| --- | --- |

2.

vähintään kahden vuoden työkokemus elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvän lainsäädännön kehittämisestä;

| 3. | vähintään kahden vuoden työkokemus voimassaolevan elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvän lainsäädännön hallinnoinnista; |
| --- | --- |

3.

vähintään kahden vuoden työkokemus voimassaolevan elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvän lainsäädännön hallinnoinnista;

| 4. | vähintään kahden vuoden työkokemus voimassaolevan elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvän lainsäädännön soveltamisesta; |
| --- | --- |

4.

vähintään kahden vuoden työkokemus voimassaolevan elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvän lainsäädännön soveltamisesta;

| 5. | työkokemus sosiaalisten, taloudellisten tai poliittisten selvitysten laatimisesta elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin, kasvien terveyteen, elintarvikkeiden laatuun ja elintarvikemerkintöihin liittyvillä aloilla; |
| --- | --- |

5.

työkokemus sosiaalisten, taloudellisten tai poliittisten selvitysten laatimisesta elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin, kasvien terveyteen, elintarvikkeiden laatuun ja elintarvikemerkintöihin liittyvillä aloilla;

| 6. | työkokemus elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvistä sääntelytehtävistä (mukaan luettuina riskien arviointi ja/tai kriisien hallinta); |
| --- | --- |

6.

työkokemus elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvistä sääntelytehtävistä (mukaan luettuina riskien arviointi ja/tai kriisien hallinta);

| 7. | työkokemus elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvän tieteellisen kehityksen seurannasta; |
| --- | --- |

7.

työkokemus elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvän tieteellisen kehityksen seurannasta;

| 8. | työkokemus kansainvälisen sääntelyn ja elintarvikealan kauppapolitiikkojen (WTO:n sopimus kaupan teknisistä esteistä) seurannasta ja niihin osallistumisesta; |
| --- | --- |

8.

työkokemus kansainvälisen sääntelyn ja elintarvikealan kauppapolitiikkojen (WTO:n sopimus kaupan teknisistä esteistä) seurannasta ja niihin osallistumisesta;

| 9. | työkokemus kauppajärjestelmien sekä kahden- ja monenvälisten sopimusten valvonnasta ja seurannasta; |
| --- | --- |

9.

työkokemus kauppajärjestelmien sekä kahden- ja monenvälisten sopimusten valvonnasta ja seurannasta;

| 10. | työkokemus välineiden, kriteerien ja tulosindikaattorien kehittämisestä elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvän EU:n lainsäädännön täytäntöönpanon valvontaa varten; |
| --- | --- |

10.

työkokemus välineiden, kriteerien ja tulosindikaattorien kehittämisestä elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvän EU:n lainsäädännön täytäntöönpanon valvontaa varten;

| 11. | työkokemus elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvien raporttien tai muiden asiakirjojen laadinnasta; |
| --- | --- |

11.

työkokemus elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyvien raporttien tai muiden asiakirjojen laadinnasta;

| 12. | työkokemus kokousten valmistelusta ja osallistumisesta kokouksiin ja neuvotteluihin Euroopan unionin tasolla elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyen. |
| --- | --- |

12.

työkokemus kokousten valmistelusta ja osallistumisesta kokouksiin ja neuvotteluihin Euroopan unionin tasolla elintarviketurvallisuuteen, ravitsemukseen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin tai kasvien terveyteen liittyen.

---

LIITE II

EPSO/AD/251/13 — HALLINTOVIRKAMIEHET (AD 7)

ELINTARVIKETURVALLISUUS (TARKASTUKSET JA ARVIOINNIT)

1.   Tehtävät

Virkamiehet suorittavat esimerkiksi seuraavia tehtäviä:

| — | kansallisten viranomaisten ja muiden sellaisten virallisten yksiköiden toiminnan tarkastus ja arviointi, jotka vastaavat muun muassa lakisääteisestä valvonnasta seuraavilla aloilla: elintarviketurvallisuus, eläinten terveys ja hyvinvointi, kasvien terveys (haitalliset organismit, kasvinsuojeluaineet ja torjunta-ainejäämät), geneettisesti muunnellut organismit, eläinten rehu ja ravinto, eläinlääkkeet, jäämät, kalibrointi- ja testauslaboratoriot, vaatimustenmukaisuuden arvioinnin suorittavina kolmansina osapuolina toimivat laitokset, kansalliset akkreditointielimet, hyvät tuotantotavat (vaikuttavat farmaseuttiset aineet, lääkkeet ja lääkinnälliset laitteet), hyvä kliininen tutkimustapa (ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden kliinisissä tutkimuksissa) ja näihin liittyvät alat, |
| --- | --- |

—

kansallisten viranomaisten ja muiden sellaisten virallisten yksiköiden toiminnan tarkastus ja arviointi, jotka vastaavat muun muassa lakisääteisestä valvonnasta seuraavilla aloilla: elintarviketurvallisuus, eläinten terveys ja hyvinvointi, kasvien terveys (haitalliset organismit, kasvinsuojeluaineet ja torjunta-ainejäämät), geneettisesti muunnellut organismit, eläinten rehu ja ravinto, eläinlääkkeet, jäämät, kalibrointi- ja testauslaboratoriot, vaatimustenmukaisuuden arvioinnin suorittavina kolmansina osapuolina toimivat laitokset, kansalliset akkreditointielimet, hyvät tuotantotavat (vaikuttavat farmaseuttiset aineet, lääkkeet ja lääkinnälliset laitteet), hyvä kliininen tutkimustapa (ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden kliinisissä tutkimuksissa) ja näihin liittyvät alat,

| — | hallinnolliset tehtävät edellä mainituilla aloilla, esimerkiksi tarkastus- ja arviointisuunnitelmien valmistelu, tarkastuskertomusten laatiminen ja tiedotus tarkastusten tuloksista, raporttien johdonmukaisuuden ja laadun varmistaminen, yhteydenpito asiaa hoitaviin Euroopan komission yksiköihin ja toimeenpanovirastoihin sekä osallistuminen politiikkojen kehittämiseen ja parantamiseen tarkastusten tulosten perusteella, |
| --- | --- |

—

hallinnolliset tehtävät edellä mainituilla aloilla, esimerkiksi tarkastus- ja arviointisuunnitelmien valmistelu, tarkastuskertomusten laatiminen ja tiedotus tarkastusten tuloksista, raporttien johdonmukaisuuden ja laadun varmistaminen, yhteydenpito asiaa hoitaviin Euroopan komission yksiköihin ja toimeenpanovirastoihin sekä osallistuminen politiikkojen kehittämiseen ja parantamiseen tarkastusten tulosten perusteella,

| — | edellä kuvatuissa tarkastus- ja arviointitehtävissä tarvittavan ammatillisen ja tieteellisen tiedon ja asiantuntemuksen ylläpitäminen. |
| --- | --- |

—

edellä kuvatuissa tarkastus- ja arviointitehtävissä tarvittavan ammatillisen ja tieteellisen tiedon ja asiantuntemuksen ylläpitäminen.

Huom. Tehtävien hoito saattaa edellyttää tiheää matkustamista jäsenvaltioihin ja EU:n ulkopuolelle sekä yhteydenpitoa kansallisiin korkean tason virkamiehiin.

2.   Tutkinnot ja todistukset

Hakijalla on oltava korkeakoulututkintoa vastaava koulutus, joka on kestänyt vähintään neljä vuotta ja josta hänellä on osoituksena tutkintotodistus. Soveltuvia aloja ovat eläinlääketiede, elintarvikeala, ympäristöterveys, kemia/elintarvikekemia, farmakologia/toksikologia, farmasia, lääketiede, biologia, mikrobiologia, biolääketieteet, maatalous, metsätalous, puutarhatalous, ihmisten ja eläinten ravitsemus tai muut tehtäviin suoranaisesti liittyvät alat.

TAI

Hakijalla on oltava korkeakoulututkintoa vastaava koulutus, joka on kestänyt vähintään kolme vuotta ja josta hänellä on osoituksena tutkintotodistus, jollakin seuraavista aloista: eläinlääketiede, elintarvikeala, ympäristöterveys, kemia/elintarvikekemia, farmakologia/toksikologia, farmasia, lääketiede, biologia, mikrobiologia, biolääketieteet, maatalous, metsätalous, puutarhatalous, ihmisten ja eläinten ravitsemus tai muut tehtäviin suoranaisesti liittyvät alat. Tämän lisäksi vaaditaan koulutuksen jälkeen hankittu vuoden työkokemus tehtäviin suoranaisesti liittyvältä alalta.

Huom. Tämä vähintään yhden vuoden työkokemus katsotaan erottamattomaksi osaksi tutkintoa. Sitä ei voida ottaa huomioon osana seuraavassa kohdassa vaadittua työkokemusta.

3.   Työkokemus

Vähintään kuuden vuoden työkokemus työtehtäviin liittyvältä alalta.

Huomioon otetaan ainoastaan työkokemus, joka on saatu kilpailuun osallistumiseen vaadittavan tutkinnon suorittamisen jälkeen.

4.   Valintaperusteet

Valintalautakunta ottaa todistusasiakirjojen arvioinnissa huomioon seuraavat seikat:

| 1. | vähintään kolmen vuoden työkokemus tarkastus- ja arviointitehtävistä elintarviketurvallisuuden, eläinten terveyden ja hyvinvoinnin, kasvien terveyden, geneettisesti muunneltujen organismien, eläinten rehun ja ravinnon aloilla; |
| --- | --- |

1.

vähintään kolmen vuoden työkokemus tarkastus- ja arviointitehtävistä elintarviketurvallisuuden, eläinten terveyden ja hyvinvoinnin, kasvien terveyden, geneettisesti muunneltujen organismien, eläinten rehun ja ravinnon aloilla;

| 2. | vähintään kolmen vuoden työkokemus tarkastus- ja arviointitehtävistä, koskien hyviä tuotantotapoja a) vaikuttavien farmaseuttisten aineiden, b) lääkkeiden ja c) lääkinnällisten laitteiden tuotannossa sekä hyvän kliinisen tutkimustavan noudattamista ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden kliinisissä tutkimuksissa ja siihen liittyvillä aloilla; |
| --- | --- |

2.

vähintään kolmen vuoden työkokemus tarkastus- ja arviointitehtävistä, koskien hyviä tuotantotapoja a) vaikuttavien farmaseuttisten aineiden, b) lääkkeiden ja c) lääkinnällisten laitteiden tuotannossa sekä hyvän kliinisen tutkimustavan noudattamista ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden kliinisissä tutkimuksissa ja siihen liittyvillä aloilla;

| 3. | työkokemus EU:n lainsäädännön soveltamisesta 1 kohdassa tarkoitetuilla aloilla; |
| --- | --- |

3.

työkokemus EU:n lainsäädännön soveltamisesta 1 kohdassa tarkoitetuilla aloilla;

| 4. | työkokemus EU:n lainsäädännön soveltamisesta 2 kohdassa tarkoitetuilla aloilla; |
| --- | --- |

4.

työkokemus EU:n lainsäädännön soveltamisesta 2 kohdassa tarkoitetuilla aloilla;

| 5. | vähintään kolmen vuoden työkokemus laadunhallintajärjestelmistä 1 tai 2 kohdassa tarkoitetuilla aloilla; |
| --- | --- |

5.

vähintään kolmen vuoden työkokemus laadunhallintajärjestelmistä 1 tai 2 kohdassa tarkoitetuilla aloilla;

| 6. | julkisissa tai yksityisissä monikansallisissa organisaatioissa hankittu työkokemus 1 tai 2 kohdassa tarkoitetuilta aloilta; |
| --- | --- |

6.

julkisissa tai yksityisissä monikansallisissa organisaatioissa hankittu työkokemus 1 tai 2 kohdassa tarkoitetuilta aloilta;

| 7. | työkokemus raporttien laatimisesta tehtäviin liittyvillä aloilla; |
| --- | --- |

7.

työkokemus raporttien laatimisesta tehtäviin liittyvillä aloilla;

| 8. | erityinen työkokemus lääkevalmistetarkastajana (vaikuttavien farmaseuttisten aineiden valmistus); |
| --- | --- |

8.

erityinen työkokemus lääkevalmistetarkastajana (vaikuttavien farmaseuttisten aineiden valmistus);

| 9. | erityinen työkokemus nimeävän viranomaisen virkamiehenä, joka on osallistunut arviointiin, jonka kohteena ovat lääkinnällisten laitteiden valmistajien vaatimustenmukaisuuden arvioinnin suorittavina kolmansina osapuolina toimivat laitokset (ilmoitetut laitokset); |
| --- | --- |

9.

erityinen työkokemus nimeävän viranomaisen virkamiehenä, joka on osallistunut arviointiin, jonka kohteena ovat lääkinnällisten laitteiden valmistajien vaatimustenmukaisuuden arvioinnin suorittavina kolmansina osapuolina toimivat laitokset (ilmoitetut laitokset);

| 10. | erityinen työkokemus ilmoitetun laitoksen vaatimustenmukaisuuden arvioijana, joka on valvonut lääkinnällisten laitteiden valmistusta; |
| --- | --- |

10.

erityinen työkokemus ilmoitetun laitoksen vaatimustenmukaisuuden arvioijana, joka on valvonut lääkinnällisten laitteiden valmistusta;

| 11. | erityinen työkokemus joko ”pätevyysvaatimukset täyttävänä henkilönä” tai laatupäällikkönä vaikuttavien farmaseuttisten aineiden ja lääkkeiden valmistuksen alalla, laatupäällikkönä lääkinnällisten laitteiden (etenkin III luokan laitteiden) valmistuksen alalla tai kliinisten tutkimusten johtajana tai kliinisenä tutkijana, jonka vastuulla on ollut kliinisten kokeiden tekeminen ja valvonta. |
| --- | --- |

11.

erityinen työkokemus joko ”pätevyysvaatimukset täyttävänä henkilönä” tai laatupäällikkönä vaikuttavien farmaseuttisten aineiden ja lääkkeiden valmistuksen alalla, laatupäällikkönä lääkinnällisten laitteiden (etenkin III luokan laitteiden) valmistuksen alalla tai kliinisten tutkimusten johtajana tai kliinisenä tutkijana, jonka vastuulla on ollut kliinisten kokeiden tekeminen ja valvonta.

---