# Úřední věstník C 120/2013

| | ISSN 1977-0863
  doi:10.3000/19770863.C_2013.120.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 120 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5626. dubna 2013 |

ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2013.120.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 120

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5626. dubna 2013

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| | DOPORUČENÍ |
| | Rada |
| 2013/C 120/01 | Doporučení Rady ze dne 22. dubna 2013 o zavedení záruk pro mladé lidi | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

DOPORUČENÍ

Rada

2013/C 120/01

Doporučení Rady ze dne 22. dubna 2013 o zavedení záruk pro mladé lidi

1

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2013/C 120/02 | Rozhodnutí Rady ze dne 22. dubna 2013 o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 7 |
| | Evropská komise |
| 2013/C 120/03 | Směnné kurzy vůči euru | 12 |
| 2013/C 120/04 | Stanovisko poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 4. března 2013 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci COMP/39.530 – Microsoft (vázaný prodej) – Zpravodaj: Bulharsko | 13 |
| 2013/C 120/05 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – COMP/39.530 – Microsoft (vázaný prodej) | 14 |
| 2013/C 120/06 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 6. března 2013 týkající se řízení o uložení pokuty podle čl. 23 odst. 2 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 1/2003 za nesplnění závazku, kterým jsou podniky vázány na základě rozhodnutí Komise podle článku 9 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (Věc COMP/39.530 – Microsoft (vázaný prodej)) (oznámeno pod číslem C(2013) 1210 final) | 15 |
| 2013/C 120/07 | Rozhodnutí Komise ze dne 23. dubna 2013 o zřízení expertní skupiny Komise nazvané Platforma pro řádnou správu daní, agresivní daňové plánování a dvojí zdanění | 17 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2013/C 120/02

Rozhodnutí Rady ze dne 22. dubna 2013 o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

7

Evropská komise

2013/C 120/03

Směnné kurzy vůči euru

12

2013/C 120/04

Stanovisko poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 4. března 2013 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci COMP/39.530 – Microsoft (vázaný prodej) – Zpravodaj: Bulharsko

13

2013/C 120/05

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – COMP/39.530 – Microsoft (vázaný prodej)

14

2013/C 120/06

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 6. března 2013 týkající se řízení o uložení pokuty podle čl. 23 odst. 2 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 1/2003 za nesplnění závazku, kterým jsou podniky vázány na základě rozhodnutí Komise podle článku 9 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (Věc COMP/39.530 – Microsoft (vázaný prodej)) (oznámeno pod číslem C(2013) 1210 final)

(oznámeno pod číslem C(2013) 1210 final)

15

2013/C 120/07

Rozhodnutí Komise ze dne 23. dubna 2013 o zřízení expertní skupiny Komise nazvané Platforma pro řádnou správu daní, agresivní daňové plánování a dvojí zdanění

17

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ |
| | Evropská komise |
| 2013/C 120/08 | Výzva k předkládání návrhů – EAC/S03/13 – Přípravná akce: Evropské partnerství v oblasti sportu (Veřejná výzva k předkládání návrhů) | 20 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2013/C 120/09 | Sdělení Komise zveřejněné v souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ve věci AT.39740 – Google (
  1
  ) | 22 |
| 2013/C 120/10 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.6888 – Otsuka/Mitsui/Claris) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 25 |
| 2013/C 120/11 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.6886 – Lindéngruppen/FAM/Höganäs) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 26 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Evropská komise

2013/C 120/08

Výzva k předkládání návrhů – EAC/S03/13 – Přípravná akce: Evropské partnerství v oblasti sportu (Veřejná výzva k předkládání návrhů)

20

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2013/C 120/09

Sdělení Komise zveřejněné v souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ve věci AT.39740 – Google (
  1
  )

1

22

2013/C 120/10

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.6888 – Otsuka/Mitsui/Claris) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

25

2013/C 120/11

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.6886 – Lindéngruppen/FAM/Höganäs) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

DOPORUČENÍ

Rada

| 26.4.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 120/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.4.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 120/1

---

DOPORUČENÍ RADY

ze dne 22. dubna 2013

o zavedení záruk pro mladé lidi

2013/C 120/01

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 292 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Investice do lidského kapitálu mladých Evropanů přinese dlouhodobý prospěch a přispěje k udržitelnému hospodářskému růstu podporujícímu začlenění. Unie bude moci plně využít přínos aktivní, inovativní a vzdělané pracovní síly a současně zamezí obrovským výdajům na mladé lidi, kteří nepracují, ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy (NEET). Ty v současné době dosahují 1,2 % HDP. Krize zasáhla obzvláště tvrdě mladé lidi. |
| --- | --- |

(1)

Investice do lidského kapitálu mladých Evropanů přinese dlouhodobý prospěch a přispěje k udržitelnému hospodářskému růstu podporujícímu začlenění. Unie bude moci plně využít přínos aktivní, inovativní a vzdělané pracovní síly a současně zamezí obrovským výdajům na mladé lidi, kteří nepracují, ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy (NEET). Ty v současné době dosahují 1,2 % HDP. Krize zasáhla obzvláště tvrdě mladé lidi.

| (2) | Krize zasáhla obzvláště tvrdě mladé lidi. Jsou zranitelní, protože se nacházejí v přechodném životním období, nemají odborné zkušenosti, někdy nemají dostatečné vzdělání, často se na ně nevztahuje dostatečné sociální zabezpečení, mají omezený přístup k financím a jsou vystaveni nejistým pracovním podmínkám. Málo placené a nejisté zaměstnání mají častěji mladé ženy. Mladí rodiče, zejména matky, zase postrádají odpovídající opatření na dosažení rovnováhy mezi pracovním a rodinným životem. Někteří mladí lidé jsou kromě toho určitým způsobem znevýhodněni nebo jim hrozí diskriminace. Proto je třeba přijmout vhodná podpůrná opatření, avšak současně uznat individuální odpovědnost mladých lidí za nalezení způsobu, jak se zapojit do hospodářské činnosti. |
| --- | --- |

(2)

Krize zasáhla obzvláště tvrdě mladé lidi. Jsou zranitelní, protože se nacházejí v přechodném životním období, nemají odborné zkušenosti, někdy nemají dostatečné vzdělání, často se na ně nevztahuje dostatečné sociální zabezpečení, mají omezený přístup k financím a jsou vystaveni nejistým pracovním podmínkám. Málo placené a nejisté zaměstnání mají častěji mladé ženy. Mladí rodiče, zejména matky, zase postrádají odpovídající opatření na dosažení rovnováhy mezi pracovním a rodinným životem. Někteří mladí lidé jsou kromě toho určitým způsobem znevýhodněni nebo jim hrozí diskriminace. Proto je třeba přijmout vhodná podpůrná opatření, avšak současně uznat individuální odpovědnost mladých lidí za nalezení způsobu, jak se zapojit do hospodářské činnosti.

| (3) | V Unii je 7,5 milionu mladých lidí spadajících do kategorie NEET, což je 12,9 % mladých Evropanů (ve věku 15–24 let). Mnozí z nich mají pouze nižší sekundární vzdělání a předčasně opustili vzdělávání a odbornou přípravu. Často se jedná o migranty nebo lidi pocházející ze znevýhodněných komunit. Pojem NEET zahrnuje různé podskupiny mladých lidí s různými potřebami. |
| --- | --- |

(3)

V Unii je 7,5 milionu mladých lidí spadajících do kategorie NEET, což je 12,9 % mladých Evropanů (ve věku 15–24 let). Mnozí z nich mají pouze nižší sekundární vzdělání a předčasně opustili vzdělávání a odbornou přípravu. Často se jedná o migranty nebo lidi pocházející ze znevýhodněných komunit. Pojem NEET zahrnuje různé podskupiny mladých lidí s různými potřebami.

| (4) | Celkem 30,1 % nezaměstnaných mladých lidí ve věku do 25 let v Unii nemá práci již déle než dvanáct měsíců. Stále vyšší počet mladých navíc aktivně zaměstnání nehledá, čímž se mohou ochudit o strukturální podporu usnadňující návrat na trh práce. Z výzkumů vyplývá, že nezaměstnanost mladých může zanechat trvalé následky, neboť v budoucnu jsou tito lidé nezaměstnaností více ohroženi, vydělávají méně a mají menší chuť založit rodinu, což vede k negativním demografickým trendům, a společnost na druhé straně ztrácí lidský kapitál a chudoba se přenáší z generace na generaci. |
| --- | --- |

(4)

Celkem 30,1 % nezaměstnaných mladých lidí ve věku do 25 let v Unii nemá práci již déle než dvanáct měsíců. Stále vyšší počet mladých navíc aktivně zaměstnání nehledá, čímž se mohou ochudit o strukturální podporu usnadňující návrat na trh práce. Z výzkumů vyplývá, že nezaměstnanost mladých může zanechat trvalé následky, neboť v budoucnu jsou tito lidé nezaměstnaností více ohroženi, vydělávají méně a mají menší chuť založit rodinu, což vede k negativním demografickým trendům, a společnost na druhé straně ztrácí lidský kapitál a chudoba se přenáší z generace na generaci.

| (5) | Zárukami pro mladé lidi je zde myšleno poskytnutí kvalitní nabídky zaměstnání, dalšího vzdělávání, učňovského programu nebo stáže pro mladé lidi, kterou by měli obdržet do čtyř měsíců od začátku nezaměstnanosti či od ukončení formálního vzdělávání. Nabídka dalšího vzdělávání by se rovněž mohla týkat kvalitních programů odborné přípravy, které by vedly k uznávané odborné kvalifikaci. |
| --- | --- |

(5)

Zárukami pro mladé lidi je zde myšleno poskytnutí kvalitní nabídky zaměstnání, dalšího vzdělávání, učňovského programu nebo stáže pro mladé lidi, kterou by měli obdržet do čtyř měsíců od začátku nezaměstnanosti či od ukončení formálního vzdělávání. Nabídka dalšího vzdělávání by se rovněž mohla týkat kvalitních programů odborné přípravy, které by vedly k uznávané odborné kvalifikaci.

| (6) | Těmito zárukami by se přispělo ke splnění tří cílů strategie Evropa 2020, konkrétně že 75 % lidí ve věku 20–64 let má mít zaměstnání, míra osob předčasně ukončujících vzdělávání má být pod 10 % a alespoň 20 milionů lidí se má vymanit z chudoby a sociálního vyloučení. |
| --- | --- |

(6)

Těmito zárukami by se přispělo ke splnění tří cílů strategie Evropa 2020, konkrétně že 75 % lidí ve věku 20–64 let má mít zaměstnání, míra osob předčasně ukončujících vzdělávání má být pod 10 % a alespoň 20 milionů lidí se má vymanit z chudoby a sociálního vyloučení.

| (7) | Hlavní směry politik zaměstnanosti členských států, přijaté rozhodnutím Rady 2010/707/EU (1) ze dne 21. října 2010, zejména hlavní směry 7 a 8, vyzývají členské státy, aby podpořily začleňování mladých lidí na trhu práce a pomohly jim, zvláště těm, kteří nepracují, ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy, ve spolupráci se sociálními partnery najít první zaměstnání, získat pracovní zkušenosti nebo zahájit další studium nebo odbornou přípravu, včetně vyučení, a aby rychle zasáhly, pokud mladí lidé ztratí práci. |
| --- | --- |

(7)

Hlavní směry politik zaměstnanosti členských států, přijaté rozhodnutím Rady 2010/707/EU (1) ze dne 21. října 2010, zejména hlavní směry 7 a 8, vyzývají členské státy, aby podpořily začleňování mladých lidí na trhu práce a pomohly jim, zvláště těm, kteří nepracují, ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy, ve spolupráci se sociálními partnery najít první zaměstnání, získat pracovní zkušenosti nebo zahájit další studium nebo odbornou přípravu, včetně vyučení, a aby rychle zasáhly, pokud mladí lidé ztratí práci.

| (8) | Již v roce 2005 se Rada v souvislosti s přijetím rozhodnutí 2005/600/ES (2) ze dne 12. července 2005 o hlavních směrech politiky zaměstnanosti členských států dohodla, že by měl být „každé nezaměstnané osobě nabídnut nový začátek v průběhu šesti měsíců nezaměstnanosti v případě mladých lidí“. Rozhodnutím 2008/618/ES ze dne 15. července 2008 o hlavních směrech politik zaměstnanosti členských států (3) Rada toto období v případě mladých lidí, kteří ukončili školní docházku, zkrátila tak, že by měli dostat nabídku zaměstnání „nejpozději do čtyř měsíců“. |
| --- | --- |

(8)

Již v roce 2005 se Rada v souvislosti s přijetím rozhodnutí 2005/600/ES (2) ze dne 12. července 2005 o hlavních směrech politiky zaměstnanosti členských států dohodla, že by měl být „každé nezaměstnané osobě nabídnut nový začátek v průběhu šesti měsíců nezaměstnanosti v případě mladých lidí“. Rozhodnutím 2008/618/ES ze dne 15. července 2008 o hlavních směrech politik zaměstnanosti členských států (3) Rada toto období v případě mladých lidí, kteří ukončili školní docházku, zkrátila tak, že by měli dostat nabídku zaměstnání „nejpozději do čtyř měsíců“.

| (9) | V usnesení ze dne 6. července 2010 nazvaném Podpora přístupu mladých lidí na trh práce, posílení statusu praktikantů, stáží a odborné přípravy (4) vyzval Evropský parlament Komisi a Radu, aby pokročily v přípravách záruk pro mladé lidi na evropské úrovni, která by každému mladému člověku v Unii zajistily právo na nabídku práce, odbornou přípravu, další vzdělávání nebo kombinaci práce a vzdělávání, a to nejpozději do čtyř měsíců od okamžiku, kdy se stal nezaměstnaným. |
| --- | --- |

(9)

V usnesení ze dne 6. července 2010 nazvaném Podpora přístupu mladých lidí na trh práce, posílení statusu praktikantů, stáží a odborné přípravy (4) vyzval Evropský parlament Komisi a Radu, aby pokročily v přípravách záruk pro mladé lidi na evropské úrovni, která by každému mladému člověku v Unii zajistily právo na nabídku práce, odbornou přípravu, další vzdělávání nebo kombinaci práce a vzdělávání, a to nejpozději do čtyř měsíců od okamžiku, kdy se stal nezaměstnaným.

| (10) | Komise ve svém sdělení ze dne 15. září 2010 nazvaném Mládež v pohybu členské státy vyzvala, aby záruky pro mladé lidi zavedly, zatím se však uplatňují velmi omezeně. Toto doporučení by mělo připomenout, že by se členské státy měly snažit tohoto cíle dosáhnout a pomoci takový systém záruk pro mladé lidi naplánovat, provádět a zhodnotit. |
| --- | --- |

(10)

Komise ve svém sdělení ze dne 15. září 2010 nazvaném Mládež v pohybu členské státy vyzvala, aby záruky pro mladé lidi zavedly, zatím se však uplatňují velmi omezeně. Toto doporučení by mělo připomenout, že by se členské státy měly snažit tohoto cíle dosáhnout a pomoci takový systém záruk pro mladé lidi naplánovat, provádět a zhodnotit.

| (11) | V závěrech ze dne 17. června roku 2011 nazvaných Podpora zaměstnanosti mládeže v zájmu dosažení cílů strategie Evropa 2020 Rada vyzvala členské státy, aby jednaly rychle a mladým lidem, kteří nemají zaměstnání a neúčastní se ani vzdělávání nebo odborné přípravy, včetně těch, kteří školní docházku opustili předčasně, nabízely další vzdělávání, odbornou přípravu či rekvalifikaci nebo aktivační opatření. Pomohlo by to při plnění cíle, kterým je dostat tyto lidi v co nejkratší možné době zpět do vzdělávacího procesu, odborné přípravy nebo na trh práce a snížit počet lidí ohrožovaných chudobou a sociálním vyloučením. Rada uznala, že segmentace trhu práce může mít na mladé lidi nepříznivý dopad, a vyzvala členské státy, aby se touto segmentací zabývaly. |
| --- | --- |

(11)

V závěrech ze dne 17. června roku 2011 nazvaných Podpora zaměstnanosti mládeže v zájmu dosažení cílů strategie Evropa 2020 Rada vyzvala členské státy, aby jednaly rychle a mladým lidem, kteří nemají zaměstnání a neúčastní se ani vzdělávání nebo odborné přípravy, včetně těch, kteří školní docházku opustili předčasně, nabízely další vzdělávání, odbornou přípravu či rekvalifikaci nebo aktivační opatření. Pomohlo by to při plnění cíle, kterým je dostat tyto lidi v co nejkratší možné době zpět do vzdělávacího procesu, odborné přípravy nebo na trh práce a snížit počet lidí ohrožovaných chudobou a sociálním vyloučením. Rada uznala, že segmentace trhu práce může mít na mladé lidi nepříznivý dopad, a vyzvala členské státy, aby se touto segmentací zabývaly.

| (12) | Doporučení Rady ze dne 28. června roku 2011 o politikách snížení míry předčasného ukončování školní docházky (5) bylo zaměřeno na vypracování komplexních průřezových politik vycházejících z poznatků a zahrnujících opatření, jejichž cílem je zajistit, aby se osoby, které předčasně ukončily školní docházku, znovu zapojily do vzdělávání, a posílit vazbu mezi systémy vzdělávání a odborné přípravy a trhem práce. Evropský parlament při přípravě rozpočtu na rok 2012 tento přístup podpořil a požádal Komisi o provedení přípravných kroků k zavedení záruk pro mladé lidi v členských státech. |
| --- | --- |

(12)

Doporučení Rady ze dne 28. června roku 2011 o politikách snížení míry předčasného ukončování školní docházky (5) bylo zaměřeno na vypracování komplexních průřezových politik vycházejících z poznatků a zahrnujících opatření, jejichž cílem je zajistit, aby se osoby, které předčasně ukončily školní docházku, znovu zapojily do vzdělávání, a posílit vazbu mezi systémy vzdělávání a odborné přípravy a trhem práce. Evropský parlament při přípravě rozpočtu na rok 2012 tento přístup podpořil a požádal Komisi o provedení přípravných kroků k zavedení záruk pro mladé lidi v členských státech.

| (13) | Komise ve svém balíčku týkajícím se zaměstnanosti, který navrhla ve sdělení nazvaném Na cestě k hospodářské obnově vedoucí k intenzivnímu růstu pracovních míst, vyzvala členské státy, sociální partnery a jiné zúčastněné strany, aby aktivně „řešily“ stávající problémy v oblasti zaměstnanosti v Unii, a to zejména pokud jde o nezaměstnanost mladých lidí. Komise klade důraz na značný potenciál, který má k vytváření pracovních míst zelená ekonomika, zdravotní a sociální péče a odvětví informačních a komunikačních technologií, a za tímto účelem vydala tři navazující doprovodné akční plány. Komise poté ve svém sdělení ze dne 10. října 2012 o silnějším evropském průmyslu pro růst a hospodářskou obnovu pojmenovala šest prioritních oblastí průmyslových inovací, které mohou pomoci při přechodu na nízkouhlíkové hospodářství efektivně využívající zdrojů. V balíčku týkajícím se zaměstnanosti Komise rovněž zdůraznila, že významnou roli, a to i pro mladé lidi, hraje podpora podnikavosti, zlepšení dostupnosti podpůrných služeb a mikrofinancování při zakládání podniku a zavedení systémů, jež změní dávky v nezaměstnanosti na granty na podporu zakládání nových podniků. Kromě toho balíček týkající se zaměstnanosti navrhuje využití mzdových subvencí, které mají zvýšit čistou míru nově uzavíraných pracovních smluv, cíleného omezení daňového zatížení práce (zejména příspěvků na sociální zabezpečení ze strany zaměstnavatelů) s cílem zvýšit zaměstnanost a vyvážených reforem právních předpisů na ochranu zaměstnanosti, což by mohlo mladým lidem usnadnit přístup ke kvalitnímu zaměstnání. |
| --- | --- |

(13)

Komise ve svém balíčku týkajícím se zaměstnanosti, který navrhla ve sdělení nazvaném Na cestě k hospodářské obnově vedoucí k intenzivnímu růstu pracovních míst, vyzvala členské státy, sociální partnery a jiné zúčastněné strany, aby aktivně „řešily“ stávající problémy v oblasti zaměstnanosti v Unii, a to zejména pokud jde o nezaměstnanost mladých lidí. Komise klade důraz na značný potenciál, který má k vytváření pracovních míst zelená ekonomika, zdravotní a sociální péče a odvětví informačních a komunikačních technologií, a za tímto účelem vydala tři navazující doprovodné akční plány. Komise poté ve svém sdělení ze dne 10. října 2012 o silnějším evropském průmyslu pro růst a hospodářskou obnovu pojmenovala šest prioritních oblastí průmyslových inovací, které mohou pomoci při přechodu na nízkouhlíkové hospodářství efektivně využívající zdrojů. V balíčku týkajícím se zaměstnanosti Komise rovněž zdůraznila, že významnou roli, a to i pro mladé lidi, hraje podpora podnikavosti, zlepšení dostupnosti podpůrných služeb a mikrofinancování při zakládání podniku a zavedení systémů, jež změní dávky v nezaměstnanosti na granty na podporu zakládání nových podniků. Kromě toho balíček týkající se zaměstnanosti navrhuje využití mzdových subvencí, které mají zvýšit čistou míru nově uzavíraných pracovních smluv, cíleného omezení daňového zatížení práce (zejména příspěvků na sociální zabezpečení ze strany zaměstnavatelů) s cílem zvýšit zaměstnanost a vyvážených reforem právních předpisů na ochranu zaměstnanosti, což by mohlo mladým lidem usnadnit přístup ke kvalitnímu zaměstnání.

| (14) | V květnu roku 2012 vyzval Evropský parlament v usnesení o iniciativě „Příležitosti pro mladé“ členské státy, aby na národní úrovni přijaly rychlá a konkrétní opatření zajišťující mladým lidem do čtyř měsíců od ukončení školy buď důstojné zaměstnání nebo další vzdělávání, odbornou přípravu či rekvalifikaci. Evropský parlament zdůraznil, že systém záruk pro mladé lidi by měl skutečně zlepšit situaci mladých lidí, kteří nemají práci, ani se neúčastní vzdělávání či odborné přípravy, a postupně přispívat k řešení problému nezaměstnanosti mladých lidí v Unii. |
| --- | --- |

(14)

V květnu roku 2012 vyzval Evropský parlament v usnesení o iniciativě „Příležitosti pro mladé“ členské státy, aby na národní úrovni přijaly rychlá a konkrétní opatření zajišťující mladým lidem do čtyř měsíců od ukončení školy buď důstojné zaměstnání nebo další vzdělávání, odbornou přípravu či rekvalifikaci. Evropský parlament zdůraznil, že systém záruk pro mladé lidi by měl skutečně zlepšit situaci mladých lidí, kteří nemají práci, ani se neúčastní vzdělávání či odborné přípravy, a postupně přispívat k řešení problému nezaměstnanosti mladých lidí v Unii.

| (15) | Ve svých závěrech ze dne 29. června 2012 vyzvala Evropská rada členské státy, aby vyvinuly větší úsilí o vyšší zaměstnanost mladých lidí, aby „mladí lidé do několika měsíců po ukončení školní docházky získali kvalitní nabídku zaměstnání, možnost dalšího vzdělávání, učňovské místo v podniku či stáž“. Ve svých závěrech Evropská rada dále uvedla, že tato opatření mohou být podpořena z Evropského sociálního fondu a že členské státy by měly využívat možností financovat z tohoto fondu dotace na dočasný nábor pracovníků. |
| --- | --- |

(15)

Ve svých závěrech ze dne 29. června 2012 vyzvala Evropská rada členské státy, aby vyvinuly větší úsilí o vyšší zaměstnanost mladých lidí, aby „mladí lidé do několika měsíců po ukončení školní docházky získali kvalitní nabídku zaměstnání, možnost dalšího vzdělávání, učňovské místo v podniku či stáž“. Ve svých závěrech Evropská rada dále uvedla, že tato opatření mohou být podpořena z Evropského sociálního fondu a že členské státy by měly využívat možností financovat z tohoto fondu dotace na dočasný nábor pracovníků.

| (16) | Sdělení Komise ze dne 20. listopadu 2012 nazvané Přehodnocení vzdělávání: investice do dovedností pro dosažení lepších socioekonomických výsledků je příspěvkem Unie k této činnosti ze vzdělávacího hlediska. Zabývá se hlavními otázkami kolem reformy a účinnosti systémů vzdělávání a odborné přípravy tak, aby nabízené dovednosti odpovídaly stávajícím i budoucím potřebám trhu práce, podnítily se otevřené a flexibilní způsoby učení a všechny zúčastněné strany dobře spolupracovaly, a to i v oblasti financování. |
| --- | --- |

(16)

Sdělení Komise ze dne 20. listopadu 2012 nazvané Přehodnocení vzdělávání: investice do dovedností pro dosažení lepších socioekonomických výsledků je příspěvkem Unie k této činnosti ze vzdělávacího hlediska. Zabývá se hlavními otázkami kolem reformy a účinnosti systémů vzdělávání a odborné přípravy tak, aby nabízené dovednosti odpovídaly stávajícím i budoucím potřebám trhu práce, podnítily se otevřené a flexibilní způsoby učení a všechny zúčastněné strany dobře spolupracovaly, a to i v oblasti financování.

| (17) | V doporučení ze dne 20. prosince 2012 o uznávání neformálního a informálního učení (6) Rada doporučila členským státům, aby měly „mít“ nejpozději v roce 2018, podle okolností a zvláštních podmínek jednotlivých států a jak považují za vhodné, fungující režim uznávání neformálního a informálního učení. |
| --- | --- |

(17)

V doporučení ze dne 20. prosince 2012 o uznávání neformálního a informálního učení (6) Rada doporučila členským státům, aby měly „mít“ nejpozději v roce 2018, podle okolností a zvláštních podmínek jednotlivých států a jak považují za vhodné, fungující režim uznávání neformálního a informálního učení.

| (18) | Komise ve svém sdělení ze dne 28. listopadu 2012 o roční analýze růstu na rok 2013 zdůraznila, že by členské státy měly zajistit přechod mladých lidí ze školy na trh práce a vypracovat a provádět systém záruk pro mladé lidi, který by každému mladému člověkovi ve věku do 25 let zajistil nabídku zaměstnání, dalšího vzdělávání nebo učňovského programu či stáže do čtyř měsíců od ukončení formálního vzdělávání nebo od okamžiku, kdy se stal nezaměstnaným. |
| --- | --- |

(18)

Komise ve svém sdělení ze dne 28. listopadu 2012 o roční analýze růstu na rok 2013 zdůraznila, že by členské státy měly zajistit přechod mladých lidí ze školy na trh práce a vypracovat a provádět systém záruk pro mladé lidi, který by každému mladému člověkovi ve věku do 25 let zajistil nabídku zaměstnání, dalšího vzdělávání nebo učňovského programu či stáže do čtyř měsíců od ukončení formálního vzdělávání nebo od okamžiku, kdy se stal nezaměstnaným.

| (19) | V závěrech ze dne 8. února 2013 o víceletém finančním rámci Evropská rada rozhodla o vytvoření iniciativy zaměřené na zaměstnanost mladých lidí, která představuje částku 6 miliard EUR na období let 2014–2020 a je určená na podporu opatření stanovených v balíčku týkajícím se zaměstnanosti mladých lidí navrženém Komisí dne 5. prosince roku 2012, a zejména na podporu záruk pro mladé lidi. |
| --- | --- |

(19)

V závěrech ze dne 8. února 2013 o víceletém finančním rámci Evropská rada rozhodla o vytvoření iniciativy zaměřené na zaměstnanost mladých lidí, která představuje částku 6 miliard EUR na období let 2014–2020 a je určená na podporu opatření stanovených v balíčku týkajícím se zaměstnanosti mladých lidí navrženém Komisí dne 5. prosince roku 2012, a zejména na podporu záruk pro mladé lidi.

| (20) | Záruky pro mladé lidi by měly být prováděny prostřednictvím systému sestávajícího z podpůrných opatření a měly by být uzpůsobeny národním, regionálním a místním podmínkám. Tato opatření by měla být rozdělena do šesti hlavních os: budování přístupů založených na partnerství, včasný zásah a aktivace, podpůrná opatření umožňující začlenit se na trh práce, využití fondů Unie, posouzení a neustálé zlepšování tohoto systému a jeho rychlé provedení. Cílem těchto opatření je zabránit předčasnému ukončování školní docházky, zvýšit zaměstnatelnost mladých lidí a odstranit praktické překážky zaměstnanosti. Mohou být podpořena z fondů Unie a měla by být průběžně sledována a zlepšována. |
| --- | --- |

(20)

Záruky pro mladé lidi by měly být prováděny prostřednictvím systému sestávajícího z podpůrných opatření a měly by být uzpůsobeny národním, regionálním a místním podmínkám. Tato opatření by měla být rozdělena do šesti hlavních os: budování přístupů založených na partnerství, včasný zásah a aktivace, podpůrná opatření umožňující začlenit se na trh práce, využití fondů Unie, posouzení a neustálé zlepšování tohoto systému a jeho rychlé provedení. Cílem těchto opatření je zabránit předčasnému ukončování školní docházky, zvýšit zaměstnatelnost mladých lidí a odstranit praktické překážky zaměstnanosti. Mohou být podpořena z fondů Unie a měla by být průběžně sledována a zlepšována.

| (21) | Pro zvýšení kvality pracovních příležitostí, učňovských programů a stáží hraje zásadní roli účinná koordinace a partnerství napříč různými oblastmi politik (zaměstnání, vzdělávání, mládež, sociální věci a další). |
| --- | --- |

(21)

Pro zvýšení kvality pracovních příležitostí, učňovských programů a stáží hraje zásadní roli účinná koordinace a partnerství napříč různými oblastmi politik (zaměstnání, vzdělávání, mládež, sociální věci a další).

| (22) | Systémy záruk pro mladé lidi by měly přihlédnout k rozmanitosti a různým výchozím situacím jednotlivých členských států, pokud jde o úroveň nezaměstnanosti mladých lidí, institucionální organizaci a kapacitu různých aktérů na trhu práce. Tyto systémy by rovněž měly zohledňovat odlišnou situaci, pokud jde o veřejné rozpočty a finanční omezení při rozdělování zdrojů. Komise v roční analýze růstu na rok 2013 uvádí, že by se měly stát prioritou a měly by být pokud možno posíleny investice do vzdělávání a současně by se měla zajistit efektivnost těchto výdajů. Zvláštní pozornost je třeba věnovat tomu, aby se zachovalo či rozšířilo pokrytí a účinnost služeb zaměstnanosti a aktivních politik trhu práce, jako je odborná příprava nezaměstnaných a systémy záruk pro mladé lidi. Vytvoření tohoto systému má význam z dlouhodobého hlediska, ale v krátkodobém výhledu je třeba reagovat také na dramatické dopady hospodářské krize na pracovní trh, |
| --- | --- |

(22)

Systémy záruk pro mladé lidi by měly přihlédnout k rozmanitosti a různým výchozím situacím jednotlivých členských států, pokud jde o úroveň nezaměstnanosti mladých lidí, institucionální organizaci a kapacitu různých aktérů na trhu práce. Tyto systémy by rovněž měly zohledňovat odlišnou situaci, pokud jde o veřejné rozpočty a finanční omezení při rozdělování zdrojů. Komise v roční analýze růstu na rok 2013 uvádí, že by se měly stát prioritou a měly by být pokud možno posíleny investice do vzdělávání a současně by se měla zajistit efektivnost těchto výdajů. Zvláštní pozornost je třeba věnovat tomu, aby se zachovalo či rozšířilo pokrytí a účinnost služeb zaměstnanosti a aktivních politik trhu práce, jako je odborná příprava nezaměstnaných a systémy záruk pro mladé lidi. Vytvoření tohoto systému má význam z dlouhodobého hlediska, ale v krátkodobém výhledu je třeba reagovat také na dramatické dopady hospodářské krize na pracovní trh,

DOPORUČUJE ČLENSKÝM STÁTŮM:

| 1. | aby zajistily, že všichni mladí lidé mladší 25 let obdrží ve lhůtě čtyř měsíců od okamžiku, kdy se stali nezaměstnanými nebo ukončili formální vzdělávání, kvalitní nabídku zaměstnání, dalšího vzdělávání, učňovského programu nebo stáže.
  Při přípravě systému záruk pro mladé lidi by členské státy měly zvážit průřezové problémy, jako je například skutečnost, že mladí lidé nejsou homogenní skupina z téhož sociálního prostředí, a také zásady vzájemných povinností a nutnost zaměřit se na riziko cyklické nečinnosti.
  Prvotní podmínkou pro poskytnutí uvedených záruk mladému člověku by měla být registrace u poskytovatelů služeb zaměstnanosti, přičemž pro mladé lidi kteří nepracují, ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy a kteří nejsou registrováni u poskytovatelů služeb zaměstnanosti, by členské státy měly stanovit odpovídající prvotní podmínku pro poskytnutí záruk pro mladé lidi ve stejném čtyřměsíčním období.
  Systémy záruk pro mladé lidi by měly vycházet z následujících pokynů v souladu s celostátními, regionálními a místními podmínkami a zohledňovat také pohlaví a rozdílnost cílových mladých lidí: |
| --- | --- |

1.

aby zajistily, že všichni mladí lidé mladší 25 let obdrží ve lhůtě čtyř měsíců od okamžiku, kdy se stali nezaměstnanými nebo ukončili formální vzdělávání, kvalitní nabídku zaměstnání, dalšího vzdělávání, učňovského programu nebo stáže.

Při přípravě systému záruk pro mladé lidi by členské státy měly zvážit průřezové problémy, jako je například skutečnost, že mladí lidé nejsou homogenní skupina z téhož sociálního prostředí, a také zásady vzájemných povinností a nutnost zaměřit se na riziko cyklické nečinnosti.

Prvotní podmínkou pro poskytnutí uvedených záruk mladému člověku by měla být registrace u poskytovatelů služeb zaměstnanosti, přičemž pro mladé lidi kteří nepracují, ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy a kteří nejsou registrováni u poskytovatelů služeb zaměstnanosti, by členské státy měly stanovit odpovídající prvotní podmínku pro poskytnutí záruk pro mladé lidi ve stejném čtyřměsíčním období.

Systémy záruk pro mladé lidi by měly vycházet z následujících pokynů v souladu s celostátními, regionálními a místními podmínkami a zohledňovat také pohlaví a rozdílnost cílových mladých lidí:

Budování přístupů založených na partnerství

| 2. | Stanovit, který příslušný veřejný orgán má zřídit a řídit systém záruk pro mladé lidi a koordinovat partnerství na všech úrovních a ve všech odvětvích. Pokud členský stát nemůže s ohledem na ústavu určit pouze jeden veřejný orgán, určí se příslušné veřejné orgány, jejichž počet by měl být co nejmenší, a stanoví se jedno kontaktní místo, jež bude informovat Komisi o provádění záruk pro mladé lidi. |
| --- | --- |

2.

Stanovit, který příslušný veřejný orgán má zřídit a řídit systém záruk pro mladé lidi a koordinovat partnerství na všech úrovních a ve všech odvětvích. Pokud členský stát nemůže s ohledem na ústavu určit pouze jeden veřejný orgán, určí se příslušné veřejné orgány, jejichž počet by měl být co nejmenší, a stanoví se jedno kontaktní místo, jež bude informovat Komisi o provádění záruk pro mladé lidi.

| 3. | Zajistit, aby mladí lidé měli neomezený přístup k informacím o dostupných službách a podpoře prostřednictvím posílení spolupráce mezi službami zaměstnanosti, poskytovateli poradenství v otázkách zaměstnání, institucemi vzdělávání a odborné přípravy a službami podpory mladých lidí a prostřednictvím plného využití všech příslušných informačních kanálů. |
| --- | --- |

3.

Zajistit, aby mladí lidé měli neomezený přístup k informacím o dostupných službách a podpoře prostřednictvím posílení spolupráce mezi službami zaměstnanosti, poskytovateli poradenství v otázkách zaměstnání, institucemi vzdělávání a odborné přípravy a službami podpory mladých lidí a prostřednictvím plného využití všech příslušných informačních kanálů.

| 4. | Posílit partnerství mezi zaměstnavateli a příslušnými aktéry na trhu práce (služby zaměstnanosti, různé úrovně státní správy, odbory a služby zaměřené na mladé lidi) s cílem zlepšit pracovní příležitosti a možnosti učňovského vzdělávání a stáží pro mladé lidi. |
| --- | --- |

4.

Posílit partnerství mezi zaměstnavateli a příslušnými aktéry na trhu práce (služby zaměstnanosti, různé úrovně státní správy, odbory a služby zaměřené na mladé lidi) s cílem zlepšit pracovní příležitosti a možnosti učňovského vzdělávání a stáží pro mladé lidi.

| 5. | Navazovat partnerství mezi veřejnými a soukromými poskytovateli služeb zaměstnanosti, vzdělávacími institucemi a institucemi odborné přípravy, poskytovateli poradenských služeb v oblasti profesního rozvoje a s dalších specializovaných služeb zaměřených na mladé lidi (neziskové organizace, centra pro mládež a sdružení mladých lidí), jež napomáhají k bezproblémovému přechodu z nezaměstnanosti, nečinnosti či vzdělávání do práce. |
| --- | --- |

5.

Navazovat partnerství mezi veřejnými a soukromými poskytovateli služeb zaměstnanosti, vzdělávacími institucemi a institucemi odborné přípravy, poskytovateli poradenských služeb v oblasti profesního rozvoje a s dalších specializovaných služeb zaměřených na mladé lidi (neziskové organizace, centra pro mládež a sdružení mladých lidí), jež napomáhají k bezproblémovému přechodu z nezaměstnanosti, nečinnosti či vzdělávání do práce.

| 6. | Zajistit aktivní zapojení sociálních partnerů na všech úrovních při přípravě a provádění politik zaměřených na mladé lidi a podporovat synergie v rámci jejich iniciativ k rozvoji učňovských programů a stáží. |
| --- | --- |

6.

Zajistit aktivní zapojení sociálních partnerů na všech úrovních při přípravě a provádění politik zaměřených na mladé lidi a podporovat synergie v rámci jejich iniciativ k rozvoji učňovských programů a stáží.

| 7. | Zajistit konzultování či účast mladých lidí nebo mládežnických organizací při přípravě a dalším rozvoji systému záruk pro mladé lidi, aby byly příslušné služby přizpůsobeny potřebám jejich příjemců a aby tito mladí lidé působili jako multiplikační činitelé při zvyšování povědomí o tomto systému. |
| --- | --- |

7.

Zajistit konzultování či účast mladých lidí nebo mládežnických organizací při přípravě a dalším rozvoji systému záruk pro mladé lidi, aby byly příslušné služby přizpůsobeny potřebám jejich příjemců a aby tito mladí lidé působili jako multiplikační činitelé při zvyšování povědomí o tomto systému.

Včasný zásah a aktivace

| 8. | Vypracovat účinné informační strategie zaměřené na mladé lidi, včetně informačních kampaní a kampaní ke zvyšování povědomí, s cílem podchytit je a přivést k registraci u poskytovatelů služeb zaměstnanosti, se zaměřením na mladé zranitelné osoby, jež čelí četným překážkám (jako je sociální vyloučení, chudoba nebo diskriminace), a na osoby, které nepracují, ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy. Přitom je třeba vzít ohled na různá prostředí, z nichž tito lidé pocházejí (zejména pokud jde o chudobu, zdravotní postižení, nízkou úroveň dosaženého vzdělání nebo příslušnost k etnické menšině nebo přistěhovalecké skupině). |
| --- | --- |

8.

Vypracovat účinné informační strategie zaměřené na mladé lidi, včetně informačních kampaní a kampaní ke zvyšování povědomí, s cílem podchytit je a přivést k registraci u poskytovatelů služeb zaměstnanosti, se zaměřením na mladé zranitelné osoby, jež čelí četným překážkám (jako je sociální vyloučení, chudoba nebo diskriminace), a na osoby, které nepracují, ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy. Přitom je třeba vzít ohled na různá prostředí, z nichž tito lidé pocházejí (zejména pokud jde o chudobu, zdravotní postižení, nízkou úroveň dosaženého vzdělání nebo příslušnost k etnické menšině nebo přistěhovalecké skupině).

| 9. | Za účelem větší podpory mladých lidí a vyřešení potenciálního nedostatku povědomí o stávajících nabídkách zvážit založení společných kontaktních míst, tj. organizací, které by zajišťovaly koordinaci všech dotčených institucí a organizací, zejména s veřejným orgánem příslušným pro řízení systému záruk pro mladé lidi, aby mohly sdílet informace o mladých lidech ukončujících své vzdělání a především o těch, kterým hrozí, že se jim nepodaří nalézt zaměstnání nebo zahájit další vzdělávání nebo odbornou přípravu. |
| --- | --- |

9.

Za účelem větší podpory mladých lidí a vyřešení potenciálního nedostatku povědomí o stávajících nabídkách zvážit založení společných kontaktních míst, tj. organizací, které by zajišťovaly koordinaci všech dotčených institucí a organizací, zejména s veřejným orgánem příslušným pro řízení systému záruk pro mladé lidi, aby mohly sdílet informace o mladých lidech ukončujících své vzdělání a především o těch, kterým hrozí, že se jim nepodaří nalézt zaměstnání nebo zahájit další vzdělávání nebo odbornou přípravu.

| 10. | Umožnit poskytovatelům služeb zaměstnanosti, aby společně s dalšími partnery podporujícími mladé lidi poskytovaly personalizované poradenství a individuální akční plány, včetně individuálně uzpůsobených systémů podpory, a to zpočátku na základě zásady vzájemných povinností a dále na základě trvalého sledování s cílem zabránit předčasnému ukončování školní docházky a zajistit pokrok na cestě ke vzdělávání a odborné přípravě či k zaměstnání. |
| --- | --- |

10.

Umožnit poskytovatelům služeb zaměstnanosti, aby společně s dalšími partnery podporujícími mladé lidi poskytovaly personalizované poradenství a individuální akční plány, včetně individuálně uzpůsobených systémů podpory, a to zpočátku na základě zásady vzájemných povinností a dále na základě trvalého sledování s cílem zabránit předčasnému ukončování školní docházky a zajistit pokrok na cestě ke vzdělávání a odborné přípravě či k zaměstnání.

Podpůrná opatření k začlenění na trhu práce

Zvyšování kvalifikace

| 11. | Nabídnout osobám, jež předčasně ukončily školní docházku, a mladým lidem s nízkou kvalifikací možnost vrátit se do procesu vzdělávání a odborné přípravy nebo se zapojit do vzdělávacích programů druhé šance, jejichž učební prostředí odpovídá specifickým potřebám těchto osob a umožňuje jim doplnit si chybějící kvalifikaci. |
| --- | --- |

11.

Nabídnout osobám, jež předčasně ukončily školní docházku, a mladým lidem s nízkou kvalifikací možnost vrátit se do procesu vzdělávání a odborné přípravy nebo se zapojit do vzdělávacích programů druhé šance, jejichž učební prostředí odpovídá specifickým potřebám těchto osob a umožňuje jim doplnit si chybějící kvalifikaci.

| 12. | Zajistit, aby opatření přijímaná v rámci systému záruk pro mladé lidi s cílem zlepšit dovednosti a kompetence napomohla při řešení stávajícího nesouladu mezi nabízenými a požadovanými dovednostmi a potřeb souvisejících s poptávkou po pracovní síle. |
| --- | --- |

12.

Zajistit, aby opatření přijímaná v rámci systému záruk pro mladé lidi s cílem zlepšit dovednosti a kompetence napomohla při řešení stávajícího nesouladu mezi nabízenými a požadovanými dovednostmi a potřeb souvisejících s poptávkou po pracovní síle.

| 13. | Zajistit, aby do zvyšování kvalifikací a kompetencí spadaly také digitální kompetence a znalost v oblasti informačních a komunikačních technologií. Podporovat status odborných znalostí a kompetencí tím, že učební plány a certifikace v oblasti informačních a komunikačních technologií budou odpovídat normám a budou mezinárodně srovnatelné. |
| --- | --- |

13.

Zajistit, aby do zvyšování kvalifikací a kompetencí spadaly také digitální kompetence a znalost v oblasti informačních a komunikačních technologií. Podporovat status odborných znalostí a kompetencí tím, že učební plány a certifikace v oblasti informačních a komunikačních technologií budou odpovídat normám a budou mezinárodně srovnatelné.

| 14. | Vyzývat školy, včetně středisek odborného vzdělávání, a poskytovatele služeb zaměstnanosti, aby podporovaly podnikání a samostatnou výdělečnou činnost mladých lidí a trvale jim v tomto ohledu poskytovaly poradenství, zejména prostřednictvím kurzů podnikání. |
| --- | --- |

14.

Vyzývat školy, včetně středisek odborného vzdělávání, a poskytovatele služeb zaměstnanosti, aby podporovaly podnikání a samostatnou výdělečnou činnost mladých lidí a trvale jim v tomto ohledu poskytovaly poradenství, zejména prostřednictvím kurzů podnikání.

| 15. | Provádět doporučení ze dne 20. prosince 2012 o uznávání neformálního a informálního učení. |
| --- | --- |

15.

Provádět doporučení ze dne 20. prosince 2012 o uznávání neformálního a informálního učení.

Opatření související s trhem práce

| 16. | Tam, kde to přichází v úvahu, snížit nemzdové náklady práce, aby se zvýšily vyhlídky mladých lidí na získání zaměstnání. |
| --- | --- |

16.

Tam, kde to přichází v úvahu, snížit nemzdové náklady práce, aby se zvýšily vyhlídky mladých lidí na získání zaměstnání.

| 17. | Využít v souladu s platnými pravidly pro státní podporu cílených a dobře propracovaných subvencí na platy a nabírání pracovní síly, které by podnítily zaměstnavatele k vytváření nových možností pro mladé lidi, jako jsou učňovské programy, stáže nebo umístění do zaměstnání, a to zejména pro lidi, kteří jsou trhu práce nejvíce vzdáleni. |
| --- | --- |

17.

Využít v souladu s platnými pravidly pro státní podporu cílených a dobře propracovaných subvencí na platy a nabírání pracovní síly, které by podnítily zaměstnavatele k vytváření nových možností pro mladé lidi, jako jsou učňovské programy, stáže nebo umístění do zaměstnání, a to zejména pro lidi, kteří jsou trhu práce nejvíce vzdáleni.

| 18. | Podporovat pracovní mobilitu tím, že se mladým lidem předají informace o nabídkách zaměstnání, stáží a učňovských programů a také o dostupné podpoře v různých oblastech, regionech a zemích, například prostřednictvím služeb a systémů, které lidi motivují k mobilitě a práci v rámci celé Unie. Pomáhat mladým lidem, kteří si najdou práci v jiné oblasti nebo v jiném členském státě, aby se lépe přizpůsobili novému prostředí. |
| --- | --- |

18.

Podporovat pracovní mobilitu tím, že se mladým lidem předají informace o nabídkách zaměstnání, stáží a učňovských programů a také o dostupné podpoře v různých oblastech, regionech a zemích, například prostřednictvím služeb a systémů, které lidi motivují k mobilitě a práci v rámci celé Unie. Pomáhat mladým lidem, kteří si najdou práci v jiné oblasti nebo v jiném členském státě, aby se lépe přizpůsobili novému prostředí.

| 19. | Zvýšit počet služeb na podporu při zakládání podniků a zlepšit informovanost o možných příležitostech a perspektivách souvisejících se samostatnou výdělečnou činností, například prostřednictvím užší spolupráce mezi poskytovateli služeb zaměstnanosti a poskytovateli podpory podnikání a (mikro)financování. |
| --- | --- |

19.

Zvýšit počet služeb na podporu při zakládání podniků a zlepšit informovanost o možných příležitostech a perspektivách souvisejících se samostatnou výdělečnou činností, například prostřednictvím užší spolupráce mezi poskytovateli služeb zaměstnanosti a poskytovateli podpory podnikání a (mikro)financování.

| 20. | Posílit mechanismus na reaktivaci mladých lidí, kteří vypadnou z aktivačního systému, a nemají tak už nárok pobírat dávky. |
| --- | --- |

20.

Posílit mechanismus na reaktivaci mladých lidí, kteří vypadnou z aktivačního systému, a nemají tak už nárok pobírat dávky.

Využití fondů Unie

| 21. | Plně a optimálně využívat finančních nástrojů politiky soudržnosti v příštím období 2014–2020 na podporu zřízení systému záruk pro mladé lidi, umožňují-li to podmínky dané země. V této souvislosti zajistit, aby se podpora vypracování a provedení výše uvedených opatření stala prioritou a získala potřebné finance. Zahrnout je třeba i možnost financování subvencí z Evropského sociálního fondu na cílené nabírání nových zaměstnanců. Rovněž co nejvíce využít zbývajících finančních prostředků vyčleněných na programové období 2007–2013. |
| --- | --- |

21.

Plně a optimálně využívat finančních nástrojů politiky soudržnosti v příštím období 2014–2020 na podporu zřízení systému záruk pro mladé lidi, umožňují-li to podmínky dané země. V této souvislosti zajistit, aby se podpora vypracování a provedení výše uvedených opatření stala prioritou a získala potřebné finance. Zahrnout je třeba i možnost financování subvencí z Evropského sociálního fondu na cílené nabírání nových zaměstnanců. Rovněž co nejvíce využít zbývajících finančních prostředků vyčleněných na programové období 2007–2013.

| 22. | V souvislosti s přípravou na období 2014–2020 je třeba ve smlouvách o partnerství věnovat nezbytnou pozornost konkrétním cílům souvisejícím s prováděním systémů záruk pro mladé lidi, umožňují-li to podmínky dané země, a v operačních programech popsat opatření, která získají podporu v rámci příslušných investičních priorit Evropského sociálního fondu, zejména opatření týkající se udržitelné integrace mladých lidí, kteří nepracují, ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy, na trhu práce a podpory mladých podnikatelů a sociálních podniků a jejich případného přínosu ke konkrétním cílům. |
| --- | --- |

22.

V souvislosti s přípravou na období 2014–2020 je třeba ve smlouvách o partnerství věnovat nezbytnou pozornost konkrétním cílům souvisejícím s prováděním systémů záruk pro mladé lidi, umožňují-li to podmínky dané země, a v operačních programech popsat opatření, která získají podporu v rámci příslušných investičních priorit Evropského sociálního fondu, zejména opatření týkající se udržitelné integrace mladých lidí, kteří nepracují, ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy, na trhu práce a podpory mladých podnikatelů a sociálních podniků a jejich případného přínosu ke konkrétním cílům.

| 23. | Při provádění záruk pro mladé lidi případně využívat plným a optimálním způsobem iniciativu zaměřenou na zaměstnanost mládeže. |
| --- | --- |

23.

Při provádění záruk pro mladé lidi případně využívat plným a optimálním způsobem iniciativu zaměřenou na zaměstnanost mládeže.

Posouzení a neustálé zlepšování systému

| 24. | Sledovat a hodnotit všechna opatření v rámci systému záruk pro mladé lidi, aby se mohlo přistoupit k vypracování politik a přijetí kroků vycházejících z podložených skutečnosté a zkušeností, co kde a kdy funguje, čímž se zajistí účinné využití zdrojů a pozitivní návratnost investic. Udržovat aktuální přehled toho, kolik finančních prostředků bylo přiděleno na zavedení a provádění záruk pro mladé lidi, zejména v rámci operačních programů politiky soudržnosti. |
| --- | --- |

24.

Sledovat a hodnotit všechna opatření v rámci systému záruk pro mladé lidi, aby se mohlo přistoupit k vypracování politik a přijetí kroků vycházejících z podložených skutečnosté a zkušeností, co kde a kdy funguje, čímž se zajistí účinné využití zdrojů a pozitivní návratnost investic. Udržovat aktuální přehled toho, kolik finančních prostředků bylo přiděleno na zavedení a provádění záruk pro mladé lidi, zejména v rámci operačních programů politiky soudržnosti.

| 25. | Podporovat vzájemné učení na národní, regionální a místní úrovni mezi všemi stranami, jež se podílejí na boji proti nezaměstnanosti mladých lidí, s cílem vylepšit strukturu a účinnost budoucích systémů záruk pro mladé lidi. Případně plně využít výsledků projektů, jež získají podporu v průběhu přípravných akcí systému záruk pro mladé lidi. |
| --- | --- |

25.

Podporovat vzájemné učení na národní, regionální a místní úrovni mezi všemi stranami, jež se podílejí na boji proti nezaměstnanosti mladých lidí, s cílem vylepšit strukturu a účinnost budoucích systémů záruk pro mladé lidi. Případně plně využít výsledků projektů, jež získají podporu v průběhu přípravných akcí systému záruk pro mladé lidi.

| 26. | Posílit kapacity všech zúčastněných stran, včetně příslušných poskytovatelů služeb zaměstnanosti, jež se podílejí na vytváření, provádění a hodnocení systému záruk pro mladé lidi, s cílem eliminovat jakékoli vnitřní či vnější překážky politiky a rozvoje tohoto systému. |
| --- | --- |

26.

Posílit kapacity všech zúčastněných stran, včetně příslušných poskytovatelů služeb zaměstnanosti, jež se podílejí na vytváření, provádění a hodnocení systému záruk pro mladé lidi, s cílem eliminovat jakékoli vnitřní či vnější překážky politiky a rozvoje tohoto systému.

Provádění systémů záruk pro mladé lidi

| 27. | Provést co nejdříve systémy záruk pro mladé lidi. Pokud jde o státy mající nejvážnější rozpočtové obtíže a vyšší podíl mladých lidí, kteří nepracují, ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy, nebo mající vyšší míru nezaměstnanosti mladých lidí, je možné uvažovat i o postupném provádění. |
| --- | --- |

27.

Provést co nejdříve systémy záruk pro mladé lidi. Pokud jde o státy mající nejvážnější rozpočtové obtíže a vyšší podíl mladých lidí, kteří nepracují, ani se neúčastní vzdělávání nebo odborné přípravy, nebo mající vyšší míru nezaměstnanosti mladých lidí, je možné uvažovat i o postupném provádění.

| 28. | Zajistit, aby systémy záruk pro mladé lidi byly řádně začleněny do budoucích spolufinancovaných programů Unie, nejlépe od začátku víceletého finančního rámce na období 2014–2020. Při provádění systémů záruk pro mladé lidi mohou členské státy využívat iniciativy zaměřené na zaměstnanost mládeže. |
| --- | --- |

28.

Zajistit, aby systémy záruk pro mladé lidi byly řádně začleněny do budoucích spolufinancovaných programů Unie, nejlépe od začátku víceletého finančního rámce na období 2014–2020. Při provádění systémů záruk pro mladé lidi mohou členské státy využívat iniciativy zaměřené na zaměstnanost mládeže.

DOPORUČUJE KOMISi:

Financování

| 1. | Vybízet členské státy, aby co nejlépe využívaly Evropského sociálního fondu v souladu s příslušnými investičními prioritami Evropského sociálního fondu na programové období 2014–2020 a případně iniciativy zaměřené na zaměstnanost mladých lidí s cílem podpořit zavedení a provádění systému záruk pro mladé lidi jakožto politického nástroje pro boj proti nezaměstnanosti a sociálnímu vyloučení mladých lidí a pro předcházení těmto jevům. |
| --- | --- |

1.

Vybízet členské státy, aby co nejlépe využívaly Evropského sociálního fondu v souladu s příslušnými investičními prioritami Evropského sociálního fondu na programové období 2014–2020 a případně iniciativy zaměřené na zaměstnanost mladých lidí s cílem podpořit zavedení a provádění systému záruk pro mladé lidi jakožto politického nástroje pro boj proti nezaměstnanosti a sociálnímu vyloučení mladých lidí a pro předcházení těmto jevům.

| 2. | „Podpoříit vytváření“ programu v rámci fondů společného strategického rámce (Evropský sociální fond, Evropský fond pro rozvoj venkova, Fond soudržnosti, Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova a Evropský námořní a rybářský fond), a to rovněž prostřednictvím vzájemného učení, vytváření sítí a technické pomoci. |
| --- | --- |

2.

„Podpoříit vytváření“ programu v rámci fondů společného strategického rámce (Evropský sociální fond, Evropský fond pro rozvoj venkova, Fond soudržnosti, Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova a Evropský námořní a rybářský fond), a to rovněž prostřednictvím vzájemného učení, vytváření sítí a technické pomoci.

Osvědčené postupy

| 3. | Plně využívat možností nového programu pro sociální změny a inovace ke shromáždění osvědčených postupů v souvislosti se systémem záruk pro mladé lidi na celostátní, regionální a místní úrovni. |
| --- | --- |

3.

Plně využívat možností nového programu pro sociální změny a inovace ke shromáždění osvědčených postupů v souvislosti se systémem záruk pro mladé lidi na celostátní, regionální a místní úrovni.

| 4. | Využívat programu vzájemného učení v oblasti evropské strategie zaměstnanosti k podpoře členských států, aby sdílely své zkušenosti a vyměňovaly si osvědčené postupy. |
| --- | --- |

4.

Využívat programu vzájemného učení v oblasti evropské strategie zaměstnanosti k podpoře členských států, aby sdílely své zkušenosti a vyměňovaly si osvědčené postupy.

Sledování

| 5. | Pravidelně sledovat vývoj v oblasti přípravy, provádění a výsledků systému záruk pro mladé lidi a podávat o nich zprávy v rámci ročního pracovního programu evropské sítě veřejných služeb zaměstnanosti. Zajistit, aby byl v tomto ohledu informován Výbor pro zaměstnanost. |
| --- | --- |

5.

Pravidelně sledovat vývoj v oblasti přípravy, provádění a výsledků systému záruk pro mladé lidi a podávat o nich zprávy v rámci ročního pracovního programu evropské sítě veřejných služeb zaměstnanosti. Zajistit, aby byl v tomto ohledu informován Výbor pro zaměstnanost.

| 6. | Sledovat provádění systémů záruk pro mladé lidi podle tohoto doporučení prostřednictvím mnohostranného dohledu Výboru pro zaměstnanost v rámci evropského semestru a provádět analýzy dopadu uplatňovaných politik a ve vhodných případech se zaměřit na doporučení pro jednotlivé členské státy na základě hlavních směrů politik zaměstnanosti členských států. |
| --- | --- |

6.

Sledovat provádění systémů záruk pro mladé lidi podle tohoto doporučení prostřednictvím mnohostranného dohledu Výboru pro zaměstnanost v rámci evropského semestru a provádět analýzy dopadu uplatňovaných politik a ve vhodných případech se zaměřit na doporučení pro jednotlivé členské státy na základě hlavních směrů politik zaměstnanosti členských států.

Zvyšování povědomí

| 7. | Podporovat činnosti vedoucí ke zvýšení povědomí o zavádění záruk pro mladé lidi mezi členskými státy s využitím Evropského portálu pro mládež a zejména jeho informačních kampaní. |
| --- | --- |

7.

Podporovat činnosti vedoucí ke zvýšení povědomí o zavádění záruk pro mladé lidi mezi členskými státy s využitím Evropského portálu pro mládež a zejména jeho informačních kampaní.

V Lucemburku dne 22. dubna 2013.

Za Radu

předseda

S. COVENEY

---

(1)  Úř. věst. L 308, 24.11.2010, s. 46.

1

(2)  Úř. věst. L 205, 6.8.2005, s. 21.

2

(3)  Úř. věst. L 198, 26.7.2008, s. 47.

3

(4)  Úř. věst. C 351 E, 2.12.2011, s. 29.

4

(5)  Úř. věst. C 191, 1.7.2011, s. 1.

5

(6)  Úř. věst. C 398, 22.12.2012, s. 1.

6

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 26.4.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 120/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.4.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 120/7

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 22. dubna 2013

o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

2013/C 120/02

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na rozhodnutí Rady 2003/C 218/01 ze dne 22. července 2003, kterým se zřizuje Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (1), a zejména na článek 3 uvedeného rozhodnutí,

s ohledem na seznam kandidátů navržených Radě vládami členských států,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutím ze dne 16. února 2010 (2) Rada jmenovala členy a náhradníky Poradního výboru pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci na období od 1. března 2010 do 28. února 2013. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím ze dne 16. února 2010 (2) Rada jmenovala členy a náhradníky Poradního výboru pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci na období od 1. března 2010 do 28. února 2013.

| (2) | Je tedy třeba jmenovat nové členy a náhradníky tohoto výboru na období tří let. |
| --- | --- |

(2)

Je tedy třeba jmenovat nové členy a náhradníky tohoto výboru na období tří let.

| (3) | Členové a náhradníci zůstávají ve funkci, dokud nejsou nahrazeni nebo opětovně jmenováni, |
| --- | --- |

(3)

Členové a náhradníci zůstávají ve funkci, dokud nejsou nahrazeni nebo opětovně jmenováni,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Členy a náhradníky Poradního výboru pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci jsou na období od 22. dubna 2013 do 28. února 2016 jmenováni:

I.   ZÁSTUPCI VLÁD

| Členský stát | Členové | Náhradníci |
| --- | --- | --- |
| Belgie | Christian DENEVE | Jan BATEN
  Xavier LEBICHOT |
| Bulharsko | Vaska SEMERDŽIEVA | Atanas KOLČAKOV
  Darina KONOVA |
| Česká republika | Jaroslav HLAVÍN | Anna SAMKOVÁ
  Anežka SIXTOVÁ |
| Dánsko | Charlotte SKJOLDAGEROVÁ | Annemarie KNUDSENOVÁ
  Christine HOLM DONATZKYOVÁ |
| Německo | Michael KOLL | Ellen ZWINKOVÁ
  Kai SCHÄFER |
| Estonsko | Veronika KAIDISOVÁ | Kristel PLANGIOVÁ
  Rein REISBERG |
| Irsko | Paula GOUGHOVÁ | Michael WALSH
  John NEWHAM |
| Řecko | Antonios CHRISTODOULOU | Stamatina PISSIMISSIOVÁ
  Aggeliki MOIROUOVÁ |
| Španělsko | Dolores LIMÓN TAMÉSOVÁ | Mario GRAU RÍOS
  Mercedes TEJEDOR AIBAROVÁ |
| Francie | Bénédicte LEGRAND-JUNGOVÁ | Sophie BARONOVÁ
  Olivier MEUNIER |
| Itálie | Paolo PENNESI | Lorenzo FANTINI
  Paola CASTELLANOVÁ |
| Kypr | Leandros NICOLAIDES | Marios KOURTELLIS
  Anastasios YIANNAKI |
| Lotyšsko | Māra VĪKSNE | Jolanta GEDUŠA
  Renārs LŪSIS |
| Litva | Aldona SABAITIENĖ | Vilija KONDROTIENĖ
  Nerita ŠOTOVÁ |
| Lucembursko | Paul WEBER | Robert HUBERTY
  Carlo STEFFES |
| Maďarsko | József BAKOS | Katalin BALOGHOVÁ
  Éva GRÓNAIOVÁ |
| Malta | Mark GAUCI | Vincent ATTARD
  David SALIBA |
| Nizozemsko | Esther de KLEUVEROVÁ | Martin G. DEN HELD
  Andre MARCET |
| Rakousko | Anna RITZBERGER-MOSEROVÁ | Gertrud BREINDLOVÁ
  Gerlinde ZINIELOVÁ |
| Polsko | Danuta KORADECKA | Daniel Andrzej PODGÓRSKI
  Roman SĄSIADEK |
| Portugalsko | Pedro Nuno PIMENTA BRAZ | Carlos PEREIRA |
| Rumunsko | Livia COJOCARUOVÁ | Anca PRICOPOVÁ
  Marian TĂNASE |
| Slovinsko | Tatjana PETRIČEKOVÁ | Jože HAUKO
  Etbin TRATNIK |
| Slovensko | Romana ČERVIENKOVÁ | Eleonóra FABIÁNOVÁ
  Erich VASELÉNYI |
| Finsko | Leo SUOMAA | Kristiina MUKALAOVÁ
  Wiking HUSBERG |
| Švédsko | Mikael SJÖBERG | Per EWALDSSON
  Boel CALLERMOVÁ |
| Spojené království | Stuart BRISTOW | Clive FLEMING
  Stephen TAYLOR |

Členský stát

Členové

Náhradníci

Belgie

Christian DENEVE

Jan BATEN

Xavier LEBICHOT

Bulharsko

Vaska SEMERDŽIEVA

Atanas KOLČAKOV

Darina KONOVA

Česká republika

Jaroslav HLAVÍN

Anna SAMKOVÁ

Anežka SIXTOVÁ

Dánsko

Charlotte SKJOLDAGEROVÁ

Annemarie KNUDSENOVÁ

Christine HOLM DONATZKYOVÁ

Německo

Michael KOLL

Ellen ZWINKOVÁ

Kai SCHÄFER

Estonsko

Veronika KAIDISOVÁ

Kristel PLANGIOVÁ

Rein REISBERG

Irsko

Paula GOUGHOVÁ

Michael WALSH

John NEWHAM

Řecko

Antonios CHRISTODOULOU

Stamatina PISSIMISSIOVÁ

Aggeliki MOIROUOVÁ

Španělsko

Dolores LIMÓN TAMÉSOVÁ

Mario GRAU RÍOS

Mercedes TEJEDOR AIBAROVÁ

Francie

Bénédicte LEGRAND-JUNGOVÁ

Sophie BARONOVÁ

Olivier MEUNIER

Itálie

Paolo PENNESI

Lorenzo FANTINI

Paola CASTELLANOVÁ

Kypr

Leandros NICOLAIDES

Marios KOURTELLIS

Anastasios YIANNAKI

Lotyšsko

Māra VĪKSNE

Jolanta GEDUŠA

Renārs LŪSIS

Litva

Aldona SABAITIENĖ

Vilija KONDROTIENĖ

Nerita ŠOTOVÁ

Lucembursko

Paul WEBER

Robert HUBERTY

Carlo STEFFES

Maďarsko

József BAKOS

Katalin BALOGHOVÁ

Éva GRÓNAIOVÁ

Malta

Mark GAUCI

Vincent ATTARD

David SALIBA

Nizozemsko

Esther de KLEUVEROVÁ

Martin G. DEN HELD

Andre MARCET

Rakousko

Anna RITZBERGER-MOSEROVÁ

Gertrud BREINDLOVÁ

Gerlinde ZINIELOVÁ

Polsko

Danuta KORADECKA

Daniel Andrzej PODGÓRSKI

Roman SĄSIADEK

Portugalsko

Pedro Nuno PIMENTA BRAZ

Carlos PEREIRA

Rumunsko

Livia COJOCARUOVÁ

Anca PRICOPOVÁ

Marian TĂNASE

Slovinsko

Tatjana PETRIČEKOVÁ

Jože HAUKO

Etbin TRATNIK

Slovensko

Romana ČERVIENKOVÁ

Eleonóra FABIÁNOVÁ

Erich VASELÉNYI

Finsko

Leo SUOMAA

Kristiina MUKALAOVÁ

Wiking HUSBERG

Švédsko

Mikael SJÖBERG

Per EWALDSSON

Boel CALLERMOVÁ

Spojené království

Stuart BRISTOW

Clive FLEMING

Stephen TAYLOR

II.   ZÁSTUPCI ORGANIZACÍ ZAMĚSTNANCŮ

| Členský stát | Členové | Náhradníci |
| --- | --- | --- |
| Belgie | François PHILIPS | Herman FONCK
  Stéphane LEPOUTRE |
| Bulharsko | Ivan KOKALOV | Aleksander ZAGOROV
  Reneta VASILEVA |
| Česká republika | Jaroslav ZAVADIL | Miroslav KOSINA
  Jindřich POLÍVKA |
| Dánsko | Heidi RØNNE MØLLEROVÁ | Jan KAHR FREDERIKSEN |
| Německo | Marina SCHRÖDEROVÁ | Horst RIESENBERG-MORDEJA
  Susanne JASPEROVÁ |
| Estonsko | Aija MAASIKASOVÁ | Peeter ROSS
  Ülo KRISTJUHAN |
| Irsko | Sylvester CRONIN | Esther LYNCHOVÁ
  Dessie ROBINSON |
| Řecko | Ioannis ADAMAKIS | Andreas STOIMENIDIS
  Efthimios THEOHARIS |
| Španělsko | Marisa RUFINOVÁ | Pedro J. LINARES
  Emilio GONZALEZ |
| Francie | Gilles SEITZ | Henri FOREST |
| Itálie | Cinzia FRASCHERIOVÁ | Marco LUPI
  Sebastiano CALLERI |
| Kypr | Nikos SATSIAS | Nikos ANDREOU
  Stelios CHRISTODOULOU |
| Lotyšsko | Ziedonis ANTAPSONS | Mārtiņš PUŽULS
  Vladimirs NOVIKOVS |
| Litva | Inga RUGINIENĖ | Petras GRĖBLIAUSKAS
  Gediminas MOZŪRA |
| Lucembursko | Serge SCHIMOFF | Marcel GOEREND
  Robert FORNIERI |
| Maďarsko | | |
| Malta | Joseph CARABOTT | Edwin BALZAN
  Chris ATTARD |
| Nizozemsko | W. VAN VEELEN | H. VAN STEENBERGEN
  S. BALJEUOVÁ |
| Rakousko | Ingrid REIFINGEROVÁ | Julia NEDJELIK-LISCHKOVÁ
  Alexander HEIDER |
| Polsko | Iwona PAWLACZYKOVÁ | Dariusz GOC
  Stanisław STOLARZ |
| Portugalsko | Fernando José MACHADO GOMES | Georges CASULA
  Catarina FERREIRA TAVARESOVÁ |
| Rumunsko | | |
| Slovinsko | Lučka BÖHM | Aljoša ČEČ
  Bojan GOLJEVŠČEK |
| Slovensko | Peter RAMPAŠEK | Alexander ŤAŽÍK
  Bohuslav BENDÍK |
| Finsko | Raili PERIMÄKIOVÁ | Paula ILVESKIVIOVÁ
  Erkki AUVINEN |
| Švédsko | Christina JÄRNSTEDTOVÁ | Jana FROMMOVÁ
  Karin FRISTEDTOVÁ |
| Spojené království | Hugh ROBERTSON | |

Členský stát

Členové

Náhradníci

Belgie

François PHILIPS

Herman FONCK

Stéphane LEPOUTRE

Bulharsko

Ivan KOKALOV

Aleksander ZAGOROV

Reneta VASILEVA

Česká republika

Jaroslav ZAVADIL

Miroslav KOSINA

Jindřich POLÍVKA

Dánsko

Heidi RØNNE MØLLEROVÁ

Jan KAHR FREDERIKSEN

Německo

Marina SCHRÖDEROVÁ

Horst RIESENBERG-MORDEJA

Susanne JASPEROVÁ

Estonsko

Aija MAASIKASOVÁ

Peeter ROSS

Ülo KRISTJUHAN

Irsko

Sylvester CRONIN

Esther LYNCHOVÁ

Dessie ROBINSON

Řecko

Ioannis ADAMAKIS

Andreas STOIMENIDIS

Efthimios THEOHARIS

Španělsko

Marisa RUFINOVÁ

Pedro J. LINARES

Emilio GONZALEZ

Francie

Gilles SEITZ

Henri FOREST

Itálie

Cinzia FRASCHERIOVÁ

Marco LUPI

Sebastiano CALLERI

Kypr

Nikos SATSIAS

Nikos ANDREOU

Stelios CHRISTODOULOU

Lotyšsko

Ziedonis ANTAPSONS

Mārtiņš PUŽULS

Vladimirs NOVIKOVS

Litva

Inga RUGINIENĖ

Petras GRĖBLIAUSKAS

Gediminas MOZŪRA

Lucembursko

Serge SCHIMOFF

Marcel GOEREND

Robert FORNIERI

Maďarsko

Malta

Joseph CARABOTT

Edwin BALZAN

Chris ATTARD

Nizozemsko

W. VAN VEELEN

H. VAN STEENBERGEN

S. BALJEUOVÁ

Rakousko

Ingrid REIFINGEROVÁ

Julia NEDJELIK-LISCHKOVÁ

Alexander HEIDER

Polsko

Iwona PAWLACZYKOVÁ

Dariusz GOC

Stanisław STOLARZ

Portugalsko

Fernando José MACHADO GOMES

Georges CASULA

Catarina FERREIRA TAVARESOVÁ

Rumunsko

Slovinsko

Lučka BÖHM

Aljoša ČEČ

Bojan GOLJEVŠČEK

Slovensko

Peter RAMPAŠEK

Alexander ŤAŽÍK

Bohuslav BENDÍK

Finsko

Raili PERIMÄKIOVÁ

Paula ILVESKIVIOVÁ

Erkki AUVINEN

Švédsko

Christina JÄRNSTEDTOVÁ

Jana FROMMOVÁ

Karin FRISTEDTOVÁ

Spojené království

Hugh ROBERTSON

III.   ZÁSTUPCI ORGANIZACÍ ZAMĚSTNAVATELŮ

| Členský stát | Členové | Náhradníci |
| --- | --- | --- |
| Belgie | Kris DE MEESTER | Thierry VANMOL
  Marc JUNIUS |
| Bulharsko | Georgi STOJEV | Daniela SIMIDCHIEVA
  Petja GEOREVA |
| Česká republika | Karel PETRŽELKA | František HROBSKÝ
  Martin RÖHRICH |
| Dánsko | Christina SODE HASLUNDOVÁ | Karoline KLAKSVIGOVÁ
  Sven-Peter NYGAARD |
| Německo | Eckhard METZE | Rüdiger TRIEBEL
  Stefan ENGEL |
| Estonsko | Marek SEPP | Marju PEÄRNBERGOVÁ
  Ülle MATTOVÁ |
| Irsko | Carl ANDERS | Theresa DOYLEOVÁ
  Kevin ENRIGHT |
| Řecko | | |
| Španělsko | Isabel MAYA RUBIOVÁ | Laura CASTRILLO NUÑEZOVÁ
  José de la CAVADA HOYO |
| Francie | Nathalie BUETOVÁ | Franck GAMBELLI
  Patrick LÉVY |
| Itálie | Fabiola LEUZZIOVÁ | Giorgio RUSSOMANNO
  Pietro MASCIOCCHI |
| Kypr | Emilios MICHAEL | Polyvios POLYVIOU
  Lena PANAGIOTOU |
| Lotyšsko | Aleksandrs GRIGORJEVS | Irēna UPZARE
  Andris POMMERS |
| Litva | Vaidotas LEVICKIS | Jonas GUZAVIČIUS |
| Lucembursko | Pierre BLAISE | François ENGELS
  Marc KIEFFER |
| Maďarsko | | |
| Malta | John SCICLUNA | Andrew Agius MUSCAT
  Carmen BORGOVÁ |
| Nizozemsko | W.M.J.M. VAN MIERLO | R. VAN BEEK
  J.J.H. KONING |
| Rakousko | Christa SCHWENGOVÁ | Alexander BURZ
  Pia-Maria ROSNER-SCHEIBENGRAFOVÁ |
| Polsko | Grzegorz JUSZCZYK | Grażyna SPYTEK-BANDURSKÁ |
| Portugalsko | Luís HENRIQUE | Manuel Marcelino PENA COSTA
  Luís Miguel CORREIA MIRA |
| Rumunsko | Ovidiu NICOLESCU | Cristian HOTOBOC
  Irina Mirela MANOLEOVÁ |
| Slovinsko | Igor ANTAUER | Tatjana ČERINOVÁ
  Anže HIRŠL |
| Slovensko | Róbert MEITNER | |
| Finsko | Katja LEPPÄNENOVÁ | Jan SCHUGK
  Rauno TOIVONEN |
| Švédsko | Bodil MELLBLOMOVÁ | Ned CARTER
  Cecilia ANDERSSONOVÁ |
| Spojené království | Guy BAILEY | |

Členský stát

Členové

Náhradníci

Belgie

Kris DE MEESTER

Thierry VANMOL

Marc JUNIUS

Bulharsko

Georgi STOJEV

Daniela SIMIDCHIEVA

Petja GEOREVA

Česká republika

Karel PETRŽELKA

František HROBSKÝ

Martin RÖHRICH

Dánsko

Christina SODE HASLUNDOVÁ

Karoline KLAKSVIGOVÁ

Sven-Peter NYGAARD

Německo

Eckhard METZE

Rüdiger TRIEBEL

Stefan ENGEL

Estonsko

Marek SEPP

Marju PEÄRNBERGOVÁ

Ülle MATTOVÁ

Irsko

Carl ANDERS

Theresa DOYLEOVÁ

Kevin ENRIGHT

Řecko

Španělsko

Isabel MAYA RUBIOVÁ

Laura CASTRILLO NUÑEZOVÁ

José de la CAVADA HOYO

Francie

Nathalie BUETOVÁ

Franck GAMBELLI

Patrick LÉVY

Itálie

Fabiola LEUZZIOVÁ

Giorgio RUSSOMANNO

Pietro MASCIOCCHI

Kypr

Emilios MICHAEL

Polyvios POLYVIOU

Lena PANAGIOTOU

Lotyšsko

Aleksandrs GRIGORJEVS

Irēna UPZARE

Andris POMMERS

Litva

Vaidotas LEVICKIS

Jonas GUZAVIČIUS

Lucembursko

Pierre BLAISE

François ENGELS

Marc KIEFFER

Maďarsko

Malta

John SCICLUNA

Andrew Agius MUSCAT

Carmen BORGOVÁ

Nizozemsko

W.M.J.M. VAN MIERLO

R. VAN BEEK

J.J.H. KONING

Rakousko

Christa SCHWENGOVÁ

Alexander BURZ

Pia-Maria ROSNER-SCHEIBENGRAFOVÁ

Polsko

Grzegorz JUSZCZYK

Grażyna SPYTEK-BANDURSKÁ

Portugalsko

Luís HENRIQUE

Manuel Marcelino PENA COSTA

Luís Miguel CORREIA MIRA

Rumunsko

Ovidiu NICOLESCU

Cristian HOTOBOC

Irina Mirela MANOLEOVÁ

Slovinsko

Igor ANTAUER

Tatjana ČERINOVÁ

Anže HIRŠL

Slovensko

Róbert MEITNER

Finsko

Katja LEPPÄNENOVÁ

Jan SCHUGK

Rauno TOIVONEN

Švédsko

Bodil MELLBLOMOVÁ

Ned CARTER

Cecilia ANDERSSONOVÁ

Spojené království

Guy BAILEY

Článek 2

Dosud nenavržené členy a náhradníky jmenuje Rada později.

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

Článek 4

Toto rozhodnutí bude zveřejněno pro informaci v Úředním věstníku Evropské unie.

V Lucemburku dne 22. dubna 2013.

Za Radu

předseda

S. COVENEY

---

(1)  Úř. věst. C 218, 13.9.2003, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 45, 20.2.2010, s. 5.

2

---

Evropská komise

| 26.4.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 120/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.4.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 120/12

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

25. dubna 2013

2013/C 120/03

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3080 |
| JPY | japonský jen | 129,67 |
| DKK | dánská koruna | 7,4559 |
| GBP | britská libra | 0,84580 |
| SEK | švédská koruna | 8,5961 |
| CHF | švýcarský frank | 1,2334 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 7,6535 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,899 |
| HUF | maďarský forint | 301,24 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7000 |
| PLN | polský zlotý | 4,1467 |
| RON | rumunský lei | 4,3493 |
| TRY | turecká lira | 2,3540 |
| AUD | australský dolar | 1,2669 |
| CAD | kanadský dolar | 1,3374 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,1549 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,5299 |
| SGD | singapurský dolar | 1,6188 |
| KRW | jihokorejský won | 1 452,92 |
| ZAR | jihoafrický rand | 11,8804 |
| CNY | čínský juan | 8,0650 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,6070 |
| IDR | indonéská rupie | 12 709,69 |
| MYR | malajsijský ringgit | 3,9728 |
| PHP | filipínské peso | 53,916 |
| RUB | ruský rubl | 40,7829 |
| THB | thajský baht | 38,076 |
| BRL | brazilský real | 2,6266 |
| MXN | mexické peso | 15,8922 |
| INR | indická rupie | 70,7960 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3080

JPY

japonský jen

129,67

DKK

dánská koruna

7,4559

GBP

britská libra

0,84580

SEK

švédská koruna

8,5961

CHF

švýcarský frank

1,2334

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

7,6535

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,899

HUF

maďarský forint

301,24

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7000

PLN

polský zlotý

4,1467

RON

rumunský lei

4,3493

TRY

turecká lira

2,3540

AUD

australský dolar

1,2669

CAD

kanadský dolar

1,3374

HKD

hongkongský dolar

10,1549

NZD

novozélandský dolar

1,5299

SGD

singapurský dolar

1,6188

KRW

jihokorejský won

1 452,92

ZAR

jihoafrický rand

11,8804

CNY

čínský juan

8,0650

HRK

chorvatská kuna

7,6070

IDR

indonéská rupie

12 709,69

MYR

malajsijský ringgit

3,9728

PHP

filipínské peso

53,916

RUB

ruský rubl

40,7829

THB

thajský baht

38,076

BRL

brazilský real

2,6266

MXN

mexické peso

15,8922

INR

indická rupie

70,7960

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 26.4.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 120/13 |
| --- | --- | --- | --- |

26.4.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 120/13

---

Stanovisko poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 4. března 2013 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci COMP/39.530 – Microsoft (vázaný prodej)

Zpravodaj: Bulharsko

2013/C 120/04

| 1. | Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise v návrhu rozhodnutí, že společnost Microsoft Corporation („Microsoft“) nejednala v souladu s rozhodnutím Komise ze dne 16. prosince 2009 týkajícím se řízení podle článku 102 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 54 Dohody o EHP (věc COMP/39.530 – Microsoft (vázaný prodej), oznámeno pod číslem K(2009) 10033). |
| --- | --- |

1.

Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise v návrhu rozhodnutí, že společnost Microsoft Corporation („Microsoft“) nejednala v souladu s rozhodnutím Komise ze dne 16. prosince 2009 týkajícím se řízení podle článku 102 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 54 Dohody o EHP (věc COMP/39.530 – Microsoft (vázaný prodej), oznámeno pod číslem K(2009) 10033).

| 2. | Poradní výbor souhlasí s pokutou, kterou Komise hodlá společnosti Microsoft uložit. |
| --- | --- |

2.

Poradní výbor souhlasí s pokutou, kterou Komise hodlá společnosti Microsoft uložit.

| 3. | Poradní výbor žádá Komisi o zohlednění veškerých ostatních bodů vznesených v průběhu diskuse. |
| --- | --- |

3.

Poradní výbor žádá Komisi o zohlednění veškerých ostatních bodů vznesených v průběhu diskuse.

| 4. | Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

4.

Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

---

| 26.4.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 120/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.4.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 120/14

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

COMP/39.530 – Microsoft (vázaný prodej)

2013/C 120/05

| (1) | Toto řízení se týká uložení pokuty podle čl. 23 odst. 2 písm. c) nařízení (ES) č. 1/2003 (2) společnosti Microsoft Corporation („Microsoft“) za nedodržení rozhodnutí týkajícího se závazků. |
| --- | --- |

(1)

Toto řízení se týká uložení pokuty podle čl. 23 odst. 2 písm. c) nařízení (ES) č. 1/2003 (2) společnosti Microsoft Corporation („Microsoft“) za nedodržení rozhodnutí týkajícího se závazků.

| (2) | Dne 16. prosince 2009 Komise přijala rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, kterým se staly závaznými závazky nabídnuté společností Microsoft v reakci na výhrady Komise týkající se vázaného prodeje internetového prohlížeče od společnosti Microsoft (Internet Explorer) a jejího dominantního klientského operačního systému pro osobní počítače (Windows) (3). Mezi závazky patřilo zejména poskytnout uživatelům Windows v EHP aktualizaci Výběr prohlížeče, která by jim umožnila snadnou volbu jimi upřednostňovaného internetového prohlížeče. |
| --- | --- |

(2)

Dne 16. prosince 2009 Komise přijala rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, kterým se staly závaznými závazky nabídnuté společností Microsoft v reakci na výhrady Komise týkající se vázaného prodeje internetového prohlížeče od společnosti Microsoft (Internet Explorer) a jejího dominantního klientského operačního systému pro osobní počítače (Windows) (3). Mezi závazky patřilo zejména poskytnout uživatelům Windows v EHP aktualizaci Výběr prohlížeče, která by jim umožnila snadnou volbu jimi upřednostňovaného internetového prohlížeče.

| (3) | V červenci 2012 poté, co Komise sdělila společnosti Microsoft informace, které obdržela od vývojáře internetových prohlížečů, uvedená společnost potvrdila, že nenabídla aktualizaci Výběr prohlížeče ve všech kopiích Windows 7 Service Pack 1 („Windows 7 SP 1“), což odpovídá přibližně 15,3 milionu osobních počítačů. |
| --- | --- |

(3)

V červenci 2012 poté, co Komise sdělila společnosti Microsoft informace, které obdržela od vývojáře internetových prohlížečů, uvedená společnost potvrdila, že nenabídla aktualizaci Výběr prohlížeče ve všech kopiích Windows 7 Service Pack 1 („Windows 7 SP 1“), což odpovídá přibližně 15,3 milionu osobních počítačů.

| (4) | Dne 24. října 2012 přijala Komise prohlášení o námitkách. Společnost Microsoft získala přístup ke spisu dne 6. listopadu 2012 a odpověděla na prohlášení o námitkách dne 2. prosince 2012. Společnost Microsoft nepožádala o ústní slyšení. |
| --- | --- |

(4)

Dne 24. října 2012 přijala Komise prohlášení o námitkách. Společnost Microsoft získala přístup ke spisu dne 6. listopadu 2012 a odpověděla na prohlášení o námitkách dne 2. prosince 2012. Společnost Microsoft nepožádala o ústní slyšení.

| (5) | V návrhu rozhodnutí dospěla Komise k závěru, že ze strany společnosti Microsoft došlo k zanedbání a že společnost neplnila své závazky po dobu 14 měsíců. Komise došla v rozhodnutí rovněž k závěru, že polehčující okolností je skutečnost, že společnost Microsoft poskytla Komisi důkazy o nesplnění závazků, čímž jí pomohla rychleji případ prošetřit. |
| --- | --- |

(5)

V návrhu rozhodnutí dospěla Komise k závěru, že ze strany společnosti Microsoft došlo k zanedbání a že společnost neplnila své závazky po dobu 14 měsíců. Komise došla v rozhodnutí rovněž k závěru, že polehčující okolností je skutečnost, že společnost Microsoft poskytla Komisi důkazy o nesplnění závazků, čímž jí pomohla rychleji případ prošetřit.

| (6) | V dané věci jsem od žádné strany řízení neobdržel žádnou žádost ani stížnost. Návrh rozhodnutí se týká pouze námitek, u kterých byla stranám poskytnuta příležitost oznámit svá stanoviska. S ohledem na výše uvedené skutečnosti se domnívám, že byl zajištěn účinný výkon procesních práv všech stran této věci. |
| --- | --- |

(6)

V dané věci jsem od žádné strany řízení neobdržel žádnou žádost ani stížnost. Návrh rozhodnutí se týká pouze námitek, u kterých byla stranám poskytnuta příležitost oznámit svá stanoviska. S ohledem na výše uvedené skutečnosti se domnívám, že byl zajištěn účinný výkon procesních práv všech stran této věci.

V Bruselu dne 5. března 2013.

Wouter WILS

---

(1)  V souladu s články 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1).

2

(3)  Souhrnná zpráva v Úř. věst. C 36, 13.2.2010, s. 7.

3

---

| 26.4.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 120/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.4.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 120/15

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 6. března 2013

týkající se řízení o uložení pokuty podle čl. 23 odst. 2 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 1/2003 za nesplnění závazku, kterým jsou podniky vázány na základě rozhodnutí Komise podle článku 9 nařízení Rady (ES) č. 1/2003

(Věc COMP/39.530 – Microsoft (vázaný prodej))

(oznámeno pod číslem C(2013) 1210 final)

(Pouze anglické znění je závazné)

2013/C 120/06

Dne 6. března 2013 přijala Komise rozhodnutí týkající se řízení o uložení pokuty podle čl. 23 odst. 2 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  za nesplnění závazku, kterým jsou podniky vázány na základě rozhodnutí Komise podle článku 9 nařízení Rady (ES) č. 1/2003. V souladu s ustanoveními článku 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 Komise zveřejňuje jméno strany a hlavní obsah rozhodnutí včetně uložených sankcí, přičemž přihlíží k oprávněnému zájmu podniku na ochraně jeho obchodního tajemství.

Souvislosti

| (1) | Dne 16. prosince 2009 Komise přijala rozhodnutí týkající se řízení podle článku 102 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 54 Dohody o EHP v souladu s čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, kterým se staly závazky, které nabídla společnost Microsoft Corporation („Microsoft“) a které byly takové povahy, že reagovaly na výhrady Komise, závaznými, jak je uvedeno v prohlášení o námitkách ze dne 14. ledna 2009 (dále jen „závazky“) (2). |
| --- | --- |

(1)

Dne 16. prosince 2009 Komise přijala rozhodnutí týkající se řízení podle článku 102 Smlouvy o fungování Evropské unie a článku 54 Dohody o EHP v souladu s čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, kterým se staly závazky, které nabídla společnost Microsoft Corporation („Microsoft“) a které byly takové povahy, že reagovaly na výhrady Komise, závaznými, jak je uvedeno v prohlášení o námitkách ze dne 14. ledna 2009 (dále jen „závazky“) (2).

| (2) | Předběžné výhrady Komise se týkaly vázaného prodeje internetového prohlížeče od společnosti Microsoft – Internet Explorer („IE“) – a dominantního klientského operačního systému pro osobní počítače „Windows“. |
| --- | --- |

(2)

Předběžné výhrady Komise se týkaly vázaného prodeje internetového prohlížeče od společnosti Microsoft – Internet Explorer („IE“) – a dominantního klientského operačního systému pro osobní počítače „Windows“.

| (3) | V reakci na předběžné výhrady Komise se společnost Microsoft zavázala, že nabídne uživatelům Windows svobodnou volbu mezi různými internetovými prohlížeči prostřednictvím aktualizace Výběr prohlížeče (Choice Screen) ve Windows XP, Windows Vista, Windows 7 a v klientských operačních systémech pro osobní počítače Windows prodávaných po Windows 7. Společnost Microsoft se zavázala nabídnout Výběr prohlížeče uživatelům Windows v Evropském hospodářském prostoru („EHP“), kteří mají IE nastaven jako výchozí internetový prohlížeč. |
| --- | --- |

(3)

V reakci na předběžné výhrady Komise se společnost Microsoft zavázala, že nabídne uživatelům Windows svobodnou volbu mezi různými internetovými prohlížeči prostřednictvím aktualizace Výběr prohlížeče (Choice Screen) ve Windows XP, Windows Vista, Windows 7 a v klientských operačních systémech pro osobní počítače Windows prodávaných po Windows 7. Společnost Microsoft se zavázala nabídnout Výběr prohlížeče uživatelům Windows v Evropském hospodářském prostoru („EHP“), kteří mají IE nastaven jako výchozí internetový prohlížeč.

Řízení

| (4) | Dne 17. června 2012 byla Komise informována o možném nesplnění závazků ze strany Microsoftu. Dne 4. července 2012 společnost Microsoft potvrdila, že nenabídla Výběr prohlížeče uživatelům Windows 7 Service Pack 1 („Windows 7 SP 1“). |
| --- | --- |

(4)

Dne 17. června 2012 byla Komise informována o možném nesplnění závazků ze strany Microsoftu. Dne 4. července 2012 společnost Microsoft potvrdila, že nenabídla Výběr prohlížeče uživatelům Windows 7 Service Pack 1 („Windows 7 SP 1“).

| (5) | Dne 16. července 2012 se Komise rozhodla znovu otevřít a zahájit řízení. Dne 24. října 2012 Komise přijala prohlášení o námitkách. Dne 6. listopadu 2012 byl společnosti Microsoft umožněn přístup ke spisu Komise. Dne 2. prosince 2012 společnost Microsoft odpověděla na prohlášení o námitkách. |
| --- | --- |

(5)

Dne 16. července 2012 se Komise rozhodla znovu otevřít a zahájit řízení. Dne 24. října 2012 Komise přijala prohlášení o námitkách. Dne 6. listopadu 2012 byl společnosti Microsoft umožněn přístup ke spisu Komise. Dne 2. prosince 2012 společnost Microsoft odpověděla na prohlášení o námitkách.

| (6) | Dne 4. března 2013 vydal kladné stanovisko Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení. Dne 5. března 2013 vydal závěrečnou zprávu úředník pro slyšení. |
| --- | --- |

(6)

Dne 4. března 2013 vydal kladné stanovisko Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení. Dne 5. března 2013 vydal závěrečnou zprávu úředník pro slyšení.

Právní posouzení a pokuty

| (7) | Společnost Microsoft se dopustila protiprávního jednání, protože nesplnila oddíl 2 závazků tím, že nenabídla Výběr prohlížeče uživatelům v EHP, kteří mají IE nastaven jako výchozí internetový prohlížeč. |
| --- | --- |

(7)

Společnost Microsoft se dopustila protiprávního jednání, protože nesplnila oddíl 2 závazků tím, že nenabídla Výběr prohlížeče uživatelům v EHP, kteří mají IE nastaven jako výchozí internetový prohlížeč.

| (8) | Na základě argumentů společnosti Microsoft dospěla Komise k závěru, že společnost Microsoft neplnila své závazky po dobu čtrnácti měsíců od 17. května 2011 do 16. července 2012. Komise rovněž usoudila, že počet uživatelů, vůči nimž nesplnila společnost Microsoft svůj závazek podle oddílu 2 závazků, činí přibližně 15,3 milionu. |
| --- | --- |

(8)

Na základě argumentů společnosti Microsoft dospěla Komise k závěru, že společnost Microsoft neplnila své závazky po dobu čtrnácti měsíců od 17. května 2011 do 16. července 2012. Komise rovněž usoudila, že počet uživatelů, vůči nimž nesplnila společnost Microsoft svůj závazek podle oddílu 2 závazků, činí přibližně 15,3 milionu.

Nedbalost

| (9) | Společnost Microsoft nenabídla Výběr prohlížeče dotčeným uživatelům z důvodu řady technických problémů a opomenutí. Vzhledem ke svým zdrojům a know-how však měla být společnost Microsoft schopna těmto problémům zamezit a měla mít zavedeny lepší postupy, které by zajistily nabídku aktualizace Výběr prohlížeče dotčeným uživatelům. |
| --- | --- |

(9)

Společnost Microsoft nenabídla Výběr prohlížeče dotčeným uživatelům z důvodu řady technických problémů a opomenutí. Vzhledem ke svým zdrojům a know-how však měla být společnost Microsoft schopna těmto problémům zamezit a měla mít zavedeny lepší postupy, které by zajistily nabídku aktualizace Výběr prohlížeče dotčeným uživatelům.

| (10) | Komise dospěla k závěru, že ze strany společnosti Microsoft došlo k nedbalosti. |
| --- | --- |

(10)

Komise dospěla k závěru, že ze strany společnosti Microsoft došlo k nedbalosti.

Závažnost

| (11) | Komise zdůrazňuje, že bez ohledu na zvláštní okolnosti daného případu je nesplnění rozhodnutí o závazcích v zásadě závažným porušením práva Unie (3). |
| --- | --- |

(11)

Komise zdůrazňuje, že bez ohledu na zvláštní okolnosti daného případu je nesplnění rozhodnutí o závazcích v zásadě závažným porušením práva Unie (3).

| (12) | V tomto případě se nesplnění oddílu 2 závazků společností Microsoft přímo týká nejzásadnějších obav Komise ohledně narušení hospodářské soutěže a znamená porušení povinností společnosti Microsoft stanovených v závazcích. Počet dotčených uživatelů – přibližně 15,3 milionu – je významný. |
| --- | --- |

(12)

V tomto případě se nesplnění oddílu 2 závazků společností Microsoft přímo týká nejzásadnějších obav Komise ohledně narušení hospodářské soutěže a znamená porušení povinností společnosti Microsoft stanovených v závazcích. Počet dotčených uživatelů – přibližně 15,3 milionu – je významný.

| (13) | Komise proto považuje protiprávní jednání, jehož se společnost Microsoft dopustila, za závažné. |
| --- | --- |

(13)

Komise proto považuje protiprávní jednání, jehož se společnost Microsoft dopustila, za závažné.

Doba trvání

| (14) | Doba, po kterou společnost Microsoft neplnila oddíl 2 závazků, činí čtrnáct měsíců. Při stanovení výše pokuty vzala Komise v úvahu, že čtrnáct měsíců představuje značnou část celkového trvání závazků podle oddílu 2 (4 roky a 39 týdnů). |
| --- | --- |

(14)

Doba, po kterou společnost Microsoft neplnila oddíl 2 závazků, činí čtrnáct měsíců. Při stanovení výše pokuty vzala Komise v úvahu, že čtrnáct měsíců představuje značnou část celkového trvání závazků podle oddílu 2 (4 roky a 39 týdnů).

Polehčující okolnosti

| (15) | Komise došla v rozhodnutí k závěru, že polehčující okolností je skutečnost, že společnost Microsoft poskytla Komisi důkazy o nesplnění, čímž jí pomohla prošetřit případ efektivněji. Společnost Microsoft využila vlastních zdrojů pro zjištění důvodů, které vedly k nesplnění závazku. |
| --- | --- |

(15)

Komise došla v rozhodnutí k závěru, že polehčující okolností je skutečnost, že společnost Microsoft poskytla Komisi důkazy o nesplnění, čímž jí pomohla prošetřit případ efektivněji. Společnost Microsoft využila vlastních zdrojů pro zjištění důvodů, které vedly k nesplnění závazku.

Odrazující účinek

| (16) | Aby zajistila, že pokuta bude mít odrazující účinek, vzala Komise v úvahu velikost a zdroje společnosti Microsoft. Komise proto zohlednila skutečnost, že obrat společnosti za účetní období od července 2011 do června 2012, tj. poslední celý rozpočtový rok, byl 73,723 milionů USD (55,088 milionů EUR). |
| --- | --- |

(16)

Aby zajistila, že pokuta bude mít odrazující účinek, vzala Komise v úvahu velikost a zdroje společnosti Microsoft. Komise proto zohlednila skutečnost, že obrat společnosti za účetní období od července 2011 do června 2012, tj. poslední celý rozpočtový rok, byl 73,723 milionů USD (55,088 milionů EUR).

Pokuta

| (17) | Na základě všech výše uvedených skutečností stanovila Komise pokutu na 561 000 000 EUR, což odpovídá 1,02 % obratu společnosti Microsoft za účetní období od července 2011 do června 2012. |
| --- | --- |

(17)

Na základě všech výše uvedených skutečností stanovila Komise pokutu na 561 000 000 EUR, což odpovídá 1,02 % obratu společnosti Microsoft za účetní období od července 2011 do června 2012.

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Úř. věst. C 36, 13.2.2010, s. 7.

(3)  Viz analogicky věc T-141/08 E.ON Energie AG v. Komise Sb. rozh. [2010] s. II-5761, bod 279.

---

| 26.4.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 120/17 |
| --- | --- | --- | --- |

26.4.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 120/17

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 23. dubna 2013

o zřízení expertní skupiny Komise nazvané „Platforma pro řádnou správu daní, agresivní daňové plánování a dvojí zdanění“

2013/C 120/07

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Komise ve sdělení ze dne 6. prosince 2012 (1) předložila akční plán pro posílení boje proti daňovým podvodům a únikům. Sdělení doprovázela dvě doporučení, přičemž jedno se týkalo agresivního daňového plánování (2) a druhé opatření, která mají pobídnout třetí země k uplatňování minimálních standardů řádné správy v oblasti daní (3). Tyto oblasti jsou v současné době obzvláště důležité, jak rovněž zdůraznil Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 19. dubna 2012 o výzvě k nalezení konkrétních způsobů, jak bojovat proti daňovým podvodům a daňovým únikům (4). |
| --- | --- |

(1)

Komise ve sdělení ze dne 6. prosince 2012 (1) předložila akční plán pro posílení boje proti daňovým podvodům a únikům. Sdělení doprovázela dvě doporučení, přičemž jedno se týkalo agresivního daňového plánování (2) a druhé opatření, která mají pobídnout třetí země k uplatňování minimálních standardů řádné správy v oblasti daní (3). Tyto oblasti jsou v současné době obzvláště důležité, jak rovněž zdůraznil Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 19. dubna 2012 o výzvě k nalezení konkrétních způsobů, jak bojovat proti daňovým podvodům a daňovým únikům (4).

| (2) | Podle doporučení o agresivním daňovém plánování by členské státy měly přijmout obecné pravidlo proti zneužívání, v jehož rámci by nebraly v úvahu uměle vytvořená opatření přijatá s hlavním cílem vyhnout se zdanění, a místo toho uplatnily svá daňová pravidla podle jejich ekonomické podstaty. Doporučení rovněž vybízí členské státy, aby do svých úmluv o zamezení dvojího zdanění zahrnuly ustanovení k zamezení zvláštní formy dvojího nezdanění. |
| --- | --- |

(2)

Podle doporučení o agresivním daňovém plánování by členské státy měly přijmout obecné pravidlo proti zneužívání, v jehož rámci by nebraly v úvahu uměle vytvořená opatření přijatá s hlavním cílem vyhnout se zdanění, a místo toho uplatnily svá daňová pravidla podle jejich ekonomické podstaty. Doporučení rovněž vybízí členské státy, aby do svých úmluv o zamezení dvojího zdanění zahrnuly ustanovení k zamezení zvláštní formy dvojího nezdanění.

| (3) | Doporučení týkající se opatření, která mají pobídnout třetí země k uplatňování minimálních standardů řádné správy v oblasti daní, stanoví kritéria umožňující určit třetí země, které tyto minimální standardy nesplňují. Rovněž uvádí seznam opatření, která mohou členské státy přijmout ve vztahu k těmto třetím zemím a ve prospěch třetích zemí, které tyto standardy splňují nebo se k tomu zavázaly. |
| --- | --- |

(3)

Doporučení týkající se opatření, která mají pobídnout třetí země k uplatňování minimálních standardů řádné správy v oblasti daní, stanoví kritéria umožňující určit třetí země, které tyto minimální standardy nesplňují. Rovněž uvádí seznam opatření, která mohou členské státy přijmout ve vztahu k těmto třetím zemím a ve prospěch třetích zemí, které tyto standardy splňují nebo se k tomu zavázaly.

| (4) | Je důležité, aby tato doporučení byla provedena v co nejširším možném rozsahu způsobem, který těží z veškerých relevantních zkušeností, odborných znalostí a stanovisek. Tyto prvky by rovněž měly být užitečným příspěvkem do zprávy, k jejímuž zveřejnění do konce roku 2015 se Komise zavázala, pokud jde o uplatňování výše uvedených doporučení. To by mělo rovněž pozitivně přispět k další práci Komise v dotyčné oblasti. |
| --- | --- |

(4)

Je důležité, aby tato doporučení byla provedena v co nejširším možném rozsahu způsobem, který těží z veškerých relevantních zkušeností, odborných znalostí a stanovisek. Tyto prvky by rovněž měly být užitečným příspěvkem do zprávy, k jejímuž zveřejnění do konce roku 2015 se Komise zavázala, pokud jde o uplatňování výše uvedených doporučení. To by mělo rovněž pozitivně přispět k další práci Komise v dotyčné oblasti.

| (5) | Komise ve sdělení o dvojím zdanění na jednotném trhu (5) dospěla k závěru, že přezkoumá možné přínosy zřízení Fóra EU pro dvojí zdanění, tj. expertní skupiny projednávající problémy související s tímto tématem. Vzhledem k závažnosti těchto problémů s ohledem na fungování vnitřního trhu je zřejmé, že by měly být pravidelně projednávány v rámci expertní skupiny. Kromě toho odpovědi v rámci veřejné konzultace Komise týkající se konkrétních příkladů a možných způsobů řešení dvojího nezdanění zdůraznily, že z praktického hlediska spolu dvojí nezdanění a dvojí zdanění často souvisejí, a proto by neměly být řešeny odděleně. Jelikož dvojí nezdanění samo o sobě souvisí s agresivním daňovým plánováním, což je jedno z témat uvedených výše, je vhodné zabývat se dvojím zdaněním v téže expertní skupině, tj. v rámci této platformy. |
| --- | --- |

(5)

Komise ve sdělení o dvojím zdanění na jednotném trhu (5) dospěla k závěru, že přezkoumá možné přínosy zřízení Fóra EU pro dvojí zdanění, tj. expertní skupiny projednávající problémy související s tímto tématem. Vzhledem k závažnosti těchto problémů s ohledem na fungování vnitřního trhu je zřejmé, že by měly být pravidelně projednávány v rámci expertní skupiny. Kromě toho odpovědi v rámci veřejné konzultace Komise týkající se konkrétních příkladů a možných způsobů řešení dvojího nezdanění zdůraznily, že z praktického hlediska spolu dvojí nezdanění a dvojí zdanění často souvisejí, a proto by neměly být řešeny odděleně. Jelikož dvojí nezdanění samo o sobě souvisí s agresivním daňovým plánováním, což je jedno z témat uvedených výše, je vhodné zabývat se dvojím zdaněním v téže expertní skupině, tj. v rámci této platformy.

| (6) | Platforma by měla o těchto oblastech umožnit dialog, při němž dojde k výměně zkušeností a odborných znalostí a budou vyslechnuta stanoviska všech zúčastněných stran. |
| --- | --- |

(6)

Platforma by měla o těchto oblastech umožnit dialog, při němž dojde k výměně zkušeností a odborných znalostí a budou vyslechnuta stanoviska všech zúčastněných stran.

| (7) | Platformě by měla předsedat Komise a tvořili by ji zástupci daňových orgánů členských států, organizace zastupující podniky či občanskou společnost a daňoví odborníci. |
| --- | --- |

(7)

Platformě by měla předsedat Komise a tvořili by ji zástupci daňových orgánů členských států, organizace zastupující podniky či občanskou společnost a daňoví odborníci.

| (8) | Měla by být stanovena pravidla pro sdělování informací členy platformy. |
| --- | --- |

(8)

Měla by být stanovena pravidla pro sdělování informací členy platformy.

| (9) | Osobní údaje by se měly zpracovávat v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (6), |
| --- | --- |

(9)

Osobní údaje by se měly zpracovávat v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (6),

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Předmět

Tímto se zřizuje expertní skupina nazvaná „Platforma pro řádnou správu daní, agresivní daňové plánování a dvojí zdanění“ (dále jen „platforma“).

Článek 2

Úkoly

Úkolem platformy je:

| a) | podněcovat diskusi mezi podniky, občanskou společností a odborníky z vnitrostátních daňových orgánů o otázkách v oblasti řádné správy v oblasti daní, agresivního daňového plánování a dvojího zdanění. Pod pojem dobré správy v oblasti daní spadá transparentnost, výměna informací a spravedlivá daňová soutěž; |
| --- | --- |

a)

podněcovat diskusi mezi podniky, občanskou společností a odborníky z vnitrostátních daňových orgánů o otázkách v oblasti řádné správy v oblasti daní, agresivního daňového plánování a dvojího zdanění. Pod pojem dobré správy v oblasti daní spadá transparentnost, výměna informací a spravedlivá daňová soutěž;

| b) | poskytovat Komisi informace důležité pro určení priorit v těchto oblastech a pro výběr vhodných způsobů a nástrojů k dosažení pokroku v těchto oblastech; |
| --- | --- |

b)

poskytovat Komisi informace důležité pro určení priorit v těchto oblastech a pro výběr vhodných způsobů a nástrojů k dosažení pokroku v těchto oblastech;

| c) | určením technických a praktických otázek, které mohou být v této oblasti důležité, jakož i možných řešení přispívat k co nejlepšímu uplatňování a provádění výše uvedených doporučení Komise; |
| --- | --- |

c)

určením technických a praktických otázek, které mohou být v této oblasti důležité, jakož i možných řešení přispívat k co nejlepšímu uplatňování a provádění výše uvedených doporučení Komise;

| d) | poskytovat Komisi informace důležité pro přípravu její zprávy o uplatňování jejích doporučení týkajících se opatření, která mají pobídnout třetí země k uplatňování minimálních standardů řádné správy v oblasti daní, a agresivního daňového plánování; |
| --- | --- |

d)

poskytovat Komisi informace důležité pro přípravu její zprávy o uplatňování jejích doporučení týkajících se opatření, která mají pobídnout třetí země k uplatňování minimálních standardů řádné správy v oblasti daní, a agresivního daňového plánování;

| e) | projednávat praktické poznatky daňových orgánů, jakož i podniků, občanské společnosti a daňových odborníků a rozpracovat možné způsoby účinnějšího řešení stávajících problémů v oblasti dvojího zdanění, které postihují řádné fungování vnitřního trhu. |
| --- | --- |

e)

projednávat praktické poznatky daňových orgánů, jakož i podniků, občanské společnosti a daňových odborníků a rozpracovat možné způsoby účinnějšího řešení stávajících problémů v oblasti dvojího zdanění, které postihují řádné fungování vnitřního trhu.

Článek 3

Konzultace

Komise může s platformou konzultovat jakékoli záležitosti související s řádnou správou v oblasti daní, agresivním daňovým plánováním a dvojím zdaněním.

Článek 4

Členství – jmenování

1.   Platformu tvoří nejvýše 45 členů.

2.   Členy platformy jsou:

| a) | daňové orgány členských států; |
| --- | --- |

a)

daňové orgány členských států;

| b) | nejvýše patnáct organizací, které zastupují podniky, občanskou společnost a daňové odborníky. |
| --- | --- |

b)

nejvýše patnáct organizací, které zastupují podniky, občanskou společnost a daňové odborníky.

3.   Daňové orgány každého členského státu jmenují z úředníků zabývajících se přeshraničním zdaněním jednoho zástupce, který se zaměřuje na boj proti agresivnímu daňovému plánování.

4.   Na základě výzvy k předkládání žádostí jmenuje generální ředitel pro daně a celní unii organizace uvedené v odst. 2 písm. b), které mají odbornou způsobilost v oblastech uvedených v článku 2 a které reagovaly na výzvu k předkládání žádostí.

5.   V odpovědi na výzvu k předkládání žádostí organizace jmenují jednoho zástupce a náhradníka, který zástupce nahradí v případě jeho nepřítomnosti či nezpůsobilosti k výkonu funkce. Generální ředitel pro daně a celní unii může vznést proti jmenování zástupce či náhradníka navrženého organizací námitku, pokud jejich profil neodpovídá podmínkám požadovaným ve výzvě k předkládání žádostí. V tom případě bude daná organizace vyzvána ke jmenování jiného zástupce či náhradníka.

6.   Náhradníci jsou jmenováni za stejných podmínek jako členové; náhradníci automaticky zastupují členy, kteří jsou nepřítomni nebo nezpůsobilí k výkonu funkce.

7.   Organizace jsou jmenovány na tři roky, pokud nejsou nahrazeny nebo vyloučeny podle odstavce 9. Jejich funkční období může být obnoveno poté, co reagovaly na další výzvu k předkládání žádostí.

8.   Organizace, které jsou považovány za vhodné uchazeče, avšak nebyly jmenovány, mohou být zařazeny na seznam kandidátů, který je uchováván po dobu tří let a který Komise použije pro jmenování náhradních organizací.

9.   Organizace uvedené v odst. 2 písm. b) nebo jejich zástupci mohou být nahrazeni nebo vyloučeni na zbývající část svého funkčního období v těchto případech:

| a) | pokud organizace nebo její zástupce již není schopen účinně přispívat k práci platformy; |
| --- | --- |

a)

pokud organizace nebo její zástupce již není schopen účinně přispívat k práci platformy;

| b) | pokud organizace nebo její zástupce neplní podmínky stanovené v článku 339 Smlouvy o fungování Evropské unie; |
| --- | --- |

b)

pokud organizace nebo její zástupce neplní podmínky stanovené v článku 339 Smlouvy o fungování Evropské unie;

| c) | pokud organizace nebo její zástupce odstoupí; |
| --- | --- |

c)

pokud organizace nebo její zástupce odstoupí;

| d) | pokud je to žádoucí k zachování vyrovnaného zastoupení příslušných odborných a zájmových oblastí. |
| --- | --- |

d)

pokud je to žádoucí k zachování vyrovnaného zastoupení příslušných odborných a zájmových oblastí.

K vyřešení situací uvedených v prvním pododstavci může generální ředitel pro daně a celní unii případně jmenovat náhradní organizaci ze seznamu kandidátů uvedeného v odstavci 8 nebo požádat organizaci, aby jmenovala jiného zástupce nebo jiného náhradníka.

10.   Jména organizací a jejich zástupců se zveřejní v rejstříku expertních skupin a dalších podobných subjektů vedeném Komisí (dále jen „rejstřík“), jakož i na určené internetové stránce.

11.   Osobní údaje se shromažďují, zpracovávají a zveřejňují v souladu s nařízením (ES) č. 45/2001.

Článek 5

Fungování

1.   Platformě předsedá generální ředitel pro daně a celní unii nebo jeho zástupce.

2.   Platforma může se souhlasem předsedy zřizovat podskupiny pro přezkoumání konkrétních otázek na základě pověření definovaného platformou. Tyto podskupiny budou rozpuštěny, jakmile svůj mandát splní.

3.   Předseda může ad hoc pozvat externí odborníky se zvláštní odbornou způsobilostí v určité oblasti, která je na pořadu jednání, aby se zúčastnili práce v rámci platformy nebo podskupiny. Kromě toho může předseda jako pozorovatele pozvat jednotlivce či organizace uvedené v pravidle 8 odst. 3 horizontálních pravidel pro expertní skupiny (7) a kandidátské země. Zejména zástupci přistupujících zemí a mezinárodních organizací mohou být přizváni jako pozorovatelé.

4.   Členové platformy a jejich zástupci i přizvaní odborníci a pozorovatelé musí dodržovat povinnost profesního tajemství stanovenou Smlouvami a jinými příslušnými předpisy Unie, jakož i předpisy o ochraně utajovaných skutečností EU stanovené v příloze jednacího řádu Komise (8). Pokud členové tyto povinnosti nedodržují, může Komise přijmout veškerá vhodná opatření.

5.   Zasedání platformy a jejích podskupin se konají zpravidla v prostorách Komise. Komise zajišťuje sekretářské služby. Zasedání platformy a jejích podskupin se mohou účastnit další útvary Komise, které mají zájem na projednávaných otázkách.

6.   Platforma přijme svůj jednací řád na základě vzorového jednacího řádu pro expertní skupiny.

7.   Komise zveřejňuje příslušné dokumenty o činnosti platformy (jako jsou pořady jednání, zápisy a podání účastníků) buď v rejstříku, nebo na určené internetové stránce dostupné odkazem z rejstříku. Dokument se nesmí zveřejnit, pokud by jeho zpřístupnění mohlo narušit ochranu veřejného nebo soukromého zájmu podle článku 4 nařízení (ES) č. 1049/2001 (9).

Článek 6

Výdaje na zasedání

1.   Účastníkům podílejícím se na činnostech platformy nepřísluší za poskytované služby odměna.

2.   Cestovné a případně náklady na pobyt vzniklé účastníkům v souvislosti s činností platformy hradí Komise v souladu s předpisy platnými v rámci Komise.

3.   Tyto výdaje se hradí v mezích disponibilních prostředků, které jsou přiděleny v rámci ročního postupu pro přidělování zdrojů.

Článek 7

Použitelnost

Toto rozhodnutí se použije po dobu tří let.

V Bruselu dne 23. dubna 2013.

Za Komisi

Algirdas ŠEMETA

člen Komise

---

(1)  COM(2012) 722.

1

(2)  C(2012) 8806 v konečném znění.

2

(3)  C(2012) 8805 v konečném znění.

3

(4)  P5_TA(2012)0030.

4

(5)  KOM(2011) 712 v konečném znění.

5

(6)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

6

(7)  Sdělení předsedy Komisi – Rámec pro skupiny odborníků Komise: horizontální pravidla a veřejný rejstřík, K(2010) 7649 v konečném znění.

7

(8)  Úř. věst. L 308, 8.12.2000, s. 26.

8

(9)  Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43. Účelem těchto výjimek je ochrana veřejné bezpečnosti, vojenských záležitostí, mezinárodních vztahů, finanční, měnové nebo hospodářské politiky, soukromí a bezúhonnosti jednotlivce, obchodních zájmů, soudních řízení a právního poradenství, inspekcí/vyšetřování/auditů a rozhodovacího procesu příslušného orgánu.

9

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Evropská komise

| 26.4.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 120/20 |
| --- | --- | --- | --- |

26.4.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 120/20

---

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ NÁVRHŮ – EAC/S03/13

Přípravná akce: Evropské partnerství v oblasti sportu

(Veřejná výzva k předkládání návrhů)

2013/C 120/08

1.   Cíle a popis

Cílem této výzvy k předkládání návrhů je zajistit provádění přípravné akce „Evropské partnerství v oblasti sportu“ v souladu s rozhodnutím Komise, kterým se přijímá roční pracovní program grantů a smluv pro přípravnou akci – Evropské partnerství v oblasti sportu a pro zvláštní výroční akce na rok 2013.

Hlavním cílem této přípravné akce je příprava budoucích akcí EU v této oblasti, zejména v rámci kapitoly o sportu v navrhovaném programu Unie pro vzdělávání, odbornou přípravu, mládež a sport na období 2014–2020 („Erasmus pro všechny“), na základě priorit stanovených v bílé knize o sportu z roku 2007 a ve sdělení o rozvoji evropského rozměru v oblasti sportu z roku 2011.

Tato výzva k předkládání návrhů bude podporovat nadnárodní projekty předložené veřejnými orgány nebo neziskovými organizacemi s cílem určit a vyzkoušet vhodné sítě a osvědčené postupy v oblasti sportu, pokud jde o tato témata:

| 1) | Posílení řádné správy a dvojí kariéry v oblasti sportu díky podpoře mobility dobrovolníků, trenérů, řídících pracovníků a zaměstnanců neziskových sportovních organizací. |
| --- | --- |

1)

Posílení řádné správy a dvojí kariéry v oblasti sportu díky podpoře mobility dobrovolníků, trenérů, řídících pracovníků a zaměstnanců neziskových sportovních organizací.

| 2) | Ochrana sportovců, zejména těch nejmladších, před zdravotními a bezpečnostními riziky díky zlepšení tréninkových a soutěžních podmínek. |
| --- | --- |

2)

Ochrana sportovců, zejména těch nejmladších, před zdravotními a bezpečnostními riziky díky zlepšení tréninkových a soutěžních podmínek.

| 3) | Propagace tradičních evropských sportů a her. |
| --- | --- |

3)

Propagace tradičních evropských sportů a her.

Útvarem Komise odpovědným za provádění a řízení této akce je oddělení „Sport“ Generálního ředitelství pro vzdělávání a kulturu.

2.   Způsobilost

2.1   Žadatel

Způsobilými žadateli mohou být pouze:

| — | veřejné orgány, |
| --- | --- |

—

veřejné orgány,

| — | neziskové organizace. |
| --- | --- |

—

neziskové organizace.

Žadatelé musí:

| — | mít právní status, |
| --- | --- |

—

mít právní status,

| — | mít oficiální sídlo v některém z členských států EU. |
| --- | --- |

—

mít oficiální sídlo v některém z členských států EU.

Fyzické osoby nemohou podávat žádosti v rámci této výzvy k předkládání návrhů.

2.2   Návrhy

Aby mohly návrhy být považovány za způsobilé pro tuto výzvu k předkládání návrhů, musí:

| — | být podány na oficiálním formuláři žádosti, zcela vyplněném a podepsaném, a splňovat jeho požadavky, |
| --- | --- |

—

být podány na oficiálním formuláři žádosti, zcela vyplněném a podepsaném, a splňovat jeho požadavky,

| — | být obdrženy ve lhůtě stanovené v této výzvě k předkládání návrhů, |
| --- | --- |

—

být obdrženy ve lhůtě stanovené v této výzvě k předkládání návrhů,

| — | obsahovat akce zcela prováděné v členských státech Evropské unie, a |
| --- | --- |

—

obsahovat akce zcela prováděné v členských státech Evropské unie, a

| — | zahrnovat nadnárodní síť partnerů alespoň z pěti (5) členských států EU. |
| --- | --- |

—

zahrnovat nadnárodní síť partnerů alespoň z pěti (5) členských států EU.

3.   Rozpočet a doba trvání projektu

Rozpočet vyhrazený na tuto výzvu k předkládání návrhů činí 2 650 000 EUR, které jsou vyčleněné z rozpočtové položky „Přípravná akce Evropské partnerství v oblasti sportu“ (článek 15.05.20).

Spolufinancování ze strany EU bude poskytnuto ve výši maximálně 80 % celkových způsobilých nákladů. Žadatel musí poskytnout vlastní financování alespoň ve výši 20 % celkových způsobilých nákladů. Žádosti zahrnující dodatečné soukromé financování třetí strany se podporují a získají body navíc. Pokud projekty zahrnují daný procentní podíl soukromého financování třetí strany, spolufinancování ze strany EU bude o tentýž podíl zkráceno.

Náklady na zaměstnance nesmí přesáhnout 50 % celkových způsobilých nákladů. Věcné příspěvky nejsou přijatelné jako spolufinancování. Komise si podle množství a kvality předložených projektů vyhrazuje právo nepřidělit všechny finanční prostředky, které jsou k dispozici.

Projekty musí být zahájeny mezi 1. lednem 2014 a 31. březnem 2014 a ukončeny nejpozději 30. června 2015.

Obdobím způsobilým pro náklady je doba trvání projektu vymezená ve smlouvě.

4.   Lhůta pro podávání žádostí

Žádosti musí být odeslány nejpozději 19. července 2013 na následující adresu, přičemž rozhodující je datum na poštovním razítku:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Education and Culture — Unit D2 (Sport) |
| J-70, 03/178 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Education and Culture — Unit D2 (Sport)

J-70, 03/178

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

5.   Další informace

Další dokumenty týkající se této výzvy k předkládání návrhů, včetně formuláře žádosti a pokynů k programu s technickými a správními údaji, jsou k dispozici na adrese:

http://ec.europa.eu/sport/preparatory_actions/doc1009_en.htm

Žádosti musí být v souladu se všemi uvedenými dokumenty a musí být předloženy na uvedených formulářích.

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 26.4.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 120/22 |
| --- | --- | --- | --- |

26.4.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 120/22

---

Sdělení Komise zveřejněné v souladu s čl. 27 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ve věci AT.39740 – Google

(Text s významem pro EHP)

2013/C 120/09

1.   ÚVOD

| 1. | Podle článku 9 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (1) Komise v případech, kdy hodlá nařídit ukončení protiprávního jednání a dotčené podniky v reakci na výhrady Komise vyjádřené v jejím předběžném posouzení nabídnou Komisi odpovídající závazky, může rozhodnout, že nabízené závazky jsou pro dotčené podniky závazné. Takové rozhodnutí může být přijato na dobu určitou a musí konstatovat, že pominuly důvody pro zásah ze strany Komise. Podle čl. 27 odst. 4 daného nařízení Komise zveřejní stručné shrnutí věci a hlavní obsah závazků. Zúčastněné třetí strany mohou předložit svá vyjádření ve lhůtě, kterou stanoví Komise. |
| --- | --- |

1.

Podle článku 9 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (1) Komise v případech, kdy hodlá nařídit ukončení protiprávního jednání a dotčené podniky v reakci na výhrady Komise vyjádřené v jejím předběžném posouzení nabídnou Komisi odpovídající závazky, může rozhodnout, že nabízené závazky jsou pro dotčené podniky závazné. Takové rozhodnutí může být přijato na dobu určitou a musí konstatovat, že pominuly důvody pro zásah ze strany Komise. Podle čl. 27 odst. 4 daného nařízení Komise zveřejní stručné shrnutí věci a hlavní obsah závazků. Zúčastněné třetí strany mohou předložit svá vyjádření ve lhůtě, kterou stanoví Komise.

2.   SHRNUTÍ VĚCI

| 2. | Dne 13. března 2013 přijala Komise předběžné posouzení ve smyslu čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003 určené společnosti Google Inc. (dále jen „Google“). |
| --- | --- |

2.

Dne 13. března 2013 přijala Komise předběžné posouzení ve smyslu čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003 určené společnosti Google Inc. (dále jen „Google“).

| 3. | Ve svém předběžném posouzení Komise uvedla, že se domnívá, že Google používá následující obchodní praktiky, které mohou být v rozporu s článkem 102 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) a článkem 54 Dohody o EHP:






  — | Při zobrazování výsledků obecného (horizontálního) internetového vyhledávání Google zvýhodňuje odkazy na své vlastní specializované (vertikální) vyhledávací služby na úkor odkazů na konkurenční specializované vyhledávací služby (dále jen „první obchodní praktika“) (2), |
| --- | --- | --- |

3.

Ve svém předběžném posouzení Komise uvedla, že se domnívá, že Google používá následující obchodní praktiky, které mohou být v rozporu s článkem 102 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) a článkem 54 Dohody o EHP:

—

Při zobrazování výsledků obecného (horizontálního) internetového vyhledávání Google zvýhodňuje odkazy na své vlastní specializované (vertikální) vyhledávací služby na úkor odkazů na konkurenční specializované vyhledávací služby (dále jen „první obchodní praktika“) (2),

| — | Google v rámci svých specializovaných vyhledávacích služeb používá původní obsah webových stránek třetích stran bez jejich souhlasu (dále jen „druhá obchodní praktika“) (3), |
| --- | --- |

—

Google v rámci svých specializovaných vyhledávacích služeb používá původní obsah webových stránek třetích stran bez jejich souhlasu (dále jen „druhá obchodní praktika“) (3),

| — | Dohody de jure nebo de facto nutí webové stránky třetích stran (v oboru nazývaných „vydavatelé“), aby cílenou inzerci spojenou s vyhledáváním získávali výhradně nebo převážně od společnosti Google (dále jen „třetí obchodní praktika“), |
| --- | --- |

—

Dohody de jure nebo de facto nutí webové stránky třetích stran (v oboru nazývaných „vydavatelé“), aby cílenou inzerci spojenou s vyhledáváním získávali výhradně nebo převážně od společnosti Google (dále jen „třetí obchodní praktika“),

| — | Správa on-line reklamních kampaní a jejich přenositelnost na jiné on-line reklamní platformy je smluvně omezená (dále jen „čtvrtá obchodní praktika“). |
| --- | --- |

—

Správa on-line reklamních kampaní a jejich přenositelnost na jiné on-line reklamní platformy je smluvně omezená (dále jen „čtvrtá obchodní praktika“).

3.   HLAVNÍ OBSAH NABÍZENÝCH ZÁVAZKŮ

| 4. | Google nesouhlasí s tvrzením, že používá výše uvedené obchodní praktiky, ani s právní analýzou obsaženou v předběžném posouzení Komise. Nabídl nicméně závazky ve smyslu článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003, jimiž reaguje na obavy, které Komise v souvislosti s výše uvedenými obchodními praktikami předběžně vyjádřila. |
| --- | --- |

4.

Google nesouhlasí s tvrzením, že používá výše uvedené obchodní praktiky, ani s právní analýzou obsaženou v předběžném posouzení Komise. Nabídl nicméně závazky ve smyslu článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003, jimiž reaguje na obavy, které Komise v souvislosti s výše uvedenými obchodními praktikami předběžně vyjádřila.

| 5. | Klíčové body závazků jsou uvedeny v následujícím textu. |
| --- | --- |

5.

Klíčové body závazků jsou uvedeny v následujícím textu.

| 6. | Pokud jde o první obchodní praktiku, bude Google označovat odkazy na své vlastní specializované vyhledávací služby, které jsou na stránce výsledků obecného vyhledávání zvýhodněny. Označení bude uživatele informovat o tom, že odkazy na své vlastní specializované vyhledávací služby přidal Google proto, aby k nim uživatelům poskytl přístup, tak aby uživatelé nazaměňovali odkazy na specializované vyhledávací služby Google s odkazy na ostatní výsledky obecného vyhledávání. Označení bude uživatele případně informovat také o tom, kde mezi výsledky obecného vyhledávání naleznou odkazy na jiné specializované vyhledávací služby. |
| --- | --- |

6.

Pokud jde o první obchodní praktiku, bude Google označovat odkazy na své vlastní specializované vyhledávací služby, které jsou na stránce výsledků obecného vyhledávání zvýhodněny. Označení bude uživatele informovat o tom, že odkazy na své vlastní specializované vyhledávací služby přidal Google proto, aby k nim uživatelům poskytl přístup, tak aby uživatelé nazaměňovali odkazy na specializované vyhledávací služby Google s odkazy na ostatní výsledky obecného vyhledávání. Označení bude uživatele případně informovat také o tom, kde mezi výsledky obecného vyhledávání naleznou odkazy na jiné specializované vyhledávací služby.

| 7. | V případě potřeby Google také odliší odkazy na své vlastní specializované vyhledávací služby od ostatních výsledků obecného vyhledávání, aby bylo pro uživatele patrné, že se jedná o různé typy odkazů. |
| --- | --- |

7.

V případě potřeby Google také odliší odkazy na své vlastní specializované vyhledávací služby od ostatních výsledků obecného vyhledávání, aby bylo pro uživatele patrné, že se jedná o různé typy odkazů.

| 8. | Konečně v případech, kdy Google ve výsledcích obecného vyhledávání zobrazí odkazy na své vlastní specializované vyhledávací služby, jak je popsáno výše v bodě (6), které budou obsahovat inzerci nebo podobné komerční odkazy ve více než 5 % případů zobrazení uživateli v EHP, zobrazí Google na stránce výsledků obecného vyhledávání odkazy na tři relevantní konkureční specializované vyhledávací služby. Google uživatele na existenci těchto tří konkurenčních odkazů jasně upozorní. Dané tři konkureční specializované vyhledávací služby vybere Google pomocí nástrojů, které zaručí, že jsou tyto služby z hlediska zadaného dotazu vyhledávání relevantní. |
| --- | --- |

8.

Konečně v případech, kdy Google ve výsledcích obecného vyhledávání zobrazí odkazy na své vlastní specializované vyhledávací služby, jak je popsáno výše v bodě (6), které budou obsahovat inzerci nebo podobné komerční odkazy ve více než 5 % případů zobrazení uživateli v EHP, zobrazí Google na stránce výsledků obecného vyhledávání odkazy na tři relevantní konkureční specializované vyhledávací služby. Google uživatele na existenci těchto tří konkurenčních odkazů jasně upozorní. Dané tři konkureční specializované vyhledávací služby vybere Google pomocí nástrojů, které zaručí, že jsou tyto služby z hlediska zadaného dotazu vyhledávání relevantní.

| 9. | Pokud jde o druhou obchodní praktiku, nabídne Google webovým stránkám třetích stran možnost prostřednictvím webu zakázat Googlu, aby v rámci svých specializovaných vyhledávacích služeb využíval jakýkoliv obsah převzatý z jejich stánek. V okamžiku, kdy volbu této možnosti Googlu oznámí, přestane Google daný obsah ve svých specializovaných vyhledávacích službách zobrazovat. Využití možnosti zákazu nijak nepříznivě neovlivní umístění webových stránek třetích stran mezi výsledky obecného vyhledávání Google. |
| --- | --- |

9.

Pokud jde o druhou obchodní praktiku, nabídne Google webovým stránkám třetích stran možnost prostřednictvím webu zakázat Googlu, aby v rámci svých specializovaných vyhledávacích služeb využíval jakýkoliv obsah převzatý z jejich stánek. V okamžiku, kdy volbu této možnosti Googlu oznámí, přestane Google daný obsah ve svých specializovaných vyhledávacích službách zobrazovat. Využití možnosti zákazu nijak nepříznivě neovlivní umístění webových stránek třetích stran mezi výsledky obecného vyhledávání Google.

| 10. | Google také způsobilým specializovaným vyhledávacím službám, které se zaměřují na vyhledávání produktů nebo na lokální vyhledávání, nabídne možnost označit určité kategorie informací tak, aby Google tyto informace neindexoval ani nepoužíval. |
| --- | --- |

10.

Google také způsobilým specializovaným vyhledávacím službám, které se zaměřují na vyhledávání produktů nebo na lokální vyhledávání, nabídne možnost označit určité kategorie informací tak, aby Google tyto informace neindexoval ani nepoužíval.

| 11. | Konečně Google zachová pro vydavatele uznávaných novin v EHP stávající mechanismy, jež jim umožní dohlížet, stránku po stránce, na zobrazení jejich obsahu v Google News. |
| --- | --- |

11.

Konečně Google zachová pro vydavatele uznávaných novin v EHP stávající mechanismy, jež jim umožní dohlížet, stránku po stránce, na zobrazení jejich obsahu v Google News.

| 12. | Závazky uvedené v bodech 6) až 11) platí bez ohledu na to, zda určitá specializovaná vyhledávací služba Google v současnosti existuje, nebo zda bude zavedená během období, na něž se závazky vztahují. |
| --- | --- |

12.

Závazky uvedené v bodech 6) až 11) platí bez ohledu na to, zda určitá specializovaná vyhledávací služba Google v současnosti existuje, nebo zda bude zavedená během období, na něž se závazky vztahují.

| 13. | Co se týká třetí obchodní praktiky, Google se zavazuje, že přestane do svých smluv s vydavateli vkládat ustanovení nebo vydavatelům ukládat jakékoliv nepsané povinnosti, podle kterých by de jure nebo de facto museli v případě, že vyhledávajícími jsou uživatelé z EHP, on-line inzerci související s vyhledáváním získávat výhradně od společnosti Google. |
| --- | --- |

13.

Co se týká třetí obchodní praktiky, Google se zavazuje, že přestane do svých smluv s vydavateli vkládat ustanovení nebo vydavatelům ukládat jakékoliv nepsané povinnosti, podle kterých by de jure nebo de facto museli v případě, že vyhledávajícími jsou uživatelé z EHP, on-line inzerci související s vyhledáváním získávat výhradně od společnosti Google.

| 14. | Pokud jde o čtvrtou obchodní praktiku, Google přestane ukládat jakékoliv psané či nepsané povinnosti (a to i v rámci podmínek AdWords API), které by inzerentům bránily ve správě on-line reklamních kampaní a jejich přenosu mezi Google AdWords a jinými inzertními službami. |
| --- | --- |

14.

Pokud jde o čtvrtou obchodní praktiku, Google přestane ukládat jakékoliv psané či nepsané povinnosti (a to i v rámci podmínek AdWords API), které by inzerentům bránily ve správě on-line reklamních kampaní a jejich přenosu mezi Google AdWords a jinými inzertními službami.

| 15. | Závazky budou přijaty na dobu pěti let a tří měsíců od data, kdy Google obdrží oficiální oznámení o rozhodnutí Komise podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003. Google rovněž jmenuje osobu, která bude na plnění závazků společnosti dohlížet. |
| --- | --- |

15.

Závazky budou přijaty na dobu pěti let a tří měsíců od data, kdy Google obdrží oficiální oznámení o rozhodnutí Komise podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003. Google rovněž jmenuje osobu, která bude na plnění závazků společnosti dohlížet.

| 16. | Úplné znění nabízených závazků v anglickém jazyce je zveřejněno na internetových stránkách Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž na adrese:
  http://ec.europa.eu/competition/index_en.html |
| --- | --- |

16.

Úplné znění nabízených závazků v anglickém jazyce je zveřejněno na internetových stránkách Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž na adrese:

http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

4.   VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PŘIPOMÍNEK

| 17. | Komise má v úmyslu přijmout rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, kterým by se závazky shrnuté výše a zveřejněné na internetových stránkách Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž staly pro společnost Google závazné. |
| --- | --- |

17.

Komise má v úmyslu přijmout rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, kterým by se závazky shrnuté výše a zveřejněné na internetových stránkách Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž staly pro společnost Google závazné.

| 18. | V souladu s č. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby předložily svá stanoviska k nabízeným závazkům. Stanoviska musí být Komisi doručena do jednoho měsíce od data zveřejnění tohoto sdělení. Zúčastněné třetí strany se dále vyzývají, aby své připomínky předložily též ve znění, které nebude obsahovat důvěrné informace, a v němž budou obchodní tajemství a další důvěrné části vymazány a dle potřeby nahrazeny shrnutím nedůvěrné povahy nebo slovy „obchodní tajemství“ nebo „důvěrné“. |
| --- | --- |

18.

V souladu s č. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby předložily svá stanoviska k nabízeným závazkům. Stanoviska musí být Komisi doručena do jednoho měsíce od data zveřejnění tohoto sdělení. Zúčastněné třetí strany se dále vyzývají, aby své připomínky předložily též ve znění, které nebude obsahovat důvěrné informace, a v němž budou obchodní tajemství a další důvěrné části vymazány a dle potřeby nahrazeny shrnutím nedůvěrné povahy nebo slovy „obchodní tajemství“ nebo „důvěrné“.

| 19. | Odpovědi a připomínky by měly být pokud možno odůvodněné a měly by uvádět relevantní skutečnosti. Zjistí-li zúčastněné třetí strany u některé části nabízených závazků jakýkoliv problém, Komise je žádá o předložení návrhu možného řešení. |
| --- | --- |

19.

Odpovědi a připomínky by měly být pokud možno odůvodněné a měly by uvádět relevantní skutečnosti. Zjistí-li zúčastněné třetí strany u některé části nabízených závazků jakýkoliv problém, Komise je žádá o předložení návrhu možného řešení.

| 20. | Vyjádření s uvedením čísla jednacího AT.39740 – Google lze zaslat e-mailem (COMP-GOOGLE-CASES@ec.europa.eu), faxem (+32 22950128) nebo poštou na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

20.

Vyjádření s uvedením čísla jednacího AT.39740 – Google lze zaslat e-mailem (COMP-GOOGLE-CASES@ec.europa.eu), faxem (+32 22950128) nebo poštou na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1. S účinností od 1. prosince 2009 jsou články 81 a 82 Smlouvy o ES články 101 a 102 SFEU. Oba soubory ustanovení jsou v zásadě totožné. Pro účely tohoto sdělení je v případě potřeby nutné odkazy na články 101 a 102 SFEU chápat jako odkazy na články 81 a 82 Smlouvy o ES.

(2)  Specializované (vertikální) vyhledávací služby jsou webové služby, které se ze své podstaty omezují na určité předdefinované kategorie informací dostupných na webu. Obecné (horizontální) vyhledávací služby jsou webové služby, které uživatelům umožňují vyhledávat na webu jakékoliv informace jakékoliv povahy.

(3)  V předběžném posouzení se Komise nevěnovala otázce vztahu mezi používáním původního obsahu webových stránek třetích stran Googlem a právem duševního vlastnictví.

---

| 26.4.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 120/25 |
| --- | --- | --- | --- |

26.4.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 120/25

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc COMP/M.6888 – Otsuka/Mitsui/Claris)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

2013/C 120/10

| 1. | Komise dne 18. dubna 2013 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Otsuka Pharmaceutical Factory Inc. („Otsuka“, Japonsko), který je součástí skupiny Otsuka, jejíž holdingovou společností je Otsuka Holdings Co., Ltd. (Japonsko), a dále podniky Mitsui & Co. Ltd („Mitsui“, Japonsko) a Claris Lifescience Limited („Claris“, Indie) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení ES o spojování nákupem akcií společnou kontrolu nad podnikem Claris Otsuka Limited („JV“, Indie) jakožto 100 % dceřinou společností podniku Claris. |
| --- | --- |

1.

Komise dne 18. dubna 2013 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Otsuka Pharmaceutical Factory Inc. („Otsuka“, Japonsko), který je součástí skupiny Otsuka, jejíž holdingovou společností je Otsuka Holdings Co., Ltd. (Japonsko), a dále podniky Mitsui & Co. Ltd („Mitsui“, Japonsko) a Claris Lifescience Limited („Claris“, Indie) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení ES o spojování nákupem akcií společnou kontrolu nad podnikem Claris Otsuka Limited („JV“, Indie) jakožto 100 % dceřinou společností podniku Claris.

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku Otsuka: léčivé přípravky, potravinové doplňky (2), spotřební výrobky, distribuce a balení, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku Otsuka: léčivé přípravky, potravinové doplňky (2), spotřební výrobky, distribuce a balení,

| — | podniku Mitsui: prodej, distribuce, nákup, uvádění na trh a dodávky produktů např. v těchto odvětvích: železo, ocel, neželezné kovy, strojní zařízení, elektronika, chemické látky, energetické komodity, potraviny a maloobchod, služby v oblasti životního stylu a služby spotřebitelům, prodej motorových vozidel a motocyklů, |
| --- | --- |

—

podniku Mitsui: prodej, distribuce, nákup, uvádění na trh a dodávky produktů např. v těchto odvětvích: železo, ocel, neželezné kovy, strojní zařízení, elektronika, chemické látky, energetické komodity, potraviny a maloobchod, služby v oblasti životního stylu a služby spotřebitelům, prodej motorových vozidel a motocyklů,

| — | podniku Claris: vývoj, výroba a distribuce produktů používaných pro nitrožilní infuze, generických léků, produktů vycházejících z výzkumu, jakož i postupů léčby akutních chorob a terapií používaných v rámci chirurgických zákroků, |
| --- | --- |

—

podniku Claris: vývoj, výroba a distribuce produktů používaných pro nitrožilní infuze, generických léků, produktů vycházejících z výzkumu, jakož i postupů léčby akutních chorob a terapií používaných v rámci chirurgických zákroků,

| — | podniku Claris Otsuka Limited (JV): výroba infuzních produktů, infuzních roztoků, antiinfektiv a plazmových expandérů, jakož i jejich uvádění na trh a obchod s nimi. |
| --- | --- |

—

podniku Claris Otsuka Limited (JV): výroba infuzních produktů, infuzních roztoků, antiinfektiv a plazmových expandérů, jakož i jejich uvádění na trh a obchod s nimi.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení (ES) o spojování (3) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení (ES) o spojování (3) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.6888 – Otsuka/Mitsui/Claris na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské Komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.6888 – Otsuka/Mitsui/Claris na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské Komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení ES o spojování“).

(2)  „Potravinový doplněk“ označuje druh produktu, který kombinuje výživovou a léčivou složku.

(3)  Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32 („sdělení o zjednodušeném postupu“).

---

| 26.4.2013 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 120/26 |
| --- | --- | --- | --- |

26.4.2013

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 120/26

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc COMP/M.6886 – Lindéngruppen/FAM/Höganäs)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

2013/C 120/11

| 1. | Komise dne 18. dubna 2013 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky Lindéngruppen AB („Lindéngruppen“) a Foundation Asset Management Sweden AB („FAM“) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení ES o spojování na základě veřejné nabídky na koupi akcií v hotovosti společnou kontrolu nad Höganäs AB („Höganäs“). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 18. dubna 2013 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky Lindéngruppen AB („Lindéngruppen“) a Foundation Asset Management Sweden AB („FAM“) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení ES o spojování na základě veřejné nabídky na koupi akcií v hotovosti společnou kontrolu nad Höganäs AB („Höganäs“).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku Lindéngruppen: dlouhodobý rozvoj průmyslových společností, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku Lindéngruppen: dlouhodobý rozvoj průmyslových společností,

| — | podniku FAM: správa majetku jistých nadací a, |
| --- | --- |

—

podniku FAM: správa majetku jistých nadací a,

| — | podniku Höganäs: výroba práškových kovů. |
| --- | --- |

—

podniku Höganäs: výroba práškových kovů.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení (ES) o spojování (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení (ES) o spojování (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.6886 – Lindéngruppen/FAM/Höganäs na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské Komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.6886 – Lindéngruppen/FAM/Höganäs na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské Komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení ES o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32 („sdělení o zjednodušeném postupu“).

---