# Euroopan unionin C 29/2013

| | ISSN 1977-1053
  doi:10.3000/19771053.C_2013.029.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 29 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 56. vuosikerta31. tammikuu 2013 |

ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2013.029.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 29

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

56. vuosikerta31. tammikuu 2013

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tiedotteet |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2013/C 029/01 | Euron kurssi | 1 |
| | EUROOPAN TALOUSALUEESEEN LIITTYVÄT TIEDOTTEET |
| | EFTA-sihteeristö |
| 2013/C 029/02 | Rautateiden ja maanteiden julkisista henkilöliikennepalveluista sekä neuvoston asetusten (ETY) N:o 1191/69 ja (ETY) N:o 1107/70 kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1370/2007 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti julkaistava Nord-Trøndelagin lääninhallituksen ilmoitus sopimuksen tekemisestä ilman tarjouskilpailua | 2 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2013/C 029/01

Euron kurssi

1

EUROOPAN TALOUSALUEESEEN LIITTYVÄT TIEDOTTEET

EFTA-sihteeristö

2013/C 029/02

Rautateiden ja maanteiden julkisista henkilöliikennepalveluista sekä neuvoston asetusten (ETY) N:o 1191/69 ja (ETY) N:o 1107/70 kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1370/2007 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti julkaistava Nord-Trøndelagin lääninhallituksen ilmoitus sopimuksen tekemisestä ilman tarjouskilpailua

2

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2013/C 029/03 | Yhteisen eurooppalaisen metrologian tutkimusohjelman (EMRP) työohjelmaan perustuva ehdotuspyyntö | 3 |
| | Euroopan henkilöstövalintatoimisto (EPSO) |
| 2013/C 029/04 | Ilmoitus avoimista kilpailuista | 4 |
| | TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | EFTAn tuomioistuin |
| 2013/C 029/05 | Tuomioistuimen tuomio, annettu 17 päivänä elokuuta 2012, asiassa E-12/11 – Asker Brygge AS vastaan EFTAn valvontaviranomainen (EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen kumoamiseksi nostettu kanne – valtiontuki – viranomaisten tekemät maakaupat – markkinataloussijoittajaperiaate – optiosopimus – asianmukainen ajankohta markkina-arvon arvioimiseksi) | 5 |
| 2013/C 029/06 | Héraðsdómur Reykjavíkurin 14 päivänä syyskuuta 2012 esittämä pyyntö saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa Yngvi Harðarson vastaan Askar Capital hf. (Asia E-10/12) | 5 |
| 2013/C 029/07 | Tuomioistuimen tuomio, annettu 28 päivänä syyskuuta 2012, asiassa E-18/11 – Irish Bank Resolution Corporation Ltd vastaan Kaupthing Bank hf. (Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 34 artikla – muutoksenhaku päätökseen, jolla pyydetään neuvoa-antavaa lausuntoa – luottolaitosten tervehdyttäminen ja likvidaatio – direktiivi 2001/24/EY – yhteensopiva tulkinta) | 6 |
| 2013/C 029/08 | Tuomioistuimen tuomio, 3 päivänä lokakuuta 2012, asiassa E-15/11 – Arcade Drilling AS vastaan Norjan valtio, jota edustaa Länsi-Norjan verotoimisto (Skatt vest) (Sijoittautumisvapaus – ETA-sopimuksen 31 ja 34 artikla – Verotus – Veronkierron vastaiset periaatteet – Oikeasuhtaisuus) | 7 |
| 2013/C 029/09 | Tuomioistuimen tuomio, annettu 8 päivänä lokakuuta 2012, yhdistetyissä asioissa E-10/11 ja E-11/11 – Hurtigruten ASA ja Norjan kuningaskunta v. EFTAn valvontaviranomainen (EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen kumoamiseksi nostettu kanne – valtiontuki – meriliikenne – ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohta – ETA-sopimuksen 59 artiklan 2 kohta – yleistä taloudellista etua koskevat palvelut – julkisen palvelun korvaus – liiallinen korvaus – hyvän hallinnon periaate – oikeusvarmuus – perusteluvelvollisuus) | 8 |

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

2013/C 029/03

Yhteisen eurooppalaisen metrologian tutkimusohjelman (EMRP) työohjelmaan perustuva ehdotuspyyntö

3

Euroopan henkilöstövalintatoimisto (EPSO)

2013/C 029/04

Ilmoitus avoimista kilpailuista

4

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

EFTAn tuomioistuin

2013/C 029/05

Tuomioistuimen tuomio, annettu 17 päivänä elokuuta 2012, asiassa E-12/11 – Asker Brygge AS vastaan EFTAn valvontaviranomainen (EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen kumoamiseksi nostettu kanne – valtiontuki – viranomaisten tekemät maakaupat – markkinataloussijoittajaperiaate – optiosopimus – asianmukainen ajankohta markkina-arvon arvioimiseksi)

(EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen kumoamiseksi nostettu kanne – valtiontuki – viranomaisten tekemät maakaupat – markkinataloussijoittajaperiaate – optiosopimus – asianmukainen ajankohta markkina-arvon arvioimiseksi)

5

2013/C 029/06

Héraðsdómur Reykjavíkurin 14 päivänä syyskuuta 2012 esittämä pyyntö saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa Yngvi Harðarson vastaan Askar Capital hf. (Asia E-10/12)

5

2013/C 029/07

Tuomioistuimen tuomio, annettu 28 päivänä syyskuuta 2012, asiassa E-18/11 – Irish Bank Resolution Corporation Ltd vastaan Kaupthing Bank hf. (Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 34 artikla – muutoksenhaku päätökseen, jolla pyydetään neuvoa-antavaa lausuntoa – luottolaitosten tervehdyttäminen ja likvidaatio – direktiivi 2001/24/EY – yhteensopiva tulkinta)

(Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 34 artikla – muutoksenhaku päätökseen, jolla pyydetään neuvoa-antavaa lausuntoa – luottolaitosten tervehdyttäminen ja likvidaatio – direktiivi 2001/24/EY – yhteensopiva tulkinta)

6

2013/C 029/08

Tuomioistuimen tuomio, 3 päivänä lokakuuta 2012, asiassa E-15/11 – Arcade Drilling AS vastaan Norjan valtio, jota edustaa Länsi-Norjan verotoimisto (Skatt vest) (Sijoittautumisvapaus – ETA-sopimuksen 31 ja 34 artikla – Verotus – Veronkierron vastaiset periaatteet – Oikeasuhtaisuus)

Skatt vest

(Sijoittautumisvapaus – ETA-sopimuksen 31 ja 34 artikla – Verotus – Veronkierron vastaiset periaatteet – Oikeasuhtaisuus)

7

2013/C 029/09

Tuomioistuimen tuomio, annettu 8 päivänä lokakuuta 2012, yhdistetyissä asioissa E-10/11 ja E-11/11 – Hurtigruten ASA ja Norjan kuningaskunta v. EFTAn valvontaviranomainen (EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen kumoamiseksi nostettu kanne – valtiontuki – meriliikenne – ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohta – ETA-sopimuksen 59 artiklan 2 kohta – yleistä taloudellista etua koskevat palvelut – julkisen palvelun korvaus – liiallinen korvaus – hyvän hallinnon periaate – oikeusvarmuus – perusteluvelvollisuus)

(EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen kumoamiseksi nostettu kanne – valtiontuki – meriliikenne – ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohta – ETA-sopimuksen 59 artiklan 2 kohta – yleistä taloudellista etua koskevat palvelut – julkisen palvelun korvaus – liiallinen korvaus – hyvän hallinnon periaate – oikeusvarmuus – perusteluvelvollisuus)

8

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 31.1.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 29/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 29/1

---

Euron kurssi (1)

30. tammikuuta 2013

2013/C 29/01

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,3541 |
| JPY | Japanin jeniä | 123,55 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4609 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,85830 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 8,6117 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,2392 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 7,4350 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,652 |
| HUF | Unkarin forinttia | 296,08 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,6991 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,1988 |
| RON | Romanian leuta | 4,3848 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,3959 |
| AUD | Australian dollaria | 1,2996 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,3573 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,5063 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,6262 |
| SGD | Singaporin dollaria | 1,6737 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 472,56 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 12,2576 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 8,4239 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,5940 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 13 199,01 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,1756 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 55,044 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 40,6344 |
| THB | Thaimaan bahtia | 40,284 |
| BRL | Brasilian realia | 2,6929 |
| MXN | Meksikon pesoa | 17,2154 |
| INR | Intian rupiaa | 72,1600 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,3541

JPY

Japanin jeniä

123,55

DKK

Tanskan kruunua

7,4609

GBP

Englannin puntaa

0,85830

SEK

Ruotsin kruunua

8,6117

CHF

Sveitsin frangia

1,2392

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

7,4350

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,652

HUF

Unkarin forinttia

296,08

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,6991

PLN

Puolan zlotya

4,1988

RON

Romanian leuta

4,3848

TRY

Turkin liiraa

2,3959

AUD

Australian dollaria

1,2996

CAD

Kanadan dollaria

1,3573

HKD

Hongkongin dollaria

10,5063

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,6262

SGD

Singaporin dollaria

1,6737

KRW

Etelä-Korean wonia

1 472,56

ZAR

Etelä-Afrikan randia

12,2576

CNY

Kiinan juan renminbiä

8,4239

HRK

Kroatian kunaa

7,5940

IDR

Indonesian rupiaa

13 199,01

MYR

Malesian ringgitiä

4,1756

PHP

Filippiinien pesoa

55,044

RUB

Venäjän ruplaa

40,6344

THB

Thaimaan bahtia

40,284

BRL

Brasilian realia

2,6929

MXN

Meksikon pesoa

17,2154

INR

Intian rupiaa

72,1600

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

EUROOPAN TALOUSALUEESEEN LIITTYVÄT TIEDOTTEET

EFTA-sihteeristö

| 31.1.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 29/2 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 29/2

---

Rautateiden ja maanteiden julkisista henkilöliikennepalveluista sekä neuvoston asetusten (ETY) N:o 1191/69 ja (ETY) N:o 1107/70 kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1370/2007 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti julkaistava Nord-Trøndelagin lääninhallituksen ilmoitus sopimuksen tekemisestä ilman tarjouskilpailua

2013/C 29/02

| 1. | Toimivaltaisen viranomaisen nimi ja osoite:





  Nord-Trøndelag County Council |
| --- | --- |
| Department of transport services |
| Postboks 2560 |
| 7735 Steinkjer |
| NORWAY |

1.

Toimivaltaisen viranomaisen nimi ja osoite:

Nord-Trøndelag County Council

Department of transport services

Postboks 2560

7735 Steinkjer

NORWAY

| 2. | Suunniteltu sopimuksentekomenettely:
  Sopimuksen tekeminen ilman tarjouskilpailua |
| --- | --- |

2.

Suunniteltu sopimuksentekomenettely:

Sopimuksen tekeminen ilman tarjouskilpailua

| 3. | Palvelut ja alat, joita sopimuksentekomenettely mahdollisesti koskee:
  Yritysten Indre Namdal Trafikk AS, Namdalsbussen AS, Steinkjerbuss AS ja NettBuss Trøndelag AS matkustajille tarjoamat paikalliset/alueelliset linja-autoliikennepalvelut Overhallan, Namskoganin, Høylandetin, Grongin, Liernen, Røyrvikin, Snåsan, Fosnesin, Namsosin, Namdalseidin, Flatangerin, Verranin, Meråkerin, Stjørdalin ja Steinkjerin kuntien alueella Nord-Trøndelagin läänissä. |
| --- | --- |

3.

Palvelut ja alat, joita sopimuksentekomenettely mahdollisesti koskee:

Yritysten Indre Namdal Trafikk AS, Namdalsbussen AS, Steinkjerbuss AS ja NettBuss Trøndelag AS matkustajille tarjoamat paikalliset/alueelliset linja-autoliikennepalvelut Overhallan, Namskoganin, Høylandetin, Grongin, Liernen, Røyrvikin, Snåsan, Fosnesin, Namsosin, Namdalseidin, Flatangerin, Verranin, Meråkerin, Stjørdalin ja Steinkjerin kuntien alueella Nord-Trøndelagin läänissä.

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

| 31.1.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 29/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 29/3

---

Yhteisen eurooppalaisen metrologian tutkimusohjelman (EMRP) työohjelmaan perustuva ehdotuspyyntö

2013/C 29/03

Komissio ilmoittaa tutkimusaihepiirejä koskevan ehdotuspyynnön käynnistämisestä sekä sen jälkeen julkaistavasta ehdotuspyynnöstä, joka koskee eurooppalaisen metrologian tutkimusohjelman työohjelmaan perustuvia tutkimusaiheisiin liittyviä hankkeita ja niihin liittyviä tutkija-apurahoja.

EMRP Call 2013 -ehdotuksia pyydetään seuraavista aihepiireistä:

| — | Energiameteorologia |
| --- | --- |

—

Energiameteorologia

| — | Ympäristömeteorologia |
| --- | --- |

—

Ympäristömeteorologia

Ehdotuspyyntö käsittää yhteisiä tutkimushankkeita koskevan kaksivaiheisen menettelyn ja sisältää mahdollisuuden hakea tutkija-apurahoja.

| | Julkaisupäivämäärä | Ehdotusten jättämisen määräaika |
| --- | --- | --- |
| Vaihe 1 – | Mahdollisia tutkimusaiheita koskeva ehdotuspyyntö |

Julkaisupäivämäärä

Ehdotusten jättämisen määräaika

Vaihe 1 –

Mahdollisia tutkimusaiheita koskeva ehdotuspyyntö

31. tammikuuta 2013

17. maaliskuuta 2013

| Vaihe 2 – | Yhteisiä tutkimushankkeita ja niihin liittyviä tutkijoiden huippuosaamisapurahahakemuksia koskeva ehdotuspyyntö |
| --- | --- |

Vaihe 2 –

Yhteisiä tutkimushankkeita ja niihin liittyviä tutkijoiden huippuosaamisapurahahakemuksia koskeva ehdotuspyyntö

18. kesäkuuta 2013

1. lokakuuta 2013

Ehdotuspyyntöä koskevat asiakirjat, mukaan lukien budjetti, aihepiirien kuvaus ja yksityiskohtaiset säännöt, ovat saatavilla internetsivustolla:

http://www.emrponline.eu/call2013

---

Euroopan henkilöstövalintatoimisto (EPSO)

| 31.1.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 29/4 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 29/4

---

ILMOITUS AVOIMISTA KILPAILUISTA

2013/C 29/04

Euroopan unionin henkilöstövalintatoimisto (EPSO) järjestää avoimen kilpailun.

EPSO/AD/248/13 – Hallintovirkamiehet (AD 6) kiinteistöalan tehtävät seuraavilla aloilla:

| 1) | Rakennusten turvallisuuus |
| --- | --- |

1)

Rakennusten turvallisuuus

| 2) | Erityiset rakennustekniikat |
| --- | --- |

2)

Erityiset rakennustekniikat

Kilpailuilmoitus julkaistaan 23 kielellä 31. tammikuuta 2013 Euroopan unionin virallisen lehden numerossa C 29 A.

Lisätietoja EPSOn verkkosivulla http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/

---

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

EFTAn tuomioistuin

| 31.1.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 29/5 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 29/5

---

TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,

annettu 17 päivänä elokuuta 2012,

asiassa E-12/11

Asker Brygge AS vastaan EFTAn valvontaviranomainen

(EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen kumoamiseksi nostettu kanne – valtiontuki – viranomaisten tekemät maakaupat – markkinataloussijoittajaperiaate – optiosopimus – asianmukainen ajankohta markkina-arvon arvioimiseksi)

2013/C 29/05

Asiassa E-12/11, Asker Brygge AS vastaan EFTAn valvontaviranomainen, pyydetään tuomioistuinta julistamaan mitättömäksi EFTAn valvontaviranomaisen 13 päivänä heinäkuuta 2011 antama päätös N:o 232/11/KOL, joka koskee tonttikauppaa osoitteessa Nesøyveien 8, gnr. 32 bnr. 17 Askerin kunnassa (Norja). Tuomioistuin, toimien kokoonpanossa Carl Baudenbacher, presidentti, sekä tuomarit Per Christiansen (esittelijä) ja Páll Hreinsson, antoi 17 päivänä elokuuta 2012 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

EFTAn tuomioistuin

| 1) | hylkää kanteen, |
| --- | --- |

1)

hylkää kanteen,

| 2) | määrää kantajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
| --- | --- |

2)

määrää kantajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

---

| 31.1.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 29/5 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 29/5

---

Héraðsdómur Reykjavíkurin 14 päivänä syyskuuta 2012 esittämä pyyntö saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa Yngvi Harðarson vastaan Askar Capital hf.

(Asia E-10/12)

2013/C 29/06

Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavikin käräjäoikeus) on pyytänyt 14 päivänä syyskuuta 2012 päivätyllä kirjeellä, joka saapui EFTAn tuomioistuimen kirjaamoon 14 päivänä syyskuuta 2012, EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antavaa lausuntoa asiassa Yngvi Harðarson vastaan Askar Capital hf. seuraavasta kysymyksestä:

Onko työnantajan velvollisuudesta ilmoittaa työntekijöille työsopimuksessa tai työsuhteessa sovellettavista ehdoista 14 päivänä lokakuuta 1991 annettu neuvoston direktiivi 91/533/ETY tulkittava siten, että olosuhteissa, joissa on kyse konkurssimenettelystä tai vastaavanlaisesta osakeyhtiön jakamisesta, työntekijälle maksettava korvaus on määritettävä kirjallisen työsopimuksen perusteella, jos työntekijälle ei ole annettu kirjallista asiakirjaa mahdollisista tilapäisistä tai pysyvistä muutoksista työsopimuksen tai osapuolten välisen työsuhteen pääpiirteisiin direktiivin 5 artiklassa säädetyissä määräajoissa?

---

| 31.1.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 29/6 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 29/6

---

TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,

annettu 28 päivänä syyskuuta 2012,

asiassa E-18/11

Irish Bank Resolution Corporation Ltd vastaan Kaupthing Bank hf.

(Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 34 artikla – muutoksenhaku päätökseen, jolla pyydetään neuvoa-antavaa lausuntoa – luottolaitosten tervehdyttäminen ja likvidaatio – direktiivi 2001/24/EY – yhteensopiva tulkinta)

2013/C 29/07

Asiassa E-18/11, Irish Bank Resolution Corporation Ltd vastaan Kaupthing Bank hf, Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavikin käräjäoikeus) on esittänyt tuomioistuimelle valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden sopimuksen 34 artiklan nojalla pyynnön, joka koskee luottolaitosten tervehdyttämisestä ja likvidaatiosta 4 päivänä huhtikuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/24/EY 14 artiklan tulkintaa. Tuomioistuin, toimien kokoonpanossa Carl Baudenbacher, presidentti (esittelijä), sekä tuomarit Per Christiansen ja Páll Hreinsson, antoi 28 päivänä syyskuuta 2012 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

| 1) | Jos eri kielitoisinnot poikkeavat toisistaan, toisinnon, joka vastaa direktiivin sääntöjen tavoitetta ja yleistä rakennetta sekä ETA-oikeuden yleisiä periaatteita, on katsottava ilmentävän ETA-säännöksen tarkoitusta. |
| --- | --- |

1)

Jos eri kielitoisinnot poikkeavat toisistaan, toisinnon, joka vastaa direktiivin sääntöjen tavoitetta ja yleistä rakennetta sekä ETA-oikeuden yleisiä periaatteita, on katsottava ilmentävän ETA-säännöksen tarkoitusta.

| 2) | Luottolaitosten tervehdyttämisestä ja likvidaatiosta 4 päivänä huhtikuuta 2001 annetun direktiivin 2001/24/EY 14 artiklalla torjutaan sellaiset kansalliset säännökset, jotka sen jälkeen, kun tunnetuille velkojille, joiden kotipaikka, pysyvä asuinpaikka tai sääntömääräinen kotipaikka on toisessa ETA-valtiossa, osoitettu kehotus saatavan ilmoittamiseen on julkaistu, mahdollistavat sellaisten saatavien peruuttamisen, joita ei ole ilmoitettu, vaikka kyseisille velkojille ei olisi ilmoitettu erikseen ja kansallinen lainsäädäntö edellyttäisi saatavan ilmoittamista sen tunnustamiseksi. |
| --- | --- |

2)

Luottolaitosten tervehdyttämisestä ja likvidaatiosta 4 päivänä huhtikuuta 2001 annetun direktiivin 2001/24/EY 14 artiklalla torjutaan sellaiset kansalliset säännökset, jotka sen jälkeen, kun tunnetuille velkojille, joiden kotipaikka, pysyvä asuinpaikka tai sääntömääräinen kotipaikka on toisessa ETA-valtiossa, osoitettu kehotus saatavan ilmoittamiseen on julkaistu, mahdollistavat sellaisten saatavien peruuttamisen, joita ei ole ilmoitettu, vaikka kyseisille velkojille ei olisi ilmoitettu erikseen ja kansallinen lainsäädäntö edellyttäisi saatavan ilmoittamista sen tunnustamiseksi.

| 3) | Vaikka ETA-sopimuksessa ei edellytetä, että osaksi ETA-sopimusta otettua direktiivin säännöstä on sovellettava sellaisenaan ja että se on ensisijainen siihen kansalliseen säännökseen nähden, jolla asianomainen ETA-sääntö on saatettu virheellisellä tavalla osaksi kansallista lainsäädäntöä, kansallinen tuomioistuin on mahdollisuuksien rajoissa velvollinen varmistamaan direktiivillä tavoitellun tuloksen tulkitsemalla kansallista lakia tavalla, joka on yhteensopiva ETA-säännöksen kanssa. |
| --- | --- |

3)

Vaikka ETA-sopimuksessa ei edellytetä, että osaksi ETA-sopimusta otettua direktiivin säännöstä on sovellettava sellaisenaan ja että se on ensisijainen siihen kansalliseen säännökseen nähden, jolla asianomainen ETA-sääntö on saatettu virheellisellä tavalla osaksi kansallista lainsäädäntöä, kansallinen tuomioistuin on mahdollisuuksien rajoissa velvollinen varmistamaan direktiivillä tavoitellun tuloksen tulkitsemalla kansallista lakia tavalla, joka on yhteensopiva ETA-säännöksen kanssa.

---

| 31.1.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 29/7 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 29/7

---

TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,

3 päivänä lokakuuta 2012,

asiassa E-15/11

Arcade Drilling AS vastaan Norjan valtio, jota edustaa Länsi-Norjan verotoimisto (Skatt vest)

(Sijoittautumisvapaus – ETA-sopimuksen 31 ja 34 artikla – Verotus – Veronkierron vastaiset periaatteet – Oikeasuhtaisuus)

2013/C 29/08

Asiassa E-15/11, Arcade Drilling vastaan Norjan valtio, jota edusti Länsi-Norjan verotoimisto (Skatt vest), Oslo tingrett (Oslon käräjäoikeus) on esittänyt EFTAn tuomioistuimelle valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden välisen sopimuksen 34 artiklan nojalla PYYNNÖN, joka koskee Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 31 ja 34 artiklan tulkintaa. EFTAn tuomioistuin, jonka kokoonpanon muodostivat tuomioistuimen presidentti Carl Baudenbacher sekä tuomarit Per Christiansen ja Páll Hreinsson (esittelevä tuomari), antoi 3 päivänä lokakuuta 2012 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

| 1) | Koska kansallisessa lainsäädännössä ei ole selviä ja täsmällisiä säännöksiä siitä, että yhtiö, joka siirtää pääkonttorinsa pois perustamisvaltiosta, olisi likvidoitava, ja koska toimivaltaiset viranomaiset ja tuomioistuimet eivät ole tehneet päätöstä likvidoinnin täytäntöönpanemiseksi, pääkonttorin siirtäminen toiseen ETA-valtioon ei heikennä yrityksen oikeutta vedota ETA-sopimuksen 31 artiklaan. Näissä olosuhteissa yritys voi vedota ETA-sopimuksen 31 artiklaan riitauttaakseen kotivaltion sille määräämän veron laillisuuden tilanteessa, jossa se on siirtänyt pääkonttorinsa toiseen ETA-valtioon.
  Pääkonttorinsa Norjan ulkopuolelle siirtävältä yritykseltä kannettavan veron määrän lopullinen vahvistaminen, joka perustuu veroviranomaisten arvioon siitä, onko siirron tarkoituksena kansalliseen yhtiöoikeuteen sisältyvästä yrityksen selvitys- ja likvidointivelvoitteesta johtuva veronkierto, muodostaa ETA-sopimuksen 31 ja 34 artiklassa tarkoitetun rajoituksen, jos yrityksiltä, joiden katsotaan laiminlyövän velvoitteen mutta jotka eivät pyri siirtymään muualle, ei kanneta likvidointiin liittyvää veroa. |
| --- | --- |

1)

Koska kansallisessa lainsäädännössä ei ole selviä ja täsmällisiä säännöksiä siitä, että yhtiö, joka siirtää pääkonttorinsa pois perustamisvaltiosta, olisi likvidoitava, ja koska toimivaltaiset viranomaiset ja tuomioistuimet eivät ole tehneet päätöstä likvidoinnin täytäntöönpanemiseksi, pääkonttorin siirtäminen toiseen ETA-valtioon ei heikennä yrityksen oikeutta vedota ETA-sopimuksen 31 artiklaan. Näissä olosuhteissa yritys voi vedota ETA-sopimuksen 31 artiklaan riitauttaakseen kotivaltion sille määräämän veron laillisuuden tilanteessa, jossa se on siirtänyt pääkonttorinsa toiseen ETA-valtioon.

Pääkonttorinsa Norjan ulkopuolelle siirtävältä yritykseltä kannettavan veron määrän lopullinen vahvistaminen, joka perustuu veroviranomaisten arvioon siitä, onko siirron tarkoituksena kansalliseen yhtiöoikeuteen sisältyvästä yrityksen selvitys- ja likvidointivelvoitteesta johtuva veronkierto, muodostaa ETA-sopimuksen 31 ja 34 artiklassa tarkoitetun rajoituksen, jos yrityksiltä, joiden katsotaan laiminlyövän velvoitteen mutta jotka eivät pyri siirtymään muualle, ei kanneta likvidointiin liittyvää veroa.

| 2) | Yritykseltä kannettavan veron määrän lopullinen vahvistaminen, joka perustuu veroviranomaisten arvioon siitä, kiertääkö yritys kansalliseen yhtiöoikeuteen sisältyvästä yrityksen selvitys- ja likvidointivelvoitteesta johtuvaa veroa, voi olla perusteltua, jotta voidaan taata verotusvallan tasapainoinen jakautuminen ETA-valtioiden välillä ja ehkäistä veronkiertoa. Nämä perusteet muodostavat yleiseen etuun liittyvän pakottavan syyn. Lisäksi yritykseltä kannettavan veron määrän lopullinen vahvistaminen on asianmukaista suhteessa mainittujen tavoitteiden saavuttamisen varmistamiseen.
  Yritykseltä kannettavan veron määrän lopullisen vahvistamisen, joka perustuu ETA-kotivaltion veroviranomaisten arvioon siitä, kiertääkö yritys kansalliseen yhtiöoikeuteen sisältyvästä yrityksen selvitys- ja likvidointivelvoitteesta johtuvaa veroa, ei ole katsottava ylittävän sitä, mikä on tarpeen niiden tavoitteiden saavuttamiseksi, jotka liittyvät välttämättömyyteen taata verotusvallan tasapainoinen jakautuminen ETA-valtioiden välillä ja ehkäistä veronkiertoa, jos se perustuu objektiivisten ja tarkistettavissa olevien seikkojen tutkimiseen sen selvittämiseksi, onko pääkonttorin siirtäminen kansallisen yhtiölainsäädännön vastaista.
  Jos objektiivisten ja tarkistettavissa olevien seikkojen tutkiminen johtaa päätelmään, jonka mukaan yritys ei noudata kansallista yhtiölainsäädäntöä ja että se olisi näin ollen likvidoitava, yritykseltä kannettavan veron määrän lopullinen vahvistaminen on rajattava likvidoinnin seurauksiin suhteellisuusperiaatteen noudattamiseksi. Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on varmistaa, ylittääkö pääasiassa annettu päätös sen, mikä on tarpeen lainsäädännön tavoitteiden saavuttamiseksi.
  ETA-sopimuksen 31 artiklalla kielletään kansallinen toimenpide, jossa säädetään toteutumattomiin voittoihin kohdistuvan veron välittömästä kantamisesta ja verotuksellisesta asemasta silloin, kun veroviranomaiset arvioivat yrityksen menettäneen kansallisen lainsäädännön mukaisen asemansa erillisenä oikeushenkilönä, mutta johon ei liity sellaisten viranomaisten tai tuomioistuinten päätöstä, jotka ovat toimivaltaisia määrittämään, että yritys on menettänyt kyseisen aseman. |
| --- | --- |

2)

Yritykseltä kannettavan veron määrän lopullinen vahvistaminen, joka perustuu veroviranomaisten arvioon siitä, kiertääkö yritys kansalliseen yhtiöoikeuteen sisältyvästä yrityksen selvitys- ja likvidointivelvoitteesta johtuvaa veroa, voi olla perusteltua, jotta voidaan taata verotusvallan tasapainoinen jakautuminen ETA-valtioiden välillä ja ehkäistä veronkiertoa. Nämä perusteet muodostavat yleiseen etuun liittyvän pakottavan syyn. Lisäksi yritykseltä kannettavan veron määrän lopullinen vahvistaminen on asianmukaista suhteessa mainittujen tavoitteiden saavuttamisen varmistamiseen.

Yritykseltä kannettavan veron määrän lopullisen vahvistamisen, joka perustuu ETA-kotivaltion veroviranomaisten arvioon siitä, kiertääkö yritys kansalliseen yhtiöoikeuteen sisältyvästä yrityksen selvitys- ja likvidointivelvoitteesta johtuvaa veroa, ei ole katsottava ylittävän sitä, mikä on tarpeen niiden tavoitteiden saavuttamiseksi, jotka liittyvät välttämättömyyteen taata verotusvallan tasapainoinen jakautuminen ETA-valtioiden välillä ja ehkäistä veronkiertoa, jos se perustuu objektiivisten ja tarkistettavissa olevien seikkojen tutkimiseen sen selvittämiseksi, onko pääkonttorin siirtäminen kansallisen yhtiölainsäädännön vastaista.

Jos objektiivisten ja tarkistettavissa olevien seikkojen tutkiminen johtaa päätelmään, jonka mukaan yritys ei noudata kansallista yhtiölainsäädäntöä ja että se olisi näin ollen likvidoitava, yritykseltä kannettavan veron määrän lopullinen vahvistaminen on rajattava likvidoinnin seurauksiin suhteellisuusperiaatteen noudattamiseksi. Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on varmistaa, ylittääkö pääasiassa annettu päätös sen, mikä on tarpeen lainsäädännön tavoitteiden saavuttamiseksi.

ETA-sopimuksen 31 artiklalla kielletään kansallinen toimenpide, jossa säädetään toteutumattomiin voittoihin kohdistuvan veron välittömästä kantamisesta ja verotuksellisesta asemasta silloin, kun veroviranomaiset arvioivat yrityksen menettäneen kansallisen lainsäädännön mukaisen asemansa erillisenä oikeushenkilönä, mutta johon ei liity sellaisten viranomaisten tai tuomioistuinten päätöstä, jotka ovat toimivaltaisia määrittämään, että yritys on menettänyt kyseisen aseman.

---

| 31.1.2013 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 29/8 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 29/8

---

TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,

annettu 8 päivänä lokakuuta 2012,

yhdistetyissä asioissa E-10/11 ja E-11/11

Hurtigruten ASA ja Norjan kuningaskunta v. EFTAn valvontaviranomainen

(EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen kumoamiseksi nostettu kanne – valtiontuki – meriliikenne – ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohta – ETA-sopimuksen 59 artiklan 2 kohta – yleistä taloudellista etua koskevat palvelut – julkisen palvelun korvaus – liiallinen korvaus – hyvän hallinnon periaate – oikeusvarmuus – perusteluvelvollisuus)

2013/C 29/09

Yhdistetyissä asioissa E-10/11 ja E-11/11, Hurtigruten ASA ja Norjan kuningaskunta v. EFTAn valvontaviranomainen, on esitetty pyyntö, jonka mukaan tuomioistuimen olisi kumottava Hurtigruten-palvelua koskevasta lisäsopimuksesta 29 päivänä kesäkuuta 2011 annettu päätös N:o 205/11/KOL. EFTAn tuomioistuin, kokoonpanossa Carl Baudenbacher, presidentti, Per Christiansen ja Páll Hreinsson (esittelevä tuomari), antoi 8 päivänä lokakuuta 2012 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

Tuomioistuin

| 1) | hylkää kanteet. |
| --- | --- |

1)

hylkää kanteet.

| 2) | velvoittaa kantajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
| --- | --- |

2)

velvoittaa kantajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

---