# Europos Sąjungos C 100/2013

| | ISSN 1977-0960
  doi:10.3000/19770960.C_2013.100.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 100 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 56 tomas2013m. balandžio 6d. |

ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2013.100.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 100

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

56 tomas2013m. balandžio 6d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2013/C 100/01 | Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  ) | 1 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2013/C 100/01

Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  )

1

1

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2013/C 100/02 | Euro kursas | 6 |
| | Europos investicijų bankas |
| 2013/C 100/03 | 2012 m. gruodžio 31 d. Valdytojų tarybos sprendimas dėl Europos investicijų banko kapitalo didinimo | 7 |
| | Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas |
| 2013/C 100/04 | Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl Komisijos pasiūlymo COM(2011) 628 final/2 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos pakeitimų (toliau – pakeitimai) santrauka | 10 |
| 2013/C 100/05 | Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl Draudimo tarpininkavimo direktyvos pasiūlymo, pasiūlymo, kuriuo iš dalies keičiamos tam tikros Direktyvos 2009/65/EB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektais (KIPVPS), derinimo nuostatos ir Reglamento dėl investicinių produktų pagrindinės informacijos dokumentų pasiūlymo santrauka | 12 |
| 2013/C 100/06 | Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl Reglamento, kuriuo įsteigiamas Europos savanoriškos humanitarinės pagalbos korpusas, pasiūlymo santrauka | 14 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2013/C 100/07 | Valstybių narių perduota informacija apie suteiktą valstybės pagalbą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 70/2001 | 16 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2013/C 100/02

Euro kursas

6

Europos investicijų bankas

2013/C 100/03

2012 m. gruodžio 31 d. Valdytojų tarybos sprendimas dėl Europos investicijų banko kapitalo didinimo

7

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

2013/C 100/04

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl Komisijos pasiūlymo COM(2011) 628 final/2 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos pakeitimų (toliau – pakeitimai) santrauka

10

2013/C 100/05

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl Draudimo tarpininkavimo direktyvos pasiūlymo, pasiūlymo, kuriuo iš dalies keičiamos tam tikros Direktyvos 2009/65/EB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektais (KIPVPS), derinimo nuostatos ir Reglamento dėl investicinių produktų pagrindinės informacijos dokumentų pasiūlymo santrauka

12

2013/C 100/06

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl Reglamento, kuriuo įsteigiamas Europos savanoriškos humanitarinės pagalbos korpusas, pasiūlymo santrauka

14

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2013/C 100/07

Valstybių narių perduota informacija apie suteiktą valstybės pagalbą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 70/2001

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE, išskyrus EB sutarties I priede išvardintus produktus |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE, išskyrus EB sutarties I priede išvardintus produktus

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 6.4.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 100/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 100/1

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(Tekstas svarbus EEE, išskyrus EB sutarties I priede išvardintus produktus)

2013/C 100/01

| Sprendimo priėmimo data | 2012 12 19 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.35018 (12/N) |
| Valstybė narė | Lenkija |
| Regionas | — | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej |
| Teisinis pagrindas | Projekt ustawy o zmianie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej |
| Pagalbos priemonės rūšis | Schema | — |
| Tikslas | Atleidimas nuo mokesčių pagal Direktyvą 2003/96/EB |
| Pagalbos forma | Mokesčių tarifo sumažinimas |
| Biudžetas | | Bendras biudžetas: 5 000 mln. PLN |

Sprendimo priėmimo data

2012 12 19

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.35018 (12/N)

Valstybė narė

Lenkija

Regionas

—

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej

Teisinis pagrindas

Projekt ustawy o zmianie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej

Pagalbos priemonės rūšis

Schema

—

Tikslas

Atleidimas nuo mokesčių pagal Direktyvą 2003/96/EB

Pagalbos forma

Mokesčių tarifo sumažinimas

Biudžetas

Bendras biudžetas: 5 000 mln. PLN

| | Metinis biudžetas: 720 mln. PLN |
| --- | --- |

Metinis biudžetas: 720 mln. PLN

Pagalbos intensyvumas

Priemonė nėra pagalba

Trukmė

Iki 2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Žemės ūkis, miškininkystė ir žuvininkystė

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

| Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| --- |
| ul. Wspólna 30 |
| 00-930 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

ul. Wspólna 30

00-930 Warszawa

POLSKA/POLAND

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Sprendimo priėmimo data | 2012 12 14 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.35210 (12/N) |
| Valstybė narė | Čekija |
| Regionas | — | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Podpora činností souvisejících s neškodným odstraněním kadáverů asanačními podniky |
| Teisinis pagrindas | 1) | Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství |

Sprendimo priėmimo data

2012 12 14

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.35210 (12/N)

Valstybė narė

Čekija

Regionas

—

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Podpora činností souvisejících s neškodným odstraněním kadáverů asanačními podniky

Teisinis pagrindas

1)

Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství

| 2) | Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změnách některých souvisejících zákonů |
| --- | --- |

2)

Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změnách některých souvisejících zákonů

| 3) | Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství |
| --- | --- |

3)

Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství

Pagalbos priemonės rūšis

Schema

—

Tikslas

Gyvulininkystės sektorius

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

| | Bendras biudžetas: 1 050 mln. CZK |
| --- | --- |

Bendras biudžetas: 1 050 mln. CZK

| | Metinis biudžetas: 150 mln. CZK |
| --- | --- |

Metinis biudžetas: 150 mln. CZK

Pagalbos intensyvumas

75 %

Trukmė

2013 1 1–2019 12 31

Ekonomikos sektorius

Gyvulininkystė

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

| Ministerstvo zemědělství |
| --- |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Sprendimo priėmimo data | 2012 12 17 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.35230 (12/N) |
| Valstybė narė | Čekija |
| Regionas | — | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Národní ozdravovací program od infekční bovinní rinotracheitidy skotu |
| Teisinis pagrindas | 1) | Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství |

Sprendimo priėmimo data

2012 12 17

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.35230 (12/N)

Valstybė narė

Čekija

Regionas

—

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Národní ozdravovací program od infekční bovinní rinotracheitidy skotu

Teisinis pagrindas

1)

Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství

| 2) | Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) |
| --- | --- |

2)

Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon)

| 3) | Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a §2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství |
| --- | --- |

3)

Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a §2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství

Pagalbos priemonės rūšis

Schema

—

Tikslas

Gyvūnų ligos

Pagalbos forma

Subsidijuojamos paslaugos

Biudžetas

| | Bendras biudžetas: 240 mln. CZK |
| --- | --- |

Bendras biudžetas: 240 mln. CZK

| | Metinis biudžetas: 40 mln. CZK |
| --- | --- |

Metinis biudžetas: 40 mln. CZK

Pagalbos intensyvumas

Priemonė nėra pagalba

Trukmė

2013 1 1–2018 12 31

Ekonomikos sektorius

Gyvulininkystė

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

| Ministerstvo zemědělství |
| --- |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Sprendimo priėmimo data | 2013 2 14 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.35471 (12/N) |
| Valstybė narė | Austrija |
| Regionas | Niederösterreich | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Zuschuss des Landes Niederösterreich zu Überbrückungskrediten zur Abfederung der Auswirkungen der Dürre 2012 in Niederösterreich |
| Teisinis pagrindas | NÖ Landwirtschaftsgesetz |
| Pagalbos priemonės rūšis | Schema | — |
| Tikslas | Nepalankios oro sąlygos |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija |
| Biudžetas | | Bendras biudžetas: 0,60 mln. EUR |

Sprendimo priėmimo data

2013 2 14

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.35471 (12/N)

Valstybė narė

Austrija

Regionas

Niederösterreich

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Zuschuss des Landes Niederösterreich zu Überbrückungskrediten zur Abfederung der Auswirkungen der Dürre 2012 in Niederösterreich

Teisinis pagrindas

NÖ Landwirtschaftsgesetz

Pagalbos priemonės rūšis

Schema

—

Tikslas

Nepalankios oro sąlygos

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Bendras biudžetas: 0,60 mln. EUR

| | Metinis biudžetas: 0,60 mln. EUR |
| --- | --- |

Metinis biudžetas: 0,60 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

5 %

Trukmė

Iki 2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Augalininkystė ir gyvulininkystė, medžioklė ir susijusių paslaugų veikla

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

| Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Landwirtschaftsförderung |
| --- |
| Landhausplatz 1 |
| 3109 St. Pölten |
| ÖSTERREICH |

Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Landwirtschaftsförderung

Landhausplatz 1

3109 St. Pölten

ÖSTERREICH

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Sprendimo priėmimo data | 2013 1 28 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.35594 (12/N) |
| Valstybė narė | Čekija |
| Regionas | Olomoucký | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Pravidla pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích na území Olomouckého kraje pro období 2014–2020 a způsobu kontroly jejich využití |
| Teisinis pagrindas | 1) | Pravidla pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích na území Olomouckého kraje pro období 2014–2020 a způsobu kontroly jejich využití |

Sprendimo priėmimo data

2013 1 28

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.35594 (12/N)

Valstybė narė

Čekija

Regionas

Olomoucký

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Pravidla pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích na území Olomouckého kraje pro období 2014–2020 a způsobu kontroly jejich využití

Teisinis pagrindas

1)

Pravidla pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích na území Olomouckého kraje pro období 2014–2020 a způsobu kontroly jejich využití

| 2) | Zákon č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů |
| --- | --- |

2)

Zákon č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů

| 3) | Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) |
| --- | --- |

3)

Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon)

Pagalbos priemonės rūšis

Schema

—

Tikslas

Miškininkystė

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

| | Bendras biudžetas: 161 mln. CZK |
| --- | --- |

Bendras biudžetas: 161 mln. CZK

| | Metinis biudžetas: 23 mln. CZK |
| --- | --- |

Metinis biudžetas: 23 mln. CZK

Pagalbos intensyvumas

100 %

Trukmė

2014 1 1–2020 12 31

Ekonomikos sektorius

Miškininkystė ir medienos ruoša

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

| Olomoucký kraj |
| --- |
| Jeremenkova 40a |
| 779 11 Olomouc |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Olomoucký kraj

Jeremenkova 40a

779 11 Olomouc

ČESKÁ REPUBLIKA

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 6.4.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 100/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 100/6

---

Euro kursas (1)

2013 m. balandžio 5 d.

2013/C 100/02

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,2944 |
| JPY | Japonijos jena | 124,49 |
| DKK | Danijos krona | 7,4547 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,84910 |
| SEK | Švedijos krona | 8,3984 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,2158 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 7,4475 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,763 |
| HUF | Vengrijos forintas | 301,13 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7012 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,1738 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4215 |
| TRY | Turkijos lira | 2,3294 |
| AUD | Australijos doleris | 1,2425 |
| CAD | Kanados doleris | 1,3134 |
| HKD | Honkongo doleris | 10,0517 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,5408 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,6045 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 466,25 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 11,8430 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 8,0272 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,6100 |
| IDR | Indonezijos rupija | 12 615,11 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 3,9616 |
| PHP | Filipinų pesas | 53,319 |
| RUB | Rusijos rublis | 40,8580 |
| THB | Tailando batas | 37,939 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,6060 |
| MXN | Meksikos pesas | 15,9620 |
| INR | Indijos rupija | 70,9780 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,2944

JPY

Japonijos jena

124,49

DKK

Danijos krona

7,4547

GBP

Svaras sterlingas

0,84910

SEK

Švedijos krona

8,3984

CHF

Šveicarijos frankas

1,2158

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

7,4475

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,763

HUF

Vengrijos forintas

301,13

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7012

PLN

Lenkijos zlotas

4,1738

RON

Rumunijos lėja

4,4215

TRY

Turkijos lira

2,3294

AUD

Australijos doleris

1,2425

CAD

Kanados doleris

1,3134

HKD

Honkongo doleris

10,0517

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,5408

SGD

Singapūro doleris

1,6045

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 466,25

ZAR

Pietų Afrikos randas

11,8430

CNY

Kinijos ženminbi juanis

8,0272

HRK

Kroatijos kuna

7,6100

IDR

Indonezijos rupija

12 615,11

MYR

Malaizijos ringitas

3,9616

PHP

Filipinų pesas

53,319

RUB

Rusijos rublis

40,8580

THB

Tailando batas

37,939

BRL

Brazilijos realas

2,6060

MXN

Meksikos pesas

15,9620

INR

Indijos rupija

70,9780

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

Europos investicijų bankas

| 6.4.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 100/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 100/7

---

VALDYTOJŲ TARYBOS SPRENDIMAS

2012 m. gruodžio 31 d.

dėl Europos investicijų banko kapitalo didinimo

2013/C 100/03

EUROPOS INVESTICIJŲ BANKO VALDYTOJŲ TARYBA,

ATSIŽVELGDAMA Į Statuto 4 straipsnio 3 dalį ir 5 straipsnio 2 dalį,

KADANGI:

| (1) | Banko uždavinys apibrėžtas Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 309 straipsnyje; |
| --- | --- |

(1)

Banko uždavinys apibrėžtas Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 309 straipsnyje;

| (2) | dėl pastarojo meto ES ekonomikos pokyčių, ypač atsižvelgdamas į Europos Tarybos raginimą prisidėti prie tvaraus ES ekonomikos augimo ir užimtumo skatinimo, EIB turi imtis ryžtingų veiksmų; |
| --- | --- |

(2)

dėl pastarojo meto ES ekonomikos pokyčių, ypač atsižvelgdamas į Europos Tarybos raginimą prisidėti prie tvaraus ES ekonomikos augimo ir užimtumo skatinimo, EIB turi imtis ryžtingų veiksmų;

| (3) | kapitalo didinimas, kai Banko akcininkės faktiškai įneša grynuosius pinigus, laikomas veiksmingiausiu būdu padidinti EIB skolinimo pajėgumą stiprinant EIB kapitalo poziciją, taip atsižvelgiant į dabartinius poreikius, kartu užtikrinant, kad Bankas finansų rinkose ir toliau turės aukščiausio lygio kredito reitingą; |
| --- | --- |

(3)

kapitalo didinimas, kai Banko akcininkės faktiškai įneša grynuosius pinigus, laikomas veiksmingiausiu būdu padidinti EIB skolinimo pajėgumą stiprinant EIB kapitalo poziciją, taip atsižvelgiant į dabartinius poreikius, kartu užtikrinant, kad Bankas finansų rinkose ir toliau turės aukščiausio lygio kredito reitingą;

| (4) | svarbiausia yra tai, kad visas galimas EIB finansavimas ES optimaliai prisidėtų prie tvaraus augimo ir užimtumo visose valstybėse narėse, ypač mažiau išsivysčiusiuose regionuose; |
| --- | --- |

(4)

svarbiausia yra tai, kad visas galimas EIB finansavimas ES optimaliai prisidėtų prie tvaraus augimo ir užimtumo visose valstybėse narėse, ypač mažiau išsivysčiusiuose regionuose;

| (5) | nors EIB, atsižvelgdamas į „Europos 2020“ tikslus, laikysis finansavimo pagal sektorius požiūrio, Bankas, bendradarbiaudamas su valstybėmis narėmis, plėtos į rezultatus orientuotas ir tinkamai suderintas su regioniniais augimo prioritetais investavimo strategijas, kurios bus taikomos nuo 2013 m.; |
| --- | --- |

(5)

nors EIB, atsižvelgdamas į „Europos 2020“ tikslus, laikysis finansavimo pagal sektorius požiūrio, Bankas, bendradarbiaudamas su valstybėmis narėmis, plėtos į rezultatus orientuotas ir tinkamai suderintas su regioniniais augimo prioritetais investavimo strategijas, kurios bus taikomos nuo 2013 m.;

| (6) | turėtų būti palaikomas aukščiausias Banko paskolų portfelio kokybės standartas, o Bankas visose ES valstybėse narėse turėtų ir toliau būti patrauklus partneris ir užtikrinti didžiausią pridėtinę savo operacijų vertę; |
| --- | --- |

(6)

turėtų būti palaikomas aukščiausias Banko paskolų portfelio kokybės standartas, o Bankas visose ES valstybėse narėse turėtų ir toliau būti patrauklus partneris ir užtikrinti didžiausią pridėtinę savo operacijų vertę;

| (7) | 2012 m. liepos 24 d. Direktorių valdybos posėdyje dėl reikalavimų Banko kapitalui nustatyta, kad Banko pasirašytasis kapitalas turėtų didėti iki 242 392 989 000 EUR; įmokėtoji dalis turėtų didėti nuo 5 proc. iki 8,919255272 proc. pasirašytojo kapitalo, kurį valstybės narės finansuoja proporcingai dabartinei savo daliai EIB kapitale, o Bankas turėtų laipsniškai didinti rezervinį fondą, kol jis pasieks Statute nustatytą 10 proc. nuo pasirašytojo kapitalo sumą, |
| --- | --- |

(7)

2012 m. liepos 24 d. Direktorių valdybos posėdyje dėl reikalavimų Banko kapitalui nustatyta, kad Banko pasirašytasis kapitalas turėtų didėti iki 242 392 989 000 EUR; įmokėtoji dalis turėtų didėti nuo 5 proc. iki 8,919255272 proc. pasirašytojo kapitalo, kurį valstybės narės finansuoja proporcingai dabartinei savo daliai EIB kapitale, o Bankas turėtų laipsniškai didinti rezervinį fondą, kol jis pasieks Statute nustatytą 10 proc. nuo pasirašytojo kapitalo sumą,

ATSIŽVELGDAMA Į TAI, kad, 2013 m. liepos 1 d. įsigaliojus Sutarčiai dėl Kroatijos stojimo, Kroatija taps Banko nare; šiuo pagrindu vėl bus svarstomas kapitalo didinimo klausimas siekiant suderinti Kroatijos dalyvavimą Banko akciniame kapitale ir į prieš stojimą Eurostat paskelbtą santykinę jos bendrojo vidaus produkto Europos Sąjungoje dalį,

VIENINGAI NUSPRENDĖ, vadovaudamasi Direktorių valdybos siūlymu ir Statuto 4 straipsnio 3 dalimi ir 5 straipsnio 2 dalimi, kad:

| 1) | Nuo 2012 m. gruodžio 31 d. Banko kapitalas didinamas taip:
  Valstybių narių pasirašytasis kapitalas proporcingai didinamas 10 mlrd. EUR, t. y. nuo 232 392 989 000 EUR iki 242 392 989 000 EUR. Šis bendras kapitalo įnašas valstybėms narėms paskirstomas taip, kaip nurodyta toliau:






  Vokietija | 1 617 003 000 |
| --- | --- | --- |
| Prancūzija | 1 617 003 000 |
| Italija | 1 617 003 000 |
| Jungtinė Karalystė | 1 617 003 000 |
| Ispanija | 970 202 000 |
| Belgija | 448 222 000 |
| Nyderlandai | 448 222 000 |
| Švedija | 297 351 000 |
| Danija | 226 947 500 |
| Austrija | 222 499 500 |
| Lenkija | 206 984 000 |
| Suomija | 127 834 500 |
| Graikija | 121 579 000 |
| Portugalija | 78 351 000 |
| Čekija | 76 379 000 |
| Vengrija | 72 258 000 |
| Airija | 56 737 000 |
| Rumunija | 52 395 000 |
| Slovakija | 25 999 500 |
| Slovėnija | 24 138 000 |
| Bulgarija | 17 652 000 |
| Lietuva | 15 146 000 |
| Liuksemburgas | 11 347 500 |
| Kipras | 11 127 000 |
| Latvija | 9 243 000 |
| Estija | 7 138 000 |
| Malta | 4 235 500 |

1)

Nuo 2012 m. gruodžio 31 d. Banko kapitalas didinamas taip:

Valstybių narių pasirašytasis kapitalas proporcingai didinamas 10 mlrd. EUR, t. y. nuo 232 392 989 000 EUR iki 242 392 989 000 EUR. Šis bendras kapitalo įnašas valstybėms narėms paskirstomas taip, kaip nurodyta toliau:

Vokietija

1 617 003 000

Prancūzija

1 617 003 000

Italija

1 617 003 000

Jungtinė Karalystė

1 617 003 000

Ispanija

970 202 000

Belgija

448 222 000

Nyderlandai

448 222 000

Švedija

297 351 000

Danija

226 947 500

Austrija

222 499 500

Lenkija

206 984 000

Suomija

127 834 500

Graikija

121 579 000

Portugalija

78 351 000

Čekija

76 379 000

Vengrija

72 258 000

Airija

56 737 000

Rumunija

52 395 000

Slovakija

25 999 500

Slovėnija

24 138 000

Bulgarija

17 652 000

Lietuva

15 146 000

Liuksemburgas

11 347 500

Kipras

11 127 000

Latvija

9 243 000

Estija

7 138 000

Malta

4 235 500

Šis kapitalas laikomas pasirašytojo ir įmokėtojo kapitalo dalimi, todėl Banko įmokėtasis kapitalas didėja nuo 11 619 649 450 EUR iki 21 619 649 450 EUR.

| 2) | Dėl dabartinio kapitalo didinimo valstybių narių įmokėtina dalis didėja vidutiniškai nuo 5 proc. iki 8,919255272 proc. pasirašytojo kapitalo. |
| --- | --- |

2)

Dėl dabartinio kapitalo didinimo valstybių narių įmokėtina dalis didėja vidutiniškai nuo 5 proc. iki 8,919255272 proc. pasirašytojo kapitalo.

| 3) | Kiekviena valstybė narė savo dalį kapitalui didinti įmoka kuo greičiau po Valdytojų tarybos patvirtinimo dienos, bet ne vėliau kaip 2013 m. kovo 31 d. Tačiau valstybėms narėms, 2012 m. rugsėjo 14 d. arba anksčiau pranešusioms Bankui, leidžiama įmokėti atitinkamą jų dalį kapitalui didinti trimis įmokomis: 50 proc. – ne vėliau kaip 2013 m. kovo 31 d., o kitus 50 proc. – dviem lygiomis dalimis ne vėliau kaip iki 2014 m. kovo 31 d. ir 2015 m. kovo 31 d. |
| --- | --- |

3)

Kiekviena valstybė narė savo dalį kapitalui didinti įmoka kuo greičiau po Valdytojų tarybos patvirtinimo dienos, bet ne vėliau kaip 2013 m. kovo 31 d. Tačiau valstybėms narėms, 2012 m. rugsėjo 14 d. arba anksčiau pranešusioms Bankui, leidžiama įmokėti atitinkamą jų dalį kapitalui didinti trimis įmokomis: 50 proc. – ne vėliau kaip 2013 m. kovo 31 d., o kitus 50 proc. – dviem lygiomis dalimis ne vėliau kaip iki 2014 m. kovo 31 d. ir 2015 m. kovo 31 d.

TODĖL

| 4) | Nuo 2012 m. gruodžio 31 d. Banko statutas iš dalies keičiamas taip: | Banko statuto 4 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa išdėstoma taip:

  „Banko kapitalas yra 242 392 989 000 EUR, kurie valstybėms narėms pasirašymo būdu paskirstomi taip:






  Vokietija | 39 195 022 000 |
| --- | --- | --- | --- |
| Prancūzija | 39 195 022 000 |
| Italija | 39 195 022 000 |
| Jungtinė Karalystė | 39 195 022 000 |
| Ispanija | 23 517 013 500 |
| Belgija | 10 864 587 500 |
| Nyderlandai | 10 864 587 500 |
| Švedija | 7 207 577 000 |
| Danija | 5 501 052 500 |
| Austrija | 5 393 232 000 |
| Lenkija | 5 017 144 500 |
| Suomija | 3 098 617 500 |
| Graikija | 2 946 995 500 |
| Portugalija | 1 899 171 000 |
| Čekija | 1 851 369 500 |
| Vengrija | 1 751 480 000 |
| Airija | 1 375 262 000 |
| Rumunija | 1 270 021 000 |
| Slovakija | 630 206 000 |
| Slovėnija | 585 089 500 |
| Bulgarija | 427 869 500 |
| Lietuva | 367 127 000 |
| Liuksemburgas | 275 054 500 |
| Kipras | 269 710 500 |
| Latvija | 224 048 000 |
| Estija | 173 020 000 |
| Malta | 102 665 000“ |

4)

Nuo 2012 m. gruodžio 31 d. Banko statutas iš dalies keičiamas taip:

Banko statuto 4 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa išdėstoma taip:

„Banko kapitalas yra 242 392 989 000 EUR, kurie valstybėms narėms pasirašymo būdu paskirstomi taip:

Vokietija

39 195 022 000

Prancūzija

39 195 022 000

Italija

39 195 022 000

Jungtinė Karalystė

39 195 022 000

Ispanija

23 517 013 500

Belgija

10 864 587 500

Nyderlandai

10 864 587 500

Švedija

7 207 577 000

Danija

5 501 052 500

Austrija

5 393 232 000

Lenkija

5 017 144 500

Suomija

3 098 617 500

Graikija

2 946 995 500

Portugalija

1 899 171 000

Čekija

1 851 369 500

Vengrija

1 751 480 000

Airija

1 375 262 000

Rumunija

1 270 021 000

Slovakija

630 206 000

Slovėnija

585 089 500

Bulgarija

427 869 500

Lietuva

367 127 000

Liuksemburgas

275 054 500

Kipras

269 710 500

Latvija

224 048 000

Estija

173 020 000

Malta

102 665 000“

| | Banko statuto 5 straipsnio pirma pastraipa iš dalies keičiama taip, kaip nurodyta toliau:

  „Valstybės narės įmoka vidutiniškai iki 8,919255272 proc. 4 straipsnio 1 dalyje nustatytų pasirašytojo kapitalo sumų.“ |
| --- | --- |

Banko statuto 5 straipsnio pirma pastraipa iš dalies keičiama taip, kaip nurodyta toliau:

„Valstybės narės įmoka vidutiniškai iki 8,919255272 proc. 4 straipsnio 1 dalyje nustatytų pasirašytojo kapitalo sumų.“

| 5) | Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

5)

Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Valdytojų tarybos vardu

Pirmininkas

G. MATOLCSY

Sekretorius

A. QUEREJETA

---

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

| 6.4.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 100/10 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 100/10

---

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl Komisijos pasiūlymo COM(2011) 628 final/2 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos pakeitimų (toliau – pakeitimai) santrauka

(Visą šios nuomonės tekstą anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis galima rasti EDAPP interneto svetainėje http://www.edps.europa.eu)

2013/C 100/04

I.   Įvadas

I.1.   Konsultacijos su EDAPP

| 1. | 2012 m. rugsėjo 25 d. Komisija priėmė Komisijos pasiūlymo COM(2011) 628 final/2 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos pakeitimus (toliau – pakeitimai). Komisijos pasiūlymo pakeitimai buvo nusiųsti EDAPP konsultacijai. |
| --- | --- |

1.

2012 m. rugsėjo 25 d. Komisija priėmė Komisijos pasiūlymo COM(2011) 628 final/2 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos pakeitimus (toliau – pakeitimai). Komisijos pasiūlymo pakeitimai buvo nusiųsti EDAPP konsultacijai.

| 2. | Prieš priimant pakeitimus, EDAPP buvo suteikta galimybė pateikti neoficialias pastabas. EDAPP jau anksčiau buvo pateikęs nuomonę dėl bendros žemės ūkio politikos (toliau – BŽŪP) teisės aktų pasiūlymų (1). |
| --- | --- |

2.

Prieš priimant pakeitimus, EDAPP buvo suteikta galimybė pateikti neoficialias pastabas. EDAPP jau anksčiau buvo pateikęs nuomonę dėl bendros žemės ūkio politikos (toliau – BŽŪP) teisės aktų pasiūlymų (1).

I.2.   Pakeitimų aplinkybės

| 3. | Schecke sprendime (2) Europos Teisingumo Teismas (ETT) paskelbė negaliojančiomis tam tikras nuostatas dėl informacijos apie fizinius asmenis, kurie gavo BŽŪP fondų lėšas, skelbimo. Pakeitimuose numatyta į Reglamento dėl BŽŪP finansavimo, valdymo ir stebėsenos pasiūlymą (3) įrašyti naują skyrių dėl skaidrumo. Šiame skyriuje įtvirtintos naujos nuostatos, susijusios su duomenų apie BŽŪP fondų lėšų gavėjus skelbimu. Šiomis nuostatomis siekiama atsižvelgti į ETT sprendimą Schecke byloje. |
| --- | --- |

3.

Schecke sprendime (2) Europos Teisingumo Teismas (ETT) paskelbė negaliojančiomis tam tikras nuostatas dėl informacijos apie fizinius asmenis, kurie gavo BŽŪP fondų lėšas, skelbimo. Pakeitimuose numatyta į Reglamento dėl BŽŪP finansavimo, valdymo ir stebėsenos pasiūlymą (3) įrašyti naują skyrių dėl skaidrumo. Šiame skyriuje įtvirtintos naujos nuostatos, susijusios su duomenų apie BŽŪP fondų lėšų gavėjus skelbimu. Šiomis nuostatomis siekiama atsižvelgti į ETT sprendimą Schecke byloje.

IV.   Išvada

| 20. | EDAPP palankiai vertina Komisijos pastangas siekiant nustatyti skaidrumo principo ir gavėjų teisių į privatumą ir asmens duomenų apsaugą pusiausvyrą. |
| --- | --- |

20.

EDAPP palankiai vertina Komisijos pastangas siekiant nustatyti skaidrumo principo ir gavėjų teisių į privatumą ir asmens duomenų apsaugą pusiausvyrą.

| 21. | Vis dėlto EDAPP rekomenduoja:






  — | gavėjų, kurių gauta pagalbos suma neviršija nustatytos ribos, skelbimo išimtį taikyti tik fiziniams asmenims (110b straipsnis), |
| --- | --- | --- |

21.

Vis dėlto EDAPP rekomenduoja:

—

gavėjų, kurių gauta pagalbos suma neviršija nustatytos ribos, skelbimo išimtį taikyti tik fiziniams asmenims (110b straipsnis),

| — | 70c konstatuojamojoje dalyje išsamiau pagrįsti, kodėl kitomis mažiau ribojančiomis priemonėmis nebūtų galima pasiekti skaidrumo tikslo ir kodėl kiti duomenų skelbimo būdai pripažinti mažiau tinkamais, |
| --- | --- |

—

70c konstatuojamojoje dalyje išsamiau pagrįsti, kodėl kitomis mažiau ribojančiomis priemonėmis nebūtų galima pasiekti skaidrumo tikslo ir kodėl kiti duomenų skelbimo būdai pripažinti mažiau tinkamais,

| — | siekiant užtikrinti, kad apie mažas bendruomenes būtų skelbiami tik suvestiniai duomenys, įtraukti papildomą nuostatą, |
| --- | --- |

—

siekiant užtikrinti, kad apie mažas bendruomenes būtų skelbiami tik suvestiniai duomenys, įtraukti papildomą nuostatą,

| — | preambulėje paaiškinti 110a straipsnio 3 dalyje nustatytos duomenų skelbimo trukmės motyvus, |
| --- | --- |

—

preambulėje paaiškinti 110a straipsnio 3 dalyje nustatytos duomenų skelbimo trukmės motyvus,

| — | papildyti pagal 110c straipsnį duomenų subjektams teiktinus duomenis. |
| --- | --- |

—

papildyti pagal 110c straipsnį duomenų subjektams teiktinus duomenis.

Priimta Briuselyje 2012 m. spalio 9 d.

Giovanni BUTTARELLI

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno padėjėjas

---

(1)  Žr. Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonę dėl bendros žemės ūkio politikos po 2013 m. teisės aktų pasiūlymų (OL C 35, 2012 2 9, p. 1).

1

(2)  2010 m. lapkričio 9 d. ETT sprendimas byloje Schecke ir Eifert, sujungtos bylos C-92/09 ir C-93/09.

2

Schecke ir Eifert

(3)  Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos (COM(2011) 628 final).

3

---

| 6.4.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 100/12 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 100/12

---

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl Draudimo tarpininkavimo direktyvos pasiūlymo, pasiūlymo, kuriuo iš dalies keičiamos tam tikros Direktyvos 2009/65/EB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektais (KIPVPS), derinimo nuostatos ir Reglamento dėl investicinių produktų pagrindinės informacijos dokumentų pasiūlymo santrauka

(Visą šios nuomonės tekstą anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis galima rasti EDAPP interneto svetainėje http://www.edps.europa.eu)

2013/C 100/05

1.   Įvadas

1.1.   EDAPP konsultacija

| 1. | 2012 m. liepos 3 d. Komisija priėmė Direktyvos dėl draudimo tarpininkavimo pasiūlymą (toliau – DT direktyva), pasiūlymą dėl direktyvos, kuria keičiamos tam tikros Direktyvos 2009/65/EB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektais (toliau – KIPVPS direktyva), derinimo nuostatos ir Reglamento dėl investicinių produktų pagrindinės informacijos dokumentų (toliau – PID reglamentas) pasiūlymą. Šie pasiūlymai EDAPP konsultacijai nusiųsti 2012 m. liepos 5 d. |
| --- | --- |

1.

2012 m. liepos 3 d. Komisija priėmė Direktyvos dėl draudimo tarpininkavimo pasiūlymą (toliau – DT direktyva), pasiūlymą dėl direktyvos, kuria keičiamos tam tikros Direktyvos 2009/65/EB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektais (toliau – KIPVPS direktyva), derinimo nuostatos ir Reglamento dėl investicinių produktų pagrindinės informacijos dokumentų (toliau – PID reglamentas) pasiūlymą. Šie pasiūlymai EDAPP konsultacijai nusiųsti 2012 m. liepos 5 d.

| 2. | EDAPP palankiai vertina tai, kad Komisija su juo pasikonsultavo, ir rekomenduoja nuorodą į šią nuomonę įtraukti į siūlomų teisės aktų preambules. |
| --- | --- |

2.

EDAPP palankiai vertina tai, kad Komisija su juo pasikonsultavo, ir rekomenduoja nuorodą į šią nuomonę įtraukti į siūlomų teisės aktų preambules.

| 3. | Nuostatos, panašios į šioje nuomonėje nurodytas nuostatas, įtrauktos į kelis dar rengiamus ir ateityje pateiktinus pasiūlymus, pavyzdžiui, aptariamus EDAPP nuomonėse dėl teisės aktų paketo, kuriuo persvarstomi bankų, kredito reitingų agentūrų, finansinių rinkų priemonių (MIFID/MIFIR) ir piktnaudžiavimo rinka teisės aktai (1). Todėl šią nuomonę reikėtų skaityti kartu su 2012 m. vasario 10 d. EDAPP nuomone dėl minėtų iniciatyvų. |
| --- | --- |

3.

Nuostatos, panašios į šioje nuomonėje nurodytas nuostatas, įtrauktos į kelis dar rengiamus ir ateityje pateiktinus pasiūlymus, pavyzdžiui, aptariamus EDAPP nuomonėse dėl teisės aktų paketo, kuriuo persvarstomi bankų, kredito reitingų agentūrų, finansinių rinkų priemonių (MIFID/MIFIR) ir piktnaudžiavimo rinka teisės aktai (1). Todėl šią nuomonę reikėtų skaityti kartu su 2012 m. vasario 10 d. EDAPP nuomone dėl minėtų iniciatyvų.

| 4. | Dvi siūlomos direktyvos ir siūlomas reglamentas turės įtakos asmenų teisėms, susijusioms su jų asmens duomenų tvarkymu įvairiais būdais, nes juose reglamentuojami kompetentingų institucijų tyrimo įgaliojimai, įskaitant galimybę naudotis esamais telefoniniais įrašais ir srauto duomenimis, duomenų bazėmis, administracinių sankcijų skelbimą, įskaitant atsakingų asmenų tapatybę ir pranešimą apie pažeidimus (vadinamąsias informavimo schemas). |
| --- | --- |

4.

Dvi siūlomos direktyvos ir siūlomas reglamentas turės įtakos asmenų teisėms, susijusioms su jų asmens duomenų tvarkymu įvairiais būdais, nes juose reglamentuojami kompetentingų institucijų tyrimo įgaliojimai, įskaitant galimybę naudotis esamais telefoniniais įrašais ir srauto duomenimis, duomenų bazėmis, administracinių sankcijų skelbimą, įskaitant atsakingų asmenų tapatybę ir pranešimą apie pažeidimus (vadinamąsias informavimo schemas).

| 5. | Kadangi šioje nuomonėje aptariami klausimai buvo aptarti ankstesnėse EDAPP su finansų sritimi susijusiose nuomonėse, EDAPP ketina šiais ir kitais susijusiais klausimais paskelbti gaires, siekdamas patarti, kaip reguliuoti duomenų apsaugos klausimus būsimuose Komisijos šios srities pasiūlymuose. |
| --- | --- |

5.

Kadangi šioje nuomonėje aptariami klausimai buvo aptarti ankstesnėse EDAPP su finansų sritimi susijusiose nuomonėse, EDAPP ketina šiais ir kitais susijusiais klausimais paskelbti gaires, siekdamas patarti, kaip reguliuoti duomenų apsaugos klausimus būsimuose Komisijos šios srities pasiūlymuose.

1.2.   Pasiūlymų tikslai ir aprėptis

| 6. | Komisija teigia, kad vartotojų pasitikėjimui ir vidutinės trukmės bei ilgalaikiam ekonomikos augimui reikalingos stiprios, gerai reguliuojamos mažmeninės rinkos, kurių svarbiausia užduotis būtų vartotojų interesai. Komisija konkrečiai nurodo, kad minėtais teisės aktų pasiūlymais nustatomi nauji, vartotojams palankūs informavimo apie investicijas standartai, sugriežtinami konsultavimo standartai ir kai kurios investicinių fondų taisyklės, siekiant užtikrinti jų saugumą. |
| --- | --- |

6.

Komisija teigia, kad vartotojų pasitikėjimui ir vidutinės trukmės bei ilgalaikiam ekonomikos augimui reikalingos stiprios, gerai reguliuojamos mažmeninės rinkos, kurių svarbiausia užduotis būtų vartotojų interesai. Komisija konkrečiai nurodo, kad minėtais teisės aktų pasiūlymais nustatomi nauji, vartotojams palankūs informavimo apie investicijas standartai, sugriežtinami konsultavimo standartai ir kai kurios investicinių fondų taisyklės, siekiant užtikrinti jų saugumą.

3.   Išvados

| 34. | EDAPP rekomenduoja:






  — | nuorodas į šią nuomonę įtraukti į visų pasiūlymų preambules, |
| --- | --- | --- |

34.

EDAPP rekomenduoja:

—

nuorodas į šią nuomonę įtraukti į visų pasiūlymų preambules,

| — | įtraukti į visus pasiūlymus nuostatas, kuriomis būtų pabrėžiamas visiškas esamų duomenų apsaugos teisės aktų taikytinumas. EDAPP taip pat siūlo patikslinti nuorodą į Direktyvą 95/46/EB nurodant, kad nuostatos bus taikomos pagal nacionalines taisykles, kuriomis įgyvendinama Direktyva 95/46/EB, |
| --- | --- |

—

įtraukti į visus pasiūlymus nuostatas, kuriomis būtų pabrėžiamas visiškas esamų duomenų apsaugos teisės aktų taikytinumas. EDAPP taip pat siūlo patikslinti nuorodą į Direktyvą 95/46/EB nurodant, kad nuostatos bus taikomos pagal nacionalines taisykles, kuriomis įgyvendinama Direktyva 95/46/EB,

| — | kalbant apie siūlomą DT direktyvą, apriboti institucijų galimybę susipažinti su dokumentais ir informacija tik konkrečiai nustatytais ir šiurkščių siūlomų direktyvų pažeidimų atvejais ir kai yra pagrįstas įtarimas (kuris turi būti patvirtintas konkrečiais pradiniais įrodymais), kad yra padarytas pažeidimas, |
| --- | --- |

—

kalbant apie siūlomą DT direktyvą, apriboti institucijų galimybę susipažinti su dokumentais ir informacija tik konkrečiai nustatytais ir šiurkščių siūlomų direktyvų pažeidimų atvejais ir kai yra pagrįstas įtarimas (kuris turi būti patvirtintas konkrečiais pradiniais įrodymais), kad yra padarytas pažeidimas,

| — | kalbant apie siūlomą DT direktyvą, nustatyti reikalavimą kompetentingoms institucijoms prašyti dokumentų ir informacijos oficialiu teismo institucijos sprendimu, nurodant prašymo teisinį pagrindą ir tikslą ir kokios informacijos reikia, informacijos pateikimo terminą ir adresato teisę į tai, kad sprendimą patikrintų teismas, |
| --- | --- |

—

kalbant apie siūlomą DT direktyvą, nustatyti reikalavimą kompetentingoms institucijoms prašyti dokumentų ir informacijos oficialiu teismo institucijos sprendimu, nurodant prašymo teisinį pagrindą ir tikslą ir kokios informacijos reikia, informacijos pateikimo terminą ir adresato teisę į tai, kad sprendimą patikrintų teismas,

| — | kalbant apie siūlomą KIPVPS direktyvą, nustatyti reikalavimą kompetentingoms institucijoms prašyti telefoninių įrašų ir srauto duomenų oficialiu kompetentingos institucijos sprendimu, nurodant prašymo teisinį pagrindą ir tikslą ir kokios informacijos reikia, informacijos pateikimo terminą ir adresato teisę į tai, kad sprendimą patikrintų teismas, |
| --- | --- |

—

kalbant apie siūlomą KIPVPS direktyvą, nustatyti reikalavimą kompetentingoms institucijoms prašyti telefoninių įrašų ir srauto duomenų oficialiu kompetentingos institucijos sprendimu, nurodant prašymo teisinį pagrindą ir tikslą ir kokios informacijos reikia, informacijos pateikimo terminą ir adresato teisę į tai, kad sprendimą patikrintų teismas,

| — | kalbant apie siūlomą DT direktyvą, patikslinti EIOPA duomenų bazės veikimo ypatumus, įrašant į siūlomus reglamentus išsamesnes nuostatas. Tokios nuostatos privalo atitikti Reglamento (EB) Nr. 45/2001 reikalavimus. Visų pirma nuostatoje dėl duomenų bazės turi būti: i) nustatytas tvarkymo operacijų tikslas ir nurodyta, koks naudojimas yra suderinamas; ii) nustatyta, kokie subjektai (EIOPA, kompetentingos institucijos, Komisija) galės susipažinti su duomenimis, su kokiais duomenimis jie galės susipažinti bei turės galimybę juos keisti; iii) visiems duomenų subjektams, kurių duomenys gali būti saugomi ir kuriais gali būti keičiamasi, užtikrinta teisė susipažinti su informacija ir gauti atitinkamą informaciją; iv) apibrėžtas ir apribotas asmens duomenų saugojimo terminas, nustatant būtiniausiąjį terminą, reikalingą šiam tikslui pasiekti, |
| --- | --- |

—

kalbant apie siūlomą DT direktyvą, patikslinti EIOPA duomenų bazės veikimo ypatumus, įrašant į siūlomus reglamentus išsamesnes nuostatas. Tokios nuostatos privalo atitikti Reglamento (EB) Nr. 45/2001 reikalavimus. Visų pirma nuostatoje dėl duomenų bazės turi būti: i) nustatytas tvarkymo operacijų tikslas ir nurodyta, koks naudojimas yra suderinamas; ii) nustatyta, kokie subjektai (EIOPA, kompetentingos institucijos, Komisija) galės susipažinti su duomenimis, su kokiais duomenimis jie galės susipažinti bei turės galimybę juos keisti; iii) visiems duomenų subjektams, kurių duomenys gali būti saugomi ir kuriais gali būti keičiamasi, užtikrinta teisė susipažinti su informacija ir gauti atitinkamą informaciją; iv) apibrėžtas ir apribotas asmens duomenų saugojimo terminas, nustatant būtiniausiąjį terminą, reikalingą šiam tikslui pasiekti,

| — | įvertinti siūlomos privalomo sankcijų skelbimo sistemos būtinumą visuose pasiūlymuose ir patikrinti, ar paskelbimo pareiga neviršija to, kas yra būtina viešojo intereso tikslui pasiekti, ir ar šiam tikslui pasiekti nėra mažiau ribojančių priemonių. Atsižvelgus į šio proporcingumo vertinimo rezultatą, kartu su paskelbimo pareiga bet kuriuo atveju reikėtų numatyti garantijas, užtikrinančias nekaltumo prezumpciją, atitinkamų asmenų prieštaravimo teisę, duomenų saugumą ir (arba) tikslumą ir jų ištrynimą praėjus pakankamai laiko, |
| --- | --- |

—

įvertinti siūlomos privalomo sankcijų skelbimo sistemos būtinumą visuose pasiūlymuose ir patikrinti, ar paskelbimo pareiga neviršija to, kas yra būtina viešojo intereso tikslui pasiekti, ir ar šiam tikslui pasiekti nėra mažiau ribojančių priemonių. Atsižvelgus į šio proporcingumo vertinimo rezultatą, kartu su paskelbimo pareiga bet kuriuo atveju reikėtų numatyti garantijas, užtikrinančias nekaltumo prezumpciją, atitinkamų asmenų prieštaravimo teisę, duomenų saugumą ir (arba) tikslumą ir jų ištrynimą praėjus pakankamai laiko,

| — | dėl pranešimo apie pažeidimus, apie kurį kalbama visuose pasiūlymuose: i) įtraukti į siūlomas direktyvas tokias nuostatas: „šių asmenų tapatybė turėtų būti saugoma visais procedūros etapais, nebent jos atskleidimas yra būtinas pagal nacionalinę teisę atliekant tolesnį tyrimą ar vykstant paskesniam teismo procesui“; ii) įtraukti pastraipą, pagal kurią valstybės narės privalėtų įgyvendinti „atitinkamas procedūras, kad būtų užtikrinta kaltinamojo teisė į gynybą ir teisė būti išklausytam prieš priimant dėl šio asmens sprendimą, taip pat teisė pasinaudoti veiksminga teismine teisių gynimo priemone dėl bet kurio dėl šio asmens priimto sprendimo ar priemonės“; iii) iš nuostatų išbraukti frazę „nustatyti principai“. |
| --- | --- |

—

dėl pranešimo apie pažeidimus, apie kurį kalbama visuose pasiūlymuose: i) įtraukti į siūlomas direktyvas tokias nuostatas: „šių asmenų tapatybė turėtų būti saugoma visais procedūros etapais, nebent jos atskleidimas yra būtinas pagal nacionalinę teisę atliekant tolesnį tyrimą ar vykstant paskesniam teismo procesui“; ii) įtraukti pastraipą, pagal kurią valstybės narės privalėtų įgyvendinti „atitinkamas procedūras, kad būtų užtikrinta kaltinamojo teisė į gynybą ir teisė būti išklausytam prieš priimant dėl šio asmens sprendimą, taip pat teisė pasinaudoti veiksminga teismine teisių gynimo priemone dėl bet kurio dėl šio asmens priimto sprendimo ar priemonės“; iii) iš nuostatų išbraukti frazę „nustatyti principai“.

Priimta Briuselyje 2012 m. lapkričio 23 d.

Giovanni BUTTARELLI

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno padėjėjas

---

(1)  EDAPP 2012 m. vasario 10 d. nuomonės, skelbiamos adresu http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/edps/Consultation/Opinions

1

---

| 6.4.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 100/14 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 100/14

---

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl Reglamento, kuriuo įsteigiamas Europos savanoriškos humanitarinės pagalbos korpusas, pasiūlymo santrauka

(Visas šios nuomonės tekstas skelbiamas anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis EDAPP interneto svetainėje http://www.edps.europa.eu)

2013/C 100/06

1.   Įvadas

1.1.   EDAPP konsultacija

| 1. | 2012 m. rugsėjo 19 d. Komisija priėmė Reglamento, kuriuo įsteigiamas Europos savanoriškos humanitarinės pagalbos korpusas, pasiūlymą (1) (toliau – pasiūlymas). |
| --- | --- |

1.

2012 m. rugsėjo 19 d. Komisija priėmė Reglamento, kuriuo įsteigiamas Europos savanoriškos humanitarinės pagalbos korpusas, pasiūlymą (1) (toliau – pasiūlymas).

| 2. | Prieš priimant pasiūlymą EDAPP buvo suteikta galimybė pateikti neoficialias pastabas. EDAPP palankiai vertina tai, kad Komisija taip pat oficialiai pasikonsultavo su juo po pasiūlymo priėmimo ir kad ši nuomonė paminėta pasiūlymo preambulėje. |
| --- | --- |

2.

Prieš priimant pasiūlymą EDAPP buvo suteikta galimybė pateikti neoficialias pastabas. EDAPP palankiai vertina tai, kad Komisija taip pat oficialiai pasikonsultavo su juo po pasiūlymo priėmimo ir kad ši nuomonė paminėta pasiūlymo preambulėje.

1.2.   Pasiūlymo tikslai ir aprėptis

| 3. | Pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 214 straipsnio 5 dalį šiuo pasiūlymu nustatomos Europos savanoriško humanitarinės pagalbos korpuso taisyklės ir procedūros (2). |
| --- | --- |

3.

Pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 214 straipsnio 5 dalį šiuo pasiūlymu nustatomos Europos savanoriško humanitarinės pagalbos korpuso taisyklės ir procedūros (2).

| 4. | Remiantis pasiūlymu, išmokytus savanorius kaip „ES pagalbos savanorius“ numatoma siųsti į viso pasaulio humanitarinius projektus. Numatoma, kad ES pagalbos savanorius atrinks ir dislokuos sertifikuotos humanitarinės organizacijos, kurios laikosi tam tikrų Europos standartų dėl vadovavimo humanitarinės pagalbos savanoriams. Šiuos standartus ir sertifikavimo procedūrą parengs Komisija. Be to, numatoma kad Komisija skirs finansavimą, sudarys Europos mokymų programą, sukurs centrinį registrą, į kurį bus įtraukiami visi išmokytieji savanoriai, taip pat savanorių IT tinklą, kur jie galėtų bendrauti internetu iki dislokavimo, jo metu ir po dislokavimo. |
| --- | --- |

4.

Remiantis pasiūlymu, išmokytus savanorius kaip „ES pagalbos savanorius“ numatoma siųsti į viso pasaulio humanitarinius projektus. Numatoma, kad ES pagalbos savanorius atrinks ir dislokuos sertifikuotos humanitarinės organizacijos, kurios laikosi tam tikrų Europos standartų dėl vadovavimo humanitarinės pagalbos savanoriams. Šiuos standartus ir sertifikavimo procedūrą parengs Komisija. Be to, numatoma kad Komisija skirs finansavimą, sudarys Europos mokymų programą, sukurs centrinį registrą, į kurį bus įtraukiami visi išmokytieji savanoriai, taip pat savanorių IT tinklą, kur jie galėtų bendrauti internetu iki dislokavimo, jo metu ir po dislokavimo.

1.3.   Duomenų apsaugos svarba; nuomonės tikslai ir svarbiausi klausimai

| 5. | Nors asmens duomenų tvarkymas nėra pagrindinis pasiūlymo tikslas, remiantis pasiūlymu asmens duomenų tvarkymas vis dėlto yra būtinas. Tarp tokių duomenų yra į ES pagalbos savanorių registrą įtrauktų savanorių asmens duomenys (13 straipsnis), taip pat (savanorių arba trečiųjų asmenų) asmens duomenys, kurie gali būti skelbiami IT tinkle, sukurtame savanoriams bendrauti internetu (16 straipsnis). Asmens duomenis reikės tvarkyti ir sertifikuotoms humanitarinėms organizacijoms atrenkant kandidatus bei paskui jiems vadovaujant, nustačius standartus pagal 9 straipsnį. |
| --- | --- |

5.

Nors asmens duomenų tvarkymas nėra pagrindinis pasiūlymo tikslas, remiantis pasiūlymu asmens duomenų tvarkymas vis dėlto yra būtinas. Tarp tokių duomenų yra į ES pagalbos savanorių registrą įtrauktų savanorių asmens duomenys (13 straipsnis), taip pat (savanorių arba trečiųjų asmenų) asmens duomenys, kurie gali būti skelbiami IT tinkle, sukurtame savanoriams bendrauti internetu (16 straipsnis). Asmens duomenis reikės tvarkyti ir sertifikuotoms humanitarinėms organizacijoms atrenkant kandidatus bei paskui jiems vadovaujant, nustačius standartus pagal 9 straipsnį.

| 6. | Šiai duomenų tvarkymo veiklai būtinos tinkamos duomenų apsaugos garantijos. Praktinį šių garantijų įgyvendinimą būtų galima ir derėtų toliau plėtoti priimant standartus, kuriuos numatoma nustatyti pagal 9 straipsnį, ir vykdant duomenų apsaugos politiką, kurią turi parengti Komisija ir sertifikuotos humanitarinės organizacijos. |
| --- | --- |

6.

Šiai duomenų tvarkymo veiklai būtinos tinkamos duomenų apsaugos garantijos. Praktinį šių garantijų įgyvendinimą būtų galima ir derėtų toliau plėtoti priimant standartus, kuriuos numatoma nustatyti pagal 9 straipsnį, ir vykdant duomenų apsaugos politiką, kurią turi parengti Komisija ir sertifikuotos humanitarinės organizacijos.

| 7. | 9 ir 25 straipsniuose nustatyta, kad Komisija priima deleguotuosius aktus, kuriais nustato savanorių kandidatų nustatymo, atrankos ir parengimo, taip pat paskesnio vadovavimo jiems ir jų paskyrimo standartus. EDAPP rekomenduoja visų pirma taikyti šiuos standartus tam, kad būtų užtikrinta, jog per savanorių atrankos, registravimo ir dislokavimo procedūrą būtų tinkamai atsižvelgta į duomenų apsaugos nuostatas ir kad visos Europos sertifikuotos humanitarinės organizacijos šiais klausimais laikytųsi nuoseklaus požiūrio. |
| --- | --- |

7.

9 ir 25 straipsniuose nustatyta, kad Komisija priima deleguotuosius aktus, kuriais nustato savanorių kandidatų nustatymo, atrankos ir parengimo, taip pat paskesnio vadovavimo jiems ir jų paskyrimo standartus. EDAPP rekomenduoja visų pirma taikyti šiuos standartus tam, kad būtų užtikrinta, jog per savanorių atrankos, registravimo ir dislokavimo procedūrą būtų tinkamai atsižvelgta į duomenų apsaugos nuostatas ir kad visos Europos sertifikuotos humanitarinės organizacijos šiais klausimais laikytųsi nuoseklaus požiūrio.

| 8. | Todėl tam tikrus esminius dalykus, susijusius su atitinkamų duomenų apsaugos garantijų taikymu, reikėtų nustatyti jau pačiame siūlomame reglamente. Šiems svarbiausiems dalykams reglamentuoti nuomonės 2 skyriuje pateikiamos rekomendacijos dėl pasiūlymo 13 ir 16 straipsnių. |
| --- | --- |

8.

Todėl tam tikrus esminius dalykus, susijusius su atitinkamų duomenų apsaugos garantijų taikymu, reikėtų nustatyti jau pačiame siūlomame reglamente. Šiems svarbiausiems dalykams reglamentuoti nuomonės 2 skyriuje pateikiamos rekomendacijos dėl pasiūlymo 13 ir 16 straipsnių.

| 9. | Nuomonės 3 skyriuje raginama rengiant 9 ir 25 straipsniuose numatytus standartus pasikonsultuoti su EDAPP. 3 skyriuje taip pat trumpai atkreipiamas dėmesys į kai kuriuos duomenų apsaugos klausimus, į kuriuos derėtų atsižvelgti rengiant standartus, taip pat į praktinį šių klausimų įgyvendinimą taikant siūlomą reglamentą. |
| --- | --- |

9.

Nuomonės 3 skyriuje raginama rengiant 9 ir 25 straipsniuose numatytus standartus pasikonsultuoti su EDAPP. 3 skyriuje taip pat trumpai atkreipiamas dėmesys į kai kuriuos duomenų apsaugos klausimus, į kuriuos derėtų atsižvelgti rengiant standartus, taip pat į praktinį šių klausimų įgyvendinimą taikant siūlomą reglamentą.

4.   Išvados

| 34. | EDAPP rekomenduoja į svarbiausias pasiūlymo nuostatas įtraukti nuorodą į taikytinus duomenų apsaugos teisės aktus. |
| --- | --- |

34.

EDAPP rekomenduoja į svarbiausias pasiūlymo nuostatas įtraukti nuorodą į taikytinus duomenų apsaugos teisės aktus.

| 35. | EDAPP rekomenduotų taip patikslinti pasiūlymo tekstą:






  — | 13 straipsnyje reikėtų nurodyti registro tikslus, į jį įtrauktinų duomenų kategorijas ir subjektų, kurie gali naudotis registru, ratą, siekiant užtikrinti teisinį saugumą, |
| --- | --- | --- |

35.

EDAPP rekomenduotų taip patikslinti pasiūlymo tekstą:

—

13 straipsnyje reikėtų nurodyti registro tikslus, į jį įtrauktinų duomenų kategorijas ir subjektų, kurie gali naudotis registru, ratą, siekiant užtikrinti teisinį saugumą,

| — | 13 straipsnyje taip pat reikėtų aiškiai nurodyti, kad Komisija ir organizacijos naudotojos yra atskiri duomenų valdytojai, |
| --- | --- |

—

13 straipsnyje taip pat reikėtų aiškiai nurodyti, kad Komisija ir organizacijos naudotojos yra atskiri duomenų valdytojai,

| — | ir 13, ir 16 straipsnyje reikėtų nustatyti reikalavimą priimti duomenų apsaugos politiką, atitinkamai taikomą registrui ir tinklui. |
| --- | --- |

—

ir 13, ir 16 straipsnyje reikėtų nustatyti reikalavimą priimti duomenų apsaugos politiką, atitinkamai taikomą registrui ir tinklui.

| 36. | Be to, EDAPP rekomenduoja Komisijai su juo pasikonsultuoti prieš priimant bet kokius deleguotuosius aktus pagal 25 straipsnį, turėsiančius poveikį asmens duomenų tvarkymui, visų pirma standartams, kurie bus priimti pagal 9 straipsnį. Šiais standartais turėtų būti nustatytas reikalavimas, kad savanorių atrankos procesą organizuojančios, savanoriams vadovaujančios ir juos dislokuojančios organizacijos priimtų atitinkamą duomenų apsaugos politiką. Tai gali būti renkamų duomenų kategorijų suderinimas ir galbūt galėtų būti sukurta visoje Europoje naudotina tipinė paraiškos forma. |
| --- | --- |

36.

Be to, EDAPP rekomenduoja Komisijai su juo pasikonsultuoti prieš priimant bet kokius deleguotuosius aktus pagal 25 straipsnį, turėsiančius poveikį asmens duomenų tvarkymui, visų pirma standartams, kurie bus priimti pagal 9 straipsnį. Šiais standartais turėtų būti nustatytas reikalavimas, kad savanorių atrankos procesą organizuojančios, savanoriams vadovaujančios ir juos dislokuojančios organizacijos priimtų atitinkamą duomenų apsaugos politiką. Tai gali būti renkamų duomenų kategorijų suderinimas ir galbūt galėtų būti sukurta visoje Europoje naudotina tipinė paraiškos forma.

Priimta Briuselyje 2012 m. lapkričio 23 d.

Giovanni BUTTARELLI

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno padėjėjas

---

(1)  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo įsteigiamas Europos savanoriškos humanitarinės pagalbos korpusas „ES pagalbos savanoriai“, pasiūlymas, COM(2012) 514 final.

1

(2)  Taip pat žr. http://ec.europa.eu/echo/euaidvolunteers/index_en.htm

2

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 6.4.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 100/16 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 100/16

---

Valstybių narių perduota informacija apie suteiktą valstybės pagalbą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 70/2001

2013/C 100/07

Pagalbos Nr.: SA.35916 (12/XA)

Valstybė narė: Belgija

Regionas: Oost-Vlaanderen

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Subsidie voor Agro Bedrijfshulp

Teisinis pagrindas: Provinciaal reglement betreffende de toekenning van subsidies aan erkende diensten voor bedrijfsverzorging of aan erkende federaties van diensten voor bedrijfsverzorging in de sector land- en tuinbouw

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma:

| | Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma: 0,05 mln. EUR |
| --- | --- |

Įmonei skirtos ad hoc pagalbos bendra suma: 0,05 mln. EUR

| | Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: 0,05 mln. EUR |
| --- | --- |

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: 0,05 mln. EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100 %

Įgyvendinimo data: —

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 m. sausio 1 d.–2013 m. gruodžio 31 d.

Pagalbos tikslas: Techninė parama (Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Augalininkystė ir gyvulininkystė, medžioklė ir susijusių paslaugų veikla

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |
| BELGIQUE/BELGIË |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

BELGIQUE/BELGIË

Interneto svetainė: http://www.oost-vlaanderen.be/docs/nl/8i/166reglementenlandbouwbedrijfsverzorgingcoor.pdf

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.35917 (12/XA)

Valstybė narė: Belgija

Regionas: Oost-Vlaanderen

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Werkingssubsidie aan het Vlaams Coördinatiecentrum Mestverwerking

Teisinis pagrindas: Besluit van de Deputatie betreffende werkingssubsidie aan het Vlaams Coördinatiecentrum Mestverwerking

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: 0,01 mln. EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100 %

Įgyvendinimo data: —

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 m. sausio 1 d.–2013 m. gruodžio 31 d.

Pagalbos tikslas: Techninė parama (Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Augalininkystė ir gyvulininkystė, medžioklė ir susijusių paslaugų veikla

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |
| BELGIQUE/BELGIË |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

BELGIQUE/BELGIË

Interneto svetainė: http://www.oost-vlaanderen.be/public/economie_landbouw/landbouw/subsidies/steunmelding/index.cfm#subtitleN10064

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.35918 (12/XA)

Valstybė narė: Belgija

Regionas: Oost-Vlaanderen

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Subsidie aan Economische Raad Oost-Vlaanderen voor een marktstrategisch plan voor de Oost-Vlaamse sierteelt

Teisinis pagrindas: Besluit van de Deputatie voor een subsidie aan Economische Raad Oost-Vlaanderen voor een marktstrategisch plan voor de Oost-Vlaamse sierteelt

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: 0,06 mln. EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100 %

Įgyvendinimo data: —

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 m. sausio 1 d.–2013 m. gruodžio 31 d.

Pagalbos tikslas: Techninė parama (Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Augalininkystė ir gyvulininkystė, medžioklė ir susijusių paslaugų veikla

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |
| BELGIQUE/BELGIË |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

BELGIQUE/BELGIË

Interneto svetainė: http://www.oost-vlaanderen.be/public/economie_landbouw/landbouw/subsidies/steunmelding/index.cfm#subtitleN10064

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.36339 (13/XA)

Valstybė narė: Bulgarija

Regionas: Bulgaria

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: „Помощ за участие в киноложки изложби“

Teisinis pagrindas: Чл. 12, ал. 1, т. 10 от Закона за подпомагане на земеделските производители; Указания, приети с Решение на Управителния съвет на Държавен фонд „Земеделие“ за схема на държавна помощ

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: 0,01 mln. BGN

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 100 %

Įgyvendinimo data: —

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 m. kovo 26 d.–2013 m. gruodžio 31 d.

Pagalbos tikslas: Techninė parama (Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Augalininkystė ir gyvulininkystė, medžioklė ir susijusių paslaugų veikla

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Държавен фонд „Земеделие“ |
| --- |
| бул. „Цар Борис III“ No 138 |
| 1618 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Държавен фонд „Земеделие“

бул. „Цар Борис III“ No 138

1618 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

Interneto svetainė: http://dfz.bg/bg/darzhavni-pomoshti/notificirana-darjavna-pomosht/

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.36340 (13/XA)

Valstybė narė: Bulgarija

Regionas: Bulgaria

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: „Помощ за участие на международни изложения — Ситеви в гр. Монпелие, Франция и Осми международен конгрес гр. Доха, Катар“

Teisinis pagrindas: Чл. 12, ал. 1, т. 10 от Закона за подпомагане на земеделските производители; Указания, приети с Решение на Управителния съвет на Държавен фонд „Земеделие“ за схема на държавна помощ

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: 0,04 mln. BGN

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 80 %

Įgyvendinimo data: —

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 m. kovo 26 d.–2013 m. gruodžio 31 d.

Pagalbos tikslas: Techninė parama (Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Augalininkystė ir gyvulininkystė, medžioklė ir susijusių paslaugų veikla

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Държавен фонд „Земеделие“ |
| --- |
| бул. „Цар Борис III“ No 138 |
| 1618 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Държавен фонд „Земеделие“

бул. „Цар Борис III“ No 138

1618 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

Interneto svetainė: http://dfz.bg/bg/darzhavni-pomoshti/notificirana-darjavna-pomosht/

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.36341 (13/XA)

Valstybė narė: Bulgarija

Regionas: Bulgaria

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: „Помощ за участие в Специализирана изложба по млечно говедовъдство — гр. Сливен“

Teisinis pagrindas: Чл.12, ал. 1, т. 10 от Закона за подпомагане на земеделските производители; Указания, приети с Решение на Управителния съвет на Държавен фонд „Земеделие“ за схема на държавна помощ

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: 0,03 mln. BGN

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 80 %

Įgyvendinimo data: —

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 m. kovo 26 d.–2013 m. gruodžio 31 d.

Pagalbos tikslas: Techninė parama (Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Augalininkystė ir gyvulininkystė, medžioklė ir susijusių paslaugų veikla

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Държавен фонд „Земеделие“ |
| --- |
| бул. „Цар Борис III“ No 138 |
| 1618 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Държавен фонд „Земеделие“

бул. „Цар Борис III“ No 138

1618 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

Interneto svetainė: http://dfz.bg/bg/darzhavni-pomoshti/notificirana-darjavna-pomosht/

Kita informacija: —

Pagalbos Nr.: SA.36342 (13/XA)

Valstybė narė: Bulgarija

Regionas: Bulgaria

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: „Помощ за участие в Национално говедовъдно изложение — гр. Сливен“

Teisinis pagrindas: Чл. 12, ал. 1, т. 10 от Закона за подпомагане на земеделските производители; Указания, приети с Решение на Управителния съвет на Държавен фонд „Земеделие“ за схема на държавна помощ

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma: 0,03 mln. BGN

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 80 %

Įgyvendinimo data: —

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2013 m. kovo 26 d.–2013 m. gruodžio 31 d.

Pagalbos tikslas: Techninė parama (Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 str.)

Ekonomikos sektorius (-iai): Augalininkystė ir gyvulininkystė, medžioklė ir susijusių paslaugų veikla

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Държавен фонд „Земеделие“ |
| --- |
| бул. „Цар Борис III“ No 138 |
| 1618 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Държавен фонд „Земеделие“

бул. „Цар Борис III“ No 138

1618 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

Interneto svetainė: http://dfz.bg/bg/darzhavni-pomoshti/notificirana-darjavna-pomosht/

Kita informacija: —

---