# Europos Sąjungos C 73/2013

| | ISSN 1977-0960
  doi:10.3000/19770960.C_2013.073.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 73 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 56 tomas2013m. kovo 13d. |

ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2013.073.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 73

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

56 tomas2013m. kovo 13d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2013/C 073/01 | Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  ) | 1 |
| 2013/C 073/02 | Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  2
  ) | 3 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2013/C 073/01

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  )

1

1

2013/C 073/02

Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  2
  )

2

3

| | III   Parengiamieji aktai |
| --- | --- |
| | Europos Centrinis Bankas |
| 2013/C 073/03 | 2012 m. spalio 19 d. Europos Centrinio Banko nuomonė dėl pasiūlymo dėl Komisijos reglamento, kuriuo dėl suderintų vartotojų kainų indeksų pagal pastovius mokesčių tarifus nustatymo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2214/96 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų: SVKI subindeksų perdavimas ir platinimas, ir dėl Komisijos reglamento, kuriuo dėl savininkų užimtų būstų kainų indeksų nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų įgyvendinimo taisyklės, pasiūlymo (CON/2012/77) | 5 |

III   Parengiamieji aktai

Europos Centrinis Bankas

2013/C 073/03

2012 m. spalio 19 d. Europos Centrinio Banko nuomonė dėl pasiūlymo dėl Komisijos reglamento, kuriuo dėl suderintų vartotojų kainų indeksų pagal pastovius mokesčių tarifus nustatymo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2214/96 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų: SVKI subindeksų perdavimas ir platinimas, ir dėl Komisijos reglamento, kuriuo dėl savininkų užimtų būstų kainų indeksų nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų įgyvendinimo taisyklės, pasiūlymo (CON/2012/77)

5

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2013/C 073/04 | Euro kursas | 13 |
| 2013/C 073/05 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2012 m. lapkričio 27 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/39.847 – E-BOOKS – Pranešėja – Lietuva | 14 |
| 2013/C 073/06 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – COMP/39.847 – E-BOOKS | 15 |
| 2013/C 073/07 | 2012 m. gruodžio 12 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl bylos nagrinėjimo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP/39.847/E-BOOKS) (pranešta dokumentu Nr. C(2012) 9288) | 17 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2013/C 073/04

Euro kursas

13

2013/C 073/05

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2012 m. lapkričio 27 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/39.847 – E-BOOKS – Pranešėja – Lietuva

14

2013/C 073/06

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – COMP/39.847 – E-BOOKS

15

2013/C 073/07

2012 m. gruodžio 12 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl bylos nagrinėjimo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP/39.847/E-BOOKS) (pranešta dokumentu Nr. C(2012) 9288)

(pranešta dokumentu Nr. C(2012) 9288)

17

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS |
| | Europos Komisija |
| 2013/C 073/08 | Herkulis II – Kvietimas teikti paraiškas – Mokymas, seminarai ir konferencijos – teisinė dalis | 21 |

V   Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos Komisija

2013/C 073/08

Herkulis II – Kvietimas teikti paraiškas – Mokymas, seminarai ir konferencijos – teisinė dalis

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |
| | (2)   Tekstas svarbus EEE, išskyrus EB sutarties I priede išvardintus produktus |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

(2)   Tekstas svarbus EEE, išskyrus EB sutarties I priede išvardintus produktus

2

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 13.3.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 73/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 73/1

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(Tekstas svarbus EEE)

2013/C 73/01

| Sprendimo priėmimo data | 2012 11 7 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.34576 (12/N) |
| Valstybė narė | Portugalija |
| Regionas | Alto Trás-os-Montes |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Unidade de cuidados continuados Jean Piaget/Nordeste |
| Teisinis pagrindas | Texto do Programa Operacional Temático Valorização do Território
  Endereço http://www.povt.qren.pt/cs2.asp?idcat=1120; Regulamento Geral FEDER e Fundo de Coesão (documento normativo sobre as modalidades de aplicação a Portugal dos fundos FEDER e Fundo de Coesão), em coerência com as disposições regulamentares comunitárias aplicáveis);
  Texto do Programa Operacional Temático Valorização do Território
  Endereço http://www.povt.qren.pt/cs2.asp?idcat=1120 — Regulamento Geral FEDER e Fundo de Coesão (documento normativo sobre as modalidades de aplicação a Portugal dos fundos FEDER e Fundo de Coesão), em coerência com as disposições regulamentares comunitárias aplicáveis); Regulamento Específico para o Domínio dos «Equipamentos Estruturantes do Sistema Urbano Nacional» (estabelece as condições de acesso e as regras gerais de atribuição de co-financiamento comunitário do FEDER às operações apresentadas no âmbito deste domínio de intervenção). |
| Pagalbos priemonės rūšis | Individuali pagalba |
| Tikslas | Regioninė plėtra |
| Pagalbos forma | — |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma: 1,897 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | Priemonė nėra pagalba |
| Trukmė | — |
| Ekonomikos sektorius | Kt. paslaugos |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Programa Operacional Temático Valorização do Território |
| Av. D. João II, Lote 1.07.2.1 — 2.o |
| 1998-014 Lisboa |
| PORTUGAL |

Sprendimo priėmimo data

2012 11 7

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.34576 (12/N)

Valstybė narė

Portugalija

Regionas

Alto Trás-os-Montes

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Unidade de cuidados continuados Jean Piaget/Nordeste

Teisinis pagrindas

Texto do Programa Operacional Temático Valorização do Território

Endereço http://www.povt.qren.pt/cs2.asp?idcat=1120; Regulamento Geral FEDER e Fundo de Coesão (documento normativo sobre as modalidades de aplicação a Portugal dos fundos FEDER e Fundo de Coesão), em coerência com as disposições regulamentares comunitárias aplicáveis);

Texto do Programa Operacional Temático Valorização do Território

Endereço http://www.povt.qren.pt/cs2.asp?idcat=1120 — Regulamento Geral FEDER e Fundo de Coesão (documento normativo sobre as modalidades de aplicação a Portugal dos fundos FEDER e Fundo de Coesão), em coerência com as disposições regulamentares comunitárias aplicáveis); Regulamento Específico para o Domínio dos «Equipamentos Estruturantes do Sistema Urbano Nacional» (estabelece as condições de acesso e as regras gerais de atribuição de co-financiamento comunitário do FEDER às operações apresentadas no âmbito deste domínio de intervenção).

Pagalbos priemonės rūšis

Individuali pagalba

Tikslas

Regioninė plėtra

Pagalbos forma

—

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma: 1,897 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

Priemonė nėra pagalba

Trukmė

—

Ekonomikos sektorius

Kt. paslaugos

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Programa Operacional Temático Valorização do Território

Av. D. João II, Lote 1.07.2.1 — 2.o

1998-014 Lisboa

PORTUGAL

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

| 13.3.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 73/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 73/3

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą, remiantis SESV 107 ir 108 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(Tekstas svarbus EEE, išskyrus EB sutarties I priede išvardintus produktus)

2013/C 73/02

| Sprendimo priėmimo data | 2013 1 10 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.33968 (11/N) |
| Valstybė narė | Vengrija |
| Regionas | — | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Erdő-környezetvédelmi intézkedések – EMVA (1698/2005/EK 47. cikk) (támogatási összegek emelése) |
| Teisinis pagrindas | Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdő-környezetvédelmi intézkedésekhez nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 124/2009. (IX. 24.) FVM rendelet |
| Pagalbos priemonės rūšis | Schema | — |
| Tikslas | Aplinkos apsauga, kaimo plėtra (AGRI), miškininkystė |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija |
| Biudžetas | | Bendras biudžetas: 8 202,60 mln. HUF |

Sprendimo priėmimo data

2013 1 10

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.33968 (11/N)

Valstybė narė

Vengrija

Regionas

—

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Erdő-környezetvédelmi intézkedések – EMVA (1698/2005/EK 47. cikk) (támogatási összegek emelése)

Teisinis pagrindas

Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdő-környezetvédelmi intézkedésekhez nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 124/2009. (IX. 24.) FVM rendelet

Pagalbos priemonės rūšis

Schema

—

Tikslas

Aplinkos apsauga, kaimo plėtra (AGRI), miškininkystė

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Bendras biudžetas: 8 202,60 mln. HUF

| | Metinis biudžetas: 4 101,30 mln. HUF |
| --- | --- |

Metinis biudžetas: 4 101,30 mln. HUF

Pagalbos intensyvumas

100 %

Trukmė

Iki 2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Miško medžių auginimas ir kita miškininkystės veikla, Medienos ruoša

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

| Vidékfejlesztési Minisztérium |
| --- |
| Budapest |
| Kossuth Lajos tér 11. |
| 1055 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Vidékfejlesztési Minisztérium

Budapest

Kossuth Lajos tér 11.

1055

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Sprendimo priėmimo data | 2012 12 17 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | SA.34106 (11/N) |
| Valstybė narė | Vengrija |
| Regionas | — | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Erdészeti potenciál helyreállítása |
| Teisinis pagrindas | Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdészeti potenciál helyreállítására nyújtandó támogatások igénybevételének részletes szabályairól szóló 32/2008. (III. 27.) FVM rendelet |
| Pagalbos priemonės rūšis | Schema | — |
| Tikslas | Miškininkystė, stichinės nelaimės arba ypatingi įvykiai |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija |
| Biudžetas | Bendras biudžetas: 2 338 mln. HUF |
| Pagalbos intensyvumas | 100 % |
| Trukmė | Iki 2013 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Miško medžių auginimas ir kita miškininkystės veikla, medienos ruoša |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Vidékfejlesztési Minisztérium |
| Budapest |
| Kossuth Lajos tér 11. |
| 1055 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Sprendimo priėmimo data

2012 12 17

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

SA.34106 (11/N)

Valstybė narė

Vengrija

Regionas

—

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Erdészeti potenciál helyreállítása

Teisinis pagrindas

Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdészeti potenciál helyreállítására nyújtandó támogatások igénybevételének részletes szabályairól szóló 32/2008. (III. 27.) FVM rendelet

Pagalbos priemonės rūšis

Schema

—

Tikslas

Miškininkystė, stichinės nelaimės arba ypatingi įvykiai

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Bendras biudžetas: 2 338 mln. HUF

Pagalbos intensyvumas

100 %

Trukmė

Iki 2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Miško medžių auginimas ir kita miškininkystės veikla, medienos ruoša

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Vidékfejlesztési Minisztérium

Budapest

Kossuth Lajos tér 11.

1055

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

III Parengiamieji aktai

Europos Centrinis Bankas

| 13.3.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 73/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 73/5

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO NUOMONĖ

2012 m. spalio 19 d.

dėl pasiūlymo dėl Komisijos reglamento, kuriuo dėl suderintų vartotojų kainų indeksų pagal pastovius mokesčių tarifus nustatymo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2214/96 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų: SVKI subindeksų perdavimas ir platinimas, ir dėl Komisijos reglamento, kuriuo dėl savininkų užimtų būstų kainų indeksų nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų įgyvendinimo taisyklės, pasiūlymo

(CON/2012/77)

2013/C 73/03

Įžanga ir teisinis pagrindas

2012 m. rugpjūčio 27 d. Europos Centrinis Bankas (ECB) gavo Europos Komisijos prašymą pateikti nuomonę: 1) dėl pasiūlymo dėl Komisijos reglamento, kuriuo dėl suderintų vartotojų kainų indeksų pagal pastovius mokesčių tarifus nustatymo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2214/96 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų: SVKI subindeksų perdavimas ir platinimas (toliau – pasiūlytas SVKI pagal PMT reglamentas); ir 2) dėl Komisijos reglamento, kuriuo dėl savininkų užimtų būstų kainų indeksų nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų įgyvendinimo taisyklės, pasiūlymo (toliau – pasiūlytas SUB reglamentas) (toliau kartu – pasiūlyti reglamentai).

ECB kompetencija teikti nuomonę grindžiama Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 127 straipsnio 4 dalimi ir 282 straipsnio 5 dalimi bei 1995 m. spalio 23 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų (1) 5 straipsnio 3 dalimi. Vadovaudamasi Europos Centrinio Banko darbo reglamento 17 straipsnio 5 dalies pirmuoju sakiniu, Valdančioji taryba priėmė šią nuomonę.

1.   
  Bendros pastabos

ECB pritaria pasiūlytų reglamentų tikslams, susijusiems su: a) suderintų vartotojų kainų indeksų pagal pastovius mokesčių tarifus reguliaraus pateikimo nustatymu ir reikalavimų susijusiems duomenims ir metaduomenims bei atitinkamų metodinių gairių kūrimu pagal pasiūlytą SVKI pagal PMT reglamentą; b) būstų ir savininkų užimtų būstų išlaidų kainų indeksų rengimu bei atitinkamos aprėpties aprašo, metodinės sistemos ir reikalavimų duomenims kūrimu pagal pasiūlytą SUB reglamentą.

2.   
  Konsultavimasis su ECB ir jo įtraukimas į rengimo ir įgyvendinimo darbus

| 2.1. | ECB pabrėžia, kad pagal Sutarties 127 straipsnio 4 dalį ir 282 straipsnio 5 dalį bei Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 5 straipsnio 3 dalį, su juo privaloma konsultuotis dėl visų Komisijos pasiūlytų SVKI sistemos įgyvendinimo priemonių. Pareiga konsultuotis su ECB yra svarbus procedūrinis reikalavimas, kuris turėtų būti nuosekliai paminėtas visose teisinėse priemonėse, sudarančiose SVKI teisinę sistemą. Ji taip pat bus taikoma įgyvendinimo ir deleguotiesiems aktams, kuriuos Komisija gali būti įgaliota priimti pagal šiuo metu pertvarkomą SVKI teisinę sistemą (2). |
| --- | --- |

2.1.

ECB pabrėžia, kad pagal Sutarties 127 straipsnio 4 dalį ir 282 straipsnio 5 dalį bei Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 5 straipsnio 3 dalį, su juo privaloma konsultuotis dėl visų Komisijos pasiūlytų SVKI sistemos įgyvendinimo priemonių. Pareiga konsultuotis su ECB yra svarbus procedūrinis reikalavimas, kuris turėtų būti nuosekliai paminėtas visose teisinėse priemonėse, sudarančiose SVKI teisinę sistemą. Ji taip pat bus taikoma įgyvendinimo ir deleguotiesiems aktams, kuriuos Komisija gali būti įgaliota priimti pagal šiuo metu pertvarkomą SVKI teisinę sistemą (2).

| 2.2. | Teisingumo Teismas byloje C-11/00 pareigą konsultuotis su ECB išaiškino susiedamas ją su ECB įgaliojimais ir kompetencija (3). Suderinti vartotojų kainų indeksai yra „svarbūs pinigų politikos valdymo rodikliai“ (4) ir todėl itin svarbūs ECB funkcijoms, susijusioms su pagrindiniu Europos centrinių bankų sistemos (ECBS) tikslu – palaikyti kainų stabilumą (5), taip pat susijusioms su Eurosistemos uždaviniais: a) nustatyti ir įgyvendinti euro zonos pinigų politiką; ir b) prisidėti prie politikos, susijusios su finansų sistemos stabilumu (6). Kaip ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 preambulėje, kurioje nurodoma, kad Sąjungos pinigų institucijoms reikia naudotis tinkamai parengtais vartotojų kainų indeksais (7), ryšys tarp SVKI sistemos ir centrinių bankų uždavinių vykdymo turėtų būti aiškiai paminėtas pasiūlytų reglamentų konstatuojamosiose dalyse. Be to, ECB kompetenciją SVKI sistemos srityje reikėtų pasitelkti ne tik oficialiai konsultuojantis su ECB dėl Komisijos pasiūlytų teisinių priemonių, bet ir tinkamai įtraukiant ECB į parengiamuosius ir įgyvendinimo darbus, ypač kuriant susijusias metodines sistemas, kaip paaiškinta toliau. ECB indėlis gali apimti ir atitinkamą kitų ECBS narių ekspertų įnašą. |
| --- | --- |

2.2.

Teisingumo Teismas byloje C-11/00 pareigą konsultuotis su ECB išaiškino susiedamas ją su ECB įgaliojimais ir kompetencija (3). Suderinti vartotojų kainų indeksai yra „svarbūs pinigų politikos valdymo rodikliai“ (4) ir todėl itin svarbūs ECB funkcijoms, susijusioms su pagrindiniu Europos centrinių bankų sistemos (ECBS) tikslu – palaikyti kainų stabilumą (5), taip pat susijusioms su Eurosistemos uždaviniais: a) nustatyti ir įgyvendinti euro zonos pinigų politiką; ir b) prisidėti prie politikos, susijusios su finansų sistemos stabilumu (6). Kaip ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 preambulėje, kurioje nurodoma, kad Sąjungos pinigų institucijoms reikia naudotis tinkamai parengtais vartotojų kainų indeksais (7), ryšys tarp SVKI sistemos ir centrinių bankų uždavinių vykdymo turėtų būti aiškiai paminėtas pasiūlytų reglamentų konstatuojamosiose dalyse. Be to, ECB kompetenciją SVKI sistemos srityje reikėtų pasitelkti ne tik oficialiai konsultuojantis su ECB dėl Komisijos pasiūlytų teisinių priemonių, bet ir tinkamai įtraukiant ECB į parengiamuosius ir įgyvendinimo darbus, ypač kuriant susijusias metodines sistemas, kaip paaiškinta toliau. ECB indėlis gali apimti ir atitinkamą kitų ECBS narių ekspertų įnašą.

3.   
  SVKI metodinių sistemų kūrimas ir jų išdėstymas teisinėse priemonėse

| 3.1. | Pasiūlytuose reglamentuose numatyta, kad Komisija, glaudžiai bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, kuria metodines sistemas, skirtas pasiūlytais reglamentais nustatytiems indeksams ir subindeksams apskaičiuoti (8). ECB, pritardamas tokių metodinių sistemų kūrimui, mano, kad Komisija, jas kurdama, turėtų įtraukti ne tik valstybes nares, bet ir ECB. Toks ECB dalyvavimas, kai jis taip pat gali perduoti atitinkamą kitų ECBS narių ekspertų įnašą, būtų deramas sprendimas atsižvelgiant į atitinkamų indeksų svarbą ECBS tikslams ir ECB bei kitų ECBS narių kompetenciją SVKI srityje. |
| --- | --- |

3.1.

Pasiūlytuose reglamentuose numatyta, kad Komisija, glaudžiai bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, kuria metodines sistemas, skirtas pasiūlytais reglamentais nustatytiems indeksams ir subindeksams apskaičiuoti (8). ECB, pritardamas tokių metodinių sistemų kūrimui, mano, kad Komisija, jas kurdama, turėtų įtraukti ne tik valstybes nares, bet ir ECB. Toks ECB dalyvavimas, kai jis taip pat gali perduoti atitinkamą kitų ECBS narių ekspertų įnašą, būtų deramas sprendimas atsižvelgiant į atitinkamų indeksų svarbą ECBS tikslams ir ECB bei kitų ECBS narių kompetenciją SVKI srityje.

| 3.2. | Be to, 2009 m. kovo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 223/2009 dėl Europos statistikos (9) 12 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pagal tą reglamentą taikant kokybės vertinimo kriterijus statistinei informacijai, kuriai taikomi konkrečių statistikos sričių sektoriniai teisės aktai, kokybės ataskaitų teikimo būdus, struktūrą ir periodiškumą apibrėžia Komisija, vadovaudamasi to reglamento 27 straipsnio 2 dalyje nurodyta reguliavimo procedūra (10). Tokiomis aplinkybėmis ECB mano, kad kuriant pasiūlytais reglamentais nustatytiems indeksams ir subindeksams apskaičiuoti skirtas metodines sistemas, tokių metodinių sistemų pagrindiniai sąrangos elementai ir minimalūs kokybės standartai turėtų būti įtraukti į Sąjungos teisę. Siekiant teisinio aiškumo, skaidrumo ir atskaitomybės, vadovai, gairės ar kitos ne teisinės priemonės teisines nuostatas gali papildyti, tačiau neturėtų jų pakeisti. |
| --- | --- |

3.2.

Be to, 2009 m. kovo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 223/2009 dėl Europos statistikos (9) 12 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pagal tą reglamentą taikant kokybės vertinimo kriterijus statistinei informacijai, kuriai taikomi konkrečių statistikos sričių sektoriniai teisės aktai, kokybės ataskaitų teikimo būdus, struktūrą ir periodiškumą apibrėžia Komisija, vadovaudamasi to reglamento 27 straipsnio 2 dalyje nurodyta reguliavimo procedūra (10). Tokiomis aplinkybėmis ECB mano, kad kuriant pasiūlytais reglamentais nustatytiems indeksams ir subindeksams apskaičiuoti skirtas metodines sistemas, tokių metodinių sistemų pagrindiniai sąrangos elementai ir minimalūs kokybės standartai turėtų būti įtraukti į Sąjungos teisę. Siekiant teisinio aiškumo, skaidrumo ir atskaitomybės, vadovai, gairės ar kitos ne teisinės priemonės teisines nuostatas gali papildyti, tačiau neturėtų jų pakeisti.

Kai ECB rekomenduoja iš dalies keisti pasiūlytus reglamentus, konkretūs redagavimo pasiūlymai kartu su aiškinamuoju tekstu pateikiami priede.

Priimta Frankfurte prie Maino 2012 m. spalio 19 d.

ECB Pirmininkas

Mario DRAGHI

---

(1)  OL L 257, 1995 10 27, p. 1.

1

(2)  Žr. Komisijos (Eurostato) 2011 m. veiklos ataskaitą (2011 Annual Activity Report), p. 30, kurią galima rasti Komisijos svetainėje http://www.ec.europa.eu. Taip pat žr. Nuomonės CON/2012/5 5 dalį, kurią galima rasti ECB svetainėje http://www.ecb.europa.eu

2

2011 Annual Activity Report

(3)  2003 m. liepos 10 d. Sprendimas byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Europos centrinį banką, C-11/00, Rink. p. I-7147, ypač 110 ir 111 punktai. Teisingumo Teismas išaiškino, kad pareiga konsultuotis su ECB „iš esmės siekiama (...) užtikrinti, kad tokio akto autorius jį priimtų tik išklausęs instituciją, kuri dėl Bendrijoje vykdomų savo specifinių įgaliojimų ir didelės kompetencijos gali ypač naudingai prisidėti prie numatomo priėmimo proceso“.

3

Europos Bendrijų Komisija prieš Europos centrinį banką

(4)  Žr. 2010 m. gruodžio 1 d. Komisijos reglamento (ES) Nr. 1114/2010, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 nuostatų dėl SVKI svorių kokybei taikomų būtinųjų reikalavimų įgyvendinimo taisyklės ir panaikinamas Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2454/97 (OL L 316, 2010 12 2, p. 4), pirmąją konstatuojamąją dalį.

4

(5)  Žr. Sutarties 127 straipsnio 1 dalį ir Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statuto (toliau – ECBS statutas) 2 straipsnio pirmąjį sakinį.

5

(6)  Žr. Sutarties 127 straipsnio 2 dalies pirmąją įtrauką ir 127 straipsnio 5 dalį kartu su 139 straipsnio 2 dalies c punktu bei ECBS statuto 3 straipsnio 1 dalies pirmąją įtrauką ir 3 straipsnio 3 dalį kartu su 41 straipsnio 2 dalimi.

6

(7)  Žr. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 trečiąją konstatuojamąją dalį.

7

(8)  Žr. 1996 m. lapkričio 20 d. Reglamento (EB) Nr. 2214/96 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų: SVKI subindeksų perdavimas ir platinimas (OL L 296, 1996 11 21, p. 8) 3 straipsnį, kurį iš dalies keičia pasiūlyto SVKI pagal PMT reglamento 1 straipsnio 2 dalis ir pasiūlyto SUB reglamento 4 straipsnio 1 dalis.

8

(9)  OL L 87, 2009 3 31, p. 164.

9

(10)  Šiuo metu vadovaujamasi 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimo 1999/468/EB, nustatančio Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (OL L 184, 1999 7 17, p. 23), 5 arba 5a straipsniu kartu su 7 straipsniu. Komisijai 2012 m. balandžio 17 d. (COM(2012) 167 final) pasiūlius iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 223/2009, pagal būsimus teisės aktus Komisija vadovausis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (OL L 55, 2011 2 28, p. 13), 5 straipsniu.

10

final

---

PRIEDAS

Pasiūlyto SVKI pagal PMT reglamento redagavimo pasiūlymai

| Komisijos pasiūlytas tekstas | ECB siūlomi pakeitimai (1) |
| --- | --- |
| 1
     
  pakeitimas |
| Pasiūlyto SVKI pagal PMT reglamento preambulė |
| „atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
  atsižvelgdama į 1995 m. spalio 23 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2494/95 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų [...], ypač į jo 4 straipsnio trečią pastraipą ir 5 straipsnio 3 dalį,
  kadangi:
  [...]






  (3) | norint nagrinėti infliaciją ir vertinti konvergenciją ES valstybėse narėse reikia surinkti informaciją apie mokesčių pokyčių poveikį infliacijai. Todėl SVKI taip pat reikėtų apskaičiuoti ne vien pagal stebimas kainas, bet ir pagal pastoviais mokesčiais grindžiamas kainas, ir rengti suderintus vartotojų kainų indeksus pagal pastovius mokesčių tarifus (toliau – SVKI pagal PMT); |

Komisijos pasiūlytas tekstas

ECB siūlomi pakeitimai (1)

1
     
  pakeitimas

Pasiūlyto SVKI pagal PMT reglamento preambulė

„atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1995 m. spalio 23 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2494/95 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų [...], ypač į jo 4 straipsnio trečią pastraipą ir 5 straipsnio 3 dalį,

kadangi:

[...]

(3)

norint nagrinėti infliaciją ir vertinti konvergenciją ES valstybėse narėse reikia surinkti informaciją apie mokesčių pokyčių poveikį infliacijai. Todėl SVKI taip pat reikėtų apskaičiuoti ne vien pagal stebimas kainas, bet ir pagal pastoviais mokesčiais grindžiamas kainas, ir rengti suderintus vartotojų kainų indeksus pagal pastovius mokesčių tarifus (toliau – SVKI pagal PMT);

[...]

| (6) | vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 2494/95 5 straipsnio 3 dalimi, konsultuotasi su Europos Centriniu Banku;“ |
| --- | --- |

(6)

vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 2494/95 5 straipsnio 3 dalimi, konsultuotasi su Europos Centriniu Banku;“

„atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1995 m. spalio 23 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2494/95 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų [...], ypač į jo 4 straipsnio trečią pastraipą ir 5 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdama į Europos Centrinio Banko nuomonę (2)
  ,

kadangi:

[...]

| (3) | norint nagrinėti infliaciją, vykdyti pinigų ir finansų politiką ir vertinti konvergenciją ES valstybėse narėse reikia surinkti informaciją apie mokesčių pokyčių poveikį infliacijai. Todėl SVKI taip pat reikėtų apskaičiuoti ne vien pagal stebimas kainas, bet ir pagal pastoviais mokesčiais grindžiamas kainas, ir rengti suderintus vartotojų kainų indeksus pagal pastovius mokesčių tarifus (toliau – SVKI pagal PMT); |
| --- | --- |

(3)

norint nagrinėti infliaciją, vykdyti pinigų ir finansų politiką ir vertinti konvergenciją ES valstybėse narėse reikia surinkti informaciją apie mokesčių pokyčių poveikį infliacijai. Todėl SVKI taip pat reikėtų apskaičiuoti ne vien pagal stebimas kainas, bet ir pagal pastoviais mokesčiais grindžiamas kainas, ir rengti suderintus vartotojų kainų indeksus pagal pastovius mokesčių tarifus (toliau – SVKI pagal PMT);

[...]

| (6) | vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 2494/95 5 straipsnio 3 dalimi, konsultuotasi su Europos Centriniu Banku; |
| --- | --- |

(6)

vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 2494/95 5 straipsnio 3 dalimi, konsultuotasi su Europos Centriniu Banku;

Paaiškinimas

Paaiškinimas

Pareiga konsultuotis su ECB yra procedūrinis reikalavimas, kurį reikėtų nuosekliai paminėti visų teisinių priemonių, sudarančių SVKI teisinę sistemą, preambulėse. Be to, kaip ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 preambulėje, ryšys tarp SVKI sistemos ir centrinių bankų uždavinių turėtų būti aiškiai paminėtas pasiūlyto SVKI pagal PMT reglamento konstatuojamojoje dalyje.

Pareiga konsultuotis su ECB yra procedūrinis reikalavimas, kurį reikėtų nuosekliai paminėti visų teisinių priemonių, sudarančių SVKI teisinę sistemą, preambulėse. Be to, kaip ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 preambulėje, ryšys tarp SVKI sistemos ir centrinių bankų uždavinių turėtų būti aiškiai paminėtas pasiūlyto SVKI pagal PMT reglamento konstatuojamojoje dalyje.

2
     
  pakeitimas

2

pakeitimas

Pasiūlyto SVKI pagal PMT reglamento 1 straipsnio 2 dalis

„2.   3 straipsnis pakeičiamas taip:

„3 straipsnis

Subindeksų rengimas ir teikimas

Valstybės narės kas mėnesį rengia ir Komisijai (Eurostatui) teikia visus subindeksus (I priedas), kurių svoris sudaro daugiau kaip vieną tūkstantąją visų SVKI aprėpiamų išlaidų. Kartu su kiekvienų metų sausio mėn. indeksu valstybės narės Komisijai (Eurostatui) pateikia atitinkamą svorio koeficientų taikymo informaciją.

Be to, valstybės narės kas mėnesį rengia ir Komisijai (Eurostatui) teikia tuos pačius subindeksus, apskaičiuotus pagal pastovius mokesčių tarifus (SVKI pagal PMT). Glaudžiai bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis Komisija (Eurostatas) nustato metodines gaires, pagal kurias apskaičiuojami SVKI pagal PMT ir subindeksai. Tinkamai pagrįstais atvejais Komisija (Eurostatas) atnaujina susijusią metodiką, laikydamasi Europos statistikos sistemos komiteto patvirtintos procedūrinės tvarkos.“ “

„2.   3 straipsnis pakeičiamas taip:

„3 straipsnis

Subindeksų rengimas ir teikimas

Valstybės narės kas mėnesį rengia ir Komisijai (Eurostatui) teikia visus subindeksus (I priedas), kurių svoris sudaro daugiau kaip vieną tūkstantąją visų SVKI aprėpiamų išlaidų. Kartu su kiekvienų metų sausio mėn. indeksu valstybės narės Komisijai (Eurostatui) pateikia atitinkamą svorio koeficientų taikymo informaciją.

Be to, valstybės narės kas mėnesį rengia ir Komisijai (Eurostatui) teikia tuos pačius subindeksus, apskaičiuotus pagal pastovius mokesčių tarifus (SVKI pagal PMT). Glaudžiai bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis ir Europos Centriniu Banku Komisija (Eurostatas) nustato metodines gaires, pagal kurias apskaičiuojami SVKI pagal PMT ir subindeksai. Tinkamai pagrįstais atvejais Komisija (Eurostatas) atnaujina susijusią metodiką, laikydamasi Europos statistikos sistemos komiteto patvirtintos procedūrinės tvarkos.“ “

Paaiškinimas

Paaiškinimas

ECB turėtų dalyvauti rengiant ir įgyvendinant pasiūlytą SVKI pagal PMT reglamentą, ypač kuriant susijusią metodinę sistemą. Toks ECB dalyvavimas, kai jis taip pat gali perduoti ir atitinkamą kitų ECBS narių ekspertų įnašą, yra reikalingas žingsnis, papildantis pareigą konsultuotis su ECB dėl SVKI sistemą sudarančių pasiūlytų teisinių priemonių. To priežastys: a) su SVKI sistema susijusi ECB kompetencija, ir b) SVKI sistemos svarba veiksmingam centrinio banko funkcijų atlikimui, pirmiausia, ECBS gebėjimui pasiekti tikslą – kainų stabilumą, ir Eurosistemos uždaviniams nustatyti ir įgyvendinti euro zonos pinigų politiką ir prisidėti prie politikos, susijusios su finansų sistemos stabilumu.

ECB turėtų dalyvauti rengiant ir įgyvendinant pasiūlytą SVKI pagal PMT reglamentą, ypač kuriant susijusią metodinę sistemą. Toks ECB dalyvavimas, kai jis taip pat gali perduoti ir atitinkamą kitų ECBS narių ekspertų įnašą, yra reikalingas žingsnis, papildantis pareigą konsultuotis su ECB dėl SVKI sistemą sudarančių pasiūlytų teisinių priemonių. To priežastys: a) su SVKI sistema susijusi ECB kompetencija, ir b) SVKI sistemos svarba veiksmingam centrinio banko funkcijų atlikimui, pirmiausia, ECBS gebėjimui pasiekti tikslą – kainų stabilumą, ir Eurosistemos uždaviniams nustatyti ir įgyvendinti euro zonos pinigų politiką ir prisidėti prie politikos, susijusios su finansų sistemos stabilumu.

3
     
  pakeitimas

3

pakeitimas

Pasiūlyto SVKI pagal PMT reglamento 1a straipsnis (naujas)

[Teksto nėra]

„1a straipsnis

Pereinamojo laikotarpio priemonės

Komisija (Eurostatas), prisidedant Europos Centriniam Bankui, per dvejus metus nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos parengia ataskaitą, kurioje: i) įvertinamas metodinės sistemos, skirtos Reglamento (EB) Nr. 2214/96 iš dalies pakeistoje 3 straipsnio 2 dalyje nustatytiems indeksams ir subindeksams apskaičiuoti, veiksmingumas, ir ii) rekomenduojami tokios metodinės sistemos pagrindiniai sąrangos elementai ir minimalūs kokybės standartai, kurie turėtų būti įtraukti į Sąjungos teisę atitinkamai iš dalies pakeitus SVKI teisinę sistemą.“

Paaiškinimas

Paaiškinimas

ECB mano, kad kuriant pasiūlytu SVKI pagal PMT reglamentu nustatytiems indeksams ir subindeksams apskaičiuoti skirtas metodines sistemas, tokių sistemų pagrindiniai sąrangos elementai ir minimalūs kokybės standartai turėtų būti įtraukti į atitinkamas Sąjungos teisines priemones. Siekiant teisinio aiškumo, skaidrumo ir atskaitomybės, vadovai, gairės ar kitos ne teisinės priemonės teisines nuostatas gali papildyti, tačiau neturėtų jų pakeisti. ECB, dėl 2-ajame pakeitime minėtų priežasčių, turėtų dalyvauti rengiant susijusius Komisijos teisės priemonių pasiūlymus. Į ECB indėlį gali būti įtrauktas atitinkamas kitų ECBS narių ekspertų įnašas.

ECB mano, kad kuriant pasiūlytu SVKI pagal PMT reglamentu nustatytiems indeksams ir subindeksams apskaičiuoti skirtas metodines sistemas, tokių sistemų pagrindiniai sąrangos elementai ir minimalūs kokybės standartai turėtų būti įtraukti į atitinkamas Sąjungos teisines priemones. Siekiant teisinio aiškumo, skaidrumo ir atskaitomybės, vadovai, gairės ar kitos ne teisinės priemonės teisines nuostatas gali papildyti, tačiau neturėtų jų pakeisti. ECB, dėl 2-ajame pakeitime minėtų priežasčių, turėtų dalyvauti rengiant susijusius Komisijos teisės priemonių pasiūlymus. Į ECB indėlį gali būti įtrauktas atitinkamas kitų ECBS narių ekspertų įnašas.

Pasiūlyto SUB reglamento redagavimo pasiūlymai

Pasiūlyto SUB reglamento redagavimo pasiūlymai

| Komisijos pasiūlytas tekstas | ECB siūlomi pakeitimai (3) |
| --- | --- |
| 1
     
  pakeitimas |
| Pasiūlyto SUB reglamento preambulė |
| „atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
  atsižvelgdama į 1995 m. spalio 23 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2494/95 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų [...], ypač į jo 4 straipsnio trečią pastraipą ir 5 straipsnio 3 dalį,
  kadangi:
  [...]






  (3) | siekiant rengti savininkų užimtų būstų kainų indeksus, būtina nustatyti būstų kainų indeksus. Būstų kainų indeksai per se taip pat yra svarbūs rodikliai; |

Komisijos pasiūlytas tekstas

ECB siūlomi pakeitimai (3)

3

1
     
  pakeitimas

1

pakeitimas

Pasiūlyto SUB reglamento preambulė

„atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1995 m. spalio 23 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2494/95 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų [...], ypač į jo 4 straipsnio trečią pastraipą ir 5 straipsnio 3 dalį,

kadangi:

[...]

(3)

siekiant rengti savininkų užimtų būstų kainų indeksus, būtina nustatyti būstų kainų indeksus. Būstų kainų indeksai per se taip pat yra svarbūs rodikliai;

[...]

| (5) | konsultuotasi su Europos Centriniu Banku; [...]“ |
| --- | --- |

(5)

konsultuotasi su Europos Centriniu Banku; [...]“

„atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1995 m. spalio 23 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2494/95 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų [...], ypač į jo 4 straipsnio trečią pastraipą ir 5 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdama į Europos Centrinio Banko nuomonę (4)
  ,

kadangi:

[...]

| (3) | siekiant rengti savininkų užimtų būstų kainų indeksus, būtina nustatyti būstų kainų indeksus. Būstų kainų indeksai
  per se
  taip pat yra svarbūs
  per se bei pinigų ir finansų politikai
  rodikliai; |
| --- | --- |

(3)

siekiant rengti savininkų užimtų būstų kainų indeksus, būtina nustatyti būstų kainų indeksus. Būstų kainų indeksai
  per se
  taip pat yra svarbūs
  per se bei pinigų ir finansų politikai
  rodikliai;

[...]

| (5) | konsultuotasi su Europos Centriniu Banku; [...] |
| --- | --- |

(5)

konsultuotasi su Europos Centriniu Banku; [...]

Paaiškinimas

Paaiškinimas

Pareiga konsultuotis su ECB yra procedūrinis reikalavimas, kurį reikėtų nuosekliai paminėti visų teisinių priemonių, sudarančių SVKI teisinę sistemą, preambulėse. Be to, kaip ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 preambulėje, ryšys tarp SVKI sistemos ir centrinių bankų uždavinių turėtų būti aiškiai paminėtas pasiūlyto SUB reglamento konstatuojamojoje dalyje.

Pareiga konsultuotis su ECB yra procedūrinis reikalavimas, kurį reikėtų nuosekliai paminėti visų teisinių priemonių, sudarančių SVKI teisinę sistemą, preambulėse. Be to, kaip ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 preambulėje, ryšys tarp SVKI sistemos ir centrinių bankų uždavinių turėtų būti aiškiai paminėtas pasiūlyto SUB reglamento konstatuojamojoje dalyje.

2
     
  pakeitimas

2

pakeitimas

Pasiūlyto SUB reglamento 2 straipsnio 2 dalis

„2.   būstų kainų indeksas– indeksas, kuriuo įvertinami namų ūkių įsigytų būstų sandorių kainų pokyčiai.“

„2.   būstų kainų indeksas– indeksas, kuriuo įvertinami namų ūkių įsigytų būstų, įskaitant žemės sklypus, sandorių kainų pokyčiai.“

Paaiškinimas

Paaiškinimas

ECB mano, kad žemės sklypų kainos yra esminis būstų kainų indeksų komponentas, nes jos vaidina svarbų vaidmenį atliekant finansinio stabilumo ir ekonominę analizę, ypač aptinkant galimus kainų burbulus. Todėl žemės sklypų kainos turėtų būti įtrauktos į SUB reglamentą, o ne į metodinį vadovą.

ECB mano, kad žemės sklypų kainos yra esminis būstų kainų indeksų komponentas, nes jos vaidina svarbų vaidmenį atliekant finansinio stabilumo ir ekonominę analizę, ypač aptinkant galimus kainų burbulus. Todėl žemės sklypų kainos turėtų būti įtrauktos į SUB reglamentą, o ne į metodinį vadovą.

3
     
  pakeitimas

3

pakeitimas

Pasiūlyto SUB reglamento 4 straipsnio 1 dalis

„1.   Komisija (Eurostatas), glaudžiai bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, parengia vadovą, kuriame išdėstoma pagal šį reglamentą nustatytų savininkų užimtų būstų ir būstų kainų indeksų metodinė sistema (toliau – SUB BKI vadovas). Tinkamai pagrįstais atvejais Komisija (Eurostatas) atnaujina vadovą pagal ESS komiteto patvirtintą tvarką.“

„1.   Komisija (Eurostatas), glaudžiai bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis ir Europos Centriniu Banku, parengia vadovą, kuriame išdėstoma pagal šį reglamentą nustatytų savininkų užimtų būstų ir būstų kainų indeksų metodinė sistema (toliau – SUB BKI vadovas). Tinkamai pagrįstais atvejais Komisija (Eurostatas) atnaujina vadovą pagal ESS komiteto patvirtintą tvarką.“

Paaiškinimas

Paaiškinimas

ECB turėtų dalyvauti rengiant ir įgyvendinant pasiūlytą SUB reglamentą, ypač kuriant susijusią metodinę sistemą. Toks ECB dalyvavimas, kai jis taip pat gali perduoti atitinkamą kitų ECBS narių ekspertų įnašą, yra reikalingas žingsnis, papildantis pareigą konsultuotis su ECB dėl SVKI sistemą sudarančių pasiūlytų teisinių priemonių. To priežastys: a) su SVKI sistema susijusi ECB kompetencija, ir b) SVKI sistemos svarba veiksmingam centrinio banko funkcijų atlikimui, pirmiausia, ECBS gebėjimui pasiekti tikslą – kainų stabilumą, ir Eurosistemos uždaviniams nustatyti ir įgyvendinti euro zonos pinigų politiką ir prisidėti prie politikos, susijusios su finansų sistemos stabilumu.

ECB turėtų dalyvauti rengiant ir įgyvendinant pasiūlytą SUB reglamentą, ypač kuriant susijusią metodinę sistemą. Toks ECB dalyvavimas, kai jis taip pat gali perduoti atitinkamą kitų ECBS narių ekspertų įnašą, yra reikalingas žingsnis, papildantis pareigą konsultuotis su ECB dėl SVKI sistemą sudarančių pasiūlytų teisinių priemonių. To priežastys: a) su SVKI sistema susijusi ECB kompetencija, ir b) SVKI sistemos svarba veiksmingam centrinio banko funkcijų atlikimui, pirmiausia, ECBS gebėjimui pasiekti tikslą – kainų stabilumą, ir Eurosistemos uždaviniams nustatyti ir įgyvendinti euro zonos pinigų politiką ir prisidėti prie politikos, susijusios su finansų sistemos stabilumu.

4
     
  pakeitimas

4

pakeitimas

Pasiūlyto SUB reglamento 6 straipsnis

„1.   Praėjus atitinkamai vieniems ir trejiems metams po šio reglamento įsigaliojimo valstybės narės pateikia Komisijai (Eurostatui) duomenų kokybės ataskaitas, remdamosi Europos statistikos sistemos nustatytais ir SUB BKI vadove išdėstytais standartais.

2.   Komisija (Eurostatas) per penkerius metus nuo šio reglamento įsigaliojimo parengia ataskaitą dėl pagal šį reglamentą nustatytų indeksų ir ypač dėl jų atitikties Komisijos reglamentui (EB) Nr. 1749/96 (5) ir Komisijos reglamentui (ES) Nr. 1114/2010 (6). Ataskaitoje taip pat nagrinėjama, ar savininkų užimtų būstų kainų indeksai yra tinkami įtraukti į SVKI aprėptį.

„1.   Praėjus atitinkamai vieniems ir trejiems metams po šio reglamento įsigaliojimo valstybės narės pateikia Komisijai (Eurostatui) ir Europos Centriniam Bankui duomenų kokybės ataskaitas, remdamosi Europos statistikos sistemos nustatytais ir SUB BKI vadove išdėstytais standartais.

(2)   Komisija (Eurostatas), prisidedant Europos Centriniam Bankui, per penkerius metus nuo šio reglamento įsigaliojimo parengia ataskaitą, kurioje: i) įvertinami
  dėl pagal šį reglamentą nustatytų
  i indeksų
  ai ir ypač dėl jų atitikties
  is Komisijos reglamentui (EB) Nr. 1749/96 (7) ir Komisijos reglamentui (ES) Nr. 1114/2010 (8)., ii)
  Ataskaitoje taip pat nagrinėjama, ar savininkų užimtų būstų kainų indeksai yra tinkami įtraukti į SVKI aprėptį; ir iii) rekomenduojami savininkų užimtų būstų ir būstų kainų indeksų metodinės sistemos pagrindiniai sąrangos elementai ir minimalūs kokybės standartai, kurie turėtų būti įtraukti į Sąjungos teisę atitinkamai iš dalies pakeitus SVKI teisinę sistemą.

Paaiškinimas

Paaiškinimas

ECB mano, kad kuriant pasiūlytu SUB reglamentu nustatytiems indeksams ir subindeksams apskaičiuoti skirtas metodines sistemas, tokių sistemų pagrindiniai sąrangos elementai ir minimalūs kokybės standartai turėtų būti įtraukti į atitinkamas Sąjungos teisines priemones. Siekiant teisinio aiškumo, skaidrumo ir atskaitomybės, vadovai, gairės ar kitos ne teisinės priemonės teisines nuostatas gali papildyti, tačiau neturėtų jų pakeisti. ECB, dėl 3-iajame pakeitime minėtų priežasčių, turėtų dalyvauti rengiant susijusius Komisijos teisės priemonių pasiūlymus. Į ECB indėlį gali būti įtrauktas atitinkamas kitų ECBS narių ekspertų įnašas.

ECB mano, kad kuriant pasiūlytu SUB reglamentu nustatytiems indeksams ir subindeksams apskaičiuoti skirtas metodines sistemas, tokių sistemų pagrindiniai sąrangos elementai ir minimalūs kokybės standartai turėtų būti įtraukti į atitinkamas Sąjungos teisines priemones. Siekiant teisinio aiškumo, skaidrumo ir atskaitomybės, vadovai, gairės ar kitos ne teisinės priemonės teisines nuostatas gali papildyti, tačiau neturėtų jų pakeisti. ECB, dėl 3-iajame pakeitime minėtų priežasčių, turėtų dalyvauti rengiant susijusius Komisijos teisės priemonių pasiūlymus. Į ECB indėlį gali būti įtrauktas atitinkamas kitų ECBS narių ekspertų įnašas.

---

(1)  Pusjuodžiu šriftu pagrindiniame tekste žymimas naujas ECB pasiūlytas tekstas. Perbraukimu pagrindiniame tekste žymimos teksto dalys, kurias ECB siūlo išbraukti.

1

(2)  OL C x, 2012 xx xx, p. xx“

2

(3)  Pusjuodžiu šriftu pagrindiniame tekste žymimas naujas ECB pasiūlytas tekstas. Perbraukimu pagrindiniame tekste žymimos teksto dalys, kurias ECB siūlo išbraukti.

3

(4)  OL C x, 2012 xx xx, p. xx“

4

(5)  OL L 229, 1996 9 10, p. 3.

5

(6)  OL L 316, 2010 12 2, p. 4.“

6

(7)  OL L 229, 1996 9 10, p. 3.

7

(8)  OL L 316, 2010 12 2, p. 4.“

8

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 13.3.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 73/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 73/13

---

Euro kursas (1)

2013 m. kovo 12 d.

2013/C 73/04

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,3053 |
| JPY | Japonijos jena | 125,25 |
| DKK | Danijos krona | 7,4577 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,87630 |
| SEK | Švedijos krona | 8,3182 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,2344 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 7,4455 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,662 |
| HUF | Vengrijos forintas | 304,65 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7010 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,1450 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,3740 |
| TRY | Turkijos lira | 2,3517 |
| AUD | Australijos doleris | 1,2633 |
| CAD | Kanados doleris | 1,3392 |
| HKD | Honkongo doleris | 10,1251 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,5807 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,6268 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 429,58 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 11,9232 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 8,1141 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5873 |
| IDR | Indonezijos rupija | 12 646,57 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,0582 |
| PHP | Filipinų pesas | 52,995 |
| RUB | Rusijos rublis | 40,0390 |
| THB | Tailando batas | 38,624 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,5519 |
| MXN | Meksikos pesas | 16,3106 |
| INR | Indijos rupija | 70,7370 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,3053

JPY

Japonijos jena

125,25

DKK

Danijos krona

7,4577

GBP

Svaras sterlingas

0,87630

SEK

Švedijos krona

8,3182

CHF

Šveicarijos frankas

1,2344

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

7,4455

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,662

HUF

Vengrijos forintas

304,65

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7010

PLN

Lenkijos zlotas

4,1450

RON

Rumunijos lėja

4,3740

TRY

Turkijos lira

2,3517

AUD

Australijos doleris

1,2633

CAD

Kanados doleris

1,3392

HKD

Honkongo doleris

10,1251

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,5807

SGD

Singapūro doleris

1,6268

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 429,58

ZAR

Pietų Afrikos randas

11,9232

CNY

Kinijos ženminbi juanis

8,1141

HRK

Kroatijos kuna

7,5873

IDR

Indonezijos rupija

12 646,57

MYR

Malaizijos ringitas

4,0582

PHP

Filipinų pesas

52,995

RUB

Rusijos rublis

40,0390

THB

Tailando batas

38,624

BRL

Brazilijos realas

2,5519

MXN

Meksikos pesas

16,3106

INR

Indijos rupija

70,7370

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 13.3.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 73/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 73/14

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2012 m. lapkričio 27 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/39.847 – E-BOOKS

Pranešėja – Lietuva

2013/C 73/05

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria sprendimo projekte Komisijos išreikštai nuomonei dėl konkurencijos problemų. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria sprendimo projekte Komisijos išreikštai nuomonei dėl konkurencijos problemų.

| 2. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad toks elgesys gali daryti poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad toks elgesys gali daryti poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai.

| 3. | Patariamasis komitetas pritaria, kad „Apple“, „Hachette“, „Harper Collins“, „Simon & Schuster“ ir „Holtzbrinck/Macmillan“ pasiūlytais įsipareigojimais sprendžiamos Komisijos iškeltos konkurencijos problemos. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas pritaria, kad „Apple“, „Hachette“, „Harper Collins“, „Simon & Schuster“ ir „Holtzbrinck/Macmillan“ pasiūlytais įsipareigojimais sprendžiamos Komisijos iškeltos konkurencijos problemos.

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka, kad įsipareigojimai yra tinkami. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka, kad įsipareigojimai yra tinkami.

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su nurodyta įsipareigojimų trukme. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su nurodyta įsipareigojimų trukme.

| 6. | Patariamasis komitetas pritaria tam, kad įsipareigojimai būtų visiškai privalomi. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas pritaria tam, kad įsipareigojimai būtų visiškai privalomi.

| 7. | Patariamasis komitetas sutinka, kad atsižvelgiant į įsipareigojimus ir nepažeidžiant Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 2 dalies, daugiau nėra jokių priežasčių Komisijai tęsti veiksmus prieš „Apple“, „Hachette“, „Harper Collins“, „Simon & Schuster“ ir „Holtzbrinck/Macmillan“ dėl sprendimo projekte iškeltų konkurencijos problemų. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas sutinka, kad atsižvelgiant į įsipareigojimus ir nepažeidžiant Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 2 dalies, daugiau nėra jokių priežasčių Komisijai tęsti veiksmus prieš „Apple“, „Hachette“, „Harper Collins“, „Simon & Schuster“ ir „Holtzbrinck/Macmillan“ dėl sprendimo projekte iškeltų konkurencijos problemų.

| 8. | Patariamasis komitetas prašo Komisiją atsižvelgti į kitus per diskusiją iškeltus klausimus. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas prašo Komisiją atsižvelgti į kitus per diskusiją iškeltus klausimus.

| 9. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

9.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 13.3.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 73/15 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 73/15

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

COMP/39.847 – E-BOOKS

2013/C 73/06

| (1) | Šis bylos nagrinėjimas susijęs su tam tikrais tariamai suderintais veiksmais dėl el. knygų pardavimo vartotojams. |
| --- | --- |

(1)

Šis bylos nagrinėjimas susijęs su tam tikrais tariamai suderintais veiksmais dėl el. knygų pardavimo vartotojams.

| (2) | 2011 m. kovo mėn. Komisija pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 (2) 20 straipsnio 4 dalį atliko nepaskelbtus tikrinimus kelių knygų leidėjų patalpose EEE. |
| --- | --- |

(2)

2011 m. kovo mėn. Komisija pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 (2) 20 straipsnio 4 dalį atliko nepaskelbtus tikrinimus kelių knygų leidėjų patalpose EEE.

| (3) | 2011 m. gruodžio 1 d. Komisija pradėjo bylos prieš penkis leidėjus ir „Apple Inc.“ nagrinėjimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 (3) 11 straipsnio 6 dalį ir Komisijos reglamento (EB) Nr. 773/2004 (4) 2 straipsnio 1 dalį. |
| --- | --- |

(3)

2011 m. gruodžio 1 d. Komisija pradėjo bylos prieš penkis leidėjus ir „Apple Inc.“ nagrinėjimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 (3) 11 straipsnio 6 dalį ir Komisijos reglamento (EB) Nr. 773/2004 (4) 2 straipsnio 1 dalį.

| (4) | 2012 m. rugpjūčio 13 d. Komisija priėmė preliminarų vertinimą, remdamasi Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalimi, dėl keturių leidėjų elgesio („Hachette“, „Harper Collins“, „Holtzbrinck/Macmillan“, „Simon & Schuster“) ir „Apple“ parduodant el. knygas vartotojams. Išankstiniame vertinime Komisija laikėsi nuomonės, kad didmeninį el. knygų pardavimo modelį bendrai pakeisdami atstovavimo modeliu su tomis pačiomis pasauliniu mastu taikomomis pagrindinėmis sąlygomis, keturi leidėjai ir „Apple“ ėmėsi suderintų veiksmų, kurie turėjo tikslą padidinti el. knygų kainas EEE ar neleisti mažinti el. knygų kainų EEE, pažeisdami SESV 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį. |
| --- | --- |

(4)

2012 m. rugpjūčio 13 d. Komisija priėmė preliminarų vertinimą, remdamasi Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalimi, dėl keturių leidėjų elgesio („Hachette“, „Harper Collins“, „Holtzbrinck/Macmillan“, „Simon & Schuster“) ir „Apple“ parduodant el. knygas vartotojams. Išankstiniame vertinime Komisija laikėsi nuomonės, kad didmeninį el. knygų pardavimo modelį bendrai pakeisdami atstovavimo modeliu su tomis pačiomis pasauliniu mastu taikomomis pagrindinėmis sąlygomis, keturi leidėjai ir „Apple“ ėmėsi suderintų veiksmų, kurie turėjo tikslą padidinti el. knygų kainas EEE ar neleisti mažinti el. knygų kainų EEE, pažeisdami SESV 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį.

| (5) | Pirmiau nurodyti keturi leidėjai ir „Apple“ pasiūlė įsipareigojimų, kuriais sprendžiamos Komisijos iškeltos problemos (5). 2012 m. rugsėjo 19 d. pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį Komisija Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbė pranešimą, kuriame apibendrinama byla ir įsipareigojimai, o trečiosios šalys pakviestos pateikti pastabas dėl pasiūlymo (6). Atlikus rinkos tyrimą, buvo patvirtinta, kad įsipareigojimai yra tinkami, siekiant spręsti Komisijos iškeltas problemas. |
| --- | --- |

(5)

Pirmiau nurodyti keturi leidėjai ir „Apple“ pasiūlė įsipareigojimų, kuriais sprendžiamos Komisijos iškeltos problemos (5). 2012 m. rugsėjo 19 d. pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį Komisija Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbė pranešimą, kuriame apibendrinama byla ir įsipareigojimai, o trečiosios šalys pakviestos pateikti pastabas dėl pasiūlymo (6). Atlikus rinkos tyrimą, buvo patvirtinta, kad įsipareigojimai yra tinkami, siekiant spręsti Komisijos iškeltas problemas.

| (6) | Sprendimu, priimtu pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį, Komisija penkių įmonių pasiūlytus įsipareigojimus daro joms privalomus ir daro išvadą, kad, atsižvelgdama į juos, ji nebeturi pagrindo tęsti veiksmų, ir todėl šios bylos nagrinėjimas turėtų būti baigtas. |
| --- | --- |

(6)

Sprendimu, priimtu pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį, Komisija penkių įmonių pasiūlytus įsipareigojimus daro joms privalomus ir daro išvadą, kad, atsižvelgdama į juos, ji nebeturi pagrindo tęsti veiksmų, ir todėl šios bylos nagrinėjimas turėtų būti baigtas.

| (7) | Kadangi „Penguin“ grupės motininė bendrovė „Pearson“ nepasiūlė jokių įsipareigojimų, Komisija toliau nagrinėja „Pearson“ bendrovės elgesį ir suderinamumą su SESV 101 straipsniu ir EEE Susitarimo 53 straipsniu. |
| --- | --- |

(7)

Kadangi „Penguin“ grupės motininė bendrovė „Pearson“ nepasiūlė jokių įsipareigojimų, Komisija toliau nagrinėja „Pearson“ bendrovės elgesį ir suderinamumą su SESV 101 straipsniu ir EEE Susitarimo 53 straipsniu.

| (8) | Aš negavau jokio prašymo ar skundo nė iš vienos šios nagrinėjamos bylos šalių (7). Atsižvelgdamas į tai, manau, kad visiems šios bylos dalyviams užtikrinta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis. |
| --- | --- |

(8)

Aš negavau jokio prašymo ar skundo nė iš vienos šios nagrinėjamos bylos šalių (7). Atsižvelgdamas į tai, manau, kad visiems šios bylos dalyviams užtikrinta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis.

Briuselis, 2012 m. lapkričio 27 d.

Michael ALBERS

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas 16 ir 17 straipsnius (OL L 275, 2011 10 20, p. 29).

1

(2)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003 1 4, p. 1).

2

(3)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal EB Sutarties 81 ir 82 straipsnius (OL L 123, 2004 4 27, p. 1).

3

(4)  Penki leidėjai yra šie: „Hachette Livre SA“, „HarperCollins Publishers, L.L.C. and HaperCollins Publishers Limited“, „Georg von Holtzbrinck GmbH & Co. KG and Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck GmbH“, „Simon & Schuster, Inc. Simon & Schuster (UK) Ltd and Simon & Schuster Digital Sales, Inc.“ ir „Pearson Plc“.

4

(5)  Keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlytus prisiimti įsipareigojimus rasite http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_39847

5

(6)  Komisijos komunikatas, paskelbtas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį byloje COMP/39.847/E-BOOKS (pranešta dokumentu Nr. C(2012) 6552) (OL C 283, 2012 9 19, p. 7).

6

(7)  Remiantis Sprendimo 2011/695/ES 15 straipsnio 1 dalimi, nagrinėjamos bylos šalys, siūlančios įsipareigojimus pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnį, gali bet kuriame procedūros etape kreiptis į bylas nagrinėjantį pareigūną, kad būtų užtikrintas veiksmingas naudojimasis procesinėmis teisėmis.

7

---

| 13.3.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 73/17 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 73/17

---

Komisijos sprendimo santrauka

2012 m. gruodžio 12 d.

dėl bylos nagrinėjimo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį

(Byla COMP/39.847/E-BOOKS)

(pranešta dokumentu Nr. C(2012) 9288)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

2013/C 73/07

2012 m. gruodžio 12 d. Komisija priėmė sprendimą dėl bylos nagrinėjimo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003
   (1)
  30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo paslaptis.

1.   ĮŽANGA

| (1) | Sprendimas skirtas „Apple Inc“ („Apple“), „Hachette Livre SA“ („Hachette“), „Harper Collins Publishers Limited“ ir „Harper Collins Publishers L.L.C.“ (kartu – „Harper Collins“), „Georg von Holtzbrinck GmbH & Co. KG“ ir „Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck GmbH“ (kartu – „Holtzbrinck/Macmillan“), „Simon & Schuster, Inc., Simon & Schuster (UK) Ltd“ ir „Simon & Schuster Digital Sales Inc.“ (kartu – „Simon & Schuster“), kurie visi kartu vadinami keturiais leidėjais. Sprendimas susijęs su šių šalių elgesiu nustatant mažmenines el. knygų kainas. |
| --- | --- |

(1)

Sprendimas skirtas „Apple Inc“ („Apple“), „Hachette Livre SA“ („Hachette“), „Harper Collins Publishers Limited“ ir „Harper Collins Publishers L.L.C.“ (kartu – „Harper Collins“), „Georg von Holtzbrinck GmbH & Co. KG“ ir „Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck GmbH“ (kartu – „Holtzbrinck/Macmillan“), „Simon & Schuster, Inc., Simon & Schuster (UK) Ltd“ ir „Simon & Schuster Digital Sales Inc.“ (kartu – „Simon & Schuster“), kurie visi kartu vadinami keturiais leidėjais. Sprendimas susijęs su šių šalių elgesiu nustatant mažmenines el. knygų kainas.

2.   PROCEDŪRA

| (2) | 2011 m. gruodžio 1 d. Komisija pradėjo bylos prieš „Apple“, keturis leidėjus ir kitą didelę tarptautinę leidyklą – „Pearson/Penguin“, nagrinėjimą, po to, kai preliminariai iškėlė problemas dėl galimai suderintų šių įmonių veiksmų siekiant padidinti mažmenines kainas EEE. Komisija tęsia tyrimą dėl „Pearson/Penguin“ elgesio. 2012 m. rugpjūčio 13 d. Komisija priėmė keturiems leidėjams ir „Apple“ skirtą išankstinį vertinimą. |
| --- | --- |

(2)

2011 m. gruodžio 1 d. Komisija pradėjo bylos prieš „Apple“, keturis leidėjus ir kitą didelę tarptautinę leidyklą – „Pearson/Penguin“, nagrinėjimą, po to, kai preliminariai iškėlė problemas dėl galimai suderintų šių įmonių veiksmų siekiant padidinti mažmenines kainas EEE. Komisija tęsia tyrimą dėl „Pearson/Penguin“ elgesio. 2012 m. rugpjūčio 13 d. Komisija priėmė keturiems leidėjams ir „Apple“ skirtą išankstinį vertinimą.

| (3) | 2012 m. rugsėjo 12–18 d. keturi leidėjai ir „Apple“, siekdami pašalinti išankstiniame vertinime iškeltas problemas, pateikė pradinių įsipareigojimų projektą (toliau – pradiniai įsipareigojimai). |
| --- | --- |

(3)

2012 m. rugsėjo 12–18 d. keturi leidėjai ir „Apple“, siekdami pašalinti išankstiniame vertinime iškeltas problemas, pateikė pradinių įsipareigojimų projektą (toliau – pradiniai įsipareigojimai).

| (4) | 2012 m. rugsėjo 19 d. Oficialiajame leidinyje buvo paskelbtas pranešimas pagal 27 straipsnio 4 dalį, kuriame trečiosios šalys kviečiamos per vieną mėnesį nuo pranešimo paskelbimo pateikti pastabas dėl įsipareigojimų projekto (toliau – rinkos tyrimas). |
| --- | --- |

(4)

2012 m. rugsėjo 19 d. Oficialiajame leidinyje buvo paskelbtas pranešimas pagal 27 straipsnio 4 dalį, kuriame trečiosios šalys kviečiamos per vieną mėnesį nuo pranešimo paskelbimo pateikti pastabas dėl įsipareigojimų projekto (toliau – rinkos tyrimas).

| (5) | 2012 m. spalio 23 ir 24 d. Komisija informavo keturis leidėjus apie pastabas, kurios buvo gautos iš suinteresuotųjų šalių po pranešimo paskelbimo. 2012 m. spalio 24 d. Komisija pasiūlė informuoti „Apple“ apie tokias pastabas. |
| --- | --- |

(5)

2012 m. spalio 23 ir 24 d. Komisija informavo keturis leidėjus apie pastabas, kurios buvo gautos iš suinteresuotųjų šalių po pranešimo paskelbimo. 2012 m. spalio 24 d. Komisija pasiūlė informuoti „Apple“ apie tokias pastabas.

| (6) | Atsižvelgdami į gautas pastabas, keturi leidėjai ir „Apple“2012 m. spalio 31 d.–lapkričio 12 d. pateikė iš dalies pakeistus įsipareigojimus, laikytinus galutiniais (toliau – galutiniai įsipareigojimai). |
| --- | --- |

(6)

Atsižvelgdami į gautas pastabas, keturi leidėjai ir „Apple“2012 m. spalio 31 d.–lapkričio 12 d. pateikė iš dalies pakeistus įsipareigojimus, laikytinus galutiniais (toliau – galutiniai įsipareigojimai).

| (7) | 2012 m. lapkričio 27 d. Patariamasis komitetas, remdamasis Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsniu, patvirtino sprendimo projektą. Bylas nagrinėjantis pareigūnas galutinę ataskaitą pateikė 2012 m. lapkričio 27 d. |
| --- | --- |

(7)

2012 m. lapkričio 27 d. Patariamasis komitetas, remdamasis Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsniu, patvirtino sprendimo projektą. Bylas nagrinėjantis pareigūnas galutinę ataskaitą pateikė 2012 m. lapkričio 27 d.

3.   IŠANKSTINIAME VERTINIME IŠKELTOS PROBLEMOS

Mažiausiai kiekvieno iš keturių leidėjų tarpusavyje ir su „Apple“ pasirašytos atstovavimo sutartys JAV ir EEE.

| (8) | Išankstiniame vertinime Komisija laikėsi išankstinio požiūrio, kad iki 2009 m. mažiausiai keturi leidėjai vienas kitam išreiškė susirūpinimą dėl stambaus internetinio mažmenininko „Amazon“ el. knygų mažmeninių kainų, kurios buvo tokios pat kaip didmeninės kainos ar net mažesnės. Komisija laikosi išankstinio požiūrio, kad ne vėliau kaip 2009 m. gruodžio mėn. kiekvienas iš keturių leidėjų užmezgė tiesioginius ir netiesioginius ryšius (per „Apple“), siekdami EEE didesnių nei „Amazon“ (taip buvo Jungtinėje Karalystėje) el. knygų mažmeninių kainų arba išvengti tokių kainų apskritai (taip buvo Prancūzijoje ir Vokietijoje). Tuo tikslu keturi leidėjai kartu su „Apple“ ketino pasauliniu mastu pereiti nuo didmeninio el. knygų pardavimo modelio (mažmenines kainas nustato mažmenininkas) prie atstovavimo modelio (mažmenines kainas nustato leidėjas), taikydami tokias pat pagrindines kainų nustatymo sąlygas pirmiausia su „Apple“, o tada ir su kitais mažmenininkais (įskaitant „Amazon“). |
| --- | --- |

(8)

Išankstiniame vertinime Komisija laikėsi išankstinio požiūrio, kad iki 2009 m. mažiausiai keturi leidėjai vienas kitam išreiškė susirūpinimą dėl stambaus internetinio mažmenininko „Amazon“ el. knygų mažmeninių kainų, kurios buvo tokios pat kaip didmeninės kainos ar net mažesnės. Komisija laikosi išankstinio požiūrio, kad ne vėliau kaip 2009 m. gruodžio mėn. kiekvienas iš keturių leidėjų užmezgė tiesioginius ir netiesioginius ryšius (per „Apple“), siekdami EEE didesnių nei „Amazon“ (taip buvo Jungtinėje Karalystėje) el. knygų mažmeninių kainų arba išvengti tokių kainų apskritai (taip buvo Prancūzijoje ir Vokietijoje). Tuo tikslu keturi leidėjai kartu su „Apple“ ketino pasauliniu mastu pereiti nuo didmeninio el. knygų pardavimo modelio (mažmenines kainas nustato mažmenininkas) prie atstovavimo modelio (mažmenines kainas nustato leidėjas), taikydami tokias pat pagrindines kainų nustatymo sąlygas pirmiausia su „Apple“, o tada ir su kitais mažmenininkais (įskaitant „Amazon“).

| (9) | Išankstiniame vertinime Komisija laikėsi išankstinio požiūrio, kad siekdami tokio bendro pakeitimo kiekvienas iš keturių leidėjų atskleidė toliau nurodytą informaciją apie būsimus ketinimus kitiems keturiems leidėjams ir (arba) „Apple“ ir (arba) ją iš jų gavo: i) dėl atstovavimo sutarties su „Apple“ Jungtinėse Amerikos Valstijose sudarymo; ir ii) dėl pagrindinių sąlygų, kuriomis kiekvienas iš šių keturių leidėjų sudarytų tokias atstovavimo sutartis su „Apple“ Jungtinėse Amerikos Valstijose, taip pat susitartų dėl mažmeninės kainos didžiausio palankumo statuso (DPS, angliškai „MFN“) sąlygos, aukščiausių mažmeninių kainų lentelių ir „Apple“ mokėtinų komisinių dydžio. Mažmeninės kainos DPS sąlygoje numatyta, kad kiekvieno leidėjo kaina už el. knygas „Apple“„iBookstore“ parduotuvėje turės būti tokia pat, kaip kitų mažmenininkų žemiausia kaina už tokio pat pavadinimo el. knygas. Kartu taikant kitas pagrindines kainų nustatymo sąlygas ir DPS sąlygą būtų sumažintos leidėjų pajamos, jei kiti mažmenininkai toliau būtų siūlę el. knygas tada rinkoje vyravusiomis kainomis. Komisija laikėsi išankstinio požiūrio, kad mažmeninės kainos DFS sąlygos finansinis poveikis leidėjams buvo toks, kad ši sąlyga tapo bendra „įsipareigojimo priemone“. Kiekvienas iš keturių leidėjų galėjo priversti „Amazon“ sutikti pereiti prie atstovavimo modelio arba sukelti pavojų, kad ji negaus prieigos prie kiekvieno iš keturių leidėjų el. knygų, laikant, kad mažiausiai visi keturi leidėjai tuo pačiu laikotarpiu turėjo vienodas paskatas ir kad „Amazon“ negalėjo rizikuoti, kad vienu metu netektų prieigos net prie dalies kiekvieno iš keturių leidėjų el. knygų katalogo. |
| --- | --- |

(9)

Išankstiniame vertinime Komisija laikėsi išankstinio požiūrio, kad siekdami tokio bendro pakeitimo kiekvienas iš keturių leidėjų atskleidė toliau nurodytą informaciją apie būsimus ketinimus kitiems keturiems leidėjams ir (arba) „Apple“ ir (arba) ją iš jų gavo: i) dėl atstovavimo sutarties su „Apple“ Jungtinėse Amerikos Valstijose sudarymo; ir ii) dėl pagrindinių sąlygų, kuriomis kiekvienas iš šių keturių leidėjų sudarytų tokias atstovavimo sutartis su „Apple“ Jungtinėse Amerikos Valstijose, taip pat susitartų dėl mažmeninės kainos didžiausio palankumo statuso (DPS, angliškai „MFN“) sąlygos, aukščiausių mažmeninių kainų lentelių ir „Apple“ mokėtinų komisinių dydžio. Mažmeninės kainos DPS sąlygoje numatyta, kad kiekvieno leidėjo kaina už el. knygas „Apple“„iBookstore“ parduotuvėje turės būti tokia pat, kaip kitų mažmenininkų žemiausia kaina už tokio pat pavadinimo el. knygas. Kartu taikant kitas pagrindines kainų nustatymo sąlygas ir DPS sąlygą būtų sumažintos leidėjų pajamos, jei kiti mažmenininkai toliau būtų siūlę el. knygas tada rinkoje vyravusiomis kainomis. Komisija laikėsi išankstinio požiūrio, kad mažmeninės kainos DFS sąlygos finansinis poveikis leidėjams buvo toks, kad ši sąlyga tapo bendra „įsipareigojimo priemone“. Kiekvienas iš keturių leidėjų galėjo priversti „Amazon“ sutikti pereiti prie atstovavimo modelio arba sukelti pavojų, kad ji negaus prieigos prie kiekvieno iš keturių leidėjų el. knygų, laikant, kad mažiausiai visi keturi leidėjai tuo pačiu laikotarpiu turėjo vienodas paskatas ir kad „Amazon“ negalėjo rizikuoti, kad vienu metu netektų prieigos net prie dalies kiekvieno iš keturių leidėjų el. knygų katalogo.

| (10) | Išankstiniame vertinime Komisija laikėsi išankstinio požiūrio, kad „Apple“ siekė surasti būdą taikyti tokio pat dydžio mažmenines kainas, kaip ir „Amazon“, ir vis dar gauti pageidaujamą pelno maržą. „Apple“ turėjo žinoti, kad šis tikslas ir kiekvieno iš keturių leidėjų tikslas – padaryti mažmenines kainas aukštesnes nei „Amazon“ (arba siekti, kad „Amazon“ nenustatytų žemesnių kainų) galėjo būti pasiektas: i) priėmus bent kelių iš keturių leidėjų pasiūlymą dalyvauti el. knygų pardavimo rinkoje taikant ne didmeninio pardavimo, bet atstovavimo modelį; ir ii) informavus kiekvieną iš keturių leidėjų apie tai, kad mažiausiai keturi kiti leidėjai pasirašė tokiomis pat pagrindinėmis sąlygomis atstovavimo sutartį su „Apple“ Jungtinėse Amerikos Valstijose. |
| --- | --- |

(10)

Išankstiniame vertinime Komisija laikėsi išankstinio požiūrio, kad „Apple“ siekė surasti būdą taikyti tokio pat dydžio mažmenines kainas, kaip ir „Amazon“, ir vis dar gauti pageidaujamą pelno maržą. „Apple“ turėjo žinoti, kad šis tikslas ir kiekvieno iš keturių leidėjų tikslas – padaryti mažmenines kainas aukštesnes nei „Amazon“ (arba siekti, kad „Amazon“ nenustatytų žemesnių kainų) galėjo būti pasiektas: i) priėmus bent kelių iš keturių leidėjų pasiūlymą dalyvauti el. knygų pardavimo rinkoje taikant ne didmeninio pardavimo, bet atstovavimo modelį; ir ii) informavus kiekvieną iš keturių leidėjų apie tai, kad mažiausiai keturi kiti leidėjai pasirašė tokiomis pat pagrindinėmis sąlygomis atstovavimo sutartį su „Apple“ Jungtinėse Amerikos Valstijose.

SESV 101 straipsnio 1 dalis ir 101 straipsnio 3 dalis, EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalis ir 53 straipsnio 3 dalis

| (11) | Komisija laikėsi išankstinio požiūrio, kad bendras perėjimas nuo el. knygų didmeninio pardavimo modelio prie atstovavimo modelio tokiomis pat pagrindinių kainų nustatymo sąlygomis pasauliniu mastu reiškė suderintus veiksmus siekiant padidinti el. knygų mažmenines kainas EEE arba siekiant išvengti el. knygų mažesnėmis kainomis atsiradimo EEE. |
| --- | --- |

(11)

Komisija laikėsi išankstinio požiūrio, kad bendras perėjimas nuo el. knygų didmeninio pardavimo modelio prie atstovavimo modelio tokiomis pat pagrindinių kainų nustatymo sąlygomis pasauliniu mastu reiškė suderintus veiksmus siekiant padidinti el. knygų mažmenines kainas EEE arba siekiant išvengti el. knygų mažesnėmis kainomis atsiradimo EEE.

| (12) | Tikėtina, kad suderinti keturių leidėjų tarpusavio ir bendri veiksmai su „Apple“ pastebimai paveiks valstybių narių tarpusavio prekybą, kaip apibrėžta SESV 101 straipsnio 1 dalyje ir EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

(12)

Tikėtina, kad suderinti keturių leidėjų tarpusavio ir bendri veiksmai su „Apple“ pastebimai paveiks valstybių narių tarpusavio prekybą, kaip apibrėžta SESV 101 straipsnio 1 dalyje ir EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalyje.

| (13) | Be to, remiantis Komisijos išankstiniu požiūriu, šiuo atveju SESV 101 straipsnio 3 dalis ir EEE susitarimo 53 straipsnio 3 dalis nėra taikomos, nes nėra tenkinamos kumuliacinės tose nuostatose nurodytos sąlygos. |
| --- | --- |

(13)

Be to, remiantis Komisijos išankstiniu požiūriu, šiuo atveju SESV 101 straipsnio 3 dalis ir EEE susitarimo 53 straipsnio 3 dalis nėra taikomos, nes nėra tenkinamos kumuliacinės tose nuostatose nurodytos sąlygos.

| (14) | Komisijos išankstiniame vertinime iškeltos abejonės nėra susijusios su teisėtu atstovavimo modelio naudojimu el. knygų pardavimui. Kiekvienas iš keturių leidėjų ir „Apple“ turi teisę sudaryti atstovavimo sutartis laikydamiesi galutinių įsipareigojimų, jei tos sutartys ir jų nuostatos nepažeidžia Sąjungos konkurencijos teisės aktų. |
| --- | --- |

(14)

Komisijos išankstiniame vertinime iškeltos abejonės nėra susijusios su teisėtu atstovavimo modelio naudojimu el. knygų pardavimui. Kiekvienas iš keturių leidėjų ir „Apple“ turi teisę sudaryti atstovavimo sutartis laikydamiesi galutinių įsipareigojimų, jei tos sutartys ir jų nuostatos nepažeidžia Sąjungos konkurencijos teisės aktų.

| (15) | Be to, išankstiniu vertinimu nebuvo prieštaraujama jokiems nacionaliniams įstatymams, kuriais leidėjams leidžiama savo nuožiūra nustatyti mažmenines el. knygų kainas (toliau – įstatymai dėl perpardavimo kainų palaikymo). |
| --- | --- |

(15)

Be to, išankstiniu vertinimu nebuvo prieštaraujama jokiems nacionaliniams įstatymams, kuriais leidėjams leidžiama savo nuožiūra nustatyti mažmenines el. knygų kainas (toliau – įstatymai dėl perpardavimo kainų palaikymo).

4.   PRADINIAI ĮSIPAREIGOJIMAI, RINKOS TYRIMAS IR GALUTINIAI ĮSIPAREIGOJIMAI

| (16) | Keturi leidėjai ir „Apple“ nesutinka su Komisijos 2012 m. rugpjūčio 13 d. išankstiniu vertinimu. Nepaisant to, siekdami išsklaidyti Komisijos išankstiniame vertinime iškeltas abejones, jie 2012 m. rugsėjo 12–18 d. pasiūlė pradinius įsipareigojimus. Pasibaigus rinkos tyrimui, šalys 2012 m. spalio 31 d.–lapkričio 12 d. pateikė galutinius įsipareigojimus. |
| --- | --- |

(16)

Keturi leidėjai ir „Apple“ nesutinka su Komisijos 2012 m. rugpjūčio 13 d. išankstiniu vertinimu. Nepaisant to, siekdami išsklaidyti Komisijos išankstiniame vertinime iškeltas abejones, jie 2012 m. rugsėjo 12–18 d. pasiūlė pradinius įsipareigojimus. Pasibaigus rinkos tyrimui, šalys 2012 m. spalio 31 d.–lapkričio 12 d. pateikė galutinius įsipareigojimus.

| (17) | Toliau aprašomi pagrindiniai kiekvieno iš keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlytų pradinių įsipareigojimų elementai. |
| --- | --- |

(17)

Toliau aprašomi pagrindiniai kiekvieno iš keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlytų pradinių įsipareigojimų elementai.

| (18) | Visi keturi leidėjai ir „Apple“ nutrauks el. knygų pardavimo EEE atstovavimo sutartis, sudarytas tarp kiekvieno iš keturių leidėjų ir „Apple“. „Apple“ taip pat praneš kitam dideliam tarptautiniam el. knygų leidėjui, kad jis gali nedelsdamas nutraukti atstovavimo sutartį, o jei šis leidėjas nepraneš „Apple“ apie nutraukimą, „Apple“ nutrauks sutartį pagal joje nustatytas sąlygas. |
| --- | --- |

(18)

Visi keturi leidėjai ir „Apple“ nutrauks el. knygų pardavimo EEE atstovavimo sutartis, sudarytas tarp kiekvieno iš keturių leidėjų ir „Apple“. „Apple“ taip pat praneš kitam dideliam tarptautiniam el. knygų leidėjui, kad jis gali nedelsdamas nutraukti atstovavimo sutartį, o jei šis leidėjas nepraneš „Apple“ apie nutraukimą, „Apple“ nutrauks sutartį pagal joje nustatytas sąlygas.

| (19) | Kiekvienas iš keturių leidėjų suteiks kiekvienam mažmenininkui, išskyrus „Apple“, galimybę nutraukti visas atstovavimo sutartis dėl el. knygų pardavimo, kuriomis: i) varžomos arba ribojamos mažmenininko galimybės nustatyti, pakeisti ar sumažinti mažmeninę kainą, imtis visų kitų pardavimo skatinimo priemonių, arba trukdoma šiomis galimybėmis pasinaudoti; arba ii) kuriose nustatyta kainos DPS sąlyga, kaip apibrėžta keturių leidėjų pradiniuose įsipareigojimuose. Jei mažmenininkas nusprendžia nepasinaudoti galimybe nutraukti tokią sutartį, kiekvienas iš keturių leidėjų ją nutrauks pagal joje nustatytas sąlygas. |
| --- | --- |

(19)

Kiekvienas iš keturių leidėjų suteiks kiekvienam mažmenininkui, išskyrus „Apple“, galimybę nutraukti visas atstovavimo sutartis dėl el. knygų pardavimo, kuriomis: i) varžomos arba ribojamos mažmenininko galimybės nustatyti, pakeisti ar sumažinti mažmeninę kainą, imtis visų kitų pardavimo skatinimo priemonių, arba trukdoma šiomis galimybėmis pasinaudoti; arba ii) kuriose nustatyta kainos DPS sąlyga, kaip apibrėžta keturių leidėjų pradiniuose įsipareigojimuose. Jei mažmenininkas nusprendžia nepasinaudoti galimybe nutraukti tokią sutartį, kiekvienas iš keturių leidėjų ją nutrauks pagal joje nustatytas sąlygas.

| (20) | Kiekvienas iš keturių leidėjų įsipareigoja dvejus metus (angliškai „cooling-off period“) nevaržyti ir neriboti mažmenininkų galimybių nustatyti, pakeisti ar sumažinti el. knygų mažmenines kainas ir (arba) siūlyti nuolaidas ar imtis visų kitų pardavimo skatinimo priemonių, taip pat netrukdys šiomis galimybėmis pasinaudoti. Jei nutraukus pirmiau nurodytas sutartis kuris nors iš keturių leidėjų su el. knygų mažmenininku sudaro atstovavimo sutartį, tas el. knygų mažmenininkas galės dvejų metų laikotarpį sumažinti el. knygų mažmenines kainas bendra suma, lygia visai komisinių, kuriuos leidėjas tam mažmenininkui sumoka už el. knygų pardavimo vartotojams per mažiausia vienerius metus, vertės; ir/arba panaudoja tokią sumą visoms kitoms pardavimų skatinimo priemonėms. |
| --- | --- |

(20)

Kiekvienas iš keturių leidėjų įsipareigoja dvejus metus (angliškai „cooling-off period“) nevaržyti ir neriboti mažmenininkų galimybių nustatyti, pakeisti ar sumažinti el. knygų mažmenines kainas ir (arba) siūlyti nuolaidas ar imtis visų kitų pardavimo skatinimo priemonių, taip pat netrukdys šiomis galimybėmis pasinaudoti. Jei nutraukus pirmiau nurodytas sutartis kuris nors iš keturių leidėjų su el. knygų mažmenininku sudaro atstovavimo sutartį, tas el. knygų mažmenininkas galės dvejų metų laikotarpį sumažinti el. knygų mažmenines kainas bendra suma, lygia visai komisinių, kuriuos leidėjas tam mažmenininkui sumoka už el. knygų pardavimo vartotojams per mažiausia vienerius metus, vertės; ir/arba panaudoja tokią sumą visoms kitoms pardavimų skatinimo priemonėms.

| (21) | Penkerius metus: i) keturi leidėjai nesudarys jokių el. knygų pardavimo EEE sutarčių, kuriose būtų nustatyta DPS sąlyga, kaip apibrėžta keturių leidėjų pradiniuose įsipareigojimuose (mažmeninė kaina, didmeninė kaina ir komisinių/pajamų dalies DPS sąlygos, taip pat verslo modelio DPS sąlygos); ir ii) „Apple“ nesudarys jokių el. knygų pardavimo EEE sutarčių, kuriose būtų nustatyta mažmeninės kainos DPS sąlyga, kaip apibrėžta „Apple“ pradiniuose įsipareigojimuose, ir informuos kiekvieną susijusį leidėją, kad jis neįtrauks mažmeninės kainos DPS sąlygos į jokią el. knygų pardavimo EEE atstovavimo sutartį. |
| --- | --- |

(21)

Penkerius metus: i) keturi leidėjai nesudarys jokių el. knygų pardavimo EEE sutarčių, kuriose būtų nustatyta DPS sąlyga, kaip apibrėžta keturių leidėjų pradiniuose įsipareigojimuose (mažmeninė kaina, didmeninė kaina ir komisinių/pajamų dalies DPS sąlygos, taip pat verslo modelio DPS sąlygos); ir ii) „Apple“ nesudarys jokių el. knygų pardavimo EEE sutarčių, kuriose būtų nustatyta mažmeninės kainos DPS sąlyga, kaip apibrėžta „Apple“ pradiniuose įsipareigojimuose, ir informuos kiekvieną susijusį leidėją, kad jis neįtrauks mažmeninės kainos DPS sąlygos į jokią el. knygų pardavimo EEE atstovavimo sutartį.

| (22) | Dėl rinkos tyrimo Komisija gavo 14 suinteresuotųjų šalių, įskaitant el. knygų leidėjų, el. knygų mažmenininkų, prekybos asociacijų ir vieno privataus piliečio pastabas. |
| --- | --- |

(22)

Dėl rinkos tyrimo Komisija gavo 14 suinteresuotųjų šalių, įskaitant el. knygų leidėjų, el. knygų mažmenininkų, prekybos asociacijų ir vieno privataus piliečio pastabas.

| (23) | Gautos pastabos buvo daugiausiai susijusios su esamų atstovavimo sutarčių nutraukimu, laikotarpiu (angliškai „cooling-off period“), kainos DPS sąlygų draudimo apimtimi, kaip nurodyta pradiniuose įsipareigojimuose, taip pat susilaikymo nuo įsipareigojimų išvengimo ir įsipareigojimų laikymosi sąlygomis. |
| --- | --- |

(23)

Gautos pastabos buvo daugiausiai susijusios su esamų atstovavimo sutarčių nutraukimu, laikotarpiu (angliškai „cooling-off period“), kainos DPS sąlygų draudimo apimtimi, kaip nurodyta pradiniuose įsipareigojimuose, taip pat susilaikymo nuo įsipareigojimų išvengimo ir įsipareigojimų laikymosi sąlygomis.

| (24) | Komisija taip pat gavo kitų pastabų, susijusių su tam tikromis apibrėžtimis, pateiktomis „Apple“ ir keturių leidėjų pradiniuose įsipareigojimuose, taip pat su kitais argumentais, tiesiogiai nesusijusiais su Komisijos išankstiniame vertinime nurodytomis konkurencijos problemomis. Tie argumentai buvo susiję su tvirta „Amazon“ pozicija EEE, pradinių įsipareigojimų poveikiu kultūrų įvairovei ir el. knygų pardavimo pagal atstovavimo modelį privalumais ir trūkumais. |
| --- | --- |

(24)

Komisija taip pat gavo kitų pastabų, susijusių su tam tikromis apibrėžtimis, pateiktomis „Apple“ ir keturių leidėjų pradiniuose įsipareigojimuose, taip pat su kitais argumentais, tiesiogiai nesusijusiais su Komisijos išankstiniame vertinime nurodytomis konkurencijos problemomis. Tie argumentai buvo susiję su tvirta „Amazon“ pozicija EEE, pradinių įsipareigojimų poveikiu kultūrų įvairovei ir el. knygų pardavimo pagal atstovavimo modelį privalumais ir trūkumais.

| (25) | Galutiniai įsipareigojimai skiriasi nuo pasiūlytų pradinių įsipareigojimų toliau nurodytais aspektais.
  „Apple“ suvienodino el. knygos apibrėžtį su kiekvieno iš keturių leidėjų naudojama apibrėžtimi ir panaikino „Apple“ naudojamą apibūdinimą „internetinės el. knygų parduotuvės tiekėjas“; visi keturi leidėjai panaikino draudimą, susijusį su verslo modelio DPS sąlygomis. |
| --- | --- |

(25)

Galutiniai įsipareigojimai skiriasi nuo pasiūlytų pradinių įsipareigojimų toliau nurodytais aspektais.

„Apple“ suvienodino el. knygos apibrėžtį su kiekvieno iš keturių leidėjų naudojama apibrėžtimi ir panaikino „Apple“ naudojamą apibūdinimą „internetinės el. knygų parduotuvės tiekėjas“; visi keturi leidėjai panaikino draudimą, susijusį su verslo modelio DPS sąlygomis.

5.   GALUTINIŲ ĮSIPAREIGOJIMŲ VERTINIMAS IR PROPORCINGUMAS

| (26) | Išankstiniame vertinime Komisija išreiškė išankstinį požiūrį, kad keturių leidėjų tarpusavio ir kartu su „Apple“ galimai suderinti veiksmai turėjo tikslą trukdyti, apriboti arba iškraipyti EEE konkurenciją. Komisija laikosi nuomonės, kad siekiant pašalinti tokias problemas turėtų būti iš esmės sugrąžintos iki suderintų veiksmų EEE egzistavusios konkurencijos sąlygos (toliau – konkurencinių sąlygų atkūrimas). |
| --- | --- |

(26)

Išankstiniame vertinime Komisija išreiškė išankstinį požiūrį, kad keturių leidėjų tarpusavio ir kartu su „Apple“ galimai suderinti veiksmai turėjo tikslą trukdyti, apriboti arba iškraipyti EEE konkurenciją. Komisija laikosi nuomonės, kad siekiant pašalinti tokias problemas turėtų būti iš esmės sugrąžintos iki suderintų veiksmų EEE egzistavusios konkurencijos sąlygos (toliau – konkurencinių sąlygų atkūrimas).

| (27) | Kiekvienas iš keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlė atkurti tas konkurencines sąlygas: nutraukti atitinkamas atstovavimo sutartis ir sutarti taikyti tam tikrus apribojimus derantis dėl komercinės el. knygoms taikomos tvarkos, kaip nurodyta galutiniuose įsipareigojimuose. Tie apribojimai apima mažmeninės kainos DPS draudimą, kainos DPS draudimus ir keturių leidėjų atžvilgiu taikomą laikotarpį (angliškai „cooling-off period“). |
| --- | --- |

(27)

Kiekvienas iš keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlė atkurti tas konkurencines sąlygas: nutraukti atitinkamas atstovavimo sutartis ir sutarti taikyti tam tikrus apribojimus derantis dėl komercinės el. knygoms taikomos tvarkos, kaip nurodyta galutiniuose įsipareigojimuose. Tie apribojimai apima mažmeninės kainos DPS draudimą, kainos DPS draudimus ir keturių leidėjų atžvilgiu taikomą laikotarpį (angliškai „cooling-off period“).

| (28) | Visų pirma, Komisija mano, kad kiekvieno iš keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlyti galutiniai įsipareigojimai iš esmės padės sumažinti galimybę, kad kiekvienas iš keturių leidėjų ir „Apple“ pakartotinai sukurtų mažmeninės kainos DPS sąlygos poveikį, kuris, Komisijos išankstiniu požiūriu, buvo kaip įsipareigojimo priemonė, ir leido bendrai pereiti prie atstovavimo modelio tomis pačiomis pagrindinėmis sąlygomis. Be to, panaikinus „Apple“ sutartyse su visais kitais el. knygų leidėjais esančią mažmeninės kainos DPS sąlygą, bus panaikinta didelė finansinė paskata kitiems leidėjams taikyti atstovavimo modelį sutarties su kitais mažmenininkais pagrindu. |
| --- | --- |

(28)

Visų pirma, Komisija mano, kad kiekvieno iš keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlyti galutiniai įsipareigojimai iš esmės padės sumažinti galimybę, kad kiekvienas iš keturių leidėjų ir „Apple“ pakartotinai sukurtų mažmeninės kainos DPS sąlygos poveikį, kuris, Komisijos išankstiniu požiūriu, buvo kaip įsipareigojimo priemonė, ir leido bendrai pereiti prie atstovavimo modelio tomis pačiomis pagrindinėmis sąlygomis. Be to, panaikinus „Apple“ sutartyse su visais kitais el. knygų leidėjais esančią mažmeninės kainos DPS sąlygą, bus panaikinta didelė finansinė paskata kitiems leidėjams taikyti atstovavimo modelį sutarties su kitais mažmenininkais pagrindu.

| (29) | Komisija mano, kad kiekvieno iš keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlyti galutiniai įsipareigojimai kartu per pakankamą laikotarpį atkurs konkurencines sąlygas EEE. Visų pirma, atsiras pakankamai netikrumo dėl leidėjų ir mažmenininkų būsimų ketinimų, kokį verslo modelį pasirinkti (t. y. didmeninės prekybos, atstovavimo ar naujo modelio), ir atitinkamai taikytinas kainos nustatymo sąlygas. Kiekvieno iš keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlyti galutiniai įsipareigojimai taip pat leis sumažinti kiekvieno iš keturių leidėjų paskatas iš naujo derėtis dėl el. knygų sutarčių taikant tokias pat pagrindines sąlygas. |
| --- | --- |

(29)

Komisija mano, kad kiekvieno iš keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlyti galutiniai įsipareigojimai kartu per pakankamą laikotarpį atkurs konkurencines sąlygas EEE. Visų pirma, atsiras pakankamai netikrumo dėl leidėjų ir mažmenininkų būsimų ketinimų, kokį verslo modelį pasirinkti (t. y. didmeninės prekybos, atstovavimo ar naujo modelio), ir atitinkamai taikytinas kainos nustatymo sąlygas. Kiekvieno iš keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlyti galutiniai įsipareigojimai taip pat leis sumažinti kiekvieno iš keturių leidėjų paskatas iš naujo derėtis dėl el. knygų sutarčių taikant tokias pat pagrindines sąlygas.

| (30) | Apibendrinant, Komisija laikosi nuomonės, kad kiekvieno iš keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlyti galutiniai įsipareigojimai yra tinkami (masto ir trukmės prasme), kad būtų panaikintos Komisijos išankstiniame vertinime nurodytos problemos. Be to, nei „Apple“, nei kuris nors iš keturių leidėjų nepasiūlė mažiau suvaržančių įsipareigojimų, kurie taip pat tinkamai padėtų panaikinti tas problemas. |
| --- | --- |

(30)

Apibendrinant, Komisija laikosi nuomonės, kad kiekvieno iš keturių leidėjų ir „Apple“ pasiūlyti galutiniai įsipareigojimai yra tinkami (masto ir trukmės prasme), kad būtų panaikintos Komisijos išankstiniame vertinime nurodytos problemos. Be to, nei „Apple“, nei kuris nors iš keturių leidėjų nepasiūlė mažiau suvaržančių įsipareigojimų, kurie taip pat tinkamai padėtų panaikinti tas problemas.

| (31) | Komisija atsižvelgė į trečiųjų šalių, įskaitant rinkos tyrimuose dalyvavusius subjektus, interesus. |
| --- | --- |

(31)

Komisija atsižvelgė į trečiųjų šalių, įskaitant rinkos tyrimuose dalyvavusius subjektus, interesus.

6.   IŠVADA

| (32) | Sprendimu „Apple“, „Hachette“, „Harper Collins“, „Holtzbrinck/Macmillan“ ir „Simon & Schuster“ susaistomos įsipareigojimais iš viso penkerių metų laikotarpiui nuo pranešimo apie šį sprendimą dienos, išskyrus taikomą laikotarpį (angliškai „cooling-off period“), kuris bus privalomas iš viso dvejų metų laikotarpį nuo pranešimo apie šį sprendimą dienos. |
| --- | --- |

(32)

Sprendimu „Apple“, „Hachette“, „Harper Collins“, „Holtzbrinck/Macmillan“ ir „Simon & Schuster“ susaistomos įsipareigojimais iš viso penkerių metų laikotarpiui nuo pranešimo apie šį sprendimą dienos, išskyrus taikomą laikotarpį (angliškai „cooling-off period“), kuris bus privalomas iš viso dvejų metų laikotarpį nuo pranešimo apie šį sprendimą dienos.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

---

V Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos Komisija

| 13.3.2013 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 73/21 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2013

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 73/21

---

HERKULIS II

Kvietimas teikti paraiškas

Mokymas, seminarai ir konferencijos – teisinė dalis

2013/C 73/08

1.   Tikslai ir aprašas

Šis kvietimas teikti paraiškas skelbiamas remiantis metine Herkulio programos II darbo programa (1), kuria įgyvendinamas 2007 m. liepos 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 878/2007/EB, steigiantis Bendrijos veiksmų programą, skatinančią veiklą Bendrijos finansinių interesų apsaugos srityje (2). Šis kvietimas susijęs su metinės darbo programos 9 skirsniu ir Herkulio II sprendimo 1 straipsnio a ir b punktais. Veikla apima mokymo, seminarų ir konferencijų organizavimą kovai su sukčiavimu, korupcija ir kita neteisėta veikla remti, taip pat sukčiavimo prevencijos ir sukčiavimo atvejų nustatymo politikos kūrimą ir įgyvendinimą.

2.   Reikalavimus atitinkantys pareiškėjai

Tinkamas finansuoti paraiškas gali teikti šie pareiškėjai:

| — | visos valstybės narės, stojančiosios valstybės arba šalies kandidatės nacionalinės arba regioninės institucijos, siekiančios stiprinti ES veiksmus ES finansinių interesų apsaugos srityje, |
| --- | --- |

—

visos valstybės narės, stojančiosios valstybės arba šalies kandidatės nacionalinės arba regioninės institucijos, siekiančios stiprinti ES veiksmus ES finansinių interesų apsaugos srityje,

| — | visi mokslinių tyrimų ir mokslo institutai, turintys juridinio asmens statusą bent vienerius metus, įsisteigę ir veikiantys valstybėje narėje arba Sąjungai nepriklausančioje šalyje ir siekiantys stiprinti ES veiksmus saugant jos finansinius interesus, |
| --- | --- |

—

visi mokslinių tyrimų ir mokslo institutai, turintys juridinio asmens statusą bent vienerius metus, įsisteigę ir veikiantys valstybėje narėje arba Sąjungai nepriklausančioje šalyje ir siekiantys stiprinti ES veiksmus saugant jos finansinius interesus,

| — | visos pelno nesiekiančios įstaigos, turinčios juridinio asmens statusą bent vienerius metus, teisiškai įsisteigusios valstybėje narėje arba Sąjungai nepriklausančioje šalyje ir siekiančios stiprinti ES veiksmus, kad apgintų jos finansinius interesus. |
| --- | --- |

—

visos pelno nesiekiančios įstaigos, turinčios juridinio asmens statusą bent vienerius metus, teisiškai įsisteigusios valstybėje narėje arba Sąjungai nepriklausančioje šalyje ir siekiančios stiprinti ES veiksmus, kad apgintų jos finansinius interesus.

Pareiškėjų iš Europos Sąjungai nepriklausančių šalių buveinė turi būti:

| 1) | stojančiosiose valstybėse; |
| --- | --- |

1)

stojančiosiose valstybėse;

| 2) | ELPA/EEE šalyse – EEE susitarime nustatytomis sąlygomis; |
| --- | --- |

2)

ELPA/EEE šalyse – EEE susitarime nustatytomis sąlygomis;

| 3) | asocijuotosiose Europos Sąjungos šalyse kandidatėse – su jomis sudarytų ar sudarysimų asociacijos susitarimų arba jų papildomų protokolų dėl dalyvavimo Europos Sąjungos programose sąlygomis. |
| --- | --- |

3)

asocijuotosiose Europos Sąjungos šalyse kandidatėse – su jomis sudarytų ar sudarysimų asociacijos susitarimų arba jų papildomų protokolų dėl dalyvavimo Europos Sąjungos programose sąlygomis.

3.   Reikalavimus atitinkančios priemonės

Komisija teiks subsidijas, siekdama remti mokymo priemones ir teisės tyrimus, kuriais siekiama stiprinti ir plėtoti teisinę bei teisminę ES finansinių interesų apsaugą nuo sukčiavimo, korupcijos ir kitos neteisėtos veiklos. Priemonių, kurios gali būti bendrai finansuojamos, pavyzdžiai:

| — | konferencijų ir seminarų organizavimas, |
| --- | --- |

—

konferencijų ir seminarų organizavimas,

| — | lyginamosios teisės tyrimai, |
| --- | --- |

—

lyginamosios teisės tyrimai,

| — | mokslinių žinių, susijusių su ES finansinių interesų apsauga, sklaida, įskaitant leidybą, |
| --- | --- |

—

mokslinių žinių, susijusių su ES finansinių interesų apsauga, sklaida, įskaitant leidybą,

| — | mokslinių periodinių leidinių, susijusių su Europos Sąjungos finansinių interesų apsauga, leidyba ir platinimas, |
| --- | --- |

—

mokslinių periodinių leidinių, susijusių su Europos Sąjungos finansinių interesų apsauga, leidyba ir platinimas,

| — | Europos baudžiamosios teisės ir ES finansinių interesų apsaugos asociacijų pirmininkų metinių susitikimų organizavimas. |
| --- | --- |

—

Europos baudžiamosios teisės ir ES finansinių interesų apsaugos asociacijų pirmininkų metinių susitikimų organizavimas.

Gali būti finansuojama iki 90 % tinkamų finansuoti išlaidų. Bendra Komisijos Europos kovos su sukčiavimu tarnybai (OLAF) skiriama paramos suma vienam projektui neviršys:

| — | 50 000 EUR vienos dienos seminarui; 100 000 EUR dviejų dienų seminarui, |
| --- | --- |

—

50 000 EUR vienos dienos seminarui; 100 000 EUR dviejų dienų seminarui,

| — | 300 000 EUR lyginamosios teisės tyrimui, |
| --- | --- |

—

300 000 EUR lyginamosios teisės tyrimui,

| — | 25 000 EUR ekspertinių žinių sklaidai, |
| --- | --- |

—

25 000 EUR ekspertinių žinių sklaidai,

| — | 60 000 EUR per vienerius metus asociacijų periodinių leidinių leidybai ir platinimui, |
| --- | --- |

—

60 000 EUR per vienerius metus asociacijų periodinių leidinių leidybai ir platinimui,

| — | 45 000 EUR asociacijų pirmininkų susitikimui. |
| --- | --- |

—

45 000 EUR asociacijų pirmininkų susitikimui.

4.   Paramos skyrimo kriterijai

Nagrinėjant paraiškas bus vadovaujamasi šiais paramos skyrimo kriterijais:

| 1) | siūlomos veiklos atitiktis programos tikslams; |
| --- | --- |

1)

siūlomos veiklos atitiktis programos tikslams;

| 2) | siūlomos veiklos ir kitos remiamos veiklos papildomumas; |
| --- | --- |

2)

siūlomos veiklos ir kitos remiamos veiklos papildomumas;

| 3) | siūlomos veiklos įgyvendinamumas, t. y. realios galimybės, kad ji bus įgyvendinta naudojant siūlomas priemones; |
| --- | --- |

3)

siūlomos veiklos įgyvendinamumas, t. y. realios galimybės, kad ji bus įgyvendinta naudojant siūlomas priemones;

| 4) | siūlomos veiklos sąnaudų ir naudos santykis; |
| --- | --- |

4)

siūlomos veiklos sąnaudų ir naudos santykis;

| 5) | pridėtinė siūlomos veiklos vertė; |
| --- | --- |

5)

pridėtinė siūlomos veiklos vertė;

| 6) | visuomenės dalies, kuriai skirta siūloma veikla, dydis; |
| --- | --- |

6)

visuomenės dalies, kuriai skirta siūloma veikla, dydis;

| 7) | tarpvalstybiniai ir daugiadalykiai siūlomos veiklos aspektai; |
| --- | --- |

7)

tarpvalstybiniai ir daugiadalykiai siūlomos veiklos aspektai;

| 8) | geografinė siūlomos veiklos aprėptis. |
| --- | --- |

8)

geografinė siūlomos veiklos aprėptis.

Jei šių kriterijų atžvilgiu projektų privalumai vienodi, finansavimo pirmenybė gali būti teikiama (išvardyta mažėjančia tvarka):

| — | tarpvalstybinio ir daugiadalykio pobūdžio paraiškoms, |
| --- | --- |

—

tarpvalstybinio ir daugiadalykio pobūdžio paraiškoms,

| — | paraiškoms, kuriomis sudaromos proporcingo geografinio pasiskirstymo sąlygos, |
| --- | --- |

—

paraiškoms, kuriomis sudaromos proporcingo geografinio pasiskirstymo sąlygos,

| — | pareiškėjams, kurie ankstesniais metais negavo subsidijos už panašų projektą. |
| --- | --- |

—

pareiškėjams, kurie ankstesniais metais negavo subsidijos už panašų projektą.

5.   Biudžetas

2013 m. kvietimą teikti paraiškas dėl metinės darbo programos mokymo, seminarų ir konferencijų skirsnio teisinės dalies Komisija skelbs vieną kartą. 700 000 EUR biudžetas numatytas paraiškoms, pateiksimoms iki 2013 m. balandžio 30 d.

Jeigu po pirmojo kvietimo biudžetas nebus išnaudotas, 2013 m. trečiajame ketvirtyje gali būti skelbiamas antrasis kvietimas.

Finansinė parama teikiama subsidijos forma.

Komisija pasilieka teisę skirti ne visas numatytas lėšas.

6.   Papildoma informacija

Technines specifikacijas ir paraiškos formą galima parsisiųsti iš interneto svetainės: http://ec.europa.eu/anti_fraud/about-us/funding/lawyers/index_en.htm

Su šiuo kvietimu susijusius klausimus ir (arba) papildomos informacijos prašymus siųsti e. paštu:

OLAF-FMB-HERCULE-LEGAL@ec.europa.eu

Jei klausimai ir atsakymai aktualūs kitiems pareiškėjams, jie gali būti anonimiškai skelbiami OLAF interneto svetainėje patalpintose paraiškos formos pildymo gairėse.

7.   Paraiškų pateikimo terminas

2013 m. balandžio 30 d. (antradienis)

Priimamos tik tokios paraiškos, kurios pateiktos užpildžius oficialią paraiškos formą ir reikiamai pasirašytos asmens, turinčio teisę prisiimti paraišką teikiančios organizacijos vardu teisiškai privalomus įsipareigojimus.

---

(1)  2013 m. vasario 7 d. C(2013) 612. 2013 m. Herkulio II finansavimo sprendimas.

(2)  OL L 193, 2007 7 25, p. 18.

---