# Journal officiel C 100/2013

| | ISSN 1977-0936
  doi:10.3000/19770936.C_2013.100.fra |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 100 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 56e année6 avril 2013 |

ISSN 1977-0936

doi:10.3000/19770936.C_2013.100.fra

Journal officiel

de l'Union européenne

C 100

Édition de langue française

Communications et informations

56e année6 avril 2013

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2013/C 100/01 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  ) | 1 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2013/C 100/01

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  )

1

1

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2013/C 100/02 | Taux de change de l'euro | 6 |
| | Banque européenne d'investissement |
| 2013/C 100/03 | Décision du Conseil des gouverneurs du 31 décembre 2012 sur l’augmentation du capital de la Banque européenne d'investissement | 7 |
| | Contrôleur européen de la protection des données |
| 2013/C 100/04 | Résumé de l'avis du Contrôleur européen de la protection des données sur la modification de la proposition de la Commission COM(2011) 628 final/2 de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune (ci-après la modification) | 10 |
| 2013/C 100/05 | Résumé de l'avis du Contrôleur européen de la protection des données sur les propositions d’une directive sur l’intermédiation en assurance, d’une directive modifiant certaines dispositions de la directive 2009/65/CE portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives concernant certains organismes de placement collectif en valeurs mobilières et d’un règlement sur les principaux documents d’information relatifs aux produits de placement | 12 |
| 2013/C 100/06 | Résumé de l'avis du Contrôleur européen de la protection des données sur la proposition de règlement portant création du corps volontaire européen d’aide humanitaire | 14 |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES |
| 2013/C 100/07 | Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 1857/2006 de la Commission concernant l'application des articles 87 et 88 du traité aux aides d'État accordées aux petites et moyennes entreprises actives dans la production de produits agricoles et modifiant le règlement (CE) no 70/2001 | 16 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2013/C 100/02

Taux de change de l'euro

6

Banque européenne d'investissement

2013/C 100/03

Décision du Conseil des gouverneurs du 31 décembre 2012 sur l’augmentation du capital de la Banque européenne d'investissement

7

Contrôleur européen de la protection des données

2013/C 100/04

Résumé de l'avis du Contrôleur européen de la protection des données sur la modification de la proposition de la Commission COM(2011) 628 final/2 de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune (ci-après la modification)

10

2013/C 100/05

Résumé de l'avis du Contrôleur européen de la protection des données sur les propositions d’une directive sur l’intermédiation en assurance, d’une directive modifiant certaines dispositions de la directive 2009/65/CE portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives concernant certains organismes de placement collectif en valeurs mobilières et d’un règlement sur les principaux documents d’information relatifs aux produits de placement

12

2013/C 100/06

Résumé de l'avis du Contrôleur européen de la protection des données sur la proposition de règlement portant création du corps volontaire européen d’aide humanitaire

14

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

2013/C 100/07

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 1857/2006 de la Commission concernant l'application des articles 87 et 88 du traité aux aides d'État accordées aux petites et moyennes entreprises actives dans la production de produits agricoles et modifiant le règlement (CE) no 70/2001

o

o

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 6.4.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 100/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 100/1

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité)

2013/C 100/01

| Date d'adoption de la décision | 19.12.2012 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.35018 (12/N) |
| État membre | Pologne |
| Région | — | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej |
| Base juridique | Projekt ustawy o zmianie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej |
| Type de la mesure | Régime d'aide | — |
| Objectif | Exonérations fiscales au titre de la directive 2003/96/CE |
| Forme de l'aide | Réduction du taux d'imposition |
| Budget | | Budget global: 5 000 Mio PLN |

Date d'adoption de la décision

19.12.2012

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.35018 (12/N)

État membre

Pologne

Région

—

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej

Base juridique

Projekt ustawy o zmianie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Exonérations fiscales au titre de la directive 2003/96/CE

Forme de l'aide

Réduction du taux d'imposition

Budget

Budget global: 5 000 Mio PLN

| | Budget annuel: 720 Mio PLN |
| --- | --- |

Budget annuel: 720 Mio PLN

Intensité

Mesure ne constituant pas une aide

Durée

jusqu'au 31.12.2013

Secteurs économiques

Agriculture, sylviculture et pêche

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi |
| --- |
| ul. Wspólna 30 |
| 00-930 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

ul. Wspólna 30

00-930 Warszawa

POLSKA/POLAND

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d'adoption de la décision | 14.12.2012 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.35210 (12/N) |
| État membre | République tchèque |
| Région | — | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Podpora činností souvisejících s neškodným odstraněním kadáverů asanačními podniky |
| Base juridique | 1) | Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství |

Date d'adoption de la décision

14.12.2012

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.35210 (12/N)

État membre

République tchèque

Région

—

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Podpora činností souvisejících s neškodným odstraněním kadáverů asanačními podniky

Base juridique

1)

Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství

| 2) | Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změnách některých souvisejících zákonů |
| --- | --- |

2)

Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změnách některých souvisejících zákonů

| 3) | Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství |
| --- | --- |

3)

Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Secteur de l'élevage

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

| | Budget global: 1 050 Mio CZK |
| --- | --- |

Budget global: 1 050 Mio CZK

| | Budget annuel: 150 Mio CZK |
| --- | --- |

Budget annuel: 150 Mio CZK

Intensité

75 %

Durée

1.1.2013-31.12.2019

Secteurs économiques

Production animale

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Ministerstvo zemědělství |
| --- |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d'adoption de la décision | 17.12.2012 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.35230 (12/N) |
| État membre | République tchèque |
| Région | — | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Národní ozdravovací program od infekční bovinní rinotracheitidy skotu |
| Base juridique | 1) | Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství |

Date d'adoption de la décision

17.12.2012

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.35230 (12/N)

État membre

République tchèque

Région

—

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Národní ozdravovací program od infekční bovinní rinotracheitidy skotu

Base juridique

1)

Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství

| 2) | Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) |
| --- | --- |

2)

Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon)

| 3) | Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a §2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství |
| --- | --- |

3)

Zásady, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a §2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Maladies des animaux

Forme de l'aide

Services subventionnés

Budget

| | Budget global: 240 Mio CZK |
| --- | --- |

Budget global: 240 Mio CZK

| | Budget annuel: 40 Mio CZK |
| --- | --- |

Budget annuel: 40 Mio CZK

Intensité

Mesure ne constituant pas une aide

Durée

1.1.2013-31.12.2018

Secteurs économiques

Production animale

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Ministerstvo zemědělství |
| --- |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d'adoption de la décision | 14.2.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.35471 (12/N) |
| État membre | Autriche |
| Région | Niederösterreich | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Zuschuss des Landes Niederösterreich zu Überbrückungskrediten zur Abfederung der Auswirkungen der Dürre 2012 in Niederösterreich |
| Base juridique | NÖ Landwirtschaftsgesetz |
| Type de la mesure | Régime d'aide | — |
| Objectif | Mauvaises conditions climatiques |
| Forme de l'aide | Subvention directe |
| Budget | | Budget global: 0,60 Mio EUR |

Date d'adoption de la décision

14.2.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.35471 (12/N)

État membre

Autriche

Région

Niederösterreich

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Zuschuss des Landes Niederösterreich zu Überbrückungskrediten zur Abfederung der Auswirkungen der Dürre 2012 in Niederösterreich

Base juridique

NÖ Landwirtschaftsgesetz

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Mauvaises conditions climatiques

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

Budget global: 0,60 Mio EUR

| | Budget annuel: 0,60 Mio EUR |
| --- | --- |

Budget annuel: 0,60 Mio EUR

Intensité

5 %

Durée

jusqu'au 31.12.2013

Secteurs économiques

Culture et production animale, chasse et services annexes

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Landwirtschaftsförderung |
| --- |
| Landhausplatz 1 |
| 3109 St. Pölten |
| ÖSTERREICH |

Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Landwirtschaftsförderung

Landhausplatz 1

3109 St. Pölten

ÖSTERREICH

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

| Date d'adoption de la décision | 28.1.2013 |
| --- | --- |
| Numéro de référence de l'aide d'État | SA.35594 (12/N) |
| État membre | République tchèque |
| Région | Olomoucký | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Pravidla pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích na území Olomouckého kraje pro období 2014–2020 a způsobu kontroly jejich využití |
| Base juridique | 1) | Pravidla pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích na území Olomouckého kraje pro období 2014–2020 a způsobu kontroly jejich využití |

Date d'adoption de la décision

28.1.2013

Numéro de référence de l'aide d'État

SA.35594 (12/N)

État membre

République tchèque

Région

Olomoucký

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Pravidla pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích na území Olomouckého kraje pro období 2014–2020 a způsobu kontroly jejich využití

Base juridique

1)

Pravidla pro poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích na území Olomouckého kraje pro období 2014–2020 a způsobu kontroly jejich využití

| 2) | Zákon č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů |
| --- | --- |

2)

Zákon č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů

| 3) | Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) |
| --- | --- |

3)

Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon)

Type de la mesure

Régime d'aide

—

Objectif

Sylviculture

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

| | Budget global: 161 Mio CZK |
| --- | --- |

Budget global: 161 Mio CZK

| | Budget annuel: 23 Mio CZK |
| --- | --- |

Budget annuel: 23 Mio CZK

Intensité

100 %

Durée

1.1.2014-31.12.2020

Secteurs économiques

Sylviculture et exploitation forestière

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Olomoucký kraj |
| --- |
| Jeremenkova 40a |
| 779 11 Olomouc |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Olomoucký kraj

Jeremenkova 40a

779 11 Olomouc

ČESKÁ REPUBLIKA

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 6.4.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 100/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 100/6

---

Taux de change de l'euro (1)

5 avril 2013

2013/C 100/02

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,2944 |
| JPY | yen japonais | 124,49 |
| DKK | couronne danoise | 7,4547 |
| GBP | livre sterling | 0,84910 |
| SEK | couronne suédoise | 8,3984 |
| CHF | franc suisse | 1,2158 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 7,4475 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 25,763 |
| HUF | forint hongrois | 301,13 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,7012 |
| PLN | zloty polonais | 4,1738 |
| RON | leu roumain | 4,4215 |
| TRY | lire turque | 2,3294 |
| AUD | dollar australien | 1,2425 |
| CAD | dollar canadien | 1,3134 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 10,0517 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,5408 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,6045 |
| KRW | won sud-coréen | 1 466,25 |
| ZAR | rand sud-africain | 11,8430 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 8,0272 |
| HRK | kuna croate | 7,6100 |
| IDR | rupiah indonésien | 12 615,11 |
| MYR | ringgit malais | 3,9616 |
| PHP | peso philippin | 53,319 |
| RUB | rouble russe | 40,8580 |
| THB | baht thaïlandais | 37,939 |
| BRL | real brésilien | 2,6060 |
| MXN | peso mexicain | 15,9620 |
| INR | roupie indienne | 70,9780 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,2944

JPY

yen japonais

124,49

DKK

couronne danoise

7,4547

GBP

livre sterling

0,84910

SEK

couronne suédoise

8,3984

CHF

franc suisse

1,2158

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

7,4475

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

25,763

HUF

forint hongrois

301,13

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,7012

PLN

zloty polonais

4,1738

RON

leu roumain

4,4215

TRY

lire turque

2,3294

AUD

dollar australien

1,2425

CAD

dollar canadien

1,3134

HKD

dollar de Hong Kong

10,0517

NZD

dollar néo-zélandais

1,5408

SGD

dollar de Singapour

1,6045

KRW

won sud-coréen

1 466,25

ZAR

rand sud-africain

11,8430

CNY

yuan ren-min-bi chinois

8,0272

HRK

kuna croate

7,6100

IDR

rupiah indonésien

12 615,11

MYR

ringgit malais

3,9616

PHP

peso philippin

53,319

RUB

rouble russe

40,8580

THB

baht thaïlandais

37,939

BRL

real brésilien

2,6060

MXN

peso mexicain

15,9620

INR

roupie indienne

70,9780

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

Banque européenne d'investissement

| 6.4.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 100/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 100/7

---

DÉCISION DU CONSEIL DES GOUVERNEURS

du 31 décembre 2012

sur l’augmentation du capital de la Banque européenne d'investissement

2013/C 100/03

LE CONSEIL DES GOUVERNEURS DE LA BANQUE EUROPÉENNE D’INVESTISSEMENT,

VU l’article 4, paragraphe 3, et l’article 5, paragraphe 2, des statuts,

CONSIDÉRANT QUE:

| (1) | le mandat de la banque est celui défini à l’article 309 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (UE); |
| --- | --- |

(1)

le mandat de la banque est celui défini à l’article 309 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (UE);

| (2) | l’évolution récente de la situation économique de l’UE appelle une action renforcée de la part de la BEI, en particulier dans l’optique de répondre à l’invitation du Conseil européen à contribuer à la croissance durable et à l’emploi dans l’UE; |
| --- | --- |

(2)

l’évolution récente de la situation économique de l’UE appelle une action renforcée de la part de la BEI, en particulier dans l’optique de répondre à l’invitation du Conseil européen à contribuer à la croissance durable et à l’emploi dans l’UE;

| (3) | une augmentation de capital assortie d’un versement effectif en numéraire par les actionnaires existants est perçue comme la manière la plus efficace de renforcer la capacité de prêt de la BEI tout en consolidant son capital et qu’elle répondrait ainsi aux besoins actuels tout en assurant le maintien de la cote de crédit maximale de la banque sur les marchés financiers; |
| --- | --- |

(3)

une augmentation de capital assortie d’un versement effectif en numéraire par les actionnaires existants est perçue comme la manière la plus efficace de renforcer la capacité de prêt de la BEI tout en consolidant son capital et qu’elle répondrait ainsi aux besoins actuels tout en assurant le maintien de la cote de crédit maximale de la banque sur les marchés financiers;

| (4) | il est crucial que l’ensemble des financements que la BEI met à disposition dans l’UE contribuent de façon optimale à la croissance durable et à l’emploi dans tous les États membres, particulièrement dans les régions moins favorisées; |
| --- | --- |

(4)

il est crucial que l’ensemble des financements que la BEI met à disposition dans l’UE contribuent de façon optimale à la croissance durable et à l’emploi dans tous les États membres, particulièrement dans les régions moins favorisées;

| (5) | tout en maintenant une approche sectorielle conforme aux objectifs de la stratégie Europe 2020, la banque fixera, en collaboration avec les États membres, des stratégies d’investissement axées sur les résultats correctement adaptées aux priorités de croissance régionales, pour application à partir de 2013; |
| --- | --- |

(5)

tout en maintenant une approche sectorielle conforme aux objectifs de la stratégie Europe 2020, la banque fixera, en collaboration avec les États membres, des stratégies d’investissement axées sur les résultats correctement adaptées aux priorités de croissance régionales, pour application à partir de 2013;

| (6) | la qualité du portefeuille de prêts de la banque doit être maintenue au niveau le plus élevé, et que la BEI doit rester un partenaire financier attrayant dans tous les États membres de l’UE et veiller à conférer une valeur ajoutée optimale à ses opérations; |
| --- | --- |

(6)

la qualité du portefeuille de prêts de la banque doit être maintenue au niveau le plus élevé, et que la BEI doit rester un partenaire financier attrayant dans tous les États membres de l’UE et veiller à conférer une valeur ajoutée optimale à ses opérations;

| (7) | le Conseil d’administration a délibéré des besoins en capital de la BEI à sa séance du 24 juillet 2012 et conclu que le capital souscrit de la banque devrait être porté à 242 392 989 000 EUR; la fraction versée devrait passer de 5 % à 8,919255272 % du capital souscrit et être financée par les États membres au prorata de leur part actuelle du capital de la BEI; et le fonds de réserve devrait être reconstitué progressivement par la banque jusqu’à son niveau statutaire de 10 % du capital souscrit; |
| --- | --- |

(7)

le Conseil d’administration a délibéré des besoins en capital de la BEI à sa séance du 24 juillet 2012 et conclu que le capital souscrit de la banque devrait être porté à 242 392 989 000 EUR; la fraction versée devrait passer de 5 % à 8,919255272 % du capital souscrit et être financée par les États membres au prorata de leur part actuelle du capital de la BEI; et le fonds de réserve devrait être reconstitué progressivement par la banque jusqu’à son niveau statutaire de 10 % du capital souscrit;

CONSIDÉRANT ÉGALEMENT QUE, le 1er juillet 2013, à la suite de l’entrée en vigueur du traité d’adhésion de la Croatie, ce pays deviendra membre de la BEI et qu’à cette occasion une nouvelle augmentation de capital sera envisagée dans l’optique de maintenir la correspondance entre la participation de la Croatie au capital de la banque et son produit intérieur brut relatif dans l’Union européenne tel que publié par Eurostat avant l’adhésion du pays,

A DÉCIDÉ À L’UNANIMITÉ CE QUI SUIT, sur proposition du Conseil d’administration, conformément à l’article 4, paragraphe 3, et à l’article 5, paragraphe 2, des statuts.

| 1) | Avec effet au 31 décembre 2012, le capital de la banque est augmenté selon les modalités ci-dessous.
  Le capital souscrit par les États membres est augmenté, au prorata de leur participation, de 10 milliards d’EUR et passe ainsi de 232 392 989 000 EUR à 242 392 989 000 EUR. Les contributions respectives des différents États membres à cette augmentation de capital sont les suivantes:






  Allemagne | 1 617 003 000 |
| --- | --- | --- |
| France | 1 617 003 000 |
| Italie | 1 617 003 000 |
| Royaume-Uni | 1 617 003 000 |
| Espagne | 970 202 000 |
| Belgique | 448 222 000 |
| Pays-Bas | 448 222 000 |
| Suède | 297 351 000 |
| Danemark | 226 947 500 |
| Autriche | 222 499 500 |
| Pologne | 206 984 000 |
| Finlande | 127 834 500 |
| Grèce | 121 579 000 |
| Portugal | 78 351 000 |
| République tchèque | 76 379 000 |
| Hongrie | 72 258 000 |
| Irlande | 56 737 000 |
| Roumanie | 52 395 000 |
| Slovaquie | 25 999 500 |
| Slovénie | 24 138 000 |
| Bulgarie | 17 652 000 |
| Lituanie | 15 146 000 |
| Luxembourg | 11 347 500 |
| Chypre | 11 127 000 |
| Lettonie | 9 243 000 |
| Estonie | 7 138 000 |
| Malte | 4 235 500 |

1)

Avec effet au 31 décembre 2012, le capital de la banque est augmenté selon les modalités ci-dessous.

Le capital souscrit par les États membres est augmenté, au prorata de leur participation, de 10 milliards d’EUR et passe ainsi de 232 392 989 000 EUR à 242 392 989 000 EUR. Les contributions respectives des différents États membres à cette augmentation de capital sont les suivantes:

Allemagne

1 617 003 000

France

1 617 003 000

Italie

1 617 003 000

Royaume-Uni

1 617 003 000

Espagne

970 202 000

Belgique

448 222 000

Pays-Bas

448 222 000

Suède

297 351 000

Danemark

226 947 500

Autriche

222 499 500

Pologne

206 984 000

Finlande

127 834 500

Grèce

121 579 000

Portugal

78 351 000

République tchèque

76 379 000

Hongrie

72 258 000

Irlande

56 737 000

Roumanie

52 395 000

Slovaquie

25 999 500

Slovénie

24 138 000

Bulgarie

17 652 000

Lituanie

15 146 000

Luxembourg

11 347 500

Chypre

11 127 000

Lettonie

9 243 000

Estonie

7 138 000

Malte

4 235 500

Ce capital est considéré comme faisant partie du capital souscrit et versé, ce qui porte le capital versé de la banque de 11 619 649 450 EUR à 21 619 649 450 EUR.

| 2) | La fraction versée par les États membres passera de 5 % à 8,919255272 % en moyenne du capital souscrit, en conséquence de la présente augmentation. |
| --- | --- |

2)

La fraction versée par les États membres passera de 5 % à 8,919255272 % en moyenne du capital souscrit, en conséquence de la présente augmentation.

| 3) | Chaque État membre versera sa part de l’augmentation de capital dès que possible après la date d’approbation par le Conseil des gouverneurs, mais au plus tard le 31 mars 2013. Cependant, les États membres qui l’auront signifié à la banque le 14 septembre 2012 ou avant seront autorisés à acquitter leur part respective de l’augmentation de capital en trois versements, à savoir 50 % au plus tard le 31 mars 2013 et les 50 % restants en deux versements égaux au plus tard le 31 mars 2014 et le 31 mars 2015. |
| --- | --- |

3)

Chaque État membre versera sa part de l’augmentation de capital dès que possible après la date d’approbation par le Conseil des gouverneurs, mais au plus tard le 31 mars 2013. Cependant, les États membres qui l’auront signifié à la banque le 14 septembre 2012 ou avant seront autorisés à acquitter leur part respective de l’augmentation de capital en trois versements, à savoir 50 % au plus tard le 31 mars 2013 et les 50 % restants en deux versements égaux au plus tard le 31 mars 2014 et le 31 mars 2015.

EN CONSÉQUENCE,

| 4) | à compter du 31 décembre 2012, les statuts de la banque sont modifiés comme suit: | Le premier alinéa du paragraphe 1 de l’article 4 est libellé de la façon suivante:

  «La banque est dotée d’un capital de 242 392 989 000 EUR, souscrit par les États membres à concurrence des montants suivants:






  Allemagne | 39 195 022 000 |
| --- | --- | --- | --- |
| France | 39 195 022 000 |
| Italie | 39 195 022 000 |
| Royaume-Uni | 39 195 022 000 |
| Espagne | 23 517 013 500 |
| Belgique | 10 864 587 500 |
| Pays-bas | 10 864 587 500 |
| Suède | 7 207 577 000 |
| Danemark | 5 501 052 500 |
| Autriche | 5 393 232 000 |
| Pologne | 5 017 144 500 |
| Finlande | 3 098 617 500 |
| Grèce | 2 946 995 500 |
| Portugal | 1 899 171 000 |
| République tchèque | 1 851 369 500 |
| Hongrie | 1 751 480 000 |
| Irlande | 1 375 262 000 |
| Roumanie | 1 270 021 000 |
| Slovaquie | 630 206 000 |
| Slovénie | 585 089 500 |
| Bulgarie | 427 869 500 |
| Lituanie | 367 127 000 |
| Luxembourg | 275 054 500 |
| Chypre | 269 710 500 |
| Lettonie | 224 048 000 |
| Estonie | 173 020 000 |
| Malte | 102 665 000» |

4)

à compter du 31 décembre 2012, les statuts de la banque sont modifiés comme suit:

Le premier alinéa du paragraphe 1 de l’article 4 est libellé de la façon suivante:

«La banque est dotée d’un capital de 242 392 989 000 EUR, souscrit par les États membres à concurrence des montants suivants:

Allemagne

39 195 022 000

France

39 195 022 000

Italie

39 195 022 000

Royaume-Uni

39 195 022 000

Espagne

23 517 013 500

Belgique

10 864 587 500

Pays-bas

10 864 587 500

Suède

7 207 577 000

Danemark

5 501 052 500

Autriche

5 393 232 000

Pologne

5 017 144 500

Finlande

3 098 617 500

Grèce

2 946 995 500

Portugal

1 899 171 000

République tchèque

1 851 369 500

Hongrie

1 751 480 000

Irlande

1 375 262 000

Roumanie

1 270 021 000

Slovaquie

630 206 000

Slovénie

585 089 500

Bulgarie

427 869 500

Lituanie

367 127 000

Luxembourg

275 054 500

Chypre

269 710 500

Lettonie

224 048 000

Estonie

173 020 000

Malte

102 665 000»

| | Le premier paragraphe de l’article 5 des statuts de la banque est modifié comme suit:

  «Le capital souscrit est versé par les États membres à concurrence de 8,919255272 % en moyenne des montants définis à l’article 4, paragraphe 1.» |
| --- | --- |

Le premier paragraphe de l’article 5 des statuts de la banque est modifié comme suit:

«Le capital souscrit est versé par les États membres à concurrence de 8,919255272 % en moyenne des montants définis à l’article 4, paragraphe 1.»

| 5) | La présente décision fait l’objet d’une publication au Journal officiel de l’Union européenne. |
| --- | --- |

5)

La présente décision fait l’objet d’une publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Journal officiel de l’Union européenne

Pour le Conseil des gouverneurs

Le président

G. MATOLCSY

Le secrétaire

A. QUEREJETA

---

Contrôleur européen de la protection des données

| 6.4.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 100/10 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 100/10

---

Résumé de l'avis du Contrôleur européen de la protection des données sur la modification de la proposition de la Commission COM(2011) 628 final/2 de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune (ci-après «la modification»)

(Le texte complet de l'avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site internet du CEPD http://www.edps.europa.eu)

2013/C 100/04

I.   Introduction

I.1.   Consultation du CEPD

| 1. | Le 25 septembre 2012, la Commission a adopté la modification apportée à la proposition de la Commission COM(2011) 628 final/2 de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune (ci-après «la modification»). La modification apportée à la proposition de la Commission a été envoyée au CEPD pour consultation. |
| --- | --- |

1.

Le 25 septembre 2012, la Commission a adopté la modification apportée à la proposition de la Commission COM(2011) 628 final/2 de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune (ci-après «la modification»). La modification apportée à la proposition de la Commission a été envoyée au CEPD pour consultation.

| 2. | Le CEPD a eu la possibilité de formuler des observations informelles avant l'adoption de (la modification apportée à) la proposition. Précédemment, le CEPD a publié un avis sur les propositions législatives concernant l'avenir de la politique agricole commune (ci-après: «la PAC») (1). |
| --- | --- |

2.

Le CEPD a eu la possibilité de formuler des observations informelles avant l'adoption de (la modification apportée à) la proposition. Précédemment, le CEPD a publié un avis sur les propositions législatives concernant l'avenir de la politique agricole commune (ci-après: «la PAC») (1).

I.2.   Contexte de la modification

| 3. | Dans l'arrêt Schecke (2), la Cour européenne de justice a invalidé certaines dispositions relatives à la publication des données des personnes physiques bénéficiaires d'aides au titre de la politique agricole commune. La modification proposée ajoute à la proposition de règlement relative au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune un nouveau chapitre dédié à la transparence (3). Ce dernier contient de nouvelles dispositions prévoyant la publication de la liste des bénéficiaires d'aides versées au titre de la politique agricole commune qui tentent de tenir compte de la jurisprudence Schecke de la Cour européenne de justice. |
| --- | --- |

3.

Dans l'arrêt Schecke (2), la Cour européenne de justice a invalidé certaines dispositions relatives à la publication des données des personnes physiques bénéficiaires d'aides au titre de la politique agricole commune. La modification proposée ajoute à la proposition de règlement relative au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune un nouveau chapitre dédié à la transparence (3). Ce dernier contient de nouvelles dispositions prévoyant la publication de la liste des bénéficiaires d'aides versées au titre de la politique agricole commune qui tentent de tenir compte de la jurisprudence Schecke de la Cour européenne de justice.

IV.   Conclusion

| 20. | Le CEPD salue les efforts de la Commission pour trouver un juste équilibre entre le principe de transparence et les droits des bénéficiaires au respect de leur vie privée et à la protection de leurs données à caractère personnel. |
| --- | --- |

20.

Le CEPD salue les efforts de la Commission pour trouver un juste équilibre entre le principe de transparence et les droits des bénéficiaires au respect de leur vie privée et à la protection de leurs données à caractère personnel.

| 21. | Cependant, le CEPD recommande ce qui suit:






  — | application de l'exemption de publication pour les bénéficiaires se situant en dessous du seuil, uniquement pour les personnes physiques (article 110 ter); |
| --- | --- | --- |

21.

Cependant, le CEPD recommande ce qui suit:

—

application de l'exemption de publication pour les bénéficiaires se situant en dessous du seuil, uniquement pour les personnes physiques (article 110 ter);

| — | amélioration de la justification dans le considérant 70 quater des raisons pour lesquelles d'autres modalités moins intrusives ne permettraient pas de respecter l'objectif de transparence et pourquoi les autres modalités de publication ont été considérées comme étant moins appropriées; |
| --- | --- |

—

amélioration de la justification dans le considérant 70 quater des raisons pour lesquelles d'autres modalités moins intrusives ne permettraient pas de respecter l'objectif de transparence et pourquoi les autres modalités de publication ont été considérées comme étant moins appropriées;

| — | inclusion d'une disposition supplémentaire afin de garantir que, dans le cas des petites communautés, seules les données agrégées seront publiées; |
| --- | --- |

—

inclusion d'une disposition supplémentaire afin de garantir que, dans le cas des petites communautés, seules les données agrégées seront publiées;

| — | justification, dans le préambule, de la durée choisie à l'article 110 bis, paragraphe 3, concernant la publication des données; |
| --- | --- |

—

justification, dans le préambule, de la durée choisie à l'article 110 bis, paragraphe 3, concernant la publication des données;

| — | complément des informations à fournir aux personnes concernées à l'article 110 quater. |
| --- | --- |

—

complément des informations à fournir aux personnes concernées à l'article 110 quater.

Fait à Bruxelles, le 9 octobre 2012.

Giovanni BUTTARELLI

Contrôleur adjoint européen de la protection des données

---

(1)  Voir l'avis du Contrôleur européen de la protection des données sur les propositions législatives concernant la politique agricole commune après 2013 (JO C 35 du 9.2.2012, p. 1).

1

(2)  CJUE, 9.11.2010, Schecke et Eifert, affaires jointes C-92/09 et C-93/09.

2

Schecke et Eifert

(3)  Proposition pour un règlement du Parlement et du Conseil relatif au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune [COM(2011) 628 final].

3

---

| 6.4.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 100/12 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 100/12

---

Résumé de l'avis du Contrôleur européen de la protection des données sur les propositions d’une directive sur l’intermédiation en assurance, d’une directive modifiant certaines dispositions de la directive 2009/65/CE portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives concernant certains organismes de placement collectif en valeurs mobilières et d’un règlement sur les principaux documents d’information relatifs aux produits de placement

(Le texte complet de l'avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site internet du CEPD http://www.edps.europa.eu)

2013/C 100/05

1.   Introduction

1.1.   Consultation du CEPD

| 1. | Le 3 juillet 2012, la Commission a adopté une proposition de directive sur l’intermédiation en assurance (ci-après «la directive IMD»), une proposition de directive modifiant certaines dispositions de la directive 2009/65/CE portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives concernant certains organismes de placement collectif en valeurs mobilières (ci-après «la directive UCITS») et une proposition de règlement sur les principaux documents d’information relatifs aux produits de placement (ci-après «le règlement KID»). Ces propositions ont été transmises au CEPD à des fins de consultation le 5 juillet 2012. |
| --- | --- |

1.

Le 3 juillet 2012, la Commission a adopté une proposition de directive sur l’intermédiation en assurance (ci-après «la directive IMD»), une proposition de directive modifiant certaines dispositions de la directive 2009/65/CE portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives concernant certains organismes de placement collectif en valeurs mobilières (ci-après «la directive UCITS») et une proposition de règlement sur les principaux documents d’information relatifs aux produits de placement (ci-après «le règlement KID»). Ces propositions ont été transmises au CEPD à des fins de consultation le 5 juillet 2012.

| 2. | Le CEPD se félicite que la Commission le consulte et recommande d’inclure une référence au présent avis dans les préambules des instruments juridiques proposés. |
| --- | --- |

2.

Le CEPD se félicite que la Commission le consulte et recommande d’inclure une référence au présent avis dans les préambules des instruments juridiques proposés.

| 3. | Il existe des dispositions comparables à celles mentionnées dans le présent avis dans plusieurs propositions en attente et à venir, telles que celles discutées dans les avis du CEPD sur le paquet législatif concernant la révision de la législation bancaire, les agences de notation, les marchés d’instruments financiers (MiFID/MiFIR) et l’abus de marché (1). En conséquence, il est recommandé de lire le présent avis en étroite conjonction avec les avis du CEPD du 10 février 2012 sur les initiatives mentionnées plus haut. |
| --- | --- |

3.

Il existe des dispositions comparables à celles mentionnées dans le présent avis dans plusieurs propositions en attente et à venir, telles que celles discutées dans les avis du CEPD sur le paquet législatif concernant la révision de la législation bancaire, les agences de notation, les marchés d’instruments financiers (MiFID/MiFIR) et l’abus de marché (1). En conséquence, il est recommandé de lire le présent avis en étroite conjonction avec les avis du CEPD du 10 février 2012 sur les initiatives mentionnées plus haut.

| 4. | Les deux directives proposées et le règlement proposé affecteront de différentes manières les droits des personnes physiques par rapport au traitement de leurs données à caractère personnel dans la mesure où ils portent sur les pouvoirs d’enquête des autorités compétentes, y compris l’accès aux relevés téléphoniques et aux données relatives au trafic, les bases de données, la publication des sanctions administratives, y compris l’identité des personnes responsables, et le signalement des infractions (programmes d’alerte éthique). |
| --- | --- |

4.

Les deux directives proposées et le règlement proposé affecteront de différentes manières les droits des personnes physiques par rapport au traitement de leurs données à caractère personnel dans la mesure où ils portent sur les pouvoirs d’enquête des autorités compétentes, y compris l’accès aux relevés téléphoniques et aux données relatives au trafic, les bases de données, la publication des sanctions administratives, y compris l’identité des personnes responsables, et le signalement des infractions (programmes d’alerte éthique).

| 5. | Étant donné que les aspects examinés dans le présent avis ont fait l’objet de discussions dans des avis antérieurs du CEPD concernant le secteur financier, le CEPD se propose de publier des lignes directrices sur ces questions et sur les autres points concernés en vue de fournir des orientations sur la manière de traiter les questions de protection des données dans les futures propositions de la Commission dans ce domaine. |
| --- | --- |

5.

Étant donné que les aspects examinés dans le présent avis ont fait l’objet de discussions dans des avis antérieurs du CEPD concernant le secteur financier, le CEPD se propose de publier des lignes directrices sur ces questions et sur les autres points concernés en vue de fournir des orientations sur la manière de traiter les questions de protection des données dans les futures propositions de la Commission dans ce domaine.

1.2.   Objectifs et portée des propositions

| 6. | La Commission estime que des marchés de détail solides et bien réglementés, plaçant les intérêts des consommateurs au centre de leurs préoccupations, sont nécessaires à la confiance des consommateurs et à la croissance économique à moyen et à plus long terme. Selon la Commission, les propositions législatives susmentionnées introduisent en particulier de nouvelles normes favorables au consommateur en matière d’information sur les placements, améliorent la qualité des conseils dispensés et renforcent certaines règles afférentes aux fonds de placement pour assurer leur sécurité. |
| --- | --- |

6.

La Commission estime que des marchés de détail solides et bien réglementés, plaçant les intérêts des consommateurs au centre de leurs préoccupations, sont nécessaires à la confiance des consommateurs et à la croissance économique à moyen et à plus long terme. Selon la Commission, les propositions législatives susmentionnées introduisent en particulier de nouvelles normes favorables au consommateur en matière d’information sur les placements, améliorent la qualité des conseils dispensés et renforcent certaines règles afférentes aux fonds de placement pour assurer leur sécurité.

3.   Conclusions

| 34. | Le CEPD recommande:






  — | que les références à cet avis soient incluses dans les préambules de toutes les propositions; |
| --- | --- | --- |

34.

Le CEPD recommande:

—

que les références à cet avis soient incluses dans les préambules de toutes les propositions;

| — | d’insérer dans toutes les propositions des dispositions soulignant la pleine applicabilité de la législation sur la protection des données existante. Le CEPD suggère également de clarifier la référence à la directive 95/46/CE en spécifiant que les dispositions s’appliqueront conformément aux règles nationales de mise en œuvre de la directive 95/46/CE; |
| --- | --- |

—

d’insérer dans toutes les propositions des dispositions soulignant la pleine applicabilité de la législation sur la protection des données existante. Le CEPD suggère également de clarifier la référence à la directive 95/46/CE en spécifiant que les dispositions s’appliqueront conformément aux règles nationales de mise en œuvre de la directive 95/46/CE;

| — | dans le cas de la directive IMD proposée, de limiter l’accès des autorités compétentes aux documents et informations aux violations graves et spécifiquement identifiées des directives proposées et aux cas où il existe des raisons suffisantes (lesquels devront être étayés par des preuves initiales concrètes) permettant de penser qu’une infraction a été commise; |
| --- | --- |

—

dans le cas de la directive IMD proposée, de limiter l’accès des autorités compétentes aux documents et informations aux violations graves et spécifiquement identifiées des directives proposées et aux cas où il existe des raisons suffisantes (lesquels devront être étayés par des preuves initiales concrètes) permettant de penser qu’une infraction a été commise;

| — | dans le cas de la directive IMD proposée, qu’obligation soit faite aux autorités compétentes de demander les documents et informations sur présentation d'une réquisition judiciaire obtenue préalablement, spécifiant le fondement juridique, la finalité de la demande, la nature des informations requises et les délais durant lesquels ces informations doivent être fournies ainsi que le droit du destinataire de faire appel de cette décision devant les tribunaux; |
| --- | --- |

—

dans le cas de la directive IMD proposée, qu’obligation soit faite aux autorités compétentes de demander les documents et informations sur présentation d'une réquisition judiciaire obtenue préalablement, spécifiant le fondement juridique, la finalité de la demande, la nature des informations requises et les délais durant lesquels ces informations doivent être fournies ainsi que le droit du destinataire de faire appel de cette décision devant les tribunaux;

| — | dans le cas de la directive UCITS proposée, qu’obligation soit faite aux autorités compétentes de demander les relevés téléphoniques et les données relatives au trafic par voie de décision formelle de l’autorité compétente, en spécifiant le fondement juridique, la finalité de la demande, la nature des informations requises et le délai durant lequel ces informations doivent être fournies ainsi que le droit du destinataire d’appeler de cette décision devant les tribunaux; |
| --- | --- |

—

dans le cas de la directive UCITS proposée, qu’obligation soit faite aux autorités compétentes de demander les relevés téléphoniques et les données relatives au trafic par voie de décision formelle de l’autorité compétente, en spécifiant le fondement juridique, la finalité de la demande, la nature des informations requises et le délai durant lequel ces informations doivent être fournies ainsi que le droit du destinataire d’appeler de cette décision devant les tribunaux;

| — | dans le cas de la directive IMD proposée, de clarifier les modalités de la base de données AEAPP en adoptant des dispositions plus détaillées dans les règlements proposés. Ces dispositions doivent être conformes aux exigences du règlement (CE) no 45/2001. En particulier, la disposition établissant la base de données doit i) identifier la finalité des opérations de traitement et déterminer quels sont les usages compatibles; ii) identifier les entités (AEAPP, autorités compétentes, Commission) qui auront accès aux différentes données conservées dans la base de données et auront la possibilité de modifier les données; iii) assurer le droit d’accès et d’information appropriée pour toutes les personnes concernées, dont les données à caractère personnel peuvent être traitées et échangées; iv) définir et limiter la durée de conservation des données à caractère personnel au strict minimum nécessaire à la poursuite des finalités retenues; |
| --- | --- |

—

dans le cas de la directive IMD proposée, de clarifier les modalités de la base de données AEAPP en adoptant des dispositions plus détaillées dans les règlements proposés. Ces dispositions doivent être conformes aux exigences du règlement (CE) no 45/2001. En particulier, la disposition établissant la base de données doit i) identifier la finalité des opérations de traitement et déterminer quels sont les usages compatibles; ii) identifier les entités (AEAPP, autorités compétentes, Commission) qui auront accès aux différentes données conservées dans la base de données et auront la possibilité de modifier les données; iii) assurer le droit d’accès et d’information appropriée pour toutes les personnes concernées, dont les données à caractère personnel peuvent être traitées et échangées; iv) définir et limiter la durée de conservation des données à caractère personnel au strict minimum nécessaire à la poursuite des finalités retenues;

| — | d’évaluer la nécessité du système proposé de publication obligatoire des sanctions dans toutes les propositions et de vérifier si l’obligation de publication ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire pour atteindre la finalité d’intérêt public poursuivi et s’il n’existe pas des mesures moins restrictives pour atteindre la même finalité. Sous réserve de la conclusion de ce test de proportionnalité, l’obligation de publication devra, en toutes circonstances, être étayée par des garanties adéquates afin de garantir le respect de la présomption d’innocence, le droit des personnes concernées à faire opposition, la sécurité/précision des données et leur suppression à l’issue d’un délai adéquat; |
| --- | --- |

—

d’évaluer la nécessité du système proposé de publication obligatoire des sanctions dans toutes les propositions et de vérifier si l’obligation de publication ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire pour atteindre la finalité d’intérêt public poursuivi et s’il n’existe pas des mesures moins restrictives pour atteindre la même finalité. Sous réserve de la conclusion de ce test de proportionnalité, l’obligation de publication devra, en toutes circonstances, être étayée par des garanties adéquates afin de garantir le respect de la présomption d’innocence, le droit des personnes concernées à faire opposition, la sécurité/précision des données et leur suppression à l’issue d’un délai adéquat;

| — | en ce qui concerne le signalement des infractions dans toutes les propositions i) d’insérer des dispositions dans les directives proposées disposant que «l’identité de ces personnes doit être garantie à tous les stades de la procédure, à moins que la législation nationale n’exige sa divulgation dans le cadre d’un complément d’enquête ou de procédures judiciaires subséquentes.»; ii) d’ajouter un paragraphe imposant aux États membres de mettre en place «des procédures pour assurer le droit de l’accusé de se défendre et d’être entendu avant l’adoption d’une décision le concernant et le droit de se prévaloir d’un recours judiciaire efficace à l’encontre de toute mesure le concernant»; iii) de supprimer «les principes énoncés» des dispositions. |
| --- | --- |

—

en ce qui concerne le signalement des infractions dans toutes les propositions i) d’insérer des dispositions dans les directives proposées disposant que «l’identité de ces personnes doit être garantie à tous les stades de la procédure, à moins que la législation nationale n’exige sa divulgation dans le cadre d’un complément d’enquête ou de procédures judiciaires subséquentes.»; ii) d’ajouter un paragraphe imposant aux États membres de mettre en place «des procédures pour assurer le droit de l’accusé de se défendre et d’être entendu avant l’adoption d’une décision le concernant et le droit de se prévaloir d’un recours judiciaire efficace à l’encontre de toute mesure le concernant»; iii) de supprimer «les principes énoncés» des dispositions.

Fait à Bruxelles, le 23 novembre 2012.

Giovanni BUTTARELLI

Contrôleur adjoint européen de la protection des données

---

(1)  Voir avis du CEPD du 10 février 2012, disponibles sur http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/edps/Consultation/Opinions

1

---

| 6.4.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 100/14 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 100/14

---

Résumé de l'avis du Contrôleur européen de la protection des données sur la proposition de règlement portant création du corps volontaire européen d’aide humanitaire

(Le texte complet de l'avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site internet du CEPD http://www.edps.europa.eu)

2013/C 100/06

1.   Introduction

1.1.   Consultation du CEPD

| 1. | Le 19 septembre 2012, la Commission a adopté une proposition de règlement portant création du corps volontaire européen d’aide humanitaire (1) («la proposition»). |
| --- | --- |

1.

Le 19 septembre 2012, la Commission a adopté une proposition de règlement portant création du corps volontaire européen d’aide humanitaire (1) («la proposition»).

| 2. | Avant l’adoption de la proposition, le CEPD a eu la possibilité de formuler des observations informelles. Le CEPD se félicite de ce que la Commission l’ait également consulté de façon formelle après l’adoption de la proposition et de ce que le préambule de la proposition fasse mention de son avis. |
| --- | --- |

2.

Avant l’adoption de la proposition, le CEPD a eu la possibilité de formuler des observations informelles. Le CEPD se félicite de ce que la Commission l’ait également consulté de façon formelle après l’adoption de la proposition et de ce que le préambule de la proposition fasse mention de son avis.

1.2.   Objectifs et portée de la proposition

| 3. | Conformément à l’article 214, paragraphe 5, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, cette proposition établit les règles et les procédures régissant le corps volontaire européen d’aide humanitaire (2). |
| --- | --- |

3.

Conformément à l’article 214, paragraphe 5, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, cette proposition établit les règles et les procédures régissant le corps volontaire européen d’aide humanitaire (2).

| 4. | Aux termes de la proposition, des bénévoles ayant reçu une formation seront envoyés à travers le monde entier en tant que «volontaires de l'aide de l'UE» dans le cadre de projets humanitaires. Les volontaires de l'aide de l'UE seront sélectionnés et envoyés sur le terrain par des organisations humanitaires certifiées qui adhèrent à un ensemble de normes européennes en matière de gestion du volontariat dans les projets humanitaires. La Commission se chargera de définir ces normes ainsi que la procédure de certification. Il est également prévu que la Commission assure le financement et mette en place un programme européen de formation, un registre central dans lequel seront inscrits tous les bénévoles formés, ainsi qu’un réseau informatique permettant aux bénévoles de se contacter mutuellement en ligne avant, pendant et après les interventions. |
| --- | --- |

4.

Aux termes de la proposition, des bénévoles ayant reçu une formation seront envoyés à travers le monde entier en tant que «volontaires de l'aide de l'UE» dans le cadre de projets humanitaires. Les volontaires de l'aide de l'UE seront sélectionnés et envoyés sur le terrain par des organisations humanitaires certifiées qui adhèrent à un ensemble de normes européennes en matière de gestion du volontariat dans les projets humanitaires. La Commission se chargera de définir ces normes ainsi que la procédure de certification. Il est également prévu que la Commission assure le financement et mette en place un programme européen de formation, un registre central dans lequel seront inscrits tous les bénévoles formés, ainsi qu’un réseau informatique permettant aux bénévoles de se contacter mutuellement en ligne avant, pendant et après les interventions.

1.3.   Pertinence de la protection des données; objectifs et éléments fondamentaux de l’avis

| 5. | Même si le traitement de données à caractère personnel n’est pas au centre de la proposition, cette dernière nécessite toutefois le traitement de telles données. Il s’agit notamment des données à caractère personnel concernant les bénévoles inscrits dans le registre des volontaires de l'aide de l'UE (article 13) ainsi que celles (concernant les bénévoles ou tiers) qui pourraient être publiées sur le réseau informatique mis en place aux fins de leurs échanges en ligne (article 16). Le processus de sélection des candidats par les organisations humanitaires certifiées, ainsi que la gestion des bénévoles par la suite, deux aspects qui, aux termes de l’article 9, seront harmonisés, nécessitent également le traitement de données à caractère personnel. |
| --- | --- |

5.

Même si le traitement de données à caractère personnel n’est pas au centre de la proposition, cette dernière nécessite toutefois le traitement de telles données. Il s’agit notamment des données à caractère personnel concernant les bénévoles inscrits dans le registre des volontaires de l'aide de l'UE (article 13) ainsi que celles (concernant les bénévoles ou tiers) qui pourraient être publiées sur le réseau informatique mis en place aux fins de leurs échanges en ligne (article 16). Le processus de sélection des candidats par les organisations humanitaires certifiées, ainsi que la gestion des bénévoles par la suite, deux aspects qui, aux termes de l’article 9, seront harmonisés, nécessitent également le traitement de données à caractère personnel.

| 6. | Ces activités de traitement appellent des garde-fous appropriés en matière de protection des données. La mise en place dans la pratique de ces garde-fous peut et doit être plus amplement détaillée dans les normes visées à l’article 9 ainsi que dans les politiques de protection des données que la Commission et les organisations humanitaires certifiées doivent établir. |
| --- | --- |

6.

Ces activités de traitement appellent des garde-fous appropriés en matière de protection des données. La mise en place dans la pratique de ces garde-fous peut et doit être plus amplement détaillée dans les normes visées à l’article 9 ainsi que dans les politiques de protection des données que la Commission et les organisations humanitaires certifiées doivent établir.

| 7. | Les articles 9 et 25 prévoient que la Commission adopte des actes délégués définissant les normes régissant l’identification, la sélection et la préparation des aspirants bénévoles ainsi que leur gestion et leur déploiement ultérieurs. Le CEPD recommande que ces normes soient notamment utilisées pour contribuer à veiller à ce que l’on tienne compte comme il se doit des dispositions portant sur la protection des données lors de la procédure de sélection, de l’enregistrement, ainsi que du déploiement sur le terrain des bénévoles et à ce que les organisations humanitaires certifiées de toute l’Europe adoptent une démarche cohérente dans ces domaines. |
| --- | --- |

7.

Les articles 9 et 25 prévoient que la Commission adopte des actes délégués définissant les normes régissant l’identification, la sélection et la préparation des aspirants bénévoles ainsi que leur gestion et leur déploiement ultérieurs. Le CEPD recommande que ces normes soient notamment utilisées pour contribuer à veiller à ce que l’on tienne compte comme il se doit des dispositions portant sur la protection des données lors de la procédure de sélection, de l’enregistrement, ainsi que du déploiement sur le terrain des bénévoles et à ce que les organisations humanitaires certifiées de toute l’Europe adoptent une démarche cohérente dans ces domaines.

| 8. | Cela dit, certains éléments fondamentaux relatifs à la mise en place des garde-fous appropriés en matière de protection des données devraient déjà être établis dans la proposition de règlement à proprement parler. S’agissant de ces éléments fondamentaux, le chapitre 2 de l’avis formule des recommandations quant aux articles 13 et 16 de la proposition. |
| --- | --- |

8.

Cela dit, certains éléments fondamentaux relatifs à la mise en place des garde-fous appropriés en matière de protection des données devraient déjà être établis dans la proposition de règlement à proprement parler. S’agissant de ces éléments fondamentaux, le chapitre 2 de l’avis formule des recommandations quant aux articles 13 et 16 de la proposition.

| 9. | Pour sa part, le chapitre 3 de l’avis préconise la consultation du CEPD lors de l’élaboration des normes visées aux articles 9 et 25 de la proposition. Le chapitre 3 attire également déjà brièvement l’attention sur certains des enjeux, ayant trait à la protection des données, dont il faudra tenir compte lors de l’établissement des normes, ainsi que dans la pratique, lors de la mise en œuvre du règlement proposé. |
| --- | --- |

9.

Pour sa part, le chapitre 3 de l’avis préconise la consultation du CEPD lors de l’élaboration des normes visées aux articles 9 et 25 de la proposition. Le chapitre 3 attire également déjà brièvement l’attention sur certains des enjeux, ayant trait à la protection des données, dont il faudra tenir compte lors de l’établissement des normes, ainsi que dans la pratique, lors de la mise en œuvre du règlement proposé.

4.   Conclusions

| 34. | Le CEPD recommande de faire référence à la législation en vigueur en matière de protection des données, sous forme d’une disposition de fond de la proposition. |
| --- | --- |

34.

Le CEPD recommande de faire référence à la législation en vigueur en matière de protection des données, sous forme d’une disposition de fond de la proposition.

| 35. | Le CEPD recommande également d’apporter dans le texte les clarifications supplémentaires suivantes:






  — | En vue d’assurer la sécurité juridique, l’article 13 devrait définir les finalités du registre, les catégories de données qu’il comprend, ainsi que l’éventail d’entités qui pourraient avoir accès au registre. |
| --- | --- | --- |

35.

Le CEPD recommande également d’apporter dans le texte les clarifications supplémentaires suivantes:

—

En vue d’assurer la sécurité juridique, l’article 13 devrait définir les finalités du registre, les catégories de données qu’il comprend, ainsi que l’éventail d’entités qui pourraient avoir accès au registre.

| — | L’article 13 devrait également identifier clairement que la Commission et les organisations utilisatrices constituent des responsables de traitement distincts. |
| --- | --- |

—

L’article 13 devrait également identifier clairement que la Commission et les organisations utilisatrices constituent des responsables de traitement distincts.

| — | Les articles 13 et 16 devraient tous deux imposer l’adoption d’une politique de protection des données concernant respectivement le registre et le réseau. |
| --- | --- |

—

Les articles 13 et 16 devraient tous deux imposer l’adoption d’une politique de protection des données concernant respectivement le registre et le réseau.

| 36. | Le CEPD recommande en outre que la Commission le consulte avant d’adopter de quelconques actes délégués visés à l’article 25 qui auraient un impact sur le traitement de données à caractère personnel, en particulier, sur les normes à adopter en vertu de l’article 9. Ces normes devraient exiger des organisations chargées du processus de sélection de bénévoles ainsi que de la gestion et du déploiement de ceux-ci qu’elles se dotent de politiques adéquates de protection des données. Cela pourrait comprendre une harmonisation des catégories de données recueillies, et pourrait éventuellement conduire à la création d’un formulaire de candidature type qui serait utilisé à travers toute l’Europe. |
| --- | --- |

36.

Le CEPD recommande en outre que la Commission le consulte avant d’adopter de quelconques actes délégués visés à l’article 25 qui auraient un impact sur le traitement de données à caractère personnel, en particulier, sur les normes à adopter en vertu de l’article 9. Ces normes devraient exiger des organisations chargées du processus de sélection de bénévoles ainsi que de la gestion et du déploiement de ceux-ci qu’elles se dotent de politiques adéquates de protection des données. Cela pourrait comprendre une harmonisation des catégories de données recueillies, et pourrait éventuellement conduire à la création d’un formulaire de candidature type qui serait utilisé à travers toute l’Europe.

Fait à Bruxelles, le 23 novembre 2012.

Giovanni BUTTARELLI

Contrôleur adjoint européen de la protection des données

---

(1)  Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil portant création du corps volontaire européen d’aide humanitaire, Volontaires de l'aide de l'UE, COM(2012) 514 final.

1

(2)  Voir également http://ec.europa.eu/echo/euaidvolunteers/index_fr.htm

2

---

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

| 6.4.2013 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 100/16 |
| --- | --- | --- | --- |

6.4.2013

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 100/16

---

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 1857/2006 de la Commission concernant l'application des articles 87 et 88 du traité aux aides d'État accordées aux petites et moyennes entreprises actives dans la production de produits agricoles et modifiant le règlement (CE) no 70/2001

2013/C 100/07

Aide no: SA.35916 (12/XA)

État membre: Belgique

Région: Oost-Vlaanderen

Intitulé du régime d'aide ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle: Subsidie voor Agro Bedrijfshulp

Base juridique: Provinciaal reglement betreffende de toekenning van subsidies aan erkende diensten voor bedrijfsverzorging of aan erkende federaties van diensten voor bedrijfsverzorging in de sector land- en tuinbouw

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aide ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire:

| | Montant total de l'aide ad hoc accordée à l'entreprise: 0,05 Mio EUR |
| --- | --- |

Montant total de l'aide ad hoc accordée à l'entreprise: 0,05 Mio EUR

| | Montant annuel total du budget prévu au titre du régime: 0,05 Mio EUR |
| --- | --- |

Montant annuel total du budget prévu au titre du régime: 0,05 Mio EUR

Intensité maximale des aides: 100 %

Date de la mise en oeuvre: —

Durée du régime d'aide ou de l'aide individuelle: 1er janvier 2013-31 décembre 2013

Objectif de l'aide: assistance technique [article 15 du règlement (CE) no 1857/2006]

Secteur(s) concerné(s): culture et production animale, chasse et services annexes

Nom et adresse de l'autorité responsable:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |
| BELGIQUE |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

BELGIQUE

Adresse du site web: http://www.oost-vlaanderen.be/docs/nl/8i/166reglementenlandbouwbedrijfsverzorgingcoor.pdf

Autres informations: —

Aide no: SA.35917 (12/XA)

État membre: Belgique

Région: Oost-Vlaanderen

Intitulé du régime d'aide ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle: Werkingssubsidie aan het Vlaams Coördinatiecentrum Mestverwerking

Base juridique: Besluit van de Deputatie betreffende werkingssubsidie aan het Vlaams Coördinatiecentrum Mestverwerking

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aide ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire: Montant annuel total du budget prévu au titre du régime: 0,01 Mio EUR

Intensité maximale des aides: 100 %

Date de la mise en oeuvre: —

Durée du régime d'aide ou de l'aide individuelle: 1er janvier 2013-31 décembre 2013

Objectif de l'aide: assistance technique [article 15 du règlement (CE) no 1857/2006]

Secteur(s) concerné(s): culture et production animale, chasse et services annexes.

Nom et adresse de l'autorité responsable:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |
| BELGIQUE |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

BELGIQUE

Adresse du site web: http://www.oost-vlaanderen.be/public/economie_landbouw/landbouw/subsidies/steunmelding/index.cfm#subtitleN10064

Autres informations: —

Aide no: SA.35918 (12/XA)

État membre: Belgique

Région: Oost-Vlaanderen

Intitulé du régime d'aide ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle: Subsidie aan Economische Raad Oost-Vlaanderen voor een marktstrategisch plan voor de Oost-Vlaamse sierteelt

Base juridique: Besluit van de Deputatie voor een subsidie aan Economische Raad Oost-Vlaanderen voor een marktstrategisch plan voor de Oost-Vlaamse sierteelt

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aide ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire: Montant annuel total du budget prévu au titre du régime: 0,06 Mio EUR

Intensité maximale des aides: 100 %

Date de la mise en oeuvre: —

Durée du régime d'aide ou de l'aide individuelle: 1er janvier 2013-31 décembre 2013

Objectif de l'aide: assistance technique [article 15 du règlement (CE) no 1857/2006]

Secteur(s) concerné(s): culture et production animale, chasse et services annexes

Nom et adresse de l'autorité responsable:

| Provincie Oost-Vlaanderen |
| --- |
| Gouvernementstraat 1 |
| 9000 Gent |
| BELGIQUE |

Provincie Oost-Vlaanderen

Gouvernementstraat 1

9000 Gent

BELGIQUE

Adresse du site web: http://www.oost-vlaanderen.be/public/economie_landbouw/landbouw/subsidies/steunmelding/index.cfm#subtitleN10064

Autres informations: —

Aide no: SA.36339 (13/XA)

État membre: Bulgarie

Région: Bulgaria

Intitulé du régime d'aide ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle: „Помощ за участие в киноложки изложби“

Base juridique: Чл. 12, ал. 1, т. 10 от Закона за подпомагане на земеделските производители; Указания, приети с Решение на Управителния съвет на Държавен фонд „Земеделие“ за схема на държавна помощ

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aide ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire: Montant annuel total du budget prévu au titre du régime: 0,01 Mio BGN

Intensité maximale des aides: 100 %

Date de la mise en oeuvre: —

Durée du régime d'aide ou de l'aide individuelle: 26 mars 2013-31 décembre 2013

Objectif de l'aide: assistance technique [article 15 du règlement (CE) no 1857/2006]

Secteur(s) concerné(s): culture et production animale, chasse et services annexes.

Nom et adresse de l'autorité responsable:

| Държавен фонд „Земеделие“ |
| --- |
| бул. „Цар Борис III“ No 138 |
| 1618 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Държавен фонд „Земеделие“

бул. „Цар Борис III“ No 138

1618 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

Adresse du site web: http://dfz.bg/bg/darzhavni-pomoshti/notificirana-darjavna-pomosht/

Autres informations: —

Aide no: SA.36340 (13/XA)

État membre: Bulgarie

Région: Bulgaria

Intitulé du régime d'aide ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle: „Помощ за участие на международни изложения — Ситеви в гр. Монпелие, Франция и Осми международен конгрес гр. Доха, Катар“

Base juridique: Чл. 12, ал. 1, т. 10 от Закона за подпомагане на земеделските производители; Указания, приети с Решение на Управителния съвет на Държавен фонд „Земеделие“ за схема на държавна помощ

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aide ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire: Montant annuel total du budget prévu au titre du régime: 0,04 Mio BGN

Intensité maximale des aides: 80 %

Date de la mise en oeuvre: —

Durée du régime d'aide ou de l'aide individuelle: 26 mars 2013-31 décembre 2013

Objectif de l'aide: assistance technique [article 15 du règlement (CE) no 1857/2006]

Secteur(s) concerné(s): culture et production animale, chasse et services annexes.

Nom et adresse de l'autorité responsable:

| Държавен фонд „Земеделие“ |
| --- |
| бул. „Цар Борис III“ No 138 |
| 1618 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Държавен фонд „Земеделие“

бул. „Цар Борис III“ No 138

1618 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

Adresse du site web: http://dfz.bg/bg/darzhavni-pomoshti/notificirana-darjavna-pomosht/

Autres informations: —

Aide no: SA.36341 (13/XA)

État membre: Bulgarie

Région: Bulgaria

Intitulé du régime d'aide ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle: „Помощ за участие в Специализирана изложба по млечно говедовъдство — гр. Сливен“

Base juridique: Чл. 12, ал. 1, т. 10 от Закона за подпомагане на земеделските производители; Указания, приети с Решение на Управителния съвет на Държавен фонд „Земеделие“ за схема на държавна помощ

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aide ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire: Montant annuel total du budget prévu au titre du régime: 0,03 Mio BGN

Intensité maximale des aides: 80 %

Date de la mise en oeuvre: —

Durée du régime d'aide ou de l'aide individuelle: 26 mars 2013-31 décembre 2013

Objectif de l'aide: assistance technique [article 15 du règlement (CE) no 1857/2006]

secteur(s) concerné(s): culture et production animale, chasse et services annexes.

Nom et adresse de l'autorité responsable:

| Държавен фонд „Земеделие“ |
| --- |
| бул. „Цар Борис III“ No 138 |
| 1618 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Държавен фонд „Земеделие“

бул. „Цар Борис III“ No 138

1618 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

Adresse du site web: http://dfz.bg/bg/darzhavni-pomoshti/notificirana-darjavna-pomosht/

Autres informations: —

Aide no: SA.36342 (13/XA)

État membre: Bulgarie

Région: Bulgaria

Intitulé du régime d'aide ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle: „Помощ за участие в Национално говедовъдно изложение — гр. Сливен“

Base juridique: Чл. 12, ал. 1, т. 10 от Закона за подпомагане на земеделските производители; Указания, приети с Решение на Управителния съвет на Държавен фонд „Земеделие“ за схема на държавна помощ

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aide ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire: Montant annuel total du budget prévu au titre du régime: 0,03 Mio BGN

Intensité maximale des aides: 80 %

Date de la mise en oeuvre: —

Durée du régime d'aide ou de l'aide individuelle: 26 mars 2013-31 décembre 2013

Objectif de l'aide: assistance technique [article 15 du règlement (CE) no 1857/2006]

Secteur(s) concerné(s): culture et production animale, chasse et services annexes

Nom et adresse de l'autorité responsable:

| Държавен фонд „Земеделие“ |
| --- |
| бул. „Цар Борис III“ No 138 |
| 1618 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Държавен фонд „Земеделие“

бул. „Цар Борис III“ No 138

1618 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

Adresse du site web: http://dfz.bg/bg/darzhavni-pomoshti/notificirana-darjavna-pomosht/

Autres informations: —

---