# Den Europæiske Unions C 70/2013

| | ISSN 1977-0871
  doi:10.3000/19770871.C_2013.070.dan |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 70 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 56. årgang9. marts 2013 |

ISSN 1977-0871

doi:10.3000/19770871.C_2013.070.dan

Den Europæiske Unions

Tidende

C 70

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

56. årgang9. marts 2013

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2013/C 070/01 | Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.6808 — PAI Partners/Industrial Parts Holding) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2013/C 070/01

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.6808 — PAI Partners/Industrial Parts Holding) (
  1
  )

1

1

| | III   Forberedende retsakter |
| --- | --- |
| | Den Europæiske Centralbank |
| 2013/C 070/02 | Den Europæiske Centralbanks udtalelse af 11. december 2012 om et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om dokumenter med central information til investeringsprodukter (CON/2012/103) | 2 |

III   Forberedende retsakter

Den Europæiske Centralbank

2013/C 070/02

Den Europæiske Centralbanks udtalelse af 11. december 2012 om et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om dokumenter med central information til investeringsprodukter (CON/2012/103)

2

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2013/C 070/03 | Euroens vekselkurs | 9 |
| 2013/C 070/04 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 19. juni 2012 om et udkast til afgørelse i Sag COMP/39.966 — Gasisolerede Koblingsanlæg (Bøder) — Referent: Irland | 10 |
| 2013/C 070/05 | Høringskonsulentens endelige rapport — COMP/39.966 — Gasisolerede koblingsanlæg (ændring af bødepålæg) | 11 |
| 2013/C 070/06 | Resumé af Kommissionens afgørelse af 27. juni 2012 om ændring af beslutning K(2006) 6762 endelig af 24. januar 2007 i en procedure efter EF-traktatens artikel 81 (nu artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde) og EØS-aftalens artikel 53 i det omfang, hvor den var rettet til (Sag COMP/39.966 — gasisolerede koblingsanlæg — bøder) (meddelt under nummer C(2012) 4381)
   (
  1
  ) | 12 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2013/C 070/07 | Portugals nationale procedure for fordeling af begrænsede trafikrettigheder på luftfartsområdet | 14 |
| 2013/C 070/08 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 om visse former for støttes forenelighed med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 87 og 88 (Generel gruppefritagelsesforordning) (
  1
  ) | 26 |
| 2013/C 070/09 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 om visse former for støttes forenelighed med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 87 og 88 (Generel gruppefritagelsesforordning) (
  1
  ) | 27 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2013/C 070/03

Euroens vekselkurs

9

2013/C 070/04

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 19. juni 2012 om et udkast til afgørelse i Sag COMP/39.966 — Gasisolerede Koblingsanlæg (Bøder) — Referent: Irland

10

2013/C 070/05

Høringskonsulentens endelige rapport — COMP/39.966 — Gasisolerede koblingsanlæg (ændring af bødepålæg)

11

2013/C 070/06

Resumé af Kommissionens afgørelse af 27. juni 2012 om ændring af beslutning K(2006) 6762 endelig af 24. januar 2007 i en procedure efter EF-traktatens artikel 81 (nu artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde) og EØS-aftalens artikel 53 i det omfang, hvor den var rettet til (Sag COMP/39.966 — gasisolerede koblingsanlæg — bøder) (meddelt under nummer C(2012) 4381)
   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2012) 4381)

1

12

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2013/C 070/07

Portugals nationale procedure for fordeling af begrænsede trafikrettigheder på luftfartsområdet

14

2013/C 070/08

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 om visse former for støttes forenelighed med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 87 og 88 (Generel gruppefritagelsesforordning) (
  1
  )

1

26

2013/C 070/09

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 om visse former for støttes forenelighed med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 87 og 88 (Generel gruppefritagelsesforordning) (
  1
  )

1

27

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVE PROCEDURER |
| | Den Europæiske Investeringsbank |
| 2013/C 070/10 | Indkaldelse af forslag — EIBI's anden sociale innovationskonkurrence | 28 |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2013/C 070/11 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.6865 — Oaktree/Countryside) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 29 |
| 2013/C 070/12 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.6796 — Aegean/Olympic II) (
  1
  ) | 30 |
| | ANDET |
| | Europa-Kommissionen |
| 2013/C 070/13 | Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer | 31 |

V   Øvrige meddelelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Den Europæiske Investeringsbank

2013/C 070/10

Indkaldelse af forslag — EIBI's anden sociale innovationskonkurrence

28

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2013/C 070/11

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.6865 — Oaktree/Countryside) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

29

2013/C 070/12

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.6796 — Aegean/Olympic II) (
  1
  )

1

30

ANDET

Europa-Kommissionen

2013/C 070/13

Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/1

---

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.6808 — PAI Partners/Industrial Parts Holding)

(EØS-relevant tekst)

2013/C 70/01

Den 11. februar 2013 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med fællesmarkedet. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32013M6808. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32013M6808. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten.

---

III Forberedende retsakter

Den Europæiske Centralbank

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/2

---

DEN EUROPÆISKE CENTRALBANKS UDTALELSE

af 11. december 2012

om et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om dokumenter med central information til investeringsprodukter

(CON/2012/103)

2013/C 70/02

Indledning og retsgrundlag

Den Europæiske Centralbank (ECB) modtog den 11. og 18. september 2012 en anmodning fra henholdsvis Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Parlamentet om en udtalelse om et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om dokumenter med central information til investeringsprodukter (1) (herefter benævnt »forordningsforslaget«).

ECB's kompetence til at afgive udtalelse fremgår af artikel 127, stk. 4, og artikel 282, stk. 5, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, da forordningsforslaget indeholder bestemmelser, der påvirker Det Europæiske System af Centralbankers bidrag til den smidige gennemførelse af politikker vedrørende det finansielle systems stabilitet, som anført i traktatens artikel 127, stk. 5. I overensstemmelse med artikel 17.5, første punktum, i forretningsordenen for Den Europæiske Centralbank er denne udtalelse vedtaget af ECB's Styrelsesråd.

Generelle bemærkninger

ECB glæder sig over forordningsforslaget, som har til formål at forbedre gennemsigtigheden af detailinvesteringsprodukter og sikre, at detailinvestorer kan forstå de centrale karakteristika og risici ved detailinvesteringsprodukter og sammenligne forskellige produkters karakteristika. Passende oplysninger fremmer forbrugerbeskyttelsen, som er et væsentligt element i forbindelse med opretholdelsen af det finansielle systems stabilitet.

Specifikke bemærkninger

1.   Overensstemmelse med andre lovgivningsinitiativer på EU-plan

| 1.1. | Oplysningskrav bør ledsages af tilstrækkelige tilsynsbeføjelser både på nationalt plan og på EU-plan til at forbyde eller begrænse markedsføring, distribution eller salg af bestemte finansielle instrumenter, såfremt de udgør en trussel mod de finansielle markeders ordnede funktion, mod stabiliteten i dele af eller hele det finansielle system eller mod investorbeskyttelsen (2). ECB skal understrege vigtigheden af at sikre, at de europæiske tilsynsmyndigheder (ESA'erne) og de nationale kompetente myndigheder tildeles tilstrækkelige interventionsbeføjelser i EU-lovgivningen inden for området finansielle tjenester. Navnlig kunne banktilsynsmyndighederne og tilsynsmyndighederne for forsikringsselskaber tildeles interventionsbeføjelser svarende til de beføjelser, som Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed (ESMA) og de nationale kompetente myndigheder er blevet tildelt i henhold til forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om markeder for finansielle instrumenter og om ændring af forordning (EMIR) om OTC-derivater, centrale modparter og transaktionsregistre (herefter benævnt »MiFIR-forslaget«) (3). |
| --- | --- |

1.1.

Oplysningskrav bør ledsages af tilstrækkelige tilsynsbeføjelser både på nationalt plan og på EU-plan til at forbyde eller begrænse markedsføring, distribution eller salg af bestemte finansielle instrumenter, såfremt de udgør en trussel mod de finansielle markeders ordnede funktion, mod stabiliteten i dele af eller hele det finansielle system eller mod investorbeskyttelsen (2). ECB skal understrege vigtigheden af at sikre, at de europæiske tilsynsmyndigheder (ESA'erne) og de nationale kompetente myndigheder tildeles tilstrækkelige interventionsbeføjelser i EU-lovgivningen inden for området finansielle tjenester. Navnlig kunne banktilsynsmyndighederne og tilsynsmyndighederne for forsikringsselskaber tildeles interventionsbeføjelser svarende til de beføjelser, som Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed (ESMA) og de nationale kompetente myndigheder er blevet tildelt i henhold til forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om markeder for finansielle instrumenter og om ændring af forordning (EMIR) om OTC-derivater, centrale modparter og transaktionsregistre (herefter benævnt »MiFIR-forslaget«) (3).

| 1.2. | Udover den harmonisering af oplysninger, der skal udleveres forud for en aftales indgåelse, som forordningsforslaget indfører, anbefaler ECB, at kravene til markedsadfærd i forbindelse med salg af finansielle produkter også gøres konsistente på tværs af de finansielle sektorer og, hvor det er hensigtsmæssigt, bør de følge allerede fremsatte forslag til foranstaltninger (4). |
| --- | --- |

1.2.

Udover den harmonisering af oplysninger, der skal udleveres forud for en aftales indgåelse, som forordningsforslaget indfører, anbefaler ECB, at kravene til markedsadfærd i forbindelse med salg af finansielle produkter også gøres konsistente på tværs af de finansielle sektorer og, hvor det er hensigtsmæssigt, bør de følge allerede fremsatte forslag til foranstaltninger (4).

| 1.3. | Endelig bør det sikres, at der eksisterer lige vilkår for forskellige investeringsprodukter for at undgå regelarbitrage på bekostning af de investeringsprodukter, der ikke er omfattet af forordningsforslaget, som f.eks. ikke-komplekse finansielle instrumenter. Oplysningskravene til andre kategorier af finansielle produkter, der er omfattet af eksisterende EU-lovgivning, bør suppleres af det standardiserede dokument med central information (key information document, KID), som indføres med forordningsforslaget. Dette kan navnlig vedrøre produkterne, der er omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/71/EF af 4. november 2003 om det prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel, og om ændring af direktiv 2001/34/EF (5) og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF af 25. november 2009 om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (Solvens II) (6). |
| --- | --- |

1.3.

Endelig bør det sikres, at der eksisterer lige vilkår for forskellige investeringsprodukter for at undgå regelarbitrage på bekostning af de investeringsprodukter, der ikke er omfattet af forordningsforslaget, som f.eks. ikke-komplekse finansielle instrumenter. Oplysningskravene til andre kategorier af finansielle produkter, der er omfattet af eksisterende EU-lovgivning, bør suppleres af det standardiserede dokument med central information (key information document, KID), som indføres med forordningsforslaget. Dette kan navnlig vedrøre produkterne, der er omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/71/EF af 4. november 2003 om det prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel, og om ændring af direktiv 2001/34/EF (5) og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF af 25. november 2009 om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (Solvens II) (6).

2.   Ansvaret for at udarbejde dokumentet med central information

I henhold til forordningsforslaget påhviler ansvaret for at udarbejde dokumentet med central information investeringsproduktudvikleren, som også er ansvarlig på grundlag af de udleverede oplysninger (7). Detailinvestorerne er imidlertid i direkte kontakt med distributørerne af investeringsprodukterne og ikke med investeringsproduktudviklerne. Distributøren af et investeringsprodukt bør derfor også stå til ansvar for, at en detailinvestor har effektive muligheder for at indgive en klage mod produktudvikleren vedrørende dokumentet med central information og for at indlede en klageprocedure. ECB mener endvidere, at den foreslåede ordning også bør give mulighed for effektive klageprocedurer i tilfælde af grænseoverskridende tvister, navnlig hvor produktudvikleren er beliggende i en anden medlemsstat eller i et tredjeland.

3.   Indholdet af dokumentet med central information

ECB anbefaler, at forordningsforslaget udtrykkeligt kræver, at dokumentet med central information indeholder følgende elementer: i) de modparts-, drifts- og likviditetsrisici, der har en indvirkning på investeringsproduktet, ii) hvor følsomme produkternes resultater er over for effektive stressscenarier, og iii) produktets gearingskomponent, for så vidt denne komponent kan øge de tilstedeværende risici. Sådanne yderligere informationer vil sikre, at dokumentet med central information ikke fører til, at investorerne i overdreven grad forlader sig på hidtidige resultatmønstre, og at det giver en fuldstændig og retfærdig oversigt over de risici, der er knyttet til investeringsprodukterne.

4.   Administrative sanktioner og foranstaltninger

ECB anbefaler, at forordningsforslaget ændres for at sikre harmoniseringen med andre forslag til EU-lovgivning (8), der indfører administrative sanktioner, herunder navnlig ved at indføre bestemmelser om administrative bøder.

Hvor ECB foreslår ændringer af forordningsforslaget, vedlægges som bilag ændringsforslag med en begrundelse herfor.

Udfærdiget i Frankfurt am Main, den 11. december 2012.

Mario DRAGHI

Formand for ECB

---

(1)  KOM(2012) 352 endelig.

1

(2)  Jf. afsnit 12.1 i ECB's udtalelse CON/2012/21 af 22. marts 2012 om i) et forslag til et direktiv om markeder for finansielle instrumenter og ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF, ii) et forslag til en forordning om markeder for finansielle instrumenter og om ændring af forordning (EMIR) om OTC-derivater, centrale modparter og transaktionsregistre, iii) et forslag til et direktiv om strafferetlige sanktioner for insiderhandel og kursmanipulation og iv) et forslag til en forordning om insiderhandel og kursmanipulation (markedsmisbrug) (EUT C 161 af 7.6.2012, s. 3). Alle ECB's udtalelser findes på ECB's websted http://www.ecb.europa.eu

2

(3)  KOM(2011) 652 endelig, jf. artikel 31 og 32.

3

(4)  Jf. for eksempel reglerne vedrørende de tjenester, som investeringsselskaberne må tilbyde, når de yder investeringsservice, og som udelukkende består i at udføre kundens ordrer og/eller at modtage og formidle disse, i artikel 25, stk. 3, i forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om markeder for finansielle instrumenter og ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF, KOM(2011) 656 endelig (herefter benævnt »MiFID-forslaget«).

4

(5)  EUT L 345 af 31.12.2003, s. 64.

5

(6)  EUT L 335 af 17.12.2009, s. 1. Jf. navnlig artikel 183 til 185.

6

(7)  Jf. forordningsforslagets artikel 5.

7

(8)  Jf. MiFID-forslagets artikel 75, stk. 2, litra e) og f). Jf. også artikel 99a, stk. 2, litra e) og f), der skal indsættes i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/65/EF af 13. juli 2009 om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) (EUT L 302 af 17.11.2009, s. 32) ved forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2009/65/EF om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) for så vidt angår depositarer, aflønningspolitik og sanktioner, KOM(2012) 350 endelig (herefter benævnt »UCITS V-direktivforslaget«).

8

---

BILAG

Ændringsforslag

| Tekst foreslået af Kommissionen | Ændringer foreslået af ECB (1) |
| --- | --- |
| Ændringsforslag 1 |
| Artikel 25 |
| »Artikel 25
  1.   Kommissionen tager denne forordning op til revision fire år efter datoen for ikrafttrædelsen. Revisionen omfatter en overordnet gennemgang af den praktiske anvendelse af bestemmelserne i denne forordning under behørig hensyntagen til udviklingen på markederne for detailinvesteringsprodukter. For så vidt angår investeringsinstitutter som defineret i artikel 1, stk. 2, i direktiv 2009/65/EF omfatter revisionen en vurdering af, om overgangsforanstaltningerne i denne forordnings artikel 24 skal forlænges, eller om bestemmelserne om central investorinformation i direktiv 2009/65/EF efter identifikation af eventuelt nødvendige justeringer kan erstattes af eller anses for svarende til dokumentet med central investorinformation i denne forordning. Revisionen omfatter også overvejelser om en eventuel udvidelse af denne forordnings anvendelsesområde til at omfatte andre finansielle produkter.
  2.   Efter høring af Det Fælles Udvalg af Europæiske Tilsynsmyndigheder forelægger Kommissionen en rapport for Europa-Parlamentet og Rådet, som i givet fald ledsages af et lovgivningsforslag.« | »Artikel 25
  1.   Kommissionen tager EU-lovgivningen inden for området finansielle tjenester op til revision efter denne forordnings ikrafttrædelse med henblik på at vurdere nyttevirkningen af: i) indførelsen af standardiserede dokumenter med central information i overensstemmelse med reglerne, der indføres med denne forordning vedrørende de klasser af finansielle instrumenter, der ikke er omfattet af denne forordning, navnlig produkterne, der er omfattet af direktiv 2003/71/EF og direktiv 2009/138/EF, ii) indførelsen af harmoniserede krav til markedsadfærd vedrørende salg af finansielle produkter, og iii) tildelingen af interventionsbeføjelser til de europæiske tilsynsmyndigheder og de nationale kompetente myndigheder i forhold til specifikke kategorier af finansielle produkter, herunder gennem produktforbud, der indføres af hensyn til investorbeskyttelsen og den finansielle stabilitet, og under hensyn til beføjelserne i denne henseende, der er indført ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. xx/xx af [dato] om markeder for finansielle instrumenter og om ændring af forordning (EMIR) om OTC-derivater, centrale modparter og transaktionsregistre (2)
  .

  1
  2.   Kommissionen tager denne forordning op til revision fire år efter datoen for ikrafttrædelsen. Revisionen omfatter en overordnet gennemgang af den praktiske anvendelse af bestemmelserne i denne forordning under behørig hensyntagen til udviklingen på markederne for detailinvesteringsprodukter. For så vidt angår investeringsinstitutter som defineret i artikel 1, stk. 2, i direktiv 2009/65/EF omfatter revisionen en vurdering af, om overgangsforanstaltningerne i denne forordnings artikel 24 skal forlænges, eller om bestemmelserne om central investorinformation i direktiv 2009/65/EF efter identifikation af eventuelt nødvendige justeringer kan erstattes af eller anses for svarende til dokumentet med central investorinformation i denne forordning. Revisionen omfatter også overvejelser om en eventuel udvidelse af denne forordnings anvendelsesområde til at omfatte andre finansielle produkter.

  2
  3.   Efter høring af Det Fælles Udvalg af Europæiske Tilsynsmyndigheder forelægger Kommissionen en rapport for Europa-Parlamentet og Rådet, som i givet fald ledsages af et lovgivningsforslag. |
| Begrundelse


  Det bør sikres, at der eksisterer lige vilkår for forskellige investeringsprodukter for at undgå regelarbitrage på bekostning af de investeringsprodukter, der ikke er omfattet af forordningsforslaget, som f.eks. ikke-komplekse finansielle instrumenter. Oplysningskravene til andre kategorier af finansielle produkter, der er omfattet af eksisterende EU-lovgivning, bør suppleres af det standardiserede dokument med central information, som indføres med forordningsforslaget. Kravene til markedsadfærd i forbindelse med salg af finansielle produkter bør tilsvarende indføres på en harmoniseret måde i forhold til et sæt af bredt definerede produkter. De europæiske tilsynsmyndigheder og de nationale kompetente myndigheder bør samtidig tildeles beføjelser til at intervenere i forholdtil specifikke kategorier af finansielle produkter, herunder gennem produktforbud, der indføres af hensyn til investorbeskyttelsen og den finansielle stabilitet. I denne henseende bør der tages højde for resultatet af den igangværende lovgivningsproces, hvor sådanne krav til markedsadfærd og tilsynsmæssige interventionsbeføjelser skal indføres ved MiFIR-forslaget. |
| Ændringsforslag 2 |
| Artikel 8, stk. 2 |
| »2.   Dokumentet med central information skal indeholde følgende oplysninger:






  a) | i et afsnit i begyndelsen af dokumentet, investeringsproduktets navn og investeringsproduktudviklerens identitet |

Tekst foreslået af Kommissionen

Ændringer foreslået af ECB (1)

Ændringsforslag 1

Artikel 25

»Artikel 25

1.   Kommissionen tager denne forordning op til revision fire år efter datoen for ikrafttrædelsen. Revisionen omfatter en overordnet gennemgang af den praktiske anvendelse af bestemmelserne i denne forordning under behørig hensyntagen til udviklingen på markederne for detailinvesteringsprodukter. For så vidt angår investeringsinstitutter som defineret i artikel 1, stk. 2, i direktiv 2009/65/EF omfatter revisionen en vurdering af, om overgangsforanstaltningerne i denne forordnings artikel 24 skal forlænges, eller om bestemmelserne om central investorinformation i direktiv 2009/65/EF efter identifikation af eventuelt nødvendige justeringer kan erstattes af eller anses for svarende til dokumentet med central investorinformation i denne forordning. Revisionen omfatter også overvejelser om en eventuel udvidelse af denne forordnings anvendelsesområde til at omfatte andre finansielle produkter.

2.   Efter høring af Det Fælles Udvalg af Europæiske Tilsynsmyndigheder forelægger Kommissionen en rapport for Europa-Parlamentet og Rådet, som i givet fald ledsages af et lovgivningsforslag.«

»Artikel 25

1.   Kommissionen tager EU-lovgivningen inden for området finansielle tjenester op til revision efter denne forordnings ikrafttrædelse med henblik på at vurdere nyttevirkningen af: i) indførelsen af standardiserede dokumenter med central information i overensstemmelse med reglerne, der indføres med denne forordning vedrørende de klasser af finansielle instrumenter, der ikke er omfattet af denne forordning, navnlig produkterne, der er omfattet af direktiv 2003/71/EF og direktiv 2009/138/EF, ii) indførelsen af harmoniserede krav til markedsadfærd vedrørende salg af finansielle produkter, og iii) tildelingen af interventionsbeføjelser til de europæiske tilsynsmyndigheder og de nationale kompetente myndigheder i forhold til specifikke kategorier af finansielle produkter, herunder gennem produktforbud, der indføres af hensyn til investorbeskyttelsen og den finansielle stabilitet, og under hensyn til beføjelserne i denne henseende, der er indført ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. xx/xx af [dato] om markeder for finansielle instrumenter og om ændring af forordning (EMIR) om OTC-derivater, centrale modparter og transaktionsregistre (2)
  .

1
  2.   Kommissionen tager denne forordning op til revision fire år efter datoen for ikrafttrædelsen. Revisionen omfatter en overordnet gennemgang af den praktiske anvendelse af bestemmelserne i denne forordning under behørig hensyntagen til udviklingen på markederne for detailinvesteringsprodukter. For så vidt angår investeringsinstitutter som defineret i artikel 1, stk. 2, i direktiv 2009/65/EF omfatter revisionen en vurdering af, om overgangsforanstaltningerne i denne forordnings artikel 24 skal forlænges, eller om bestemmelserne om central investorinformation i direktiv 2009/65/EF efter identifikation af eventuelt nødvendige justeringer kan erstattes af eller anses for svarende til dokumentet med central investorinformation i denne forordning. Revisionen omfatter også overvejelser om en eventuel udvidelse af denne forordnings anvendelsesområde til at omfatte andre finansielle produkter.

2
  3.   Efter høring af Det Fælles Udvalg af Europæiske Tilsynsmyndigheder forelægger Kommissionen en rapport for Europa-Parlamentet og Rådet, som i givet fald ledsages af et lovgivningsforslag.

Begrundelse

Begrundelse

Det bør sikres, at der eksisterer lige vilkår for forskellige investeringsprodukter for at undgå regelarbitrage på bekostning af de investeringsprodukter, der ikke er omfattet af forordningsforslaget, som f.eks. ikke-komplekse finansielle instrumenter. Oplysningskravene til andre kategorier af finansielle produkter, der er omfattet af eksisterende EU-lovgivning, bør suppleres af det standardiserede dokument med central information, som indføres med forordningsforslaget. Kravene til markedsadfærd i forbindelse med salg af finansielle produkter bør tilsvarende indføres på en harmoniseret måde i forhold til et sæt af bredt definerede produkter. De europæiske tilsynsmyndigheder og de nationale kompetente myndigheder bør samtidig tildeles beføjelser til at intervenere i forholdtil specifikke kategorier af finansielle produkter, herunder gennem produktforbud, der indføres af hensyn til investorbeskyttelsen og den finansielle stabilitet. I denne henseende bør der tages højde for resultatet af den igangværende lovgivningsproces, hvor sådanne krav til markedsadfærd og tilsynsmæssige interventionsbeføjelser skal indføres ved MiFIR-forslaget.

Det bør sikres, at der eksisterer lige vilkår for forskellige investeringsprodukter for at undgå regelarbitrage på bekostning af de investeringsprodukter, der ikke er omfattet af forordningsforslaget, som f.eks. ikke-komplekse finansielle instrumenter. Oplysningskravene til andre kategorier af finansielle produkter, der er omfattet af eksisterende EU-lovgivning, bør suppleres af det standardiserede dokument med central information, som indføres med forordningsforslaget. Kravene til markedsadfærd i forbindelse med salg af finansielle produkter bør tilsvarende indføres på en harmoniseret måde i forhold til et sæt af bredt definerede produkter. De europæiske tilsynsmyndigheder og de nationale kompetente myndigheder bør samtidig tildeles beføjelser til at intervenere i forholdtil specifikke kategorier af finansielle produkter, herunder gennem produktforbud, der indføres af hensyn til investorbeskyttelsen og den finansielle stabilitet. I denne henseende bør der tages højde for resultatet af den igangværende lovgivningsproces, hvor sådanne krav til markedsadfærd og tilsynsmæssige interventionsbeføjelser skal indføres ved MiFIR-forslaget.

Ændringsforslag 2

Ændringsforslag 2

Artikel 8, stk. 2

»2.   Dokumentet med central information skal indeholde følgende oplysninger:

a)

i et afsnit i begyndelsen af dokumentet, investeringsproduktets navn og investeringsproduktudviklerens identitet

| b) | i et afsnit med overskriften »Hvilken form for investering drejer det sig om?«, en angivelse af investeringsproduktets art og vigtigste karakteristika, herunder






  i) | investeringsprodukttypen |
| --- | --- | --- |

b)

i et afsnit med overskriften »Hvilken form for investering drejer det sig om?«, en angivelse af investeringsproduktets art og vigtigste karakteristika, herunder

i)

investeringsprodukttypen

| ii) | investeringsproduktets mål og midlerne til at nå dem |
| --- | --- |

ii)

investeringsproduktets mål og midlerne til at nå dem

| iii) | en angivelse af, om investeringsproduktudvikleren sigter mod bestemte miljømæssige, samfundsmæssige eller ledelsesrelaterede resultater, enten i forhold til forretningsskik eller investeringsprodukt, og i givet fald en angivelse af de resultater, der søges, og hvordan de skal nås |
| --- | --- |

iii)

en angivelse af, om investeringsproduktudvikleren sigter mod bestemte miljømæssige, samfundsmæssige eller ledelsesrelaterede resultater, enten i forhold til forretningsskik eller investeringsprodukt, og i givet fald en angivelse af de resultater, der søges, og hvordan de skal nås

| iv) | hvis investeringsproduktet tilbyder forsikringsydelser, nærmere oplysninger om disse forsikringsydelser |
| --- | --- |

iv)

hvis investeringsproduktet tilbyder forsikringsydelser, nærmere oplysninger om disse forsikringsydelser

| v) | investeringsproduktets løbetid, hvis den kendes |
| --- | --- |

v)

investeringsproduktets løbetid, hvis den kendes

| vi) | resultatscenarier, hvis det er relevant i forhold til produktets art |
| --- | --- |

vi)

resultatscenarier, hvis det er relevant i forhold til produktets art

| c) | i et afsnit med overskriften »Kan jeg risikere at miste penge?«, en kort angivelse af, om der er risiko for at miste penge, herunder






  i) | om der ydes garantier eller kapitalbeskyttelse, og om de indebærer eventuelle begrænsninger |
| --- | --- | --- |

c)

i et afsnit med overskriften »Kan jeg risikere at miste penge?«, en kort angivelse af, om der er risiko for at miste penge, herunder

i)

om der ydes garantier eller kapitalbeskyttelse, og om de indebærer eventuelle begrænsninger

| ii) | om investeringsproduktet er omfattet af en kompensations- eller garantiordning |
| --- | --- |

ii)

om investeringsproduktet er omfattet af en kompensations- eller garantiordning

| d) | i et afsnit med overskriften »Hvad er formålet med investeringen?«, en angivelse af den anbefalede minimumsihændehaverperiode og produktets forventede likviditetsprofil, herunder muligheden og betingelserne for eventuel afvikling af investeringer før løbetidens udløb, under hensyntagen til investeringsproduktets risk/reward-profil og den markedsudvikling, det sigter mod |
| --- | --- |

d)

i et afsnit med overskriften »Hvad er formålet med investeringen?«, en angivelse af den anbefalede minimumsihændehaverperiode og produktets forventede likviditetsprofil, herunder muligheden og betingelserne for eventuel afvikling af investeringer før løbetidens udløb, under hensyntagen til investeringsproduktets risk/reward-profil og den markedsudvikling, det sigter mod

| e) | i et afsnit med overskriften »Hvilke risici er der tale om, og hvad kan jeg eventuelt få ud af investeringen?«, investeringsproduktets risk/reward-profil, herunder en sammenfattende indikator for profilen og advarsler i forhold til bestemte risici, som den sammenfattende indikator muligvis ikke afspejler fuldt ud |
| --- | --- |

e)

i et afsnit med overskriften »Hvilke risici er der tale om, og hvad kan jeg eventuelt få ud af investeringen?«, investeringsproduktets risk/reward-profil, herunder en sammenfattende indikator for profilen og advarsler i forhold til bestemte risici, som den sammenfattende indikator muligvis ikke afspejler fuldt ud

| f) | i et afsnit med overskriften »Hvilke omkostninger drejer det sig om?«, de omkostninger, der er forbundet med en investering i investeringsproduktet, både de direkte og de indirekte omkostninger, som investor skal afholde, herunder sammenfattende indikatorer for disse omkostninger |
| --- | --- |

f)

i et afsnit med overskriften »Hvilke omkostninger drejer det sig om?«, de omkostninger, der er forbundet med en investering i investeringsproduktet, både de direkte og de indirekte omkostninger, som investor skal afholde, herunder sammenfattende indikatorer for disse omkostninger

| g) | i et afsnit med overskriften »Hvordan har investeringsproduktet klaret sig hidtil?«, investeringsproduktets hidtidige resultater, hvis det er relevant i forhold til produktets art og omfanget af de foreliggende resultater |
| --- | --- |

g)

i et afsnit med overskriften »Hvordan har investeringsproduktet klaret sig hidtil?«, investeringsproduktets hidtidige resultater, hvis det er relevant i forhold til produktets art og omfanget af de foreliggende resultater

| h) | for pensionsprodukter, i et afsnit med overskriften »Hvad kan jeg tænkes at få, når jeg går på pension?«, prognoser for fremtidige resultater.« |
| --- | --- |

h)

for pensionsprodukter, i et afsnit med overskriften »Hvad kan jeg tænkes at få, når jeg går på pension?«, prognoser for fremtidige resultater.«

»2.   Dokumentet med central information skal indeholde følgende oplysninger:

| a) | i et afsnit i begyndelsen af dokumentet, investeringsproduktets navn og investeringsproduktudviklerens identitet |
| --- | --- |

a)

i et afsnit i begyndelsen af dokumentet, investeringsproduktets navn og investeringsproduktudviklerens identitet

| b) | i et afsnit med overskriften »Hvilken form for investering drejer det sig om?«, en angivelse af investeringsproduktets art og vigtigste karakteristika, herunder






  i) | investeringsprodukttypen |
| --- | --- | --- |

b)

i et afsnit med overskriften »Hvilken form for investering drejer det sig om?«, en angivelse af investeringsproduktets art og vigtigste karakteristika, herunder

i)

investeringsprodukttypen

| ii) | investeringsproduktets mål og midlerne til at nå dem |
| --- | --- |

ii)

investeringsproduktets mål og midlerne til at nå dem

| iii) | en angivelse af, om investeringsproduktudvikleren sigter mod bestemte miljømæssige, samfundsmæssige eller ledelsesrelaterede resultater, enten i forhold til forretningsskik eller investeringsprodukt, og i givet fald en angivelse af de resultater, der søges, og hvordan de skal nås |
| --- | --- |

iii)

en angivelse af, om investeringsproduktudvikleren sigter mod bestemte miljømæssige, samfundsmæssige eller ledelsesrelaterede resultater, enten i forhold til forretningsskik eller investeringsprodukt, og i givet fald en angivelse af de resultater, der søges, og hvordan de skal nås

| iv) | hvis investeringsproduktet tilbyder forsikringsydelser, nærmere oplysninger om disse forsikringsydelser |
| --- | --- |

iv)

hvis investeringsproduktet tilbyder forsikringsydelser, nærmere oplysninger om disse forsikringsydelser

| v) | investeringsproduktets løbetid, hvis den kendes |
| --- | --- |

v)

investeringsproduktets løbetid, hvis den kendes

| vi) | resultatscenarier, hvis det er relevant i forhold til produktets art |
| --- | --- |

vi)

resultatscenarier, hvis det er relevant i forhold til produktets art

| c) | i et afsnit med overskriften »Kan jeg risikere at miste penge?«, en kort angivelse af, om der er risiko for at miste penge, herunder






  i) | om der ydes garantier eller kapitalbeskyttelse, og om de indebærer eventuelle begrænsninger |
| --- | --- | --- |

c)

i et afsnit med overskriften »Kan jeg risikere at miste penge?«, en kort angivelse af, om der er risiko for at miste penge, herunder

i)

om der ydes garantier eller kapitalbeskyttelse, og om de indebærer eventuelle begrænsninger

| ii) | om investeringsproduktet er omfattet af en kompensations- eller garantiordning |
| --- | --- |

ii)

om investeringsproduktet er omfattet af en kompensations- eller garantiordning

| d) | i et afsnit med overskriften »Hvad er formålet med investeringen?«, en angivelse af den anbefalede minimumsihændehaverperiode og produktets forventede likviditetsprofil, herunder muligheden og betingelserne for eventuel afvikling af investeringer før løbetidens udløb, under hensyntagen til investeringsproduktets risk/reward-profil og den markedsudvikling, det sigter mod |
| --- | --- |

d)

i et afsnit med overskriften »Hvad er formålet med investeringen?«, en angivelse af den anbefalede minimumsihændehaverperiode og produktets forventede likviditetsprofil, herunder muligheden og betingelserne for eventuel afvikling af investeringer før løbetidens udløb, under hensyntagen til investeringsproduktets risk/reward-profil og den markedsudvikling, det sigter mod

| e) | i et afsnit med overskriften »Hvilke risici er der tale om, og hvad kan jeg eventuelt få ud af investeringen?«, investeringsproduktets risk/reward-profil, herunder en sammenfattende indikator for profilen, og en advarsel om, at produktets afkast kan påvirkes negativt af de opregnede risici efterfulgt af en beskrivelse af:








  i) | de modparts-, drifts- og likviditetsrisici, der har en indvirkning på investeringsproduktet |
| --- | --- | --- |

e)

i et afsnit med overskriften »Hvilke risici er der tale om, og hvad kan jeg eventuelt få ud af investeringen?«, investeringsproduktets risk/reward-profil, herunder en sammenfattende indikator for profilen, og en advarsel om, at produktets afkast kan påvirkes negativt af de opregnede risici efterfulgt af en beskrivelse af:

i)

de modparts-, drifts- og likviditetsrisici, der har en indvirkning på investeringsproduktet

| ii) | hvor følsomme produktets resultater er over for effektive stressscenarier |
| --- | --- |

ii)

hvor følsomme produktets resultater er over for effektive stressscenarier

| iii) | produktets gearingskomponent, for så vidt denne komponent kan øge risiciene |
| --- | --- |

iii)

produktets gearingskomponent, for så vidt denne komponent kan øge risiciene

| iv) | og advarsler i forhold til
  andre bestemte risici, som den sammenfattende indikator muligvis ikke afspejler fuldt ud |
| --- | --- |

iv)

og advarsler i forhold til
  andre bestemte risici, som den sammenfattende indikator muligvis ikke afspejler fuldt ud

| f) | i et afsnit med overskriften »Hvilke omkostninger drejer det sig om?«, de omkostninger, der er forbundet med en investering i investeringsproduktet, både de direkte og de indirekte omkostninger, som investor skal afholde, herunder sammenfattende indikatorer for disse omkostninger |
| --- | --- |

f)

i et afsnit med overskriften »Hvilke omkostninger drejer det sig om?«, de omkostninger, der er forbundet med en investering i investeringsproduktet, både de direkte og de indirekte omkostninger, som investor skal afholde, herunder sammenfattende indikatorer for disse omkostninger

| g) | i et afsnit med overskriften »Hvordan har investeringsproduktet klaret sig hidtil?«, investeringsproduktets hidtidige resultater, hvis det er relevant i forhold til produktets art og omfanget af de foreliggende resultater, herunder en advarsel om, at hidtidige resultater ikke er garant for fremtidige investeringsresultater, og at de risici, der henvises til i andre dele af dokumentet med central information, kan have en væsentlig negativ indvirkning på investeringen |
| --- | --- |

g)

i et afsnit med overskriften »Hvordan har investeringsproduktet klaret sig hidtil?«, investeringsproduktets hidtidige resultater, hvis det er relevant i forhold til produktets art og omfanget af de foreliggende resultater, herunder en advarsel om, at hidtidige resultater ikke er garant for fremtidige investeringsresultater, og at de risici, der henvises til i andre dele af dokumentet med central information, kan have en væsentlig negativ indvirkning på investeringen

| h) | for pensionsprodukter, i et afsnit med overskriften »Hvad kan jeg tænkes at få, når jeg går på pension?«, prognoser for fremtidige resultater.« |
| --- | --- |

h)

for pensionsprodukter, i et afsnit med overskriften »Hvad kan jeg tænkes at få, når jeg går på pension?«, prognoser for fremtidige resultater.«

Begrundelse

Begrundelse

De foreslåede yderligere informationer skal sikre, at dokumentet med central information ikke fører til, at investorerne i overdreven grad forlader sig på hidtidige resultatmønstre, og at det giver en fuldstændig og retfærdig oversigt over de risici, der er knyttet til investeringsprodukterne.

De foreslåede yderligere informationer skal sikre, at dokumentet med central information ikke fører til, at investorerne i overdreven grad forlader sig på hidtidige resultatmønstre, og at det giver en fuldstændig og retfærdig oversigt over de risici, der er knyttet til investeringsprodukterne.

Ændringsforslag 3

Ændringsforslag 3

Artikel 14

»Artikel 14

Investeringsproduktudvikleren indfører passende procedurer og ordninger for at sikre, at detailinvestorer, som har indgivet en klage vedrørende dokumentet med central information, rettidigt og på korrekt vis modtager et fyldestgørende svar.«

»Artikel 14

Investeringsproduktudvikleren og distributøren indfører passende procedurer og ordninger for at sikre, at i) detailinvestorer har effektive muligheder for at indgive en klage mod investeringsproduktudvikleren og således for at indlede en klageprocedure, ii) detailinvestorer, som har indgivet en klage vedrørende dokumentet med central information, rettidigt og på korrekt vis modtager et fyldestgørende svar, og iii) at effektive klageprocedurer også er tilgængelige for detailinvestorer i tilfælde af grænseoverskridende tvister, navnlig hvor investeringsproduktudvikleren er beliggende i en anden medlemsstat eller i et tredjeland.«

Begrundelse

Begrundelse

I henhold til forslaget påhviler ansvaret for at udarbejde dokumentet med central information investeringsproduktudvikleren, som også er ansvarlig på grundlag af de udleverede oplysninger. Detailinvestorerne er imidlertid i direkte kontakt med distributørerne af investeringsprodukterne og ikke med investeringsproduktudviklerne. Distributøren af et investeringsprodukt bør derfor også stå til ansvar for, at en detailinvestor har effektive muligheder for at indgive en klage mod produktudvikleren vedrørende dokumentet med central information og for at indlede en klageprocedure. Klageprocedurerne bør også være effektive i tilfælde af grænseoverskridende tvister, navnlig hvor investeringsproduktudvikleren er beliggende i en anden medlemsstat eller i et tredjeland.

I henhold til forslaget påhviler ansvaret for at udarbejde dokumentet med central information investeringsproduktudvikleren, som også er ansvarlig på grundlag af de udleverede oplysninger. Detailinvestorerne er imidlertid i direkte kontakt med distributørerne af investeringsprodukterne og ikke med investeringsproduktudviklerne. Distributøren af et investeringsprodukt bør derfor også stå til ansvar for, at en detailinvestor har effektive muligheder for at indgive en klage mod produktudvikleren vedrørende dokumentet med central information og for at indlede en klageprocedure. Klageprocedurerne bør også være effektive i tilfælde af grænseoverskridende tvister, navnlig hvor investeringsproduktudvikleren er beliggende i en anden medlemsstat eller i et tredjeland.

Ændringsforslag 4

Ændringsforslag 4

Artikel 19, stk. 2

»2.   Medlemsstaterne sikrer, at de kompetente myndigheder har beføjelse til som et minimum at anvende følgende administrative foranstaltninger og sanktioner:

| a) | et forbud mod markedsføring af et investeringsprodukt |
| --- | --- |

a)

et forbud mod markedsføring af et investeringsprodukt

| b) | et påbud om suspension af markedsføringen af et investeringsprodukt |
| --- | --- |

b)

et påbud om suspension af markedsføringen af et investeringsprodukt

| c) | en advarsel, som offentliggøres, og som indeholder oplysninger om den ansvarlige persons identitet og overtrædelsens art |
| --- | --- |

c)

en advarsel, som offentliggøres, og som indeholder oplysninger om den ansvarlige persons identitet og overtrædelsens art

| d) | et påbud om offentliggørelse af en ny udgave af dokumentet med central information.« |
| --- | --- |

d)

et påbud om offentliggørelse af en ny udgave af dokumentet med central information.«

»2.   Medlemsstaterne sikrer, at de kompetente myndigheder har beføjelse til som et minimum at anvende følgende administrative foranstaltninger og sanktioner:

| a) | et forbud mod markedsføring af et investeringsprodukt |
| --- | --- |

a)

et forbud mod markedsføring af et investeringsprodukt

| b) | et påbud om suspension af markedsføringen af et investeringsprodukt |
| --- | --- |

b)

et påbud om suspension af markedsføringen af et investeringsprodukt

| c) | en advarsel, som offentliggøres, og som indeholder oplysninger om den ansvarlige persons identitet og overtrædelsens art |
| --- | --- |

c)

en advarsel, som offentliggøres, og som indeholder oplysninger om den ansvarlige persons identitet og overtrædelsens art

| d) | et påbud om offentliggørelse af en ny udgave af dokumentet med central information |
| --- | --- |

d)

et påbud om offentliggørelse af en ny udgave af dokumentet med central information

| e) | hvis der er tale om en juridisk person, administrative bøder på op til 10 % af den pågældende juridiske persons samlede årsomsætning i det foregående regnskabsår; hvis den juridiske person er et datterselskab af et moderselskab, er den relevante samlede årsomsætning den samlede årsomsætning, som fremgår af det øverste moderselskabs konsoliderede regnskab for det foregående regnskabsår |
| --- | --- |

e)

hvis der er tale om en juridisk person, administrative bøder på op til 10 % af den pågældende juridiske persons samlede årsomsætning i det foregående regnskabsår; hvis den juridiske person er et datterselskab af et moderselskab, er den relevante samlede årsomsætning den samlede årsomsætning, som fremgår af det øverste moderselskabs konsoliderede regnskab for det foregående regnskabsår

| f) | hvis der er tale om en fysisk person, administrative bøder på op til 5 000 000 EUR eller i medlemsstater, hvor euroen ikke er den officielle valuta, den tilsvarende værdi i national valuta på datoen for denne forordnings ikrafttræden.« |
| --- | --- |

f)

hvis der er tale om en fysisk person, administrative bøder på op til 5 000 000 EUR eller i medlemsstater, hvor euroen ikke er den officielle valuta, den tilsvarende værdi i national valuta på datoen for denne forordnings ikrafttræden.«

Begrundelse

Begrundelse

De anbefalede ændringer vil sikre harmoniseringen med andre forslag til EU-lovgivning, navnlig MiFID-forslaget og UCITS V-direktivforslaget, for så vidt angår pålæggelse af administrative bøder.

De anbefalede ændringer vil sikre harmoniseringen med andre forslag til EU-lovgivning, navnlig MiFID-forslaget og UCITS V-direktivforslaget, for så vidt angår pålæggelse af administrative bøder.

---

(1)  Fed skrift i brødteksten angiver, hvor ECB foreslår, at en ny ordlyd indsættes. Gennemstreget skrift i brødteksten angiver, hvor ECB foreslår, at teksten udgår.

1

(2)  EUT L ..., ..., s. ....«

2

EUT L ..., ..., s. ....

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/9

---

Euroens vekselkurs (1)

8. marts 2013

2013/C 70/03

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,3090 |
| JPY | japanske yen | 125,50 |
| DKK | danske kroner | 7,4573 |
| GBP | pund sterling | 0,87100 |
| SEK | svenske kroner | 8,3239 |
| CHF | schweiziske franc | 1,2355 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 7,4435 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,443 |
| HUF | ungarske forint | 297,64 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,7010 |
| PLN | polske zloty | 4,1380 |
| RON | rumænske leu | 4,3587 |
| TRY | tyrkiske lira | 2,3490 |
| AUD | australske dollar | 1,2738 |
| CAD | canadiske dollar | 1,3470 |
| HKD | hongkongske dollar | 10,1525 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,5789 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,6317 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 427,23 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 11,8996 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 8,1413 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,5908 |
| IDR | indonesiske rupiah | 12 676,07 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,0658 |
| PHP | filippinske pesos | 53,221 |
| RUB | russiske rubler | 40,1213 |
| THB | thailandske bath | 38,903 |
| BRL | brasilianske real | 2,5578 |
| MXN | mexicanske pesos | 16,6598 |
| INR | indiske rupee | 71,1770 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,3090

JPY

japanske yen

125,50

DKK

danske kroner

7,4573

GBP

pund sterling

0,87100

SEK

svenske kroner

8,3239

CHF

schweiziske franc

1,2355

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

7,4435

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,443

HUF

ungarske forint

297,64

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,7010

PLN

polske zloty

4,1380

RON

rumænske leu

4,3587

TRY

tyrkiske lira

2,3490

AUD

australske dollar

1,2738

CAD

canadiske dollar

1,3470

HKD

hongkongske dollar

10,1525

NZD

newzealandske dollar

1,5789

SGD

singaporeanske dollar

1,6317

KRW

sydkoreanske won

1 427,23

ZAR

sydafrikanske rand

11,8996

CNY

kinesiske renminbi yuan

8,1413

HRK

kroatiske kuna

7,5908

IDR

indonesiske rupiah

12 676,07

MYR

malaysiske ringgit

4,0658

PHP

filippinske pesos

53,221

RUB

russiske rubler

40,1213

THB

thailandske bath

38,903

BRL

brasilianske real

2,5578

MXN

mexicanske pesos

16,6598

INR

indiske rupee

71,1770

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/10

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 19. juni 2012 om et udkast til afgørelse i Sag COMP/39.966 — Gasisolerede Koblingsanlæg (Bøder)

Referent: Irland

2013/C 70/04

| 1. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at afgørelsens adressater bør pålægges en bøde. |
| --- | --- |

1.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at afgørelsens adressater bør pålægges en bøde.

| 2. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at referenceåret for beregning af den bøde, afgørelsens adressater skal pålægges, bør være 2003. |
| --- | --- |

2.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at referenceåret for beregning af den bøde, afgørelsens adressater skal pålægges, bør være 2003.

| 3. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i bødernes grundbeløb. |
| --- | --- |

3.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i bødernes grundbeløb.

| 4. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i de endelige bødebeløb. |
| --- | --- |

4.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i de endelige bødebeløb.

| 5. | Det rådgivende udvalg henstiller til, at dets udtalelse offentliggøres i EU-Tidende. |
| --- | --- |

5.

Det rådgivende udvalg henstiller til, at dets udtalelse offentliggøres i EU-Tidende.

---

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/11

---

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

COMP/39.966 — Gasisolerede koblingsanlæg (ændring af bødepålæg)

2013/C 70/05

Afgørelsesudkastet tager sigte på en ændring af Kommissionens tidligere beslutning af 24. januar 2007 (2) i en sag angående gasisolerede koblingsanlæg. Ændringerne berører alene de to virksomheder Mitsubishi Electric Corporation (»Melco«) og Toshiba Corporation (»Toshiba«).

I sin tidligere beslutning fandt Kommissionen, at 20 retlige enheder (tilhørende 10 virksomheder, hvoraf nogle blev holdt ansvarlige som moderselskaber) havde deltaget i en kartelaftale inden for gasisolerede koblingsanlæg. Ved denne beslutning fik bl.a. Melco og Toshiba pålagt bøder.

I sin dom i sag T-113/07, Toshiba Corp. mod Europa-Kommissionen, og sag T-133/07, Mitsubishi Electric Corp. mod Europa-Kommissionen, stadfæstede Retten, at Toshiba og Melco som fastslået af Kommissionen havde overtrådt EF-traktatens artikel 81 (nu artikel 101 i TEUF), men annullerede den bøde, Toshiba og Melco havde fået pålagt, da den fandt, at Kommissionen ved valget af referenceåret for bødeudmålingen havde tilsidesat princippet om ligebehandling.

Den 15. februar 2012 fremsendte Kommissionen sagsfremstillingsmeddelelser til Melco og Toshiba, hvori den underrettede dem om, at den havde til hensigt at genberegne de to virksomheders bøder for den overtrædelse, som Retten havde stadfæstet. Sagsfremstillingerne indeholdt en redegørelse for de omstændigheder, parametre og kriterier, der var relevante for beregning af bøderne, og begge virksomheder fik lejlighed til at fremsætte deres bemærkninger frem til 16. marts 2012. Denne frist blev efter anmodning fra Toshiba forlænget til den 23. marts 2012.

Den 15. marts 2012 fremførte Toshiba i en henvendelse til høringskonsulenten, at det i denne situation ikke var tilstrækkeligt at fremsende en sagsfremstilling, men at der forud for en bødeafgørelse burde være fremsendt en klagepunktsmeddelelse, som Toshiba ville have ret til at svare på.

Jeg besvarede Toshibas henvendelse den 16. marts 2012 og anførte, at en klagepunktsmeddelelse ikke var påkrævet i denne sag, eftersom Kommissionen ikke rejste nogen nye klagepunkter mod Toshiba udover dem, som Toshiba allerede var blevet hørt om under sagsbehandlingen forud for Kommissionens vedtagelse af den første beslutning. Desuden havde Toshiba haft lejlighed til skriftligt at fremsætte sine bemærkninger til Kommissionens intention om at vedtage en afgørelse om et nyt bødepålæg.

Jeg har derfor konkluderet, at de virksomheder, afgørelsesudkastet er rettet til, var i stand til effektivt at udøve deres procedurerettigheder, og at deres ret til at blive hørt er blevet respekteret.

Bruxelles, den 20. juni 2012.

Michael ALBERS

---

(1)  Jf. artikel 16 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen af 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager, EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29.

1

(2)  Kommissionens beslutning C(2006) 6762 endelig af 24. januar 2007. Et resumé af beslutningen er offentliggjort i, EUT C 5 af 10.1.2008, s. 7.

2

---

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/12

---

Resumé af Kommissionens afgørelse

af 27. juni 2012

om ændring af beslutning K(2006) 6762 endelig af 24. januar 2007 i en procedure efter EF-traktatens artikel 81 (nu artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde) og EØS-aftalens artikel 53 i det omfang, hvor den var rettet til

(Sag COMP/39.966 — gasisolerede koblingsanlæg — bøder)

(meddelt under nummer C(2012) 4381)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

2013/C 70/06

Den 27. juni 2012 vedtog Kommissionen en afgørelse om ændring af beslutning K(2006) 6762 endelig af 24. januar 2007 vedrørende en procedure efter EF-traktatens artikel 81 (nu artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde) og EØS-aftalens artikel 53 i det omfang, hvor den var rettet til Mitsubishi Electric Corporation og Toshiba Corporation. I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003
   (1)
  offentliggør Kommissionen hermed parternes navne og beslutningens hovedindhold, herunder de pålagte sanktioner. Der tages hensyn til virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder ikke afsløres.

1.   INDLEDNING

| (1) | Denne afgørelse drejer sig om en ændring af beslutning K(2006) 6762 af 24. januar 2007 i det omfang, hvor den var rettet til Mitsubishi Electric Corporation (Melco) og Toshiba Corporation (Toshiba) (»beslutningen af 24. januar 2007«). |
| --- | --- |

(1)

Denne afgørelse drejer sig om en ændring af beslutning K(2006) 6762 af 24. januar 2007 i det omfang, hvor den var rettet til Mitsubishi Electric Corporation (Melco) og Toshiba Corporation (Toshiba) (»beslutningen af 24. januar 2007«).

| (2) | I sin dom i sag T-113/07, Toshiba Corp. mod Europa-Kommissionen, og sag T-133/07, Mitsubishi Electric Corp. mod Europa-Kommissionen, stadfæstede Retten indholdet af artikel 1, stk. 1, i Kommissionens beslutning af 24. januar 2007, hvori den i henhold til artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 fastslog, at Melca og Toshiba havde overtrådt artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen ved fra den 15. april 1988 til den 11. maj 2004 at have deltaget i et kompleks af aftaler og samordnet praksis inden for gasisolerede koblingsanlæg i EØS. Retten annullerede imidlertid de bøder, Melco og Toshiba i beslutningen af 24. januar 2007 fik pålagt for denne overtrædelse, fordi princippet om ligebehandling var blevet tilsidesat ved valget af referenceår for beregning af bøderne til Melco og Toshiba. |
| --- | --- |

(2)

I sin dom i sag T-113/07, Toshiba Corp. mod Europa-Kommissionen, og sag T-133/07, Mitsubishi Electric Corp. mod Europa-Kommissionen, stadfæstede Retten indholdet af artikel 1, stk. 1, i Kommissionens beslutning af 24. januar 2007, hvori den i henhold til artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 fastslog, at Melca og Toshiba havde overtrådt artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen ved fra den 15. april 1988 til den 11. maj 2004 at have deltaget i et kompleks af aftaler og samordnet praksis inden for gasisolerede koblingsanlæg i EØS. Retten annullerede imidlertid de bøder, Melco og Toshiba i beslutningen af 24. januar 2007 fik pålagt for denne overtrædelse, fordi princippet om ligebehandling var blevet tilsidesat ved valget af referenceår for beregning af bøderne til Melco og Toshiba.

| (3) | Nærværende afgørelse tager sigte på at berigtige denne fejl med hensyn til referenceåret og pålægge Melco og Toshiba en ny bøde for deres deltagelse i den overtrædelse, der blev fastslået ved beslutningen af 24. januar 2007. |
| --- | --- |

(3)

Nærværende afgørelse tager sigte på at berigtige denne fejl med hensyn til referenceåret og pålægge Melco og Toshiba en ny bøde for deres deltagelse i den overtrædelse, der blev fastslået ved beslutningen af 24. januar 2007.

2.   BESKRIVELSE AF SAGEN

2.1.   Sagsforløb

| (4) | I en sagsfremstillingsmeddelelse af 15. februar 2012 underrettede Kommissionen Melco og Toshiba om, at den havde til hensigt at ændre deres bødepålæg, og redegjorde for beregningen af de nye bøder. Meddelelsen blev besvaret af Melco den 16. marts 2012 og af Toshiba den 23. marts 2012. |
| --- | --- |

(4)

I en sagsfremstillingsmeddelelse af 15. februar 2012 underrettede Kommissionen Melco og Toshiba om, at den havde til hensigt at ændre deres bødepålæg, og redegjorde for beregningen af de nye bøder. Meddelelsen blev besvaret af Melco den 16. marts 2012 og af Toshiba den 23. marts 2012.

| (5) | Der blev holdt møder med repræsentanter for Melco og Toshiba om sagsfremstillingens indhold, henholdsvis den 8. juni og den 12. juni 2012. |
| --- | --- |

(5)

Der blev holdt møder med repræsentanter for Melco og Toshiba om sagsfremstillingens indhold, henholdsvis den 8. juni og den 12. juni 2012.

| (6) | Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav en positiv udtalelse den 19. juni 2012. |
| --- | --- |

(6)

Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav en positiv udtalelse den 19. juni 2012.

2.2.   Resume af overtrædelsen

| (7) | Som fastslået i beslutningen af 24. januar 2007 havde Melco og Toshiba overtrådt artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen ved i perioden fra 15. april 1988 til 11. maj 2004 at have deltaget i et kompleks af aftaler og samordnet praksis i sektoren for gasisolerede koblingsanlæg i EØS. |
| --- | --- |

(7)

Som fastslået i beslutningen af 24. januar 2007 havde Melco og Toshiba overtrådt artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen ved i perioden fra 15. april 1988 til 11. maj 2004 at have deltaget i et kompleks af aftaler og samordnet praksis i sektoren for gasisolerede koblingsanlæg i EØS.

| (8) | I beslutningen af 24. januar 2007 blev Melco og Toshiba holdt ansvarlige for deres egen deltagelse i overtrædelsen i perioden fra 15. april 1988 til 1. oktober 2002 og ansvarlige in solidum for den overtrædelse, som T&D (2) havde gjort sig skyldig i fra 1. oktober 2002 til 11. maj 2004. |
| --- | --- |

(8)

I beslutningen af 24. januar 2007 blev Melco og Toshiba holdt ansvarlige for deres egen deltagelse i overtrædelsen i perioden fra 15. april 1988 til 1. oktober 2002 og ansvarlige in solidum for den overtrædelse, som T&D (2) havde gjort sig skyldig i fra 1. oktober 2002 til 11. maj 2004.

2.3.   Adressater

| (9) | Denne afgørelse er rettet til Melco og Toshiba. |
| --- | --- |

(9)

Denne afgørelse er rettet til Melco og Toshiba.

2.4.   Sanktioner

| (10) | Kommissionen har udmålt Melcos og Toshibas bøder på grundlag af bøderetningslinjerne fra 1998, som også var gældende for bødepålægget i beslutningen af 24. januar 2007 (3). |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen har udmålt Melcos og Toshibas bøder på grundlag af bøderetningslinjerne fra 1998, som også var gældende for bødepålægget i beslutningen af 24. januar 2007 (3).

2.4.1.   Bødens grundbeløb

| (11) | Overtrædelsen kvalificeres som meget grov. |
| --- | --- |

(11)

Overtrædelsen kvalificeres som meget grov.

| (12) | På grund af overtrædelsens varighed har Kommissionen forhøjet grundbeløbet med 140 % for den periode, hvor Melco og Toshiba bar ansvaret for deres egen deltagelse, og med 15 % for den periode, hvor de var ansvarlige in solidum. |
| --- | --- |

(12)

På grund af overtrædelsens varighed har Kommissionen forhøjet grundbeløbet med 140 % for den periode, hvor Melco og Toshiba bar ansvaret for deres egen deltagelse, og med 15 % for den periode, hvor de var ansvarlige in solidum.

2.4.2.   Skærpende omstændigheder

| (13) | Der foreligger ingen skærpende omstændigheder i denne sag. |
| --- | --- |

(13)

Der foreligger ingen skærpende omstændigheder i denne sag.

2.4.3.   Formildende omstændigheder

| (14) | Der foreligger ingen formildende omstændigheder i denne sag. |
| --- | --- |

(14)

Der foreligger ingen formildende omstændigheder i denne sag.

2.4.4.   Særlig forhøjelse for at sikre en afskrækkende virkning

| (15) | Både for Melcos og for Toshibas vedkommende forhøjes bøden på grund af deres verdensomspændende omsætning med en multiplikatorfaktor for at sikre en afskrækkende effekt. |
| --- | --- |

(15)

Både for Melcos og for Toshibas vedkommende forhøjes bøden på grund af deres verdensomspændende omsætning med en multiplikatorfaktor for at sikre en afskrækkende effekt.

2.4.5.   Anvendelse af omsætningsloftet på 10 %

| (16) | For hverken Melcos eller Toshibas vedkommende når bøden op på 10 % af deres respektive omsætning på verdensplan. |
| --- | --- |

(16)

For hverken Melcos eller Toshibas vedkommende når bøden op på 10 % af deres respektive omsætning på verdensplan.

2.4.6.   Anvendelse af samarbejdsmeddelelsen fra 2002: bødenedsættelse

| (17) | Der er ikke indrømmet nogen bødenedsættelse på grundlag af samarbejdsmeddelelsen fra 2002. |
| --- | --- |

(17)

Der er ikke indrømmet nogen bødenedsættelse på grundlag af samarbejdsmeddelelsen fra 2002.

3.   AFGØRELSE

| (18) | For den samlede og vedvarende overtrædelse, som blev fastslået i beslutningen af 24. januar 2007, pålægges følgende bøder:






  a) | Mitsubishi Electric Corporation for sin egen deltagelse: 74 817 000 EUR |
| --- | --- | --- |

(18)

For den samlede og vedvarende overtrædelse, som blev fastslået i beslutningen af 24. januar 2007, pålægges følgende bøder:

a)

Mitsubishi Electric Corporation for sin egen deltagelse: 74 817 000 EUR

| b) | Toshiba Corporation for sin egen deltagelse: 56 793 000 EUR |
| --- | --- |

b)

Toshiba Corporation for sin egen deltagelse: 56 793 000 EUR

| c) | Mitsubishi Electric Corporation and Toshiba Corporation in solidum for deres fælles deltagelse: 4 650 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

Mitsubishi Electric Corporation and Toshiba Corporation in solidum for deres fælles deltagelse: 4 650 000 EUR.

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1.

(2)  TM T&D Corporation var et 50 %-/50 % joint venture mellem Melco og Toshiba inden for produktion og salg af gasisolerede koblingsanlæg. Det startede sin virksomhed den 1. oktober 2002 og blev opløst den 30. april 2005, hvor dets aktiver blev overtaget af Melco og Toshiba.

(3)  EFT C 9 af 14.1.1998, s. 3.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/14

---

Portugals nationale procedure for fordeling af begrænsede trafikrettigheder på luftfartsområdet

2013/C 70/07

I overensstemmelse med artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 847/2004 om forhandling og gennemførelse af luftfartsaftaler mellem medlemsstaterne og tredjelande offentliggør Europa-Kommissionen følgende nationale procedure for fordeling blandt de EU-luftfartsselskaber, som kan komme i betragtning hertil, af trafikrettigheder, der som følge af luftfartsaftaler med tredjelande er begrænsede

MINISTERIET FOR ØKONOMI OG BESKÆFTIGELSE

Lovdekret nr. 116/2012 af 29. maj 2012

Flybefordring opfylder behov og varetager funktioner, hvis betydning i medfør af Portugals politiske og geografiske kontekst begrunder statens ønske om at udforme institutionelle foranstaltninger, som vil sætte den i stand til at tage de mest hensigtsmæssige skridt for at skabe en rimelig balance mellem de mange interesser, både offentlige og private, der er forbundet med luftfart generelt.

Forhold vedrørende luftfart, navnlig aspektet med hensyn til adgang til markedet, er i øjeblikket stadig omhandlet i lovdekret nr. 66/92 af 23. april 1992, hvor så vidt angår luftfart uden for EU.

Alle aspekter af ovennævnte nationale lovgivning gennemgik betydelige ændringer, efter at Den Europæiske Union indførte regler på området for luftfart inden for EU, der omhandler adgangen til EU-markedet for luftfart, ved offentliggørelsen af tre lovgivningspakker, hvoraf den seneste betegnes »den tredje pakke med foranstaltninger til liberalisering af luftfarten i Fællesskabet«, og senest offentliggørelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 af 24. september 2008 om fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Fællesskabet.

Ud over ændringer af systemet konsoliderer sidstnævnte forordning i én retsakt de tidligere systemer, der er omhandlet i Rådets forordning (EØF) nr. 2407/92 om udstedelse af licenser til luftfartsselskaber, Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 om EF-luftfartsselskabers adgang til luftruter inden for Fællesskabet og Rådets forordning (EØF) nr. 2409/92, alle sammen af 23. juli 1992.

Fordi der endnu ikke er gennemført ændringer, er luftfart uden for EU stadig omfattet af nationale bestemmelser i ovennævnte lovdekret, uanset reglerne i henholdsvis bilaterale luftfartsaftaler og andre relaterede bilaterale og multilaterale juridiske og administrative aftaler, der er indgået mellem lande på området for internationale forbindelser mellem medlemsstaterne og tredjelande, og aftaler, der er indgået mellem EU, medlemsstaterne og tredjelande.

I overensstemmelse med EU-Domstolens domme i sagerne C-466/98, C-467/98, C-468/98, C-469/98, C-471/98, C-472/98, C-475/98 og C-476/98 er det derfor klart, at EU har kompetence med hensyn til forskellige aspekter, der skal være omhandlet i bilaterale luftfartsaftaler, der indgås mellem medlemsstater og tredjelande.

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 847/2004 af 29. april 2004 om forhandling og gennemførelse af luftfartsaftaler mellem medlemsstaterne og tredjelande blev efterfølgende offentliggjort med henblik herpå.

Når det er klart, at indholdet af en aftale delvis hører under EU's kompetence og delvis under medlemsstaternes, er det afgørende at sikre et tæt samarbejde mellem medlemsstaterne og EU-institutionerne, som anført i ovennævnte forordning.

Forordningen fastsætter endvidere, at medlemsstaterne bør indføre ikke-diskriminerende og gennemskuelige procedurer til at fordele trafikrettigheder mellem EU-luftfartsselskaber, samtidig med at de ved anvendelsen af disse procedurer tager hensyn til behovet for at bevare kontinuiteten i flyvningerne.

De nationale regler i lovdekret nr. 66/92 af 23. april 1992 er derfor ikke i overensstemmelse med de nye krav med hensyn til fordeling af trafikrettigheder i forbindelse med luftfart uden for EU, da dette dekret blev vedtaget før de seneste regler om forhandling og gennemførelse af luftfartsaftaler mellem medlemsstaterne og tredjelande, som EU har fastlagt. Nogle af bestemmelserne er endda i strid med EU's lovgivning, og det betyder, at de skal harmoniseres og bringes i overensstemmelse med den gældende EU-lovgivning som helhed.

Hovedformålet med dette lovdekret er derfor at fastlægge en national retlig ramme, der indarbejder de nye EU-bestemmelser med hensyn til fordelingen af trafikrettigheder og bygger videre på dem ud fra vores nationale interesser på en måde, som er i overensstemmelse med principperne i EU-lovgivningen.

Eftersom markedet for luftfart uden for EU skal være omfattet af regler, der er indbyrdes konsistente og overensstemmende, så der opnås et samlet regelsystem, har dette lovdekret til formål at etablere et system, der præciserer og fastlægger betingelserne og procedurerne for fordeling af trafikrettigheder, for så vidt angår ruteflyvninger uden for EU.

Det fastlægger, at udførelsen af ruteflyvninger uden for EU kræver en driftstilladelse udstedt af det nationale institut for civil luftfart (INAC), I.P.

Med hensyn til adgang til markedet gælder princippet om ikke-diskriminerende behandling, hvorved alle EU-luftfartsselskaber tillades adgang til de ruter, der er omfattet af luftfartsaftaler indgået af Portugal.

I overensstemmelse med artikel 5 i forordning (EF) nr. 847/2004 af 29. april 2004 fastlægger dette lovdekret således en ikke-diskriminerende og gennemskuelig procedure til at fordele trafikrettigheder i situationer, hvor en luftfartsaftale eller ændringer heraf medfører en kvantitativ grænse for anvendelsen af de tilgængelige trafikrettigheder eller for det antal luftfartsselskaber, der er berettiget til at anvende disse trafikrettigheder.

Det fastlægger også udtrykkeligt, at luftfartsselskaber, når det tillades i henhold til luftfartsaftalen og dens bestemmelser, kan indgå private kommercielle aftaler med hinanden, f.eks. om kombination af flyvninger og code sharing-aftaler, med henblik på at udføre ruteflyvninger under én driftstilladelse, der er udstedt til dem i fællesskab, jf. artikel 15, stk. 5, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 af 24. september 2008.

Endelig fastlægger det en sanktionsordning vedrørende proceduren for tilladelser til ruteflyvninger uden for EU, der inddeler overtrædelser, så de står i forhold til de interesser, der skal beskyttes.

De organisationer, der repræsenterer sektoren, og myndighederne i de selvstyrende regioner er blevet hørt.

I overensstemmelse med artikel 198, stk. 1, litra a), i den portugisiske forfatning udsteder regeringen derfor følgende dekret:

KAPITEL I

ALMINDELIGE BESTEMMELSER

Artikel 1

Genstand og anvendelsesområde

1.   Dette lovdekret fastlægger de retlige rammer for adgang til markedet og anvendelse af trafikrettigheder, for så vidt angår ruteflyvninger uden for EU.

2.   Dette lovdekret gælder for EU-luftfartsselskaber, der har til hensigt at udføre ruteflyvninger, hvor Portugal er afgangs- eller bestemmelsessted.

3.   Dette lovdekret gælder ikke for udførelse af luftfartsaktiviteter på ruter inden for EU, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 af 24. september 2008.

Artikel 2

Definitioner og forkortelser

I dette lovdekret anvendes de definitioner, der er fastlagt i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008, og derudover forstås ved:

a)   »driftstilladelse til ruteflyvning«: en rettighed, der tildeles et luftfartsselskab til at udøve ruteflyvning uden for EU

b)   »udpegning«: en handling, hvorved Portugal underretter den anden statslige part i luftfartsaftalen om det selskab eller de selskaber, som trafikrettighederne i henhold til aftalen er blevet tildelt til

c)   »trafikrettighed«: retten til at udføre flyvninger mellem to lufthavne. En række lufthavne (et system af lufthavne), som betjener den samme lokalitet, betragtes som én lufthavn, jf. luftfartsaftalen. En trafikrettighed udtrykkes som en geografisk eller fysisk specifikation eller en kombination af specifikationer, som identificerer det antal luftfartsselskaber, der udpeges, samt kapaciteten for og formålet med de flyvninger, der skal udføres

d)   »IATA (International Air Transport Association)«: Den Internationale Luftfartssammenslutning

e)   »INAC, I.P«: Instituto Nacional de Aviação Civil (nationalt institut for civil luftfart)

f)   »IATA-vintersæson«: perioden fra sidste søndag i oktober til sidste lørdag i marts

g)   »IATA-sommersæson«: perioden fra sidste søndag i marts til sidste lørdag i oktober

h)   »transporterende luftfartsselskab«: et luftfartsselskab, der udfører eller har til hensigt at udføre en flyafgang i henhold til en transportkontrakt med en passager eller på vegne af en juridisk eller fysisk person, der har transportkontrakt med denne passager

i)   »ruteflyvning«: en række flyafgange, der har samtlige følgende kendetegn:

j)   »ruteflyvning uden for EU«: ruteflyvning mellem punkter i Portugal og punkter beliggende inden for et andet lands eller andre landes territorier.

KAPITEL II

DRIFTSTILLADELSE TIL RUTEFLYVNING UDEN FOR EU

DEL I

Procedurer

Artikel 3

Driftstilladelse

1.   Udførelsen af ruteflyvninger uden for EU kræver en driftstilladelse udstedt af INAC, I.P.

2.   Driftstilladelser udstedt i henhold til dette lovdekret kan ikke overdrages.

Artikel 4

Rapporteringsforpligtelse

På sit websted skal INAC, I.P. offentliggøre og ajourføre følgende oplysninger vedrørende trafikrettigheder:

| a) | de bilaterale forhandlinger om flyvninger, der planlægges med tredjelande |
| --- | --- |

a)

de bilaterale forhandlinger om flyvninger, der planlægges med tredjelande

| b) | de trafikrettigheder, der er til rådighed |
| --- | --- |

b)

de trafikrettigheder, der er til rådighed

| c) | ansøgninger om driftstilladelse indgivet i henhold til bestemmelserne i dette lovdekret |
| --- | --- |

c)

ansøgninger om driftstilladelse indgivet i henhold til bestemmelserne i dette lovdekret

| d) | liste over driftstilladelser udstedt i henhold til bestemmelserne i dette lovdekret |
| --- | --- |

d)

liste over driftstilladelser udstedt i henhold til bestemmelserne i dette lovdekret

| e) | beslutninger truffet af INAC, I.P. vedrørende ændring eller tilbagekaldelse af tilladelser udstedt i henhold til bestemmelserne i dette lovdekret |
| --- | --- |

e)

beslutninger truffet af INAC, I.P. vedrørende ændring eller tilbagekaldelse af tilladelser udstedt i henhold til bestemmelserne i dette lovdekret

| f) | afgørelser af klager forelagt domstolen, jf. artikel 13 i dette lovdekret. |
| --- | --- |

f)

afgørelser af klager forelagt domstolen, jf. artikel 13 i dette lovdekret.

Artikel 5

Ansøgning

1.   EU-luftfartsselskaber, der agter at udøve en eller flere af de trafikrettigheder, der er offentliggjort i henhold til bestemmelserne i ovennævnte artikel, skal på portugisisk indgive en ansøgning herom til INAC, I.P, der indeholder følgende:

| a) | identifikation af ansøgeren |
| --- | --- |

a)

identifikation af ansøgeren

| b) | detaljer om de ruteflyvning, ansøgeren agter at udføre |
| --- | --- |

b)

detaljer om de ruteflyvning, ansøgeren agter at udføre

| c) | detaljer om karakteren af de flyvninger, ansøgeren agter at udføre |
| --- | --- |

c)

detaljer om karakteren af de flyvninger, ansøgeren agter at udføre

| d) | detaljer om den IATA-sæson eller de IATA-sæsoner, ansøgeren ønsker at foretage flyvninger i |
| --- | --- |

d)

detaljer om den IATA-sæson eller de IATA-sæsoner, ansøgeren ønsker at foretage flyvninger i

| e) | den dato, flyvningerne efter planen påbegyndes. |
| --- | --- |

e)

den dato, flyvningerne efter planen påbegyndes.

2.   Ansøgningen skal understøttes af følgende dokumenter:

| a) | gyldig driftstilladelse udstedt i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 2407/92 af 23. juli 1992 eller Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 af 24. september 2008 |
| --- | --- |

a)

gyldig driftstilladelse udstedt i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 2407/92 af 23. juli 1992 eller Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 af 24. september 2008

| b) | luftfartsoperatørens driftstilladelse (AOC), der er gyldig og nødvendig for udførelsen af de ruteflyvninger, der er omfattet af ansøgningen |
| --- | --- |

b)

luftfartsoperatørens driftstilladelse (AOC), der er gyldig og nødvendig for udførelsen af de ruteflyvninger, der er omfattet af ansøgningen

| c) | dokumentation for, at ansøgerens status med hensyn til socialsikringsbidrag er i overensstemmelse med portugisisk lovgivning |
| --- | --- |

c)

dokumentation for, at ansøgerens status med hensyn til socialsikringsbidrag er i overensstemmelse med portugisisk lovgivning

| d) | dokumentation for, at ansøgerens status med hensyn til skat er i overensstemmelse med portugisisk lovgivning. |
| --- | --- |

d)

dokumentation for, at ansøgerens status med hensyn til skat er i overensstemmelse med portugisisk lovgivning.

3.   Ansøgningen skal endvidere understøttes af følgende:

| a) | fartplan for de flyvninger, der er omfattet af ansøgningen, med angivelse af ankomst- og afgangsdage og -tidspunkter, flytype, konfigurering af passagerkabine, antal sæder og fragtkapacitet |
| --- | --- |

a)

fartplan for de flyvninger, der er omfattet af ansøgningen, med angivelse af ankomst- og afgangsdage og -tidspunkter, flytype, konfigurering af passagerkabine, antal sæder og fragtkapacitet

| b) | trafikprognoser |
| --- | --- |

b)

trafikprognoser

| c) | ansøgerens billetprisstruktur |
| --- | --- |

c)

ansøgerens billetprisstruktur

| d) | detaljer om ressourcer og tjenester, både interne og eksterne, som ansøgeren påtænker at anvende i forbindelse med flyvningerne |
| --- | --- |

d)

detaljer om ressourcer og tjenester, både interne og eksterne, som ansøgeren påtænker at anvende i forbindelse med flyvningerne

| e) | detaljer om leasingkontrakter, som ansøgeren har indgået eller agter at indgå |
| --- | --- |

e)

detaljer om leasingkontrakter, som ansøgeren har indgået eller agter at indgå

| f) | detaljer om alliancer, partnerskaber eller aftaler, som ansøgeren har indgået eller agter at indgå med henblik på at udføre de flyvninger, der er omfattet af ansøgningen |
| --- | --- |

f)

detaljer om alliancer, partnerskaber eller aftaler, som ansøgeren har indgået eller agter at indgå med henblik på at udføre de flyvninger, der er omfattet af ansøgningen

| g) | detaljer om de forhold, hvorunder ansøgeren vil levere flyvningerne, jf. artikel 11 |
| --- | --- |

g)

detaljer om de forhold, hvorunder ansøgeren vil levere flyvningerne, jf. artikel 11

| h) | reservationssystem |
| --- | --- |

h)

reservationssystem

| l) | detaljer om ansøgerens tidligere resultater med hensyn til regelmæssighed og punktlighed |
| --- | --- |

l)

detaljer om ansøgerens tidligere resultater med hensyn til regelmæssighed og punktlighed

| m) | detaljer om beskyttelsesforanstaltninger for passagerer. |
| --- | --- |

m)

detaljer om beskyttelsesforanstaltninger for passagerer.

4.   Ansøgningen skal endvidere ledsages af dokumentation for overholdelsen af kravet vedrørende ansøgerens økonomiske og finansielle formåen, jf. artikel 9 i dette lovdekret.

5.   Hvis et luftfartsselskab påtænker at udøve trafikrettigheder, der tildeles under andre luftfartsaftaler, skal det indgive en separat ansøgning om trafikrettigheder for hver af disse aftaler.

6.   Dokumentation, der gælder for de ansøgninger, der er nævnt ovenfor, kan indgives samlet.

7.   Ansøgeren fritages for kravet om at indgive de dokumenter, der er nævnt ovenfor, hvis disse allerede er i INAC, I.P.'s besiddelse, såfremt de er ajourførte og juridisk gyldige.

8.   Ansøgninger skal indgives senest 60 arbejdsdage inden den IATA-sæson, som flyvningerne skal udføres i, medmindre der er tale om begrænsede trafikrettigheder, hvor denne frist er 120 arbejdsdage.

9.   Senest 10 arbejdsdage inden udløbet af ovennævnte frist foretager INAC, I.P. en foreløbig vurdering af ansøgningen. Hvis krævede dele af dokumentationen mangler, eller der er behov for yderligere oplysninger, meddeler INAC, I.P. ansøgeren, at de manglende dokumenter eller oplysninger skal indgives, eller at de konstaterede mangler skal afhjælpes inden for 10 arbejdsdage. Hvis det ikke sker, afvises ansøgningen automatisk ved udløbet af denne frist.

Artikel 6

Offentliggørelse

Efter de frister, der er fastlagt i artikel 5, stk. 9, ovenfor, offentliggør INAC, I.P. ansøgningen ved en meddelelse i Diário da República, Series II, således at alle med legitim interesse inden for 15 arbejdsdage fra datoen for offentliggørelsen kan indgive bemærkninger til ansøgningen eller indgive en ansøgning, jf. ovennævnte artikel.

Fristen i det foregående afsnit gælder kun ved offentliggørelse af ansøgninger vedrørende begrænsede trafikrettigheder, der er omhandlet i artikel 11, stk. 1.

DEL II

Udstedelse af driftstilladelse

Artikel 7

Betingelser

En driftstilladelse til ruteflyvning uden for EU udstedes til et luftfartsselskab, der kumulativt opfylder følgende betingelser:

| a) | Det besidder en gyldig driftstilladelse udstedt i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 2407/92 af 23. juli 1992 eller Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 af 24. september 2008. |
| --- | --- |

a)

Det besidder en gyldig driftstilladelse udstedt i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 2407/92 af 23. juli 1992 eller Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1008/2008 af 24. september 2008.

| b) | Det kan dokumentere, at det har den tekniske., økonomiske og finansielle kapacitet til at udføre de påtænkte flyvninger. |
| --- | --- |

b)

Det kan dokumentere, at det har den tekniske., økonomiske og finansielle kapacitet til at udføre de påtænkte flyvninger.

| c) | Det skal opfylde betingelserne for udpegning i henhold til luftfartsaftalen (eller luftfartsaftalerne). |
| --- | --- |

c)

Det skal opfylde betingelserne for udpegning i henhold til luftfartsaftalen (eller luftfartsaftalerne).

| d) | Det skal have tegnet forsikring, der står i forhold til karakteren af de påtænkte flyvninger. |
| --- | --- |

d)

Det skal have tegnet forsikring, der står i forhold til karakteren af de påtænkte flyvninger.

| e) | Dets status med hensyn til skat og socialsikringsbidrag skal være i overensstemmelse med portugisisk lovgivning. |
| --- | --- |

e)

Dets status med hensyn til skat og socialsikringsbidrag skal være i overensstemmelse med portugisisk lovgivning.

Artikel 8

Teknisk kapacitet

1.   Ansøgerens tekniske kapacitet dokumenteres ved fremlæggelse af et gyldigt AOC, der i henhold til den gældende lovgivning viser, at luftfartsselskabet overholder de tekniske standarder for udførelsen af de flyvninger, ansøgningen vedrører.

2.   Luftfartsselskabet skal have en flåde, der er egnet til at udføre de flyvninger, ansøgningen vedrører, bestående af egne fly eller fly erhvervet via leasingkontrakt.

Artikel 9

Økonomisk og finansiel formåen

Med henblik på artikel 5, stk. 4, fastlægges det ansøgende luftfartsselskabs økonomiske og finansielle formåen gennem dokumentation for, at udførelsen af de påtænkte flyvninger er en økonomisk levedygtig aktivitet, som ikke bringer luftfartsselskabets finansielle kapacitet i fare.

Artikel 10

Udstedelse af tilladelse

1.   INAC, I.P. træffer afgørelse om hver ansøgning om tilladelse senest 20 arbejdsdage efter den dato, hvor ansøgeren har indgivet udførlig dokumentation.

2.   Når INAC, I.P. fremsender en meddelelse i henhold til artikel 5, stk. 9, suspenderes tidsfristen, jf. denne artikels stk. 1, indtil INAC, I.P. har modtaget de manglende dokumenter eller den krævede korrektion af de fremlagte oplysninger.

3.   Når en tilladelse gives i overensstemmelse med ovennævnte bestemmelser, offentliggøres den i Diário da República.

Artikel 11

Begrænsede trafikrettigheder

1.   I tilfælde af konkurrerende ansøgninger og begrænsning af enten trafikrettighederne eller det antal EU-luftfartsselskaber, der tillades at udøve disse rettigheder, træffes der afgørelse om de forskellige ansøgninger senest 60 dage efter den dato, hvor alle ansøgere har indgivet udførlig dokumentation, såfremt ansøgningerne opfylder kravene i artikel 7 i dette lovdekret.

2.   Med henblik på denne afgørelse kan INAC, I.P. anmode om yderligere oplysninger og efter behov afholde høringer, som i så fald suspenderer den tidsfrist, der er fastlagt i bestemmelsen ovenfor.

3.   Under alle omstændigheder udstedes driftstilladelsen kun til det ansøgende luftfartsselskab under de betingelser, der er fastlagt i artikel 7 i dette lovdekret, såfremt ansøgningen opfylder betingelserne i artikel 5 i dette lovdekret.

4.   Med forbehold af bestemmelserne i den pågældende luftfartsaftale vurderes konkurrerende ansøgninger af INAC, I.P. på grundlag af følgende kriterier:

| a) | opfyldelse af efterspørgslen efter lufttransport (blandet person- og godstransport eller ren godstransport, direkte eller indirekte flyvninger, hyppigheden og dage, hvor beflyvningen finder sted) |
| --- | --- |

a)

opfyldelse af efterspørgslen efter lufttransport (blandet person- og godstransport eller ren godstransport, direkte eller indirekte flyvninger, hyppigheden og dage, hvor beflyvningen finder sted)

| b) | prispolitik (bl.a. billetpriser, rabatter og andre former for graduering) |
| --- | --- |

b)

prispolitik (bl.a. billetpriser, rabatter og andre former for graduering)

| c) | samlet rejsetid fra afgangs- til bestemmelsessted |
| --- | --- |

c)

samlet rejsetid fra afgangs- til bestemmelsessted

| d) | den tid, der maksimalt kræves for at udskifte et fly i tilfælde af driftsforstyrrelser, der tilskrives luftfartsselskabet |
| --- | --- |

d)

den tid, der maksimalt kræves for at udskifte et fly i tilfælde af driftsforstyrrelser, der tilskrives luftfartsselskabet

| e) | tjenesteydelsens kvalitet (bl.a. flykonfiguration og eksistensen af offentligt tilgængelige salgssteder) |
| --- | --- |

e)

tjenesteydelsens kvalitet (bl.a. flykonfiguration og eksistensen af offentligt tilgængelige salgssteder)

| f) | bidraget til at skabe et tilfredsstillende konkurrenceniveau |
| --- | --- |

f)

bidraget til at skabe et tilfredsstillende konkurrenceniveau

| g) | planlagt startdato for beflyvningen |
| --- | --- |

g)

planlagt startdato for beflyvningen

| h) | garanti for, at beflyvningen af ruten er holdbar på længere sigt |
| --- | --- |

h)

garanti for, at beflyvningen af ruten er holdbar på længere sigt

| i) | muligheden for at øge markedsandelen for EU-luftfartsselskaber på den pågældende rute |
| --- | --- |

i)

muligheden for at øge markedsandelen for EU-luftfartsselskaber på den pågældende rute

| j) | tilpasning af tidsplaner og flytype til lufthavnskapaciteten |
| --- | --- |

j)

tilpasning af tidsplaner og flytype til lufthavnskapaciteten

| l) | de anvendte flys miljøpræstationer |
| --- | --- |

l)

de anvendte flys miljøpræstationer

| m) | udviklingen af mulighederne for tilslutningsfly for passagererne |
| --- | --- |

m)

udviklingen af mulighederne for tilslutningsfly for passagererne

| n) | bidraget til fremme af erhvervsområdet, herunder turisme |
| --- | --- |

n)

bidraget til fremme af erhvervsområdet, herunder turisme

| o) | eksistensen af portugisisk salgsservice, for så vidt angår ruter mellem Portugal og lande, hvor portugisisk er et officielt sprog |
| --- | --- |

o)

eksistensen af portugisisk salgsservice, for så vidt angår ruter mellem Portugal og lande, hvor portugisisk er et officielt sprog

| p) | dokumentation for, at størsteparten af kabinepersonalet taler og forstår portugisisk, for så vidt angår ruter mellem Portugal og lande, hvor portugisisk er et officielt sprog. |
| --- | --- |

p)

dokumentation for, at størsteparten af kabinepersonalet taler og forstår portugisisk, for så vidt angår ruter mellem Portugal og lande, hvor portugisisk er et officielt sprog.

5.   Følgende kriterier kan også tages i betragtning:

| a) | eksistensen af portugisisk salgsservice |
| --- | --- |

a)

eksistensen af portugisisk salgsservice

| b) | dokumentation for, at størsteparten af kabinepersonalet taler og forstår portugisisk |
| --- | --- |

b)

dokumentation for, at størsteparten af kabinepersonalet taler og forstår portugisisk

| c) | luftfartsselskabets status med hensyn til betaling af flyskatter i Portugal. |
| --- | --- |

c)

luftfartsselskabets status med hensyn til betaling af flyskatter i Portugal.

| d) | Yderligere kriterier kan tages i betragtning, hvis ansøgerne underrettes herom i god tid, inden der træffes endelig afgørelse om deres ansøgninger. |
| --- | --- |

d)

Yderligere kriterier kan tages i betragtning, hvis ansøgerne underrettes herom i god tid, inden der træffes endelig afgørelse om deres ansøgninger.

Artikel 12

Udvælgelsesprocedure

1.   Når vurderingsprocedure, jf. ovennævnte artikel, er afsluttet, offentliggør INAC, I.P. et udkast til en afgørelse på sit websted.

2.   Interesserede parter kan derefter indgive skriftlige bemærkninger senest 10 arbejdsdage efter offentliggørelsen af dette dokument.

3.   Den endelige afgørelse om tilladelsen til at udføre flyvningerne træffes senest 20 arbejdsdage efter udløbet af den periode, der er nævnt i den foregående artikel.

Artikel 13

Klageadgang

En klage over en endelig afgørelse truffet i henhold til de udvælgelseskriterier, der er fastlagt i den foregående artikel, kan forelægges forvaltningsdomstolen.

Artikel 14

Udpegning

1.   Efter offentliggørelsen af tilladelsen udpeger Portugal det luftfartsselskab, der har tilladelse til at beflyve ruten, for den kompetente myndighed i den anden statslige part i luftfartsaftalen, hvis dette kræves i henhold til den pågældende aftale.

2.   I de situationer, der er omhandlet i artikel 15, udpeges det transporterende luftfartsselskab.

3.   Udøvelse af de rettigheder, der gives ved tilladelsen, kræver, at den anden statslige part i luftfartsaftalen godkender udpegningen, hvis dette kræves i henhold til den relevante aftale. Denne godkendelse meddeles straks af INAC, I.P. til den relevante tilladelsesindehaver.

DEL III

Private kommercielle aftaler om udførelse af luftfartsaktiviteter

Artikel 15

Code sharing-aftale

1.   Når det tillades i henhold til luftfartsaftalen og dens bestemmelser, kan luftfartsselskaber indgå code sharing-aftaler om udførelse af ruteflyvninger uden for EU.

2.   Under sådanne omstændigheder skal ansøgningen udarbejdes, dokumenteres og analyseres samlet på grundlag af de forpligtelser, der følger af code sharing-aftalen mellem parterne.

3.   Indgivelsen af en fælles ansøgning med de justeringer, der kræves for at tilpasse den til de vilkår, der er aftalt mellem parterne, fritager ikke det transporterende luftfartsselskab fra pligten til at overholde de vilkår og betingelser for driftstilladelse, der er fastlagt i dette lovdekret.

4.   Tilladelse, der gives i henhold til betingelserne i denne artikel, medfører udstedelse af én tilladelse og kan omfatte code sharing-aftaler, der påtænkes indgået, såfremt dette er tilladt i henhold til luftfartsaftalen.

KAPITEL III

ÆNDRINGER I TILLADELSEN

Artikel 16

Gyldighed

1.   Tilladelsen forbliver gyldig, så længe den opfylder de betingelser, der er fastlagt i luftfartsaftalen, og så længe luftfartsselskabet opfylder betingelserne i dette lovdekret.

2.   En driftstilladelse er kun gyldig, hvis luftfartsselskabet er i besiddelse af en gyldig og gældende operativ licens samt et gyldigt og gældende AOC.

Artikel 17

Ændring af tilladelse

INAC, I.P. kan ændre driftstilladelserne, hvis dette kan begrundes af almene hensyn eller ønskes af tilladelsesindehaveren, såfremt INAC, I.P. godkender den ønskede ændring, og betingelserne for fordelingen af de begrænsede trafikrettigheder ikke drages i tvivl.

Artikel 18

Tilbagekaldelse af tilladelse

1.   INAC, I.P. skal tilbagekalde tilladelser, der er givet i henhold til dette lovdekret, i følgende tilfælde:

| a) | hvis luftfartsselskabet ikke begynder at udføre luftfartsaktiviteterne inden for to på hinanden følgende fartplaner |
| --- | --- |

a)

hvis luftfartsselskabet ikke begynder at udføre luftfartsaktiviteterne inden for to på hinanden følgende fartplaner

| b) | hvis luftfartsselskabet suspenderer eller afbryder luftfartsaktiviteterne af grunde, der ikke udgør force majeure, og ikke genoptager disse luftfartsaktiviteter inden for seks måneder |
| --- | --- |

b)

hvis luftfartsselskabet suspenderer eller afbryder luftfartsaktiviteterne af grunde, der ikke udgør force majeure, og ikke genoptager disse luftfartsaktiviteter inden for seks måneder

| c) | hvis der er særlige grunde hertil. |
| --- | --- |

c)

hvis der er særlige grunde hertil.

2.   INAC, I.P. kan tilbagekalde tilladelser, der er givet i henhold til dette lovdekret, i følgende tilfælde:

| a) | hvis luftfartsselskabet ikke opfylder de vilkår og betingelserne, som tilladelsen er givet på |
| --- | --- |

a)

hvis luftfartsselskabet ikke opfylder de vilkår og betingelserne, som tilladelsen er givet på

| b) | hvis luftfartsselskabet fremlægger urigtige data og oplysninger om forhold, der er nævnt i artikel 11, som medfører fejlagtig anvendelse af artiklens kriterier |
| --- | --- |

b)

hvis luftfartsselskabet fremlægger urigtige data og oplysninger om forhold, der er nævnt i artikel 11, som medfører fejlagtig anvendelse af artiklens kriterier

| c) | af almene hensyn |
| --- | --- |

c)

af almene hensyn

| d) | manglende betaling af afgifter, jf. artikel 27 |
| --- | --- |

d)

manglende betaling af afgifter, jf. artikel 27

| e) | hvis luftfartsselskabet ikke har anvendt trafikrettighederne effektivt, eller hvis luftfartsselskabet overtræder EU's eller den nationale konkurrencelovgivning. |
| --- | --- |

e)

hvis luftfartsselskabet ikke har anvendt trafikrettighederne effektivt, eller hvis luftfartsselskabet overtræder EU's eller den nationale konkurrencelovgivning.

3.   For så vidt angår denne artikels stk. 1, litra b), er force majeure enhver uforudsigelig eller uoverstigelig hændelse, hvis virkninger er uden for luftfartsselskabets vilje og kontrol, og som har en negativ indvirkning på beflyvningen af ruten, herunder:

| a) | naturkatastrofer |
| --- | --- |

a)

naturkatastrofer

| b) | meteorologiske forhold, der forhindrer udførelsen af den pågældende flyafgang |
| --- | --- |

b)

meteorologiske forhold, der forhindrer udførelsen af den pågældende flyafgang

| c) | sikkerhedsrisici for civil luftfart |
| --- | --- |

c)

sikkerhedsrisici for civil luftfart

| d) | uventede sikkerhedsmangler på flyafgangen |
| --- | --- |

d)

uventede sikkerhedsmangler på flyafgangen

| e) | strejker, der påvirker luftfartsselskabets drift |
| --- | --- |

e)

strejker, der påvirker luftfartsselskabets drift

| f) | terror- eller krigshandlinger eller trusler herom |
| --- | --- |

f)

terror- eller krigshandlinger eller trusler herom

| g) | sammenbrud af lov og orden, navnlig på grund af politisk uro. |
| --- | --- |

g)

sammenbrud af lov og orden, navnlig på grund af politisk uro.

4.   Tilladelser kan også tilbagekaldes efter anmodning fra tilladelsesindehaveren.

Artikel 19

Tilsyn

Luftfartsselskaber, der har tilladelse til at udføre ruteflyvninger uden for EU i henhold til bestemmelserne i dette lovdekret, skal hvert år inden for de frister, der angives af INAC, I.P., indgive trafikstatistik, regnskaber og andet materiale, der er relevant eller nødvendigt, for at INAC, I.P. kan føre tilsyn med den korrekte gennemførelse af dette lovdekret.

Artikel 20

Offentliggørelse

Afgørelser, der træffes af INAC, I.P., som ændrer eller tilbagekalder tilladelser i henhold til dette lovdekret, offentliggøres i Diário da República, Series II.

KAPITEL IV

BETINGELSER FOR EFFEKTIV UDFØRELSE AF LUFTFARTSAKTIVITETER

Artikel 21

Fartplan og tidsplan

1.   Fartplaner og tidsplaner vedrørende de tilladte flyvninger skal på forhånd godkendes af INAC, I.P., hvis dette kræves i henhold til luftfartsaftalen.

2.   Tilladelsesindehavere skal overholde de godkendte fart- og tidsplaner, som skal offentliggøres.

Artikel 22

Ændringer

1.   Alle ændringer af de godkendte fartplaner, f.eks. ændring af hyppigheden, dagen eller tidspunktet for flyvningerne, ændring af fly, aflysning af flyafgang eller indførelse af yderligere flyafgange, skal på forhånd godkendes af INAC, I.P., hvis dette kræves i henhold til luftfartsaftalen, medmindre sådanne ændringer foretages som følge af uforudsigelige omstændigheder eller force majeure.

2.   For så vidt angår ovennævnte bestemmelse, skal tilladelsesindehavere indhente de nødvendige godkendelser fra luftfartsmyndigheden i den anden statslige part i luftfartsaftalen, hvis dette kræves i henhold til den pågældende aftale.

KAPITEL V

OVERVÅGNING OG SANKTIONER

Artikel 23

Kontrol

1.   INAC, I.P. er ansvarlig for at overvåge overholdelsen af bestemmelserne i dette lovdekret, uden at dette berører de overvågningsbeføjelser, der ved lov er pålagt andre organer, som skal underrette INAC, I.P. om resultatet af deres aktiviteter.

2.   Luftfartsselskaber skal til INAC, I.P. udlevere alle materialer, der er nødvendige for overvågningen, senest 10 arbejdsdage efter modtagelsen af en anmodning herom.

Artikel 24

Overtrædelser

1.   Med henblik på at anvende den ordning for overtrædelser af reglerne for civil luftfart, der er godkendt ved lovdekret nr. 10/2004 af 9. januar 2004, udgør følgende meget alvorlige overtrædelser:

| a) | hvis en enhed, der ikke har tilladelse hertil, jf. dette lovdekret, udøver trafikrettigheder |
| --- | --- |

a)

hvis en enhed, der ikke har tilladelse hertil, jf. dette lovdekret, udøver trafikrettigheder

| b) | hvis en enhed, der ikke er udpeget hertil, jf. dette lovdekret, udøver trafikrettigheder |
| --- | --- |

b)

hvis en enhed, der ikke er udpeget hertil, jf. dette lovdekret, udøver trafikrettigheder

| c) | hvis en anden enhed end tilladelsesindehaveren udøver en tilladelse |
| --- | --- |

c)

hvis en anden enhed end tilladelsesindehaveren udøver en tilladelse

| d) | hvis der er fremsat urigtige erklæringer i løbet af tilladelsesproceduren |
| --- | --- |

d)

hvis der er fremsat urigtige erklæringer i løbet af tilladelsesproceduren

| e) | hvis en enhed, der har tilladelse hertil, udøver trafikrettigheder uden påkrævet gyldig forsikring |
| --- | --- |

e)

hvis en enhed, der har tilladelse hertil, udøver trafikrettigheder uden påkrævet gyldig forsikring

| f) | hvis de godkendte enheder ikke til INAC, I.P. indgiver årlig trafikstatistik og årlige regnskaber og afviser at indgive det materiale, som INAC, I.P. anmoder om med henblik på at overvåge overholdelsen af bestemmelserne i dette lovdekret |
| --- | --- |

f)

hvis de godkendte enheder ikke til INAC, I.P. indgiver årlig trafikstatistik og årlige regnskaber og afviser at indgive det materiale, som INAC, I.P. anmoder om med henblik på at overvåge overholdelsen af bestemmelserne i dette lovdekret

| g) | hvis der sker ændringer af de godkendte fartplaner med hensyn til hyppighed, dage eller tidspunkter for flyvningerne, ændring af fly, aflysning af flyafgange eller indførelse af yderligere flyafgange uden forudgående tilladelse fra INAC, I.P., jf. artikel 22, stk. 1. |
| --- | --- |

g)

hvis der sker ændringer af de godkendte fartplaner med hensyn til hyppighed, dage eller tidspunkter for flyvningerne, ændring af fly, aflysning af flyafgange eller indførelse af yderligere flyafgange uden forudgående tilladelse fra INAC, I.P., jf. artikel 22, stk. 1.

2.   Med henblik på at anvende den ordning for overtrædelser af reglerne for civil luftfart, der er godkendt ved lovdekret nr. 10/2004 af 9. januar 2004, udgør følgende alvorlige overtrædelser:

| a) | hvis luftfartsselskabet ikke påbegynder ruteflyvningen uden for EU inden for den fastsatte frist eller suspenderer eller afbryder flyvningen af grunde, der ikke udgør force majeure, jf. artikel 18, stk. 2 |
| --- | --- |

a)

hvis luftfartsselskabet ikke påbegynder ruteflyvningen uden for EU inden for den fastsatte frist eller suspenderer eller afbryder flyvningen af grunde, der ikke udgør force majeure, jf. artikel 18, stk. 2

| b) | hvis luftfartsselskabet ikke forelægger fartplaner og tidsplaner vedrørende de tilladte flyvninger for INAC, I.P., jf. artikel 21, stk. 1 |
| --- | --- |

b)

hvis luftfartsselskabet ikke forelægger fartplaner og tidsplaner vedrørende de tilladte flyvninger for INAC, I.P., jf. artikel 21, stk. 1

| c) | hvis luftfartsselskabet ikke overholder de fartplaner og tidsplaner, der er godkendt af INAC, I.P., jf. artikel 21, stk. 2 |
| --- | --- |

c)

hvis luftfartsselskabet ikke overholder de fartplaner og tidsplaner, der er godkendt af INAC, I.P., jf. artikel 21, stk. 2

| d) | hvis luftfartsselskabet ikke offentliggør de fartplaner og tidsplaner, der er godkendt af INAC, I.P., jf. artikel 21, stk. 2 |
| --- | --- |

d)

hvis luftfartsselskabet ikke offentliggør de fartplaner og tidsplaner, der er godkendt af INAC, I.P., jf. artikel 21, stk. 2

| e) | hvis luftfartsselskabet ikke betaler de afgifter, der er fastsat i artikel 27. |
| --- | --- |

e)

hvis luftfartsselskabet ikke betaler de afgifter, der er fastsat i artikel 27.

3.   Forsømmelse og forsøg på overtrædelser medfører også sanktioner.

Artikel 25

Overtrædelsesprocedurer

1.   INAC, I.P. er i henhold til lovdekret nr. 145/2007 af 27. april 2007 ansvarlig for at indlede og gennemføre overtrædelsesprocedurer samt pålægge bøder og yderligere sanktioner.

2.   De overtrædelser, der er omfattet af dette lovdekret, er underlagt den ordning for overtrædelser af reglerne for civil luftfart, der er godkendt ved lovdekret nr. 10/2004 af 9. januar 2004.

Artikel 26

Yderligere sanktioner

1.   I henhold til del II, kapitel II, i lovdekret nr. 10/2004 af 9. januar 2004 og artikel 21 i de generelle bestemmelser om overtrædelser godkendt ved lovdekret nr. 433/82 af 27. oktober 1982, som ændret ved lovdekret nr. 356/89 af 17. oktober 1989, lovdekret nr. 244/95 af 14. september 1995, lovdekret nr. 323/2001 af 17. december 2001 og lovdekret nr. 109/2001 af 24. december 2001, kan INAC, I.P. beslutte at pålægge yderligere sanktioner i form af forbud mod udførelse af lufttransportaktiviteter i op til to år, jf. artikel 14 i lovdekret nr. 10/2004 af 9. januar 2004, i tillæg til bøden for overtrædelse fastsat i artikel 24, stk. 1, litra a)-d).

2.   Sanktioner for overtrædelser kan offentliggøres, jf. artikel 13 i lovdekret nr. 10/2004 af 9. januar 2004.

KAPITEL VI

AFSLUTTENDE BESTEMMELSER OG OVERGANGSBESTEMMELSER

Artikel 27

Afgifter

1.   Der skal betales en afgift ved indgivelsen af ansøgning om driftstilladelse og for tildelingen af tilladelsen, som forhøjes med 50 % i de tilfælde, der er omhandlet i artikel 11 og 12 i dette lovdekret.

2.   Indehavere af driftstilladelser, der er omhandlet i dette lovdekret, skal også betale en årlig afgift, der beregnes på grundlag af omkostningerne til tilsynet med gennemførelsen af de regler, der fastsættes ved dette lovdekret.

3.   Afgiften, jf. denne artikel, fastsættes ved bekendtgørelse af ministeren med ansvar for den civile luftfart.

4.   Indtil ovennævnte bekendtgørelse foreligger, gælder alle bestemmelser vedrørende afgifter i denne artikel.

Artikel 28

Ophævede retsakter

Med forbehold af artikel 27, stk. 4, ophæves lovdekret nr. 66/92 af 23. april 1992.

Artikel 29

Ikrafttrædelse

Dette lovdekret træder i kraft på dagen efter dets offentliggørelse.

---

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/26 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/26

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 om visse former for støttes forenelighed med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 87 og 88 (Generel gruppefritagelsesforordning)

(EØS-relevant tekst)

2013/C 70/08

| Støtte nummer | SA.22488 (XR 13/07) |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Østrig |
| Medlemsstatens referencenr. | — |
| Regionens navn (NUTS) | Suedoesterreich, Ostoesterreich, Westoesterreich
  Artikel 107, stk. 3, litra c), Artikel 107, stk. 3, litra a) |
| Støtteydende myndighed | Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (BMWA), Abteilung V/4 (Tourismus-Förderungen) |
| Stubenring 1 |
| 1011 Wien |
| ÖSTERREICH |
| http://www.oeht.at |

Støtte nummer

SA.22488 (XR 13/07)

Medlemsstat

Østrig

Medlemsstatens referencenr.

—

Regionens navn (NUTS)

Suedoesterreich, Ostoesterreich, Westoesterreich

Artikel 107, stk. 3, litra c), Artikel 107, stk. 3, litra a)

Støtteydende myndighed

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (BMWA), Abteilung V/4 (Tourismus-Förderungen)

Stubenring 1

1011 Wien

ÖSTERREICH

http://www.oeht.at

Støtteordningens navn

Richtlinien des Bundesministers für Wirtschaft und Arbeit für die Übernahme von Haftung für die Tourismus- und Freizeitwirtschaft 2007-2013, Punkte 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 und 4.5

Nationalt retsgrundlag(Henvis til den officiellenationale bekendtgørelse)

—

Støtteordning

Støtteordning

Ændring af en eksisterende støtteforanstaltning

—

Varighed

1.1.2007-31.12.2013

Erhvervssektor(er)

Overnatningsfaciliteter

Støttemodtagerkategori

—

Ordningens planlagte samlede årlige budget

0,21 EUR (mio.)

For garantier

0,03 EUR (mio.)

Støttens form (artikel 5)

Garanti

Henvisning til kommissionsbeslutning

—

Hvis samfinansieret medfællesskabsfonde

—

Mål

Maksimal støtteintensitet i % eller maksimalt støttebeløb i national valuta

Små og mellemstore virksomheder — tillæg i %

0 EUR

0 %

Internetlink til støtteforanstaltningens fulde tekst

http://www.oeht.at

---

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/27 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/27

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 om visse former for støttes forenelighed med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 87 og 88 (Generel gruppefritagelsesforordning)

(EØS-relevant tekst)

2013/C 70/09

| Støtte nummer | SA.22524 (XR 28/07) |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Østrig |
| Medlemsstatens referencenr. | — |
| Regionens navn (NUTS) | Steiermark
  Artikel 107, stk. 3, litra c) |
| Støtteydende myndighed | Steirische Wirtschaftsförderungsges.m.b.H. |
| Nikolaiplatz 2 |
| 8020 Graz |
| ÖSTERREICH |

Støtte nummer

SA.22524 (XR 28/07)

Medlemsstat

Østrig

Medlemsstatens referencenr.

—

Regionens navn (NUTS)

Steiermark

Artikel 107, stk. 3, litra c)

Støtteydende myndighed

Steirische Wirtschaftsförderungsges.m.b.H.

Nikolaiplatz 2

8020 Graz

ÖSTERREICH

| E-mail | : | annemarie.goetschl@sfg.at
  erich.steiner@sfg.at |
| --- | --- | --- |

E-mail

:

annemarie.goetschl@sfg.at

erich.steiner@sfg.at

0316/ 7093-114 bzw. DW 115

http://www.sfg.at

Støtteordningens navn

Aktionsprogramm Innovative Investitionen

Nationalt retsgrundlag (Henvis til den officiellenationale bekendtgørelse)

Steiermärkisches Wirtschaftsförderungsgesetz LGBL. Nr. 14/2002 in der geltenden Fassung

Allgemeine Rahmenrichtlinie für die Gewährung von Förderungen nach dem Steiermärkischen Wirtschaftsförderungsgesetz (Beschluss der Steiermärkischen Landesregierung vom 15.5.2000, GZ LBD-WIP 13 Fo 7-00/46)

Richtlinie für die Steirische Wirtschaftsförderung (eingereicht zur Notifizierung bei der EK am 29.8.2006; N 572/2006)

Støtteordning

Støtteordning

Ændring af en eksisterende støtteforanstaltning

Modification N 572/06

Varighed

31.1.2007-31.12.2013

Erhvervssektor(er)

Alle støtteberettigedeerhvervssektorer

Støttemodtagerkategori

—

Ordningens planlagte samlede årlige budget

105 EUR (mio.)

For garantier

15 EUR (mio.)

Støttens form (artikel 5)

Direkte støtte

Henvisning til kommissionsbeslutning

—

Hvis samfinansieret medfællesskabsfonde

—

Mål

Maksimal støtteintensitet i % eller Maksimalt støttebeløb i national valuta

Små og mellemstore virksomheder - tillæg i %

0 EUR

0 %

Internetlink til støtteforanstaltningensfulde tekst

http://www.sfg.at/cms/82/

»Aktionsprogramm — Innovative Investitionen«

---

V Øvrige meddelelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Den Europæiske Investeringsbank

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/28 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/28

---

Indkaldelse af forslag — EIBI's anden sociale innovationskonkurrence

2013/C 70/10

EIB-instituttet arrangerer den anden sociale innovationskonkurrence (Social Innovation Tournament).

Den sociale innovationskonkurrence, Social Innovation Tournament, som EIB-Instituttet indførte i 2012, er flagskibsinitiativet i Instituttets sociale program. Konkurrencen tager sigte på at fremme innovative idéer og identificere/belønne muligheder, som har potentiale til at skabe betydelige samfundsmæssige fordele, eller som udviser bedste praksis med konkrete resultater, der kan skaleres. Målet er at skabe social værdi med relation til kampen mod social udstødelse. Den dækker derfor projekter inden for en bred vifte af områder fra uddannelse og sundhed til det naturlige miljø og bymiljø gennem nye teknologier, nye systemer og nye processer. Forbedringer på disse områder er helt afgørende for forretningssucces, og social innovation kan have en betydelig social effekt. Med indførelsen af en »Special Category Prize« i 2013 vil der blive lagt særlig vægt på bymiljø og det naturlige miljø.

Flere oplysninger om 2013-konkurrencen kan findes på konkurrencens websted

http://institute.eib.org/2013/02/the-eib-institute-organises-the-second-edition-of-its-social-innovation-tournament/

---

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/29 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/29

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.6865 — Oaktree/Countryside)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

2013/C 70/11

| 1. | Den 27. februar 2013 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved OCM Luxembourg Coppice Holdco Sarl, der kontrolleres af Oaktree Capital Group LLC (»Oaktree«, USA), gennem opkøb af aktier erhverver kontrol over Countryside Properties plc (»Countryside«, Det Forenede Kongerige), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b). |
| --- | --- |

1.

Den 27. februar 2013 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved OCM Luxembourg Coppice Holdco Sarl, der kontrolleres af Oaktree Capital Group LLC (»Oaktree«, USA), gennem opkøb af aktier erhverver kontrol over Countryside Properties plc (»Countryside«, Det Forenede Kongerige), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Oaktree: alternative og utraditionelle investeringsfonde: Oaktree Group har interesser i en række virksomheder, der opererer i ejendoms- og byggesektoren, herunder Countrywide plc, Pegasus Retirement Homes plc., Knightsbridge Student Housing Ltd. og Titlestone Property Finance Ltd |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Oaktree: alternative og utraditionelle investeringsfonde: Oaktree Group har interesser i en række virksomheder, der opererer i ejendoms- og byggesektoren, herunder Countrywide plc, Pegasus Retirement Homes plc., Knightsbridge Student Housing Ltd. og Titlestone Property Finance Ltd

| — | Countryside: udvikling og bygning af boliger og byrenovering. |
| --- | --- |

—

Countryside: udvikling og bygning af boliger og byrenovering.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter EF-fusionsforordningen (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter EF-fusionsforordningen (2).

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6865 — Oaktree/Countryside sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6865 — Oaktree/Countryside sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»EF-Fusionsforordningen«).

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32 (»Meddelelsen om en forenklet procedure«).

---

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/30 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/30

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.6796 — Aegean/Olympic II)

(EØS-relevant tekst)

2013/C 70/12

| 1. | Den 28. februar 2013 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Aegean Airlines SA (»Aegean«, Grækenland) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol over hele Olympic Air SA (»Olympic Air«, Grækenland), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b). Fusionen er blevet henvist til Kommissionen af de græske og de cypriotiske myndigheder i henhold til artikel 22, stk. 1, i Fusionsforordningens. |
| --- | --- |

1.

Den 28. februar 2013 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Aegean Airlines SA (»Aegean«, Grækenland) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol over hele Olympic Air SA (»Olympic Air«, Grækenland), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b). Fusionen er blevet henvist til Kommissionen af de græske og de cypriotiske myndigheder i henhold til artikel 22, stk. 1, i Fusionsforordningens.

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Aegean: græsk luftfartsselskab, som foretager nationale og internationale flyvninger fra sine primære baser i Athens internationale lufthavn og visse andre græske lufthavne |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Aegean: græsk luftfartsselskab, som foretager nationale og internationale flyvninger fra sine primære baser i Athens internationale lufthavn og visse andre græske lufthavne

| — | Olympic Air: græsk luftfartsselskab, som foretager nationale og i mindre grad internationale flyvninger fra sin primære base i Athens internationale lufthavn. |
| --- | --- |

—

Olympic Air: græsk luftfartsselskab, som foretager nationale og i mindre grad internationale flyvninger fra sin primære base i Athens internationale lufthavn.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6796 — Aegean/Olympic II sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til adressen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6796 — Aegean/Olympic II sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til adressen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»EF-Fusionsforordningen«).

---

ANDET

Europa-Kommissionen

| 9.3.2013 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 70/31 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2013

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 70/31

---

Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer

2013/C 70/13

Denne offentliggørelse giver ret til at rejse indsigelse mod ansøgningen, jf. artikel 51 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 (1).

ENHEDSDOKUMENT

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 510/2006

om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer
   (2)

»PAN DE ALFACAR«

EF-Nr.: ES-PGI-0005-0890-05.09.2011

BGB ( X ) BOB ( )

1.   Navn:

»Pan de Alfacar«

2.   Medlemsstat eller tredjeland:

Spanien

3.   Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren:

3.1.   Produkttype:

| Klasse 2.4. | Brød, wienerbrød, kager, kiks og andet bagværk samt konfekturevarer. |
| --- | --- |

Klasse 2.4.

Brød, wienerbrød, kager, kiks og andet bagværk samt konfekturevarer.

3.2.   Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1:

Navnet »Pan de Alfacar« henviser til brød, som er håndlavet i mindst ét trin i bageprocessen, og som har én af følgende former: boller, brød, ring, rundt brød (fremstillet af samme dej).

Stykker er lange i formen og spidse i enden, og der er skåret et enkelt langsgående snit i stykket. Sælges med følgende dimensioner:

| — | vægt: 80 g, længde: 20 ± 3,0 cm og bredde: 7,5 ± 2,0 cm |
| --- | --- |

—

vægt: 80 g, længde: 20 ± 3,0 cm og bredde: 7,5 ± 2,0 cm

| — | vægt: 125 g, længde: 24 ± 3,0 cm og bredde: 9 ± 2,0 cm |
| --- | --- |

—

vægt: 125 g, længde: 24 ± 3,0 cm og bredde: 9 ± 2,0 cm

| — | og vægt: 250 g, længde: 38 ± 4,0 cm og bredde: 10 ± 2,0 cm |
| --- | --- |

—

og vægt: 250 g, længde: 38 ± 4,0 cm og bredde: 10 ± 2,0 cm

Brødene er elliptiske i formen med et fladt, rørformet tværsnit og aksial asymmetri. Der skæres et enkelt vertikalt snit på langs af den tykkeste del af brødet. Den del af brødet, som sammenføjes manuelt, er tyndere, og der lægges ikke noget snit i det. Brødene findes kun i én størrelse, 250 g, og har følgende dimensioner: længde: 34 ± 3,0 cm, bredde: 14 ± 2,0 cm og en intern maksimal diameter på 24 ± 3,0 cm.

De runde brød er cirkelformede med et rørformet tværsnit og en mere eller mindre aksial symmetri. De kan kendes ved en manual sammenføjning. Der lægges et vertikalt snit omkring toppen af ringen bortset fra ved sammenføjningen. De runde brød findes kun i én størrelse, 500 g, og de har: en ekstern diameter på toppen på 28 ± 3,0 cm og en intern diameter på 14 ± 2,0 cm.

Ringene er helt runde og let buede på toppen. På toppen er der ridset (eller »malet«) et mønster i form af et gitter bestående af fire vinkelrette snit. Ringene sælges med følgende tre dimensioner: 250 g (mindste diameter: 17 ± 2,0 cm), 500 g (mindste diameter: 24 ± 2,0 cm) og 1 000 g (mindste diameter: 32 ± 3,0 cm).

Brødet består af 65 % til 80 % tørstof. Brødets krumme er cremehvid, fleksibel og blød. Der er mange, tilfældigt fordelte huller af varierende størrelse. Det har en karakteristisk aroma af gæret eddike og/eller mælk, som kan være mild eller relativt stærk. Skorpen er mellemtyk til tyk, over 1,5 mm, gylden, uden mel, let skinnende og ret glat.

3.3.   Råvarer (kun for forarbejdede produkter):

»Pan de Alfacar« er fremstillet af hvidt hvedemel med en lav bagekapacitet Formula med et dejstyrke/strækbarhedsforhold (P/L) på mellem 0,3 og 0,6, naturlig gær med en pH på mellem 4 og 6 (mellem 10 % og 25 % af det mel, der anvendes til at lave dejen) fremstillet i en tidligere gæringsproces i bagningen, Alfacar-kildevand (mellem 55 og 62 liter pr. 100 kg mel), gærkultur (Saccharomyces cerevisiae L.) (maks. 3 % af melets vægt i dejen) og bordsalt inden for den grænse, som er fastsat i de gældende tekniske sundhedsspecifikationer.

3.4.   Foder (kun for produkter af animalsk oprindelse):

—

3.5.   Specifikke etaper af produktionen, som skal finde sted i det afgrænsede geografiske område:

Hele brødfremstillingsprocessen finder sted i det geografiske område, som er defineret i afsnit 4.

3.6.   Særlige regler vedrørende udskæring, rivning eller emballering osv.:

—

3.7.   Særlige mærkningsregler:

Brødet sælges med et garantimærke i form af et segl.

Mærket skal bære navnet »Pan de Alfacar«, ligesom Den Europæiske Unions symbol skal være synligt på det.

Dette garantisegl tildeles alle de virksomheder, som opfylder produktspecifikationerne for »Pan de Alfacar«.

4.   Præcis afgrænsning af det geografiske område:

De kommunale områder Alfacar og Víznar, som begge ligger i det nordøstlige hjørne af det frugtbare Granada-lavland, har samme miljømæssige kendetegn: Alfacar-kildevand, et kontinentalt subhumidt Middelhavsklima, som er typisk for bjergområderne ved Middelhavet, og et mikromiljø, som påvirkes af naturreservatet Sierra de Huétor. Disse to kommunale områder har et overfladeareal på i alt 29,4 km2 med en gennemsnitshøjde på 980 m over havets overflade for bebyggelse i landdistrikter.

5.   Tilknytning til det geografiske område:

Tilknytningen mellem produktet og navnet »Pan de Alfacar« er primært, men ikke udelukkende, baseret på dets historiske og kommercielle omdømme, som det har fået i løbet af det 20. århundrede. Tilknytningen er imidlertid mere geografisk, da dette produkts særlige kendetegn først og fremmest skyldes dets oprindelse.

5.1.   Det geografiske områdes egenart:

Naturbestemte faktorer

| — | Lokalt geografisk område med særlige miljømæssige kendetegn:
  Området til brødfremstilling, som ligger ved foden af Sierra de Alfaguara ved siden af naturreservatet Sierra de Huétor og i nærheden af Sierra Nevada Nationalpark, har et specifikt mikromiljø, som påvirker brødet. Først og fremmest er der en naturligt hjemmehørende mikroflora, som dannes i gærkulturer af mælke- og eddikebakterier, som påvirker den mikrobiologiske balance i den naturlige gær, som anvendes til brødfremstilling. For det andet er klimaet specifikt for bjergområder ved Middelhavet (et kontinentalt, subhumidt Middelhavsklima) og påvirker sammen med de lokale mikrobiologiske betingelser de biologiske gæringsprocesser. |
| --- | --- |

—

Lokalt geografisk område med særlige miljømæssige kendetegn:

Området til brødfremstilling, som ligger ved foden af Sierra de Alfaguara ved siden af naturreservatet Sierra de Huétor og i nærheden af Sierra Nevada Nationalpark, har et specifikt mikromiljø, som påvirker brødet. Først og fremmest er der en naturligt hjemmehørende mikroflora, som dannes i gærkulturer af mælke- og eddikebakterier, som påvirker den mikrobiologiske balance i den naturlige gær, som anvendes til brødfremstilling. For det andet er klimaet specifikt for bjergområder ved Middelhavet (et kontinentalt, subhumidt Middelhavsklima) og påvirker sammen med de lokale mikrobiologiske betingelser de biologiske gæringsprocesser.

| — | Specifikke lokale hydrogeologiske ressourcer:
  I det område, hvor »Pan de Alfacar« fremstilles, er der et stort grundvandssystem, som stiger naturligt i den velkendte Alfacar-kilde. Den har altid de samme hydrotermiske, hydrokemiske og isotopiske kendetegn, uanset klimaforholdene. Vandet fra denne kilde har tre vigtige fysiske og kemiske kendetegn:






  — | medium mineralisering |
| --- | --- | --- |

—

Specifikke lokale hydrogeologiske ressourcer:

I det område, hvor »Pan de Alfacar« fremstilles, er der et stort grundvandssystem, som stiger naturligt i den velkendte Alfacar-kilde. Den har altid de samme hydrotermiske, hydrokemiske og isotopiske kendetegn, uanset klimaforholdene. Vandet fra denne kilde har tre vigtige fysiske og kemiske kendetegn:

—

medium mineralisering

| — | mediumhøj alkalinitet |
| --- | --- |

—

mediumhøj alkalinitet

| — | mediumhøj hårdhed |
| --- | --- |

—

mediumhøj hårdhed

Menneskelige faktorer

| — | De traditionelle metoder til fremstilling af »Pan de Alfacar« kan sammenfattes som følger: |
| --- | --- |

—

De traditionelle metoder til fremstilling af »Pan de Alfacar« kan sammenfattes som følger:

| — | Anvendelse af meget hydreret dej (mellem 55 % og 62 %) til brødfremstilling, hvilket giver en halvblød dej. |
| --- | --- |

—

Anvendelse af meget hydreret dej (mellem 55 % og 62 %) til brødfremstilling, hvilket giver en halvblød dej.

| — | En endelig blandings- og æltningstemperatur for dejen på mellem 21 °C og 27 °C. |
| --- | --- |

—

En endelig blandings- og æltningstemperatur for dejen på mellem 21 °C og 27 °C.

| — | Anvendelse af forgæring, som allerede er sat i gang i træbeholderne. |
| --- | --- |

—

Anvendelse af forgæring, som allerede er sat i gang i træbeholderne.

| — | Blokke eller klumper af dej hviler under naturlige forhold:
  Dejblokkene hviler efter blanding og æltning i 5-20 minutter. Dejkuglerne hviler i mindst 15 minutter. |
| --- | --- |

—

Blokke eller klumper af dej hviler under naturlige forhold:

Dejblokkene hviler efter blanding og æltning i 5-20 minutter. Dejkuglerne hviler i mindst 15 minutter.

| — | Manuel formning. |
| --- | --- |

—

Manuel formning.

| — | Enkel og løbende gæring under naturlige forhold i en eller to timer. |
| --- | --- |

—

Enkel og løbende gæring under naturlige forhold i en eller to timer.

| — | Udskæring af enkelte brød på langs og lodret. |
| --- | --- |

—

Udskæring af enkelte brød på langs og lodret.

| — | Bagning i ovne med refraktionsbund. |
| --- | --- |

—

Bagning i ovne med refraktionsbund.

| — | Bagning af »Pan de Alfacar« i ovn fra og med det andet hold. |
| --- | --- |

—

Bagning af »Pan de Alfacar« i ovn fra og med det andet hold.

5.2.   Produktets egenart:

| — | Tørstof i »Pan de Alfacar«: mellem 65 % og 80 %. |
| --- | --- |

—

Tørstof i »Pan de Alfacar«: mellem 65 % og 80 %.

| — | Karakteristisk aroma: påvirket af aromaen fra gæringen af dejen (eddike- og/eller mælkegæring), mild til relativt stærk. |
| --- | --- |

—

Karakteristisk aroma: påvirket af aromaen fra gæringen af dejen (eddike- og/eller mælkegæring), mild til relativt stærk.

| — | Krummen i »Pan de Alfacar«:






  — | Konsistens: fleksibel og blød. |
| --- | --- | --- |

—

Krummen i »Pan de Alfacar«:

—

Konsistens: fleksibel og blød.

| — | Farve: cremehvid. |
| --- | --- |

—

Farve: cremehvid.

| — | Huller: mange tilfældigt fordelte huller af forskellig størrelse. |
| --- | --- |

—

Huller: mange tilfældigt fordelte huller af forskellig størrelse.

| — | Skorpen på »Pan de Alfacar«:






  — | Tykkelse: medium til tyk, over 1,5 mm. |
| --- | --- | --- |

—

Skorpen på »Pan de Alfacar«:

—

Tykkelse: medium til tyk, over 1,5 mm.

| — | Farve: gylden, uden meldrys, let skinnende og ret glat. |
| --- | --- |

—

Farve: gylden, uden meldrys, let skinnende og ret glat.

| — | Vægt af de forskellige former for »Pan de Alfacar«:
  De forskellige brødformer har et karakteristisk forhold mellem vægt og volumen for deres størrelse, og dette indikerer produktets vægtfylde. |
| --- | --- |

—

Vægt af de forskellige former for »Pan de Alfacar«:

De forskellige brødformer har et karakteristisk forhold mellem vægt og volumen for deres størrelse, og dette indikerer produktets vægtfylde.

5.3.   Årsagssammenhængen mellem det geografiske område og produktets kvalitet eller egenskaber (for BOB) eller produktets særlige egenskaber, omdømme eller andre kendetegn (for BGB):

| — | Tørstof i »Pan de Alfacar«: mellem 65 % og 80 %.
  Det resterende tørstof i »Pan de Alfacar« afhænger af naturlige og menneskelige faktorer. Det hænger direkte sammen med det anvendte vand, hydreringsgraden og bagetiden. |
| --- | --- |

—

Tørstof i »Pan de Alfacar«: mellem 65 % og 80 %.

Det resterende tørstof i »Pan de Alfacar« afhænger af naturlige og menneskelige faktorer. Det hænger direkte sammen med det anvendte vand, hydreringsgraden og bagetiden.

| — | Karakteristisk aroma i »Pan de Alfacar«:
  Den karakteristiske aroma i »Pan de Alfacar« stammer fra gæringsprocesserne og hænger direkte sammen med naturlige og menneskelige faktorer. |
| --- | --- |

—

Karakteristisk aroma i »Pan de Alfacar«:

Den karakteristiske aroma i »Pan de Alfacar« stammer fra gæringsprocesserne og hænger direkte sammen med naturlige og menneskelige faktorer.

De vigtigste naturlige faktorer er:

| — | Alcafar-kildevand har med sin unikke fysiske og kemiske sammensætning en positiv indvirkning på gæringsprocesserne i den naturlige gær og dejen. |
| --- | --- |

—

Alcafar-kildevand har med sin unikke fysiske og kemiske sammensætning en positiv indvirkning på gæringsprocesserne i den naturlige gær og dejen.

| — | Bjergområdet ved Middelhavet (naturreservatet Sierra de Huétor) påvirker med sine ekstreme klimaforhold (temperatur og fugtighed) gæringsprocessen. Den naturlige vegetation i området er bestemmende for de mikrobiologiske faktorer, som indgår i gæringsprocessen for den naturlige gær. |
| --- | --- |

—

Bjergområdet ved Middelhavet (naturreservatet Sierra de Huétor) påvirker med sine ekstreme klimaforhold (temperatur og fugtighed) gæringsprocessen. Den naturlige vegetation i området er bestemmende for de mikrobiologiske faktorer, som indgår i gæringsprocessen for den naturlige gær.

De menneskelige faktorer, som har den største indvirkning på brødproduktionen, er:

| — | At lade blokke af dej hvile. |
| --- | --- |

—

At lade blokke af dej hvile.

| — | At anvende træbeholdere til at producere gærkulturer, da det giver ideelle betingelser for at sikre den optimale gæringsproces, udvikle mikrobiologiske bestande og kunne reproducere gæringsprocessen. |
| --- | --- |

—

At anvende træbeholdere til at producere gærkulturer, da det giver ideelle betingelser for at sikre den optimale gæringsproces, udvikle mikrobiologiske bestande og kunne reproducere gæringsprocessen.

At kontrollere nærmiljøet i bageriet (temperatur og fugtighed) og kontrollere den nødvendige tid og de nødvendige betingelser for gæringsprocessen.

| — | Krummen i »Pan de Alfacar«:
  Farven, hullerne og konsistens påvirkes af naturlige og menneskelige faktorer. |
| --- | --- |

—

Krummen i »Pan de Alfacar«:

Farven, hullerne og konsistens påvirkes af naturlige og menneskelige faktorer.

De vigtigste naturlige faktorer, som påvirker ovennævnte kendetegn, er:

| — | Alfacar-kildevand. Dets unikke og kemiske egenskaber styrker melets glutenstruktur med en lav bagekapacitet og øger evnen til at binde CO2 |
| --- | --- |

—

Alfacar-kildevand. Dets unikke og kemiske egenskaber styrker melets glutenstruktur med en lav bagekapacitet og øger evnen til at binde CO2

De vigtigste menneskelige faktorer er:

| — | Hydreringsgraden er afgørende sammen med den anvendte type mel og dejens kapacitet til at binde luft. |
| --- | --- |

—

Hydreringsgraden er afgørende sammen med den anvendte type mel og dejens kapacitet til at binde luft.

| — | At lade blokke af dej hvile giver en mindre ensartet krumme og hjælper med at styrke den proteinstruktur, som udvikles under blanding og æltning, og dette øger igen evnen til at binde luft. |
| --- | --- |

—

At lade blokke af dej hvile giver en mindre ensartet krumme og hjælper med at styrke den proteinstruktur, som udvikles under blanding og æltning, og dette øger igen evnen til at binde luft.

| — | Store klumper sikrer en luftig dej. |
| --- | --- |

—

Store klumper sikrer en luftig dej.

| — | Det er vigtigt at lade klumper af dej hvile, ligesom dejblokkene, for at give brødet en god struktur, inden det formes. |
| --- | --- |

—

Det er vigtigt at lade klumper af dej hvile, ligesom dejblokkene, for at give brødet en god struktur, inden det formes.

| — | Manuel formning af brødstykker. |
| --- | --- |

—

Manuel formning af brødstykker.

| — | Lodrette snit påvirker den enkelte brødforms volumen samt krummens konsistens og huller, eftersom de medfører et større tab af luft end diagonale snit og giver en mindre brødvolumen i ovnen og tættere brød. |
| --- | --- |

—

Lodrette snit påvirker den enkelte brødforms volumen samt krummens konsistens og huller, eftersom de medfører et større tab af luft end diagonale snit og giver en mindre brødvolumen i ovnen og tættere brød.

| — | Brødets form påvirker også den luft, der mistes, og dermed krummens konsistens. |
| --- | --- |

—

Brødets form påvirker også den luft, der mistes, og dermed krummens konsistens.

Brug af hvedemel og hele brødfremstillingsprocessen påvirker krummens farve i det endelige produkt.

| — | Skorpen på »Pan de Alfacar«:






  — | En skorpe, som er tykkere end 1,5 mm, kendetegner »Pan de Alcafar« og opnås gennem den anvendte gæringsproces, dejens hydreringsgrad og typen af ovn sammen med optimale bagetider. |
| --- | --- | --- |

—

Skorpen på »Pan de Alfacar«:

—

En skorpe, som er tykkere end 1,5 mm, kendetegner »Pan de Alcafar« og opnås gennem den anvendte gæringsproces, dejens hydreringsgrad og typen af ovn sammen med optimale bagetider.

| — | Den let skinnende skorpe opnås ved at bage »Pan de Alfacar« fra og med det andet hold i ovnen, da temperaturen og fugtigheden i ovnen da vil have stabiliseret sig. |
| --- | --- |

—

Den let skinnende skorpe opnås ved at bage »Pan de Alfacar« fra og med det andet hold i ovnen, da temperaturen og fugtigheden i ovnen da vil have stabiliseret sig.

| — | Skorpens gyldne farve er kendetegnende for brug af hvedemel og skyldes også typen af bagning, temperaturen og bagetiden. |
| --- | --- |

—

Skorpens gyldne farve er kendetegnende for brug af hvedemel og skyldes også typen af bagning, temperaturen og bagetiden.

| — | Skorpens glatte overflade skyldes hydreringsgraden og gæringsprocessen. |
| --- | --- |

—

Skorpens glatte overflade skyldes hydreringsgraden og gæringsprocessen.

| — | Vægt af de forskellige former for »Pan de Alfacar«:
  Vægten er indikator for brødets vægtfylde. Den påvirkes af ingredienserne i »Pan de Alfacar« og den anvendte brødfremstillingsmetode, som igen påvirkes af de samme naturlige og menneskelige faktorer, som er beskrevet ovenfor for krummens kendetegn. |
| --- | --- |

—

Vægt af de forskellige former for »Pan de Alfacar«:

Vægten er indikator for brødets vægtfylde. Den påvirkes af ingredienserne i »Pan de Alfacar« og den anvendte brødfremstillingsmetode, som igen påvirkes af de samme naturlige og menneskelige faktorer, som er beskrevet ovenfor for krummens kendetegn.

| — | Omdømme for navnet »Pan de Alfacar«:
  Forskellige kommercielle, reklamemæssige, sociale, økonomiske, og historiske kilder peger på brugen af navnet »Pan de Alfacar« som et kommercielt mærke siden det 16. århundrede. |
| --- | --- |

—

Omdømme for navnet »Pan de Alfacar«:

Forskellige kommercielle, reklamemæssige, sociale, økonomiske, og historiske kilder peger på brugen af navnet »Pan de Alfacar« som et kommercielt mærke siden det 16. århundrede.

| — | Brug af ordene »Pan de Alfacar« i reklamer:
  Ordene »Pan de Alfacar« er blevet brugt som et særligt kendetegn inden for reklame og salg siden 1970. En undersøgelse af omdømmet for navnet »Pan de Alfacar« viser, at det er fast forankret i det daglige sprog hos befolkningen i provinsen Granada. |
| --- | --- |

—

Brug af ordene »Pan de Alfacar« i reklamer:

Ordene »Pan de Alfacar« er blevet brugt som et særligt kendetegn inden for reklame og salg siden 1970. En undersøgelse af omdømmet for navnet »Pan de Alfacar« viser, at det er fast forankret i det daglige sprog hos befolkningen i provinsen Granada.

| — | Henvisninger til det kommercielle omdømme af handelsmærket »Pan de Alfacar« i pressen:
  Siden 1982 har der været mange artikler i lokale og nationale aviser, fagblade og internationale publikationer på internettet, som vidner om det gode omdømme, som »Pan de Alfacar« har haft i forhold til den traditionelle fremstilling af Alfacar-brød siden det 16. århundrede, den lokale knowhow, produktets særlige kendetegn og de priser, det er tildelt. |
| --- | --- |

—

Henvisninger til det kommercielle omdømme af handelsmærket »Pan de Alfacar« i pressen:

Siden 1982 har der været mange artikler i lokale og nationale aviser, fagblade og internationale publikationer på internettet, som vidner om det gode omdømme, som »Pan de Alfacar« har haft i forhold til den traditionelle fremstilling af Alfacar-brød siden det 16. århundrede, den lokale knowhow, produktets særlige kendetegn og de priser, det er tildelt.

| — | Henvisninger til de særlige kendetegn for »Pan de Alfacar«:
  Ud over at skrive tekniske artikler i specialist- og fagblade om kendetegnene for »Pan de Alfacar« henviser José Carlos Capel til Alfacar-brød som en af de forskellige former for »Pan de Alfacar«, i 1991 i sin bog El pan: elaboración, formas, mitos, ritos y gastronomía. Glosario de los panes de España (Brød: brødfremstilling, brødformer, myter, ritualer og gastronomi. Glosar over spansk brød). |
| --- | --- |

—

Henvisninger til de særlige kendetegn for »Pan de Alfacar«:

Ud over at skrive tekniske artikler i specialist- og fagblade om kendetegnene for »Pan de Alfacar« henviser José Carlos Capel til Alfacar-brød som en af de forskellige former for »Pan de Alfacar«, i 1991 i sin bog El pan: elaboración, formas, mitos, ritos y gastronomía. Glosario de los panes de España (Brød: brødfremstilling, brødformer, myter, ritualer og gastronomi. Glosar over spansk brød).

| — | Produktionstal:
  Som anført af geografen Bosque Laural dominerede Alfacar og Víznar allerede brødfremstillingen i Granada-området i 1950'erne og var de vigtigste leverandører til Granada. Omkring 1950 blev der dagligt solgt 7 000 kg »Pan de Alfacar« hver dag i hovedstaden i Granada. Kvaliteten var fremragende og værdsat af forbrugerne. |
| --- | --- |

—

Produktionstal:

Som anført af geografen Bosque Laural dominerede Alfacar og Víznar allerede brødfremstillingen i Granada-området i 1950'erne og var de vigtigste leverandører til Granada. Omkring 1950 blev der dagligt solgt 7 000 kg »Pan de Alfacar« hver dag i hovedstaden i Granada. Kvaliteten var fremragende og værdsat af forbrugerne.

| — | Historiske henvisninger i tekster til den socioøkonomiske betydning af »Pan de Alfacar«:
  I 2008 beskrev en monografi om »Pan de Alfacar«, »El pan de Alfacar«: tahonas y hornos tradicionales (»El Pan de Alfacar«: traditionel bagning og ovne, J. M. Reyes Mesa et al, 2008) produktets historie fra det 16. århundrede og frem til i dag.
  Betydningen af »Pan de Alcafar« fremhæves i diverse historiske og geografiske publikationer og matrikelplaner, navnlig: Libro de Apeo y Repartimiento de Alfacar de 1571 y de Víznar en 1572 tras la reconquista de Granada (Opmåling og opdeling af Alfacar i 1571 og Víznar i 1572 efter generobringen af Granada), Tomás López og Vargas Machuca i Diccionario Geográfico de Málaga y Granada (Geografisk leksikon over Málaga og Granada, manuskript fra 1795, det nationale bibliotek i Madrid), Catastro del Marqués de la Ensenada (Tingbog for markisen af Ensenada, 1752), F. Henríquez de Jonquera’s Anales de Granada: descripción del reino de Granada y ciudad de Granada, crónica de la Reconquista (1482-1492) sucesos de los años 1588-1646 (Granadas annaler: beskrivelse af kongeriget og byen Granada, krønike om tilbageerobringen af Granada (1482-1492), begivenheder fra 1588-1646, 1987) og Pascual Madoz’s Diccionario Geográfico, Estadístico e Histórico de España y sus posesiones de Ultramar (Geografisk, statistisk og historisk leksikon over Spanien og dets oversøiske territorier, 1845-1850). |
| --- | --- |

—

Historiske henvisninger i tekster til den socioøkonomiske betydning af »Pan de Alfacar«:

I 2008 beskrev en monografi om »Pan de Alfacar«, »El pan de Alfacar«: tahonas y hornos tradicionales (»El Pan de Alfacar«: traditionel bagning og ovne, J. M. Reyes Mesa et al, 2008) produktets historie fra det 16. århundrede og frem til i dag.

Betydningen af »Pan de Alcafar« fremhæves i diverse historiske og geografiske publikationer og matrikelplaner, navnlig: Libro de Apeo y Repartimiento de Alfacar de 1571 y de Víznar en 1572 tras la reconquista de Granada (Opmåling og opdeling af Alfacar i 1571 og Víznar i 1572 efter generobringen af Granada), Tomás López og Vargas Machuca i Diccionario Geográfico de Málaga y Granada (Geografisk leksikon over Málaga og Granada, manuskript fra 1795, det nationale bibliotek i Madrid), Catastro del Marqués de la Ensenada (Tingbog for markisen af Ensenada, 1752), F. Henríquez de Jonquera’s Anales de Granada: descripción del reino de Granada y ciudad de Granada, crónica de la Reconquista (1482-1492) sucesos de los años 1588-1646 (Granadas annaler: beskrivelse af kongeriget og byen Granada, krønike om tilbageerobringen af Granada (1482-1492), begivenheder fra 1588-1646, 1987) og Pascual Madoz’s Diccionario Geográfico, Estadístico e Histórico de España y sus posesiones de Ultramar (Geografisk, statistisk og historisk leksikon over Spanien og dets oversøiske territorier, 1845-1850).

Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen:

(Artikel 5, stk. 7, i forordning (EF) nr. 510/2006 (3))

Hele produktspecifikationen for dette navn kan findes på:

http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/cap/industrias-agroalimentarias/denominacion-de-origen/Pliegos/Pliego_Mantecados_Estepa.pdf

eller

via det regionale landbrugs-, fiskeri- og miljøministeriums hjemmeside (http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal), via følgende sti: »Industrias Agroalimentarias« > »Calidad y Promoción« > »Denominaciones de Calidad« > »Otros Productos«. Specifikationerne findes under kvalitetsbetegnelsens navn.

---

(1)  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

(2)  EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12. Erstattet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordningen for landbrugsprodukter og fødevarer.

(3)  Se fodnote 2.

---