# Az Európai Unió C 29/2013

| | ISSN 1977-0979
  doi:10.3000/19770979.C_2013.029.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 29 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 56. évfolyam2013. január 31. |

ISSN 1977-0979

doi:10.3000/19770979.C_2013.029.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 29

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

56. évfolyam2013. január 31.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tájékoztatások |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 029/01 | Euroátváltási árfolyamok | 1 |
| | AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | EFTA Titkárság |
| 2013/C 029/02 | A Nord-Trøndelag megyei tanács közvetlen odaítélésről szóló értesítésének közzététele a vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatásról, valamint az 1191/69/EGK és az 1107/70/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 1370/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 7. cikkének (2) bekezdése szerint | 2 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2013/C 029/01

Euroátváltási árfolyamok

1

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Titkárság

2013/C 029/02

A Nord-Trøndelag megyei tanács közvetlen odaítélésről szóló értesítésének közzététele a vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatásról, valamint az 1191/69/EGK és az 1107/70/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 1370/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 7. cikkének (2) bekezdése szerint

2

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 029/03 | Pályázati felhívás a közös európai metrológiai kutatási programhoz (EMKP) kapcsolódó munkaprogram alapján | 3 |
| | Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) |
| 2013/C 029/04 | Nyílt versenyvizsga-felhívás | 4 |
| | BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK |
| | EFTA-bíróság |
| 2013/C 029/05 | A Bíróság ítélete (2012. augusztus 17.) az E-12/11. számú – Asker Brygge AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben (Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatának megsemmisítése iránti kereset – Állami támogatás – Földterületek hatósági értékesítése – Piacgazdasági befektető elve – Opciós megállapodás – A piaci érték megállapítása szempontjából irányadó időpont) | 5 |
| 2013/C 029/06 | A Héraðsdómur Reykjavíkur 2012. szeptember 14-i tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz az Yngvi Harðarson kontra Askar Capital hf. ügyben (E-10/12. sz. ügy) | 5 |
| 2013/C 029/07 | A Bíróság ítélete (2012. szeptember 28.) az E-18/11. számú – Irish Bank Resolution Corporation Ltd kontra Kaupthing Bank hf. ügyben (A felügyeleti és bírósági megállapodás 34. cikke – Tanácsadó vélemény kérelmezéséről szóló határozat ellen benyújtott fellebbezés – Hitelintézetek reorganizációja és felszámolása – 2001/24/EK irányelv – Megfelelő értelmezés) | 6 |
| 2013/C 029/08 | A Bíróság ítélete (2012. október 3.) az E-15/11. számú – Arcade Drilling AS kontra a nyugati adózási régió által képviselt norvég állam ügyben (A letelepedés szabadsága – az EGT 31. és 34. cikke – adózás – az adókikerüléssel szembeni küzdelem elvei – arányosság) | 7 |
| 2013/C 029/09 | A Bíróság ítélete (2012. október 8.) az E-10/11. és E-11/11. számú – Hurtigruten ASA és Norvég Királyság kontra EFTA Felügyeleti Hatóság egyesített ügyekben (Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatának megsemmisítése iránti kereset – Állami támogatás – Tengeri közlekedés – Az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése – Az EGT-megállapodás 59. cikkének (2) bekezdése – Általános gazdasági érdekű szolgáltatások – Közszolgáltatásért járó kompenzáció – Túlkompenzáció – A gondos ügyintézés elve – Jogbiztonság – Indokolási kötelezettség) | 8 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2013/C 029/03

Pályázati felhívás a közös európai metrológiai kutatási programhoz (EMKP) kapcsolódó munkaprogram alapján

3

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

2013/C 029/04

Nyílt versenyvizsga-felhívás

4

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

2013/C 029/05

A Bíróság ítélete (2012. augusztus 17.) az E-12/11. számú – Asker Brygge AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben (Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatának megsemmisítése iránti kereset – Állami támogatás – Földterületek hatósági értékesítése – Piacgazdasági befektető elve – Opciós megállapodás – A piaci érték megállapítása szempontjából irányadó időpont)

(Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatának megsemmisítése iránti kereset – Állami támogatás – Földterületek hatósági értékesítése – Piacgazdasági befektető elve – Opciós megállapodás – A piaci érték megállapítása szempontjából irányadó időpont)

5

2013/C 029/06

A Héraðsdómur Reykjavíkur 2012. szeptember 14-i tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz az Yngvi Harðarson kontra Askar Capital hf. ügyben (E-10/12. sz. ügy)

5

2013/C 029/07

A Bíróság ítélete (2012. szeptember 28.) az E-18/11. számú – Irish Bank Resolution Corporation Ltd kontra Kaupthing Bank hf. ügyben (A felügyeleti és bírósági megállapodás 34. cikke – Tanácsadó vélemény kérelmezéséről szóló határozat ellen benyújtott fellebbezés – Hitelintézetek reorganizációja és felszámolása – 2001/24/EK irányelv – Megfelelő értelmezés)

(A felügyeleti és bírósági megállapodás 34. cikke – Tanácsadó vélemény kérelmezéséről szóló határozat ellen benyújtott fellebbezés – Hitelintézetek reorganizációja és felszámolása – 2001/24/EK irányelv – Megfelelő értelmezés)

6

2013/C 029/08

A Bíróság ítélete (2012. október 3.) az E-15/11. számú – Arcade Drilling AS kontra a nyugati adózási régió által képviselt norvég állam ügyben (A letelepedés szabadsága – az EGT 31. és 34. cikke – adózás – az adókikerüléssel szembeni küzdelem elvei – arányosság)

(A letelepedés szabadsága – az EGT 31. és 34. cikke – adózás – az adókikerüléssel szembeni küzdelem elvei – arányosság)

7

2013/C 029/09

A Bíróság ítélete (2012. október 8.) az E-10/11. és E-11/11. számú – Hurtigruten ASA és Norvég Királyság kontra EFTA Felügyeleti Hatóság egyesített ügyekben (Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatának megsemmisítése iránti kereset – Állami támogatás – Tengeri közlekedés – Az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése – Az EGT-megállapodás 59. cikkének (2) bekezdése – Általános gazdasági érdekű szolgáltatások – Közszolgáltatásért járó kompenzáció – Túlkompenzáció – A gondos ügyintézés elve – Jogbiztonság – Indokolási kötelezettség)

(Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatának megsemmisítése iránti kereset – Állami támogatás – Tengeri közlekedés – Az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése – Az EGT-megállapodás 59. cikkének (2) bekezdése – Általános gazdasági érdekű szolgáltatások – Közszolgáltatásért járó kompenzáció – Túlkompenzáció – A gondos ügyintézés elve – Jogbiztonság – Indokolási kötelezettség)

8

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 31.1.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 29/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 29/1

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2013. január 30.

2013/C 29/01

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3541 |
| JPY | Japán yen | 123,55 |
| DKK | Dán korona | 7,4609 |
| GBP | Angol font | 0,85830 |
| SEK | Svéd korona | 8,6117 |
| CHF | Svájci frank | 1,2392 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,4350 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,652 |
| HUF | Magyar forint | 296,08 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6991 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1988 |
| RON | Román lej | 4,3848 |
| TRY | Török líra | 2,3959 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,2996 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3573 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,5063 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6262 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6737 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 472,56 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 12,2576 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,4239 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5940 |
| IDR | Indonéz rúpia | 13 199,01 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,1756 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 55,044 |
| RUB | Orosz rubel | 40,6344 |
| THB | Thaiföldi baht | 40,284 |
| BRL | Brazil real | 2,6929 |
| MXN | Mexikói peso | 17,2154 |
| INR | Indiai rúpia | 72,1600 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3541

JPY

Japán yen

123,55

DKK

Dán korona

7,4609

GBP

Angol font

0,85830

SEK

Svéd korona

8,6117

CHF

Svájci frank

1,2392

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,4350

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,652

HUF

Magyar forint

296,08

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6991

PLN

Lengyel zloty

4,1988

RON

Román lej

4,3848

TRY

Török líra

2,3959

AUD

Ausztrál dollár

1,2996

CAD

Kanadai dollár

1,3573

HKD

Hongkongi dollár

10,5063

NZD

Új-zélandi dollár

1,6262

SGD

Szingapúri dollár

1,6737

KRW

Dél-Koreai won

1 472,56

ZAR

Dél-Afrikai rand

12,2576

CNY

Kínai renminbi

8,4239

HRK

Horvát kuna

7,5940

IDR

Indonéz rúpia

13 199,01

MYR

Maláj ringgit

4,1756

PHP

Fülöp-szigeteki peso

55,044

RUB

Orosz rubel

40,6344

THB

Thaiföldi baht

40,284

BRL

Brazil real

2,6929

MXN

Mexikói peso

17,2154

INR

Indiai rúpia

72,1600

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Titkárság

| 31.1.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 29/2 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 29/2

---

A Nord-Trøndelag megyei tanács közvetlen odaítélésről szóló értesítésének közzététele a vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatásról, valamint az 1191/69/EGK és az 1107/70/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 1370/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 7. cikkének (2) bekezdése szerint

2013/C 29/02

| (1) | Az illetékes hatóság neve és címe:





  Nord-Trøndelag megyei tanács |
| --- | --- |
| Szállítási szolgáltatások osztálya |
| Postboks 2560 |
| 7735 Steinkjer |
| NORWAY |

(1)

Az illetékes hatóság neve és címe:

Nord-Trøndelag megyei tanács

Szállítási szolgáltatások osztálya

Postboks 2560

7735 Steinkjer

NORWAY

| (2) | Az odaítélés tervezett típusa:
  Közvetlen odaítélés |
| --- | --- |

(2)

Az odaítélés tervezett típusa:

Közvetlen odaítélés

| (3) | Az odaítélés tárgyát képező lehetséges szolgáltatások és területek:
  A következő vállalkozások által elvégzett, autóbusszal történő helyi/regionális személyszállítási szolgáltatások: Indre Namdal Trafikk AS, Namdalsbussen AS, Steinkjerbuss AS és NettBuss Trøndelag AS. A szolgáltatások a Nord-Trøndelag megyében található Overhalla, Namskogan, Høylandet, Grong, Lierne, Røyrvik, Snåsa, Fosnes, Namsos, Namdalseid, Flatanger, Verran, Meråker, Stjørdal és Steinkjer településekre terjednek ki. |
| --- | --- |

(3)

Az odaítélés tárgyát képező lehetséges szolgáltatások és területek:

A következő vállalkozások által elvégzett, autóbusszal történő helyi/regionális személyszállítási szolgáltatások: Indre Namdal Trafikk AS, Namdalsbussen AS, Steinkjerbuss AS és NettBuss Trøndelag AS. A szolgáltatások a Nord-Trøndelag megyében található Overhalla, Namskogan, Høylandet, Grong, Lierne, Røyrvik, Snåsa, Fosnes, Namsos, Namdalseid, Flatanger, Verran, Meråker, Stjørdal és Steinkjer településekre terjednek ki.

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 31.1.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 29/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 29/3

---

Pályázati felhívás a közös európai metrológiai kutatási programhoz (EMKP) kapcsolódó munkaprogram alapján

2013/C 29/03

Ezúton értesítjük az érdeklődőket az európai metrológiai kutatási programhoz (EMKP) kapcsolódó munkaprogram alapján a tématerületek kijelölése céljából, valamint a kapcsolódó projektekre és kutatói ösztöndíjakra irányuló pályázatok számára közzétett pályázati felhívásról.

Az EMKP 2013. évi pályázati felhívása keretében a következő tématerületekre vonatkozóan várunk pályázatokat:

| — | energetikai metrológia, |
| --- | --- |

—

energetikai metrológia,

| — | környezetvédelmi metrológia. |
| --- | --- |

—

környezetvédelmi metrológia.

A pályázati felhívás két szakaszban keres közös kutatási projekteket, és kutatói ösztöndíjakra is lehetőséget ad.

| | A közzététel időpontja | Véghatáridő |
| --- | --- | --- |
| 1. szakasz – | Témapályázat a lehetséges kutatási területek kijelölésére |

A közzététel időpontja

Véghatáridő

1. szakasz –

Témapályázat a lehetséges kutatási területek kijelölésére

2013. január 31.

2013. március 17.

| 2. szakasz – | Pályázati felhívás a közös kutatási projektekre és a kapcsolódó kutatói kiválósági ösztöndíjakra irányuló pályázatok számára |
| --- | --- |

2. szakasz –

Pályázati felhívás a közös kutatási projektekre és a kapcsolódó kutatói kiválósági ösztöndíjakra irányuló pályázatok számára

2013. június 18.

2013. október 1.

A pályázati felhívás dokumentációja a költségvetés megjelölésével, a tématerületek leírásával és a pályázati formákkal kapcsolatos információkkal együtt a következő internetcímen olvasható:

http://www.emrponline.eu/call2013

---

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

| 31.1.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 29/4 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 29/4

---

NYÍLT VERSENYVIZSGA-FELHÍVÁS

2013/C 29/04

Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) az alábbi nyílt versenyvizsgát szervezi:

EPSO/AD/248/13 – Igazgatási tisztviselők (AD 6) az építőiparban az alábbi területeken:

| 1. | Épületbiztonság |
| --- | --- |

1.

Épületbiztonság

| 2. | Speciális építőipari technikák tervezése |
| --- | --- |

2.

Speciális építőipari technikák tervezése

A versenyvizsga-felhívás 23 nyelven jelenik meg az
  Európai Unió Hivatalos Lapjának 2013. január 31-i C 29 A. számában.

További információk az EPSO honlapján találhatók: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/

---

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

| 31.1.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 29/5 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 29/5

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2012. augusztus 17.)

az E-12/11. számú

Asker Brygge AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben

(Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatának megsemmisítése iránti kereset – Állami támogatás – Földterületek hatósági értékesítése – Piacgazdasági befektető elve – Opciós megállapodás – A piaci érték megállapítása szempontjából irányadó időpont)

2013/C 29/05

Az E-12/11. számú, Asker Brygge AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben, az EFTA Felügyeleti Hatóságnak a norvégiai Asker településen található Nesøyveien 8, gnr. 32 bnr. 17 cím alatti földterület értékesítéséről szóló, 2011. július 13-i 232/11/COL határozatának megsemmisítése iránti KÉRELEM tárgyában a Carl Baudenbacher elnökből, valamint Per Christiansen előadó bíróból és Páll Hreinsson bíróból álló Bíróság 2012. augusztus 17-én ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól:

A Bíróság:

| 1. | A keresetet elutasítja. |
| --- | --- |

1.

A keresetet elutasítja.

| 2. | A felperest kötelezi az eljárás költségeinek viselésére. |
| --- | --- |

2.

A felperest kötelezi az eljárás költségeinek viselésére.

---

| 31.1.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 29/5 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 29/5

---

A Héraðsdómur Reykjavíkur 2012. szeptember 14-i tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz az Yngvi Harðarson kontra Askar Capital hf. ügyben

(E-10/12. sz. ügy)

2013/C 29/06

A Héraðsdómur Reykjavíkur (reykjavíki kerületi bíróság) 2012. szeptember 14-én kelt, a Bíróság Hivatalához 2012. szeptember 14-én beérkezett levelében tanácsadói vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz az Yngvi Harðarson kontra Askar Capital hf. ügyben, az alábbi kérdést illetően:

Korlátolt felelősségű vállalkozás csődeljárása vagy ahhoz hasonlítható felosztása esetén helyes-e a munkaadónak a munkavállalóval szembeni, a szerződés, illetve a munkaviszony feltételeire vonatkozó tájékoztatási kötelezettségéről szóló, 1991. október 14-i 91/533/EGK tanácsi irányelv olyan értelmezése, amely szerint amennyiben a munkavállaló az irányelv 5. cikkében megállapított határidőn belül nem kapott kézhez írásos dokumentumot olyan ideiglenes vagy állandó jellegű módosításokról, amelyeket a felek közötti munkaszerződés vagy munkaviszony alapvető elemének lehetett volna tekinteni, úgy a munkavállaló kompenzációját az írásos munkaszerződés alapján kell megítélni?

---

| 31.1.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 29/6 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 29/6

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2012. szeptember 28.)

az E-18/11. számú

Irish Bank Resolution Corporation Ltd kontra Kaupthing Bank hf. ügyben

(A felügyeleti és bírósági megállapodás 34. cikke – Tanácsadó vélemény kérelmezéséről szóló határozat ellen benyújtott fellebbezés – Hitelintézetek reorganizációja és felszámolása – 2001/24/EK irányelv – Megfelelő értelmezés)

2013/C 29/07

Az E-18/11. számú, Irish Bank Resolution Corporation Ltd kontra Kaupthing Bank hf. ügyben, a Bírósághoz a Héraðsdómur Reykjavíkur (reykjavíki kerületi bíróság) által az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján, a hitelintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló, 2001. április 4-i 2001/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 14. cikkének értelmezésével kapcsolatban benyújtott KÉRELEM tárgyában a Carl Baudenbacher elnökből (előadó bíró), valamint Per Christiansen és Páll Hreinsson bírákból álló Bíróság 2012. szeptember 28-án ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól:

| 1. | Különböző nyelvi változatok közti eltérés esetén azt kell az EGT-jog rendelkezésének jelentését kifejező változatnak tekinteni, amely tükrözi az irányelvben előírt szabályok célját és általános rendszerét, valamint az EGT-jog általános alapelveit. |
| --- | --- |

1.

Különböző nyelvi változatok közti eltérés esetén azt kell az EGT-jog rendelkezésének jelentését kifejező változatnak tekinteni, amely tükrözi az irányelvben előírt szabályok célját és általános rendszerét, valamint az EGT-jog általános alapelveit.

| 2. | A hitelintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló, 2001. április 4-i 2001/24/EK irányelv 14. cikkével ellentétes az a nemzeti jogszabály, amely a más EGT-tagállamban lakóhellyel, állandó tartózkodási hellyel vagy székhellyel rendelkező, ismert hitelezők felé irányuló, követelések benyújtására szóló felhívás közzétételét követően, abban az esetben is lehetővé teszi a be nem nyújtott követelések törlését, ha ezeket a hitelezőket nem értesítették egyedileg, és a nemzeti jogszabály előírja a követelés benyújtását annak elismerése céljából. |
| --- | --- |

2.

A hitelintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló, 2001. április 4-i 2001/24/EK irányelv 14. cikkével ellentétes az a nemzeti jogszabály, amely a más EGT-tagállamban lakóhellyel, állandó tartózkodási hellyel vagy székhellyel rendelkező, ismert hitelezők felé irányuló, követelések benyújtására szóló felhívás közzétételét követően, abban az esetben is lehetővé teszi a be nem nyújtott követelések törlését, ha ezeket a hitelezőket nem értesítették egyedileg, és a nemzeti jogszabály előírja a követelés benyújtását annak elismerése céljából.

| 3. | Bár az EGT-megállapodás nem követeli meg, hogy egy irányelvnek az EGT-megállapodásba beemelt rendelkezése közvetlenül alkalmazandó legyen és elsőbbséget élvezzen azon nemzeti jogszabályhoz képest, amely nem ülteti át megfelelően a vonatkozó EGT-szabályt a nemzeti jogba, a nemzeti bíróság köteles a lehető legnagyobb mértékben biztosítani a szóban forgó irányelv céljának elérését, mégpedig a nemzeti jognak az EGT-jog rendelkezésével összhangban álló értelmezése révén. |
| --- | --- |

3.

Bár az EGT-megállapodás nem követeli meg, hogy egy irányelvnek az EGT-megállapodásba beemelt rendelkezése közvetlenül alkalmazandó legyen és elsőbbséget élvezzen azon nemzeti jogszabályhoz képest, amely nem ülteti át megfelelően a vonatkozó EGT-szabályt a nemzeti jogba, a nemzeti bíróság köteles a lehető legnagyobb mértékben biztosítani a szóban forgó irányelv céljának elérését, mégpedig a nemzeti jognak az EGT-jog rendelkezésével összhangban álló értelmezése révén.

---

| 31.1.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 29/7 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 29/7

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2012. október 3.)

az E-15/11. számú

Arcade Drilling AS kontra a nyugati adózási régió által képviselt norvég állam ügyben

(A letelepedés szabadsága – az EGT 31. és 34. cikke – adózás – az adókikerüléssel szembeni küzdelem elvei – arányosság)

2013/C 29/08

Az E-15/11. sz., Arcade Drilling AS kontra a nyugati adózási régió által képviselt norvég állam ügyben – a Bírósághoz az Oslo tingrett (oslói kerületi bíróság) által benyújtott KÉRELEM az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján az EGT megállapodás 31. és 34. cikkének értelmezése iránt – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen bíróból és Páll Hreinsson előadó bíróból álló Bíróság 2012. október 3-án ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól:

| 1. | Mivel hiányoznak az egyértelmű és pontos nemzeti jogi rendelkezések arra vonatkozóan, hogy fel kell-e számolni azt a társaságot, amely a létrejöttének helye szerinti államon kívülre helyezi át a székhelyét, továbbá az illetékes hatóságok és bíróságok sem hoztak felszámolást elrendelő határozatot, a székhely másik EGT-államba történő áthelyezése nem érinti a társaságnak azt a jogát, hogy az EGT-megállapodás 31. cikkére hivatkozzon. Ilyen esetekben a társaság hivatkozhat az EGT-megállapodás 31. cikkére annak érdekében, hogy vitassa a székhelyének másik EGT-államba történő áthelyezése alkalmával a hazai állam által kirótt adó jogszerűségét.
  A székhelyét Norvégia területén kívülre helyező társaság által fizetendő adó összegének végleges megállapítása, ami az adóhatóságok azon értékelésén alapszik, hogy a társaság kikerüli az adófizetést annak következtében, hogy a nemzeti társasági jog szerint fel kell számolni és meg kell szüntetni a tevékenységét, az EGT-megállapodás 31. és 34. cikkének korlátozását jelenti, amennyiben az említett kötelezettséget megsértő, azonban székhelyüket áthelyezni nem kívánó társaságok mentesülnek a felszámolási adó alól. |
| --- | --- |

1.

Mivel hiányoznak az egyértelmű és pontos nemzeti jogi rendelkezések arra vonatkozóan, hogy fel kell-e számolni azt a társaságot, amely a létrejöttének helye szerinti államon kívülre helyezi át a székhelyét, továbbá az illetékes hatóságok és bíróságok sem hoztak felszámolást elrendelő határozatot, a székhely másik EGT-államba történő áthelyezése nem érinti a társaságnak azt a jogát, hogy az EGT-megállapodás 31. cikkére hivatkozzon. Ilyen esetekben a társaság hivatkozhat az EGT-megállapodás 31. cikkére annak érdekében, hogy vitassa a székhelyének másik EGT-államba történő áthelyezése alkalmával a hazai állam által kirótt adó jogszerűségét.

A székhelyét Norvégia területén kívülre helyező társaság által fizetendő adó összegének végleges megállapítása, ami az adóhatóságok azon értékelésén alapszik, hogy a társaság kikerüli az adófizetést annak következtében, hogy a nemzeti társasági jog szerint fel kell számolni és meg kell szüntetni a tevékenységét, az EGT-megállapodás 31. és 34. cikkének korlátozását jelenti, amennyiben az említett kötelezettséget megsértő, azonban székhelyüket áthelyezni nem kívánó társaságok mentesülnek a felszámolási adó alól.

| 2. | A társaság által fizetendő adó összegének végleges megállapítása, ami az adóhatóságok azon értékelésén alapszik, hogy a társaság kikerüli az adófizetést annak következtében, hogy a nemzeti társasági jog szerint fel kell számolni és meg kell szüntetni a tevékenységét, indokolható az adózási jogkörök EGT-államok közötti kiegyensúlyozott elosztásának fenntartása és az adókikerülés megelőzése alapján. Az említett indokok közérdeken alapuló nyomós okoknak minősülnek. Továbbá, a társaság által fizetendő adó összegének végleges megállapítása megfelelő intézkedés e célkitűzések eléréséhez.
  A társaság által fizetendő adó összegének végleges megállapítását, ami a származási EGT-állam adóhatóságainak azon értékelésén alapszik, hogy a társaság kikerüli az adófizetést annak következtében, hogy a nemzeti társasági jog szerint fel kell számolni és meg kell szüntetni a tevékenységét, olyan intézkedésnek kell tekinteni, amely nem lépi túl az adózási jogkörök EGT-államok közötti kiegyensúlyozott elosztása fenntartásának és az adókikerülés megelőzésének szükségességével kapcsolatos célkitűzések eléréséhez szükséges mértéket, amennyiben előírja objektív és ellenőrizhető tényezők figyelembevételét annak megállapítása céljából, hogy a székhely áthelyezése a belső társasági joggal összeegyeztethetetlen intézkedésnek minősül-e, vagy sem.
  Ha az objektív és ellenőrizhető tényezők mérlegelése alapján az a következtetés adódik, hogy a vállalat nem felel meg a nemzeti társasági jog szabályainak, és ezért fel kell számolni, a fizetendő adó összegének végleges megállapításakor a felszámolás következményeire kell szorítkozni annak érdekében, hogy továbbra is az arányosság elvének megfelelően járjanak el. A nemzeti bíróság feladata annak ellenőrzése, hogy az alapügyben hozott kérdéses határozat túllépi-e a jogszabály által kitűzött cél eléréséhez szükséges mértéket.
  Az EGT-megállapodás 31. cikke kizárja az olyan nemzeti intézkedéseket, amelyek előírják a nem realizált értéknövekedés, valamint a vállalat nemzeti jog szerinti önálló jogi személyiségének elvesztésekor végzett adóhatósági vizsgálatkor fennálló adózási helyzet alapján történő azonnali adóbehajtást. |
| --- | --- |

2.

A társaság által fizetendő adó összegének végleges megállapítása, ami az adóhatóságok azon értékelésén alapszik, hogy a társaság kikerüli az adófizetést annak következtében, hogy a nemzeti társasági jog szerint fel kell számolni és meg kell szüntetni a tevékenységét, indokolható az adózási jogkörök EGT-államok közötti kiegyensúlyozott elosztásának fenntartása és az adókikerülés megelőzése alapján. Az említett indokok közérdeken alapuló nyomós okoknak minősülnek. Továbbá, a társaság által fizetendő adó összegének végleges megállapítása megfelelő intézkedés e célkitűzések eléréséhez.

A társaság által fizetendő adó összegének végleges megállapítását, ami a származási EGT-állam adóhatóságainak azon értékelésén alapszik, hogy a társaság kikerüli az adófizetést annak következtében, hogy a nemzeti társasági jog szerint fel kell számolni és meg kell szüntetni a tevékenységét, olyan intézkedésnek kell tekinteni, amely nem lépi túl az adózási jogkörök EGT-államok közötti kiegyensúlyozott elosztása fenntartásának és az adókikerülés megelőzésének szükségességével kapcsolatos célkitűzések eléréséhez szükséges mértéket, amennyiben előírja objektív és ellenőrizhető tényezők figyelembevételét annak megállapítása céljából, hogy a székhely áthelyezése a belső társasági joggal összeegyeztethetetlen intézkedésnek minősül-e, vagy sem.

Ha az objektív és ellenőrizhető tényezők mérlegelése alapján az a következtetés adódik, hogy a vállalat nem felel meg a nemzeti társasági jog szabályainak, és ezért fel kell számolni, a fizetendő adó összegének végleges megállapításakor a felszámolás következményeire kell szorítkozni annak érdekében, hogy továbbra is az arányosság elvének megfelelően járjanak el. A nemzeti bíróság feladata annak ellenőrzése, hogy az alapügyben hozott kérdéses határozat túllépi-e a jogszabály által kitűzött cél eléréséhez szükséges mértéket.

Az EGT-megállapodás 31. cikke kizárja az olyan nemzeti intézkedéseket, amelyek előírják a nem realizált értéknövekedés, valamint a vállalat nemzeti jog szerinti önálló jogi személyiségének elvesztésekor végzett adóhatósági vizsgálatkor fennálló adózási helyzet alapján történő azonnali adóbehajtást.

---

| 31.1.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 29/8 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 29/8

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2012. október 8.)

az E-10/11. és E-11/11. számú

Hurtigruten ASA és Norvég Királyság kontra EFTA Felügyeleti Hatóság egyesített ügyekben

(Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozatának megsemmisítése iránti kereset – Állami támogatás – Tengeri közlekedés – Az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése – Az EGT-megállapodás 59. cikkének (2) bekezdése – Általános gazdasági érdekű szolgáltatások – Közszolgáltatásért járó kompenzáció – Túlkompenzáció – A gondos ügyintézés elve – Jogbiztonság – Indokolási kötelezettség)

2013/C 29/09

Az E-10/11. és E-11/11. számú, Hurtigruten ASA és Norvég Királyság kontra EFTA Felügyeleti Hatóság egyesített ügyekben az EFTA Felügyeleti Hatóságnak a Hurtigruten szolgáltatására vonatkozó kiegészítő megállapodásról szóló, 2011. június 29-i 205/11/COL határozatának megsemmisítésére irányuló keresettel kapcsolatban a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen bíróból és Páll Hreinsson előadó bíróból álló Bíróság 2012. október 8-án ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól:

A Bíróság:

| 1. | Elutasítja a kereseteket. |
| --- | --- |

1.

Elutasítja a kereseteket.

| 2. | A felpereseket kötelezi az eljárás költségeinek viselésére. |
| --- | --- |

2.

A felpereseket kötelezi az eljárás költségeinek viselésére.

---