# Az Európai Unió C 47/2013

| | ISSN 1977-0979
  doi:10.3000/19770979.C_2013.047.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 47 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 56. évfolyam2013. február 19. |

ISSN 1977-0979

doi:10.3000/19770979.C_2013.047.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 47

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

56. évfolyam2013. február 19.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | III   Előkészítő jogi aktusok |
| | Európai Központi Bank |
| 2013/C 047/01 | Az Európai Központi Bank véleménye (2012. május 24.) a 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a mentességek, az általános működési feltételek, a letétkezelők, a tőkeáttétel, az átláthatóság és a felügyelet tekintetében történő kiegészítéséről szóló, felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelettervezetről (CON/2012/42) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

III   Előkészítő jogi aktusok

Európai Központi Bank

2013/C 047/01

Az Európai Központi Bank véleménye (2012. május 24.) a 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a mentességek, az általános működési feltételek, a letétkezelők, a tőkeáttétel, az átláthatóság és a felügyelet tekintetében történő kiegészítéséről szóló, felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelettervezetről (CON/2012/42)

1

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2013/C 047/02 | Értesítés a 2013/88/KKBP határozattal módosított, a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/800/KKBP tanácsi határozatban előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére | 7 |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 047/03 | Euroátváltási árfolyamok | 9 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2013/C 047/04 | Tagállami összefoglaló adatok a Szerződés 87. és 88. cikkének a halászati termékek előállításával, feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 736/2008/EK bizottsági rendelet alapján nyújtott állami támogatásokról | 10 |
| 2013/C 047/05 | A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján (Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. Permis de la Marne – iránti kérelemről)
   (
  1
  ) | 11 |
| 2013/C 047/06 | A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján (Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedélyek – az ún. Permis de Guyane Maritime UDO és Permis de Guyane Maritime SHELF – iránti kérelmekről)
   (
  1
  ) | 13 |
| 2013/C 047/07 | A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján (Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. Permis de Montagne de Reims – iránti kérelmekről)
   (
  1
  ) | 16 |
| 2013/C 047/08 | A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján (Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. Permis de Rouffy – iránti kérelmekről)
   (
  1
  ) | 17 |
| 2013/C 047/09 | A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján (Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. Permis de Brive – iránti kérelemről)
   (
  1
  ) | 19 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2013/C 047/02

Értesítés a 2013/88/KKBP határozattal módosított, a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/800/KKBP tanácsi határozatban előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

7

Európai Bizottság

2013/C 047/03

Euroátváltási árfolyamok

9

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2013/C 047/04

Tagállami összefoglaló adatok a Szerződés 87. és 88. cikkének a halászati termékek előállításával, feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 736/2008/EK bizottsági rendelet alapján nyújtott állami támogatásokról

10

2013/C 047/05

A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján (Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. Permis de la Marne – iránti kérelemről)
   (
  1
  )

(Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. Permis de la Marne – iránti kérelemről)

1

11

2013/C 047/06

A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján (Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedélyek – az ún. Permis de Guyane Maritime UDO és Permis de Guyane Maritime SHELF – iránti kérelmekről)
   (
  1
  )

(Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedélyek – az ún. Permis de Guyane Maritime UDO és Permis de Guyane Maritime SHELF – iránti kérelmekről)

1

13

2013/C 047/07

A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján (Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. Permis de Montagne de Reims – iránti kérelmekről)
   (
  1
  )

(Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. Permis de Montagne de Reims – iránti kérelmekről)

1

16

2013/C 047/08

A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján (Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. Permis de Rouffy – iránti kérelmekről)
   (
  1
  )

(Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. Permis de Rouffy – iránti kérelmekről)

1

17

2013/C 047/09

A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján (Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. Permis de Brive – iránti kérelemről)
   (
  1
  )

(Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. Permis de Brive – iránti kérelemről)

1

19

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 047/10 | LIFE+ pályázati felhívás a 2013. évre | 21 |
| 2013/C 047/11 | Ajánlattételi felhívás – EACEA/45/12 – INTRA-ACP felsőoktatási mobilitási program – Afrika (Mwalimu Nyerere), valamint a karib-tengeri és a csendes-óceáni térség | 24 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2013/C 047/12 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6849 – Enel Green Power/Seci Energia/Powercrop) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 26 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2013/C 047/10

LIFE+ pályázati felhívás a 2013. évre

21

2013/C 047/11

Ajánlattételi felhívás – EACEA/45/12 – INTRA-ACP felsőoktatási mobilitási program – Afrika (Mwalimu Nyerere), valamint a karib-tengeri és a csendes-óceáni térség

24

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2013/C 047/12

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6849 – Enel Green Power/Seci Energia/Powercrop) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

III Előkészítő jogi aktusok

Európai Központi Bank

| 19.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 47/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 47/1

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK VÉLEMÉNYE

(2012. május 24.)

a 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a mentességek, az általános működési feltételek, a letétkezelők, a tőkeáttétel, az átláthatóság és a felügyelet tekintetében történő kiegészítéséről szóló, felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelettervezetről

(CON/2012/42)

2013/C 47/01

Bevezetés és jogalap

2012. április 18-án az Európai Központi Bank („EKB”) a Bizottságtól azt a felkérést kapta, hogy alkosson véleményt a 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a mentességek, az általános működési feltételek, a letétkezelők, a tőkeáttétel, az átláthatóság és a felügyelet tekintetében történő kiegészítéséről szóló, felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelettervezetről (a továbbiakban: a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet).

Az EKB véleményalkotásra szolgáló hatásköre az Európai Unió működéséről szóló szerződés 127. cikkének (4) bekezdésén és 282. cikkének (5) bekezdésén alapul, mivel a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek érintik a Központi Bankok Európai Rendszerének a Szerződés 127. cikkének (5) bekezdésében említett, a pénzügyi rendszer stabilitására vonatkozó politikák zavartalan megvalósításában való részvételét. Az Európai Központi Bank eljárási szabályzatának 17.5. cikke első mondatával összhangban a Kormányzótanács fogadta el ezt a véleményt.

Különös észrevételek

1.   
  Tőkeáttétel

| 1.1. | Az EKB által korábban kifejtettek szerint a tökeáttételnek a 2011/61/EU irányelvben (1) hivatkozott koncepciója számos alternatívbefektetésialap-kezelő (2) („ABAK”) által alkalmazott üzleti modell tekintetében alapvető jelentőségű. Az EKB általánosságban egyetért az Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatósággal („EÉPH”) abban, hogy a bruttó kitettség alapján számított tőkeáttétel mértékére vonatkozó információk alapvető fontosságúak a rendszerszintű kockázat figyelemmel kísérése szempontjából, valamint hogy ezeket az információkat a befektetőknek is rendelkezésére kell bocsátani. Míg a túlzott tőkeáttétel jelentős kockázatokat hozhat létre a pénzügyi stabilitásra nézve, a tőkeáttételi kockázat nem az egyetlen, az alternatív befektetési alapokat („ABA”) érintő kockázat. Erre tekintettel a tőkeáttételre vonatkozó bármely információt az egyéb kockázati forrásokra vonatkozó információkkal kell kiegészíteni. Ebben az összefüggésben bír jelentőséggel az, hogy az egyes különböző kockázatok kezelését célzó követelmények elkülönüljenek. A kockázatok ilyen forrásai magukban foglalják a pozíciókockázatot, azaz az egyes befektetésekhez kapcsolódó piaci- és hitelkockázatot, és az ABA-k tőkeáttételét. |
| --- | --- |

1.1.

Az EKB által korábban kifejtettek szerint a tökeáttételnek a 2011/61/EU irányelvben (1) hivatkozott koncepciója számos alternatívbefektetésialap-kezelő (2) („ABAK”) által alkalmazott üzleti modell tekintetében alapvető jelentőségű. Az EKB általánosságban egyetért az Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatósággal („EÉPH”) abban, hogy a bruttó kitettség alapján számított tőkeáttétel mértékére vonatkozó információk alapvető fontosságúak a rendszerszintű kockázat figyelemmel kísérése szempontjából, valamint hogy ezeket az információkat a befektetőknek is rendelkezésére kell bocsátani. Míg a túlzott tőkeáttétel jelentős kockázatokat hozhat létre a pénzügyi stabilitásra nézve, a tőkeáttételi kockázat nem az egyetlen, az alternatív befektetési alapokat („ABA”) érintő kockázat. Erre tekintettel a tőkeáttételre vonatkozó bármely információt az egyéb kockázati forrásokra vonatkozó információkkal kell kiegészíteni. Ebben az összefüggésben bír jelentőséggel az, hogy az egyes különböző kockázatok kezelését célzó követelmények elkülönüljenek. A kockázatok ilyen forrásai magukban foglalják a pozíciókockázatot, azaz az egyes befektetésekhez kapcsolódó piaci- és hitelkockázatot, és az ABA-k tőkeáttételét.

| 1.2. | A következetesség megteremtése és a szabályozói arbitrázs elkerülése érdekében az EKB megfelelőnek találja azt, hogy a tőkeáttétel elfogadandó számítási módszereinek a lehető legnagyobb mértékben összhangban kell lennie a Bázel III keretrendszerrel (3) és a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről szóló irányelvre irányuló európai parlamenti és bizottsági javaslattal (4), valamint a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről szóló rendeletre irányuló európai parlamenti és bizottsági javaslattal (5) (a továbbiakban együtt: a CRD IV javaslat) (6). Ezt a következetességet például a fedezeti ügyletek elismerésére és a készpénzkölcsönök kezelésére történő hivatkozással kell biztosítani. Továbbmenve, a CRD IV javaslatban meghatározott koncepciókra történő kereszthivatkozás is megfontolandó (7). |
| --- | --- |

1.2.

A következetesség megteremtése és a szabályozói arbitrázs elkerülése érdekében az EKB megfelelőnek találja azt, hogy a tőkeáttétel elfogadandó számítási módszereinek a lehető legnagyobb mértékben összhangban kell lennie a Bázel III keretrendszerrel (3) és a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről szóló irányelvre irányuló európai parlamenti és bizottsági javaslattal (4), valamint a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről szóló rendeletre irányuló európai parlamenti és bizottsági javaslattal (5) (a továbbiakban együtt: a CRD IV javaslat) (6). Ezt a következetességet például a fedezeti ügyletek elismerésére és a készpénzkölcsönök kezelésére történő hivatkozással kell biztosítani. Továbbmenve, a CRD IV javaslatban meghatározott koncepciókra történő kereszthivatkozás is megfontolandó (7).

| 1.3. | Mint ahogy az a fenti 1.1. bekezdésben is megállapításra került, az EKB álláspontja szerint a költségek kiszámítása során különbséget kell tenni: a) az ABA-k által megvásárolt eszközökkel (portfoliókkal) együtt járó kockázatok, azaz a „pozíciókockázat”; és b) a tényleges érintett tőkeáttétel között. Ebből következően a két kockázati forrást el kell különíteni az ABA-k tőkeáttételének meghatározása során. Például, amennyiben a külső forrásoktól származó készpénzkölcsönök nem kerülnek befektetésre, úgy azok nincsenek kitéve piaci- illetve hitelkockázatnak, így növelik az ABA-k tényleges tőkeáttételét. Ezzel ellenkezően a CRD IV javaslat nem tesz különbséget a készpénzkölcsönök különböző típusai között (8). |
| --- | --- |

1.3.

Mint ahogy az a fenti 1.1. bekezdésben is megállapításra került, az EKB álláspontja szerint a költségek kiszámítása során különbséget kell tenni: a) az ABA-k által megvásárolt eszközökkel (portfoliókkal) együtt járó kockázatok, azaz a „pozíciókockázat”; és b) a tényleges érintett tőkeáttétel között. Ebből következően a két kockázati forrást el kell különíteni az ABA-k tőkeáttételének meghatározása során. Például, amennyiben a külső forrásoktól származó készpénzkölcsönök nem kerülnek befektetésre, úgy azok nincsenek kitéve piaci- illetve hitelkockázatnak, így növelik az ABA-k tényleges tőkeáttételét. Ezzel ellenkezően a CRD IV javaslat nem tesz különbséget a készpénzkölcsönök különböző típusai között (8).

| 1.4. | A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet utal a bruttó-módszer és a kötelezettség-módszer alkalmazására (9). Az nem foglalja azonban magában a fejlettebb módszert (10), mivel az nem biztosítaná az eredmények összehasonlíthatóságát. Az EKB értelmezése szerint a kötelezettség-módszer szabályain lazító fejlettebb módszer az ABA-kat kezelő ABAK-ok számára került kialakításra, amelyek számára lehetséges, hogy a kötelezettség-módszer nem alkalmas, illetve lehetséges, hogy az nem hozna érdemi eredményeket. Az EKB támogatja a Bizottságnak a fejlett módszer kihagyására vonatkozó döntését, mivel a bruttó-módszer és a kötelezettség-módszer alkalmazása elégséges, és azok hasznos információt fognak szolgáltatni mind a befektetők, mind pedig az illetékes felügyeleti hatóságok számára az ABA-k tőkeáttételéről. |
| --- | --- |

1.4.

A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet utal a bruttó-módszer és a kötelezettség-módszer alkalmazására (9). Az nem foglalja azonban magában a fejlettebb módszert (10), mivel az nem biztosítaná az eredmények összehasonlíthatóságát. Az EKB értelmezése szerint a kötelezettség-módszer szabályain lazító fejlettebb módszer az ABA-kat kezelő ABAK-ok számára került kialakításra, amelyek számára lehetséges, hogy a kötelezettség-módszer nem alkalmas, illetve lehetséges, hogy az nem hozna érdemi eredményeket. Az EKB támogatja a Bizottságnak a fejlett módszer kihagyására vonatkozó döntését, mivel a bruttó-módszer és a kötelezettség-módszer alkalmazása elégséges, és azok hasznos információt fognak szolgáltatni mind a befektetők, mind pedig az illetékes felügyeleti hatóságok számára az ABA-k tőkeáttételéről.

2.   
  Kockázatkezelés

A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet előírja az ABAK-ok számára a kockázatkezelési funkcióik és a működési funkcióik elkülönítését, és azt sugallja, hogy ennek elérésére a függő feltételek teljes listájának az ABAK általi teljesítése esetén kerül sor (11). Amennyiben ezeket a feltételeket nem teljesítik, az ABAK vezető testületének biztosítékokat kell alkalmaznia az olyan összeférhetetlenségek kezelése érdekében, amelyek kockázatot jelenthetnek a kockázatkezelési tevékenységek független ellátására (12). E tekintetben az EKB támogatja a kockázatkezelésnek a működési és vezetési funkcióktól történő elkülönítését. A Bizottság megfontolhatja az EÉPH-nak az objektív követelményeket meghatározó iránymutatások előkészítésével történő megbízását az unión belül történő következetlen alkalmazás elkerülése, valamint azok végrehajtásának figyelemmel kísérése érdekében.

3.   
  Az értékpapírosítási pozíciókba történő befektetések

| 3.1. | A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet (13) előírja, hogy az ABAK-ok befektetéseket eszközölhetnek értékpapírosítási pozíciókba, feltéve, hogy elvégzik a kezdeményező és a szponzor alapos átvilágítását. Részletesebben, a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet előírja, hogy az értékpapírosított eszközökbe történő befektetés előtt az ABAK-nak: a) ki kell elégítenie bizonyos minőségi követelményeket, pl. a befektetések kockázati profiljának és a megfelelő hivatalos politikák és eljárások átfogó ismerete (14); és b) biztosítania kell azt, hogy a szponzorok és a kezdeményezők megfelelnek számos minőségi követelménynek, ide értve a hatékony kockázatkezelési követelményeket, a megfelelő diverzifikációs stratégiákat, stb. (15). |
| --- | --- |

3.1.

A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet (13) előírja, hogy az ABAK-ok befektetéseket eszközölhetnek értékpapírosítási pozíciókba, feltéve, hogy elvégzik a kezdeményező és a szponzor alapos átvilágítását. Részletesebben, a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet előírja, hogy az értékpapírosított eszközökbe történő befektetés előtt az ABAK-nak: a) ki kell elégítenie bizonyos minőségi követelményeket, pl. a befektetések kockázati profiljának és a megfelelő hivatalos politikák és eljárások átfogó ismerete (14); és b) biztosítania kell azt, hogy a szponzorok és a kezdeményezők megfelelnek számos minőségi követelménynek, ide értve a hatékony kockázatkezelési követelményeket, a megfelelő diverzifikációs stratégiákat, stb. (15).

| 3.2. | Az EKB támogatja az olyan minőségi követelményeket, amelyek egy adott értékpapírosított eszközökbe történő befektetést megelőzően elősegítik az ABAK-nak a kockázatokkal kapcsolatos éberségét. A fenti 3.1.b) pontban hivatkozott rendelkezések tekintetében az ABAK-oknak a kezdeményezők és a szponzorok megfelelő kockázatkezelési eljárásokkal rendelkezésének biztosítására vonatkozó kötelezettségei alkalmazása nehézségekbe ütközhet, mivel lehetséges, hogy az ABAK-ok nem lesznek képesek a szponzorok és a kezdeményezők belső eljárásaira vonatkozó feltételek közvetlen ellenőrzésére. |
| --- | --- |

3.2.

Az EKB támogatja az olyan minőségi követelményeket, amelyek egy adott értékpapírosított eszközökbe történő befektetést megelőzően elősegítik az ABAK-nak a kockázatokkal kapcsolatos éberségét. A fenti 3.1.b) pontban hivatkozott rendelkezések tekintetében az ABAK-oknak a kezdeményezők és a szponzorok megfelelő kockázatkezelési eljárásokkal rendelkezésének biztosítására vonatkozó kötelezettségei alkalmazása nehézségekbe ütközhet, mivel lehetséges, hogy az ABAK-ok nem lesznek képesek a szponzorok és a kezdeményezők belső eljárásaira vonatkozó feltételek közvetlen ellenőrzésére.

| 3.3. | Annak biztosítása érdekében, hogy az ilyen követelmények ne korlátozzák az ABAK-okat az értékpapírosított eszközökbe történő befektetésben – amely akadályozná az értékpapírosítási piac felélénkítésére vonatkozó szélesebb értelemben vett célt – a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet rendelkezhet arról, hogy az EÉPH a fenti minőségi követelmények tekintetében általános iránymutatást ad a szponzorok és a kezdeményezők által az ABAK-ok rendelkezésére bocsátandó pontos dokumentációval kapcsolatban. |
| --- | --- |

3.3.

Annak biztosítása érdekében, hogy az ilyen követelmények ne korlátozzák az ABAK-okat az értékpapírosított eszközökbe történő befektetésben – amely akadályozná az értékpapírosítási piac felélénkítésére vonatkozó szélesebb értelemben vett célt – a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet rendelkezhet arról, hogy az EÉPH a fenti minőségi követelmények tekintetében általános iránymutatást ad a szponzorok és a kezdeményezők által az ABAK-ok rendelkezésére bocsátandó pontos dokumentációval kapcsolatban.

4.   
  Letétkezelői feladatok

| 4.1. | Az EKB üdvözli a letétkezelők által a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet alapján a jövőben ellátandó átfogó feladatokat (16). Különösképpen, az EKB-nak meggyőződése, hogy a részletes követelmények (17) nagymértékben korlátozni fogják az ABA-k befektetőinek letétkezelői kockázatát. |
| --- | --- |

4.1.

Az EKB üdvözli a letétkezelők által a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet alapján a jövőben ellátandó átfogó feladatokat (16). Különösképpen, az EKB-nak meggyőződése, hogy a részletes követelmények (17) nagymértékben korlátozni fogják az ABA-k befektetőinek letétkezelői kockázatát.

| 4.2. | Az EKB támogatja a 2011/61/EU irányelv által bevezetett, és a felhatalmazáson alapuló rendelettervezetben tovább részletezett szigorú felelősségi rendszert (18). Megjegyzi ugyanakkor, hogy ez a felelősségi rendszer az Európai Parlament és Tanács átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozásokra (ÁÉKBV) vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról 2009. július 13-i 2009/65/EK irányelvének (19) jövőbeni módosításaival (ÁÉKBV V) (20) együtt rendkívül jelentős kárigényeknek teheti ki a letétkezelőket. Egyes letétkezelők esetében az ilyen követelések esetenként a teljes alaptőkéjük többszörösét meghaladó veszteségekhez vezethetnek. Az EKB ennél fogva elengedhetetlennek tartja azt, hogy a letétkezelők ezeket a kockázatokat megfelelően kezeljék, legyenek azok akár hitelintézetek, akár pedig befektetési vállalkozások illetve egyébfelügyelet alatt álló intézmények (21), és hogy ezeket a kockázatokat a vonatkozó tőkemegfelelési követelmények keretében elszámolják. A közelgő ÁÉKBV V szabályozási folyamat kedvező lehetőséget biztosít ennek a kérdésnek az ÁÉKBV és az ABA letétkezelők tekintetében történő megvalósítására. |
| --- | --- |

4.2.

Az EKB támogatja a 2011/61/EU irányelv által bevezetett, és a felhatalmazáson alapuló rendelettervezetben tovább részletezett szigorú felelősségi rendszert (18). Megjegyzi ugyanakkor, hogy ez a felelősségi rendszer az Európai Parlament és Tanács átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozásokra (ÁÉKBV) vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról 2009. július 13-i 2009/65/EK irányelvének (19) jövőbeni módosításaival (ÁÉKBV V) (20) együtt rendkívül jelentős kárigényeknek teheti ki a letétkezelőket. Egyes letétkezelők esetében az ilyen követelések esetenként a teljes alaptőkéjük többszörösét meghaladó veszteségekhez vezethetnek. Az EKB ennél fogva elengedhetetlennek tartja azt, hogy a letétkezelők ezeket a kockázatokat megfelelően kezeljék, legyenek azok akár hitelintézetek, akár pedig befektetési vállalkozások illetve egyébfelügyelet alatt álló intézmények (21), és hogy ezeket a kockázatokat a vonatkozó tőkemegfelelési követelmények keretében elszámolják. A közelgő ÁÉKBV V szabályozási folyamat kedvező lehetőséget biztosít ennek a kérdésnek az ÁÉKBV és az ABA letétkezelők tekintetében történő megvalósítására.

5.   
  Jelentéstételi követelmények és információcsere

| 5.1. | Az EKB üdvözli a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 112. cikkében meghatározott jelentéstételi követelményeket. A 127. cikk (7) bekezdése értelmében az ABAK-ok számára kötelező a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet mellékletében foglalt pro-forma jelentéstételi űrlapban foglaltaknak megfelelő információszolgáltatás. E tekintetben az EKB támogatja az EÉPH által adott tanácsban (22) javasolt adatszolgáltatási követelményeket, amelyek lehetővé teszik, hogy egyes információkat havonta gyűjtsenek össze, valamint javasolja az ABA-k múltbeli kockázati profiljára vonatkozó kiegészítő információk rendelkezésre bocsátását. Ezek a tagoltabb információk az átfogó rendszerszintű kockázat-ellenőrzési keretrendszer létrehozatala tekintetében bírnak jelentőséggel. |
| --- | --- |

5.1.

Az EKB üdvözli a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 112. cikkében meghatározott jelentéstételi követelményeket. A 127. cikk (7) bekezdése értelmében az ABAK-ok számára kötelező a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet mellékletében foglalt pro-forma jelentéstételi űrlapban foglaltaknak megfelelő információszolgáltatás. E tekintetben az EKB támogatja az EÉPH által adott tanácsban (22) javasolt adatszolgáltatási követelményeket, amelyek lehetővé teszik, hogy egyes információkat havonta gyűjtsenek össze, valamint javasolja az ABA-k múltbeli kockázati profiljára vonatkozó kiegészítő információk rendelkezésre bocsátását. Ezek a tagoltabb információk az átfogó rendszerszintű kockázat-ellenőrzési keretrendszer létrehozatala tekintetében bírnak jelentőséggel.

| 5.2. | A fentiek ellenére, ezek az illetékes hatóságok számára teljesítendő jelentéstételi követelmények – különösen pedig a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 112. cikkének (1) bekezdésében meghatározott követelmények – jelentős mértékben átfedésben vannak a befektetési alapok eszközeire és kötelezettségeire vonatkozó statisztikákról szóló, 2007. július 27-i EKB/2007/8 rendeletben (23) meghatározott statisztikai adatszolgáltatási követelményekkel. Erre tekintettel az EKB álláspontja szerint a lehetőség van az ABAK-ok jelentéstételi terhének a korlátozására az illetékes hatóságok által előírt egyes jelentéstételi követelményeknek az EKB statisztikai követelményeivel (24) történő összhangba hozatala által. E tekintetben az EKB készen áll és hajlandó megvitatni a Bizottsággal és az EÉPH-val azt, hogy miként lehetne a jelentéstételi követelményeket a legmegfelelőbb módon összhangba hozni. |
| --- | --- |

5.2.

A fentiek ellenére, ezek az illetékes hatóságok számára teljesítendő jelentéstételi követelmények – különösen pedig a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 112. cikkének (1) bekezdésében meghatározott követelmények – jelentős mértékben átfedésben vannak a befektetési alapok eszközeire és kötelezettségeire vonatkozó statisztikákról szóló, 2007. július 27-i EKB/2007/8 rendeletben (23) meghatározott statisztikai adatszolgáltatási követelményekkel. Erre tekintettel az EKB álláspontja szerint a lehetőség van az ABAK-ok jelentéstételi terhének a korlátozására az illetékes hatóságok által előírt egyes jelentéstételi követelményeknek az EKB statisztikai követelményeivel (24) történő összhangba hozatala által. E tekintetben az EKB készen áll és hajlandó megvitatni a Bizottsággal és az EÉPH-val azt, hogy miként lehetne a jelentéstételi követelményeket a legmegfelelőbb módon összhangba hozni.

| 5.3. | Végezetül, az információcsere vonatkozásában a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet (25) a nemzeti hatóságok számára jelentős mérlegelési jogkört teremt azon feltételek vonatkozásában, amelyek keretében a rendszerszintű kockázatok (26) figyelemmel kísérése szempontjából jelentős információkat az EÉPH-val és az ERKT-val meg kell osztani. Az EKB azt javasolja, hogy a bizonytalanságok elkerülése érdekében a fenti rendelkezéseket tisztázzák. |
| --- | --- |

5.3.

Végezetül, az információcsere vonatkozásában a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet (25) a nemzeti hatóságok számára jelentős mérlegelési jogkört teremt azon feltételek vonatkozásában, amelyek keretében a rendszerszintű kockázatok (26) figyelemmel kísérése szempontjából jelentős információkat az EÉPH-val és az ERKT-val meg kell osztani. Az EKB azt javasolja, hogy a bizonytalanságok elkerülése érdekében a fenti rendelkezéseket tisztázzák.

Abban az esetben, ahol az EKB a rendelettervezet módosítására tesz javaslatot, a melléklet tartalmazza a szerkesztési javaslatokat és az azokhoz fűzött magyarázatot.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2012. május 24-én.

az EKB alelnöke

Vítor CONSTÂNCIO

---

(1)  Az alternatívbefektetésialap-kezelőkről, valamint a 2003/41/EK és a 2009/65/EK irányelv, továbbá az 1060/2009/EK és az 1095/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2011. június 8-i 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 174., 2011.7.1., 1. o.).

1

(2)  Az EKB 2009. október 16-i CON/2009/81 véleménye az alternatívbefektetésialap-kezelőkről, valamint a 2004/39/EK és 2009/.../EK irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv iránti javaslatról (HL C 272., 2009.11.13., 1. o.). Az EKB valamennyi véleménye közzétételre kerül az EKB honlapján: http://www.ecb.europa.eu

2

(3)  Lásd „Basel III: A global regulatory framework for more resilient banks and banking systems” (Bázel III: globális szabályozási keret az ellenállóbb bankok és bankrendszerek érdekében), Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság, 2010. december, 2011. júniusi átdolgozott változat.

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács pénzügyi konglomerátumhoz tartozó hitelintézetek, biztosítóintézetek és befektetési vállalkozások kiegészítő felügyeletéről szóló 2002/87/EK irányelvét is módosítja. COM(2011) 453 végleges.

4

(5)  COM(2011) 452 végleges.

5

(6)  A tőkeáttétel fogalmának harmonizált meghatározása nem vonná maga után a tőkeáttétel szintjének a hitelintézetekre és az ABA-kra vonatkozó harmonizált meghatározását.

6

(7)  Lásd a tőkeáttétel fogalmának a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről szóló irányelvre irányuló európai parlamenti és bizottsági javaslat 4. cikk (86) bekezdésében foglalt meghatározását, COM(2011) 452 végleges.

7

(8)  A CRD IV javaslat értelmében minden készpénzkölcsönt nyilván kell tartani a mérlegben, következésképp ezen keretrendszeren belül azok növelik a tőkeáttételt, tekintett nélkül az átvett pénzeszközök későbbi felhasználására. A mérlegtételek kitettségét jelző érték általában megegyezik azoknak egy adott értékelési kiigazítás alkalmazása utáni maradvány könyvelési értékével, pl. a hitelkockázatok esetében, lásd a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről szóló irányelvre irányuló európai parlamenti és bizottsági javaslat 416. cikk (5) bekezdését a 106. cikk (1) bekezdésével összefüggésben, COM(2011) 452 végleges.

8

(9)  A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet II. fejezet, 2. szakaszának 9. és 10. cikke.

9

(10)  Lásd az EÉPH-nak az Európai Bizottság számára adott 2011. november 16-i, az alternatívbefektetésialap-kezelőkről szóló irányelv lehetséges végrehajtási intézkedéseivel kapcsolatos technikai tanácsát (a továbbiakban: az EÉPH által adott tanács), EÉPH/2011/379, 459. o.

10

(11)  A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 43. cikke.

11

(12)  A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 44. cikke.

12

(13)  Lásd a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet III. fejezet, 5. szakaszának 5. cikkét.

13

(14)  A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 55. cikke.

14

(15)  A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 54. cikke.

15

(16)  Lásd a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet IV. fejezetének 2. szakaszát.

16

(17)  A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 91., 92., 98., 100., és 101. cikke.

17

(18)  Lásd a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet IV. fejezetének 3. szakaszát.

18

(19)  HL L 302., 2009.11.17., 32. o.

19

(20)  Lásd még a Bizottságnak az ÁÉKBV letétkezelői funkcióiról és az ÁÉKBV-alapkezelők javadalmazásáról szóló 2010. december 14-i konzultációs anyagát.

20

(21)  Lásd a 2011/61/EU irányelv 21. cikkének (3) bekezdését.

21

(22)  Lásd az EÉPH által adott tanács V. mellékletét.

22

(23)  HL L 211., 2007.8.11., 8. o.

23

(24)  Lásd a CON/2009/81 vélemény 10. pontját.

24

(25)  A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 7. cikke (3) bekezdése és 118. cikke.

25

(26)  Ebben a tekintetben összehasonlításként lásd a 2011/61/EU irányelv 3. cikk (3) bekezdésének d) pontját valamint az 53. cikkét, továbbá a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 7. cikk (3) bekezdését és 118. cikkét.

26

---

MELLÉKLET

Szerkesztési javaslatok

| A Bizottság által javasolt szöveg | Az EKB által javasolt módosítások (1) |
| --- | --- |
| 1.
     
  módosítás |
| A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet preambuluma (új) |
| „tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, | „tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, |
| tekintettel az alternatívbefektetésialap-kezelőkről, valamint a 2003/41/EK és a 2009/65/EK irányelv, továbbá az 1060/2009/EK és az 1095/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2011. június 8-i 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre, | tekintettel az alternatívbefektetésialap-kezelőkről, valamint a 2003/41/EK és a 2009/65/EK irányelv, továbbá az 1060/2009/EK és az 1095/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2011. június 8-i 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre, |
| | tekintettel az Európai Központi Bank véleményére, |
| mivel:” | mivel:” |
| Magyarázat


  A Szerződés 296. cikkével összhangban – amely előírja azt, hogy a jogszabályoknak hivatkozniuk kell a Szerződés által megkívánt véleményekre – szükséges a javasolt módosítás annak tükrözése érdekében, hogy a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet a Szerződés 127. cikke (4) bekezdésével és a 282. cikke (5) bekezdésével összhangban került elfogadásra. Ezek a rendelkezések tartalmazzák az EKB-val a hatáskörébe eső valamennyi uniós jogszabálytervezetről történő konzultáció kötelezettségét. Ami az EKB-nak a felhatalmazáson alapuló és végrehajtási aktustervezettekkel kapcsolatos tanácsadói szerepét illeti, a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről szóló irányelv iránti javaslatról, és a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről szóló rendelet iránti javaslatról
   (2)
  szóló 2012. január 25-i CON/2012/5 EKB vélemény 4. bekezdésére hivatkozunk. |
| 2.
     
  módosítás |
| A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet (42a) preambulumbekezdése (új) |
| [Nincs szöveg] | „Az ABAK vezető testületének kell jóváhagynia a kiválasztott prime brókerek listáját. Az ABAK-nak erről a listáról kell kijelölniük a megfelelő prime brókereket. Tekintettel arra, hogy egy adott prime bróker rendszerszempontból jelentős lehet, a fedezeti alapoknak egynél több, a jóváhagyott listáról kiválasztott prime brókert kell igénybe venniük.” |
| Magyarázat


  A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 27. cikke meghatározza a prime brókerek kiválasztására és kijelölésére vonatkozó részletes követelményeket. Az EKB támogatja az ilyen kritériumokat, csakúgy, mint azt a követelményt, hogy a kiválasztott prime brókerek listáját az ABAK vezető testületének kell jóváhagynia. Ezen túlmenően, mivel egy adott prime bróker rendszerszempontból jelentős lehet egy fedezeti alap számára, a felhatalmazáson alapuló rendelettervezetnek arról is rendelkeznie kell, hogy főszabályként az ABAK-oknak a jelenlegi piaci gyakorlattal összhangban egynél több prime brókert kell igénybe venniük. |
| 3.
     
  módosítás |
| A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 5. cikk (6) és (7) bekezdése (új) |
| [Nincs szöveg] | „(6)   A (3) bekezdésben foglaltaknak megfelelően beérkezett értesítéseket az EÉPH-nak kell benyújtani.


  (7)   Az EÉPH iránymutatásokat alakíthat ki az ebben a cikkben hivatkozott átmeneti jellegű helyzeteknek az illetékes hatóságok által történő értékelése egységesítésének elősegítése érdekében.” |
| Magyarázat


  Az EKB üdvözli a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 5. cikkét, amely lehetővé teszi azon ABAK-ok regisztráció alóli mentesülését, amelyek esetenként megsértik a regisztrációs küszöböt. Mindazonáltal egyes ABAK-ok visszaélhetnek ezzel a kivétellel. Erre tekintettel helyénvaló lenne a hatáskörrel rendelkező hatóságoktól megkövetelni azt, hogy az EÉPH-hoz nyújtsák be mindazon értesítéseket, amelyeket az ABAK-októl a küszöb átlépésével kapcsolatban kapnak, az átmeneti jellegű kötelezettségszegések illetékes hatóságok által történő értékelése egységesítésének elősegítése érdekében. |
| 4.
     
  módosítás |
| A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 46. cikke (3) bekezdésének c) pontja |
| „(3)   Az (1) bekezdés alkalmazásában az ABAK az általa kezelt minden egyes ABA tekintetében megteszi a következő intézkedéseket: | „(3)   Az (1) bekezdés alkalmazásában az ABAK az általa kezelt minden egyes ABA tekintetében megteszi a következő intézkedéseket: |
| [...] | [...] |
| c) | időszakos megfelelő stressztesztek és forgatókönyv-elemzések végzése a piaci feltételek lehetséges változásaiból fakadó olyan kockázatok kezelése érdekében, amelyek hátrányosan érinthetik az ABA-t; |

A Bizottság által javasolt szöveg

Az EKB által javasolt módosítások (1)

1.
     
  módosítás

A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet preambuluma (új)

„tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

„tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az alternatívbefektetésialap-kezelőkről, valamint a 2003/41/EK és a 2009/65/EK irányelv, továbbá az 1060/2009/EK és az 1095/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2011. június 8-i 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre,

tekintettel az alternatívbefektetésialap-kezelőkről, valamint a 2003/41/EK és a 2009/65/EK irányelv, továbbá az 1060/2009/EK és az 1095/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2011. június 8-i 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre,

tekintettel az Európai Központi Bank véleményére,

mivel:”

mivel:”

Magyarázat

A Szerződés 296. cikkével összhangban – amely előírja azt, hogy a jogszabályoknak hivatkozniuk kell a Szerződés által megkívánt véleményekre – szükséges a javasolt módosítás annak tükrözése érdekében, hogy a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet a Szerződés 127. cikke (4) bekezdésével és a 282. cikke (5) bekezdésével összhangban került elfogadásra. Ezek a rendelkezések tartalmazzák az EKB-val a hatáskörébe eső valamennyi uniós jogszabálytervezetről történő konzultáció kötelezettségét. Ami az EKB-nak a felhatalmazáson alapuló és végrehajtási aktustervezettekkel kapcsolatos tanácsadói szerepét illeti, a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről szóló irányelv iránti javaslatról, és a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről szóló rendelet iránti javaslatról
   (2)
  szóló 2012. január 25-i CON/2012/5 EKB vélemény 4. bekezdésére hivatkozunk.

2.
     
  módosítás

A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet (42a) preambulumbekezdése (új)

[Nincs szöveg]

„Az ABAK vezető testületének kell jóváhagynia a kiválasztott prime brókerek listáját. Az ABAK-nak erről a listáról kell kijelölniük a megfelelő prime brókereket. Tekintettel arra, hogy egy adott prime bróker rendszerszempontból jelentős lehet, a fedezeti alapoknak egynél több, a jóváhagyott listáról kiválasztott prime brókert kell igénybe venniük.”

Magyarázat

Magyarázat

A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 27. cikke meghatározza a prime brókerek kiválasztására és kijelölésére vonatkozó részletes követelményeket. Az EKB támogatja az ilyen kritériumokat, csakúgy, mint azt a követelményt, hogy a kiválasztott prime brókerek listáját az ABAK vezető testületének kell jóváhagynia. Ezen túlmenően, mivel egy adott prime bróker rendszerszempontból jelentős lehet egy fedezeti alap számára, a felhatalmazáson alapuló rendelettervezetnek arról is rendelkeznie kell, hogy főszabályként az ABAK-oknak a jelenlegi piaci gyakorlattal összhangban egynél több prime brókert kell igénybe venniük.

A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 27. cikke meghatározza a prime brókerek kiválasztására és kijelölésére vonatkozó részletes követelményeket. Az EKB támogatja az ilyen kritériumokat, csakúgy, mint azt a követelményt, hogy a kiválasztott prime brókerek listáját az ABAK vezető testületének kell jóváhagynia. Ezen túlmenően, mivel egy adott prime bróker rendszerszempontból jelentős lehet egy fedezeti alap számára, a felhatalmazáson alapuló rendelettervezetnek arról is rendelkeznie kell, hogy főszabályként az ABAK-oknak a jelenlegi piaci gyakorlattal összhangban egynél több prime brókert kell igénybe venniük.

3.
     
  módosítás

3.

módosítás

A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 5. cikk (6) és (7) bekezdése (új)

[Nincs szöveg]

„(6)   A (3) bekezdésben foglaltaknak megfelelően beérkezett értesítéseket az EÉPH-nak kell benyújtani.

(7)   Az EÉPH iránymutatásokat alakíthat ki az ebben a cikkben hivatkozott átmeneti jellegű helyzeteknek az illetékes hatóságok által történő értékelése egységesítésének elősegítése érdekében.”

Magyarázat

Magyarázat

Az EKB üdvözli a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 5. cikkét, amely lehetővé teszi azon ABAK-ok regisztráció alóli mentesülését, amelyek esetenként megsértik a regisztrációs küszöböt. Mindazonáltal egyes ABAK-ok visszaélhetnek ezzel a kivétellel. Erre tekintettel helyénvaló lenne a hatáskörrel rendelkező hatóságoktól megkövetelni azt, hogy az EÉPH-hoz nyújtsák be mindazon értesítéseket, amelyeket az ABAK-októl a küszöb átlépésével kapcsolatban kapnak, az átmeneti jellegű kötelezettségszegések illetékes hatóságok által történő értékelése egységesítésének elősegítése érdekében.

Az EKB üdvözli a felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 5. cikkét, amely lehetővé teszi azon ABAK-ok regisztráció alóli mentesülését, amelyek esetenként megsértik a regisztrációs küszöböt. Mindazonáltal egyes ABAK-ok visszaélhetnek ezzel a kivétellel. Erre tekintettel helyénvaló lenne a hatáskörrel rendelkező hatóságoktól megkövetelni azt, hogy az EÉPH-hoz nyújtsák be mindazon értesítéseket, amelyeket az ABAK-októl a küszöb átlépésével kapcsolatban kapnak, az átmeneti jellegű kötelezettségszegések illetékes hatóságok által történő értékelése egységesítésének elősegítése érdekében.

4.
     
  módosítás

4.

módosítás

A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 46. cikke (3) bekezdésének c) pontja

„(3)   Az (1) bekezdés alkalmazásában az ABAK az általa kezelt minden egyes ABA tekintetében megteszi a következő intézkedéseket:

„(3)   Az (1) bekezdés alkalmazásában az ABAK az általa kezelt minden egyes ABA tekintetében megteszi a következő intézkedéseket:

[...]

[...]

c)

időszakos megfelelő stressztesztek és forgatókönyv-elemzések végzése a piaci feltételek lehetséges változásaiból fakadó olyan kockázatok kezelése érdekében, amelyek hátrányosan érinthetik az ABA-t;

| c) | időszakos
  legalább negyedévente megfelelő stressztesztek és forgatókönyv-elemzések végzése a piaci feltételek lehetséges változásaiból fakadó olyan kockázatok kezelése érdekében, amelyek hátrányosan érinthetik az ABA-t; |
| --- | --- |

c)

időszakos
  legalább negyedévente megfelelő stressztesztek és forgatókönyv-elemzések végzése a piaci feltételek lehetséges változásaiból fakadó olyan kockázatok kezelése érdekében, amelyek hátrányosan érinthetik az ABA-t;

időszakos

legalább negyedévente

[...]”

[...]”

Magyarázat

Magyarázat

Az EKB pénzügyi stabilitási szempontból javasolja a stressztesztek és forgatókönyv-elemzések gyakoriságának fokozását, akként, hogy ezeket legalább negyedévente elvégezzék az ABA-nak a kedvezőtlen pénzügyi, gazdasági és idioszinkratikus kockázatoknak történő ellenálló képessége értékelése érdekében.

Az EKB pénzügyi stabilitási szempontból javasolja a stressztesztek és forgatókönyv-elemzések gyakoriságának fokozását, akként, hogy ezeket legalább negyedévente elvégezzék az ABA-nak a kedvezőtlen pénzügyi, gazdasági és idioszinkratikus kockázatoknak történő ellenálló képessége értékelése érdekében.

5.
     
  módosítás

5.

módosítás

A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 51. cikke (2) bekezdésének e) pontja

„(2)   Az ABAK rendszeresen stresszteszteket végez mind rendes, mind rendkívüli likviditási feltételek mellett, amelyek lehetővé teszik számára, hogy értékelje az általa kezelt minden egyes ABA likviditási kockázatát. A stresszteszttel szemben támasztott követelmények a következők:

„(2)   Az ABAK rendszeresen stresszteszteket végez mind rendes, mind rendkívüli likviditási feltételek mellett, amelyek lehetővé teszik számára, hogy értékelje az általa kezelt minden egyes ABA likviditási kockázatát. A stresszteszttel szemben támasztott követelmények a következők:

[...]

[...]

| e) | az ABA jellegének megfelelő gyakorisággal, de legalább évente egyszer kell elvégezni, az ABA befektetési stratégiájának, likviditási profiljának, a befektető típusának és az ABA visszaváltási politikájának figyelembevételével.” |
| --- | --- |

e)

az ABA jellegének megfelelő gyakorisággal, de legalább évente egyszer kell elvégezni, az ABA befektetési stratégiájának, likviditási profiljának, a befektető típusának és az ABA visszaváltási politikájának figyelembevételével.”

| e) | az ABA jellegének megfelelő gyakorisággal, de legalább évente
  negyedévente egyszer kell elvégezni, az ABA befektetési stratégiájának, likviditási profiljának, a befektető típusának és az ABA visszaváltási politikájának figyelembevételével.” |
| --- | --- |

e)

az ABA jellegének megfelelő gyakorisággal, de legalább évente
  negyedévente egyszer kell elvégezni, az ABA befektetési stratégiájának, likviditási profiljának, a befektető típusának és az ABA visszaváltási politikájának figyelembevételével.”

évente

negyedévente

Magyarázat

Magyarázat

Lásd a fenti 4. módosításhoz fűzött magyarázatot.

Lásd a fenti 4. módosításhoz fűzött magyarázatot.

6.
     
  módosítás

6.

módosítás

A felhatalmazáson alapuló rendelettervezet 117a. cikke (új)

[Nincs szöveg]

„Az együttműködési megállapodások létrehozásának elősegítése, valamint a 2011/61/EU irányelv 37. cikkében foglaltak egységes alkalmazásának biztosítása érdekében az EÉPH iránymutatásokat alakíthat ki ezen szakasz alkalmazási feltételeinek meghatározása érdekében.”

Magyarázat

Magyarázat

Az EKB támogatja a tagállamok illetékes hatóságai és a harmadik országok közötti együttműködési megállapodások révén történő együttműködést. E tekintetben a tagállamok közti koordináció alapvető fontosságú a politikájuk közti eltérések minimumra szorítása érdekében. Az EÉPH-nak a 2011/61/EU irányelv 37. cikk (16) és (17) bekezdésével összhangban történő közvetlen bevonása elősegítené a tagállamok harmadik országokkal szembeni egységes megközelítését.

Az EKB támogatja a tagállamok illetékes hatóságai és a harmadik országok közötti együttműködési megállapodások révén történő együttműködést. E tekintetben a tagállamok közti koordináció alapvető fontosságú a politikájuk közti eltérések minimumra szorítása érdekében. Az EÉPH-nak a 2011/61/EU irányelv 37. cikk (16) és (17) bekezdésével összhangban történő közvetlen bevonása elősegítené a tagállamok harmadik országokkal szembeni egységes megközelítését.

---

(1)  A szövegben vastag betűvel szedve szerepel az EKB által beillesztésre javasolt új szöveg. A szövegben áthúzott betűvel szedve szerepelnek az EKB által törölni javasolt részek.

1

(2)  HL C 105., 2012.4.11., 1. o.

2

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 19.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 47/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 47/7

---

Értesítés a 2013/88/KKBP határozattal módosított, a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/800/KKBP tanácsi határozatban előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

2013/C 47/02

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA

az alábbi információt hozza a 2013/88/KKBP határozattal (1) módosított, a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/800/KKBP tanácsi határozat II. és III. mellékletében szereplő személyek és szervezetek tudomására.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa úgy határozott, hogy Önt/az Ön vállalkozását fel kell venni a 2087 (2013) ENSZ BT-határozatban szereplő, korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek, illetve szervezetek jegyzékébe.

Az érintett személyek és szervezetek az 1718 (2006) ENSZ BT-határozat alapján létrehozott bizottságánál bármikor kérvényezhetik annak a határozatnak a felülvizsgálatát, amellyel felkerültek az említett ENSZ-jegyzékre. A kérvényt az igazoló dokumentumokkal együtt az alábbi címre kell küldeni:

| United Nations — Focal point for delisting |
| --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room S-3055 E |
| New York, NY 10017 |
| UNITED STATES OF AMERICA |

United Nations — Focal point for delisting

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room S-3055 E

New York, NY 10017

UNITED STATES OF AMERICA

További információ: http://www.un.org/sc/committees/751/comguide.shtml

Az ENSZ határozata alapján az Európai Unió Tanácsa úgy határozott, hogy a fent említett mellékletekben szereplő személyeket és szervezeteket fel kell venni a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/800/KKBP határozatban előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékébe. Az érintett személyek és szervezetek jegyzékbe vételének indokai az említett mellékletek vonatkozó rovataiban szerepelnek.

A Tanács felhívja az érintett személyek és szervezetek figyelmét arra a lehetőségre, amely szerint kérvényezhetik az érintett tagállamoknak a 329/2007/EK tanácsi rendelet (2) II. mellékletében szereplő honlapokon feltüntetett illetékes hatóságainál, hogy engedélyezzék a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő használatát (vö. a rendelet 7. cikkével).

Az érintett személyek és szervezetek a Tanácsnál kérvényezhetik annak a határozatnak a felülvizsgálatát, amellyel felkerültek az említett jegyzékre. A kérvényt az igazoló dokumentumokkal együtt az alábbi címre kell küldeni:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C — Horizontal Issues |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C — Horizontal Issues

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Felhívjuk továbbá az érintett személyek és szervezetek figyelmét arra a lehetőségre, hogy a Tanács határozata ellen az Európai Unió működéséről szóló szerződés 275. cikkének második bekezdésében, valamint 263. cikkének negyedik és hatodik bekezdésében meghatározott feltételekkel összhangban jogorvoslati kérelmet nyújthatnak be az Európai Unió Törvényszékéhez.

---

(1)  HL L 46., 2013.2.19., 28. o.

(2)  HL L 88., 2007.3.29., 1. o.

---

Európai Bizottság

| 19.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 47/9 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 47/9

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2013. február 18.

2013/C 47/03

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3352 |
| JPY | Japán yen | 125,24 |
| DKK | Dán korona | 7,4596 |
| GBP | Angol font | 0,86190 |
| SEK | Svéd korona | 8,4598 |
| CHF | Svájci frank | 1,2332 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,4070 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,388 |
| HUF | Magyar forint | 291,97 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6995 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1891 |
| RON | Román lej | 4,3861 |
| TRY | Török líra | 2,3587 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,2946 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3439 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,3538 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5797 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6539 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 446,43 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 11,7906 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,3391 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5863 |
| IDR | Indonéz rúpia | 12 923,07 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,1384 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 54,183 |
| RUB | Orosz rubel | 40,2300 |
| THB | Thaiföldi baht | 39,909 |
| BRL | Brazil real | 2,6279 |
| MXN | Mexikói peso | 16,9444 |
| INR | Indiai rúpia | 72,5080 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3352

JPY

Japán yen

125,24

DKK

Dán korona

7,4596

GBP

Angol font

0,86190

SEK

Svéd korona

8,4598

CHF

Svájci frank

1,2332

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,4070

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,388

HUF

Magyar forint

291,97

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6995

PLN

Lengyel zloty

4,1891

RON

Román lej

4,3861

TRY

Török líra

2,3587

AUD

Ausztrál dollár

1,2946

CAD

Kanadai dollár

1,3439

HKD

Hongkongi dollár

10,3538

NZD

Új-zélandi dollár

1,5797

SGD

Szingapúri dollár

1,6539

KRW

Dél-Koreai won

1 446,43

ZAR

Dél-Afrikai rand

11,7906

CNY

Kínai renminbi

8,3391

HRK

Horvát kuna

7,5863

IDR

Indonéz rúpia

12 923,07

MYR

Maláj ringgit

4,1384

PHP

Fülöp-szigeteki peso

54,183

RUB

Orosz rubel

40,2300

THB

Thaiföldi baht

39,909

BRL

Brazil real

2,6279

MXN

Mexikói peso

16,9444

INR

Indiai rúpia

72,5080

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 19.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 47/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 47/10

---

Tagállami összefoglaló adatok a Szerződés 87. és 88. cikkének a halászati termékek előállításával, feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 736/2008/EK bizottsági rendelet alapján nyújtott állami támogatásokról

2013/C 47/04

Támogatás sz.: SA.35846 (12/XF)

Tagállam: Olaszország

A támogatást nyújtó régió/hatóság neve: Regione Marche

A támogatási program megnevezése: avviso pubblico per la concessione di contributi ai sensi della misura 3.3 — Porti luoghi di sbarco e ripari di pesca del PO FEP 2007/2013 — articolo 39, del regolamento (CE) n. 1198/2006.

Jogalap: Decreto dirigente della Posizione di Funzione Pesca e Zootecnia (oggi Attività Ittiche e Faunistiche-venatorie) n. 4 del 5 febbraio 2009.

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások: az 1198/2006/EK rendeletnek megfelelően rendelkezésre álló pénzeszközökön kívül saját források felhasználására is lehetőség van, a beérkező támogatási kérelmektől függően. A felhasználható saját források összege tehát a beérkező kérelmek függvényében, eseti alapon kerül meghatározásra. Az összeg nagyságrendileg évente körülbelül 300 000 EUR lesz.

A támogatás maximális intenzitása: az 1198/2006/EK rendelet II. mellékletével összhangban került meghatározásra.

A hatálybalépés időpontja: a jogalap Marche tartomány hivatalos közlönyében való közzétételét, valamint a támogatási program Európai Bizottság általi nyilvántartásba vételét követően.

A támogatási program időtartama: (legkésőbb 2014. június 30-ig); kérjük, adja meg:

| — | a támogatási program vonatkozásában: azt az időpontot, ameddig a támogatás nyújtható: az első határidőig benyújtott pályázatok esetében a támogatások 2009-ig, a második határidőig benyújtott pályázatok esetében pedig 2010 első feléig kerülnek folyósításra. |
| --- | --- |

—

a támogatási program vonatkozásában: azt az időpontot, ameddig a támogatás nyújtható: az első határidőig benyújtott pályázatok esetében a támogatások 2009-ig, a második határidőig benyújtott pályázatok esetében pedig 2010 első feléig kerülnek folyósításra.

A támogatás célja: a meglévő halászkikötőkben nyújtott szolgáltatások színvonalának javítása, a meglévő kirakodóhelyek átalakítása és a halászok munkabiztonságának javítása az 1198/2006/EK rendelet 36. és 39. cikkében, valamint a végrehajtási rendeletben meghatározott korlátok betartása mellett. A cél az, hogy minél nagyobb számú olyan projekt álljon rendelkezésre, amely teljesíti az 1198/2006/EK rendelet követelményeit.

Az alkalmazott cikk vagy cikkek (a 8–24. cikk közül): 19. cikk

Az érintett tevékenység: halászkikötőket, kirakodóhelyeket és menedékeket érintő beruházások

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Regione Marche |
| --- |
| Servizio Agricoltura Forestazione e Pesca |
| PF Attività Ittiche e Faunistiche-venatorie (nuova denominazione della ex PF Pesca e Zootecnia, a decorrere dal 14 marzo 2009) |
| Via Tiziano 44 |
| 60125 Ancona AN |
| ITALIA |

Regione Marche

Servizio Agricoltura Forestazione e Pesca

PF Attività Ittiche e Faunistiche-venatorie (nuova denominazione della ex PF Pesca e Zootecnia, a decorrere dal 14 marzo 2009)

Via Tiziano 44

60125 Ancona AN

ITALIA

Az az internetes cím, ahol a támogatási program teljes szövege megtalálható: http://www.pesca.marche.it/web/F-E-P–200/Misura-3-3/index.htm

Indokolás: tüntesse fel, hogy az Európai Halászati Alap keretében való támogatás helyett miért hoztak létre állami támogatási programot: az Európai Halászati Alap keretében létrehozottal azonos támogatásról van szó, amelynek finanszírozását adott esetben saját forrásokkal is ki lehet egészíteni, és amely így a 736/2008/EK rendelet hatálya alá tartozik. A támogatás ily módon lehetővé teszi, hogy nagy számú olyan projekt álljon rendelkezésre, amely teljesíti az Európai Halászati Alapra vonatkozóan meghatározott kritériumokat, illetve a mentességet élvező támogatási programokra vonatkozó uniós jogszabályokban előírt konkrét kritériumokat. Amennyiben az Európai Halászati Alapon kívüli pénzeszközök kerülnek felhasználásra, különös figyelmet fognak fordítani arra, hogy érvényesüljön a „támogatás ösztönző hatása”, valamint a Deggendorf-ügy nyomán kialakult gyakorlat.

---

| 19.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 47/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 47/11

---

A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) alapján

(Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. „Permis de la Marne” – iránti kérelemről)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 47/05

Az Elixir Petroleum (Moselle) Ltd 2011. október 25-én kelt kérelmében folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására feljogosító, 5 (öt) évre szóló kizárólagos engedélyért – az ún. „Permis de la Marne”-ért – folyamodott. A kérelem egy megközelítőleg 2 668 km2 kiterjedésű, Haute-Marne, Meuse, Meuthe-et-Moselle, valamint Vosges megyében fekvő területet érint.

Az ezen engedély tárgyát képező terület határvonalát a földrajzi koordinátáikkal meghatározott alábbi pontokat felsorolásuk sorrendjében összekötő hosszúsági és szélességi körök ívei alkotják, a Párizson átmenő hosszúsági kört véve kezdő meridiánnak.

| Pont | Keleti hosszúság | Északi szélesség |
| --- | --- | --- |
| A | 3,20 | 54,10 |
| B | 3,70 | 54,10 |
| C | 3,70 | 53,90 |
| D | 4,00 | 53,90 |
| E | 4,00 | 53,80 |
| F | 4,40 | 53,80 |
| G | 4,40 | 53,60 |
| H | 3,00 | 53,60 |
| I | 3,00 | 53,80 |
| J | 3,50 | 53,80 |
| K | 3,50 | 54,00 |
| L | 3,20 | 54,00 |

Pont

Keleti hosszúság

Északi szélesség

A

3,20

54,10

B

3,70

54,10

C

3,70

53,90

D

4,00

53,90

E

4,00

53,80

F

4,40

53,80

G

4,40

53,60

H

3,00

53,60

I

3,00

53,80

J

3,50

53,80

K

3,50

54,00

L

3,20

54,00

A kérelmek benyújtása és az engedély megadásának feltételei

Az eredeti kérelem és a konkurens társaságok által esetlegesen beadott kérelmek benyújtói kötelesek igazolni, hogy esetükben teljesülnek a bányászati engedélyekről és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó engedélyekről szóló, 2006. június 2-i 2006-648 módosított rendelet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.) 4. és 5. cikkében az engedély megadására vonatkozóan meghatározott feltételek.

Az érdekelt konkurens társaságok e hirdetmény közzétételétől számítva kilencven napon belül kérelmet nyújthatnak be az
  Európai Közösségek Hivatalos Lapja 1994. december 30-i C 374. számának 11. oldalán közzétett, a szénhidrogénekre vonatkozó franciaországi bányászati engedélyek megszerzéséről szóló hirdetményben összefoglalt szabályok szerint, amelyeket a bányászati engedélyekről és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó engedélyekről szóló, 2006. június 2-i 2006-648 módosított rendelet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.) ír elő.

A konkurens társaságok kérelmüket a környezetvédelemért, a fenntartható fejlődésért és az energiaügyért felelős minisztériumhoz nyújthatják be az alább megadott címen. Az eredeti kérelemről és a konkurens társaságok által benyújtott kérelmekről az eredeti kérelemnek a francia hatóságokhoz való beérkezésétől számított két éven belül, azaz legkésőbb 2013. november 8-án születik döntés.

A tevékenység gyakorlásának és megszüntetésének feltételei és követelményei

A kérelmezők figyelmébe ajánljuk a bányászati törvénykönyv 79. és 79.1. cikkét, továbbá a bányászati tevékenységről, a földfelszín alatti tárolási tevékenységről, valamint a bányákra és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó rendészetről szóló, 2006. június 2-i 2006-649 módosított rendeletet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.).

További felvilágosítás a következő címen kapható:

Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, direction de l’énergie, Bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche, Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France, Telefon: +33 140819527

A fentiekben említett jogszabályok szövege megtekinthető a Légifrance honlapon: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  HL L 164., 1994.6.30., 3. o.

---

| 19.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 47/13 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 47/13

---

A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) alapján

(Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedélyek – az ún. „Permis de Guyane Maritime UDO” és „Permis de Guyane Maritime SHELF” – iránti kérelmekről)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 47/06

A Total E&P Guyane Française SAS (székhelye: 2, place Jean Millier, La Défense, 92400 Courbevoie, Franciaország) 2011. augusztus 18-án kelt kérelmében folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására jogosító, öt évre szóló kizárólagos engedélyekért – az ún. „Permis de Guyane Maritime UDO”-ért és „Permis de Guyane Maritime SHELF”-ért – folyamodott. A kérelem a Francia Guyana tengerentúli megye partjainál fekvő kontinentális talapzat egyelőre nem meghatározott nagyságú területét érinti.

Az ezen engedélyek tárgyát képező területek határvonalát a földrajzi koordinátáikkal meghatározott alábbi pontokat felsorolásuk sorrendjében összekötő hosszúsági és szélességi körök ívei alkotják. A kezdő meridián a greenwichi hosszúsági kör, a földrajzi koordináta-rendszer pedig a Világszintű Geodéziai Rendszernek az 1984. évi felülvizsgálat szerinti változata (WGS84).

Az UDO-engedély tárgyát képező terület

| Pont | Nyugati hosszúság | Északi szélesség |
| --- | --- | --- |
| A | A francia és a suriname-i kontinentális talapzat közötti határvonal metszéspontja Franciaország kizárólagos gazdasági övezetével (ezután meghatározandó) |
| B | Franciaország kizárólagos gazdasági övezetének és az é. sz. 8° 26′ 05′′-nél húzódó szélességi körnek a metszéspontja |
| C | 51° 10′ 12′′ | 7° 21′ 06′′ |
| D | Az. é. sz. 6° 50′ 00′′-nél húzódó szélességi kör metszéspontja a francia és a brazil kontinentális talapzat közötti határvonallal |
| E | A francia és a brazil kontinentális talapzat közötti határvonal metszéspontja a 3 000 méteres mélységvonallal |
| F | A 3 000 méteres mélységvonal és az é. sz. 6° 55′ 00′′-nél húzódó szélességi kör metszéspontja |
| G | 52° 40′ 00′′ | 6° 55′ 00′′ |
| H | 52° 40′ 00′′ | 7° 30′ 00′′ |
| I | 52° 20′ 00′′ | 7° 30′ 00′′ |
| J | 52° 20′ 00′′ | 7° 45′ 00′′ |
| K | 52° 25′ 00′′ | 7° 45′ 00′′ |
| L | A ny. h. 52° 25′ 00′′-nél húzódó hosszúsági kör és a 3 000 méteres mélységvonal metszéspontja |
| M | A 3 000 méteres mélységvonal és az é. sz. 8° 10′ 00′′-nél húzódó szélességi kör metszéspontja |
| N | Az é. sz. 8° 10′ 00′′-nél húzódó szélességi kör metszéspontja a francia és a suriname-i kontinentális talapzat közötti határvonallal (ezután meghatározandó) |

Pont

Nyugati hosszúság

Északi szélesség

A

A francia és a suriname-i kontinentális talapzat közötti határvonal metszéspontja Franciaország kizárólagos gazdasági övezetével (ezután meghatározandó)

B

Franciaország kizárólagos gazdasági övezetének és az é. sz. 8° 26′ 05′′-nél húzódó szélességi körnek a metszéspontja

C

51° 10′ 12′′

7° 21′ 06′′

D

Az. é. sz. 6° 50′ 00′′-nél húzódó szélességi kör metszéspontja a francia és a brazil kontinentális talapzat közötti határvonallal

E

A francia és a brazil kontinentális talapzat közötti határvonal metszéspontja a 3 000 méteres mélységvonallal

F

A 3 000 méteres mélységvonal és az é. sz. 6° 55′ 00′′-nél húzódó szélességi kör metszéspontja

G

52° 40′ 00′′

6° 55′ 00′′

H

52° 40′ 00′′

7° 30′ 00′′

I

52° 20′ 00′′

7° 30′ 00′′

J

52° 20′ 00′′

7° 45′ 00′′

K

52° 25′ 00′′

7° 45′ 00′′

L

A ny. h. 52° 25′ 00′′-nél húzódó hosszúsági kör és a 3 000 méteres mélységvonal metszéspontja

M

A 3 000 méteres mélységvonal és az é. sz. 8° 10′ 00′′-nél húzódó szélességi kör metszéspontja

N

Az é. sz. 8° 10′ 00′′-nél húzódó szélességi kör metszéspontja a francia és a suriname-i kontinentális talapzat közötti határvonallal (ezután meghatározandó)

A–B: Franciaország kizárólagos gazdasági övezetének határvonala;

D–E: a francia és a brazil kontinentális talapzat közötti határvonal;

E–F és L–M: a 3 000 méteres mélységvonal;

N–A: a francia és a suriname-i kontinentális talapzat közötti határvonal (ezután meghatározandó).

A SHELF-engedély tárgyát képező terület

| Pont | Nyugati hosszúság | Északi szélesség |
| --- | --- | --- |
| A | Az é. sz. 6° 45′ 00′′-nél húzódó szélességi kör metszéspontja a francia és a suriname-i kontinentális talapzat közötti határvonallal (ezután meghatározandó) |
| B | 53° 00′ 00′′ | 6° 45′ 00′′ |
| C | 53° 00′ 00′′ | 6° 40′ 00′′ |
| D | 52° 55′ 00′′ | 6° 40′ 00′′ |
| E | 52° 55′ 00′′ | 6° 35′ 00′′ |
| F | 52° 35′ 00′′ | 6° 35′ 00′′ |
| G | 52° 35′ 00′′ | 6° 30′ 00′′ |
| H | 52° 30′ 00′′ | 6° 30′ 00′′ |
| I | 52° 30′ 00′′ | 6° 25′ 00′′ |
| J | 52° 19′ 48′′ | 6° 25′ 00′′ |
| K | 52° 19′ 48′′ | 6° 19′ 48′′ |
| L | 52° 10′ 01′′ | 6° 19′ 48′′ |
| M | 52° 10′ 01′′ | 6° 15′ 00′′ |
| N | 52° 05′ 00′′ | 6° 15′ 00′′ |
| O | 52° 05′ 00′′ | 6° 10′ 01′′ |
| P | 52° 00′ 00′′ | 6° 10′ 01′′ |
| Q | 52° 00′ 00′′ | 6° 05′ 00′′ |
| R | 51° 50′ 00′′ | 6° 05′ 00′′ |
| S | 51° 50′ 00′′ | 6° 00′ 00′′ |
| T | 51° 35′ 00′′ | 6° 00′ 00′′ |
| U | 51° 35′ 00′′ | 5° 55′ 00′′ |
| V | 51° 30′ 00′′ | 5° 55′ 00′′ |
| W | 51° 30′ 00′′ | 5° 50′ 00′′ |
| X | 51° 19′ 48′′ | 5° 50′ 00′′ |
| Y | 51° 19′ 48′′ | 5° 45′ 00′′ |
| Z | 51° 15′ 00′′ | 5° 45′ 00′′ |
| AA | 51° 15′ 00′′ | 5° 40′ 12′′ |
| AB | 51° 10′ 12′′ | 5° 40′ 12′′ |
| AC | 51° 10′ 12′′ | 5° 35′ 00′′ |
| AD | 51° 00′ 00′′ | 5° 35′ 00′′ |
| AE | 51° 00′ 00′′ | 5° 30′ 00′′ |
| AF | Az é. sz. 5° 30′ 00′′-nél húzódó szélességi kör metszéspontja a francia és a brazil kontinentális talapzat közötti határvonallal |
| AG | A francia és a brazil kontinentális talapzat közötti határvonal metszéspontja a francia partoktól mért 12 tengeri mérföldes sáv határvonalával |
| AH | A francia partoktól mért 12 tengeri mérföldes sáv határvonalának metszéspontja a francia és a suriname-i kontinentális talapzat közötti határvonallal (ezután meghatározandó) |

Pont

Nyugati hosszúság

Északi szélesség

A

Az é. sz. 6° 45′ 00′′-nél húzódó szélességi kör metszéspontja a francia és a suriname-i kontinentális talapzat közötti határvonallal (ezután meghatározandó)

B

53° 00′ 00′′

6° 45′ 00′′

C

53° 00′ 00′′

6° 40′ 00′′

D

52° 55′ 00′′

6° 40′ 00′′

E

52° 55′ 00′′

6° 35′ 00′′

F

52° 35′ 00′′

6° 35′ 00′′

G

52° 35′ 00′′

6° 30′ 00′′

H

52° 30′ 00′′

6° 30′ 00′′

I

52° 30′ 00′′

6° 25′ 00′′

J

52° 19′ 48′′

6° 25′ 00′′

K

52° 19′ 48′′

6° 19′ 48′′

L

52° 10′ 01′′

6° 19′ 48′′

M

52° 10′ 01′′

6° 15′ 00′′

N

52° 05′ 00′′

6° 15′ 00′′

O

52° 05′ 00′′

6° 10′ 01′′

P

52° 00′ 00′′

6° 10′ 01′′

Q

52° 00′ 00′′

6° 05′ 00′′

R

51° 50′ 00′′

6° 05′ 00′′

S

51° 50′ 00′′

6° 00′ 00′′

T

51° 35′ 00′′

6° 00′ 00′′

U

51° 35′ 00′′

5° 55′ 00′′

V

51° 30′ 00′′

5° 55′ 00′′

W

51° 30′ 00′′

5° 50′ 00′′

X

51° 19′ 48′′

5° 50′ 00′′

Y

51° 19′ 48′′

5° 45′ 00′′

Z

51° 15′ 00′′

5° 45′ 00′′

AA

51° 15′ 00′′

5° 40′ 12′′

AB

51° 10′ 12′′

5° 40′ 12′′

AC

51° 10′ 12′′

5° 35′ 00′′

AD

51° 00′ 00′′

5° 35′ 00′′

AE

51° 00′ 00′′

5° 30′ 00′′

AF

Az é. sz. 5° 30′ 00′′-nél húzódó szélességi kör metszéspontja a francia és a brazil kontinentális talapzat közötti határvonallal

AG

A francia és a brazil kontinentális talapzat közötti határvonal metszéspontja a francia partoktól mért 12 tengeri mérföldes sáv határvonalával

AH

A francia partoktól mért 12 tengeri mérföldes sáv határvonalának metszéspontja a francia és a suriname-i kontinentális talapzat közötti határvonallal (ezután meghatározandó)

AF–AG: a francia és a brazil kontinentális talapzat közötti határvonal;

AG–AH: a francia felségvizeknek a partvonaltól 12 tengeri mérföldre húzódó határvonala;

AH–A: a francia és a suriname-i kontinentális talapzat közötti határvonal (ezután meghatározandó).

A kérelmek benyújtása és az engedély megadásának feltételei

Az eredeti kérelmek és a konkurens társaságok által esetlegesen beadott kérelmek benyújtói kötelesek igazolni, hogy esetükben teljesülnek a bányászati engedélyekről és a földfelszín alatti tárolási engedélyekről szóló, 2006. június 2-i 2006-648 rendelet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.) 4. és 5. cikkében az engedély megadására vonatkozóan meghatározott feltételek.

Az érdekelt konkurens társaságok e hirdetmény közzétételétől számítva kilencven napon belül kérelmet nyújthatnak be az
  Európai Közösségek Hivatalos Lapja 1994. december 30-i C 374. számának 11. oldalán közzétett, a szénhidrogénekre vonatkozó franciaországi bányászati engedélyek megszerzéséről szóló hirdetményben összefoglalt szabályok szerint, amelyeket a bányászati engedélyekről és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó engedélyekről szóló, 2006. június 2-i 2006-648 módosított rendelet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.) ír elő.

A konkurens társaságok kérelmüket a környezetvédelemért, a fenntartható fejlődésért és az energiaügyért felelős miniszterhez nyújthatják be az alább megadott címen. Az eredeti kérelmekről és a konkurens társaságok által benyújtott kérelmekről az eredeti kérelmeknek a francia hatóságokhoz való beérkezésétől számított két éven belül, azaz legkésőbb 2013. július 29-én születik döntés.

A tevékenység gyakorlásának és megszüntetésének feltételei és követelményei

A kérelmezők figyelmébe ajánljuk a bányászati törvénykönyv 79. és 79.1 cikkét, továbbá a bányászati tevékenységről, a földfelszín alatti tárolási tevékenységről, valamint a bányákra és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó rendészetről szóló, 2006. június 2-i 2006-649 rendeletet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.).

További felvilágosítás a környezetvédelemért, a fenntartható fejlődésért és az energiaügyért felelős minisztériumtól (Ministère de l'écologie, du developpement durable et de l’énergie) kérhető a következő címen:

Direction générale de l'énergie et du climat – Direction de l’énergie, Bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche – Paroi Nord, 92055 La Défense cedex France (téléphone: +33 140819529)

A fentiekben említett jogszabályok szövege megtekinthető a Légifrance honlapon: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  HL L 164., 1994.6.30., 3. o.

---

| 19.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 47/16 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 47/16

---

A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) alapján

(Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. „Permis de Montagne de Reims” – iránti kérelmekről)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 47/07

A Bluebach Ressources Sarl (székhelye: 178 boulevard Haussmann, 75008 Párizs, 8. kerület, France) 2011. január 24-én kelt kérelmében folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására jogosító, 5 (öt) évre szóló kizárólagos engedélyért – az ún. „Permis de Montagne de Reims”-ért folyamodott. A kérelem Marne megye területének egy részét érinti.

Az ezen engedély tárgyát képező terület határvonalát a földrajzi koordinátáikkal meghatározott alábbi pontokat felsorolásuk sorrendjében összekötő hosszúsági és szélességi körök ívei alkotják, a Párizson átmenő hosszúsági kört véve kezdő meridiánnak.

| Pont | Keleti hosszúság | Északi szélesség |
| --- | --- | --- |
| A | 1,70 | 54,70 |
| B | 2,20 | 54,70 |
| C | 2,20 | 54,50 |
| D | 1,70 | 54,50 |

Pont

Keleti hosszúság

Északi szélesség

A

1,70

54,70

B

2,20

54,70

C

2,20

54,50

D

1,70

54,50

Az így meghatározott terület nagysága körülbelül 658 km2.

A kérelmek benyújtása és az engedély megadásának feltételei

Az eredeti kérelem és a konkurens társaságok által esetlegesen beadott kérelmek benyújtói kötelesek igazolni, hogy esetükben teljesülnek a bányászati engedélyekről és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó engedélyekről szóló, 2006. június 2-i 2006-648 sz. módosított rendelet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.) 4. és 5. cikkében az engedély megadására vonatkozóan meghatározott feltételek.

Az érdekelt konkurens társaságok e hirdetmény közzétételétől számítva kilencven napon belül kérelmet nyújthatnak be az
  Európai Közösségek Hivatalos Lapja 1994. december 30-i C 374. számának 11. oldalán közzétett, a szénhidrogénekre vonatkozó franciaországi bányászati engedélyek megszerzéséről szóló hirdetményben összefoglalt szabályok szerint, amelyeket a bányászati engedélyekről és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó engedélyekről szóló, 2006. június 2-i 2006-648 sz. módosított rendelet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.) ír elő.

A konkurens társaságok kérelmüket a környezetvédelemért, a fenntartható fejlődésért és az energiaügyért felelős minisztériumhoz nyújthatják be a következő címen: Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, direction de l’énergie, bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche, Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France.

A tevékenység gyakorlásának és megszüntetésének feltételei és követelményei

A kérelmezők figyelmébe ajánljuk a bányászati törvénykönyv 79. és 79.1. cikkét, továbbá a bányászati tevékenységről, a földfelszín alatti tárolási tevékenységről, valamint a bányákra és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó rendészetről szóló, 2006. június 2-i 2006-649 sz. módosított rendeletet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.).

További felvilágosítás a következő címen kapható:

Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, direction de l’énergie — Bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche, Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France. Telefon: +33 140819529.

A fentiekben említett jogszabályok szövege megtekinthető a Légifrance honlapon: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  HL L 164., 1994.6.30., 3. o.

---

| 19.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 47/17 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 47/17

---

A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) alapján

(Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. „Permis de Rouffy” – iránti kérelmekről)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 47/08

A San Leon Energy Plc (székhelye: 1, Berkeley Street, Mayfair, London W1J 8DJ, Anglia) 2011. december 12-én kelt kérelmében folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására feljogosító, 5 (öt) évre szóló kizárólagos engedélyért – az ún. „Permis de Rouffy”-ért – folyamodott. A kérelem Aisne és Marne megye területének egy részét érinti.

Az ezen engedély tárgyát képező terület határvonalát a földrajzi koordinátáikkal meghatározott alábbi pontokat felsorolásuk sorrendjében összekötő hosszúsági és szélességi körök ívei alkotják, a Párizson átmenő hosszúsági kört véve kezdő meridiánnak.

| Pont | Keleti hosszúság | Északi szélesség |
| --- | --- | --- |
| A | 1,70 | 54,30 |
| B | 2,00 | 54,30 |
| C | 2,00 | 54,40 |
| D | 1,80 | 54,40 |
| E | 1,80 | 54,20 |
| F | 1,70 | 54,20 |

Pont

Keleti hosszúság

Északi szélesség

A

1,70

54,30

B

2,00

54,30

C

2,00

54,40

D

1,80

54,40

E

1,80

54,20

F

1,70

54,20

Az így meghatározott terület nagysága körülbelül 159 km2.

A kérelmek benyújtása és az engedély megadásának feltételei

Az eredeti kérelem és a konkurens társaságok által esetlegesen beadott kérelmek benyújtói kötelesek igazolni, hogy esetükben teljesülnek a bányászati engedélyekről és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó engedélyekről szóló, 2006. június 2-i 2006-648 módosított rendelet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.) 4. és 5. cikkében az engedély megadására vonatkozóan meghatározott feltételek.

Az érdekelt konkurens társaságok e hirdetmény közzétételétől számítva kilencven napon belül kérelmet nyújthatnak be az
  Európai Közösségek Hivatalos Lapja 1994. december 30-i C 374. számának 11. oldalán közzétett, a szénhidrogénekre vonatkozó franciaországi bányászati engedélyek megszerzéséről szóló hirdetményben összefoglalt szabályok szerint, amelyeket a bányászati engedélyekről és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó engedélyekről szóló, 2006. június 2-i 2006-648 módosított rendelet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.) ír elő.

A konkurens társaságok kérelmüket a környezetvédelemért, a fenntartható fejlődésért és az energiaügyért felelős minisztériumhoz nyújthatják be a következő címen: Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, direction de l’énergie, bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche, Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France.

A tevékenység gyakorlásának és megszüntetésének feltételei és követelményei

A kérelmezők figyelmébe ajánljuk a bányászati törvénykönyv 79. és 79.1. cikkét, továbbá a bányászati tevékenységről, a földfelszín alatti tárolási tevékenységről, valamint a bányákra és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó rendészetről szóló, 2006. június 2-i 2006-649 módosított rendeletet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.).

További felvilágosítás a következő címen kapható:

Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, direction de l’énergie — Bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche, Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France, Telefon: +33 140819529.

A fentiekben említett jogszabályok szövege megtekinthető a Légifrance honlapon: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  HL L 164., 1994.6.30., 3. o.

---

| 19.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 47/19 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 47/19

---

A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) alapján

(Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – az ún. „Permis de Brive” – iránti kérelemről)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 47/09

A Hexagon Gaz Pte. Ltd (székhelye: 192 Waterloo Street, 05-1 Skyline Building, Szingapúr 187966) 2010. szeptember 20-án kelt kérelmében folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására feljogosító, 5 (öt) évre szóló kizárólagos engedélyért – az ún. „Permis de Brive”-ért – folyamodott. A kérelem egy megközelítőleg 1 777 km2 kiterjedésű, Corrèze, Dordogne és Lot megyében fekvő területet érint.

Az ezen engedély tárgyát képező terület határvonalát a földrajzi koordinátáikkal meghatározott alábbi pontokat felsorolásuk sorrendjében összekötő hosszúsági és szélességi körök ívei alkotják, a Párizson átmenő hosszúsági kört véve kezdő meridiánnak.

| Pont | Nyugati hosszúság | Északi szélesség |
| --- | --- | --- |
| A | 1,50 | 50,20 |
| B | 0,80 | 50,20 |
| C | 0,80 | 50,10 |
| D | 0,70 | 50,10 |
| E | 0,70 | 50,00 |
| F | 0,60 | 50,00 |
| G | 0,60 | 49,90 |
| H | 1,30 | 49,90 |
| I | 1,30 | 49,60 |
| J | 1,50 | 49,60 |
| K | 1,50 | 49,90 |
| L | 1,30 | 49,90 |
| M | 1,30 | 50,00 |
| N | 1,20 | 50,00 |
| O | 1,20 | 50,10 |
| P | 1,50 | 50,10 |

Pont

Nyugati hosszúság

Északi szélesség

A

1,50

50,20

B

0,80

50,20

C

0,80

50,10

D

0,70

50,10

E

0,70

50,00

F

0,60

50,00

G

0,60

49,90

H

1,30

49,90

I

1,30

49,60

J

1,50

49,60

K

1,50

49,90

L

1,30

49,90

M

1,30

50,00

N

1,20

50,00

O

1,20

50,10

P

1,50

50,10

A kérelmek benyújtása és az engedély megadásának feltételei

Az eredeti kérelem és a konkurens társaságok által esetlegesen beadott kérelmek benyújtói kötelesek igazolni, hogy esetükben teljesülnek a bányászati engedélyekről és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó engedélyekről szóló, 2006. június 2-i 2006-648 módosított rendelet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.) 4. és 5. cikkében az engedély megadására vonatkozóan meghatározott feltételek.

Az érdekelt konkurens társaságok e hirdetmény közzétételétől számítva kilencven napon belül kérelmet nyújthatnak be az
  Európai Közösségek Hivatalos Lapja 1994. december 30-i C 374. számának 11. oldalán közzétett, a szénhidrogénekre vonatkozó franciaországi bányászati engedélyek megszerzéséről szóló hirdetményben összefoglalt szabályok szerint, amelyeket a bányászati engedélyekről és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó engedélyekről szóló, 2006. június 2-i 2006-648 módosított rendelet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.) ír elő.

A konkurens társaságok kérelmüket a környezetvédelemért, a fenntartható fejlődésért és az energiaügyért felelős minisztériumhoz nyújthatják be a következő címen: Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, direction de l’énergie, bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche — Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France.

A tevékenység gyakorlásának és megszüntetésének feltételei és követelményei

A kérelmezők figyelmébe ajánljuk a bányászati törvénykönyv 79. és 79.1. cikkét, továbbá a bányászati tevékenységről, a földfelszín alatti tárolási tevékenységről, valamint a bányákra és a földfelszín alatti tárolásra vonatkozó rendészetről szóló, 2006. június 2-i 2006-649 módosított rendeletet (Journal officiel de la République française, 2006. június 3.).

További felvilágosítás a következő címen kapható:

Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, direction de l’énergie, Bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche — Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France, Telefon: +33 140819529.

A fentiekben említett jogszabályok szövege megtekinthető a Légifrance honlapon: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  HL L 164., 1994.6.30., 3. o.

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 19.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 47/21 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 47/21

---

LIFE+ pályázati felhívás a 2013. évre

2013/C 47/10

A Bizottság meghirdeti az Európai Unió és a Horvátország területén bejegyzett jogalanyok számára a LIFE+ program 2013. évi pályázatát.

Pályázatok

A részvételi feltételekkel és a pályázati eljárással kapcsolatos részletes magyarázatot tartalmazó pályázati útmutató a Bizottság honlapjáról szerezhető be a következő címen:

http://ec.europa.eu/environment/life/funding/lifeplus.htm

A pályázatok létrehozása és benyújtása kizárólag az eProposal online alkalmazás segítségével történik. Az eProposal alkalmazáshoz hozzáférést adó link kellő időben meg fog jelenni a fenti honlapon.

Kedvezményezettek

A pályázati felhívás keretében olyan jogalanyok – állami szervek és/vagy magánszervezetek, szereplők és intézmények – nyújthatnak be pályázatot, amelyeket az Európai Unió tagállamainak valamelyikében vagy Horvátországban jegyeztek be.

E felhívás az alábbi témaköröket öleli fel:

1.   LIFE+ Természet és Biodiverzitás

Fő célkitűzés: a természeti rendszerek, a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő növény- és állatfajok védelme, megőrzése, helyreállítása, nyomon követése és működésük elősegítése azzal a céllal, hogy az Európai Unióban megálljon a biodiverzitásnak – és azon belül a genetikai források sokféleségének – csökkenése.

2.   LIFE+ Környezetvédelmi Politika és Irányítás

Fő célkitűzések:

—   Éghajlatváltozás: az üvegházhatást okozó gázok koncentrációjának olyan szinten való stabilizálása, amely megakadályozza, hogy a globális felmelegedés 2 °C fölé emelkedjen,

—   Víz: a vizek minőségének javítása a „jó ökológiai állapot” elérését elősegítő, költséghatékony intézkedésekkel, szem előtt tartva a 2000/60/EK irányelvben (a víz-keretirányelvben) meghatározott vízgyűjtő-gazdálkodási tervek kidolgozását,

—   Levegő: olyan levegőminőség elérése, amely nem jelent számottevő ártalmat és kockázatot az emberi egészségre és a környezetre nézve,

—   Talaj: a talaj megóvása és fenntartható használatának biztosítása a talajfunkciók megőrzése, a talajt fenyegető veszélyek megelőzése és hatásuk mérséklése, valamint a leromlott minőségű talaj helyreállítása révén,

—   Városi környezet: az Európa városi területeire jellemző környezeti teljesítmény javításának elősegítése,

—   Zaj: hozzájárulás a környezeti zajterheléssel kapcsolatos szakpolitika kialakításához és végrehajtásához,

—   Vegyi anyagok: a vegyi anyagok környezet- és egészségkárosító hatásainak csökkentése 2020-ig, a vegyi anyagokra vonatkozó jogszabályok, különösen pedig az 1907/2006/EK rendelet (REACH-rendelet) és a peszticidek fenntartható használatáról szóló tematikus stratégia végrehajtása révén,

—   Környezet és egészség: a környezet- és egészségpolitikát (a környezetvédelmi és egészségügyi cselekvési tervet) megalapozó ismeretanyag kialakítása,

—   Természeti erőforrások és hulladék: a természetes erőforrások és a hulladék fenntartható kezelésére, a termékek környezeti teljesítményének javítására, a termelési és fogyasztási minták fenntarthatóságának előmozdítására, a hulladékkeletkezés megelőzésére, a hulladékhasznosítására és a hulladék újrafeldolgozására irányuló politikák kialakítása és végrehajtása. A hulladékkeletkezés megelőzésére és a hulladékok újrafeldolgozására irányuló tematikus stratégia eredményes végrehajtásához való hozzájárulás,

—   Erdők: az erdőkre vonatkozó, politikailag releváns információk pontos és átfogó alapjának biztosítása, elsősorban egy uniós koordinációs hálózaton keresztül, a következőkkel összefüggésben: éghajlatváltozás (az erdők ökoszisztémájára gyakorolt hatás, az éghajlatváltozás mérséklése, helyettesítő hatás), biodiverzitás (kiindulási információk és védett erdőterületek), erdőtüzek, az erdők állapota és az erdők védőfunkciói (víz, talaj, infrastruktúra), továbbá az erdők tűzvédelméhez való hozzájárulás,

—   Innováció: hozzájárulás olyan innovatív politikai megközelítések, technológiák, módszerek és eszközök kifejlesztéséhez és bemutatásához, amelyek elősegítik a Környezettechnológiai Cselekvési Terv (ETAP) végrehajtását,

—   Stratégiai megközelítés: az uniós környezetvédelmi szabályozás hatékony alkalmazásának és végrehajtásának elősegítése és a környezetpolitikához kapcsolódó tudásalap javítása; a kkv-k környezeti teljesítményének javítása.

3.   LIFE+ Információ és Kommunikáció

Fő célkitűzés: a környezetvédelmi kérdésekkel – ezen belül az erdőtüzek megelőzésével – kapcsolatos információk terjesztése és a környezettudatosság erősítése; illetve olyan kísérő intézkedések támogatása, mint a tájékoztatási és kommunikációs tevékenységek és kampányok, a konferenciák és a képzések, beleértve az erdőtüzek megelőzésével kapcsolatos képzéseket is.

Az uniós társfinanszírozás aránya

1.   A LIFE+ Természet és Biodiverzitás projektjei

| — | Az uniós pénzügyi támogatás aránya legfeljebb a támogatható költségek 50 %-a. |
| --- | --- |

—

Az uniós pénzügyi támogatás aránya legfeljebb a támogatható költségek 50 %-a.

| — | Kivételt képeznek a madarakra és az élőhelyekre vonatkozó irányelvekben szereplő kiemelt élőhelyeket vagy fajokat célzó pályázatok, amelyek esetében legfeljebb 75 %-os társfinanszírozási arány alkalmazható. |
| --- | --- |

—

Kivételt képeznek a madarakra és az élőhelyekre vonatkozó irányelvekben szereplő kiemelt élőhelyeket vagy fajokat célzó pályázatok, amelyek esetében legfeljebb 75 %-os társfinanszírozási arány alkalmazható.

2.   LIFE+ Környezetvédelmi Politika és Irányítás

| — | Az uniós pénzügyi támogatás aránya legfeljebb a támogatható költségek 50 %-a. |
| --- | --- |

—

Az uniós pénzügyi támogatás aránya legfeljebb a támogatható költségek 50 %-a.

3.   LIFE+ Információ és Kommunikáció

| — | Az uniós pénzügyi támogatás aránya legfeljebb a támogatható költségek 50 %-a. |
| --- | --- |

—

Az uniós pénzügyi támogatás aránya legfeljebb a támogatható költségek 50 %-a.

Határidő

A projektpályázatokat az eProposal alkalmazással, legkésőbb 2013. június 25-én brüsszeli idő szerint 16.00-ig kell érvényesíteni és az illetékes nemzeti hatóságokhoz benyújtani. A projektpályázatokat az eProposal alkalmazással, a kedvezményezett bejegyzése szerinti tagállam (illetőleg Horvátország) nemzeti hatóságához kell eljuttatni. Ezután a nemzeti hatóságok a pályázatokat az eProposal alkalmazással, legkésőbb 2013. július 5-én brüsszeli idő szerint 23.59-ig továbbítják a Bizottsághoz.

Költségvetés

A LIFE+ projektek cselekvéseinek támogatására szánt teljes költségvetés 2013-ban 278 000 000 EUR. Ezen összegnek legalább 50 %-át a természet és a biológiai sokféleség megőrzését elősegítő intézkedésekre kell elkülöníteni.

A 2013-ban a tagállamok rendelkezésére álló indikatív keretösszegek az alábbiak szerint alakulnak:

| Tagállam | 2013. évi keret
  (EUR) |
| --- | --- |
| AT | 5 378 449 |
| BE | 5 789 478 |
| BG | 9 216 194 |
| CY | 2 693 799 |
| CZ | 5 927 881 |
| DK | 4 804 784 |
| DE | 31 502 629 |
| EE | 3 656 191 |
| ES | 27 346 823 |
| | |
| FI | 7 391 124 |
| FR | 28 105 725 |
| GR | 9 860 131 |
| HU | 7 168 515 |
| IE | 4 232 251 |
| IT | 24 438 282 |
| LT | 3 052 947 |
| LU | 3 035 736 |
| LV | 2 672 600 |
| | |
| MT | 2 626 260 |
| NL | 8 529 214 |
| PL | 18 465 604 |
| PT | 7 426 037 |
| RO | 11 723 542 |
| SE | 9 186 386 |
| SI | 5 624 774 |
| SK | 6 395 315 |
| UK | 21 749 329 |
| Összesen | 278 000 000 |

Tagállam

2013. évi keret

(EUR)

AT

5 378 449

BE

5 789 478

BG

9 216 194

CY

2 693 799

CZ

5 927 881

DK

4 804 784

DE

31 502 629

EE

3 656 191

ES

27 346 823

FI

7 391 124

FR

28 105 725

GR

9 860 131

HU

7 168 515

IE

4 232 251

IT

24 438 282

LT

3 052 947

LU

3 035 736

LV

2 672 600

MT

2 626 260

NL

8 529 214

PL

18 465 604

PT

7 426 037

RO

11 723 542

SE

9 186 386

SI

5 624 774

SK

6 395 315

UK

21 749 329

Összesen

278 000 000

A Horvátországnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásával foglalkozó konferencia CONF-HR 17. sz. dokumentuma alapján, feltéve, hogy az EU–Horvátország csatlakozási szerződés hatályba lép és a megfelelő pénzeszközök az uniós költségvetésben elkülönítésre kerülnek, az indikatív keretösszeg Horvátország esetében 1 250 000 EUR.

További információk

További információk, többek között a pályázati útmutató és a jelentkezési űrlapok a LIFE-honlapon érhetők el:

http://ec.europa.eu/environment/life/funding/lifeplus.htm

Az érdeklődők az illetékes nemzeti hatóságokhoz is fordulhatnak:

http://ec.europa.eu/environment/life/contact/nationalcontact/index.htm

---

| 19.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 47/24 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 47/24

---

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS – EACEA/45/12

INTRA-ACP felsőoktatási mobilitási program

Afrika (Mwalimu Nyerere), valamint a karib-tengeri és a csendes-óceáni térség

2013/C 47/11

1.   Célkitűzések és leírás

A program általános célja az afrikai, karib-tengeri és a csendes-óceáni térség országaiban a képzett és szakképesítéssel rendelkező, magas színvonalú munkaerő rendelkezésre állásának növelésével a fenntartható fejlődés ösztönzése és a szegénység csökkentése.

A program különösen arra irányul, hogy a magas színvonalú oktatáshoz való hozzáférés lehetőségének fokozása terén erősítse az afrikai, karib-tengeri és csendes-óceáni térségben működő felsőoktatási intézmények közötti együttműködést, hogy a hallgatók támogatást kapjanak és lehetőségük legyen posztgraduális tanulmányok folytatására, illetve hogy a (tudományos és adminisztratív) személyzet mobilitása mellett ösztönözzék a hallgatók térségben maradását az intézmények versenyképességének és vonzerejének növelésével.

A program specifikusabb célkitűzései a következők:

| a) | felsőoktatáshoz való hozzáférés biztosítása a hallgatók, köztük a hátrányos helyzetű csoportokba tartozó hallgatók számára; |
| --- | --- |

a)

felsőoktatáshoz való hozzáférés biztosítása a hallgatók, köztük a hátrányos helyzetű csoportokba tartozó hallgatók számára;

| b) | a tanulmányok és képesítések elismerése terén az együttműködés könnyítése; |
| --- | --- |

b)

a tanulmányok és képesítések elismerése terén az együttműködés könnyítése;

| c) | az internacionalizáció ösztönzésével és a programban részt vevő intézmények programjainak és tantervének harmonizációjával a felsőoktatás minőségének javításához való hozzájárulás; |
| --- | --- |

c)

az internacionalizáció ösztönzésével és a programban részt vevő intézmények programjainak és tantervének harmonizációjával a felsőoktatás minőségének javításához való hozzájárulás;

| d) | az afrikai, karib-tengeri és csendes-óceáni térség felsőoktatási intézményei nemzetközi együttműködési képességének fokozása; |
| --- | --- |

d)

az afrikai, karib-tengeri és csendes-óceáni térség felsőoktatási intézményei nemzetközi együttműködési képességének fokozása;

| e) | a küldő és a fogadó intézmények közötti együttműködés ösztönzése; |
| --- | --- |

e)

a küldő és a fogadó intézmények közötti együttműködés ösztönzése;

| f) | annak biztosítása, hogy a hallgatók, az oktatók és a személyzet nyelvileg, kulturálisan és szakmailag profitálni tudjanak a mobilitás keretében külföldön töltött tartózkodásból nyert tapasztalatokból; |
| --- | --- |

f)

annak biztosítása, hogy a hallgatók, az oktatók és a személyzet nyelvileg, kulturálisan és szakmailag profitálni tudjanak a mobilitás keretében külföldön töltött tartózkodásból nyert tapasztalatokból;

| g) | a programban részt vevő országok közötti politikai, kulturális, oktatási és gazdasági kapcsolatok középtávú fejlesztése. |
| --- | --- |

g)

a programban részt vevő országok közötti politikai, kulturális, oktatási és gazdasági kapcsolatok középtávú fejlesztése.

2.   Támogatható pályázók és a partnerség összetétele

Támogatható pályázók az afrikai, karib-tengeri és csendes-óceáni térség olyan felsőoktatási intézményei, amelyek felsőfokú diplomát és/vagy doktori címet nyújtó, az adott ország illetékes hatóságai által elismert kurzusokat biztosítanak. Kizárólag az illetékes nemzeti hatóságok által akkreditált afrikai, karib-tengeri és csendes-óceáni térségbeli nemzeti felsőoktatási intézmények pályázhatnak. Felsőoktatási intézményeknek az afrikai, karib-tengeri és csendes-óceáni térségen kívül működő karai nem pályázhatnak.

A partnerség 3–12 felsőoktatási intézményből áll össze.

3.   Támogatható tevékenységek és időtartam

A projekt kiterjed a hallgatók és a személyzet magas színvonalú mester- és doktori programokban történő részvételének megszervezésére és megvalósítására, a külföldi hallgatóknak szóló oktatás/képzés és egyéb szolgáltatások biztosítására, valamint a projekt által lefedett ország(ok)ból érkező személyzetnek nyújtott tanítás/képzés, kutatói feladatok és egyéb szolgáltatások biztosítására. A mobilitásnak az ezen ajánlattételi felhívás által lefedett, támogatható országok valamelyikében kell zajlania.

A projekt időtartama a tervezett tevékenységektől függően 48 és 60 hónap között lehet.

4.   Odaítélési feltételek

Valamennyi pályázatot az alábbi három odaítélési kritérium szerint külső, független szakértők értékelnek.

| Kritérium | Súlyozás |
| --- | --- |
| 1. | Relevancia |

Kritérium

Súlyozás

1.

Relevancia

20 %

| 2. | Minőség |
| --- | --- |

2.

Minőség

70 %

| 2.1. | Tudományos minőség |
| --- | --- |

2.1.

Tudományos minőség

15 %

| 2.2. | Partnerség összetétele és együttműködési mechanizmusok |
| --- | --- |

2.2.

Partnerség összetétele és együttműködési mechanizmusok

20 %

| 2.3. | Mobilitás megszervezése és megvalósítása |
| --- | --- |

2.3.

Mobilitás megszervezése és megvalósítása

20 %

| 2.4. | A hallgatók és a személyzet rendelkezésére álló létesítmények és szolgáltatások, nyomon követés |
| --- | --- |

2.4.

A hallgatók és a személyzet rendelkezésére álló létesítmények és szolgáltatások, nyomon követés

15 %

| 3. | Fenntarthatóság |
| --- | --- |

3.

Fenntarthatóság

10 %

Összesen

100 %

5.   Költségvetés és a támogatás összege

A jelen ajánlattételi felhívás alá tartozó, a következő földrajzi térségekben megvalósított projektekre rendelkezésre álló, teljes indikatív összeg 23,45 millió EUR, amelynek megközelítőleg 800 mobilitást lehetővé kell tennie.

Az ajánlattételi felhívás két részre oszlik:

| Csoport | Földrajzi térség | Indikatív globális összeg (EUR) |
| --- | --- | --- |
| 1. csoport | Afrika | 17,85 millió |
| 2. csoport | Karib-tenger és Csendes-óceán | 5,6 millió |

Csoport

Földrajzi térség

Indikatív globális összeg (EUR)

1. csoport

Afrika

17,85 millió

2. csoport

Karib-tenger és Csendes-óceán

5,6 millió

6.   Pályázatok benyújtása és a benyújtás határideje

Kizárólag a megfelelő formanyomtatványon, mellékletekkel együtt benyújtott, hiánytalan pályázatok fogadhatók el. A pályázatot a pályázó szervezet nevében jogilag kötelező érvényű kötelezettségvállalások megkötésére jogosult személynek kell aláírnia és dátummal ellátnia.

A pályázó által szükségesnek ítélt kiegészítő információkat külön lapon lehet mellékelni.

A pályázatot és mellékleteit 2013. június 10-ig kell benyújtani, a benyújtás dátumát postai bélyegzővel vagy feladóvevénnyel igazolva. Személyes benyújtás esetén a határidő helyi idő szerint 16:00, a benyújtás időpontját az aláírt és dátummal ellátott átvételi elismervénnyel igazolva.

A pályázatokat az alábbi címre kell küldeni ajánlott küldeményként vagy személyesen kézbesíteni:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Call for proposals EACEA/45/12 — ‘INTRA-ACP academic mobility scheme’ |
| BOUR 02/29 |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Call for proposals EACEA/45/12 — ‘INTRA-ACP academic mobility scheme’

BOUR 02/29

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

A pályázatot elektronikusan is el kell küldeni a következő postaládába:

EACEA-INTRA-ACP@ec.europa.eu

Kizárólag a határidőn belül, az ajánlattételi felhívásban meghatározott követelményeknek megfelelően beküldött pályázatok fogadhatók el. A faxon vagy e-mailben benyújtott pályázatok nem fogadhatók el.

Valamennyi szükséges dokumentum elérhető az alábbi címen:

http://eacea.ec.europa.eu/intra_acp_mobility

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 19.2.2013 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 47/26 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 47/26

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.6849 – Enel Green Power/Seci Energia/Powercrop)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2013/C 47/12

| 1. | 2013. február 11-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Enel SpA irányítása alá tartozó Enel Green Power SpA (a továbbiakban: EGP, Olaszország) és a Seci Energia SpA (a továbbiakban: Seci Energia, Olaszország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a jelenleg teljes mértékben a Seci Energia tulajdonában lévő Powercrop Srl (a továbbiakban: Powercrop, Olaszország) felett. |
| --- | --- |

1.

2013. február 11-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Enel SpA irányítása alá tartozó Enel Green Power SpA (a továbbiakban: EGP, Olaszország) és a Seci Energia SpA (a továbbiakban: Seci Energia, Olaszország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a jelenleg teljes mértékben a Seci Energia tulajdonában lévő Powercrop Srl (a továbbiakban: Powercrop, Olaszország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | az EGP esetében: világszinten tevékeny a megújuló forrásokból történő energiatermelés terén, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

az EGP esetében: világszinten tevékeny a megújuló forrásokból történő energiatermelés terén,

| — | a Seci Energia esetében: megújuló energiaforrásokból való energiatermelés kapcsán tevékenykedik, |
| --- | --- |

—

a Seci Energia esetében: megújuló energiaforrásokból való energiatermelés kapcsán tevékenykedik,

| — | a Powercrop esetében: ipari projektek fejlesztése, előmozdítása és végrehajtása a megújuló energia területén. |
| --- | --- |

—

a Powercrop esetében: ipari projektek fejlesztése, előmozdítása és végrehajtása a megújuló energia területén.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6849 – Enel Green Power/Seci Energia/Powercrop hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6849 – Enel Green Power/Seci Energia/Powercrop hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o. (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---