# Jurnalul Oficial C 30/2013

| | ISSN 1977-1029
  doi:10.3000/19771029.C_2013.030.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 30 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 561 februarie 2013 |

ISSN 1977-1029

doi:10.3000/19771029.C_2013.030.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 30

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 561 februarie 2013

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2013/C 030/01 | Lista punctelor de contact naționale prevăzute la articolul 3 alineatul (1) din Decizia Consiliului privind transmiterea unor eșantioane de substanțe controlate (2001/419/JAI) | 1 |
| | Comisia Europeană |
| 2013/C 030/02 | Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.6777 – Yazaki Europe/S-Y Systems Technologies Europe) (
  1
  ) | 4 |
| 2013/C 030/03 | Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.6738 – Goldman Sachs/KKR/QMH) (
  1
  ) | 4 |
| 2013/C 030/04 | Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.6731 – Vitronet/Infinity) (
  1
  ) | 5 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2013/C 030/01

Lista punctelor de contact naționale prevăzute la articolul 3 alineatul (1) din Decizia Consiliului privind transmiterea unor eșantioane de substanțe controlate (2001/419/JAI)

1

Comisia Europeană

2013/C 030/02

Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.6777 – Yazaki Europe/S-Y Systems Technologies Europe) (
  1
  )

1

4

2013/C 030/03

Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.6738 – Goldman Sachs/KKR/QMH) (
  1
  )

1

4

2013/C 030/04

Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.6731 – Vitronet/Infinity) (
  1
  )

1

5

| | III   Acte pregătitoare |
| --- | --- |
| | Banca Centrală Europeană |
| 2013/C 030/05 | Avizul Băncii Centrale Europene din 27 noiembrie 2012 cu privire la o propunere de regulament al Consiliului de atribuire a unor sarcini specifice Băncii Centrale Europene în ceea ce privește politicile legate de supravegherea prudențială a instituțiilor de credit și o propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea bancară europeană) (CON/2012/96) | 6 |

III   Acte pregătitoare

Banca Centrală Europeană

2013/C 030/05

Avizul Băncii Centrale Europene din 27 noiembrie 2012 cu privire la o propunere de regulament al Consiliului de atribuire a unor sarcini specifice Băncii Centrale Europene în ceea ce privește politicile legate de supravegherea prudențială a instituțiilor de credit și o propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea bancară europeană) (CON/2012/96)

6

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2013/C 030/06 | Decizia Consiliului din 28 ianuarie 2013 de numire și înlocuire a membrilor Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale | 12 |
| 2013/C 030/07 | Decizia Consiliului din 28 ianuarie 2013 de numire și înlocuire a membrilor Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale | 13 |
| | Comisia Europeană |
| 2013/C 030/08 | Rata de schimb a monedei euro | 14 |
| 2013/C 030/09 | Decizia de punere în aplicare a Comisiei din 30 ianuarie 2013 privind achiziționarea și depozitarea antigenilor virusului febrei aftoase | 15 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2013/C 030/06

Decizia Consiliului din 28 ianuarie 2013 de numire și înlocuire a membrilor Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale

12

2013/C 030/07

Decizia Consiliului din 28 ianuarie 2013 de numire și înlocuire a membrilor Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale

13

Comisia Europeană

2013/C 030/08

Rata de schimb a monedei euro

14

2013/C 030/09

Decizia de punere în aplicare a Comisiei din 30 ianuarie 2013 privind achiziționarea și depozitarea antigenilor virusului febrei aftoase

15

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Banca Europeană de Investiții |
| 2013/C 030/10 | Acțiunea Cercetare universitară: Rezultatele Comitetului de selecție EIBURS 2012 | 17 |

V   Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Banca Europeană de Investiții

2013/C 030/10

Acțiunea Cercetare universitară: Rezultatele Comitetului de selecție EIBURS 2012

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 1.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 30/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 30/1

---

Lista punctelor de contact naționale prevăzute la articolul 3 alineatul (1) din Decizia Consiliului privind transmiterea unor eșantioane de substanțe controlate (2001/419/JAI)

2013/C 30/01

Austria

| Bundesminsterum für Inneres |
| --- |
| Bundeskriminalamt |
| Josef-Holaubek-Platz 1 |
| 1090 Wien |
| Tel. +43 2483685621 |
| Fax +43 2483685690 |
| E-mail: BMI-II-BK-6-2-1@bmi.gv.at |

Bundesminsterum für Inneres

Bundeskriminalamt

Josef-Holaubek-Platz 1

1090 Wien

Tel. +43 2483685621

Fax +43 2483685690

E-mail: BMI-II-BK-6-2-1@bmi.gv.at

Belgia

| Police Fédérale |
| --- |
| DGJ/DJP/Service Central Drogues |
| Rue Frits Toussaint 47 |
| 1050 Bruxelles |
| Tel. +32 26427894 |
| Fax +32 26427898 |
| E-mail: dgj.djp.drugs.synthetiques@police.be |

Police Fédérale

DGJ/DJP/Service Central Drogues

Rue Frits Toussaint 47

1050 Bruxelles

Tel. +32 26427894

Fax +32 26427898

E-mail: dgj.djp.drugs.synthetiques@police.be

Bulgaria

| Supreme Cassation Prosecutor’s Office |
| --- |
| 1061 Sofia ‘Vitosha’ Blvd. |
| Tel. +359 29219330 |
| Fax +359 29885895 |
| E-mail: mpp_vkp@prb.bg |

Supreme Cassation Prosecutor’s Office

1061 Sofia ‘Vitosha’ Blvd.

Tel. +359 29219330

Fax +359 29885895

E-mail: mpp_vkp@prb.bg

Republica Cehă

| The Police of the Czech Republic |
| --- |
| National Drug Headquarters |
| P.O. Box 62/NPC |
| 170 89 Praha |
| Tel. +420 974836510 |
| Fax +420 974836519 |
| E-mail: npdc@mvcr.cz |

The Police of the Czech Republic

National Drug Headquarters

P.O. Box 62/NPC

170 89 Praha

Tel. +420 974836510

Fax +420 974836519

E-mail: npdc@mvcr.cz

Cipru

| Pharmaceutical Services |
| --- |
| Ministry of Health |
| 1475 Nicosia |
| Tel. +357 608607 / 608 |
| Fax +357 22608649 / 793 |
| E-mail: phscentral@phs.moh.gov.cy |
| apantelidou@phs.moh.gov.cy |

Pharmaceutical Services

Ministry of Health

1475 Nicosia

Tel. +357 608607 / 608

Fax +357 22608649 / 793

E-mail: phscentral@phs.moh.gov.cy

apantelidou@phs.moh.gov.cy

Danemarca

| Danish National Police |
| --- |
| Police Department |
| National Centre of Investigation |
| Polititorvet 14 |
| 1780 Copenhagen V |
| Tel. +45 33148888 |
| Fax +45 33322771 |
| E-mail: nec@politi.dk |

Danish National Police

Police Department

National Centre of Investigation

Polititorvet 14

1780 Copenhagen V

Tel. +45 33148888

Fax +45 33322771

E-mail: nec@politi.dk

Estonia

| Estonian Forensic Science Institute |
| --- |
| Tervise 30 |
| 13419 Tallinn |
| Tel. +372 6636600 |
| E-mail: kohtuekspertiis@ekei.ee |

Estonian Forensic Science Institute

Tervise 30

13419 Tallinn

Tel. +372 6636600

E-mail: kohtuekspertiis@ekei.ee

Finlanda

| National Bureau of Investigation |
| --- |
| Forensic Laboratory |
| P.O. Box 285 |
| FI-01301 Vantaa |
| Tel. +358 718786336 |
| Fax +358 718786303 |
| E-mail: kemia.huume.rtl.krp@poliisi.fi |

National Bureau of Investigation

Forensic Laboratory

P.O. Box 285

FI-01301 Vantaa

Tel. +358 718786336

Fax +358 718786303

E-mail: kemia.huume.rtl.krp@poliisi.fi

Franța

| ANSM |
| --- |
| Pôle Stupéfiants et psychotropes |
| 143-147 boulevard Anatole-France |
| 93285 Saint-Denis Cedex |
| Tel. +33 155873633 / 3590 |
| Fax +33 155873592 |
| E-mail: marie-anne.courne@ansm.sante.fr |
| stephane.lucas@ansm.sante.fr |

ANSM

Pôle Stupéfiants et psychotropes

143-147 boulevard Anatole-France

93285 Saint-Denis Cedex

Tel. +33 155873633 / 3590

Fax +33 155873592

E-mail: marie-anne.courne@ansm.sante.fr

stephane.lucas@ansm.sante.fr

Germania

| Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Bundesopiumstelle |
| --- |
| Kurt-Georg-Kiesinger-Allee 3 |
| 53175 Bonn |
| Tel. +49 22820730 |
| Fax +49 2282075210 |
| E-mail: btm@bfarm.de |

Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Bundesopiumstelle

Kurt-Georg-Kiesinger-Allee 3

53175 Bonn

Tel. +49 22820730

Fax +49 2282075210

E-mail: btm@bfarm.de

Grecia

| Ministry of Finance |
| --- |
| General Directorate of General State Chemical Laboratory |
| 3rd Chemical Service of Athens Department of Narcotics |
| An. Tsoha Street 16 |
| 115 21 Athens |
| Tel. +30 2106479333 |
| Fax +30 2106479303 / 6481587 |
| E-mail: narkot@ath.forthnet.gr |

Ministry of Finance

General Directorate of General State Chemical Laboratory

3rd Chemical Service of Athens Department of Narcotics

An. Tsoha Street 16

115 21 Athens

Tel. +30 2106479333

Fax +30 2106479303 / 6481587

E-mail: narkot@ath.forthnet.gr

Irlanda

| Garda National Drugs Unit |
| --- |
| An Garda Síochána |
| Dublin Castle |
| Dublin 2 |
| Tel. +353 16669900 |
| Fax +353 16699985 |

Garda National Drugs Unit

An Garda Síochána

Dublin Castle

Dublin 2

Tel. +353 16669900

Fax +353 16699985

Italia

| Direzione centrale per i servizi antidroga |
| --- |
| Via Torre di Mezzavia 9 |
| 00173 Roma RM |
| Tel. +39 064651 |
| Fax +39 0646523689 / 0646523885 |
| E-mail: direzione.antidroga@interno.it |

Direzione centrale per i servizi antidroga

Via Torre di Mezzavia 9

00173 Roma RM

Tel. +39 064651

Fax +39 0646523689 / 0646523885

E-mail: direzione.antidroga@interno.it

Letonia

| Forensic Research Department of the State Police |
| --- |
| Bruninieku street 72B |
| Rīga, LV-1009 |
| Tel. +371 67208405 |
| E-mail: kimiki@ec.vp.gov.lv |

Forensic Research Department of the State Police

Bruninieku street 72B

Rīga, LV-1009

Tel. +371 67208405

E-mail: kimiki@ec.vp.gov.lv

Lituania

| Lithuanian Criminal Police Bureau |
| --- |
| Saltoniskiu str. 19 |
| LT-08105 Vilnius |
| Tel. +370 52719768 / 52717928 |
| Fax +370 52717917 |
| E-mail: lkpb.rastine@policija.lt |
| drugs@policija.lt |

Lithuanian Criminal Police Bureau

Saltoniskiu str. 19

LT-08105 Vilnius

Tel. +370 52719768 / 52717928

Fax +370 52717917

E-mail: lkpb.rastine@policija.lt

drugs@policija.lt

Luxemburg

| Laboratoire National de Santé |
| --- |
| Division «Toxicologie» |
| 162A, avenue de la Faiencerie |
| 1511 Luxembourg |
| Tel. +352 466644474 / 466644472 |
| Fax +352 221331 |

Laboratoire National de Santé

Division «Toxicologie»

162A, avenue de la Faiencerie

1511 Luxembourg

Tel. +352 466644474 / 466644472

Fax +352 221331

Malta

| Malta Police Drug Squad |
| --- |
| Police HQ |
| Floriana |
| Tel. +356 22942021 |
| Fax +356 21239909 |
| E-mail: neil.harrison@gov.mt |

Malta Police Drug Squad

Police HQ

Floriana

Tel. +356 22942021

Fax +356 21239909

E-mail: neil.harrison@gov.mt

Polonia

| Central Bureau of Investigation, Police Headquarters |
| --- |
| Pulawska 148/150 |
| 02-624 Warsaw |
| Tel. +48 226015049 |
| Fax +48 226015019 |
| E-mail: cbs@policja.gov.pl |

Central Bureau of Investigation, Police Headquarters

Pulawska 148/150

02-624 Warsaw

Tel. +48 226015049

Fax +48 226015019

E-mail: cbs@policja.gov.pl

Portugalia

| Police Scientific Laboratory |
| --- |
| Head of Toxicology Unit |
| Rua Gomes Freire 174.o |
| 1169-007 Lisboa |
| Tel. +351 218641740 |
| Fax +351 213150808 |
| E-mail: lpc.toxicologia@pj.pt |

Police Scientific Laboratory

Head of Toxicology Unit

Rua Gomes Freire 174.o

1169-007 Lisboa

Tel. +351 218641740

Fax +351 213150808

E-mail: lpc.toxicologia@pj.pt

România

| Ministry of Administration and Interior |
| --- |
| General Directorate of the Romanian Police |
| Central Laboratory for Drug Analysis and Profiling |
| Șos. Ștefan cel Mare No 13-15, 2nd district |
| Bucharest |
| Tel. +40 212082525-26792 |
| Fax +40 213100522 |
| E-mail: laborator-co@politiaromana.ro |

Ministry of Administration and Interior

General Directorate of the Romanian Police

Central Laboratory for Drug Analysis and Profiling

Șos. Ștefan cel Mare No 13-15, 2nd district

Bucharest

Tel. +40 212082525-26792

Fax +40 213100522

E-mail: laborator-co@politiaromana.ro

Slovacia

| Presidium of the Police Force |
| --- |
| Bureau of International Police Cooperation |
| Račianska 45 |
| 812 72 Bratislava |
| Tel. +421 961056450 |
| Fax +421 961056459 |
| E-mail: spocumps@minv.sk |

Presidium of the Police Force

Bureau of International Police Cooperation

Račianska 45

812 72 Bratislava

Tel. +421 961056450

Fax +421 961056459

E-mail: spocumps@minv.sk

Slovenia

| General Police Directorate |
| --- |
| National Forensic Laboratory |
| Vodovodna 95 |
| SI-1000 Ljubljana |
| Tel. +386 14284493 |
| Fax +386 14284986 |
| Mobil +386 41719892 |
| E-mail: nfl@policija.si |
| sonja.klemenc@policija.si |

General Police Directorate

National Forensic Laboratory

Vodovodna 95

SI-1000 Ljubljana

Tel. +386 14284493

Fax +386 14284986

Mobil +386 41719892

E-mail: nfl@policija.si

sonja.klemenc@policija.si

Spania

| Oficina Central Nacional de Estupefaacientes (OCNE) |
| --- |
| Complejo Policial de Canillas |
| Comisaría General de Policía Judicial |
| C/ Julián González Segador, s/n |
| 28043 Madrid |
| Tel. +34 915822540 / 915822560 |
| Fax +34 915822980 |
| E-mail: cenci@dgp.mir.es |

Oficina Central Nacional de Estupefaacientes (OCNE)

Complejo Policial de Canillas

Comisaría General de Policía Judicial

C/ Julián González Segador, s/n

28043 Madrid

Tel. +34 915822540 / 915822560

Fax +34 915822980

E-mail: cenci@dgp.mir.es

Suedia

| Swedish National Laboratory of Forensic Science (SKL) |
| --- |
| Statens kriminaltekniska laboratorium |
| SE-581 94 Linköping |
| Tel. +46 105628300 |
| Fax +46 105628047 |
| E-mail: skl@skl.polisen.se |

Swedish National Laboratory of Forensic Science (SKL)

Statens kriminaltekniska laboratorium

SE-581 94 Linköping

Tel. +46 105628300

Fax +46 105628047

E-mail: skl@skl.polisen.se

Țările de Jos

| Nederlands Forensisch Instituut (Netherlands Forensic Institute) |
| --- |
| Laan van Ypenburg 6 |
| 2497 GB The Hague |

Nederlands Forensisch Instituut (Netherlands Forensic Institute)

Laan van Ypenburg 6

2497 GB The Hague

Postal address:

| P.O. Box 24044 |
| --- |
| 2490 AA The Hague |
| Tel. +31 708886283 / 708886270 |
| Fax +31 708886557 |

P.O. Box 24044

2490 AA The Hague

Tel. +31 708886283 / 708886270

Fax +31 708886557

Ungaria

| National Police Headquarters |
| --- |
| Central Drug Administration Unit |
| Budapest |
| Teve St. 4–6. |
| 1139 |

National Police Headquarters

Central Drug Administration Unit

Budapest

Teve St. 4–6.

1139

Adresa poștală:

| Budapest |
| --- |
| P.O. Box 314 |
| 1903 |
| Tel. +36 14435618 |
| Fax +36 14435514 |
| E-mail: kincsesi@orfk.police.hu |

Budapest

P.O. Box 314

1903

Tel. +36 14435618

Fax +36 14435514

E-mail: kincsesi@orfk.police.hu

Pentru programele de testare a performanței:

| Office of Health Authorisation and Administrative Procedures |
| --- |
| Department of Narcotic Drugs Control |
| Budapest |
| Zrínyi St. 3. |
| 1051 |
| Tel. +36 13257970 |
| Fax +36 13110063 |
| E-mail: narcotic@eekh.hu |

Office of Health Authorisation and Administrative Procedures

Department of Narcotic Drugs Control

Budapest

Zrínyi St. 3.

1051

Tel. +36 13257970

Fax +36 13110063

E-mail: narcotic@eekh.hu

Regatul Unit

| Drugs Intelligence Unit |
| --- |
| Forensic Science Service |
| Drugs Team |
| Operational Headquarters |
| Priory House |
| Gooch Street North |
| Birmingham |
| B5 6QQ |
| Tel. +44 1216076821 |
| Fax +44 1216224756 |
| E-mail: diu@fss.pnn.police.uk |

Drugs Intelligence Unit

Forensic Science Service

Drugs Team

Operational Headquarters

Priory House

Gooch Street North

Birmingham

B5 6QQ

Tel. +44 1216076821

Fax +44 1216224756

E-mail: diu@fss.pnn.police.uk

---

Comisia Europeană

| 1.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 30/4 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 30/4

---

Non-opoziție la o concentrare notificată

(Cazul COMP/M.6777 – Yazaki Europe/S-Y Systems Technologies Europe)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2013/C 30/02

La data de 25 ianuarie 2012, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața comună. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului. Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32013M6777. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32013M6777. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană.

---

| 1.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 30/4 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 30/4

---

Non-opoziție la o concentrare notificată

(Cazul COMP/M.6738 – Goldman Sachs/KKR/QMH)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2013/C 30/03

La data de 19 decembrie 2012, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața comună. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului. Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32012M6738. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32012M6738. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană.

---

| 1.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 30/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 30/5

---

Non-opoziție la o concentrare notificată

(Cazul COMP/M.6731 – Vitronet/Infinity)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2013/C 30/04

La data de 22 ianuarie 2013, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața comună. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului. Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba Germană și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32013M6731. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32013M6731. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană.

---

III Acte pregătitoare

Banca Centrală Europeană

| 1.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 30/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 30/6

---

AVIZUL BĂNCII CENTRALE EUROPENE

din 27 noiembrie 2012

cu privire la o propunere de regulament al Consiliului de atribuire a unor sarcini specifice Băncii Centrale Europene în ceea ce privește politicile legate de supravegherea prudențială a instituțiilor de credit și o propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea bancară europeană)

(CON/2012/96)

2013/C 30/05

Introducere și temei juridic

La 27 septembrie 2012, Banca Centrală Europeană (BCE) a primit din partea Consiliului o solicitare de emitere a unui aviz cu privire la o propunere de regulament al Consiliului de atribuire a unor sarcini specifice Băncii Centrale Europene în ceea ce privește politicile legate de supravegherea prudențială a instituțiilor de credit (1) (denumit în continuare „regulamentul MSU propus”). În aceeași zi, BCE a primit din partea Consiliului o solicitare de emitere a unui aviz cu privire la o propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea bancară europeană) în ceea ce privește interacțiunea sa cu Regulamentul (UE) nr. .../... al Consiliului de atribuire a unor sarcini specifice Băncii Centrale Europene în ceea ce privește politicile legate de supravegherea prudențială a instituțiilor de credit (2) (denumit în continuare „regulamentul ABE propus”).

La 5 noiembrie 2012, BCE a primit din partea Parlamentului European o solicitare de emitere a unui aviz în temeiul articolului 282 alineatul (5) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene cu privire la regulamentul ABE propus.

Competența BCE de a emite un aviz cu privire la regulamentul MSU propus se întemeiază pe articolul 127 alineatul (6) din tratat. Competența BCE de a emite un aviz cu privire la regulamentul ABE propus se întemeiază pe articolul 127 alineatul (4) și pe articolul 282 alineatul (5) din tratat, deoarece regulamentul ABE propus conține prevederi care au incidență asupra contribuției Sistemului European al Băncilor Centrale (SEBC) la buna desfășurare a politicilor privind supravegherea prudențială a instituțiilor de credit și stabilitatea sistemului financiar, astfel cum este prevăzut la articolul 127 alineatul (5) din tratat. Regulamentul ABE propus ține seama de sarcinile specifice atribuite BCE în conformitate cu articolul 127 alineatul (6) din tratat și regulamentul MSU propus.

Întrucât ambele texte se referă la atribuirea de sarcini de supraveghere specifice Băncii Centrale Europene și la crearea mecanismului de supraveghere unic (MSU), BCE a adoptat un aviz unic cu privire la cele două propuneri, în ciuda procedurilor legislative distincte aplicabile acestor texte. În conformitate cu articolul 17.5 prima teză din Regulamentul de procedură al Băncii Centrale Europene, Consiliul guvernatorilor adoptă prezentul aviz.

1.   Observații cu caracter general

| 1.1. | Regulamentul MSU propus răspunde cererii șefilor de stat și de guvern, formulată la summitul zonei euro din 29 iunie 2012, de a prezenta propuneri cu privire la un MSU (3). BCE apreciază în ansamblu aceste propuneri, care se aliniază constatărilor principale ale raportului președintelui Consiliului European din 26 iunie 2012 (4) și concluziilor Consiliului European din 29 iunie și 18 octombrie 2012. Arhitectura uniunii economice și monetare trebuie întărită în mod substanțial, pentru a elimina conexiunea negativă dintre bănci și entitățile suverane în anumite state membre din zona euro și pentru a inversa procesul actual de fragmentare a piețelor financiare din zona euro. |
| --- | --- |

1.1.

Regulamentul MSU propus răspunde cererii șefilor de stat și de guvern, formulată la summitul zonei euro din 29 iunie 2012, de a prezenta propuneri cu privire la un MSU (3). BCE apreciază în ansamblu aceste propuneri, care se aliniază constatărilor principale ale raportului președintelui Consiliului European din 26 iunie 2012 (4) și concluziilor Consiliului European din 29 iunie și 18 octombrie 2012. Arhitectura uniunii economice și monetare trebuie întărită în mod substanțial, pentru a elimina conexiunea negativă dintre bănci și entitățile suverane în anumite state membre din zona euro și pentru a inversa procesul actual de fragmentare a piețelor financiare din zona euro.

| 1.2. | Crearea MSU ar trebui să contribuie la restabilirea încrederii în sectorul bancar și la revitalizarea împrumuturilor interbancare și a fluxurilor de creditare transfrontaliere, printr-o supraveghere independentă integrată pentru toate statele membre participante, pe baza unui sistem care include BCE și autoritățile naționale de supraveghere. De asemenea, MSU va contribui la aplicarea efectivă a cadrului de reglementare unic pentru serviciile financiare și la armonizarea procedurilor și practicilor de supraveghere, prin eliminarea distorsiunilor naționale și reflectarea mai bună a necesităților unei zone monetare integrate. În acest context, BCE este pregătită să îndeplinească sarcinile noi referitoare la supravegherea prudențială a instituțiilor de credit prevăzute în regulamentul MSU propus. BCE consideră că articolul 127 alineatul (6) din tratat constituie temeiul juridic corespunzător pentru atribuirea rapidă și efectivă de sarcini de supraveghere specifice Băncii Centrale Europene. |
| --- | --- |

1.2.

Crearea MSU ar trebui să contribuie la restabilirea încrederii în sectorul bancar și la revitalizarea împrumuturilor interbancare și a fluxurilor de creditare transfrontaliere, printr-o supraveghere independentă integrată pentru toate statele membre participante, pe baza unui sistem care include BCE și autoritățile naționale de supraveghere. De asemenea, MSU va contribui la aplicarea efectivă a cadrului de reglementare unic pentru serviciile financiare și la armonizarea procedurilor și practicilor de supraveghere, prin eliminarea distorsiunilor naționale și reflectarea mai bună a necesităților unei zone monetare integrate. În acest context, BCE este pregătită să îndeplinească sarcinile noi referitoare la supravegherea prudențială a instituțiilor de credit prevăzute în regulamentul MSU propus. BCE consideră că articolul 127 alineatul (6) din tratat constituie temeiul juridic corespunzător pentru atribuirea rapidă și efectivă de sarcini de supraveghere specifice Băncii Centrale Europene.

| 1.3. | BCE sprijină concluziile Raportului interimar al președintelui Consiliului European privind uniunea economică și monetară și un cadru financiar integrat (5). În această privință, BCE observă solicitarea de către Consiliul European privind adoptarea rapidă, până la sfârșitul anului 2012, a dispozițiilor referitoare la armonizarea cadrelor naționale de soluționare a situațiilor de criză (6) și a cadrelor de garantare a depozitelor (7) în propunerile legislative și în propunerile privind cerințele de capital ale băncilor (8), acestea urmând a sta la baza punerii în aplicare a MSU. În plus, Raportul interimar a arătat că un cadru financiar integrat nu poate fi avut în vedere separat de pașii în direcția unui cadru fiscal și economic mai integrat și, de asemenea, a subliniat necesitatea unor progrese suplimentare către un mecanism unic de soluționare a situațiilor de criză. BCE consideră că un asemenea mecanism unic de soluționare a situațiilor de criză – având în centru o autoritate europeană de soluționare a situațiilor de criză – este într-adevăr o suplimentare necesară a MSU în vederea bunei funcționări a unei uniuni a piețelor financiare. Prin urmare, ar trebui creat un asemenea mecanism sau cel puțin ar trebui să existe termene clare pentru crearea acestuia, atunci când BCE își asumă pe deplin responsabilitatea de supraveghere – și anume la sfârșitul perioadei de tranziție prevăzute mai jos. |
| --- | --- |

1.3.

BCE sprijină concluziile Raportului interimar al președintelui Consiliului European privind uniunea economică și monetară și un cadru financiar integrat (5). În această privință, BCE observă solicitarea de către Consiliul European privind adoptarea rapidă, până la sfârșitul anului 2012, a dispozițiilor referitoare la armonizarea cadrelor naționale de soluționare a situațiilor de criză (6) și a cadrelor de garantare a depozitelor (7) în propunerile legislative și în propunerile privind cerințele de capital ale băncilor (8), acestea urmând a sta la baza punerii în aplicare a MSU. În plus, Raportul interimar a arătat că un cadru financiar integrat nu poate fi avut în vedere separat de pașii în direcția unui cadru fiscal și economic mai integrat și, de asemenea, a subliniat necesitatea unor progrese suplimentare către un mecanism unic de soluționare a situațiilor de criză. BCE consideră că un asemenea mecanism unic de soluționare a situațiilor de criză – având în centru o autoritate europeană de soluționare a situațiilor de criză – este într-adevăr o suplimentare necesară a MSU în vederea bunei funcționări a unei uniuni a piețelor financiare. Prin urmare, ar trebui creat un asemenea mecanism sau cel puțin ar trebui să existe termene clare pentru crearea acestuia, atunci când BCE își asumă pe deplin responsabilitatea de supraveghere – și anume la sfârșitul perioadei de tranziție prevăzute mai jos.

| 1.4. | Din perspectiva BCE, regulamentul MSU propus ar trebui să respecte următoarele principii de bază. În primul rând, BCE, în cadrul MSU, ar trebui să-și poată îndeplini în mod efectiv și riguros sarcinile care i-au fost atribuite, fără vreun risc la adresa reputației sale. În al doilea rând, BCE ar trebui să rămână independentă în îndeplinirea tuturor sarcinilor sale. În al treilea rând, ar trebui să existe o separare strictă între noile sarcini ale BCE privind supravegherea și sarcinile sale legate de politica monetară atribuite de tratat. În al patrulea rând, BCE ar trebui să aibă acces deplin la cunoștințele, competențele și resursele operaționale ale autorităților naționale de supraveghere. În al cincilea rând, MSU ar trebui să funcționeze în conformitate deplină cu principiile care stau la baza pieței unice a serviciilor financiare, precum și cu respectarea integrală a cadrului de reglementare unic pentru serviciile financiare. În această privință, BCE apreciază, de asemenea, posibilitatea implicării în MSU a statelor membre din afara zonei euro, pentru a asigura o mai mare armonizare a practicilor de supraveghere din Uniunea Europeană, consolidând astfel piața internă. În al șaselea rând, BCE este pregătită să respecte cele mai înalte standarde de responsabilitate pentru sarcinile de supraveghere. |
| --- | --- |

1.4.

Din perspectiva BCE, regulamentul MSU propus ar trebui să respecte următoarele principii de bază. În primul rând, BCE, în cadrul MSU, ar trebui să-și poată îndeplini în mod efectiv și riguros sarcinile care i-au fost atribuite, fără vreun risc la adresa reputației sale. În al doilea rând, BCE ar trebui să rămână independentă în îndeplinirea tuturor sarcinilor sale. În al treilea rând, ar trebui să existe o separare strictă între noile sarcini ale BCE privind supravegherea și sarcinile sale legate de politica monetară atribuite de tratat. În al patrulea rând, BCE ar trebui să aibă acces deplin la cunoștințele, competențele și resursele operaționale ale autorităților naționale de supraveghere. În al cincilea rând, MSU ar trebui să funcționeze în conformitate deplină cu principiile care stau la baza pieței unice a serviciilor financiare, precum și cu respectarea integrală a cadrului de reglementare unic pentru serviciile financiare. În această privință, BCE apreciază, de asemenea, posibilitatea implicării în MSU a statelor membre din afara zonei euro, pentru a asigura o mai mare armonizare a practicilor de supraveghere din Uniunea Europeană, consolidând astfel piața internă. În al șaselea rând, BCE este pregătită să respecte cele mai înalte standarde de responsabilitate pentru sarcinile de supraveghere.

| 1.5. | În primul rând, pentru a permite MSU să desfășoare o supraveghere efectivă, regulamentul MSU propus acordă BCE sarcini specifice de supraveghere, asociate competențelor necesare de supraveghere și investigare corespunzătoare și accesului direct la informații. Acest lucru este esențial pentru a se asigura îndeplinirea efectivă a sarcinilor MSU. BCE apreciază includerea tuturor instituțiilor de credit. Acest lucru este important pentru a menține condiții de concurență echitabile între bănci și pentru a preveni segmentarea sistemului bancar. În fine, propunerea de atribuire de competențe de supraveghere macroprudențială Băncii Centrale Europene este bine-venită, întrucât BCE va putea coordona utilizarea politicilor macro- și microprudențiale. De asemenea, BCE observă că regulamentul MSU propus prevede că, în cadrul îndeplinirii sarcinilor sale de supraveghere, BCE ar trebui să promoveze siguranța și soliditatea instituțiilor de credit și stabilitatea sistemului financiar (9), ceea ce presupune că responsabilitățile sale au și o natură macroprudențială. BCE consideră că regulamentul MSU propus ar trebui să permită activarea instrumentelor macroprudențiale prevăzute în dreptul Uniunii, fie la inițiativa BCE, fie la inițiativa autorităților naționale. În special, având în vedere responsabilitatea acestora în privința stabilității financiare și proximitatea față de economiile și sistemele financiare naționale și cunoașterea acestora din urmă (10), autoritățile naționale ar trebui să aibă suficiente instrumente la dispoziție pentru a aborda riscurile macroprudențiale legate de situația specifică a statelor membre participante, fără a aduce atingere posibilității ca MSU să acționeze la rândul său pentru a limita aceste riscuri în mod eficace. Având în vedere importanța unei separări funcționale între supravegherea macro- și microprudențială și responsabilitatea Consiliului guvernatorilor în privința stabilității financiare, în cadrul MSU ar trebui prevăzute proceduri specifice pentru implicarea Consiliului guvernatorilor în ceea ce privește deciziile BCE referitoare la măsurile de politică macroprudențială. |
| --- | --- |

1.5.

În primul rând, pentru a permite MSU să desfășoare o supraveghere efectivă, regulamentul MSU propus acordă BCE sarcini specifice de supraveghere, asociate competențelor necesare de supraveghere și investigare corespunzătoare și accesului direct la informații. Acest lucru este esențial pentru a se asigura îndeplinirea efectivă a sarcinilor MSU. BCE apreciază includerea tuturor instituțiilor de credit. Acest lucru este important pentru a menține condiții de concurență echitabile între bănci și pentru a preveni segmentarea sistemului bancar. În fine, propunerea de atribuire de competențe de supraveghere macroprudențială Băncii Centrale Europene este bine-venită, întrucât BCE va putea coordona utilizarea politicilor macro- și microprudențiale. De asemenea, BCE observă că regulamentul MSU propus prevede că, în cadrul îndeplinirii sarcinilor sale de supraveghere, BCE ar trebui să promoveze siguranța și soliditatea instituțiilor de credit și stabilitatea sistemului financiar (9), ceea ce presupune că responsabilitățile sale au și o natură macroprudențială. BCE consideră că regulamentul MSU propus ar trebui să permită activarea instrumentelor macroprudențiale prevăzute în dreptul Uniunii, fie la inițiativa BCE, fie la inițiativa autorităților naționale. În special, având în vedere responsabilitatea acestora în privința stabilității financiare și proximitatea față de economiile și sistemele financiare naționale și cunoașterea acestora din urmă (10), autoritățile naționale ar trebui să aibă suficiente instrumente la dispoziție pentru a aborda riscurile macroprudențiale legate de situația specifică a statelor membre participante, fără a aduce atingere posibilității ca MSU să acționeze la rândul său pentru a limita aceste riscuri în mod eficace. Având în vedere importanța unei separări funcționale între supravegherea macro- și microprudențială și responsabilitatea Consiliului guvernatorilor în privința stabilității financiare, în cadrul MSU ar trebui prevăzute proceduri specifice pentru implicarea Consiliului guvernatorilor în ceea ce privește deciziile BCE referitoare la măsurile de politică macroprudențială.

| 1.6. | În al doilea rând, BCE trebuie să îndeplinească sarcinile atribuite acesteia de regulamentul MSU propus, fără a aduce atingere obiectivelor SEBC prevăzute la articolul 127 din tratat (11). BCE se va asigura că activitățile acesteia în cadrul MSU nu afectează îndeplinirea de către SEBC a misiunilor care îi revin în temeiul tratatului și al Statutului Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene (denumit în continuare „Statutul SEBC”) și nu-i compromit cadrul instituțional. În temeiul tratatului și al statutului (12), BCE beneficiază de independență deplină (13) în îndeplinirea sarcinilor sale, ceea ce include toate sarcinile de supraveghere atribuite acesteia în temeiul articolului 127 alineatul (6) din tratat. În această privință, cerința din tratat cu privire la independența BCE se aplică acesteia ca o singură instituție, incluzând astfel organismele acesteia, precum Consiliul de supraveghere și membrii acestuia, atunci când îndeplinesc sarcini în temeiul regulamentului MSU propus. În plus, independența BCE include și independența operațională a autorităților de supraveghere, astfel cum se prevede în recent adoptatele Principii fundamentale pentru o supraveghere bancară eficace („Core Principles for Effective Banking Supervision”) ale Comitetului de la Basel (14) (denumite în continuare „Principiile fundamentale”). |
| --- | --- |

1.6.

În al doilea rând, BCE trebuie să îndeplinească sarcinile atribuite acesteia de regulamentul MSU propus, fără a aduce atingere obiectivelor SEBC prevăzute la articolul 127 din tratat (11). BCE se va asigura că activitățile acesteia în cadrul MSU nu afectează îndeplinirea de către SEBC a misiunilor care îi revin în temeiul tratatului și al Statutului Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene (denumit în continuare „Statutul SEBC”) și nu-i compromit cadrul instituțional. În temeiul tratatului și al statutului (12), BCE beneficiază de independență deplină (13) în îndeplinirea sarcinilor sale, ceea ce include toate sarcinile de supraveghere atribuite acesteia în temeiul articolului 127 alineatul (6) din tratat. În această privință, cerința din tratat cu privire la independența BCE se aplică acesteia ca o singură instituție, incluzând astfel organismele acesteia, precum Consiliul de supraveghere și membrii acestuia, atunci când îndeplinesc sarcini în temeiul regulamentului MSU propus. În plus, independența BCE include și independența operațională a autorităților de supraveghere, astfel cum se prevede în recent adoptatele Principii fundamentale pentru o supraveghere bancară eficace („Core Principles for Effective Banking Supervision”) ale Comitetului de la Basel (14) (denumite în continuare „Principiile fundamentale”).

| 1.7. | Un alt aspect conex al Principiilor fundamentale pentru o supraveghere bancară eficace este protecția juridică adecvată a autorităților de supraveghere în ceea ce privește exercitarea funcției acestora de protejare a interesului general. În această privință, BCE observă în mai multe state membre și la nivel global o tendință normativă și o jurisprudență în direcția limitării răspunderii autorității de supraveghere. Aceasta consideră că BCE, autoritățile naționale competente și funcționarii acestora ar trebui să răspundă numai în cazuri de abatere intenționată sau neglijență gravă. În primul rând, această limitare ar reflecta principiile comune din legislația națională privind supravegherea bancară dintr-un număr din ce în ce mai mare de state membre, precum și din diverse centre financiare importante la nivel mondial, care tind să limiteze răspunderea autorităților de supraveghere. În al doilea rând, aceasta ar corespunde jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene, care a stabilit existența răspunderii numai în cazul unor ilegalități calificate. În al treilea rând, această dispoziție ar alinia Uniunea la consensul global atins prin Principiile fundamentale, conform cărora legislația privind autoritățile de supraveghere trebuie să protejeze autoritatea de supraveghere și personalul acesteia împotriva acțiunilor în instanță privind acțiunile și/sau omisiunile din cursul îndeplinirii cu bună credință a sarcinilor acestora și pentru costurile apărării acestor acțiuni și/sau omisiuni, pentru a îmbunătăți în continuare poziția autorității de supraveghere față de entitățile supravegheate (15). În al patrulea rând, acest consens global se bazează pe complexitatea sarcinilor de supraveghere. Autoritățile de supraveghere au obligația de a proteja pluralitatea intereselor dintr-un sistem bancar funcțional și din ansamblul sistemului financiar. De asemenea, autoritățile de supraveghere trebuie să funcționeze, în special în perioade de criză, sub constrângeri de timp stricte. În al cincilea rând, clarificarea regimului răspunderii în cadrul unui MSU care funcționează în multiple jurisdicții ar contribui la următoarele: (i) un regim al răspunderii armonizat în cadrul MSU; (ii) menținerea integrității capacității MSU de a acționa, întrucât un regim al răspunderii prea strict și diversificat în cadrul structurii complexe a MSU ar putea slăbi hotărârea autorității de supraveghere a MSU de a lua măsurile necesare; și (iii) limitarea procedurilor judiciare speculative bazate pe o presupusă răspundere pentru o acțiune sau o omisiune a unei autorități MSU. |
| --- | --- |

1.7.

Un alt aspect conex al Principiilor fundamentale pentru o supraveghere bancară eficace este protecția juridică adecvată a autorităților de supraveghere în ceea ce privește exercitarea funcției acestora de protejare a interesului general. În această privință, BCE observă în mai multe state membre și la nivel global o tendință normativă și o jurisprudență în direcția limitării răspunderii autorității de supraveghere. Aceasta consideră că BCE, autoritățile naționale competente și funcționarii acestora ar trebui să răspundă numai în cazuri de abatere intenționată sau neglijență gravă. În primul rând, această limitare ar reflecta principiile comune din legislația națională privind supravegherea bancară dintr-un număr din ce în ce mai mare de state membre, precum și din diverse centre financiare importante la nivel mondial, care tind să limiteze răspunderea autorităților de supraveghere. În al doilea rând, aceasta ar corespunde jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene, care a stabilit existența răspunderii numai în cazul unor ilegalități calificate. În al treilea rând, această dispoziție ar alinia Uniunea la consensul global atins prin Principiile fundamentale, conform cărora legislația privind autoritățile de supraveghere trebuie să protejeze autoritatea de supraveghere și personalul acesteia împotriva acțiunilor în instanță privind acțiunile și/sau omisiunile din cursul îndeplinirii cu bună credință a sarcinilor acestora și pentru costurile apărării acestor acțiuni și/sau omisiuni, pentru a îmbunătăți în continuare poziția autorității de supraveghere față de entitățile supravegheate (15). În al patrulea rând, acest consens global se bazează pe complexitatea sarcinilor de supraveghere. Autoritățile de supraveghere au obligația de a proteja pluralitatea intereselor dintr-un sistem bancar funcțional și din ansamblul sistemului financiar. De asemenea, autoritățile de supraveghere trebuie să funcționeze, în special în perioade de criză, sub constrângeri de timp stricte. În al cincilea rând, clarificarea regimului răspunderii în cadrul unui MSU care funcționează în multiple jurisdicții ar contribui la următoarele: (i) un regim al răspunderii armonizat în cadrul MSU; (ii) menținerea integrității capacității MSU de a acționa, întrucât un regim al răspunderii prea strict și diversificat în cadrul structurii complexe a MSU ar putea slăbi hotărârea autorității de supraveghere a MSU de a lua măsurile necesare; și (iii) limitarea procedurilor judiciare speculative bazate pe o presupusă răspundere pentru o acțiune sau o omisiune a unei autorități MSU.

| 1.8. | În al treilea rând, este esențială o separare strictă între misiunile privind politica monetară și sarcinile de supraveghere atribuite BCE, pentru a preveni potențiale conflicte de interese și pentru a asigura un proces decizional autonom în îndeplinirea acestor sarcini, asigurând totodată respectarea cadrului instituțional al SEBC. În acest sens, sunt necesare structuri de guvernanță corespunzătoare, pentru a asigura separarea dintre aceste sarcini, permițând totodată structurii de ansamblu să beneficieze de sinergii. În această privință, ar trebui asigurat faptul că, în cadrul regulamentului MSU propus și în contextul cadrului din tratat, noul consiliu de supraveghere va constitui centrul de greutate al funcției de supraveghere a BCE. În afara șefilor departamentelor de supraveghere ale autorităților competente din statele membre participante, Consiliul de supraveghere ar trebui să includă ca observatori și reprezentanți ai băncilor centrale naționale care îndeplinesc activități de supraveghere auxiliare celor ale autorităților naționale competente, atunci când dispozițiile legale prevăd aceasta. De asemenea, Consiliul de supraveghere ar trebui să aibă, în cea mai mare măsură posibilă, instrumentele și competențele necesare pentru îndeplinirea eficientă a sarcinilor sale, respectând totodată responsabilitățile legale supreme ale organismelor decizionale ale BCE. În acest context, cadrul de funcționare al Consiliului de supraveghere ar trebui să asigure un tratament egal în ceea ce privește participarea reprezentanților autorităților naționale competente ale tuturor statelor membre participante, inclusiv statele membre care au stabilit o cooperare strânsă cu BCE. În fine, ținând seama și de experiența diverselor bănci centrale naționale care deja efectuează activități de supraveghere, BCE va stabili norme și proceduri interne corespunzătoare pentru a asigura o separare adecvată a funcțiilor care sprijină aceste sarcini. |
| --- | --- |

1.8.

În al treilea rând, este esențială o separare strictă între misiunile privind politica monetară și sarcinile de supraveghere atribuite BCE, pentru a preveni potențiale conflicte de interese și pentru a asigura un proces decizional autonom în îndeplinirea acestor sarcini, asigurând totodată respectarea cadrului instituțional al SEBC. În acest sens, sunt necesare structuri de guvernanță corespunzătoare, pentru a asigura separarea dintre aceste sarcini, permițând totodată structurii de ansamblu să beneficieze de sinergii. În această privință, ar trebui asigurat faptul că, în cadrul regulamentului MSU propus și în contextul cadrului din tratat, noul consiliu de supraveghere va constitui centrul de greutate al funcției de supraveghere a BCE. În afara șefilor departamentelor de supraveghere ale autorităților competente din statele membre participante, Consiliul de supraveghere ar trebui să includă ca observatori și reprezentanți ai băncilor centrale naționale care îndeplinesc activități de supraveghere auxiliare celor ale autorităților naționale competente, atunci când dispozițiile legale prevăd aceasta. De asemenea, Consiliul de supraveghere ar trebui să aibă, în cea mai mare măsură posibilă, instrumentele și competențele necesare pentru îndeplinirea eficientă a sarcinilor sale, respectând totodată responsabilitățile legale supreme ale organismelor decizionale ale BCE. În acest context, cadrul de funcționare al Consiliului de supraveghere ar trebui să asigure un tratament egal în ceea ce privește participarea reprezentanților autorităților naționale competente ale tuturor statelor membre participante, inclusiv statele membre care au stabilit o cooperare strânsă cu BCE. În fine, ținând seama și de experiența diverselor bănci centrale naționale care deja efectuează activități de supraveghere, BCE va stabili norme și proceduri interne corespunzătoare pentru a asigura o separare adecvată a funcțiilor care sprijină aceste sarcini.

| 1.9. | În al patrulea rând, este esențial ca MSU să poată beneficia de competențele și resursele autorităților naționale de supraveghere în îndeplinirea noilor sarcini de supraveghere. Informațiile calitative aprofundate și cunoștințele solide privind instituțiile de credit sunt esențiale, la fel ca și informațiile cantitative fiabile. Prin proceduri corespunzătoare de descentralizare, menținând totodată unitatea sistemului de supraveghere și evitând suprapunerile, MSU va putea beneficia de o apropiere mai strânsă între autoritățile naționale de supraveghere și entitățile supravegheate, asigurând totodată continuitatea și consecvența necesară a supravegherii în statele membre participante. În acest context, regulamentul MSU propus ar putea clarifica mai bine modalitățile practice de descentralizare a sarcinilor de supraveghere în cadrul MSU, și anume prin precizarea anumitor principii organizatorice de bază. În special, ar trebui să precizeze faptul că BCE ar trebui să poată apela la autoritățile naționale competente pentru îndeplinirea sarcinilor de supraveghere, în special în ceea ce privește instituțiile de credit cu o relevanță economică, financiară sau prudențială mai scăzută, fără a aduce atingere dreptului BCE de a oferi orientări și instrucțiuni sau de a asuma sarcinile autorităților naționale atunci când este necesar. În plus, regulamentul MSU propus ar trebui să furnizeze bazele unui cadru corespunzător de alocare eficientă a sarcinilor de supraveghere în cadrul MSU, inclusiv proceduri de notificare pentru deciziile de supraveghere adoptate de autoritățile naționale competente. Prin urmare, în afara normelor specifice care ar trebui incluse în regulamentul MSU propus, BCE, în consultare cu autoritățile naționale competente care participă la MSU, ar trebui să detalieze criteriile și mecanismele de descentralizare din cadrul MSU în normele detaliate necesare pentru punerea în aplicare a acestui cadru. În special, aceste norme ar trebui să permită instituțiilor de credit, ca destinatari ai măsurilor de supraveghere, să identifice în mod clar autoritatea relevantă ca instituție de contact a acestora. În plus, atât BCE, cât și autoritățile naționale competente, în conformitate cu autonomia organizațională a acestora, trebuie să poată stabili resursele necesare pentru punerea în aplicare a sarcinilor acestora în cadrul MSU. În fine, va fi important să se asigure că responsabilității finale de supraveghere a BCE în cadrul MSU îi corespund competențe de control asupra MSU în ansamblu și asupra entităților supravegheate, precum și mecanisme de cooperare foarte strânsă cu autoritățile naționale competente, inclusiv norme specifice pentru situații de urgență și fluxuri adecvate de informații. Prin urmare, ar trebui să existe mecanisme eficiente cu privire la fluxurile de informații din cadrul MSU, pentru a evita orice suprapunere a obligațiilor de raportare ale instituțiilor de credit. |
| --- | --- |

1.9.

În al patrulea rând, este esențial ca MSU să poată beneficia de competențele și resursele autorităților naționale de supraveghere în îndeplinirea noilor sarcini de supraveghere. Informațiile calitative aprofundate și cunoștințele solide privind instituțiile de credit sunt esențiale, la fel ca și informațiile cantitative fiabile. Prin proceduri corespunzătoare de descentralizare, menținând totodată unitatea sistemului de supraveghere și evitând suprapunerile, MSU va putea beneficia de o apropiere mai strânsă între autoritățile naționale de supraveghere și entitățile supravegheate, asigurând totodată continuitatea și consecvența necesară a supravegherii în statele membre participante. În acest context, regulamentul MSU propus ar putea clarifica mai bine modalitățile practice de descentralizare a sarcinilor de supraveghere în cadrul MSU, și anume prin precizarea anumitor principii organizatorice de bază. În special, ar trebui să precizeze faptul că BCE ar trebui să poată apela la autoritățile naționale competente pentru îndeplinirea sarcinilor de supraveghere, în special în ceea ce privește instituțiile de credit cu o relevanță economică, financiară sau prudențială mai scăzută, fără a aduce atingere dreptului BCE de a oferi orientări și instrucțiuni sau de a asuma sarcinile autorităților naționale atunci când este necesar. În plus, regulamentul MSU propus ar trebui să furnizeze bazele unui cadru corespunzător de alocare eficientă a sarcinilor de supraveghere în cadrul MSU, inclusiv proceduri de notificare pentru deciziile de supraveghere adoptate de autoritățile naționale competente. Prin urmare, în afara normelor specifice care ar trebui incluse în regulamentul MSU propus, BCE, în consultare cu autoritățile naționale competente care participă la MSU, ar trebui să detalieze criteriile și mecanismele de descentralizare din cadrul MSU în normele detaliate necesare pentru punerea în aplicare a acestui cadru. În special, aceste norme ar trebui să permită instituțiilor de credit, ca destinatari ai măsurilor de supraveghere, să identifice în mod clar autoritatea relevantă ca instituție de contact a acestora. În plus, atât BCE, cât și autoritățile naționale competente, în conformitate cu autonomia organizațională a acestora, trebuie să poată stabili resursele necesare pentru punerea în aplicare a sarcinilor acestora în cadrul MSU. În fine, va fi important să se asigure că responsabilității finale de supraveghere a BCE în cadrul MSU îi corespund competențe de control asupra MSU în ansamblu și asupra entităților supravegheate, precum și mecanisme de cooperare foarte strânsă cu autoritățile naționale competente, inclusiv norme specifice pentru situații de urgență și fluxuri adecvate de informații. Prin urmare, ar trebui să existe mecanisme eficiente cu privire la fluxurile de informații din cadrul MSU, pentru a evita orice suprapunere a obligațiilor de raportare ale instituțiilor de credit.

| 1.10. | În al cincilea rând, regulamentele MSU și ABE propuse trebuie să asigure că noul cadru va fi consecvent cu piața unică. Următoarele două elemente pot contribui la atingerea acestui obiectiv. În primul rând, regulamentul MSU propus ar trebui să permită statelor membre care doresc să se alăture MSU să se implice în mecanisme corespunzătoare de cooperare strânsă și să participe pe deplin la activitățile Consiliului de supraveghere de pe poziții egale cu statele membre din zona euro, respectiv cu aceleași drepturi și obligații. În al doilea rând, atribuirea BCE de sarcini cu privire la supravegherea prudențială a instituțiilor de credit pentru statele membre din zona euro creează un nou cadru instituțional care poate necesita adaptări ale guvernanței Autorității bancare europene (ABE). Regulamentul ABE propus ar trebui să prevadă adaptările necesare ale structurii de guvernanță și ale competențelor ABE, în special oferind tratament egal între autoritățile naționale de supraveghere și BCE, protejând totodată independența BCE. BCE va continua să participe la Consiliul supraveghetorilor ABE în condițiile stabilite în Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 (16). În plus, având în vedere noul său rol central în MSU, BCE va contribui la asigurarea faptului că autoritățile naționale competente participante la MSU își asumă poziții în mod reciproc consecvente în organismele decizionale ale ABE în chestiuni care intră în sfera sarcinilor de supraveghere ale BCE, inclusiv la elaborarea de norme specifice în acest domeniu, după caz, fără a aduce atingere sarcinilor de supraveghere care rămân în competența autorităților naționale competente. În fine, ar putea fi realizate mecanisme corespunzătoare pentru a asigura buna cooperare a MSU cu statele membre neparticipante. |
| --- | --- |

1.10.

În al cincilea rând, regulamentele MSU și ABE propuse trebuie să asigure că noul cadru va fi consecvent cu piața unică. Următoarele două elemente pot contribui la atingerea acestui obiectiv. În primul rând, regulamentul MSU propus ar trebui să permită statelor membre care doresc să se alăture MSU să se implice în mecanisme corespunzătoare de cooperare strânsă și să participe pe deplin la activitățile Consiliului de supraveghere de pe poziții egale cu statele membre din zona euro, respectiv cu aceleași drepturi și obligații. În al doilea rând, atribuirea BCE de sarcini cu privire la supravegherea prudențială a instituțiilor de credit pentru statele membre din zona euro creează un nou cadru instituțional care poate necesita adaptări ale guvernanței Autorității bancare europene (ABE). Regulamentul ABE propus ar trebui să prevadă adaptările necesare ale structurii de guvernanță și ale competențelor ABE, în special oferind tratament egal între autoritățile naționale de supraveghere și BCE, protejând totodată independența BCE. BCE va continua să participe la Consiliul supraveghetorilor ABE în condițiile stabilite în Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 (16). În plus, având în vedere noul său rol central în MSU, BCE va contribui la asigurarea faptului că autoritățile naționale competente participante la MSU își asumă poziții în mod reciproc consecvente în organismele decizionale ale ABE în chestiuni care intră în sfera sarcinilor de supraveghere ale BCE, inclusiv la elaborarea de norme specifice în acest domeniu, după caz, fără a aduce atingere sarcinilor de supraveghere care rămân în competența autorităților naționale competente. În fine, ar putea fi realizate mecanisme corespunzătoare pentru a asigura buna cooperare a MSU cu statele membre neparticipante.

| 1.11. | În al șaselea rând, responsabilitatea democratică este contraponderea indispensabilă a independenței. BCE face deja obiectul obligațiilor de responsabilitate și raportare, care ar trebui păstrate în întregime pentru sarcinile existente ale acesteia. BCE observă că vor fi stabilite obligații similare în baza regulamentului MSU propus, având în vedere noile sale sarcini de supraveghere. Pe baza acestor obligații legale ar trebui stabilite forme separate și adecvate de responsabilitate, în conformitate și cu Principiile fundamentale. Aceste mecanisme de responsabilitate ar trebui să reflecte următoarele aspecte. În primul rând, acestea ar trebui să respecte independența BCE. În al doilea rând, responsabilitatea ar trebui să fie situată la nivelul la care sunt luate și aplicate deciziile. Prin urmare, mecanismele de responsabilitate ar trebui proiectate în primul rând la nivel european, fără a aduce atingere mecanismelor de responsabilitate existente ale autorităților de supraveghere naționale, care se aplică și sarcinilor de supraveghere ale acestora care nu sunt încredințate MSU, și schimburilor ocazionale de opinii ale președintelui sau membrilor Consiliului de supraveghere cu parlamentele naționale, după caz. În al treilea rând, ar trebui să existe mecanisme robuste care să protejeze confidențialitatea informațiilor de supraveghere. |
| --- | --- |

1.11.

În al șaselea rând, responsabilitatea democratică este contraponderea indispensabilă a independenței. BCE face deja obiectul obligațiilor de responsabilitate și raportare, care ar trebui păstrate în întregime pentru sarcinile existente ale acesteia. BCE observă că vor fi stabilite obligații similare în baza regulamentului MSU propus, având în vedere noile sale sarcini de supraveghere. Pe baza acestor obligații legale ar trebui stabilite forme separate și adecvate de responsabilitate, în conformitate și cu Principiile fundamentale. Aceste mecanisme de responsabilitate ar trebui să reflecte următoarele aspecte. În primul rând, acestea ar trebui să respecte independența BCE. În al doilea rând, responsabilitatea ar trebui să fie situată la nivelul la care sunt luate și aplicate deciziile. Prin urmare, mecanismele de responsabilitate ar trebui proiectate în primul rând la nivel european, fără a aduce atingere mecanismelor de responsabilitate existente ale autorităților de supraveghere naționale, care se aplică și sarcinilor de supraveghere ale acestora care nu sunt încredințate MSU, și schimburilor ocazionale de opinii ale președintelui sau membrilor Consiliului de supraveghere cu parlamentele naționale, după caz. În al treilea rând, ar trebui să existe mecanisme robuste care să protejeze confidențialitatea informațiilor de supraveghere.

2.   Dispoziții tranzitorii

BCE subliniază importanța realizării unui acord cu privire la propunerile de mai sus până la sfârșitul anului 2012, pentru a menține calendarul prevăzut, și anume intrarea în vigoare a regulamentului MSU propus la 1 ianuarie 2013, aplicarea operațională treptată în cursul anului 2013 și punerea integrală în aplicare până la 1 ianuarie 2014. O succesiune obligatorie este esențială pentru a permite BCE să ia măsurile pregătitoare necesare, să organizeze cooperarea între BCE și autoritățile naționale competente într-un cadru descentralizat, să aloce resursele corespunzătoare și să fie pregătită pe plan intern să-și asume sarcinile de supraveghere în conformitate cu un calendar de reglementare convenit pentru o introducere treptată. În acest context, BCE sprijină propunerea Comisiei ca BCE să poată cere în cursul perioadei de tranziție toate informațiile relevante pentru ca aceasta din urmă să realizeze o evaluare cuprinzătoare a instituțiilor de credit ale statelor membre participante (inclusiv o evaluare a calității activelor). Aceasta ar trebui să sprijine o tranziție fără dificultăți către începutul supravegherii operaționale de către MSU. BCE consideră calendarul propus de Comisie ca fiind ambițios, dar fezabil.

3.   Punerea în aplicare a reformei

După cum s-a menționat mai sus, regulamentul MSU propus ar trebui să ofere BCE competențele necesare pentru a îndeplini în mod efectiv sarcinile atribuite acesteia. BCE beneficiază de competențe de reglementare în temeiul articolului 132 din tratat și al articolului 34.1 din Statutul SEBC și al BCE, ceea ce-i va permite să pună în aplicare aceste sarcini în conformitate cu acquis-ul Uniunii și legislația viitoare a Uniunii, în special cadrul de reglementare unic pentru serviciile financiare [inclusiv procedurile „aplică sau explică” (comply or explain) în ceea ce privește orientările sau recomandările ABE]. Cu toate acestea, în urma adoptării regulamentului MSU propus și a punerii în aplicare a reformelor, îmbunătățiri ulterioare vor contribui la facilitarea exercitării de către BCE a sarcinilor sale de supraveghere. În primul rând, regulamentul MSU propus ar trebui să permită BCE să adopte reglementări care să detalieze mecanismele și procedurile prin care autoritățile naționale competente pot impune sancțiuni. De asemenea, ar trebui asigurat faptul că BCE are competența de a adopta măsurile preventive disponibile autorităților competente în temeiul legislației naționale. În al doilea rând, principalele instrumente prudențiale prevăzute în legislația bancară a Uniunii ar trebui să se bazeze din ce în ce mai mult, după caz, pe legislația direct aplicabilă a Uniunii, astfel cum este deja, de exemplu, situația dispozițiilor CRR propus. Un cadru de reglementare unic direct aplicabil ar contribui atât la eficacitatea MSU, cât și la funcționarea pieței unice. În al treilea rând, în conformitate cu articolul 25.1 din Statutul SEBC, BCE este pregătită să contribuie la armonizarea în continuare a legislației naționale, oferind consultanță statelor membre participante cu privire la punerea în aplicare la nivel național a directivelor Uniunii referitoare la supravegherea prudențială a instituțiilor de credit și la stabilitatea sistemului financiar în chestiuni referitoare la sarcinile atribuite BCE în temeiul regulamentului propus.

4.   Modificări viitoare ale regulamentului MSU propus

Regulamentul MSU propus prevede prezentarea unui raport cu privire la aplicarea sa până la 31 decembrie 2015, putând conduce la adaptări ale textului regulamentului, ceea ce ar necesita utilizarea procedurii prevăzute la articolul 127 alineatul (6) din tratat. Pentru a asigura posibilitatea adaptării în viitor a regulamentului MSU propus în timp util și de manieră flexibilă la circumstanțe noi, BCE recomandă Consiliului European să ia în considerare utilizarea articolului 48 din Tratatul privind Uniunea Europeană. În temeiul acestui articol 48, Consiliul European poate autoriza consiliul să hotărască cu majoritate calificată (17) cu privire la viitoarele modificări tehnice ale regulamentului MSU propus sau ca aceste modificări să fie adoptate în baza procedurii legislative ordinare (18). Această procedură simplificată de modificare a regulamentului MSU ar permite luarea în considerare a evoluțiilor viitoare ale legislației de supraveghere bancară și prudențială a Uniunii care afectează MSU.

Adoptat la Frankfurt pe Main, 27 noiembrie 2012.

Președintele BCE

Mario DRAGHI

---

(1)  COM(2012) 511 final.

1

(2)  COM(2012) 512 final.

2

(3)  Declarația summitului zonei euro, 29 iunie 2012.

3

(4)  „Towards a genuine economic and monetary union” („Către o veritabilă uniune economică și monetară”).

4

(5)  Raport interimar al președintelui Consiliului European, „Towards a genuine economic and monetary union”, 12 octombrie 2012.

5

(6)  Propunere de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de instituire a unui cadru pentru redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a întreprinderilor de investiții și de modificare a Directivelor 77/91/CEE și 82/891/CEE, a Directivelor 2001/24/CE, 2002/47/CE, 2004/25/CE, 2005/56/CE, 2007/36/CE și 2011/35/UE și a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 – COM(2012) 280 final.

6

(7)  Propunere de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind sistemele de garantare a depozitelor – COM(2010) 368 final.

7

(8)  Propunere de directivă a Parlamentului European și a Consiliului cu privire la activitatea instituțiilor de credit și supravegherea prudențială a instituțiilor de credit și a societăților de investiții și de modificare a Directivei 2002/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind supravegherea suplimentară a instituțiilor de credit, a întreprinderilor de asigurare și a societăților de investiții care aparțin unui conglomerat financiar, COM(2011) 453 final; și propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind cerințele prudențiale pentru instituțiile de credit și societățile de investiții („CRR propus”) – COM(2011) 452 final.

8

(9)  Articolul 1 din regulamentul MSU propus.

9

(10)  A se vedea Avizul Băncii Centrale Europene CON/2012/5 din 25 ianuarie 2012 cu privire la o propunere de directivă privind accesul la activitatea instituțiilor de credit și supravegherea prudențială a instituțiilor de credit și a societăților de investiții și o propunere de regulament privind cerințele prudențiale pentru instituțiile de credit și societățile de investiții (JO C 105, 11.4.2012, p. 1).

10

(11)  A se vedea articolul 127 alineatul (1) și articolul 282 alineatul (2) din tratat și articolul 2 din Statutul SEBC.

11

(12)  A se vedea articolul 130 și articolul 282 alineatul (3) din tratat și articolul 7 din Statutul SEBC.

12

(13)  Conceptul de independență a băncii centrale include independența funcțională, instituțională, personală și financiară (a se vedea, de exemplu, raportul de convergență 2012 al BCE, p. 21).

13

(14)  Adoptate în septembrie 2012. Disponibile pe site-ul internet al Băncii Reglementelor Internaționale, la adresa http://www.bis.org

14

(15)  Principiul 2, punctul 9 din Principiile fundamentale.

15

(16)  Articolul 40 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea bancară europeană), de modificare a Deciziei nr. 716/2009/CE și de abrogare a Deciziei 2009/78/CE a Comisiei (JO L 331, 15.12.2010, p. 12).

16

(17)  Articolul 48 alineatul (7) primul paragraf.

17

(18)  Articolul 48 alineatul (7) al doilea paragraf.

18

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 1.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 30/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 30/12

---

DECIZIA CONSILIULUI

din 28 ianuarie 2013

de numire și înlocuire a membrilor Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale

2013/C 30/06

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 337/75 al Consiliului din 10 februarie 1975 privind înființarea Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale, în special articolul 4 (1),

având în vedere candidatura prezentată Consiliului de către Comisie, din categoria reprezentanților organizațiilor patronale,

întrucât:

| (1) | Prin decizia sa din 16 iulie 2012 (2), Consiliul a numit membrii Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale pentru perioada cuprinsă între 18 septembrie 2012 și 17 septembrie 2015. |
| --- | --- |

(1)

Prin decizia sa din 16 iulie 2012 (2), Consiliul a numit membrii Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale pentru perioada cuprinsă între 18 septembrie 2012 și 17 septembrie 2015.

| (2) | Un post de membru în cadrul Consiliului de conducere al Centrului, din categoria reprezentanților organizațiilor patronale, este disponibil pentru Suedia, |
| --- | --- |

(2)

Un post de membru în cadrul Consiliului de conducere al Centrului, din categoria reprezentanților organizațiilor patronale, este disponibil pentru Suedia,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articol unic

Se numește în calitate de membru în cadrul Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale pentru durata rămasă a mandatului, respectiv până la 17 septembrie 2015:

REPREZENTANȚII ORGANIZAȚIILOR PATRONALE:

| SUEDIA | dna Karin THAPPER |
| --- | --- |

SUEDIA

dna Karin THAPPER

Adoptată la Bruxelles, 28 ianuarie 2013.

Pentru Consiliu

Președintele

S. COVENEY

---

(1)  JO L 39, 13.2.1975, p. 1.

1

(2)  JO C 228, 31.7.2012, p. 3.

2

---

| 1.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 30/13 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 30/13

---

DECIZIA CONSILIULUI

din 28 ianuarie 2013

de numire și înlocuire a membrilor Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale

2013/C 30/07

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 337/75 al Consiliului din 10 februarie 1975 privind înființarea Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale, în special articolul 4 (1),

având în vedere candidaturile prezentate de către guvernul lituanian,

întrucât:

| (1) | Prin decizia sa din 16 iulie 2012 (2), Consiliul a numit membrii Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale pentru perioada cuprinsă între 18 septembrie 2012 și 17 septembrie 2015. |
| --- | --- |

(1)

Prin decizia sa din 16 iulie 2012 (2), Consiliul a numit membrii Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale pentru perioada cuprinsă între 18 septembrie 2012 și 17 septembrie 2015.

| (2) | Un post de membru în cadrul Consiliului de conducere al centrului, din categoria reprezentanților guvernelor, a devenit vacant ca urmare a demisiei dlui Romualdas PUSVAŠKIS. |
| --- | --- |

(2)

Un post de membru în cadrul Consiliului de conducere al centrului, din categoria reprezentanților guvernelor, a devenit vacant ca urmare a demisiei dlui Romualdas PUSVAŠKIS.

| (3) | Membrul în cadrul Consiliului de conducere al centrului menționat anterior ar trebui numit pentru durata rămasă a mandatului, care expiră la 17 septembrie 2015, |
| --- | --- |

(3)

Membrul în cadrul Consiliului de conducere al centrului menționat anterior ar trebui numit pentru durata rămasă a mandatului, care expiră la 17 septembrie 2015,

DECIDE:

Articol unic

Se numește în calitate de membru în cadrul Consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale pentru durata rămasă a mandatului, respectiv până la 17 septembrie 2015:

REPREZENTANTUL GUVERNULUI:

| LITUANIA | Dl Saulius ZYBARTAS |
| --- | --- |

LITUANIA

Dl Saulius ZYBARTAS

Adoptată la Bruxelles, 28 ianuarie 2013.

Pentru Consiliu

Președintele

S. COVENEY

---

(1)  JO L 39, 13.2.1975, p. 1.

1

(2)  JO C 228, 31.7.2012, p. 3.

2

---

Comisia Europeană

| 1.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 30/14 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 30/14

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

31 ianuarie 2013

2013/C 30/08

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,3550 |
| JPY | yen japonez | 123,32 |
| DKK | coroana daneză | 7,4613 |
| GBP | lira sterlină | 0,85700 |
| SEK | coroana suedeză | 8,6325 |
| CHF | franc elvețian | 1,2342 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 7,4350 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 25,619 |
| HUF | forint maghiar | 292,27 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,6995 |
| PLN | zlot polonez | 4,1945 |
| RON | leu românesc nou | 4,3843 |
| TRY | lira turcească | 2,3876 |
| AUD | dolar australian | 1,3009 |
| CAD | dolar canadian | 1,3577 |
| HKD | dolar Hong Kong | 10,5106 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,6164 |
| SGD | dolar Singapore | 1,6768 |
| KRW | won sud-coreean | 1 472,10 |
| ZAR | rand sud-african | 12,1048 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 8,4267 |
| HRK | kuna croată | 7,5940 |
| IDR | rupia indoneziană | 13 141,28 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,2086 |
| PHP | peso Filipine | 55,116 |
| RUB | rubla rusească | 40,7765 |
| THB | baht thailandez | 40,420 |
| BRL | real brazilian | 2,6892 |
| MXN | peso mexican | 17,2173 |
| INR | rupie indiană | 72,1200 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,3550

JPY

yen japonez

123,32

DKK

coroana daneză

7,4613

GBP

lira sterlină

0,85700

SEK

coroana suedeză

8,6325

CHF

franc elvețian

1,2342

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

7,4350

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

25,619

HUF

forint maghiar

292,27

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,6995

PLN

zlot polonez

4,1945

RON

leu românesc nou

4,3843

TRY

lira turcească

2,3876

AUD

dolar australian

1,3009

CAD

dolar canadian

1,3577

HKD

dolar Hong Kong

10,5106

NZD

dolar neozeelandez

1,6164

SGD

dolar Singapore

1,6768

KRW

won sud-coreean

1 472,10

ZAR

rand sud-african

12,1048

CNY

yuan renminbi chinezesc

8,4267

HRK

kuna croată

7,5940

IDR

rupia indoneziană

13 141,28

MYR

ringgit Malaiezia

4,2086

PHP

peso Filipine

55,116

RUB

rubla rusească

40,7765

THB

baht thailandez

40,420

BRL

real brazilian

2,6892

MXN

peso mexican

17,2173

INR

rupie indiană

72,1200

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 1.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 30/15 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 30/15

---

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE A COMISIEI

din 30 ianuarie 2013

privind achiziționarea și depozitarea antigenilor virusului febrei aftoase

2013/C 30/09

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Directiva 2003/85/CE a Consiliului din 29 septembrie 2003 privind măsurile comunitare de combatere a febrei aftoase, de abrogare a Directivei 85/511/CEE și a Deciziilor 89/531/CEE și 91/665/CEE și de modificare a Directivei 92/46/CEE (1), în special articolul 80 alineatul (2),

având în vedere Decizia 2009/470/CE a Consiliului din 25 mai 2009 privind anumite cheltuieli în domeniul veterinar (2), în special articolul 17 paragraful al doilea,

întrucât:

| (1) | Decizia 2009/470/CE stabilește procedurile prin care se reglementează contribuția financiară a Uniunii la măsuri veterinare specifice. Măsurile respective includ campania împotriva febrei aftoase. Decizia 2009/470/CE prevede că ajutorul Uniunii poate fi acordat pentru a constitui rezerve de vaccinuri împotriva febrei aftoase la nivelul Uniunii și solicită să se determine nivelul participării Uniunii și condițiile la care poate fi supusă o astfel de participare. |
| --- | --- |

(1)

Decizia 2009/470/CE stabilește procedurile prin care se reglementează contribuția financiară a Uniunii la măsuri veterinare specifice. Măsurile respective includ campania împotriva febrei aftoase. Decizia 2009/470/CE prevede că ajutorul Uniunii poate fi acordat pentru a constitui rezerve de vaccinuri împotriva febrei aftoase la nivelul Uniunii și solicită să se determine nivelul participării Uniunii și condițiile la care poate fi supusă o astfel de participare.

| (2) | În conformitate cu Decizia 91/666/CEE a Consiliului din 11 decembrie 1991 privind constituirea rezervelor comunitare de vaccinuri împotriva febrei aftoase (3), s-au constituit stocuri de antigeni pentru formularea rapidă a vaccinurilor împotriva febrei aftoase. |
| --- | --- |

(2)

În conformitate cu Decizia 91/666/CEE a Consiliului din 11 decembrie 1991 privind constituirea rezervelor comunitare de vaccinuri împotriva febrei aftoase (3), s-au constituit stocuri de antigeni pentru formularea rapidă a vaccinurilor împotriva febrei aftoase.

| (3) | În temeiul Directivei 2003/85/CE, Comisiei îi revine sarcina să se asigure că rezervele Uniunii de antigeni inactivați concentrați destinați producerii de vaccinuri anti-febră aftoasă sunt păstrate la sediile băncii de antigeni și vaccinuri a Uniunii. Rezervele respective sunt păstrate, din motive de securitate, în locuri desemnate la sediile producătorului. |
| --- | --- |

(3)

În temeiul Directivei 2003/85/CE, Comisiei îi revine sarcina să se asigure că rezervele Uniunii de antigeni inactivați concentrați destinați producerii de vaccinuri anti-febră aftoasă sunt păstrate la sediile băncii de antigeni și vaccinuri a Uniunii. Rezervele respective sunt păstrate, din motive de securitate, în locuri desemnate la sediile producătorului.

| (4) | Numărul de doze și varietatea de tulpini și de subtipuri de antigeni ai virusului febrei aftoase depozitate în banca de antigeni și vaccinuri a Uniunii se decid ținând cont de necesitățile estimate în contextul planurilor de intervenție în caz de necesitate prevăzute în Directiva 2003/85/CE și, dacă este cazul, de situația epidemiologică, după consultarea Laboratorului de referință al Uniunii Europene pentru febra aftoasă (4)
   (5)
   (6). |
| --- | --- |

(4)

Numărul de doze și varietatea de tulpini și de subtipuri de antigeni ai virusului febrei aftoase depozitate în banca de antigeni și vaccinuri a Uniunii se decid ținând cont de necesitățile estimate în contextul planurilor de intervenție în caz de necesitate prevăzute în Directiva 2003/85/CE și, dacă este cazul, de situația epidemiologică, după consultarea Laboratorului de referință al Uniunii Europene pentru febra aftoasă (4)
   (5)
   (6).

| (5) | În conformitate cu Decizia 2009/486/CE a Comisiei din 22 iunie 2009 privind achiziționarea antigenilor virusului febrei aftoase (7) și cu Decizia C(2010) 3913 a Comisiei din 21 iunie 2010 privind achiziționarea antigenilor virusului febrei aftoase și eliminarea și înlocuirea acestor antigeni în rezervele Uniunii și de modificare a Deciziei 2009/486/CE (8), Comisia a reorganizat banca de antigeni și vaccinuri a Uniunii pe baza noilor contracte încheiate cu producătorul. |
| --- | --- |

(5)

În conformitate cu Decizia 2009/486/CE a Comisiei din 22 iunie 2009 privind achiziționarea antigenilor virusului febrei aftoase (7) și cu Decizia C(2010) 3913 a Comisiei din 21 iunie 2010 privind achiziționarea antigenilor virusului febrei aftoase și eliminarea și înlocuirea acestor antigeni în rezervele Uniunii și de modificare a Deciziei 2009/486/CE (8), Comisia a reorganizat banca de antigeni și vaccinuri a Uniunii pe baza noilor contracte încheiate cu producătorul.

| (6) | În conformitate cu articolul 83 alineatul (3) din Directiva 2003/85/CE și cu articolul 15 din Decizia 2009/470/CE, în cazul în care este în interesul Uniunii se pot furniza vaccinuri unor țări terțe, în special celor afectate de endemie de febră aftoasă. În funcție de situația epidemiologică din respectivele țări terțe, ar putea fi nevoie ca astfel de vaccinuri să fie polivalente, conținând diverși antigeni compatibili. |
| --- | --- |

(6)

În conformitate cu articolul 83 alineatul (3) din Directiva 2003/85/CE și cu articolul 15 din Decizia 2009/470/CE, în cazul în care este în interesul Uniunii se pot furniza vaccinuri unor țări terțe, în special celor afectate de endemie de febră aftoasă. În funcție de situația epidemiologică din respectivele țări terțe, ar putea fi nevoie ca astfel de vaccinuri să fie polivalente, conținând diverși antigeni compatibili.

| (7) | Situația epidemiologică din punct de vedere al febrei aftoase din anumite părți ale Africii de Nord și din regiunea vestică a Eurasiei s-a deteriorat substanțial, în principal ca urmare a răspândirii în respectivele țări a unor viruși exotici ai febrei aftoase sau ca urmare a pătrunderii unor noi linii de antigeni distincți, aparținând unor serotipuri care au circulat în trecut. |
| --- | --- |

(7)

Situația epidemiologică din punct de vedere al febrei aftoase din anumite părți ale Africii de Nord și din regiunea vestică a Eurasiei s-a deteriorat substanțial, în principal ca urmare a răspândirii în respectivele țări a unor viruși exotici ai febrei aftoase sau ca urmare a pătrunderii unor noi linii de antigeni distincți, aparținând unor serotipuri care au circulat în trecut.

| (8) | Prin urmare, având în vedere situația epidemiologică din vecinătatea Uniunii, este necesar să se achiziționeze cantități suplimentare de antigeni. |
| --- | --- |

(8)

Prin urmare, având în vedere situația epidemiologică din vecinătatea Uniunii, este necesar să se achiziționeze cantități suplimentare de antigeni.

| (9) | În conformitate cu articolul 75 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (9) (denumit în continuare „Regulamentul financiar”) și cu articolul 90 alineatul (1) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 al Comisiei din 23 decembrie 2002 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (10) (denumite în continuare „norme de aplicare”), angajarea cheltuielilor din bugetul Uniunii este precedată de o decizie de finanțare în care sunt prezentate elementele esențiale ale acțiunii care implică cheltuielile și care este adoptată de instituția sau de autoritățile cărora le-au fost delegate competențe de către instituție. |
| --- | --- |

(9)

În conformitate cu articolul 75 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (9) (denumit în continuare „Regulamentul financiar”) și cu articolul 90 alineatul (1) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 al Comisiei din 23 decembrie 2002 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (10) (denumite în continuare „norme de aplicare”), angajarea cheltuielilor din bugetul Uniunii este precedată de o decizie de finanțare în care sunt prezentate elementele esențiale ale acțiunii care implică cheltuielile și care este adoptată de instituția sau de autoritățile cărora le-au fost delegate competențe de către instituție.

| (10) | Deoarece suma totală din buget rezervată pentru achiziția preconizată, numărul și tipul orientativ de contracte preconizate și perioada de timp necesară pentru lansarea procedurii de achiziție detaliate în prezenta decizie constituie un cadru suficient de detaliat în sensul articolului 90 alineatul (3) din normele de aplicare, prezenta decizie constituie o decizie de finanțare în sensul articolului 75 din Regulamentul financiar. |
| --- | --- |

(10)

Deoarece suma totală din buget rezervată pentru achiziția preconizată, numărul și tipul orientativ de contracte preconizate și perioada de timp necesară pentru lansarea procedurii de achiziție detaliate în prezenta decizie constituie un cadru suficient de detaliat în sensul articolului 90 alineatul (3) din normele de aplicare, prezenta decizie constituie o decizie de finanțare în sensul articolului 75 din Regulamentul financiar.

| (11) | În conformitate cu articolul 80 alineatul (4) din Directiva 2003/85/CE, Comisia ar trebui să încheie un contract de aprovizionare cu producătorul pentru a achiziționarea, livrarea și depozitarea antigenilor. Contractul ar trebui să prevadă o răscumpărare de către producător a antigenilor până la sfârșitul perioadei de garanție a acestora, care este de cinci ani. |
| --- | --- |

(11)

În conformitate cu articolul 80 alineatul (4) din Directiva 2003/85/CE, Comisia ar trebui să încheie un contract de aprovizionare cu producătorul pentru a achiziționarea, livrarea și depozitarea antigenilor. Contractul ar trebui să prevadă o răscumpărare de către producător a antigenilor până la sfârșitul perioadei de garanție a acestora, care este de cinci ani.

| (12) | Directiva 2003/85/CE prevede că informațiile referitoare la cantitățile și subtipurile de antigeni sau de vaccinuri autorizate depozitate în banca de antigeni și vaccinuri a Uniunii se tratează ca informații secrete. Prin urmare, ar trebui ca informațiile prezentate în anexa la prezenta decizie referitoare la cantitățile și subtipurile de antigeni de virus al febrei aftoase care urmează să fie achiziționate să nu fie publicate. |
| --- | --- |

(12)

Directiva 2003/85/CE prevede că informațiile referitoare la cantitățile și subtipurile de antigeni sau de vaccinuri autorizate depozitate în banca de antigeni și vaccinuri a Uniunii se tratează ca informații secrete. Prin urmare, ar trebui ca informațiile prezentate în anexa la prezenta decizie referitoare la cantitățile și subtipurile de antigeni de virus al febrei aftoase care urmează să fie achiziționate să nu fie publicate.

| (13) | Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(13)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

DECIDE:

Articolul 1

(1)   În primul semestru al anului 2013, Comisia comandă antigeni inactivați și concentrați de virus al febrei aftoase, în cantitățile și de subtipurile precizate în tabelul din anexă.

(2)   Comisia se asigură că antigenii la care se face referire la alineatul (1) sunt distribuiți și depozitați în cele două locuri desemnate de la sediile producătorului, astfel cum se precizează în tabelul din anexă.

(3)   Comisia pune în aplicare măsurile prevăzute la alineatele (1) și (2) în cooperare cu producătorul antigenilor în cauză depozitați deja la banca de antigeni și vaccinuri a Uniunii.

Articolul 2

(1)   Contribuția financiară a Uniunii pentru măsurile prevăzute la articolul 1 alineatele (1) și (2) este de 100 % din costurile aferente, fără să depășească 3 000 000,00 EUR.

(2)   Comisia încheie un contract de aprovizionare cu producătorul referitor la achiziționarea, aprovizionarea și depozitarea în banca de antigeni și vaccinuri a Uniunii și la răscumpărarea până la sfârșitul perioadei de garanție de cinci ani a antigenilor la care se face referire la articolul 1 alineatul (1).

(3)   Directorul general al Direcției Generale Sănătate și Consumatori este autorizat să semneze, în numele Comisiei, contractul menționat la alineatul (2).

Articolul 3

Prezenta decizie constituie o decizie de finanțare în sensul articolului 75 din Regulamentul financiar.

Articolul 4

În conformitate cu articolul 80 alineatul (3) din Directiva 2003/85/CE, anexa la prezenta decizie nu se publică.

Adoptată la Bruxelles, 30 ianuarie 2013.

Pentru Comisie

Tonio BORG

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 306, 22.11.2003, p. 1.

1

(2)  JO L 155, 18.6.2009, p. 30.

2

(3)  JO L 368, 31.12.1991, p. 21.

3

(4)  http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/strategy/pillars/antigen-vaccine-banks-task-force_en.htm

4

(5)  Raport privind a 83-a reuniune a comitetului executiv al EUFMD, București, România, 12 și 13 aprilie 2012, disponibil la adresa: http://www.fao.org/ag/againfo/commissions/eufmd/commissions/eufmd-home/reports/executive-committee/en/

5

(6)  http://www.wrlfmd.org/ref_labs/ref_lab_reports/OIE-FAO%20FMD%20Ref%20Lab%20Report%20Jan-Mar%202012.pdf

6

(7)  JO L 160, 23.6.2009, p. 27.

7

(8)  Decizie nepublicată.

8

(9)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

9

(10)  JO L 357, 31.12.2002, p. 1.

10

---

V Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Banca Europeană de Investiții

| 1.2.2013 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 30/17 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2013

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 30/17

---

Acțiunea „Cercetare universitară”: Rezultatele Comitetului de selecție EIBURS 2012

2013/C 30/10

Programul BEI de sponsorizare a cercetării universitare – EIB-University Research Sponsorship Programme (EIBURS) – face parte din Programul pentru cunoaștere al Institutului Băncii Europene de Investiții, prin care BEI își propune să promoveze relațiile sale instituționale cu universitățile. EIBURS oferă subvenții centrelor de cercetare universitare implicate în subiecte și teme de cercetare de interes major pentru bancă. Bursele BEI, de până la 100 000 EUR pe an pe o perioadă de trei ani, sunt acordate, printr-o procedură de selecție, facultăților sau centrelor de cercetare interesate, asociate universităților din UE, din țările candidate sau potențial candidate, și care au o competență recunoscută în domenii de interes direct pentru bancă. Bursa urmărește să permită centrelor selectate să-și extindă activitățile din aceste domenii.

Pentru perioada 2012-2015, programul EIBURS a selectat trei direcții de cercetare:

| — | Măsurarea impactului dincolo de rentabilitatea financiară; |
| --- | --- |

—

Măsurarea impactului dincolo de rentabilitatea financiară;

| — | Educația financiară; |
| --- | --- |

—

Educația financiară;

| — | Analiza cost-beneficiu în sectorul cercetării, dezvoltării și inovării. |
| --- | --- |

—

Analiza cost-beneficiu în sectorul cercetării, dezvoltării și inovării.

BEI a primit 28 de propuneri oficiale pentru cele 3 sponsorizări EIBURS propuse pentru perioada 2012-2015. Tabelul următor indică distribuția solicitanților pe țară și temă:

| EIBURS 2012 | Măsurarea impactului dincolo de rentabilitatea financiară | Educația financiară | Analiza cost-beneficiu în sectorul cercetării, dezvoltării și inovării | TOTAL |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | | | 1 | 1 |
| BE | | 1 | | 1 |
| BG | 1 | 1 | | 2 |
| DE | | 1 | 1 | 2 |
| DK | | 1 | | 1 |
| ES | 3 | 1 | | 4 |
| GR | 1 | | | 1 |
| IT | 1 | 3 | 2 | 6 |
| NL | 1 | 1 | | 2 |
| PT | | 1 | 1 | 2 |
| RO | | 1 | | 1 |
| UK | 4 | 1 | | 5 |
| TOTAL | 11 | 12 | 5 | 28 |

EIBURS 2012

Măsurarea impactului dincolo de rentabilitatea financiară

Educația financiară

Analiza cost-beneficiu în sectorul cercetării, dezvoltării și inovării

TOTAL

AT

1

1

BE

1

1

BG

1

1

2

DE

1

1

2

DK

1

1

ES

3

1

4

GR

1

1

IT

1

3

2

6

NL

1

1

2

PT

1

1

2

RO

1

1

UK

4

1

5

TOTAL

11

12

5

28

Comitetul pentru cunoaștere a decis la 16 noiembrie 2012 să acorde sponsorizarea EIBURS pentru următoarele direcții de cercetare:

| — | „Măsurarea impactului dincolo de rentabilitatea financiară”, London School of Economics and Political Science (Marea Britanie); și |
| --- | --- |

—

„Măsurarea impactului dincolo de rentabilitatea financiară”, London School of Economics and Political Science (Marea Britanie); și

| — | „Analiza cost-beneficiu în sectorul cercetării, dezvoltării și inovării”, Universității din Milano (Italia). |
| --- | --- |

—

„Analiza cost-beneficiu în sectorul cercetării, dezvoltării și inovării”, Universității din Milano (Italia).

De asemenea, Comitetul pentru cunoaștere a decis la 21 decembrie 2012 să acorde sponsorizarea EIBURS pentru direcția de cercetare „Educația financiară” Universității din Groningen (Olanda).

Programul activităților în cadrul celor trei sponsorizări EIBURS se va publica pe site-ul internet al Institutului BEI, secțiunea Programul pentru cunoaștere, după semnarea contractelor cu universitățile.

Toți solicitanții au fost informați direct cu privire la aceste rezultate.

Viitoarea serie de sponsorizări EIBURS este prevăzută a fi lansată în lunile următoare. Temele care urmează să fie propuse vor fi anunțate cu ocazia lansării.

Pentru informații mai detaliate cu privire la EIBURS și la celelalte programe și mecanisme ale Acțiunii „Cercetare universitară”, STAREBEI (STAges de REcherche BEI) și Rețelele universitare BEI, vizitați pagina Programului pentru cunoaștere de pe site-ul internet al Institutului BEI.

---