# Επίσημη Εφημερίδα C 29/2013

| | ISSN 1977-0901
  doi:10.3000/19770901.C_2013.029.ell |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 29 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 56ό έτος31 Ιανουαρίου 2013 |

ISSN 1977-0901

doi:10.3000/19770901.C_2013.029.ell

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 29

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

56ό έτος31 Ιανουαρίου 2013

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | IV   Πληροφορίες |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2013/C 029/01 | Ισοτιμίες του ευρώ | 1 |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ |
| | Γραμματεία της ΕΖΕΣ |
| 2013/C 029/02 | Δημοσίευση κοινοποίησης του συμβουλίου της κομητείας Nord-Trøndelag σχετικά με απευθείας ανάθεση βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, για τις δημόσιες επιβατικές σιδηροδρομικές και οδικές μεταφορές και την κατάργηση των κανονισμών του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 και (ΕΟΚ) αριθ. 1107/70 | 2 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2013/C 029/01

Ισοτιμίες του ευρώ

1

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ

Γραμματεία της ΕΖΕΣ

2013/C 029/02

Δημοσίευση κοινοποίησης του συμβουλίου της κομητείας Nord-Trøndelag σχετικά με απευθείας ανάθεση βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, για τις δημόσιες επιβατικές σιδηροδρομικές και οδικές μεταφορές και την κατάργηση των κανονισμών του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 και (ΕΟΚ) αριθ. 1107/70

2

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2013/C 029/03 | Πρόσκληση υποβολής προτάσεων βάσει του προγράμματος εργασίας του κοινού Ευρωπαϊκού Ερευνητικού Προγράμματος Μετρολογίας (ΕΕΠΜ) | 3 |
| | Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Επιλογής Προσωπικού (EPSO) |
| 2013/C 029/04 | Προκήρυξη γενικού διαγωνισμού | 4 |
| | ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ |
| | ΕΖΕΣ-Δικαστήριο |
| 2013/C 029/05 | Απόφαση του Δικαστηρίου, της 17ης Αυγούστου 2012, στην υπόθεση E-12/11 — Asker Brygge AS κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ (Προσφυγή για ακύρωση απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ — κρατική ενίσχυση — πώληση γαιών από δημόσιες αρχές — αρχή του ιδιώτη επενδυτή — συμφωνία προαίρεσης — απαραίτητος χρόνος για την εκτίμηση της αγοραίας αξίας) | 5 |
| 2013/C 029/06 | Αίτηση της 14ης Σεπτεμβρίου 2012 του Héraðsdómur Reykjavíkur για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης από το Δικαστήριο ΕΖΕΣ στην υπόθεση Yngvi Harðarson κατά Askar Capital hf. (Υπόθεση E-10/12) | 5 |
| 2013/C 029/07 | Απόφαση του Δικαστηρίου, της 28ης Σεπτεμβρίου 2012, στην υπόθεση E-18/11 — Irish Bank Resolution Corporation Ltd κατά Kaupthing Bank hf. (Άρθρο 34 της συμφωνίας για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου — Προσφυγή κατά αποφάσεως με την οποία ζητείται έκδοση συμβουλευτικής γνώμης — Εξυγίανση και εκκαθάριση πιστωτικών ιδρυμάτων — Οδηγία 2001/24/ΕΚ — Σύμφωνη ερμηνεία) | 6 |
| 2013/C 029/08 | Απόφαση του Δικαστηρίου, της 3ης Οκτωβρίου 2012, στην υπόθεση E-15/11 — Arcade Drilling AS κατά Νορβηγικού Κράτους, εκπροσωπούμενου από τη Δυτική Φορολογική Περιφέρεια (Ελευθερία εγκατάστασης — άρθρα 31 και 34 ΕΟΧ — φορολογία — αρχές κατά της φοροδιαφυγής — αναλογικότητα) | 7 |
| 2013/C 029/09 | Απόφαση του Δικαστηρίου, της 8ης Οκτωβρίου 2012, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Ε-10/11 και Ε-11/11 — Hurtigruten ASA και Βασίλειο της Νορβηγίας κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ (Προσφυγή για την ακύρωση απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ — Κρατικές ενισχύσεις — Θαλάσσιες μεταφορές — Άρθρο 61 παράγραφος 1 ΕΟΧ — Άρθρο 59 παράγραφος 2 ΕΟΧ — Υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος — Αντιστάθμιση για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας — Υπεραντιστάθμιση — Αρχή χρηστής διαχείρισης — Ασφάλεια δικαίου — Υποχρέωση αιτιολόγησης) | 8 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2013/C 029/03

Πρόσκληση υποβολής προτάσεων βάσει του προγράμματος εργασίας του κοινού Ευρωπαϊκού Ερευνητικού Προγράμματος Μετρολογίας (ΕΕΠΜ)

3

Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Επιλογής Προσωπικού (EPSO)

2013/C 029/04

Προκήρυξη γενικού διαγωνισμού

4

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

ΕΖΕΣ-Δικαστήριο

2013/C 029/05

Απόφαση του Δικαστηρίου, της 17ης Αυγούστου 2012, στην υπόθεση E-12/11 — Asker Brygge AS κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ (Προσφυγή για ακύρωση απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ — κρατική ενίσχυση — πώληση γαιών από δημόσιες αρχές — αρχή του ιδιώτη επενδυτή — συμφωνία προαίρεσης — απαραίτητος χρόνος για την εκτίμηση της αγοραίας αξίας)

(Προσφυγή για ακύρωση απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ — κρατική ενίσχυση — πώληση γαιών από δημόσιες αρχές — αρχή του ιδιώτη επενδυτή — συμφωνία προαίρεσης — απαραίτητος χρόνος για την εκτίμηση της αγοραίας αξίας)

5

2013/C 029/06

Αίτηση της 14ης Σεπτεμβρίου 2012 του Héraðsdómur Reykjavíkur για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης από το Δικαστήριο ΕΖΕΣ στην υπόθεση Yngvi Harðarson κατά Askar Capital hf. (Υπόθεση E-10/12)

5

2013/C 029/07

Απόφαση του Δικαστηρίου, της 28ης Σεπτεμβρίου 2012, στην υπόθεση E-18/11 — Irish Bank Resolution Corporation Ltd κατά Kaupthing Bank hf. (Άρθρο 34 της συμφωνίας για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου — Προσφυγή κατά αποφάσεως με την οποία ζητείται έκδοση συμβουλευτικής γνώμης — Εξυγίανση και εκκαθάριση πιστωτικών ιδρυμάτων — Οδηγία 2001/24/ΕΚ — Σύμφωνη ερμηνεία)

(Άρθρο 34 της συμφωνίας για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου — Προσφυγή κατά αποφάσεως με την οποία ζητείται έκδοση συμβουλευτικής γνώμης — Εξυγίανση και εκκαθάριση πιστωτικών ιδρυμάτων — Οδηγία 2001/24/ΕΚ — Σύμφωνη ερμηνεία)

6

2013/C 029/08

Απόφαση του Δικαστηρίου, της 3ης Οκτωβρίου 2012, στην υπόθεση E-15/11 — Arcade Drilling AS κατά Νορβηγικού Κράτους, εκπροσωπούμενου από τη Δυτική Φορολογική Περιφέρεια (Ελευθερία εγκατάστασης — άρθρα 31 και 34 ΕΟΧ — φορολογία — αρχές κατά της φοροδιαφυγής — αναλογικότητα)

(Ελευθερία εγκατάστασης — άρθρα 31 και 34 ΕΟΧ — φορολογία — αρχές κατά της φοροδιαφυγής — αναλογικότητα)

7

2013/C 029/09

Απόφαση του Δικαστηρίου, της 8ης Οκτωβρίου 2012, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Ε-10/11 και Ε-11/11 — Hurtigruten ASA και Βασίλειο της Νορβηγίας κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ (Προσφυγή για την ακύρωση απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ — Κρατικές ενισχύσεις — Θαλάσσιες μεταφορές — Άρθρο 61 παράγραφος 1 ΕΟΧ — Άρθρο 59 παράγραφος 2 ΕΟΧ — Υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος — Αντιστάθμιση για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας — Υπεραντιστάθμιση — Αρχή χρηστής διαχείρισης — Ασφάλεια δικαίου — Υποχρέωση αιτιολόγησης)

(Προσφυγή για την ακύρωση απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ — Κρατικές ενισχύσεις — Θαλάσσιες μεταφορές — Άρθρο 61 παράγραφος 1 ΕΟΧ — Άρθρο 59 παράγραφος 2 ΕΟΧ — Υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος — Αντιστάθμιση για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας — Υπεραντιστάθμιση — Αρχή χρηστής διαχείρισης — Ασφάλεια δικαίου — Υποχρέωση αιτιολόγησης)

8

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 31.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 29/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 29/1

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

30 Ιανουαρίου 2013

2013/C 29/01

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,3541 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 123,55 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4609 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,85830 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 8,6117 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,2392 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 7,4350 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 25,652 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 296,08 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λετονικό λατς | 0,6991 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,1988 |
| RON | ρουμανικό λέου | 4,3848 |
| TRY | τουρκική λίρα | 2,3959 |
| AUD | δολάριο Αυστραλίας | 1,2996 |
| CAD | δολάριο Καναδά | 1,3573 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 10,5063 |
| NZD | δολάριο Νέας Ζηλανδίας | 1,6262 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,6737 |
| KRW | ουόν Νότιας Κορέας | 1 472,56 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 12,2576 |
| CNY | κινεζικό ρενμινπί γιουάν | 8,4239 |
| HRK | κροατική κούνα | 7,5940 |
| IDR | ρουπία Ινδονησίας | 13 199,01 |
| MYR | μαλαισιανό ρινγκίτ | 4,1756 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 55,044 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 40,6344 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 40,284 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 2,6929 |
| MXN | πέσο Μεξικού | 17,2154 |
| INR | ινδική ρουπία | 72,1600 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,3541

JPY

ιαπωνικό γιεν

123,55

DKK

δανική κορόνα

7,4609

GBP

λίρα στερλίνα

0,85830

SEK

σουηδική κορόνα

8,6117

CHF

ελβετικό φράγκο

1,2392

ISK

ισλανδική κορόνα

NOK

νορβηγική κορόνα

7,4350

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

25,652

HUF

ουγγρικό φιορίνι

296,08

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λετονικό λατς

0,6991

PLN

πολωνικό ζλότι

4,1988

RON

ρουμανικό λέου

4,3848

TRY

τουρκική λίρα

2,3959

AUD

δολάριο Αυστραλίας

1,2996

CAD

δολάριο Καναδά

1,3573

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

10,5063

NZD

δολάριο Νέας Ζηλανδίας

1,6262

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,6737

KRW

ουόν Νότιας Κορέας

1 472,56

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

12,2576

CNY

κινεζικό ρενμινπί γιουάν

8,4239

HRK

κροατική κούνα

7,5940

IDR

ρουπία Ινδονησίας

13 199,01

MYR

μαλαισιανό ρινγκίτ

4,1756

PHP

πέσο Φιλιππινών

55,044

RUB

ρωσικό ρούβλι

40,6344

THB

ταϊλανδικό μπατ

40,284

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

2,6929

MXN

πέσο Μεξικού

17,2154

INR

ινδική ρουπία

72,1600

---

(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ

Γραμματεία της ΕΖΕΣ

| 31.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 29/2 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 29/2

---

Δημοσίευση κοινοποίησης του συμβουλίου της κομητείας Nord-Trøndelag σχετικά με απευθείας ανάθεση βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, για τις δημόσιες επιβατικές σιδηροδρομικές και οδικές μεταφορές και την κατάργηση των κανονισμών του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 1191/69 και (ΕΟΚ) αριθ. 1107/70

2013/C 29/02

| 1. | Ονομασία και διεύθυνση της αρμόδιας αρχής:





  Nord-Trøndelag County Council |
| --- | --- |
| Department of transport services |
| Postboks 2560 |
| 7735 Steinkjer |
| NORWAY |

1.

Ονομασία και διεύθυνση της αρμόδιας αρχής:

Nord-Trøndelag County Council

Department of transport services

Postboks 2560

7735 Steinkjer

NORWAY

| 2. | Προβλεπόμενο είδος ανάθεσης:
  Απευθείας ανάθεση |
| --- | --- |

2.

Προβλεπόμενο είδος ανάθεσης:

Απευθείας ανάθεση

| 3. | Υπηρεσίες και περιοχές που μπορεί να καλύπτει η ανάθεση:
  Τοπικές/περιφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών με λεωφορεία που παρέχουν οι εξής εταιρείες: Indre Namdal Trafikk AS, Namdalsbussen AS, Steinkjerbuss AS και NettBuss Trøndelag AS. Καλύπτονται οι περιοχές Overhalla, Namskogan, Høylandet, Grong, Lierne, Røyrvik, Snåsa, Fosnes, Namsos, Namdalseid, Flatanger, Verran, Meråker, Stjørdal και Steinkjer, δήμοι της κομητείας Nord-Trøndelag. |
| --- | --- |

3.

Υπηρεσίες και περιοχές που μπορεί να καλύπτει η ανάθεση:

Τοπικές/περιφερειακές υπηρεσίες μεταφοράς επιβατών με λεωφορεία που παρέχουν οι εξής εταιρείες: Indre Namdal Trafikk AS, Namdalsbussen AS, Steinkjerbuss AS και NettBuss Trøndelag AS. Καλύπτονται οι περιοχές Overhalla, Namskogan, Høylandet, Grong, Lierne, Røyrvik, Snåsa, Fosnes, Namsos, Namdalseid, Flatanger, Verran, Meråker, Stjørdal και Steinkjer, δήμοι της κομητείας Nord-Trøndelag.

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 31.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 29/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 29/3

---

Πρόσκληση υποβολής προτάσεων βάσει του προγράμματος εργασίας του κοινού Ευρωπαϊκού Ερευνητικού Προγράμματος Μετρολογίας (ΕΕΠΜ)

2013/C 29/03

Ανακοινώνεται η δημοσίευση πρόσκλησης υποβολής προτάσεων για συγκεκριμένα θεματικά πεδία καθώς και εν συνεχεία για τα συνακόλουθα έργα και τις αντίστοιχες επιχορηγήσεις ερευνητών στο πλαίσιο του προγράμματος εργασίας του Ευρωπαϊκού Ερευνητικού Προγράμματος Μετρολογίας.

Οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να υποβάλουν προτάσεις για την πρόσκληση EMRP Call 2013 στα κάτωθι θεματικά πεδία:

| — | Μετρολογία για την ενέργεια |
| --- | --- |

—

Μετρολογία για την ενέργεια

| — | Μετρολογία για το περιβάλλον |
| --- | --- |

—

Μετρολογία για το περιβάλλον

Η παρούσα πρόσκληση περιλαμβάνει διαδικασία δύο σταδίων για κοινά ερευνητικά έργα, καθώς και δυνατότητες επιχορήγησης ερευνητών.

| | Ημερομηνία δημοσίευσης | Καταληκτική ημερομηνία |
| --- | --- | --- |
| Στάδιο 1 — | Πρόσκληση για πιθανά ερευνητικά θέματα |

Ημερομηνία δημοσίευσης

Καταληκτική ημερομηνία

Στάδιο 1 —

Πρόσκληση για πιθανά ερευνητικά θέματα

31 Ιανουαρίου 2013

17 Μαρτίου 2013

| Στάδιο 2 — | Πρόσκληση υποβολής προτάσεων για κοινά έργα έρευνας και αντίστοιχες αιτήσεις επιχορήγησης ερευνητικής αριστείας |
| --- | --- |

Στάδιο 2 —

Πρόσκληση υποβολής προτάσεων για κοινά έργα έρευνας και αντίστοιχες αιτήσεις επιχορήγησης ερευνητικής αριστείας

18 Ιουνίου 2013

1 Οκτωβρίου 2013

Τα έγγραφα που αφορούν την πρόσκληση, συμπεριλαμβανόμενων του προϋπολογισμού, της περιγραφής των θεματικών πεδίων και των αναλυτικών διαδικασιών εφαρμογής, διατίθενται στον ακόλουθο ιστότοπο:

http://www.emrponline.eu/call2013

---

Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Επιλογής Προσωπικού (EPSO)

| 31.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 29/4 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 29/4

---

ΠΡΟΚΉΡΥΞΗ ΓΕΝΙΚΟΫ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΫ

2013/C 29/04

Η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Επιλογής Προσωπικού (EPSO) διοργανώνει τον γενικό διαγωνισμό:

EPSO/AD/248/13 — Διοικητικοί υπάλληλοι (AD 6) στον τομέα των κτιρίων στους ακόλουθους τομείς:

| 1) | Ασφάλεια κτιρίων |
| --- | --- |

1)

Ασφάλεια κτιρίων

| 2) | Μηχανική σε ειδικές τεχνολογίες κτιρίων |
| --- | --- |

2)

Μηχανική σε ειδικές τεχνολογίες κτιρίων

Η προκήρυξη των διαγωνισμών δημοσιεύεται σε 23 γλώσσες στην Επίσημη Εφημερίδα C 29 A της 31 Ιανουαρίου 2013.

Για συμπληρωματικές πληροφορίες βλ. τον δικτυακό τόπο της EPSO: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/

---

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

ΕΖΕΣ-Δικαστήριο

| 31.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 29/5 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 29/5

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ

της 17ης Αυγούστου 2012

στην υπόθεση E-12/11

Asker Brygge AS κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ

(Προσφυγή για ακύρωση απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ — κρατική ενίσχυση — πώληση γαιών από δημόσιες αρχές — αρχή του ιδιώτη επενδυτή — συμφωνία προαίρεσης — απαραίτητος χρόνος για την εκτίμηση της αγοραίας αξίας)

2013/C 29/05

Στην υπόθεση E-12/11, Asker Brygge AS κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ — ΠΡΟΣΦΥΓΗ ακύρωσης της απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 232/11/COL της 13ης Ιουλίου 2011 για την πώληση γαιών στη διεύθυνση Nesøyveien 8, gnr. 32 bnr. 17, στον Δήμο του Asker, Νορβηγία, το Δικαστήριο, αποτελούμενο από τους κ.κ Carl Baudenbacher, Πρόεδρο, Per Christiansen (δικαστή-εισηγητή) και Páll Hreinsson, δικαστές, εξέδωσε απόφαση τη 17η Αυγούστου 2012, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής:

Το Δικαστήριο:

| 1) | Απορρίπτει την προσφυγή. |
| --- | --- |

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

| 2) | Καταδικάζει τον ενάγοντα στα δικαστικά έξοδα. |
| --- | --- |

2)

Καταδικάζει τον ενάγοντα στα δικαστικά έξοδα.

---

| 31.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 29/5 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 29/5

---

Αίτηση της 14ης Σεπτεμβρίου 2012 του Héraðsdómur Reykjavíkur για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης από το Δικαστήριο ΕΖΕΣ στην υπόθεση Yngvi Harðarson κατά Askar Capital hf.

(Υπόθεση E-10/12)

2013/C 29/06

Με επιστολή της 14ης Σεπτεμβρίου 2012, το Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavik District Court) (Πρωτοδικείο του Reykjavik), υπέβαλε αίτηση στο Δικαστήριο ΕΖΕΣ, η οποία ελήφθη από τη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 14 Σεπτεμβρίου 2012, για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση Yngvi Harðarson κατά Askar Capital hf., σχετικά με το ακόλουθο ερώτημα:

Η οδηγία 91/533/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 14ης Οκτωβρίου 1991 σχετικά με την υποχρέωση του εργοδότη να ενημερώνει τον εργαζόμενο για τους όρους που διέπουν τη σύμβαση ή τη σχέση εργασίας πρέπει να ερμηνεύεται με την έννοια ότι, υπό περιστάσεις στις οποίες περιλαμβάνεται η πτωχευτική διαδικασία ή ανάλογη διαίρεση εταιρείας περιορισμένης ευθύνης, η αποζημίωση προς τον εργαζόμενο πρέπει να υπολογίζεται βάσει γραπτής σύμβασης εργασίας εάν δεν έχει παραδοθεί στον εργαζόμενο έγγραφο σχετικά με τροποποιήσεις, προσωρινές ή μόνιμες, των κύριων στοιχείων της σύμβασης ή της σχέσης εργασίας μεταξύ των μερών εντός των χρονικών ορίων που προβλέπονται στο άρθρο 5 της οδηγίας;

---

| 31.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 29/6 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 29/6

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ

της 28ης Σεπτεμβρίου 2012

στην υπόθεση E-18/11

Irish Bank Resolution Corporation Ltd κατά Kaupthing Bank hf.

(Άρθρο 34 της συμφωνίας για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου — Προσφυγή κατά αποφάσεως με την οποία ζητείται έκδοση συμβουλευτικής γνώμης — Εξυγίανση και εκκαθάριση πιστωτικών ιδρυμάτων — Οδηγία 2001/24/ΕΚ — Σύμφωνη ερμηνεία)

2013/C 29/07

Στην υπόθεση E-18/11 Irish Bank Resolution Corporation Ltd κατά Kaupthing Bank hf. — ΑΙΤΗΣΗ στο Δικαστήριο βάσει του άρθρου 34 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου από το Héraðsdómur Reykjavíkur (περιφερειακό δικαστήριο του Reykjavik), σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 14 της οδηγίας 2001/24/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 4ης Απριλίου 2001, για την εξυγίανση και την εκκαθάριση των πιστωτικών ιδρυμάτων, το Δικαστήριο, αποτελούμενο από τον Carl Baudenbacher, πρόεδρο (εισηγητή δικαστή), τους Per Christiansen και Páll Hreinsson, δικαστές, εξέδωσε απόφαση στις 28 Σεπτεμβρίου 2012, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής:

| 1) | Στην περίπτωση αποκλίσεων μεταξύ διαφόρων γλωσσικών εκδοχών, εκείνη η εκδοχή η οποία αντικατοπτρίζει τον σκοπό και τη γενική διάρθρωση των κανόνων που προβλέπονται στην οδηγία, καθώς και τις γενικές αρχές που διέπουν το δίκαιο του ΕΟΧ, πρέπει να θεωρείται ότι εκφράζει την έννοια διάταξης του δικαίου του ΕΟΧ. |
| --- | --- |

1)

Στην περίπτωση αποκλίσεων μεταξύ διαφόρων γλωσσικών εκδοχών, εκείνη η εκδοχή η οποία αντικατοπτρίζει τον σκοπό και τη γενική διάρθρωση των κανόνων που προβλέπονται στην οδηγία, καθώς και τις γενικές αρχές που διέπουν το δίκαιο του ΕΟΧ, πρέπει να θεωρείται ότι εκφράζει την έννοια διάταξης του δικαίου του ΕΟΧ.

| 2) | Το άρθρο 14 της οδηγίας 2001/24/ΕΚ της 4ης Απριλίου 2001 για την εξυγίανση και την εκκαθάριση των πιστωτικών ιδρυμάτων αποκλείει διάταξη εθνικής νομοθεσίας η οποία, μετά τη δημοσίευση πρόσκλησης αναγγελίας απαιτήσεων απευθυνόμενης σε γνωστούς πιστωτές οι οποίοι έχουν την κατοικία, τη μόνιμη διαμονή ή την καταστατική έδρα τους σε άλλα κράτη του ΕΟΧ, επιτρέπει την ακύρωση των απαιτήσεων που δεν αναγγέλθηκαν, ακόμη και εάν οι πιστωτές αυτοί δεν ειδοποιήθηκαν ατομικά και η εθνική νομοθεσία απαιτεί την αναγγελία της απαιτήσεως προκειμένου να αναγνωρισθεί. |
| --- | --- |

2)

Το άρθρο 14 της οδηγίας 2001/24/ΕΚ της 4ης Απριλίου 2001 για την εξυγίανση και την εκκαθάριση των πιστωτικών ιδρυμάτων αποκλείει διάταξη εθνικής νομοθεσίας η οποία, μετά τη δημοσίευση πρόσκλησης αναγγελίας απαιτήσεων απευθυνόμενης σε γνωστούς πιστωτές οι οποίοι έχουν την κατοικία, τη μόνιμη διαμονή ή την καταστατική έδρα τους σε άλλα κράτη του ΕΟΧ, επιτρέπει την ακύρωση των απαιτήσεων που δεν αναγγέλθηκαν, ακόμη και εάν οι πιστωτές αυτοί δεν ειδοποιήθηκαν ατομικά και η εθνική νομοθεσία απαιτεί την αναγγελία της απαιτήσεως προκειμένου να αναγνωρισθεί.

| 3) | Μολονότι η συμφωνία ΕΟΧ δεν απαιτεί μια διάταξη οδηγίας που έχει καταστεί μέρος της Συμφωνίας ΕΟΧ να είναι άμεσα εφαρμοστέα και να προέχει εθνικής διάταξης η οποία δεν ενσωματώνει ορθά τον σχετικό κανόνα ΕΟΧ στην εθνική νομοθεσία, το εθνικό δικαστήριο υποχρεούται, στο μέτρο του δυνατού, να εξασφαλίσει το αποτέλεσμα που επιδιώκει η σχετική οδηγία μέσω ερμηνείας της εθνικής νομοθεσίας που να συμφωνεί με τη διάταξη του δικαίου του ΕΟΧ. |
| --- | --- |

3)

Μολονότι η συμφωνία ΕΟΧ δεν απαιτεί μια διάταξη οδηγίας που έχει καταστεί μέρος της Συμφωνίας ΕΟΧ να είναι άμεσα εφαρμοστέα και να προέχει εθνικής διάταξης η οποία δεν ενσωματώνει ορθά τον σχετικό κανόνα ΕΟΧ στην εθνική νομοθεσία, το εθνικό δικαστήριο υποχρεούται, στο μέτρο του δυνατού, να εξασφαλίσει το αποτέλεσμα που επιδιώκει η σχετική οδηγία μέσω ερμηνείας της εθνικής νομοθεσίας που να συμφωνεί με τη διάταξη του δικαίου του ΕΟΧ.

---

| 31.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 29/7 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 29/7

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ

της 3ης Οκτωβρίου 2012

στην υπόθεση E-15/11

Arcade Drilling AS κατά Νορβηγικού Κράτους, εκπροσωπούμενου από τη Δυτική Φορολογική Περιφέρεια

(Ελευθερία εγκατάστασης — άρθρα 31 και 34 ΕΟΧ — φορολογία — αρχές κατά της φοροδιαφυγής — αναλογικότητα)

2013/C 29/08

Στην υπόθεση E-15/11 Arcade Drilling AS κατά Νορβηγικού Κράτους, εκπροσωπούμενου από τη Δυτική Φορολογική Περιφέρεια — ΑΙΤΗΣΗ προς το Δικαστήριο, βάσει του άρθρου 34 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για την ίδρυση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου από το Oslo tingrett (πρωτοβάθμιο δικαστήριο του Όσλο), όσον αφορά την ερμηνεία των άρθρων 31 και 34 της συμφωνίας ΕΟΧ, το Δικαστήριο αποτελούμενο από τους κ.κ Carl Baudenbacher, Πρόεδρο, Per Christiansen και Páll Hreinsson (εισηγητής δικαστής), δικαστές, εξέδωσε απόφαση στις 3 Οκτωβρίου 2012, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής:

| 1) | Απουσία σαφών και επακριβών διατάξεων στο εθνικό δίκαιο που να ορίζουν ότι μια εταιρεία που μεταφέρει την έδρα της σε κράτος διαφορετικό του κράτους σύστασής της πρέπει να τεθεί υπό εκκαθάριση και απουσία οποιασδήποτε απόφασης των αρμοδίων αρχών και δικαστηρίων που να θέτει σε εφαρμογή αυτήν την εκκαθάριση, η μεταφορά της έδρας σε κάποιο άλλο κράτος του ΕΟΧ δεν αντιτίθεται στο δικαίωμα της εταιρείας να προσφύγει στο άρθρο 31 ΕΟΧ. Υπ' αυτές τις συνθήκες, η εταιρεία μπορεί να προσφύγει στο άρθρο 31 ΕΟΧ για να αμφισβητήσει τη νομιμότητα φόρου που της επιβλήθηκε από το κράτος καταγωγής επ’ ευκαιρία της μεταφοράς της έδρας της σε κάποιο άλλο κράτος του ΕΟΧ.
  Ο οριστικός προσδιορισμός του ποσού του φόρου που πρέπει να καταβληθεί από εταιρεία, η οποία μεταφέρει την έδρα της εκτός της Νορβηγίας, βάσει αξιολόγησης των φορολογικών αρχών ότι αυτό γίνεται προς αποφυγή της φορολόγησης που αποτελεί επακόλουθο υποχρέωσης εκκαθάρισης και ρευστοποίησης της εταιρείας βάσει του εθνικού εταιρικού δικαίου, συνιστά περιορισμό δυνάμει των άρθρων 31 και 34 ΕΟΧ αν οι εταιρείες που θεωρούνται ότι παραβαίνουν αυτήν την υποχρέωση, αλλά δεν ζητούν τη μεταφορά της έδρας, δεν υπόκεινται σε φορολογία εκκαθάρισης. |
| --- | --- |

1)

Απουσία σαφών και επακριβών διατάξεων στο εθνικό δίκαιο που να ορίζουν ότι μια εταιρεία που μεταφέρει την έδρα της σε κράτος διαφορετικό του κράτους σύστασής της πρέπει να τεθεί υπό εκκαθάριση και απουσία οποιασδήποτε απόφασης των αρμοδίων αρχών και δικαστηρίων που να θέτει σε εφαρμογή αυτήν την εκκαθάριση, η μεταφορά της έδρας σε κάποιο άλλο κράτος του ΕΟΧ δεν αντιτίθεται στο δικαίωμα της εταιρείας να προσφύγει στο άρθρο 31 ΕΟΧ. Υπ' αυτές τις συνθήκες, η εταιρεία μπορεί να προσφύγει στο άρθρο 31 ΕΟΧ για να αμφισβητήσει τη νομιμότητα φόρου που της επιβλήθηκε από το κράτος καταγωγής επ’ ευκαιρία της μεταφοράς της έδρας της σε κάποιο άλλο κράτος του ΕΟΧ.

Ο οριστικός προσδιορισμός του ποσού του φόρου που πρέπει να καταβληθεί από εταιρεία, η οποία μεταφέρει την έδρα της εκτός της Νορβηγίας, βάσει αξιολόγησης των φορολογικών αρχών ότι αυτό γίνεται προς αποφυγή της φορολόγησης που αποτελεί επακόλουθο υποχρέωσης εκκαθάρισης και ρευστοποίησης της εταιρείας βάσει του εθνικού εταιρικού δικαίου, συνιστά περιορισμό δυνάμει των άρθρων 31 και 34 ΕΟΧ αν οι εταιρείες που θεωρούνται ότι παραβαίνουν αυτήν την υποχρέωση, αλλά δεν ζητούν τη μεταφορά της έδρας, δεν υπόκεινται σε φορολογία εκκαθάρισης.

| 2) | Ο οριστικός προσδιορισμός του ποσού του φόρου που πρέπει να καταβληθεί από εταιρεία βάσει αξιολόγησης των φορολογικών αρχών ότι η εταιρεία αποφεύγει να καταβάλει τον φόρο που αποτελεί επακόλουθο υποχρέωσης εκκαθάρισης και ρευστοποίησης της εταιρείας βάσει του εθνικού εταιρικού δικαίου μπορεί να δικαιολογηθεί για λόγους διατήρησης της ισόρροπης κατανομής της εξουσίας φορολόγησης μεταξύ των κρατών του ΕΟΧ και αποτροπής της φοροδιαφυγής. Πρόκειται για επιτακτικούς λόγους δημόσιου συμφέροντος. Επιπλέον, ο οριστικός προσδιορισμός του ποσού του φόρου που πρέπει να καταβληθεί από εταιρεία επιβάλλεται για να εξασφαλισθεί η υλοποίηση αυτών των στόχων.
  Ο οριστικός προσδιορισμός του ποσού του φόρου που πρέπει να καταβληθεί από εταιρεία βάσει της αξιολόγησης των φορολογικών αρχών του κράτους καταγωγής ΕΟΧ ότι η εταιρεία αποφεύγει να καταβάλει τον φόρο που αποτελεί επακόλουθο υποχρέωσης εκκαθάρισης και ρευστοποίησης της εταιρείας βάσει του εθνικού εταιρικού δικαίου πρέπει να θεωρηθεί ότι δεν υπερβαίνει αυτό που είναι αναγκαίο για την επίτευξη των στόχων που αφορούν την ανάγκη να διατηρηθεί ισόρροπη κατανομή της εξουσίας φορολόγησης μεταξύ των κρατών του ΕΟΧ και να αποτραπεί η φοροδιαφυγή, στο μέτρο που ο καθορισμός αυτός προβλέπει την εξέταση αντικειμενικών και επαληθεύσιμων στοιχείων για να καθορισθεί το κατά πόσον η μεταφορά της έδρας μιας εταιρείας αποτελεί τέχνασμα ασυμβίβαστο με τους κανόνες του εθνικού εταιρικού δικαίου.
  Αν η εξέταση αντικειμενικών και επαληθεύσιμων στοιχείων οδηγεί στο συμπέρασμα ότι μια εταιρεία δεν τηρεί τους κανόνες του εθνικού εταιρικού δικαίου και οφείλει κατά συνέπεια να αποτελέσει το αντικείμενο εκκαθάρισης, ο οριστικός προσδιορισμός του ποσού του οφειλόμενου φόρου πρέπει να περιορισθεί στις συνέπειες της εκκαθάρισης για να παραμείνει συμβατός με την αρχή της αναλογικότητας. Εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να επαληθεύσει το κατά πόσον η επίμαχη στο πλαίσιο της κύριας δίκης απόφαση δεν υπερβαίνει αυτό που είναι αναγκαίο για να επιτευχθούν οι επιδιωκόμενοι από τη νομοθεσία στόχοι.
  Ένα εθνικό μέτρο που επιβάλλει την άμεση είσπραξη φόρου επί μη ρευστοποιηθέντων περιουσιακών στοιχείων και επί φορολογικής κατάστασης ισχύουσας κατά τη στιγμή που οι φορολογικές αρχές προέβησαν στην αξιολόγηση ότι μια εταιρεία έχει απωλέσει το καθεστώς της ως χωριστής νομικής οντότητας σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο, αλλά χωρίς να έχει εκδοθεί απόφαση των αρμόδιων αρχών ή δικαστηρίων που να καθορίζει ότι η εταιρεία έχει απωλέσει αυτό το καθεστώς, αντιβαίνει στο άρθρο 31 ΕΟΧ. |
| --- | --- |

2)

Ο οριστικός προσδιορισμός του ποσού του φόρου που πρέπει να καταβληθεί από εταιρεία βάσει αξιολόγησης των φορολογικών αρχών ότι η εταιρεία αποφεύγει να καταβάλει τον φόρο που αποτελεί επακόλουθο υποχρέωσης εκκαθάρισης και ρευστοποίησης της εταιρείας βάσει του εθνικού εταιρικού δικαίου μπορεί να δικαιολογηθεί για λόγους διατήρησης της ισόρροπης κατανομής της εξουσίας φορολόγησης μεταξύ των κρατών του ΕΟΧ και αποτροπής της φοροδιαφυγής. Πρόκειται για επιτακτικούς λόγους δημόσιου συμφέροντος. Επιπλέον, ο οριστικός προσδιορισμός του ποσού του φόρου που πρέπει να καταβληθεί από εταιρεία επιβάλλεται για να εξασφαλισθεί η υλοποίηση αυτών των στόχων.

Ο οριστικός προσδιορισμός του ποσού του φόρου που πρέπει να καταβληθεί από εταιρεία βάσει της αξιολόγησης των φορολογικών αρχών του κράτους καταγωγής ΕΟΧ ότι η εταιρεία αποφεύγει να καταβάλει τον φόρο που αποτελεί επακόλουθο υποχρέωσης εκκαθάρισης και ρευστοποίησης της εταιρείας βάσει του εθνικού εταιρικού δικαίου πρέπει να θεωρηθεί ότι δεν υπερβαίνει αυτό που είναι αναγκαίο για την επίτευξη των στόχων που αφορούν την ανάγκη να διατηρηθεί ισόρροπη κατανομή της εξουσίας φορολόγησης μεταξύ των κρατών του ΕΟΧ και να αποτραπεί η φοροδιαφυγή, στο μέτρο που ο καθορισμός αυτός προβλέπει την εξέταση αντικειμενικών και επαληθεύσιμων στοιχείων για να καθορισθεί το κατά πόσον η μεταφορά της έδρας μιας εταιρείας αποτελεί τέχνασμα ασυμβίβαστο με τους κανόνες του εθνικού εταιρικού δικαίου.

Αν η εξέταση αντικειμενικών και επαληθεύσιμων στοιχείων οδηγεί στο συμπέρασμα ότι μια εταιρεία δεν τηρεί τους κανόνες του εθνικού εταιρικού δικαίου και οφείλει κατά συνέπεια να αποτελέσει το αντικείμενο εκκαθάρισης, ο οριστικός προσδιορισμός του ποσού του οφειλόμενου φόρου πρέπει να περιορισθεί στις συνέπειες της εκκαθάρισης για να παραμείνει συμβατός με την αρχή της αναλογικότητας. Εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να επαληθεύσει το κατά πόσον η επίμαχη στο πλαίσιο της κύριας δίκης απόφαση δεν υπερβαίνει αυτό που είναι αναγκαίο για να επιτευχθούν οι επιδιωκόμενοι από τη νομοθεσία στόχοι.

Ένα εθνικό μέτρο που επιβάλλει την άμεση είσπραξη φόρου επί μη ρευστοποιηθέντων περιουσιακών στοιχείων και επί φορολογικής κατάστασης ισχύουσας κατά τη στιγμή που οι φορολογικές αρχές προέβησαν στην αξιολόγηση ότι μια εταιρεία έχει απωλέσει το καθεστώς της ως χωριστής νομικής οντότητας σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο, αλλά χωρίς να έχει εκδοθεί απόφαση των αρμόδιων αρχών ή δικαστηρίων που να καθορίζει ότι η εταιρεία έχει απωλέσει αυτό το καθεστώς, αντιβαίνει στο άρθρο 31 ΕΟΧ.

---

| 31.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 29/8 |
| --- | --- | --- | --- |

31.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 29/8

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ

της 8ης Οκτωβρίου 2012

στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Ε-10/11 και Ε-11/11

Hurtigruten ASA και Βασίλειο της Νορβηγίας κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ

(Προσφυγή για την ακύρωση απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ — Κρατικές ενισχύσεις — Θαλάσσιες μεταφορές — Άρθρο 61 παράγραφος 1 ΕΟΧ — Άρθρο 59 παράγραφος 2 ΕΟΧ — Υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος — Αντιστάθμιση για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας — Υπεραντιστάθμιση — Αρχή χρηστής διαχείρισης — Ασφάλεια δικαίου — Υποχρέωση αιτιολόγησης)

2013/C 29/09

Στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις E-10/11 και E-11/11, Hurtigruten ASA και Βασίλειο της Νορβηγίας κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ — ΠΡΟΣΦΥΓΗ για την ακύρωση της απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 205/11/COL της 29ης Ιουνίου 2011 σχετικά με τη συμπληρωματική συμφωνία για την υπηρεσία Hurtigruten, το Δικαστήριο, αποτελούμενο από τον Carl Baudenbacher, Πρόεδρο, τους Per Christiansen και Páll Hreinsson (δικαστή-εισηγητή), δικαστές, εξέδωσε απόφαση στις 8 Οκτωβρίου 2012, το διατακτικό της οποίας έχε ως εξής:

Το Δικαστήριο αποφασίζει:

| 1) | Απορρίπτει τις προσφυγές. |
| --- | --- |

1)

Απορρίπτει τις προσφυγές.

| 2) | Καταδικάζει τους προσφεύγοντες στα δικαστικά έξοδα. |
| --- | --- |

2)

Καταδικάζει τους προσφεύγοντες στα δικαστικά έξοδα.

---