# Gazzetta ufficiale C 47/2013

| | ISSN 1977-0944
  doi:10.3000/19770944.C_2013.047.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 47 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 56o anno19 febbraio 2013 |

ISSN 1977-0944

doi:10.3000/19770944.C_2013.047.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 47

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

56o anno19 febbraio 2013

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | III   Atti preparatori |
| | Banca centrale europea |
| 2013/C 047/01 | Parere della Banca Centrale Europea, del 24 maggio 2012, in merito a una proposta di regolamento delegato che integra la Direttiva 2011/61/UE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda deroghe, condizioni generali di esercizio, depositari, leva finanziaria, trasparenza e sorveglianza (CON/2012/42) | 1 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

III   Atti preparatori

Banca centrale europea

2013/C 047/01

Parere della Banca Centrale Europea, del 24 maggio 2012, in merito a una proposta di regolamento delegato che integra la Direttiva 2011/61/UE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda deroghe, condizioni generali di esercizio, depositari, leva finanziaria, trasparenza e sorveglianza (CON/2012/42)

1

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Consiglio |
| 2013/C 047/02 | Avviso all'attenzione delle persone ed entità cui si applicano le misure restrittive previste dalla decisione 2010/800/PESC del Consiglio, modificata dalla decisione 2013/88/PESC, concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea | 7 |
| | Commissione europea |
| 2013/C 047/03 | Tassi di cambio dell'euro | 9 |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI |
| 2013/C 047/04 | Informazioni sintetiche trasmesse dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in conformità del regolamento (CE) n. 736/2008 della Commissione relativo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti della pesca | 10 |
| 2013/C 047/05 | Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (Avviso relativo alla richiesta di concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi, detta Permis de la Marne)
   (
  1
  ) | 11 |
| 2013/C 047/06 | Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (Avviso relativo alle richieste di concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi, dette Permis de Guyane Maritime UDO e Permis de Guyane Maritime SHELF)
   (
  1
  ) | 13 |
| 2013/C 047/07 | Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (Avviso relativo alle richieste di concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi dette Permis de Montagne de Reims)
   (
  1
  ) | 16 |
| 2013/C 047/08 | Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (Avviso relativo alle richieste di concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi dette Permis de Rouffy)
   (
  1
  ) | 17 |
| 2013/C 047/09 | Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (Avviso relativo alle richieste di concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi dette Permis de Brive)
   (
  1
  ) | 19 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

2013/C 047/02

Avviso all'attenzione delle persone ed entità cui si applicano le misure restrittive previste dalla decisione 2010/800/PESC del Consiglio, modificata dalla decisione 2013/88/PESC, concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea

7

Commissione europea

2013/C 047/03

Tassi di cambio dell'euro

9

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

2013/C 047/04

Informazioni sintetiche trasmesse dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in conformità del regolamento (CE) n. 736/2008 della Commissione relativo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti della pesca

10

2013/C 047/05

Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (Avviso relativo alla richiesta di concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi, detta Permis de la Marne)
   (
  1
  )

(Avviso relativo alla richiesta di concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi, detta Permis de la Marne)

1

11

2013/C 047/06

Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (Avviso relativo alle richieste di concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi, dette Permis de Guyane Maritime UDO e Permis de Guyane Maritime SHELF)
   (
  1
  )

(Avviso relativo alle richieste di concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi, dette Permis de Guyane Maritime UDO e Permis de Guyane Maritime SHELF)

1

13

2013/C 047/07

Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (Avviso relativo alle richieste di concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi dette Permis de Montagne de Reims)
   (
  1
  )

(Avviso relativo alle richieste di concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi dette Permis de Montagne de Reims)

1

16

2013/C 047/08

Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (Avviso relativo alle richieste di concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi dette Permis de Rouffy)
   (
  1
  )

(Avviso relativo alle richieste di concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi dette Permis de Rouffy)

1

17

2013/C 047/09

Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (Avviso relativo alle richieste di concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi dette Permis de Brive)
   (
  1
  )

(Avviso relativo alle richieste di concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi dette Permis de Brive)

1

19

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI |
| | Commissione europea |
| 2013/C 047/10 | LIFE+ Invito a presentare proposte 2013 | 21 |
| 2013/C 047/11 | Invito a presentare proposte — EACEA/45/12 — Programma di mobilità accademica INTRA-ACP — Africa (Mwalimu Nyerere) nonché le regioni dei Caraibi e del Pacifico | 24 |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2013/C 047/12 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6849 — Enel Green Power/Seci Energia/Powercrop) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 26 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione europea

2013/C 047/10

LIFE+ Invito a presentare proposte 2013

21

2013/C 047/11

Invito a presentare proposte — EACEA/45/12 — Programma di mobilità accademica INTRA-ACP — Africa (Mwalimu Nyerere) nonché le regioni dei Caraibi e del Pacifico

24

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2013/C 047/12

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6849 — Enel Green Power/Seci Energia/Powercrop) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

III Atti preparatori

Banca centrale europea

| 19.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/1

---

PARERE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

del 24 maggio 2012

in merito a una proposta di regolamento delegato che integra la Direttiva 2011/61/UE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda deroghe, condizioni generali di esercizio, depositari, leva finanziaria, trasparenza e sorveglianza

(CON/2012/42)

2013/C 47/01

Introduzione e base giuridica

Il 18 aprile 2012, la Banca centrale europea (BCE) ha ricevuto dalla Commissione una richiesta di parere in merito a una proposta di regolamento delegato del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda deroghe, condizioni generali di esercizio, depositari, leva finanziaria, trasparenza e sorveglianza (di seguito la «proposta di regolamento delegato»).

La BCE è competente a formulare un parere in virtù degli articoli 127, paragrafo 4, e 282, paragrafo 5, del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in quanto la proposta di regolamento delegato contiene disposizioni che riguardano il contributo del Sistema europeo di banche centrali (SEBC) ad una buona conduzione delle politiche relative alla stabilità del sistema finanziario, di cui all’articolo 127, paragrafo 5, del Trattato. In conformità al primo periodo dell’articolo 17.5 del regolamento interno della Banca centrale europea, il Consiglio direttivo ha adottato il presente parere.

Osservazioni di carattere specifico

1.   
  Leva finanziaria

| 1.1. | La BCE ha già affermato in precedenza che il concetto di leva finanziaria, di cui alla Direttiva 2011/61/UE (1), è fondamentale per il modello di business adottato da molti fondi di investimento alternativi (FIA) (2). In generale, la BCE concorda con l’Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (AESFEM) sul fatto che il livello di leva finanziaria calcolato sulla base dell’esposizione lorda è cruciale per il monitoraggio del rischio sistemico, e che questa informazione dovrebbe essere fornita anche agli investitori. Mentre una leva finanziaria eccessiva può creare rischi significativi per la stabilità finanziaria, il rischio di leva finanziaria per i fondi di investimento alternativi (FIA). Pertanto, ogni informazione in merito alla leva finanziaria dovrebbe essere integrata da informazioni pertinenti in merito ad altre fonti di rischio. In quest’ottica è importante che gli obblighi volti a affrontare le varie fonti di rischio siano mantenuti separati. Tali fonti di rischio includono il rischio di posizione, vale a dire il rischio di credito e di mercato relativo a particolari investimenti, e la leva finanziaria dei FIA. |
| --- | --- |

1.1.

La BCE ha già affermato in precedenza che il concetto di leva finanziaria, di cui alla Direttiva 2011/61/UE (1), è fondamentale per il modello di business adottato da molti fondi di investimento alternativi (FIA) (2). In generale, la BCE concorda con l’Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (AESFEM) sul fatto che il livello di leva finanziaria calcolato sulla base dell’esposizione lorda è cruciale per il monitoraggio del rischio sistemico, e che questa informazione dovrebbe essere fornita anche agli investitori. Mentre una leva finanziaria eccessiva può creare rischi significativi per la stabilità finanziaria, il rischio di leva finanziaria per i fondi di investimento alternativi (FIA). Pertanto, ogni informazione in merito alla leva finanziaria dovrebbe essere integrata da informazioni pertinenti in merito ad altre fonti di rischio. In quest’ottica è importante che gli obblighi volti a affrontare le varie fonti di rischio siano mantenuti separati. Tali fonti di rischio includono il rischio di posizione, vale a dire il rischio di credito e di mercato relativo a particolari investimenti, e la leva finanziaria dei FIA.

| 1.2. | A fini di coerenza e di prevenire ogni forma di arbitraggio regolamentare, la BCE trova appropriato che i metodi da adottare per il calcolo della leva finanziaria dovrebbero, per quanto possibile, essere coerenti con le norme stabilite nel quadro di Basilea III (3) e la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sull'accesso all'attività degli enti creditizi e sulla vigilanza prudenziale degli enti creditizi e delle imprese di investimento (4) nonché con la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai requisiti prudenziali per gli enti creditizi e le imprese di investimento (5) (di seguito, congiuntamente, la «proposta di CRD IV») (6). Ad esempio, tale coerenza dovrebbe essere assicurata con riferimento al riconoscimento delle operazioni di copertura (hedging) e al trattamento dei prestiti di contante. Inoltre, anche un rinvio ai concetti definiti nella proposta di CRD IV potrebbe essere preso in considerazione (7). |
| --- | --- |

1.2.

A fini di coerenza e di prevenire ogni forma di arbitraggio regolamentare, la BCE trova appropriato che i metodi da adottare per il calcolo della leva finanziaria dovrebbero, per quanto possibile, essere coerenti con le norme stabilite nel quadro di Basilea III (3) e la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sull'accesso all'attività degli enti creditizi e sulla vigilanza prudenziale degli enti creditizi e delle imprese di investimento (4) nonché con la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai requisiti prudenziali per gli enti creditizi e le imprese di investimento (5) (di seguito, congiuntamente, la «proposta di CRD IV») (6). Ad esempio, tale coerenza dovrebbe essere assicurata con riferimento al riconoscimento delle operazioni di copertura (hedging) e al trattamento dei prestiti di contante. Inoltre, anche un rinvio ai concetti definiti nella proposta di CRD IV potrebbe essere preso in considerazione (7).

| 1.3. | Come affermato al paragrafo 1.1 sopra, la BCE è dell’avviso che, quando si calcolano le esposizioni, si dovrebbe distinguere tra: a) i rischi intrinsechi del portafoglio di attività che sono acquistati dal FIA, cioé il «rischio di posizione» e b) il livello effettivo di leva finanziaria. Di conseguenza la due fonti di rischio dovrebbero essere mantenute distinte quando si determina la leva finanziaria dei FIA Per esempio, mentre i prestiti di contante da fonti esterne che non sono investiti non sono infatti né esposti a rischio di mercato né a rischio di credito, essi aumentano la leva effettiva del FIA. Al contrario, la proposta di CRD IV non sembra fare differenza tra i differenti tipi di prestiti di contante (8). |
| --- | --- |

1.3.

Come affermato al paragrafo 1.1 sopra, la BCE è dell’avviso che, quando si calcolano le esposizioni, si dovrebbe distinguere tra: a) i rischi intrinsechi del portafoglio di attività che sono acquistati dal FIA, cioé il «rischio di posizione» e b) il livello effettivo di leva finanziaria. Di conseguenza la due fonti di rischio dovrebbero essere mantenute distinte quando si determina la leva finanziaria dei FIA Per esempio, mentre i prestiti di contante da fonti esterne che non sono investiti non sono infatti né esposti a rischio di mercato né a rischio di credito, essi aumentano la leva effettiva del FIA. Al contrario, la proposta di CRD IV non sembra fare differenza tra i differenti tipi di prestiti di contante (8).

| 1.4. | La proposta di regolamento delegato si riferisce all’applicazione del metodo lordo e del metodo degli impegni (9). Non include il metodo avanzato (10) in quanto questo metodo non assicurerebbe la comparabilità dei risultati. La BCE prende atto che il metodo avanzato, che allegerisce le regole del metodo degli impegni, era stato pensato per i GEFIA che gestissero dei FIA, per i quali il metodo degli impegni potesse risultare inadeguato o tale da non produrre risultati sensati. La BCE sostiene la decisione della Commissione di non includere il metodo avanzato, poiché l’applicazione del metodo lordo e del metodo degli impegni sono sufficienti e forniranno informazioni utili sia agli investitori e alle autorità di vigilanza competenti a proposito della leva finanziaria dei FIA. |
| --- | --- |

1.4.

La proposta di regolamento delegato si riferisce all’applicazione del metodo lordo e del metodo degli impegni (9). Non include il metodo avanzato (10) in quanto questo metodo non assicurerebbe la comparabilità dei risultati. La BCE prende atto che il metodo avanzato, che allegerisce le regole del metodo degli impegni, era stato pensato per i GEFIA che gestissero dei FIA, per i quali il metodo degli impegni potesse risultare inadeguato o tale da non produrre risultati sensati. La BCE sostiene la decisione della Commissione di non includere il metodo avanzato, poiché l’applicazione del metodo lordo e del metodo degli impegni sono sufficienti e forniranno informazioni utili sia agli investitori e alle autorità di vigilanza competenti a proposito della leva finanziaria dei FIA.

2.   
  Gestione dei rischi

La proposta di regolamento delegato impone ai GEFIA di separare la loro funzione gestionale dalla loro funzione operativa e prospetta il raggiungimento di tale risultato quando il GEFIA soddisfa una lista esaustiva di condizioni stringenti (11). Se tali condizioni non sono soddisfatte, gli organi direttivi del GEFIA applicheranno delle garanzie per mitigare i conflitti di interesse che potrebbero mettere a rischio l’esercizio indipendente delle attività di gestione del rischio (12). A tale proposito, la BCE sostiene la separazione della gestione del rischio dalle funzioni gestorie e operative. La Commissione potrebbe prendere in considerazione la possibilità di richiedere all’AESFM di preparare degli orientamenti generali che definiscano criteri obiettivi al fine di evitare un’applicazione incoerente nell’Unione, e per monitorare l’attuazione.

3.   
  Investimento in posizioni inerenti a cartolarizzazioni

| 3.1. | La proposta di regolamento delegato (13) dispone che i GEFIA possano investire in posizioni inerenti a cartolarizzazioni, fatta salva la dovuta diligenza esercitata in maniera approfondita a proposito fi promotore e cedente. Più specificatamente, la proposta di regolamento delegato dispone che, prima di investire in strumenti inerenti una cartolarizzazione, il GEFIA dovrebbe: a) soddisfare alcuni requisiti qualitative, ad esempio una conoscenza ampia del profilo di rischio degli investimenti e delle politiche e procedure formali (14); e b) assicurare che i promotori, nonché i cedenti, soddisfino una serie di requisiti qualitativi, ivi inclusi obblighi di gestione efficace del rischio strategie di diversificazione appropriate, etc. (15). |
| --- | --- |

3.1.

La proposta di regolamento delegato (13) dispone che i GEFIA possano investire in posizioni inerenti a cartolarizzazioni, fatta salva la dovuta diligenza esercitata in maniera approfondita a proposito fi promotore e cedente. Più specificatamente, la proposta di regolamento delegato dispone che, prima di investire in strumenti inerenti una cartolarizzazione, il GEFIA dovrebbe: a) soddisfare alcuni requisiti qualitative, ad esempio una conoscenza ampia del profilo di rischio degli investimenti e delle politiche e procedure formali (14); e b) assicurare che i promotori, nonché i cedenti, soddisfino una serie di requisiti qualitativi, ivi inclusi obblighi di gestione efficace del rischio strategie di diversificazione appropriate, etc. (15).

| 3.2. | La BCE sostiene la presenza di criteri qualitative che migliorino la consapevolezza del GEFIA circa i rischi intrapresi prima di investire in strumenti inerenti a cartolarizzazioni. Con riferimento alle disposizioni di cui al paragrafo 3.2, lettera b), di cui sopra, gli obblighi dei GEFIA di assicurare che i cedenti e ai promotori siano dotati di procedure di gestione del rischio appropriate potrebbe essere difficile da applicare in quanto i GEFIA potrebbero non essere in grado di controllare direttamente i criteri relativi alle procedure interne del promotore o del cedente. |
| --- | --- |

3.2.

La BCE sostiene la presenza di criteri qualitative che migliorino la consapevolezza del GEFIA circa i rischi intrapresi prima di investire in strumenti inerenti a cartolarizzazioni. Con riferimento alle disposizioni di cui al paragrafo 3.2, lettera b), di cui sopra, gli obblighi dei GEFIA di assicurare che i cedenti e ai promotori siano dotati di procedure di gestione del rischio appropriate potrebbe essere difficile da applicare in quanto i GEFIA potrebbero non essere in grado di controllare direttamente i criteri relativi alle procedure interne del promotore o del cedente.

| 3.3. | Al fine di assicurare che tali obblighi non fungano da impedimento all’investimento da parte dei GEFIA in strumenti inerenti a cartolarizzazioni, in maniera tale da mettere a repentaglio l’obiettivo più ampio di restituire vitalità al mercato delle cartolarizzazioni, la proposta di regolamento delegato potrebbe disporre che l’AESFM produca degli orientamenti generali in merito alla documentazione precisa che i promotori e i cedenti devono fornire ai GEFIA in relazione ai requisiti qualitativi di cui sopra. |
| --- | --- |

3.3.

Al fine di assicurare che tali obblighi non fungano da impedimento all’investimento da parte dei GEFIA in strumenti inerenti a cartolarizzazioni, in maniera tale da mettere a repentaglio l’obiettivo più ampio di restituire vitalità al mercato delle cartolarizzazioni, la proposta di regolamento delegato potrebbe disporre che l’AESFM produca degli orientamenti generali in merito alla documentazione precisa che i promotori e i cedenti devono fornire ai GEFIA in relazione ai requisiti qualitativi di cui sopra.

4.   
  Funzioni di depositario

| 4.1. | La BCE accoglie con favore gli obblighi ampi che i depositari assolveranno (16) ai sensi della proposta di regolamento delegato. In particolare, la BCE ritiene che gli obblighi dettagliati (17) limiteranno in larga misura il rischio di custodia per gli investitori in FIA. |
| --- | --- |

4.1.

La BCE accoglie con favore gli obblighi ampi che i depositari assolveranno (16) ai sensi della proposta di regolamento delegato. In particolare, la BCE ritiene che gli obblighi dettagliati (17) limiteranno in larga misura il rischio di custodia per gli investitori in FIA.

| 4.2. | La BCE sostiene il severo regime di responsabilità introdotto dalla Direttiva 2011/61/UE e ulteriormente sviluppato nella proposta di regolamento delegato (18). Nota comunque che tale regime di responsabilità, insieme a future modifiche (OICVM V) (19) alla Direttiva 2009/65/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 13 luglio 2009 concernente il coordinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative in materia di taluni organismi d’investimento collettivo in valori mobiliari (OICVM) (20), potrebbe assoggettare i depositari a chiamate di responsabilità alquanto sostanziate. Nel caso di alcuni depositari, tali chiamate in responsabilità potrebbero equivalere a perdite eccedenti multipli del loro intero capitale. La BCE ritiene pertanto imperativo che i depositari gestiscano tali rischi in maniera appropriata, sia che siano enti creditizi o imprese di investimento o altri enti sottoposti a vigilanza (21), e che i rischi siano contabilizzati ai sensi delle normative rilevanti in tema di requisiti patrimoniali. La procedura regolamentare OICVM V fornisce una buona opportunità per affrontare questa tematica con riferimento agli OICVM nonché ai FIA depositari. |
| --- | --- |

4.2.

La BCE sostiene il severo regime di responsabilità introdotto dalla Direttiva 2011/61/UE e ulteriormente sviluppato nella proposta di regolamento delegato (18). Nota comunque che tale regime di responsabilità, insieme a future modifiche (OICVM V) (19) alla Direttiva 2009/65/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 13 luglio 2009 concernente il coordinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative in materia di taluni organismi d’investimento collettivo in valori mobiliari (OICVM) (20), potrebbe assoggettare i depositari a chiamate di responsabilità alquanto sostanziate. Nel caso di alcuni depositari, tali chiamate in responsabilità potrebbero equivalere a perdite eccedenti multipli del loro intero capitale. La BCE ritiene pertanto imperativo che i depositari gestiscano tali rischi in maniera appropriata, sia che siano enti creditizi o imprese di investimento o altri enti sottoposti a vigilanza (21), e che i rischi siano contabilizzati ai sensi delle normative rilevanti in tema di requisiti patrimoniali. La procedura regolamentare OICVM V fornisce una buona opportunità per affrontare questa tematica con riferimento agli OICVM nonché ai FIA depositari.

5.   
  Obblighi di segnalazione e scambio di informazioni

| 5.1. | La BCE approva gli obblighi di segnalazione di cui all’articolo 112 della proposta di regolamento delegato. Ai sensi dell’articolo 112, paragrafo 7, I GEFIA devono fornire informazioni conformemente a un modulo per la segnalazione di cui in allegato alla proposta di regolamento delegato. A tale proposito, la BCE sostiene gli obblighi di segnalazione dei dati suggeriti dalla AESFM nella sua consultazione (22), per la quale alcune informazioni sono raccolte mensilmente e che suggerisce la fornitura di informazioni aggiuntive sui profili di rischio storici dei FIA. Questa informazione più granulare è importante per l’istituzione di un sistema di monitoraggio del rischio sistemico approfondito. |
| --- | --- |

5.1.

La BCE approva gli obblighi di segnalazione di cui all’articolo 112 della proposta di regolamento delegato. Ai sensi dell’articolo 112, paragrafo 7, I GEFIA devono fornire informazioni conformemente a un modulo per la segnalazione di cui in allegato alla proposta di regolamento delegato. A tale proposito, la BCE sostiene gli obblighi di segnalazione dei dati suggeriti dalla AESFM nella sua consultazione (22), per la quale alcune informazioni sono raccolte mensilmente e che suggerisce la fornitura di informazioni aggiuntive sui profili di rischio storici dei FIA. Questa informazione più granulare è importante per l’istituzione di un sistema di monitoraggio del rischio sistemico approfondito.

| 5.2. | Fatto salvo quanto sopra, tali obblighi di segnalazione alle autorità competenti, in particolare quelli di cui al paragrafo 1 dell’articolo 112 della proposta di regolamento delegato, si sovrappongono in larga misura agli obblighi di segnalazione statistica di cui al Regolamento BCE/2007/8 del 27 luglio 2007 relativo alle statistiche sulle attività e sulle passività dei fondi di investimento (23). Pertanto, la BCE ritiene che c’è la possibilità di limitare gli oneri di segnalazione a carico dei FIA allineando certi obblighi di segnalazione alle autorità competenti agli obblighi statistici della BCE (24). A tale proposito, la BCE è pronta e ben disposta a discutere con la Commissione e l’AESFM di come gli obblighi di segnalazione debbano essere allineati nella maniera migliore. |
| --- | --- |

5.2.

Fatto salvo quanto sopra, tali obblighi di segnalazione alle autorità competenti, in particolare quelli di cui al paragrafo 1 dell’articolo 112 della proposta di regolamento delegato, si sovrappongono in larga misura agli obblighi di segnalazione statistica di cui al Regolamento BCE/2007/8 del 27 luglio 2007 relativo alle statistiche sulle attività e sulle passività dei fondi di investimento (23). Pertanto, la BCE ritiene che c’è la possibilità di limitare gli oneri di segnalazione a carico dei FIA allineando certi obblighi di segnalazione alle autorità competenti agli obblighi statistici della BCE (24). A tale proposito, la BCE è pronta e ben disposta a discutere con la Commissione e l’AESFM di come gli obblighi di segnalazione debbano essere allineati nella maniera migliore.

| 5.3. | Infine, con riferimento allo scambio di informazioni, la proposta di regolamento delegato (25) lascia alle autorità nazionali ampi margini discrezionali con riferimento alle condizioni in presenza delle quali le informazioni pertinenti per il monitoraggio del rischio sistemico (26) debbano essere condivise con l’AESFM e il CERS. La BCE suggerisce che le disposizioni di cui sopra debbano essere chiarite al fine di evitare incertezze. |
| --- | --- |

5.3.

Infine, con riferimento allo scambio di informazioni, la proposta di regolamento delegato (25) lascia alle autorità nazionali ampi margini discrezionali con riferimento alle condizioni in presenza delle quali le informazioni pertinenti per il monitoraggio del rischio sistemico (26) debbano essere condivise con l’AESFM e il CERS. La BCE suggerisce che le disposizioni di cui sopra debbano essere chiarite al fine di evitare incertezze.

Laddove la BCE raccomandi che la proposta di regolamento delegato sia modificata, proposte redazionali specifiche a tal fine sono contenute nell’allegato ed accompagnate da note esplicative.

Fatto a Francoforte sul Meno, il 24 maggio 2012.

Il vicepresidente della BCE

Vítor CONSTÂNCIO

---

(1)  Direttiva 2011/61/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’8 giugno 2011, sui gestori di fondi di investimento alternativi, che modifica le direttive 2003/41/CE e 2009/65/CE e i regolamenti (CE) n. 1060/2009 e (UE) n. 1095/2010 (GU L 174 dell’1.7.2011, pag. 1).

1

(2)  Parere della BCE CON/2009/81 del 16 ottobre 2009 relativo a una proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sui gestori di fondi di investimento alternativi, che modifica le direttive 2004/39/CE e 2009/.../CE (GU C 272 del 13.11.2009, pag. 1). Tutti i pareri sono pubblicati sul sito Internet della BCE, all’indirizzo: http://www.ecb.europa.eu

2

(3)  Si veda «Basilea III: Basilea 3 — Schema di regolamentazione internazionale per il rafforzamento delle banche e dei sistemi bancari», dicembre 2010, aggiornamento al giugno 2011.

3

(4)  E che modifica la direttiva 2002/87/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla vigilanza supplementare sugli enti creditizi, sulle imprese di assicurazione e sulle imprese di investimento appartenenti ad un conglomerato finanziario. COM(2011) 453 definitivo.

4

(5)  COM(2011) 452 definitivo.

5

(6)  Una definizione armonizzata di leva finanziaria non implicherebbe la calibrazione armonizzata del fattore di leva per enti creditizi e FIA.

6

(7)  Si veda la definizione di leva finanziaria fornita dall’articolo 4, paragrafo 86, della proposta di Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'accesso all'attività degli enti creditizi e sulla vigilanza prudenziale degli enti creditizi e delle imprese di investimento, COM(2011) 452 definitivo.

7

(8)  Ai sensi della proposta di CRD IV, tutti i prestiti di contante sono registrati in bilancio e pertanto aumentano la leva finanziaria in questo quadro, a prescindere dal successivo uso dei fondi ricevuti. Il valore dell’esposizione di un elemento dell’attivo è generalmente il suo valore contabile rimanente dopo l'applicazione delle rettifiche, ad esempio per il rischio di credito; si veda l’articolo 416, paragrafo 5, in combinato con l’articolo 106, paragrafo 1, della proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'accesso all'attività degli enti creditizi e sulla vigilanza prudenziale degli enti creditizi e delle imprese di investimento, COM(2011) 452 definitivo.

8

(9)  Capo II, Sezione 2, articolo 9 e 10 della proposta di regolamento delegato.

9

(10)  Si veda la consulenza tecnica dell’AESFM alla Commissione europea in merito a possibili misure di attuazione della direttiva sui gestori di fondi di investimento alternativi, del 16 novembre 2011 (di seguito la «consulenza tecnica dell’AESFM»), AESFM/2011/379, pag. 459.

10

(11)  Articolo 43 della proposta di regolamento delegato.

11

(12)  Articolo 44 della proposta di regolamento delegato.

12

(13)  Si veda il Capo III, Sezione 5, della proposta di regolamento delegato.

13

(14)  Articolo 55 della proposta di regolamento delegato.

14

(15)  Articolo 54 della proposta di regolamento delegato.

15

(16)  Si veda il Capo IV, Sezione 2, della proposta di regolamento delegato.

16

(17)  Si vedano gli articoli 91, 92, 98, 100 e 101 della proposta di regolamento delegato.

17

(18)  Si veda il Capo IV, Sezione 3, della proposta di regolamento delegato.

18

(19)  Si veda anche il documento di consultazione della Commissione sulle funzioni di depositario e sulla remunerazione dei gestori di OICVM, del 14 dicembre 2010.

19

(20)  GU L 302 del 17.11.2009, pag. 32.

20

(21)  Si veda l’articolo 21, paragrafo 3, della direttiva 2011/61/UE.

21

(22)  Si veda l’allegato V alla consultazione dell’AESFM.

22

(23)  GU L 211 del 11.8.2007, pag. 8.

23

(24)  Si veda il paragrafo 10 del parere CON/2009/81.

24

(25)  Articolo 7, paragrafo 3, e articolo 118 della proposta di regolamento delegato.

25

(26)  Si confrontino, a tale proposito, l’articolo 3, paragrafo 3, lettera d), e l’articolo 53 della Direttiva 2011/61/UE con l’articolo 7, paragrafo 3, e l’articolo 118 della proposta di regolamento delegato.

26

---

ALLEGATO

Proposte redazionali

| Testo proposto dalla Commissione | Modifiche proposte dalla BCE (1) |
| --- | --- |
| Modifica n. 1 |
| Preambolo della proposta di regolamento delegato (nuovo) |
| «visto il Trattato sul funzionamento dell’Unione europea, | «visto il Trattato sul funzionamento dell’Unione europea, |
| vista la direttiva 2011/61/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’8 giugno 2011, sui gestori di fondi di investimento alternativi, che modifica le direttive 2003/41/CE e 2009/65/CE e i regolamenti (CE) n. 1060/2009 e (UE) n. 1095/2010, in particolare l’articolo 3, paragrafo 6 [...] e l’articolo 53, paragrafo 3, | vista la direttiva 2011/61/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’8 giugno 2011, sui gestori di fondi di investimento alternativi, che modifica le direttive 2003/41/CE e 2009/65/CE e i regolamenti (CE) n. 1060/2009 e (UE) n. 1095/2010, in particolare l’articolo 3, paragrafo 6 [...] e l’articolo 53, paragrafo 3, |
| | visto il parere della Banca centrale europea, |
| Considerando quanto segue:» | Considerando quanto segue:» |
| Nota esplicativa


  In conformità all’articolo 296 del trattato, che stabilisce che gli atti giuridici facciano riferimento ai pareri previsti dai trattati, la modifica proposta è necessaria a riflettere il fatto che l'atto dell'Unione è adottato in conformità agli articoli 127, paragrafo 4, e 282, paragrafo 5, del trattato. Queste norme dispongono l’obbligo di consultare la BCE su ogni proposta di atto dell’Unione che ricada nelle aree di sua competenza. Con riferimento al ruolo consultivo della BCE in merito ai progetti di atti delegati e di esecuzione si fa riferimento al paragrafo 4 del Parere della BCE CON/2012/5 del 25 gennaio 2012 in merito alla proposta di direttiva sull'accesso all'attività degli enti creditizi e sulla vigilanza prudenziale degli enti creditizi e delle imprese di investimento e alla proposta di regolamento relativo ai requisiti prudenziali per gli enti creditizi e le imprese di investimento
   (2). |
| Modifica n. 2 |
| Considerando 42 bis della proposta di regolamento delegato (nuovo) |
| [Nessun testo] | «l’alta dirigenza del GEFAI dovrebbe approvare la lista degli intermediari principali selezionati. La GEFIA dovrebbe nominare gli intermediari principali da tale lista. Dato che un intermediario principale potrebbe essere sistematicamente importante, i fondi speculativi dovrebbero usare più di un intermediario principale scelto dalla lista approvata.» |
| Nota esplicativa


  L’articolo 27 della proposta di regolamento delegato stabilise obblighi dettagliati per la selezione e la nomina degli intermediari principali. La BCE sostiene tali criteri, nonché l’obbligo che la lista di intermediari princiali selezionati debba essere approvata dall’alta dirigenza del GEFIA. Inoltre, dato che un intermediario principale può essere sistematicamente importante per un fondo speculativo, la proposta di regolamento delegato dovrebbe anche disporre che, in via di principio, i GEFIA devono usare diversi intermediari principali, in linea con l’attuale prassi di mercato. |
| Modifica n. 3 |
| Articolo 5, paragrafi 6 e 7, della proposta di regolamento delegato (nuovo). |
| [Nessun testo] | «6.   La comunicazione ricevuta ai sensi del paragrafo 3 è inviata all’AESFM.


  7.   L’AESFM può elaborare degli orientamenti per sviluppare la valutazione uniforme da parte delle autorità competenti delle situazioni di natura temporanea di cui al presente articolo.» |
| Nota esplicativa


  La BCE approva l’inclusione nella proposta di regolamento delegato dell’articolo 5, che dispone un’esenzione dalla registrazione per i GEFIA che occasionalmente superano la soglia di registrazione. Tuttavia, alcuni GEFIA potrebbero abusare di tale esenzione. Sarebbe pertanto appropriato che le autorità competenti fossero obbligate a inviare all’AESFM ogni comunicazione ricevuta da un GEFIA in merito al superamento della soglia, al fine di sviluppare un approccio comune tra le autorità nazionali nella valutazione dei superamenti di natura temporanea. |
| Modifica n. 4 |
| Articolo 46, paragrafo 3, lettera c), della proposta di regolamento delegato |
| «3.   Ai fini del paragrafo 1, il GEFIA adotta le misure seguenti per ogni FIA gestito: | «3.   Ai fini del paragrafo 1, il GEFIA adotta le misure seguenti per ogni FIA gestito: |
| [...] | [...] |
| c) | effettua periodicamente prove di stress e analisi di scenari appropriati per tenere conto dei rischi derivanti da possibili variazioni delle condizioni di mercato che potrebbero avere conseguenze negative per il FIA; |

Testo proposto dalla Commissione

Modifiche proposte dalla BCE (1)

Modifica n. 1

Preambolo della proposta di regolamento delegato (nuovo)

«visto il Trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

«visto il Trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la direttiva 2011/61/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’8 giugno 2011, sui gestori di fondi di investimento alternativi, che modifica le direttive 2003/41/CE e 2009/65/CE e i regolamenti (CE) n. 1060/2009 e (UE) n. 1095/2010, in particolare l’articolo 3, paragrafo 6 [...] e l’articolo 53, paragrafo 3,

vista la direttiva 2011/61/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’8 giugno 2011, sui gestori di fondi di investimento alternativi, che modifica le direttive 2003/41/CE e 2009/65/CE e i regolamenti (CE) n. 1060/2009 e (UE) n. 1095/2010, in particolare l’articolo 3, paragrafo 6 [...] e l’articolo 53, paragrafo 3,

visto il parere della Banca centrale europea,

Considerando quanto segue:»

Considerando quanto segue:»

Nota esplicativa

In conformità all’articolo 296 del trattato, che stabilisce che gli atti giuridici facciano riferimento ai pareri previsti dai trattati, la modifica proposta è necessaria a riflettere il fatto che l'atto dell'Unione è adottato in conformità agli articoli 127, paragrafo 4, e 282, paragrafo 5, del trattato. Queste norme dispongono l’obbligo di consultare la BCE su ogni proposta di atto dell’Unione che ricada nelle aree di sua competenza. Con riferimento al ruolo consultivo della BCE in merito ai progetti di atti delegati e di esecuzione si fa riferimento al paragrafo 4 del Parere della BCE CON/2012/5 del 25 gennaio 2012 in merito alla proposta di direttiva sull'accesso all'attività degli enti creditizi e sulla vigilanza prudenziale degli enti creditizi e delle imprese di investimento e alla proposta di regolamento relativo ai requisiti prudenziali per gli enti creditizi e le imprese di investimento
   (2).

Modifica n. 2

Considerando 42 bis della proposta di regolamento delegato (nuovo)

[Nessun testo]

«l’alta dirigenza del GEFAI dovrebbe approvare la lista degli intermediari principali selezionati. La GEFIA dovrebbe nominare gli intermediari principali da tale lista. Dato che un intermediario principale potrebbe essere sistematicamente importante, i fondi speculativi dovrebbero usare più di un intermediario principale scelto dalla lista approvata.»

Nota esplicativa

Nota esplicativa

L’articolo 27 della proposta di regolamento delegato stabilise obblighi dettagliati per la selezione e la nomina degli intermediari principali. La BCE sostiene tali criteri, nonché l’obbligo che la lista di intermediari princiali selezionati debba essere approvata dall’alta dirigenza del GEFIA. Inoltre, dato che un intermediario principale può essere sistematicamente importante per un fondo speculativo, la proposta di regolamento delegato dovrebbe anche disporre che, in via di principio, i GEFIA devono usare diversi intermediari principali, in linea con l’attuale prassi di mercato.

L’articolo 27 della proposta di regolamento delegato stabilise obblighi dettagliati per la selezione e la nomina degli intermediari principali. La BCE sostiene tali criteri, nonché l’obbligo che la lista di intermediari princiali selezionati debba essere approvata dall’alta dirigenza del GEFIA. Inoltre, dato che un intermediario principale può essere sistematicamente importante per un fondo speculativo, la proposta di regolamento delegato dovrebbe anche disporre che, in via di principio, i GEFIA devono usare diversi intermediari principali, in linea con l’attuale prassi di mercato.

Modifica n. 3

Modifica n. 3

Articolo 5, paragrafi 6 e 7, della proposta di regolamento delegato (nuovo).

[Nessun testo]

«6.   La comunicazione ricevuta ai sensi del paragrafo 3 è inviata all’AESFM.

7.   L’AESFM può elaborare degli orientamenti per sviluppare la valutazione uniforme da parte delle autorità competenti delle situazioni di natura temporanea di cui al presente articolo.»

Nota esplicativa

Nota esplicativa

La BCE approva l’inclusione nella proposta di regolamento delegato dell’articolo 5, che dispone un’esenzione dalla registrazione per i GEFIA che occasionalmente superano la soglia di registrazione. Tuttavia, alcuni GEFIA potrebbero abusare di tale esenzione. Sarebbe pertanto appropriato che le autorità competenti fossero obbligate a inviare all’AESFM ogni comunicazione ricevuta da un GEFIA in merito al superamento della soglia, al fine di sviluppare un approccio comune tra le autorità nazionali nella valutazione dei superamenti di natura temporanea.

La BCE approva l’inclusione nella proposta di regolamento delegato dell’articolo 5, che dispone un’esenzione dalla registrazione per i GEFIA che occasionalmente superano la soglia di registrazione. Tuttavia, alcuni GEFIA potrebbero abusare di tale esenzione. Sarebbe pertanto appropriato che le autorità competenti fossero obbligate a inviare all’AESFM ogni comunicazione ricevuta da un GEFIA in merito al superamento della soglia, al fine di sviluppare un approccio comune tra le autorità nazionali nella valutazione dei superamenti di natura temporanea.

Modifica n. 4

Modifica n. 4

Articolo 46, paragrafo 3, lettera c), della proposta di regolamento delegato

«3.   Ai fini del paragrafo 1, il GEFIA adotta le misure seguenti per ogni FIA gestito:

«3.   Ai fini del paragrafo 1, il GEFIA adotta le misure seguenti per ogni FIA gestito:

[...]

[...]

c)

effettua periodicamente prove di stress e analisi di scenari appropriati per tenere conto dei rischi derivanti da possibili variazioni delle condizioni di mercato che potrebbero avere conseguenze negative per il FIA;

| c) | effettua periodicamente
  almeno una volta per trimestre prove di stress e analisi di scenari appropriati per tenere conto dei rischi derivanti da possibili variazioni delle condizioni di mercato che potrebbero avere conseguenze negative per il FIA; |
| --- | --- |

c)

effettua periodicamente
  almeno una volta per trimestre prove di stress e analisi di scenari appropriati per tenere conto dei rischi derivanti da possibili variazioni delle condizioni di mercato che potrebbero avere conseguenze negative per il FIA;

periodicamente

almeno una volta per trimestre

[...]»

[...]»

Nota esplicativa

Nota esplicativa

Dal punto di vista della stabilità finanziaria, la BCE raccomanda di aumentare la frequenza delle prove di stress e delle analisi di scenari, al fine di valutare la capacita dei GEFIA di sopportare shock finanziari, economici e idiosincratici avversi.

Dal punto di vista della stabilità finanziaria, la BCE raccomanda di aumentare la frequenza delle prove di stress e delle analisi di scenari, al fine di valutare la capacita dei GEFIA di sopportare shock finanziari, economici e idiosincratici avversi.

Modifica n. 5

Modifica n. 5

Articolo 51, paragrafo 2, lettera e), della proposta di regolamento delegato

«2.   Il GEFIA effettua periodicamente prove di stress, in condizioni di liquidità normali e in condizioni eccezionali, che gli consentano di valutare il rischio di liquidità di ciascun FIA da esso gestito. Le prove di stress:

«2.   Il GEFIA effettua periodicamente prove di stress, in condizioni di liquidità normali e in condizioni eccezionali, che gli consentano di valutare il rischio di liquidità di ciascun FIA da esso gestito. Le prove di stress:

[...]

[...]

| e) | sono svolte con una frequenza adeguata alla natura del FIA, tenuto conto della strategia di investimento, del profilo di liquidità, del tipo di investitori e della politica di rimborso del FIA, e almeno una volta all’anno.» |
| --- | --- |

e)

sono svolte con una frequenza adeguata alla natura del FIA, tenuto conto della strategia di investimento, del profilo di liquidità, del tipo di investitori e della politica di rimborso del FIA, e almeno una volta all’anno.»

| e) | sono svolte con una frequenza adeguata alla natura del FIA, tenuto conto della strategia di investimento, del profilo di liquidità, del tipo di investitori e della politica di rimborso del FIA, e almeno una volta per trimestre
  all’anno.» |
| --- | --- |

e)

sono svolte con una frequenza adeguata alla natura del FIA, tenuto conto della strategia di investimento, del profilo di liquidità, del tipo di investitori e della politica di rimborso del FIA, e almeno una volta per trimestre
  all’anno.»

per trimestre

all’anno

Nota esplicativa

Nota esplicativa

Si veda la nota esplicativa relativa alla modifica n. 4.

Si veda la nota esplicativa relativa alla modifica n. 4.

Modifica n. 6

Modifica n. 6

Articolo 117 della proposta di regolamento delegato (nuovo)

[Nessun testo]

«Al fine di facilitare l’istituzione di meccanismi di cooperazione e di assicurare un’applicazione uniforme dell’articolo 37 della Direttiva 2011/61/UE, l’AESFM può elaborare degli orientamenti per determinare le condizioni per l’applicazione della presente Sezione»

Nota esplicativa

Nota esplicativa

La BCE sostiene la collaborazione tra le autorità competenti negli Stati membri e I paesi terzi mediante meccanismi di cooperazione. A tale proposito, il coordinamento tra gli Stati membri è essenziale al fine di minimizzare le delle loro politiche. Il coinvolgimento diretto dell’AESFM, conformemente all’articolo 37, paragrafi 16 e 17, della Direttiva 2011/61/UE, aiuterebbe ad assicurare un approccio coerente tra gli Stati membri rispetto ai Paesi terzi.

La BCE sostiene la collaborazione tra le autorità competenti negli Stati membri e I paesi terzi mediante meccanismi di cooperazione. A tale proposito, il coordinamento tra gli Stati membri è essenziale al fine di minimizzare le delle loro politiche. Il coinvolgimento diretto dell’AESFM, conformemente all’articolo 37, paragrafi 16 e 17, della Direttiva 2011/61/UE, aiuterebbe ad assicurare un approccio coerente tra gli Stati membri rispetto ai Paesi terzi.

---

(1)  Il grassetto nel corpo del testo indica le parti di testo che la BCE propone di aggiungere. Il carattere barrato nel corpo del testo indica le parti di testo che la BCE propone di eliminare.

1

(2)  GU C 105 dell’11.4.2012, pag. 1.

2

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

| 19.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/7

---

Avviso all'attenzione delle persone ed entità cui si applicano le misure restrittive previste dalla decisione 2010/800/PESC del Consiglio, modificata dalla decisione 2013/88/PESC, concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea

2013/C 47/02

CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA

Le seguenti informazioni sono portate all'attenzione delle persone e delle entità che figurano negli allegati II e III della decisione 2010/800/PESC del Consiglio, modificata dalla decisione 2013/88/PESC (1), concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea.

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso di includerLa/includere la Sua società nell'elenco delle persone ed entità oggetto delle misure previste dall'UNSCR 2087 (2013).

Gli interessati possono presentare in qualsiasi momento una richiesta al comitato del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite istituito a norma della risoluzione 1718 (2006), unitamente agli eventuali documenti giustificativi, affinché siano riconsiderate le decisioni concernenti la loro inclusione nell'elenco delle Nazioni Unite. Tali richieste dovranno essere inoltrate al seguente indirizzo:

| United Nations — Focal point for delisting |
| --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room S-3055 E |
| New York, NY 10017 |
| UNITED STATES OF AMERICA |

United Nations — Focal point for delisting

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room S-3055 E

New York, NY 10017

UNITED STATES OF AMERICA

Per maggiori informazioni consultare: http://www.un.org/sc/committees/751/comguide.shtml

Facendo seguito alla decisione delle Nazioni Unite, il Consiglio dell'Unione europea ha deciso che le persone ed entità che figurano nei suddetti allegati dovranno essere incluse nell'elenco delle persone ed entità oggetto delle misure restrittive contemplate dalla decisione 2010/800/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea. I motivi che hanno determinato l'indicazione di queste persone ed entità sono specificati alle pertinenti voci di tali allegati.

Si richiama l'attenzione delle persone ed entità in questione sulla possibilità di presentare una richiesta alle autorità competenti dello Stato o degli Stati membri pertinenti, indicate nei siti web di cui all'allegato II del regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio (2), al fine di ottenere un'autorizzazione a utilizzare i fondi congelati per soddisfare bisogni fondamentali o per effettuare pagamenti specifici (cfr. articolo 7 del regolamento).

Le persone ed entità interessate possono presentare al Consiglio, unitamente ai documenti giustificativi, una richiesta volta ad ottenere il riesame della decisione che le include nell'elenco summenzionato scrivendo al seguente indirizzo:

| Consiglio dell'Unione europea |
| --- |
| Segretariato generale |
| DG C 1C — Questioni orizzontali |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consiglio dell'Unione europea

Segretariato generale

DG C 1C — Questioni orizzontali

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Si richiama inoltre l'attenzione delle persone ed entità interessate sulla possibilità di presentare ricorso contro la decisione del Consiglio dinanzi al Tribunale dell'Unione europea conformemente alle condizioni stabilite all'articolo 275, secondo comma e all'articolo 263, quarto e sesto comma, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea.

---

(1)  GU L 46 del 19.2.2013, pag. 28.

(2)  GU L 88 del 29.3.2007, pag. 1.

---

Commissione europea

| 19.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/9 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/9

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

18 febbraio 2013

2013/C 47/03

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3352 |
| JPY | yen giapponesi | 125,24 |
| DKK | corone danesi | 7,4596 |
| GBP | sterline inglesi | 0,86190 |
| SEK | corone svedesi | 8,4598 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,2332 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 7,4070 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 25,388 |
| HUF | fiorini ungheresi | 291,97 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,6995 |
| PLN | zloty polacchi | 4,1891 |
| RON | leu rumeni | 4,3861 |
| TRY | lire turche | 2,3587 |
| AUD | dollari australiani | 1,2946 |
| CAD | dollari canadesi | 1,3439 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,3538 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,5797 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,6539 |
| KRW | won sudcoreani | 1 446,43 |
| ZAR | rand sudafricani | 11,7906 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 8,3391 |
| HRK | kuna croata | 7,5863 |
| IDR | rupia indonesiana | 12 923,07 |
| MYR | ringgit malese | 4,1384 |
| PHP | peso filippino | 54,183 |
| RUB | rublo russo | 40,2300 |
| THB | baht thailandese | 39,909 |
| BRL | real brasiliano | 2,6279 |
| MXN | peso messicano | 16,9444 |
| INR | rupia indiana | 72,5080 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3352

JPY

yen giapponesi

125,24

DKK

corone danesi

7,4596

GBP

sterline inglesi

0,86190

SEK

corone svedesi

8,4598

CHF

franchi svizzeri

1,2332

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

7,4070

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

25,388

HUF

fiorini ungheresi

291,97

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,6995

PLN

zloty polacchi

4,1891

RON

leu rumeni

4,3861

TRY

lire turche

2,3587

AUD

dollari australiani

1,2946

CAD

dollari canadesi

1,3439

HKD

dollari di Hong Kong

10,3538

NZD

dollari neozelandesi

1,5797

SGD

dollari di Singapore

1,6539

KRW

won sudcoreani

1 446,43

ZAR

rand sudafricani

11,7906

CNY

renminbi Yuan cinese

8,3391

HRK

kuna croata

7,5863

IDR

rupia indonesiana

12 923,07

MYR

ringgit malese

4,1384

PHP

peso filippino

54,183

RUB

rublo russo

40,2300

THB

baht thailandese

39,909

BRL

real brasiliano

2,6279

MXN

peso messicano

16,9444

INR

rupia indiana

72,5080

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

| 19.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/10

---

Informazioni sintetiche trasmesse dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in conformità del regolamento (CE) n. 736/2008 della Commissione relativo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti della pesca

2013/C 47/04

Aiuto n.: SA.35846 (12/XF)

Stato membro: Italia

Regione/Autorità che concede l’aiuto: Regione Marche

Titolo del regime di aiuto: avviso pubblico per la concessione di contributi ai sensi della misura 3.3 — Porti luoghi di sbarco e ripari di pesca del PO FEP 2007/2013 — articolo 39, del regolamento (CE) n. 1198/2006.

Base giuridica: Decreto dirigente della Posizione di Funzione Pesca e Zootecnia (oggi. Attività Ittiche e Faunistiche-venatorie) n. 4 del 5 febbraio 2009.

Spesa annua prevista per il regime: in aggiunta alle risorse del regolamento (CE) n. 1198/2006, è prevista la possibilità di utilizzare risorse proprie, in funzione delle istanze di finanziamento pervenute. Si tratta pertanto di stabilire volta a volta, in relazione alle singole scadenze di presentazione istanze, un possibile ammontare d risorse proprie da utilizzare. Indicativamente la cifra stimata è pari ai 300 000 EUR annui.

Intensità massima dell’aiuto: 100 %.

Data di entrata in vigore: in seguito a pubblicazione della base giuridica nel Bollettino ufficiale della Regione Marche e successivamente alla registrazione del presente regime da parte della Commissione europea.

Durata del regime di aiuto non oltre il 30 giugno 2014, indicare:

| — | nell’ambito del regime: la data entro la quale può essere concesso l’aiuto: in relazione alla prima scadenza presentazione istanze, l’aiuto verrà concesso entro il 2009; in relazione alla seconda scadenza presentazione istanze, l’aiuto verrà concesso entro la prima metà del 2010. |
| --- | --- |

—

nell’ambito del regime: la data entro la quale può essere concesso l’aiuto: in relazione alla prima scadenza presentazione istanze, l’aiuto verrà concesso entro il 2009; in relazione alla seconda scadenza presentazione istanze, l’aiuto verrà concesso entro la prima metà del 2010.

Obiettivo dell’aiuto: miglioramento servizi offerti nei porti di pesca esistenti, ristrutturaizone luoghi di sbarco esistenti, condizioni di sicurezza dei pescatri, nel rispetto dei vincoli posti dagli articoli 36, 39 del regolamento (CE) n. 1198/2006, nonché regolamento attuativo. Lo scopo è quello di creare un overbooking di progetti rispondenti alle disposizioni del regolamento (CE) n. 1198/2006.

Indicare l’articolo o gli articoli applicati (articoli da 8 a 24): articolo 19.

Attività interessata: investimenti destinati ai porti di pesca, luoghi di sbarco e ripari.

Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto:

| Regione Marche |
| --- |
| Servizio Agricoltura Forestazione e Pesca |
| PF Attività Ittiche e Faunistiche-venatorie (nuova denominazione della ex PF Pesca e Zootecnia, a decorrere dal 14 marzo 2009) |
| Via Tiziano 44 |
| 60125 Ancona AN |
| ITALIA |

Regione Marche

Servizio Agricoltura Forestazione e Pesca

PF Attività Ittiche e Faunistiche-venatorie (nuova denominazione della ex PF Pesca e Zootecnia, a decorrere dal 14 marzo 2009)

Via Tiziano 44

60125 Ancona AN

ITALIA

Sito Internet sul quale è reperibile il testo integrale del regime di aiuto: http://www.pesca.marche.it/web/F-E-P–200/Misura-3-3/index.htm

Giustificazione: indicare per quale motivo è stato istituito un regime di aiuti di Stato piuttosto che un aiuto nell’ambito del Fondo europeo per la pesca: si tratta del medesimo aiuto istituito nell’ambito del Fondo europeo per la pesca, eventualmente finanziato anche con risorse proprie aggiuntive e pertanto ricadente nella previsione del regolamento (CE) n. 736/2008. L’aiuto consente di disporre di una riserva di progetti in overbooking, conformi ai criteri stabiliti per il FEP ed ai criteri stabiliti, in linea specifica, dai regolamenti comunitari di settore, relativi ai regimi di aiuto in esenzione. Nel caso di utilizzo di risorse extra FEP, si presterà infatti particolare attenzione al rispetto del cosiddetto «effetto di incentivazione», nonché al rispetto dell’impegno Deggendorf.

---

| 19.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/11

---

Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (1)

(Avviso relativo alla richiesta di concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi, detta «Permis de la Marne»)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2013/C 47/05

Con domanda presentata il 25 ottobre 2011, la società Elixir Petroleum (Moselle) Ltd ha chiesto, per 5 (cinque) anni, una concessione esclusiva per la ricerca di miniere di idrocarburi liquidi o gassosi, detta «Permis de la Marne» su una superficie di 2 668 km2 circa, che si situa su parte dei dipartimenti della Haute-Marne, della Meuse, della Meuthe-et-Moselle e dei Vosges.

Il perimetro della concessione è delimitato dagli archi di meridiano e parallelo che collegano i vertici qui di seguito definiti dalle rispettive coordinate geografiche in gradi; il meridiano assunto come riferimento è quello di Parigi.

| Vertice | Longitudine Est | Latitudine nord |
| --- | --- | --- |
| A | 3,20 | 54,10 |
| B | 3,70 | 54,10 |
| C | 3,70 | 53,90 |
| D | 4,00 | 53,90 |
| E | 4,00 | 53,80 |
| F | 4,40 | 53,80 |
| G | 4,40 | 53,60 |
| H | 3,00 | 53,60 |
| I | 3,00 | 53,80 |
| J | 3,50 | 53,80 |
| K | 3,50 | 54,00 |
| L | 3,20 | 54,00 |

Vertice

Longitudine Est

Latitudine nord

A

3,20

54,10

B

3,70

54,10

C

3,70

53,90

D

4,00

53,90

E

4,00

53,80

F

4,40

53,80

G

4,40

53,60

H

3,00

53,60

I

3,00

53,80

J

3,50

53,80

K

3,50

54,00

L

3,20

54,00

Presentazione delle domande e criteri di assegnazione del titolo

I primi richiedenti e i richiedenti in concorrenza devono dimostrare di soddisfare le condizioni necessarie per la concessione del titolo, di cui agli articoli 4 e 5 del decreto francese 2006-648 del 2 giugno 2006 relativo ai titoli minerari e ai titoli di deposito sotterraneo e successive modifiche (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Le imprese interessate possono presentare domande in concorrenza entro un termine di novanta giorni a decorrere dalla pubblicazione del presente avviso, seguendo la procedura indicata nell’«Avviso relativo al rilascio di titoli minerari per idrocarburi in Francia», pubblicato nella
  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 374 del 30 dicembre 1994, pag. 11, e sancita dal decreto francese 2006-648 del 2 giugno 2006, relativo ai titoli minerari e ai titoli di deposito sotterraneo e successive modifiche (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Le domande in concorrenza devono essere indirizzate al Ministero dell’ecologia, dello sviluppo sostenibile e dell’energia all’indirizzo sotto indicato. Le decisioni sulla domanda iniziale e sulle domande in concorrenza saranno adottate entro due anni a decorrere dalla data in cui le autorità francesi hanno ricevuto la domanda iniziale, ossia entro l’8 novembre 2013.

Condizioni e requisiti concernenti l’esercizio e la cessazione dell’attività

I richiedenti sono invitati a fare riferimento agli articoli 79 e 79.1 del codice minerario e al decreto 2006-649 del 2 giugno 2006 relativo alle attività minerarie, alle attività di deposito sotterraneo e alla polizia delle miniere e degli stoccaggi sotterranei e successive modifiche (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Per ulteriori informazioni rivolgersi all’indirizzo riportato in appresso:

Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, direction de l’énergie, Bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche, Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France, Telefono: +33 140819527

Le disposizioni regolamentari summenzionate sono reperibili nel sito Légifrance: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  GU L 164 del 30.6.1994, pag. 3.

---

| 19.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/13 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/13

---

Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (1)

(Avviso relativo alle richieste di concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi, dette «Permis de Guyane Maritime UDO» e «Permis de Guyane Maritime SHELF»)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2013/C 47/06

Con domanda presentata il 18 agosto 2011, la società Total E&P Guyane Française SAS con sede sociale in place Jean Millier, 2 La Défense, 92400 Courbevoie (Francia) ha richiesto, per una durata di cinque anni, due concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi, dette «Permis de Guyane Maritime UDO» e «Permis de Guyane Maritime SHELF», su superfici non ancora definite, situate sulla piattaforma continentale al largo del dipartimento francese d’oltremare della Guyana.

Il perimetro di queste concessioni è delimitato dagli archi di meridiani e di paralleli che collegano in successione i vertici definiti in appresso dalle rispettive coordinate geografiche. Il meridiano assunto come riferimento è quello di Greenwich e il sistema di coordinate geografiche utilizzato è il sistema geodesico mondiale, revisione 1984 (WGS84).

Localizzazione della concessione UDO

| Vertice | Longitudine ovest | Latitudine nord |
| --- | --- | --- |
| A | Intersezione del limite di separazione delle piattaforme continentali francesi e del Suriname con la zona economica esclusiva francese, da stabilire |
| B | Intersezione della zona economica esclusiva francese con il parallelo 8° 26′ 05′′ N |
| C | 51° 10′ 12′′ | 7° 21′ 06′′ |
| D | Intersezione del parallelo 6° 50′ 00′′ N con il limite di separazione delle piattaforme continentali francese e brasiliana |
| E | Intersezione del limite di separazione delle piattaforme continentali francese e brasiliana con la curva batimetrica dei 3 000 metri |
| F | Intersezione della curva batimetrica dei 3 000 metri con il parallelo 6° 55′ 00′′ N |
| G | 52° 40′ 00′′ | 6° 55′ 00′′ |
| H | 52° 40′ 00′′ | 7° 30′ 00′′ |
| I | 52° 20′ 00′′ | 7° 30′ 00′′ |
| J | 52° 20′ 00′′ | 7° 45′ 00′′ |
| K | 52° 25′ 00′′ | 7° 45′ 00′′ |
| L | Intersezione del meridiano 52° 25′ 00′′ O con la curva batimetrica dei 3 000 metri |
| M | Intersezione della curva batimetrica dei 3 000 metri con il parallelo 8° 10′ 00′′ N |
| N | Intersezione del parallelo 8° 10′ 00′′ N con il limite di separazione delle piattaforme continentali francese e del Suriname, da stabilire |

Vertice

Longitudine ovest

Latitudine nord

A

Intersezione del limite di separazione delle piattaforme continentali francesi e del Suriname con la zona economica esclusiva francese, da stabilire

B

Intersezione della zona economica esclusiva francese con il parallelo 8° 26′ 05′′ N

C

51° 10′ 12′′

7° 21′ 06′′

D

Intersezione del parallelo 6° 50′ 00′′ N con il limite di separazione delle piattaforme continentali francese e brasiliana

E

Intersezione del limite di separazione delle piattaforme continentali francese e brasiliana con la curva batimetrica dei 3 000 metri

F

Intersezione della curva batimetrica dei 3 000 metri con il parallelo 6° 55′ 00′′ N

G

52° 40′ 00′′

6° 55′ 00′′

H

52° 40′ 00′′

7° 30′ 00′′

I

52° 20′ 00′′

7° 30′ 00′′

J

52° 20′ 00′′

7° 45′ 00′′

K

52° 25′ 00′′

7° 45′ 00′′

L

Intersezione del meridiano 52° 25′ 00′′ O con la curva batimetrica dei 3 000 metri

M

Intersezione della curva batimetrica dei 3 000 metri con il parallelo 8° 10′ 00′′ N

N

Intersezione del parallelo 8° 10′ 00′′ N con il limite di separazione delle piattaforme continentali francese e del Suriname, da stabilire

Da A a B: limite della zona economica esclusiva francese;

da D a E: limite di separazione delle piattaforme continentali francese e brasiliana;

da E a F e da L a M: curva batimetrica dei 3 000 metri;

da N a A: limite di separazione delle piattaforme continentali francese e del Suriname, da stabilire.

Localizzazione della concessione SHELF

| Vertice | Longitudine ovest | Latitudine nord |
| --- | --- | --- |
| A | Intersezione del parallelo 6° 45′ 00′′ N con il limite di separazione delle piattaforme continentali francese e del Suriname, da stabilire |
| B | 53° 00′ 00′′ | 6° 45′ 00′′ |
| C | 53° 00′ 00′′ | 6° 40′ 00′′ |
| D | 52° 55′ 00′′ | 6° 40′ 00′′ |
| E | 52° 55′ 00′′ | 6° 35′ 00′′ |
| F | 52° 35′ 00′′ | 6° 35′ 00′′ |
| G | 52° 35′ 00′′ | 6° 30′ 00′′ |
| H | 52° 30′ 00′′ | 6° 30′ 00′′ |
| I | 52° 30′ 00′′ | 6° 25′ 00′′ |
| J | 52° 19′ 48′′ | 6° 25′ 00′′ |
| K | 52° 19′ 48′′ | 6° 19′ 48′′ |
| L | 52° 10′ 01′′ | 6° 19′ 48′′ |
| M | 52° 10′ 01′′ | 6° 15′ 00′′ |
| N | 52° 05′ 00′′ | 6° 15′ 00′′ |
| O | 52° 05′ 00′′ | 6° 10′ 01′′ |
| P | 52° 00′ 00′′ | 6° 10′ 01′′ |
| Q | 52° 00′ 00′′ | 6° 05′ 00′′ |
| R | 51° 50′ 00′′ | 6° 05′ 00′′ |
| S | 51° 50′ 00′′ | 6° 00′ 00′′ |
| T | 51° 35′ 00′′ | 6° 00′ 00′′ |
| U | 51° 35′ 00′′ | 5° 55′ 00′′ |
| V | 51° 30′ 00′′ | 5° 55′ 00′′ |
| W | 51° 30′ 00′′ | 5° 50′ 00′′ |
| X | 51° 19′ 48′′ | 5° 50′ 00′′ |
| Y | 51° 19′ 48′′ | 5° 45′ 00′′ |
| Z | 51° 15′ 00′′ | 5° 45′ 00′′ |
| AA | 51° 15′ 00′′ | 5° 40′ 12′′ |
| AB | 51° 10′ 12′′ | 5° 40′ 12′′ |
| AC | 51° 10′ 12′′ | 5° 35′ 00′′ |
| AD | 51° 00′ 00′′ | 5° 35′ 00′′ |
| AE | 51° 00′ 00′′ | 5° 30′ 00′′ |
| AF | Intersezione del parallelo 5° 30′ 00′′ N con il limite di separazione delle piattaforme continentali francese e brasiliana |
| AG | Intersezione del limite di separazione delle piattaforme continentali francese e brasiliana con il limite delle 12 miglia nautiche delle coste francesi |
| AH | Intersezione del limite delle 12 miglia nautiche delle coste francesi con il limite di separazione delle piattaforme continentali francese e del Suriname, da stabilire |

Vertice

Longitudine ovest

Latitudine nord

A

Intersezione del parallelo 6° 45′ 00′′ N con il limite di separazione delle piattaforme continentali francese e del Suriname, da stabilire

B

53° 00′ 00′′

6° 45′ 00′′

C

53° 00′ 00′′

6° 40′ 00′′

D

52° 55′ 00′′

6° 40′ 00′′

E

52° 55′ 00′′

6° 35′ 00′′

F

52° 35′ 00′′

6° 35′ 00′′

G

52° 35′ 00′′

6° 30′ 00′′

H

52° 30′ 00′′

6° 30′ 00′′

I

52° 30′ 00′′

6° 25′ 00′′

J

52° 19′ 48′′

6° 25′ 00′′

K

52° 19′ 48′′

6° 19′ 48′′

L

52° 10′ 01′′

6° 19′ 48′′

M

52° 10′ 01′′

6° 15′ 00′′

N

52° 05′ 00′′

6° 15′ 00′′

O

52° 05′ 00′′

6° 10′ 01′′

P

52° 00′ 00′′

6° 10′ 01′′

Q

52° 00′ 00′′

6° 05′ 00′′

R

51° 50′ 00′′

6° 05′ 00′′

S

51° 50′ 00′′

6° 00′ 00′′

T

51° 35′ 00′′

6° 00′ 00′′

U

51° 35′ 00′′

5° 55′ 00′′

V

51° 30′ 00′′

5° 55′ 00′′

W

51° 30′ 00′′

5° 50′ 00′′

X

51° 19′ 48′′

5° 50′ 00′′

Y

51° 19′ 48′′

5° 45′ 00′′

Z

51° 15′ 00′′

5° 45′ 00′′

AA

51° 15′ 00′′

5° 40′ 12′′

AB

51° 10′ 12′′

5° 40′ 12′′

AC

51° 10′ 12′′

5° 35′ 00′′

AD

51° 00′ 00′′

5° 35′ 00′′

AE

51° 00′ 00′′

5° 30′ 00′′

AF

Intersezione del parallelo 5° 30′ 00′′ N con il limite di separazione delle piattaforme continentali francese e brasiliana

AG

Intersezione del limite di separazione delle piattaforme continentali francese e brasiliana con il limite delle 12 miglia nautiche delle coste francesi

AH

Intersezione del limite delle 12 miglia nautiche delle coste francesi con il limite di separazione delle piattaforme continentali francese e del Suriname, da stabilire

Da AF a AG: limite di separazione delle piattaforme continentali francese e brasiliana;

da AG a AH: limite delle acque territoriali francesi a 12 miglia nautiche dalle coste;

da AH a A: limite di separazione delle piattaforme continentali francese e del Suriname, da stabilire.

Presentazione delle domande e criteri di assegnazione del titolo

I primi richiedenti e i richiedenti in concorrenza devono dimostrare di soddisfare le condizioni necessarie per la concessione del titolo, di cui agli articoli 4 e 5 del decreto 2006-648 del 2 giugno 2006 relativo ai titoli minerari e ai titoli di deposito sotterraneo (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Le imprese interessate possono presentare domande in concorrenza entro un termine di novanta giorni a decorrere dalla pubblicazione del presente avviso, seguendo la procedura indicata nell'«Avviso relativo al rilascio di titoli minerari per idrocarburi in Francia», pubblicato nella
  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 374 del 30 dicembre 1994, pag. 11, e sancita dal decreto francese 2006-648 del 2 giugno 2006, relativo ai titoli minerari e ai titoli di deposito sotterraneo e successive modifiche (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Le domande in concorrenza devono essere indirizzate al Ministero dell’ecologia, dello sviluppo sostenibile e dell’energia all’indirizzo sotto indicato. Le decisioni sulla domanda iniziale e sulle domande in concorrenza saranno adottate entro due (2) anni a decorrere dalla data in cui le autorità francesi hanno ricevuto la domanda iniziale, ossia entro il 29 luglio 2013.

Condizioni e requisiti concernenti l’esercizio e la cessazione dell’attività

I richiedenti sono invitati a fare riferimento agli articoli 79 e 79.1 del codice minerario e al decreto 2006-649 del 2 giugno 2006 relativo alle attività minerarie, alle attività di deposito sotterraneo e alla polizia delle miniere e degli stoccaggi sotterranei (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Per qualsiasi ulteriore informazione è possibile rivolgersi al Ministero dell’ecologia, dello sviluppo sostenibile e dell’energia:

Direction générale de l’énergie et du climat, Direction de l’énergie, Bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche de la Défense, paroi Nord, 92055 La Défense Cedex, France (tel.: +33 140819529).

Le disposizioni regolamentari summenzionate sono reperibili nel sito Légifrance: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  GU L 164 del 30.6.1994, pag. 3.

---

| 19.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/16 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/16

---

Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (1)

(Avviso relativo alle richieste di concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi dette «Permis de Montagne de Reims»)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2013/C 47/07

Con domanda presentata il 24 gennaio 2011, la società Bluebach Ressources Sarl, con sede sociale in boulevard Haussmann 178, 75008 Parigi VIII, France ha richiesto, per una durata di cinque (5) anni, una concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi; la richiesta, detta «Permis de Montagne de Reims», riguarda una parte del dipartimento della Marne.

Il perimetro della concessione è delimitato dagli archi di meridiani e paralleli che collegano i vertici qui di seguito definiti dalle rispettive coordinate geografiche in gradi; il meridiano assunto come riferimento è quello di Parigi.

| Vertice | Longitudine Est | Latitudine nord |
| --- | --- | --- |
| A | 1,70 | 54,70 |
| B | 2,20 | 54,70 |
| C | 2,20 | 54,50 |
| D | 1,70 | 54,50 |

Vertice

Longitudine Est

Latitudine nord

A

1,70

54,70

B

2,20

54,70

C

2,20

54,50

D

1,70

54,50

La superficie così delimitata è di circa 658 km2.

Presentazione delle domande e criteri di assegnazione del titolo

I primi richiedenti e i richiedenti in concorrenza devono dimostrare di soddisfare le condizioni necessarie per la concessione del titolo, di cui agli articoli 4 e 5 del decreto francese 2006-648 del 2 giugno 2006, e successive modifiche, relativo ai titoli minerari e ai titoli di deposito sotterraneo (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Le imprese interessate possono presentare domande in concorrenza entro un termine di 90 giorni a decorrere dalla pubblicazione del presente avviso, seguendo la procedura indicata nell’«Avviso relativo al rilascio di titoli minerari per idrocarburi in Francia» pubblicato nella
  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 374 del 30 dicembre 1994, pag. 11, e sancita dal decreto francese 2006-648 del 2 giugno 2006, e successive modifiche, relativo ai titoli minerari e ai titoli di deposito sotterraneo (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Le domande in concorrenza devono essere inviate al seguente indirizzo: Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie (direction de l’énergie, bureau exploration et production des hydrocarbures) Grande Arche, Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France.

Condizioni e requisiti concernenti l’esercizio e la cessazione dell’attività

I richiedenti sono inviati a fare riferimento agli articoli 79 e 79.1 del codice minerario e al decreto francese 2006-649 del 2 giugno 2006, e successive modifiche, relativo alle attività minerarie, alle attività di stoccaggio sotterraneo e alla polizia delle miniere e degli stoccaggi sotterranei (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Ulteriori informazioni possono essere ottenute al seguente indirizzo:

Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, direction de l’énergie — Bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche, Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France. Telefono: +33 140819529.

Le disposizioni regolamentari summenzionate sono reperibili nel sito Légifrance: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  GU L 164 del 30.6.1994, pag. 3.

---

| 19.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/17 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/17

---

Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (1)

(Avviso relativo alle richieste di concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi dette «Permis de Rouffy»)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2013/C 47/08

Con domanda presentata il 12 dicembre 2011, la società San Leon Energy Plc, con sede sociale a Berkeley Street,1, Mayfair, London W1J 8DJ (Regno Unito), ha richiesto, per una durata di cinque (5) anni, una concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi, detta «Permis de Rouffy», che riguarda parte del territorio dei dipartimenti Aisne e Marne.

Il perimetro della concessione è delimitato dagli archi di meridiani e paralleli che collegano i vertici qui di seguito definiti dalle rispettive coordinate geografiche in gradi; il meridiano assunto come riferimento è quello di Parigi.

| Vertice | Longitudine Est | Latitudine Nord |
| --- | --- | --- |
| A | 1,70 | 54,30 |
| B | 2,00 | 54,30 |
| C | 2,00 | 54,40 |
| D | 1,80 | 54,40 |
| E | 1,80 | 54,20 |
| F | 1,70 | 54,20 |

Vertice

Longitudine Est

Latitudine Nord

A

1,70

54,30

B

2,00

54,30

C

2,00

54,40

D

1,80

54,40

E

1,80

54,20

F

1,70

54,20

La superficie così delimitata è di circa 159 km2.

Presentazione delle domande e criteri di assegnazione del titolo

I primi richiedenti e i richiedenti in concorrenza devono dimostrare di soddisfare le condizioni necessarie per la concessione del titolo, di cui agli articoli 4 e 5 del decreto francese 2006-648 del 2 giugno 2006 e successive modifiche, relativo ai titoli minerari e ai titoli di deposito sotterraneo (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Le imprese interessate possono presentare domande in concorrenza entro un termine di 90 giorni a decorrere dalla pubblicazione del presente avviso, seguendo la procedura indicata nell’«Avviso relativo al rilascio di titoli minerari per idrocarburi in Francia» pubblicato nella
  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 374 del 30 dicembre 1994, pag. 11, e sancita dal decreto francese 2006-648 del 2 giugno 2006 e successive modifiche, relativo ai titoli minerari e ai titoli di deposito sotterraneo (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Le domande in concorrenza devono essere indirizzate a: Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie (direction de l’énergie, bureau exploration et production des hydrocarbures) Grande Arche, Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France.

Condizioni e requisiti concernenti l’esercizio e la cessazione dell’attività

I richiedenti sono inviati a fare riferimento agli articoli 79 e 79.1 del codice minerario e al decreto 2006-649 del 2 giugno 2006 e successive modifiche, relativo alle attività minerarie, alle attività di stoccaggio sotterraneo e alla polizia delle miniere e degli stoccaggi sotterranei (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Per ulteriori informazioni mettersi in contatto con:

Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, direction de l’énergie — Bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche, Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France, Telefono: +33 140819529.

Le disposizioni regolamentari summenzionate sono reperibili nel sito Légifrance: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  GU L 164 del 30.6.1994, pag. 3.

---

| 19.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/19 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/19

---

Comunicazione del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (1)

(Avviso relativo alle richieste di concessioni esclusive per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi dette «Permis de Brive»)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2013/C 47/09

Con domanda presentata il 20 settembre 2010, la società Hexagon Gaz Pte. Ltd con sede sociale a Waterloo Street, 192, 05-1 Skyline Building, Singapore 187966 ha chiesto una concessione esclusiva di cinque (5) anni per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi. La richiesta, detta «Permis de Brive», riguarda una superficie di circa 1 777 km2, situata sul territorio dei dipartimenti di Corrèze, Dordogne e Lot.

Il perimetro della concessione è delimitato dagli archi di meridiani e paralleli che collegano i vertici qui di seguito definiti dalle rispettive coordinate geografiche in gradi; il meridiano assunto come riferimento è quello di Parigi.

| Vertice | Longitudine ovest | Latitudine nord |
| --- | --- | --- |
| A | 1,50 | 50,20 |
| B | 0,80 | 50,20 |
| C | 0,80 | 50,10 |
| D | 0,70 | 50,10 |
| E | 0,70 | 50,00 |
| F | 0,60 | 50,00 |
| G | 0,60 | 49,90 |
| H | 1,30 | 49,90 |
| I | 1,30 | 49,60 |
| J | 1,50 | 49,60 |
| K | 1,50 | 49,90 |
| L | 1,30 | 49,90 |
| M | 1,30 | 50,00 |
| N | 1,20 | 50,00 |
| O | 1,20 | 50,10 |
| P | 1,50 | 50,10 |

Vertice

Longitudine ovest

Latitudine nord

A

1,50

50,20

B

0,80

50,20

C

0,80

50,10

D

0,70

50,10

E

0,70

50,00

F

0,60

50,00

G

0,60

49,90

H

1,30

49,90

I

1,30

49,60

J

1,50

49,60

K

1,50

49,90

L

1,30

49,90

M

1,30

50,00

N

1,20

50,00

O

1,20

50,10

P

1,50

50,10

Presentazione delle domande e criteri di assegnazione del titolo

I primi richiedenti e i richiedenti in concorrenza devono dimostrare di soddisfare le condizioni necessarie per la concessione del titolo, di cui agli articoli 4 e 5 del decreto francese 2006-648 del 2 giugno 2006 e successive modifiche, relativo ai titoli minerari e ai titoli di deposito sotterraneo (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Le imprese interessate possono presentare domande in concorrenza entro un termine di 90 giorni a decorrere dalla pubblicazione del presente avviso, seguendo la procedura indicata nell’«Avviso relativo al rilascio di titoli minerari per idrocarburi in Francia», pubblicato nella
  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 374 del 30 dicembre 1994, pag. 11, e sancita dal decreto francese 2006-648 del 2 giugno 2006 e successive modifiche, relativo ai titoli minerari e ai titoli di deposito sotterraneo (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Le domande in concorrenza sono indirizzate a: Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie (direction de l’énergie, bureau exploration et production des hydrocarbures) Grande Arche — Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France.

Condizioni e requisiti concernenti l’esercizio e la cessazione dell’attività

I richiedenti sono inviati a fare riferimento agli articoli 79 e 79.1 del codice minerario e al decreto francese 2006-649 del 2 giugno 2006 e successive modifiche, relativo alle attività minerarie, alle attività di stoccaggio sotterraneo e alla polizia delle miniere e degli stoccaggi sotterranei (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Per ulteriori informazioni mettersi in contatto con:

Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, direction de l’énergie, Bureau exploration et production des hydrocarbures, Grande Arche — Paroi Nord, 92055 La Défense cedex, France, Telefono: +33 140819529.

Le disposizioni regolamentari summenzionate sono reperibili nel sito Légifrance: http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  GU L 164 del 30.6.1994, pag. 3.

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione europea

| 19.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/21 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/21

---

LIFE+ Invito a presentare proposte 2013

2013/C 47/10

La Commissione invita i soggetti stabiliti nell’Unione europea o in Croazia a presentare proposte per la procedura di selezione LIFE+ del 2013.

Domande

La guida alla compilazione delle proposte, contenente spiegazioni dettagliate sull’ammissibilità e sulle procedure, è disponibile sul sito web della Commissione all’indirizzo:

http://ec.europa.eu/environment/life/funding/lifeplus.htm

Le proposte possono essere elaborate e presentate unicamente mediante «eProposal», lo strumento di trasmissione online. Il collegamento a «eProposal» sarà comunicato a tempo debito sul predetto sito web.

Beneficiari

Le proposte possono essere presentate da enti pubblici e/o privati, operatori e istituzioni stabiliti negli Stati membri dell’Unione europea o in Croazia.

Il presente avviso riguarda i temi seguenti

1.   LIFE+ Natura e biodiversità

Obiettivo principale: proteggere, conservare, ripristinare, monitorare e favorire il funzionamento dei sistemi naturali, degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche, al fine di arrestare la perdita della biodiversità, inclusa la diversità delle risorse genetiche, all’interno dell’UE.

2.   LIFE+ Politica e governance ambientali

Obiettivi principali:

—   cambiamento climatico: stabilizzare la concentrazione di gas a effetto serra ad un livello che eviti il riscaldamento del pianeta oltre i 2 gradi centigradi,

—   acqua: contribuire al miglioramento della qualità delle acque attraverso l’elaborazione di misure efficaci sotto il profilo dei costi al fine di raggiungere un buono stato ecologico nell’ottica di sviluppare piani di gestione dei bacini idrografici a norma della direttiva 2000/60/CE (direttiva quadro sulle acque),

—   aria: raggiungere livelli di qualità dell’aria che non causino significativi effetti negativi né rischi per la salute umana e l’ambiente,

—   suolo: proteggere e assicurarne un uso sostenibile, preservandone le funzioni, prevedendo possibili minacce e attenuandone gli effetti e ripristinando il suolo degradato,

—   ambiente urbano: contribuire a migliorare il livello delle prestazioni ambientali delle aree urbane d’Europa,

—   rumore: contribuire allo sviluppo e all’attuazione di politiche sull’inquinamento acustico,

—   sostanze chimiche: migliorare entro il 2020 la protezione dell’ambiente e della salute dai rischi costituiti dalle sostanze chimiche attraverso l’attuazione della normativa in materia di sostanze chimiche, in particolare il regolamento (CE) n. 1907/2006 (il cosiddetto «regolamento REACH») e la strategia tematica sull’uso sostenibile dei pesticidi,

—   ambiente e salute: sviluppare la base di informazioni per le politiche in tema di ambiente e salute (piano di azione per l’ambiente e la salute),

—   risorse naturali e rifiuti: sviluppare e attuare politiche elaborate per garantire la gestione sostenibile delle risorse naturali e dei rifiuti e migliorare le prestazioni ambientali dei prodotti, modelli di produzione e di consumo sostenibili, la prevenzione, il recupero e il riciclaggio dei rifiuti. Contribuire all’effettiva attuazione della strategia tematica sulla prevenzione e sul riciclaggio dei rifiuti,

—   foreste: fornire, soprattutto attraverso una rete di coordinamento a livello UE, una base ampia e concisa per le informazioni pertinenti ai fini della definizione e dell’attuazione delle politiche sulle foreste in relazione a cambiamenti climatici (impatto sugli ecosistemi delle foreste, mitigazione, effetti di sostituzione), biodiversità (informazione di base e aree forestali protette), incendi boschivi, situazione delle foreste e loro funzione protettiva (acqua, suolo e infrastrutture) nonché contribuire alla protezione di boschi e foreste contro gli incendi,

—   innovazione: contribuire a sviluppare e dimostrare approcci, tecnologie, metodi e strumenti innovativi diretti a facilitare l’attuazione del piano di azione per le tecnologie ambientali (ETAP),

—   approcci strategici: promuovere l’attuazione effettiva e il rispetto della normativa UE in materia di ambiente e migliorare la base di conoscenze necessaria per le politiche ambientali; migliorare le prestazioni ambientali delle piccole e medie imprese (PMI).

3.   LIFE+ Informazione e comunicazione

Obiettivo principale: assicurare la diffusione delle informazioni e sensibilizzare alle tematiche ambientali, inclusa la prevenzione degli incendi boschivi e fornire un sostegno alle misure di accompagnamento, quali informazione, azioni e campagne di comunicazione, conferenze e formazione, inclusa la formazione in materia di prevenzione degli incendi boschivi.

Percentuali di cofinanziamento dell’UE

1.   Progetti LIFE+ Natura e biodiversità

| — | La percentuale massima del sostegno finanziario dell’UE è pari al 50 % delle spese ammissibili. |
| --- | --- |

—

La percentuale massima del sostegno finanziario dell’UE è pari al 50 % delle spese ammissibili.

| — | Eccezionalmente può essere applicata una percentuale massima di cofinanziamento del 75 % delle spese ammissibili ai progetti riguardanti habitat o specie prioritari delle direttive «Uccelli» e «Habitat». |
| --- | --- |

—

Eccezionalmente può essere applicata una percentuale massima di cofinanziamento del 75 % delle spese ammissibili ai progetti riguardanti habitat o specie prioritari delle direttive «Uccelli» e «Habitat».

2.   LIFE+ Politica e governance ambientali

| — | La percentuale massima del sostegno finanziario dell’UE è pari al 50 % delle spese ammissibili. |
| --- | --- |

—

La percentuale massima del sostegno finanziario dell’UE è pari al 50 % delle spese ammissibili.

3.   LIFE+ Informazione e comunicazione

| — | La percentuale massima del sostegno finanziario dell’UE è pari al 50 % delle spese ammissibili. |
| --- | --- |

—

La percentuale massima del sostegno finanziario dell’UE è pari al 50 % delle spese ammissibili.

Termine

Le proposte di progetto devono essere convalidate e presentate alle autorità nazionali competenti mediante eProposal entro le 16:00, ora di Bruxelles, del 25 giugno 2013. Le proposte di progetto devono essere trasmesse mediante eProposal all’autorità nazionale dello Stato membro (o della Croazia) nel quale il beneficiario è stabilito. Le proposte di progetto sono quindi presentate dalle autorità nazionali alla Commissione mediante eProposal entro le 23:59, ora di Bruxelles, del 5 luglio 2013.

Bilancio previsto

Il bilancio complessivo per le sovvenzioni di azioni per progetti nel quadro di LIFE+ nel 2013 ammonta a 278 000 000 EUR. Almeno il 50 % dell’importo è assegnato a misure a sostegno della conservazione della natura e della biodiversità.

L’importo indicativo degli stanziamenti finanziari nazionali per il 2013 è il seguente:

| Stato membro | Stanziamento 2013
  (in EUR) |
| --- | --- |
| AT | 5 378 449 |
| BE | 5 789 478 |
| BG | 9 216 194 |
| CY | 2 693 799 |
| CZ | 5 927 881 |
| DK | 4 804 784 |
| DE | 31 502 629 |
| EE | 3 656 191 |
| ES | 27 346 823 |
| | |
| FI | 7 391 124 |
| FR | 28 105 725 |
| GR | 9 860 131 |
| HU | 7 168 515 |
| IE | 4 232 251 |
| IT | 24 438 282 |
| LT | 3 052 947 |
| LU | 3 035 736 |
| LV | 2 672 600 |
| | |
| MT | 2 626 260 |
| NL | 8 529 214 |
| PL | 18 465 604 |
| PT | 7 426 037 |
| RO | 11 723 542 |
| SE | 9 186 386 |
| SI | 5 624 774 |
| SK | 6 395 315 |
| UK | 21 749 329 |
| Totale | 278 000 000 |

Stato membro

Stanziamento 2013

(in EUR)

AT

5 378 449

BE

5 789 478

BG

9 216 194

CY

2 693 799

CZ

5 927 881

DK

4 804 784

DE

31 502 629

EE

3 656 191

ES

27 346 823

FI

7 391 124

FR

28 105 725

GR

9 860 131

HU

7 168 515

IE

4 232 251

IT

24 438 282

LT

3 052 947

LU

3 035 736

LV

2 672 600

MT

2 626 260

NL

8 529 214

PL

18 465 604

PT

7 426 037

RO

11 723 542

SE

9 186 386

SI

5 624 774

SK

6 395 315

UK

21 749 329

Totale

278 000 000

A seguito della conferenza sull’adesione all’Unione europea della Croazia (documento CONF-HR 17) e subordinatamente all’entrata in vigore del trattato di adesione della Croazia all’Unione europea e allo stanziamento dei fondi corrispondenti nel bilancio dell’UE, l’importo indicativo dello stanziamento per la Croazia è pari a 1 250 000 EUR.

Maggiori informazioni

Maggiori informazioni, ivi compresi la guida alla compilazione delle proposte e i relativi moduli, sono disponibili sul sito Internet del programma LIFE:

http://ec.europa.eu/environment/life/funding/lifeplus.htm

È anche possibile contattare le autorità nazionali competenti:

http://ec.europa.eu/environment/life/contact/nationalcontact/index.htm

---

| 19.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/24 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/24

---

INVITO A PRESENTARE PROPOSTE — EACEA/45/12

Programma di mobilità accademica INTRA-ACP

Africa (Mwalimu Nyerere) nonché le regioni dei Caraibi e del Pacifico

2013/C 47/11

1.   Obiettivi e descrizione

L’obiettivo generale del programma è promuovere lo sviluppo sostenibile e l’alleviamento della povertà aumentando la disponibilità di mano d’opera professionale addestrata e qualificata di elevato livello nei paesi africani, dei Caraibi e del Pacifico.

L’obiettivo specifico del programma è consolidare la collaborazione tra istituti d’istruzione superiore (HEI) in Africa, nei Caraibi e nel Pacifico al fine di aumentare l’accesso alla formazione di qualità che stimolerà e permetterà agli studenti di intraprendere studi di perfezionamento nonché promuovere il mantenimento degli studenti nella regione assieme alla mobilità del personale (accademico e amministrativo), aumentando allo stesso tempo la competitività e l’attrattiva delle istituzioni.

Più specificatamente il programma intende:

| a) | fornire l’accesso all’istruzione superiore agli studenti, tra cui quelli provenienti da gruppi svantaggiati; |
| --- | --- |

a)

fornire l’accesso all’istruzione superiore agli studenti, tra cui quelli provenienti da gruppi svantaggiati;

| b) | facilitare la cooperazione sul riconoscimento degli studi e delle qualifiche; |
| --- | --- |

b)

facilitare la cooperazione sul riconoscimento degli studi e delle qualifiche;

| c) | contribuire al miglioramento della qualità dell’istruzione superiore promuovendo l’internazionalizzazione e l’armonizzazione di programmi e corsi di studio tra le istituzioni partecipanti; |
| --- | --- |

c)

contribuire al miglioramento della qualità dell’istruzione superiore promuovendo l’internazionalizzazione e l’armonizzazione di programmi e corsi di studio tra le istituzioni partecipanti;

| d) | migliorare la collaborazione internazionale tra HEI nei paesi africani, dei Caraibi e del Pacifico; |
| --- | --- |

d)

migliorare la collaborazione internazionale tra HEI nei paesi africani, dei Caraibi e del Pacifico;

| e) | promuovere la collaborazione tra le istituzioni che inviano studenti e le istituzioni ospitanti; |
| --- | --- |

e)

promuovere la collaborazione tra le istituzioni che inviano studenti e le istituzioni ospitanti;

| f) | permettere agli studenti, al personale accademico e al personale di beneficiare a livello linguistico, culturale e professionale dall’esperienza acquisita nel contesto della mobilità verso un altro paese; |
| --- | --- |

f)

permettere agli studenti, al personale accademico e al personale di beneficiare a livello linguistico, culturale e professionale dall’esperienza acquisita nel contesto della mobilità verso un altro paese;

| g) | migliorare, nel medio termine, i collegamenti politici, culturali, educativi ed economici tra i paesi partecipanti. |
| --- | --- |

g)

migliorare, nel medio termine, i collegamenti politici, culturali, educativi ed economici tra i paesi partecipanti.

2.   Candidati ammissibili e composizione del partenariato

I candidati ammissibili sono gli istituti d’istruzione superiore (HEI) in Africa, nella regione dei Caraibi e del Pacifico che forniscono corsi d’istruzione superiore al livello della laurea o dottorale, riconosciuti dalle autorità competenti nel loro paese. Sono ammissibili unicamente HEI africani, caraibici e della regione del Pacifico approvati dalle autorità nazionali competenti in Africa, nei paesi dei Caraibi e nel Pacifico. Filiali di HEI non appartenenti all’Africa, alla regione dei Caraibi e del Pacifico non sono ammissibili.

Il partenariato verrà costituito tra tre e dodici HEI.

3.   Attività ammissibili e durata

Il progetto prevede l'organizzazione e l'attuazione della mobilità degli studenti e del personale nell’ambito di programmi di elevata qualità a livello di master e dottorato nonché la fornitura di istruzione/formazione e altri servizi a studenti stranieri e incarichi di insegnamento/formazione e ricerca e altri servizi a personale proveniente dai paesi interessati dal progetto. Il programma di mobilità deve avere luogo in uno dei paesi ammissibili che rientrano nel presente invito a presentare proposte.

La durata del progetto deve essere compresa tra 48 e 60 mesi in base alle attività programmate.

4.   Criteri di aggiudicazione

Tutte le domande saranno sottoposte a valutazione da parte di esperti indipendenti esterni, sulla base di tre criteri di aggiudicazione elencati qui di seguito:

| Criteri | Peso |
| --- | --- |
| 1. | Rilevanza |

Criteri

Peso

1.

Rilevanza

20 %

| 2. | Qualità |
| --- | --- |

2.

Qualità

70 %

| 2.1. | Qualità accademica |
| --- | --- |

2.1.

Qualità accademica

15 %

| 2.2. | Composizione del partenariato e meccanismi di cooperazione |
| --- | --- |

2.2.

Composizione del partenariato e meccanismi di cooperazione

20 %

| 2.3. | Organizzazione e attuazione della mobilità |
| --- | --- |

2.3.

Organizzazione e attuazione della mobilità

20 %

| 2.4. | Strutture per gli studenti/per il personale e follow-up |
| --- | --- |

2.4.

Strutture per gli studenti/per il personale e follow-up

15 %

| 3. | Sostenibilità |
| --- | --- |

3.

Sostenibilità

10 %

Totale

100 %

5.   Importi a bilancio e delle sovvenzioni

L’importo complessivo reso disponibile ai sensi del presente invito a presentare proposte è pari a 23,45 Mio EUR per le seguenti aree geografiche e deve permettere all’incirca 800 flussi di mobilità.

Il presente invito a presentare proposte è diviso in due lotti:

| Lotto | Regioni geografiche | Importo complessivo indicativo (EUR) |
| --- | --- | --- |
| Lotto 1 | Africa | 17,85 Mio |
| Lotto 2 | Caraibi e Pacifico | 5,6 Mio |

Lotto

Regioni geografiche

Importo complessivo indicativo (EUR)

Lotto 1

Africa

17,85 Mio

Lotto 2

Caraibi e Pacifico

5,6 Mio

6.   Presentazione delle proposte e scadenza

Saranno accettate unicamente sovvenzioni presentate sul modulo corretto e accompagnate dai relativi allegati, debitamente compilate. La domanda di sovvenzione deve essere datata e firmata in originale dalla persona autorizzata a sottoscrivere impegni giuridicamente vincolanti a nome dell'organizzazione richiedente.

Tutte le informazioni aggiuntive ritenute necessarie dal richiedente possono essere riportate su fogli separati.

La domanda di concessione di sovvenzione e i relativi allegati devono essere spediti entro il 10 giugno 2013 (fa fede il timbro postale o la ricevuta di spedizione). In caso di recapito a mano, il termine ultimo per la ricezione corrisponde alle 16.00 ora locale (fa fede la ricevuta completa di data e firma).

La domanda di concessione di sovvenzione e i relativi allegati devono essere spediti per posta raccomandata o recapitati a mano al seguente indirizzo:

| Agenzia esecutiva per l’istruzione, gli audiovisivi e la cultura |
| --- |
| Invito a presentare proposte EACEA/45/12 — Programma di mobilità accademica «INTRA-ACP» |
| BOUR 02/29 |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Agenzia esecutiva per l’istruzione, gli audiovisivi e la cultura

Invito a presentare proposte EACEA/45/12 — Programma di mobilità accademica «INTRA-ACP»

BOUR 02/29

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

La domanda di sovvenzione deve essere trasmessa anche in versione elettronica al seguente indirizzo di posta elettronica:

EACEA-INTRA-ACP@ec.europa.eu

Saranno accettate soltanto le domande spedite entro la data di scadenza e in conformità ai requisiti specificati sulla domanda di sovvenzione. Le candidature inviate solamente tramite fax o posta elettronica non saranno accettate.

Tutti i documenti necessari sono disponibili al seguente indirizzo:

http://eacea.ec.europa.eu/intra_acp_mobility

---

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 19.2.2013 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 47/26 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 47/26

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.6849 — Enel Green Power/Seci Energia/Powercrop)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2013/C 47/12

| 1. | In data 11 febbraio 2013 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione Enel Green Power SpA («EGP», Italia), controllata da Enel SpA, e Seci Energia SpA («Seci Energia», Italia) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo comune di Powercrop Srl («Powercrop», Italia) mediante acquisto di quote. Attualmente Powercrop è controllata al 100 % da Seci Energia. |
| --- | --- |

1.

In data 11 febbraio 2013 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione Enel Green Power SpA («EGP», Italia), controllata da Enel SpA, e Seci Energia SpA («Seci Energia», Italia) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo comune di Powercrop Srl («Powercrop», Italia) mediante acquisto di quote. Attualmente Powercrop è controllata al 100 % da Seci Energia.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | EGP: opera a livello mondiale nella produzione di energia da fonti rinnovabili, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

EGP: opera a livello mondiale nella produzione di energia da fonti rinnovabili,

| — | Seci Energia: produzione di energia da fonti rinnovabili, |
| --- | --- |

—

Seci Energia: produzione di energia da fonti rinnovabili,

| — | Powercrop: sviluppo, promozione e attuazione di progetti industriali nel settore dell'energia rinnovabile. |
| --- | --- |

—

Powercrop: sviluppo, promozione e attuazione di progetti industriali nel settore dell'energia rinnovabile.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6849 — Enel Green Power/Seci Energia/Powercrop, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6849 — Enel Green Power/Seci Energia/Powercrop, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento comunitario sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32 («la comunicazione sulla procedura semplificata»).

---