# Επίσημη Εφημερίδα C 27/2013

| | ISSN 1977-0901
  doi:10.3000/19770901.C_2013.027.ell |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 56ό έτος29 Ιανουαρίου 2013 |

ISSN 1977-0901

doi:10.3000/19770901.C_2013.027.ell

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

56ό έτος29 Ιανουαρίου 2013

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | IV   Πληροφορίες |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2013/C 027/01 | Ισοτιμίες του ευρώ | 1 |
| | Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων |
| 2013/C 027/02 | Περίληψη της γνωμοδότησης του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων επί της πρότασης κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την απλούστευση της μεταφοράς, στο εσωτερικό της ενιαίας αγοράς, μηχανοκίνητων οχημάτων που έχουν ταξινομηθεί σε άλλο κράτος μέλος | 2 |
| 2013/C 027/03 | Περίληψη της γνωμοδότησης του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων επί της πρότασης της Επιτροπής για την έκδοση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την επιβολή της οδηγίας 96/71/ΕΚ σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων στο πλαίσιο παροχής υπηρεσιών και επί της πρότασης της Επιτροπής για την έκδοση κανονισμού του Συμβουλίου για την άσκηση του δικαιώματος ανάληψης συλλογικής δράσης στο πλαίσιο της ελευθερίας εγκατάστασης και της ελευθερίας παροχής υπηρεσιών | 4 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2013/C 027/01

Ισοτιμίες του ευρώ

1

Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων

2013/C 027/02

Περίληψη της γνωμοδότησης του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων επί της πρότασης κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την απλούστευση της μεταφοράς, στο εσωτερικό της ενιαίας αγοράς, μηχανοκίνητων οχημάτων που έχουν ταξινομηθεί σε άλλο κράτος μέλος

2

2013/C 027/03

Περίληψη της γνωμοδότησης του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων επί της πρότασης της Επιτροπής για την έκδοση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την επιβολή της οδηγίας 96/71/ΕΚ σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων στο πλαίσιο παροχής υπηρεσιών και επί της πρότασης της Επιτροπής για την έκδοση κανονισμού του Συμβουλίου για την άσκηση του δικαιώματος ανάληψης συλλογικής δράσης στο πλαίσιο της ελευθερίας εγκατάστασης και της ελευθερίας παροχής υπηρεσιών

4

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ |
| | Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο |
| 2013/C 027/04 | Ανακοίνωση πρόσληψης PE/162/S | 7 |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2013/C 027/05 | Ανακοίνωση για την επικείμενη λήξη της ισχύος ορισμένων μέτρων αντιντάμπινγκ | 8 |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2013/C 027/06 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.6847 — Triton/Suomen Lähikauppa) (
  1
  ) | 9 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

2013/C 027/04

Ανακοίνωση πρόσληψης PE/162/S

7

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2013/C 027/05

Ανακοίνωση για την επικείμενη λήξη της ισχύος ορισμένων μέτρων αντιντάμπινγκ

8

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2013/C 027/06

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.6847 — Triton/Suomen Lähikauppa) (
  1
  )

1

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 29.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/1

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

28 Ιανουαρίου 2013

2013/C 27/01

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,3444 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 122,21 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4605 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,85450 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 8,6583 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,2472 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 7,4420 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 25,690 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 298,40 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λετονικό λατς | 0,6987 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,1989 |
| RON | ρουμανικό λέου | 4,3963 |
| TRY | τουρκική λίρα | 2,3734 |
| AUD | δολάριο Αυστραλίας | 1,2930 |
| CAD | δολάριο Καναδά | 1,3562 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 10,4295 |
| NZD | δολάριο Νέας Ζηλανδίας | 1,6210 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,6646 |
| KRW | ουόν Νότιας Κορέας | 1 466,53 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 12,0906 |
| CNY | κινεζικό ρενμινπί γιουάν | 8,3717 |
| HRK | κροατική κούνα | 7,5878 |
| IDR | ρουπία Ινδονησίας | 13 011,59 |
| MYR | μαλαισιανό ρινγκίτ | 4,0950 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 55,091 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 40,5020 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 40,278 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 2,7361 |
| MXN | πέσο Μεξικού | 17,1653 |
| INR | ινδική ρουπία | 72,4830 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,3444

JPY

ιαπωνικό γιεν

122,21

DKK

δανική κορόνα

7,4605

GBP

λίρα στερλίνα

0,85450

SEK

σουηδική κορόνα

8,6583

CHF

ελβετικό φράγκο

1,2472

ISK

ισλανδική κορόνα

NOK

νορβηγική κορόνα

7,4420

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

25,690

HUF

ουγγρικό φιορίνι

298,40

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λετονικό λατς

0,6987

PLN

πολωνικό ζλότι

4,1989

RON

ρουμανικό λέου

4,3963

TRY

τουρκική λίρα

2,3734

AUD

δολάριο Αυστραλίας

1,2930

CAD

δολάριο Καναδά

1,3562

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

10,4295

NZD

δολάριο Νέας Ζηλανδίας

1,6210

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,6646

KRW

ουόν Νότιας Κορέας

1 466,53

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

12,0906

CNY

κινεζικό ρενμινπί γιουάν

8,3717

HRK

κροατική κούνα

7,5878

IDR

ρουπία Ινδονησίας

13 011,59

MYR

μαλαισιανό ρινγκίτ

4,0950

PHP

πέσο Φιλιππινών

55,091

RUB

ρωσικό ρούβλι

40,5020

THB

ταϊλανδικό μπατ

40,278

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

2,7361

MXN

πέσο Μεξικού

17,1653

INR

ινδική ρουπία

72,4830

---

(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων

| 29.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/2

---

Περίληψη της γνωμοδότησης του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων επί της πρότασης κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την απλούστευση της μεταφοράς, στο εσωτερικό της ενιαίας αγοράς, μηχανοκίνητων οχημάτων που έχουν ταξινομηθεί σε άλλο κράτος μέλος

(Το πλήρες κείμενο της παρούσας γνωμοδότησης διατίθεται στα αγγλικά, στα γαλλικά και στα γερμανικά μέσω του δικτυακού τόπου του ΕΕΠΔ στη διεύθυνση http://www.edps.europa.eu)

2013/C 27/02

I.   Εισαγωγή

I.1.   Διαβούλευση με τον ΕΕΠΔ

| 1. | Στις 4 Απριλίου 2012, η Επιτροπή εξέδωσε πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την απλούστευση της μεταφοράς, στο εσωτερικό της ενιαίας αγοράς, μηχανοκίνητων οχημάτων που έχουν ταξινομηθεί σε άλλο κράτος μέλος (στο εξής «η πρόταση») (1). Η πρόταση διαβιβάστηκε αυθημερόν από την Επιτροπή στον ΕΕΠΔ για διαβούλευση. |
| --- | --- |

1.

Στις 4 Απριλίου 2012, η Επιτροπή εξέδωσε πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την απλούστευση της μεταφοράς, στο εσωτερικό της ενιαίας αγοράς, μηχανοκίνητων οχημάτων που έχουν ταξινομηθεί σε άλλο κράτος μέλος (στο εξής «η πρόταση») (1). Η πρόταση διαβιβάστηκε αυθημερόν από την Επιτροπή στον ΕΕΠΔ για διαβούλευση.

| 2. | Σε χρόνο προγενέστερο της έκδοσης της πρότασης, δόθηκε στον ΕΕΠΔ η δυνατότητα να διατυπώσει άτυπα σχόλια. Τα σχόλια αυτά ελήφθησαν στην πλειονότητά τους υπόψη στην πρόταση, με αποτέλεσμα να ενισχυθούν οι εγγυήσεις που προέβλεπε η πρόταση ως προς την προστασία δεδομένων. |
| --- | --- |

2.

Σε χρόνο προγενέστερο της έκδοσης της πρότασης, δόθηκε στον ΕΕΠΔ η δυνατότητα να διατυπώσει άτυπα σχόλια. Τα σχόλια αυτά ελήφθησαν στην πλειονότητά τους υπόψη στην πρόταση, με αποτέλεσμα να ενισχυθούν οι εγγυήσεις που προέβλεπε η πρόταση ως προς την προστασία δεδομένων.

| 3. | Ο ΕΕΠΔ εκφράζει την ικανοποίησή του, αφενός, για το γεγονός ότι ζητήθηκε επισήμως η γνώμη του από την Επιτροπή και, αφετέρου, για ότι στο προοίμιο της πρότασης συμπεριλήφθηκε αναφορά στην παρούσα διαβούλευση. |
| --- | --- |

3.

Ο ΕΕΠΔ εκφράζει την ικανοποίησή του, αφενός, για το γεγονός ότι ζητήθηκε επισήμως η γνώμη του από την Επιτροπή και, αφετέρου, για ότι στο προοίμιο της πρότασης συμπεριλήφθηκε αναφορά στην παρούσα διαβούλευση.

I.2.   Στόχος και πεδίο εφαρμογής της πρότασης

| 4. | Η πρόταση αποσκοπεί στην απλούστευση των διατυπώσεων και των όρων για την ταξινόμηση των οχημάτων που έχουν ταξινομηθεί προηγουμένως σε άλλο κράτος μέλος, στην άρση των εμποδίων στην ελεύθερη κυκλοφορία εμπορευμάτων και στη διευκόλυνση της άσκησης των δικαιωμάτων των πολιτών βάσει του δικαίου της ΕΕ. Αντικείμενο της πρότασης αποτελούν μόνο οι διατυπώσεις επαναταξινόμησης των οχημάτων και όχι η αρχική διαδικασία ταξινόμησής τους. |
| --- | --- |

4.

Η πρόταση αποσκοπεί στην απλούστευση των διατυπώσεων και των όρων για την ταξινόμηση των οχημάτων που έχουν ταξινομηθεί προηγουμένως σε άλλο κράτος μέλος, στην άρση των εμποδίων στην ελεύθερη κυκλοφορία εμπορευμάτων και στη διευκόλυνση της άσκησης των δικαιωμάτων των πολιτών βάσει του δικαίου της ΕΕ. Αντικείμενο της πρότασης αποτελούν μόνο οι διατυπώσεις επαναταξινόμησης των οχημάτων και όχι η αρχική διαδικασία ταξινόμησής τους.

| 5. | Η ταξινόμηση των οχημάτων συνιστά τη διοικητική άδεια για την είσοδό τους στην οδική κυκλοφορία και περιλαμβάνει την ταυτοποίηση των οχημάτων και την έκδοση αριθμού κυκλοφορίας. Κατά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ταξινόμησης, τα κράτη μέλη εκδίδουν άδεια κυκλοφορίας με την οποία πιστοποιείται ότι το όχημα είναι ταξινομημένο σε κράτος μέλος. Συχνά, πάντως, ανακύπτουν περιστάσεις κατά τις οποίες οι κάτοχοι των αδειών κυκλοφορίας είναι υποχρεωμένοι να προβούν σε επαναταξινόμηση του οχήματός τους στις αρχές ταξινόμησης άλλου κράτους μέλους. Για τον σκοπό αυτό, η πρόταση:






  — | θα καθορίσει το κράτος μέλος στο οποίο θα πρέπει να ταξινομείται ένα μηχανοκίνητο όχημα το οποίο μεταφέρεται από ένα κράτος μέλος σε άλλο |
| --- | --- | --- |

5.

Η ταξινόμηση των οχημάτων συνιστά τη διοικητική άδεια για την είσοδό τους στην οδική κυκλοφορία και περιλαμβάνει την ταυτοποίηση των οχημάτων και την έκδοση αριθμού κυκλοφορίας. Κατά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ταξινόμησης, τα κράτη μέλη εκδίδουν άδεια κυκλοφορίας με την οποία πιστοποιείται ότι το όχημα είναι ταξινομημένο σε κράτος μέλος. Συχνά, πάντως, ανακύπτουν περιστάσεις κατά τις οποίες οι κάτοχοι των αδειών κυκλοφορίας είναι υποχρεωμένοι να προβούν σε επαναταξινόμηση του οχήματός τους στις αρχές ταξινόμησης άλλου κράτους μέλους. Για τον σκοπό αυτό, η πρόταση:

—

θα καθορίσει το κράτος μέλος στο οποίο θα πρέπει να ταξινομείται ένα μηχανοκίνητο όχημα το οποίο μεταφέρεται από ένα κράτος μέλος σε άλλο

| — | θα μειώσει τον χρόνο των διαδικασιών επαναταξινόμησης και |
| --- | --- |

—

θα μειώσει τον χρόνο των διαδικασιών επαναταξινόμησης και

| — | προβλέπει απλουστευμένη διαδικασία ταξινόμησης η οποία περιλαμβάνει την αναγνώριση εγγράφων και τεχνικών ελέγχων που έχουν εκδοθεί ή διεξαχθεί σε άλλο κράτος μέλος και τη διευκόλυνση της ανταλλαγής δεδομένων μεταξύ εθνικών αρχών ταξινόμησης. |
| --- | --- |

—

προβλέπει απλουστευμένη διαδικασία ταξινόμησης η οποία περιλαμβάνει την αναγνώριση εγγράφων και τεχνικών ελέγχων που έχουν εκδοθεί ή διεξαχθεί σε άλλο κράτος μέλος και τη διευκόλυνση της ανταλλαγής δεδομένων μεταξύ εθνικών αρχών ταξινόμησης.

I.3.   Πεδίο εφαρμογής των σχολίων του ΕΕΠΔ

| 6. | Ο ΕΕΠΔ εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι τα προγενέστερα άτυπα σχόλιά του ελήφθησαν στην πλειονότητά τους υπόψη στην πρόταση. Κατά συνέπεια, στην παρούσα γνωμοδότηση ο ΕΕΠΔ θα περιοριστεί στη σύντομη περιγραφή της σημασίας της προστασίας δεδομένων στο πλαίσιο της επαναταξινόμησης οχημάτων. Κατόπιν, θα διατυπώσει μικρό αριθμό περαιτέρω σχολίων επί συγκεκριμένων πτυχών της προστασίας δεδομένων που άπτονται των ανταλλαγών δεδομένων μεταξύ επίσημων εθνικών μητρώων μηχανοκίνητων οχημάτων. |
| --- | --- |

6.

Ο ΕΕΠΔ εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι τα προγενέστερα άτυπα σχόλιά του ελήφθησαν στην πλειονότητά τους υπόψη στην πρόταση. Κατά συνέπεια, στην παρούσα γνωμοδότηση ο ΕΕΠΔ θα περιοριστεί στη σύντομη περιγραφή της σημασίας της προστασίας δεδομένων στο πλαίσιο της επαναταξινόμησης οχημάτων. Κατόπιν, θα διατυπώσει μικρό αριθμό περαιτέρω σχολίων επί συγκεκριμένων πτυχών της προστασίας δεδομένων που άπτονται των ανταλλαγών δεδομένων μεταξύ επίσημων εθνικών μητρώων μηχανοκίνητων οχημάτων.

III.   Συμπέρασμα

| 30. | Ο ΕΕΠΔ χαιρετίζει το γεγονός ότι οι απαιτήσεις περί προστασίας των δεδομένων έχουν ληφθεί δεόντως υπόψη στην πρόταση, καθώς και το γεγονός ότι συμπεριλήφθηκαν ρητώς στην πρόταση, ιδίως στο άρθρο 7 αυτής, αρκετές συγκεκριμένες εγγυήσεις ως προς την προστασία των δεδομένων. Επίσης, εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι τα δεδομένα που μπορούν να ανταλλάσσονται μεταξύ των αρχών ταξινόμησης οχημάτων απαριθμούνται με σαφήνεια στο παράρτημα Ι της πρότασης. |
| --- | --- |

30.

Ο ΕΕΠΔ χαιρετίζει το γεγονός ότι οι απαιτήσεις περί προστασίας των δεδομένων έχουν ληφθεί δεόντως υπόψη στην πρόταση, καθώς και το γεγονός ότι συμπεριλήφθηκαν ρητώς στην πρόταση, ιδίως στο άρθρο 7 αυτής, αρκετές συγκεκριμένες εγγυήσεις ως προς την προστασία των δεδομένων. Επίσης, εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι τα δεδομένα που μπορούν να ανταλλάσσονται μεταξύ των αρχών ταξινόμησης οχημάτων απαριθμούνται με σαφήνεια στο παράρτημα Ι της πρότασης.

| 31. | Ο ΕΕΠΔ συνιστά περαιτέρω:






  — | να προσδιοριστούν σε προκαθορισμένα πεδία επιλογής στο παράρτημα Ι «οι λόγοι καταστροφής» |
| --- | --- | --- |

31.

Ο ΕΕΠΔ συνιστά περαιτέρω:

—

να προσδιοριστούν σε προκαθορισμένα πεδία επιλογής στο παράρτημα Ι «οι λόγοι καταστροφής»

| — | να διευκρινιστεί στο άρθρο 4 παράγραφος 3 ότι η υποχρέωση των αρχών ταξινόμησης μηχανοκίνητων οχημάτων να συλλέγουν τις πληροφορίες του παραρτήματος Ι από άλλες αρμόδιες αρχές και να μεταφέρουν τα δεδομένα στο οικείο μητρώο ισχύει μόνο για τα δεδομένα που μπορεί να επεξεργάζεται η αποδέκτρια αρμόδια αρχή βάσει του δικαίου της ΕΕ ή/και του οικείου κράτους μέλους |
| --- | --- |

—

να διευκρινιστεί στο άρθρο 4 παράγραφος 3 ότι η υποχρέωση των αρχών ταξινόμησης μηχανοκίνητων οχημάτων να συλλέγουν τις πληροφορίες του παραρτήματος Ι από άλλες αρμόδιες αρχές και να μεταφέρουν τα δεδομένα στο οικείο μητρώο ισχύει μόνο για τα δεδομένα που μπορεί να επεξεργάζεται η αποδέκτρια αρμόδια αρχή βάσει του δικαίου της ΕΕ ή/και του οικείου κράτους μέλους

| — | να προστεθεί στο άρθρο 9 ότι οι αρχές ταξινόμησης οχημάτων οφείλουν να διευκολύνουν την πρόσβαση του κοινού στους κανόνες που διέπουν την επεξεργασία δεδομένων στο πλαίσιο της επαναταξινόμησης οχημάτων, περιλαμβανομένων πληροφοριών σχετικά με τις προθεσμίες διατήρησης των δεδομένων, καθώς και των απαιτούμενων πληροφοριών που προβλέπονται στα άρθρα 10 και 11 της οδηγίας 95/46/ΕΚ |
| --- | --- |

—

να προστεθεί στο άρθρο 9 ότι οι αρχές ταξινόμησης οχημάτων οφείλουν να διευκολύνουν την πρόσβαση του κοινού στους κανόνες που διέπουν την επεξεργασία δεδομένων στο πλαίσιο της επαναταξινόμησης οχημάτων, περιλαμβανομένων πληροφοριών σχετικά με τις προθεσμίες διατήρησης των δεδομένων, καθώς και των απαιτούμενων πληροφοριών που προβλέπονται στα άρθρα 10 και 11 της οδηγίας 95/46/ΕΚ

| — | να προσδιοριστεί στην πρόταση ποια είναι η λογισμική εφαρμογή που αναφέρεται στο παράρτημα ΙΙ και η οποία πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για την ηλεκτρονική ανταλλαγή δεδομένων, όπως επίσης να περιγραφεί ο ρόλος της Επιτροπής, εφόσον προβλέπεται, στη διευκόλυνση της διαλειτουργικότητας μεταξύ εθνικών μητρώων |
| --- | --- |

—

να προσδιοριστεί στην πρόταση ποια είναι η λογισμική εφαρμογή που αναφέρεται στο παράρτημα ΙΙ και η οποία πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για την ηλεκτρονική ανταλλαγή δεδομένων, όπως επίσης να περιγραφεί ο ρόλος της Επιτροπής, εφόσον προβλέπεται, στη διευκόλυνση της διαλειτουργικότητας μεταξύ εθνικών μητρώων

| — | να διασφαλιστεί ο κατάλληλος διαχωρισμός των δεδομένων που τυχόν ανταλλάσσονται μεταξύ εθνικών αρχών ταξινόμησης οχημάτων μέσω υφιστάμενης πανευρωπαϊκής υποδομής από άλλα δεδομένα που ενδεχομένως ανταλλάσσονται μέσω της ίδιας υποδομής |
| --- | --- |

—

να διασφαλιστεί ο κατάλληλος διαχωρισμός των δεδομένων που τυχόν ανταλλάσσονται μεταξύ εθνικών αρχών ταξινόμησης οχημάτων μέσω υφιστάμενης πανευρωπαϊκής υποδομής από άλλα δεδομένα που ενδεχομένως ανταλλάσσονται μέσω της ίδιας υποδομής

| — | να προστεθεί στο άρθρο 7 παράγραφος 4 η υποχρέωση της Επιτροπής να αξιολογεί τακτικά την επάρκεια των μέτρων ασφαλείας, λαμβάνοντας υπόψη τις τεχνολογικές εξελίξεις και τη μετεξέλιξη των κινδύνων, και να αναβαθμίζει τα μέτρα ασφαλείας ανάλογα με την περίπτωση. |
| --- | --- |

—

να προστεθεί στο άρθρο 7 παράγραφος 4 η υποχρέωση της Επιτροπής να αξιολογεί τακτικά την επάρκεια των μέτρων ασφαλείας, λαμβάνοντας υπόψη τις τεχνολογικές εξελίξεις και τη μετεξέλιξη των κινδύνων, και να αναβαθμίζει τα μέτρα ασφαλείας ανάλογα με την περίπτωση.

Βρυξέλλες, 9 Ιουλίου 2012.

Giovanni BUTTARELLI

Αναπληρωτής Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων

---

(1)  COM(2012) 164 τελικό.

1

---

| 29.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/4

---

Περίληψη της γνωμοδότησης του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων επί της πρότασης της Επιτροπής για την έκδοση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την επιβολή της οδηγίας 96/71/ΕΚ σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων στο πλαίσιο παροχής υπηρεσιών και επί της πρότασης της Επιτροπής για την έκδοση κανονισμού του Συμβουλίου για την άσκηση του δικαιώματος ανάληψης συλλογικής δράσης στο πλαίσιο της ελευθερίας εγκατάστασης και της ελευθερίας παροχής υπηρεσιών

(Το πλήρες κείμενο της παρούσας γνωμοδότησης διατίθεται στα αγγλικά, στα γαλλικά και στα γερμανικά μέσω του δικτυακού τόπου του ΕΕΠΔ στη διεύθυνση http://www.edps.europa.eu)

2013/C 27/03

1.   Εισαγωγή

1.1.   Διαβούλευση με τον ΕΕΠΔ

| 1. | Στις 21 Μαρτίου 2012 η Επιτροπή εξέδωσε:






  — | πρόταση για την έκδοση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την επιβολή της οδηγίας 96/71/ΕΚ σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων στο πλαίσιο παροχής υπηρεσιών [«πρόταση για την απόσπαση εργαζομένων»] (1) και |
| --- | --- | --- |

1.

Στις 21 Μαρτίου 2012 η Επιτροπή εξέδωσε:

—

πρόταση για την έκδοση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την επιβολή της οδηγίας 96/71/ΕΚ σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων στο πλαίσιο παροχής υπηρεσιών [«πρόταση για την απόσπαση εργαζομένων»] (1) και

| — | πρόταση για την έκδοση κανονισμού του Συμβουλίου για την άσκηση του δικαιώματος ανάληψης συλλογικής δράσης στο πλαίσιο της ελευθερίας εγκατάστασης και της ελευθερίας παροχής υπηρεσιών («πρόταση για ανάληψη συλλογικής δράσης») (2). |
| --- | --- |

—

πρόταση για την έκδοση κανονισμού του Συμβουλίου για την άσκηση του δικαιώματος ανάληψης συλλογικής δράσης στο πλαίσιο της ελευθερίας εγκατάστασης και της ελευθερίας παροχής υπηρεσιών («πρόταση για ανάληψη συλλογικής δράσης») (2).

| 2. | Οι δύο σχετιζόμενες αυτές προτάσεις διαβιβάστηκαν στις 26 Μαρτίου 2012 στον ΕΕΠΔ για διαβούλευση. |
| --- | --- |

2.

Οι δύο σχετιζόμενες αυτές προτάσεις διαβιβάστηκαν στις 26 Μαρτίου 2012 στον ΕΕΠΔ για διαβούλευση.

| 3. | Ο ΕΕΠΔ εκφράζει την ικανοποίησή του αφενός για το γεγονός ότι ζητήθηκε επισήμως η γνώμη του από την Επιτροπή μετά την έκδοση των προτάσεων και, αφετέρου, για το ότι στο προοίμιο της πρότασης για την απόσπαση εργαζομένων συμπεριλήφθηκε αναφορά στην παρούσα διαβούλευση. Παρά ταύτα, εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι δεν του δόθηκε η δυνατότητα να διατυπώσει άτυπα σχόλια πριν από την έγκριση των σχεδίων των προτάσεων. |
| --- | --- |

3.

Ο ΕΕΠΔ εκφράζει την ικανοποίησή του αφενός για το γεγονός ότι ζητήθηκε επισήμως η γνώμη του από την Επιτροπή μετά την έκδοση των προτάσεων και, αφετέρου, για το ότι στο προοίμιο της πρότασης για την απόσπαση εργαζομένων συμπεριλήφθηκε αναφορά στην παρούσα διαβούλευση. Παρά ταύτα, εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι δεν του δόθηκε η δυνατότητα να διατυπώσει άτυπα σχόλια πριν από την έγκριση των σχεδίων των προτάσεων.

1.2.   Στόχος και πεδίο εφαρμογής των προτάσεων

| 4. | Στόχος της πρότασης για την απόσπαση εργαζομένων είναι να βελτιώσει και να ενισχύσει τον τρόπο με τον οποίο η οδηγία 96/71/ΕΚ σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων στο πλαίσιο παροχής υπηρεσιών [«οδηγία για την απόσπαση εργαζομένων» (3)] μεταφέρεται, εφαρμόζεται και επιβάλλεται εμπράκτως σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Για τον σκοπό αυτό, η πρόταση προβλέπει την καθιέρωση γενικού κοινού πλαισίου για την καλύτερη και περισσότερο ενιαία μεταφορά, εφαρμογή και επιβολή της οδηγίας, συμπεριλαμβανομένης της λήψης μέτρων για την πρόληψη κάθε κατάχρησης και καταστρατήγησης των κανόνων (4). |
| --- | --- |

4.

Στόχος της πρότασης για την απόσπαση εργαζομένων είναι να βελτιώσει και να ενισχύσει τον τρόπο με τον οποίο η οδηγία 96/71/ΕΚ σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων στο πλαίσιο παροχής υπηρεσιών [«οδηγία για την απόσπαση εργαζομένων» (3)] μεταφέρεται, εφαρμόζεται και επιβάλλεται εμπράκτως σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Για τον σκοπό αυτό, η πρόταση προβλέπει την καθιέρωση γενικού κοινού πλαισίου για την καλύτερη και περισσότερο ενιαία μεταφορά, εφαρμογή και επιβολή της οδηγίας, συμπεριλαμβανομένης της λήψης μέτρων για την πρόληψη κάθε κατάχρησης και καταστρατήγησης των κανόνων (4).

| 5. | Στόχος της πρότασης για την ανάληψη συλλογικής δράσης είναι να αποσαφηνίσει τις γενικές αρχές και τους ισχύοντες κανόνες σε επίπεδο ΕΕ όσον αφορά την άσκηση του θεμελιώδους δικαιώματος ανάληψης συλλογικής δράσης στο πλαίσιο της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών και της ελεύθερης εγκατάστασης (5). |
| --- | --- |

5.

Στόχος της πρότασης για την ανάληψη συλλογικής δράσης είναι να αποσαφηνίσει τις γενικές αρχές και τους ισχύοντες κανόνες σε επίπεδο ΕΕ όσον αφορά την άσκηση του θεμελιώδους δικαιώματος ανάληψης συλλογικής δράσης στο πλαίσιο της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών και της ελεύθερης εγκατάστασης (5).

1.3.   Συναφείς διατάξεις, στόχοι της γνωμοδότησης του ΕΕΠΔ

| 6. | Μολονότι η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δεν αποτελεί βασικό στόχο καμίας εκ των δύο προτάσεων, τουλάχιστον μία εξ αυτών -η πρόταση για την απόσπαση εργαζομένων- προβλέπει την επεξεργασία σημαντικού όγκου δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Όπως διαπιστώνεται στη συνέχεια, τα δεδομένα αυτά ενδέχεται να αφορούν τόσο τους αποσπασμένους εργαζομένους όσο και πρόσωπα που ενεργούν για λογαριασμό των επιχειρήσεων που πραγματοποιούν την απόσπαση, όπως στελέχη, διευθυντές, αντιπροσώπους ή υπαλλήλους των επιχειρήσεων. Επιπλέον, ενδέχεται οι επιχειρήσεις που πραγματοποιούν την απόσπαση να είναι φυσικά πρόσωπα. Σε αυτήν την περίπτωση, τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που τα αφορούν ενδέχεται ομοίως να υποβληθούν σε επεξεργασία. Ορισμένα από τα υπό επεξεργασία δεδομένα ενδέχεται να είναι ευαίσθητα (6), ιδίως δεδομένα σχετικά με πιθανολογούμενη καταστρατήγηση ή κατάχρηση κανόνων τα οποία πιθανώς ανταλλάσσονται μεταξύ των αρμόδιων αρχών. |
| --- | --- |

6.

Μολονότι η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δεν αποτελεί βασικό στόχο καμίας εκ των δύο προτάσεων, τουλάχιστον μία εξ αυτών -η πρόταση για την απόσπαση εργαζομένων- προβλέπει την επεξεργασία σημαντικού όγκου δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Όπως διαπιστώνεται στη συνέχεια, τα δεδομένα αυτά ενδέχεται να αφορούν τόσο τους αποσπασμένους εργαζομένους όσο και πρόσωπα που ενεργούν για λογαριασμό των επιχειρήσεων που πραγματοποιούν την απόσπαση, όπως στελέχη, διευθυντές, αντιπροσώπους ή υπαλλήλους των επιχειρήσεων. Επιπλέον, ενδέχεται οι επιχειρήσεις που πραγματοποιούν την απόσπαση να είναι φυσικά πρόσωπα. Σε αυτήν την περίπτωση, τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που τα αφορούν ενδέχεται ομοίως να υποβληθούν σε επεξεργασία. Ορισμένα από τα υπό επεξεργασία δεδομένα ενδέχεται να είναι ευαίσθητα (6), ιδίως δεδομένα σχετικά με πιθανολογούμενη καταστρατήγηση ή κατάχρηση κανόνων τα οποία πιθανώς ανταλλάσσονται μεταξύ των αρμόδιων αρχών.

| 7. | Οι τρεις σημαντικότερες διατάξεις της πρότασης για την απόσπαση εργαζομένων από την άποψη της προστασίας των δεδομένων είναι:






  — | το άρθρο 6 παράγραφος 2, το οποίο προβλέπει διμερείς ανταλλαγές πληροφοριών [οι οποίες συνίστανται σε «(απαντήσεις) σε αιτιολογημένες αιτήσεις παροχής πληροφοριών»] |
| --- | --- | --- |

7.

Οι τρεις σημαντικότερες διατάξεις της πρότασης για την απόσπαση εργαζομένων από την άποψη της προστασίας των δεδομένων είναι:

—

το άρθρο 6 παράγραφος 2, το οποίο προβλέπει διμερείς ανταλλαγές πληροφοριών [οι οποίες συνίστανται σε «(απαντήσεις) σε αιτιολογημένες αιτήσεις παροχής πληροφοριών»]

| — | το άρθρο 6 παράγραφος 6, το οποίο προβλέπει ότι τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε οι αρμόδιες αρχές άλλων κρατών μελών να μπορούν να συμβουλεύονται «με τους ίδιους όρους» τα μητρώα στα οποία είναι εγγεγραμμένοι οι πάροχοι υπηρεσιών και |
| --- | --- |

—

το άρθρο 6 παράγραφος 6, το οποίο προβλέπει ότι τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε οι αρμόδιες αρχές άλλων κρατών μελών να μπορούν να συμβουλεύονται «με τους ίδιους όρους» τα μητρώα στα οποία είναι εγγεγραμμένοι οι πάροχοι υπηρεσιών και

| — | το άρθρο 7 παράγραφος 2, το οποίο προβλέπει ότι το κράτος μέλος εγκατάστασης κοινοποιεί με δική του πρωτοβουλία στο κράτος μέλος στο οποίο γίνεται η απόσπαση στοιχεία σχετικά με πιθανές παρατυπίες. |
| --- | --- |

—

το άρθρο 7 παράγραφος 2, το οποίο προβλέπει ότι το κράτος μέλος εγκατάστασης κοινοποιεί με δική του πρωτοβουλία στο κράτος μέλος στο οποίο γίνεται η απόσπαση στοιχεία σχετικά με πιθανές παρατυπίες.

| 8. | Και στις τρεις αυτές περιπτώσεις, η πρόταση προβλέπει την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα μέσω του συστήματος πληροφόρησης για την εσωτερική αγορά (IMI) (7). |
| --- | --- |

8.

Και στις τρεις αυτές περιπτώσεις, η πρόταση προβλέπει την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα μέσω του συστήματος πληροφόρησης για την εσωτερική αγορά (IMI) (7).

| 9. | Όσον αφορά την πρόταση για ανάληψη συλλογικής δράσης, ο μηχανισμός συναγερμού που προβλέπεται στο άρθρο 4 φαίνεται να καθιστά εφικτή την ανταλλαγή δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, περιλαμβανομένων ενδεχομένως ευαίσθητων δεδομένων [πληροφορίες σχετικά με συμμετοχή σε απεργίες ή σε παρόμοιες περιπτώσεις ανάληψης συλλογικής δράσης (8)]. Παρ’ όλα αυτά, όπως επισημαίνεται στο τμήμα 4 κατωτέρω, ο νομοθέτης δεν φαίνεται να επιδιώκει την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Συνεπώς, τυχόν επιφυλάξεις μπορούν κατά πάσα πιθανότητα να αρθούν με την απλή διευκρίνιση ότι οι εν λόγω ειδοποιήσεις συναγερμού δεν πρέπει να περιέχουν ευαίσθητα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα. |
| --- | --- |

9.

Όσον αφορά την πρόταση για ανάληψη συλλογικής δράσης, ο μηχανισμός συναγερμού που προβλέπεται στο άρθρο 4 φαίνεται να καθιστά εφικτή την ανταλλαγή δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, περιλαμβανομένων ενδεχομένως ευαίσθητων δεδομένων [πληροφορίες σχετικά με συμμετοχή σε απεργίες ή σε παρόμοιες περιπτώσεις ανάληψης συλλογικής δράσης (8)]. Παρ’ όλα αυτά, όπως επισημαίνεται στο τμήμα 4 κατωτέρω, ο νομοθέτης δεν φαίνεται να επιδιώκει την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Συνεπώς, τυχόν επιφυλάξεις μπορούν κατά πάσα πιθανότητα να αρθούν με την απλή διευκρίνιση ότι οι εν λόγω ειδοποιήσεις συναγερμού δεν πρέπει να περιέχουν ευαίσθητα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα.

5.   Συμπέρασματα

| 32. | Ο ΕΕΠΔ εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι η πρόταση για την απόσπαση εργαζομένων διευθετεί ζητήματα προστασίας δεδομένων. Ο ΕΕΠΔ επιδοκιμάζει επίσης το γεγονός ότι ως μέσο διοικητικής συνεργασίας προτείνεται η χρήση ενός υφιστάμενου συστήματος πληροφοριών, του ΙΜΙ. Αφενός, το ΙΜΙ παρέχει ήδη, σε πρακτικό επίπεδο, αρκετές εγγυήσεις όσον αφορά την προστασία δεδομένων, αφετέρου αναμένεται να θεσπιστούν σύντομα για το συγκεκριμένο σύστημα ειδικές εγγυήσεις στο πλαίσιο του κανονισμού ΙΜΙ. |
| --- | --- |

32.

Ο ΕΕΠΔ εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι η πρόταση για την απόσπαση εργαζομένων διευθετεί ζητήματα προστασίας δεδομένων. Ο ΕΕΠΔ επιδοκιμάζει επίσης το γεγονός ότι ως μέσο διοικητικής συνεργασίας προτείνεται η χρήση ενός υφιστάμενου συστήματος πληροφοριών, του ΙΜΙ. Αφενός, το ΙΜΙ παρέχει ήδη, σε πρακτικό επίπεδο, αρκετές εγγυήσεις όσον αφορά την προστασία δεδομένων, αφετέρου αναμένεται να θεσπιστούν σύντομα για το συγκεκριμένο σύστημα ειδικές εγγυήσεις στο πλαίσιο του κανονισμού ΙΜΙ.

| 33. | Για την αντιμετώπιση τυχόν εκκρεμών ζητημάτων προστασίας δεδομένων, ο ΕΕΠΔ προβαίνει στις ακόλουθες συστάσεις. |
| --- | --- |

33.

Για την αντιμετώπιση τυχόν εκκρεμών ζητημάτων προστασίας δεδομένων, ο ΕΕΠΔ προβαίνει στις ακόλουθες συστάσεις.

| 34. | Εν είδει γενικής παρατήρησης, ο ΕΕΠΔ συνιστά τη συμπερίληψη της μνείας στο ισχύον πλαίσιο προστασίας δεδομένων υπό μορφή ουσιαστικής διάταξης, και όχι αιτιολογικής σκέψης, η οποία θα πρέπει να ενισχυθεί περαιτέρω με την προσθήκη αναφοράς στους «εθνικούς κανόνες για την εφαρμογή» της οδηγίας 95/46/ΕΚ. |
| --- | --- |

34.

Εν είδει γενικής παρατήρησης, ο ΕΕΠΔ συνιστά τη συμπερίληψη της μνείας στο ισχύον πλαίσιο προστασίας δεδομένων υπό μορφή ουσιαστικής διάταξης, και όχι αιτιολογικής σκέψης, η οποία θα πρέπει να ενισχυθεί περαιτέρω με την προσθήκη αναφοράς στους «εθνικούς κανόνες για την εφαρμογή» της οδηγίας 95/46/ΕΚ.

| 35. | Όσον αφορά τις διμερείς ανταλλαγές δεδομένων στο πλαίσιο της πρότασης για την απόσπαση εργαζομένων (άρθρο 6 παράγραφος 2), ο ΕΕΠΔ συνιστά να διευκρινιστούν αναλυτικότερα στο κείμενο της πρότασης οι περιπτώσεις στις οποίες είναι επιτρεπτή η ανταλλαγή πληροφοριών. Ειδικότερα, ο ΕΕΠΔ κρίνει σκόπιμη τη διαγραφή της φράσης «πιθανών περιπτώσεων παράνομων διακρατικών δραστηριοτήτων» και την επαναδιατύπωση της διάταξης ώστε να διασφαλιστεί ότι τυχόν ανταλλαγή δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα επιτρέπεται μόνο για τους σκοπούς της «διερεύνησης οποιασδήποτε κατάχρησης των κανόνων που διέπουν την απόσπαση εργαζομένων» (ή για άλλους αναγκαίους σκοπούς που καθορίζονται ρητώς στην πρόταση). |
| --- | --- |

35.

Όσον αφορά τις διμερείς ανταλλαγές δεδομένων στο πλαίσιο της πρότασης για την απόσπαση εργαζομένων (άρθρο 6 παράγραφος 2), ο ΕΕΠΔ συνιστά να διευκρινιστούν αναλυτικότερα στο κείμενο της πρότασης οι περιπτώσεις στις οποίες είναι επιτρεπτή η ανταλλαγή πληροφοριών. Ειδικότερα, ο ΕΕΠΔ κρίνει σκόπιμη τη διαγραφή της φράσης «πιθανών περιπτώσεων παράνομων διακρατικών δραστηριοτήτων» και την επαναδιατύπωση της διάταξης ώστε να διασφαλιστεί ότι τυχόν ανταλλαγή δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα επιτρέπεται μόνο για τους σκοπούς της «διερεύνησης οποιασδήποτε κατάχρησης των κανόνων που διέπουν την απόσπαση εργαζομένων» (ή για άλλους αναγκαίους σκοπούς που καθορίζονται ρητώς στην πρόταση).

| 36. | Όσον αφορά την πρόσβαση των αρμόδιων αρχών άλλων κρατών μελών στα μητρώα παρόχων υπηρεσιών (άρθρο 6 παράγραφος 6), ο ΕΕΠΔ συνιστά να διευκρινιστούν με μεγαλύτερη σαφήνεια στην πρόταση τα μητρώα που αφορά συγκεκριμένα η διάταξη. Ειδικότερα, το εν λόγω άρθρο δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως νομική βάση για την παροχή πρόσβασης σε μητρώα των κρατών μελών στα οποία οι επιχειρήσεις που πραγματοποιούν την απόσπαση υποχρεούνται να δηλώνουν, μεταξύ άλλων, δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν τους αποσπασμένους τους υπαλλήλους. |
| --- | --- |

36.

Όσον αφορά την πρόσβαση των αρμόδιων αρχών άλλων κρατών μελών στα μητρώα παρόχων υπηρεσιών (άρθρο 6 παράγραφος 6), ο ΕΕΠΔ συνιστά να διευκρινιστούν με μεγαλύτερη σαφήνεια στην πρόταση τα μητρώα που αφορά συγκεκριμένα η διάταξη. Ειδικότερα, το εν λόγω άρθρο δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως νομική βάση για την παροχή πρόσβασης σε μητρώα των κρατών μελών στα οποία οι επιχειρήσεις που πραγματοποιούν την απόσπαση υποχρεούνται να δηλώνουν, μεταξύ άλλων, δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν τους αποσπασμένους τους υπαλλήλους.

| 37. | Επιπλέον, εάν και όταν δρομολογηθεί η διασύνδεση των μητρώων στο πλαίσιο ενός κοινού ευρωπαϊκού έργου, μεταξύ άλλων και στον συγκεκριμένο τομέα, πρέπει να σχεδιαστούν διεξοδικά σε ευρωπαϊκό επίπεδο εγγυήσεις σχετικά με την προστασία των δεδομένων. |
| --- | --- |

37.

Επιπλέον, εάν και όταν δρομολογηθεί η διασύνδεση των μητρώων στο πλαίσιο ενός κοινού ευρωπαϊκού έργου, μεταξύ άλλων και στον συγκεκριμένο τομέα, πρέπει να σχεδιαστούν διεξοδικά σε ευρωπαϊκό επίπεδο εγγυήσεις σχετικά με την προστασία των δεδομένων.

| 38. | Όσον αφορά το σύστημα συναγερμού σχετικά με πιθανές παρατυπίες (άρθρο 7 παράγραφος 2), ο ΕΕΠΔ συνιστά:






  — | να καθορίζεται με σαφήνεια στην πρόταση ότι η διαβίβαση των ειδοποιήσεων επιτρέπεται μόνο σε περίπτωση «εύλογης υπόνοιας» τυχόν παρατυπίας |
| --- | --- | --- |

38.

Όσον αφορά το σύστημα συναγερμού σχετικά με πιθανές παρατυπίες (άρθρο 7 παράγραφος 2), ο ΕΕΠΔ συνιστά:

—

να καθορίζεται με σαφήνεια στην πρόταση ότι η διαβίβαση των ειδοποιήσεων επιτρέπεται μόνο σε περίπτωση «εύλογης υπόνοιας» τυχόν παρατυπίας

| — | να προβλέπεται στην πρόταση η αυτόματη περάτωση των υποθέσεων κατά την παραλαβή μιας ειδοποίησης, ούτως ώστε να διασφαλίζεται ότι το σύστημα συναγερμού λειτουργεί ως σύστημα προειδοποίησης και όχι ως μαύρη λίστα που τηρείται για μεγάλο χρονικό διάστημα, και |
| --- | --- |

—

να προβλέπεται στην πρόταση η αυτόματη περάτωση των υποθέσεων κατά την παραλαβή μιας ειδοποίησης, ούτως ώστε να διασφαλίζεται ότι το σύστημα συναγερμού λειτουργεί ως σύστημα προειδοποίησης και όχι ως μαύρη λίστα που τηρείται για μεγάλο χρονικό διάστημα, και

| — | να διασφαλίζεται στην πρόταση ότι οι ειδοποιήσεις αποστέλλονται μόνο στις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών και ότι οι αρχές αυτές τηρούν το απόρρητο των πληροφοριών που περιέχονται στις ειδοποιήσεις χωρίς να τις διαδίδουν σε τρίτους ή να τις δημοσιοποιούν. |
| --- | --- |

—

να διασφαλίζεται στην πρόταση ότι οι ειδοποιήσεις αποστέλλονται μόνο στις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών και ότι οι αρχές αυτές τηρούν το απόρρητο των πληροφοριών που περιέχονται στις ειδοποιήσεις χωρίς να τις διαδίδουν σε τρίτους ή να τις δημοσιοποιούν.

| 39. | Όσον αφορά την πρόταση για την ανάληψη συλλογικής δράσης, πρέπει να διευκρινιστεί στο άρθρο 4 ότι δεν επιτρέπεται η συμπερίληψη ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στις ειδοποιήσεις. |
| --- | --- |

39.

Όσον αφορά την πρόταση για την ανάληψη συλλογικής δράσης, πρέπει να διευκρινιστεί στο άρθρο 4 ότι δεν επιτρέπεται η συμπερίληψη ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στις ειδοποιήσεις.

Βρυξέλλες, 19 Ιουλίου 2012.

Giovanni BUTTARELLI

Αναπληρωτής Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων

---

(1)  COM(2012) 131 τελικό.

1

(2)  COM(2012) 130 τελικό.

2

(3)  Οδηγία 96/71/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Δεκεμβρίου 1996 σχετικά με την απόσπαση εργαζομένων στο πλαίσιο παροχής υπηρεσιών (ΕΕ L 18 της 21.1.1997, σ. 1).

3

(4)  Βλ. αιτιολογική έκθεση, σελίδα 11, τμήμα 3.1, παράγραφος 1.

4

(5)  Βλ. αιτιολογική έκθεση, σελίδα 10, τμήμα 3.1, παράγραφος 4.

5

(6)  Εμπίπτουν στον ορισμό των «ειδικών κατηγοριών δεδομένων» κατά την έννοια του άρθρου 8 παράγραφος 5 της οδηγίας 95/46/ΕΚ.

6

(7)  Βλ. άρθρο 19 της πρότασης για την απόσπαση εργαζομένων, το οποίο τροποποιεί το παράρτημα Ι του κανονισμού ΙΜΙ. Βλ. επίσης την πρόταση της Επιτροπής για την έκδοση κανονισμού σχετικά με τη διοικητική συνεργασία μέσω του συστήματος πληροφόρησης για την εσωτερική αγορά («κανονισμός IMI»), η οποία διατίθεται στη διεύθυνση http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0522:FIN:EN:PDF Ο κανονισμός ΙΜΙ αναμένεται να εκδοθεί σε μεταγενέστερο χρόνο εντός του έτους. Ο ΕΕΠΔ εξέδωσε γνωμοδότηση επί της πρότασης της Επιτροπής τον Νοέμβριο του 2011 (ΕΕ C 48 της 18.2.2012, σ. 2).

7

(8)  Ήτοι «ειδικές κατηγορίες δεδομένων» κατά την έννοια του άρθρου 8 παράγραφος 1 της οδηγίας 95/46/ΕΚ.

8

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

| 29.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/7

---

Ανακοίνωση πρόσληψης PE/162/S

2013/C 27/04

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διοργανώνει τη διαδικασία επιλογής:

PE/162/S — Προϊστάμενος διοικητικής μονάδας (AD 9) — Γραφείο Πληροφοριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στη Ρουμανία

Αυτή η διαδικασία επιλογής απαιτεί επίπεδο σπουδών που να αντιστοιχεί σε πλήρη κύκλο πανεπιστημιακών σπουδών με απόκτηση πτυχίου επίσημα αναγνωρισμένου σε κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Οι υποψήφιοι πρέπει, κατά την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής υποψηφιοτήτων και μετά την απόκτηση του τίτλου σπουδών, να διαθέτουν τουλάχιστον δέκα ετών εμπειρία σε σχέση με τη φύση των καθηκόντων, εκ των οποίων τρία έτη σε καθήκοντα στελέχωσης.

Η ανακοίνωση πρόσληψης δημοσιεύεται μόνο στα ρουμανικά. Το πλήρες κείμενο βρίσκεται στην Επίσημη Εφημερίδα C 27 Α στη γλώσσα αυτή.

---

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 29.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/8

---

Ανακοίνωση για την επικείμενη λήξη της ισχύος ορισμένων μέτρων αντιντάμπινγκ

2013/C 27/05

1.   Σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (1), η Επιτροπή γνωστοποιεί ότι, αν δεν κινηθεί επανεξέταση σύμφωνα με την ακόλουθη διαδικασία, τα μέτρα αντιντάμπινγκ που αναφέρονται παρακάτω θα λήξουν την ημερομηνία που καθορίζεται στον ακόλουθο πίνακα.

2.   Κανονιστική βάση

Οι παραγωγοί της Ένωσης μπορούν να υποβάλουν γραπτή αίτηση επανεξέτασης. Η αίτηση αυτή πρέπει να περιέχει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία από τα οποία να προκύπτει ότι η λήξη της ισχύος των μέτρων είναι πιθανόν να οδηγήσει στη συνέχιση ή την επανάληψη του ντάμπινγκ και της ζημίας.

Εάν η Επιτροπή αποφασίσει να επανεξετάσει τα εν λόγω μέτρα, οι εισαγωγείς, οι εξαγωγείς, οι αντιπρόσωποι της εξάγουσας χώρας και οι παραγωγοί της Ένωσης θα έχουν τη δυνατότητα να αναπτύξουν, να αντικρούσουν ή να σχολιάσουν τα στοιχεία που παρατίθενται στην αίτηση επανεξέτασης.

3.   Προθεσμία

Οι παραγωγοί της Ένωσης μπορούν να υποβάλουν γραπτή αίτηση επανεξέτασης με βάση τα ανωτέρω, προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στη διεύθυνση «European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 8/20, 1049 Brussels, Belgium» (2), ανά πάσα στιγμή από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης, αλλά το αργότερο τρεις μήνες πριν από την ημερομηνία που ορίζεται στον ακόλουθο πίνακα.

4.   Η παρούσα ανακοίνωση δημοσιεύεται σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009.

| Προϊόν | Χώρα/-ες καταγωγής ή εξαγωγής | Μέτρα | Αριθμός αναφοράς | Ημερομηνία λήξης (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Σουλφανιλικό οξύ | Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, Ινδία | Δασμός αντιντάμπινγκ | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1000/2008 του Συμβουλίου (EE L 275 της 16.10.2008, σ. 1) όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1010/2008 (ΕΕ L 276 της 17.10.2008, σ. 3) | 17.10.2013 |
| Επιχείρηση | Απόφαση 2006/37/ΕΚ της Επιτροπής (EE L 22 της 26.1.2006, σ. 52) |

Προϊόν

Χώρα/-ες καταγωγής ή εξαγωγής

Μέτρα

Αριθμός αναφοράς

Ημερομηνία λήξης (3)

Σουλφανιλικό οξύ

Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, Ινδία

Δασμός αντιντάμπινγκ

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1000/2008 του Συμβουλίου (EE L 275 της 16.10.2008, σ. 1) όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1010/2008 (ΕΕ L 276 της 17.10.2008, σ. 3)

17.10.2013

Επιχείρηση

Απόφαση 2006/37/ΕΚ της Επιτροπής (EE L 22 της 26.1.2006, σ. 52)

---

(1)  ΕΕ L 343 της 22.12.2009, σ. 51.

(2)  Φαξ +32 22956505.

(3)  Το μέτρο λήγει τα μεσάνυχτα της ημέρας που αναφέρεται στην παρούσα στήλη.

---

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 29.1.2013 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2013

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/9

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση COMP/M.6847 — Triton/Suomen Lähikauppa)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

2013/C 27/06

| 1. | Στις 21 Ιανουαρίου 2013, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία οι επιχειρήσεις Triton Managers III Limited και TFF III Limited (καλούμενες εφεξής από κοινού «Triton», Τζέρσεϊ) αποκτούν, με την παρεμβολή της Bodem Holding Finland Oy, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων, τον έλεγχο του συνόλου της επιχείρησης Suomen Lähikauppa Oy («Suomen Lähikauppa», Φινλανδία), με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 21 Ιανουαρίου 2013, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία οι επιχειρήσεις Triton Managers III Limited και TFF III Limited (καλούμενες εφεξής από κοινού «Triton», Τζέρσεϊ) αποκτούν, με την παρεμβολή της Bodem Holding Finland Oy, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων, τον έλεγχο του συνόλου της επιχείρησης Suomen Lähikauppa Oy («Suomen Lähikauppa», Φινλανδία), με αγορά μετοχών.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:






  — | για την Triton: επενδύσεις ιδιωτικών κεφαλαίων στην Ευρώπη· |
| --- | --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—

για την Triton: επενδύσεις ιδιωτικών κεφαλαίων στην Ευρώπη·

| — | για τη Suomen Lähikauppa: λιανική εμπορία καταναλωτικών αγαθών καθημερινής χρήσης στη Φινλανδία. |
| --- | --- |

—

για τη Suomen Lähikauppa: λιανική εμπορία καταναλωτικών αγαθών καθημερινής χρήσης στη Φινλανδία.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν στην Επιτροπή ενδεχόμενες παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την ένδειξη COMP/M.6847 — Triton/Suomen Lähikauppa. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στην COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:





  Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| --- | --- |
| ΓΔ Ανταγωνισμού |
| Μητρώο Συγχωνεύσεων |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν στην Επιτροπή ενδεχόμενες παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την ένδειξη COMP/M.6847 — Triton/Suomen Lähikauppa. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στην COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

ΓΔ Ανταγωνισμού

Μητρώο Συγχωνεύσεων

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («Κοινοτικός κανονισμός συγκεντρώσεων»).

---