INVENTAIRE DES EMISSIONS DE

GAZ A EFFET DE SERRE EN FRANCE

AU TITRE DE LA CONVENTION

CADRE DES NATIONS UNIES SUR

LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES

RAPPORT

NATIONAL

D'INVENTAIRE

CCNUCC / CRF

Centre Interprofessionnel Technique d’Etudes de la Pollution Atmosphérique

mars 2009

INVENTAIRE DES EMISSIONS DE

GAZ A EFFET DE SERRE EN FRANCE

AU TITRE DE LA CONVENTION

CADRE DES NATIONS UNIES SUR

LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES

RAPPORT

D'INVENTAIRE

NATIONAL

Centre Interprofessionnel Technique d’Etudes de la Pollution Atmosphérique

7, Cité Paradis – 75010 PARIS – Tel. 01 44 83 68 83 – Fax 01 40 22 04 83

site web www.citepa.org

Jean-Pierre CHANG

Jean-Pierre FONTELLE

Guillaume JACQUIER

Nadine ALLEMAND

Jean-Marc ANDRE

Ariane DRUART

Antoine GAVEL

Céline GUEGUEN

Yann MARTINET

Etienne MATHIAS

Viviane NGUYEN

Laëtitia SERVEAU

Julien VINCENT

Supervision des travaux :

Approbation :

Rédacteur :

Avec les contributions de :

Ce rapport a été réalisé avec la participation financière du Ministère de l'Écologie, de l'Energie, du

Développement durable et de l'Aménagement du Territoire – Direction Générale de l'Energie et du Climat

Réf. CITEPA 770 / Convention MEEDDAT n°697 mars 2009

CCNUCC / CRF
Ce rapport est disponible sur le site Internet du CITEPA à l'adresse suivante :

http://www.citepa.org/publications/Inventaires.htm

Pour obtenir une version imprimée ou les éléments contenus dans ce rapport (textes, tableaux,

figures), s'adresser au CITEPA :

7, Cité Paradis 75010 PARIS

Téléphone + 33 (0)1 44 83 68 83

Télécopie +33 (0)1 40 22 04 83

E-mail infos@citepa.org

Avis aux lecteurs et utilisateurs

Les informations contenues dans ce rapport peuvent être utilisées librement sous réserve d'en

citer la provenance. A cet effet nous recommandons vivement d'utiliser a minima la formule

suivante :

"source CITEPA / CORALIE format CCNUCC – mise à jour mars 2009"

Cette édition annule et remplace toutes les éditions antérieures relatives au même format

d'inventaire.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 5

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

sommaire

PREAMBULE

RESUME

1. INTRODUCTION ..........................................................................................................15

1.1. Généralités sur les inventaires de gaz à effet de serre et les changements climatiques 15

1.2. Système national d’inventaire ............................................................................................18

1.3. Descriptif synthétique de la préparation des inventaires d’émission...............................20

1.4. Généralités sur les méthodes et les sources de données utilisées..................................24

1.4.1. Principes méthodologiques ...............................................................................................24

1.4.2. Cohérence entre l’inventaire CCNUCC et les déclarations au titre du PNAQ......................26

1.5. Catégories clés....................................................................................................................27

1.5.1. Analyse Tier 1...................................................................................................................27

1.6. Contrôle et assurance qualité.............................................................................................29

1.7. Evaluation des incertitudes ................................................................................................31

1.8. Exhaustivité des inventaires...............................................................................................32

2. EVOLUTION DES EMISSIONS DE GAZ A EFFET DE SERRE...................................36

2.1. Evolution globale des émissions de gaz à effet de serre ..................................................36

2.1.1. Evolution en France ..........................................................................................................36

2.1.2. Particularités Métropole et Outre-Mer................................................................................37

2.1.3. Emissions au titre du Protocole de Kyoto...........................................................................42

2.2. Evolution des émissions par gaz à effet de serre direct – périmètre de la Convention...43

2.3. Evolution des émissions des gaz à effet de serre indirect................................................47

2.4. Evolution des émissions par sources émettrices..............................................................47

3. ENERGIE (CRF 1)........................................................................................................61

3.1. Caractéristiques du secteur................................................................................................61

3.2. Consommation de combustibles (CRF 1A)........................................................................63

3.2.1. Industrie de l’énergie (1A1) ...............................................................................................65

3.2.2. Industrie manufacturière (1A2) ..........................................................................................71

3.2.3. Transports.........................................................................................................................77

3.2.4. Autres secteurs.................................................................................................................82

3.3. Emissions fugitives des combustibles (CRF 1B)...............................................................85

3.4. Approche de référence .......................................................................................................86

3.4.1. Approche de référence « détaillée »..................................................................................86

3.4.2. Approche de référence « simplifiée » - Métropole..............................................................87

4. PROCEDES INDUSTRIELS (CRF 2)............................................................................91

4.1. Caractéristiques de la catégorie.........................................................................................91

4.2. Produits minéraux (CRF 2A) ...............................................................................................91

4.2.1. Caractéristiques du secteur...............................................................................................91

4.2.2. Méthode d’estimation des émissions .................................................................................94

4.2.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)..............................................................................94

4.2.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).......................................................................94

4.2.5. Améliorations envisagées..................................................................................................94

4.3. Chimie (CRF 2B)..................................................................................................................94

4.3.1. Caractéristiques du secteur...............................................................................................94

4.3.2. Méthode d’estimation des émissions .................................................................................96

4.3.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)..............................................................................97

4.3.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).......................................................................97

4.3.5. Améliorations envisagées..................................................................................................97

4.4. Métallurgie (CRF 2C) ...........................................................................................................98

4.4.1. Caractéristiques du secteur...............................................................................................98

4.4.2. Méthode d’estimation des émissions .................................................................................99

4.4.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)............................................................................100
6 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

4.4.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).....................................................................100

4.4.5. Améliorations envisagées ...............................................................................................100

4.5. Autres productions (CRF 2D) ...........................................................................................100

4.5.1. Méthode d’estimation des émissions ...............................................................................100

4.5.2. Contrôle et assurance qualité (QA/QC) ...........................................................................100

4.5.3. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).....................................................................101

4.5.4. Améliorations envisagées ...............................................................................................101

4.6. Productions d’halocarbures et SF6 (CRF 2E)...................................................................101

4.6.1. Caractéristiques du secteur.............................................................................................101

4.6.2. Méthode d’estimation des émissions ...............................................................................101

4.6.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC) ...........................................................................101

4.6.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).....................................................................102

4.6.5. Améliorations envisagées ...............................................................................................102

4.7. Consommations d’halocarbures et SF6 (CRF 2F)............................................................102

4.7.1. Caractéristiques du secteur.............................................................................................102

4.7.2. Méthode d’estimation des émissions ...............................................................................104

4.7.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC) ...........................................................................105

4.7.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).....................................................................105

4.7.5. Améliorations envisagées ...............................................................................................105

4.8. Autre (CRF 2G) ..................................................................................................................105

4.8.1. Caractéristiques du secteur.............................................................................................105

5. Utilisation de solvants et autres produits (CRF 3) ..................................................107

6. AGRICULTURE ..........................................................................................................109

6.1. Caractéristiques de la catégorie.......................................................................................109

6.2. Fermentation entérique (4A).............................................................................................110

6.2.1. Caractéristiques du secteur.............................................................................................110

6.2.2. Méthode d’estimation des émissions ...............................................................................110

6.2.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC) ...........................................................................110

6.2.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).....................................................................110

6.2.5. Améliorations envisagées ...............................................................................................110

6.3. Gestion des déjections (4B) .............................................................................................111

6.3.1. Caractéristiques du secteur.............................................................................................111

6.3.2. Méthode d’estimation des émissions ...............................................................................111

6.3.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC) ...........................................................................111

6.3.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).....................................................................111

6.3.5. Améliorations envisagées ...............................................................................................111

6.4. Culture du riz (4C) .............................................................................................................112

6.4.1. Caractéristiques du secteur.............................................................................................112

6.4.2. Méthode d’estimation des émissions ...............................................................................112

6.4.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC) ...........................................................................112

6.4.4. Recalculs........................................................................................................................112

6.5. Sols agricoles (4D)............................................................................................................112

6.5.1. Caractéristiques du secteur.............................................................................................112

6.5.2. Méthode d’estimation des émissions ...............................................................................113

6.5.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC) ...........................................................................113

6.5.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).....................................................................113

6.5.5. Améliorations envisagées ...............................................................................................113

7. UTCF (CRF 5).............................................................................................................115

7.1. Caractéristiques de la catégorie.......................................................................................115

7.1.1. Forêts (CRF 5A)..............................................................................................................116

7.1.2. Cultures (CRF 5B) ..........................................................................................................116

7.1.3. Prairies (CRF 5C) ...........................................................................................................117

7.1.4. Terres humides (CRF 5D) ...............................................................................................117

7.1.5. Zones urbanisées (CRF 5E)............................................................................................117

7.1.6. Autres terres (CRF 5F)....................................................................................................117

7.1.7. Autres (CRF 5G).............................................................................................................117

7.2. Méthode d’estimation des émissions...............................................................................117

7.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)............................................................................118

7.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).....................................................................118

7.5. Améliorations envisagées ................................................................................................118
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 7

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

8. DECHETS (CRF 6)..................................................................................................... 119

8.1. Caractéristiques de la catégorie.......................................................................................119

8.2. Décharges (6A)..................................................................................................................121

8.2.1. Caractéristiques du secteur.............................................................................................121

8.2.2. Méthode d’estimation des émissions ...............................................................................121

8.2.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)............................................................................121

8.2.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).....................................................................121

8.2.5. Améliorations envisagées................................................................................................121

8.3. Traitement des eaux (6B)..................................................................................................122

8.3.1. Caractéristiques du secteur.............................................................................................122

8.3.2. Méthode d’estimation des émissions ...............................................................................123

8.3.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)............................................................................123

8.3.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).....................................................................123

8.3.5. Améliorations envisagées................................................................................................123

8.4. Incinération des déchets (6C)...........................................................................................124

8.4.1. Caractéristiques du secteur.............................................................................................124

8.4.2. Méthode d’estimation des émissions ...............................................................................125

8.4.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)............................................................................125

8.4.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).....................................................................125

8.4.5. Améliorations envisagées................................................................................................125

8.5. Autre (6D)...........................................................................................................................126

8.5.1. Caractéristiques du secteur.............................................................................................126

8.5.2. Méthode d’estimation des émissions ...............................................................................126

8.5.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)............................................................................126

8.5.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6).....................................................................126

8.5.5. Améliorations envisagées................................................................................................126

9. AUTRES..................................................................................................................... 127

10. RECALCULS ET AMELIORATIONS.......................................................................... 129

10.1. Explications et justifications concernant les nouveaux calculs.....................................129

10.2. Incidences sur les niveaux d’émissions ..........................................................................129

10.3. Incidences sur l’évolution des émissions........................................................................130

10.4. Améliorations envisagées ................................................................................................131

ACRONYMES ET ABREVIATIONS....................................................................................... 131

ANNEXES

Annexe 1 : Catégories clés..........................................................................................................137

Annexe 2 : Méthodes et données pour l'estimation des émissions de CO2 provenant de la

combustion de combustibles fossiles........................................................................................143

Annexe 3 : Descriptions méthodologiques détaillées................................................................145

Annexe 4 : Approche de référence tier 1 du GIEC .....................................................................913

Annexe 5 : Evaluation de l'exhaustivité et sources d'émissions potentiellement exclues........ 915

Annexe 6 : Liste détaillée des modifications intervenues (depuis la mise à jour de décembre 2007) ..917

Annexe 7 : Incertitudes................................................................................................................921

Annexe 8 : Résultats détaillés pour la France (MT + DOM, COM&NC) selon le périmètre et le

format au titre de la CCNUCC ..................................................................................923

Annexe 9 : Résultats (tables résumés) pour la France (MT + DOM) selon le périmètre et le

format requis au titre du protocole de Kyoto.........................................................1155

Annexe 10 : Correspondance CORINAIR/ CCNUCC.................................................................1181

Annexe 11 : Méthode de calcul des émissions des fluides frigorigènes ................................1189

Annexe 12 : Fichiers informatiques relatifs au texte, tableaux et figures du rapport.............1193
8 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

TABLEAUX

Tableau 1: Résumé des émissions de gaz à effet de serre en France 12

Tableau 2 : Couverture géographique de la France 33

Tableau 3 : Paramètres socio-économiques de la France 33

Tableau 4 : Emissions de gaz à effet de serre en France (Métropole et Outre-Mer) 37

Tableau 5 : Emissions des gaz à effet de serre en France (Métropole) 39

Tableau 6 : Emissions des gaz à effet de serre en France (DOM) 40

Tableau 7 : Emissions des gaz à effet de serre en France (COM&NC) 41

Tableau 8 : Emissions des gaz à effet de serre en France au titre du Protocole de Kyoto 42

Tableau 9 et Figure 7 : coefficient de rigueur 44

Tableau 10 : Emissions détaillées des HFC et PFC en France (Métropole et Outre-Mer) 45

Tableau 11 : Contribution des types de sources aux émissions de gaz à effet de serre en 2007 48

Tableau 12 : Emissions de CO2 en France par source 49

Tableau 13 : Emissions de CH4 en France par source 50

Tableau 14 : Emissions de N2O en France par source 51

Tableau 15 : Emissions de SO2 en France par source 52

Tableau 16 : Emissions de NOx en France par source 53

Tableau 17 : Emissions de COVNM en France par source 54

Tableau 18 : Emissions de CO en France par source 55

Tableau 19 : Contribution du trafic intra et hors Union européenne aux émissions de CO2 du trafic

international aérien relatif à la France 59

Tableau 20 : Emissions de gaz à effet de serre de l’ENERGIE 62

Tableau 21 : Pouvoirs calorifiques inférieurs des combustibles et facteurs d’émission de CO2 par défaut 63

Tableau 22 : Production brute d’électricité en Métropole (y compris autoproduction) 66

Tableau 23 : Brut traité et raffiné et répartition des combustibles consommés pour le raffinage 69

Tableau 24 : Consommation d’énergie finale dans l’industrie manufacturière 72

Tableau 25 : Sources des facteurs d’émission de la combustion dans l’industrie manufacturière par soussecteur 75

Tableau 26 : Comparaison des consommations de l’année 2007 pour le transport routier issues des

statistiques et du modèle COPERT 80

Tableau 27 : Consommation d’énergie finale dans les secteurs résidentiel/ tertiaire et agriculture 82

Tableau 28 : Comparaison de l’approche de référence et de l’approche sectorielle – Format CRF 87

Tableau 29 : Emissions de CO2 du secteur énergie par la méthode de référence simplifiée (Métropole) 88

Tableau 30 : Comparaison de l’approche de référence simplifiée et de l’approche sectorielle 89

Tableau 31 : Emissions de gaz à effet de serre des PROCEDES INDUSTRIELS 91

Tableau 32 : Productions de produits minéraux en France 91

Tableau 33 : Nombre d’installations produisant de la chaux et provenance des données utilisées 93

Tableau 34 : Principales productions de l’industrie chimique 94

Tableau 35 et Figure 22 : Productions de la sidérurgie en France 98

Tableau 36 : Production d’aluminium par électrolyse 99

Tableau 37 : Composition et PRG des fluides frigorigènes commerciaux 103

Tableau 38 : Evolution de la banque de fluides frigorigènes commerciaux du CRF 2F1 103

Tableau 39 : Emissions de gaz à effet de serre de l’AGRICULTURE 109

Tableau 40 : Cheptels agricoles en France 109

Tableau 41 : Evolution des surfaces d’épandage des engrais 113

Tableau 42 : Emissions de gaz à effet de serre de l’UTCF 115

Tableau 43 : Production française de déchets (***) en 2004 119

Tableau 44 : Emissions de gaz à effet de serre des DECHETS 120

Tableau 45 : Répartition du traitement des eaux usées selon les modes 122

Tableau 46 : Ecart entre la version de décembre 2007 et celle de décembre 2008 (pour les années 1990 et

2006) 130

Tableau 47 : Ecart entre la version de décembre 2007 et celle de décembre 2008 (pour l’écart 2006/ 1990) 131

Tableau 48 : Evaluation des catégories clés – analyse des niveaux d’émissions hors UTCF – Tier 1 138

Tableau 49 : Evaluation des catégories clés – analyse des évolutions des émissions hors UTCF – Tier 1 139

Tableau 50 : Evaluation des catégories clés – analyse des niveaux d’émissions avec UTCF – Tier 1 140

Tableau 51 : Evaluation des catégories clés – analyse des évolutions des émissions avec UTCF – Tier 1 141

Tableau 52 : Calcul d’incertitude sur les émissions de GES en France/ méthode GIEC tier 1 922
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 9

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

FIGURES

Figure 1 : Schéma organisationnel simplifié 21

Figure 2 : Typologie des sources au regard de l’utilisation de l’énergie 26

Figure 3 : Carte de la France (Métropole et Outre-Mer) 34

Figure 4 : Variations des émissions du PRG hors UTCF au cours de la période 1990-2007 36

Figure 5 : Contribution des différents gaz à effet de serre au PRG hors UTCF en 1990 et 2007 36

Figure 6 : Evolution comparée des émissions hors UTCF par habitant entre 1990 et 2007 en Métropole et

Outre-Mer 38

Tableau 9 et Figure 7 : coefficient de rigueur 44

Figure 8 : Variations des émissions de gaz à effet de serre direct au cours de la période 1990-2007 46

Figure 9 : Consommation d’énergie primaire (non corrigée du climat) en Métropole 61

Figure 10 : Consommation de combustibles fossiles en outre-mer 62

Figure 11 : Distribution des combustibles pour la production d’électricité thermique 66

Figure 12 : Evolution du « panier » de combustibles des installations de chauffage urbain 67

Figure 13 : Production de coke en France 70

Figure 14 : Production de charbon et de gaz naturel en France 70

Figure 15 : Consommation d’énergie finale dans l’industrie manufacturière en France 72

Figure 16 : Détail des combustibles « solides » et « liquides » consommés dans l'industrie manufacturière en

France 73

Figure 17 : Consommation de carburants des différents modes de transports 77

Figure 18 : Parc roulant des véhicules routiers en France 78

Figure 19 : Estimation des émissions atmosphériques du transport routier 81

Figure 20 : Productions de produits minéraux en France 92

Figure 21 : Principales productions de l’industrie chimique 95

Tableau 35 et Figure 22 : Productions de la sidérurgie en France 98

Figure 23 : Production d’aluminium par électrolyse 99

Figure 24 : Contribution des secteurs aux émissions de HFC du CRF 2F1 102

Figure 25 : Cheptels agricoles en France 110

Figure 26 : Répartition des systèmes de déjections en France 111

Figure 27 : Types de fertilisants minéraux épandus en France 112

Figure 28 : Occupation des sols en France en 2007 115

Figure 29 : Destination de la récolte forestière et émissions de CO2 associées (*) 116

Figure 30 : Evolution des quantités de DMA traitées par filières 120

Figure 31 : Evolution des quantités de DMA(*) stockés en décharge 121

Figure 32 : Pollution traitée par système en Métropole 123

Figure 33 : Evolution des quantités de déchets incinérés en Métropole selon leur type 124

Figure 34 : Contribution des filières d’incinération au PRG de la catégorie 6C 125
10 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

préambule

La Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC)

comporte les dispositions relatives à la communication des informations portant sur les

émissions dans l'air ; à savoir, les émissions de gaz à effet de serre direct (CO2, CH4, N2O,

HFC, PFC, SF6) et à effet indirect (NOx, CO, COVNM, SO2). Le Protocole de Kyoto, adopté le

10 décembre 1997 et entré en vigueur le 16 février 2005, précise les engagements assignés à

chaque Etat signataire. La France et l'Union européenne l'ont approuvé le 31 mai 2002.

Les données présentées s'appliquent aux champs géographiques, temporels et sectoriels

définis spécifiquement dans ce cadre et peuvent donc différer de celles correspondant à

d'autres définitions établies dans le cadre d’autres conventions comme par exemple celle

relative à la pollution transfrontalière à longue distance.

Les efforts permanents visant à augmenter la fiabilité des inventaires conduisent à mener

régulièrement diverses investigations pour améliorer les méthodes d'estimation et les données

utilisées, intégrer les révisions statistiques et, d'une manière générale, prendre en compte

l'amélioration des connaissances. Le présent rapport intègre les changements et progrès

effectifs à ce jour. Certaines estimations peuvent donc différer sensiblement de celles produites

précédemment.

L'inventaire national est constitué des éléments suivants :

- le rapport d'inventaire (présent document) fournissant les

résultats et les commentaires associés ainsi que les sources

d’émissions (environ 1200 pages avec les annexes dont 780

pages pour l’annexe 3 sur les éléments méthodologiques

détaillés),

- les tables de données au format CRF (l’année de référence et

les deux dernières années sont incluses dans le rapport (212

pages), les autres années sont disponibles sur le support

informatique joint au présent rapport),

- la soumission électronique au format XML du CRF Reporter

(incluant toutes les données rapportées de 1990 à 2007).

La structure du rapport est conforme aux exigences de la CCNUCC (cf. section 1.1.).

Ce rapport est basé sur les inventaires d’émission soumis au GCIIE et validés par le

MEEDDAT en décembre 2008.

Ce rapport annule et remplace toutes les publications antérieures établies pour la même

application, en particulier celles relatives à la mise à jour de l’inventaire de

 décembre 2007.

L'attention du lecteur est attirée sur la nécessité de s'assurer auprès du CITEPA de l'existence

éventuelle d'une mise à jour plus récente, cette dernière étant en principe effectuée

annuellement.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 11

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

résumé

Généralités sur les inventaires

Le présent rapport fournit pour la France sur la

période 1990-2007 les données d'émissions des

différentes substances impliquées dans

l'accroissement de l'effet de serre retenues au titre de

la Convention Cadre des Nations Unies sur les

Changements Climatiques (CCNUCC). Les

substances inventoriées sont les six gaz à effet de

serre direct qui constituent le « panier de Kyoto » :

dioxyde de carbone (CO2), méthane (CH4), protoxyde

d'azote (N2O), les deux familles de substances

halogénées – hydrofluorocarbures (HFC) et

perfluorocarbures (PFC) ainsi que l'hexafluorure de

soufre (SF6). A ces substances s’ajoutent les quatre

gaz à effet de serre indirect : SO2, NOx, COVNM et

CO pour lesquels les Etats sont invités à rapporter les

émissions dans le cadre de la Convention.

Pour l’ensemble de la période 1990-2006 les

estimations produites dans les inventaires précédents

ont été revues et corrigées pour tenir compte des

mises à jour statistiques, de l’amélioration des

connaissances, de modifications méthodologiques et

des spécifications contenues dans le document

FCCC/SBSTA/2006/9 de la Convention Cadre des

Nations Unies sur les Changements Climatiques.

Certaines modifications ont été introduites par suite

des recommandations formulées lors des processus

de revue des inventaires.

Bien que des progrès significatifs soient introduits en

continu quant à la couverture des sources et la qualité

des estimations, les émissions s'accompagnent

d'incertitudes non négligeables dont il convient de

tenir compte dans l'utilisation de ces informations. Un

tableau sur les estimations des incertitudes est

présenté dans ce rapport. Elles ont été estimées sur

la base des connaissances actuelles.

Des révisions ultérieures de ces données sont

toujours possibles sinon probables pour tenir compte

des modifications méthodologiques et des travaux en

cours au plan international en vue d'améliorer la

connaissance et les règles d'établissement et de

présentation des émissions.

Périmètre de la Convention

Tendances relatives aux émissions

Les émissions des gaz à effet de serre direct

exprimées en termes de PRG hors UTCF (utilisation

des terres, leur changement et la forêt) se situent

pour l'année 2007 à 5,3% au-dessous de celles de

1990. Cette évolution globale se traduit dans le détail

des six gaz impliqués par des situations beaucoup

plus contrastées. Hors UTCF, le niveau

d'émission de dioxyde de carbone est en 2007

summary

Background information

This report supplies emission data for France within

the period 1990-2007, concerning all the substances

that contribute to enhancing the greenhouse effect

and covered by the United Nations Framework

Convention on Climate Change (UNFCCC). The

substances are the direct greenhouse gases

comprising the Kyoto Protocol “basket of six”: carbon

dioxide (CO2), methane (CH4), nitrous oxide (N2O),

the two species of halogenous substances,

hydrofluorocarbons (HFCs) and perfluorocarbons

(PFCs), and sulphur hexafluoride (SF6). Emissions of

sulphur dioxide (SO2), nitrogen oxides (NOx), non

methane volatile organic compounds (NMVOCs), and

carbon monoxide (CO), have also to be reported by

the Parties under the Convention.

For the period 1990-2006 as a whole, estimates

provided in the previous inventories have been

reviewed and corrected to take into account updated

statistics, improved knowledge, possible changes in

methodology and specifications contained in the

guidelines (FCCC/SBSTA/2006/9), as defined by the

UNFCCC. Several changes have been added to take

into account the remarks of the reviews of UNFCCC.

Although significant continuous progress has been

achieved in terms of the sources covered and the

quality of estimates, considerable uncertainties

remain concerning emissions. These should be borne

in mind when using the data in this report. A table

indicating uncertainties based on current knowledge

has been included in the report.

Future reviews of these data are always possible, if

not probable, to take into account both changes in

methodology and work underway at international level

with a view to improving knowledge and rules on

compiling and presenting emissions.

Convention scope

National emission and removal trends -

Emissions of the six gases that directly contribute

to the greenhouse effect are expressed in terms of

Global Warming Potential (GWP), which decreased

by 5.3% in 2007 compared to 1990. However, this

overall trend masks contrasting situations

depending on the gases considered. Without

LULUCF (land use, land use change and forestry),
12 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

supérieur de 0,8% à celui de 1990, les rejets de

méthane sont en recul de 17,5%, les émissions de

protoxyde d’azote en baisse de 30,1%.

 the level of CO2 emissions was 0.8% higher in

2007 than in 1990, CH4 and N2O emissions fell by

17.5% and 30.1% respectively.

Tableau 1: Résumé des émissions de gaz à effet de serre en France

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC (*) serre_dec2008/résumé.xls

Substance Unité

 hors avec hors avec hors avec

UTCF (b) UTCF (b) UTCF (b) UTCF (b) UTCF (b) UTCF (b)

Gaz à effet de serre direct

CO2 Tg 398 353 401 325 0,8 -8,0

Tg équiv. C (**) 109 96 109 89 0,8 -8,0

CH4 Gg 3 111 3 175 2 566 2 655 -18 -16

Tg CO2e 65 67 54 56 -18 -16

Tg équiv. C (**) 18 18 15 15 -18 -16

N2O Gg 297 309 208 215 -30 -30

Tg CO2e 92 96 64 67 -30 -30

Tg équiv. C (**) 25 26 18 18 -30 -30

HFC Mg 685 685 8 859 8 859 1 194 1 194

Tg CO2e 3,7 3,7 14,4 14,4 294 294

Tg équiv. C (**) 1,0 1,0 3,9 3,9 294 294

PFC Mg 587 587 127 127 -78 -78

Tg CO2e 4,3 4,3 0,9 0,9 -79 -79

Tg équiv. C (**) 1,2 1,2 0,3 0,3 -79 -79

SF6 Mg 85 85 45 45 -46 -46

Tg CO2e 2,0 2,0 1,1 1,1 -46 -46

Tg équiv. C (**) 0,6 0,6 0,3 0,3 -46 -46

PRG (a) Tg CO2e 565 525 536 463 -5,3 -11,8

Tg équiv. C (**) 154 143 146 126 -5,3 -11,8

kg CO2/hab. 9 643 8 961 8 338 7 212 -13,5 -20

kg C/hab. (**) 2 630 2 444 2 274 1 967 -13,5 -20

g CO2/€ PIB 539 501 276 239 -49 -52

g C/€ PIB (**) 147 137 75 65 -49 -52

Gaz à effet de serre indirect

SO2 Gg 1 382 1 382 480 480 -65 -65

NOx Gg 1 922 1 939 1 372 1 385 -29 -29

COVNM Gg 2 776 3 937 1 220 2 337 -56 -41

CO Gg 11 157 11 763 4 690 5 145 -58 -56

(a) pouvoir de réchauffement global intégré sur une période de 100 ans et calculé sur la base des coefficients suivants :

CO2 = 1 ; CH4 = 21 ; N2O = 310 ; SF6 = 23900 ; HFC et PFC = valeurs variables dépendantes de la part relative des différentes molécules.

(b) utilisation des terres, leur changement et la forêt (LULUCF en anglais)

(*) Les émissions du trafic maritime international et du trafic aérien international sont exclues.

(**) Tg équivalent Carbone = (12/44) Tg équivalent CO2

EMISSIONS DES GAZ A EFFET DE SERRE EN FRANCE (Métropole et Outre-mer)

 1990 2007 Ecart 2007 - 1990 (%)

Ces valeurs sont régulièrement révisées et complétées afin de tenir compte de l'amélioration permanente des

connaissances et des méthodes d'estimation. Les utilisateurs sont invités à s'assurer de l'existence de mises à jour plus

récentes.

L’inventaire met aussi en évidence une évolution

très atypique des émissions des

hydrofluorocarbures en masse (+ 1194%) qui,

compte tenu des différences structurelles liées aux

molécules mises en jeu, se traduit "seulement" par

un accroissement de 294% en termes de pouvoir

de réchauffement global (pour les HFC). Exprimé

en CO2 équivalent, les perfluorocarbures sont en

régression de 78,6% et l'hexafluorure de soufre de

46,5% sur la période 1990-2007.

La contribution des différents gaz au "panier" est la

suivante pour 2007 (en % du PRG hors UTCF) : CO2

74,9; N2O 12,0 ; CH4 10,0 ; HFC 2,7 ; PFC 0,2 et SF6

0,2.

The inventory also shows an unusual trend in mass

hydrofluorocarbons emissions (+ 1194%), taking

into account structural differences in the molecules,

the result is “only” a 294% increase in terms of

Global Warming Potential (GWP). Expressed in

CO2 equivalent, in the period 1990-2007, PFC and

SF6 emissions fell by 78,6% and 46,5%

respectively.

Out of the six greenhouse gases covered by the

Kyoto Protocol, CO2 accounted for the largest share

in total GWP emissions (without LUCF) in 2007

(74.9%), followed by N2O (12.0%), CH4 (10.0%),

HFCs (2.7%), PFCs (0.2%)., and SF6 (0.2%).
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 13

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tendances relatives aux émissions par

catégorie de sources

L’énergie avec 72,4% des émissions en termes de

PRG hors UTCF en 2007 occupe le premier rang des

catégories de sources émettrices en France devant

l’agriculture, 18,0% du PRG. Viennent ensuite les

procédés industriels, 7,5% et les déchets 1,9%.

Depuis 1990, la contribution de l’énergie augmente

alors que pour tous les autres secteurs, leur

contribution baisse.

Parmi les faits marquants, il faut souligner depuis

1990 :

- une augmentation soutenue des émissions du

transport avec toutefois une baisse depuis 2005 (de 2

à 3%),

- une baisse importante des émissions de N2O de la

chimie et,

- une baisse des émissions de CH4 consécutivement

à l’intensification de la production laitière, l’arrêt de

l’exploitation des mines de charbon et le captage du

biogaz des décharges.

Le bilan de l’UTCF représente un puits de CO2

compensant en 2007 14% des émissions totales hors

UTCF de GES exprimées en CO2e.

Emissions de gaz à effet de serre

indirect (UTCF inclus)

Entre 1990 et 2007, les émissions des gaz à effet de

serre indirect sont orientées à la baisse pour les

quatre gaz visés. Cette baisse exprimée en masse

est de 65% pour le dioxyde de soufre, de 58% pour

le monoxyde de carbone, de 29% pour les oxydes

d’azote et de 56% pour les composés organiques

volatils non méthaniques.

Protocole de Kyoto

Au titre du Protocole de Kyoto, les émissions de

GES hors UTCF, hors crédits, atteignent 531 Mt CO2e

en 2007 soit une baisse de 5,7% par rapport à

1990.

Source and sink category emission

estimates and trends

Energy sector is the most important emitting source in

2007 in France with 72.4% of the GWP without

LULUCF, agriculture represents 18.0% of the GWP.

Industrial processes, 7.5% and waste, 1.9% appear

less important. Since 1990, only energy contribution is

increasing whereas contributions of all other sectors

are decreasing.

Key air pollution trends include:

- a steady increase in emissions in the road transport

sector since 1990, however with a decrease since

2005 (about 2 to 3%),

- a considerable reduction in N2O emissions in the

chemical industry and,

- a fall in CH4 emissions as a result of increased

productivity in the dairy sector, the decline in coal

mining, and biogas recovery from landfill sites.

In 2007, The CO2 balance for LULUCF is a net

removal which represents 14% of the total emissions

without LULUCF of GHG expressed as CO2

equivalent

Indirect greenhouse gas emissions

(UTCF included)

Between 1990 and 2007, there was a downward trend

in mass emissions of the four gases that indirectly

contribute to the greenhouse effect:

-65% for sulphur dioxide, -58% for carbon

monoxide, -29% for nitrogen oxides and -56% for

non methanic volatile organic compounds.

Kyoto Protocol

Under the Kyoto Protocol, GHG emissions

(excluding LULUCF and emission credits) amounted

to 531 Mt eq. CO2 in 2007 i.e. a 5.7% reduction

compared to 1990.
14 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 15

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

1. INTRODUCTION

1.1. Généralités sur les inventaires de gaz à effet de serre et les changements

climatiques

Cadre général

La Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC ou Convention de

Rio), adoptée en 1992, a pour objectif de stabiliser les concentrations de gaz à effet de serre dans

l'atmosphère à un niveau qui empêche toute perturbation anthropique dangereuse du système

climatique. Cette convention couvre l’ensemble des gaz à effet de serre non couverts par le protocole de

Montréal à savoir les gaz à effet de serre direct (GES) : dioxyde de carbone (CO2), protoxyde d'azote

(N2O), méthane (CH4), hydrofluorocarbures (HFC), perfluorocarbures (PFC) et hexafluorure de soufre

(SF6) ainsi que les gaz à effet de serre indirect, SO2, NOx, CO et COVNM.

La Convention a été renforcée par l’adoption du protocole de Kyoto le 11 décembre 1997. Ce protocole

fixe un objectif de réduction pour les émissions agrégées du "panier" de six gaz à effet de serre direct

(GES) et ce, pour 38 pays industrialisés. Ces derniers se sont engagés à réduire globalement leurs

émissions de GES de 5,2% sur la période 2008-2012, par rapport au niveau de 1990. Pour sa part,

l'Union européenne (UE) s'est engagée à réduire ses émissions de 8%.

Au niveau communautaire, les 15 Etats membres sont parvenus, le 16 juin 1998, à un accord définissant

la répartition des efforts de réduction des émissions au sein de l'UE (burden-sharing agreement) afin de

respecter cet objectif global de 8%. Pour la France, cet accord fixe un objectif de stabilisation des

émissions sur la période 2008-2012 au niveau de 1990 (année de référence).

La France et l’Union Européenne ont ratifié le protocole de Kyoto le 31 mai 2002. Le protocole est entré

en vigueur le 16 février 2005 suite à la ratification du traité par la Russie fin 2004.

Il faut ajouter que la Communauté européenne a mis en place pour répondre à ses engagements en tant

que Partie à la Convention un mécanisme de surveillance des émissions de CO2 et autres gaz à effet de

serre (décisions 280/2004/CE et 2005/166/CE) destiné à :

• surveiller, dans les Etats membres, toutes les émissions anthropiques de gaz à effet de serre

non réglementés par le protocole de Montréal et,

• évaluer les progrès réalisés en vue de respecter les engagements en ce qui concerne ces

émissions.

Inventaires nationaux de gaz à effet de serre

Dans ce cadre et conformément aux prescriptions définies par la CCNUCC, à savoir :

• les lignes directrices relatives à l’établissement des communications nationales des Parties

visées par l’annexe I de la Convention (cf. document FCCC/SBSTA/2006/9),

• les guidelines du GIEC de 1996,

• le guide des bonnes pratiques du GIEC de mai 2000,

• le guide des bonnes pratiques pour l’UTCF de 2003,

la France remet chaque année un inventaire national des émissions de gaz à effet de serre couvrant :

• présentement la période 1990-2007,

• six gaz à effet de serre direct (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC et SF6) et le pouvoir de

réchauffement global (PRG),

• quatre gaz à effet de serre indirect (SO2, CO, COVNM et NOx).

Afin de respecter les exigences de la Convention, le rapport d’inventaire national pour la France est

organisé selon la structure suivante :

• le rapport global (présent document) présentant et commentant les résultats ainsi que les

sources d’émissions, avec le détail des méthodologies en annexe 3,

• les tables de données au format CRF (l’année de référence et les deux dernières années sont

incluses dans le rapport, les autres années sont sur support informatique joint),
16 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

L’ensemble des éléments constitutifs du rapport d’inventaire national représente une documentation de

1200 pages dont environ 250 pages pour les tables CRF des trois années (1990, 2006 et 2007) et

environ 780 pages relatives à l’annexe méthodologique (annexe 3).

Pouvoir de réchauffement global et définitions

Afin de déterminer l’impact relatif de chacun des polluants sur le changement climatique, un indicateur, le

pouvoir de réchauffement global (PRG) a été défini. Il s’agit de l’effet radiatif d’un polluant intégré sur une

période de 100 ans, comparativement au CO2 pour lequel le PRG est fixé à 1. Le pouvoir de

réchauffement global, provenant des six substances retenues dans le protocole de Kyoto est calculé au

moyen des PRG1 respectifs de chacune des substances exprimés en équivalent CO2 (CO2e). Les valeurs

de PRG déterminées par le GIEC et retenues pour les inventaires d’émission correspondent aux valeurs

définies par la CCNUCC, à savoir :

PRGCO2 = 1 par définition PRGCH4 = 21

PRGN2O = 310 PRGSF6 = 23 900

PRGHFC = valeurs variables selon les molécules considérées et leurs contributions qui sont variables au

cours des années de la période étudiée (exemples 5 341 en 1990, 7 748 en 1993, 1 629 en 2007). Les

calculs sont effectués sur les bases suivantes :

Polluant HFC125

HFC134aHFC143aHFC152aHFC227eaHFC365mfc HFC-23 HFC4310mee

HFC32

Base de

calcul 2 800 1 300 3 800 140 2 900 850 11 700 1 300 650

PRGPFC = valeurs variables selon les molécules considérées et leurs contributions qui sont variables au

cours des années de la période étudiée (exemples 7 287 en 1990, 7 469 en 1994 et 7 178 en 2007). Les

calculs sont effectués sur les bases suivantes :

Polluant PFC14 PFC-116 C3F8 c-C4F8 C4F10 C5F12 C6F14

Base de

calcul 6 500 9 200 7 000 8 700 7 000 7 500 7 400

Les émissions des différentes substances rapportées sous-entendent les définitions suivantes :

• CO2 dioxyde de carbone exprimé en CO2, soit hors UTCF, soit UTCF2 inclus,

• CH4 méthane exprimé en CH4,

• N2O protoxyde d’azote ou oxyde nitreux exprimé en N2O,

• HFC hydrofluorocarbures exprimés en somme de HFC en masse (aucune équivalence n'est

prise en compte sauf pour le calcul du PRG),

• PFC perfluorocarbures exprimés en somme de PFC en masse (aucune équivalence n'est

prise en compte sauf pour le calcul du PRG),

• SF6 hexafluorure de soufre exprimé en SF6.

1

les PRG utilisés sont ceux de 1995 selon les décisions prises à ce jour par la Conférence des Parties

2 UTCF: Utilisation des Terres, leur Changement et la Forêt
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 17

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Les quatre gaz mentionnés ci-après participent indirectement à l'accroissement de l'effet de serre en tant

que polluants primaires intervenant dans la formation de polluants secondaires contribuant à l'effet de

serre comme l'ozone ou les aérosols. Ils n'entrent pas dans le "panier" de Kyoto et ne sont pas assortis

d'un PRG par les experts du GIEC. Ils sont inclus dans l’inventaire avec les conventions suivantes :

• CO, monoxyde de carbone exprimé en CO,

• COVNM, composés organiques volatils non méthaniques exprimés en somme de COV en masse

(aucune équivalence n’est prise en compte),

• NOx (NO + NO2), exprimés en équivalent NO2,

• SOx (SO2 + SO3), exprimés en équivalent SO2,
18 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

1.2. Système national d’inventaire

Les pouvoirs publics s’attachent à disposer de données relatives aux émissions de polluants dans

l’atmosphère qui correspondent quantitativement et qualitativement aux différents besoins nationaux et

internationaux du fait de l’importance de ces données pour identifier les sources concernées, définir les

programmes appropriés d’actions de prévention et de réduction des émissions, informer les nombreux

acteurs intervenant à divers titres et sur divers thèmes en rapport avec la pollution atmosphérique .

La responsabilité de la définition et de la maîtrise d’ouvrage du système national d’inventaire des

émissions de polluants dans l’atmosphère (SNIEPA) appartient au Ministère de l’Ecologie, de

l’Energie, du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire (MEEDDAT).

Le MEEDDAT prend en coordination avec les autres ministères concernés les décisions utiles à la mise

en place et au fonctionnement du SNIEPA en particulier les dispositions institutionnelles, juridiques ou de

procédure. A ce titre, il définit et répartit les responsabilités attribuées aux différents organismes

impliqués. Il met en œ uvre les dispositions qui assurent la mise en place des processus relatifs à la

détermination des méthodes d’estimation, à la collecte des données, au traitement des données, à

l’archivage, au contrôle et à l’assurance de la qualité, la diffusion des inventaires tant au plan national

qu’international ainsi que les dispositions relatives au suivi de la bonne exécution.

La multiplicité des besoins conduisant à l’élaboration d’inventaires d’émission de polluants dans

l’atmosphère portant souvent sur des substances et des sources similaires justifie dans un souci de

cohérence, de qualité et d’efficacité de retenir le principe d’unicité du système d’inventaire. Cette

stratégie correspond aux recommandations des instances internationales telles que la Commission

européenne et les Nations unies.

Les inventaires d’émission doivent garantir diverses qualités de cohérence, comparabilité, transparence,

exactitude, ponctualité, exhaustivité qui conditionnent l’organisation du système tant au plan administratif

que technique.

Afin de prendre en compte les éléments présentés dans le premier paragraphe de cette section, les

inventaires d’émissions traduisent les émissions observées dans les années écoulées ainsi que, pour les

applications où cela est nécessaire, les émissions supposées à des échéances situées dans le futur.

Le présent chapitre décrit l’organisation du système actuel, qui a fait l’objet de l’arrêté interministériel du

29 décembre 2006 relatif au système national d’inventaires des émissions de polluants dans

l’atmosphère (SNIEPA).

Cette organisation est compatible avec le cadre directeur des systèmes nationaux prévu au paragraphe 1

de l’article 5 du protocole de Kyoto (décision CMP.1 annexée à la décision 20/CP.7 de la CCNUCC) et

aux articles 3 et 4 de la décision 280/2004/CE du Parlement européen et du Conseil relative à un

mécanisme pour surveiller les émissions de gaz à effet de serre dans la Communauté et mettre en

œ uvre le protocole de Kyoto.

Les responsabilités sont réparties comme suit :

Ø La maîtrise d’ouvrage de la réalisation des inventaires et la coordination d’ensemble du

système sont assurées par le MEEDDAT.

Ø D’autres ministères et organismes publics contribuent aux inventaires d’émissions par la mise à

disposition de données et statistiques utilisées dans l’élaboration des inventaires.

Ø L’élaboration des inventaires d’émission en ce qui concerne les méthodes et la préparation de

leurs évolutions, la collecte et le traitement des données, l’archivage, la réalisation des

rapports et divers supports, la gestion du contrôle et de la qualité, est confiée au CITEPA (Centre

Interprofessionnel Technique d’Etudes de la Pollution Atmosphérique) par le MEEDDAT. Le CITEPA

assiste le MEEDDAT dans la coordination d’ensemble du système national d’inventaire des

émissions de polluants dans l’atmosphère. A ce titre, il convient de mentionner tout particulièrement

la coordination qui doit être assurée entre les inventaires d’émissions et les registres d’émetteurs tels

que l’E-PRTR et le registre des quotas d’émissions de gaz à effet de serre dans le cadre du SCEQE

sans oublier d’autres aspects (guides publiés par le MEEDDAT, système de déclaration annuelle des

rejets de polluants, etc.) pour lesquels il est important de veiller à la cohérence des informations.

Ø Le MEEDDAT met à disposition du CITEPA toutes les informations dont il dispose dans le cadre de

la réglementation existante, comme les déclarations annuelles de rejets de polluants des Installations
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 19

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Classées, ainsi que les résultats des différentes études permettant un enrichissement des

connaissances sur les émissions qu’il a initiées tant au sein de ses services que d’autres organismes

publics comme l’INERIS.

Ø Le MEEDDAT pilote le Groupe de concertation et d’information sur les inventaires d’émission

(GCIIE) qui a pour mission de :

• donner un avis sur les résultats des estimations produites dans les inventaires,

• donner un avis sur les changements apportés dans les méthodologies d’estimation,

• donner un avis sur le plan d’action d’amélioration des inventaires pour les échéances

futures,

• émettre des recommandations relativement à tout sujet en rapport direct ou indirect avec les

inventaires d’émission afin d’assurer la cohérence et le bon déroulement des actions, favoriser

leurs synergies, etc.,

• recommander des actions d’amélioration des estimations des émissions vers les

programmes de recherche,

Le GCIIE est composé de représentants :

• du Ministère chargé de l’Agriculture (MAP), notamment le Service de la statistique et de la

prospective (SSP) et la Direction générale des politiques agricole, agroalimentaire et des

territoires (DGPAAT), du Ministère chargé de l’Economie des Finances et de l’Emploi

(MINEFE), notamment de la Direction générale de l’INSEE, de la Direction générale du Trésor et

de la politique économique (DGTPE) et de la Direction générale des entreprises (DGE),

• du Commissariat général au développement durable (CGDD), notamment le service de

l’Observation et des Statistiques,

• du Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de l’Aménagement

du Territoire (MEEDDAT), notamment de la Direction générale de l’énergie et du climat

(DGEC), de la Direction générale de la prévention des risques (DGPR), de la Direction

générale de l’aménagement, du logement et de la nature (DGALN), de la Direction générale

des infrastructures, des transports et de la mer (DGITM), de la Direction générale de

l’aviation civile (DGAC).

Ø La diffusion des inventaires d’émission est partagée entre plusieurs services du MEEDDAT qui

reçoivent les inventaires approuvés transmis par la DGEC :

• La DGEC assure la diffusion des inventaires d’émissions qui doivent être transmis à la

Commission européenne en application des directives, notamment l’inventaire des Grandes

Installations de Combustion (GIC) au titre de la directive 2001/80/CE ainsi que les inventaires

au titre de la directive 2001/81/CE relative aux Plafonds d’Emission Nationaux. Elle assure

également la diffusion des inventaires relatifs à la Convention de la Commission

Economique pour l’Europe des Nations Unies relative à la Pollution Atmosphérique

Transfrontière à Longue Distance (CEE-NU – CPATLD). Hormis les responsabilités attribuées

spécifiquement au Service de l’Observation et des Statistiques (CGDD / SOeS) décrites cidessous, la DGEC assure la diffusion de tous les inventaires d’émissions à tous les publics et

en particulier aux DRIRE.

• La DGEC assure également la diffusion de l’inventaire des émissions de gaz à effet de serre

établi au titre de la Décision communautaire sur le mécanisme de suivi des gaz à effet de

serre auprès de la Commission Européenne ainsi que la diffusion de cet inventaire au titre de

la Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC) et en

particulier relativement au Protocole de Kyoto auprès du Secrétariat de la Convention.

• Le Service de l’Observation et des Statistiques (CGDD / SOeS) assure, en tant que Point

Focal National en relation avec l’Agence Européenne de l’Environnement (AEE), auprès du

réseau EIONET de l’AEE, la diffusion des inventaires relatifs à la Convention Cadre des Nations

Unies sur les Changements Climatiques et à la Convention de la Commission Economique pour

l’Europe des Nations Unies relative à la Pollution Atmosphérique Transfrontière à Longue

Distance (CEE-NU – CPATLD).

• A la demande du MEEDDAT, le CITEPA assure la diffusion de tous les inventaires qu’il réalise

par, notamment, la mise en accès public libre des rapports correspondants à l’adresse
20 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Internet http://citepa.org/publications/Inventaires.htm. Certains de ces rapports sont parfois

également présents sur d’autres sites ou diffusés sous différentes formes par d’autres

organismes. Le CITEPA est également chargé de diffuser des informations techniques relatives

aux méthodes d’estimation et est notamment désigné comme correspondant technique des

institutions internationales citées ci-dessus. A ce titre, le CITEPA est le Point Focal National

désigné par le MEEDDAT dans le cadre de l’évaluation de la modélisation intégrée pour ce

qui concerne les émissions. Le CITEPA assure conjointement avec le MEEDDAT la diffusion de

l’inventaire d’émission dit « SECTEN » qui présente d’une manière générale des séries longues

et des analyses spécifiques des sources émettrices en France.

1.3. Descriptif synthétique de la préparation des inventaires d’émission

Les inventaires d’émission sont réalisés conformément aux recommandations de la CCNUCC (lignes

directrices FCCC/SBSTA/2006/9) et basés sur la méthodologie CORINAIR.

Schéma organisationnel simplifié

Les différentes étapes du processus sont explicitées ci-après et représentées par le schéma ci-après.

A partir de l’expression des différents besoins et des exigences plus ou moins formelles qui s’y attachent,

les termes de référence sont établis.

Les méthodologies à appliquer sont choisies et mises au point en tenant compte des connaissances et

des données disponibles ainsi que des éléments contenus notamment dans certaines lignes directrices

définies par les Nations unies ou la Commission européenne.

Les données nécessaires et les sources susceptibles de les produire sont identifiées.

Les données sont collectées, validées, traitées selon les processus établis y compris en tenant compte

des critères liés à la confidentialité le cas échéant.

Les données obtenues sont stockées dans des bases de données pour exploitation ultérieure.

Les principaux éléments utiles à l’approbation des inventaires (résultats d’ensemble, principales

analyses, changements majeurs notamment liés à des évolutions méthodologiques) sont produits pour

transmission au Groupe de concertation et d’information sur les inventaires d’émission.

Le Groupe de concertation et d’information sur les inventaires d’émission fait part de son avis sur les

inventaires et, le cas échéant, sur les ajustements nécessaires. Il émet des recommandations en

proposant un plan d’actions visant à améliorer les inventaires tant en ce qui concerne l’exactitude ou la

complétude des estimations que sur des aspects de forme, d’analyse, de présentation des résultats ou

de tout autre point en rapport avec les inventaires.

Les ajustements éventuels sont apportés à l’édition de l’inventaire en cours ou dans le cadre de

l’application du plan d’amélioration de l’inventaire, qui comporte des actions à plus long terme.

Les éléments finalisés sont adressés au MEEDDAT qui les communique à son tour aux organismes /

services nationaux chargés de les transmettre aux instances internationales.

Une diffusion étendue des inventaires est réalisée au travers de la mise sur le site Internet du CITEPA

des différents rapports. D’autres vecteurs de diffusion sont également utilisés par les différents

organismes utilisateurs des rapports par l’intermédiaire de publications, communications et envois des

rapports à certains organismes.

L’ensemble des éléments utilisés pour construire les inventaires est archivé pour en assurer la traçabilité.

Des vérifications sont effectuées notamment par des instances internationales. Certaines comme les

revues au moyen d’équipes d’experts dépêchées par les Nations unies dans les pays concernés vont très

en profondeur dans le détail des inventaires. A cela s’ajoutent toutes les remarques effectuées par divers

lecteurs et les anomalies éventuellement détectées. Tous ces éléments nourrissent le plan d’actions et

sont utilisés pour améliorer les éditions suivantes des inventaires.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 21

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Figure 1 : Schéma organisationnel simplifié

Termes de référence

Méthodologies

Identification des données et

des sources d’information

Collecte, validation et

traitement des données

Archivage bases de données

Production des résultats et

éléments fondamentaux

Avis du Groupe de concertation

et d’information sur les

inventaires d’émission (GCIIE)

Ajustements et production des

rapports finaux

Transmission des éléments

finaux au MEEDDAT

Transmission aux entités

nationales

Transmission aux instances

internationales CE, NU, ...

Diffusion étendue via Internet

Spécifications selon

diverses demandes

(i.e. CE et NU)

Offices statistiques,

administrations,

industries, experts,

littérature, guides,

travaux de

recherche, etc.

Application du

plan d’actions

Vérification,

revues

internationales

Archivage de tous les éléments

liés aux inventaires

Approbation des rapports

finaux par le MEEDDAT

Revue et

commentaires du

MEEDDAT
22 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Méthodologie de quantification des émissions

Les approches méthodologiques employées dérivent de la méthodologie CORINAIR qui s'est développée

depuis le milieu des années 80. Celles-ci visent à obtenir des inventaires offrant les qualités

fondamentales indispensables : cohérence, complétude, comparabilité, traçabilité. Elle se base sur les

éléments décrits brièvement ci-après (cf annexe 3 pour une présentation plus complète).

Cette méthodologie s'applique par principe à de nombreuses substances dont celles visées par le

présent rapport (GES directs : CO2, CH4, N2O, HFC, PFC et SF6 et GES indirects : SO2, NOx, CO et

CONVM).

Toutes les émissions sont estimées en masse de substance sous la forme chimique citée (exemple NH3

sous forme de NH3 et non de N, CO2 sous forme de CO2 et non de C). Cependant, il y a lieu de préciser

les points suivants :

• Le terme NOx couvre exclusivement le monoxyde et le dioxyde d'azote. Les émissions sont

exprimées en équivalent NO2. Le N2O, autre composé oxygéné de l'azote, est considéré séparément.

• Sous l'acronyme COVNM, les composés organiques volatils sont considérés globalement, le méthane

étant exclus ; ce dernier étant comptabilisé séparément. Les émissions correspondent à la somme

des émissions de corps chimiquement différents. Le système d’inventaire comporte une spéciation

des COVNM en environ 250 espèces ou familles de composés qui permet d’estimer les émissions de

ces composés.

• Par convention, les émissions de CO2 sont exprimées en CO2 ultime, c'est-à-dire que le carbone émis

sous d'autres formes chimiques (CO, CH4, COVNM, etc.) est assimilé à du CO2 à quelques

exceptions près.

Par ailleurs, on notera que, le CO2 total est présenté, d’une part, en incluant l’UTCF, qui tient compte

de phénomènes de fixation du carbone dans certains processus (par exemple, la photosynthèse) et,

d’autre part, hors UTCF. Certains phénomènes naturels sont supposés être en équilibre quant au

bilan de carbone, comme les respirations humaine et animale ou encore les cycles de carbone à

rotation rapide. Ils n'apparaissent donc pas dans l'inventaire, mais représentent des flux de CO2 très

significatifs.

Le niveau de détail considéré dans le système permet de produire des indicateurs relatifs à des synergies

entre substances tels que l’indicateur acide équivalent (Aeq) pour SO2, NOx et NH3 et le pouvoir de

réchauffement global (PRG) pour CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6.

Nomenclatures des sources émettrices

Référentiel d’élaboration des inventaires

Les activités anthropiques ou naturelles à l'origine des rejets de diverses substances dans l'atmosphère

sont identifiées dans une nomenclature de référence appelée CORINAIR / SNAP (Selected

Nomenclature for Air Pollution). Cette nomenclature qui constitue un standard européen, voire

international, est spécifique à certaines substances. En l’absence de mise à jour récente (dernière

version SNAP 97 version 1.0) notamment pour tenir compte des poussières, cette nomenclature a fait

l’objet d’extensions de la part du CITEPA pour réaliser les inventaires en particulier celui faisant l'objet du

présent rapport.

Le choix de ce référentiel provient de sa capacité à couvrir l’ensemble des sources et des substances

considérées dans les inventaires que la France doit communiquer aux différentes organisations

internationales. Ce référentiel permet également de suivre la stratégie de système d’inventaire unique qui

est recommandé et s’avère plus efficient.

Bien que ne prétendant pas à l'exhaustivité, la SNAP 97 présente une liste détaillée d'activités (près de

400 items pour la résolution la plus fine). Quelques items, "autres" permettent d'inclure le cas échéant

des activités supplémentaires (activités omises ou plus généralement négligées du fait de leurs très

faibles contributions).

Dans le cas des activités mettant en œ uvre une combustion, la définition de l'activité émettrice est

généralement affinée en distinguant les différents combustibles utilisés. La nomenclature correspondante

baptisée NAPFUE (Nomenclature for Air Pollution of FUEls) prévoit dans sa version la plus récente

(1994), une soixantaine de types de combustibles différents. Cette nomenclature a également fait l’objet

d’extensions pour tenir compte de certains produits non initialement inclus.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 23

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Le système utilisé prévoit une décomposition de chaque activité le cas échéant. Cette opportunité est

utilisée, par exemple, pour différencier certains procédés, apprécier des tailles d'équipements, etc. Pour

ce faire, des rubriques peuvent être ajoutées à l'activité lors de la construction de l'inventaire.

La combinaison de ces trois composantes (activité, combustible, rubrique) qui est détaillée au § 1.4,

constitue l'ensemble des activités émettrices élémentaires qui peut donc potentiellement comporter

plusieurs milliers d'éléments selon les substances et le degré de résolution retenu pour l'inventaire

considéré. Actuellement, pour les inventaires relatifs à la France, on dénombre de l'ordre de 1000

activités élémentaires.

Référentiel de restitution des inventaires

Le présent rapport produit les résultats selon le CRF ainsi que les règles fixées par la CCNUCC. A noter

que le CRF est harmonisé avec le format requis par la Convention de la Commission Economique pour

l'Europe des Nations Unies relative à la Pollution Atmosphérique Transfrontière à longue Distance (CEENU/ CPATLD).

Types de sources

Plusieurs catégories de sources de rejets atmosphériques sont considérées par la méthodologie

d'inventaire. Toutefois, selon les cas et les inventaires ces catégories peuvent exister ou non.

• Sources linéaires (LIN)

Elles sont essentiellement constituées par les principaux axes de communication (routier, fluvial,

maritime, etc.). Elles sont donc le plus souvent relatives aux sources mobiles et occasionnellement

aux sources fixes (gazoduc, oléoduc, etc.). Dans le présent inventaire, les sources linéaires sont

assimilées à des sources surfaciques.

• Grandes Sources Ponctuelles (GSP)

Il s'agit des sources fixes canalisées ou diffuses dont les rejets potentiels ou effectifs dans

l'atmosphère excèdent certains seuils.

Ces seuils constituent une spécification propre à chaque inventaire et résultent de multiples

paramètres (objectifs de l'inventaire, zone étudiée, substances considérées, ressources et délai

consacrés à l'inventaire). Au cours de l’élaboration du présent inventaire, plusieurs centaines de

grandes sources ponctuelles, notamment parmi celles appartenant au système d’échange

communautaire de gaz à effet de serre, sont étudiées sur la base de données spécifiques.

• Sources surfaciques (SUR)

Cette catégorie couvre, le solde des sources constitué par, d'une part, les sources fixes non incluses

dans la catégorie des Grandes Sources Ponctuelles et, d'autre part, les sources mobiles en particulier

la circulation urbaine.

Cette classification vise à renforcer la fiabilité des estimations et procure des informations plus

appropriées à certains besoins (par exemple la modélisation de la qualité de l’air). En effet, pour

certaines substances comme le SO2 on observe qu'une part importante des émissions provient d'un

nombre limité de sources.

Couverture et résolution spatiale

Selon les périmètres couverts par la CCNUCC et le protocole de Kyoto, les couvertures sont les

suivantes :

• la Métropole, les départements d'Outre-Mer (DOM), les collectivités d’Outre-Mer (COM) et la

Nouvelle Calédonie (NC) pour la CCNUCC,

• la Métropole et les départements d'Outre-Mer (DOM) pour le protocole de Kyoto.

Etendue et résolution temporelle, périodicité

Dans le cadre de la CCNUCC, les inventaires sont établis sur la base d'une année civile sans distinction

de périodes particulières (saison, semaine, etc.).
24 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

1.4. Généralités sur les méthodes et les sources de données utilisées

1.4.1. Principes méthodologiques

Les émissions sont estimées pour chacune des activités émettrices élémentaires retenues pour

l'inventaire en considérant séparément s’il y a lieu les différentes catégories de sources (surfaciques,

grandes sources ponctuelles et grandes sources linéaires).

Les émissions d'une activité donnée sont exprimées par la formule générale et schématique suivante :

Esat , , = Aa t, × Fs a, (1)

avec E : émission relative à la substance "s" et à l'activité "a" pendant le temps "t"

A : quantité d'activité relative à l'activité "a" pendant le temps "t"

F : facteur d'émission relatif à la substance "s" et à l'activité "a".

Pour l'ensemble des activités, les émissions totales sont exprimées par la formule suivante :

Es t Esat

a

a n

, = , ,

=

=

∑

1

avec n : nombre d'activités émettrices prises en compte.

Il est évident que si la valeur de n diffère d'un inventaire à un autre (ce qui est souvent le cas puisque les

substances et les périmètres varient d’un inventaire à l’autre), les émissions totales peuvent ne plus être

comparables (inventaires à champs différents) et les contributions relatives des sources varier.

Les termes A a,t et Fs,a dans la formule (1) sont en fait déterminés pour des combinaisons plus fines de

l'activité associant de manière générale une opération, une technologie et un produit.

Exemples :

• fabriquer de la chaleur au moyen d'une chaudière de 50 MW équipée d'un brûleur bas NOx

fonctionnant au fioul lourd

• se déplacer en voiture particulière équipée d'un moteur à essence de 2 l de cylindrée.

Cette description est illustrée plus finement par la formule ci-après pour une substance, un intervalle de

temps et une entité géographique donnés.

Estz Aai f tz Fsai f p Pai f p ai f p

, , ,, ,, , ,, , ,, ,

, ,

= ∑ × ∑ ×

























 (2)

avec :

A : quantité d'activité

F : facteur d'émission,

P : fraction de secteur, d'activité, de combustible et de procédé,

a : indice relatif au type de source,

f : indice relatif au type de combustible

i : indice relatif au secteur économique

p : indice relatif au procédé,

s : indice relatif à la substance,

t : indice relatif à l'intervalle de temps,

z : indice relatif à l'entité géographique.

Dans certains cas, les émissions présentent des relations complexes avec de nombreux paramètres

caractéristiques et il est alors nécessaire de recourir à des modèles spécifiques pour obtenir une bonne

représentation des phénomènes. C'est le cas du trafic routier, des émissions biotiques, etc.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 25

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

In fine, il sera toujours possible de se ramener à une expression de la forme de l'équation (1) en

rapportant les émissions à un seul paramètre relatif à l'activité. Cette représentation d'une simplicité

extrême, qui masque la structure réelle et éventuellement complexe des émissions de l'activité, peut

conduire à des interprétations erronées.

Les Grandes Sources (Ponctuelles et Linéaires) sont étudiées individuellement ; on bénéficie des

émissions de certaines substances qui sont mesurées en permanence ou à intervalles réguliers sur

certaines installations. D'autres méthodes telles que des corrélations entre les paramètres

caractéristiques d'un procédé et les émissions, ainsi que des bilans, permettent d’estimer les rejets

spécifiques de la source considérée pour certaines substances. Les formules (1) et (2) ne sont alors

utilisées qu'en tout ou partie.

Pour certaines substances (SO2, NOx, CO, CO2, etc.), une part importante des émissions est liée à

l'utilisation de l'énergie.

Pour l'application de la formule (2), on peut expliciter les rejets en exprimant les émissions totales d'une

source comme étant égales à la somme de deux émissions distinctes (en pratique, réelles ou virtuelles

selon les cas).

E = E1+ E2

avec :

E1 : émission liée à la combustion d'énergie fossile et de biomasse.

E2: émission liée à d'autres phénomènes se rapportant à l'emploi de matières premières, à des

réactions, à des opérations diverses (évaporation, broyage, réaction chimique, etc.).

Selon les valeurs prises respectivement par E1 et E2, six cas sont à considérer (voir figure 1) :

E1 = 0 etE2〈 0 procédé constituant un puits (émission négative, comme la photosynthèse pour

le CO2).

0 0 1 2 E 〉 et E 〈 procédé avec combustion et rétention. L’ensemble peut être positif ou négatif

selon les cas.

E1 = E2 = 0 procédé ne contribuant pas à la pollution atmosphérique ou dont la contribution

est négligeable.

E1 = 0 et E2〉 0 procédé sans rapport avec l'utilisation de l’énergie ; les émissions proviennent

de réactions chimiques, d'actions mécaniques comme le broyage,

d'évaporations de produits, etc.

E1〉 0 et E2 = 0 combustion dans des procédés où il n'y a pas contact entre la flamme ou les

produits de combustion et un produit tiers (e.g. combustion sous chaudière,

moteurs, etc.).

E1et E2〉 0 procédé impliquant une combustion associée à d'autres phénomènes,

notamment ceux où il y a contact entre une matière première ou un produit et

une flamme ou les produits de la combustion (par exemple dans les fours).

Des différenciations plus fines conduisent à une caractérisation de certaines sources (cf. fig. 2).
26 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Figure 2 : Typologie des sources au regard de l’utilisation de l’énergie

PROCEDE AVEC

COMBUSTION ET

RETENTION

COMBUSTION PROCEDE AVEC

COMBUSTION

Fours

Automobiles

Trains

Avions

Bateaux

Tracteurs

Engins de chantier

etc.

 300 MW

50-300 MW

TAG  50 MW

autorisées après le

27/11/2002

Moteurs fixes Autres chaudières

Panneaux radiants

Chauffe-bain/eau

Poêles

Cuisinières

Cheminées

etc.

SOURCES MOBILES SOURCES FIXES

E1>0

E1=0

Grandes Installations

de Combustion

TAG < 50 MW

TAG  50 MW

autorisées avant

le 27/11/2002

Fours,

Étuves

etc.

PROCEDE CONSTITUANT

UN PUITS

(e.g photosynthèse)

PROCEDE NE

CONTRIBUANT PAS A LA

POLLUTION

ATMOSPHERIQUE

PROCEDE SANS

COMBUSTION

(e.g évaporation)

E2<0 E2=0 E2>0

1.4.2. Cohérence entre l’inventaire CCNUCC et les déclarations au titre du PNAQ3

Suite à la publication de l’arrêté du 28 juillet 2005 relatif à la vérification et à la quantification des

émissions déclarées dans le cadre du système d’échange des quotas d’émissions de gaz à effet de

serre, les industriels entrant dans le champ d’application déclarent depuis l’année 2005 leurs émissions

de CO2, établies selon des méthodes permettant d’atteindre les niveaux de précision exigés.

Cet arrêté concernait la première période d’échange (2005-2007) et a été suivi par l’arrêté du 31 mars

2008 relatif à la période 2008-2012.

Les déclarations annuelles sont réalisées conformément à l’arrêté du 31 janvier 2008 (abrogeant l’arrêté

du 24 décembre 2002 modifié par l’arrêté du 27 décembre 2005) et sont utilisées par le CITEPA dans le

cadre de l’inventaire national.

Pour la plupart, ces informations, parfois sous des formes différentes provenant des versions

précédentes du dispositif déclaratif, sont également utilisées pour ce qui concerne les années

antérieures.

3

 PNAQ : Plan national d’affectation des quotas
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 27

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

1.5. Catégories clés

Selon les recommandations du GIEC, une analyse des catégories clés est effectuée dans cette section.

Elle est réalisée globalement sur la base des contributions en CO2 équivalent des différentes sources à

un niveau sectoriel plus fin que celui par défaut et pour les six gaz à effet de serre direct. Suivant les

recommandations du GIEC, cette analyse est effectuée par type de combustible pour les installations de

combustion. Deux analyses différentes sont proposées de type Tier 1 :

• la première hors UTCF4 permettant d’évaluer les contributions des différentes sources vis-à-vis

d’engagement tels que ceux du Protocole de Kyoto,

• la seconde avec UTCF pour répondre aux recommandations de la CCNUCC,

1.5.1. Analyse Tier 1

1.1.1.1 Catégories clés hors UTCF :

Le tableau 48 présenté en annexe 1 dresse la liste des catégories clés dont les émissions cumulées

atteignent 95% des émissions totales hors UTCF. On peut noter que, malgré une analyse sectorielle

relativement fine, les dix-neuf premières sources représentent 80% du total, que les 30 premières

sources représentent 90% du total, et que les 42 premières sources forment l’ensemble des catégories

clés relatives à 95% des émissions totales hors UTCF.

Il ressort que le CO2 du transport routier participe à lui seul pour près d'un quart du total des émissions

hors UTCF. Le N2O des sols agricoles, en deuxième position, contribue à hauteur de 9% ; vient ensuite le

CO2 de la combustion du gaz naturel dans le secteur résidentiel avec 6%. Si l'on y ajoute le CO2 produit

dans les secteurs de la production d'électricité et du chauffage urbain avec la filière charbon (5,6%) et le

CH4 de la fermentation entérique de l’élevage (5,3%), ces six entités représentent près de la moitié des

émissions de gaz à effet de serre en France en 2007 hors UTCF. Parmi les catégories clés (à 95%), sur

les 6 gaz à effet de serre direct, le CO2 représente 72,1% des émissions totales hors UTCF.

Le tableau 49 présenté en annexe 1, concerne l'analyse des catégories clés au regard des évolutions

dans le temps entre 1990 et 2007. Ce tableau montre que si les deux tiers des catégories clés listées cidessus en niveau d’émissions appartiennent aussi aux catégories clés relatives à l'évolution, on note la

présence d’autres sources telles que :

- l’extraction de charbon, dont l’activité s’est définitivement achevée en 2004, n’occasionnant

aujourd’hui que de très faibles émissions de CH4 issues de l’aérage des galeries,

- la quasi disparition du charbon dans la combustion du secteur résidentiel,

- la baisse très importante des émissions du PFC de la production d’aluminium,

- la production d’acide adipique pour sa forte réduction des émissions de N2O depuis 1990, pour ne

citer que les principales.

Ainsi alors que 42 sources suffisent pour atteindre le seuil de 95% en niveaux d’émissions, il faut 54

sources pour atteindre ce seuil pour l’analyse des évolutions des émissions.

Les cinq premières catégories clés en terme d'évolution sont :

- le CO2 du transport routier (déjà au 1er rang des contributeurs en niveau), pour son poids important et

son évolution à la hausse,

- le N2O de l'acide adipique, pour sa forte évolution à la baisse associée à une faible contribution en

2007,

- le CO2 de la combustion du gaz naturel dans le résidentiel qui occupe également le 3ème rang des

contributions absolues en 2007, pour son poids relatif et son évolution à la hausse.

- les HFC de la réfrigération et de la climatisation, pour leurs fortes évolutions à la hausse suite à la

substitution des CFC depuis le début des années 1990,

- le N2O des sols agricoles (au 2ème rang des contributeurs en niveau d’émissions), pour son poids

relatif et son évolution à la baisse.

4

 UTCF : Utilisation des Terres, leurs Changements et la Forêt
28 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

1.1.1.1 Catégories clés avec UTCF :

Il s’agit de la même analyse que précédemment mais en y incluant l’UTCF en valeur absolue (la

catégorie UTCF est en effet selon les sous-catégories qui la compose mais également au bilan un puits

de CO2). L’analyse porte en conséquence sur le total hors UTFC auquel on ajoute la valeur absolue des

émissions de l’UTCF en CO2 équivalent.

Compte tenu de l’importance des émissions de l’UTCF, à l’analyse en niveaux d’émissions précédente,

viennent s’ajouter 5 sous-catégories relatives à cette catégorie. La catégorie 5A1 pour les « forêts restant

forêts » traduisant en particulier l’accroissement et la récolte forestière se place en deuxième position des

catégories clés en niveau d’émission avec 10,9%. Le transport routier conserve la première place mais

sa contribution baisse à 19,6% contre 24,0% précédemment.

Comme pour l’analyse en niveau d’émissions, l’UTCF contribue pour 5 sous-catégories à l’analyse en

évolution des émissions. La catégorie 5A1 pour les « forêts restant forêts se place également en

deuxième position des catégories clés en terme d’évolution avec 9,74%. Le transport routier conserve la

première place mais sa contribution baisse à 11% contre 14% précédemment. Au total, 5 sources

contribuant à l’évolution des émissions disparaissent.

Les résultats détaillés sont disponibles en annexe 1, tableaux 50 et 51.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 29

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

1.6. Contrôle et assurance qualité

Management de la qualité

Le système national d’inventaire d’émission est établi en intégrant les critères usuels applicables aux

Systèmes de Management de la Qualité (SMQ). Le CITEPA, qui a la charge de réaliser au plan

technique les inventaires d’émission nationaux, a mis en place un tel système basé sur le référentiel ISO

9001- version 2000. Cette disposition est confirmée par l’attribution d’un certificat délivré par l’AFAQ en

2004 et renouvelé en 2007. La réalisation des inventaires d’émission nationaux est couverte par le SMQ

au travers de plusieurs processus spécifiques (voir Manuel Qualité – document interne non public).

Dans ce cadre, plusieurs processus relatifs au contrôle et à l’assurance de la qualité des inventaires sont

intégrés dans les différents processus et procédures mis en œ uvre, correspondant aux différentes

phases et actions relatives aux points suivants :

• Fonctions générales de revue, de management des ressources, de planification, de veille et de

participations à des travaux externes en rapport avec les inventaires d’émission.

• Choix, mise en œ uvre et développement des méthodologies ainsi que la sélection des sources

d’information et la collecte des données. Les processus de choix des méthodes sont clairement

établis notamment vis-à-vis des cadres référentiels et des caractéristiques de pertinence et de

pérennité attendues des sources de données. Ces choix sont généralement effectués en

concertation avec les acteurs et experts des domaines concernés. Les modifications

méthodologiques sont soumises à l’appréciation du Groupe de concertation et d’information sur

les inventaires d’émission (GCIIE).

• Développement des procédures de calcul notamment des modèles de calcul des émissions, des

bases de données, du reporting.

• Recherche d’une traçabilité et d’une transparence satisfaisante.

• Mise en œ uvre des contrôles relatifs aux étapes importantes et à risques des processus et

procédures, c’est à dire de multiples contrôles internes tant sur les données d’entrée que sur les

bases de données ou les rapports, l’archivage des données, le suivi des modifications

(corrections d’erreurs ou améliorations), les non conformités.

• Validation et approbation des résultats des inventaires, suite à l’avis formulé par le Groupe de

concertation et d’information sur les inventaires d’émission.

• Validation et approbation des rapports et autres supports d’information par le MEEDDAT.

• Archivage systématique des éléments nécessaires pour assurer la traçabilité requise.

• Diffusion des informations et produits correspondants.

• Compatibilité avec les exigences communautaires en matière de communication des données et

des caractéristiques des inventaires d’émission nécessaires à la Commission européenne. En

particulier, afin de lui permettre de préparer les inventaires de l’Union européenne sur la base

des inventaires des Etats membres et contribuer notamment à l’atteinte des exigences relatives à

la qualité que la Commission met en œ uvre à son niveau (ie. en ce qui concerne les gaz à effet

de serre dont la surveillance est soumise à des dispositions réglementaires particulières).

• Amélioration permanente de la qualité des estimations en développant les procédures pour éviter

d’éventuelles erreurs systématiques, réduire les incertitudes associées, couvrir plus

complètement les substances et les sources émettrices, etc. visant à satisfaire les objectifs

relatifs à la qualité. Un plan d’action est défini et mis régulièrement à jour. Il intègre les

améliorations requises et possibles en tenant compte des recommandations du GCIIE.

• Evaluation de la mise en œ uvre des dispositions relatives au contrôle et à l’assurance de la

qualité, en particulier les objectifs et le plan qualité.

Objectifs qualité

L’objectif global du programme d’assurance et de contrôle de la qualité porte sur la réalisation des

inventaires nationaux d’émissions et de puits conformément aux exigences formulées dans les différents

cadres nationaux et internationaux couverts par le SNIEPA. Ces exigences portent sur la définition, la

mise en œ uvre et l’application de procédures et de méthodes visant à satisfaire les critères requis

notamment par les instances internationales et européennes en application des engagements souscrits

par la France. Ces critères sont les suivants :
30 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

• exhaustivité (completeness) : toutes les sources entrant dans le périmètre défini par le ou les

inventaires doivent être traitées.

• cohérence (consistency) : les séries doivent être homogènes au fil des années.

• exactitude / incertitude (accuracy / uncertainty) : les estimations doivent être aussi exactes que

possible compte tenu des connaissances du moment. Ces estimations ne pouvant souvent être

très précises compte tenu de la complexité des phénomènes mis en jeu et des difficultés à les

mesurer ou les modéliser, elles doivent être accompagnées des incertitudes associées.

• transparence (transparency) : les méthodes et les données utilisées doivent être clairement

explicitées pour pouvoir être évaluées dans le cadre de la validation et de la vérification. En

conséquence, la traçabilité des données est indispensable. Les données doivent être

enregistrées et accessibles. Cette caractéristique est également très utile pour la mise à jour ou

la comparaison des inventaires. Cependant, elle peut être limitée dans quelques cas par le

respect de la confidentialité.

• comparabilité (comparability) : les inventaires doivent autant que possible pouvoir être

comparés. Cette comparaison peut porter sur les aspects géographiques et temporels aussi bien

que sur les sources prises en compte (mêmes sources, mêmes méthodologies dans le même

espace-temps). Cette qualité requiert généralement une adéquation avec les autres qualités

citées ci-dessus et l'utilisation de référentiels identiques ou au moins compatibles.

• confidentialité (confidentiality) : le respect de certaines règles légales ou contractuelles limite

l'accès à certaines informations. Les données communiquées dans les inventaires doivent

respecter les règles de confidentialité qui sont éventuellement définies.

• ponctualité (timeliness) : le dispositif d'élaboration des inventaires doit permettre de produire

ceux-ci dans les délais requis.

Contrôle de la qualité

Le contrôle de la qualité est intégré dans les différentes phases des processus et procédures

développées par les organismes impliqués dans le système national pour ce qui concerne les éléments

dont ils ont la charge afin d’atteindre les objectifs définis.

Le CITEPA, organisme responsable de la coordination technique et de la compilation de l’inventaire est

chargé du suivi du contrôle qualité et formule des recommandations visant à améliorer, compléter,

développer les processus et procédures nécessaires.

La représentativité des informations (définition, domaine, pertinence, exactitude, etc.), la pertinence et la

conformité des méthodes, l’adéquation des outils de traitement et des formats de communication sont

notamment concernés.

Les procédures peuvent être automatiques ou manuelles, revêtir la forme de check-list, de tests de

plausibilité, de cohérence et d’exhaustivité, d’analyses de tendances, de simulations, etc.

Etant donné la quantité considérable de données collectées et traitées dans les différents domaines

concernés, il convient d’examiner la documentation correspondante de chacun des organismes

impliqués. En particulier, des procédures relatives aux processus de gestion de la qualité ont été mises

en place par le CITEPA à cet effet.

En ce qui concerne la compilation des inventaires, la quasi totalité des dispositions générales (Tier 1)

décrites dans les Bonnes Pratiques du GIEC est appliquée. Les dispositions spécifiques à certaines

catégories de sources (Tier 2) sont mises en œ uvre au cas par cas principalement dans les secteurs

« industrie » et « transports » et, dans une moindre mesure, dans les autres secteurs. En particulier,

l’accès et l’utilisation de données relatives à des sources individuelles ou des sous-ensembles très fins

de sources débouchent sur l’application de procédures spécifiques. Le SMQ s’attache particulièrement :

• A assurer la disponibilité de la documentation utilisée pour les inventaires d’émission,

• Au classement et à l’archivage de toutes les données et informations considérées pour chaque

inventaire,

• A préserver l’éventuelle confidentialité de certaines données.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 31

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Assurance de la qualité

Elle est assurée au travers de plusieurs dispositions visant à soumettre les inventaires à des revues et

recueillir les commentaires et évaluations de publics disposant généralement d’une expertise appropriée.

Plus particulièrement, les actions suivantes dont certaines sont intégrées dans le système d’inventaire et

par suite dans le SMQ, sont effectives :

• Les commentaires des membres du Groupe de coordination et d’information sur les inventaires

d’émission qui disposent en outre de leurs propres données de recoupement des éléments

méthodologiques,

• Les évaluations des autorités locales (DRIRE) pour ce qui concerne les données individuelles

d’activité et/ou d’émission de polluants déclarées annuellement,

• L’assurance qualité mise en œ uvre par les entités statistiques chargées d’élaborer certaines

données dans le cadre des agréments reçus par l’Administration (bilan énergie, productions,

etc.). Cette assurance qualité est donc intégrée en amont de l’inventaire proprement dit,

• Les travaux effectués par des tierces parties, comme par exemple l’étude menée par le CEPII à

la demande de l’Observatoire de l’Energie sur initiative d’Eurostat visant à comparer et expliquer

les différences observées entre les approches dites « de référence » et « sectorielle »,

• Les revues diligentées par le Secrétariat des Nations Unies de la Convention Cadre sur les

Changements Climatiques, tant en ce qui concerne les examens sur documents remis que les

revues en profondeur effectuées dans les pays comme par exemple celles de janvier 2002 et de

mai 2007 dans le cas de la France. Ces revues donnent lieu à des rapports qui permettent

d’introduire des améliorations. Bien que cette revue ne semble pas devoir être assimilée à part

entière à une action relative à l’assurance qualité, la nature et les résultats de ces revues sont

totalement similaires à ce que produiraient des revues tierces. De nombreuses améliorations

introduites dans les inventaires de gaz à effet de serre proviennent de ces revues.

• Les revues effectuées dans les différents cadres (CCNUCC, CEE-NU / LRTAP, CE / Mécanisme

communautaire de surveillance des émissions de gaz à effet de serre, etc.) sont autant

d’analyses d’experts qui participent chacune, vis-à-vis des autres cadres, à l’assurance qualité

des inventaires d’émissions. A minima, ces analyses portent sur des éléments communs tels que

les activités de certaines sources (eg l’énergie), mais aussi de divers autres aspects

(organisation, incertitudes, etc.) du fait des éléments communs de rapportage et des fortes

similarités entre ces exercices.

• Les examens ponctuels réalisés par diverses personnes ayant accès aux rapports d’inventaires

disponibles au public ou faisant suite à des commentaires formulés par des tiers.

• Les échanges et actions bi et multi latérales conduites avec les organismes et experts étrangers

chargés de réaliser des inventaires nationaux. La réalisation de revues complètes et

approfondies par des tierces personnes se heurte à la double difficulté de la disponibilité des

compétences et des ressources requises. Dans ce registre, des opérations bilatérales entre

experts de deux pays limitées à certains secteurs et / ou polluants sont des formules qui

associent intérêt et plus grande facilité de mise en œ uvre. Une telle opération a été menée en

juillet 2008 entre experts français et britanniques pour le secteur de l’agriculture.

Les informations recueillies contribuent à améliorer les éditions suivantes des inventaires selon l’impact

de la modification vis-à-vis, d’une part, de l’écart engendré dans les estimations et, d’autre part, des

ressources et du temps nécessaire pour disposer des données et/ou mettre en œ uvre des méthodes

alternatives.

1.7. Evaluation des incertitudes

Selon les recommandations de la CCNUCC, le rapport d’inventaire des émissions des gaz à effet de

serre doit inclure une estimation quantifiée des incertitudes sur l’inventaire d’émissions. A cette fin, le

guide de bonnes pratiques du GIEC traite de cette question dans un chapitre dédié (cf. "IPCC Good

Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories", chap.6). En

particulier, le guide propose deux méthodes de calcul des incertitudes : la méthode dite "Tier 1", simple à

mettre en œ uvre, et la méthode dite "Tier 2" de simulation numérique « Monte Carlo ».
32 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Seule la méthode "Tier 1" a été appliquée, étant donné que la méthode de simulation numérique « Monte

Carlo » nécessite à la fois une mise en œ uvre informatique plus lourde et surtout nécessite des données

d’incertitudes de base beaucoup plus importantes et détaillées qui font souvent défaut. Les incertitudes

ont donc été évaluées à la fois pour les niveaux d’activité et les facteurs d’émissions pour les sources

présentées dans le tableau 52 (annexe 7). L’évaluation des incertitudes est basée sur des dires d’experts

s’appuyant sur leur connaissance des différents secteurs et des méthodes conduisant à l’estimation des

niveaux d’activités et des facteurs d’émissions pour chaque source.

Ainsi, le tableau 52 (annexe 7) présente l’application de la méthode "Tier 1" du calcul d’incertitude pour

l’inventaire d’émissions des six gaz à effet de serre direct. Il ressort que l’estimation de l’incertitude sur

les émissions (PRG total) hors UTCF pour l’année 2007 est de +/- 18,0%5 en niveau d’émission (i.e.

les émissions totales des six gaz à effet de serre direct en 2007 sont de 536 +/- 96 Tg CO2e). Pour les

émissions totales UTCF inclus, l'incertitude sur l'année 2007 est de +/- 23% en niveau d'émission pour un

niveau d'émission à 463 Tg CO2e. Le domaine d’incertitude est défini comme celui relatif à l’intervalle de

confiance de 95%.

Les poids importants du N2O (12%) et du CH4 (10%) dans le PRG global de la France (hors UTCF),

lié à la situation singulière française vis-à-vis de son approvisionnement électrique, dominée par son parc

électronucléaire non émetteur en CO2, expliquent l’incertitude relativement élevée des émissions,

supérieure à 15%. En effet, comme le montre le tableau 52 (annexe 7), qui présente les secteurs par

ordre, d’importance des émissions en 2007, le N2O de l’agriculture a la plus forte incertitude (elle

représente 20,5% des émissions totales). Les autres secteurs dont l’incertitude sur les émissions

représente un poids important par rapport aux émissions totales sont : le CH4 de la fermentation

entérique (avec une incertitude qui représente 2,5% des émissions totales), le CH4 issu de la gestion des

déjections agricoles (1,5%), le CO2 des transports (0,9%), la consommation de HFC (0,9%), etc. C’est

notamment sur ces secteurs qu’il convient de faire porter des efforts en terme d’amélioration des

connaissances.

La méthode "Tier 1" permet également d’estimer l’incertitude sur l’évolution des émissions entre deux

années. Fort heureusement, cette incertitude sur l’évolution est plus faible que celle sur le niveau

d’émissions d’une année donnée. Cela s’explique par les fortes corrélations entre deux années dans

l’élaboration des inventaires : mêmes méthodes d’estimations d’une année sur l’autre, mêmes erreurs

systématiques ou approximations d’une année sur l’autre, etc. Ainsi, l’application de la méthode "Tier 1"

donne une incertitude sur l’évolution des émissions (PRG total) hors UTCF entre l’année de

référence 1990 et 2007 de +/- 2,9%. Plus précisément, l’évolution du PRG hors UTCF en 2007 par

rapport à 1990 est de -5,3% et l’incertitude sur la différence entre 2007 et 1990 est de +/- 2,9% du niveau

de 1990 (i.e. une différence de -29 +/- 16 Tg). Pour les émissions avec UTCF, l'évolution du PRG en

2007 par rapport à 1990 est de – 11,8% et l'incertitude sur la différence entre 2007 et 1990 est de

+/- 4,7% du niveau d'émissions de 1990.

La quantification des incertitudes sur les inventaires d’émissions reste une activité en cours d’évolution.

Ces estimations des incertitudes pourront donc être revues et affinées ultérieurement en tenant compte

de l’amélioration des connaissances et des techniques sur le sujet.

1.8. Exhaustivité des inventaires

Couverture temporelle :

Les inventaires couvrent la période 1990-2007 avec un pas annuel. L’année de référence est 1990

pour toutes les substances.

Couverture géographique (cf. figure 3 page 34) :

Le champ géographique couvert par la Convention est l’ensemble constitué par les 96 départements de

la Métropole, les départements d’Outre-Mer (Guadeloupe6, Martinique, Guyane et Ile de la Réunion) ainsi

que par les collectivités d'Outre-Mer de Saint-Pierre-et-Miquelon, Mayotte, Polynésie Française et Walliset-Futuna et de la Nouvelle-Calédonie7

. Quelques autres territoires exigus et pratiquement inhabités ainsi

que les Terres Australes et Antarctiques Françaises ne sont pas pris en compte ; les émissions

5

 L'incertitude sur les émissions totales n'est pas égale à la somme des incertitudes des différents secteurs.

6

 Y compris St Barthélemy et St Martin (partie française) jusqu’en 2006

7

 La Nouvelle Calédonie est une collectivité sui generis
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 33

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

anthropiques y étant quasi nulles. Le tableau 2 ci-dessous illustre les caractéristiques socio-économiques

des différentes entités composant la France.

Tableau 2 : Couverture géographique de la France

statut administratif au sens de

l'inventaire national

96 départements sur le continent européen Départements

métropolitains Métropole MT

Guadeloupe

Guyane

Martinique

Réunion

Mayotte

Saint-Pierre et Miquelon

Wallis et Futuna

Polynésie française

Nouvelle Calédonie Collectivité sui

generis

Terres australes et antarctiques françaises

(TAAF) (*)

Territoires d'OutreMer - -

(*) regroupés dans l'ensemble COM&NC Statuts.xls

Collectivités d'OutreMer et Nelle

Calédonie

COM&NC

Départements

d'Outre-Mer DOM

Collectivités d'OutreMer

Localisation

Catégorie

Abréviation

Départements

d'Outre-Mer

Tableau 3 : Paramètres socio-économiques de la France

CITEPA Superficie

(km2) 1990 2007

Evolution

2007/1990

(%)

1990 2007

Evolution

2007/1990

(%)

543 965 56 699 61 693 8,8 1 033 000 1 892 200 83,2

Guadeloupe 1 703 385 451 17,1 2 317 8 830 281,1

Martinique 1 128 358 401 12,0 2 945 8 351 183,5

Guyane 83 534 113 209 84,4 995 3 131 214,7

Réunion 2 504 606 793 31,0 4 326 14 125 226,5

TOTAL DOM 88 869 1 462 1 854 26,8 10 583 34 438 225,4

Nouvelle Calédonie 18 576 172 240 40,1 2 099 5 868 179,6

Polynésie Française 3 521 199 260 30,5 2 639 4 849 83,7

Wallis et Futuna 142 14 15 11,4 n.d. n.d. n.d.

Mayotte 374 89 186 110,4 347 852 146,0

St-Pierre et Miquelon 242 6 6 -2,1 77 192 149,1

TOTAL COM&NC 22 855 479 708 47,8 5 162 11 762 127,9

TOTAL FRANCE 655 689 58 640 64 255 9,6 1 048 745 1 938 400 84,8

DOM : Départements d'Outre-Mer, COM : Collectivités d'Outre-Mer, NC : Nouvelle Calédonie

n.d. : non déterminé

C

O

M

&

N

C

Population (milliers) PIB (millions € courants)

UNFCCC-Para-socio.xls

METROPOLE

D

O

M

Il en ressort que la Métropole représente 83% de la superficie totale de la France, avec 96% de la

population et 98% du PIB. Cependant l’évolution à la hausse à la fois de la population et du PIB est plus

forte en Outre-Mer qu’en Métropole de 1990 à 2007.

Périmètre du Protocole de Kyoto : contrairement à la Convention, le périmètre géographique de la France

pris en compte exclut les collectivités d’Outre-Mer et la Nouvelle Calédonie (COM&NC).
34 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Figure 3 : Carte de la France (Métropole et Outre-Mer)

France métropolitaine

(par département)
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 35

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Substances inventoriées :

Toutes les substances exigées par la CCNUCC sont estimées à savoir :

• CO2

• CH4

• N2O

• HFC (HFC-23, HFC-32, HFC-4310mee, HFC-125, HFC-134a, HFC-143a, HFC-152a, HFC227ea, HFC-365mfc)

• PFC (PFC-14, PFC-116, C3F8, C4F8, C5F12, C6F14)

• SF6

• Les gaz à effet de serre indirect (SO2, CO, NOX et COVNM).

Couverture des sources émettrices :

Toutes les sources et puits d’émission appartenant à la nomenclature du GIEC sont inventoriés.

Toutefois, il est utile de rappeler que les conventions suivantes ont été retenues :

• l’autoproduction d’électricité est comptabilisée dans le secteur producteur comme par exemple

l'industrie, le chauffage urbain, etc. (spécification GIEC).

• les émissions de COVNM par évaporation dans le cas des véhicules routiers figurent dans la

rubrique "transports routiers" de la catégorie "combustion" (spécification CCNUCC).

• la définition du trafic maritime international prise en compte est identique à celle retenue par la

Commission Economique pour l'Europe des Nations Unies. De ce fait, la majeure partie des

soutes relatives aux ventes françaises n’est pas comptabilisée dans le champ couvert par les

émissions nationales. Cette partie correspond à environ 9,53 Mt CO2 en 2007 et 8,14 Mt CO2 en

1990 pour la France entière. La partie non comptabilisée dans le total national est rapportée hors

total (spécification CCNUCC).

• le trafic aérien domestique, y compris les vols Métropole – DOM, est inclus dans le total national,

tandis que la part relative au trafic aérien international est rapportée séparément selon les

spécifications CCNUCC (les quantités correspondantes passent de près de 8,86 Mt CO2 en 1990

à 17,43 Mt CO2 en 2007 pour la France entière).

• les forêts qui ne sont pas dans un état d’équilibre naturel ont été intégrées dans les émissions

anthropiques (95 % de la forêt en Métropole).

• pour les incinérateurs avec récupération d'énergie, les émissions sont affectées à la production

d'électricité et de chaleur.

Périmètre du Protocole de Kyoto : en application de l’article 3 paragraphe 7, seules les sources

occasionnant des émissions nettes de gaz à effet de serre en 1990 sont comptabilisées. Ainsi l’UTCF

représentant un bilan puits de CO2, ces émissions ne sont pas prises en compte dans les totaux relatifs

au Protocole. Cependant en vertu des articles 3.3. et 3.4. des crédits d’émission sont accordés pour ces

activités.

Particularités

Selon les règles en vigueur, les émissions de CO2 issues de la biomasse sont comptabilisées de la façon

suivante :

• pour la biomasse dite à rotation annuelle : il s’agit de la matière organique produite et détruite

dans la même année (ex : carottes, ... ). Les émissions de CO2 liées à la destruction thermique

ou par dégradation aérobie de cette biomasse sont exclues ;

• pour la biomasse ligneuse (bois et dérivés) : les émissions de CO2 issues de cette biomasse sont

comptabilisées dans la catégorie 5 du CRF relative à l’UTCF, partie récolte forestière. L’utilisation

en tant que combustible est rappelée pour mémoire dans la catégorie 1 du CRF relative à

l’énergie mais exclue des totaux du secteur de l'énergie ;

• pour les déchets : les émissions de CO2 d'origine organique lors du traitement des déchets ne

sont pas retenues : on conserve seulement 43% du CO2 provenant de l'incinération des déchets

ménagers (estimation de la part de carbone inorganique) et l'on exclut le CO2 provenant de

l'incinération des boues issues du traitement des eaux, de l'épandage des boues, des décharges,

de la fabrication de compost et de la production de biogaz.
36 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

2. EVOLUTION DES EMISSIONS DE GAZ A EFFET DE SERRE

2.1. Evolution globale des émissions de gaz à effet de serre

(cf. annexe 8 : CRF 1990, 2006 et 2007 pour des résultats détaillés, les autres années sont

disponibles sur les fichiers informatiques joints (cf. annexe 12))

2.1.1. Evolution en France

Les variations des rejets des six gaz du « panier de Kyoto » se traduisent globalement par une baisse de

5,3% du PRG (hors UTCF) en 2007 comparé au niveau de 1990. Le PRG UTCF inclus est en baisse de

11,8% de 1990 à 2007. Une réduction plus notable est observée lorsque le PRG est rapporté à la

population (-19,5 %) ou au Produit Intérieur Brut (-52 %). Cette légère baisse du PRG (hors UTCF)

résulte des évolutions respectives des différents gaz : les réductions du CH4, du N2O, des PFC et du SF6

compensent les accroissements du CO2 et des HFC. Les fluctuations du PRG sont également liées à la

rigueur du climat selon les années, variant de + 4,2% en 1991 à -.5,3% en 2007 (cf. § 2.2). L’année 2007

enregistre donc le niveau le plus bas observé depuis 1990.

Figure 4 : Variations des émissions du PRG hors UTCF au cours de la période 1990-2007

France (Métropole et Outre-mer)

-6

-4

-2

0

2

4

6

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

% par rapport à 1990

CITEPA - Serre_dec2008.xls/graph_var

Les évolutions respectives des différents gaz à effet de serre conduisent aux contributions suivantes au

PRG (hors UTCF) en France en 1990 et en 2007.

Figure 5 : Contribution des différents gaz à effet de serre au PRG hors UTCF en 1990 et 2007

La contribution du CO2 au PRG hors UTCF augmente de 1990 à 2007 tout comme celle des HFC alors

qu’elle baisse pour tous les autres gaz à effet de serre. En 2007, le CO2 participe à hauteur de 74,8% au

PRG hors UTCF devant le N2O, 12,0%, puis le CH4, 10,1 %. Les HFC, PFC et SF6 occupent

respectivement les trois dernières positions avec au total 3,1%. Il faut noter que la hiérarchie dans le

poids de chaque gaz au PRG change très peu depuis 1990.

CO2

74,8%

CH4

10,1%

N2O

PFC 12,0%

0,2%

HFC

2,7%

SF6

0,2%

2007

CITEPA - Serre_dec2008/ graph_var

CO2

70,4%

CH4

11,6%

N2O

16,3% HFC

PFC 0,6%

0,8%

SF6

0,4%

1990

CITEPA - Serre_dec2008/ graph_var
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 37

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Le tableau suivant synthétise les évolutions des émissions de l’ensemble des gaz couverts par la

Convention pour la France.

Tableau 4 : Emissions de gaz à effet de serre en France (Métropole et Outre-Mer)

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC (*) serre_dec2008/recap_France.xls

Ecart

Substance Unité 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007/ 90

(%)

Gaz à effet de serre direct

CO2 Tg 398 423 415 394 390 396 409 403 423 413 409 415 408 413 418 421 411 401 0,8

hors UTCF Tg éq. C (**) 109 115 113 108 106 108 112 110 115 113 112 113 111 113 114 115 112 109 0,8

CO2 Tg 353 383 369 340 334 339 348 341 361 348 359 356 341 343 345 345 336 325 -8,0

avec UTCF Tg éq. C (**) 96 104 101 93 91 93 95 93 98 95 98 97 93 93 94 94 92 89 #DIV/0! -8,0

CH4 Gg 3 111 3 122 3 104 3 111 3 104 3 123 3 093 2 969 2 961 2 935 2 922 2 856 2 791 2 720 2 640 2 612 2 579 2 566 -17,5

hors UTCF Tg CO2e 65 66 65 65 65 66 65 62 62 62 61 60 59 57 55 55 54 54 -17,5

Tg éq. C (**) 18 18 18 18 18 18 18 17 17 17 17 16 16 16 15 15 15 15 -17,5

CH4 Gg 3 175 3 186 3 167 3 171 3 247 3 277 3 242 3 102 3 084 3 050 3 034 2 960 2 895 2 823 2 735 2 707 2 670 2 655 -16,4

avec UTCF Tg CO2e 67 67 67 67 68 69 68 65 65 64 64 62 61 59 57 57 56 56 -16,4

Tg éq. C (**) 18 18 18 18 19 19 19 18 18 17 17 17 17 16 16 16 15 15 #DIV/0! -16,4

N2O Gg 297 293 296 281 285 289 293 296 273 252 249 241 234 226 218 217 210 208 -30,1

hors UTCF Tg CO2e 92 91 92 87 88 90 91 92 85 78 77 75 73 70 68 67 65 64 -30,1

Tg éq. C (**) 25 25 25 24 24 24 25 25 23 21 21 20 20 19 18 18 18 18 -30,1

N2O Gg 309 304 307 292 295 300 303 307 283 262 258 249 242 234 226 225 217 215 -30,4

avec UTCF Tg CO2e 96 94 95 91 92 93 94 95 88 81 80 77 75 73 70 70 67 67 -30,4

Tg éq. C (**) 26 26 26 25 25 25 26 26 24 22 22 21 20 20 19 19 18 18 #DIV/0! -30,4

HFC Mg 685 746 614 301 677 2 306 3 819 4 014 4 168 4 650 5 312 5 566 6 280 7 126 7 493 7 979 8 530 8 859 1 193,8

Tg CO2e 3,7 4,2 3,6 2,3 1,9 3,5 5,6 6,0 6,2 7,2 8,2 8,9 9,9 11,3 12,0 13,0 13,9 14,4 293,8

Tg éq. C (**) 1,0 1,2 1,0 0,6 0,5 0,9 1,5 1,6 1,7 2,0 2,2 2,4 2,7 3,1 3,3 3,5 3,8 3,9 293,8 #DIV/0!

PFC Mg 587 539 550 529 470 357 324 333 395 496 344 302 486 455 306 200 161 127 -78,3

Tg CO2e 4,3 4,0 4,0 4,0 3,5 2,6 2,3 2,4 2,8 3,5 2,5 2,2 3,5 3,2 2,2 1,4 1,2 0,9 -78,6

Tg éq. C (**) 1,2 1,1 1,1 1,1 1,0 0,7 0,6 0,7 0,8 1,0 0,7 0,6 0,9 0,9 0,6 0,4 0,3 0,3 #DIV/0! -78,6

SF6 Mg 85 86 88 90 92 94 96 93 98 85 78 62 56 56 63 55 50 45 -46,5

Tg CO2e 2,0 2,1 2,1 2,1 2,2 2,3 2,3 2,2 2,3 2,0 1,9 1,5 1,3 1,3 1,5 1,3 1,2 1,1 -46,5

Tg éq. C (**) 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 #DIV/0! -46,5

PRG (a) Tg CO2e 565 589 581 555 551 560 575 568 581 565 561 562 553 556 556 558 546 536 -5,3

hors UTCF Tg éq. C (**) 154 161 159 151 150 153 157 155 159 154 153 153 151 152 152 152 149 146 -5,3

PRG Tg CO2e 525 554 540 506 501 509 521 512 524 506 516 508 492 491 488 488 476 463 -11,8

(a) Tg éq. C (**) 143 151 147 138 137 139 142 140 143 138 141 139 134 134 133 133 130 126 -11,8

kg CO2/hab. 8 961 9 399 9 115 8 502 8 391 8 497 8 651 8 470 8 652 8 302 8 407 8 222 7 902 7 825 7 741 7 680 7 444 7 212 -19,5

kg C/hab. (**) 2 444 2 563 2 486 2 319 2 288 2 317 2 359 2 310 2 360 2 264 2 293 2 242 2 155 2 134 2 111 2 095 2 030 1 967 -19,5

g CO2

/€ PIB 501 510 480 445 426 418 416 396 388 363 351 332 311 301 288 276 257 239 -52,3

g C /€ PIB (**) 137 139 131 121 116 114 113 108 106 99 96 91 85 82 78 75 70 65 -52,3

Gaz à effet de serre indirect

SO2 avec UTCF Gg 1 382 1 488 1 324 1 169 1 101 1 032 1 005 863 878 762 669 615 567 558 553 530 500 480 -65,2

NOx avec UTCF Gg 1 939 2 012 1 987 1 856 1 820 1 786 1 762 1 720 1 732 1 686 1 639 1 599 1 565 1 535 1 514 1 499 1 435 1 385 -28,6

hors UTCF Gg 1 922 1 995 1 971 1 841 1 805 1 770 1 747 1 705 1 716 1 672 1 624 1 585 1 550 1 519 1 501 1 485 1 422 1 372 -28,6

COVNM avec UTCF Gg 3 937 3 962 3 902 3 764 3 667 3 599 3 401 3 414 3 272 3 306 3 132 2 981 2 802 3 100 2 686 2 693 2 717 2 337 -40,6

hors UTCF Gg 2 776 2 822 2 763 2 646 2 477 2 392 2 308 2 190 2 137 2 056 1 948 1 821 1 671 1 618 1 505 1 418 1 329 1 220 -56,0

CO avec UTCF Gg 11 763 12 086 11 616 11 062 10 303 10 157 9 560 8 994 8 791 8 278 7 639 7 056 6 853 6 567 6 665 6 149 5 611 5 145 -56,3

hors UTCF Gg 11 157 11 511 11 056 10 526 9 790 9 629 9 035 8 472 8 264 7 771 7 125 6 572 6 331 6 027 6 186 5 654 5 150 4 690 #DIV/0! -58,0

(a) pouvoir de réchauffement global intégré sur une période de 100 ans et calculé sur la base des coefficients suivants :

CO2 = 1 ; CH4 = 21 ; N2O = 310 ; SF6 = 23900 ; HFC et PFC = valeurs variables dépendantes de la part relative des différentes molécules.

(*) Les émissions du trafic maritime international et du trafic aérien international sont exclues.

(**) Tg équivalent Carbone = (12/44) Tg équivalent CO2

Ecart

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007/ 90

(%)

Population (103 hab.) 58 640 58 943 59 243 59 505 59 738 59 959 60 175 60 394 60 613 60 933 61 338 61 793 62 230 62 689 63 091 63 477 63 878 64 255 9,6

PIB (109 € courants) 1 049 1 087 1 126 1 136 1 177 1 218 1 251 1 293 1 350 1 395 1 469 1 529 1 582 1 630 1 698 1 766 1 850 1 938 84,8

source INSEE

Ces valeurs sont régulièrement révisées et complétées afin de tenir compte de l'amélioration permanente des connaissances et des méthodes d'estimation. Les utilisateurs sont

invités à s'assurer de l'existence de mises à jour plus récentes.

2.1.2. Particularités Métropole et Outre-Mer

La France, au sens de la Convention Cadre, est constituée de trois entités, la Métropole, les

départements d’Outre-Mer (DOM), les collectivités d’Outre-Mer et la Nouvelle Calédonie (COM&NC) dont

les spécificités engendrent des profils d’émissions qui diffèrent pour chaque entité (rappel : le périmètre

couvert par le Protocole de Kyoto diffère, seuls la Métropole et les DOM sont pris en compte (cf. § 1.8)).

Les émissions sont donc présentées par entité pour en faciliter l’analyse.

Les résultats relatifs à la seule Métropole sont présentés dans le tableau ci-après. Ils suivent la même

analyse que celle présentée pour l'ensemble de la France compte tenu que les émissions hors Métropole

sont marginales pour presque toutes les substances considérées dans le présent rapport.
38 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Les émissions localisées Outre-Mer représentent une part relativement limitée des émissions nationales

(cf. tableaux ci-après). On observe qu'en termes de PRG (hors UTCF) pour l’année 2007 :

• les DOM produisent 10,6 Mt CO2e soit 2,0% de la Métropole pour respectivement 6,2 Mt et 1,1% en

1990, soit une augmentation de 71%,

• les COM&NC produisent 4,7 Mt CO2e soit 0,9% de la Métropole pour respectivement 2,9 Mt et 0,5%

en 1990, soit une augmentation de 62%.

Une nette augmentation des émissions de CO2 hors UTCF en Outre-Mer (DOM, COM) est observée au

cours de la période 1990-2007 (+ 83% des émissions de CO2, soit une hausse de 6,0 Mt). L'évolution des

émissions du PRG UTCF inclus pour l’Outre-Mer sur cette même période est en hausse de 73% pour les

DOM et de 64% pour les COM&NC alors qu’en Métropole, elle est en baisse de 13,6%.

Figure 6 : Evolution comparée des émissions hors UTCF par habitant entre 1990 et 2007 en

Métropole et Outre-Mer

2007 1990

2007

1990

1990

2007

2007

1990

1990

2007

2007

1990

1990

2007

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 25 50 75 100 125 150 175 200

Emissions hors UTCF / hab Métropole (kg/hab, CO2

 en Mg/hab)

Emissions hors UTCF / hab Outre-mer (SO 2

,

NOx, COVNM, CO, CH4) (kg/hab)

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

Emissions hors UTCF / hab Outre-mer (CO 2

,

N O) (kg/hab, CO 2 2 en Mg/hab)

SO2

NOx

COV

CH4

CO

CO2

N2O

CITEPA

 Serre_dec2008.xls/graph_var

SO2

CO2

N2O

CH4

Cet accroissement important du PRG comparé à l'évolution de la Métropole est lié à une augmentation

soutenue de la consommation d'énergie fossile qui est en adéquation avec l'augmentation importante des

rejets de SO2 et de NOx. On observe une baisse des émissions de ces polluants depuis 1999 par suite

des teneurs en soufre réduites des carburants dans les DOM (ces mesures ne sont pas applicables aux

COM) et la pénétration progressive de véhicules munis de pots catalytiques.

L'Outre-Mer (DOM, COM&NC) participe pour une part modeste au total des émissions avec UTCF

France entière en masse : les scores les plus élevés pour l’année 2007 sont ceux du SO2 (10,3%), des

NOx (7,3%), des COVNM (3,6 %) et des HFC (2,6%). Les émissions de CO2 hors UTCF atteignent 3,4%

alors qu’en émission UTCF inclus, elles représentent 5,2%, valeurs faibles en absolu mais fortes en

évolution relative depuis 1990. Cette relative faible contribution de l'Outre-Mer s'explique, d'une part, par

les caractéristiques socio-économiques (cf. section 1.8.) et, d’autre part, par les spécificités

technologiques de ces territoires.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 39

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 5 : Emissions des gaz à effet de serre en France (Métropole)

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC (*) serre_dec2008/recap_MT.xls

Ecart

Substance Unité 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007/ 90

(%)

Gaz à effet de serre direct

CO2 Tg 391 415 406 386 381 387 399 393 413 402 398 404 396 401 405 408 398 388 -0,8

hors UTCF Tg éq. C (**) 107 113 111 105 104 105 109 107 113 110 109 110 108 109 110 111 109 106 -0,8

CO2 Tg 344 373 358 330 322 327 336 328 348 335 346 342 327 328 330 330 320 309 -10,3

avec UTCF Tg éq. C (**) 94 102 98 90 88 89 92 89 95 91 94 93 89 89 90 90 87 84 -10,3 #DIV/0!

CH4 Gg 3 056 3 068 3 050 3 057 3 051 3 067 3 036 2 915 2 907 2 883 2 867 2 802 2 740 2 669 2 589 2 562 2 530 2 518 -17,6

hors UTCF Tg CO2e 64 64 64 64 64 64 64 61 61 61 60 59 58 56 54 54 53 53 -17,6

Tg éq. C (**) 18 18 17 18 17 18 17 17 17 17 16 16 16 15 15 15 14 14 -17,6

CH4 Gg 3 113 3 125 3 106 3 110 3 101 3 119 3 088 2 966 2 959 2 932 2 917 2 849 2 788 2 719 2 635 2 610 2 574 2 562 -17,7

avec UTCF Tg CO2e 65 66 65 65 65 65 65 62 62 62 61 60 59 57 55 55 54 54 -17,7

Tg éq. C (**) 18 18 18 18 18 18 18 17 17 17 17 16 16 16 15 15 15 15 -17,7 #DIV/0!

N2O Gg 295 290 293 279 282 287 291 294 270 250 247 239 232 224 216 215 208 206 -30,2

hors UTCF Tg CO2e 91 90 91 87 88 89 90 91 84 78 77 74 72 70 67 67 64 64 -30,2

Tg éq. C (**) 25 25 25 24 24 24 25 25 23 21 21 20 20 19 18 18 18 17 -30,2

N2O Gg 306 301 305 290 293 298 301 305 281 260 256 247 239 232 224 223 215 213 -30,6

avec UTCF Tg CO2e 95 93 94 90 91 92 93 94 87 80 79 77 74 72 69 69 67 66 -30,6

Tg éq. C (**) 26 25 26 25 25 25 25 26 24 22 22 21 20 20 19 19 18 18 -30,6 #DIV/0!

HFC Mg 685 746 614 300 667 2 280 3 773 3 961 4 106 4 572 5 209 5 454 6 148 6 966 7 309 7 776 8 320 8 631 1 160,4

Tg CO2e 3,7 4,2 3,6 2,3 1,9 3,4 5,6 5,9 6,1 7,1 8,1 8,7 9,7 11,1 11,7 12,6 13,6 14,0 282,5

Tg éq. C (**) 1,0 1,2 1,0 0,6 0,5 0,9 1,5 1,6 1,7 1,9 2,2 2,4 2,6 3,0 3,2 3,4 3,7 3,8 282,5 #DIV/0!

PFC Mg 587 539 550 529 470 357 324 333 395 496 344 302 486 455 306 200 161 127 -78,3

Tg CO2e 4,3 4,0 4,0 4,0 3,5 2,6 2,3 2,4 2,8 3,5 2,5 2,2 3,5 3,2 2,2 1,4 1,2 0,9 -78,6

Tg éq. C (**) 1,2 1,1 1,1 1,1 1,0 0,7 0,6 0,7 0,8 1,0 0,7 0,6 0,9 0,9 0,6 0,4 0,3 0,3 -78,6 #DIV/0!

SF6 Mg 84 86 87 89 91 93 95 92 97 84 77 62 55 55 62 55 49 45 -46,9

Tg CO2e 2,0 2,0 2,1 2,1 2,2 2,2 2,3 2,2 2,3 2,0 1,8 1,5 1,3 1,3 1,5 1,3 1,2 1,1 -46,9

Tg éq. C (**) 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 -46,9 #DIV/0!

PRG (a) Tg CO2e 556 580 571 545 540 548 563 556 569 553 548 549 540 542 542 544 531 520 -6,5

hors UTCF Tg éq. C (**) 152 158 156 149 147 150 154 152 155 151 149 150 147 148 148 148 145 142 -6,5

PRG Tg CO2e 514 542 528 493 486 493 504 495 508 489 499 491 474 473 470 469 457 444 -13,6

(a) Tg éq. C (**) 140 148 144 134 132 134 137 135 139 133 136 134 129 129 128 128 125 121 -13,6

kg CO2/hab. 9 070 9 518 9 219 8 583 8 425 8 527 8 690 8 507 8 700 8 339 8 446 8 253 7 920 7 843 7 755 7 689 7 446 7 202 -20,6

kg C/hab. (**) 2 474 2 596 2 514 2 341 2 298 2 326 2 370 2 320 2 373 2 274 2 303 2 251 2 160 2 139 2 115 2 097 2 031 1 964 -20,6

g CO2/€ PIB 498 507 476 442 421 413 411 391 384 358 346 328 306 296 283 272 253 235 -52,8

g C /€ PIB (**) 136 138 130 121 115 113 112 107 105 98 94 89 83 81 77 74 69 64 -52,8

Gaz à effet de serre indirect

SO2 avec UTCF Gg 1 338 1 440 1 275 1 119 1 047 981 954 810 828 714 622 567 519 509 503 486 454 435 -67,5

NOx avec UTCF Gg 1 878 1 939 1 914 1 783 1 744 1 709 1 686 1 641 1 653 1 605 1 557 1 512 1 477 1 444 1 423 1 404 1 343 1 290 -31,3

hors UTCF Gg 1 861 1 925 1 900 1 770 1 731 1 696 1 673 1 628 1 639 1 593 1 544 1 500 1 463 1 430 1 411 1 392 1 332 1 279 -31,3

COVNM avec UTCF Gg 3 830 3 855 3 794 3 657 3 561 3 495 3 300 3 316 3 177 3 212 3 040 2 889 2 712 3 012 2 600 2 610 2 634 2 256 -41,1

hors UTCF Gg 2 728 2 773 2 714 2 597 2 430 2 347 2 266 2 150 2 101 2 021 1 914 1 788 1 640 1 588 1 477 1 393 1 306 1 198 -56,1

CO avec UTCF Gg 11 546 11 868 11 397 10 846 10 093 9 956 9 372 8 816 8 631 8 124 7 496 6 917 6 720 6 440 6 542 6 032 5 501 5 040 -56,4

hors UTCF Gg 11 004 11 357 10 902 10 376 9 644 9 493 8 911 8 359 8 168 7 682 7 046 6 497 6 262 5 965 6 127 5 602 5 105 4 649 -57,8

(a) pouvoir de réchauffement global intégré sur une période de 100 ans et calculé sur la base des coefficients suivants :

CO2 = 1 ; CH4 = 21 ; N2O = 310 ; SF6 = 23900 ; HFC et PFC = valeurs variables dépendantes de la part relative des différentes molécules.

(*) Les émissions du trafic maritime international et du trafic aérien international sont exclues.

(**) Tg équivalent Carbone = (12/44) Tg équivalent CO2

Ecart

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007/ 90

(%)

Population (103 hab.) 56 699 56 968 57 233 57 460 57 651 57 833 58 014 58 195 58 380 58 657 59 032 59 447 59 844 60 262 60 624 60 972 61 337 61 693 8,8

PIB (109 € courants) 1 033 1 070 1 108 1 115 1 155 1 195 1 227 1 267 1 324 1 368 1 441 1 497 1 549 1 595 1 660 1 726 1 808 1 892 83,2

source INSEE

Ces valeurs sont régulièrement révisées et complétées afin de tenir compte de l'amélioration permanente des connaissances et des méthodes d'estimation. Les utilisateurs

sont invités à s'assurer de l'existence de mises à jour plus récentes.
40 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 6 : Emissions des gaz à effet de serre en France (DOM)

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC (*) serre_dec2008/recap_DOM.xls

Ecart

Substance Unité 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007/ 90

(%)

Gaz à effet de serre direct

CO2 Tg 5,0 5,4 5,8 6,1 6,3 6,6 6,8 7,1 7,3 7,6 7,9 8,3 8,4 8,5 8,8 9,0 9,1 9,3 87,7

hors UTCF Tg éq. C (**) 1,4 1,5 1,6 1,7 1,7 1,8 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,3 2,3 2,4 2,5 2,5 2,5 87,7

CO2 Tg 1,2 1,6 1,9 2,1 4,9 5,4 5,4 5,4 5,2 5,3 5,3 5,8 5,7 5,7 5,6 5,6 6,6 7,6 557,3

avec UTCF Tg éq. C (**) 0,3 0,4 0,5 0,6 1,3 1,5 1,5 1,5 1,4 1,4 1,4 1,6 1,6 1,6 1,5 1,5 1,8 2,1 557,3 #DIV/0!

CH4 Gg 36,1 35,2 35,8 36,0 35,9 37,7 37,7 35,4 35,3 33,8 35,6 34,8 33,4 32,6 32,6 31,8 31,2 30,0 -16,7

hors UTCF Tg CO2e 0,8 0,7 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6 -16,7

Tg éq. C (**) 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 -16,7

CH4 Gg 43,4 42,6 43,2 43,3 128,3 140,0 135,1 117,8 107,7 99,2 98,0 92,1 88,7 85,0 82,0 79,2 77,6 75,4 73,6

avec UTCF Tg CO2e 0,9 0,9 0,9 0,9 2,7 2,9 2,8 2,5 2,3 2,1 2,1 1,9 1,9 1,8 1,7 1,7 1,6 1,6 73,6

Tg éq. C (**) 0,2 0,2 0,2 0,2 0,7 0,8 0,8 0,7 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 #DIV/0! 73,6

N2O Gg 1,5 1,4 1,5 1,4 1,4 1,4 1,3 1,3 1,3 1,3 1,4 1,3 1,3 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 -17,3

hors UTCF Tg CO2e 0,5 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 -17,3

Tg éq. C (**) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 -17,3

N2O Gg 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,4 1,4 1,4 1,4 1,5 1,4 1,4 1,4 1,4 1,3 1,3 1,3 -13,5

avec UTCF Tg CO2e 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 -13,5

Tg éq. C (**) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 #DIV/0! -13,5

HFC Mg 0,0 0,0 0,0 0,9 7,1 19,2 34,1 38,9 45,2 57,6 75,6 81,8 96,4 116,5 133,5 146,9 151,6 165,1 n.s.

Tg CO2e 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 n.s.

Tg éq. C (**) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 n.s. n.s.

PFC Mg 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 n.s.

Tg CO2e 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 n.s.

Tg éq. C (**) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 #DIV/0! n.s.

SF6 Mg 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 0,7 0,7 0,7 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 -7,8

Tg CO2e 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -7,8

Tg éq. C (**) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 #DIV/0! -7,8

PRG (a) Tg CO2e 6,2 6,6 7,0 7,3 7,5 7,9 8,0 8,3 8,6 8,9 9,2 9,6 9,7 9,8 10,2 10,3 10,4 10,6 71,8

hors UTCF Tg éq. C (**) 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,1 2,2 2,3 2,3 2,4 2,5 2,6 2,6 2,7 2,8 2,8 2,8 2,9 71,8

PRG Tg CO2e 8,3 8,8 9,2 9,5 12,3 12,9 13,0 12,9 12,9 13,0 13,3 13,5 13,6 13,7 14,0 14,1 14,2 14,4 73,4

(a) Tg éq. C (**) 2,3 2,4 2,5 2,6 3,3 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,6 3,7 3,7 3,7 3,8 3,9 3,9 3,9 73,4

kg CO2/hab. 5 697 5 929 6 137 6 234 7 918 8 179 8 120 7 973 7 847 7 774 7 896 7 892 7 826 7 753 7 814 7 799 7 741 7 791 36,8

kg C/hab. (**) 1 554 1 617 1 674 1 700 2 159 2 231 2 214 2 174 2 140 2 120 2 153 2 152 2 134 2 114 2 131 2 127 2 111 2 125 36,8

g CO2/€ PIB 787 759 739 618 772 760 732 693 655 624 621 583 556 524 510 481 458 419 -46,7

g C /€ PIB (**) 215 207 201 168 211 207 200 189 179 170 169 159 152 143 139 131 125 114 -46,7

Gaz à effet de serre indirect

SO2 avec UTCF Gg 25 27 29 29 32 29 29 32 30 27 28 29 28 30 32 26 27 27 8,0

NOx avec UTCF Gg 45 55 55 55 57 57 55 58 58 58 58 62 62 65 65 68 65 67 48,9

hors UTCF Gg 43 53 53 53 55 55 53 56 57 56 57 61 61 63 63 66 63 66 51,0

COVNM avec UTCF Gg 91 91 91 91 90 88 86 84 79 79 78 77 76 75 73 70 70 69 -24,1

hors UTCF Gg 39 39 39 39 38 36 34 32 28 27 26 25 24 23 21 18 18 17 -56,5

CO avec UTCF Gg 187 189 189 186 182 174 163 155 139 134 126 123 118 114 110 105 100 96 -48,5

hors UTCF Gg 123 124 125 122 118 110 98 90 74 69 62 59 54 49 46 41 35 32 ##### -74,0

(a) pouvoir de réchauffement global intégré sur une période de 100 ans et calculé sur la base des coefficients suivants :

CO2 = 1 ; CH4 = 21 ; N2O = 310 ; SF6 = 23900 ; HFC et PFC = valeurs variables dépendantes de la part relative des différentes molécules.

(*) Les émissions du trafic maritime international et du trafic aérien international sont exclues.

(**) Tg équivalent Carbone = (12/44) Tg équivalent CO2

Ecart

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007/ 90

(%)

Population (103

 hab.) 1 462 1 481 1 502 1 522 1 551 1 573 1 596 1 620 1 644 1 674 1 688 1 715 1 740 1 765 1 790 1 813 1 832 1 854 24,0

PIB (109 € courants) 11 12 12 15 16 17 18 19 20 21 21 23 24 26 27 29 31 34 225,4

source INSEE

Ces valeurs sont régulièrement révisées et complétées afin de tenir compte de l'amélioration permanente des connaissances et des méthodes d'estimation. Les

utilisateurs sont invités à s'assurer de l'existence de mises à jour plus récentes.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 41

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 7 : Emissions des gaz à effet de serre en France (COM&NC)

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC (*) serre_dec2008/recap_COM&NC.xls

Ecart

Substance Unité 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007/ 90

(%)

Gaz à effet de serre direct

CO2 Tg 2,2 2,4 2,5 2,6 2,6 2,8 2,8 2,9 2,9 3,0 3,1 3,2 3,5 3,5 3,6 3,8 3,9 3,9 79,4

hors UTCF Tg éq. C (**) 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 79,4

CO2 Tg 8,0 8,2 8,4 8,6 6,9 6,8 7,0 7,4 7,8 8,1 8,5 8,4 8,9 9,1 9,5 10,0 9,1 8,5 6,2

avec UTCF Tg éq. C (**) 2,2 2,2 2,3 2,3 1,9 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,5 2,3 #DIV/0! 6,2

CH4 Gg 18,7 18,8 18,3 17,9 17,3 18,3 18,8 18,2 18,3 18,2 18,6 18,3 18,2 18,3 18,4 18,2 18,0 17,9 -4,1

hors UTCF Tg CO2e 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 -4,1

Tg éq. C (**) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 -4,1

CH4 Gg 18,7 18,8 18,3 17,9 17,3 18,3 18,8 18,2 18,3 18,2 18,6 18,3 18,2 18,3 18,4 18,2 18,0 17,9 -4,1

avec UTCF Tg CO2e 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 -4,1

Tg éq. C (**) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 #DIV/0! -4,1

N2O Gg 0,9 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 -9,5

hors UTCF Tg CO2e 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 -9,5

Tg éq. C (**) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 -9,5

N2O Gg 0,9 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 -9,5

avec UTCF Tg CO2e 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 -9,5

Tg éq. C (**) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 #DIV/0! -9,5

HFC Mg 0,0 0,0 0,0 0,3 2,4 6,7 12,1 13,9 16,2 20,7 27,7 30,1 35,8 43,6 50,5 56,2 58,7 63,0 n.s.

Tg CO2e 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 n.s.

Tg éq. C (**) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 n.s. n.s.

PFC Mg 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 n.s.

Tg CO2e 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 n.s.

Tg éq. C (**) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 n.s. n.s.

SF6 Mg 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 6,7

Tg CO2e 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,7

Tg éq. C (**) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 #DIV/0! 6,7

PRG (a) Tg CO2e 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,5 3,5 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4,2 4,2 4,3 4,6 4,6 4,7 63,5

hors UTCF Tg éq. C (**) 0,8 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3 63,5

PRG Tg CO2e 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,5 3,5 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4,2 4,2 4,3 4,6 4,6 4,7 63,5

(a) Tg éq. C (**) 0,8 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3 63,5

kg CO2/hab. 5 958 6 170 6 187 6 176 6 076 6 245 6 134 6 065 6 070 6 123 6 110 6 187 6 434 6 393 6 342 6 605 6 544 6 594 10,7

kg C/hab. (**) 1 625 1 683 1 687 1 684 1 657 1 703 1 673 1 654 1 656 1 670 1 666 1 687 1 755 1 744 1 730 1 801 1 785 1 798 10,7

g CO2

/€ PIB 553 549 551 552 539 547 537 525 549 560 582 474 475 452 436 439 419 397 -28,2

g C /€ PIB (**) 151 150 150 150 147 149 146 143 150 153 159 129 130 123 119 120 114 108 -28,2

Gaz à effet de serre indirect

SO2 avec UTCF Gg 19 21 20 21 22 23 21 21 20 21 19 20 20 19 18 19 19 18 -0,7

NOx avec UTCF Gg 17 18 18 18 19 20 20 20 20 23 23 24 26 26 26 27 27 27 63,8

hors UTCF Gg 17 18 18 18 19 20 20 20 20 23 23 24 26 26 26 27 27 27 63,8

COVNM avec UTCF Gg 16 16 16 16 16 16 15 15 15 14 14 14 13 13 13 13 12 12 -25,6

hors UTCF Gg 10 10 10 10 9 9 9 8 8 8 8 7 7 7 7 6 6 6 -43,1

CO avec UTCF Gg 30 30 30 29 28 26 25 23 21 20 18 16 15 13 13 11 10 9 -69,4

hors UTCF Gg 30 30 30 29 28 26 25 23 21 20 18 16 15 13 13 11 10 9 ##### -69,4

(a) pouvoir de réchauffement global intégré sur une période de 100 ans et calculé sur la base des coefficients suivants :

CO2 = 1 ; CH4 = 21 ; N2O = 310 ; SF6 = 23900 ; HFC et PFC = valeurs variables dépendantes de la part relative des différentes molécules.

(*) Les émissions du trafic maritime international et du trafic aérien international sont exclues.

(**) Tg équivalent Carbone = (12/44) Tg équivalent CO2

Ecart

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007/ 90

(%)

Population (103 hab.) 479 494 508 522 537 553 565 579 588 602 617 632 646 662 677 693 709 708 47,8

PIB (109 € courants) 5,2 5,5 5,7 5,8 6,1 6,3 6,5 6,7 6,5 6,6 6,5 8,2 8,8 9,3 9,9 10,4 11,1 11,8 127,9

source INSEE

Ces valeurs sont régulièrement révisées et complétées afin de tenir compte de l'amélioration permanente des connaissances et des méthodes d'estimation. Les

utilisateurs sont invités à s'assurer de l'existence de mises à jour plus récentes.
42 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

2.1.3. Emissions au titre du Protocole de Kyoto

Au titre du protocole de Kyoto, les spécificités suivantes sont prises en compte :

• le périmètre géographique de la France se limite à la Métropole et aux DOM, les

COM&NC étant exclues,

• la couverture des sources est identique à celle de la Convention à l’exclusion de l’UTCF.

Le bilan puits que constitue l’UTCF peut permettre à la France de bénéficier de crédits

au titre des articles 3.3 et 3.4 du Protocole.

Les émissions de GES au titre du Protocole de Kyoto sont donc de 563 Mt CO2e en 1990 et 531 Mt

CO2e en 2007, soit une baisse de 5,7% sur la période.

Tableau 8 : Emissions des gaz à effet de serre en France au titre du Protocole de Kyoto

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC/ Kyoto (*) serre_dec2008/recap_MT-DOM.xls

1990 Ecart

Substance Unité Quantité 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007/ 90

attribuée (c) (%)

Gaz à effet de serre direct

CO2 Tg 393 396 421 412 392 387 393 406 400 421 410 406 412 404 410 414 417 407 397 0,3

Kyoto (a) Tg éq. C (**) 107 108 115 112 107 106 107 111 109 115 112 111 112 110 112 113 114 111 108 0,3

CO2 Tg 366 351 380 366 338 331 337 345 338 358 345 356 353 338 339 342 341 332 321 -8,6

UTCF inclus Tg éq. C (**) 100 96 104 100 92 90 92 94 92 98 94 97 96 92 93 93 93 91 87 #DIV/0! -8,6

CH4 Gg 3 253 3 092 3 103 3 086 3 093 3 087 3 105 3 074 2 951 2 943 2 916 2 903 2 837 2 773 2 702 2 621 2 594 2 561 2 548 -17,6

Kyoto (a) Tg CO2e 68 65 65 65 65 65 65 65 62 62 61 61 60 58 57 55 54 54 54 -17,6

Tg éq. C (**) 19 18 18 18 18 18 18 18 17 17 17 17 16 16 15 15 15 15 15 #DIV/0! -17,6

N2O Gg 300 297 292 295 281 284 288 292 296 272 251 248 240 233 225 218 216 209 207 -30,1

Kyoto (a) Tg CO2e 93 92 90 91 87 88 89 91 92 84 78 77 74 72 70 67 67 65 64 -30,1

Tg éq. C (**) 25 25 25 25 24 24 24 25 25 23 21 21 20 20 19 18 18 18 18 #DIV/0! -30,1

HFC Mg 686 685 746 614 301 674 2 299 3 807 4 000 4 152 4 630 5 285 5 536 6 244 7 083 7 442 7 923 8 472 8 796 1 184,5

Tg CO2e 3,7 3,7 4,2 3,6 2,3 1,9 3,5 5,6 6,0 6,2 7,1 8,2 8,8 9,9 11,3 11,9 12,9 13,8 14,3 290,7

Tg éq. C (**) 1,0 1,0 1,2 1,0 0,6 0,5 0,9 1,5 1,6 1,7 1,9 2,2 2,4 2,7 3,1 3,2 3,5 3,8 3,9 290,7 #DIV/0!

PFC Mg 587 587 539 550 529 470 357 324 333 395 496 344 302 486 455 306 200 161 127 -78,3

Tg CO2e 4,3 4,3 4,0 4,0 4,0 3,5 2,6 2,3 2,4 2,8 3,5 2,5 2,2 3,5 3,2 2,2 1,4 1,2 0,9 -78,6

Tg éq. C (**) 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,0 0,7 0,6 0,7 0,8 1,0 0,7 0,6 0,9 0,9 0,6 0,4 0,3 0,3 #DIV/0! -78,6

SF6 Mg 87 85 86 88 90 92 94 96 93 98 85 77 62 56 55 62 55 50 45 -46,6

Tg CO2e 2,1 2,0 2,1 2,1 2,1 2,2 2,2 2,3 2,2 2,3 2,0 1,8 1,5 1,3 1,3 1,5 1,3 1,2 1,1 -46,6

Tg éq. C (**) 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 #DIV/0! -46,6

PRG (b) Tg CO2e 564 563 586 578 552 548 556 571 565 578 562 557 558 549 552 552 554 542 531 -5,6

Kyoto (a) Tg éq. C (**) 154 153 160 158 151 149 152 156 154 158 153 152 152 150 151 151 151 148 145 -5,6

kg CO2/hab. 9 696 9 674 10 033 9 843 9 361 9 251 9 362 9 586 9 439 9 628 9 308 9 170 9 130 8 919 8 901 8 845 8 822 8 576 8 358 -13,6

kg C/hab. (**) 2 644 2 638 2 736 2 684 2 553 2 523 2 553 2 614 2 574 2 626 2 539 2 501 2 490 2 433 2 427 2 412 2 406 2 339 2 279 -13,6

g CO2/€ PIB 540 539 542 516 489 468 459 459 439 430 404 381 367 349 341 327 316 295 276 -48,9

g C /€ PIB (**) 147 147 148 141 133 128 125 125 120 117 110 104 100 95 93 89 86 80 75 -48,9

(a) hors utilisation des terres, leur changement et la forêt (UTCF)

(b) pouvoir de réchauffement global intégré sur une période de 100 ans et calculé sur la base des coefficients suivants :

CO2 = 1 ; CH4 = 21 ; N2O = 310 ; SF6 = 23900 ; HFC et PFC = valeurs variables dépendantes de la part relative des différentes molécules.

(c) N.B. : la colonne précise les émissions de GES hors UTCF de la soumission 2006, au périmètre Kyoto (Métropole + DOM) qui a servi de référence à la quantité attribuée.

 Celle-ci est globale sur la base du PRG et non par substance, la valeur exacte est (563,925 x 5) sur les cinq ans 2008-2012.

(*) Les émissions du trafic maritime international et du trafic aérien international sont exclues.

(**) Tg équivalent Carbone = (12/44) Tg équivalent CO2

Ecart

1990 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007/ 90

(%)

Population (103

 hab.)(d) 58 161 58 161 58 449 58 735 58 982 59 202 59 406 59 610 59 815 60 024 60 331 60 720 61 162 61 584 62 027 62 414 62 785 63 169 63 547 9,3

PIB (109 € courants)(d) 1 044 1 044 1 082 1 120 1 130 1 171 1 212 1 245 1 286 1 343 1 389 1 463 1 520 1 573 1 621 1 688 1 755 1 838 1 927 84,6

(d) source INSEE

Ces valeurs sont régulièrement révisées et complétées afin de tenir compte de l'amélioration permanente des connaissances et des méthodes d'estimation. Les utilisateurs sont invités à

s'assurer de l'existence de mises à jour plus récentes.

Au titre de la décision 13/CMP.1 (annexe, paragraphe 7 et 8) de la COP, les quantités attribuées

s’adossent sur l’inventaire soumis en avril 2006. Dans le cas de la France, compte tenu de la

différence de périmètre géographique applicable pour le protocole de Kyoto, une version du CRF au

périmètre géographique Kyoto a été transmise aux instances internationales fin 2006. Cette particularité

de périmètre de référence conduit à établir deux séries de tableaux d’émissions au format CRF malgré la

très faible différence dans les résultats (< 1% dans le total des émissions).
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 43

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Le lecteur trouvera les tableaux CRF au périmètre géographique Kyoto (tables résumées) en annexe 9.

Les quantités attribuées correspondent à 5 fois le niveau d’émission de gaz à effet de serre (PRG)

exprimé en CO2e de l’année 1990, à savoir :

2 819 626 640 t CO2e (5 fois 563 925 328 t CO2e)

Cette valeur a été validée par la CCNUCC.

Remarque : Compte tenu des améliorations permanentes apportées aux inventaires d’émissions et

conformément aux exigences de la CCNUCC, les émissions relatives à l’année 1990 ont été corrigées

depuis la soumission d’avril 2006. Pour cette nouvelle édition, les émissions en PRG hors UTCF pour

1990 sont de 563,64 Mt de CO2e soit une différence limitée à 0,05% par rapport à la valeur retenue

pour les quantités attribuées.

2.2. Evolution des émissions par gaz à effet de serre direct – périmètre de la

Convention

Le tableau 4 présente les émissions des six gaz à effet de serre direct ainsi que le PRG pour la France

(Métropole et Outre-Mer) au cours de la période 1990 - 2007. Lors de l’analyse des résultats, les

émissions sont présentées, d'une part, hors UTCF8 et, d'autre part, UTCF inclus.

De l'examen de ces résultats, il découle :

CO2

Les émissions de CO2 (hors UTCF) sont en augmentation de 0,8% sur la période 1990 - 2007, mais

compte tenu de l'évolution de l’UTCF, l’écart concernant les émissions avec UTCF de CO2 en 2007 par

rapport à 1990 baisse de 8,0%. Les rejets de CO2 sont très fortement corrélés à la consommation

d'énergie fossile puisqu’en 2007 95% des émissions lui sont imputables. Le transport contribue à 34%

aux émissions de CO2 (hors UTCF) devant le secteur résidentiel/tertiaire et agriculture, 23%, la

combustion dans l'industrie manufacturière, 20% et l'industrie de l'énergie avec 17%. Les secteurs du

transport et de l'industrie de l'énergie sont en hausse respectivement de 15,6% et 1,2% sur la période

1990 – 2007 alors qu’une baisse de 10,9% pour l’industrie manufacturière et de 0,9% pour le résidentiel/

tertiaire et agriculture est observée.

Pour le secteur "résidentiel/tertiaire et agriculture" particulièrement et l'industrie de l'énergie, dans une

moindre mesure compte tenu du parc électronucléaire, le fait que les émissions soient estimées sur la

base de données non corrigées des variations climatiques doit être considéré. La comparaison entre

deux années doit être appréciée en tenant compte de ce paramètre.

Le coefficient de rigueur (cf. page suivante) en 2007 atteint 0,87, en baisse par rapport à l’année

précédente, ce qui en fait la 3e année la plus clémente depuis 1990, après 2002 avec un coefficient de

0,83, et 1994 (0,88). La relative douceur du climat influence directement les niveaux de consommations

d’énergie et donc les émissions de CO2 du secteur "résidentiel/tertiaire" en limitant les besoins en

chauffage. Cet effet est observable en 2007, les émissions de ce secteur sont en effet en baisse de 9%

par rapport à l’année 2006, qui présentait déjà une faible rigueur climatique (0,94). Cependant sur des

périodes plus longues, les comparaisons sont plus difficiles car l’influence des comportements, du prix

des énergies et des performances des bâtiments est également à considérer. En ce qui concerne

l’industrie de l’énergie, et la production d’électricité en particulier, la rigueur climatique influe

secondairement sur les émissions. L’approvisionnement électrique français est composé entre 88% et

91% par des filières dites "non carbonées" majoritairement nucléaire (75% à 80%) et renouvelable

(hydraulique, éolien). La disponibilité de ces filières est variable selon les années. En 2005 par exemple,

la disponibilité de la filière hydraulique a été particulièrement mauvaise, ce qui explique en partie la

hausse des émissions de la filière électrique qui a eu davantage recours à l'énergie fossile.

8

 UTCF: Utilisation des Terres, leur Changement et la Forêt
44 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 9 et Figure 7 : coefficient de rigueur

période 1990 -

2007

(moyenne

trentenaire

1976 - 2005)

1990 0,9

1991 1,09

1992 1

1993 1

1994 0,86

1995 0,92

1996 1,06

1997 0,92

1998 0,97

1999 0,93

2000 0,88

2001 0,93

2002 0,83

2003 0,97

2004 0,99

2005 0,99

2006 0,94

2007 0,87

source : Observatoire National sur les Effet du Réchauffement Climatique (http://onerc.org) Coeff_rigueur.xls

N.B. Les bases de calcul de la correction climatique ont été mises à jour en 2006. Parmi les évolutions, on peut noter

que la période de référence est dorénavant 1976 – 2005 au lieu de 1961 – 1990 et que la température seuil est de 17°C

 au lieu de 16°C.

Evolution du coefficient de rigueur en métropole

0,8

0,85

0,9

0,95

1

1,05

1,1

1,15

1,2

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

Des épisodes singuliers comme la canicule de l'été 2003 ont certainement également un effet sur

l'augmentation de la consommation d'énergie, du fait d'un surcroît d'utilisation de la climatisation dans le

secteur "résidentiel/tertiaire". Le coefficient de rigueur climatique annuel ne reflète pas forcément ces

épisodes extrêmes.

De plus, parmi les autres principaux secteurs émetteurs, se retrouvent les procédés industriels (procédés

minéraux) avec 3,3% des émissions de CO2 en 2007 après une baisse de 12,4% depuis 1990.

Le bilan de l’UTCF représente un puits de CO2 compensant en 2007 environ 19% des émissions totales

en PRG (hors UTCF) et est en hausse continue au cours de la période. Le bilan de l’UTCF est passé de -

45 Tg en 1990 à -76 Tg en 2007 après une chute en 2000 et 2001 (respectivement à -50 et -59 Tg) du

fait des tempêtes de 1999.

CH4

Après une quasi-stabilité jusqu'en 1996, les émissions de CH4 (hors UTCF) sont depuis cette date en

diminution notable de -17% en onze ans. Cette évolution est due en grande partie à l'intensification de la

production laitière ainsi qu'à la fermeture des mines de charbon et à la captation et à la valorisation du

biogaz issu des décharges de déchets.

N2O

Jusqu’en 1997, les émissions de N2O hors UTCF fluctuaient avec une amplitude de quelques pour cent

autour d’une valeur moyenne d’environ 291 Gg. Au cours des dix dernières années, une nette diminution

est observée en raison principalement des actions menées dans le secteur des industries chimiques.

L'écart est de -30,1% en 2007 par rapport à 1990. L’agriculture reste le secteur prédominant avec 83,2%

des émissions de N2O en 2007.

La baisse importante des émissions des procédés de l’industrie (27% des émissions en 1990 contre

8,7% en 2007) renforce la contribution du secteur de l’énergie qui augmente de 3,7% en 1990 à 5,8% en

2007 alors que ses émissions restent stables.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 45

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

HFC

Les rejets de HFC sont caractérisés par un accroissement très fort de la quantité émise en masse entre

1990 et 2007 suite à l'utilisation de ces produits en substitution aux CFC (+ 1194%). Toutefois, l'effet de

structure des différentes molécules émises conduit à un accroissement plus limité du PRG (+ 294%).

Les émissions brutes de HFC sont en très nette augmentation ces dernières années, en particulier en

raison du développement de l'utilisation de ces produits comme fluides frigorigènes (climatisation

automobile, froid commercial entre autres applications) et dans les aérosols en remplacement des CFC

interdits par le protocole de Montréal. En revanche, les émissions fugitives lors de la production sont

beaucoup mieux contrôlées depuis 1990 et diminuent à partir de 1992.

Les émissions de HFC, exprimées en CO2 équivalent, diminuent entre 1991 et 1994 et restent inférieures

au niveau de 1990 de 1992 à 1995. Ce recul provient de la forte évolution structurelle des types de HFC

émis depuis 1990. A cette date, le HFC-23, sous-produit de la fabrication du HCFC-22, et le HFC-143a,

produit par l’industrie chimique, étaient les principaux composés émis à l'atmosphère avec des

coefficients respectifs de 11 700 et 3 800 en équivalent CO2 (PRG à 100 ans). Les traitements installés

ont permis des réductions importantes des émissions depuis 1990. Dans le même temps, le HFC-134a

(coefficient de 1300 en équivalent CO2), est de plus en plus utilisé à partir de 1993. C’est pourquoi les

émissions de HFC, traduites en équivalent CO2, ne retrouvent leur niveau de 1990 qu'à partir de 1996

bien qu'en quantité brute en masse, les émissions soient très fortement orientées à la hausse à partir de

1993. Cet accroissement se poursuit à un rythme soutenu depuis (+5% en 2004, +6,5% en 2005, et

+6,9% en 2006) mais semble enfin ralentir en 2007 (3,9% d’augmentation des émissions par rapport à

2006). Une rupture correspondant à une très forte hausse est observée également de 1994 à 1995, à la

fois en masse et en équivalent CO2, elle fait suite au recours au HFC-134a pour les aérosols dits

techniques sur cette période en substitut des CFC.

PFC

Les PFC voient leurs émissions en masse réduites de 78 % au cours de la période 1990 - 2007.

Les émissions en masse de PFC sont en régression jusqu'en 1996 (meilleur contrôle des émissions du

PFC-14 et du PFC-116 lors de la production d'aluminium par électrolyse) puis repartent à la hausse du

fait d'une utilisation accrue de ces produits dans l'industrie électronique et d’une recrudescence des

émissions de l’électrolyse de l’aluminium. De nouveau, depuis 2000, un meilleur contrôle des conditions

opératoires des procédés de l’aluminium a permis une diminution des émissions, même si les émissions

spécifiques ont augmenté en 2002 et 2003. L’arrêt d’un site de production d’aluminium en 2003 a permis

une nouvelle baisse des émissions en 2004 de près de 30% en un an. Les émissions de PFC de

l’industrie des semi-conducteurs sont également en baisse ces dernières années.

Les effets de structure sont moins importants pour les PFC que dans le cas des HFC car les PRG des

différentes molécules sont plus proches (entre 6500 et 9200 équivalent CO2). De plus, les variations des

émissions en masse de chaque PFC ne sont pas aussi importantes que dans le cas des HFC. Par suite,

les quantités de PFC exprimées en équivalent CO2, diminuent entre 1990 et 2007 dans une proportion de

78,6% similaire à celle des émissions en masse.

Tableau 10 : Emissions détaillées des HFC et PFC en France (Métropole et Outre-Mer)

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC serre_dec2008.xls/HFC_PFC

émissions brutes (Mg)

Substances 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

HFC-23 142 185 174 177 79 21 34 34 23 39 32 33 34 23 30 35 41 26 -81

HFC-32 9 8 7 6 6 7 5 5 3 6 10 17 27 47 85 108 148 182 1 982

HFC-4310mee 0 0 0 5 14 23 40 40 39 63 101 134 151 169 186 204 221 239 -

HFC-125 17 20 15 29 65 91 99 124 146 199 230 310 393 533 600 685 763 841 4 753

HFC-134a 9 8 13 61 468 2 098 3 548 3 685 3 788 4 122 4 637 4 685 5 039 5 489 5 615 5 853 6 216 6 351 72 480

HFC-152a 0 0 0 0 5 10 17 21 26 28 27 25 196 260 297 314 321 346 -

HFC-143a 508 525 405 23 39 54 72 96 131 179 258 338 411 534 566 656 687 736 45

HFC-227ea 0 0 0 0 0 1 5 8 11 14 17 22 26 30 33 40 43 45 -

HFC-365mfc 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 43 79 85 90 94 -

total HFC 685 746 614 301 677 2 306 3 819 4 014 4 168 4 650 5 312 5 566 6 280 7 126 7 493 7 979 8 530 8 859 1 194

PFC-14 391 347 359 318 278 242 218 224 279 368 238 201 351 342 218 131 101 76 -81

PFC-116 162 151 160 178 160 70 71 82 88 99 77 68 104 90 63 38 34 25 -84

Autres PFC 33 41 32 33 32 45 35 28 28 29 29 33 30 23 25 31 26 26 -21

total PFC 587 539 550 529 470 357 324 333 395 496 344 302 486 455 306 200 161 127 -78

émissions (Gg équivalent CO2)

Substances 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

total HFC 3 657 4 228 3 635 2 336 1 891 3 478 5 636 5 984 6 194 7 182 8 217 8 884 9 930 11 338 11 989 13 000 13 934 14 401 294

total PFC 4 293 3 973 4 048 3 954 3 527 2 562 2 338 2 425 2 846 3 529 2 487 2 191 3 477 3 218 2 180 1 430 1 167 920 -79

Ces valeurs sont régulièrement révisées et complétées afin de tenir compte de l'amélioration permanente des connaissances et des méthodes d'estimation. Les utilisateurs sont invités à

s'assurer de l'existence de mises à jour plus récentes.

Ecart

2007-90

(%)

Ecart

2007-90

(%)
46 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

SF6

Les émissions de SF6 sont en hausse lente mais régulière de 1 à 2% par an jusqu’en 1996. Le niveau

des années suivantes enregistre une baisse du fait d’une consommation plus faible dans l’industrie du

magnésium, de la réduction de l’utilisation de ce composé dans la fabrication de certaines chaussures de

sport et d’une moindre consommation dans la fabrication des équipements électriques. La situation

observée en 2007 fait apparaître une baisse de -46,5% par rapport à 1990.

Figure 8 : Variations des émissions de gaz à effet de serre direct au cours de la période 1990-2007

France (métropole et outre-mer)

-80

-75

-70

-65

-60

-55

-50

-45

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

% par rapport à 1990

-50

-25

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

275

300

CO2 CH4 N2O PFC SF6 total PRG HFC

CO2

CH4

N2O

HFC

PFC

SF6

PRG

échelle HFC

CITEPA - Serre_dec2008.xls/graph_var
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 47

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

2.3. Evolution des émissions des gaz à effet de serre indirect

Les quatre gaz à effet de serre indirect étudiés voient leurs émissions UTCF inclus orientées à la baisse

au cours de la décennie écoulée (-65% pour le SO2, -56% pour le CO, -41% pour les COVNM et -29%

pour les NOx).

Le rejet d'environ 480 Gg de SO2 en 2007 constitue le plus bas niveau atteint depuis près d'un demisiècle et confirme la forte tendance de diminution entamée au milieu des années 70 et qui avait été

interrompue en 1991 et 1998 en raison de circonstances particulières. Cette tendance est à mettre

principalement à l'actif de la réduction de la teneur en soufre des combustibles pétroliers et à la part de

plus en plus prépondérante prise par des combustibles peu soufrés.

Les émissions de NOx continuent à décroître principalement en raison de l’équipement accru des

véhicules routiers en pots catalytiques.

La même cause contribue à la baisse des rejets de COVNM, mais celle-ci est également due à des

progrès significatifs dans le domaine de la distribution des carburants et dans l'utilisation des solvants.

La forte baisse du CO provient aussi de l'équipement des véhicules en pots catalytiques, mais également

de progrès dans le domaine de l'industrie, notamment la sidérurgie.

2.4. Evolution des émissions par sources émettrices

Le premier tableau ci-après présente les contributions les plus importantes aux émissions de chacun des

gaz étudiés pour l’année 2007 en considérant les catégories de sources définies par la CCNUCC.

Les tableaux suivants récapitulent l’ensemble des émissions en référence au format CRF pour les

polluants suivants, CO2, CH4, N2O, SO2, NOx, CO et COVNM et la période 1990-2007.
48 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 11 : Contribution des types de sources aux émissions de gaz à effet de serre en 2007

La définition des types de sources et la catégorie font référence à la classification de la CCNUCC

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC (*) Secteurs_s_cle_hors_UTCF.xls/secteurs.xls

CO2

 hors UTCF ( Tg ) 401 CH4 hors UTCF ( Gg ) 2 566

Sources GIEC % Sources GIEC %

1A3 Transports 34,2 4A Fermentation entérique 52,9

1A4 Combustion résidentiel, tertiaire, agriculture (a) 23,2 4B Gestion des déjections animales 26,1

1A2 Combustion industrie manufacturière et construction 19,6 6A Mise en décharge 10,4

1A1 Combustion transformation d'énergie 16,8 1B2 Extraction et distrib. du pétrole et gaz naturel 3,5

2A Procédés industriels - produits minéraux 3,3 1A4 Combustion résidentiel, tertiaire, agriculture 3,4

Autres sources 2,9 6B Traitement des eaux usées 2,3

6C Incinération des déchets 0,3

Autres sources 1,1

N2O hors UTCF ( Gg ) 208 HFC net ( Gg équivalent CO2) 14 401

Sources GIEC % Sources GIEC %

4D Sols agricoles 73,7 2F Utilisation des HFC 96,8

4B Gestion des déjections animales 9,4 2E Production de HFC 3,2

2B Procédés industrie chimique 8,6

1A4 Combustion résidentiel, tertiaire, agriculture 2,1

6B Traitement des eaux usées 1,6

1A2 Combustion industrie manufacturière et construction 1,3

Autres sources 3,3

PFC net ( Gg équivalent CO2

 ) 920 SF6 net ( Gg ) 0,05

Sources GIEC % Sources GIEC %

2C Procédés industrie métallurgique 46,2 2F Utilisation du SF6 70,6

2F Utilisation des PFC 43,4 2C Procédés industrie métallurgique 29,4

2E Production de PFC 10,4

NOx net ( Gg ) 1 385 CO net ( Gg ) 5 145

Sources GIEC % Sources GIEC %

1A3 Transports 57,4 1A4 Combustion résidentiel, tertiaire, agriculture 32,8

1A4 Combustion résidentiel, tertiaire, agriculture 14,7 1A3 Transports 23,4

1A2 Combustion industrie manufacturière et construction 13,0 2C Procédés industrie métallurgique 14,7

1A1 Combustion transformation d'énergie 12,7 1A2 Combustion industrie manufacturière et construction 14,4

Autres sources 2,2 5 Forêts 8,8

Autres sources 5,9

COVNM net ( Gg ) 2 337 SO2 net ( Gg ) 480

Sources GIEC % Sources GIEC %

5 Forêts 47,8 1A1 Combustion transformation d'énergie 39,1

3 Utilisation des solvants 17,6 1A2 Combustion industrie manufacturière et construction 30,6

1A4 Combustion résidentiel, tertiaire, agriculture 11,8 1A4 Combustion résidentiel, tertiaire, agriculture 14,5

1A3 Transports 9,9 1B2 Extraction et distrib. du pétrole et gaz naturel 11,1

4D Sols agricoles 5,7 1A3 Transports 2,1

1B2 Extraction et distrib. du pétrole et gaz naturel 1,7 Autres sources 2,6

Autres sources 5,5

POUVOIR RECHAUFFEMENT GLOBAL hors CO2 UTCF sur 6 gaz : CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6 ( Tg équiv. CO2) 536

Sources GIEC % Sources GIEC %

1A3 Transports 25,8 4B Gestion des déjections animales 3,8

1A4 Combustion résidentiel, tertiaire, agriculture 17,9 2F Utilisation des HFC/PFC et du SF6 2,8

1A2 Combustion industrie manufacturière et construction 14,9 2A Procédés industriels - produits minéraux 2,5

1A1 Combustion transformation d'énergie 12,7 2B Procédés industrie chimique 1,4

4D Sols agricoles 8,9 1B2 Extraction et distrib. du pétrole et gaz naturel 1,1

4A Fermentation entérique 5,3 Autres sources 3,0

(*) Les émissions du trafic maritime international et du trafic aérien international sont exclues.

(a) hors biomasse

PERIMETRE FRANCE (métropole et outre-mer)
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 49

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 12 : Emissions de CO2 en France par source

FRANCE (METROPOLE ET OUTRE-MER)source CITEPA / CORALIE format CCNUCC serre_dec2008.xls/CO2

secteurs CCNUCC 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

écart (%)

2007 /

1990

Total national (émissions nettes) 353 064 382 678 368 563 340 195 333 860 339 385 348 255 340 643 360 552 347 925 359 418 356 092 341 281 342 753 345 159 345 242 335 930 324 657 -8,01 Energie 371 748 397 553 391 328 371 703 366 212 371 938 386 196 380 594 400 508 390 722 387 273 393 529 385 749 391 631 395 038 398 026 389 599 379 814 2,2 A Conso. de combustible (approche sectorielle) 367 239 392 758 386 750 366 924 361 521 367 850 382 050 376 237 396 249 386 622 383 102 389 238 381 749 387 688 391 000 394 079 385 443 376 097 2,4 1 Industries de l'énergie 66 363 78 663 71 456 58 804 55 473 58 224 62 730 59 399 72 387 66 117 64 168 56 665 61 954 64 044 63 774 68 617 65 030 67 179 1,2 2 Industries manufacturières et construction 88 312 89 000 86 492 81 910 84 505 84 305 84 992 86 278 87 698 82 408 83 915 85 208 81 497 82 521 80 333 81 297 80 707 78 709 -10,9 3 Transport 118 823 121 500 126 134 126 045 127 120 128 762 130 146 132 347 134 463 137 719 137 138 140 132 141 237 140 820 141 392 139 890 138 724 137 332 15,6 4 Autres secteurs 93 742 103 595 102 668 100 164 94 423 96 559 104 182 98 213 101 701 100 377 97 881 107 233 97 060 100 303 105 501 104 275 100 982 92 877 -0,9 5 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Emissions fugitives des combustibles 4 508 4 794 4 578 4 779 4 691 4 088 4 146 4 356 4 259 4 100 4 172 4 291 4 001 3 943 4 039 3 947 4 156 3 717 -17,6 1 Combustibles solides 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 2 Combustibles liquides et gazeux 4 508 4 794 4 578 4 779 4 691 4 088 4 146 4 356 4 259 4 100 4 172 4 291 4 001 3 943 4 039 3 947 4 156 3 717 -17,62 Procédés industriels 21 995 21 269 19 135 18 588 19 619 20 110 18 859 18 917 19 357 18 554 18 641 18 224 18 522 18 360 19 502 19 433 18 235 18 394 -16,4 A Produits minéraux 15 066 14 417 13 154 12 354 12 784 12 626 12 402 12 118 12 768 12 216 12 449 12 486 12 487 12 308 12 907 13 033 13 075 13 196 -12,4 B Chimie 3 244 3 193 2 757 2 867 2 817 2 767 2 915 2 831 2 786 2 655 2 761 2 441 2 099 1 915 1 955 2 106 1 355 1 809 -44,3 C Métallurgie 3 685 3 658 3 223 3 367 4 018 4 716 3 542 3 968 3 804 3 682 3 432 3 298 3 935 4 137 4 640 4 294 3 805 3 389 -8,0 D Autres productions 0 0 0 0 0 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 #DIV/0! E Production d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Consommation d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 3 Utilisation de solvants et autres produits 1 988 1 906 1 857 1 749 1 750 1 746 1 719 1 717 1 734 1 704 1 764 1 694 1 580 1 464 1 390 1 368 1 314 1 282 -35,54 Agriculture 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - A Fermentation entérique 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Gestion des déjections animales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - C Rizières 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - D Sols agricoles 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - E Brûlage de la savane 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Incinération des résidus de culture 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 5 Changement d'affectation des sols et sylviculture -44 941 -40 305 -46 039 -54 116 -56 026 -56 664 -60 685 -62 547 -62 875 -64 781 -50 049 -59 077 -66 284 -70 407 -72 390 -75 295 -75 019 -76 350 69,9 A Forêts -55 575 -48 950 -54 728 -63 272 -66 137 -66 650 -70 880 -73 215 -73 800 -75 734 -60 937 -69 537 -76 814 -80 740 -81 239 -83 794 -83 813 -85 235 53,4 B Terres cultivées 29 988 28 505 27 770 27 299 26 613 25 990 25 298 24 844 23 890 22 783 21 404 19 826 18 637 18 295 17 631 17 540 16 761 15 943 -46,8 C Prairies -23 951 -24 015 -23 322 -22 449 -21 603 -21 190 -20 389 -19 509 -18 237 -17 106 -15 804 -14 601 -13 317 -13 384 -13 401 -13 701 -12 821 -11 942 -50,1 D Terres humides 394 163 164 169 170 170 171 171 190 181 171 206 181 212 165 167 185 187 -52,6 E Terrains bâtis 3 828 3 390 3 468 3 548 3 636 3 731 3 824 3 889 4 079 4 124 4 131 4 151 4 275 4 258 3 703 3 765 3 953 3 999 4,5 F Autres terres 375 601 608 589 595 585 590 597 419 449 493 428 322 546 374 368 364 355 -5,3 G Autre 0 0 0 0 700 700 700 675 585 522 495 450 432 405 378 360 351 342 - 6 Déchets 2 274 2 256 2 282 2 271 2 304 2 255 2 166 1 963 1 827 1 727 1 788 1 722 1 715 1 706 1 619 1 710 1 800 1 518 -33,2 A Décharges 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Traitement des eaux 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - C Incinération de déchets 2 274 2 256 2 282 2 271 2 304 2 255 2 166 1 963 1 827 1 727 1 788 1 722 1 715 1 706 1 619 1 710 1 800 1 518 -33,2 D Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 7 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -MemoSoutes internationales 16 998 16 989 17 978 18 090 17 625 17 925 18 918 19 932 21 574 23 014 23 928 22 659 22 456 23 247 25 434 24 813 26 052 26 955 58,6 Aviation 8 861 8 547 9 821 10 227 10 623 10 708 11 350 11 605 12 408 13 700 14 302 14 460 14 498 14 625 15 639 15 860 16 759 17 425 96,7 Marine 8 137 8 441 8 157 7 863 7 002 7 217 7 568 8 327 9 167 9 313 9 626 8 200 7 958 8 622 9 795 8 953 9 293 9 530 17,1Emissions de CO2 de la biomasse 44 037 51 850 50 009 49 180 44 798 45 639 48 095 45 475 47 043 46 447 45 543 43 173 42 805 45 613 46 758 46 942 47 006 48 175 9,4

CO2 (Gg) 1990 - 2007
50 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 13 : Emissions de CH4 en France par source

FRANCE (METROPOLE ET OUTRE-MER)source CITEPA / CORALIE format CCNUCC serre_dec2008.xls/CH4secteurs CCNUCC 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

écart (%)

2007 /

1990

Total national (émissions nettes) 3 175 3 186 3 167 3 171 3 247 3 277 3 242 3 102 3 084 3 050 3 034 2 960 2 895 2 823 2 735 2 707 2 670 2 655 -16,41 Energie 558 579 569 566 537 530 482 434 431 411 390 332 305 287 237 219 204 194 -65,1 A Conso. de combustible (approche sectorielle) 219 259 246 240 212 212 220 196 197 185 171 158 140 141 137 126 113 103 -53,1 1 Industries de l'énergie 4 4 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 -56,1 2 Industries manufacturières et construction 11 11 9 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 10 8 7 8 -21,3 3 Transport 18 17 18 17 15 14 13 12 11 11 10 9 9 8 7 6 6 5 -69,4 4 Autres secteurs 187 228 216 211 184 186 195 172 175 164 150 139 121 124 118 110 99 87 -53,4 5 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Emissions fugitives des combustibles 339 319 322 326 325 318 262 238 233 226 218 174 165 145 100 93 91 92 -72,9 1 Combustibles solides 206 192 200 209 213 211 161 137 133 127 122 79 70 50 6 2 2 2 -99,2 2 Combustibles liquides et gazeux 133 128 123 117 112 107 101 101 100 99 96 95 95 95 94 91 90 90 -32,12 Procédés industriels 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 -55,3 A Produits minéraux 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Chimie 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -97,1 C Métallurgie 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 26,8 D Autres productions 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - E Production d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Consommation d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 3 Utilisation de solvants et autres produits 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4 Agriculture 2 150 2 120 2 092 2 083 2 090 2 102 2 105 2 087 2 078 2 076 2 100 2 111 2 088 2 046 2 023 2 024 2 022 2 032 -5,5 A Fermentation entérique 1 482 1 458 1 439 1 426 1 431 1 439 1 438 1 423 1 412 1 410 1 425 1 429 1 410 1 377 1 352 1 353 1 351 1 357 -8,4 B Gestion des déjections animales 663 657 648 651 653 656 662 659 661 661 669 677 674 664 665 667 666 670 1,0 C Rizières 5 5 6 6 6 6 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 -10,0 D Sols agricoles 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - E Brûlage de la savane 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Incinération des résidus de culture 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 5 Changement d'affectation des sols et sylviculture 64 65 63 60 142 154 149 133 124 115 112 104 104 103 96 95 91 89 39,1 A Forêts 37 35 34 32 31 32 31 31 32 31 31 29 31 32 29 30 27 27 -26,9 B Terres cultivées 11 12 11 11 10 10 11 10 11 10 10 10 10 10 10 10 10 10 -11,2 C Prairies 11 12 12 11 10 10 11 10 11 10 10 10 9 10 10 10 10 9 -14,4 D Terres humides 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 -26,2 E Terrains bâtis 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 -1,6 F Autres terres 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,1 G Autre 0 0 0 0 85 95 90 75 65 58 55 50 48 45 42 40 39 38 - 6 Déchets 402 423 443 462 477 492 506 449 452 448 432 412 397 387 380 370 352 340 -15,6 A Décharges 355 372 390 408 420 432 443 383 384 376 363 347 329 319 309 298 280 266 -24,9 B Traitement des eaux 38 40 42 44 47 49 51 53 56 58 56 53 54 55 56 58 59 59 57,0 C Incinération de déchets 9 9 9 8 8 8 9 10 10 10 9 9 10 8 10 9 9 9 -1,2 D Autre 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 4 4 5 5 5 6 264,27 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -MemoSoutes internationales 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,3 -29,3 Aviation 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 -56,2 Marine 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 17,2

CH4 (Gg) 1990 - 2007
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 51

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 14 : Emissions de N2O en France par source

FRANCE (METROPOLE ET OUTRE-MER)source CITEPA / CORALIE format CCNUCC serre_dec2008.xls/N O2

secteurs CCNUCC 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

écart (%)

2007 /

1990

Total national (émissions nettes) 309 304 307 292 295 300 303 307 283 262 258 249 242 234 226 225 217 215 -30,41 Energie 11 12 12 11 11 11 12 12 13 12 12 12 12 12 12 13 13 12 16,5 A Conso. de combustible (approche sectorielle) 10 12 12 11 11 11 12 12 13 12 12 12 12 12 12 13 12 12 16,5 1 Industries de l'énergie 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 42,5 2 Industries manufacturières et construction 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6,4 3 Transport 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 43,2 4 Autres secteurs 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 0,8 5 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Emissions fugitives des combustibles 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 21,1 1 Combustibles solides 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 2 Combustibles liquides et gazeux 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 21,12 Procédés industriels 79 80 81 81 83 86 86 86 61 44 39 39 31 31 22 22 19 18 -77,2 A Produits minéraux 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Chimie 79 80 81 81 83 86 86 86 61 44 39 39 31 31 22 22 19 18 -77,2 C Métallurgie 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - D Autres productions 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - E Production d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Consommation d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 3 Utilisation de solvants et autres produits 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 8,84 Agriculture 203 196 198 184 186 187 190 194 194 192 193 185 186 179 180 178 173 173 -15,0 A Fermentation entérique 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Gestion des déjections animales 22 22 22 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 20 20 20 19 20 -12,0 C Rizières 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - D Sols agricoles 181 174 177 163 164 166 168 173 173 171 172 164 165 158 160 158 153 153 -15,4 E Brûlage de la savane 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Incinération des résidus de culture 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 5 Changement d'affectation des sols et sylviculture 11 11 11 11 11 11 10 10 10 10 9 8 8 8 8 8 7 7 -39,8 A Forêts 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 -45,4 B Terres cultivées 11 11 11 11 10 10 10 10 10 9 9 8 7 8 7 7 7 7 -39,9 C Prairies 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 -14,4 D Terres humides 0,003 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 -26,2 E Terrains bâtis 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 -1,7 F Autres terres 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,1 G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 6 Déchets 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 3,8 A Décharges 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Traitement des eaux 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 -16,1 C Incinération de déchets 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 -1,8 D Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 335,97 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -MemoSoutes internationales 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 66,1 Aviation 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 96,0 Marine 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 17,9

N O (Gg) 2 1990 - 2007
52 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 15 : Emissions de SO2 en France par source

FRANCE (METROPOLE ET OUTRE-MER)source CITEPA / CORALIE format CCNUCC serre_dec2008.xls/SO2secteurs CCNUCC 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

écart (%)

2007 /

1990

Total national (émissions nettes) 1 382 1 488 1 324 1 169 1 101 1 032 1 005 863 878 762 669 615 567 558 553 530 500 480 -65,21 Energie 1 346 1 455 1 296 1 144 1 078 1 010 983 841 857 742 646 593 541 540 537 515 486 468 -65,2 A Conso. de combustible (approche sectorielle) 1 250 1 374 1 214 1 074 1 015 942 916 771 788 672 572 532 485 487 478 453 428 414 -66,9 1 Industries de l'énergie 519 617 496 398 382 390 389 338 384 312 260 226 220 237 221 209 190 188 -63,8 2 Industries manufacturières et construction 425 437 403 364 352 322 312 284 255 224 195 187 156 138 144 153 151 147 -65,5 3 Transport 152 157 164 166 159 124 108 54 53 44 30 31 32 32 32 10 10 10 -93,4 4 Autres secteurs 154 163 151 146 122 107 108 96 96 91 87 89 77 80 81 80 76 70 -54,7 5 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Emissions fugitives des combustibles 95 81 82 71 63 67 68 70 69 70 74 60 56 53 59 63 58 53 -44,0 1 Combustibles solides 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 2 Combustibles liquides et gazeux 95 81 82 71 63 67 68 70 69 70 74 60 56 53 59 63 58 53 -44,02 Procédés industriels 31 29 24 20 19 18 18 18 18 18 20 20 23 16 14 13 12 11 -63,9 A Produits minéraux 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Chimie 26 24 17 13 13 13 12 12 10 10 12 12 10 9 7 6 5 4 -82,9 C Métallurgie 5 5 6 6 6 6 6 7 7 7 8 8 13 7 7 8 7 7 29,1 D Autres productions 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - E Production d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Consommation d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 3 Utilisation de solvants et autres produits 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4 Agriculture 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - A Fermentation entérique 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Gestion des déjections animales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - C Rizières 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - D Sols agricoles 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - E Brûlage de la savane 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Incinération des résidus de culture 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 5 Changement d'affectation des sols et sylviculture 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 -88,7 A Forêts 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Terres cultivées 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - C Prairies 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - D Terres humides 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E Terrains bâtis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 F Autres terres 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 - 6 Déchets 5 5 5 5 4 4 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 -68,6 A Décharges 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Traitement des eaux 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - C Incinération de déchets 5 5 5 5 4 4 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 -68,6 D Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 7 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -MemoSoutes internationales 153 155 146 145 124 126 128 144 162 165 161 138 129 151 174 159 142 142 -7,5 Aviation 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 6 96,7 Marine 150 152 143 142 120 123 125 140 158 161 157 133 124 146 169 154 137 136 -9,4

SO2 (Gg) 1990 - 2007
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 53

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 16 : Emissions de NOx en France par source

FRANCE (METROPOLE ET OUTRE-MER)source CITEPA / CORALIE format CCNUCC serre_dec2008.xls/NOxsecteurs CCNUCC 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

écart (%)

2007 /

1990

Total national (émissions nettes) 1 939 2 012 1 987 1 856 1 820 1 786 1 762 1 720 1 732 1 686 1 639 1 599 1 565 1 535 1 514 1 499 1 435 1 385 -28,61 Energie 1 891 1 967 1 946 1 819 1 784 1 750 1 726 1 684 1 697 1 653 1 604 1 567 1 534 1 504 1 486 1 470 1 410 1 359 -28,1 A Conso. de combustible (approche sectorielle) 1 885 1 962 1 940 1 815 1 780 1 745 1 720 1 679 1 692 1 649 1 600 1 564 1 530 1 499 1 481 1 465 1 404 1 354 -28,2 1 Industries de l'énergie 166 217 188 144 147 159 167 158 197 185 185 166 178 184 178 205 179 175 5,9 2 Industries manufacturières et construction 240 237 227 213 218 210 209 209 209 200 201 195 190 191 190 191 188 180 -25,0 3 Transport 1 218 1 230 1 256 1 205 1 174 1 125 1 086 1 060 1 029 1 009 971 951 924 888 874 838 816 795 -34,8 4 Autres secteurs 261 278 268 252 240 250 258 252 256 255 244 251 237 237 238 230 221 204 -21,9 5 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Emissions fugitives des combustibles 6 6 6 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 -17,6 1 Combustibles solides 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 2 Combustibles liquides et gazeux 6 6 6 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 -17,62 Procédés industriels 22 20 16 13 13 12 13 13 13 12 13 12 10 10 10 9 7 9 -60,6 A Produits minéraux 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Chimie 21 18 15 12 11 11 11 11 11 10 11 10 8 8 8 8 6 7 -66,9 C Métallurgie 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 28,2 D Autres productions 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - E Production d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Consommation d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 3 Utilisation de solvants et autres produits 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4 Agriculture 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - A Fermentation entérique 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Gestion des déjections animales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - C Rizières 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - D Sols agricoles 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - E Brûlage de la savane 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Incinération des résidus de culture 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 5 Changement d'affectation des sols et sylviculture 18 16 16 15 15 15 15 15 15 15 15 14 15 16 14 14 13 13 -27,4 A Forêts 11 9 9 8 8 9 8 9 9 8 8 8 9 10 8 8 7 7 -37,5 B Terres cultivées 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 -11,2 C Prairies 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 -14,4 D Terres humides 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -26,2 E Terrains bâtis 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1,6 F Autres terres 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,1 G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 6 Déchets 8 8 8 8 8 8 8 8 7 6 6 6 6 5 5 6 5 4 -45,8 A Décharges 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Traitement des eaux 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - C Incinération de déchets 8 8 8 8 8 8 8 8 7 6 6 6 6 5 5 6 5 4 -45,8 D Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 7 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -MemoSoutes internationales 176 181 179 174 159 164 172 187 205 211 219 192 187 200 225 210 219 225 27,4 Aviation 22 21 24 25 26 26 28 29 31 34 36 36 36 36 39 40 42 44 103,1 Marine 155 161 155 150 133 137 144 159 174 177 183 156 151 164 186 170 176 181 16,8

NOx (Gg) 1990 - 2007
54 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 17 : Emissions de COVNM en France par source

FRANCE (METROPOLE ET OUTRE-MER)source CITEPA / CORALIE format CCNUCC serre_dec2008.xls/COVNMsecteurs CCNUCC 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

écart (%)

2007 /

1990

Total national (émissions nettes) 3 937 3 962 3 902 3 764 3 667 3 599 3 401 3 414 3 272 3 306 3 132 2 981 2 802 3 100 2 686 2 693 2 717 2 337 -40,61 Energie 1 869 1 951 1 905 1 822 1 640 1 555 1 504 1 370 1 315 1 231 1 110 1 014 904 858 797 716 643 575 -69,3 A Conso. de combustible (approche sectorielle) 1 721 1 819 1 787 1 713 1 543 1 466 1 419 1 288 1 239 1 161 1 050 961 854 814 755 675 603 534 -69,0 1 Industries de l'énergie 8 8 9 8 8 7 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 5 5 -38,4 2 Industries manufacturières et construction 25 25 23 20 21 21 20 20 21 20 20 19 20 22 22 22 23 22 -13,6 3 Transport 1 101 1 078 1 083 1 029 941 860 786 723 668 625 553 504 449 398 357 305 264 232 -79,0 4 Autres secteurs 586 708 672 656 573 579 605 537 543 510 470 432 380 388 369 343 310 275 -53,1 5 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Emissions fugitives des combustibles 149 133 119 109 97 88 85 82 76 69 60 54 50 45 42 41 40 41 -72,3 1 Combustibles solides 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - 2 Combustibles liquides et gazeux 148 132 118 108 96 87 85 82 75 68 59 53 49 44 41 40 39 41 -72,52 Procédés industriels 105 103 104 102 104 103 103 106 108 109 110 110 106 103 102 97 91 86 -17,6 A Produits minéraux 19 19 19 19 20 19 19 21 24 24 24 25 23 24 25 24 24 25 32,7 B Chimie 49 48 49 49 49 48 48 49 49 48 48 49 46 42 40 35 29 24 -51,4 C Métallurgie 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 11,7 D Autres productions 36 34 34 34 33 34 34 34 34 34 35 34 35 35 36 36 36 36 0,8 E Production d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Consommation d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 3 Utilisation de solvants et autres produits 638 611 596 561 562 560 552 551 556 547 566 544 507 470 446 439 422 411 -35,54 Agriculture 148 140 142 144 155 158 133 146 139 153 146 139 139 173 143 151 159 133 -10,2 A Fermentation entérique 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Gestion des déjections animales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - C Rizières 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - D Sols agricoles 148 140 142 144 155 158 133 146 139 153 146 139 139 173 143 151 159 133 -10,2 E Brûlage de la savane 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Incinération des résidus de culture 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 5 Changement d'affectation des sols et sylviculture 1 161 1 140 1 139 1 118 1 190 1 207 1 093 1 225 1 135 1 250 1 185 1 159 1 131 1 482 1 181 1 275 1 388 1 117 -3,8 A Forêts 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Terres cultivées 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - C Prairies 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - D Terres humides 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - E Terrains bâtis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Autres terres 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 1 161 1 140 1 139 1 118 1 190 1 207 1 093 1 225 1 135 1 250 1 185 1 159 1 131 1 482 1 181 1 275 1 388 1 117 -3,86 Déchets 16 17 16 16 16 16 17 17 17 16 16 15 16 14 16 15 14 15 -6,2 A Décharges 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 -24,9 B Traitement des eaux 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 17,0 C Incinération de déchets 9 10 9 9 9 9 10 10 11 10 10 9 10 8 10 9 9 9 -6,8 D Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 7 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -MemoSoutes internationales 10 10 10 9 8 9 9 9 10 10 11 10 9 10 11 10 11 11 9,5 Aviation 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 -8,4 Marine 7 7 7 7 6 6 7 7 8 8 8 7 7 8 9 8 8 8 16,8

1990 - 2007 COVNM (Gg)
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 55

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 18 : Emissions de CO en France par source

FRANCE (METROPOLE ET OUTRE-MER)source CITEPA / CORALIE format CCNUCC serre_dec2008.xls/CO

secteurs CCNUCC 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

écart (%)

2007 /

1990

Total national (émissions nettes) 11 763 12 086 11 616 11 062 10 303 10 157 9 560 8 994 8 791 8 278 7 639 7 056 6 853 6 567 6 665 6 149 5 611 5 145 -56,31 Energie 10 054 10 419 10 094 9 547 8 558 8 169 7 892 7 198 7 038 6 598 5 958 5 548 5 077 4 915 4 743 4 335 4 024 3 680 -63,4 A Conso. de combustible (approche sectorielle) 10 034 10 399 10 074 9 527 8 539 8 152 7 872 7 179 7 018 6 580 5 937 5 524 5 058 4 896 4 722 4 318 4 004 3 660 -63,5 1 Industries de l'énergie 32 34 32 29 29 26 28 27 29 28 28 27 27 27 28 29 26 28 -15,0 2 Industries manufacturières et construction 857 820 776 716 788 759 721 787 811 778 793 714 786 767 768 741 765 740 -13,7 3 Transport 6 432 6 283 6 176 5 767 5 087 4 710 4 325 3 854 3 607 3 318 2 808 2 604 2 284 2 050 1 913 1 608 1 388 1 205 -81,3 4 Autres secteurs 2 712 3 261 3 090 3 015 2 635 2 657 2 799 2 510 2 571 2 456 2 309 2 180 1 961 2 051 2 014 1 940 1 825 1 688 -37,8 5 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Emissions fugitives des combustibles 19 20 19 20 18 17 19 19 20 18 21 23 19 20 20 18 20 20 4,1 1 Combustibles solides 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 -37,8 2 Combustibles liquides et gazeux 15 16 15 16 15 13 16 16 17 15 18 20 17 17 18 15 18 17 15,92 Procédés industriels 849 823 702 734 988 1 215 873 990 925 881 891 775 973 874 1 155 1 046 870 763 -10,2 A Produits minéraux 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Chimie 13 7 8 11 11 12 13 12 13 14 14 14 9 7 7 7 8 8 -34,4 C Métallurgie 837 815 695 724 977 1 203 860 977 911 867 877 761 964 867 1 148 1 039 862 754 -9,9 D Autres productions 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - E Production d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Consommation d'halocarbures et SF6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 3 Utilisation de solvants et autres produits 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4 Agriculture 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - A Fermentation entérique 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Gestion des déjections animales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - C Rizières 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - D Sols agricoles 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - E Brûlage de la savane 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - F Incinération des résidus de culture 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 5 Changement d'affectation des sols et sylviculture 606 575 559 535 513 528 526 522 528 507 514 484 522 540 479 495 461 455 -25,0 A Forêts 366 317 308 289 284 296 286 292 292 276 287 262 309 317 261 275 243 241 -34,2 B Terres cultivées 96 104 101 99 91 92 95 91 93 91 89 86 83 87 87 87 86 85 -11,2 C Prairies 95 107 103 100 91 91 96 90 93 91 88 86 81 85 85 85 84 82 -14,4 D Terres humides 4 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 -26,2 E Terrains bâtis 44 42 43 43 43 44 44 44 45 45 45 45 45 45 43 43 44 44 -1,6 F Autres terres 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 0,1 G Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 6 Déchets 254 270 261 245 244 245 270 285 300 292 276 250 280 238 289 273 256 247 -2,6 A Décharges 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - B Traitement des eaux 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - C Incinération de déchets 254 270 261 245 244 245 270 285 300 292 276 250 280 238 289 273 256 247 -2,6 D Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 7 Autre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -MemoSoutes internationales 29 29 29 28 26 26 27 29 31 32 33 30 29 30 34 32 33 34 16,0 Aviation 8 7 8 7 7 7 8 7 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 14,0 Marine 21 22 21 20 18 19 20 21 24 24 25 21 21 22 25 23 24 25 16,8

CO (Gg) 1990 - 2007
56 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Energie (CRF 1)

L'utilisation de l'énergie hors biomasse représente chaque année entre 68 et 72% (moyenne à 69%) des

émissions de gaz à effet de serre hors UTCF pour la France entière alors qu’en ne considérant que les

émissions de CO2, l’utilisation de l’énergie hors biomasse représente à elle seule entre 93% et 95%

(moyenne à 94%) des émissions de CO2 hors UTCF pour la France entière. Ce niveau se situe dans le

bas de la fourchette si l’on s’intéresse à la plupart des pays développés du fait de la part importante

d'énergie nucléaire.

Cette catégorie est également largement prépondérante vis à vis des émissions de gaz à effet de serre

indirect pour la France entière comme le SO2 (98%), les NOx (98%), le CO (72%) et à un degré

beaucoup moindre les COVNM (25%) en 2007.

Par contre, cette catégorie contribue seulement à hauteur de 6% aux émissions de N2O et de 8% aux

émissions de CH4. Il n’y a pas d’émissions de HFC, PFC et SF6 associées dans le rapportage CCNUCC

à cette catégorie.

En 2007, le secteur des transports, et principalement le transport routier, ressort nettement quant aux

émissions de CO2 avec 34% des émissions de CO2 hors UTCF France entière devant le secteur

"résidentiel / tertiaire / commercial / institutionnel" (23%), l'industrie manufacturière (20%) et les industries

de l'énergie (17%). Ces mêmes secteurs se retrouvent dans le même ordre pour les émissions de NOx

avec respectivement 57% des émissions de NOx pour le transport, 15% pour le secteur "résidentiel /

tertiaire / commercial / institutionnel", 13% pour l’industrie manufacturière et un peu moins de 13% pour

l’industrie de l’énergie. Concernant les émissions de CO, elles représentent respectivement 33% pour le

secteur "résidentiel / tertiaire / commercial / institutionnel", 23% pour les transports, 15% pour l’industrie

métallurgique et 14% pour l’industrie manufacturière (partie énergétique). Toutefois, la pénétration accrue

des pots catalytiques a permis de réduire considérablement les émissions de NOx et de CO du transport

routier. Pour ce qui est des rejets de SO2, le transport se situe en cinquième position avec 2% des

émissions France entière UTCF inclus derrière la combustion dans la transformation d’énergie (39%), les

industries manufacturières (31%), le secteur "résidentiel / tertiaire / commercial / institutionnel" (15%) et

l’extraction, distribution de gaz naturel et de pétrole (11%).

En termes de PRG (hors UTCF), en 2007, le secteur "transport" est le premier secteur contribuant à

l’effet de serre avec 26% puis viennent le secteur "résidentiel / tertiaire / commercial / institutionnel"

(18%), l’industrie manufacturière (15%) et la combustion dans la transformation d’énergie (13%). Ce sont

les quatre secteurs contribuant le plus à l’effet de serre.

Pour ce qui est des émissions de CH4 et de COVNM, les émissions dues à l’extraction du charbon, à la

distribution du gaz naturel ainsi qu’au stockage et à l’évaporation sont principalement des émissions

diffuses.

Les émissions des industries de l’énergie en particulier les centrales électriques connaissent des

fluctuations significatives au cours de la période 1990-2007 consécutives aux conditions particulières

rencontrées chaque année (conditions climatiques, disponibilité des centrales nucléaires et

hydroélectriques).

Les émissions de CO2 du transport sont en forte augmentation depuis 1990 (+16% entre 1990 et 2007).

Cependant une stabilisation de ces émissions est observée sur la période 2001-2004, suivie d’une baisse

continue les trois dernières années. Ainsi depuis 2004, maximum observé avec 141,4 Mt de CO2, les

émissions ont baissé de 2,9% en 2007. Ces évolutions s’expliquent principalement par le ralentissement

de la hausse du parc roulant pour le transport routier puis sa baisse depuis 2005 et, dans le même

temps, par l’augmentation des taux de biocarburants incorporés dans l’essence et le gazole. Il faut

également noter que les émissions du transport aérien ont chuté de 25% depuis 2000 (maximum observé

à 6,2 Mt de CO2). Pour les autres polluants, les émissions du transport sont en baisse (-93% pour les

émissions de SO2, soit une baisse de 142 Gg liée à l’évolution de la teneur en soufre des carburants,

-81% pour les émissions de CO, -79% pour les émissions de COVNM soit une baisse de 869 Gg, -35%

pour les émissions de NOx, soit une baisse de 423 Gg, -69% pour les émissions de CH4). Pour les quatre

derniers polluants cités la raison est essentiellement la mise en place des pots catalytiques sur les

véhicules pour le transport routier.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 57

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Procédés industriels (CRF 2)

En dehors des émissions de HFC, les émissions de toutes les substances sont orientées à la baisse pour

cette catégorie.

Pour les gaz à effet de serre direct, la baisse la plus importante est celle du N2O (-77% de 1990 à 2007)

qui ne représente plus que 9% des émissions des N2O de la France (hors UTCF) en 2007 contre 27% en

1990. Cette importante réduction fait suite à la mise en place, à partir de 1998, de systèmes de traitement

sur les installations de production chimique, seules contributrices, (acide adipique, glyoxylique et

nitrique). Ainsi, de 2003 à 2004, une nouvelle baisse de 31% des émissions a été observée pour cette

catégorie. Depuis, les émissions continuent de baisser, suite à la diminution de la production d’acide

nitrique.

Bien qu’elles ne soient pas significatives, étant donné leur très faible niveau, les émissions de CH4

occasionnées par la production de noir de carbone et la métallurgie sont en baisse de 55% de 1990 à

2007.

Les émissions de CO2 baissent de 16% de 1990 à 2007, pour atteindre 18,4 Gg soit 4,6% des émissions

de la France (hors UTCF). La baisse est observée à la fois dans la production de produits minéraux

(-12%) suite à des diminutions de production, mais aussi dans la production d’ammoniac (-44%)

consécutive à la fois à des baisses de production (particulièrement en 2006) et à des émissions

spécifiques. Les émissions de la métallurgie sont assez fluctuantes sur la période mais en 2007 se

situent 8% en dessous de celles de 1990.

Les procédés industriels regroupent également les sources de HFC, de PFC et de SF6 qui sont

commentées dans le paragraphe 2.2 « Evolution des émissions par gaz à effet de serre direct » du

présent rapport.

En ce qui concerne les gaz à effet de serre indirect, il est à noter que la part relative la plus importante

dans les émissions France entière UTCF inclus en 2007 concerne le CO : 15 % pour les procédés de

l’industrie métallurgique, les parts des autres polluants dans les procédés industriels sont très faibles.

Ces émissions sont orientées à la baisse au cours de la période étudiée à savoir entre 1990 et 2007

(NOx -61%, SO2 -64%, COVNM -18%, CO -10%).

Utilisation des solvants et autres produits (CRF 3)

Cette catégorie concerne principalement les émissions de COVNM provenant de l’utilisation de solvants

lors de l’application de peinture, du traitement de surface, etc. Les émissions de COVNM de ce secteur

sont en baisse depuis 1990, -36% en 2007 soit une réduction de 227 Gg. Ce secteur représente 18% des

émissions de COVNM en France en 2007 UTCF inclus (et 34% hors UTCF).

Les émissions de CO2 de cette catégorie traduisent la transformation du carbone contenu dans les

émissions de COVNM en CO2 ultime. Cette conversion appliquée à tous les sous-secteurs à l'exception

du sous-secteur 3C (fabrication et mise en œ uvre de produits chimiques) se fait sur la base d’un contenu

moyen en carbone de 85%. Ainsi, les émissions de CO2 France entière sont en baisse également de

36% entre 1990 et 2007 ce qui représente une baisse de 706 Gg de CO2e.

Agriculture (CRF 4)

L’agriculture est le secteur prépondérant quant aux émissions de CH4 et de N2O (79,2% et 83,1% des

émissions France entière pour ces deux polluants en 2007). Les émissions de CH4 du secteur sont en

baisse de 5,5% entre 1990 et 2007, soit une diminution de 118 Gg alors que les émissions de N2O du

secteur sont en baisse de 15% entre 1990 et 2007, soit une diminution de 30 Gg.

La fermentation entérique (51% en 2007 du total France) et les déjections animales (25% en 2007 du

total France) constituent l’essentiel des sources émettrices de CH4 de cette catégorie. Les émissions de

la fermentation entérique sont en baisse entre 1990 et 2004 et relativement stables depuis du fait de

l’intensification de la production laitière et de l’évolution du cheptel ; celles de la gestion des déjections

animales varient très peu.

La baisse des émissions de N2O provient principalement du secteur des sols agricoles et en particulier de

l’épandage des engrais minéraux. En effet, la quantité d’engrais épandus entre 1990 et 2007 est en

diminution.

Pour ce qui est des émissions de CO2, les sols agricoles sont traités dans le secteur 5 du CRF (voir ciaprès).
58 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Enfin, les cultures sont émettrices de COVNM pour 133 Gg en 2007. La variation de ces émissions d’une

année à l’autre est très faible.

Utilisation des Terres, leur Changement et la Forêt (UTCF) (CRF 5)

L’accroissement de la biomasse (en forêts et hors forêts) et la récolte forestière sont les postes

prépondérants dans le calcul des puits et des émissions de CO2 liés aux changements dans l’utilisation

des sols et de la sylviculture.

Les forêts sont le principal contributeur à cette catégorie. L’accroissement de la matière ligneuse

forestière entraîne un stockage de CO2 passant de 133 Tg en 1990 à 163 Tg en 2007 traduisant le fort

potentiel de la forêt française et sa jeunesse. Ce puits constitue 81% du puits total de l’UTCF en 1990 et

90% en 2007. La récolte forestière à des fins de grumes, pour la trituration et pour le bois énergie est

relativement stable, après avoir augmenté en 2001 du fait des tempêtes de fin 1999.

Les changements d’utilisation des sols impliquent à la fois un déstockage de CO2 (conversion des forêts

et des prairies en terres agricoles) et un stockage de CO2 (conversion des prairies et terres agricoles en

forêts ainsi que des prairies en terres agricoles non cultivées). La mise en eau du Barrage du Petit Saut

en 1994 engendre depuis des émissions de CO2 établies à 0,34 Mt en 2007.

Au bilan, les changements d’affectation des sols et la sylviculture conduisent à un puits de CO2 qui

augmente d’environ 31 Tg de CO2 entre 1990 et 2007, passant de 45 Tg à 76 Tg.

L'UTCF est un émetteur de CH4 émis par l’exploitation forestière (feux de résidus sur place mais aussi

par le barrage de Petit Saut à partir de 1994). Le bilan est en moyenne de 89 Gg de CH4 en 2007.

Déchets (CRF 6)

Le traitement des déchets représente environ 1 à 2% des émissions de SO2, de NOx, de COVNM, de

CO2 et de N2O. Les émissions de CO provenant de l’incinération des déchets ne représentent qu’une

petite part des émissions totales France entière (entre 2 et 5% en fonction des années). Il faut noter que

l'incinération avec récupération d'énergie est comptabilisée dans la catégorie CRF 1 Energie.

La mise en décharge est la principale source de cette catégorie. Elle représente pour les émissions de

CH4 10% des émissions totales France entière en 2007. Ses émissions de CH4 sont en baisse de 25%

sur la période 1990-2007. Elles ont augmenté jusqu’en 1996 et, par suite du développement de la

récupération du gaz de décharge et des actions engagées pour réduire les quantités de déchets mis en

décharge, les émissions de CH4 ont fortement diminué (baisse de 40% entre 1996 et 2007). Le traitement

des eaux usées, et particulièrement les traitements autonomes à base de fosses septiques occupent

17% des émissions de CH4 de cette catégorie en 2007 après avoir augmenté de 57% depuis 1990 suite

au respect des obligations réglementaires en matière de traitement.

Il faut noter le développement de la filière du compostage des déchets dont les émissions de CH4 et de

N2O, bien que faibles (2% de la catégorie pour le CH4 mais jusqu’à 22% de la catégorie pour le N2O),

augmentent fortement de 200% à 300%.

Autres sources (CRF 7)

Aucune source n’est rapportée dans cette catégorie, toutes les sources ayant été assignées aussi

spécifiquement que possible.

Emissions hors total national (memo items)

Cette catégorie regroupe les émissions des sources définies hors du champ " national " dans le cadre de

la Convention et, pour mémoire, le CO2 issu de la combustion dans le secteur « Energie » de la

biomasse qui est comptabilisé implicitement dans le secteur 5.

Le paragraphe 1.8. du chapitre " INTRODUCTION " précise les particularités de l’estimation du trafic

maritime international et celle du trafic aérien international. Les trafics internationaux aériens et maritimes

relatifs aux quantités de combustibles vendus en France représentent des émissions " internationales "

non négligeables en ce qui concerne plusieurs des substances inventoriées.

Comparées aux émissions totales France entière hors UTCF, les soutes internationales représentent, en

2007, 6,7% pour le CO2, 16% pour les NOx, 0,9% pour les COVNM et 30% pour le SO2. Par ailleurs, ces

contributions au cours de la période 1990 – 2007 sont orientées à la hausse pour l’ensemble des

polluants cités précédemment.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 59

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

En ce qui concerne le trafic aérien international, les contributions aux émissions de CO2 ont été estimées

séparément pour les trafics intra Union européenne et hors Union européenne (Europe des 15 jusqu’en

2003 ; Europe des 25 - période 2004 – 2006 ; et Europe des 27 pour 2007) pour la Métropole, les

Départements d’Outre-Mer et les Collectivités d’Outre-Mer et la Nouvelle Calédonie ainsi que pour la

France entière. Au niveau de la France entière, la contribution aux émissions de CO2 des trafics intra

Union européenne est d’environ 20 à 24% du trafic international.

Tableau 19 : Contribution du trafic intra et hors Union européenne aux émissions de CO2 du trafic

international aérien relatif à la France

source CITEPA / CORALIE format UNFCCC Res_faisceaux/diffusion_rapport.xls

Trafic international 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Métropole - UE 21,3 23,4 22,2 22,3 23,4 24,0 23,5 23,3 23,0 23,0 23,9 24,5 24,2 24,2 23,6 23,1 23,5 24,4

Métropole - hors UE 78,7 76,6 77,8 77,7 76,6 76,0 76,5 76,7 77,0 77,0 76,1 75,5 75,8 75,8 76,4 76,9 76,5 75,6

DOM - UE 2,0 3,1 6,9 13,4 11,6 19,3 22,6 21,3 14,4 17,8 15,1 8,7 12,0 10,8 9,6 6,5 6,5 6,5

DOM - hors UE 98,0 96,9 93,1 86,6 88,4 80,7 77,4 78,7 85,6 82,2 84,9 91,3 88,0 89,2 90,4 93,5 93,5 93,5

COM - UE 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

COM - hors UE 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

FRANCE - UE 20,2 22,2 21,3 21,4 22,4 23,1 22,8 22,6 22,3 22,3 23,1 23,7 23,5 23,5 22,9 22,4 22,8 23,7

FRANCE - hors UE 79,8 77,8 78,7 78,6 77,6 76,9 77,2 77,4 77,7 77,7 76,9 76,3 76,5 76,5 77,1 77,6 77,2 76,3

Trafic aérien international - Contributions au CO2 des vols intra et hors UE (%)

N.B : le trafic entre les départements d'Outre-Mer (DOM) et les collectivités d'Outre-Mer et la Nouvelle Calédonie (COM&NC) est

négligeable.
60 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 61

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

3. ENERGIE (CRF 1)

Préambule : les informations générales relatives aux incertitudes et au QA/QC sont récapitulées dans les

sections 1.6 et 1.7 de ce rapport. La méthode d’estimation des émissions est décrite brièvement, pour

plus d’informations sur la méthodologie se reporter à l’annexe 3. Les données relatives aux catégories

clés sont extraites des tableaux de l’annexe 1 et sont relatives à l’analyse hors UTCF.

3.1. Caractéristiques du secteur

La consommation d’énergie regroupe les industries de l’énergie (producteurs d’énergie, les centrales

électriques, les raffineries de pétrole et la production de combustibles solides notamment), les industries

consommatrices, les transports mais également le secteur résidentiel/tertiaire et l’agriculture. Il faut

ajouter les émissions dites fugitives en provenance, d’une part, de l’élaboration des produits pétroliers et,

d’autre part, de l‘extraction et distribution des combustibles (mines, stations services, ... ).

La figure ci-dessous illustre l’évolution de la consommation d’énergie primaire en Métropole (électricité

comprise). On constate que la consommation a augmenté depuis 1990 de 225 millions de tep à 271 en

2007 (soit + 20%). Il faut noter que la tendance s’inverse depuis 2005, avec un niveau en 2007 inférieur

de 2,1% à celui de 2005, ce qui interrompt l’augmentation continue de la consommation observée depuis

1997 ; toutefois ces consommations ne sont pas corrigées du climat et les années 2006 et 2007 ont été

clémentes ce qui explique en partie cette baisse. L’augmentation globale depuis 1990 a été absorbée en

premier lieu par l’électricité d'origine nucléaire et hydraulique (*) ou dite « non carbonée » dont la

croissance est de 32,8 Mtep (+ 40% dont environ 96% proviennent du parc électronucléaire et 4% du

parc hydraulique). Le gaz (+ 52% ou 13 Mtep) connaît la plus forte hausse, soutenue par la demande du

secteur résidentiel/ tertiaire et de l’industrie. Les énergies renouvelables augmentent de 24% et le pétrole

de 4% alors que dans le même temps la consommation de charbon diminue de 33%. L’électricité est la

première source d’énergie primaire, 43% en 2007, devant le pétrole 33 % et le gaz 14%. Les énergies

renouvelables représentent 5,2% de la consommation en 2007. Le solde 4,7% est assuré par le charbon.

Figure 9 : Consommation d’énergie primaire (non corrigée du climat) en Métropole

0

50

100

150

200

250

300

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

Mtep

Renouvelables

Electricité (*)

Gaz

Pétrole

Charbon

CITEPA

Energie.xls

source : Observatoire de l'Energie

(*) Electricité : nucléaire, hydraulique et éolienne, solaire, photovoltaïque et géothermie

En ce qui concerne l’outre-mer, la situation observée est très différente. Un bilan a été réalisé sur la base

des statistiques disponibles localement pour estimer les consommations de combustibles fossiles qui

sont présentées dans la figure ci-dessous. Le niveau de consommation, bien que très inférieur à celui de
62 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

la Métropole (il en représente 1 à 2%), est en augmentation soutenue depuis 1990 (+70%). L’essence est

le seul combustible dont la consommation est en baisse (-6%), alors que les consommations de charbon

et de gazole enregistrent les croissances les plus fortes (respectivement +570% et +110% entre 1990 et

2007).

Figure 10 : Consommation de combustibles fossiles en outre-mer

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

Mtep

Butane/propane

Carburéacteurs

FOL

Gazole

Essence

Charbon

Tableau 20 : Emissions de gaz à effet de serre de l’ENERGIE

ENERGIE Secteurs-d.xls

émissions

en kt (*)

% du total

national

hors UTCF

émissions

en kt (*)

% du total

national

hors UTCF

CO2 371 748 93,4% 379 814 94,7%

CH4 558 17,9% 194 7,6%

N2O 11 3,5% 12 5,9%

HFC 0 0,0% 0 0,0%

PFC 0 0,0% 0 0,0%

SF6 0 0,0% 0 0,0%

PRG 386 719 68,4% 387 695 72,4%

(*) HFC, PFC et PRG en éq. CO2 CITEPA

1990 2007

Polluants

La consommation de combustibles fossiles est la première source d’émissions de CO2, produit fatal de la

combustion. Ainsi en 2007, 94,7% des émissions de CO2 en France proviennent de l'utilisation de

l'énergie. Les parts des émissions de CH4 et N2O sont bien moindres avec respectivement 7,6% et 5,9%

des émissions en 2007 (hors UTCF). En termes de PRG, cette catégorie représente 72,4% des

émissions totales de la France (hors UTCF) en 2007, soit une augmentation de sa contribution de 4%

depuis 1990.

Le bilan énergétique français est singulier étant donné l’importance du parc électronucléaire dont l’impact

en termes de gaz à effet de serre est nul ou tout au moins limité compte tenu de certaines activités

connexes. Les sections suivantes détaillent les principales catégories appartenant au secteur

" ENERGIE ".
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 63

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

3.2. Consommation de combustibles (CRF 1A)

Tableau 21 : Pouvoirs calorifiques inférieurs des combustibles et facteurs d’émission de CO2 par

défaut

Code NAPFUEc Désignation

PCI

MJ / kg

FE

kg CO2 / GJ

101 Charbon à coke 26 95

102 Charbon vapeur 26 95

103 Charbon sous-bitumineux 20 96

104 Aggloméré de houille 32 95

105 Lignite 17 100

106 Briquette de lignite 17 98

107 Coke de houille 28 107

108 Coke de lignite 17 108

109 Coke de gaz Plus utilisé Plus utilisé

110 Coke de pétrole 32 96

111 Bois et assimilé 18,2 92 (0 pour certaines

applications)

112 Charbon de bois 32,5 100 (0 pour certaines

applications)

113 Tourbe 11,6 110

114 Ordures ménagères 8,8 (très

variable)

96 (ou 893 kg CO2 / t

de déchet dont 43%

soit 384 kg CO2 / t

déchet hors biomasse)

115 Déchets industriels solides 12,5 (très

variable)

Valeurs spécifiques

uniquement

116 Déchets de bois 18,2 92 (0 pour certaines

applications)

117A Farines animales 18,2 91 (0 pour certaines

applications)

1170 Autres déchets agricoles

solides

14 99 (très variable, 0 pour

certaines applications)

118 Boues d’épuration 9 à 15 15 (très variable, 0 pour

certaines applications)

119 Combustibles dérivés de

déchets

Valeurs

spécifiques

Valeurs spécifiques

uniquement (0 pour

certaines applications si

d’origine biomasse)

120 Schistes bitumineux 9,4 106,7

121A Pneumatiques 26 85

121B Plastiques 23 75

1210 Autres combustibles solides Valeurs

spécifiques

Valeurs spécifiques

uniquement
64 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Code NAPFUEc Désignation

PCI

MJ / kg

FE

kg CO2 / GJ

201 Pétrole brut 42 73

203 Fioul lourd (tous types) 40 78 (*)

204 Fioul domestique 42 75

205 Gazole 42 75

206 Kérosène 44 74

207 Carburéacteur 44 71,6

208 Essence auto 44 73

209 Essence aviation 44 73

210 Naphta 45 73

211 Huile de schiste bitumineux 36 73

212 Huile de moteur à essence Valeurs

spécifiques

73 (assimilé à « autres

lubrifiants »)

213 Huile de moteur diesel Valeurs

spécifiques

73 (assimilé à « autres

lubrifiants »)

214 Autres solvants usagés Valeurs

spécifiques

Valeurs spécifiques

uniquement

215 Liqueur noire Valeurs

spécifiques

105 (0 pour certaines

applications)

216 Mélange fioul / charbon Valeurs

spécifiques

selon mélange

Valeurs spécifiques

selon mélange

217 Produit d’alimentation des

raffineries

Valeurs

spécifiques

Valeurs spécifiques

uniquement

218 Autres déchets liquides Valeurs

spécifiques

Valeurs spécifiques

uniquement

219 Autres lubrifiants 40,2 73

220 White spirit 41,9 73 (assimilé au naphta)

221 Cires et paraffines Pas utilisé

comme

combustible

Pas utilisé comme

combustible

222 Bitumes 40,2 81

223 Bio alcool Pas utilisé Pas utilisé (0 pour

certaines applications)

224 Autres produits pétroliers

(graisses, ... ) sauf CHV

40,2 73

224A CHV (Combustible Haute

Viscosité)

40,2 80

225 Autres combustibles liquides Valeurs

spécifiques

uniquement

Valeurs spécifiques

uniquement
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 65

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Code NAPFUEc Désignation

PCI

MJ / kg

FE

kg CO2 / GJ

301 Gaz naturel type H (Lacq) /

B (Groningue)9

49,6 / 38,2 57 / 57

302 Gaz naturel liquéfié 49,6 57

303 Gaz de pétrole liquéfié 46 64

304 Gaz de cokerie 31,5 47

305 Gaz de haut fourneau 2,3 268

306 Mélange de gaz

sidérurgiques

Valeurs

spécifiques

selon mélange

Valeurs spécifiques

selon mélange

307 Gaz industriel Valeurs

spécifiques

Valeurs spécifiques

uniquement

308 Gaz de raffinerie /

pétrochimie

Valeurs

spécifiques

56

309 Biogaz (55% CH4) 14 75 (0 pour certaines

applications)

310 Gaz de décharge Valeurs

spécifiques

Valeurs spécifiques

uniquement

311 Gaz d’usine à gaz Plus utilisé 52 (pour mémoire, plus

utilisé)

312 Gaz d’aciérie 6,9 183

313 Hydrogène 120 0

314 Autres combustibles gazeux Valeurs

spécifiques

Valeurs spécifiques

uniquement

3.2.1. Industrie de l’énergie (1A1)

F se reporter à l’annexe 3 pour les éléments spécifiques à chaque secteur.

3.2.1.1. Production centralisée d’électricité et chauffage urbain (1A1a)

Caractéristiques du secteur :

Au total, du fait des émissions de CO2, le secteur 1A1a compte parmi les catégories clés pour tous les

combustibles. La consommation de charbon est la plus importante catégorie clé en terme d’émissions,

elle occupe le 4ème rang en 2007 (5,6%), et le 8ème rang pour sa contribution à l’évolution des émissions

(2,8%). Au cumul (tous combustibles confondus), cette source contribue à 9,0% en niveau et à 7,4% en

évolution aux catégories clés de par le CO2 émis.

Les centrales thermiques électriques

L’importance du parc électronucléaire en France, complété par la production d’origine hydroélectrique, ne

laisse qu’une relative faible part à la filière thermique classique qui ne fabrique qu’environ 10% de

l’électricité produite sur le territoire national. Aujourd’hui, une trentaine de sites sont opérationnels en

Métropole (majoritairement des chaudières) et autant en Outre-mer (moteurs ou turbines). Depuis 1990,

le nombre de sites de production centralisée d’électricité est orienté à la baisse avec notamment la

fermeture de centrales charbon.

9

 Le type H est majoritairement répandu (85 à 90%).
66 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

La variation de la disponibilité des filières électronucléaire et hydroélectrique peut affecter indirectement

le niveau des émissions. A cela s’ajoute, pour certaines années, l'effet des variations climatiques et au

total entraîne des variations des émissions de CO2 d'une année sur l'autre de façon importante comme

en 1991 ou plus récemment en 2005. Selon les recommandations de la Convention, l’autoproduction

industrielle d’électricité est comptabilisée dans le secteur producteur, à savoir la rubrique CRF 1A2. A

noter qu’en 2005, compte tenu d’un déficit de la filière hydraulique du fait d’une sécheresse accrue, la

production d’électricité thermique classique fait un bond de 11% de 2004 à 2005, la consommation de

charbon augmentant de 13%. Il s’agit du niveau de production le plus élevé depuis 1983.

Le tableau suivant illustre les contributions des différentes filières de production d’électricité y compris

l’autoproduction industrielle.

Tableau 22 : Production brute d’électricité en Métropole (y compris autoproduction)

1990 1995 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Production nationale 420 493 541 560 567 574 576 575 570

Hydraulique, éolien et photovoltaïque 58 77 72 67 65 66 58 64 68

Thermique nucléaire 314 377 415 437 441 448 452 450 440

Thermique classique 48 39 53 56 61 60 67 60 62

Solde des échanges -46 -70 -69 -77 -66 -62 -60 -63 -57

Importations 7 3 4 4 7 7 8 9 11

Exportations -52 -73 -73 -81 -73 -68 -68 -72 -68

Conso. des auxiliaires + pompages -25 -26 -31 -31 -32 -32 -33 -33 -33

Pompages -5 -4 -7 -7 -7 -7 -7 -7 -8

Consommation des auxiliaires -20 -22 -24 -24 -25 -25 -26 -26 -25

Consommation (1) 350 397 441 450 469 480 483 478 480

(1) Consommation intérieure ou énergie appelée, non corrigée du climat CITEPA d'après Obs. énergie

TWh

Les centrales électriques ont consommé environ 9,0 Mtep d’énergie en 2007. 1,7 Mtep a été consommé

dans les DOM, COM&NC en 2007 dont un peu plus de 0,15 Mtep de bagasse.

Figure 11 : Distribution des combustibles pour la production d’électricité thermique

Depuis 1990, la part du charbon a chuté de 79% à 65% au profit du fioul et du gaz naturel. Ce secteur

consomme des quantités importantes de gaz sidérurgiques, 0,5 Mtep par an en moyenne.

Deux faits sont à signaler depuis l’année 2003 :

• d’une part, en 2004, l’arrêt d’une tranche consommant des gaz sidérurgiques (gaz de

hauts-fourneaux en particulier). Cet arrêt explique la baisse des consommations de ces

gaz en 2003, 2004 et 2005.

• d’autre part, la mise en service et la montée en puissance, depuis 2004, d’une nouvelle

installation consommant à la fois du gaz naturel (la consommation des centrales a été

multipliée par 2,5 de 2003 à 2004 et par 4 de 2004 à 2005), et des gaz sidérurgiques.

De plus, deux installations de production centralisée d'électricité fonctionnent avec un lit fluidisé dont les

émissions spécifiques de N2O sont importantes (60 g/ GJ en moyenne).

1990

Charbon

78,5%

Fioul

13,6%

Bagasse

0,3%

Gaz

sidérurgiques

7,4%

Gaz naturel

0,2%

2007

Charbon

64,9%

Fioul

21,7%

Coke de

pétrole

1,0%

Gaz

sidérurgiques

5,7%

Bagasse

1,7%

Gaz naturel

5,0%
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 67

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Les installations de chauffage urbain

Il y a en France plus de 500 installations de chauffage urbain (production centralisée de chaleur en vue

de sa distribution à des tiers au moyen de réseaux de distribution). Cette activité ne concerne que des

installations de plus de 3,5 MW. Les installations de chauffage collectif ne sont pas incluses. Pour ces

installations comme pour la production d’électricité, une incidence notable des conditions climatiques sur

les émissions est observable. Les installations ont consommé au total 1,83 Mtep en 1990 et 2,49 Mtep en

2007. Cette consommation, variable selon les années, présente une tendance en hausse depuis 2002 (+

36% de 1990 à 2007). Cette augmentation est en particulier liée au développement de la cogénération

d’électricité. En effet en 2005, sur les 30 TWh d’énergie produite, 19% sont constitués d’électricité contre

une part négligeable en 1990. De 1990 à 2005, la production de chaleur n’a augmenté que de 8%.

Depuis 1990, on assiste à une baisse importante des consommations de charbon et de fioul au profit du

gaz naturel, dont la contribution est passée de 21% à 75% de la consommation énergétique totale du

secteur.

Figure 12 : Evolution du « panier » de combustibles des installations de chauffage urbain

Les UIOM (usines d’incinération des ordures ménagères) avec récupération d’énergie

Sont également incluses dans le secteur industrie de l’énergie, les UIOM avec récupération d’énergie.

Les déchets incinérés comportent une part non négligeable de biomasse estimée à 57% en masse. De

1990 à 2007, la quantité de déchets incinérés a augmenté de 42% et dans le même temps, la part

entrant dans les installations avec récupération d’énergie est passée de 69% à 98%. En termes de

combustibles, les déchets incinérés dans ces installations représentent en 2007, 1,2 Mtep environ

classés comme « autres combustibles » et 1,6 Mtep de biomasse (quantités qui ont donc été doublées de

1990 à 2007).

Méthode d’estimation des émissions :

F se reporter aux sections B.1.1, B.1.2 de l’annexe 3 pour les éléments généraux et B.1.3.1. pour les

éléments spécifiques à chaque secteur.

Les centrales thermiques électriques

Les consommations d’énergie sont connues pour chacun des établissements par type de combustible et

par type d’équipements.

Pour le CO2 et le CH4, les valeurs par défaut (cas français) sont retenues pour les facteurs d’émissions.

Dans le cas du N2O, les valeurs par défaut sont également appliquées excepté pour les installations

munies de dispositif à lits fluidisés pour lesquels des données spécifiques sont disponibles.

Les installations de chauffage urbain

Le SNCU (syndicat national du chauffage urbain) réalise à intervalles réguliers une enquête sectorielle

sur les consommations d’énergie du secteur. Les consommations des installations de puissance

supérieure à 50 MW sont également connues de façon exhaustive.

Pour le CO2 et le CH4, les valeurs par défaut (cas français) sont retenues pour les facteurs d’émissions.

Dans le cas du N2O, les valeurs par défaut sont également appliquées excepté pour les installations

munies de dispositif à lits fluidisés pour lesquels des données spécifiques sont disponibles.

1990

Charbon

37%

Gaz naturel

21%

Biomasse

0%

Fioul

42%

2007

Charbon

13%

Fioul

10%

Gaz naturel

75%

Biomasse

2%
68 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Les UIOM (usines d’incinération des ordures ménagères) avec récupération d’énergie

L’ADEME réalise tous les deux ans une enquête sur les quantités de déchets traitées par filières.

En tenant compte de la part de carbone fossile dans les déchets (expertise ADEME) et de leur contenu

moyen en carbone, un facteur d’émission pour le CO2 est déterminé et appliqué depuis 1990.

Dans le cas du N2O, la FNADE (fédération nationale des déchets) a réalisé une campagne de mesure

permettant d’établir un facteur d’émission moyen applicable depuis 1990, après avoir vérifié que la mise

en place de systèmes de traitement avait une faible influence.

Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées.

Pour les centrales thermiques les consommations d’énergie obtenues dans les déclarations annuelles

des exploitants sont vérifiées par les autorités locales (DRIRE) puis validées par le Ministère de

l’Environnement (MEEDDAT).

Pour les installations de chauffage urbain et les UIOM les entités statistiques fournissant les enquêtes

mettent en oeuvre leur propre assurance qualité.

Recalculs (tableau détaillé en annexe 6)

Les centrales thermiques électriques

Des mises à jour ont été effectuées pour certaines installations, conduisant à réviser les émissions de

CO2 en 2006 de + 0,3 Mt.

Les installations de chauffage urbain

Suite à des mises à jour effectuées pour certaines installations, les émissions ont été révisées en 2006

avec une baisse d’environ 0,3 Mt de CO2.

Les UIOM (usines d’incinération des ordures ménagères)

Le ratio d’évolution annuelle de l’activité a été révisé par l’ADEME. Les émissions de CO2 ont ainsi été

réduites de 0,23 Mt en 2006.

Améliorations envisagées :

Cf. section 10 de ce rapport

3.2.1.2. Raffinage du pétrole (1A1b)

Caractéristiques du secteur :

Il y a actuellement 14 raffineries en activité en France dont 1 hors Métropole et 1 ne traitant pas de

pétrole brut. Ces sites ont connu des modifications de capacité au cours des années écoulées. En 2003,

un site a abandonné son activité de raffinage, ne conservant que ses activités pétrochimiques. En 2007,

la production de pétrole raffiné a atteint 78 Mtep contre 75 Mtep en 1990.

Parmi les spécificités des installations françaises, il faut noter :

• qu'un site à Dunkerque utilise des gaz de haut fourneau du site sidérurgique voisin, ce

qui explique les émissions spécifiques importantes pour la catégorie des combustibles

solides pour ce secteur ;

• qu’un site à Harfleur a démarré une turbine à gaz en 2004 au gaz naturel, dont la pleine

capacité est atteinte à partir de 2005. Cet équipement consomme plus de 80% des

quantités totales de gaz naturel allouées à ce secteur. La cohérence des données

retenues pour l’inventaire avec celles déclarées au titre du PNAQ, basées sur des

mesures spécifiques, conduit également à un facteur d’émission pour le gaz naturel plus

faible à partir de 2005 ;

• qu’en 2002, 6 raffineries ont opéré un "grand arrêt quinquennal" pour maintenance

occasionnant une baisse de l'activité cette année là.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 69

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Parmi les combustibles dits « liquides » au sens de la CCNUCC, il faut noter la part très importante des

gaz de raffinerie (environ 50% des consommations totales d’énergie) associée à un recours à la

consommation de gaz naturel au détriment du fioul.

Tableau 23 : Brut traité et raffiné et répartition des combustibles consommés pour le raffinage

En 2007, le raffinage occupe le 12ème rang des catégories clés en niveau d'émission (2,4%) du fait du

CO2 émis par la consommation des produits pétroliers, et le 31ème rang pour sa contribution à l’évolution

des émissions (0,76%) de par l'augmentation des quantités de gaz consommé.

Méthode d’estimation des émissions :

Les consommations d’énergie sont connues pour chacune des raffineries par type de combustible et par

type d’équipements (fours, chaudières, moteurs, etc.)

Pour le CO2, le CH4 et le N2O, les émissions sont généralement déterminées par une approche « bottomup » à partir des données communiquées par les DRIRE au travers des déclarations annuelles de rejets

de polluants et complétées par les informations des industriels sauf si les données ne sont pas assez

détaillées auquel cas les facteurs d'émission par défaut (cas français) sont utilisés.

Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Pour ce secteur les

consommations d’énergie obtenues dans les déclarations annuelles des exploitants sont vérifiées par les

autorités locales (DRIRE) puis validées par le Ministère de l’Environnement (MEEDDAT).

Recalculs (tableau détaillé en annexe 6)

Aucun recalcul n’a été effectué.

Améliorations envisagées :

Cf. section 10 de ce rapport

1990

Fioul

35%

Gaz de

raffinerie

51%

Gaz

sidérurgiques

1%

Coke de pétrole

13%

2007

Fioul

24%

Gaz de

raffinerie

49%

Gaz industriels

3% Gaz

sidérurgiques

2%

Gaz naturel

9%

GPL

1%

Autres PP

1%

Coke de pétrole

11%

Brut traité Raffiné

1990 75 70

1991 79 73

1992 77 71

1993 81 75

1994 79 73

1995 80 75

1996 84 79

1997 89 83

1998 92 86

1999 83 78

2000 86 81

2001 88 83

2002 82 77

2003 86 81

2004 87 82

2005 85 80

2006 83 78

2007 83 78

source : OE

Pétrole Mtep
70 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

3.2.1.3. Transformation des combustibles minéraux solides et raffinage du gaz (1A1c)

Caractéristiques du secteur :

En France la transformation des combustibles minéraux solides est pratiquement circonscrite à la

production de coke dans les cokeries minières et sidérurgiques. Ces installations consomment en grande

partie des gaz sidérurgiques (gaz de hauts-fourneaux notamment). La liquéfaction, la gazéification, la

production de combustibles défumés sont inexistantes ou marginales.

Figure 13 : Production de coke en France

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

kt

coke minier coke sidérurgique

L’activité minière, dont la fermeture du dernier site en activité est intervenue en avril 2004, est également

rapportée dans cette catégorie.

Il n’y a qu’une seule installation de raffinage de gaz qui traite le gaz issu du gisement de Lacq. Cette

installation consomme des gaz industriels et du gaz naturel en quantité variable selon les années.

Figure 14 : Production de charbon et de gaz naturel en France

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

Mtep

GN Houille

La fabrication du charbon de bois figure également parmi les activités couvertes par cette catégorie.

En 2007, ce secteur occupe le 27ème rang des catégories clés du fait du CO2 pour sa contribution au

niveau des émissions (0,64%) et les 39ème et 47ème rang pour sa contribution à l’évolution des émissions

(respectivement 0,58% pour la consommation de charbon et 0,38% pour la consommation de gaz

sidérurgiques et industriels).

Méthode d’estimation des émissions :

Les consommations d’énergie par combustibles des différentes cokeries sont connues. Pour le CO2, les

émissions sont généralement déterminées par une approche « bottom-up » à partir des données

communiquées par les DRIRE au travers des déclarations annuelles de rejets de polluants. Pour le CH4

et le N2O, les valeurs par défaut (cas français) sont retenues pour les facteurs d’émissions.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 71

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Pour l’activité minière, les consommations de combustibles sont communiquées au sein des statistiques

charbonnières annuelles. Pour le CO2, le CH4 et le N2O, les valeurs par défaut (cas français) sont

retenues pour les facteurs d’émissions.

Quant au raffinage de gaz, les consommations d’énergie du seul site en France sont disponibles chaque

année. Pour le CO2, le CH4 et le N2O, les valeurs par défaut (cas français) sont retenues pour les facteurs

d’émissions sauf si des facteurs spécifiques justifiés par l’exploitant sont proposés.

Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Pour ce secteur les

consommations d’énergie obtenues dans les déclarations annuelles des exploitants sont vérifiées par les

autorités locales (DRIRE) puis validées par le Ministère de l’Environnement (MEEDDAT).

Dans le cas des GIC, les informations sont également vérifiées en interne par le CITEPA en effectuant

des comparaisons avec les années précédentes et en recoupant les données avec les statistiques

énergétiques nationales.

Recalculs (tableau détaillé en annexe 6)

Aucun recalcul n’a été effectué.

Améliorations envisagées :

Cf. section 10 de ce rapport.

3.2.2. Industrie manufacturière (1A2)

F se reporter aux sections B.1.1, B.1.2 de l’annexe 3 pour les éléments généraux et B.1.3.2. pour les

éléments spécifiques à ce secteur ainsi qu’à l’annexe 13 pour les statistiques énergétiques..

3.2.2.1. Caractéristiques du secteur

Cette catégorie regroupe les industries consommatrices d’énergie réparties entre l’industrie des métaux

ferreux, l’industrie des métaux non ferreux, la chimie, l’industrie papetière, l’industrie agroalimentaire et

l’ensemble des autres branches d’activité (dont cimenterie, verrerie, etc.) rassemblées dans une

catégorie « autre ». Les équipements consommateurs d’énergie pour l’industrie peuvent être répartis en

trois familles :

• les chaudières, turbines et moteurs destinés à produire de la vapeur et/ou de l’électricité,

• les fours sans contact, comme les régénérateurs de hauts-fourneaux, les fours à plâtre,

etc.,

• les fours avec contact que l’on retrouve dans la sidérurgie, la métallurgie, l’industrie

cimentière, verrière, etc.,

• les engins mobiles à moteurs thermiques (chariots, etc.).

Les consommations finales d’énergie de l’industrie sont rappelées pour 1990 et 2007 dans le tableau

suivant.
72 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 24 : Consommation d’énergie finale dans l’industrie manufacturière Solides Liquides Gaz naturel Biomasse Autres Electricité Solides Liquides Gaz naturel Biomasse Autres Electricité

Sidérurgie 2,6 0,3 0,8 0,0 0,0 2,2 0,0 1,0 0,0 0,0

Métallurgie (non ferreux) 0,4 0,4 0,4 0,0 0,0 0,0 0,1 0,5 0,0 0,0

Chimie 0,9 1,2 2,3 0,0 0,0 0,8 2,1 2,2 0,0 0,3

Papier 0,2 0,5 1,0 1,3 0,0 0,1 0,2 1,4 1,5 0,0

IAA 0,5 1,2 1,6 0,1 0,0 0,3 0,8 3,4 0,1 0,0

Autres 1,4 4,7 3,9 0,4 0,0 0,5 3,2 4,6 0,5 0,0

Total industrie 5,9 8,5 10,0 1,7 0,0 9,9 3,9 6,5 13,1 2,1 0,4 11,6

Combustibles définis par le GIEC CITEPA - energie.xls

INDUSTRIE

Mtep

1990 2007

Au total, hors électricité, la consommation d’énergie est stable de 1990 à 2007 (- 1%). La structure

énergétique, quant à elle, montre une tendance à un recours plus important du gaz et de la biomasse,

permettant de diminuer les émissions de CO2 du secteur sur la période.

Figure 15 : Consommation d’énergie finale dans l’industrie manufacturière en France

non corrigées du climat

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

Mtep

Electricité

Autres

Biomasse

Gaz naturel

Liquides

Solides

CITEPA

Energie.xls

Parmi les spécificités de cette catégorie, on peut noter :

• la part importante des consommations de gaz sidérurgiques (gaz de hauts-fourneaux et

gaz de cokerie) comptabilisés parmi les combustibles « solides » (28% en 1990 et 35%

en 2007). Ces gaz sont produits et autoconsommés en grande partie par l’industrie

sidérurgique dans les hauts fourneaux et les fours de réchauffage pour l’acier.

• l’augmentation de la part du coke de pétrole dans les combustibles « liquides » multipliée

par 2 de 1990 à 2007. Cette évolution est imputable à l’industrie des produits minéraux

(industrie cimentière en particulier).
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 73

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Figure 16 : Détail des combustibles « solides » et « liquides » consommés dans l'industrie

manufacturière en France

1990

Charbon,

coke,

lignite

68%

Gaz de

cokerie

12%

Gaz de

haut

fourneau

16%

Gaz de

convertisseur

4%

2007

Charbon,

coke,

lignite

60%

Gaz de

cokerie

16%

Gaz de

haut

fourneau

19%

Gaz de

convertisseur

5%

Combustibles solides

Combustibles liquides

2007

Fioul

lourd

38%

Butane,

propane

7%

Autres

produits

pétroliers

20%

Fioul

domestique

23%

Coke de

pétrole

10%

Gaz de

raffinerie

2%

1990

Fioul

lourd

48%

Butane,

propane

9%

Autres

produits

pétroliers

18%

Coke de

pétrole

6%

Fioul

domestique

19%

En 2007, l’industrie manufacturière, du fait des émissions de CO2, apparaît 11 fois parmi les 42

catégories clés recensées. La plus importante contribution est la combustion de produits pétroliers du

secteur « autre » avec le 7ème rang (2,7%). De même pour la contribution à l’évolution des émissions,

l’industrie manufacturière apparaît 15 fois sur les 54 catégories clés recensées, à commencer par le gaz

utilisé dans l’industrie agro-alimentaire au 9ème rang (2,7%). Au cumul, cette catégorie contribue à 13,7%

en niveau et à 17,4% en évolution aux catégories clés de par le CO2 émis.

3.2.2.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.1.1, B.1.2 de l’annexe 3 pour les éléments généraux et B.1.3.2. pour les

éléments spécifiques à ce secteur.

Pour estimer les émissions de ce secteur, la connaissance des divers emplois de l'énergie est

nécessaire. Une part importante de l'énergie fossile n'est pas utilisée à des fins énergétiques ou l'est

indirectement. Les quantités d'énergie sont estimées sur les bases suivantes :

a) enquêtes annuelles (EACEI) réalisées par le SESSI et le SCEES (Agreste). Ces enquêtes proposent

des statistiques selon une structure d'usages qui a été modifiée depuis 1990 et qui s'avère peu

appropriée à des applications dans le domaine de l'environnement. Cela soulève certaines questions

relatives à la fiabilité des informations. Cependant, cette série détaillée et disponible étant la seule qui

existe, s'avère très utile.

b) inventaire GIC dans lequel sont recensées, sur une base individuelle, consommations et

caractéristiques spécifiques d'environ 160 installations appartenant à l'industrie. La totalité de ces

installations est couverte par ailleurs par le système communautaire d’échange des quotas de gaz à

effet de serre (SCEQE).
74 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

c) données collectées auprès des DRIRE notamment par l’intermédiaire des déclarations annuelles des

rejets de polluants y compris le CO2 au titre du SCEQE.

d) données fournies par les industriels (exploitants, organisations professionnelles), soit pour certaines

installations fortes consommatrices d'énergie, soit pour des secteurs particuliers.

e) Observatoire de l’Energie pour la biomasse.

La compilation de toutes ces données de consommations réparties par combustible (charbon, coke de

pétrole, FOL, FOD, GPL, gaz naturel, autres gaz et bois) et par sous-secteurs de l’industrie est

rapprochée du bilan de l’Observatoire de l’Energie avec un redressement approprié pour tenir compte de

divers artefacts (auto-production, périmètres sectoriels différents, etc.).

Les consommations données par l'EACEI sont utilisées pour différencier certains postes comme la

machinerie et les procédés énergétiques.

Dans ce dernier cas, l’énergie consommée est estimée au moyen de ratios énergétiques déduits, d'une

part, des divers produits fabriqués et, d'autre part, des données du SESSI au niveau de la NAF 700 et

des données de certains secteurs professionnels comme la FFA en ce qui concerne la sidérurgie ou le

syndicat français de l’industrie cimentière, etc.

La différenciation au sein de certains types de combustibles comme "Combustibles Minéraux Solides" et

"Produits Pétroliers" est relativement imprécise. En tout état de cause, les répartitions sont ajustées pour

conserver une balance équilibrée avec le bilan énergétique national.

A noter que les consommations identifiées de certains produits utilisés à des fins énergétiques (solvants,

gaz de raffinerie, biogaz, hydrogène, lubrifiants, déchets, gaz de cokerie, gaz de haut fourneau, gaz

d'aciérie) viennent, dans certains cas, en déduction des quantités obtenues précédemment pour éviter

des doubles comptes.

Partant de ces éléments, la provenance des facteurs d’émission utilisés par sous-secteur de l’industrie et

par polluant est présentée dans le tableau 25 des pages suivantes. Les cellules vertes identifient les cas

où les facteurs d’émission des combustibles par défaut sont utilisés, les cellules jaunes les facteurs

d’émission provenant des déclarations annuelles des industriels validés par l'administration, les cellules

rouges les facteurs d’émission issus de la littérature, les cellules blanches les facteurs d’émission

calculés selon des règles particulières, et les cellules bleues les cas où les émissions sont négligées.

3.2.2.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées.

3.2.2.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Les principales modifications apportées ont été les suivantes :

• pour l’industrie sidérurgique :

o une révision des facteurs d’émission de CH4 et de N2O de l’agglomération de minerai liée

à la prise en compte des déclarations des industriels,

o la prise en compte de l’utilisation de castine (calcaire) dans le procédé d’agglomération

de minerai, qui pour des raisons techniques est imputée en combustion pour cette édition

de l'inventaire,

o une révision des consommations des ateliers annexes tels que les fours de réchauffage

à partir de données fournies par la fédération française de l’acier ;

• une révision des consommations des GIC ;

• la mise à jour du bilan énergétique national produit par l’Observatoire de l’énergie ;

• un transfert d’une partie des consommations des chaudières <50MW dans les engins mobiles de

l’industrie et du BTP.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 75

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 25 : Sources des facteurs d’émission de la combustion dans l’industrie manufacturière

par sous-secteur

Secteur CO2 CH4 N2O

Chaudières

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.3.2.1.3 GES)

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.2.2.3.3 GES)

Engins mobile non

routier

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Emissions négligées (cf

annexe III – B.1.3.2.3.3

GES)

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.2.2.3.3 GES)

Réchauffage de haut

fourneau

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.3.2.1.3 GES)

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.2.2.3.3 GES)

Agglomération de

minerai

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III – B.1.3.2.1.3

GES)

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III – B.1.3.2.1.3

GES)

Fours de réchauffage

de l’acier

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.3.2.1.3 GES)

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.2.2.3.3 GES)

Fonderie de fonte

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

provenant de la littérature

(cf annexe III –

B.1.3.2.2.12.3 GES)

-

Plomb de 1ère fusion

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.3.2.1.3 GES)

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.2.2.3.3 GES)

Zinc de 1ère fusion

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.3.2.1.3 GES)

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.2.2.3.3 GES)

Cuivre de 1ère fusion

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.3.2.1.3 GES)

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.2.2.3.3 GES)

Plomb de 2ème fusion

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III – B.1.3.2.2.3.3

GES)

Emissions négligées (cf

annexe III – B.1.3.2.2.3.3

GES)

Emissions négligées (cf

annexe III – B.1.3.2.2.3.3

GES)

Zinc de 2ème fusion

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Emissions négligées (cf

annexe III – B.1.3.2.2.3.3

GES)

Emissions négligées (cf

annexe III – B.1.3.2.2.3.3

GES)

Cuivre de 2ème fusion

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Emissions négligées (cf

annexe III –

B.1.3.2.2.14.3 GES)

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.2.2.3.3 GES)

Aluminium de 2ème

fusion

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III – B.1.3.2.2.4.3

GES)

- -

Magnésium

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

- -

Fours à plâtre

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.3.2.1.3 GES)

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.2.2.3.3 GES)
76 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Secteur CO2 CH4 N2O

Ciment

Jusqu’en 2003 inclus :

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

A partir de 2004 :

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III – B.1.3.2.2.5.3

GES)

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III – B.1.3.2.2.5.3

GES)

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III – B.1.3.2.2.5.3

GES)

Chaux

Jusqu’en 1999 inclus :

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

A partir de 2000 :

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III – B.1.3.2.2.6.3

GES)

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III – B.1.3.2.2.6.3

GES)

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III – B.1.3.2.2.6.3

GES)

Station d’enrobage

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.3.2.1.3 GES)

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.2.2.3.3 GES)

Verre

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles ou

facteurs d’émission

provenant de la littérature

(cf annexe III –

B.1.3.2.2.8.3 GES)

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles ou

facteurs d’émission

provenant de la littérature

(cf annexe III –

B.1.3.2.2.8.3 GES)

Tuiles et briques

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III – B.1.3.2.2.9.3

GES)

Facteurs d’émission

nationaux par

combustible (cf annexe III

– B.1.2.2.3.3 GES)

Céramiques fines

Facteurs d’émission

nationaux par combustible

(cf )

Facteurs d’émission

provenant de la littérature

(cf annexe III –

B.1.3.2.2.10.3 GES)

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles ou

facteurs d’émission

provenant de la littérature

(cf annexe III –

B.1.3.2.2.10.3 GES)

Email

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III – B.1.3.2.2.16.3

GES)

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III –

B.1.3.2.2.16.3 GES)

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

déclarations annuelles (cf

annexe III –

B.1.3.2.2.16.3 GES)

Secteur SF6

Magnésium

Facteurs d’émission

déterminés à partir des

données de la profession (cf

annexe III – B.1.3.2.2.11.3

GES)

Magnésium de

seconde fusion

Facteurs d’émission

provenant de différents

contacts (cf annexe III –

B.1.3.2.2.15.1 GES)
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 77

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Au total, les modifications apportées sont les suivantes :

• en 1990, les émissions de CO2 ont été augmentées de 2,3 Tg soit +2,72%, les émissions

de CH4 ont également été augmentées de 120 Gg CO2e, et les émissions de N2O ont été

revues à la baisse (-44 Gg CO2e) ;

• en 2006, les émissions de CO2 ont été pareillement augmentées de 2,3 Tg soit +2,88%,

les émissions de CH4 ont été augmentées de 59 Gg CO2e, et les émissions de N2O ont

été revues à la baisse (-43 Gg CO2e) ;

3.2.2.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.

3.2.3. Transports

3.2.3.1. Caractéristiques du secteur

F se reporter aux sections B.1.3.3.(et suivantes) de l’annexe 3.

Parmi tous les modes de transports, la route constitue loin devant l’avion, le bateau, et le rail le plus

important consommateur d’énergie en 2007, avec 94% de la consommation du secteur du transport et

28% de la consommation totale d’énergie en France.

Figure 17 : Consommation de carburants des différents modes de transports

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

Mtep

M aritime Ferroviaire Aérien Routier

Transport aérien (1A3a)

En 2007, l’aviation est la 25ème catégorie clé (0,87%) en termes de niveau d’émission du fait du CO2 et la

49ème pour sa contribution à l’évolution des émissions (0,37%). Le pic des émissions a été atteint en 2000

avec 6,2 Mt de CO2. Depuis une baisse régulière est observée, pour atteindre 4,7 Mt de CO2 en 2007

(-25% comparé au maximum observé en 2000).

Transport routier (1A3b)

Ce secteur est un émetteur prépondérant de CO2. Ainsi en 2007, le transport routier est la 1ère catégorie

clé (24,0%) en termes de niveau d’émission du fait du CO2. Il constitue également la 1ère catégorie clé
78 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

(14,1%) pour sa contribution à l’évolution des émissions du fait du CO2. Il faut cependant observer que

l’année 2004 a enregistré le plus haut niveau d’émission, avec 131,1 Mt de CO2. Les émissions de CO2

sont depuis en recul (diminution de 2,8% entre 2004 et 2007), traduisant notamment une évolution des

comportements du fait de l’impact des hausses des prix des carburants et de vitesses plus limitées, ainsi

que le renouvellement du parc roulant incluant des modèles moins polluants. La figure suivante illustre

l’évolution du parc roulant des véhicules routiers en France.

Figure 18 : Parc roulant des véhicules routiers en France

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2 ROUES

PL

VUL

VP

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Milliards de véhicules.kilomètres

Transport ferroviaire (1A3c)

Le rail n’est pas une catégorie clé en 2007. En effet, seul le trafic diesel est pris en compte, le réseau

électrifié ayant une contribution directe nulle aux émissions de gaz à effet de serre. Sur la consommation

totale énergétique du transport ferroviaire, le trafic diesel représente environ 23%10.

Transport maritime (1A3d)

En 2007, ce secteur est la 30ème catégorie clé (0,59%) en termes de niveau d’émission du fait du CO2 et

la 28ème catégorie clé (0,87%) pour sa contribution à l’évolution des émissions.

Stations de compression du réseau de transport et de distribution du gaz (1A3e)

Ce secteur concerne la combustion de gaz naturel par les stations de compression du réseau de

transport et de distribution du gaz naturel. On dénombre de l’ordre de trois douzaines de stations de

compression presque toutes équipées de turbines et dont un tiers est équipé de moto compresseurs.

Ce secteur n’est pas une catégorie clé en 2007.

3.2.3.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.1.3.3.(et suivantes) de l’annexe 3.

Transport aérien (1A3a)

Dans le cas du trafic aérien, sont prises en compte dans les totaux nationaux :

10 source : Mémento de statistiques des transports – année 2005 - mise à jour de juillet 2008
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 79

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

• les émissions produites au-dessous de 1000m, y compris mouvements au sol (cycle LTO), pour les

vols domestiques (liaisons entre deux aéroports situés sur le territoire national) quelle que soit la

compagnie,

• les émissions au-dessus de 1000 m (croisière) pour les vols domestiques (liaisons entre deux

aéroports situés sur le territoire national) quelle que soit la compagnie.

Les émissions internationales (liaisons entre un aéroport français et un aéroport étranger) sont calculées

et rapportées séparément hors total national dans la limite des consommations de carburants vendus en

France, déduction faite de la part attribuée au trafic domestique.

Les émissions sont estimées à partir d'une méthode détaillée basée sur les mouvements des trafics

commerciaux et non commerciaux (sources DGAC11), les données OACI12 et les éléments

méthodologiques de MEET13 et de CORINAIR. Pour chaque liaison, la méthode mise en œ uvre prend en

compte le type d'avion, le type de moteur ainsi que les diverses caractéristiques du vol dont les

consommations au cours des différentes phases (roulage au sol, décollage, montée, croisière, approche,

atterrissage). Le bouclage énergétique sur la vente totale de carburant pour aéronefs est assuré en

déterminant la consommation de la phase "croisière internationale" comme égale à la différence entre le

total des ventes et la consommation calculée, d'une part, pour la phase "LTO domestique et international"

et, d'autre part, pour la phase "croisière domestique".

Remarque : dans les tables CRF, l'essence aviation est comptabilisée avec le kérosène.

Transport routier (1A3b)

Les émissions des véhicules routiers dépendent de nombreux paramètres en rapport avec :

• les caractéristiques du véhicule

ü le type de véhicule (voiture particulière, véhicule utilitaire léger, poids lourd, deux roues),

ü la motorisation et le carburant (essence, gazole, GPL-c),

ü les équipements (pot catalytique, climatisation, type de réservoir, injection),

ü l'âge (notamment vis-à-vis des normes environnementales applicables).

• les conditions d'utilisation

ü le parcours annuel,

ü la longueur moyenne d'un trajet,

ü les réseaux empruntés (autoroute, route, urbain) qui conditionnent pour partie les vitesses de

circulation,

ü la pente des routes, etc.

ü les conditions climatiques,

ü l'entretien du véhicule,

ü le comportement de l'utilisateur (conduite sportive, charge du véhicule, etc.).

Les émissions sont déterminées au moyen du modèle européen COPERT14 à partir d'une estimation du

parc de véhicules provenant de la base de données OPALE (Ordonnancement du Parc Automobile en

Liaison avec les Emissions), d'un ensemble d'hypothèses relatives aux conditions d'utilisation et de

fonctions de consommations et d'émissions, ainsi que d'un ensemble de statistiques sur le bilan de la

circulation routière en France issu de la Commission des Comptes des Transports de la Nation. La figure

suivante en présente le principe, à savoir :

• dans un premier temps, la détermination des données de base. Le parc OPALE fait appel à

plusieurs sources statistiques : CCFA15, ARGUS, CSNM16, DGITM17. Les parcours annuels, les

longueurs de trajet, la répartition du trafic sur les différents réseaux sont fixés à partir de diverses

sources (INRETS18, ADEME19, CCTN20, etc.). Les consommations de carburants proviennent de la

11 DGAC: Direction Générale de l'Aviation Civile

12 OACI: Organisation de l'Aviation Civile Internationale

13 MEET: Methodologies for Estimating air Emissions from Transports

14 COPERT: COmputer Programme to calculate Emissions from Road Traffic

15 CCFA: Comité des Constructeurs Français d’Automobiles

16 CSNM: Chambre Syndicale Nationale du Motocycle

17 DGITM : Direction Générale des Infrastructures, des Transports et de la Mer

18 INRETS: Institut National de REcherche sur les Transports et leur Sécurité

19 ADEME: Agence De l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie
80 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

CCTN.

• dans un deuxième temps, le calcul des consommations totales. Les consommations totales sont

calculées à partir des données initiales au moyen des fonctions proposées par le modèle. Ces

fonctions sont établies sur la base d'un nombre important de mesures réalisées par divers

laboratoires européens. Les consommations calculées sont comparées aux consommations de

référence et une démarche itérative conduit à ajuster les données initiales.

Divers paramètres de base sur lesquels il existe une certaine incertitude quand à leur valeur exacte

sont ajustés pour réconcilier les consommations estimées par COPERT avec les statistiques

nationales. Pour les deux roues et les VP GPLc l’ajustement porte sur les kilomètres annuels

parcourus, pour les VP et VUL sur les vitesses moyennes (surtout urbaines), et pour les PL sur les

dénivelés franchis.

Le tableau suivant présente les valeurs des consommations pour l’année 2007 avant et après

ajustement. La différence existant entre les consommations provenant des statistiques et du modèle

est de 5,6% avant ajustement et devient nulle sur le total après ajustement.

Tableau 26 : Comparaison des consommations de l’année 2007 pour le transport routier issues

des statistiques et du modèle COPERT

avant ajustement après ajustement

2 roues 316 195 316 -38,3 0,0

VP Fr + étrangers 8 752 8 407 8 554 -3,9 -2,3

VUL Fr + étrangers 507 690 705 36,1 39,1

PL 1 1 #DIV/0! #DIV/0!

Total consommation 9 576 9 293 9 576 -3,0 0,0

Consommation Gazole

kt

consommations

statistiques

différence

(%)

différence

(%)

avant ajustement après ajustement

VP Fr + étrangers 13 517 12 859 13 725 -4,9 1,5

VUL Fr + étrangers 6 670 6 090 6 463 -8,7 -3,1

Bus et cars 816 997 1 040 22,2 27,5

PL 10 578 9 619 10 353 -9,1 -2,1

Total consommation 31 582 29 566 31 581 -6,4 0,0

Consommation GPL

kt

consommations

statistiques

différence

(%)

différence

(%)

avant ajustement après ajustement

VP GPL 118 85 118 -28,0 0,0

TOTAL 41 276 38 944 41 275 -5,6 0,0

ajustement_copert_2007.xls

consommations calculées

(COPERT)

consommations calculées

(COPERT)

consommations calculées

(COPERT)

Consommation

Essence kt

consommations

statistiques

différence

avant

ajustement

(%)

différence

après

ajustement

(%)

Remarques : - un minimum de degrés de liberté est nécessaire pour permettre les ajustements.

Ceux-ci sont effectués différemment selon les types de véhicules de manière à

conserver un maximum de cohérence avec les données de la CCTN.

- les biocarburants sont pris en compte. Pour les inventaires de gaz à effet de

serre requis pour la CCNUCC, la contribution des biocarburants dans les émissions

de CO2 est nulle car ces derniers sont produits à partir de biomasse à rotation rapide

(cycle annuel). Les émissions de CO2 issues des biocarburants sont rapportées sur

la ligne « biomasse » des tables CRF, mais ne sont pas cumulées dans le total CO2

du transport routier.

20 CCTN: Commission des Comptes des Transports de la Nation
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 81

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Figure 19 : Estimation des émissions atmosphériques du transport routier

FIEV

OPALE

Parc

V ite sses

d e

référence

A utres

(équ ip em en ts, ...)

D istrib u tion

p ar type

d e réseau

K m

annu el,

longueur

trajet

V entes

essence

gazole

G PL -c

C alcu l des con so m m ations

d e carb uran ts

B a la n c es c o n so m m a tio n s

équ ilib rées

C a lc u l d e s ém issio n s

N O

COPERT

OEST CCFA ARGUS CCTN

CPDP

• dans un troisième temps, le calcul des émissions. Les émissions sont calculées sauf dans

quelques cas au moyen des fonctions d'émissions unitaires proposées par le modèle COPERT. Ces

dernières sont basées sur un nombre important de mesures réalisées par divers laboratoires

européens dont l'INRETS en France.

Transport ferroviaire (1A3c)

Les émissions sont déterminées sur la base des consommations d'énergie de ce secteur et de facteurs

d'émission.

Transport maritime (1A3d)

Le trafic international est exclu du total national de l'inventaire mais les émissions correspondant aux

combustibles vendus en France, déduction faite de la part attribuée au trafic domestique, sont rapportées

séparément hors total.

La part du trafic national est définie comme le trafic effectué entre deux ports français. Ainsi, par

exemple, la liaison Le Havre - Ajaccio est comptabilisée dans les émissions françaises, même si les

rejets se produisent en partie loin de France. A l'inverse, les émissions d'un ferry reliant Douvres et

Calais ne sont pas incluses dans le total national.

Les émissions dues au trafic national sont déterminées comme étant le ratio de consommation d'énergie

correspondant au trafic défini ci-dessus. Une étude réalisée par le CITEPA à partir des trafics portuaires

et de considérations relatives aux différents types et tailles de bateaux conduit à un ratio de l’ordre de 4%

des soutes françaises (pavillons français). Les soutes internationales (pavillons étrangers) ainsi que les

96% des soutes françaises sont comptabilisées en dehors du total national.

Les données des soutes dans les DOM/COM&NC proviennent initialement de la Direction des Matières

Premières et des Hydrocarbures (DIMAH). Elles n’ont jamais permis de distinguer les rubriques SNAP

08.04.02 et 08.04.04, soit respectivement les trafics maritime national dans la zone EMEP et le trafic

maritime international (soutes internationales). Par défaut, une répartition à 50%/50% est historiquement

effectuée entre ces deux items. A partir de 2001, les statistiques de la DIMAH ne permettent plus de

distinguer les consommations des soutes des consommations totales d’un combustible pour un territoire

donné. Un ratio de répartition est alors calculé sur la base des données de consommations de l’année

2000 pour déduire la part attribuée aux soutes des consommations totales de chaque territoire à compter

de l’année 2001. Ainsi, le ratio consommations des soutes sur consommations totales pour un

combustible donné de l’année 2000 est mis en regard des seules consommations totales disponibles
82 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

pour ce même combustible à compter de 2001. Les consommations des soutes pour chacun des

DOM/COM et pour la Nouvelle-Calédonie pour les années post 2000 en sont déduites.

3.2.3.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Les statistiques recueillies

entrent dans le champ de l’assurance qualité de l’organisme émetteur. Le CITEPA effectue également

des vérifications internes sur la cohérence des séries dans le temps.

3.2.3.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Transport routier (1A3b)

La structure du parc de véhicules a été révisé. En conséquence les émissions de CO2 ont été réduites de

0,04 Tg en 1990 et de 0,36 Tg en 2006. Ces impacts sur l’ensemble du CRF 1A3b sont la somme de

variations parfois importantes dans les différents sous-secteurs.

N.B. Le passage du modèle COPERT III au modèle COPERT IV effectué il y a 2 ans a eu un impact très

important sur les émissions de N2O et de CH4. Ces impacts sont dus aux révisions des facteurs

d’émission utilisés par le modèle COPERT.

3.2.3.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.

Transport maritime (1A3d)

Une estimation plus fine de la part du trafic national dans les consommations des soutes françaises ne

peut se faire sans l’introduction au moins partielle d’estimations de type bottom-up dans la méthodologie

existante, ce qui implique le recours à des statistiques de trafics réels des navires. Ces trafics pourraient

être pris en compte indirectement dans l’estimation de la répartition entre consommations nationales et

internationales des soutes françaises via l’élaboration d’indicateurs dédiés, estimés à partir des

enregistrements des navires dans les ports français. La faisabilité de cette approche repose toutefois sur

la disponibilité de ces données dont les jeux tests sont actuellement étudiés au CITEPA.

3.2.4. Autres secteurs

F se reporter aux sections B.1.1 et B.1.2 de l’annexe 3 pour les éléments généraux et B.1.3.4.& B.1.3.5.

pour les éléments spécifiques à chaque secteur.

3.2.4.1. Caractéristiques du secteur

Ce secteur regroupe les activités consommatrices d’énergie non industrielles que sont les activités

commerciale et tertiaire, le secteur résidentiel et l’agriculture/sylviculture. Les usages énergétiques de

ces activités reposent pour une part importante sur le chauffage qui est directement lié à la rigueur

climatique. Le tableau ci-dessous rappelle les consommations d’énergie telles que rapportées dans le

CRF et illustre l’influence de l’indice de rigueur déjà présenté au chapitre 2.2.

Tableau 27 : Consommation d’énergie finale dans les secteurs résidentiel/ tertiaire et agriculture Solides Liquides Gaz naturel Biomasse Autres Electricité Solides Liquides Gaz naturel Biomasse Autres Electricité

Commercial/ tertiaire 0,2 5,8 3,7 0,1 0,0 0,0 4,6 5,4 0,2 0,0

Résidentiel 0,8 10,1 8,7 8,6 0,0 0,0 8,2 13,0 7,1 0,0

Agriculture 0,1 3,2 0,2 0,0 0,0 0,2 0,1 2,5 0,3 0,0 0,0 0,27

Total autres secteurs 1,1 19,1 12,6 8,7 0,0 15,3 0,1 15,4 18,8 7,3 0,0 24,0

Combustibles définis par le GIEC CITEPA - energie.xls

Autres secteurs

Mtep

2007

15,1 23,8

1990

Une tendance au recours accru au gaz naturel et à l’électricité est observée depuis 1990.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 83

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Commercial/tertiaire (1A4a)

En 2007, du fait des émissions de CO2, ce secteur constitue une catégorie clé, en termes de niveau

d’émission, tant pour le fioul consommé que pour le gaz naturel, avec respectivement le 8ème rang

(2,70%) et le 11ème rang (2,43%). Les émissions de CO2 de la consommation de gaz naturel (en hausse)

contribuent également à l’évolution des émissions et occupent le 7ème rang (2,83%) tout comme le fioul

domestique (en baisse) avec le 17ème rang (1,77%) et le charbon (en baisse) avec le 45ème rang (0,40%).

Depuis 2003, la consommation de charbon pour ce secteur est devenue négligeable.

Résidentiel (1A4b)

Les consommations de fioul domestique et de gaz naturel en quantités importantes font de ce secteur

une catégorie clé en termes d’émissions de CO2. Ainsi en 2007, pour le gaz naturel et le fioul

domestique, ce secteur constitue les 3ème et 6ème catégories clés en niveau, du fait du CO2 (10,5% au

total) mais aussi en évolution aux 3ème et 10ème positions (8,26% et 1,5%) du fait de la hausse des

consommations de gaz naturel et de la baisse de celles de fioul domestique.

Le secteur résidentiel est le plus gros consommateur de biomasse par l’utilisation du bois de chauffage.

Or la combustion du bois est une source d’énergie fortement émettrice de CH4. En effet, le résidentiel est

une catégorie clé en niveau du fait du CH4, au 40ème rang (0,31%). La baisse des consommations de bois

depuis 1990, associée à la pénétration dans le parc d’équipements plus performants place cette source

au 24ème rang pour l'évolution des émissions de CH4 (1,16%).

Il faut noter la baisse de consommation du charbon depuis 1990, devenue négligeable en 2003 qui place

ce secteur à 15ème place des catégories clés en termes d’évolution (1,95%).

Agriculture/sylviculture/pêche (1A4c)

En 2007, la consommation de fioul place l’agriculture au 17ème rang des catégories clés (1,46%) en

termes de niveau d’émission du fait du CO2. La consommation de fioul en baisse contribue à l’évolution

des émissions, au 26ème rang (1,0%).

La pêche représente environ 12% des consommations du secteur en 2007.

La baisse des consommations de fioul s’explique depuis le début des années 1990 par la diminution du

nombre d’exploitations agricoles.

3.2.4.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter sections B.1.1 et B.1.2 de l’annexe 3 pour les éléments généraux et B.1.3.4.et B.1.3.5.

pour les éléments spécifiques à chaque secteur.

Commercial/tertiaire (1A4a) et Résidentiel (1A4b)

Les consommations d'énergie de ce secteur sont appréciées à partir des données de l'Observatoire de

l'Energie; la ventilation des produits pétroliers est donnée par le CPDP. La différence constatée entre les

données fournies par ces deux organismes correspond, d'une part, à la majeure partie du chauffage

urbain (le solde affectant l'industrie et marginalement l'agriculture) et, d'autre part, aux usages militaires

dont la décomposition en divers sous-produits est confidentielle.

Afin de préserver cette dernière, et en l'absence de données relatives aux usages réels de ces

combustibles (sources fixes de combustion, engins militaires terrestres, avions militaires, etc.), la quantité

d'énergie correspondante (c'est à dire le solde après déduction de la part du chauffage urbain) est

assimilée à du FOL et du FOD brûlés dans des installations fixes de combustion.

Le secteur résidentiel/tertiaire regroupe, d'une part, de multiples consommateurs d'énergie de types très

différents :

• bureaux, commerces, hôpitaux, universités, centres d'essais, etc,

• foyers domestiques (chauffage, eau chaude, cuisine, agrément),

et, d'autre part, une grande diversité d'équipements thermiques :

• chaudière de type industriel,

• chaudière domestique de tous types,

• chauffe bain,

• chauffe eau,
84 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

• poêle,

• cheminée à foyer ouvert ou fermé,

• appareil de cuisson,

• etc.

Les émissions sont estimées à partir des statistiques énergétiques et de facteurs d'émission spécifiques

à chaque combustible en s'efforçant de tenir compte de la diversité des équipements utilisés. La dizaine

d'installations appartenant à la catégorie des Grandes Installations de Combustion (> 50 MW) est étudiée

spécifiquement.

Les machines utilisées dans le secteur résidentiel (groupes électrogènes, machines de jardinage, etc.)

sont prises en compte par l'intermédiaire de quantités d'énergie fixées arbitrairement sur la base des

quelques données disponibles.

Agriculture/sylviculture/pêche (1A4c)

Les consommations d'énergie proviennent de l'Observatoire de l'Energie et pour la ventilation des

produits pétroliers, du CPDP.

Seuls les usages spécifiques de l'agriculture sont pris en compte (chauffage des serres, conservation du

lait, chauffage pour l'élevage, etc.) tandis que la consommation d'énergie domestique est incluse dans le

secteur résidentiel. Le FOD et l'essence sont supposés être utilisés en totalité par les machines

(tracteurs, moissonneuses, etc.).

La pêche est intégralement prise en compte par l'intermédiaire de la consommation d'énergie de ce

secteur quels que soient les lieux de pêche même très éloignés.

Comme pour le secteur résidentiel / tertiaire, les émissions sont déterminées à partir de statistiques

énergétiques et de facteurs d'émission appropriés, tant pour les sources fixes que pour les machines

mobiles.

3.2.4.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Les statistiques recueillies

entrent dans le champ de l’assurance qualité de l’organisme émetteur. Le CITEPA effectue également

des vérifications internes sur la cohérence des séries dans le temps.

3.2.4.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Commercial/tertiaire (1A4a) et Résidentiel (1A4b)

Deux principales modifications ont été apportées :

• la première a porté sur une révision des GIC et induit une correction de -71 Gg de CO2

en 1990 et de +572 Gg de CO2 en 2006,

• la seconde provient d’une correction sur les facteurs d’émission de CH4 dans le

résidentiel et provoque une baisse de l’ordre de 83 Gg CO2e en 1990 et de 53 Gg CO2e

en 2006.

Agriculture/sylviculture/pêche (1A4c)

Des modifications ont également été apportées :

• la mise à jour du bilan énergétique de l’Observatoire de l’Energie et la mise à jour de

l’activité des DOM/COM occasionnent une correction des émissions de CO2 de -135 Gg

en 2006,

• la mise à jour des facteurs d’émission de CH4 de la combustion du bois entraîne une

révision de -24 Gg CO2e en 1990 et de -21 Gg CO2e en 2006.

3.2.4.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 85

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

3.3. Emissions fugitives des combustibles (CRF 1B)

F se reporter aux sections B.1.3.6. (et suivantes) de l’annexe 3.

3.3.1.1. Caractéristiques du secteur

Cette catégorie regroupe les activités d’extraction du charbon, les activités de production et

transformation des produits pétroliers ainsi que leur distribution et les activités d'extraction du gaz et sa

distribution. Les catégories clés sont les suivantes.

Extraction du charbon (1B1)

La fin de l’exploitation minière en 2004 place l’extraction du charbon au 12ème rang des catégories clés en

2007 (2,51%) en termes d’évolutions des émissions du fait de la baisse des émissions de CH4 depuis

1990. Les mines fermées continuent cependant à émettre du CH4 en faibles quantités. Ces émissions

sont rapportées ici.

Production, transformation des produits pétroliers et leur distribution (1B2a)

Les procédés du raffinage du pétrole sont émetteurs de CO2. Ils constituent la 32ème catégorie clé en

niveau d'émissions en 2007 (0,55%). La production de pétrole, bien que très faible, est également

émettrice de CO2 et de CH4 mais en quantité bien plus faible que la transformation des produits

pétroliers.

Extraction et distribution du gaz (1B2b)

Le bassin de Lacq constitue le principal site d’extraction de gaz naturel en France dont le total de la

production s’élève à 1700 Mm3 en 2007 contre 4300 Mm3 en 1990. Les émissions de CO2 contenu dans

le gaz extrait se sont limitées à 0,35 Mt en 2007 soit moins de la moitié du niveau de 1990.

Les fuites des canalisations de transport et de distribution de gaz naturel occasionnent des émissions de

CH4 (38ème catégorie clé en 2007 en niveau d'émissions (0,35%)). Le renouvellement des canalisations

en fonte depuis 1990 a permis d'améliorer l'étanchéité du réseau et ainsi de diminuer les fuites de CH4.

La distribution du gaz est en conséquence une catégorie clé en terme d'évolution des émissions (44ème

en 2007 (0,42%)).

3.3.1.2. Méthode d'estimation des émissions

F se reporter aux sections B.1.3.6.(et suivantes) de l’annexe 3.

Extraction du charbon (1B1)

Les émissions de CH4 étaient communiquées chaque année par l'industrie minière. Depuis la fermeture

des dernières mines, le CH4 émis du fait de l'aérage des galeries et du dégazage naturel est estimé à 5%

des émissions de l’année 2001.

Transformation des produits pétroliers et leur distribution (1B2a)

Les émissions des procédés de raffinage sont déclarées chaque année par les industriels aux DRIRE

notamment dans le cadre du PNAQ.

Extraction et distribution du gaz (1B2b)

Les producteurs de gaz communiquent chaque année les quantités de CO2 relarguées à l’atmosphère.

Les taux de fuites de CH4 du réseau de transport et de distribution de gaz naturel sont communiqués par

Gaz de France.(93% du réseau) selon un protocole mis au point en collaboration avec le CITEPA basé

sur les données fines de fonctionnement. Les émissions ainsi obtenues sont extrapolées à l’ensemble du

réseau.
86 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

3.3.1.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées.

Transformation des produits pétroliers et leur distribution (1B2a)

Pour ce secteur les émissions obtenues dans les déclarations annuelles des exploitants sont vérifiées par

les autorités locales (DRIRE) puis validées par le Ministère de l’Environnement (MEEDDAT). De plus

dans le cadre du PNAQ les émissions de CO2 sont vérifiées par un vérificateur agréé conformément aux

dispositions de la décision 2007/589/CE et de l’arrêté du 31 mars 2008 avant d’être transmises à la

DRIRE et validées par le MEEDDAT.

Extraction et distribution du gaz (1B2b)

Une collaboration entre Gaz de France et le CITEPA a été mise en place pour arriver à un protocole

d’estimation des émissions dues aux fuites de CH4 sur le réseau de distribution de gaz naturel. Ce

protocole a donc été validé par des experts extérieurs au CITEPA et fait l’objet d’un suivi par Gaz de

France.

3.3.1.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Aucun recalcul n’a été effectué.

3.3.1.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.

3.4. Approche de référence

Des tentatives de recoupements peuvent être effectuées quand cela est possible en particulier en ce qui

concerne l'énergie en comparant les méthodes "sectorielles" et de "référence" (pour l'énergie). Cette

dernière méthode alternative est globale et a ses propres limites. Elle ne saurait constituer un

référentiel absolu malgré son appellation.

Deux exercices de vérification concernant le CO2 sont réalisés.

3.4.1. Approche de référence « détaillée »

Il s’agit de l’approche recommandée par le GIEC, celle-ci figure dans les tables CRF (voir tableaux ciaprès et CRF en annexe 8). L'approche dite de "référence" pour l'énergie fournit des résultats voisins de

l'approche "sectorielle". On constate toutefois, que l'application de l'approche de référence détaillée

soulève quelques difficultés qui rendent plus incertaines les comparaisons pour des sous-ensembles,

tandis qu'au niveau global, l'accord et la comparaison restent relativement pertinents. Les données

détaillées du bilan énergétique national n’étant pas disponibles pour la dernière année de la période

considérée lors de l’élaboration de l’inventaire, les données utilisées pour cette année sont plus

agrégées. Plusieurs raisons permettent d’expliquer les écarts entre les deux approches, et notamment :

• les incertitudes propres à l’approche de référence sur les fractions des combustibles à usage non

énergétique,

• la non prise en compte dans les calculs des combustibles dits « autres » comprenant en

particulier les déchets incinérés dans les UIOM (usine d’incinération des ordures ménagères)

dans l’approche de référence effectuée.

Les écarts sont en moyenne sur la période 1990–2007 de 3,2%. Une analyse beaucoup plus fine réalisée

dans le cadre d’une étude initiée par Eurostat démontre que les écarts (entre les approches "bilan

énergétique" et "sectorielle") sont, à conditions similaires, plus faibles que ce qui apparaît dans le CRF.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 87

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 28 : Comparaison de l’approche de référence et de l’approche sectorielle – Format CRF

France

A B A/B

1990 365 339 367 239 -0,5

1991 386 527 392 758 -1,6

1992 363 030 386 750 -6,1

1993 352 441 366 924 -3,9

1994 331 804 361 521 -8,2

1995 347 033 367 850 -5,7

1996 369 690 382 050 -3,2

1997 348 263 376 237 -7,4

1998 373 633 396 249 -5,7

1999 364 737 386 622 -5,7

2000 358 095 383 102 -6,5

2001 377 152 389 238 -3,1

2002 372 861 381 749 -2,3

2003 381 767 387 688 -1,5

2004 392 531 391 000 0,4

2005 402 221 394 079 2,1

2006 391 679 385 443 1,6

2007 369 612 376 097 -1,7

Moyenne 369 356 381 811 -3,3

Source CRF - France

Appro-ref_CRF.xls

Comparaison entre les approches de référence et sectorielle pour

l'énergie - Format CRF

Approche de Approche sectorielle en kt CO2

référence en kt

CO2

CRF - France

Ecart %

3.4.2. Approche de référence « simplifiée » - Métropole

L’autre exercice consiste à effectuer une comparaison des émissions de CO2 entre celles déduites du

bilan global fourni par l’Observatoire de l’Energie et celles figurant dans l’inventaire (cf. tableaux cidessous). La comparaison s’effectue sur le CO2 lié à l’utilisation des combustibles fossiles à l’exclusion

des émissions fugitives. L’approche de référence simplifiée est construite sur la base du bilan de l’énergie

(tableau 28) auquel sont apportées différentes corrections détaillées dans le tableau 29.

Les écarts observés entre les deux approches sont faibles, en moyenne de 1,0% sur la période 1990-

2007, avec un maximum à +2,6%. Plusieurs raisons expliquent ces écarts :

• les approximations du calcul du CO2 à partir du bilan de l’Observatoire de l’Energie (e.g. la famille

"produits pétroliers" comporte divers produits dont la teneur en carbone diffère),

• les incertitudes liées aux données collectées dans l’approche sectorielle qui fait appel pour

certains secteurs à des méthodes « bottom-up » pouvant différer très légèrement du bilan

national,

• la prise en compte dans l’approche sectorielle de caractéristiques réelles des combustibles (PCI,

etc.) lorsqu’elles sont disponibles, notamment avec certaines installations visées par les

dispositions relatives au système d’échange de quotas de gaz à effet de serre.
88 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 29 : Emissions de CO2 du secteur énergie par la méthode de référence simplifiée

(Métropole)

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC Appro_ref_OE/détail années.xls

année combustible

carbone

contenu (2)

quantité de

carbone

quantité de

carbone fixé (3)

émissions

nettes de C

fraction de

C oxydé (2)

émissions

de CO2

oxydé en

partie

émissions

de CO2

oxydé en

totalité (4)

106 tep PJ Gg C / PJ Gg C Gg C Gg C % Gg CO2 Gg CO2

Houille + lignite 18,52 778 26,0 20 224 0 20 224 98,0 72 671 74 154

Coke + aggloméré 0,47 20 26,0 513 262 251 98,0 903 921

Produits pétroliers 86,88 3 649 20,0 72 979 8 618 64 361 99,0 233 630 235 990

Gaz naturel et ind. 25,14 1 056 15,3 16 155 1 247 14 908 99,5 54 391 54 664

Total 131,01 5 502 20,0 109 871 10 127,12 99 744 98,9 361 594 365 728

Houille + lignite 14,33 602 26,0 15 648 0 15 648 98,0 56 230 57 377

Coke + aggloméré 0,33 14 26,0 360 197 164 98,0 589 601

Produits pétroliers 91,58 3 846 20,0 76 927 10 954 65 974 99,0 239 484 241 903

Gaz naturel et ind. 29,52 1 240 15,3 18 970 1 388 17 582 99,5 64 143 64 466

Total 135,76 5 702 19,6 111 905 12 538 99 367 98,9 360 446 364 347

Houille + lignite 13,49 567 26,0 14 731 0 14 731 98,0 52 934 54 014

Coke + aggloméré 0,68 29 26,0 743 164 579 98,0 2 080 2 122

Produits pétroliers 93,87 3 943 20,0 78 851 12 524 66 326 99,0 240 765 243 197

Gaz naturel et ind. 35,59 1 495 15,3 22 870 1 484 21 386 99,5 78 022 78 414

Total 143,63 6 032 19,4 117 195 14 173 103 022 99,0 373 800 377 747

Houille + lignite 11,96 502 26,0 13 060 0 13 060 98,0 46 930 47 888

Coke + aggloméré 0,44 18 26,0 480 164 317 98,0 1 138 1 161

Produits pétroliers 94,51 3 969 20,0 79 388 11 869 67 519 99,0 245 095 247 570

Gaz naturel et ind. 38,25 1 607 15,3 24 579 1 330 23 249 99,5 84 821 85 247

Total 145,16 6 097 19,3 117 509 13 363 104 145 99,0 377 984 381 867

Houille + lignite 11,94 501 26,0 13 038 0 13 038 98,0 46 852 47 808

Coke + aggloméré 0,84 35 26,0 917 153 764 98,0 2 747 2 803

Produits pétroliers 91,64 3 849 20,0 76 978 11 088 65 890 99,0 239 179 241 595

Gaz naturel et ind. 37,30 1 567 15,3 23 969 1 150 22 819 99,5 83 250 83 669

Total 141,72 5 952 19,3 114 902 12 391 102 511 99,0 372 028 375 874

Houille + lignite 12,86 540 26,0 14 043 0 14 043 98,0 50 462 51 491

Coke + aggloméré 0,74 31 26,0 808 175 633 98,0 2 276 2 322

Produits pétroliers 92,10 3 868 20,0 77 364 11 290 66 074 99,0 239 850 242 273

Gaz naturel et ind. 38,79 1 629 15,3 24 926 1 137 23 789 99,5 86 790 87 227

Total 144,49 6 069 19,3 117 142 12 602 104 540 99,0 379 378 383 313

Houille + lignite 12,53 526 26,0 13 683 0 13 683 98,0 49 167 50 170

Coke + aggloméré 0,39 16 26,0 426 153 273 98,0 981 1 001

Produits pétroliers 92,85 3 900 20,0 77 994 11 374 66 620 99,0 241 832 244 275

Gaz naturel et ind. 39,95 1 678 15,3 25 672 1 092 24 579 99,5 89 674 90 125

Total 145,72 6 120 19,2 117 775 12 619 105 156 99,0 381 654 385 571

Houille + lignite 12,94 543 26,0 14 130 0 14 130 98,0 50 776 51 812

Coke + aggloméré 0,49 21 26,0 535 131 404 98,0 1 452 1 481

Produits pétroliers 91,55 3 845 20,0 76 902 11 264 65 638 99,0 238 264 240 671

Gaz naturel et ind. 40,86 1 716 15,3 26 257 1 150 25 106 99,5 91 596 92 057

Total 145,84 6 125 19,2 117 824 12 546 105 279 99,0 382 088 386 021

Houille + lignite 11,71 492 26,0 12 787 0 12 787 98,0 45 949 46 887

Coke + aggloméré 0,70 29 26,0 764 142 622 98,0 2 237 2 282

Produits pétroliers 91,22 3 831 20,0 76 625 11 491 65 134 99,0 236 435 238 823

Gaz naturel et ind. 39,42 1 656 15,3 25 331 1 041 24 290 99,5 88 619 89 064

Total 143,05 6 008 19,2 115 508 12 674 102 834 99,0 373 240 377 057

Houille + lignite 12,43 522 26,0 13 574 0 13 574 98,0 48 774 49 770

Coke + aggloméré 0,21 9 26,0 229 120 109 98,0 392 400

Produits pétroliers 90,09 3 784 20,0 75 676 11 701 63 974 99,0 232 227 234 573

Gaz naturel et ind. 38,29 1 608 15,3 24 605 1 163 23 442 99,5 85 524 85 954

Total 141,02 5 923 19,3 114 084 12 984 101 099 99,0 366 918 370 697

(2) source GIEC 1996

(3) source bilan énergétique de l'Observatoire de l'Energie (quantité de carbone contenu dans les combustibles consommés

 à des fins non énergétiques = consommation finale non énergétique x carbone contenu )

(4) en considérant que tout le carbone est oxydé, comme supposé dans l'approche sectorielle

2006

2007

2000

2002

2001

(1) source bilan énergétique de l'Observatoire de l'Energie : consommation de la branche énergie, finale énergétique (non corrigée du climat) et non

énergétique

2003

2004

2005

1990

consommations (1)

1995
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 89

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 30 : Comparaison de l’approche de référence simplifiée et de l’approche sectorielle

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC Appro_ref_OE/bilan.xls

Approche

sectorielle

UIOM (5) Divers (6) Tg CO2 %

AS A B C D E AR =A-B+C+D+E

1990 360,1 365,7 8,4 0,1 2,5 0,1 360,0 0,1 0,0%

1991 385,0 382,9 8,2 0,1 2,7 0,1 377,6 7,4 1,9%

1992 378,5 381,2 9,6 0,1 2,9 0,3 375,0 3,4 0,9%

1993 358,3 362,2 10,0 0,1 3,2 0,4 356,0 2,3 0,6%

1994 352,6 354,2 10,3 0,1 3,2 0,5 347,6 5,0 1,4%

1995 358,5 364,3 10,5 0,1 3,2 0,5 357,7 0,7 0,2%

1996 372,5 378,9 11,1 0,1 3,3 0,4 371,7 0,7 0,2%

1997 366,3 364,6 11,3 0,1 3,4 0,5 357,2 9,1 2,6%

1998 386,0 387,6 12,3 0,1 3,4 0,5 379,3 6,8 1,8%

1999 376,0 381,9 13,6 0,1 3,7 0,8 373,0 3,0 0,8%

2000 372,1 377,7 14,1 0,1 3,9 1,0 368,7 3,5 0,9%

2001 377,8 381,9 14,0 0,1 4,2 0,9 373,0 4,8 1,3%

2002 369,9 375,9 14,1 0,1 4,5 1,1 367,4 2,5 0,7%

2003 375,7 383,3 14,2 0,1 4,7 1,5 375,5 0,2 0,1%

2004 378,6 385,6 15,2 0,1 4,9 1,1 376,5 2,1 0,6%

2005 381,2 386,0 15,4 0,06 4,8 1,1 376,6 4,7 1,2%

2006 372,5 377,1 16,3 0,05 4,7 1,1 366,6 5,9 1,6%

2007 362,9 370,7 17,0 0,04 4,9 1,3 359,9 3,0 0,8%

Moyenne

1990-2007 371,4 375,7 12,5 0,1 3,8 0,7 367,7 3,6 1,0%

(1) sur la base des bilans énergétiques de l'Observatoire de l'Energie

(2) le trafic aérien international est pris en compte dans les bilans de l'Observatoire de l'Energie et doit être retiré à l'approche de référence.

(3) les bilans de l'Observatoire de l'Energie excluent la totalité des soutes maritimes alors que dans l'approche sectorielle, une partie des soutes

maritimes sous pavillon français est incluse. Celle-ci doit donc être ajoutée à l'approche de référence.

(4) "autres combustibles" au sens de la CCNUCC. Sont classés parmi ces combustibles les déchets des UIOM (cf. (5))

et divers combsutibles comme les gaz de process (cf. (6)).

(5) les déchets des UIOM (Usine d'incinération des ordures ménagères (avec récupération d'énergie sous forme de chaleur ou d'électricité)).

Ces émissions sont à ajouter à l'approche de référence.

(6) les combustibles "divers" comprennent notamment les gaz de process issus d'un résidu pétrolier partiellement comptabilisés dans

les bilans de l'Observatoire de l'Energie. Ces émissions sont à ajouter à l'approche de référence.

Approche de

référence

simplifiée

"brute" (1)

Autres combustibles (4)

COMPARAISON DE L'APPROCHE DE REFERENCE SIMPLIFIEE ET DE L'APPROCHE SECTORIELLE

 POUR LES EMISSIONS DE CO2 DU SECTEUR GIEC ENERGIE (METROPOLE)

Emissions en Tg CO2

écart sectoriel (AS)

/ référence (AR)

Total national

secteur 1A

Aérien

hors total

(2)

Maritime

français

(3)

Approche de référence simplifiée

Approche de

référence

simplifiée

corrigée

Corrections

Ecart entre les approches sectorielles / simplifiées (Tg CO2 et %)

-2

0

2

4

6

8

10

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

-1%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

écart en Tg CO2

écart en %
90 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 91

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

4. PROCEDES INDUSTRIELS (CRF 2)

Préambule : les informations générales relatives aux incertitudes et au QA/QC sont récapitulées dans les

sections 1.6 et 1.7 de ce rapport. La méthode d’estimation des émissions est décrite brièvement, pour

plus d’informations sur la méthodologie se reporter à l’annexe 3 dont les sections correspondantes sont

indiquées dans le corps du texte. Les données relatives aux catégories clés sont extraites des tableaux

de l’annexe 1 et sont relatives à l’analyse hors UTCF.

4.1. Caractéristiques de la catégorie

Cette catégorie regroupe l’ensemble des activités industrielles pour lesquelles le procédé utilisé est une

source potentielle d’émissions de gaz à effet de serre. Cette section inclut les procédés industriels dont

les émissions ne résultent pas des combustibles à savoir, la production de produits minéraux, la chimie,

la métallurgie, des productions diverses (IAA, ... ), et de façon spécifique la production de HFC, PFC et

SF6 ainsi que la consommation de ces produits. Les émissions occasionnées par la combustion de

combustibles dans les fours (procédés énergétiques avec contact) sont comptabilisées dans la catégorie

énergie (1A2).

Tableau 31 : Emissions de gaz à effet de serre des PROCEDES INDUSTRIELS

PROCEDES INDUSTRIELS Secteurs-d.xls

émissions

en kt (*)

% du total

national

hors UTCF

émissions

en kt (*)

% du total

national

hors UTCF

CO2 21 995 5,5% 18 394 4,6%

CH4 0 0,0% 0 0,0%

N2O 79 26,5% 18 8,6%

HFC 3 657 100,0% 14 401 100,0%

PFC 4 293 100,0% 920 100,0%

SF6 0 100,0% 0 100,0%

PRG 56 401 10,0% 40 367 7,5%

(*) HFC, PFC et PRG en éq. CO2 CITEPA

Polluants

1990 2007

Cette catégorie est le second émetteur de CO2 en 2007 en France après l’énergie avec 4,6%, le

deuxième contributeur aux émissions de N2O avec 8,6%, et occasionne la totalité des émissions de HFC,

PFC et SF6. Les émissions de CH4 sont très faibles, moins de 100 tonnes en 2007. La baisse très

importante des émissions de N2O depuis 1990 place désormais, en 2007, cette catégorie très loin

derrière le secteur agricole, premier contributeur.

4.2. Produits minéraux (CRF 2A)

F se reporter sections B.2.1.5.(et suivantes) de l’annexe 3.

4.2.1. Caractéristiques du secteur

Le phénomène de décarbonatation est à l’origine des émissions de CO2, seul gaz à effet de serre émis

par ce secteur. On rencontre ce phénomène dans les activités suivantes :

Tableau 32 : Productions de produits minéraux en France

CRF Secteurs 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

2A1 Production de ciment (clinker) 20 854 16 465 16 323 16 503 16 479 16 313 17 157 17 332 17 731 18 046

2A2 Production de chaux 3 319 3 217 3 317 3 168 3 170 3 201 3 263 3 105 3 308 3 311

2A4 Production de carbonate de soude 1 443 1 385 1 100 1 184 1 179 1 057 1 135 1 179 1 127 1 180

2A7a Production de verre (verre neuf) 4 019 3 949 3 913 3 779 4 112 3 767 3 830 3 659 3 679 3 507

2A7b Production de tuiles&briques 5 130 5 101 5 439 5 651 5 360 5 190 5 746 5 888 6 161 6 310

CITEPA/ procédés.xls

kt
92 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Figure 20 : Productions de produits minéraux en France

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

kt

0

3 000

6 000

9 000

12 000

15 000

18 000

21 000

clinker

Production de chaux Production de carbonate de soude Production de verre (verre neuf)

Production de tuiles&briques Production de ciment (clinker)

CITEPA procédés.xls

Ciment (2A1)

La production de clinker évolue depuis 1990 en fonction du marché. Il y a eu également sur la période

1990-2007, quelques fermetures de sites au début des années 1990. Une trentaine de sites assure la

production aujourd’hui. La production en 2007 est inférieure de -13% par rapport à 1990 mais ce constat

masque une augmentation continue de la production depuis 2003.

En 2007, la production de ciment est la 15ème catégorie clé (1,74%) en termes de niveau d’émission

(CO2) et la 36ème pour sa contribution à l’évolution des émissions (0,64%).

Remarque : l’évolution du facteur d’émission de CO2 depuis 2004 est liée à la comptabilisation au sein de

cette activité de deux sites produisant du ciment alumineux pour lesquels les émissions spécifiques sont

plus faibles d’environ 40% et sont connues de façon spécifique pour ces années (cf. § 4.2.2).

Chaux (2A2)

Trois types de chaux sont produits, la chaux aérienne (90% en masse de la production totale en 2007), la

chaux magnésienne ou dolomique (3,5%) et la chaux hydraulique (6,5%).

La chaux produite à partir du calcaire s’appelle la chaux aérienne. Le calcaire peut également contenir du

carbonate de magnésium MgCO3, la chaux produite s’appelle la chaux magnésienne ou dolomique.

Enfin, si le calcaire contient une part d’argile (entre 15 et 20% en masse), la chaux formée s’appelle la

chaux hydraulique.

La production sur la période 1990 – 2007 est assez stable, répartie sur un peu moins de vingt sites pour

la chaux aérienne et magnésienne et six pour la chaux hydraulique.

En 2007, la production de chaux est la 35ème catégorie clé (0,45%) en termes de niveau d’émission

(CO2).

Remarque 1 : la chaux est produite à partir de carbonate de calcium (le calcaire). Les émissions issues

de la fabrication de chaux sur des sites spécifiques sont comptabilisées dans cette catégorie. Divers

secteurs sont autoproducteurs de chaux pour leurs procédés. Il s’agit :

• des papeteries : les émissions de CO2 sont nulles car elles sont recyclées dans le procédé et

ont pour origine la biomasse,

• des sucreries : les émissions de CO2 sont évacuées dans les écumes des sucreries, ces

dernières sont utilisées en amendements des sols agricoles. Les émissions sont alors

comptabilisées dans la catégorie UTCF,

• de la fabrication du carbonate de soude : le CO2 résultant de la fabrication de la chaux

participe au procédé. L’excédent est émis à l’atmosphère dans la catégorie 2A4.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 93

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Remarque 2 : les émissions spécifiques selon le type de production, chaux aérienne, chaux magnésienne

ou chaux hydraulique, diffèrent.

Pour la chaux aérienne, le facteur d’émission est de 785 kg/t chaux.

Pour la chaux magnésienne, le facteur d’émission est compris entre 863 et 908 kg/t chaux.

Pour la chaux hydraulique, le facteur d’émission fluctue entre 468 et 527 kg/t en fonction des années et

de la teneur en argile du calcaire.

Ainsi, sur la période 1990 – 2007, le facteur d’émission moyen est de 758 kg CO2/tonne, pour un

minimum de 735 kg CO2/tonne en 2007 et un maximum de 770 kg CO2/ tonne en 1996 selon la

proportion de l’une et l’autre des activités.

Remarque 3 : A partir de 2004, les émissions ont été déterminées sur la base des déclarations annuelles

et/ou des déclarations dans le cadre de la directive quotas par une approche individuelle (approche site

par site).

De 1994 à 2003, les émissions proviennent, soit des déclarations annuelles ou des données

communiquées par les sites, soit de l’utilisation du facteur d’émission moyen. Le tableau suivant présente

le nombre d’installations retenu pour chacune de ces méthodes en fonction des années.

Tableau 33 : Nombre d’installations produisant de la chaux et provenance des données utilisées

Nombre d’installations

pour lesquelles les

données individuelles

sont disponibles

Nombre

d’installations pour

lesquelles un facteur

d’émission moyen a

été utilisé

1994 1 34

1995 1 33

1999 1 20

2000 1 20

2001 2 19

2002 8 13

2003 13 8

Utilisation de calcaire (2A3)

Le calcaire est soit utilisé pour fabriquer la chaux, les émissions sont alors incluses dans la catégorie

2A2, soit directement dans les procédés comme le ciment, le verre, les émissions sont alors

comptabilisées dans les secteurs consommateurs respectifs.

Carbonate de soude (2A4)

La production de carbonate de soude n’est pas une catégorie clé. Il existe deux sites en France. En

1990, la France a produit 1,4 Mt de carbonate de soude et 1,2 Mt en 2007.

Autres : Verre (2A7.1)

La production de verre n’est pas une catégorie clé. En 1990, la France a produit 4 Mt de verre « neuf » et

3,5 Mt en 2007. On entend par verre « neuf », la production totale de verre déduite du calcin externe

introduit dans les fours.

Tuiles et briques (2A7.2)

La production de tuiles & briques n’est pas une catégorie clé.
94 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

4.2.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.1.5.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les émissions de CO2 sont calculées au moyen de facteurs d’émission déterminés par la profession et

sur la base des statistiques de production nationale.

Particularités :

Suite à l’application de l’arrêté du 28 juillet 2005 puis de l’arrêté du 31 mars 2008 relatifs à la vérification

et à la quantification des émissions déclarées dans le cadre du système d’échange des quotas

d’émissions de gaz à effet de serre, les industriels déclarent précisément leurs émissions de CO2 issues

de la décarbonatation. Ces informations permettent à partir de l’année 2004 de connaître par une

approche bottom-up les émissions des sites ce qui explique l’évolution du facteur d’émission déduit à

partir de cette année. Cette correction n’a pas à être apportée aux années précédentes faute

d’information aussi détaillée d’autant que les valeurs sont très proches de celles de 2004.

4.2.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Les émissions obtenues

dans les déclarations annuelles des exploitants sont vérifiées par les autorités locales (DRIRE) puis

validées par le Ministère de l’Environnement (MEEDDAT). De plus dans le cadre du PNAQ les émissions

de CO2 sont vérifiées par un vérificateur agréé conformément aux dispositions de la décision

2007/589/CE et de l’arrêté du 31 mars 2008 avant d’être transmises à la DRIRE et validées par le

MEEDDAT.

4.2.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Aucun recalcul n’a été effectué.

4.2.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.

4.3. Chimie (CRF 2B)

F se reporter aux sections B.2.1.4.(et suivantes) de l’annexe 3.

4.3.1. Caractéristiques du secteur

La chimie est à l’origine d’émissions de CO2, CH4 et N2O avec les spécificités suivantes :

Tableau 34 : Principales productions de l’industrie chimique

CRF Productions 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

2B1 Ammoniac 100 94 97 87 74 73 71 76 48 65

2B2 Acide nitrique 100 90 96 83 76 83 84 86 74 74

2B3 Acide adipique 100 114 150 142 154 156 155 155 159 153

2B5 (p) Acide glyoxylique 100 119 143 98 107 108 141 139 127 117

(p) partiel CITEPA/ procédés.xls

Base 100 en 1990
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 95

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Figure 21 : Principales productions de l’industrie chimique

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

Base 100 en 1990

CITEPA procédés.xls Ammoniac Acide nitrique Acide adipique Acide glyoxylique

Production d’ammoniac (2B1)

La production d’ammoniac a baissé de 35% de 1990 à 2007 chutant de 1928 kt à 1262 kt. Le niveau de

production de l’année 2006 est particulièrement bas, en raison de problèmes d’approvisionnement en gaz

naturel.

Sur les 7 sites de productions en activité en 1990, 2 ont fermé. Parmi les 5 sites restant, 2 disposent

d’ateliers de fabrication d’urée consommant une partie du CO2 émis par la synthèse de l’ammoniac. Un

site (150 kt d’ammoniac par an en moyenne) ne consomme pas de gaz naturel comme matière première

puisqu’il achète directement à un site chimique voisin l’hydrogène nécessaire à la synthèse. Ce site

n’émet donc pas de CO2.

Les émissions de CO2 ont été réduites de 42% de 1990 à 2007. Cette baisse peut s’expliquer par la forte

diminution de la production d’ammoniac (-35%) et la légère diminution du facteur d’émission (-11%)

depuis 1990. Il est à noter que le facteur d’émission est relativement stable depuis 1995 (-3%).

Remarque : afin d’assurer la cohérence des estimations depuis 1990 et faute d’information détaillée pour

les premières années, les émissions de CO2 provenant de la consommation de gaz naturel comme

combustible sont comptabilisées dans la catégorie 2B1 (environ 14% des consommations). Un double

compte peut donc survenir entre les catégories CRF 1A2c et 2B1. Ce double compte sera corrigé lors du

prochain rapport.

En 2007, la production d’ammoniac est la 39ème catégorie clé en niveau d’émission (0,33%) du fait de ses

émissions de CO2, et la 34ème catégorie clé pour sa contribution à l’évolution des émissions (0,70%) du

fait de la baisse de ses émissions de CO2.

Production d’acide nitrique (2B2)

Il existe 10 sites de production aujourd’hui contre 19 en 1990 : Les années de fermetures des 9 sites sont

les suivantes : 1991, 1992 (4 sites), 1993, 1995, 2002 et 2003.

La production d’acide nitrique a diminué de 29% depuis 1990. La baisse de 48% des émissions de N2O

sur la même période est liée sur la période 1990 – 2002, à des évènements similaires à ceux décrits pour

la production d’ammoniac, des fermetures d’ateliers obsolètes et l’amélioration des conditions de

réactions. Depuis 2002, l’introduction de catalyseurs réduit la formation de N2O jusqu’à 80% selon les

conditions sur certains ateliers. Actuellement, 3 ateliers disposent de dispositifs de réduction du N2O par

traitement catalytique. Depuis 2001, les émissions spécifiques ont été réduites de 34%.

En 2007, la production d’acide nitrique est la 28ème catégorie clé (0,64%) en termes de niveau d’émission

(N2O) et la 18ème pour sa contribution à l’évolution des émissions (1,74%).
96 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Production d’acide adipique (2B3)

Il existe une seule usine en France, la production est de ce fait confidentielle en application de la

législation en vigueur. De 1990 à 2007, la production a augmenté de 53%. Un système de traitement a

été installé en 1998 sur le site pour réduire les émissions de N2O. Ce système permet la capture des

vapeurs nitreuses qui sont converties en acide nitrique. Les fluctuations des émissions de N2O sont

fonction du nombre et de la durée des phases d’arrêt du système de traitement pour maintenance ou

incident.

En 2007, la production d’acide adipique n’est que la 41ème catégorie clé en termes de niveau d’émission

(N2O) alors qu’elle se situe à la 2ème place pour sa contribution à l’évolution des émissions (7,7%). En

effet les émissions depuis 1990 ont été réduites de 89%, une forte réduction a été observée de 2003 à

2004 (plus de 70%) suite au renouvellement d’un élément du système de traitement qui s’avérait

perturber la performance de l’ensemble.

Production et utilisation de carbure de calcium (2B4)

Il y avait jusqu'en 2002 une seule usine en France. Cette usine a fermé en 2002. Il n'y a donc plus

d'émissions de CO2 à partir de 2003.

Remarque : La catégorie 2B4 inclut à la fois les émissions liées à la production mais aussi celles liées à

l'utilisation du carbure de calcium.

Production de noir de carbone (2B5.1)

La production de noir de carbone engendre des émissions de CH4 en faible quantité, ce n'est donc pas

une catégorie clé.

Production d’acide glyoxylique (2B5.6)

Il existe une seule usine en France qui produit de l’acide glyoxylique et du glyoxal, c’est la 22ème catégorie

clé pour sa contribution à l’évolution des émissions (N2O, 1,43%). La production est confidentielle pour

les mêmes raisons qu’indiquées précédemment. Un système de traitement a été installé en 1999 visant à

détruire les émissions de N2O par traitement catalytique, et les émissions ont été réduites de 93% depuis

1990. A noter que la production d'autres produits sur le même site engendre également des émissions de

N2O (environ 300 tonnes par an de 1990 à 2004, réduites à 5 tonnes en 2007) comptabilisés en 2B5.8.

Production d'anhydride phtalique (2B5.7)

La production d'anhydride phtalique (un seul site en France) engendre des émissions de CO2 (de l’ordre

de 25 kt par an).

Autres production de la chimie (2B5.8)

Cette sous-catégorie (non classée parmi les catégories clés) regroupe en particulier :

• un site de la chimie du nucléaire produisant du tétrafluorure d’uranium. Le procédé de production,

utilisant de l’ammoniac pour purifier le minerai, engendre des quantités importantes de N2O. De

0,9 kt de N2O en 1990, les émissions ont atteint 1,2 kt en 2007 suivant l’évolution de la

production,

• les émissions de N2O (environ 300 tonnes par an de 1990 à 2004, réduites à 5 tonnes en 2007)

de diverses productions sur le site produisant l’acide glyoxylique,

• les émissions de CO2 (un peu moins de 6 kt par an) liées à la production de tétrachlorure de

titane (un site en France).

4.3.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.1.4.(et suivantes) de l’annexe 3.

Pour le secteur de la chimie, les émissions sont généralement déterminées par une approche « bottomup » à partir des données communiquées au travers des déclarations annuelles de rejets de polluants et

complétées par les informations des industriels.

Des éléments spécifiques à certains secteurs sont présentés ci-dessous.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 97

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Production d’acide nitrique (2B2)

Les émissions sont déterminées par mesures pour 8 sites (mesures en continu pour 7 sites et mesures 4

fois par an pour un site) et par calculs pour 2 sites (dans ce cas, le facteur d’émission est conforme au

protocole de quantification des émissions de N2O dans la fabrication d’acide nitrique de l’Afnor NP X 30-

334).

Production d’acide adipique (2B3)

En marche normale de l’installation, les émissions de N2O sont quantifiées par une méthode extractive.

La détermination des concentrations de N2O est effectuée au moyen d’un chromatographe.

En marche dégradée de l’installation, les gaz provenant du procédé sont émis directement à

l’atmosphère. Les émissions de N2O sont alors déterminées par un bilan matière.

Production d’acide glyoxylique (2B5.6)

En marche normale de l’installation, les émissions de N2O sont déterminées par mesures en continu des

débits d’air et des concentrations en sortie de l’unité de traitement.

En marche dégradée, les émissions de N2O sont déterminées à partir de bilans massiques pour le

glyoxal et à partir de mesures pour l’acide glyoxylique (les gaz détournés sont analysés en même temps

que les gaz normalement traités dans la cheminée).

4.3.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Les émissions obtenues

dans les déclarations annuelles des exploitants sont vérifiées par les autorités locales (DRIRE) puis

validées par le Ministère de l’Environnement (MEEDDAT).

4.3.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Production d’ammoniac (2B1)

L’exploitation des déclarations des industriels a permis d’ajuster certaines valeurs pour les années

antérieures. En conséquence, les émissions de CO2 ont été réduites de 16 Gg environ de 1990 à 2000.

Production d'anhydride phtalique (2B5.7)

Les émissions de CO2 ont été modifiées pour prendre effectivement en compte la conversion du CO,

occasionnant une correction de +9 Gg en 1990 et +19 Gg en 2006.

4.3.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.

Production d’ammoniac (2B1)

Le problème du double compte des consommations d’énergie a bien été identifié et sera rectifié dans le

prochain rapport (la quantité de combustible utilisée pour la combustion sera déduite de la quantité totale

de gaz naturel utilisée pour la production d’ammoniac). A titre d’information, en 2007, ce double compte

représente une surestimation de 14% des émissions de CO2 dues à la production d’ammoniac.

Le problème du comptage de CO2 utilisé pour la production d’urée a bien été identifié et sera rectifié pour

le prochain rapport : La quantité de CO2 utilisée pour la fabrication d’urée sera rajoutée aux émissions de

CO2 déclaré sous GEREP. A titre d’information, ce problème représente une sous-estimation de 14% des

émissions de CO2 dues à la production d’ammoniac.

Ces deux changements se compensent approximativement, et ne devraient donc pas affecter

significativement les émissions totales.
98 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

4.4. Métallurgie (CRF 2C)

F se reporter aux sections B.2.1.2.(et suivantes) de l’annexe 3.

4.4.1. Caractéristiques du secteur

Cette catégorie regroupe la production d’acier, d’aluminium et les fonderies de magnésium. Les

émissions engendrées sont le CO2, les PFC et le SF6.

Procédés de la sidérurgie et de la transformation de l’acier et des cokeries (2C1)

Le chargement des hauts fourneaux et la coulée de la fonte brute, d’une part, et la production d’acier par

voies électrique ou à l’oxygène, d’autre part, sont émetteurs de gaz à effet de serre. La production de

fonte est relativement stable depuis 1990. La production d’acier, selon la filière électrique, suite au

développement du recyclage, s’est accrue de 37% de 1990 à 2007, la plus forte production a été

enregistrée en 2000 avec 8,5 Mt. Cette filière représente 38% de la production totale d’acier en 2007

contre 29% en 1990.

Tableau 35 et Figure 22 : Productions de la sidérurgie en France

Productions 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Fonte 14,1 12,9 13,6 12,0 13,2 12,8 13,2 12,7 13,0 12,4

Acier (oxygène) 13,6 11,5 12,8 11,4 12,6 12,2 12,9 12,3 12,5 11,9

Acier (électrique) 5,4 6,5 8,5 8,2 7,9 7,8 8,0 7,3 7,6 7,4

Acier (total) 19,1 18,1 21,2 19,6 20,5 20,0 20,9 19,7 20,1 19,4

CITEPA/ procédés.xls

Mt

0

5

10

15

20

25

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

Mt

Fonte Acier (oxygène) Acier (électrique) Acier (total) CITEPA procédés.xls

Les émissions spécifiques de CO2 sont variables et dépendent du taux de gaz sidérurgiques (gaz de

hauts-fourneaux, d’aciérie, et de cokerie) valorisés en interne et vendus. Ce taux est fonction de la

marche des ateliers mais également de la demande externe (centrales électriques en particulier). Les

émissions spécifiques résultent en conséquence des quantités de gaz sidérurgiques envoyés à la torche

et des pertes.

En 2007, la production d’acier est la 33ème catégorie clé (0,50%) en termes de niveau d’émission (CO2).

Production d’aluminium (2C3)

En 1991, il y avait en France jusqu’à 8 sites de production, en 2007, il ne reste que 3 sites, la dernière

fermeture étant intervenue en 2003. La production dans le même temps a augmenté de 31% passant de

326 Gg d’aluminium en 1990 à 427 Gg en 2007 avec un maximum à 463 Gg en 2002.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 99

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 36 : Production d’aluminium par électrolyse

Production 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Aluminium

(électrolyse) 325,9 364,5 437,7 457,7 463,0 444,9 446,7 442,6 444,3 427,3

CITEPA/ procédés.xls

kt

Figure 23 : Production d’aluminium par électrolyse

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

kt

CITEPA procédés.xls

En 2007, la production d’aluminium est la 21ème catégorie clé (1,52%) pour sa contribution à l’évolution

des émissions (PFC en forte baisse). Deux types de technologies sont employées sur les sites, la plus

ancienne, dénommée SWPB correspondant à une alimentation mécanisée sur les côtés des cuves, et la

plus récente, dénommée PFPB correspondant à une alimentation ponctuelle automatique au centre de la

cuve. La deuxième technologie est moins émettrice de PFC car elle limite les effets d’anode à l’origine

des émissions. En 1990, 39% de la production était réalisé par des sites PFPB, contre 90% depuis 2004.

Les émissions spécifiques de CO2 ont augmenté de 33% alors que les émissions spécifiques de PFC ont

été réduites de 83 à 87% (pour le C2F6 et CF4) sur la période 1990 – 2007. Ces réductions ont pour

origine à la fois des fermetures de sites moins performants mais également un meilleur contrôle des

effets d’anode.

Production de magnésium (2C4)

La production de magnésium n’est pas une catégorie clé. Il existait jusqu’en 2001 un seul site de

production de magnésium de 1ère fusion fermé en 2002 et de multiples transformateurs. Des efforts pour

un meilleur contrôle des fuites et la réduction des quantités de SF6 utilisées ont permis de réduire les

émissions de plus de 60% depuis 1990.

4.4.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.1.2.(et suivantes) de l’annexe 3.

Procédés de la sidérurgie, de la transformation de l’acier et des cokeries (2C1)

Les sources considérées dans cette section sont à l'origine en grande partie des émissions fugitives

(extinction du coke, chargement des hauts-fourneaux, coulée de la fonte, aciéries à l'oxygène et

électriques, laminoirs). Les données proviennent des statistiques relatives à ces secteurs et de diverses

sources pour les facteurs d'émissions.

A partir des quantités de carbone entrant dans les installations (matières premières, agents réducteurs, et

combustibles), des quantités de gaz vendus et des productions, des bilans carbone sont réalisés sur les

ateliers pour estimer les émissions de CO2. Les émissions sont donc calculées à partir des

consommations de coke conformément aux bonnes pratiques du GIEC, mais les facteurs d’émission sont
100 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

ensuite recalculés en se basant sur la production d’acier pour information.

Les émissions relatives à la consommation d’énergie sont rapportées dans la catégorie 1A2a.

Production d’aluminium (2C3)

Les émissions de CO2 et PFC sont communiquées annuellement par le seul producteur en France, lequel

applique la méthode de rang 2 du GIEC en cours de révision selon les recommandations de l’IAI (l’Institut

International de l’Aluminium).

Production de magnésium (2C4)

Les émissions de SF6 sont déterminées par bilan matière à partir de l’estimation des consommations

annuelles et de certaines informations communiquées par les industriels. Les quantités consommées

sont considérées totalement relarguées à l’atmosphère.

4.4.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées.

Procédés de la sidérurgie, de la transformation de l’acier et des cokeries (2C1)

Les statistiques utilisées proviennent de la FFA (Fédération Française de l’Acier) qui applique ses

propres procédures d’assurance qualité. Le CITEPA effectue également des vérifications internes sur la

cohérence des séries dans le temps, et procède à des échanges réguliers avec la FFA et avec les

différents sites industriels pour valider les informations fournies.

Production d’aluminium (2C3)

Pour ce secteur les émissions obtenues dans les déclarations annuelles des exploitants sont vérifiées par

les autorités locales (DRIRE) puis validées par le Ministère de l’Environnement (MEEDDAT).

Production de magnésium (2C4)

Pour ce secteur les émissions obtenues dans les déclarations annuelles des exploitants sont vérifiées par

les autorités locales (DRIRE) puis validées par le Ministère de l’Environnement (MEEDDAT). Des

contacts sont également développés avec les industriels pour estimer les émissions des sites non

concernés par cette déclaration.

4.4.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Aucun recalcul n’a été effectué.

4.4.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.

4.5. Autres productions (CRF 2D)

Cette catégorie regroupe l’industrie de la pâte à papier et les industries agroalimentaires.

Les émissions de gaz à effet de serre directs sont négligeables pour cette catégorie.

4.5.1. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.1.6.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les émissions de CO2 sont calculées au moyen de facteurs d’émission spécifiques ramenés à la

production.

4.5.2. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 101

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

4.5.3. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Les émissions de CO2 issues des fermentations alcooliques ont pour origine le carbone de la biomasse à

rotation courte et ne doivent pas être comptabilisées en application des règles du GIEC. Les émissions

déclarées précédemment pour cette catégorie résultant de ce phénomène ont été supprimées.

4.5.4. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.

4.6. Productions d’halocarbures et SF6 (CRF 2E)

F se reporter aux sections B.2.1.4.1.5.(et suivantes) de l’annexe 3.

4.6.1. Caractéristiques du secteur

Cette catégorie correspond aux émissions liées à la production de HFC, PFC de la chimie ainsi qu’aux

émissions de sous produits de diverses productions. La France ne produit pas de SF6. Il y a en France 2

sites de production de HFC et PFC. Il existe également un site de production d’acides fluorés et un site

de la chimie du nucléaire à l’origine d’émissions de SF6.

Sous produits (2E1)

• production du HCFC-22

Il existe un site en France, producteur de HCFC-22, émetteur de HFC-23. Les émissions ont été réduites

de façon importante depuis 1992 après l’introduction d’un incinérateur. Les productions sont

confidentielles. De 1990 à 2007, les émissions ont chuté de près de 90%.

• production d’acide trifluoroacétique

Ce produit est fabriqué sur un site. Le procédé engendre des sous produits fluorés dont le HFC-125 et le

CF4. Les émissions depuis 1990 ont été multipliées par six tout comme la production.

• chimie du nucléaire

Un site de traitement de l’uranium utilise pour traiter les effluents gazeux de fluor des « pots à soufre »

permettant de les neutraliser en SF6. Les émissions sont de l’ordre de 5 tonnes par an jusqu’en 2006. En

2007 le site a développé un procédé de recyclage du fluor et n’émet plus de SF6.

Globalement, ce secteur (2E1) contribue, suite aux réductions d’émissions de HFC-23 particulièrement, à

l’évolution des émissions au 32ème rang en 2007 (0,73%).

Production de HFC et PFC (2E2)

Ce secteur est la 25ème catégorie clé (1,12%) en termes de contribution à l’évolution des émissions pour

les HFC. Sur l’un des deux sites de production, les émissions ont été réduites de façon importante depuis

1992, pour le HFC-143a en particulier, suite au renouvellement de l’atelier de production et, depuis 1995,

pour l’ensemble des gaz après l’introduction d’un incinérateur et la suppression progressive des sources

diffuses. Le second site de production est déjà équipé d’un tel dispositif depuis une date antérieure à

1990.

4.6.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.1.4.1.5.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les émissions sont déterminées à partir d’une approche bottom-up à partir des données communiquées

directement par les sites industriels conformément aux déclarations annuelles faites aux DRIRE.

4.6.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées.

Les émissions obtenues dans les déclarations annuelles des exploitants sont vérifiées par les autorités

locales (DRIRE) puis validées par le Ministère de l’Environnement (MEEDDAT).
102 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

4.6.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Une révision des séries d’émissions de l’installation productrice d’acide trifluoroacétique a conduit à une

modification des émissions en 2006 de PFC et HFC respectivement de -528 Gg CO2e et +58 Gg CO2e.

4.6.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.

4.7. Consommations d’halocarbures et SF6 (CRF 2F)

4.7.1. Caractéristiques du secteur

Cette catégorie couvre l’ensemble des secteurs consommant des HFC, PFC et SF6.

Air conditionné et réfrigération (2F1)

En 2007, ce secteur est la 14ème catégorie clé (1,82%) en termes de niveau d’émission (HFC) et la 4ème

pour sa contribution à l’évolution des émissions (6,0%). Parmi les 6 sous secteurs, la climatisation

automobile et le froid commercial sont les plus importants contributeurs suite à la substitution des CFC et

des HCFC respectivement depuis 1994 et 2000. Les graphiques suivants illustrent les contributions des

différents sous secteurs aux émissions de HFC de cette catégorie :

Figure 24 : Contribution des secteurs aux émissions de HFC du CRF 2F1

Le secteur du froid et de la climatisation a recours à des fluides frigorigènes qui sont des mélanges de

HFC. Les PRG des mélanges sont les suivants :

Froid

commercial

34,1%

Froid

domestique

0,0%

Climatisation

embarquée

36,3%

Transport

frigorifique

7,3%

Froid

industriel

12,8%

Climatisation

fixe

9,4%

CITEPA

analyse_froid&clim-d.xls

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

3 000

3 500

4 000

HFC125HFC134aHFC143aHFC152aHFC-32

tonnes

Climatisation embarquée

Climatisation fixe

Froid industriel

Transport frigorifique

Froid commercial

Froid domestique

CITEPA

analyse_froid&clim-d.xls
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 103

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 37 : Composition et PRG des fluides frigorigènes commerciaux

Mélanges HFC-125 HFC-134a HFC-143a HFC-152a HFC-32 PRG en

éq. CO2

R-404A 44% 4% 52% 3 260

R-407C 25% 52% 23% 1 526

R-410A 50% 50% 1 725

R-507 50% 50% 3 300

Afin de mesurer l’importance des quantités de fluides contenues dans les équipements en

fonctionnement le tableau suivant présente la banque selon les fluides commerciaux.

Tableau 38 : Evolution de la banque de fluides frigorigènes commerciaux du CRF 2F1

Volume

en t

Part /

total

CRF 2F1

Volume

en t

Part /

total

CRF 2F1

Volume

en t

Part /

total

CRF 2F1

Volume

en t

Part /

total

CRF 2F1

Volume

en t

Part /

total

CRF 2F1

1995 521 28% 0 0% 0 - 0 0% 0 -

2000 1 861 20% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

2005 2 491 14% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

2007 2 544 12% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

1995 61 3% 6 8% 0 - 0 0% 0 -

2000 267 3% 670 43% 0 0% 0 0% 97 60%

2005 424 2% 2 705 53% 0 0% 0 0% 400 90%

2007 452 2% 3 517 55% 0 0% 0 0% 452 95%

1995 111 6% 0 0% 0 - 0 0% 0 -

2000 564 6% 135 9% 0 0% 0 0% 0 0%

2005 1 202 7% 331 6% 0 0% 0 0% 0 0%

2007 1 576 7% 382 6% 0 0% 0 0% 0 0%

1995 212 11% 72 92% 0 - 0 0% 0 -

2000 832 9% 761 49% 12 7% 5 100% 65 40%

2005 1 367 7% 2 107 41% 93 4% 30 3% 45 10%

2007 1 453 7% 2 531 39% 110 3% 46 2% 26 5%

1995 125 7% 0 0% 0 - 2 100% 0 -

2000 484 5% 0 0% 148 92% 0 0% 0 0%

2005 1 282 7% 0 0% 2 251 95% 952 97% 0 0%

2007 1 497 7% 0 0% 3 274 95% 2 082 98% 0 0%

1995 851 45% 0 0% 0 - 0 0% 0 -

2000 5 145 56% 0 0% 1 1% 0 0% 0 0%

2005 11 464 63% 0 0% 37 2% 0 0% 0 0%

2007 13 751 65% 0 0% 57 2% 0 0% 0 0%

1995 1 882 100% 79 100% 0 - 2 100% 0 -

2000 9 153 100% 1 566 100% 161 100% 5 100% 163 100%

2005 18 232 100% 5 143 100% 2 381 100% 982 100% 445 100%

2007 21 273 100% 6 430 100% 3 442 100% 2 128 100% 478 100%

CITEPA - analyse_froid&clim.xls

Total 2F1

R-410A

Transport

frigorifique

Froid industriel

R-134 R-404A R-407C R-507

Climatisation

fixe

Climatisation

embarquée

Froid

domestique

Froid

commercial

Secteurs année

Mousses isolantes (2F2)

Ce secteur est la 51ème catégorie clé (0,34%) pour sa contribution à l’évolution des émissions (HFC).

Parmi les mousses isolantes, on distingue les mousses à composant unique (OCF), qui représentent 250

à 300 t de HFC-134a par an, les mousses XPS, dont la production démarre en 2002, et les mousses de

polyuréthanne produites à partir de 2003 qui emploient des HFC-365mfc. Il existe une seule usine en

France qui emploie des HFC-134a et HFC-152a pour expanser les mousses de polystyrène. Les HFC se

sont substitués aux HCFC-141b en 2002 et 2003 suite à l’interdiction de l’usage de ces derniers.
104 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Extincteurs (2F3)

Ce secteur n’est pas une catégorie clé. Les HFC utilisés sont les HFC-227ea et HFC-23, respectivement

96% et 4% de la banque de fluides installés en masse.

Aérosols (2F4)

En 2006, ce secteur est la 31ème catégorie clé (0,59%) en termes de niveau d’émission (HFC) et la 14ème

pour sa contribution à l’évolution des émissions (2,0%). Deux types d’usage des aérosols sont à

distinguer :

• les aérosols dits « techniques », d’une part, sont utilisés dans des applications où le

risque d’inflammabilité est élevé (marquage, insecticides spécifiques, divertissement,

etc.). Dans ce cas, les HFC-134a sont utilisés depuis 1994 en substitut des CFC. 7

usines de production sont recensées en France. Les émissions de HFC fluctuent de 10 t

à 83 t selon les années. L’usage est totalement émissif. Les émissions sont de l’ordre de

2300 tonnes en 2007,

• les aérosols pharmaceutiques (MDI), pour le traitement de l’asthme notamment, utilisent,

pour substituer progressivement les CFC, les HFC-134a et 227ea comme agents

propulseurs. 2 usines produisent ces aérosols en France, les émissions varient de 4 à 53

t de HFC selon les années. L’usage est totalement émissif. Les émissions sont de

l’ordre de 60 tonnes en 2007.

Remarque : suite à une difficulté technique, les données relatives à la charge des aérosols (quantité et

émissions) ont été ajoutées aux données liées à l’usage. Cette information est à considérer pour

apprécier les facteurs d’émissions résultants.

Solvants (2F5)

Ce secteur n’est pas une catégorie clé. La directive solvants (99/13 transcrite en droit français par l’arrêté

du 02/02/98 modifié) limite les émissions de ces produits utilisés pour le dégraissage des métaux par

exemple.

Fabrication de semi-conducteurs (2F7)

Ce secteur n’est pas une catégorie clé. L’industrie des semiconducteurs s’est engagée à réduire de 10%

ses émissions en 2010 par rapport à 1995 en optimisant les consommations et en mettant en place des

systèmes de destruction déjà opérationnels en 2002 malgré une croissance soutenue de l’activité.

Equipements électriques (2F8)

Ce secteur n’est pas une catégorie clé. Le SF6 est utilisé comme gaz inertant dans les interrupteurs et

disjoncteurs haute et moyenne tension du parc électrique français.

Autres (2F9)

Plusieurs applications singulières utilisent des PFC comme agent diélectrique ou pour évacuer les

calories d’équipements électroniques. Ils sont également utilisés pour les tests et le soudage de ces

équipements. A noter que jusqu’en 2000, le SF6 était utilisé comme amortisseur dans certaines

chaussures de sport. Ce secteur n’est pas une catégorie clé en 2007.

4.7.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.1.9.(et suivantes) de l’annexe 3.

Air conditionné et réfrigération (2F1)

Les émissions de HFC sont déterminées à l’aide du modèle « RIEP » développé par l’Ecole des Mines de

Paris qui utilise une méthode de rang 2 du GIEC avancée. Une description de la méthodologie employée

est donnée en annexe 11 (extrait du rapport "Inventaire des fluides frigorigènes et de leur émissions –

France – Année 2006" de l'Ecole des Mines de Paris).

Mousses isolantes (2F2)

L’estimation du marché permet de connaître les quantités de HFC-134a relarguées à l’atmosphère par
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 105

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

les mousses OCF. La déclaration des émissions à la DRIRE de la seule usine produisant des mousses

XPS en France fournit les données nécessaires à l’inventaire. Les données concernant les mousses de

polyuréthanne sont issues d'une étude spécifique et d'une estimation du marché français.

Extincteurs (2F3)

Les émissions sont calculées à partir du marché des fluides neufs chargés dans les extincteurs, de la

banque cumulée et des taux d’émission à la charge, sur feux, en maintenance et en fin de vie

communiqués par la profession.

Aérosols (2F4)

Les émissions à la charge sont connues au travers des déclarations des rejets des sites producteurs et

par les statistiques de consommations des HFC pour la production communiquées par la fédération

regroupant les fabricants.

Etant donné l’usage totalement émissif des aérosols, les émissions sont déterminées à partir du marché

estimé en France pour les applications techniques et pharmaceutiques.

Solvants (2F5)

Le marché annuel des HFC consommés par l’industrie est estimé sur la base de l’expertise des

distributeurs de gaz. Les émissions sont ensuite calculées en considérant le recyclage interne des gaz.

Fabrication de semi-conducteurs (2F7)

Les émissions de PFC, HFC-23 et SF6 sont calculées selon la méthode de rang 2c du GIEC à partir des

consommations de gaz déclarées par les sites.

Equipements électriques (2F8)

La méthode de calcul distingue les émissions à la charge des équipements à l’usine selon les quantités

déclarées par les industriels à leur syndicat et les émissions du parc installé estimées par EDF qui

distingue les fuites à l’usage, lors de la maintenance et en fin de vie.

Autres (2F9)

Les émissions sont déterminées sur la base des ventes de PFC en distinguant les volumes destinés aux

applications ouvertes à usage totalement émissif ou aux applications confinées (5% de taux de fuite par

an en moyenne). Ces usages sont confidentiels.

4.7.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées.

4.7.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Les modifications suivantes ont été apportées :

Air conditionné et réfrigération (2F1)

L’Ecole Nationale des Mines de Paris a révisé son inventaire annuel en modifiant des hypothèses de

renouvellement du parc pour le froid commercial.

Au bilan, ces modifications engendrent une hausse des émissions de HFC de +392 Gg de CO2e en 2006.

4.7.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.

4.8. Autre (CRF 2G)

4.8.1. Caractéristiques du secteur

Aucune activité n’est classée sous cette catégorie.
106 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 107

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

5. Utilisation de solvants et autres produits (CRF 3)

(F se reporter sections B.2.1.8.(et suivantes) de l’annexe 3 pour la méthodologie)

Cette catégorie regroupe l’ensemble des activités consommatrices de solvants que sont l’application de

peinture (dans l’industrie, le bâtiment, à usage domestique, etc.), le dégraissage des métaux et le

nettoyage à sec.

Ces activités sont des sources importantes de COVNM qui selon les règles de notification des émissions,

sont convertis en émissions de CO2 en considérant leur oxydation ultime. Le N2O est également, du fait

de son usage comme gaz analgésique, émis par ce secteur.

Au total pour cette catégorie, les émissions ultimes de CO2 ont été réduites de 1988 Gg à 1282 Gg de

1990 à 2007. Les principales réductions ont eu lieu dans le secteur de l'application de peinture (grâce à

une baisse de l'activité et une réduction de la teneur en solvant des peintures), du dégraissage et du

nettoyage à sec (amélioration du recyclage et renouvellement des matériels).

Les émissions de N2O sont occasionnées par l'utilisation de ce gaz comme analgésique médical (environ

260 tonnes chaque année).
108 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 109

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

6. AGRICULTURE

Préambule : les informations générales relatives aux incertitudes et au QA/QC sont récapitulées dans les

sections 1.6 et 1.7 de ce rapport. La méthode d’estimation des émissions est décrite brièvement, pour

plus d’informations sur la méthodologie se reporter à l’annexe 3 dont les sections correspondantes sont

indiquées dans le corps du texte. Les données relatives aux catégories clés sont extraites des tableaux

de l’annexe 1 et sont relatives à l’analyse hors UTCF.

6.1. Caractéristiques de la catégorie

Cette catégorie regroupe l’ensemble des émissions liées à l’agriculture en dehors des activités

consommatrices d’énergie (engins agricoles, chauffage des locaux, etc.).

Tableau 39 : Emissions de gaz à effet de serre de l’AGRICULTURE

AGRICULTURE Secteurs-d.xls

émissions

en kt (*)

% du total

national

hors UTCF

émissions

en kt (*)

% du total

national

hors UTCF

CO2 0 0,0% 0 0,0%

CH4 2 150 69,1% 2 032 79,2%

N2O 203 68,4% 173 83,1%

HFC 0 0,0% 0 0,0%

PFC 0 0,0% 0 0,0%

SF6 0 0,0% 0 0,0%

PRG 108 199 19,1% 96 253 18,0%

(*) HFC, PFC et PRG en éq. CO2 CITEPA

Polluants

1990 2007

L’agriculture est un émetteur prépondérant pour le N2O et le CH4, avec en 2007 respectivement 83,1% et

79,2% des émissions nationales ce qui place ce secteur au premier rang pour ces deux polluants.

L’agriculture (fermentation entérique, gestion des déjections et les sols) n’émet pas de CO2, cependant

sa contribution au PRG atteint 18,0% en 2007. La part de l’agriculture pour le CH4 et le N2O est en

augmentation depuis 1990, bien que les émissions en masse soient en baisse, ce qui s’explique par la

chute des émissions des autres secteurs (le CH4 des décharges, d’une part, et le N2O de la chimie,

d’autre part). Par contre en 2007 sa contribution au PRG diminue par rapport à 1990 en raison de

l’augmentation des émissions de CO2 de l’énergie en particulier sur la même période.

Comme le montre le tableau ci-dessous, le cheptel agricole est concentré à 99% sur le territoire

métropolitain. La quasi-totalité des cheptels est en baisse depuis 1990, hormis celui des porcs (+20%) et

des chevaux (+30%) La baisse la plus importante est celle des vaches laitières avec -27% entre 1990 et

2007.

Tableau 40 : Cheptels agricoles en France

Métropole Outre-mer France Métropole Outre-mer France

Vaches laitières 5 303 7 5 311 3 846 7 3 852

Autres bovins 16 097 269 16 366 15 729 274 16 003

Caprins 1 238 157 1 396 1 233 126 1 359

Ovins 11 390 56 11 446 8 905 23 8 928

Porcs 9 403 266 9 669 11 381 211 11 592

Volailles 269 033 2300 271 333 246 167 3988 250 155

Autres (chevaux, etc) 345 16 360 455 12 467

CITEPA - agriculture.xls

milliers de têtes

1990 2007
110 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Figure 25 : Cheptels agricoles en France

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

18 000

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

milliers de têtes

0

40 000

80 000

120 000

160 000

200 000

240 000

280 000

320 000

360 000

Volailles

Vaches laitières Autres bovins Caprins

Ovins Porcs Autres (chevaux, etc)

Volailles

CITEPA

agriculture.xls

6.2. Fermentation entérique (4A)

6.2.1. Caractéristiques du secteur

La fermentation entérique est une source importante de CH4. Le cheptel bovin et notamment la

production laitière engendrent la majeure partie des émissions, plus de 90% en 2007 devant celui des

ovins et le cheptel porcin. L’intensification de la production laitière a occasionné une baisse des

émissions de près de 8,5% depuis 1990.

En 2007, la fermentation entérique est la 5ème catégorie clé (5,3%) en termes de niveau d’émission (CH4)

et la 37ème pour sa contribution à l’évolution des émissions (0,61%).

6.2.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.3.2.1.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les statistiques agricoles sont issues du service du Ministère chargé de l’agriculture (SCEES/

AGRESTE). La méthode appliquée est la méthode de rang 1 du GIEC sauf pour les vaches laitières, pour

lesquelles une équation modélisée par l’INRA est retenue, et pour les autres bovins, pour lesquels un

facteur d’émission moyen résultant de campagnes de mesures est appliqué. Il faut noter que le cheptel

des génisses laitières est comptabilisé dans la catégorie des « autres bovins ». Cependant les génisses

de plus de deux ans (40% des génisses) sont assimilées physiologiquement aux vaches laitières. De plus

les porcelets de moins de 20 kg sont exclus car le facteur d'émission appliqué aux truies les inclut.

6.2.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Les statistiques recueillies

entrent dans le champ de l’assurance qualité de l’organisme émetteur. Le CITEPA effectue également

des vérifications internes sur la cohérence des séries dans le temps. De plus, une opération de revue

bilatérale a été menée en juillet 2008 entre experts français et britanniques pour le secteur de

l’agriculture.

6.2.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Les facteurs d’émission de la fermentation entérique ont été revus et appliqués à toute la série temporelle

des émissions. En conséquence les émissions de CH4 sont modifiées de +257 Gg CO2e en 1990 et +455

Gg CO2e en 2006.

6.2.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 111

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

6.3. Gestion des déjections (4B)

6.3.1. Caractéristiques du secteur

La gestion des déjections est à l’origine de quantités importantes de CH4 et dans une moindre mesure de

N2O. On retrouve au premier poste le cheptel bovin contribuant à hauteur de 63% aux émissions de CH4

en 2007. Le cheptel porcin représente 37% des émissions, soit le deuxième émetteur. Cette

prédominance du cheptel bovin résulte à la fois de son importance mais aussi du système de gestion des

déjections à base de lisier utilisés pour les jeunes bovins (100%) et pour les porcs (de 80 à 85%).

En 2007, la gestion des déjections est la 10ème catégorie clé (2,6%) en termes de niveau d’émission du

fait du CH4 et la 20ème (1,1%) du fait du N2O. De plus, cette source est la 54ème pour sa contribution à

l’évolution des émissions du fait du N2O (0,29%).

6.3.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter sections B.2.3.2.2.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les statistiques agricoles sont issues du service du Ministère chargé de l’agriculture (SCEES/

AGRESTE). La méthode appliquée est la méthode de rang 1 du GIEC. La répartition des modes de

déjections est basée pour chaque type de cheptel sur une enquête nationale du Ministère chargée de

l'agriculture réalisée en 1994. Cette répartition est conservée sur l'ensemble de la période 1990-2007.

Les autres paramètres appliqués sont ceux proposés par défaut par le GIEC.

Figure 26 : Répartition des systèmes de déjections en France

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Vaches laitières

Génisses

Jeunes bovins

Autres bovins

Porcs

Truies

Jeunes truies

Volailles

Ovins

Caprins

Equins

Sytèmes liquides Systèmes solides Pâture

CITEPA

agriculture.xls

N.B : A noter que les conditions climatiques « tempérées » sont retenues pour la Métropole.

6.3.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Les statistiques recueillies

entrent dans le champ de l’assurance qualité de l’organisme émetteur. Le CITEPA effectue également

des vérifications internes sur la cohérence des séries dans le temps. De plus, une opération de revue

bilatérale a été menée en juillet 2008 entre experts français et britanniques pour le secteur de

l’agriculture.

6.3.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Les cheptels ont été mis à jour, ce qui induit une correction sur les émissions de CH4 de +121 Gg CO2e

en 1990 et de +165 Gg CO2e en 2006.

6.3.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.
112 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

6.4. Culture du riz (4C)

6.4.1. Caractéristiques du secteur

La culture du riz en France est une activité régionale du sud de la France. Les émissions de CH4

associées sont faibles (0,2% du total agriculture en 2007). Ce secteur n’est pas une catégorie clé.

6.4.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.3.1.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les statistiques de récolte sont issues du service du Ministère de l’agriculture (SCEES/AGRESTE), le

facteur d’émission est par défaut celui du GIEC.

6.4.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées.

6.4.4. Recalculs

Aucun recalcul n’a été effectué pour ce secteur.

6.5. Sols agricoles (4D)

6.5.1. Caractéristiques du secteur

Les sols agricoles sont des émetteurs de N2O et contribuent très largement aux émissions nationales. On

distingue les émissions directes des sols (liées à l’épandage des fertilisants synthétiques, d’une part, et

des engrais de ferme, d’autre part), des émissions indirectes (provoquées par le lessivage des sols et la

redéposition de l’azote sous forme de NOx et NH3). Les déjections animales lors des pâtures participent

également aux émissions. Ces dernières évoluent peu au fil des années et sont directement influencées

par les quantités d’azote minéral épandues.

Les deux tableaux et figures, ci-dessous, renseignent, d’une part, sur les quantités de fertilisants

synthétiques épandues en France métropolitaine et, d’autre part, sur les surfaces d’épandage.

L’élimination des déjections animales notamment comme engrais est inéluctable. Les quantités sont

directement liées à l’évolution des cheptels. Concernant l’évolution de l’apport des engrais synthétiques à

l’hectare, une légère tendance à la baisse est observée depuis quelques années (-13% d’azote à

l’hectare entre 1990 et 2007) traduisant une volonté de prise en compte des contraintes

environnementales mais aussi l’augmentation des coûts. Ces apports sont également influencés par les

types de cultures et les conditions climatiques. La quantité totale d’azote minéral épandue est donc en

baisse depuis 1990, -17% en 2007, faisant suite également de la réduction de la surface d’épandage

suite à la mise en jachère des terres pour répondre à la mise en place de la Politique Agricole Commune.

Figure 27 : Types de fertilisants minéraux épandus en France

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

3 000

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

kt d'azote

autres

divers (MgO)

ammoniac

solutions

urée

nit. Na / Ca

sulphate

nitrate

CITEPA

agriculture.xls
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 113

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 41 : Evolution des surfaces d’épandage des engrais

Métropole Outre-mer France

1990 22 424 228 22 652 119

1991 22 340 227 22 567 112

1992 22 119 226 22 345 116

1993 20 956 222 21 178 103

1994 20 909 219 21 128 106

1995 21 181 218 21 399 109

1996 21 609 204 21 813 111

1997 22 005 204 22 208 115

1998 22 073 205 22 277 114

1999 21 819 204 22 023 114

2000 21 715 204 21 919 118

2001 21 564 202 21 766 107

2002 21 587 197 21 784 111

2003 21 557 199 21 757 106

2004 21 679 195 21 874 108

2005 21 499 190 21 689 108

2006 21 504 190 21 694 103

2007 21 500 190 21 690 103

CITEPA - agriculture.xls

Ratio N/ ha

(en kg)

milliers ha

Remarque 1 : Les apports de boues des stations d'épuration collectives des eaux usées engendrent, en

raison de leur teneur en azote, des émissions de N2O qui sont comptabilisées dans cette catégorie.

Remarque 2 : Les émissions des sols agricoles de l’Outre-mer sont répertoriées dans une catégorie

spécifique (4.D.4) pour simplifier la procédure de « reporting ». Ce poste représente en 2007 moins de

1% des émissions de la France.

En 2007, les sols agricoles sont la 2ème catégorie clé (8,9 %) en termes de niveau d’émission (N2O) et la

5

ème pour leur contribution à l’évolution des émissions (3,5%) avec des émissions de N2O en baisse.

6.5.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.3.1. et B.2.3.2.2 (et suivantes) de l’annexe 3.

La méthode GIEC de rang 1 est appliquée. Les statistiques nationales de consommation de fertilisants

synthétiques sont communiquées par l’UNIFA, syndicat chargé officiellement de cette tâche par

l’administration. Les statistiques sur les productions végétales sont issues du service du Ministère chargé

de l’agriculture (SCEES/AGRESTE).

6.5.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Les statistiques recueillies

entrent dans le champ de l’assurance qualité de l’organisme émetteur. Le CITEPA effectue également

des vérifications internes sur la cohérence des séries dans le temps. De plus, une opération de revue

bilatérale a été menée en juillet 2008 entre experts français et britanniques pour le secteur de

l’agriculture.

6.5.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Aucun recalcul n’a été effectué pour ce secteur.

6.5.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.
114 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 115

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

7. UTCF (CRF 5)

Préambule : les informations générales relatives aux incertitudes et au QA/QC sont récapitulées dans les

sections 1.6 et 1.7 de ce rapport. La méthode d’estimation des émissions est décrite brièvement, pour

plus d’informations sur la méthodologie se reporter à l’annexe 3 dont les sections correspondantes sont

indiquées dans le corps du texte. Les données relatives aux catégories clés sont extraites des tableaux

de l’annexe 1.

7.1. Caractéristiques de la catégorie

L’utilisation des terres, leur changement et la forêt est à la fois un puits et une source d’émission de CO2,

de CH4 et une source d’émission de N2O. Trois types d’activités sont à l’origine des flux de carbone :

• l’accroissement forestier par le stockage du carbone de la matière ligneuse,

• la récolte forestière,

• le changement d’affectation des sols dont le contenu en carbone est très différent selon

la nature de l’occupation de celui-ci (forêts, prairies, terres cultivées, etc.).

Tableau 42 : Emissions de gaz à effet de serre de l’UTCF

UTCF Secteurs-d.xls

émissions

en kt (*)

% du total

national

hors UTCF

émissions

en kt (*)

% du total

national

hors UTCF

CO2 -44 941 -76 350

CH4 64 89

N2O 11 7

HFC 0 0

PFC 0 0

SF6 0 0

PRG -40 045 -72 339

(*) HFC, PFC et PRG en éq. CO2 CITEPA

Polluants

1990 2007

Au bilan l’UTCF est un puits de CO2 très important (-76 Tg en 2007), et un émetteur net de CH4 et de

N2O. Sur la période 1990-2007, le bilan UTCF en PRG a augmenté en valeur absolue de 81% depuis

1990 traduisant la jeunesse et le fort potentiel de la forêt française.

La figure suivante illustrent la physionomie de l’occupation des sols en France.

Figure 28 : Occupation des sols en France en 2007

Métropole

Forêts gérées

24%

Forêts non

gérées

4%

Prairies non

gérées

1%

Terres

humides non

gérées

1%

Cultures

gérées

33%

Autres gérées

5%

Zones

urbanisées

9%

Prairies gérées

22%

Terres

humides

gérées

1%

CITEPA - UTCF.xls

Outre-mer

Forêts gérées -

Guyane

17%

Autres -

territoires

7%

Forêts non

gérées -

Guyane

74%

Forêts gérées -

autres

territoires

2%

CITEPA

UTCF.xls
116 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

7.1.1. Forêts (CRF 5A)

F se reporter aux sections B.3.(et suivantes) de l’annexe 3.

La forêt française métropolitaine couvre 15 millions d’hectares en 2007 dont 95% sont dites "gérés" i.e.

sur laquelle l’homme exerce une activité. En Gyuane, la forêt couvre 8 millions d’hectares dont seulement

1,5 Mha sont exploités (19%). Dans les autres DOM, la forêt ne représente que 200 kha.

La définition retenue par la France pour la forêt selon les règles du GIEC est :

- couverture de houppier de 10%,

- une superficie minimale de 0,5 ha,

- une hauteur d’arbre à maturité de 5 m,

- une largeur minimale de 20 m.

Compte tenu des boisements supérieurs aux déboisements, la surface forestière est en hausse depuis

1990 (+2,2%). L’accroissement ligneux est très important et compense largement l’exploitation de la

ressource forestière à des fins de grumes, de trituration et d’usages énergétiques.

En 2007, le puits de CO2 atteint 166 Tg pour une émission de 83 Tg, soit un puits net de 83 Tg de CO2.

De 1990 à 2007, le puits net a augmenté de 57%, conséquence d’une évolution de +14% du puits et de

-11% de l’exploitation. En 2000, la récolte forestière a augmenté ponctuellement du fait des tempêtes de

1999 qui ont eu également un effet sur la quantité de bois mort qui a augmenté pour l’année 2000 et les

suivantes par rapport à 1999.

Les principales destinations de la récolte forestière en 2007 sont les grumes (43%) suivies du bois

énergie (29%) et du bois de trituration (27%). Cette répartition est assez stable depuis 1990 comme le

montre le graphique ci-dessous.

Figure 29 : Destination de la récolte forestière et émissions de CO2 associées (*)

0

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

70 000

80 000

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

Gg CO2 Grumes Bois de trituration Autres Bois énergie CITEPA- UTCF.xls

(*) les émissions incluent l’exploitation forestière (brûlage sur site et partie racinaire)

La récolte forestière s’accompagne de brûlage sur site à l’origine d’émissions de CH4 et de N2O.

7.1.2. Cultures (CRF 5B)

F se reporter aux sections B.3.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les surfaces en cultures couvrent 18,1 Mha en France en 2007. Cette couverture est en baisse de 3%

environ depuis 1990. Les émissions de CO2 diminuent de 1990 à 2007 de 15 Mt (soit près de 49%) pour

atteindre 15,9 Mt en 2007. Ces émissions ont pour origine les transferts des prairies en cultures dont les

sols sont moins riches en carbone. Cependant ces transferts sont en baisse ce qui explique la diminution

notable des émissions des cultures.

Pour la matière ligneuse, présente dans les vignes et vergers sur ces terres, il est considéré que

l’accroissement compense la récolte.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 117

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Enfin l’apport de calcaire et dolomie sur les terres occasionnent environ 1 Mt de CO2 chaque année.

7.1.3. Prairies (CRF 5C)

F se reporter aux sections B.3.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les surfaces en prairies couvrent 12,4 Mha en France en 2007. Cette couverture est en baisse de 7%

environ depuis 1990. Le puits de CO2 diminue en valeur absolue de 12 Tg depuis 1990 pour atteindre

-11,9 Tg en 2007. Les transferts des cultures vers les prairies sont en effet en baisse sur cette période.

Pour la matière ligneuse, présente dans les haies et les bosquets sur ces terres, il est considéré que

l’accroissement compense la récolte.

7.1.4. Terres humides (CRF 5D)

F se reporter aux sections B.3.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les terres humides couvrent seulement 1% du territoire national avec 0,71 Mha en 2007, ce qui

représente une surface en progression de 10% par rapport à 1990.

Les émissions de CO2 sont de 187 Gg CO2 en 2007.

7.1.5. Zones urbanisées (CRF 5E)

F se reporter aux sections B.3.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les zones urbanisées couvrent 8% du territoire national avec 5,1 Mha en 2007 dont 0,2 Mha/an

proviennent de changements d’affectation des sols, en majorité des forêts. Depuis 1990, cette surface a

augmenté de 22%.

Les émissions de CO2 se situent selon les années entre 3,4 et 4,3 Tg. Ces émissions en augmentation

de 1991 à 2002, depuis 2003, une stabilité relative est atteinte autour de 3,9 Tg.

7.1.6. Autres terres (CRF 5F)

F se reporter aux sections B.3.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les autres terres (roches affleurantes, etc.) constituent la source la plus faible d’émissions compte tenu

des faibles perturbations des sols. Seuls quelques déboisements contribuent aux émissions de CO2,

évaluées à environ 0,4 Tg en 1990 et 2007 (maximum atteint : 0,6 Tg en 1992).

7.1.7. Autres (CRF 5G)

F se reporter aux sections B.3.(et suivantes) de l’annexe 3.

Cette catégorie comporte le barrage de Petit Saut en Guyane mis en eau en 1994 qui s’étend sur 30 000

ha. Ses émissions de CO2 ont baissé de plus de la moitié entre 1994 et 2007 pour s’établir à 342 Gg en

2007. Ses émissions de CH4 sont de 85 Gg en 1994 et de 38 Gg en 2007.

7.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.3.(et suivantes) de l’annexe 3.

La méthode appliquée a été développée selon les bonnes pratiques du GIEC. L’accroissement forestier

est calculé par l’IFN (Inventaire Forestier National), les statistiques de récoltes de grumes et trituration

sont issues du service du Ministère chargé de l’Agriculture (SCEES/AGRESTE), celles relatives à la

consommation énergétique sont extraites des bilans de l’Observatoire de l’Energie. Les changements

d’affectation des sols dont les déboisements et boisements sont issus des enquêtes sur l’utilisation du

territoire du Ministère chargé de l’Agriculture (SCEES/AGRESTE).

Remarque : il faut noter que le total des surfaces affichées dans les tables CRF en annexe peuvent

différer des surfaces réelles selon le type d’occupation du territoire. Ces différences apparaissent lorsque

aucune émission n’est associée à un changement, puisque dans ces cas, aucune surface

correspondante n’est rapportée.
118 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

7.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Les statistiques recueillies

entrent dans le champ de l’assurance qualité de l’organisme émetteur. Le CITEPA effectue également

des vérifications internes sur la cohérence des séries dans le temps.

7.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

La mise en place d’une approche régionalisée a permis la mise à jour des accroissements, des stocks de

biomasse forestiers, des stocks de carbone des sols, et des changements entre cultures et prairies.

Les pertes dues à la tempête et la cinétique de décomposition du bois mort ont été mises à jour.

La mortalité des arbres n’est plus affectée en émission du réservoir bois mort mais en biomasse vivante.

La méthode des flux de carbone trop incertaine a été abandonnée pour les DOM/COM.

Les statistiques d’occupation des terres ont été mises à jour.

Les épandages d’écumes de sucreries ont été mis à jour.

En conséquence, une baisse de 1,27 Tg de CO2 en 1990 et 2,69 Tg de CO2 en 2006 a été apportée aux

émissions. Les émissions de CH4 ont été modifiées de -69 Gg CO2e en 1990 et de +676 Gg CO2e en

2006 ; et celles de N2O corrigées de +1,46 Tg CO2e en 1990 et de +1,05 Tg CO2e en 2006.

7.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 119

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

8. DECHETS (CRF 6)

Préambule : les informations générales relatives aux incertitudes et au QA/QC sont récapitulées dans les

sections 1.6 et 1.7 de ce rapport. La méthode d’estimation des émissions est décrite brièvement, pour

plus d’informations sur la méthodologie se reporter à l’annexe 3 dont les sections correspondantes sont

indiquées dans le corps du texte. Les données relatives aux catégories clés sont extraites des tableaux

de l’annexe 1 et sont relatives à l’analyse hors UTCF.

8.1. Caractéristiques de la catégorie

Cette catégorie comprend principalement :

• la gestion des déchets ménagers et assimilés (DMA) en centre collectif (décharge, UIOM21,

compostage pour les principales filières),

• le traitement des eaux usées domestiques et industrielles,

• le traitement des déchets industriels spéciaux,

• ainsi que le brûlage de films agricoles usagés et des déchets agricoles hors champs.

Tableau 43 : Production française de déchets (***) en 2004

Origine

classés

comme DMA

(*)

Volume en

Mt

Déchets des

collectivités x 14

x 6

x 22

type OM x 4,5

autres 79,2

6

340

3

46,5

474,7

Source : ADEME Déchets.xls

(*) DMA = déchets ménagers et assimilés

(**) DIB = déchets industriels banals

(***) hors déchets agricoles et eaux usées

Sous total DMA collectés par les municipalités

TOTAL hors déchets agricoles

Déchets du BTP

Voirie, boues, marchés, ...

Ecombrants et déchets verts

Ordures ménagères (OM)

Déchets dangereux

Déchets non dangereux

Déchets dangereux

Type

Déchets des

ménages

Déchets des

entreprises

DIB (**)

Sur les 475 Mt de déchets générés en 2004 en France, un peu moins de 10% sont constitués par les

déchets ménagers et assimilés (DMA). Les DMA englobent les déchets des collectivités, les déchets des

ménages et une partie des déchets des entreprises collectés selon les mêmes modes que les deux types

de déchets précédents. Une grande partie des déchets, 72%, provient du BTP. Il s’agit de déchets inertes

n’occasionnant pas d’émissions pour cette catégorie. Il en est de même pour les DIB traités en dehors

des DMA (17% des déchets totaux). Ces déchets valorisés directement par les entreprises ou inertes ne

génèrent pas d’émission dans cette catégorie.

En 2007, sur les 49,2 Mt de DMA collectés, selon la dernière enquête de l’ADEME, 49% ont été mis en

décharge, 27% incinérés (dont 97% avec valorisation énergétique (cf. § 3.2.1), 24% étaient valorisés

"matière" ou "organique"). Depuis 1990, la quantité de DMA collectée a augmenté de 60%.

21 UIOM : usine d’incinération d’ordures ménagères
120 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Figure 30 : Evolution des quantités de DMA traitées par filières

(*) DMA = déchets ménagers et assimilés

(a) valorisation matière

(b) UIOM SR = usine d'incinération des ordures ménagères sans récupération d'énergie

(c) UIOM AR = usine d'incinération des ordures ménagères avec récupération d'énergie

(d) CET = centre d'enfouissement technique (décharge)

0

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

kt

CET compactés (d)

CET non compactés (d)

UIOM AR (c)

UIOM SR (b)

Valorisation (a)

Compost

Méthanisation

CITEPA

Déchets.xls

Le traitement des déchets contribue principalement aux émissions de CH4 en France, second émetteur

en 2007 avec 13%. Il participe également aux émissions de CO2 et de N2O à hauteur de 0,4% et 2,2% en

2007. Il faut noter, conformément aux règles comptables de la CCNUCC, que les émissions des

incinérateurs avec récupération d’énergie sont incluses dans la catégorie « ENERGIE ».

Tableau 44 : Emissions de gaz à effet de serre des DECHETS

DECHETS Secteurs-d.xls

émissions

en kt (*)

% du total

national

hors UTCF

émissions

en kt (*)

% du total

national

hors UTCF

CO2 2 274 0,6% 1 518 0,4%

CH4 402 12,9% 340 13,2%

N2O 4 1,5% 5 2,2%

HFC 0 0,0% 0 0,0%

PFC 0 0,0% 0 0,0%

SF6 0 0,0% 0 0,0%

PRG 12 112 2,1% 10 092 1,9%

(*) HFC, PFC et PRG en éq. CO2 CITEPA

Polluants

1990 2007
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 121

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

8.2. Décharges (6A)

8.2.1. Caractéristiques du secteur

La dégradation anaérobie des déchets engendre la presque totalité des émissions de CH4 de la catégorie

" Déchets ". Des efforts importants visant à capter, détruire par torchage ou valoriser le biogaz ont été

réalisés depuis 1990 et particulièrement à partir de 1996 renforcés par l’arrêté du 9 septembre 1997.

Ainsi en 1990, 26% des quantités de déchets sont enfouies dans des décharges disposant d’un réseau

de captage du biogaz, 50% en 1995, 76% en 2000 et enfin 93% en 2007. Dans le même temps, les

quantités stockées dans des décharges dites non compactées sont passées de 37% en 1990 à 1% en

1999. A partir de 2005, plus aucun déchet n’entre dans ce type de décharge.

Depuis 1990, les quantités de déchets stockées ont augmenté de 20%, malgré une légère baisse

observée entre 2000 et 2004. En 2007, 24 Mt de déchets ont été enfouies en décharge, ce qui confirme

l’augmentation des quantités stockées à nouveau visible depuis 2005. Par contre l’amélioration des

conditions d’exploitation des décharges, malgré l’augmentation des quantités reçues, a permis de réduire

les émissions de CH4 de 25% de 1990 à 2007.

Figure 31 : Evolution des quantités de DMA(*) stockés en décharge

0

5000

10000

15000

20000

25000

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

kt

Décharges non

compactées

Décharges

compactées

(*) DMA: déchets

ménagers

 et assimilés

CITEPA

Déchets.xls

En 2007, les décharges sont la 22ème catégorie clé (1,0%) en termes de niveau d’émission (CH4) et la

27ème pour sa contribution à l’évolution des émissions (0,9%).

8.2.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.4.1.1.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les émissions de CH4 sont déterminées conformément à la méthode de rang 2 du GIEC (cinétique

d’ordre 1) en intégrant des données sur l’efficacité du captage, la part de biogaz torchée et/ ou valorisée.

Les quantités de déchets enfouies sont tirées des enquêtes ITOMA de l’ADEME.

8.2.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Les statistiques recueillies

entrent dans le champ de l’assurance qualité de l’organisme émetteur. Le CITEPA effectue également

des vérifications internes sur la cohérence des séries dans le temps.

8.2.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Le carbone organique dégradable (COD) a été revu sur la base de résultats de campagnes de mesure

ADEME sur la composition des déchets mis en décharge. Il en résulte une modification des émissions de

CH4 sur toute la série temporelle, de -3,76 Tg CO2e pour 1990 et de -3,00 Tg CO2e pour 2006.

8.2.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.
122 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

8.3. Traitement des eaux (6B)

8.3.1. Caractéristiques du secteur

Parmi les systèmes de traitement des eaux usées, il faut distinguer :

• les stations d’épuration des eaux usées (STEP) collectives qui reçoivent à la fois des

rejets domestiques et industriels : le mode de traitement le plus répandu est celui des

boues activées (79% des flux traités). Le seul type de traitement émetteur de CH4 est le

lagunage naturel (2% des flux traités) qui présente une phase anaérobie. Le relargage

de l’azote non éliminé en aval des stations, engendre des émissions de N2O par des

phénomènes de nitrification – dénitrification.

• les traitements in situ :

o dans l’industrie : aucun traitement émetteur de CH4 n’est considéré faute

d’information suffisante. L’effet de ces traitements est négligeable. Seuls les rejets

dits isolés dans les milieux récepteurs, émetteurs de N2O, sont comptabilisés

o domestiques : les rejets non raccordés aux STEP, mais bénéficiant de traitements

autonomes chez les particuliers sont également estimés. Ce type de traitement basé

sur les fosses septiques à traitement anaérobie est émetteur de CH4. Le relargage de

l’azote engendre des émissions de N2O par des phénomènes de nitrification –

dénitrification.

Il faut noter que les émissions issues de l’épandage des boues sont affectées à la catégorie

" AGRICULTURE ".

Le tableau suivant illustre l’évolution des types de traitements pour les rejets des eaux usées

domestiques.

Tableau 45 : Répartition du traitement des eaux usées selon les modes

traitements

aérobies lagunage naturel

1990 73,9 1,8 12,8 11,5

1991 74,2 1,8 13,6 10,5

1992 74,5 1,8 14,3 9,5

1993 74,7 1,8 15,0 8,4

1994 75,0 1,8 15,8 7,4

1995 75,3 1,8 16,5 6,4

1996 75,6 1,8 17,3 5,4

1997 75,9 1,8 18,0 4,3

1998 76,1 1,8 18,8 3,3

1999 76,4 1,8 19,5 2,3

2000 77,3 1,8 18,5 2,4

2001 78,2 1,9 17,5 2,4

2002 78,4 1,9 17,7 2,0

2003 78,7 1,9 18,0 1,5

2004 78,9 1,9 18,2 1,0

2005 79,1 1,9 18,5 0,5

2006 79,4 1,9 18,7 0,0

2007 79,4 1,9 18,7 0,0

CITEPA - Déchets.xls

Eaux

usées

STEP Traitement

autonome -

fosses septiques

Sans traitement

Part des types de traitements des eaux usées domestiques en

France en %
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 123

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Figure 32 : Pollution traitée par système en Métropole

0

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

70 000

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

10

3 eq. habitants

STEP - aérobies STEP - lagunage naturel fosses septiques sans traitement

En 2007, le traitement des eaux usées est la 53ème catégorie clé en termes d’évolution pour le CH4

(0,30%). En effet, le lagunage naturel représente moins de 2% du traitement en terme d’équivalent

habitant. Cependant, le recours plus systématique au traitement autonome (fosses septiques) pour pallier

l’absence de traitement s’est développé depuis 1990 passant de 13% à 19% de la pollution à traiter (en

équivalent habitant) en 2007. Ce développement a entraîné une augmentation de 57% des émissions de

CH4, de 38 Gg en 1990 à 59 Gg en 2007. Les émissions de N2O ont chuté de 16% sur la même période

en raison d’une meilleure efficacité dans l’élimination de l’azote des STEP.

Remarque : compte tenu des informations disponibles et du faible niveau d’émission, aucune estimation

n’est réalisée pour l’Outre-mer.

8.3.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.4.1.(et suivantes) de l’annexe 3.

A partir des statistiques de raccordement aux STEP, les émissions sont déterminées selon la méthode

GIEC de rang 2 en distinguant le lagunage naturel et les fosses septiques pour le CH4 et en intégrant

l’élimination de l’azote opérée par les stations pour le N2O. Les rejets liquides industriels en azote dits

isolés sont estimés sur la base de la surveillance réalisée par le Ministère chargé de l'environnement.

8.3.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Les statistiques recueillies

entrent dans le champ de l’assurance qualité de l’organisme émetteur. Le CITEPA effectue également

des vérifications internes sur la cohérence des séries dans le temps.

8.3.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

La quantité d’azote dans les effluents industriels a été modifiée, et le niveau d’activité a été mis à jour.

En conséquence, les émissions de CH4 ont été corrigées de +21 Gg CO2e en 1990 et de +46 Gg CO2e

en 2006, et celles de N2O de +12 Gg CO2e en 1990 et de +14 Gg CO2e en 2006.

8.3.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.
124 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

8.4. Incinération des déchets (6C)

8.4.1. Caractéristiques du secteur

Selon les règles en vigueur préconisées par la CCNUCC, les émissions de CO2 issues de la fraction

organique des déchets (biomasse) sont exclues. Ainsi le CO2 de l’incinération des boues de STEP et des

déchets agricoles n’est pas comptabilisé ainsi que celui engendré par la part organique des DMA

incinérés en UIOM.

Feux ouverts de déchets agricoles et incinération des déchets organiques –CRF 6.C.1. :

Chaque année, une partie des résidus de paille de céréales et des oléagineux sont brûlés dans des feux

ouverts hors champ (environ 4500 kt par an). Ils occasionnent majoritairement des émissions de CH4, de

l’ordre de 9 kt par an.

Remarque : cette catégorie inclut également la part organique des DMA incinérés en UIOM et les boues

des STEP incinérées en centre spécifique. Cependant ces deux sources ont des émissions marginales

en regard des déchets agricoles.

Incinération des déchets industriels spéciaux (DIS) –CRF 6.C.2.1. :

L’incinération des déchets industriels spéciaux (DIS), hors cimenteries (comptabilisées dans le secteur

1A2f), est estimée partiellement selon les informations recueillies. En effet, les quantités incinérées en

centres spécifiques sont connues, de 0,7 Mt en 1990 à 1,3 Tg en 2007. Par contre les données sur

l'incinération sur site (in situ) sont peu nombreuses. Celle-ci est estimée à 0,5 Tg environ, notamment

dans l’industrie chimique.

UIOM (Usines d’Incinération des Ordures Ménagères) –CRF 6.C.2.2. :

Seules les UIOM sans récupération d’énergie sont comptabilisées dans ce secteur. Les UIOM avec

récupération d’énergie sont intégrées au secteur " ENERGIE ". Depuis 1990, les quantités incinérées

sans récupération d’énergie ont chuté de 88% traduisant le développement de la récupération d’énergie

et la fermeture des sites de faible capacité entamée depuis 1998 par l’Administration. Selon les règles en

vigueur préconisées par la CCNUCC, le CO2 émis par la fraction organique des déchets (57% de la

composition des déchets) est exclu.

Brûlage de films agricoles usagés –CRF 6.C.2.3. :

L’élimination par brûlage des films agricoles usagés est prise en compte dans ce secteur. 75 000 tonnes

seraient éliminées chaque année occasionnant des émissions de CO2 (environ 240 Gg par an).

Autre : incinération spécialisée des déchets hospitaliers (DASRI) –CRF 6.C.2.4. :

Cette activité est réduite aujourd’hui à quelques sites en France alors qu’en 1990, de nombreux hôpitaux

incinéraient leurs déchets. En respect des réglementations, une grande partie des DASRI (déchets

d’activités de soin à risque) a été transférée vers les UIOM autorisées. Les quantités incinérées pour

cette catégorie ont été réduites de 273 Gg en 1990 à 29 Gg en 2007.

Les deux figures ci-dessous illustrent l’évolution des quantités de déchets incinérés selon leur type ainsi

que leur contribution au PRG de la catégorie 6C.

Figure 33 : Evolution des quantités de déchets incinérés en Métropole selon leur type

(*) DMA : partie "fossile", hors biomasse

0

500

1 000

1 500

2 000

199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007

kt

DIS (incinération spécifique) DMA (*) (UIOM)

Films plastiques agricoles (brûlage) DASRI (incinération spécifique)

Hors déchets agricoles CITEPA - Déchets.xls
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 125

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Figure 34 : Contribution des filières d’incinération au PRG de la catégorie 6C

1990

DASRI

(inci.

spécifique)

10%

Films

plastiques

agricoles

(brûlage)

9%

Déchets

agricoles

(feux

ouverts)

9%

DIS (inci.

spécifique)

29%

DMA

(UIOM )

43%

2007

DMA

(UIOM)

7%

DIS (inci.

spécifique)

67%

Déchets

agricoles

(feux

ouverts)

12%

Films

plastiques

agricoles

(brûlage)

13%

DASRI

(inci.

spécifique)

1%

En 2007 l’incinération est la 42ème catégorie clé en termes de niveau d’émission du fait du CO2 émis

(0,28%), et la 46ème en termes de contribution à l’évolution des émissions (0,39%).

8.4.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.4.1.(et suivantes) de l’annexe 3.

Pour les deux principales sources d’émission les méthodologies sont les suivantes :

Incinération des déchets industriels spéciaux (DIS) –CRF 6.C.2.1. :

Deux types d’incinérateurs sont à distinguer :

• les incinérateurs « in situ », au sein des industries chimiques particulièrement. Les quantités

incinérées sont estimées à partir des déclarations des rejets des principaux sites. Les émissions

sont également extraites de ces déclarations,

• les installations spécifiques : une quinzaine d’incinérateurs est recensée en France. L’ADEME

publie régulièrement un inventaire des quantités incinérées dans ces sites. Les émissions sont

estimées au travers des déclarations des rejets de ces installations.

UIOM (Usines d’Incinération des Ordures Ménagères) –CRF 6.C.2.2. :

Les quantités incinérées sont fournies par les enquêtes ITOMA de l’ADEME pour les UIOM. Les

émissions de CO2 sont déterminées à partir du contenu en carbone des déchets. Pour les autres

polluants, des facteurs d’émission spécifiques sont retenus.

8.4.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées. Les émissions obtenues

dans les déclarations annuelles des exploitants sont vérifiées par les autorités locales (DRIRE) puis

validées par le Ministère de l’Environnement (MEEDDAT). Les statistiques recueillies entrent dans le

champ de l’assurance qualité de l’organisme émetteur. Le CITEPA effectue également des vérifications

internes sur la cohérence des séries dans le temps.

8.4.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

Les principales modifications ont porté sur des mises à jour d’activités (déchets agricoles, UIOM et DIS)

et sur la révision du facteur d’émission lié à l’incinération des PCB.

Ces modifications ont occasionné de faibles différences sur les émissions de CO2, de CH4 et de N2O, de

l'ordre de -21 Gg CO2e en 1990 et +22 Gg CO2e en 2006.

8.4.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.
126 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

8.5. Autre (6D)

8.5.1. Caractéristiques du secteur

Deux autres filières d’élimination des déchets sont considérées dans cette partie, il s’agit, d’une part, du

compostage des déchets, à l’origine d’émissions de CH4 et N2O et, d’autre part, de la méthanisation des

déchets, activité à l’origine d’émissions de CH4. L’activité de compostage des déchets ménagers et

assimilés en centres collectifs est en forte augmentation depuis 1990. Les quantités entrant dans les

installations ont presque été multipliées par quatre de 1990 à 2007.

L'épandage des boues des STEP est comptabilisé dans la catégorie 4D (sols agricoles).

Ces filières ne sont pas des catégories clés en 2007 étant données les quantités traitées.

8.5.2. Méthode d’estimation des émissions

F se reporter aux sections B.2.4.1.(et suivantes) de l’annexe 3.

Les émissions sont calculées à partir de facteurs d’émissions spécifiques et des quantités de déchets

traitées par filières.

8.5.3. Contrôle et assurance qualité (QA/QC)

Les dispositions générales décrites dans le paragraphe 1.6 sont appliquées.

8.5.4. Recalculs (cf. tableau détaillé en annexe 6)

L’amélioration principale apportée sur ce secteur a été la révision du taux de fuite des installations de

méthanisation, entraînant des modifications sur les émissions de CH4 de l’ordre de +2,2 Gg CO2e en

1990 et +5,8 Gg CO2e en 2006.

8.5.5. Améliorations envisagées

Cf. section 10 de ce rapport.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 127

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

9. AUTRES

Aucune information particulière ne concerne ce chapitre.
128 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 129

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

10. RECALCULS ET AMELIORATIONS

10.1. Explications et justifications concernant les nouveaux calculs

Chaque année, un certain nombre de révisions sont apportées aux résultats des inventaires, elles sont

de deux ordres, d’une part, méthodologique et, d’autre part, statistique. Ces modifications répondent à la

fois aux exigences des Nations unies et s’inscrivent dans un processus d’amélioration continue

permettant de réduire les incertitudes et d’apporter une meilleure fiabilité aux inventaires.

Les principales justifications motivant les révisions annuelles sont :

- les mises à jour rétroactives des statistiques : la dernière année de l’inventaire correspond à

l’année n-2 pour une soumission le 15 avril de l’année n aux Nations unies. Or, un certain

nombre de statistiques (consommations d’énergie, productions) ne sont pas disponibles pour

l’année n-2 lors de la compilation de l’inventaire, de fait au cours de l’année n-1. Dans certains

cas, comme pour les données relatives à l’agriculture, les séries statistiques historiques sont

révisées entièrement ;

- les ruptures statistiques : dès l’arrêt de la diffusion d’une statistique, une méthode alternative est

développée ;

- les améliorations méthodologiques consécutives :

o aux décisions prises par le Groupe de concertation et d'information sur les inventaires

nationaux d’émissions piloté par le Ministère chargé de l’Environnement,

o aux remarques faites lors des revues officielles des Nations unies et de la Commission

européenne sur l’inventaire de la France,

o à la disponibilité de nouvelles règles d’estimation et/ou de notification des émissions,

o à la disponibilité de nouvelles informations ;

- les corrections d’erreurs et d’anomalies ;

- la prise en compte d’une nouvelle source d’émission.

Après chaque soumission de l’inventaire, le programme d’amélioration continue est révisé en traitant

prioritairement les catégories clés.

Les modifications apportées sont appliquées rétrospectivement à l’ensemble de la série historique des

émissions depuis 1990, année de référence des inventaires, ceci permettant d’assurer la cohérence des

émissions sur l’ensemble de la période étudiée conformément aux exigences de la CCNUCC.

Toutes les révisions effectuées lors d’une nouvelle édition de l’inventaire sont au préalable soumises à

l’approbation du Groupe de concertation et d'information sur les inventaires nationaux d’émissions piloté

par le Ministère chargé de l’Environnement.

La nature des révisions (recalculs) apportées à cette nouvelle édition de l’inventaire est précisée dans les

chapitres relatifs à chaque catégorie CRF (cf. § 3. à 8.).

10.2. Incidences sur les niveaux d’émissions

L’impact de l’ensemble des révisions est récapitulé dans le tableau page suivante. Seules les années

1990 et 2006 (dernière année de l’édition précédente des inventaires) sont présentées dans le rapport

bien que les changements puissent affecter l’ensemble de la période selon les cas. L’ensemble des

différences entre les deux éditions est détaillé dans le format CRF (table 8a par année).

Les changements introduits donnent globalement, pour les émissions de CO2 (hors UTCF), un écart de

0,6% tant en 1990 qu’en 2006. L’impact sur le CO2 UTCF inclus est moins important, +0,3% en 1990 et

-0,1% en 2006). Pour le CH4, les différences sont plus importantes et varient de -4,9% (en 1990) à -2,9%

(sur les émissions de 2006 avec UTCF). Les variations sur les émissions de N2O sont nulles hors UTCF,

et de l’ordre de 1,6% pour les émissions avec UTCF pour les deux années. L’écart entre les deux

versions pour les émissions de HFC est de +1,8% pour 2006 (écart nul en 1990). Les modifications sont

bien plus importantes pour les PFC, - 33,5% pour 2006 (écart nul en 1990) en raison de la révision des
130 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

émissions d’un site industriel produisant ces composés. Pour les émissions de SF6, aucun écart n’est

constaté, ni en 1990, ni en 2006. Au total, le PRG est corrigé de -0,2% (hors UTCF) en 1990 et ne subit

pas de modification en 2006 (hors UTCF).

Tableau 46 : Ecart entre la version de décembre 2007 et celle de décembre 2008 (pour les années

1990 et 2006)

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC (*) serre_dec2008.xls/comp-méth

Substance 1990 2006

en décembre 2007 en décembre 2008 en décembre 2007 en décembre 2008

Gaz à effet de serre direct

CO2 hors UTCF (a) 396 398 409 411 0,6 0,6

CO2 UTCF inclus (a) 352 353 336 336 0,3 -0,1

CH4 hors UTCF (a) 3 270 3 111 2 690 2 579 -4,9 -4,1

CH4 UTCF inclus (a) 3 338 3 175 2 749 2 670 -4,9 -2,9

N2O hors UTCF (a) 297 297 210 210 0,0 0,0

N2O UTCF inclus (a) 304 309 213 217 1,6 1,6

HFC 685 685 8 377 8 530 0,0 1,8

PFC 587 587 243 161 0,0 -33,5

SF6 85 85 50 50 0,0 0,0

PRG hors UTCF (a) (b) 566 565 547 546 -0,2 0,0

PRG UTCF inclus (a) (b) 526 525 477 476 -0,2 -0,2

(a) utilisation des terres, leur changement et la forêt (LULUCF en anglais)

(b) pouvoir de réchauffement global intégré sur une période de 100 ans et calculé sur la base des coefficients suivants :

CO2 = 1 ; CH4 = 21 ; N2O = 310 ; SF6 = 23900 ; HFC et PFC = valeurs variables dépendantes de la part relative des différentes molécules.

(c) unités des émissions en Gg sauf CO2 et PRG en Tg

(*) Les émissions du trafic maritime international et du trafic aérien international sont exclues.

en décembre 2007 en décembre 2008 en décembre 2007 en décembre 2008 1990 2006

Population (1000 hab.)(d) 58 650 58 640 63 894 63 878 -0,02 -0,03

PIB (109 € courants)(d) 1 029 1049 1 805 1850 1,89 2,49

(d) source INSEE

EMISSIONS DES GAZ A EFFET DE SERRE EN FRANCE (Métropole et Outre-mer)

année 1990 (c) année 2006 (c)

année 1990 année 2006 écart entre les deux versions (en %)

écart entre les deux versions (en %)

Pour plus de détail, se reporter à l’annexe 6, pour connaître l’impact des modifications par secteur ainsi

qu’aux tables 8 du CRF.

10.3. Incidences sur l’évolution des émissions

En comparant les évolutions observées entre l’année de référence 1990 et la dernière année commune

aux deux dernières éditions des inventaires, à savoir l’année 2006, les observations sont les suivantes

(cf. tableau de synthèse page suivante).

Dans cette nouvelle édition, de 1990 à 2006, la baisse du PRG hors UTCF est semblable à l’édition

précédente (–3,4% contre -3,5%), conséquence directe du fait que tous les polluants conservent

également sensiblement le même écart 2006/1990 que dans l’édition précédente à l’exception des PFC

(voir remarque du paragraphe 9.2).

L’écart sur le CO2 UTCF inclus est un peu plus important que dans l’édition précédente (-4,9% au lieu de

-4,4%), alors que celui sur le CH4 est lui moins prononcé (-15,9% au lieu de -17,6%).
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 131

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 47 : Ecart entre la version de décembre 2007 et celle de décembre 2008 (pour l’écart 2006/

1990)

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC (*) Serre_dec2008.xls/comp-méth

Substance

en décembre 2007 en décembre 2008

Gaz à effet de serre direct

CO2 hors UTCF (a) 3,3% 3,3%

CO2 UTCF inclus (a) #DIV/0! -4,4% #DIV/0! -4,9%

CH4 hors UTCF (a) -17,7% -17,1%

CH4 UTCF inclus (a) #DIV/0!-17,6% #DIV/0!-15,9%

N2O hors UTCF (a) -29,5% -29,5%

N2O UTCF inclus (a) -29,8% -29,8%

HFC #DIV/0! 1123,4% #DIV/0! 1145,7%

PFC #DIV/0!-58,6% #DIV/0!-72,5%

SF6 #DIV/0!-40,8% #DIV/0!-40,8%

PRG hors UTCF (a) (b) -3,5% -3,4%

PRG UTCF inclus (a) (b) -9,4% -9,5%

(a) utilisation des terres, leur changement et la forêt (LULUCF en anglais)

(b) pouvoir de réchauffement global intégré sur une période de 100 ans et calculé

sur la base des coefficients suivants :

CO2

 = 1 ; CH4 = 21 ; N2O = 310 ; SF6 = 23900 ; HFC et PFC = valeurs variables

dépendantes de la part relative des différentes molécules.

(*) Les émissions du trafic maritime international et du trafic aérien international

sont exclues.

Ecart 2006/1990

EMISSIONS DES GAZ A EFFET DE SERRE EN FRANCE

(Métropole et Outre-mer)

10.4. Améliorations envisagées

Un inventaire d'émission est toujours perfectible. C'est dans ce sens que s'inscrit la démarche sousjacente à l'élaboration de l'inventaire des émissions de gaz à effet de serre.

Diverses investigations sont d'ores et déjà en cours ou planifiées à ce titre dont les principales sont :

• Poursuivre la recherche d'une meilleure précision des émissions notamment celles qui apparaissent

dans les analyses des catégories clés et des incertitudes. En particulier, l’amélioration progressive

(qualitative et quantitative) du système de déclaration des émissions notamment en rapport avec les

dispositions relatives au système d’échange communautaire des émissions de gaz à effet de serre et

aux mécanismes de flexibilité et de leur mise en œ uvre conjointe,

• Développer plus avant les actions relatives à l’amélioration de la quantification des incertitudes,

• Réduire les points non pris en compte ou pris en compte de manière jugée insatisfaisante (par

exemple les artefacts liés à l'utilisation non énergétique de certains produits énergétiques, etc.),

• Renforcer toutes les actions visant à une meilleure assurance et contrôle qualité du système

notamment au travers d'une adaptation des outils et procédures, de concertations étendues avec les

experts de différents domaines, de la démarche d'amélioration continue du système de management

de la qualité ISO 9001, etc.

En début d’année dans le cadre du système de management de la qualité, un plan d’amélioration,

élaboré sur la base des éléments précédents, est mis en place (cf. section 1.6 de ce rapport).
132 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 133

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

acronymes et abréviations

ADEME Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie

CAFE Clean Air For Europe

CCFA Comité des Constructeurs Français d’Automobiles

CCTN Commission des Comptes des Transports de la Nation

CdF Charbonnage de France

CFC Chlorofluorocarbures

CGDD Commissariat Général au Développement Durable

CH4 Méthane

CETE Centres d' Etudes Techniques de l' Equipement

CERTU Centre d'Etudes sur les Réseaux, les Transports, l'Urbanisme et les constructions

publiques

CITEPA Centre Interprofessionnel Technique d’Etudes de la Pollution Atmosphérique

CO Monoxyde de carbone

CO2 Dioxyde de carbone

COBRA Composés Organiques de la Biomasse Rejetés dans l’Air (logiciel de modélisation)

COD Carbone Organique Dégradable

COM Collectivités d’Outre-Mer (Mayotte, Polynésie française, Saint-Pierre et Miquelon, Wallis

et Futuna, Saint-Martin, Saint-Barthélemy)

COPERT COmputer Programme to calculate Emissions from Road Traffic

CORALIE COoRdination de la RéALisation des Inventaires d’Emissions

CORINAIR CORe INventory of AIR emissions

COV Composés Organiques Volatils

COVNM Composés Organiques Volatils Non Méthaniques

CPDP Comité Professionnel Du Pétrole

CPATLD Convention sur la Pollution Atmosphérique Transfrontalière à Longue Distance / Long

Range Transboundary Air Pollution (LRTAP)

CRF Common Reporting Format / Format de Rapport Commun

CSNM Chambre Syndicale Nationale du Motocycle

DGAC Direction Générale de l'Aviation Civile

DGALN Direction Générale de l’Aménagement, du Logement et de la Nature
134 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

DGE Direction Générale des Entreprises

DGEC Direction Générale de l’Energie et du Climat

DGITM Direction Générale des Infrastructures, des Transports et de la Mer

DGPAAT Direction Générale des Politiques Agricoles, Agroalimentaires, et des Territoires

DGPR Direction Générale de la Prévention des Risques

DGTPE Direction Générale du Trésor et de la Politique Economique

DOM Départements d’Outre-Mer (Guadeloupe, Martinique, Guyane, Ile de la Réunion)

DRIRE Directions Régionales de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement

EACEI Enquête Annuelle des Consommations d’Energie dans l’Industrie

EdF Electricité de France

EIONET European Environment Information and Observation Network (Réseau européen

d'observation et d'information sur l'environnement)

EMEP European Monitoring and Evaluation Programme

FFA Fédération Française de l’Acier

FOD Fuel-Oil Domestique

FOL Fuel-Oil Lourd

GES Gaz à Effet de Serre

Gg 1 Gg (Gigagramme) = 1 000 Mg = 1 000 t

GIC Grandes Installations de Combustion

GIEC Groupe Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat

GNV Gaz Naturel pour Véhicules

GPL(-c) Gaz de Pétrole Liquéfié (-carburant)

HCFC Hydrochlorofluorocarbures

HFC Hydrofluorocarbures

IAI International Aluminium Institute

IFN Inventaire Forestier National

INSEE Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques

INRETS Institut National de REcherche sur les Transports et leur Sécurité

LTO Landing and Take-Off

MAP Ministère de l’Agriculture et de la Pêche

MEEDDAT Ministère de l’Écologie, de l’Energie, du Développement durable et de l’Aménagement du

Territoire

MEET Methodologies for Estimating air Emissions from Transports

Mg 1 Mg (Megagramme) = 1 t (tonne)

MINEFE Ministère de l’Economie des Finances et de l’Emploi

N2O Protoxyde d’azote
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 135

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

NAPFUE Nomenclature for Air Pollution of FUEls

NC Nouvelle-Calédonie

NFR Nomenclature For Reporting

NOx Oxydes d’azotes : monoxyde d’azote (NO) et dioxyde d’azote (NO2)

NEC National Emission Ceilings / Plafonds d’Emissions Nationaux

OACI Organisation de l'Aviation Civile Internationale

OCF One Component Foam (mousse à composant unique)

OECD Organisation for Economic Cooperation and Development / Organisation de Coopération

et de Développement Economiques (OCDE)

OPALE Ordonnancement du PArc en Liaison avec les Emissions

OSPARCOM OSlo and PARis COMmissions

PFC Perfluorocarbures

PIB Produit Intérieur Brut

PL Poids lourds

PM Particulate Matter

PNAQ Plan national d’affectation des quotas

PRG Potentiel de Réchauffement Global (GWP en anglais)

PRQA Plans Régionaux pour la Qualité de l’Air

PVC Polychlorure de vinyle (Poly Vinyl Chloride)

SCEES Service Central des Enquêtes et Etudes Statistiques du Ministère de l'Agriculture

SECTEN SECTeurs économiques et ENergie

SES Service Économique et Statistique de l'ancien Ministère des Transports

SESSI Service des EtudeS et des Statistiques Industrielles du Ministère de l'Economie, des

Finances et de l'Industrie

SNAP Selected Nomenclature for Air Pollution / Nomenclature Spécifique pour la Pollution de

l'Air

SNCU Syndicat National du Chauffage Urbain

SO2 Dioxyde de soufre

SO3 Trioxyde de soufre

SSP Service de la Statistique et de la Prospective

TAG Turbine A Gaz

Tg 1 Tg (Teragramme) = 1 000 Gg = 1 000 000 Mg = 1 000 000 t

TSP Total Suspended Particles

UFIP Union Française des Industries Pétrolières

UNECE United Nations Economic Commission for Europe (Commission Economique pour
136 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

l'Europe des Nations Unies – CEENU en français)

UNFCCC United Nations Framework Convention on Climate Change (Convention Cadre des

Nations Unies sur les Changements Climatiques – CCNUCC en français)

UNIFA UNion des Industries de la FertilisAtion

UTCF Utilisation des Terres, leur Changement et la Forêt (Land Use, Land Use Change and

Forestry – LULUCF en anglais)

VUL Véhicules Utilitaires Légers
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 137

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Annexe 1

Catégories clés
138 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

TIER 1 – ANALAYSE HORS UTCF

Tableau 48 : Evaluation des catégories clés – analyse des niveaux d’émissions hors UTCF – Tier 1

EVALUATION DES SOURCES CLES - Tier 1 - ANALYSE DES NIVEAUX D'EMISSIONS HORS UTCF (*)

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC Secteurs_s_cle_hors_UTCF.xls/s_cle_niv.xls

Gaz à effet

de serre

direct

CO2

équivalent

(Gg)

CO2

équivalent

(Gg)

contribution

(%)

cumul

(%)

CRF 1990 2007 2007 2007

1 1A3b Road Transportation CO2 111 367 128 337 23,95 24,0

2 4D Agricultural Soils N2O 56 160 47 536 8,87 32,8

3 1A4b Residential / gas CO2 20 764 31 221 5,83 38,7

4 1A1a Public Electricity and Heat Production / coal CO2 36 565 30 088 5,62 44,3

5 4A Enteric Fermentation CH4 31 128 28 502 5,32 49,6

6 1A4b Residential / oil CO2 31 023 25 238 4,71 54,3

7 1A2f Manufacturing Industries / Other / oil CO2 19 737 14 613 2,73 57,0

8 1A4a Commercial/Institutional / oil CO2 18 276 14 458 2,70 59,7

9 1A2a Iron and Steel / coal CO2 17 867 14 241 2,66 62,4

10 4B Manure Management CH4 13 930 14 071 2,63 65,0

11 1A4a Commercial/Institutional / gas CO2 8 910 13 012 2,43 67,4

12 1A1b Petroleum Refining / oil CO2 12 732 12 585 2,35 69,8

13 1A2f Manufacturing Industries / Other / gas CO2 9 313 10 931 2,04 71,8

14 2F1 Refrigeration and Air Conditioning Equipment HFC 0 9 748 1,82 73,6

15 2A1 Cement Production CO2 10 948 9 334 1,74 75,4

16 1A2e Food Processing, Beverages and Tobacco / gas CO2 3 861 8 072 1,51 76,9

17 1A4c Agriculture/Forestry/Fisheries / oil CO2 9 914 7 828 1,46 78,4

18 1A1a Public Electricity and Heat Production / oil CO2 8 100 7 574 1,41 79,8

19 1A2c Chemicals / oil CO2 3 862 6 561 1,22 81,0

20 4B Manure Management N2O 6 880 6 053 1,13 82,1

21 1A1a Public Electricity and Heat Production / gas CO2 984 5 660 1,06 83,2

22 6A Solid Waste Disposal on Land CH4 7 446 5 593 1,04 84,2

23 1A2c Chemicals / gas CO2 5 471 5 298 0,99 85,2

24 1A1a Public Electricity and Heat Production / other fuels CO2 2 483 4 958 0,93 86,1

25 1A3a Civil Aviation CO2 4 298 4 674 0,87 87,0

26 1A2c Chemicals / coal CO2 4 319 3 502 0,65 87,7

27 1A1c Manufacture of Solid Fuels and Other Energy Industries / other fuels CO2 2 956 3 420 0,64 88,3

28 2B2 Nitric Acid Production N2O 6 570 3 409 0,64 88,9

29 1A2d Pulp, Paper and Print / gas CO2 2 461 3 409 0,64 89,6

30 1A3d Navigation CO2 1 874 3 188 0,59 90,2

31 2F4 Aerosols/ Metered Dose Inhalers HFC 0 3 185 0,59 90,8

32 1B2a Fugitive Emissions from Fuels / Oil CO2 3 428 2 923 0,55 91,3

33 2C1 Iron and Steel Production CO2 3 151 2 679 0,50 91,8

34 1A2e Food Processing, Beverages and Tobacco / oil CO2 3 973 2 511 0,47 92,3

35 2A2 Lime Production CO2 2 545 2 434 0,45 92,7

36 1A2a Iron and Steel / gas CO2 2 009 2 325 0,43 93,2

37 1A2f Manufacturing Industries / Other / coal CO2 5 680 2 133 0,40 93,6

38 1B2b Fugitive Emissions from Fuels / Natural Gas CH4 2 683 1 861 0,35 93,9

39 2B1 Ammonia Production CO2 3 050 1 764 0,33 94,2

40 1A4b Residential / biomass CH4 3 746 1 669 0,31 94,6

41 2B3 Adipic Acid Production N2O 14 806 1 570 0,29 94,8

42 6C Waste Incineration CO2 2 274 1 518 0,28 95,1

... ... ...

Total (*) 565 495 535 772 100 100

(*) Analyse hors UTCF (utilisation des terres, leur changement et la forêt)

Classement Source / Combustible

r

a

n

g
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 139

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 49 : Evaluation des catégories clés – analyse des évolutions des émissions hors UTCF –

Tier 1

EVALUATION DES SOURCES CLES - Tier 1 - ANALYSE DES EVOLUTIONS DES EMISSIONS HORS UTCF (*)

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC Secteurs_s_cle_hors_UTCF.xls/s_cle_evol

Gaz à effet

de serre

direct

CO2

équivalent

(Gg)

CO2

équivalent

(Gg)

Evaluation

de

l'évolution

(**)

Contribution

à l'évolution

(%)

cumul

(%)

CRF 1990 2007

1 1A3b Road Transportation CO2 111 367 128 337 0,045 14,14 14,1

2 2B3 Adipic Acid Production N2O 14 806 1 570 0,025 7,72 21,9

3 1A4b Residential / gas CO2 20 764 31 221 0,023 7,15 29,0

4 2F1 Refrigeration and Air Conditioning Equipment HFC 0 9 748 0,019 6,04 35,0

5 4D Agricultural Soils N2O 56 160 47 536 0,011 3,51 38,6

6 1A1a Public Electricity and Heat Production / gas CO2 984 5 660 0,009 2,93 41,5

7 1A4a Commercial/Institutional / gas CO2 8 910 13 012 0,009 2,83 44,3

8 1A1a Public Electricity and Heat Production / coal CO2 36 565 30 088 0,009 2,82 47,1

9 1A2e Food Processing, Beverages and Tobacco / gas CO2 3 861 8 072 0,009 2,73 49,9

10 1A4b Residential / oil CO2 31 023 25 238 0,008 2,57 52,4

11 1A2f Manufacturing Industries / Other / oil CO2 19 737 14 613 0,008 2,53 55,0

12 1B1a Coal Mining CH4 4 279 4 0,008 2,51 57,5

13 1A2f Manufacturing Industries / Other / coal CO2 5 680 2 133 0,006 2,01 59,5

14 2F4 Aerosols/ Metered Dose Inhalers HFC 0 3 185 0,006 1,97 61,5

15 1A4b Residential / coal CO2 3 350 30 0,006 1,95 63,4

16 1A2c Chemicals / oil CO2 3 862 6 561 0,006 1,80 65,2

17 1A4a Commercial/Institutional / oil CO2 18 276 14 458 0,006 1,77 67,0

18 2B2 Nitric Acid Production N2O 6 570 3 409 0,006 1,74 68,7

19 1A2a Iron and Steel / coal CO2 17 867 14 241 0,005 1,66 70,4

20 1A1a Public Electricity and Heat Production / other fuels CO2 2 483 4 958 0,005 1,61 72,0

21 2C3 Aluminium Production PFC 3 032 425 0,005 1,52 73,5

22 2B5 Chemical Industry / Other N2O 3 047 586 0,005 1,43 74,9

23 1A2f Manufacturing Industries / Other / gas CO2 9 313 10 931 0,004 1,30 76,3

24 1A4b Residential / biomass CH4 3 746 1 669 0,004 1,16 77,4

25 2E2 Fugitive Emissions HFC 1 972 66 0,004 1,12 78,5

26 1A4c Agriculture/Forestry/Fisheries / oil CO2 9 914 7 828 0,003 0,97 79,5

27 6A Solid Waste Disposal on Land CH4 7 446 5 593 0,003 0,91 80,4

28 1A3d Navigation CO2 1 874 3 188 0,003 0,87 81,3

29 1A2b Non-Ferrous Metals / coal CO2 1 548 182 0,003 0,80 82,1

30 1A2e Food Processing, Beverages and Tobacco / oil CO2 3 973 2 511 0,002 0,78 82,9

31 1A1b Petroleum Refining / gas CO2 14 1 243 0,002 0,76 83,6

32 2E1 By-product Emissions HFC 1 663 399 0,002 0,73 84,3

33 1A2a Iron and Steel / oil CO2 1 375 171 0,002 0,70 85,0

34 2B1 Ammonia Production CO2 3 050 1 764 0,002 0,70 85,7

35 1A2d Pulp, Paper and Print / gas CO2 2 461 3 409 0,002 0,67 86,4

36 2A1 Cement Production CO2 10 948 9 334 0,002 0,64 87,1

37 4A Enteric Fermentation CH4 31 128 28 502 0,002 0,61 87,7

38 1A2b Non-Ferrous Metals / oil CO2 1 439 408 0,002 0,59 88,3

39 1A1c Manufacture of Solid Fuels and Other Energy Industries / coal CO2 1 315 315 0,002 0,58 88,8

40 1A2d Pulp, Paper and Print / oil CO2 1 617 635 0,002 0,56 89,4

41 4B Manure Management CH4 13 930 14 071 0,002 0,54 89,9

42 1A1b Petroleum Refining / coal CO2 492 1 337 0,002 0,54 90,5

43 1A2c Chemicals / other fuels CO2 0 762 0,002 0,47 90,9

44 1B2b Fugitive Emissions from Fuels / Natural Gas CH4 2 683 1 861 0,001 0,42 91,4

45 1A4a Commercial/Institutional / coal CO2 698 8 0,001 0,40 91,8

46 6C Waste Incineration CO2 2 274 1 518 0,001 0,39 92,2

47 1A1c Manufacture of Solid Fuels and Other Energy Industries / other fuels CO2 2 956 3 420 0,001 0,38 92,5

48 1A2e Food Processing, Beverages and Tobacco / coal CO2 1 868 1 158 0,001 0,38 92,9

49 1A3a Civil Aviation CO2 4 298 4 674 0,001 0,37 93,3

50 1A2c Chemicals / coal CO2 4 319 3 502 0,001 0,37 93,7

51 2F2 Foam Blowing HFC 0 555 0,001 0,34 94,0

52 1A1b Petroleum Refining / oil CO2 12 732 12 585 0,001 0,32 94,3

53 6B Wastewater Handling CH4 789 1 239 0,001 0,30 94,6

54 4B Manure Management N2O 6 880 6 053 0,001 0,29 94,9

... ...

Total (*) 565 495 535 772 0,318 100 100

(*)

(**)

Classement Source / Combustible

r

a

n

g

Analyse hors UTCF (utilisation des terres, leur changement et la forêt)

Analyse de l'évolution selon les bonnes pratiques du GIEC (cf. "IPCC Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National

Greenhouse Gas Inventories", équation 7.2, p.7.9, chap.7)
140 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

TIER 1 – ANALAYSE AVEC UTCF

Tableau 50 : Evaluation des catégories clés – analyse des niveaux d’émissions avec UTCF – Tier 1

EVALUATION DES SOURCES CLES- Tier 1 - ANALYSE DES NIVEAUX D'EMISSIONS AVEC UTCF (*)

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC Secteurs_s_cle_avec_UTCF.xls/s_cle_niv

Gaz à

effet de

serre

direct

CO2

équivalen

t (Gg)

CO2

équivalen

t (Gg)

contribution

(%) cumul (%)

CRF 1990 2007 2007 2007

1 1A3b Road Transportation CO2 111 367 128 337 19,55% 19,5%

2 5A1 Forest Land remaining Forest Land CO2 48 990 71 432 10,88% 30,4%

3 4D Agricultural Soils N2O 56 160 47 536 7,24% 37,7%

4 1A4b Residential / gas CO2 20 764 31 221 4,76% 42,4%

5 1A1a Public Electricity and Heat Production / coal CO2 36 565 30 088 4,58% 47,0%

6 4A Enteric Fermentation CH4 31 128 28 502 4,34% 51,3%

7 1A4b Residential / oil CO2 31 023 25 238 3,84% 55,2%

8 5B2 Land converted to Forest Land CO2 28 937 15 008 2,29% 57,5%

9 1A2f Commercial/Institutional / oil CO2 19 737 14 613 2,23% 59,7%

10 1A4a Manufacturing Industries / Other / oil CO2 18 276 14 458 2,20% 61,9%

11 1A2a Commercial/Institutional / gas CO2 17 867 14 241 2,17% 64,1%

12 4B Manure Management CH4 13 930 14 071 2,14% 66,2%

13 5A2 Iron and Steel / coal CO2 6 585 13 802 2,10% 68,3%

14 1A4a Petroleum Refining / oil CO2 8 910 13 012 1,98% 70,3%

15 1A1b Land converted to Cropland CO2 12 732 12 585 1,92% 72,2%

16 5C2 Manufacturing Industries / Other / gas CO2 23 951 11 942 1,82% 74,0%

17 1A2f Cement Production CO2 9 313 10 931 1,66% 75,7%

18 2F1 Solid Waste Disposal on Land HFC 0 9 748 1,48% 77,2%

19 2A1 Refrigeration and Air Conditioning Equipment CO2 10 948 9 334 1,42% 78,6%

20 1A2e Public Electricity and Heat Production / oil CO2 3 861 8 072 1,23% 79,8%

21 1A4c Agriculture/Forestry/Fisheries / oil CO2 9 914 7 828 1,19% 81,0%

22 1A1a Food Processing, Beverages and Tobacco / gas CO2 8 100 7 574 1,15% 82,2%

23 1A2c Manure Management CO2 3 862 6 561 1,00% 83,2%

24 4B Land converted to Grassland N2O 6 880 6 053 0,92% 84,1%

25 1A1a Public Electricity and Heat Production / gas CO2 984 5 660 0,86% 85,0%

26 6A Chemicals / gas CH4 7 446 5 593 0,85% 85,8%

27 1A2c Chemicals / oil CO2 5 471 5 298 0,81% 86,6%

28 1A1a Public Electricity and Heat Production / other fuels CO2 2 483 4 958 0,76% 87,4%

29 1A3a Civil Aviation CO2 4 298 4 674 0,71% 88,1%

30 5E2 Pulp, Paper and Print / gas CO2 3 828 3 999 0,61% 88,7%

31 1A2c Chemicals / coal CO2 4 319 3 502 0,53% 89,2%

32 1A1c Nitric Acid Production CO2 2 956 3 420 0,52% 89,8%

33 2B2 Land converted to Settlements N2O 6 570 3 409 0,52% 90,3%

34 1A2d Manufacture of Solid Fuels and Other Energy Industries / other fuels CO2 2 461 3 409 0,52% 90,8%

35 1A3d Aerosols/ Metered Dose Inhalers CO2 1 874 3 188 0,49% 91,3%

36 2F4 Fugitive Emissions from Fuels / Oil HFC 0 3 185 0,49% 91,8%

37 1B2a Iron and Steel Production CO2 3 428 2 923 0,45% 92,2%

38 2C1 Navigation CO2 3 151 2 679 0,41% 92,6%

39 1A2e Food Processing, Beverages and Tobacco / oil CO2 3 973 2 511 0,38% 93,0%

40 2A2 Lime Production CO2 2 545 2 434 0,37% 93,4%

41 1A2a Manufacturing Industries / Other / coal CO2 2 009 2 325 0,35% 93,7%

42 1A2f Iron and Steel / gas CO2 5 680 2 133 0,32% 94,1%

43 5B2 Residential / biomass N2O 3 383 2 027 0,31% 94,4%

44 1B2b Fugitive Emissions from Fuels / Natural Gas CH4 2 683 1 861 0,28% 94,6%

45 2B1 Waste Incineration CO2 3 050 1 764 0,27% 94,9%

46 1A4b Adipic Acid Production CH4 3 746 1 669 0,25% 95,2%

... ... ...

Total (*) 684 382 656 527 100% 100%

(*) Analyse avec UTCF (utilisation des terres, leur changement et la forêt)

r

a

n

g

Classement Source / Combustible
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 141

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 51 : Evaluation des catégories clés – analyse des évolutions des émissions avec UTCF –

Tier 1

EVALUATION DES SOURCES CLES - Tier 1 - ANALYSE DES EVOLUTIONS DES EMISSIONS AVEC UTCF (*)

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC Secteurs_s_cle_avec_UTCF.xls/s_cle_evol

Gaz à effet

de serre

direct

CO2

équivalent

(Gg)

CO2

équivalent

(Gg)

Evaluation

de

l'évolution

(**)

Contribution

à l'évolution

(%)

cumul

(%)

CRF 1990 2007

1 5A1 Road Transportation CO2 48 990 71 432 0,039 11,07% 11,1%

2 1A3b Forest Land remaining Forest Land CO2 111 367 128 337 0,034 9,74% 20,8%

3 5B2 Adipic Acid Production CO2 28 937 15 008 0,020 5,78% 26,6%

4 2B3 Residential / gas N2O 14 806 1 570 0,020 5,72% 32,3%

5 1A4b Land converted to Cropland CO2 20 764 31 221 0,018 5,12% 37,4%

6 5C2 Refrigeration and Air Conditioning Equipment CO2 23 951 11 942 0,018 5,00% 42,4%

7 2F1 Agricultural Soils HFC 0 9 748 0,015 4,42% 46,8%

8 5A2 Land converted to Forest Land CO2 6 585 13 802 0,012 3,39% 50,2%

9 4D Public Electricity and Heat Production / coal N2O 56 160 47 536 0,010 2,87% 53,1%

10 1A1a Commercial/Institutional / gas CO2 36 565 30 088 0,008 2,26% 55,4%

11 1A1a Public Electricity and Heat Production / gas CO2 984 5 660 0,007 2,14% 57,5%

12 1A4b Coal Mining CO2 31 023 25 238 0,007 2,05% 59,5%

13 1A4a Food Processing, Beverages and Tobacco / gas CO2 8 910 13 012 0,007 2,02% 61,6%

14 1A2e Land converted to Grassland CO2 3 861 8 072 0,007 1,98% 63,5%

15 1A2f Manufacturing Industries / Other / coal CO2 19 737 14 613 0,007 1,96% 65,5%

16 1B1a Aerosols/ Metered Dose Inhalers CH4 4 279 4 0,007 1,86% 67,4%

17 1A2f Residential / coal CO2 5 680 2 133 0,005 1,50% 68,9%

18 2F4 Manufacturing Industries / Other / oil HFC 0 3 185 0,005 1,44% 70,3%

19 1A4b Residential / oil CO2 3 350 30 0,005 1,44% 71,7%

20 1A4a Nitric Acid Production CO2 18 276 14 458 0,005 1,39% 73,1%

21 1A2a Iron and Steel / coal CO2 17 867 14 241 0,005 1,31% 74,5%

22 2B2 Public Electricity and Heat Production / other fuels N2O 6 570 3 409 0,005 1,31% 75,8%

23 1A2c Enteric Fermentation CO2 3 862 6 561 0,005 1,29% 77,1%

24 1A1a Manufacturing Industries / Other / gas CO2 2 483 4 958 0,004 1,17% 78,2%

25 2C3 Aluminium Production PFC 3 032 425 0,004 1,12% 79,3%

26 2B5 Chemical Industry / Other N2O 3 047 586 0,004 1,06% 80,4%

27 1A2f Solid Waste Disposal on Land CO2 9 313 10 931 0,003 0,90% 81,3%

28 1A4b Fugitive Emissions CH4 3 746 1 669 0,003 0,87% 82,2%

29 2E2 Residential / biomass HFC 1 972 66 0,003 0,83% 83,0%

30 1A4c Ammonia Production CO2 9 914 7 828 0,003 0,76% 83,8%

31 6A Cement Production CH4 7 446 5 593 0,002 0,70% 84,5%

32 1A3d Agriculture/Forestry/Fisheries / oil CO2 1 874 3 188 0,002 0,63% 85,1%

33 4A Commercial/Institutional / oil CH4 31 128 28 502 0,002 0,62% 85,7%

34 1A2b Chemicals / oil CO2 1 548 182 0,002 0,59% 86,3%

35 1A2e Food Processing, Beverages and Tobacco / oil CO2 3 973 2 511 0,002 0,59% 86,9%

36 1A1b Petroleum Refining / gas CO2 14 1 243 0,002 0,56% 87,5%

37 5B2 Pulp, Paper and Print / gas N2O 3 383 2 027 0,002 0,55% 88,0%

38 2E1 Non-Ferrous Metals / coal HFC 1 663 399 0,002 0,54% 88,5%

39 2A1 By-product Emissions CO2 10 948 9 334 0,002 0,53% 89,1%

40 2B1 Navigation CO2 3 050 1 764 0,002 0,53% 89,6%

41 1A2a Pulp, Paper and Print / oil CO2 1 375 171 0,002 0,52% 90,1%

42 1A2d Manufacture of Solid Fuels and Other Energy Industries / coal CO2 2 461 3 409 0,002 0,47% 90,6%

43 1A2b Non-Ferrous Metals / oil CO2 1 439 408 0,002 0,44% 91,0%

44 1A1c Land converted to Wetlands CO2 1 315 315 0,002 0,43% 91,5%

45 1A2d Iron and Steel / oil CO2 1 617 635 0,001 0,42% 91,9%

46 1A1b Chemicals / coal CO2 492 1 337 0,001 0,39% 92,3%

47 1A2c Land converted to Cropland CO2 0 762 0,001 0,35% 92,6%

48 1B2b Fugitive Emissions from Fuels / Natural Gas CH4 2 683 1 861 0,001 0,32% 92,9%

49 4B Manure Management CH4 13 930 14 071 0,001 0,32% 93,3%

50 6C Food Processing, Beverages and Tobacco / coal CO2 2 274 1 518 0,001 0,30% 93,6%

51 1A4a Commercial/Institutional / coal CO2 698 8 0,001 0,30% 93,9%

52 1A2c Civil Aviation CO2 4 319 3 502 0,001 0,29% 94,2%

53 1A2e Chemicals / other fuels CO2 1 868 1 158 0,001 0,29% 94,4%

54 1A1c Petroleum Refining / oil CO2 2 956 3 420 0,001 0,26% 94,7%

55 2F2 Manufacture of Solid Fuels and Other Energy Industries / other fuels HFC 0 555 0,001 0,25% 95,0%

56 1A3a By-product Emissions CO2 4 298 4 674 0,001 0,25% 95,2%

... ...

Total (*) 684 382 656 527 0,351 100% 100%

(*)

(**)

r

a

n

g

Classement Source / Combustible

Analyse avec UTCF (utilisation des terres, leur changement et la forêt)

Analyse de l'évolution selon les bonnes pratiques du GIEC (cf. "IPCC Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National
142 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 143

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Annexe 2

Méthodes et données pour l'estimation des émissions de

CO2 provenant de la combustion de combustibles fossiles

Ces éléments sont présentés dans le corps du rapport à la section 3.2 ainsi qu'en annexe 3.
144 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 145

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Annexe 3

Descriptions méthodologiques détaillées

(Extraits du rapport OMINEA22 pour les polluants concernés)

N.B. : compte tenu du volume important de cette annexe, celle-ci n'est pas systématiquement proposée

dans la version imprimée de ce rapport (cf. CCNUCC_France_mars2009.pdf, version électronique du

rapport).

22 Organisation et Méthodes des Inventaires Nationaux d'Emissions Atmosphériques en France – téléchargeable sur

http://www.citepa.org/publications/Inventaires.htm#inv6
146 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
CITEPA OMINEA

Ominea_garde 11 février 2009 COM / 2 

ORGANISATION ET METHODES DES 

INVENTAIRES NATIONAUX DES EMISSIONS 

ATMOSPHERIQUES EN FRANCE 

RAPPORT 

D’INVENTAIRE 

NATIONAL 

o m i n e a 

Centre Interprofessionnel Technique d’Etudes de la Pollution Atmosphérique

Février / February 2009

6ème édition / 6th edition

NATIONAL 

INVENTORY 

REPORT 

NATIONAL INVENTORIES OF AIR 

EMISSIONS IN FRANCE : 

ORGANISATION AND METHODOLOGY 
RAPPORT 

D’INVENTAIRE 

NATIONAL 

o m i n e a 

Centre Interprofessionnel Technique d’Etudes de la Pollution Atmosphérique

7, cité Paradis – 75010 PARIS France – Tel. +33 (1) 44 83 68 83 – Fax +33 (1) 40 22 04 83 – site web www.citepa.org 

6ème édition / 6th edition 

Cette étude a été réalisée avec la participation financière 

du Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de 

l’Aménagement du Territoire, 

Direction Générale de l’Energie et du Climat, 

Sous-Direction du Climat et de la Qualité de l’Air 

This study was conducted with the financial support of 

the French Ministry of Ecology, Energy, Sustainable Development and Planification, 

General Directorate for Energy and Climate 

Department for Climate and Air Quality 

Réf. CITEPA 770 / Réf. MEEDDAT CPO n°697 février / February 2009

ORGANISATION ET METHODES DES 

INVENTAIRES NATIONAUX DES EMISSIONS 

ATMOSPHERIQUES EN FRANCE 

NATIONAL 

INVENTORY 

REPORT 

NATIONAL INVENTORIES OF AIR 

EMISSIONS IN FRANCE : 

ORGANISATION AND METHODOLOGY 
CITEPA OMINEA

Ominea_garde 11 février 2009 COM / 2 

Rapport édité et coordonné par : / Report edited and coordinated by: 

Jean-Pierre FONTELLE 

Avec les contributions pour la 6ème édition de : / With contributions for the 6th edition by: 

Nadine ALLEMAND Jean-Marc ANDRE Jean-Pierre CHANG 

Emmanuel DEFLORENNE Ariane DRUART Antoine GAVEL 

Céline GUEGUEN Julien JABOT Guillaume JACQUIER 

Yann MARTINET Etienne MATHIAS Viviane NGUYEN 

Bénédicte OUDART Laëtitia SERVEAU Julien VINCENT 

La traduction en anglais des sections de la partie A, a été principalement assurée par : / 

The English translation of part A was mainly carried out by: 

Mark TUDDENHAM 

Ce rapport est disponible sur Internet à l'adresse suivante / The report is available on 

Internet at the following address : 

http://www.citepa.org/publications/Inventaires.htm#inv6

Pour obtenir une version imprimée ou les éléments contenus dans ce rapport (textes, 

tableaux, figures), s'adresser au CITEPA : 

To obtain a printed version or extracts of this report (text, tables, figures), please contact 

CITEPA:

7, cité Paradis 75010 PARIS - FRANCE 

Tél. : + 33 1 44 83 68 83 Fax : +33 1 40 22 04 83 Courriel : infos@citepa.org
CITEPA OMINEA

Ominea_garde 11 février 2009 COM / 3 

Avis aux lecteurs et utilisateurs 

Les informations contenues dans ce 

rapport peuvent être utilisées librement 

sous réserve d'en citer la provenance. A 

cet effet nous recommandons vivement 

d'utiliser à minima la mention suivante : 

"source CITEPA / CORALIE - rapport 

OMINEA – mise à jour du février 2009" 

Toutefois, l’attention du lecteur est attirée 

sur le fait que la plupart des données sont 

applicables à des ensembles 

d’installations situés sur le territoire 

français. L’application de ces valeurs à 

des cas particuliers nécessite de 

prendre des précautions préalables 

pour s’assurer de leur pertinence et de 

leur représentativité qui incombent à 

ceux qui les utilisent. Le CITEPA décline 

donc toute responsabilité quant aux 

conséquences qui résulteraient de 

l’utilisation des informations contenues 

dans ce rapport. 

Cette édition annule et remplace toutes 

les éditions antérieures relatives au 

même sujet. Il est vivement 

recommandé de s’assurer de 

l’existence éventuelle d’une mise à jour 

plus récente à l’adresse indiquée cidessus.

L’annexe 0 recense les modifications 

apportées à chaque section. 

Note to readers and users of the report 

The information contained in this report 

may be used freely provided that the 

source is quoted. We strongly recommend 

that you quote the report as follows: 

"source CITEPA / CORALIE - OMINEA 

report – updated February 2009" 

However, we draw the reader's attention to 

the fact that most of the data are 

applicable to installations located in 

France, as a whole. Applying these 

values to specific cases requires prior 

precautions to be taken to ensure that 

they are relevant and representative. 

These precautions are the sole 

responsibility of those who use these 

data. CITEPA therefore does not take 

any responsibility for whatever 

consequences that may arise from 

using information contained in this 

report. 

This edition cancels and supersedes all 

previous editions on the same subject. 

You are strongly recommended to 

check for any more recent updates of 

the report at the address indicated 

above.

Annex 0 lists the changes made to each 

section. 

AVERTISSEMENT 

Malgré tout le soin apporté à la rédaction de la présente édition du rapport OMINEA, 

l’ampleur et la complexité de ce document sont telles que nous ne pouvons exclure que 

quelques informations s’avèrent inexactes, imprécises ou incomplètes. Nous remercions par 

avance les lecteurs qui voudront bien nous signaler ces éventuels problèmes ou nous 

suggérer des améliorations. 

Les données numériques présentées dans les différentes sections sont parfois des valeurs 

arrondies qui peuvent entraîner de légères différences dans les résultats en comparaison de 

ceux inclus dans les inventaires. 

WARNING 

Despite all the efforts made in writing this edition of the OMINEA report, its size and 

complexity are such that we cannot preclude the possibility that it may contain inaccurate, 

unclear or incomplete information. We would appreciate any feedback from users on 

possible problems or improvements. 

Data presented in the different sections may be rounded. Therefore, slight differences may 

occur in comparing results with inventories.
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 1 

SOMMAIRE

Le suivi des mises à jour des sections est renseigné dans l’annexe 0. 

Les sections surlignées sont traduites en anglais. 

Résumé RESUME COM 

Préambule PRE COM 

Organisation et mode d’emploi du document OME COM 

A. Description générale du système national d’inventaires d’émissions 

 de polluants dans l’atmosphère A.PRE COM

A.1 Organisation administrative et principe général A.1 COM 

A.1.1 Répartition des responsabilités A.1 COM 

A.1.2 Schéma organisationnel simplifié A.1 COM 

A.1.3 Les différents inventaires supportés A.1 COM 

A.2 Description technique A.2 COM 

A.2.1 Principe et champ général A.2 COM 

A.2.2 Caractéristiques requises pour les inventaires d’émissions A.2 COM 

A.2.3 Dispositions opérationnelles relatives à l’élaboration et au 

 rapport des émissions A.2 COM 

A.2.4 Référentiels A.2 COM 

A.3 Programme d’assurance et contrôle de la qualité A3 COM 

A.3.1 Management de la qualité A3 COM 

A.3.2 Objectifs qualité A3 COM 

A.3.3 Contrôle de la qualité A3 COM 

A.3.4 Assurance de la qualité A3 COM 

A.3.5 Exemples de dispositions pratiques A3 COM 

A.4 Evaluation des incertitudes A4 COM 

A.5 Justification rationnelle des méthodes d’estimation A5 COM 
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 2 

B. Méthodes d’estimation des émissions atmosphériques B.PRE COM 

B.1 Eléments relatifs aux émissions liées à l’utilisation de l’énergie B.1 COM 

B.1.1 Eléments méthodologiques généraux B.1.1 COM 

B.1.2 Eléments communs à tous les secteurs B.1.2 COM 

B.1.2.1 Caractéristiques des combustibles B.1.2 COM

 B.1.2.1.1 Référentiel, particularités du reporting B.1.2 COM 

 B.1.2.1.2 Pouvoir calorifique B.1.2 COM 

 B.1.2.1.3 Composition des combustibles B.1.2.1.3 COM 

 B.1.2.1.3.1 Teneur en soufre B.1.2.1.3.1 AP 

 B.1.2.1.3.2 Teneur en azote B.1.2.1.3.2 AP 

 B.1.2.1.3.3 Teneur en carbone B.1.2.1.3.3 GES 

 B.1.2.1.3.4 Teneur en métaux lourds B.1.2.1.3.4 ML 

 B.1.2.1.3.5 Teneur en chlore B.1.2.1.3.5 AUT 

B.1.2.2 Calcul des émissions B.1.2.2 COM

B.1.2.2.1 Substances liées à l’acidification et à la pollution 

 photochimique B.1.2.2.1 AP 

 B.1.2.2.1.1 SO2 B.1.2.2.1 AP 

 B.1.2.2.1.2 NOx B.1.2.2.1 AP 

 B.1.2.2.1.3 COVNM B.1.2.2.1 AP 

 B.1.2.2.1.4 CO B.1.2.2.1 AP 

 B.1.2.2.2 Eutrophisation B.1.2.2.2 E 

 B.1.2.2.3 Substances liées à l’effet de serre B.1.2.2.3 GES 

 B.1.2.2.3.1 CO2 B.1.2.2.3 GES 

 B.1.2.2.3.2 CH4 B.1.2.2.3 GES 

 B.1.2.2.3.3 N2O B.1.2.2.3 GES 

 B.1.2.2.3.4 Gaz fluorés B.1.2.2.3 GES 

 B.1.2.2.4 Métaux lourds B.1.2.2.4 ML 

 B.1.2.2.4.1 Arsenic B.1.2.2.4.1 ML 

 B.1.2.2.4.2 Cadmium B.1.2.2.4.2 ML 

 B.1.2.2.4.3 Chrome B.1.2.2.4.3 ML 

 B.1.2.2.4.4 Cuivre B.1.2.2.4.4 ML 

 B.1.2.2.4.5 Mercure B.1.2.2.4.5 ML 

 B.1.2.2.4.6 Nickel B.1.2.2.4.6 ML 

 B.1.2.2.4.7 Plomb B.1.2.2.4.7 ML 

 B.1.2.2.4.8 Sélénium B.1.2.2.4.8 ML 

 B.1.2.2.4.9 Zinc B.1.2.2.4.9 ML 

 B.1.2.2.5 Polluants Organiques Persistants B.1.2.2.5 POP 

 B.1.2.2.5.1 Dioxines et furannes B.1.2.2.5.1 POP 

 B.1.2.2.5.2 Hydrocarbures aromatiques polycycliques B.1.2.2.5.2 POP 

 B.1.2.2.5.3 Polychlorobiphényles B.1.2.2.5.3 POP 

 B.1.2.2.5.4 Hexachlorobenzène B.1.2.2.5.4 POP 

 B.1.2.2.6 Particules B.1.2.2.6 PM 

B.1.2.3 Bilan énergétique B.1.2.3 COM
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 3 

B.1.3 Eléments spécifiques à certains secteurs B.1.3 COM 

B.1.3.1 Transformation d’énergie (combustion) – « 1A1 » B.1.3.1 COM

B.1.3.1.1 Production centralisée d’électricité B.1.3.1.1 COM 

B.1.3.1.1.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.1.1.1 AP 

B.1.3.1.1.2 Eutrophisation B.1.3.1.1.2 E 

B.1.3.1.1.3 Gaz à effet de serre B.1.3.1.1.3 GES 

B.1.3.1.1.4 Métaux lourds B.1.3.1.1.4 ML 

B.1.3.1.1.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.1.1.5 POP 

B.1.3.1.1.6 Particules B.1.3.1.1.6 PM 

B.1.3.1.2 Chauffage urbain B.1.3.1.2 COM 

B.1.3.1.2.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.1.2.1 AP 

B.1.3.1.2.2 Eutrophisation B.1.3.1.2.2 E 

B.1.3.1.2.3 Gaz à effet de serre B.1.3.1.2.3 GES 

B.1.3.1.2.4 Métaux lourds B.1.3.1.2.4 ML 

B.1.3.1.2.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.1.2.5 POP 

B.1.3.1.2.6 Particules B.1.3.1.2.6 PM 

B.1.3.1.3 Incinération d’ordures ménagères avec 

 récupération d’énergie B.1.3.1.3 COM 

B.1.3.1.3.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.1.3.1 AP 

B.1.3.1.3.2 Eutrophisation B.1.3.1.3.2 E 

B.1.3.1.3.3 Gaz à effet de serre B.1.3.1.3.3 GES 

B.1.3.1.3.4 Métaux lourds B.1.3.1.3.4 ML 

B.1.3.1.3.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.1.3.5 POP 

B.1.3.1.3.6 Particules B.1.3.1.3.6 PM 

B.1.3.1.4 Raffinage du pétrole B.1.3.1.4 COM 

B.1.3.1.4.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.1.4.1 AP 

B.1.3.1.4.2 Eutrophisation B.1.3.1.4.2 E 

B.1.3.1.4.3 Gaz à effet de serre B.1.3.1.4.3 GES 

B.1.3.1.4.4 Métaux lourds B.1.3.1.4.4 ML 

B.1.3.1.4.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.1.4.5 POP 

B.1.3.1.4.6 Particules B.1.3.1.4.6 PM 

B.1.3.1.5 Transformation des combustibles minéraux solides B.1.3.1.5 COM 

B.1.3.1.5.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.1.5.1 AP 

B.1.3.1.5.2 Eutrophisation B.1.3.1.5.2 E 

B.1.3.1.5.3 Gaz à effet de serre B.1.3.1.5.3 GES 

B.1.3.1.5.4 Métaux lourds B.1.3.1.5.4 ML 

B.1.3.1.5.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.1.5.5 POP 

B.1.3.1.5.6 Particules B.1.3.1.5.6 PM 

B.1.3.1.6 Raffinage du gaz B.1.3.1.6 COM 

B.1.3.1.6.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.1.6.1 AP 

B.1.3.1.6.2 Eutrophisation B.1.3.1.6.2 E 

B.1.3.1.6.3 Gaz à effet de serre B.1.3.1.6.3 GES 

B.1.3.1.6.4 Métaux lourds B.1.3.1.6.4 ML 

B.1.3.1.6.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.1.6.5 POP 

B.1.3.1.6.6 Particules B.1.3.1.6.6 PM 
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 4 

B.1.3.2 Industrie manufacturière (combustion) – « 1A2 » B.1.3.2 COM

B.1.3.2.1 Procédés énergétiques communs à toute la 

 branche (sources fixes) B.1.3.2.1COM 

B.1.3.2.1.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.2.1.1 AP 

B.1.3.2.1.2 Eutrophisation B.1.3.2.1.2 E 

B.1.3.2.1.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.1.3 GES 

B.1.3.2.1.4 Métaux lourds B.1.3.2.1.4 ML 

B.1.3.2.1.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.2.1.5 POP 

B.1.3.2.1.6 Particules B.1.3.2.1.6 PM 

B.1.3.2.2 Procédés énergétiques spécifiques à 

 certains secteurs B.1.3.2.2 COM 

B.1.3.2.2.1 Sidérurgie et métallurgie des ferreux B.1.3.2.2.1 COM 

 B.1.3.2.2.1.1 Acidific. et pollution photochimique B.1.3.2.2.1.1 AP 

 B.1.3.2.2.1.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.1.2 E 

 B.1.3.2.2.1.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.1.3 GES 

 B.1.3.2.2.1.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.1.4 ML 

 B.1.3.2.2.1.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.2.2.1.5 POP 

 B.1.3.2.2.1.6 Particules B.1.3.2.2.1.6 PM 

B.1.3.2.2.2 Plomb et zinc de première fusion B.1.3.2.2.2 COM 

 B.1.3.2.2.2.1 Acidific. et pollution photochimique B.1.3.2.2.2.1 AP 

 B.1.3.2.2.2.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.2.2 E 

 B.1.3.2.2.2.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.2.3 GES 

 B.1.3.2.2.2.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.2.4 ML 

 B.1.3.2.2.2.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.2.2.2.5 POP 

 B.1.3.2.2.2.6 Particules B.1.3.2.2.2.6 PM 

B.1.3.2.2.3 Plomb et zinc de seconde fusion B.1.3.2.2.3 COM 

 B.1.3.2.2.3.1 Acidific. et pollution photochimique B.1.3.2.2.3.1 AP 

 B.1.3.2.2.3.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.3.2 E 

 B.1.3.2.2.3.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.3.3 GES 

 B.1.3.2.2.3.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.3.4 ML 

 B.1.3.2.2.3.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.2.2.3.5 POP 

 B.1.3.2.2.3.6 Particules B.1.3.2.2.3.6 PM 

B.1.3.2.2.4 Production d’aluminium de seconde fusionB.1.3.2.2.4 COM 

 B.1.3.2.2.4.1 Acidific. et pollution photochimique B.1.3.2.2.4.1 AP 

 B.1.3.2.2.4.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.4.2 E 

 B.1.3.2.2.4.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.4.3 GES 

 B.1.3.2.2.4.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.4.4 ML 

 B.1.3.2.2.4.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.2.2.4.5 POP 

 B.1.3.2.2.4.6 Particules B.1.3.2.2.4.6 PM 

B.1.3.2.2.5 Production de ciment B.1.3.2.2.5 COM 

 B.1.3.2.2.5.1 Acidific. et pollution photochimique B.1.3.2.2.5.1 AP 

 B.1.3.2.2.5.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.5.2 E 

 B.1.3.2.2.5.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.5.3 GES 

 B.1.3.2.2.5.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.5.4 ML 

 B.1.3.2.2.5.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.2.2.5.5 POP 

 B.1.3.2.2.5.6 Particules B.1.3.2.2.5.6 PM 
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 5 

B.1.3.2.2.6 Production de chaux B.1.3.2.2.6 COM 

 B.1.3.2.2.6.1 Acidific. et pollution photochimique B.1.3.2.2.6.1 AP 

 B.1.3.2.2.6.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.6.2 E 

 B.1.3.2.2.6.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.6.3 GES 

 B.1.3.2.2.6.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.6.4 ML 

 B.1.3.2.2.6.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.2.2.6.5 POP 

 B.1.3.2.2.6.6 Particules B.1.3.2.2.6.6 PM 

B.1.3.2.2.7 Production d’enrobés routiers B.1.3.2.2.7 COM 

 B.1.3.2.2.7.1 Acidific. et pollution photochimique B.1.3.2.2.7.1 AP 

 B.1.3.2.2.7.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.7.2 E 

 B.1.3.2.2.7.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.7.3 GES 

 B.1.3.2.2.7.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.7.4 ML 

 B.1.3.2.2.7.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.2.2.7.5 POP 

 B.1.3.2.2.7.6 Particules B.1.3.2.2.7.6 PM 

B.1.3.2.2.8 Production de verre B.1.3.2.2.8 COM 

 B.1.3.2.2.8.1 Acidific. et pollution photochimique B.1.3.2.2.8.1 AP 

 B.1.3.2.2.8.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.8.2 E 

 B.1.3.2.2.8.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.8.3 GES 

 B.1.3.2.2.8.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.8.4 ML 

 B.1.3.2.2.8.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.2.2.8.5 POP 

 B.1.3.2.2.8.6 Particules B.1.3.2.2.8.6 PM 

B.1.3.2.2.9 Production de tuiles et briques B.1.3.2.2.9 COM 

 B.1.3.2.2.9.1 Acidific. et pollution photochimique B.1.3.2.2.9.1 AP 

 B.1.3.2.2.9.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.9.2 E 

 B.1.3.2.2.9.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.9.3 GES 

 B.1.3.2.2.9.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.9.4 ML 

 B.1.3.2.2.9.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.2.2.9.5 POP 

 B.1.3.2.2.9.6 Particules B.1.3.2.2.9.6 PM 

B.1.3.2.2.10 Production de céramiques fines B.1.3.2.2.10 COM 

 B.1.3.2.2.10.1 Acidific. et pollution photochimiqueB.1.3.2.2.10.1 AP 

 B.1.3.2.2.10.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.10.2 E 

 B.1.3.2.2.10.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.10.3 GES 

 B.1.3.2.2.10.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.10.4 ML 

 B.1.3.2.2.10.5 Polluants Organiques PersistantsB.1.3.2.2.10.5 POP 

 B.1.3.2.2.10.6 Particules B.1.3.2.2.10.6 PM 

B.1.3.2.2.11 Production de magnésium B.1.3.2.2.11 COM 

 B.1.3.2.2.11.1 Acidific. et pollution photochimiqueB.1.3.2.2.11.1 AP 

 B.1.3.2.2.11.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.11.2 E 

 B.1.3.2.2.11.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.11.3 GES 

 B.1.3.2.2.11.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.11.4 ML 

 B.1.3.2.2.11.5 Polluants Organiques PersistantsB.1.3.2.2.11.5 POP 

 B.1.3.2.2.11.6 Particules B.1.3.2.2.11.6 PM 
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 6 

B.1.3.2.2.12 Fonderies de fonte grise B.1.3.2.2.12 COM 

 B.1.3.2.2.12.1 Acidific. et pollution photochimiqueB.1.3.2.2.12.1 AP 

 B.1.3.2.2.12.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.12.2 E 

 B.1.3.2.2.12.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.12.3 GES 

 B.1.3.2.2.12.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.12.4 ML 

 B.1.3.2.2.12.5 Polluants Organiques PersistantsB.1.3.2.2.12.5 POP 

 B.1.3.2.2.12.6 Particules B.1.3.2.2.12.6 PM 

B.1.3.2.2.13 Fours à plâtre B.1.3.2.2.13 COM 

 B.1.3.2.2.13.1 Acidific. et pollution photochimiqueB.1.3.2.2.13.1 AP 

 B.1.3.2.2.13.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.13.2 E 

 B.1.3.2.2.13.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.13.3 GES 

 B.1.3.2.2.13.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.13.4 ML 

 B.1.3.2.2.13.5 Polluants Organiques PersistantsB.1.3.2.2.13.5 POP 

 B.1.3.2.2.13.6 Particules B.1.3.2.2.13.6 PM 

B.1.3.2.2.14 Production de cuivre B.1.3.2.2.14 COM 

 B.1.3.2.2.14.1 Acidific. et pollution photochimiqueB.1.3.2.2.14.1 AP 

 B.1.3.2.2.14.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.14.2 E 

 B.1.3.2.2.14.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.14.3 GES 

 B.1.3.2.2.14.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.14.4 ML 

 B.1.3.2.2.14.5 Polluants Organiques PersistantsB.1.3.2.2.14.5 POP 

 B.1.3.2.2.14.6 Particules B.1.3.2.2.14.6 PM 

B.1.3.2.2.15 Autres B.1.3.2.2.15 COM 

 B.1.3.2.2.15.1 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.15.1 GES 

 B.1.3.2.2.15.2 Métaux lourds B.1.3.2.2.15.2 ML 

 B.1.3.2.2.15.3 Polluants Organiques PersistantsB.1.3.2.2.15.3 POP 

B.1.3.2.2.16 Production d’émail B.1.3.2.2.16 COM 

 B.1.3.2.2.16.1 Acidific. et pollution photochimiqueB.1.3.2.2.16.1 AP 

 B.1.3.2.2.16.2 Eutrophisation B.1.3.2.2.16.2 E 

 B.1.3.2.2.16.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.2.16.3 GES 

 B.1.3.2.2.16.4 Métaux lourds B.1.3.2.2.16.4 ML 

 B.1.3.2.2.16.5 Polluants Organiques PersistantsB.1.3.2.2.16.5 POP 

 B.1.3.2.2.16.6 Particules B.1.3.2.2.16.6 PM 

B.1.3.2.3 Industrie manufacturière (combustion) – 

 sources mobiles B.1.3.2.3 COM 

B.1.3.2.3.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.2.3.1 AP 

B.1.3.2.3.2 Eutrophisation B.1.3.2.3.2 E 

B.1.3.2.3.3 Gaz à effet de serre B.1.3.2.3.3 GES 

B.1.3.2.3.4 Métaux lourds B.1.3.2.3.4 ML 

B.1.3.2.3.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.2.3.5 POP 

B.1.3.2.3.6 Particules B.1.3.2.3.6 PM 
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 7 

B.1.3.3 Transports (combustion et autres phénomènes) – « 1A3 » B.1.3.3 COM

B.1.3.3.1 Transport routier B.1.3.3.1COM 

B.1.3.3.2 Transport aérien B.1.3.3.2 COM 

B.1.3.3.2.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.3.2.1 AP 

B.1.3.3.2.2 Eutrophisation B.1.3.3.2.2 E 

B.1.3.3.2.3 Gaz à effet de serre B.1.3.3.2.3 GES 

B.1.3.3.2.4 Métaux lourds B.1.3.3.2.4 ML 

B.1.3.3.2.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.3.2.5 POP 

B.1.3.3.2.6 Particules B.1.3.3.2.6 PM 

B.1.3.3.3 Transport ferroviaire B.1.3.3.3 COM 

B.1.3.3.3.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.3.3.1 AP 

B.1.3.3.3.2 Eutrophisation B.1.3.3.3.2 E 

B.1.3.3.3.3 Gaz à effet de serre B.1.3.3.3.3 GES 

B.1.3.3.3.4 Métaux lourds B.1.3.3.3.4 ML 

B.1.3.3.3.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.3.3.5 POP 

B.1.3.3.3.6 Particules B.1.3.3.3.6 PM 

B.1.3.3.4 Transport fluvial B.1.3.3.4 COM 

B.1.3.3.4.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.3.4.1 AP 

B.1.3.3.4.2 Eutrophisation B.1.3.3.4.2 E 

B.1.3.3.4.3 Gaz à effet de serre B.1.3.3.4.3 GES 

B.1.3.3.4.4 Métaux lourds B.1.3.3.4.4 ML 

B.1.3.3.4.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.3.4.5 POP 

B.1.3.3.4.6 Particules B.1.3.3.4.6 PM 

B.1.3.3.5 Transport maritime B.1.3.3.5 COM 

B.1.3.3.5.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.3.5.1 AP 

B.1.3.3.5.2 Eutrophisation B.1.3.3.5.2 E 

B.1.3.3.5.3 Gaz à effet de serre B.1.3.3.5.3 GES 

B.1.3.3.5.4 Métaux lourds B.1.3.3.5.4 ML 

B.1.3.3.5.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.3.5.5 POP 

B.1.3.3.5.6 Particules B.1.3.3.5.6 PM 

B.1.3.3.6 Stations de compression du réseau de transport 

 du gaz et de distribution du gaz B.1.3.3.6 COM 

B.1.3.3.6.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.3.6.1 AP 

B.1.3.3.6.2 Eutrophisation B.1.3.3.6.2 E 

B.1.3.3.6.3 Gaz à effet de serre B.1.3.3.6.3 GES 

B.1.3.3.6.4 Métaux lourds B.1.3.3.6.4 ML 

B.1.3.3.6.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.3.6.5 POP 

B.1.3.3.6.6 Particules B.1.3.3.6.6 PM 
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 8 

B.1.3.4 Résidentiel / tertiaire / commercial / institutionnel 

(combustion) – « 1A4a et b» B.1.3.4 COM

B.1.3.4.1 Résidentiel / tertiaire / commercial / institutionnel 

 (combustion) – Sources fixes B.1.3.4.1 COM 

B.1.3.4.1.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.4.1.1 AP 

B.1.3.4.1.2 Eutrophisation B.1.3.4.1.2 E 

B.1.3.4.1.3 Gaz à effet de serre B.1.3.4.1.3 GES 

B.1.3.4.1.4 Métaux lourds B.1.3.4.1.4 ML 

B.1.3.4.1.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.4.1.5 POP 

B.1.3.4.1.6 Particules B.1.3.4.1.6 PM 

B.1.3.4.2 Résidentiel / tertiaire / commercial / institutionnel 

 (combustion) – Sources mobiles B.1.3.4.2 COM 

B.1.3.4.2.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.4.2.1 AP 

B.1.3.4.2.2 Eutrophisation B.1.3.4.2.2 E 

B.1.3.4.2.3 Gaz à effet de serre B.1.3.4.2.3 GES 

B.1.3.4.2.4 Métaux lourds B.1.3.4.2.4 ML 

B.1.3.4.2.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.4.2.5 POP 

B.1.3.4.2.6 Particules B.1.3.4.2.6 PM 

B.1.3.5 Agriculture / sylviculture / activités halieutiques

(combustion) – « 1A4c » B.1.3.5 COM

B.1.3.5.1 Agriculture / sylviculture / activités halieutiques 

 (combustion) – Sources fixes B.1.3.5.1 COM 

B.1.3.5.1.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.5.1.1 AP 

B.1.3.5.1.2 Eutrophisation B.1.3.5.1.2 E 

B.1.3.5.1.3 Gaz à effet de serre B.1.3.5.1.3 GES 

B.1.3.5.1.4 Métaux lourds B.1.3.5.1.4 ML 

B.1.3.5.1.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.5.1.5 POP 

B.1.3.5.1.6 Particules B.1.3.5.1.6 PM 

B.1.3.5.2 Agriculture / sylviculture / activités halieutiques 

 (combustion) – Sources mobiles B.1.3.5.2 COM 

B.1.3.5.2.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.5.2.1 AP 

B.1.3.5.2.2 Eutrophisation B.1.3.5.2.2 E 

B.1.3.5.2.3 Gaz à effet de serre B.1.3.5.2.3 GES 

B.1.3.5.2.4 Métaux lourds B.1.3.5.2.4 ML 

B.1.3.5.2.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.5.2.5 POP 

B.1.3.5.2.6 Particules B.1.3.5.2.6 PM 
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 9 

B.1.3.6 Emissions diffuses liées à l’utilisation de l’énergie B.1.3.6 COM

B.1.3.6.1 Extraction du charbon B.1.3.6.1 COM 

B.1.3.6.1.1 Gaz à effet de serre B.1.3.6.1.1 GES

B.1.3.6.1.2 Particules B.1.3.6.1.2 PM

B.1.3.6.2 Transformation des combustibles minéraux solides B.1.3.6.2 COM 

B.1.3.6.2.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.6.2.1 AP

B.1.3.6.2.2 Eutrophisation B.1.3.6.2.2 E

B.1.3.6.2.3 Gaz à effet de serre B.1.3.6.2.3 GES

B.1.3.6.2.4 Métaux lourds B.1.3.6.2.4 ML

B.1.3.6.2.5 Polluants organiques persistants B.1.3.6.2.5 POP

B.1.3.6.2.6 Particules B.1.3.6.2.6 PM

B.1.3.6.3 Extraction des combustibles fossiles liquides B.1.3.6.3 COM 

B.1.3.6.3.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.6.3.1 AP

B.1.3.6.3.2 Gaz à effet de serre B.1.3.6.3.2 GES

B.1.3.6.4 Raffinage du pétrole B.1.3.6.4 COM 

B.1.3.6.4.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.6.4.1 AP 

B.1.3.6.4.2 Eutrophisation B.1.3.6.4.2 E 

B.1.3.6.4.3 Gaz à effet de serre B.1.3.6.4.3 GES 

B.1.3.6.4.4 Métaux lourds B.1.3.6.4.4 ML 

B.1.3.6.4.5 Polluants Organiques Persistants B.1.3.6.4.5 POP 

B.1.3.6.4.6 Particules B.1.3.6.4.6 PM 

B.1.3.6.5 Distribution des combustibles liquides B.1.3.6.5 COM 

B.1.3.6.5.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.6.5.1 AP 

B.1.3.6.6 Extraction et traitement du gaz naturel B.1.3.6.6 COM 

B.1.3.6.6.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.6.6.1 AP 

B.1.3.6.6.2 Gaz à effet de serre B.1.3.6.6.2 GES 

B.1.3.6.6.3 Particules B.1.3.6.6.3 PM 

B.1.3.6.7 Transport, stockage et distribution du gaz naturel B.1.3.6.7 COM 

B.1.3.6.7.1 Acidification et pollution photochimique B.1.3.6.7.1 AP 

B.1.3.6.7.2 Gaz à effet de serre B.1.3.6.7.2 GES 
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 10 

B.2 Emissions non liées à des processus de combustion B2 COM 

B.2.1 Industrie B.2.1 COM 

B.2.1.1 Eléments méthodologiques généraux B.2.1.1 COM

B.2.1.2 Métallurgie des ferreux B.2.1.2 COM

B.2.1.2.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.2.1 AP 

B.2.1.2.2 Eutrophisation B.2.1.2.2 E 

B.2.1.2.3 Gaz à effet de serre B.2.1.2.3 GES 

B.2.1.2.4 Métaux lourds B.2.1.2.4 ML 

B.2.1.2.5 Polluants organiques persistants B.2.1.2.5 POP 

B.2.1.2.6 Particules B.2.1.2.6 PM 

B.2.1.3 Métallurgie des métaux non ferreux B.2.1.3 COM

B.2.1.3.1 Aluminium de première fusion B.2.1.3.1 COM 

B.2.1.3.1.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.3.1.1 AP

B.2.1.3.1.2 Eutrophisation B.2.1.3.1.2 E 

B.2.1.3.1.3 Gaz à effet de serre B.2.1.3.1.3 GES 

B.2.1.3.1.4 Métaux lourds B.2.1.3.1.4 ML 

B.2.1.3.1.5 Polluants organiques persistants B.2.1.3.1.5 POP 

B.2.1.3.1.6 Particules B.2.1.3.1.6 PM 

B.2.1.3.2 Production de nickel B.2.1.3.2 COM 

B.2.1.3.2.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.3.2.1 AP

B.2.1.3.2.2 Métaux lourds B.2.1.3.2.2 ML 

B.2.1.3.2.3 Particules B.2.1.3.2.3 PM 

B.2.1.4 Chimie B.2.1.4 COM

B.2.1.4.1 Production d’ammoniac B.2.1.4.1 COM 

B.2.1.4.1.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.4.1.1 AP

B.2.1.4.1.2 Eutrophisation B.2.1.4.1.2 E 

B.2.1.4.1.3 Gaz à effet de serre B.2.1.4.1.3 GES 

B 2.1.4.2 Production d’acide nitrique B 2.1.4.2 COM 

B.2.1.4.2.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.4.2.1 AP

B.2.1.4.2.2 Eutrophisation B.2.1.4.2.2 E 

B.2.1.4.2.3 Gaz à effet de serre B.2.1.4.2.3 GES 

B 2.1.4.3 Production d’acide adipique B 2.1.4.3 COM 

B.2.1.4.3.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.4.3.1 AP

B.2.1.4.3.2 Gaz à effet de serre B.2.1.4.3.2 GES 

B.2.1.4.3.3 Particules B.2.1.4.3.3 PM 

B 2.1.4.4 Production d’acide glyoxylique et autres 

 fabrications à l’origine de N2O B 2.1.4.4 COM 

B.2.1.4.4.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.4.4.1 AP

B.2.1.4.4.2 Gaz à effet de serre B.2.1.4.4.2 GES 

B.2.1.4.5 Production et utilisation de carbure de calcium B.2.1.4.5 COM 

B.2.1.4.5.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.4.5.1 AP

B.2.1.4.5.2 Gaz à effet de serre B.2.1.4.5.2 GES 

B.2.1.4.5.3 Particules B.2.1.4.5.3 PM 
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 11 

B.2.1.4.6 Production de noir de carbone B.2.1.4.6 COM 

B.2.1.4.6.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.4.6.1 AP 

B.2.1.4.6.2 Gaz à effet de serre B.2.1.4.6.2 GES 

B.2.1.4.6.3 Particules B.2.1.4.6.3 PM 

B.2.1.4.7 Production d’acide sulfurique B.2.1.4.7 COM 

B.2.1.4.7.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.4.7.1 AP

B.2.1.4.8 Production de dioxyde de titane B.2.1.4.8 COM 

B.2.1.4.8.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.4.8.1 AP

B.2.1.4.8.2 Particules B.2.1.4.8.2 PM

B.2.1.4.9 Production d’engrais B.2.1.4.9 COM 

B.2.1.4.9.1 Eutrophisation B.2.1.4.9.1 E

B.2.1.4.9.2 Métaux lourds B.2.1.4.9.2 ML

B.2.1.4.9.3 Particules B.2.1.4.9.3 PM

B.2.1.4.10 Production de produits explosifs B.2.1.4.10 COM 

B.2.1.4.10.1 Particules B.2.1.4.10.1 PM

B.2.1.4.11 Production de chlore B.2.1.4.11 COM 

B.2.1.4.11.1 Métaux lourds B.2.1.4.11.1 ML

B.2.1.4.12 Autres procédés de l’industrie chimique 

 inorganique B.2.1.4.12 COM 

B.2.1.4.12.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.4.12.1 AP 

B.2.1.4.12.2 Eutrophisation B.2.1.4.12.2 E 

B.2.1.4.12.3 Gaz à effet de serre B.2.1.4.12.3 GES 

B.2.1.4.12.4 Particules B.2.1.4.12.4 PM 

B.2.1.4.13 Production d’éthylène, propylène B.2.1.4.13 COM 

B.2.1.4.13.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.4.13.1 AP

B.2.1.4.14 Autres productions de la chimie organique B.2.1.4.14 COM 

B.2.1.4.14.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.4.14.1 AP 

B.2.1.4.14.2 Particules B.2.1.4.14.2 PM

B.2.1.4.15 Production de HFC, PFC et SF6 B.2.1.4.15 COM 

B.2.1.4.15.1 Gaz à effet de serre B.2.1.4.15.1 GES 

B.2.1.4.16 Utilisation et production de carbonate de soude B.2.1.4.16 COM 

B.2.1.4.16.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.4.16.1 AP 

B.2.1.4.16.2 Eutrophisation B.2.1.4.16.2 E 

B.2.1.4.16.3 Gaz à effet de serre B.2.1.4.16.3 GES 

B.2.1.4.16.4 Particules B.2.1.4.16.4 PM 

B.2.1.5 Produits minéraux et matériaux de construction B.2.1.5 COM

B.2.1.5.1 Production de ciment B.2.1.5.1 COM

B.2.1.5.1.1 Gaz à effet de serre B.2.1.5.1.1 GES

B.2.1.5.2 Production de chaux B.2.1.5.2 COM

B.2.1.5.2.1 Gaz à effet de serre B.2.1.5.2.1 GES

B.2.1.5.3 Production de verre B.2.1.5.3 COM

B.2.1.5.3.1 Gaz à effet de serre B.2.1.5.3.1 GES

B.2.1.5.4 Production de tuiles et briques B.2.1.5.4 COM

B.2.1.5.4.1 Gaz à effet de serre B.2.1.5.4.1 GES
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 12 

B.2.1.5.5 Production de céramiques fines B.2.1.5.5 COM

B.2.1.5.5.1 Gaz à effet de serre B.2.1.5.5.1 GES

B.2.1.5.6 Papeteries B.2.1.5.6 COM

B.2.1.5.6.1 Gaz à effet de serre B.2.1.5.6.1 GES

B.2.1.5.7 Recouvrement des routes par l’asphalte B.2.1.5.7 COM

B.2.1.5.7.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.5.7.1 AP

B.2.1.5.7.2 Polluants Organiques Persistants B.2.1.5.7.2 POP

B.2.1.5.7.3 Particules B.2.1.5.7.3 PM

B.2.1.5.8 Exploitation des carrières B.2.1.5.8 COM

B.2.1.5.8.1 Particules B.2.1.5.8.1 PM

B.2.1.5.9 Chantiers et BTP B.2.1.5.9 COM

B.2.1.5.9.1 Particules B.2.1.5.9.1 PM

B.2.1.6 Industries agro-alimentaires B.2.1.6 COM

B.2.1.6.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.6.1 AP 

B.2.1.6.2 Gaz à effet de serre B. 2.1.6.2 GES 

B.2.1.6.3 Particules B. 2.1.6.3 PM 

B.2.1.7 Industrie du bois, du papier et du carton B.2.1.7 COM

B.2.1.7.1 Acidification et pollution photochimique B. 2.1.7.1 AP 

B.2.1.7.2 Particules B. 2.1.7.2 PM 

B.2.1.8 Utilisation de solvants B. 2.1.8 COM

B.2.1.8.1 Application de peinture B.2.1.8.1COM

B.2.1.8.1.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.8.1.1 AP 

B.2.1.8.1.2 Gaz à effet de serre B.2.1.8.1.2 GES 

B.2.1.8.2 Dégraissage, nettoyage à sec B.2.1.8.2 COM

B.2.1.8.2.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.8.2.1 AP 

B.2.1.8.2.2 Gaz à effet de serre B.2.1.8.2.2 GES 

B.2.1.8.3 Fabrication et mise en œuvre de produits 

 chimiques B.2.1.8.3 COM

B.2.1.8.3.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.8.3.1 AP 

B.2.1.8.3.2 Particules B.2.1.8.3.2 PM 

B.2.1.8.4 Autres utilisations de solvants B.2.1.8.4 COM

B.2.1.8.4.1 Acidification et pollution photochimique B.2.1.8.4.1 AP 

B.2.1.8.4.2 Gaz à effet de serre B.2.1.8.4.2 GES 

B.2.1.9 Utilisation d’autres produits B.2.1.9 COM

B.2.1.9.1 Réfrigération et climatisation B.2.1.9.1 COM

B.2.1.9.1.1 Gaz à effet de serre B.2.1.9.1.1 GES 

B.2.1.9.2 Mousses d’isolation thermique B.2.1.9.2 COM

B.2.1.9.2.1 Gaz à effet de serre B.2.1.9.2.1 GES 

B.2.1.9.3 Extincteurs d’incendie B.2.1.9.3 COM

B.2.1.9.3.1 Gaz à effet de serre B.2.1.9.3.1 GES 

B.2.1.9.4 Aérosols B.2.1.9.4 COM

B.2.1.9.4.1 Gaz à effet de serre B.2.1.9.4.1 GES 
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 13 

B.2.1.9.5 Solvants B.2.1.9.5 COM

B.2.1.9.5.1 Gaz à effet de serre B.2.1.9.5.1 GES 

B.2.1.9.6 Fabrication des semi-conducteurs B.2.1.9.6 COM

B.2.1.9.6.1 Gaz à effet de serre B.2.1.9.6.1 GES 

B.2.1.9.7 Equipements électriques B.2.1.9.7 COM

B.2.1.9.7.1 Gaz à effet de serre B.2.1.9.7.1 GES 

B.2.1.9.8 Autres utilisations de PFC et SF6 B.2.1.9.8 COM

B.2.1.9.8.1 Gaz à effet de serre B.2.1.9.8.1 GES 

B.2.1.9.9 Anesthésie B.2.1.9.9 COM

B.2.1.9.9.1 Gaz à effet de serre B.2.1.9.9.1 GES 

B.2.1.9.10 Equipements de réfrigération B.2.1.9.10 COM

B.2.1.9.10.1 Eutrophisation B.2.1.9.10.1 E 

B.2.2 Résidentiel / tertiaire / institutionnel / commercial B.2.2 COM 

B.2.2.1 Utilisation domestique de solvants B.2.2.1 COM

B.2.2.1.1 Acidification et pollution photochimique B.2.2.1.1 AP

B.2.2.1.2 Gaz à effet de serre B.2.2.1.2 GES

B.2.2.2 Utilisation domestique de produits (hors solvant) B.2.2.2 COM

B.2.2.2.1 Particules B.2.2.2.1 PM

B.2.3 Agriculture B.2.3 COM 

B.2.3.1 Culture B.2.3.1 COM

B.2.3.1.1 Acidification et pollution photochimique B.2.3.1.1 AP 

B.2.3.1.2 Eutrophisation B.2.3.1.2 E 

B.2.3.1.3 Gaz à effet de serre B.2.3.1.3 GES 

B.2.3.1.4 Particules B.2.3.1.4 PM 

B.2.3.2 Elevage B.2.3.2 COM

B.2.3.2.1 Fermentation entérique B.2.3.2.1 COM 

B.2.3.2.1.1 Gaz à effet de serre B.2.3.2.1.1 GES 

B.2.3.2.2 Gestion des déjections animales B.2.3.2.2 COM 

B.2.3.2.2.1 Acidification et pollution photochimique B.2.3.2.2.1 AP 

B.2.3.2.2.2 Eutrophisation B.2.3.2.2.2 E 

B.2.3.2.2.3 Gaz à effet de serre B.2.3.2.2.3 GES 

B.2.3.2.2.4 Particules B.2.3.2.2.4 PM 
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 14 

B.2.4 Traitement des déchets B.2.4 COM 

B.2.4.1 Décharges B.2.4.1 COM

B.2.4.1.1 Acidification et pollution photochimique B.2.4.1.1 AP 

B.2.4.1.2 Gaz à effet de serre B.2.4.1.2 GES 

B.2.4.1.3 Particules B.2.4.1.3 PM 

B.2.4.2 Incinération B.2.4.2 COM

B.2.4.2.1 Incinération d’ordures ménagères sans 

 récupération d’énergie B.2.4.2.1 COM 

B.2.4.2.1.1 Acidification et pollution photochimique B.2.4.2.1.1 AP 

B.2.4.2.1.2 Eutrophisation B.2.4.2.1.2 E 

B.2.4.2.1.3 Gaz à effet de serre B.2.4.2.1.3 GES 

B.2.4.2.1.4 Métaux lourds B.2.4.2.1.4 ML 

B.2.4.2.1.5 Polluants organiques persistants B.2.4.2.1.5 POP 

B.2.4.2.1.6 Particules B.2.4.2.1.6 PM 

B.2.4.2.2 Incinération de boues de traitement des eaux B.2.4.2.2 COM 

B.2.4.2.2.1 Acidification et pollution photochimique B.2.4.2.2.1 AP 

B.2.4.2.2.2 Gaz à effet de serre B.2.4.2.2.2 GES 

B.2.4.2.2.3 Métaux lourds B.2.4.2.2.3 ML 

B.2.4.2.2.4 Polluants organiques persistants B.2.4.2.2.4 POP 

B.2.4.2.2.5 Particules B.2.4.2.2.5 PM 

B.2.4.2.3 Incinération de déchets hospitaliers B.2.4.2.3 COM 

B.2.4.2.3.1 Acidification et pollution photochimique B.2.4.2.3.1 AP 

B.2.4.2.3.2 Gaz à effet de serre B.2.4.2.3.2 GES 

B.2.4.2.3.3 Métaux lourds B.2.4.2.3.3 ML 

B.2.4.2.3.4 Polluants organiques persistants B.2.4.2.3.4 POP 

B.2.4.2.3.5 Particules B.2.4.2.3.5 PM 

B.2.4.2.4 Crémation B.2.4.2.4 COM 

B.2.4.2.4.1 Acidification et pollution photochimique B.2.4.2.4.1 AP 

B.2.4.2.4.2 Gaz à effet de serre B.2.4.2.4.2 GES 

B.2.4.2.4.3 Métaux lourds B.2.4.2.4.3 ML 

B.2.4.2.4.4 Particules B.2.4.2.4.4 PM 

B.2.4.2.5 Incinération de déchets industriels B.2.4.2.5 COM 

B.2.4.2.5.1 Acidification et pollution photochimique B.2.4.2.5.1 AP 

B.2.4.2.5.2 Gaz à effet de serre B.2.4.2.5.2 GES 

B.2.4.2.5.3 Métaux lourds B.2.4.2.5.3 ML 

B.2.4.2.5.4 Polluants organiques persistants B.2.4.2.5.4 POP 

B.2.4.2.5.5 Particules B.2.4.2.5.5 PM 

B.2.4.2.6 Feux de déchets agricoles B.2.4.2.6 COM 

B.2.4.2.6.1 Acidification et pollution photochimique B.2.4.2.6.1 AP 

B.2.4.2.6.2 Eutrophisation B.2.4.2.6.2 E 

B.2.4.2.6.3 Gaz à effet de serre B.2.4.2.6.3 GES 

B.2.4.2.6.4 Polluants organiques persistants B.2.4.2.6.4 POP 

B.2.4.2.6.5 Particules B.2.4.2.6.5 PM 
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 15 

B.2.4.3 Autres traitements de déchets B.2.4.3 COM

B.2.4.3.1 Traitement des eaux usées B.2.4.3.1 COM 

B.2.4.3.1.1 Acidification et pollution photochimique B.2.4.3.1.1 AP 

B.2.4.3.1.2 Gaz à effet de serre B.2.4.3.1.2 GES 

B.2.4.3.2 Epandage des boues B.2.4.3.2 COM 

B.2.4.3.2.1 Eutrophisation B.2.4.3.2.1 E 

B.2.4.3.2.2 Gaz à effet de serre B.2.4.3.2.2 GES 

B.2.4.3.3 Production de compost B.2.4.3.3 COM 

B.2.4.3.3.1 Eutrophisation B.2.4.3.3.1 E 

B.2.4.3.3.2 Gaz à effet de serre B.2.4.3.3.2 GES 

B.2.4.3.4 Production de biogaz B.2.4.3.4 COM 

B.2.4.3.4.1 Gaz à effet de serre B.2.4.3.4.1 GES 

B.3 Utilisation des terres, leurs changements d’utilisation et la forêt (UTCF)B3 COM 

B.3.1 Définitions et généralités méthodologiques B.3.1 COM 

B.3.1.1 Définition des types de terres B.3.1 COM

B.3.1.2 Représentation des unités de terres / Détermination des 

 surfaces et leur suivi B.3.1 COM

B.3.1.3 Les réservoirs de carbone B.3.1 COM

B.3.1.4 Les DOM B.3.1 COM

B.3.1.5 Les COM et la Nouvelle-Calédonie B.3.1 COM

B.3.2 Forêts B.3.2 COM 

B.3.2.1 Acidification et pollution photochimique B.3.2.1 AP

B.3.2.2 Gaz à effet de serre B.3.2.2 GES

B.3.3 Terres cultivées B.3.3 COM 

B.3.3.1 Acidification et pollution photochimique B.3.3.1 AP

B.3.3.2 Gaz à effet de serre B.3.3.2 GES

B.3.4 Prairies B.3.4 COM 

B.3.4.1 Acidification et pollution photochimique B.3.4.1 AP

B.3.4.2 Gaz à effet de serre B.3.4.2 GES

B.3.5 Terres humides, zones urbanisées et autres terres B.3.5 COM 

B.3.5.1 Acidification et pollution photochimique B.3.5.1 AP

B.3.5.2 Gaz à effet de serre B.3.5.2 GES
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 16 

B.4 Sources biotiques, naturelles et autres sources B.4 COM 

B.4.1 Forêts (hors bilan carbone) B.4.1 COM 

B.4.1.1 Acidification et pollution photochimique B.4.1.1 AP

B.4.1.2 Gaz à effet de serre B.4.1.2 GES

B.4.2 Feux de forêt B.4.2 COM 

B.4.2.1 Acidification et pollution photochimique B.4.2.1 AP

B.4.2.2 Eutrophisation B.4.2.2 E

B.4.2.3 Gaz à effet de serre B.4.2.3 GES

B.4.2.4 Métaux lourds B.4.2.4 ML

B.4.2.5 Polluants Organiques Persistants B.4.2.5 POP

B.4.2.6 Particules B.4.2.6 PM

B.4.3 Prairies naturelles B.4.3 COM 

B.4.3.1 Acidification et pollution photochimique B.4.3.1 AP

B.4.3.2 Gaz à effet de serre B.4.3.2 GES

B.4.4 Zones humides B.4.4 COM 

B.4.4.1 Gaz à effet de serre B.4.4.1 GES

B.4.5 Eaux B.4.5 COM 

B.4.5.1 Gaz à effet de serre B.4.5.1 GES

B.4.6 Foudre B.4.6 COM 

B.4.6.1 Acidification et pollution photochimique B.4.6.1 GES
CITEPA OMINEA / Sommaire 

OMINEA_SOMMAIRE_FR 11 février 2009 SOM FR COM / 17 

Références Références COM 

Abréviations et acronymes ABAC COM 

Index Index COM 

Annexes 

0 Mise à jour annexe.0 COM 

1 Nomenclature d’activités émettrices SNAP 97c annexe.1 COM 

2 Nomenclature des combustibles NAPFUE 94c annexe.2 COM 

3 Relation SNAP 97c et CRF / NFR annexe.3 COM 

4 Nomenclature EMEP annexe.4 AUT 

5 Différences CCNUCC, CEE-NU et NEC annexe.5 COM 

6 Catégories de GIC annexe.6 COM 

7 Secteurs principaux et sous-secteurs SECTEN et 

 correspondance avec la SNAP 97c annexe.7 COM 

8 Catégories IPPC annexe.8 COM 

9 Catégories E-PRTR annexe.9 COM 

10 Nomenclature NAMEA annexe.10 AUT 

11 Catégories Plan Climat annexe.11 AUT 

12 Territoires constitutifs de la France / Nomenclature des unités 

 territoriales statistiques et administratives annexe.12 AUT 

13 Données énergétiques sectorielles annexe.13 COM 

14 Données d’activités agricoles annexe.14 COM 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 1 

CONTENTS

Monitoring of section updates is provided in annex 0. 

Sections highlighted are translated in English. 

Summary RESUME COM 

Preamble PRE COM 

Organisation of the document and directions for use OME COM 

A. General description of the national system of atmospheric 

 emission inventories A.PRE COM

A.1 Administrative organisation and general principles A.1 COM 

A.1.1 Distribution of responsibilities A.1 COM 

A.1.2 Simplified organisational chart A.1 COM 

A.1.3 The different inventories conducted A.1 COM 

A.2 Technical description A.2 COM 

A.2.1 Principles and general scope A.2 COM 

A.2.2 Features required for the emission inventories A.2 COM 

A.2.3 Operational arrangements on estimating and reporting emissions A.2 COM 

A.2.4 Reference nomenclatures A.2 COM 

A.3 Quality assurance and quality control programme A3 COM 

A.3.1 Quality management A3 COM 

A.3.2 Quality targets A3 COM 

A.3.3 Quality control A3 COM 

A.3.4 Quality assurance A3 COM 

A.3.5 Examples of practical actions A3 COM 

A.4 Assessing uncertainties A4 COM 

A.5 Rationale for estimation methods A5 COM 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 2 

B. Estimation methods for atmospheric emissions B.PRE COM 

B.1 Items related to emissions from energy use B.1 COM 

B.1.1 General methodological items B.1.1 COM 

B.1.2 Items common to all sectors B.1.2 COM 

B.1.2.1 Fuel characteristics B.1.2 COM

 B.1.2.1.1 Reference, reporting specificities B.1.2 COM 

 B.1.2.1.2 Calorific value B.1.2 COM 

 B.1.2.1.3 Fuel composition B.1.2.1.3 COM 

 B.1.2.1.3.1 Sulfur content B.1.2.1.3.1 AP 

 B.1.2.1.3.2 Nitrogen content B.1.2.1.3.2 AP 

 B.1.2.1.3.3 Carbon content B.1.2.1.3.3 GES 

 B.1.2.1.3.4 Heavy metals content B.1.2.1.3.4 ML 

 B.1.2.1.3.5 Chlorine content B.1.2.1.3.5 AUT 

B.1.2.2 Emission calculation B.1.2.2 COM

B.1.2.2.1 Substances causing acidification and photochemical 

 pollution B.1.2.2.1 AP 

 B.1.2.2.1.1 SO2 B.1.2.2.1 AP 

 B.1.2.2.1.2 NOx B.1.2.2.1 AP 

 B.1.2.2.1.3 NMCOV B.1.2.2.1 AP 

 B.1.2.2.1.4 CO B.1.2.2.1 AP 

 B.1.2.2.2 Eutrophication B.1.2.2.2 E 

 B.1.2.2.3 Substances related to greenhouse effect B.1.2.2.3 GES 

 B.1.2.2.3.1 CO2 B.1.2.2.3 GES 

 B.1.2.2.3.2 CH4 B.1.2.2.3 GES 

 B.1.2.2.3.3 N2O B.1.2.2.3 GES 

 B.1.2.2.3.4 Fluorinated gases B.1.2.2.3 GES 

 B.1.2.2.4 Heavy metals B.1.2.2.4 ML 

 B.1.2.2.4.1 Arsenic B.1.2.2.4.1 ML 

 B.1.2.2.4.2 Cadmium B.1.2.2.4.2 ML 

 B.1.2.2.4.3 Chromium B.1.2.2.4.3 ML 

 B.1.2.2.4.4 Copper B.1.2.2.4.4 ML 

 B.1.2.2.4.5 Mercury B.1.2.2.4.5 ML 

 B.1.2.2.4.6 Nickel B.1.2.2.4.6 ML 

 B.1.2.2.4.7 Lead B.1.2.2.4.7 ML 

 B.1.2.2.4.8 Selenium B.1.2.2.4.8 ML 

 B.1.2.2.4.9 Zinc B.1.2.2.4.9 ML 

 B.1.2.2.5 Persistent organic pollutants B.1.2.2.5 POP 

 B.1.2.2.5.1 Dioxins and furans B.1.2.2.5.1 POP 

 B.1.2.2.5.2 Polycyclic Aromatic Hydrocarbons B.1.2.2.5.2 POP 

 B.1.2.2.5.3 Polychlorinated biphenyls B.1.2.2.5.3 POP 

 B.1.2.2.5.4 Hexachlorobenzene B.1.2.2.5.4 POP 

 B.1.2.2.6 Particulate matter B.1.2.2.6 PM 

B.1.2.3 Energy balance B.1.2.3 COM
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 3 

B.1.3 Specific items for some sectors B.1.3 COM 

B.1.3.1 Energy transformation (combustion) – « 1A1 » B.1.3.1 COM

B.1.3.1.1 Public power B.1.3.1.1 COM 

B.1.3.1.1.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.1.1.1 AP 

B.1.3.1.1.2 Eutrophication B.1.3.1.1.2 E 

B.1.3.1.1.3 Greenhouse gas B.1.3.1.1.3 GES 

B.1.3.1.1.4 Heavy metals B.1.3.1.1.4 ML 

B.1.3.1.1.5 Persistent organic pollutants B.1.3.1.1.5 POP 

B.1.3.1.1.6 Particulate matter B.1.3.1.1.6 PM 

B.1.3.1.2 District heating plants B.1.3.1.2 COM 

B.1.3.1.2.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.1.2.1 AP 

B.1.3.1.2.2 Eutrophication B.1.3.1.2.2 E 

B.1.3.1.2.3 Greenhouse gas B.1.3.1.2.3 GES 

B.1.3.1.2.4 Heavy metals B.1.3.1.2.4 ML 

B.1.3.1.2.5 Persistent organic pollutants B.1.3.1.2.5 POP 

B.1.3.1.2.6 Particulate matter B.1.3.1.2.6 PM 

B.1.3.1.3 Domestic waste incineration with energy recovery B.1.3.1.3 COM 

B.1.3.1.3.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.1.3.1 AP 

B.1.3.1.3.2 Eutrophication B.1.3.1.3.2 E 

B.1.3.1.3.3 Greenhouse gas B.1.3.1.3.3 GES 

B.1.3.1.3.4 Heavy metals B.1.3.1.3.4 ML 

B.1.3.1.3.5 Persistent organic pollutants B.1.3.1.3.5 POP 

B.1.3.1.3.6 Particulate matter B.1.3.1.3.6 PM 

B.1.3.1.4 Petroleum refining plants B.1.3.1.4 COM 

B.1.3.1.4.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.1.4.1 AP 

B.1.3.1.4.2 Eutrophication B.1.3.1.4.2 E 

B.1.3.1.4.3 Greenhouse gas B.1.3.1.4.3 GES 

B.1.3.1.4.4 Heavy metals B.1.3.1.4.4 ML 

B.1.3.1.4.5 Persistent organic pollutants B.1.3.1.4.5 POP 

B.1.3.1.4.6 Particulate matter B.1.3.1.4.6 PM 

B.1.3.1.5 Solid fuel transformation plants B.1.3.1.5 COM 

B.1.3.1.5.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.1.5.1 AP 

B.1.3.1.5.2 Eutrophication B.1.3.1.5.2 E 

B.1.3.1.5.3 Greenhouse gas B.1.3.1.5.3 GES 

B.1.3.1.5.4 Heavy metals B.1.3.1.5.4 ML 

B.1.3.1.5.5 Persistent organic pollutants B.1.3.1.5.5 POP 

B.1.3.1.5.6 Particulate matter B.1.3.1.5.6 PM 

B.1.3.1.6 Gas refining plants B.1.3.1.6 COM 

B.1.3.1.6.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.1.6.1 AP 

B.1.3.1.6.2 Eutrophication B.1.3.1.6.2 E 

B.1.3.1.6.3 Greenhouse gas B.1.3.1.6.3 GES 

B.1.3.1.6.4 Heavy metals B.1.3.1.6.4 ML 

B.1.3.1.6.5 Persistent organic pollutants B.1.3.1.6.5 POP 

B.1.3.1.6.6 Particulate matter B.1.3.1.6.6 PM 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 4 

B.1.3.2 Manufacturing industry (combustion) – « 1A2 » B.1.3.2 COM

B.1.3.2.1 Energy processes common to any industry 

 (stationary sources) B.1.3.2.1COM 

B.1.3.2.1.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.2.1.1 AP 

B.1.3.2.1.2 Eutrophication B.1.3.2.1.2 E 

B.1.3.2.1.3 Greenhouse gas B.1.3.2.1.3 GES 

B.1.3.2.1.4 Heavy metals B.1.3.2.1.4 ML 

B.1.3.2.1.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.1.5 POP 

B.1.3.2.1.6 Particulate matter B.1.3.2.1.6 PM 

B.1.3.2.2 Specific energy processes related to some sectors B.1.3.2.2 COM 

B.1.3.2.2.1 Iron and steel and metal smelting B.1.3.2.2.1 COM 

 B.1.3.2.2.1.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.1.1 AP 

 B.1.3.2.2.1.2 Eutrophication B.1.3.2.2.1.2 E 

 B.1.3.2.2.1.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.1.3 GES 

 B.1.3.2.2.1.4 Heavy metals B.1.3.2.2.1.4 ML 

 B.1.3.2.2.1.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.1.5 POP 

 B.1.3.2.2.1.6 Particulate matter B.1.3.2.2.1.6 PM 

B.1.3.2.2.2 Primary lead and zinc production B.1.3.2.2.2 COM 

 B.1.3.2.2.2.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.2.1 AP 

 B.1.3.2.2.2.2 Eutrophication B.1.3.2.2.2.2 E 

 B.1.3.2.2.2.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.2.3 GES 

 B.1.3.2.2.2.4 Heavy metals B.1.3.2.2.2.4 ML 

 B.1.3.2.2.2.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.2.5 POP 

 B.1.3.2.2.2.6 Particulate matter B.1.3.2.2.2.6 PM 

B.1.3.2.2.3 Secondary Lead and zinc production B.1.3.2.2.3 COM 

 B.1.3.2.2.3.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.3.1 AP 

 B.1.3.2.2.3.2 Eutrophication B.1.3.2.2.3.2 E 

 B.1.3.2.2.3.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.3.3 GES 

 B.1.3.2.2.3.4 Heavy metals B.1.3.2.2.3.4 ML 

 B.1.3.2.2.3.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.3.5 POP 

 B.1.3.2.2.3.6 Particulate matter B.1.3.2.2.3.6 PM 

B.1.3.2.2.4 Secondary aluminium production B.1.3.2.2.4 COM 

 B.1.3.2.2.4.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.4.1 AP 

 B.1.3.2.2.4.2 Eutrophication B.1.3.2.2.4.2 E 

 B.1.3.2.2.4.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.4.3 GES 

 B.1.3.2.2.4.4 Heavy metals B.1.3.2.2.4.4 ML 

 B.1.3.2.2.4.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.4.5 POP 

 B.1.3.2.2.4.6 Particulate matter B.1.3.2.2.4.6 PM 

B.1.3.2.2.5 Cement production B.1.3.2.2.5 COM 

 B.1.3.2.2.5.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.5.1 AP 

 B.1.3.2.2.5.2 Eutrophication B.1.3.2.2.5.2 E 

 B.1.3.2.2.5.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.5.3 GES 

 B.1.3.2.2.5.4 Heavy metals B.1.3.2.2.5.4 ML 

 B.1.3.2.2.5.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.5.5 POP 

 B.1.3.2.2.5.6 Particulate matter B.1.3.2.2.5.6 PM 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 5 

B.1.3.2.2.6 Lime production B.1.3.2.2.6 COM 

 B.1.3.2.2.6.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.6.1 AP 

 B.1.3.2.2.6.2 Eutrophication B.1.3.2.2.6.2 E 

 B.1.3.2.2.6.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.6.3 GES 

 B.1.3.2.2.6.4 Heavy metals B.1.3.2.2.6.4 ML 

 B.1.3.2.2.6.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.6.5 POP 

 B.1.3.2.2.6.6 Particulate matter B.1.3.2.2.6.6 PM 

B.1.3.2.2.7 Asphalt concrete production B.1.3.2.2.7 COM 

 B.1.3.2.2.7.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.7.1 AP 

 B.1.3.2.2.7.2 Eutrophication B.1.3.2.2.7.2 E 

 B.1.3.2.2.7.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.7.3 GES 

 B.1.3.2.2.7.4 Heavy metals B.1.3.2.2.7.4 ML 

 B.1.3.2.2.7.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.7.5 POP 

 B.1.3.2.2.7.6 Particulate matter B.1.3.2.2.7.6 PM 

B.1.3.2.2.8 Glass production B.1.3.2.2.8 COM 

 B.1.3.2.2.8.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.8.1 AP 

 B.1.3.2.2.8.2 Eutrophication B.1.3.2.2.8.2 E 

 B.1.3.2.2.8.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.8.3 GES 

 B.1.3.2.2.8.4 Heavy metals B.1.3.2.2.8.4 ML 

 B.1.3.2.2.8.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.8.5 POP 

 B.1.3.2.2.8.6 Particulate matter B.1.3.2.2.8.6 PM 

B.1.3.2.2.9 Tiles and bricks production B.1.3.2.2.9 COM 

 B.1.3.2.2.9.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.9.1 AP 

 B.1.3.2.2.9.2 Eutrophication B.1.3.2.2.9.2 E 

 B.1.3.2.2.9.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.9.3 GES 

 B.1.3.2.2.9.4 Heavy metals B.1.3.2.2.9.4 ML 

 B.1.3.2.2.9.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.9.5 POP 

 B.1.3.2.2.9.6 Particulate matter B.1.3.2.2.9.6 PM 

B.1.3.2.2.10 Fine ceramic production B.1.3.2.2.10 COM 

 B.1.3.2.2.10.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.10.1 AP 

 B.1.3.2.2.10.2 Eutrophication B.1.3.2.2.10.2 E 

 B.1.3.2.2.10.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.10.3 GES 

 B.1.3.2.2.10.4 Heavy metals B.1.3.2.2.10.4 ML 

 B.1.3.2.2.10.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.10.5 POP 

 B.1.3.2.2.10.6 Particulate matter B.1.3.2.2.10.6 PM 

B.1.3.2.2.11 Magnesium production B.1.3.2.2.11 COM 

 B.1.3.2.2.11.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.11.1 AP 

 B.1.3.2.2.11.2 Eutrophication B.1.3.2.2.11.2 E 

 B.1.3.2.2.11.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.11.3 GES 

 B.1.3.2.2.11.4 Heavy metals B.1.3.2.2.11.4 ML 

 B.1.3.2.2.11.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.11.5 POP 

 B.1.3.2.2.11.6 Particulate matter B.1.3.2.2.11.6 PM 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 6 

B.1.3.2.2.12 Grey iron B.1.3.2.2.12 COM 

 B.1.3.2.2.12.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.12.1 AP 

 B.1.3.2.2.12.2 Eutrophication B.1.3.2.2.12.2 E 

 B.1.3.2.2.12.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.12.3 GES 

 B.1.3.2.2.12.4 Heavy metals B.1.3.2.2.12.4 ML 

 B.1.3.2.2.12.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.12.5 POP 

 B.1.3.2.2.12.6 Particulate matter B.1.3.2.2.12.6 PM 

B.1.3.2.2.13 Plaster furnaces B.1.3.2.2.13 COM 

 B.1.3.2.2.13.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.13.1 AP 

 B.1.3.2.2.13.2 Eutrophication B.1.3.2.2.13.2 E 

 B.1.3.2.2.13.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.13.3 GES 

 B.1.3.2.2.13.4 Heavy metals B.1.3.2.2.13.4 ML 

 B.1.3.2.2.13.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.13.5 POP 

 B.1.3.2.2.13.6 Particulate matter B.1.3.2.2.13.6 PM 

B.1.3.2.2.14 Copper production B.1.3.2.2.14 COM 

 B.1.3.2.2.14.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.14.1 AP 

 B.1.3.2.2.14.2 Eutrophication B.1.3.2.2.14.2 E 

 B.1.3.2.2.14.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.14.3 GES 

 B.1.3.2.2.14.4 Heavy metals B.1.3.2.2.14.4 ML 

 B.1.3.2.2.14.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.14.5 POP 

 B.1.3.2.2.14.6 Particulate matter B.1.3.2.2.14.6 PM 

B.1.3.2.2.15 Other B.1.3.2.2.15 COM 

 B.1.3.2.2.15.1 Greenhouse gas B.1.3.2.2.15.1 GES 

 B.1.3.2.2.15.2 Heavy metals B.1.3.2.2.15.2 ML 

 B.1.3.2.2.15.3 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.15.3 POP 

B.1.3.2.2.16 Enamel production B.1.3.2.2.16 COM 

 B.1.3.2.2.16.1 Acidific., photochemic. pollution B.1.3.2.2.16.1 AP 

 B.1.3.2.2.16.2 Eutrophication B.1.3.2.2.16.2 E 

 B.1.3.2.2.16.3 Greenhouse gas B.1.3.2.2.16.3 GES 

 B.1.3.2.2.16.4 Heavy metals B.1.3.2.2.16.4 ML 

 B.1.3.2.2.16.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.2.16.5 POP 

 B.1.3.2.2.16.6 Particulate matter B.1.3.2.2.16.6 PM 

B.1.3.2.3 Manufact. industry (combustion) - mobile sources B.1.3.2.3 COM 

B.1.3.2.3.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.2.3.1 AP 

B.1.3.2.3.2 Eutrophication B.1.3.2.3.2 E 

B.1.3.2.3.3 Greenhouse gas B.1.3.2.3.3 GES 

B.1.3.2.3.4 Heavy metals B.1.3.2.3.4 ML 

B.1.3.2.3.5 Persistent organic pollutants B.1.3.2.3.5 POP 

B.1.3.2.3.6 Particulate matter B.1.3.2.3.6 PM 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 7 

B.1.3.3 Transports (combustion and other phenomena) – « 1A3 » B.1.3.3 COM

B.1.3.3.1 Road transport B.1.3.3.1COM 

B.1.3.3.2 Air traffic B.1.3.3.2 COM 

B.1.3.3.2.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.3.2.1 AP 

B.1.3.3.2.2 Eutrophication B.1.3.3.2.2 E 

B.1.3.3.2.3 Greenhouse gas B.1.3.3.2.3 GES 

B.1.3.3.2.4 Heavy metals B.1.3.3.2.4 ML 

B.1.3.3.2.5 Persistent organic pollutants B.1.3.3.2.5 POP 

B.1.3.3.2.6 Particulate matter B.1.3.3.2.6 PM 

B.1.3.3.3 Railways B.1.3.3.3 COM 

B.1.3.3.3.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.3.3.1 AP 

B.1.3.3.3.2 Eutrophication B.1.3.3.3.2 E 

B.1.3.3.3.3 Greenhouse gas B.1.3.3.3.3 GES 

B.1.3.3.3.4 Heavy metals B.1.3.3.3.4 ML 

B.1.3.3.3.5 Persistent organic pollutants B.1.3.3.3.5 POP 

B.1.3.3.3.6 Particulate matter B.1.3.3.3.6 PM 

B.1.3.3.4 Inland waterways B.1.3.3.4 COM 

B.1.3.3.4.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.3.4.1 AP 

B.1.3.3.4.2 Eutrophication B.1.3.3.4.2 E 

B.1.3.3.4.3 Greenhouse gas B.1.3.3.4.3 GES 

B.1.3.3.4.4 Heavy metals B.1.3.3.4.4 ML 

B.1.3.3.4.5 Persistent organic pollutants B.1.3.3.4.5 POP 

B.1.3.3.4.6 Particulate matter B.1.3.3.4.6 PM 

B.1.3.3.5 Maritime transport B.1.3.3.5 COM 

B.1.3.3.5.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.3.5.1 AP 

B.1.3.3.5.2 Eutrophication B.1.3.3.5.2 E 

B.1.3.3.5.3 Greenhouse gas B.1.3.3.5.3 GES 

B.1.3.3.5.4 Heavy metals B.1.3.3.5.4 ML 

B.1.3.3.5.5 Persistent organic pollutants B.1.3.3.5.5 POP 

B.1.3.3.5.6 Particulate matter B.1.3.3.5.6 PM 

B.1.3.3.6 Pipeline compressors for gas and gas distribution B.1.3.3.6 COM 

B.1.3.3.6.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.3.6.1 AP 

B.1.3.3.6.2 Eutrophication B.1.3.3.6.2 E 

B.1.3.3.6.3 Greenhouse gas B.1.3.3.6.3 GES 

B.1.3.3.6.4 Heavy metals B.1.3.3.6.4 ML 

B.1.3.3.6.5 Persistent organic pollutants B.1.3.3.6.5 POP 

B.1.3.3.6.6 Particulate matter B.1.3.3.6.6 PM 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 8 

B.1.3.4 Residential / tertiary / commercial / institutional 

(combustion) – « 1A4a and b » B.1.3.4 COM

B.1.3.4.1 Residential / tertiary / commercial / institutional 

 (combustion) – Stationary sources B.1.3.4.1 COM 

B.1.3.4.1.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.4.1.1 AP 

B.1.3.4.1.2 Eutrophication B.1.3.4.1.2 E 

B.1.3.4.1.3 Greenhouse gas B.1.3.4.1.3 GES 

B.1.3.4.1.4 Heavy metals B.1.3.4.1.4 ML 

B.1.3.4.1.5 Persistent organic pollutants B.1.3.4.1.5 POP 

B.1.3.4.1.6 Particulate matter B.1.3.4.1.6 PM 

B.1.3.4.2 Residential / tertiary / commercial / institutional 

 (combustion) – Mobile sources B.1.3.4.2 COM 

B.1.3.4.2.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.4.2.1 AP 

B.1.3.4.2.2 Eutrophication B.1.3.4.2.2 E 

B.1.3.4.2.3 Greenhouse gas B.1.3.4.2.3 GES 

B.1.3.4.2.4 Heavy metals B.1.3.4.2.4 ML 

B.1.3.4.2.5 Persistent organic pollutants B.1.3.4.2.5 POP 

B.1.3.4.2.6 Particulate matter B.1.3.4.2.6 PM 

B.1.3.5 Agriculture / forestry / fisheries

(combustion) – « 1A4c » B.1.3.5 COM

B.1.3.5.1 Agriculture / forestry / fisheries 

 (combustion) – Stationary sources B.1.3.5.1 COM 

B.1.3.5.1.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.5.1.1 AP 

B.1.3.5.1.2 Eutrophication B.1.3.5.1.2 E 

B.1.3.5.1.3 Greenhouse gas B.1.3.5.1.3 GES 

B.1.3.5.1.4 Heavy metals B.1.3.5.1.4 ML 

B.1.3.5.1.5 Persistent organic pollutants B.1.3.5.1.5 POP 

B.1.3.5.1.6 Particulate matter B.1.3.5.1.6 PM 

B.1.3.5.2 Agriculture / forestry / fisheries 

 (combustion) – Mobile sources B.1.3.5.2 COM 

B.1.3.5.2.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.5.2.1 AP 

B.1.3.5.2.2 Eutrophication B.1.3.5.2.2 E 

B.1.3.5.2.3 Greenhouse gas B.1.3.5.2.3 GES 

B.1.3.5.2.4 Heavy metals B.1.3.5.2.4 ML 

B.1.3.5.2.5 Persistent organic pollutants B.1.3.5.2.5 POP 

B.1.3.5.2.6 Particulate matter B.1.3.5.2.6 PM 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 9 

B.1.3.6 Diffuse emissions related to energy use B.1.3.6 COM

B.1.3.6.1 Coal mining B.1.3.6.1 COM 

B.1.3.6.1.1 Greenhouse gas B.1.3.6.1.1 GES

B.1.3.6.1.2 Particulate matter B.1.3.6.1.2 PM

B.1.3.6.2 Solid fuel transformation B.1.3.6.2 COM 

B.1.3.6.2.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.6.2.1 AP

B.1.3.6.2.2 Eutrophication B.1.3.6.2.2 E

B.1.3.6.2.3 Greenhouse gas B.1.3.6.2.3 GES

B.1.3.6.2.4 Heavy metals B.1.3.6.2.4 ML

B.1.3.6.2.5 Persistent organic pollutants B.1.3.6.2.5 POP

B.1.3.6.2.6 Particulate matter B.1.3.6.2.6 PM

B.1.3.6.3 Fossil liquid fuel extraction B.1.3.6.3 COM 

B.1.3.6.3.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.6.3.1 AP

B.1.3.6.3.2 Greenhouse gas B.1.3.6.3.2 GES

B.1.3.6.4 Petroleum refining plants B.1.3.6.4 COM 

B.1.3.6.4.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.6.4.1 AP 

B.1.3.6.4.2 Eutrophication B.1.3.6.4.2 E 

B.1.3.6.4.3 Greenhouse gas B.1.3.6.4.3 GES 

B.1.3.6.4.4 Heavy metals B.1.3.6.4.4 ML 

B.1.3.6.4.5 Persistent organic pollutants B.1.3.6.4.5 POP 

B.1.3.6.4.6 Particulate matter B.1.3.6.4.6 PM 

B.1.3.6.5 Liquid fuel distribution B.1.3.6.5 COM 

B.1.3.6.5.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.6.5.1 AP 

B.1.3.6.6 Extraction and treatment of gaseous fuels B.1.3.6.6 COM 

B.1.3.6.6.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.6.6.1 AP 

B.1.3.6.6.2 Greenhouse gas B.1.3.6.6.2 GES 

B.1.3.6.6.3 Particulate matter B.1.3.6.6.3 PM 

B.1.3.6.7 Gas transport, storage and distribution B.1.3.6.7 COM 

B.1.3.6.7.1 Acidification and photochemical pollution B.1.3.6.7.1 AP 

B.1.3.6.7.2 Greenhouse gas B.1.3.6.7.2 GES 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 10 

B.2 Emissions not related to combustion processes B2 COM 

B.2.1 Industry B.2.1 COM 

B.2.1.1 General methodology items B.2.1.1 COM

B.2.1.2 Iron and steel industry B.2.1.2 COM

B.2.1.2.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.2.1 AP 

B.2.1.2.2 Eutrophication B.2.1.2.2 E 

B.2.1.2.3 Greenhouse gas B.2.1.2.3 GES 

B.2.1.2.4 Heavy metals B.2.1.2.4 ML 

B.2.1.2.5 Persistent organic pollutants B.2.1.2.5 POP 

B.2.1.2.6 Particulate matter B.2.1.2.6 PM 

B.2.1.3 Non ferrous metal smelting B.2.1.3 COM

B.2.1.3.1 Primary aluminium production B.2.1.3.1 COM 

B.2.1.3.1.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.3.1.1 AP

B.2.1.3.1.2 Eutrophication B.2.1.3.1.2 E 

B.2.1.3.1.3 Greenhouse gas B.2.1.3.1.3 GES 

B.2.1.3.1.4 Heavy metals B.2.1.3.1.4 ML 

B.2.1.3.1.5 Persistent organic pollutants B.2.1.3.1.5 POP 

B.2.1.3.1.6 Particulate matter B.2.1.3.1.6 PM 

B.2.1.3.2 Nickel production B.2.1.3.2 COM 

B.2.1.3.2.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.3.2.1 AP

B.2.1.3.2.2 Heavy metals B.2.1.3.2.2 ML 

B.2.1.3.2.3 Particulate matter B.2.1.3.2.3 PM 

B.2.1.4 Chemical industry B.2.1.4 COM

B.2.1.4.1 Ammonia production B.2.1.4.1 COM 

B.2.1.4.1.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.4.1.1 AP

B.2.1.4.1.2 Eutrophication B.2.1.4.1.2 E 

B.2.1.4.1.3 Greenhouse gas B.2.1.4.1.3 GES 

B 2.1.4.2 Nitric acid production B 2.1.4.2 COM 

B.2.1.4.2.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.4.2.1 AP

B.2.1.4.2.2 Eutrophication B.2.1.4.2.2 E 

B.2.1.4.2.3 Greenhouse gas B.2.1.4.2.3 GES 

B 2.1.4.3 Adipic acid production B 2.1.4.3 COM 

B.2.1.4.3.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.4.3.1 AP

B.2.1.4.3.2 Greenhouse gas B.2.1.4.3.2 GES 

B.2.1.4.3.3 Particulate matter B.2.1.4.3.3 PM 

B 2.1.4.4 Glyoxylic acid production and other production 

 causing N2O B 2.1.4.4 COM 

B.2.1.4.4.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.4.4.1 AP

B.2.1.4.4.2 Greenhouse gas B.2.1.4.4.2 GES 

B.2.1.4.5 Calcium carbide production and use B.2.1.4.5 COM 

B.2.1.4.5.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.4.5.1 AP

B.2.1.4.5.2 Greenhouse gas B.2.1.4.5.2 GES 

B.2.1.4.5.3 Particulate matter B.2.1.4.5.3 PM 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 11 

B.2.1.4.6 Carbon black production B.2.1.4.6 COM 

B.2.1.4.6.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.4.6.1 AP 

B.2.1.4.6.2 Greenhouse gas B.2.1.4.6.2 GES 

B.2.1.4.6.3 Particulate matter B.2.1.4.6.3 PM 

B.2.1.4.7 Sulfuric acid production B.2.1.4.7 COM 

B.2.1.4.7.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.4.7.1 AP

B.2.1.4.8 Titanium dioxide production B.2.1.4.8 COM 

B.2.1.4.8.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.4.8.1 AP

B.2.1.4.8.2 Particulate matter B.2.1.4.8.2 PM

B.2.1.4.9 Fertiliser production B.2.1.4.9 COM 

B.2.1.4.9.1 Eutrophication B.2.1.4.9.1 E

B.2.1.4.9.2 Heavy metals B.2.1.4.9.2 ML

B.2.1.4.9.3 Particulate matter B.2.1.4.9.3 PM

B.2.1.4.10 Explosive manufacturing B.2.1.4.10 COM 

B.2.1.4.10.1 Particulate matter B.2.1.4.10.1 PM

B.2.1.4.11 Chlorine production B.2.1.4.11 COM 

B.2.1.4.11.1 Heavy metals B.2.1.4.11.1 ML

B.2.1.4.12 Other inorganic chemical industry processes B.2.1.4.12 COM 

B.2.1.4.12.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.4.12.1 AP 

B.2.1.4.12.2 Eutrophication B.2.1.4.12.2 E 

B.2.1.4.12.3 Greenhouse gas B.2.1.4.12.3 GES 

B.2.1.4.12.4 Particulate matter B.2.1.4.12.4 PM 

B.2.1.4.13 Ethylene and propylene production B.2.1.4.13 COM 

B.2.1.4.13.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.4.13.1 AP

B.2.1.4.14 Other organic chemistry productions B.2.1.4.14 COM 

B.2.1.4.14.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.4.14.1 AP 

B.2.1.4.14.2 Particulate matter B.2.1.4.14.2 PM

B.2.1.4.15 Production of HFCs, PFCs and SF6 B.2.1.4.15 COM 

B.2.1.4.15.1 Greenhouse gas B.2.1.4.15.1 GES 

B.2.1.4.16 Soda ash production and use B.2.1.4.16 COM 

B.2.1.4.16.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.4.16.1 AP 

B.2.1.4.16.2 Eutrophication B.2.1.4.16.2 E 

B.2.1.4.16.3 Greenhouse gas B.2.1.4.16.3 GES 

B.2.1.4.16.4 Particulate matter B.2.1.4.16.4 PM 

B.2.1.5 Mineral products and construction materials B.2.1.5 COM

B.2.1.5.1 Cement production B.2.1.5.1 COM

B.2.1.5.1.1 Greenhouse gas B.2.1.5.1.1 GES

B.2.1.5.2 Lime production B.2.1.5.2 COM

B.2.1.5.2.1 Greenhouse gas B.2.1.5.2.1 GES

B.2.1.5.3 Glass production B.2.1.5.3 COM

B.2.1.5.3.1 Greenhouse gas B.2.1.5.3.1 GES

B.2.1.5.4 Tiles and bricks production B.2.1.5.4 COM

B.2.1.5.4.1 Greenhouse gas B.2.1.5.4.1 GES
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 12 

B.2.1.5.5 Fine ceramic materials production B.2.1.5.5 COM

B.2.1.5.5.1 Greenhouse gas B.2.1.5.5.1 GES

B.2.1.5.6 Paper-mill industries B.2.1.5.6 COM

B.2.1.5.6.1 Greenhouse gas B.2.1.5.6.1 GES

B.2.1.5.7 Road paving with asphalt B.2.1.5.7 COM

B.2.1.5.7.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.5.7.1 AP

B.2.1.5.7.2 Persistent organic pollutants B.2.1.5.7.2 POP

B.2.1.5.7.3 Particulate matter B.2.1.5.7.3 PM

B.2.1.5.8 Quarrying B.2.1.5.8 COM

B.2.1.5.8.1 Particulate matter B.2.1.5.8.1 PM

B.2.1.5.9 Public works and building sites B.2.1.5.9 COM

B.2.1.5.9.1 Particulate matter B.2.1.5.9.1 PM

B.2.1.6 Food and drink industries B.2.1.6 COM

B.2.1.6.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.6.1 AP 

B.2.1.6.2 Greenhouse gas B. 2.1.6.2 GES 

B.2.1.6.3 Particulate matter B. 2.1.6.3 PM 

B.2.1.7 Wood, paper and cardboard industries B.2.1.7 COM

B.2.1.7.1 Acidification and photochemical pollution B. 2.1.7.1 AP 

B.2.1.7.2 Particulate matter B. 2.1.7.2 PM 

B.2.1.8 Solvent use B. 2.1.8 COM

B.2.1.8.1 Paint application B.2.1.8.1COM

B.2.1.8.1.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.8.1.1 AP 

B.2.1.8.1.2 Greenhouse gas B.2.1.8.1.2 GES 

B.2.1.8.2 Degreasing, dry cleaning B.2.1.8.2 COM

B.2.1.8.2.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.8.2.1 AP 

B.2.1.8.2.2 Greenhouse gas B.2.1.8.2.2 GES 

B.2.1.8.3 Chemical products manufacturing and processing B.2.1.8.3 COM

B.2.1.8.3.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.8.3.1 AP 

B.2.1.8.3.2 Particulate matter B.2.1.8.3.2 PM 

B.2.1.8.4 Other solvent use B.2.1.8.4 COM

B.2.1.8.4.1 Acidification and photochemical pollution B.2.1.8.4.1 AP 

B.2.1.8.4.2 Greenhouse gas B.2.1.8.4.2 GES 

B.2.1.9 Use of other products B.2.1.9 COM

B.2.1.9.1 Refrigeration and air conditioning B.2.1.9.1 COM

B.2.1.9.1.1 Greenhouse gas B.2.1.9.1.1 GES 

B.2.1.9.2 Foam insulation B.2.1.9.2 COM

B.2.1.9.2.1 Greenhouse gas B.2.1.9.2.1 GES 

B.2.1.9.3 Fire extinguishers B.2.1.9.3 COM

B.2.1.9.3.1 Greenhouse gas B.2.1.9.3.1 GES 

B.2.1.9.4 Aerosols B.2.1.9.4 COM

B.2.1.9.4.1 Greenhouse gas B.2.1.9.4.1 GES 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 13 

B.2.1.9.5 Solvents B.2.1.9.5 COM

B.2.1.9.5.1 Greenhouse gas B.2.1.9.5.1 GES 

B.2.1.9.6 Semiconductor manufacturing B.2.1.9.6 COM

B.2.1.9.6.1 Greenhouse gas B.2.1.9.6.1 GES 

B.2.1.9.7 Electric equipements B.2.1.9.7 COM

B.2.1.9.7.1 Greenhouse gas B.2.1.9.7.1 GES 

B.2.1.9.8 Other use of PFCs and SF6 B.2.1.9.8 COM

B.2.1.9.8.1 Greenhouse gas B.2.1.9.8.1 GES 

B.2.1.9.9 Anesthesia B.2.1.9.9 COM

B.2.1.9.9.1 Greenhouse gas B.2.1.9.9.1 GES 

B.2.1.9.10 Refrigeration equipements B.2.1.9.10 COM

B.2.1.9.10.1 Eutrophication B.2.1.9.10.1 E 

B.2.2 Residential / tertiary / institutional / commercial B.2.2 COM 

B.2.2.1 Domestic use of solvents B.2.2.1 COM

B.2.2.1.1 Acidification and photochemical pollution B.2.2.1.1 AP

B.2.2.1.2 Greenhouse gas B.2.2.1.2 GES

B.2.2.2 Domestic use of products (solvent excluded) B.2.2.2 COM

B.2.2.2.1 Particulate matter B.2.2.2.1 PM

B.2.3 Agriculture B.2.3 COM 

B.2.3.1 Crops B.2.3.1 COM

B.2.3.1.1 Acidification and photochemical pollution B.2.3.1.1 AP 

B.2.3.1.2 Eutrophication B.2.3.1.2 E 

B.2.3.1.3 Greenhouse gas B.2.3.1.3 GES 

B.2.3.1.4 Particulate matter B.2.3.1.4 PM 

B.2.3.2 Livestock B.2.3.2 COM

B.2.3.2.1 Enteric fermentation B.2.3.2.1 COM 

B.2.3.2.1.1 Greenhouse gas B.2.3.2.1.1 GES 

B.2.3.2.2 Manure management B.2.3.2.2 COM 

B.2.3.2.2.1 Acidification and photochemical pollution B.2.3.2.2.1 AP 

B.2.3.2.2.2 Eutrophication B.2.3.2.2.2 E 

B.2.3.2.2.3 Greenhouse gas B.2.3.2.2.3 GES 

B.2.3.2.2.4 Particulate matter B.2.3.2.2.4 PM 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 14 

B.2.4 Waste treatment B.2.4 COM 

B.2.4.1 Waste disposal on land B.2.4.1 COM

B.2.4.1.1 Acidification and photochemical pollution B.2.4.1.1 AP 

B.2.4.1.2 Greenhouse gas B.2.4.1.2 GES 

B.2.4.1.3 Particulate matter B.2.4.1.3 PM 

B.2.4.2 Incineration B.2.4.2 COM

B.2.4.2.1 Domestic waste incineration without 

 energy recovery B.2.4.2.1 COM 

B.2.4.2.1.1 Acidification and photochemical pollution B.2.4.2.1.1 AP 

B.2.4.2.1.2 Eutrophication B.2.4.2.1.2 E 

B.2.4.2.1.3 Greenhouse gas B.2.4.2.1.3 GES 

B.2.4.2.1.4 Heavy metals B.2.4.2.1.4 ML 

B.2.4.2.1.5 Persistent organic pollutants B.2.4.2.1.5 POP 

B.2.4.2.1.6 Particulate matter B.2.4.2.1.6 PM 

B.2.4.2.2 Incineration of sludges from waste water treatment B.2.4.2.2 COM 

B.2.4.2.2.1 Acidification and photochemical pollution B.2.4.2.2.1 AP 

B.2.4.2.2.2 Greenhouse gas B.2.4.2.2.2 GES 

B.2.4.2.2.3 Heavy metals B.2.4.2.2.3 ML 

B.2.4.2.2.4 Persistent organic pollutants B.2.4.2.2.4 POP 

B.2.4.2.2.5 Particulate matter B.2.4.2.2.5 PM 

B.2.4.2.3 Incineration of hospital waste B.2.4.2.3 COM 

B.2.4.2.3.1 Acidification and photochemical pollution B.2.4.2.3.1 AP 

B.2.4.2.3.2 Greenhouse gas B.2.4.2.3.2 GES 

B.2.4.2.3.3 Heavy metals B.2.4.2.3.3 ML 

B.2.4.2.3.4 Persistent organic pollutants B.2.4.2.3.4 POP 

B.2.4.2.3.5 Particulate matter B.2.4.2.3.5 PM 

B.2.4.2.4 Cremation B.2.4.2.4 COM 

B.2.4.2.4.1 Acidification and photochemical pollution B.2.4.2.4.1 AP 

B.2.4.2.4.2 Greenhouse gas B.2.4.2.4.2 GES 

B.2.4.2.4.3 Heavy metals B.2.4.2.4.3 ML 

B.2.4.2.4.4 Particulate matter B.2.4.2.4.4 PM 

B.2.4.2.5 Incineration of industrial waste B.2.4.2.5 COM 

B.2.4.2.5.1 Acidification and photochemical pollution B.2.4.2.5.1 AP 

B.2.4.2.5.2 Greenhouse gas B.2.4.2.5.2 GES 

B.2.4.2.5.3 Heavy metals B.2.4.2.5.3 ML 

B.2.4.2.5.4 Persistent organic pollutants B.2.4.2.5.4 POP 

B.2.4.2.5.5 Particulate matter B.2.4.2.5.5 PM 

B.2.4.2.6 Burning of agricultural waste B.2.4.2.6 COM 

B.2.4.2.6.1 Acidification and photochemical pollution B.2.4.2.6.1 AP 

B.2.4.2.6.2 Eutrophication B.2.4.2.6.2 E 

B.2.4.2.6.3 Greenhouse gas B.2.4.2.6.3 GES 

B.2.4.2.6.4 Persistent organic pollutants B.2.4.2.6.4 POP 

B.2.4.2.6.5 Particulate matter B.2.4.2.6.5 PM 
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 15 

B.2.4.3 Other waste treatments B.2.4.3 COM

B.2.4.3.1 Waste water treatment B.2.4.3.1 COM 

B.2.4.3.1.1 Acidification and photochemical pollution B.2.4.3.1.1 AP 

B.2.4.3.1.2 Greenhouse gas B.2.4.3.1.2 GES 

B.2.4.3.2 Sludge spreading B.2.4.3.2 COM 

B.2.4.3.2.1 Eutrophication B.2.4.3.2.1 E 

B.2.4.3.2.2 Greenhouse gas B.2.4.3.2.2 GES 

B.2.4.3.3 Compost production B.2.4.3.3 COM 

B.2.4.3.3.1 Eutrophication B.2.4.3.3.1 E 

B.2.4.3.3.2 Greenhouse gas B.2.4.3.3.2 GES 

B.2.4.3.4 Biogaz production B.2.4.3.4 COM 

B.2.4.3.4.1 Greenhouse gas B.2.4.3.4.1 GES 

B.3 Land use, land use change and forestry (LULUCF) B3 COM 

B.3.1 Definitions and general methodologies B.3.1 COM 

B.3.1.1 Definition of land types B.3.1 COM

B.3.1.2 Representation of land units / Determination of 

 areas and survey B.3.1 COM

B.3.1.3 Carbon tanks B.3.1 COM

B.3.1.4 DOMs B.3.1 COM

B.3.1.5 COMs and New-Caledonia B.3.1 COM

B.3.2 Forestry B.3.2 COM 

B.3.2.1 Acidification and photochemical pollution B.3.2.1 AP

B.3.2.2 Greenhouse gas B.3.2.2 GES

B.3.3 Cropland B.3.3 COM 

B.3.3.1 Acidification and photochemical pollution B.3.3.1 AP

B.3.3.2 Greenhouse gas B.3.3.2 GES

B.3.4 Grassland B.3.4 COM 

B.3.4.1 Acidification and photochemical pollution B.3.4.1 AP

B.3.4.2 Greenhouse gas B.3.4.2 GES

B.3.5 Wetlands, settlements and other lands B.3.5 COM 

B.3.5.1 Acidification and photochemical pollution B.3.5.1 AP

B.3.5.2 Greenhouse gas B.3.5.2 GES
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 16 

B.4 Biotic, natural sources and other sources B.4 COM 

B.4.1 Forestry (LULUCF excluded) B.4.1 COM 

B.4.1.1 Acidification and photochemical pollution B.4.1.1 AP

B.4.1.2 Greenhouse gas B.4.1.2 GES

B.4.2 Forest fires B.4.2 COM 

B.4.2.1 Acidification and photochemical pollution B.4.2.1 AP

B.4.2.2 Eutrophication B.4.2.2 E

B.4.2.3 Greenhouse gas B.4.2.3 GES

B.4.2.4 Heavy metals B.4.2.4 ML

B.4.2.5 Persistent organic pollutants B.4.2.5 POP

B.4.2.6 Particulate matter B.4.2.6 PM

B.4.3 Natural grassland B.4.3 COM 

B.4.3.1 Acidification and photochemical pollution B.4.3.1 AP

B.4.3.2 Greenhouse gas B.4.3.2 GES

B.4.4 Wetlands B.4.4 COM 

B.4.4.1 Greenhouse gas B.4.4.1 GES

B.4.5 Waters B.4.5 COM 

B.4.5.1 Greenhouse gas B.4.5.1 GES

B.4.6 Lightning B.4.6 COM 

B.4.6.1 Acidification and photochemical pollution B.4.6.1 GES
CITEPA OMINEA / Contents 

OMINEA_SOMMAIRE_EN 11 février 2009 SOM EN COM / 17 

References Références COM 

Glossary ABAC COM 

Index Index COM 

Annexes 

0 Updates annexe.0 COM 

1 Nomenclature of emitting activities SNAP 97c annexe.1 COM 

2 Nomenclature of NAPFUE 94c fuels NAPFUE 94c annexe.2 COM 

3 Correspondence between SNAP 97c and CRF / NFR annexe.3 COM 

4 EMEP nomenclature annexe.4 AUT 

5 Differences UNFCCC, UNECE and NEC annexe.5 COM 

6 LCP categories annexe.6 COM 

7 Sectors and sub-sectors related to SECTEN format and 

 relationship with SNAP 97c annexe.7 COM 

8 IPPC categories annexe.8 COM 

9 E-PRTR categories annexe.9 COM 

10 NAMEA nomenclature annexe.10 AUT 

11 Plan Climat categories annexe.11 AUT 

12 Description of territories constituing France / Nomenclature of 

 statistic and administrative territorial units annexe.12 AUT 

13 Sector energy data annexe.13 COM 

14 Agriculture activity data annexe.14 COM 
CITEPA OMINEA / Résumé

OMINEA_RESUME 02 avril 2004 RESUME COM / 1

RESUME

L'estimation des quantités de polluants

rejetées dans l'atmosphère à partir de

sources anthropiques et naturelles fait

appel à de nombreuses données et

méthodes plus ou moins spécifiques

employées pour réaliser ce qui est

conventionnellement appelé « inventaire 

d’émission», «cadastre » ou « registre » 

selon les caractéristiques du recensement 

effectué quant à la résolution spatiale et 

des sources considérées.

Le rapport OMINEA comporte une

description du système national

d’inventaires des émi ssions de polluants 

dans l’atmosphère (SNIEPA) vis-à-vis de 

l’organisation, de la répartition des

responsabilités et du champ couvert. Les 

dispositions techniques opérationnelles

sont décrites et les éléments relatifs aux

référentiels, au contrôle et à l’assurance 

qualité, à l’estimation des incertitudes, etc.

sont fournis.

Les méthodes utilisées pour chacune des 

catégories de sources émettrices sont

passées en revues pour plusieurs dizaines 

de substances réparties dans les groupes 

« acidification et pollution 

photochimique », « eutrophisation », « gaz 

à effet de serre », « métaux lourds », 

« produits organiques persistants », 

« particules » et « autres ».

Le plan suivi correspond au format 

international défini par les Nations Unies 

dans le cadre des Conventions relatives 

aux changements climatiques et à la

pollution atmosphérique transfrontalière

(catégories de sources décrites dans le

CRF / NFR). 

SUMMARY

Usually, various methods are used to

estimate emissions of atmospheric

pollutants from anthropogenic or natural

sources. These methods which are more 

or less specific, require large quantities of 

data to carry out what is commonly named 

« emission inventories », « cadastres » or 

« registers » depending on characteristics 

of the collection in terms of spatial and 

sectoral resolution.

The OMINEA report includes a description 

of the national inventory system of

pollutant emissions into the atmosphere

(SNIEPA) which deals with the following 

topics : organisation, break down of 

responsibilities and coverage. Technical

operational arrangements are described

and various elements relating to reference 

documents and definitions, control and

quality assurance, estimation of

uncertainties are provided.

A description is given for each emitting

source category and for several

substances classified in the following

groups : « acidification and photochemical 

pollution », « eutrophication », «

greenhouse gases », « heavy metals », « 

persistent organic pollutants », «

particulate matter », « other ».

The plan is based on the international

reporting format defined by the United

Nations within the framework of

conventions on climate change and long 

range transboundary air pollution 

(sources categories listed in CRF / NFR).
CITEPA OMINEA / Préambule 

OMINEA_PRE 11 février 2009 PRE COM / 1

PREAMBULE

English translation available after the French text

L'estimation des quantités de polluants rejetées dans l'atmosphère à partir de sources 

anthropiques et naturelles fait appel à de nombreuses données et méthodes plus ou moins 

spécifiques. 

Les inventaires d'émissions, d'une manière générale et plus particulièrement ceux 

s'inscrivant dans le cadre des engagements internationaux tels que la Convention Cadre des 

Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC) et la Convention de la 

Commission Economique pour l'Europe des Nations Unies (CEE-NU) relative au transport de 

la pollution atmosphérique à longue distance ainsi qu'au travers des protocoles associés à 

ces conventions doivent être élaborés sur des bases qui garantissent un niveau suffisant visà-vis de : 

3⁄4 la couverture des sources, 

3⁄4 la cohérence des méthodes, 

3⁄4 la comparabilité des inventaires, 

3⁄4 la précision des résultats. 

La démonstration de la qualité des inventaires d'émission nécessite une transparence 

suffisante, quant aux méthodes, hypothèses, sources d'information, etc., qui sont utilisées. 

Ceci devient une exigence dans certains cas tels que les inventaires requis au titre des 

conventions sus nommées. Cette exigence est également l'un des critères formulés par 

l'autorité nationale compétente pour les inventaires nationaux auprès du CITEPA chargé du 

rôle de centre national de référence sur les émissions atmosphériques. 

Le présent recueil décrit l'organisation et les méthodes utilisées et leur justification ainsi que 

la nature et les sources d'information pour l'ensemble des inventaires réalisés annuellement 

au niveau national, à savoir : 

3⁄4 l'inventaire relatif à la convention de Genève et ses divers protocoles au titre du transport 

de la pollution atmosphérique à longue distance (désigné par le terme « format CEENU »), 

3⁄4 l’inventaire relatif à la directive « Plafonds d’émissions nationaux » 2001/81/CE désigné 

par l’appellation « format NEC » 

3⁄4 l'inventaire relatif à la convention cadre sur les changements climatiques (désigné par le 

terme « format CCNUCC »), 

3⁄4 l'inventaire des grandes installations de combustion relatif à la directive européenne 

2001/80/CE (désigné par le terme « format GIC ») 

3⁄4 l'inventaire des émissions de polluants dans l'atmosphère regroupant l'ensemble des 

substances étudiées pour les divers acteurs économiques (désigné par le terme « format 

SECTEN »). 
CITEPA OMINEA / Préambule 

OMINEA_PRE 11 février 2009 PRE COM / 2

A l'instar de la démarche prévalant pour le système national d'inventaire des émissions de 

polluants dans l'atmosphère (SNIEPA), le présent document rassemble l'ensemble des 

inventaires pris en charge dans le système national et dont l'organisation permet de 

répondre aux exigences spécifiques de chaque inventaire. 

Certains des éléments méthodologiques contenus dans ce document peuvent être pertinents 

pour des inventaires et travaux liés indirectement au SNIEPA tels que : 

3⁄4 le format dit « PNLCC » qui est un dérivé simplifié du format « CCNUCC » utilisé par la 

DGEC pour les travaux relatifs au Plan climat, 

3⁄4 inventaires au format « NAMEA » dans le cadre des programmes EUROSTAT, 

3⁄4 installations soumises au PNAQ (Plan national d’Affectation des Quotas de gaz à effet de 

serre, 

3⁄4 déclarations effectuées au titre des obligations réglementaires pour les installations 

classées soumises à autorisation, 

3⁄4 bilans et audits divers relatifs aux émissions atmosphériques. 

Cependant, l’utilisation des informations présentes dans ce document reste sous l’entière 

responsabilité de ceux qui les emploient. 

Pour des raisons matérielles, les récents changements intervenus dans la nomenclature 

CEE-NU / NFR fin 2008 n’ont pas été incorporés dans la présente édition, bien que les 

inventaires CEE-NU/NEC les ait pris en compte. Le lecteur pourra donc trouver quelques 

différences minimes dans les correspondances fournies dans OMINEA). 
CITEPA OMINEA / Préambule 

OMINEA_PRE 11 février 2009 PRE COM / 3

PREAMBLE

In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be considered 

as the official relevant version. 

A large quantity of specific data and methods are used to estimate the amount of pollutants 

emitted into the atmosphere from man-made and natural sources. 

Emissions inventories in general, and more specifically those required under international 

commitments, such as the United Nations Framework Convention on Climate Change 

(UNFCCC) and the Convention on Long-range Transboundary Air Pollution adopted under 

the aegis of the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) and by the 

implementing Protocols adopted under these Conventions, must be prepared on a basis 

which guarantees sufficient: 

3⁄4 coverage of sources, 

3⁄4 consistency of methods, 

3⁄4 comparability of the inventories, 

3⁄4 accuracy of the results. 

Demonstrating the quality of emission inventories requires adequate transparency of 

methods, assumptions, information sources, etc., that are used. 

This becomes an obligation in certain cases such as the inventories required under the 

Conventions mentioned above. This obligation is also one of the criteria defined by the 

national authority responsible for national inventories and applied to CITEPA acting as 

national reference centre on air emissions. 

This document describes the organisation and methods used and their justification, as well 

as the type and sources of information for all the inventories prepared annually at national 

level: 

3⁄4 the inventory under the Geneva Convention and its various implementing Protocols on 

long-range transboundary air pollution (designated by the term "UNECE format"), 

3⁄4 the inventory under the EU National Emission Ceilings Directive 2001/81/EC designated 

as "NEC format", 

3⁄4 the inventory under the United Nations Framework Convention on Climate Change 

(designated as "UNFCCC format"), 

3⁄4 the inventory under the EU Directive 2001/80/EC on large combustion plants (designated 

as "LCP format"), 

3⁄4 the inventory of polluant emissions to air covering all the substances taken into account 

for the different economic operators (designated as "SECTEN format"). 

Following the example of the prevailing approach followed for the National Air Pollutant 

Emissions Inventory System (SNIEPA), this document brings together all the inventories 

conducted under the SNIEPA. This system is organised in such a way as to be able to meet 

the specific needs of each inventory. 
CITEPA OMINEA / Préambule 

OMINEA_PRE 11 février 2009 PRE COM / 4

Some of the methodological elements contained in this document may be relevant for the 

inventories and works indirectly linked to the SNIEPA such as:

3⁄4 the so-called "Plan Climat" format which is a simplified derivative of the "UNFCCC” 

format used by the General Directorate for Energy and Climate (DGEC) for work 

concerning the French National Climate Plans, 

3⁄4 inventories in the "NAMEA” format as part of EUROSTAT programmes, 

3⁄4 establishments covered by the NAP (National Greenhouse Gas Allowance Allocation 

Plan), 

3⁄4 reporting carried out under regulatory requirements for classified installations needing a 

permit, 

3⁄4 various audits and reports on air emissions. 

N.B. the information contained in this document may be used under the sole responsibility of 

those who do so. 

For technical reasons, recent changes that occurred in late 2008 in the UNECE / NFR 

nomenclature are not incorporated in the current edition, while UNECE / NEC emission 

inventories take them into account. The reader will possibly find some slight differences with 

the correspondences provided in OMINEA). 
CITEPA OMINEA / Mode d’emploi

OMINEA_OME 11 février 2009 OME COM / 1

ORGANISATION ET MODE D'EMPLOI

DU DOCUMENT

English translation available after the French text

Le présent rapport est organisé de manière à faciliter : 

3⁄4 d'une part, l'accès aux informations pour répondre aux besoins relatifs aux inventaires 

nationaux. Le document, bien que public, est plus particulièrement destiné à un lectorat 

averti des domaines concernés, 

3⁄4 d'autre part, la mise à jour du document. 

Le document comporte deux parties décrivant respectivement le système d'inventaire

(partie A) et les différentes méthodes d'estimation (partie B). Diverses annexes sont 

dédiées à des développements spécifiques. 

Le sommaire et l'index orientent le lecteur vers les sections propres aux thèmes 

sélectionnés. 

Le rapport est développé en premier lieu autour de la nomenclature internationale des 

Nations unies utilisée pour le rapport des inventaires d'émissions dans l'air correspondant 

aux formats de rapports CRF (Common Reporting Format) et NFR (Nomenclature For 

Reporting) définis dans les cadres respectifs de la Convention Cadre des Nations Unies sur 

les Changements Climatiques (CCNUCC) et la Convention sur la Pollution Atmosphérique 

Transfrontalière à Longue Distance de la Commission Economique pour l'Europe des 

Nations unies (CEE-NU/LRTAP). 

Chaque section est traitée de façon indépendante et modulaire, les six sous-ensembles 

suivants apparaissent de manière distincte : 

3⁄4 acidification, pollution photochimique (SO2, NOx, COVNM, CO), 

3⁄4 eutrophisation (NH3), 

3⁄4 effet de serre direct (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6 et autres si nécessaire), 

3⁄4 métaux lourds (As, Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, Se, Zn, et autres si nécessaire), 

3⁄4 polluants organiques persistants (HAP, PCB, HCB, PCDD/F, et autres si nécessaire), 

3⁄4 poussières (TSP, PM10, PM2.5, PM1.0). 

Certains éléments méthodologiques communs à différentes sections sont traités en commun 

une seule fois. 

Chaque sous-section dispose d'un repérage indépendant pour faciliter la mise à jour, 

l'insertion ou la suppression de certaines parties sans remettre en cause l'ensemble du 

document. 

Les repères se situent dans le coin inférieur droit de chaque page. Ils comportent : 

3⁄4 l'identification de la partie (lettre majuscule), exemple : A, B, Annexe... 

3⁄4 l'identification de la section (ensemble de chiffres et de lettres), exemples 1A1b 

(combustion dans le raffinage du pétrole), 4A (élevage, fermentation entérique) 
CITEPA OMINEA / Mode d’emploi

OMINEA_OME 11 février 2009 OME COM / 2

3⁄4 l'identification de la sous-section selon la codification suivante : 

o AP acidification, pollution photochimique 

o AUT autres substances 

o COM partie commune à tous les thèmes 

o E eutrophisation 

o GES gaz à effet de serre directs 

o ML métaux lourds 

o POP polluants organiques persistants 

o PM poussières 

3⁄4 le numéro de la page dans l'ensemble défini par les 4 éléments précédents 

Chaque élément d'identification est séparé par un point. Certains éléments peuvent ne pas 

exister, notamment pour les sections relatives à la description de généralités ou à 

l'organisation du rapport. 

Exemple 

 B. 1.3.1.3.3 GES / 3 

 3ème page 

 de la sous- 

 section 

 identification de la sous-section 

La mise à jour du document s'effectue périodiquement. La date figurant au bas de chaque 

page indique la date de la dernière mise à jour de la section concernée. 

L’annexe 0 répertorie les mises à jour successives et les pages concernées (modifiées, 

ajoutées, supprimées, nature de la modification). 

La date de mise à jour la plus récente figure en tête du rapport. 

Comment savoir si le guide a été mis à jour par rapport à la version en votre possession ? 

o Comparer la date de dernière mise à jour figurant en tête du document avec celle figurant 

sur le document partiel ou complet en votre possession. 

o Si ces deux dates diffèrent, il convient de vérifier si les sections qui vous intéressent ont 

été mises à jour en consultant, soit l'annexe 0 relative aux mises à jour, soit directement 

la section considérée. 

partie relative aux 

méthodes d'estimation 

des émissions atmosphériques secteur du raffinage section relative 

 du pétrole (selon aux gaz à 

 sommaire) effet de serre 
CITEPA OMINEA / Mode d’emploi

OMINEA_OME 11 février 2009 OME COM / 3

ORGANISATION OF THE DOCUMENT AND

DIRECTIONS FOR USE

In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be considered 

as the official relevant version. 

This report is organised so as to facilitate: 

3⁄4 access to the information in order to meet the needs concerning the national inventories. 

Although the document is public, it is more specifically intended for informed readers in 

the fields covered, and 

3⁄4 updating of the document. 

The document is made up of two parts describing respectively the inventory system (part 

A) and the different methods of estimating emissions (part B). Various annexes are 

dedicated to specific developments. 

The table of contents and the index will guide the reader towards the sections 

pertaining to the issues selected. 

The report has primarily been developed on the basis of the United Nations nomenclature 

used for reporting air emissions inventories in line with the CRF (Common Reporting Format) 

and the NFR (Nomenclature For Reporting) defined respectively under the United Nations 

Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Convention on Long-range 

Transboundary Air Pollution, adopted under the aegis of the United Nations Economic 

Commission for Europe (UNECE/LRTAP). 

Each section is dealt with independently and in modular form. A distinction is made between 

the following six groups of substances: 

3⁄4 acidification, photochemical pollution (SO2, NOx, NMVOCs, CO), 

3⁄4 eutrophication (NH3), 

3⁄4 direct greenhouse effect (CO2, CH4, N2O, HFCs, PFCs, SF6 and others if necessary), 

3⁄4 heavy metals (As, Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, Se, Zn and others if necessary), 

3⁄4 persistent organic pollutants (HAPs, PCBs, HCBs, PCDD/F and others if necessary), 

3⁄4 particulate matter (TSP, PM10, PM2.5, PM1.0). 

Certain methodological aspects common to different sections are dealt with once only. 

Each sub-section has an independent marking system to facilitate updating, inserting or 

deleting certain sections without affecting the whole of the document. 

The markers are located on the lower right-hand side of each page. They comprise: 

3⁄4 identification of the part (capital letter), e.g. : A, B, Annex... 

3⁄4 identification of the section (a set of figures and letters), e.g. 1A1b (combustion in oil 

refining), 4A (livestock breeding, enteric fermentation) 
CITEPA OMINEA / Mode d’emploi

OMINEA_OME 11 février 2009 OME COM / 4

3⁄4 identification of the sub-section according to the following codes: 

o AP acidification, photochemical pollution 

o AUT other substances 

o COM part common to all subjects 

o E eutrophication 

o GES greenhouse gases 

o ML heavy metals 

o POP persistent organic pollutants 

o PM particulate mater 

3⁄4 the page number defined by the 4 previous elements. 

Each element of identification is separated by a full stop. Certain elements may not exist, 

particularly for the sections concerning the general description or the organisation of the 

report. 

Example 

 B. 1.3.1.3.3 GES / 3 

 3rd page 

 of the sub- 

 section 

 identification of the sub-section 

The document is updated periodically. The date at the bottom of each page indicates the 

date of the most recent update of the section concerned. 

The Annex 0 lists the successive updates and the pages concerned (amended, added, 

deleted, type of amendment). 

The date of the most recent update is given at the beginning of the report. 

How to find out if the report has been updated since the version in your possession? 

o Compare the date of the most recent update given at the beginning of the document with 

that given in the document in your possession. 

o If these two dates differ, you should check to see if the sections that interest you have 

been updated, either by consulting the Annex 0 on updates, or by going directly to the 

section in question. 

part concerning the 

methods for estimating 

air emissions oil refining sector section concerning 

 (acording to greenhouse 

 table of contents) gases 
CITEPA OMINEA / Généralités

OMINEA_A_PRE 11 février 2009 A.PRE COM / 1

A. DESCRIPTION GENERALE DU SYSTEME

NATIONAL D'INVENTAIRES D'EMISSIONS

DE POLLUANTS DANS L'ATMOSPHERE

English translation available after the French text

Le système national d'inventaires des émissions de polluants dans l'atmosphère (SNIEPA) 

est construit sur des principes et des bases décrites dans les sections suivantes. 

Ces sections renseignent plus précisément sur : 

3⁄4 les rôles de chacun des acteurs concernés et notamment l'organisation administrative, 

3⁄4 l'architecture et le séquençage des dispositions techniques, 

3⁄4 les principes suivis et la justification des choix sur lesquels le système est établi, 

3⁄4 ce qui a trait aux points en relation avec l'assurance et le contrôle de la qualité, 

3⁄4 d'une manière générale, tous les éléments génériques aux inventaires : référentiels, 

incertitudes, limites, etc. 

L'approche suivie est justifiée et le rôle de chacune des entités intervenantes est défini, 

notamment vis-à-vis des fonctions essentielles de maîtrise d’ouvrage, de maîtrise d'œuvre, 

de financement, de diffusion des informations, de validation et de vérification. 

Le concept structurel et organisationnel appliqué pour le SNIEPA est présenté en détail. 

Diverses sections s'attachent à préciser plusieurs éléments fondamentaux et communs à 

tous les inventaires couverts par le SNIEPA tels que l'utilisation et le choix des référentiels, 

les dispositions relatives à l'assurance et au contrôle qualité, les incertitudes, etc. 
CITEPA OMINEA / Généralités

OMINEA_A_PRE 11 février 2009 A.PRE COM / 1

A. GENERAL DESCRIPTION OF THE NATIONAL 

AIR POLLUTANT EMISSIONS INVENTORY SYSTEM 

In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be considered 

as the official relevant version. 

The National Air Pollutant Emissions Inventory System (SNIEPA) is based on the principles 

and fundaments described in the following sections. 

These sections specifically provide information on: 

3⁄4 the roles of each stakeholder and particularly the administrative organisation, 

3⁄4 the architecture and sequencing of the technical aspects, 

3⁄4 the principles applied and the justification of the choices on which the system is set up, 

3⁄4 quality assurance and quality control, 

3⁄4 in general, all the generic aspects of the inventories: reference nomenclatures, 

uncertainties, limits, etc. 

The approach followed is justified and the role of each of the bodies involved is defined 

particularly with regard to the basic functions of overseeing, conducting and funding the 

work, disseminating the information, validating and checking the results. 

The structural and organisational concept of the SNIEPA is presented in detail. 

Various sections aim to specify several basic elements that are common to all the inventories 

covered by the SNIEPA such as the use and choice of reference nomenclatures, quality 

assurance and quality control arrangements, uncertainties, etc. 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 1 

A.1 ORGANISATION ADMINISTRATIVE ET

PRINCIPE GENERAL

English translation available after the French text

Cette section décrit les principales composantes et caractéristiques techniques du système

Les pouvoirs publics s’attachent à disposer de données relatives aux émissions de polluants 

dans l’atmosphère qui correspondent quantitativement et qualitativement aux différents 

besoins nationaux et internationaux du fait de l’importance de ces données pour identifier les 

sources concernées, définir les programmes appropriés d’actions de prévention et de 

réduction des émissions, informer les nombreux acteurs intervenant à divers titres et sur 

divers thèmes en rapport avec la pollution atmosphérique . 

La responsabilité de la définition et de la maîtrise d’ouvrage du système national d’inventaire 

des émissions de polluants dans l’atmosphère (SNIEPA) appartient au Ministère de 

l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire

(MEEDDAT). 

Le MEEDDAT prend en coordination avec les autres ministères concernés les décisions 

utiles à la mise en place et au fonctionnement du SNIEPA en particulier les dispositions 

institutionnelles, juridiques ou de procédure. A ce titre, il définit et répartit les responsabilités 

attribuées aux différents organismes impliqués. Il met en œuvre les dispositions qui assurent 

la mise en place des processus relatifs à la détermination des méthodes d’estimation, à la 

collecte des données, au traitement des données, à l’archivage, au contrôle et à l’assurance 

de la qualité, la diffusion des inventaires tant au plan national qu’international ainsi que les 

dispositions relatives au suivi de la bonne exécution. 

La multiplicité des besoins conduisant à l’élaboration d’inventaires d’émission de polluants 

dans l’atmosphère portant souvent sur des substances et des sources similaires justifie dans 

un souci de cohérence, de qualité et d’efficacité de retenir le principe d’unicité du système 

d’inventaire. Cette stratégie correspond aux recommandations des instances 

internationales telles que la Commission européenne et les Nations unies. 

Les inventaires d’émission doivent garantir diverses qualités de cohérence, comparabilité, 

transparence, exactitude, ponctualité, exhaustivité qui conditionnent l’organisation du 

système tant au plan administratif que technique. 

Afin de prendre en compte les éléments présentés dans le premier paragraphe de cette 

section, les inventaires d’émissions traduisent les émissions observées dans les années 

écoulées ainsi que, pour les applications où cela est nécessaire, les émissions supposées à 

des échéances situées dans le futur. 

Le présent chapitre décrit l’organisation du système actuel, qui a fait l’objet de l’arrêté 

interministériel du 29 décembre 2006 relatif au système national d’inventaires des 

émissions de polluants dans l’atmosphère (SNIEPA). 

Cette organisation est compatible avec le cadre directeur des systèmes nationaux prévu au 

paragraphe 1 de l’article 5 du protocole de Kyoto (décision CMP.1 annexée à la décision 

20/CP.7 de la CCNUCC) et aux articles 3 et 4 de la décision 280/2004/CE du Parlement 

européen et du Conseil relative à un mécanisme pour surveiller les émissions de gaz à effet 

de serre dans la Communauté et mettre en œuvre le protocole de Kyoto. 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 2 

A.1.1 – Répartition des responsabilités 

Les responsabilités sont réparties comme suit : 

3⁄4 La maîtrise d’ouvrage de la réalisation des inventaires et la coordination 

d’ensemble du système sont assurées par le MEEDDAT. 

3⁄4 D’autres ministères et organismes publics contribuent aux inventaires d’émissions par 

la mise à disposition de données et statistiques utilisées dans l’élaboration des 

inventaires. 

3⁄4 L’élaboration des inventaires d’émission en ce qui concerne les méthodes et la 

préparation de leurs évolutions, la collecte et le traitement des données, l’archivage, 

la réalisation des rapports et divers supports, la gestion du contrôle et de la qualité, 

est confiée au CITEPA (Centre Interprofessionnel Technique d’Etudes de la Pollution 

Atmosphérique) par le MEEDDAT. Le CITEPA assiste le MEEDDAT dans la coordination 

d’ensemble du système national d’inventaire des émissions de polluants dans 

l’atmosphère. A ce titre, il convient de mentionner tout particulièrement la coordination 

qui doit être assurée entre les inventaires d’émissions et les registres d’émetteurs tels 

que l’E-PRTR et le registre des quotas d’émissions de gaz à effet de serre sans oublier 

d’autres aspects (guides publiés par le MEEDDAT, système de déclaration annuelle des 

rejets de polluants, etc.) pour lesquels il est important de veiller à la cohérence des 

informations. 

3⁄4 Le MEEDDAT met à disposition du CITEPA toutes les informations dont il dispose dans 

le cadre de la réglementation existante, comme les déclarations annuelles de rejets de 

polluants des Installations Classées, ainsi que les résultats des différentes études 

permettant un enrichissement des connaissances sur les émissions qu’il a initiées tant au 

sein de ses services que d’autres organismes publics comme l’INERIS. 

3⁄4 Le MEEDDAT pilote le Groupe de concertation et d’information sur les inventaires 

d’émission (GCIIE) qui a pour mission de : 

o donner un avis sur les résultats des estimations produites dans les inventaires, 

o donner un avis sur les changements apportés dans les méthodologies

d’estimation, 

o donner un avis sur le plan d’action d’amélioration des inventaires pour les 

échéances futures, 

o émettre des recommandations relativement à tout sujet en rapport direct ou indirect 

avec les inventaires d’émission afin d’assurer la cohérence et le bon déroulement des 

actions, favoriser leurs synergies, etc., 

o recommander des actions d’amélioration des estimations des émissions vers les 

programmes de recherche, 

Le GCIIE est composé de représentants : 

o du Ministère chargé de l’Agriculture (MAP), notamment le Service de la statistique 

et de la prospective (SSP) et la Direction générale des politiques agricole, 

agroalimentaire et des territoires (DGPAAT), du Ministère chargé de l’Economie 

des Finances et de l’Emploi (MINEFE), notamment de la Direction générale de 

l’INSEE, de la Direction générale du Trésor et de la politique économique (DGTPE) et 

de la Direction générale des entreprises (DGE), 

o du Commissariat général au développement durable (CGDD), notamment le service 

de l’Observation et des Statistiques, 

o du Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de 

l’Aménagement du Territoire (MEEDDAT), notamment de la Direction générale de 

l’énergie et du climat (DGEC), de la Direction générale de la prévention des 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 3 

risques (DGPR), de la Direction générale de l’aménagement, du logement et de 

la nature (DGALN), de la Direction générale des infrastructures, des transports 

et de la mer (DGITM), de la Direction générale de l’aviation civile (DGAC). 

3⁄4 La diffusion des inventaires d’émission est partagée entre plusieurs services du 

MEEDDAT qui reçoivent les inventaires approuvés transmis par la DGEC : 

o La DGEC assure la diffusion des inventaires d’émissions qui doivent être transmis 

à la Commission européenne en application des directives, notamment l’inventaire 

des Grandes Installations de Combustion (GIC) au titre de la directive 2001/80/CE 

ainsi que les inventaires au titre de la directive 2001/81/CE relative aux Plafonds 

d’Emission Nationaux. Elle assure également la diffusion des inventaires relatifs à 

la Convention de la Commission Economique pour l’Europe des Nations Unies 

relative à la Pollution Atmosphérique Transfrontière à Longue Distance (CEENU – CPATLD). Hormis les responsabilités attribuées spécifiquement au Service de 

l’Observation et des Statistiques (CGDD / SOeS) décrites ci-dessous, la DGEC

assure la diffusion de tous les inventaires d’émissions à tous les publics et en 

particulier aux DRIRE. 

o La DGEC assure également la diffusion de l’inventaire des émissions de gaz à 

effet de serre établi au titre de la Décision communautaire sur le mécanisme de 

suivi des gaz à effet de serre auprès de la Commission Européenne ainsi que la 

diffusion de cet inventaire au titre de la Convention Cadre des Nations Unies sur 

les Changements Climatiques (CCNUCC) et en particulier relativement au 

Protocole de Kyoto auprès du Secrétariat de la Convention. 

o Le Service de l’Observation et des Statistiques (CGDD / SOeS) assure, en tant 

que Point Focal National en relation avec l’Agence Européenne de 

l’Environnement (AEE), auprès du réseau EIONET de l’AEE, la diffusion des 

inventaires relatifs à la Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements 

Climatiques et à la Convention de la Commission Economique pour l’Europe des 

Nations Unies relative à la Pollution Atmosphérique Transfrontière à Longue Distance 

(CEE-NU – CPATLD). 

o A la demande du MEEDDAT, le CITEPA assure la diffusion de tous les inventaires 

qu’il réalise par, notamment, la mise en accès public libre des rapports

correspondants à l’adresse Internet http://citepa.org/publications/Inventaires.htm. 

Certains de ces rapports sont parfois également présents sur d’autres sites ou 

diffusés sous différentes formes par d’autres organismes. Le CITEPA est également 

chargé de diffuser des informations techniques relatives aux méthodes d’estimation et 

est notamment désigné comme correspondant technique des institutions 

internationales citées ci-dessus. A ce titre, le CITEPA est le Point Focal National 

désigné par le MEEDDAT dans le cadre de l’évaluation de la modélisation 

intégrée pour ce qui concerne les émissions. Le CITEPA assure conjointement avec 

le MEEDDAT la diffusion de l’inventaire d’émission dit « SECTEN » qui présente 

d’une manière générale des séries longues et des analyses spécifiques des sources 

émettrices en France. 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 4 

A.1.2 – Schéma organisationnel simplifié 

Les différentes étapes du processus sont explicitées ci-après et représentées par le schéma 

ci-après. 

A partir de l’expression des différents besoins et des exigences plus ou moins formelles qui 

s’y attachent, les termes de référence sont établis. 

Les méthodologies à appliquer sont choisies et mises au point en tenant compte des 

connaissances et des données disponibles, notamment les éléments contenus dans 

certaines lignes directrices définies par les Nations unies ou la Commission européenne. 

Les données nécessaires et les sources susceptibles de les produire sont identifiées. 

Les données sont collectées, validées, traitées selon les processus établis y compris en 

tenant compte des critères liés à la confidentialité le cas échéant. 

Les données obtenues sont stockées dans des bases de données pour exploitation 

ultérieure. 

Les principaux éléments utiles à l’approbation des inventaires (résultats d’ensemble, 

principales analyses, changements majeurs notamment liés à des évolutions 

méthodologiques) sont produits pour transmission au Groupe de coordination. 

Le Groupe de coordination et d’information sur les inventaires d’émission fait part de 

son avis sur les inventaires et, le cas échéant, sur les ajustements nécessaires. Il émet 

des recommandations et propose un plan d’actions visant à améliorer les inventaires 

tant en ce qui concerne l’exactitude ou l’exhaustivité des estimations que les aspects de 

forme, d’analyse, de présentation des résultats ou de tout autre point en rapport avec les 

inventaires. 

Les ajustements éventuels sont apportés à l’édition de l’inventaire en cours ou dans le cadre 

de l’application du plan d’amélioration des inventaires qui comporte des actions à plus long 

terme. 

Les éléments finalisés sont transmis au MEEDDAT qui les transmet à son tour aux services 

nationaux chargés de les transmettre aux instances internationales. 

Une diffusion étendue des inventaires est réalisée au travers de la mise sur le site Internet 

du CITEPA des différents rapports. D’autres vecteurs de diffusion sont également utilisés par 

les différents organismes utilisateurs des rapports par l’intermédiaire de publications, 

communications et envois des rapports à certains organismes. 

L’ensemble des éléments utilisés pour construire les inventaires est archivé pour en assurer 

la traçabilité. 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 5 

Termes de référence 

Méthodologies 

Identification des données et 

des sources d’information 

Collecte, validation et 

traitement des données 

Archivage bases de données 

Production des résultats et 

éléments fondamentaux 

Avis du Groupe de concertation 

et d’information sur les 

inventaires d’émission (GCIIE) 

Ajustements et production des 

rapports finaux 

Transmission des éléments 

finaux au MEEDDAT 

Transmission aux services 

chargés de la diffusion 

Transmission aux instances 

internationales CE, NU, etc. 

Diffusion étendue via Internet 

Spécifications selon 

diverses demandes 

(i.e. CE et NU) 

Offices statistiques, 

administrations, 

industries, experts, 

littérature, guides, 

travaux de 

recherche, etc. 

Application du 

plan d’actions 

Vérification, 

revues 

internationales 

Archivage de tous les éléments 

liés aux inventaires 

Approbation des rapports 

finaux par le MEEDDAT 

Revue et 

commentaires du 

MEEDDAT 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 6 

Des vérifications sont effectuées notamment par des instances internationales. Certaines, 

comme les revues au moyen d’équipes d’experts dépêchées par les Nations unies dans les 

pays concernés, vont très en profondeur dans le détail des inventaires. A cela s’ajoutent 

toutes les remarques effectuées par divers lecteurs et les anomalies éventuellement 

détectées ainsi que le résultat des actions menées au titre de l’assurance qualité (cf. section 

A3). Tous ces éléments nourrissent le plan d’actions et sont utilisés pour améliorer les 

éditions suivantes des inventaires. 

A.1.3 – Les différents inventaires supportés 

Le SNIEPA permet de produire des inventaires d’émission en réponse à différents besoins 

de données formulés et définis par divers acteurs notamment les instances internationales 

comme la Commission européenne dans le cadre des directives européennes et les Nations 

unies dans le cadre des conventions ratifiées par la France. 

Le tableau ci-après regroupe l’ensemble des inventaires actuellement régulièrement produits 

par le SNIEPA et ceux qui s’y rattachent de manière annexe. 

De nombreux besoins ponctuels en données relatives aux émissions de polluants dans 

l’atmosphère peuvent être satisfaits à partir des bases de données créées pour répondre aux 

exigences récurrentes, y compris des inventaires complets. Ces cas ne sont pas présentés 

dans le tableau ci-après qui se limite aux principaux inventaires indispensables vis-à-vis des 

engagements de la France et des inventaires les plus importants de par leur nature et leurs 

caractéristiques notamment la disponibilité de séries longues et d’éclairages spécifiques. 

Les différents inventaires supportés par le SNIEPA actuellement sont : 

3⁄4 les inventaires dits au format "CEE-NU" portent sur les substances liées à l'acidification, 

l'eutrophisation et la pollution photochimique, les métaux lourds, les produits organiques 

persistants et les poussières (totales et fines), soit au total 24 polluants couverts par la 

Convention sur la Pollution Atmosphérique Transfrontière à Longue Distance. La 

couverture géographique est la France métropolitaine. Séries annuelles depuis 1980 

(SO2, NOx, CO), 1988 (COVNM), 1990 (autres substances). 

3⁄4 les inventaires dits au format "CCNUCC" portent sur les gaz à effet de serre directs 

(CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6) retenus dans le protocole de Kyoto auxquels s'ajoutent 

le pouvoir de réchauffement global (PRG) et les quatre gaz à effet de serre indirect (SO2, 

NOx, COVNM, CO) qui doivent être rapportés dans le cadre de la Convention sur les 

changements climatiques. La couverture géographique comprend la métropole, les 

départements d'outre-mer (DOM), les collectivités d'outre-mer (COM) et la NouvelleCalédonie (NC). Quatre substances sont communes avec l'inventaire précédent. Le 

format de rapport est compatible avec celui de la CEE-NU mais il subsiste une différence 

de couverture géographique dans le cas de la France. Série annuelle depuis 1990. Cet 

inventaire fait l’objet d’une déclinaison spécifique relative au protocole de Kyoto (format 

"CCNUCC-K") qui se différencie du précédent par le périmètre géographique (les COM 

et la Nouvelle-Calédonie ne sont pas pris en compte conformément aux conditions de 

ratification du protocole par la France). Une autre déclinaison correspond au format 

"Plan Climat" utilisée dans le cadre éponyme. Ce format, similaire à celui de la 

CCNUCC est une redistribution des items de ce dernier à un niveau agrégé. 

3⁄4 les inventaires dits au format "GIC" portent sur le SO2, les NOx et les poussières totales 

des grandes installations de combustion. La couverture géographique inclut la métropole 

et les départements d'outre-mer (DOM). Série annuelle depuis 1990 (SO2 et NOx). A 

compter de l’exercice relatif aux émissions de 2004, les poussières totales sont ajoutées 

ainsi qu’une extension du périmètre des équipements couverts avec l’inclusion des 

turbines à gaz en application de la directive 2001/80/CE. 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 7 

3⁄4 les inventaires dits au format "NEC" portent sur les substances visées par la directive 

sur les plafonds d’émissions nationaux, à savoir : SO2, NOx, COVNM et NH3. Ces 

inventaires sont strictement identiques aux inventaires CEE-NU à l’exception de la 

définition de la couverture des émissions relatives au trafic aérien. 

Cadre Organisme demandeur Nom de 

l’inventaire 

Périodicité 

Convention cadre des Nations 

unies sur les changements 

climatiques 

Nations unies (secrétariat 

de la convention) et 

Commission européenne 

CCNUCC et 

CCNUCC-K 

Annuelle 

Convention de la Commission 

Economique pour l’Europe 

des Nations unies sur la 

pollution atmosphérique 

transfrontière à longue 

distance 

Nations unies – 

Commission Economique 

pour l’Europe (secrétariat 

de la convention) et 

Commission européenne 

CEE-NU Annuelle 

Convention de la Commission 

Economique pour l’Europe 

des Nations unies sur la 

pollution atmosphérique 

transfrontière à longue 

distance 

Nations unies – 

Commission Economique 

pour l’Europe (secrétariat 

de la convention) 

EMEP Quinquennale 

Directives européennes 

relatives aux Grandes 

Installations de Combustion 

Commission européenne GIC Annuelle 

Directive européenne sur les 

Plafonds d’émissions 

nationaux 

Commission européenne NEC Annuelle 

Programme EUROSTAT 

statistiques économiques 

EUROSTAT NAMEA Annuelle 

Statistiques Environnement EUROSTAT et OCDE Joint 

Questionnaire 

Périodique 

Programme National de Lutte 

contre les Changements 

Climatiques 

MEEDDAT / DLCES Plan Climat Annuelle 

Données nationales sur les 

émissions 

Centre Interprofessionnel 

Technique d’Etudes de la 

Pollution Atmosphérique et 

MEEDDAT 

SECTEN Annuelle 

Données locales sur les 

émissions 

Centre Interprofessionnel 

Technique d’Etudes de la 

Pollution Atmosphérique 

DEPARTEMENT Quinquennale 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 8 

3⁄4 l'inventaire dit au format "SECTEN" (sectorisation économique et énergétique) reprend 

l'ensemble des polluants étudiés dans le SNIEPA et propose des analyses par secteurs 

et sous-secteurs conventionnels reflétant les différents acteurs économiques usuels. 

D'autres analyses notamment sur les émissions liées à l'énergie, aux transports, etc. et 

divers indicateurs sont également fournis. Des séries chronologiques annuelles 

s’étendent depuis 1960 (SO2, NOx, CO, CO2), 1980 (NH3), 1988 (COVNM) et 1990 

(autres substances) ainsi qu'une pré estimation de l'année écoulée (en principe écoulée 

depuis moins de 3 mois). La couverture géographique se limite à la métropole mais 

l'outre-mer fait ponctuellement l'objet d’information pour un champ plus limité quant aux 

substances (cf. "CCNUCC") et à la chronologie (depuis 1990). La couverture des sources 

est identique à celle de la CEE-NU et de la CCNUCC. 

3⁄4 l'inventaire dit au format "EMEP" est la composante spatialisée du format "CEE-NU". Sa 

production est quinquennale. Il fournit une cartographie des émissions selon la grille 

EMEP (50 x 50 km) et différencie les plus gros émetteurs (Grandes Sources Ponctuelles) 

ainsi que la hauteur des rejets. La couverture géographique se limite à la métropole car 

les DOM et les COM se situent hors de la zone EMEP1

. 

3⁄4 l'inventaire dit au format "DEPARTEMENT" décline les résultats du format "EMEP" 

selon le découpage administratif national (régions / départements). Les inventaires se 

rapportent aux années se terminant par 0 et 5 (1995, 2000, etc.)1

. 

3⁄4 la traduction des inventaires selon une approche économique (sur la base de secteurs 

d’activités économiques) correspond au format "NAMEA" répond à une demande 

d'EUROSTAT. La couverture géographique se limite à la métropole. Séries disponibles 

pour SO2, NOx, CO, NH3, CO2, COVNM (totaux et spéciation), CH4, N2O, HFC, PFC, 

SF6, métaux lourds (As, Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, Se, Zn) depuis 1980 pour les cinq 

premiers cités, 1988 (COVNM) et 1990 (autres substances). 

3⁄4 l'inventaire dit au format "JQ" demandé par l'OCDE et EUROSTAT est rempli par le 

Service de l’Observation des Statistiques (CGDD / SOeS) à partir de données et 

correspondances fournies par le CITEPA dérivant de l'inventaire CEE-NU. 

Les inventaires supportés par le SNIEPA sont produits aux échéances indiquées ci-après, N 

étant la dernière année écoulée pour laquelle les émissions doivent être rapportées. 

 

1

 La disponibilité des données relatives à 2005 est conditionnée aux travaux de l’Inventaire National 

Spatialisé (INS) en cours de développement 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 9 

Inventaire Elément de 

l’inventaire 

Echéance requise Echéance effective 

CCNUCC Tableaux de données 

CRF 

15 janvier N+2 pour 

CE, 15 avril N+2 pour 

NU 

15 janvier N+2 

CCNUCC-K 

Tableaux de données 

CRF au périmètre 

Kyoto 

15 janvier N+2 pour 

CE 15 janvier N+2 

CCNUCC Rapport y compris 

méthodologie 

15 mars N+2 pour CE, 

15 avril N+2 pour NU 15 mars N+2 

CEE-NU Tableaux de données 

NFR 

31 décembre N+1 

pour CE, 15 février 

N+2 pour NU 

31 décembre N+1 

CEE-NU Rapport y compris 

méthodologie 15 mars N+2 

15 février N+2 (hors 

méthodologie), 15 

mars (avec 

méthodologie) 

CEE-NU / EMEP Rapport et tableaux de 

données 

1er mars N+2 (tous les 

5 ans) 

1er juillet N+3 (tous les 

5 ans) 

GIC Rapport et tableaux de 

données 

31 décembre N+1/2/3 

(données)(a) 

31 décembre N+1/2/3 

(données), 15 février 

N+2 (rapport)(a) 

NEC 

Rapport et tableaux de 

données (idem CEENU) 

31 décembre N+1 

(données) 

31 décembre N+1 

(données), rapport 

idem CEE-NU 

SECTEN Rapport et tableaux de 

données Aucune 

Produit en avril N+2 

après les inventaires 

CCNUCC et CEE-NU 

DEPARTEMENT Rapport et tableaux de 

données Aucune 

Produit simultanément 

avec CEE-NU / EMEP, 

1er juillet N+3 (tous les 

5 ans) 

JQ Tableaux de données Non déterminé A la demande 

NAMEA Rapport et tableaux de 

données Juillet N+2 Juillet N+2 

Plan Climat Tableaux de données Aucune Inclus dans SECTEN 

Autres A la demande Non déterminé A la demande selon 

faisabilité 

(a) les inventaires sont établis annuellement mais ne sont transmis que tous les trois ans à la 

Commission européenne sauf demande de celle-ci (l’inventaire relatif aux émissions de 2004, 2005 et 

2006 a été transmis en décembre 2007). 

Exemple de lecture : pour l’inventaire CCNUCC, l’échéance effective pour fournir les 

émissions produites au cours de l’année 2004 est le 15 janvier 2006 date de transmission à 

la CE. 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 10 

A.1 ADMINISTRATIVE ORGANISATION AND

GENERAL PRINCIPLES

In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be considered 

as the official relevant version. 

This section describes the main components and technical features of the system.

The authorities are keen to have at their disposal data on air pollutant emissions that 

correspond quantitatively and qualitatively to the different national and international needs. 

This is because these data are important to identify the sources concerned, define 

appropriate action programmes for emission prevention and control, inform the large number 

of stakeholders involved, in different capacities, in the various issues linked to air pollution. 

Responsibility for defining and overseeing the National Air Pollutant Emissions Inventory 

System (known by its acronym SNIEPA) falls to the French Ministry of Ecology, Energy, 

Sustainable Development and Spatial Planning (MEEDDAT). 

In liaison with the other Ministries involved, the MEEDDAT makes the decisions for 

establishing and operating the SNIEPA, particularly the institutional, legal and procedural 

arrangements. Thus, the MEEDDAT defines and allocates responsibilities to the different 

bodies involved. It implements the arrangements that establish the processes for determining 

estimation methods, collecting, processing and storing data, as well as for quality control and 

assurance, disseminating the inventories both at national and international levels, and for 

monitoring implementation. 

Given the multiple needs for the preparation of air pollutant emissions inventories which often 

cover similar substances and sources, it is justified, for the sake of consistency, quality and 

efficiency, to base the inventory system on a single core. This strategy is in line with 

recommendations made by international organisations, such as the European Commission 

and the United Nations. 

The emission inventories must guarantee various qualities: consistency, comparability, 

transparency, accurateness, punctuality, exhaustiveness. The organisation of the system 

depends on these qualities, both in administrative and technical terms. 

In order to take into account the aspects included in the first paragraph in this section, the 

emission inventories present emissions occurring in past years, as well as emissions 

projected for future dates, for applications as and when it is necessary. 

This chapter describes the organisation of the current system which is the subject of the 

Ministerial Order of 29 December 2006 concerning the National Air Pollutant Emissions 

Inventory System (SNIEPA). 

This organisation is compatible with the guiding framework of national systems as provided 

for under paragraph 1 of Article 5 of the Kyoto Protocol (decision CMP.1 annexed to 

UNFCCC decision 20/CP.7) and with Articles 3 and 4 of Decision 280/2004/EC of the 

European Parliament and the Council concerning a mechanism for monitoring Community 

greenhouse gas emissions and for implementing the Kyoto Protocol. 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 11 

A.1.1 – Distribution of responsibilities 

Responsibilities are distributed as follows: 

3⁄4 The MEEDDAT is in charge of overseeing production of the inventories and overall 

coordination of the system. 

3⁄4 Other ministries and public bodies contribute to the emission inventories by providing 

data and statistics used in the preparation of the inventories. 

3⁄4 The MEEDAT has entrusted CITEPA (Interprofessional Technical Centre for Studies 

on Air Pollution or Centre Interprofessionnel Technique d’Etudes de la Pollution 

Atmosphérique) with the following tasks: preparing the emission inventories with 

regard to methods and preparing their updating, data collection and processing, 

data storage, production of the reports and various means of disseminating the 

information, control and quality management. CITEPA assists the MEEDDAT in 

overall coordination of the National Air Pollutant Emissions Inventory System. 

Mention should be specifically made of the coordination that must be ensured 

between the emission inventories and emitter registers such as the E-PRTR and the 

greenhouse gas emission allowance register, not forgetting other aspects (guides 

published by the MEEDDAT, the annual pollutant emission reporting system, etc.). It 

is important to see to it that the information for these aspects is also consistent. 

3⁄4 The MEEDDAT provides CITEPA with all information it has at its disposal under existing 

legislation and regulations, such as the annual notifications made by Classified 

Installations under the pollutant emission reporting system, as well as the results of 

different studies providing greater knowledge on emissions that it commissioned either 

internally (ie within its departments) or from other bodies, such as the National Institute 

for Industry, Environment and Risks (INERIS). 

3⁄4 The MEEDDAT steers the Emissions Inventories Consultation and Information 

Group (GCIIE) whose tasks are to: 

o give its opinion on the results of estimates produced in the inventories, 

o give its opinion on the changes made to the methodology for estimating 

emissions, 

o give its opinion on the action plan for improving inventories for the future, 

o issue recommendations on all subjects directly or indirectly linked to emission 

inventories in order to ensure consistency and smooth running of actions, and 

encourage synergies, etc., 

o recommend actions for improving the estimation of emissions in the context of 

research programmes, 

The GCIIE is made up of representatives: 

o of the Ministry of Agriculture (MAP), particularly the Statistics and Forward Studies 

Department (SSP) and the General Directorate for Agricultural, Agri-food and Land 

Policies (DGPAAT), the Ministry of Economy, Finances and Employment

(MINEFE), and specifically the General Directorate of the National Institute of 

Statistics and Economic Studies (INSEE), the General Directorate of the Treasury 

and Economic Policy (DGTPE) and the General Directorate of Companies (DGE), 

o of the General Sustainable Development Commission (CGDD), particularly the 

Observation and Statistics Department, 

o of the Ministry of Ecology, Energy, Sustainable Development and Spatial 

Planning (MEEDDAT), and specifically the General Directorate for Energy and 

Climate (DGEC), the General Directorate for Risk Prevention (DGPR), General 

Directorate for Spatial Planning, Housing and Nature (DGALN), the General 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 12 

Directorate for Infrastructure, Transport and Maritime Affairs (DGITM), and the 

General Directorate for Civil Aviation (DGAC). 

3⁄4 The task of disseminating emissions inventories is shared between several 

departments within the MEEDDAT that receive the inventories approved by the DGEC: 

o The DGEC is in charge of disseminating the emission inventories which are to be 

submitted to the European Commission under EU Directives, particularly the 

inventory on Large Combustion Plants (LCPs) under Directive 2001/80/EC as well 

as the inventories under Directive 2001/81/EC on National Emission Ceilings. The 

DGEC is also in charge of disseminating the inventories under the Convention on 

Long-range Transboundary Air Pollution (CLRAP) adopted under the aegis of 

the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). Other than the 

responsibilities specifically granted to the Observation and Statistics Department 

(SOeS) within the General Sustainable Development Commission (CGDD), described 

below, the DGEC is in charge of disseminating all the emission inventories to the 

public, and particularly to the Regional Offices for Research, Industry and 

Environment (DRIRE). 

o The DGEC is also in charge of submitting the inventory of greenhouse gas emissions 

to the European Commission, prepared under the EU Decision on a Greenhouse 

Gas Emissions Monitoring Mechanism, and submitting this inventory to the 

Secretariat of the United Nations Framework Convention on Climate Change 

(UNFCCC) and in particular, concerning the Kyoto Protocol. 

o as the National Focal Point, in liaison with the European Environment Agency 

(EEA) within the EIONET network, the Observation and Statistics Department 

(CGDD/SOeS) is in charge of disseminating the inventories compiled under the 

UNFCCC and the UNECE/CLRAP. 

o on the MEEDDAT's request, CITEPA is in charge of disseminating all the inventories 

that it produces, in particular by ensuring free, public access of the corresponding 

reports at the following Internet address: 

http://citepa.org/publications/Inventaires.htm. Some of these reports are also 

available on other Internet sites or disseminated in other forms by other bodies. 

CITEPA is also in charge of disseminating technical information on methods used for 

estimating emissions and has been appointed technical correspondent of the 

above-mentioned international institutions. Thus, CITEPA is the National Focal 

Point appointed by the MEEDDAT for integrated modelling assessment of

emissions. Along with the MEEDDAT, CITEPA is jointly in charge of disseminating 

the emissions inventory known as "SECTEN". This inventory provides a general 

overview of long time series and sector-specific analysis of emissions in France. 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 13 

A.1.2 – Simplified organisation chart 

The different stages in the process are explained and illustrated in the chart below. 

Based on the different needs, and the underlying formal and informal and requirements, the 

terms of reference are defined. 

The methodologies to be applied are selected and developed, taking into account available 

knowledge and data and, in particular, aspects included in guidelines issued by the United 

Nations or the European Commission. 

The necessary data and the sources likely to produce them are identified. 

The data are collected, validated, processed in accordance with established processes, 

including, if need be, taking into account confidentiality-related criteria. 

The data obtained are stored in data bases for subsequent processing. 

The main elements useful for approving the inventories (overview results, main analyses, 

major changes, in particular linked to methodological developments) are produced for 

submission to the GCIIE. 

The GCIIE issues its opinion on the inventories and, if need be, on the necessary 

adjustments to be made. It issues recommendations and proposes an action plan

aimed at improving the inventories, with regard to accuracy or exhaustiveness of the 

estimations and aspects concerning form, analysis, presentation of the results or any other 

relevant point. 

Any adjustments are made to the latest edition of the inventory or as part of the 

implementation of the inventories' action plan which sets longer-term actions. 

The finalised elements are submitted to MEEDDAT which, in turn, forwards them to the 

national departments in charge of passing them on to the international institutions. 

Putting the inventories online on CITEPA's Internet site ensures that they are widely 

disseminated. Other means of dissemination are also used by the different bodies that use 

the reports (publications, communications and sending the reports to other bodies). 

All the elements used to compile the inventories are archived to ensure traceability. 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 14 

Terms of reference 

Methodologies 

Identification of data and 

information sources 

Data collection, validation and 

processing 

Storage via data bases 

Production of the results and 

basic elements 

Opinion of the Emission 

Inventories Consultation and 

Information Group (GCIIE) 

Adjustments and production of 

final reports 

Submission of final elements to 

MEEDDAT 

Forwarding to communication 

departments 

Submission to international 

institutions (European 

Commission, UN, etc.)

Widespread dissemination via 

Internet 

Specifications 

according to various 

requirements (i.e. 

European 

Commission and UN) 

Statistics offices, 

administrations, 

industry, experts, 

literature, guides, 

research work, etc. 

Implementation 

of the action plan

Verification, 

international 

reviews 

Archiving of all elements linked 

to the inventories 

Approval of final reports by 

MEEDDAT 

MEEDDAT review 

and comments 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 15 

Verifications are made, in particular by international institutions. Some, such as the reviews 

by expert teams sent by the United Nations to the countries concerned, involve in-depth 

examinations of the inventories. Added to this are all the remarks made by various readers 

and anomalies identified, as well as the result of actions implemented as part of quality 

assurance (cf. section A3). All these elements feed into the action plan and are used to 

improve future editions of the inventories. 

A.1.3 – The different inventories conducted 

The SNIEPA enables emissions inventories to be produced in response to different data 

needs expressed and defined by various stakeholders, specifically the European 

Commission under EU Directives and the United Nations under Conventions ratified by 

France. 

The table below provides an overview of all the inventories currently produced regularly by 

the SNIEPA and those associated with it. 

In many cases, the need for data on pollutant emissions to air may be met using data bases 

established to comply with recurring requirements, including complete inventories. These 

cases are not presented in the table below which is limited to the main inventories which are 

essential under France's commitments and the most important inventories owing to their 

nature and their features, particularly the availability of long time-series and specific 

explanations. 

The different inventories currently carried out under the SNIEPA are: 

3⁄4 the inventories in the so-called "UNECE" format cover substances causing acidification, 

eutrophication and photochemical pollution, heavy metals, persistent organic pollutants 

and (total and fine) particulate matter, ie in all, 24 pollutants covered by the Convention 

on Long-range Transboundary Air Pollution. Mainland France is the geographical area 

covered. Annual time series since 1980 (SO2, NOx, CO), 1988 (NMVOCs), 1990 (other 

substances). 

3⁄4 the inventories in the so-called "UNFCCC format cover the direct greenhouse gases 

(CO2, CH4, N2O, HFCs, PFCs, SF6) in the Kyoto Protocol basket, added to which are the 

global warming potential (GWP) and the four indirect greenhouse gases (SO2, NOx, 

NMVOCs, CO) which are to be reported under requirements established in the Climate 

Convention. The geographical areas covered are mainland France, the overseas 

départements (DOM), the overseas territories (COM) and New Caledonia (NC). There are 

four substances in common with the preceding inventory. The report format is compatible 

with that of the UNECE but there is a difference in geographical coverage in the case of 

France. Annual time-series since 1990. From this inventory, a specific sub-inventory 

concerning the Kyoto Protocol is prepared ("UNFCCC-K" format) which differs from the 

preceding one by the geographical area covered (the COM and New Caledonia are not 

taken into account in accordance with the conditions in which France ratified the Kyoto 

Protocol). A second sub-inventory is also produced, known as the "Climate Plan" format 

used in the context of the French National Climate Plan. This format, similar to that of the 

UNFCCC, comprises a redistribution of the items included in the latter at an aggregate 

level. 

3⁄4 the inventories in the so-called "LCP" format cover SO2, NOx and total particulate 

matter emitted by large combustion plants. The geographical area covered is mainland 

France and the overseas départements (DOM). Annual time series since 1990 (SO2 and 

NOx). Since the reporting year 2004, emissions of total particulate matter have been 

added, and the scope has been extended to cover gas turbines, as required under 

Directive 2001/80/EC. 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 16 

3⁄4 the inventories in the so-called "NEC" format cover the substances regulated by the 

National Emission Ceilings Directive ie: SO2, NOx, NMVOCs and NH3. These inventories 

are strictly identical to the UNECE inventories with the exception of the definition of the 

coverage of emissions from air traffic. 

Framework Commissioning body Inventory name Frequency 

United Nations Framework 

Convention on Climate 

Change (UNFCCC) 

United Nations (UNFCCC 

Secretariat) and European 

Commission 

UNFCCC and 

UNFCCC-K 

Annual 

Convention on Long-range 

Transboundary Air Pollution 

(CLRAP)/United Nations 

Economic Commission for 

Europe (UNECE) 

United Nations – Economic 

Commission for Europe 

(CLRAP Secretariat) and 

European Commission 

UNECE Annual 

Convention on Long-range 

Transboundary Air Pollution 

(CLRAP)/United Nations 

Economic Commission for 

Europe (UNECE) 

United Nations – Economic 

Commission for Europe 

(CLRAP Secretariat) 

EMEP Every five 

years 

EU Directives on Large 

Combustion Plants 

European Commission LCP Annual 

EU Directive on National 

Emission Ceilings 

European Commission NEC Annual 

EUROSTAT's economic 

statistics programme 

EUROSTAT NAMEA Annual 

Environmental statistics EUROSTAT and OECD Joint 

Questionnaire 

Periodically 

National Climate Change 

Programme 

MEEDDAT / DLCES Climate Plan Annual 

National emission data CITEPA and MEEDDAT SECTEN Annual 

Local emission data CITEPA DEPARTEMENT Every five 

years 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 17 

3⁄4 the inventory in the so-called "SECTEN" format (economic and energy sector analyses) 

covers all the pollutants studied by the SNIEPA and presents analyses by traditional 

sector and sub-sector, reflecting the different economic stakeholders. Other analyses, 

particularly on energy-related and transport-related emissions and various indicators are 

also provided. Annual time-series are available dating back to 1960 (SO2, NOx, CO, 

CO2), 1980 (NH3), 1988 (NMVOCs) and 1990 (other substances), as well as a preliminary 

estimate of the previous year (which, in principle, ended three months earlier). The 

geopgraphical area covered is limited to mainland France but from time to time 

information is provided for overseas areas for a more restricted scope in terms of 

substances (cf. "UNFCCC") and time-series (since 1990). Source coverage is identical to 

that of the UNECE and the UNFCCC. 

3⁄4 the inventory in the so-called "EMEP" format is the spatialised component of the 

"UNECE" format. This inventory is produced every five years. It provides maps of 

emissions according to the EMEP scale (50 x 50 km) and highlights the largest emitters 

(large point sources) as well as the height at which the substances are emitted. The 

geopgraphical area covered is limited to mainland France since the DOM and COM are 

located outside the EMEP area2

. 

3⁄4 the inventory in the so-called "DEPARTEMENT" format breaks down the results of the 

"EMEP" format according to sub-national administrative divisions (regions/départements). 

The inventories cover years ending in 0 and 5 (1995, 2000, etc.)1

. 

3⁄4 presenting the inventories following an economic approach (based on the sectors of 

economic activities) under the "NAMEA" format is in response to a request by 

EUROSTAT. The geographical area covered is limited to mainland France. Annual time 

series available for SO2, NOx, CO, NH3, CO2, NMVOCs (total and speciation), CH4, N2O, 

HFCs, PFCs, SF6, heavy metals (As, Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, Se, Zn) since 1980 for the 

first five aforementioned substances, 1988 (NMVOCs) and 1990 (other substances). 

3⁄4 the inventory in the so-called "JQ" format, as requested by OECD and EUROSTAT is 

compiled by the Statistics Observation Department (CGDD/SOeS) using data and 

correspondences provided by CITEPA derived from the UNECE inventory. 

The inventories compiled under the SNIEPA are produced at the dates indicated below, N 

being the latest year ended for which emissions must be reported. 

 

2

 The availability of 2005 emissions data depends on the work conducted under the National 

Spatialised Inventory which is currently being developed. 
CITEPA OMINEA / Organisation administrative 

OMINEA_A1 11 février 2009 A.1 COM / 18 

Inventory Inventory elements Required deadline Effective deadline 

UNFCCC CRF data tables 

15 January N+2 for the 

European 

Commission, 15 April 

N+2 for the UN 

15 January N+2 

UNFCCC-K 

CRF data tables 

applied to the Kyoto 

perimeter 

15 January N+2 for the 

European Commission 15 January N+2 

UNFCCC Report including 

methodology 

15 March N+2 for the 

European 

Commission, 15 April 

N+2 for the UN 

15 March N+2 

UNECE NFR data tables 

31 December N+1 for 

the European 

Commission, 15 

February N+2 for the 

UN 

31 December N+1 

UNECE Report including 

methodology 15 March N+2 

15 February N+2 

(excluding 

methodology), 15 

March (with 

methodology) 

UNECE / EMEP Report and data tables 1 March N+2 (every 5 

years) 

1 July N+3 (every 5 

years) 

LCP Report and data tables 31 December N+1/2/3 

(data)(a) 

31 December N+1/2/3 

(data), 15 February 

N+2 (report)(a) 

NEC Report and data tables 

(as for UNECE) 

31 December N+1 

(data) 

31 December N+1 

(data), as for UNECE 

SECTEN Report and data tables None 

Produced in April N+2 

after the UNFCCC and 

UNECE inventories 

DEPARTEMENT Report and data tables None 

Produced 

simultaneously with 

UNECE / EMEP, 

1 July N+3 (every 5 

years) 

JQ Data tables Not determined On request 

NAMEA Report and data tables July N+2 July N+2 

Climate Plan Data tables None Included in SECTEN 

Others On request Not determined On request depending 

on feasibility 

(a) the inventories are compiled on an annual basis but are only submitted every three years to the 

European Commission unless the latter requests otherwise (the inventory covering emissions in the 

years 2004, 2005 and 2006 was submitted in December 2007). 

For example, for the UNFCCC inventory, the effective deadline for submitting emissions 

occurring in 2004 was 15 January 2006, at which date they were forwarded to the European 

Commission. 
CITEPA OMINEA / Description technique 

OMINEA_A2 11 février 2009 A.2 COM / 1 

A.2 DESCRIPTION TECHNIQUE

English translation available after the French text

Cette section décrit les principales composantes et caractéristiques techniques du système 

d’inventaire. 

A.2.1 – Principe et champ général 

Le système national d’inventaire des émissions de polluants dans l’atmosphère (SNIEPA), 

est conçu sur le principe de l’unicité du système répondant à la multiplicité des demandes 

(voir section A.1). Toutefois, le SNIEPA ne prétend pas répondre à l’avance à toute 

demande qui pourrait être formulée dans le domaine très étendu des inventaires 

d’émissions. Il vise à pouvoir s’adapter pour répondre à toute demande qui aurait reçu 

l’agrément des pouvoirs publics et qui justifierait de par ses caractéristiques et son intérêt 

d’être couverte par le système national (voir section A.1). 

De fait, le SNIEPA est conçu pour répondre à des demandes récurrentes et dont le contenu 

est bien spécifié afin de justifier le développement des processus et des outils mis en œuvre. 

Des besoins ponctuels peuvent éventuellement être satisfaits par le système au moyen de 

procédures connexes développées à cet effet. Une condition technique impérieuse porte sur 

la compatibilité de la demande en termes de concept, de couverture et de résolution des 

substances, des catégories de sources, des caractéristiques spatio-temporelles, etc. avec 

les caractéristiques actuelles du SNIEPA. 

Le SNIEPA fait l’objet d’une actualisation régulière pour assurer dans toute la mesure du 

possible le respect des spécifications définies au plan international par la Commission 

européenne et les Nations unies. 

Le SNIEPA offre également un intérêt important au plan national en produisant de 

nombreuses données et analyses mais aussi comme base de cadrage pour des études à 

l’échelle régionale ou locale en particulier en ce qui concerne les aspects méthodologiques, 

les référentiels, etc. De nombreuses données élaborées au cours du processus et 

disponibles dans le SNIEPA sont également géo référencées et utilisables pour des 

applications à l’échelle régionale ou locale. Il est également utilisable par des applications 

connexes telles que la détermination des rejets dans des cadres déclaratifs (tels que EPRTR, SCEQE, etc.). 

A.2.2 – Caractéristiques requises pour les inventaires d’émissions 

Les inventaires d’émissions doivent généralement présenter les caractéristiques décrites ciaprès afin d’être effectivement utilisables. Ces caractéristiques sont des exigences formelles 

dans le cas des inventaires réalisés dans le cadre des Conventions internationales 

(CCNUCC, CEE-NU / CLRTAP) et des directives de l’Union européenne. La conception et le 

développement du SNIEPA sont effectués afin d’être compatibles avec ces caractéristiques 

qui sont : 

3⁄4 exhaustivité : toutes les sources entrant dans le périmètre défini par le ou les inventaires 

doivent être traitées. 

3⁄4 cohérence : les séries doivent être homogènes au fil des années. 

3⁄4 exactitude / incertitude : les estimations doivent être aussi exactes que possible 

compte tenu des connaissances du moment. Ces estimations ne pouvant souvent être 

très précises compte tenu de la complexité des phénomènes mis en jeu et des difficultés 

à les mesurer ou les modéliser, elles doivent être accompagnées des incertitudes 

associées. 
CITEPA OMINEA / Description technique 

OMINEA_A2 11 février 2009 A.2 COM / 2 

3⁄4 transparence : les méthodes et les données utilisées doivent être clairement explicitées 

pour pouvoir être évaluées dans le cadre de la validation et de la vérification. En 

conséquence, la traçabilité des données est indispensable. Les données doivent être 

enregistrées et accessibles. Cette caractéristique est également très utile pour la mise à 

jour ou la comparaison des inventaires. Cependant, elle peut être limitée dans quelques 

cas par le respect de la confidentialité. 

3⁄4 comparabilité : les inventaires doivent autant que possible pouvoir être comparés. Cette 

comparaison peut porter sur les aspects géographiques et temporels aussi bien que sur 

les sources prises en compte (mêmes sources, mêmes méthodologies dans le même 

espace-temps). Cette qualité requiert généralement une adéquation avec les autres 

qualités citées ci-dessus et l'utilisation de référentiels identiques ou au moins 

compatibles. 

3⁄4 confidentialité : le respect de certaines règles légales ou contractuelles limite l'accès à 

certaines informations. Les données communiquées dans les inventaires doivent 

respecter les règles de confidentialité qui sont éventuellement définies. 

3⁄4 ponctualité : le dispositif d'élaboration des inventaires doit permettre de produire ceux-ci 

dans les délais requis. 

A.2.3 – Dispositions opérationnelles relatives à l’élaboration et au rapport des 

émissions 

Les inventaires d’émission comportent deux phases types (voir schéma page suivante) : 

3⁄4 une phase d’élaboration des émissions des différentes sources émettrices prises en 

compte en fonction des spécifications de chaque inventaire. Le système d’inventaire doit, 

au titre de cette phase, considérer des entités suffisamment fines quant au type de 

source émettrice pour que l’estimation des rejets soit tout à la fois aussi exacte que 

possible et qu’elle se conforme autant que possible aux critères définissant 

l’appartenance aux différentes catégories visées dans la phase de rapport des 

émissions. L’application de cette clause à l’ensemble des demandes que le système doit 

satisfaire, conduit à décomposer les types de source en éléments assez fins en fonction : 

o du secteur, de la branche ou de l’activité économique, 

o du type de procédé, 

o de la nature des équipements utilisés, 

o de la présence et du type d’équipements de prévention ou de réduction des 

émissions, 

o de la capacité de production ou de fonctionnement de l’installation, 

o de l’âge de l’installation ou de l’ancienneté de certains équipements, 

o de divers paramètres liés aux conditions opératoires, etc. 

Cette phase d’élaboration se décompose en deux étapes : 

o une étape préalable de mise en place des termes de référence, du choix des 

méthodologies, d’identification des données (source, disponibilité, confidentialité, 

etc.), des procédures de calcul, etc. Ces éléments sont influencés par les retours des 

exercices précédents, les revues nationales et internationales, etc. 

o une étape d’application des dispositions définies précédemment relative à la collecte 

et au traitement des données qui englobe validation, archivage, calculs, mise en 

œuvre de modèles, consolidation, etc. 
CITEPA OMINEA / Description technique 

OMINEA_A2 11 février 2009 A.2 COM / 3 

3⁄4 une phase de rapport des émissions des différentes sources émettrices prises en 

compte en fonction des catégories définies dans les formats spécifiques de rapportage. 

Ces derniers font partie des spécifications requises de la part des instances 

internationales comme les Nations unies et la Commission européenne. 

Le tableau ci-dessous dresse la liste des principaux formats supportés par le SNIEPA. 

Inventaire Nom du format opérationnel 

CCNUCC Common Reporting Format (CRF) 

CEE-NU et NEC Nomenclature For Reporting (NFR) 

CEE-NU (EMEP) EMEP (NFR limité en résolution mais grille 50 x 50 km) 

GIC GIC (partie sur une base individuelle et partie agrégée) 

SECTEN SECTEN niveaux 1 et 2 

NAMEA NAMEA 

PLAN CLIMAT PLAN CLIMAT (CRF avec arrangements de certains 

items visant à reconstituer pour partie des secteurs 

économiques traditionnels) 

 Les différences passées ou à venir entre les formats des inventaires s’inscrivant dans le 

cadre des conventions des Nations unies et les directives européennes sont explicitées 

en annexe 5. 
CITEPA OMINEA / Description technique 

OMINEA_A2 11 février 2009 A.2 COM / 4 

Schéma opérationnel simplifié du système d’inventaire 

(*) Groupe de concertation et d’information sur les inventaires d’émission

 Collecte et traitement des 

données y compris mise en 

œuvre de modèles de 

détermination des

 activités et des

émissions

Spécifications inventaires (Nations unies, 

Administrations, etc.) 

Termes de 

référence 

Choix des 

méthodologies

Identification 

des données 

disponibles / 

nécessaires 

Sources de données 

(organismes statistiques, 

agences, centres de 

recherche, centres 

techniques, organisations 

professionnelles, 

littérature, experts, 

guidebooks, etc. 

Critères de 

confidentialité 

Recommandations du 

GCIIE (*) 

Revues (Nations 

unies, Commission 

européenne, etc.) 

Autres retours (utilisateurs, industriels, 

contrôles internes 

CITEPA, etc.) 

Validation, enregistrements pour 

traçabilité, archivage

Inventaire disponible et validé sur la base du référentiel 

d’élaboration 

Bases de 

données 

Fiches 

méthodologiques 

Rapports d’inventaires nationaux et autres supports 

(CD-ROM, bases de données, web, etc.) 

Approbations 

(GCIIE (*), 

MEEDDAT, etc.)

Transmission produits 

finaux validés au 

MEEDDAT 

Transmission aux instances internationales 

(CE, CCNUCC, CEE-NU, etc.) 

Transmission à d’autres services et organismes 

nationaux (MEEDDAT, DRIRE, Ministères, et 

autres utilisateurs y compris grand public) 

Interfaces de transposition dans les divers formats de

présentation des données (CCNUCC/CRF, CEE-NU / 

NFR, GIC, SECTEN, NEC, PLAN CLIMAT, EMEP, etc.) 
CITEPA OMINEA / Description technique 

OMINEA_A2 11 février 2009 A.2 COM / 5 

A.2.4 – Référentiels 

Les différents éléments constitutifs des inventaires d’émission doivent être définis avec soin 

et de façon transparente. Les référentiels utilisés doivent également assurer la compatibilité 

avec les exigences internationales et les différentes applications supportées par le SNIEPA. 

Les éléments faisant appel à des référentiels sont : 

3⁄4 les substances et les formes physico-chimiques à considérer (par exemple les oxydes 

d’azote en équivalent NO2, le dioxyde de carbone sous forme de CO2 et non de C, etc.), 

3⁄4 les types de sources émettrices pour l’élaboration, 

3⁄4 les combustibles, 

3⁄4 les catégories de sources pour le rapport des émissions, 

3⁄4 la relation entre sources émettrices et catégories de sources pour le rapport des 

émissions, 

3⁄4 la nature des sources (grandes sources ponctuelles, grandes sources linéaires, grandes 

installations de combustion, sources mobiles, sources fixes, etc.), 

3⁄4 la couverture et le découpage du territoire (inclusion ou non des territoires situés outremer, découpage administratif ou maillé, etc.), 

3⁄4 les méthodes d’estimation, 

3⁄4 les divers paramètres utiles dans le système. 

Elément Nom du référentiel Source Commentaire

Activité émettrice 

(niveau élaboration) 

Selected Nomenclature 

for Air Pollution (SNAP) 

EMEP / CORINAIR (SNAP 

97) adaptée par le CITEPA 

(SNAP 97c) 

Voir annexe 1 

Combustible (niveau 

élaboration) 

Nomenclature for Air 

Pollution of FUEls 

(NAPFUE) 

EMEP / CORINAIR 

(NAPFUE 94) complétée 

par le CITEPA (NAPFUE 

94c) 

Voir annexe 2 

Catégories de sources 

pour CCNUCC 

Common Reporting 

Format (CRF) 

CCNUCC / GIEC Voir annexe 3 

Catégories de sources 

pour CEE-NU / 

LRTAP 

Nomenclature For 

Reporting (NFR) 

CEE-NU Voir annexe 3 

Catégories de sources 

pour CEE-NU / 

LRTAP / EMEP 

Nomenclature For 

Reporting (NFR) - limitée 

CEE-NU Voir annexe 4 

Catégories de sources 

des projections (CEENU) 

- CEE-NU 

Catégories d’installations pour GIC - Commission européenne - 

Directive 2001/80/CE 

Voir annexe 6 

Catégories de sources 

pour SECTEN 

Secteurs SECTEN CITEPA Voir annexe 7 

Catégories IPPC Catégories IPPC Commission européenne - 

Directive 96/61/CE 

Voir annexe 8 

Catégories E-PRTR Catégories E-PRTR Commission européenne - 

Règlement E-PRTR 

Voir annexe 9 

Catégories de sources 

pour NAMEA 

Nomenclature NAMEA EUROSTAT - NAMEA Voir annexe 

10 

Catégories de rapport 

Plan Climat 

Catégories Plan Climat MEEDDAT / DGEC Voir annexe 

11 

Entités géographiques Nomenclature des Unités 

Territoriales Statistiques 

(NUTS), Administratives 

EUROSTAT et INSEE Voir annexe 

12 
CITEPA OMINEA / Description technique 

OMINEA_A2 11 février 2009 A.2 COM / 6 

A.2 TECHNICAL DESCRIPTION

In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be considered 

as the official relevant version. 

This section describes the main technical components and features of the inventory system. 

A.2.1 – Principles and general scope 

The National Air Pollutant Emissions Inventory System (SNIEPA) has been designed 

following the principle of a single core meeting the different requests (see section A.1). 

However, the SNIEPA does not claim to be able to meet in advance all requests that may be 

made in the very wide field of emissions inventories. It aims to be suitable to meet every 

request which has been approved by the authorities and which, given its characteristics and 

relevance, warrants being covered by the national system (see section A.1). 

The SNIEPA has been designed to meet recurring requests whose contents are clearly 

specified in order to justify the development of processes and tools implemented. Periodic 

needs can be met by the system using associated procedures developed for this purpose. A 

pressing technical condition is whether the request is compatible with the current features of 

the SNIEPA, in terms of concept, coverage and level of detail, source categories, spatial and 

time characteristics, etc. 

The SNIEPA is updated on a regular basis as far as possible to ensure compliance with the 

international specifications defined by the European Commission and the United Nations. 

A key advantage of the SNIEPA at a national level is that it produces a large amount of data 

and analyses but also that it constitutes a framework for studies at regional or local level, 

particularly on methodological aspects and reference nomenclatures, etc. Several data 

produced during the process and available in the SNIEPA are also geo-referenced and may 

be used for regional or local applications. It may also be used for associated applications 

such as determining emissions in reporting frameworks (E-PRTR, EU-ETS, etc.). 

A.2.2 – Features required for the emissions inventories 

In general, the following features must be inherent to emissions inventories in order to be 

usable in practice. These features are formal requirements in the case of the inventories 

compiled under international Conventions (UNFCCC, UNECE / CLRTAP) and EU Directives. 

The SNIEPA has been designed and developed in order to be compatible with the following 

features: 

3⁄4 exhaustiveness: emissions from all the sources falling within the scope covered must be 

taken into account. 

3⁄4 consistency: the time series must be homogeneous from year to year. 

3⁄4 accuracy/uncertainties: the estimates must be as accurate as possible based on the 

latest knowledge. Since these estimates may often be imprecise, given the complex 

nature of the phenomena involved and the difficulties to measure or model emission 

levels, they must be accompanied by the uncertainties involved. 

3⁄4 transparency: the methods and data used must be clearly explained in order to be 

assessed as part of the validation and verification procedures. Consequently, traceability 

of the data is essential. The data must be registered and be accessible. This feature is 

also very useful for updating or comparing inventories. However, it may be limited in 

some cases on the grounds of confidentiality. 

3⁄4 comparability: it must be possible to compare the inventories. This comparison can 

involve both the geographical and time aspects, and the sources taken into account 

(same sources, same methodologies applied to the same spatial and temporal 
CITEPA OMINEA / Description technique 

OMINEA_A2 11 février 2009 A.2 COM / 7 

characteristics). This quality generally requires compliance with the other aforementioned 

qualities and the use of identical or at least compatible reference nomenclatures. 

3⁄4 confidentiality: complying with certain legal or contractual rules restricts access to some 

information. The data presented in the inventories must comply with the confidentiality 

rules which may be defined. 

3⁄4 punctuality: it must be possible, through the inventory system, to produce the 

inventories within the required timeframe. 

A.2.3 – Operational arrangements on estimating and reporting emissions 

Emission inventories are made up of two phases (see diagram on following page): 

3⁄4 the phase of estimating emissions from the different emitting sources taken into 

account in accordance with the specifications of each inventory. As part of this phase, the 

inventory system must take into account the components in sufficient detail with regard to 

the type of source so that the emissions estimates are as accurate as possible and that 

they comply with the criteria defining the emissions categories covered in the reporting 

phase. By applying this clause to all the demands the system must meet, the result is a 

breakdown of source types depending on: 

o sector, branch or economic activity, 

o process type, 

o type of equipment used, 

o whether and what type of emission prevention or control equipment is in place, 

o production or operating capacity of the plant, 

o how old the plant and its equipment are, 

o various parameters linked to operating conditions, etc. 

This phase further breaks down into two stages: 

o a preliminary stage in which the following are established: terms of reference, choice 

of methodologies, identification of the data (source, availability, confidentiality, etc.), 

calculating procedures, etc. These elements are influenced by the feedback gained 

from previous years, national and international reviews, etc. 

o a stage in which the previously defined arrangements on data collection and 

processing including approval, archiving, calculations, implementing models, 

consolidation, etc. are applied. 

3⁄4 the phase of reporting emissions from the different sources covered in accordance 

with the categories defined in the specific reporting formats. The latter are part of the 

specifications required by international institutions such as the United Nations and the 

European Commission. 

The table below gives a list of the main formats taken into account by the SNIEPA. 

Inventory Name of operational format 

UNFCCC Common Reporting Format (CRF) 

UNECE and NEC Nomenclature For Reporting (NFR) 

UNECE (EMEP) EMEP (NFR with a restricted resolution but a 50 x 50 km 

grid) 

LCP LCP (partly on an individual basis and partly on an 

aggregate basis) 

SECTEN SECTEN levels 1 and 2 

NAMEA NAMEA 

CLIMATE PLAN CLIMATE PLAN (CRF with arrangements for certain 

items aimed at reconstituting in part the conventional 

economic sectors) 
CITEPA OMINEA / Description technique 

OMINEA_A2 11 février 2009 A.2 COM / 8 

Simplified organisation chart of the French inventory system 

(*) Emission Inventories Consultation and Information Group

 Date collection and processing

including implementing models 

for determining 

 activities and

emissions

Inventory specifications 

(United Nations, 

Administrations, etc.) 

Terms of 

reference 

Choice of 

methodologies

Identification 

of available / 

necessary data

Data sources (statistics 

bodies, agencies, 

research institutes, 

technical centres, trade 

bodies, literature, 

experts, guidebooks, etc.

Confidentiality 

criteria 

Recommendations by 

GCIIE (*) 

Reviews (United 

Nations, European 

Commission, etc.) 

Other feedback 

(users, industry, inhouse checks at 

CITEPA, etc.) 

Approval, 

registration for 

traceability purposes, 

archiving

Inventory available and validated on the basis of the 

elaborating reference nomenclature 

Data 

bases 

Methodology 

registration 

documents 

National inventory reports and other media (CDROM, data bases, web, etc.) 

Approval (GCIIE 

(*), MEEDDAT, 

etc.) 

Submission of final 

products validated by 

the MEEDDAT 

Submission to international institutions 

(European Commission, UNFCCC, UNECE, etc.) 

Submission to other national departments and 

bodies (MEEDDAT, DRIRE, Ministries, and other 

users, including the general public) 

Interface for transposing the information into the 

various data presentation formats (UNFCCC/CRF, 

UNECE / NFR, LCP, SECTEN, NEC, CLIMATE PLAN, 

EMEP, etc.) 
CITEPA OMINEA / Description technique 

OMINEA_A2 11 février 2009 A.2 COM / 9 

 The past and future differences between the inventory formats within the framework of 

the UN Conventions and the EU Directives are explained in Annex 5. 

A.2.4 – Reference nomenclatures 

The different components of the emissions inventories must be defined carefully and in a 

transparent way. The reference nomenclatures used must also ensure compatibility with 

international requirements and the different applications that the SNIEPA takes into account. 

The elements that the reference nomenclatures are applied to are as follows: 

3⁄4 substances and the physical and chemical forms to be considered (for example, les 

nitrogen oxides in NO2 equivalent, carbon dioxide in CO2 form and not C, etc.), 

3⁄4 types of emission sources for calculating emissions, 

3⁄4 fuels, 

3⁄4 source categories for reporting emissions, 

3⁄4 the relation between emission sources and source categories for reporting emissions, 

3⁄4 type of sources (large point sources, large linear sources, large combustion plants, 

mobile sources, stationary sources, etc.), 

3⁄4 geographical coverage and territorial division (whether territories located overseas are 

included or not, administrative divisions or grids, etc.), 

3⁄4 methods for estimating emissions, 

3⁄4 the various parameters used in the system. 

Element Reference name Source Comments 

Emitting activity Selected Nomenclature for 

Air Pollution (SNAP) 

EMEP / CORINAIR (SNAP 

97) adapted by CITEPA (SNAP 

97c) 

See Annex 1 

Fuel Nomenclature for Air 

Pollution of FUEls 

(NAPFUE) 

EMEP / CORINAIR (NAPFUE 

94) complétée par le CITEPA 

(NAPFUE 94c) 

See Annex 2 

UNFCCC source 

categories 

Common Reporting Format 

(CRF) 

UNFCCC / IPCC See Annex 3 

UNECE/LRTAP source 

categories 

Nomenclature For 

Reporting (NFR) 

UNECE See Annex 3 

UNECE/LRTAP/EMEP 

source categories 

Nomenclature For 

Reporting (NFR) - restricted 

UNECE See Annex 4 

Source categories for 

projections (UNECE) 

- UNECE 

LCP plant categories - European Commission – EU 

Directive 2001/80/EC 

See Annex 6 

SECTEN source 

categories 

SECTEN sectors CITEPA See Annex 7 

IPPC categories IPPC categories European Commission – EU 

Directive 96/61/EC 

See Annex 8 

E-PRTR categories E-PRTR categories European Commission – EPRTR Regulation See Annex 9 

NAMEA source 

categories 

NAMEA nomenclature EUROSTAT – NAMEA See Annex 10 

Climate Plan categories Climate Plan categories MEEDDAT / DGEC See Annex 11 

Geographical units Nomenclature of Territorial 

Units for Statistics (NUTS), 

Administrative units 

EUROSTAT and INSEE See Annex 12 
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 1 

A.3 PROGRAMME D’ASSURANCE ET

CONTROLE DE LA QUALITE

English translation available after the French text

L’élaboration d’un inventaire d’émission est une tâche complexe au regard : 

3⁄4 Du nombre important de données à manipuler, 

3⁄4 De la grande diversité quantitative et qualitative des sources d’information, 

3⁄4 Des méthodologies à mettre en œuvre pour quantifier au mieux chaque activité 

émettrice, 

3⁄4 De la nécessité de fournir des informations aussi pertinentes et exactes que possible tout 

en respectant les contraintes de ressources et de respect des échéances, 

3⁄4 De la garantie du respect de qualités fondamentales attachées aux inventaires 

(cohérence, exhaustivité, traçabilité, etc.). 

Un dispositif de contrôle et d’assurance de la qualité est indispensable pour accomplir de 

manière satisfaisante cette tâche. 

A.3.1 – Management de la qualité 

Le système national d’inventaire d’émission est établi en intégrant les critères usuels 

applicables aux Systèmes de Management de la Qualité (SMQ). Le CITEPA, qui a la 

charge de réaliser au plan technique les inventaires d’émission nationaux, a mis en place un 

tel système basé sur le référentiel ISO 9001- version 2000. Cette disposition est confirmée 

par l’attribution d’un certificat délivré par l’AFAQ en 2004 et renouvelé en 2007. La réalisation 

des inventaires d’émission nationaux est couverte par le SMQ au travers de plusieurs 

processus spécifiques (voir Manuel Qualité – document interne non public). 

Dans ce cadre, plusieurs processus relatifs au contrôle et à l’assurance de la qualité des 

inventaires sont intégrés dans les différents processus et procédures mis en œuvre, 

correspondant aux différentes phases et actions relatives aux points suivants : 

3⁄4 Fonctions générales de revue, de management des ressources, de planification, de veille 

et de participations à des travaux externes en rapport avec les inventaires d’émission. 

3⁄4 Choix, mise en œuvre et développement des méthodologies ainsi que la sélection des 

sources d’information et la collecte des données. Les processus de choix des méthodes 

sont clairement établis notamment vis-à-vis des cadres référentiels et des 

caractéristiques de pertinence et de pérennité attendues des sources de données. Ces 

choix sont généralement effectués en concertation avec les acteurs et experts des 

domaines concernés. Les modifications méthodologiques sont soumises à l’appréciation 

du Groupe de concertation et d’information sur les inventaires d’émission (GCIIE). 

3⁄4 Développement des procédures de calcul notamment des modèles de calcul des 

émissions, des bases de données, du reporting. 

3⁄4 Recherche d’une traçabilité et d’une transparence satisfaisante. 

3⁄4 Mise en œuvre des contrôles relatifs aux étapes importantes et à risques des processus 

et procédures, c’est à dire de multiples contrôles internes tant sur les données d’entrée 

que sur les bases de données ou les rapports, l’archivage des données, le suivi des 

modifications (corrections d’erreurs ou améliorations), les non conformités. 

3⁄4 Validation et approbation des résultats des inventaires, suite à l’avis formulé par le 

Groupe de concertation et d’information sur les inventaires d’émission. 
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 2 

3⁄4 Validation et approbation des rapports et autres supports d’information par le MEEDDAT. 

3⁄4 Archivage systématique des éléments nécessaires pour assurer la traçabilité requise. 

3⁄4 Diffusion des informations et produits correspondants. 

3⁄4 Compatibilité avec les exigences communautaires en matière de communication des 

données et des caractéristiques des inventaires d’émission nécessaires à la Commission 

européenne. En particulier, afin de lui permettre de préparer les inventaires de l’Union 

européenne sur la base des inventaires des Etats membres et contribuer notamment à 

l’atteinte des exigences relatives à la qualité que la Commission met en œuvre à son 

niveau (ie. en ce qui concerne les gaz à effet de serre dont la surveillance est soumise à 

des dispositions réglementaires particulières). 

3⁄4 Amélioration permanente de la qualité des estimations en développant les procédures 

pour éviter d’éventuelles erreurs systématiques, réduire les incertitudes associées, 

couvrir plus complètement les substances et les sources émettrices, etc. visant à 

satisfaire les objectifs relatifs à la qualité. Un plan d’action est défini et mis régulièrement 

à jour. Il intègre les améliorations requises et possibles en tenant compte des 

recommandations du GCIIE. 

3⁄4 Evaluation de la mise en œuvre des dispositions relatives au contrôle et à l’assurance de 

la qualité, en particulier les objectifs et le plan qualité. 

 
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 3 

A.3.2 – Objectifs qualité 

L’objectif global du programme d’assurance et de contrôle de la qualité porte sur la 

réalisation des inventaires nationaux d’émissions et de puits conformément aux exigences 

formulées dans les différents cadres nationaux et internationaux couverts par le SNIEPA. 

Ces exigences portent sur la définition, la mise en œuvre et l’application de procédures et de 

méthodes visant à satisfaire les critères de traçabilité, d’exhaustivité, de cohérence, de 

comparabilité et de ponctualité requis notamment par les instances internationales et 

européennes en application des engagements souscrits par la France. 

En particulier, cet objectif global se décline en sous éléments : 

3⁄4 Préparation des rapports (notamment rapports nationaux d’inventaires pour certains 

protocoles et directives européennes) conformément aux critères de contenu et de forme 

éventuellement exigés (en particulier analyses de tendance, incertitudes, contrôle et 

assurance de la qualité, système national d’inventaire, méthodes utilisées, etc.), 

3⁄4 Fourniture des données sectorielles de base requises dans les formats de rapports 

définis (CRF, NFR, GIC, etc.) et en particulier : explications additionnelles, utilisation des 

codes de notes définis, modifications introduites dans le dernier exercice, ajustements 

rétrospectifs, données spécifiques (en particulier pour l’UTCF en application des articles 

3.3 et 3.4 du protocole de Kyoto), etc. 

3⁄4 Développement des procédures appropriées pour le choix des méthodes et des 

référentiels, la collecte, le traitement, la validation des données ainsi que leur archivage 

et leur sauvegarde, 

3⁄4 Détermination des incertitudes quantitatives attachées aux estimations, 

3⁄4 Recherche et élimination des incohérences, 

3⁄4 Développement des procédures d’assurance qualité, 

3⁄4 Contribution à l’amélioration continue des inventaires par : 

o La recherche et la mise en œuvre de méthodes et/ou données plus pertinentes et 

précises, 

o La formulation de recommandations auprès des divers organismes impliqués dans le 

système national d’inventaires d’émission, voire d’autres organismes y compris 

internationaux, 

o La participation aux travaux internationaux sur les thèmes en rapport avec les 

inventaires d’émissions et les puits, 

o La coopération avec d’autres pays sur ces mêmes aspects, 

o Le respect des échéances communautaires et internationales de communication des 

inventaires d’émission, 

o La recherche d’une efficience dans les travaux réalisés (pertinence, précision, mise 

en œuvre des méthodes vs moyens, etc.) visant à satisfaire les besoins de 

détermination des émissions et des puits. 
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 4 

A.3.3 – Contrôle de la qualité 

Le contrôle de la qualité est intégré dans les différentes phases des processus et procédures 

développées par les organismes impliqués dans le système national pour ce qui concerne 

les éléments dont ils ont la charge afin d’atteindre les objectifs définis. 

Le CITEPA, organisme responsable de la coordination technique et de la compilation des 

inventaires est chargé du suivi du contrôle qualité et formule des recommandations visant à 

améliorer, compléter, développer les processus et procédures nécessaires. 

La représentativité des informations (définition, domaine, pertinence, exactitude, etc.), la 

pertinence et la conformité des méthodes, l’adéquation des outils de traitement et des 

formats de communication sont notamment concernés. 

Les procédures peuvent être automatiques ou manuelles, revêtir la forme de check-list, de 

tests de plausibilité, de cohérence et d’exhaustivité, d’analyses de tendances, de 

simulations, etc. 

Etant donné la quantité considérable de données collectées et traitées dans les différents 

domaines concernés, il convient d’examiner la documentation correspondante de chacun 

des organismes impliqués. En particulier, il y a lieu de noter les procédures relatives aux 

processus de gestion de la qualité mises en place par le CITEPA à cet effet (le CITEPA a 

reçu la certification ISO 9001 – version 2000) pour la réalisation des inventaires d’émission. 

En ce qui concerne la compilation des inventaires, la quasi totalité des dispositions 

générales (de rang 1) décrites dans les Bonnes Pratiques du GIEC sont appliquées. Les 

dispositions spécifiques à certaines catégories de sources (de rang 2) sont mises en œuvre 

au cas par cas principalement dans les secteurs « industrie » et « transports » et, dans une 

moindre mesure, dans les autres secteurs. En particulier, l’accès et l’utilisation de données 

relatives à des sources individuelles ou des sous-ensembles très fins de sources 

débouchent sur l’application de procédures spécifiques. Le SMQ s’attache particulièrement : 

3⁄4 A assurer la disponibilité de la documentation utilisée pour les inventaires d’émission, 

3⁄4 Au classement et à l’archivage de toutes les données et informations considérées pour 

chaque inventaire, 

3⁄4 A préserver l’éventuelle confidentialité de certaines données. 

Le tableau présenté en section A.3.5 ci-après fournit la liste des vérifications effectuées en 

référence aux Bonnes Pratiques du GIEC. Bien d’autres dispositions s’y ajoutent. 
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 5 

A.3.4 – Assurance de la qualité 

Elle est assurée au travers de plusieurs dispositions visant à soumettre les inventaires à des 

revues et recueillir les commentaires et évaluations de publics disposant généralement d’une 

expertise appropriée. Plus particulièrement, les actions suivantes dont certaines sont 

intégrées dans le système d’inventaire et par suite dans le SMQ, sont effectives : 

3⁄4 Les commentaires des membres du Groupe de coordination et d’information sur les 

inventaires d’émission qui disposent en outre de leurs propres données de recoupement 

des éléments méthodologiques, 

3⁄4 Les évaluations des autorités locales (DRIRE) pour ce qui concerne les données 

individuelles d’activité et/ou d’émission de polluants déclarées annuellement, 

3⁄4 L’assurance qualité mise en œuvre par les entités statistiques chargées d’élaborer 

certaines données dans le cadre des agréments reçus par l’Administration (bilan énergie, 

productions, etc.). Cette assurance qualité est donc intégrée en amont de l’inventaire 

proprement dit, 

3⁄4 Les travaux effectués par des tierces parties, comme par exemple l’étude menée par le 

CEPII à la demande de l’Observatoire de l’Energie sur initiative d’Eurostat visant à 

comparer et expliquer les différences observées entre les approches dites « de 

référence » et « sectorielle », 

3⁄4 Les revues diligentées par le Secrétariat des Nations Unies de la Convention Cadre sur 

les Changements Climatiques, tant en ce qui concerne les examens sur documents 

remis que les revues en profondeur effectuées dans les pays comme par exemple celles 

de janvier 2002 et de mai 2007 dans le cas de la France. Ces revues donnent lieu à des 

rapports qui permettent d’introduire des améliorations. Bien que cette revue ne semble 

pas devoir être assimilée à part entière à une action relative à l’assurance qualité, la 

nature et les résultats de ces revues sont totalement similaires à ce que produiraient des 

revues tierces. De nombreuses améliorations introduites dans les inventaires de gaz à 

effet de serre proviennent de ces revues. 

3⁄4 Les revues effectuées dans les différents cadres (CCNUCC, CEE-NU / LRTAP, CE / 

Mécanisme communautaire de surveillance des émissions de gaz à effet de serre, etc.) 

sont autant d’analyses d’experts qui participent chacune, vis-à-vis des autres cadres, à 

l’assurance qualité des inventaires d’émissions. A minima, ces analyses portent sur des 

éléments communs tels que les activités de certaines sources (eg l’énergie), mais aussi 

de divers autres aspects (organisation, incertitudes, etc.) du fait des éléments communs 

de rapportage et des fortes similarités entre ces exercices. 

3⁄4 Les examens ponctuels réalisés par diverses personnes ayant accès aux rapports 

d’inventaires disponibles au public ou faisant suite à des commentaires formulés par des 

tiers. 

3⁄4 Les échanges et actions bi et multi latérales conduites avec les organismes et experts 

étrangers chargés de réaliser des inventaires nationaux. La réalisation de revues 

complètes et approfondies par des tierces personnes se heurte à la double difficulté de la 

disponibilité des compétences et des ressources requises. Dans ce registre, des 

opérations bilatérales entre experts de deux pays limitées à certains secteurs et / ou 

polluants sont des formules qui associent intérêt et plus grande facilité de mise en 

œuvre. Une telle opération a été menée en juillet 2008 entre experts français et 

britanniques pour le secteur de l’agriculture. 

Les informations recueillies contribuent à améliorer les éditions suivantes des inventaires 

selon l’impact de la modification vis-à-vis, d’une part, de l’écart engendré dans les 

estimations et, d’autre part, des ressources et du temps nécessaire pour disposer des 

données et/ou mettre en œuvre des méthodes alternatives. 
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 6 

A.3.5 – Exemples de dispositions pratiques 

Quelques exemples (non exhaustifs) d’opérations réalisées sont fournis : 

3⁄4 Méthodologie et traitement des données : 

o Tout développement de traitement des données inclut des tests de vérification de 

l’exactitude des calculs, 

o Un calcul distinct de l’ordre de grandeur du résultat est effectué, 

o Des indicateurs de bouclage sont introduits dans la mesure du possible, 

o Enregistrement de toutes les méthodes utilisées, des hypothèses associées, des 

modifications survenues, 

o Analyse de l’impact des méthodes nouvelles ou modifiées. 

3⁄4 Données d’activité et d’émissions : 

o Veille sur la méthode d’élaboration des statistiques utilisées afin de déceler les 

éventuels biais susceptibles d’affecter l’information utilisée (périmètre, structure, 

continuité de série, etc.), 

o Prise en compte de données spécifiques à certaines sources, notamment les 

données qui proviennent de la mise en œuvre des dispositions relatives au système 

d’échange de quotas de gaz à effet de serre (cf. section B.1.1) afin d’assurer une 

cohérence quasi totale, 

o Analyses de tendances, justification des écarts importants, 

o Test de présence, de plausibilité, de cohérence, etc. 

3⁄4 Non conformités : 

o Les non conformités décelées en interne ou signalées par des correspondants 

externes sont examinées (cause et effet), les procédures existantes sont corrigées, 

les actions correctrices (erratum) mises en place si nécessaire. 

o Les non conformités sont enregistrées pour permettre la mise en place d’actions 

correctives. 

Le tableau ci-après présente les relations entre les activités de contrôle qualité identifiées 

dans les bonnes pratiques du GIEC et les divers éléments du SMQ (processus, procédures, 

etc.). 
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 7 

Procédures

(codes)

Processus 

impliqués 

(codes)

Modes 

opératoires 

(codes)

Enregistrements 

(codes) Commentaires

1

Vérifier que les 

hypothèses et critères 

pour la sélection des 

données sur les 

activités et les facteurs 

d’émission sont 

documentés.

1a

Comparer les descriptions 

des données sur les 

activités et les facteurs 

d’émission à l’information 

sur les catégories de 

source et s’assurer 

qu’elles sont consignées 

et archivées 

correctement.

INV-Pd-1.01

INV-Pd-1.05 INV-Pr-01 INV-En-1.5.0-01 INV-En-1.5.0-02

2a

Confirmer que les 

références 

bibliographiques sont 

citées correctement dans 

la documentation interne.

INV-Pd-1.05 INV-Pr-01 INV-En-1.5.0-01 

INV-En-1.5.0-02

2b

Vérifier par recoupement 

un échantillon de données 

d’entrée pour chaque 

catégorie de source 

(mesures ou paramètres 

utilisés pour le calculs) 

afin de rechercher des 

erreurs de transcription.

INV-Pd-1.05 INV-Pr-01 INV-En-1.5.0-01 

INV-En-1.5.0-02

bouclages, examen des 

tendances des séries 

historiques par applicatif 

interne

3a

Reproduire un échantillon 

représentatif des calculs 

d’émissions.

INV-Pd-1.05 INV-Pr-01 INV-En-1.5.0-01 

INV-En-1.5.0-02

contrôle des modules de 

calculs par un 

vérificateur interne 

désigné

3b

Simuler sélectivement des 

calculs d’un modèle 

complexe à l’aide de 

calculs abrégés pour 

évaluer l’exactitude 

relative.

INV-Pd-1.05 

INV-Pd-1.02 INV-Pr-01

INV-En-1.5.0-01 

INV-En-1.5.0-02

INV-En-1.2.0-01

validation du choix des 

méthodes par 

comparaison à des 

modèles simplifiés

4a

Vérifier que les unités 

sont étiquettées 

correctement dans les 

feuilles de calculs.

INV-Pd-1.05

INV-Pd-1.01 INV-Pr-01 INV-En-1.5.0-01 INV-En-1.5.0-02

cf. tables de références 

des unités + contrôle 

automatique des feuillets 

d'exportation des fiches 

méthodologiques par 

applicatif interne

4b

Vérifier que les unités 

sont utilisées 

correctement du début à 

la fin des calculs.

INV-Pd-1.05

INV-Pd-1.01 INV-Pr-01 INV-En-1.5.0-01 INV-En-1.5.0-02 applicatif interne

4c

Vérifier que les facteurs 

de conversion sont 

corrects.

INV-Pd-1.05 INV-Pr-01 INV-En-1.5.0-01 

INV-En-1.5.0-02

contrôle automatique des 

feuillets d'exportation des 

fiches méthodologiques 

par applicatif interne

4d

Vérifier que les facteurs 

d’ajustement temporel et 

spatial sont utilisés 

correctement.

INV-Pd-1.05 INV-Pr-01 INV-En-1.5.0-01 

INV-En-1.5.0-02

5a

Confirmer que les phases 

de traitement des 

données appropriées sont 

représentées 

correctement dans la 

base de données.

INV-Pd-1.06

INV-Pd-1.04

5b

Confirmer que les 

relations entre les 

données sont 

représentées 

correctement dans la 

base de données.

INV-Pd-1.06

INV-Pd-1.04

5c

Vérifier que les champs 

de données sont 

étiquettés correctement et 

indiquent les 

spécifications de 

conception correctes.

INV-Pd-1.06

5d

Vérifier que la 

documentation appropriée 

de la base de données et 

la structure et le 

fonctionnement du 

modèle sont archivés.

INV-Pd-1.04

Procédures

Vérifier que les 

émissions sont 

calculées correctement.

Vérifier que les 

paramètres et les 

unités d’émission sont 

consignées 

correctement et que les 

facteurs de conversion 

appropriés sont utilisés.

Activités de contrôle 

qualité

2

3

4

Vérifier l’absence 

d’erreur de transcription 

dans les entrées de 

données et les 

références.

Vérifier l’intégrité des 

fichiers de la base de 

données.

5 CIT-Pr-01 INV-Mo-1.6.1

INV-Mo-1.6.2
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 8 

Procédures

(codes)

Processus 

impliqués 

(codes)

Modes 

opératoires 

(codes)

Enregistrements 

(codes) Commentaires

6

Vérifier la cohérence 

des données entre les 

catégories de source.

6a

Identifier les paramètres 

(données sur les activités, 

constantes, etc.) 

communs à plusieurs 

catégories de sources et 

confirmer la cohérence 

des valeurs utilisées pour 

ces paramètres dans les 

calculs d’émissions. 

INV-Pd-1.05

INV-Pd-1.01 INV-Pr-01

Fi-SNAP, références 

des fiches 

méthodologiques 

(version des FM 

communes utilisées) 

cf. FM (INV-En-1.5.0-

01/INV-En-1.5.0-02) 

et cartographie des 

liens entre les 

données communes 

des fiches 

méthodologiques

commentaires dans le 

logigramme du 

processus

7a

Vérifier que les données 

sur les émissions sont 

agrégées correctement, 

des niveaux de 

présentations inférieurs 

vers des niveaux 

supérieurs, lors de la 

préparation des 

récapitulatifs.

INV-Pd-1.06 INV-Pr-01 applicatifs externes et 

internes

INV-Pd-1.04 INV-Pr-01 CIT-En-0.2.0-02 

CIT-En-0.2.0-03

INV-Pd-1.04

INV-Pd-1.05 INV-Pr-01

CIT-En-0.2.0-05 

CIT-En-0.2.0-06

INV-En-1.5.0-01

INV-En-1.5.0-02

cohérence des données 

sources et des versions 

des rapports

8a

Vérifier que les 

qualifications des 

personnes apportant une 

opinion d’experts sur 

l’estimation de l’incertitude 

sont appropriées.

8b

Vérifier que les 

qualifications, hypothèses 

et opinions d’experts sont 

consignées. Vérifier que 

les incertitudes calculées 

sont complètes et 

calculées correctement.

8c

Au besoin, dupliquer les 

calculs d’erreurs ou un 

petit échantillon des 

distributions de probabilité 

utilisés par l’analyse 

Monte Carlo.

9a

Vérifier qu’il existe une 

documentation interne 

détaillée à la base des 

estimations et permettant 

la duplication des 

estimations d’émissions et 

d’incertitudes.

INV-Pd-1.06 INV-Pr-01 + OMINEA

9b

Vérifier que les données 

d’inventaire, données 

justificatives et dossiers 

sont archivés et stockés 

pour faciliter un examen 

détaillé.

INV-Pd-1.06

+ CIT-Pd-0.03 INV-Pr-01 INV-Mo-1.6.1INV-Mo-1.6.2

9c

Vérifier l’intégrité de tout 

système d’archivage de 

données par des 

organisations externes 

participant à la 

préparation de l’inventaire.

intégré au SNIEPA

Procédures Activités de contrôle 

qualité

Vérifier que le 

mouvement des 

données d’inventaires 

entre les phases de 

traitement est correct.

en cours de traitement

en cours de traitement

7

7b

8

Effectuer un examen 

de la documentation 

interne.

Vérifier que les 

incertitudes des 

émissions et 

absorptions sont 

estimées ou calculées 

correctement.

Vérifier que les données 

sur les émissions sont 

transcrites correctement 

entre divers produits 

intermédiaires.

9
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 9 

Procédures

(codes)

Processus 

impliqués 

(codes)

Modes 

opératoires 

(codes)

Enregistrements 

(codes) Commentaires

10b

Vérifier la cohérence des 

algorithmes/méthodes 

utilisés pour le calcul pour 

la totalité des séries 

temporelles.

INV-Pd-1.02 INV-Pr-01 INV-En-1.2.0-01

11b

Vérifier que les lacunes 

connues en matière de 

données, à l’origine 

d’estimations incomplètes 

pour des catégories de 

sources, sont 

documentées.

INV-Pd-1.05 INV-Pr-01

Fi-SNAP + fiches 

méthodologiques 

(INV-En-1.5.0-01 

INV-En-1.5.0-02)

12

Comparer les 

estimations à des 

estimations antérieures.

12a

Pour chaque catégorie de 

source, comparer les 

estimations de l’inventaire 

courant à celles des 

inventaires antérieurs. En 

cas de variations 

importantes ou de 

variations par rapport à 

des tendances prévues, 

vérifier de nouveau les 

estimations et expliquer 

toute différence.

INV-Pd-1.05

INV-Pd-1.02 INV-Pr-01

(modification des 

fiches 

méthodologiques)

INV-En-1.5.0-01 

INV-En-1.5.0-02

INV-En-1.2.0-01

+INV-Pd-1.02 pour les 

changements de 

méthode

utilisation d'un applicatif 

interne

contrôle base de 

données et 

enregistrement du suivi

par applicatif interne 

INV-Pd-1.05

INV-Pd-1.01

INV-Pd-1.05 INV-Pr-01 INV-En-1.5.0-01 INV-En-1.5.0-02

contrôle base de 

données

par applicatif interne

10a INV-Pr-01

Vérifier la cohérence 

temporelle des données 

d’entrée des séries 

temporelles pour chaque 

catégorie de source.

Procédures

10

11

Activités de contrôle 

qualité

Confirmer que les 

estimations sont 

présentées pour toutes 

les catégories de source 

et pour toutes les années, 

depuis l’année de 

référence appropriée 

jusqu’à la période de 

l’inventaire courant.

11a

Effectuer des 

vérifications de 

l’exhaustivité.

Vérifier les 

changements 

méthodologiques et les 

changements relatifs 

aux données à l’origine 

de recalculs.

Les définitions des composantes mentionnées dans le tableau précédent telles que 

procédures, processus, modes opératoires, etc. sont explicitées dans le tableau suivant. 

INV-Pd-1.01 Référentiels

INV-Pd-1.02 PAM Méthodes INV-En-1.2.0-01 Améliorations GCIIE

INV-Pd-1.03 Collecte des données

INV-Pd-1.04 Traitement des données

INV-Pd-1.05 Fiches méthodologiques

INV-Mo-1.6.1 NAD

INV-Mo-1.6.2 GIC (Grandes Installations de Combustion)

INV-Pd-1.07 Rapports

x Ensemble des processus CIT-Pd-0.0.3 Sauvegarde informatique

INV-Pr-01 Réalisation des inventaires

Processus Procédures/ modes opératoires

INV-Pd-1.06 Bases de données

Documents/ enregistrements

Code Intitulé Code Intitulé Code Intitulé
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 10 

A.3 QUALITY ASSURANCE AND QUALITY

CONTROL PROGRAMME

In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be considered 

as the official relevant version. 

Preparing an emissions inventory is a complex task in terms of: 

3⁄4 the large amount of data to be handled, 

3⁄4 the wide range of information sources in quantitative and qualitative terms, 

3⁄4 methodologies to be applied to quantify each emitting activity in the most effective way, 

3⁄4 the need to supply the most relevant and accurate information possible, taking into 

account resource constraints and complying with deadlines, 

3⁄4 the guarantee of compliance with basic qualities inherent to the inventories (consistency, 

exhaustiveness, traceability, etc.). 

It is essential to put in place a mechanism for quality assurance and quality control in order to 

fulfil this task satisfactorily. 

A.3.1 – Quality management 

The national emissions inventory system is set up, by incorporating the usual criteria 

applicable to Quality Management Systems (QMS). CITEPA, in charge of preparing the 

national emissions inventories from a technical viewpoint, has put in place a system for 

quality assurance and quality control based on the ISO 9001 standard – 2000 version. This 

approach has been confirmed by the fact that CITEPA was awarded a certificate issued by 

the French Quality Management Body (AFAQ) in 2004 and this was renewed in 2007. The 

task of preparing the national emissions inventories is covered by the QMS via several 

specific processes (see Quality Manual – confidential in-house document). 

In this framework, several processes for quality assurance and quality control of the 

inventories are incorporated into the different processes and procedures implemented, 

corresponding to the different phases and actions on the following points: 

3⁄4 general functions : reviews, resource management, planning, tracking legislative, policy, 

scientific and technological developments, participation in work outside CITEPA linked to 

the emission inventories. 

3⁄4 choice, implementation and development of methodologies as well as the choice of 

information sources and data collection. The processes for choosing the methods are 

clearly defined, particularly with regard to the reference frameworks and characteristics of 

relevance and permanence expected from the data sources. These choices are generally 

made in consultation with the stakeholders and experts in the areas concerned. Changes 

in methodology are submitted for approval by the Emissions Inventory Consultation and 

Information Group (GCIIE). 

3⁄4 developing calculating methods, particularly models for calculating emissions, data 

bases, reporting. 

3⁄4 adequate traceability and transparency. 

3⁄4 implementing controls at key and risk stages in the processes and procedures, ie multiple 

in-house controls both on input data and on data bases or reports, data storage, 

monitoring changes (corrections of mistakes or improvements), cases of non-compliance. 
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 11 

3⁄4 validating and approving the results of the inventories, following the opinion issued by the 

GCIIE. 

3⁄4 validating and approving the reports and other means of communication by MEEDDAT. 

3⁄4 systematic archiving of the elements needed to ensure the required traceability. 

3⁄4 disseminating the corresponding information and products. 

3⁄4 compatibility with EU requirements in terms of disseminating data and characteristics of 

emission inventories that the European Commission needs. In particular, in order that the 

latter can prepare the EU inventories on the basis of the Member States' inventories and 

thereby contribute to fulfilling the quality requirements set at EU level (ie regarding 

greenhouse gases which are monitored under specific legislative arrangements). 

3⁄4 permanently improving the quality of estimations by developing procedures to avert 

possible systematic errors, reduce the corresponding uncertainties, extend coverage of 

substances and emission sources, etc. aimed at meeting quality targets. An action plan is 

drawn up and regularly updated. It incorporates the required and possible improvements, 

taking into account the GCIIE's recommendations. 

3⁄4 assessing the implementation of quality assurance and quality control arrangements, in 

particular the targets and the quality plan. 

 
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 12 

A.3.2 –Quality targets 

The overall objective of the quality assurance and quality control programme focuses on the 

production of national emissions and sinks inventories in line with requirements issued in the 

different national and international frameworks covered by the SNIEPA. These requirements 

concern the definition, implementation and application of procedures and methods aimed at 

meeting the criteria on traceability, exhaustiveness, consistency, comparability and 

punctuality required by international and EU institutions, as part of the commitments France 

has signed up to. 

In particular, this overall objective breaks down into sub-elements: 

3⁄4 preparing the reports (particularly the national inventory reports for certain Protocols and 

EU Directives) in line with the content and presentation criteria that may be applied 

(analyses of trends, uncertainties, quality assurance and quality control, national 

inventory system, methods used, etc.), 

3⁄4 supplying the required basic sectoral data in the predefined report formats (CRF, NFR, 

LCPs, etc.) and: additional explanations, using defined note codes, changes introduced 

over the last year, retrospective adjustments, specific data (particularly for LULUCF 

under Articles 3.3 and 3.4 of the Kyoto Protocol), etc. 

3⁄4 developing appropriate procedures for choosing methods and reference nomenclatures, 

data collection, processing, validation, archiving and saving, 

3⁄4 ascertaining the quantitative uncertainties involved in the estimations, 

3⁄4 identifying and removing inconsistencies, 

3⁄4 developing quality assurance procedures, 

3⁄4 contributing to continuously improving the inventories by: 

o seeking and implementing more relevant and more accurate methods and/or data, 

o issuing recommendations to the various bodies involved in the national emissions 

inventory system, and other bodies, including at international level, 

o taking part in international work on issues linked to emissions inventories and sinks, 

o cooperating with other countries on these same aspects, 

o complying with EU and international deadlines for submitting emission inventories, 

o seeking to achieve efficiency in the work carried out (relevance, accuracy, 

implementing methods as opposed to means, etc.) aimed at meeting the needs for 

determining emissions and sinks. 
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 13 

A.3.3 – Quality control 

Quality control is incorporated into the different phases of the processes and procedures 

developed by the bodies involved in the national system in order to achieve the objectives 

and targets set. 

The CITEPA, the body responsible for the technical coordination and compilation of the 

inventories is in charge of monitoring quality control and issues recommendations aimed at 

improving, completing and developing the necessary processes and procedures. 

In particular, this concerns the representativeness of the information (definition, field, 

relevance, accuracy, etc.), the relevance of and compliance with the methods, the suitability 

of the processing tools and the formats used for forwarding and disseminating the results 

obtained. 

The procedures can be automatic or manual, take the form of a check-list, feasibility, 

consistency, exhaustiveness, trend analysis and simulation tests, etc. 

Given the considerable amount of data collected and processed in the different areas 

concerned, it is important to examine the corresponding documentation from each of the 

bodies involved. This is particularly relevant for the procedures concerning the quality 

management processes put in place by the CITEPA to this end (CITEPA was awarded the 

ISO 9001 certification –2000 version) for preparing the emission inventories. 

For the compiling of the inventories, almost all of the general Tier 1 specifications set out in 

the IPCC Good Practice Guide are applied. Specifications pertaining to certain Tier 2 source 

categories are implemented on a case-by-case basis, mainly in the "industry" and "transport" 

sectors and, to a lesser extent, in the other sectors. In particular, access and use of data on 

individual sources or detailed source sub-sets lead to the application of specific procedures. 

The QMS is particularly concerned with: 

3⁄4 ensuring availability of the documentation used for emissions inventories, 

3⁄4 filing and archiving all data and information used for each inventory, 

3⁄4 keeping certain data confidential if need be. 

The table presented in section A.3.5 below provides the list of checks made with reference to 

the IPCC Good Practice Guide. Many other actions can be added to this. 
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 14 

A.3.4 – Quality assurance 

Quality assurance is provided through several measures designed to subject the inventories 

to reviews for the purpose of obtaining comments and assessments from stakeholders, 

generally with expert knowledge. More specifically, the following actions are in place, some 

of which have been incorporated into the inventory system and subsequently into the QMS: 

3⁄4 comments from members of the Emissions Inventories Consultation and Information 

Group (GCIIE). These experts have their own data to cross-check methodology 

elements, 

3⁄4 assessments made by regional authorities (DRIRE) on activity-specific data or pollutant 

emissions as reported under the annual reporting mechanism, 

3⁄4 quality assurance implemented by the statistics bodies in charge of producing certain 

data having been officially approved to do so by the administration (energy balances, 

production, etc.). This quality assurance is thus incorporated ahead of the work of 

preparing the inventory, 

3⁄4 work carried out by third parties, as for example the study conducted by the French 

Centre for Forward Studies and International Information (CEPII), as commission by the 

Energy Office (Observatoire de l’Energie) on Eurostat's initiative. The aim of the study 

was to compare and explain the differences observed between the so-called "reference" 

and " sectoral" approaches, 

3⁄4 reviews conducted by the UNFCCC Secretariat, both focusing on the documents 

submitted and the in-depth country reviews such as those conducted in January 2002 

and May 2007 in France. These reviews result in reports which make it possible to 

introduce improvements. Although this review does not seem to have to be fully 

assimilated to a quality assurance action, the nature and the results of these reviews are 

totally similar to what third-party reviews would yield. Several improvements introduced in 

the greenhouse gas emissions inventory are a result of these reviews. 

3⁄4 The reviews conducted in the different frameworks (UNFCCC, UNECE / LRTAP, 

European Commission / EU Greenhouse Gas Emissions Monitoring Mechanism, etc.) 

are expert analyses, each of which contributes to quality assurance of the emissions 

inventories. At the least, these analyses focus on common elements, such as activities of 

certain sources (eg energy), but also various other aspects (organisation, uncertainties, 

etc.) as a result of the common reporting aspects and strong similarities between these 

exercises. 

3⁄4 Periodical examinations conducted by various experts with access to the publicly 

available emissions inventories or following comments made by third parties. 

3⁄4 Exchanges and bi- and multilateral actions carried out with foreign bodies and experts in 

charge of conducting national inventories. The task of conducting complete and in-depth 

reviews by third parties comes up against the double difficulty of whether the required 

skills and resources are available. In this context, bilateral operations between experts of 

two countries restricted to certain sectors and/or pollutants are an interesting option and 

are easy to put into practice. Such an operation was conducted in July 2008 between 

French and British experts for the agriculture sector. 

The information gathered helps to improve the subsequent editions of the inventories, 

depending on the impact of the changes with regard to the resulting difference in the 

estimations and to the resources and time needed to obtain the data and/or implement des 

alternative methods. 
CITEPA OMINEA / Contrôle et assurance qualité

OMINEA_A3 11 février 2009 A.3 COM / 15 

A.3.5 – Examples of practical actions 

A few (non-exhaustive) examples of operations carried out are given: 

3⁄4 Methodology and data processing: 

o All data processing developments include tests to check the accuracy of the 

calculations, 

o A further calculation is made which is separate from the order of magnitude of the 

result obtained, 

o Indicators to check overall consistency in the calculations are introduced as far as 

possible, 

o Records are kept of all the methods used, associated assumptions, and changes 

made, 

o The impact of new or amended methods is analysed. 

3⁄4 Activity and emissions data: 

o A close watch is kept on the method to produce the statistics CITEPA uses in order to 

detect possible biases which could affect the information used (scope, structure, 

series continuity, etc.), 

o Data specific to certain sources are taken into account, particularly data resulting from 

the implementation of the requirements under the EU Emissions Trading Scheme (cf. 

section B.1.1) in order to ensure almost total consistency, 

o Trend analyses, justification of significant differences, 

o Exhaustiveness, feasibility and consistency tests, etc. 

3⁄4 Cases of non-compliance: 

o Cases of non-compliance detected internally or notified by outside correspondents 

are examined (cause and effect), the existing procedures are corrected, the remedial 

measures are implemented if need be. 

o Cases of non-compliance are recorded to enable remedial measures to be 

implemented. 

The tables below presents : 

3⁄4 The links between the quality control activities identified in the IPCC Good Practice Guide 

and the various elements of the QMS (processes, procedures, etc.), 

3⁄4 The definitions of the components mentioned such as procedures, processes, operating 

modes, etc. 

The tables are not translated in English, see corresponding section in the French text 
CITEPA OMINEA / Incertitudes 

OMINEA_A4 11 février 2009 A.4 COM / 1 

A.4 EVALUATION DES INCERTITUDES

English translation available after the French text

L’évaluation des incertitudes associées à la détermination des émissions est nécessaire pour 

permettre une utilisation pertinente des informations correspondantes dans les différents 

cadres pour lesquels des inventaires d’émission sont réalisés. 

En tout état de cause, il convient de garder à l'esprit que la connaissance des flux de 

polluants dans l'atmosphère reste liée à la connaissance et aux tentatives de représentation 

très imparfaites des phénomènes physiques, chimiques, biologiques, etc., intervenant dans 

la formation des polluants. Cette incertitude varie dans un domaine très large selon la source 

et la substance considérées. 

Cette tâche d’évaluation des incertitudes est particulièrement complexe car, dans un grand 

nombre de cas, les données d’incertitudes de base, lorsqu’elles existent, sont constituées 

par des informations plus ou moins subjectives telles qu’un avis d’expert, des données non 

structurées pour les applications pressenties, introduisant de facto des biais, etc. 

Force est de constater également que les données statistiques telles que celles fournies 

dans les bilans énergétiques ou les productions publiées par les organismes statistiques 

officiels ne comportent généralement aucune information sur l’incertitude liée à ces données. 

Les exigences en matière d’évaluation d’incertitudes des émissions sont de plus en plus 

fortes au fur et à mesure que les engagements de réduction ou de limitation des émissions 

sont pris par les Etats dans le cadre de Conventions internationales. La problématique de la 

pollution de l’air et l’utilisation de données dans des modèles visant à déterminer l’impact des 

émissions dans l’environnement requiert également de disposer de données dont la 

précision peut être approchée. 

Le GIEC a développé dans son guide des bonnes pratiques deux niveaux de méthodes pour 

évaluer les incertitudes sur les émissions totales des inventaires d’émissions : 

3⁄4 La méthode de rang 1, qui consiste à déterminer des intervalles de confiance sur chacun 

des paramètres (activité et facteur d’émission) à partir des données disponibles. Dans 

l’état actuel des connaissances, ces intervalles de confiance sont le plus souvent des 

avis d’experts. Un des points importants de cette méthode est l’identification d’éventuels 

biais (conscients ou inconscients) dans les avis d’experts. A cette fin, le guide du GIEC 

explicite différents types de biais connus. 

3⁄4 La méthode de rang 2, qui vise à utiliser systématiquement des fonctions de densité de 

probabilité par la méthode de simulation stochastique comme la méthode de Monte 

Carlo. La mise en œuvre d’une telle méthode demande un investissement important et 

s’appuie également en pratique sur des avis d’experts. 

Les travaux menés dans le système national d’inventaire portent actuellement sur la 

méthode de rang 1. Les incertitudes sont déterminées pour chaque type de source en 

considérant les deux paramètres « activité » et « facteur d’émission ». La méthode de rang 2 

a fait l’objet d’investigations dans une étude confiée à la société SCM (Société de Calcul 

Mathématiques) financée par l’ADEME sur le modèle COPERT utilisé pour les émissions du 

trafic routier. 

Le niveau de connaissance sur les incertitudes est similaire dans la plupart des pays 

développés et notamment au sein de l’Union européenne. Le recours à l’avis d’expert reste à 

ce jour la méthode la plus largement répandue, y compris lors de l’application de la méthode 

de rang 2. 

La détermination des incertitudes a été réalisée pour les inventaires de gaz à effet de serre 

direct selon la méthode de rang 1 du GIEC et le rapport national d’inventaire correspondant 
CITEPA OMINEA / Incertitudes 

OMINEA_A4 11 février 2009 A.4 COM / 2 

fait état des résultats tant en ce qui concerne les incertitudes en niveau qu’en tendance. Les 

résultats observés dans des pays comparables sont du même ordre que ceux obtenus. 

Il est à noter que l’incertitude sur les émissions totales de gaz à effet de serre n’est pas 

égale à la somme des incertitudes de chaque poste. Certaines activités sont concernées visà-vis de plusieurs gaz à effet de serre. Par ailleurs, compte tenu des consolidations 

effectuées par bouclage sur des bilans énergétiques par exemple, l’incertitude relative à une 

source ou une catégorie de source peut être intrinsèquement plus grande que l’incertitude 

globale. La méthode de calcul des incertitudes globales utilisée pour les émissions de gaz à 

effet de serre est celle préconisée par le GIEC. 

Les travaux effectués pour les gaz à effet de serre sont en partie utilisables pour les autres 

substances inventoriées pour ce qui concerne le paramètre « activité » souvent commun à 

diverses substances émises par un même type de source. 

Tous les développements réalisés dans le cadre du système national d’inventaire s’efforcent 

d’intégrer systématiquement la quantification des incertitudes. 

Actuellement, les estimations des incertitudes réalisées pour les inventaires couverts par le 

SNIEPA reposent essentiellement sur des appréciations d'experts. 

L'incertitude est ainsi considérée faible, c'est à dire inférieure ou de l'ordre de 5%, pour les 

gaz/sources pour lesquels il est possible de recouper les calculs par des bilans matières; 

c'est le cas du SO2, du CO2 et de certains métaux lourds notamment lors de l'utilisation 

de combustibles. Pour le CO2, l'incertitude est notablement plus élevée en ce qui concerne 

par exemple les puits de carbone (de l’ordre de 50%). A noter que les données résultant des 

dispositions relatives à la mise en place du système d’échanges des quotas de gaz à effet 

de serre contribuent à une réduction des incertitudes par suite des niveaux d’exigence 

élevés instaurés dans ce cadre. 

Pour les polluants dont les émissions sont largement dépendantes des conditions 

opératoires (e.g. NOx, CO, COVNM, etc.), les incertitudes sont généralement élevées. Si l'on 

tient compte des contributions des différents types de source, ces incertitudes peuvent être 

de l'ordre de : 20% pour les NOx, 50 pour les COVNM, 40% pour le CO, 120% pour les 

particules, 60% pour les dioxines, 80% pour les HAP, etc. Ces niveaux d'incertitude sont 

très variables d'une source à l'autre pour une même substance. Il est évident, qu'une source 

dont les rejets sont mesurés de façon permanente ou à intervalles réguliers permettra une 

évaluation plus précise. Il en est de même lorsque des bilans matières peuvent être mis en 

œuvre. 

Ainsi, pour la plupart des substances relatives à la pollution transfrontalière (NOx, COVNM, 

NH3, etc.), la quantification de l’incertitude est plus difficile que dans le cas des gaz à effet de 

serre, comme expliqué plus haut. Toutefois, une quantification systématique des incertitudes 

sur les émissions de ces substances est également effectuée avec la méthode de rang 1 du 

GIEC (cf. rapport d’inventaire CEE-NU et/ou SECTEN). 

Concernant les gaz à effet de serre (GES), une quantification est fournie dans les inventaires 

d'émissions pour la CCNUCC. Il ressort que l’estimation de l’incertitude sur les 

émissions totales 2007 des gaz à effet de serre (UTCF inclus) est de +/- 23%1

 en niveau 

d’émission (+/-18% hors UTCF). Les secteurs dont l’incertitude sur les émissions 

représente un poids important par rapport aux émissions totales des GES2

 sont dans l’ordre : 

le N2O de l’agriculture (avec une incertitude qui représente 20% des émissions totales), le 

CO2 de l’UTCF (avec une incertitude qui représente 9% des émissions totales), le CH4 de la 

fermentation entérique (avec une incertitude qui représente 2,5% des émissions totales), etc. 

 

1

 NB : l'incertitude sur les émissions totales n'est pas égale à la somme des incertitudes des différents 

secteurs. 

2

 Relativement aux émissions de l’année 2007 – cf. Inventaire des émissions de gaz à effet de serre 

en France au titre de la Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques – 

CITEPA – décembre 2008. 
CITEPA OMINEA / Incertitudes 

OMINEA_A4 11 février 2009 A.4 COM / 3 

Si l'incertitude totale en niveau d'émission est relativement importante, l’incertitude sur 

l’évolution des émissions dans le temps est plus faible. Cela est dû aux relations qui existent 

entre les inventaires des différentes années : même méthodologie pour les différentes 

années, mêmes erreurs systématiques possibles ou approximations entre les années, etc. 

Ainsi, l’application de la méthode de rang 1 du GIEC donne une incertitude sur l’évolution 

des émissions totales nettes (UTCF inclus) des gaz à effet de serre, entre 1990 et 2007, 

de +/- 4,7% (+/- 2,9% hors UTCF). 

La quantification des incertitudes sur les inventaires d’émissions reste une activité en cours 

d’évolution. Ces estimations des incertitudes pourront donc être revues et affinées 

ultérieurement en tenant compte de l’amélioration des connaissances et des techniques sur 

le sujet. 
CITEPA OMINEA / Incertitudes 

OMINEA_A4 11 février 2009 A.4 COM / 4 

A.4 ASSESSING UNCERTAINTIES

In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be considered 

as the official relevant version. 

It is necessary to assess uncertainties linked to estimating emissions in order to enable 

relevant use of the corresponding information in the different frameworks within which the 

emission inventories are prepared. 

In any case, it must be borne in mind that knowledge of pollutant flows in the atmosphere 

remains linked to knowledge and imperfect attempts to represent the physical, chemical, 

biological phenomena involved in forming pollutants. This uncertainty varies widely according 

to the source and the substance under consideration. 

The task of assessing uncertainties is particularly complex since, in a great many cases, the 

basic uncertainty data, if they exist, are made up of subjective information such as an expert 

opinion, data that are not structured for the foreseen applications, thus introducing a bias, 

etc. 

It also has to be said that the statistical data such as those provided in energy balances or 

those produced by official statistics bodies do not generally include any information on 

uncertainties linked to these data. 

The requirements for assessing uncertainties surrounding emission estimates are more and 

more stringent as emission reduction or limitation commitments are made by States under 

international Conventions. The issue of air pollution and the use of data in models aimed at 

determining the impact of emissions on the environment also requires accurate data to be 

available. 

In its good practice guide, the IPCC developed two levels of method to assess the 

uncertainties on total emissions within emission inventories: 

3⁄4 The Tier 1 method which involves determining intervals of confidence for each of the 

parameters (activity and emission factor) using available data. As knowledge currently 

stands, these intervals of confidence are, in the main, expert opinions. One of the 

important points of this method is the identification of any possible biais (known or 

unknown) in the expert opinions. For this purpose, the IPCC guide explains different 

types of bias known. 

3⁄4 The Tier 2 method which aims to systematically use functions of probability density by the 

stochastical simulation method such as the Monte Carlo method. Much effort is needed in 

applying such a method which involves as well expert opinions. 

The work undertaken in the national inventory system is currently focused on the Tier 1 

method. Uncertainties are determined for each source type by considering the two 

parameters "activity" and "emission factor". The Tier 2 method has been the subject of 

investigations in a study entrusted to the French body SCM (Société de Calcul 

Mathématiques) funded by the French Agency for Environment and Energy Management 

(ADEME) on the COPERT model used to estimate road traffic emissions. 

The level of knowledge on uncertainties is similar in most developed countries, and 

particularly within the EU. The most widespread method used today is that of the expert 

opinion, including when applying the Tier 2 method. 

Uncertainties have been determined for the greenhouse gas inventories according to the 

IPCC Tier 1 method and the corresponding national inventory report presents the results, 

both in terms of uncertainties of emission levels and emission trends. The results observed in 

comparable countries are of the same order of magnitude as those obtained in France. 
CITEPA OMINEA / Incertitudes 

OMINEA_A4 11 février 2009 A.4 COM / 5 

It should be noted that the uncertainty on total greenhouse gas emissions is not equal to the 

sum of uncertainties in each entry. Certain activities are concerned by several greenhouse 

gases. In addition, given the consolidations made by conducting energy balances, for 

example, the uncertainty concerning a particular source or a source category may be 

intrinsically greater than the overall uncertainty. The method of estimating the overall 

uncertainties used for greenhouse gas emissions is the one recommended by the IPCC. 

Work conducted for greenhouse gases may in part be used for other substances covered by 

the inventories with regard to the parameter "activity" often common to various substances 

emitted by the same type of source. 

All developments made under the national inventory system endeavour to systematically 

integrate the quantification of uncertainties. 

Currently, the assessment of uncertainties carried out for the inventories covered by the 

SNIEPA are mainly based on expert opinions. 

The uncertainty is thus considered low, ie 5% or lower for gases/sources for which it is 

possible to cross-check the calculations using mass balances. This is the case for SO2, CO2

and certain heavy metals, particularly when using fuels. For CO2, the uncertainty is 

significantly higher regarding, for example, carbon sinks (around 50%). It should be noted 

that data resulting from the requirements to establish the EU Greenhouse Gas Emissions 

Trading Scheme contribute to reducing the uncertainties since levels of requirement are high 

in this context. 

For those pollutants whose emissions largely depend on operating conditions (e.g. NOx, CO, 

NMVOCs, etc.), uncertainties are generally high. If the contributions of the different types of 

source are taken into account, these uncertainties can be around 20% for NOx, 50% for 

NMVOCs, 40% for CO, 120% for particulate matter, 60% for dioxins, 80% for PAHs, etc. 

These levels of uncertainty are highly variable depending on the source for one and the 

same substance. It is obvious that it will be possible to gain a more accurate assessment for 

a source whose emissions are measured on a permanent basis or at regular intervals. The 

same is true when matter balances can be used. 

For most of substances linked to transboundary pollution (NOx, NMVOCs, NH3, etc.), it is 

more difficult to quantify uncertainties than in the case of greenhouse gases, as explained 

above. However, a systematic estimation of emission uncertainties of such substances is 

also carried out according to the IPCC Tier 1 method (cf. UNECE and/or SECTEN inventory 

reports). 

Concerning greenhouse gases (GHGs), a quantification is provided in the UNFCCC 

emissions inventories. It can be seen that the estimation of uncertainties regarding total 

GHG emissions in 2007 (including LULUCF) is +/- 23%3

 in terms of emission levels (+/-

18% excluding LULUCF). Sectors for which uncertainty regarding emissions is high in 

relation to total GHG emissions4

 are : N2O from agriculture (where uncertainty accounts for 

20% of total emissions), CO2 from LULUCF (where uncertainty accounts for 9% of total 

emissions), CH4 from enteric fermentation (where uncertainty accounts for 2,5% of total 

emissions), etc. 

If the total uncertainty in terms of emission levels is relatively high, uncertainty regarding 

emission trends over time is lower. This is because of the links between the inventories of 

different years: the same methodology is applied for the different years, the same possible 

systematic mistakes or approximations between the years, etc. Thus, applying the IPCC Tier 

1 method results in uncertainty concerning trends in total net emissions (including 

 

3

 NB: uncertainty concerning total emissions is not equal to the sum of uncertainties in the different 

sectors. 

4

 In relation to emissions in 2007 – cf. Inventory of greenhouse gas emissions in France under the 

United Nations Framework Convention on Climate Change – CITEPA – December 2008. 
CITEPA OMINEA / Incertitudes 

OMINEA_A4 11 février 2009 A.4 COM / 6 

LULUCF) of GHGs between 1990 and 2007, amounting to +/- 4.7% (+/- 2.9% excluding 

LULUCF). 

It should be noted that quantifying uncertainties linked to emissions inventories is a 

constantly evolving activity. These estimations of uncertainties will thus be reviewed and 

refined as time goes by, taking into account improvements in knowledge and techniques on 

the issue. 
CITEPA OMINEA / Justification rationnelle des méthodes d’estimation 

OMINEA_A5 11 février 2009 A.5 COM / 1 

A.5 JUSTIFICATION RATIONNELLE DES

METHODES D’ESTIMATION

English translation available after the French text

L’approche générale rationnelle suivie pour la sélection et la mise en œuvre des méthodes 

d’estimation, le choix des données et l’atteinte d’un niveau qualitatif optimal est basée sur la 

recherche et la mise en œuvre en priorité de méthodes permettant d’atteindre le niveau de 

précision et de spécificité le plus élevé possible dans le cadre du SNIEPA. 

En pratique, des optimisations sont recherchées pour tenir compte : 

3⁄4 Des exigences requises notamment par les guidelines CCNUCC et GIEC quant aux 

niveaux de méthodes applicables aux catégories de sources clés. Cette exigence conduit 

à modifier au fil du temps certains postes de l’inventaire suite aux travaux de mise au 

point visant à obtenir les informations nécessaires plus appropriées par exemple.

3⁄4 De la disponibilité des données, condition indispensable à la réelle mise en œuvre 

d’une méthode. Le besoin de données plus précises et spécifiques est communiqué au 

MEEDDAT et/ou aux organismes concernés en vue d’actions visant à générer les 

dispositions techniques, statistiques ou réglementaires requises (exemple : déclaration 

annuelle des rejets GEREP, données internes du Service producteur des bilans 

énergétiques, etc.).

Toutefois, la modification des systèmes de collecte de données statistiques 

s’accompagne généralement d’une très forte inertie liée au cadre dans lequel le système 

statistique national et international est défini. 

3⁄4 Du coût d’acquisition des données qui peut s’avérer prohibitif au regard de 

l’accroissement de la précision attendu. Un exemple caractéristique est le coût des 

données relatives au trafic maritime de la Lloyds.

Cet aspect conduit à rechercher des données alternatives parfois moins précises et/ou 

plus dispersées mais susceptibles de satisfaire le besoin formulé par l’inventaire. 

3⁄4 De la pérennité des données qui permet de faciliter la production de séries cohérentes 

et d’assurer la qualité requise par les termes de référence. En cas de besoin, des actions 

sont entreprises pour compenser à défaut de pouvoir éviter les ruptures statistiques 

(suppression ou modifications de champs d’enquêtes) et, dans le cas ou elles 

surviennent néanmoins, d’étudier très attentivement le raccordement des séries. 

3⁄4 De la confidentialité des informations et notamment du respect des obligations 

légales. Sur ce point, la hiérarchie des obligations « international / national » reste à 

clarifier. Si le SNIEPA s’appuie sur de nombreuses informations définies comme 

confidentielles (au sens légal, contractuel ou déontologique), au niveau du rapportage, 

seuls quelques cas de données confidentielles restent à gérer.

En pratique, la relative richesse du système statistique français, la forte centralisation de 

l’Administration, le statut et la notoriété du CITEPA auprès de diverses branches industrielles 

et Administrations, conduisent à disposer d’un ensemble de données assez détaillées en 

comparaison à nombre de pays. Cette situation, associée à la volonté partagée de 

l’Administration et de nombreux acteurs, conduit à privilégier autant que possible le recours à 

des méthodes spécifiques nationales. 
CITEPA OMINEA / Justification rationnelle des méthodes d’estimation 

OMINEA_A5 11 février 2009 A.5 COM / 2 

La spécificité nationale se traduit le plus souvent par le détail des informations et leur 

représentativité du cas français plutôt qu’à l’approche méthodologique proprement dite (en 

règle générale, les approches méthodologiques suivies sont très proches de celles 

présentées par le GIEC dans la définition des niveaux méthodologiques). 

Les approches « bottom-up » intégrales sont limitées aux secteurs de l’industrie tels que 

production d’électricité, raffinage, cokeries, mines de charbon et depuis une époque 

relativement récente cimenterie, verrerie, sidérurgie, etc. Cette approche est rendue possible 

du fait du nombre relativement restreint d’émetteurs et de l’existence d’un suivi régulier et 

assez précis des données nécessaires à l’estimation des émissions1

 (production, 

caractéristiques et consommations de combustibles, information sur les équipements de 

procédés et de réduction ou de limitation des rejets, mesure ou détermination des émissions, 

etc.). 

Des approches mixtes « bottom-up » et « top-down » sont mises en œuvre dans les 

secteurs pour lesquels les caractéristiques des installations couvrent des domaines étendus. 

Dans ce cas, les plus grosses installations sont étudiées individuellement et le solde, 

différence entre la somme des éléments connus sur une base individuelle et le total 

statistique, est évalué selon une approche moins spécifique. Cette dernière peut, selon les 

cas, s’appuyer sur les éléments individuels connus du secteur étudié, des éléments 

moyennés au niveau rational ou encore une valeur par défaut recommandée à partir de 

l’analyse de données exogènes plus ou moins spécifiques provenant d’un Guidebook (GIEC, 

CORINAIR, etc.), de la littérature ou encore d’autres sources (dire d’expert par exemple). 

Ce cas s’applique par exemple à la combustion dans l’industrie manufacturière, le chauffage 

urbain, etc., où environ un millier d’installations couvertes par le SCEQE (installations >20 

MW) parmi les plus consommatrices d’énergie sont recensées individuellement2

. 

Pour les catégories de sources très dispersées comme les transports, le résidentiel, 

l’agriculture, etc., des approches « top-down » sont employées. Cependant, dans nombre 

de cas, les valeurs de nombreux paramètres proviennent d’enquêtes ou d’études spécifiques 

comme pour le transport routier (parc, trafic), le transport aérien (mouvements par liaison), le 

résidentiel (consommations de solvants, modes de chauffage), la sylviculture (inventaire 

forestier), le traitement des déchets ménagers (enquête individuelle des centres de 

traitement). Du fait du mode de compilation de certaines de ces données, il s’agit pour partie 

en fait de processus « bottom-up » masqués. 

Ainsi, quelle que soit l’approche, de nombreuses données spécifiques à la France et au 

sous ensembles étudiés sont recherchées, fréquemment disponibles et utilisées. Les 

estimations des émissions sont donc beaucoup plus représentatives et par suite 

intrinsèquement plus exactes. 

Un effort d’amélioration continue pour aller dans le sens d’une plus grande spécificité est 

maintenu en fonction des opportunités et en priorité pour les catégories de sources clé pour 

lesquelles des progrès sont possibles et souhaitables (variable selon les substances). 

Des informations complémentaires sont présentées dans les différentes sections sectorielles 

apportant le cas échéant des précisions et des justifications sur les méthodes mises en 

oeuvre. 

 

1

 Le système de déclaration annuelle des rejets, applicable aux installations classées soumises à 

autorisation, permet de recenser les émissions de près de 10 000 établissements dont plus de 80% 

sont industriels. 

2

 Pour plus de précision sur la cohérence des émissions entre le SNIEPA et le SCEQE, se reporter à 

la section B.1.1. 
CITEPA OMINEA / Justification rationnelle des méthodes d’estimation 

OMINEA_A5 11 février 2009 A.5 COM / 3 

A.5 RATIONALE FOR ESTIMATION

METHODS

In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be considered 

as the official relevant version. 

The general rationale followed for selecting and applying estimation methods, the choice of 

data and reaching an optimal qualitative level is based on the definition and implementation 

of methods enabling the highest possible level of accuracy and detail to be reached within 

the framework of the SNIEPA. 

In practice, the aim is to reach optimisation in order to take into account: 

3⁄4 requirements contained in the UNFCCC and IPCC guidelines regarding the levels of 

methods applicable to the key source categories. As a result, certain entries in the 

inventory are amended as time goes by following developments aimed at obtaining the 

necessary, more appropriate information.

3⁄4 data availability: this is a prerequisite for concrete application of a method. The 

MEEDDAT and/or the bodies involved are informed of the need for more accurate and 

more specific data with a view to making the technical, statistical or regulatory 

arrangements necessary (e.g. the annual emissions reporting mechanism known as 

GEREP, in-house data in the department producing energy balances, etc.).

However, when the data collection systems are changed, the reaction is generally very 

slow. This is a result of the framework within which the national and international 

statistics system is defined. 

3⁄4 the cost of acquiring the data which can prove to be exorbitant in relation to the 

expected accuracy. A typical example is the cost of data on maritime traffic produced by 

Lloyds.

This aspect leads us to seek alternative data, which are sometimes less accurate and/or 

more dispersed, but likely to meet the inventory needs. 

3⁄4 the fact that the data are permanently available which enables consistent time-series 

to be produced and to ensure the quality required by the terms of reference. If need be, if 

gaps in statistics cannot be avoided, action is undertaken (deleting or changing the scope 

of surveys) to avoid, and, in the event of such gaps occurring, the possibility of linking 

time series is closely examined. 

3⁄4 confidentiality of information and particularly compliance with legal requirements. On 

this point, the international/national hierarchy of requirements needs to be clarified. While 

the SNIEPA is based on a large amount of information defined as confidential (in the 

legal, contractual or professional sense), at the reporting level, there remain only a few 

cases of confidential data to be dealt with.

In practice, as a result of the relatively extensive nature of the French statistics system, the 

highly centralised administration, together with the status and reputation of CITEPA among 

the various industrial branches and administrations, a wide range of detailed data is available 

in comparison with several other countries. This situation, coupled with the willingness on the 
CITEPA OMINEA / Justification rationnelle des méthodes d’estimation 

OMINEA_A5 11 février 2009 A.5 COM / 4 

part of the administration and many other stakeholders, means that the use of specific 

national methods is as far as possible favoured. 

National specificity most often refers to the detail of the information and how representative 

it is of the case of France rather than the methodological approach as such (as a rule, the 

methodological approaches followed are very close to those presented by the IPCC in the 

definition of methodological levels). 

Full "bottom-up" approaches are limited to industrial sectors such as electricity production, 

refining, coking plant, coal mining and, in recent years, cement production, glass industry, 

iron and steel production, etc. This approach is made possible as a result of the relatively 

small number of emitters and the existence of regular and accurate monitoring of the data 

required to estimate emissions3

 (production, fuel characteristics and consumption, 

information on equipment and processes to control or reduce emissions, measuring or 

determining emissions, etc.). 

Mixed "bottom-up" and "top-down" approaches are followed in sectors in which the plant 

characteristics cover wide fields. In this case, the largest plants are studied on an individual 

basis and the difference between the sum of the elements known on an individual basis and 

the statistical total is calculated according to a less specific approach. The latter may, 

depending on the case in point, be based on individual elements that are known in the sector 

under study, elements averaged out at rational level or a default value base don an analysis 

of specific exogenous data, recommended by a Guidebook (IPCC, CORINAIR, etc.), 

literature or other sources (for example, expert opinions). 

This case applies for example to combustion in the manufacturing industry, district heating, 

etc., where around 1000 installations covered by the EU ETS (installations >20 MW), which 

are among the most energy-consuming installations, are individually listed4

. 

For highly dispersed source categories, such as transport, the residential sector, agriculture, 

etc., "top-down" approaches are used. However, in several cases, the values for numerous 

parameters come from specific surveys or studies, as for road transport (vehicle fleet, traffic), 

air transport (movements), the residential sector (use of solvents, means of heating), forestry 

(forest inventory), household waste treatment (individual survey of treatment facilities). Given 

the way in which some of these data are compiled, it is in fact partly hidden "bottom-up" 

approaches. 

Thus, whatever the approach followed, a large amount of data specific to France and the 

sub-sets studied is sought, it is frequently available and used. The emissions estimations are 

thus far more representative and, as a consequence, intrinsically more accurate. 

Efforts to continuously improve the estimation, geared towards greater specificity, are made 

depending on the opportunities and first and foremost for key source categories for which 

progress is possible and desirable (variable depending on the substance). 

Additional information is presented in the different sectoral sections, providing, if necessary, 

clarification and justification of the methods used. 

 

3

 The annual emissions reporting system, applicable to classified installations requiring a permit, 

enables emissions from almost 10 000 facilities, 80% of which are industrial, to be monitored. 

4

 For more details on the consistency of emissions between the SNIEPA and the EU-ETS, see section 

B.1.1. 
CITEPA OMINEA / Estimation des émissions

OMINEA_B_PRE 29 janvier 2007 B.PRE COM / 1

B. METHODES D'ESTIMATION

DES EMISSIONS ATMOSPHERIQUES

Ce chapitre fournit pour les différents types de sources émettrices significatives au regard 

des substances couvertes par le SNIEPA les éléments méthodologiques nécessaires à la 

compréhension des méthodes d'estimation employées dans la réalisation des inventaires 

d'émissions. 

Les différentes sections sont globalement organisées selon les nomenclatures 

internationales de rapport des émissions, à savoir le CRF (1) de la CCNUCC et le NFR (2) de 

la CEE-NU. En particulier, la première section s'adresse aux émissions liées à l'utilisation de 

l'énergie qui est pour de nombreuses substances l'un des phénomènes contribuant de 

manière prépondérante à la pollution atmosphérique (SO2, NOx, CO, CO2, HAP, etc.). Son 

importance justifie une déclinaison en diverses sous-sections dont plusieurs développent des 

aspects généraux communs. 

Les autres sections se rapportent aux phénomènes autres que l'utilisation de l'énergie fossile 

ou de la biomasse tels que : réactions chimiques, mécaniques, biologiques, etc. rencontrés 

dans certains procédés industriels, dans les activités résidentielles et tertiaires, l'agriculture 

et la sylviculture, le traitement des déchets. 

L'utilisation des terres, leur changement et la forêt (UTCF) font partie des domaines 

examinés, notamment pour la détermination des puits de carbone. 

Chaque section est déclinée en autant de sous-sections qu'il convient pour décrire les 

différentes catégories d'émetteurs. 

 

(1) Common Reporting Format (2) Nomenclature For Reporting 
CITEPA OMINEA / Energie, introduction 

B.1 ELEMENTS RELATIFS AUX

EMISSIONS LIEES A

L'UTILISATION DE L'ENERGIE

L'utilisation de l'énergie est un acte quasi quotidien de l'homme depuis des temps très 

anciens. Elle est associée aux actions élémentaires de la vie : se chauffer, s'éclairer, 

cuisiner, se laver, se déplacer, produire, etc. 

Au cours du temps, avec l'élévation du niveau de vie, les membres des sociétés 

contemporaines et plus particulièrement celle que nous connaissons aujourd'hui sont 

engagés dans un mouvement qui se traduit par un nombre croissant d'équipements ou de 

comportements qui engendrent globalement une consommation d'énergie toujours plus 

importante. Les nombreux progrès constatés quant à la voracité énergétique intrinsèque de 

ces équipements au cours des dix ou vingt dernières années sont souvent largement 

compensés par l'effet de parc souvent croissant (exemple l'automobile), le glissement de la 

taille moyenne ou des fonctions proposées de ces équipements vers des niveaux supérieurs, 

par l'accès à un plus grand nombre aux biens de consommation, notamment dans certains 

pays en développement. 

L'énergie provient, pour une part, de produits dont les caractéristiques permettent de 

valoriser leur potentiel énergétique au travers d'une combustion. Il s'agit classiquement des 

combustibles fossiles (charbon, pétrole, gaz naturel, etc.) mais aussi de la biomasse (bois) 

ou encore de produits dérivés de divers processus (sciures, déchets agricoles tels que 

bagasse, paille, pépins, etc., déchets ménagers, déchets industriels et bien d'autres). 

L'énergie est également tirée de phénomènes naturels (mais avec le concours de l'homme) 

comme le rayonnement solaire, le vent, l'action des marées, les chutes d'eau, la géothermie, 

etc., ainsi que d'autres phénomènes comme la fission nucléaire. 

L'utilisation de l'énergie a, quel que soit le type considéré, un impact potentiel sur 

l'Environnement (bruit des éoliennes, atteinte à la biodiversité, pollution de l'atmosphère, 

etc.) que diverses dispositions réglementaires visent à prévenir ou à réduire. 

Certains produits énergétiques résultent d'une transformation préalable d'autres produits ou 

de la mise en œuvre des phénomènes décrits précédemment. Il en est ainsi de l'électricité 

produite aussi bien à partir de l'uranium, du charbon, du pétrole, du gaz naturel, de gaz 

industriels, de bois, de l'hydraulique, du vent, du soleil, etc. De même, pour la vapeur ou 

l'eau chaude, voire le froid distribué dans des réseaux (exemple le chauffage urbain), 

l'essence des véhicules produite dans les raffineries, du charbon de bois obtenu à partir du 

bois, etc. 

Cette transformation préalable conduit à une délocalisation et à un découplage de la 

production d'énergie et de l'utilisation finale ainsi que de la pollution émise associée. C'est 

d'ailleurs l'un des moyens utilisables pour gérer et limiter la pollution atmosphérique dans 

certaines zones (par exemple par l'utilisation de véhicules électriques en zone urbaine en 

lieu et place de véhicules à moteur thermique – l'électricité, quelle que soit la filière de 

production, peut avoir été produite à des centaines de kilomètres, voire importée). 

Ainsi, basculer l'interrupteur commandant l'éclairage d'une pièce d'habitation ne produit pas 

de rejet de SO2, de CO2 ou de diverses autres substances dans l'atmosphère du lieu où 

l'action se produit, mais éventuellement dans la centrale de production d'électricité qui peut 

être très distante. 

OMINEA_B1 29 janvier 2007 B.1 COM / 1 
CITEPA OMINEA / Energie, introduction 

D'où des questions fondamentales quant à la comptabilité des émissions. Dans l'exemple cidessus : 

3⁄4 les émissions sont-elles imputables au secteur producteur d'électricité ou au secteur 

consommateur ? 

3⁄4 quid si l'électricité est en tout ou partie importée ? 

3⁄4 dans l'hypothèse d'une imputation au consommateur final, comment relier les émissions 

avec l'impact sur la qualité de l'air et les autres milieux observés localement ? 

Les méthodes employées dans les inventaires d'émissions réalisés dans les cadres indiqués 

dans la section A2 et donc présentées dans le présent document s'inscrivent dans une 

approche dite "orientée source" qui consiste à déterminer et comptabiliser les émissions des 

procédés mis en œuvre au lieu d'émission. En reprenant l'exemple précédent : 

3⁄4 l'émission relative à la production d'électricité est affectée à la centrale thermique 

productrice (zéro émission pour le secteur résidentiel), 

3⁄4 si l'électricité est importée, l'émission est en principe comptabilisée par le pays 

producteur, 

3⁄4 l'émission est géo référencée et la mise en relation avec les données de qualité de l'air et 

les autres données environnementales sera plus pertinente. 

Brûler des combustibles fossiles, de la biomasse ou des produits dérivés met en œuvre des 

réactions qui se traduisent notamment par la création de composés gazeux et particulaires. 

On peut distinguer : 

3⁄4 les produits fatals de cette combustion que sont le dioxyde de carbone (CO2) et la vapeur 

d'eau (H2O) résultant de la combinaison du carbone et de l'hydrogène présents en 

quantité importante dans les combustibles (c'est pour cette raison qu'ils sont utilisés) 

avec l'oxygène de l'air comburant, 

3⁄4 les imbrûlés résultant d'une combustion pas tout à fait complète tels que monoxyde de 

carbone (CO), composés organiques volatils (COV) et particules solides (TSP, PM), 

3⁄4 les substances émises du fait de la présence d'autres éléments chimiques dans certains 

combustibles (soufre, azote, chlore, métaux lourds, etc.) et/ou du fait de réactions dans la 

chambre de combustion et pour certaines, largement dépendantes des conditions 

opératoires et des caractéristiques des équipements (oxydes d'azote, dioxines et 

furannes, hydrocarbures aromatiques polycycliques, etc.). 

Au regard de la problématique de la détermination des rejets de ces substances dans 

l'atmosphère, il est possible de schématiquement définir deux approches types : 

3⁄4 l'une, pour les substances dont les émissions sont relativement peu dépendantes du type 

d'équipement et des conditions de fonctionnement de l'installation (SO2, CO2, Cl, métaux 

lourds, ...). Généralement les caractéristiques du combustible sont prépondérantes, 

3⁄4 l'autre, pour les substances dont les émissions sont principalement dépendantes de la 

nature de l'équipement et surtout des conditions de fonctionnement de l'installation (NOx, 

CO, COV, N2O, HAP, dioxines, ...). Les caractéristiques du combustible n'interviennent 

pas ou que secondairement. 

Dans les deux cas, le niveau d'émission est conditionné par la présence et les performances 

des dispositifs d'épuration équipant éventuellement l'installation de combustion 

(dépoussiérage, désulfuration, dénitrification, etc.). 

OMINEA_B1 29 janvier 2007 B.1 COM / 2 
CITEPA OMINEA / Energie, introduction 

Influence de différents paramètres sur les émissions des installations de combustion. 

Substance Caractéristiques 

du combustible

Nature de 

l'équipement

Conditions de 

fonctionnement 

Dispositifs 

d'épuration

Métaux 

lourds 

SO2 – CO2

+++ + + +++ 

NOx – 

COV 

CO – N2O 

HAP – 

Dioxines 

Poussières 

+ ++ +++ +++ 

+++ forte ou très forte ++ significative + peu ou pas 

Les méthodes appliquées et les approches suivies pour déterminer les émissions des 

installations de combustion tiennent compte de l'observation ci-dessus mais aussi du nombre 

de sources émettrices et des informations disponibles. 

Les sources émettrices en rapport avec la combustion se comptent en France en dizaine de 

millions (véhicules routiers, logements, entreprises, bâtiments publics, etc.). Ce 

dénombrement varie considérablement selon les secteurs auxquels on s'intéresse pour se 

réduire parfois à quelques unités en termes de domaine, nature ou taille d'équipement, de 

combustible, etc. 

OMINEA_B1 29 janvier 2007 B.1 COM / 3 
CITEPA OMINEA / Energie, généralités

B.1.1 – Eléments méthodologiques généraux 

Il est rappelé que l'approche prévalant dans les inventaires d'émission entrant dans le cadre 

des applications couvertes par le présent document est basée : 

3⁄4 d'une part, sur la considération des procédés générateurs de substances dans 

l'atmosphère, 

3⁄4 d'autre part, des contingences relatives aux règles comptables et aux formats de rapport 

des émissions selon les catégories définies dans les référentiels correspondants. 

Ainsi, si certains procédés sont aisément rattachés à un secteur particulier (exemple, moteur 

à essence pour véhicule particulier), d'autres peuvent être rencontrés dans différents 

secteurs (exemple, chaudière de 20 MW au gaz naturel dans l'industrie, le chauffage urbain, 

le tertiaire, etc.). 

Les méthodes développées ci-après s'attachent donc à répondre à cette double exigence. 

La recherche de la meilleure estimation qui satisfasse les exigences formulées à la section 

A.2.2 à un coût raisonnable, conduit à considérer deux approches complémentaires : 

3⁄4 l'une, sur la base de données spécifiques à certaines sources considérées 

individuellement (en règle générale, potentiellement ou réellement les plus émettrices au 

regard de critères quantitatifs et qualitatifs) et généralement en nombre relativement 

restreint (l'ordre de grandeur étant de quelques centaines), 

3⁄4 l'autre, sur la base d'ensembles recouvrant des structures d'installations, d'équipements, 

d'utilisations, etc.) plus ou moins étendues mais supposées suffisamment homogènes au 

regard des exigences initiales. 

Selon les substances, la méthode utilisée peut être l'une ou l'autre de ces deux approches 

pour une même installation. 

Les raisonnements présentés dans les sections suivantes sont basés sur les référentiels 

décrits dans la section A.2.4 notamment pour ce qui concerne l'identification des sources, 

des catégories de rapport et des combustibles. 

Les types de sources émettrices en rapport avec l'utilisation de combustibles fossiles, de 

biomasse et de divers produits dérivés sont nombreux. Diverses approximations sont 

effectuées au cours du processus d'estimation, notamment en ce qui concerne la 

détermination des consommations associées à ces divers types de sources. 

L'un des critères de vérification des consommations d'énergie est la cohérence d'ensemble 

avec le bilan énergétique national. Cette cohérence est recherchée globalement, mais aussi 

pour certains secteurs selon le détail disponible dans les données de référence. 

Ces dernières sont constituées actuellement en France par les bilans énergétiques produits 

par l'Observatoire de l'Energie complétés dans certains cas par des données 

complémentaires issues de divers organismes professionnels. 

Dans nombre de secteurs, cette cohérence est systématiquement obtenue, la méthode 

consistant à déterminer le dernier élément comme étant égal au solde entre la donnée de 

référence (le bilan) et la somme des autres éléments déterminés selon des méthodes 

spécifiques. 

La juxtaposition de diverses sources statistiques susceptibles de reposer sur des périmètres 

et des structures différentes ajoute en complexité et accroît le risque d'erreur pour les sousensembles de sources émettrices considérées, mais garantit une conservation du bilan 

énergétique global. 

OMINEA_B11 1 février 2008 B.1.1 COM / 1 
CITEPA OMINEA / Energie, généralités

Toutefois, selon les substances considérées, la structure sectorielle et surtout d'équipements 

thermiques peut avoir une incidence sur les niveaux d'émission. Par exemple, l'émission de 

CO2 n'est pas ou peu dépendante de l'équipement thermique utilisé tandis qu'il aura une 

forte incidence quant au niveau d'émission des NOx. 

Cohérence entre SCEQE et inventaire national 

Les émissions de CO2 rapportées dans le cadre de la directive 2003/87/CE relative au 

SCEQE et celles prises en compte dans le SNIEPA sont globalement cohérentes. 

Cette cohérence est en grande partie assurée par les dispositions propres au SNIEPA et à la 

mise en place d’un système de déclaration commun pour les besoins suivants : 

3⁄4 Directive IPPC, registre EPER remplacé prochainement par l’E-PRTR dans le cadre de la 

convention d’Aarhus. Le système déclaratif intègre les spécifications du PRTR dès la 

déclaration des émissions de 2007 effectuée en 2008. 

3⁄4 Directive 2003/87/CE relative au SCEQE. 

3⁄4 Inventaires nationaux annuels établis au titre des conventions CCNUCC et CEE-NU ainsi 

que pour les directives GIC et NEC. 

3⁄4 Divers autres besoins nationaux (usages locaux de l’administration, programmes 

d’actions, inventaire national spatialisé, etc.) et internationaux (EMEP, programme 

NAMEA d’EUROSTAT, etc.). 

Le fait que les mêmes informations collectées à la base sont utilisées à la fois pour le 

registre des quotas et les inventaires d’émission de gaz à effet de serre garantit par 

construction une très forte cohérence. 

Les quelques écarts susceptibles de se produire proviennent des cas suivants : 

3⁄4 Les émissions de CO2 issues de la combustion des gaz sidérurgiques sont allouées et 

déclarées par le producteur. L’utilisateur les déclare également ainsi que les émissions 

des autres polluants. Cette dualité de déclaration peut être source de légères différences. 

En tout état de cause, les traitements des données sont conçus de manière à éviter tout 

double compte ou omission. 

3⁄4 Les installations de petites tailles et faiblement émettrices ne sont pas systématiquement 

prises en compte individuellement mais considérées dans des sous ensembles agrégés 

auxquels certaines données moins spécifiques peuvent être associées. 

3⁄4 Des définitions de périmètres sectoriels différents entre SCEQE, NACE et autres 

enquêtes statistiques peut également expliquer quelques écarts. Il convient notamment 

d’être vigilant sur la comparaison des émissions au niveau sectoriel (des différences 

importantes mais en fait virtuelles peuvent être observées comme cela a été mis en 

évidence lors de colloques à l’initiative de la Commission européenne) les découpages 

du SCEQE pouvant différer de ceux définis par la CCNUCC. La réponse apportée au 

travers de l’organisation du SNIEPA garantit une fois encore la cohérence d’ensemble. 

L’évaluation des écarts a été effectuée et aboutit, pour 2005, à une valeur de l’ordre de 0,5% 

des émissions totales de CO2 de l’inventaire national (valeur à rapprocher de l’incertitude 

globale des inventaires – cf. section A.4). Les secteurs pour lesquels les écarts sont les plus 

significatifs sont la sidérurgie et la combustion dans l’industrie manufacturière. 

Les procédures de compilation des inventaires ont été dans certains cas modifiées et des 

corrections y compris rétrospectives parfois appliquées (les corrections sont documentées 

dans les formats de restitution du CRF). 

Une attention particulière a été portée quant à la pertinence de l’extrapolation rétroactive sur 

les années antérieures pour lesquelles une information moins détaillée était disponible. 

OMINEA_B11 1 février 2008 B.1.1 COM / 2 
CITEPA OMINEA / Energie, généralités

Les investigations se poursuivent pour réduire encore ces écarts dans les prochaines mises 

à jour des inventaires d’émission. 

OMINEA_B11 1 février 2008 B.1.1 COM / 3 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, combustibles

B.1.2 – Eléments communs à tous les secteurs 

B.1.2.1 – Caractéristiques des combustibles 

L'estimation des émissions de toutes les sources consommant des combustibles fossiles, de 

la biomasse et divers produits valorisés thermiquement, nécessite fréquemment sinon 

systématiquement de connaître leurs caractéristiques (composition, pouvoir calorifique). 

Le terme "combustible" est utilisé par la suite pour désigner tout produit utilisé dans une 

installation de combustion (combustibles fossiles, biomasse, autres produits) afin de produire 

de la chaleur. 

Les caractéristiques des combustibles varient de l'un à l'autre et également au sein d'un 

même combustible en fonction de son origine. Par suite, certaines de ces caractéristiques 

évoluent dans le temps, notamment lorsque les spécifications réglementaires sont modifiées. 

L'application de la règle, qui veut que l'utilisation de la meilleure donnée disponible soit 

privilégiée, conduit à s'intéresser au cas par cas aux caractéristiques des combustibles 

utilisés dans les installations considérées individuellement. Ces informations sont 

généralement disponibles au travers des systèmes de collecte des données (cf. déclarations 

annuelles des rejets de polluants). A défaut, des valeurs moyennes types peuvent pallier à 

cet inconvénient (voir plus loin). 

Dans le cas des ensembles regroupant un grand nombre de sources, l'approche 

individualisée n'est plus employée et l'utilisation de caractéristiques moyennes par défaut est 

à la fois plus simple, la seule faisable et n'engendre pas des écarts très importants car il 

s'agit le plus souvent de petites installations n'utilisant majoritairement que des combustibles 

très classiques (FOD, gaz naturel, etc.) dont les caractéristiques sont assez constantes et 

contenues dans des limites définies réglementairement. 

B.1.2.1.1 – Référentiels, particularités du reporting 

La même définition des combustibles est utilisée pour l'ensemble des sources considérées. 

Se reporter à la section A.2.4. 

B.1.2.1.2 – Pouvoir calorifique 

Le pouvoir calorifique est utilisé pour traduire les quantités de combustibles exprimées en 

unité d'énergie à partir des quantités exprimées en masse ou en volume(a) lorsque ces 

quantités ne sont pas déjà exprimées dans une unité d'énergie. Parmi les unités les plus 

rencontrées dans les données disponibles se trouvent : 

Unité Symbole Equivalence 

Joules 

Multiples les plus usités 

tonne équivalent pétrole tep 42 GJ ktep, Mtep 

Watt heure Wh 3600 J kWh, MWh, GWh 

Joule J 1 J MJ, GJ, TJ 

Thermie th 4,18 MJ kth 

Calorie cal 4,18 J kcal 

 k (kilo) = 103 M (Mega) = 106 G (Giga) = 109 T (Tera) = 1012

 

(a) Le SNIEPA utilise le système d'unité international en vigueur. Relativement à l'énergie, le "joule" (J) 

et ses multiples (kJ, MJ, GJ, ...) sont utilisés. 

OMINEA_B12 1 février 2008 B.1.2 COM / 1 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, combustibles

Chaque fois que disponible, le PCl spécifique à l'installation concernée est utilisé. 

A défaut et pour les ensembles statistiques considérés globalement des valeurs moyennes 

de PCl sont utilisées. Ces valeurs ont été retenues en tenant compte des informations 

disponibles au niveau international [137]. 

Pouvoirs calorifiques inférieurs par défaut utilisés dans les inventaires d’émission 

nationaux 

Code 

NAPFUEc1

Désignation MJ / kg Source 

101 Charbon à coke 26 [1] 

102 Charbon vapeur 26 [1] 

103 Charbon sous-bitumineux 20 [34] 

104 Aggloméré de houille 32 [1] 

105 Lignite 17 [1] 

106 Briquette de lignite 17 [1] 

107 Coke de houille 28 [1] 

108 Coke de lignite 17 [1] 

109 Coke de gaz Plus utilisé - 

110 Coke de pétrole 32 [1] 

111 Bois et assimilé 18,2 [2,3] 

112 Charbon de bois 32,5 [3] 

113 Tourbe 11,6 [3] 

114 Ordures ménagères 8,8 (très 

variable) 

[3] 

115 Déchets industriels solides 12,5 (très 

variable) 

- 

116 Déchets de bois 18,2 Analogie avec n°111 

117A Farines animales 18,2 [8] 

1170 Autres déchets agricoles 

solides 

14 [6] analogie avec la 

paille 

118 Boues d’épuration 9 à 15 [6] 

119 Combustibles dérivés de 

déchets 

Valeurs 

spécifiques 

- 

120 Schistes bitumineux 9,4 [5] 

121A Pneumatiques 26 [2,7] 

121B Plastiques 23 [7] 

1210 Autres combustibles 

solides 

Valeurs 

spécifiques 

- 

 

1

 Voir section A.2.4 

OMINEA_B12 1 février 2008 B.1.2 COM / 2 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, combustibles

Code 

NAPFUEc 

Désignation MJ / kg Source 

201 Pétrole brut 42 [1] 

203 Fioul lourd (tous types) 40 [1] 

204 Fioul domestique 42 [1] 

205 Gazole 42 [1] 

206 Kérosène 44 [1] 

207 Carburéacteur 44 [1] 

208 Essence auto 44 [1] 

209 Essence aviation 44 [1] 

210 Naphta 45 [9] 

211 Huile de schiste 

bitumineux 

36 [9] 

212 Huile de moteur à essence Valeurs 

spécifiques 

- 

213 Huile de moteur diesel Valeurs 

spécifiques 

- 

214 Autres solvants usagés Valeurs 

spécifiques 

- 

215 Liqueur noire Valeurs 

spécifiques 

- 

216 Mélange fioul / charbon Valeurs 

spécifiques 

selon 

mélange 

- 

217 Produit d’alimentation des 

raffineries 

Valeurs 

spécifiques 

- 

218 Autres déchets liquides Valeurs 

spécifiques 

- 

219 Autres lubrifiants 40,2 [9] 

220 White spirit 41,9 [9] 

221 Cires et paraffines Pas utilisé 

comme 

combustible 

- 

222 Bitumes 40,2 [9] 

223 Bio alcool Pas utilisé 

224 Autres produits pétroliers 

(graisses, ...) 

40,2 [9] 

225 Autres combustibles 

liquides 

Valeurs 

spécifiques 

uniquement 

- 

OMINEA_B12 1 février 2008 B.1.2 COM / 3 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, combustibles

Code 

NAPFUEc 

Désignation MJ / kg Source 

301 Gaz naturel type H (Lacq) / 

B (Groningue)2

49,6 / 38,2 [2, 3] 

302 Gaz naturel liquéfié 49,6 Analogie avec n°301 

303 Gaz de pétrole liquéfié 46 [1] 

304 Gaz de cokerie 31,5 [3, 6] 

305 Gaz de haut fourneau 2,3 [3, 6] 

306 Mélange de gaz 

sidérurgiques 

Valeurs 

spécifiques 

selon 

mélange 

- 

307 Gaz industriel Valeurs 

spécifiques 

- 

308 Gaz de raffinerie / 

pétrochimie 

Valeurs 

spécifiques 

- 

309 Biogaz (55% CH4) 14 [3] 

310 Gaz de décharge Valeurs 

spécifiques 

- 

311 Gaz d’usine à gaz Plus utilisé - 

312 Gaz d’aciérie 6,9 [6] 

313 Hydrogène 120 [2] 

314 Autres combustibles 

gazeux 

Valeurs 

spécifiques 

- 

Références 

[1] Observatoire de l’Energie – Les bilans de l’Energie (données non corrigées du climat). 

Communication annuelle 

[2] A3E2Th – Aide mémoire du thermicien – Edition 1997 – Elsevier 

[3] CITEPA – Combustion et émission de polluants – Monographie n°39 – 1984 

[5] IPCC - Guidelines 1996 - Volume 2 - section I.8 - table 1- 4 

[6] CITEPA – Nouveaux combustibles – Monographie n°49 - 1986 

[7] Déclarations annuelles des rejets de polluants pour 2001 

[8] ATILH – Note du comité de suivi de l’industrie cimentière - 2002 

[9] IPCC – Guidelines 96 – Vol. 2 section I.6 

[34] Ministère de l’industrie - DGEMP - Production et distribution d’énergie électrique en 

France (publication annuelle) 

[137] CEE-NU, AIE, EUROSTAT, OCDE – Energy statistics working group meeting, special 

issues Paper 8, Net calorific values – novembre 2004 

 

2

 Le type H est majoritairement répandu (85 à 90%). 

OMINEA_B12 1 février 2008 B.1.2 COM / 4 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, combustibles

B.1.2.1.3 – Composition des combustibles 

Les sections suivantes développent des éléments communs aux combustibles, en 

particulier : 

3⁄4 Les teneurs en soufre et les facteurs d’émission de SO2 correspondant hors équipement 

de de-SOx, 

3⁄4 Des éléments à prendre en considération relativement aux teneurs en azote, carbone, 

métaux lourds et chlore. 

OMINEA_B1213 29 janvier 2007 B.1.2.1.3 COM / 1 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, combustibles

OMINEA_B.1.2.1.3.1 11 février 2009 B.1.2.1.3.1 AP / 1 

B.1.2.1.3.1 – Teneur en soufre 

Vis-à-vis de la teneur en soufre, deux cas sont observés : 

3⁄4 cas des combustibles dont la teneur en soufre est relativement faible et à peu près 

constante : 

o soit de par la composition naturelle du combustible (exemple le bois) 

o soit du fait de la spécification réglementaire relative au produit (exemple FOD, gaz 

naturel, GPL, etc.) 

Dans ce cas, la teneur en soufre est supposée être celle observée naturellement ou 

égale à la limite supérieure de la spécification (on suppose que lors de la transformation, 

il n'est pas recherché une diminution additionnelle de la teneur en soufre au-delà de ce 

qu'exige la réglementation). Il peut cependant arriver que la teneur en soufre d’un 

combustible soit légèrement inférieure à la spécification. Lorsque cette information est 

accessible, elle est prise en compte. 

3⁄4 cas des combustibles dont la teneur en soufre est variable même à l'intérieur des 

spécifications (charbon, FOL, gaz industriel, liqueur noire, etc.). 

Dans ce cas, on privilégie l'utilisation des données disponibles sur une base individuelle 

et une teneur moyenne est appliquée dans les autres cas. L'utilisation de ces valeurs par 

défaut est éventuellement nuancée selon des critères géographiques pour des 

installations situées dans des zones faisant l’objet de dispositions réglementaires 

particulières dans lesquelles l'utilisation des combustibles très soufrés est limitée ou 

encore dans le cas d'utilisation de combustibles locaux particuliers comme par exemple 

le charbon de Gardanne employé dans quelques installations seulement avant la 

cessation d’exploitation en 2003. 

En conclusion, l'utilisation de données spécifiques est privilégiée autant que possible et des 

valeurs par défaut dans les autres cas. 

Pour les combustibles dont la teneur en soufre n’évolue pas ou peu, les facteurs d’émission 

suivants sont utilisés par défaut : 

Code 

NAPFUEc 

Désignation Facteur d’émission 

en g SO2 / GJ 

Source 

111 Bois 20 [3] 

113 Tourbe 500 [3] 

116 Déchets de bois 5 - 

118 Boues d’épuration 0 [6] 

206 Pétrole lampant / pour 

chauffage 

62 / 0,12 [15] 

207 Carburéacteur 22,7 [16, 17] 

208 Essence auto (super avec Pb) 54 [13, 14] 

209 Essence aviation 22,7 [16, 17] 

220 White spirit < 12 [15] 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, combustibles

OMINEA_B.1.2.1.3.1 11 février 2009 B.1.2.1.3.1 AP / 2 

Code 

NAPFUEc 

Désignation Facteur d’émission 

en g SO2 / GJ 

Source 

301 Gaz naturel 0,5 [2, 3] 

303 GPL / GPLc 2,2 / 8,7 [13, 14] 

304 Gaz de cokerie 530 [3,6] 

305 Gaz de haut fourneau 0 [3,6] 

312 Gaz d’aciérie 14 [6] 

- Autres combustibles Valeurs spécifiques - 

Attention, la teneur en soufre de certains combustibles comme le charbon et le FOL évolue 

en fonction de divers critères et en particulier l'origine des matières premières donc d'une 

année sur l'autre. Les valeurs utilisées dans les inventaires en tiennent compte. De plus, les 

spécifications imposées à certains combustibles ont elles-mêmes évolué au cours du temps 

(exemple FOD, gazole, etc.). Voir le tableau ci-après. 

 Charbon 

(a) 

[10, 11, 

12] 

FOL 

HTS 

[13] 

FOL 

BTS 

[13] 

FOL 

TBTS 

[13] 

FOL 

TTBTS 

[13] 

FOD 

[14] 

Gazole 

[14] 

Super 

sans 

plomb 

[13, 14] 

1980 1,04 3,62 1,92 0,81 - 0,50 0,50 - 

1981 1,09 3,59 1,91 0,94 - 0,30 0,30 - 

1982 1,08 3,47 1,87 0,94 - 0,30 0,30 - 

1983 1,00 3,24 1,79 0,92 - 0,30 0,30 - 

1984 0,96 3,21 1,77 0,90 - 0,30 0,30 - 

1985 0,98 2,87 1,75 0,82 - 0,30 0,30 0,08 

1986 0,97 3,13 1,78 0,92 - 0,30 0,30 0,08 

1987 0,91 3,16 1,76 0,95 - 0,30 0,30 0,08 

1988 0,95 2,85 1,80 0,94 - 0,30 0,30 0,08 

1989 1,00 3,20 1,79 0,98 - 0,30 0,30 0,08 

1990 0,85 3,21 1,85 0,90 - 0,30 0,30 0,08 

1991 0,85 3,13 1,74 0,95 - 0,30 0,30 0,08 

1992 0,84 3,08 1,67 0,83 - 0,30 0,30 0,08 

1993 0,83 3,13 1,84 0,95 0,52 0,30 0,30 0,08 

1994 0,82 3,00 1,83 0,90 0,52 0,28 0,28 0,08 

1995 0,83 2,97 1,74 0,92 0,50 0,20 0,20 0,05 

1996 0,83 2,92 1,84 0,89 0,51 0,20 0,16 0,05 

1997 0,82 2,97 1,77 0,90 0,54 0,20 0,05 0,05 

1998 0,82 3,05 1,81 0,83 0,50 0,20 0,043 0,05 

1999 0 ,81 3,01 1,82 0,96 0,48 0,20 0,035 0,019 

2000 0,81 2,86 1,77 0,96 0,48 0,20 0,035 0,015 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, combustibles

OMINEA_B.1.2.1.3.1 11 février 2009 B.1.2.1.3.1 AP / 3 

 Charbon 

(a) 

[10, 11, 

12] 

FOL 

HTS 

[13] 

FOL 

BTS 

[13] 

FOL 

TBTS 

[13] 

FOL 

TTBTS 

[13] 

FOD 

[14] 

Gazole 

[14] 

Super 

sans 

plomb 

[13, 14] 

2001 0,80 2,87 1,72 0,90 0,50 0,20 0,035 0,015 

2002 0,79 2,72 1,71 0,90 0,50 0,20 0,035 0,015 

2003 0,80 2,90 1,72 0,92 0,51 0,20 0,035 0,015 

2004 0,80 2,91 1,67 0,92 0,52 0,20 0,035 0,015 

2005 0,79 2,90 1,35 0,91 0,54 0,20 0,005 0,005 

2006 0,78 2,43 1,55 0,92 0,51 0,20 0,005 0,005 

2007 0,78 2,34 1,38 0,91 0,53 0,20 0,005 0,005 

B.1.2.1.3.2 – Teneur en azote 

La teneur en azote combiné des combustibles a une incidence sur la formation des NOx 

"fuel". Cependant, du fait qu'il y a, par ailleurs, plusieurs voies de formation (NOx "thermique" 

et NOx "prompt") et que l'émission de NOx dépend aussi pour une bonne part des 

caractéristiques de l'équipement de combustion et des conditions d'exploitation, la teneur en 

azote des combustibles n'est pas utilisée pour déterminer les émissions. 

Références 

[2] A3E2Th – Aide mémoire du thermicien – Edition 1997 – Elsevier 

[3] CITEPA – Combustion et émission de polluants – Monographie n°39 – 1984 

[6] CITEPA – Nouveaux combustibles – Monographie n°49 - 1986 

[10] Ministère de l’Environnement – Données internes 

[11] EDF – Données internes 

[12] ATIC – Données internes 

[13] UFIP – Données internes 

[14] CPDP – Pétrole (publication statistique annuelle) 

[15] Chambre Syndicale du Raffinage du Pétrole – Spécifications des produits pétroliers 

[16] MEET 1997 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, combustibles

B.1.2.1.3.3 – Teneur en carbone 

La teneur en carbone varie d'un type de combustible à l'autre et également de façon parfois 

significative au sein d'un même type. 

L'émission de CO2, produit fatal de la combustion avec la vapeur d'eau est en très grande 

partie liée à la teneur en carbone du combustible. 

Le pouvoir calorifique est lui-même dépendant de la teneur en carbone ainsi que de la teneur 

en hydrogène. Il en résulte que la dispersion des facteurs d'émission de CO2 rapportés à la 

quantité d'énergie consommée est bien moindre que lorsqu'ils sont rapportés à la masse ou 

au volume consommé, ce qui réduit l'incertitude associée à l'estimation des émissions. Cette 

dispersion réduite justifie généralement, pour les combustibles classiques dont les 

caractéristiques sont relativement constantes, de ne pas rechercher systématiquement la 

teneur en carbone des produits par une analyse comme cela s'avère parfois judicieux pour le 

soufre vis-à-vis de certains combustibles. Sauf produits particuliers comme certains déchets, 

les valeurs évoluent peu d'une année sur l'autre et peuvent généralement être transposées 

sans précaution particulière. En conséquence, les teneurs en carbone des différents 

combustibles ne sont pas présentées ici car elles sont directement déduites du facteur 

d’émission (voir section B.1.2.2.3.1) et du pouvoir calorifique inférieur (voir section B.1.2.1.2). 

Il en résulte que les facteurs d'émissions de CO2 sont généralement utilisés pour les 

installations de combustion quels que soient : l'année, le secteur et le type d'équipement. 

Parmi les cas particuliers, on note la teneur en carbone dans les déchets ménagers qui est 

de l’ordre de 25,6% selon la FNADE [136]. Cette valeur recoupe à quelques pour cent près 

des données mesurées à l’émission. La part du carbone d’origine fossile est de 43%. 

Attention, il y a lieu d'estimer séparément le CO2 issu de certains phénomènes concomitants 

tels que la décarbonatation et d'autres qui se rencontrent avec certains procédés industriels 

(cf. section B.2.1). 

Références 

[136] FNADE – enquête interne, communication personnelle 

OMINEA_B12133 29 janvier 2007 B.1.2.1.3.3 GES / 1 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, émissions

OMINEA_B122 29 janvier 2007 B.1.2.2 COM / 1 

B.1.2.2 – Calcul des émissions 

Les émissions des sources liées à l'utilisation de l'énergie sont déterminées : 

3⁄4 soit à partir d'une approche individuelle des sources appliquée aux grandes sources 

ponctuelles (GSP) pour lesquelles on dispose de données par le biais de diverses 

enquêtes : déclarations annuelles des émissions de polluants dans l'atmosphère, 

inventaire GIC, etc. La mesure directe des émissions ou les estimations spécifiques 

établies par bilan, corrélation, voire facteurs d'émissions sont prises en compte dans la 

mesure où tout ou partie des éléments de l'estimation traduisent une spécificité de 

l'installation considérée. Ces données sont en partie validées par les vérificateurs agréés 

dans le cas des émissions de CO2 entrant dans le champ du système d’échange des 

quotas et en tout état de cause dans tous les cas par les autorités locales (DRIRE) et 

nationales (MEDD) ainsi que par le CITEPA au travers des procédures de vérification 

liées à l’établissement des inventaires d’émissions (cf. section A.4). 

En règle générale, l'information et par suite l'estimation découlant de la mesure des 

émissions sont retenues en priorité. Corrélations et bilans viennent ensuite. Ces derniers 

sont généralement à l'origine d'estimations assez précises pour certaines substances 

(SO2, CO2, HCl) dès lors que leur rétention éventuelle dans les équipements thermiques 

y compris les dispositifs d'épuration (dépoussiérage, désulfuration, déchloruration) 

n'altère pas la pertinence de cette approche. 

3⁄4 soit à partir de données statistiques globales et de facteurs d'émission choisis par des 

experts des secteurs concernés en tenant compte de l'état courant des connaissances. 

Des hypothèses relatives à la structure énergétique, du parc d'équipement voire aux 

conditions d'exploitation sous-jacentes. Ces éléments peuvent évoluer au cours du 

temps. 

Les émissions sont donc déterminées au moyen de l'une des trois formules suivantes : 

Mesure : 

E s v dtQC nt

t s = ×× ∫ 1 (1) 

avec : 

Es : émission de la substance s 

Cs : concentration de la substance s dans les effluents rejetés à l'atmosphère 

Qv : débit volumique d'effluents rejetés à l'atmosphère 

t, t1...tn : intervalles de temps relatifs à Cs et Qv. 

Bilan : 

( ) c

s

fc fc fc

nf

f

s f M

M E = ∑ Q × T × F −× R ×

=

=

, , ,

1

1 (2)

avec : 

Es : émission de la substance s 

Qf : quantité de combustible f consommé (en masse) 

Tc,f : teneur du composé c dans le combustible f 

Fc,f : facteur d'oxydation du composé c pour le combustible f 

Rc,f : rétention du composé c pour le combustible f dans l'installation 

Ms : masse molaire de la substance s 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, émissions

OMINEA_B122 29 janvier 2007 B.1.2.2 COM / 2 

Mc : masse molaire du composé c conduisant à la substance s (exemple S → SO2, C →

CO2). 

Facteur d'émission : 

fs FE f E Q PCI

nf

f

s f , 1

= ∑ × ×

=

=

(3)

avec : 

Es : émission de la substance s 

Qf : quantité de combustible f consommé (en masse) 

PCIf : pouvoir calorifique inférieur du combustible f 

FEs,f : facteur d'émission de la substance s pour le combustible f 

Dans le cas du CO2, le facteur d’émission peut englober le facteur d’oxydation (cas des 

facteurs d’émission nationaux par défaut). Dans le cas d’utilisation de facteurs d’émission 

spécifiques, un facteur d’oxydation est pris en compte le cas échéant. Les facteurs 

d’oxydation appliqués sont ceux préconisés par le GIEC et les Nations unies (voir section 

B.1.2.2.3.1). 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, émissions

OMINEA_B1221 11 février 2009 B.1.2.2.1 AP / 1 

B.1.2.2.1 – Substances liées à l'acidification et à la pollution photochimique 

B.1.2.2.1.1 – SO2

Utilisation des trois formules précédentes selon les cas rencontrés en privilégiant les 

données spécifiques à la source ou au secteur considéré. 

Sauf cas particulier (présence de de-SOx et certaines installations consommant du charbon) 

la rétention de soufre est supposée nulle et le facteur d'oxydation est pris égal à 1. 

Dans le cas du recours à des facteurs d'émission par défaut, les valeurs suivantes sont 

utilisées relativement à l'année la plus récente couverte par la présente édition. Pour 

les autres années, quant aux combustibles dont le facteur d’émission est variable au cours 

du temps, les valeurs sont aisément calculables à partir des teneurs en soufre (voir section 

B.1.2.1.3.1) et des pouvoirs calorifiques inférieurs (voir section B.1.2.1.2). 

Code 

NAPFUEc 

Désignation Facteur d’émission 

en g SO2 / GJ 

Source - f(t) = 

variable dans le temps 

101 à 103 Charbons (hors Gardanne) 599 Calcul - f(t) 

104 Agglomérés de houille 487 Calcul - f(t) 

105 Lignite Valeurs 

spécifiques 

- 

106 Briquette de lignite Valeurs 

spécifiques 

- 

107 Coke de houille 556 Calcul - f(t) 

108 Coke de lignite Valeurs 

spécifiques 

- 

109 Coke de gaz Plus utilisé - 

110 Coke de pétrole Valeurs 

spécifiques 

- 

111 Bois et assimilé 20 Calcul 

112 Charbon de bois 2,8 Calcul 

113 Tourbe 500 Calcul 

114 Ordures ménagères 385 [3] 

115 Déchets industriels solides Valeurs 

spécifiques 

- 

116 Déchets de bois 5 - 

117A Farines animales Valeurs 

spécifiques 

- 

1170 Autres déchets agricoles 

solides 

Valeurs 

spécifiques 

- 

118 Boues d’épuration 0 [6] 

119 Combustibles dérivés de 

déchets 

Valeurs 

spécifiques 

- 

120 Schistes bitumineux Non utilisé - 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, émissions

OMINEA_B1221 11 février 2009 B.1.2.2.1 AP / 2 

Code 

NAPFUEc 

Désignation Facteur d’émission 

en g SO2 / GJ 

Source - f(t) = 

variable dans le temps 

121A Pneumatiques Valeurs 

spécifiques 

- 

121B Plastiques Valeurs 

spécifiques 

- 

1210 Autres combustibles solides Valeurs 

spécifiques 

- 

201 Pétrole brut Non utilisé - 

203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS / 

TTBTS 

1170 / 690 / 

455 / 265 

Calcul – f(t) 

204 Fioul domestique 95 Calcul – f(t) 

205 Gazole 2,4 Calcul – f(t) 

206 Pétrole lampant / pour 

chauffage 

62 / 0,12 Calcul 

207 Carburéacteur 22,7 Calcul 

208 Essence auto (super avec ou 

sans Pb) 

2,3 Calcul – f(t) 

209 Essence aviation 22,7 Calcul 

210 Naphta Valeurs 

spécifiques 

- 

211 Huile de schiste bitumineux Non utilisé - 

212 Huile de moteur à essence Valeurs 

spécifiques 

- 

213 Huile de moteur diesel Valeurs 

spécifiques 

- 

214 Autres solvants usagés Valeurs 

spécifiques 

- 

215 Liqueur noire Valeurs 

spécifiques 

- 

216 Mélange fioul / charbon Valeurs 

spécifiques 

- 

217 Produit d’alimentation des 

raffineries 

Valeurs 

spécifiques 

- 

218 Autres déchets liquides Valeurs 

spécifiques 

- 

219 Autres lubrifiants Valeurs 

spécifiques 

- 

220 White spirit < 12 Calcul 

221 Cires et paraffines Non utilisé - 

222 Bitumes Non utilisé - 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, émissions

OMINEA_B1221 11 février 2009 B.1.2.2.1 AP / 3 

Code 

NAPFUEc 

Désignation Facteur d’émission 

en g SO2 / GJ 

Source - f(t) = 

variable dans le temps 

223 Bio alcool Non utilisé - 

224 Autres produits pétroliers 

(graisses, ...) 

Valeurs 

spécifiques 

- 

225 Autres combustibles liquides Valeurs 

spécifiques 

- 

301 Gaz naturel 0,5 Calcul 

302 Gaz naturel liquéfié 0,5 Analogie avec n°301 

303 GPL / GPLc 2,2 / 8,7 Calcul 

304 Gaz de cokerie 530 Calcul 

305 Gaz de haut fourneau 0 Calcul 

306 Mélange de gaz sidérurgiques Valeurs 

spécifiques 

- 

307 Gaz industriel Valeurs 

spécifiques 

- 

308 Gaz de raffinerie / pétrochimie Valeurs 

spécifiques 

- 

309 Biogaz (55% CH4) Valeurs 

spécifiques 

- 

310 Gaz de décharge Valeurs 

spécifiques 

- 

311 Gaz d’usine à gaz Plus utilisé - 

312 Gaz d’aciérie 14 Calcul 

313 Hydrogène 0 Par nature 

314 Autres combustibles gazeux Valeurs 

spécifiques 

- 

B.1.2.2.1.2 – NOx 

Les émissions dépendent des conditions d'exploitation, du type d'équipement thermique, du 

combustible et des dispositifs d'épuration. 

Elles sont déterminées, soit par mesure, soit au moyen d'un facteur d'émission 

(systématique pour les petites sources fixes et les sources mobiles) (formules 1 et 3). Les 

facteurs d’émission par défaut pour les chaudières des installations industrielles sont les 

suivantes : 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, émissions

OMINEA_B1221 11 février 2009 B.1.2.2.1 AP / 4 

Code 

NAPFUEc 

Désignation Facteur d’émission 

en g NOx / GJ 

Source 

101 à 105 Charbons, agglomérés de 

houille, lignite 

160 (foyer à grille 

classique), 200 

(foyer à 

projection), 340 

(chauffe frontale), 

280 (chauffe 

tangentielle), 95 à 

150 (lit fluidisé) 

[22] 

111 Bois 60 à 90 

(résidentiel), 

200 (autres) 

[285] 

[22] 

203 Fioul lourd 170 à 190 [22] 

204 Fioul domestique 100 [22] 

224 Autres produits pétroliers 170 [22] 

301 Gaz naturel 60 à 75 [22] 

308 Gaz de raffinerie / pétrochimie 42 [22] 

Les autres équipements (turbines, moteurs fixes, fours et autres) sont traités au cas par cas. 

En règle générale les facteurs d’émission sont significativement plus élevés. Excepté pour 

les fours et certains cas particuliers, les données disponibles sont globales et ne permettent 

pas de distinguer les différents équipements qui sont alors assimilés à des chaudières. 

B.1.2.2.1.3 – COVNM 

Les remarques ci-dessus relatives aux NOx s'appliquent sauf aux TAG en ce qui concerne le 

facteur d’émission. Toutefois, la mesure est rarement pratiquée et l'utilisation d'un facteur 

d'émission est quasi généralisée. 

Code 

NAPFUEc 

Désignation Facteur d’émission 

en g COVNM / GJ 

Source 

101 à 104 Charbons, agglomérés de 

houille 

15 [17] 

105 Lignite 30 [17] 

111 Bois 48 [17]

203 Fioul lourd 3 [17]

204 Fioul domestique 1,5 [17]

224 Autres produits pétroliers 3 [17]

301 Gaz naturel 4 [17]

308 Gaz de raffinerie / pétrochimie 2,5 [17]
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, émissions

OMINEA_B1221 11 février 2009 B.1.2.2.1 AP / 5 

B.1.2.2.1.4 – CO 

Les remarques ci-dessus relatives aux NOx s'appliquent sauf aux TAG en ce qui concerne le 

facteur d’émission. Toutefois, la mesure est rarement pratiquée et l'utilisation d'un facteur 

d'émission est quasi généralisée. 

Code 

NAPFUEc 

Désignation Facteur d’émission 

en g CO / GJ 

Source 

101 à 105 Charbons, agglomérés de 

houille, lignite 

200 [17] 

111 Bois 650 [17]

203 Fioul lourd 15 [17]

204 Fioul domestique 15 [17]

224 Autres produits pétroliers 15 [17]

301 Gaz naturel 19 [17]

308 Gaz de raffinerie / pétrochimie 19 [17]

Références 

[3] CITEPA – Combustion et émission de polluants – Monographie n°39 – 1984 

[6] CITEPA – Nouveaux combustibles – Monographie n°49 – 1986 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[22] Ministère de l’Environnement – Circulaire du 24 décembre 1990 

[285] ADEME – Evaluation comparative actuelle et prospective des émissions du parc 

d’appareils domestiques de chauffage en France (document confidentiel), Septembre 

2005 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, émissions

OMINEA_B1223 11 février 2009 B.1.2.2.3 GES / 1 

B.1.2.2.3 – Substances liées à l'effet de serre 

B.1.2.2.3.1 – CO2

Généralement, la méthode du bilan est utilisée car d'une très bonne précision relative (formule 

2). 

Conventionnellement, il est d'usage de déterminer le CO2 dit "ultime" c'est-à-dire le CO2 

correspondant à toutes les formes d'oxydation (CO notamment) qui s’observent généralement à 

des concentrations très inférieures à celles du CO2 dans les gaz de combustion (sauf exception 

comme les sources mobiles à essence non catalysées ou certains foyers ouverts où la 

combustion est beaucoup moins bien maîtrisée). 

Les facteurs d'oxydation utilisés sont ceux donnés par le GIEC [5]. 

Charbon 0,98 mais variable, peut atteindre 0,91 

Produits pétroliers 0,99 

Gaz naturel 0,995 

Tourbe 0,99 pour l’industrie, beaucoup moins dans le résidentiel 

L'interdépendance de la teneur en carbone et du PCl (voir section B.1.2.1.3.3) conduit à une 

faible dispersion des facteurs d'émission de CO2 y compris en tenant compte du facteur 

d'oxydation. 

En l'absence actuellement de dispositif de récupération du CO2 sur les installations de 

combustion, l'estimation des émissions de CO2 au moyen de la formule du bilan (2) est 

équivalente à la formule du facteur d'émission (3) tout en restant aussi pertinente. 

Sauf dans le cas d’utilisation de facteurs d’émission spécifiques et dûment justifiés, les facteurs 

d'émission de CO2 nationaux par défaut sont appliqués de façon identique à toutes les 

installations consommatrices de combustibles. 

Ces facteurs d'émission présentés dans le tableau ci-après résultent d'une compilation de 

données plus ou moins nombreuses selon les types de combustibles. Les valeurs 

recommandées par le GIEC sont parfois légèrement différentes, mais il convient de rappeler 

que les valeurs GIEC sont des moyennes internationales qui ne sont pas nécessairement 

représentatives de la spécificité d'un pays donné, donc du cas français et que l'utilisation de 

données spécifiques nationales voire spécifiques de chaque installation est encouragée sous 

réserve de justification. 

A la date de la mise à jour du rapport, les valeurs présentées ci-dessous sont identiques aux 

facteurs d’émission par défaut officiellement retenus par les autorités françaises dans le cadre 

des plans nationaux d’allocation de quotas de gaz à effet de serre en application de la directive 

2003/87/CE qui ont été publiées dans l’arrêté du 28 juillet 2005 [286] et repris dans l’arrêté du 

31 mars 2008 [348]. 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, émissions

OMINEA_B1223 11 février 2009 B.1.2.2.3 GES / 2 

Facteurs d’émissions par défaut utilisés dans les inventaires d’émission nationaux 

Code 

NAPFUEc 

Désignation kg CO2 / GJ y compris facteur 

d’oxydation 

101 Charbon à coke 95 

102 Charbon vapeur 95 

103 Charbon sous-bitumineux 96 

104 Aggloméré de houille 95 

105 Lignite 100 

106 Briquette de lignite 98 

107 Coke de houille 107 

108 Coke de lignite 108 

109 Coke de gaz Plus utilisé 

110 Coke de pétrole 96 

111 Bois et assimilé 92 (0 pour certaines applications) 

112 Charbon de bois 100 (0 pour certaines applications) 

113 Tourbe 110 

114 Ordures ménagères 96 (ou 893 kg CO2 / t de déchet 

dont 43% soit 384 kg CO2 / t déchet 

hors biomasse) 

115 Déchets industriels solides Valeurs spécifiques uniquement 

116 Déchets de bois 92 (0 pour certaines applications) 

117A Farines animales 91 (0 pour certaines applications) 

1170 Autres déchets agricoles 99 (très variable, 0 pour certaines 

applications) 

118 Boues d’épuration 15 (très variable, 0 pour certaines 

applications) 

119 Combustibles dérivés de déchets Valeurs spécifiques uniquement (0 

pour certaines applications si 

d’origine biomasse) 

120 Schiste bitumineux 106,7 

121A Pneumatiques 85 

121B Plastiques 75 

1210 Autres combustibles solides Valeurs spécifiques uniquement 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, émissions

OMINEA_B1223 11 février 2009 B.1.2.2.3 GES / 3 

Code 

NAPFUEc 

Désignation kg CO2 / GJ y compris facteur 

d’oxydation 

201 Pétrole brut 73 

203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 78 (*) 

204 Fioul domestique 75 

205 Gazole 75 

206 Kérosène 74 

207 Carburéacteur 71,6 

208 Essence auto 73 

209 Essence aviation 73 

210 Naphta 73 

211 Huile de schiste bitumineux 73 

212 Huile de moteur à essence 73 (assimilé à « autres lubrifiants ») 

213 Huile de moteur diesel 73 (assimilé à « autres lubrifiants ») 

2140 Autres solvants usagés Valeurs spécifiques uniquement 

215 Liqueur noire 105 (0 pour certaines applications) 

216 Mélange fioul / charbon Valeurs spécifiques selon mélange 

217 Produit d’alimentation des raffineries Valeurs spécifiques uniquement 

218 Autres déchets liquides Valeurs spécifiques uniquement 

219 Autres lubrifiants 73 

220 White spirit 73 (assimilé au naphta) 

221 Cires et paraffines Pas utilisé comme combustible 

222 Bitumes 81 

223 Bio alcool Pas utilisé (0 pour certaines 

applications) 

2240 Autres produits pétroliers (graisses, 

...) sauf CHV 

73 

224A CHV (Combustible Haute Viscosité) 80 

225 Autres combustibles liquides Valeurs spécifiques uniquement 

(*) les facteurs d’émission CO2 du FOL varient de ± 1 kg CO2/GJ autour de la valeur indiquée 

selon qu’il s’agit de FOL HTS ou de FOL TBTS. En l’absence de résultats spécifiques 

disponibles, la valeur indiquée est appliquée. 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, émissions

OMINEA_B1223 11 février 2009 B.1.2.2.3 GES / 4 

Code 

NAPFUEc 

Désignation kg CO2 / GJ y compris facteur 

d’oxydation 

301 Gaz naturel type H (Lacq) / B 

(Groningue) 

57 / 57 

302 Gaz naturel liquéfié 57 

303 Gaz de pétrole liquéfié 64 

304 Gaz de cokerie 47 

305 Gaz de haut fourneau 268 

306 Mélange de gaz sidérurgiques Valeurs spécifiques selon mélange 

307 Gaz industriel Valeurs spécifiques uniquement 

308 Gaz de raffinerie / pétrochimie 56 

309 Biogaz (55% CH4) 75 (0 pour certaines applications) 

310 Gaz de décharge Valeurs spécifiques uniquement 

311 Gaz d’usine à gaz 52 (pour mémoire, plus utilisé) 

312 Gaz d’aciérie 183 

313 Hydrogène 0 

314 Autres combustibles gazeux Valeurs spécifiques uniquement 

B.1.2.2.3.2 – CH4

Les émissions dépendent des conditions d'exploitation, du type d'équipement thermique, du 

combustible et des dispositifs d'épuration. 

Compte tenu du faible niveau des émissions, elles sont déterminées au moyen de facteurs 

d'émission. 

Dans quelques rares cas des facteurs d'émission spécifiques sont utilisés. 

B.1.2.2.3.3 – N2O 

Comme indiqué précédemment pour les NOx, de nombreux paramètres sont à prendre en 

compte. Les rejets de N2O sont généralement faibles exceptés pour certains équipements tels 

que les lits fluidisés. 

Sauf considération d’une situation particulière comme le cas cité ci-dessus, le facteur d'émission 

appliqué par défaut aux sources fixes est de 2,5 g/GJ pour tous les combustibles excepté pour 

les combustibles suivants [18] : 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, émissions

OMINEA_B1223 11 février 2009 B.1.2.2.3 GES / 5 

Code 

NAPFUEc 

Désignation g N2O / GJ 

101 Charbon à coke 3 

102 Charbon vapeur 3 

103 Charbon sous-bitumineux 3 

104 Aggloméré de houille 3 

105 Lignite 3 

107 Coke de houille 3 

111 Bois et assimilé 4 

116 Déchets de bois 4 

1170 Autres déchets agricoles solides 4 

203 Fioul lourd 1,75 

204 Fioul domestique 1,5 

304 Gaz de cokerie 1,75 

305 Gaz de haut fourneau 1,75 

308 Gaz de raffinerie / pétrochimie 1,75 

309 Biogaz (55% CH4) 1,75 

1.2.2.3.4 – Gaz fluorés à effet de serre 

La combustion n'engendre pas d'émission de gaz fluorés à effet de serre. 

Toutefois, certaines sources associées à l'utilisation et à la distribution de l'énergie 

(climatisation, disjoncteurs, etc.) qui utilisent certains de ces composés constituent des 

émetteurs qui sont traités séparément dans une section spécifique en B.2.1.9. 

Références 

[5] IPCC - Guidelines 1996 - Volume 2 - section I.8 - table 1- 4 

[18] CITEPA – Facteurs d’émission du protoxyde d’azote pour les installations de combustion 

et les procédés industriels, Etude bibliographique – S. CIBICK et J-P. FONTELLE – 2002 

[286] Arrêté du 28 juillet 2005 relatif à la vérification et à la quantification des émissions 

déclarées dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de 

serre 

[348] Arrêté du 31 mars 2008 relatif à la vérification et à la quantification des émissions 

déclarées dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de 

serre pour la période 2008 – 2012 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, bilan énergétique

OMINEA_B.1.2.3 1 février 2008 B123 COM/ 1 

B.1.2.3 – Bilan énergétique 

Les consommations de combustibles fossiles, de biomasse et des divers produits valorisés 

quant à leur potentiel énergétique, utilisées pour l'estimation des émissions proviennent de 

diverses données statistiques. 

Le bilan énergétique national produit chaque année par l'Observatoire de l'Energie constitue 

la base fondamentale utilisée comme référence [1]. Il est complété par diverses sources : 

3⁄4 les tableaux de consommation d'énergie en France (Observatoire de l'Energie) [23], 

3⁄4 des données non publiées sur les consommations industrielles énergétiques et non 

énergétiques (Observatoire de l'Energie) ainsi que les données communiquées à 

l'Agence Internationale de l'Energie [24, 25], 

3⁄4 l'enquête annuelle sur les consommations d'énergie dans l'industrie – EACEI (SESSI et 

SCEES) [26], 

3⁄4 diverses enquêtes sectorielles produites par les professionnels du chauffage urbain 

(SNCU) [41], de la sidérurgie (FFA) [27], de la production d'électricité (EDF et SNET) 

[20, 21], du ciment (ATILH) [28], de la distribution du gaz (GDF) [29], des charbonnages 

(CDF) [30], du secteur pétrolier (CPDP) [14], 

3⁄4 la commission des comptes des transports de la nation (CCTN) [32], 

3⁄4 les déclarations relatives aux rejets annuels de polluants (MEDD-DRIRE) [19], 

3⁄4 les industriels au cas par cas [50], 

3⁄4 l'inventaire ITOMA sur le traitement des déchets (ADEME) [32], 

3⁄4 etc. 

Ces différentes informations complémentaires sont utilisées pour : 

3⁄4 élaborer une sectorisation telle que celle requise par les instances internationales et les 

besoins nationaux, 

3⁄4 différencier plus finement les combustibles et prendre en compte leurs caractéristiques. 

Ainsi, à titre d'exemple, les produits pétroliers constituent un ensemble trop agrégé pour 

permettre une estimation des émissions des différentes substances rejetées dans 

l'atmosphère. Une décomposition en fioul lourd, fioul domestique, GPL, GPLc, gaz de 

raffinerie et divers autres produits pétroliers (coke de pétrole, solvants, huiles usées, 

etc.) est nécessaire. 

L'utilisation de sources de données différentes nécessite des ajustements du fait que les 

périmètres considérés ainsi que les résolutions relatives aux secteurs et aux combustibles 

sont généralement différents. 

Parmi les principales causes d'ajustement sont recensées : 

3⁄4 la prise en compte particulière de l'autoproduction, 

3⁄4 le périmètre sectoriel (inclusion/exclusion des secteurs industrie du tabac, bâtiment 

travaux publics (BTP), chauffage urbain, etc.), 

3⁄4 la population au sein d'un même secteur (totalité de la population vs les seuls 

établissements de plus de 10 ou 20 employés), 

3⁄4 les incohérences telles que celles qui peuvent survenir pour certains combustibles 

(somme des consommations de sous-ensembles, supérieure à l'ensemble), 

3⁄4 les usages faits des produits énergétiques et notamment la consommation d'énergie à 

finalité non énergétique, 

3⁄4 la prise en compte de clauses particulières pour le transport international, 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, bilan énergétique

OMINEA_B.1.2.3 1 février 2008 B123 COM/ 2 

3⁄4 le besoin d'identification de l'origine organique des combustibles (biomasse, déchets 

organiques, y compris la fraction masquée comme par exemple pour les carburants). 

La répartition sectorielle finale vise à répondre aux définitions du format de rapport 

international (CRF/NFR) dont les principales catégories relatives à l’énergie sont les 

suivantes : 

Poste Secteur 

1A1 Industries de l'énergie

 Production d'électricité 

 Chauffage urbain 

 Traitement des déchets avec récupération d'énergie 

 Raffinage du pétrole 

 Transformation des combustibles minéraux solides 

 Extraction et traitement des combustibles solides, liquides et gazeux 

1A2 Industrie manufacturière

 Sidérurgie et transformation de l’acier 

 Métallurgie des métaux non-ferreux 

 Chimie 

 Pâte à papier, papeterie et impression 

 Agro-alimentaire 

 Minéraux non métalliques 

 Matériels de transport, industries mécanique, électrique, etc. 

 Autres divers 

1A3 Transport

 Aérien (la part du trafic international étant distinguée) 

 Routier 

 Ferroviaire 

 Fluvial 

 Maritime (la part du trafic international étant distinguée) 

 Autres transports (stations de compression et autres « off-road » non inclus 

 ailleurs) 

1A4 Autres secteurs

 Commercial et institutionnel 

 Résidentiel 

 Loisirs, jardinage 

 Agriculture 

 Sylviculture 

 Activités halieutiques 

 Activités militaires 

1B Emissions fugitives liées à l’énergie 

 Distribution de l'énergie, torchères, etc. 

6A / C Déchets

 Production de biogaz notamment. 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, bilan énergétique

OMINEA_B.1.2.3 1 février 2008 B123 COM/ 3 

Les consommations d'énergie sectorisées sont utilisées dans ce qui est dénommé 

"approche sectorielle" par la CCNUCC. C'est également l’approche la plus pertinente pour 

estimer les rejets des substances considérées dans les inventaires. 

Pour le CO2 et seulement pour cette substance, les inventaires communiqués à la CCNUCC 

comportent également une estimation du rejet de CO2 via l'approche dénommée "approche 

de référence" qui, contrairement à ce que son nom laisse supposer, n'est qu'une méthode 

globale alternative non nécessairement plus précise car elle fait intervenir divers paramètres 

à une échelle macro tels que les taux de stockage du carbone dans certains produits qui 

sont mal connus. 

Les données utilisées dans l’approche de référence sont les données communiquées par le 

MINEFI à l’AIE [83]. Ces données n’incluent pas les territoires hors métropole et présentent 

une différence structurelle comparée aux autres bilans produits par l’Observatoire de 

l’Energie. Une étude réalisée par le CEPII [84] à la demande d’Eurostat explique ces 

différences, hors couverture géographique, par des écarts dans le bilan des produits 

pétroliers. La même étude conclut que l’harmonisation entre les données transmises à l’AIE 

et celles du bilan national conduirait à se rapprocher du résultat obtenu par l’approche dite 

« sectorielle ». 

Enfin, l’approche dite de « référence » comporte des hypothèses sur le stockage du carbone 

dans les produits utilisés à des fins non énergétiques qui sont approximatives et basées sur 

des valeurs par défaut proposées par le GIEC. 

En conséquence, les résultats obtenus par l’approche dite de « référence » sont jugés moins 

fiables que ceux issus de l’approche dite « sectorielle ». C’est un point important à souligner 

du fait que les organisations internationales telles que les Nations unies ou la Commission 

européenne utilisent uniquement les données internationales pour comparer les estimations 

nationales produites par les différents Etats. 

Références 

[1] Observatoire de l’Energie - Bilans de l’énergie (publication annuelle) 

[14] CPDP - Pétrole (publication annuelle) 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[20] EDF - Données internes 

[21] SNET - Données internes 

[23] Observatoire de l’Energie - Tableaux des consommations d’énergie (publication 

annuelle) 

[24] Observatoire de l’Energie - Données internes 

[25] Observatoire de l’Energie - Données transmises à l’AIE et à EUROSTAT 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 

[27] Fédération française de l’Acier - Données internes 

[28] ATILH - Statistiques énergétiques annuelles de la profession cimentière 

[29] Gaz de France - Données internes 

[30] CDF - Données internes 

[32] ADEME - Inventaire des installations de traitement des déchets (enquête périodique 

ITOM A) 
CITEPA OMINEA / Energie, éléments communs, bilan énergétique

OMINEA_B.1.2.3 1 février 2008 B123 COM/ 4 

[41] SNCU - Enquête chauffage urbain (enquête annuelle) 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

[83] MINEFI - Observatoire de l’Energie - Données communes des bilans de l’énergie 

communiquées à l’AIE et à EUROSTAT 

[84] CEPII - Harmonisation des statistiques énergétiques nationales pour le calcul des 

émissions de CO2 de la France - KOUSNETZOFF N. et CHAUVIN S. - Juin 2003 
CITEPA OMINEA / Energie, transformation d’énergie (combustion) 

OMINEA_B13 29 janvier 2007 B.1.3 COM / 1 

B.1.3 – Eléments spécifiques à certains secteurs 

Cette section regroupe de nombreuses sections et sous-sections relatives aux différentes 

sources émettrices liées à l’usage de l’énergie dans des installations fixes ou mobiles de 

l’industrie, du résidentiel/tertiaire, des transports, etc. 

Elle complète la section précédente qui présente uniquement des éléments communs et des 

données considérées par défaut alors que ces sections s’attachent à renseigner sur les 

spécificités de chaque type de source. 

Les principaux ensembles répertoriés sont mentionnés ci-après, chacun d’eux étant 

subdivisés en éléments plus fins pour autant que nécessaire. 

3⁄4 Transformation d’énergie (combustion) – CRF/NFR 1A1, 

3⁄4 Industrie manufacturière – CRF/NFR 1A2, 

3⁄4 Transports – CRF/NFR 1A3, 

3⁄4 Résidentiel / tertiaire / institutionnel / commercial (combustion) – CRF/NFR 1A4 a et b, 

3⁄4 Agriculture / sylviculture / activités halieutiques (combustion) – CRF/NFR 1A4 c, 

3⁄4 Emissions diffuses liées à l’utilisation de l’énergie – CRF/NFR 1B. 
CITEPA OMINEA / Energie, transformation d’énergie (combustion) 

OMINEA_B131 29 janvier 2007 B.1.3.1 COM / 1 

B.1.3.1 – Transformation d’énergie (combustion) – CRF/NFR 1A1

Cette section se rapporte aux activités incluses dans la catégorie 1A1 de la nomenclature 

internationale de rapport des émissions CRF / NFR. 

Seules les émissions liées directement à la combustion figurent dans cette section. Les 

émissions diffuses ou fugitives indirectement liées à la combustion (extraction, perte par 

évaporation lors de la distribution de l’énergie, torchères, etc.) sont traitées dans la section 

1.3.6. 

Les activités concernées sont : 

3⁄4 La production centralisée d’électricité (hors autoproduction), 

3⁄4 Le chauffage urbain, 

3⁄4 La production d’électricité ou de vapeur par des installations de traitement des déchets1

, 

3⁄4 Le raffinage du pétrole, 

3⁄4 La transformation des combustibles minéraux solides, 

3⁄4 La transformation des combustibles liquides et gazeux, 

3⁄4 La distribution de l’énergie. 

 

1

 Cette catégorie ne couvre actuellement que les usines d’incinération d’ordures ménagères et 

assimilées (UIOM). Les autres installations telles que décharges, méthanisation, etc. sont couvertes 

intégralement dans la section relative au traitement des déchets faute d’informations suffisantes (cf. 

section B.2.4.). Les très faibles quantités d’électricité produite et d’énergie consommée dans ces 

installations ne modifient pas significativement les résultats. 
CITEPA OMINEA / Energie, production centralisée d’électricité 

OMINEA_B.1.3.1.1 11 février 2009 B.1.3.1.1 COM / 1 

B.1.3.1.1 – Production centralisée d’électricité 

Cette section concerne la production centralisée d’électricité au moyen de combustibles 

fossiles, de biomasse et de produits valorisés pour leur contenu énergétique. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.1.a 

CEE-NU / NFR 1.A.1.a 

CORINAIR / SNAP 97 01.01.01 à 01.01.05 

CITEPA / SNAPc 01.01.01 à 01.01.05 

CE / directive IPPC 1.1 (champ limité aux installations >50 MW) 

CE / E-PRTR 1c (champ limité aux installations >50 MW) 

CE / directive GIC 01.01.01 et 01.01.02 (+01.01.04 à partir de l’inventaire relatif à 2004)

EUROSTAT / NAMEA 40.1 

NAF 700 40.1A (ancienne) ; 3511Z (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up intégral (toutes les installations 

sont considérées individuellement) 

Le plus souvent spécifiques de chaque 

installation concernant SO2, NOx, particules. 

Valeurs nationales par défaut pour les autres 

substances y compris CO2. 

Rang GIEC 

2 ou 3 selon les substances (c'est-à-dire la spécificité des facteurs d’émission de chaque 

installation et leur poids dans l’ensemble du secteur). 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[20] EDF – Données internes 

[21] SNET – Données internes 

[34] Ministère de l’industrie – DGEMP – Production et distribution d’énergie électrique en 

France (publication annuelle) 

[35] ENERCAL – Société néo-calédonienne d’énergie – Données internes 

[36] Electricité de Tahiti – Données internes 

[37] Electricité et eau de Wallis et Futuna – Données internes 

[38] EDM – Electricité de Mayotte – Données internes 

[39] CITEPA – Inventaire des grandes installations de combustion en application des 

directives 88/609 et 2001/80/CE 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, production centralisée d’électricité 

OMINEA_B.1.3.1.1 11 février 2009 B.1.3.1.1 COM / 2 

L’importance du parc électronucléaire de production d’électricité en France, complété par les 

productions d’origines hydroélectrique, éolienne, etc. ne laisse qu’une relative faible part à la 

filière thermique à flamme qui ne fabrique que quelques pour cent de l’électricité produite sur 

le territoire national [34]. 

Depuis 1990, le nombre de sites de production centralisée d'électricité est orienté à la baisse 

avec notamment la fermeture de centrales charbon et lignite. 

Aujourd'hui une trentaine de sites en métropole et autant en Outre-mer sont recensés. 

Cependant, alors que les sites de la métropole sont majoritairement équipés de chaudières 

(qui produisent près de 90% de l'électricité de la filière thermique), les sites présents en 

Outre-mer sont équipés de moteurs ou de turbines. On dénombre au total plus d'une 

vingtaine de chaudières, une douzaine de turbines et une trentaine de moteurs [20, 21, 35, 

36, 37, 38]. 

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, 

types d’équipements, mesures des émissions, etc.) permettent une estimation assez fine des 

émissions [19, 39]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Emissions 

individuelles des 

installations 

(spécifiquement 

mesurées ou 

calculées) 

Consommations 

de combustibles 

individuelles par 

installation (par 

type de 

combustible et 

par type 

d’équipement) 

Caractéristiques 

des 

combustibles et 

des déchets 

Emissions production 

centralisée d’électricité - 1A1a

Facteurs 

d’émission (par 

type de 

combustible et 

par type 

d’équipement) 

Emissions sectorielles pour les 

substances non déterminées 

individuellement sur chaque installation 
CITEPA OMINEA / Energie, production centralisée d’électricité 

OMINEA_B.1.3.1.1.1 11 février 2009 B.1.3.1.1.1 AP / 1 

B.1.3.1.1.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions sont déterminées par mesure directe et/ou à partir du bilan soufre établi sur la 

base des consommations de combustibles et de leur teneur en soufre recensées chaque 

année [19, 20, 21]. Lorsqu’une valeur manque, la moyenne calculée à partir des installations 

analogues pour la même année est utilisée. A défaut, une valeur par défaut est employée. 

b/ NOx 

Les émissions sont, le plus souvent, déterminées par mesure directe des émissions [19, 20, 

21]. Autrement, des facteurs d’émission spécifiques ou des facteurs d’émissions par défaut 

(voir section B.1.2.2.1.2) sont utilisés. 

c/ COVNM 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission. 

Code NAPFUEc Chaudières 

g / GJ 

Turbines à gaz 

g / GJ 

Moteurs fixes 

g / GJ 

102 – 103 1,5 (a) (a) 

105 30 (a) (a) 

110 3 (a) (a) 

203 3 3 50 

204 1,5 3 100 

301 2,5 4 200 

304 2,5 (a) (a) 

305 1,5 (a) (a) 

314 2,5 (a) (a) 

(a) cas inexistant 

d/ CO 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission tirés du 

Guidebook EMEP / CORINAIR [17] et indiqués dans le tableau ci-dessous. 

Code NAPFUEc Chaudières 

g CO / GJ 

Turbines à gaz 

g CO / GJ 

Moteurs fixes 

g CO / GJ 

102 – 103 - 105 14 (a) (a) 

110 15 (a) (a) 

203 - 204 15 12 100 

301 19 20 20 

304 20 20 (a) 

305 - 314 20 (a) (a) 

(a) cas inexistant 
CITEPA OMINEA / Energie, production centralisée d’électricité 

OMINEA_B.1.3.1.1.1 11 février 2009 B.1.3.1.1.1 AP / 2 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[20] EDF – Données internes 

[21] SNET – Données internes 
CITEPA OMINEA / Energie, production centralisée d’électricité 

OMINEA_B13113 29 janvier 2007 B.1.3.1.1.3 GES / 1 

B.1.3.1.1.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émissions relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées uniformément à 

toutes les installations (cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Utilisation de facteurs d’émissions tirés du Guidebook EMEP/CORINAIR [17], à savoir : 

Code NAPFUEc Chaudières 

g CH4 / GJ 

Turbines à gaz 

g CH4 / GJ 

Moteurs fixes 

g CH4 / GJ 

102 – 103 - 105 0,6 (a) (a) 

110 0,7 (a) (a) 

203 0,7 3 3 

204 0,03 4 1,5 

301 0,1 3 4 

304 0,3 2 (a) 

305 - 314 0,3 (a) (a) 

(a) cas inexistant 

c/ N2O 

Utilisation de facteurs d’émissions par défaut (cf. section B.1.2.2.3.3) excepté pour les 

installations munies de dispositifs à lit fluidisé et pour lesquelles des données spécifiques 

sont disponibles. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Energie, chauffage urbain 

OMINEA_B1312 11 février 2009 B.1.3.1.2 COM / 1 

B.1.3.1.2 – Chauffage urbain 

Cette section concerne la production centralisée de chaleur en vue de sa distribution à des 

tiers au moyen de réseaux de distribution. Cette activité ne concerne que des installations de 

plus de 3,5 MW. Les installations de chauffage collectif ne sont pas incluses. Afin d’éviter 

tout double compte, les installations d’incinération d’ordures ménagères avec récupération 

d’énergie ne sont pas reprises dans cette section (cf. section B.1.3.1.1). 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.1.a 

CEE-NU / NFR 1.A.1.a 

CORINAIR / SNAP 97 01.02.01 à 01.02.05 

CITEPA / SNAPc 01.02.01 à 01.02.05 

CE / directive IPPC 1.1 (champ limité aux installations > 50 MW) 

CE / E-PRTR 1c (champ limité aux installations > 50 MW) 

CE / directive GIC 01.02.01 et 01.02.02 (+01.02.04 à partir de l’inventaire relatif à 

2004) 

EUROSTAT / NAMEA 40.3 

NAF 700 40.3Z (ancienne) ; 3530Z (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up limité aux installations > 50 MW 

qui sont considérées individuellement et 

consolidation sur l’enquête sectorielle 

annuelle 

Généralement spécifiques de chaque 

installation considérée individuellement 

concernant SO2, NOx, particules. Valeurs 

nationales par défaut pour les autres 

substances et les autres installations y 

compris CO2. 

Rang GIEC 

2+ du fait de la prise en compte de données spécifiques à une partie des installations. 

Principales sources d’information utilisées : 

[1] Observatoire de l’Energie – Bilans de l’énergie (publication annuelle) 

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle) 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[23] Observatoire de l’Energie – Tableaux des consommations d’énergie (publication 

annuelle) 

[39] CITEPA – Inventaire des grandes installations de combustion en application des 

directives 88/609 et 2001/80/CE 

[41] SNCU – Enquête chauffage urbain (enquête annuelle) 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, chauffage urbain 

OMINEA_B1312 11 février 2009 B.1.3.1.2 COM / 2 

Il y a environ 500 installations de ce type en France correspondant à près de 400 réseaux 

distincts. 

L’enquête sectorielle annuelle [41] donne un cadrage de la consommation d’énergie par 

combustible. L’enquête n’est pas disponible pour les années 1996, 1998, 2000, 2001, 2003 

et 2004. De plus, elle est souvent publiée avec deux années de décalage. 

Les installations de plus de 50 MW (environ 1/6ème de toutes les installations du secteur) 

sont recensées individuellement chaque année dans le cadre de l’inventaire GIC [39]. Ce 

sous-ensemble représente près des deux tiers de la consommation d’énergie du secteur. 

Pour les années manquantes ou pas encore disponibles de l’enquête sectorielle, des 

extrapolations sont effectuées sur la base des données individuelles disponibles et par 

rapport aux années les plus proches. En tout état de cause, cette approximation n’introduit 

pas de biais vis-à-vis de l’estimation des consommations d’énergie car le chauffage urbain 

est un sous-ensemble du secteur résidentiel/tertiaire du bilan énergétique national [1] et un 

équilibrage est effectué à ce niveau supérieur. De plus, la consommation d’énergie de ce 

secteur est relativement modeste (de l’ordre de 2 Mtep, soit un peu plus de 1% du bilan 

énergétique national). 

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, 

types d’équipements, mesures des émissions, etc.) permettent une estimation assez fine des 

émissions [14, 19, 23]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Emissions 

individuelles des 

installations 

(spécifiquement 

mesurées ou 

calculées) 

Consommations 

de combustibles 

individuelles par 

installation GIC 

(par type de 

combustible et par 

type 

d’équipement)

Emissions totales du 

chauffage urbain - 1A1a 

Enquête sectorielle 

sur consommations 

globales d’énergie 

(par type) 

Consommations 

d’énergie des plus 

petites installations 

Caractéristiques 

des combustibles 

Facteurs 

d’émissions (par 

type de 

combustible et par 

type 

d’équipement) 

Emissions des plus 

petites installations 

Emissions des 

installations GIC 
CITEPA OMINEA / Energie, chauffage urbain 

OMINEA_B13121 11 février 2009 B.1.3.1.2.1 AP / 1 

B.1.3.1.2.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions des installations dont la puissance installée est importante sont déterminées 

par mesure directe et/ou à partir du bilan soufre établi sur la base des consommations de 

combustibles et de leur teneur en soufre recensées chaque année [19]. Lorsqu’une valeur 

manque, la valeur moyenne calculée à partir des installations analogues pour la même 

année est utilisée. A défaut, une valeur par défaut est employée (voir sections B.1.2.1.3.1 et 

B.1.2.2.1.1). 

b/ NOx 

Les émissions sont déterminées soit à partir d’une mesure, soit, en l’absence de données 

spécifiques notamment au travers des déclarations annuelles des rejets [19], au moyen d’un 

facteur d’émission par défaut (voir section B.1.2.2.1.2). 

c/ COVNM 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission (voir 

section B.1.2.2.1.3). 

d/ CO 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission (voir 

section B.1.2.2.1.4). 

Références 

[19] DRIRE – Déclaration annuelle des émissions 
CITEPA OMINEA / Energie, chauffage urbain 

OMINEA_B.1.3.1.2.3 11 février 2009 B.1.3.1.2.3 GES / 1 

B.1.3.1.2.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émissions relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées uniformément à 

toutes les installations (cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Utilisation de facteurs d’émissions tirés du Guidebook EMEP/CORINAIR [17]. 

g CH4 / GJ 

Code NAPFUEc 

 < 50 MW > 50 MW 

102 - 103 - 104 - 105 15 0,6 

111 3,2 

203 3 0,7 

204 1,5 0,03 

224 3 

301 4 0,1 

308 0,1 - 

c/ N2O 

Utilisation de facteurs d’émissions par défaut (cf. section B.1.2.2.3.3). 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Energie, UIOM avec récupération d’énergie 

OMINEA_B.1.3.1.3 11 février 2009 B.1.3.1.3 COM / 1 

B.1.3.1.3 – Incinération d’ordures ménagères avec récupération d’énergie 

Cette section concerne la production de vapeur ou d’électricité à partir de l’incinération de 

déchets ménagers ou assimilés.. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.1.a 

CEE-NU / NFR 1.A.1.a 

CORINAIR / SNAP 97 01.01.06 

CITEPA / SNAPc 01.01.06 

CE / directive IPPC 5.2 (partiellement) 

CE / E-PRTR 5b (partiellement) 

CE / directive GIC (hors champ) 

EUROSTAT / NAMEA 001, 10 à 22, 24 à 27.5, 29 à 33, 35 à 37, 45 à 55, 85, 

90 (partiellement) (ancienne) ; nombre trop important de rubriques 

pour être listées ici (nouvelle) 

NAF 700 90.0B (partiellement) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up intégral (toutes les installations 

sont considérées individuellement) 

Le plus souvent spécifiques du secteur voire 

de chaque installation concernant SO2, NOx, 

particules et PCDD-F. Valeurs nationales par 

défaut pour les autres substances y compris 

CO2. 

Rang GIEC 

2+ selon les substances (c'est-à-dire la spécificité des facteurs d’émission de chaque 

installation et leur poids dans l’ensemble du secteur). 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[32] ADEME – Inventaire des installations de traitement des déchets (enquête périodique 

ITOM A) 

[43] Circulaire du 30 mai 1997 relative à la mise en conformité des UIOM > 6 t/h

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, UIOM avec récupération d’énergie 

OMINEA_B.1.3.1.3 11 février 2009 B.1.3.1.3 COM / 2 

Au début de la présente décennie, un peu plus d’une centaine de sites en métropole et un 

seul site Outre-mer sont recensés. La proportion d’installations d’incinération avec 

récupération d’énergie croît sensiblement au cours des années notamment du fait de l’arrêt 

de nombreux incinérateurs de faible capacité. L’incinération des déchets avec récupération 

d’énergie est passée de un demi-million de tonnes au début des années 60 à plus de 10 

millions de tonnes au début du 21ème siècle ce qui représente environ 90% des quantités de 

déchets ménagers incinérés. 

Les données disponibles détaillées au travers de l’enquête sectorielle ITOM A réalisée 

périodiquement par l’ADEME [32] permettent une estimation assez fine des émissions. Une 

distinction est opérée entre les incinérateurs de capacité > 6t/h et les autres qui font l’objet 

de dispositions réglementaires différentes [43] et pour lesquels certaines données relatives 

aux émissions sont spécifiques [19]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Emissions individuelles des 

installations 

(spécifiquement mesurées 

ou calculées) 

Quantités de 

déchets 

incinérés avec 

récupération 

d’énergie par 

installation 

Facteurs 

d’émissions 

Caractéristiques 

moyennes des 

déchets 

Emissions de l’incinération des 

déchets avec récupération 

d’énergie - 1A1a 

Emissions des substances 

non déterminées sur une 

base individuelle 
CITEPA OMINEA / Energie, UIOM avec récupération d’énergie 

OMINEA_B.1.3.1.3.1 11 février 2009 B.1.3.1.3.1 AP / 1 

B.1.3.1.3.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Pour les UIOM, l’exploitation à intervalles réguliers des déclarations annuelles de 1994 et 

annuellement à partir de 1999 [19] conduit à des facteurs d’émissions pour cette catégorie 

d’installations. Les années intermédiaires sont interpolées. De 1960 à 1993, le facteur 

d’émission de 1994 est conservé. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g SO2 / t OM 907 765 340 122 61 

b/ NOx 

Pour les UIOM, un facteur d’émission moyen est déterminé à partir des déclarations 

annuelles des émissions de 1994 et annuellement à partir de 1999 [19]. Le facteur 

d’émission de 1994 est appliqué aux années antérieures (jusqu’en 1960). 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g NOx / t OM 1 597 1 584 1 521 1 330 752 

c/ COVNM 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission. 

Les facteurs d’émission sont calculés à partir des données recueillies périodiquement (voir 

paragraphe ci-dessus). 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g COVNM / t OM 120 104 50 20 6 

d/ CO 

Les émissions sont déterminées au moyen d’un facteur d’émission de 600 g / t OM tiré du 

Guidebook EMEP / CORINAIR [17]. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Energie, UIOM avec récupération d’énergie 

OMINEA_B13133 1 février 2008 B.1.3.1.3.3 GES / 1 

B.1.3.1.3.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Le facteur d’émission de CO2 est calculé sur la base des résultats d’une campagne de 

mesures menée par la FNADE (taux de carbone, PCI, facteur d’oxydation) [309]. La valeur 

du facteur d’émission qui en résulte est de 892 kg CO2 / t déchets incinérés. 

Les proportions « origine fossile » et « biomasse » sont identifiées [46] et permettent une 

ségrégation des émissions selon l’origine du déchet (cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Les émissions sont supposées négligeables. 

c/ N2O 

Utilisation d’un facteur d’émission de 31 g/ t OM tirés d’une étude de la FNADE [310]. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[46] ADEME - Données internes, communication de P. BAJEAT du juillet 2002 

[309] FNADE – Communication de P. DARDE du 18 octobre 2004 

[310] FNADE – Compte rendu du groupe de travail EPER sur l’incinération, juin 2006 
CITEPA OMINEA / Energie, Raffinage du pétrole 

OMINEA_B.1.3.1.4 11 février 2009 B.1.3.1.4 COM / 1 

B.1.3.1.4 – Raffinage du pétrole 

Cette section concerne uniquement les installations de combustion dans le raffinage du 

pétrole brut ou de produits partiellement élaborés provenant d’autres raffineries. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.1.b 

CEE-NU / NFR 1.A.1.b 

CORINAIR / SNAP 97 01.03.01 à 01.03.06 

CITEPA / SNAPc 01.03.01 à 01.03.06 

CE / directive IPPC 1.2 

CE / E-PRTR 1a 

CE / directive GIC 01.03.01, 01.03.02 et 01.03.06 (partiellement)(+01.03.04 à partir de 

l’inventaire relatif à 2004) 

EUROSTAT / NAMEA 23 

NAF 700 23.2Z (ancienne) ; 1920Zp (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up intégral (toutes les installations 

sont considérées individuellement) 

Généralement spécifiques de chaque 

installation considérée individuellement 

concernant SO2 , particules et parfois 

COVNM et NOx. Valeurs nationales par 

défaut pour les autres cas et les autres 

substances y compris CO2. 

Rang GIEC 

2 ou 3 selon les substances. 

Principales sources d’information utilisées : 

[13] UFIP – Données internes 

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle) 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[39] CITEPA – Inventaire des grandes installations de combustion en application des 

directives 88/609 et 2001/80/CE 

[47] Ministère de l’Environnement – Enquête raffineries (jusqu’en 1993) 

[48] CITEPA - N. ALLEMAND - Estimation des émissions de COV dues au raffinage du 

pétrole, 1996 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, Raffinage du pétrole 

OMINEA_B.1.3.1.4 11 février 2009 B.1.3.1.4 COM / 2 

Il y a actuellement 14 raffineries en activité en France dont 1 hors métropole et 1 ne traitant 

pas de pétrole brut. Ces sites ont connu des modifications de capacité au cours des années 

écoulées. On notera que 9 raffineries ont fermé dans la période 1980 – 1985. 

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, 

types d’équipements, mesures des émissions, bilans, etc.) [13, 14, 19, 39, 47, 48] permettent 

une estimation assez fine des émissions en fonction des divers procédés pour la plupart des 

substances, notamment celles concourant à l’acidification et au changement climatique. 

Les estimations sont effectuées pour chaque sous-ensemble de la raffinerie (fours, GIC, 

moteurs fixes, turbines à gaz, etc.). 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Emissions 

individuelles des 

installations 

(spécifiquement 

mesurées ou 

détaillées) 

Consommations 

individuelles de 

combustibles 

(par type de 

combustible et 

par type 

d’équipement) 

Facteurs 

d’émissions par 

type de 

combustible et 

par type 

d’équipement 

Caractéristiques 

des 

combustibles et 

des produits 

valorisés 

Emissions raffinage du 

pétrole - 1A1b 

Emissions par 

installation des 

substances non 

connues 

spécifiquement 
CITEPA OMINEA / Energie, Raffinage du pétrole

OMINEA_B13141 02 avril 2004 B.1.3.1.4.1 AP / 1

B.1.3.1.4.1 –Acidification et pollution photochimique

a/ SO2

Les émissions de ces installations dont la puissance installée est importante sont 

déterminées par mesure directe et/ou à partir du bilan soufre établi sur la base des

consommations de combustibles et de leurs teneurs en soufre recensées chaque année et 

généralement suivies en continu ou avec une fréquence élevée [19, 50]. Lorsqu’une valeur 

spécifique manque pour un paramètre donné, la valeur de l’année précédente ou une valeur 

d’une installation analogue est utilisée. 

b/ NOx

Les émissions sont le plus souvent déterminées, soit à partir d’une mesure, soit au moyen 

d’un facteur d’émission par défaut (voir section B.1.2.2.1.2) .

c/ COVNM

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission par 

défaut (voir section B.1.2.2.1.3).

d/ CO

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission par 

défaut (voir section B.1.2.2.1.4).

Références

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 
CITEPA OMINEA / Energie, Raffinage du pétrole 

OMINEA_B13143 29 janvier 2007 B.1.3.1.4.3 GES / 1 

B.1.3.1.4.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émissions relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées uniformément à 

toutes les installations (cf. section B.1.2.2.3.1) sauf lorsque des facteurs spécifiques justifiés 

par l’exploitant sont disponibles. 

b/ CH4 

Utilisation de facteurs d’émissions tirés du Guidebook EMEP/CORINAIR [17]. 

Code NAPFUEc Chaudières 

g CH4 / GJ 

Turbines à gaz 

g CH4 / GJ 

Moteurs fixes 

g CH4 / GJ 

203 3 (a) 4 

204 3 (a) (a) 

224 3 (a) (a) 

301 2,5 2,5 (a) 

303 2,5 (a) (a) 

305 2,5 (a) (a) 

308 2,5 2,5 (a) 

(a) cas inexistant 

c/ N2O 

Utilisation de facteurs d’émissions par défaut (cf. section B.1.2.2.3.3). 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Energie, transformation des CMS 

OMINEA_B.1.3.1.5 11 février 2009 B.1.3.1.5 COM / 1 

B.1.3.1.5 – Transformation des combustibles minéraux solides 

Cette section concerne les activités liées à la combustion lors de la transformation des 

combustibles minéraux solides (essentiellement les mines et les cokeries minières ou 

sidérurgiques). 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.1.c 

CEE-NU / NFR 1.A.1.c 

CORINAIR / SNAP 97 01.04.01 à 01.04.07 

CITEPA / SNAPc 01.04.01 à 01.04.07 

CE / directive IPPC 1.1 et 1.3 

CE / E-PRTR 1c et 1d 

CE / directive GIC 01.04.01 et 01.04.02 (+01.04.04 à partir de l’inventaire relatif à 

2004) 

EUROSTAT / NAMEA 23 

NAF 700 23.1Z (ancienne) ; 1910Zp (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Différenciée entre cokeries et autres 

installations 

Spécifiques de chaque type d’installation 

(cokerie et autres que cokeries). SO2 , NOx 

spécifiques pour cokeries. Valeurs 

nationales par défaut pour les autres cas et 

les autres substances y compris CO2. 

Rang GIEC 

2 en général, 3 pour SO2. 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[52] Charbonnages de France – Statistique charbonnière annuelle

[53] SESSI – Bulletin mensuel de statistique industrielle 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, transformation des CMS 

OMINEA_B.1.3.1.5 11 février 2009 B.1.3.1.5 COM / 2 

En France cette activité est pratiquement circonscrite à la production de coke dans les 

cokeries minières et sidérurgiques. La liquéfaction, la gazéification, la production de 

combustibles défumés sont inexistantes ou marginales. L’activité minière hors cokerie est 

également rapportée dans cette catégorie. 

Les statistiques de consommation d’énergie du secteur minier font la distinction entre les 

diverses utilisations [52]. 

La consommation d’énergie du secteur minier hors cokerie et agglomération est en baisse 

continue avec l’arrêt progressif d’exploitation des différents bassins houillers en France (la 

production de charbon qui était de presque 15 Mt en 1990 est inférieur à 2 Mt en 2003 [52]). 

Le dernier bassin a cessé toute exploitation en 2004. 

En 2005, on dénombre 4 cokeries sidérurgiques en activité (suite à la cessation d’activité de 

Charbonnages de France, la cokerie de Carling, anciennement cokerie minière, est classée 

avec les cokeries sidérurgiques). 

Les quantités de coke produit ont fortement diminué passant de 7,1 Mt en 1990 à 4,4 Mt en 

2007. La part des cokeries sidérurgiques, autour de 75% en 1990, est relativement stable 

jusqu’en 2001. A partir de 2002, cette part passe à 80% environ. 

Les émissions des cokeries sont déterminées à partir des données spécifiques disponibles 

(consommations et caractéristiques des combustibles, productions, mesures ou 

déterminations de certains sites, etc.)[19, 53]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Emissions 

individuelles des 

cokeries 

(spécifiquement 

mesurées ou 

calculées) 

Consommations 

individuelles de 

combustibles 

des cokeries 

(par type) et 

quantités 

globales de coke 

produit

Facteurs 

d’émission 

Caractéristiques 

des 

combustibles 

individuelles et 

par défaut 

Emissions 

cokeries 

Consommations 

du secteur 

charbonnier hors 

cokerie 

Emissions hors 

cokeries 

Emissions transformation 

des combustibles 

minéraux solides - 1A1c 
CITEPA OMINEA / Energie, transformation des CMS 

OMINEA_B13151 29 janvier 2007 B.1.3.1.5.1 AP/ 1 

B.1.3.1.5.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions de SO2 sont déterminées à partir des déclarations annuelles [19] pour les 

cokeries et, pour les installations hors cokeries, à partir des consommations d’énergie et des 

facteurs d’émission basés sur les teneurs en soufre par défaut (voir section B.1.2.2.1.1). 

b/ NOx 

Les émissions sont le plus souvent déterminées, soit à partir d’une mesure, soit au moyen 

d’un facteur d’émission par défaut de 815 g/Mg coke pour les cokeries basé sur des résultats 

de mesure. Pour les autres installations de combustion le facteur d’émission par défaut 

retenu pour cette catégorie d’installations est utilisé (voir section B.1.2.2.1.2). 

c/ COVNM 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission par 

défaut pour les installations hors cokeries (voir section B.1.2.2.1.3). Pour les cokeries un 

facteur de 8 g/Mg coke recalculé à partir des différents combustibles utilisés [17] est retenu. 

d/ CO 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission par 

défaut (voir section B.1.2.2.1.4) pour les installations autres que les cokeries. Pour ces 

dernières, un facteur d’émission de 80 g/Mg coke est utilisé [277]. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[277] FONTELLE JP., AUDOUX N. – Inventaires d’émission dans l’atmosphère en Lorraine 

et en Nord Pas de Calais. CITEPA, décembre 1992 
CITEPA OMINEA / Energie, transformation des CMS 

OMINEA_B13153 11 février 2009 B.1.3.1.5.3 GES / 1 

B.1.3.1.5.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émissions relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) sont utilisées (cf. section B.1.2.2.3.1). 

Pour les cokeries, le facteur d’émission pondéré sur la base des différentes énergies fossiles 

[27] est donné dans le tableau ci-dessous. Les variations observées sont liées au mix 

énergétique utilisé qui comporte des combustibles à bas facteur d’émission de CO2 comme 

le gaz de cokerie, mais aussi des combustibles à facteur d’émission élevé de CO2 comme le 

gaz de haut fourneau. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg CO2 / t coke 417 541 668 716 689 

b/ CH4 

Utilisation de facteurs d’émissions tirés du Guidebook EMEP/CORINAIR [17] à savoir 15 

g/GJ pour les installations de combustion hors cokerie (charbon, agglomérés et coke) et 1,2 

g / Mg coke produit pour les cokeries. 

c/ N2O 

Utilisation de facteurs d’émissions par défaut (cf. section B.1.2.2.3.3). 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[27] Fédération française de l’Acier – Données internes 
CITEPA OMINEA / Energie, raffinage du gaz 

OMINEA_B.1.3.1.6 11 février 2009 B.1.3.1.6 COM / 1 

B.1.3.1.6 – Raffinage du gaz 

Cette section concerne la combustion lors du raffinage du gaz ainsi que les activités 

connexes. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.1.c 

CEE-NU / NFR 1.A.1.c 

CORINAIR / SNAP 97 01.05.01 à 01.05.05 

CITEPA / SNAPc 01.05.01 à 01.05.05 

CE / directive IPPC 1.2 

CE / E-PRTR 1a 

CE / directive GIC 01.05.01, 01.05.02 (+01.05.04 à partir de l’inventaire relatif à 2004) 

EUROSTAT / NOSE-P 101.01 à 101.05 

EUROSTAT / NAMEA 11 

NAF 700 40.2A (ancienne) ; 3521Z (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up intégral (toutes les installations 

sont considérées individuellement) 

Généralement spécifiques de chaque 

installation considérée individuellement 

concernant SO2 , COVNM et CH4. En partie 

spécifiques pour NOx et CO2, valeurs 

nationales par défaut pour les autres 

substances. 

Rang GIEC 

3 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[39] CITEPA – Inventaire des grandes installations de combustion en application des 

directives 88/609 et 2001/80/CE 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, raffinage du gaz 

OMINEA_B.1.3.1.6 11 février 2009 B.1.3.1.6 COM / 2 

Il n’y a qu’une seule installation de raffinage de gaz qui traite le gaz issu du gisement de 

Lacq. L’activité décroît fortement au cours du temps avec l’épuisement progressif du 

gisement ; la consommation d’énergie également. 

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, 

types d’équipements, mesures des émissions, bilans, etc.) [19, 39, 50] permettent une 

estimation assez fine des émissions des différents équipements pour la plupart des 

substances, notamment celles concourant à l’acidification et au changement climatique. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Emissions 

individuelles 

(spécifiquement 

mesurées ou 

calculées) 

Consommations 

individuelles de 

combustibles 

(par type de 

combustible et 

par type 

d’équipement) 

Facteurs 

d’émission (par 

type de 

combustible et 

par type 

d’équipement) 

Caractéristiques 

des 

combustibles 

Emissions raffinage 

du gaz - 1A1c 
CITEPA OMINEA / Energie, raffinage du gaz

OMINEA_B13161 02 avril 2004 B.1.3.1.6.1 AP/ 1

B.1.3.1.6.1 –Acidification et pollution photochimique

a/ SO2

Les émissions de cette installation sont déterminées à partir du bilan soufre établi sur la base 

des consommations de combustibles et de leurs teneurs en soufre recensées chaque année

[19, 50].

b/ NOx

Les émissions sont déterminées, soit à partir d’une mesure, soit au moyen d’un facteur 

d’émission par défaut (voir section B.1.2.2.1.2).

c/ COVNM

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émissionspécifiques.

d/ CO

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission par 

défaut pour les chaudières (voir section B.1.2.2.1.4) et d’un facteur d’émission spécifique 

pour les moteurs fixes.

Références

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 
CITEPA OMINEA / Energie, raffinage du gaz 

OMINEA_B13163 25 février 2006 B.1.3.1.6.3 GES / 1 

B.1.3.1.6.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émissions relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées uniformément à 

toutes les installations (cf. section B.1.2.2.3.1) sauf lorsque des facteurs spécifiques justifiés 

par l’exploitant sont disponibles. 

b/ CH4 

Utilisation de facteurs d’émissions tirés du Guidebook EMEP/CORINAIR [17] pour les 

chaudières, valeur spécifique pour les moteurs fixes [50]. 

c/ N2O 

Utilisation de facteurs d’émissions par défaut (cf. section B.1.2.2.3.3). 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière (combustion) 

OMINEA_B.1.3.2 11 février 2009 B.1.3.2 COM / 1 

B.1.3.2 – Industrie manufacturière (combustion) – CRF/NFR 1A2 

L’industrie manufacturière est un ensemble hétérogène dans le sens où l’on constate : 

3⁄4 que des émissions de polluants sont liées à l’utilisation de l’énergie tandis que d’autres 

sont liées à d’autres phénomènes (mécanique, chimique, etc.), 

3⁄4 la grande diversité des procédés spécifiques aux différents secteurs de la branche et 

aux divers produits, 

3⁄4 la variabilité des caractéristiques des installations même au sein d’un secteur (type 

d’équipement, taille, etc.). 

Cet ensemble est donc traité dans différentes parties. La présente section s’intéresse aux 

sources et aux émissions liées à la combustion de produits fossiles, de biomasse et de 

déchets valorisés pour leur contenu énergétique dans des équipements appartenant aux 

entreprises et activités classées dans l’industrie manufacturière. 

La section B.1.3.2.1 aborde le cas des procédés énergétiques communs à la plupart des 

secteurs tels que la combustion sans contact dans des chaudières, turbines à gaz, moteurs 

fixes et divers autres équipements (sources fixes). 

La section B.1.3.2.2 traite des procédés énergétiques spécifiques à certains secteurs tels 

que les fours à chaux, à clinker, à verre, etc. (sources fixes). 

La section B.1.3.2.3 traite les sources mobiles hors transports telles que les machines 

utilisées dans l'industrie (chariot élévateur ...). 

Cependant, les phénomènes éventuellement concomitants responsables d’émissions des 

mêmes substances ou d’autres substances sont traités, soit dans cette partie, soit dans 

d’autres sections (par exemple le CO2 issu de la décarbonatation en B.2) en fonction de la 

classification internationale des sources CRF / NFR. 

La question de la consommation d’énergie de l’industrie manufacturière et de sa répartition 

dans les différents sous-secteurs est traitée dans la présente section car elle présente de 

nombreuses inter relations entre eux. Par ailleurs, cette disposition permet de répondre aux 

attentes des instances internationales notamment vis-à-vis de la classification internationale 

des sources retenues pour la présentation des inventaires d’émission. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.2.a à 1.A.2.f 

CEE-NU / NFR 1.A.2.a à 1.A.2.f 

CORINAIR / SNAP 97 03.01.01 à 03.01.06, 03.02.03 à 03.02.05, 03.03.01 à 03.03.26, 

08.08.01 à 08.08.02 

CITEPA / SNAPc 03.01.01 à 03.01.06, 03.02.03 à 03.02.05, 03.03.01 à 03.03.26, 

08.08.01 à 08.08.02 

CE / directive IPPC 1.1 (champ limité aux installations > 50 MW) quel que soit le 

secteur d’activité 

CE / E-PRTR 1c (champ limité aux installations > 50 MW) quel que soit le secteur 

d’activité 

CE / directive GIC 03.01.01, 03.01.02 et pour partie 03.01.06 (+03.01.04 à partir de

l’inventaire relatif à 2004) 

EUROSTAT / NAMEA 12 à 22, 24 à 37 

NAF 700 131 à 159, 171 à 223, 241 à 366 (ancienne) ; nombre très 

important de rubriques qui ne peuvent être reproduites ici 

NCE E15 à E38 (voir répartition ci-après) 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière (combustion) 

OMINEA_B.1.3.2 11 février 2009 B.1.3.2 COM / 2 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Top-down en général mais recoupements 

partiels par Bottom-up (les installations ≥ 50 

MW sont considérées individuellement) 

Le plus souvent valeurs nationales par défaut 

notamment CO2, mais spécifiques pour 

certaines installations concernant SO2, NOx, 

particules principalement. 

Rang GIEC 

2 ou 3 selon les substances (c'est-à-dire la spécificité des facteurs d’émission de chaque 

installation et leur poids dans l’ensemble du secteur). 

Principales sources d’information utilisées 

[1] Observatoire de l’Energie – Bilans de l’énergie (publication annuelle) 

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle) 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) – Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 

[27] Fédération Française de l’Acier – Données internes 

[28] ATILH – Statistiques énergétiques annuelles de la profession cimentière 

[39] CITEPA – Inventaire des grandes installations de combustion en application des 

directives 88/609 et 2001/80/CE 

[63] MINEFI – DIDEME – Données internes non publiées 

[64] USIRF – Données internes à la profession relatives à la production d’enrobé routier 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière (combustion) 

OMINEA_B.1.3.2 11 février 2009 B.1.3.2 COM / 3 

L’activité est caractérisée selon les cas soit par la production, soit par la consommation 

d’énergie. La connaissance de ce dernier paramètre est de toute façon indispensable pour 

permettre une évaluation correcte des consommations d’énergie des différents soussecteurs et démontrer, vis-à-vis du CO2 notamment, la pertinence de l’approche dite 

« sectorielle » (cf. section B.1.2.3). 

L’industrie manufacturière fait l’objet d’une classification en sous-secteurs définis dans les 

formats de restitution des inventaires d’émission (voir plus loin). 

Par ailleurs, la nécessité de prendre en compte la nature des équipements de combustion, 

de dépollution, la taille des installations, etc., tous paramètres influents sur les émissions de 

certaines substances, est également à considérer. 

Ces deux critères rendent complexes la détermination des consommations d’énergie car il 

n’existe pas de statistiques appropriées prêtes à cet emploi environnemental. Les 

consommations sont donc reconstituées pour les divers sous-ensembles considérés à partir 

des statistiques et données disponibles. A cet effet plusieurs sources sont utilisées : 

3⁄4 Le bilan de l’énergie de l’Observatoire de l’Energie [1] qui couvre l’ensemble de l’industrie 

y compris l’industrie du bâtiment et des travaux publics (BTP), quelle que soit la taille de 

l’entreprise. Cette statistique ne renseigne pas sur les différents sous-secteurs sauf pour 

la sidérurgie. L’autoproduction d’énergie ne figure pas dans la catégorie « industrie ». 

3⁄4 L’enquête annuelle des consommations d’énergie dans l’industrie (EACEI) [26] qui 

couvre l’autoproduction d’énergie mais pas la consommation de combustibles tels que 

biomasse et déchets. Le BTP n’est pas inclus dans le champ qui se limite en outre aux 

entreprises de plus de 20 salariés (10 salariés pour les industries agro-alimentaires) soit 

plus de 30 000 établissements. 

3⁄4 L’inventaire des Grandes Installations de Combustion (GIC) [39] dans lequel les données 

sont disponibles pour toutes les installations de plus de 50 MW (de l’ordre de 120 

établissements industriels) pour tous les combustibles. 

3⁄4 Les données relatives aux déclarations annuelles des rejets de polluants [19] qui 

comportent des informations relatives aux différents combustibles consommés et à leurs 

caractéristiques pour chaque installation. 

3⁄4 Les données statistiques publiques ou internes produites par certains secteurs tels que la 

sidérurgie [27], la production de ciment [28], la production d’enrobé routier [64]. 

3⁄4 Les données relatives à l’Outre-mer fournies par le Ministère de l’Industrie [63] et le 

CPDP [14]. 

Les différences entre les champs des diverses sources sont illustrées par les figures ci-après 

respectivement en ce qui concerne la couverture sectorielle et la couverture des 

combustibles. 

Les caractéristiques des combustibles prises en compte sont celles disponibles pour les 

installations considérées individuellement [19, 39] (les plus gros consommateurs 

généralement). A défaut, les caractéristiques moyennes par défaut sont utilisées (cf. section 

B.1.2). A noter que les produits dérivés ou déchets utilisés comme combustibles le sont 

généralement dans des installations de taille importante et sont appréciés sur une base 

individuelle. L’incertitude sur les niveaux d’activité s’en trouve réduite. 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière (combustion) 

OMINEA_B.1.3.2 11 février 2009 B.1.3.2 COM / 4 

Périmètres des sources relatives aux bilans énergétiques

GIC données professionnelles

EACEI

auto production d'électricité

BTP

OE

petites entreprises

Périm ètres relatifs au x co mbu stibles

dan s les bilans énerg étiques

C om bus tibles

m inéraux

s olides

Produits

pétroliers

Gaz

naturel

Aut res

ga z

Bio mass e

et

dé riv és

Déc hets

utilisés

comme

combus tibles

O E

EAC EI

GIC

Aut res
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière (combustion) 

OMINEA_B.1.3.2 11 février 2009 B.1.3.2 COM / 5 

Les sous-secteurs identifiés sont ceux définis par les Nations unies dans le CRF et le NFR. 

Toutefois, le sous-secteur « other » de cette classification de sources représente dans le cas 

de la France plus du tiers de la consommation de combustibles fossiles et de biomasse. En 

conséquence, le système d’inventaire retient in fine 8 sous-secteurs dont 3 constituent après 

agrégation le sous-secteur « autres industries » du CRF / NFR. 

Les définitions de ces sous-secteurs figurent dans le tableau ci-dessous : 

ATTENTION, IL S’AGIT DU REFERENTIEL NAF rév.1 MODIFIE DEPUIS 

Référentiel CCNUCC / CRF et CEE-NU / NFR Référentiel SNIEPA 

Secteur ISIC NACE NAF Secteur Retenu 

Iron and steel 271 et 

2731 

27.1, 

27.2, 

27.3, 

27.51et 

27.52 

27.1, 

27.2, 

27.3, 

27.5A et 

27.5C 

Sidérurgie 

et métaux 

ferreux 

NCE 16 et 17 + 

NAF 27.5 A et C 

Non ferrous 

metals 

272 et 

2732 

27.4, 

27.53 et 

27.54 

27.4, 

27.5E et 

27.5G 

Métaux non 

ferreux 

NCE 18 + 

NAF 27.5 E et G 

Chemicals 24 24 24 Chimie NCE 23 à E28 

Pulp, paper 

and print 21 et 22 21 et 22 21 et 22 

Pâte à 

papier et 

carton2

NCE 35 + NAF 22 

Food 

processsing, 

beverages 

and tobacco 

15, 16 et 

26 

15, 16 et 

26 

15, 16 et 

26 

Industries 

agroalimentaires 

NAF 15 

Equipement

s et 

matériels de 

transports 

NCE 30 à 33 

Minéraux 

non 

métalliques 

Other NCE 19 à 22 

12 à 14, 

17 à 20, 

25, 28 à 

36 

12 à 14, 

17 à 20, 

25, 28 à 

36 

12 à 14, 

17 à 20, 

25, 28 à 

36 

Divers 

industrie 

NCE 15, 34, 36 et 37 + 

NAF 28 sauf (28.2A et 

28.3) + NAF 29.6B, 20 

(y c 20.1A), 36 

Pour des raisons de confidentialité statistique, l’EACEI ne couvre pas l’industrie du tabac qui 

se retrouve de facto englobée dans la catégorie « divers industrie » en solde du bilan 

énergétique global. 

Le logigramme ci-après décrit les différentes phases de traitement de l’information qui 

aboutissent : 

3⁄4 D’une part, à déterminer les consommations de combustibles fossiles, de biomasse et de 

déchets valorisés dans des installations de combustion hors incinération pour les 

différents secteurs, 

 

2

 y compris Imprimerie. 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière (combustion) 

OMINEA_B.1.3.2 11 février 2009 B.1.3.2 COM / 6 

3⁄4 D’autre part, à déterminer les consommations des mêmes combustibles pour les catégories SNAP relatives à la combustion sans contact (SNAP 03.01.xx) qui servent de 

données d’activité. Pour les catégories SNAP relatives à des procédés industriels où la 

combustion est fréquemment avec contact3

 (SNAP 03.02.xx et 03.03.xx), les consommations d’énergie constituent, dans certains cas, un élément de calcul intermédiaire, 

notamment pour le CO2. L’activité étant le plus souvent caractérisée par la production. 

Des ajustements sont introduits pour boucler, in fine, avec le bilan énergétique national. Ces 

ajustements qui sont généralement limités et quantitativement faibles s’expliquent par les 

différences structurelles des diverses sources d’information, la prise en compte de données 

spécifiques à certaines installations, etc. 

Les émissions sont calculées à partir des consommations d’énergie et des facteurs 

d’émission éventuellement spécifiques à certaines catégories d’installation, voire par 

installation lorsque les données sont disponibles (notamment les GIC). 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

 

3

 se dit des installations ou les produits de la combustion entrent en contact avec d’autres produits tels 

que des matières premières dans certains fours. 

Schéma du processus d'estimation des émissions de la combustion

dans l'industrie (hors transformation d'énergie)

Inventaire 

GIC 

CITEPA 

Bilan Energie 

Observatoire 

de l'Energie 

EACEI

SESSI

et SCEES

Données industrielles complémentaires 

(FFA, production d'enrobés, 

cimenterie, ...) 

Calcul des consommations

relatives à l'auto production

d'électricité par type de

combustible

Calcul des parts 

respectives de chaque 

combustible et de 

chaque sous secteur 

Ajustement des quantités de gaz sidérurgiques

Ajustement du bilan OE

(0) Normalisation sur le bilan OE ajusté

(1) Consommation par combustible

et sous secteur des installations 300 MW

(2) Consommation par combustible et sous

secteur des installations  50 et < 300 MW

(3) Consommation par 

combustible et sous secteur 

de la machinerie 

(4) Consommation par 

combustible et sous secteur 

des procédés industriels 

Consommation par combustible et sous secteur

des installations < 50 MW

(0) - (1) - (2) - (3) - (4)

Calcul des émissions pour chaque sous-secteur

et combustible des catégories 300 MW,  50 et < 300 MW, < 50 MW et machinerie

Processus de calcul 

distincts pour chaque 

procédé 

Résultats aux formats CEE-NU et SECTEN

Résultats au format CCNUCC
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière (combustion) 

OMINEA_B.1.3.2 11 février 2009 B.1.3.2 COM / 7 

Les consommations d’énergie relatives à tous ses sous-ensembles représentent une grande 

masse de données gérée par des bases de données qui ne peut être fournie ici. Un 

récapitulatif plus détaillé par type de combustible est présenté en annexe 13 pour quelques 

années à partir de 1990. 

Les équipements tels que turbine à gaz, moteurs fixes et autres équipements thermiques, 

fours exceptés, sont assimilés aux chaudières car les parcs de ces équipements ne sont pas 

connus avec assez de précision. La machinerie et les engins mobiles font l’objet d’une 

estimation distincte associée à des facteurs d’émission spécifiques. 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, procédés communs 

OMINEA_B1321 1 février 2008 B.1.3.2.1 COM / 1 

B.1.3.2.1 – Procédés énergétiques communs à toute la branche (sources fixes) 

Certains équipements comme les chaudières, les turbines à gaz, les moteurs fixes, les 

panneaux radiants, etc. voire d’autres équipements (certains fours, étuves, etc.) sont 

largement répandus dans l’industrie et la quantification des émissions liées à leur utilisation 

ne dépend pas du secteur puisque le même procédé est utilisé. La méthode d’estimation est 

donc applicable quel que soit le secteur. 

La méthode utilisée doit toutefois tenir compte des caractéristiques des divers équipements 

et des paramètres de fonctionnement (taille type de foyer, combustibles, présence d’un 

dispositif d’épuration, etc.). Ces éléments varient d’un secteur à l’autre. 

La détermination des émissions des installations constituées par les équipements indiqués 

ci-dessus est effectuée au moyen de plusieurs approches potentielles : 

3⁄4 La mesure directe des émissions en continu au moyen de chaînes de mesurage 

automatiques. Ces dispositifs sont imposés par la réglementation pour certaines 

substances aux installations dont les rejets dépassent certains seuils, ou présentent un 

caractère de dangerosité ou de toxicité. En deçà de ces seuils, la mesure peut être 

périodique. 

3⁄4 L’estimation des rejets est également effectuée au moyen de bilans matières pour 

certaines installations et certaines substances (CO2, SO2, métaux lourds, etc.) sous 

certaines conditions de représentativité. 

3⁄4 La modélisation des émissions est également envisageable mais relativement peu 

pratiquée car complexe et onéreuse à mettre en œuvre. 

3⁄4 Le recours à des facteurs d’émission est très fréquent notamment pour les substances 

non visées par les approches précédentes, mais aussi comme indicateur représentant in 

fine la quantité rejetée au cours d’une période donnée par rapport à une unité d’activité. 

Les données disponibles que constituent les déclarations des exploitants aux DRIRE [19] 

comportent de nombreuses indications qui sont basées sur les approches citées ci-dessus. 

Ces informations sont exploitées au niveau de chaque installation pour les plus importantes, 

notamment pour réaliser certains inventaires (cf. inventaire GIC). Ce processus permet une 

prise en compte des spécificités de chaque installation le cas échéant (par exemple, de tenir 

compte de la teneur en soufre du combustible spécifiquement consommé par l’installation). A 

défaut d’être disponible, l’information recherchée est remplacée, soit par un bilan matière, 

soit par l’utilisation d’un facteur d’émission par défaut qui peut toutefois rester spécifique d’un 

type d’équipement, d’une taille d’installation, etc. 

Ces facteurs d’émission sont développés dans les sous-sections suivantes. 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, procédés communs 

OMINEA_B13211 25 février 2006 B.1.3.2.1.1 AP / 1 

B.1.3.2.1.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions sont déterminées par mesure directe et/ou à partir du bilan soufre établi sur la 

base des consommations de combustibles et de leur teneur en soufre recensées chaque 

année [19, 39]. Dans le cas contraire, une valeur par défaut est employée (cf. sections 

B.1.2.1.3.1 et B.1.2.2.1.1). 

b/ NOx 

Les émissions sont, le plus souvent, déterminées au moyen de facteurs d’émission et parfois 

par mesure directe des émissions [19, 39]. Autrement, des facteurs d’émission spécifiques 

ou des facteurs d’émissions par défaut (voir section B.1.2.2.1.2) sont utilisés. 

c/ COVNM 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission [17]. 

Code NAPFUEc Chaudières et assimilé 

g / GJ 

102 – 103 1,5 à 15 selon la taille de l’installation 

105 30 

110 3 

111, 116, 117 48 

203 3 

204, 208 1,2 (hors engins mobiles et machinerie) 

215, 309 2,5 à 5 

301 2,5 

303 4,0 (hors engins mobiles et machinerie) 

304 2,5 

305 1,5 

308 2,5 

313 0 

autres 1,5 à 10 selon produits 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, procédés communs 

OMINEA_B13211 25 février 2006 B.1.3.2.1.1 AP / 2 

d/ CO 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission tirés du 

Guidebook EMEP / CORINAIR [17] et indiqués dans le tableau ci-dessous. 

Code NAPFUEc Chaudières et assimilé 

g / GJ 

102 – 103 14 à 200 selon la taille de l’installation 

105 30 

111, 116, 117 650 

203 15 

204, 208 15 (hors engins mobiles et machinerie) 

215, 309 13 à 15 

301 19 

303 4,0 (hors engins mobiles et machinerie) 

304, 305, 312 20 

308 19 

313 0 

autres 19 à 30 selon produits 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[39] CITEPA – Inventaire des grandes installations de combustion en application des 

directives 88/609 et 2001/80/CE 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, procédés communs 

OMINEA_B13213 29 janvier 2007 B.1.3.2.1.3 GES / 1 

B.1.3.2.1.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées uniformément à 

toutes les installations (cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Utilisation de facteurs d’émission tirés du Guidebook EMEP/CORINAIR [17] et l'étude du 

CITEPA [67] pour les codes NAPFUE (111, 116 et 117), à savoir : 

Code NAPFUEc Chaudières et assimilé 

g / GJ 

102, 103 0,6 à 15 selon la taille de l’installation 

105 0,6 

111, 116 3,2 

117 3,2 

203 0,7 à 3 selon la taille de l’installation 

204, 208 0,03 à 1,5 selon la (hors engins mobiles et 

machinerie) 

215, 309 1,5 à 5 

301 0,1 à 4 selon la taille de l’installation 

303 4,0 (hors engins mobiles et machinerie) 

304, 305 0,3 

308 0,1 à 2,5 2 selon la taille de l’installation 

313 0 

autres 0,03 à 10 selon produits et taille de l’installation 

c/ N2O 

Utilisations des facteurs d’émissions par défaut (cf. section B.1.2.2.3.3). 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[67] CITEPA - ALLEMAND N. - Estimation des émissions de polluants liées à la combustion 

du bois en France. Mars 2003 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière (combustion) 

OMINEA_B.1.3.2.2 11 février 2009 B.1.3.2.2 COM / 1 

B.1.3.2.2 – Procédés énergétiques spécifiques à certains secteurs 

Certaines installations mettent en oeuvre des techniques spécifiques à leur secteur (fours, 

sécheurs, etc.). La quantification des émissions liées à l'utilisation de l'énergie dépend du 

procédé utilisé et donc la méthode d'estimation des émissions dépend du secteur concerné. 

Les procédés spécifiques à la branche sont répartis par sous-secteur : 

3⁄4 section B.1.3.2.2.1 : Sidérurgie et métaux ferreux 

3⁄4 section B.1.3.2.2.2 : Plomb et zinc de première fusion 

3⁄4 section B.1.3.2.2.3 : Plomb et zinc de seconde fusion 

3⁄4 section B.1.3.2.2.4 : Aluminium de seconde fusion 

3⁄4 section B.1.3.2.2.5 : Ciment 

3⁄4 section B.1.3.2.2.6 : Chaux 

3⁄4 section B.1.3.2.2.7 : Enrobage routier 

3⁄4 section B.1.3.2.2.8 : Verre 

3⁄4 section B.1.3.2.2.9 : Tuiles et briques 

3⁄4 section B.1.3.2.2.10 : Céramiques 

3⁄4 section B.1.3.2.2.11 : Magnésium 

3⁄4 section B.1.3.2.2.12 : Fonte 

3⁄4 section B.1.3.2.2.13 : Plâtre 

3⁄4 section B.1.3.2.2.14 : Cuivre 

3⁄4 section B.1.3.2.2.15 : Autres 

3⁄4 section B.1.3.2.2.16 : Email 

Les données disponibles que constituent les déclarations des exploitants aux DRIRE [19] 

comportent de nombreuses indications qui sont basées sur les approches citées ci-dessus. 

Ces informations sont exploitées au niveau de chaque installation par secteur d'activité 

(cimenteries, verreries, production de chaux, production de tuiles et briques, etc.). Ce 

processus permet une prise en compte des spécificités de chaque installation le cas échéant 

(par exemple, forte rétention du soufre dans le procédé des cimenteries). A défaut d’être 

disponible, l’information recherchée est remplacée, soit par un bilan matière, soit par 

l’utilisation d’un facteur d’émission par défaut qui peut toutefois rester spécifique d’un type 

d’équipement, d’une taille d’installation, etc. 

Ces facteurs d’émission sont développés dans les sous-sections suivantes. 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Energie, sidérurgie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B13221 1 février 2008 B.1.3.2.2.1 COM / 1 

B.1.3.2.2.1 – Sidérurgie, métallurgie des ferreux 

Dans cette section, les activités concernées sont : 

3⁄4 Les réchauffeurs de hauts-fourneaux 

3⁄4 L’agglomération de minerai 

3⁄4 Les fours de réchauffage 

Les autres activités (hauts-fourneaux – chargement, hauts-fourneaux – coulée, aciéries à 

l’oxygène, aciéries électriques et laminoirs) sont traitées dans la section B212 (émissions 

non liées à la combustion). Les installations de combustion connexes nécessaires à l’activité 

sidérurgique sont traitées dans la section B12. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2a 

CEE-NU / NFR 1A2a 

CORINAIR / SNAP 97 030203, 030301 et 030302 

CITEPA / SNAPc 030203, 030301 et 030302 

CE / directive IPPC 2.2 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NOSE-P 104.12 

EUROSTAT / NAMEA 27.1-3 

NAF 700 27.1Y 

NCE E16 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production et consommation de 

combustibles. Bottom-up intégral Valeurs nationales annuelles 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[27] Fédération Française de l’Acier - Données internes 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, sidérurgie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B13221 1 février 2008 B.1.3.2.2.1 COM / 2 

Il y a actuellement trois sites sidérurgiques intégrés en activité (haut-fourneau + aciérie à 

l’oxygène + laminoir). 

Les activités traitées dans cette section concernent une partie des ateliers sidérurgiques 

dans la limite de la partie énergétique. Toutefois, pour une bonne compréhension, le procédé 

complet est rappelé ci-dessous. 

La chaîne d'agglomération est une installation dans laquelle du minerai de fer fin, 

homogénéisé, est mélangé à de la chaux et à de la poussière de coke puis cuit ("fritté") par 

combustion de coke. L'aggloméré, sorte de mâchefer, constitue l'essentiel de la charge 

minérale du haut fourneau. Lors de la cuisson, de nombreux polluants se dégagent. 

L'aggloméré obtenu est concassé puis chargé dans le haut fourneau avec du coke. Le coke 

est un combustible puissant, résidu solide de la distillation de la houille. On distingue les 

émissions liées à la combustion lors du processus d'agglomération qui s'effectue à chaud 

avec utilisation d'énergie fossile (code SNAP 030301) et les autres émissions fugitives (code 

SNAP 040209). Ces dernières ne sont actuellement pas distinguées dans les inventaires. 

Les hauts fourneaux produisent de la fonte à partir du fer extrait du minerai et du coke. Ces 

deux produits sont introduits par le haut. L'air chaud (1200°C) insufflé à la base provoque la 

combustion du coke. L'oxyde de carbone formé va réduire les oxydes de fer pour isoler le 

fer. La chaleur dégagée par la combustion fait fondre le fer. Le mélange obtenu est appelé 

"fonte". Les résidus formés (laitier) sont exploités par d'autres industries : construction de 

routes, cimenterie, etc. L'opération qui se déroule dans les hauts fourneaux est 

consommatrice d'énergie fossile. On distingue, d’une part, la combustion d'énergie fossile 

(essentiellement du gaz de haut fourneau) aux régénérateurs ou cowpers (code SNAP 

030203), également appelés réchauffeurs, qui s'apparente à une combustion sans contact 

et, d’autre part, des opérations non énergétiques telles que le chargement (code SNAP 

040202) et la coulée de fonte (code SNAP 040203). 

Les fours de réchauffage (code SNAP 030302) et les laminoirs (code SNAP 040208) vont 

permettre une mise en forme du métal (bandes, fils, poutres, etc.). Ces opérations sont 

consommatrices d'énergie et sources d'émissions diffuses notamment de COVNM. 

L'élaboration des aciers conduit à des traitements particuliers effectués, soit dans les usines 

sidérurgiques, soit dans des usines distinctes, à partir de fonte, d'ajouts de diverses 

substances et dans des conditions particulières (température, atmosphère, etc.). Différents 

procédés sont utilisés : les fours à oxygène dans lesquels on injecte de l'oxygène (code 

SNAP 040206) et les fours électriques (code SNAP 040207). 
CITEPA OMINEA / Energie, sidérurgie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B13221 1 février 2008 B.1.3.2.2.1 COM / 3 

Le schéma récapitulatif des différentes étapes de la fabrication d'acier est le suivant: 

Les émissions liées à l’agglomération du minerai sont calculées sur la base des déclarations 

annuelles des émissions sites [19], d’une part, et de la production d’agglomérés [27] et de 

facteurs d’émission moyens, d’autre part [19]. 

En ce qui concerne les réchauffeurs de haut-fourneau, les émissions sont calculées à partir 

du bilan énergétique de la FFA [27] et de facteurs d’émission moyens calculés à partir de 

données disponibles [19]. 

Pour les fours de réchauffage et les autres ateliers, les émissions sont calculées sur la base 

des consommations annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs 

d’émission communs relatifs à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). 
CITEPA OMINEA / Energie, sidérurgie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B13221 1 février 2008 B.1.3.2.2.1 COM / 4 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Facteurs 

d’émissions moyens

(SO2, NOx et CO2) 

Facteurs d’émissions issus de 

la littérature (COVNM, CH4, 

N2O, CO, ML, POP, TSP) 

Emissions de 

l’agglomération de 

minerai 

Production 

nationale 

d’agglomérés 

Agglomération de 

minerai 

Emissions 

disponibles par 

site (SO2, NOX) 

Bilan 

carbone de 

la FFA 

Facteurs 

d’émissions issus 

de la littérature 

(SOx, NOx) 

Emissions des réchauffeurs 

de hauts-fourneaux 

Production 

nationale de 

fonte 

Réchauffeurs de 

hauts-fourneaux 

Consommations 

de combustibles

Facteurs d’émission 

nationaux selon les 

combustibles 

(COVNM, CH4, CO, 

CO2, N2O) 

Fours de réchauffage et 

autres ateliers 

Consommations 

de combustibles 

Facteurs d’émissions 

nationaux par combustible

Emissions des fours 

de réchauffage et 

autres ateliers 
CITEPA OMINEA / Energie, sidérurgie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B132211 11 février 2009 B.1.3.2.2.1.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.1.1 – Acidification et pollution photochimique 

Les trois activités traitées dans cette section sont émettrices de SO2, NOx et CO. 

a/ SO2 

a.1. Agglomération de minerai 

Les émissions de SO2 sont connues annuellement, site par site [19]. A l’aide de la production 

nationale d’agglomérés [27], le facteur d’émission moyen est recalculé. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission SO2 

(kg/Mg d’aggloméré) 

1,2 0,91 0,69 0,57 0,50 

a.2. Réchauffage des hauts-fourneaux 

Un facteur d’émission moyen a été calculé sur la base des données disponibles [19]. Il vaut 

65 g SO2/Mg de fonte brute. 

a.3. Fours de réchauffage et autres ateliers 

Les émissions de SO2 pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs 

relatifs à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). 

b/ NOx 

b.1. Agglomération de minerai 

Les émissions de NOx sont connues annuellement, site par site. A l’aide de la production 

nationale d’agglomérés, le facteur d’émission moyen est recalculé. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission NOx 

(kg/Mg d’aggloméré) 

0,80 0,77 0,76 0,71 0,69 

b.2. Réchauffage des hauts-fourneaux 

Un facteur d’émission moyen a été calculé sur la base des données disponibles [19]. Il vaut 

70 g NOx/Mg de fonte brute. 

b.3. Fours de réchauffage et autres ateliers 

Les émissions de NOx pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs 

relatifs à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). 
CITEPA OMINEA / Energie, sidérurgie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B132211 11 février 2009 B.1.3.2.2.1.1 AP / 2 

c/ COVNM 

c.1. Agglomération de minerai 

Les émissions de COVNM sont connues annuellement, site par site, depuis 2004 [19]. A 

l’aide de la production nationale d’agglomérés, le facteur d’émission moyen est recalculé. 

Avant 2004, les données sont partielles et un, le facteur d’émission moyen de 0,1 kg/Mg 

d’aggloméré est retenu sur la base des années 2004 à 2007 qui laissent apparaître une 

dispersion assez limitée de l’ordre de +/- 15%. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission COVNM 

(kg/Mg d’aggloméré) 

0,10 0,10 0,0035 0,0036 0,0036 

c.2. Réchauffage des hauts-fourneaux 

Les émissions de COVNM pour cet atelier sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs 

relatifs à ces mêmes combustibles (cf. section B.1.2.1.3). Les émissions sont ensuite 

ramenées à la production de fonte brute pour obtenir les facteurs d’émission induits 

présentés ci-dessous. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission COVNM 

(kg/Mg d’aggloméré) 

0,0047 0,0043 0,0035 0,0036 0,0037 

c.3. Fours de réchauffage et autres ateliers 

Les émissions de COVNM pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs 

relatifs à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). 

d/ CO 

d.1. Agglomération de minerai 

Un facteur d’émission moyen a été calculé sur la base des données disponibles [19]. Il vaut 

25 kg/Mg d’agglomérés. Cet atelier est très émetteur de CO de par sa nature même. 

d.2. Réchauffage des hauts-fourneaux 

Les émissions de CO pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs 

relatifs à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). Les émissions sont ensuite 

ramenées à la production de fonte brute pour obtenir les facteurs d’émission induits 

présentés ci-dessous. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission CO 0,00513 0,00470 0,00433 0,00425 0,00417 
CITEPA OMINEA / Energie, sidérurgie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B132211 11 février 2009 B.1.3.2.2.1.1 AP / 3 

(kg/Mg d’aggloméré) 

d.3. Fours de réchauffage et autres ateliers 

Les émissions de CO pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs 

relatifs à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[27] Fédération Française de l’Acier - Données internes 
CITEPA OMINEA / Energie, sidérurgie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B132213 11 février 2009 B.1.3.2.2.1.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.1.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

a.1. Agglomération de minerai 

Les émissions de CO2 pour cette partie sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles et matières employés [27] (la castine utilisée est 

maintenant prise en compte) et des facteurs d’émission communs relatifs à ces mêmes 

combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). Les émissions sont ensuite ramenées à la production 

annuelle d’agglomérés [27] pour obtenir le facteur d’émission. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission CO2

(kg/Mg d’aggloméré) 

225 207 226 229 219 

a.2. Réchauffage des hauts-fourneaux 

Les émissions de CO2 pour cette partie sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs 

relatifs à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). Les émissions sont ensuite 

ramenées à la production annuelle de fonte brute [27] pour obtenir le facteur d’émission. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission CO2

(kg/Mg de fonte brute) 

547 502 475 489 459 

a.3. Fours de réchauffage et autres ateliers 

Les émissions de CO2 pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs 

relatifs à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). 

b/ CH4

b.1. Agglomération de minerai 

Les émissions de CH4 sont connues annuellement, site par site depuis 2003 [19]. A l’aide de 

la production nationale d’agglomérés, le facteur d’émission moyen est recalculé. Avant 2003, 

un facteur d’émission moyen de 0,250 kg/Mg d’aggloméré est retenu sur la base des 

émissions 2003 et 2004. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission CH4

(kg/Mg d’aggloméré) 

0,250 0,250 0,250 0,218 0,246 
CITEPA OMINEA / Energie, sidérurgie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B132213 11 février 2009 B.1.3.2.2.1.3 GES / 2 

b.2. Réchauffage des hauts-fourneaux 

Les émissions de CH4 pour cette partie sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs 

relatifs à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). Les émissions sont ensuite 

ramenées à la production annuelle de fonte brute [27] pour obtenir le facteur d’émission. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission CO2

(g/Mg de fonte brute) 

1,65 1,50 0,83 0,97 1,03 

b.3. Fours de réchauffage et autres ateliers 

Les émissions de CH4 pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs 

relatifs à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). 

c/ N2O 

c.1. Agglomération de minerai 

Les émissions de N2O sont connues annuellement, site par site depuis 2003 [19]. A l’aide de 

la production nationale d’agglomérés, le facteur d’émission moyen est recalculé. Avant 2003, 

un facteur d’émission moyen de 0,20 g/Mg d’aggloméré est retenu sur la base des émissions 

2003 et 2004. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission N2O 

(g/Mg d’aggloméré) 

0,20 0,20 0,20 0,16 0,19 

c.2. Réchauffage des hauts-fourneaux 

Les émissions de N2O pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs 

relatifs à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). Les émissions sont ensuite 

ramenées à la production annuelle de fonte brute pour obtenir les facteurs d’émission cidessous. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission N2O 

(g/Mg de fonte brute) 

4,74 4,38 3,96 3,86 3,79 

c.3. Fours de réchauffage et autres ateliers 

Les émissions de N2O pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs 

relatifs à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). 
CITEPA OMINEA / Energie, sidérurgie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B132213 11 février 2009 B.1.3.2.2.1.3 GES / 3 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors des différentes activités 

sidérurgiques décrites dans cette section. 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[27] Fédération Française de l’Acier - Données internes 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, plomb et zinc de 1ère fusion 

OMINEA_B13222 11 février 2009 B.1.3.2.2.2 COM / 1 

B.1.3.2.2.2 – Plomb et zinc de première fusion 

Le plomb et le zinc de première fusion sont traités dans le même chapitre car historiquement 

un site commun produisait les deux métaux en France jusqu’en janvier 2003. En ce qui 

concerne la production de zinc de première fusion, il y a un autre site, toujours en activité. 

Correspondance dans divers référentiels 

CCNUCC / CRF 1A2b 

CEE-NU / NFR 1A2b 

CORINAIR / SNAP 97 030304 (Plomb), 030305 (Zinc) 

CITEPA / SNAPc 030304 (Plomb), 030305 (Zinc) 

CE / directive IPPC 2.5 

CE / E-PRTR 2e 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 27.4 

NAF 700 274F (ancienne) ; 2443Zp (nouvelle) 

NCE E18 

Approche méthodologique 

Activité Facteur d’émission 

Volumes de production Valeurs nationales annuelles 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles de rejets de polluants 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 

[223] Société de l'industrie minérale, Annuaire Statistique Mondial des Minerais et Métaux 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, plomb et zinc de 1ère fusion 

OMINEA_B13222 11 février 2009 B.1.3.2.2.2 COM / 2 

Une partie des émissions provient de la combustion liée aux procédés et une autre partie 

provient plus spécifiquement du procédé (dégagement de métaux lourds par exemple). 

Les données d’activité proviennent des statistiques de l’industrie [223] et sont recoupées 

dans certains cas avec celles des DRIRE [19]. 

La détermination des rejets nécessite également de connaître des ratios des consommations 

énergétiques par rapport aux productions au moyen des enquêtes disponibles [26] et des 

données précédentes. 

Les émissions sont calculées à partir de facteurs d’émissions. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Facteurs 

d’émission 

des 

combustibles

Consommations de 

combustibles 

Emissions du plomb et du 

zinc de 1ère fusion 

1A2b 

Emissions du 

plomb de 1ère

fusion 

Emissions 

du zinc de 

1ère fusion 

Production 

de plomb 

et de zinc -

Site 

commun 

Production 

de zinc -

Autre site 

Facteurs 

d’émission 

par type de 

procédé 

Rejets 

des sites
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, plomb et zinc de 1ère fusion 

OMINEA_B132221 11 février 2009 B.1.3.2.2.2.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.2.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2

a.1/ Plomb de première fusion 

Les émissions de SO2 sont connues annuellement au travers des déclarations annuelles 

[19]. Pour le site produisant les deux métaux, la répartition des émissions de SO2 entre 

plomb et zinc de première fusion se fait au prorata des productions. Les émissions sont 

ramenées à la quantité de plomb produite. 

Année 1990 1995 2000 Depuis 2003 

Facteur d’émission 

SO2 (kg/Mg de plomb) 

137 30 26 Cessation 

d’activité. 

a.2/ Zinc de première fusion 

La même méthodologie que pour le SO2 émis par la production de plomb de première fusion 

est appliquée. Depuis 2003, le seul site restant emploie du gaz naturel pour ses fours. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

SO2 (kg/Mg de zinc) 

44 9,0 7,6 0 0 

b/ NOx 

b.1/ Plomb de première fusion 

La même méthodologie que pour le SO2 émis par la production de plomb de première fusion 

est appliquée. 

Année 1990 1995 2000 Depuis 2003 

Facteur d’émission 

NOx (g/Mg de plomb) 

665 584 713 Cessation 

d’activité. 

b.2/ Zinc de première fusion 

La même méthodologie que pour le SO2 émis par la production de plomb de première fusion 

est appliquée. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

NOx (g/Mg de zinc) 

283 237 255 195 268 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, plomb et zinc de 1ère fusion 

OMINEA_B132221 11 février 2009 B.1.3.2.2.2.1 AP / 2 

c/ COVNM 

c.1/ Plomb de première fusion 

Le facteur d’émission est calculé sur la base des facteurs d’émission des différents 

combustibles consommés annuellement par le secteur d’activité ou par les deux sites. Il 

varie donc en fonction des années. 

Année 1990 1995 2000 Depuis 2003 

Facteur d’émission 

COVNM (g/Mg de plomb) 

15 23 Cessation 

d’activité 

c.2/ Zinc de première fusion 

La même méthodologie que celle utilisée pour la détermination du facteur d’émission des 

COVNM du plomb de première fusion est utilisée. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

COVNM (g/Mg de zinc) 

6,2 8,8 3,2 4,7 

d/ CO 

d.1/ Plomb de première fusion 

La même méthodologie que celle utilisée pour la détermination du facteur d’émission des 

COVNM du plomb de première fusion est utilisée. 

Année 1990 1995 2000 Depuis 2003 

Facteur d’émission CO 

(kg/Mg de plomb) 

1,0 1,4 Cessation 

d’activité 

d.2/ Zinc de première fusion 

La même méthodologie que celle utilisée pour la détermination du facteur d’émission des 

COVNM du plomb de première fusion est utilisée. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission CO 

(kg/Mg de zinc) 

0,3 0,4 0,013 0,019 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des rejets de polluant 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, plomb et zinc de 1ère fusion 

OMINEA_B132223 11 février 2009 B.1.3.2.2.2.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.2.3 – Gaz à effet de serre 

Les facteurs d’émission sont calculés sur la base des facteurs d’émission par défaut des 

différents combustibles consommés annuellement par le secteur d’activité ou par les deux 

sites et rapportés à la production. Ils varient donc en fonction des années. 

a/ CO2

a.1/ Plomb de première fusion 

Année 1990 1995 2000 Depuis 2003 

Facteur d’émission de 

CO2 (kg/Mg de plomb) 

1 297 1 809 Cessation 

d’activité. 

a.2/ Zinc de première fusion 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

de CO2 (kg/Mg de 

zinc) 

386 574 72 107 

b/ CH4

b.1/ Plomb de première fusion 

Année 1990 1995 2000 Depuis 2003 

Facteur d’émission de 

CH4 (g/Mg de plomb) 

15,3 23,1 Cessation 

d’activité. 

b.2/ Zinc de première fusion 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

de CH4 (g/Mg de 

zinc) 

6,2 8,8 3,2 4,7 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, plomb et zinc de 1ère fusion 

OMINEA_B132223 11 février 2009 B.1.3.2.2.2.3 GES / 2 

c/ N2O 

c.1/ Plomb de première fusion 

Année 1990 1995 2000 Depuis 2003 

Facteur d’émission de 

N2O (g/Mg de plomb) 

40 56 Cessation 

d’activité. 

c.2/ Zinc de première fusion 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

de N2O (g/Mg de 

zinc) 

12 18 3,4 5,1 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors des différentes activités décrites 

dans cette section. 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, plomb et zinc de 2nde fusion 

OMINEA_B13223 11 février 2009 B.1.3.2.2.3 COM / 1 

B.1.3.2.2.3 – Plomb et zinc de seconde fusion 

Les activités concernées sont : 

3⁄4 la production de plomb de seconde fusion, 

3⁄4 la production de zinc de seconde fusion. 

Il n’y a plus de production de zinc de seconde fusion en France depuis 2002. 

Le plomb de seconde fusion est produit sur quatre sites en France depuis 2002. Deux sites 

ont fermés entre 2000 et 2002. 

Le plomb et le zinc de première fusion sont traités dans la section B.1.3.2.2.2. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2b 

CEE-NU / NFR 1A2b 

CORINAIR / SNAP 97 030307 (Plomb), 030308 (Zinc) 

CITEPA / SNAPc 030307 (Plomb), 030308 (Zinc) 

CE / directive IPPC 2.5 

CE / E-PRTR 2e 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 27.4 

NAF 700 274G (ancienne) ; 2443Zp (nouvelle) 

NCE E18 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Volumes de production Valeurs nationales annuelles 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles de rejets polluants 

[53] SESSI, Bulletin mensuel de statistique industrielle 

[223] Société de l'industrie minérale, Annuaire Statistique Mondial de Minerais et Métaux 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, plomb et zinc de 2nde fusion 

OMINEA_B13223 11 février 2009 B.1.3.2.2.3 COM / 2 

a/ Plomb de 2nde fusion 

Le plomb de seconde fusion représente les quantités de plomb qui ont déjà fait l'objet d'une 

première fusion et/ou de plomb contenu dans des produits recyclés. Après un prétraitement, 

destiné par exemple à éliminer les matériaux indésirables des batteries ou à effectuer une 

première fusion sélective (ressuage) des vieux métaux, les matériaux sont placés dans des 

fours tournants, des fours réverbères ou des hauts-fourneaux, en condition réductrice 

(obtention de plomb antimonieux - mélange Pb-Sb) ou oxydante (obtention de plomb doux). 

Les procédés d'affinage ne diffèrent pas notablement de ceux utilisés en première fusion. 

b/ Zinc de 2nde fusion 

La récupération du zinc, dans les déchets métalliques ou vieux zinc, était nettement moins 

importante que pour les autres métaux (autour de 10% de la production de zinc raffiné). Elle 

était, de plus, difficile à cerner autant du point de vue quantitatif, à cause de la réutilisation 

directe du zinc usagé dans la fabrication du laiton par exemple, que du point de vue qualitatif 

puisque les unités et les procédés utilisés n'avaient pu être répertoriés. Depuis 2002, il n’y a 

plus de production de zinc de seconde fusion en France. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Facteurs 

d’émission 

moyens 

nationaux 

Production 

nationale de 

plomb de 

2nde fusion 

Production 

nationale 

de zinc de 

2nde fusion 

Rejets 

déclarés par 

les sites (Pb 

2nde fusion) 

Emissions de 

plomb de 2nde

fusion 

Emissions 

de zinc de 

2nde fusion

Emissions du plomb et du 

zinc de 2nde fusion 

1A2b 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, plomb et zinc de 2nde fusion 

OMINEA_B132231 11 février 2009 B.1.3.2.2.3.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.3.1 – Acidification et pollution photochimique 

Pour le plomb de seconde fusion, les émissions de SO2, NOx et COVNM sont basées sur les 

déclarations annuelles [19] et sur les capacités respectives des sites. Pour le zinc de 2nde

fusion, les émissions sont basées sur des facteurs d’émissions provenant de la littérature 

[17]. 

a/ SO2

a.1/ Plomb de seconde fusion 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission de 

SO2 (kg/Mg de plomb) 5,0 4,6 8,6 1,4 2,0 

a.2/ Zinc de seconde fusion 

Selon la référence [17], le facteur d’émission de SO2 pour cette activité est nul. 

b/ NOx 

b.1/ Plomb de seconde fusion 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission de 

NOx (kg/Mg de 

plomb) 

0,93 0,89 0,67 0,42 0,15 

b.2/ Zinc de seconde fusion 

Année 1990 1995 2000 A partir de 

l’année 2002 

Facteur d’émission de 

NOx (kg/Mg de zinc) 950 Cessation 

d’activité 

c/ COVNM 

c.1/ Plomb de seconde fusion 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission de 

COVNM (kg/Mg de 

plomb) 

2,2 2,3 0,92 0,92 0,94 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, plomb et zinc de 2nde fusion 

OMINEA_B132231 11 février 2009 B.1.3.2.2.3.1 AP / 2 

c.2/ Zinc de seconde fusion 

Année 1990 1995 2000 A partir de 

l’année 2002 

Facteur d’émission de 

COVNM (kg/Mg de zinc) 1200 Cessation d’activité 

d/ CO 

Faute de données disponibles, les émissions de CO ne sont pas comptabilisées. Toutefois, 

elles doivent être négligeables. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles de rejets de polluants 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, plomb et zinc de 2nde fusion 

OMINEA_B132233 11 février 2009 B.1.3.2.2.3.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.3.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2

a.1/ Plomb de seconde fusion 

Pour cette activité, un facteur d’émission calculé sur la base des consommations de 

combustibles [26] des différents sites répertoriés en 1999 et rapporté à la production est 

appliqué à toutes les années antérieures. Depuis 2003, le facteur d’émission est basé sur les 

déclarations annuelles de rejet [19]. Les années intermédiaires sont obtenues par 

interpolation. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

de CO2 (kg/Mg de 

plomb) 

358 358 355 324 345 

a.2/ Zinc de seconde fusion 

Le facteur d’émission est calculé sur la base des facteurs d’émission des différents 

combustibles consommés annuellement par le secteur d’activité [26] et rapporté à la 

production. Il varie donc en fonction des années. 

Année 1990 1995 2000 A partir de 

l’année 2002 

Facteur d’émission de 

CO2 (kg/Mg de zinc) 3 725 11 200 13 100 Cessation 

d’activité 

b/ CH4

Au vu des conditions opératoires, il est fait l’hypothèse que les émissions lors de la 

combustion sont très faibles et par suite, sont négligées. 

c/ N2O 

Au vu des conditions opératoires, il est fait l’hypothèse que les émissions lors de la 

combustion sont très faibles et par suite, sont négligées. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors des différentes activités décrites 

dans cette section. 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, aluminium de 2nde fusion 

OMINEA_B13224 11 février 2009 B.1.3.2.2.4 COM / 1 

B.1.3.2.2.4 – Production d’aluminium de seconde fusion 

L’activité concernée dans cette section est la production d’aluminium de seconde fusion. 

La production d’aluminium par électrolyse est traitée dans la section B.2.1.3. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2b 

CEE-NU / NFR 1A2b 

CORINAIR / SNAP 97 030310 

CITEPA / SNAPc 030310 

CE / directive IPPC 2.5b 

CE / E-PRTR 2eii 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 27.4 

NAF 700 274C (ancienne) ; 2442Zp (nouvelle) 

NCE E18 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Volumes de production Valeurs nationales 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées 

[53] SESSI, Bulletin mensuel de statistique industrielle 

[223] Société de l'industrie minérale, Annuaire Statistique Mondial de Minerais et Métaux 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, aluminium de 2nde fusion 

OMINEA_B13224 11 février 2009 B.1.3.2.2.4 COM / 2 

L'aluminium peut être produit en quantité non négligeable à partir de déchets, par l'industrie 

de récupération, dite de 2nde fusion [53]. Il y a une vingtaine de sites en France, de capacité 

variable, implantés sur tout le territoire [223]. 

Les émissions sont déterminées à partir des données disponibles dans les déclarations 

annuelles des rejets depuis 2003. des facteurs d’émission issus de la littérature sont utilisés 

pour les années antérieures ou pour pallier l’absence d’information dans le cas du sélénium. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Facteurs 

d’émission 

moyens nationaux

Production 

nationale 

Emissions site par 

site (toutes 

substances sauf Se)

Emissions de la production 

d’aluminium de 2nde fusion

1A2b 

Emissions calculées 

(années antérieures à 

2003 ainsi que pour 

Se) 

Facteur d’émission 

induit (toutes 

substances sauf Se) 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, aluminium de 2nde fusion 

OMINEA_B132241 11 février 2009 B.1.3.2.2.4.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.4.1 – Acidification et pollution photochimique 

Pour cette section, les émissions de polluants sont calculées sur la base des déclarations 

annuelles des rejets [19] complétées le cas échéant par des facteurs d’émission issus de la 

littérature [42]. Les valeurs obtenues sont présentées dans les tableaux ci-après. 

a/ SO2

Année 1990 1995 2000 2005 200è 

Facteur d’émission (g/Mg 

d’aluminium) 348 246 143 67 61 

b/ NOx 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission (g/Mg 

d’aluminium) 362 362 362 390 394 

c/ COVNM 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission (g/Mg 

d’aluminium) 94 94 94 87 288 

d/ CO 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission (g/Mg 

d’aluminium) 1 000 1 000 1 000 1 061 1 041 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[42] OFEFP – Coefficients d’émission des sources stationnaires, édition 1995 et 2000 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, aluminium de 2nde fusion 

OMINEA_B132243 11 février 2009 B.1.3.2.2.4.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.4.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont calculées sur la base des déclarations annuelles des rejets [19] 

depuis l’année 2003. Pour les années antérieures, le facteur d’émission est supposé 

constant et basé sur les consommations d’énergie observées en 2001 [26]. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission (g/Mg 

d’aluminium) 438 438 438 420 371 

b/ CH4

Il n’y a pas d’émissions attendues de méthane lors de la seconde fusion de l’aluminium. 

c/ N2O 

Il n’y a pas d’émissions attendues de protoxyde d’azote lors de la seconde fusion de 

l’aluminium. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émissions attendues de gaz fluorés lors de la seconde fusion de l’aluminium. 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, cimenterie

OMINEA_B13225 11 février 2009 B.1.3.2.2.5 COM / 1 

B.1.3.2.2.5 – Production de ciment 

Cette section concerne uniquement les émissions provenant de la combustion dans les 

cimenteries. 

Les émissions de CO2 liées au phénomène de décarbonatation dans les installations de 

production de ciment sont présentées en section B.2.1.5.1. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2f 

CEE-NU / NFR 1A2f 

CORINAIR / SNAP 97 030311 

CITEPA / SNAPc 030311 

CE / directive IPPC 3.1 (installations avec des fours rotatifs de capacité de production 

supérieure à 500 tonnes par jour) 

CE / E-PRTR 3ci et iii 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 26.5 

NAF 700 265A (ancienne) ; 2351Z (nouvelle) 

NCE E20 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up intégral (toutes les installations 

sont considérées individuellement) 

Généralement spécifiques de chaque 

installation considérée individuellement. 

Valeurs nationales par défaut pour certaines 

années. 

Rang GIEC 

Niveau supérieur ou égal à 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[28] ATILH – Statistiques énergétiques annuelles de la profession cimentière 

[218] SFIC (Syndicat Français de l'Industrie Cimentière) – données annuelles de production 

de clinker 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, cimenterie

OMINEA_B13225 11 février 2009 B.1.3.2.2.5 COM / 2 

Au début des années 2000, il existait en France 33 cimenteries et 6 centres de broyage 

répartis sur l'ensemble du territoire français. 

Les principales étapes lors de la fabrication de ciment sont les suivantes : 

3⁄4 les matières premières sont extraites des carrières. Les émissions induites par les 

carrières ne sont pas comptabilisées dans cette section (cf. section B.2.1.5.5). 

3⁄4 des broyeurs sont utilisés pour réduire ces matières premières en poudre. La poudre 

obtenue est appelée "farine crue". 

3⁄4 cette farine est transformée en granules par addition d'eau. Les granules sont introduits 

dans un échangeur à grille pour séchage puis dans des fours dont la plupart sont des 

fours rotatifs. La température de la flamme est de 2000 °C et la température des matières 

de 1450 °C. Le produit obtenu est du clinker. 

3⁄4 le produit final, le ciment, est obtenu par ajout de produits tels que du gypse, des cendres 

volantes, etc. 

Plusieurs procédés ont été ou sont utilisés en France : 

3⁄4 le procédé par voie sèche, 

3⁄4 le procédé par voie semi-sèche, 

3⁄4 le procédé par voie humide. 

Le procédé par voie sèche est le procédé le plus utilisé en France. 

Les émissions déterminées dans cette section sont celles provenant de l'utilisation de 

combustibles pour alimenter les fours et les sécheurs. 

Pour certains polluants, la production nationale de clinker est utilisée [218]. 

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, 

types d’équipements, mesures des émissions, bilans, etc.) [19, 28] permettent une 

estimation assez fine des émissions en particulier celles concourant à l’acidification et au 

changement climatique. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions 

individuelles des 

installations 

(spécifiquement 

mesurées ou 

détaillées) 

Production 

nationale 

Facteurs 

d’émissions 

nationaux 

Emissions de combustion 

des cimenteries 

1A2f 

Emissions de 

l'ensemble des 

installations pour 

les substances 

non connues 

spécifiquement 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, cimenterie

OMINEA_B132251 1 février 2008 B.1.3.2.2.5.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.5.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

La méthode par bilan ne peut pas être utilisée dans le secteur de la cimenterie car le soufre 

contenu dans les combustibles est en partie capté par le clinker. Les émissions de SO2 des 

installations sont donc déterminées par mesure directe [19]. 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de SO2 de l'ensemble 

des installations de production de ciment. Toutefois, lorsqu’une valeur d'émission spécifique 

manque, la valeur de l’année précédente ou une valeur d’une installation analogue est 

utilisée. 

b/ NOx 

Les émissions déclarées par installation sont déterminées par mesure en continu [19]. 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de NOx de l'ensemble 

des installations de production de ciment. Toutefois, lorsqu’une valeur d'émission spécifique 

manque, la valeur de l’année précédente ou une valeur d’une installation analogue est 

utilisée. 

c/ COVNM 

Les émissions déclarées par installation sont déterminées par mesure en continu ou 

ponctuelle [19]. 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de COVNM de 

l'ensemble des installations de production de ciment. Toutefois, lorsqu’une valeur d'émission 

spécifique manque, la valeur de l’année précédente ou une valeur d’une installation 

analogue est utilisée. 

d/ CO 

Les émissions déclarées par installation sont déterminées par mesure en continu ou 

ponctuelle [19]. 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de CO de l'ensemble 

des installations de production de ciment. Toutefois, lorsqu’une valeur d'émission spécifique 

manque, le facteur d’ émission retenu est celui du Guidebook CORINAIR [17]. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, cimenterie

OMINEA_B132253 11 février 2009 B.1.3.2.2.5.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.5.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Jusqu’en 2003 inclus, les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs 

d’émission relatifs à chaque combustible. Les consommations de combustibles sont 

disponibles au niveau de la profession [28]. Les valeurs par défaut (par combustible) sont 

appliquées uniformément à toutes les installations (cf. section B.1.2.2.3.1) sauf lorsque des 

facteurs spécifiques justifiés par l’exploitant sont disponibles [19]. 

A partir de 2004, les données spécifiques disponibles par l’intermédiaire de la déclaration 

des émissions dans le cadre du SCEQE sont utilisées [19]. 

b/ CH4 

Les émissions sont déterminées pour chaque installation par mesure en continu ou 

ponctuelle [19]. Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de 

l’ensemble des installations de production de ciment. Toutefois, lorsqu’une valeur d’émission 

spécifique manque, la valeur de l’année précédente ou une valeur d’une installation 

analogue est utilisée. 

c/ N2O 

Les émissions sont déterminées pour chaque installation par mesure en continu ou 

ponctuelle [19]. Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de 

l’ensemble des installations de production de ciment. Toutefois, lorsqu’une valeur d’émission 

spécifique manque, la valeur de l’année précédente ou une valeur d’une installation 

analogue est utilisée. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[28] ATILH – Statistiques énergétiques annuelles de la profession cimentière 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, chaux

OMINEA_B13226 11 février 2009 B.1.3.2.2.6 COM / 1 

B.1.3.2.2.6 – Production de chaux 

Cette section concerne uniquement les installations de combustion des installations de 

production de chaux. 

La partie relative à la décarbonatation provenant des installations de production de chaux est 

la section B.2.1.5.2. 

Les auto producteurs de chaux situés dans les secteurs de la papeterie et de la sucrerie sont 

pris en compte dans les secteurs correspondants. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2f 

CEE-NU / NFR 1A2f 

CORINAIR / SNAP 97 030312 

CITEPA / SNAPc 030312 

CE / directive IPPC 3.1 (installations avec des fours rotatifs de capacité de production 

supérieure à 50 tonnes par jour) 

CE / E-PRTR 3cii et iii 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 26.5 

NAF 700 265C (ancienne) ; 2352Z (nouvelle) 

NCE E20 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale provenant de la 

profession (Chambre Syndicale Nationale 

des Fabricants de Chaux Grasses et 

Magnésiennes) et production de chaux 

hydraulique (ATILH) 

Généralement spécifiques de chaque 

installation considérée individuellement 

Rang GIEC 

Niveau supérieur ou égal à 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[190] Chambre Syndicale Nationale des Fabricants de Chaux Grasses et Magnésiennes –

Statistiques annuelles de production de chaux grasses (aériennes) et magnésiennes 

[196] Données annuelles de production nationale des installations de production de chaux 

hydraulique fournies par l'ATILH (confidentielles) 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, chaux

OMINEA_B13226 11 février 2009 B.1.3.2.2.6 COM / 2 

La fabrication de la chaux se déroule en plusieurs étapes dont les principales sont les 

suivantes : 

3⁄4 Le calcaire est extrait des carrières. Il est l'élément de base de la fabrication de chaux. 

Les émissions provenant des carrières ne sont pas comptabilisées dans cette partie. 

3⁄4 Le calcaire est concassé puis introduit dans des fours verticaux ou des fours rotatifs. Les 

combustibles utilisés diffèrent selon les fours. Le produit obtenu est de la chaux vive. 

3⁄4 Le passage de la chaux vive à la chaux éteinte se fait par réaction chimique 

exothermique, dite hydratation. Cette réaction a lieu dans un appareil appelé hydrateur 

où chaux et eau sont mises en contact. 

Les émissions de cette partie correspondent uniquement aux émissions liées à la 

combustion des combustibles dans les fours. 

Dans le secteur de la production de chaux, deux types de production de chaux sont à 

distinguer : 

3⁄4 d'une part, la chaux aérienne [190], également appelée chaux grasse ou chaux calcique 

et, d'autre part, la chaux magnésienne. La chaux aérienne est principalement constituée 

d'oxyde ou d'hydroxyde de calcium qui durcit lentement à l'air sous l'effet du CO2 présent 

dans l'air. La chaux magnésienne est constituée intégralement d'oxyde ou d'hydroxyde 

de calcium et de magnésium. Elle résulte de la calcination de la dolomie. 

3⁄4 la production de chaux hydraulique [196] produite par la calcination d'un calcaire plus ou 

moins argileux et siliceux avec réduction en poudre par extinction avec ou sans broyage. 

Elle est constituée d'hydroxyde de calcium, de silicates et d'aluminates de calcium. 

En France, au début des années 2000, il existait 18 sites de production de chaux aériennes 

et magnésiennes et 6 sites de production de chaux hydraulique dont 2 ayant une capacité 

inférieure à 3000 t/an. 

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, 

types d’équipements, mesures des émissions, bilans, etc.) [19] permettent une estimation 

assez fine des émissions en particulier celles concourant à l’acidification et au changement 

climatique. 

Selon les substances et le type de chaux, les approches méthodologiques passent : 

3⁄4 soit par l’utilisation de données spécifiques aux installations sur une base individuelle qui 

servent, par extrapolation à déterminer les émissions de l’ensemble des installations 

(filière en trait noir fin continu dans le logigramme ci-dessous), 

3⁄4 soit par l’utilisation de données nationales de production et de facteurs d’émission 

associés (exemple cas des particules)(filière en trait rouge épais continu dans le 

logigramme ci-dessous), 

3⁄4 soit par l’utilisation de données nationales de consommation d’énergie et de facteurs 

d’émission (filière en trait bleu pointillé dans le logigramme ci-dessous). 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, chaux

OMINEA_B13226 11 février 2009 B.1.3.2.2.6 COM / 3 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Productions 

individuelles 

disponibles 

Facteur d'émission 

moyen des 

installations 

individuelles 

connues 

Emissions provenant de 

la production de chaux 

1A2f

Emissions 

individuelles 

disponibles 

Production 

nationale 

Production des 

autres installations 

Emissions 

des autres 

installations

Facteur 

d'émission 

national / 

production

Consommation 

nationale de 

combustibles 

Facteur 

d'émission 

national / 

combustibles
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, chaux

OMINEA_B132261 11 février 2009 B.1.3.2.2.6.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.6.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions de SO2 des installations de production de chaux aérienne et hydraulique 

peuvent être déterminées par bilan matière, par mesure ou à partir des consommations de 

combustibles [19]. 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de SO2 de l’ensemble 

des installations de production de chaux. Toutefois, lorsqu’une valeur spécifique manque 

pour un paramètre donné, la valeur de l’année précédente est utilisée ou une valeur est 

recalculée à partir des données disponibles des autres installations. 

b/ NOx

Les émissions déclarées de NOx des installations de production de chaux aérienne et 

hydraulique sont déterminées par mesure ponctuelle ou en continu [19]. 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de NOx de l’ensemble 

des installations de production de chaux. Toutefois, lorsqu’une valeur spécifique manque 

pour un paramètre donné, la valeur de l’année précédente est utilisée ou une valeur est 

recalculée à partir des données disponibles des autres installations. 

c/ COVNM 

Les émissions déclarées des installations de production de chaux aérienne et hydraulique 

sont déterminées par mesure périodique [19]. 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de COVNM de 

l’ensemble des installations de production de chaux. Toutefois, lorsqu’une valeur spécifique 

manque pour un paramètre donné, la valeur de l’année précédente est utilisée ou une valeur 

est recalculée à partir des données disponibles des autres installations. 

d/ CO 

Un facteur d’émission moyen est calculé depuis 2000 à partir des données des déclarations 

disponibles [19]. 

Avant 2000, le facteur d’émission de l’année 2000 est retenu. 

Ce facteur d’émission est utilisé pour l’ensemble de la production de chaux aérienne et 

hydraulique. 

Les fortes fluctuations observées au cours des dernières années sont dues à des 

dysfonctionnements sur un ou deux sites. 

 Avant 2000 2000 2005 2007 

g CO / t chaux 

produite 491 491 853 1 421 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, chaux

OMINEA_B132263 11 février 2009 B.1.3.2.2.6.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.6.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions déclarées des installations de production de chaux aérienne et de chaux 

hydraulique [19] sont déterminées par l’exploitant à partir des consommations de 

combustibles et des facteurs d’émission associés. 

A partir de l’année 2000, les émissions nationales correspondent à la somme des émissions 

de CO2 de l’ensemble des installations. Toutefois, lorsqu’une valeur spécifique manque pour 

un paramètre donné, cette valeur est recalculée à partir des données disponibles pour les 

autres installations analogues. Pour les années antérieures, les émissions sont déterminées 

à partir des productions connues et d’un facteur d’émission déterminé sur la base des 

données disponibles pour cette période. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg CO2 / t chaux 

produite 225 234 221 260 255 

La fluctuation des valeurs s’explique par la variabilité des conditions d’exploitation et 

notamment par l’évolution structurelle des produits utilisés comme combustibles qui tendent 

à valoriser des déchets industriels tels que des pneus, etc. 

b/ CH4 

Les émissions de CH4 des installations de production de chaux (aérienne et hydraulique) qui 

sont déclarées [19] sont retenues. Pour les installations dont les émissions manquent, les 

valeurs sont calculées à partir des productions de chaque site et d’un facteur d’émission 

moyen basé sur les émissions déclarées disponibles. La valeur du facteur d’émission de 

2002 est appliquée aux années antérieures. 

 Avant 2002 2005 2007 

g CH4 / t chaux produite 28 50 38 

Les fluctuations ont la même explication que ci-dessus. 

c/ N2O 

A partir de 1994, les émissions de N2O des installations de production de chaux (aérienne et 

hydraulique) qui sont déclarées sont retenues [19]. Pour les sites dont les émissions 

manquent, les valeurs sont calculées à partir de la production de chaque site et d’un facteur 

d’émission moyen basé sur les données d’émission disponibles. Le facteur d’émission de 

1994 est utilisé pour les années antérieures à cette date. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g N2O/ t chaux 

produite 7 6 6 12 9 

Les fluctuations ont la même explication que ci-dessus. 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, chaux

OMINEA_B132263 11 février 2009 B.1.3.2.2.6.3 GES / 2 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, enrobage routier

OMINEA_B.1.3.2.2.7 11 février 2009 B.1.3.2.2.7 COM / 1 

B.1.3.2.2.7 – Production d'enrobés routiers 

Cette section concerne les émissions provenant de la combustion dans les stations de 

production d'enrobés routiers. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2f 

CEE-NU / NFR 1A2f 

CORINAIR / SNAP 97 030313 

CITEPA / SNAPc 030313 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR 3f (en partie) 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 23 

NAF 700 268C (en partie) (ancienne) ; 2399Z (nouvelle) 

NCE E21 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Consommation nationale de bitume routier Facteurs d'émissions nationaux 

Rang GIEC 

Niveau supérieur ou égal à 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[184] USIRF (Union des Syndicats de l'Industrie Routière Française) – Consommation de 

bitume routier 

[185] USIRF (Union des Syndicats de l'Industrie Routière Française) – Données internes 

confidentielles 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, enrobage routier

OMINEA_B.1.3.2.2.7 11 février 2009 B.1.3.2.2.7 COM / 2 

La fabrication d'enrobage routier se décompose en plusieurs étapes : 

3⁄4 la sélection et le transport de la matière première. Au cours de cette étape, les 

agrégats sont concassés au niveau de la carrière afin d'obtenir des éléments de taille 

standard. La matière première est généralement constituée de pierres et de cailloux 

mais on utilise parfois également du verre pilé. 

3⁄4 l'asphalte est produit, soit par un procédé continu, soit par un procédé discontinu. 

Simultanément, la matière première (pierres et cailloux concassés) est transportée 

dans un sécheur puis passe à travers un jeu de tamis. 

3⁄4 l'opération finale consiste à mélanger la matière première et l'asphalte dans une cuve 

spéciale. 

En 2003, il existait en France environ 400 centrales d'enrobage fixes et une centaine de 

centrales mobiles. 

Les centrales d’enrobage mobiles se partagent par moitié entre les procédés continus et 

discontinus. 

Les émissions déterminées dans cette section sont celles provenant de l'utilisation de 

combustibles pour alimenter les fours (sécheurs). 

Elles sont calculées selon les polluants, soit à partir de la consommation nationale de bitume 

des centrales d’enrobage [184], soit déterminées à partir de la répartition par type de 

combustible obtenue auprès de la profession pour certaines années et de la consommation 

spécifique d’énergie rapportée au bitume consommé [185]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Consommation 

nationale de bitume 

des centrales 

Facteurs d’émissions 

nationaux / 

consommation de 

bitume 

Emissions des centrales 

d'enrobage – 1A2f 

Répartition de la 

consommation 

énergétique 

nationale des 

centrales par 

combustible 

Facteurs 

d’émissions 

nationaux par 

combustible 

Consommation 

spécifique par 

tonne de bitume 

consommé 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, enrobage routier

OMINEA_B132271 1 février 2008 B.1.3.2.2.7.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.7.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions de SO2 sont déterminées au moyen de la répartition par type de combustible 

utilisé [185] et du ratio énergétique associé [185] ainsi que des facteurs d'émission nationaux 

par combustible [cf. section B.1.2.2.1.1]. 

Les facteurs d'émission de SO2 recalculés sont présentés dans le tableau suivant : 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g SO2 / t bitume 2 608 2 432 2 590 1 405 1606 

b/ NOx 

Les émissions de NOx sont déterminées au moyen de la répartition par type de combustible 

utilisé [185] ainsi que des facteurs d'émission proposés par combustible [275]. 

 Avant 2000 2000 2005 2007 

g NOx / t bitume 410 430 340 340 

c/ COVNM 

Les émissions de COVNM sont déterminées au moyen de la répartition par type de 

combustible utilisé [185] ainsi que des facteurs d'émission par combustible [186]. 

 Avant 2000 2000 2005 2007 

g COVNM / t bitume 680 620 930 930 

d/ CO 

Les émissions de CO sont déterminées au moyen de la répartition par type de combustible 

utilisé [185] ainsi que des facteurs d'émission par combustible [275]. 

 Avant 2000 2000 2005 2007 

g CO / t bitume 2 260 2 310 2 060 2 060 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, enrobage routier

OMINEA_B132271 1 février 2008 B.1.3.2.2.7.1 AP / 2 

Références 

[185] USIRF (Union des Syndicats de l'Industrie Routière Française) – Données internes 

confidentielles 

[186] Ministry of Housing, physical planning and environment – Handbook of emission 

Factors – Industrial Sources – 1984 

[275] SERVEAU L., FONTELLE JP. – Document d’application relatif aux émissions 

atmosphériques des installations de production d’enrobés (confidentiel). CITEPA, avril 

2006 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, enrobage routier

OMINEA_B132273 11 février 2009 B.1.3.2.2.7.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.7.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de la répartition par type de combustible 

utilisé [185] et du ratio énergétique associé [185] ainsi que des facteurs d'émission nationaux 

par combustible [cf. section B.1.2.2.3.1]. 

Le facteur d'émission de CO2 recalculé fluctue légèrement d'une année à l'autre. Il est situé 

entre 275 et 300 g/t bitume. 

b/ CH4 

Les émissions de CH4 sont supposées déterminées au moyen de la répartition par type de 

combustible utilisé [185] ainsi que des facteurs d’émission par combustible [275]. 

 Avant 2000 2000 2005 2007 

g CH4 / t bitume 16,5 14,4 24,6 24,6 

c/ N2O 

Les émissions de N2O sont supposées déterminées au moyen de la répartition par type de 

combustible utilisé [185] ainsi que des facteurs d’émission par combustible [275]. 

 Avant 2000 2000 2005 2007 

g N2O / t bitume 6 5 10 10 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[185] USIRF (Union des Syndicats de l'Industrie Routière Française) – Données internes 

confidentielles 

[275] SERVEAU L., FONTELLE JP. – Document d’application relatif aux émissions 

atmosphériques des installations de production d’enrobés (confidentiel). CITEPA, avril 

2006 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, verre

OMINEA_B13228 11 février 2009 B.1.3.2.2.8 COM / 1 

B.1.3.2.2.8 – Production de verre 

Cette section concerne uniquement les émissions provenant de la combustion dans 

l'industrie du verre. 

La partie relative à la décarbonatation provenant des installations de production de verre est 

traitée dans la section B.2.1.5.3. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2f 

CEE-NU / NFR 1A2f 

CORINAIR / SNAP 97 030314 ; 030315 ; 030316 ; 030317 ; 030318 

CITEPA / SNAPc 030314 ; 030315 ; 030316 ; 030317 ; 030318 

CE / directive IPPC 3.3 (installations de capacité de production supérieure à 20 tonnes 

par jour) 

CE / E-PRTR 3e 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 26.1 

NAF 700 261A ; 261C ; 261E ; 261G ; 261J ; 261K ; 268C (partiel) (ancienne)

2311Z à 2314Z ; 2319Z ; 2399Z (partiel) (nouvelle) 

NCE E22 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale (statistique) Généralement spécifiques de chaque 

installation considérée individuellement pour 

tous les polluants. Report de valeurs 

nationales par défaut pour certaines années. 

Rang GIEC 

Niveau supérieur ou égal à 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[53] SESSI – Production industrielle – Bulletin mensuel de statistique industrielle 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, verre

OMINEA_B13228 11 février 2009 B.1.3.2.2.8 COM / 2 

La production de verre se répartit en plusieurs secteurs : 

3⁄4 la production de verre plat qui correspond aux glaces et verres à vitres. 

3⁄4 la production de verre creux qui comporte les bouteilles et bombonnes, les flacons et 

les pots industriels, la gobeleterie et les bocaux. Le verre creux est le poste le plus 

important dans la fabrication de verre puisqu'il représente environ 80% de la production 

totale de verre en poids. 

3⁄4 la production de fibres de verre (en particulier laine de verre et fils de verre). 

3⁄4 la production de verre technique qui regroupe en particulier, la lunetterie et l'optique, 

les ampoules, le verre pour télévision et radio, le verre de laboratoire, les isolateurs. 

3⁄4 la production de fibre minérale (laine de roche). 

Les données de production nationale par type de verre produit sont disponibles 

mensuellement auprès du SESSI [53]. 

Les différentes étapes intervenant dans la fabrication du verre sont les suivantes : 

3⁄4 Le calcin, nécessaire à la fusion, est la seule matière première qui n'est pas achetée 

mais entièrement produit par l'installation (réutilisation du surplus de production, 

récupération des pièces rejetées par le contrôle qualité ...). 

3⁄4 Les matières premières utilisées lors de la fabrication de verre sont : la silice sous 

forme de sable, l'oxyde de sodium sous forme de carbonate, les éléments alcalinoterreux sous forme de chaux ou de dolomie. 

3⁄4 La fusion de ces matières premières ainsi que du calcin s'effectue, soit dans un four de 

combustion, soit dans un four électrique à une température de 1550 °C. 

3⁄4 Le verre incandescent en fusion quitte le four pour passer dans l'avant bassin où il est 

amené à sa température de travail (500 °C). 

3⁄4 Il s'écoule ensuite par des goulottes jusqu'aux machines. 

En France, au début des années 2000, il existait 53 sites de production de verre qui se 

répartissaient en 33 sites de production de verre creux, 8 sites de production de verre 

technique, 6 sites de production de verre plat, 6 sites de production de fibres de verre et 3 

sites de production de laine de roche. 

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, 

types d’équipements, mesures des émissions, bilans, etc.) [19] permettent une estimation 

assez fine des émissions. 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, verre

OMINEA_B13228 11 février 2009 B.1.3.2.2.8 COM / 3 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions 

individuelles des 

installations quand 

données 

disponibles 

Production 

nationale par 

type de produit 

Facteurs d’émissions 

nationaux par type de 

produit 

Emissions (combustion) des 

installations de production de 

verre (hors décarbonatation) 

1A2f 

Emissions de 

l'ensemble des 

installations quand 

données non 

disponibles 

Consommation 

énergétique nationale 

par type de produit 

Facteur d'émission moyen 

pondéré 

1A2f 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, verre

OMINEA_B132281 11 février 2009 B.1.3.2.2.8.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.8.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions de SO2 des installations de production de verre, quel que soit le type de verre 

produit, peuvent être déterminées par bilan matière ou par mesure [19]. 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de SO2 de l'ensemble 

des installations de production de verre. Lorsqu’une valeur spécifique manque pour un 

paramètre donné, la valeur de l’année précédente est utilisée ou une valeur est recalculée à 

partir des données disponibles des autres installations. 

Les facteurs d'émission de SO2 par type de produit sont déduits à partir des émissions 

totales de l'ensemble des sites par type de produit et de la production nationale par type de 

produit (cf. tableau ci-dessous). Lorsque l’approche par installation n’est pas applicable, des 

données communiquées par la profession sont utilisées [240]. 

Depuis 1990, pour l’ensemble de la production sauf la laine de roche, le facteur d'émission 

de SO2 est en baisse grâce à l'utilisation de combustibles moins soufrés mais des 

fluctuations importantes peuvent exister entre les années, directement liées aux données 

communiquées par les sites industriels. 

Pour le verre technique, la fluctuation du facteur d’émission reflète les fortes baisses de la 

production alors que les émissions ne diminuent pas. 

Type de Facteur d'émission SO2 (g/t verre produit) 

verre produit 1990 1995 2000 2005 2007 

Verre plat 7 660 6 690 2 850 2 370 2 160 

Verre creux 5 600 4 260 2 090 2 140 2 200 

Fibre de 

verre 

3 800 3 930 2 020 1 680 1 570 

Verre 

technique 880 910 1 010 920 4 670 

Laine de 

roche 3 600 3 380 4 110 4 310 2 580 

b/ NOx 

Les émissions déclarées de NOx des installations de production de verre, quel que soit le 

type de verre produit, sont déterminées par mesure et sont disponibles dans les déclarations 

annuelles [19]. 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de NOx de l'ensemble 

des installations de production de verre. Toutefois, lorsqu’une valeur spécifique manque pour 

un paramètre donné, la valeur de l’année précédente est utilisée ou une valeur est 

recalculée à partir des données disponibles des autres installations. 

Les facteurs d'émission de NOx par type de produit sont déduits à partir des émissions 

totales de l'ensemble des sites par type de produit et de la production nationale par type de 

produit (cf. tableau ci-dessous). Lorsque l’approche par installation n’est pas applicable, des 

données communiquées par la profession sont utilisées [240]. 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, verre

OMINEA_B132281 11 février 2009 B.1.3.2.2.8.1 AP / 2 

Depuis 1990, pour l’ensemble de la production sauf la laine minérale et le verre technique, le 

facteur d'émission de NOx est en baisse grâce à la mise en place de techniques de 

réduction sur plusieurs installations mais des fluctuations importantes peuvent exister entre 

les années, directement liées aux données déclarées par les sites industriels [19]. 

Pour le verre technique, la fluctuation du facteur d’émission reflète les fortes baisses de la 

production alors que les émissions ne diminuent pas. 

Type de Facteur d'émission NOx (g/t verre produit) 

verre produit 1990 1995 2000 2005 2007 

Verre plat 7 600 5 560 3 320 2 440 2 530 

Verre creux 3 150 2 220 2 060 1 880 1 810 

Fibre de 

verre 

3 640 2 310 3 260 2 300 1 130 

Verre 

technique 15 300 20 200 11 400 28 400 17 300 

Laine de 

roche 440 490 720 560 370 

c/ COVNM 

Les émissions déclarées de COVNM des installations de production de verre, quel que soit 

le type de verre produit, sont déterminées par mesure et sont disponibles dans les 

déclarations annuelles [19]. 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de COVNM de 

l'ensemble des installations de production de verre. Toutefois, lorsqu’une valeur spécifique 

manque pour un paramètre donné, la valeur de l’année précédente est utilisée ou une valeur 

est recalculée à partir des données disponibles des autres installations. 

Les facteurs d'émission de COVNM par type de produit sont déduits à partir des émissions 

totales de l'ensemble des sites par type de produit et de la production nationale par type de 

produit (cf. tableau ci-dessous). 

Ces facteurs d'émission sont présentés dans le tableau suivant. Les variations importantes 

observées dans certains cas reflètent, soit des situations spécifiques ponctuelles, soit 

l’évolution technologique. 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, verre

OMINEA_B132281 11 février 2009 B.1.3.2.2.8.1 AP / 3 

Type de verre Facteur d'émission COVNM (g/t verre produit) 

produit 1990 1995 2000 2005 2007 

Verre plat 10 50 10 2 5 

Verre creux 27 27 27 28 27 

Fibre de verre 1 060 1 060 1 060 620 1 530 

Verre technique n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. 

Laine de roche 280 280 280 110 100 

 n.d. : non disponible 

d/ CO 

Les émissions déclarées de CO des installations de production de verre, quel que soit le 

type de verre produit, sont déterminées par mesure et sont disponibles dans les déclarations 

annuelles [19]. 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de CO de l'ensemble 

des installations de production de verre. Toutefois, lorsqu’une valeur spécifique manque pour 

un paramètre donné, la valeur de l’année précédente est utilisée ou une valeur est 

recalculée à partir des données disponibles des autres installations. 

Les facteurs d'émission de CO par type de produit sont déduits à partir des émissions totales 

de l'ensemble des sites par type de produit et de la production nationale par type de produit 

(cf. tableau ci-dessous). 

Ces facteurs d'émission sont présentés dans le tableau suivant. Les variations reflètent des 

fluctuations liées aux conditions de fonctionnement des installations ou à la forte baisse de la 

production nationale. 

Type de Facteur d'émission CO (g/t verre produit) 

verre produit 1990 1995 2000 2005 2007 

Verre plat 90 90 90 505 110 

Verre creux 50 50 50 60 80 

Fibre de 

verre 

3 550 3 550 3 550 2 360 2 660 

Verre 

technique 520 520 520 1 400 440 

Laine de 

roche 14 700 14 700 14 700 15 600 19 900 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, verre

OMINEA_B132281 11 février 2009 B.1.3.2.2.8.1 AP / 4 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[240] Fédération des Chambres Syndicales de l'Industrie du Verre - données communiquées 

au CITEPA 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, verre

OMINEA_B132283 11 février 2009 B.1.3.2.2.8.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.8.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 des installations de production de verre quel que soit le type de verre 

produit sont déterminées à partir des quantités nationales de combustibles consommées [26] 

et des facteurs d'émission associés (section B1.2.2.3.1). Pour les années les plus récentes, 

les émissions proviennent des déclarations de chacun des sites [19]. 

b/ CH4 

Les facteurs d'émission de CH4 des installations de production de verre proviennent, soit de 

la littérature [42], soit des déclarations [19]. 

Facteur d'émission CH4 (g/t verre produit) Type de verre 

produit 2005 et avant 2007 

Référence 

Verre plat 22 12 [19, 42] 

Verre creux 22 22 [42] 

Fibre de verre 54 75 [19] 

Verre technique 170 170 [42] 

Laine de roche 148 112 [19] 

c/ N2O 

Les facteurs d'émission de N2O des installations de production de verre proviennent, soit de 

la littérature [42], soit des déclarations [19]. 

Facteur d'émission N2O (g/t verre produit) Type de verre 

produit Avant 2000 2000 2005 2007 

Référence 

Verre plat 4 4 5 2,5 [19] 

Verre creux 4,5 4,5 4,5 4,5 [42] 

Fibre de verre 0,9 0,9 0,9 0,9 [42] 

Verre 

technique 8,2 8,2 8,2 17,4 [19] 

Laine de roche n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. 

n.d. : non disponible 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, verre

OMINEA_B132283 11 février 2009 B.1.3.2.2.8.3 GES / 2 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[26] SESSI – Les consommations d'énergie dans l'industrie – Edition annuelle

[42] OFEFP – Coefficients d'émission des sources stationnaires – Edition 1995 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, tuiles et briques

OMINEA_B13229 11 février 2009 B.1.3.2.2.9 COM / 1 

B.1.3.2.2.9 – Production de tuiles et briques 

Cette section concerne uniquement les émissions provenant de la combustion dans les 

installations de production des tuiles et briques. 

Les émissions de CO2 liées au phénomène de décarbonatation dans les installations de 

production de tuiles et briques sont présentées en section B.2.1.5.4. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2f 

CEE-NU / NFR 1A2f 

CORINAIR / SNAP 97 030319 

CITEPA / SNAPc 030319 

CE / directive IPPC 3.5 (installations de capacité de production supérieure à 75 tonnes 

par jour et/ou de capacité de four de plus de 4 m3

) 

CE / E-PRTR 3g 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 26.2-4 ; 26.6-8 

NAF 700 264A, 264B et 264C (ancienne) ; 2332Z (nouvelle) 

NCE E21 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale des tuiles et briques Facteurs d'émissions nationaux 

Rang GIEC 

Niveau supérieur ou égal à 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 

[241] FFTB (Fédération Française des Tuiles et Briques) – Statistiques annuelles 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, tuiles et briques

OMINEA_B13229 11 février 2009 B.1.3.2.2.9 COM / 2 

La fabrication de tuiles et briques se décompose en plusieurs étapes : 

3⁄4 La matière première est extraite des carrières. 

3⁄4 Un mélange constitué de 20% d'argile jaune et 80% d'argile noire est passé au broyeur 

puis stocké pendant trois semaines afin de lui assurer une parfaite malléabilité. 

3⁄4 De l'eau et des produits complémentaires tels que du calcaire sont ajoutés à l'argile. 

3⁄4 Une mouleuse constitue ensuite des galettes qui sont emmenées vers des moules 

types. 

3⁄4 Les tuiles formées sont ensuite séchées dans un sécheur tunnel pendant 12 heures à 

une température de 85°C. 

3⁄4 De couleur rouge grâce à l'oxyde de fer très présent dans l'argile, les tuiles peuvent 

être colorées avec des pigments d'origine naturelle par exemple. 

3⁄4 Les tuiles sont ensuite cuites pendant 21 heures dans des fours tunnel. La température 

peut atteindre environ 1100°C. 

Au début des années 2000, il existait en France environ 140 usines de production de tuiles 

et briques réparties entre la production de tuiles, de briques de façade, de briques de 

structure et d'autres produits dont 51 sont soumises au SCEQE. 

Les émissions déterminées dans cette section sont celles provenant de l'utilisation de 

combustibles pour alimenter les fours. 

La disponibilité de données détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, 

types d’équipements, mesures des émissions, bilans, etc.) [19, 26], pour certaines années 

permettent une estimation assez fine des émissions. 

Pour certains polluants pour lesquels ces informations ne sont pas disponibles, la production 

nationale de tuiles et briques [240] est associée à des facteurs d’émission nationaux pour 

déterminer les émissions. 

Dans quelques cas, des interpolations remplacent des informations non disponibles. 

La détermination suit selon les années et les polluants, l’une ou l’autre filière 

méthodologique. L’apport de données spécifiques permettant de calculer des facteurs 

d’émission propres au secteur ou à l’un de ses sous ensembles contribue également à la 

complexité mais aussi à un niveau qualitatif plus élevé des estimations. 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, tuiles et briques

OMINEA_B13229 11 février 2009 B.1.3.2.2.9 COM / 3 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Production et consommation de combustibles 

au niveau national 

Production et 

consommation de 

combustibles des sites 

soumis au SCEQE 

Facteurs d’émissions spécifiques 

aux sites soumis au SCEQE 

(pour certains polluants)

Emissions non 

initialement connues 

pour certains polluants 

des sites soumis au 

SCEQE 

Emissions 

disponibles pour 

certains polluants 

des sites soumis 

au SCEQE 

Production et 

consommation de 

combustibles de 

l’ensemble des 

sites non soumis 

au SCEQE

Facteurs d’émission 

nationaux (rapportés à 

la production ou à la 

consommation de 

combustibles selon les 

polluants) 

Emissions des sites 

soumis au SCEQE 

Emissions des sites 

non soumis au 

SCEQE 

Emissions de combustion de la 

production de tuiles et briques - 1A2f
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, tuiles et briques

OMINEA_B132291 11 février 2009 B.1.3.2.2.9.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.9.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Une partie des émissions de SO2 provient de l’apport de la matière première en plus de ceux 

venant le cas échéant des combustibles utilisés. 

Ces dernières années, les émissions ont été déterminées, d’une part, au moyen des 

déclarations annuelles [19] et, d’autre part, pour les autres sites à l’aide du facteur 

d’émission moyen calculé sur la base des déclarations précédentes. Pour les années 

antérieures, le facteur d’émission moyen déterminé précédemment est retenu. Les 

différences reflètent la variabilité du procédé et des caractéristiques des éléments entrants. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g SO2 / t 238 238 238 347 216 

b/ NOx 

Ces dernières années, les émissions ont été déterminées, d’une part, au moyen des 

déclarations annuelles [19] et, d’autre part, pour les autres sites à l’aide du facteur 

d’émission moyen calculé sur la base des déclarations précédentes. Pour les années 

antérieures, le facteur d’émission moyen déterminé précédemment est retenu. Les 

différences reflètent la variabilité du procédé. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g NOx / t 205 205 205 217 191 

c/ COVNM 

Ces dernières années, les émissions ont été déterminées, d’une part, au moyen des 

déclarations annuelles [19] et, d’autre part, pour les autres sites à l’aide du facteur 

d’émission moyen calculé sur la base des déclarations précédentes. Pour les années 

antérieures, le facteur d’émission moyen déterminé précédemment est retenu. Les 

différences reflètent la variabilité du procédé. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g COVNM / t 43 43 43 35 39 

d/ CO 

Ces dernières années, les émissions ont été déterminées, d’une part, au moyen des 

déclarations annuelles [19] et, d’autre part, pour les autres sites à l’aide du facteur 

d’émission moyen calculé sur la base des déclarations précédentes. Pour les années 

antérieures, le facteur d’émission moyen déterminé précédemment est retenu. Les 

différences reflètent la variabilité du procédé. 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, tuiles et briques

OMINEA_B132291 11 février 2009 B.1.3.2.2.9.1 AP / 2 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g CO / t 511 511 511 658 595 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, tuiles et briques

OMINEA_B132293 11 février 2009 B.1.3.2.2.9.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.9.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées uniformément à 

toutes les installations (cf. section B.1.2.2.3.1). Les données disponibles au travers des 

déclarations relatives au SCEQE sont exploitées [19]. 

b/ CH4 

Ces dernières années, les émissions ont été déterminées, d’une part, au moyen des 

déclarations annuelles [19] et, d’autre part, pour les autres sites à l’aide du facteur 

d’émission moyen calculé sur la base des déclarations précédentes. Pour les années 

antérieures, le facteur d’émission moyen déterminé précédemment est retenu. Les 

différences reflètent la variabilité du procédé. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g CH4 / t 24 24 24 18 17 

c/ N2O 

Utilisation de facteurs d’émission par défaut (cf. section B.1.2.2.3.3) couplée aux 

consommations de combustibles disponibles au SESSI [26] ou auprès des déclarations des 

sites pris individuellement [19] puis recalées par rapport à la production nationale. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g N2O/ t 20 20 20 34 23 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, céramiques fines

OMINEA_B132210 11 février 2009 B.1.3.2.2.10 COM / 1 

B.1.3.2.2.10 – Production de céramiques fines 

Cette section concerne uniquement les émissions provenant de la combustion dans les 

installations de production de céramiques fines. 

Les émissions de CO2 liées au phénomène de décarbonatation dans les installations de 

production de céramiques fines sont traitées en section B.2.1.5.5. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2f 

CEE-NU / NFR 1A2f 

CORINAIR / SNAP 97 030320 

CITEPA / SNAPc 030320 

CE / directive IPPC 3.5 (installations de capacité de production supérieure à 75 tonnes 

par jour et/ou de capacité de four de plus de 4 m3

) 

CE / E-PRTR 3g 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 26.2-4, 26.6-8 

NAF 700 262A, 262C, 262E, 262G, 262J, 262L, 263Z (ancienne) 

2331Z, 2341 à 2344Z, 2349Z (nouvelle) 

NCE E21 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale de céramiques fines Facteurs d'émissions nationaux 

Rang GIEC 

Niveau supérieur ou égal à 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 

[251] Confédération des Industries céramiques de France – Chiffres clés de la profession - 

statistiques annuelles (confidentielles) 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, céramiques fines

OMINEA_B132210 11 février 2009 B.1.3.2.2.10 COM / 2 

Le terme "céramique" regroupe quatre grandes familles : 

3⁄4 la poterie, 

3⁄4 la faïence, 

3⁄4 le grès, 

3⁄4 la porcelaine. 

La fabrication de céramiques fines se décompose en quatre étapes principales : 

3⁄4 la fabrication de la terre : les matières premières constituées de terre argileuses sont 

broyées avec de l'eau. Le grain obtenu est filtré puis pressé dans des filtres à presse. 

La terre subit ensuite une dernière opération : le désaérage (étape permettant de 

supprimer les bulles d'air). 

3⁄4 le façonnage ou modelage : étape de mise en forme du produit. 

3⁄4 la décoration : les couleurs sont obtenues grâce à des oxydes métalliques après 

cuisson – le bleu par le cobalt, le vert/turquoise par le cuivre, le jaune/rouge par le fer, 

le brun par le manganèse, le rose/pourpre par le chlorure d'or. 

3⁄4 la cuisson : avant d'être décoré, l'objet subit une première cuisson à 900°C dont le but 

est de sécher l'objet déjà façonné avant d'être émaillé. La porcelaine dure doit atteindre 

1400°C. 

Au début des années 2000, il existait en France environ 90 usines de production de 

céramiques. 

Les émissions déterminées dans cette section sont celles provenant de l'utilisation de 

combustibles pour alimenter les fours. 

Pour certains polluants, la production nationale de céramiques fines est utilisée [251], pour 

d'autres, il s'agit de la consommation annuelle de combustibles [26]. Des facteurs d’émission 

exprimés par rapport à l’un ou à l’autre des paramètres sont utilisés. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Production 

nationale 

Facteurs 

d’émissions 

nationaux rapportés 

à la production 

Emissions de combustion 

de la production de 

céramiques – 1A2f 

Consommation 

nationale par 

combustible 

Facteurs 

d’émissions 

nationaux par 

combustible 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, céramiques fines

OMINEA_B1322101 11 février 2009 B.1.3.2.2.10.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.10.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions de SO2 sont induites, d’une part, par les combustibles et, d’autre part, par 

l’apport de matières premières. 

Pour la part relative aux combustibles, les émissions sont déterminées au moyen de la 

consommation nationale de combustibles pour chacune des années et des facteurs 

d'émission nationaux par combustible [cf. section B.1.2.2.1.1]. 

Pour la part relative aux matières premières, les émissions sont calculées en multipliant la 

production nationale [251] par un facteur d’émission établi à partir des déclarations annuelles 

[19]. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d'émission en g / t 746 299 217 159 195 

b/ NOx 

L’exploitation des déclarations annuelles à partir de 2004 [19] permet d’établir un facteur 

d’émission spécifique au secteur et aux caractéristiques du procédé (combustibles, 

équipements, conditions de fonctionnement, etc.). Le facteur d’émission de 2004 est 

appliqué à toutes les années antérieures, la variabilité des émissions étant supposées au 

moins égale aux évolutions a priori limitées du procédé au cours de la période démarrant en 

1990. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d'émission en g / t 295 295 295 354 293 

c/ COVNM 

L’exploitation des déclarations annuelles à partir de 2004 [19] permet d’établir un facteur 

d’émission spécifique au secteur et aux caractéristiques du procédé (combustibles, 

équipements, conditions de fonctionnement, etc.). Le facteur d’émission pour les années 

antérieures à 2004 est issu de l’OFEFP [42]. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d'émission en g / t 70 70 70 72 71 

d/ CO 

L’exploitation des déclarations annuelles à partir de 2004 [19] permet d’établir un facteur 

d’émission spécifique au secteur et aux caractéristiques du procédé (combustibles, 

équipements, conditions de fonctionnement, etc.). Le facteur d’émission pour les années 

antérieures à 2004 est issu de l’OFEFP [42]. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d'émission en g / t 750 750 750 747 746 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, céramiques fines

OMINEA_B1322101 11 février 2009 B.1.3.2.2.10.1 AP / 2 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[42] OFEFP - Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000 

[251] Confédération des Industries céramiques de France – Chiffres clés de la profession - 

statistiques annuelles (confidentielles) 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, céramiques fines

OMINEA_B1322103 11 février 2009 B.1.3.2.2.10.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.10.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut sont appliquées uniformément à toutes les installations 

(cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Le facteur d’émission utilisé pour toutes les années est issu de l’OFEFP [42]. Sa valeur est 

de 110 g / t. 

c/ N2O 

L’exploitation des déclarations annuelles à partir de 2004 [19] permet d’établir un facteur 

d’émission spécifique au secteur, aux caractéristiques du procédé (combustibles, 

équipements, conditions de fonctionnement, etc.). Le facteur d’émission pour les années 

antérieures à 2004 est issu de l’OFEFP [42]. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d'émission en g / t 6,2 6,2 6,2 6,2 6,2 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[42] OFEFP - Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, magnésium 

OMINEA_B132211 29 janvier 2007 B.1.3.2.2.11 COM / 1 

B.1.3.2.2.11 – Production de magnésium 

Entre 1964 et 2001, la production de magnésium a eu lieu sur un seul site en France. Le site 

a fermé au cours de l’année 2001. Il n’y a plus de production depuis 2002. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2b 

CEE-NU / NFR 1A2b 

CORINAIR / SNAP 97 030323 

CITEPA / SNAPc 030323 

CE / directive IPPC 2.5 

CE / directive GIC (hors champ) 

EUROSTAT / NOSE-P 104.12 

EUROSTAT / NAMEA 27.4 

NAF 700 274M 

NCE E18 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émissions 

Volumes de production Valeurs nationales annuelles 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) – Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 

[222] Péchiney et/ou Alcan - Données internes 

[223] Société de l'industrie minérale – Annuaire Statistique Mondial de Minerais et Métaux 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, magnésium 

OMINEA_B132211 29 janvier 2007 B.1.3.2.2.11 COM / 2 

En raison de la grande stabilité des composés et du caractère électrochimique du 

magnésium, son extraction des minerais exige une grande dépense d'énergie sous forme de 

courant électrique. La métallurgie est basée soit sur l’électrolyse du chlorure fondu, soit sur 

la réduction de l’oxyde, par l’intermédiaire de ferro-silicium (ou de charbon ou de carbure de 

calcium), favorisée par la volatilité du métal. 

Le processus métallurgique se déroule en deux phases : la première est la préparation de 

chlorure ou de l’oxyde purs et la suivante l’extraction du magnésium à partir de ses 

composés. 

1. Préparation d’oxydes purs 

La production en France était basée entièrement sur l’électrolyse du chlorure fondu, obtenu 

à partir de la dolomie. La dolomie (MgCO3) est transformée en oxydes (MgO) par calcination 

qui sont soumis à un processus de réduction pour obtenir le métal. 

2. Production de métal 

Le procédé électrolytique fut le premier à être mis au point. L'électrolyte est un mélange 

fondu de chlorures alcalins et de chlorure de magnésium (extraits de l'eau de mer). 

Les procédés industriels de réduction thermique du magnésium sont bien plus récents (entre 

1930 et 1940). Dans le principe, on chauffe un mélange de magnésie (MgO) obtenu à partir 

de la calcination de la dolomie - MgCO3), d'un réducteur et de produits de scarification. Le 

magnésium métal est libéré à l'état gazeux : MgO + R -> RO + Mg. 

La production était connue via l’annuaire statistique mondial des minerais et métaux [223]. 

Le SF6 était utilisé comme gaz inertant pour la production de magnésium notamment, en 

raison de la complexité du procédé. Il y avait donc des émissions de SF6 dues à des fuites 

lors de la production [222]. Les autres polluants étaient émis lors de la consommation de 

combustibles nécessaires au procédé [26]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Production 

nationale 

Consommations 

de combustibles

Facteurs d’émission 

procédés (TSP, SF6)

Facteurs 

d’émission des 

combustibles 

Facteurs 

d’émission indirects

(SO2, NOx, CO2) 

Emissions liées 

à la combustion 

Emissions de la 

production de 

magnésium - 1A2b 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, magnésium 

OMINEA_B1322111 29 janvier 2007 B.1.3.2.2.11.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.11.1 – Acidification et pollution photochimique 

La production de magnésium émet du SO2 et des NOx lors de la combustion en ce qui 

concerne les polluants traités dans cette section. 

a/ SO2 

Le facteur d’émission du SO2 est calculé sur la base des déclarations annuelles [19] ou en 

cas d’indisponibilité de ces informations (années antérieures à 1992) sur la base des 

combustibles utilisés annuellement sur le site et de facteurs d’émission afférents (cf. section 

B.1.2.2.1). 

Année 1990 1995 2000 A partir de 2002 

Facteur d’émission 

SO2 (kg/Mg de magnésium) 

12,6 8,1 7,1 Cessation 

d’activité 

b/ NOx 

La même méthodologie que pour le SO2 est utilisée. 

Année 1990 1995 2000 A partir de 2002 

Facteur d’émission 

NOx (kg/Mg de magnésium) 

6,0 3,3 3,9 Cessation 

d’activité 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, magnésium 

OMINEA_B1322113 29 janvier 2007 B.1.3.2.2.11.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.11.3 – Gaz à effet de serre 

Les seuls gaz à effet de serre émis lors de la production de magnésium comptabilisés dans 

le SNIEPA sont le CO2 et le SF6. 

a/ CO2 

Le facteur d’émission du CO2 rapporté à la production est calculé sur la base des 

combustibles utilisés annuellement sur le site. Il varie donc en fonction des années. 

Année 1990 1995 2000 A partir de 2002 

Facteur d’émission de CO2

(kg/Mg de magnésium) 

4 652 4 642 Cessation 

d’activité 

b/ SF6

Un facteur d’émission constant a été déterminé sur la base d’informations fournies par 

Pechiney [222]. Il est égal à 47,5 g/Mg de magnésium. 

Références 

[222] Pechiney – Données internes 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des ferreux, fonte grise 

OMINEA_B.1.3.2.2.12 11 février 2009 B.1.3.2.2.12 COM / 1 

B.1.3.2.2.12 – Fonderies de fonte grise 

Cette section s’intéresse à la production de fonte grise. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2a 

CEE-NU / NFR 1A2a 

CORINAIR / SNAP 97 030303 

CITEPA / SNAPc 030303 

CE / directive IPPC 2.4 (en partie) 

CE / E-PRTR 2d (en partie) 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 27.5 

NAF 700 275A (ancienne) ; 2451Zp (nouvelle) 

NCE F53 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production annuelle de fonte Facteurs d'émissions nationaux 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 

[253] Syndicat général des fondeurs de France – Les chiffres-clés de la fonderie française 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des ferreux, fonte grise 

OMINEA_B.1.3.2.2.12 11 février 2009 B.1.3.2.2.12 COM / 2 

La production de fonte regroupe divers produits dont : 

3⁄4 les produits en fonte d'hydraulique et de bâtiment, 

3⁄4 les produits en fonte sur album (cuisine, autres fontes sur album), 

3⁄4 les produits en fontes sur modèles, 

3⁄4 les produits en fontes malléables (jusque 2001 inclus). 

La fonte est un produit sidérurgique, non forgeable, contenant plus de 2% de carbone, 

d’autres éléments tels que du silicium et du manganèse, ainsi que des impuretés, telles que 

du phosphore ou du soufre. Plusieurs centaines de millions de tonnes de fonte sont 

produites par an mais seule une petite partie est destinée à la fonderie pour la production de 

moulages, l’autre partie étant majoritairement produite en vue d’un affinage pour obtenir de 

l‘acier (cf. section B.2.1.2). 

La fonte grise est caractérisée par la présence de carbone sous forme de graphite. 

Les produits en fonte sont obtenus par le moulage de fonte liquide produite, soit 

immédiatement avant la coulée dans des fours à cubilot, soit par le réchauffage de lingots de 

fonte dans des fours à induction, à arc ou rotatifs [253]. 

Les cubilots sont des fours remplis alternativement de couches de coke de houille et de 

minerais de fer où l’on souffle de l’air à la partie inférieure après avoir procédé à l’allumage 

du coke. A mesure de la combustion du coke, les charges de métal s’échauffent et 

descendent dans le cubilot et la fonte finit par arriver dans la zone de fusion où elle passe à 

l’état liquide. 

Le coke de houille contenant du soufre, sa combustion entraîne des émissions de SO2. Les 

polluants associés à la combustion sont également émis : NOx, COVNM, CH4, CO, CO2, etc. 

Les autres fours sont des fours électriques pour lesquels il n’y a pas d’émission relativement 

à la plupart des substances considérées dans le SNIEPA contrairement aux équipements 

cités précédemment. 

Les particules sont considérées être émises plutôt lors du moulage que lors de la 

combustion. 

Les émissions sont calculées à partir de la production [253] et de facteurs d’émission. Pour 

le CO2, la consommation de combustibles [26] et des facteurs d’émission spécifiques aux 

combustibles sont utilisés. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Production 

annuelle de 

produits en 

fonte grise 

Facteurs 

d’émission 

nationaux 

Consommations 

de combustibles 

(CO2) 

Facteurs 

d’émission des 

combustibles 

(CO2) 

Emissions dues à la production 

de fonte grise – 1A2a 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des ferreux, fonte grise 

OMINEA_B.1.3.2.2.12.1 11 février 2009 B.1.3.2.2.12.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.12.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Pour le SO2 émis par les fours à cubilots, le facteur d'émission est déterminé à partir de la 

formule du guidebook CORINAIR [17], c'est-à-dire égal à 0,6 x % S dans le coke 

(kg SO2/Mg coke). La teneur en soufre du coke de houille ou de lignite est variable d'une 

année à l'autre [52]. Les autres types de four (fours à arc, à induction ou rotatifs) n’émettent 

pas de SO2 de façon significative. Pour se ramener à la tonne de fonte produite, on 

considère le pourcentage de fours à cubilots, 61 % [253]. 

Les facteurs d’émission suivants sont obtenus : 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission SO2

(g/Mg de fonte grise) 311 303 298 289 285 

b/ NOx 

Le facteur d’émission moyen retenu pour les NOx provient de la littérature et vaut 50 g/Mg 

de fonte grise [17]. 

c/ COVNM 

Le facteur d’émission moyen retenu pour les COVNM provient de la littérature et vaut 90 

g/Mg de fonte grise [17]. 

d/ CO 

Le facteur d’émission moyen retenu pour le CO provient de la littérature et vaut 90 g/Mg de 

fonte grise [254]. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[52] Charbonnages de France - Statistique charbonnière annuelle 

[253] Syndicat général des fondeurs de France – Les chiffres-clés de la fonderie française 

[254] OCDE – Environment directorate, Greenhouse gas emissions and emissions factors - 

May 1989 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des ferreux, fonte grise 

OMINEA_B.1.3.2.2.12.3 11 février 2009 B.1.3.2.2.12.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.12.3 – Gaz à effet de serre 

Les seuls gaz à effet de serre émis lors de la production de fonte grise comptabilisés dans le 

SNIEPA sont le CO2 et le CH4. 

a/ CO2 

D’après le guidebook CORINAIR [17], les émissions de CO2 induites par la production de 

fonte grise sont uniquement dues à la consommation de combustibles. Le facteur d’émission 

du CO2 est obtenu en rapportant la quantité de CO2 émise par l’ensemble des combustibles 

consommés à la production annuelle [253]. Le facteur d’émission varie donc en fonction des 

années. Depuis 2002, les consommations de combustibles ne sont plus connues, le facteur 

d’émission de cette dernière année disponible est reporté. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission de 

CO2 (kg/Mg de fonte 

grise) 

257 195 180 186 186 

b/ CH4 

Le méthane est supposé représenter approximativement 10% de la totalité des COV émis. 

Le facteur d’émission utilisé vaut donc 10 g/Mg de fonte grise [17]. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[253] Syndicat général des fondeurs de France – Les chiffres-clés de la fonderie française 
CITEPA OMINEA / Energie, fours à plâtre 

OMINEA_B132213 11 février 2009 B.1.3.2.2.13 COM / 1 

B.1.3.2.2.13 – Fours à plâtre 

Cette section concerne les installations de production de plâtre. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2f 

CEE-NU / NFR 1A2f 

CORINAIR / SNAP 97 030204 

CITEPA / SNAPc 030204 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 26.2-4 ;26.6-8 ;26.5 

NAF 700 26.5E (ancienne) ; 2352Z en partie, 2362Z en partie et 2369Z 

en partie (nouvelle) 

NCE E20 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production et consommation de 

combustibles. Valeurs nationales annuelles 

Rang GIEC 

Niveau 1 

Principales sources d’information utilisées : 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, fours à plâtre 

OMINEA_B132213 11 février 2009 B.1.3.2.2.13 COM / 2 

Le plâtre est produit à partir de gypse. Le gypse est un sulfate de calcium hydraté, de 

formule Ca(SO4)2H2O. C'est le sulfate naturel le plus distribué dans la nature. Le plâtre est 

préparé à partir du gypse naturel par chauffage à une température pas trop élevée. 

La cuisson des gypses peut avoir lieu dans différents types de four : à chambre, à cuve ou 

tubulaire rotatif. 

Différents types de plâtre sont obtenus suivant la température de cuisson : 

3⁄4 plâtres à prise rapide, préparés à basse température (107°C), qui prennent en 1 ou 2 

minutes, 

3⁄4 plâtres à staff et à stuc, préparés à une température inférieure à 180°C, qui prennent en 

3 à 4 minutes, 

3⁄4 plâtres d'ouvrages, préparés à une température de 200 à 230°C, qui prennent en 

plusieurs minutes. 

Lorsqu'on atteint une température de 600°C, le gypse n'a pratiquement plus de prise et est 

appelé plâtre mort. Par contre, si on atteint 900 à 1200°C, le composé perd une partie du 

sulfate et devient de la chaux (CaO) qui présente une bonne résistance mécanique et que 

l'on emploie comme hourdis pour carrelages, dallages, etc. (plâtre à carrelage). La 

production de chaux est traitée dans la section B13226. 

L'activité liée à production de plâtre qui est utilisée dans les inventaires d'émissions est la 

consommation de combustibles, donnée disponible annuellement dans les statistiques du 

SESSI [26], car le type de procédé utilisé (chauffage entre 100 à 250°C) permet d'assimiler 

les émissions de l'activité « production de plâtre » aux émissions provenant de la combustion 

à l'exception des poussières. 

Les émissions sont calculées sur la base des consommations annuelles des différents 

combustibles employés et des facteurs d’émission relatifs à ces mêmes combustibles. Des 

facteurs d’émission particuliers sont utilisés pour les poussières. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Consommations 

de combustibles 

Facteurs d’émissions 

nationaux par 

combustible 

Emissions des fours à 

plâtre – 1A2f 

Ratio 

énergétique 

Facteur 

d’émission pour 

les TSP 
CITEPA OMINEA / Energie, fours à plâtre 

OMINEA_B1322131 25 février 2006 B.1.3.2.2.13.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.13.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions de SO2 pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés et des facteurs d’émission communs relatifs 

à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). 

b/ NOx 

La même méthodologie que pour le SO2 est employée. 

c/ CO 

La même méthodologie que pour le SO2 est employée. 

d/ COVNM 

La même méthodologie que pour le SO2 est employée. 
CITEPA OMINEA / Energie, fours à plâtre 

OMINEA_B1322133 25 février 2006 B.1.3.2.2.13.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.13.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations 

annuelles des différents combustibles employés et des facteurs d’émission communs relatifs 

à ces mêmes combustibles (cf. sections B.1.2.1.3). 

b/ CH4

La même méthodologie que pour le CO2 est employée. 

c/ N2O 

La même méthodologie que pour le CO2 est employée. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors des différentes activités 

sidérurgiques décrites dans cette section. 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, cuivre 

OMINEA_B.1.3.2.2.14 11 février 2009 B.1.3.2.2.14 COM / 1 

B.1.3.2.2.14 – Production de cuivre 

Cette section concerne la production de cuivre de première et seconde fusions. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2b 

CEE-NU / NFR 1A2b 

CORINAIR / SNAP 97 030306, 030309 

CITEPA / SNAPc 030306, 030309 

CE / directive IPPC 2.5 

CE / E-PRTR 2e 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 27.4 

NAF 700 274M (ancienne) ; 2445Z (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Volumes de production Valeurs par défaut 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

[223] Société de l'industrie minérale – Annuaire statistique mondial des minerais et métaux 

[272] INSEE – Annuaire rétrospectif de la France - 1948 - 1988 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, cuivre 

OMINEA_B.1.3.2.2.14 11 février 2009 B.1.3.2.2.14 COM / 2 

Jusqu’en 2000, la production de cuivre de première fusion avait lieu sur un seul site en 

France (à partir de 1999, il n'y a plus de raffinage de cuivre de 1ère fusion, seulement 

transformation de cathodes achetées (déjà raffinées) en billettes. La production de cuivre de 

deuxième fusion avait lieu sur deux sites et s’est achevée en 1998. 

Il n'y a plus de production de cuivre de première ou de seconde fusion en France depuis 

2000. 

a/ Production de cuivre de première fusion : 

80 producteurs dans le monde utilisent des techniques liées à la pyrométallurgie pour 

produire plus de 90% de la production totale de cuivre de première fusion. 

Les différentes étapes du processus sont : 

3⁄4 Les mines produisent du minerai contenant 1% de cuivre. La concentration en cuivre 

s'effectue par concassage, passage sur tamis et flottation pour obtenir un minerai titrant 

15 à 35% de cuivre. 

3⁄4 La production de cuivre de première fusion est ensuite réalisée par pyrométallurgie qui 

comprend 4 étapes principales : 

o la cuisson pour réduire les impuretés (soufre, antimoine, arsenic, plomb), 

o le produit obtenu est ensuite fondu et concentré pour aboutir à une mixture de sulfide 

de cuivre (Cu2S), 

o la conversion du produit conduit au "blister" de cuivre titrant 98,5 à 99,5% de cuivre, 

o le produit subit enfin un raffinage thermique (moulage en anodes) puis est envoyé au 

raffinage électrolytique afin d'éliminer des dernières impuretés : le cuivre se dépose à 

la cathode et les dernières impuretés restent dans l'électrolyte. 

Les cathodes de cuivre sont ensuite refondues dans un four de type ASARCO puis 

transformées en produits marchands (billettes et plateaux) dans un four de coulée 

continue. 

b/ Production de cuivre de seconde fusion : 

Le cuivre de seconde fusion est obtenu par fusion des déchets de récupération (fils 

électriques, laiton, bronze, etc.) contenant des proportions diverses en cuivre, puis converti 

en cuivre blister dans un convertisseur de type Pierce-Smith par exemple. 

Les facteurs d'émission dépendent de la technologie de fusion adoptée et des matériaux 

utilisés. La seconde fusion du cuivre se déroule comme suit : 

3⁄4 Le prétraitement des déchets inclut le nettoyage et la préparation des déchets pour la 

fonderie. 

3⁄4 Le passage en fonderie consiste à chauffer les déchets pour séparer et purifier les 

métaux spécifiques. 

3⁄4 L'ajout facultatif d’un ou plusieurs métaux au cuivre obtenu permet d'obtenir la qualité 

désirée et les caractéristiques des différents alliages recherchés le cas échéant 

(principalement laiton et bronze). 

Les niveaux d’activité correspondent aux productions de cuivre de 1ère et de 2nde fusion en 

France : ces données proviennent des communications avec les industriels [50] ainsi que 

des statistiques françaises [272] et mondiales de production [223]. 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, cuivre 

OMINEA_B.1.3.2.2.14 11 février 2009 B.1.3.2.2.14 COM / 3 

Les émissions de certains polluants sont connues directement à partir des données 

communiquées par les industriels. Pour les autres polluants des facteurs d’émission 

rapportés à la production sont déterminés. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Consommations 

de combustibles

Facteurs d’émission 

procédés 

Production de 

cuivre de 1ère et 

2nde fusion 

Facteurs d’émission 

des GES ramenés à 

la production de Cu 

Emissions liées 

à la combustion

Emissions liées à la production de cuivre - 1A2b 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, cuivre 

OMINEA_B1322141 1 février 2008 B.1.3.2.2.14.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.14.1 – Acidification et pollution photochimique 

La production de cuivre émet du SO2, des NOx, des COVNM et du CO. 

a/ Production de cuivre de 1ère fusion 

Les émissions de SO2, NOx et COVNM proviennent de contacts avec l’industrie [50]. 

Le facteur d’émission de CO, rapporté à la production (soit 89 g CO/t), est calculé sur la 

base des combustibles utilisés annuellement sur le site. 

b/ Production de cuivre de 2nde fusion 

b.1/ Les émissions de SO2 sont calculées à partir d’un facteur d’émission de 2 500 g SO2/ t 

de Cu provenant d’une étude hollandaise [186]. 

b.2/ Les émissions de NOx sont calculées à partir d’un facteur d’émission de 350 g NOx/ t de 

Cu provenant d’une étude hollandaise [186]. 

b.3/ Les émissions de COVNM sont calculées à partir d’un facteur d’émission de 6 500 g 

COVNM/ t de Cu provenant d’une étude hollandaise [186]. 

b.4/ Les émissions de CO sont calculées à partir d’un facteur d’émission de 750 g CO/ t de 

Cu provenant d’une étude hollandaise [186]. 

Références 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

[186] Ministry of Housing, physical planning and environment – Handbook of emission 

Factors – Industrial Sources – 1984 
CITEPA OMINEA / Energie, métallurgie des non ferreux, cuivre 

OMINEA_B1322143 1 février 2008 B.1.3.2.2.14.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.14.3 – Gaz à effet de serre 

Les gaz à effet de serre émis lors de la production de cuivre comptabilisés dans le SNIEPA 

sont le CO2, le N2O et le CH4 (uniquement pour la production de cuivre de 1ère fusion). 

a/ Production de cuivre de 1ère fusion 

Les facteurs d’émission rapportés à la production sont calculés sur la base des combustibles 

utilisés annuellement sur le site pour l’année 1994 [26]. 

a.1/ CO2

La valeur de 393 kg/t est retenue. 

a.2/ CH4

La valeur de 27 g/t est retenue. 

a.3/ N2O 

La valeur de 17 g/t est retenue. 

a.4/ Gaz fluorés 

Aucune émission n’est attendue. 

b/ Production de cuivre de 2nde fusion 

Les facteurs d’émission rapportés à la production sont calculés sur la base des combustibles 

utilisés annuellement sur le site pour l’année 1994 [26]. 

b.1/ CO2

La valeur de 1076 kg/t est retenue. 

b.2/ CH4

Les émissions de CH4 liées à la production de cuivre de 2ème fusion sont considérées 

négligeables. 

b.3/ N2O 

La valeur de 27 kg/t est retenue. 

b.4/ Gaz fluorés 

Aucune émission n’est attendue. 

Références 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 
CITEPA OMINEA / Energie, autres procédés énergétiques avec contact 

OMINEA_B.1.3.2.2.15 11 février 2009 B.1.3.2.2.15 COM / 1 

B.1.3.2.2.15 – Autres 

Cette section traite d’activités n’entrant pas dans le champ des activités décrites 

précédemment mais qui doivent être considérées de par leurs émissions non négligeables 

de certains polluants. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2f 

CEE-NU / NFR 1A2f 

CORINAIR / SNAP 97 030326 

CITEPA / SNAPc 030326 

CE / directive IPPC (hors champ) 

CE / E-PRTR (hors champ) 

CE / directive GIC (hors champ) 

EUROSTAT / NOSE-P 104.13 

EUROSTAT / NAMEA 27.4, 27.5 

NAF 700 274F 

NCE E29 (partiellement) 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émissions 

Volumes de production Rapport émissions / activité 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[212] PROMOSOL - Données internes 

[222] Péchiney et/ou Alcan - Données internes 

[269] RECYTECH – Usine de Valorisation de déchets spéciaux, données internes 

[270] MEDD – Rejets de dioxines dans la métallurgie : la société RECYTECH, décembre 

2000 

[271] MEDD – Emissions des 17 établissements faisant l'objet d'un suivi particulier pour 2001 

- Site web www.environnement.gouv.fr 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, autres procédés énergétiques avec contact 

OMINEA_B.1.3.2.2.15 11 février 2009 B.1.3.2.2.15 COM / 2 

a/ Valorisation de déchets spéciaux 

Il s’agit d’une installation valorisant des déchets spéciaux comme les poussières d'aciérie 

électrique en produisant des oxydes de Waelz fortement chargés en zinc qui a démarré son 

activité en mai 1993. D'après le bilan des rejets de l'usine [269], et la déclaration des 

émissions [19], l'activité (quantité de poussières traitée) est connue à partir de 2001. Faute 

de données complémentaires, l'activité relative à 2001 est retenue pour les années 1994 à 

2000. Pour 1993, l'activité est calculée au prorata du temps de marche de l'usine (7 mois). 

Les émissions de dioxines et de métaux lourds sont disponibles auprès de la DRIRE et de 

rapports spécifiques [19, 270, 271]. 

b/ Production de magnésium de seconde fusion : 

Il s’agit de sites de seconde fusion du magnésium qui sont émetteurs de SF6. 

A partir de 2003, le site de production de magnésium de première fusion (voir section 

B132211) recycle du magnésium et devient une fonderie de seconde fusion classée parmi 

l'élaboration et l’affinage des alliages non ferreux [222]. 

Il existe également d'autres sites de production de magnésium de seconde fusion qui 

utilisent aussi le SF6 comme gaz inertant. 

La totalité du SF6 utilisé pour la production de magnésium est émise à l'atmosphère [222]. 

Les utilisations de SF6, et donc ses émissions, sont estimées à partir des données des 

DRIRE [19] et de PROMOSOL [212]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Productions Utilisations de SF6, 

Facteurs d’émissions 

induits 

Déclarations 

des émissions

Emissions secteurs divers – 1A2f 
CITEPA OMINEA / Energie, autres procédés énergétiques avec contact 

OMINEA_B1322151 25 février 2006 B.1.3.2.2.15.1 GES / 1 

B.1.3.2.2.15.1 – Gaz à effet de serre 

Parmi les activités « autres » de cette section, seule la production de magnésium de 2nde

fusion est concernée par l’émission de gaz à effet de serre. Seul du SF6 est comptabilisé 

dans le SNIEPA. 

a/ SF6

Un facteur d’émission constant a été déterminé sur la base d’informations fournies par les 

DRIRE [19] et PROMOSOL [212]. Il est égal à 1 000 kg/ t de magnésium. 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[212] PROMOSOL - Données internes 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, émail

OMINEA_B132216 11 février 2009 B.1.3.2.2.16 COM / 1 

B.1.3.2.2.16 – Production d’émail 

Cette section concerne uniquement les émissions provenant de la combustion dans les sites 

de production d’émail. 

Les émissions de CO2 liées au phénomène de décarbonatation dans les installations de 

production d’émail sont négligeables. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A2f 

CEE-NU / NFR 1A2f 

CORINAIR / SNAP 97 030325 

CITEPA / SNAPc 030325 

CE / directive IPPC 3.4 

CE / E-PRTR 3f 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 26.2-4 ; 26.6-8 

NAF 700 243Z (ancienne) et 2030Z (nouvelle) 

NCE E28 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up intégral (toutes les installations 

sont considérées individuellement) 

Généralement spécifiques de chaque 

installation considérée individuellement. 

Rang GIEC 

Niveau supérieur ou égal à 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, émail

OMINEA_B132216 11 février 2009 B.1.3.2.2.16 COM / 2 

En France, quatre sites de production d’émail sont identifiés. Seuls deux de ces sites sont 

soumis à la déclaration annuelle des rejets de polluants atmosphériques du fait de leur taille. 

Faute d’informations, seuls ces deux sites sont retenus dans l’inventaire national. 

Le principe de fabrication d’émail est le suivant : 

L’émail est un mélange de silice, minium, potasse et soude. Par la fusion à haute 

température de ces différents éléments, il est obtenu après broyage une poudre incolore 

appelée « fondant », qui par sa nature s’apparente davantage au cristal qu’au verre. 

L’émail peut être soit transparent, soit opaque. La coloration du fondant s’obtient par addition 

d’oxydes métalliques réduits en poudre. 

L’émaillage consiste à fixer la poudre d’émail sur son support métallique par des cuissons 

successives et rapides de l’ordre de 800°C. L’or, l’argent, le cuivre, l’acier peuvent constituer 

le support de toute pièce émaillée. 

L’émail est utilisé essentiellement en verrerie et en céramique. 

Les émissions déterminées dans cette section sont celles provenant de l'utilisation de 

combustibles pour alimenter les fours. 

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, 

types d’équipements, mesures des émissions, bilans, etc.) [19] permettent une estimation 

assez fine des émissions en particulier celles concourant à l’acidification et au changement 

climatique. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Données individuelles des installations 

(consommation et caractéristiques des 

combustibles, facteurs d’émission, 

émissions mesurées, etc.)

Emissions de combustion 

des installations de 

production d’émail 

1A2f 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, émail

OMINEA_B1322161 11 février 2009 B.1.3.2.2.16.1 AP / 1 

B.1.3.2.2.16.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de SO2 des installations 

de production d’émail [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur d'émission spécifique manque, la 

valeur de l’année précédente est utilisée ou un facteur d’émission moyen utilisé. 

Les facteurs d’émission de SO2 sont les suivants : 

g / t 

d’émail 1990 1995 2000 2005 2007 

SO2 995 1 025 1 400 160 20 

b/ NOx 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de NOx des installations 

de production d’émail [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur d'émission spécifique manque, la 

valeur de l’année précédente ou un facteur d’émission moyen utilisé. 

Les facteurs d’émission de NOx sont les suivants : 

g / t 

d’émail 1990 1995 2000 2005 2007 

NOx 21 100 30 800 25 900 16 600 13 400 

c/ COVNM 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de COVNM des 

installations de production d’émail [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur d'émission spécifique 

manque, la valeur de l’année précédente ou un facteur d’émission moyen utilisé. 

Les facteurs d’émission de COVNM sont les suivants : 

g / t 

d’émail 1990 1995 2000 2005 2007 

COVNM 56 56 47 24 0 

d/ CO 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de CO des installations 

de production d’émail [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur d'émission spécifique manque, la 

valeur de l’année précédente ou un facteur d’émission moyen utilisé. 

Le facteur d’émission est de 5 g/t d’émail pour toutes les années. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, émail

OMINEA_B1322163 11 février 2009 B.1.3.2.2.16.3 GES / 1 

B.1.3.2.2.16.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions des installations de 

production d’émail [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur d’émission spécifique manque, la valeur 

de l’année précédente ou un facteur d’émission moyen est utilisé. 

Les facteurs d’émission de CO2 sont les suivants : 

kg / t 

d’émail 1990 1995 2000 2005 2007 

CO2 1 500 1 160 940 600 500 

b/ CH4 

Compte tenu des déclarations annuelles des rejets de polluants atmosphériques [19], les 

émissions de CH4 sont supposées négligeables. 

c/ N2O 

Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions des installations de 

production d’émail [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur d’émission spécifique manque, la valeur 

de l’année précédente ou un facteur d’émission moyen est utilisé. 

Les facteurs d’émission de N2O sont les suivants : 

kg / t 

d’émail 1990 1995 2000 2005 2007 

N2O 20 20 20 32 20 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, sources mobiles 

OMINEA_B.1.3.2.3 11 février 2009 B.1.3.2.3 COM / 1 

B.1.3.2.3 – Industrie manufacturière (combustion) - Sources mobiles 

La présente section traite des émissions liées à la combustion provenant de sources mobiles 

du secteur de l'industrie. Les installations concernées sont essentiellement les équipements 

de machinerie tels que les groupes électrogènes, les chariots élévateurs, etc. Les engins de 

transport sont inclus dans les modes de transport correspondants. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.2.f 

CEE-NU / NFR 1.A.2.f 

CORINAIR / SNAP 97 08.08 

CITEPA / SNAPc 08.08.01 et 08.08.02 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 12 à 22, 24 à 37 et 45 

NAF 700 Tous les codes relatifs à l’industrie manufacturière 

NCE Tous secteurs 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Top-down Valeurs nationales par défaut 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 

[40] Zderek Parma & all. – Atmospheric Inventory Guidelines for Persistant Organic 

Pollutants, Axys Environmental Consulting – British Columbia, Canada – 1995 

[71] SAMARAS Z. & ZIEROCK K-H. – The estimation of other mobile sources and 

machinery. May 1994 

[72] PROMOJARDIN – Données professionnelles internes 

[73] GIGREL – Données professionnelles internes 

[74] EMEP MSC EAST – Note technique 6/2000 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, sources mobiles 

OMINEA_B.1.3.2.3 11 février 2009 B.1.3.2.3 COM / 2 

Les équipements mobiles dans le secteur industriel consommateurs d’énergie fossile sont 

nombreux et divers. Leur identification et leur dénombrement sont délicats car il n’existe pas 

de statistiques spécifiques et très fiables concernant les parcs et les consommations 

d’énergie. 

Il est fait l’hypothèse que les engins spéciaux dans l'industrie ne consomment que du FOD et 

du GPL. Cependant, les consommations énergétiques n'étant pas connues spécifiquement 

dans les statistiques, des hypothèses sont formulées, à savoir que la part des "autres 

usages" des publications du SESSI [26] est affectée à ce type d'engins. 

Les facteurs d’émissions utilisés sont basés sur les sources disponibles et/ou dérivés des 

caractéristiques des combustibles [17, 40, 71, 72, 73, 74]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions

Les caractéristiques des combustibles prises en compte sont les caractéristiques moyennes 

par défaut (cf. section B.1.2). Les consommations d’énergie sont indiquées en annexe 13. 

Les émissions sont calculées à partir des consommations d’énergie et des facteurs 

d’émissions retenus pour chaque sous-ensemble « équipement x combustible ». Une activité 

globale pour chaque combustible et des facteurs d’émission pondérés sont recalculés. 

Emissions du secteur de l'industrie 

1A2f (sources mobiles) 

Part des "autres 

usages" 

Consommation 

énergétique 

nationale 

Facteur d'émission 

national par 

combustible 

Consommation 

d’énergie des sources 

mobiles de l’industrie 
CITEPA OMINEA / Energie, Industrie manufacturière, sources mobiles 

OMINEA_B13231 29 janvier 2007 B.1.3.2.3.1 AP / 1 

B.1.3.2.3.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission déterminés à partir des 

teneurs en soufre moyennes et des pouvoirs calorifiques moyens des combustibles (cf. 

sections B.1.2.1.3.1 et B.1.2.2.1.1). 

b/ NOx 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés. Des valeurs 

comprises entre 620 et 1100 g/GJ selon le combustible sont utilisées. Ces facteurs font 

intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur utilisation. L’origine 

des facteurs d’émission de base est la référence [71]. 

c/ COVNM 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés. Des valeurs 

comprises entre 160 et 840 g/GJ selon le combustible sont utilisées. Ces facteurs font 

intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur utilisation. L’origine 

des facteurs d’émission de base est la référence [71]. 

d/ CO 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés. Des valeurs 

comprises entre 370 et 2500 g/GJ selon le combustible sont utilisées. Ces facteurs font 

intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur utilisation. L’origine 

des facteurs d’émission de base est la référence [71]. 

Références 

[71] SAMARAS Z. & ZIEROCK K-H. – The estimation of other mobile sources and 

machinery. May 1994 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, sources mobiles 

OMINEA_B13233 25 février 2006 B.1.3.2.3.3 GES / 1 

B.1.3.2.3.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émissions relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées uniformément à tous 

les équipements (cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Les émissions de CH4 sont supposées négligeables notamment par suite du manque 

d’information. La combustion souvent imparfaite conduit surtout au rejet de COVNM. 

c/ N2O 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés. Des valeurs 

comprises entre 1,5 et 2,5 g/GJ selon le combustible sont utilisées. Ces facteurs font 

intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur utilisation. L’origine 

des facteurs d’émission de base est la référence [71]. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[71] SAMARAS Z. & ZIEROCK K-H. – The estimation of other mobile sources and 

machinery. May 1994 
CITEPA OMINEA / Energie, transports 

OMINEA_B133 02 avril 2004 B.1.3.3 COM / 1 

B.1.3.3 – Transports – CRF/NFR 1A3 

Les émissions relatives à l’utilisation de l’énergie dans les divers modes de transports sont 

traitées dans la présente section. Par transports sont inclus les divers modes terrestres 

maritimes et aériens aux moyens d’engins mobiles mais aussi les machines destinées au 

transport par pipelines. 

Cette catégorie présente la particularité de nécessiter une différenciation du transport dit 

« domestique » et du transport dit « international » car les spécifications des inventaires le 

requièrent. 

Les équipements entrant dans les secteurs résidentiel, agriculture, industrie qui servent à 

des activités caractéristiques de ces secteurs telles que loisirs, jardinage, machinisme 

agricole, pêche, etc. ne sont pas inclus dans cette section mais sont traités dans les sections 

correspondantes. Les activités militaires sont également en dehors du champ de cette 

section (cf. section B.1.3.4). 

Il y a lieu de noter que certaines émissions liées indirectement à l’utilisation de l’énergie (par 

exemple, évaporation d’hydrocarbures au remplissage des réservoirs ou en cours 

d’utilisation des véhicules, l’usure mécanique de certains organes situés sur les véhicules ou 

appartenant aux infrastructures utilisées (revêtement routier, caténaire, etc.) sont également 

inclus dans cette section. 

Les sections suivantes présentent les méthodes d’estimation retenues dans les inventaires 

d’émission pour les divers modes de transports : 

3⁄4 Transport routier, 

3⁄4 Transport aérien 

3⁄4 Transport ferroviaire, 

3⁄4 Transport fluvial, 

3⁄4 Transport maritime, 

3⁄4 Distribution de l’énergie. 

La grande diversité et le nombre important de sources conduisent à adopter une approche 

statistique dans la détermination de la plupart de ces activités. 
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 1

B.1.3.3.1 – Transport routier 

Cette section concerne le transport routier de personnes et de marchandises à l’exclusion 

des engins dits « off-road » tels que engins agricoles, forestiers, industriels, de loisirs, etc. 

Les émissions non directement liées à l’utilisation de l’énergie sont également traitées dans 

cette section. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.3.b 

CEE-NU / NFR 1.A.3.b 

CORINAIR / SNAP 97 07 

CITEPA / SNAPc 07 

CE / directive IPPC (hors champ) 

CE / E-PRTR (hors champ) 

CE / directive GIC (hors champ) 

EUROSTAT / NOSE-P 201 

EUROSTAT / NAMEA Toutes les rubriques sauf 001, B, I et O 

NAF 700 pour la partie commerciale 60.2 (ancienne) ; 4931Zp, 4932Zp, 4939 

A à C, 4941 A à C, 4942Z, 4950Z (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Top-down 

Recours à des modèles et des fonctions ou 

facteurs spécifiques à chaque catégorie, 

facteurs d’émission par défaut pour CO2 et 

certaines autres substances. 

Rang GIEC 

3 

Principales sources d’information utilisées : 

[14] Pétrole – statistiques annuelles des carburants 

[49] CEPMEIP - Preliminary results of CEPMEIP programme - TNO Delft, NL, 2001 - Base 

de données disponibles sur le site http://www.mep.tno.nl/emissions 

[54] CCFA – Note annuelle sur le parc automobile français 

[55] Ministère de l’Equipement, des Transports et du Logement – DAEI – Le marché des 

véhicules, immatriculations et parcs au 1er janvier (publication annuelle) 

[56] ARGUS – Numéro annuel spécial statistiques 

[57] FIEV / CSNM – Statistiques sur le motocycle en France 

[58] INRETS – BOURDEAU B. – Evolution du parc automobile français entre 1970 et 2020 

– 1998 

[59] AEE – COPERT III – SAMARAS Z. & all. - Methodology and Emission Factors, 2000 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 2

[60] Ministère de l’Equipement, des Transports et du Logement – DAEI – Rapports annuels 

de la Commission des Comptes des Transports de la Nation (CCTN) 

[61] Ecole des Mines de Paris – PALANDRE L., BARRAULT S., CLODIC D. – Inventaire et 

prévisions des fluides frigorigènes et de leurs émissions (mise à jour annuelle) 

[62] CITEPA – SAMBAT S. & all. – Inventaire des émissions de particules primaires – 2001 

[80] IIASA - A framework to estimate the potential and costs for the control of fine 

particulate emissions in Europe, Interim Report IR-01-023 - 2001. 

[82] UBA - Studie zur Korngrössenverteilung (< PM10, < PM 2.5) von Staubemissionen 

(Etude sur la répartition granulométrique (< PM10, < PM 2.5) des émissions de PM) - 

rapport 297 44853. Fév. 99) 

[311] HUGREL C., JOUMARD R. - Transport routier - Parc, usage et émissions des 

véhicules en France de 1970 à 2025, INRETS, Rapport LTE n°0420, Septembre 2004 

[312] AEE – COPERT IV – Technical report N° 11/2006 - EMEP/CORINAIR Emission 

Inventory Guidebook - Group 7: Road transport - 2006 

[313] NTZIACHRISTOS L. – TFEIP EMEP 8ème meeting - Présentation de l'université de 

Thessalonique sur les émissions de PM du transport routier en Grèce, 8-11 juin 1999 

[314] Baumann, W. et al. – Exemplarische Erfassung der Umweltexposition Ausgewahlter 

Kauschukderivate bei der bestimmungsgemassen Verwendung in Reifen und deren 

Entsorgung - UBA-FB 98-003, 1997 

[315] Garben et al. - Emissionskataster Kraftfahrzeugverkehr - Gutachten im Auftrag der 

Senatsverwaltung fur Stadtentwicklung, unveröffentlicht - IVU GmbH, Berlin, 1993, 

[316] Gebbe et al., Quantifizierung des Reifenabriebs von Kraftfahrzeugen in Berlin, ISSFahrzeugtechnik - TU Berlin, i.A. der Senatsverwaltung für Stadtenwicklung, 

Umweltschutz und Technologie, Berlin 1997 

[317] CADLE, S.H et al (2000), Brake wear particulate matter emissions - Environmental 

Science and Technology, Vol 34, n°21. 

[318] INSEE – Tableau économique de la Réunion, chapitre transport routier 

[319] INSEE – Tableau économique de la Martinique, chapitre transport routier 

[320] INSEE – Tableau économique de la Guadeloupe, chapitre transport routier 

[321] INSEE – Tableau de l'économie calédonienne, chapitre transport routier 

[322] INSEE – Tableau économique de la Guyane, chapitre transport routier 

[360] MEEDDAT/DGEC – L’industrie pétrolière - Note annuelle sur les données des produits 

pétroliers 

[361] ECOBILAN / ADEME – Bilans énergétiques et gaz à effet de serre des filières de 

production de biocarburants, PCW 2002, Novembre 2002 
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 3

Les émissions associées aux transports routiers sont liées à plusieurs types de phénomènes 

qui peuvent être classés dans trois grandes catégories : 

3⁄4 Les émissions liées à la combustion de carburants dans les moteurs, 

3⁄4 Les émissions liées à l’évaporation des carburants et aux fuites des climatisations 

o L’évaporation de composés organiques volatils (COV) contenus dans les carburants 

tant lors du fonctionnement qu’à l’arrêt du véhicule, 

o Les fuites de fluides frigorigènes utilisés pour la climatisation. 

3⁄4 Les émissions liées à l’abrasion 

o L’abrasion mécanique de divers organes des véhicules (embrayage, freins, 

pneumatiques), 

o L’usure du revêtement routier. 

D’ordinaire, les instances internationales classent dans des catégories différentes les 

émissions liées à l’utilisation de l’énergie et les émissions liées aux autres causes. Dans le 

cas du transport routier, elles dérogent à cette règle et classent dans la même catégorie 

toutes les émissions dues au transport routier. La catégorie 1A3b des formats CRF et NFR 

s’intéresse à tous ces phénomènes à l’exception des fluides frigorigènes rapportés dans la 

catégorie 2F (cf. section B.2.1.9.1. Réfrigération et climatisation). 

Les données pour le calcul des émissions du transport routier. 

L’estimation des émissions des véhicules routiers liées à la combustion/évaporation fait 

appel à de très nombreux paramètres relatifs : 

3⁄4 Au parc de véhicules : 

o Type de véhicule : véhicule particulier (VP), véhicule utilitaire léger (VUL), poids lourd 

(PL), bus et cars, deux-roues, 

o Type de motorisation / carburant : essence, diesel, bicarburation, GPLc, etc., 

o Taille, masse ou cylindrée, 

o Age du véhicule et conformité aux normes environnementales notamment EURO 

(donc de la présence d’équipements tels que pot catalytique, filtre à particules, 

injection, type de réservoir, climatisation), 

3⁄4 A l’utilisation du véhicule : 

o Répartition par type de voie / comportement routier (autoroute, route, urbain), 

o Vitesse moyenne, 

o Pente de la route, 

o Distance annuelle parcourue, 

o Longueur moyenne du trajet, 

3⁄4 A divers autres : 

o Température ambiante, 

o Bilan des ventes de carburants y compris la part de biocarburants. 

L’estimation des émissions des véhicules routiers liées à l’abrasion et aux fluides 

frigorigènes fait appel aux paramètres suivants : 

3⁄4 Les émissions de HFC utilisées comme fluide frigorigène pour la climatisation des 

véhicules sont déterminés à partir des travaux réalisés par l’Ecole des Mines de Paris 

[61] considérant les quantités de fluide mises en jeu à partir des caractéristiques des 

équipements, des données de parc et d’une hypothèse de renouvellement du fluide tous 

les trois ans (cf. B.2.1.9.1.). 
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 4

3⁄4 Les émissions de particules et de cuivre provenant de l’usure de divers organes du 

véhicule (embrayage, frein, pneumatiques), d’une part, et les émissions de particules 

provenant de l’érosion du revêtement routier, d’autre part, sont basées sur les parcs 

dynamiques issues du modèle COPERT [312]. 

Les modèles de calculs pour les émissions à l’échappement/évaporation. 

Deux modèles sont couplés pour déterminer les émissions : 

3⁄4 Le modèle OPALE (Ordonnancement du Parc Automobile en Liaison avec les 

Emissions) développé par le CITEPA pour établir un parc statique détaillé des véhicules 

à partir des données statistiques disponibles [54, 55, 56, 57, 58, 60, 311] qui soit 

compatible avec le modèle COPERT (COmputer Programme to Calculate Emissions 

from Road Traffic) [312]. 

PARC

ANNEE N

IMMATRICULATION 

VEH. NEUFS N+1

PARC BRUT

ANNEE N+1

CALAGE

CCFA/CSNM

PARC

PAR NORME

PARC

PAR AGE

VIEILLISSEMENT

PAR TAUX DE 

SURVIE

AGE MOYEN

DU PARC

KM MOYEN

DU PARC

COPERT

Logigramme du processus d’estimation du parc statique dans le modèle OPALE

PARC CALE

ANNEE N+1

PARC

ANNEE N

IMMATRICULATION 

VEH. NEUFS N+1

PARC BRUT

ANNEE N+1

CALAGE

CCFA/CSNM

PARC

PAR NORME

PARC

PAR AGE

VIEILLISSEMENT

PAR TAUX DE 

SURVIE

AGE MOYEN

DU PARC

KM MOYEN

DU PARC

COPERT

Logigramme du processus d’estimation du parc statique dans le modèle OPALE

PARC CALE

ANNEE N+1

o Calcul du parc statique pour les VP 

Le parc global de référence retenu pour les VP est celui établi par le CCFA [54] qui, 

de l’avis de nombreux experts, est le plus représentatif et, contrairement aux 

données administratives, tient mieux compte des véhicules en fin de vie retirés du 

parc. 

La structure plus fine nécessaire pour le modèle COPERT [312] est établie à partir 

des immatriculations de véhicules de particuliers neufs par modèle [56], introduites 

dans une base de données au CITEPA depuis 1960. 

Les taux de survie annuels par type de motorisation déterminés à partir des deux 

jeux de données précédents sont de facto appliqués uniformément à cette structure 

fine de véhicules. 
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 5

o Calcul du parc statique pour les VUL 

Comme pour les VP, le parc global de référence est celui établi par le CCFA [54]. 

Mais celui-ci n’est pas un parc par âge mais un parc annuel global. Le calage se fait 

donc en appliquant une fonction de pondération en fonction de l’âge pour éviter entre 

autre de recaler les véhicules nouvellement immatriculés. 

La structure plus fine nécessaire est établie à partir des immatriculations de véhicules 

utilitaires légers neufs [55], introduites dans une base de données au CITEPA depuis 

1960. 

Ne pouvant calculer des taux de survies annuels comme pour les VP et n’ayant pas 

d’information sur ceux des VUL, les taux de survie des VP sont utilisés. 

o Calcul du parc statique pour les PL et les bus et cars 

Comme pour les VUL, le parc global de référence est celui établi par le CCFA [54] et 

le calage se fait en appliquant une fonction de pondération en fonction de l’âge. 

La structure plus fine nécessaire est établie à partir des immatriculations des poids 

lourds, bus et cars neufs [55], introduites dans une base de données au CITEPA 

depuis 1960. 

Les taux de survie sont ceux de la littérature [311]. 

o Calcul du parc statique pour les 2 roues 

Le parc global de référence est celui établi par le CSNM [57]. Le calage se fait en 

appliquant une fonction de pondération en fonction de l’âge. 

La structure plus fine nécessaire est établie à partir des immatriculations des 2 roues 

neufs [55], introduites dans une base de données au CITEPA depuis 1960. Pour les 

2 roues dont la cylindrée est inférieure à 50 cm3

 les immatriculations ne sont 

disponibles que depuis mi-2004. Avant, une hypothèse issue du CSNM [57] était 

utilisée. 

Les taux de survie sont ceux de la littérature [311]. 

Le parc détaillé (type de véhicule, type de motorisation, cylindrée, rattachement aux 

normes d’émissions) est alors disponible. 

Le modèle OPALE estime donc un parc statique au 31 décembre de chaque année et 

pour chaque type de véhicules par norme. Les données entrées dans le modèle 

COPERT sont des parcs à mi année calculés par moyenne arithmétique des parcs issus 

d’OPALE de deux années consécutives. 
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 6

ESTIMATION DU PARC DE VEHICULES ROUTIERS EN FRANCE METROPOLITAINE

CITEPA 

TYPE VEHICULE / MOTEUR NOMBRE DE VEHICULES (parc à mi-année - (p) données provisoires)

NORME EUROPEENNE 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2006 2007

VEHICULES PARTICULIERS

Pre-ECE (...-1971) essence 5 289 8 646 12 102 9 716 4 584 1 252 545 0 0 0 0 0

ECE 15/00-01 (1972-1976) essence 0 0 0 5 434 7 538 4 383 981 652 0 0 0 0

ECE 15/02 (1977-1981) essence 0 0 0 0 6 374 8 221 4 698 1 811 702 0 0 0

ECE 15/03 (1982-1986) essence 0 0 0 0 0 5 996 7 797 5 057 2 362 894 404 0

ECE 15/04 (1987-1989/1992) essence 0 0 0 0 0 0 5 848 8 109 6 582 3 389 3 058 2 770

ECE 83 (1990-1992) essence 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Euro 1 (1993-1996) essence 0 0 0 0 0 0 26 2 769 4 446 3 785 3 505 3 173

Euro 2 (1997-2000) essence 0 0 0 0 0 0 0 0 3 406 3 259 3 177 3 057

Euro 3 (2001-2005) essence 0 0 0 0 0 0 0 0 558 4 179 4 158 4 132

Euro 4 (2006-2010) essence 0 0 0 0 0 0 0 0 0 319 979 1 658

Pre-Euro (...-1989/1992) diesel 12 19 63 200 707 1 639 3 488 4 025 3 005 1 553 1 281 1 067

ECE 83 (1990-1992) diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Euro 1 (1993-1996) diesel 0 0 0 0 0 0 98 2 576 3 696 3 068 2 820 2 532

Euro 2 (1997-2000) diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 2 475 2 368 2 310 2 224

Euro 3 (2001-2005) diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 536 6 486 6 461 6 421

Euro 4 (2006-2010) diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 701 2 097 3 516

Pre-Euro (...-1989/1992) gpl 0 0 0 0 17 65 51 16 70 16 12 8

Euro 1 (1993-1996) gpl 0 0 0 0 0 0 1 11 86 31 25 20

Euro 2 (1997-2000) gpl 0 0 0 0 0 0 0 0 58 24 21 17

Euro 3 (2001-2005) gpl 0 0 0 0 0 0 0 0 12 66 58 50

Euro 4 (2006-2010) gpl 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 19 27

VP 5 301 8 665 12 165 15 350 19 219 21 557 23 532 25 027 27 995 30 147 30 386 30 673

VEHICULES UTILITAIRES LOURDS + BUS + AUTOCAR

Pre-EURO (...-1993) diesel 265 301 339 407 483 497 541 504 301 122 93 67

EURO I (1994-1996) diesel 0 0 0 0 0 0 0 55 109 81 74 67

EURO II (1997-2001) diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 169 222 209 195

EURO III (2002-2006) diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 168 218 239

EURO IV (2007-2009) diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26

EURO V (2010-2014) diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

pre-EURO essence 97 76 58 42 41 31 21 10 2 1 0 0

PL 362 378 397 448 524 528 562 569 582 595 594 595

VEHICULES UTILITAIRES LEGERS

Pre-Euro (...-1994) diesel 249 220 196 330 558 959 1 925 2 834 2 019 1 071 884 709

Euro 1 (1995-1996/1998) diesel 0 0 0 0 0 0 0 145 1 195 1 042 977 903

Euro 2 (1997/1999-2000/2001) diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 530 1 116 1 095 1 059

Euro 3 (2001/2002-2004/2006) diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 295 1 689 1 888

Euro 4 (2005/2007-2010/2011) diesel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 214

Pre-Euro (...-1994) essence 2 044 1 810 1 557 1 795 1 840 2 409 2 278 1 548 1 176 791 709 621

Euro 1 (1995-1996/1998) essence 0 0 0 0 0 0 0 11 87 111 121 133

Euro 2 (1997/1999-2000/2001) essence 0 0 0 0 0 0 0 0 35 64 69 75

Euro 3 (2001/2002-2004/2006) essence 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29 35 40

Euro 4 (2005/2007-2010/2011) essence 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

VUL 2 293 2 030 1 753 2 124 2 398 3 367 4 203 4 539 5 042 5 518 5 579 5 645

DEUX ROUES

Pre-Euro (...-1999) essence 4 603 5 076 5 595 6 390 6 050 4 716 3 190 2 321 2 241 692 415 211

Euro 1 (2000-2000/2004) essence 0 0 0 0 0 0 0 0 151 936 817 665

Euro 2 (2001/2005-2006) essence 0 0 0 0 0 0 0 0 0 842 1 278 1 561

Euro 3 (2007-...) essence 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 140

2 ROUES essence 4 603 5 076 5 595 6 390 6 050 4 716 3 190 2 321 2 392 2 471 2 511 2 437

12 559 16 149 19 910 24 312 28 191 30 168 31 487 32 455 36 011 38 731 39 070 39 350

routier_ominea_2009.xls

Estimation obtenue au moyen du modèle de calcul OPALE

utilisant les statistiques CCFA, SOeS, CSNM et Argus

TOTAL
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 7

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

1960196519701975198019851990199520002005

Milliers de véhicules

Parc statique des voitures particulières en France Euro 4 (2006-2010) gpl

Euro 3 (2001-2005) gpl

Euro 2 (1997-2000) gpl

Euro 1 (1993-1996) gpl

Pre-Euro (...-1989/1992) gpl

Euro 4 (2006-2010) diesel

Euro 3 (2001-2005) diesel

Euro 2 (1997-2000) diesel

Euro 1 (1993-1996) diesel

ECE 83 (1990-1992) diesel

Pre-Euro (...-1989/1992) diesel

Euro 4 (2006-2010) essence

Euro 3 (2001-2005) essence

Euro 2 (1997-2000) essence

Euro 1 (1993-1996) essence

ECE 83 (1990-1992) essence

ECE 15/04 (1987-1989/1992) essence

ECE 15/03 (1982-1986) essence

ECE 15/02 (1977-1981) essence

ECE 15/00-01 (1972-1976) essence

Pre-ECE (...-1971) essence

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

1960196519701975198019851990199520002005

Milliers de véhicules

Parc statique des véhicules utilitaires légers en France Euro 4 (2005/2007-2010/2011) 

diesel

Euro 3 (2001/2002-2004/2006) 

diesel

Euro 2 (1997/1999-2000/2001) 

diesel

Euro 1 (1995-1996/1998) diesel

Pre-Euro (...-1994) diesel

Euro 4 (2005/2007-2010/2011) 

essence

Euro 3 (2001/2002-2004/2006) 

essence

Euro 2 (1997/1999-2000/2001) 

essence

Euro 1 (1995-1996/1998) 

essence

Pre-Euro (...-1994) essence

0

100

200

300

400

500

600

700

1960196519701975198019851990199520002005

Milliers de véhicules

Parc statique des poids lourds (bus et cars inclus) en France

EURO IV (2007-2009) diesel

EURO III (2002-2006) diesel

EURO II (1997-2001) diesel

EURO I (1994-1996) diesel

Pre-EURO (...-1993) diesel

pre-EURO essence
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 8

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

1960196519701975198019851990199520002005

Milliers de véhicules

Parc statique des deux roues en France

Euro 3 (2007-...) essence

Euro 2 (2001/2005-2006) 

essence

Euro 1 (2000-2000/2004) 

essence

Pre-Euro (...-1999) essence

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

Milliers de véhicules

Parc statiques des véhicules routiers en France
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 9

3⁄4 Le modèle COPERT [312], développé au travers de projets européens financés par 

l’AEE et la Commission européenne est utilisé pour calculer les émissions à 

l’échappement et par évaporation. Les données d’entrée de ce modèle sont les 

paramètres mentionnés précédemment. 

Le modèle calcule dans un premier temps la consommation globale de chaque carburant 

(essence, diesel, GPLc) sur la base des divers paramètres renseignés. Le 

rapprochement de ces consommations calculées avec les ventes de carburants conduit à 

un processus itératif d’ajustement de certains paramètres jusqu’à obtention de balances 

énergétiques satisfaisantes. Les valeurs des paramètres sont fixées à partir de diverses 

études [58, 60, 311]. Des règles logiques sont respectées comme la décroissance de la 

distance annuelle parcourue en fonction de l’âge du véhicule, la hiérarchie des vitesses 

moyennes sur les différents réseaux, etc. 

Toutes les valeurs des paramètres et conditions de trafic sont revues et si nécessaire 

ajustées chaque année. Les principaux paramètres d’ajustement sont : 

o Les distances annuelles parcourues pour tous les véhicules pour la période 1960-

1989 (pour les véhicules GPLc et les 2 roues à partir de 1990), 

o Les vitesses moyennes sur les différents réseaux pour les VP et VUL à partir de 

1990, 

o La pente pour les poids lourds à partir de 1990. 

CSNM

OPALE

Parc

Calcul des consommations théoriques de 

carburants

Calcul des émissions

N

O

COPERT

SOeS CCFA ARGUS INRETS CCTN

Paramètres et conditions de trafic

Vitesses 

de 

références

Autres 

(équipements, ...)

Distribution par 

réseau

Km annuel,

Longueur 

trajet

CPDP

Ventes/conso.

Ventes essence, gazole 

et GPLc; conso. par 

type de véhicule

Balances 

énergétiques 

équilibrées 

?

Logigramme du processus d’estimation des émissions dans le modèle COPERT.

DGEC

AGROCARBURANTS :

Taux 

d’incorporation 

et FE CO2

Les bilans énergétiques servent dans COPERT d’éléments de calage et de validation 

globale, par le biais d’un processus d’ajustement itératif entre le calcul théorique 

COPERT de la consommation de carburant (dépendant des paramètres de circulation) et 

la valeur statistique entrée2

 (respectivement pour les différents carburants) (cf. 

logigramme ci-dessus). 

 

2

 Les statistiques énergétiques disponibles (et utilisées dans les inventaires) pour les carburants 

routiers, correspondent aux données livraisons de carburants plutôt que les ventes à la pompe. La 

différence entre les deux valeurs est faible et est due à un décalage temporel de stock(s). 
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 10

La différentiation entre les livraisons sur le territoire français (ventes CPDP [14] 

auxquelles sont soustraites les usages non routiers) et les consommations sur le 

territoire français [60] peut s’expliciter de la façon suivante : 

Les spécifications des inventaires d’émissions CCNUCC pour les gaz à effet de serre et 

CEE-NU pour les autres polluants requièrent pour le transport routier un calage 

énergétique sur les ventes de carburant plutôt que sur l’estimation des consommations 

de carburant sur le territoire national. Les chiffres de consommation de carburant de la 

CCTN [60] sont des estimations de consommation sur le territoire français 

(indépendamment du lieu d’achat du carburant, en France ou à l’étranger). C’est 

pourquoi, pour les inventaires d’émissions, ces chiffres de consommation de carburant 

par grand type de véhicules de la CCTN [60] sont recalés sur les livraisons de carburant 

du transport routier (déterminées comme les livraisons CPDP de carburant auxquelles 

les consommations des usages non routiers estimées par la CCTN [60] sont soustraites). 

A titre d’illustration le tableau ci dessous donne les différences entre les consommations 

sur le territoire (CCTN [60]) et les livraisons sur le territoire à usage du transport routier. 

Différences :consommations sur le territoire par rapport aux livraisons pour le transport 

routier 

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Conso routier (km3) (1) 24783 23862 23444 22788 21488 20930 20163 20082 19978 19856

Livraison routier (km3) (2) 23932 23240 23262 22318 21275 20320 19714 19294 18965 18855

différence (%) 3,6 2,7 0,8 2,1 1 3 2,3 4,1 5,3 5,3

Conso routier (km3) (1) 19270 20861 22320 23135 24994 26659 27701 28671 30189 31565

Livraison routier (km3

) (2) 19385 20890 22478 23366 24597 25974 26981 28186 29197 30254

différence (%) -0,6 -0,1 -0,7 -1 1,6 2,6 2,7 1,7 3,4 4,3

Essence+Gazole différence (%) 1,7 1,3 0,1 0,5 1,3 2,8 2,5 2,7 4,2 4,7

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Conso routier (km3) (1) 18955 18596 17901 16873 15899 15019 13877 13154

Livraison routier (km3) (2) 17942 17576 16881 15902 15125 14167 13298 12684

différence (%) 5,6 5,8 6 6,1 5,1 6 4,4 3,7

Conso routier (km3) (1) 32355 33734 34778 35327 36454 36793 37515 38610

Livraison routier (km3) (2) 30934 32414 33338 34156 34953 35355 36332 37375

différence (%) 4,6 4,1 4,3 3,4 4,3 4,1 3,3 3,3

Essence+Gazole différence (%) 5 4,7 4,9 4,3 4,5 4,6 3,6 3,4

(1) Estimation des consommations sur le territoire français du transport routier

(2) Livraison de carburant à usage du transport routier (assimilé aux ventes à la pompe)

Gazole

Essence

Gazole

Essence

Pour ce qui est des données et conditions de circulation, celles-ci concernent : 

- Les kilomètres parcourus : du fait du recalage des consommations CCTN [60] par 

rapport aux livraisons pour le routier, un même recalage est effectué sur les kilomètres 

parcourus donnés par la CCTN [60] (pour une question de cohérence des éléments 

d’entrée dans le modèle COPERT). Après cet ajustement, les kilomètres parcourus par 

grand type de véhicule servent de référence pour l’estimation des kilomètres parcourus 

par type de véhicule défini dans COPERT. 

- Les kilométrages annuels moyens par véhicule : la variation des kilométrages 

annuels moyens en fonction de l’âge des véhicules est prise en compte, d’après les 

éléments d’indication dans le rapport de l’INRETS de B. Bourdeau [58]. D’autre part, 

comme indiqué ci-avant, un bouclage sur les kilomètres parcourus CCTN [60] ajustés est 

assuré par grand type de véhicule. 

- La répartition du trafic sur les 3 modes (urbain, rural, autoroute) : la répartition du 

trafic sur les 3 modes par type de véhicule est estimée à partir d’éléments relatifs dans le 

rapport de l’INRETS de B. Bourdeau [58], et avec un recalage sur la répartition par 

réseau de la CCTN [60], globale tout véhicule. 

- Les vitesses moyennes de référence sur les 3 modes (urbain, rural, autoroute) : 

finalement de nombreux paramètres et conditions de trafic sont calés et contraints par les 

statistiques nationales (les ventes de carburant, les kilomètres parcourus, la distribution 

globale par réseau, le parc global de véhicule). Par conséquent, les degrés de liberté 
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 11

dans l’application du modèle COPERT sont limités. Ainsi, en pratique, c’est in fine sur les 

vitesses moyennes de référence que sont effectués les ajustements qui permettent le 

bouclage de validation entre le calcul théorique COPERT des consommations et le bilan 

énergie (les livraisons de carburant pour l’usage du transport routier). 

Diesel+EMHV

Essence+Ethanol

GPLc x10

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

Consommation en kt

Consommation de carburant en France

A ce stade du processus, le kilométrage et donc le parc roulant (véhicules x kilomètres 

parcourus) sont disponibles ainsi que le bilan énergétique par type de véhicule. 

-

10,0 

20,0 

30,0 

40,0 

50,0 

60,0 

70,0 

Milliers de kilomètres

Kilométrage moyen des véhicules routiers en France
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 12

ESTIMATION DU KILOMETRAGE MOYEN EN FRANCE METROPOLITAINE

CITEPA 

TYPE VEHICULE / MOTEUR KILOMETRAGE MOYEN (Milliers de kilomètres)

NORME EUROPEENNE 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2006 2007

VEHICULES PARTICULIERS

Pre-ECE (...-1971) essence 8,2 9,5 11,3 11,0 8,2 6,1 5,1 - - - - - 

ECE 15/00-01 (1972-1976) essence - - - 15,8 12,7 9,6 7,4 5,4 - - - - 

ECE 15/02 (1977-1981) essence - - - - 15,7 12,1 10,1 7,6 5,3 - - - 

ECE 15/03 (1982-1986) essence - - - - - 14,5 12,9 10,3 7,6 5,7 5,6 - 

ECE 15/04 (1987-1989/1992) essence - - - - - - 15,4 13,2 10,2 7,8 7,1 6,5 

ECE 83 (1990-1992) essence - - - - - - - - - - - - 

Euro 1 (1993-1996) essence - - - - - - - 15,8 12,9 10,1 9,5 8,9 

Euro 2 (1997-2000) essence - - - - - - - - 14,7 11,8 11,1 10,5 

Euro 3 (2001-2005) essence - - - - - - - - 15,4 13,5 12,8 12,2 

Euro 4 (2006-2010) essence - - - - - - - - - 14,8 14,4 14,1 

Pre-Euro (...-1989/1992) diesel 10,9 15,8 21,4 24,8 26,1 24,4 22,4 19,3 15,9 12,5 12,2 11,7 

ECE 83 (1990-1992) diesel - - - - - - - - - - - - 

Euro 1 (1993-1996) diesel - - - - - - - 22,3 18,4 14,5 14,1 13,7 

Euro 2 (1997-2000) diesel - - - - - - - - 20,0 15,9 15,5 15,0 

Euro 3 (2001-2005) diesel - - - - - - - - 20,6 17,4 17,1 16,6 

Euro 4 (2006-2010) diesel - - - - - - - - - 18,4 18,3 17,9 

Pre-Euro (...-1989/1992) gpl - - - - 16,4 16,4 16,8 14,8 12,7 9,9 9,4 8,9 

Euro 1 (1993-1996) gpl - - - - - - - 19,4 17,3 13,9 13,3 12,7 

Euro 2 (1997-2000) gpl - - - - - - - - 19,7 16,3 15,7 15,1 

Euro 3 (2001-2005) gpl - - - - - - - - 20,7 19,1 18,5 17,9 

Euro 4 (2006-2010) gpl - - - - - - - - - 20,8 20,7 20,4 

VP 8,0 9,3 11,0 12,4 12,8 12,8 13,9 14,2 13,7 13,2 13,2 13,2 

VEHICULES UTILITAIRES LOURDS + BUS + AUTOCAR

Pre-EURO (...-1993) diesel 22,8 33,3 46,6 54,6 57,8 54,9 50,6 50,7 36,4 18,7 15,4 12,1 

EURO I (1994-1996) diesel - - - - - - - 86,0 69,5 44,2 39,4 34,8 

EURO II (1997-2001) diesel - - - - - - - - 86,9 66,3 61,8 57,5 

EURO III (2002-2006) diesel - - - - - - - - - 87,6 86,2 83,6 

EURO IV (2007-2009) diesel - - - - - - - - - - - 96,4 

EURO V (2010-2014) diesel - - - - - - - - - - - - 

pre-EURO essence 21,4 24,8 29,1 32,6 32,6 31,6 32,8 35,8 37,8 38,9 39,6 40,2 

PL 22,4 31,6 44,0 52,5 55,8 53,5 49,9 53,9 57,4 59,5 60,7 61,9

VEHICULES UTILITAIRES LEGERS

Pre-Euro (...-1994) diesel 1,2 1,8 2,5 2,9 2,5 3,6 20,9 19,0 14,9 12,0 11,5 10,8 

Euro 1 (1995-1996/1998) diesel - - - - - - - 24,2 20,7 16,5 15,7 14,7 

Euro 2 (1997/1999-2000/2001) diesel - - - - - - - - 23,1 19,5 18,6 17,6 

Euro 3 (2001/2002-2004/2006) diesel - - - - - - - - - 22,2 21,8 20,9 

Euro 4 (2005/2007-2010/2011) diesel - - - - - - - - - - 30,1 23,1 

Pre-Euro (...-1994) essence 6,6 7,6 8,9 10,0 10,0 9,7 10,1 9,1 8,2 7,6 7,5 7,4 

Euro 1 (1995-1996/1998) essence - - - - - - - 17,8 15,8 12,9 12,4 11,7 

Euro 2 (1997/1999-2000/2001) essence - - - - - - - - 18,0 15,2 14,8 14,1 

Euro 3 (2001/2002-2004/2006) essence - - - - - - - - - 18,1 17,9 17,2 

Euro 4 (2005/2007-2010/2011) essence - - - - - - - - - - 20,2 20,2 

VUL 6,0 7,0 8,2 8,9 8,3 8,0 15,0 15,8 15,5 16,1 16,3 16,2 

DEUX ROUES

Pre-Euro (...-1999) essence 1,1 1,1 1,2 1,4 1,5 1,6 1,8 2,4 3,0 3,4 3,5 3,8 

Euro 1 (2000-2000/2004) essence - - - - - - - - 3,7 5,3 5,4 5,8 

Euro 2 (2001/2005-2006) essence - - - - - - - - - 2,5 3,1 3,4 

Euro 3 (2007-...) essence - - - - - - - - - - - 6,3 

2 ROUES 1,1 1,1 1,2 1,4 1,5 1,6 1,8 2,4 3,1 3,8 3,9 4,2 

copert.xls

Dans un deuxième temps, le modèle COPERT permet de calculer les émissions de 

certains polluants sur la base du jeu de paramètres déterminés. Des tests de sensibilité 

ont montré que l’incidence de la paramétrisation est relativement limitée du fait que les 

fourchettes plausibles de valeurs sont assez bien maîtrisées et que pour obtenir une 

balance énergétique équilibrée, l’incidence de la modification d’un paramètre nécessite 

généralement la modification d’un ou plusieurs paramètres dont l’effet sera antagoniste. 

Les émissions de composés organiques volatils non méthaniques (COVNM) par 

évaporation, véhicule en fonctionnement, à l’arrêt ou au remplissage du réservoir sont 

déterminées avec la version précédente du modèle COPERT [59]. 
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 13

ESTIMATION DU PARC ROULANT EN FRANCE METROPOLITAINE 1/2

CITEPA 

TYPE VEHICULE / MOTEUR

NORME EUROPEENNE

URA T URA T URA T URA T URA T URA T

VEHICULES PARTICULIERS

Pre-ECE (...-1971) essence 15,2 26,6 0,5 42,3 28,6 50,1 1,5 80,2 46,8 80,8 4,4 132,0 37,9 61,3 7,0 106,1 14,6 22,0 4,0 40,5 2,7 4,0 0,9 7,6 

ECE 15/00-01 (1972-1976) essence - - - - - - - - - - - - 28,1 45,4 5,2 78,7 33,3 50,1 9,0 92,3 14,8 22,3 5,0 42,1 

ECE 15/02 (1977-1981) essence - - - - - - - - - - - - - - - - 33,8 50,8 9,1 93,7 35,0 52,8 11,7 99,6 

ECE 15/03 (1982-1986) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 30,5 45,9 10,3 86,7 

ECE 15/04 (1987-1989/1992) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

ECE 83 (1990-1992) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 1 (1993-1996) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 2 (1997-2000) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 3 (2001-2005) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 4 (2006-2010) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Pre-Euro (...-1989/1992) diesel 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,2 0,0 0,3 0,4 0,9 0,1 1,3 1,3 3,2 0,4 5,0 5,0 11,0 2,4 18,4 10,6 23,1 6,3 40,0 

ECE 83 (1990-1992) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 1 (1993-1996) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 2 (1997-2000) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 3 (2001-2005) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 4 (2006-2010) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Pre-Euro (...-1989/1992) gpl - - - - - - - - - - - - - - - - 0,1 0,2 0,0 0,3 0,3 0,6 0,1 1,1 

Euro 1 (1993-1996) gpl - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 2 (1997-2000) gpl - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 3 (2001-2005) gpl - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 4 (2006-2010) gpl - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

VP 15,3 26,7 0,5 42,4 28,7 50,4 1,5 80,5 47,2 81,8 4,4 133,4 67,3 109,9 12,6 189,8 86,7 134,0 24,5 245,3 93,9 148,8 34,3 277,0

VEHICULES UTILITAIRES LOURDS + BUS + AUTOCAR

Pre-EURO (...-1993) diesel 1,4 4,5 0,1 6,0 2,3 7,4 0,3 10,0 3,6 11,3 0,9 15,8 5,0 14,7 2,5 22,2 6,3 17,0 4,6 28,0 6,1 15,7 5,5 27,3 

EURO I (1994-1996) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

EURO II (1997-2001) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

EURO III (2002-2006) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

EURO IV (2007-2009) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

EURO V (2010-2014) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

pre-EURO essence 0,6 1,4 0,0 2,1 0,6 1,3 0,1 1,9 0,5 1,1 0,1 1,7 0,4 0,8 0,1 1,4 0,4 0,7 0,2 1,3 0,3 0,5 0,2 1,0 

PL 2,0 5,9 0,2 8,1 2,9 8,7 0,4 11,9 4,1 12,4 1,0 17,5 5,4 15,5 2,6 23,6 6,7 17,7 4,8 29,3 6,4 16,2 5,7 28,3

VEHICULES UTILITAIRES LEGERS

Pre-Euro (...-1994) diesel 0,1 0,2 0,0 0,3 0,1 0,3 0,0 0,4 0,1 0,3 0,0 0,5 0,3 0,6 0,1 0,9 0,4 0,9 0,2 1,4 0,9 2,0 0,5 3,5 

Euro 1 (1995-1996/1998) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 2 (1997/1999-2000/2001) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 3 (2001/2002-2004/2006) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 4 (2005/2007-2010/2011) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Pre-Euro (...-1994) essence 5,1 8,1 0,2 13,4 5,2 8,3 0,3 13,8 5,2 8,2 0,5 13,9 6,8 9,8 1,3 17,9 7,2 9,3 2,0 18,4 9,0 11,3 3,0 23,3 

Euro 1 (1995-1996/1998) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 2 (1997/1999-2000/2001) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 3 (2001/2002-2004/2006) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 4 (2005/2007-2010/2011) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

VUL 5,2 8,3 0,2 13,7 5,3 8,6 0,3 14,2 5,4 8,5 0,5 14,4 7,1 10,4 1,4 18,9 7,5 10,1 2,2 19,8 10,0 13,4 3,5 26,8

DEUX ROUES

Pre-Euro (...-1999) essence 1,8 3,1 0,0 4,9 2,1 3,4 0,0 5,5 2,6 4,3 0,0 7,0 3,5 5,6 0,1 9,3 3,4 5,4 0,2 9,1 2,7 4,5 0,3 7,6 

Euro 1 (2000-2000/2004) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 2 (2001/2005-2006) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 3 (2007-...) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

2 ROUES 3,1 1,8 0,0 4,9 2,1 3,4 0,0 5,5 2,6 4,3 0,0 7,0 3,5 5,6 0,1 9,3 3,4 5,4 0,2 9,1 2,7 4,5 0,3 7,6 

Total 44 24 0,8 69 39 71 2,2 112 59 107 6,0 172 83 141 17 241 104 167 32 303 113 183 44 340 

MILLIARD DE VEHICULES.KILOMETRES

1960 1965 1970 1975 1980 1985

routier_ominea_2009.xls

Type de réseaux
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 14

ESTIMATION DU PARC ROULANT EN FRANCE METROPOLITAINE 2/2

CITEPA 

TYPE VEHICULE / MOTEUR

NORME EUROPEENNE

URA T URA T URA T URA T URA T URA T

VEHICULES PARTICULIERS

Pre-ECE (...-1971) essence 1,0 1,4 0,4 2,8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

ECE 15/00-01 (1972-1976) essence 2,5 3,7 1,0 7,3 1,2 1,8 0,5 3,5 - - - - - - - - - - - - - - - - 

ECE 15/02 (1977-1981) essence 16,7 24,4 6,5 47,6 4,8 6,9 2,1 13,8 1,3 1,8 0,6 3,7 - - - - - - - - - - - - 

ECE 15/03 (1982-1986) essence 35,1 51,4 13,8 100,2 18,2 26,1 7,9 52,1 6,3 8,5 3,1 17,9 1,8 2,3 1,0 5,1 0,8 1,0 0,4 2,3 - - - - 

ECE 15/04 (1987-1989/1992) essence 31,4 46,0 12,5 89,9 37,4 53,6 16,0 107,0 23,8 31,9 11,6 67,3 9,4 12,1 4,9 26,4 7,9 9,7 4,1 21,6 6,6 8,0 3,4 18,0 

ECE 83 (1990-1992) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 1 (1993-1996) essence - - - - 15,1 21,8 6,8 43,6 20,2 27,2 10,0 57,4 13,7 17,5 7,1 38,3 12,1 14,9 6,3 33,2 10,3 12,6 5,4 28,4 

Euro 2 (1997-2000) essence - - - - - - - - 17,7 23,7 8,5 49,9 13,7 17,6 7,0 38,4 12,8 15,8 6,6 35,2 11,8 14,3 6,1 32,2 

Euro 3 (2001-2005) essence - - - - - - - - 3,0 4,1 1,4 8,6 20,3 26,0 10,1 56,3 19,4 24,0 9,7 53,1 18,5 22,5 9,3 50,3 

Euro 4 (2006-2010) essence - - - - - - - - - - - - 1,7 2,2 0,8 4,7 5,2 6,4 2,6 14,1 8,6 10,4 4,3 23,4 

Pre-Euro (...-1989/1992) diesel 20,8 43,8 13,6 78,3 20,8 42,5 14,3 77,6 12,9 24,8 10,0 47,7 5,3 9,8 4,3 19,4 4,4 7,7 3,5 15,6 3,5 6,2 2,9 12,5 

ECE 83 (1990-1992) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Euro 1 (1993-1996) diesel - - - - 15,3 31,2 10,9 57,4 18,4 35,1 14,7 68,2 12,2 22,2 10,2 44,6 11,1 19,5 9,3 39,9 9,7 16,9 8,2 34,7 

Euro 2 (1997-2000) diesel - - - - - - - - 13,4 25,6 10,5 49,5 10,3 18,8 8,5 37,6 10,0 17,5 8,3 35,8 9,3 16,3 7,8 33,4 

Euro 3 (2001-2005) diesel - - - - - - - - 3,0 5,7 2,3 11,0 31,0 56,8 25,3 113,1 30,8 54,2 25,3 110,3 29,8 52,0 24,7 106,5 

Euro 4 (2006-2010) diesel - - - - - - - - - - - - 3,5 6,5 2,9 12,9 10,7 18,9 8,7 38,3 17,7 30,9 14,5 63,1 

Pre-Euro (...-1989/1992) gpl 0,3 0,5 0,1 0,9 0,1 0,1 0,0 0,2 0,3 0,5 0,1 0,9 0,0 0,1 0,0 0,2 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 

Euro 1 (1993-1996) gpl - - - - 0,1 0,1 0,0 0,2 0,5 0,8 0,2 1,5 0,1 0,2 0,1 0,4 0,1 0,2 0,1 0,3 0,1 0,1 0,0 0,3 

Euro 2 (1997-2000) gpl - - - - - - - - 0,4 0,6 0,2 1,1 0,1 0,2 0,1 0,4 0,1 0,2 0,1 0,3 0,1 0,1 0,0 0,3 

Euro 3 (2001-2005) gpl - - - - - - - - 0,1 0,1 0,0 0,3 0,4 0,6 0,2 1,3 0,3 0,5 0,2 1,1 0,3 0,4 0,2 0,9 

Euro 4 (2006-2010) gpl - - - - - - - - - - - - 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,2 0,1 0,4 0,2 0,3 0,1 0,6 

VP 107,7 171,3 47,9 326,9 113,0 184,1 58,5 355,5 121,2 190,3 73,4 384,9 123,7 193,0 82,5 399,1 125,8 190,7 85,2 401,6 126,5 191,1 87,0 404,6

VEHICULES UTILITAIRES LOURDS + BUS + AUTOCAR

Pre-EURO (...-1993) diesel 6,1 15,0 6,4 27,5 5,8 13,6 6,6 25,9 2,7 5,3 3,2 11,2 0,7 1,0 0,7 2,4 0,5 0,6 0,4 1,5 0,3 0,3 0,2 0,9 

EURO I (1994-1996) diesel - - - - 1,0 2,6 1,3 4,8 1,6 3,8 2,3 7,8 0,9 1,7 1,1 3,7 0,7 1,4 0,9 3,0 0,6 1,1 0,8 2,4 

EURO II (1997-2001) diesel - - - - - - - - 3,1 7,4 4,6 15,1 3,3 7,1 4,8 15,2 3,0 6,0 4,3 13,3 2,7 5,2 3,8 11,6 

EURO III (2002-2006) diesel - - - - - - - - - - - - 3,2 7,1 4,9 15,3 4,2 8,9 6,4 19,6 4,5 9,3 6,9 20,8 

EURO IV (2007-2009) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0,6 1,2 0,9 2,7 

EURO V (2010-2014) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

pre-EURO essence 0,2 0,3 0,1 0,7 0,1 0,2 0,1 0,4 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 

PL 6,3 15,3 6,5 28,2 6,9 16,3 7,9 31,1 7,5 16,6 10,1 34,2 8,1 16,9 11,6 36,6 8,4 16,9 12,1 37,4 8,7 17,2 12,5 38,3

VEHICULES UTILITAIRES LEGERS

Pre-Euro (...-1994) diesel 10,4 22,3 7,5 40,2 13,9 29,2 10,6 53,8 7,9 15,4 6,7 30,0 3,4 6,4 3,0 12,9 2,8 5,0 2,4 10,1 2,1 3,7 1,8 7,7 

Euro 1 (1995-1996/1998) diesel - - - - 0,9 1,9 0,7 3,5 6,5 12,6 5,6 24,7 4,6 8,5 4,2 17,2 4,2 7,4 3,8 15,3 3,6 6,4 3,3 13,3 

Euro 2 (1997/1999-2000/2001) diesel - - - - - - - - 3,2 6,2 2,8 12,2 5,8 10,6 5,4 21,7 5,5 9,7 5,1 20,4 5,0 8,8 4,7 18,6 

Euro 3 (2001/2002-2004/2006) diesel - - - - - - - - - - - - 7,6 14,0 7,2 28,8 9,9 17,5 9,5 36,8 10,6 18,6 10,3 39,5 

Euro 4 (2005/2007-2010/2011) diesel - - - - - - - - - - - - - - - - 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 2,3 1,3 4,9 

Pre-Euro (...-1994) essence 8,8 10,8 3,4 23,0 5,3 6,5 2,3 14,1 3,6 4,1 1,7 9,3 2,1 2,4 1,1 5,6 1,9 2,0 1,0 5,0 1,6 1,7 0,9 4,2 

Euro 1 (1995-1996/1998) essence - - - - 0,1 0,1 0,0 0,2 0,4 0,6 0,3 1,3 0,5 0,6 0,3 1,4 0,5 0,6 0,3 1,5 0,5 0,6 0,3 1,5 

Euro 2 (1997/1999-2000/2001) essence - - - - - - - - 0,2 0,3 0,1 0,6 0,4 0,4 0,2 1,0 0,4 0,4 0,2 1,0 0,4 0,4 0,2 1,0 

Euro 3 (2001/2002-2004/2006) essence - - - - - - - - - - - - 0,2 0,2 0,1 0,5 0,2 0,3 0,1 0,6 0,2 0,3 0,1 0,7 

Euro 4 (2005/2007-2010/2011) essence - - - - - - - - - - - - - - - - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 

VUL 19,1 33,1 10,9 63,2 20,3 37,7 13,6 71,6 21,8 39,1 17,3 78,2 24,5 43,1 21,5 89,1 25,3 42,9 22,5 90,7 25,6 43,0 23,1 91,6

DEUX ROUES

Pre-Euro (...-1999) essence 2,0 3,4 0,4 5,8 1,9 3,2 0,5 5,6 2,3 3,7 0,8 6,7 0,8 1,3 0,3 2,4 0,5 0,8 0,2 1,5 0,3 0,4 0,1 0,8 

Euro 1 (2000-2000/2004) essence - - - - - - - - 0,2 0,3 0,1 0,6 1,6 2,5 0,9 5,0 1,4 2,2 0,8 4,4 1,3 1,9 0,7 3,9 

Euro 2 (2001/2005-2006) essence - - - - - - - - - - - - 0,8 1,2 0,1 2,1 1,4 2,2 0,4 4,0 1,9 2,8 0,6 5,3 

Euro 3 (2007-...) essence - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0,3 0,4 0,2 0,9 

2 ROUES 3,4 2,0 0,4 5,8 1,9 3,2 0,5 5,6 2,5 4,0 0,9 7,3 3,2 5,0 1,3 9,5 3,4 5,1 1,4 9,9 3,7 5,5 1,6 10,8 

Total 135 223 66 424 142 241 81 464 153 250 102 505 160 258 117 534 163 256 121 540 164 257 124 545

2006 2007

routier_ominea_2009.xls

MILLIARD DE VEHICULES.KILOMETRES

Type de réseaux

1990 1995 2000 2005
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 15

Le calcul des émissions de CO2 issues de la combustion des agrocarburants est réalisé 

en intégrant au modèle COPERT les pourcentages massiques d’agrocarburants dans les 

produits pétroliers ainsi que leurs facteurs d’émissions. Il est ainsi possible d’avoir les 

émissions de CO2 issues des produits pétroliers et celles issues des agrocarburants. Ces 

dernières étant exclues du total des émissions des gaz à effet de serre dans le cadre de 

la convention sur les changements climatiques. 

Les pourcentages donnés dans les tableaux ci-dessous, correspondent à la partie 

biogénique des agrocarburants (Ethanol et partie biogénique de l’EMHV). En effet, 

l’EMHV est réalisé par transestérification avec du méthanol (qui n’est pas d’origine 

biogénique). 

Les livraisons de carburants étant fournies comme étant les livraisons de mélanges 

(essence+éthanol et gazole+EMHV), il nous faut calculer les pourcentages massiques 

et/ou volumiques d’incorporation afin d’extraire la partie biogénique. Pour cela, nous 

utilisons les données fournies par la DGEC [360], de taux d’incorporation énergétiques. 

Ceux-ci étant calculés à partir de PCI différents de ceux utilisés dans les inventaires 

d’émissions, nous recalculons ici le taux d’incorporation énergétique. 

Les données pour calculer les facteurs d’émissions CO2 de chaque agrocarburants sont 

issues de [361]. 

Les autres secteurs, dont l’activité se base sur des consommations de gazole ou 

d’essence contenant de l’agrocraburant, utilisent les mêmes données d’incorporation et 

de facteur d’émission de CO2. 

La part des agrocarburants dans les carburants fossiles s’est accrue depuis 1990 avec 

un doublement entre 2006 et 2007 : 

MELANGE ESSENCE+ETHANOL

Année

%Volumique 

d'incoporation 

de l'éthanol (1)

%Massique 

d'incoporation 

de l'éthanol (1)

FE CO2 bio

kg CO2 / GJ

FE CO2 bio

kg CO2 / kg bio

Taux 

d'incorporation 

énergétique

1960-1991 0,00% 0,00% 0,00%

1992 0,02% 0,03% 71,37 1,913 0,02%

1993 0,21% 0,22% 71,37 1,913 0,14%

1994 0,30% 0,32% 71,37 1,913 0,19%

1995 0,31% 0,33% 71,37 1,913 0,20%

1996 0,51% 0,54% 71,37 1,913 0,33%

1997 0,78% 0,82% 71,37 1,913 0,50%

1998 0,86% 0,90% 71,37 1,913 0,55%

1999 0,80% 0,84% 71,37 1,913 0,51%

2000 0,86% 0,90% 71,37 1,913 0,55%

2001 0,86% 0,90% 71,37 1,913 0,55%

2002 0,89% 0,93% 71,37 1,913 0,57%

2003 0,80% 0,85% 71,37 1,913 0,52%

2004 0,88% 0,93% 71,37 1,913 0,57%

2005 1,35% 1,42% 71,37 1,913 0,87%

2006 2,67% 2,80% 71,37 1,913 1,73%

2007 5,01% 5,26% 71,37 1,913 3,27%

(1) dans le mélange essence + éthanol

routier_ominea_2009.xls
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 16

MELANGE GAZOLE+EMHV

Année

%Volumique 

d'incoporation 

de biogazole (2)

%Massique 

d'incoporation 

de biogazole (2)

FE CO2 bio

kg CO2 / GJ

FE CO2 bio

kg CO2 / kg bio

Taux 

d'incorporation 

énergétique

1960-1991 0,00% 0,00% 0,00%

1992 0,00% 0,00% 67,50 2,528 0,00%

1993 0,03% 0,04% 67,50 2,528 0,03%

1994 0,26% 0,28% 67,50 2,528 0,25%

1995 0,59% 0,64% 67,50 2,528 0,57%

1996 0,80% 0,87% 67,50 2,528 0,77%

1997 0,89% 0,96% 67,50 2,528 0,86%

1998 0,77% 0,84% 67,50 2,528 0,75%

1999 0,81% 0,88% 67,50 2,528 0,79%

2000 1,00% 1,08% 67,50 2,528 0,96%

2001 0,96% 1,04% 67,50 2,528 0,93%

2002 0,93% 1,00% 67,50 2,528 0,90%

2003 0,95% 1,02% 67,50 2,528 0,91%

2004 0,94% 1,01% 67,50 2,528 0,90%

2005 1,05% 1,13% 67,50 2,528 1,01%

2006 1,75% 1,89% 67,50 2,528 1,69%

2007 3,64% 3,93% 67,50 2,528 3,53%

(2) dans le mélange gazole + EMHV

routier_ominea_2009.xls

Ethanol

Biogazole

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

3,5%

4,0%

Taux d'incorporation énergétique des agrocarburants

Les données pour le calcul des émissions pour les DOM (la Guadeloupe, la Martinique, 

la Guyane, l’île de la Réunion), les COM (la Polynésie Française, Wallis et Futuna, Saint 

Pierre et Miquelon, Saint Barthélemy, Saint Martin, Mayotte) et la Nouvelle-Calédonie 

(NC) sont dérivées en partie des données de la métropole pour ce qui est de la structure 

de parc roulant. 
CITEPA OMINEA / Energie, transport routier 

OMINEA_B.1.3.3.1 11 février 2009 B.1.3.3.1 COM / 17

Pour le parc statique, un parc agrégé (VP, VUL+PL, 2 Roues) est d’abord calculé à partir 

des données de l’INSEE [318, 319, 320, 321, 322] pour ces territoires ainsi que pour la 

métropole. Les ratios par grand types de véhicules entre les données de la métropole et 

les données de l’outre mer sont appliqués à chaque catégorie de véhicule (norme – 

cylindrée/poids) du parc de la métropole pour obtenir le parc de l’outre mer global (DOM 

+ COM + NC). 

Les consommations de carburants dans les DOM, COM et NC sont données par le 

CPDP [14]. Les kilométrages annuels moyens introduits dans le modèle COPERT [312], 

sont ceux de la métropole. Des ajustements sont effectués pour obtenir une balance 

énergétique équilibrée puis, in fine, le parc roulant et calculer les émissions. Les 

émissions sont réparties au pro rata des consommations de carburants dans chaque 

territoire. 

Les données de calcul pour les émissions liées à l’abrasion. 

3⁄4 Usure des plaquettes de freins, pneus et embrayages : 

Seules les émissions de particules et de cuivre (contenu dans les plaquettes de freins) 

sont prises en compte. Les émissions sont calculées comme étant le produit du parc 

roulant (par grand type de véhicule) par un facteur d’émission (par grand type de 

véhicule). Les facteurs d’émissions des particules sont une moyenne des facteurs 

d’émissions trouvés dans la littérature [49, 80, 82, 313, 314, 315, 316, 317]. Pour le 

cuivre, les facteurs d’émissions des plaquettes de freins sont pondérés par le 

pourcentage massique de cuivre dans les plaquettes. 

3⁄4 Usure des routes : 

Le calcul ne couvre que les émissions de particules sans remise en suspension. Les 

émissions sont calculées comme étant le produit du parc roulant (par grand type de 

véhicule) par un facteur d’émission (par grand type de véhicule). Les facteurs d’émission 

des particules sont ceux de la littérature [80]. 

Les données de calcul pour les émissions liées à l’utilisation des climatisations. 

Cf. section B.2.1.9.1. 
CITEPA OMINEA / Transport aérien 

OMINEA_B.1.3.3.2 11 février 2009 B.1.3.3.2 COM / 1 

B.1.3.3.2 – Transport aérien 

Cette section ne porte que sur les rejets des aéronefs à l’exclusion des engins militaires. Les 

rejets relatifs aux infrastructures et activités connexes sont exclus sauf mention contraire. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.3.a 

CEE-NU / NFR 1.A.3.a 

CORINAIR / SNAP 97 08.05.01 à 08.05.04 

CITEPA / SNAPc 08.05.01 à 08.05.06 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 62 et I 

NAF 700 621Z et 622Z (ancienne) ; 5110Zp, 5121Zp (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up basé sur les mouvements par 

type de couples avion x moteur, par 

destinations et caractéristiques du vol 

Spécifiques aux types de couples avion x 

moteur et aux différentes phases du vol 

Rang GIEC 

2b 

Principales sources d’information utilisées : 

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle) 

[16] MEET 1997 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[126] LEVY C., DUVAL L., FONTELLE J-P., CHANG J-P. – Guide méthodologique pour la 

détermination des émissions dans l’atmosphère d’une zone aéroportuaire à l’exception 

des aéronefs – CITEPA, 1999-2003 

[127] DGAC - données relatives aux liaisons domestiques et internationales 

[128] OACI - caractéristiques sur les moteurs et guide sur les APU 2007 

[129] DGAC - fichier « bruit » de Roissy 

[130] DGAC - données internes 

[131] DGAC - données internes relatives à AIR France 

[132] DGAC- Bulletin statistique annuel 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Transport aérien 

OMINEA_B.1.3.3.2 11 février 2009 B.1.3.3.2 COM / 2 

Le transport aérien est à l’origine d’émissions de diverses substances dans l’atmosphère. 

Ces dernières sont constituées schématiquement par : 

3⁄4 Les rejets lors de la combustion de carburants par les équipements de propulsion ou de 

servitude (par exemple les APU). Les engins militaires sont exclus pour des raisons de 

confidentialité. L’ensemble de l’activité militaire est inclus dans les sources 

institutionnelles (section B.1.3.4). 

3⁄4 Les émissions connexes attachées aux aéronefs (usure des pneumatiques, des freins, 

érosion des pistes, etc.), 

3⁄4 Les émissions liées aux activités environnantes telles que : engins de piste, trafic routier 

induit, servitudes aéroports (chaufferie, restauration, entretien espaces verts, etc.). Ces 

sources sont généralement incluses dans les activités de même nature à une échelle 

plus générale (par exemple trafic routier, combustion, etc.). C’est pourquoi, cette 

catégorie n’est pas traitée dans cette section. Au niveau de la plate forme aéroportuaire, 

elles sont d’importance variable selon la taille du site. Il est parfois justifié de les 

appréhender spécifiquement. Le lecteur se reportera éventuellement au guide 

méthodologique développé par le CITEPA [126]. 

Contrairement à la plupart des autres sources, les aéronefs se caractérisent par : 

3⁄4 Une altitude de rejet dans un domaine beaucoup plus étendu et variable au cours du vol, 

comprise entre le sol et plus de 10 000 m, 

3⁄4 Une localisation des rejets très étendue située dans plusieurs pays différents pour un 

même aéronef en vol international. 

Par suite, en application des règles convenues dans le cadre des conventions 

internationales mais également de la particularité de la répartition du territoire français hors 

Europe ainsi que de la variabilité des caractéristiques de fonctionnement des aéronefs au 

cours des différentes phases de vol, il est nécessaire de décomposer le trafic aérien en 

sous-ensembles relatifs : 

3⁄4 à la phase de vol, dite « LTO (Landing and Take Off) », située au-dessous 3000 ft (914 

m, souvent arrondi à 1000 m), 

3⁄4 à la phase de vol, dite « croisière », au-dessus de 3000 ft (914 m souvent arrondi à 1000 

m). 

Chacun de ces deux sous-ensembles est lui-même partagé en : 

3⁄4 Trafic domestique ou intérieur (liaisons entre deux points situés dans le pays considéré, 

en l’occurrence la France), 

3⁄4 Trafic international (liaisons entre deux points, l’un en France l’autre à l’étranger) pour la 

contribution relative aux ventes de carburant sur le territoire national. 
CITEPA OMINEA / Transport aérien 

OMINEA_B.1.3.3.2 11 février 2009 B.1.3.3.2 COM / 3 

La combinaison de ces deux critères, conduit à définir quatre catégories qui sont 

diversement prises en compte dans les inventaires : 

 Trafic < 1000 m (LTO) Trafic > 1000 m (croisière) 

Liaisons domestiques SNAP 080501 

- dans le total CCNUCC 

- dans le total CEE-NU/NEC2

SNAP 080503 

- dans le total CCNUCC 

- hors total CEE-NU/NEC 

Liaisons internationales SNAP 080502 

- hors total CCNUCC 

- dans le total CEE-NU/NEC 

SNAP 080504 

- hors total CCNUCC 

- hors total CEE-NU/NEC 

NB : selon les nouvelles lignes directrices de la CEE-NU de 2008, à partir des inventaires 

CEE-NU du 15 février 2009, le périmètre de l’inventaire CEE-NU pour le secteur de l’aviation 

a été modifié pour s’harmoniser avec celui de la directive sur les plafonds d’émission 

nationaux (NEC). Par contre, le périmètre diffère à présent de celui des inventaires des gaz 

à effet de serre pour la CCNUCC. 

Le cycle LTO 

La partie du vol au-dessous de 3000 ft correspond aux phases de décollage et d’atterrissage 

des avions. Elle comprend plusieurs phases : 

3⁄4 L’approche (de 3000 ft au sol), 

3⁄4 Le roulage sur la piste (après l’atterrissage et avant le décollage), 

3⁄4 Le parking, 

3⁄4 Le décollage, 

3⁄4 La montée (jusqu’à 3000 ft, soit environ 1000 m). 

Les émissions dépendent de la durée de chacune de ces phases (elle-même variable selon 

les aéroports et les couples avion x moteur) et des caractéristiques des aéronefs 

(notamment du couple avion x moteur et des conditions d’exploitation). 

NB : à partir des inventaires d’émissions de décembre 2007, les émissions des APU ont été 

ajoutées dans les émissions LTO. 

La croisière 

La partie du vol au-dessus de 3000 ft comporte : 

3⁄4 La montée (de 3000 ft à l’altitude de croisière), 

3⁄4 La croisière (partie du vol à altitude stabilisée), 

3⁄4 La descente (de l’altitude de croisière à 3000 ft). 

Les émissions dépendent de la durée de chacune de ces phases (elle-même variable selon 

les couples avion x moteur) et des caractéristiques des aéronefs (notamment du couple 

avion x moteur et des conditions d’exploitation). 

 

2

 Format utilisé dans le cadre de la directive sur les plafonds d’émission nationaux (National Emission 

Ceilings) 
CITEPA OMINEA / Transport aérien 

OMINEA_B.1.3.3.2 11 février 2009 B.1.3.3.2 COM / 4 

Données caractéristiques du trafic 

Les données relatives aux mouvements des aéronefs sont recensées par la DGAC [127, 

131, 132]. Le temps de « taxi » est déterminé pour une liaison type comme étant égal à la 

somme des demi-temps de taxi des deux aéroports concernés. En l’absence d’information 

des données par défaut sont utilisées par type d’aéroport. Les aéroports sont regroupés 

selon les classes suivantes : 

3⁄4 Roissy et Orly, 

3⁄4 Les 11 aéroports français dont les trafics commerciaux (en nombre de mouvements) sont 

les plus importants après Roissy et Orly : Ajaccio, Bâle-Mulhouse, Bordeaux-Aquitaine, 

Lille-Lesquin, Lyon-Satolas, Marseille-Provence, Montpellier-Méditerranée, NantesAtlantique, Nice-Côte d’Azur, Strasbourg-Entzheim, Toulouse-Blagnac. 

Les informations sur la motorisation des aéronefs et les consommations associées 

proviennent de différentes sources [16, 17, 128, 129, 130]. Certaines assimilations sont 

opérées en cas d’information manquante ou de multiples motorisations. 

Le partage des liaisons entre métropole, DOM et COM est effectué en retenant l’hypothèse 

du partage pour moitié des liaisons respectives entre ces trois ensembles. 

Données de consommation 

Les données du CPDP [14] sont disponibles et permettent d’assurer un bouclage sur les 

consommations totales de carburants avions y compris pour les DOM / COM. 

La consommation relative à la croisière internationale est bornée par le solde obtenu entre le 

total des ventes françaises diminué des consommations déterminées pour les cycles LTO 

(domestique et international) et la croisière domestique. 

Calcul des émissions 

L’activité relative à la combustion est donc déterminée pour les divers éléments fins (par type 

de couple avion x moteur, phase, liaison, etc.). Face au volume important de données (le 

seul fichier de trafic des vols commerciaux par liaison type comporte plus de 10 000 

enregistrements pour une année, et aux divers paramètres en relation, le traitement des 

données est réalisé au moyen d’une application informatique développées en interne par le 

CITEPA. 

Les émissions sont déterminées chaque année aussi bien pour les vols commerciaux et non 

commerciaux de manière à renseigner les différents sous-ensembles requis par le reporting 

des inventaires. Des résultats individualisés par aéroport peuvent également être déduits 

pour des applications locales. De manière analogue, un traitement approprié permet de 

déterminer au sein du trafic international, la fraction correspondant aux liaisons intra UE. 

Les émissions non liées à la combustion (abrasion des pneus, des freins, de la piste) sont 

déterminées en fonction du nombre de cycles LTO au moyen de facteurs d’émission. 
CITEPA OMINEA / Transport aérien 

OMINEA_B.1.3.3.2 11 février 2009 B.1.3.3.2 COM / 5 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Données de trafic DGAC 

Caractéristiques des liaisons 

(distances orthodromiques, altitude de 

croisière, aéroports de départ et 

d’arrivée. 

Caractéristiques des phases (durée) 

Facteurs de consommation et 

d’émission avion x moteur selon 

différentes phases 

Données aéronautiques DGAC, 

OACI, AIR France, etc. 

Caractéristiques des couples 

avion x moteur (y c 

consommation selon différentes 

Trafic aérien par liaison et type d’avion Ventes de carburants avions 

sur le territoire national 

Consommation des différentes phases du vol 

par liaison et couple type avion x moteur 

Consommations brutes relatives 

aux 4 sous-ensembles < et > 

3000 ft, domestique et 

international 

Consommation croisière 

internationale calée (par 

rapport aux ventes sur le 

territoire national) 

Emissions par phase et 

aéroport (y c abrasion) 

Emissions du trafic aérien par aéroport et sousensemble de trafic (y c abrasion) - 1A3a et Memo 

Items « Aviation » 
CITEPA OMINEA / Transport aérien 

OMINEA_B13321 1 février 2008 B.1.3.3.2.1 AP / 1 

B.1.3.3.2.1 – Acidification et pollution photochimique 

Les facteurs d’émissions présentés ci-après sont, pour certains polluants tels que NOx, CO, 

COVNM), des valeurs moyennes nationales tous types d’aéronefs confondus (y compris 

avions non commerciaux mais avions militaires exclus) rapportés à la consommation 

d’énergie. 

Des valeurs par type de couple avion x moteur, par aéroport, par phase sont à considérer 

pour des applications plus spécifiques. 

Attention, compte tenu des différents périmètres considérés dans les divers inventaires, ces 

facteurs d’émission moyennés peuvent différer. 

a/ SO2 

Le carburant avion ne contient que peu de soufre. Le facteur d’émission de 22,7 g/GJ est 

utilisé. Les émissions sont calculables à partir des consommations d’énergie déterminées 

pour l’entité considérée (type de trafic, d’aéronef, d’aéroport, etc.). 

b/ NOx 

Les facteurs d’émission et par suite les émissions font intervenir les différents paramètres 

précédemment explicités [16, 17, 128]. Par suite de l’évolution de la structure pondérée du 

trafic, les facteurs d’émission moyens varient au cours du temps. 

g/GJ - métropole 1990 1995 2000 2005 2006 

LTO - domestique 223 229 221 225 225 

LTO - international 256 248 258 286 287

Croisière - domestique 165 168 158 157 156

Croisière - international 162 167 168 166 166

c/ COVNM 

Les facteurs d’émission et par suite les émissions font intervenir les différents paramètres 

précédemment explicités [16, 17, 128]. Par suite de l’évolution de la structure pondérée du 

trafic, les facteurs d’émission moyens varient au cours du temps. 

g/GJ - métropole 1990 1995 2000 2005 2006 

LTO - domestique 93 77 58 51 51 

LTO - international 127 72 44 33 33

Croisière - domestique 10 7.8 8.8 8.5 8.9

Croisière - international 8.0 7.4 7.7 8.1 8.1
CITEPA OMINEA / Transport aérien 

OMINEA_B13321 1 février 2008 B.1.3.3.2.1 AP / 2 

d/ CO 

Les facteurs d’émission et par suite les émissions font intervenir les différents paramètres 

précédemment explicités [16, 17, 128]. Par suite de l’évolution de la structure pondérée du 

trafic, les facteurs d’émission moyens varient au cours du temps. 

g/GJ - métropole 1990 1995 2000 2005 2006 

LTO - domestique 364 312 281 279 282 

LTO - international 364 271 230 205 202

Croisière - domestique 24 20 20 19 19

Croisière - international 22 19 18 18 18

Références 

[16] MEET 1997 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[128] OACI - caractéristiques sur les moteurs et guide sur les APU 2007 
CITEPA OMINEA / Transport aérien 

OMINEA_B13323 1 février 2008 B.1.3.3.2.3 GES / 1 

B.1.3.3.2.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Le facteur d’émission retenu est de 71,6 kg CO2/GJ [16, 17]. Les émissions sont calculables 

à partir des consommations d’énergie déterminées pour l’entité considérée (type de trafic, 

d’aéronef, d’aéroport, etc.). 

b/ CH4 

Selon les hypothèses du Guidebook CORINAIR [17], il est supposé que les émissions de 

CH4 n’ont lieu que pendant les phases LTO et sont estimées à 10% des émissions des COV 

totaux. Par suite de l’évolution de la structure pondérée du trafic, les facteurs d’émission 

moyens varient au cours du temps. 

g/GJ - métropole 1990 1995 2000 2005 2006 

LTO - domestique 10 8.6 6.5 5.7 5.7 

LTO - international 14 8.0 4.9 3.7 3.6

c/ N2O 

Des facteurs d’émission de N2O moyens sont utilisés : 2,8 g / GJ pour le LTO et 2,3 g / GJ 

pour la croisière [17]. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[16] MEET 1997 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Energie, transport ferroviaire

OMINEA_B.1.3.3.3 11 février 2009 B.1.3.3.3 COM / 1 

B.1.3.3.3 – Transport ferroviaire 

Cette section couvre les émissions du transport ferroviaire de voyageurs et de 

marchandises. Les émissions non directement liées à l’utilisation de l’énergie sont également 

traitées dans cette section. 

Les émissions sont essentiellement dues à l’utilisation de combustible fossile (gazole) par les 

locomotives et autres engins à moteurs diesel tels que les locotracteurs. Les émissions des 

sources fixes (gares, locaux...) ne sont pas considérées ici. Elles sont comptabilisées dans 

le secteur résidentiel/tertiaire (cf. section B.1.3.4). 

Correspondance dans divers référentielsI

CCNUCC / CRF 1A3c 

CEE-NU / NFR 1A3c 

CORINAIR / SNP 97 080201 à 080203 

CITEPA / SNAPc 080201 à 080205 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 60.1 

NAF 700 60.1Z (ancienne) ; 4920Z (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émissions 

Top-down Valeurs nationales par défaut 

Rang GIEC 

Correspond au rang 1 IPPC. 

Principales sources d’information utilisées : 

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle) 

[104] SNCF – Mission environnement 

 

I

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, transport ferroviaire

OMINEA_B.1.3.3.3 11 février 2009 B.1.3.3.3 COM / 2 

Deux sources d’émissions sont différenciées : les émissions issues de la combustion et les 

émissions provenant de l’usure des freins, rails, roues et caténaires. 

En ce qui concerne les émissions liées à la combustion, seuls les modes de tractions 

fonctionnant au diesel, à savoir les locomotives, les autorails et les locotracteurs sont 

considérés. La traction électrique est supposée ne pas émettre de polluants liés à l’utilisation 

de l’énergie car les émissions liées à la production d’électricité sont comptabilisées au lieu 

de production. Alors qu’elle dépassait 40% en 1990, la consommation d’énergie des 

tractions diesel ne représente plus que 20% environ quinze à vingt ans plus tard de la 

consommation totale d’énergie de traction ferroviaire. 

Tous les types de véhicules (électriques et diesel) sont considérés pour les émissions dues à 

l’usure du matériel. 

Le parc de matériel en exploitation est connu [14] mais les conditions d’utilisation (facteur de 

charge, heures d’utilisation et puissance de chaque traction) ne sont pas déterminées avec 

précision. Une méthodologie simplifiée est donc utilisée. Les consommations de combustible 

des locomotives et des locotracteurs sont issues du CPDP [14]. Pour les émissions dues à 

l’usure des matériels, les longueurs des parcours [14] et des caténaires sont déterminées à 

partir des références [14, 104]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Consommations 

de gazole 

Facteurs d’émission 

combustion par défaut 

Emissions du ferroviaire - 1A3c 

Caractéristiques 

du combustible 

(PCI, % S, etc.) 

Facteurs d’émission 

par type de 

caténaire

Facteurs d’émission pour 

l’usure des freins, des rails et 

des roues

Caractéristiques 

des trajets 

(longueurs, 

distinction entre 

trains de 

marchandises et 

de voyageurs)

Caractéristiques 

des caténaires 

(longueur, voltage)

Emissions dues à l’usure des freins, 

des rails, des roues et des caténaires

Emissions issues de la 

combustion 
CITEPA OMINEA / Energie, transport ferroviaire

OMINEA_B13331 1 février 2008 B.1.3.3.3.1 AP / 1 

B.1.3.3.3.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission déterminés à partir des 

teneurs en soufre moyennes et des pouvoirs calorifiques moyens des combustibles (cf. 

sections B.1.2.1.3.1 et B.1.2.2.1.1). 

b/ NOx 

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques tirés du 

Guidebook EMEP/CORINAIR [340]. La valeur moyenne pondérée pour l’ensemble des 

équipements est de 943 g/GJ. 

c/ COVNM 

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques tirés du 

Guidebook EMEP/CORINAIR [340]. La valeur moyenne pondérée pour l’ensemble des 

équipements est de 111 g/GJ. 

d/ CO 

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques tirés du 

Guidebook EMEP/CORINAIR [340]. La valeur moyenne pondérée pour l’ensemble 

des équipements est de 255 g/GJ. 

Références 

[340] EMEP / CORINAIR Guidebook, section B-810-20, Décembre 2006 
CITEPA OMINEA / Energie, transport ferroviaire

OMINEA_B13333 1 février 2008 B.1.3.3.3.3 GES / 1 

B.1.3.3.3.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs au 

combustible utilisé. La valeur pour le gazole est appliquée uniformément à tous les engins 

(cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Utilisation du facteur d’émission tiré de la référence [340]. La valeur moyenne pour tous les 

équipements est de 4,3 g/GJ. 

c/ N2O 

Le facteur d’émission dépend du combustible utilisé (cf. section B.1.2.2.3.3). Pour le gazole, 

la valeur est de 1,5 g/GJ. L’origine des facteurs d’émission de base est la référence [18]. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[18] CITEPA – Facteurs d’émission du protoxyde d’azote pour les installations de 

combustion et les procédés industriels, Etude bibliographique – S. CIBICK et J-P. 

FONTELLE – 2002 

[340] EMEP / CORINAIR Guidebook, section B-810-20, Décembre 2006 
CITEPA OMINEA / Energie, transport fluvial

OMINEA_B.1.3.3.4 11 février 2009 B.1.3.3.4 COM / 1 

B.1.3.3.4 – Transport fluvial 

Cette section concerne le transport de marchandises sur les voies navigables intérieures 

ainsi que l’utilisation de petits bateaux particuliers ou professionnels. Seules les émissions 

liées à la combustion sont considérées. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1A3dii (partiellement) 

CEE-NU / NFR 1A3dii (partiellement) 

CORINAIR / SNP 97 080301 à 080304 

CITEPA / SNAPc 080301 à 080304 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 01, 10, 12-14, 21, 23, 24, 26.1 à 27.4, 28 à 37 et 61 

NAF 700 61.2Z (ancienne) ; 5030Z, 5040Z, 5222Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émissions 

Top-down Valeurs nationales par défaut 

Rang GIEC 

Rang 1 

Principales sources d’information utilisées : 

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle) 

[31] Ministère des Transports – Rapport annuel de la Commission des Comptes des 

Transports de la Nation (CCTN) 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, transport fluvial

OMINEA_B.1.3.3.4 11 février 2009 B.1.3.3.4 COM / 2 

Deux sous-secteurs se distinguent dans ce chapitre : les petits bateaux (i.e. voiliers, bateaux 

et autres embarcations personnelles) ainsi que les bateaux de transport de marchandises de 

la navigation intérieure (trafic fluvial). L’estimation des consommations et les facteurs 

d’émission utilisés étant différents, ces deux activités sont considérées séparément. Les 

bateaux de pêche ne sont pas inclus (voir section B.1.3.5.2). 

Le gazole et l’essence sont utilisés pour les petits bateaux. Les consommations sont 

estimées à partir des données de la CCTN [31] qui fournit les consommations attribuées à la 

plaisance et autres engins (correspondant aux engins du secteur résidentiel et aux soutes 

marines pour le gazole et aux engins du secteur résidentiel et du secteur 

agriculture/svlviculture pour l’essence). Afin de déterminer les consommations des petits 

bateaux, le gazole attribué aux engins du secteur résidentiel/tertiaire, le diesel marine 

attribué aux soutes et l’essence attribuée aux engins des secteurs résidentiel/tertiaire et 

agriculture/sylviculture sont déduites du total (cf. sections B.1.3.3.5, B.1.3.4.2 et B.1.3.5.2). 

En ce qui concerne le transport fluvial, les engins mis en œuvre sont supposés utiliser 

comme carburant uniquement du FOD. Il pourrait être pertinent d’appliquer des facteurs 

d’émissions différents à certaines voies où la taille des bateaux est plus importante (Seine 

aval et Rhin). Toutefois, compte tenu du peu de données disponibles et de l’impact assez 

faible de cet affinement à l’échelon national, cette distinction n’est pas introduite. Une 

méthode simplifiée est donc employée. L’activité correspond à la consommation de fuel des 

transports fluviaux fournie par le CPDP [14]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Consommations de 

combustibles ( 

plaisance et autres 

engins : 

Gazole : bateaux de 

plaisance + engins du 

résidentiel/tertiaire + 

diesel marine léger 

attribué aux soutes 

Essence : bateaux de 

plaisance + engins du 

résidentiel/tertiaire + 

engins agricoles 

Estimation des 

consommations 

des engins du 

résidentiel et de 

l’agriculture 

(cf. sections 

B.1.3.4.2 & 

B.1.3.5.2) 

Estimation des 

consommations 

des soutes 

marines 

(cf. section 

B.1.3.3.5) 

Caractéristiques 

des 

combustibles 

(PCI, % S, etc.) 

Consommations 

attribuées aux petits 

bateaux 

Facteurs 

d’émission par 

défaut 

Emissions petits bateaux Emissions transports fluviaux 

Emissions 1A3dii (hors trafic maritime national 

dans la zone EMEP et hors pêche) 

Consommations 

attribuées au 

transport fluvial 
CITEPA OMINEA / Energie, transport fluvial

OMINEA_B13341 1 février 2008 B.1.3.3.4.1 AP / 1 

B.1.3.3.4.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission déterminés à partir des 

teneurs en soufre moyennes et des pouvoirs calorifiques moyens des combustibles (cf. 

sections B.1.2.1.3.1 et B.1.2.2.1.1). 

b/ NOx 

Pour les petits bateaux fonctionnant au gazole, le facteur d’émission de 1174 g/GJ est tiré de 

la référence [94]. Pour l’essence, un facteur d’émission moyen (pour les moteurs 2 et 4 

temps) de 143 g/GJ est considéré [342]. 

Pour la partie du transport fluvial, le facteur d’émission par défaut est tiré du Guidebook 

EMEP/CORINAIR [342]. La valeur moyenne pondérée pour l’ensemble des équipements est 

de 1012 g/GJ. 

c/ COVNM 

Pour les petits bateaux fonctionnant au gazole, le facteur d’émission de 102 g/GJ est tiré de 

la référence [94]. Pour l’essence, un facteur d’émission moyen (pour les moteurs 2 et 4 

temps) de 5700 g/GJ est utilisé [342]. 

Pour la partie du transport fluvial, le facteur d’émission par défaut est tiré du Guidebook 

EMEP/CORINAIR [342]. La valeur moyenne pondérée pour l’ensemble des équipements est 

de 112 g/GJ. 

d/ CO 

Pour les petits bateaux fonctionnant au gazole, le facteur d’émission de 305 g/GJ est tiré de 

la référence [105]. Pour l’essence, un facteur d’émission moyen (pour les moteurs 2 et 4 

temps) de 18000 g/GJ est utilisé [342]. 

Pour la partie du transport fluvial, le facteur d’émission par défaut est tiré du Guidebook 

EMEP/CORINAIR [342]. La valeur moyenne pondérée pour l’ensemble des équipements est 

de 260 g/GJ. 

Références 

[94] SAMARA Z., ZIEROCK K.H. - Guidebook on the Estimation on the Emissions of Other 

Mobile Sources and Machineries - Université de Thessalonique - 1994 

[105] OFEFP - Banque de données off-road 

[342] EMEP / CORINAIR Guidebook, section B-810-23, Décembre 2006 
CITEPA OMINEA / Energie, transport fluvial

OMINEA_B13343 1 février 2008 B.1.3.3.4.3 GES / 1 

B.1.3.3.4.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs au 

combustible utilisé. Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées uniformément à 

tous les bateaux (cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Pour les petits bateaux, les émissions de CH4 sont estimées sur la base d’un facteur 

d’émission de 77 g / GJ pour l’essence [343]. Pour le gazole, l’estimation est basée sur le 

facteur d’émission retenu pour les bateaux du trafic fluvial (cf. ci-après). 

La valeur moyenne du facteur d’émission pour les bateaux du trafic fluvial est de 4,3 g/GJ 

[342]. 

c/ N2O 

Le facteur d’émission dépend du combustible utilisé (cf. section B.1.2.2.3.3). Des valeurs 

comprises entre 1,5 et 2,5 g/GJ selon le combustible sont utilisées. L’origine des facteurs 

d’émission de base est la référence [18]. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[18] CITEPA – Facteurs d’émission du protoxyde d’azote pour les installations de 

combustion et les procédés industriels, Etude bibliographique – S. CIBICK et J-P. 

FONTELLE – 2002 

[342] EMEP / CORINAIR Guidebook, section B-810-23, Décembre 2006 

[343] EMEP / CORINAIR Guidebook, section B-810-24, Décembre 2006 
CITEPA OMINEA / Transport maritime 

 OMINEA_B.1.3.3.5 11 février 2009 B.1.3.3.5 COM / 1 

B.1.3.3.5 – Transport maritime 

Cette section ne porte que sur les rejets des navires et plus particulièrement ceux utilisés 

pour le transport des biens et des personnes. Les bateaux de plaisance ou professionnels 

sont traités dans la section B.1.3.3.4 relative au trafic fluvial. Les activités connexes des 

ports sont traitées dans les différentes sections correspondantes. Les activités militaires sont 

exclues. La pêche est traitée dans la section B.1.3.5.2 (secteur 1A4c du GIEC). 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.3.d 

CEE-NU / NFR 1.A.3.d 

CORINAIR / SNAP 97 08.04.02 et 08.04.04 

CITEPA / SNAPc 08.04.02 et 08.04.04 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 61 et O 

NAF 700 611A et B (ancienne) ; 5010Zp, 5020Zp, 5222Zp (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Consommations globales de combustibles Spécifiques aux divers carburants utilisés 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle) 

[133] CITEPA - DANG Q.C. - Tentative d’estimation des émissions de polluants 

atmosphériques dues au trafic maritime en Méditerranée Occidentale, Janvier 1993 

[167] MINEFI / DIMAH – données internes non publiées annuelles sur les bilans 

énergétiques des DOM et des TOM 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Transport maritime 

 OMINEA_B.1.3.3.5 11 février 2009 B.1.3.3.5 COM / 2 

L’utilisation de combustibles fossiles dans les équipements de propulsion des navires 

engendre comme tout phénomène de combustion des émissions dans l’atmosphère. 

Les éventuelles émissions liées à d’autres phénomènes (fuites diverses au remplissage et 

au chargement de produits solides, liquides ou gazeux, des systèmes frigorifiques, etc.) ne 

sont pas prises en compte faute d’informations. 

En application des règles convenues dans le cadre des conventions internationales mais 

également de la particularité de la répartition du territoire français hors Europe, il est 

nécessaire de décomposer le trafic maritime en sous-ensembles relatifs : 

3⁄4 Au trafic domestique, liaisons entre deux ports d’un même pays, 

3⁄4 Au trafic international, liaisons entre deux ports dont l’un est situé dans un pays 

étranger. 

Le pavillon, la nationalité de l’armateur, etc. ne sont pas des critères déterminants du pays 

auquel les émissions sont affectées. 

L’activité de transport maritime est caractérisée par la consommation de combustibles. Bien 

que cette dernière diffère selon le type de navire, sa jauge et les diverses phases de 

navigation (croisière, approche / départ, stationnement dans les ports), les inventaires 

nationaux s’appuient actuellement sur la consommation totale de combustibles. Une 

distinction plus fine selon les paramètres cités ci-dessus est certainement plus pertinente visà-vis des émissions d’une zone particulière telle qu’un port, un estuaire, une liaison, etc. 

Le CPDP [14] communique chaque année les consommations d’essence, de gazole marine 

et de fioul lourd des soutes françaises et internationales relativement à la métropole. La 

même référence renseigne globalement les soutes pour les DOM / COM & NC (pas de 

distinguo national / international). Il est utile de rappeler que : 

3⁄4 les soutes n’incluent pas les avitaillements sous douane destinés aux bateaux de pêche, 

aux caboteurs ainsi qu’aux engins et matériels flottants, 

3⁄4 la distinction entre les soutes françaises et étrangères est établie en fonction du pavillon 

du navire, sachant que les navires étrangers autorisés à transporter pour le compte 

d’affréteurs français sont pris en compte avec les soutes françaises. 

La DIMAH [167] fournit des données équivalentes jusqu’en 2000 pour les DOM et les COM 

& NC. Pour ces territoires, l’absence de données détaillées après cette date est palliée par 

l’hypothèse d’une structure inchangée dans la répartition des combustibles par type d’usage. 

Les écarts engendrés sont faibles en valeur absolue compte tenu des quantités en jeu et du 

bouclage sur le bilan énergétique global de chacun de ces territoires. 

L’essence est supposée consommée en totalité dans de petites embarcations traitées en 

B.1.3.3.4. 

La répartition du trafic entre liaisons nationales et internationales est complexe à établir car 

les données existantes ne permettent pas de faire aisément la distinction. La part des ventes 

des soutes françaises affectée au trafic domestique est estimée à 4% [133], le solde est 

attribué au trafic international de même que les soutes internationales qui y sont affectées en 

totalité. Cette proportion est appliquée uniformément à toutes les années faute de données 

plus précises permettant d’évaluer d’éventuelles fluctuations. Pour les DOM / COM & NC, la 

répartition entre liaisons domestiques et internationales est supposée être 50%-50% compte 

tenu de leur nature insulaire. 

Les émissions sont calculées à partir des ventes de combustibles et de facteurs d’émissions. 
CITEPA OMINEA / Transport maritime 

 OMINEA_B.1.3.3.5 11 février 2009 B.1.3.3.5 COM / 3 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Ventes de combustibles « marine » du 

CPDP (soutes) 

Estimation des quantités consommées 

domestiques et internationales 

Facteurs d’émission par type 

de combustible 

Emissions du trafic maritime domestique et 

international - 1A3d et Memo Items Marine 
CITEPA OMINEA / Transport maritime 

OMINEA_B.1.3.3.5.1 11 février 2009 B.1.3.3.5.1 AP / 1 

B.1.3.3.5.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les teneurs en soufre des différents combustibles évoluent non linéairement au cours du 

temps et sont très différentes d’un combustible à l’autre. 

g/GJ 1990 1995 2000 2005 2007 

Fioul lourd 1 605 1 485 1 430 1 450 1 170 

Diesel marine léger 450 460 478 455 455 

Essence 52 39 6,8 2,3 2,3 

b/ NOx 

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement et de sa charge, elle-même variable 

selon les phases. L’approche utilisée s’appuie sur une valeur moyenne proposée par LLOYD 

REGISTER [133] de 1475 g/GJ appliquée uniformément à tous les navires et toutes les 

années. Des appréciations plus fines seraient utiles pour des applications particulières. 

c/ COVNM 

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement et de sa charge, elle-même variable 

selon les phases. L’approche utilisée s’appuie sur une valeur moyenne proposée par LLOYD 

REGISTER [133] de 68 g/GJ appliquée uniformément à tous les navires et toutes les 

années. Des appréciations plus fines seraient utiles pour des applications particulières. 

d/ CO 

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement et de sa charge, elle-même variable 

selon les phases. L’approche utilisée s’appuie sur une valeur moyenne proposée par LLOYD 

REGISTER [133] de 200 g/GJ appliquée uniformément à tous les navires et toutes les 

années. Des appréciations plus fines seraient utiles pour des applications particulières. 

Références 

[133] CITEPA - DANG Q.C. - Tentative d’estimation des émissions de polluants 

atmosphériques dues au trafic maritime en Méditerranée Occidentale, Janvier 1993 
CITEPA OMINEA / Transport maritime 

OMINEA_B13353 1 février 2008 B.1.3.3.5.3 GES / 1 

B.1.3.3.5.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les facteurs d’émission retenus sont les valeurs par défaut spécifiques françaises indiquées 

en B.1.2.2.3. 

b/ CH4 

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement et de sa charge, elle-même variable 

selon les phases. L’approche utilisée s’appuie sur des valeurs moyennes proposées par le 

guide EMEP / CORINAIR [344] appliquées uniformément à tous les navires et toutes les 

années à raison de 1,25 g / GJ pour le FOL, 1,19 g / GJ pour le gazole et 1,14 g / GJ pour 

l’essence. 

c/ N2O 

Les émissions de N2O sont estimées sur la base des facteurs d’émission par défaut, 

mentionnés en section B.1.2.2.3. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[344] EMEP / CORINAIR Guidebook, section B-842-16, Décembre 2006 
CITEPA OMINEA / Energie, stations de compression réseau gaz 

OMINEA_B.1.3.3.6 11 février 2009 B.1.3.3.6 COM / 1 

B.1.3.3.6 – Stations de compression du réseau de transport et de distribution du gaz 

Cette section concerne la combustion de gaz naturel par les stations de compression du 

réseau de transport et de distribution du gaz naturel. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.3.e 

CEE-NU / NFR 1.A.3.ei 

CORINAIR / SNAP 97 01.05.06 

CITEPA / SNAPc 01.05.06 

CE / directive IPPC 1.1 (pour la fraction > 50 MW – mais en fait puissances inférieures) 

CE / E-PRTR 1c (pour la fraction > 50 MW – mais en fait puissances inférieures) 

CE / directive GIC (01.05.06 pour les TAG à partir de l’inventaire relatif à 2004) 

EUROSTAT / NAMEA 40.2 

NAF 700 40.2Z 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up par entreprise et non par 

installation 

Spécifiques pour NOx, nationales par défaut 

pour les autres substances. 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[29] Gaz de France – Données internes 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, stations de compression réseau gaz 

OMINEA_B.1.3.3.6 11 février 2009 B.1.3.3.6 COM / 2 

On dénombre de l’ordre de trois douzaines de station de compression presque toutes 

équipées de turbines et dont un tiers est équipé de moto compresseurs. 

Les données de consommation de gaz sont disponibles pour les différentes entreprises [19, 

29] et permettent une estimation assez fine des émissions pour la plupart des substances, 

notamment celles concourant à l’acidification et au changement climatique. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Emissions 

déclarées par 

entreprise 

Consommations 

de combustibles 

par entreprise 

Facteurs 

d’émissions 

Caractéristiques 

des 

combustibles 

(PCI, % S, etc.) 

Emissions stations de 

compression - 1A3e 
CITEPA OMINEA / Energie, stations de compression réseau gaz 

OMINEA_B.1.3.3.6.1 11 février 2009 B.1.3.3.6.1 AP / 1 

B.1.3.3.6.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions des stations de compression sont très faibles du fait de l’utilisation du gaz 

naturel. Les émissions sont calculées à partir des consommations d’énergie et des 

caractéristiques du gaz naturel (voir section B.1.2.2.1.1). 

b/ NOx 

Les émissions sont déterminées, soit à partir de mesures à partir de 1998, soit au moyen de 

facteurs d’émission spécifiques aux divers équipements qui, par suite des améliorations 

apportées au cours du temps, décroissent d’environ 1000 g/GJ en 1990 à 700 g/GJ en 1998 

et atteignent de l’ordre de 300 g/GJ en 2002 puis 120g/GJ en 2007. 

c/ COVNM 

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques tirés du 

Guidebook EMEP/CORINAIR [17]. La valeur moyenne pondérée pour l’ensemble des 

équipements est de 100 g/GJ (valeur constante au fil des années). 

d/ CO 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission tirés du 

Guidebook EMEP/CORINAIR [17]. La valeur moyenne pondérée pour l’ensemble des 

équipements est de 20 g/GJ (valeur constante au fil des années). 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Energie, stations de compression réseau gaz 

OMINEA_B13363 02 avril 2004 B.1.3.3.6.3 GES / 1 

B.1.3.3.6.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen du facteur d’émission relatif au gaz 

naturel. La valeur par défaut est appliquée (cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Utilisation de facteurs d’émissions tirés du Guidebook EMEP/CORINAIR [17]. La valeur 

pondérée tenant compte de l’ensemble des équipements est de 3 g/GJ. 

c/ N2O 

Utilisations de facteurs d’émissions par défaut (cf. section B.1.2.2.3.3). 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Energie, RTIC (combustion) 

OMINEA_B134 02 avril 2004 B.1.3.4 COM / 1 

B.1.3.4 – Résidentiel / tertiaire / institutionnel / commercial (combustion) – CRF/NFR 

1A4 a et b 

La présente section traite des émissions liées à une partie des activités entrant dans la 

catégorie CRF / NFR 1A4 relative à la combustion provenant de sources appartenant aux 

secteurs résidentiel, tertiaire, institutionnel et commercial (RTIC). 

Les activités visées sont : 

3⁄4 D’une part, les sources fixes appartenant à ces divers sous-secteurs, 

3⁄4 D’autre part, les sources mobiles hors transports telles que les machines utilisées par 

exemple dans le jardinage. 

Ce secteur se caractérise par un très grand nombre de sources généralement de petite taille 

unitaire (chaque logement, chaque outil muni d’un moteur thermique, etc.) mais qui couvre 

un domaine très étendu tant en ce qui concerne la nature, que la capacité ou encore les 

conditions de fonctionnement de ces sources. 

La grande diversité et le nombre important de sources conduisent à adopter une approche 

statistique dans la détermination des activités et des émissions à l’exception de quelques 

installations de taille importante qui peuvent alors faire l’objet d’estimations plus spécifiques. 

Les sections qui suivent décrivent les méthodes utilisées. 
CITEPA OMINEA / Energie, RTIC, sources fixes 

OMINEA_B.1.3.4.1 11 février 2009 B.1.3.4.1 COM / 1 

B.1.3.4.1 – Résidentiel / tertiaire / institutionnel / commercial (combustion) - Sources 

fixes 

La présente section traite des émissions liées à la combustion provenant de sources fixes du 

secteur résidentiel, tertiaire, institutionnel et commercial (RTIC). Les installations concernées 

sont essentiellement les installations de chauffage, de production d’eau chaude sanitaire et 

divers équipements ménagers (cuisson, agrément). 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.4.a (partiel) et b i 

CEE-NU / NFR 1.A.4.a (partiel) et b i 

CORINAIR / SNAP 97 02.01.01 à 02.01.06, 02.02.01 à 02.02.05 

CITEPA / SNAPc 02.01.01 à 02.01.06, 02.02.01 à 02.02.05 

CE / directive IPPC 1.1 limité aux installations > 50 MW 

CE / E-PRTR 1c limité aux installations > 50 MW 

CE / directive GIC 02.01.01, 02.01.02, et 02.02.01 (+02.01.04 et 02.02.03 à partir de 

l’inventaire relatif à 2004) 

EUROSTAT / NAMEA 001, 50 à 60.2, 61 à 85, 91 à 93 

NAF 700 41, 50 à 55, 63 à 95 sauf 90 (hors secteur résidentiel) (ancienne) ; 

le très grand nombre de rubriques ne permet pas leur affichage ici 

(nouvelle) 

NCE E47 à E52 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Top-down (les quelques installations ≥ 50 

MW sont considérées individuellement) 

Valeurs nationales par défaut, mais 

spécifiques pour quelques installations 

concernant SO2, NOx, principalement. 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[1] Observatoire de l’Energie – Bilans de l’énergie (publication annuelle) 

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle) 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[23] Observatoire de l’Energie – Tableaux des consommations d’énergie (publication 

annuelle) 

[39] CITEPA – Inventaire des grandes installations de combustion en application des 

directives 88/609 et 2001/80/CE 

[41] SNCU – Enquête chauffage urbain (enquête annuelle) 

[63] MINEFI – DIDEME – Données internes non publiées 

[65] ADEME – Le chauffage domestique au bois, approvisionnement et marchés. Mars 

 2000 

[69] INSTITUT D’EMISSION D’OUTRE-MER (IEOM) – Rapport annuel 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, RTIC, sources fixes 

OMINEA_B.1.3.4.1 11 février 2009 B.1.3.4.1 COM / 2 

La consommation de combustibles fossiles et de biomasse de ce secteur est déterminée 

dans le bilan de l’énergie produit annuellement par l’Observatoire de l’Energie [1] pour la 

métropole. Ce bilan englobe les installations de chauffage urbain qui font l’objet d’une 

enquête distincte [41] et qui sont rapportées dans la catégorie CRF / NFR 1A1 (cf. section 

B.1.3.1.2). 

D’autres sources statistiques sont disponibles pour les DOM et les COM [63, 69]. 

Les données complémentaires disponibles à l’Observatoire de l’Energie [23] permettent une 

distinction plus fine vis-à-vis des combustibles, de la répartition entre secteurs domestique et 

tertiaire ainsi que parmi les usages (chauffage, eau chaude sanitaire, cuisson). 

L’utilisation du bois est appréciée à partir d’informations complémentaires de l’ADEME [65]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions

Emissions 

relatives à des 

installations 

individuelles 

déclarées 

Consommations 

globales de 

combustibles du 

secteur) 

Facteurs 

d’émissions 

Caractéristiques 

des 

combustibles 

(PCI, % S, etc.) 

Emissions 1A4a 

(sources fixes) 

Consommations 

de combustibles et 

caractéristiques 

relatives à des 

installations 

individuelles 

Consommations finales de combustibles des 

divers sous-ensembles du secteur hors 

installations individuelles 

Retrait du 

chauffage urbain

Ajout partie 

sources fixes 

transports 

Décomposition en sousensembles et 

combustibles détaillés

Emissions 1A4b 

(sources fixes) 
CITEPA OMINEA / Energie, RTIC, sources fixes 

OMINEA_B.1.3.4.1 11 février 2009 B.1.3.4.1 COM / 3 

Le périmètre d’activité visé est approché au mieux au travers des opérations suivantes : 

3⁄4 Elimination des consommations relatives au chauffage urbain, 

3⁄4 Prise en compte de la fraction du secteur transport relative aux installations fixes (gares, 

aéroports) [14], les sources mobiles étant couverte par la catégorie 1A3 du CRF /NFR, 

3⁄4 La consommation d’énergie liée aux activités de la Défense nationale est englobée dans 

l’ensemble RTIC pour des raisons de confidentialité. La part utilisée pour les sources 

mobiles (engins terrestres, maritimes et aériens) est de fait assimilée à des sources fixes 

(donc à des équipements de nature très différente). L’approximation induite par cette 

disposition engendre des écarts relativement limités sur les émissions globales par suite 

de la part faible d’énergie concernée (quelques pour cent de la consommation du 

secteur) et qui varient selon les substances, allant d’une valeur proche de zéro pour le 

CO2 à des valeurs qui sont certainement plus significatives pour les NOx ou le CO par 

exemple. 

3⁄4 Les quelques installations de combustion de plus de 50 MW (moins d’une dizaine) sont 

recensées individuellement au travers de l’inventaire GIC [39]. 

Les caractéristiques des combustibles prises en compte sont les caractéristiques moyennes 

par défaut (cf. section B.1.2) sauf celles disponibles pour les quelques installations 

considérées individuellement [19, 39]. Les consommations d’énergie sont indiquées en 

annexe 13. 

Les émissions sont calculées à partir des consommations d’énergie et des facteurs 

d’émission retenus. Pour quelques installations des données spécifiques sont utilisées : c’est 

le cas notamment des équipements consommant du bois dans le secteur résidentiel 

(020202). Les émissions de ce secteur sont calculées à partir de la structure énergétique du 

parc d’équipements. En effet, les facteurs d’émission varient fortement d’un type 

d’équipement à un autre (pour CO, CH4, HAP et particules). 

Structure énergétique du parc %

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Part de l'énergie consommée par type 

d'équipement %

Chaudières

Poêles

Cuisinières

Foyers fermés et inserts

Cheminées ouvertes
CITEPA OMINEA / Energie, RTIC, sources fixes 

OMINEA_B13411 1 février 2008 B.1.3.4.1.1 AP / 1 

B.1.3.4.1.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission déterminés à partir des 

teneurs en soufre moyenne et des pouvoirs calorifiques moyens des combustibles (cf. 

sections B.1.2.1.3.1 et B.1.2.2.1.1). 

b/ NOx 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission par défaut (cf. section 

B.1.2.2.1.2). Pour le bois, ces facteurs d’émission varient avec le niveau de performances 

des différents types d’équipements [285, 337, 338]. 

Code NAPFUEc Chaudières et assimilé 

g / GJ 

111, 117 60 à 90 selon le type d’équipement 

c/ COVNM 

Les émissions, en général faibles sauf pour le bois et ses dérivés, sont estimées au moyen 

de facteurs d’émission [17, 285, 337, 338]. 

Code NAPFUEc Chaudières et assimilé 

g / GJ 

102 – 104 1,5 à 15 selon la taille de l’installation 

111, 117 50 à 1 700 selon le type d’équipement 

203 3 

204 1,5 à 3 selon la taille de l’installation 

224 1,5 

301 2,5 

303 2,5 à 4 selon la taille de l’installation 

309 2,5 

314 2,5 à 4 selon la taille de l’installation 
CITEPA OMINEA / Energie, RTIC, sources fixes 

OMINEA_B13411 1 février 2008 B.1.3.4.1.1 AP / 2 

d/ CO 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission tirés du 

Guidebook EMEP / CORINAIR [17, 285, 338] et indiqués dans le tableau ci-dessous. 

Code NAPFUEc Chaudières et assimilé 

g / GJ 

102 – 104 14 à 500 selon la taille de l’installation 

111, 117 1 000 à 7000 selon le type 

d’équipement 

203 15 

204, 224 15 à 40 selon la taille de l’installation 

301, 303 19 à 25 selon la taille de l’installation 

309 13 

314 19 à 25 selon la taille de l’installation 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[285] ADEME – Evaluation comparative actuelle et prospective des émissions du parc 

d’appareils domestiques de chauffage en France (document confidentiel), Septembre 

2005 

[337] ALLEMAND N. – Estimation des émissions de polluants liées à la combustion du bois 

en France (dans le cadre du programme de recherche des conditions optimales de 

cadrage réglementaire de la valorisation énergétique des bois faiblement adjuvantés, 

ADEME), mai 2003 

[338] COLLET S. – Emissions liées à la combustion du bois par les foyers domestiques, 

INERIS, mai 2002 
CITEPA OMINEA / Energie, RTIC, sources fixes 

OMINEA_B13413 1 février 2008 B.1.3.4.1.3 GES / 1 

B.1.3.4.1.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émissions relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées uniformément à 

toutes les installations (cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Utilisation de facteurs d’émissions tirés du Guidebook EMEP/CORINAIR [17] sauf pour le 

bois [285, 338], à savoir : 

Code NAPFUEc Chaudières et assimilé 

g / GJ 

102, 104 0,6 à 85 selon la taille de l’installation 

111, 117 17 à 565 selon la taille de l’installation 

203 3 

204 1,2 à 7 selon la taille de l’installation 

224 1,2 à 1,5 selon la taille de l’installation 

301 2,5 à 5 selon la taille de l’installation 

303 0,9 à 2,5 selon la taille de l’installation 

309, 314 2,5 à 5 selon la taille de l’installation 

c/ N2O 

Utilisations des facteurs d’émissions par défaut (cf. section B.1.2.2.3.3). 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[285] ADEME – Evaluation comparative actuelle et prospective des émissions du parc 

d’appareils domestiques de chauffage en France (document confidentiel), Septembre 

2005 

[338] COLLET S. – Emissions liées à la combustion du bois par les foyers domestiques, 

INERIS, mai 2002 
CITEPA OMINEA / Energie, RTIC, sources mobiles 

OMINEA_B.1.3.4.2 11 février 2009 B.1.3.4.2 COM / 1 

B.1.3.4.2 – Résidentiel / tertiaire / institutionnel / commercial (combustion) - Sources 

mobiles 

La présente section traite des émissions liées à la combustion provenant de sources mobiles 

du secteur résidentiel, tertiaire, institutionnel et commercial (RTIC). Les installations 

concernées sont essentiellement les équipements de machinerie tels que les groupes 

électrogènes, les outils de jardinage (tondeuses, débroussailleuses, etc.). Les engins de 

transport sont inclus dans les modes de transport correspondants. 

Une partie de ces engins est utilisée à des fins professionnelles par des prestataires de 

service mais dans l’ensemble la plus grande partie se trouve employée par des particuliers. 

Correspondance dans divers référentiels1

UNFCCC / CRF 1.A.4.b ii 

UNECE / NFR 1.A.4.b ii 

CORINAIR / SNAP 97 08.09 

CITEPA / SNAPc 08.09.01 et 08.09.02 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 001 

NAF 700 41, 50 à 55, 63 à 85 et 91 à 95 (sauf secteur résidentiel hors 

champ)(ancienne) ; le nombre d’occurrences de la nouvelle 

nomenclature est si important que le lecteur est invité à se reporter 

à la nomenclature NAF révision 2 de juillet 2008 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Top-down Valeurs nationales par défaut 

Rang (tier) IPCC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

 

[71] SAMARAS Z. & ZIEROCK K-H. – The estimation of other mobile sources and 

machinery. May 1994 

[72] PROMOJARDIN – Données professionnelles internes 

[73] GIGREL – Données professionnelles internes 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, RTIC, sources mobiles 

OMINEA_B.1.3.4.2 11 février 2009 B.1.3.4.2 COM / 2 

Les équipements mobiles dans le secteur résidentiel et tertiaire consommateurs d’énergie 

fossile sont nombreux et divers. Leur identification et leur dénombrement sont délicats car il 

n’existe pas de statistique spécifique et très fiable concernant les parcs et les 

consommations d’énergie. 

Il est fait l’hypothèse que la consommation de gazole est le fait de groupes électrogènes et 

que la consommation d’essence est principalement le fait de groupes électrogènes et 

d’engins de jardinage. 

Certains équipements tels que les tronçonneuses se retrouvent aussi dans le secteur de 

l’agriculture et de la sylviculture, ce qui complexifie d’autant plus la détermination des parcs, 

des activités et des émissions. 

A partir des données disponibles sur les ventes [72, 73], de caractéristiques d’utilisation de 

ces équipements [71] et de diverses hypothèses relatives à l’importation et à l’exportation, à 

l’utilisation des tailles d’équipements dans le secteur visé, etc., les parcs des engins et leurs 

consommations sont estimées. 

Les facteurs d’émissions utilisés sont basés sur les sources disponibles et/ou dérivés des 

caractéristiques des combustibles. 

Pour certains polluants, les prescriptions réglementaires relatives aux émissions de ces 

engins sont prises en compte dans le calcul des facteurs d’émission. 

Compte tenu des approximations importantes, il est fait l’hypothèse que tous les 

équipements considérés dans cette section appartiennent au secteur résidentiel et qu’aucun 

n’appartient au secteur tertiaire. Cette hypothèse n’engendre pas d’erreur autre qu’un biais 

dans la répartition des sous-secteurs, mais supposée relativement faible car la majeure 

partie de ces équipements est utilisée par des particuliers. 

Les caractéristiques des combustibles prises en compte sont les caractéristiques moyennes 

par défaut (cf. section B.1.2). Les consommations d’énergie sont indiquées en annexe 13. 

Les émissions sont calculées à partir des consommations d’énergie et des facteurs 

d’émissions retenus pour chaque sous-ensemble « équipement x combustible ». Une activité 

globale pour chaque combustible et des facteurs d’émission pondérés sont recalculés. 
CITEPA OMINEA / Energie, RTIC, sources mobiles 

OMINEA_B.1.3.4.2 11 février 2009 B.1.3.4.2 COM / 3 

Logigramme du processus d’estimation des émissions

Détermination du 

parc de groupes 

électrogènes 

Facteurs 

d’émissions 

relatifs aux 

combustibles et 

aux engins 

Caractéristiques 

des combustibles 

(PCI, % S, etc.) 

Emissions du secteur RTIC - 1A4b 

(sources mobiles) 

Détermination du 

parc d’engins de 

jardinage (4 types 

diférents) 

Consommations finales de combustibles des 

divers ensembles « équipement x 

combustible » 

Hypothèses de 

caractéristiques de 

fonctionnement 

Différenciation 

gazole / essence 

Hypothèses de 

caractéristiques de 

fonctionnement 

Facteurs d’émission pondérés pour 

l’ensemble des équipements selon le 

combustible 

Calcul des émissions des divers 

ensembles « équipement x 

combustible » 
CITEPA OMINEA / Energie, RTIC, sources mobiles 

OMINEA_B13421 11 février 2009 B.1.3.4.2.1 AP / 1 

B.1.3.4.2.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission déterminés à partir des 

teneurs en soufre moyenne et des pouvoirs calorifiques moyens des combustibles (cf. 

sections B.1.2.1.3.1 et B.1.2.2.1.1). 

b/ NOx 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés. Des valeurs 

comprises entre 295 et 970 g/GJ selon le combustible sont utilisées. Ces facteurs font 

intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur utilisation. L’origine 

des facteurs d’émission de base est la référence [71]. 

c/ COVNM 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés. Des valeurs 

comprises entre 130 et 1 380 g/GJ selon le combustible sont utilisées. Ces facteurs font 

intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur utilisation. L’origine 

des facteurs d’émission de base est la référence [71]. 

A partir de 2005, les prescriptions de la directive – sont prises en compte dans le calcul des 

facteurs d’émission. 

d/ CO 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés. Des valeurs 

comprises entre 420 et 27 000 g/GJ selon le combustible sont utilisées. Ces facteurs font 

intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur utilisation. L’origine 

des facteurs d’émission de base est la référence [71]. 

Références 

[71] SAMARAS Z. & ZIEROCK K-H. – The estimation of other mobile sources and 

machinery. May 1994 
CITEPA OMINEA / Energie, RTIC, sources mobiles 

OMINEA_B13423 11 février 2009 B.1.3.4.2.3 GES / 1 

B.1.3.4.2.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émissions relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées uniformément à tous 

les équipements (cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Les émissions de CH4 sont déterminées à partir de facteurs d’émission relatifs à la nature du 

carburant (essence et gazole) et au type d’engin (2 temps et 4 temps pour les engins à 

essence). 

• Pour les engins à essence utilisant du gazole, le facteur d’émission est de 4 g/GJ [17], 

• Pour les engins équipés de moteurs 2 temps (tronçonneuses, débroussailleuses, etc.), le 

facteur d’émission est de 184 g/GJ, 

• Pour les engins munis de moteurs 4 temps (tondeuses, micro tracteurs, etc.), le facteur 

d’émission est de 125 g/GJ. 

Ces valeurs provenant du Guidebook EMEP CORINAIR [17] sont appliquées de manière 

uniforme pour toutes les années à partir de 1990 ; la variabilité des émissions en fonction 

des usages étant supposée largement supérieure à l’impact lié aux évolutions 

technologiques. 

c/ N2O 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés. Des valeurs 

comprises entre 1,5 et 2,5 g/GJ selon le combustible sont utilisées. Ces facteurs font 

intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur utilisation. L’origine 

des facteurs d’émission de base est la référence [71]. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[71] SAMARAS Z. & ZIEROCK K-H. – The estimation of other mobile sources and 

machinery. May 1994 
CITEPA OMINEA / Energie, agriculture... (combustion) 

OMINEA_B135 1 février 2008 B.1.3.5 COM / 1 

B.1.3.5 – Agriculture / sylviculture / activités halieutiques (combustion) - 

 CRF/NFR 1A4 c

La présente section traite des émissions liées à une partie des activités entrant dans la 

catégorie CRF / NFR 1A4 relative à la combustion provenant de sources appartenant aux 

activités agricoles, sylvicoles et halieutiques. 

Les activités visées sont : 

3⁄4 D’une part, les sources fixes situées dans ces divers sous-secteurs (principalement 

agriculture), 

3⁄4 D’autre part, les sources mobiles telles que les tracteurs et autres machines ainsi que les 

bateaux de pêche. 

Ce secteur se caractérise par un grand nombre de sources généralement de taille unitaire 

réduite mais qui couvre un domaine très étendu tant en ce qui concerne la nature, que les 

conditions de fonctionnement de ces sources. 

La grande diversité et le nombre important de sources conduisent à adopter une approche 

statistique dans la détermination des activités et des émissions. 

Le bilan énergétique national [1] est utilisé ainsi que des données complémentaires sur les 

parts des différents produits pétroliers [14]. Par hypothèse, la totalité du FOD et de l’essence 

sont attribuées aux engins mobiles. Les autres combustibles sont associés aux installations 

fixes. 

A noter que la pêche n’est pas incluse dans la catégorie des transports maritimes traités en 

section B.1.3.3.5 et contribue en totalité dans les émissions nationales quel que soit le lieu 

de pêche. 

Références 

[1] Observatoire de l’Energie - Bilans de l’énergie (publication annuelle) 

[14] CPDP - Pétrole (publication annuelle) 
CITEPA OMINEA / Energie, agriculture..., sources fixes 

OMINEA_B.1.3.5.1 11 février 2009 B.1.3.5.1 COM / 1 

B.1.3.5.1 – Agriculture / sylviculture / activités halieutique (combustion) - Sources 

fixes 

La présente section traite des émissions liées à la combustion provenant de sources fixes 

des activités agricoles, sylvicoles et halieutiques. Les installations concernées sont 

essentiellement les installations de chauffage, de production d’eau chaude sanitaire, de 

climatisation, etc. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.4.c 

CEE-NU / NFR 1.A.4.c i 

CORINAIR / SNAP 97 02.03.01 à 02.03.05 

CITEPA / SNAPc 02.03.01 à 02.03.05 

CE / directive IPPC Limité aux installations >50 MW) quel que soit le secteur d’activité 

CE / E-PRTR Limité aux installations >50 MW) quel que soit le secteur d’activité 

CE / directive GIC 02.03.01 (+02.03.03 à partir de l’inventaire relatif à 2004) 

EUROSTAT / NAMEA 01, 02 et 05 

NAF 700 01, 02 et 05 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Top-down Valeurs nationales par défaut 

Rang (tier) IPCC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[1] Observatoire de l’Energie – Bilans de l’énergie (publication annuelle) 

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle) 

[23] Observatoire de l’Energie – Tableaux des consommations d’énergie (publication 

annuelle) 

[63] MINEFI – DIDEME – Données internes non publiées 

[69] INSTITUT D’EMISSION D’OUTRE-MER (IEOM) – Rapport annuel 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, agriculture..., sources fixes 

OMINEA_B.1.3.5.1 11 février 2009 B.1.3.5.1 COM / 2 

La consommation de combustibles fossiles et de biomasse de ce secteur est déterminée 

dans le bilan de l’énergie produit annuellement par l’Observatoire de l’Energie [1, 23] pour la 

métropole. 

D’autres sources statistiques sont disponibles pour les DOM et les COM [63, 69]. 

Les données complémentaires disponibles au CPDP [14] permettent une distinction plus fine 

vis-à-vis des combustibles pour les secteurs agricole et pêche. 

Les consommations de FOD et d’essence sont par hypothèse dédiées en totalité aux engins 

(cf. section B.1.3.5.2). 

Logigramme du processus d’estimation des émissions

Les caractéristiques des combustibles prises en compte sont les caractéristiques moyennes 

par défaut (cf. section B.1.2). Les consommations d’énergie sont indiquées en annexe 13. 

Les émissions sont calculées à partir des consommations d’énergie et des facteurs 

d’émissions par défaut. 

Consommations 

globales de 

combustibles du 

secteur 

Facteurs 

d’émissions 

Caractéristiques 

des 

combustibles 

(PCI, % S, etc.) 

Emissions agriculture, sylviculture, 

activités halieutiques (sources fixes) - 

1A4c

Consommations 

détaillées des 

produits pétroliers 

Consommations finales de combustibles des 

sources fixes 

Répartition des consommations entre 

sources fixes et sources mobiles 
CITEPA OMINEA / Energie, agriculture..., sources fixes 

OMINEA_B.1.3.5.1.1 11 février 2009 B.1.3.5.1.1 AP / 1 

B.1.3.5.1.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission déterminés à partir des 

teneurs en soufre moyenne et des pouvoirs calorifiques moyens des combustibles (cf. 

sections B.1.2.1.3.1 et B.1.2.2.1.1). 

b/ NOx 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission par défaut (cf. section 

B.1.2.2.1.2). 

c/ COVNM 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission [17, 67]. 

Code NAPFUEc Chaudières et assimilé 

g / GJ 

102 15 

111 4.8 

203 3 

301 2,5 

303 4 

d/ CO 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission tirés du 

Guidebook EMEP / CORINAIR [17] et indiqués dans le tableau ci-dessous. 

Code NAPFUEc Chaudières et assimilé 

g / GJ 

102 500 

111 250 

203 15 

301 25 

303 25 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[67] CITEPA – ALLEMAND N. – Estimation des émissions de polluants liées à la 

combustion du bois en France - Mars 2003 
CITEPA OMINEA / Energie, agriculture..., sources fixes 

OMINEA_B.1.3.5.1.3 11 février 2009 B.1.3.5.1.3 GES / 1 

B.1.3.5.1.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émissions relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées uniformément à 

toutes les installations (cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Utilisation de facteurs d’émissions tirés du Guidebook EMEP / CORINAIR [17], à savoir : 

Code NAPFUEc Chaudières et assimilé 

g / GJ 

102 15 

111 3 

203 3 

301 2,5 

303 2,5 

c/ N2O 

Utilisations des facteurs d’émissions par défaut (cf. section B.1.2.2.3.3). 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Energie, agriculture..., sources mobiles 

OMINEA_B.1.3.5.2 11 février 2009 B.1.3.5.2 COM / 1 

B.1.3.5.2 – Agriculture / sylviculture / activités halieutiques (combustion) - Sources 

mobiles 

La présente section traite des émissions liées à la combustion provenant de sources mobiles 

des activités agricoles, sylvicoles et halieutiques. Les sources concernées sont 

essentiellement les équipements de machinerie tels que les tracteurs, moissonneuses, 

débardeuses, etc. ainsi que les bateaux de pêche. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.A.4.c 

CEE-NU / NFR 1.A.4.c.ii et iii 

CORINAIR / SNAP 97 08.04.03, 08.06 et 08.07 

CITEPA / SNAPc 08.04.03, 08.06.01 à 08.06.02 et 08.07.01 à 08.07.02 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 01, 02 et 05 

NAF 700 01, 02 et 05 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Top-down Valeurs nationales par défaut 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[1] Observatoire de l’Energie – Bilans de l’énergie (publication annuelle) 

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle) 

[71] SAMARAS Z. & ZIEROCK K-H. – The estimation of other mobile sources and 

machinery - May 1994 

[72] PROMOJARDIN – Données professionnelles internes 

[73] GIGREL – Données professionnelles internes 

[75] AFME – CEMAGREF – Consommation de carburant des tracteurs agricoles – Février 

1990 

[76] ARMEF – Les ventes de matériel d’exploitation forestière en France de 1968 à 1992 – 

Avril 1993 

[77] ARMEF – Etat du parc des machines d’exploitation forestière en région Lorraine – 

Février 1993 

[333] AGRESTE - Irrigation et matériel 2005, enquête structure 2005 et recensement 

agricole 2000 (disponible sur le site de l'Agreste http://agreste.agriculture.gouv.fr/) 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, agriculture..., sources mobiles 

OMINEA_B.1.3.5.2 11 février 2009 B.1.3.5.2 COM / 2 

Les équipements mobiles dans les secteurs agricoles et sylvicoles sont supposés 

consommer la totalité du FOD et de l’essence indiquée dans les bilans énergétiques [1, 14]. 

Les parcs de tracteurs agricoles, de moissonneuses et de motoculteurs sont issus du CPDP 

[14] et de l’Agreste [333]. Des évolutions dans les séries statistiques ont conduit à extrapoler 

le parc pour les années postérieures à 1996 tout en conservant la tendance décrite dans les 

statistiques. 

Les parcs d’engins forestiers (tracteurs, débusqueuses, débardeuses) sont issus de 

plusieurs références [76, 77]. 

Il est également pris en compte un parc de tronçonneuses sur la base des données 

disponibles [72, 73] dans la proportion de respectivement 50% et 35% pour l’agriculture et la 

sylviculture. Le solde est supposé appartenir au secteur résidentiel / tertiaire. 

Les caractéristiques relatives à l’utilisation de ces engins sont déterminées à partir des 

données disponibles dans plusieurs sources [71, 75]. 

L’ensemble de ces hypothèses reste très approximatif mais sert à déterminer des 

consommations d’énergie. Ces dernières sont consolidées par rapport aux consommations 

fournies par les bilans énergétiques ce qui permet de s’affranchir, dans une certaine mesure, 

des risques de double compte dans les parcs de machines. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions

Bilan énergétique 

agriculture 

Facteurs d’émissions relatifs aux 

combustibles et aux engins et 

bateaux 

Caractéristiques 

des 

combustibles 

(PCI, % S, etc.) 

Emissions agriculture, sylviculture, activités 

halieutiques - 1A4cii (sources mobiles) 

Détermination des 

parcs de tracteurs 

agricoles et 

forestiers, 

moissonneuses, 

motoculteurs, 

débusqueuses, 

débardeuses, 

tronçonneuses 

Consommations finales de combustibles 

des divers ensembles « équipement x 

combustible » 

Différenciation 

gazole / essence 

Hypothèses de 

caractéristiques de 

fonctionnement 

Facteurs d’émission pondérés pour 

l’ensemble des équipements selon le 

combustible 

Calcul des émissions des divers 

ensembles « équipement x 

combustible » 

Consommations 

FOL, gazole et 

essence pêche 
CITEPA OMINEA / Energie, agriculture..., sources mobiles 

OMINEA_B.1.3.5.2 11 février 2009 B.1.3.5.2 COM / 3 

Pour les COM et les TOM, les engins agricoles et sylvicoles ne sont pas identifiés. La 

consommation d’énergie du secteur est considérée en totalité dans les sources fixes. 

Pour la pêche, les données sont fournies par le CPDP [14]. A noter que depuis 1997, les 

quantités de FOL (environ 0,5% du total) ne sont plus communiquées. La consommation de 

la dernière année disponible est reportée chaque année. 

Les caractéristiques des combustibles prises en compte sont les caractéristiques moyennes 

par défaut (cf. section B.1.2) sauf pour le gazole marine léger (teneur en soufre variable au 

cours des années mais inférieure à 1%). 

Les consommations d’énergie correspondantes sont indiquées en annexe 13. 

Les émissions sont calculées à partir des consommations d’énergie et des facteurs 

d’émissions retenus pour chaque sous-ensemble « équipement x combustible ». Une activité 

globale pour chaque combustible et des facteurs d’émission pondérés sont recalculés. 

La pêche est affectée en totalité au périmètre national même si les zones de pêche sont 

situées bien au-delà des eaux territoriales et des zones économiques exclusives (ZEE). 
CITEPA OMINEA / Energie, agriculture..., sources mobiles 

OMINEA_B.1.3.5.2.1 11 février 2009 B.1.3.5.2.1 AP / 1 

B.1.3.5.2.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission déterminés à partir des 

teneurs en soufre moyenne et des pouvoirs calorifiques moyens des combustibles (cf. 

sections B.1.2.1.3.1 et B.1.2.2.1.1) sauf pour le gazole marine léger (teneur en soufre 

variable au cours des années mais inférieure à 1%). 

b/ NOx 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés à partir des 

différents engins et des caractéristiques associées [71, 142]. Les facteurs d’émission 

moyens varient en fonction du temps avec la mise en œuvre des réglementations récentes 

et l’évolution du parc [139, 140, 142]. 

Code g NOx / GJ 

NAPFUEc 1990 1995 2000 2005 2007 

204 1 330 1 330 1 320 1 170 1 070 

208* 70 60 60 60 60 

* Moyenne pour les engins essence 2 et 4 temps 

Pour les bateaux, une valeur de 1500 g/GJ est appliquée pour tous les combustibles [71]. 

c/ COVNM 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés à partir des 

différents engins et des caractéristiques associées [71, 142]. Les facteurs d’émission 

moyens varient en fonction du temps avec la mise en œuvre des réglementations récentes 

et l’évolution du parc [139, 140, 142]. 

Code g COVNM / GJ 

NAPFUEc 1990 1995 2000 2005 2007 

204 210 210 210 190 190 

208* 10 200 10 700 11 000 11 000 10 900 

* Moyenne pour les engins essence 2- et 4-temps 

Le facteur d’émission moyen pour les engins essence varie en fonction de la répartition de la 

consommation entre engins 2-temps et 4-temps. 

Pour les bateaux de pêche, une valeur de 675 g/GJ est appliquée. L’origine des facteurs 

d’émission de base est la référence [71]. 
CITEPA OMINEA / Energie, agriculture..., sources mobiles 

OMINEA_B.1.3.5.2.1 11 février 2009 B.1.3.5.2.1 AP / 2 

d/ CO 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés. Des valeurs 

moyennes de 460 g/GJ (FOD) et 30 000 g/GJ (essence) sont utilisées. Des valeurs élevées 

pour l’essence sont plausibles compte tenu des modes d’utilisation de la plupart de ces 

engins (accélérations fréquentes) et de l’introduction de dispositions limitatrices des 

émissions que très récemment et n’affectant pas la plus grande partie du parc. 

Pour les bateaux de pêche, une valeur de 20 g/GJ est appliquée. L’origine des facteurs 

d’émission de base est la référence [71]. 

Références 

[71] SAMARAS Z. & ZIEROCK K-H. – The estimation of other mobile sources and 

machinery. May 1994 

[139] Arrêté du 28 septembre 2005 modifiant l'arrêté du 17 janvier 2001 relatif aux contrôles 

des émissions de gaz polluants et de particules polluantes provenant des moteurs 

destinés à la propulsion des tracteurs agricoles et forestiers (JO du 26 octobre 2005) 

[140] Arrêté du 22 septembre 2005 relatif à la réception des moteurs destinés à être installés 

sur le engins mobiles non routiers en ce qui concerne les émissions de gaz et de 

particules polluants (JO du 23 décembre 2005) 

[142] UBA – Entwicklung eines Modelis zur Berechnung der Luftschadstoffenemissionen und 

des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennungsmotoren in mobilien Geräten un Maschinen 

– Janvier 2004 
CITEPA OMINEA / Energie, agriculture..., sources mobiles 

OMINEA_B.1.3.5.2.3 11 février 2009 B.1.3.5.2.3 GES / 1 

B.1.3.5.2.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque 

combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées uniformément à tous 

les engins (cf. section B.1.2.2.3.1). 

b/ CH4 

Les émissions de CH4 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission [17] relatifs à 

chaque combustible et pondérés par la consommation des moteurs 2 et 4 temps.. 

Cependant, la combustion souvent imparfaite conduit surtout au rejet de COVNM. 

c/ N2O 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés. Des valeurs 

comprises entre 1,5 et 2,5 g/GJ selon le combustible sont utilisées. L’origine des facteurs 

d’émission de base est la référence [18]. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR 

[18] CITEPA – Facteurs d’émission du protoxyde d’azote pour les installations de 

combustion et les procédés industriels, Etude bibliographique – S. CIBICK et J-P. 

FONTELLE – 2002 

Atmospheric emission inventory guidebook 

February 1996 
CITEPA OMINEA / Energie, sources diffuses (combustion)

OMINEA_B136 25 février 2006 B.1.3.6 COM / 1 

B.1.3.6 – Emissions diffuses liées à l’utilisation de l’énergie 

Cette section se rapporte aux activités suivantes qui sont à l’origine d’émissions diffuses ou 

fugitives indirectement liées à la combustion : 

3⁄4 Extraction du charbon 

3⁄4 Transformation des combustibles minéraux solides 

3⁄4 Extraction du pétrole 

3⁄4 Raffinage du pétrole 

3⁄4 Extraction et traitement du gaz naturel 

3⁄4 Transport et distribution du gaz naturel 
CITEPA OMINEA / Extraction du charbon 

OMINEA_B.1.3.6.1 11 février 2009 B.1.3.6.1 COM / 1 

B.1.3.6.1 – Extraction du charbon 

Cette section se rapporte aux activités liées à l’extraction du charbon et de sa mise à 

disposition aux consommateurs à l’exclusion des phénomènes de combustion qui peuvent y 

être associés. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.B.1.a 

CEE-NU / NFR 1.B.1.a 

CORINAIR / SNAP 97 05.01.01 à 05.01.03 

CITEPA / SNAPc 05.01.01 à 05.01.03 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 10 

NAF 700 101Z 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up basé sur les données par site Spécifiques aux sites pour le CH4, global 

pour les particules 

Rang GIEC 

2 ou 3 selon les mines 

Principales sources d’information utilisées : 

[52] Charbonnages de France - Statistique charbonnière annuelle 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Extraction du charbon 

OMINEA_B.1.3.6.1 11 février 2009 B.1.3.6.1 COM / 2 

L’activité minière est à l’origine d’émissions de méthane et de particules. 

Les rejets de CH4 contenu dans le gaz de mine ou grisou proviennent : 

3⁄4 Du dégazage naturel de la mine (mines à ciel ouvert dites « découvertes »), 

3⁄4 De l’aération de la mine et de la fraction de gaz de mine non captée (mines 

souterraines), 

3⁄4 Du dégazage lors du stockage du charbon après extraction. 

La formation du CH4 dans les mines dépend des caractéristiques des veines exploitées. 

Certaines mines non grisouteuses ne sont pas émettrices. Les émissions se poursuivent 

après la fin de l’exploitation mais se réduisent progressivement. 

L’activité minière est recensée pour chaque site [52]. En France l’activité d’extraction a 

fortement décru au cours des dernières décennies pour cesser totalement en 2002 pour les 

mines à ciel ouvert et en 2004 pour les mines souterraines (cf. figure ci-dessous). 

Production de charbon en France (kt)

100

1000

10000

100000

1960

1970

1980

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Les émissions de CH4 sont déterminées chaque année par Charbonnages de France à partir 

des caractéristiques des veines exploitées et au moyen d’un facteur d’émission moyen pour 

le dégazage lors du stockage et de la manutention post extraction. 

La connaissance des caractéristiques des mines et des diverses émissions permet d’établir 

des facteurs d’émissions par mine pour le CH4. 

Les émissions de particules sont estimées au moyen de facteurs d’émission. 

Les hypothèses suivantes sont faites : 

3⁄4 Le charbon importé a dégazé en totalité avant de parvenir sur le territoire national. Il est 

en effet impossible de connaître le temps de séjour de ce charbon hors de France. Cette 

hypothèse est minorante en valeur absolue mais préserve actuellement les engagements 

nationaux de limitation et de réduction des émissions dans la mesure où les quantités de 

charbon consommées se réduisent au fil des années. En effet, la baisse des émissions 

qui en résulterait n’est pas prise en compte. 
CITEPA OMINEA / Extraction du charbon 

OMINEA_B.1.3.6.1 11 février 2009 B.1.3.6.1 COM / 3 

3⁄4 Le charbon produit en France dégaze en totalité avant de parvenir à l’utilisateur. En 

conséquence, aucune émission de CH4 liée au stockage et à la manutention n’est 

affectée aux secteurs consommateurs. En conséquence, les émissions sont 

géographiquement attachées aux sites miniers. Cette hypothèse a un impact d’autant 

plus faible que l’on considère une année proche de 2004, date à laquelle toute activité 

d’extraction a cessé. 

L’activité étant connue par site, la spatialisation des émissions est relativement aisée, bien 

que les émissions diffuses puissent être de fait moins précisément localisées. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Quantité de charbon 

extrait de chaque site 

Emission de CH4 par 

mine (lors de 

l’extraction et après)

Caractéristiques des mines 

(découvertes / souterraines, 

grisouteuses / non grisouteuses)

Facteur d’émission 

de dégazage du 

charbon

Facteur d’émission de 

particules pour 

l’extraction et le 

stockage du charbon 

Emission extraction et stockage du charbon – 1B1a 
CITEPA OMINEA / Extraction du charbon 

OMINEA_B.1.3.6.1.1 11 février 2009 B.1.3.6.1.1 GES / 1 

B.1.3.6.1.1 – Gaz à effet de serre 

Les émissions de CH4 lors de l’exploitation étaient déterminées jusqu’en 2004 chaque année 

pour chaque bassin par CdF à partir des caractéristiques des veines exploitées 

(grisouteuses ou non) [159]. Des fluctuations importantes sont donc observées d’une année 

à l’autre. Il n’y a plus d’exploitation de mines de charbon en France depuis avril 2004. 

Cette estimation englobe aussi le dégazage lié à la ventilation des galeries après la fin 

d’exploitation à l’exception des quantités captées et valorisées. 

Les émissions de CH4 post exploitation lors du stockage sont déterminées en supposant que 

la totalité du dégazage s’effectue à la mine. Il s’agit évidemment d’une hypothèse 

simplificatrice qui permet de ne pas considérer les temps de séjours aux différents lieux de 

stockage y compris chez l’utilisateur. Les données de base exploitées pour cette partie 

proviennent d’une étude réalisée par l’INERIS [160]. 

L’aérage des galeries pour des raisons de sécurité et le dégazage naturel post exploitation 

sont estimées à 5% du niveau d’émission observé en 2001. A partir de 2005, les émissions 

de ce secteur proviennent exclusivement de l’aérage des galeries. 

Les facteurs d’émission calculés ont principalement une utilité fonctionnelle puisque les 

émissions ne sont pas proportionnelles à la production (on peut obtenir des facteurs 

d’émission de valeur infinie lorsque l’émission est rapportée,à une production nulle). 

Pour cette raison de cohérence, les facteurs d’émission ne sont pas communiqués. Les 

évolutions des émissions liées à cette activité sont illustrées ci-dessous par celles des 

émissions. 

Gg (kt) CH4 1990 1995 2000 2005 2007 

Mines à ciel ouvert (*) 2,0 1,04 0,70 0,004 0,004 

Mines souterraines (*) 202 208 119 0,2 0,2 

(*) y compris stockage et activité post exploitation 

Références 

[159] Charbonnages de France – données internes sur les émissions de CH4, multi annuel 

[160] INERIS, Evaluation des quantités de méthane rejetées dans l’atmosphère par les 

mines françaises de charbon et de lignite, décembre 1991 
CITEPA OMINEA / Transformation des combustibles minéraux solides 

OMINEA_B1362 11 février 2009 B.1.3.6.2 COM / 1 

B.1.3.6.2 – Transformation des combustibles minéraux solides 

Cette section s’intéresse aux émissions se produisant au cours des phases d’extinction et au 

défournement lors de la production de coke. Les émissions liées à la combustion sont 

traitées en section B.1.3.1.5. 

Bien que toutes les émissions considérées dans cette section ne soient pas liées à des 

processus de combustion, les Nations unies les classifient néanmoins dans cette catégorie. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.B.1.b 

CEE-NU / NFR 1.B.1.b 

CORINAIR / SNAP 97 04.02.01 

CITEPA / SNAPc 04.02.01 

CE / directive IPPC 1.3 

CE / E-PRTR 1d 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 27.1-3 

NAF 700 231Z (ancienne) ; 1910Zp (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale Valeurs nationales 

Rang GIEC 

Non défini par le GIEC 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[52] Charbonnages de France - Statistique charbonnière annuelle 

[53] SESSI - Bulletin mensuel de statistique industrielle 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Transformation des combustibles minéraux solides 

OMINEA_B1362 11 février 2009 B.1.3.6.2 COM / 2 

Quatre cokeries sidérurgiques en activité sont actuellement recensées (suite à la cessation 

d’activité de Charbonnages de France, la cokerie de Carling, anciennement cokerie minière, 

est classée avec les cokeries sidérurgiques). 

Les statistiques de production sont connues selon les années, soit par installation, soit par 

sous-ensemble sectoriel [19, 52, 53]. 

L’estimation des émissions est effectuée au moyen de facteurs d’émissions qui, pour les 

métaux lourds, les polluants organiques persistants et les particules, tiennent compte de 

l’évolution des techniques. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Quantité de coke 

produit 

Facteurs d’émission 

Emissions transformation des combustibles minéraux solides – 1B1b 
CITEPA OMINEA / Transformation des combustibles minéraux solides 

OMINEA_B13621 25 février 2006 B.1.3.6.2.1 AP / 1 

B.1.3.6.2.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ COVNM 

Le facteur d’émission de 150 g/Mg de coke produit [17] est appliqué pour toutes les années. 

b/ CO 

Le facteur d’émission de 600 g/Mg de coke produit [17] est appliqué pour toutes les années. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Transformation des combustibles minéraux solides 

OMINEA_B13623 25 février 2006 B.1.3.6.2.3 GES / 1 

B.1.3.6.2.3 – Gaz à effet de serre 

Les émissions de CH4 sont déterminées au moyen d’un facteur d’émission de 350 g/Mg coke 

produit [17]. 

Références 

 [17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Extraction des combustibles fossiles liquides 

OMINEA_B.1.3.6.3 11 février 2009 B.1.3.6.3 COM / 1 

B.1.3.6.3 – Extraction des combustibles fossiles liquides 

Cette section traite de l’extraction de pétrole. Les activités situées en aval (transport, 

raffinage, etc. sont traitées dans les sections appropriées). 

Bien que toutes les émissions considérées dans cette section ne soient pas liées à des 

processus de combustion, les Nations unies les classifient néanmoins dans cette catégorie. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.B.2.a.i et ii 

CEE-NU / NFR 1.B.2.a.i (hors transport) 

CORINAIR / SNAP 97 05.02.01 et 05.02.02 

CITEPA / SNAPc 05.02.01 et 05.02.02 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 11 

NAF 700 111Z 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale (répartition connue par 

bassin) 

Valeur nationale 

Rang GIEC 

Rang 1 

Principales sources d’information utilisées : 

[14] CPDP - Pétrole (publication annuelle) 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Extraction des combustibles fossiles liquides 

OMINEA_B.1.3.6.3 11 février 2009 B.1.3.6.3 COM / 2 

L’extraction de pétrole brut est une activité très réduite en France. La production nationale 

qui ne cesse de diminuer (moins de 1 Mt en 2007, moins de 1,5 Mt en 2000, 3 Mt en 1990) 

[14] ne satisfaisait que 4% de la consommation en 1990 et à peine plus de 1% une quinzaine 

d’années plus tard. 

L’activité englobe l’exploration, la production et le transfert des produits vers les lieux de 

traitement. Le torchage sur le site de production est inclus. 

Même si des permis de recherche off-shore sont accordés, l’extraction de pétrole brut offshore en France est négligeable. L’activité prise en compte correspond donc à l’extraction 

terrestre. Au début des années 2000, moins de 1% de la production était localisée en dehors 

du Bassin Parisien et de l’Aquitaine. 

Par suite, des émissions de CH4, CO2, N2O, COVNM se produisent ainsi que celles d’autres 

substances (SO2, NOx, CO, PM, etc.) qui sont négligées et de toute manière globalement 

très faibles. 

Les émissions des différentes substances sont estimées au moyen de facteurs d’émission. 

L’activité étant connue par site, la spatialisation des émissions par bassin est relativement 

aisée, mais les émissions sont plus difficiles à allouer à des échelles géographiques très 

fines. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Quantité de pétrole 

brut extrait 

Facteurs d’émission 

Emissions extraction de pétrole – 1B2a i + ii (CRF) / i (NFR) 
CITEPA OMINEA / Extraction des combustibles fossiles liquides 

OMINEA_B13631 25 février 2006 B.1.3.6.3.1 AP / 1 

B.1.3.6.3.1 – Acidification et pollution photochimique 

La connaissance des émissions est très approximative. Le fait que cette activité est tout à 

fait marginale dans les émissions totales justifie l’utilisation de méthodes très simples qui ne 

permettent pas d’apprécier les caractéristiques spécifiques de chaque installation. Les 

informations correspondantes ne sont par ailleurs pas disponibles. 

Les émissions de SO2, NOx et CO qui peuvent survenir lors du torchage sont négligées. 

Les émissions de COVNM lors de l’exploitation sont déterminées au moyen d’un facteur 

d’émission de 100 g/Mg de pétrole [17]. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Extraction des combustibles fossiles liquides 

OMINEA_B13632 25 février 2006 B.1.3.6.3.2 GES / 1 

B.1.3.6.3.2 – Gaz à effet de serre 

Les émissions de CO2, CH4 et N2O survenant lors des différentes opérations sont 

déterminées au moyen des facteurs d’émissions du GIEC [161]. 

Les différentes composantes (fugitives, transfert, torchères) conduisent pour chaque 

substance à des facteurs d’émission ayant des ordres de grandeur très différents. Les 

valeurs indiquées ci-après sont globales et présentent une incertitude très élevée. 

a/ CO2 

La valeur retenue est de 67 kg/t de produit. 

b/ CH4 

La valeur retenue est de 1400 g/t de produit. 

c/ N2O 

La valeur retenue est de 0,64 g/t de produit. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de ces activités. 

Références 

[161] IPCC Good Practices Guidance, Chapitre 2.7.1 
CITEPA OMINEA / Energie, Raffinage du pétrole 

OMINEA_B.1.3.6.4 11 février 2009 B.1.3.6.4 COM / 1 

B.1.3.6.4 – Raffinage du pétrole 

Cette section concerne uniquement les procédés dans le raffinage du pétrole brut ou de 

produits partiellement élaborés provenant d’autres raffineries. Les émissions issues des 

installations de combustion (i.e. chaudières, TAG, moteurs et fours) sont comptabilisées 

dans la section B.1.3.1.4. 

Les procédés considérés sont : 

3⁄4 Les émissions fugitives des procédés en raffinerie 

3⁄4 Le craqueur catalytique - chaudière à CO 

3⁄4 L’unité Claus (récupération de soufre) 

3⁄4 Le stockage et manutention de produits pétroliers en raffinerie 

3⁄4 La station d’expédition de produits pétroliers 

3⁄4 Les torchères de raffinerie 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.B.2.aiv, 1.B.2.av, 1.B.2.c 

CEE-NU / NFR 1.B.2.a, 1.B.2.c 

CORINAIR / SNAP 97 04.01.01 à 04.01.04, 050501, 090203 

CITEPA / SNAPc 04.01.01 à 04.01.04, 050501, 090203 

CE / directive IPPC 1.2 

CE / E-PRTR 1a 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 23, 61 

NAF 700 23.2Z (ancienne) ; 2013A (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up intégral (toutes les installations 

sont considérées individuellement) 

Généralement spécifiques de chaque 

installation considérée individuellement 

concernant SO2, NOx et parfois COVNM et 

CO. Valeurs nationales par défaut pour les 

autres cas et les autres substances y 

compris CO2

Rang GIEC 

2 ou 3 selon les substances 

Principales sources d’information utilisées : 

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle) 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, Raffinage du pétrole 

OMINEA_B.1.3.6.4 11 février 2009 B.1.3.6.4 COM / 2 

Il y a actuellement 14 raffineries en activité en France dont 1 hors métropole et 1 ne traitant 

pas de pétrole brut. Ces sites ont connu des modifications de capacité au cours des années 

écoulées. On notera que 9 raffineries ont fermé dans la période 1980 – 1985. 

Le niveau d’activité est spécifique du procédé considéré : 

3⁄4 Les quantités de pétrole brut traité [14, 19] servent à estimer les émissions fugitives des 

procédés, 

3⁄4 Les consommations de combustibles [19] permettent de calculer les émissions du 

craqueur catalytique, 

3⁄4 Pour les autres procédés, les niveaux d’activités ne sont pas connus : les émissions sont 

déterminées à partir des déclarations annuelles de rejets [19]. Les niveaux d’émission 

aux postes de stockage et d’expédition varient en fonction des techniques mises en 

œuvre sur le site (type de stockage, technique de chargement...). 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions individuelles 

des installations (unité 

Claus, stockage, 

expédition et torchères) 

Consommations 

individuelles de 

combustibles 

pour le craqueur 

catalytique 

Facteurs d’émission 

par type de 

combustible 

Caractéristiques des 

combustibles 

Emissions raffinage du pétrole (procédés) – 1B2

Emissions 

individuelles des 

installations de 

craquage catalytique

Quantités par 

installation de 

pétrole brut 

traité 

Facteurs 

d’émission pour 

les émissions 

fugitives de 

COVNM 

Emissions individuelles 

des installations : 

émissions fugitives 
CITEPA OMINEA / Energie, Raffinage du pétrole 

OMINEA_B13641 25 février 2006 B.1.3.6.4.1 AP / 1 

B.1.3.6.4.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Le SO2 est émis au niveau du craqueur catalytique, de l’unité Claus et des torchères. Les 

émissions de ces procédés sont déterminées à partir du bilan soufre établi sur la base des 

consommations de combustibles et de leurs émissions de soufre déclarées chaque année 

en ce qui concerne l’unité Claus [19, 50]. Lorsqu’une valeur spécifique manque pour un 

paramètre donné, la valeur de l’année précédente ou une valeur d’une installation analogue 

est utilisée. 

Pour les autres procédés, les émissions proviennent directement des déclarations annuelles 

d’émissions [19]. 

b/ NOx 

Les NOx sont émis au niveau du craqueur catalytique, de l’unité Claus et des torchères Les 

émissions sont le plus souvent déterminées, soit à partir d’une mesure, soit au moyen d’un 

facteur d’émission spécifique au procédé. Les émissions des différents postes sont 

déterminées à partir des déclarations annuelles des émissions [19]. 

c/ COVNM 

Les émissions les plus importantes proviennent des émissions fugitives, des postes de 

stockage, de manutention et d’expédition des produits pétroliers. Mais des COVNM sont 

aussi émis au niveau du craqueur catalytique et des torchères. 

Les émissions fugitives sont fonction des quantités de pétrole brut traité dans l’installation. 

Un taux d’émission de 0,005% du brut traité est considéré. Les émissions liées au stockage 

et à la manutention sont calculées, dans les déclarations annuelles de rejet [19], à partir de 

l’arrêté du 4 septembre 1986 relatif à la réduction des émissions atmosphériques 

d'hydrocarbures provenant des activités de stockage [169]. Cet arrêté donne les équations 

permettant de calculer les émissions fugitives en fonction du type de stockage installé sur le 

site (i.e. un réservoir à toit fixe, réservoir à toit flottant...). 

Les émissions du craqueur catalytique sont en général faibles et estimées au moyen de 

facteurs d’émission par défaut en fonction du combustible (voir section B.1.2.2.1.3). 

Pour les autres procédés considérés (i.e. stations d’expédition et torchères), les émissions 

proviennent directement des déclarations annuelles de rejets [19]. 

d/ CO 

Les émissions proviennent du craqueur catalytique : elles sont estimées soit au moyen des 

déclarations annuelles [19] soit à partir d’un facteur d’émission par défaut (22 g/GJ pour le 

coke de pétrole). 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

[169] Arrêté du 4 septembre 1986 relatif à la réduction des émissions atmosphériques 

d'hydrocarbures provenant des activités de stockage 
CITEPA OMINEA / Energie, Raffinage du pétrole 

OMINEA_B13643 25 février 2006 B.1.3.6.4.3 GES / 1 

B.1.3.6.4.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2

Les émissions de CO2 au niveau du craqueur catalytique sont déterminées au moyen de 

facteurs d’émission relatifs à chaque combustible. Les valeurs par défaut (par combustible) 

sont appliquées uniformément à toutes les installations (cf. section B.1.2.2.3.1) sauf lorsque 

des facteurs spécifiques justifiés par l’exploitant sont disponibles. 

Pour les torchères, les émissions proviennent soit des déclarations annuelles de rejets [19], 

soit d’un facteur d’émission basé sur la quantité de brut traité. 

b/ CH4

Des émissions de CH4 sont recensées au niveau des émissions fugitives, du craqueur 

catalytique, du stockage et de la manutention des produits pétroliers et des torchères. Ces 

émissions sont estimées à partir de facteurs d’émission par défaut ou des déclarations 

annuelles de rejets [19]. 

Code NAPFUEc 

Facteurs d’émission 

Craqueur catalytique 

[g CH4 / GJ] 

110 1,5 

203 3 

308 2,5 

c/ N2O 

Utilisation de facteurs d’émission par défaut (cf. section B.1.2.2.3.3). 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances pour les procédés considérés. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Distribution des combustibles liquides

OMINEA_B.1.3.6.5 11 février 2009 B.1.3.6.5 COM / 1 

B.1.3.6.5 – Distribution des combustibles liquides 

Cette section s’intéresse, d’une part aux importations et exportations de produits pétroliers 

et, d’autre part, au stockage et aux opérations de chargement et de déchargement au cours 

de la chaîne de distribution des combustibles liquides (hors raffinerie). 

Bien que toutes les émissions considérées dans cette section ne soient pas liées à des 

processus de combustion, les Nations unies les classifient néanmoins dans cette catégorie. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.B.2.a.iii et v 

CEE-NU / NFR 1.B.2.a.i (hors extraction) et v 

CORINAIR / SNAP 97 05.04.01, 05.04.02, 05.05.02 et 05.05.03 

CITEPA / SNAPc 05.04.01, 05.04.02, 05.05.02 et 05.05.03 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 50-52, 60.2 et 63-64 

NAF 700 51.1C, 51.5A, 61.2Z, 63.1 A et B (ancienne) ; 4612B, 4671Z, 

5030Z, 5040Z, 5222Zp, 5224 A et B (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Importations, exportations et livraisons 

nationales 

Valeurs nationales selon produits et 

équipements 

Rang GIEC 

Rangs 1 et 2 (par analogie, la classification n’étant pas clairement définie) 

Principales sources d’information utilisées : 

[14] CPDP - Pétrole (publication annuelle) 

[69] INSTITUT D’EMISSION D’OUTRE-MER (IEOM) - Rapport annuel 

[167] MINEFI / DIMAH – données internes non publiées annuelles sur les bilans 

énergétiques des DOM et des TOM 

[168] CPDP – données internes sur les caractéristiques des dépôts pétroliers 

[169] Arrêté du 4 septembre 1986 relatif à la réduction des émissions atmosphériques 

d’hydrocarbures provenant des activités de stockage 

[170] Arrêté du 8 décembre 1995 relatif à la lutte contre les émissions de composés 

organiques volatils résultant du stockage de l’essence et de sa distribution des 

terminaux aux stations-service 

[172] Décret 2001-349 du 18 avril 2001 relatif à la réduction des émissions de COV liées au 

ravitaillement des véhicules dans les stations service 

[179] INSEE – Tableau économique de Mayotte, 2001 

[180] ITSTAT – Les tableaux de l’économie polynésienne, 1998 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Distribution des combustibles liquides

OMINEA_B.1.3.6.5 11 février 2009 B.1.3.6.5 COM / 2 

[330] CONCAWE – Air pollutant emission estimation methods for E-PRTR reporting by 

refineries, 2007 

a/ Terminaux pétroliers 

Les importations et les exportations de produits pétroliers sont connues quantitativement 

ainsi que les points d’entrée sur le territoire notamment les terminaux pétroliers [14, 69, 167, 

179, 180]. 

L’activité pour les terminaux pétroliers est représentée par la somme des produits légers 

(brut, naphta, essence, carburéacteurs, en particulier) importés et exportés. 

Les produits pétroliers autres que ceux cités ci-dessus sont considérés comme très 

faiblement émetteurs de COVNM du fait de leurs très faibles tensions de vapeur. 

Les émissions sont estimées en tenant compte du type de produit, son mode de stockage 

(toit fixe, toit flottant, etc.) et les opérations de chargement. Les facteurs d’émission 

s’appuient sur les formules de l’arrêté de 1986 relatif aux stockages [169] et le guide du 

CONCAWE [330]. 

b/ Distribution hors raffinerie et stations-service 

Les opérations émettrices sont le stockage et le chargement / déchargement des produits 

pétroliers aux différentes étapes de la chaîne de transport et de distribution. 

Les émissions de composés organiques volatils non méthaniques (COVNM) dépendent de 

divers paramètres (type de produit, type d’équipement, conditions météorologiques, etc.). 

Elles sont estimées à partir des quantités transférées [14] et de facteurs d’émission. 

Plusieurs dispositions réglementaires (arrêtés des 4 septembre 1986 et 8 décembre 1995) 

[169, 170] prévoient la mise en place de dispositifs visant à réduire les émissions et en 

particulier la mise en œuvre progressive du « stage I » dans les dépôts. 

Les caractéristiques des dépôts quant à l’application des dispositions réglementaires et à 

leurs débits sont prises en compte [168]. La nature de certaines de ces informations impose 

l’application de règles de confidentialité. 

L’activité est constituée, d’une part, par les quantités de FOL, FOD et gazole transférées et, 

d’autre part, par l’essence et les carburéacteurs plus volatils et fait l’objet d’un calcul 

spécifique. 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission qui : 

3⁄4 Pour les produits hors essence, sont appliqués uniformément à toutes les années, 

3⁄4 Pour l’essence et les carburéacteurs, évoluent au fil du temps en fonction de la mise en 

œuvre progressive des équipements de réduction des émissions suite à l’application de 

la réglementation. 

c/ Stations-service 

Les émissions visées dans cette partie concernent les refoulements aux évents des cuves 

lors des approvisionnements et le refoulement des vapeurs contenues dans les réservoirs 

des véhicules lors du remplissage de ces derniers. 

Seule l’essence automobile est prise en compte car le gazole est beaucoup moins volatil, les 

autres essences et les carburéacteurs étant distribués différemment. Le GPLc est également 

négligé, les quantités en jeu sont par ailleurs marginales. 

La mise en place de dispositifs de limitation des rejets notamment « stage I » et « stage II » 

en application de la réglementation [170, 172] au cours du temps et en fonction des 

caractéristiques des stations est prise en compte dans le calcul des émissions basé sur la 

connaissance des quantités d’essence distribuées [14] et de facteurs d’émission appropriés. 
CITEPA OMINEA / Distribution des combustibles liquides

OMINEA_B.1.3.6.5 11 février 2009 B.1.3.6.5 COM / 3 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Quantités de pétrole 

brut, d’essence, de 

carburéacteur et de 

naphtas importées et 

exportées 

Quantités de 

gazole et FOD 

livrées 

Emissions distribution des combustibles liquides 

1B2a iii et v (CRF) / i et v (NFR) 

Caractéristiques des 

terminaux pétroliers, 

dépôts et des stations 

services (type de cuve 

de stockage, débit, 

capacité, équipements 

« stages I et II ») 

Facteurs d’émission par 

produit et équipement 

Facteurs d’émission 

annuels pondérés 

pour essence, 

carburéacteurs, 

naphtas 

Quantités 

d’essences auto 

+ aviation + 

spéciales + 

carburéacteurs 

distribuées 
CITEPA OMINEA / Distribution des combustibles liquides 

OMINEA_B.1.3.6.5.1 11 février 2009 B.1.3.6.5.1 AP / 1 

B.1.3.6.5.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ Terminaux pétroliers 

Les émissions de COVNM relatives au stockage et à la manipulation de produits pétroliers 

dans les terminaux sont estimées en prenant en compte : 

3⁄4 Les types de produits transitant dans les terminaux pétroliers (bruts, naphtas, essences, 

carburéacteurs, etc.), 

3⁄4 Les types de stockage (toit fixe, toit flottant, etc.), 

3⁄4 Les taux d’équipement relatifs à chaque type de stockage par type de produit [13], 

3⁄4 Les émissions liées au chargement des citernes routières et ferroviaires ainsi que des 

bateaux. 

Le facteur d’émission pondéré est de 81 g / tonne de produit. Des investigations sont en 

cours quant à la représentativité des taux d’équipement sur l’ensemble des dépôts. 

b/ Distribution hors raffinerie et stations-service 

Les émissions de COVNM relatives au stockage et à la manipulation de produits pétroliers 

peu volatils (gazole, FOD, FOL) dans les dépôts pétroliers sont estimées au moyen d’un 

facteur d’émission de 20 g / Mg de produit, valeur proposée par CORINAIR [17]. Ce facteur 

d’émission est appliqué uniformément à toute la période étudiée. 

Les émissions de COVNM relatives au stockage et à la manipulation de produits pétroliers 

volatils (essences auto, avion, spéciales et carburéacteurs) sont estimées au moyen de 

facteurs d’émission qui prennent en compte la mise en œuvre progressive des dispositifs de 

réduction des émissions tel que le « stage I » (récupération des évents) imposés par la 

réglementation [168, 169, 170, 171]. 

La progressivité dans l’application de ces dispositions s’étend de 1986 à 2005. 

Facteur d’émission 

COVNM (kg/Mg produit) 1990 1995 2000 2005 2007 

essence 2,66 0,74 0,44 0,16 0,16 

carburéacteur 1,86 0,52 0,52 0,52 0,52 

c/ Stations-service 

Les émissions de COVNM relatives à la distribution d’essence dans les stations-service sont 

déterminées au moyen d’un facteur d’émission élaboré à partir de la structure des stations 

faisant intervenir la taille, le nombre et le débit des stations, ainsi que la proportion de 

stations équipées de dispositifs de récupération des vapeurs et l’efficacité des dits 

dispositifs, ces paramètres variant au cours du temps [17, 170, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 

178]. 

Les facteurs d’émission indiqués dans le tableau ci-après représentent les valeurs 

pondérées incluant le remplissage des cuves des stations-service, le remplissage des 

réservoirs des véhicules et les éclaboussures lors du remplissage. 
CITEPA OMINEA / Distribution des combustibles liquides 

OMINEA_B.1.3.6.5.1 11 février 2009 B.1.3.6.5.1 AP / 2 

Facteur d’émission 

COVNM (kg/Mg produit) 

1990 1995 2000 2005 2006 

essence 2,88 2,88 1,99 1,34 1,29 

Les mêmes valeurs sont appliquées dans les DOM, les COM & NC. 

Références 

[13] UFIP - Données internes 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[168] CPDP – données internes sur les caractéristiques des dépôts pétroliers 

[169] Arrêté du 4 septembre 1986 relatif à la réduction des émissions atmosphériques 

d’hydrocarbures provenant des activités de stockage 

[170] Arrêté du 8 décembre 1995 relatif à la lutte contre les émissions de composés 

organiques volatils résultant du stockage de l’essence et de sa distribution des 

terminaux aux stations-service 

[171] IFARE – Elaboration de fonctions de coûts pour la réduction des émissions de COV en 

France, Tome II, 1999 

[172] Décret 2001-349 du 18 avril 2001 relatif à la réduction des émissions de COV liées au 

ravitaillement des véhicules dans les stations services 

[173] Observatoire de l’Energie – La récupération des vapeurs d’essence en stations-service, 

1993 

[174] MINEFI / DIDEME – données internes sur les stations-service, 2003 

[175] MEDD / DPPR / SEI – données internes sur les stations-service, 2003 

[176] ALLEMAND N. – Gasoline distribution – service stations, background document 

EGTEI, 2003 

[177] ALLEMAND N. – Evolution des émissions de polluants du trafic routier en 2010 et 

2020, CITEPA 2004 

[178] EGTEI – travaux pour la détermination des coûts de la réduction des émissions. 

Scénario France en 2004 pour la première consultation bilatérale 
CITEPA OMINEA / Energie, Extraction et traitement du gaz naturel 

OMINEA_B.1.3.6.6 11 février 2009 B.1.3.6.6 COM / 1 

B.1.3.6.6 – Extraction et traitement du gaz naturel 

Cette section concerne uniquement les procédés liés à l’extraction et au traitement du gaz 

naturel. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.B.2.b, 1.B.2.c 

CEE-NU / NFR 1.B.2.b, 1.B.2.c 

CORINAIR / SNAP 97 050301, 050302, 090206 

CITEPA / SNAPc 050301, 050302, 090206 

CE / directive IPPC 1.2 

CE / E-PRTR 1a 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 11, 

NAF 700 11.2Z (ancienne) ; 0910Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up intégral (une seule installation) Déclaration annuelle des rejets 

Rang GIEC 

3 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Energie, Extraction et traitement du gaz naturel 

OMINEA_B.1.3.6.6 11 février 2009 B.1.3.6.6 COM / 2 

Il n’y a qu’une seule installation d’extraction et de traitement de gaz naturel qui traite le gaz 

issu du gisement de Lacq. L’activité décroît fortement au cours du temps avec l’épuisement 

progressif du gisement. 

Les données disponibles détaillées (émissions et bilans par type de procédé) [19] permettent 

une estimation assez fine des émissions des différents équipements pour la plupart des 

substances, notamment celles concourant à l’acidification et au changement climatique. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions de l’unité 

de production de 

soufre 

Emissions liées à la production de gaz 

naturel (procédés) – 1B2 

Emissions liées à l’extraction, au Emissions des torchères

traitement et au chargement du 

gaz naturel 
CITEPA OMINEA / Energie, Extraction et traitement du gaz naturel 

OMINEA_B13661 25 février 2006 B.1.3.6.6.1 AP / 1 

B.1.3.6.6.1 – Acidification et pollution photochimique 

Les procédés liés à l’extraction et au traitement du gaz naturel sont émetteurs de SO2, NOx 

et COVNM. Les émissions proviennent directement de la déclaration annuelle des rejets du 

site de Lacq [19]. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Energie, Extraction et traitement du gaz naturel 

OMINEA_B13662 25 février 2006 B.1.3.6.6.2 GES / 1 

B.1.3.6.6.2 – Gaz à effet de serre 

Les procédés liés à l’extraction et au traitement du gaz naturel sont émetteurs de CO2, CH4

et N2O. Les émissions proviennent directement de la déclaration annuelle des rejets du site 

de Lacq [19]. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Transport, stockage et distribution du gaz naturel 

OMINEA_B.1.3.6.7 11 février 2009 B.1.3.6.7 COM / 1 

B.1.3.6.7 – Transport, stockage et distribution du gaz naturel 

Cette section traite du transport, du stockage et de la distribution du gaz naturel. Les stations 

de compression sont traitées en section B.1.3.3.6. 

Bien que toutes les émissions considérées dans cette section ne soient pas liées à des 

processus de combustion, les Nations unies les classifient néanmoins dans cette catégorie. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 1.B.2.b 

CEE-NU / NFR 1.B.2.b 

CORINAIR / SNAP 97 05.06.01 et 05.06.03 

CITEPA / SNAPc 05.06.01 et 05.06.03 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 40.2 

NAF 700 40.2C (ancienne) ; 3522Z et 3523Z (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Longueurs des réseaux Valeurs nationales moyennes à partir de 

données détaillées 

Rang GIEC 

Rang 2 (estimation, la classification n’étant pas clairement définie) 

Principales sources d’information utilisées : 

[29] Gaz de France - Données internes 

[165] Ministère de l’Economie et des Finances, statistiques 97/98 de l’industrie gazière en 

France 

[334] Gaz de France – Communication des émissions nationales de CH4 du Groupe Gaz de 

France au CITEPA – Octobre 2007 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Transport, stockage et distribution du gaz naturel 

OMINEA_B.1.3.6.7 11 février 2009 B.1.3.6.7 COM / 2 

Les principales sources d’émissions couvertes par cette section proviennent : 

3⁄4 du réseau de distribution, 

3⁄4 du réseau de transport, 

3⁄4 des sites de stockage, 

3⁄4 des terminaux méthaniers. 

La nature des émissions est ici étroitement liée à la composition du gaz naturel. En 

conséquence, les émissions renseignées portent sur le CH4 et les COVNM. 

Emissions du réseau de distribution 

Les émissions du réseau de distribution sont principalement induites par les incidents et par 

les actes d’exploitation et de maintenance survenus sur le réseau de distribution. 

Les émissions ne sont pas liées à la quantité de gaz passant dans les canalisations mais à 

la longueur de ces dernières et aux matériaux utilisés. 

Pour déterminer les émissions on utilise la méthode dite des coefficients linéiques. Pour 

chaque combinaison de matériau et de pression, la quantité de gaz émis s’estime comme le 

produit de la longueur du réseau concerné par le coefficient de pertes linéiques. A cette 

quantité est rajouté le volume relatif aux émissions de CH4 induites par les travaux sur le 

réseau de distribution. 

Le transport du gaz naturel s’effectue au travers du réseau haute pression (HP) d’une 

longueur supérieure à 35 000 km, tandis que la distribution correspond aux réseaux 

moyenne et basse pressions (MP et BP) d’une longueur de l’ordre de 180 000 km). Les 

réseaux MP et BP utilisent des canalisations hétérogènes quant aux matériaux utilisés : 

vieilles fontes grises, fontes grises à joint express, polyéthylène, acier, fonte ductile, etc. 

Depuis 1990, les canalisations en fonte grise ont été majoritairement remplacées par des 

canalisations en polyéthylène. L’évolution des parts relatives des différents matériaux est 

basée sur des données de Gaz de France et des extrapolations basées sur les données 

disponibles [29, 165, 166]. En particulier, les données disponibles permettent de déterminer 

les longueurs de réseaux en 1990, 1996 et 2000, ensuite ces données sont disponibles 

annuellement. Les années intermédiaires sont interpolées. Il est tenu compte du fait qu’il 

existe d’autres opérateurs que GDF. 

Les taux de fuite par type de matériau sont communiqués par GDF [334]. 

Emissions du réseau de transport 

Les émissions de CH4 liées au réseau de transport proviennent des opérations de 

décompression des gazoducs lors des travaux sur le réseau (maintenance, exploitation, etc.) 

ainsi que des fuites liées à la conception et aux conditions d'exploitation de certains types 

d'équipements et des rejets liés au fonctionnement des soupapes de sécurité. 

Depuis 2005, ces émissions sont données annuellement par GDF [334], avant cette date, 

elles sont considérées constantes. 
CITEPA OMINEA / Transport, stockage et distribution du gaz naturel 

OMINEA_B.1.3.6.7 11 février 2009 B.1.3.6.7 COM / 3 

Emissions des sites de stockage 

Les émissions des sites de stockage de gaz naturel proviennent des rejets liés à la 

conception et aux conditions d'exploitation de certains types d'équipements (démarrage et 

arrêt des installations de compression), des rejets ponctuels lors des opérations de 

maintenance et/ou de travaux, des fuites liées à un défaut d'étanchéité d'un équipement. 

Depuis 2003, ces émissions sont données annuellement par GDF [334], avant cette date, 

elles sont considérées constantes. 

Emissions des terminaux méthaniers 

Les émissions des terminaux méthaniers sont issues des fuites des réservoirs de stockage, 

des rejets ponctuels lors d'opération de maintenance et/ou travaux sur les installations des 

terminaux méthaniers, des fuites liées à la conception et aux conditions d'exploitations de 

certains types d'équipement. 

Depuis 2005, ces émissions sont données annuellement par GDF [334], avant cette date, 

elles sont considérées constantes. 

Les émissions totales obtenues sont ramenées à la longueur totale du réseau (transport + 

distribution). 

Les longueurs de réseaux relatives à chaque type de matériau ne sont pas connues à une 

échelle géographique plus fine. 

Les sites de stockage sont connus et peuvent être géo référencés. 
CITEPA OMINEA / Transport, stockage et distribution du gaz naturel 

OMINEA_B.1.3.6.7 11 février 2009 B.1.3.6.7 COM / 4 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Longueurs des 

réseaux (transport et 

distribution) selon la 

nature des 

matériaux et des 

opérateurs 

Nature des 

matériaux des 

canalisations

Emissions du transport, du stockage et de la distribution du gaz 

naturel - 1B2b 

Données et 

hypothèses sur le 

taux de 

remplacement des 

canalisations 

Taux de fuite 

selon la nature 

des canalisations

Caractéristiques Estimation des du gaz naturel caractéristiques du réseau 

(longueur et nature des 

matériaux) Données sur le 

stockage et la 

regazéification du 

GNL (terminaux 

méthaniers) 

Calcul des facteurs d’émission pondérés pour l’activité 

représentative (longueur totale tous réseaux) 
CITEPA OMINEA / Transport, stockage et distribution du gaz naturel 

OMINEA_B.1.3.6.7.1 11 février 2009 B.1.3.6.7.1 AP / 1 

B.1.3.6.7.1 – Acidification et pollution photochimique 

Les émissions de COVNM sont évaluées à partir des émissions de méthane (cf. B.1.3.6.7.2) 

en tenant compte de la composition du gaz naturel [3]. Plusieurs types de gaz étant 

distribués en France, la moyenne pondérée de la composition en COVNM est de l’ordre 3%, 

valeur retenue pour les calculs lors du transport et de la distribution et de précision très 

supérieure à la connaissance des taux de fuite. 

Les émissions lors du stockage et de la regazéification du GNL sont déterminées 

séparément mais également avec la même hypothèse que ci-dessus. 

Les émissions totales obtenues sont rapportées à la longueur totale du réseau tous types de 

matériaux confondus. Il est également possible de rapporter ces émissions à la 

consommation annuelle de gaz naturel, mais les ratios ainsi obtenus restent virtuels et ne 

sont pas représentatifs du phénomène réel. 

Les émissions, la longueur et la nature des réseaux ainsi que les facteurs d’émission 

pondérés varient chaque année. 

kg / km 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur 

d’émission 

COVNM 

25,7 18,1 18,5 14,9 15,3 

Références 

[3] CITEPA - Combustion et émission de polluants - Monographie n°39 - 1984 
CITEPA OMINEA / Transport, stockage et distribution du gaz naturel

OMINEA_B.1.3.6.7.2 11 février 2009 B.1.3.6.7.2 GES / 1 

B.1.3.6.7.2 – Gaz à effet de serre 

Les émissions de CH4 proviennent des fuites des canalisations et dépendent de leur 

longueur et de la nature des matériaux. 

Les émissions sont déterminées à partir des données de Gaz de France relatives aux 

caractéristiques des réseaux [29, 334] ainsi que de la composition des différents types de 

gaz naturel distribués en France [3]. 

Les émissions lors du stockage et de la regazéification du GNL sont déterminées 

séparément [334]. 

Les émissions totales obtenues sont rapportées à la longueur totale du réseau tous types de 

matériaux confondus. Il est également possible de rapporter ces émissions à la 

consommation annuelle de gaz naturel, mais les ratios ainsi obtenus restent virtuels et ne 

sont pas représentatifs du phénomène réel. 

Les émissions, la longueur et la nature des réseaux ainsi que les facteurs d’émission 

pondérés varient chaque année. 

kg / km 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur 

d’émission 

CH4

855 604 616 497 510 

Références 

[3] CITEPA - Combustion et émission de polluants - Monographie n°39 - 1984 

[29] Gaz de France - Données internes 

[334] Gaz de France – Communication des émissions nationales de CH4 du Groupe Gaz de 

France au CITEPA – Octobre 2007 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, introduction 

OMINEA_B.2 11 février 2009 B.2 COM / 1 

B.2 EMISSIONS NON LIEES A

DES PROCESSUS DE COMBUSTION

A côté ou concomitamment à l’utilisation de l'énergie des phénomènes biologiques, 

chimiques, mécaniques, physiques, etc. sont à l’origine de rejets de substances dans 

l’atmosphère. 

Ceci est illustré par exemple par l’envol de poussières d’un stockage de produits minéraux 

sous l’effet de mouvements d’air, par l’évaporation de solvants contenus dans certains 

produits, les fuites d’un circuit réfrigérant, le broyage de la pierre, la manipulation de produits 

pulvérulents, la fermentation entérique des bovins, les réactions chimiques mises en œuvre 

dans divers procédés, les réactions biologiques et chimiques consécutives à l’épandage de 

déjections animales, au traitement de boues d’épuration des eaux, à la décomposition des 

déchets mis en décharge, à l’incinération de déchets, etc. 

Contrairement à la section B.1, les secteurs et les procédés visés sont extrêmement 

disparates. La présente section segmente les activités relatives : 

3⁄4 aux procédés industriels, 

3⁄4 aux secteurs résidentiel / tertiaire / institutionnel et commercial (RTIC), 

3⁄4 à l'agriculture et à la sylviculture 
CITEPA OMINEA / Industrie 

OMINEA_B21 25 février 2006 B.2.1 COM / 1 

B.2.1 – Industrie 

Cette section concerne les activités de l’industrie manufacturière hors utilisation de l’énergie. 

La partie combustion liée à ces activités est traitée dans la section « énergie ». 

Les sections qui suivent décrivent les méthodologies mises en œuvre pour les diverses 

sources considérées au sein des secteurs suivants : 

3⁄4 Métallurgie des ferreux, 

3⁄4 Métallurgie des non ferreux, 

3⁄4 Chimie 

3⁄4 Produits minéraux et matériaux de construction 

3⁄4 Industries agro-alimentaires 

3⁄4 Industrie du bois, du papier et du carton 

3⁄4 Utilisation de solvants 

3⁄4 Utilisation d’autres produits 
CITEPA OMINEA / Industrie, éléments méthodologiques généraux 

OMINEA_B211 25 février 2006 B.2.1.1 COM / 1 

B.2.1.1 – Eléments méthodologiques généraux 

Cette partie concerne les procédés strictement non liés à l’utilisation de l’énergie tels que la 

décarbonatation ou d’autres réactions chimiques l’évaporation, l’abrasion, la manipulation de 

produits pulvérulents, etc.), bien que ces procédés soient parfois concomitants à des 

procédés énergétiques, voire indissociés dans le procédé lui-même (par exemple la 

décarbonatation dans un four parallèlement à la combustion). Les méthodes sont dissociées 

ainsi que le rapportage des émissions dans certains formats tels que le CRF par exemple. 

Cette distinction est parfois complexe à interpréter et n’est pas toujours rigoureuse dans les 

référentiels définis par les Nations unies. Ainsi, les émissions par évaporation des véhicules 

sont rapportées avec les émissions relatives à l’utilisation thermique des carburants, alors 

que les émissions par évaporation du stockage ou de la distribution des mêmes carburants 

sont comptabilisées séparément parmi les procédés industriels. 

Certaines des sections ci-après peuvent donc faire intervenir des aspects énergétiques mais 

le plus souvent au sens « non énergétique » de l’usage comme matière première. 

Les approches suivies dans la détermination des émissions est selon les cas : soit une 

approche globale (par exemple une statistique nationale associée à des facteurs 

d’émission), soit une approche « bottom-up » prenant en compte les données spécifiques 

aux différentes sources émettrices. Ces dernières pouvant selon les cas utiliser certains 

facteurs d’émission communs ou spécifiques. Enfin, des situations mixtes, combinaison des 

deux précédentes sont appliquées. 

En ce qui concerne plus particulièrement la décarbonatation rencontrée dans des secteurs 

visés par le système d’échange des quotas de gaz à effet de serre, l’une ou l’autre approche 

sont utilisées selon le cas. Un examen des deux approches a été réalisé afin de s’assurer de 

la cohérence dans les résultats sachant que les secteurs visés par le système d’échange 

des quotas de gaz à effet de serre constituent généralement des sous-ensembles des 

secteurs considérés du fait de l’application de seuils de capacité dans les critères retenus. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B212 11 février 2009 B.2.1.2. COM / 1 

B.2.1.2– Métallurgie des ferreux 

Les activités concernées sont : 

3⁄4 les hauts-fourneaux – chargement, 

3⁄4 les hauts-fourneaux – coulée, 

3⁄4 les aciéries à l’oxygène, 

3⁄4 les aciéries électriques, 

3⁄4 les laminoirs. 

Correspondance dans différents référentiels1

 

CCNUCC / CRF 2C1 

CEE-NU / NFR 2C 

CORINAIR / SNP 97 040202, 040203, 040206, 040207, 040208 

CITEPA / SNAPc 040202, 040203, 040206, 040207, 040208 

CE / directive IPPC 2.1, 2.2, 2.3 et 2.4 

CE / E-PRTR 2a, b, c, d 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 27.1-3 

NAF 700 271Y, 272A, 272C, 273A, 273C, 273E, 273G (ancienne) ; 

2410Z, 2451Zp, 2452Zp, 2420Z, 2431Z, 2433Zp, 2434Z 

(nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité FE 

Volumes de production Valeurs nationales annuelles 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées 

[19] Déclarations annuelles des rejets de polluants 

[27] Fédération française de l’Acier - Données internes 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

[53] SESSI - Bulletin mensuel de statistique industrielle 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B212 11 février 2009 B.2.1.2. COM / 2 

Il y a actuellement trois sites intégrés en activité (haut-fourneau + aciérie à l’oxygène + 

laminoir) et 24 aciéries électriques en France. Un certain nombre a fermé ces dernières 

années et d’autres fermetures sont envisagées. 

Les laminoirs étaient au nombre de 70 en 2000 selon l’enquête EACEI (d’après les codes 

NAF 272 et 273 (sauf 273J)). 

Les activités traitées dans cette section concernent une partie des ateliers sidérurgiques 

dans la limite de la partie non énergétique. Toutefois, pour une bonne compréhension, le 

procédé est rappelé ci-dessous. 

La chaîne d'agglomération au cours de laquelle le minerai de fer est broyé et calibré en 

grains qui s'agglomèrent entre eux. L'aggloméré obtenu est concassé puis chargé dans le 

haut fourneau avec du coke. Le coke est un combustible puissant, résidu solide de la 

distillation de la houille. On distingue les émissions liées à la combustion lors du processus 

d'agglomération qui s'effectue à chaud avec utilisation d'énergie fossile (code SNAP 030301) 

et les autres émissions fugitives (code SNAP 040209). Ces dernières ne sont actuellement 

pas distinguées dans les inventaires. Cette partie est traitée dans la section Energie 

d’OMINEA (cf. B1.3.2.2.1).

Les hauts fourneaux produisent de la fonte à partir du fer extrait du minerai et du coke. Ces 

deux produits sont introduits par le haut. L'air chaud (1200°C) insufflé à la base provoque la 

combustion du coke. L'oxyde de carbone formé va réduire les oxydes de fer pour isoler le 

fer. La chaleur dégagée par la combustion fait fondre le fer. Le mélange obtenu est appelé 

"fonte".Les résidus formés (laitier) sont exploités par d'autres industries : construction de 

routes, cimenterie, etc. L'opération qui se déroule dans les hauts fourneaux est 

consommatrice d'énergie fossile. On distingue, d’une part, la combustion d'énergie fossile 

(essentiellement du gaz de haut fourneau) aux régénérateurs ou cowpers (SNAP 030203) 

qui s'apparente à une combustion sans contact et, d’autre part, des opérations non 

énergétiques telles que le chargement (SNAP 040202) et la coulée de fonte (SNAP 040203). 

La partie 030203 est traitée dans la section Energie d’OMINEA (cf. B1.3.2.2.1).

Les fours de réchauffage (code SNAP 030302) et les laminoirs (code SNAP 040208) vont 

permettre une mise en forme du métal (bandes, fils, poutres, etc.). Ces opérations sont 

consommatrices d'énergie et sources d'émissions diffuses notamment de COVNM. La partie 

030302 est traitée dans la section Energie d’OMINEA (cf. B1.3.2.2.1).

L'élaboration des aciers conduit à des traitements particuliers effectués, soit dans les usines 

sidérurgiques, soit dans des usines distinctes à partir de fonte, d'ajouts de diverses 

substances et dans des conditions particulières (température, atmosphère, etc.). Différents 

procédés sont utilisés : les fours à oxygène dans lesquels on injecte de l'oxygène (code 

SNAP 040206) et les fours électriques (code SNAP 040207). 

Les productions nationales des différents ateliers sont fournies par le SESSI [53]. Les 

facteurs d’émission sont calculés d’après les informations collectées relatives aux différents 

sites [19, 50]. Pour le CO2, un bilan matière est réalisé à partir des consommations de 

combustibles et de matières premières [27]. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B212 11 février 2009 B.2.1.2. COM / 3 

Le schéma récapitulatif des différentes étapes de la fabrication d'acier est le suivant: 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B212 11 février 2009 B.2.1.2. COM / 4 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Ratio de répartition 

des émissions 

chargement/coulée 

Bilan des rejets de 

gaz de hautfourneau 

Facteur 

d’émission 

moyen 

 (CO, CO2) 

Emissions du 

chargement et de la 

coulée des hautsfourneaux – 2C1 

Production 

nationale de 

fonte 

Coulée / chargement 

des hauts-fourneaux 

Facteur d’émission moyen 

 (SO2, NOx, ML, POP, TSP)

Productions 

disponibles 

site par site 

Emissions 

disponibles 

par site 

Facteur 

d’émission 

moyen (SO2, 

NOx, ML, TSP) 

Productions 

disponibles 

site par site 

Emissions 

disponibles 

par site 

Production 

nationale 

d’acier à 

l’oxygène 

Facteur d’émission 

moyen issu de la 

littérature (COVNM, 

CH4, CO) 

Emissions des 

aciéries à 

l’oxygène – 2C1

Aciéries à 

l’oxygène 

Consommation 

de combustibles 

Facteurs 

d’émission CO2

Bilan 

matière 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B212 11 février 2009 B.2.1.2. COM / 5 

Consommations 

de combustibles 

Emissions des 

aciéries 

électriques – 2C1 

Emissions 

disponibles 

par site 

Productions 

disponibles 

par site 

Facteur 

d’émission 

moyen (ML, PM 

et PCDD/F)

Production 

nationale 

d’acier 

électrique

Facteur d’émission 

moyen issu de la 

littérature (NOx, 

COVNM, CH4, CO, 

SO2) 

Facteur 

d’émission 

CO2 induit

Bilan 

carbone 

Matières 

premières 

Aciéries 

électriques 

Production 

nationale de 

produits laminés 

par type de 

production 

Emissions des 

laminoirs – 2C1 

Facteur 

d’émission 

par type de 

production

Facteur 

d’émission 

moyen national

Laminoirs 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B212 11 février 2009 B.2.1.2. COM / 6 

Emissions 

des 

laminoirs 

Emissions 

des aciéries 

électriques 

Emissions du 

chargement et de la 

coulée des hautsfourneaux 

Emissions 

des aciéries à 

l’oxygène 

Emissions de la 

sidérurgie - 2C1

Emissions 

des aciéries 

tous 

procédés 

Production 

nationale 

d’acier 

Facteur d’émission 

induit pour le CO2
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B2121 11 février 2009 B.2.1.2.1 AP / 1 

B.2.1.2.1 – Acidification et pollution photochimique 

Ces activités sont émettrices de SO2, NOx et CO pour la coulée des hauts-fourneaux, les 

aciéries à l’oxygène et les aciéries électriques et de CO seulement pour le chargement des 

hauts-fourneaux. 

Au chargement et à la coulée, les fuites de gaz de haut- fourneau sont en grande partie 

captées. Toutefois une partie est perdue. En l’absence d’informations plus précises, on 

retient que 20% des fuites de CO ont lieu lors du chargement et 80% lors de la coulée [27]. 

a/ SO2 

a.1/ Coulée des hauts-fourneaux 

Pour le SO2, le facteur d’émission moyen retenu s’élève à 30 g/Mg de fonte [19]. 

a.2/ Aciéries à l’oxygène 

Les facteurs d’émissions spécifiques à ces aciéries sont disponibles [19]. Avant cette date, 

une valeur moyenne est appliquée à la production correspondant aux sites non connus 

individuellement. On obtient des émissions totales, qui, ramenées à la production totale, 

donnent un facteur d’émission national moyen. Ce facteur d’émission varie entre 15 et 

23 g/Mg d’acier en fonction des années depuis 1990. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

SO2 (g/Mg d’acier) 

15,3 15,4 20,6 23,3 20,0 

a.3/ Aciéries électriques 

Pour le SO2, on considère que les émissions de SO2 proviennent du soufre contenu dans les 

électrodes utilisées pour la production d’acier. Le facteur d’émission est estimé sur la base 

du contenu en soufre des électrodes et de la consommation de celles-ci. Le facteur 

d’émission moyen obtenu est égal à 80 g de SO2/Mg d’acier [27]. 

b/ NOx 

b.1/ Coulée des hauts fourneaux 

Pour les NOx, le facteur d’émission moyen retenu s’élève à 2,5 g/Mg de fonte [19]. 

b.2/ Aciéries à l’oxygène 

La même méthodologie que pour le SO2 des aciéries à l’oxygène [19] est employée. Le 

facteur d’émission évolue entre 27 et 31 g/Mg d’acier depuis 1990. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

NOx (g/Mg d’acier) 

25,2 26,7 26,8 28,1 30,4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B2121 11 février 2009 B.2.1.2.1 AP / 2 

b.3/ Aciéries électriques 

Un facteur d’émission issu du EMEP/CORINAIR Guidebook [17] égal à 200 g/Mg d’acier 

produit est retenu. 

c/ CO 

c.1/ Chargement des hauts-fourneaux 

Cette activité n’émet que du CO. Le facteur d’émission varie selon les années en fonction 

des quantités de gaz à haut-fourneau rejetées ou captées par les sites [27] et de la 

production nationale de fonte. Le facteur d’émission moyen national est exprimé en kg CO/ 

Mg de fonte. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

CO (kg/Mg de fonte) 

7,1 13,9 7,6 11,0 6,8 

c.2/ Coulée des hauts fourneaux 

Le facteur d’émission du CO varie selon les années en fonction des quantités de gaz à hautfourneau rejetées ou captées par les sites [27]. Il varie entre 23,2 kg/Mg et 55,5 kg/Mg 

depuis 1990. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

CO (kg/ Mg de fonte) 

28,2 55,5 30,5 44,1 27,3 

c.3/ Aciéries à l’oxygène 

Un facteur d’émission moyen issu du EMEP/CORINAIR Guidebook [17] égal à 20 kg/Mg 

d’acier est retenu. 

c.4/ Aciéries électriques 

Un facteur d’émission moyen issu du EMEP/CORINAIR Guidebook [17] égal à 10 kg/Mg 

d’acier est retenu. 

d/ COVNM 

d.1/ Aciéries à l’oxygène 

Pour les COVNM, un facteur d’émission moyen issu du EMEP/CORINAIR Guidebook [17] 

égal à 9 g/Mg d’acier est retenu. 

d.2/ Aciéries électriques 

Pour les COVNM, un facteur d’émission moyen, provenant du EMEP/CORINAIR Guidebook 

[17] et égal à 90 g/Mg d’acier produit est retenu. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B2121 11 février 2009 B.2.1.2.1 AP / 3 

d.3/ Laminoirs 

Le facteur d’émission moyen est recalculé à partir des données de production à froid et à 

chaud et de deux facteurs d’émission qui proviennent du EMEP/CORINAIR Guidebook [17] : 

un facteur d’émission pour le laminage à froid et un facteur d’émission pour le laminage à 

chaud. Il varie de 65 g/Mg d’acier à 77 g/Mg en fonction des années depuis 1970. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission COVNM 

(g/ Mg produit fini laminé) 

69,2 72,1 76,8 65,4 66,0 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des rejets de polluants 

[27] Fédération Française de l’Acier - Données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B2123 11 février 2009 B.2.1.2.3 GES / 1 

B.2.1.2.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Au chargement et à la coulée, les fuites de gaz de haut- fourneau sont en grande partie 

captées. Toutefois, une partie est perdue. En l’absence d’informations plus précises, on 

retient que 20% des fuites ont lieu lors du chargement et 80% lors de la coulée [27]. 

a.1/ Chargement des hauts-fourneaux 

Le facteur d’émission du CO2 est basé sur le bilan carbone de l’atelier. Le carbone entrant à 

différents niveaux (combustibles, coke) est comparé au carbone sortant (gaz de hautfourneau valorisé, fonte). Les différentes données proviennent de la FFA [27]. Le solde du 

bilan carbone est assimilé à des émissions fugitives et diffuses de gaz de haut-fourneau 

émis à l’atmosphère. Il est ramené à la production de fonte dans le périmètre de la FFA. On 

obtient le facteur d’émission du CO2 qui, multiplié par la production nationale de fonte, 

permet d’obtenir les émissions totales de CO2. Le facteur d’émission évolue en fonction des 

années. On multiplie le facteur d’émission obtenu par le ratio chargement/coulée mentionné 

précédemment. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

CO2 (kg/Mg de fonte) 

21 42 23 34 21 

a.2/ Coulée des hauts-fourneaux 

On emploie la même méthodologie que précédemment. Du fait du ratio, le facteur d’émission 

du CO2 est quatre fois plus élevé pour la coulée que pour le chargement. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

CO2 (kg/Mg de fonte) 

86 169 93 134 83 

a.3/ Aciéries à l’oxygène 

On applique la même méthode que pour la coulée des hauts-fourneaux. Dans le flux 

« carbone entrant », le coke est remplacé par la fonte et dans le flux « carbone sortant », la 

fonte est remplacée par l’acier. Le facteur d’émission évolue en fonction de la quantité de 

gaz de haut-fourneau capté suite aux aléas de la production. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

CO2 (kg/Mg d’acier) 

81 74 35 64 58 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des ferreux 

OMINEA_B2123 11 février 2009 B.2.1.2.3 GES / 2 

a.4/ Aciéries électriques 

Le facteur d’émission du CO2 est basé sur les consommations de fonte, les consommations 

de combustibles, le contenu en carbone des électrodes et les consommations de ces mêmes 

électrodes. Le facteur d’émission varie donc tous les ans. Depuis 1990, il évolue entre 

80 kg/Mg et 100 kg/Mg d’acier. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

CO2 (kg/Mg d’acier) 

97 87 80 90 93 

b/ CH4

Seules les activités «Aciéries à l’oxygène » et «Aciéries électriques» émettent du CH4. Le 

calcul des émissions de CH4 est effectué sur la base d’un facteur d’émission provenant du 

EMEP / CORINAIR Guidebook [17]. Pour les aciéries à l’oxygène, ce facteur est égal à 1 

g/Mg d’acier produit. Pour les aciéries électriques, il est égal à 10 g/Mg et provient de la 

même source. 

c/ N2O 

Seules les aciéries électriques émettent du N2O. Les émissions de N2O sont déterminées sur 

la base des consommations de combustibles en faisant l’hypothèse que, d’une part, les 

facteurs d’émission de la combustion [18] sont divisés par deux car il s’agit uniquement de 

brûleurs d’appoint pour la combustion et que, d’autre part, dans cette partie du four, la 

température étant relativement élevée, les émissions de N2O sont plus faibles. Le facteur 

d’émission varie donc selon les années en fonction des combustibles utilisés. Il varie de 0,6 

g/Mg acier à 0,9 g/Mg. Le facteur d’émission est calculé sur la base de la production de la 

FFA et appliqué à l’ensemble de la production. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

N2O (g/Mg d’acier) 

0,91 0,81 0,62 0,80 0,82 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors des différentes activités 

sidérurgiques décrites dans cette section. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[18] CITEPA – Facteurs d’émission du protoxyde d’azote pour les installations de 

combustion et les procédés industriels, Etude bibliographique – S. CIBICK et J.-P. 

FONTELLE – 2002 

[27] Fédération Française de l’Acier – Données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des non ferreux

OMINEA_B213 25 février 2006 B.2.1.3 COM / 1 

B.2.1.3 – Métallurgie des métaux non ferreux 

Les activités concernées sont : 

3⁄4 La production d’aluminium par électrolyse (section B.2.1.3.1), 

3⁄4 La production de nickel hors procédé thermique (section B.2.1.3.2). 

Les productions de plomb, de zinc, de cuivre (de première et seconde fusion) et d’aluminium 

de seconde fusion, ainsi que de magnésium, sont traitées dans la section B.1.3.2.2.2. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des non ferreux, aluminium 

OMINEA_B2131 11 février 2009 B.2.1.3.1 COM / 1 

B.2.1.3.1 – Aluminium de première fusion 

L’activité concernée dans cette section est la production d’aluminium par électrolyse. Suite à 

la fermeture d’un site au début des années 2000, il reste actuellement en France trois sites 

de production d’aluminium par électrolyse. La production d’aluminium de première fusion 

émet du SO2, des COVNM, du CO, du CO2, des PFC, l’ensemble des métaux lourds 

inventoriés dans le SNIEPA, des HAP ainsi que des particules. 

Correspondance dans différents référentiels1 

CCNUCC / CRF 2C3 

CEE-NU / NFR 2C 

CORINAIR / SNP 97 040301 

CITEPA / SNAPc 040301 

CE / directive IPPC 2.5 

CE / E-PRTR 2e 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 27.4 

NAF 700 274C (ancienne) ; 2442Zp (nouvelle) 

NCE E18 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Volumes de production Valeurs nationales annuelles 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des rejets de polluants 

[222] Péchiney - Données internes 

 

1

 Voir annexe A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des non ferreux, aluminium 

OMINEA_B2131 11 février 2009 B.2.1.3.1 COM / 2 

L'aluminium primaire est obtenu par électrolyse de l'alumine selon le procédé découvert en 

1886 au même moment mais indépendamment l'un de l'autre par le français Paul Héroult et 

l'américain Charles Hall. Le procédé consiste à réduire par électrolyse de l'alumine dissoute 

dans la cryolithe (fluorure double d'aluminium et de sodium) fondue à environ 1000°C dans 

une cuve (qui sert de cathode) garnie de carbone et traversée par un courant électrique de 

haute densité. L'aluminium se dépose au fond de la cuve tandis que l'oxygène réagit avec le 

carbone des anodes pour se dégager essentiellement sous forme de CO2. Cette combustion 

du carbone oblige à remplacer régulièrement les anodes. En France, seul le procédé 

Pechiney à base d’anodes précuites est utilisé. En effet, les impuretés contenues dans les 

anodes vont toutes passer dans le bain de métal fondu au fur et à mesure de leur 

consommation. Il est donc important que les anodes soient constituées de charbon très pur 

(coke de pétrole ou coke de brai). Le coke est aggloméré au brai de houille, ce qui permet de 

réaliser un bloc compact après l’avoir pressé dans un moule ; l’électrode brute ainsi obtenue 

est ensuite cuite lentement dans un four à une température qui atteint 1 100°C à 1300°C au 

maximum puis est refroidie lentement à l’abri de l’air. Dans une cavité pratiquée à la partie 

supérieure de chaque bloc, on place un morceau de fer spécial fixé en coulant de la fonte et 

auquel la barre conductrice est ensuite reliée. L'effet joule permet de maintenir le mélange 

cryolithe-alumine à son point de fusion. 

La première fusion de l'aluminium est une source importante connue de perfluorocarbures 

(PFC). Ces gaz se forment, au cours d'un phénomène qu'on appelle l'effet d'anode, quand 

les niveaux d'alumine sont faibles. Si la concentration d'alumine à l'anode tombe en deçà 

d'environ 2% par unité de poids, l'effet d'anode s'enclenche. En théorie, en cas d'effet 

d'anode, la résistance de la cellule augmente très soudainement (en un cinquantième de 

seconde). Par conséquent, le voltage augmente, tout comme la température, ce qui force les 

sels de fluor fondu dans la pile à se combiner chimiquement à l'anode en carbone. Pendant 

l'effet d'anode, on observe des réactions concurrentes qui, outre le CO2, produisent du CO, 

du CF4 et du C2F6. 

Les cuves sont entièrement capotées afin de capter les gaz qui s'échappent du bain lors de 

l'électrolyse (ces gaz contiennent notamment du fluor provenant de la cryolithe) et de les 

envoyer vers un dispositif d'épuration où le fluor est récupéré par fixation sur de l'alumine. 

L'aluminium liquide qui se dépose au fond de la cuve lors de l'électrolyse de l'alumine est 

régulièrement prélevé par "siphonage" dans une poche transportée sur un chariot à la 

fonderie puis déversé dans un four où se fait la "mise au titre": d'autres métaux sont ajoutés 

dans des proportions précises pour obtenir des alliages aux propriétés souhaitées. 

L'aluminium est ensuite dégazé avant d'être solidifié sous des formes variées. 

Quatre types de produits peuvent sortir de la fonderie d'une usine d'électrolyse : 

3⁄4 des plaques de laminage pour la fabrication de tôles diverses utilisées pour les ailes 

d'avion, les citernes, les bardages, etc., 

3⁄4 des billettes de filage pour la fabrication de châssis et armatures de véhicules ferroviaires 

et routiers, la menuiserie métallique, les bâtons de ski, etc., 

3⁄4 du fil machine à usage électrique essentiellement, 

3⁄4 des lingots en aluminium ou en alliages de moulage destinés notamment à la fonderie. 

La production est recensée dans les statistiques industrielles [53] et, pour l’aluminium de 

première fusion depuis 2003 via les déclarations annuelles de rejets dans l’environnement 

[19]. Les émissions sont déterminées au moyen de données spécifiques notamment pour les 

COVNM et de facteurs d’émission [19, 222]. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des non ferreux, aluminium 

OMINEA_B2131 11 février 2009 B.2.1.3.1 COM / 3 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Facteurs d’émission 

 (CO, Métaux lourds, POP) 

Production 

nationale 

d’aluminium 

Emissions de la production 

d’aluminium de première fusion 

2 C 3 

Emissions site par 

site (SO2, COVNM, 

CO2, PFC, TSP) 

Emissions 

calculées 

Facteur 

d’émission 

induit 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des non ferreux, aluminium

OMINEA_B21311 11 février 2009 B.2.1.3.1.1 AP / 1 

B.2.1.3.1.1– Acidification et pollution photochimique 

La production d’aluminium par électrolyse émet du SO2, des COVNM et du CO. 

a/ SO2 

Pour le SO2, le calcul du facteur d’émission annuel est basé sur les émissions de SO2 dans 

les déclarations annuelles [19] et sur la production. Les facteur d’émission varient comme 

suit : 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

(kg SO2/Mg d’aluminium de 

1ère fusion) 

12,8 12,8 15,6 14,3 13,0 

b/ NOx 

Pas d’émission attendue. 

c/ COVNM 

Pour les COVNM, la même méthodologie que pour le SO2 est retenue [19]. Les facteurs 

d’émission varient comme suit : 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

(g COVNM/Mg d’aluminium 

de 1ère fusion) 

52 52 19 47 93 

d/ CO 

Faute d’information dans les déclarations, le facteur d’émission du CO provient de l’OFEFP 

[42] : la valeur moyenne retenue est de 40 kg CO/Mg d’aluminium de première fusion. 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des rejets de polluants 

[42] OFEFP, Suisse. Coefficients d’émission des sources stationnaires. Edition 1995 et 

2000 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des non ferreux, aluminium 

OMINEA_B21313 11 février 2009 B.2.1.3.1.3 GES / 1 

B.2.1.3.1.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont calculées sur la base des informations fournies par Alcan, site 

par site dans le cadre de l’AERES de 1990 à 2003 [222]. A partir de 2004, les données, site 

par site, sont obtenues à partir des déclarations annuelles [19]. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

(kg CO2/Mg d’aluminium) 

1 637 1 586 1 645 1 591 1 662 

b/ CH4 

Pas d‘émission attendue. 

c/ N2O 

Pas d’émission attendue. 

d/ Gaz fluorocarbonés 

Les seuls gaz fluorocarbonés émis sont des PFC. La production d’aluminium par électrolyse 

entraîne des émissions de perfluorocarbures par effet d’anode. Les PFC impliqués sont le 

CF4 et le C2F6. DE 1990 à 2003, les émissions de PFC sont communiquées par Alcan dans 

le cadre de l’AERES [222]. A partir de 2004, les données d’émission proviennent des 

déclarations annuelles des différents sites [19]. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission en 

g CF4/Mg d’aluminium 

1 131 556 429 179 114 

Facteur d’émission en 

g C2F6/Mg d’aluminium 

212 136 100 45 28 

Facteur d’émission en 

g PFC/Mg d’aluminium 

1 343 692 529 224 142 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[222] Données internes à Alcan. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des non ferreux, nickel 

OMINEA_B2132 11 février 2009 B.2.1.3.2 COM / 1 

B.2.1.3.2 – Production de nickel 

L’activité concernée dans cette section est la production de nickel hors procédé thermique. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2C4 

CEE-NU / NFR 2C 

CORINAIR / SNAP 97 040305 

CITEPA / SNAPc 040305 

CE / directive IPPC 2.5 

CE / E-PRTR 2e 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 27.4 

NAF 700 274M (ancienne) ; 2441 à 2445 (nouvelle) 

NCE E18 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Volumes de production Valeurs nationales annuelles 

Rang GIEC 

Pas d’émission de gaz à effet de serre. 

Principales sources d’information utilisées 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles de rejets polluants 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des non ferreux, nickel 

OMINEA_B2132 11 février 2009 B.2.1.3.2 COM / 2 

La production de nickel se fait à partir de deux types de minerais : 

1/ les minerais contenant du nickel oxydé (formés par la modification chimique de roches de 

surface sous climat tropical). Les minerais contiennent 1,8% de nickel. Seuls les minerais 

latéritiques silicates (notamment la garniérite de Nouvelle-Calédonie, teneur moyenne 2,8%) 

ont été jusqu'ici exploités. 

2/ les minerais contenant du nickel sulfuré (extrait en profondeur, alliés à des minerais 

annexes, teneur élevée). 

En France métropolitaine, il y a un seul site de production qui élabore selon le procédé décrit 

ci-dessous du nickel de haute pureté. 

1. Attaque de la matte 

La matte est d'abord broyée finement, puis attaquée par une solution de chlorure ferrique en 

présence de chlore dans un ensemble de réacteurs. Le nickel, le cobalt et le fer sont 

transformés en chlorures, tandis que le soufre reste à l'état élémentaire. 

 La solution de chlorures de nickel, cobalt et fer est séparée du soufre et des résidus 

insolubles grâce à un filtre et subit alors des étapes successives d'extraction et de 

purification. 

2. Extraction et purification 

• Extraction du fer 

L'extraction du fer est obtenue grâce à l'utilisation d'un solvant organique sélectif mis en 

contact avec la solution dans une batterie d'appareils mélangeurs-décanteurs fonctionnant à 

contre-courant. 

• Extraction du cobalt 

Pour extraire le cobalt de la solution de chlorures de nickel et de cobalt maintenant 

débarrassée du fer, le même principe que précédemment est appliqué dans une autre série 

de mélangeurs-décanteurs à l'aide d'un solvant différent. Une solution de chlorure de cobalt 

pure et une solution de nickel ne contenant plus de cobalt sont obtenues. 

3. Electrolyse 

La solution purifiée de chlorure de nickel est envoyée dans une série de cuves d'électrolyse. 

Celles-ci comportent des anodes insolubles régénérant le chlore; le nickel métal se dépose à 

la cathode, sur des feuilles-mères en nickel. 

Une cathode épaisse de nickel pur à très basse teneur en cobalt et avec des niveaux 

d'impuretés extrêmement faibles est obtenue. 

 Pour les besoins spécifiques de certaines industries (nucléaire, aérospatiale, etc.), les 

cathodes subissent un recuit éliminant totalement l'hydrogène. 

4. Découpage des cathodes et conditionnement 

Avant leur expédition, les cathodes de nickel sont découpées par cisaillage pour obtenir des 

éléments, adaptés aux besoins des industries utilisatrices puis conditionnées. 

La production française est connue via la déclaration annuelle du site producteur [19]. 

Au cours du procédé, du nickel, des COVNM et des particules sont émis. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des non ferreux, nickel 

OMINEA_B2132 11 février 2009 B.2.1.3.2 COM / 3 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Facteurs d’émission 

moyens nationaux 

(TSP avant 2003) 

Production 

nationale de 

nickel 

Emissions de la 

production du nickel 

2 C 4 

Emissions du site 

(COVNM, Ni et TSP 

à partir de 2003) 

Emissions 

calculées 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, métallurgie des non ferreux, nickel 

OMINEA_B21321 11 février 2009 B.2.1.3.2.1 AP / 1 

B.2.1.3.2.1– Acidification et pollution photochimique 

La production de nickel émet uniquement des COVNM pour cette partie. 

Etant donné qu’il n’y a qu’un seul site de production en France, le facteur d’émission des 

COVNM est calculé sur la base de la déclaration de rejets annuels et de la production [19]. 

Le facteur d’émission varie selon les années entre 2,9 kg COVNM/Mg de nickel produit et 

14,4 kg/Mg. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission 

(kg COVNM/Mg de nickel) 

8,0 8,0 12,5 6,3 2,9 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles de rejets polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, Chimie

OMINEA_B214 1 février 2008 B.2.1.4 COM / 1 

B.2.1.4 – Chimie 

Cette section se rapporte aux activités industrielles incluses dans la catégorie 2B de la 

nomenclature internationale de rapport des émissions CRF / NFR. 

Le secteur de la chimie comporte de nombreuses activités qui mettent en oeuvre ou 

produisent de multiples produits au travers différents procédés. Les activités émettrices 

suivantes ont été retenues : 

Section Secteur Substances émises 

B.2.1.4.1 Production d'ammoniac CO2, NOx, COVNM et NH3

B.2.1.4.2 Production d'acide nitrique N2O, NOx et NH3

B.2.1.4.3 Production d'acide adipique N2O et NOx 

B.2.1.4.4 Production d'acide glyoxylique et autres 

fabrications à l'origine de N2O 

N2O, NOx et COVNM 

B.2.1.4.5 Production de carbure de calcium CO2

B.2.1.4.6 Production de noir de carbone CH4

B.2.1.4.7 Production d'acide sulfurique SO2

B.2.1.4.8 Production de dioxyde de titane SO2

B.2.1.4.9 Production d'engrais NH3, PM 

B.2.1.4.10 Explosifs PM 

B.2.1.4.11 Production de chlore Hg 

B.2.1.4.12 Autres procédés de l’industrie chimique 

inorganique 

COVNM 

B.2.1.4.13 Production d’éthylène et propylène COVNM 

B.2.1.4.14 Autres procédés de l’industrie chimique 

organique 

COVNM 

B.2.1.4.15 Production de HFC, PFC et SF6 HFC, PFC, SF6

B.2.1.4.16 Utilisation du carbonate de soude CO2

B.2.1.4.17 Chimie du nucléaire NH3, N2O, SF6
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d'ammoniac

OMINEA_B.2.1.4.1 11 février 2009 B.2.1.4.1 COM / 1 

B.2.1.4.1 – Production d'ammoniac 

Il y a actuellement en France, 5 sites de production d'ammoniac. La synthèse de l'ammoniac, 

à partir de gaz naturel, est émettrice de CO2, NOx, COVNM et NH3. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B1 

CEE-NU / NFR 2B1 

CORINAIR / SNAP 97 040403 

CITEPA / SNAPc 040403 

CE / directive IPPC 4.2.a 

CE / E-PRTR 4bi 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 24.1A (ancienne) ; 2011Z (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production totale nationale Extrapolation au niveau national à partir des 

données connues par site 

Rang GIEC 

2 (par assimilation) du fait de la prise en compte de données spécifiques à une partie des 

installations. 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[118] UIC - Rapport annuel sur l’évolution de l’industrie chimique en France 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d'ammoniac

OMINEA_B.2.1.4.1 11 février 2009 B.2.1.4.1 COM / 2 

La synthèse de l'ammoniac est réalisée à partir du gaz naturel (matière première). 

Le carbone libéré conduit à la production de CO2, dont une partie est valorisée pour la 

synthèse de l’urée. 

L’hydrogène est mis en réaction avec l’azote pour produire l’ammoniac, ce qui conduit à des 

rejets de NOx et de NH3 en quantité très faible. 

Les émissions connues à partir des données spécifiques des sites permettent de déterminer 

des facteurs d’émissions moyens appliqués à la production nationale [19, 118]. 

Il y avait 7 sites de production en 1990, 2 sites ont arrêté leur production courant 2001. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Production 

nationale 

Productions 

connues des 

sites

Emissions 

connues des sites 

Facteurs d’émission 

déduits 

Emissions de la production 

d’ammoniac – 2B1 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d'ammoniac

OMINEA_B.2.1.4.1.1 11 février 2009 B.2.1.4.1.1 AP / 1 

B.2.1.4.1.1 – Acidification et pollution photochimique 

La production d'ammoniac est émettrice de NOx et COVNM. 

a/ NOx 

Les données récentes disponibles [19] conduisent à l’utilisation des facteurs d’émission 

nationaux moyens ci-après. De 1980 à 2002, le facteur d’émission moyen déterminé pour 

l’année 2003 est appliqué. 

Année 1980 1990 1995 2000 2005 2007 

g NOx / Mg 2 200 2 200 2 200 2 200 2 410 2 530 

 

b/ COVNM 

La même approche est utilisée. 

Année 1980 1990 1995 2000 2005 2007 

g COVNM / Mg 96 96 96 96 69 8 

Pour les deux substances, la dispersion des résultats d’une installation à l’autre est forte, les 

valeurs moyennes peuvent ne pas être représentatives d’une installation considérée 

isolément. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d'ammoniac

OMINEA_B.2.1.4.1.3 11 février 2009 B.2.1.4.1.3 GES / 1 

B.2.1.4.1.3 – Gaz à effet de serre 

Le CO2 est le seul gaz à effet de serre résultant de la fabrication de l'ammoniac. 

Deux spécificités sont à considérer quant au calcul des émissions de CO2 : 

3⁄4 D’une part, les informations disponibles ne permettent pas toujours de séparer les 

émissions émanant de l’utilisation du gaz naturel comme matière première ou comme 

combustible (environ 10% des consommations), un double compte peut survenir entre 

les catégories CRF/NFR 1A2C et 2B1, 

3⁄4 D’autre part, une partie du CO2 émis est réutilisée pour la synthèse de l’urée dans le cas 

de deux sites. 

D’autre part, un site de production ne produit pas l’hydrogène nécessaire au procédé mais 

l’achète à un site voisin ; par suite ce site n’émet pas de CO2 associé. 

A partir de 1990, les données spécifiques disponibles sont exploitées [19]. La valeur retenue 

pour 1990 est appliquée aux années antérieures. 

kg CO2 / Mg NH3 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur 

d’émission 1 580 1 440 1 410 1 400 1 400 

Les sites ont réduit leur émission spécifique depuis 1990 en améliorant leur procédé avec 

une meilleure efficacité des catalyseurs. Cela a été particulièrement le cas pour un site (un 

quart de la production française) pour lequel l’émission spécifique a été réduite de plus de 

40% depuis 1990 (passant de 2 kg CO2/ t de NH3 produite à 1,4 kg CO2/ t de NH3 en 2007). 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d'acide nitrique

OMINEA_B.2.1.4.2 11 février 2009 B.2.1.4.2 COM / 1 

B.2.1.4.2 – Production d'acide nitrique 

La production d'acide nitrique est assurée en France par 10 sites en 2007 contre 19 en 1990. 

Cette activité est à l'origine de quantités importantes de N2O de NOx et de petites quantités 

de NH3. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B2 

CEE-NU / NFR 2B2 

CORINAIR / SNAP 97 040402 

CITEPA / SNAPc 040402 

CE / directive IPPC 4.2b 

CE / E-PRTR 4bii 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 241G (ancienne) ; 1910Zp et 2014Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production totale nationale Extrapolation au niveau national à partir des 

données connues par site 

Rang GIEC 

2 (par assimilation) du fait de la prise en compte de données spécifiques à une partie des 

installations. 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[143] UNIFA – Union des industries de la fertilisation – communication personnelle de 

données 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d'acide nitrique

OMINEA_B.2.1.4.2 11 février 2009 B.2.1.4.2 COM / 2 

L'acide nitrique (HNO3) est produit par oxydation catalytique (toile de platine) de l'ammoniac 

(NH3) en présence d'air. Deux types de procédés industriels sont utilisés : simple pression et 

double pression. On distingue chimiquement trois étapes : 

Oxydation de l'ammoniac en oxyde nitreux (NO) 

4 NH3 + 5 O2 -> 4 NO + 6 H2O 

Oxydation de celui-ci en oxyde nitrique (NO2) 

2 NO + O2 -> 2 NO2

Absorption de celui-ci dans l'eau (HNO3) 

4 NO2 + 2 H2O + O2 -> 4 HNO3

La réaction complète est donc : NH3 + 2 O2 -> HNO3 + H2O 

De plus les réactions parasites occasionnent la formation de protoxyde d'azote (N2O). 

3⁄4 sur toute la durée du cycle : 4 NH3 + 4 O2 -> 2 N2O + 3 H2O 

3⁄4 en début ou fin de cycle : 2 NH3 + 8 NO -> 5 N2O + 3H2O 

4 NH3 + 4 NO + 3 O2 -> 4 N2O + 6 H2O 

En conséquence, la production d'acide nitrique est une source de N2O, de NOx et de petites 

quantités de NH3. 

Les ateliers sont équipés de SCR afin de réduire les NOx depuis 1995. 

Les productions en France sont communiquées par l'UNIFA [143]. 

Les déclarations annuelles des rejets [19] fournissent des informations sur les émissions de 

NOx et de N2O. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Productions 

connues des sites

Emissions 

connues des sites 

(NOx et N2O)

Facteurs 

d'émission par 

défaut (NH3)

Facteurs d’émission 

(NOx et N2O) 

Emissions de la production d'acide nitrique - 2B2 

Production 

nationale 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d'acide nitrique

OMINEA_B.2.1.4.2.1 11 février 2009 B.2.1.4.2.1 AP / 1 

B.2.1.4.2.1 – Acidification et pollution photochimique 

La production d'acide nitrique est émettrice de NOx. 

Depuis 1990 : Du fait de l'équipement en SCR des ateliers depuis 1995, les émissions 

spécifiques ont été considérablement réduites depuis 1990. 

Un bilan des émissions par site a été réalisé pour les années 1990, 1994, 1995 et depuis 

2002 chaque année par le CITEPA à partir des déclarations des rejets des industriels 

transmise par les DRIRE [a]. 

Avant 1990 : Une étude du CITEPA [144] permet de connaître les facteurs d'émission 

moyens pour les années 1960 et 1970. Le facteur d'émission des années intermédiaires est 

interpolé. 

 1980 1990 1995 2000 2005 2007 

kg NOx/ t HNO3 100% 5,8 4,7 1,8 1,8 1,2 1,4 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[144] CITEPA - Etude documentaire n°53 décembre 1977 page 310 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d'acide nitrique

OMINEA_B.2.1.4.2.3 11 février 2009 B.2.1.4.2.3 GES / 1 

B.2.1.4.2.3 – Gaz à effet de serre 

La production d'acide nitrique est émettrice de N2O. L'arrêté du 2 février 1998 fixe une valeur 

limite d'émissions aux installations nouvelles et existantes à 7 kg/t HNO3 100%. 

L'UNIFA [143] a communiqué au CITEPA les émissions par site en 1990, 1998 à 2001. Pour 

les années intermédiaires, seul un bilan global a été fourni. Ces données ont été comparées 

par le CITEPA aux données disponibles dans les déclarations des rejets des industriels [19] 

pour validation. 

A partir de 2002, les émissions de chaque site sont disponibles dans les déclarations des 

rejets industriels. 

En 2002, les industriels ont adopté un référentiel de Bonnes Pratiques approuvé par 

l'AFNOR [146] pour estimer les émissions de N2O des ateliers de fabrication d'acide nitrique. 

Une amélioration des émissions spécifiques est observée depuis 1990 grâce à l'optimisation 

des catalyseurs et des rendements de production. 

 1990 1995 2000 2005 2006 

kg N2O/t HNO3 100% 6,6 6,5 6,5 5,0 4,7 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[143] UNIFA – Union des industries de la fertilisation – communication personnelle de 

données 

[146] AFNOR – référentiel de bonnes pratiques BP X 30-331 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d'acide adipique

OMINEA_B.2.1.4.3 11 février 2009 B.2.1.4.3 COM / 1 

B.2.1.4.3 – Production d'acide adipique 

Il n'y a qu'un seul site de production d'acide adipique en France, l'usine Rhodia à Chalampé. 

L'acide adipique se présente sous la forme d'une poudre blanche employée essentiellement 

pour la production de nylon. 

La production d'acide adipique engendre des émissions de N2O en quantité importante. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B3 

CEE-NU / NFR 2B3 

CORINAIR / SNAP 97 040521 

CITEPA / SNAPc 040521 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 241G (ancienne) ; 1910Zp et 2014Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production totale nationale confidentielle Communication personnelle du site de 

production, méthode spécifique 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[147] Rhodia PI Chalampé - Données confidentielles communiquées par le site 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d'acide adipique

OMINEA_B.2.1.4.3 11 février 2009 B.2.1.4.3 COM / 2 

L'acide adipique est produit par oxydation d'un mélange de cyclohexanone / cyclohexanol 

sous l'action de l'acide nitrique. Cette oxydation engendre des émissions de N2O 

principalement et de NOx dans une moindre mesure. Les effluents gazeux émis par les 

ateliers de Chalampé contiennent entre 40 et 65% de N2O. Le gaz de procédé est épuré 

thermiquement. 

L'atelier de destruction des N2O est installé depuis 1998 sur le site et permet, par absorption 

des NOx formés, la synthèse d'acide nitrique. Cet atelier est équipé d'un traitement 

catalytique des NOx avant rejet à l'atmosphère. Les émissions liées à la synthèse de l'acide 

nitrique sont traitées dans la section B.2.1.4.2 d'OMINEA. 

Les émissions de N2O et de NOx proviennent : 

3⁄4 des unités de fabrication d'acide adipique lorsque l'unité de traitement est hors service, 

3⁄4 de l'unité de traitement thermique des N2O (N2O résultant). 

Les émissions, facteurs d'émission et la production (confidentielle) sont communiqués 

directement par le site [147]. Les émissions sont comparées à la déclaration des rejets faite 

à la DRIRE [19] pour validation. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Production du site 

(confidentiel) 

Facteurs d’émission 

(confidentiels) et émissions de 

NOx et N2O du site

Emissions de la 

production d’acide 

adipique – 2B3
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d'acide adipique

OMINEA_B.2.1.4.3.1 11 février 2009 B.2.1.4.3.1 AP / 1 

B.2.1.4.3.1 – Acidification et pollution photochimique 

La production d'acide adipique est émettrice de NOx. 

Les émissions de NOx sont extraites des déclarations des rejets transmises par la DRIRE 

[19]. 

Les productions et facteurs d'émission sont confidentiels, ils sont donc communiqués en 

valeur relative (base 100 en 1990). 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Valeur relative pour le FE NOx 100 88 35 20 31 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d'acide adipique

OMINEA_B.2.1.4.3.2 11 février 2009 B.2.1.4.3.2 GES / 1 

B.2.1.4.3.2 – Gaz à effet de serre 

La production d'acide adipique est émettrice de N2O. 

Les émissions de N2O communiquées par l'usine de Chalampé sont estimées conformément 

au référentiel de Bonnes pratiques [148] approuvé par l'AFNOR. 

Les émissions ont été considérablement réduites depuis 1998 suite à l'installation de l'unité 

de traitement thermique. Les émissions sont fonction des phases d'arrêt du traitement 

thermique. L'année 2000 est considérée comme une année optimale. 

Les facteurs d'émission sont confidentiels [149], ils sont communiqués en valeur relative 

(base 100 en 1990). 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Valeur relative pour le FE N2O 100 101 14 7 7 

Références 

[148] AFNOR – Référentiel de bonnes pratiques BP X 30-330 

[149] Rhodia PI Chalampé – Communication personnelle de données - confidentiel 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, acide glyoxylique et autres 

OMINEA_B.2.1.4.4 11 février 2009 B.2.1.4.4 COM / 1 

B.2.1.4.4 – Production d'acide glyoxylique et autres fabrications à l'origine de N2O 

Cette section porte sur la production d’acide glyoxylique et d’autres produits à l’origine 

d’émissions de N2O. Les installations connexes de combustion sont traitées dans d’autres 

sections. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B5 partiel 

CEE-NU / NFR 2B5 partiel 

CORINAIR / SNAP 97 040523 et 040527 (partiel) 

CITEPA / SNAPc 040523 et 040527 (partiel) 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 241G (ancienne) ; 1910Zp et 2014Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Productions totales nationales 

confidentielles Données d'émissions des sites 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[150] Dossier d'engagement AERES – site de Cuise-Lamotte - CLARIANT 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, acide glyoxylique et autres 

OMINEA_B.2.1.4.4 11 février 2009 B.2.1.4.4 COM / 2 

Jusqu'en 2001, il y avait 2 sites de production d'acide glyoxylique en France (Clariant à 

Lillebonne et à Cuise-Lamotte). Depuis la fermeture en 2001, du site de Lillebonne, seul le 

site de Cuise-Lamotte produit de l'acide glyoxylique, émetteur de N2O. Ce site produit 

également des produits de spécialités à l'origine de N2O. Ces fabrications sont également 

émettrices de NOx et COVNM. 

a/ Acide glyoxylique et glyoxal 

Le glyoxal est produit par oxydation de l'acétaldéhyde sous l'action de l'acide nitrique. L'acide 

glyxoxylique est produit par oxydation du glyoxal par l'acide nitrique. Le glyoxal et l'acide 

glyoxylique sont vendus en phase aqueuse, le premier est un produit employé par les 

industries textile, papetière et pharmaceutique notamment, le second est un intermédiaire de 

synthèse employé notamment par les industries pharmaceutiques ainsi que l'industrie des 

arômes et des parfums. 

L'oxydation dans ces synthèses est à l'origine de N2O et de NOx. Un système de traitement 

catalytique des émissions de N2O a été introduit à partir de 1998 sur les unités de glyoxal de 

Cuise-Lamotte et en 2002 sur les unités d’acide glyoxylique. 

b/ Autres fabrications 

Le site de Cuise-Lamotte produit également de l'acide para tertio butylbenzoïque (PTTB) et 

de l'acide 4-méthylsulfonyl-nitrobenzoïque (MTBA) qui sont à l'origine d'émissions de N2O, 

NOx et COVNM. 

Les émissions sont déterminées à partir des déclarations annuelles des rejets. 

Les productions confidentielles sont extraites des déclarations annuelles [19] et de données 

du site [150] validées dans le cadre d’un engagement de progrès. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Production du site 

(confidentiel) 

Facteurs d’émission 

(confidentiels) et émissions 

du site

Emissions de la production 

d’acide glyoxylique, glyoxal et 

autres – 2B5 (partiel)
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, acide glyoxylique et autres

OMINEA_B.2.1.4.4.1 11 février 2009 B.2.1.4.4.1 AP / 1 

B.2.1.4.4.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ Acide glyoxylique et glyoxal 

La production d'acide glyoxylique et glyoxal est émettrice de NOx. 

Les émissions de NOx sont extraites des déclarations des rejets transmises par la DRIRE 

[19]. 

Les productions et facteurs d'émission sont confidentiels, ils sont donc communiqués en 

valeur relative (base 100 en 1990). 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Valeur relative du FE NOx 100 98 96 54 10,8 

b/ autres fabrications 

Les producions d'acide para tertio butylbenzoïque et d'acide 4-méthylsulfonyl-nitrobenzoïque 

sont à l'origine d'émissions de NOx et COVNM. 

Les émissions de NOx et COVNM sont extraites des déclarations des rejets transmises par 

la DRIRE [19]. 

Les productions et facteurs d'émission sont confidentiels, ils sont donc communiqués en 

valeur relative (base 100 en 1990). 

Les fortes diminutions observées en 2006 s’expliquent par l’arrêt de la production de l’un des 

deux produits. 

b.1/ NOx 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Valeur relative du FE NOx 100 100 100 53 6,6 

b.2/ COVNM 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Valeur relative du FE COVNM 100 100 100 29 0 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, acide glyoxylique et autres

OMINEA_B.2.1.4.4.2 11 février 2009 B.2.1.4.4.2 GES / 1 

B.2.1.4.4.2 – Gaz à effet de serre 

a/ Acide glyoxylique et glyoxal 

La production d'acide glyoxylique et glyoxal est émettrice de N2O. 

Les émissions de N2O déclarées par les sites de Lillebonne et de Cuise-Lamotte [19] sont 

estimées conformément au référentiel de Bonnes Pratiques approuvé par l'AFNOR [151]. 

Depuis l'installation du traitement catalytique, en dehors des phases transitoires 

(démarrages, arrêts, incidents) rares et de durées limitées, les émissions de N2O sont 

réduites en N2 et O2. La durée des phases transitoires explique les variations des facteurs 

d'émissions. 

Les productions étant confidentielles, les facteurs d'émission sont confidentiels par effet 

mécanique, ils sont donc communiqués en valeur relative (base 100 en 1990). 

 1990 1995 2000 2005 2006 

Valeur relative du FE N2O 100 99 58 9,4 6,3 

b/ Autres fabrications 

Les productions de PTTB et de MTBA sont émettrices de N2O. 

Les émissions de N2O sont extraites des déclarations des rejets du site de Cuise-Lamotte 

[19]. 

Les productions et facteurs d'émission sont confidentiels, ils sont donc communiqués en 

valeur relative (base 100 en 1990). Les effluents sont reliés à un système de traitement des 

effluents depuis 2005. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Valeur relative du FE N2O 100 100 100 53 7,5 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[151] AFNOR – Référentiel de Bonnes Pratiques BP X 30-332 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de carbure de calcium

OMINEA_B.2.1.4.5 11 février 2009 B.2.1.4.5 COM / 1 

B.2.1.4.5 – Production et utilisation de carbure de calcium 

Les émissions attachées à la production et à l’utilisation de carbure de calcium sont 

couvertes dans cette section. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B4 

CEE-NU / NFR 2B4 

CORINAIR / SNAP 97 040412 

CITEPA / SNAPc 040412 

CE / directive IPPC 4.2e 

CE / E-PRTR 4bv 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 241E (ancienne) ; 2013B (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production totale nationale Extrapolation au niveau national à partir des 

données connues par sites 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de carbure de calcium

OMINEA_B.2.1.4.5 11 février 2009 B.2.1.4.5 COM / 2 

Le carbure de calcium est obtenu dans un four électrique à très haute température (2200°C) 

par réduction de la chaux par du carbone (sous forme de coke). 

Le carbure de calcium est utilisé : 

3⁄4 dans la fabrication d'engrais (cyanamide), 

3⁄4 en métallurgie, 

3⁄4 en précurseur d'acétylène. 

Pour la production (à partir de chaux) : 

CaO + 3C --> CaC2 + CO (--> CO2) 

Les gaz produits étant réutilisés comme combustibles, le CO contenu dans les gaz est oxydé 

en CO2. 

Pour l'utilisation : 

CaC2 + 2H2O --> Ca(OH)2 + C2H2 --> 2CO2

La production de carbure de calcium était assurée en France par un seul site qui a cessé 

son activité depuis 2003. 

Les facteurs d’émission sont utilisés pour le CO2 et les émissions déclarées pour les 

COVNM et les TSP [19]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Facteurs 

d'émission par 

défaut (CO2)

Facteurs d’émission 

(COVNM et TSP) 

Emissions de la production de carbure de calcium - 2B2 

Production 

nationale 

Emissions déclarées 

(COVNM et TSP) 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de carbure de calcium

OMINEA_B.2.1.4.5.1 11 février 2009 B.2.1.4.5.1 AP / 1 

B.2.1.4.5.1 – Acidification et pollution photochimique 

La production de carbure de calcium est à l’origine d’émissions de COVNM : il s’agit 

d’acétylène. 

Les facteurs d’émissions sont déterminés à partir des émissions déclarées [19] pour les 

années 1996, 1997, 1998, 2000 et 2001. Lorsque ces émissions ne sont pas disponibles, le 

facteur d’émission utilisé est la moyenne des facteurs d’émission recalculés pour les années 

connues. Cessation d’activité en 2003. 

1990 1995 2000 2003 

et au-delà 

 g COVNM / Mg 8 420 8 420 12 300 0 

Références 

 [19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de carbure de calcium

OMINEA_B21452 29 janvier 2007 B.2.1.4.5.2 GES / 1 

B.2.1.4.5.2 – Gaz à effet de serre 

Les émissions de CO2 provenant à la fois de la production et de l’utilisation de carbure de 

calcium sont comptabilisées dans ce secteur. 

Le facteur d’émission provient des guidelines IPCC [255]. 

kg CO2 / Mg de carbure 

Production 1 090 

Utilisation 1 100 

Global 2 190 

Références 

[255] IPCC revised 1996 guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, reference 

manual, pages 2.21 & 2.22 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de noir de carbone

OMINEA_B.2.1.4.6 11 février 2009 B.2.1.4.6 COM / 1 

B.2.1.4.6 – Production de noir de carbone 

La présente section traite des émissions engendrées par la production de noir de carbone à 

l’exclusion des émissions relatives aux éventuelles installations de combustion connexes. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B5 

CEE-NU / NFR 2B5 

CORINAIR / SNAP 97 040409 

CITEPA / SNAPc 040409 

CE / directive IPPC 4.2e 

CE / E-PRTR 4bv 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 241E (ancienne) ; 2013B (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production totale nationale Extrapolation au niveau national à partir des 

données connues par site 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[53] SESSI – Bulletin mensuel de statistique industrielle 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de noir de carbone

OMINEA_B.2.1.4.6 11 février 2009 B.2.1.4.6 COM / 2 

Le Noir de carbone est produit par cracking catalytique par combustion ménagée 

d'hydrocarbures aromatiques 

CxHy + O2 + N2 --> C + CO + H2 + H2O + N2

Les principaux produits du procédé en dehors des émissions de la combustion sont le CO et 

les COVNM. D’autres polluants sont émis en plus faible quantité : CH4 et particules. 

Le procédé de fabrication de noir de carbone se décompose en trois étapes : 

3⁄4 le four de craquage où les matières premières sont craquées avec du gaz naturel 

généralement, 

3⁄4 des sécheurs, 

3⁄4 la destruction des gaz résiduaires en torchères ou dans des chaudières.

Les émissions relatives au procédé sont donc difficiles à isoler si une chaudière est placée 

en aval. 

La production de noir de carbone est assurée en France par trois sites. 

A partir de 1990, le niveau de production national est déterminé à partir des données du 

SESSI [53]. 

Les émissions sont déterminées à partir d’un bilan par site de production. Ces informations 

sont disponibles depuis quelques années seulement. Pour les années précédentes, les 

facteurs d’émission moyens sont appliqués. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Facteurs d’émission 

(CH4, CO, COVNM, TSP)

Emissions de la production de noir de carbone - 2B5 

Production 

nationale 

Emissions et productions 

disponibles 

(CH4, CO, COVNM, TSP)
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de noir de carbone

OMINEA_B.2.1.4.6.1 11 février 2009 B.2.1.4.6.1 AP / 1 

B.2.1.4.6.1 – Acidification et pollution photochimique 

La production de noir de carbone est à l’origine d’émissions de CO et COVNM. 

Les facteurs d’émission sont déterminés à partir des émissions déclarées à partir de 2001 

[19]. Pour les années précédentes, les mêmes facteurs d’émission sont conservés. 

La réduction des facteurs d’émission est due à la récupération systématique des gaz de 

procédé et à leur traitement (torchères) ou valorisation comme combustible sous chaudière. 

a/ COVNM 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g COVNM / Mg 738 738 738 32 32 

b/ CO 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g CO / Mg 23 228 23 228 23 228 939 939 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de noir de carbone

OMINEA_B.2.1.4.6.2 11 février 2009 B.2.1.4.6.2 GES / 1 

B.2.1.4.6.2 – Gaz à effet de serre 

La production de noir de carbone est à l’origine d’émissions de CH4. 

Les facteurs d’émission sont déterminés à partir des émissions déclarées à partir de 2001 

[19]. Pour les années précédentes, les mêmes facteurs d’émission sont conservés. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g CH4 / Mg 527 527 527 15 15 

La réduction des facteurs d’émission est due à la récupération systématique des gaz de 

procédé et à leur traitement (torchères) ou valorisation comme combustible sous chaudière. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d’acide sulfurique

OMINEA_B.2.1.4.7 11 février 2009 B.2.1.4.7 COM / 1 

B.2.1.4.7 – Production d’acide sulfurique 

Les producteurs d'acide sulfurique appartiennent à différents secteurs : 

3⁄4 les consommateurs intégrés : producteurs d’engrais et d’oxyde de titane, 

3⁄4 les producteurs de zinc et de plomb (sous-produit de fabrication), 

3⁄4 les "chimistes".

Soit dix sites en 2007. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B5 

CEE-NU / NFR 2B5 

CORINAIR / SNAP 97 040401 

CITEPA / SNAPc 040401 

CE / directive IPPC 4.2b 

CE / E-PRTR 4bii 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 15-16, 23, 24, 27.4 

NAF 700 241E (ancienne) ; 2013B (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production totale nationale Extrapolation au niveau national à partir des 

données connues par site 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[118] UIC - Rapport annuel sur l’évolution de l’industrie chimique en France 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d’acide sulfurique

OMINEA_B.2.1.4.7 11 février 2009 B.2.1.4.7 COM / 2 

L'acide sulfurique est obtenu selon les trois étapes suivantes : 

3⁄4 production de SO2, 

3⁄4 oxydation du SO2 en SO3, 

3⁄4 absorption du SO3 gazeux, 

3⁄4 les émissions du procédé sont constituées de SO2 et SO3 (ensemble nommé SOx) et 

rapportées en SO2. 

Seules les émissions de SO2 sont considérées pour cette activité. 

A partir de 1990, les productions annuelles d’acide sulfurique sont disponibles dans les 

rapports annuels de l'UIC [118]. Les émissions de SO2 sont calculées à partir des émissions 

disponibles pour certaines installations au travers des déclarations annuelles des industriels. 

Un facteur d’émission est déduit de ces informations et appliqué à l’ensemble de la 

production. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Facteur d’émission 

moyen (SO2) 

Emissions de la production d’acide sulfurique - 2B5 (partiel) 

Production 

nationale 

Emissions de SO2 

déclarées pour une 

partie de la production 

Production relative aux 

émissions non 

spécifiquement connues 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d’acide sulfurique

OMINEA_B.2.1.4.7.1 11 février 2009 B.2.1.4.7.1 AP / 1 

B.2.1.4.7.1 – Acidification et pollution photochimique 

La production d’acide sulfurique est à l’origine d’émissions de SO2. 

Le facteur d’émission est calculé à partir des émissions déclarées (partiellement disponibles) 

[19] et des productions correspondantes. Le facteur d’émission ainsi déterminé est utilisé 

pour calculer les émissions du reste de la production non prise en compte (par rapport à la 

production nationale définie à partir du SESSI [53]). 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g SO2 / Mg 4 190 3 290 3 190 2 070 2 260 

La baisse du facteur d’émission tient notamment à la fermeture du site Metaleurop (Nord Pas 

de Calais) gros émetteur de SO2. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[53] SESSI – Bulletin mensuel de statistique industrielle 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de dioxyde de titane

OMINEA_B.2.1.4.8 11 février 2009 B.2.1.4.8 COM / 1 

B.2.1.4.8 – Production de dioxyde de titane 

Cette section traite de la production de dioxyde de titane hors combustion dans des 

installations connexes. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B5 

CEE-NU / NFR 2B5 

CORINAIR / SNAP 97 040410 

CITEPA / SNAPc 040410 

CE / directive IPPC 4.2e 

CE / E-PRTR 4bv 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 241E (ancienne) ; 2013B (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production totale nationale Extrapolation au niveau national à partir des 

données connues par site 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de dioxyde de titane

OMINEA_B.2.1.4.8 11 février 2009 B.2.1.4.8 COM / 2 

En France, le TiO2 est produit selon le procédé sulfurique. Ce procédé nécessite une attaque 

du minerai à l'acide sulfurique (2,2 à 4 Mg/Mg de TiO2). Le produit est ensuite calciné. Ce 

procédé entraîne des émissions importantes de SO2 ainsi que des émissions de TSP. Les 

émissions de NOx provenant des combustibles sont comptabilisées dans la partie relative à 

la combustion. 

Trois sites de production sont recensés en France. 

A partir de 1990, les productions annuelles de dioxyde de titane sont obtenues à partir des 

déclarations annuelles des émissions pour les trois sites considérés [19]. Pour les années 

antérieures, l’évolution de l’activité observée en 1990-1991 est appliquée rétrospectivement 

à la période 1960 - 1990. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Facteurs d’émission 

moyens 

Emissions de la production de dioxyde de titane - 2B5 (partiel) 

Production 

nationale 

Productions et 

émissions disponibles 

par établissement
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de dioxyde de titane

OMINEA_B.2.1.4.8.1 11 février 2009 B.2.1.4.8.1 AP / 1 

B.2.1.4.8.1 – Acidification et pollution photochimique 

Les émissions de SO2 sont disponibles directement à partir des déclarations annuelles de 

rejets des industriels [19] pour la plupart des années depuis 1990. Connaissant les niveaux 

d’activité, un facteur d’émission moyen est recalculé chaque année. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

 g SO2/ Mg 25 900 7 340 4 920 2 570 4 250 

Afin de limiter les émissions de SO2, les industriels ont progressivement installé des 

systèmes de traitement ce qui explique la forte réduction du facteur d’émission. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d’engrais

OMINEA_B.2.1.4.9 11 février 2009 B.2.1.4.9 COM / 1 

B.2.1.4.9 – Production d’engrais 

Cette section couvre les émissions liées à la production d’engrais NPK, de sulfate et de 

nitrate d’ammonium ainsi que d’urée. Les émissions provenant de la production d’engrais 

phosphatés sont aussi étudiées. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B5 

CEE-NU / NFR 2B5 

CORINAIR / SNAP 97 040404, 040405, 040407, 040408, 040414 

CITEPA / SNAPc 040404, 040405, 040407, 040408, 040414 

CE / directive IPPC 4.3 

CE / E-PRTR 4c 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 12-14, 24, 27.1-3 

NAF 700 241J (ancienne) ; 0891Zp et 2015Z (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production totale nationale Extrapolation au niveau national à partir des 

données connues par site 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[53] SESSI - Bulletin mensuel de statistique industrielle 

[143] UNIFA – Union des industries de la fertilisation – communication personnelle de 

données 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production d’engrais

OMINEA_B.2.1.4.9 11 février 2009 B.2.1.4.9 COM / 2 

Les engrais composés (NPK) sont produits par simple mélange d'engrais azotés, 

phosphatés et phosphorés ou bien par combinaison chimique (ce qui est de plus en plus 

fréquent). Après ces différentes opérations, les engrais NPK se trouvent presque toujours 

sous forme de granulés. 

Les engrais phosphatés sont composés de trois groupes de produits chimiques : les 

superphosphates (normal ou triple) et le phosphate d'ammonium. Les superphosphates 

simples sont produits par réaction de roches contenant des phosphates avec de l'acide 

sulfurique. Les triples superphosphates sont produits par réaction de roches contenant des 

phosphates avec de l'acide phosphorique. Le phosphate d'ammonium est produit par 

réaction d'acide phosphorique avec de l'ammoniac anhydre. 

Environ 90% du sulfate d'ammonium est produit selon trois procédés principaux : 

3⁄4 sous-produit de la production de caprolactam [(CH2)5COHN], 

3⁄4 production synthétique, 

3⁄4 sous-produit des fours à coke. 

La production synthétique consiste à combiner de l'ammoniac anhydre avec de l'acide 

sulfurique. Ce type de production a disparu en 1981, le sulfate d'ammonium étant produit en 

très grandes quantités comme sous-produit du caprolactam et des fours à coke. 

Le nitrate d'ammonium est produit par neutralisation d'acide nitrique avec de l'ammoniac. 

La production de l'urée nécessite une suite de processus chimiques et mécaniques. Elle met 

en œuvre de l'ammoniac et du dioxyde de carbone. 

Les productions nationales d’engrais sont connues à partir des données de l’union des 

industries de la fertilisation [143] ou des statistiques nationales du SESSI [53]. Des facteurs 

d’émissions nationaux par défaut sont utilisés pour la plupart des polluants. Depuis 2003, les 

déclarations annuelles de rejets [19] sont utilisées pour déterminer certains facteurs 

d’émissions. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Facteurs d’émission 

moyens (TSP, NH3) 

Emissions de la production d’engrais - 2B5 (partiel) 

Production 

nationale 

Emissions de TSP et 

NH3 déclarées pour une 

partie de la production 

Production relative aux 

émissions non 

spécifiquement connues 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de produits explosifs

OMINEA_B.2.1.4.10 11 février 2009 B.2.1.4.10 COM / 1 

B.2.1.4.10 – Production de produits explosifs 

Cette activité correspond à la fabrication de produits explosifs. Seules les émissions de 

particules sont prises en compte étant donné qu’aucune information concernant d’autres 

polluants n’est disponible. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF - 

CEE-NU / NFR 2B5 

CORINAIR / SNAP 97 - 

CITEPA / SNAPc 040622 

CE / directive IPPC 4.6 

CE / E-PRTR 4f 

CE / directive GIC 4.6 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 24.6A (ancienne) ; 2051Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale Facteur d’émission par défaut 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[53] SESSI – Bulletin mensuel de statistique industrielle 

[118] UIC – Rapport annuel sur l’évolution de l’industrie chimique en France 

[351] SESSI – Résultats annuels des enquêtes de branche 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de produits explosifs

OMINEA_B.2.1.4.10 11 février 2009 B.2.1.4.10 COM / 2 

Les données de production de produits explosifs sont fournies dans les rapports annuels de 

l'UIC [118] et à partir de 2000 dans les publications statistiques [53, 351]. 

Un facteur d’émission par défaut est utilisé pour calculer les émissions de particules. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions liées à la production de produits explosifs 

2B5 (partiel) 

Production 

nationale 

Facteurs d’émissions 

nationaux par défaut 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de chlore

OMINEA_B.2.1.4.11 11 février 2009 B.2.1.4.11 COM / 1 

B.2.1.4.11 – Production de chlore 

Cette section porte sur la production de chlore à l’exception des éventuelles installations 

connexes relatives à la combustion. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B5 

CEE-NU / NFR 2B5 

CORINAIR / SNAP 97 040413 

CITEPA / SNAPc 040413 

CE / directive IPPC 4.6 

CE / E-PRTR 4f 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 24.1E (ancienne) ; 2013B (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Activité nationale Facteur d’émissions par défaut 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de chlore

OMINEA_B.2.1.4.11 11 février 2009 B.2.1.4.11 COM / 2 

L'industrie du chlore et de la soude est l'industrie qui produit du chlore (Cl2) et de la soude 

caustique, c'est-à-dire de l'hydroxyde de sodium (NaOH) ou de l'hydroxyde de potassium 

(KOH), par électrolyse d'une solution saline. Les principales techniques utilisées pour la 

production du chlore et de la soude caustique sont : l'électrolyse à mercure, l'électrolyse à 

diaphragme et l'électrolyse à membrane. La solution de départ est principalement du 

chlorure de sodium (NaCl) et, dans une moindre mesure, du chlorure de potassium (KCl) 

donnant alors de l'hydroxyde de potassium. 

La production de chlore se fait par la réaction entre du chlorure de sodium et de l'eau : 

2 NaCl + 2 H2O -> Cl2 + H2 + 2 NaOH 

L'électrolyse à mercure est émettrice de mercure. 

En France la production totale de chlore gazeux est connue mais on ne dispose pas de la 

production spécifique à électrolyse à mercure. La production spécifique relative à 

l’électrolyse à mercure est estimée à partir d’indications sur les capacités annuelles de 

production de Cl2 [50] et d’un facteur d’émission. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions lors de la production de chlore – 2B5 (partiel) 

Production 

nationale de 

chlore

Facteurs d’émissions 

spécifiques par année 

Données de 

la profession

Production de chlore 

par électrolyse à 

mercure
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres procédés de l’industrie chimique inorganique

OMINEA_B.2.1.4.12 11 février 2009 B.2.1.4.12 COM / 1 

B.2.1.4.12 – Autres procédés de l’industrie chimique inorganique 

Cette activité regroupe les émissions des installations qui ne peuvent pas être classées dans 

d’autres secteurs déjà définis. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B5 

CEE-NU / NFR 2B5 

CORINAIR / SNAP 97 040416 

CITEPA / SNAPc 040416 

CE / directive IPPC 4.2 

CE / E-PRTR 4b 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 24.1E (nouvelle) ; 2013B (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Activité totale fictive Facteurs d’émission recalculés à partir des 

émissions 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres procédés de l’industrie chimique inorganique

OMINEA_B.2.1.4.12 11 février 2009 B.2.1.4.12 COM / 2 

Différentes activités sont regroupées sous cette rubrique : 

3⁄4 la chimie du nucléaire (SNAP 040416 en partie), 

3⁄4 la production de sulfure de carbone (SNAP 040416 en partie), 

3⁄4 la production tétrachlorure de titane (SNAP 040416 en partie), 

3⁄4 diverses productions (colorants, pigments, ..) (SNAP 040416 en partie). 

Chimie du nucléaire : 

Deux sites en France participent successivement à la préparation du combustible nucléaire 

en transformant l’uranium brut en hexafluorure d’uranium (UF6) avant enrichissement. 

Le premier site réalise la conversion des concentrés uranifères en tétrafluorure d’uranium 

(UF4). Le procédé occasionne des émissions de NH3, NOx, TSP et N2O en quantités 

importantes. Ces émissions proviennent notamment de l’utilisation d’ammoniac et d’acide 

nitrique dans les phases de purification. 

Le second site réalise la transformation de l’UF4 en UF6. Ce site émet du SF6. Les émissions 

sont traitées dans la section B.2.1.4.15. 

Suflure de carbone : 

Il existe un seul site en France produisant ce composé. Le procédé émet du SO2. 

Tétrachlorure de titane : 

Un seul site en France produit ce composé occasionnant des émissions de CO et CO2. Le 

procédé a recours en effet à du coke de pétrole pour apporter le carbone nécessaire à la 

synthèse du TiCl4. 

Divers : 

Trois activités sont considérées ici : 

3⁄4 la production de pigments et colorants à l’origine d’émissions de SO2, 

3⁄4 la production de terres rares à l’origine d’émissions de COVNM, 

3⁄4 la chimie du soufre depuis 2000 en lien avec l’extraction du gaz naturel à l’origine 

d’émissions de SO2, NOX et COVNM. Avant 2000, cette activité est prise en compte par 

le site d’extraction du gaz naturel à Lacq. 

Pour ces établissements, sont connues selon les années les émissions et les activités 

associées [19] et [50]. Pour les années sans information, des reports ou des interpolations 

sont effectués. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions de divers procédés de l’industrie chimique 

inorganique autres que ceux traités spécifiquement dans 

d’autres secteurs – 2B5(partiel) 

Déclarations individuelles des 

émissions 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres procédés de l’industrie chimique inorganique

OMINEA_B.2.1.4.12.1 11 février 2009 B.2.1.4.12.1 AP / 1 

B.2.1.4.12.1 – Acidification et pollution photochimique 

Les établissements recensés sont émetteurs de CO, COVNM, SO2 et NOx. Les données 

d’émissions proviennent directement des déclarations annuelles des émissions de polluants 

[19] depuis 1990. Pour les années sans information, des reports ou des interpolations 

linéaires sont réalisées. 

a/ SO2 

Sulfure de carbone : 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g SO2 / Mg 1 840 1 840 1 840 1 090 585 

Divers : 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g SO2 / Mg 2 410 1 500 4 030 2 170 1 750 

Le pic d’émission en 2000 s’explique par la prise en compte à partir de cette année d’un site 

spécialisé dans la chimie du soufre comptabilisé auparavant avec l’extraction du gaz. Ces 

deux sites ont été séparés en 1999 suite à des cessions d’activité. La diminution par la suite 

du facteur d’émission résulte de la mise en place d’un traitement sur une usine de production 

de pigments. 

b/ NOx 

Chimie du nucléaire : 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g NOx / Mg 8 570 8 570 8 570 6 080 10 700 

Divers : 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g NOx / Mg 357 253 202 173 150 

c/ CO 

Tétrachlorure de titane : 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg CO/ Mg 61,7 61,7 61,7 61,7 62,5 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres procédés de l’industrie chimique inorganique

OMINEA_B.2.1.4.12.1 11 février 2009 B.2.1.4.12.1 AP / 1 

c/ COVNM 

Divers : 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g COVNM / Mg 163 162 304 83 66 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres procédés de l’industrie chimique inorganique

OMINEA_B.2.1.4.12.3 11 février 2009 B.2.1.4.12.3 GES / 1 

B.2.1.4.12.3 – Gaz à effet de serre 

Les données d’émissions proviennent directement des déclarations annuelles des émissions 

de polluants [19] depuis 1990. Pour les années sans information, des reports ou des 

interpolations linéaires sont réalisées. 

a) CO2

Tétrachlorure de titane : 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg CO2 / Mg 298 298 298 298 302 

b) N2O 

Chimie du nucléaire : 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg N2O / Mg 122 122 123 127 91,2 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, éthylène, propylène

OMINEA_B.2.1.4.13 11 février 2009 B.2.1.4.13 COM / 1 

B.2.1.4.13 – Production d’éthylène, propylène 

Cette section ne couvre que les émissions de COVNM liées à la fabrication de l'éthylène et 

du propylène. Les émissions liées aux autres procédés de raffinage et de pétrochimie sont 

considérées dans les chapitres relatifs à la combustion et au raffinage. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B5 

CEE-NU / NFR 2B5 

CORINAIR / SNAP 97 040501 et 040502 

CITEPA / SNAPc 040501 et 040502 

CE / directive IPPC 4.1a 

CE / E-PRTR 4ai 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 24.1G (ancienne) ; 1910Zp et 2014Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Production totale nationale Facteur d’émission déterminé à partir des 

émissions des sites 

Rang GIEC 

2 (par extrapolation) du fait de la prise en compte de données spécifiques aux installations 

Principales sources d’information utilisées 

[53] SESSI – Bulletin mensuel de statistique industrielle 

[118] UIC – Rapport annuel sur l’évolution de l’industrie chimique en France 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, éthylène, propylène

OMINEA_B.2.1.4.13 11 février 2009 B.2.1.4.13 COM / 2 

L’éthylène et le propylène ainsi que d’autres produits organiques sont élaborés par craquage 

thermique de fractions de pétrole. Le naphta est la principale fraction utilisée mais d’autres 

peuvent être utilisées comme matières premières (éthane jusqu'aux distillats de pétrole 

lourds). Il en résulte une production dont la composition est d'environ 36% éthylène, 13% 

propylène, 8% butylène et 7% aromatiques. Ces produits sont séparés par distillation. 

On compte 7 vapocraqueurs en France. Le niveau de production national des deux 

composés est issu des rapports annuels de l’UIC [118] depuis 1990 et du SESSI [53] pour 

2004. Les facteurs d’émission sont recalculés à partir des émissions totales de COVNM 

estimées par l’UIC au niveau français. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Production nationale 

d’éthylène et de propylène 

t

Emissions de COVNM des procédés de production d’éthylène et de propylène – 2B5 (partiel) 

Emissions connues des sites

FE moyen induit 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, éthylène, propylène

OMINEA_B.2.1.4.13.1 11 février 2009 B.2.1.4.13.1 AP / 1 

B.2.1.4.13.1 – Acidification et pollution photochimique 

Seules les émissions de COVNM sont considérées pour ce secteur. Un facteur d’émission 

moyen est déterminé à l’échelle nationale à partir des niveaux d’activité définis dans les 

rapports annuels de l’UIC [118] et des émissions globales de toutes les installations 

estimées à partir de mesures réalisées sur les sites [19]. 

Un seul facteur d’émission est défini pour la production d’éthylène et celle de propylène, ces 

deux produits étant issus d’un même processus de production : le vapocraqueur. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / Mg 

éthylène + 

propylène 

2 670 2 170 1 870 1 120 900 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[118] UIC - Rapport annuel sur l’évolution de l’industrie chimique en France 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, chimie organique

OMINEA_B.2.1.4.14 11 février 2009 B.2.1.4.14 COM / 1 

B.2.1.4.14 – Autres productions de la chimie organique 

Cette section se rapporte aux procédés de l’industrie chimique organique. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2B5 (en partie) 

CEE-NU / NFR 2B5 (en partie) 

CORINAIR / SNAP 97 040504 - 040527 (partiel) 

(hors 0405-05, 13, 14, 17, 20, 21, 23, 24) 

CITEPA / SNAPc 040504 - 040527 (partiel) 

(hors 0405-05, 13, 14, 17, 20, 21, 23, 24) 

CE / directive IPPC 4.1 

CE / E-PRTR 4a 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 24.1G, 24.1L, 24.1 N (ancienne) ; 

1910Zp, 2014Zp, 2016Z et 2017Z (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Productions nationales confidentielles 

Extrapolation au niveau national à partir des 

données connues par site et des travaux de 

la profession 

Rang GIEC 

2 (par extrapolation) du fait de la prise en compte de données spécifiques à une partie des 

installations 

Principales sources d’information utilisées 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

[53] SESSI - Bulletin mensuel de statistique industrielle 

[115] SPMP – Rapport annuel, les matières plastiques en chiffre 

[118] UIC – Rapport annuel sur l’évolution de l’industrie chimique en France 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, chimie organique

OMINEA_B.2.1.4.14 11 février 2009 B.2.1.4.14 COM / 2 

De très nombreux produits sont synthétisés dans les procédés de la chimie organique : les 

productions considérées dans cette partie sont : 

3⁄4 La production de chlorure de vinyle, 

3⁄4 La production de polyéthylène (basse et haute densité), 

3⁄4 La production de polychlorure de vinyle, 

3⁄4 La production de polypropylène, 

3⁄4 La production de styrène, 

3⁄4 La production de polystyrène, 

3⁄4 La production de résines butadiène styrène acrylonitrile (ABS), 

3⁄4 La production d’autres produits n’entrant pas dans les catégories précitées. 

Les niveaux d’activité proviennent, soit des statistiques nationales fournies par l’UIC [118], le 

SESSI [53] ou par le SPMP [115], soit directement des sites [19, 50] lorsque ceux-ci sont 

peu nombreux (dans ce cas, les données sont confidentielles). 

a/ Production de monochlorure de vinyle (MVC) 

Il y a quatre sites de production en France. Le niveau d’activité est connu pour les années 

1990, 1994 et 1995 à partir d’un recensement auprès des sites. Pour les autres années, 

l’activité est estimée à partir de la production de PVC qui est connue [53] et/ou des données 

(confidentielles) disponibles dans les déclarations annuelles des rejets [19]. 

b/ Production de polyéthylène (basse et haute densité) 

Les activités proviennent pour certaines années des statistiques fournies par l’UIC [118] et 

pour d’autres, des statistiques du SPMP [115] ainsi que des déclarations annuelles des 

rejets [19]. Ces informations sont confidentielles. 

c/ Production de polychlorure de vinyle (PVC) 

Les activités proviennent pour certaines années des statistiques fournies par l’UIC [118] et 

pour d’autres, des statistiques du SESSI et du SPMP [53, 115] ainsi que des déclarations 

annuelles des rejets [19]. Ces informations sont confidentielles. 

d/ Production de polypropylène 

Les activités proviennent des statistiques fournies par le SESSI et l’UIC [53, 118] ainsi que 

des déclarations annuelles des rejets [19]. Ces informations sont confidentielles. 

e/ Production de styrène 

Jusqu’en 1993, il y avait trois sites de production en France. Depuis, il n’y en a plus que 

deux. Les activités proviennent directement des déclarations annuelles de rejets des 

industriels [19] et du SESSI [53]. Ces informations sont confidentielles. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, chimie organique

OMINEA_B.2.1.4.14 11 février 2009 B.2.1.4.14 COM / 3 

f/ Production de polystyrène 

Cinq sites sont recensés. Les activités proviennent pour certaines années des statistiques 

fournies par l’UIC [118] et pour d’autres, des statistiques du SESSI et du SPMP [53, 115] 

ainsi que des déclarations annuelles des rejets [19]. Ces informations sont confidentielles. 

g/ Production de résines butadiène styrène acrylonitrile (ABS) 

Un seul site est recensé. Les données déclarées [19] sont donc confidentielles. 

h/ Production d’autres produits n’entrant pas dans les catégories précitées 

Environ 70 sites n’entrant pas dans les activités précitées parmi les émetteurs dépassant 

50 t COVNM / an sont répertoriés dans cette catégorie. Les activités étant très diverses (i.e. 

élastomère, etc.), les émissions sont ramenées à une production fictive. 

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émissions provenant de sources 

diverses parfois confidentielles. 

A partir de 2004, les déclarations sont de plus en plus exhaustives. Cependant, la complexité 

réside dans la détermination des diverses productions ce qui induit une incertitude 

supérieure au résultat par activité comparée à l’incertitude globale attachée au secteur. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Productions 

nationales 

Productions connues 

spécifiquement par 

site

Facteurs 

d’émission par 

défaut utilisés 

Emissions 

connues des 

sites

Productions pour 

lesquelles les 

émissions ne sont 

pas connues 

Emission des procédés de l’industrie chimique organique 

hors vapocraqueurs – 2B5 (partiel) 

Calcul des facteurs d’émission moyens pour les secteurs 

pour lesquels les émissions sont spécifiquement connues 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, chimie organique

OMINEA_B.2.1.4.14.1 11 février 2009 B.2.1.4.14.1 AP / 1 

B.2.1.4.14.1 – Acidification et pollution photochimique 

Toutes les activités considérées dans le secteur de la chimie organique émettent des 

COVNM. De manière générale, les facteurs d’émission sont fortement réduits depuis 1990 

suite à la réduction des émissions fugitives. 

a/ Production de monochlorure de vinyle (MVC) 

Le facteur d’émission provient des données des industriels disponibles pour 1990, 1994 et 

1995. A partir de 2004, les émissions des sites sont traitées spécifiquement à partir des 

déclarations annuelles de rejet [19]. Les années 1996 à 2003 sont interpolées. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

 kg COVNM / Mg 

MVC 3 200 1 790 1 620 1 270 1 770 

b/ Production de polyéthylène (basse et haute densité) 

Les émissions de COVNM liées aux procédés, aux stockages et aux émissions fugitives sont 

considérées ici. Les facteurs d’émission de COVNM sont basés sur des données fournies 

par le SPMP [115] pour une partie de la production et des données CORINAIR [17] pour 

l’autre relativement aux années 2000 à 2003. A partir de 2004, les émissions des sites sont 

traitées spécifiquement à partir des déclarations annuelles de rejet [19]. Les émissions des 

années antérieures à 2000 ont été estimées en supposant une décroissance régulière 

globale de 25% entre 1980 et 2004. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

 kg COVNM/Mg 

PEbd 7,19 6,87 6,56 5,16 2,25 

 kg COVNM/Mg 

PEhd 1,19 1,14 1,08 0,52 0,31 

c/ Production de polychlorure de vinyle (PVC) 

Les facteurs d’émission de COVNM sont basés sur des données fournies par le SPMP [115] 

pour les années antérieures à 2004. A partir de cette dernière année, les émissions des sites 

sont traitées spécifiquement à partir des déclarations annuelles de rejet [19]. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

 kg COVNM / Mg 727 602 476 194 165 

d/ Production de polypropylène 

Les données disponibles dans les déclarations annuelles des rejets [19] à partir de 2004 

sont utilisées. Le facteur d’émission appliqué aux antérieures correspond à la moyenne des 

années 2004 à 2006. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

 kg COVNM / Mg 963 963 963 839 613 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, chimie organique

OMINEA_B.2.1.4.14.1 11 février 2009 B.2.1.4.14.1 AP / 2 

e/ Production de styrène 

Le facteur d’émission de COVNM de 1990 provient de CORINAIR [17]. Par la suite, les 

facteurs d’émission sont basés directement sur les déclarations annuelles des rejets [19]. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

 kg COVNM / Mg 

styrène 0,25 0,17 0,13 0,099 0,096 

f/ Production de polystyrène 

A partir de 1995, les facteurs d’émission sont directement déduits des déclarations des 

industriels [19]. Pour les années antérieures, ce facteur d’émission a été repris faute de 

données plus précises. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / Mg polystyrène 1,98 1,98 1,51 1,39 0,987 

g/ Production de résines butadiène styrène acrylonitrile (ABS) 

Les données étant confidentielles, les facteurs d’émission basés sur les déclarations des 

industriels [19] depuis 1994 sont communiqués en valeur relative (base 100 en 1990). 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Valeur relative pour le FE 

COVNM 100 50 17,6 8,6 3,0 

h/ Production d’autres produits n’entrant pas dans les catégories précitées 

Les émissions de COVNM de 70 sites environ n’entrant pas dans les activités précitées sont 

recensées dans cette catégorie. Les émissions proviennent directement des déclarations 

annuelles des industriels [19] à partir de 2004. L’activité n’étant pas uniforme entre les 

différents sites, une activité fictive exprimée en Mg de produits est considérée. Un facteur 

d’émission de 19 650 g COVNM / Mg environ basé sur l’année 2004 est obtenu. Les années 

de la période 1998 – 2003 sont estimées en tenant compte du coefficient d’évolution 

déterminé à partir de l’enquête de l’UIC visant à estimer les émissions de COV de la chimie 

[331]. Le facteur d’émission obtenu pour 1998 est appliqué aux années antérieures jusqu’en 

1990. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

FE kg COVNM / Mg 24,2 24,2 23,4 18,7 11,0 

Références 

[17] EMEP – CORINAIR Guidebook 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[115] SPMP – Rapport annuel, les matière plastiques en chiffre 

[331] UIC – données internes à la profession fournies par M. DECROUTTE le 5 novembre 

2007
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de HFC, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.4.15 11 février 2009 B.2.1.4.15 COM / 1 

B.2.1.4.15 – Production de HFC, PFC et SF6

Cette section porte sur les émissions relatives : 

3⁄4 à la production de HFC et PFC, 

3⁄4 à la destruction du fluor dans la chimie du nucléaire, 

3⁄4 aux sous produits engendrés par la production de HCFC-22 et d’acide fluoré. 

Les émissions relatives à l’utilisation des produits contenant ces composés sont traitées 

dans la section B.2.1.9. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2E hors 2E3.1 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNP 97 040801 à 040806 sauf 040804 

CITEPA / SNAPc 040801 à 040806 sauf 040804 

CE / directive IPPC 4.1a, 4.2a 

CE / E-PRTR 4ai et 4bi 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24 

NAF 700 241E, 241G (ancienne) ; 2013B, 1910Zp, 2014Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émissions 

Production totale nationale confidentielle Communication personnelle des sites 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de HFC, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.4.15 11 février 2009 B.2.1.4.15 COM / 2 

Il a deux sites de production d’hydrocarbures halogénés en France. Un autre site produit 

également un acide fluoré qui engendre comme sous produits des HFC et PFC. 

Par contre, il n’y a pas de production de SF6 en France. L’essentiel de la production en 

Europe se concentre en Allemagne et en Italie. Cependant, un site dans l’industrie nucléaire 

produit du SF6 par destruction de fluor. Cette activité est classée, par simplification, comme 

sous produit de la production d’halocarbures. 

Une partie des HFC et PFC produits est émise de manière fugitive ou canalisée (dénommée 

ci-après « émission directe »). L’autre partie provient de l’émission des réactions de sousproduits générés par l’activité initiale : 

3⁄4 la production d’HCFC-22 est à l’origine d’émissions de HFC-23, 

3⁄4 la fabrication d’acide fluoré engendre des sous-produits des HFC (HFC-125) et des PFC 

(CF4). 

La transformation du fluor engendre des émissions de SF6. 

Les productions n’étant pas disponibles, les activités sont fictives : par contre, les émissions 

sont communiquées directement par les sites de production [50] et les déclarations 

annuelles de rejets [19]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions disponibles 

par site et par type de 

produit 

Emissions liées à la production de HFC, PFC et SF6 – 2E 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de HFC, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.4.15.1 11 février 2009 B.2.1.4.15.1 GES / 1 

B.2.1.4.15.1 – Gaz à effet de serre 

a/ Emissions de SF6

Parmi les activités de la chimie du nucléaire, la réalisation d‘électrolyses de HF occasionnent 

des émissions de fluor. Ces émissions sont neutralisées par des pots à soufre pour 

transformer le fluor en sous-produit SF6 (neutre chimiquement). Ce procédé a été modifié fin 

2006 afin de recycler le fluor : les émissions de SF6 sont ainsi évitées. 

Les émissions sont communiquées annuellement par le contact du site [50]. 

Emissions [Mg] 1990 1995 2000 2005 2007 

 SF6 5,7 5,7 6,0 4,9 0 

b/ Emissions de HFC 

Les HFC sont distingués en fonction de leur composition et de leur provenance (i.e. « sousproduit » ou émission « directe »). Ces émissions sont communiquées par les contacts avec 

les sites concernés et les déclarations annuelles des rejets [19, 50]. Les émissions ont été 

considérablement réduites depuis 1990 suite à l’installation d’unités de traitement des 

produits fluorés par oxydation thermique dans les différentes usines. Seules les émissions 

résiduelles subsistent. 

Emissions [Mg] 1990 1995 2000 2005 2007 

Sous produits issus des réactions chimiques 

HFC-23 140,1 18,3 29,4 32,7 23,4 

HFC-125 8,6 15,8 15,8 41,4 44,9 

Emissions fugitives 

HFC-32 8,7 5,8 4,9 5,7 0,9 

HFC-125 8,7 43,2 8,4 11,0 5,7 

HFC-134a 8,7 59,8 11,0 14,2 5,5 

 HFC-143a 508,0 27,0 32,3 28,8 10,8 

HFC-252a 0 0 0 0,1 0,06 

HFC-365mfc 0,0 0,0 0,0 3,8 1,4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, production de HFC, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.4.15.1 11 février 2009 B.2.1.4.15.1 GES / 2 

c/ Emissions de PFC 

De même que pour les HFC, les PFC sont distingués en fonction de leur origine [50]. 

Emissions [Mg] 1990 1995 2000 2005 2007 

Sous produits issus des réactions chimiques 

CF4 14,4 26,6 26,5 34,5 14,7 

Emissions fugitives 

PFC-116 81,8 1,4 0,0 0,0 0,0 

C4F8 8,4 10,2 14,0 0,0 0,0 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation et production de carbonate de soude

OMINEA_B.2.1.4.16 11 février 2009 B.2.1.4.16 COM / 1 

B.2.1.4.16 – Utilisation et production de carbonate de soude 

Le carbonate de sodium est utilisé dans l'industrie du verre, dans l'industrie de la détergence 

comme agent de blanchiment, et dans l'industrie chimique. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2A4 

CEE-NU / NFR 2A4 

CORINAIR / SNAP 97 040619 

CITEPA / SNAPc 040619 

CE / directive IPPC 4.2d 

CE / E-PRTR 4biv 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 24, 17-19, 26.1, 27.4 

NAF 700 241E (ancienne) ; 2013B (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production totale nationale 

Données connues par site pour la production 

et facteur d’émission par défaut pour 

l’utilisation de carbonate de soude 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[240] Fédération des Chambres Syndicales de l'Industrie du Verre – Communication de 

données internes 

[243] Infochimie – numéros spécial usines et numéros divers selon les années 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation et production de carbonate de soude

OMINEA_B.2.1.4.16 11 février 2009 B.2.1.4.16 COM / 2 

a/ Production du carbonate de soude 

Il existe deux procédés de fabrication de carbonate de sodium : l'un est naturel et l'autre, dit 

synthétique, est basé sur la réaction du chlorure de sodium avec l'hydrogénocarbonate 

d'ammonium.

En France, seule la voie de fabrication dite synthétique est utilisée et il n'existe que deux 

sites de production.

Le carbonate de sodium se fabrique par une réaction découverte par T.Schlösing. Elle doit 

s'effectuer près d'une saline ou de marais salants et près d'un four à chaux. Cette fabrication 

est basée sur la réaction du chlorure de sodium, avec l'hydrogénocarbonate d'ammonium. 

NaCl + NH4CO3H NH4Cl + NaCO3H 

Puis la torréfaction transforme l'hydrogénocarbonate de sodium en carbonate disodique : 

2 NaCO3H Na2CO3 + CO2 + H2O 

Les sous-produits sont donc le chlorure d'ammonium et le gaz carbonique. On les récupère 

en les transformant en hydrogénocarbonate d'ammonium. 

Le complément de gaz carbonique est produit à l’aide d’un four à chaux : 

CaCO3 CaO + CO2

La chaux obtenue déplace l’ammoniac d’après la réaction de Berthollet : 

CaO + 2NH4Cl 2NH3 + CaCl2 + H2O 

L’ammoniac est carbonaté à une température de 68 à 75 °C, il en résulte de 

l’hydrogénocarbonate d’ammonium : 

NH3 + CO2 + H2O NH4CO3H 

Les activités proviennent de publications de la profession [243] pour les années antérieures 

à 1999 et des déclarations des industriels à partir de cette date [19]. Pour les années 

manquantes, les niveaux de production sont interpolés. Les émissions des sites producteurs 

sont connues. 

b/ Utilisation du carbonate de soude 

Afin d’éviter des double comptes dans le calcul des émissions, seules les quantités utilisées 

dans des secteurs ne faisant pas l’objet de calculs incluant de facto l’utilisation de carbonate 

de soude sont considérés ici. 

Pour cette raison, les quantités utilisées dans l’industrie du verre ne sont pas prises en 

compte ici. Connaissant les quantités de carbonate de sodium utilisées dans l'industrie du 

verre [240], on en déduit les quantités à prendre en compte pour l'utilisation de carbonate de 

sodium dans les autres industries. 

La quantité prise en compte pour l'utilisation = production totale (définie ci-dessus) - quantité 

utilisée dans l'industrie du verre. Les imports et les exports ne sont pas pris en compte faute 

de données. 

Les émissions sont calculées au moyen d’un facteur d’émission rapporté à la quantité 

utilisée. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation et production de carbonate de soude

OMINEA_B.2.1.4.16 11 février 2009 B.2.1.4.16 COM / 3 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Quantité de carbonate de sodium 

utilisée (industrie du verre) 

Emissions de la production et de l’utilisation du carbonate de 

soude (hors industrie du verre) – 2A4 

Production nationale 

carbonate de sodium 

Déclarations 

émissions des sites 

de production 

Facteur d’émission 

déduit pour 

production

Facteur 

d’émission par 

défaut pour 

consommation 

Quantité de carbonate 

de sodium consommée 

dans l’industrie hors 

industrie du verre 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation et production de carbonate de soude

OMINEA_B.2.1.4.16.1 11 février 2009 B.2.1.4.16.1 AP / 1 

B.2.1.4.16.1 – Acidification et pollution photochimique 

La production de carbonate de calcium est à l’origine d’émissions de CO. 

Le facteur d’émission est déterminé directement à partir des émissions déclarées à partir de 

2003 [19]. Avant cette date, la valeur la plus ancienne est retenue par défaut. 

1990 1995 2000 2005 2007 

kg CO / t Na2CO3 14 300 14 300 14 300 22 300 17 400 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation et production de carbonate de soude

OMINEA_B.2.1.4.16.3 11 février 2009 B.2.1.4.16.3 GES / 1 

B.2.1.4.16.3 – Gaz à effet de serre 

La production et l’utilisation de carbonate de calcium sont à l’origine d’émissions de CO2. 

a/ Production du carbonate de soude 

Le facteur d’émission pour la production est déterminé directement à partir des émissions 

déclarées à partir de 2001 [19]. Avant cette date, la valeur de l’année 2001 est retenue par 

défaut. 

1990 1995 2000 2005 2007 

kg CO2 / t Na2CO3 253 253 253 275 270 

b/ Utilisation du carbonate de soude 

Le facteur d’émission lié à l’utilisation de carbonate de calcium de 415 kg CO2/ Mg de 

Na2CO3 (hors industrie du verre) provient directement des guidelines du GIEC [244]. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[244] GIEC – Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories - Volume 2 - Edition 1996 

page 2.8 
CITEPA OMINEA /Produits minéraux et matériaux de construction

OMINEA_B215 25 février 2006 B.2.1.5 COM / 1 

B.2.1.5 – Produits minéraux et matériaux de construction 

Cette section se rapporte à diverses activités produisant des produits minéraux et des 

matériaux de construction ainsi que les activités liées à la construction elle-même. 

Une grande partie de ces activités concerne les secteurs émetteurs de CO2 par le 

phénomène de décarbonatation : 

3⁄4 Production de ciment (décarbonatation) 

3⁄4 Production de chaux (décarbonatation) 

3⁄4 Production de verre (décarbonatation) 

3⁄4 Production de tuiles et briques (décarbonatation) 

3⁄4 Production de céramiques fines (décarbonatation) 

3⁄4 Papeteries (décarbonatation) 

La partie relative aux émissions provenant de la combustion dans ces installations est traitée 

dans la section B.1.3.2.2.5. 

Les autres activités dont les méthodologies mises en œuvre sont décrites dans cette section 

sont les suivantes : 

3⁄4 Recouvrement des routes par l’asphalte 

3⁄4 Exploitation des carrières 

3⁄4 Chantiers et BTP 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, cimenterie

OMINEA_B2151 11 février 2009 B.2.1.5.1 COM / 1 

B.2.1.5.1 – Production de ciment 

Cette section concerne uniquement les émissions de CO2 liées au phénomène de 

décarbonatation dans les installations de production de ciment. 

La partie relative aux émissions provenant de la combustion dans les installations de 

production de ciment est traitée dans la section B.1.3.2.2.5. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2A1 

CEE-NU / NFR 2A1 

CORINAIR / SNAP 97 040612 

CITEPA / SNAPc 040612 

CE / directive IPPC 3.1 (installations avec des fours rotatifs de capacité de production 

supérieure à 500 tonnes par jour) 

CE / E-PRTR 3ci et iii 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 26.5 

NAF 700 265C 

NCE - 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale de ciment provenant du 

Syndicat Français de l'Industrie Cimentière 

Facteur d'émission du CO2 de 

décarbonatation déterminé par réaction 

chimique 

Rang GIEC 

Niveau 2 

Principales sources d’information utilisées : 

 

[218] SFIC (Syndicat Français de l'Industrie Cimentière) – données annuelles de production 

de clinker 

[238] GIEC – Guidelines 1996 – Volume 3 section 2.3 

[239] ATILH – Mode d'obtention des données annuelles sur les émissions de CO2 et moyens 

de contrôle de ces valeurs d'émission, novembre 2002 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, cimenterie

OMINEA_B2151 11 février 2009 B.2.1.5.1 COM / 2 

En France, au début des années 2000, il existait 33 sites de production de ciment et 6 sites 

de broyage. 

Le CO2 de la décarbonatation a une provenance chimique proportionnelle au clinker produit. 

La quantité de clinker produit annuellement est connue auprès Syndicat Français de 

l'Industrie Cimentière [218]. 

Le CO2 de la décarbonatation provient de la transformation du carbonate de calcium en 

oxyde de calcium au cours du procédé de fabrication selon la réaction suivante : 

 CaCO3 Æ CaO + CO2 

CaCO3, MgCO3 Æ CaO, MgO + 2 CO2

Le GIEC [238] recommande de calculer le CO2 de la décarbonatation à partir du contenu en 

chaux du clinker et une valeur par défaut est proposée pour le contenu en CaO du clinker : 

65%. 

Toutefois, le GIEC ne prend pas en compte la décomposition du MgCO3. D'après la 

profession cimentière [239], le clinker contient environ 2% de MgO. 

Les émissions de décarbonatation déterminées au niveau national sont cohérentes avec les 

données d'émission relatives à la décarbonatation des cimenteries couvertes par le système 

d’échanges de quotas de gaz à effet de serre. Ce dernier ne regroupant pas l'ensemble des 

cimenteries, les émissions nationales sont légèrement supérieures à celles observées dans 

le système d’échange. 

Les émissions nationales dans l’inventaire correspondent au total des émissions déclarées 

de toutes les cimenteries. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions provenant de la production de 

ciment (partie décarbonatation) – 2A1 

Production 

nationale de 

clinker

Facteur d'émission national 

pour la décarbonatation du 

clinker
CITEPA OMINEA / Procédé hors énergie, cimenterie

B.2.1.5.1.1 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Le facteur d'émission de CO2 est déterminé à partir de la réaction chimique : 

 CaCO3, MgCO3 Æ CaO, MgO + 2 CO2 

Le facteur d'émission élaboré avec la profession est de 525 kg CO2/ t clinker produit [239]. 

Ce facteur d’émission est conforme aux exigences relatives au système d’échange des 

quotas de gaz à effet de serre mis en place en 2005 au niveau européen. 

Dans le cas de la production d’aluminates de calcium, le facteur d’émission utilisé diffère de 

cette valeur. 

Références 

[239] ATILH – Mode d'obtention des données annuelles sur les émissions de CO2 et moyens 

de contrôle de ces valeurs d'émission, novembre 2002 

OMINEA_B21511 1 février 2008 B.2.1.5.1.1 GES / 1 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, chaux

OMINEA_B2152 11 février 2009 B.2.1.5.2 COM / 1 

B.2.1.5.2 – Production de chaux 

Cette section concerne uniquement les émissions de décarbonatation des installations de 

production de chaux aérienne ou hydraulique. 

La partie relative à la combustion provenant des installations de production de chaux est 

traitée dans la section B.1.3.2.2.6. 

Les auto producteurs de chaux situés dans les secteurs de la papeterie et de la sucrerie sont 

pris en compte dans les secteurs correspondants. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2A2 

CEE-NU / NFR - 

CORINAIR / SNAP 97 040614 

CITEPA / SNAPc 040614 

CE / directive IPPC 3.1 (installations avec des fours rotatifs de capacité de production 

supérieure à 50 tonnes par jour) 

CE / E-PRTR 3cii et iii 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 26.5 

NAF 700 265C (ancienne) ; 2352Z (nouvelle) 

NCE - 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale de chaux aérienne 

provenant de la profession (Chambre 

Syndicale Nationale des Fabricants de 

Chaux Grasses et Magnésiennes) 

Production de chaux hydraulique provenant 

de la profession (ATILH) 

Facteur d'émission de la chaux aérienne 

déterminé par réaction chimique 

Facteur d'émission de la chaux hydraulique 

déterminé à partir des émissions connues 

pour l'ensemble des sites de production de 

chaux hydraulique 

Rang GIEC 

Niveau 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[194] Chambre Syndicale Nationale des Fabricants de Chaux Grasses et Magnésiennes – 

Données communiquées au CITEPA en septembre 2003 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, chaux

OMINEA_B2152 11 février 2009 B.2.1.5.2 COM / 2 

Dans le secteur de la production de chaux, deux types de production de chaux sont à 

distinguer : 

3⁄4 la production de chaux aérienne, également appelée chaux grasse ou chaux calcique et 

de chaux magnésienne. La chaux aérienne est principalement constituée d'oxyde ou 

d'hydroxyde de calcium qui durcit lentement à l'air sous l'effet du CO2 présent dans l'air. 

La chaux magnésienne est constituée intégralement d'oxyde ou d'hydroxyde de calcium 

et de magnésium. Elle résulte de la calcination de la dolomie. 

3⁄4 la production de chaux hydraulique. La chaux hydraulique est produite par la calcination 

d'un calcaire plus ou moins argileux et siliceux avec réduction en poudre par extinction 

avec ou sans broyage. Elle est constituée d'hydroxyde de calcium, de silicates et 

d'aluminates de calcium. 

Le CO2 de la décarbonatation provient de la transformation du carbonate de calcium en 

oxyde de calcium (chaux aérienne) ou du carbonate double de calcium et de magnésium 

constituant la dolomie en chaux magnésienne : 

 CaCO3 → CaO + CO2 

CaCO3, MgCO3 → CaO, MgO + 2 CO2

Dans le cas de la production de la chaux aérienne, tout le calcium ne peut pas être 

décarbonaté. Le facteur d'émission dépend de la chaux hydraulique utilisée et sera variable 

en fonction du site de production. 

En France, au début des années 2000, il existait 18 sites de production de chaux aérienne et 

magnésienne et 6 sites de production de chaux hydraulique dont 2 ayant une capacité 

inférieure à 3000 t/an. 

Les émissions relatives à la chaux aérienne sont estimées à partir d’un facteur d’émission 

national et de la production [194] ou directement des déclarations annuelles [19], tandis que 

celles relatives à la chaux hydraulique sont basées sur une connaissance directe des 

émissions de l’ensemble des sites producteurs [19]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions provenant de la production totale de 

chaux – partie décarbonatation – 2A2 

Production 

nationale de 

chaux aérienne 

Facteur d'émission 

national pour la 

chaux aérienne

Emissions 

relatives à la 

décarbonatation

de l'ensemble 

des sites de 

production de 

chaux 

hydraulique 

Emissions de la chaux 

aérienne - décarbonatation 

Emissions 

déclarées décarbonatation pour la 

chaux aérienne 
CITEPA OMINEA / Procédé hors énergie, chaux

OMINEA_B21521 11 février 2009 B.2.1.5.2.1 GES / 1 

B.2.1.5.2.1 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

1. Chaux aérienne et magnésienne 

Le facteur d'émission de CO2 est déterminé à partir de la réaction chimique : 

 CaCO3 → CaO + CO2

Le facteur d'émission communiqué par la profession est de 785 kg CO2/ t chaux calcique 

produite [194]. 

Le facteur d’émission pour la dolomie est compris entre 850 et 950 kg CO2 / t dolomie [19]. 

Les corrections effectuées pour tenir compte des impuretés conformément à la méthode 

appliquée dans le cadre du SCEQE sont prises en compte [19]. 

2. Chaux hydraulique 

Tout le calcium n'étant pas décarbonaté dans le cas de la production de la chaux 

hydraulique, les émissions de CO2 proviennent des données des industriels [195]. 

A noter que les auto producteurs de chaux (papeterie, sucrerie) ne sont pas considérés dans 

cette section. Il convient cependant d’observer que, dans ce cas, les émissions liées à la 

décarbonatation sont nulles car le CO2 est selon les cas, soit recyclé, soit a une origine 

organique (biomasse). 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[194] Chambre Syndicale Nationale des Fabricants de Chaux Grasses et Magnésiennes – 

Données communiquées au CITEPA en septembre 2003 

[195] ATILH - Données annuelles sur les émissions de l'ensemble des sites de chaux 

hydraulique 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, verre

OMINEA_B2153 11 février 2009 B.2.1.5.3 COM / 1 

B.2.1.5.3 – Production de verre 

Cette section concerne uniquement les émissions de CO2 liées au phénomène de 

décarbonatation dans les installations de production de verre. 

La partie relative aux émissions provenant de la combustion dans des installations de 

production de verre est traitée dans la section B.1.3.2.2.8. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2A7 

CEE-NU / NFR - 

CORINAIR / SNAP 97 040613 

CITEPA / SNAPc 040613 

CE / directive IPPC 3.3 (installations de capacité de production supérieure à 20 tonnes 

par jour) 

CE / E-PRTR 3e 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 26.1 

NAF 700 261A ; 261C ; 261E ; 261G ; 261J ; 261K ; 268C (partiel) (ancienne)

2311Z à 2314Z ; 2319Z ; 2399Z (partiel) (nouvelle) 

NCE - 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale de verre neuf définie 

comme la différence entre la production de 

verre totale (statistique nationale) moins la 

quantité de calcin externe (profession) 

Facteur d'émission national pour le CO2 de 

décarbonatation 

Rang GIEC 

Niveau 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[53] SESSI – Bulletin mensuel de statistique industrielle 

[240] Fédération des Chambres Syndicales de l'Industrie du Verre – Communication de 

données internes 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, verre

OMINEA_B2153 11 février 2009 B.2.1.5.3 COM / 2 

La méthodologie pour déterminer les émissions de CO2 de décarbonatation est basée sur la 

quantité de verre neuf. 

La production de verre neuf est déterminée comme suit : 

Production de verre neuf = production de verre totale – quantité de calcin externe utilisée 

La production de verre totale est fournie annuellement par le SESSI [53]. 

La quantité de calcin externe utilisée est fournie annuellement par la Fédération des 

Chambres Syndicales de l'Industrie du Verre [240]. 

Depuis 2004, les données individuelles prises en compte sont celles retenues dans le cadre 

du système d’échanges de quotas d’émissions de gaz à effet de serre et transmises dans les 

déclarations annuelles des rejets [19]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions provenant de la production de 

verre (partie décarbonatation) – 2A7 

Production 

nationale de 

verre neuf

Facteur 

d'émission 

national

Production 

nationale de 

verre totale 

Quantité de 

calcin externe 

consommée

Emissions 

vérifiées 

SCEQE 
CITEPA OMINEA / Procédé hors énergie, verre

OMINEA_B.2.1.5.3.1 11 février 2009 B.2.1.5.3.1 GES / 1 

B.2.1.5.3.1 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 de la décarbonatation dans la production de verre sont déterminées à 

partir du produit entre la production nationale de verre neuf et le facteur d'émission national. 

Il est supposé que la production de laine de roche n’est pas émettrice de CO2 lié à la 

décarbonatation. 

Le facteur d'émission établi à partir de données de la profession est de 185 kg CO2/ t verre 

neuf [240]. Ce facteur est supposé constant de 1960 à 2003 car les données permettant de 

connaître les variations annuelles ne sont pas disponibles. 

A partir de 2004, les données disponibles dans le cadre du système d’échange des quotas 

de gaz à effet de serre permettent d’apprécier les fluctuations annuelles. Le facteur 

d'émission est calculé à partir des déclarations annuelles des émissions de polluants [19]. 

Décarbonatation Avant 2000 2000 2005 2007 

Facteur d'émission 

CH4 (g/t verre neuf) 185 185 187 192 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[240] Fédération des Chambres Syndicales de l'Industrie du Verre – Communication de 

données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, tuiles et briques

OMINEA_B2154 11 février 2009 B.2.1.5.4 COM / 1 

B.2.1.5.4 – Production de tuiles et briques 

Cette section concerne uniquement les émissions de CO2 liées au phénomène de 

décarbonatation dans les installations de production de tuiles et briques. 

La partie relative aux émissions provenant de la combustion dans les installations de 

production de tuiles et briques est traitée dans la section B.1.3.2.2.9. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2A7 

CEE-NU / NFR 2A7 

CORINAIR / SNAP 97 - 

CITEPA / SNAPc 040628 

CE / directive IPPC 3.5 (installations de capacité de production supérieure à 75 tonnes 

par jour et/ou de capacité de four de plus de 4 m3

) 

CE / E-PRTR 3g 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 26.2-4 ; 26.6-8 

NAF 700 264A ; 264B ; 264C (ancienne) ; 2332Z (nouvelle) 

NCE - 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale de tuiles et briques Facteur d'émission CO2 national de 

décarbonatation 

Rang GIEC 

Niveau 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[241] FFTB (Fédération Française des Tuiles et Briques) – statistiques annuelles 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, tuiles et briques

OMINEA_B2154 11 février 2009 B.2.1.5.4 COM / 2 

Une des étapes de fabrication des tuiles et briques consiste à ajouter à l'argile du calcaire. 

Le CO2 de la décarbonatation a une provenance chimique et il provient de la transformation 

du calcaire (CaCO3) en CO2 et en chaux (CaO) selon la réaction chimique : 

 CaCO3 Æ CaO + CO2

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de la production nationale de tuiles et 

briques qui est fournie annuellement par la Fédération Française des Tuiles et Briques [241] 

et d'un facteur d'émission moyen déterminé à partir des déclarations annuelles [19] appliqué 

à l'ensemble de la profession car la quantité de calcaire utilisée dans le procédé de 

fabrication est variable d'une installation à l'autre. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions provenant de la 

production de tuiles et briques 

(partie décarbonatation) – 2A7 

Production 

nationale de 

tuiles et briques

Facteur 

d'émission 

national

Emissions 

annuelles 

déclarées 
CITEPA OMINEA / Procédé hors énergie, tuiles et briques

OMINEA_B21541 11 février 2009 B.2.1.5.4.1 GES / 1 

B.2.1.5.4.1 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 de la décarbonatation dans la production de tuiles et briques sont 

déterminées à partir du produit entre la production nationale de tuiles et briques et le facteur 

d'émission national. 

Le facteur d'émission communiqué par la profession est de 40 kg CO2/ t tuiles et briques 

produites [242]. Ce facteur est supposé constant de 1960 à 2003 car les données permettant 

de connaître les variations annuelles ne sont pas disponibles. 

A partir de 2004, les données disponibles dans le cadre du système d’échanges des quotas 

de gaz à effet de serre permettent d’apprécier les fluctuations annuelles. Le facteur 

d'émission est calculé à partir des déclarations annuelles des émissions de polluants [19]. En 

2005, sa valeur est de 41 kg CO2/t tuiles et briques produites et en 2007 de 38 kg CO2/t. 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[242] CCTB (Centre Technique des Tuiles et Briques) – Données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, céramiques fines

OMINEA_B2155 11 février 2009 B.2.1.5.5 COM / 1 

B.2.1.5.5 – Production de céramiques fines 

Cette section concerne uniquement les émissions liées au processus de décarbonatation 

dans des installations de production de céramiques fines. 

La partie relative à la combustion des installations de production de céramiques fines est 

traitée dans la section B.1.3.2.2.10. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2A7 

CEE-NU / NFR - 

CORINAIR / SNAP 97 - 

CITEPA / SNAPc 040629 

CE / directive IPPC 3.5 (installations de capacité de production supérieure à 75 tonnes 

par jour et/ou de capacité de four de plus de 4 m3

) 

CE / E-PRTR 3g 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA - 

NAF 700 262A, 262C, 262E, 262G, 262J, 262L et 263Z (ancienne) 

2331Z, 2341 à 2344Z, 2349Z (nouvelle) 

NCE - 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale de céramiques fines Emissions très faibles et négligées 

Rang GIEC 

Niveau supérieur ou égal à 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[251] Confédération des Industries céramiques de France – Chiffres clés de la profession - 

statistiques annuelles (confidentielles) 

[252] Confédération des Industries céramiques de France – Données internes 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, céramiques fines

OMINEA_B2155 11 février 2009 B.2.1.5.5 COM / 2 

Le terme "céramique" regroupe quatre grandes familles : 

3⁄4 la poterie, 

3⁄4 la faïence, 

3⁄4 le grès, 

3⁄4 la porcelaine. 

La fabrication de céramiques fines se décompose en quatre étapes principales : 

3⁄4 la fabrication de la terre : les matières premières constituées de terres argileuses sont 

broyées avec de l'eau. Le grain obtenu est filtré puis pressé dans des filtres à presse. 

La terre subit ensuite une dernière opération : le désaérage (étape permettant de 

supprimer les bulles d'air). 

3⁄4 son façonnage ou modelage : étape de mise en forme du produit. 

3⁄4 sa décoration : les couleurs sont obtenues grâce à des oxydes métalliques après 

cuisson – le bleu par le cobalt, le vert/turquoise par le cuivre, jaune/rouge par le fer, 

brun par le manganèse, rose/pourpre par le chlorure d'or. 

3⁄4 sa cuisson : avant d'être décoré, l'objet subit une première cuisson à 900°C dont le but 

est de sécher l'objet déjà façonné avant d'être émaillé. La porcelaine dure doit atteindre 

1400°C. 

Au début des années 2000, il existait en France environ 90 usines de production de 

céramiques. 

La production nationale de céramiques fines provient de la profession [251]. 

Le CO2 de la décarbonatation de ce secteur d'activité provient essentiellement des additifs 

organiques qui ne représentent que 0,1 ‰ de la masse des matières premières utilisées 

[252]. De plus, compte tenu du niveau relativement faible de la production nationale de 

céramiques fines (environ un dixième de la production de tuiles et briques), les émissions 

relatives à la décarbonatation dans des installations de production de céramiques fines sont 

très faibles en valeur absolue au regard des émissions totales nationales et considérées 

comme négligeables dans l’inventaire. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, céramiques fines

OMINEA_B21551 25 février 2006 B.2.1.5.5.1 GES / 1 

B.2.1.5.5.1 – Gaz à effet de serre 

Les émissions de CO2 de la décarbonatation de ce secteur d'activité proviennent 

essentiellement des additifs organiques qui ne représentent que 0,1 ‰ de la masse des 

matières premières utilisées [252]. 

De plus, le niveau de la production nationale de céramiques fines est relativement faible 

comparé à celui de la production nationale de tuiles et briques (environ un dixième de la 

production de tuiles et briques). 

Compte tenu de ces deux éléments, les émissions relatives à la décarbonatation dans des 

installations de production de céramiques fines sont très faibles en valeur absolue au regard 

des émissions totales nationales et considérées comme négligeables dans l’inventaire. 

Références 

[252] Confédération des Industries céramiques de France – Données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, papier

OMINEA_B2156 11 février 2008 B.2.1.5.6 COM / 1 

B.2.1.5.6 – Papeteries 

La présente section ne traite que des émissions engendrées par la décarbonatation lors de 

la production de papier à l’exclusion des émissions relatives aux éventuelles installations de 

combustion connexes (cf. B.1.3.2) et des autres procédés spécifiques (cf.B.2.1.7). 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2A7 

CEE-NU / NFR 2A7 

CORINAIR / SNAP 97 040630 

CITEPA / SNAPc 040630 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR 6b 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 21 

NAF 700 211C (ancienne) ; 1712Z (nouvelle) 

NCE E35 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Quantité de carbonates utilisés comme 

produit chimique d’appoint Emissions très faibles et négligées 

Rang GIEC 

Niveau 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[257] COPACEL – Communication de Philippe BRULE lors de la préparation du PNAQ, 2005 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, papier

OMINEA_B2156 11 février 2008 B.2.1.5.6 COM / 2 

Les émissions de procédé sont dues à l’utilisation de carbonates comme produits chimiques 

d’appoint. Bien que les pertes de sodium et de calcium du système de récupération et de la 

zone de caustification soient généralement compensées par des substances chimiques ne 

contenant pas de carbonates, du carbonate de calcium (CaCO3) et du carbonate de sodium 

(Na2CO3) qui entraînent des émissions de CO2, sont parfois utilisés en faibles quantités 

[257].
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, papier

OMINEA_B21561 29 janvier 2007 B.2.1.5.6.1 GES / 1 

B.2.1.5.6.1 – Gaz à effet de serre 

Les émissions de CO2 de la décarbonatation de ce secteur d'activité proviennent de 

l’utilisation en faibles quantités de produits chimiques carbonatés (carbonate de calcium 

(CaCO3) ou carbonate de sodium (Na2CO3)). 

Le carbone contenu dans ces substances chimiques est généralement d’origine fossile, mais 

il peut dans certains cas provenir de la biomasse (Na2CO3 acheté à des installations 

fabriquant du papier mi-chimique à base de soude). Il est émis sous forme de CO2 par le four 

à chaux ou le four de récupération. 

D’après la profession [257], les quantités de produits chimiques carbonatés utilisées pour la 

fabrication de papier sont très faibles et les émissions de CO2 associées négligeables. 

Les émissions relatives à la décarbonatation dans des installations de production de papier 

sont très faibles en valeur absolue au regard des émissions totales nationales et considérées 

comme négligeables dans l’inventaire. 

Références 

[257] COPACEL – Données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, recouvrement des routes 

OMINEA_B2157 11 février 2009 B.2.1.5.7 COM / 1 

B.2.1.5.7 – Recouvrement des routes par l'asphalte 

Cette section concerne les émissions de COVNM, de HAP, de dioxines/furannes et de 

particules engendrées par le dépôt de bitume sur les routes. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF - 

CEE-NU / NFR 2A6 

CORINAIR / SNAP 97 040611 

CITEPA / SNAPc 040611 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 45 

NAF 700 452Pp (ancienne) ; 4211Z (nouvelle) 

NCE - 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Consommation nationale de bitume routier Facteurs d'émission nationaux 

Rang GIEC 

Niveau supérieur ou égal à 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[184] USIRF (Union des Syndicats de l'Industrie Routière Française) – Consommation de 

bitume routier 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, recouvrement des routes 

OMINEA_B2157 11 février 2009 B.2.1.5.7 COM / 2 

Le recouvrement des routes peut se faire au moyen de deux matériaux : d'une part, 

l'asphalte (utilisé comme liant) et, d'autre part, les gravillons. 

Le dépôt de bitume sur les routes engendre uniquement des émissions de COVNM, de HAP, 

de dioxines/furannes et de particules. 

Les émissions sont déterminées à partir de la consommation de bitume annuelle et des 

quantités d’enrobés fournies par la profession [184] combinée à des facteurs d’émission. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Consommation 

nationale de bitume 

pour la production 

d’enrobés routiers 

Facteurs 

d’émissions 

nationaux 

Emissions du recouvrement des 

routes par l’asphalte – 2A6 
CITEPA OMINEA / Energie, industrie manufacturière, recouvrement des routes

OMINEA_B21571 25 février 2006 B.2.1.5.7.1 AP / 1 

B.2.1.5.7.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Aucune émission de SO2 n'est induite par le dépôt de bitume sur les routes. 

b/ NOx 

Aucune émission de NOx n'est induite par le dépôt de bitume sur les routes. 

c/ COVNM 

Les émissions de COVNM sont déterminées au moyen d'un facteur d'émission national 

constant égal à 7,2 kg/t bitume [42]. 

d/ CO 

Aucune émission de CO n'est induite par le dépôt de bitume sur les routes. 

Références 

[42] OFEFP - Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, exploitation des carrières

OMINEA_B2158 11 février 2009 B.2.1.5.8 COM / 1 

B.2.1.5.8 – Exploitation des carrières 

Cette section concerne les émissions engendrées par l’exploitation des carrières à 

l’exception des engins motorisés couverts par la section B1323. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF - 

CEE-NU / NFR 2A7 

CORINAIR / SNAP 97 - 

CITEPA / SNAPc 040623 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR 3b 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 12-14 

NAF 700 14 (ancienne) ; 0811Z, 0812Z, 0891Z, 0893Z, 08999Z, 0990Z, 

1084Z, 3821Z (nouvelle) 

NCE E19 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale des produits de 

carrières 

Facteurs d'émission nationaux 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[352] UNICEM – Rapport annuel statistique à partir de 1999 

[353] UNICEM – Communication de données internes – service UNED, 2001 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, exploitation des carrières

OMINEA_B2158 11 février 2009 B.2.1.5.8 COM / 2 

Les industries extractives telles que les carrières sont génératrices de poussière. Toute 

opération de fragmentation et de réduction granulométrique entraîne une production 

d'éléments fins. Toutefois, de nombreuses solutions de dépoussiérage sont proposées pour 

réduire les émissions de poussière et plus particulièrement pour limiter les effets sur la santé 

du personnel. 

Ces émissions sont émises en particulier durant les trois phases suivantes : 

3⁄4 Fragmentation : forage, abattage, concassage, broyage, 

3⁄4 Séparation : criblage, stockage, 

3⁄4 Transport : roulage, manutention, expédition. 

Les systèmes de dépoussiérage dépendent du poste (aspiration, filtration, pulvérisation 

mouillante, etc.). 

Les données de production des produits de carrières sont fournies dans les rapports annuels 

de l'UNICEM [352]. D'après l'UNICEM [353], l'ensemble de la production des matériaux de 

construction et produits de carrières est émettrice de poussière. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Production totale des 

matériaux de 

construction et des 

carrières 

Facteurs 

d’émissions 

nationaux 

Emissions de l’exploitation des 

carrières – 2A7 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, chantiers et BTP

OMINEA_B.2.1.5.9 11 février 2009 B.2.1.5.9 COM / 1 

B.2.1.5.9 – Chantiers et BTP 

Cette section concerne les émissions engendrées par les chantiers de BTP à l’exception des 

engins motorisés couverts par la section B1323. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF - 

CEE-NU / NFR 2A7 

CORINAIR / SNAP 97 - 

CITEPA / SNAPc 040624 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 45 

NAF 700 45 (ancienne) ; le grand nombre de rubriques concernées ne 

permet pas leur affichage ici (nouvelle) 

NCE - 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Superficie des chantiers de travaux publics 

et superficie des bâtiments en chantier 

Facteurs d'émission nationaux 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées 

[197] MAP/SCEES - Publications Agreste. "L'utilisation du territoire". 

[282] Fédération Nationale des Travaux Publics (FNTP), communication personnelle, octobre 

2006 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, chantiers et BTP

OMINEA_B.2.1.5.9 11 février 2009 B.2.1.5.9 COM / 2 

L'activité des chantiers de BTP correspond à la construction d'immeubles, de maisons, de 

routes, etc. 

En France, les superficies en chantier sont annuellement rapportées par l'enquête de 

l'AGRESTE [197]. Les surfaces fournies concernent les routes et gros œuvres ainsi que les 

autres petits chantiers. 

Selon la FNTP [282], deux catégories sont distinguées pour cette activité : d’une part, la 

construction de bâtiments et, d’autre part, les chantiers de travaux publics. Au niveau 

national, la répartition de l’activité entre ces deux catégories est effectuée dans les 

proportions respectives 2/3 – 1/3. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Superficie en 

 chantier dans le 

BTP 

Facteurs d’émissions 

nationaux travaux 

publics 

Emissions des chantiers et 

 BTP – 2A7 

Superficie 

bâtiments en 

chantier (1/3)

Superficie en 

chantier dans les 

travaux publics 

(2/3) 

Facteurs 

d’émission 

bâtiments 

Emissions chantiers de 

travaux publics 

Emissions de bâtiments 

en chantier 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, agro-alimentaire

OMINEA_B.2.1.6 11 février 2009 B.2.1.6 COM / 1 

B.2.1.6 – Industries agro-alimentaires 

Cette section se rapporte aux activités de l’industrie agro-alimentaire. Les émissions sont 

notamment dues aux phénomènes de fermentation, à la manutention ou à des procédés de 

production particuliers. 

Les activités concernées sont : 

3⁄4 La production de pain, 

3⁄4 La production de vin, 

3⁄4 La production de bière, 

3⁄4 La production d’alcools 

3⁄4 La manutention de céréales, 

3⁄4 La production de sucre, 

3⁄4 La production de farine, 

3⁄4 Le fumage de la viande. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2D2 

CEE-NU / NFR 2D2 

CORINAIR / SNAP 97 040605, 040606, 040607, 040608 (couverture partielle) 

CITEPA / SNAPc 040605, 040606, 040607, 040608, 040621, 040625, 040626, 

040627 

CE / directive IPPC 6.4.b (partiel) 

CE / E-PRTR 8bii 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 15-16 

NAF 700 151E, 156A et B, 158A à C, 158H, 159 F à L, 159N, 011A (ancienne); 

0111 à 0116Zp, 0119Zp, 0121Z à 0130Z, 0163Zp, 0164Zp, 0210Zp, 

0230Zp, 1013A, 1041Ap, 1061A et B, 1071A à C, 1081Z, 1085Zp, 

1089Zp, 1102A, 1102B, 1103 à 1105Z, 5610Cp, 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Volumes de production des différents 

produits 

Valeurs nationales par défaut 

Calcul spécifique à la France pour la 

fabrication du vin 

Rang GIEC 

Méthode de niveau 1 

Principales sources d’information utilisées 

[85] AGRESTE 

[108] Confédération Nationale de la Boulangerie – PARIS 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, agro-alimentaire

OMINEA_B.2.1.6 11 février 2009 B.2.1.6 COM / 2 

Ces activités sont pratiquées dans de très nombreuses installations de tailles diverses. Il 

n’existe pas de données détaillées disponibles. Elles rejettent principalement des COVNM, 

du CO2 et des particules. 

La méthodologie employée consiste à utiliser des données de fabrication de produits 

spécifiques à chaque sous-secteur. 

a/ Production de pain 

La fabrication fait intervenir la fermentation de sucres de la farine par les levures. Cette 

fermentation est à l’origine d’émissions de COVNM (principalement de l’éthanol). La 

fabrication annuelle de pain en France est déduite des informations fournies par la 

Confédération Nationale de la Boulangerie [108]. 

b/ Production de vin 

Les volumes de production des différents types de vins proviennent des statistiques 

agricoles nationales [85]. 

c/ Production de bière 

La production annuelle de bière est fournie par les statistiques agricoles [85]. Les émissions 

ont lieu en particulier lors de la germination et du rôtissage des grains (phase de conversion 

de l’orge), la fermentation, mais également lors des manipulations des matières premières 

au cours des différentes phases du procédé. 

d/ Production d’alcools 

A l’exception des vins et des bières, elle comprend les spiritueux, liqueurs, apéritifs à base 

de vin, les eaux de vie par fermentation de fruits, les eaux de vie de vin (Cognac, 

Armagnac), le cidre, le Whisky et les autres alcools (vodka, etc.). La fabrication du Whisky et 

d’autres alcools étant marginale et les données confidentielles, les émissions ont été 

supposées négligeables. Les procédés diffèrent entre les divers produits et les émissions 

estimées séparément pour les eaux de vie par fermentation de fruits et les autres. Les 

productions sont fournies par les statistiques agricoles [85]. 

e/ Manutention de céréales 

La manipulation des céréales (stockage et transport) engendre des émissions particulaires. 

La production de céréales est disponible dans les statistiques agricoles [85]. 

f/ Production de sucre 

La fabrication du sucre dont les quantités sont accessibles dans les statistiques agricoles 

[85] est à l’origine de rejets de particules. 

g/ Production de farine 

La fabrication de farine dont les quantités sont accessibles dans les statistiques agricoles 

[85] est à l’origine de rejets de particules. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, agro-alimentaire

OMINEA_B.2.1.6 11 février 2009 B.2.1.6 COM / 3 

h/ Fumage de viande 

Le fumage de viande dont les quantités sont accessibles dans les statistiques agricoles [85] 

est à l’origine de rejets de particules. 

Toutes ces activités suivent un processus analogue de détermination des émissions, illustré 

par le logigramme ci-après. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Volumes de 

production de chaque 

produit 

Facteurs d’émission 

moyens par type de 

produit

Emissions production d’aliments 

et boissons - 2D2 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, agro-alimentaire

OMINEA_B.2.1.6.1 11 février 2009 B.2.1.6.1 AP / 1 

B.2.1.6.1 – Acidification et pollution photochimique 

Ces activités ne sont émettrices que de COVNM dans cette catégorie. 

a/ Production de pain 

La fabrication fait intervenir la fermentation de sucres de la farine par les levures. Cette 

fermentation est à l’origine d’émissions de COVNM (principalement de l’éthanol). 

Le facteur d’émission provenant de la référence [17] est corrigé par le CITEPA pour prendre 

en compte tous les COVNM, soit 4,7 kg COVNM / tonne de pain. 

b/ Production de vin 

Les facteurs d’émission sont spécifiques des régions et de la qualité des vins. 

Les facteurs d’émission moyens sont calculés à partir des informations disponibles dans la 

référence [109]. Ils varient entre 62 et 66 g/hl suivant les années. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g COVNM / hl vin 62,8 64,1 65,7 62,9 64.3 

c/ Production de bière 

Les émissions de COVNM ont lieu en particulier lors de la germination, du rôtissage des 

grains et de la fermentation. 

Le facteur d’émission est donné par GIBSON et al. [110], soit 62,5 g COVNM / hl de bière. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR – Atmospheric emission inventory guidebook 

[109] CITEPA - Monographie N°54 – Les émissions atmosphériques de COV lors de 

l’élaboration du vin - 1987 

[110] B. GIBSON et al. – VOC emissions during malting and beer manufacture – 

Atmospheric Environment Vol. 29, No. 19 - 1995 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, agro-alimentaire

OMINEA_B.2.1.6.2 11 février 2009 B.2.1.6.2 GES / 1 

B.2.1.6.2 – Gaz à effet de serre 

Les secteurs considérés sont à l’origine d’émissions de CO2 liées à la fermentation de 

produits agricoles, ces émissions rentrent donc dans le cycle court du carbone et ne sont 

pas reportés dans l’inventaire national. 

a/ Production de pain 

Le facteur d’émission provient de la référence [17], soit 7,35 kg CO2 / tonne de pain. 

b/ Production de vin 

Les facteurs d’émission moyens sont calculés à partir des informations disponibles dans la 

référence [109]. Ils varient au cours du temps en fonction des consommations respectives 

des différents vins mais varient autours de 9,6 kg/hl. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg CO2 / hl vin 9,64 9,64 9,66 9,62 9,64 

c/ Production de bière 

Le facteur d’émission par défaut est dérivé de la référence [42], soit 0,5 kg CO2 / hl de bière. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[42] OFEFP – Office Fédéral de l’Environnement, des Forêts et du Paysage 

[109] CITEPA - Monographie N°54 – Les émissions atmosphériques de COV lors de 

l’élaboration du vin - 1987 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, bois, papier, carton

OMINEA_B217 11 février 2009 B.2.1.7 COM / 1 

B.2.1.7 – Industrie du bois, du papier et du carton 

Les secteurs concernés pour les activités hors consommation d’énergie (tous secteurs – cf.. 

B.1.3.2) et hors décarbonatation (papeteries – cf.B.2.1.5.6) sont les suivants : 

3⁄4 La fabrication de panneaux agglomérés, 

3⁄4 La production de pâte à papier par différents procédés, 

3⁄4 Le travail du bois (activité uniquement considérée pour les émissions de particules). 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 2D1 

CEE-NU / NFR 2D1 

CORINAIR / SNAP 97 040601, 040602 – 040604, 040620 

CITEPA / SNAPc 040601, 040602 – 040604 

CE / directive IPPC Annexe 1, paragraphe 6.1a 

CE / E-PRTR 6a et b 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 20, 21 

NAF 700 21.1A, 45.4C (ancienne) ; 1711Z (nouvelle / papeterie) 

NCE E35, E38 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émissions 

Statistiques nationales de production et de 

population Valeurs nationales par défaut 

Rang GIEC 

Niveau 1 par assimilation 

Principales sources d’information utilisées : 

[53] SESSI – Bulletin mensuel de statistique industrielle 

[96] INSEE - Evolutions démographiques 1962 à 1999 - CD-ROM - Janvier 2001 

[248] COPACEL – Rapport annuel des données statistiques de l’industrie papetière 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, bois, papier, carton

OMINEA_B217 11 février 2009 B.2.1.7 COM / 2 

a/ Panneaux agglomérés 

La production annuelle de panneaux agglomérés provient du SESSI [53]. 

b/ Pâte à papier 

Les niveaux d’activité pour la production de pâte à papier (pour les trois procédés 

considérés : kraft, bisulfite et mi-chimique) proviennent des données statistiques françaises 

[248]. A partir de 2001, seule la production totale étant disponible, la répartition entre les trois 

procédés est basée sur l’année 2000. 

Seules les émissions liées aux procédés de fabrication sont prises en compte. Les émissions 

liées aux effluents issus des procédés de fabrication incinérés sous chaudière sont imputées 

dans la combustion de l’industrie manufacturière (cf. section B.1.3.2). 

c/ Travail du bois (activité uniquement considérée pour les émissions de particules) 

Le travail du bois pouvant être exercé par les professionnels ou par les particuliers, l’activité 

considérée est la population française [96]. 

Des facteurs d’émissions par défaut sont utilisés au niveau français. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Statistiques par secteur Facteurs d’émissions par 

type de production 

Emissions de l’industrie du bois, du papier et du carton hors combustion - 2D1 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, bois, papier, carton

OMINEA_B2171 25 février 2006 B.2.1.7.1 AP / 1 

B.2.1.7.1 – Acidification et pollution photochimique 

Seule l’activité « production de panneaux agglomérés » est émettrice de COVNM. 

Les émissions de COVNM sont estimées au moyen d'un facteur d’émission de 500 g/m3

 de 

panneaux produits fourni dans le guidebook CORINAIR [17]. 

Références 

[17] EMEP – CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Activités hors énergie, utilisation de solvants

OMINEA_B218 29 janvier 2007 B.2.1.8 COM / 1 

B.2.1.8 – Utilisation de solvants 

Cette section se rapporte aux activités industrielles incluses dans la catégorie 3 de la 

nomenclature internationale de rapport des émissions CFR / NFR. 

Seules les émissions liées à l’utilisation de produits contenant des solvants figurent dans 

cette section. Les émissions fugitives et canalisées sont prises en compte. De nombreux 

secteurs sont considérés : ils sont regroupés selon 4 activités. 

Les activités concernées sont : 

3⁄4 L’application de peinture, 

3⁄4 Le dégraissage et le nettoyage à sec, 

3⁄4 La fabrication et la mise en œuvre de produits chimiques, 

3⁄4 Les autres utilisations de solvants dans l’industrie. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, applications de peinture

OMINEA_B.2.1.8.1 11 février 2009 B.2.1.8.1 COM / 1 

B.2.1.8.1 – Application de peinture 

Cette section concerne toutes les activités consommatrices de peintures dans l’industrie (i.e. 

construction de véhicules automobiles, réparation de véhicules, bâtiment et construction, pré 

laquage, construction de bateaux et autres applications industrielles de peinture). Elle ne 

couvre pas les usages domestiques de peintures ainsi que leur utilisation pour le bâtiment et 

la construction (cf. section B.2.2). 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 3A (partiellement) 

CEE-NU / NFR 3A (partiellement) 

CORINAIR / SNAP 97 060101 à 060108 (hors 060104) 

CITEPA / SNAPc 060101 à 060108 (hors 060104) 

CE / directive IPPC Hors champ

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 001, 17 à 20, 27.1-3, 28 à 37, 45 à 52 

NAF 700 Tout ou partie des rubriques des codes 28 à 35, 454J 

(ancienne) ; la liste des rubriques est trop importante pour être 

affichée ici (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Mix top-down (provenant des statistiques du 

secteur) et bottum-up lorsque les 

informations par usine sont disponibles 

Estimés au niveau national en concertation 

avec la profession dans le cas général. 

Recalculés à partir des facteurs d’émission 

spécifiques à chaque installation si ceux-ci 

sont disponibles 

Rang GIEC 

2 (par assimilation) du fait de la prise en compte de données spécifiques à une partie des 

installations. 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[111] FIPEC – données statistiques sur les consommations de peinture 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, applications de peinture

OMINEA_B.2.1.8.1 11 février 2009 B.2.1.8.1 COM / 2 

Il existe une quinzaine d’usines de mise en peinture automobile et une dizaine d’entreprises 

de prélaquage en France pour lesquelles les émissions de solvants sont toutes connues à 

partir des déclarations des industriels [19]. Ces données permettent de prendre en compte 

les efforts de réduction progressivement mis en place par ces deux secteurs. Les activités 

(consommations de peinture) sont recalculées à partir, respectivement, du nombre de 

véhicules automobiles fabriqués et des consommations de solvants pour le prélaquage en 

cas d’absence de déclaration des consommations de peintures par les industriels. 

Les activités des autres secteurs considérés sont définies à partir des données statistiques 

de la profession [111] (productions par type de peinture). Les usines sont trop nombreuses 

et les activités trop diverses pour les étudier individuellement. Toutefois, l’étude des 

déclarations de rejets annuels [19] d’une soixantaine d’entreprises ont permis d’estimer la 

part des solvants présents dans les déchets dont les émissions éventuelles sont 

comptabilisées par ailleurs. Cette proportion est interpolée entre 1995 et 2004, année à partir 

de laquelle les plans de gestion des solvants deviennent exploitables dans les déclarations. 

Les facteurs d’émission sont définis en fonction des concentrations en solvants pour chaque 

type de peinture. Ces teneurs sont revues régulièrement avec la profession pour prendre en 

compte l’évolution des contenus en solvants. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions déclarées 

(pré laquage + 

véhicules) 

Consommations

totales par type de 

peinture et par 

secteur industriel 

Consommations de 

peintures dans 

l’industrie autres que 

prélaquage et 

véhicules 

Teneurs en 

solvants des 

différents types de 

peintures 

Facteurs d’émission 

Part des solvants 

éliminés dans les 

déchets 

Emissions : autres 

secteurs de l’industrie 

Emissions : prélaquage + mise 

en peinture des véhicules 

Emissions pour les applications industrielles de peinture - 3A 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, applications de peinture

OMINEA_B.2.1.8.1.1 11 février 2009 B.2.1.8.1.1 AP / 1 

B.2.1.8.1.1 – Acidification et pollution photochimique 

Ces activités ne sont émettrices que de COVNM dans cette catégorie. 

a/ Construction de véhicules automobiles 

Seule la fabrication de voitures particulières et d’utilitaires est considérée ici. Les émissions 

de COVNM dues à la mise en peinture d’autres véhicules (bus, camions et cabines de 

camions) sont comptabilisées avec les autres applications industrielles de peinture (voir 

alinéa c/ ci-dessous). 

Les émissions de COVNM par véhicule produit ont diminué au fil du temps avec la mise en 

place d’équipements de réduction (cf. tableau ci-dessous). Les émissions totales sont tirées 

directement des déclarations annuelles des industriels [19]. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / véhicule 10 8,7 6,0 4,3 3,7 

b/ Prélaquage 

Les déclarations des industriels [19] sont utilisées lorsqu’elles sont disponibles. Pour les 

années manquantes, des reports des années connues sont effectués. Ces installations sont 

équipées d’incinérateurs depuis de nombreuses années. Cependant, des fluctuations 

importantes sont observées au cours du temps. Dans ce secteur, la grande majorité des 

émissions canalisées sont traitées ; la part des émissions diffuses est très importante et peut 

entraîner des variations. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / t peinture 74 73 36 9 7 

c/ Application de peinture dans le bâtiment et la construction 

Dans ce secteur, des efforts de réduction des teneurs en solvants dans les peintures ont 

déjà été réalisés et se poursuivent. Les consommations de peintures et leurs teneurs en 

solvants sont revues régulièrement avec les professionnels du secteur [111, 112]. Les 

facteurs d’émission varient donc d’année en année. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / t peinture 280 280 240 240 220 

d/ Réparation automobile 

Dans ce secteur, des efforts de réduction des teneurs en solvants dans les peintures ont 

déjà été réalisés et se poursuivent. Les consommations de peintures et leurs teneurs en 

solvants sont revues régulièrement avec les professionnels du secteur [111, 112]. Les 

facteurs d’émission varient donc d’année en année. 

La réduction des consommations de solvants devrait s’accentuer avec la mise en œuvre de 

la directive 2004/42/CE à partir de 2007. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, applications de peinture

OMINEA_B.2.1.8.1.1 11 février 2009 B.2.1.8.1.1 AP / 2 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / t peinture 720 660 650 640 400 

e/ Marine 

Les consommations de peintures et leurs teneurs en solvants sont revues régulièrement 

avec les professionnels du secteur [111, 112]. Les facteurs d’émission varient donc d’année 

en année. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / t peinture 630 510 350 340 330 

f/ Autres applications industrielles de peinture 

Pour toutes les autres activités, les facteurs d’émission de COVNM sont déduits des 

consommations de peintures et de leurs teneurs en solvants [111] et du traitement des 

données disponibles par installation ce qui permet de prendre en compte les techniques de 

réduction mises en place dans certaines usines [19]. Les facteurs d’émission varient donc en 

fonction de l’utilisation des divers types de peinture (i.e. peintures à base de solvants, 

aqueuses ou en poudre). 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / t solvants 

consommés 1 000 980 880 750 680 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[111] FIPEC 

[112] CEPE – communication dans le cadre d’EGTEI – 2005 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, applications de peinture

OMINEA_B21812 25 février 2006 B.2.1.8.1.2 GES / 1 

B.2.1.8.1.2 – Gaz à effet de serre 

Les émissions de CO2 traduisent la transformation du carbone contenu dans les émissions 

de COVNM provenant de l’application de peintures en CO2 ultime. 

Cette conversion se fait sur la base d’un contenu moyen en carbone de 85%. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, dégraissage & nettoyage à sec

OMINEA_B2182 29 janvier 2007 B.2.1.8.2 COM / 1 

B.2.1.8.2 – Dégraissage, nettoyage à sec 

Cette section correspond à toutes les activités consommatrices de solvants pour le 

nettoyage des surfaces et le nettoyage à sec. Elle ne couvre pas l’usage domestique de 

solvants de nettoyage. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 3B 

CEE-NU / NFR 3B 

CORINAIR / SNP 97 060201 à 060202 

CITEPA / SNAPc 060201 à 060202 

CE / directive IPPC 6.7 (partiel) 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NOSE-P 107.02.1 à 107.02.02 

EUROSTAT / NAMEA Partiellement 28 à 37 et 93 

NAF 700 Partiellement 28 à 35 et 93 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Estimation des consommations totales de 

solvants 

Pour le dégraissage des métaux, 

directement déduits des émissions de 

COVNM 

Pour le nettoyage à sec, estimés à partir des 

données des industriels 

Rang GIEC 

2 (par assimilation) du fait de la prise en compte de paramètres spécifiques à la France tels 

que les taux de recyclage des solvants ainsi que les taux d’émissions de solvants. 

Principales sources d’information utilisées 

[113] ECSA - European Chlorinated Solvent Association 

[114] CTTN - Centre Technique de la Teinture et du Nettoyage 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, dégraissage & nettoyage à sec

OMINEA_B2182 29 janvier 2007 B.2.1.8.2 COM / 2 

Pour le dégraissage des surfaces, l’activité correspond aux consommations totales de 

solvants (neufs + recyclés). Les taux de recyclage et d’émissions des solvants sont connus 

pour quelques années [113]. Des interpolations sont faites pour les années manquantes. 

Pour le nettoyage à sec, le perchloroéthylène (PER) est le solvant le plus utilisé (99% selon 

[114]). Les consommations de PER pour ce secteur sont déduites des ventes totales de 

solvants en France. Trois types de machines sont employés (i.e. machines à circuit ouvert, 

machines à circuit fermé et machines à circuit fermé nouvelle génération). 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Consommations 

de solvants 

Taux de recyclage 

Taux d’émission 

Ventes de PER en 

France 

Consommations 

de PER par type 

de machine

Facteurs 

d’émission par 

type de machine

Emissions du 

nettoyage à sec 

Emissions du 

nettoyage des 

surfaces 

Emissions nettoyage des surfaces et 

nettoyage à sec - 3B 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, dégraissage & nettoyage à sec

OMINEA_B21821 11 février 2009 B.2.1.8.2.1 AP / 1 

B.2.1.8.2.1 - Acidification et pollution photochimique 

Ces activités ne sont émettrices que de COVNM dans cette catégorie. 

a/ Dégraissage 

Les émissions de COVNM sont calculées à partir des taux de recyclage et d’émission des 

solvants. Ces taux sont revus régulièrement à partir d’informations fournies par la profession 

[113]. Les émissions sont obtenues directement à partir des consommations et des taux de 

recyclage et d’émission déterminés. En conséquence, les facteurs d’émission évoluent au 

cours du temps notamment du fait de la mise en oeuvre de la réglementation et en particulier 

de la réduction du taux de COV dans les solvants. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / t solvant 820 770 667 310 308 

b/ Nettoyage à sec 

Des facteurs d’émission de COVNM sont définis pour chaque type de machine utilisé (i.e. 

machines à circuit ouvert et machines à circuit fermé de différentes générations) à partir des 

données des industriels [113]. Les émissions sont calculées à partir des taux d’usage des 

différents types de machines qui évoluent d’année en année [114], des facteurs d’émission 

associés à ces types de machines et de la consommation de PER dans le nettoyage à sec. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / t solvant 845 720 463 463 453 

Références 

[113] ECSA - European Chlorinated Solvent Association - Solvent digest, 1991 et 1995 

[114] CTTN - Centre Technique de la Teinture et du Nettoyage (données de la profession) 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, dégraissage & nettoyage à sec

OMINEA_B21822 25 février 2006 B.2.1.8.2.2 GES / 1 

B.2.1.8.2.2 – Gaz à effet de serre 

Les émissions de CO2 traduisent la transformation du carbone contenu dans les émissions 

de COVNM provenant des activités de dégraissage et de nettoyage à sec en CO2 ultime. 

Cette conversion se fait sur la base d’un contenu moyen en carbone de 85%. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, produits chimiques

OMINEA_B.2.1.8.3 11 février 2009 B.2.1.8.3 COM / 1 

B.2.1.8.3 – Fabrication et mise en œuvre de produits chimiques 

Cette section comprend la mise en œuvre du polyester, du polychlorure de vinyle (PVC), du 

polyuréthane (PU), de mousse de polystyrène (PS) et de caoutchouc ainsi que la fabrication 

de produits pharmaceutiques, supports adhésifs et autres produits chimiques, peintures, 

encres et colles. 

L’ennoblissement textile et le tannage du cuir sont supposés négligeables soit de par le 

faible niveau d’activité, soit du fait de l’absence d’information. La fabrication de mousse 

engendre également des émissions de gaz fluorés qui sont traités dans la section B.2.1.9. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 3C 

CEE-NU / NFR 3C 

CORINAIR / SNP 97 060301 à 060314 hors 06.03.10 

CITEPA / SNAPc 060301 à 060314 hors 06.03.10 

CE / directive IPPC Partiellement 4.1h à k, 4.5, 6.2 et 6.3 

CE / E-PRTR 4aviii à xi, 4e, 9a et b 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 001, 01,15 à 19, 21, 24, 25, 28 à 37 (partiellement), 45 

NAF 700 173Z, 19, 241C, 241L, 241N, 243Z, 244, 246C, 246G, 251, 252 (ancienne) 

1330Z, 1511Zp, 1512Zp, 1520Z, 1629Zp, 2012Z, 2016Z, 2017Z, 2219Zp, 

2229Ap, 2229Bp, 2030Z, 2052Z, 2059Zp, 2110Z, 2120Zp, 2211Zp, 2219Zp, 

2221Z, 2222Z, 2223Zp, 2733Zp, 3230Zp, 3250Ap, 3299Zp, 3319Zp, 3320Dp, 

4332Ap (nouvelle)

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Traitement des statistiques de 

consommation au niveau national ou 

bottom-up suivant les secteurs 

Spécifiques aux secteurs. Valeurs nationales 

par défaut ou spécifiques à chaque 

installation si elles sont disponibles 

Rang GIEC 

1 à 3 (par assimilation) suivant les secteurs : utilisation de valeurs par défaut ou prise en 

compte des déclarations de toutes les installations françaises suivant le secteur considéré 

Principales sources d’information utilisées 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[53] SESSI - Bulletin mensuel de statistique industrielle 

[111] FIPEC – données statistiques sur les consommations de peinture, encres, etc. 

[115] SPMP – Rapport annuel, les matières plastiques en chiffre 

[116] SNCP – Syndicat National du Caoutchouc et des Polymères – rapports annuels 

d’activité 

[117] SICOS - Données de la profession 

[118] UIC – Rapport annuel sur l’évolution de l’industrie chimique en France 

[351] SESSI – Résultats annuels des enquêtes de branche 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, produits chimiques

OMINEA_B.2.1.8.3 11 février 2009 B.2.1.8.3 COM / 2 

Des solvants ou des COV ayant certaines caractéristiques (pentane comme agent 

d’expansion dans le polystyrène, styrène comme agent réactif de réticulation dans la 

transformation du polyester) sont utilisés lors de la production de chacun des produits 

considérés dans cette section. 

En ce qui concerne la mise en œuvre de produits chimiques la production ou la mise en 

œuvre de polyester, de PVC, de polyuréthane, de mousse de polystyrène, les activités 

(quantités de produits consommées) proviennent des statistiques nationales de production et 

de consommation [53, 115, 351]. 

Pour la fabrication d’encres, peintures et colles, la même méthodologie est utilisée. Les 

données d’activité proviennent des statistiques nationales [111]. 

En ce qui concerne les productions de pneumatiques et la mise en œuvre de caoutchouc, 

les activités sont disponibles auprès de la profession [116]. 

Les consommations de solvants utilisés dans la fabrication de produits pharmaceutiques 

proviennent d’une enquête auprès des professionnels du secteur [117] et des déclarations 

annuelles des rejets [19]. 

La consommation de solvants utilisés dans la fabrication de supports adhésifs ainsi que les 

émissions découlent directement du traitement des déclarations des industriels [19] 

(consommation de solvants déclarée ou déduite de la production de l’usine). 

En ce qui concerne la fabrication et la mise en œuvre des autres produits chimiques (en 

chimie fine et parachimie), quatre sous-secteurs sont définis : 

3⁄4 la production de produits à l’origine d’émissions de COVNM de la chimie fine hors 

pharmacie, 

3⁄4 l’extraction des arômes alimentaires ou de parfumerie, 

3⁄4 la production de savons et détergents à l’origine d’émissions de particules, 

3⁄4 diverses activités difficilement classables dans un secteur particulier. 

Pour les procédés émetteurs de COVNM, les émissions sont déterminées à partir des 

déclarations des industriels [19] depuis 2004. Pour les années antérieures, les émissions 

sont supposées identiques au niveau observé en 2004. Pour les procédés émetteurs de 

particules, les activités proviennent des statistiques publiées par l’UIC [118] et les émissions 

sont calculées à partir d’un facteur d’émission. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, produits chimiques

OMINEA_B.2.1.8.3 11 février 2009 B.2.1.8.3 COM / 3 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions 

déclarées 

Facteurs d’émission 

par défaut spécifiques 

aux produits 

Quantités produites

Emissions liées à la mise 

en œuvre de produits 

chimiques (polyester, PVC, 

PU et PS) 

Emissions liées à la production de 

pièces en caoutchouc, produits 

pharmaceutiques et autres produits 

chimiques, supports adhésifs 

Emissions liées à la fabrication et la mise 

en œuvre de produits chimiques - 3C 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, produits chimiques

OMINEA_B.2.1.8.3.1 11 février 2009 B.2.1.8.3.1 AP / 1 

B.2.1.8.3.1 - Acidification et pollution photochimique 

Les activités de cette catégorie ne sont émettrices que de COVNM. 

a/ Mise en œuvre de produits chimiques 

Les facteurs d’émission de COVNM proviennent directement de la littérature ou des 

professionnels. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / t polyester [329] 32,4 32,4 32,4 32,4 32,4 

kg COVNM / t de PVC [115, 351] 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 

kg COVNM / t de PU [329] 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 

kg COVNM / t de PS [121] 60 60 60 59 59 

b/ Fabrication d’encres, peintures et colles 

Les émissions de COVNM sont estimées à partir de facteurs d’émission nationaux par 

défaut : en 1985, un facteur correspondant à 5% des solvants mis en œuvre dans les 

produits en phase solvant était utilisé [122]. A partir de 1995, ce facteur est estimé à 3,4% 

[123]. Entre ces deux dates, les facteurs d’émission sont extrapolés. Pour les produits en 

phase aqueuse, un facteur d’émission équivalent à 3% des solvants mis en œuvre est utilisé. 

A partir de 2007, les déclarations annuelles des émissions sont exploitées pour déterminer 

des facteurs d’émission annuels pour la fabrication de peinture et d’encre. Pour la peinture, 

ce facteur est estimé à 1,4% de la quantité de solvant consommée, tandis que pour les 

encres, un facteur de 2,3% est retenu. 

c/ Fabrication de pneumatiques et autres produits en caoutchouc, de supports adhésifs, de 

produits pharmaceutiques et autres produits chimiques (chimie fine et parachimie) 

Une méthodologie bottom-up est mise en oeuvre à partir des déclarations des industriels 

pour déterminer les émissions [19]. Connaissant les activités, les facteurs d’émission de 

COVNM sont directement déduits de ces informations et varient d’une année sur l’autre. 

Pour la fabrication de produits pharmaceutiques et autres produits chimiques, les produits 

étant très différents, l’activité est définie de manière fictive. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Fabrication de 

pneumatiques 

kg COVNM / t de 

pneumatique 10 7,5 5,7 3,6 2,7 

Fabrication d’autres 

pièces en caoutchouc 

kg COVNM / t de 

caoutchouc 13,8 8,9 3,8 2,0 1,9 

Fabrication de 

supports adhésifs 

kg COVNM / t de 

solvant 572 403 265 128 166 

Chimie fine 

pharmaceutique 

kg COVNM / t de 

solvant 10,6 10,6 11,0 7,4 5,8 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, produits chimiques

OMINEA_B.2.1.8.3.1 11 février 2009 B.2.1.8.3.1 AP / 2 

d/ autres fabrications (chimie fine non pharmaceutique, extraction des arômes et divers 

autres) 

Une méthodologie bottom-up est employée à partir des déclarations des industriels pour 

déterminer les émissions [19]. Les déclarations sont disponibles depuis 2004. Pour les 

années antérieures, les émissions de l’année 2004 sont reportées. Compte tenu des 

consommations de solvants dans ces activités, les déclarations d’émissions sont 

considérées comme exhaustives. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Emissions (kt COVNM) 9,6 9,6 10,6 7,8 6,4 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[42] OFEFP – Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000 

[115] SPMP - Rapport annuel, les matières plastiques en chiffre 

[120] SNCP – Rapports annuels d’activité 

[121] CITEPA - Final EGTEI document – Polystyrene processing – 13/06/03 

[122] IFARE - Task force on assessment of abatement techniques for VOC from stationary 

sources, May 1999 

[123] FIPEC pour le compte de l’ADEME - Emissions de COV dans la production de 

peintures, vernis, encres d’imprimerie, colles et adhésifs, 1997 

[329] CITEPA – Données internes résultant des divers audits (diagnostics et pré diagnostics) 

réalisés par le CITEPA 

[351] SESSI – Résultats annuels des enquêtes de branche 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres utilisations de solvants

OMINEA_B.2.1.8.4 11 février 2009 B.2.1.8.4 COM / 1 

B.2.1.8.4 - Autres utilisations de solvants 

Cette section couvre les secteurs de l’imprimerie, l’extraction d’huiles comestibles et non 

comestibles, l’application de colles, l’élimination de la cire de protection sur les véhicules 

neufs et la protection du bois. Le traitement et la protection du dessous des véhicules sont 

traités avec le secteur de la mise en peinture des voitures (cf. section B.2.1.8.1). Les 

utilisations domestiques de solvants sont étudiées en section B.2.2.1. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 3D (partiellement) 

CEE-NU / NFR 3D (partiellement) 

CORINAIR / SNP 97 060403 à 060406 et 060409 (060405 en partie) 

CITEPA / SNAPc 060403 à 060406 et 060409 (060405 en partie) 

CE / directive IPPC 6.4b et 6.7 

CE / E-PRTR 8b et 9c 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 15 à 22, 25, 28, 34 à 37, 45 

NAF 700 154, 201B, 222, 252, 34, 501 (ancienne) ; la liste des rubriques 

concernées est trop importante pour être affichée ici (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Traitement des statistiques de 

consommation au niveau national ou 

bottom-up suivant les secteurs 

Spécifiques aux secteurs. Valeurs nationales 

par défaut ou informations par installation 

lorsqu’elles sont disponibles 

Rang GIEC 

1 par assimilation (3 pour l’extraction d’huiles car connaissance des émissions de chaque 

installation) 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

[111] FIPEC 

[124] PROLEA – statistiques annuelles 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres utilisations de solvants

OMINEA_B.2.1.8.4 11 février 2009 B.2.1.8.4 COM / 2 

En ce qui concerne les secteurs de l’imprimerie (i.e. offset avec sécheur, édition, emballages 

souples et emballages métalliques), les activités proviennent des statistiques de production 

d’encre [111] qui sont traitées afin d’obtenir les consommations françaises. Les déclarations 

annuelles des industriels sont aussi considérées afin de prendre en compte les techniques 

mises en place spécifiquement pour réduire les émissions [19]. 

L’activité du secteur de l’extraction d’huiles comestibles et non comestibles est fournie par 

PROLEA [124]. 

Pour les secteurs de la protection du bois et de l’application de colles (seules les applications 

industrielles sont concernées ici), les consommations des différents produits ainsi que leurs 

caractéristiques sont déduites des données fournies par les industriels [111, 50]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Consommations et émissions 

individuelles des imprimeries 

(pour tenir compte des 

techniques de réduction 

mises en place) 

Consommations 

totales par types 

d’encres 

Teneurs en 

solvants des 

produits 

considérés 

Consommations 

d’encres dans les 

installations sans 

traitement 

Consommations de 

colles industrielles et 

de produits de 

traitement du bois 

Productions de 

graines et émissions 

correspondantes 

Facteurs 

d’émission selon 

produits et 

procédés 

Emissions : reste de 

l’imprimerie + autres 

secteurs considérés

Emissions des 

imprimeries équipées de 

techniques de réduction

Emissions : 

extraction d’huiles 

Emissions Autres utilisations de solvants 

(hors usages domestiques de solvants) - 3D 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres utilisations de solvants

OMINEA_B21841 11 février 2009 B.2.1.8.4.1 AP / 1 

B.2.1.8.4.1 – Acidification et pollution photochimique 

Ces activités ne sont émettrices que de COVNM dans cette catégorie. 

a/ Elimination de la cire sur les véhicules neufs 

Cette activité n’est pas considérée comme source émettrice de COVNM car d’après les 

informations transmises [50], la couche de cire est retirée soit mécaniquement, soit avec de 

la lessive. 

b/ Imprimerie 

Les facteurs d’émission de COVNM sont déduits des teneurs moyennes en solvants de 

chaque type d’encre [111] et du traitement des données par installation (lorsqu’elles sont 

disponibles) afin de prendre en compte les techniques de réduction des émissions mises en 

place dans certaines usines [19, 125]. La fluctuation du facteur d’émission en 2007 

s’explique par la prédominance accentuée du secteur de l’emballage pour lequel toutes les 

installations ne sont pas encore équipées. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / t de solvants 798 739 729 344 387 

c/ Protection du bois 

Pour la protection du bois les émissions de COVNM sont déduites directement des 

consommations des différents produits et de leur teneur en solvants [50]. On estime que tous 

les solvants s’évaporent à l’atmosphère. Au niveau de l’application de produits de 

préservation dans l’industrie, le nombre d’installations consommant des produits solvantés 

est estimé à une dizaine en 2007. Les émissions ont donc été fortement réduites. 

d/ Application de colles dans l’industrie 

Seules les applications industrielles sont concernées ici. Une partie des émissions est 

traitée. Les facteurs d’émission sont déduits des teneurs moyennes en solvants des colles et 

des déclarations [19]. 

 1990 1995 2000 2005 2006 

kg COVNM / t de solvants 1000 1000 950 720 630 

e/ Extraction d’huiles comestibles et non comestibles 

Les émissions de ce secteur sont directement déduites des déclarations annuelles des 

industriels [19]. Les facteurs d’émission baissent régulièrement suite à l’équipement des 

usines en systèmes de récupération des solvants. Es fluctuations des dernières années 

reflètent la variabilité qui ressort des déclarations. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / t de graines 1,4 1,4 1,1 0,7 0,8 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres utilisations de solvants

OMINEA_B21841 11 février 2009 B.2.1.8.4.1 AP / 2 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

[111] FIPEC - données statistiques sur les consommations de peinture, encres, etc. 

[125] FICG / ADEME / MEDD - Données relatives aux taux d’équipement des presses offset 

en incinérateurs, 2003 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres utilisations de solvants

OMINEA_B21842 25 février 2006 B.2.1.8.4.2 GES / 1 

B.2.1.8.4.2 – Gaz à effet de serre 

Les émissions de CO2 traduisent la transformation du carbone contenu dans les émissions 

de COVNM provenant de l’application de peintures en CO2 ultime. 

Cette conversion se fait sur la base d’un contenu moyen en carbone de 85%. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B219 1 février 2008 B.2.1.9 COM / 1 

B.2.1.9 – Utilisation d’autres produits 

Cette section couvre toutes les émissions de HFC, PFC, SF6, N2O et NH3 liées à l’utilisation 

de ces substances comme produits à part entière ou comme composant d’autres produits. 

Suite à l’interdiction des CFC par le Protocole de Montréal depuis 1994, les HFC ont été 

utilisés en substituts des CFC et des HCFC. Ainsi, ils interviennent dans la majeure partie 

des secteurs industriels, commerciaux et résidentiels où les CFC étaient utilisés, à savoir les 

secteurs de la réfrigération et de l'air conditionné, dans certains aérosols, dans la fabrication 

des mousses, comme solvants de nettoyage et dégraissage et dans certains extincteurs. 

Les PFC sont utilisés depuis 1990 par l’industrie des semi-conducteurs, qui a également 

recours aux HFC et au SF6. Quelques applications spécifiques sont également 

consommatrices de PFC. 

Le SF6 est un gaz intervenant comme agent diélectrique dans les équipements électriques. 

Le N2O est utilisé comme analgésique dans le secteur médical. 

L'ammoniac peut être consommé comme fluide dans les équipements de réfrigération et d'air 

conditionné (i.e. applications industrielles du froid comme l'agroalimentaire). 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.1 11 février 2009 B.2.1.9.1 COM / 1 

B.2.1.9.1 – Réfrigération et climatisation 

Les HFC sont utilisés comme fluide frigorigène dans différents types d’équipements de 

réfrigération et de climatisation. Six grands secteurs sont à considérer : 

3⁄4 réfrigération domestique, 

3⁄4 réfrigération commerciale, 

3⁄4 transport frigorifique, 

3⁄4 froid industriel, 

3⁄4 climatisation fixe, 

3⁄4 climatisation embarquée. 

Correspondance dans divers référentiels 

CCNUCC / CRF 2F1 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNAP 97 060502 

CITEPA / SNAPc 060502 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 001, 002, 15-16, 50-52, 55, 60.2, 63-85, 91-93 

NAF 700 Potentiellement, concerne un très grand nombre de rubriques 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Consommation nationale par secteur Déterminés à partir de bilans matières et 

d’un modèle 

Rang GIEC 

2 avancé 

Principales sources d’information utilisées : 

[207] Centre d’Energétique de l’Ecole des Mines de Paris – Inventaire (annuel) et prévisions 

des fluides frigorigènes et de leurs émissions 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.1 11 février 2009 B.2.1.9.1 COM / 2 

L’inventaire des émissions de gaz frigorigènes est réalisé chaque année par le centre 

d’énergétique de l’Ecole des Mines de Paris [207] pour l’ADEME. Cet inventaire s’appuie sur 

un modèle (RIEP) qui a été développé par ce centre conformément aux recommandations 

du GIEC. La méthode de calcul repose sur une approche « bottum-up » dans laquelle 

l’agrégation d’informations détaillées permet de reconstituer le parc français, puis de définir 

le marché des fluides et d’en évaluer les émissions. 

Quatre grandes étapes de calcul permettent de déterminer les émissions : 

1. estimation du marché national et de la production : à partir de différentes sources, en 

intégrant les importations et les exportations d’équipements chargés de fluides frigorigènes, 

ces données permettent le calcul des émissions à la charge des équipements. 

2. caractéristiques des équipements ; la répartition des fluides est connue et tient compte du 

calendrier d’arrêt d’utilisation des CFC et HCFC imposé par la réglementation. Des études 

spécifiques permettent par secteur de connaître la charge des équipements neufs. Leur 

durée de vie permet de déterminer le parc et la banque totale par secteur. 

3. calcul des émissions : à partir de la banque cumulée estimée, les émissions sont 

déterminées lors de la vie de l’équipement (émissions fugitives), à la maintenance et en fin 

de vie. 

4. validation des hypothèses et de la méthode : la consommation annuelle totale de fluides 

frigorigènes est enfin reconstituée à partir des données précédentes. Cette donnée est 

ensuite confrontée aux informations émanant des producteurs et des distributeurs déclarées 

au Ministère chargé de l’environnement. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Marché ion 

national et 

production 

nationale 

Répartition des fluides, 

charge moyenne et 

durée de vie des 

équipements 

Taux 

d’émissions à 

la charge 

Emissions à 

la charge 

Marché 

maintenance

Banque cumulée 

du fluide 

Taux d’émission,

récupération

Emissions fugitives, émissions 

à la maintenance, émissions 

en fin de vie

Emissions fugitives – 2F1 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B21911 25 février 2006 B.2.1.9.1.1 GES / 1 

B.2.1.9.1.1 – Gaz à effet de serre 

Différents types de HFC sont utilisés selon les secteurs : HFC-32, HFC-125, HFC-134a, 

HFC-143a et HFC-152a. 

Pour chaque composé, les émissions sont déterminées à partir des bilans matières et des 

hypothèses présentées en section B.2.1.9.1. Les facteurs d’émissions induits sont calculés 

comme étant le rapport émission / activité. 

Les valeurs varient en fonction des années. Ces valeurs sont communiquées dans les tables 

2(II)Fs1 du CRF. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.2 11 février 2009 B.2.1.9.2 COM / 1 

B.2.1.9.2 – Mousses d’isolation thermique 

Trois types de mousses ont recours aux HFC comme agent d’expansion : 

3⁄4 les mousses à composant unique (OCF), 

3⁄4 les mousses de polystyrène extrudé (XPS) : ces mousses utilisent des HFC-134a et 

HFC-152a depuis 2002 en substitution des HCFC interdits, 

3⁄4 les mousses de polyuréthanne (PUR) : le HFC-365mfc est utilisé depuis 2003 pour 

remplacer les HCFC. 

Correspondance dans divers référentiels 

CCNUCC / CRF 2F2 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNAP 97 060504 

CITEPA / SNAPc 060504 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 90 

NAF 700 Hors champ 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Production nationale estimée par secteur Déterminés à partir de bilans matières et 

d’hypothèses sur les taux d’émissions 

Rang GIEC 

2 avancé 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[208] Centre d’énergétique de l’Ecole des Mines de Paris – Rapport « Inventaires et 

prévisions des émissions des mousses isolantes à l’horizon 2008-2012 », mai 2002 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.2 11 février 2009 B.2.1.9.2 COM / 2 

Mousses OCF : 

Le marché national des mousses OCF a été estimé par le Centre d’Energétique de l’Ecole 

des Mines de Paris [208]. L’usage est totalement émissif. 

Mousses XPS : 

Il existe une usine en France qui déclare annuellement ses émissions [19]. Le marché 

national des mousses a été estimé par le Centre d’Energétique de l’Ecole des Mines de 

Paris [208]. Cette même étude complétée par des hypothèses établies à partir des données 

du site de production permet d’estimer la banque de HFC et les taux de fuites. 

Mousses PUR : 

Le Centre d’Energétique de l’Ecole des Mines de Paris a réalisé une étude spécifique sur les 

émissions issues de la production et l’usage des mousses de polyuréthanne [208]. Ces 

informations ont permis de reconstituer la banque et les taux d’émissions associés. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Marché national 

des mousses 

OCF 

Marché 

national des 

mousses XPS

Production 

nationale des 

mousses de PUR 

Emissions des 

mousses OCF 

100 % 

émis 

Emissions des 

mousses XPS 

Emissions 

production 

Répartition HFC, 

taux de fuite, 

durée de vie 

Banque de HFC 

des mousses 

XPS

Emissions 

fugitives des 

mousses XPS 

Taux de fuite 

à la charge 

Marché des 

mousses PUR 

Taux de fuite, 

durée de vie 

Banque de HFC 

des mousses 

PUR 

Emissions fugitives 

des mousses PUR 

Emissions des 

mousses PUR 

Emissions des mousses d’isolation thermiques – 2F2 

Emissions 

à la charge
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B21921 11 février 2009 B.2.1.9.2.1 GES / 1 

B.2.1.9.2.1 – Gaz à effet de serre 

a/ Mousses OCF 

Les émissions de HFC-134a correspondent aux ventes nationales, l’usage étant totalement 

émissif. Le facteur d’émission est en conséquence de 100%. 

b/ Mousses XPS 

Les mousses XPS utilisent des mélanges de HFC-134a et HFC-152a. 

Emissions à la charge : 

Il n’existe q’un seul site de production. Les productions et les facteurs d’émissions sont donc 

confidentiels. Le mélange utilisé est d’environ 20% de HFC-134a et 80% de HFC-152a. Les 

taux de fuites pendant l’année de production sont de 10 à 30% selon les espèces. Ces 

informations sont issues des déclarations annuelles du site [19] et de communications de 

l’industriel au CITEPA [50]. 

Emissions à l’utilisation : 

Le CITEPA estime que la banque est composée à 30% de HFC-134a et à 70% de HFC152a. 

Les taux de fuites pris en compte sont les suivants : 

3⁄4 HFC-134a : 2,5%/ an [208] 

3⁄4 HFC-152a : 14%/an déduit des données sur la production [208] 

Emissions en fin de vie : 

Les HFC ayant été utilisés à partir de 2003 et la durée de vie des mousses étant estimée à 

50 ans [208], il n’y a donc pas d’émission attendue avant le milieu du XXIème siècle. 

c/ Mousses PUR 

Les mousses PUR utilisent du HFC-365mfc. Les données suivantes sont extraites de l’étude 

de l’Ecole des Mines de Paris [208]. 

Quatre applications utilisent des HFC : 

3⁄4 isolation des bâtiments, 

3⁄4 réfrigération domestique, 

3⁄4 chauffe eau électriques, 

3⁄4 transport frigorifique routier, 

Emissions à la charge : 

Les taux d’émissions varient selon les secteurs de 4 à 13% [208]. 

Emissions à l’utilisation : 

Les taux d’émissions varient selon les secteurs de 0,25 à 0,5% [208]. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B21921 11 février 2009 B.2.1.9.2.1 GES / 2 

Emissions en fin de vie : 

La durée de vie des mousses est estimée à 10 ans pour le transport frigorifique, 50 ans pour 

les bâtiments et 15 ans pour les autres secteurs [208]. Il n’y a donc pas d’émission attendue 

avant 20014. 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

[208] Centre d’énergétique de l’Ecole des Mines de Paris – Rapport « Inventaires et 

prévisions des émissions des mousses isolantes à l’horizon 2008-2012 » de mai 2002 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.3 11 février 2009 B.2.1.9.3 COM / 1 

B.2.1.9.3 – Extincteurs d’incendie 

Pour des applications spécifiques comme la protection des salles contenant des systèmes 

informatiques, une catégorie d’extincteurs utilise des HFC dont les propriétés permettent une 

action rapide et sans nocivité. 

Correspondance dans divers référentiels 

CCNUCC / CRF 2F3 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNAP 97 060505 

CITEPA / SNAPc 060505 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 23, 34, 40.1, 63-64 

NAF 700 Potentiellement, concerne un grand nombre de rubriques 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Vente annuelle et banque cumulée Taux d’émissions 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[209] GIFEX – communication de données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.3 11 février 2009 B.2.1.9.3 COM / 2 

Trois sources d’émissions sont à considérer : 

3⁄4 les émissions à la production : correspondant aux pertes à la charge de l’extincteur 

3⁄4 les émissions pendant la durée de vie : comprenant les émissions sur feux et les 

émissions intempestives, 

3⁄4 les émissions en fin de vie : lors de la maintenance de l’extincteur. 

Deux types de HFC sont utilisés [209], les HFC-23 à hauteur de 4% et HFC-227ea à hauteur 

de 96%. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Vente 

nationale de 

HFC pour 

extincteurs 

Répartition 

HFC 

Banque de 

HFC 

Taux 

d’émissions, 

durée de vie

Emissions à la 

charge 

Emissions 

pendant la durée 

de vie

Quantité 

à recycler

Taux 

d’émission 

au recyclage

Emissions en fin 

de vie 

Emissions extincteurs – 2F3

Taux de 

fuites à la 

charge 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B21931 11 février 2009 B.2.1.9.3.1 GES / 1 

B.2.1.9.3.1 – Gaz à effet de serre 

Les taux d’émissions de HFC retenus sont les suivants [209] : 

Taux d’émissions (%) 1990 1995 2000 2005 2007 

à la production 1 1 0,67 0,60 

émissions sur feux 1 1 1 1 

émissions intempestives 1,5 1,5 1 0,90 

émissions au recyclage 

pas 

d’utilisation 

de HFC 

avant 1995

0,5 0,5 0,33 0,30 

Les sociétés de vente et d’installations d’extincteurs ont mis en place depuis 2000, un 

programme d’amélioration ayant pour objectif de réduire les taux d’émissions. 

Références 

[209] GIFEX – communication de données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.4 11 février 2009 B.2.1.9.4 COM / 1 

B.2.1.9.4 – Aérosols 

Dans les inventaires, comme l'exige la CCNUCC, deux catégories d'aérosols propulsés aux 

HFC sont distingués : 

3⁄4 la catégorie dite des "aérosols techniques" : cette catégorie comprend diverses 

applications singulières où pour des raisons techniques et de sécurité les HFC sont 

utilisés dans les aérosols. Il s'agit d'applications techniques comme le marquage des 

arbres en forêts, ... 

3⁄4 sont également comptabilisés dans cette catégorie les aérosols de divertissements 

(klaxons, ...) qui pour des raisons de sécurité (ininflammabilité) ont recours aux HFC. 

3⁄4 la catégorie des aérosols pharmaceutiques (MDI). 

Les HFC ont été substitués aux CFC, utilisés avant leur interdiction, lorsque ceux-ci n'ont 

pas pu être remplacés par des propulseurs à base d’hydrocarbures notamment. 

Correspondance dans divers référentiels 

CCNUCC / CRF 2F4 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNAP 97 060506 

CITEPA / SNAPc 060506 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 001, 15-16, 29-35, 50-52 

NAF 700 Potentiellement, concerne un très grand nombre de rubriques 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Production et vente annuelle Emissions déclarées et usage totalement 

émissif 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[210] CFA – Comité Français des Aérosols – communication de données internes 

[211] GFAP – Groupement Français pour les Aérosols Pharmaceutiques - communication de 

données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.4 11 février 2009 B.2.1.9.4 COM / 2 

Trois sources d'émissions potentielles sont à considérer pour les aérosols : 

3⁄4 les émissions à la charge en usine lors du conditionnement : il existe peu de sites 

producteurs de MDI et d’aérosols techniques (les émissions sont déclarées aux DRIRE 

chaque année depuis 2003). 

3⁄4 les émissions à l'usage : l'usage des aérosols est dit "totalement émissif", le gaz du 

propulseur est totalement émis à l'atmosphère. 

3⁄4 les émissions en fin de vie : si l'aérosol n'est pas totalement utilisé, à la destruction, les 

gaz restants sont émis également. On ne considère pas cette source, les émissions étant 

supposées avoir lieu en totalité à l'usage. 

Les propulseurs utilisés pour les aérosols sont les suivants : 

3⁄4 aérosols techniques : HFC-134a, 

3⁄4 aérosols pharmaceutiques : HFC-134a et HFC-227ea. 

Les données sur les quantités de HFC conditionnées dans les aérosols vendus en France et 

les caractéristiques de ceux-ci sont communiquées par le Comité Français des Aérosols 

(CFA)[210] pour les aérosols techniques et par le Groupement Français pour les Aérosols 

Pharmaceutiques (GFAP) [211] pour les aérosols pharmaceutiques. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Vente nationale 

d’aérosols 

techniques 

Part des 

aérosols 

propulsés aux 

HFC, quantité de 

HFC par aérosol

Marché national 

des aérosols 

MDI 

Quantité de 

HFC par 

aérosol MDI 

Emission des aérosols 

techniques 

Emission des aérosols 

MDI 

Emission de HFC des aérosols – 2F4
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.4.1 11 février 2009 B.2.1.9.4.1 COM / 1 

B.2.1.9.4.1 – Gaz à effet de serre 

Emissions à la charge 

a/ Aérosols techniques [19] : 

Seuls des aérosols techniques au HFC-134a pour des applications du type « insecticide 

avions », « nettoyage informatique » sont produits en France. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg HFC-134a / Mg 0 69 69 24 22 

b/ Aérosols pharmaceutiques (MDI) [211] : 

Deux composés sont utilisés HFC-134a et HFC-227ea dans différents sites. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg HFC-134a / Mg 0 20 20 20 31 

kg HFC-227ea / Mg 0 0 0 65 63 

Emissions à l’utilisation 

L’usage des aérosols étant totalement émissif, les émissions sont égales à la quantité de 

HFC contenus dans les aérosols. Le facteur d’émission est en conséquence de 100%. 

a/ Aérosols techniques [210] : 

Les aérosols "techniques" se subdivisent en deux sous-ensembles : 

3⁄4 les aérosols "divers" dont environ 30% sont propulsés aux HFC-134a, 

3⁄4 les aérosols de divertissements dont la moitié est propulsée aux HFC. 

Le propulseur représente environ 40% de la phase liquide de l'aérosol avec une densité de 

1,3 g/ml. 

Les ventes en France d’aérosols techniques contenant des HFC ont débuté en 1994 date à 

laquelle environ 15 millions d’unités ont été vendues (tous propulseurs confondus, HFC, 

hydrocarbures, etc.) contre 30 millions d’unités en 2007. 

b/ Aérosols pharmaceutiques (MDI) [211] : 

Le marché national est estimé en 1997 à 0,5 millions d’unités et à 5 millions d’unités en 

2007. La charge de HFC par unité est d’environ 12 g. Jusqu’en 2005, seul le HFC-134a est 

utilisé. 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[210] CFA – Comité Français des Aérosols – communication de données internes 

[211] GFAP – Groupement Français pour les Aérosols Pharmaceutiques - communication de 

données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.5 11 février 2009 B.2.1.9.5 COM / 1 

B.2.1.9.5 – Solvants 

L’industrie pour le nettoyage de précision a recours à des solvants halogénés de type HFC. 

Le HFC-4310 mee précisément est utilisé en substitution du HCFC-141b notamment. 

Correspondance dans divers référentiels 

CCNUCC / CRF 2F5 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNAP 97 060508 (partiel) 

CITEPA / SNAPc 060508 (partiel) 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA Potentiellement, concerne un grand nombre de rubriques 

NAF 700 Potentiellement, concerne un grand nombre de rubriques 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Estimation des consommations annuelles 50% des consommations de l’année n-1 et 

50% de celles de l’année n 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[212] Promosol – Communication de données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.5 11 février 2009 B.2.1.9.5 COM / 2 

Les solvants fluorés sont utilisés dans les applications suivantes : 

3⁄4 construction aéronautique, 

3⁄4 fabrication de matériel médical, 

3⁄4 bijouterie, 

3⁄4 assemblage électronique. 

Les consommations annuelles ont été estimées en concertation avec le plus important 

fournisseur national [212] de ces produits. 

La totalité des HFC est émise au cours de l’utilisation. 

Les émissions sont calculées en considérant que 50% des consommations de solvants 

fluorés est réalisée l’année n-1 et les autres 50% l’année n selon les recommandations du 

GIEC. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Estimation de la 

consommation 

annuelle 

Taux d’émission 

100 % 

Emission de HFC liée à l’utilisation de solvants – 2F5 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B21951 25 février 2006 B.2.1.9.5.1 GES / 1 

B.2.1.9.5.1 – Gaz à effet de serre 

Le HFC considéré ici est le HFC-4310mee. 

Le taux d’émission est de 100%. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.6 11 février 2009 B.2.1.9.6 COM / 1 

B.2.1.9.6 – Fabrication des semi-conducteurs 

L’industrie des semi-conducteurs utilise des HFC, PFC et SF6 lors de la gravure des plaques 

de silicones et des dépôts en phase gazeuse dans les chambres CVD (chemical vapor 

deposition). 

Correspondance dans divers référentiels 

CCNUCC / CRF 2F7 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNAP 97 060203 

CITEPA / SNAPc 060203 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 30-33 

NAF 700 32.1 (ancienne) ; 2611Zp, 2612Zp, 2790Zp, 3313Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Consommations annuelles de HFC, PFC et 

SF6

Recalculés à partir des émissions déclarées 

par les sites et selon les enquêtes de la 

profession 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[213] SITELEC – Communication de données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.6 11 février 2009 B.2.1.9.6 COM / 2 

Il existe une dizaine de sites de production en France. 

Le SITELESC, syndicat regroupant les fabricants, réalise chaque année une enquête sur les 

consommations et les émissions de gaz fluorés des installations. Les résultats sont 

communiqués au CITEPA [213]. 

Différents gaz fluorés sont utilisés pour la fabrication des semi-conducteurs (HFC-23, CF4, 

C2F6, C3F8, C4F8, SF6 et le NF3 qui n’est pas à rapporter sous la CCNUCC). 

L’estimation des émissions par les différents sites est réalisée selon la méthode 2c du GIEC 

et les recommandations du WSC (World Semi-conductor Council). 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Consommations de 

HFC, PFC et SF6

par les sites 

Paramètres 

spécifiques 

appliqués par site 

(base GIEC 2c) 

Emissions de HFC, PFC et SF6 lors de la 

fabrication de semi-conducteurs – 2F7 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B21961 25 février 2006 B.2.1.9.6.1 GES / 1 

B.2.1.9.6.1 – Gaz à effet de serre 

Différents types de gaz fluorés sont concernés : HFC- sont utilisés selon les secteurs : HFC23, PFC : CF4, C2F6, C3F8 et SF6. 

Pour chaque composé, les émissions sont déterminées à partir des bilans matières et des 

hypothèses présentées en section B.2.1.9.6. Les facteurs d’émissions induits sont calculés 

comme étant le rapport émission / activité. 

Les valeurs varient en fonction des années. Ces valeurs sont communiquées dans les tables 

2(II)Fs2 du CRF. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.7 février 2009 B.2.1.9.7 COM / 1 

B.2.1.9.7 – Equipements électriques 

Le SF6 est utilisé comme diélectrique et agent de coupure dans les équipements électriques 

de haute et moyenne tension (disjoncteurs et interrupteurs). Il existe en France plusieurs 

sites de productions. 

Correspondance dans divers référentiels 

CCNUCC / CRF 2F8 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNAP 97 060507 

CITEPA / SNAPc 060507 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 40.1 

NAF 700 31.2 (ancienne) ; 

2611Z, 2712Z, 2733Z, 2790Z, 3314Z, 3320D (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Consommations annuelles de SF6 par les 

producteurs d’équipements 

Parc de SF6 dans le réseau électrique 

Taux d’émissions 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[214] GIMELEC – syndicat des fabricants d’équipements électriques – communication 

annuelle de données au ministère chargé de l’environnement 

[215] RTE – Réseau de Transport d’Electricité – communication de données internes 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.7 février 2009 B.2.1.9.7 COM / 2 

Deux sources types d’émissions sont identifiées : 

a/ les émissions à la charge des équipements électriques sur les sites de production : 

Chaque année, le GIMELEC [214] communique les quantités de SF6 consommées et les 

émissions associées déclarées par les sites. Les émissions sont calculées par bilan matière. 

b/ les émissions du réseau électrique : 

RTE [215] réalise des enquêtes pour déterminer la banque de SF6 installée, les taux de 

fuites intrinsèques aux équipements, les taux de fuites à la maintenance. Les émissions en 

fin de vie sont nulles par suite d’un processus de récupération totale. 

Remarque : les taux de fuites à la maintenance sont ramenés à la totalité du parc. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Consommations de SF6

des sites de production 

d’équipements 

électriques 

Banque de 

SF6

Taux d’émission 

intrinsèque et à la 

maintenance 

Emissions à la 

charge 

Emission en fin de 

vie 

Emission de SF6 des équipements électriques – 2F8 

Données consolidées 

(GIMELEC) 

Emissions pendant 

la durée de vie 

Taux d’émission à 

la charge des 

équipements 

électriques 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B21971 25 février 2006 B.2.1.9.7.1 GES / 1 

B.2.1.9.7.1 – Gaz à effet de serre 

Les émissions sont déterminées à partir des bilans matières et des hypothèses présentées 

en section B.2.1.9.7. Les facteurs d’émissions induits sont calculés comme étant le rapport 

émission / activité. 

Les valeurs varient en fonction des années. Ces valeurs sont communiquées dans les tables 

2(II)Fs2 du CRF. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.8 11 février 2009 B.2.1.9.8 COM / 1 

B.2.1.9.8 – Autres utilisations de PFC et SF6

Le SF6 était également utilisé comme gaz amortisseur dans certaines chaussures de sport 

jusqu’en 1999. 

Certaines applications techniques confidentielles utilisent également les PFC. 

Correspondance dans divers référentiels 

CCNUCC / CRF 2F9 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNAP 97 060508 (partiel) 

CITEPA / SNAPc 060508 (partiel) 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 19.3 

NAF 700 19.3 (ancienne) ; 

1520Z, 1629Zp, 2219Zp, 2289Bp, 3230Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Consommations annuelles de SF6

Vente de PFC Taux d’émissions 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées : 

[216] Nike – communication de données 

[217] 3M – communication annuelle de données 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.8 11 février 2009 B.2.1.9.8 COM / 2 

a/ SF6 dans les chaussures de sport 

Les quantités mises en œuvre sont communiquées pour les années 1990 à 1999 par la 

société commercialisant ce type de produit [216]. Les émissions sont calculées en 

considérant, selon les recommandations du GIEC, que 50% des consommations de l’année 

n-1 et 50% des consommations de l’année n sont émises l’année n. 

b/ PFC pour des applications techniques 

Le principal fournisseur de PFC pour des applications techniques [217] communique les 

ventes annuelles selon deux types d’applications : 

3⁄4 les applications ouvertes où l’usage est émissif, 

3⁄4 les applications confinées où les émissions sont plus restreintes. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Consommations de SF6 

pour les chaussures de 

sport 

Vente annuelle de PFC par 

application (ouvertes et 

confinées)

Taux d’émission par 

application (ouverte et 

confinée)

Emissions de SF6 Emissions de PFC 

des applications 

ouvertes

Emissions de PFC 

des applications 

confinées 

Emissions de PFC et SF6 liées à diverses utilisations – 2F9 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B21981 29 janvier 2007 B.2.1.9.8.1 GES / 1 

B.2.1.9.8.1 – Gaz à effet de serre 

a/ SF6 dans les chaussures de sport 

Le facteur d’émission est de 100% ramené à la banque annuelle constituée par 50% de la 

consommation de l’année n-1 et 50% de la consommation de l’année n. 

b/ PFC des applications ouvertes 

Par définition, le facteur d’émission est de 100%. 

Les PFC utilisés sont C4F10, C5F12 et C6F14. 

c/ PFC des applications confinées 

Le facteur d’émission appliqué à la banque annuelle est de 5% selon les informations 

communiquées par le principal fournisseur [217]. 

Les PFC utilisés sont C3F8, et C6F14. 

Références 

[217] 3M – communication annuelle de données 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.9 11 février 2009 B.2.1.9.9 COM / 1 

B.2.1.9.9 – Anesthésie 

Ce secteur couvre les émissions liées à l’utilisation de N2O lors des anesthésies. 

Correspondance dans divers référentiels 

CCNUCC / CRF 3D 

CEE-NU / NFR 3D 

CORINAIR / SNAP 97 060501 

CITEPA / SNAPc 060501 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 85 

NAF 700 85.1A (ancienne) ; 8710Ap, 8720Ap, 8720Bp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Population Valeur par défaut 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[96] INSEE - Evolutions démographiques 1962 à 1999 - CD-ROM - Janvier 2001 et 

statistiques démographiques (www.insee.fr) 

[228] AIRPLUS n°32/33, Novembre 2001, page 12 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.9 11 février 2009 B.2.1.9.9 COM / 2 

Selon [228] le marché européen du N2O médicinal est de 1 800 Mg dont 90% pour le secteur 

médical. Le marché pour l'anesthésie en Europe en 2000 est donc évalué à 1620 Mg. 

Les émissions sont déterminées proportionnellement à la population [96] en supposant que 

le cas français est proche du ratio moyen. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Marché 

européen N2O 

pour 

l’anesthésie 

Population 

européenne 

FE moyen 

européen par 

habitant

Population 

française 

Emissions anesthésie – 3D (partiel) 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B21991 25 février 2006 B.2.1.9.9.1 GES / 1 

B.2.1.9.9.1 – Gaz à effet de serre 

Seul du N2O est émis par cette activité. 

Le facteur d’émission moyen par habitant est déterminé à partir du marché européen de N2O 

dédié à l’anesthésie ramené à la population européenne en supposant que la totalité du N2O 

utilisé est émis à l’atmosphère. Ce facteur d’émission de 4,33 g N2O/habitant est supposé 

représentatif du cas français. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.10 11 février 2009 B.2.1.9.10 COM / 1 

B.2.1.9.10 – Equipements de réfrigération 

Ce secteur couvre les équipements de réfrigération et d'air conditionné utilisant des fluides 

autres que les halocarbures (cf. section B.2.1.9.1). L'ammoniac est principalement utilisé 

dans les applications industrielles du froid comme l'agroalimentaire [207]. 

Correspondance dans divers référentiels 

CCNUCC / CRF 2G 

CEE-NU / NFR 2G 

CORINAIR / SNAP 97 060503 

CITEPA / SNAPc 060503 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 15-16, 24, 63-64, 92 

NAF 700 Potentiellement, concerne un très grand nombre de rubriques 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Banque cumulée de fluides de tous les 

équipements existants Recalculé à partir des émissions annuelles 

Rang GIEC

2 avancé 

Principales sources d’information utilisées : 

[207] Centre d’Energétique de l’Ecole des Mines de Paris – Inventaire (annuel) et 

prévisions des fluides frigorigènes et de leurs émissions 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

OMINEA_B.2.1.9.10 11 février 2009 B.2.1.9.10 COM / 2 

L'activité se décompose en trois sous-ensembles : le marché neuf de fluides pour les 

équipements mis sur le marché, la maintenance correspondant à la recharge des 

installations existantes et la banque cumulée de fluides de tous les équipements existants 

jusqu'à l'année considérée. C'est cette dernière donnée qui est considérée comme étant 

l'activité à retenir dans l'inventaire. 

Le centre d'énergétique de l’Ecole des Mines de Paris, à partir du marché des fluides et 

d'hypothèses sur les taux de fuites des différents systèmes, évalue les émissions de NH3 par 

année. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Taux de fuite, 

caractéristiques 

des équipements 

de réfrigération 

Facteur d’émission 

recalculé 

Banque cumulée 

de fluides 

(Mg de NH3) 

Emissions équipements réfrigération (NH3) – 2G 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, RTIC

OMINEA_B22 29 janvier 2007 B.2.2 COM / 1 

B.2.2 – Résidentiel / tertiaire / institutionnel / commercial 

Cette section concerne les activités consommatrices de solvants domestiques ainsi que les 

autres activités domestiques hors utilisation de solvants. 

Il s’agit des activités telles que l’utilisation domestique de peintures, colles, solvants et 

produits pharmaceutiques, l’utilisation de feux d’artifice, la consommation de tabac et l’usure 

des chaussures. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, RTIC, solvants

OMINEA_B.2.2.1 11 février 2009 B.2.2.1 COM / 1 

B.2.2.1 - Utilisation domestiques de solvants 

Cette section concerne toutes les activités consommatrices de solvants domestiques (i.e. 

utilisation domestique de peintures, colles, solvants et produits pharmaceutiques). 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 3A (partiellement) / 3D (partiellement) 

CEE-NU / NFR 3A (partiellement) / 3D (partiellement) 

CORINAIR / SNAP 97 060104, 060109, 060405 en partie, 060408, 060411 

CITEPA / SNAPc 060104, 060109, 060405 en partie, 060408, 060411 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 001 

NAF 700 Hors champ 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Consommations de peintures et colles en 

France. 

Population pour les autres secteurs 

Valeurs nationales par défaut pour chaque 

secteur 

Rang GIEC

1 à 2 par assimilation suivant les secteurs 

Principales sources d’information utilisées : 

[111] FIPEC - données statistiques sur les consommations de peinture, encres, etc. 

[135] CEPE – communication dans le cadre d’EGTEI – 2003 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, RTIC, solvants

OMINEA_B.2.2.1 11 février 2009 B.2.2.1 COM / 2 

Les consommations domestiques de peintures et de colles sont estimées par le traitement 

des statistiques de la FIPEC [111]. Les teneurs en solvants des différents produits sont 

définies en collaboration avec les industriels [135]. 

Pour les autres secteurs (i.e. usage domestique de solvants et de produits 

pharmaceutiques), l’activité est représentée par la population. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Consommations 

domestiques de 

peintures et de colles 

Facteurs d’émission 

spécifiques aux produits 

et à la population 

Population (pour 

l’usage domestique de 

solvants et de produits 

pharmaceutiques) 

Emissions liées à 

l’utilisation domestique de 

peintures et de colles

Emissions : « autres 

secteurs » 

Emissions de COVNM pour le résidentiel/tertiaire - 3A + 3D 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, RTIC, solvants

OMINEA_B2211 11 février 2009 B.2.2.1.1 AP / 1 

B.2.2.1.1 - Acidification et pollution photochimique 

Ces activités ne sont émettrices que de COVNM dans cette catégorie. 

a/ Utilisation domestique de peintures et de colles 

Les facteurs d’émission de COVNM sont directement déduits des teneurs en solvants dans 

les produits. Ils évoluent annuellement en fonction des consommations des différents types 

de produits (produits à base de solvants ou aqueux) [111]. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

kg COVNM / t peinture 250 220 190 170 150 

kg COVNM / t colle 135 95 80 63 53 

b/ Utilisation d’autres solvants domestiques et de produits pharmaceutiques 

Pour ces deux activités, les facteurs d’émission de COVNM présentés dans le tableau cidessous sont utilisés [50]. De grosses incertitudes persistent pour ces deux activités. 

 Solvants domestiques Utilisation domestique de 

produits pharmaceutiques 

g COVNM / habitant 1 600 62,8 

Références 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

[111] FIPEC - données statistiques sur les consommations de peinture, encres, etc. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, RTIC, solvants

OMINEA_B2212 1 février 2008 B.2.2.1.2 GES / 1 

B.2.2.1.2 – Gaz à effet de serre 

Les émissions de CO2 traduisent la transformation du carbone contenu dans les émissions 

de COVNM provenant de l’application de peintures en CO2 ultime. 

Cette conversion se fait sur la base d’un contenu moyen en carbone de 85%. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres produits

OMINEA_B222 11 février 2009 B.2.2.2 COM / 1 

B.2.2.2 – Utilisation domestique de produits (hors solvant) 

Cette section concerne diverses activités domestiques hors utilisation de solvants. 

Les secteurs concernés sont les suivants : 

3⁄4 Utilisation de feux d’artifice, 

3⁄4 Consommation de tabac, 

3⁄4 Usure des chaussures. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF Hors champ 

CEE-NU / NFR 3D 

CORINAIR / SNAP 97 - 

CITEPA / SNAPc 060601-060603 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 001 

NAF 700 Hors champ 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Population et pour l’usage de tabac les 

quantités vendues Valeurs nationales par défaut 

Rang GIEC 

1 par assimilation 

Principales sources d’information utilisées : 

[96] INSEE - Evolutions démographiques 1962 à 1999 - CD-ROM - Janvier 2001 

[354] KEPLEIS NE, APTE, MG, GUNDEL LA – Characterizing ETS emissions from cigars : 

chambers of nicotine, particle mass and particle size, 1999 

[355] PNUE – Outil spécialisé (Toolkit) pour l’identification et la quantification des rejets de 

dioxine et furanes, Février 2005 

[356] Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT) – Séries statistiques 

annuelles « Vente de tabac et cigarettes – évolution depuis 1990 » 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres produits

OMINEA_B222 11 février 2009 B.2.2.2 COM / 2 

EN dehors de l’usage du tabac, seules les émissions de particules sont prises en compte 

étant donné qu’aucune information concernant d’autres polluants n’est disponible. Les 

émissions se rapportent à la population [96]. 

Dans le cas de l’usage du tabac, les dioxines et furanes sont également prises en compte 

[354, 355]. Dans ce cas les émissions sont déterminées à partir de la consommation de 

tabac [356]. 

Des facteurs d’émission par défaut sont utilisés au niveau français. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Hors tabac 

Tabac 

Population Facteurs d’émission par défaut 

par type de produit rapportés à 

la population

Emissions liées à l’utilisation domestique de divers produits – 3D 

(partie) 

Quantité de tabac 

vendue 

Facteurs d’émission par type 

de produit (cigarette, cigare) 

Emissions liées à l’utilisation domestique de divers produits – 3D 

(partie) 
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie 

OMINEA_B23 29 janvier 2007 B.2.3 COM / 1 

B.2.3 – Agriculture 

Cette section concerne les activités agricoles hors utilisation de l’énergie. 

La culture des sols engendre, au-delà des émissions liées à l’utilisation de machines munies 

de moteurs thermiques, des émissions dues aux réactions consécutives à l’utilisation de 

fertilisants. L’élevage se traduit par des émissions liées, d’une part, à la fermentation 

entérique et, d’autre part, aux réactions chimiques engendrées par les déjections animales. 

Les quantités engendrées pour certaines substances telles que le méthane, le protoxyde 

d’azote et l’ammoniac notamment sont très importantes et font de ce secteur l’émetteur 

parfois le plus important. 

Les sections qui suivent décrivent les méthodologies mises en œuvre pour les diverses 

sources considérées. 
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, culture 

OMINEA_B.2.3.1 11 février 2009 B.2.3.1 COM / 1 

B.2.3.1 – Culture 

Cette section concerne les émissions dues aux pratiques agricoles (épandage des 

fertilisants minéraux et organiques, travail du sol, chaulage). Les émissions des rizières sont 

également prises en compte ici. En revanche, cette section n'inclut pas les activités de 

combustion de l'agriculture (installations fixes et engins spéciaux de l'agriculture – cf. section 

B.1.3.5). 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 4C, 4D et 5B 

CEE-NU / NFR 4C, 4D et 4G 

CORINAIR / SNAP 97 10.01.01 à 10.01.06, 10.02.01 à 10.02.06, 10.06.01 

CITEPA / SNAPc 10.01.01 à 10.01.06, 10.02.01 à 10.02.06, 10.06.01 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 01 

NAF 700 01.1A, 01.1C, 01.1D, 01.1F, 01.1G (ancienne) ; 

0111 à 0116Z, 0119Zp, 0121Z à 0130Z, 0163Z, 0164Z, 0210Zp, 

0230Zp, 1041Ap, 1102Ap et Bp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Populations animales, surfaces et 

productions agricoles, consommations 

d'engrais et de produits de chaulage 

Valeurs par défaut sauf le N2O des 

déjections organiques basé également sur 

des données nationales 

Rang GIEC 

1+ du fait d'une description plus fine des cheptels et des occurrences de gestion des 

déjections 

Principales sources d’information utilisées : 

[85] SCEES – AGRESTE, Statistique agricole annuelle 

[86] SCEES – AGRESTE, Statistique agricole annuelle et production agricole finale, DOM 

[90] UNIFA – Les livraisons de fertilisants minéraux en France – Publication annuelle 

[91] AGENCE DE L’EAU – Données internes fournies annuellement 

[332] ANPEA (Association nationale professionnelle pour les engrais et amendements) - 

Résultats enquête amendements basiques - http://www.anpea.com/ 

 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, culture 

OMINEA_B.2.3.1 11 février 2009 B.2.3.1 COM / 2 

1/ Apports d’azote 

Les sols cultivés reçoivent des quantités d’azote provenant de différentes origines. Les 

intrants considérés sont d'origines multiples : ils peuvent être synthétique (fertilisants 

minéraux), organique animal (déjections) ou végétal (résidus de culture ou plantes 

nitrophiles) ou encore issus de l’épandage des boues des stations de traitements des eaux : 

3⁄4 L’azote contenu dans les déjections animales est calculé à partir des populations 

animales fournies par le SCEES [85], 

3⁄4 L’azote contenu dans les fertilisants minéraux est déterminé à partir des quantités 

répandues fournies par l’UNIFA [90], 

3⁄4 L’azote apporté par l’épandage des boues de traitement des eaux usées dont la 

détermination est disponible auprès des Agences de l'eau [91]. 

L'azote épandu peut être dispersé suivant différents modes et sous différentes formes. Une 

partie de l’azote est volatilisée rapidement sous forme ammoniacale et de NOx. Une fraction 

du solde est alors soumise dans les sols à un processus bactériochimique de 

nitrification/dénitrification menant à la production de N2O dans des proportions variables 

suivant que l'azote est sous forme organique ou minérale. L'azote ammoniacal 

précédemment émis se redépose en partie sur le sol, le fertilisant à son tour, et entrant 

également dans le processus de nitrification/dénitrification. Enfin, une part notable de l'azote 

épandu (hors volatilisation ammoniacale) est entraînée par les eaux induisant une production 

de N2O. 

L'apport en azote des sources végétales (résidus et plantes nitrophiles), conduit également à 

des émissions azotées qui viennent s'ajouter avec les émissions précédemment décrites. 

Les productions végétales sont, quant à elles, fournies par le SCEES [85]. 

Le calcul des émissions azotées comprend donc plusieurs étapes interdépendantes pour 

refléter les différents apports et transformations tels que décrits ci-dessus. 

Des sources de données additionnelles sont disponibles pour les DOM et les COM [86]. 

Bien que les activités de ce secteur soient facilement accessibles avec une très bonne 

précision, ce secteur reste caractérisé par une incertitude élevée sur les émissions du fait de 

la grande variabilité des facteurs d'émission suivant les conditions pédoclimatiques et les 

types de fertilisants employés. 

2/ Chaulage 

Le chaulage, c'est-à-dire l'apport au sol d'amendements basiques (roche calcaire broyée, 

chaux vive, scorie) est pratiqué depuis très longtemps en agriculture. Il permet de lutter 

contre l'acidification, phénomène qui diminue la fertilité du sol. Les apports sont de plusieurs 

types : calcaire broyé, dolomie, chaux vive chaux, magnésienne ou chaux éteinte. 

Les apports sous forme de calcaire et de dolomie entraînent des émissions de CO2 lors de la 

décarbonatation des carbonates. Les statistiques concernant les amendements de calcaire 

et dolomie sont disponibles auprès de l’ANPEA [332]. 
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, culture 

OMINEA_B.2.3.1 11 février 2009 B.2.3.1 COM / 3 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Population des 

cheptels par type 

d'animaux

Consommation 

d'azote minéral 

Production de 

plantes 

nitrophiles et 

autres générant 

des résidus de 

cultures

Quantité de 

boues 

épandues 

Estimation de la 

quantité d'azote 

organique 

Estimation des 

modes de dispersion 

de l'azote

Facteurs 

d'émission 

Emissions culture - 4C, 4D et 5B 

Surfaces 

agricoles, 

Consommation 

d'azote minéral 

par type d'engrais

Consommation 

de calcaire et 

dolomie

Facteur 

d'émission 

(CO2)
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, culture 

OMINEA_B2311 29 janvier 2007 B.2.3.1.1 AP / 1 

B.2.3.1.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Aucune émission de ce composé n'est attendue. 

b/ NOx 

Des NOx sont émis lors des phases de nitrification et de dénitrification des nitrates par les 

microorganismes du sol au même titre que le N2O ou l'azote moléculaire, suite à l'épandage 

de fertilisants azotés aux cultures. Pour le calcul des émissions, deux types d'apports sont 

distingués : organique et minéral, avec une spéciation par type de produit dans ce dernier 

cas [138]. 

Type de fertilisant kg N-NO / t de N 

épandu 

Ammoniaque 

anhydre 5,0 

Nitrate d'ammonium 5,0 

Nitrate d'ammonium 

et de calcium 6,0 

Sulfate d'ammonium 6,0 

Phosphate 

monoammonique 6,0 

Phosphate 

diammonique 6,0 

Autres (NK, NPK) 6,0 

Solutions 6,0 

Urée 6,0 

Organique 4,0 

Les différences entre chaque type de N sont relativement faibles dans l'absolu et restent, à 

l'instar des émissions issues de l'agriculture d'une façon générale, empreintes d'une 

incertitude non négligeable. 

c/ COVNM 

Les émissions de COVNM des végétaux représentent une part notable des émissions 

anthropiques. Elles sont estimées au moyen d'un modèle d'émission (COBRA) [92] basé sur 

les équations développées par Günther et al. (cf. section B.4.1). 

d/ CO 

Aucune émission de ce composé n'est attendue. 
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, culture 

OMINEA_B2311 29 janvier 2007 B.2.3.1.1 AP / 2 

Références 

[92] CITEPA – PAJOT K., GABORIT G. FONTELLE J-P. – Estimation annuelle des 

émissions de COVNM des sources biotiques dans la basse atmosphère en France 

(modèle COBRA) – Mai 2003 

[138] IFA, FAO – Estimation des émissions gazeuses de NH3, NO et N2O par les terres 

agricoles à l'échelle mondiale – 2003 
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, culture 

OMINEA_B2313 1 février 2008 B.2.3.1.3 GES / 1 

B.2.3.1.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

a.1/ Apport d’azote 

Aucune émission de CO2 n'est prise en compte pour ce secteur conformément aux 

méthodologies des lignes directrices du GIEC. Toutefois, l'hydrolyse de l'urée dans les sols 

conduit à une émission de CO2. Cette émission est d’un niveau relativement limité (en 

première approximation de l’ordre de 0,1% des émissions nationales nettes). L’introduction 

de cette source dans l’inventaire est à l'étude. 

a.2/ Chaulage 

Les émissions de CO2 résultent de la décarbonatation des carbonates des apports de 

calcaire et dolomie. Les facteurs d'émission GIEC [268] sont utilisés soit environ 0,12 t C/t 

produit consommé ce qui équivaut à un facteur d’émission moyen de 441 kg CO2 / t de 

produit. 

b/ CH4 

Les émissions de CH4 provenant des rizières sont estimées en utilisant le facteur d'émission 

par défaut proposé par le GIEC (200 kg CH4.ha-1) [134]. Le facteur d'émission utilisé dans les 

versions antérieures des inventaires d'émissions (proposé dans le guidebook EMEP / 

CORINAIR pour le cas italien) s'est révélé peu robuste (faible nombre de mesures) et 

comme n'étant pas le plus pertinent dans le cas français la plupart des rizières se situant en 

Guyane. 

c/ N2O 

La méthodologie pour déterminer les émissions de N2O issues de l'agriculture est 

relativement complexe. Suivant la méthodologie préconisée par le GIEC, une distinction est 

effectuée entre les émissions directes des sols (azote minéral ou organique – cf. section 

B.2.3.1) et les émissions indirectes (redéposition de l'azote, lixiviation des sols). Chacun des 

coefficients retenus (part d'azote volatilisable, part émise sous forme de N2O, etc.) 

correspondent aux valeurs par défaut retenues dans les lignes directrices du GIEC [88]. 

d/ Gaz fluorés 

Sans objet. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[88] GIEC – Guidelines 96 – Vol. 2 – section 4 

[134] GIEC – Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse 

Gas Inventories, 2000 

[268] GIEC – Revised 1996 Guidelines - Workbook, page 5.37, worksheet 5.51, sheet 3/4 
CITEPA OMINEA / Activités hors énergie, agriculture, élevage

OMINEA_B232 02 avril 2004 B.2.3.2 COM / 1

B.2.3.2 –Elevage

Cette section concerne les émissions dues aux activités relatives à l’élevage qui se

rapportent, d’une part,au phénomène de fermentation entérique et, d’autre part, aux

réactions chimiques engendrées par les déjections animales.

Ces deux phénomènes constituent des émissions majeures de CH4, N2O et NH3. Des 

émissions d’autres substances comme NOx, COVNM, particules, etc. sont également

générées.

Les sections qui suivent présentent pour chacun des deux cas et pour les différentes 

substances les méthodes d’estimation qui dépendent de divers paramètres.
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, élevage, fermentation 

OMINEA_B.2.3.2.1 11 février 2009 B.2.3.2.1 COM / 1 

B.2.3.2.1 – Fermentation entérique 

Cette section concerne les émissions de méthane dues à la fermentation entérique des 

animaux d'élevage. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 4A 

CEE-NU / NFR - 

CORINAIR / SNAP 97 10.04.01 à 10.04.15 

CITEPA / SNAPc 10.04.01 à 10.04.15 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 01 

NAF 700 01.2A, 01.2C, 01.2E, 01.2G, 01.2J (ancienne) ; 

0141Z à 0147Z, 0149Zp, 0162Zp, 1011Zp, 0322Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émissions 

Populations animales Facteurs d’émission nationaux 

Rang GIEC 

2+ pour tous les cheptels 

Principales sources d’information utilisées 

[85] SCEES – AGRESTE, Statistique agricole annuelle 

[86] SCEES – AGRESTE, Statistique agricole annuelle et production agricole finale, DOM 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, élevage, fermentation 

OMINEA_B.2.3.2.1 11 février 2009 B.2.3.2.1 COM / 2 

Les cheptels sont fournis annuellement de façon détaillée dans les publications du SCEES 

[85] pour de nombreuses espèces animales (bovins, ovins, porcins, chevaux, poules, etc.). 

Des sources de données additionnelles sont disponibles pour les DOM et les COM [86]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Population des cheptels 

par type d'animaux 

Production laitière (pour les 

vaches laitières uniquement) 

Facteurs d'émission

Emissions élevage - 4A
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, élevage, fermentation 

OMINEA_B.2.3.2.1.1 11 février 2009 B.2.3.2.1.1 GES / 1 

B.2.3.2.1.1 – Gaz à effet de serre 

Les émissions de CH4 sont déterminées au moyen de facteurs d'émissions relatifs à chaque 

espèce animale. Les facteurs d’émission tirés de travaux de l'INRA [362] sont appliqués : 

Pour les vaches laitières, les facteurs d'émissions tirés de travaux de l'INRA [362] sont 

fonction de la production laitière et par suite soumis à des variations inter annuelles plus 

importantes. 

kg CH4 / tête 1990 1995 2000 2005 2007 

vaches laitières 105 111 114 117 118 

La plupart de ceux employés pour les autres cheptels sont également variables dans le 

temps car suivent une catégorisation plus fine que celle demandée par le GIEC [88], mais 

présentent de faibles fluctuations autour des valeurs indiquées ci-dessous. 

Cheptel kg CH4 / tête 

autres bovins 49 (valeur moyenne variable selon les années) 

ânes 12 

caprins 12 (valeur moyenne variable selon les années) 

chevaux 22 

ovins 10 (valeur moyenne variable selon les années) 

porcs à l'engrais 1.0 (valeur moyenne variable selon les années) 

truies 2.5 (valeur moyenne variable selon les années) 

Références 

[88] GIEC – Guidelines 96 – Vol. 2 – section 4 

[362] INRA – Jouany - Vermorel, Les émissions de méthane entérique par les animaux 

d’élevage en France ; situation actuelle et projections sur les années 2010 et 2020, 

2007 
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, élevage, déjections animales 

OMINEA_B.2.3.2.2 11 février 2009 B.2.3.2.2 COM / 1 

B.2.3.2.2 – Gestion des déjections animales 

Cette section concerne les émissions dues au stockage des déjections animales. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 4B 

CEE-NU / NFR 4B 

CORINAIR / SNAP 97 10.05.01 à 10.05.15, 10.09.01 à 10.09.04 

CITEPA / SNAPc 10.05.01 à 10.05.15, 10.09.01 à 10.09.04 

CE / directive IPPC 6.6 (volailles et porcs) 

CE / E-PRTR 7a (volailles et porcs) 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 01 

NAF 700 01.2A, 01.2C, 01.2E, 01.2G, 01.2J (ancienne) ; 

0141Z à 0147Z, 0149Zp, 0162Zp, 1011Zp, 0322Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Populations animales Valeurs GIEC par défaut ainsi que données 

issues de sources prenant en compte 

certaines spécificités françaises 

Rang GIEC 

1+ du fait d'une description plus fine des cheptels et de l'emploi de données nationales pour 

les occurrences des modes de gestion des déjections. 

Principales sources d’information utilisées : 

[85] SCEES – AGRESTE, Statistique agricole annuelle 

[86] SCEES – AGRESTE, Statistique agricole annuelle et production agricole finale, DOM 

 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, élevage, déjections animales 

OMINEA_B.2.3.2.2 11 février 2009 B.2.3.2.2 COM / 2 

Les cheptels sont fournis annuellement de façon détaillée dans les publications du SCEES 

[85], les statistiques pour les DOM et les COM sont disponibles dans des publications 

additionnelles [86]. 

Les génisses font l'objet d'un traitement particulier, leur comportement en termes d'émission 

étant intermédiaire, plus proche de celui des vaches laitières que des autres bovins 

(taurillon, bœufs, etc.). 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Le calcul des émissions azotées provenant de la gestion des déjections animales est réalisé 

en deux étapes successives. Une partie de l'azote excrété (calculé à partir des populations 

animales fournies par le SCEES) est volatilisée sous forme ammoniacale et de NOx. Une 

fraction du solde, variable suivant le mode de gestion considéré, se transforme en N2O par 

un processus bactériochimique de nitrification/dénitrification. 

Les émissions des autres gaz sont estimées directement à partir des cheptels et des 

facteurs d'émissions tirés de la littérature. 

Population des 

cheptels par type 

d'animaux 

Estimation de la 

quantité d'azote 

organique produite

Répartition de 

l'azote suivant les 

différents modes de 

dispersion 

(partie stockage) 

Emissions élevage - 4B

Facteurs d'émissions 
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, élevage, déjections animales

OMINEA_B23221 02 avril 2004 B.2.3.2.2.1 AP / 1

B.2.3.2.2.1 –Acidification et pollution photochimique

a/ SO2

Sans objet.

b/ NOx

Les émissions de NOx issues du stockage des déjections sont mal connues et ne sont à 

l'heure actuelle pas comptabilisées dans les inventaires nationaux.

c/ COVNM

Il n'existe pas à l'heure actuelle de méthodologie pour la prise en compte de ces composés.

d/ CO

Sans objet.
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, élevage, déjections animales 

OMINEA_B23223 1 février 2008 B.2.3.2.2.3 GES / 1 

B.2.3.2.2.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Sans objet. 

b/ CH4 

La gestion des déjections est une source clé vis-à-vis des émissions de méthane. 

Les émissions de CH4 sont déterminées au moyen de facteurs d'émissions relatifs à chaque 

espèce animale. Ceux-ci sont établis en utilisant la formule proposée par le GIEC : 

Avec: 

• Bo : Capacité de production maximale de CH4 

• SV : Solides volatils excrétés 

• FCM : facteur de conversion en CH4 

• SG : Système de gestion des déjections 

Les paramètres Bo, SV et FCM sont les valeurs par défaut fournies par le GIEC [134]. Les 

occurrences des systèmes de gestions des déjections SG, sont issues des données 

collectées à l'occasion des enquêtes "Bâtiments d'Elevage" du SCEES et présente des 

différences notables par rapport aux données par défaut du GIEC. Le tableau ci-dessous 

présente les occurrences considérées dans l'inventaire : 

 SG (%) 

 

Système 

liquide 

Epandage 

journalier 

Système 

solide Pâture Autres

Vaches laitières 11 0 42 47 0

Génisses 2 0 36 62 0

Jeunes bovins 100 0 0 0 0

Autres bovins 2 0 36 62 0

Porcs 85 0 15 0 0

Truies 70 0 30 0 0

Jeunes Truies 62 0 29 9 0

Volailles 66 0 32 2 0

Ovins 0 0 30 70 0

Caprins 0 0 100 0 0

Equins 0 0 38 62 0
CITEPA OMINEA / Agriculture hors énergie, élevage, déjections animales 

OMINEA_B23223 1 février 2008 B.2.3.2.2.3 GES / 2 

Par application de la formule citée en introduction de cette section, les facteurs d'émissions 

suivants sont calculés : 

Cheptel kg CH4 / tête 

Anes 1,2 

Caprins 0,2 

Chevaux 2,1 

Ovins 0,3 

porcs à l'engrais 21,2 

Poules 0,1 

Poulets 0,1 

autres volailles 0,1 

Truies 17,2* 

vaches laitières 18,3 

autres bovins 20,0 * 

* Le facteur d'émission pour les autres bovins est variable en fonction de la part des 

génisses dans le cheptel, la valeur donnée correspond à la moyenne pour l’année 2006 (de 

même le facteur d’émission pour les truies dépend de la part des jeunes truies). 

c/ N2O 

Les émissions sont estimées à partir des facteurs d'émission par défaut proposé par le GIEC 

[88]. De même que dans le cas du CH4 traité ci-dessus, les estimations du N2O bénéficient 

de l'emploi de données nationales concernant les occurrences des modes de gestion des 

déjections en lieu et place des valeurs par défaut du GIEC. 

Seules les émissions dues au stockage des déjections sont comptabilisées dans cette 

section. Les émissions indirectes (redéposition de l'azote, lixiviation des sols) et celles dues 

à l'épandages des déjections sont prise en compte dans la section relative aux cultures (cf. 

section B.2.3.1). 

d/ Gaz fluorés 

Sans objet. 

Références 

[134] GIEC – Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse 

Gas Inventories, 2000 
CITEPA OMINEA / Traitement des déchets 

OMINEA_B24 25 février 2006 B.2.4 COM / 1 

B.2.4 – Traitement des déchets 

Cette section concerne les activités relatives au traitement des déchets. 

Les déchets de toute nature générés par les activités domestiques, industrielles, agricoles, 

hospitalières, etc. sont éliminés après traitement au travers de différentes filières. 

Les différents procédés mis en œuvre engendrent des rejets parfois significatifs de polluants 

comme le CH4 des décharges, certains métaux lourds et polluants organiques persistants en 

ce qui concerne l’incinération. 

Les sections qui suivent décrivent les méthodologies mises en œuvre pour les diverses 

sources considérées par : 

3⁄4 La mise en décharge, 

3⁄4 L’incinération, 

3⁄4 Les autres traitements (épandage, compost, etc.). 

A noter que tout ou partie de certaines sources sont développées dans d’autres sections 

pour des raisons de définition de référentiels (par exemple, l’incinération des déchets 

ménagers avec récupération d’énergie est traitée en section B.1.3.1.3 par suite de son 

rattachement au secteur « énergie »). 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, décharges 

OMINEA_B.2.4.1 11 février 2009 B.2.4.1. COM / 1 

B.2.4.1 – Décharges 

Cette section se rapporte aux décharges compactées et non compactées de déchets. 

Correspondance dans différents référentiels1

 

CCNUCC / CRF 6A1 et 6A2 

CEE-NU /NFR 6A 

CORINAIR/SNAP 090401, 090402 

CITEPA/SNAPc 090401, 090402 

CE Directive IPPC 5.4 

CE / E-PRTR 5d 

CE Directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA A90 

NAF 700 90.0B (ancienne) ; 3811Zp, 3821Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Quantités mises en décharge depuis 30 ans Valeurs nationales annuelles 

Rang GIEC 

2 

Principales sources d’information utilisées 

[32] ADEME - Inventaire des installations de traitement des déchets (enquête périodique 

ITOM A) 

[69] INSTITUT D’EMISSION D’OUTRE-MER (IEOM) - Rapport annuel 

[155] IPCC Good Practices Guidance, Chapitre 5, page 5.5 et suivantes 

[158] DRIRE des DOM et des TOM – données internes 

 

1

 Voir annexe A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, décharges 

OMINEA_B.2.4.1 11 février 2009 B.2.4.1. COM / 2 

Les décharges sont utilisées pour le stockage des ordures ménagères, des déchets 

industriels banals et d’autres déchets en plus faible quantité. Les émissions de polluants 

organiques persistants ne sont pas estimées faute d’informations à ce sujet. 

Les déchets mettent plusieurs années à se décomposer. Une loi cinétique d’ordre 1 [155] est 

utilisée pour calculer les émissions annuelles sur la base des quantités de déchets mis en 

décharge chacune des années précédentes [32, 69, 158] et de leur mode de traitement 

(compactage ou non, récupération du biogaz ou non). 

Sur la base des émissions ainsi déterminées, un facteur d’émission rapporté à la quantité de 

déchets mis en décharge est calculé pour l’année concernée. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Quantités de 

déchets mises 

en décharge 

Paramètres (température, 

constantes de 

dégradation, etc.) 

Modèle d’ordre 1 

GIEC 

Facteur d’émission 

induit pour l’année 

considérée 

Emissions des 

décharges 

6A1 et 6A2 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, décharges 

OMINEA_B2411 11 février 2009 B.2.4.1.1. AP / 1 

B.2.4.1.1 – Acidification et pollution photochimique 

Dans cette catégorie de polluants, seuls les COVNM émis par les décharges sont pris en 

compte. Les émissions de COVNM sont calculées sur la base des émissions de CH4. Le 

lecteur est donc invité à consulter la section B2412 pour avoir le détail de la méthode. 

Les émissions de COVNM sont égales à 1% des émissions de CH4 [42]. Elles sont donc 

variables au cours du temps et dépendent des caractéristiques de la décharge. Sur la base 

des émissions, un facteur d’émission rapporté à la quantité de déchets mis en décharge est 

calculé pour l’année concernée. 

g / Mg déchets 1990 1995 2000 2005 2007 

Mise en décharge 

compactée 158 153 109 103 88 

Mise en décharge non 

compactée 211 550 3589 non pertinent (*) 

(*) les quantités de déchets entrant en décharge non compactée sont nulles. Cependant, 

compte tenu de la cinétique de dégradation des déchets (> 30 ans), il existe encore des 

émissions mais il n’est pas possible d’exprimer le facteur d’émission correspondant. 

Références 

[42] OFEFP - Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, décharges 

OMINEA_B.2.4.1.2 11 février 2009 B.2.4.1.2. GES / 1 

B.2.4.1.2 – Gaz à effet de serre 

Lors de la décomposition des déchets, il y a des émissions de CH4 essentiellement et de 

CO2 dans une moindre mesure pour ce qui concerne les gaz à effet de serre direct. 

a/ CO2 

Le CO2 étant d’origine biotique, il fait l’objet d’une comptabilisation particulière par rapport 

aux autres substances. Ces règles conduisent à neutraliser les émissions de CO2 des 

décharges dans les formats de rapport CRF et NFR (catégorie 6A). Il en va différemment 

pour d’autres formats de rapports. 

b/ CH4

En accord avec les recommandations du GIEC et les travaux de l’ADEME [156], le calcul 

des émissions de méthane issues des décharges est basé sur une cinétique d’ordre 1. 

Les quantités de déchets mis en décharge sont connues depuis 1960 [32]. 

Les hypothèses suivantes ont été retenues pour caractériser les émissions de biogaz : 

1. Composition du biogaz et paramètres de compactage :

3⁄4 décharge compactée : la dégradation a lieu en anaérobiose, le biogaz engendré est 

composé à 50% de CH4 et 50% de CO2. 

3⁄4 décharge non compactée : la dégradation a lieu pour moitié en anaérobiose et pour 

moitié en aérobiose (d’où un biogaz composé de 100% de CO2), le biogaz résultant a 

donc pour composition, 75% de CO2 et 25% de CH4. 

2. Equation caractérisant les émissions potentielles Ep de CH4 :

Cette équation est issue des travaux de M. Prud’Homme, certains paramètres ont été affinés 

en collaboration avec l’ADEME [157]. 

Un déchet mis en décharge à l’année X engendre des émissions de CH4 à partir de l’année 

X+1, les émissions à l’année X sont nulles. 

Les émissions EP

 de CH4 à l’année t sont donc : 

∑ ∑ − = >

− −

⎟

⎟

⎠

⎞

⎜

⎜

⎝

⎛ = ( 3 0) 1,2,

*( )

0

* * * * *

4

x i t x

k t x

x i i i

p

CH

i E FE A λ p k e

 en tonnes 

avec FEo = potentiel de CH4 émissible par une tonne de déchet correspondant à 

une dégradation totale de celui-ci (cf. plus bas), 

 Ax = quantité de déchets mis en décharge à l’année X 

λi = facteur de normalisation assurant que la somme des valeurs discrètes sur 

chaque année équivaut au potentiel de CH4 émissible par un déchet pour une 

dégradation complète, λi

 = (1-e-ki)/ki

 pi = fraction des déchets ayant la constante de dégradation ki

 ki = constante de dégradation 

 X = année de mise en décharge du déchet 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, décharges 

OMINEA_B.2.4.1.2 11 février 2009 B.2.4.1.2. GES / 2 

Trois constantes de dégradation ont été retenues selon la biodégradabilité du déchet : 

3⁄4 k1= 0,5 pour 15% des déchets dont le temps de demi-vie est 1 an, 

3⁄4 k2= 0,10 pour 55% des déchets dont le temps de demi-vie est 5 ans, 

3⁄4 k3= 0,04 pour 30% des déchets dont le temps de demi-vie est 15 ans. 

 FEo = 0.934*Co*(0.014*T + 0.28)*0.714 en t/ t de déchets 

 avec Co = COD (ou fraction de carbone dégradable) fixé à 99 kg/ tonne de déchet 

 T = température lors de la dégradation, T= 30°C 

 Le facteur 0,714 permet une conversion de volume (m3

) en masse (t) 

Le facteur d’émission utilisé est en accord avec les recommandations du GIEC précisées 

dans les « Good Practices » [155]. 

Pour tenir compte de la forte évolutivité des déchets, le COD est estimé sur la base de 

campagnes de caractérisation des déchets mis en décharge réalisées par l’ADEME [32] 

entre 1995 et 2000 et du pouvoir méthanogène des déchets [363]. 

3. Conditions d’exploitations des décharges :

Trois paramètres ont été intégrés dans les calculs : 

3⁄4 la récupération du biogaz, R, 

3⁄4 le torchage et/ou la valorisation du biogaz récupéré, TV, 

3⁄4 l’efficacité de la récupération, EFr. 

3⁄4 de plus, pour la fraction de biogaz non récupérée, on considère une oxydation Ox par 

les bactéries de 10%. 

4. Calcul final des émissions de méthane

Les émissions finales de CH4 pour l’année t sont obtenues avec l’équation suivante : 

Emissions totales = Emissions des décharges compactées + Emissions des décharges non 

compactées 

Pour les émissions des décharges compactées ECH4, on somme les émissions de biogaz 

récupéré et non récupéré. Pour les décharges non compactées, il n’y a pas de récupération 

de biogaz. Il n’y a donc qu’un seul terme dans l’équation. 

.(1 . ).(1 ) . . .(1 ) / 2 E 4 E 4 E 4 E 4

p

CH

p

CH

p

CH CH = − R EFr − Ox + R EFr −TV +

Références 

[32] ADEME - Inventaire des installations de traitement des déchets (enquête périodique 

ITOM A) 

[155] IPCC Good Practices Guidance, Chapitre 5, page 5.5 et suivantes 

[156] ADEME, Département Déchets, Evaluation des émissions de méthane des décharges 

de déchets ménagers et assimilés, E. Prud’homme, Février 1999. 

[157] ADEME, données internes communiquées par le département Déchets 

[363] SOLAGRO – Communication personnelle de M. Couturier du 2 août 2002 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets 

OMINEA_B242 25 février 2006 B.2.4.2 COM / 1 

B.2.4.2 – Incinération 

Cette section concerne les émissions dues à l’incinération de déchets de diverses natures : 

3⁄4 incinération d’ordures ménagères sans récupération d’énergie, 

3⁄4 incinération de boues de traitement des eaux, 

3⁄4 incinération de déchets hospitaliers, 

3⁄4 crémation, 

3⁄4 incinération de déchets industriels, 

3⁄4 feux de déchets agricoles. 

Ces secteurs sont émetteurs de SO2, NOx, COVNM, PM, CO, CO2, N2O, métaux lourds et 

POP. 

Les sections qui suivent présentent pour chacun de ces types d’incinération et pour les 

différentes substances les méthodes d’estimation qui dépendent de divers paramètres. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, UIOM 

OMINEA_B.2.4.2.1 11 févier 2009 B.2.4.2.1 COM / 1 

B.2.4.2.1 – Incinération d’ordures ménagères sans récupération d’énergie 

Cette section concerne uniquement les incinérateurs de déchets ménagers ou assimilés 

sans récupération d’énergie, ceux avec récupération d’énergie étant traités à la section 

B.1.3.1.3. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 6 C 

CEE-NU / NFR 6 C 

CORINAIR / SNAP 97 09.02.01 

CITEPA / SNAPc 09.02.01 

CE / directive IPPC 5.2 (partiellement) 

CE / E-PRTR 5b (partiellement) 

CE / directive GIC (hors champ) 

EUROSTAT / NAMEA 90 (partiellement) 

NAF 700 90.0B (partiellement)(ancienne) ; 

3811Zp, 3821Zp (partiellement)(nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Bottom-up intégral (toutes les installations 

sont considérées individuellement) 

Le plus souvent spécifiques du secteur voire 

de chaque installation concernant SO2, NOx, 

particules et PCDD-F. Valeurs nationales par 

défaut pour les autres substances y compris 

CO2. 

Rang GIEC

2+ selon les substances (c'est-à-dire la spécificité des facteurs d’émission de chaque 

installation et leur poids dans l’ensemble du secteur). 

Principales sources d’information utilisées : 

[10] Ministère de l’Environnement – Données internes 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[32] ADEME – Inventaire des installations de traitement des déchets (enquête périodique 

ITOM A) 

[43] Circulaire du 30 mai 1997 relative à la mise en conformité des UIOM > 6 t/h

[44] MEDD – www.environnement.gouv.fr/dossiers/dechets/incineration 

[45] CNIM – Données internes 

[46] ADEME – Données internes

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, UIOM 

OMINEA_B.2.4.2.1 11 févier 2009 B.2.4.2.1 COM / 2 

Au début des années 2000, un peu plus d’une centaine de sites en métropole et un seul site 

Outre-mer sont recensés. L’incinération des déchets sans récupération d’énergie est 

revenue au niveau d’un demi million de tonnes comme au début des années 60 après avoir 

atteint un maximum dans les années 1990 avec 3 millions de tonnes [32, 46]. Les quantités 

de déchets ménagers incinérés sans récupération d’énergie représentent, au début des 

années 2000, 5% des quantités totales de déchets ménagers incinérés avec l’objectif de 

réduire ces quantités à 0 à l’horizon 2010 [43]. 

Les données disponibles détaillées au travers de l’enquête sectorielle ITOMA réalisée 

périodiquement par l’ADEME [32] associées à des facteurs d’émission permettent une 

estimation assez fine des émissions. Une distinction est opérée entre les incinérateurs de 

capacité > 6t/h et les autres qui font l’objet de dispositions réglementaires différentes et pour 

lesquels certaines données relatives aux émissions sont spécifiques [10, 19, 44, 45, 46]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Emissions individuelles des 

installations 

(spécifiquement mesurées 

ou calculées) 

Quantités de 

déchets 

incinérés sans 

récupération 

d’énergie par 

installation

Facteurs 

d’émissions 

Caractéristiques 

moyennes des 

déchets 

Emissions de l’incinération des 

déchets sans récupération 

d’énergie - 6 C 

Emissions des substances 

non déterminées sur une 

base individuelle 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, UIOM 

OMINEA_B24211 11 février 2009 B.2.4.2.1.1 AP / 1 

B.2.4.2.1.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Pour les UIOM, l’exploitation des déclarations annuelles de 1994 et depuis 2000 [19] conduit 

à des facteurs d’émissions pour cette catégorie d’installations. Les années intermédiaires 

sont interpolées. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g SO2 / t OM 907 765 340 122 61 

b/ NOx 

Pour les UIOM, un facteur d’émission moyen est déterminé à partir des déclarations 

annuelles des émissions de 1994 et depuis 2000 [19]. Le facteur d’émission de 1994 est 

appliqué aux années antérieures. Le facteur d’émission 1999 est utilisé et des interpolations 

sont faites pour les deux périodes entourant cette date. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g NOx / t OM 1597 1584 1521 1330 752 

c/ COVNM 

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission. 

Les facteurs d’émission sont calculés à partir des données recueillies comme indiqué au 

paragraphe ci-dessus. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g COVNM / t OM 120 104 50 20 6 

d/ CO 

Les émissions sont déterminées au moyen d’un facteur d’émission de 600 g / t OM tiré du 

Guidebook EMEP / CORINAIR [17]. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, UIOM 

OMINEA_B24213 1 février 2008 B.2.4.2.1.3 GES / 1 

B.2.4.2.1.3 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émissions calculés sur la 

base de résultats d’une campagne de mesures menée par la FNADE et identifiant 

notamment le taux de carbone des déchets, le PCI et le facteur d’oxydation [309]. 

Pour les UIOM, les données fournies par l’ADEME sur la teneur moyenne en carbone sont 

utilisées [46]. 

b/ N2O 

Utilisation d’un facteur d’émission de 31 g/ t OM tiré du Guidebook EMEP/CORINAIR [310]. 

c/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion. 

Références 

[46] ADEME - Données internes, communication de P. BAJEAT du juillet 2002 

[309] FNADE – Communication de P. DARDE du 18 octobre 2004 

[310] FNADE – Compte rendu du groupe de travail EPER sur l’incinération, juin 2006 
CITEP OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incinération boues 

OMINEA_B.2.4.2.2 11 février 2009 B.2.4.2.2 COM / 1 

B.2.4.2.2 – Incinération de boues de traitement des eaux 

En général, les boues issues du traitement des eaux sont éliminées par la voie de la 

valorisation agricole. Elles ne sont incinérées que dans le cas ou cette dernière n'est 

techniquement ou économiquement pas possible. 

Cette section concerne uniquement la filière incinération. 

 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 6 C 

CEE-NU / NFR 6 C 

CORINAIR / SNAP 97 09.02.05 

CITEPA / SNAPc 09.02.05 

CE / directive IPPC (hors champ) 

CE / E-PRTR (hors champ) 

CE / directive GIC (hors champ) 

EUROSTAT / NAMEA 90 (partiellement) 

NAF 700 90.0A (ancienne) ; 3700Zp (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Quantités de boues incinérées Valeurs nationales par défaut 

Rang GIEC

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[32] ADEME - Inventaire des installations de traitement des déchets (enquête périodique 

ITOM A) 

[231] Agences de l’eau (ADOUR-GARONNE, RHÔNE-MEDITERRANEE-CORSE, RHINMEUSE, ARTOIS-PICARDIE, LOIRE-BRETAGNE, SIAAP)

[258] OIE – Inventaire et scénario de renouvellement du patrimoine d'infrastructures des 

services publics d'eau et d'assainissement – BERLAND J-M. et JUERY C., avril 2002 

[259] ADLER E – La gestion des boues d'épuration domestique en France : étude de 

marché, 2003 

[260] ADEME – dossier boue sur www.ademe.fr, 2003 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEP OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incinération boues 

OMINEA_B.2.4.2.2 11 février 2009 B.2.4.2.2 COM / 2 

Le traitement des eaux conduit à la production de boues résiduelles en quantité très 

importante (environ 850 000 tonnes de matière sèche par an en 2000 [231]). Ces boues ont 

deux destinations privilégiées : l'épandage pour 60 à 70% d'entre elles ou l'incinération pour 

15 à 20% [32, 259, 260]. Le solde est mis en décharge [258]. 

Les émissions présentées pour l'incinération sont les émissions à la sortie de la cheminée. 

Les émissions des stocks de boues en attente d'être incinérées ne sont pas comptabilisées. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Quantités de boues résiduelles 

produites par le traitement des eaux 

(en tonnes de matière sèche)

Quantités de 

boues incinérées

Pourcentage 

de boues 

incinérées

Facteurs d’émissions 

Emissions de l’incinération des boues 

de traitement des eaux - 6 C 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incinération boues 

OMINEA_B24221 11 février 2009 B.2.4.2.2.1 AP / 1 

B.2.4.2.2.1 – Acidification et pollution photochimique 

Jusqu’en 1996, les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission tiré du 

Guidebook EMEP / CORINAIR [17]. A partir de 1997, il est tenu compte des VLE fixées par 

l’arrêté du 20 septembre 2002 qui devront être respectées par les installations existantes au 

28 décembre 2005 [283]. Une extrapolation est faite entre les données 1996 (valeur 

nationale par défaut) et 2006 (VLE) afin de tenir compte d’une réduction progressive du 

facteur d’émission. 

Les valeurs prises en compte sont les suivantes : 

a/ SO2 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g SO2 / t 2 800 2 800 1 980 955 750 

b/ NOx 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g NOx / t 2 500 2 500 3 300 4 300 4 500 

c/ COVNM 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g COVNM / t 220 220 192 157 150 

d/ CO 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g CO / t 15 500 15 500 9 600 2 220 750 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[283] Arrêté du 20 septembre 2002 relatif aux installations d’incinération et de co-incinération 

de déchets non dangereux et aux installations incinérant des déchets d’activité de 

soins à risques infectieux 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incinération boues 

OMINEA_B24222 25 février 2006 B.2.4.2.2.2 GES / 1 

B.2.4.2.2.2 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission de 7 590 kg/t tiré du 

Guidebook EMEP / CORINAIR [17]. 

b/ CH4

Utilisation d’un facteur d’émission de 390 g/ t tiré du Guidebook EMEP / CORINAIR [17]. 

c/ N2O 

Utilisation d’un facteur d’émission de 800 g/ t tiré du Guidebook EMEP / CORINAIR [17]. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de l’activité décrite dans cette 

section. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incin. déchets hospitaliers 

OMINEA_B.2.4.2.3 11 février 2009 B.2.4.2.3 COM / 1 

B.2.4.2.3 – Incinération de déchets hospitaliers 

Cette section concerne l’incinération des déchets d'activités de soins à risques (DASRI). Ces 

déchets sont traités soit dans des UIOM, soit dans des unités d'incinération spécifiques, soit 

sur les sites hospitaliers, soit enfin dans des usines d'incinération de déchets industriels. 

 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 6 C 

CEE-NU / NFR 6 C 

CORINAIR / SNAP 97 09.02.07 

CITEPA / SNAPc 09.02.07 

CE / directive IPPC (hors champ) 

CE / E-PRTR (hors champ) 

CE / directive GIC (hors champ) 

EUROSTAT / NAMEA 90 (partiellement) 

NAF 700 90.0E (ancienne) ; 3812Zp, 3822Zp (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Quantités de déchets incinérées Valeurs nationales par défaut 

Rang (tier) GIEC

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[32] ADEME - Inventaire des installations de traitement des déchets (enquête périodique 

ITOM A) 

[261] ADEME – Centre de Valbonne – Données internes 2001 et 2004 relatives aux déchets 

hospitaliers 

[262] BRUN M.J. et LEFORESTIER C. – Valorisation énergétique des déchets industriels et 

hospitaliers, Institut français de l'énergie (IFE), ENERGIRAMA, janvier 1991 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incin. déchets hospitaliers 

OMINEA_B.2.4.2.3 11 février 2009 B.2.4.2.3 COM / 2 

Les DASRI recouvrent les déchets anatomiques humains, les déchets contaminés par des 

bactéries ou des virus ainsi que les déchets hospitaliers généraux tels que les instruments 

en plastiques, le textile etc. 

Les DASRI sont incinérés pour réduire leur volume et donc pour économiser les coûts de 

mise en décharge. L'incinération permet également de prévenir toute fuite de substances 

toxiques ou contaminées dans l'environnement [17]. 

En France, une partie des DASRI sont incinérés dans les usines d'incinération d'ordures 

ménagères ou d'incinération de déchets industriels [32]. Le solde est incinéré, soit in situ 

dans les centres hospitaliers, soit dans des unités spécifiques qui sont très peu nombreuses 

[261] : 

a/ Incinération in –situ 

En 1990, l'incinération in-situ concerne 200 000 à 300 000 Mg de déchets de soins à risque 

pour environ 1 350 incinérateurs. En 1996, la quantité incinérée in-situ n'est plus que de 

40 000 Mg pour 200 incinérateurs. Il chute à 25 000 Mg en 1997 pour 40 à 50 incinérateurs. 

La réduction de l'incinération in-situ provient du fait que, suite à l'enquête du Ministère de la 

santé de 1990, il a été demandé aux hôpitaux de mettre leurs incinérateurs en conformité, ce 

qui représente un coût trop important pour la plupart d'entre eux [261]. 

En l'absence de données, la quantité de déchets incinérés in situ est indexée sur la 

population au carré entre 1960 et 1989 car le taux d'équipement est supposé avoir plus 

fortement cru que la population. 

Il n'y a plus d'incinération in-situ depuis 2004. 

b/ Incinération en centre spécifique 

L'incinération spécifique n'a débuté qu'en 1988. Auparavant, il n'y avait que de l'incinération 

in-situ. 

Parmi les cinq sites d'incinération spécifiques des DASRI qui ont fonctionné [261], un seul 

reste en fonction en 2007. 

c/ Incinération en UIOM ou en usine d’incinération de déchets industriels 

Ces deux catégories sont traitées respectivement dans les sections OMINEA B.2.4.2.1 et 

B.2.4.2.5. 

Les quantités incinérées par année sont déduites des valeurs des sites d’incinération 

spécifiques [19, 261, 262] ainsi que des estimations concernant l'incinération in situ [261]. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incin. déchets hospitaliers 

OMINEA_B.2.4.2.3 11 février 2009 B.2.4.2.3 COM / 3 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Quantités de déchets 

incinérés en centre 

spécifique 

Facteurs 

d’émissions 

Quantités de déchets 

incinérés in situ 

Emissions liées à 

l’incinération des déchets 

hospitaliers - 6 C 

Population

Quantités totales de 

déchets hospitaliers 

incinérés 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incin. déchets hospitaliers 

OMINEA_B24231 11 février 2009 B.2.4.2.3.1 AP / 1 

B.2.4.2.3.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Jusqu’en 1996, les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission fourni par 

l’OFEFP [42]. A partir de 2002, le facteur d’émission est basé sur les déclarations annuelles 

de rejets des exploitants [19]. La moyenne des années 2002 et 2003 est appliquée aux 

années intermédiaires (1997 – 2001). Cette valeur concerne à la fois l’incinération in situ et 

l’incinération en centre spécifique. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g SO2 / Mg 1 300 1 300 595 25 16 

b/ NOx 

Jusqu’en 1996, les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission fourni par 

l’OFEFP [42]. A partir de 2002, le facteur d’émission est basé sur les déclarations annuelles 

de rejets des exploitants [19]. La moyenne des années 2002 et 2003 est appliquée aux 

années intermédiaires (1997 – 2001). Cette valeur concerne à la fois l’incinération in situ et 

l’incinération en centre spécifique. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g NOx / Mg 1 500 1 500 1 490 598 612 

c/ COVNM 

Jusqu’en 2002, les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission fourni par 

l’OFEFP [42]. A partir de 2002, le facteur d’émission est basé sur les déclarations annuelles 

de rejets des exploitants [19]. Cette valeur concerne à la fois l’incinération in situ et 

l’incinération en centre spécifique. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g COVNM / Mg 300 300 300 130 269 

d/ CO 

Jusqu’en 1996, les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission fourni par 

l’OFEFP [42]. A partir de 2002, le facteur d’émission est basé sur les déclarations annuelles 

de rejets des exploitants [19]. La moyenne des années 2002 et 2003 est appliquée aux 

années intermédiaires (1997 – 2001). Cette valeur concerne à la fois l’incinération in situ et 

l’incinération en centre spécifique. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incin. déchets hospitaliers 

OMINEA_B24231 11 février 2009 B.2.4.2.3.1 AP / 2 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g CO/ Mg 1 400 1 400 940 282 110 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[42] OFEFP – Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incin. déchets hospitaliers 

OMINEA_B24232 1 février 2008 B.2.4.2.3.2 GES / 1 

B.2.4.2.3.2 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission de 900 kg/t fourni par 

l’OFEFP [42]. Cette valeur concerne à la fois l’incinération in situ et l’incinération en centre 

spécifique. 

b/ CH4

Les émissions de CH4 attendues lors de l’activité décrite dans cette section sont négligées. 

c/ N2O 

Les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission de 60 g/t fourni par l’OFEFP 

[42]. Cette valeur concerne à la fois l’incinération in situ et l’incinération en centre spécifique. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de l’activité décrite dans cette 

section. 

Références 

[42] OFEFP – Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, crémation

OMINEA_B.2.4.2.4 11 février 2009 B.2.4.2.4 COM / 1 

B.2.4.2.4 – Crémation 

Cette section couvre les émissions liées à la crémation de cadavres. La crémation 

représente une part négligeable des émissions de polluants en France. Néanmoins, cette 

pratique augmente de manière très rapide depuis ces vingt dernières années. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 6C 

CEE-NU / NFR 6C 

CORINAIR / SNAP 97 090901 

CITEPA / SNAPc 090901 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 93 

NAF 700 93.0H (ancienne) ; 9603Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Nombre de corps incinérés Facteurs d’émission nationaux 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[224] Fédération française de crémation, données statistiques 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, crémation

OMINEA_B.2.4.2.4 11 février 2009 B.2.4.2.4 COM / 2 

Le niveau d’activité correspond au nombre de corps incinérés annuellement. Cette 

information est fournie par la fédération française de la crémation [224]. 

L’activité est interpolée pour les années où la donnée n’est pas disponible. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Emissions de la crémation – part du 6C

Nombre de 

crémations 

Facteurs d’émission 

nationaux par défaut 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, crémation

OMINEA_B24241 1 février 2008 B.2.4.2.4.1 AP / 1 

B.2.4.2.4.1 – Acidification et pollution photochimique 

L’activité de crémation est à l’origine d’émissions de SO2, NOx, COVNM et CO. 

Le poids moyen d'un corps dans son cercueil est supposé de 100 kg. 

a/ SO2

Un facteur d’émission de 368 g / crémation est utilisé [325]. 

b/NOx 

Un facteur d’émission de 1 820 g/crémation est utilisé [325]. 

c/ COVNM 

Un facteur d’émission de 52 g/crémation est utilisé [325]. 

d/ CO 

Un facteur d’émission de 170 g/crémation est utilisé [325]. 

Faute de données précises, ces facteurs d’émission sont utilisés sur toute la période 

d’inventaire. 

Références 

[325] CTBA / ADEME – La caractérisation des émissions atmosphériques d’un échantillon 

représentative du parc français de crematorium en vue d’une évaluation globale du 

risqué sanitaire, 2006 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, crémation

OMINEA_B24242 1 février 2008 B.2.4.2.4.2 GES / 1 

B.2.4.2.4.2 – Gaz à effet de serre 

L’activité de crémation est à l’origine d’émissions de CO2 et N2O. 

a/ CO2

Un facteur d’émission de 77 kg/crémation est utilisé par assimilation avec l’incinération des 

ordures ménagères à défaut de données plus spécifiques (cf. sections B.1.3.1.3.1 et 

B.2.4.2.1.1). 

Le CO2 émis est supposé être d’origine organique à 100% (les accessoires qui brûlent 

contiennent en fait une faible part de carbone d’origine non organique). Il n’est donc pas pris 

en compte dans les inventaires réalisés dans le cadre de la CCNUCC. 

b/ CH4

Les émissions sont supposées négligeables. 

c/N2O 

Les émissions sont supposées négligeables. 

d/ Gaz fluorés 

Aucune émission. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incin. déchets industriels 

OMINEA_B.2.4.2.5 11 février 2009 B.2.4.2.5 COM / 1 

B.2.4.2.5 – Incinération de déchets industriels 

Les déchets industriels spéciaux (DIS) représentent la catégorie des déchets d'origine 

industrielle nécessitant un traitement spécial en raison de leur potentiel de toxicité. La filière 

industrielle est caractérisée par une grande diversité qualitative et quantitative des déchets. 

Le brûlage de câbles est rattaché à cette section car cette activité génère des émissions de 

dioxines et furannes qu'il est nécessaire de comptabiliser. 

Les émissions liées à l’incinération de déchets industriels spéciaux dans des cimenteries 

sont traitées dans la section B13225. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 6 C 

CEE-NU / NFR 6 C 

CORINAIR / SNAP 97 09.02.02 

CITEPA / SNAPc 09.02.02 

CE / directive IPPC 5.1 

CE / E-PRTR 5a 

CE / directive GIC (hors champ) 

EUROSTAT / NAMEA 001, 12 à 19, 21, 24 à 26.6-8, 27.1-3 à 29, 34, 36-37 

NAF 700 90.0 (ancienne) ; 3700Zp, 3811Zp, 3812Zp, 3821Zp, 3822Zp, 

3900Zp, 8129Bp (nouvelle) 

NCE (hors champ) 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Quantités de déchets incinérées Valeurs nationales par défaut 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[157] ADEME, données internes communiquées par le département Déchets 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incin. déchets industriels 

OMINEA_B.2.4.2.5 11 février 2009 B.2.4.2.5 COM / 2 

L'incinération des déchets industriels s'effectue, d'une part, dans des installations spécifiques 

(incinération et évapo-incinération) et, d'autre part, sur les sites où ces déchets sont générés. 

Enfin des installations non spécifiques utilisent les déchets comme combustibles (par 

exemple les cimenteries) ou bien incinèrent également d'autres types de déchets (en 

particulier les UIOM). 

Les quantités incinérées in situ sont connues annuellement via les déclarations des sites 

concernés [19]. Les quantités incinérées dans les centres spécifiques sont connues via 

l’ADEME [157]. 

Deux arrêtés sont entrés en vigueur en1996 et 2002 imposant de nouvelles valeurs limites 

d’émissions aux installations spécifiques. Ces textes complétés par des facteurs d’émission 

et les déclarations des sites permettent de déterminer les émissions. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Quantités de déchets 

incinérées en centre 

spécifique 

Facteurs 

d’émissions 

« spécifiques »

Quantités de 

déchets incinérées 

in situ 

Emissions liées à l’incinération 

des déchets industriels - 6 C 

Facteurs 

d’émissions 

moyens

Facteurs 

d’émissions 

« in situ » 

Emissions de 

dioxines et 

furannes dues 

au brûlage de 

câbles

Quantité totale de 

déchets industriels 

incinérés 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incin. déchets industriels 

OMINEA_B24251 11 février 2009 B.2.4.2.5.1 AP / 1 

B.2.4.2.5.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Le facteur d’émission est calculé à partir des données des sites pour les années 1994, et 

depuis 2003 [19]. Pour les années antérieures à 1994, la valeur de 1994 est retenue. Pour 

les années entre 1994 et 2003, les facteurs d’émission sont interpolés linéairement. 

Les émissions diminuent à partir de 1996 du fait de l’entrée en vigueur de deux arrêtés 

successifs limitant les valeurs limites d’émission [283, 284]. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission g/Mg 

de déchets incinérés 390 366 287 307 238 

b/ NOx 

La même méthodologie que pour le SO2 est retenue. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission g/Mg 

de déchets incinérés 1150 1140 1170 1320 1010 

c/ COVNM 

La même méthodologie que pour le SO2 est retenue. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission g/Mg 

de déchets incinérés 111 96 45 15 15 

d/ CO 

A partir de 2002, un facteur d’émission moyen est calculé sur la base des déclarations des 

sites spécifiques [19]. En l’absence de données disponibles, la valeur de 2002 est appliquée 

rétrospectivement jusqu’en 1990. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission g/Mg 

de déchets incinérés 146 146 146 86 69 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incin. déchets industriels 

OMINEA_B24251 11 février 2009 B.2.4.2.5.1 AP / 2 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[283] Arrêté du 20 septembre 2002 relatif aux installations d’incinération et de co-incinération 

de déchets non dangereux et aux installations incinérant des déchets d’activité de 

soins à risques infectieux 

[284] Arrêté du 10 septembre 2002 relatif aux installations d’incinération et de co-incinération 

de déchets non dangereux et aux installations incinérant des déchets d’activité de 

soins à risques infectieux 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, traitement des déchets, incin. déchets industriels 

OMINEA_B24252 11 février 2009 B.2.4.2.5.2 GES / 1 

B.2.4.2.5.2 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2 

Le facteur d’émission du CO2 est calculé sur la base des déclarations des sites spécifiques 

et in-situ [19]. Pour les années antérieures à 1994, en l’absence de données, le facteur 

d’émission retenu est celui de 1994. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission kg/Mg 

de déchets incinérés 636 652 675 694 632 

b/ N2O 

En l’absence d’autres données disponibles, un facteur d’émission moyen est calculé sur la 

base des déclarations des sites spécifiques [19]. Il est égal à 127 g de N2O/Mg de déchets 

industriels incinérés. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de l’activité décrite dans cette 

section. 

Références 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, feux de déchets agricoles 

OMINEA_B.2.4.2.6 1 février 2009 B.2.4.2.6 COM / 1 

B.2.4.2.6 – Feux de déchets agricoles 

Cette section concerne les feux de déchets agricoles végétaux ainsi que les feux de films 

plastiques agricoles. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 6 C 

CEE-NU / NFR 6 C 

CORINAIR / SNAP 97 09.07.00 

CITEPA / SNAPc 09.07.00 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 01 

NAF 700 90.0E (ancienne) ; 3812Zp, 3822Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Quantités de déchets agricoles brûlées 

Valeurs nationales par défaut pour les 

déchets végétaux et facteur d’émission 

spécifique qu type de plastique consommé 

pour les films 

Rang GIEC

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[85] SCEES - AGRESTE, Statistique agricole annuelle 

[264] ADEME – dossier « Emballages vides de produits phytosanitaires (EVPP) » sur 

www.ademe.fr, 2003 

[265] IPCC – Guidelines 96, Volume 2, page 4.35 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, feux de déchets agricoles 

OMINEA_B.2.4.2.6 1 février 2009 B.2.4.2.6 COM / 2 

Le niveau d’activité est représenté par les quantités de déchets traitées. 

Les films plastiques agricoles sont utilisés comme films de serre, pour le paillage, 

l'enrubannage et l'ensilage. D’après l’ADEME [264], 75 000 tonnes de films sont achetées 

chaque année. Ces films sont éliminés soit par brûlage en fond de champ, soit par 

enfouissement. Faute de renseignement, l’hypothèse majorante que la totalité des films est 

brûlée en fond de champ est retenue. 

En ce qui concerne les déchets végétaux, tous les résidus ne sont pas forcément brûlés. 

Seuls sont pris en compte les résidus de céréales, oléagineux, protéagineux, légumes à 

cosse et légumes secs. Les productions annuelles exprimées en matière sèche sont 

disponibles dans les statistiques agricoles annuelles de l’AGRESTE [85]. Selon le GIEC 

[265], 10% de la plante totale est brûlé (la masse de la plante totale représentant 2 fois les 

productions définies dans l’AGRESTE). Cette hypothèse est employée pour toutes les 

productions hors céréales pour lesquelles un facteur de correction est utilisé. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Quantités de films 

plastiques brûlées

Hypothèses : facteur 2 

pour obtenir les 

productions de plantes 

totales (hors céréales) et 

fraction brûlée = 10% de 

la plante totale 

Emissions liées à l’incinération des 

déchets agricoles - 6 C 

Quantités de végétaux 

produits exprimées en 

matière sèche

Facteurs d’émission 

spécifiques au type 

de plastique brûlé 

Quantités de végétaux 

brûlées 

Facteurs 

d’émission 

nationaux 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, feux de déchets agricoles 

OMINEA_B24261 29 janvier 2007 B.2.4.2.6.1 AP / 1 

B.2.4.2.6.1 – Acidification et pollution photochimique 

1/ Incinération des films plastiques 

Négligé faute d’information disponible. 

2/ Incinération des déchets végétaux 

a/ SO2 

Les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission de 200 g/t fourni par 

l’OFEFP [42]. 

b/ NOx 

Les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission de 400 g/t tiré du Guidebook 

EMEP / CORINAIR [17]. 

c/ COVNM 

Les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission de 2000 g/t tiré du 

Guidebook EMEP / CORINAIR [17]. 

d/ CO 

Les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission de 58 000 g/t tiré du 

Guidebook EMEP / CORINAIR [17]. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[42] OFEFP – Coefficients d’émission des sources stationnaires, édition 1995 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, feux de déchets agricoles 

OMINEA_B24263 25 février 2006 B.2.4.2.6.3 GES / 1 

B.2.4.2.6.3 – Gaz à effet de serre 

1/ Incinération des films plastiques 

a/ CO2

Les films plastiques incinérés étant en polyéthylène, un facteur d’émission de 3 143 kg/t est 

retenu correspondant à une combustion totale. 

b/ CH4

Les émissions attendues sont probablement faibles et par suite négligées. 

c/ N2O 

Les émissions attendues sont probablement faibles et par suite négligées. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de l’activité décrite dans cette 

section. 

2/ Incinération des déchets végétaux 

a/ CO2

Les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission de 1 500 kg/t fourni par 

l’OFEFP [42]. Le CO2 étant d’origine biotique, il fait l’objet d’une comptabilisation particulière 

par rapport aux autres substances. Ces règles conduisent à neutraliser les émissions de CO2

de ce secteur dans les formats de rapport CRF et NFR (catégorie 6C). Il en va différemment 

pour d’autres formats de rapports. 

b/ CH4

Les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission de 2 000 g/t tiré du 

Guidebook EMEP / CORINAIR [17]. 

c/ N2O 

Le rapport (facteur d'émission de N2O / facteur d'émission de NOx) de 0,032 défini pour les 

feux de forêts [17] est appliqué aux feux de déchets agricoles. Le facteur d’émission utilisé 

est donc de 13 g/t. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de l’activité décrite dans cette 

section. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[42] OFEFP – Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B243 25 février 2006 B.2.4.3. COM / 1 

B.2.4.3 – Autres traitements de déchets 

Cette section est relative aux traitements de déchets autres que la mise en décharge et 

l’incinération. Il s’agit du traitement des eaux usées, de l’épandage des boues générées par 

les stations d’épuration, de la production de compost et de la production de biogaz. 

 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B.2.4.3.1 11 février 2009 B.2.4.3.1. COM / 1 

B.2.4.3.1 – Traitement des eaux usées 

Le traitement des eaux usées est réalisé en partie via des installations d’épuration. On 

distingue plusieurs types de stations d’épuration selon les effluents traités : 

3⁄4 stations d’épuration industrielles, in situ, sur les sites industriels, (y compris les stations 

d’épuration des raffineries), 

3⁄4 stations d’épuration collectives : ces stations reçoivent aussi bien des rejets domestiques 

qu’industriels. 

L’autre partie des eaux usées est traitée sans être raccordée au réseau, par le biais de 

fosses septiques. 

Correspondance dans différents référentiels1

 

CCNUCC / CRF 6 B 1 et 6 B 2 

CEE-NU / NFR 6 B 

CORINAIR / SNAP 091001 et 091002 

CITEPA / SNAPc 091001 et 091002 

CE Directive IPPC 5.3 (en partie) 

CE / E-PRTR 5c (en partie) 

CE Directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 01, 15-16,20 à 24, 001, 90 

NAF 700 90.0 A (ancienne) ; 3700Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Population et pollution entrante en 

équivalent habitant. 

Bottom-up intégral (toutes les installations 

sont considérées individuellement) pour les 

raffineries 

Facteurs d’émission pour la France, calculés 

par défaut (CH4 et N2O) 

Spécifiques de chaque installation (COVNM) 

pour les raffineries 

Rang GIEC 

1 (CH4, N2O) et 3 (COVNM) 

Principales sources d’information utilisées 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[233] INSEE – Bulletins mensuels de statistique 

[234] IFEN – Les données de l’environnement, 2002 et 2004 

[235] CEMAGREF – Communications de M. Duchêne, 2002. 

[236] GIEC – Guide des Bonnes Pratiques, Chapitre 5, pages 5,14-5,15-5,16 

[245] MEDD – Principaux rejets industriels en France, années 1999 à 2001 

[246] Agence de l’eau Seine-Normandie – Recherche et quantification des paramètres 

caractéristiques de l'équivalent-habitant, 1993 

[247] IFEN – L'environnement en France, édition 1999, page 174 

 

1

 Voir annexe A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B.2.4.3.1 11 février 2009 B.2.4.3.1. COM / 2 

A l’aide de la population [233] et du taux de raccordement au réseau de traitement des eaux 

usées [234], la pollution entrante en équivalent habitant est calculée pour le secteur 

résidentiel et commercial.

D’après l’Office International de l’Eau, cité par l’IFEN [247], une pollution industrielle 

équivalente à 12 millions d’habitants est traitée par les stations d’épuration collectives 

chaque année. A l’aide de la quantité d’azote entrante annuelle [245] et de la quantité 

d’azote moyenne émise par habitant et par jour [246], la pollution entrante en équivalent 

habitant est calculée pour les stations d’épuration industrielles, in situ sur les sites 

industriels. Une pollution entrante totale en équivalent habitant est obtenue pour le secteur 

industriel. 

A l’aide des équations figurant dans les le Guide des Bonnes Pratiques du GIEC [236] et 

d’informations sur les taux de conversion en méthane [235], des facteurs d’émission sont 

obtenus pour le CH4 et le N2O. 

En ce qui concerne les COVNM des raffineries, les émissions sont obtenues à partir des 

déclarations annuelles [19]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Population Taux de raccordement 

des logements au 

réseau d’eaux usées

Pollution entrante 

en équivalent 

habitant

Facteurs 

d’émission 

Emissions dues au traitement 

des eaux usées (secteur 

résidentiel et commercial)

Emissions 

individuelles 

des raffineries 

(COVNM) 

Emissions dues au 

traitement des eaux usées 

(secteur industriel)

Emissions dues au traitement 

des eaux usées – 6B 

Pollution entrante 

en équivalent 

habitant 

Facteurs 

d’émission 

Quantité moyenne 

d’azote rejetée par 

habitant et par jour
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B24311 11 février 2009 B.2.4.3.1.1 AP / 1 

B.2.4.3.1.1 – Acidification et pollution photochimique 

Dans cette catégorie, seules les émissions de COVNM des stations d’épuration des 

raffineries sont estimées. Dans ce cas, les émissions sont obtenues à partir des déclarations 

annuelles des raffineries à l’Administration [19] basées sur des méthodes reconnues par les 

autorités issues de diverses études du CITEPA et du CONCAWE. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission (g COVNM/Mg 

de pétrole brut traité) 

40 39 31 32 42 

Références 

[19] DRIRE – Déclarations annuelles des émissions de polluants 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B24312 11 février 2009 B.2.4.3.1.2. GES / 1 

B.2.4.3.1.2 – Gaz à effet de serre 

a/ CH4

a.1/ Traitements des eaux usées dans le secteur résidentiel/commercial 

a.1.1/ Cas des stations collectives 

La méthode du GIEC [236] est utilisée. L’équation de calcul des émissions de CH4 est la 

suivante : 

= × × ×∑ × xFE BOD Bo WSx MCFx 365

Avec : 

BOD : demande biologique en oxygène (charge organique biodégradable) par habitant et 

par jour 

Bo : quantité de CH4 émise par kg de BOD 

WSx : fraction des effluents traités par un système x (boues activées, lagunage, etc.) 

MCFx : taux de conversion en CH4 du système x (conditions anaérobies) 

Le facteur d’émission est égal à 70 g CH4 /eq hab [235]. 

a.1.2/ Cas des eaux usées non raccordées au réseau (fosses septiques) 

En ce qui concerne les eaux usées non raccordées au réseau, on applique le même 

calcul avec des coefficients WSx et MCFx différents [235]. 

Le facteur d’émission est égal à 4 599 g CH4 /eq habitant. 

Le facteur d’émission global est obtenu en faisant la somme des deux émissions ramenée 

au nombre d’équivalents habitants total. Le facteur d’émission varie avec les taux de 

raccordement au réseau, d’une part, et de traitements autonomes (fosses septiques), d’autre 

part. Au final, pour l’ensemble des deux cas ci-dessus, les facteurs d’émission sont les 

suivants : 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission de 

CH4 (g/hab/an) 

657 814 907 907 918 

a.2/ Traitement des eaux usées provenant du secteur industriel 

Pour cette partie, il est considéré que, contrairement aux effluents provenant du secteur 

résidentiel et commercial, les effluents sont intégralement traités dans des conditions 

aérobies et qu’il n’y a donc pas d’émissions de CH4 associées. 

b/ N2O 

b.1/ Traitements des eaux usées dans le secteur résidentiel/commercial 

b.1.1/ Cas des stations collectives 

Les émissions de N2O sont observées lors des phénomènes de nitrification - 

dénitrification se développant en présence d’azote dans les milieux aqueux. Les rejets 

des stations d’épuration chargés en azote participent à ce phénomène. 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B24312 11 février 2009 B.2.4.3.1.2. GES / 2 

La méthode du GIEC [236] est utilisée. 

FE = QN × 365× FEN 2O−N × 44 / 28

avec QN : Quantité d’azote rejetée par unité d’équivalent habitant 

 FEN2O-N : 0,01 kg N2O-N/kg N 

Le facteur d’émission obtenu est égal à 86 g N2O / équivalent habitant. 

Toutefois, les stations éliminent une partie de l'azote sous forme de N2. Depuis 1990, le 

rendement d'élimination de l'azote a évolué de 37% en 1990 à 55% en 2005 [234]. Le 

facteur d’émission final est égal à : 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission de 

N2O (g/hab/an) 

54,5 53,9 42,8 39,1 37,6 

b.1.2/ Cas des eaux usées non raccordées au réseau (fosses septiques) 

Pour ces effluents, on suppose que la dégradation est aérobie et génère donc 

uniquement des émissions de N2O au même titre que les stations d'épuration sans 

élimination d'azote sur la charge entrante. 

Le facteur d’émission est égal à 86 g N2O / équivalent habitant pour toutes les années. 

Le facteur d’émission global est obtenu en faisant la somme des deux émissions ramenée 

au nombre d’équivalent habitants total. Au final, les facteurs d’émissions sont les suivants : 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission de 

N2O (g/hab/an) 

62 61 52 48 47 

b.2/ Traitement des eaux usées provenant du secteur industriel 

La même méthodologie que pour le traitement des eaux usées dans le secteur 

résidentiel/commercial est utilisée. Toutefois la charge entrante (« Q ») est calculée sur la 

base des principaux rejets industriels en France [245]. Le facteur d’émission obtenu varie en 

fonction des années. 

Année 1990 1995 2000 2005 2007 

Facteur d’émission de 

N2O (g/hab/an) 

20 20 22 17 17 

Références 

[234] IFEN – Les données de l’environnement, 1999, 2002 et 2004 

[235] CEMAGREF – Communications de M. Duchêne, 2002. 

[236] GIEC – Guide des Bonnes Pratiques, Chapitre 5, pages 5,14-5,15-5,16 

[245] MEDD – Principaux rejets industriels en France, années 1999 à 2001 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B.2.4.3.2 11 février 2009 B.2.4.3.2. COM / 1 

B.2.4.3.2 – Epandage des boues 

Les boues provenant du traitement des eaux sont éliminées selon trois filières principales : 

3⁄4 épandage sur les sols (fertilisant), 

3⁄4 incinération, 

3⁄4 mise en décharge. 

Dans cette section, seules l'épandage des boues est considéré. 

 

Correspondance dans différents référentiels1 

CCNUCC / CRF 4 D 

CEE-NU / NFR 4 D 1 

CORINAIR / SNAP 091003 

CITEPA / SNAPc 091003 

CE Directive IPPC 5.3 (en partie) 

CE / E-PRTR 5c (en partie) 

CE Directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 90 

NAF 700 90.0 C ; 3812Zp, 3822Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Quantité de boues épandues Facteurs d’émission nationaux par défaut 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées 

[231] Agences de l’eau (ADOUR-GARONNE, RHÔNE-MEDITERRANEE-CORSE, RHINMEUSE, ARTOIS-PICARDIE, LOIRE-BRETAGNE, SIAAP)

 

1

 Voir annexe A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B.2.4.3.2 11 février 2009 B.2.4.3.2. COM / 2 

La quantité de boues épandues en France est connue via les différentes agences de l’eau 

[231]. Lorsque les boues sont épandues dans les champs, une partie de l’azote qu’elles 

contiennent se volatilise sous forme de NH3 ou de N2O. 

Les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission national moyen. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Quantité de boues 

épandue 

Facteurs d’émission 

nationaux 

Emissions lors de 

l’épandage des boues – 4 D
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B24322 25 février 2006 B.2.4.3.2.2. GES / 1 

B.2.4.3.2.2 – Gaz à effet de serre 

Du N2O est émis lors de l’épandage des boues. En effet, les boues constituent un engrais 

avec un apport azoté. L’épandage participe donc aux processus de nitrification – 

dénitrification des sols et est source d’émissions directes et indirectes de N2O. L’apport 

moyen en azote est d’environ 4,5% d’azote par tonne de matière de sèche. 

a/ émissions de N2O directes : 

Comme pour les autres engrais azotés, on applique la méthode GIEC [232] : 

EmissionsN2O−N = [ ] QtéN − (10%QtéN) ×1.25%

b/ émissions de N2O indirectes : 

Selon le GIEC [232], il existe deux origines à la formation d’émission de N2O indirecte : 

b.1/ la redéposition du NH3 et des NOx précédemment émis 

EmissionsN2O−N = [ ] 10%QtéN ×1%

b.2/ le lessivage et l’infiltration de l’azote dans les eaux 

EmissionsN2O−N = [ ] 30%QtéN × 2.5%

Un facteur d’émission global aux deux modes de formation à 1397 g/Mg de matière sèche 

épandue est obtenu. Cette valeur est appliquée pour toutes les années. 

Références 

[232] IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories, volumes 2 et 3, sections 

agriculture, 1996 

Quantité de N dans 

la matière sèche 

Quantité de N émise 

sous forme NOx et NH3

Taux de volatilisation 

sous forme N2O-N 

Quantité de N dans 

la matière sèche 

Taux de volatilisation 

sous forme N2O-N 

Quantité de N dans 

la matière sèche 

Taux de volatilisation 

sous forme N2O-N 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B.2.4.3.3 11 février 2009 B.2.4.3.3. COM / 1 

B.2.4.3.3 – Production de compost 

Cette section traite des émissions qui ont lieu lors de la production de compost à partir de 

déchets (ordures ménagères, biodéchets, déchets verts, boues). 

Correspondance dans différents référentiels1 

CCNUCC / CRF 6 D 

CEE-NU / NFR 6 D 

CORINAIR / SNAP 091005 

CITEPA / SNAPc 091005 

CE Directive IPPC 5.3 (en partie) 

CE / E-PRTR 5c (en partie) 

CE Directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 90 

NAF 700 90.0 A (ancienne) ; 3700Zp (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Quantité de déchets traités (Mg) Valeurs nationales par défaut 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées 

[32] ADEME – Inventaire des installations de traitements de déchets 

 

1

 Voir annexe A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B.2.4.3.3 11 février 2009 B.2.4.3.3. COM / 2 

Les déchets organiques peuvent être compostés en quantités variables selon les années 

[32]. Un produit réutilisable, en particulier comme milieu nutritif en agriculture, est ainsi 

obtenu. Les quantités de polluants émises sont calculées au moyen de facteurs d’émission. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Quantité de 

déchets traités par 

compostage 

Facteurs d’émission 

nationaux par 

catégorie de déchets 

Emissions liées au 

compostage – 6 D 

Répartition par 

catégories de 

déchets 

Quantité de chaque 

catégorie de déchets 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B24332 11 février 2009 B.2.4.3.3.2 GES / 1 

B.2.4.3.3.2 – Gaz à effet de serre 

a/ CH4

Le facteur d’émission utilisé est considéré comme identique quelle que soit la catégorie de 

déchet composté. Il est de 952 g de CH4 / Mg de déchets compostés [237]. 

b/ N2O 

Le facteur d’émission moyen (toutes catégories de déchets confondues) évolue chaque 

année du fait des quantités respectives de chaque catégorie de déchets entrants en centre 

de compostage [237]. 

 1990 1995 2000 2005 2007 

g N2O / t déchets 162 162 136 199 189 

Références 

[237] ADEME Impacts environnementaux de la gestion biologique des déchets, 2006 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B.2.4.3.4 11 février 2009 B.2.4.3.4. COM / 1 

B.2.4.3.4 – Production de biogaz 

Cette section prend en compte les déchets (ordures ménagères et assimilés) traités dans 

des méthaniseurs. Elle ne traite pas des digesteurs à la ferme ». 

Correspondance dans différents référentiels1

 

CCNUCC / CRF 6 D 

CEE-NU / NFR 6 D 

CORINAIR / SNAP 091006 

CITEPA / SNAPc 091006 

CE Directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE Directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 90 

NAF 700 40.2A (ancienne) ; 3521Z (nouvelle) 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Quantité de déchets traités Facteurs d’émission nationaux par défaut 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées 

[32] ADEME - Inventaire des installations de traitement des déchets (enquête périodique 

ITOM A) 

[237] ADEME / CTBA - Impacts environnementaux de la gestion biologique des déchets, 

2006 

 

1 Voir annexe A.2.4 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B.2.4.3.4 11 février 2009 B.2.4.3.4. COM / 2 

Le biogaz est un mélange composé essentiellement de CH4 et de CO2 [237]. Il est produit 

par un processus de fermentation anaérobie des matières organiques animales ou végétales 

sous l’action de certaines bactéries. On suppose alors que le biogaz issu des digesteurs est, 

soit utilisé directement sur place, soit injecté en réseau de distribution du gaz naturel. 

Les émissions sont liées aux fuites de biogaz généré. Les quantités de CH4 et de CO2

émises à l’atmosphère sont calculées sur la base de facteurs d’émission [237] et des 

quantités de déchets traités en méthaniseurs [32]. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

 

Quantité de déchets 

traités par 

méthanisation 

Taux de 

fuite 

Quantité de déchets relative à 

chaque catégorie 

Composition 

des déchets 

Emissions liées à la production de biogaz - 6 D 

Facteur d’émission 

par catégorie de 

déchets

Quantités de biogaz générées 
CITEPA OMINEA / Procédés hors énergie, autres traitements des déchets 

OMINEA_B24341 11 février 2009 B.2.4.3.4.1 GES / 1 

B.2.4.3.4.1 – Gaz à effet de serre 

Un taux de fuite de 5% est retenu [359]. 

a/ CO2 

Le facteur d’émission pour le CO2 est de 4,9 kg / tonne de déchets méthanisés et correspond 

à celui des ordures ménagères [237]. 

Le CO2 provenant du biogaz est exclu de certains inventaires comme celui de la CCNUCC 

car il provient de la dégradation de la biomasse. 

b/ CH4 

Le facteur d’émission du CH4 est estimé à environ 2 678 g / tonne de déchets méthanisés et 

correspond à celui des ordures ménagères [237]. 

Références 

[237] ADEME / CTBA - Impacts environnementaux de la gestion biologique des déchets, 

2006 

[359] GIEC 2006 – Biological Treatment of Solid Waste, Vol. 5, p 4.4 
CITEPA OMINEA / UTCF 

OMINEA_B3 25 février 2006 B.3 COM / 1 

B.3 – Utilisation des Terres, leurs Changements d'utilisation et la Forêt (UTCF) 

Cette section concerne les activités liées aux changements d'utilisations des terres ainsi que 

les émissions/absorptions liées à la forêt. Elle exclut les émissions liées à l'utilisation 

énergétique en sylviculture et agriculture ainsi que les émissions spécifiques liées à la 

pratique de l'agriculture (émissions des sols dues à l'épandage de fertilisants azotés, 

d'amendements calcaire). 

Les substances visées sont les gaz à effet de serre direct (CO2, CH4, N2O) et les polluants 

ayant un effet indirect (NOx, CO en particulier) car cette section est essentiellement 

concernée par l’impact de ces activités sur les changements climatiques. Toutefois, les 

émissions de COVNM biotiques sont également considérées. 

Les sous-sections qui suivent décrivent les méthodologies mises en œuvre pour les diverses 

sources considérées : 

3⁄4 Définitions et généralités méthodologiques (section B.3.1), 

3⁄4 Forêts (section B.3.2), 

3⁄4 Terres cultivées (section B.3.3), 

3⁄4 Prairies (section B.3.4), 

3⁄4 Terres humides, zones urbanisées et autres terres (section B.3.5). 
CITEPA OMINEA / UTCF / Définitions et généralités 

OMINEA_B.3.1 11 février 2009 B.3.1 COM / 1 

B.3.1 – Définitions et généralités méthodologiques 

La France est composée de différents territoires dont la répartition et les caractéristiques 

sont très variées. Ces territoires sont décrits dans l’annexe 12. Sont en particulier identifiés 

les sous ensemble suivants qui sont diversement pris en compte dans les inventaires. 

3⁄4 La France métropolitaine, 

3⁄4 Les départements d'Outre-mer ou DOM (Guadeloupe, Guyane, Martinique, Réunion), la 

Guyane représentant plus de 90% de la superficie et possédant un très important massif 

forestier, 

3⁄4 Les collectivités d’Outre-mer ou COM (Mayotte, Polynésie Française, Saint Barthélémy, 

Saint Martin, Saint Pierre et Miquelon, Mayotte, Wallis et Futuna), essentiellement 

constituées de territoires de petites superficies, 

3⁄4 Nouvelle-Calédonie (NC), 

3⁄4 Terres Australes et Antarctiques Françaises (TAAF) quasi inhabitées. 

La métropole, les DOM, les COM et la NC sont couverts par la Convention Cadre des 

Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC), tandis que le protocole de 

Kyoto exclut les COM et la NC. 

La convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance et la directive 

NEC ne sont concernées que par la France métropolitaine. 

Le tableau ci-dessous donne un aperçu synthétique de l'occupation des sols en France 

métropolitaine, d'après la nomenclature physique agrégée de l'enquête TERUTI [197] (cf. 

section B.3.1.2 ci-après) et permet d'observer l'existence de trois catégories principales 

d'occupation comptant pour plus de 80% du territoire. 

 % d’occupation 

Eaux, zones humides 1,8 

Sols à roche affleurante 1 ,5 

Sols boisés 29,6 

Terres arables 31,8 

Cultures permanentes 21,5 

Pelouses 2,0 

Autres sols ni altérés ni bâtis 5,3 

Sols artificialisés non bâtis 1,4 

Sols revêtus 3,1 

Sols bâtis 1,6 

Zones interdites 0,2 
CITEPA OMINEA / UTCF / Définitions et généralités 

OMINEA_B.3.1 11 février 2009 B.3.1 COM / 2 

B.3.1.1 – Définition des types de terres 

Au titre des articles 3.3 et 3.4 du protocole de Kyoto, les accords de Marrakech imposent 

d’adopter un certain nombre de définitions concernant la forêt et son mode de gestion. Ils 

autorisent cependant une certaine flexibilité dans le choix des valeurs des paramètres. Dans 

un souci de cohérence, les mêmes définitions sont retenues pour le protocole de Kyoto et la 

CCNUCC. Les définitions présentées ci-après sont naturellement identiques à celles 

mentionnées dans le rapport initial sur les quantités attribuées remis à la Commission 

européenne et aux Nations unies par les pouvoirs publics français [198]. 

La forêt 

En application des accords de Marrakech [189], la France retient, pour sa définition de la 

forêt, les valeurs minimales suivantes : 

3⁄4 couverture du sol par les houppiers des essences ligneuses : 10%, 

3⁄4 superficie : 0,5 ha, 

3⁄4 hauteur des arbres à maturité : 5 m, 

3⁄4 largeur : 20 m. 

Une forêt peut être constituée soit de formations denses dont les divers étages arborés 

couvrent une forte proportion du sol, soit de formations claires. Les jeunes peuplements 

naturels et toutes les plantations composées d’essences ligneuses susceptibles d’atteindre 5 

mètres de hauteur à maturité mais dont le houppier ne couvre pas encore 10% de la 

superficie sont classées dans la catégorie « Forêt », de même que les zones faisant 

normalement partie des terres forestières, temporairement déboisées par suite d ́une 

intervention humaine ou de phénomènes naturels, mais qui devraient redevenir des forêts 

dans la limite de 5 ans suivant le déboisement. 

Le terme « Forêt » inclut de façon spécifique les routes qui traversent les forêts, les parefeux et les autres ouvertures de faible superficie, dont la largeur est inférieure à 20 m. 

Les haies brise-vent, les rideaux-abris arborés et les couloirs d’arbres ayant une superficie 

supérieure à 0,5 ha et une largeur de plus de 20 m sont également inclus dans la définition 

de forêt. 

En revanche, les peuplements d’arbres respectant les seuils définis mais dont l'affectation 

est majoritairement non-forestière (vergers, parcs urbains, jardins etc.) sont de façon 

spécifique exclus de la catégorie « Forêt ». 

Cette définition de la forêt est conforme à celle communiquée antérieurement à 

l’Organisation de l’ONU pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), dans le cadre notamment 

de l’enquête GFRA 2005. 

La gestion forestière / forêt gérée 

Pour la France, une forêt est gérée au sens de la CCNUCC lorsqu’elle fait l’objet 

d’opérations de gestion forestière visant à administrer les fonctions écologiques, 

économiques et sociales de la forêt. Le terme « opération de gestion forestière » recouvre 

les actions de coupes ou de travaux forestiers mais également les actions de planification 

forestière, d’accueil du public en forêt ou de protection des écosystèmes forestiers. Seules 

les forêts exclusivement soumises aux processus naturels, en raison notamment d’une 

accessibilité limitée, sont considérées comme non gérées. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Définitions et généralités 

OMINEA_B.3.1 11 février 2009 B.3.1 COM / 3 

B.3.1.2 – Représentation des unités de terres / Détermination des surfaces et leur suivi 

L'approche considérée 

Dans le cadre de la Convention, le guide UTCF du GIEC [199] propose 3 méthodes de 

précision et de difficulté croissante pour évaluer les changements d'affectation des sols : 

3⁄4 Rang 1 : représentation basique des terrains sans suivi de l'évolution de chaque classe, 

3⁄4 Rang 2 : utilisation de matrices de changement d'utilisation des sols sur un échantillon et 

extrapolation à l'ensemble du territoire, 

3⁄4 Rang 3 : utilisation de matrice de changement d'utilisation des sols avec une couverture 

exhaustive. 

Seule la troisième approche permet de satisfaire non seulement aux exigences de la 

CCNUCC mais également à celles du protocole de Kyoto pour le suivi des terres. 

Comme l'illustre la figure ci-dessous, cette méthode consiste à suivre au cours du temps 

l'utilisation des terres sur l'ensemble du territoire par l'utilisation d'échantillonnage statistique. 

L'enquête d'utilisation du territoire 

Le service statistique du ministère de l'agriculture (SCEES/MAP) réalise annuellement une 

enquête d'utilisation physique et fonctionnelle sur l'ensemble du territoire métropolitain et 

dans les DOM (à l'exception de la Guyane où seule la bande littorale est couverte) [197], 

Cette enquête, TERUTI (TERUTI-LUCAS à partir de 2005), de bonne précision est mise en 

œuvre pour établir les matrices de changements d'utilisation des terres requises pour le 

calcul des émissions pour les sources et les absorptions par les puits du secteur UTCF. La 

méthodologie de suivi des terres mise en œuvre en France correspond donc à une approche 

combinant les rangs 2 et 3 définis par le guide UTCF du GIEC. 

L'enquête TERUTI 

C'est une méthode statistique annuelle basée sur la détermination de points 

d'échantillonnage à partir de 15 600 photographies aériennes environ couvrant la France 

métropolitaine suivant un réseau composé de 4 700 mailles de 12 x 12km de côté, 

composées chacune de 8 segments. Ces photographies servent à la détermination de 

555 900 points de sondage (en 2004, ce nombre est descendu à 155 000 pour des raisons 

budgétaires). La moitié d'entre eux, selon un protocole établi, est visitée sur le terrain par un 

enquêteur qui détermine par observation, la nature de l'occupation du sol. Ramené à la 

surface nationale, un point de l'enquête correspond à 100 ha voire 50 ha pour Paris et sa 

couronne et le territoire de Belfort (en 2004, la valeur du point est passée à 360 ha). Pour 
CITEPA OMINEA / UTCF / Définitions et généralités 

OMINEA_B.3.1 11 février 2009 B.3.1 COM / 4 

chaque point est notée, outre l'occupation physique du sol, son occupation fonctionnelle 

(traduisant le rôle socio-économique du territoire observé). L'observation répétée tous les 

ans permet d'appréhender l'évolution du territoire [197]. 

12 km

2 km 6 km 4 km

1 3

6 km

12 km 5 6

4 2

4 km

7 8

Les matrices de changements d'utilisation des terres 

Les matrices de changements d'utilisation des terres permettent de présenter sous une 

forme synthétique les informations relatives à l'évolution de l'utilisation des terres sur une 

période donnée. Le tableau ci-dessous présente un exemple de matrice (valeurs de surface 

fictives). 

Final

Initial Forêts 

gérées

Prairies 

gérées

Terres 

Cultivées

Zones 

urbanisées

Zones 

humides 

Forêts non 

gérées

Prairies non 

gérées

Autres Surface 

année N+X

Forêts gérées 50 2 1 2 55

Prairies gérées 1 30 31

Terres Cultivées 5 20 25

Zones urbanisées 20 20

Zones humides 5 5

Forêts non gérées 6 10 16

Prairies non gérées 5 5

Autres 3 5 8

Surface Année N 62 35 21 20 5 12 5 5 165

On peut y lire par exemple qu'entre l'année N et N+X, 5 unités de surfaces sont passées d'un 

statut de forêt à un statut de terres cultivées correspondant donc à un défrichement. Dans la 

matrice, la diagonale correspond aux terrains qui n'ont pas changé d'usage l'année N+X par 

rapport à l'année N. 

La construction des matrices nécessite d'établir une correspondance entre les catégories 

d'utilisation physique et fonctionnelle des terres utilisées dans l'enquête TERUTI et les 6 

catégories d'occupation des terres requises par le GIEC pour le calcul des émissions (forêts, 

terres cultivées, prairies, zones humides, zones urbanisées et autres terres). On retiendra en 

particulier que du fait des définitions retenues pour la forêt en particulier, au sens de la 

CCNUCC, les dénominations de terres "GIEC" peuvent recouvrir des ensembles plus large 

que le sens commun (ou suivant TERUTI). Par exemple, les espaces boisés n'atteignant pas 

les critères minimum de définition d'une forêt (couvert de 10% par exemple) sont classées 

dans la catégorie des prairies. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Définitions et généralités 

OMINEA_B.3.1 11 février 2009 B.3.1 COM / 5 

Le calcul des émissions/absorptions du secteur UTCF fait intervenir deux types de matrices : 

3⁄4 des matrices annuelles de changements pour évaluer les variations de surfaces mettant 

en jeu des phénomènes à cinétique rapide (déforestation), 

3⁄4 des matrices couvrant une période de 20 ans pour les phénomènes dont la cinétique est 

plus lente (par ex : constitution des stocks de carbone du sol, des litières). Cette période 

de 20 ans correspond à la valeur par défaut du GIEC. Bien qu'elle ne soit pas idéalement 

adaptée aux cinétiques en milieu tempéré pour lesquelles la période serait plus proche 

de 50 ans, d'évidentes limites sur la disponibilité des données conduisent à retenir cette 

valeur. 

L’étude de suivi des changements d’utilisation des terres en Guyane 

Dans le cas de la Guyane, la situation est différente du fait de l'absence d'enquête TERUTI 

systématique et exhaustive pour le suivi des terrains. Les changements d'utilisation des 

terres correspondent principalement à un phénomène de déforestation lié à la pratique des 

abattis (culture itinérante sur brûlis) et à l'orpaillage. 

En raison de ces spécificités et de l’importance de la déforestation dans le protocole de 

Kyoto une étude spécifique des changements d’affectation des terres a été réalisée par 

télédétection afin de déterminer les surfaces déforestées annuellement sur ce territoire [327]. 

Cette étude est basée sur la photo-interprétation d’images LANDSAT et SPOT qui ont donc 

préalablement été acquises puis traitées (spatio-triangulation, orthorectification, 

dénuagement, mosaïquage). 

En raison de l’objectif recherché et de la petite taille des surfaces en question (entre 0,5 et 

1,5 ha) au vu de la surface forestière guyanaise et de la définition disponible des images 

satellites, une stratification a également été réalisée. 

Trois strates ont ainsi été créées : 

3⁄4 une strate N avec peu de changement 

potentiel sur une surface de 7 021 597 ha 

(84%) principalement à l’intérieur du pays et 

sur une partie de la zone littorale 

3⁄4 une strate R avec des changements 

potentiels forts de 1 162 273 ha (14%) 

principalement le long des cours d’eau, des 

axes de communication et des implantations 

humaines existantes 

3⁄4 une strate P de 212 641 ha (3%) autour de la 

retenue d’eau de Petit Saut. 

Le tableau suivant fait une synthèse des 

caractéristiques du plan d’échantillonnage. 

Strate Surface totale Type d’échantillon Effectif échantillon Distance entre 

2 points 

Surface d’extension 

d’un point 

N 7 021 597 Normal 973 8388 7 216 

P 212 641 Renforcé 2453 932 87 

R 1 162 273 Renforcé 13360 932 87 

P

N

R
CITEPA OMINEA / UTCF / Définitions et généralités 

OMINEA_B.3.1 11 février 2009 B.3.1 COM / 6 

Le schéma d’échantillonnage mis en place est ainsi conforme aux recommandations du 

GIEC sur trois points : 

3⁄4 échantillonnage systématique, 

3⁄4 placettes d’observation permanentes (le même échantillon est observé et interprété en 

1990 et 2006), 

3⁄4 stratification de l’échantillonnage à l’aide de données auxiliaires. 

Le suivi d’occupation des sols et de changement d’occupation des sols est réalisé par 

interprétation visuelle (photo-interprétation) des images satellitaires de 1990 et 2006 (soit 

16 786 points interprétés). 

Ainsi, pour chaque point du plan d’échantillonnage, une classe d’occupation du sol parmi les 

6 classes définies par le GIEC, est attribuée, pour chacune des années (1990 en utilisant 

l’imagerie Landsat et 2006 en utilisant les données SPOT). La surface prise en compte pour 

l’appréciation de l’utilisation du sol autour d’un point est une placette circulaire de 0.5 ha 

centrée autour du point échantillon. 

En complément des classes d’occupation des terres classiques définies par les lignes 

directrices les cas suivants particuliers à la Guyane ont été pris en compte: 

3⁄4 la mangrove a été inclue dans la catégorie « Forêt » puisqu’elle en a les caractéristiques 

(taux de couvert et dimension des arbres la constituant), 

3⁄4 les zones d’orpaillage, ont été affectées à la classe « Infrastructure » qui inclut toutes les 

terres affectées par des aménagements humains quelles que soient leur dimensions, 

3⁄4 la ligne de côte de la Guyane est soumise à des fluctuations temporaires très 

importantes de plusieurs centaines de mètres du fait des apports réguliers de sédiments 

et de leurs déplacements par accrétion et sédimentation. Aussi, une partie du territoire 

peut passer, dans le temps, des terres émergées à la mer. Afin de comptabiliser une 

surface constante du territoire entre 1990 et 2006, l’inventaire a porté sur une entité 

géographique fixe : limite administrative de la Guyane selon la BD CARTO © IGN. Il en 

résulte que certains points de l’échantillon ont pu se situer dans la mer à une des deux 

dates. Les points tombant en mer ont été affectés à la catégorie d’utilisation du sol 

« Autre territoire ». 

Des matrices d’occupation des terres ont ainsi pu être générées et utilisées pour la 

réalisation des inventaires d’émissions de la Guyane. 

Pour les autres DOM, les matrices sont construites par une approche de rang 1 

(comparaison de deux inventaires). Des travaux sont en cours pour appliquer la méthode de 

télédétection aux DOM hors Guyane de façon à améliorer l'estimation des changements 

d'usage des terres. 

B.3.1.3 – Les réservoirs de carbone 

Le guide UTCF du GIEC définit 5 réservoirs de carbone : 

3⁄4 la biomasse aérienne, 

3⁄4 la biomasse souterraine, 

3⁄4 le bois mort, 

3⁄4 la litière, 

3⁄4 le carbone organique du sol. 

Chacun de ces réservoirs fait l'objet d'une estimation de ses émissions/absorptions suivant 

une méthodologie de rang au sens du GIEC. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Définitions et généralités 

OMINEA_B.3.1 11 février 2009 B.3.1 COM / 7 

La biomasse vivante 

La biomasse vivante regroupe la biomasse aérienne et la biomasse racinaire : troncs, 

branches, racines (à l’exclusion des racines fines prises en compte dans la litière ou du 

carbone organique du sol). 

Choix méthodologique 

La biomasse vivante est constituée de la partie aérienne de la végétation et de la partie 

souterraine. 

Le guide UTCF propose deux méthodologies pour l'estimation des émissions nettes de ce 

réservoir : l'approche par flux ou l'approche par différence de stock. C'est l'approche par flux 

qui a été retenue. Celle-ci considère de façon distincte le puits de carbone généré par 

l'accroissement de la biomasse et les émissions résultant du prélèvement anthropique de 

biomasse (récolte de bois). La mortalité naturelle est prise en compte dans le compartiment 

« bois mort ». Seules les essences arborées recensables (diamètre > 7,5 cm à la hauteur de 

1,3 m) sont prises en compte dans l’inventaire. Les flux de carbone dans les essences 

ligneuses du sous-bois, la flore herbacée et les plantes annuelles ne sont pas pris en 

compte. 

Accroissement de biomasse 

En métropole l'accroissement de biomasse est estimé de façon distincte par l'IFN pour les 

forêts de feuillus (taux de couvert des essences feuillues supérieur à 75 %), les forêts de 

conifères (taux de couvert des essences résineuses supérieur à 75 %), les peuplements 

mixtes et les peupleraies ainsi que pour les bosquets (ces derniers sont cependant exclus de 

la définition retenue de la forêt et donc de l’inventaire). De plus, en utilisant les données sur 

l'usage des forêts relativement à l’inventaire précédent (environ 15 ans auparavant), l'IFN 

distingue les accroissements pour les forêts situées sur des terres dont l'usage forestier est 

ancien (forêt restant forêt) et les forêts jeunes situées sur des terrains dont l’usage précédent 

n’était pas la forêt (terres devenant forêt). Cette distinction utile pour la Convention est 

indispensable pour le protocole de Kyoto, les boisements (art.3.3) correspondant 

uniquement à des peuplements jeunes. Ces valeurs d'accroissement à l'hectare sont ensuite 

combinées à la matrice à 20 ans du SCEES pour assurer la cohérence de la méthode. 

Dans les DOM, en raison de la faible exploitation forestière et du type de forêt on considère 

que l’accroissement permet de compenser les récoltes et ne génère pas de puits 

supplémentaire. 

Prélèvement 

En métropole l’enquête annuelle de branche exploitation forestière et scierie du SCEES 

renseigne les prélèvements dus aux récoltes commerciales de bois à l'échelle régionale 

[200]. 

La récolte non commerciale de bois (essentiellement bois de feu) est également prise en 

compte dans l’inventaire UTCF. Bien que l'évaluation des volumes transitant par cette filière 

soit difficile de par la nature diffuse de l'activité, l'utilisation de bilans de consommation de 

biomasse à des fins énergétiques (résidentiel, tertiaire, chauffage urbain, industrie, etc.) 

permet de disposer d'une estimation réaliste des volumes prélevés. Sachant qu'une partie du 

bois utilisé comme bois de feu provient d'une seconde vie d'un bois commercial (par 

exemple, brûlage d'une table en bois), des données sur le recyclage des produits bois sont 

également prises en compte afin de ne pas effectuer de double comptage. Pour finir, une 

étude sur l'origine des récoltes de bois de feu permet de ventiler les quantités en fonction de 

leur provenance (forêts, bosquets ou haies, vergers et vignes) [201]. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Définitions et généralités 

OMINEA_B.3.1 11 février 2009 B.3.1 COM / 8 

Comme le considère le guide UTCF, la totalité du carbone contenu dans la biomasse 

récoltée est considérée émise l'année de la coupe. Cette hypothèse simplificatrice permet de 

s'affranchir de données sur la durée de vie des produits bois en supposant un état de quasiéquilibre. Cette approximation apparaît adaptée au cas français. Notons que des 

événements exceptionnels venant perturber cet équilibre, tel que les tempêtes de 1999 en 

métropole, sont traités de façon distincte de manière à ne pas faire porter le poids du surplus 

de récolte et de bois mort à l'année de coupe ou de mort des arbres, en décalage par rapport 

à la consommation réelle de ces volumes de bois. 

Le surplus de récolte des tempêtes de 1999 est traité en deux temps : constitution d'un stock 

puis déstockage progressif, et décomposition des chablis sur la période 2001-2020. 

Le brûlage sur site réalisé au cours de la récolte de bois est pris en compte et génère 

différents gaz à effet de serre directs et indirects (N2O, NOx, CO et CH4) en plus du CO2. 

En Guyane, les prélèvements sont disponibles [328] et de l’ordre de 230 000 m3

 par an en 

tenant compte des pertes lors de l’exploitation. Les émissions de brûlage sur site sont 

comptabilisées de la même manière qu’en métropole (cependant, il faut noter que pour la 

Guyane on considère que l’accroissement permet de compenser les récoltes, le bilan CO2

des forêts gérées est donc nul) 

Défrichement 

Lors d'un défrichement une grande partie ou la totalité du la biomasse est perdue. Une 

fraction est directement brûlée sur site, le reste est utilisé hors site. Par manque de 

statistique permettant une ventilation suivant les différents usages et essences, il est 

considéré que la biomasse utilisée hors site correspond à du bois de feu. Celle-ci est donc 

défalquée de la quantité totale de bois de feu pour ne pas effectuer de double compte. 

Notons que l'affectation en bois de feu n'impacte pas l'estimation totale des émissions, 

puisqu'il correspond simplement à une ventilation. 

En métropole, c'est l'IFN par comparaison d'inventaires qui établit la teneur en carbone à 

l'hectare des forêts feuillues, résineuses, mixtes et des peupleraies ayant fait l’objet d’un 

déboisement (cette approche est plus exacte qu'une valeur moyenne de carbone à l'hectare 

pour l'ensemble des forêts). 

Facteur d'expansion 

Les statistiques établies par l'IFN ou par le SCEES portent sur le bois commercialisable (bois 

fort ou bois de la tige arrêtée à la découpe 7 cm). Pour passer d'une estimation portant sur le 

bois fort au bois total, il est nécessaire d'employer des facteurs correctifs et de conversion. 

[ ] tonnes C [ ] m3 BEF[ ] sans dim D[ ] tonnesmatière sèche/ m3 CF[ ] sans dim Stockage = Iv × × ×

où 

Iv : représente l'accroissement annuel du bois fort de la tige 

BEF : le facteur d'expansion du volume (accès à la totalité du volume aérien de l'arbre) 

D : l'infra densité de la biomasse : conversion des volumes de bois en tonnes de matière 

sèche 

CF : la teneur en carbone de la matière sèche 

Cette formule est valable également, mutatis mutandis, dans le cas de la récolte de bois. 

Suite aux travaux du programme Carbofor [204], de nouveaux tarifs de cubage par essence 

ont été établis par l’INRA et sont mis en œuvre par l'IFN pour fournir les données 

d'accroissement à l'hectare pour l’ensemble du volume compris dans la partie aérienne des 

arbres. Dans le cas de la partie souterraine, les facteurs d'expansions proposés par l'étude 
CITEPA OMINEA / UTCF / Définitions et généralités 

OMINEA_B.3.1 11 février 2009 B.3.1 COM / 9 

Carbofor sont utilisés pour les feuillus et les conifères indifféremment de l'essence. Dans le 

cas de ces derniers facteurs, il est possible de distinguer les jeunes peuplements des 

peuplements adultes. 

Les travaux conduits dans le cadre du projet Carbofor ont également permis de retenir une 

valeur de teneur en carbone de la biomasse ligneuse plus adaptée au cas français. La valeur 

retenue dans les inventaires est de 0,475 au lieu de la valeur par défaut du GIEC fixée à 0,5. 

En Guyane, la question du défrichement est importante car il s’agit d’une forêt tropicale 

sujette à la déforestation en raison des pratiques d’abattis brulis et d’orpaillage. Et c’est 

justement pour estimer ces surfaces défrichées de Guyane qu’a été réalisée l’étude 

coordonnée par l’IFN de suivi des changements d’affection des terres en Guyane [327] (cf. 

B.3.1.2). Les surfaces défrichées ont ainsi pu être estimées et croisées avec les données de 

biomasse de la forêt guyanaise. Les caractéristiques de cette biomasse sont très différentes 

de la France métropolitaine, l’étude des données dendrométriques [328] fournit des valeurs 

spécifiques qui permettent d’estimer les quantités de biomasse par hectare de forêt (aérien + 

racinaire = 405 t MS/ha) et donc les quantités de biomasse et de CO2 perdues lors des 

défrichements. 

La biomasse morte 

Il existe trois réservoirs de biomasse morte : le bois mort, la litière forestière et le carbone du 

sol. 

Bois mort 

On considère deux origines au bois mort. D'une part, la mortalité des arbres sur pied qui est 

comptabilisée par l'IFN [202] en métropole dans le cadre de son inventaire, pour les arbres 

morts depuis moins de 5 ans et estimée en Guyane dans l’étude des données 

dendrométriques [328]. D'autre part, comme cela est proposé dans le guide UTCF [199], 

10 % de la partie aérienne récoltée est considérée comme étant abandonnée sur le site 

d'exploitation, cette valeur étant jugée pertinente par les experts forestiers français. Dans les 

deux cas, on estime que la totalité du carbone contenu dans la biomasse est émise l'année 

de la coupe ou de la mort de l'arbre. 

Litière 

La litière forestière est constituée des branches mortes au sol de diamètre inférieur au seuil 

de recensabilité, ainsi que des couches humiques et fumiques, des feuilles mortes et des 

petites racines non prises en compte dans le réservoir de biomasse souterraine. 

L'évolution de ce réservoir, une fois le stock établi, ne peut être évaluée actuellement par 

manque d'information. En revanche, les émissions/absorptions de ce réservoir, liées aux 

changements d'occupation des terres, sont estimées en utilisant en particulier une moyenne 

française sur la teneur en carbone des litières forestières pour la métropole et sont issus de 

l’étude des données dendrométriques pour la Guyane [328]. Seuls les changements 

d'affectation des sols donnent donc lieu à une modification du stock de carbone de ce 

réservoir. 

On considère que la perte de carbone de la litière est totale l'année du défrichement. En 

revanche, la période de constitution du stock est estimée à 20 ans (durée de transition par 

défaut proposée par le GIEC). 
CITEPA OMINEA / UTCF / Définitions et généralités 

OMINEA_B.3.1 11 février 2009 B.3.1 COM / 10 

Carbone du sol 

Ce réservoir est constitué du carbone organique dans la couche de 30 cm de profondeur des 

sols minéraux et organiques. L'estimation des émissions/absorptions de carbone par les sols 

est basée sur les matrices de changements d'utilisation des sols à 20 ans. De même que 

pour les litières, les données disponibles sur la teneur en carbone du sol ne permettent pas 

de connaître son évolution en dehors des changements d'usage des terres. Pour les terres 

en état forêt, prairies ou cultures, la teneur en carbone du sol proposée dans l'expertise 

scientifique collective de l'INRA de 2002 est appliquée [203] (et dans l’étude des données 

dendrométriques [328] pour la forêt en Guyane). En particulier, les données utilisées sont 

des moyennes qui ne distinguent pas les pratiques pouvant avoir lieu sur les terres et 

pouvant donner lieu à un stockage plus ou moins important du carbone (par exemple, non 

labour, apport faible/fort de fertilisant, etc.). Les données sur les pratiques agricoles, sont en 

effet très peu nombreuses et ne permettent pas de réaliser des estimations d'émissions 

suffisamment robustes. 

Des informations existent quant à la cinétique de stockage / déstockage du carbone du sol. 

Toutefois, les périodes considérées s'étendent sur de très longues durées (50 – 100 ans), ce 

qui implique de pouvoir suivre l'évolution des terrains sur cette même période. Etant donné 

cette difficulté et considérant que c'est au cours des premières décennies que se produit la 

plus grande part des émissions/absorptions, le différentiel de stock de carbone entre les 

usages de sols initiaux et finaux est réparti de façon linéaire sur la période par défaut de 20 

ans du GIEC suivant la transition. 

Les sols organiques (histosols ou tourbes) n'étant pas représentatifs en France ne font pas 

l'objet d'une comptabilité spécifique. 

B.3.1.4 – Les DOM 

Le climat dans les DOM correspond à un climat tropical, les caractéristiques de la biomasse 

vivante ou morte sont très différentes donc de la France métropolitaine, d'autant que 

certaines forêts restent des forêts primaires. Pour la Guyane les informations 

dendrométriques essentielles à la comptabilisation des différents réservoirs de carbone 

(biomasse vivante et morte) sont fournies dans l’étude réalisée par l’ONF, le CIRAD et le 

CNRS [328]. Les données relatives aux autres DOM demeurent très partielles à l'heure 

actuelle. En particulier, l'IFN ne couvrant pas, pour l’instant, ces départements les données 

sur les réservoirs forestiers sont moins bien connues qu'en métropole. Dans la plupart des 

cas pour les autres DOM que la Guyane, il a donc été fait appel à des avis d'experts pour 

juger de la pertinence de certaines données fournies par le GIEC dans le guide UTCF ou 

pour proposer certaines valeurs mieux adaptées au cas français. L'absence d'information 

pour ces départements amène à simplifier dans certains cas la méthodologie relativement 

fine mise en place en métropole. La consommation de bois de feu par exemple y est 

négligée, contrebalancé d'une certaine façon par le fait que l'on considère que la totalité de 

la biomasse issue d'un défrichement est brûlée sur site. 

Il convient de souligner que des études en cours ou à venir devraient permettre de mieux 

caractériser à terme les réservoirs de carbone dans les DOM. 

B.3.1.5 – Les COM 

Les COM sont pris en compte dans le cadre de la CCNUCC, mais n'interviennent pas dans 

le calcul des émissions au titre du protocole de Kyoto. Toutefois, le manque de données sur 

l'évolution de l'utilisation des terres dans ces territoires et leur superficie moindre par rapport 

à la métropole a conduit à ne pas intégrer les émissions/absorptions du secteur UTCF pour 

ces territoires jusqu’à présent dans les inventaires. Leur intégration est envisagée 

ultérieurement. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Définitions et généralités 

OMINEA_B.3.1 11 février 2009 B.3.1 COM / 11 

Références 

[189] UNFCCC – paragraphe 16 de l’annexe à la Décision 11CP7 

[197] MAP/SCEES - Publications Agreste. "L'utilisation du territoire". 

[198] MIES – Rapport déterminant la quantité attribuée conformément à l’article 8, 

paragraphe 1, point d), de la décision n°280/2004/CE dans le cadre de la préparation 

de la 1ère période d’engagement du Protocole de Kyoto, 2006 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 

[200] MAP / SCEES – Publications annuelles Agreste « Récolte de bois et production de 

sciages » 

[201] INESTENE – Le bois énergie en France 

[202] IFN – Données spéciales d’après l’inventaire terrain 

[203] INRA – Stocker du carbone dans les sols agricoles de France, octobre 2002 

[204] GICC 2001 – Gestion des impacts du changement climatique, rapport CARBOFOR, 

juin 2004 

[327] IFN- Suivi de l’occupation du sol et des changements d’occupation du sol en Guyane 

par télédétection satellitaire – Rapport final, janvier 2008 

[328] ONF/CIRAD/CNRS- Expertise sur les références dendrométriques nécessaires au 

renseignement de l’inventaire national de gaz à effet de serre pour la forêt guyanaise –

Rapport final, juin 2006 
CITEPA OMINEA / UTCF / Forêts 

OMINEA_B.3.2 11 février 2009 B.3.2 COM / 1 

B.3.2 – Forêts 

Cette section concerne les émissions / absorptions par les forêts. Deux types de forêt sont 

distingués : les forêts établies depuis plus de 20 ans (forêts restant forêts) et les forêts 

issues d'un changement d'usage de la terre sur la période de 20 ans précédant l'année 

d'inventaire considérée (terres devenant forêts). Seules les forêts gérées sont prises en 

compte. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 5A2

CEE-NU / NFR 5E2

CORINAIR / SNAP 97 11.11.04 à 11.12.15, 11.21.01 à 11.25.00 

CITEPA / SNAPc 11.11.04 à 11.12.15, 11.31.01 à 11.31.16 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 001, 02, 20, 21, 36-37, 45, B 

NAF 700 02.0A, B, D (ancienne) ; 

0129Zp, 0210Zp, 0220Zp, 0230Zp, 0240Zp, 1610Ap (nouvelle) 

NCE - 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Surfaces Données spécifiques nationales 

Rang GIEC

Rang 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[69] INSTITUT D’EMISSION D’OUTRE-MER (IEOM) - Rapport annuel 

[202] IFN – Données spéciales d’après l’inventaire terrain 

[204] GICC 2001 – Gestion des impacts du changement climatique, rapport CARBOFOR, 

juin 2004 

[205] Rapport et documents de discussion du groupe de travail « UTCF » MEDD / MAP / 

CITEPA, 2005 

[328] ONF/CIRAD/CNRS- Expertise sur les références dendrométriques nécessaires au 

renseignement de l’inventaire national de gaz à effet de serre pour la forêt guyanaise –

Rapport final, juin 2006 

 

1

 Voir section A.2.4 

2

 La nomenclature CRF a été révisée suite à l'élaboration du guide UTCF. La nouvelle catégorie 5A 

regroupe partiellement les anciennes catégories 5A (Changements de stock de biomasse ligneuse), 

5C (Abandon de terres gérées), 5D (Emissions et absorptions par les sols) et 5E (Autre). Cette 

dernière nomenclature reste en revanche actuellement en vigueur pour le NFR. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Forêts 

OMINEA_B.3.2 11 février 2009 B.3.2 COM / 2 

a/ Forêts restant forêts 

La catégorie des forêts restant forêts correspond à l'ensemble des terres ayant porté une 

forêt depuis au moins 20 ans (période par défaut définie par le GIEC). 

a.1/ Biomasse vivante 

a.1.1/ Accroissement 

Les données d'accroissement de biomasse sont fournies par l'IFN d'après les mesures 

issues des relevés effectués en forêt et par utilisation de tarifs de cubage spécifiques à 

chaque essence. Elles concernent spécifiquement les forêts ayant été à l'état forêt au 

précédent cycle de l'inventaire forestier [202]. 

a.1.2/ Prélèvement sur la ressource 

On considère qu'en forêt, la totalité des récoltes de bois commerciales et non commerciales 

(bois de feu) a lieu dans les forêts de plus de 20 ans. Cette hypothèse intervient, d'une part, 

d'un point de vue formel pour le rapportage (catégorie forêts restant forêts), et, d'autre part, 

vis-à-vis de l'emploi de certains coefficients pour estimer la totalité de la biomasse récoltée 

(facteur d'expansion). Ces facteurs d'expansion sont issus d'un important travail 

bibliographique ayant permis d'obtenir des données consolidées et adaptées au cas français 

(CARBOFOR [204]). 

Le brûlage sur site réalisé au cours de la récolte de bois est pris en compte et génère des 

gaz à effet de serre tels que N2O, NOx, CO et CH4. 

a.2/ Biomasse morte 

a.2.1/ Bois mort 

Les données sur le bois mort sont fournies par l'IFN d'après les relevés qu’il réalise en forêt 

et concernent spécifiquement les forêts ayant été à l'état forêt au précédent cycle de 

l'inventaire forestier [202]. 

a.2.2/ Litière 

Il est considéré que le stock dans ce réservoir n’évolue pas au cours du temps. 

a.2.3/ Carbone organique du sol 

Il est considéré que le stock dans ce réservoir n’évolue pas au cours du temps. 

a.3/ Les DOM 

En Guyane, les prélèvements sont disponibles dans l’étude des données dendrométriques 

[328] et sont supposés stables dans le temps. En raison de la faible exploitation forestière et 

du type de forêt on considère que l’accroissement permet de compenser les récoltes (aucun 

puits de carbone n’est comptabilisé sur les forêts restant forêts). 

Pour les autres DOM, les données d'accroissements sont basées sur des avis d'experts 

[205]. Les quantités de bois récoltés commercialement proviennent de statistiques de récolte 

[69]. 

Le brûlage sur site réalisé au cours de la récolte de bois est pris en compte et génère des 

gaz tels que N2O, NOx, CO et CH4. 

Il n'est pas considéré de changement dans les réservoirs litière, bois mort et sol. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Forêts 

OMINEA_B.3.2 11 février 2009 B.3.2 COM / 3 

b/ Terres devenant forêts 

b.1/ Biomasse vivante 

b.1.1/ Accroissement 

Les données d'accroissement de biomasse sont fournies par l'IFN d'après les mesures 

issues des relevés effectués en forêt et par utilisation de tarifs de cubage spécifiques à 

chaque essence. Elles concernent spécifiquement les forêts ayant été à l'état forêt au 

précédent cycle de l'inventaire forestier [202]. 

b.1.2/ Prélèvement sur la ressource 

Il est considéré que les terres dont l'usage forêt est inférieur à 20 ans ne font pas l'objet de 

récolte. 

b.2/ Biomasse morte 

b.2.1/ Bois mort 

En Guyane en raison de la grande quantité de bois mort, le stock de bois mort en place est 

pris en compte, et le passage en usage « forêt » d'une terre s'accompagne d'un stockage de 

carbone sous forme de bois mort. Dans les autres DOM, les données sur le bois mort sont 

identiques à celles utilisées pour la métropole. 

b.2.2/ Litière 

Le passage en usage forêt d'une terre s'accompagne d'un stockage de carbone sous forme 

de litière forestière. 

b.2.3/ Carbone organique du sol 

Le passage en usage forêt d'une terre s'accompagne d'un stockage de carbone sous forme 

de carbone organique dans le sol. 

b.3/ Les DOM (Guyane comprise) 

Les données d'accroissements sont basées sur l’étude des données dendrométrique [328] 

pour la Guyane et sur avis d'experts [205] pour les autres DOM. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Forêts 

OMINEA_B321 29 janvier 2007 B.3.2.1 AP / 1 

B.3.2.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SOx

Cf. section feux de forêt B.4.2. 

b/ NOx

b.1/ Prélèvement sur la ressource 

Conformément au guide UTCF, la génération de NOx issu de la combustion de biomasse sur 

site au cours de la récolte de bois est prise en compte. Lors de l'exploitation, on estime que 

13% environ de la biomasse aérienne est brûlée sur site (une autre partie non récoltée est 

abandonnée comme rémanent et considérée dans le réservoir de bois mort). 

On considère le ratio N/C-CO2 =0,01 et un ratio d'émission N-NOx/N = 0,121 [199]. 

b.2/ Feux de forêt 

Cf. section feux de forêt B.4.2. 

c/ COVNM 

c.1/ Emissions biotiques 

Les émissions de COVNM des forêts représentent une part notable des émissions de ces 

composés (isoprène, mono terpènes et autres COV). Elles sont estimées au moyen d'un 

modèle d'émission (COBRA) [92] basé sur les équations développées par Günther et al. (cf. 

section spécifique). Du fait de la structure de certaines données sources, l'ensemble des 

émissions de COVNM des forêts est actuellement rapporté dans la catégorie des forêts 

restant forêts. 

c.2/ Feux de forêt 

Cf. section feux de forêt B.4.2. 

d/ CO 

Conformément au guide UTCF, la génération de CO issu de la combustion sur site de 

biomasse au cours de la récolte de bois est prise en compte. On considère le ratio 

d'émission C-CO/C-CO2 = 0,06 [199]. 

Références 

[92] CITEPA - PAJOT K., GABORIT G. FONTELLE J-P. - Estimation annuelle des 

émissions de COVNM des sources biotiques dans la basse atmosphère en France 

(modèle COBRA) - Mai 2003 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 
CITEPA OMINEA / UTCF / Forêts 

OMINEA_B322 1 février 2008 B.3.2.2 GES / 1 

B.3.2.2 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2

Les différents réservoirs de carbone de la forêt peuvent agir, soit en tant que source, soit en 

tant que puits de carbone. 

a.1/ Biomasse vivante 

Par la photosynthèse, la biomasse stocke le CO2 atmosphérique sous forme de carbone 

organique. De fait, des phénomènes journaliers/saisonniers de captation et d'émission de 

CO2 sont observés. Au global, le bilan s'avère constituer dans le cas de la France un puits de 

CO2. Ce stockage est estimé par la mesure de l'accroissement de biomasse. L'IFN effectue 

les calculs en fonction des essences. Les données sont ensuite agrégées en quatre 

catégories de forêts : forêts de feuillus, forêts de conifères, forêts mixtes et peupleraies, à la 

fois pour la catégorie des forêts restant forêts et pour celle des terres devenant forêts. 

L'accroissement annuel de biomasse d'un hectare de forêt est variable suivant les années et 

est en constante augmentation sur la période depuis 1990, pour la catégorie forêts restant 

forêts. 

Au contraire, la récolte de bois constitue une source de CO2. 

La formule utilisée pour estimer le stockage de carbone dans la biomasse totale à partir de 

l'accroissement en volume du bois fort de la tige (également valable dans le cas du 

prélèvement sur la ressource par simplification d’hypothèse) est la suivante : 

Stockage[ ] Ctonnes = [ ] m3 × BEFIv [ ] sans dim × D[ ] tonnesmatière / msèche 3 ×CF[ ] sans dim

Où : 

Iv : représente l'accroissement annuel du bois fort de la tige 

BEF : le facteur d'expansion du volume (accès à la totalité du volume aérien de l'arbre) 

D: l'infra densité de la biomasse : conversion des volumes de bois en tonnes de matière 

sèche 

CF: la teneur en carbone de la matière sèche 

Les facteurs d'expansions utilisés dans le calcul de l'accroissement sont basés sur les tarifs 

de cubage spécifiques aux essences, tandis que dans le cas du prélèvement sur la 

ressource, les facteurs d'expansions sont issus du rapport CARBOFOR [204] et sont 

spécifiques des grandes catégories (feuillus, conifères, mixtes). Pour les facteurs 

d'expansion souterraine, on distingue également deux classes : "forêts restant forêts" et "les 

jeunes forêts (< 15 ans)" assimilées aux terres devenant forêts. Il va de soit que les modes 

d'estimation sont cohérents entre eux, les tarifs de cubages employés par l'IFN ayant permis 

d'établir les facteurs d'expansion plus agrégés du rapport CARBOFOR [204]. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Forêts 

OMINEA_B322 1 février 2008 B.3.2.2 GES / 2 

Climat

Feuillus Conifères

Facteurs d'expansion branches 1,612 1,300

volume aérien ligneux/volume bois fort

Facteur d'expansion racines 1,280 1,300

volume ligneux total / volume aérien ligneux

Facteur d'expansion global 2,063 1,690

volume ligneux total / volume bois fort

Tempéré*

* source CARBOFOR. Les valeurs des facteurs d'expansions aérien ont été très 

sensiblement affinées par rapport aux données de l'étude pour correspondre plus précisement 

aux facteurs découlant de l'emploi des tarifs de cubage (cf. chapitre "accroissement de 

biomasse")

Dans le cas du bois de feu, dans la mesure où la composition des essences récoltées n'est 

pas connue, les facteurs d'expansion retenus sont une valeur moyenne pondérée des 

facteurs d'expansion pour les feuillus et les conifères. Ces valeurs sont sensiblement 

variables suivant les années et valent approximativement 1,5 pour le facteur d'expansion 

branches et 1,29 pour le facteur d'expansion racine. Il en est de même pour la valeur 

d'infradensité. 

Les données sur l'infradensité de la biomasse sont spécifiques à chaque essence, aussi bien 

pour l'estimation de l'accroissement que pour les prélèvements. 

La teneur en carbone de la biomasse retenue est de 0,475, suite à l'étude CARBOFOR 

[204]. 

a.2/ Biomasse morte 

a.2.1/ Bois mort 

Conformément au guide UTCF du GIEC, le bois mort constitue une source de CO2. 

a.2.2/ Litière 

La variation de stock de carbone dans la litière forestière est estimée lors d'une transition 

d'usage. Pour le passage d'un usage non forêt à un usage forêt, la constitution du stock est 

réalisée au bout d'une période de 20 ans, la cinétique considérée étant linéaire. La teneur en 

carbone de la litière à l’état d’équilibre a été estimée par l'INRA à 9 tC/ha dans les forêts 

françaises [206]. 

a.2.3/ Carbone organique du sol 

La variation de stock de carbone organique dans les sols est estimée lors d'une transition 

d'usage. Pour le passage d'un usage non forêt à un usage forêt, la constitution du stock est 

réalisée au bout d'une période de 20 ans, la cinétique considérée étant linéaire. Les stocks 

de carbone suivants sont pris en compte, et sont issus du rapport de l'INRA [203] : 

t C /ha

Forêts 70

Cultures 40

Prairies 65

Il n'existe pas de données représentatives pour les autres types d'usage. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Forêts 

OMINEA_B322 1 février 2008 B.3.2.2 GES / 3 

a.3/ Les DOM 

a.3.1/ Biomasse vivante 

Pour la Guyane les facteurs d'expansion retenus sont estimés à partir de l’étude des 

données dendrométriques [328] : 

Climat Tropical**

Feuillus

Facteurs d'expansion branches 1.45

volume aérien ligneux/volume bois fort

Facteur d'expansion racines 1.16

volume ligneux total / volume aérien ligneux

Facteur d'expansion global 1.68

volume ligneux total / volume bois fort

**estimé à partir de l’expertise sur les références dendrométriques 

nécessaires au renseignement de l’inventaire national de gaz à effet de 

serre pour la forêt guyanaise [XY]

L'accroissement annuel est calculé à partir des récoltes qui représentent en Guyane une 

perte de 144 kt C estimés à partir de l’étude [328] (soit un facteur d’accroissement total de 

0.1 t C / ha pour les forêts de production). 

Pour les autres DOM, les facteurs d'expansion retenus proviennent du GIEC : 

Climat Tropical**

Feuillus

Facteurs d'expansion branches 1,500

volume aérien ligneux/volume bois fort

Facteur d'expansion racines 1,420

volume ligneux total / volume aérien ligneux

Facteur d'expansion global 2,130

volume ligneux total / volume bois fort

** source : guide des bonnes pratiques pour l'UTCF - GIEC

L'accroissement annuel est basé sur des avis d'experts. On considère ainsi que 

l'accroissement de biomasse est de 3,3 m3

 / ha avec un infradensité de 0,65. 

a.3.2/ Biomasse morte 

En Guyane (forêt dense), les pratiques forestières amènent à développer des voies d'accès 

aux essences commerciales, générant une importante perte d'exploitation. D’après 

l’expertise ONF [328], seulement 28% du bois détruit lors de l’exploitation est sorti de la forêt 

(70% de ce bois sorti est par ailleurs perdu à l’usinage). Le bois détruit, non sorti de la forêt, 

est affecté au bois mort lequel est supposé compensé par l’accroissement. 

Les réservoirs de carbone sont estimés à partir de l’étude [328]. Les autres données pour les 

réservoirs de biomasse morte sont issues du guide UTCF ou des lignes directrices du GIEC 

[199]. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Forêts 

OMINEA_B322 1 février 2008 B.3.2.2 GES / 4 

3⁄4 contrairement à ce qui est fait en métropole et dans les autres DOM et en raison de la 

grande quantité de bois mort de la forêt guyanaise, le stock de bois mort en place est pris 

en compte et est estimé à 8.8 tC/ha. 

3⁄4 teneur en carbone de la litière forestière : 2,0 tC/ha 

3⁄4 teneur en carbone organique des sols : 100 tC/ha pour les forêts 

3⁄4 teneur en carbone organique des sols : 60 tC/ha pour les cultures et prairies 

On applique également l’hypothèse que la teneur en carbone organique des sols pour les 

infrastructures (comprenant les surfaces d’orpaillage) est de 0 tC/ha. 

Dans les autres DOM, les données pour les réservoirs de biomasse morte sont issues du 

guide UTCF ou des lignes directrices du GIEC [199]. 

3⁄4 part de la biomasse aérienne abandonnée en exploitation : 25% 

3⁄4 teneur en carbone de la litière forestière : 2,1 tC/ha 

3⁄4 teneur en carbone organique des sols : 115 tC/ha pour les forêts, 60 tC/ha pour les 

cultures et prairies. 

b/ CH4

b.1/ Prélèvement sur la ressource 

Conformément au guide UTCF, la génération de CH4 issu de la combustion sur site de 

biomasse au cours de la récolte de bois est prise en compte. Lors de l'exploitation, on estime 

que 13% environ de la biomasse aérienne est brûlée sur site (une autre partie non récoltée 

est abandonnée comme rémanent et comptabilisée dans le réservoir de bois mort). 

On considère le ratio d'émission C-CH4/C-CO2 = 0,012 [199]. 

b.2/ Feux de forêt 

Cf. section feux de forêt B.4.2. 

b.3/ Puits de méthane des forêts non perturbées 

Plusieurs études confirment la capacité d'absorption de méthane par les sols forestiers non 

perturbés. L'absence de drainage, de fertilisation, etc., dans la gestion des forêts françaises 

permet de considérer que cette capacité n'est pas altérée sur le sol métropolitain dans le cas 

des forêts restant forêts. Un facteur d'absorption de méthane de 2,4 kg/ha est appliqué à 

cette catégorie de terres [203]. 

Du fait de contraintes de rapportage, ce puits est converti en équivalent CO2 et ajouté au 

puits de CO2 des sols. 

c/ N2O 

c.1/ Prélèvement sur la ressource 

Conformément au guide UTCF, la génération de N2O issu de la combustion sur site de 

biomasse au cours de la récolte de bois est prise en compte. Lors de l'exploitation, on estime 

que 13% environ de la biomasse aérienne est brûlée sur site (une autre partie non récoltée 

est abandonnée comme rémanent et comptabilisée dans le réservoir de bois mort). 

On considère le ratio N/C-CO2 =0,01 et un ratio d'émission N-N2O/N = 0,007 [199]. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Forêts 

OMINEA_B322 1 février 2008 B.3.2.2 GES / 5 

c.2/ Feux de forêt 

Cf. section feux de forêt B.4.2. 

Références 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 

[203] INRA – Stocker du carbone dans les sols agricoles de France, octobre 2002 

[204] GICC 2001 – Gestion des impacts du changement climatique, rapport CARBOFOR, 

juin 2004 

[206] Compte rendu de l’Académie d’Agriculture de France – Vol. 85, n°6, 1999 

[328] ONF/CIRAD/CNRS- Expertise sur les références dendrométriques nécessaires au 

renseignement de l’inventaire national de gaz à effet de serre pour la forêt guyanaise –

Rapport final, juin 2006 

 
CITEPA OMINEA / UTCF / Terres cultivées 

OMINEA_B.3.3 11 février 2009 B.3.3 COM / 1 

B.3.3 – Terres Cultivées 

Cette section concerne les émissions / absorptions par les terres cultivées liées à 

l'occupation ou au changement d'occupation de ces terres. Les émissions liées aux 

pratiques agricoles (épandage de fertilisants, d'amendement calcaire, etc.) sont prises en 

compte dans les sections relatives à l'agriculture et ne sont pas comptabilisées dans cette 

section. Deux types de terres cultivées sont distingués : les terres cultivées établies depuis 

plus de 20 ans (terres cultivées restant terres cultivées) et les terres cultivées issues d'un 

changement d'usage d'une terre sur la période de 20 ans précédant l'année d'inventaire 

considérées (terres devenant terres cultivées). 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 5B2

CEE-NU / NFR 5B2

CORINAIR / SNAP 97 11.21.01 à 11.25.00 

CITEPA / SNAPc 11.32.01 à 11.32.16 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 001, 02, 20, 21, 36-37, 45, B 

NAF 700 02.0A, B, D (ancienne) ; 

0129Zp, 0210Zp, 0220Zp, 0230Zp, 0240Zp, 1610Ap (nouvelle) 

NCE - 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Surfaces Données spécifiques nationales 

Rang GIEC

Rang 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 

 

1

 Voir section A.2.4 

2

 La nomenclature CRF a été révisée suite à l'élaboration du guide UTCF. La nouvelle catégorie 5B 

regroupe partiellement les anciennes catégories 5A (Changement de stock de biomasse ligneuse), 5B 

(Conversion de la forêt et des prairies), 5D (Emissions et absorptions par les sols) et 5E (Autre). Cette 

dernière nomenclature reste en revanche actuellement en vigueur pour le NFR. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Terres cultivées 

OMINEA_B.3.3 11 février 2009 B.3.3 COM / 2 

a/ Terres cultivées restant terres cultivées 

La catégorie des terres cultivées restant terres cultivées correspond à l'ensemble des terres 

en cultures depuis au moins 20 ans (période par défaut définie par le GIEC). 

a.1/ Biomasse vivante 

a.1.1/ Accroissement 

Conformément au guide UTCF du GIEC [199], seule la biomasse ligneuse est prise en 

compte. La biomasse non ligneuse provenant des cultures fait partie d'un cycle court qui 

présente un bilan neutre vis-à-vis du stockage de carbone : fréquemment stockage et 

déstockage de carbone ont lieu au cours de la même année. La biomasse considérée 

concerne en particulier les vignes, vergers et les arbres ou groupement d'arbres situés sur 

des parcelles agricoles et ne respectant pas les critères de définition de la forêt. 

L'IFN ne couvrant pas ces terres dans son inventaire, il n'existe pas de données précises sur 

l'accroissement annuel pour la biomasse ligneuse des terres cultivées. Il est considéré donc 

que l'accroissement compense le prélèvement sur la récolte pour cette catégorie. Cette 

hypothèse, probablement pénalisante dans le sens où le bilan net de cette catégorie serait 

un puits, est motivée par le fait qu'une partie des prélèvements provient de l'entretien annuel 

des vignes, vergers, etc. et qu'une autre partie issue de la coupe d'arbres dans les vergers 

est généralement liée au cycle de vie du verger et suivie d'un remplacement des arbres. 

a.1.2/ Prélèvement sur la ressource 

On considère que la biomasse récoltée est uniquement à destination du bois de feu. La 

quantité de bois récolté est donc estimée au travers de statistiques de consommation 

énergétique. Par ailleurs, il est considéré que toute la récolte de biomasse issue de terres 

cultivées provient de terres cultivées restant terres cultivées. Etant donnée la méthodologie 

employée, cette hypothèse est purement formelle. 

Le brûlage sur site réalisé au cours de la récolte de bois est pris en compte et génère des 

gaz tels que N2O, NOx, CO et CH4. 

a.2/ Biomasse morte 

a.2.1/ Bois mort 

Conformément au guide UTCF du GIEC [199], il est considéré que le bois mort n'est pas un 

réservoir de carbone dans les terres cultivées. 

a.2.2/ Litière 

Les terres cultivées ne possèdent pas de litière (guide UTCF [199]) 

a.2.3/ Carbone organique du sol 

Il n'est pas considéré de changement dans ce réservoir. 

a.3/ Les DOM 

Du fait de l'absence de données sur la consommation de bois de feu issu de terres cultivées 

dans ces départements, il n'est pas considéré de changement dans les réservoirs de 

carbone de ces territoires pour cette catégorie. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Terres cultivées 

OMINEA_B.3.3 11 février 2009 B.3.3 COM / 3 

b/ Terres devenant terres cultivées 

b.1/ Biomasse vivante 

b.1.1/ Accroissement 

Il n'est pas considéré de changement dans ce réservoir. 

b.1.2/ Prélèvement sur la ressource 

b.1.2.1/ Récoltes 

Il n'est pas considéré de changement dans ce réservoir. Cf. section "terres cultivées restant 

terres cultivées" ci-avant. 

b.1.2.2/ Défrichements 

Les défrichements font passer une terre d'un statut forêt à un usage « terres cultivées » en 

particulier. Cf. Section B3.1/ Défrichement. 

b.2/ Biomasse morte 

b.2.1/ Bois mort 

Conformément au guide UTCF du GIEC [199], il est considéré que le bois mort n'est pas un 

réservoir de carbone dans les terres cultivées. 

En Guyane en raison de la grande quantité de bois mort, le stock de bois mort en place est 

pris en compte, et le passage en usage « terre cultivée » d'une terre en usage « forêt » 

s'accompagne d'un déstockage du carbone contenu dans le bois mort. Dans les autres DOM 

il n’est pas considéré de changement dans ce réservoir. 

b.2.2/ Litière 

Le passage en « terre cultivée » d'une terre en usage « forêt » s'accompagne d'un 

déstockage du carbone contenu dans la litière forestière. 

b.2.3/ Carbone organique du sol 

Le passage en terre cultivée d'une terre en usage « forêt » ou « prairie » s'accompagne d'un 

déstockage partiel du carbone organique du sol. 

Cette perte de carbone s'accompagne également d'une perte de l'azote contenu dans le sol 

sous forme de N2O (Guide UTCF [199]). Cette émission de N2O n'est pas liée à l'utilisation 

de fertilisants azotés en agriculture mais à la symbiose des cycles de l'azote et du carbone 

dans les sols. On notera que dans le cas d'une transition inverse (passage d'une terre 

cultivée vers un autre usage, le gain en carbone n'est pas associé à un puits de N2O). 
CITEPA OMINEA / UTCF / Terres cultivées 

OMINEA_B331 29 janvier 2007 B.3.3.1 AP / 1 

B.3.3.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SOx

Sans objet. 

b/ NOx

Conformément au guide UTCF, la génération de NOx issu de la combustion de biomasse sur 

site au cours de la récolte de bois ou d'un défrichement est prise en compte. Lors de 

l'exploitation, on estime que 13% environ de la biomasse aérienne est brûlée sur site. 

On considère le ratio N/C-CO2 =0,01 et un ratio d'émission N-NOx/N = 0,121 [199]. 

c/ COVNM 

Les cultures contribuent aux émissions de COVNM (isoprène, mono terpènes et autres 

COV) dans le total national. Elles sont estimées au moyen d'un modèle d'émission (COBRA) 

[92] basé sur les équations développées par Günther et al. (cf. section B.4.1). 

d/ CO 

Conformément au guide UTCF, la génération de CO issu de la combustion sur site de 

biomasse au cours de la récolte de bois ou d'un défrichement est prise en compte. On 

considère le ratio d'émission C-CO/C-CO2 = 0,06 [199]. 

Références 

[92] CITEPA - PAJOT K., GABORIT G. FONTELLE J-P. - Estimation annuelle des 

émissions de COVNM des sources biotiques dans la basse atmosphère en France 

(modèle COBRA) - Mai 2003 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 

 
CITEPA OMINEA / UTCF / Terres cultivées 

OMINEA_B332 1 février 2008 B.3.3.2 GES / 1 

B.3.3.2 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2

Les différents réservoirs de carbone de la biomasse ligneuse peuvent agir, soit en tant que 

source, soit en tant que puits de carbone. 

a.1/ Biomasse vivante 

a.1.1/ Récolte 

L'emploi de facteur d'expansion et de coefficients de conversion tels que l'infradensité de la 

biomasse ligneuse et la teneur en carbone de la biomasse permet d'avoir accès au carbone 

total contenu dans la biomasse récoltée (cf. section B.3.1.3/ Facteur d'expansion). Dans la 

mesure où la composition des essences récoltées n'est pas connue, les facteurs d'expansion 

retenus sont des valeurs moyennes pondérées des facteurs d'expansion pour les feuillus et 

les conifères [204]. Ces valeurs sont sensiblement variables suivant les années et valent 

approximativement 1,5 pour le facteur d'expansion relatif aux branches et 1,29 pour le 

facteur d'expansion relatif aux racines. Il en est de même pour la valeur d'infradensité. 

a.1.2/ Défrichement 

Lors d'un défrichement une part de la biomasse est brûlée sur site. A dires d’experts cette 

part a été estimée à 20% pour la France. 

La teneur en carbone de la biomasse retenue est de 0,475, suite à l'étude CARBOFOR 

[204]. 

a.2/ Biomasse morte 

a.2.1/ Litière 

La variation de stock de carbone dans la litière forestière est estimée lors d'une transition 

d'usage. Pour le passage d'un usage « forêt » à un usage « terres cultivées », la perte de 

carbone est totale l'année de la transition. La teneur en carbone de la litière à l’état 

d’équilibre a été estimée par l'INRA à 9 tC/ha dans les forêts françaises [206]. 

a.2.2/ Carbone organique du sol 

La variation de stock de carbone organique dans les sols est estimée lors d'une transition 

d'usage. Pour le passage d'un usage « forêt » ou « prairie » à un usage » terres cultivées », 

le déstockage est réalisé au bout d'une période de 20 ans, la cinétique considérée étant 

linéaire. Les stocks de carbone suivants sont pris en compte, et sont issus du rapport de 

l'INRA [203] : 

t C /ha

Forêts 70

Cultures 40

Prairies 65

Il n'existe pas de données représentatives pour les autres types d'usages. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Terres cultivées 

OMINEA_B332 1 février 2008 B.3.3.2 GES / 2 

a.3/ Les DOM 

a.3.1/ Biomasse vivante 

Seuls les défrichements interviennent dans les modifications des réservoirs de carbone de la 

biomasse vivante des terres cultivées. La quantité de carbone avant défrichement est 

évaluée à partir de l’étude [328] dans le cas de la Guyane (aérien + racinaire = 405 t MS/ha) 

et du guide UTCF [199] pour les autres DOM. 

a.3.2/ Biomasse morte 

Pour la Guyane, les réservoirs de carbone sont estimés à partir de l’étude [328]. Des 

données sont également issues du guide UTCF ou des lignes directrices du GIEC [199] 

3⁄4 contrairement à ce qui est fait en métropole et dans les autres DOM et en raison de la 

grande quantité de bois mort de la forêt guyanaise, le stock de bois mort en place est pris 

en compte et est estimé à 8.8 tC/ha. 

3⁄4 teneur en carbone de la litière forestière : 2,0 t C / ha 

3⁄4 teneur en carbone organique des sols : 100 t C / ha pour les forêts 

3⁄4 teneur en carbone organique des sols : 60 t C / ha pour les cultures et prairies. 

Pour les autres DOM, les données pour les réservoirs de biomasse morte sont issues du 

guide UTCF ou des lignes directrices du GIEC [199] : 

3⁄4 teneur en carbone de la litière forestière : 2,1 t C / ha 

3⁄4 teneur en carbone organique des sols : 115 t C / ha pour les forêts, 60 t C / ha pour les 

cultures et prairies. 

 

b/ CH4

Conformément au guide UTCF, la génération de CH4 issu de la combustion sur site de 

biomasse au cours de la récolte de bois ou d'un défrichement est prise en compte. Lors de 

l'exploitation, on estime que 13% environ de la biomasse aérienne est brûlée sur site. 

On considère le ratio d'émission C-CH4/C-CO2 = 0,012 [199]. 

c/ N2O 

c.1/ Prélèvement sur la ressource 

Conformément au guide UTCF, la génération de N2O issu de la combustion sur site de 

biomasse au cours de la récolte de bois ou d'un défrichement est prise en compte. Lors de 

l'exploitation, on estime que 13% environ de la biomasse aérienne est brûlée sur site. 

On considère le ratio N/C-CO2 =0,01 et un ratio d'émission N-N2O/N = 0,007 [199]. 

c.2/ Conversion des sols 

Conformément au guide UTCF, l'émission de N2O liée à la perte de carbone lors de la 

conversion d'une forêt ou d'une prairie en terres cultivées est prise en compte. 

On considère le ratio C / N =15 et un ratio d'émission N-N2O/N = 0,0125 [199]. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Terres cultivées 

OMINEA_B332 1 février 2008 B.3.3.2 GES / 3 

Références 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 

[203] INRA – Stocker du carbone dans les sols agricoles de France, octobre 2002 

[204] GICC 2001 – Gestion des impacts du changement climatique, rapport CARBOFOR, 

juin 2004 

[206] Compte rendu de l’Académie d’Agriculture de France – Vol. 85, n°6, 1999 

[328] ONF/CIRAD/CNRS- Expertise sur les références dendrométriques nécessaires au 

renseignement de l’inventaire national de gaz à effet de serre pour la forêt guyanaise –

Rapport final, juin 2006 
CITEPA OMINEA / UTCF / Prairies 

OMINEA_B.3.4 11 février 2009 B.3.4 COM / 1 

B.3.4 – Prairies 

Cette section concerne les émissions / absorptions par les prairies. Deux types de prairies 

sont distingués : les prairies établies depuis plus de 20 ans (prairies restant prairies) et les 

prairies issues d'un changement d'usage d'une terre sur la période de 20 ans précédant 

l'année d'inventaire considérée (terres devenant prairies). Seules les prairies gérées sont 

prises en compte. La catégorie des prairies gérées rassemble l'ensemble des terres 

correspondant à la définition de prairies et pour lesquelles une activité humaine a lieu. En 

particulier elle inclut en partie les prairies naturelles au sens de l'enquête TERUTI. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 5C2

CEE-NU / NFR 5B2

CORINAIR / SNAP 97 11.21.01 à 11.25.00 

CITEPA / SNAPc 11.33.01 à 11.33.16 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 001, 02, 20, 21, 36-37, 45, B 

NAF 700 02.0A, B, D (ancienne) ; 

0129Zp, 0210Zp, 0220Zp, 0230Zp, 0240Zp, 1610Ap (nouvelle) 

NCE - 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Surfaces Données spécifiques nationales 

Rang GIEC

Rang 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 

 

1

 Voir section A.2.4 

2

 La nomenclature CRF a été révisée suite à l'élaboration du guide UTCF. La nouvelle catégorie 5C 

regroupe partiellement les anciennes catégories 5A (Changements de stock de biomasse ligneuse), 

5B (Conversion de la forêt et des prairies), 5C (Abandon de terres gérées), 5D (Emissions et 

absorptions par les sols) et 5E (Autre). Cette dernière nomenclature reste en revanche actuellement 

en vigueur pour le NFR. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Prairies 

OMINEA_B.3.4 11 février 2009 B.3.4 COM / 2 

a/ Prairies restant prairies 

La catégorie des prairies restant prairies correspond à l'ensemble des terres en usage prairie 

au sens du GIEC depuis au moins 20 ans (période par défaut définie par le GIEC). 

a.1/ Biomasse vivante 

a.1.1/ Accroissement 

Conformément au guide UTCF du GIEC [199], seule la biomasse ligneuse est prise en 

compte. La biomasse non ligneuse provenant des prairies fait partie d'un cycle court qui 

présente un bilan neutre vis-à-vis du stockage de carbone : fréquemment stockage et 

déstockage de carbone ont lieu au cours de la même année. 

L'IFN ne couvre que partiellement ces terres dans son inventaire, il n'existe donc pas de 

données exhaustives sur l'accroissement annuel pour la biomasse ligneuse des prairies au 

sens du GIEC. L’inventaire utilise les valeurs d’accroissement dans les bosquets fournies par 

l’IFN (un bosquet occupe une surface comprise entre 0,05 et 0,5 ha et porte des arbres 

forestiers) Il est donc considéré que l'accroissement compense le prélèvement sur la récolte 

pour cette catégorie. 

a.1.2/ Prélèvement sur la ressource 

On considère que la biomasse récoltée est uniquement à destination du bois de feu. La 

quantité de bois récoltée est donc estimée au travers de statistiques de consommation 

énergétique. Par ailleurs, il est considéré que toute la récolte de biomasse issue des prairies 

provient de prairies restant prairies. Etant donné la méthodologie employée, cette hypothèse 

est purement formelle. 

Le brûlage sur site réalisé au cours de la récolte de bois est pris en compte et génère des 

gaz tels que N2O, NOx, CO et CH4. 

a.2/ Biomasse morte 

a.2.1/ Bois mort 

Il n'est pas considéré de changement dans ce réservoir. 

a.2.2/ Litière 

Il n'est pas considéré de changement dans ce réservoir. 

a.2.3/ Carbone organique du sol 

Il n'est pas considéré de changement dans ce réservoir. 

a.3/ Les DOM 

Du fait de l'absence de données sur la consommation de bois de feu issu des prairies dans 

ces départements, il n'est pas considéré de changement dans les réservoirs de carbone de 

ces territoires pour cette catégorie. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Prairies 

OMINEA_B.3.4 11 février 2009 B.3.4 COM / 3 

b/ Terres devenant prairies 

b.1/ Biomasse vivante 

b.1.1/ Accroissement 

Il n'est pas considéré de changement dans ce réservoir. 

b.1.2/ Prélèvement sur la ressource 

b.1.2.1/ Récoltes 

Il n'est pas considéré de changement dans ce réservoir. Cf. section « prairies restant 

prairies ». 

b.1.2.2/ Défrichements 

Les défrichements font passer une terre d'un statut « forêt » à un usage « prairie » en 

particulier. Cf. Section B3.1.3/ Défrichement. 

b.2/ Biomasse morte 

b.2.1/ Bois mort 

En Guyane en raison de la grande quantité de bois mort, le stock de bois mort en place est 

pris en compte, et le passage en usage « prairie » d'une terre en usage « forêt » 

s'accompagne d'un déstockage du carbone contenu dans le bois mort. Dans les autres DOM 

il n’est pas considéré de changement dans ce réservoir. 

b.2.2/ Litière 

Le passage en usage « prairie » d'une terre en usage « forêt » s'accompagne d'un 

déstockage du carbone contenu dans la litière forestière. 

b.2.3/ Carbone organique du sol 

Le passage en usage « prairie » d'une terre en usage « forêt » s'accompagne d'un 

déstockage partiel du carbone organique du sol tandis qu'un stockage est associé au 

passage d'un état « culture » à un état « prairie ». 

 
CITEPA OMINEA / UTCF / Prairies 

OMINEA_B341 29 janvier 2007 B.3.4.1 AP / 1 

B.3.4.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SOx

Sans objet. 

b/ NOx

Conformément au guide UTCF, la génération de NOx issu de la combustion de biomasse sur 

site au cours de la récolte de bois ou d'un défrichement est prise en compte. Lors de 

l'exploitation, on estime que 13% environ de la biomasse aérienne est brûlée sur site. 

On considère le ratio N/C-CO2 =0,01 et un ratio d'émission N-NOx/N = 0,121 [199]. 

c/ COVNM 

Les émissions de COVNM des cultures représentent un part notable des émissions de ces 

composés (isoprène, mono terpènes et autres COV) dans le total national. Le modèle 

d'estimation des émissions utilisé traite de façon simultanée les forêts et les autres 

formations boisées. Les émissions de COVNM des arbres des prairies sont donc 

comptabilisées dans la section « forêt ». En revanche, les émissions des prairies herbacées 

sont comptabilisées dans la section « prairie ». 

d/ CO 

Conformément au guide UTCF, la génération de CO issu de la combustion sur site de 

biomasse au cours de la récolte de bois ou d'un défrichement est prise en compte. On 

considère le ratio d'émission C-CO/C-CO2 = 0,06 [199]. 

Références 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 

 
CITEPA OMINEA / UTCF / Prairies 

OMINEA_B342 1 février 2008 B.3.4.2 GES / 1 

B.3.4.2 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2

Les différents réservoirs de carbone de la biomasse ligneuse peuvent agir, soit en tant que 

source, soit en tant que puits de carbone. 

a.1/ Biomasse vivante 

a.1.1/ Récolte 

L'emploi de facteur d'expansion et de coefficients de conversion tels que l'infradensité de la 

biomasse ligneuse et la teneur en carbone de la biomasse permet d'avoir accès au carbone 

total contenu dans la biomasse récoltée. Cf. section B.3.1.3 / Facteur d'expansion. Dans la 

mesure où la composition des essences récoltées n'est pas connue, les facteurs d'expansion 

retenus sont des valeurs moyennes pondérées des facteurs d'expansion pour les feuillus et 

les conifères. Ces valeurs sont sensiblement variables suivant les années et valent 

approximativement 1,5 pour le facteur d'expansion relatif aux branches et 1,29 pour le 

facteur d'expansion relatif aux racines. Il en est de même pour la valeur d'infradensité. 

a.1.2/ Défrichement 

Lors d'un défrichement une part de la biomasse est brûlée sur site. A dire d’experts, cette 

part a été estimée à 20% pour la France. 

La teneur en carbone de la biomasse retenue est de 0,475, suite à l'étude CARBOFOR 

[204]. 

a.2/ Biomasse morte 

a.2.1/ Litière 

La variation de stock de carbone dans la litière forestière est estimée lors d'une transition 

d'usage. Pour le passage d'un usage « forêt » à un usage « prairie », la perte de carbone est 

totale l'année de la transition. La teneur en carbone de la litière à l’état d’équilibre a été 

estimée par l'INRA à 9 tC/ha dans les forêts françaises [206]. 

a.2.2/ Carbone organique du sol 

La variation de stock de carbone organique dans les sols est estimée lors d'une transition 

d'usage. Pour le passage d'un usage « forêt » (et respectivement « terres cultivées ») à un 

usage « prairie », le stockage (et respectivement « déstockage ») est réalisé au bout d'une 

période de 20 ans, la cinétique considérée étant linéaire. Les stocks de carbone suivant sont 

pris en compte, et sont issus du rapport de l'INRA [203] : 

t C /ha

Forêts 70

Cultures 40

Prairies 65

Il n'existe pas de données représentatives pour les autres types d'usages. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Prairies 

OMINEA_B342 1 février 2008 B.3.4.2 GES / 2 

a.3/ Les DOM 

a.3.1/ Biomasse vivante 

Seuls les défrichements interviennent dans les modifications des réservoirs de carbone de la 

biomasse vivante des terres cultivées. La quantité de carbone avant défrichement est 

évaluée à partir de l’étude [328] dans le cas de la Guyane (aérien + racinaire = 405 t MS / 

ha) et du guide UTCF [199] pour les autres DOM. 

a.3.2/ Biomasse morte 

Pour la Guyane, les réservoirs de carbone sont estimés à partir de l’étude [328]. Des 

données sont également issus du guide UTCF ou des lignes directrices du GIEC [199] : 

3⁄4 contrairement à ce qui est fait en métropole et dans les autres DOM et en raison de la 

grande quantité de bois mort de la forêt guyanaise, le stock de bois mort en place est pris 

en compte et est estimé à 8.8 t C / ha. 

3⁄4 teneur en carbone de la litière forestière : 2,0 t C / ha 

3⁄4 teneur en carbone organique des sols : 100 t C / ha pour les forêts 

3⁄4 teneur en carbone organique des sols : 60 t C / ha pour les cultures et prairies. 

Pour les autres DOM, les données pour les réservoirs de biomasse morte sont issus du 

guide UTCF ou des lignes directrices du GIEC [199] : 

3⁄4 teneur en carbone de la litière forestière : 2,1 t C / ha 

3⁄4 teneur en carbone organique des sols : 115 t C / ha pour les forêts, 60 t C / ha pour les 

cultures et prairies. 

 

b/ CH4

Conformément au guide UTCF, la génération de CH4 issu de la combustion sur site de 

biomasse au cours de la récolte de bois ou d'un défrichement est prise en compte. Lors de 

l'exploitation, on estime que 13% environ de la biomasse aérienne est brûlée sur site. 

On considère le ratio d'émission C-CH4/C-CO2 = 0,012 [199]. 

c/ N2O 

Conformément au guide UTCF, la génération de N2O issu de la combustion sur site de 

biomasse au cours de la récolte de bois ou d'un défrichement est prise en compte. Lors de 

l'exploitation, on estime que 13% environ de la biomasse aérienne est brûlée sur site. 

On considère le ratio N/C-CO2 =0,01 et un ratio d'émission N-N2O/N = 0,007 [199]. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Prairies 

OMINEA_B342 1 février 2008 B.3.4.2 GES / 3 

Références 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 

[203] INRA – Stocker du carbone dans les sols agricoles de France, octobre 2002 

[204] GICC 2001 – Gestion des impacts du changement climatique, rapport CARBOFOR, 

juin 2004 

[206] Compte rendu de l’Académie d’Agriculture de France – Vol. 85, n°6, 1999 

[328] ONF/CIRAD/CNRS- Expertise sur les références dendrométriques nécessaires au 

renseignement de l’inventaire national de gaz à effet de serre pour la forêt guyanaise –

Rapport final, juin 2006 
CITEPA OMINEA / UTCF / Autres terres 

OMINEA_B.3.5 11 février 2009 B.3.5 COM / 1 

B.3.5 – Terres humides, Zones urbanisées et Autres terres 

Cette section concerne les émissions par les changements d'occupation des terres à 

destination des usages « terres humides », « zones urbanisées » et autres « terres ». Deux 

types de terres peuvent être distingués : les terres dont l'usage est établi depuis plus de 20 

ans et celles issues d'un changement d'usage d'une terre sur la période de 20 ans précédant 

l'année d'inventaire considérée. Seules les terres gérées sont prises en compte. 

La catégorie des terres humides rassemble l'ensemble des terres immergées toute ou une 

partie de l'année. Les zones urbanisées correspondent aux terres artificialisées (habitations, 

parcs urbains, routes, pelouses, etc.). Les autres terres au sens du GIEC regroupent toutes 

les terres qui ne correspondent pas aux cinq autres définitions de terres (roches affleurantes, 

etc.). 

La méthodologie étant en tous points identiques, ces trois catégories d'occupations du sol 

sont traitées simultanément dans cette section. Pour des raisons éditoriales, la section traite 

des terres humides, ce terme pouvant être remplacé indifféremment par « zones 

urbanisées », ou « autres terres ». 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 5D, 5E, 5F2

CEE-NU / NFR 5E2

CORINAIR / SNAP 97 11.21.01 à 11.25.00 

CITEPA / SNAPc 11.34.01 à 11.36.16 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 02, B 

NAF 700 02.0A, B, D (ancienne) ; 

0129Zp, 0210Zp, 0220Zp, 0230Zp, 0240Zp, 1610Ap (nouvelle) 

NCE - 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Surfaces Données spécifiques nationales 

Rang GIEC

Rang 2 

Principales sources d’information utilisées : 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 

 

1

 Voir section A.2.4 

2

 La nomenclature CRF a été révisée suite à l'élaboration du guide UTCF. Les nouvelles catégories 

5D (Terres Humides), 5E (Zones Urbanisées) et 5F (Autres Terres) regroupent partiellement les 

anciennes catégories 5A (Changement de stock de biomasse ligneuse), 5B (Conversion de la forêt et 

des prairies), 5E (Autre). Cette dernière nomenclature reste en revanche actuellement en vigueur pour 

le NFR. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Autres terres 

OMINEA_B.3.5 11 février 2009 B.3.5 COM / 2 

Sauf indication spécifique mentionnée, ce qui suit s’applique symétriquement aux terres 

humides, aux zones urbanisées et autres terres. Les éléments méthodologiques ne sont pas 

répétés pour ces deux dernières catégories de terres. 

a/ Terres humides restant terres humides (resp. zones urbanisées, autres terres) 

La catégorie des « terres humides » restant terres humides correspond à l'ensemble des 

terres en usage « terres humides » au sens du GIEC depuis au moins 20 ans (période par 

défaut définie par le GIEC). 

a.1/ Biomasse vivante 

Bien que ces surfaces puissent porter de la biomasse ligneuse, les informations disponibles 

ne permettent pas d'en évaluer l'accroissement, le prélèvement ou la variation de stock. Le 

bilan est donc supposé neutre pour ces catégories. 

a.2/ Biomasse morte 

a.2.1/ Bois mort 

Conformément au guide UTCF du GIEC [199], il est considéré que le bois mort n'est pas un 

réservoir de carbone dans ces catégories de terres. 

a.2.2/ Litière 

Ces terres ne possèdent pas de litière (guide UTCF [199]). 

a.2.3/ Carbone organique du sol 

Il n'est pas considéré de changement dans ce réservoir. 

a.3/ Les DOM 

De même que pour la métropole, il est considéré que ces terres ne donnent lieu à aucune 

émission. 
CITEPA OMINEA / UTCF / Autres terres 

OMINEA_B.3.5 11 février 2009 B.3.5 COM / 3 

b/ Terres devenant terres humides (resp. zones urbanisées, autres terres) 

b.1/ Biomasse vivante 

b.1.1/ Accroissement et prélèvement sur la ressource 

Bien que ces surfaces puissent porter de la biomasse ligneuse, les informations disponibles 

ne permettent pas d'en évaluer l'accroissement, le prélèvement ou la variation de stock. Le 

bilan est donc supposé neutre pour ces catégories 

b.1.2/ Défrichements 

Les défrichements font passer une terre d'un statut « forêt » à un usage « terres humides » 

en particulier. Cf. Section B3.1.3/ Défrichement. 

b.2 / Biomasse morte 

b.2.1/ Bois mort 

Conformément au guide UTCF du GIEC [199], il est considéré que le bois mort n'est pas un 

réservoir de carbone dans ces catégories de terres. 

b.2.2/ Litière 

Le passage en usage « terres humides » d'une terre en usage « forêt » s'accompagne d'un 

déstockage du carbone contenu dans la litière forestière. 

b.2.3/ Carbone organique du sol 

Il n'existe pas de données suffisamment robustes sur la teneur en carbone organique de 

cette catégorie de terres, du fait en particulier de la grande variabilité des sous-types 

pouvant être définis au sein de cette catégorie (liée pour partie à la définition des catégories 

de terres selon le GIEC). Les émissions/absorptions de transitions à destination de l'usage 

« terres humides » ne sont pas comptabilisées. Cette absence de prise en compte n'apparaît 

pas déterminante dans le calcul des flux car les transitions à destination des terres humides 

sont du même ordre de grandeur que les transitions depuis un état « terres humides ». Le 

bilan des deux flux apparaissant proche de l'équilibre (du fait des définitions retenues pour 

cette catégorie de terres). 

 
CITEPA OMINEA / UTCF / Autres terres 

OMINEA_B351 25 février 2006 B.3.5.1 AP / 1 

B.3.5.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SOx

Sans objet. 

b/ NOx

Conformément au guide UTCF, la génération de NOx issu de la combustion de biomasse sur 

site au cours d'un défrichement est prise en compte. 

On considère le ratio N/C-CO2 =0,01 et un ratio d'émission N-NOx/N = 0,121 [199]. 

c/ COVNM 

Aucune émission de COVNM n'est affectée à ces catégories de terres. 

d/ CO 

Conformément au guide UTCF, la génération de CO issu de la combustion sur site de 

biomasse au cours d'un défrichement est prise en compte. On considère le ratio d'émission 

C-CO/C-CO2 = 0,06 [199]. 

Références 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 

 
CITEPA OMINEA / UTCF / Autres terres 

OMINEA_B352 1 février 2008 B.3.5.2 GES / 1 

B.3.5.2 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2

a.1/ Défrichement 

Lors d'un défrichement une part de la biomasse est brûlée sur site. A dires d’experts cette 

part a été estimée à 20% pour la France. 

La teneur en carbone de la biomasse retenue est de 0,475, suite à l'étude CARBOFOR 

[204]. 

a.2/ Litière 

La variation de stock de carbone dans la litière forestière est estimée lors d'une transition 

d'usage. Pour le passage d'un usage « forêt » à un usage « terres humides », la perte de 

carbone est totale l'année de la transition. La teneur en carbone de la litière à l’état 

d’équilibre a été estimée par l'INRA à 9 t C / ha dans les forêts françaises [206]. 

b/ CH4

Conformément au guide UTCF, la génération de CH4 issu de la combustion sur site de 

biomasse au cours d'un défrichement est prise en compte. 

On considère le ratio d'émission C-CH4/C-CO2 = 0,012 [199]. 

c/ N2O 

Conformément au guide UTCF, la génération de N2O issu de la combustion sur site de 

biomasse au cours d'un défrichement est prise en compte. 

On considère le ratio N/C-CO2 =0,01 et un ratio d'émission N-N2O/N = 0,007 [199]. 

Références 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 

[204] GICC 2001 – Gestion des impacts du changement climatique, rapport CARBOFOR, 

juin 2004 

[206] Compte rendu de l’Académie d’Agriculture de France – Vol. 85, n°6, 1999 
CITEPA OMINEA / Sources biotiquse, naturelles et autres 

B.4 – Sources biotiques, naturelles et autres sources 

Cette section couvre des sources qui intéressent des phénomènes dits naturels bien que 

certaines de ces sources puissent plus ou moins clairement être liées à des actions 

anthropiques selon les définitions retenues. 

Ces sources sont généralement très mal connues, les phénomènes générateurs d’émissions 

atmosphériques présentent une forte variabilité et par suite les incertitudes qui les 

accompagnent sont considérables. 

En outre, la plupart de ces sources pour lesquelles les actions de prévention et de réduction 

sont impossibles à appliquer (sauf cas particulier tel que les incendies de forêt), sont 

généralement hors champ de la plupart des inventaires, en particulier ceux produits en 

application d’engagements internationaux sur les émissions (CCNUCC, CEE-NU, NEC, etc.). 

Ces sources ont donc été rassemblées dans ce chapitre. Il s’agit des sources suivantes : 

3⁄4 Forêts (phénomènes biotiques, hors bilan carbone), 

3⁄4 Feux de forêt, 

3⁄4 Prairies naturelles, 

3⁄4 Zones humides, 

3⁄4 Eaux, 

3⁄4 Foudre. 

OMINEA_B4 29 janvier 2007 B.4 COM / 1 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, forêts 

OMINEA_B.4.1 11 février 2009 B.4.1 COM / 1 

B.4.1 – Forêts (hors bilan carbone) 

Cette section concerne les émissions des forêts en dehors des activités sylvicoles 

proprement dites. Celles-ci sont distinguées dans quatre codes SNAP de niveau 2 : 1101 et 

1102, respectivement forêts de feuillus et de conifères non exploitées ; 1111 et 1112, 

respectivement forêts de feuillus et de conifères exploitées. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 5G 

CEE-NU / NFR 5E 

CORINAIR / SNAP 97 1101, 1102, 1111, 1112 

CITEPA / SNAPc 1101, 1102, 1111, 1112 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA 02 

NAF 700 Hors champ 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Surfaces de forêt par essence Facteurs d’émissions nationaux 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[14] CPDP (Comité Professionnel Du Pétrole, valeurs de Météo France) 

[92] CITEPA - PAJOT K., GABORIT G. FONTELLE J-P. - Estimation annuelle des 

émissions de COVNM des sources biotiques dans la basse atmosphère en France 

(modèle COBRA) - Mai 2003 

[292] IFN – Inventaire des surfaces forestières par département, surface par essence, mise à 

jour annuelle 

[293] RENECOFOR (REseau National de suivi à des ECOsystèmes FORestiers) – 

Communication annuelle de données de températures diurnes et nocturnes 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, forêts 

OMINEA_B.4.1 11 février 2009 B.4.1 COM / 2 

Les forêts sont le siège de phénomènes naturels tels que la photosynthèse, la croissance et 

la mort des arbres suivie de leur décomposition lente sans oublier les éléments saisonniers 

similaires affectant les feuilles par exemple. 

Les forêts sont notamment le siège d’émissions biotiques de COVNM. Les quantités de 

carbone fixées s’accroissent ou diminuent au cours de leur vie (notamment par suite 

d’évènements climatiques violents) et de leur exploitation. Des phénomènes de dégradation 

se produisent également au cours du temps engendrant l’émission d’autres substances. 

Les émissions biotiques de COVNM dépendent de multiples paramètres dont le type 

d’essence végétale, la masse foliaire, la superficie occupée par l’essence végétale, de la 

température et de la luminosité. Les fonctions d’émission faisant intervenir ces paramètres 

ne sont pas linéaires et certains d’eux sont fortement variables au cours de l’année (masse 

foliaire, température, ensoleillement), de la journée (température, ensoleillement), de la 

localisation (espèce végétale, température, ensoleillement), etc. L’intégration de tous ces 

éléments est réalisée dans le modèle COBRA (Composés Organiques de la Biomasse 

Rejetés dans l’Atmosphère) [92] développé par le CITEPA qui est présenté en section 

B.4.1.1. Ce modèle fait appel à diverses données pour caractériser l’activité de cette source 

[14, 292, 293]. 

Les émissions de gaz à effet de serre sont prises en compte dans le cadre général du bilan 

carbone considéré dans l’UTCF. Les autres gaz sont traités dans la section B.4.1.2. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Surfaces 

occupées par 

les différents 

types 

d’essences 

végétales 

Facteurs 

mensuels de 

biomasse par 

types 

d’essences 

végétales 

Répartition 

spatiale des 

types 

d’essences 

végétales 

Températures 

moyennes 

horaires 

locales 

Autres 

paramètres 

(ensoleillement, 

altitude, etc.) 

Modèle COBRA 

Emissions biotiques de COVNM des forêts – 5 E / G 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, forêts 

OMINEA_B411 29 janvier 2007 B.4.1.1 AP / 1 

B.4.1.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Aucune émission biotique de SO2 n’est attendue naturellement pour les forêts. 

b/ NOx 

Aucune émission biotique de NOx n’est attendue naturellement pour les forêts. 

c/ COVNM 

Les émissions biotiques de COVNM répertoriées actuellement dans l’inventaire différencient 

les sous-ensembles suivants : Isoprène (ISO), Monoterpènes (MT) et Autres COV (ACOV). 

Les émissions biotiques de COVNM dépendent de multiples paramètres dont le type 

d’essence végétale, la masse foliaire, la superficie occupée par l’essence végétale, de la 

température et de la luminosité. Les fonctions d’émission faisant intervenir ces paramètres 

ne sont pas linéaires et certains d’eux sont fortement variables au cours de l’année (masse 

foliaire, température, ensoleillement), de la journée (température, ensoleillement), de la 

localisation (espèce végétale, température, ensoleillement), etc. L’intégration de tous ces 

éléments est réalisée dans le modèle COBRA (Composés Organiques issus de la Biomasse 

Rejetés dans l’Atmosphère) [92, 296] développé par le CITEPA dont les principaux éléments 

sont présentés ci-après. 

Les algorithmes utilisés appliquent l’équation suivante qui est également utilisée pour les 

prairies naturelles (cf. section B.4.3). 

EM = ε . D . S. γ

avec : 

EM : Emissions de COVNM par essence végétale, 

ε : Taux normalisé d’émission, 

D : Densité de feuillage ou coefficient de biomasse foliaire, 

S : Superficie recouverte par l’essence végétale, 

γ : Facteur environnemental correctif (généralement lié à la température et à la 

luminosité), 

Les paramètres sont expliqués ci-dessous de manière succincte, pour le détail des calculs 

se rapporter au rapport du CITEPA [92]. 

3⁄4 Taux normalisé d’émission (ε) 

Le modèle comporte six taux normalisés d’émission (ε) pour la forêt classés en quatre 

catégories, ce sont : 

o les feuillus forts émetteurs d’isoprène, 

o les feuillus faiblement émetteurs d’isoprène, 

o les feuillus non émetteurs d’isoprène, 

o les conifères. 

Ils sont exprimés en fonction de la température et de la luminosité. Il est considéré que 

les essences productrices d’isoprène émettent seulement le jour et que les essences à 

l’origine d’autres composés chimiques (terpènes et autres) émettent indifféremment le 

jour et la nuit. 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, forêts 

OMINEA_B411 29 janvier 2007 B.4.1.1 AP / 2 

3⁄4 Densité de feuillage (D) 

La densité de feuillage forestier est déterminée pour cinq essences d’arbres feuillus (le 

chêne, le platane, le peuplier, le saule, le palmier) et deux familles de végétation 

(autres feuillus, conifères). A chacune de ces sept familles est attribué le taux 

normalisé d’émission (ε) adéquat. 

3⁄4 Surfaces des peuplements (S) 

Les surfaces forestières par département des 27 essences retenues pour la réalisation 

de l'inventaire sont issues de l'IFN [292]. Comme il est fréquent de rencontrer en forêt 

des essences en mélange, l’essence à prendre en considération pour le décompte des 

surfaces est celle qui correspond au plus grand couvert libre dans un rayon de 25 m. 

Une résolution plus fine de l'inventaire forestier est également utilisée afin d'attribuer 

spécifiquement aux hautes altitudes avec les températures appropriées les surfaces 

réelles par essence et par département en prenant en compte le nombre de tiges par 

région forestière. 

Les résultats de surface par région forestière sont donc déduits du nombre de tiges par 

région forestière et par département et la surface du département. 

3⁄4 Facteur environnemental correctif (γ) : 

Les algorithmes utilisés pour calculer les flux d’émissions sont ceux de Guenther [294] 

qui tiennent compte de la température foliaire et indirectement du rayonnement. 

La température foliaire est assimilée dans le cadre de cet inventaire à la température 

ambiante. Les données de températures sont issues du réseau de RENECOFOR 

(REseau National de suivi à des ECOsystèmes FORestiers) [293] de l’Office National 

des Forêts. Ce réseau est constitué d’un peu moins de trente stations de mesure de 

température réparties sur tout le territoire, de 1996 à nos jours. Il est complété à partir 

des moyennes de températures mensuelles éditées dans le CPDP [14] (valeurs de 

Météo France) de 1988 à 1995, grâce à une correspondance établie entre des mois de 

thermicité identique de la période 1996-2001. Ce qui signifie que ce sont des 

moyennes mensuelles de températures récentes, sélectionnées selon leur propriété à 

ressembler aux situations antérieures à 1996, qui ont été utilisées pour les années 

1988 à 1996. 

Le rayonnement est pris en compte sous la forme du PAR (Photosynthetically Active 

Radiation), utilisé dans l’équation de Guenther [294] qui correspond à une fraction du 

rayonnement global (RG) comprise entre 400 et 700 nm. Sa valeur est donc estimée 

selon PAR = 0,45 RG (Lambert [295]). 

Le calcul des émissions suit donc un processus de type bottom-up spatio-temporel. Un 

module de calcul développé par le CITEPA permet de déterminer les émissions par 

catégorie d’essence végétale, par mois, par département et pour les catégories de COVNM : 

isoprène (ISO), monoterpènes (MT) et autres COV (ACOV) [296]. 

Le facteur d’émissions moyen sur les forêts françaises de la métropole varie autour de 80 

kg/ha. Il varie d’une année à l’autre en fonction des conditions climatiques, ce qui peut 

engendrer des écarts très significatifs sur des périodes mensuelles et/ou des zones 

géographiques particulières. 

Les émissions biotiques de COVNM représentent une part importante des émissions totales 

de COVNM. Cependant, ces émissions ne sont pas prises en compte dans les totaux 

nationaux de certains formats d’inventaire (cf. B.4.1) mais interviennent de façon notable 

dans les processus photochimiques conduisant à la formation de composés tels que l’ozone. 

La méconnaissance des valeurs des paramètres pris en compte dans les calculs pour ce qui 

concerne les forêts tropicales ne permet pas d’appliquer le modèle en dehors de la 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, forêts 

OMINEA_B411 29 janvier 2007 B.4.1.1 AP / 3 

métropole, notamment en Guyane, territoire où se situe une part importante de la forêt 

française. 

d/ CO 

Aucune émission n’est attendue pour ce secteur. 

Références 

[14] CPDP (Comité Professionnel Du Pétrole, valeurs de Météo France) 

[92] CITEPA - PAJOT K., GABORIT G. FONTELLE J-P. - Estimation annuelle des 

émissions de COVNM des sources biotiques dans la basse atmosphère en France 

(modèle COBRA) - Mai 2003 

[292] IFN – Inventaire des surfaces forestières par département, surface par essence, mise à 

jour annuelle 

[293] RENECOFOR (REseau National de suivi à des ECOsystèmes FORestiers) – 

Communication annuelle de données de températures diurnes et nocturnes 

[294] GUENTHER A-B - Seasonal and spatial variation in natural volatile organic compound 

emissions. Ecological Application, 1997, vol. 7, pp 34-45 

[295] LAMBERT - Influence du climat et de la disponibilité en azote sur la croissance 

printanière du ray-grass anglais. 2001, Université catholique de Louvain – Faculté des 

sciences agronomiques – Laboratoire d’écologie des prairies. 

[296] CITEPA - Logiciel COBRA version 2002 (Composés Organiques de la Biomasse 

Rejetés dans l'Atmosphère) 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, forêts 

OMINEA_B412 29 janvier 2007 B.4.1.2 GES / 1 

B.4.1.2 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2

Les émissions liées à l’exploitation et à la déforestation des forêts sont prises en compte 

dans la partie UTCF (cf. section B.3.3.2). 

b/ CH4

Les émissions dues au brûlage sur site des résidus d’exploitation et des surfaces déboisées 

sont prises en compte dans la partie UTCF (cf. section B.3.3.2). 

c/ N2O 

Les émissions dues au brûlage sur site des résidus d’exploitation et des surfaces déboisées 

sont prises en compte dans la partie UTCF (cf. section B.3.3.2). 

Les émissions dues à la conversion de terres boisées sont prises en compte dans la partie 

UTCF (cf. section B.3.3.2). 

Les forêts françaises n’étant pas soumises à des épandages de fertilisants azotés, les 

émissions de N2O, qui ne sont pas liées à la combustion de biomasse ou à un changement 

d’utilisation, sont considérées comme négligeables bien que d’autres apports d’azote 

(atmosphériques, ruissellement, etc.) se produisent probablement. 

d/ Gaz fluorés 

Aucune émission n’est attendue pour ce secteur. 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, feux de forêt 

OMINEA_B.4.2 11 février 2009 B.4.2 COM / 1 

B.4.2 – Feux de forêt 

Cette section concerne aussi bien les feux de forêt d’origine anthropique que les feux 

d’origine naturelle, la distinction entre les deux causes étant par ailleurs souvent très difficile 

à déterminer. 

Ce secteur est inclus dans le périmètre de la CCNUCC mais pas dans les autres référentiels. 

L’inventaire actuel ne couvre que la métropole. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF 5A1 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNAP 97 11.03.01 et 11.03.02 

CITEPA / SNAPc 11.03.01 et 11.03.02 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA Hors champ 

NAF 700 Hors champ 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Surfaces brûlées annuelles Facteurs d’émissions nationaux 

Rang (tier) IPCC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[297] PROMETHEE - Base de données sur les incendies en zone méditerranéenne sur 

www.promethee.com

[298] Ministère de l’Agriculture (MAP), Dossier de presse « Prévention des incendies de 

forêt », www.agriculture.gouv.fr, 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, feux de forêt 

OMINEA_B.4.2 11 février 2009 B.4.2 COM / 2 

En France, la zone méditerranéenne, qui est plus sujette aux incendies de forêt que le reste 

du territoire, présente une densité de biomasse inférieure. Par suite, les émissions 

atmosphériques engendrées par les incendies survenant dans ces deux zones sont 

estimées séparément. 

Les surfaces brûlées annuellement proviennent de la base PROMETHEE [297] pour la zone 

méditerranéenne et du Ministère chargé de l’agriculture [298] pour le reste de la France. 

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques à chacune de ces 

deux zones pour refléter dans la mesure du possible les différences de type de végétation et 

leur densité. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Surfaces brûlées annuelles 

des deux zones

Facteurs d’émission des 

deux zones 

Emissions des feux de forêt – 5A1 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, feux de forêt

B.4.2.1 – Acidification et pollution photochimique 

Les phénomènes d’émissions au cours des incendies de forêt sont liés à la combustion. 

Celle-ci n’étant par nature pas maîtrisée, la représentation des émissions reste extrêmement 

imprécise. La variabilité des émissions dans l’espace et dans le temps est donc à l’origine 

d’une incertitude très élevée que l’utilisateur de ces données s’efforcera de conserver à 

l’esprit. 

a/ SO2 

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission de 24 kg/ha (zone tempérée) 

et de 6 kg/ha (zone méditerranéenne) tirés du Guidebook EMEP / CORINAIR [17]. 

b/ NOx 

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission de 110 kg/ha (zone 

tempérée) et de 27 kg/ha (zone méditerranéenne) tirés du Guidebook EMEP / CORINAIR 

[17]. 

c/ COVNM 

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission de 280 kg/ha (zone 

tempérée) et de 71 kg/ha (zone méditerranéenne) tirés du Guidebook EMEP / CORINAIR 

[17]. 

d/ CO 

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission de 3100 kg/ha (zone 

tempérée) et de 780 kg/ha (zone méditerranéenne) tirés du Guidebook EMEP / CORINAIR 

[17]. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

OMINEA_B421 29 janvier 2007 B.4.2.1 AP / 1 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, feux de forêt

B.4.2.3 – Gaz à effet de serre 

Les phénomènes d’émissions au cours des incendies de forêt sont liés à la combustion. 

Celle-ci n’étant par nature pas maîtrisée, la représentation des émissions reste extrêmement 

imprécise. La variabilité des émissions dans l’espace et dans le temps est donc à l’origine 

d’une incertitude très élevée que l’utilisateur de ces données s’efforcera de conserver à 

l’esprit. 

a/ CO2

Dans le cadre des inventaires au titre de la CCNUCC, les émissions de CO2 provenant des 

feux de forêts font l’objet d’une approche particulière. Elles sont comptabilisées par 

l’intermédiaire du facteur d’accroissement des forêts utilisé dans le secteur UTCF (cf. section 

B.3.2). Les feux de forêts entraînant un accroissement moindre, il y a moins de puits 

(équivalent à des émissions plus importantes). 

b/ CH4

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission de 200 kg/ha (zone 

tempérée) et de 51 kg/ha (zone méditerranéenne) tirés du Guidebook EMEP / CORINAIR 

[17]. 

c/ N2O 

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émissions de 3,6 kg/ha (zone 

tempérée) et de 1,6 kg/ha (zone méditerranéenne) tirés du Guidebook EMEP / CORINAIR 

[17]. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de l’activité décrite dans cette 

section. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

OMINEA_B423 29 janvier 2007 B.4.2.3 GES / 1 
CITEPA OMINEA / Sources biotique, naturelles et autres, prairies naturelles

OMINEA_B.4.3 11 février 2009 B.4.3 COM / 1 

B.4.3 – Prairies naturelles 

Cette section prend en compte les prairies naturelles au sens de l'AGRESTE, c'est à dire les 

prairies non semées, dont la production est d'au moins 1500 unités fourragères à l'hectare et 

suffit à couvrir les besoins d'une UGB (unité-gros bétail, soit par exemple un gros bovin ou 

cinq brebis unités) à l'hectare pendant 6 mois. Ces émissions ne sont pas rapportées dans le 

cadre des conventions des Nations unies. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF Hors champ 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNAP 97 110401 

CITEPA / SNAPc 110401 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA Hors champ 

NAF 700 Hors champ 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Surfaces de prairies naturelles Facteurs d’émissions nationaux 

Rang (tier) IPCC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[85] SCEES - AGRESTE, Statistique agricole annuelle 

[92] CITEPA - PAJOT K., GABORIT G. FONTELLE J-P. - Estimation annuelle des 

émissions de COVNM des sources biotiques dans la basse atmosphère en France 

(modèle COBRA) - Mai 2003 

[290] UNFCCC Report on the individual review of the greenhouse gas Inventory of France 

submitted in the year 2001 p27, item 173. 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Sources biotique, naturelles et autres, prairies naturelles

OMINEA_B.4.3 11 février 2009 B.4.3 COM / 2 

Les prairies sont émettrices de COVNM et de gaz à effet de serre (N2O et CH4). Cependant, 

il y a lieu de noter que conformément à la position retenue par les Nations unies aucune 

émission de CH4 n’est prise en compte conformément à la revue des inventaires effectuée 

dans le cadre de la CCNUCC [290]. 

Les surfaces de prairies naturelles par département sont issues de l’AGRESTE, statistiques 

agricoles [85] remises à jour annuellement. 

Les émissions de COVNM sont estimées à partir du modèle COBRA [92] développé par le 

CITEPA. 

Les émissions de GES sont calculées à partir des surfaces de prairies naturelles par 

département issues de l’AGRESTE, statistiques agricoles [85] remises à jour annuellement 

et d’un facteur d’émission. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Modèle 

COBRA 

Superficies des

prairies 

Températures 

et autres 

facteurs 

Facteurs 

d’émission 

GES 

Emissions de COVNM des 

prairies 

Emissions de GES des 

prairies 
CITEPA OMINEA / Sources biotique, naturelles et autres, prairies naturelles 

OMINEA_B431 29 janvier 2007 B.4.3.1 AP / 1 

B.4.3.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Aucune émission n’est attendue pour ce secteur. 

b/ NOx 

Aucune émission n’est attendue pour ce secteur. 

c/ COVNM 

Les émissions sont calculées à partir du modèle COBRA développé par le CITEPA [92]. Les 

émissions distinguent trois groupes : « Isoprène (ISO) », « Monoterpènes (MT) » et « Autres 

COV (ACOV) ». Le facteur d’émission moyen sur les forêts françaises varie autour de 8 

kg/ha, le paramètre température ayant une incidence forte. 

Comme pour les forêts (Section B.4.1), les algorithmes utilisés s’inspirent de l’équation 

suivante : 

EM = ε . D . S. γ

avec : 

EM : Emissions de COVNM par essence végétale, 

ε : Taux normalisé d’émission, 

D : Quantité de feuillage ou coefficient de biomasse foliaire, 

S : Superficie recouverte par l’essence végétale, 

γ : Facteur environnemental correctif (généralement lié à la température et à la luminosité). 

Les paramètres sont expliqués ci-dessous de manière succincte, pour le détail des calculs, 

se rapporter au rapport du CITEPA [92]. 

3⁄4 Taux normalisé d’émission (ε) 

Le modèle comporte un taux normalisé d’émission (ε) pour les prairies, ce taux est 

exprimé en fonction de la température et de la luminosité.

3⁄4 Densité de feuillage (D) 

La densité de feuillage est déterminée pour deux familles de végétation (prés et pâturage 

artificiels, surfaces toujours en herbe). 

3⁄4 Surfaces des peuplements (S) 

Les surfaces de prairies naturelles par département sont issues de l’AGRESTE, 

statistiques agricoles [85] remises à jour annuellement. 

3⁄4 Facteur environnemental correctif (γ) : 

Ce facteur est fonction de la température et de la luminosité et établi de la même 

manière que pour les forêts (cf. section B.4.1).

d/ CO 

Aucune émission n’est attendue pour ce secteur. 
CITEPA OMINEA / Sources biotique, naturelles et autres, prairies naturelles 

OMINEA_B431 29 janvier 2007 B.4.3.1 AP / 2 

Références 

[85] SCEES - AGRESTE, Statistique agricole annuelle 

[92] CITEPA - PAJOT K., GABORIT G. FONTELLE J-P. - Estimation annuelle des 

émissions de COVNM des sources biotiques dans la basse atmosphère en France 

(modèle COBRA) - Mai 2003 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, prairies naturelles 

OMINEA_B432 29 janvier 2007 B.4.3.2 GES / 1 

B.4.3.2 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2

Aucune émission n’est attendue pour ce secteur. 

b/ CH4

Aucune émission de cette substance n’est prise en compte conformément à la revue de la 

CCNUCC [290]. 

c/ N2O 

Le facteur d'émission de N2O est de 1kg/ha, il provient d’une expertise de l'INRA [291]. 

Il convient de souligner que ces émissions ne sont pas comptabilisées dans les inventaires. 

d/ Gaz fluorés 

Aucune émission n’est attendue pour ce secteur. 

Références 

[290] UNFCCC Report on the individual review of the greenhouse gas Inventory of France 

submitted in the year 2001 p27, item 173. 

[291] INRA / U.R. Bioclimatologie Thiverval-Grignon – communication personnelle, juin 1998 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, zones humides 

OMINEA_B.4.4 11 février 2009 B.4.4 COM / 1 

B.4.4 – Zones humides 

Cette section concerne les émissions des marais et des étangs. Ces émissions ne sont pas 

rapportées dans le cadre des conventions des Nations unies. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF Hors champ 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNAP 97 11.05.01 à 11.05.06 

CITEPA / SNAPc 11.05.01 à 11.05.06 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA Hors champ 

NAF 700 Hors champ 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Surfaces de zones humides Facteurs d’émission nationaux 

Rang GIEC

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[197] MAP/SCEES - Publications Agreste. "L'utilisation du territoire". 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, zones humides 

OMINEA_B.4.4 11 février 2009 B.4.4 COM / 2 

Les surfaces de zones humides sont le siège de phénomènes de fermentation. L’activité de 

ces sources est constituée par leurs surfaces qui proviennent de l’AGRESTE, Utilisation du 

territoire [197] 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Surfaces en 

zone humide Facteurs d’émissions 

Emissions 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, zones humides 

OMINEA_B441 29 janvier 2007 B.4.4.1 GES / 1 

B.4.4.1 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2

Il n’y a pas d’émission attendue de ce polluant lors de l’activité décrite dans cette section. 

b/ CH4

Les émissions sont estimées au moyen d’un facteur d’émission de 265 kg/ha tiré du 

Guidebook EMEP / CORINAIR [17]. 

c/ N2O 

Il n’y a pas d’émission attendue de ce polluant lors de l’activité décrite dans cette section. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de l’activité décrite dans cette 

section. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, eaux 

OMINEA_B.4.5 11 février 2009 B.4.5 COM / 1 

B.4.5 – Eaux 

Cette section concerne les émissions de méthane provenant des lacs, des marais salants, 

des rivières et des canaux. Ces émissions ne sont pas rapportées dans le cadre des 

conventions des Nations unies. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF Hors champ 

CEE-NU / NFR Hors champ 

CORINAIR / SNAP 97 11.06.01 à 11.06.07 

CITEPA / SNAPc 11.06.01 à 11.06.07 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA Hors champ 

NAF 700 Hors champ 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique 

Activité Facteurs d’émission 

Surfaces des lacs, marais salants, rivières et 

canaux 

Facteurs d’émissions nationaux 

Rang GIEC 

1 

Principales sources d’information utilisées : 

[197] MAP/SCEES - Publications Agreste. "L'utilisation du territoire". 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, eaux 

OMINEA_B.4.5 11 février 2009 B.4.5 COM / 2 

Les surfaces des lacs, marais salants, rivières et canaux sont le siège de phénomènes de 

fermentation. L’activité de ces sources est constituée par leurs surfaces qui proviennent de 

l’Agreste, Utilisation du territoire [197] 

Logigramme du processus d’estimation des émissions. 

Surfaces des lacs, marais 

salants, rivières et canaux Facteurs d’émissions 

Emissions 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, eaux 

OMINEA_B451 29 janvier 2007 B.4.5.1 GES / 1 

B.4.5.1 – Gaz à effet de serre 

a/ CO2

Il n’y a pas d’émission attendue de ce polluant lors de l’activité décrite dans cette section. 

b/ CH4

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émissions de 1,3 kg/ha pour les 

rivières, de 450 kg/ha pour les marais salants tiré de l’inventaire danois [289] et de 390 

kg/ha tiré du Guidebook EMEP / CORINAIR [17]. 

c/ N2O 

Il n’y a pas d’émission attendue de ce polluant lors de l’activité décrite dans cette section. 

d/ Gaz fluorés 

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de l’activité décrite dans cette 

section. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[289] Danish Budget for Greenhouse Gases, 1990 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, foudre

OMINEA_B.4.6 11 février 2009 B.4.6 COM / 1 

B.4.6 - Foudre 

Cette section traite des émissions de NOx provoquées au cours des phénomènes orageux. 

Correspondance dans divers référentiels1

CCNUCC / CRF Hors champ

CEE-NU / NFR Hors champ

CORINAIR / SNAP 97 111000 

CITEPA / SNAPc 111000 

CE / directive IPPC Hors champ 

CE / E-PRTR Hors champ 

CE / directive GIC Hors champ 

EUROSTAT / NAMEA Hors champ 

NAF 700 Hors champ 

NCE Hors champ 

Approche méthodologique

Activité Facteurs d’émission 

Consommations de peintures et colles en 

France. 

Population pour les autres secteurs 

Valeurs nationales par défaut pour chaque 

secteur 

Rang GIEC

sans objet 

Principales sources d’information utilisées : 

[299] METEO FRANCE – Données Meteorage (incrémentation permanente) 

 

1

 Voir section A.2.4 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, foudre

OMINEA_B.4.6 11 février 2009 B.4.6 COM / 2 

Au cours des orages, les décharges électriques que constituent les éclairs provoquent 

localement des augmentations de température très fortes (jusqu’à 30 000 K) qui induisent 

une forte ionisation des molécules présentes, notamment celles d’oxygène et d’azote. Ce 

phénomène conduit à la formation de NO qui reste stable par l’effet de trempe lié à la baisse 

brutale de la température. 

Seuls les éclairs de type « nuage-sol », c'est-à-dire ceux dont l’altitude ne dépasse pas 

1000 m, sont considérés. Les nuages de type « nuage-nuage » ne sont pas pris en compte. 

L’activité est caractérisée par le nombre d’impacts de foudre et/ou d’arcs de foudre qui est 

recensé par les services météorologiques [299]. La répartition géographique de ces données 

est disponible. La valeur de l’année 1989 est appliquée rétrospectivement de manière 

uniforme à toutes les années antérieures. 

Les émissions sont déterminées au moyen d’un facteur d’émission associé à l’activité. 

Logigramme du processus d’estimation des émissions 

Nombre d’impacts de 

foudre au sol / d’arcs 

Facteur d’émission NO 

Emissions de NO de la foudre 
CITEPA OMINEA / Sources biotiques, naturelles et autres, foudre 

OMINEA_B461 29 janvier 2007 B.4.6.1 AP / 1 

B.4.6.1 – Acidification et pollution photochimique 

a/ SO2 

Il n’est pas attendu d’émission pour ce polluant. 

b/ NOx 

La foudre engendre la formation de NO. Les émissions sont égales au produit du nombre de 

moles de NO produit par Joule et l’énergie développée par un éclair. Selon les données 

proposées dans le Guidebook EMEP/CORINAIR [17], le facteur d’émission résultant est égal 

à 2,75 kg NOx par éclair dont 20% seulement se situe à moins de 1000 m (seuil considéré 

pour la prise en compte des émissions). In fine, le facteur d’émission retenu est donc de 

0,55 kg NOx par éclair. 

c/ COVNM 

Il n’est pas attendu d’émission pour ce polluant. 

d/ CO 

Il n’est pas attendu d’émission pour ce polluant. 

Références 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 1 

REFERENCES

Les repères manquants correspondent à des références devenues obsolètes pour la présente édition. 

[1] Observatoire de l’Energie - Bilans de l’énergie (publication annuelle) 

[2] Aide mémoire du thermicien - Edition 1997 - Elsevier 

[3] CITEPA - Combustion et émission de polluants - Monographie n°39 - 1984 

[5] IPCC - Guidelines 1996 - Volume 2 - section I.8 - table 1- 4 

[6] CITEPA - Nouveaux combustibles - Monographie n°49 - 1986 

[7] MEDD – D. BELLENOUE - Note « Evolution des flux de dioxines et plomb émis par les 

aciéries électriques » - août 2001 

[8] ATILH - Note du comité de suivi de l’industrie cimentière - 2002 

[9] IPCC - Guidelines 96 - Vol. 2 section I.6 

[10] Ministère de l’Environnement - Données internes 

[11] EDF - Données internes 

[12] ATIC - Données internes 

[13] UFIP - Données internes 

[14] CPDP - Pétrole (publication annuelle) 

[15] Chambre Syndicale du Raffinage du Pétrole - Spécifications des produits pétroliers 

[16] MEET 1997 

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook 

[18] CITEPA - Facteurs d’émission du protoxyde d’azote pour les installations de 

combustion et les procédés industriels, Etude bibliographique - S. CIBICK et J-P. 

FONTELLE - 2002 

[19] DRIRE - Déclarations annuelles des émissions de polluants 

[20] EDF - Données internes 

[21] SNET - Données internes 

[22] Ministère de l’Environnement - Circulaire du 24 décembre 1990 

[23] Observatoire de l’Energie - Tableaux des consommations d’énergie (publication 

annuelle) 

[24] Observatoire de l’Energie - Données internes 

[25] Observatoire de l’Energie - Données transmises à l’AIE et à EUROSTAT 

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de 

l’Agriculture (SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans 

l’industrie (EACEI) 

[27] Fédération française de l’Acier - Données internes 

[28] ATILH - Statistiques énergétiques annuelles de la profession cimentière 

[29] Gaz de France - Données internes 

[30] CDF - Données internes 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 2 

[31] Ministère des Transports - Rapport annuel de la Commission des Comptes des 

Transports de la Nation (CCTN) 

[32] ADEME - Inventaire des installations de traitement des déchets (enquête périodique 

ITOM A) 

[34] Ministère de l’industrie - DGEMP - Production et distribution d’énergie électrique en 

France (publication annuelle) 

[35] ENERCAL – Société néo-calédonienne d’énergie - Données internes 

[36] Electricité de Tahiti - Données internes 

[37] Electricité et eau de Wallis et Futuna - Données internes 

[38] EDM - Electricité de Mayotte - Données internes 

[39] CITEPA - Inventaire des grandes installations de combustion en application des 

directives 88/609 et 2001/80/CE 

[40] Zderek Parma & all. - Atmospheric Inventory Guidelines for Persistant Organic 

Pollutants, Axys Environmental Consulting - British Columbia, Canada - 1995 

[41] SNCU - Enquête chauffage urbain (enquête annuelle) 

[42] OFEFP - Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000 

[43] Circulaire du 30 mai 1997 relative à la mise en conformité des UIOM > 6 t/h 

[44] MEDD - www.environnement.gouv.fr/dossiers/dechets/incineration 

[45] CNIM - Données internes 

[46] ADEME - Données internes, communication de P. BAJEAT du juillet 2002 

[47] Ministère de l’Environnement - Enquête raffineries (jusqu’en 1993) 

[48] CITEPA - N. ALLEMAND - Estimation des émissions de COV dues au raffinage du 

pétrole, 1996 

[49] TNO - Etude CEPMEIP relative aux émissions de particules, 2001 

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA 

[51] NGUYEN V., ALLEMAND N. – Emissions de polluants atmosphériques au format 

NAMEA – Années 1995 à 2006 - Rapport final - CITEPA – septembre 2008 

[52] Charbonnages de France - Statistique charbonnière annuelle 

[53] SESSI - Bulletin mensuel de statistique industrielle 

[54] CCFA - Note annuelle sur le parc automobile français 

[55] Ministère de l’Equipement, des Transports et du Logement - DAEI - Le marché des 

véhicules, immatriculations et parcs au 1er janvier (publication annuelle) 

[56] ARGUS - Numéro annuel spécial statistiques 

[57] FIEV / CSNM - Statistiques sur le motocycle en France 

[58] INRETS - BOURDEAU B. - Evolution du parc automobile français entre 1970 et 2020 - 

1998 

[59] AEE - COPERT III - SAMARAS Z. & all. - Methodology and Emission Factors, 2000 

[60] Ministère de l’Equipement, des Transports et du Logement - DAEI - Rapports annuels 

de la Commission des Comptes des Transports de la Nation (CCTN) 

[61] Ecole des Mines de Paris - PALANDRE L., BARRAULT S., CLODIC D. - Inventaire et 

prévisions des fluides frigorigènes et de leurs émissions (mise à jour annuelle) 

[62] CITEPA - SAMBAT S. & all. - Inventaire des émissions de particules primaires - 2001 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 3 

[63] MINEFI - DIDEME - Données internes non publiées 

[64] USIRF - Données internes à la profession relatives à la production d’enrobé routier 

[65] ADEME - Le chauffage domestique au bois, approvisionnement et marchés. Mars 2000 

[66] EPA - AP42. Janvier 1995 

[67] CITEPA - ALLEMAND N. - Estimation des émissions de polluants liées à la combustion 

du bois en France. Mars 2003 

[68] OFEFP - Mesures pour la réduction des émissions de PM10. Document environnement 

n°136, juin 2001 

[69] INSTITUT D’EMISSION D’OUTRE-MER (IEOM) - Rapport annuel 

[70] CITEPA - BOUSCAREN R. - Inventaire des émissions dans l’atmosphère de métaux 

lourds et de composés organiques persistants en France en 1990. Août 1996 

[71] SAMARAS Z. & ZIEROCK K-H. - The estimation of other mobile sources and 

machinery. May 1994 

[72] PROMOJARDIN - Données professionnelles internes 

[73] GIGREL - Données professionnelles internes 

[74] EMEP MSC EAST - Note technique 6/2000 

[75] AFME - CEMAGREF - Consommation de carburant des tracteurs agricoles - Février 

1990 

[76] ARMEF - Les ventes de matériel d’exploitation forestière en France de 1968 à 1992 - 

Avril 1993 

[77] ARMEF - Etat du parc des machines d’exploitation forestière en région Lorraine - 

Février 1993 

[78] CITEPA - Carbonisation du bois et pollution atmosphérique - Monographie n°48 - 1986 

[79] TNO - Particulate matter emissions (PM10 - PM2.5 - PM0.1) in Europe in 1990 and 1993 -

February 1997 

[80] IIASA - A framework to estimate the potential and costs for the control of fine 

particulate emissions in Europe, Interim Report IR-01-023 - 2001. 

[81] EPA - Reconciling urban fugitive dust emissions inventory and ambient source 

contribution estimates : summary of current knowledge and needed research - Desert 

Research Institute - May 2000 

[82] UBA - Etude sur la répartition granulométrique (< PM10, < PM 2.5) des émissions de 

poussières - février 1999 

[83] MINEFI - Observatoire de l’Energie - Données communes des bilans de l’énergie 

communiquées à l’AIE et à EUROSTAT 

[84] CEPII - Harmonisation des statistiques énergétiques nationales pour le calcul des 

émissions de CO2 de la France - KOUSNETZOFF N. et CHAUVIN S. - Juin 2003 

[85] SCEES - AGRESTE, Statistique agricole annuelle 

[86] SCEES - AGRESTE, Statistique agricole annuelle et production agricole finale, DOM 

[87] ECETOC - Ammonia emissions to air in Western Europe, July 1994 

[88] GIEC - Guidelines 96 - Vol. 2 - section 4 

[89] INRA - VERMOREL, Emissions annuelles de méthane d'origine digestive par les 

bovins en France, 1995 

[90] UNIFA - Les livraisons de fertilisants minéraux en France - Publication annuelle 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 4 

[91] AGENCE DE L’EAU - Données internes fournies annuellement 

[92] CITEPA - PAJOT K., GABORIT G. FONTELLE J-P. - Estimation annuelle des 

émissions de COVNM des sources biotiques dans la basse atmosphère en France 

(modèle COBRA) - Mai 2003 

[93] EPA - National Technical Information Service - Gap filling PM10 emission factors for 

selected open area dust sources - February 1988 

[94] SAMARA Z., ZIEROCK K.H. - Guidebook on the Estimation on the Emissions of Other 

Mobile Sources and Machineries - Université de Thessalonique - 1994 

[95] EUROSTAT - REGIO - Juin 1995 

[96] INSEE - Evolutions démographiques 1962 à 1999 - CD-ROM - Janvier 2001 et 

statistiques démographiques (www.insee.fr) 

[103] AEAT – source apportionment of airbone particulate matter in the UK (70 to 96, PM10 - 

PM2,5 - PM0,1), third report of the quality of urban air review group – January 1999 

[104] SNCF - Mission environnement 

[105] OFEFP - Banque de données off-road 

[106] AEAT - UK Particulates and heavy metal emissions from industrial processes - 

February 2002 

[107] BICOCHI S., L'HOSPITALIER C. - Les techniques de dépoussiérage des fumées 

industrielles, état de l'art - RECORD, éditions TEC et DOC - mars 2002 

[108] Confédération Nationale de la Boulangerie - PARIS 

[109] CITEPA - Monographie N°54 - Les émissions atmosphériques de COV lors de 

l’élaboration du vin - 1987 

[110] B. GIBSON et al. - VOC emissions during malting and beer manufacture - Atmospheric 

Environment Vol. 29, No. 19 - 1995 

[111] FIPEC - données statistiques sur les consommations de peinture, encres, etc. 

[112] CEPE - communication dans le cadre d’EGTEI - 2003 

[113] ECSA - European Chlorinated Solvent Association - Solvent digest, 1991 et 1995 

[114] CTTN - Centre Technique de la Teinture et du Nettoyage (données de la profession) 

[115] SPMP - Rapport annuel, les matières plastiques en chiffre 

[116] SNCP - Syndicat National du Caoutchouc et des Polymères - rapports annuels 

d’activité 

[117] SICOS - Données de la profession 

[118] UIC - Rapport annuel sur l’évolution de l’industrie chimique en France 

[119] UBA - Studie zur Korngrössenverteilung von Staubemissionen, Februar 1999 

[120] SNCP - Rapports annuels d’activité 

[121] CITEPA - Final EGTEI document - Polystyrene processing, 2003 

[122] IFARE - Task force on assessment of abatement techniques for VOC from stationary 

sources, May 1999 

[123] FIPEC pour le compte de l’ADEME - Emissions de COV dans la production de 

peintures, vernis, encres d’imprimerie, colles et adhésifs, 1997 

[124] PROLEA - statistiques annuelles 

[125] FICG / ADEME / MEDD - Données relatives aux taux d’équipement des presses offset 

en incinérateurs, 2003 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 5 

[126] LEVY C., DUVAL L., FONTELLE J-P., CHANG J-P. - Guide méthodologique pour la 

détermination des émissions dans l’atmosphère d’une zone aéroportuaire à l’exception 

des aéronefs - CITEPA, 1999-2003 

[127] DGAC - données relatives aux liaisons domestiques et internationales 

[128] OACI - caractéristiques sur les moteurs et guide sur les APU 2007 

[129] DGAC - fichier « bruit » de Roissy 

[130] DGAC - données internes 

[131] DGAC - données internes relatives à AIR FRANCE 

[132] DGAC- Bulletin statistique annuel 

[133] CITEPA - DANG Q.C. - Tentative d’estimation des émissions de polluants 

atmosphériques dues au trafic maritime en Méditerranée Occidentale, Janvier 1993 

[134] GIEC – Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse 

Gas Inventories, 2000 

[135] CEPE – communication dans le cadre d’EGTEI – 2003 

[136] FNADE – enquête interne, communication personnelle 

[137] CEE-NU, AIE, EUROSTAT, OCDE – Energy statistics working group meeting, special 

issues Paper 8, Net calorific values – novembre 2004 

[138] IFA, FAO – Estimation des émissions gazeuses de NH3, NO et N2O par les terres 

agricoles à l'échelle mondiale – 2003 

[139] Arrêté du 28 septembre 2005 modifiant l'arrêté du 17 janvier 2001 relatif aux contrôles 

des émissions de gaz polluants et de particules polluantes provenant des moteurs 

destinés à la propulsion des tracteurs agricoles et forestiers (JO du 26 octobre 2005) 

[140] Arrêté du 22 septembre 2005 relatif à la réception des moteurs destinés à être installés 

sur le engins mobiles non routiers en ce qui concerne les émissions de gaz et de 

particules polluants (JO du 23 décembre 2005) 

[141] Directive 2004/26/CE du Parlement européen et du Conseil, du 21 avril 2004, modifiant 

la directive 97/68/CE sur le rapprochement des législations des Etats membres 

relatives aux mesures contre les émissions de gaz et de particules polluants provenant 

des moteurs à combustion interne destinés aux engins mobiles non routiers 

[142] UBA – Entwicklung eines Modelis zur Berechnung der Luftschadstoffenemissionen und 

des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennungsmotoren in mobilien Geräten un Maschinen 

– Janvier 2004 

[143] UNIFA – Union des industries de la fertilisation – communication personnelle de 

données 

[144] CITEPA - Etude documentaire n°53 décembre 1977 page 310 

[145] OFEFP édition 1995 page 115 

[146] AFNOR – référentiel de bonnes pratiques BP X 30-331 

[147] Rhodia PI Chalampé - Données confidentielles communiquées par le site 

[148] AFNOR – Référentiel de bonnes pratiques BP X 30-330 

[149] Rhodia PI Chalampé – Communication personnelle de données - confidentiel 

[150] Dossier d'engagement AERES – site de Cuise-Lamotte - CLARIANT 

[151] AFNOR – Référentiel de Bonnes Pratiques BP X 30-332 

[152] CECA Investissements – Commission Européenne – Rapport annuel 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 6 

[153] Arcelor - Données internes 

[154] INESTENE, Eléments de base pour une prospective des émissions totales de 

particules primaires à l'horizon 2030, août 2001 

[155] IPCC Good Practices Guidance, Chapitre 5, page 5.5 et suivantes 

[156] ADEME, Département Déchets, Evaluation des émissions de méthane des décharges 

de déchets ménagers et assimilés, E. Prud’homme, Février 1999. 

[157] ADEME, données internes communiquées par le département Déchets 

[158] DRIRE des DOM et des TOM – données internes, multi annuel 

[159] Charbonnages de France – données internes sur les émissions de CH4, multi annuel 

[160] INERIS, Evaluation des quantités de méthane rejetées dans l’atmosphère par les 

mines françaises de charbon et de lignite, décembre 1991 

[161] IPCC Good Practices Guidance, Chapitre 2.7.1 

[162] LECES Evolution des métaux lourds et composés organiques persistants en sidérurgie, 

1996 

[163] UK fine particulate – Emissions from industrial processes, août 2000 

[165] Ministère de l’Economie et des Finances, statistiques 97/98 de l’industrie gazière en 

France 

[167] MINEFI / DIMAH – données internes non publiées annuelles sur les bilans 

énergétiques des DOM et des TOM 

[168] CPDP – données internes sur les caractéristiques des dépôts pétroliers 

[169] Arrêté du 4 septembre 1986 relatif à la réduction des émissions atmosphériques 

d’hydrocarbures provenant des activités de stockage 

[170] Arrêté du 8 décembre 1995 relatif à la lutte contre les émissions de composés 

organiques volatils résultant du stockage de l’essence et de sa distribution des 

terminaux aux stations-service 

[171] IFARE – Elaboration de fonctions de coûts pour la réduction des émissions de COV en 

France, Tome II, 1999 

[172] Décret 2001-349 du 18 avril 2001 relatif à la réduction des émissions de COV liées au 

ravitaillement des véhicules dans les stations service 

[173] Observatoire de l’Energie – La récupération des vapeurs d’essence en stations-service, 

1993 

[174] MINEFI / DIDEME – données internes sur les stations-service, 2003 

[175] MEDD / DPPR / SEI – données internes sur les stations-service, 2003 

[176] ALLEMAND N. – Gasoline distribution – service stations, background document 

EGTEI, 2003 

[177] ALLEMAND N. – Evolution des émissions de polluants du trafic routier en 2010 et 

2020, CITEPA 2004 

[178] EGTEI – travaux pour la détermination des coûts de la réduction des émissions. 

Scénario France en 2004 pour la première consultation bilatérale 

[179] INSEE – Tableau économique de Mayotte, 2001 

[180] ITSTAT – Les tableaux de l’économie polynésienne, 1998 

[181] Communication personnelle de R. Ballaman (OFEFP), septembre 2002 

[182] BUWAL – PM10 - Emissionen des Verkehrs ; Statusbericht Teil Schienenverkehrs, ed. 

2002 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 7 

[183] CITEPA – IER – Study on particulate matter emissions : particle size distribution 

chemical composition and temporal profiles – Interreg III for ASPA, January 2005 

[184] USIRF (Union des Syndicats de l'Industrie Routière Française) – Consommation de 

bitume routier 

[185] USIRF (Union des Syndicats de l'Industrie Routière Française) – Données internes 

confidentielles 

[186] Ministry of Housing, physical planning and environment – Handbook of emission 

Factors – Industrial Sources – 1984 

[188] AER – Facteurs d’émission pour certains polluants organiques persistants : PCB, HAP, 

HCB et PCP, octobre 2004 (rapport pour CITEPA, non publié) 

[189] UNFCCC – paragraphe 16 de l’annexe à la Décision 11CP7 

[194] Chambre Syndicale Nationale des Fabricants de Chaux Grasses et Magnésiennes – 

Données communiquées au CITEPA en septembre 2003 

[195] ATILH - Données annuelles sur les émissions de l'ensemble des sites de chaux 

hydraulique 

[196] Données annuelles de production nationale des installations de production de chaux 

hydraulique fournies par l'ATILH (confidentielles) 

[197] MAP/SCEES - Publications Agreste. "L'utilisation du territoire". 

[198] MIES – Rapport déterminant la quantité attribuée conformément à l’article 8, 

paragraphe 1, point d), de la décision n°280/2004/CE dans le cadre de la préparation 

de la 1ère période d’engagement du Protocole de Kyoto, 2006 

[199] GIEC – Guide sur les Bonnes Pratiques pour l’UTCF, 2003 

[200] MAP / SCEES – Publications annuelles Agreste « Récolte de bois et production de 

sciages » 

[201] INESTENE – Le bois énergie en France 

[202] IFN – Données spéciales d’après l’inventaire terrain 

[203] INRA – Stocker du carbone dans les sols agricoles de France, octobre 2002 

[204] GICC 2001 – Gestion des impacts du changement climatique, rapport CARBOFOR, 

juin 2004 

[205] Rapport et documents de discussion du groupe de travail « UTCF » MEDD / MAP / 

CITEPA, 2005 

[206] Compte rendu de l’Académie d’Agriculture de France – Vol. 85, n°6, 1999 

[207] Centre d’Energétique de l’Ecole des Mines de Paris – Inventaire (annuel) et prévisions 

des fluides frigorigènes et de leurs émissions 

[208] Centre d’énergétique de l’Ecole des Mines de Paris – Rapport « Inventaires et 

prévisions des émissions des mousses isolantes à l’horizon 2008-2012 », mai 2002 

[209] GIFEX – communication de données internes 

[210] CFA – Comité Français des Aérosols – communication de données internes 

[211] GFAP – Groupement Français pour les Aérosols Pharmaceutiques - communication de 

données internes 

[212] Promosol – Communication de données internes 

[213] SITELESC – Communication de données internes 

[214] GIMELEC – syndicat des fabricants d’équipements électriques – communication 

annuelle de données au ministère chargé de l’environnement 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 8 

[215] RTE – Réseau de Transport d’Electricité – communication de données internes 

[216] Nike – communication de données 

[217] 3M – communication annuelle de données 

[218] SFIC (Syndicat Français de l'Industrie Cimentière) – données annuelles de production 

de clinker 

[222] Péchiney et/ou Alcan - Données internes 

[223] Société de l'industrie minérale – Annuaire Statistique Mondial de Minerais et Métaux 

[224] Fédération française de crémation – Données statistiques 

[225] AGHTM – Techniques Sciences et Méthodes (TSM) n°3 mars 2000 et n°7-8 juillet-août 

1999 

[227] Bennet R.L.and Knapp K.T. – Characterization of particulate emissions from nonferrous smelters – JAPCA, February 1989, vol. 39, number 2, page 169 

[228] AIRPLUS n°32/33, Novembre 2001, page 12 

[231] Agences de l’eau (ADOUR-GARONNE, RHÔNE-MEDITERRANEE-CORSE, RHINMEUSE, ARTOIS-PICARDIE, LOIRE-BRETAGNE, SIAAP)

[232] IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories, volumes 2 et 3, sections 

agriculture, 1996 

[233] INSEE – Bulletins mensuels de statistique 

[234] IFEN – Les données de l’environnement, 1999, 2002 et 2004 

[235] CEMAGREF – Communications de M. Duchêne, 2002. 

[236] GIEC – Guide des Bonnes Pratiques, Chapitre 5, pages 5,14-5,15-5,16 

[237] ADEME / CTBA - Impacts environnementaux de la gestion biologique des déchets, 

2006 

[238] GIEC – Guidelines 1996 – Volume 3 section 2.3 

[239] ATILH – Mode d'obtention des données annuelles sur les émissions de CO2 et moyens 

de contrôle de ces valeurs d'émission, novembre 2002 

[240] Fédération des Chambres Syndicales de l'Industrie du Verre – Communication de 

données internes 

[241] FFTB (Fédération Française des Tuiles et Briques) – Statistiques annuelles 

[242] CCTB (Centre Technique des Tuiles et Briques) – Données internes 

[243] Infochimie – numéros « spécial usines » et numéros divers selon les années 

[244] GIEC – Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories - Volume 2 - Edition 1996 

page 2.8 

[245] MEDD – Principaux rejets industriels en France, années 1999 à 2001 

[246] Agence de l’eau Seine-Normandie – Recherche et quantification des paramètres 

caractéristiques de l'équivalent-habitant, 1993 

[247] IFEN – L'environnement en France, édition 1999, page 174 

[248] COPACEL – Rapport annuel des données statistiques de l’industrie papetière 

[249] RENOUX A. – Quelques idées sur les aérosols et leur granulométrie – Colloque ATEECITEPA, 15-16 juin 2000 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 9 

[250] KLEEMAN M.J., SCHAUER J.J., CASS G.R. – Size and composition distribution of fine 

particulate matter emitted from wood burning, meat charbroiling and cigarettes, 

Environmental Science and Technology, vol 33, 1999 

[251] Confédération des Industries céramiques de France – Chiffres clés de la profession - 

statistiques annuelles (confidentielles) 

[252] Confédération des Industries céramiques de France – Données internes 

[253] Syndicat général des fondeurs de France – Les chiffres-clés de la fonderie française 

[254] OCDE – Environment directorate, Greenhouse gas emissions and emissions factors - 

May 1989 

[255] IPCC – revised 1996 guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, reference 

manual, volume 2, pages 2.21 et 2.22 

[256] ANPA (Agenzia Nazionale per la Protezione dell' Ambiente – PM10 emission inventory 

for 1994 in Italy, Iiacqua, e-mail contact, octobre 2000 

[257] COPACEL – Communication de Philippe BRULE lors de la préparation du PNAQ, 2005 

[258] OIE – Inventaire et scénario de renouvellement du patrimoine d'infrastructures des 

services publics d'eau et d'assainissement – BERLAND J-M. et JUERY C., avril 2002 

[259] ADLER E – La gestion des boues d'épuration domestique en France : étude de 

marché, 2003 

[260] ADEME – dossier boue sur www.ademe.fr, 2003 

[261] ADEME – Centre de Valbonne – Données internes 2001 et 2004 relatives aux déchets 

hospitaliers 

[262] BRUN M.J. et LEFORESTIER C. – Valorisation énergétique des déchets industriels et 

hospitaliers, Institut français de l'énergie (IFE), ENERGIRAMA, janvier 1991 

[263] Ministère chargé de l’environnement – L’évolution récente des émissions de dioxines 

dans l’atmosphère, Octobre 2000 

[264] ADEME – dossier « Emballages vides de produits phytosanitaires (EVPP) » sur 

www.ademe.fr, 2003 

[265] IPCC – Guidelines 96, Volume 2, page 4.35 

[266] CELAC (Comité d'études et de liaison des amendements minéraux basiques) – 

Chiffres clés - http://wwww.celac.fr

[267] USIRF - Evolution du parc de centrales, Octobre 1998 

[268] IPCC – Revised 1996 Guidelines - Worbook, page 5.37, worksheet 5.51, sheet 3/4 

[269] RECYTECH – Usine de Valorisation de déchets spéciaux, données internes 

[270] MEDD – Rejets de dioxines dans la métallurgie : la société RECYTECH, décembre 

2000 

[271] MEDD – Emissions des 17 établissements faisant l'objet d'un suivi particulier pour 

2001 - Site web www.environnement.gouv.fr 

[272] INSEE – Annuaire rétrospectif de la France - 1948 – 1988 

[273] ATILH – Communication spécifique relative aux facteurs d’émission de métaux lourds 

et de particules, août 2006 

[275] SERVEAU L., FONTELLE JP. – Document d’application relatif aux émissions 

atmosphériques des installations de production d’enrobés (confidentiel). CITEPA, avril 

2006 

[276] ADEME - Détermination de la granulométrie des aérosols dans les émissions diffuses 

d'ateliers sidérurgiques : PM10, PM2,5, PM1,0 et PM0,1 – janvier 2004 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 10 

[277] FONTELLE JP., AUDOUX N. – Inventaires d’émission dans l’atmosphère en Lorraine 

et en Nord Pas de Calais. CITEPA, décembre 1992 

[279] MEDD – Compilation annuelle des émissions de métaux lourds et dioxines émis par les 

UIOM 

[280] INERIS, "Inventaires et facteurs d'émission de dioxines UIOM", rapport provisoire n°4 

[281] Projet TOCOEN (Toxic Organic COmpounds in the ENvironment), Masaryk University, 

Mars 1993

[282] Fédération Nationale des Travaux Publics (FNTP), communication personnelle, octobre 

2006 

[283] Arrêté du 20 septembre 2002 relatif aux installations d’incinération et de co-incinération 

de déchets non dangereux et aux installations incinérant des déchets d’activité de 

soins à risques infectieux 

[284] Arrêté du 10 septembre 2002 relatif aux installations d’incinération et de co-incinération 

de déchets non dangereux et aux installations incinérant des déchets d’activité de 

soins à risques infectieux 

[285] ADEME – Evaluation comparative actuelle et prospective des émissions du parc 

d’appareils domestiques de chauffage en France (document confidentiel), Septembre 

2005 

[286] Arrêté du 28 juillet 2005 relatif à la vérification et à la quantification des émissions 

déclarées dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de 

serre 

[287] CITEPA – Tentative d’inventaire des émissions de HCl en France en 1985, Mai 1989 

[288] EDF – Bilan environnement 2004 des centrales thermiques à flamme EDF, Juillet 2005 

[289] Danish Budget for Greenhouse Gases, 1990 

[290] UNFCCC Report on the individual review of the greenhouse gas Inventory of France 

submitted in the year 2001 p27, item 173. 

[291] INRA / U.R. Bioclimatologie Thiverval-Grignon – communication personnelle, juin 1998 

[292] IFN – Inventaire des surfaces forestières par département, surface par essence, mise à 

jour annuelle 

[293] RENECOFOR (REseau National de suivi à des ECOsystèmes FORestiers) – 

Communication annuelle de données de températures diurnes et nocturnes 

[294] GUENTHER A-B - Seasonal and spatial variation in natural volatile organic compound 

emissions. Ecological Application, 1997, vol. 7, pp 34-45 

[295] LAMBERT - Influence du climat et de la disponibilité en azote sur la croissance 

printanière du ray-grass anglais. 2001, Université catholique de Louvain – Faculté des 

sciences agronomiques – Laboratoire d’écologie des prairies. 

[296] CITEPA - Logiciel COBRA version 2002 (Composés Organiques de la Biomasse 

Rejetés dans l'Atmosphère) 

[297] PROMETHEE - Base de données sur les incendies en zone méditerranéenne sur 

www.promethee.com

[298] Ministère de l’Agriculture (MAP), Dossier de presse « Prévention des incendies de 

forêt », www.agriculture.gouv.fr, 

[299] METEO FRANCE – Données Meteorage (incrémentation permanente) 

[300] ATILH – Communication de M. Fauveau du 11 octobre 1999 relative aux émissions de 

PCDD/F pour 1996 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 11 

[301] FRABOULET I. – INERIS – Aerosol size distribution determination from stack 

emissions : the case of a cement plant, DUST CONF, Maastricht, April 2007 

[303] Témoignages, mercredi 11 juillet 2007, p 10, 

[304] Tout sur la France, n°4, octobre 2007 

[305] Encyclopédie Wikipedia, 2007 

[306] www.a.ttfr.free.fr, 2007 

[307] Ministère de l’Ecologie du développement et de l’Aménagement Durables (site Internet 

www.ecologie.gouv.fr rubrique « biodiversités et paysages »), 2007 

[308] www.populationdata.net/pays/europe/france.php

[309] FNADE – Communication de P. DARDE du 18 octobre 2004 

[310] FNADE – Compte rendu du groupe de travail EPER sur l’incinération, juin 2006 

[311] HUGREL C., JOUMARD R. - Transport routier - Parc, usage et émissions des 

véhicules en France de 1970 à 2025, INRETS, Rapport LTE n°0420, Septembre 2004 

[312] AEE – COPERT IV – Technical report N° 11/2006 - EMEP/CORINAIR Emission 

Inventory Guidebook - Group 7: Road transport - 2006 

[313] NTZIACHRISTOS L. – TFEIP EMEP 8ème meeting - Présentation de l'université de 

Thessalonique sur les émissions de PM du transport routier en Grèce, 8-11 juin 1999 

[314] Baumann, W. et al. – Exemplarishe Erfassung der Umweltexposition Ausgewahlter 

Kauschukderivate bei der bestimmungsgemassen Verwendung in reifen und deren 

Entsorgung - UBA-FB 98-003, 1997 

[315] Garben et al. - Emissionskataster Kraftfahrzeugverkehr - Gutachten im Auftrag der 

Senatsverwaltung fur Stadtentwicklung, unveroffentlicht - IVU GmbH, Berlin, 1993, 

[316] Gebbe et al., Quantifizierung des Reifenabriebs von Kraftfahrzeugen in Berlin, ISSFahrzeugtechnik - TU Berlin, i.A. der Senatsverwaltung für Stadtenwicklung, 

Umweltschutz und Technologie, Berlin 1997 

[317] CADLE, S.H et al (2000), Brake wear particulate matter emissions - Environmental 

Science and Technology, Vol 34, n°21. 

[318] INSEE – Tableau économique de la Réunion, chapitre transport routier 

[319] INSEE – Tableau économique de la Martinique, chapitre transport routier 

[320] INSEE – Tableau économique de la Guadeloupe, chapitre transport routier 

[321] INSEE – Tableau de l'économie calédonienne, chapitre transport routier 

[322] INSEE – Tableau économique de la Guyane, chapitre transport routier 

[323] LECES – Données communiquées par le Ministère de l’Environnement, courrier du 19 

février 1996 

[324] AEAT – Review of Particulate Matter Emissions from Industrial Processes, June 2004 

[325] CTBA / ADEME – La caractérisation des émissions atmosphériques d’un échantillon 

représentative du parc français de crematorium en vue d’une évaluation globale du 

risqué sanitaire, 2006 

[326] Arrêté du 20 septembre 2002 relatif aux installations d’incinération et de co-incinération 

de déchets dangereux 

[327] IFN- Suivi de l’occupation du sol et des changements d’occupation du sol en Guyane 

par télédétection satellitaire – Rapport final, janvier 2008 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 12 

[328] ONF/CIRAD/CNRS- Expertise sur les références dendrométriques nécessaires au 

renseignement de l’inventaire national de gaz à effet de serre pour la forêt guyanaise –

Rapport final, juin 2006 

[329] CITEPA – Données internes résultant des divers audits (diagnostics et pré diagnostics) 

réalisés par le CITEPA 

[330] CONCAWE – Air pollutant emission estimation methods for E-PRTR reporting by 

refineries, 2007 

[331] UIC – données internes à la profession fournies par M. DECROUTTE le 5 novembre 

2007

[332] ANPEA (Association nationale professionnelle pour les engrais et amendements) - 

Résultats enquête amendements basiques - http://www.anpea.com/ 

[333] AGRESTE - Irrigation et matériel 2005, enquête structure 2005 et recensement 

agricole 2000 (disponible sur le site de l'Agreste http://agreste.agriculture.gouv.fr/) 

[334] Gaz de France – Communication des émissions nationales de CH4 du Groupe Gaz de 

France au CITEPA – Octobre 2007 

[335] ADEME – Second état d’avancement de la mise en conformité des UIOM, 2005 

[336] COLLET S. – HAP émis par la combustion du bois en foyers domestiques, INERIS, 

2001 

[337] ALLEMAND N. – Estimation des émissions de polluants liées à la combustion du bois 

en France (dans le cadre du programme de recherche des conditions optimales de 

cadrage réglementaire de la valorisation énergétique des bois faiblement adjuvantés, 

ADEME), mai 2003 

[338] COLLET S. – Emissions liées à la combustion du bois par les foyers domestiques, 

INERIS, mai 2002 

[339] COLLET S. – Emissions de dioxines, furanes et d’autres polluants liés à la combustion 

du bois naturels et faiblement adjuvantés, INERIS, février 2000 

[340] EMEP / CORINAIR Guidebook, section B-810-20, Décembre 2006 

[341] COOPER D.A. – HCB, PCB and PCDD/F emissions from ships, Avril 2005 

[342] EMEP / CORINAIR Guidebook, section B-810-23, Décembre 2006 

[343] EMEP / CORINAIR Guidebook, section B-810-24, Décembre 2006 

[344] EMEP / CORINAIR Guidebook, section B-842-16, Décembre 2006 

[345] EMEP / CORINAIR Guidebook, Section B-810-26, December 2006 

[346] Determination of atmospheric pollutant emission factors at a small coal-fired heating 

boiler, AEAT, March 2001 

[347] COOPER D. - HCB, PCB, PCDD and PCDF emissions from ships, IVL Svenska 

Miljöinstitutet AB, October 2004 

[348] Arrêté du 31 mars 2008 relatif à la vérification et à la quantification des émissions 

déclarées dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de 

serre pour la période 2008 – 2012 

[349] EMEP / CORINAIR Guidebook, chapter « Source of PCB emissions », Décembre 2006 

[350] Determination of atmospheric pollutant emission factors at small industrial wood 

burning furnace, AEAT, March 2001 

[351] SESSI – Résultats annuels des enquêtes de branche 

[352] UNICEM – Rapport annuel statistique à partir de 1999 
CITEPA OMINEA / Références 

OMINEA_Références 11 février 2009 Références COM / 13 

[353] UNICEM – Communication de données internes – service UNED, 2001 

[354] KEPLEIS NE, APTE, MG, GUNDEL LA – Characterizing ETS emissions from cigars : 

chambers of nicotine, particle mass and particle size, 1999 

[355] PNUE – Outil spécialisé (Toolkit) pour l’identification et la quantification des rejets de 

dioxine et furanes, Février 2005 

[356] Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT) – Séries statistiques 

annuelles « Vente de tabac et cigarettes – évolution depuis 1990 » 

[357] TNO – Technical paper to the OSPARCOM – HELCOM – UNECE emission inventory, 

report TNO-MEP R93/247, p26, 1995 

[358] EMEP CORINAIR – 3rd emission inventory guidebook, Chapter “Sources of PCB 

emission”, December 2006 

[359] GIEC 2006 – Biological Treatment of Solid Waste, Vol. 5, p 4.4 

[360] MEEDDAT/DGEC – L’industrie pétrolière - Note annuelle sur les données des produits 

pétroliers 

[361] ECOBILAN / ADEME – Bilans énergétiques et gaz à effet de serre des filières de 

production de biocarburants, PCW 2002, Novembre 2002 

[362] INRA – Jouany - Vermorel, Les émissions de méthane entérique par les animaux 

d’élevage en France ; situation actuelle et projections sur les années 2010 et 2020, 

2007 

[363] SOLAGRO – Communication personnelle de M. Couturier du 2 août 2002 
CITEPA OMINEA / Abréviations et acronymes 

OMINEA_ABAC 11 février 2009 ABAC COM / 1 

ABREVIATIONS ET ACRONYMES

Principales abréviations et acronymes utilisés. Les acronymes sont également explicités 

dans le corps du texte. 

ADEME Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie 

CCFA Comité des Constructeurs Français d’Automobiles 

CCTN Commission des Comptes des Transports de la Nation 

CEE-NU Commission Economique pour l'Europe des Nations Unies (UNECE – United 

Nations Economic Commission for Europe en anglais) 

CCNUCC Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques 

(UNFCCC - United Nations Framework Convention on Climate Change en 

anglais) 

CFC Chlorofluorocarbures 

CGDD Commissariat Général au Développement Durable 

CITEPA Centre Interprofessionnel Technique d’Etudes de la Pollution Atmosphérique 

COBRA Composés Organiques de la Biomasse Rejetés dans l’Air (logiciel de 

modélisation) 

COD Carbone Organique Dégradable 

COM Collectivités d’Outre Mer (Polynésie Française, Wallis et Futuna, Saint 

Barthélémy, Saint Martin, Saint Pierre et Miquelon, Mayotte, Terres Australes 

et Antarctiques Françaises) 

COPERT COmputer Programme to calculate Emissions from Road Traffic 

CORALIE COoRdination de la RéALisation des Inventaires d’Emissions 

CORINAIR CORe INventory of AIR emissions 

COV Composés Organiques Volatils 

COVNM Composés Organiques Volatils Non Méthaniques 

CPDP Comité Professionnel Du Pétrole 

CRF Common Reporting Format / Format de Rapport Commun 

CSNM Chambre Syndicale Nationale du Motocycle 

DGAC Direction Générale de l'Aviation Civile 

DGEC Direction Générale Energie Climat 

DOM Départements d’Outre-Mer (Guadeloupe, Martinique, Guyane, Réunion) 

DRIRE Directions Régionales de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement 

EACEI Enquête Annuelle des Consommations d’Energie dans l’Industrie 

EMEP European Monitoring and Evaluation Programme 

EPER European Pollutant and Emission Register (prochainement remplacé par 

E-PRTR) 

E-PRTR European Pollutant Release and Transfer Register 

FFA Fédération Française de l’Acier 

FOD Fuel-Oil Domestique 

FOL Fuel-Oil Lourd 

GES Gaz à Effet de Serre 

Gg 1 Gg (Gigagramme) = 1 000 Mg = 1 kt = 1 000 t 

GIC Grandes Installations de Combustion 
CITEPA OMINEA / Abréviations et acronymes 

OMINEA_ABAC 11 février 2009 ABAC COM / 2 

GIEC Groupe Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat (IPCC en anglais) 

GNV Gaz Naturel pour Véhicules 

GPL(-c) Gaz de Pétrole Liquéfié (-carburant) 

g 1 g (gramme) 

HCFC Hydrochlorofluorocarbures 

HFC Hydrofluorocarbures 

IAI Institut International de l’Aluminium 

IFEN Institut Français de l'Environnement 

IFN Inventaire Forestier National 

INS Inventaire National Spatialisé 

INSEE Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques 

INRETS Institut National de REcherche sur les Transports et leur Sécurité 

IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change (GIEC en français) 

kg 1 kg (kilogramme) 

LTO Landing and Take-Off 

MAP Ministère de l’Agriculture et de la Pêche 

MEEDDAT Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de 

l’Aménagement du territoire 

MEET Methodologies for Estimating air Emissions from Transports 

Mg 1 Mg (Megagramme) = 1 t (tonne) 

MIES Mission Interministérielle de l'Effet de Serre 

MINEFE Ministère de l’Economie des Finances et de l’Emploi 

ML Métaux lourds 

mg 1 mg (milligramme) = 10-3 g 

μg 1 μg (microgramme) = 10-6 g 

NAPFUE Nomenclature for Air Pollution of FUEls 

NC Nouvelle-Calédonie 

NFR Nomenclature For Reporting 

ng 1 ng (nanogramme) = 10-9 g 

NOx Oxydes d’azotes : monoxyde d’azote (NO) et dioxyde d’azote (NO2) 

NEC National Emission Ceilings / Plafonds d’Emissions Nationaux 

OACI Organisation de l'Aviation Civile Internationale 

OCF One Component Foam (mousse à composant unique) 

OECD Organisation for Economic Cooperation and Development / Organisation de 

Coopération et de Développement Economique (OCDE) 

OMINEA Organisation et Méthodes des Inventaires Nationaux d'Emissions 

Atmosphériques en France 

OPALE Ordonnancement du PArc en Liaison avec les Emissions 

OSPARCOM OSlo and PARis COMmissions 

PFC Perfluorocarbures 

PIB Produit Intérieur Brut 

PM Particulate Matter 

POP Polluant Organique Persistant 

PRG Potentiel de Réchauffement Global (GWP en anglais) 

PVC Polychlorure de vinyle (Poly Vinyl Chloride) 
CITEPA OMINEA / Abréviations et acronymes 

OMINEA_ABAC 11 février 2009 ABAC COM / 3 

SCEES Service Central des Enquêtes et Etudes Statistiques du Ministère de 

l'Agriculture 

SCEQE Système Communautaire d’Echange des Quotas d’Emissions 

SECTEN SECTeurs économiques et ENergie 

SES Service Économique et Statistique du Ministère des Transports 

SESSI Service des EtudeS et des Statistiques Industrielles du Ministère de 

l'Economie, des Finances et de l'Industrie 

SNAP Selected Nomenclature for Air Pollution / Nomenclature Spécifique pour la 

Pollution de l'Air 

SOeS Service de l’Observation et des Statistiques 

TAG Turbine A Gaz 

Tg 1 Tg (Teragramme) = 1 000 Gg = 1 000 000 Mg = 1000 kt = 1 000 000 t 

TSP Total Suspended Particles 

UNECE United Nations Economic Commission for Europe (Commission Economique 

pour l'Europe des Nations Unies – CEE-NU en français) 

UNFCCC United Nations Framework Convention on Climate Change (Convention Cadre 

des Nations Unies sur les Changements Climatiques – CCNUCC en français) 

UTCF Utilisation des Terres, leur Changement et la Forêt (Land Use, Land Use 

Change and Forestry – LULUCF en anglais) 
CITEPA OMINEA / Différences CCNUCC, CEE-NU, NEC 

OMINEA_Index 11 février 2009 Index COM / 1 

INDEX

SNAP - CRF - NFR vs sections OMINEA

Les tableaux ci-dessous indiquent les sections du rapport OMINEA qui traitent 

respectivement des différents codes SNAP, CRF et NFR. 

Code Section Code Section Code Section Code Section

SNAP OMINEA SNAP OMINEA SNAP OMINEA SNAP OMINEA

010101 B.1.3.1.1 030301 B.1.3.2 040208 B.2.1.2 040628 B.2.1.5.4

010102 B.1.3.1.1 030301 B.1.3.2.2.1 040301 B.2.1.3.1 040629 B.2.1.5.5

010103 B.1.3.1.1 030302 B.1.3.2 040303 B.2.1.4.1 040630 B.2.1.5.6

010104 B.1.3.1.1 030302 B.1.3.2.2.1 040305 B.2.1.3.2 040801 B.2.1.4.15

010105 B.1.3.1.1 030303 B.1.3.2 040401 B.2.1.4.7 040802 B.2.1.4.15

010106 B.1.3.1.3 030303 B.1.3.2.2.12 040402 B.2.1.4.2 040803 B.2.1.4.15

010201 B.1.3.1.2 030304 B.1.3.2 040404 B.2.1.4.9 040805 B.2.1.4.15

010202 B.1.3.1.2 030304 (Pb) B.1.3.2.2.2 040405 B.2.1.4.9 040806 B.2.1.4.15

010203 B.1.3.1.2 030305 B.1.3.2 040407 B.2.1.4.9 050101 B.1.3.6.1

010204 B.1.3.1.2 030305 (Zn) B.1.3.2.2.2 040408 B.2.1.4.9 050102 B.1.3.6.1

010205 B.1.3.1.2 030306 B.1.3.2 040409 B.2.1.4.6 050103 B.1.3.6.1

010301 B.1.3.1.4 030306 B.1.3.2.2.14 040410 B.2.1.4.8 050201 B.1.3.6.3

010302 B.1.3.1.4 030307 B.1.3.2 040412 B.2.1.4.5 050202 B.1.3.6.3

010303 B.1.3.1.4 030307 (Pb) B.1.3.2.2.3 040413 B.2.1.4.11 050301 B.1.3.6.6

010304 B.1.3.1.4 030308 B.1.3.2 040414 B.2.1.4.9 050302 B.1.3.6.6

010305 B.1.3.1.4 030308 (Zn) B.1.3.2.2.3 040416 B.2.1.4.12 050401 B.1.3.6.5

010306 B.1.3.1.4 030309 B.1.3.2 040501 B.2.1.4.13 050402 B.1.3.6.5

010401 B.1.3.1.5 030309 B.1.3.2.2.14 040502 B.2.1.4.13 050501 B.1.3.6.4

010402 B.1.3.1.5 030310 B.1.3.2 040504 B.2.1.4.14 050502 B.1.3.6.5

010403 B.1.3.1.5 030310 B.1.3.2.2.4 040506 B.2.1.4.14 050503 B.1.3.6.5

010404 B.1.3.1.5 030311 B.1.3.2 040507 B.2.1.4.14 050601 B.1.3.6.7

010405 B.1.3.1.5 030311 B.1.3.2.2.5 040508 B.2.1.4.14 050603 B.1.3.6.7

010406 B.1.3.1.5 030312 B.1.3.2 040509 B.2.1.4.14 060101 B.2.1.8.1

010407 B.1.3.1.5 030312 B.1.3.2.2.6 040510 B.2.1.4.14 060102 B.2.1.8.1

010501 B.1.3.1.6 030313 B.1.3.2 040511 B.2.1.4.14 060103 B.2.1.8.1

010502 B.1.3.1.6 030313 B.1.3.2.2.7 040512 B.2.1.4.14 060104 B.2.2.1

010503 B.1.3.1.6 030314 B.1.3.2 040515 B.2.1.4.14 060105 B.2.1.8.1

010504 B.1.3.1.6 030314 B.1.3.2.2.8 040516 B.2.1.4.14 060106 B.2.1.8.1

010505 B.1.3.1.6 030315 B.1.3.2 040518 B.2.1.4.14 060107 B.2.1.8.1

010506 B.1.3.3.6 030315 B.1.3.2.2.8 040519 B.2.1.4.14 060108 B.2.1.8.1

020101 B.1.3.4.1 030316 B.1.3.2 040521 B.2.1.4.3 060109 B.2.2.1

020102 B.1.3.4.1 030316 B.1.3.2.2.8 040522 B.2.1.4.14 060201 B.2.1.8.2

020103 B.1.3.4.1 030317 B.1.3.2 040523 B.2.1.4.4 060202 B.2.1.8.2

020104 B.1.3.4.1 030317 B.1.3.2.2.8 040525 B.2.1.4.14 060203 B.2.1.9.6

020105 B.1.3.4.1 030318 B.1.3.2 040526 B.2.1.4.14 060301 B.2.1.8.3

020106 B.1.3.4.1 030318 B.1.3.2.2.8 040527 B.2.1.4.14 060302 B.2.1.8.3

020201 B.1.3.4.1 030319 B.1.3.2 040527 (p) B.2.1.4.4 060303 B.2.1.8.3

020202 B.1.3.4.1 030319 B.1.3.2.2.9 040601 B.2.1.7 060304 B.2.1.8.3

020203 B.1.3.4.1 030320 B.1.3.2 040602 B.2.1.7 060305 B.2.1.8.3

020204 B.1.3.4.1 030320 B.1.3.2.2.10 040603 B.2.1.7 060306 B.2.1.8.3

020205 B.1.3.4.1 030321 B.1.3.2 040604 B.2.1.7 060307 B.2.1.8.3

020301 B.1.3.5.1 030322 B.1.3.2 040605 B.2.1.6 060308 B.2.1.8.3

020302 B.1.3.5.1 030323 B.1.3.2 040606 B.2.1.6 060309 B.2.1.8.3

020303 B.1.3.5.1 030323 B.1.3.2.2.11 040607 B.2.1.6 060311 B.2.1.8.3

020304 B.1.3.5.1 030324 B.1.3.2 040608 B.2.1.6 060312 B.2.1.8.3

020305 B.1.3.5.1 030325 B.1.3.2 040611 B.2.1.5.7 060313 B.2.1.8.3

030101 B.1.3.2 030326 B.1.3.2 040612 B.2.1.5.1 060314 B.2.1.8.3

030102 B.1.3.2 030326 B.1.3.2.2.15 040613 B.2.1.5.3 060403 B.2.1.8.4

030103 B.1.3.2 040101 B.1.3.6.4 040614 B.2.1.5.2 060404 B.2.1.8.4

030104 B.1.3.2 040102 B.1.3.6.4 040619 B.2.1.4.16 060405 (p) B.2.1.8.4

030105 B.1.3.2 040103 B.1.3.6.4 040621 B.2.1.6 060405 (p) B.2.2.1

030106 B.1.3.2 040104 B.1.3.6.4 040622 B.2.1.4.10 060406 B.2.1.8.4

030203 B.1.3.2 040201 B.1.3.6.2 040623 B.2.1.5.8 060408 B.2.2.1

030203 B.1.3.2.2.1 040202 B.2.1.2 040624 B.2.1.5.9 060409 B.2.1.8.4

030204 B.1.3.2 040203 B.2.1.2 040625 B.2.1.6 060411 B.2.2.1

030204 B.1.3.2.2.13 040206 B.2.1.2 040626 B.2.1.6 060501 B.2.1.9.9

030205 B.1.3.2 040207 B.2.1.2 040627 B.2.1.6 060502 B.2.1.9.1
CITEPA OMINEA / Différences CCNUCC, CEE-NU, NEC 

OMINEA_Index 11 février 2009 Index COM / 2 

Code Section Code Section Code Section Code Section

SNAP OMINEA SNAP OMINEA SNAP OMINEA SNAP OMINEA

060503 B.2.1.9.10 091006 B.2.4.3.4 110215 B.4.1 113111 B.3.2

060504 B.2.1.9.2 100101 B.2.3.1 110216 B.4.1 113112 B.3.2

060505 B.2.1.9.3 100102 B.2.3.1 110301 B.4.2 113113 B.3.2

060506 B.2.1.9.4 100103 B.2.3.1 110302 B.4.2 113114 B.3.2

060507 B.2.1.9.7 100104 B.2.3.1 110401 B.4.3 113115 B.3.2

060508 (p) B.2.1.9.5 100105 B.2.3.1 110501 B.4.4 113116 B.3.2

060508 (p) B.2.1.9.8 100106 B.2.3.1 110502 B.4.4 113201 B.3.3

060601 B.2.2.2 100201 B.2.3.1 110503 B.4.4 113202 B.3.3

060602 B.2.2.2 100202 B.2.3.1 110504 B.4.4 113203 B.3.3

060603 B.2.2.2 100203 B.2.3.1 110505 B.4.4 113204 B.3.3

070101 B.1.3.3.1 100204 B.2.3.1 110506 B.4.4 113205 B.3.3

070102 B.1.3.3.1 100205 B.2.3.1 110601 B.4.5 113206 B.3.3

070103 B.1.3.3.1 100206 B.2.3.1 110602 B.4.5 113211 B.3.3

070201 B.1.3.3.1 100401 B.2.3.2.1 110603 B.4.5 113212 B.3.3

070202 B.1.3.3.1 100402 B.2.3.2.1 110604 B.4.5 113213 B.3.3

070203 B.1.3.3.1 100403 B.2.3.2.1 110605 B.4.5 113214 B.3.3

070301 B.1.3.3.1 100404 B.2.3.2.1 110606 B.4.5 113215 B.3.3

070302 B.1.3.3.1 100405 B.2.3.2.1 110607 B.4.5 113216 B.3.3

070303 B.1.3.3.1 100406 B.2.3.2.1 111000 B.4.6 113301 B.3.4

070400 B.1.3.3.1 100407 B.2.3.2.1 111104 B.3.2 113302 B.3.4

070501 B.1.3.3.1 100408 B.2.3.2.1 111104 B.4.1 113303 B.3.4

070502 B.1.3.3.1 100409 B.2.3.2.1 111105 B.3.2 113304 B.3.4

070503 B.1.3.3.1 100410 B.2.3.2.1 111105 B.4.1 113305 B.3.4

070600 B.1.3.3.1 100411 B.2.3.2.1 111106 B.3.2 113306 B.3.4

070700 B.1.3.3.1 100412 B.2.3.2.1 111106 B.4.1 113311 B.3.4

070800 B.1.3.3.1 100413 B.2.3.2.1 111107 B.3.2 113312 B.3.4

080201 B.1.3.3.3 100414 B.2.3.2.1 111107 B.4.1 113313 B.3.4

080202 B.1.3.3.3 100415 B.2.3.2.1 111108 B.3.2 113314 B.3.4

080203 B.1.3.3.3 100501 B.2.3.2.2 111108 B.4.1 113315 B.3.4

080204 B.1.3.3.3 100502 B.2.3.2.2 111109 B.3.2 113316 B.3.4

080205 B.1.3.3.3 100503 B.2.3.2.2 111109 B.4.1 113401 B.3.5

080301 B.1.3.3.4 100504 B.2.3.2.2 111110 B.3.2 113402 B.3.5

080302 B.1.3.3.4 100505 B.2.3.2.2 111110 B.4.1 113403 B.3.5

080303 B.1.3.3.4 100506 B.2.3.2.2 111111 B.3.2 113404 B.3.5

080304 B.1.3.3.4 100507 B.2.3.2.2 111111 B.4.1 113405 B.3.5

080402 B.1.3.3.5 100508 B.2.3.2.2 111115 B.3.2 113406 B.3.5

080403 B.1.3.5.2 100509 B.2.3.2.2 111115 B.4.1 113411 B.3.5

080404 B.1.3.3.5 100510 B.2.3.2.2 111116 B.3.2 113412 B.3.5

080501 B.1.3.3.2 100511 B.2.3.2.2 111116 B.4.1 113413 B.3.5

080502 B.1.3.3.2 100512 B.2.3.2.2 111117 B.3.2 113414 B.3.5

080503 B.1.3.3.2 100513 B.2.3.2.2 111117 B.4.1 113415 B.3.5

080504 B.1.3.3.2 100514 B.2.3.2.2 111204 B.3.2 113416 B.3.5

080505 B.1.3.3.2 100515 B.2.3.2.2 111204 B.4.1 113501 B.3.5

080506 B.1.3.3.2 100601 B.2.3.1 111205 B.3.2 113502 B.3.5

080601 B.1.3.5.2 100901 B.2.3.2.2 111205 B.4.1 113503 B.3.5

080602 B.1.3.5.2 100902 B.2.3.2.2 111206 B.3.2 113504 B.3.5

080701 B.1.3.5.2 100903 B.2.3.2.2 111206 B.4.1 113505 B.3.5

080702 B.1.3.5.2 100904 B.2.3.2.2 111207 B.3.2 113506 B.3.5

080801 B.1.3.2 110104 B.4.1 111207 B.4.1 113511 B.3.5

080801 B.1.3.2.3 110105 B.4.1 111208 B.3.2 113512 B.3.5

080802 B.1.3.2 110106 B.4.1 111208 B.4.1 113513 B.3.5

080802 B.1.3.2.3 110107 B.4.1 111209 B.3.2 113514 B.3.5

080901 B.1.3.4.2 110108 B.4.1 111209 B.4.1 113515 B.3.5

080902 B.1.3.4.2 110109 B.4.1 111210 B.3.2 113516 B.3.5

090201 B.2.4.2.1 110110 B.4.1 111210 B.4.1 113601 B.3.5

090203 B.1.3.6.4 110111 B.4.1 111211 B.3.2 113602 B.3.5

090205 B.2.4.2.2 110115 B.4.1 111211 B.4.1 113603 B.3.5

090206 B.1.3.6.6 110116 B.4.1 111212 B.3.2 113604 B.3.5

090207 B.2.4.2.3 110117 B.4.1 111212 B.4.1 113605 B.3.5

090401 B.2.4.1 110204 B.4.1 111215 B.3.2 113606 B.3.5

090402 B.2.4.1 110205 B.4.1 111215 B.4.1 113611 B.3.5

090700 B.2.4.2.6 110206 B.4.1 111216 B.4.1 113612 B.3.5

090901 B.2.4.2.4 110207 B.4.1 113101 B.3.2 113613 B.3.5

090902 B.2.4.2.5 110208 B.4.1 113102 B.3.2 113614 B.3.5

091001 B.2.4.3.1 110209 B.4.1 113103 B.3.2 113615 B.3.5

091002 B.2.4.3.1 110210 B.4.1 113104 B.3.2 113616 B.3.5

091003 B.2.4.3.2 110211 B.4.1 113105 B.3.2

091005 B.2.4.3.3 110212 B.4.1 113106 B.3.2
CITEPA OMINEA / Différences CCNUCC, CEE-NU, NEC 

OMINEA_Index 11 février 2009 Index COM / 3 

Code Section Code Section Code Section

CRF OMINEA CRF OMINEA CRF OMINEA

B.1.3.1.1 B.1.3.6.6 B.2.1.8.1

B.1.3.1.2 B.1.3.6.7 B.2.2.1

B.1.3.1.3 B.1.3.6.4 3B B.2.1.8.2

1A1b B.1.3.1.4 B.1.3.6.6 3C B.2.1.8.3

B.1.3.1.5 2A1 B.2.1.5.1 B.2.1.9.9

B.1.3.1.6 2A2 B.2.1.5.2 B.2.2.2

B.1.3.2 2A4 B.2.1.4.16 B.2.1.8.4

B.1.3.2.2.1 2A6 B.2.1.5.7 B.2.2.1

B.1.3.2.2.12 B.2.1.5.3 4A B.2.3.2.1

B.1.3.2 B.2.1.5.4 4B B.2.3.2.2

B.1.3.2.2.2 B.2.1.5.5 4C B.2.3.1

B.1.3.2.2.3 B.2.1.5.6 B.2.3.1

B.1.3.2.2.4 2B B.2.1.4.1 B.2.4.3.2

B.1.3.2.2.11 2B2 B.2.1.4.2 B.3.2

B.1.3.2.2.14 2B3 B.2.1.4.3 B.4.2

B.1.3.2 2B4 B.2.1.4.5 B.3.2

B.1.3.2 B.2.1.4.6 B.4.2

1A2d B.1.3.2 B.2.1.4.7 B.2.3.1

1A2e B.1.3.2 B.2.1.4.8 B.3.3

B.1.3.2 B.2.1.4.9 5B2 B.3.3

B.1.3.2.2.5 B.2.1.4.12 5C1 B.3.4

B.1.3.2.2.6 B.2.1.4.13 5C2 B.3.4

B.1.3.2.2.7 B.2.1.4.14 5D1 B.3.5

B.1.3.2.2.8 B.2.1.4.4 5D2 B.3.5

B.1.3.2.2.9 B.2.1.2 5E1 B.3.5

B.1.3.2.2.10 B.2.1.3.1 5E2 B.3.5

B.1.3.2.2.13 B.2.1.3.2 5F1 B.3.5

B.1.3.2.2.15 2D1 B.2.1.7 5F2 B.3.5

B.1.3.2.3 2D2 B.2.1.6 B.3.2

1A3a B.1.3.3.2 2E1 B.2.1.4.15 B.4.1

1A3b B.1.3.3.1 2E2 B.2.1.4.15 6A1 B.2.4.1

1A3c B.1.3.3.3 2E3 (sf 

2E3.1) B.2.1.4.15 6A2 B.2.4.1

1A3d B.1.3.3.5 2F1 B.2.1.9.1 6B1 B.2.4.3.1

1A3dii (p) B.1.3.3.4 2F2 B.2.1.9.2 6B2 B.2.4.3.1

1A3e B.1.3.3.6 2F3 B.2.1.9.3 B.2.4.2.1

1A4a (p) B.1.3.4.1 2F4 B.2.1.9.4 B.2.4.2.2

1A4bi B.1.3.4.1 2F5 B.2.1.9.5 B.2.4.2.3

1A4bii B.1.3.4.2 2F7 B.2.1.9.6 B.2.4.2.4

B.1.3.5.1 2F8 B.2.1.9.7 B.2.4.2.5

B.1.3.5.2 2F9 B.2.1.9.8 B.2.4.2.6

1B1a B.1.3.6.1 2G B.2.1.9.10 B.2.4.3.3

1B1b B.1.3.6.2 B.2.4.3.4

B.1.3.6.3

B.1.3.6.4

B.1.3.6.5

5B1

5G

6C

6D

3D

4D

5A1

5A2

3D (p)

3A (p)

2A7

2B5

1B2a

1B2b

1B2c

2B5 (p)

2C

1A2b

1A2c

1A2f

1A4c

1A1a

1A1c

1A2a
CITEPA OMINEA / Différences CCNUCC, CEE-NU, NEC 

OMINEA_Index 11 février 2009 Index COM / 4 

Code Section Code Section Code Section

NFR OMINEA NFR OMINEA NFR OMINEA

B.1.3.1.1 1A4bi B.1.3.4.1 B.2.1.4.14

B.1.3.1.2 1A4bii B.1.3.4.2 B.2.1.4.4

B.1.3.1.3 1A4ci B.1.3.5.1 B.2.1.2

1A1b B.1.3.1.4 1A4cii B.2.1.3.1

B.1.3.1.5 1A4ciii B.2.1.3.2

B.1.3.1.6 1B1a B.1.3.6.1 2D1 B.2.1.7

B.1.3.2 1B1b B.1.3.6.2 2D2 B.2.1.6

B.1.3.2.2.1 1B2ai (hors 

extraction) B.1.3.6.5 2G B.2.1.9.10

B.1.3.2.2.12 1B2ai (hors 

transport) B.1.3.6.3 B.2.1.8.1

B.1.3.2 1B2aivb B.1.3.6.4 B.2.2.1

B.1.3.2.2.2 B.1.3.6.4 3B B.2.1.8.2

B.1.3.2.2.3 B.1.3.6.5 3C B.2.1.8.3

B.1.3.2.2.4 B.1.3.6.6 B.2.1.9.9

B.1.3.2.2.11 B.1.3.6.7 B.2.2.2

B.1.3.2.2.14 1B2c B.1.3.6.4 B.2.1.8.4

1A2c B.1.3.2 2A1 B.2.1.5.1 B.2.2.1

1A2d B.1.3.2 2A2 B.2.1.5.2 4B B.2.3.2.2

1A2e B.1.3.2 2A4 B.2.1.4.16 4C B.2.3.1

B.1.3.2 2A6 B.2.1.5.7 B.2.3.1

B.1.3.2.2.5 B.2.1.5.3 B.2.4.3.2

B.1.3.2.2.6 B.2.1.5.4 4G B.2.3.1

B.1.3.2.2.7 B.2.1.5.5 B.3.3

B.1.3.2.2.8 B.2.1.5.6 B.3.4

B.1.3.2.2.9 B.2.1.5.8 B.3.5

B.1.3.2.2.10 B.2.1.5.9 B.3.2

B.1.3.2.2.13 2B1 B.2.1.4.1 B.4.1

B.1.3.2.2.15 2B2 B.2.1.4.2 6A B.2.4.1

B.1.3.2.3 2B3 B.2.1.4.3 6B B.2.4.3.1

1A3a B.1.3.3.2 2B4 B.2.1.4.5 B.2.4.2.1

1A3b B.1.3.3.1 B.2.1.4.6 B.2.4.2.2

1A3c B.1.3.3.3 B.2.1.4.7 B.2.4.2.3

1A3di B.1.3.3.5 B.2.1.4.8 B.2.4.2.4

B.1.3.3.4 B.2.1.4.9 B.2.4.2.5

B.1.3.3.5 B.2.1.4.10 B.2.4.2.6

1A3ei B.1.3.3.6 B.2.1.4.11 B.2.4.3.3

1A4a (p) B.1.3.4.1 B.2.1.4.12 B.2.4.3.4

B.2.1.4.13

3D (p)

1B2av

1B2b

B.1.3.5.2

2B5 (p)

2C

3A (p)

3D

2B5

6D

6C

5E

5B

4D1

2A7

1A3dii (p)

1A2f

1A2b

1A2a

1A1c

1A1a
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 1 

Annexe 0

MISE A JOUR DES SECTIONS

Les mises à jour successives des différentes sections du rapport OMINEA sont répertoriées 

dans les tableaux ci-après. 

Ces tableaux sont organisés par section, chaque colonne correspond à une mise à jour 

identifiée par sa date (environ 1 à 2 fois par an). 

La codification suivante est utilisée : 

3⁄4 ° : création de la section. 

3⁄4 + : retrait de la section. 

3⁄4 F : modification portant sur la forme (par exemple correction éditoriale sans conséquence 

sur la méthode ou les valeurs). 

3⁄4 C : modification portant sur le contenu (par exemple valeur modifiée, méthode 

significativement modifiée en tout ou partie). En cas de modification simultanée de 

contenu et de forme, seul le repère de modification de contenu est mentionné. 

3⁄4 x : section non modifiée. 

3⁄4 * : section existante mais dont le contenu n’est pas renseigné (généralement en attente 

d’un traitement ultérieur) ou section prévue dans une édition ultérieure. 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 2 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009 

Sommaire, résumé, préambule, mode d’emploi

SOMMAIRE FR ° C C C C C 

SOMMAIRE EN ° 

RESUME COM ° x x x x x 

PRE COM ° F x C x F 

OME COM ° C x C x F 

Description générale du système d’inventaire

A.PRE COM ° x x F x C 

A.1 COM ° F C C C C 

A.2 COM ° x C F F C 

A.3 COM ° C C F C C 

A.4 COM ° C C F C C 

A.5 COM ° C 

Méthodes d’estimation des émissions atmosphériques

B.PRE COM ° x x F x x 

Eléments relatifs aux émissions liées à l’utilisation de l’énergie

B.1 COM ° x x C x x 

Eléments méthodologiques généraux 

B.1.1 COM ° F x C C x 

Eléments communs à tous les secteurs 

B.1.2 COM ° C x F C x 

B.1.2.1.3 COM ° x x 

B.1.2.1.3.1 AP ° C C C C C 

B.1.2.1.3.3 GES ° C x F x x 

B.1.2.1.3.4 ML °* x* F* C F x 

B.1.2.1.3.5 AUT ° x x C x x 

Calcul des émissions 

B.1.2.2 COM ° F x C x x 

B.1.2.2.1 AP ° F C C C C 

B.1.2.2.2 E ° x x x x x 

B.1.2.2.3 GES ° C C C x x 

B.1.2.2.4 ML ° x x C F F 

B.1.2.2.5 POP ° x x C x C 

B.1.2.2.6 PM ° x F F x x 

B.1.2.3 COM ° F x F F x 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 3 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009 

Transformation d’énergie 

B.1.3 COM ° x x 

B.1.3.1 COM ° x x F x x 

Production centralisée d’électricité

B.1.3.1.1 COM ° C F C C F 

B.1.3.1.1.1 AP ° x x F x F 

B.1.3.1.1.2 E ° x x x x x 

B.1.3.1.1.3 GES ° x x F x x 

B.1.3.1.1.4 ML °* x* x* C x x 

B.1.3.1.1.5 POP °* x* x* C x x 

B.1.3.1.1.6 PM ° x x F x x 

Chauffage urbain 

B.1.3.1.2 COM ° x x F C C 

B.1.3.1.2.1 AP ° x x x x F 

B.1.3.1.2.2 E ° x x x x x 

B.1.3.1.2.3 GES ° x C x x C 

B.1.3.1.2.4 ML °* x* x* C F x 

B.1.3.1.2.5 POP °* x* x* C x C 

B.1.3.1.2.6 PM ° x C x x C 

Incinération d’ordures ménagères avec récupération d’énergie

B.1.3.1.3 COM ° F C F C F 

B.1.3.1.3.1 AP ° C C C x C 

B.1.3.1.3.2 E ° x x x x C 

B.1.3.1.3.3 GES ° x C C C x 

B.1.3.1.3.4 ML °* x* x* C C C 

B.1.3.1.3.5 POP °* C x C C C 

B.1.3.1.3.6 PM ° x x x x C 

Raffinage du pétrole

B.1.3.1.4 COM ° C x F x F 

B.1.3.1.4.1 AP ° x x x x x 

B.1.3.1.4.2 E ° x x x x x 

B.1.3.1.4.3 GES ° x x F x x 

B.1.3.1.4.4 ML °* x* x* C x x 

B.1.3.1.4.5 POP °* x* x* C x x 

B.1.3.1.4.6 PM ° x C F x x 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 4 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009 

Transformation des combustibles minéraux solides 

B.1.3.1.5 COM ° C x C C F 

B.1.3.1.5.1 AP ° x x C x x 

B.1.3.1.5.2 E ° x x x x x 

B.1.3.1.5.3 GES ° x x C C C 

B.1.3.1.5.4 ML °* x* x* C x x 

B.1.3.1.5.5 POP °* x* x* C x C 

B.1.3.1.5.6 PM ° x x F x x 

Raffinage du gaz 

B.1.3.1.6 COM ° x F F x F 

B.1.3.1.6.1 AP ° x x x x x 

B.1.3.1.6.2 E ° x x x x x 

B.1.3.1.6.3 GES ° x F x x x 

B.1.3.1.6.4 ML °* x* x* C x x 

B.1.3.1.6.5 POP °* x* x* C x x 

B.1.3.1.6.6 PM ° x x x x x 

Industrie manufacturière 

B.1.3.2 COM ° x C C x F 

Procédés énergétiques communs à toute la branche (sources fixes) 

B.1.3.2.1 COM ° x C x F x 

B.1.3.2.1.1 AP ° x F x x x 

B.1.3.2.1.2 E ° x x x x x 

B.1.3.2.1.3 GES ° x C C x x 

B.1.3.2.1.4 ML °* x* x* C F x 

B.1.3.2.1.5 POP °* x* x* C x C 

B.1.3.2.1.6 PM ° x C F x x 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 5 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009 

Procédés énergétiques spécifiques à certains secteurs

B.1.3.2.2 COM ° C F C 

Sidérurgie et métallurgie des ferreux

B.1.3.2.2.1 COM ° F C F 

B.1.3.2.2.1.1 AP ° C C C 

B.1.3.2.2.1.2 E ° x x x 

B.1.3.2.2.1.3 GES ° C C C 

B.1.3.2.2.1.4 ML ° F C C 

B.1.3.2.2.1.5 POP ° C C C 

B.1.3.2.2.1.6 PM ° C C C 

Plomb et zinc de première fusion

B.1.3.2.2.2 COM ° C x F 

B.1.3.2.2.2.1 AP ° C C C 

B.1.3.2.2.2.2 E ° x x x 

B.1.3.2.2.2.3 GES ° C C C 

B.1.3.2.2.2.4 ML ° C C C 

B.1.3.2.2.2.5 POP ° C C C 

B.1.3.2.2.2.6 PM ° F C C 

Plomb et zinc de seconde fusion

B.1.3.2.2.3 COM ° F F F 

B.1.3.2.2.3.1 AP ° C C C 

B.1.3.2.2.3.2 E ° x x x 

B.1.3.2.2.3.3 GES ° F C C 

B.1.3.2.2.3.4 ML ° C C C 

B.1.3.2.2.3.5 POP ° x x C 

B.1.3.2.2.3.6 PM ° F C C 

Aluminium de seconde fusion

B.1.3.2.2.4 COM ° F x F 

B.1.3.2.2.4.1 AP ° x C C 

B.1.3.2.2.4.2 E ° x x x 

B.1.3.2.2.4.3 GES ° x C C 

B.1.3.2.2.4.4 ML ° C C C 

B.1.3.2.2.4.5 POP ° F C C 

B.1.3.2.2.4.6 PM ° C C C 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 6 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009 

Ciment

B.1.3.2.2.5 COM ° C x C 

B.1.3.2.2.5.1 AP ° C C x 

B.1.3.2.2.5.2 E ° F C C 

B.1.3.2.2.5.3 GES ° C C F 

B.1.3.2.2.5.4 ML ° C C C 

B.1.3.2.2.5.5 POP ° C C C 

B.1.3.2.2.5.6 PM ° C C C 

Chaux

B.1.3.2.2.6 COM ° C x C 

B.1.3.2.2.6.1 AP ° C C C 

B.1.3.2.2.6.2 E ° x x x 

B.1.3.2.2.6.3 GES ° C C C 

B.1.3.2.2.6.4 ML ° C x x 

B.1.3.2.2.6.5 POP ° C x x 

B.1.3.2.2.6.6 PM ° C C C 

Station d’enrobage routier

B.1.3.2.2.7 COM ° F F C 

B.1.3.2.2.7.1 AP ° C C C 

B.1.3.2.2.7.2 E ° C C C 

B.1.3.2.2.7.3 GES ° C C C 

B.1.3.2.2.7.4 ML ° C x F 

B.1.3.2.2.7.5 POP ° C C C 

B.1.3.2.2.7.6 PM ° C F F 

Verre

B.1.3.2.2.8 COM ° C F C 

B.1.3.2.2.8.1 AP ° C C C 

B.1.3.2.2.8.2 E ° C C C 

B.1.3.2.2.8.3 GES ° C C C 

B.1.3.2.2.8.4 ML ° C C C 

B.1.3.2.2.8.5 POP ° C C C 

B.1.3.2.2.8.6 PM ° C C C 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 7 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009 

Tuiles et briques

B.1.3.2.2.9 COM ° C C C 

B.1.3.2.2.9.1 AP ° C C C 

B.1.3.2.2.9.2 E ° x x x 

B.1.3.2.2.9.3 GES ° C C C 

B.1.3.2.2.9.4 ML ° x C C 

B.1.3.2.2.9.5 POP ° C C x 

B.1.3.2.2.9.6 PM ° F C C 

Céramiques fines 

B.1.3.2.2.10 COM ° F C C 

B.1.3.2.2.10.1 AP ° C C C 

B.1.3.2.2.10.2 E ° x x x 

B.1.3.2.2.10.3 GES ° C C C 

B.1.3.2.2.10.4 ML ° x C C 

B.1.3.2.2.10.5 POP ° C C C 

B.1.3.2.2.10.6 PM ° F C C 

Magnésium 

B.1.3.2.2.11 COM ° F x F 

B.1.3.2.2.11.1 AP ° F x x 

B.1.3.2.2.11.2 E ° x x x 

B.1.3.2.2.11.3 GES ° C x x 

B.1.3.2.2.11.4 ML ° x x x 

B.1.3.2.2.11.5 POP ° x x x 

B.1.3.2.2.11.6 PM ° x x x 

Fonte grise 

B.1.3.2.2.12 COM ° C x F 

B.1.3.2.2.12.1 AP ° C C C 

B.1.3.2.2.12.2 E ° x x x 

B.1.3.2.2.12.3 GES ° C C C 

B.1.3.2.2.12.4 ML °* x x x 

B.1.3.2.2.12.5 POP °* x x x 

B.1.3.2.2.12.6 PM ° F x x 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 8 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009 

Plâtre 

B.1.3.2.2.13 COM ° F x F 

B.1.3.2.2.13.1 AP ° x x x 

B.1.3.2.2.13.2 E ° x x x 

B.1.3.2.2.13.3 GES ° x x x 

B.1.3.2.2.13.4 ML ° x x x 

B.1.3.2.2.13.5 POP ° C x x 

B.1.3.2.2.13.6 PM ° F x x 

Cuivre 

B.1.3.2.2.14 COM ° C x F 

B.1.3.2.2.14.1 AP ° C F x 

B.1.3.2.2.14.2 E ° x x x 

B.1.3.2.2.14.3 GES ° C x x 

B.1.3.2.2.14.4 ML °* C C x 

B.1.3.2.2.14.5 POP °* x x x 

B.1.3.2.2.14.6 PM ° x x x 

Autres 

B.1.3.2.2.15 COM ° F x C 

B.1.3.2.2.15.1 GES ° x x x 

B.1.3.2.2.15.2 ML ° F x C 

B.1.3.2.2.15.3 POP ° F x C 

Email 

B.1.3.2.2.16 COM ° 

B.1.3.2.2.16.1 AP ° 

B.1.3.2.2.16.2 E ° 

B.1.3.2.2.16.3 GES ° 

B.1.3.2.2.16.4 ML ° 

B.1.3.2.2.16.5 POP ° 

B.1.3.2.2.16.6 PM ° 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 9 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009 

Industrie manufacturière (combustion) (sources mobiles) 

B.1.3.2.3 COM ° C C F 

B.1.3.2.3.1 AP ° F x x 

B.1.3.2.3.2 E ° x x x 

B.1.3.2.3.3 GES ° x x x 

B.1.3.2.3.4 ML ° x x x 

B.1.3.2.3.5 POP ° x x x 

B.1.3.2.3.6 PM ° x x x 

Transports 

B.1.3.3 COM ° x x x x x 

Transport routier

B.1.3.3.1COM ° C C C C C 

Transport aérien

B.1.3.3.2 COM ° x F C C 

B.1.3.3.2.1 AP ° C C C C 

B.1.3.3.2.2 E ° x x x x 

B.1.3.3.2.3 GES ° C C C C 

B.1.3.3.2.4 ML ° F C x x 

B.1.3.3.2.5 POP °* x* C x x 

B.1.3.3.2.6 PM ° x x C x 

Transport ferroviaire 

B.1.3.3.3 COM ° F F F x C 

B.1.3.3.3.1 AP ° x x x C x 

B.1.3.3.3.2 E ° x x x x x 

B.1.3.3.3.3 GES ° x x x C x 

B.1.3.3.3.4 ML °* x* x* C x C 

B.1.3.3.3.5 POP °* x* x* C C x 

B.1.3.3.3.6 PM ° x C C C C 

Transport fluvial

B.1.3.3.4 COM ° F F F x F 

B.1.3.3.4.1 AP ° x x C C x 

B.1.3.3.4.2 E ° x x x x x 

B.1.3.3.4.3 GES ° C x x C x 

B.1.3.3.4.4 ML °* x* x* C F x 

B.1.3.3.4.5 POP °* x* x* C C C 

B.1.3.3.4.6 PM ° x C C C C 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 10 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Transport maritime 

B.1.3.3.5 COM ° F F x F 

B.1.3.3.5.1 AP ° C C C C 

B.1.3.3.5.2 E ° x C x x 

B.1.3.3.5.3 GES ° x C C x 

B.1.3.3.5.4 ML °* x* C F x 

B.1.3.3.5.5 POP °* x* C C C 

B.1.3.3.5.6 PM ° x C C x 

Stations de compression du réseau de gaz 

B.1.3.3.6 COM ° x x F x F 

B.1.3.3.6.1 AP ° x x C x C 

B.1.3.3.6.2 E ° x x x x x 

B.1.3.3.6.3 GES ° x x x x x 

B.1.3.3.6.4 ML °* x* x* C x x 

B.1.3.3.6.5 POP °* x* x* C x x 

B.1.3.3.6.6 PM ° x x x x x 

Résidentiel / tertiaire / commercial / institutionnel 

B.1.3.4 COM ° x x x x x 

Sources fixes

B.1.3.4.1 COM ° x C C C C 

B.1.3.4.1.1 AP ° x x C C x 

B.1.3.4.1.2 E ° x x x x x 

B.1.3.4.1.3 GES ° x x C C x 

B.1.3.4.1.4 ML °* x* x* C C x 

B.1.3.4.1.5 POP °* x* x* C C C 

B.1.3.4.1.6 PM ° C C C C C 

Sources mobiles

B.1.3.4.2 COM ° x x C x C 

B.1.3.4.2.1 AP ° x x x x C 

B.1.3.4.2.2 E ° x x x x x 

B.1.3.4.2.3 GES ° C x x C C 

B.1.3.4.2.4 ML °* x* x* C C F 

B.1.3.4.2.5 POP °* x* x* C C C 

B.1.3.4.2.6 PM ° x x x x x 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 11 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Agriculture / sylviculture /activités halieutiques 

B.1.3.5 COM ° x x x C x 

Sources fixes

B.1.3.5.1 COM ° x C F x F 

B.1.3.5.1.1 AP ° x x x x C 

B.1.3.5.1.2 E ° x x x x x 

B.1.3.5.1.3 GES ° x x F C C 

B.1.3.5.1.4 ML °* x* x* C x x 

B.1.3.5.1.5 POP °* x* x* C F x 

B.1.3.5.1.6 PM ° x C F x C 

Sources mobiles 

B.1.3.5.2 COM ° C x F C F 

B.1.3.5.2.1 AP ° C x C C C 

B.1.3.5.2.2 E ° x x x x x 

B.1.3.5.2.3 GES ° x x F x C 

B.1.3.5.2.4 ML °* x* x* C C F 

B.1.3.5.2.5 POP °* x* x* C C C 

B.1.3.5.2.6 PM ° C C C x x 

Emissions diffuses liées à l’utilisation de l’énergie 

B.1.3.6 COM ° x x x 

Extraction du charbon 

B.1.3.6.1 COM ° F x F 

B.1.3.6.1.1 GES ° C C C 

B.1.3.6.1.2 PM ° C x x 

Transformation des combustibles minéraux solides 

B.1.3.6.2 COM ° C x F 

B.1.3.6.2.1 AP ° x x x 

B.1.3.6.2.2 E ° x x x 

B.1.3.6.2.3 GES ° x x x 

B.1.3.6.2.4 ML ° F x x 

B.1.3.6.2.5 POP ° x x x 

B.1.3.6.2.6 PM ° F x x 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 12 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Extraction du pétrole 

B.1.3.6.3 COM ° F C C 

B.1.3.6.3.1 AP ° x x x 

B.1.3.6.3.2 GES ° x x x 

Raffinage du pétrole 

B.1.3.6.4 COM ° F x F 

B.1.3.6.4.1 AP ° x x x 

B.1.3.6.4.2 E ° x x x 

B.1.3.6.4.3 GES ° x x x 

B.1.3.6.4.4 ML °* C x x 

B.1.3.6.4.5 POP °* C x x 

B.1.3.6.4.6 PM ° x x x 

Distribution des combustibles liquides 

B.1.3.6.5 COM ° F C F 

B.1.3.6.5.1 AP ° C C C 

Extraction et traitement du gaz naturel 

B.1.3.6.6 COM ° F x F 

B.1.3.6.6.1 AP ° x x x 

B.1.3.6.6.2 GES ° x x x 

B.1.3.6.6.3 PM ° x x x 

Transport et distribution du gaz naturel 

B.1.3.6.7 COM ° C C F 

B.1.3.6.7.1 AP ° C C C 

B.1.3.6.7.2 GES ° C C C 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 13 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Emissions non liées à des processus de combustion

B2 COM ° x x F x F 

Industrie 

B.2.1 COM ° x x x 

Eléments méthodologiques généraux 

B.2.1.1 COM ° x x x 

Métallurgie des ferreux 

B.2.1.2 COM ° x F C C 

B.2.1.2.1 AP ° x C C C 

B.2.1.2.2 E ° x x x x 

B.2.1.2.3 GES ° x C C C 

B.2.1.2.4 ML ° x C C C 

B.2.1.2.5 POP ° x C C C 

B.2.1.2.6 PM ° x C C C 

Métallurgie des métaux non ferreux 

B.2.1.3 COM ° x x x 

B.2.1.3.1 COM ° F C F 

B.2.1.3.1.1 AP ° C C C 

B.2.1.3.1.2 E ° x x x 

B.2.1.3.1.3 GES ° C C C 

B.2.1.3.1.4 ML ° C C C 

B.2.1.3.1.5 POP ° x x x 

B.2.1.3.1.6 PM ° C C C 

B.2.1.3.2 COM ° F C F 

B.2.1.3.2.1 AP ° C C C 

B.2.1.3.2.2 ML ° C C C 

B.2.1.3.2.3 PM ° x C C 

Chimie 

B.2.1.4 COM ° x F C x 

Ammoniac 

B.2.1.4.1 COM ° F C F 

B.2.1.4.1.1 AP ° x C C 

B.2.1.4.1.2 E ° C C C 

B.2.1.4.1.3 GES ° C C C 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 14 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Acide nitrique 

B.2.1.4.2 COM ° x C C F 

B.2.1.4.2.1 AP ° C C C C 

B.2.1.4.2.2 E ° F x x x 

B.2.1.4.2.3 GES ° C C C C 

Acide adipique 

B.2.1.4.3 COM ° x F x F 

B.2.1.4.3.1 AP ° C C C C 

B.2.1.4.3.2 GES ° C C C C 

B.2.1.4.3.3 PM ° x x x 

Acide glyoxylique et autres fabrications à l’origine de N2O 

B.2.1.4.4 COM ° F F x F 

B.2.1.4.4.1 AP ° C C C C 

B.2.1.4.4.2 GES ° C C C C 

Carbure de calcium 

B.2.1.4.5 COM ° F C F 

B.2.1.4.5.1 AP ° C x C 

B.2.1.4.5.2 GES ° F x x 

B.2.1.4.5.3 PM ° F x C 

Noir de carbone 

B.2.1.4.6 COM ° F x F 

B.2.1.4.6.1 AP ° C C C 

B.2.1.4.6.2 GES ° C C C 

B.2.1.4.6.3 PM ° C C C 

Acide sulfurique 

B.2.1.4.7 COM ° F C F 

B.2.1.4.7.1 AP ° C C C 

Dixoyde de titane 

B.2.1.4.8 COM ° F x F 

B.2.1.4.8.1 AP ° C C C 

B.2.1.4.8.2 PM ° C C C 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 15 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Engrais 

B.2.1.4.9 COM ° F x F 

B.2.1.4.9.1 E ° C C C 

B.2.1.4.9.2 ML ° x x F 

B.2.1.4.9.3 PM ° C C C 

Produits explosifs 

B.2.1.4.10 COM ° F x C 

B.2.1.4.10.1 PM ° x x x 

Chlore 

B.2.1.4.11 COM ° F F F 

B.2.1.4.11.1 ML ° C C C 

Autres chimie inorganique 

B.2.1.4.12 COM ° F C F 

B.2.1.4.12.1 AP ° C C C 

B.2.1.4.12.2 E ° C 

B.2.1.4.12.3 GES ° C 

B.2.1.4.12.4 PM ° C 

Ethylène, propylène 

B.2.1.4.13 COM ° F x F 

B.2.1.4.13.1 AP ° C C C 

Autres chimie organique 

B.2.1.4.14 COM ° C C F 

B.2.1.4.14.1 AP ° C C C 

B.2.1.4.14.2 PM ° C x x 

Halocarbures et hexafluorure de soufre 

B.2.1.4.15 COM ° F C F 

B.2.1.4.15.1 GES ° C C C 

Utilisation et production de carbonate de soude 

B.2.1.4.16 COM ° F C F 

B.2.1.4.16.1 AP(*) ° C 

B.2.1.4.16.2 E ° C 

B.2.1.4.16.3 GES(*) ° C C C 

B.2.1.4.16.4 PM ° C 

(*) la section dédiée aux GES était cotée « 16.1 » dans les 3ème et 4ème éditions 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 16 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Produits minéraux et matériaux de construction 

B.2.1.5 COM ° x x x 

Ciment (décarbonatation)

B.2.1.5.1 COM ° C x C 

B.2.1.5.1.1 GES ° C F x 

Chaux (décarbonatation)

B.2.1.5.2 COM ° F x C 

B.2.1.5.2.1 GES ° F x C 

Verre (décarbonatation)

B.2.1.5.3 COM ° F C C 

B.2.1.5.3.1 GES ° C C C 

Tuiles et briques (décarbonatation)

B.2.1.5.4 COM ° C C C 

B.2.1.5.4.1 GES ° C C C 

Céramiques fines (décarbonatation)

B.2.1.5.5 COM ° C C C 

B.2.1.5.5.1 GES ° x x x 

Papeteries

B.2.1.5.6 COM ° F x C 

B.2.1.5.6.1 GES ° C x x 

Recouvrement des routes par l’asphalte

B.2.1.5.7 COM ° F x C 

B.2.1.5.7.1 AP ° x x x 

B.2.1.5.7.2 POP ° F x F 

B.2.1.5.7.3 PM ° F F F 

Exploitation des carrières

B.2.1.5.8 COM ° F x C 

B.2.1.5.8.1 PM ° C x F 

Chantiers et BTP

B.2.1.5.9 COM ° C x F 

B.2.1.5.9.1 PM ° C x x 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 17 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Industries agro-alimentaires 

B.2.1.6 COM ° x F x F 

B.2.1.6.1 AP ° x C C C 

B.2.1.6.2 GES ° x C C C 

B.2.1.6.3 PM ° x F x x 

Bois, papier, carton 

B.2.1.7 COM ° F x C 

B.2.1.7.1 AP ° x x x 

B.2.1.7.2 PM ° F F x 

Utilisation de solvants 

B.2.1.8 COM ° x F x x 

Application de peinture

B.2.1.8.1 COM ° C C x F 

B.2.1.8.1.1 AP ° C C C C 

B.2.1.8.1.2 GES ° F x x x 

Dégraissage, nettoyage à sec

B.2.1.8.2 COM ° F F x C 

B.2.1.8.2.1 AP ° C C C C 

B.2.1.8.2.2 GES ° C x x x 

Fabrication et mise en œuvre de produits chimiques

B.2.1.8.3 COM ° F C C C 

B.2.1.8.3.1 AP ° C C C C 

B.2.1.8.3.2 PM ° C C x x 

Autres utilisations de solvants

B.2.1.8.4 COM ° F F x F 

B.2.1.8.4.1 AP ° C C C C 

B.2.1.8.4.2 GES ° F x x x 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 18 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6

B.2.1.9 COM ° x C x 

Réfrigération, climatisation 

B.2.1.9.1 COM ° F x x 

B.2.1.9.1.1 GES ° x x x 

Mousses d’isolation thermique 

B.2.1.9.2 COM ° F x F 

B.2.1.9.2.1 GES ° C C C 

Extincteurs d’incendie 

B.2.1.9.3 COM ° F x F 

B.2.1.9.3.1 GES ° C C C 

Aérosols 

B.2.1.9.4 COM ° F C F 

B.2.1.9.4.1 GES ° C C C 

Solvants 

B.2.1.9.5 COM ° F x F 

B.2.1.9.5.1 GES ° x x x 

Fabrication de semi-conducteurs 

B.2.1.9.6 COM ° F C F 

B.2.1.9.6.1 GES ° x x x 

Equipements électriques 

B.2.1.9.7 COM ° F x F 

B.2.1.9.7.1 GES ° x x x 

Autres utilisations des PFC et du SF6

B.2.1.9.8 COM ° F x F 

B.2.1.9.8.1 GES ° F x x 

Anesthésie 

B.2.1.9.9 COM ° F x F 

B.2.1.9.9.1 GES ° x x x 

Equipements de réfrigération (hors HFC) 

B.2.1.9.10 COM ° F x F 

B.2.1.9.10.1 E ° C C C 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 19 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Résidentiel / tertiaire / institutionnel / commercial 

B.2.2 COM ° F x x 

Utilisation domestique de solvants 

B.2.2.1 COM ° C F x F 

B.2.2.1.1 AP ° x C C C 

B.2.2.1.2 GES ° x F F x 

Utilisation domestique de produits (hors solvants) 

B.2.2.2 COM ° F x C 

B.2.2.2.1 PM ° F x x 

Agriculture 

B.2.3 COM ° x x F x x 

Culture 

B.2.3.1 COM ° C C F C F 

B.2.3.1.1 AP ° C x F x x 

B.2.3.1.2 E ° x x F x x 

B.2.3.1.3 GES ° C C F C x 

B.2.3.1.4 PM ° x x F x x 

Elevage 

B.2.3.2 COM ° x x x x x 

Fermentation entérique

B.2.3.2.1 COM ° C F C x C 

B.2.3.2.1.1 GES ° x C 

Déjections animales

B.2.3.2.2 COM ° C F C x F 

B.2.3.2.2.1 AP ° x x x x x 

B.2.3.2.2.2 E ° x x C x x 

B.2.3.2.2.3 GES ° C x C C x 

B.2.3.2.2.4 PM ° x x F x x 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 20 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Traitement des déchets 

B.2.4 COM ° x x x 

Décharges 

B.2.4.1 COM ° C x C 

B.2.4.1.1 AP ° C C C 

B.2.4.1.2 GES ° x x C 

B.2.4.1.3 PM ° x x x 

Incinération 

B.2.4.2 COM ° x x x 

UIOM sans récupération d’énergie

B.2.4.2.1 COM ° F x F 

B.2.4.2.1.1 AP ° C C C 

B.2.4.2.1.2 E (*) ° C 

B.2.4.2.1.3 GES (*) ° x C x 

B.2.4.2.1.4 ML (*) °* C C C 

B.2.4.2.1.5 POP (*) °* C C C 

B.2.4.2.1.6 PM (*) ° C C C 

Boues de traitement des eaux

B.2.4.2.2 COM ° F F F 

B.2.4.2.2.1 AP ° x C C 

B.2.4.2.2.2 GES ° x x x 

B.2.4.2.2.3 ML ° C C C 

B.2.4.2.2.4 POP ° C C C 

B.2.4.2.2.5 PM ° C C C 

Déchets hospitaliers

B.2.4.2.3 COM ° F C F 

B.2.4.2.3.1 AP ° F C C 

B.2.4.2.3.2 GES ° x F x 

B.2.4.2.3.3 ML ° x C C 

B.2.4.2.3.4 POP ° F C C 

B.2.4.2.3.5 PM ° x C C 

(*) les sections dédiées respectivement aux GES, ML, POP et PM étaient cotées « 1.2 à 

1.5 » dans les 3ème et 4ème éditions 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 21 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Crémation

B.2.4.2.4 COM ° F x F 

B.2.4.2.4.1 AP ° F C C 

B.2.4.2.4.2 GES ° x C x 

B.2.4.2.4.3 ML ° F C x 

B.2.4.2.4.4 PM ° F C C 

Déchets industriels

B.2.4.2.5 COM ° C x F 

B.2.4.2.5.1 AP ° C C C 

B.2.4.2.5.2 GES ° C C C 

B.2.4.2.5.3 ML ° C C C 

B.2.4.2.5.4 POP ° C C C 

B.2.4.2.5.5 PM ° C C C 

Feux de déchets agricoles

B.2.4.2.6 COM ° F x F 

B.2.4.2.6.1 AP ° C x x 

B.2.4.2.6.2 E ° x x x 

B.2.4.2.6.3 GES ° x x x 

B.2.4.2.6.4 POP ° x x x 

B.2.4.2.6.5 PM ° F x x 

Autres traitements des déchets 

B.2.4.3 COM ° x x x 

Traitement des eaux usées

B.2.4.3.1 COM ° F C F 

B.2.4.3.1.1 AP ° C C C 

B.2.4.3.1.2 GES ° C C C 

Epandage des boues

B.2.4.3.2 COM ° F x F 

B.2.4.3.2.1 E ° x x x 

B.2.4.3.2.2 GES ° x x x 

Production de compost

B.2.4.3.3 COM ° F C F 

B.2.4.3.3.1 E ° x C C 

B.2.4.3.3.2 GES ° x C C 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 22 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Production de biogaz

B.2.4.3.4 COM ° F C F 

B.2.4.3.4.1 GES ° x C C 

Utilisation des terres, leurs changements et la forêt (UTCF)

B.3 COM ° x x x 

Définition et généralités méthodologiques 

B.3.1 COM ° F C C 

Forêts 

B.3.2 COM ° F C F 

B.3.2.1 AP ° F x x 

B.3.2.2 GES ° C C x 

Terres cultivées 

B.3.3 COM ° F C F 

B.3.3.1 AP ° F x x 

B.3.3.2 GES ° F C x 

Praires 

B.3.4 COM ° F C F 

B.3.4.1 AP ° F x x 

B.3.4.2 GES ° F C x 

Terres humides, zones urbanisées et autres terres 

B.3.5 COM ° F x F 

B.3.5.1 AP ° x x x 

B.3.5.2 GES ° F C x 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 23 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Sources biotiques, naturelles et autres

B.4 COM ° x x 

Forêts (hors bilan carbone) 

B.4.1 COM ° x F 

B.4.1.1 AP ° x x 

B.4.1.2 GES ° x x 

Feux de forêts 

B.4.2 COM ° x F 

B.4.2.1 AP ° x x 

B.4.2.2 E ° x x 

B.4.2.3 GES ° x x 

B.4.2.4 ML ° x x 

B.4.2.5 POP ° x x 

B.4.2.6 PM ° x x 

Praires naturelles 

B.4.3 COM ° x F 

B.4.3.1 AP ° x x 

B.4.3.2 GES ° x x 

Zones humides 

B.4.4 COM ° x F 

B.4.4.1 GES ° x x 

Eaux 

B.4.5 COM ° x F 

B.4.5.1 GES ° x x 

Foudre 

B.4.6 COM ° x F 

B.4.6.1 AP ° x x 
CITEPA OMINEA / Mise à jour des sections 

OMINEA_Annexe_0 11 février 2009 Annexe.0 COM / 24 02 avril 2004 30 mars 2005 25 février 2006 29 janvier 2007 1 février 2008 11 février 2009

Références 

Références COM ° C C C C C 

Abréviations et acronymes

ABAC COM ° F C C 

Index

Index COM ° 

Annexes 

annexe.0 COM ° C C C C 

annexe.1 COM ° x C x x x 

annexe.2 COM ° C x x x x 

annexe.3 COM ° x C x x F 

annexe.4 AUT °* C x x 

annexe.5 COM(*) ° F x C 

annexe.6 COM ° x C C x x 

annexe.7 COM ° x C x x x 

annexe.8 COM ° F x F x x 

annexe.9 COM(**) °* C x C 

annexe.10 AUT ° x C x x C 

annexe.11 AUT ° x x F x F 

annexe.12 AUT ° x F x C x 

annexe.13 COM ° C C C C 

annexe.14 COM ° C C C C C 

(*) Le périmètre de l’annexe 5 est étendu à partir de la 6ème édition 

(**) L’annexe 9 présentait initialement la nomenclature NOSE-P. A compter de la 6ème

édition, son contenu concerne désormais la nomenclature E-PRTR. 
CITEPA OMINEA / SNAP 97c 

OMINEA_Annexe_1 25 février 2006 Annexe.1 COM / 1 

Annexe 1

NOMENCLATURE D’ACTIVITES

EMETTRICES SNAP 97 c

SNAP ACTIVITE EMETTRICE SNAP EMITTING ACTIVITY

01 Combustion dans les industries de l'énergie et de la transformation 

de l'énergie

01 Combustion in energy and transformation industries

0101 Production d'électricité 0101 Public power

010101 Production d'électricité - Install. ≥ 300 MW (chaudières) 010101 Combustion plants ≥ 300 MW (boilers)

010102 Production d'électricité - Install. ≥ 50 MW et < 300 MW (chaudières) 010102 Combustion plants ≥ 50 and < 300 MW (boilers)

010103 Production d'électricité - Installations < 50 MW (chaudières) 010103 Combustion plants < 50 MW (boilers)

010104 Production d'électricité - Turbines à gaz 010104 Gas turbines

010105 Production d'électricité - Moteurs fixes 010105 Stationary engines

010106 Production d'électricité - Autres équipements (incinération de déchets 

domestiques avec récupération d'énergie)

010106 Other (domestic waste incineration with energy recovery)

0102 Chauffage urbain 0102 District heating plants

010201 Chauffage urbain - Installations ≥ 300 MW (chaudières) 010201 Combustion plants ≥ 300 MW (boilers)

010202 Chauffage urbain -Installations ≥ 50 MW et < 300 MW (chaudières) 010202 Combustion plants ≥ 50 and < 300 MW (boilers)

010203 Chauffage urbain - Installations < 50 MW (chaudières) 010203 Combustion plants < 50 MW (boilers)

010204 Chauffage urbain - Turbines à gaz 010204 Gas turbines

010205 Chauffage urbain - Moteurs fixes 010205 Stationary engines

0103 Raffinage du pétrole 0103 Petroleum refining plants

010301 Raffineries - Installations ≥ 300MW (chaudières) 010301 Combustion plants ≥ 300 MW (boilers)

010302 Raffineries - Installations ≥ 50 MW et < 300 MW (chaudières) 010302 Combustion plants ≥ 50 and < 300 MW (boilers)

010303 Raffineries - Installations < 50 MW (chaudières) 010303 Combustion plants < 50 MW (boilers)

010304 Raffineries -Turbines à gaz 010304 Gas turbines

010305 Raffineries - Moteurs fixes 010305 Stationary engines

010306 Raffineries - Fours de procédés 010306 Process furnaces

0104 Transformation des combustibles minéraux solides 0104 Solid fuel transformation plants

010401 Installations de combustion ≥ 300 MW (chaudières) 010401 Combustion plants ≥ 300 MW (boilers)

010402 Installations de combustion ≥ 50 MW et < 300 MW (chaudières) 010402 Combustion plants ≥ 50 and < 300 MW (boilers)

010403 Installations de combustion < 50 MW (chaudières) 010403 Combustion plants < 50 MW (boilers)

010404 Installations de combustion - Turbines à gaz 010404 Gas turbines

010405 Installations de combustion - Moteurs fixes 010405 Stationary engines

010406 Four à Coke 010406 Coke oven furnaces

010407 Autre (gazéification du charbon, liquéfaction ...) 010407 Other (coal gasification, liquefaction, ...)

0105 Mines de charbon, extraction de gaz/pétrole, stations de 

compression 

0105 Coal mining, oil / gas extraction, pipeline compressors

010501 Installations de combustion ≥ 300 MW (chaudières) 010501 Combustion plants ≥ 300 MW (boilers)

010502 Installations de combustion ≥ 50 MW et < 300 MW (chaudières) 010502 Combustion plants ≥ 50 and < 300 MW (boilers)

010503 Installations de combustion < 50 MW (chaudières) 010503 Combustion plants < 50 MW (boilers)

010504 Installations de combustion - Turbines à gaz 010504 Gas turbines

010505 Installations de combustion - Moteurs fixes 010505 Stationary engines

010506 Stations de compression 010506 Pipeline compressors

AEE / CTE - SNAP 97 version 1.0 (1998) adaptée par le CITEPA (version de 

décembre 2005)

EEA / ETC - SNAP 97 version 1.0 (1998) adapted by CITEPA (version of 

Decembre 2005)
CITEPA OMINEA / SNAP 97c 

OMINEA_Annexe_1 25 février 2006 Annexe.1 COM / 2 

02 Combustion hors industrie 02 Non-industrial combustion plants

0201 Commercial et institutionnel 0201 Commercial and institutional plants

020101 Installations de combustion ≥ 300 MW (chaudières) 020101 Combustion plants ≥ 300 MW (boilers)

020102 Installations de combustion ≥ 50 MW et < 300 MW (chaudières) 020102 Combustion plants ≥ 50 and < 300 MW (boilers)

020103 Installations de combustion < 50 MW (chaudières) 020103 Combustion plants < 50 MW (boilers)

020104 Installations de combustion - Turbines à gaz 020104 Stationary gas turbines

020105 Installations de combustion - Moteurs fixes 020105 Stationary engines

020106 Autres Installations fixes 020106 Other stationary equipments

0202 Résidentiel 0202 Residential plants

020201 Installations de combustion ≥ 50 MW (chaudières) 020201 Combustion plants ≥ 50 MW (boilers)

020202 Installations de combustion < 50 MW (chaudières) 020202 Combustion plants < 50 MW (boilers)

020203 Turbines à gaz 020203 Gas turbines

020204 Moteurs fixes 020204 Stationary engines

020205 Autres équipements (fourneaux, poêles, cheminées, gazinières ...) 020205 Other equipments (stoves, fireplaces, cooking,...)

0203 Agriculture, sylviculture et aquaculture 0203 Plants in agriculture, forestry and aquaculture

020301 Installations de combustion ≥ 50 MW (chaudières) 020301 Combustion plants ≥ 50 MW (boilers)

020302 Installations de combustion < 50 MW (chaudières) 020302 Combustion plants < 50 MW (boilers)

020303 Turbines à gaz fixes 020303 Stationary gas turbines

020304 Moteurs fixes 020304 Stationary engines

020305 Autres équipements fixes 020305 Other stationary equipments

03 Combustion dans l'industrie manufacturière 03 Combustion in manufacturing industry

0301 Chaudières, turbines à gaz, moteurs fixes 0301 Comb. in boilers, gas turbines and stationary engines

030101 Combustion industrie - Installations ≥ 300 MW (chaudières) 030101 Combustion plants ≥ 300 MW (boilers)

030102 Combustion industrie - Install. ≥ 50 MW et < 300 MW (chaudières) 030102 Combustion plants ≥ 50 and < 300 MW (boilers)

030103 Combustion industrie - Installations < 50 MW (chaudières) 030103 Combustion plants < 50 MW (boilers)

030104 Combustion industrie - Turbines à gaz 030104 Gas turbines

030105 Combustion industrie - Moteurs fixes 030105 Stationary engines

030106 Autres équipements fixes 030106 Other stationary equipments

0302 Fours sans contact 0302 Process furnaces without contact

030203 Régénérateurs de haut fourneau 030203 Blast furnace cowpers

030204 Fours à plâtre 030204 Plaster furnaces

030205 Autres fours 030205 Other furnaces

0303 Procédés énergétiques avec contact 0303 Processes with contact 

030301 Chaînes d'agglomération de minerai 030301 Sinter and pelletizing plants

030302 Fours de réchauffage pour l'acier et métaux ferreux 030302 Reheating furnaces steel and iron

030303 Fonderies de fonte grise 030303 Gray iron foundries

030304 Plomb de première fusion 030304 Primary lead production

030305 Zinc de première fusion 030305 Primary zinc production

030306 Cuivre de première fusion 030306 Primary copper production

030307 Plomb de seconde fusion 030307 Secondary lead production

030308 Zinc de seconde fusion 030308 Secondary zinc production

030309 Cuivre de seconde fusion 030309 Secondary copper production

030310 Aluminium de seconde fusion 030310 Secondary aluminium production

030311 Ciment 030311 Cement 

030312 Chaux 030312 Lime (includes iron and steel and paper pulp industries)

030313 Produits de recouvrement des routes (stations d'enrobage) 030313 Asphalt concrete plants

030314 Verre plat 030314 Flat glass 

030315 Verre creux 030315 Container glass 

030316 Fibre de verre (hors liant) 030316 Glass wool (except binding) 

030317 Autres verres 030317 Other glass 

030318 Fibres minérales (hors liant) 030318 Mineral wool (except binding)

030319 Tuiles et briques 030319 Bricks and tiles

030320 Céramiques fines 030320 Fine ceramic materials

030321 Papeterie (séchage) 030321 Paper-mill industry (drying processes)

030322 Alumine 030322 Alumina production

030323 Production de magnésium (traitement à la dolomie) 030323 Magnesium production (dolomite treatment)

030324 Production de nickel (procédé thermique) 030324 Nickel production (thermal process)

030325 Production d'émail 030325 Enamel production

030326 Autres 030326 Other
CITEPA OMINEA / SNAP 97c 

OMINEA_Annexe_1 25 février 2006 Annexe.1 COM / 3 

04 Procédés de production 04 Production processes

0401 Procédés de l'industrie pétrolière 0401 Processes in petroleum industries 

040101 Elaboration de produits pétroliers 040101 Petroleum products processing

040102 Craqueur catalytique - chaudière à CO 040102 Fluid catalytic cracking - CO boiler

040103 Récupération de soufre (unités Claus) 040103 Sulphur recovery plants

040104 Stockage et manutention produits pétroliers en raffinerie 040104 Storage and handling of petroleum products. in refinery

040105 Autres 040105 Other

0402 Procédés de la sidérurgie et des houillères 0402 Processes in iron and steel industries and collieries

040201 Fours à coke (fuites et extinction) 040201 Coke oven (door leakage and extinction)

040202 Chargement des hauts fourneaux 040202 Blast furnace charging

040203 Coulée de la fonte brute 040203 Pig iron tapping

040204 Fabrication de combustibles solides défumés 040204 Solid smokeless fuel

040205 Fours creuset pour l'acier 040205 Open hearth furnace steel plant

040206 Fours à l'oxygène pour l'acier 040206 Basic oxygen furnace steel plant

040207 Fours électriques pour l'acier 040207 Electric furnace steel plant

040208 Laminoirs 040208 Rolling mills

040209 Chaînes d'agglomération de minerai (excepté 03.03.01) 040209 Sinter and pelletizing plant (except comb. 03.03.01)

040210 Autres 040210 Other

0403 Procédés de l'industrie des métaux non-ferreux 0403 Processes in non-ferrous metal industries

040301 Production d'aluminium (électrolyse) 040301 Aluminium production (electrolysis)

040302 Ferro alliages 040302 Ferro alloys

040303 Production de silicium 040303 Silicium production

040304 Production de magnésium (excepté 03.03.23) 040304 Magnesium production (except 03.03.23)

040305 Production de nickel (excepté 03.03.24) 040305 Nickel production (except 03.03.24)

040306 Fabrication de métaux alliés 040306 Allied metal manufacturing

040307 Galvanisation 040307 Galvanizing

040308 Traitement électrolytique 040308 Electroplating

040309 Autres 040309 Other

0404 Procédés de l'industrie chimique inorganique 0404 Processes in inorganic chemical industries

040401 Acide sulfurique 040401 Sulfuric acid

040402 Acide nitrique 040402 Nitric acid

040403 Ammoniac 040403 Ammonia

040404 Sulfate d'ammonium 040404 Ammonium sulphate

040405 Nitrate d'ammonium 040405 Ammonium nitrate

040406 Phosphate d'ammonium 040406 Ammonium phosphate

040407 Engrais NPK 040407 NPK fertilisers

040408 Urée 040408 Urea

040409 Noir de carbone 040409 Carbon black

040410 Dioxyde de titane 040410 Titanium dioxide

040411 Graphite 040411 Graphite

040412 Carbure de calcium 040412 Calcium carbide production

040413 Chlore 040413 Chlorine production

040414 Engrais phosphatés 040414 Phosphate fertilizers

040415 Stockage et manutention des produits chimiques inorganiques 040415 Storage and handling of inorganic chemical products

040416 Autres 040416 Other
CITEPA OMINEA / SNAP 97c 

OMINEA_Annexe_1 25 février 2006 Annexe.1 COM / 4 

0405 Procédés de l'industrie chimique organique 0405 Process in organic chemical industry (bulk production)

040501 Ethylène 040501 Ethylene

040502 Propylène 040502 Propylene

040503 1,2 dichloroéthane (excepté 04.05.05) 040503 1,2 dichloroethane (except 04.05.05)

040504 Chlorure de vinyle (excepté 04.05.05) 040504 Vinylchloride (except 04.05.05)

040505 1,2 dichloroéthane + chlorure de vinyle (balanced process) 040505 1,2 dichloroethane + vinylchloride (balanced process)

040506 Polyéthylène basse densité 040506 Polyethylene Low Density

040507 Polyéthylène haute densité 040507 Polyethylene High Density

040508 Polychlorure de vinyle 040508 Polyvinylchloride

040509 Polypropylène 040509 Polypropylene

040510 Styrène 040510 Styrene

040511 Polystyrène 040511 Polystyrene

040512 Butadiène styrène 040512 Styrene butadiene

040513 Butadiène styrène latex 040513 Styrene-butadiene latex

040514 Butadiène styrène caoutchouc (SBR) 040514 Styrene-butadiene rubber (SBR)

040515 Résines butadiène styrène acrylonitrile (ABS) 040515 Acrylonitrile Butadiene Styrene (ABS) resins

040516 Oxyde d'éthylène 040516 Ethylene oxide

040517 Formaldéhyde 040517 Formaldehyde

040518 Ethylbenzène 040518 Ethylbenzene

040519 Anhydride phtalique 040519 Phtalic anhydride

040520 Acrylonitrile 040520 Acrylonitrile

040521 Acide adipique 040521 Adipic acid

040522 Stockage et manipulation de produits chimiques organiques 040522 Storage and handling of organic chemical products 

040523 Acide glyoxylique 040523 Glyoxylic acid

040524 Production d'hydrocarbures halogénés 040524 Halogenated hydrocarbons production

040525 Production de pesticides 040525 Pesticide production

040526 Production de composés organiques persistants 040526 Production of persistent organic compounds

040527 Autres (produits phytosanitaires, ...) 040527 Other (phytosanitary,...)

0406 Procédés des industries du bois, de la pâte à papier, de 

l'alimentation, de la boisson et autres

0406 Processes in wood, paper pulp, food, drink and other industries

040601 Panneaux agglomérés 040601 Chipboard

040602 Pâte à papier (procédé kraft) 040602 Paper pulp (kraft process)

040603 Pâte à papier (procédé au bisulfite) 040603 Paper pulp (acid sulfite process)

040604 Pâte à papier (procédé mi-chimique) 040604 Paper pulp (Neutral Sulphite Semi-Chemical process)

040605 Pain 040605 Bread

040606 Vin 040606 Wine

040607 Bière 040607 Beer

040608 Alcools 040608 Spirits

040610 Matériaux asphaltés pour toiture 040610 Roof covering with asphalt materials

040611 Recouvrement des routes par l'asphalte 040611 Road paving with asphalt

040612 Ciment (décarbonatation) 040612 Cement (decarbonizing)

040613 Verre (décarbonatation) 040613 Glass (decarbonizing)

040614 Chaux (décarbonatation) 040614 Lime (decarbonizing)

040615 Fabrication d'accumulateurs 040615 Batteries manufacturing

040616 Extraction de minerais minéraux 040616 Extraction of mineral ores

040617 Autres (y compris produits contenant de l'amiante) 040617 Other (including asbestos products manufacturing)

040618 Utilisation de calcaire et de dolomie 040618 Limestone and dolomite use

040619 Utilisation et production de carbonate de soude 040619 Soda ash production and use

040620 Travail du bois 040620 Wood manufacturing

040621 Manutention de céréales 040621 Cereals handling

040622 Production de produits explosifs 040622 Explosives manufacturing

040623 Exploitation de carrières 040623 Quarrying

040624 Chantier et BTP 040624 Public works and building sites

040625 Production de sucre 040625 Sugar production

040626 Production de farine 040626 Flour production

040627 Fumage de viande 040627 Meat curing

040628 Tuiles et briques (décarbonatation) 040628 Bricks and tiles (decarbonizing)

040629 Céramiques fines (décarbonatation) 040629 Fine ceramic materials (decarbonizing)

040630 Papeterie (décarbonatation) 040630 Paper-mill industry (decarbonizing)

0408 Production d'halocarbures et d'hexafluorure de soufre 0408 Production of halocarbons and sulphur hexafluoride

040801 Production d'hydrocarbures halogénés - produits dérivés 040801 Halogenated hydrocarbons production - By-products

040802 Production d'hydrocarbures halogénés - émissions fugitives 040802 Halogenated hydrocarbons production - Fugitive

040803 Production d'hydrocarbures halogénés - autres 040803 Halogenated hydrocarbons production - Other

040804 Production d'hexafluorure de soufre - produits dérivés 040804 Sulphur hexafluoride production - By-products

040805 Production d'hexafluorure de soufre - émissions fugitives 040805 Sulphur hexafluoride production - Fugitive

040806 Production d'hexafluorure de soufre - autres 040806 Sulphur hexafluoride production - Other
CITEPA OMINEA / SNAP 97c 

OMINEA_Annexe_1 25 février 2006 Annexe.1 COM / 5 

05 Extraction et distribution de combustibles fossiles/énergie 

géothermique

05 Extraction and distribution of fossil fuels and geothermal energy

0501 Extraction et premier traitement des combustibles fossiles solides 0501 Extraction and 1st treatment of solid fossil fuels 

050101 Mines découvertes 050101 Open cast mining

050102 Mines souterraines 050102 Underground mining

050103 Stockage des combustibles solides 050103 Storage of solid fuel

0502 Extraction, premier traitement et chargement des combustibles 

fossiles liquides 

0502 Extraction, 1st treatment and loading of liquid 

050201 Activités terrestres 050201 Land-based activities

050202 Activités en mer 050202 Off-shore activities

0503 Extraction, premier traitement et chargement des combustibles 

fossiles gazeux 

0503 Extraction, 1st treatment and loading of gaseous fossil fuels

050301 Activités terrestres - désulfuration 050301 Land-based desulfuration

050302 Activités terrestres - autres que la désulfuration 050302 Land-based activities (other than desulfuration)

050303 Activités en mer 050303 Off-shore activities

0504 Distribution de combustibles liquides (sauf essence) 0504 Liquid fuel distribution (except gasoline distribution)

050401 Terminaux de navires (pétroliers, manutention, stockage) 050401 Marine terminals (tankers, handling and storage)

050402 Autres manutentions et stockages 050402 Other handling and storage (including pipeline) 

0505 Distribution de l'essence 0505 Gasoline distribution

050501 Station d'expédition en raffinerie 050501 Refinery dispatch station

050502 Transport et dépôts (excepté stations service) 050502 Transport and depots (except 05.05.03)

050503 Stations service (y compris refoulement des réservoirs) 050503 Service stations (including refuelling of cars)

0506 Réseaux de distribution de gaz 0506 Gas distribution networks

050601 Pipelines 050601 Pipelines

050603 Réseaux de distribution 050603 Distribution networks

0507 Extraction énergie géothermique 0507 Geothermal energy extraction

06 Utilisation de solvants et autres produits 06 Solvent and other product use

0601 Application de peinture 0601 Paint application

060101 Construction de véhicules automobiles 060101 Paint application : manufacture of automobiles

060102 Réparations de véhicules 060102 Paint application : car repairing

060103 Bâtiment et construction (sauf 060107) 060103 Paint application : construction and buildings

060104 Utilisation domestique (sauf 060107) 060104 Paint application : domestic use (except 06.01.07)

060105 Prélaquage 060105 Paint application : coil coating

060106 Construction de bateaux 060106 Paint application : boat building

060107 Bois 060107 Paint application : wood

060108 Autres applications industrielles de peinture 060108 Other industrial paint application

060109 Autres applications de peinture (hors industrie) 060109 Other non industrial paint application

0602 Dégraissage, nettoyage à sec et électronique 0602 Degreasing, dry cleaning and electronics

060201 Dégraissage des métaux 060201 Metal degreasing

060202 Nettoyage à sec 060202 Dry cleaning

060203 Fabrication de composants électroniques 060203 Electronic components manufacturing

060204 Autres nettoyages industriels 060204 Other industrial cleaning

0603 Fabrication et mise en oeuvre de produits chimiques 0603 Chemical products manufacturing or processing

060301 Mise en oeuvre du polyester 060301 Polyester processing

060302 Mise en oeuvre du polychlorure de vinyle 060302 Polyvinylchloride processing

060303 Mise en oeuvre du polyuréthane 060303 Polyurethane processing

060304 Mise en oeuvre de mousse de polystyrène 060304 Polystyrene foam processing 

060305 Mise en oeuvre du caoutchouc 060305 Rubber processing

060306 Fabrication de produits pharmaceutiques 060306 Pharmaceutical products manufacturing

060307 Fabrication de peinture 060307 Paints manufacturing

060308 Fabrication d'encre 060308 Inks manufacturing

060309 Fabrication de colles 060309 Glues manufacturing

060310 Soufflage de l'asphalte 060310 Asphalt blowing

060311 Fabrication de supports adhésifs, films et photos 060311 Adhesive, magnetic tapes, films and photographs manufacturing

060312 Apprêtage des textiles 060312 Textile finishing

060313 Tannage du cuir 060313 Leather tanning

060314 Autres 060314 Other
CITEPA OMINEA / SNAP 97c 

OMINEA_Annexe_1 25 février 2006 Annexe.1 COM / 6 

0604 Autres utilisations de solvants et activités associées 0604 Other use of solvents and related activities

060401 Enduction de fibres de verre 060401 Glass wool enduction

060402 Enduction de fibres minérales 060402 Mineral wool enduction

060403 Imprimerie 060403 Printing industry

060404 Extraction d'huiles comestibles et non comestibles 060404 Fat, edible and non edible oil extraction

060405 Application de colles et adhésifs 060405 Application of glues and adhesives

060406 Protection du bois 060406 Preservation of wood

060407 Traitement de protection du dessous des véhicules 060407 Underseal treatment and conservation of vehicles

060408 Utilisation domestique de solvants (autre que la peinture) 060408 Domestic solvent use (other than paint application)

060409 Préparation des carrosseries de véhicules 060409 Vehicles dewaxing

060411 Utilisation domestique de produits pharmaceutiques 060411 Domestic use of pharmaceutical products 

060412 Autres (conservation du grain ...) 060412 Other (preservation of seeds,...)

0605 Utilisation du HFC, N2O, NH3, PFC et SF6 0605 Use of HFC, N2O, NH3, PFC and SF6

060501 Anesthésie 060501 Anaesthesia

060502 Equipements de réfrigération et d'air conditionné, utilisant des 

halocarbures ou du SF6

060502 Refrigeration and air conditioning equipments using halocarbons

060503 Equipements de réfrigération et d'air conditionné, utilisant des produits 

autres que des halocarbures ou du SF6

060503 Refrigeration and air conditioning equipments using other products than 

halocarbons

060504 Mise en oeuvre de mousse (excepté 060304) 060504 Foam blowing (except 060304)

060505 Extincteurs d'incendie 060505 Fire extinguishers

060506 Bombes aérosols 060506 Aerosol cans

060507 Equipements électriques (excepté 060203) 060507 Electrical equipments (except 060203)

060508 Autres 060508 Other

0606 Autres 0606 Other

060601 Utilisation de feux d'artifice 060601 Use of fireworks

060602 Consommation de tabac 060602 Use of tobacco

060603 Usure des chaussures 060603 Use of shoes

07 Transport routier 07 Road transport

0701 Voitures particulières 0701 Passenger cars 

070101 Transports routiers - Voitures particulières - autoroute 070101 Highway driving

070102 Transports routiers - Voitures particulières - route 070102 Rural driving

070103 Transports routiers - Voitures particulières - ville 070103 Urban driving

0702 Véhicules utilitaires légers < 3,5 t 0702 Light duty vehicles < 3.5 t 

070201 Transports routiers - Utilitaires légers - autoroute 070201 Highway driving

070202 Transports routiers - Utilitaires légers - route 070202 Rural driving

070203 Transports routiers - Utilitaires légers - ville 070203 Urban driving

0703 Poids lourds > 3,5 t et bus 0703 Heavy duty vehicles > 3.5 t and buses 

070301 Transports routiers - Utilitaires lourds - autoroute 070301 Highway driving

070302 Transports routiers - Utilitaires lourds - route 070302 Rural driving

070303 Transports routiers - Utilitaires lourds - ville 070303 Urban driving

0704 Motocyclettes et motos < 50 cm3 0704 Mopeds and Motorcycles < 50 cm3

0705 Motos > 50 cm3 0705 Motorcycles > 50 cm3

070501 Transports routiers - Motocyclettes > 50 cm3 (autoroute) 070501 Highway driving

070502 Transports routiers - Motocyclettes > 50 cm3

 - route 070502 Rural driving

070503 Transports routiers - Motocyclettes > 50 cm3

 - ville 070503 Urban driving

0706 Evaporation d'essence des véhicules 0706 Gasoline evaporation from vehicles

0707 Pneus et plaquettes de freins 0707 Automobile tyre and brake wear

0708 Usure des routes 0708 Road abrasion
CITEPA OMINEA / SNAP 97c 

OMINEA_Annexe_1 25 février 2006 Annexe.1 COM / 7 

08 Autres sources mobiles et machines 08 Other mobile sources and machinery

0801 Activités militaires 0801 Military

0802 Trafic ferroviaire 0802 Railways

080201 Manoeuvre des locomotives 080201 Shunting locs

080202 Autorails 080202 Rail-cars

080203 Locomotives 080203 Locomotives

080204 Usure des freins, roues et rails 080204 Railways brake, wheel and rail abrasion

080205 Usure des caténaires 080205 Trolley wire abrasion

0803 Navigation fluviale 0803 Inland waterways

080301 Bateaux équipés de moteurs auxiliaires 080301 Sailing boats with auxilliary engines

080302 Bateaux à moteurs/usage professionnel 080302 Motorboats / workboats

080303 Bateaux de plaisance 080303 Personal watercraft

080304 Navigation intérieure de transport de marchandises 080304 Inland goods carrying vessels

0804 Activités maritimes 0804 Maritime activities

080402 Trafic maritime national dans la zone EMEP 080402 National sea traffic within EMEP area

080403 Pêche nationale 080403 National fishing

080404 Trafic maritime international (soutes internationales) 080404 International sea traffic (international bunkers)

0805 Trafic aérien 0805 Air traffic

080501 Trafic domestique (cycle d'atterrissage/décollage - partie du vol < 1000 m) 080501 Domestic airport traffic (LTO cycles - < 1000 m)

080502 Trafic international (cycle d'atterrissage/décollage - partie du vol < 1000 

m)

080502 International airport traffic (LTO cycles - < 1000 m)

080503 Trafic domestique (croisière - partie du vol > 1000 m) 080503 Domestic cruise traffic ( > 1000 m)

080504 Trafic international (croisière - partie du vol > 1000 m) 080504 International cruise traffic ( > 1000 m)

080505 Trafic domestique (cycle d'atterrissage/décollage - < 1000 m)- Abrasion 

des pneus et des freins

080505 Domestic airport traffic (LTO cycles - < 1000 m) - tyres and brakes 

abrasion

080506 Trafic international (cycle d'atterrissage/décollage - < 1000 m)- Abrasion 

des pneus et des freins

080506 International airport traffic (LTO cycles - < 1000 m) - tyres and brakes 

abrasion

0806 Engins spéciaux - Agriculture 0806 Agriculture 

080601 Echappement moteur 080601 Exhaust engine

080602 Abrasion des freins, embrayages et pneus 080602 Tyre and brake wear abrasion

0807 Engins spéciaux - Sylviculture 0807 Forestry

080701 Echappement moteur 080701 Exhaust engine

080702 Abrasion des freins, embrayages et pneus 080702 Tyre and brake wear abrasion

0808 Engins spéciaux - Industrie 0808 Industry

080801 Echappement moteur 080801 Exhaust engine

080802 Abrasion des freins, embrayages et pneus 080802 Tyre and brake wear abrasion

0809 Engins spéciaux - Loisirs / jardinage 0809 Household and gardening

080901 Echappement moteur 080901 Exhaust engine

080902 Abrasion des freins, embrayages et pneus 080902 Tyre and brake wear abrasion

0810 Autres machines 0810 Other off-road

081001 Echappement moteur 081001 Exhaust engine

081002 Abrasion des freins, embrayages et pneus 081002 Tyre and brake wear abrasion
CITEPA OMINEA / SNAP 97c 

OMINEA_Annexe_1 25 février 2006 Annexe.1 COM / 8 

09 Traitement et élimination des déchets 09 Waste treatment and disposal

0902 Incinération des déchets 0902 Waste incineration

090201 Incinération des déchets domestiques et municipaux 090201 Incineration of domestic or municipal wastes

090202 Incinération des déchets industriels (sauf torchères) 090202 Incineration of industrial wastes (except flaring)

090203 Torchères en raffinerie de pétrole 090203 Flaring in oil refinery

090204 Torchères dans l'industrie chimique 090204 Flaring in chemical industries

090205 Incinération des boues résiduelles du traitement des eaux 090205 Incineration of sludges from waste water treatment

090206 Torchères dans l'extraction de gaz et de pétrole 090206 Flaring in gas and oil extraction

090207 Incinération des déchets hospitaliers 090207 Incineration of hospital wastes

090208 Incinération des huiles usagées 090208 Incineration of waste oil

0904 Décharges de déchets solides 0904 Solid Waste Disposal on Land

090401 Décharges compactées 090401 Managed Waste Disposal on Land

090402 Décharges non compactées 090402 Unmanaged Waste Disposal Sites

090403 Autres 090403 Other

0907 Feux ouverts de déchets agricoles (sauf écobuage) 0907 Open burning of agricultural wastes (except 10.03)

0909 Crémation 0909 Cremation

090901 Incinération de cadavres 090901 Incineration of corpses

090902 Incinération de carcasses animales 090902 Incineration of carcasses

0910 Autres traitements de déchets 0910 Other waste treatment

091001 Traitement des eaux usées dans l'industrie 091001 Waste water treatment in industry

091002 Traitement des eaux usées dans le secteur résidentiel/commercial 091002 Waste water treatment in residential/commercial sectors

091003 Epandage des boues 091003 Sludge spreading

091005 Production de compost 091005 Compost production

091006 Production de biogaz 091006 Biogas production

091007 Latrines 091007 Latrines

091008 Autres productions de combustibles dérivés à partir de déchets 091008 Other production of fuel (refuse derived fuel,...)

10 Agriculture et sylviculture 10 Agriculture

1001 Culture avec engrais 1001 Cultures with fertilizers

100101 Cultures permanentes 100101 Permanent crops

100102 Terres arables 100102 Arable land crops

100103 Rizières 100103 Rice field

100104 Vergers 100104 Market gardening

100105 Prairies 100105 Grassland

100106 Jachères 100106 Fallows

1002 Culture sans engrais 1002 Cultures without fertilizers

100201 Cultures permanentes 100201 Permanent crops

100202 Terres arables 100202 Arable land crops

100203 Rizières 100203 Rice field

100204 Vergers 100204 Market gardening

100205 Prairies 100205 Grassland

100206 Jachères 100206 Fallows

1003 Ecobuage 1003 On-field burning of stubble, straw,...

100301 Céréales 100301 Cereals

100302 Légumes 100302 Pulse

100303 Racines et tubercules 100303 Tuber and Root

100304 Cannes à sucre 100304 Sugar Cane

100305 Autres 100305 Other
CITEPA OMINEA / SNAP 97c 

OMINEA_Annexe_1 25 février 2006 Annexe.1 COM / 9 

1004 Fermentation entérique 1004 Enteric fermentation

100401 Vaches laitières 100401 Dairy cows

100402 Autres bovins 100402 Other cattle

100403 Ovins 100403 Ovines

100404 Porcins à l'engraissement 100404 Fattening pigs

100405 Chevaux 100405 Horses

100406 Mules et ânes 100406 Mules and asses

100407 Caprins 100407 Goats

100408 Poules 100408 Laying hens

100409 Poulets 100409 Broilers

100410 Autres volailles (canards, oies, ...) 100410 Other poultry (ducks,gooses,etc.)

100411 Animaux à fourrure 100411 Fur animals

100412 Truies 100412 Sows

100413 Chameaux 100413 Camels

100414 Buffles 100414 Buffalo

100415 Autres 100415 Other

1005 Composés organiques issus des déjections animales 1005 Manure management regarding organic compounds

100501 Vaches laitières 100501 Dairy cows

100502 Autres bovins 100502 Other cattle

100503 Porcins à l'engraissement 100503 Fattening pigs

100504 Truies 100504 Sows

100505 Moutons 100505 Ovines

100506 Chevaux 100506 Horses 

100507 Poules 100507 Laying hens

100508 Poulets 100508 Broilers

100509 Autres volailles 100509 Other poultry (ducks,gooses,etc.)

100510 Animaux à fourrure 100510 Fur animals

100511 Caprins 100511 Goats

100512 Ânes et mulets 100512 Mules and asses

100513 Chameaux 100513 Camels

100514 Buffles 100514 Buffalo

100515 Autres 100515 Other

1006 Utilisation de pesticides et de calcaire 1006 Use of pesticides and limestone

100601 Agriculture 100601 Agriculture

100602 Forêt 100602 Forestry

100603 Maraîchage 100603 Market gardening

100604 Lacs 100604 Lakes

1009 Composés azotés issus des déjections animales 1009 Manure management regarding nitrogen compounds

100901 Anaérobie 100901 Anaerobic

100902 Systèmes liquides 100902 Liquid systems

100903 Stockage solide 100903 Solid storage and dry lot

100904 Autres 100904 Other
CITEPA OMINEA / SNAP 97c 

OMINEA_Annexe_1 25 février 2006 Annexe.1 COM / 10 

11 Autres sources et puits 11 Other sources and sinks

1101 Forêts naturelles de feuillus 1101 Non-managed broadleaf forests

110104 Chênes européens 110104 European oak

110105 Chênes à feuilles sessiles 110105 Sessile oak

110106 Autres chênes feuillus 110106 Other deciduous oaks

110107 Chênes verts 110107 Holm oak

110108 Chênes lièges 110108 Cork oak

110109 Autres chênes à feuilles vertes 110109 Other evergreen oaks

110110 Hêtres 110110 Beech

110111 Bouleaux 110111 Birch

110115 Autres espèces de feuillus à larges feuilles 110115 Other deciduous broadleaf species

110116 Autres espèces de feuillus à feuilles vertes 110116 Other evergreen broadleaf species

110117 Sols (CO2 exclu) 110117 Soils (excluding CO2)

1102 Forêts naturelles de conifères 1102 Non-managed coniferous forests

110204 Epicéas 110204 Norway spruce

110205 Sapinettes 110205 Sitca spruce

110206 Autres sapins 110206 Other spruce

110207 Pins 110207 Scots pine

110208 Pins maritimes 110208 Maritime pine

110209 Pins d'Alep 110209 Aleppo pine

110210 Autres pins 110210 Other pines

110211 Sapins 110211 Fir

110212 Mélèzes 110212 Larch

110215 Autres conifères 110215 Other conifers

110216 Sols (CO2 exclu) 110216 Soils (excluding CO2)

1103 Feux de forêt 1103 Forest and other vegetation fires

110301 Feux dus à l'homme 110301 Man-induced

110302 Autres 110302 Other

1104 Prairies naturelles et autres végétations 1104 Natural grassland and other vegetation

110401 Prairies 110401 Grassland

110402 Toundra 110402 Tundra

110403 Autres prairies 110403 Other low vegetation

110404 Autres végétations (garrigues...) 110404 Other vegetation (Mediterranean scrub,...)

110405 Sols (CO2 exclu) 110405 Soils (excluding CO2)

1105 Zones humides 1105 Wetlands (marshes - swamps)

110501 Marécages non drainés et saumâtres 110501 Undrained marshes

110502 Marécages drainés 110502 Drained marshes

110503 Tourbières 110503 Bogs

110504 Plaines marécageuses 110504 Fens

110505 Terrains humides 110505 Swamps

110506 Terrains inondables 110506 Floodplains

1106 Eaux 1106 Waters

110601 Lacs 110601 Lakes

110602 Marais salants ( < 6m) 110602 Shallow saltwaters ( < 6m)

110603 Eaux souterraines 110603 Ground waters

110604 Drainages 110604 Drainage waters

110605 Rivières 110605 Rivers

110606 Fossés et canaux 110606 Ditches and canals

110607 Eaux côtières ( > 6m) 110607 Coastal waters ( > 6m)

1107 Animaux 1107 Animals

110701 Termites 110701 Termites

110702 Mammifères 110702 Mammals

110703 Autres animaux 110703 Other animals

1108 Volcans 1108 Volcanoes

1109 Hydrates de gaz 1109 Gas seeps
CITEPA OMINEA / SNAP 97c 

OMINEA_Annexe_1 25 février 2006 Annexe.1 COM / 11 

1110 Foudre 1110 Lightning

1111 Forêts de feuillus exploitées 1111 Managed broadleaf forests

111104 Chênes européens 111104 European oak

111105 Chênes à feuilles sessiles 111105 Sessile oak

111106 Autres chênes feuillus 111106 Other deciduous oaks

111107 Chênes verts 111107 Holm oak

111108 Chênes lièges 111108 Cork oak

111109 Autres chênes à feuilles vertes 111109 Other evergreen oaks

111110 Hêtres 111110 Beech

111111 Bouleaux 111111 Birch

111115 Autres espèces de feuillus à larges feuilles 111115 Other deciduous broadleaf species

111116 Autres espèces de feuillus à feuilles vertes 111116 Other evergreen broadleaf species

111117 Sols (CO2 exclu) 111117 Soils (excluding CO2)

1112 Forêts de conifères exploitées 1112 Managed coniferous forests

111204 Epicéas 111204 Norway spruce

111205 Sapinettes 111205 Sitca spruce

111206 Autres sapins 111206 Other spruce

111207 Pins 111207 Scots pine

111208 Pins maritimes 111208 Maritime pine

111209 Pins d'Alep 111209 Aleppo pine

111210 Autres pins 111210 Other pines

111211 Sapins 111211 Fir

111212 Mélèzes 111212 Larch

111215 Autres conifères 111215 Other conifers

111216 Sols (CO2 exclu) 111216 Soils (excluding CO2)

1131 UTCF : Forêt 1131 LULUCF : Forest

113101 Forêt restant forêt - tropical 113101 Forest Land remaining Forest Land - tropical

113102 Terre cultivée devenant forêt - tropical 113102 Cropland converted to Forest Land - tropical

113103 Prairie devenant forêt - tropical 113103 Grassland converted to Forest - tropical

113104 Terre humide devenant forêt - tropical 113104 Wetlands converted to Forest - tropical

113105 Zone urbanisée devenant forêt - tropical 113105 Settlements converted to Forest - tropical

113106 Autre terre devenant forêt - tropical 113106 Other Land converted to Forest - tropical

113111 Forêt restant forêt - tempéré 113111 Forest remaining Forest - temperate

113112 Terre cultivée devenant forêt - tempéré 113112 Cropland converted to Forest Land - temperate

113113 Prairie devenant forêt - tempéré 113113 Grassland converted to Forest - temperate

113114 Terre humide devenant forêt - tempéré 113114 Wetlands converted to Forest - temperate

113115 Zone urbanisée devenant forêt - tempéré 113115 Settlements converted to Forest - temperate

113116 Autre terre devenant forêt - tempéré 113116 Other Land converted to Forest - temperate

1132 UTCF : Terre cultivée 1132 LULUCF : Cropland

113201 Terre cultivée restant Terre cultivée - tropical 113201 Cropland remaining Cropland - tropical

113202 Forêt devenant Terre cultivée - tropical 113202 Forest converted to Cropland - tropical

113203 Prairie devenant Terre cultivée - tropical 113203 Grassland converted to Cropland - tropical

113204 Terre humide devenant Terre cultivée - tropical 113204 Wetlands converted to Cropland - tropical

113205 Zone urbanisée devenant Terre cultivée - tropical 113205 Settlements converted to Cropland - tropical

113206 Autre terre devenant Terre cultivée - tropical 113206 Other Land converted to Cropland - tropical

113211 Terre cultivée restant Terre cultivée - tempéré 113211 Cropland remaining Cropland - temperate

113212 Forêt devenant Terre cultivée - tempéré 113212 Forest converted to Cropland - temperate

113213 Prairie devenant Terre cultivée - tempéré 113213 Grassland converted to Cropland - temperate

113214 Terre humide devenant Terre cultivée - tempéré 113214 Wetlands converted to Cropland - temperate

113215 Zone urbanisée devenant Terre cultivée - tempéré 113215 Settlements converted to Cropland - temperate

113216 Autre terre devenant Terre cultivée - tempéré 113216 Other Land converted to Cropland - temperate

1133 UTCF : Prairie 1133 LULUCF : Grassland

113301 Prairie restant Prairie - tropical 113301 Grassland remaining Grassland - tropical

113302 Forêt devenant Prairie - tropical 113302 Forest converted to Grassland - tropical

113303 Terre cultivée devenant Prairie - tropical 113303 Cropland converted to Grassland - tropical

113304 Terre humide devenant Prairie - tropical 113304 Wetlands converted to Grassland - tropical

113305 Zone urbanisée devenant Prairie - tropical 113305 Settlements converted to Grassland - tropical

113306 Autre terre devenant Prairie - tropical 113306 Other Land converted to Grassland - tropical

113311 Prairie restant Prairie - tempéré 113311 Grassland remaining Grassland - temperate

113312 Forêt devenant Prairie - tempéré 113312 Forest converted to Grassland - temperate

113313 Terre cultivée devenant Prairie - tempéré 113313 Cropland converted to Grassland - temperate

113314 Terre humide devenant Prairie - tempéré 113314 Wetlands converted to Grassland - temperate

113315 Zone urbanisée devenant Prairie - tempéré 113315 Settlements converted to Grassland - temperate

113316 Autre terre devenant Prairie - tempéré 113316 Other Land converted to Grassland - temperate
CITEPA OMINEA / SNAP 97c 

OMINEA_Annexe_1 25 février 2006 Annexe.1 COM / 12 

1134 UTCF : Terre humide 1134 LULUCF : Wetlands

113401 Terre humide restant Terre humide - tropical 113401 Wetlands remaining Wetlands - tropical

113402 Forêt devenant Terre humide - tropical 113402 Forest converted to Wetlands - tropical

113403 Terre cultivée devenant Terre humide - tropical 113403 Cropland converted to Wetlands - tropical

113404 Prairie devenant Terre humide - tropical 113404 Grassland converted to Wetlands - tropical

113405 Zone urbanisée devenant Terre humide - tropical 113405 Settlements converted to Wetlands - tropical

113406 Autre terre devenant Terre humide - tropical 113406 Other Land converted to Wetlands - tropical

113411 Terre humide restant Terre humide - tempéré 113411 Wetlands remaining Wetlands - temperate

113412 Forêt devenant Terre humide - tempéré 113412 Forest converted to Wetlands - temperate

113413 Terre cultivée devenant Terre humide - tempéré 113413 Cropland converted to Wetlands - temperate

113414 Prairie devenant Terre humide - tempéré 113414 Grassland converted to Wetlands - temperate

113415 Zone urbanisée devenant Terre humide - tempéré 113415 Settlements converted to Wetlands - temperate

113416 Autre terre devenant Terre humide - tempéré 113416 Other Land converted to Wetlands - temperate

1135 UTCF : Zone urbanisée 1135 LULUCF : Settlements

113501 Zone urbanisée restant Zone urbanisée - tropical 113501 Settlements remaining Settlements - tropical

113502 Forêt devenant Zone urbanisée - tropical 113502 Forest converted to Settlements - tropical

113503 Terre cultivée devenant Zone urbanisée - tropical 113503 Cropland converted to Settlements - tropical

113504 Prairie devenant Zone urbanisée - tropical 113504 Grassland converted to Settlements - tropical

113505 Terre humide devenant Zone urbanisée - tropical 113505 Wetlands converted to Settlements - tropical

113506 Autre terre devenant Zone urbanisée - tropical 113506 Other Land converted to Settlements - tropical

113511 Zone urbanisée restant Zone urbanisée - tempéré 113511 Settlements remaining Settlements - temperate

113512 Forêt devenant Zone urbanisée - tempéré 113512 Forest converted to Settlements - temperate

113513 Terre cultivée devenant Zone urbanisée - tempéré 113513 Cropland converted to Settlements - temperate

113514 Prairie devenant Zone urbanisée - tempéré 113514 Grassland converted to Settlements - temperate

113515 Terre humide devenant Zone urbanisée - tempéré 113515 Wetlands converted to Settlements - temperate

113516 Autre terre devenant Zone urbanisée - tempéré 113516 Other Land converted to Settlements - temperate

1136 UTCF : Autre terre 1136 LULUCF : Other Land

113601 Autre terre restant Autre terre - tropical 113601 Other Land remaining Other Land - tropical

113602 Forêt devenant Autre terre - tropical 113602 Forest converted to Other Land - tropical

113603 Terre cultivée devenant Autre terre - tropical 113603 Cropland converted to Other Land - tropical

113604 Prairie devenant Autre terre - tropical 113604 Grassland converted to Other Land - tropical

113605 Terre humide devenant Autre terre - tropical 113605 Wetlands converted to Other Land - tropical

113606 Zone urbanisée devenant Autre terre - tropical 113606 Settlements converted to Other Land - tropical

113611 Autre terre restant Autre terre - tempéré 113611 Other Land remaining Other Land - temperate

113612 Forêt devenant Autre terre - tempéré 113612 Forest converted to Other Land - temperate

113613 Terre cultivée devenant Autre terre - tempéré 113613 Cropland converted to Other Land - temperate

113614 Prairie devenant Autre terre - tempéré 113614 Grassland converted to Other Land - temperate

113615 Terre humide devenant Autre terre - tempéré 113615 Wetlands converted to Other Land - temperate

113616 Zone urbanisée devenant Autre terre - tempéré 113616 Settlements converted to Other Land - temperate

Notes : Notes : 

1) Les lignes en italique correspondent à des ajouts par rapport à la version 

originale de la SNAP97 

1) Lines in italics relate to additional lines compared to the initial SNAP97 

version. 

2) Les codes SNAP 1121xx à 1125 ont été supprimés et remplacés par les 

codes 113xxx du fait des dernières lignes directrices du GIEC et des 

dernières tables CRF pour l'UTCF (cf. IPCC Good Practice Guidance for 

LULUCF, 2003)

2) SNAP codes 1121xx to 1125 were removed and replaced by codes 

113xxx because of the last IPCC guidelines and CRF reporting format for 

LULUCF (cf. IPCC Good Practice Guidance for LULUCF, 2003)
CITEPA OMINEA / NAPFUE 94 c 

OMINEA_Annexe_2 30 mars 2005 Annexe.2 COM / 1 

Annexe 2

NOMENCLATURE DE COMBUSTIBLES

NAPFUE 94 c

(NAPFUE 94 [17] étendue par le CITEPA)

Code NAPFUE c Désignation 

101 Charbon à coke 

102 Charbon vapeur 

103 Charbon sous-bitumineux 

104 Aggloméré de houille 

105 Lignite 

106 Briquette de lignite 

107 Coke de houille 

108 Coke de lignite 

109 Coke de gaz 

110 Coke de pétrole 

111 Bois et assimilé 

112 Charbon de bois 

113 Tourbe 

114 Ordures ménagères 

115 Déchets industriels solides 

116 Déchets de bois 

117A Farines animales 

1170 Autres déchets agricoles solides 

118 Boues d’épuration 

119 Combustibles dérivés de déchets 

120 Schistes bitumineux 

121A Pneumatiques 

121B Plastiques 

1210 Autres combustibles solides 

201 Pétrole brut 

203 Fioul lourd (tous types) 

204 Fioul domestique 

205 Gazole 

206 Kérosène 
CITEPA OMINEA / NAPFUE 94 c 

OMINEA_Annexe_2 30 mars 2005 Annexe.2 COM / 2 

Code NAPFUE c Désignation 

207 Carburéacteur 

208 Essence auto 

209 Essence aviation 

210 Naphta 

211 Huile de schiste bitumineux 

212 Huile de moteur à essence 

213 Huile de moteur diesel 

214 Autres solvants usagés 

215 Liqueur noire 

216 Mélange fioul / charbon 

217 Produit d’alimentation des raffineries 

218 Autres déchets liquides 

219 Autres lubrifiants 

220 White spirit 

221 Cires et paraffines 

222 Bitumes 

223 Bio alcool 

224 Autres produits pétroliers (graisses, ...) 

225 Autres combustibles liquides 

301 Gaz naturel type H (Lacq) / B 

(Groningue) 

302 Gaz naturel liquéfié 

303 Gaz de pétrole liquéfié 

304 Gaz de cokerie 

305 Gaz de haut fourneau 

306 Mélange de gaz sidérurgiques 

307 Gaz industriel 

308 Gaz de raffinerie / pétrochimie 

309 Biogaz (55% CH4) 

310 Gaz de décharge 

311 Gaz d’usine à gaz 

312 Gaz d’aciérie 

313 Hydrogène 

314 Autres combustibles gazeux 
CITEPA OMINEA / Relation SNAP 97c – CRF et NFR 

OMINEA_Annexe_3 11 février 2009 Annexe.3 COM / 1 

Annexe 3

Relation SNAP97c et CRF / NFR

Pour des raisons matérielles, les récents changements intervenus dans la nomenclature 

CEE-NU / NFR fin 2008 n’ont pas été incorporés dans la présente édition, bien que les 

inventaires CEE-NU / NEC les ait pris en compte. Le lecteur pourra donc trouver quelques 

différences minimes dans les correspondances (présente annexe et sections d’OMINEA). 

NFR CRF SNAP SNAP NAME CRF / NFR SECTOR SPLIT

1 ENERGY

1A Fuel Combustion Activities

1A1 ENERGY INDUSTRIES

1A1a 1A1a 010101 PUBLIC POWER - COMBUSTION PLANTS >= 300 MW (boilers)

1A1a 1A1a 010102 PUBLIC POWER -COMBUSTION PLANTS >= 50 AND < 300 MW (boilers)

1A1a 1A1a 010103 PUBLIC POWER - COMBUSTION PLANTS < 50 MW (boilers)

1A1a 1A1a 010104 PUBLIC POWER - GAS TURBINES

1A1a 1A1a 010105 PUBLIC POWER - STATIONARY ENGINES

1A1a 1A1a 010106 PUBLIC POWER - INCINERATION UNIT

1A1a 1A1a 010201 DISTRICT HEAT. - COMBUSTION PLANTS >= 300 MW (boilers)

1A1a 1A1a 010202 DISTRICT HEAT. - COMB. PLANTS >= 50 MW AND < 300 MW (boil.)

1A1a 1A1a 010203 DISTRICT HEAT. - COMBUSTION PLANTS < 50 MW (boilers)

1A1a 1A1a 010204 DISTRICT HEAT. - GAS TURBINES

1A1a 1A1a 010205 DISTRICT HEAT. - STATIONARY ENGINES

1A1b 1A1b 010301 PETROLEUM REF. - COMBUSTION PLANTS >=300 MW (boilers)

1A1b 1A1b 010302 PETROLEUM REF. - COMB. PLANTS >= 50 MW AND < 300 MW (boil.)

1A1b 1A1b 010303 PETROLEUM REF. - COMBUSTION PLANTS < 50 MW (boilers)

1A1b 1A1b 010304 PETROLEUM REF. - GAS TURBINES

1A1b 1A1b 010305 PETROLEUM REF. - STATIONARY ENGINES

1A1b 1A1b 010306 PETROLEUM REF. - PROCESS FURNACES

1A1c 1A1c 010401 SOLID FUEL TRANS. - COMBUSTION PLANTS >= 300 MW (boilers)

1A1c 1A1c 010402 SOLID FUEL TRANS. - COMB. PLANTS >= 50 AND < 300 MW (boil.)

1A1c 1A1c 010403 SOLID FUEL TRANS. - COMBUSTION PLANTS < 50 MW (boilers)

1A1c 1A1c 010404 SOLID FUEL TRANS. - GAS TURBINES

1A1c 1A1c 010405 SOLID FUEL TRANS. - STATIONARY ENGINES

1A1c 1A1c 010406 SOLID FUEL TRANS. - COKE OVEN FURNACES

1A1c 1A1c 010407 OTHER (Coal gasification, liquefaction, etc.)

1A1c 1A1c 010501 COAL/OIL/GAS EXT. - COMBUSTION PLANTS >= 300 MW (boilers)

1A1c 1A1c 010502 COAL/OIL/GAS EXT. - COMB. PLANTS >= 50 AND < 300 MW (boil.)

1A1c 1A1c 010503 COAL/OIL/GAS EXT. - COMBUSTION PLANTS < 50 MW (boilers)

1A1c 1A1c 010504 COAL/OIL/GAS EXT. - GAS TURBINES

1A1c 1A1c 010505 COAL/OIL/GAS EXT. - STATIONARY ENGINES

1A2 MANUFACTURING INDUSTRIES AND CONSTRUCTION

1A2a 1A2a 030101 IND.- COMB. PLANTS >= 300 MW Iron and Steel

1A2a 1A2a 030102 IND.- COMB. PLANTS >= 50-300MW Iron and Steel

1A2a 1A2a 030103 IND.- COMB. PLANTS < 50 MW Iron and Steel

1A2a 1A2a 030104 IND.- GAS TURBINES Iron and Steel

1A2a 1A2a 030105 IND.- STATIONARY ENGINES Iron and Steel

1A2a 1A2a 030106 IND.- OTHER STAT. EQUIPMENTS Iron and Steel

1A2a 1A2a 030203 COMB. MANU. IND.- BLAST FURNACE COWPERS

1A2a 1A2a 030301 COMB. MANU. IND.- SINTER AND PELLETIZING PLANTS

1A2a 1A2a 030302 COMB. MANU. IND.- REHEATING FURNACES STEEL AND IRON

1A2a 1A2a 030303 COMB. MANU. IND.- GRAY IRON FOUNDRIES

1A2b 1A2b 030101 IND.- COMB. PLANTS >= 300 MW Non Ferrous Metals

1A2b 1A2b 030102 IND.- COMB. PLANTS >= 50-300MW Non Ferrous Metals

1A2b 1A2b 030103 IND.- COMB. PLANTS < 50 MW Non Ferrous Metals

1A2b 1A2b 030104 IND.- GAS TURBINES Non Ferrous Metals

1A2b 1A2b 030105 IND.- STATIONARY ENGINES Non Ferrous Metals

1A2b 1A2b 030106 IND.- OTHER STAT. EQUIPMENTS Non Ferrous Metals

1A2b 1A2b 030304 COMB. MANU. IND.- PRIMARY LEAD PRODUCTION

1A2b 1A2b 030305 COMB. MANU. IND.- PRIMARY ZINC PRODUCTION

1A2b 1A2b 030306 COMB. MANU. IND.- PRIMARY COPPER PRODUCTION

1A2b 1A2b 030307 COMB. MANU. IND.- SECONDARY LEAD PRODUCTION

1A2b 1A2b 030308 COMB. MANU. IND.- SECONDARY ZINC PRODUCTION

1A2b 1A2b 030309 COMB. MANU. IND.- SECONDARY COPPER PRODUCTION

1A2b 1A2b 030310 COMB. MANU. IND.- SECONDARY ALUMINIUM PRODUCTION

1A2b 1A2b 030322 COMB. MANU. IND.- ALUMINA PRODUCTION

1A2b 1A2b 030323 COMB. MANU. IND.- MAGNESIUM PRODUCTION (dolomite treatment)

1A2b 1A2b 030324 COMB. MANU. IND.- NICKEL PRODUCTION (thermal process)
CITEPA OMINEA / Relation SNAP 97c – CRF et NFR 

OMINEA_Annexe_3 11 février 2009 Annexe.3 COM / 2 

1A2c 1A2c 030101 IND.- COMB. PLANTS >= 300 MW Chemicals

1A2c 1A2c 030102 IND.- COMB. PLANTS >= 50-300MW Chemicals

1A2c 1A2c 030103 IND.- COMB. PLANTS < 50 MW Chemicals

1A2c 1A2c 030104 IND.- GAS TURBINES Chemicals

1A2c 1A2c 030105 IND.- STATIONARY ENGINES Chemicals

1A2c 1A2c 030106 IND.- OTHER STAT. EQUIPMENTS Chemicals

1A2d 1A2d 030101 IND.- COMB. PLANTS >= 300 MW Pulp, Paper and Print

1A2d 1A2d 030102 IND.- COMB. PLANTS >= 50-300MW Pulp, Paper and Print

1A2d 1A2d 030103 IND.- COMB. PLANTS < 50 MW Pulp, Paper and Print

1A2d 1A2d 030104 IND.- GAS TURBINES Pulp, Paper and Print

1A2d 1A2d 030105 IND.- STATIONARY ENGINES Pulp, Paper and Print

1A2d 1A2d 030106 IND.- OTHER STAT. EQUIPMENTS Pulp, Paper and Print

1A2d 1A2d 030321 COMB. MANU. IND.- PAPER MILL INDUSTRY (drying processes)

1A2e 1A2e 030101 IND.- COMB. PLANTS >= 300 MW Food Processing, ...

1A2e 1A2e 030102 IND.- COMB. PLANTS >= 50-300MW Food Processing, ...

1A2e 1A2e 030103 IND.- COMB. PLANTS < 50 MW Food Processing, ...

1A2e 1A2e 030104 IND.- GAS TURBINES Food Processing, ...

1A2e 1A2e 030105 IND.- STATIONARY ENGINES Food Processing, ...

1A2e 1A2e 030106 IND.- OTHER STAT. EQUIPMENTS Food Processing, ...

1A2f 1A2f 030101 IND.- COMB. PLANTS >= 300 MW Other

1A2f 1A2f 030102 IND.- COMB. PLANTS >= 50-300MW Other

1A2f 1A2f 030103 IND.- COMB. PLANTS < 50 MW Other

1A2f 1A2f 030104 IND.- GAS TURBINES Other

1A2f 1A2f 030105 IND.- STATIONARY ENGINES Other

1A2f 1A2f 030106 IND.- OTHER STAT. EQUIPMENTS Other

1A2f 1A2f 030204 COMB. MANU. IND.- PLASTER FURNACES

1A2f 1A2f 030205 COMB. MANU. IND.- OTHER FURNACES

1A2f 1A2f 030311 COMB. MANU. IND.- CEMENT (except decarbon. in 040612)

1A2f 1A2f 030312 COMB. MANU. IND.- LIME (except decarb.in 040614)

1A2f 1A2f 030313 COMB. MANU. IND.- ASPHALT CONCRETE PLANTS

1A2f 1A2f 030314 COMB. MANU. IND.- FLAT GLASS (except decarb. in 040613)

1A2f 1A2f 030315 COMB. MANU. IND.- CONTAINER GLASS (except decarb. in 040613)

1A2f 1A2f 030316 COMB. MANU. IND.- GLASS WOOL (except binding/decarb. 040613)

1A2f 1A2f 030317 COMB. MANU. IND.- OTHER GLASS (except decarb. in 040613)

1A2f 1A2f 030318 COMB. MANU. IND.- MINERAL WOOL (except binding)

1A2f 1A2f 030319 COMB. MANU. IND.- BRICKS AND TILES

1A2f 1A2f 030320 COMB. MANU. IND.- FINE CERAMICS MATERIALS

1A2f 1A2f 030325 COMB. MANU. IND.- ENAMEL PRODUCTION

1A2f 1A2f 030326 COMB. MANU. IND.- OTHER

1A2f 1A2f 080801 OTHER MOBILE & MACH.- INDUSTRY / ENGINE EXHAUST

1A2f 1A2f 080802 OTHER MOBILE & MACH.- INDUSTRY / TYRE, BRAKE, WEAR ABRASION 

1A3 TRANSPORT

1A3ai (i) 1A3ai 080502 OTHER MOBILE & MACH.-INTERN. AIRPORT TRAF.(LTO cycles<1000m)

1A3ai (i) - 080506 INTERN. AIRPORT TRAF.(LTO <1000m) / TYRE AND BRAKE ABRASION

1A3ai 1A3ai 080504 OTHER MOBILE & MACH.- INTERNATIONAL CRUISE TRAFFIC(> 1000 m)

1A3aii 1A3aii 080501 OTHER MOBILE & MACH.- DOM. AIRPORT TRAFFIC(LTO cycles<1000m)

1A3aii - 080505 DOMESTIC AIRPORT TRAFFIC(LTO <1000m) / TYRE AND BRAKE ABRASION 

1A3aii 1A3aii 080503 OTHER MOBILE & MACH.- DOMESTIC CRUISE TRAFFIC (> 1000 m)

1A3bi 1A3b 070101 PASSENGER CARS - HIGHWAY DRIVING

1A3bi 1A3b 070102 PASSENGER CARS - RURAL DRIVING

1A3bi 1A3b 070103 PASSENGER CARS - URBAN DRIVING

1A3bii 1A3b 070201 LIGHT DUTY VEHICLES < 3.5 t - HIGHWAY DRIVING

1A3bii 1A3b 070202 LIGHT DUTY VEHICLES < 3.5 t - RURAL DRIVING

1A3bii 1A3b 070203 LIGHT DUTY VEHICLES < 3.5 t - URBAN DRIVING

1A3biii 1A3b 070301 HEAVY DUTY VEHICLES > 3.5 t AND BUSES - HIGHWAY DRIVING

1A3biii 1A3b 070302 HEAVY DUTY VEHICLES > 3.5 t AND BUSES - RURAL DRIVING

1A3biii 1A3b 070303 HEAVY DUTY VEHICLES > 3.5 t AND BUSES - URBAN DRIVING

1A3biv 1A3b 070400 MOPEDS AND MOTORCYCLES < 50 CM3

1A3biv 1A3b 070501 MOTORCYCLES > 50 CM3 - HIGHWAY DRIVING

1A3biv 1A3b 070502 MOTORCYCLES > 50 CM3 - RURAL DRIVING

1A3biv 1A3b 070503 MOTORCYCLES > 50 CM3 - URBAN DRIVING

1A3bv 1A3b 070600 GASOLINE EVAPORATION FROM VEHICLES

1A3bvi - 070700 AUTOMOBILE TYRE AND BRAKE WEAR

1A3bvii - 070800 ROAD ABRASION

1A3c 1A3c 080201 OTHER MOBILE & MACH.- SHUNTING LOCS

1A3c 1A3c 080202 OTHER MOBILE & MACH.- RAIL-CARS

1A3c 1A3c 080203 OTHER MOBILE & MACH.- LOCOMOTIVES

1A3c - 080204 OTHER MOBILE & MACH.- RAILWAYS BRAKE, WHEEL AND RAIL ABRASION

1A3c - 080205 OTHER MOBILE & MACH.- TROLLEY WIRE ABRASION

1A3di 1A3di 080404 OTHER MOBILE & MACH.- INTERNATIONAL SEA TRAFFIC (in.bunkers)

1A3dii 1A3dii 080301 OTHER MOBILE & MACH.- SAILING BOATS WITH AUXILLIARY ENGINES

1A3dii 1A3dii 080302 OTHER MOBILE & MACH.- MOTORBOATS / WORKBOATS

1A3dii 1A3dii 080303 OTHER MOBILE & MACH.- PERSONAL WATERCRAFT

1A3dii 1A3dii 080304 OTHER MOBILE & MACH.- INLAND GOODS CARRYING VESSELS

1A3dii 1A3dii 080402 OTHER MOBILE & MACH.- NATIONAL SEA TRAFFIC WITHIN EMEP AREA

1A3ei 1A3e 010506 COAL/OIL/GAS EXT. - PIPELINE COMPRESSORS

1A3eii 1A3e 081001 OTHER MOBILE & MACH.- OTHER OFF-ROAD / ENGINE EXHAUST

1A3eii - 081002 OTHER MOBILE & MACH.- OTHER OFF-ROAD / TYRE, BRAKE, WEAR ABRASION 
CITEPA OMINEA / Relation SNAP 97c – CRF et NFR 

OMINEA_Annexe_3 11 février 2009 Annexe.3 COM / 3 

1A4 FUEL COMBUSTION ACTIVITIES / OTHER SECTORS

1A4a 1A4a 020101 COMM./INSTIT. - COMBUSTION PLANTS >= 300 MW (boilers)

1A4a 1A4a 020102 COMM./INSTIT. - COMBUST. PLANTS >= 50 AND < 300 MW (boilers)

1A4a 1A4a 020103 COMM./INSTIT. - COMBUSTION PLANTS < 50 MW (boilers)

1A4a 1A4a 020104 COMM./INSTIT. - STATIONARY GAS TURBINES

1A4a 1A4a 020105 COMM./INSTIT. - STATIONARY ENGINES

1A4a 1A4a 020106 COMM./INSTIT. - OTHER STATIONARY EQUIPMENTS

1A4bi 1A4b 020201 RESIDENTIAL - COMBUSTION PLANTS >= 50 MW (boilers)

1A4bi 1A4b 020202 RESIDENTIAL - COMBUSTION PLANTS < 50 MW (boilers)

1A4bi 1A4b 020203 RESIDENTIAL - GAS TURBINES

1A4bi 1A4b 020204 RESIDENTIAL - STATIONARY ENGINES

1A4bi 1A4b 020205 RESIDENTI. - OTHER EQUIPMENTS (stoves,fireplaces,cooking...)

1A4bii 1A4b 080901 HOUSEHOLD AND GARDENING / ENGINE EXHAUST

1A4bii - 080902 HOUSEHOLD AND GARDENING / TYRE, BRAKE, WEAR ABRASION 

1A4ci 1A4c 020301 AGRIC./FORES./AQUA. - COMBUSTION PLANTS >= 50 MW (boilers)

1A4ci 1A4c 020302 AGRIC./FORES./AQUA. - COMBUSTION PLANTS < 50 MW (boilers)

1A4ci 1A4c 020303 AGRIC./FORES./AQUA. - STATIONARY GAS TURBINES

1A4ci 1A4c 020304 AGRIC./FORES./AQUA. - STATIONARY ENGINES

1A4ci 1A4c 020305 AGRIC./FORES./AQUA. - OTHER STATIONARY EQUIPMENTS

1A4cii 1A4c 080601 OTHER MOBILE & MACH.- AGRICULTURE / ENGINE EXHAUST

1A4cii - 080602 OTHER MOBILE & MACH.- AGRICULTURE / TYRE, BRAKE, WEAR ABRASION 

1A4cii 1A4c 080701 OTHER MOBILE & MACH.- FORESTRY / ENGINE EXHAUST

1A4cii - 080702 OTHER MOBILE & MACH.- FORESTRY / TYRE, BRAKE, WEAR ABRASION 

1A4ciii 1A4c 080403 OTHER MOBILE & MACH.- NATIONAL FISHING

1A5 OTHER COMBUSTION ACTIVITIES

1A5b 1A5b 080100 OTHER MOBILE & MACH.- MILITARY

1B Fugitive Emissions from Fuels

1B1 SOLID FUELS

1B1a 1B1a 050101 EXTRACTION OF SOLID FOSSIL FUELS - OPEN CASTING MINING

1B1a 1B1a 050102 EXTRACTION OF SOLID FOSSIL FUELS - UNDERGROUND MINING

1B1a 1B1a 050103 EXTRACTION OF SOLID FOSSIL FUELS - STORAGE OF SOLID FUELS

1B1b 1B1b 040201 IRON/STEEL & COLLIERY- COKE OVEN (door leakage & extinction)

1B1b 1B1b 040204 IRON/STEEL & COLLIERY - SOLID SMOKELESS FUEL

1B2 OIL AND NATURAL GAS

1B2ai 1B2a 050201 EXTRACTION OF LIQUID FOSSIL FUELS - LAND-BASED ACTIVITIES

1B2ai 1B2a 050202 EXTRACTION OF LIQUID FOSSIL FUELS - OFF-SHORE ACTIVITIES

1B2ai 1B2a 050401 LIQUID FUEL DIST.-MARINE TERMINALS (tankers, handl. & stor.)

1B2ai 1B2a 050402 LIQUID FUEL DIST.-OTHER HANDLING AND STORAGE (incl.pipeline)

1B2aiv 1B2a 040101 PETROLEUM PRODUCTS PROCESSING

1B2aiv 1B2a 040102 PETROL. PROD. PROCESS.- FLUID CATALYTIC CRACKING - CO BOILER

1B2aiv 1B2a 040103 PETROL. PROD. PROCESS.- SULPHUR RECOVERY PLANTS

1B2aiv 1B2a 040104 STORAGE AND HANDLING OF PETROLEUM PRODUCTS IN REFINERY

1B2aiv 1B2a 040105 PROCESSES IN PETROLEUM INDUSTRIES - OTHER

1B2av 1B2a 050501 GASOLINE DISTRIBUTION - REFINERY DISPATCH STATION

1B2av 1B2a 050502 GASOLINE DIST.-TRANSPORTS & DEPOTS (except service stations)

1B2av 1B2a 050503 GASOLINE DIST. - SERVICE STATIONS (incl. refuelling of cars)

1B2b 1B2b 050301 EXTRACTION OF GASEOUS FOSSIL FUELS- LAND-BASED DESULFURATION

1B2b 1B2b 050302 EXTRACTION OF GAS - LAND-BASED ACTIV. (other than desulfur.)

1B2b 1B2b 050303 EXTRACTION OF GASEOUS FOSSIL FUELS - OFF-SHORE ACTIVITIES

1B2b 1B2b 050601 GAS DISTRIB.-PIPELINES (except compressor station in 010506)

1B2b 1B2b 050603 GAS DISTRIBUTION - DISTRIBUTION NETWORKS

1B2c 1B2c 090203 FLARING IN OIL REFINERY

1B2c 1B2c 090206 FLARING IN GAS AND OIL EXTRACTION
CITEPA OMINEA / Relation SNAP 97c – CRF et NFR 

OMINEA_Annexe_3 11 février 2009 Annexe.3 COM / 4 

2 INDUSTRIAL PROCESSES

2A Mineral Products

2A1 2A1 040612 OTHER PROCESSES - CEMENT (decarbonizing)

2A2 2A2 040614 OTHER PROCESSES - LIME (decarbonizing)

2A3 2A3 040618 LIMESTONE AND DOLOMITE USE

2A4 2A4 040619 SODA ASH PRODUCTION AND USE

2A5 2A5 040610 OTHER PROCESSES - ROOF COVERING WITH ASPHALT MATERIALS

2A6 2A6 040611 OTHER PROCESSES - ROAD PAVING WITH ASPHALT

2A7 2A7 040613 OTHER PROCESSES - GLASS (decarbonizing)

2A7 2A7 040615 OTHER PROCESSES - BATTERIES MANUFACTURING

2A7 2A7 040616 OTHER PROCESSES - EXTRACTION OF MINERAL ORES

2A7 - 040623 QUARRYING

2A7 - 040624 PUBLIC WORKS AND BUILDING SITES

2A7 2A7 040628 BRICKS AND TILES (decarbonizing)

2A7 2A7 040629 FINE CERAMIC MATERIALS (decarbonizing)

2A7 2A7 040630 PAPER-MILL INDUSTRY (decarbonizing)

2B Chemical Industry

2B1 2B1 040403 INORGANIC CHEMICAL - AMMONIA

2B2 2B2 040402 INORGANIC CHEMICAL - NITRIC ACID

2B3 2B3 040521 ORGANIC CHEMICAL - ADIPIC ACID

2B4 2B4 040412 INORGANIC CHEMICAL - CALCIUM CARBIDE PRODUCTION

2B5 2B5 040401 INORGANIC CHEMICAL - SULFURIC ACID

2B5 2B5 040404 INORGANIC CHEMICAL - AMMONIUM SULPHATE

2B5 2B5 040405 INORGANIC CHEMICAL - AMMONIUM NITRATE

2B5 2B5 040406 INORGANIC CHEMICAL - AMMONIUM PHOSPHATE

2B5 2B5 040407 INORGANIC CHEMICAL - NPK FERTILISERS

2B5 2B5 040408 INORGANIC CHEMICAL - UREA

2B5 2B5 040409 INORGANIC CHEMICAL - CARBON BLACK

2B5 2B5 040410 INORGANIC CHEMICAL - TITANIUM DIOXIDE

2B5 2B5 040411 INORGANIC CHEMICAL - GRAPHITE

2B5 2B5 040413 INORGANIC CHEMICAL - CHLORINE PRODUCTION

2B5 2B5 040414 INORGANIC CHEMICAL - PHOSPHATE FERTILIZERS

2B5 2B5 040415 STORAGE AND HANDLING OF INORGANIC CHEMICAL PRODUCTS

2B5 2B5 040416 INORGANIC CHEMICAL - OTHER

2B5 2B5 040501 ORGANIC CHEMICAL - ETHYLENE

2B5 2B5 040502 ORGANIC CHEMICAL - PROPYLENE

2B5 2B5 040503 ORGANIC CHEMICAL - 1,2 DICHLOROETHANE (except 040505)

2B5 2B5 040504 ORGANIC CHEMICAL - VINYLCHLORIDE (except 040505)

2B5 2B5 040505 ORG.CHEM.- 1,2 DICHLOROETHANE+VINYLCHLORIDE (balanced proc.)

2B5 2B5 040506 ORGANIC CHEMICAL - POLYETHYLENE LOW DENSITY

2B5 2B5 040507 ORGANIC CHEMICAL - POLYETHYLENE HIGH DENSITY

2B5 2B5 040508 ORGANIC CHEMICAL - POLYVINYLCHLORIDE

2B5 2B5 040509 ORGANIC CHEMICAL - POLYPROPYLENE

2B5 2B5 040510 ORGANIC CHEMICAL - STYRENE

2B5 2B5 040511 ORGANIC CHEMICAL - POLYSTYRENE

2B5 2B5 040512 ORGANIC CHEMICAL - STYRENE BUTADIENE

2B5 2B5 040513 ORGANIC CHEMICAL - STYRENE-BUTADIENE LATEX

2B5 2B5 040514 ORGANIC CHEMICAL - STYRENE-BUTADIENE RUBBER (SBR)

2B5 2B5 040515 ORGANIC CHEMIC.- ACRYLONITRILE BUTADIENE STYRENE (ABS)RESINS

2B5 2B5 040516 ORGANIC CHEMICAL - ETHYLENE OXYDE

2B5 2B5 040517 ORGANIC CHEMICAL - FORMALDEHYDE

2B5 2B5 040518 ORGANIC CHEMICAL - ETHYLBENZENE

2B5 2B5 040519 ORGANIC CHEMICAL - PHTALIC ANHYDRIDE

2B5 2B5 040520 ORGANIC CHEMICAL - ACRYLONITRILE

2B5 2B5 040522 ORGANIC CHEMICAL - STORAGE AND HANDLING OF ORG. CHEMI. PROD.

2B5 2B5 040523 ORGANIC CHEMICAL - GLYOXYLIC ACID

2B5 2B5 040524 ORGANIC CHEMICAL - HALOGENATED HYDROCARBONS PRODUCTION

2B5 2B5 040525 ORGANIC CHEMICAL - PESTICIDE PRODUCTION

2B5 2B5 040526 ORGANIC CHEMICAL - PRODUCTION OF PERSISTENT ORGA. COMPOUNDS

2B5 2B5 040527 ORGANIC CHEMICAL - OTHER (phytosanitary, ...)

2B5 - 040622 EXPLOSIVES MANUFACTURING
CITEPA OMINEA / Relation SNAP 97c – CRF et NFR 

OMINEA_Annexe_3 11 février 2009 Annexe.3 COM / 5 

2C Metal Production

- 2C 030310 SECONDARY ALUMINIUM PRODUCTION

2C 2C 040202 IRON/STEEL & COLLIERY - BLAST FURNACE CHARGING

2C 2C 040203 IRON/STEEL & COLLIERY - PIG IRON TAPPING

2C 2C 040205 IRON/STEEL & COLLIERY - OPEN HEARTH FURNACE STEEL PLANT

2C 2C 040206 IRON/STEEL & COLLIERY - BASIC OXYGEN FURNACE STEEL PLANT

2C 2C 040207 IRON/STEEL & COLLIERY - ELECTRIC FURNACE STEEL PLANT

2C 2C 040208 IRON/STEEL & COLLIERY - ROLLING MILLS

2C 2C 040209 IRON/STEEL & COLLIERY - SINTER AND PEL. PLANT (except 030301

2C 2C 040210 IRON/STEEL & COLLIERY - OTHER

2C 2C 040301 NON-FERROUS METAL - ALUMINIUM PRODUCTION (electrolysis)

2C 2C 040302 NON-FERROUS METAL - FERRO ALLOYS

2C 2C 040303 NON-FERROUS METAL - SILICIUM PRODUCTION

2C 2C 040304 NON-FERROUS METAL - MAGNESIUM PROD. (except 030323)

2C 2C 040305 NON-FERROUS METAL- NICKEL PROD.(exc. therm. proc. in 030324)

2C 2C 040306 NON-FERROUS METAL - ALLIED METAL MANUFACTURING

2C 2C 040307 NON-FERROUS METAL - GALVANIZING

2C 2C 040308 NON-FERROUS METAL - ELECTROPLATING

2C 2C 040309 NON-FERROUS METAL - OTHER

2D Other Production

2D1 2D1 040601 OTHER PROCESSES - CHIPBOARD

2D1 2D1 040602 OTHER PROCESSES - PAPER PULP (kraft process)

2D1 2D1 040603 OTHER PROCESSES - PAPER PULP (acid sulfite process)

2D1 2D1 040604 OTHER PROC.-PAPER PULP (neutral sulphite semi-chemical pro.)

2D2 2D2 040605 OTHER PROCESSES - BREAD

2D2 2D2 040606 OTHER PROCESSES - WINE

2D2 2D2 040607 OTHER PROCESSES - BEER

2D2 2D2 040608 OTHER PROCESSES - SPIRITS

2D2 - 040621 CEREALS HANDLING

2D2 - 040625 SUGAR PRODUCTION

2D2 - 040626 FLOUR PRODUCTION

2D2 - 040627 MEAT CURING

2E Production of halocarbons and sulphur hexafluoride

- 2E1 040801 HALOGENATED HYDROCARBONS PRODUCTION (by-products)

- 2E1 040804 SULPHUR HEXAFLUORIDE PRODUCTION (by-products)

- 2E2 040802 HALOGENATED HYDROCARBONS PRODUCTION (Fugitive)

- 2E2 040805 SULPHUR HEXAFLUORIDE PRODUCTION (Fugitive)

- 2E3 040803 HALOGENATED HYDROCARBONS PRODUCTION (Other)

- 2E3 040806 SULPHUR HEXAFLUORIDE PRODUCTION (Other)

2F Consumption of halocarbons and sulphur hexafluoride

- 2F1 060502 REFRIGERATION AND AIR CONDITIONING EQUIPMENT USING HALOCARBONS

- 2F2 060504 FOAM BLOWING

- 2F3 060505 FIRE EXTINGUISHERS

- 2F4 060506 AEROSOL CANS

- 2F5 060508 SOLVENTS - OTHER (HFC)

- 2F7 060203 ELECTRONIC COMPONENTS MANUFACTURING

- 2F8 060507 ELECTRICAL EQUIPMENT

- 2F9 060508 OTHER (PFC and SF6)

2G Other Processes

2G 2G 040617 OTHER PROCESSES - OTHER

2G 2G 060503 REFRIGERATION AND AIR CONDITIONING EQUIPMENTS USING NO FC

2G - 040620 WOOD MANUFACTURING

3 SOLVENT AND OTHER PRODUCT USE

3A Paint Application

3A 3A 060101 PAINT APPLICATION - MANUFACTURE OF AUTOMOBILES

3A 3A 060102 PAINT APPLICATION - CAR REPAIRING

3A 3A 060103 PAINT APPLICATION - CONSTRUCTION AND BUILDINGS (exc.060107)

3A 3A 060104 PAINT APPLICATION - DOMESTIC USE (except 060107)

3A 3A 060105 PAINT APPLICATION - COIL COATING

3A 3A 060106 PAINT APPLICATION - BOAT BUILDING

3A 3A 060107 PAINT APPLICATION - WOOD

3A 3A 060108 OTHER INDUSTRIAL PAINT APPLICATION

3A 3A 060109 OTHER NON INDUSTRIAL PAINT APPLICATION
CITEPA OMINEA / Relation SNAP 97c – CRF et NFR 

OMINEA_Annexe_3 11 février 2009 Annexe.3 COM / 6 

3B Degreasing and Dry Cleaning

3B 3B 060201 METAL DEGREASING

3B 3B 060202 DRY CLEANING

3B 3B 060203 ELECTRONIC COMPONENTS MANUFACTURING

3B 3B 060204 OTHER INDUSTRIAL CLEANING

3C Chemical products, Manufacture and Processing

3C 3C 060301 POLYESTER PROCESSING

3C 3C 060302 POLYVINYLCHLORIDE PROCESSING

3C 3C 060303 POLYURETHANE PROCESSING

3C 3C 060304 POLYSTYRENE FOAM PROCESSING

3C 3C 060305 RUBBER PROCESSING

3C 3C 060306 PHARMACEUTICAL PRODUCTS MANUFACTURING

3C 3C 060307 PAINTS MANUFACTURING

3C 3C 060308 INKS MANUFACTURING

3C 3C 060309 GLUES MANUFACTURING

3C 3C 060310 ASPHALT BLOWING

3C 3C 060311 ADHESIVE, MAGNETIC TAPES, FILMS AND PHOTOGRAPHS MANUFACT.

3C 3C 060312 TEXTILE FINISHING

3C 3C 060313 LEATHER TANNING

3C 3C 060314 CHEMICALS PRODUCTS MANUFACTURING OR PROCESSING - OTHER

3D Other Solvent/Product Use (including products containing HMs and POPs)

3D 3D 060401 GLASS WOOL ENDUCTION

3D 3D 060402 MINERAL WOOL ENDUCTION

3D 3D 060403 PRINTING INDUSTRY

3D 3D 060404 FAT EDIBLE AND NON EDIBLE OIL EXTRACTION

3D 3D 060405 APPLICATION OF GLUES AND ADHESIVES

3D 3D 060406 PRESERVATION OF WOOD

3D 3D 060407 UNDERSEAL TREATMENT AND CONSERVATION OF VEHICLES

3D 3D 060408 DOMESTIC SOLVENT USE (other than paint application)

3D 3D 060409 VEHICLES DEWAXING

3D 3D 060410 PHARMACEUTICAL PRODUCTS MANUFACTURING

3D 3D 060411 DOMESTIC USE OF PHARMACEUTICAL PRODUCTS

3D 3D 060412 OTHER (preservation of seeds, ...)

3D 3D 060501 ANAESTHESIA

3D - 060505 FIRE EXTINGUISHERS

3D - 060506 AEROSOL CANS

3D 3D 060508 USE OF N2O, NH3 - OTHER

3D - 060601 USE OF FIREWORKS

3D - 060602 USE OF TOBACCO

3D - 060603 USE OF SHOES

4 AGRICULTURE

4A Enteric fermentation

- 4A 100401 DAIRY COWS

- 4A 100402 OTHER CATTLE

- 4A 100414 BUFFALOS

- 4A 100403 OVINES

- 4A 100407 GOATS

- 4A 100413 CAMELS

- 4A 100405 HORSES

- 4A 100406 MULES AND ASSES

- 4A 100404 FATTENING PIGS

- 4A 100412 SOWS

- 4A 100408 LAYING HENS

- 4A 100409 BROILERS

- 4A 100410 OTHER POULTRY

- 4A 100411 FUR ANIMALS

- 4A 100415 OTHER ANIMALS
CITEPA OMINEA / Relation SNAP 97c – CRF et NFR 

OMINEA_Annexe_3 11 février 2009 Annexe.3 COM / 7 

4B 4B Manure Management

4B1a 4B 100501 MANURE MANAGEMENT - DAIRY COWS

4B1b 4B 100502 MANURE MANAGEMENT - OTHER CATTLE

4B2 4B 100514 MANURE MANAGEMENT - BUFFALO

4B3 4B 100505 MANURE MANAGEMENT - OVINES

4B4 4B 100511 MANURE MANAGEMENT - GOATS

4B5 4B 100513 MANURE MANAGEMENT - CAMELS

4B6 4B 100506 MANURE MANAGEMENT - HORSES

4B7 4B 100512 MANURE MANAGEMENT - MULES AND ASSES

4B8 4B 100503 MANURE MANAGEMENT - FATTENING PIGS

4B8 4B 100504 MANURE MANAGEMENT - SOWS

4B9 4B 100507 MANURE MANAGEMENT - LAYING HENS

4B9 4B 100508 MANURE MANAGEMENT - BROILERS

4B9 4B 100509 MANURE MANAGEMENT - OTHER POULTRY (ducks, gooses, etc.)

- 4B 100901 MANURE MANAGEMENT OF NITROGEN COMPOUNDS - ANAEROBIC

- 4B 100902 MANURE MANAGEMENT OF NITROGEN COMPOUNDS - LIQUID SYSTEMS

- 4B 100903

- 4B 100904 MANURE MANAGEMENT OF NITROGEN COMPOUNDS - OTHER MANAGEMENT

4BI3 4B 100510 MANURE MANAGEMENT - FUR ANIMALS

4BI3 4B 100515 MANURE MANAGEMENT - OTHER

4C Rice Cultivation

4C 4C 100103 CULTURE WITH FERTILIZERS - RICE FIELD

4C 4C 100203 CULTURE WITHOUT FERTILIZERS - RICE FIELD

4D Agricultural Soils

4D1 4D 091003 SLUDGE SPREADING

4D1 4D 100101 CULTURE WITH FERTILIZERS - PERMANENT CROPS

4D1 4D 100102 CULTURE WITH FERTILIZERS - ARABLE LAND CROPS

4D1 4D 100104 CULTURE WITH FERTILIZERS - MARKET GARDENING

4D1 4D 100105 CULTURE WITH FERTILIZERS - GRASSLAND

4D1 4D 100106 CULTURE WITH FERTILIZERS - FALLOWS

4D1 4D 100201 CULTURE WITHOUT FERTILIZERS - PERMANENT CROPS

4D1 4D 100202 CULTURE WITHOUT FERTILIZERS - ARABLE LAND CROPS

4D1 4D 100204 CULTURE WITHOUT FERTILIZERS - MARKET GARDENING

4D1 4D 100205 CULTURE WITHOUT FERTILIZERS - GRASSLAND

4D1 4D 100206 CULTURE WITHOUT FERTILIZERS - FALLOWS

- 4D 1105 N2O FROM LEAKAGE OF N INTO WETLANDS

- 4D 1106 N2O FROM LEAKAGE OF N INTO WATERS

4F Field Burning of Agricultural Wastes

4F 4F1 100301 CEREALS

4F 4F2 100302 PULSE

4F 4F3 100303 TUBER AND ROOT

4F 4F4 100304 SUGAR CANE

4F 4F5 100305 OTHER

4G Other Agriculture Activities / Use of Pesticides

4G - 100601 USE OF PESTICIDES AND LIMESTONE - AGRICULTURE

4G - 100602 USE OF PESTICIDES AND LIMESTONE - FORESTRY

4G - 100603 USE OF PESTICIDES AND LIMESTONE - MARKET GARDENING

4G - 100604 USE OF PESTICIDES AND LIMESTONE - LAKES

5 LAND-USE CHANGE AND FORESTRY

5A Forest land Conversion

- 5A1 113101 FOREST LAND REMANING FOREST LAND - TROPICAL

- 5A1 113111 FOREST LAND REMANING FOREST LAND - TEMPERATE

- 5A2 113102 CROPLAND CONVERTED TO FOREST LAND - TROPICAL

- 5A2 113103 GRASSLAND CONVERTED TO FOREST LAND - TROPICAL

- 5A2 113104 WETLANDS CONVERTED TO FOREST LAND - TROPICAL

- 5A2 113105 SETTLEMENTS CONVERTED TO FOREST LAND - TROPICAL

- 5A2 113106 OTHER LAND CONVERTED TO FOREST LAND - TROPICAL

- 5A2 113112 CROPLAND CONVERTED TO FOREST LAND - TEMPERATE

- 5A2 113113 GRASSLAND CONVERTED TO FOREST LAND - TEMPERATE

- 5A2 113114 WETLANDS CONVERTED TO FOREST LAND - TEMPERATE

- 5A2 113115 SETTLEMENTS CONVERTED TO FOREST LAND - TEMPERATE

- 5A2 113116 OTHER LAND CONVERTED TO FOREST LAND - TEMPERATE

MANURE MANAGEMENT OF NITROGEN COMPOUNDS - SOLID STORAGE AND DRY LOT
CITEPA OMINEA / Relation SNAP 97c – CRF et NFR 

OMINEA_Annexe_3 11 février 2009 Annexe.3 COM / 8 

5B 5B-F

- 5B1 100601 AGRICULTURE

- 5B1 100602 FORESTRY

- 5B1 100603 MARKET GARDENING

- 5B1 100604 LAKES

- 5B1 113201 TROPICAL FORESTS

- 5B1 113211 TEMPERATE FORESTS

- 5B2 113202 FOREST CONVERTED TO CROPLAND - TROPICAL

- 5B2 113203 GRASSLAND CONVERTED TO CROPLAND - TROPICAL

- 5B2 113204 WETLANDS CONVERTED TO CROPLAND - TROPICAL

- 5B2 113205 SETTLEMENTS CONVERTED TO CROPLAND - TROPICAL

- 5B2 113206 OTHER LAND CONVERTED TO CROPLAND - TROPICAL

5B 5B2 113212 FOREST CONVERTED TO CROPLAND - TEMPERATE

- 5B2 113213 GRASSLAND CONVERTED TO CROPLAND - TEMPERATE

- 5B2 113214 WETLANDS CONVERTED TO CROPLAND - TEMPERATE

- 5B2 113215 SETTLEMENTS CONVERTED TO CROPLAND - TEMPERATE

- 5B2 113216 OTHER LAND CONVERTED TO CROPLAND - TEMPERATE

- 5C1 113301 GRASSLAND REMAINING GRASSLAND - TROPICAL

- 5C1 113311 GRASSLAND REMAINING GRASSLAND - TEMPERATE

- 5C2 113302 FOREST CONVERTED TO GRASSLAND - TROPICAL

- 5C2 113303 CROPLAND CONVERTED TO GRASSLAND - TROPICAL

- 5C2 113304 WETLANDS CONVERTED TO GRASSLAND - TROPICAL

- 5C2 113305 SETTLEMENTS CONVERTED TO GRASSLAND - TROPICAL

- 5C2 113306 OTHER LAND CONVERTED TO GRASSLAND - TROPICAL

5B 5C2 113312 FOREST CONVERTED TO GRASSLAND - TEMPERATE

- 5C2 113313 CROPLAND CONVERTED TO GRASSLAND - TEMPERATE

- 5C2 113314 WETLANDS CONVERTED TO GRASSLAND - TEMPERATE

- 5C2 113315 SETTLEMENTS CONVERTED TO GRASSLAND - TEMPERATE

- 5C2 113316 OTHER LAND CONVERTED TO GRASSLAND - TEMPERATE

- 5D1 113401 WETLANDS REMAINING WETLANDS - TROPICAL

- 5D1 113411 WETLANDS REMAINING WETLANDS - TEMPERATE

- 5D2 113402 FOREST CONVERTED TO WETLANDS - TROPICAL

- 5D2 113403 CROPLAND CONVERTED TO WETLANDS - TROPICAL

- 5D2 113404 WETLANDS CONVERTED TO WETLANDS - TROPICAL

- 5D2 113405 SETTLEMENTS CONVERTED TO WETLANDS - TROPICAL

- 5D2 113406 OTHER LAND CONVERTED TO WETLANDS - TROPICAL

5B 5D2 113412 FOREST CONVERTED TO WETLANDS - TEMPERATE

- 5D2 113413 CROPLAND CONVERTED TO WETLANDS - TEMPERATE

- 5D2 113414 WETLANDS CONVERTED TO WETLANDS - TEMPERATE

- 5D2 113415 SETTLEMENTS CONVERTED TO WETLANDS - TEMPERATE

- 5D2 113416 OTHER LAND CONVERTED TO WETLANDS - TEMPERATE

- 5E1 113501 SETTLEMENTS REMAINING SETTLEMENTS - TROPICAL

- 5E1 113511 SETTLEMENTS REMAINING SETTLEMENTS - TEMPERATE

- 5E2 113502 FOREST CONVERTED TO SETTLEMENTS - TROPICAL

- 5E2 113503 CROPLAND CONVERTED TO SETTLEMENTS - TROPICAL

- 5E2 113504 SETTLEMENTS CONVERTED TO SETTLEMENTS - TROPICAL

- 5E2 113505 SETTLEMENTS CONVERTED TO SETTLEMENTS - TROPICAL

- 5E2 113506 OTHER LAND CONVERTED TO SETTLEMENTS - TROPICAL

5B 5E2 113512 FOREST CONVERTED TO SETTLEMENTS - TEMPERATE

- 5E2 113513 CROPLAND CONVERTED TO SETTLEMENTS - TEMPERATE

- 5E2 113514 SETTLEMENTS CONVERTED TO SETTLEMENTS - TEMPERATE

- 5E2 113515 SETTLEMENTS CONVERTED TO SETTLEMENTS - TEMPERATE

- 5E2 113516 OTHER LAND CONVERTED TO SETTLEMENTS - TEMPERATE

- 5F1 113601 OTHER LAND REMAINING OTHER LAND - TROPICAL

- 5F1 113611 OTHER LAND REMAINING OTHER LAND - TEMPERATE

- 5F2 113602 FOREST CONVERTED TO OTHER LAND - TROPICAL

- 5F2 113603 CROPLAND CONVERTED TO OTHER LAND - TROPICAL

- 5F2 113604 OTHER LAND CONVERTED TO OTHER LAND - TROPICAL

- 5F2 113605 OTHER LAND CONVERTED TO OTHER LAND - TROPICAL

- 5F2 113606 OTHER LAND CONVERTED TO OTHER LAND - TROPICAL

5B 5F2 113612 FOREST CONVERTED TO OTHER LAND - TEMPERATE

- 5F2 113613 CROPLAND CONVERTED TO OTHER LAND - TEMPERATE

- 5F2 113614 OTHER LAND CONVERTED TO OTHER LAND - TEMPERATE

- 5F2 113615 OTHER LAND CONVERTED TO OTHER LAND - TEMPERATE

- 5F2 113616 OTHER LAND CONVERTED TO OTHER LAND - TEMPERATE
CITEPA OMINEA / Relation SNAP 97c – CRF et NFR 

OMINEA_Annexe_3 11 février 2009 Annexe.3 COM / 9 

5E Other Land Use Change Activities (memo item for NFR)

5E - 111100 MANAGED BROADLEAF FORESTS

5E 5G 111104 EUROPEAN OAK

5E 5G 111105 SESSILE OAK

5E 5G 111106 OTHER DECIDUOUS OAK

5E 5G 111107 HOLM OAK

5E 5G 111108 CAOK OAK

5E 5G 111109 OTHER EVERGREEN OAKS

5E 5G 111110 BEECH

5E 5G 111111 BIRCH

5E 5G 111115 OTHER DECIDUOUS BROADLEAK SPECIES

5E 5G 111116 OTHER EVERGREEN BROADLEAF SPECIES

5E 5G 111117 SOILS (EXCLUDING CO2)

5E - 111200 MANAGED CONIFEROUS FORESTS

5E 5G 111204 NORWAY SPRUCE

5E 5G 111205 SITCA SPRUCE

5E 5G 111206 OTHER SPRUCES

5E 5G 111207 SCOTS PINE

5E 5G 111208 MARITIME PINE

5E 5G 111209 ALEPPO PINE

5E 5G 111210 OTHER PINES

5E 5G 111211 FIR

5E 5G 111212 LARCH

5E 5G 111215 OTHER CONIFERS

5E 5G 111216 SOILS (EXCLUDING CO2)

6 WASTE

6A Solid Waste Disposal on Land

6A 6A1 090401 MANAGED WASTE DISPOSAL ON LAND

6A 6A2 090402 UNMANAGED WASTE DISPOSAL SITES

6A 6A3 090403 OTHER

6B Wastewater Handling

6B 6B1 091001 WASTE WATER TREATMENT IN INDUSTRY

6B 6B2 091002 WASTE WATER TREATMENT IN RESIDENTIAL AND COMMERCIAL SECTORS

6B 6B3 091007 LATRINES

6C Waste Incineration

6C 6C 090201 INCINERATION OF DOMESTIC OR MUNICIPAL WASTES

6C 6C 090202 INCINERATION OF INDUSTRIAL WASTES (except flaring)

6C 6C 090204 FLARING IN CHEMICAL INDUSTRIES

6C 6C 090205 INCINERATION OF SLUDGES FROM WASTE WATER TREATMENT

6C 6C 090207 INCINERATION OF HOSPITAL WASTES

6C 6C 090208 INCINERATION OF WASTE OIL

6C 6C 090700 OPEN BURNING OF AGRICULTURAL WASTES (except on field 100300)

6C 6C 090901 INCINERATION OF CORPSES

6C 6C 090902 INCINERATION OF CARCASSES

6D Other Waste

6D 6D 091005 COMPOST PRODUCTION

6D 6D 091006 BIOGAS PRODUCTION

6D 6D 091008 OTHER PRODUCTION OF FUEL (REFUSE DERIVED FUEL,...)

7 OTHER ACTIVITIES

7 7 050700 GEOTHERMAL ENERGY EXTRACTION

X MEMO ITEM

X 110800 VOLCANOES

N.B. : grey lines with brackets are related to memo items (related emissions are excluded from national totals)

For LULUCF, NFR and CRF codes do not relate to the same reference (previous LULUCF codes for NFR and new LULUCF codes 

from CRF Reporter for CRF)
CITEPA OMINEA / Différences CCNUCC, CEE-NU, NEC 

OMINEA_Annexe_5 11 février 2009 Annexe.5 COM / 1 

Annexe 5

DIFFERENCES CCNUCC - CEE-NU - NEC

Les tableaux ci-dessous présentent les différences entre les inventaires CCNUCC, CEE-NU 

et ceux relatifs à la directive Plafonds d'Emissions Nationaux (NEC). A noter que dans le 

cadre des formats CCNUCC et CEE-NU, les secteurs exclus du total national sont 

néanmoins rapportés dans les rubriques « pour mémoire » des tableaux CRF et NFR. 

Attention, les règles relatives aux inventaires CEE-NU ont été modifiées fin 2008 pour être 

harmonisées à celles des inventaires NEC et, de ce fait, ne sont plus harmonisées à celles 

des inventaires CCNUCC. 

Sources 

(réf. 

NFR/CRF) 

Format Polluants considérés 

Inclusion 

dans le 

total 

national 

Commentaires 

CCNUCC CO2, CH4, N2O, HFC, 

PFC, SF6, PRG Non Rapporté dans les rubriques « pour mémoire »

CEE-NU NOx,CO, COVNM, SOx, 

TSP, PM10, PM2,5

Oui 

Aviation / 

International 

(LTO) 

(1A3ai(i)) 

NEC NOx, COVNM, SOx Oui 

CCNUCC CO2, CH4, N2O, HFC, 

PFC, SF6, PRG Non Rapporté dans les 

rubriques « pour mémoire »

CEE-NU NOx,CO, COVNM, SOx, 

TSP, PM10, PM2,5

Non Rapporté dans les 

rubriques « pour mémoire »

Aviation / 

International 

(Croisière) 

(1A3a i (ii)) 

NEC NOx, COVNM, SOx Non 

CCNUCC CO2, CH4, N2O, HFC, 

PFC, SF6, PRG Oui 

CEE-NU NOx,CO, COVNM, SOx, 

TSP, PM10, PM2,5

Oui 

Aviation / 

Domestique 

(LTO) 

(1A3aii(i)) NEC NOx, COVNM, SOx Oui 

CCNUCC CO2, CH4, N2O, HFC, 

PFC, SF6, PRG Oui 

CEE-NU NOx,CO, COVNM, SOx, 

TSP, PM10, PM2,5

Non Rapporté dans les 

rubriques « pour mémoire »

Aviation / 

Domestique 

(Croisière) 

(1A3a ii (ii)) 

NEC NOx, COVNM, SOx Non 
CITEPA OMINEA / Différences CCNUCC, CEE-NU, NEC 

OMINEA_Annexe_5 11 février 2009 Annexe.5 COM / 2 

Sources 

(réf. 

NFR/CRF) 

Format Polluants considérés 

Inclusion 

dans le 

total 

national 

Commentaires 

CCNUCC CO2, CH4, N2O, HFC, 

PFC, SF6, PRG Non Rapporté dans les rubriques « pour mémoire »

CEE-NU 

NOx, CO, COVNM, SOx, 

TSP, PM10, PM2,5, Pb, 

Cd, Hg, As, Cr, CU, Ni, 

Se, Zn 

Non Rapporté dans les 

rubriques « pour mémoire »

Navigation 

maritime 

internationale 

(1A3di(i)) 

NEC NOx, COVNM, SOx Non 

CCNUCC CO2, CH4, N2O, HFC, 

PFC, SF6, PRG 

Oui, 

partiellement 

CEE-NU 

NOx, CO, COVNM, SOx, 

TSP, PM10, PM2,5, Pb, 

Cd, Hg, As, Cr, CU, Ni, 

Se, Zn 

Oui, 

partiellement 

Trafic fluvial 

international 

(1A3di (ii)) 

NEC NOx, COVNM, SOx

Oui, 

partiellement 

Les niveaux d'activité pour 

le trafic fluvial national sont 

basés sur les ventes de 

carburants sur le territoire 

national indépendamment 

du type de trafic, intérieur 

ou transit, des navires. De 

fait, le trafic fluvial international, activité minoritaire, 

est donc partiellement pris 

en compte dans les inventaires CCNUCC, CEE-NU 

et pour la directive 

Plafonds d'Emissions 

Nationaux dans la 

catégorie 1A3dii. 

CCNUCC CO2, CH4, N2O, HFC, 

PFC, SF6, PRG Oui Cf. commentaire 1A3di (ii) 

CEE-NU 

NOx, CO, COVNM, SOx, 

TSP, PM10, PM2,5, Pb, 

Cd, Hg, As, Cr, CU, Ni, 

Se, Zn 

Oui Cf. commentaire 1A3di (ii) 

Navigation 

nationale 

(1A3dii) 

NEC NOx, COVNM, SOx Oui Cf. commentaire 1A3di (ii) 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 1 

Annexe 12

TERRITOIRES CONSTITUTIFS DE LA FRANCE

NOMENCLATURE DES UNITES

TERRITORIALES STATISTIQUES ET

ADMINISTRATIVES

an Pacifique, propriété domaniale privée de l’Etat, 

administrée directement par lui. 

La France est constituée de divers territoires géographiquement dispersés tout autour du 

globe. Ces territoires présentent des différences importantes quant à leurs caractéristiques : 

• statutaire, 

• démographique, 

• géophysique, 

• climatique, 

• floristique, 

• faunistique, 

• économique, 

• etc. 

Ils présentent également des différences notamment vis-à-vis de leur prise en compte 

relativement aux émissions de polluants dans l’atmosphère. 

Les principaux sous ensembles sur lesquels s’exerce la souveraineté de la France qui sont 

considérés ici sont [305] : 

• la métropole constituée par les territoires situés sur le continent européen, 

• les départements d’outre-mer (DOM) ou également régions d’outre-mer (ROM) 

rassemblant la Guadeloupe et la Martinique situées dans les Antilles, la Guyane (dite 

française) en Amérique du Sud et l’île de la Réunion dans l’océan Indien. Leur statut est 

identique à celui de la métropole (cf. article 73 de la Constitution) 

• les collectivités territoriales d’outre-mer (COM) sont des territoires à statuts divers 

régies par les articles 73 et 74 de la Constitution. Elles englobent un ensemble de 

territoires très variés et disséminés : 

o la Polynésie Française, Wallis et Futuna, dans l’océan Pacifique, 

o Saint Pierre et Miquelon, Saint Barthélémy et Saint Martin (partie française) dans 

l’océan Atlantique, 

o Mayotte dans l’océan Indien. 

• la Nouvelle Calédonie dans l’océan Pacifique qui est régie spécifiquement par la 

Constitution (cf. articles 76 et 77) et constitue une collectivité « sui generis » n’est donc 

pas une COM. La Nouvelle Calédonie dispose depuis 1998 d’un statut particulier lui 

conférant une grande autonomie 

• les Terres Australes et Antarctiques Françaises (TAAF) dans l’océan Indien et sur le 

continent Antarctique (cf. article 72-3 de la Constitution), 

• l’île de Clipperton dans l’océ
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 2 

Le statut des territoires évolue au cours du temps comme l’illustrent la Loi constitutionnelle 

du 28 mars 2003 relative à l’organisation décentralisée de la République et la Loi 2007-224 

du 21 février 2007 portant sur des dispositions statutaires et institutionnelles qui configurent 

le statut actuel des divers territoires constitutifs de l’Outre-mer. 

La notion de Territoires d’Outre-Mer (TOM) créée après le second conflit mondial est 

remplacée en partie par celui de Collectivités Territoriales d’Outre-Mer (COM). Un nouvel 

article à la Constitution reconnaît le droit d’autodétermination interne aux populations des 

DOM et des COM. 

Mayotte a également des dispositions particulières qui prévoient son évolution vers un statut 

de DOM à l’horizon 2010. 

Les îles de Saint Barthélémy et de Saint Martin rattachées précédemment à la Guadeloupe 

sont passées en 2007 du statut de DOM à celui de COM. 

Les principales caractéristiques de la France sont rappelées dans le tableau suivant.1

 

Désignation Superficie 

(km2

) 

Point 

culminant 

(m) 

Population 

permanente 

(103

 hab) 

ZEE 

(103

 km2) 

France 1 112 240 4 810 64 037 10 995 

Métropole 551 500 4 810 61 538 349 

Outre-mer 560 740 3 069 2 499 10 646 

DOM 91 775 3 069 1 774 575 

COM 5 074 2 214 506 5 215 

Nouvelle Calédonie 24 132 2 214 219 2 105 

TAAF & Clipperton 439 759 > 2 500 0,126 2 751 

 

1

 Les données relatives à la population correspondent à une situation récente (vers 2005 – 2007 selon 

les cas). 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 3 

Considérations relatives aux inventaires d’émissions. 

Ces différents sous ensembles sont importants à considérer au regard de la question des 

inventaires d’émission et du périmètre géographique considéré dans les conventions, 

protocoles et autres dispositions pour lesquels la France a souscrit des engagements relatifs 

aux émissions de polluants dans l’atmosphère. 

Ainsi, l’Union européenne englobe la métropole et les DOM mais pas les COM ni les TAAF. 

Certaines directives européennes ne s’appliquent pas aux DOM (par exemple, la directive 

sur les plafonds d’émission nationaux). 

La convention des Nations unies sur la pollution atmosphérique transfrontalière (CEE-NU) et 

les protocoles associés (EMEP, Göteborg, etc.) intéressent seulement la métropole. 

La convention cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC) prend 

en compte la France dans son acceptation la plus large (métropole + DOM + COM), tandis 

que pour le protocole de Kyoto, le périmètre est réduit à la métropole et aux DOM. 

Les TAAF étant quasi exempts de toute activité humaine hormis quelques bases 

scientifiques sont négligées au regard des émissions engendrées. Leur non assimilation à 

une COM, faute de véritable population, n’est pas de nature à modifier leur prise en compte 

dans les inventaires d’émissions. 

Zone Economique Exclusive (ZEE) 

Cette notion est juridiquement établie par la 

Convention des Nations unies sur le droit de 

la mer (Convention dite de Montego Bay 

signée en décembre 1982). 

La ZEE ne s’étend pas au-delà de 200 

miles marins des lignes de base à partir 

desquelles est mesurée la largeur de la mer 

territoriale. Dans cette zone, l’Etat côtier a 

des droits souverains d’exploration et 

d’exploitation ainsi que la responsabilité de 

la protection et la préservation du milieu 

marin. 

Les Etats sont libres de définir ou non des 

ZEE dans les limites définies. Lorsque les 

revendications de deux Etats se 

superposent, la limite est fixée d’un 

commun accord. Tous les Etats ne 

revendiquent pas de ZEE partout où ce 

serait possible (exemple en Méditerranée, 

très peu de ZEE ont été créées). 

La France est le second pays par ordre 

d’importance de ZEE (11 millions de km2, 

soit 20 fois le territoire métropolitain) 

derrière les Etats-Unis (11,351) mais loin 

devant l’Australie (8,148), la Russie (7,567), le Canada (5,599), le Japon (4,479), la 

Nouvelle-Zélande (4,084), le Royaume-Uni (3,974), le Brésil (3,661). 

Les multiples possessions de la France disséminées dans les différents océans expliquent 

l’importante étendue de la ZEE. 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 4 

Références 

[303] Témoignages, mercredi 11 juillet 2007, p 10, 

[304] Tout sur la France, n°4, octobre 2007 

[305] Encyclopédie Wikipedia, 2007 

[306] www.a.ttfr.free.fr, 2007 

[307] Ministère de l’Ecologie du développement et de l’Aménagement Durables (site Internet 

www.ecologie.gouv.fr rubrique « biodiversités et paysages »), 2007 

[308] www.populationdata.net/pays/europe/france.php 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 5 

La métropole [305, 308] 

La métropole est la partie du territoire français située sur le continent européen y compris la 

Corse. C’est également le berceau de la nation française. 

Le territoire est subdivisé en : 

• zones économiques et d’aménagement du territoire au nombre de 8 : Ile de France, 

Bassin Parisien, Nord-Pas de Calais, Est, Ouest, Sud-Ouest, Centre-Est et Midi 

Pyrénées. 

• régions au nombre de 22 (cf. carte ci-dessous, noms en italique épais). 

• départements au nombre de 96 (cf. carte ci-dessous, noms en italique maigre). 

Les départements sont eux-mêmes subdivisés en arrondissements (environ 430) disposant 

chacun d’un chef-lieu abritant une sous-préfecture et en communes (environ 36 000). 

D’autres subdivisions territoriales existent dans certains cadres de gestion, d’élection et 

d’aménagement du territoire (pays, canton, SCOT, etc.). 

Les coordonnées des points extrêmes sont environ : 

• au nord, 51° 04’ Nord et 2° 31’ Est (Nord), 

• au sud, 41° 19’ Nord et 9° 15 Est (Corse) 

• à l’ouest, 48° 27’ Nord et 5° 08’ Ouest (Finistère) 

• à l’est, 42° 07 Nord et 9° 31 Est. 

La France qui s’étend sur près de 675 000 km2

 dont 551 500 environ en Europe est le 41ème

Etat par sa surface terrestre et le 2ème par sa ZEE. Le territoire comporte des grandes plaines 

et des massifs montagneux. 

Le climat est globalement tempéré mais différencié selon les régions (océanique, continental, 

montagneux, méditerranéen). 

La population est de l’ordre de 64 millions d’habitants (valeur 2007, 20ème rang mondial) dont 

60,5 en Europe. Quatre agglomérations dépassent le million d’habitants notamment Paris 

avec plus de 11 millions. 

La France est la 6ème puissance économique mondiale avec un PIB de 2 230 milliards de 

dollars. Sa situation géographique au centre des principaux flux commerciaux d’Europe 

occidentale constitue un atout important. Grand pays agricole (20 à 25% de la production de 

l’Europe), la France dispose aussi d’une industrie dominée par la mécanique, l’électrique et 

l’électronique avec des secteurs en pointe comme l’aéronautique, les télécommunications, 

etc.). Cependant, le secteur des services et du tertiaire domine largement (près des trois 

quarts de la population active) avec un poids très fort de la grande distribution. 

Les secteurs les plus performants à l’exportation sont : l’agro-alimentaire, l’automobile et les 

biens d’équipement. 

La France est également caractérisée par la filière nucléaire largement développée (58 

réacteurs, soit le second parc mondial après les Etats-Unis et le le premier rang quant à la 

part du nucléaire dans la production d’électricité). 

La France est en 2005 au 10ème rang quant à l’indice de développement humain (IDH) défini 

par les Nations unies (indicateur regroupant santé, niveau d’éducation et niveau de vie). 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 6 

Les principales caractéristiques de la métropole sont rappelées dans le tableau suivant.2

Désignation Superficie 

(km2

) 

Point 

culminant 

(m) 

Population 

permanente 

(103

 hab) 

ZEE 

(103

 km2) 

Métropole 551 500 4 810 61 167 349 

 

2

 Les données relatives à la population correspondent à une situation récente (vers 2005 – 2007 selon 

les cas). 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 7 

Les Départements d’Outre-Mer (DOM)[305, 306, 307, 308] 

Les départements d’outre-mer sont actuellement au nombre de quatre : 

• les îles de la Guadeloupe et de la Martinique dans les Antilles, 

• la Guyane française sur le continent sud-américain, 

• l’île de la Réunion dans l’océan Indien. 

Ces départements d’outre-mer font partie de l’Union européenne. 

Guadeloupe 

La Guadeloupe est un 

archipel, français depuis 

1674, situé dans les Antilles 

dans l’océan Atlantique 

(16°20’ Nord, 61°30’ Ouest) à 

950 km au sud-est des EtatsUnis, 600 km au nord de 

l’Amérique du Sud et à 7000 

km de la métropole. 

Il est constitué de deux îles 

principales (Basse Terre et 

Grande Terre) raccordées 

par une étroite bande de 

terre ainsi que plusieurs îles 

(Marie Galante, Les Saintes 

qui sont en fait un ensemble de 9 îlets dont 2 habités et Petite terre). 

Le territoire est densément peuplé (~250 habitant/km2

) 

d’autant que toute une partie montagneuse n’est pas 

habitée. L’économie est fragile et se développe autour 

de l’agriculture (canne à sucre, banane, melon) et des 

industries agro-alimentaires (sucreries, rhumeries, 

conserveries). On y recense une cimenterie et plusieurs 

centrales thermiques. Le tourisme est le principal atout 

économique sans oublier les subventions de la 

métropole. 

Le chef-lieu, Pointe à Pitre et son agglomération, 

regroupe 40% de la population. 

La Guadeloupe bénéficie d'un climat de type tropical 

maritime. L'anticyclone des Açores dirige vers les îles un 

vent d'Est plus connu sous le nom d'Alizé. La 

température de la mer des Caraïbes, ainsi que celle de l'océan Atlantique est d'environ 27°C. 

La température de l’air est à 27°C en moyenne et peut monter jusqu'à 32°C. 

Les îles de Saint Barthélémy et de Saint Martin (partie française) y étaient rattachées avant 

2007 (voir la section relative aux COM). 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 8 

Martinique 

Ile des Antilles dans l’océan Atlantique (14°40’ Nord, 64°,12’ Ouest) à 400 km au nord du 

Venezuela et 150 km au sud de la Guadeloupe, française depuis 1635, la Martinique a un 

climat tropical présentant des différences marquées entre le nord (humide, végétation 

luxuriante, relief important), l’est (venteux et 

humide du fait des alizés) et l’ouest (sec). La 

température moyenne est de 26°C (12 à 37°C). 

Relativement riche pour cette partie du monde (PIB 

14 000 $/hab.), l’économie est basée sur 

l’exportation des bananes, du rhum, de l’ananas 

ainsi que sur le tourisme, sans oublier les 

subventions de la métropole et de l’Europe du fait 

de son statut de territoire ultrapériphérique3

 comme 

les autres DOM. Au plan industriel on y recense 

des centrales thermiques et une raffinerie. 

Le chef-lieu, Fort de France, regroupe le quart de la 

population. La densité de population est élevé 

(~350 habitant/km2) ainsi que la croissance 

démographique. 

Guyane 

Située sur le continent sud-américain (entre 2 à 5° 

Nord et 51 à 54° Ouest), la Guyane dont le cheflieu est Cayenne est le plus grand département 

français. Couverte à plus de 96% par une forêt 

équatoriale primaire à grande biodiversité et peu 

fragmentée. Seule la bande côtière est facilement 

accessible. Le climat est tropical (températures de 

22 à 36°C, humidité relative > 80%. 

La population d’environ 115 000 habitants en 1990 

a quasiment doublé en 17 ans et aura, selon les 

estimations actuelles triplé vers 2030. La densité 

est actuellement de l’ordre de 2 habitants/km2

, Plus 

de 40 nationalités s’y côtoient dont six ethnies 

amérindiennes. La Guyane attire des milliers de 

clandestins à la recherche de l’or et de ce territoire 

dont le niveau de vie est relativement beaucoup 

plus élevé comparé aux autres qui l’entourent.. 

Colonie française depuis le début du XVIIème siècle avec diverses vicissitudes, la découverte 

de gisements aurifères remonte à 1815. 

L’économie dépend du soutien de la métropole et de l’industrie spatiale (depuis 1989 et 

développement de la base de Kourou d’où sont lancées les fusées Ariane) ainsi que de 

l’industrie du bois (~65 000 m3

 de grumes en moyenne annuelle), de la pêche aux crevettes 

(près d’un quart des exportations), de l’agriculture (agrumes, manioc, riz - 8295 ha ; 31 500 t, 

canne à sucre - 240 ha, fleurs), des industries métallurgiques (6 700 kg d’or produit en 2000) 

et agroalimentaires. Le tourisme y est encore très limité. 

 

3

 Il y a 7 régions ultrapériphériques en Europe : outre les quatre DOM de la France, les îles Canaries 

(Espagne), Madère et les Açores (Portugal) 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 9 

La Réunion 

De formation volcanique située dans l’océan Indien à environ 700 km à l’est de Madagascar 

dans l’archipel des Mascareignes (environ 21° Sud, 55° 28’ Est), l’île de la Réunion comporte 

deux volcans dont le plus récent le Piton de la Fournaise est l’un des plus actifs de la planète. 

Le climat est du type tropical tempéré, les températures vont de 20 à 30°C, de fortes 

précipitations sont observées au Nord et à l’Est, tandis que le climat est plus sec au Sud et à 

l’Ouest. Des cyclones y sont parfois dévastateurs (vents > 200 km/h et pluies diluviennes). 

L’île n’a pas été habitée avant le milieu du XVIIème siècle mais connaît de nos jours une forte 

évolution démographique. La croissance économique est actuellement de plus de 5%/an et 

s’appuie principalement sur le tourisme, la production et la transformation de canne à sucre 

et sur la pêche (secteur en émergence). 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 10 

Les principales caractéristiques des DOM sont rappelées dans le tableau suivant.4

Désignation Superficie 

(km2

) 

Point 

culminant 

(m) 

Population 

permanente 

(103

 hab) 

ZEE 

(103

 km2) 

DOM 91 775 3 069 1 774 575 

Guadeloupe 1 631 1 467 428 86 

Basse Terre 848 1 467 200 indiférencié 

Grande Terre 590 135 210 indiférencié 

La Désirade 20 276 1,6 indiférencié 

Marie Galante 158 204 13,5 indiférencié 

Les Saintes 13 306 3 indiférencié 

Petite Terre 1,7 ? 0 indiférencié 

Martinique 1 128 1 397 399 47 

Guyane 86 504 851 203 130 

La Réunion 2 512 3 069 784 318 

 

4

 Les données relatives à la population correspondent à une situation récente (vers 2005 – 2007 selon 

les cas). 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 11 

Les Collectivités d’Outre-Mer (COM)[306, 308] 

Les collectivités d’outre-mer comprennent plusieurs entités physiques situées : 

• Dans l’océan Pacifique : Polynésie Française, Wallis et Futuna, 

• Dans l’océan Atlantique : Saint Pierre et Miquelon, Saint Barthélémy et Saint Martin, 

• Dans l’océan Indien : Mayotte. 

Autrefois désignés par le terme « Territoire d’Outre-Mer (TOM) », ces territoires ne font pas 

partie de l’Union européenne. A noter que Saint Barthélémy et Saint Martin précédemment 

rattachés à la Guadeloupe avaient le statut de DOM avant 2007. 

Mayotte 

Mayotte est un ensemble d’îles et îlots de 

l’archipel des Comores situé dans le canal 

du Mozambique (12°484 Sud, 45°124 Est). 

Française depuis 1841, la population s’est 

prononcée en 1975 en faveur du maintien au 

sein de la République française 

contrairement à celles des autres îles de 

l’archipel des Comores. Son statut pourrait 

évoluer d’ici 2010 en DOM. 

Collectivité territoriale à caractère 

départemental, bénéficiant de statuts 

juridictionnels particuliers, dont un réservé 

aux musulmans originaires des Comores, 

elle est constituée en 17 communes 

administratives. 

Son chef-lieu est Mamoudzou, sa densité de 

538 habitants/km2

 et sa monnaie est l’euro. 

Un lagon de plus de 1100 km2

 (l’un des plus 

grands du monde) entoure Mayotte. Le climat est de type tropical maritime (températures 

entre 23 et 30°C). 

L’activité économique est limitée (agriculture d’auto subsistance, culture de la banane, du 

manioc, de l’ylang-ylang, de la vanille, de la girofle, avec un PIB inférieur à 1000 $/hab). Le 

tourisme est peu développé (faible capacité hôtelière, liaison avec escales) avec cependant 

un espoir d’évolution. 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 12 

Polynésie Française 

Vaste ensemble d’îles disséminées sur 5 millions de km2, soit l’équivalent de l’Europe, 

constitué de plusieurs groupes d’îles issus de l’activité volcanique : 

• Archipel de la Société avec Bora-Bora, Maupiti, Moorea, Tahiti, etc., 

• Iles Australes avec Marotiri, Raivavae, Rapa, Rurutu, Tubuaï, etc., 

• Iles Marquises avec Eiao, Hatutaa, Hiba Oa, Nuku Hiva, Ua Pou, etc., 

• Archipel des Tuamotu avec Amanu, Anaa, Fakarava, Hao, Katiu, Manihi, Rangiroa, 

Tikehau, etc., 

• Iles Gambier avec Fangataufa, Mangareva, Mururoa, etc. 

La Polynésie française bénéficie d’une autonomie interne et constitue un pays d’outre-mer 

(POM) avec le statut de COM au sein de la République. 

La capitale est Papeete sur l’île de Tahiti et la monnaie est le Franc CFP (acronyme de 

Comptoirs Français du Pacifique) ou XPF qui a une parité fixe avec le franc et maintenant 

l’euro (1 euro = environ 119 CFP). L’économie moyennement développée est dépendante 

du tourisme et des dotations financières. La culture des perles pour la bijouterie est 

également très développée. S’y ajoutent la pêche, le coprah, la vanille, etc. (PIB ~10 000 

euros/hab.). La densité de population est de 66 habitants/km2

. 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 13 

Saint Barthélémy 

Canton détaché en 2007 de la Guadeloupe 

qui se situe environ 230 km au Sud (17°5’ 

Nord, 62°5’ Ouest), cette île très 

montagneuse des Antilles est entourée de 

nombreux petits îlets et concentre une 

population de colons normands et bretons 

(326 habitants/km2

). La principale activité 

économique est le tourisme de luxe. La 

monnaie est l’euro. 

Ce territoire bénéficie d’exonération fiscale 

qui remonte à l’époque où elle était 

administrée par la Suède (d’où le nom du 

chef-lieu Gustavia) avant que cette dernière 

ne la revende à la France en 1878. 

C’est par référendum en 2003 que la 

population a entériné le changement de 

statut. 

Saint Martin 

Située dans les Antilles (18°05’ Nord, 63°05’ 

Ouest) à environ 250 km au nord de la Guadeloupe, 

l’île est partagée entre les Pays-Bas (au sud, 42%) 

et la France (au nord, 58%). Son appartenance à la 

France s’est complètement clarifiée en 1816. 

L’activité touristique y est très développée. La 

monnaie est l’euro, le chef-lieu est Marigot. La 

densité de population avoisine 600 hab./km2

. 

C’est par référendum en 2003 que la population a 

entériné le changement de statut. 

Saint Pierre et Miquelon 

Archipel de 8 îles situé à l’est du Canada à 25 km au sud de Terre-Neuve (46°50’ Nord, 

56°20’ Ouest) dont deux îles principales, celle de Saint Pierre qui regroupe la très grande 

majorité de la population au chef-lieu Saint Pierre et celle de Miquelon. Le climat est du type 

océanique froid. 

Colonisé par des marins basques et normands en 1604, l’archipel est définitivement français 

depuis 1814 (Traité de Paris). 

Son statut a été celui de DOM en 1976 puis de collectivité territoriale en 1985. 

La monnaie est l’euro. L’activité économique autrefois orientée sur la pêche est sinistrée et 

dépend des subventions de la métropole. 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 14 

Wallis et Futuna 

Deux archipels du Pacifique (13°18’ Sud, 176°12’ Ouest) au relief volcanique, celui de Wallis 

à l’est, qui accueille le chef-lieu Mata-Utu, et celui de Futuna à l’ouest distants de 200 km 

sont peuplés d’habitants d’origine polynésienne. 

Le climat est du type tropical chaud et humide. 

Les institutions de l’Etat gouvernent avec trois rois coutumiers. Ces derniers ont demandé en 

1887 à être placés sous protectorat français. Ce territoire est devenu TOM en 1961 puis 

COM en 2003. 

Trois îles principales : Alofi, Futuna (Futuna) et Uvéa (Wallis) et deux villes Mata-Utu sur 

Uvéa et Sigave (ou Leava) sur Futuna. 

L’économie est basée sur la pêche lagunaire et l’agriculture vivrière et dépend 

essentiellement des subventions. Une forte immigration vers la Nouvelle Calédonie est 

observée dont la population comporte plus de Wallisiens que sur les îles. 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 15 

Les principales caractéristiques des COM sont rappelées dans le tableau suivant.5

Désignation Superficie 

(km2

) 

Point 

culminant 

(m) 

Population 

permanente 

(103

 hab.) 

ZEE 

(103

 km2) 

COM 5 074 2 214 506 5 215 

Mayotte 374 660 201 62 

Saint Barthélémy 25 286 6,9 4 

Saint Martin 54 424 31 1 

Saint Pierre et Miquelon 242 240 7,0 10 

Saint Pierre 26 210 ~6,3 indiférencié 

Miquelon 216 240 ~0,7 indiférencié 

Polynésie Française 4 200 2 214 274 4 867 

Archipel de la Société 1 593 2241 214 indiférencié 

Iles Australes 152 650 6,7 indiférencié 

Iles Marquises 997 1 224 8,7 indiférencié 

Tuamotu 850 12 15 indiférencié 

Gambier 31 441 1,3 indiférencié 

Wallis et Futuna 179 524 16 271 

Uvéa 96 151 214 indiférencié 

Futuna 64 524 6,7 indiférencié 

Alofi 19 412 0,014 indiférencié 

 

5

 Les données relatives à la population correspondent à une situation récente (vers 2005 – 2007 selon 

les cas). 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 16 

La Nouvelle Calédonie (NC)[306, 308] 

Cette grande île et les territoires rattachés (îles Loyauté, îles Belep, îles des Pins, îles 

Chesterfield, récifs de Bellone), dont le chef-lieu est Nouméa, se situe dans l’océan Pacifique 

(Mélanésie) entre l’Australie à 1500 km à l’ouest, la Nouvelle Zélande 2000 km au sud et le 

Vanuatu au nord-est (21°30’ Sud, 165°30’ Est). Le territoire est relativement peu peuplé 

(densité de 8,9 habitants /km2

). 

Un lagon de 24 000 km2

 s’y déploie (barrière de corail de 1600 km présenté comme étant le 

plus beau lagon du monde) avec une température de l’eau comprise entre 21 et 28°C. Le 

climat est du type tropical océanique (températures comprises entre 20 et 30°C au cours de 

l’année). 

La monnaie est le franc CFP (acronyme de Comptoirs Français du Pacifique) ou XPF qui a 

une parité fixe avec le franc et maintenant l’euro (1 euro = environ 119 CFP). L’économie est 

basée sur la production de nickel (3ème producteur mondial, 25% des réserves mondiales), 

l’agriculture (cultures subtropicales, café, cocotiers) et le tourisme qui se développe. Plus de 

70% de la population se concentre dans la province sud principalement autour de Nouméa. 

La Nouvelle Calédonie placée sous la souveraineté de la France depuis le XIXème siècle, est 

une collectivité dite « sui generis » (« de son propre genre ») au statut de Pays d’Outre-Mer 

(POM). Ce statut particulier fait suite aux accords de Matignon et au référendum national de 

1988 prévoyant un référendum sur l’indépendance en 1998, lequel a été repoussé à une 

date située entre 2014 et 2018. Son classement fréquent au sein des COM n’est donc 

qu’une assimilation par simplification. 

Les principales caractéristiques de sont rappelées dans le tableau suivant.6

Désignation Superficie 

(km2

) 

Point 

culminant 

(m) 

Population 

permanente 

(103

 hab.) 

ZEE 

(103

 km2) 

Nouvelle Calédonie 24 132 2 214 219 2 105 

 

6

 Les données relatives à la population correspondent à une situation récente (vers 2005 – 2007 selon 

les cas). 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 17 

Les Terres Australes et Antarctiques Françaises (TAAF) et l’île de Clipperton 

Terres Australes et Antarctiques Françaises (TAAF) 

Les TAAF regroupent des éléments très disparates situés dans l’océan Indien ainsi que la 

Terre Adélie sur le continent Antarctique. 

Les TAAF sont constituées de cinq districts [303, 304, 305, 306] : 

• Les îles Eparses qui regroupent différentes îles proches de Madagascar (voir carte ciaprès). Ces îles, placées sous la souveraineté de la France, ne font pas partie de la 

République française bien que la constitution et la législation française s’y 

appliquent (domaine privé de l’Etat). Ces îles sont situées, mis à part Tromelin, dans le 

canal du Mozambique, passage stratégique du trafic pétrolier. Elles permettent à la 

France de disposer d’une ZEE de 640 000 km2

. Les îles Eparses sont des réserves 

naturelles intégrales. 

o Tromelin située à 450 km à l’est de Madagascar et 500 km au nord de la Réunion a 

une taille réduite (1,7 km x 0,7 km). L’île dont le climat est du type tropical maritime, 

est balayée par les alizés. Française depuis 1722, elle est revendiquée par Maurice. 

Une station météorologique permanente y est installée d’où une population de ...4 

habitants.

o Archipel des Glorieuses situé au nord de Madagascar et constitué de deux îles 

coralliennes (Grande Glorieuse et île du Lys) et de divers îlots rocheux. Sa superficie 

est de 5 km2

 et le climat y est tropical. Ce territoire est français depuis 1892 mais est 

revendiqué par Madagascar et les Seychelles. Il abrite une garnison d’une douzaine 

de personnes faisant fonctionner une station radio et un poste météorologique.

o Juan de Nova localisée à 150 km à l’ouest de Madagascar, d’une superficie de 5 

km2

 et française depuis 1896 mais revendiquée par Madagascar. L’île héberge une 

garnison de 14 hommes.

o Bassas da India positionnée à 350 km à l’ouest de Madagascar est une couronne de 

récifs coralliens d’une dizaine de kilomètres de diamètre dont la plus grande partie ne 

se découvre qu’à marée basse. Cette île est française depuis 1897.

o Europa se trouve à 330 km au sud-ouest de Madagascar dans le canal du 

Mozambique. Sa superficie est de 28 km2

, son climat est tropical et elle dispose 

d’une présence permanente d’une quinzaine de personnes (militaires et 

météorologistes). L’île, française depuis 1897, est revendiquée par Madagascar.
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 18 

• Les îles Saint Paul et Amsterdam sont situées dans l’océan Indien (vers 38° Sud et 77° 

Est), soit au niveau de la partie sud de l’Australie. Toutes deux, françaises depuis 1892, 

sont des volcans actuellement inactifs (dernière éruption en 1792) et jouissent d’un climat 

océanique tempéré et très venteux car situées au-dessus de la zone de convergence 

antarctique (séparation des eaux chaudes de l’océan Indien et froides de l’océan 

Antarctique). 

La plus grande, Amsterdam, accueille une trentaine de personnes en moyenne sur une 

base scientifique permanente (Martin de Viviès). C’est également sur cette île que l’on 

trouve le seul troupeau de bovins sauvages au monde ; ces derniers ayant survécus à 

des tentatives d’installation de colons au XIXème siècle. 

 

• L’archipel des Kerguelen est localisé dans le sud de l’océan Indien (vers 49° Sud et 69-

70° Est). Il est volcanique et presque aussi grand que la Corse. Son climat est océanique 

et froid (vents violents atteignant couramment 150 km/h et dépassant 200 km/h, houle de 

12 à 15m) comparable à un climat polaire de toundra (pas de température moyenne 

<0°C, amplitude de -10 à +20°C au niveau de la mer). 

L’archipel comporte une île principale « Grande Terre » (environ 150 x 120 km) et 300 

îles et îlots dont les plus notables sont « Foch », « Saint Lanne Gramont », « Howe », 

« Mac Murdo », « Roland », « Croÿ », « de Castries », « du Port », « Longue », 

« Australia », « Haute », « Gaby », « Altazin », « Prince de Monaco », « de l’Ouest ». 

L’île principale est le siège d’une base logistique technique et scientifique permanente 

depuis le milieu du XXème siècle dimensionnée pour 60 à 100 personnes. 

La France en a pris officiellement possession en 1893. 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 19 

• Les îles Crozet sont en fait un archipel subantarctique au sud de l’océan Indien (46° Sud, 

51 à 53° Est) français depuis 1772 et constitué de 5 îles volcaniques réparties en deux 

groupes distants de 110 km. Le groupe occidental ou « îles Froides » comporte « les 

Cochons » (volcan potentiellement actif), « les îlots des Apôtres » et « les «Pingouins ». 

Le groupe oriental recense l’île de la Possession où se situe une base permanente de 

recherche (Alfred Faure) accueillant de 18 à 30 personnes et l’île de l’Est. 

Le climat y est pluvieux et venteux (fortes précipitations avec 300 jours de pluie par an, 

vents de 100 km/h plus de 100 jours par an), la température moyenne est de 5°C avec 

des amplitudes de 0 à 20°C. Elles constituent la plus grande réserve naturelle d’oiseaux 

au monde (25 millions d’oiseaux). 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 20 

• La Terre Adélie est une bande « étroite » s’étirant sur plus de 2 000 km, d’une part, 

entre la latitude 67° Sud et le pôle Sud et, d’autre part, les longitudes 136 et 142° Est. 

Cette étendue de plus de 400 000 km2

 abrite deux bases scientifiques : Dumont d’Urville 

(30 à 120 personnes) et Commandant Charcot. 

Son altitude moyenne est de 2 500 m, la 

température moyenne est de l’ordre de -25 à 

-35°C l’été et -60 à -70°C l’hiver (minima -75 

à -80°C). Les tempêtes engendrent des 

vents chargés de particules de glace 

(blizzards) dépassant 200 km/h (maxi 300 

km/h). 

La souveraineté française s’exerce dans le 

cadre du Traité sur l’Antarctique signé à 

Washington en 1959 qui établit un gel des 

revendications territoriales et du protocole de 

Madrid en 1991 concernant la préservation 

de son environnement. 

La France n’a pas revendiqué de ZEE pour 

la Terre Adélie mais réserve ses droits quant 

à la revendication du plateau continental et 

des droits d’exploiter les ressources qui 

pourraient s’y trouver. 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 21 

Clipperton ou île de la Passion 

Ile au 2/3 constituée par un 

lagon intérieur, large de 50 à 

400 m, située à 1 300 km à 

l’est des côtes du Mexique et 

6 000 km au nord de Tahiti 

(10°17’ Nord, 109°12’ Ouest), 

Clipperton n’a aucune 

population sédentaire. Un 

poste météorologique automatique y est installé. 

Définitivement française 

depuis 1931, elle confère à la 

France une ZEE de 425 000 

km2

 [303]. Autrefois rattachée 

à l’autorité de la Polynésie, 

Clipperton est régit par les 

mêmes lois que les TAAF 

depuis 2007 et dépend directement du gouvernement de la métropole. 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 22 

Les principales caractéristiques des TAAF et de Clipperton sont rappelées dans le tableau 

suivant.7

Désignation Superficie 

(km2

) 

Point 

culminant 

(m) 

Population 

permanente 

(103

 hab) 

ZEE 

(103 km2) 

TAAF 439 750 > 2 500 0,126 2 326 

Iles Eparses 

118 

(~39 hors 

lagons) 

12 0,050 640 

Tromelin 1 7 0,005 280 

Glorieuses 5 12 0,015 48 

Juan de Nova 5 12 0,015 61 

Bassas da India 79 dont 

lagon 78 1,2 0 124 

Europa 28 7 0,015 127 

Saint Paul & Amsterdam 65 881 0,020 465 

Saint Paul 7 493 0 260 

Nouvelle-Amsterdam 58 881 0,020 205 

Kerguelen 7 215 1850 0,06 547 

Grande Terre 6 675 1 850 0,06 indiférencié 

Autres îles et îlots (~300) 540 687 0 indiférencié 

Crozet 352 1 050 0,020 562 

Cochons 67 770 0 indiférencié 

Apôtres 2 289 0 indiférencié 

Pingouins 3 340 0 indiférencié 

Possession 150 934 0,020 indiférencié 

Est 130 1 050 0 indiférencié 

Terre Adélie 432 000 >2 500 0,030 112 

CLIPPERTON 9 dont 

lagon 7 29 0 425 

 

7

 Les données relatives à la population correspondent à une situation récente (vers 2005 – 2007 selon 

les cas). 
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 23 

Nomenclature des unités territoriales définies par Eurostat [95] et l’INSEE [96]. 

NIVEAU EUROSTAT 

NUTS

INSEE 

région

INSEE

département

INSEE

arrondissement

FRANCE Pays FR 00 00 0

ILE DE FRANCE ZEAT FR1 -- -

ILE DE FRANCE Région FR1 11 0 0

PARIS Département FR101 11 75 0

PARIS Arrondissement 11 75 1

SEINE ET MARNE Département FR102 11 77 0

MEAUX Arrondissement 11 77 1

MELUN Arrondissement 11 77 2

PROVINS Arrondissement 11 77 3

FONTAINEBLEAU Arrondissement 11 77 4

YVELINES Département FR103 11 78 0

MANTES LA JOLIE Arrondissement 11 78 1

RAMBOUILLET Arrondissement 11 78 2

SAINT GERMAIN EN LAYE Arrondissement 11 78 3

VERSAILLES Arrondissement 11 78 4

ESSONNE Département FR104 11 91 0

ETAMPES Arrondissement 11 91 1

EVRY Arrondissement 11 91 2

PALAISEAU Arrondissement 11 91 3

HAUTS DE SEINE Département FR105 11 92 0

ANTONY Arrondissement 11 92 1

NANTERRE Arrondissement 11 92 2

BOULOGNE BILLANCOURT Arrondissement 11 92 3

SEINE SAINT DENIS Département FR106 11 93 0

BOBIGNY Arrondissement 11 93 1

LE RAINCY Arrondissement 11 93 2

VAL DE MARNE Département FR107 11 94 0

CRETEIL Arrondissement 11 94 1

NOGENT SUR MARNE Arrondissement 11 94 2

HAY LES ROSES Arrondissement 11 94 3

VAL D'OISE Département FR108 11 95 0

ARGENTEUIL Arrondissement 11 95 1

MONTMORENCY Arrondissement 11 95 2

PONTOISE Arrondissement 11 95 3

NOM
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 24 

NIVEAU EUROSTAT 

NUTS

INSEE 

région

INSEE

département

INSEE

arrondissement

BASSIN PARISIEN ZEAT FR2 -- -

CHAMPAGNE-ARDENNE Région FR21 21 00 0

ARDENNES Département FR211 21 08 0

CHARLEVILLE MEZIERE Arrondissement 21 08 1

RETHEL Arrondissement 21 08 2

SEDAN Arrondissement 21 08 3

VOUZIERS Arrondissement 21 08 4

AUBE Département FR212 21 10 0

BAR LE DUC Arrondissement 21 10 1

NOGENT SUR SEINE Arrondissement 21 10 2

TROYES Arrondissement 21 10 3

MARNE Département FR213 21 51 0

CHALON SUR MARNE Arrondissement 21 51 1

EPERNAY Arrondissement 21 51 2

REIMS Arrondissement 21 51 3

VITRY LE FRANCOIS Arrondissement 21 51 4

SAINTE MENEHOULD Arrondissement 21 51 5

HAUTE MARNE Département FR214 21 52 0

CHAUMONT Arrondissement 21 52 1

LANGRES Arrondissement 21 52 2

SAINT DIZIER Arrondissement 21 52 3

PICARDIE Région FR22 22 00 0

AISNE Département FR221 22 02 0

CHATEAU THIERRY Arrondissement 22 02 1

LAON Arrondissement 22 02 2

SAINT QUENTIN Arrondissement 22 02 3

SOISSONS Arrondissement 22 02 4

VERVINS Arrondissement 22 02 5

OISE Département FR222 22 60 0

BEAUVAIS Arrondissement 22 60 1

CLERMONT Arrondissement 22 60 2

COMPIEGNE Arrondissement 22 60 3

SENLIS Arrondissement 22 60 4

SOMME Département FR223 22 80 0

ABBEVILLE Arrondissement 22 80 1

AMIENS Arrondissement 22 80 2

MONTDIDIER Arrondissement 22 80 3

PERONNE Arrondissement 22 80 4

HAUTE NORMANDIE Région FR23 23 00 0

EURE Département FR231 23 27 0

ANDELYS Arrondissement 23 27 1

BERNAY Arrondissement 23 27 2

EVREUX Arrondissement 23 27 3

SEINE MARITIME Département FR232 23 76 0

DIEPPE Arrondissement 23 76 1

LE HAVRE Arrondissement 23 76 2

ROUEN Arrondissement 23 76 3

CENTRE Région FR24 24 00 0

CHER Département FR241 24 18 0

BOURGES Arrondissement 24 18 1

SAINT AMAND MONTROND Arrondissement 24 18 2

VIERZON Arrondissement 24 18 3

EURE ET LOIR Département FR242 24 28 0

CHARTRES Arrondissement 24 28 1

CHATEAUDUN Arrondissement 24 28 2

DREUX Arrondissement 24 28 3

NOGENT LE ROTROU Arrondissement 24 28 4

INDRE Département FR243 24 36 0

BLANC Arrondissement 24 36 1

CHATEAUROUX Arrondissement 24 36 2

LA CHATRE Arrondissement 24 36 3

ISSOUDUN Arrondissement 24 36 4

INDRE ET LOIRE Département FR244 24 37 0

CHINON Arrondissement 24 37 1

TOURS Arrondissement 24 37 2

LOCHES Arrondissement 24 37 3

LOIR ET CHER Département FR245 24 41 0

BLOIS Arrondissement 24 41 1

VENDOME Arrondissement 24 41 2

ROMORANTIN LANTHENAY Arrondissement 24 41 3

LOIRET Département FR246 24 45 0

MONTARGIS Arrondissement 24 45 1

ORLEANS Arrondissement 24 45 2

PITHIVIERS Arrondissement 24 45 3

NOM
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 25 

NIVEAU EUROSTAT 

NUTS

INSEE 

région

INSEE

département

INSEE

arrondissement

BASSE NORMANDIE Région FR25 25 00 0

CALVADOS Département FR251 25 14 0

BAYEUX Arrondissement 25 14 1

CAEN Arrondissement 25 14 2

LISIEUX Arrondissement 25 14 3

VIRE Arrondissement 25 14 4

MANCHE Département FR252 25 50 0

AVRANCHES Arrondissement 25 50 1

CHERBOURG Arrondissement 25 50 2

COUTANCES Arrondissement 25 50 3

SAINT LO Arrondissement 25 50 4

ORNE Département FR253 25 61 0

ALENCON Arrondissement 25 61 1

ARGENTAN Arrondissement 25 61 2

MORTAGNE AU PERCHE Arrondissement 25 61 3

BOURGOGNE Région FR26 26 00 0

COTE D'OR Département FR261 26 21 0

BEAUNE Arrondissement 26 21 1

DIJON Arrondissement 26 21 2

MONTBARD Arrondissement 26 21 3

NIEVRE Département FR262 26 58 0

CHÂTEAU CHINON Arrondissement 26 58 1

CLAMECY Arrondissement 26 58 2

NEVERS Arrondissement 26 58 3

COSNE COURS SUR LOIRE Arrondissement 26 58 4

SAONE ET LOIRE Département FR263 26 71 0

AUTUN Arrondissement 26 71 1

CHALON SUR SAONE Arrondissement 26 71 2

CHAROLLES Arrondissement 26 71 3

LOUHANS Arrondissement 26 71 4

MACON Arrondissement 26 71 5

YONNE Département FR264 26 89 0

AUXERRE Arrondissement 26 89 1

AVALLON Arrondissement 26 89 2

SENS Arrondissement 26 89 3

NORD PAS DE CALAIS ZEAT FR3 - - -

NORD-PAS-DE-CALAIS Région FR31 31 00 0

NORD Département FR311 31 59 0

AVESNES SUR HELPE Arrondissement 31 59 1

CAMBRAI Arrondissement 31 59 2

DOUAI Arrondissement 31 59 3

DUNKERQUE Arrondissement 31 59 4

LILLE Arrondissement 31 59 5

VALENCIENNES Arrondissement 31 59 6

PAS-DE-CALAIS Département FR312 31 62 0

ARRAS Arrondissement 31 62 1

BETHUNE Arrondissement 31 62 2

BOULOGNE SUR MER Arrondissement 31 62 3

MONTREUIL Arrondissement 31 62 4

SAINT OMER Arrondissement 31 62 5

CALAIS Arrondissement 31 62 6

LENS Arrondissement 31 62 7

EST ZEAT FR4 - - -

LORRAINE Région FR41 41 00 0

MEURTHE ET MOSELLE Département FR411 41 54 0

BRIEY Arrondissement 41 54 1

LUNEVILLE Arrondissement 41 54 2

NANCY Arrondissement 41 54 3

 TOUL Arrondissement 41 54 4

MEUSE Département FR412 41 55 0

BAR LE DUC Arrondissement 41 55 1

COMMERCY Arrondissement 41 55 2

VERDUN Arrondissement 41 55 3

MOSELLE Département FR413 41 57 0

BOULAY MOSELLE Arrondissement 41 57 1

CHÂTEAU SALINS Arrondissement 41 57 2

FORBACH Arrondissement 41 57 3

METZ CAMPAGNE Arrondissement 41 57 4

SARREBOURG Arrondissement 41 57 5

SARREGUEMINES Arrondissement 41 57 6

THIONVILLE EST Arrondissement 41 57 7

THIONVILLE OUEST Arrondissement 41 57 8

VOSGES Département FR414 41 88 0

EPINAL Arrondissement 41 88 1

NEUFCHATEAU Arrondissement 41 88 2

SAINT DIE Arrondissement 41 88 3

NOM
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 26 

NIVEAU EUROSTAT 

NUTS

INSEE 

région

INSEE

département

INSEE

arrondissement

ALSACE Région FR42 42 00 0

BAS RHIN Département FR421 42 67 0

HAGUENAU Arrondissement 42 67 2

MOLSHEIM Arrondissement 42 67 3

SAVERNE Arrondissement 42 67 4

SELESTAT Arrondissement 42 67 5

STRASBOURG CAMPAGNE Arrondissement 42 67 6

 WISSEMBOURG Arrondissement 42 67 7

STRASBOURG VILLE Arrondissement 42 67 8

HAUT-RHIN Département FR422 42 68 0

ALTKIRCH Arrondissement 42 68 1

COLMAR Arrondissement 42 68 2

GUEBWILLER Arrondissement 42 68 3

MULHOUSE Arrondissement 42 68 4

RIBEAUVILLE Arrondissement 42 68 5

THANN Arrondissement 42 68 6

FRANCHE COMTE Région FR43 43 00 0

DOUBS Département FR431 43 25 0

BESANCON Arrondissement 43 25 1

MONTBELIARD Arrondissement 43 25 2

PONTARLIER Arrondissement 43 25 3

JURA Département FR432 43 39 0

DOLE Arrondissement 43 39 1

LONS LE SAUNIER Arrondissement 43 39 2

SAINT CLAUDE Arrondissement 43 39 3

HAUTE-SAONE Département FR433 43 70 0

LURE Arrondissement 43 70 1

VESOUL Arrondissement 43 70 2

TERRITOIRE DE BELFORT Département FR434 43 90 0

DE BELFORT Arrondissement 43 90 1

OUEST ZEAT FR5 - - -

PAYS DE LA LOIRE Région FR51 52 00 0

LOIRE ATLANTIQUE Département FR511 52 44 0

CHATEAUBRIAND Arrondissement 52 44 1

NANTES Arrondissement 52 44 2

SAINT NAZAIRE Arrondissement 52 44 3

 ANCENIS Arrondissement 52 44 4

MAINE ET LOIRE Département FR512 52 49 0

ANGERS Arrondissement 52 49 1

CHOLET Arrondissement 52 49 2

SAUMUR Arrondissement 52 49 3

SEGRE Arrondissement 52 49 4

MAYENNE Département FR513 52 53 0

CHÂTEAU GONTIER Arrondissement 52 53 1

LAVAL Arrondissement 52 53 2

MAYENNE Arrondissement 52 53 3

SARTHE Département FR514 52 72 0

LA FLECHE Arrondissement 52 72 1

MAMERS Arrondissement 52 72 2

LE MANS Arrondissement 52 72 3

VENDEE Département FR515 52 85 0

FONTENAY LE COMTE Arrondissement 52 85 1

LA ROCHE SUR YON Arrondissement 52 85 2

LES SABLES D'OLONNE Arrondissement 52 85 3

BRETAGNE Région FR52 53 00 0

COTES D'ARMOR Département FR521 53 22 0

DINAN Arrondissement 53 22 1

GUINGAMP Arrondissement 53 22 2

LANNION Arrondissement 53 22 3

SAINT BRIEUC Arrondissement 53 22 4

FINISTERE Département FR522 53 29 0

BREST Arrondissement 53 29 1

CHATEAULIN Arrondissement 53 29 2

MORLAIX Arrondissement 53 29 3

QUIMPER Arrondissement 53 29 4

ILLE ET VILAINE Département FR523 53 35 0

FOUGERES Arrondissement 53 35 1

REDON Arrondissement 53 35 2

RENNES Arrondissement 53 35 3

SAINT MALO Arrondissement 53 35 4

MORBIHAN Département FR524 53 56 0

LORIENT Arrondissement 53 56 1

PONTIVY Arrondissement 53 56 2

VANNES Arrondissement 53 56 3

POITOU-CHARENTES Région FR53 54 00 0

CHARENTE Département FR531 54 16 0

ANGOULEME Arrondissement 54 16 1

COGNAC Arrondissement 54 16 2

CONFOLENS Arrondissement 54 16 3

CHARENTE MARITIME Département FR532 54 17 0

JONZAC Arrondissement 54 17 1

ROCHEFORT Arrondissement 54 17 2

LA ROCHELLE Arrondissement 54 17 3

SAINTES Arrondissement 54 17 4

SAINT JEAN D'ANGELY Arrondissement 54 17 5

DEUX SEVRES Département FR533 54 79 0

BRESSUIRE Arrondissement 54 79 1

NIORT Arrondissement 54 79 2

PARTHENAY Arrondissement 54 79 3

VIENNE Département FR534 54 86 0

CHATELLERAULT Arrondissement 54 86 1

MONTMORILLON Arrondissement 54 86 2

POITIERS Arrondissement 54 86 3

NOM
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 27 

NIVEAU EUROSTAT 

NUTS

INSEE 

région

INSEE

département

INSEE

arrondissement

SUD-OUEST ZEAT FR6 - - -

AQUITAINE Région FR61 72 00 0

DORDOGNE Département FR611 72 24 0

BERGERAC Arrondissement 72 24 1

NONTRON Arrondissement 72 24 2

PERIGUEUX Arrondissement 72 24 3

SARLAT LA CANEDA Arrondissement 72 24 4

GIRONDE Département FR612 72 33 0

BLAYE Arrondissement 72 33 1

BORDEAUX Arrondissement 72 33 2

LANGON Arrondissement 72 33 3

LESPARRE MEDOC Arrondissement 72 33 4

LIBOURNE Arrondissement 72 33 5

LANDES Département FR613 72 40 0

DAX Arrondissement 72 40 1

MONT DE MARSAN Arrondissement 72 40 2

LOT ET GARONNE Département FR614 72 47 0

AGEN Arrondissement 72 47 1

MARMANDE Arrondissement 72 47 2

VILLENEUVE SUR LOT Arrondissement 72 47 3

NERAC Arrondissement 72 47 4

PYRENEES ATLANTIQUES Département FR615 72 64 0

BAYONNE Arrondissement 72 64 1

OLORON SAINTE MARIE Arrondissement 72 64 2

PAU Arrondissement 72 64 3

MIDI-PYRENEES Région FR62 73 00 0

ARIEGE Département FR621 73 09 0

FOIX Arrondissement 73 09 1

PAMIERS Arrondissement 73 09 2

SAINT GIRONS Arrondissement 73 09 3

AVEYRON Département FR622 73 12 0

MILLAU Arrondissement 73 12 1

RODEZ Arrondissement 73 12 2

VILLEFRANCHE DE ROUERGUE Arrondissement 73 12 3

HAUTE GARONNE Département FR623 73 31 0

MURET Arrondissement 73 31 1

SAINT GAUDENS Arrondissement 73 31 2

TOULOUSE Arrondissement 73 31 3

GERS Département FR624 73 32 0

AUCH Arrondissement 73 32 1

CONDOM Arrondissement 73 32 2

MIRANDE Arrondissement 73 32 3

LOT Département FR625 73 46 0

CAHORS Arrondissement 73 46 1

FIGEAC Arrondissement 73 46 2

GOURDON Arrondissement 73 46 3

HAUTES PYRENEES Département FR626 73 65 0

ARGELES GAZOST Arrondissement 73 65 1

BAGNERES DE BIGORRE Arrondissement 73 65 2

TARBES Arrondissement 73 65 3

TARN Département FR627 73 81 0

ALBI Arrondissement 73 81 1

CASTRES Arrondissement 73 81 2

TARN ET GARONNE Département FR628 73 82 0

CASTELSARRASIN Arrondissement 73 82 1

MONTAUBAN Arrondissement 73 82 2

LIMOUSIN Région FR63 74 00 0

CORREZE Département FR631 74 19 0

BRIVE LA GAILLARDE Arrondissement 74 19 1

TULLE Arrondissement 74 19 2

USSEL Arrondissement 74 19 3

CREUSE Département FR632 74 23 0

AUBUSSON Arrondissement 74 23 1

GUERET Arrondissement 74 23 2

HAUTE VIENNE Département FR633 74 87 0

BELLAC Arrondissement 74 87 1

LIMOGES Arrondissement 74 87 2

ROCHECHOUART Arrondissement 74 87 3

NOM
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 28 

NIVEAU EUROSTAT 

NUTS

INSEE 

région

INSEE

département

INSEE

arrondissement

CENTRE-EST ZEAT FR7 - - -

RHONE-ALPES Région FR71 82 00 0

AIN Département FR711 82 01 0

BELLEY Arrondissement 82 01 1

BOURG EN BRESSE Arrondissement 82 01 2

GEX Arrondissement 82 01 3

NANTUA Arrondissement 82 01 4

ARDECHE Département FR712 82 07 0

LARGENTIERE Arrondissement 82 07 1

PRIVAS Arrondissement 82 07 2

TOURNON Arrondissement 82 07 3

DROME Département FR713 82 26 0

DIE Arrondissement 82 26 1

NYONS Arrondissement 82 26 2

VALENCE Arrondissement 82 26 3

ISERE Département FR714 82 38 0

GRENOBLE Arrondissement 82 38 1

TOUR DU PIN Arrondissement 82 38 2

VIENNE Arrondissement 82 38 3

LOIRE Département FR715 82 42 0

MONTBRISON Arrondissement 82 42 1

ROANNE Arrondissement 82 42 2

SAINT ETIENNE Arrondissement 82 42 3

RHONE Département FR716 82 69 0

LYON Arrondissement 82 69 1

VILLEFRANCHE SUR SAONE Arrondissement 82 69 2

SAVOIE Département FR717 82 73 0

ALBERTVILLE Arrondissement 82 73 1

CHAMBERY Arrondissement 82 73 2

SAINT JEAN DE MAURIENN Arrondissement 82 73 3

HAUTE SAVOIE Département FR718 82 74 0

ANNECY Arrondissement 82 74 1

BONNEVILLE Arrondissement 82 74 2

SAINT JULIEN EN GENEVO Arrondissement 82 74 3

THONON LES BAINS Arrondissement 82 74 4

AUVERGNE Région FR72 83 00 0

ALLIER Département FR721 83 03 0

MONTLUCON Arrondissement 83 03 1

MOULINS Arrondissement 83 03 2

VICHY Arrondissement 83 03 3

CANTAL Département FR722 83 05 0

AURILLAC Arrondissement 83 05 1

MAURIAC Arrondissement 83 05 2

SAINT FLOUR Arrondissement 83 05 3

HAUTE LOIRE Département FR723 83 43 0

BRIOUDE Arrondissement 83 43 1

PUY Arrondissement 83 43 2

YSSINGEAUX Arrondissement 83 43 3

PUY DE DOME Département FR724 83 63 0

AMBERT Arrondissement 83 63 1

CLERMONT FERRAND Arrondissement 83 63 2

ISSOIRE Arrondissement 83 63 3

RIOM Arrondissement 83 63 4

THIERS Arrondissement 83 63 5

MEDITERRANEE ZEAT FR8 - - -

LANGUEDOC-ROUSSILLON Région FR81 91 00 0

AUDE Département FR811 91 11 0

CARCASSONNE Arrondissement 91 11 1

LIMOUX Arrondissement 91 11 2

NARBONNE Arrondissement 91 11 3

GARD Département FR812 91 30 0

ALES Arrondissement 91 30 1

NIMES Arrondissement 91 30 2

VIGAN Arrondissement 91 30 3

HERAULT Département FR813 91 34 0

BEZIERS Arrondissement 91 34 1

LODEVE Arrondissement 91 34 2

MONTPELLIER Arrondissement 91 34 3

LOZERE Département FR814 91 48 0

FLORAC Arrondissement 91 48 1

MENDE Arrondissement 91 48 2

PYRENEES ORIENTALES Département FR815 91 66 0

CERET Arrondissement 91 66 1

PERPIGNAN Arrondissement 91 66 2

PRADES Arrondissement 91 66 3

NOM
CITEPA OMINEA / Territoires constitutifs de la France

OMINEA_Annexe_12 1 février 2008 Annexe.12 AUT / 29 

NIVEAU EUROSTAT 

NUTS

INSEE 

région

INSEE

département

INSEE

arrondissement

PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR Région FR82 93 00 0

ALPES DE HAUTE PROVENCE Département FR821 93 04 0

BARCELONNETTE Arrondissement 93 04 1

CASTELLANNE Arrondissement 93 04 2

DIGNE Arrondissement 93 04 3

FORCALQUIER Arrondissement 93 04 4

HAUTES ALPES Département FR822 93 05 0

BRIANCON Arrondissement 93 05 1

GAP Arrondissement 93 05 2

ALPES MARITIMES Département FR823 93 06 0

GRASSE Arrondissement 93 06 1

NICE Arrondissement 93 06 2

BOUCHES DU RHONE Département FR824 93 13 0

AIX EN PROVENCE Arrondissement 93 13 1

ARLES Arrondissement 93 13 2

MARSEILLE Arrondissement 93 13 3

ISTRES Arrondissement 93 13 4

VAR Département FR825 93 83 0

DRAGUIGNAN Arrondissement 93 83 1

TOULON Arrondissement 93 83 2

BRIGNOLES Arrondissement 93 83 3

VAUCLUSE Département FR826 93 84 0

APT Arrondissement 93 84 1

AVIGNON Arrondissement 93 84 2

CARPENTRAS Arrondissement 93 84 3

CORSE Région FR83 94 00 0

CORSE DU SUD Département FR831 94 2A 0

AJACCIO Arrondissement 94 2A 1

SARTENE Arrondissement 94 2A 4

HAUTE CORSE Département FR832 94 2B 0

BASTIA Arrondissement 94 2B 2

CORTE Arrondissement 94 2B 3

CALVI Arrondissement 94 2B 5

DEPARTEMENTS D'OUTRE-MER ZEAT FR9 - - -

GUADELOUPE Région FR91 01 971 0

GUADELOUPE Département FR91 01 971 0

BASSE TERRE Arrondissement 01 971 1

POINTE A PITRE Arrondissement 01 971 2

MARTINIQUE Région FR92 02 972 0

MARTINIQUE Département FR92 02 972 0

FORT DE France Arrondissement 02 972 1

TRINITE Arrondissement 02 972 2

MARIN Arrondissement 02 972 3

SAINT PIERRE Arrondissement 02 972 4

GUYANE Région FR93 03 973 0

GUYANE Département FR93 03 973 0

CAYENNE Arrondissement 03 973 1

SAINT LAURENT DU MARONI Arrondissement 03 973 2

REUNION Région FR94 04 974 0

REUNION Département FR94 04 974 0

SAINT DENIS Arrondissement 04 974 1

SAINT PAUL Arrondissement 04 974 2

SAINT PIERRE Arrondissement 04 974 3

SAINT BENOIT Arrondissement 04 974 4

COLLECTIVITES D'OUTRE-MER COM - - - -

POLYNESIE FRANCAISE COM - - - -

WALLIS ET FUTUNA COM - - - -

SAINT PIERRE ET MIQUELON COM - - - -

MAYOTTE COM - - - -

SAINT BARTHELEMY COM - - - -

SAINT MARTIN COM - - - -

PAYS D'OUTRE-MER

NOUVELLE CALEDONIE POM - - - -

- -- - -

ILES EPARSES District - - - -

TROMLEIN - - - - -

ARCHIPEL DES GLORIEUSES - - - - -

JUAN DE NOVA - - - - -

NBASSAS DA INDIA - - - - -

EUROPA - - - - -

ILES SAINT PAUL ET AMSTERDAM District - - - -

SAINT APUL - - - - -

AMSTERDAM - - - - -

ARCHIPEL DES KERGUELEN District - - - -

ILES CROZET District - - - -

TERRE ADELIE District - - - -

ILE DE CLIPPERTON - - - - -

TERRES AUSTRALES ET ANTARCTIQUES 

FRANCAISES (TAAF) ET CLIPPERTON

NOM
CITEPA OMINEA / Données énergétiques sectorielles 

OMINEA_Annexe_13 11 février 2009 Annexe.13 COM / 1 

Annexe 13

DONNEES ENERGETIQUES SECTORIELLES

Combustion transformation d'énergie (1A1) – section B.1.3.1 

Consommation en PJ (hors matières premières) - Métropole et Outre-Mer

Annexe_13.xls

Combustible 1990 1995 2000 2005 2007

Charbon, coke, lignite (a) 336,6 248,2 282,1 291,3 263,2

Gaz de cokerie (304) 7,8 3,9 5,5 3,9 2,0

Gaz de haut-fourneau (305) 22,0 17,5 19,9 14,8 24,7

Coke de pétrole (110) 0,0 0,0 0,8 6,5 3,6

Fioul lourd (203) 177,1 170,9 158,6 157,7 138,3

Fioul domestique (204) 8,1 7,8 11,2 20,8 18,1

Butane, propane (303) 0,1 0,1 0,1 2,1 1,5

Gaz de raffinerie (308) 115,9 130,8 141,0 120,4 125,0

Autres produits pétroliers (b) 0,0 0,1 9,6 2,9 2,2

Gaz naturel (301) 27,8 34,5 31,0 119,9 121,6

Biomasse et derivés (c) 36,2 47,7 60,3 76,3 77,9

Autres produits (d) 52,0 58,0 71,4 77,3 77,6

TOTAL 783,8 719,4 791,5 893,7 855,6

(a) NAPFUE 101, 102, 103, 104, 105, 107

(b) NAPFUE 121, 212, 213, 214, 219, 224

(c) NAPFUE 111, 116, 117, 14B, 215, 223, 309

(d) NAPFUE 115, 14A, 218, 225, 307, 313, 314
CITEPA OMINEA / Données énergétiques sectorielles 

OMINEA_Annexe_13 11 février 2009 Annexe.13 COM / 2 

Combustion industrie manufacturière (1A2) – section B.1.3.2 

Consommations en PJ (hors matières premières) - Métropole et Outre-Mer

Annexe_13.xls

Combustible 1990 1995 2000 2005 2007

Charbon, coke, lignite (a) 169,6 122,6 100,1 98,6 97,3

Gaz de cokerie (304) 29,1 23,6 25,1 23,4 26,7

Gaz de haut fourneau (305) 40,3 34,7 35,8 34,8 30,4

Gaz de raffinerie (308) 0,0 6,2 3,4 5,3 5,1

Gaz de convertisseur (312) 10,0 9,4 10,5 8,0 7,4

Coke de pétrole (110) 19,9 21,8 24,1 28,3 26,9

Fioul lourd (203) 175,3 165,9 107,5 103,0 104,0

Fioul domestique (204) 67,2 68,7 86,3 74,2 62,9

Butane, propane (303) 30,3 27,6 29,5 18,2 19,2

Autres produits pétroliers (b) 62,5 78,2 53,2 58,0 55,6

Gaz naturel (301) 421,7 465,0 567,9 561,1 549,5

Biomasse et derivés (c) 72,8 77,1 75,7 83,7 87,5

Autres produits (d) 0,0 13,0 12,6 12,6 15,8

TOTAL 1098,7 1114,0 1131,8 1109,2 1088,2

(a) NAPFUE 101, 102, 103, 104, 105, 107

(b) NAPFUE 121, 208, 212, 213, 214, 218, 219, 224, 225

(c) NAPFUE 111, 116, 117, 14B, 215, 223, 309

(d) NAPFUE 115, 14A, 307, 313, 314

Combustion transports (1A3) – section B.1.3.3 

Consommation en PJ (hors matières premières) - Métropole et Outre-Mer

Annexe_13.xls

Combustible 1990 1995 2000 2005 2007

Fioul lourd (203) 1,3 1,3 1,8 1,4 1,3

Fioul domestique (204) 20,1 15,1 15,2 13,3 12,3

Diesel (205) 714,1 948,2 1119,2 1292,8 1335,0

Essence (208) 818,2 706,4 620,2 493,9 428,1

Kérosène (206) 60,0 71,4 87,1 70,8 65,3

Butane, propane (303) 2,3 1,2 10,0 6,4 5,4

Gaz naturel (301) 3,7 6,7 8,6 16,9 9,8

Biomasse et derivés (c) 0,0 6,6 13,8 16,7 60,0

TOTAL 1619,8 1757,0 1875,8 1912,4 1917,3

(a) NAPFUE 101, 102, 103, 104, 105, 107

(b) NAPFUE 121, 212, 213, 214, 219, 224

(c) NAPFUE 111, 116, 117, 14B, 215, 223, 309

(d) NAPFUE 115, 14A, 218, 225, 307, 313, 314
CITEPA OMINEA / Données énergétiques sectorielles 

OMINEA_Annexe_13 11 février 2009 Annexe.13 COM / 3 

Combustion résidentiel / tertiaire / commercial / institutionnel (1A4) – section B.1.3.4 

Consommation en PJ (hors matières premières) - Métropole et Outre-Mer

Annexe_13.xls

Combustible 1990 1995 2000 2005 2007

Charbon, coke, lignite (a) 42,6 23,3 5,0 0,2 0,4

Fioul lourd (203) 19,7 12,9 21,5 12,0 7,6

Fioul domestique (204) 561,5 564,2 497,6 525,0 456,4

Diesel (205) 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2

Essence (208) 3,8 3,7 3,7 3,7 3,6

Butane, propane (303) 82,8 87,9 86,2 83,1 69,3

Autres produits pétroliers (b) 0,9 0,5 1,6 2,4 2,3

Gaz naturel (301) 520,6 610,7 746,1 856,0 776,0

Biomasse et derivés (c) 365,1 358,4 338,2 328,0 304,4

Autres produits (d) 1,2 1,2 1,0 1,7 1,8

TOTAL 1598,3 1663,1 1701,2 1812,3 1621,9

(a) NAPFUE 101, 102, 103, 104, 105, 107

(b) NAPFUE 121, 212, 213, 214, 219, 224

(c) NAPFUE 111, 116, 117, 14B, 215, 223, 309

(d) NAPFUE 115, 14A, 218, 225, 307, 313, 314

Combustion agriculture / sylviculture / activités halieutiques (1A4) – section B.1.3.5 

Consommation en PJ (hors matières premières) - Métropole et Outre-Mer

Annexe_13.xls

Combustible 1990 1995 2000 2005 2007

Charbon, coke, lignite (a) 3,7 3,2 2,8 3,0 3,0

Fioul lourd (203) 4,0 5,0 0,1 0,1 0,1

Fioul domestique (204) 115,8 105,0 100,9 96,2 90,2

Essence (208) 2,1 1,8 1,7 1,5 1,5

Butane, propane (303) 11,9 16,0 19,5 14,8 14,8

Gaz naturel (301) 6,7 8,4 12,2 12,6 12,2

Biomasse et derivés (c) 1,7 1,5 1,9 1,7 1,7

TOTAL 146,0 140,8 139,0 129,9 123,5

(a) NAPFUE 101, 102, 103, 104, 105, 107

(b) NAPFUE 121, 212, 213, 214, 219, 224

(c) NAPFUE 111, 116, 117, 14B, 215, 223, 309

(d) NAPFUE 115, 14A, 218, 225, 307, 313, 314
CITEPA OMINEA / Données d’activités agricoles 

OMINEA_Annexe_14 11 février 2009 Annexe.14 COM / 1 

Annexe 14

DONNEES D'ACTIVITES AGRICOLES

Agriculture (4A, B, C et D) – section B.2.3 

Cheptels (en milliers de têtes) – Métropole (4A, B et D)

Annexe_14.xls

Cheptels 1990 1995 2000 2005 2007

Anes 14 19 30 32 32

Caprins 1 238 1 194 1 211 1 225 1 233

Chevaux 331 363 417 426 423

Ovins 11 390 10 287 9 578 9 097 8 905

Porcs à l'engrais 8 191 9 167 9 984 10 154 10 153

Poules 73 064 77 086 78 200 69 630 65 720

Poulets 125 345 134 071 127 807 116 918 110 508

Autres volailles 70 624 82 022 86 620 69 462 69 939

Truies 1 211 1 377 1 417 1 267 1 228

Vaches laitières 5 303 4 516 4 203 3 958 3 846

Autres bovins 16 097 16 024 16 108 15 352 15 729

Cheptels (en milliers de têtes) – DOM COM (4A, B et D)

Annexe_14.xls

Cheptels 1990 1995 2000 2005 2007

Caprins 157 154 147 145 145

Equins 16 14 13 12 12

Ovins 56 56 55 54 54

Porcs à l'engrais 234 232 240 237 237

Poules 804 804 808 811 811

Poulets 978 978 984 1000 1006

Autres volailles 518 523 529 529 530

Truies 32 32 33 32 32

Vaches laitières 7 7 7 7 7

Autres bovins 269 258 263 264 264
CITEPA OMINEA / Données d’activités agricoles 

OMINEA_Annexe_14 11 février 2009 Annexe.14 COM / 2 

Surface des rizières (milliers d'hectares) – Métropole et DOM COM (4C) 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Rizières Métropole 20,6 26,2 19,9 17.9 16.5 

Rizière DOM COM 3,4 4,1 4,6 5.0 5.0 

Fertilisants minéraux et boues (milliers de tonnes d'azote épandu) – Métropole (4D) 

 1990 1995 2000 2005 2007 

Fertilisants minéraux – 

total 

2 660 2 308 2 571 2 324 2 204 

Boues de STEP – total 17,1 22,2 26.7 19.4 19.9 
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 913

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Annexe 4

Approche de référence tier 1 du GIEC

L'approche de référence tier 1 du GIEC pour le calcul des émissions de CO2 et la comparaison avec la

méthode sectorielle sont présentées dans le corps du rapport à la section 3.4.
914 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 915

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Annexe 5

Evaluation de l'exhaustivité et sources d'émissions

potentiellement exclues

Cf. table CRF 9a de l'annexe 8.
916 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 917

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Annexe 6

Liste détaillée des modifications intervenues depuis la

mise à jour de décembre 2007
918 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Nature et quantification des modifications apportées entre les éditions de décembre 2008 et décembre 2007 pour la France

Variations des émissions entre les éditions de

décembre 2008 et décembre 2007

Ecart en

masse en

1990

Ecart % en

1990

Ecart en

masse en

2006

Ecart % en

2006

CH4 Mg 0 0 2 17

CO2 Gg 0 0 274 17

N2O Mg 0 0 13 18

N2O Mg 0 0 -19 -5

CO2 Gg 0 0 -229 -5

CH4 Mg -1 -13 0 0

CO2 Gg -176 -15 -11 -1

N2O Mg -6 -16 0 -2

CH4 Mg 1 5 0 2

CO2 Gg 163 5 -120 -7

N2O Mg 5 5 -7 -10

CH4 Mg 14 10 -8 -2

CO2 Gg 13 1 -127 -3

N2O Mg 1 2 -2 -1

CH4 Mg 5 478 24 900 2 412 12 719 Révision des FE à partir des déclarations GEREP

CO2 Gg 1 312 36 1 162 38 Ajout de la castine

N2O Mg -194 -98 -168 -98 Révision des FE à partir des déclarations GEREP

N2O Mg 0 0 5 7

CO2 Gg 2 0 187 8

CH4 Mg 0 0 8 9

CH4 Mg 0 0 0 -18

CO2 Gg 0 0 -2 -18

N2O Mg 0 0 0 -16

Plomb de seconde fusion 030307 CO2 Gg 0 0 -5 -15

CO2 Gg -3 069 -6 0 0

CH4 Mg -51 -1 0 0

N2O Mg 0 0 -9 -6

CH4 Mg 0 0 -6 -4

CO2 Gg 0 0 -706 -14

N2O Mg -42 -23 19 4

CO2 Gg -239 -15 803 8

CH4 Mg -68 -28 47 25

CO2 Gg 194 96 -2 696 -7

N2O Mg 4 101 -57 -4

CH4 Mg 6 96 -94 -4

CH4 Mg 328 716 434 1 275

N2O Mg 83 562 70 400

CO2 Gg 4 128 675 3 516 563

CH4 Mg -49 -3 -27 -6

N2O Mg -5 -3 -31 -9

CO2 Gg -256 -3 -507 -4

CH4 Mg 65 1 15 2

CO2 Gg 42 0 313 1

N2O Mg 4 1 -19 -4

CH4 Mg 87 1 -11 0

CO2 Gg 213 1 -219 -1

N2O Mg 4 1 0 0

Transports routiers - Utilitaires légers -

autoroute 070201 CH4 Mg 24 20 15 28

CO2 Gg 525 22 940 21

N2O Mg 5 17 20 26

CH4 Mg -8 -2 0 0

CO2 Gg -106 -1 -555 -6

N2O Mg 2 5 -9 -11

CH4 Mg -107 -12 -32 -13

CO2 Gg -459 -6 -270 -3

N2O Mg -6 -13 -6 -14

CH4 Mg -45 -11 -5 -2

CO2 Gg 448 9 466 5

N2O Mg -10 -5 -19 -5

CH4 Mg -3 -1 12 13

CO2 Gg 311 2 512 4

N2O Mg 7 4 18 12

CO2 Gg -755 -8 -986 -8

CH4 Mg 0 0 7 13

N2O Mg -1 -4 -6 -20

N2O Mg 0 -1 0 3

CO2 Gg 0 0 -20 -14

CH4 Mg -2 -1 4 2

N2O Mg 0 -3 0 -1

CO2 Gg -2 -3 -3 -1

CH4 Mg -2 -3 -6 -3

CO2 Gg 1 0 12 4

N2O Mg 0 1 0 6

CH4 Mg 2 1 7 4

CH4 Mg 0 5 0 2

CO2 Gg 1 1 7 3

N2O Mg 0 5 0 3

CH4 Mg 0 0 -2 -16

CO2 Gg 0 0 -35 -16

N2O Mg 0 0 -1 -16

CH4 Mg 0 0 0 -4

CO2 Gg 1 0 -13 -4

N2O Mg 0 0 0 -4

1A3e Other Transportation Stations de compression 010506 CH4 Mg 0 0 58 187 Révision des émissions à partir des données transmises par

l'industrie

MAJ des niveaux d'actvité avec la prise en compte d'une évolution

des ratios énergétiques (suppléant à une rupture statistique)

Mise à jour de l'activité des DOM/COM

Modification de la structure du parc statique et roulant avec

rebouclage sur l'ensemble des véhicules

030301

MAJ du bilan de l'énergie, non décompte des brais de cimenterie du

bilan énergie, révision des GIC et transfert d'une partie des

consommations des chaudières < 50 MW dans les EMNR de

l'insdutrie et du BTP

070103

070101

Révision du niveau d'activité à partir des déclarations GEREP

Révision de l'activité

030101

030102

030103

070102

070303

070203

080304

080402

Transports routiers - Voitures

particulières - route

Transports routiers - Voitures

particulières - ville

Transports routiers - Utilitaires légers -

autoroute

Transports routiers - Utilitaires légers -

route

Transports routiers - Utilitaires légers -

ville

Transports routiers - Utilitaires lourds -

autoroute

Transports routiers - Utilitaires lourds -

route

1A3b

1A3d

070400

070501

070302

070503 Transports routiers - Motocyclettes >

50 cm3 - ville

070201

Navigation intérieure de transport de

marchandises

Trafic maritime national dans la zone

EMEP

070202

Transports routiers - Motocyclettes >

50 cm3 - route

070301

070502

Road Transportation

010106

010201

010202

010203

Combustion industrie - Install. > 50

MW et < 300 MW (chaudières)

030100

030302

030305

080801

1A3b

1A1a

1A2a

1A2b

1A2f

Road Transportation

Domestic Navigation

Transports routiers - Utilitaires lourds -

ville

Transports routiers - Motocyclettes <

50 cm3

Electricity and Heat

Production

Industry Combustion / Iron

and Steel

Combustion industrie - Installations >

300 MW (chaudières)

Industry Combustion / Non

Ferrous Metal

Industry Combustion /

Other

Chaînes d'agglomération de minerai

Fours de réchauffage pour l'acier et

métaux ferreux

Zinc de première fusion

Transports routiers - Voitures

particulières - autoroute

Transports routiers - Motocyclettes >

50 cm3 (autoroute)

Polluants unité

Combustion industrie - Installations <

50 MW (chaudières)

Echappement moteur

Production d'électricité - Install. > 50

MW et < 300 MW (chaudières)

Production d'électricité - Autres

équipements (incinération de déchets

domestiques avec récupération

d'énergie)

Chauffage urbain - Installations > 300

MW (chaudières)

Chauffage urbain - Installations < 50

MW (chaudières)

010102 Révision des GIC

Révision des GIC Chauffage urbain -Installations > 50

MW et < 300 MW (chaudières)

 CRF Libellé_CRF Libellé_SNAP SNAP Nature des modifications

Modification de la structure du parc statique et roulant avec

rebouclage sur l'ensemble des véhicules
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 919

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Variations des émissions entre les éditions de

décembre 2008 et décembre 2007

Ecart en

masse en

1990

Ecart % en

1990

Ecart en

masse en

2006

Ecart % en

2006

CO2 Gg 0 0 -9 -7

N2O Mg 0 0 0 -6

CH4 Mg 0 0 0 -6

CO2 Gg -62 0 -364 -1

N2O Mg -2 0 -6 -1

CH4 Mg -5 0 -57 -3

N2O Mg 3 0 31 1

CH4 Mg -2 040 -1 -545 -1

CO2 Gg -14 0 950 2

CO2 Gg 0 0 -5 -2

CH4 Mg -1 910 -80 -1 910 -80 Correction des FE de CH4

1A4c Agriculture / Forestry /

Fishing

Installations de combustion < 50 MW

(chaudières) 020302 N2O Mg 0 0 -1 -1

CH4 Mg -1 148 -91 -985 -90 MAJ des FE de méthane du bois (basé sur le tertiaire)

CO2 Gg -11 -1 -27 -1

CH4 Mg 0 0 -1 -4

N2O Mg 0 0 -1 -4

CO2 Gg 3 0 -47 -4

CH4 Mg 3 1 -4 -1

N2O Mg 1 1 -1 -1

CO2 Gg 58 1 -55 -1

N2O Mg -1 -10 0 -2

CO2 Gg -45 -11 -6 -2

CH4 Mg -2 -2 -1 -1

2B1 Chemical production /

Amonia Ammoniac 040403 CO2 Gg -16 -1 0 0

2B5f Chemical production /

Other Anhydride phtalique 040519 CO2 Gg 9 41 19 105

2D2

Other Industrial

Productions / Food and

Drink

Bière 040607 CO2 Gg 0 -100 0 -100

CF4 Mg 0 0 -81 -84

HFC-125 Mg 0 0 -5 -9

HFC-23 Mg 0 0 6 19

HFC-32 Mg 0 0 22 18

HFC-125 Mg 0 0 81 13

HFC-143A Mg 0 0 36 6

HFC-152A Mg 0 0 2 22

4A1a Enteric Fermentation /

Dary Cattle Vaches laitières 100401 CH4 Mg 25 901 5 45 022 11

4A1b Enteric Fermentation /

Non-Dary Cattle Autres bovins 100402 CH4 Mg -39 695 -5 -46 161 -6

4A3 Enteric Fermentation /

Sheep Ovins 100403 CH4 Mg 17 838 19 15 745 22

4A4 Enteric Fermentation /

Goats Caprins 100407 CH4 Mg 10 016 144 9 432 139

4A6 Enteric Fermentation /

Horses 100405 CH4 Mg 1 313 21 1 645 21

4A7 Enteric Fermentation /

Mules & Asses 100406 CH4 Mg 29 21 68 21

Porcins à l'engraissement 100404 CH4 Mg -4 460 -35 -5 413 -35

Truies 100412 CH4 Mg 1 282 69 1 328 69

4B1a Manure Management /

Dary Cattle Vaches laitières 100501 CH4 Mg -1 485 -2 -1 393 -2

4B1b Manure Management /

Non-Dary Cattle Autres bovins 100502 CH4 Mg 7 450 2 7 790 3

Porcins à l'engraissement 100503 CH4 Mg 2 0 1 358 1

Truies 100504 CH4 Mg -208 -1 -39 0

Poules 100507 CH4 Mg 0 0 -76 -1

Poulets 100508 CH4 Mg 15 0 353 3

Autres volailles 100509 CH4 Mg 5 0 -115 -1

4BI1 Manure Management /

Liquid system Systèmes liquides 100902 N2O Mg 6 1 9 1

Epandage des boues 091003 N2O Mg -531 -100 -610 -100

Cultures permanentes 100101 N2O Mg 25 0 44 1

Terres arables 100102 N2O Mg 371 0 502 1

Jachères 100206 N2O Mg -243 -100 -1 274 -100

SNAP Polluants unité Nature des modifications

Révision des GIC

Mise à jour de l'activité des DOM/COM

MAJ de l'activité basé sur la révision du bilan de l'énergie

MAJ des cheptels

Transferts d'émissions

040801

080901

060502

020102

1A4c

2E1

4B9

4D1

2F1

4A8

1A4b

4B8

020103

020202

Echappement moteur

1A4a

 CRF

Pêche nationale

Installations de combustion < 50 MW

(chaudières)

 Libellé_SNAP

Manure Management /

Poultry

Production d'hydrocarbures

halogénés - produits dérivés

Installations de combustion > 50 MW

et < 300 MW (chaudières)

Installations de combustion < 50 MW

(chaudières)

Echappement moteur

Equipements de réfrigération et d'air

conditionné, utilisant des

halocarbures ou du SF6

Residential

Agriculture / Forestry /

Fishing

Révision des inventaires annuels de l'EMP liée à la modification des

hypothèses de renouvellement du parc pour le froid commercial

Révision des FE de la fermentation entérique

080601

080701

020302

080403

Manure Management /

Swine

Commercial / Institutional

Prod. of halocarbons &

SF6 / by-product

emissions

 Libellé_CRF

Révision des séries d'émissions d'une installation productrice de TFA

Agricultural Soils / Direct

soil emissions

Consumption of

halocarbons & SF6 /

Refrigeration

Enteric Fermentation /

Swine
920 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Variations des émissions entre les éditions

de décembre 2008 et décembre 2007

Ecart en

masse en

1990

Ecart %

en 1990

Ecart en

masse en

2006

Ecart %

en 2006

Forêt restant forêt - tropical 113101 CO2 Gg 1 371 -100 1 371 -100

N2O Mg 8 4 -28 -14

CH4 Mg 1 134 4 -4 135 -14

CO2 Gg 755 -2 -4 453 7

Terre cultivée devenant forêt -

tempéré 113112 CO2 Gg 912 -42 1 116 -41

Prairie devenant forêt - tempéré 113113 CO2 Gg 2 016 -44 3 737 -42

Terre humide devenant forêt -

tempéré 113114 CO2 Gg 62 -38 13 -8

Zone urbanisée devenant forêt -

tempéré 113115 CO2 Gg 467 -51 412 -38

Autre terre devenant forêt - tempéré 113116 CO2 Gg 262 -11 -1 263 26

Agriculture 100601 CO2 Gg 20 2 0 0

N2O Mg -5 -10 -3 -6

CO2 Gg 0 0 0 -400

CH4 Mg -755 -10 -439 -6

CO2 Gg -1 892 -37 -330 -14

N2O Mg -326 -58 -205 -58

CH4 Mg -595 -31 155 21

CO2 Gg 9 198 59 4 280 50

N2O Mg 5 057 91 3 628 120

CH4 Mg -1 007 -10 -585 -6

CO2 Gg 0 -100 0 -75

N2O Mg -7 -10 -4 -6

CH4 Mg -98 -8 -25 -3

N2O Mg -1 -8 0 -3

CO2 Gg -486 -18 -300 -19

Terre cultivée devenant Prairie -

tempéré 113313 CO2 Gg -13 710 110 -6 529 86

CH4 Mg 0 0 39 000 16 446

CO2 Gg 0 0 -819 -66

N2O Mg 0 8 0 29

CO2 Gg 24 8 21 24

CH4 Mg 12 8 14 29

CH4 Mg 77 6 273 27

N2O Mg 1 6 2 27

CO2 Gg 145 6 456 24

N2O Mg -14 -100 -14 -100

CH4 Mg -2 055 -100 -2 055 -100

CO2 Gg -476 -100 -476 -100

CO2 Gg -9 -2 14 4

N2O Mg 0 -8 0 3

CH4 Mg -15 -8 5 3

6A1 Managed Landfills Décharges compactées 090401 CH4 Mg -101 516 -34 -112 738 -34

6A2 Unmanaged Landfills Décharges non compactées 090402 CH4 Mg -77 673 -33 -30 080 -34

6B1 Industrial Wastewater Traitement des eaux usées dans

l'industrie 091001 N2O Mg 0 0 -74 -23 Modification de la quantité d'azote dans les effluent industriels

N2O Mg 40 1 119 4

CH4 Mg 1 020 3 2 181 4

N2O Mg 0 0 1 5

CO2 Gg -3 0 10 5

Incinération des déchets industriels

(sauf torchères) 090202 CO2 Gg -18 -3 -7 -1

CH4 Mg 0 0 -6 -13

N2O Mg 0 0 -12 -13

CO2 Gg 0 0 15 129

N2O Mg 0 0 1 129

CH4 Mg 0 0 70 1

N2O Mg 0 0 -32 -3

CO2 Gg 0 150 0 107

CH4 Mg 106 150 203 107

5D2

113402

113412

113312

Forêt devenant Terre humide -

tropical

Forêt devenant Terre humide -

tempéré

UTCF

Forêt devenant Autre terre - tempéré

113311

113612

Forêt restant forêt - tempéré

Terre cultivée restant Terre cultivée -

 tempéré

Forêt devenant Terre cultivée -

tempéré

Prairie devenant Terre cultivée -

tempéré

Forêt devenant Autre terre - tropical

UTCF (Suite)

Mise à jour des données relatives à la tempête.

Augmentation des pertes dues à la tempête et modification de la

cinétique de décomposition du bois mort. Pour le test Kyoto cette

modification avait déjà été menée mais cette correction a été un peu

atténuée depuis.

Correction.

Dans le test Kyoto les émissions dues aux litières des forêts

défrichées vers prairies avaient été oubliées.

Répartition entre biomasse vivante et biomasse morte.

Dans les inventaires précédents, la mortalité des arbres était

affectée en émission du réservoir bois mort ce qui laissait sous

entendre que le réservoir bois mort en France diminuait alors que ce

n’est pas vrai. L’hypothèse utilisée étant que le réservoir bois mort

est stable (entrées = sorties)

Suppression des gains de C dans les DOM.

La méthode des flux était appliquée jusqu’à aujourd’hui dans les

DOM (sauf Guyane) comme en métropole (bilan = accroissementprélèvement) or ces deux paramètres sont inconnus en DOM et

l’estimation était donc extrêmement incertaine. Comme en Guyane

on considère pour cet inventaire que les accroissements compensent les prélèvements.

Emissions de Petit Saut

Le CH4 de Petit Saut devait être converties en CO2 pour être

rapporté dans le format demandé, il a finalement été choisi de

rapporter les émissions de Petit Saut dans la rubrique autre (5G)

(CO2 et CH4)

Mise en cohérence avec TERUTI-LUCAS

Les nouvelles statistiques du SSP d’occupation des terres ont

changé d’échantillons, les surfaces ont donc évoluées (ex : les

forêts feuillues et conifères ont diminuées alors que les mixtes

ont augmentées). Les forêts naturelles ne correspondent plus

aux forêts non gérées qui étaient traditionnellement prises en

compte, on a donc changé la méthode pour déterminer les

forêts non gérées (% macro de forêt non gérée par interrégion

proposé par l’IFN)

Décarbonatation

Mise à jour des épandages d'écumes de sucreries

Modifications déjà prises en compte lors de l’inventaire test

Kyoto.

Approche régionalisée et mise à jour pour les accroissements, les

stocks de biomasse forestiers, les stocks de carbone des sols, les

changements entre culture et prairies ont été fortement modifiés du

fait de la prise en compte de stocks de biomasse spécifique par

région et par type d'utilisation.

suite =>

113111

Prairie restant Prairie - tempéré

Forêt devenant Prairie - tempéré

UTCF

Forêt devenant Zone urbanisée -

tempéré

5B2

5C1

5C2

5A1

5A2

5A2

5B1

090205

6C

Domestic and

Commercial Wastewater

Waste Incineration

091002

6D

6B2

5E2

5F2

Other Waste

Incinération des déchets

domestiques et municipaux

Incinération des boues résiduelles

du traitement des eaux

Production de compost 091005

113512

113602

Production de biogaz

Traitement des eaux usées dans le

secteur résidentiel/commercial

Incinération des déchets hospitaliers

091006

090201

MAJ du COD sur toute la série

113211

113212

113213

MAJ du niveau d'activité

090207

 CRF Libellé_CRF Libellé_SNAP SNAP Polluants unité Nature des modifications
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 921

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Annexe 7

Incertitudes
922 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 52 : Calcul d’incertitude sur les émissions de GES en France/ méthode GIEC tier 1

source CITEPA / CORALIE format CCNUCC incertitudes_tier1.xls

rangCO2 équivalent

 (Gg)

CO2

équivalent

 (Gg)

contribution

hors

UTCF

(%)

cumul

hors

UTCF

(%)

Incertitude

sur activité

(%)

Incertitude

sur facteur

d'émissions

 (%)

Incertitude

combinée

(%)

Incertitude

d'évolution

 lié aux

F.E. (%)

1990 2007 2007 2007

1 1A3 Transport CO2 118 823 137 332 25,6 26 3 1 3 0,9 0,06 1,11 1,112 4D Agricultural Soils N2O 56 160 47 536 8,9 35 10 200 200 20,5 -0,76 1,28 1,493 1A4 Commercial, resid., agriculture... / oil CO2 59 214 47 525 8,9 43 3 1 3 0,3 -0,01 0,38 0,384 1A4 Commercial, resid., agriculture... / gas CO2 30 057 44 927 8,4 52 3 1 3 0,3 0,04 0,36 0,365 1A1 Energy Industries / coal CO2 38 372 31 739 5,9 58 2 1 2 0,2 0,00 0,17 0,176 1A2 Manufacturing Industries / gas CO2 24 034 31 321 5,8 64 3 1 3 0,2 0,02 0,25 0,257 4A Enteric Fermentation CH4 31 128 28 502 5,3 69 5 40 40 2,5 0,08 0,38 0,398 1A2 Manufacturing Industries / oil CO2 32 004 24 899 4,6 73 3 1 3 0,2 -0,01 0,20 0,209 1A2 Manufacturing Industries / coal CO2 32 273 21 720 4,1 78 3 5 6 0,3 -0,06 0,18 0,19

10 1A1 Energy Industries / oil CO2 20 968 20 159 3,8 81 2 1 2 0,1 0,00 0,11 0,1111 4B Manure Management CH4 13 930 14 071 2,6 84 5 50 50 1,5 0,17 0,19 0,2512 2F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC 23 13 936 2,6 87 20 20 28 0,9 0,53 0,75 0,9213 2A Mineral Products CO2 15 066 13 196 2,5 89 5 10 11 0,3 0,00 0,18 0,1814 1A1 Energy Industries / other fuels CO2 5 439 8 378 1,6 91 4 6 7 0,1 0,04 0,09 0,1015 1A1 Energy Industries / gas CO2 1 583 6 903 1,3 92 2 1 2 0,0 0,01 0,04 0,0416 4B Manure Management N2O 6 880 6 053 1,1 93 5 50 50 0,7 0,00 0,08 0,0817 6A Solid Waste Disposal on Land CH4 7 446 5 593 1,0 94 20 50 54 0,6 -0,09 -0,04 0,1018 2B Chemical Industry N2O 24 423 5 565 1,0 95 2 10 10 0,1 -0,30 0,03 0,3119 1B2 Oil and Natural Gas CO2 4 508 3 717 0,7 96 5 1 5 0,0 0,00 0,05 0,0520 2C Metal Production CO2 3 685 3 389 0,6 96 5 30 30 0,2 0,01 0,05 0,0521 1B2 Oil and Natural Gas CH4 2 786 1 891 0,4 97 10 15 18 0,1 -0,02 0,05 0,0522 2B Chemical Industry CO2 3 244 1 809 0,3 97 10 20 22 0,1 -0,04 0,05 0,0623 1A4 Commercial, resid., agriculture... / biomass CH4 3 747 1 670 0,3 97 5 100 100 0,4 -0,31 0,02 0,3124 6C Waste Incineration CO2 2 274 1 518 0,3 98 10 30 32 0,1 -0,03 0,04 0,0525 6B Wastewater Handling CH4 789 1 239 0,2 98 30 100 104 0,3 0,10 0,10 0,1426 6B Wastewater Handling N2O 1 197 1 005 0,2 98 30 100 104 0,2 -0,01 0,08 0,0827 1A2 Manufacturing Industries / other fuels CO2 1 769 0,1 98 3 5 6 0,0 0,01 0,01 0,0128 2F Consumption of Halocarbons and SF6 SF6 1 082 766 0,1 98 20 20 28 0,0 -0,01 0,04 0,0429 1A3 Transport N2O 503 720 0,1 99 3 50 50 0,1 0,03 0,01 0,0330 1A4 Commercial, resid., agriculture... / gas N2O 409 611 0,1 99 3 20 20 0,0 0,01 0,00 0,0131 3D Solvent and Other Product Use / Other CO2 716 592 0,1 99 15 40 43 0,1 0,00 0,02 0,0232 3A Paint Application CO2 818 548 0,1 99 20 20 28 0,0 -0,01 0,03 0,0333 2E Production of Halocarbons and SF6 HFC 3 635 465 0,1 99 2 15 15 0,0 -0,08 0,00 0,0834 1A2 Manufacturing Industries / gas N2O 322 444 0,1 99 0 0 0 0,0 0,00 0,00 0,0035 2C Metal Production PFC 3 032 425 0,1 99 2 20 20 0,0 -0,09 0,00 0,0936 2F Consumption of Halocarbons and SF6 PFC 342 400 0,1 99 20 20 28 0,0 0,00 0,02 0,02

*** Other emission sources *** 14 583 4 438 0,8 100 5 25 26 0,2 -0,41 0,06 0,415 Land-Use Change and Forestry CO2e -40 045 -72 339 30 50 58 9,1 -3,53 -2,12 4,11

Emissions totales hors UTCF PRG 565 495 535 772Incertitude sur les émissions totales hors UTCF PRG Pour l'année 2007 18,0 Sur l'évolution 2,9Emissions totales nettes PRG 525 450 463 433 (**)Incertitude sur les émissions totales nettes PRG Pour l'année 2007 22,7 Sur l'évolution 4,7

UTCF : Utilisation des terres, leur changement et la forêt ("Land-Use Change and Forestry").(*) Calcul d' incertitudes selon les bonnes pratiques du GIEC (cf. "IPCC Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories", chap.6)(**) Les activités sont supposées non corrélées d'une année sur l'autre, sauf pour l'UTCF, et les émissions des décharges ("Solid Waste Disposal on Land")

Incertitude

 combinée

en % des

émissions

totales

CALCUL D'INCERTITUDE SUR LES EMISSIONS DES GES EN FRANCE / METHODE TIER1 DU GIEC(*)

Incertitude

d'évolution

 lié aux

activités

Incertitude

d'évolution

 sur les

émissions

Classification Sources / combustibles

CRF

Gaz à

effet de

serre

direct
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 923

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Annexe 8

Résultats détaillés pour la France (MT + DOM + COM&NC)

selon le périmètre et le format au titre de la CCNUCC

Cette annexe contient les tables au format requis par la CCNUCC (CRF) et pertinentes pour les années

1990 (année de référence), 2006 et 2007 (dernière année de l'exercice courant).

Les résultats des années intermédiaires figurent dans les tables récapitulatives de l'année 2007. Les

tables CRF correspondantes sont également disponibles sur support informatique (cf. annexe 12).

Les modifications apportées lors de la dernière révision sont explicitées dans les tables relatives à

l'année considérée prévues à cet effet.

Les résultats concernent la France au sens d'une couverture géographique comprenant la

Métropole et l'Outre-Mer (DOM, COM&NC).
924 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
2007

TABLE 1 SECTORAL REPORT FOR ENERGY Inventory 2007

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES CO2 CH4 N2O NOX CO NMVOC SO2

Total Energy 379 814,06 194,42 12,25 1 358,92 3 680,43 574,79 467,78

A. Fuel Combustion Activities (Sectoral Approach) 376 097,02 102,60 12,11 1 354,24 3 660,32 533,58 414,47

1. Energy Industries 67 179,39 1,56 2,73 175,47 27,55 5,00 187,99

a. Public Electricity and Heat Production 48 279,39 0,70 2,27 151,56 21,02 3,32 130,60

b. Petroleum Refining 15 165,37 0,59 0,40 18,69 3,25 0,59 52,46

c. Manufacture of Solid Fuels and Other Energy Industries 3 734,63 0,27 0,06 5,22 3,27 1,09 4,93

2. Manufacturing Industries and Construction 78 708,62 8,50 2,78 180,15 740,10 21,95 146,79

a. Iron and Steel 16 736,64 4,67 0,23 19,60 628,65 2,48 20,88

b. Non-Ferrous Metals 1 876,12 0,09 0,06 2,20 0,80 0,27 1,72

c. Chemicals 16 123,55 0,66 0,55 25,51 5,57 0,93 38,02

d. Pulp, Paper and Print 4 553,69 0,52 0,38 12,62 19,99 1,89 15,78

e. Food Processing, Beverages and Tobacco 11 740,82 0,84 0,47 18,50 10,05 3,39 16,80

f. Other (as specified in table 1.A(a) sheet 2) 27 677,81 1,70 1,09 101,72 75,03 12,99 53,59

Other non-specified 27 677,81 1,70 1,09 101,72 75,03 12,99 53,59

3. Transport 137 331,92 5,36 2,32 794,69 1 204,86 231,61 10,07

a. Civil Aviation 4 673,74 0,08 0,16 11,33 5,06 1,21 1,48

b. Road Transportation 128 337,14 4,39 2,06 731,42 1 060,19 184,67 4,29

c. Railways 572,28 0,03 0,01 7,20 1,95 0,85 0,02

d. Navigation 3 187,67 0,68 0,07 43,54 137,47 43,90 4,27

e. Other Transportation (as specified in table 1.A(a) sheet 3) 561,10 0,18 0,02 1,20 0,20 0,98 0,00

1.AA.3.E.1 Pipeline Transport 561,10 0,18 0,02 1,20 0,20 0,98 0,00

(Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 34
TABLE 1 SECTORAL REPORT FOR ENERGY Inventory 2007

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES CO2 CH4 N2O NOX CO NMVOC SO2

4. Other Sectors 92 877,09 87,18 4,27 203,93 1 687,82 275,02 69,63

a. Commercial/Institutional 27 479,39 1,88 0,91 34,38 15,03 1,20 20,46

b. Residential 56 588,39 84,71 3,14 63,66 1 596,27 247,22 33,23

c. Agriculture/Forestry/Fisheries 8 809,32 0,59 0,22 105,89 76,52 26,60 15,93

5. Other (as specified in table 1.A(a) sheet 4) NO NO NO NO NO NO NO

a. Stationary NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

b. Mobile NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 3 717,04 91,81 0,14 4,68 20,11 41,21 53,30

1. Solid Fuels NA,NO 1,75 NA,NO NA,NO 2,65 0,66 NA,NO

a. Coal Mining and Handling NA 0,20 NA NA NA NA

b. Solid Fuel Transformation NA 1,54 NA NA 2,65 0,66 NA

c. Other (as specified in table 1.B.1) NO NO NO NO NO NO NO

1.B.1.C.1 Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

2. Oil and Natural Gas 3 717,04 90,07 0,14 4,68 17,46 40,55 53,30

a. Oil 2 923,46 1,40 0,14 4,17 17,46 37,52 41,18

b. Natural Gas 347,15 88,62 2,79 6,43

c. Venting and Flaring 446,43 0,04 0,00 0,51 NA 0,24 5,70

Venting NO NO NO NO

Flaring 446,43 0,04 0,00 0,51 NA 0,24 5,70

d. Other (as specified in table 1.B.2) NO NO NO NO NO NO NO

1.B.2.D.1 Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (1)

International Bunkers 26 954,73 0,25 0,78 224,51 33,82 10,92 141,70

Aviation 17 424,96 0,10 0,57 43,73 9,31 2,64 5,53

Marine 9 529,77 0,15 0,21 180,78 24,51 8,27 136,17

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 48 175,26

Documentation Box:

(Gg)

(1) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the national total emissions from the Energy sector. Amounts

of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the biomass is produced in a sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2

emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector.

Parties should provide detailed explanations on the Energy sector in Chapter 3: Energy (CRF sector 1) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content

of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 44
TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2007

Fuel Combustion Activities - Sectoral Approach Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 4) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

 CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

(TJ) NCV/GCV(1) (t/TJ)

1.A. Fuel Combustion 5 606 452,64 NCV 376 097,02 102,60 12,11

Liquid Fuels 3 055 730,18 NCV 75,06 3,61 1,55 229 352,73 11,03 4,73

Solid Fuels 455 994,27 NCV 117,95 11,58 3,40 53 784,36 5,28 1,55

Gaseous Fuels 1 469 168,54 NCV 56,98 4,07 2,54 83 712,52 5,99 3,73

Biomass 531 438,66 NCV 90,65 151,01 3,46 (3) 80,25 1,84

Other Fuels 94 120,98 NCV 98,25 0,52 2,77 9 247,42 0,05 0,26

1.A.1. Energy Industries 855 588,01 NCV 67 179,39 1,56 2,73

Liquid Fuels 288 671,62 NCV 69,83 2,43 2,65 20 158,84 0,70 0,76

Solid Fuels 289 855,16 NCV 109,50 0,97 4,11 31 739,34 0,28 1,19

Gaseous Fuels 121 624,65 NCV 56,76 2,85 2,49 6 903,26 0,35 0,30

Biomass 77 883,84 NCV 95,85 2,66 3,27 (3) 7 464,80 0,21 0,25

Other Fuels 77 552,75 NCV 108,03 0,29 2,82 8 377,96 0,02 0,22

 a. Public Electricity and Heat Production 608 094,97 NCV 48 279,39 0,70 2,27

Liquid Fuels 97 538,19 NCV 77,65 1,86 4,33 7 573,55 0,18 0,42

Solid Fuels 281 908,88 NCV 106,73 0,79 4,17 30 087,53 0,22 1,18

Gaseous Fuels 99 298,90 NCV 57,00 2,92 2,50 5 660,04 0,29 0,25

Biomass 77 588,71 NCV 95,86 0,09 3,28 (3) 7 437,30 0,01 0,25

Other Fuels 51 760,29 NCV 95,79 0,00 3,33 4 958,27 0,00 0,17

b. Petroleum Refining 218 447,45 NCV 15 165,37 0,59 0,40

Liquid Fuels 191 133,42 NCV 65,85 2,72 1,79 12 585,29 0,52 0,34

Solid Fuels 4 988,28 NCV 268,00 2,50 1,75 1 336,86 0,01 0,01

Gaseous Fuels 22 325,75 NCV 55,69 2,50 2,46 1 243,22 0,06 0,05

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

c. Manufacture of Solid Fuels and Other Energy Industries 29 045,59 NCV 3 734,63 0,27 0,06

Liquid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels 2 958,00 NCV 106,47 15,00 3,00 314,95 0,04 0,01

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Biomass 295,14 NCV 93,18 677,66 NO (3) 27,50 0,20 NO

Other Fuels 25 792,45 NCV 132,58 0,88 1,81 3 419,68 0,02 0,05

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 4.

Note: For the coverage of fuel categories, refer to the IPCC Guidelines (Volume 1. Reporting Instructions - Common Reporting Framework, section 1.2, p. 1.19). If some derived gases (e.g. gas works, gas, coke oven gas, blast furnace gas)

are considered, Parties should provide information on the allocation of these derived gases under the above fuel categories (liquid, solid, gaseous, biomass and other fuels) in the NIR (see also documentation box at the end of sheet 4 of this table).

(kg/TJ) (Gg)

AGGREGATE ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Consumption

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 54
TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2007

Fuel Combustion Activities - Sectoral Approach Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 4) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

 CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

(TJ) NCV/GCV(1) (t/TJ)

1.A.2 Manufacturing Industries and Construction 1 088 211,78 NCV 78 708,62 8,50 2,78

Liquid Fuels 273 723,37 NCV 90,96 3,96 2,52 24 898,56 1,08 0,69

Solid Fuels 162 716,82 NCV 133,48 30,38 2,15 21 719,91 4,94 0,35

Gaseous Fuels 549 504,35 NCV 57,00 3,87 2,61 31 321,00 2,13 1,43

Biomass 87 458,94 NCV 96,76 3,73 3,14 (3) 8 462,74 0,33 0,27

Other Fuels 14 808,31 NCV 51,94 1,15 2,50 769,15 0,02 0,04

a. Iron and Steel 133 244,97 NCV 16 736,64 4,67 0,23

Liquid Fuels 1 505,24 NCV 113,47 10,71 2,30 170,80 0,02 0,00

Solid Fuels 90 945,99 NCV 156,58 48,25 1,42 14 240,60 4,39 0,13

Gaseous Fuels 40 793,74 NCV 57,00 6,62 2,48 2 325,24 0,27 0,10

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

b. Non-Ferrous Metals 28 653,49 NCV 1 876,12 0,09 0,06

Liquid Fuels 5 196,22 NCV 78,59 2,11 1,88 408,36 0,01 0,01

Solid Fuels 902,38 NCV 201,83 2,84 2,28 182,13 0,00 0,00

Gaseous Fuels 22 554,89 NCV 57,00 3,51 2,33 1 285,63 0,08 0,05

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

c. Chemicals 230 283,71 NCV 16 123,55 0,66 0,55

Liquid Fuels 90 150,89 NCV 72,77 2,67 2,14 6 560,58 0,24 0,19

Solid Fuels 32 663,14 NCV 107,22 3,60 2,63 3 502,18 0,12 0,09

Gaseous Fuels 92 954,30 NCV 57,00 3,10 2,50 5 298,40 0,29 0,23

Biomass 7,96 NCV 75,00 2,50 1,75 (3) 0,60 0,00 0,00

Other Fuels 14 507,41 NCV 52,55 1,15 2,50 762,39 0,02 0,04

d. Pulp, Paper and Print 135 929,25 NCV 4 553,69 0,52 0,38

Liquid Fuels 8 226,66 NCV 77,20 3,82 1,76 635,13 0,03 0,01

Solid Fuels 4 919,67 NCV 102,48 6,54 2,95 504,18 0,03 0,01

Gaseous Fuels 59 801,48 NCV 57,00 3,20 2,50 3 408,68 0,19 0,15

Biomass 62 696,84 NCV 99,39 4,22 3,15 (3) 6 231,23 0,26 0,20

Other Fuels 284,60 NCV 20,00 1,00 2,50 5,69 0,00 0,00

e. Food Processing, Beverages and Tobacco 191 540,65 NCV 11 740,82 0,84 0,47

Liquid Fuels 33 597,11 NCV 74,73 7,55 1,88 2 510,61 0,25 0,06

Solid Fuels 12 187,09 NCV 95,00 7,76 3,00 1 157,77 0,09 0,04

Gaseous Fuels 141 621,65 NCV 57,00 3,41 2,50 8 072,43 0,48 0,35

Biomass 4 134,80 NCV 91,75 3,18 3,97 (3) 379,37 0,01 0,02

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

f. Other (please specify ) (4) 368 559,71 NCV 27 677,81 1,70 1,09

Other non-specified

Liquid Fuels 135 047,25 NCV 108,21 3,93 3,01 14 613,07 0,53 0,41

Solid Fuels 21 098,54 NCV 101,10 14,66 3,82 2 133,05 0,31 0,08

Gaseous Fuels 191 778,28 NCV 57,00 4,25 2,83 10 930,62 0,81 0,54

Biomass 20 619,34 NCV 89,80 2,35 2,94 (3) 1 851,55 0,05 0,06

Other Fuels 16,30 NCV 65,66 NO 1,84 1,07 NO 0,00

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 4.

(kg/TJ) (Gg)

AGGREGATE ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Consumption

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 64
TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2007

Fuel Combustion Activities - Sectoral Approach Submission 2009 v1.2

(Sheet 3 of 4) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

 CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

(TJ) NCV/GCV(1) (t/TJ)

1.A.3 Transport 1 917 298,14 NCV 137 331,92 5,36 2,32

Liquid Fuels 1 847 459,99 NCV 74,03 2,70 1,20 136 770,82 4,98 2,21

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels 9 843,81 NCV 57,00 17,78 2,50 561,10 0,18 0,02

Biomass 59 994,35 NCV 68,37 3,46 1,42 4 101,87 0,21 0,09

Other Fuels NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

a. Civil Aviation 65 283,96 NCV 4 673,74 0,08 0,16

Aviation Gasoline IE NCV IE IE IE IE IE IE

Jet Kerosene 65 283,96 NCV 71,59 1,27 2,38 4 673,74 0,08 0,16

b. Road Transportation 1 791 901,90 NCV 128 337,14 4,39 2,06

Gasoline 421 100,50 NCV 72,35 8,19 1,39 30 465,86 3,45 0,59

Diesel Oil 1 305 379,05 NCV 74,70 0,53 1,06 97 517,08 0,69 1,38

Liquefied Petroleum Gases (LPG) 5 428,00 NCV 65,25 8,27 1,06 354,20 0,04 0,01

Other Liquid Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Biomass 59 994,35 NCV 68,37 3,46 1,42 (3) 4 101,87 0,21 0,09

Other Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

c. Railways 7 630,35 NCV 572,28 0,03 0,01

Liquid Fuels 7 630,35 NCV 75,00 4,30 1,50 572,28 0,03 0,01

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Other Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

d. Navigation 42 638,13 NCV 3 187,67 0,68 0,07

Residual Oil (Residual Fuel Oil) 1 289,64 NCV 78,00 1,25 1,75 100,59 0,00 0,00

Gas/Diesel Oil 34 318,52 NCV 75,00 4,07 1,50 2 573,89 0,14 0,05

Gasoline 7 029,97 NCV 73,00 77,05 2,50 513,19 0,54 0,02

Other Liquid Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Other Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

e. Other Transportation (please specify)(5) 9 843,81 NCV 561,10 0,18 0,02

1.AA.3.E.1 Pipeline Transport 9 843,81 NCV 561,10 0,18 0,02

Liquid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels 9 843,81 NCV 57,00 17,78 2,50 561,10 0,18 0,02

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 4.

(kg/TJ) (Gg)

AGGREGATE ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Consumption

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 74
TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2007

Fuel Combustion Activities - Sectoral Approach Submission 2009 v1.2

(Sheet 4 of 4) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

 CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

(TJ) NCV/GCV(1) (t/TJ)

1.A.4 Other Sectors 1 745 354,70 NCV 92 877,09 87,18 4,27

Liquid Fuels 645 875,20 NCV 73,58 6,61 1,64 47 524,50 4,27 1,06

Solid Fuels 3 422,29 NCV 95,00 16,75 3,00 325,12 0,06 0,01

Gaseous Fuels 788 195,74 NCV 57,00 4,24 2,50 44 927,16 3,34 1,97

Biomass 306 101,53 NCV 91,95 259,75 3,99 (3) 28 145,84 79,51 1,22

Other Fuels 1 759,93 NCV 57,00 4,98 2,50 100,32 0,01 0,00

a. Commercial/Institutional 430 642,81 NCV 27 479,39 1,88 0,91

Liquid Fuels 194 053,65 NCV 74,51 6,58 1,57 14 458,31 1,28 0,30

Solid Fuels 85,35 NCV 95,00 85,00 3,00 8,11 0,01 0,00

Gaseous Fuels 228 286,82 NCV 57,00 2,50 2,50 13 012,35 0,57 0,57

Biomass 8 206,08 NCV 90,51 3,14 3,80 (3) 742,75 0,03 0,03

Other Fuels 10,90 NCV 57,00 2,50 2,50 0,62 0,00 0,00

b. Residential 1 191 220,78 NCV 56 588,39 84,71 3,14

Liquid Fuels 345 251,07 NCV 73,10 7,19 1,69 25 238,42 2,48 0,58

Solid Fuels 312,94 NCV 95,00 15,00 3,00 29,73 0,00 0,00

Gaseous Fuels 547 728,92 NCV 57,00 5,00 2,50 31 220,55 2,74 1,37

Biomass 296 178,82 NCV 91,99 268,33 4,00 (3) 27 245,91 79,47 1,18

Other Fuels 1 749,03 NCV 57,00 5,00 2,50 99,69 0,01 0,00

c. Agriculture/Forestry/Fisheries 123 491,11 NCV 8 809,32 0,59 0,22

Liquid Fuels 106 570,48 NCV 73,45 4,76 1,65 7 827,78 0,51 0,18

Solid Fuels 3 024,00 NCV 95,00 15,00 3,00 287,28 0,05 0,01

Gaseous Fuels 12 180,00 NCV 57,00 2,50 2,50 694,26 0,03 0,03

Biomass 1 716,63 NCV 91,56 5,83 3,97 (3) 157,17 0,01 0,01

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

1.A.5 Other (Not specified elsewhere) (6) NO NCV NO NO NO

a. Stationary (please specify) (7) NO NCV NO NO NO

Other non-specified

Liquid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

b. Mobile (please specify) (8) NO NCV NO NO NO

Other non-specified

Liquid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

(2) Accurate estimation of CH4 and N2O emissions depends on combustion conditions, technology and emission control policy, as well as on fuel characteristics. Therefore, caution should be used when comparing the implied emission factors across countries.

(4) Use the cell below to list all activities covered under "f. Other".

(5) Use the cell below to list all activities covered under "e. Other transportation".

(6) Include military fuel use under this category.

(7) Use the cell below to list all activities covered under "1.A.5.a Other - stationary".

(8) Use the cell below to list all activities covered under "1.A.5.b Other - mobile".

Documentation Box:

• Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF sub-sector 1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• If estimates are based on GCV, use this documentation box to provide reference to the relevant section of the NIR where the information necessary to allow the calculation of the activity data based on NCV can be found.

• If some derived gases (e.g. gas works gas, coke oven gas, blast furnace gas) are considered, use this documentation box to provide a reference to the relevant section of the NIR containing the information on the allocation of these derived gases under the above fuel categories (liquid, soild, gaseous, biomass and other fuels).

(kg/TJ) (Gg)

(1) If activity data are calculated using net calorific values (NCV) as specified by the IPCC Guidelines, write NCV in this column. If gross calorific values (GCV) are used, write GCV in this column.

(3) Although carbon dioxide emissions from biomass are reported in this table, they will not be included in the total CO2

 emissions from fuel combustion. The value for total CO2 from biomass is recorded in Table1 sheet 2 under the Memo Items.

AGGREGATE ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Consumption

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 84
TABLE 1.A(b) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2007

CO2 from Fuel Combustion Activities - Reference Approach (IPCC Worksheet 1-1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

FUEL TYPES Unit Production Imports Exports International Stock change Apparent Conversion Apparent Carbon emission Carbon Carbon Net carbon Fraction of Actual CO2

bunkers consumption factor consumption factor content stored emissions carbon emissions

(TJ/Unit) (TJ) (t C/TJ) (Gg C) (Gg C) (Gg C) oxidized (Gg CO2

)

Liquid Primary Crude Oil kt 970,00 81 844,38 NO -430,00 83 244,38 42,00 NCV 3 496 264,00 20,00 69 925,28 NO 69 925,28 0,99 253 828,77

Fossil Fuels Orimulsion kt NO NO NO NO NO 27,50 NCV NO 20,00 NO NO NO 0,99 NO

Natural Gas Liquids kt NO NO NO NO NO 44,00 NCV NO 17,20 NO NO NO 0,99 NO

Secondary Gasoline kt NO NO NO NO NO 44,00 NCV NO 18,90 NO NO NO 0,99 NO

Fuels Jet Kerosene kt NO NO 5 531,73 NO -5 531,73 44,00 NCV -243 396,20 19,50 -4 746,23 NO -4 746,23 0,99 -17 228,80

Other Kerosene kt NO NO NO NO NO 44,00 NCV NO 19,60 NO NO NO 0,99 NO

Shale Oil kt NO NO NO NO 36,00 NCV NO 20,00 NO NO NO 0,99 NO

Gas / Diesel Oil kt NO NO 240,95 NO -240,95 42,00 NCV -10 119,98 20,20 -204,42 865,56 -1 069,99 0,99 -3 884,05

Residual Fuel Oil kt NO NO 2 811,15 NO -2 811,15 40,00 NCV -112 445,80 21,10 -2 372,61 NO -2 372,61 0,99 -8 612,56

Liquefied Petroleum Gas (LPG) kt NO NO NO NO 46,00 NCV NO 17,20 NO 475,96 -475,96 0,99 -1 727,75

Ethane kt NO NO NO NO 47,50 NCV NO 16,80 NO NO NO 0,99 NO

Naphtha kt NO NO NO NO 45,00 NCV NO 20,00 NO 5 812,12 -5 812,12 0,99 -21 098,01

Bitumen kt NO NO NO NO 40,00 NCV NO 22,00 NO 3 001,71 -3 001,71 0,99 -10 896,22

Lubricants kt NO NO NO NO NO 40,00 NCV NO 20,00 NO 308,19 -308,19 0,99 -1 118,74

Petroleum Coke kt NO NO NO NO 32,00 NCV NO 27,50 NO NO NO 0,99 NO

Refinery Feedstocks kt NO NO NO NO 44,80 NCV NO 20,00 NO NO NO 0,99 NO

Other Oil kt 38 168,72 25 095,00 -714,00 13 787,72 40,00 NCV 551 508,89 20,00 11 030,18 NO 11 030,18 0,99 40 039,55

Other Liquid Fossil NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NCV NO NO NO NO NO NO NO

Liquid Fossil Totals 3 681 810,90 73 632,20 10 463,56 63 168,64 229 302,18

Solid Primary Anthracite (2) NO NO NO NO NO NO NCV NO 26,80 NO NO NO 0,98 NO

Fossil Fuels Coking Coal kt 242,31 21 118,66 1 066,15 -1 227,69 21 522,50 26,00 NCV 559 585,04 25,80 14 437,29 NO 14 437,29 0,98 51 878,01

Other Bituminous Coal kt NO NO NO NO NO NO 26,00 NCV NO 25,80 NO NO NO 0,98 NO

Sub-bituminous Coal kt NO NO NO NO NO NO 20,00 NCV NO 26,20 NO NO NO 0,98 NO

Lignite kt NO NO NO NO NO 17,00 NCV NO 27,60 NO NO NO 0,98 NO

Oil Shale kt NO NO NO NO NO 9,40 NCV NO 29,10 NO NO NO 0,98 NO

Peat kt NO NO NO NO NO 11,60 NCV NO 28,90 NO NO NO 0,98 NO

Secondary BKB(3) and Patent Fuel kt NO NO NO NO 32,00 NCV NO 25,80 NO NO NO 0,98 NO

Fuels Coke Oven/Gas Coke kt NO NO NO NO 28,00 NCV NO 29,50 NO NO NO 0,98 NO

Other Solid Fossil NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NCV NO NO NO NO NO NO NO

Solid Fossil Totals 559 585,04 14 437,29 NO 14 437,29 51 878,01

Gaseous Fossil Natural Gas (Dry) TJ 38 640,00 1 583 820,00 32 340,00 -18 060,00 1 608 180,00 1,00 NCV 1 608 180,00 15,30 24 605,15 366,16 24 239,00 1,00 88 431,94

Other Gaseous Fossil NO NO NO NO NO

NO NO NO NO NO NO NO NCV NO NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fossil Totals 1 608 180,00 24 605,15 366,16 24 239,00 88 431,94

Total 5 849 575,94 112 674,65 10 829,72 101 844,93 369 612,13

Biomass total 394 422,00 11 439,31 NO 11 439,31 41 105,24

Solid Biomass TJ 357 818,38 NO NO NO 357 818,38 1,00 NCV 357 818,38 29,90 10 698,77 NO 10 698,77 0,98 38 444,24

Liquid Biomass TJ 35 805,17 NO NO NO 35 805,17 1,00 NCV 35 805,17 20,00 716,10 NO 716,10 0,98 2 573,20

Gas Biomass TJ 798,46 NO NO NO 798,46 1,00 NCV 798,46 30,60 24,43 NO 24,43 0,98 87,80

(1) To convert quantities in previous columns to energy units, use net calorific values (NCV) and write NCV in this column. If gross calorific values (GCV) are used, write GCV in this column.

(2) If data for Anthracite are not available separately, include with Other Bituminous Coal.

(3) BKB: Brown coal/peat briquettes.

Documentation Box:

NCV/

GCV (1)

Other non-specified

Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector, including information relating to CO2 from the Reference approach, in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF sub-sector 1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional

information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 94
TABLE 1.A(c) COMPARISON OF CO2 EMISSIONS FROM FUEL COMBUSTION Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

FUEL TYPES

Apparent energy

consumption (3) CO2

 emissions Energy consumption CO2 emissions Energy consumption CO2 emissions

(PJ) (PJ) (Gg) (PJ) (Gg) (%) (%)

Liquid Fuels (excluding international bunkers) 3 681,81 3 681,81 229 302,18 3 055,73 229 352,73 20,49 -0,02

Solid Fuels (excluding international bunkers) (5) 559,59 559,59 51 878,01 455,99 53 784,36 22,72 -3,54

Gaseous Fuels 1 608,18 1 608,18 88 431,94 1 469,17 83 712,52 9,46 5,64

Other (5) NA NO NA 94,12 9 247,42 -100,00 -100,00

Total (5) 5 849,58 5 849,58 369 612,13 5 075,01 376 097,02 15,26 -1,72

(1) "Sectoral approach" is used to indicate the approach (if different from the Reference approach) used by the Party to estimate CO2

 emissions from fuel combustion as reported in table 1.A(a), sheets 1-4.

(3) Apparent energy consumption data shown in this column are as in table 1.A(b).

(5) Emissions from biomass are not included.

Documentation Box:

Note: The Reporting Instructions of the Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories require that estimates of CO2 emissions from fuel combustion, derived using a detailed Sectoral approach, be compared to those from the

Reference approach (Worksheet 1-1 of the IPCC Guidelines, Volume 2, Workbook). This comparison is to assist in verifying the Sectoral data.

Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector, including information related to the comparison of CO2 emissions calculated using the Sectoral approach with those calculated using the Reference approach, in the

corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF sub-sector 1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this

table.

If the CO2 emission estimates from the two approaches differ by more than 2 per cent, Parties should briefly explain the cause of this difference in this documentation box and provide a reference to relevant section of the NIR where this difference is

explained in more detail.

REFERENCE APPROACH SECTORAL APPROACH (1) DIFFERENCE (2)

Apparent energy consumption

(excluding non-energy use and

feedstocks) (4)

(2) Difference in CO2

 emissions estimated by the Reference approach (RA) and the Sectoral approach (SA) (difference = 100% x ((RA-SA)/SA)). For calculating the difference in energy consumption between the two approaches, data as reported in the

column "Apparent energy consumption (excluding non-energy use and feedstocks)" are used for the Reference approach.

(4) For the purposes of comparing apparent energy consumption from the Reference approach with energy consumption from the Sectoral approach, Parties should, in this column, subtract from the apparent energy consumption (Reference approach) the

energy content corresponding to the fuel quantities used as feedstocks and/or for non-energy purposes, in accordance with the accounting of energy use in the Sectoral approach

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 104
TABLE 1.A(d) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2007

Feedstocks and Non-Energy Use of Fuels Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Additional information (a)

FUEL TYPE ACTIVITY DATA AND RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTOR ESTIMATE Subtracted from energy sector Allocated under

Fuel quantity Fraction of carbon stored Carbon

emission factor

Carbon stored in nonenergy use of fuels

(TJ) (t C/TJ) (Gg C) (Gg CO2

) (Gg)

Naphtha (1) 389 244,21 0,75 19,91 5 812,12 21 311,12 NA IE NA

Lubricants 30 960,00 0,50 19,91 308,19 1 130,04 NA IE NA

Bitumen 135 880,00 1,00 22,09 3 001,71 11 006,28 NA IE NA

Coal Oils and Tars (from Coking Coal) NO 0,75 NO NO NO NA IE NA

Natural Gas(1) 76 020,00 0,33 14,60 366,16 1 342,58 NA IE NA

Gas/Diesel Oil (1) 84 632,85 0,50 20,45 865,56 3 173,73 NA IE NA

LPG (1) 34 086,00 0,80 17,45 475,96 1 745,20 NA IE NA

Ethane (1) NO 0,80 NO NO NO NA IE NA

Other (please specify) 543,50

White Spirit 4 440,00 0,75 19,91 66,30 243,09 NA IE NA

Paraffin Waxes 560,00 0,75 19,91 8,36 30,66 NA IE NA

Other non-specified NO NO NO NO NO NA IE NA

Petroleum coke NO 0,75 NO NO NO NA IE NA

Other Petroleum products 31 398,98 0,75 19,91 468,84 1 719,09 NA 6 496,58 NO

11 373,22 41 701,80

4 154,70 15 233,91

(a) The fuel lines continue from the table to the left.

• The above table is consistent with the IPCC Guidelines. Parties that take into account the emissions associated with the use and disposal of these feedstocks could continue to use their

methodology, but should indicate this in this documentation box and provide a reference to the relevant section of the NIR where further explanation can be found.

CO2 not emitted Associated CO2 emissions

 (specify source category) (Specify source category, e.g.

Waste Incineration)

Total A fraction of energy carriers is stored in such products as plastics

or asphalt. The non-stored fraction of the carbon in the energy

carrier or product is oxidized, resulting in carbon dioxide

emissions, either during use of the energy carriers in the industrial

production (e.g. fertilizer production), or during use of the

products (e.g. solvents, lubricants), or in both (e.g. monomers).

To report associated emissions, use the above table.

Total amount of C and CO2 from feedstocks and non-energy use of fuels that is included as emitted CO2 in the Reference approach

(1) Enter data for those fuels that are used as feedstocks (fuel used as raw materials for manufacture of products such as plastics or fertilizers) or for other non-energy use (fuels not used as fuel

or transformed into another fuel (e.g. bitumen for road construction, lubricants)).

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector, including information related to feedstocks, in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF sub-sector

1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this

table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 114
TABLE 1.B.1 SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2007

Fugitive Emissions from Solid Fuels Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND ACTIVITY DATA

SINK CATEGORIES

Recovery/Flaring (2) Emissions (3)

 (Mt)

1. B. 1. a. Coal Mining and Handling NA NO 0,20 NA

i. Underground Mines(4) NA NA NA NO 0,20 NA

 Mining Activities NA NA NO 0,20 NA

 Post-Mining Activities NO NA NO NO NA

ii. Surface Mines(4) NA NA NA NO 0,00 NA

Mining Activities NA NA NO 0,00 NA

Post-Mining Activities NO NA NO NO NA

1. B. 1. b. Solid Fuel Transformation 4,41 0,35 NA NA 1,54 NA

1. B. 1. c. Other (please specify) (5) NA NO NO

1.B.1.C.1 Other non-specified NO NO NO NA NO NO

(1) The IEFs for CH4

 are estimated on the basis of gross emissions as follows: (CH4 emissions + amounts of CH4 flared/recovered) / activity data.

(2) Amounts of CH4 drained (recovered), utilized or flared.

(3) Final CH4 emissions after subtracting the amounts of CH4 utilized or recovered.

(4) In accordance with the IPCC Guidelines, emissions from Mining Activities and Post-Mining Activities are calculated using the activity data of the amount of fuel produced for Underground Mines and Surface Mines.

(5) This category is to be used for reporting any other solid-fuel-related activities resulting in fugitive emissions, such as emissions from abandoned mines and waste piles.

Documentation box:

• If estimates are reported under 1.B.1.b. and 1.B.1.c., use this documentation box to provide information regarding activities covered under these categories and to provide a reference to the section in the NIR where the background information can be

found.

 (kg/t) (Gg)

Note: There are no clear references to the coverage of 1.B.1.b. and 1.B.1.c. in the IPCC Guidelines. Make sure that the emissions entered here are not reported elsewhere. If they are reported under another source category, indicate this by using

notation key IE and making the necessary reference in Table 9 (completeness).

• Parties should provide detailed explanations on the fugitive emissions from source category 1.B.1 Solid Fuels, in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF source category 1.B.1) of the NIR. Use this documentation box to provide references

• Regarding data on the amount of fuel produced entered in the above table, specify in this documentation box whether the fuel amount is based on the run-of-mine (ROM) production or on the saleable production.

• If entries are made for "Recovery/Flaring", indicate in this documentation box whether CH4 is flared or recovered and provide a reference to the section in the NIR where further details on recovery/flaring can be found.

IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Amount of fuel produced CH4

(1) CO2

CH4

CO2

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 124
TABLE 1.B.2 SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2007

Fugitive Emissions from Oil, Natural Gas and Other Sources Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES Description (1) Unit (1) Value CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

1. B. 2. a. Oil (3) 2 923,46 1,40 0,14

I. Exploration (specify) NO NO NO NO NO NO NO

ii. Production(4) PJ Produced PJ 38,96 1 675 000,00 35 000,00 65,26 1,36

iii. Transport PJ Loaded PJ 6 784,25 NA NA NA NA

iv. Refining / Storage PJ Refined PJ 3 516,17 812 872,63 10,98 39,59 2 858,20 0,04 0,14

v. Distribution of Oil Products PJ Refined PJ 770,44 NA NA NA NA

vi. Other (specify) NO NO NO NO NO

1. B. 2. b. Natural Gas 347,15 88,62

i. Exploration (specify) 122,52 2 833 367,61 988,39 347,15 0,12

ii. Production (4) / Processing PJ Production PJ 1 571,59 NA 56 311,90 NA 88,50

iii. Transmission PJ Consumed PJ NA NA NA NA NA

iv. Distribution (specify) NO NO NO NO NO

v. Other Leakage (specify) NO NO NO NO NO

at industrial plants and power stations (specify) NO NO NO NO NO

in residential and commercial sectors (specify) NO NO NO NO NO

1. B. 2. c. Venting (5) NO NO

i. Oil (specify) NO NO NO NO NO

ii. Gas (specify) NO NO NO NO NO

iii. Combined (specify) NO NO NO NO NO

 Flaring 446,43 0,04 0,00

i. Oil PJ Consumed PJ 18 048,26 24 102,05 2,39 0,14 435,00 0,04 0,00

ii. Gas gas consumed Gg IE IE IE IE IE IE IE

iii. Combined PJ Consumed PJ 0,09 128 485 999,33 NA 6 744,67 11,43 NA 0,00

1.B.2.d. Other (please specify) (6) NO NO NO

1.B.2.D.1 Other non-specified (specify) NO NO NO NO NO NO NO

(2) The unit of the implied emission factor will depend on the unit of the activity data used, and is therefore not specified in this column.

(3) Use the category also to cover emissions from combined oil and gas production fields. Natural gas processing and distribution from these fields should be included under 1.B.2.b.ii and 1.B.2.b.iv, respectively.

(4) If using default emission factors, these categories will include emissions from production other than venting and flaring.

(5) If using default emission factors, emissions from Venting and Flaring from all oil and gas production should be accounted for under Venting.

(6) For example, fugitive CO2

 emissions from production of geothermal power could be reported here.

Documentation box:

• If estimates are reported under "1.B.2.d Other", use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide a reference to the section in the NIR where background information can be found.

• Parties should provide detailed explanations on the fugitive emissions from source category 1.B.2 Oil and Natural Gas, in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF source category 1.B.2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if

any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• Regarding data on the amount of fuel produced entered in this table, specify in this documentation box whether the fuel amount is based on the raw material production or on the saleable production. Note cases where more than one type of activity data is used to estimate emissions.

• Venting and Flaring: Parties using the IPCC software could report venting and flaring emissions together, indicating this in this documentation box.

ACTIVITY DATA (1) IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

(kg/unit) (2) (Gg)

(1) Specify the activity data used in the Description column (see examples). Specify the unit of the activity data in the Unit column using one of the following units: PJ, Tg, 10^6 m^3, 10^6 bbl/yr, km, number of sources (e.g. wells).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 134
TABLE 1.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2007

International Bunkers and Multilateral Operations Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Additional information

GREENHOUSE GAS SOURCE ACTIVITY DATA Fuel

AND SINK CATEGORIES Consumption CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O consumption Domestic International

(TJ) Aviation 21,15 78,85

Aviation Bunkers 243 396,20 17 424,96 0,10 0,57 Marine 25,81 74,19

Jet Kerosene 243 396,20 71,59 0,00 0,00 17 424,96 0,10 0,57

Gasoline IE IE IE IE IE IE IE

Marine Bunkers 122 565,78 9 529,77 0,15 0,21

Gasoline NO NO NO NO NO NO NO

Gas/Diesel Oil 10 119,98 75,00 0,00 0,00 759,00 0,01 0,02

Residual Fuel Oil 112 445,80 78,00 0,00 0,00 8 770,77 0,14 0,20

Lubricants NO NO NO NO NO NO NO

Coal NO NO NO NO NO NO NO

Other (please specify) NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

Multilateral Operations (1) NE NE NE NE NE NE NE

(1) Parties may choose to report or not report the activity data and implied emission factors for multilateral operations consistent with the principle of confidentiality stated in the UNFCCC reporting guidelines.

In any case, Parties should report the emissions from multilateral operations, where available, under the Memo Items section of the Summary tables and in the Sectoral report table for energy.

Note: In accordance with the IPCC

Guidelines, international aviation and

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector, including international bunker fuels, in the corresponding part of Chapter 3: Energy

(CRF sub-sector 1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details

are needed to understand the content of this table.

• Provide in this documentation box a brief explanation on how the consumption of international marine and aviation bunker fuels was estimated and separated from

domestic consumption, and include a reference to the section of the NIR where the explanation is provided in more detail.

IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS Distribution (a) (per cent)

(t/TJ) (Gg)

(a) For calculating the allocation of fuel consumption, the sums of

fuel consumption for domestic navigation and aviation (table

1.A(a)) and for international bunkers (table 1.C) are used.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 144
TABLE 2(I) SECTORAL REPORT FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2007

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CO2 CH4 N2O NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total Industrial Processes 18 393,64 0,09 17,95 NA,NO 14 401,13 NA,NO 920,20 NA,NO 0,05 8,73 762,62 86,37 11,11

A. Mineral Products 13 196,13 NA NA NA NA,NE 24,55 NA

1. Cement Production 9 333,66 NA

2. Lime Production 2 434,32

3. Limestone and Dolomite Use IE

4. Soda Ash Production and Use 516,13

5. Asphalt Roofing NA NE NE

6. Road Paving with Asphalt NA NA NA 24,55 NA

7. Other (as specified in table 2(I).A-G) 912,01 NA NA NA NA NA NA

Glass Production 672,15 NA NA NA NA NA NA

2.A.7.2 Brick and Tile Production 239,86 NA NA NA NA NA NA

B. Chemical Industry 1 808,53 0,00 17,95 NA NA NA NA NA NA 6,85 8,27 23,66 4,37

1. Ammonia Production 1 764,05 NA NA 3,20 NA 0,01 NA

2. Nitric Acid Production 11,00 3,19

3. Adipic Acid Production NA 5,07 0,12 NA NA

4. Carbide Production NO NO NO NO NO NO

5. Other (as specified in table 2(I).A-G) 44,48 0,00 1,89 NA NA NA NA NA NA 0,34 8,27 23,65 4,37

Carbon Black IE

Ethylene NE NE NE

Dichloroethylene NE

Styrene NE

Methanol NE

2.B.5.8 Other non-specified 6,91 0,00 1,25 NA NA NA NA NA NA 0,30 1,67 23,59 4,37

2.B.5.6 Glyoxylic Acid Production NA NA 0,64 NA NA NA NA NA NA 0,04 NA NA NA

2.B.5.7 Anhydrid Phtalic Production 37,57 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 6,59 0,06 NA

C. Metal Production 3 388,98 0,09 NA NA NA NA 425,07 NA 0,01 1,88 754,35 2,08 6,75

1. Iron and Steel Production 2 678,91 0,09 1,88 737,26 2,00 1,21

2. Ferroalloys Production NE NE NE NE NE NE

3. Aluminium Production 710,07 NA NA 425,07 NA 17,09 0,04 5,54

4. SF6 Used in Aluminium and Magnesium Foundries NA 0,01

5. Other (as specified in table 2(I).A-G) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 0,04 NA

2.C.5.1 Nickel Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 0,04 NA

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II).

Note: P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines. A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines. This applies only to source categories where methods exist for both tiers.

HFCs(1) PFCs(1) SF6

(Gg) CO2

 equivalent (Gg) (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 154
TABLE 2(I) SECTORAL REPORT FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2007

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CO2 CH4 N2O NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

D. Other Production NA NA NA 36,07 NA

1. Pulp and Paper NA NA 1,40 NA

2. Food and Drink(2) NA 34,67

E. Production of Halocarbons and SF6 465,22 95,55 NA,NO

1. By-product Emissions 399,47 95,55 NA

 Production of HCFC-22 207,06

Other 192,41 95,55 NA

2. Fugitive Emissions 65,75 NA,NO NO

3. Other (as specified in table 2(II)) NA,NO NA,NO NA

2.E.3.1 Conversion of uranium NO NO NA

F. Consumption of Halocarbons and SF6 NA 13 935,92 NA 399,59 NA 0,03

1. Refrigeration and Air Conditioning Equipment NA 9 748,14 NA NO NA NO

2. Foam Blowing NA 554,65 NA NO NA NO

3. Fire Extinguishers NA 121,50 NA NO NA NO

4. Aerosols/ Metered Dose Inhalers NA 3 184,78 NA NO NA NO

5. Solvents NA 310,38 NA NO NA NO

6. Other applications using ODS(3) substitutes NA NO NA NO NA NO

7. Semiconductor Manufacture NA 16,47 NA 210,61 NA 0,00

8. Electrical Equipment NA NO NA NO NA 0,03

9. Other (as specified in table 2(II) NA NA,NO NA 188,98 NA NO

2.F.9.1 Shoes application NA NO NA NO NA NO

2.F.9.2 Closed application NA NO NA 187,08 NA NO

2.F.9.3 Open application NA NO NA 1,89 NA NO

G. Other (as specified in tables 2(I).A-G and 2(II)) NO NO NO NO NA,NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines. A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines. This applies only to source categories where methods exist for both tiers.

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II).

(2) CO2

 from Food and Drink Production (e.g. gasification of water) can be of biogenic or non-biogenic origin. Only information on CO2 emissions of non-biogenic origin should be reported.

(3) ODS: ozone-depleting substances.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed

to understand the content of this table.

HFCs(1) PFCs(1) SF6

(Gg) CO2

 equivalent (Gg) (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 164
TABLE 2(I).A-G SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2007

Emissions of CO2, CH4 and N2O Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES

Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4)

Description (1) (kt)

A. Mineral Products 13 196,13 NA NA NA NA NA

1. Cement Production kt of Clinker 18 046,00 0,52 9 333,66 NA

2. Lime Production kt Production 3 311,19 0,74 2 434,32 NA

3. Limestone and Dolomite Use kt Production IE IE IE NA

4. Soda Ash 516,13 NA

Soda Ash Production kt Production 1 179,54 0,27 318,97 NA

Soda Ash Use 475,08 0,42 197,16 NA

5. Asphalt Roofing Production NA NA NA NA

6. Road Paving with Asphalt kt Production 3 466,16 NA NA NA

7. Other (please specify) 912,01 NA NA NA NA NA

Glass Production kt Production 3 506,64 0,19 NA NA 672,15 NA NA NA NA NA

2.A.7.2 Brick and Tile Production Production 6 310,00 0,04 NA NA 239,86 NA NA NA NA NA

B. Chemical Industry 1 808,53 NA,NO 0,00 NA,NO 17,95 NA

1. Ammonia Production(5) kt Production 1 262,43 1,40 NA NA 1 764,05 NA NA NA NA NA

2. Nitric Acid Production kt Production 2 355,27 0,00 11,00 NA

3. Adipic Acid Production kt Production C NA C NA NA 5,07 NA

4. Carbide Production (specify) NO NO NO NO NO NO NO

Silicon Carbide Production NO NO NO NO NO NO NO

Calcium Carbide kt Production NO NO NO NO NO NO NO

5. Other (please specify) 44,48 NA 0,00 NA 1,89 NA

Carbon Black kt Production IE IE IE NA

Ethylene kt Production NE NE NE NE NE NA NE NA NE NA

Dichloroethylene kt Production NE NE NE NA

Styrene kt Production NE NE NE NA

Methanol kt Production NE NE NE NA

2.B.5.6 Glyoxylic Acid Production kt Production C NA NA C NA NA NA NA 0,64 NA

2.B.5.7 Anhydrid Phtalic Production kt Production C C NA NA 37,57 NA NA NA NA NA

2.B.5.8 Other non-specified kt Production 17 984,48 0,00 0,00 0,00 6,91 NA 0,00 NA 1,25 NA

(2) The implied emission factors (IEF) are estimated on the basis of gross emissions as follows: IEF = (emissions plus amounts recovered, oxidized, destroyed or transformed) / activity data.

(3) Final emissions are to be reported (after subtracting the amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation).

(4) Amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation.

(5) To avoid double counting, make offsetting deductions for fuel consumption (e.g. natural gas) in Ammonia Production, first for feedstock use of the fuel, and then for a sequestering use of the feedstock.

CO2 CH4 N2O

(t/t) (Gg)

(1) Where the IPCC Guidelines provide options for activity data, e.g. cement production or clinker production for estimating the emissions from Cement Production, specify the activity data used (as shown in the example in parentheses) in order to make the choice of emission factor

more transparent and to facilitate comparisons of implied emission factors.

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Production/Consumption quantity CO2 CH4 N2O

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 174
TABLE 2(I).A-G SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2007

Emissions of CO2, CH4 and N2O Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES

Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4)

Description (1) (kt)

C. Metal Production 3 388,98 NA,NE 0,09 NA,NE NA NA

1. Iron and Steel Production 0,08 0,00 2 678,91 NA 0,09 NA

Steel kt Production 19 380,03 0,07 0,00 1 387,94 NA 0,09 NA

Pig Iron kt Production 12 426,00 0,08 NA 1 032,78 NA NA NA

Sinter kt Production IE IE IE IE NA IE NA

Coke kt Production IE IE IE IE NA IE NA

Other (please specify) 258,19 NA NA NA

2.C.1.5.1 Rolling mills, blast furnace

charging kt Production 18 487,00 0,01 NA 258,19 NA NA NA

2. Ferroalloys Production kt Production NE NE NE NE NE NE NE

3. Aluminium Production kt Production 427,34 1,66 NA 710,07 NA NA NA

4. SF6 Used in Aluminium and Magnesium

Foundries

5. Other (please specify) NA NA NA NA NA NA

2.C.5.1 Nickel Production kt Production 15,00 NA NA NA NA NA NA NA NA NA

D. Other Production NA NA

1. Pulp and Paper

 2. Food and Drink kt Production 10 544,06 NA NA NA

G. Other (please specify) NO NO NO NO NO NO

Other non-specified kt Product NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(2) The implied emission factors (IEF) are estimated on the basis of gross emissions as follows: IEF = (emissions + amounts recovered, oxidized, destroyed or transformed) / activity data.

(3) Final emissions are to be reported (after subtracting the amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation).

(4) Amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation.

Documentation box:

• Confidentiality: Where only aggregate figures for activity data are provided, e.g. due to reasons of confidentiality, a note indicating this should be provided in this documentation box.

• In relation to metal production, more specific information (e.g. data on virgin and recycled steel production) could be provided in this documentation box, or in the NIR, together with a reference to the relevant section.

(t/t) (Gg)

(1) Where the IPCC Guidelines provide options for activity data, e.g. cement production or clinker production for estimating the emissions from Cement Production, specify the activity data used (as shown in the example in parentheses) in order to make the choice of emission factor

more transparent and to facilitate comparisons of implied emission factors.

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are

needed to understand the content of this table.

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Production/Consumption quantity CO2 CH4 N2O

CO2 CH4 N2O

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 184
TABLE 2(II) SECTORAL REPORT FOR INDUSTRIAL PROCESSES - EMISSIONS OF HFCs, PFCs AND SF6 Inventory 2007

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

HFC-23HFC-32HFC-41

HFC-43-10mee

HFC-125HFC-134

HFC-134aHFC-152a

HFC-143

HFC-143a

HFC-227ea

HFC-236fa

HFC-245ca

Unspecified mix of

listed HFCs (1)

HFC-365mfc

Total HFCs

CF4

C2F6

C 3F8

C4F10

c-C4F8

C5F12C6F14

Unspecified mix of

listed PFCs (1)

Total PFCs

SF6

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

(t)(2)

Total Actual Emissions of Halocarbons (by chemical)

and SF6

26,30 182,22 NA,NO 238,75 840,54 NA,NO 6 350,72 346,16 NA,NO 735,62 45,38 NA,NO NA,NO NA,NO 79,71 76,08 25,24 0,78 NA,NO 0,51 NA,NO 24,80 NA,NO 45,41

C. Metal Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 48,68 11,81 NA NA NA NA NA NA 13,34

Aluminium Production 48,68 11,81 NA NA NA NA NA NA

SF6 Used in Aluminium Foundries NO

SF6 Used in Magnesium Foundries 13,34

E. Production of Halocarbons and SF6 23,40 0,86 NA,NO NA,NO 50,56 NA,NO 5,45 0,02 NA,NO 10,81 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 1,16 14,70 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

1. By-product Emissions 23,40 NA NA NA 44,90 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 14,70 NA NA NA NA NA NA NA NA

Production of HCFC-22 17,70

Other 5,70 NA NA NA 44,90 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 14,70 NA NA NA NA NA NA NA NA

2. Fugitive Emissions NO 0,86 NO NO 5,66 NO 5,45 0,02 NO 10,81 NO NO NO NO 1,16 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Other (as specified in table 2(II).C,E) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NA

2.E.3.1 Conversion of uranium NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NA

F(a). Consumption of Halocarbons and SF6 (actual

emissions - Tier 2)

2,90 181,36 NO 238,75 789,98 NO 6 345,27 346,14 NO 724,81 45,38 NO NO NO 78,55 12,70 13,44 0,78 NO 0,51 NO 24,80 NO 32,07

1. Refrigeration and Air Conditioning Equipment NO 181,36 NO NO 789,98 NO 3 586,85 8,05 NO 724,81 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Foam Blowing NO NO NO NO NO NO 329,82 338,10 NO NO NO NO NO NO 78,55 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Fire Extinguishers 1,49 NO NO NO NO NO NO NO NO NO 35,87 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

4. Aerosols/Metered Dose Inhalers NO NO NO NO NO NO 2 428,60 NO NO NO 9,52 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5. Solvents NO NO NO 238,75 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

6. Other applications using ODS(3) substitutes NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

7. Semiconductor Manufacture 1,41 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 12,70 13,44 NO NO 0,51 NO NO NO 0,40

8. Electrical Equipment NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 31,67

9. Other (as specified in table 2(II)F) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 0,78 NO NO NO 24,80 NO NO

2.F.9.1 Shoes application NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.F.9.2 Closed application NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 0,78 NO NO NO 24,54 NO NO

2.F.9.3 Open application NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 0,26 NO NO

G. Other (please specify) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: Gases with global warming potential (GWP) values not yet agreed upon by the Conference of the Parties should be reported in table 9(b).

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

(t)(2) (t)(2)

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 2.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 194
TABLE 2(II) SECTORAL REPORT FOR INDUSTRIAL PROCESSES - EMISSIONS OF HFCs, PFCs AND SF6 Inventory 2007

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

HFC-23HFC-32HFC-41

HFC-43-10mee

HFC-125HFC-134

HFC-134aHFC-152a

HFC-143

HFC-143a

HFC-227ea

HFC-236fa

HFC-245ca

Unspecified mix of listed

HFCs (1)

HFC-365mfc

Total HFCs

CF4

C2F6C3F8

C4F10

c-C4F8

C5F12C6F14

Unspecified mix of listed

PFCs (1)

Total PFCs

SF6

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalen

t (Gg)

(t)(2)

F(p). Total Potential Emissions of Halocarbons (by chemical) and

SF6

(4) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Production(5) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Import: NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

In bulk NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

In products (6) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Export: NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

In bulk NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

In products (6) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Destroyed amount NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

GWP values used 11700 650 150 1300 2800 1000 1300 140 300 3800 2900 6300 560 6500 9200 7000 7000 8700 7500 7400 23900

Total Actual Emissions (7) (CO2 equivalent (Gg)) 307,71 118,44 NA,NO 310,38 2 353,52 NA,NO 8 255,94 48,46 NA,NO 2 795,36 131,61 NA,NO NA,NO NA,NO 79,71 14 401,13 494,52 232,25 5,45 NA,NO 4,46 NA,NO 183,52 NA,NO 920,20 1 085,32

C. Metal Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 316,45 108,62 NA NA NA NA NA NA 425,07 318,83

E. Production of Halocarbons and SF6 273,75 0,56 NA,NO NA,NO 141,56 NA,NO 7,09 0,00 NA,NO 41,09 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 1,16 465,22 95,55 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 95,55 NA,NO

F(a). Consumption of Halocarbons and SF6 33,96 117,88 NO 310,38 2 211,96 NO 8 248,85 48,46 NO 2 754,27 131,61 NO NO NO 78,55 13 935,92 82,52 123,63 5,45 NO 4,46 NO 183,52 NO 399,59 766,49

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NA,NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Ratio of Potential/Actual Emissions from Consumption of

Halocarbons and SF6

Actual emissions - F(a) (Gg CO2 eq.) 33,96 117,88 NO 310,38 2 211,96 NO 8 248,85 48,46 NO 2 754,27 131,61 NO NO NO 78,55 13 935,92 82,52 123,63 5,45 NO 4,46 NO 183,52 NO 399,59 766,49

Potential emissions - F(p) (8) (Gg CO2 eq.) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Potential/Actual emissions ratio NA NA NA,NO NA NA NA,NO NA NA NA,NO NA NA NA,NO NA,NO NA,NO NA NA NA NA NA,NO NA NA,NO NA NA,NO NA NA

(2) Note that the units used in this table differ from those used in the rest of the Sectoral report tables, i.e. t instead of Gg .

(3) ODS: ozone-depleting substances

(5) Production refers to production of new chemicals. Recycled substances could be included here, but avoid double counting of emissions. An indication as to whether recycled substances are included should be provided in the documentation box to this table.

(6) Relevant only for Tier 1b.

(7) Total actual emissions equal the sum of the actual emissions of each halocarbon and SF6 from the source categories 2.C, 2.E, 2.F and 2.G as reported in sheet 1 of this table multiplied by the corresponding GWP values.

(8) Potential emissions of each halocarbon and SF6 taken from row F(p) multiplied by the corresponding GWP values.

Documentation box:

• If estimates are reported under "2.G Other", use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide reference to the section in the NIR where background information can be found.

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

(t)(2) (t)(2)

(1) In accordance with the UNFCCC reporting guidelines, HFC and PFC emissions should be reported for each relevant chemical. However, if it is not possible to report values for each chemical (i.e. mixtures, confidential data, lack of disaggregation), these columns could be used for reporting aggregate figures for HFCs and PFCs, respectively. Note that the unit used for these columns is Gg of CO2 equivalent.

(4) Potential emissions of each chemical of halocarbons and SF6 estimated using Tier 1a or Tier 1b of the IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, pp. 2.47-2.50). Where potential emission estimates are available in a disaggregated manner for the source categories F.1 to F.9, these should be reported in the NIR and a reference should be provided in the documentation box. Use table Summary 3 to indicate whether Tier 1a

or Tier 1b was used.

Note: As stated in the UNFCCC reporting guidelines, Parties should report actual emissions of HFCs, PFCs and SF6, where data are available, providing disaggregated data by chemical and source category in units of mass and in CO2 equivalent. Parties reporting actual emissions should also report potential emissions for the sources where the concept of potential emissions applies, for reasons of transparency and comparability.

Gases with GWP values not yet agreed upon by the COP should be reported in Table 9 (b).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 204
TABLE 2(II).C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2007

Metal Production Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4)

Description (1) (t)

C. PFCs and SF6 from Metal Production 48,68 NA 11,81 NA 13,34 NA,NO

PFCs from Aluminium Production kt Production 427 341,00 0,11 0,03 48,68 NA 11,81 NA

SF6 used in Aluminium and Magnesium Foundries 13,34 NA,NO

Aluminium Foundries kt Production NO NO NO NO

Magnesium Foundries SF6 consumption NA NA 13,34 NA

(1) Specify the activity data used as shown in the examples in parentheses.

(2) The implied emission factors (IEFs) are estimated on the basis of gross emissions as follows: IEF = (emissions + amounts recovered, oxidized, destroyed or transformed) / activity data.

(3) Final emissions (after subtracting the amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation).

(4) Amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation.

Documentation box:

• Where only aggregate figures for activity data are provided, e.g. due to reasons of confidentiality (see footnote 1 to table 2(II)), a note indicating this should be provided in this documentation box.

• Where applying Tier 1b and country-specific methods, specify any other relevant activity data used in this documentation box, including a reference to the section of the NIR where more detailed information can be found.

ACTIVITY DATA

IMPLIED EMISSION FACTORS(2) EMISSIONS

CF4 C2F6 SF6

CF4 C2F6 SF6

(kg/t) (t)

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to

understand the content of this table.

• Use this documentation box for providing clarification on emission recovery, oxidation, destruction and/or transformation, and provide a reference to the section of the NIR where more detailed information can be found.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 214
TABLE 2(II).E SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2007

Production of Halocarbons and SF6 Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Emissions(3) Recovery(4)

Description (1) (t) (kg/t)

E. Production of Halocarbons and SF6

1. By-product Emissions

Production of HCFC-22

HFC-23 HCFC-22 production C C 17,70 NA

Other (specify activity and chemical)

2.E.1.2.1 Production of TFA

HFC-125 Production of TFA 1 400,00 32,07 44,90 NA

CF4 Production of TFA 1 400,00 10,50 14,70 NA

2. Fugitive Emissions (specify activity and chemical)

HFCs 65 745,15

HFC-23 NO

HFC-32 0,86

HFC-41 NO

HFC-43-10-mee NO

HFC-125 5,66

HFC-134 NO

HFC-134a 5,45

HFC-152a 0,02

HFC-143 NO

HFC-143a 10,81

HFC-227ea NO

HFC-236fa NO

HFC-245ca NO

Unspecified mix of HFCs NO

PFCs NA,NO

CF4 NO

C2F6 NO

C3F8 NO

C4F10 NO

c-C4F8 NO

C5F12 NO

C6F14 NO

Unspecified mix of PFCs NO

SF6 NO

2.E.2.1 HFC and PFC production

HFCs 65 745,15

HFC-23 NO

HFC-32 Production C C 0,86 NA

HFC-41 NO

HFC-43-10-mee NO

HFC-125 Production C C 5,66 NA

HFC-134 NO

HFC-134a Production C C 5,45 NA

HFC-152a Production C C 0,02 NA

HFC-143 NO

HFC-143a Production C C 10,81 NA

HFC-227ea NO

HFC-236fa NO

HFC-245ca NO

Unspecified mix of HFCs NO

PFCs NO

CF4 NO

C2F6 Production NO NA NO NA

C3F8 NO

C4F10 NO

c-C4F8 Prodcution NO NA NO NA

C5F12 NO

C6F14 NO

Unspecified mix of PFCs NO

SF6 NO

HFC-152a Production C C 0,02 NA

HFC-32 Production C C 0,86 NA

HFC-125 Production C C 5,66 NA

HFC-134a Production C C 5,45 NA

HFC-143a Production C C 10,81 NA

HFC-365mfc Production C C 1 161,95 NA

C2F6 Production NO NA NO NA

c-C4F8 Prodcution NO NA NO NA

3. Other (specify activity and chemical)

HFCs NA,NO

HFC-23 NO

HFC-32 NO

HFC-41 NO

HFC-43-10-mee NO

HFC-125 NO

HFC-134 NO

HFC-134a NO

HFC-152a NO

HFC-143 NO

HFC-143a NO

HFC-227ea NO

HFC-236fa NO

HFC-245ca NO

Unspecified mix of HFCs NO

PFCs NA,NO

CF4 NO

C2F6 NO

C3F8 NO

C4F10 NO

c-C4F8 NO

C5F12 NO

C6F14 NO

Unspecified mix of PFCs NO

SF6 NA

2.E.3.1 Conversion of uranium

HFCs NO

HFC-23 NO

HFC-32 NO

HFC-41 NO

HFC-43-10-mee NO

HFC-125 NO

HFC-134 NO

HFC-134a NO

HFC-152a NO

HFC-143 NO

HFC-143a NO

HFC-227ea NO

HFC-236fa NO

HFC-245ca NO

Unspecified mix of HFCs NO

PFCs NO

CF4 NO

C2F6 NO

C3F8 NO

C4F10 NO

c-C4F8 NO

C5F12 NO

C6F14 NO

Unspecified mix of PFCs NO

SF6 Production C NA NA NA

SF6 Production C NA NA NA

(1) Specify the activity data used as shown in the examples within parentheses. (2) The implied emission factors (IEFs) are estimated on the basis of gross emissions as follows: IEF = (emissions + amounts recovered, oxidized, destroyed or transformed) / activity data.

(3) Final emissions are to be reported (after subtracting the amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation).

(4) Amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation.

Documentation box:

• Where only aggregate figures for activity data are provided, e.g. due to reasons of confidentiality (see footnote 1 to table 2(II)), a note indicating this should be provided in this documentation box.

• Where applying Tier 2 and country-specific methods, specify any other relevant activity data used in this documentation box, including a reference to the section of the NIR where more detailed information can be found.

• Use this documentation box for providing clarification on emission recovery, oxidation, destruction and/or transformation, and provide a reference to the section of the NIR where more detailed information can be found.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS(2) EMISSIONS

(t)

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details
TABLE 2(II).F SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2007

Consumption of Halocarbons and SF6 Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

Filled into new

manufactured products

In operating systems

(average annual stocks)

Remaining in products at

decommissioning

1. Refrigeration(1)

Air Conditioning Equipment

Domestic Refrigeration

(please specify chemical) (1)

HFC-32 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-125 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-134a NO 2 668,20 NO NO 0,01 NO NO 0,26 NO

HFC-143a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Commercial Refrigeration

HFC-32 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-125 269,54 1 927,65 NA 4,35 21,82 NO 11,72 420,54 10,03

HFC-134a 44,37 645,72 NA 4,35 6,47 NO 1,93 41,76 3,40

HFC-143a 316,59 2 333,08 NA 4,35 21,87 NO 13,76 510,20 9,74

HFC-152a NO 17,34 NA NO 18,57 NO NO 3,22 0,53

Transport Refrigeration

HFC-32 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-125 62,18 169,79 NA 4,35 15,23 NO 2,70 25,86 3,86

HFC-134a 273,94 1 613,55 NA 4,35 20,42 NO 11,91 329,41 23,84

HFC-143a 73,49 200,66 NA 4,35 15,23 NO 3,20 30,57 4,56

HFC-152a NO 3,95 NA NO 25,00 NO NO 0,99 2,77

Industrial Refrigeration

HFC-32 1,35 8,24 NO 4,35 14,96 NO 0,06 1,23 NO

HFC-125 82,59 1 166,12 NA 4,35 10,66 NO 3,59 124,36 3,30

HFC-134a 21,39 1 400,07 NA 4,35 15,72 NO 0,93 220,09 9,05

HFC-143a 95,96 1 365,52 NA 4,35 10,63 NO 4,17 145,13 3,48

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Stationary Air-Conditioning

HFC-32 676,71 2 601,18 NO 4,35 5,73 NO 29,42 149,10 NO

HFC-125 688,66 2 659,04 NA 4,35 5,73 NO 29,94 152,39 NO

HFC-134a 621,50 2 939,33 NA 4,35 6,60 NO 27,02 194,07 4,98

HFC-143a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Mobile Air-Conditioning

HFC-32 2,79 13,76 NO 4,35 10,40 NO 0,12 1,43 NO

HFC-125 3,03 14,95 NO 4,35 10,40 NO 0,13 1,55 NO

HFC-134a 1 730,15 14 384,90 NA 4,35 15,00 NO 75,22 2 158,45 484,52

HFC-143a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO 1,67 NA NO 16,76 NO NO 0,28 0,26

2. Foam Blowing(1)

Hard Foam

HFC-134a 315,57 1 188,87 NO 95,10 2,50 NO 300,10 29,72 NO

HFC-152a 304,55 1 810,10 NO 27,58 14,04 NO 83,99 254,10 NO

HFC-365mfc 1 065 750,00 2 588 000,00 NO 7,73 0,39 NO 69 980,50 8 568,00 NO

Soft Foam

(1) Under each of the listed source categories, specify the chemical consumed (e.g. HFC-32) as indicated under category Domestic Refrigeration; use one row per chemical.

1. the amount of fluid used to fill new products,

2. the amount of fluid used to service existing products,

3. the amount of fluid originally used to fill retiring products (the total nameplate capacity of retiring products),

4. the product lifetime, and

5. the growth rate of product sales, if this has been used to calculate the amount of fluid originally used to fill retiring products.

In the NIR, Parties may provide alternative formats for reporting equivalent information with a similar level of detail.

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Amount of fluid

Product manufacturing

factor Product life factor Disposal loss factor From manufacturing From stocks From disposal

 (t) (% per annum) (t)

Note: This table provides for reporting of the activity data and emission factors used to calculate actual emissions from consumption of halocarbons and SF6 using the "bottom-up approach" (based on the total stock of equipment and estimated emission rates from this

equipment). Some Parties may prefer to estimate actual emissions following the alternative "top-down approach" (based on annual sales of equipment and/or gas). Those Parties should indicate the activity data used and provide any other information needed to understand the

content of the table in the documentation box at the end of sheet 2 to this table, including a reference to the section of the NIR where further details can be found. Those Parties should provide the following data in the NIR:

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 234
TABLE 2(II).F SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2007

Consumption of Halocarbons and SF6 Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

Filled into new

manufactured products

In operating systems

(average annual stocks)

Remaining in products at

decommissioning

3. Fire Extinguishers

(please specify chemical)(1)

HFC-227ea 152,64 1 829,64 94,61 0,60 1,90 0,20 0,92 34,76 0,19

HFC-23 6,36 76,24 3,94 0,60 1,90 0,20 0,04 1,45 0,01

4. Aerosols (1)

Metered Dose Inhalers

HFC-134a NO 1 635,67 NO NO 6,51 NO NO 106,46 NO

HFC-227ea NO 61,47 NO NO 15,48 NO NO 9,52 NO

Other

HFC-134a NO 2 948,10 NO NO 78,77 NO NO 2 322,15 NO

5. Solvents (1)

HFC-43-10 mee NO 238,75 NO NO 100,00 NO NO 238,75 NO

6. Other applications using ODS(2) substitutes (1)

7. Semiconductor Manufacture (1)

HFC-23 NO 3,51 NO NO 40,10 NO NO 1,41 NO

CF4 NO 25,39 NO NO 49,99 NO NO 12,70 NO

SF6 NO 4,69 NO NO 8,55 NO NO 0,40 NO

C3F8 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

C2F6 NO 37,11 NO NO 36,21 NO NO 13,44 NO

c-C4F8 NO 2,67 NO NO 19,18 NO NO 0,51 NO

8. Electrical Equipment(1)

SF6 506,30 983,27 NO 1,46 2,47 NO 7,40 24,27 NO

9. Other (please specify) (1)

2.F.9.1 Shoes application

SF6 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.F.9.2 Closed application

C3F8 NO 15,58 NO NO 5,00 NO NO 0,78 NO

C6F14 NO 490,89 NO NO 5,00 NO NO 24,54 NO

2.F.9.3 Open application

C4F10 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

C5F12 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

C6F14 0,26 NO NO 100,00 NO NO 0,26 NO NO

(1) Under each of the listed source categories, specify the chemical consumed (e.g. HFC-32) as indicated under category Fire Extinguishers; use one row per chemical.

(2) ODS: ozone-depleting substances.

Documentation box:

• Where only aggregate figures for activity data are provided, e.g. due to reasons of confidentiality (see footnote 1 to table 2(II)), a note indicating this should be provided in this documentation box.

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to

understand the content of this table.

• With regard to data on the amounts of fluid that remained in retired products at decommissioning, use this documentation box to provide a reference to the section of the NIR where information on the amount of the chemical recovered (recovery efficiency) and other relevant information used in

the emission estimation can be found.

From disposal

 (t) (% per annum) (t)

• Parties that estimate their actual emissions following the alternative top-down approach might not be able to report emissions using this table. As indicated in the note to sheet 1 of this table, Parties should in these cases provide, in the NIR, alternative formats for reporting equivalent information

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Amount of fluid

Product

manufacturing factor Product life factor Disposal loss factor From manufacturing From stocks

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 244
TABLE 3 SECTORAL REPORT FOR SOLVENT AND OTHER PRODUCT USE Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES CO2 N2O NMVOC

Total Solvent and Other Product Use 1 281,54 0,27 411,19

A. Paint Application 547,88 175,79

B. Degreasing and Dry Cleaning 30,39 NA 9,75

C. Chemical Products, Manufacture and Processing 110,88 35,58

D. Other 592,38 0,27 190,07

1. Use of N2O for Anaesthesia 0,27

2. N2O from Fire Extinguishers NO

3. N2O from Aerosol Cans NO

4. Other Use of N2O NO

5. Other (as specified in table 3.A-D) 592,38 NA 190,07

Other non-specified 592,38 NA 190,07

Note: The quantity of carbon released in the form of NMVOCs should be accounted for in both the NMVOC and the CO2

 columns. The quantites of NMVOCs should be converted into

CO2 equivalent emissions before being added to the CO2 amounts in the CO2 column.

Documentation box:

(Gg)

• Parties should provide detailed explanations about the Solvent and Other Product Use sector in Chapter 5: Solvent and Other Product Use (CRF sector 3) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any

additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• The IPCC Guidelines do not provide methodologies for the calculation of emissions of N2O from Solvent and Other Product Use. If reporting such data, Parties should provide in the NIR additional information (activity data and emission factors) used to derive

these estimates, and provide in this documentation box a reference to the section of the NIR where this information can be found.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 254
TABLE 3.A-D SECTORAL BACKGROUND DATA FOR SOLVENT AND OTHER PRODUCT USE Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

CO2 N2O

(t/t) (t/t)

A. Paint Application kt Solvent 221,56 2,47

B. Degreasing and Dry Cleaning kt Solvent 30,22 1,01 NA

C. Chemical Products, Manufacture and Processing (specify) 1 427,06 0,08

D. Other

1. Use of N2O for Anaesthesia kt Consumed 0,27 1,00

2. N2O from Fire Extinguishers kt Consumed NO NO

3. N2O from Aerosol Cans kt Consumed NO NO

4. Other Use of N2O (specify) NO NO

5. Other (please specify) (2)

Other non-specified kt Consumed 266,37 2,22 NA

(1) The implied emission factors will not be calculated until the corresponding emission estimates are entered directly into table 3.

(2) Some probable sources to be reported under 3.D Other are listed in this table. Complement the list with other relevant sources, as appropriate.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Solvent and Other Product Use sector in Chapter 5: Solvent and Other Product Use (CRF sector 3) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or

further details are needed to understand the content of this table.

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (1)

Description (kt)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 264
TABLE 4 SECTORAL REPORT FOR AGRICULTURE Inventory 2007

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O NOx CO NMVOC

SINK CATEGORIES

Total Agriculture 2 031,61 172,87 NA,NO NA,NO 133,22

A. Enteric Fermentation 1 357,26

1. Cattle (1) 1 231,83

Option A:

Dairy Cattle 453,97

Non-Dairy Cattle 777,87

Option B:

Mature Dairy Cattle

Mature Non-Dairy Cattle

Young Cattle

2. Buffalo NO

3. Sheep 86,39

4. Goats 15,97

5. Camels and Llamas NO

6. Horses 9,47

7. Mules and Asses 0,39

8. Swine 13,20

9. Poultry NA

10. Other (as specified in table 4.A) NO

Other non-specified NO

B. Manure Management 670,04 19,53 NA

1. Cattle (1) 393,80

Option A:

Dairy Cattle 70,53

Non-Dairy Cattle 323,27

Option B:

Mature Dairy Cattle

Mature Non-Dairy Cattle

Young Cattle

2. Buffalo NO

3. Sheep 2,49

4. Goats 0,24

5. Camels and Llamas NO

6. Horses 0,91

7. Mules and Asses 0,04

8. Swine 243,03

9. Poultry 29,52

10. Other livestock (as specified in table 4.B(a)) NO

Other non-specified NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 2.

(Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 274
TABLE 4 SECTORAL REPORT FOR AGRICULTURE Inventory 2007

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O NOx CO NMVOC

SINK CATEGORIES

B. Manure Management (continued)

11. Anaerobic Lagoons NA NA

12. Liquid Systems 0,77 NA

13. Solid Storage and Dry Lot 18,76 NA

14. Other AWMS NA NA

C. Rice Cultivation 4,31 NO

1. Irrigated 4,31 NO

2. Rainfed NO NO

3. Deep Water NO NO

4. Other (as specified in table 4.C) NO NO

Other non-specified NO NO

D. Agricultural Soils (2) NA 153,34 133,22

1. Direct Soil Emissions NA 71,79 133,22

2. Pasture, Range and Paddock Manure (3) 24,09 NA

3. Indirect Emissions NA 57,46 NA

4. Other (as specified in table 4.D) NA NA NA

Other non-specified NA NA NA

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO

1 . Cereals NO NO NO NO NO

2. Pulses NO NO NO NO NO

3 . Tubers and Roots NO NO NO NO NO

4 . Sugar Cane NO NO NO NO NO

5 . Other (as specified in table 4.F) NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO

G. Other (please specify) NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO

(1) The sum for cattle would be calculated on the basis of entries made under either option A (dairy and non-dairy cattle) or option B (mature dairy cattle, mature non-dairy cattle and young cattle).

Documentation box:

• If estimates are reported under "4.G Other", use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide reference to the section in the NIR where background information can be found.

(Gg)

(2) See footnote 4 to Summary 1.A of this common reporting format. Parties which choose to report CO2

 emissions and removals from agricultural soils under 4.D Agricultural Soils of the sector Agriculture should report the amount (in Gg) of these emissions or removals in

table Summary 1.A of the CRF. References to additional information (activity data, emissions factors) reported in the NIR should be provided in the documentation box to table 4.D. In line with the corresponding table in the IPCC Guidelines (i.e. IPCC Sectoral Report for

Agriculture), this table does not include provisions for reporting CO2

 estimates.

(3) Direct N2O emissions from pasture, range and paddock manure are to be reported in the "4.D Agricultural Soils" category. All other N2O emissions from animal manure are to be reported in the "4.B Manure Management" category. See also chapter 4.4 of the IPCC good

practice guidance report.

Note: The IPCC Guidelines do not provide methodologies for the calculation of CH4 emissions and CH4 and N2O removals from agricultural soils, or CO2 emissions from prescribed burning of savannas and field burning of agricultural residues. Parties that have estimated

such emissions should provide, in the NIR, additional information (activity data and emission factors) used to derive these estimates and include a reference to the section of the NIR in the documentation box of the corresponding Sectoral background data tables.

• Parties should provide detailed explanations on the agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to

understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 284
TABLE 4.A SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2007

Enteric Fermentation Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES IMPLIED EMISSION FACTORS (3) Other

(specify)

Other nonspecified

Population size (1) Average gross energy intake (GE) Average CH4 conversion rate (Ym)

(2) CH4

 (1000s) (MJ/head/day) (%) (kg CH4/head/yr) Indicators:

1. Cattle 19 855,25 62,04 Weight (kg) NA NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Option A: Feeding situation (c) NA NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Dairy Cattle (4) 3 852,45 NA NA 117,84 Milk yield (kg/day) 17,37 NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Non-Dairy Cattle 16 002,80 NA NA 48,61 Work (h/day) NA NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Option B: Pregnant (%) NA NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Mature Dairy Cattle Digestibility

Mature Non-Dairy Cattle of feed (%)

Young Cattle

2. Buffalo NO NO NO NO (a) See also Tables A-1 and A-2 of the IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, pp. 4.31-4.34). These data are relevant if Parties do not have data on average feed intake.

3. Sheep 8 928,04 NA NA 9,68 (b) Disaggregate to the split actually used. Add columns to the table if necessary.

4. Goats 1 358,54 NA NA 11,76 (c) Specify feeding situation as pasture, stall fed, confined, open range, etc.

5. Camels and Llamas NO NO NO NO

6. Horses 434,99 NA NA 21,78

7. Mules and Asses 32,34 NA NA 12,10

8. Swine 11 592,05 NA NA 1,14

9. Poultry 250 154,77 NA NA NA

10. Other (please specify)

Other non-specified NO NO NO NO

(2) Ym refers to the fraction of gross energy in feed converted to methane and should be given in per cent in this table.

(3) The implied emission factors will not be calculated until the corresponding emission estimates are entered directly into Table 4.

(4) Including data on dairy heifers, if available.

Documentation box:

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

(b) parameters relevant to the application of IPCC good practice guidance.

NA NA NA NA NA

 (a) disaggregation of livestock population (e.g. according to the classification recommended in the IPCC good practice guidance), including information on whether these data are one-year estimates

NA NO

(1) Parties are encouraged to provide detailed livestock population data by animal type and region, if available, in the NIR, and provide in the documentation box below a reference to the relevant section.

Parties should use the same animal population statistics to estimate CH4 emissions from enteric fermentation, CH4 and N2O from manure management, N2O direct emissions from soil and N2O

emissions associated with manure production, as well as emissions from the use of manure as fuel, and sewage-related emissions reported in the Waste sector.

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the

NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• Indicate in this documentation box whether the activity data used are one-year estimates or a three-year averages.

NO NA NA NO

Goats Poultry

Additional information (only for those livestock types for which Tier 2 was used) (a)

Mature

Non-Dairy

Cattle

Young

Cattle Buffalo Sheep

Camels

and

Llamas

Mature

Dairy

Cattle

Horses Mules and

Asses Swine

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION

Disaggregated list of animals (b)

Dairy Cattle Non-Dairy

Cattle

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 294
TABLE 4.B(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2007

CH4

 Emissions from Manure Management Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

Cool Temperate Warm CH4

 (1000s) (kg) (kg dm/head/day) (m3 CH4

/kg VS) (kg CH4

/head/yr)

1. Cattle 19 855,25 19,83

Option A:

Dairy Cattle (3) 3 852,45 NO 99,83 0,17 NA 5,10 0,24 18,31

Non-Dairy Cattle 16 002,80 NO 98,27 1,73 NA 2,70 0,17 20,20

Option B:

Mature Dairy Cattle

Mature Non-Dairy Cattle

Young Cattle

2. Buffalo NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Sheep 8 928,04 NO 99,74 0,26 NA 0,40 0,19 0,28

4. Goats 1 358,54 NO 90,73 9,27 NA 0,28 0,17 0,18

5. Camels and Llamas NO NO NO NO NO NO NO NO

6. Horses 434,99 NO 97,21 2,79 NA 1,72 0,33 2,10

7. Mules and Asses 32,34 NO 100,00 NO NA 0,94 0,33 1,14

8. Swine 11 592,05 NO 98,23 1,77 NA 0,50 0,45 20,97

9. Poultry 250 154,77 NO 98,41 1,59 NA 0,10 0,32 0,12

10. Other livestock (please specify)

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO

(3) Including data on dairy heifers, if available.

(4) The implied emission factors will not be calculated until the corresponding emission estimates are entered directly into table 4.

Documentation box:

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

(a) disaggregation of livestock population (e.g. according to the classification recommended in the IPCC good practice guidance), including information on whether these data are one-year estimates or three-year averages.

(b) parameters relevant to the application of IPCC good practice guidance;

(c) information on how the MCFs are derived, if relevant data could not be provided in the additional information box.

• Indicate in this documentation box whether the activity data used are one-year estimates or three-year averages.

 (%)

(1) Climate regions are defined in terms of annual average temperature as follows: Cool = less than 15°C; Temperate = 15 - 25°C inclusive; and Warm = greater than 25°C (see table 4.2 of the IPCC Guidelines (Volume 3, Reference Manual, p. 4.8)).

(2) VS = Volatile Solids; Bo = maximum methane producing capacity for manure IPCC Guidelines (Volume 3, Reference Manual, p.4.23 and p.4.15); dm = dry matter. Provide average values for VS and Bo where original calculations were made at a

more disaggregated level of these livestock categories.

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and further details

are needed to understand the content of this table.

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION

FACTORS (4)

Population size

Allocation by climate region (1)

Typical animal mass

(average)

VS(2) daily excretion

(average)

CH4 producing

potential (Bo)(2)

(average)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 304
TABLE 4.B(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2007

CH4 Emissions from Manure Management Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

Additional information (for Tier 2) (a)

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 10,58 NA 42,33 IE 46,92 NA

Warm NA 0,02 NA 0,07 IE 0,08 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 45,00 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 72,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 36,41 NA 22,61 IE 39,25 NA

Warm NA 0,64 NA 0,40 IE 0,69 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 45,00 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 72,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NO NO NO NO NO NO NO

Warm NO NO NO NO NO NO NO

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NO NO NO NO NO NO NO

Warm NO NO NO NO NO NO NO

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA NA NA 29,92 IE 69,82 NA

Warm NA NA NA 0,08 IE 0,18 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA NA NA 90,73 IE NA NA

Warm NA NA NA 9,27 IE NA NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NO NO NO NO NO NO NO

Warm NO NO NO NO NO NO NO

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NO NO NO NO NO NO NO

Warm NO NO NO NO NO NO NO

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA NA NA 36,94 IE 60,27 NA

Warm NA NA NA 1,06 IE 1,73 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA NA NA 38,00 IE 62,00 NA

Warm NA NA NA NO IE NO NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 81,73 NA 16,30 IE 0,20 NA

Warm NA 1,47 NA 0,29 IE 0,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 45,00 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 72,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 64,61 NA 31,82 IE 1,97 NA

Warm NA 1,05 NA 0,52 IE 0,03 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

(b) MCF = Methane Conversion Factor (IPCC Guidelines, (Volume 3. Reference Manual, p. 4.9)). If another climate region categorization is used, replace the entries in the cells with the climate

regions for which the MCFs are specified.

Poultry Allocation (%)

MCF(b)

Other livestock

(please specify)

Allocation (%)

MCF(b)

Swine Allocation (%)

MCF(b)

(a) The information required in this table may not be directly applicable to country-specific methods developed for MCF calculations. In such cases, information on MCF derivation should be

described in the NIR and references to the relevant sections of the NIR should be provided in the documentation box.

Horses Allocation (%)

MCF(b)

Mules and Asses Allocation (%)

MCF(b)

Goats Allocation (%)

MCF(b)

Camels and Llamas Allocation (%)

MCF(b)

Buffalo Allocation (%)

MCF(b)

Sheep Allocation (%)

MCF(b)

Mature Non-Dairy Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Young Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Solid storage Dry lot

 Mature Dairy Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Non-Dairy Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Animal category Indicator Pasture range

paddock Other

Dairy Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Climate

region

Animal waste management system

Anaerobic

lagoon Liquid system Daily spread

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 314
TABLE 4.B(b) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2007

N2O Emissions from Manure Management Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTORS (1)

AND SINK CATEGORIES Population size Nitrogen excretion Nitrogen excretion per animal waste management system (AWMS) (kg N/yr) Emission factor per animal waste management

system

(1000s) (kg N/head/yr) Anaerobic lagoon Liquid system Daily spread Solid storage and dry lot Pasture range and paddock Other (kg N2O-N/kg N)

Cattle 19 855,25 NA 231 256 778,13 NA 428 634 338,95 641 535 791,23 NA Anaerobic lagoon NA

Option A: Liquid system 0,00

Dairy Cattle 3 852,45 100,00 NA 40 835 938,20 NA 163 343 752,80 181 065 009,00 NA Solid storage and dry lot 0,02

Non-Dairy Cattle 16 002,80 57,25 NA 190 420 839,93 NA 265 290 586,15 460 470 782,23 NA Other AWMS NA

Option B:

Mature Dairy Cattle

Mature Non-Dairy Cattle

Young Cattle

Sheep 8 928,04 18,34 NA NA NA 49 113 173,71 114 597 405,32 NA

Swine 11 592,05 16,40 NA 157 378 641,15 NA 32 210 968,42 463 765,87 NA

Poultry 250 154,77 0,60 NA 98 550 973,19 NA 48 540 031,57 3 001 857,24 NA

Buffalo NO NO NO NO NO NO NO NO

Goats 1 358,54 25,00 NA NA NA 33 963 575,00 NA NA

Camels and Liamas NO NO NO NO NO NO NO NO

Horses 434,99 25,00 NA NA NA 4 132 395,50 6 742 329,50 NA

Mules and Asses 32,34 25,00 NA NA NA 307 268,00 501 332,00 NA

Other livestock (please specify)

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO

Total per AWMS NA,NO 487 186 392,47 NA,NO 596 901 751,15 766 842 481,16 NA,NO

(1) The implied emission factor will not be calculated until the emissions are entered directly into table 4.

 (b) information on other AWMS, if reported.

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand

the content of this table.

• Indicate in this documentation box whether the activity data used are one-year estimates or three-year averages.

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

 (a) disaggregation of livestock population (e.g. according to the classification recommended in the IPCC good practice guidance), including information on whether these data are one-year estimates or three-year averages.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 324
TABLE 4.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2007

Rice Cultivation Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

IMPLIED EMISSION FACTOR (1) EMISSIONS

Harvested area (2) CH4 CH4

 (109 m

2

/yr) type (t/ha) (g/m2) (Gg)

 1. Irrigated 4,31

Continuously Flooded 0,22 (specify type) NO 20,00 4,31

Intermittently Flooded Single Aeration NO (specify type) NO NO NO

Multiple Aeration NO (specify type) NO NO NO

 2. Rainfed NO

Flood Prone NO (specify type) NO NO NO

Drought Prone NO (specify type) NO NO NO

 3. Deep Water NO

Water Depth 50-100 cm NO (specify type) NO NO NO

Water Depth > 100 cm NO (specify type) NO NO NO

 4. Other (please specify) NO NO

NO (specify type) NO NO NO

Upland Rice(4) NO

Total (4) 0,22

(2) Harvested area is the cultivated area multiplied by the number of cropping seasons per year.

(3) Specify dry weight or wet weight for organic amendments in the documentation box.

(4) These rows are included to allow comparison with international statistics. Methane emissions from upland rice are assumed to be zero.

Documentation box:

• Where available, provide activity data and scaling factors by soil type and rice cultivar in the NIR.

• When disaggregating by more than one region within a country, and/or by growing season, provide additional information on disaggregation and related data in the NIR and provide a reference to the relevant section in the NIR.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION

Organic amendments added(3)

Other non-specified

(1) The implied emission factor implicitly takes account of all relevant corrections for continuously flooded fields without organic amendment, the correction for the organic amendments and the effect of different soil characteristics, if considered in the calculation

of methane emissions.

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are

needed to understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 334
TABLE 4.D SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2007

Agricultural Soils Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

IMPLIED EMISSION

FACTORS EMISSIONS

Description Value N2O

kg N/yr kg N2O-N/kg N (2) (Gg)

1. Direct Soil Emissions N input to soils 71,79

1. Synthetic Fertilizers Nitrogen input from application of synthetic fertilizers 2 001 780 483,86 0,01 39,32

2. Animal Manure Applied to Soils Nitrogen input from manure applied to soils 859 653 663,39 0,01 16,89

3. N-fixing Crops Nitrogen fixed by N-fixing crops 315 176 206,53 0,01 6,19

4. Crop Residue Nitrogen in crop residues returned to soils 458 150 912,68 0,01 9,00

5. Cultivation of Histosols (2) Area of cultivated organic soils (ha/yr) NO NO NO

6. Other direct emissions (please specify) 0,40

4.D.1.6.1 Sewage Sludge Spreading Nitrogen input from sewage sludge spreading 19 949 370,05 0,01 0,39

4.D.1.6.2 Compost Spreading (specify) 186 097,05 0,01 0,00

2. Pasture, Range and Paddock Manure N excretion on pasture range and paddock 766 842 481,16 0,02 24,09

3. Indirect Emissions 57,46

1. Atmospheric Deposition Volatized N from fertilizers, animal manures and other 592 637 228,75 0,01 9,31

2. Nitrogen Leaching and Run-off N from fertilizers, animal manures and other that is lost through

leaching and run-off 1 225 604 824,44 0,03 48,15

4. Other (please specify) NA

Other non-specified Nitrogen input applied to soils in overseas territories NA NA NA

Documentation box:

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

(a) Background information on CH4

 emissions from agricultural soils, if accounted for under the Agriculture sector;

(b) Disaggregated values for FracGRAZ according to animal type, and for FracBURN according to crop types;

(c) Full list of assumptions and fractions used.

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION

(1) To convert from N2O-N to N2O emissions, multiply by 44/28. Note that for cultivation of Histosols the unit of the IEF is kg N2O-N/ha.

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if

any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 344
TABLE 4.D SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2007

Agricultural Soils(1)

Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

Additional information

Fraction (a) Description Value

FracBURN Fraction of crop residue burned NA

FracFUEL Fraction of livestock N excretion in excrements burned for fuel NO

FracGASF Fraction of synthetic fertilizer N applied to soils that volatilizes as NH3 and NOx 0,10

FracGASM Fraction of livestock N excretion that volatilizes as NH3 and NOx 0,20

FracGRAZ Fraction of livestock N excreted and deposited onto soil during grazing 0,41

FracLEACH Fraction of N input to soils that is lost through leaching and run-off 0,30

FracNCRBF Fraction of total above-ground biomass of N-fixing crop that is N 0,03

FracNCRO Fraction of residue dry biomass that is N NA

FracR Fraction of total above-ground crop biomass that is removed from the field as a crop product NA

Other fractions (please specify) NA

(a) Use the definitions for fractions as specified in the IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, pp. 4.92-4.113) as elaborated by the IPCC good practice

guidance (pp. 4.54-4.74).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 354
TABLE 4.E SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2007

Prescribed Burning of Savannas Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Area of savanna

burned

Average above-ground biomass

density Biomass burned CH4 N2O CH4 N2O

(k ha/yr) (t dm/ha) (Gg dm)

(specify ecological zone) NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Additional information

Living Biomass Dead Biomass

Fraction of above-ground biomass NA NA

Fraction oxidized NA NA

Carbon fraction NA NA

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information

and/or further details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Fraction of

savanna burned

Nitrogen fraction

in biomass

(kg/t dm) (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 364
TABLE 4.F SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2007

Field Burning of Agricultural Residues Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

Crop production Fraction oxidized Total biomass

burned

CH4 N2O CH4 N2O

 (t) (Gg dm)

1. Cereals NO NO

Wheat NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Barley NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Maize NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Oats NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Rye NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Rice NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Other (please specify) NO NO

Other non-specified NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

2. Pulses NO NO

Dry bean NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Peas NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Soybeans NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Other (please specify) NO NO

Other non-specified NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

3 Tubers and Roots NO NO

Potatoes NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Other (please specify) NO NO

Other non-specified NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

4 Sugar Cane NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

5 Other (please specify) NO NO

Other non-specified NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Documentation box:

(Gg)

Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this

table.

 ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Residue/ Crop

ratio

Dry matter

(dm) fraction of

residue

Fraction burned

in fields

C fraction of

residue

N-C ratio in biomass

residues

(kg/t dm)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 374
TABLE 5 SECTORAL REPORT FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

Net CO2

emissions/removals(1), (2) CH4

(2) N2O(2) NOx CO NMVOC

Total Land-Use Categories -76 350,30 89,41 6,88 12,99 454,71 1 116,74

A. Forest Land -85 234,57 26,93 0,20 6,91 240,53

1. Forest Land remaining Forest Land -71 432,15 26,93 0,20 6,91 240,53

2. Land converted to Forest Land -13 802,41 NO NO NO NO

B. Cropland 15 943,39 9,69 6,58 2,41 84,83

1. Cropland remaining Cropland 935,58 6,31 0,04 1,57 55,24

2. Land converted to Cropland 15 007,81 3,38 6,54 0,84 29,59

C. Grassland -11 942,15 9,31 0,06 2,31 81,50

1. Grassland remaining Grassland NO 8,42 0,06 2,09 73,65

2. Land converted to Grassland -11 942,15 0,90 0,01 0,22 7,85

D. Wetlands 186,98 0,30 0,00 0,07 2,62

1. Wetlands remaining Wetlands (3) NO NO NO NO NO

2. Land converted to Wetlands 186,98 0,30 0,00 0,07 2,62

E. Settlements 3 998,65 5,00 0,03 1,24 43,75

1. Settlements remaining Settlements (3) NO NO NO NO NO

2. Land converted to Settlements 3 998,65 NO NO 1,24 43,75

F. Other Land 355,39 0,17 0,00 0,04 1,49

1. Other Land remaining Other Land (4)

2. Land converted to Other Land 355,39 NO NO 0,04 1,49

G. Other (please specify) (5) 342,00 38,00 NA,NO NA,NO NA,NO 1 116,74

Harvested Wood Products(6) NO NO NO NO NO NO

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana 342,00 38,00 NA NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA NA NA 1,02

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA NA NA 1 115,72

Information items(7)

Forest Land converted to other Land-Use Categories NO NO NO NO NO

Grassland converted to other Land-Use Categories NO NO NO NO NO

(1) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

(2) For each land-use category and sub-category, this table sums net CO2 emissions and removals shown in tables 5.A to 5.F, and the CO2

, CH4 and N2O emissions showing in tables 5(I) to 5(V).

(3) Parties may decide not to prepare estimates for these categories contained in appendices 3a.3 and 3a.4 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(4) This land-use category is to allow the total of identified land area to match the national area.

(5) The total for category 5.G Other includes items specified only under category 5.G in this table as well as sources and sinks specified in category 5.G in tables 5(I) to 5(V).

(6) Parties may decide not to prepare estimates for this category contained in appendix 3a.1 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish and report in this row.

(7) These items are listed for information only and will not be added to the totals, because they are already included in subcategories 5.A.2 to 5.F.2.

Documentation box:

• If estimates are reported under 5.G Other, use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide reference to the section in the NIR where background information can be

found.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

(Gg)

• Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references

to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.
TABLE 5.A SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2007

Forest Land Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Gains Losses Net change Mineral soils(5) Organic soils Gains Losses Net change Mineral soils Organic soils(7)

(Gg)

A. Total Forest Land 16 314,94 2,72 -1,26 1,46 -0,06 0,02 44 381,55 -20 493,66 23 887,89 -911,54 269,44 -85 234,57

1. Forest Land remaining Forest Land 14 392,60 2,89 -1,42 1,46 -0,12 0,01 41 569,09 -20 493,66 21 075,43 -1 768,56 174,63 -71 432,15

5.A.1.1Temperate - broadleaf forest 7 662,14 3,09 -1,40 1,68 -0,15 0,01 23 651,86 -10 749,03 12 902,83 -1 186,57 105,32 -43 345,78

5.A.1.2 Temperate - coniferous forest 2 701,53 3,74 -2,47 1,27 -0,12 0,01 10 114,84 -6 681,48 3 433,36 -311,93 37,13 -11 581,39

5.A.1.3 Temperate - mixed forest 2 242,73 3,32 -1,14 2,18 -0,10 0,01 7 438,75 -2 552,68 4 886,07 -218,73 30,83 -17 226,61

5.A.1.4 Temperate - poplar forest 97,83 2,16 -4,18 -2,03 NO 0,01 211,05 -409,20 -198,15 NO 1,34 721,63

5.A.1.5 Tropical - broadleaf forest 1 688,36 0,09 -0,06 0,03 -0,03 152,59 -101,26 51,33 -51,33 0,00

2. Land converted to Forest Land(10) 1 922,35 1,46 NO 1,46 0,45 0,05 2 812,45 NO 2 812,45 857,02 94,82 -13 802,41

2.1 Cropland converted to Forest Land 145,34 1,61 NO 1,61 0,45 0,82 234,60 NO 234,60 65,52 119,66 -1 539,22

5.A.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 80,65 1,19 NO 1,19 0,45 0,83 96,28 NO 96,28 36,29 66,63 -730,43

5.A.2.1.2 Temperate - coniferous forest 34,24 2,89 NO 2,89 0,45 0,79 98,95 NO 98,95 15,41 27,09 -518,65

5.A.2.1.3 Temperate - mixed forest9,34 0,74 NO 0,74 0,45 0,78 6,89 NO 6,89 4,20 7,25 -67,25

5.A.2.1.4 Temperate - poplar forest19,74 1,58 NO 1,58 0,45 0,81 31,12 NO 31,12 8,88 15,98 -205,25

5.A.2.1.5 Tropical - broadleaf forest1,36 1,00 NO 1,00 0,54 2,00 1,36 NO 1,36 0,73 2,72 -17,64

2.2 Grassland converted to Forest Land 764,34 1,45 NO 1,45 0,44 -0,03 1 112,02 NO 1 112,02 335,72 -24,85 -5 217,28

5.A.2.2.1 Temperate - broadleaf forest 435,21 1,15 NO 1,15 0,45 -0,09 501,50 NO 501,50 194,12 -38,02 -2 411,21

5.A.2.2.2 Temperate - coniferous forest 163,23 2,84 NO 2,84 0,45 -0,09 464,20 NO 464,20 73,41 -14,03 -1 919,78

5.A.2.2.3 Temperate - mixed forest 127,40 0,74 NO 0,74 0,44 -0,09 94,02 NO 94,02 56,50 -11,21 -510,79

5.A.2.2.4 Temperate - poplar forest23,72 1,58 NO 1,58 0,44 -0,09 37,51 NO 37,51 10,42 -2,22 -167,60

5.A.2.2.5 Tropical - broadleaf forest 14,78 1,00 NO 1,00 0,09 2,75 14,78 NO 14,78 1,28 40,64 -207,90

2.3 Wetlands converted to Forest Land 23,09 1,35 NO 1,35 0,45 31,06 NO 31,06 10,46 -152,25

5.A.2.3.1 Temperate - broadleaf forest 15,93 1,23 NO 1,23 0,45 19,64 NO 19,64 7,17 -98,29

5.A.2.3.2 Temperate - coniferous forest 1,96 2,91 NO 2,91 0,45 5,70 NO 5,70 0,88 -24,13

5.A.2.3.3 Temperate - mixed forest2,38 0,74 NO 0,74 0,45 1,76 NO 1,76 1,07 -10,39

5.A.2.3.4 Temperate - poplar forest1,97 1,59 NO 1,59 0,45 3,13 NO 3,13 0,89 -14,72

5.A.2.3.5 Tropical - broadleaf forest0,84 1,00 NO 1,00 0,54 0,84 NO 0,84 0,45 -4,72

2.4 Settlements converted to Forest Land 102,46 1,36 NO 1,36 0,45 139,46 NO 139,46 46,11 -680,42

5.A.2.4.1 Temperate - broadleaf forest 57,90 1,17 NO 1,17 0,45 67,81 NO 67,81 26,05 -344,17

5.A.2.4.2 Temperate - coniferous forest 17,17 2,95 NO 2,95 0,45 50,64 NO 50,64 7,72 -214,00

5.A.2.4.3 Temperate - mixed forest26,43 0,74 NO 0,74 0,45 19,50 NO 19,50 11,89 -115,12

5.A.2.4.4 Temperate - poplar forest0,97 1,55 NO 1,55 0,45 1,51 NO 1,51 0,44 -7,13

5.A.2.4.5 Tropical - broadleaf forestNO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Forest Land 887,13 1,46 NO 1,46 0,45 1 295,32 NO 1 295,32 399,21 -6 213,25

5.A.2.5.1 Temperate - broadleaf forest 500,82 1,25 NO 1,25 0,45 627,60 NO 627,60 225,37 -3 127,54

5.A.2.5.2 Temperate - coniferous forest 180,03 2,84 NO 2,84 0,45 511,04 NO 511,04 81,01 -2 170,88

5.A.2.5.3 Temperate - mixed forest 201,07 0,74 NO 0,74 0,45 148,39 NO 148,39 90,48 -875,87

5.A.2.5.4 Temperate - poplar forest5,21 1,59 NO 1,59 0,45 8,28 NO 8,28 2,34 -38,96

5.A.2.5.5 Tropical - broadleaf forestNO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Forest Land report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) Implied carbon-stock-change factors for mineral soils are calculated by dividing the net C stock change estimate for mineral soil by the difference between the area and the area of organic soil.

(6) When Parties are estimating fluxes for organic soils but cannot separate these fluxes from mineral soils, these fluxes should be reported under mineral soils.

(7) The value reported for organic soils is estimated as a flux. For consistency with other entries in this column, these fluxes should be expressed in the unit required in this column, i.e. in Gg C.

(8) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon stocks are converted to CO2 by multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and

 for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(9) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(10) A Party may report aggregate estimates for all conversions of land to forest land when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for grassland conversion

 should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)

Net carbon stock change in soils

per area

 (4) Carbon stock change in living biomass(3) (4) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4)

Net carbon stock change in soils

(4) (6)

(Mg C/ha) (Gg C)

Net CO2

emissions/

removals (8) (9)

Land-Use Category Sub-division(1) Area(2)

(kha)

Area of organic

soil(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK
TABLE 5.B SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2007

Cropland Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Gains Losses Net change Mineral soils(5) Organic soils Gains Losses Net change Mineral soils Organic soils(9)

(Gg)

B. Total Cropland 18 090,29 0,12 -0,15 -0,03 0,00 -0,19 2 165,31 -2 770,98 -605,67 -59,54 -3 427,83 15 007,81

1. Cropland remaining Cropland 14 031,74 0,15 -0,15 NO 2 165,31 -2 165,31 NO NO

5.B.1.1 Temperate land 13 936,99 0,16 -0,16 NO 2 165,31 -2 165,31 NO NO

5.B.1.2 Tropical land 94,75 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Cropland(12) 4 058,55 NO -0,15 -0,15 -0,01 -0,84 NO -605,67 -605,67 -59,54 -3 427,83 15 007,81

2.1 Forest Land converted to Cropland 152,23 NO -3,98 -3,98 -0,37 -1,03 NO -605,67 -605,67 -55,82 -156,97 3 001,02

5.B.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 72,64 NO -3,59 -3,59 -0,45 -0,84 NO -261,04 -261,04 -32,86 -61,00 1 301,30

5.B.2.1.2 Temperate - coniferous forest 34,49 NO -2,60 -2,60 -0,33 -0,77 NO -89,51 -89,51 -11,47 -26,68 468,10

5.B.2.1.3 Temperate - mixed forest9,80 NO -3,25 -3,25 -0,46 -0,77 NO -31,88 -31,88 -4,50 -7,58 161,22

5.B.2.1.4 Temperate - poplar forest10,86 NO -1,43 -1,43 -0,22 -0,83 NO -15,53 -15,53 -2,38 -9,05 98,84

5.B.2.1.5 Tropical - broadleaf forest 24,45 NO -8,50 -8,50 -0,19 -2,15 NO -207,71 -207,71 -4,61 -52,65 971,56

2.2 Grassland converted to Cropland 3 418,31 NO NO NO 0,00 -0,96 NO NO NO -3,72 -3 270,86 12 006,80

5.B.2.2.1 Temperate land 3 418,31 NO NO NO 0,00 -0,96 NO NO NO -3,72 -3 270,86 12 006,80

5.B.2.2.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Wetlands converted to Cropland 20,09 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.3.1 Temperate land 18,42 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.3.2 Tropical land 1,67 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Settlements converted to Cropland 156,18 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.4.1 Temperate land 156,18 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.4.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Cropland 311,74 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.5.1 Temperate land 311,74 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Cropland report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) Implied carbon-stock-change factors for mineral soils are calculated by dividing the net C stock change estimate for mineral soil by the difference between the area and the area of organic soil.

(6) For category 5.B.1 Cropland remaining Cropland this column only includes changes in perennial woody biomass.

(7) No reporting on dead organic matter pools is required for category 5.B.1. Cropland remaining Cropland.

(8) When Parties are estimating fluxes for organic soils but cannot separate these fluxes from mineral soils, these fluxes should be reported under mineral soils.

(9) The value reported for organic soils is estimated as a flux. For consistency with other entries in this column, these fluxes should be expressed in the unit required in this column, i.e. in Gg C.

(10)According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon stocks are converted to CO2 by

multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or

removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(11) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(12)A Party may report aggregate estimates for all land conversions to cropland, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land and

grassland conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)

Net carbon stock change in soils

per area

 (4) Carbon stock change in living biomass(3), (4), (6) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4) (7)

Net carbon stock change in soils

(4) (8)

(Mg C/ha) (Gg C)

Net CO2

emissions/

removals (10) (11)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Area of organic

soil(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK
TABLE 5.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2007

Grassland Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Gains Losses Net change Mineral soils(5) Organic soils Gains Losses Net change Mineral soils Organic soils(9)

(Gg)

C. Total Grassland 12 406,65 0,23 -0,26 -0,03 0,00 0,29 2 887,08 -3 218,21 -331,13 -53,60 3 641,68 -11 942,15

1. Grassland remaining Grassland 7 305,22 0,40 -0,40 NO 2 887,08 -2 887,08 NO NO

5.C.1.1 Temperate land 7 187,49 0,40 -0,40 NO 2 887,08 -2 887,08 NO NO

5.C.1.2 Tropical land 117,73 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Grassland(12) 5 101,43 NO -0,06 -0,06 -0,01 0,71 NO -331,13 -331,13 -53,60 3 641,68 -11 942,15

2.1 Forest Land converted to Grassland 267,47 NO -1,24 -1,24 -0,20 0,07 NO -331,13 -331,13 -53,60 19,97 1 337,43

5.C.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 178,06 NO -1,14 -1,14 -0,19 0,09 NO -202,92 -202,92 -33,51 15,49 810,08

5.C.2.1.2 Temperate - coniferous forest 57,68 NO -1,23 -1,23 -0,21 0,08 NO -71,15 -71,15 -12,00 4,90 286,94

5.C.2.1.3 Temperate - mixed forest13,39 NO -1,83 -1,83 -0,34 0,09 NO -24,53 -24,53 -4,58 1,14 102,54

5.C.2.1.4 Temperate - poplar forest16,78 NO -1,03 -1,03 -0,16 0,09 NO -17,29 -17,29 -2,62 1,58 67,22

5.C.2.1.5 Tropical - broadleaf forest1,57 NO -9,72 -9,72 -0,57 -2,00 NO -15,25 -15,25 -0,89 -3,14 70,66

2.2 Cropland converted to Grassland 3 902,95 NO NO NO NO 0,93 NO NO NO NO 3 621,70 -13 279,58

5.C.2.2.1 Temperate land 3 864,62 NO NO NO NO 0,94 NO NO NO NO 3 621,70 -13 279,58

5.C.2.2.2 Tropical land 38,33 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Wetlands converted to Grassland 34,85 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.3.1 Temperate land 34,85 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.3.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Settlements converted to Grassland 206,73 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.4.1 Temperate land 206,73 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.4.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Grassland 689,43 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.5.1 Temperate land 689,43 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Grassland report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) Implied carbon-stock-change factors for mineral soils are calculated by dividing the net C stock change estimate for mineral soil by the difference between the area and the area of organic soil.

(6) For category 5.C.1 Grassland remaining Grassland this column only includes changes in perennial woody biomass.

(7) No reporting on dead organic matter pools is required for category 5.C.1 Grassland remaining Grassland.

(8) When Parties are estimating fluxes for organic soils but cannot separate these fluxes from mineral soils, these fluxes should be reported under mineral soils.

 (9) The value reported for organic soils is estimated as a flux. For consistency with other entries in this column, these fluxes should be expressed in the unit required in this column, i.e. in Gg C.

(10) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon stocks are converted to CO2 by

multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock changes in a single pool are not necessarily equal to

emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(11) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(12) A Party may report aggregate estimates for all land conversions to grassland, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land

conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)

Net carbon stock change in soils

per area

 (4) Carbon stock change in living biomass(3), (4), (6) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4) (7)

Net carbon stock change in soils

(4) (8)

(Mg C/ha) (Gg C)

Net CO2

emissions/

removals (10) (11)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Area of organic

soil(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK
TABLE 5.D SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2007

Wetlands Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

ACTIVITY

DATA

Gains Losses Net change Gains Losses Net change

(Gg)

D. Total Wetlands 852,17 NO -0,05 -0,05 0,00 NO NO -46,79 -46,79 -4,21 NO 186,98

1. Wetlands remaining Wetlands (7) 591,01 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.1.1 Temperate land 449,17 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.1.2 Tropical land 141,84 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Wetlands (8) 261,16 NO -0,18 -0,18 -0,02 NO NO -46,79 -46,79 -4,21 NO 186,98

2.1 Forest Land converted to Wetlands 9,36 NO -5,00 -5,00 -0,45 NO NO -46,79 -46,79 -4,18 NO 186,89

5.D.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 4,76 NO -3,89 -3,89 -0,41 NO NO -18,50 -18,50 -1,96 NO 75,00

5.D.2.1.2 Temperate - coniferous forest 2,12 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.1.3 Temperate - mixed forest0,39 NO -14,71 -14,71 -1,78 NO NO -5,78 -5,78 -0,70 NO 23,76

5.D.2.1.4 Temperate - poplar forest2,10 NO -1,65 -1,65 -0,22 NO NO -3,45 -3,45 -0,46 NO 14,34

5.D.2.1.5 Tropical - broadleaf forestNO NO NO NO NO NO NO -19,06 -19,06 -1,07 NO 73,79

2.2 Cropland converted to Wetlands 28,88 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.2.1 Temperate land 28,88 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.2.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Grassland converted to Wetlands 186,82 NO NO NO 0,00 NO NO NO NO -0,03 NO 0,09

5.D.2.3.1 Temperate land 45,12 NO NO NO 0,00 NO NO NO NO -0,03 NO 0,09

5.D.2.3.2 Tropical land 141,70 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Settlements converted to Wetlands 23,35 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.4.1 Temperate land 23,35 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.4.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Wetlands 12,75 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.5.1 Temperate land 12,75 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Wetlands report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon

stocks are converted to CO2 by multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock

changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(6) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(7) Parties may decide not to prepare estimates for this category contained in appendix 3a.3 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(8) A Party may report aggregate estimates for all land conversions to wetlands, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land and grassland

conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

(Mg C/ha) (Gg C)

Net carbon

stock change in

soils per area (4)

Carbon stock change in living biomass(3) (4) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4)

Net carbon

stock change in

soils (4)

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details

are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK

Net CO2

emissions/

removals (5) (6)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)
TABLE 5.E SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2007

Settlements Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

ACTIVITY

DATA

Gains Losses Net change Gains Losses Net change

(Gg)

E. Total Settlements 5 115,55 NO -0,17 -0,17 -0,02 -0,02 NO -879,25 -879,25 -91,34 -119,96 3 998,65

1. Settlements remaining Settlements (8) 3 178,79 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.1.1 Temperate land 3 099,01 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.1.2 Tropical land 79,78 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Settlements (9) 1 936,77 NO -0,45 -0,45 -0,05 -0,06 NO -879,25 -879,25 -91,34 -119,96 3 998,65

2.1 Forest Land converted to Settlements 194,28 NO -4,53 -4,53 -0,44 -0,62 NO -879,25 -879,25 -84,89 -119,96 3 975,01

5.E.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 91,53 NO -3,11 -3,11 -0,36 NO NO -285,10 -285,10 -33,15 NO 1 166,91

5.E.2.1.2 Temperate - coniferous forest 41,35 NO -4,25 -4,25 -0,50 NO NO -175,64 -175,64 -20,85 NO 720,43

5.E.2.1.3 Temperate - mixed forest21,62 NO -4,90 -4,90 -0,65 NO NO -106,03 -106,03 -14,05 NO 440,28

5.E.2.1.4 Temperate - poplar forest3,88 NO -4,01 -4,01 -0,51 NO NO -15,56 -15,56 -1,98 NO 64,31

5.E.2.1.5 Tropical - broadleaf forest35,89 NO -8,27 -8,27 -0,41 -3,34 NO -296,92 -296,92 -14,87 -119,96 1 583,07

2.2 Cropland converted to Settlements 717,92 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.2.1 Temperate land 707,88 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.2.2 Tropical land 10,04 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Grassland converted to Settlements 723,21 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -6,45 NO 23,64

5.E.2.3.1 Temperate land 711,60 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -6,45 NO 23,64

5.E.2.3.2 Tropical land 11,61 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Wetlands converted to Settlements 27,67 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.4.1 Temperate land 27,25 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.4.2 Tropical land 0,42 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Settlements 273,69 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.5.1 Temperate land 273,69 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Settlements report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) For category 5.E.1 Settlements remaining Settlements this column only includes changes in perennial woody biomass.

(6) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon

stocks are converted to CO2 by multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock

changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(7) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(8) Parties may decide not to prepare estimates for this category contained in appendix 3a.4 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(9) A Party may report aggregate estimates for all land conversions to settlements, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land and grassland

conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

(Mg C/ha) (Gg C)

Net carbon

stock change in

soils per area (4)

Carbon stock change in living biomass(3), (4), (5) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4)

Net carbon

stock change in

soils (4)

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further

details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK

Net CO2

emissions/

removals (6) (7)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)
TABLE 5.F SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2007

Other land Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

ACTIVITY

DATA

Gains Losses Net change Gains Losses Net change

(Gg)

F. Total Other Land 1 002,75 NO -0,08 -0,08 -0,02 NO NO -76,09 -76,09 -20,84 NO 355,39

1. Other Land remaining Other Land (7) NO

2. Land converted to Other Land (8) 1 002,75 NO -0,08 -0,08 -0,02 NO NO -76,09 -76,09 -20,84 NO 355,39

2.1 Forest Land converted to Other Land 178,10 NO -0,43 -0,43 -0,07 NO NO -76,09 -76,09 -12,38 NO 324,37

5.F.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 78,14 NO -0,44 -0,44 -0,08 NO NO -34,43 -34,43 -6,24 NO 149,12

5.F.2.1.2 Temperate - coniferous forest 74,78 NO -0,50 -0,50 -0,07 NO NO -37,21 -37,21 -5,29 NO 155,80

5.F.2.1.3 Temperate - mixed forest18,51 NO -0,24 -0,24 -0,05 NO NO -4,46 -4,46 -0,85 NO 19,44

5.F.2.1.4 Temperate - poplar forest5,67 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.1.5 Tropical land 1,00 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.2 Cropland converted to Other Land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.2.1 Temperate land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.2.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Grassland converted to Other Land 824,65 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -8,46 NO 31,02

5.F.2.3.1 Temperate land 824,65 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -8,46 NO 31,02

5.F.2.3.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Wetlands converted to Other Land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.4.1 Temperate land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.4.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Settlements converted to Other Land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.5.1 Temperate land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Other Land report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon

stocks are converted to CO2 by multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock

changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(6) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(7) This land-use category is to allow the total of identified land area to match the national area.

(8) A Party may report aggregate estimates for all land conversions to other land, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land and grassland

conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

(Mg C/ha) (Gg C)

Net carbon

stock change in

soils per area (4)

Carbon stock change in living biomass(3) (4) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4)

Net carbon

stock change in

soils (4)

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further

details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK

Net CO2

emissions/

removals (5) (6)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)
TABLE 5 (I) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2007

Direct N2O emissions from N fertilization(1) of Forest Land and Other Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS (4)

(Gg N/yr) (kg N2O-N/kg N)(3) (Gg)

Total for all Land Use Categories NA,NO NA,NO NA,NO

A. Forest Land (5) (6) NO NO NO

1. Forest Land remaining Forest Land NO NO NO

2. Land converted to Forest Land NO NO NO

G. Other (please specify)

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA

(1) Direct N2O emissions from fertilization are estimated using equations 3.2.17 and 3.2.18 of the IPCC good practice guidance for LULUCF based on the amounts of fertilizers applied to forest land.

(2) N2O emissions from N fertilization of cropland and grassland are reported in the Agriculture sector; therefore only Forest Land is included in this table.

(3) In the calculation of the implied emission factor, N2O emissions are converted to N2O-N by multiplying by 28/44.

(4) Emissions are reported with a positive sign.

(5) If a Party is not able to separate the fertilizer applied to forest land from that applied to agriculture, it may report all N2O emissions from fertilization in the Agriculture sector. This should be explicitly indicated in the documentation box.

(6) A Party may report aggregate estimates for all N fertilization on forest land in the category Forest Land remaining Forest Land when data are not available to report Forest Land remaining Forest Land and Land converted to Forest Land separately.

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the

NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Land-Use Category (2) Total amount of fertilizer applied N2O-N emissions per unit of fertilizer N2O

Documentation box:
TABLE 5 (II) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2007

Non-CO2

 emissions from drainage of soils and wetlands(1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

ACTIVITY DATA

Area N2O-N per area (4) CH4 per area N2O CH4

(kha) (kg N2O-N/ha) (kg CH4

/ha)

Total all Land-Use Categories NA,NO NA

A. Forest Land (6) NO NO NO

 Organic Soil NO NO NO NO

 Mineral Soil NO NO NO NO

D. Wetlands

Peatland (7)

Flooded Lands (7)

G. Other (please specify) NA

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA NA NA

 Organic Soil NA NA NA NA NA

 Mineral Soil NA NA NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA NA NA

 Organic Soil NA NA NA NA NA

 Mineral Soil NA NA NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA NA NA

 Organic Soil NA NA NA NA NA

 Mineral Soil NA NA NA NA NA

(1) Parties may decide not to prepare estimates for these categories contained in appendices 3a.2 and 3a.3 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(2) N2O emissions from drained cropland and grassland soils are covered in the Agriculture tables of the CRF under Cultivation of Histosols.

(3) A Party should report further disaggregations of drained soils corresponding to the methods used. Tier 1 disaggregates soils into "nutrient rich" and "nutrient poor" areas, whereas higher-tier methods can further disaggregate into different peatland types, soil fertility or tree 

(4) In the calculation of the implied emission factor, N2O emissions are converted to N2O-N by multiplying by 28/44.

(5) Emissions are reported with a positive sign.

(6) In table 5, these emissions will be added to 5.A.1 Forest Land remaining Forest Land.

(7) In table 5, these emissions will be added to 5.D.2 Land converted to Wetlands.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of

the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS (5)

Land-Use Category (2) Sub-division (3)

(Gg)
TABLE 5 (III) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2007

N2O emissions from disturbance associated with land-use conversion to cropland (1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS (4)

(kha) (kg N2O-N/ha) (Gg)

Total all Land-Use Categories (5) 3 589,66 1,16 6,52

B. Cropland 3 589,66 1,16 6,52

2. Lands converted to Cropland (6) 3 589,66 1,16 6,52

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils 3 589,66 1,16 6,52

2.1 Forest Land converted to Cropland 156,77 0,83 0,21

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils 156,77 0,83 0,21

2.2 Grassland converted to Cropland 3 432,89 1,17 6,31

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils 3 432,89 1,17 6,31

2.3 Wetlands converted to Cropland (7) NO NO NO

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils NO NO NO

2.5 Other Land converted to Cropland NO NO NO

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils NO NO NO

G. Other (please specify)

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA

 Organic Soils NA NA NA

 Mineral Soils NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA

 Organic Soils NA NA NA

 Mineral Soils NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA

 Organic Soils NA NA NA

 Mineral Soils NA NA NA

(3) In the calculation of the implied emission factor, N2O emissions are converted to N2O-N by multiplying by 28/44.

(4) Emissions are reported with a positive sign.

(5) Parties can separate between organic and mineral soils, if they have data available.

(6) If activity data cannot be disaggregated to all initial land uses, Parties may report some initial land uses aggregated under Other Land converted to Cropland (indicate in the documentation box what this category includes).

(7) Parties should avoid double counting with N2O emissions from drainage and from cultivation of organic soils reported in Agriculture under Cultivation of Histosols.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF Sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant

sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Land-Use Category (2)

Land area converted N2O-N emissions per area converted(3) N2O

(1) Methodologies for N2O emissions from disturbance associated with land-use conversion are based on equations 3.3.14 and 3.3.15 of the IPCC good practice guidance for LULUCF. N2O emissions from fertilization in the preceding land use and

new land use should not be reported.

(2) According to the IPCC good practice guidance for LULUCF, N2O emissions from disturbance of soils are only relevant for land conversions to cropland. N2O emissions from Cropland remaining Cropland are included in the Agriculture sector

of the good practice guidance. The good practice guidance provides methodologies only for mineral soils.
TABLE 5 (IV) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2007

CO2

 emissions from agricultural lime application (1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS (3)

(Mg/yr) (Mg CO2

-C /Mg) (Gg)

Total all Land-Use Categories (4), (5), (6) 2 124 492,00 0,12 935,58

B. Cropland (6) (7) 2 124 492,00 0,12 935,58

 Limestone CaCO3 2 124 492,00 0,12 935,58

 Dolomite CaMg(CO3)2 NO NO NO

C. Grassland (6) (8) NO NO NO

 Limestone CaCO3 NO NO NO

 Dolomite CaMg(CO3)2 NO NO NO

G. Other (please specify) (6) (9)

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA

Limestone CaCO3 NA NA NA

Dolomite CaMg(CO3)2 NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA

Limestone CaCO3 NA NA NA

Dolomite CaMg(CO3)2 NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA

Limestone CaCO3 NA NA NA

Dolomite CaMg(CO3)2 NA NA NA

(1) CO2

 emissions from agricultural lime application are addressed in equations 3.3.6 and 3.4.11 of the IPCC good practice guidance for LULUCF.

(2) The implied emission factor is expressed in unit of carbon to faciliate comparison with published emission factors.

(3) Emissions are reported with a positive sign.

(4) If Parties are not able to separate liming application for different land-use categories, they should include liming for all land-use categories in the category 5.G Other.

(5) Parties that are able to provide data for lime application to forest land should provide this information under 5.G Other and specify in the documentation box that forest land application is included in this category.

(6) A Party may report aggregate estimates for total lime applications when data are not available for limestone and dolomite.

(7) In table 5, these CO2

 emissions will be added to 5.B.1 Cropland remaining Cropland.

(8) In table 5, these CO2 emissions will be added to 5.C.1 Grassland remaining Grassland.

(9) If a Party has data broken down to limestone and dolomite at national level, it can report these data under 5.G Other.

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide

references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Land-Use Category

Total amount of lime applied CO2

-C per unit of lime (2) CO2

Documentation box:
TABLE 5 (V) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2007

Biomass Burning (1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Description(3) Unit Values CO2 CH4 N2O CO2

(4) CH4 N2O

Land-Use Category(2) (ha or kg dm)

Total for Land-Use Categories NA NA,NO NA NA NA,NO 51,41 0,37

A. Forest Land NO NO NO NO NO 26,93 0,20

1. Forest land remaining Forest Land NO NO NO NO NO 26,93 0,20

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 26,93 0,20

 Wildfires (specify) kha NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Forest Land NO NO NO NO NO NO NO

 Controlled Burning (specify) NO NO NO NO NO NO NO

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

B. Cropland NO NO NO NO NO 9,69 0,07

1. Cropland remaining Cropland (6) NO NO NO NO NO 6,31 0,04

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 6,31 0,04

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Cropland NO NO NO NO NO 3,38 0,02

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 3,38 0,02

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2.1. Forest Land converted to Cropland NO NO NO NO NO 3,38 0,02

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 3,38 0,02

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

C. Grassland NO NO NO NO NO 9,31 0,06

1. Grassland remaining grassland (7) NO NO NO NO NO 8,42 0,06

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 8,42 0,06

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Grassland NO NO NO NO NO 0,90 0,01

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 0,90 0,01

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2.1. Forest Land converted to Grassland NO NO NO NO NO 0,90 0,01

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 0,90 0,01

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

D. Wetlands NO NO NO NO NO 0,30 0,00

1. Wetlands remaining Wetlands (8) NO NO NO NO NO NO NO

 Controlled Burning (specify) NO NO NO NO NO NO NO

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Wetlands NO NO NO NO NO 0,30 0,00

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 0,30 0,00

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2.1. Forest Land converted to Wetlands NO NO NO NO NO 0,30 0,00

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 0,30 0,00

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

E. Settlements (8) (specify) kha NO NO 5,00 0,03

F. Other Land (9) (specify) kha NO NO 0,17 0,00

G. Other (please specify)

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA NA NA NA NA

Controlled Burning NA NA NA NA NA NA NA

Wildfires NA NA NA NA NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA NA NA NA NA

Controlled Burning NA NA NA NA NA NA NA

Wildfires NA NA NA NA NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA NA NA NA NA

Controlled Burning NA NA NA NA NA NA NA

Wildfires NA NA NA NA NA NA NA

(1) Methodological guidance on burning can be found in sections 3.2.1.4 and 3.4.1.3 of the IPCC good practice guidance for LULUCF.

(2) Parties should report both controlled/prescribed burning and wildfires emissions, where appropriate, in a separate manner.

(3) For each category activity data should be selected between area burned or biomass burned. Units for area will be ha and for biomass burned kg dm. The implied emission factor will refer to the selected activity data with an automatic change in the units.

(5) Emissions are reported with a positive sign.

(6) In-situ above-ground woody biomass burning is reported here. Agricultural residue burning is reported in the Agriculture sector.

(7) Includes only emissions from controlled biomass burning on grasslands outside the tropics (prescribed savanna burning is reported under the Agriculture sector).

(8) Parties may decide not to prepare estimates for these categories contained in appendices 3a.2, 3a.3 and 3a.4 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(9) This land-use category is to allow the total of identified land area to match the national area.

Documentation box:

(4) If CO2 emissions from biomass burning are not already included in tables 5.A - 5.F, they should be reported here. This should be clearly documented in the documentation box and in the NIR. Double counting should be avoided. Parties that include all carbon stock changes in the carbon stock tables

(5.A, 5.B, 5.C, 5.D, 5.E and 5.F), should report IE (included elsewhere) in this column.

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or

further details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS (5)

(Mg/activity data unit) (Gg)
TABLE 6 SECTORAL REPORT FOR WASTE Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

CO2

(1) CH4 N2O NOx CO NMVOC SO2

Total Waste 1 517,88 339,64 4,65 4,49 247,19 14,80 1,43

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO 266,34 NE,NO NA,NO 2,66

1. Managed Waste Disposal on Land NO 212,23 NE NA 2,12

2. Unmanaged Waste Disposal Sites IE,NO 54,11 NO NA 0,54

3. Other (as specified in table 6.A) NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO

B. Waste Water Handling 59,00 3,24 NO NO 3,57

1. Industrial Wastewater NE,NO 0,24 NO NO 3,57

2. Domestic and Commercial Waste Water 59,00 3,00 NO NO NO

3. Other (as specified in table 6.B) NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO

C. Waste Incineration 1 517,88 8,55 0,37 4,49 247,19 8,57 1,43

D. Other (please specify) NA 5,74 1,04 NA NA NA NA

6.D.1 Compost Production (CH4, N2O) NA 5,22 1,04 NA NA NA NA

6.D.2 Biogas Production (CH4) NA 0,53 NA NA NA NA NA

(1) CO2

 emissions from source categories Solid waste disposal on land and Waste incineration should only be included if they derive from non-biological or inorganic waste sources.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES (Gg)

Documentation box:

•Parties should provide detailed explanations on the waste sector in Chapter 8: Waste (CRF sector 6) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional

information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• If estimates are reported under "6.D Other", use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide reference to the section in the NIR where

background information can be found.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 504
TABLE 6.A SECTORAL BACKGROUND DATA FOR WASTE Inventory 2007

Solid Waste Disposal Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Additional information

GREENHOUSE GAS SOURCE AND Description Value

SINK CATEGORIES Total population (1000s)(a) 64 254,82

CH4

(1) CO2 CO2(4) Urban population (1000s)(a) 45 421,53

Emissions (2) Recovery (3) Waste generation rate (kg/capita/day) 0,94

 (Gg) % Fraction of MSW disposed to SWDS NE

1 Managed Waste Disposal on Land 23 975,00 1,00 0,70 0,03 NO 212,23 453,30 NO Fraction of DOC in MSW 0,10

2 Unmanaged Waste Disposal Sites 0,00 0,50 0,70 30 418 830 701,06 IE,NO 54,11 IE,NO IE,NO CH4 oxidation factor (b) 0,10

a. Deep (>5 m) IE IE IE IE IE IE IE IE CH4

 fraction in landfill gas 0,50

b. Shallow (<5 m) 0,00 0,50 0,70 30 418 830 701,06 NO 54,11 NO NO CH4

 generation rate constant (k) (c) NA

 3 Other (please specify) NO NO NO Time lag considered (yr) (c) NA

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: MSW - Municipal Solid Waste, SWDS - Solid Waste Disposal Site, MCF - Methane Correction Factor, DOC - Degradable Organic Carbon (IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, section 6.2.4)).

MSW includes household waste, yard/garden waste, commercial/market waste and organic industrial solid waste. MSW should not include inorganic industrial waste such as construction or demolition materials. (a) Specify whether total or urban population is used and the

rationale for doing so.

(1) The CH4

 implied emission factor (IEF) is calculated on the basis of gross CH4 emissions, as follows: IEF = (CH4 emissions + CH4 recovered)/annual MSW at the SWDS. (b) See IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, p. 6.9).

(2) Actual emissions (after recovery). (c) Only for Parties using Tier 2 methods.

(3) CH4

recovered and flared or utilized.

TABLE 6.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR WASTE

Waste Incineration

(Sheet 1 of 1)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND ACTIVITY DATA

SINK CATEGORIES

CO2 CH4 N2O CO2

 (1) CH4 N2O

(Gg)

Waste Incineration 6 627,77 1 517,88 8,55 0,37

 a. Biogenic (1) 4 555,92 NA 1,88 0,03 NA 8,55 0,14

 b. Other (non-biogenic - please specify )

(1), (2) 2 071,85 1 517,88 NA 0,23

6.C.2.1 Dangerous Industrial Waste Incineration 1 826,20 618,64 NA 0,12 1 129,75 NA 0,22

6.C.2.2 Municipal Waste Incineration without Energy 141,59 891,73 NA 0,03 126,26 NA 0,00

6.C.2.3 Agricultural Plastic Film Burning 75,00 3 142,86 NA NA 235,71 NA NA

6.C.2.4 Other non-specified 29,06 900,00 NA 0,06 26,15 NA 0,00

(2) Enter under this source category all types of non-biogenic wastes, such as plastics.

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on the waste sector in Chapter 8: Waste (CRF sector 6) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are

• Parties that use country-specific models should provide a reference in the documentation box to the relevant section in the NIR where these models are described, and fill in only the relevant cells of tables 6.A and 6.C.

(kg/t waste) (Gg)

(1) Under Solid Waste Disposal, CO2

 emissions should be reported only when the disposed waste is combusted at the disposal site as a management practice. CO2 emissions from non-biogenic wastes are included in the total emissions, while the CO2

emissions from biogenic wastes are not included in the total emissions.

Note: Only emissions from waste incineration without energy recovery are to be reported in the Waste sector. Emissions from incineration with energy recovery are to be reported in the Energy sector, as Other Fuels (see IPCC good practice guidance,

page 5.23).

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

 (a) A population size (total or urban population) used in the calculations and the rationale for doing so;

 (b) The composition of landfilled waste;

 (c) In relation to the amount of incinerated wastes (specify whether the reported data relate to wet or dry matter).

Annual MSW at the SWDS MCF DOC degraded

CH4

(t /t MSW) (Gg)

(4) Under Solid Waste Disposal, CO2

 emissions should be reported only when the disposed waste is combusted at the disposal site as a management practice. CO2 emissions from non-biogenic wastes are included in the total emissions, whereas the CO2 emissions from biogenic

wastes are not included in the total emissions.

Amount of incinerated wastes

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS

IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 514
TABLE 6.B SECTORAL BACKGROUND DATA FOR WASTE Inventory 2007

Waste Water Handling Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

1. Industrial Waste Water NE,NO NA 0,24

a. Waste Water NO NA NO NA 0,24

b. Sludge NE NA NE NA NE

2. Domestic and Commercial Wastewater 59,00 NA,NE 3,00

a. Waste Water 0,10 NA 59,00 NA NO

b. Sludge NE NA NE NE NE

3. Other (please specify) (6) NO NO NO

Other non-specified NO NO NO

a. Waste Water NO NO NO NO NO

b. Sludge(6) NO NO NO NO NO

Population Protein consumption N fraction

(1000s) (kg/person/yr) (kg N/kg protein)

N2O from human sewage (3) 64 254,82 NA NA

(2) The CH4

 implied emission factor (IEF) is calculated on the basis of gross CH4 emissions, as follows: IEF = (CH4 emissions + CH4 recovered or flared) / total organic product.

(3) Parties using methods other than those from the IPCC for estimating N2O emissions from human sewage or waste-water treatment should provide aggregate data in this table.

(4) Actual emissions (after recovery).

(5) CH4

 recovered and flared or utilized.

(6) Use the cells below to specify each activity covered under "6.B.3 Other". Note that under each reported activity, data for waste water and sludge are to be reported separately.

Documentation box:

(1) DC - degradable organic component. DC indicators are COD (Chemical Oxygen Demand) for industrial waste water and BOD (Biochemical Oxygen Demand) for Domestic/Commercial waste water/sludge (IPCC Guidelines (Volume 3.

Reference Manual, pp. 6.14, 6.18)).

• Parties should provide detailed explanations on the Waste sector in Chapter 8: Waste (CRF sector 6) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details

are needed to understand the content of this table.

• Regarding the estimates for N2O from human sewage, specify whether total or urban population is used in the calculations and the rationale for doing so. Provide explanation in the documentation box.

(kg N2O-N/kg sewage N produced) (Gg)

NA 3,00

NA

• Parties using methods other than those from the IPCC for estimating N2O emissions from human sewage or waste-water treatment should provide, in the NIR, corresponding information on methods, activity data and emission factors used, and

should provide a reference to the relevant section of the NIR in this documentation box.

NO

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS

N2O N2O

NO

Recovery (5)

 (Gg DC(1)/yr) (kg/kg DC) (Gg)

NA

NA

562,87

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA AND RELATED INFORMATION(1) IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS

Total organic product CH4

(2) N2O(3)

CH4

N2O

 (3)

Emissions (4)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 524
TABLE 6.B SECTORAL BACKGROUND DATA FOR WASTE Inventory 2007

Waste Water Handling Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

Additional information

Domestic Industrial

Total waste water (m3): NA NA

Treated waste water (%): 100,00 NA

Waste-water streams:

Industrial waste water

Iron and steel

Non-ferrous

Fertilizers

Food and beverage

Paper and pulp

Organic chemicals

Other (please specify)

Textile

Rubber

Poultry

Wood and wood production

Wool Scouring

Other agricultural

Chemical

Dairy Processing

Electricity, steam, water production

Leather industry

Leather and Skins

Iron and steel

Meat industry

Fuels

Machinery and equipment

Mining and quarrying

Domestic and Commercial

Other (please specify)

Other non-specified

Handling systems: Industrial waste

water treated

Industrial sludge

treated

Domestic waste

water treated

Domestic sludge

treated

 (%) (%) (%) (%)

Aerobic NA NA 78,95 NA

Anaerobic NA NA 21,05 NA

Other (please specify)

NO

DC (kg BOD/1000 person/yr)

21 900,00

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

Waste-water output DC

(m3

) (kg COD/m3)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC534
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 2007

(Sheet 1 of 3) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs(1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total National Emissions and Removals 2 655,16 214,87 NA,NO 14 401,13 NA,NO 920,20 NA,NO 0,05 1 385,13 5 144,94 2 337,11 480,40

1. Energy 194,42 12,25 1 358,92 3 680,43 574,79 467,78

A. Fuel Combustion Reference Approach (2)

Sectoral Approach (2) 102,60 12,11 1 354,24 3 660,32 533,58 414,47

1. Energy Industries 1,56 2,73 175,47 27,55 5,00 187,99

8,50 2,78 180,15 740,10 21,95 146,79

3. Transport 5,36 2,32 794,69 1 204,86 231,61 10,07

4. Other Sectors 87,18 4,27 203,93 1 687,82 275,02 69,63

5. Other NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 91,81 0,14 4,68 20,11 41,21 53,30

1. Solid Fuels 1,75 NA,NO NA,NO 2,65 0,66 NA,NO

2. Oil and Natural Gas 90,07 0,14 4,68 17,46 40,55 53,30

2. Industrial Processes 0,09 17,95 NA,NO 14 401,13 NA,NO 920,20 NA,NO 0,05 8,73 762,62 86,37 11,11

A. Mineral Products NA NA NA NA,NE 24,55 NA

B. Chemical Industry 0,00 17,95 NA NA NA NA NA NA 6,85 8,27 23,66 4,37

C. Metal Production 0,09 NA 425,07 0,01 1,88 754,35 2,08 6,75

D. Other Production (3) NA NA 36,07 NA

E. Production of Halocarbons and SF6 465,22 95,55 NA,NO

F. Consumption of Halocarbons and SF6 NA 13 935,92 NA 399,59 NA 0,03

G. Other NO NO NO NA,NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines.

 P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines.

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 3.

NO

18 393,64

13 196,13

1 808,53

3 388,98

NA

NO

3 717,04

NA,NO

Net CO2

 emissions/removals

(Gg)

3 717,04

379 814,06

369 612,13

376 097,02

67 179,39

137 331,92

92 877,09

CO2 equivalent (Gg) (Gg)

324 656,82

2. Manufacturing Industries and Construction 78 708,62

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 544
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 2007

(Sheet 2 of 3) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs (1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

3. Solvent and Other Product Use 0,27 NA NA 411,19 NA

4. Agriculture 2 031,61 172,87 NA,NO NA,NO 133,22 NO

A. Enteric Fermentation 1 357,26

B. Manure Management 670,04 19,53 NA

C. Rice Cultivation 4,31 NO

D. Agricultural Soils(4) NA 153,34 133,22

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO

G. Other NO NO NO NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (5) 89,41 6,88 12,99 454,71 1 116,74 0,09

A. Forest Land (5) 26,93 0,20 6,91 240,53

B. Cropland (5) 9,69 6,58 2,41 84,83

C. Grassland (5) 9,31 0,06 2,31 81,50

D. Wetlands (5) 0,30 0,00 0,07 2,62

E. Settlements (5) 5,00 0,03 1,24 43,75

F. Other Land (5) 0,17 0,00 0,04 1,49

G. Other (5) 38,00 NA,NO NA,NO NA,NO 1 116,74 0,09

6. Waste 339,64 4,65 4,49 247,19 14,80 1,43

A. Solid Waste Disposal on Land (6) 266,34 NE,NO NA,NO 2,66

B. Waste-water Handling 59,00 3,24 NO NO 3,57

C. Waste Incineration (6) 8,55 0,37 4,49 247,19 8,57 1,43

D. Other 5,74 1,04 NA NA NA NA

7. Other (please specify) (7) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 3.

NO

1 517,88

NA

NO

3 998,65

355,39

342,00

1 517,88

IE,NO

-76 350,30

-85 234,57

15 943,39

-11 942,15

186,98

(Gg)

1 281,54

Net CO2

emissions/removals

(Gg) CO2 equivalent (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 554
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 2007

(Sheet 3 of 3) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs PFCs SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Memo Items: (8)

International Bunkers 0,25 0,78 224,51 33,82 10,92 141,70

Aviation 0,10 0,57 43,73 9,31 2,64 5,53

Marine 0,15 0,21 180,78 24,51 8,27 136,17

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II) of this common reporting format.

(3) Other Production includes Pulp and Paper and Food and Drink Production.

(4) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(5) For the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

(6) CO2

 from source categories Solid Waste Disposal on Land and Waste Incineration should only be included if it stems from non-biogenic or inorganic waste streams. Only emissions from

Waste Incineration Without Energy Recovery are to be reported in the Waste sector, whereas emissions from Incineration With Energy Recovery are to be reported in the Energy sector.

(7) If reporting any country-specific source category under sector "7. Other", detailed explanations should be provided in Chapter 9: Other (CRF sector 7) of the NIR.

CO2 equivalent (Gg) (Gg)

(8) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the

national total emissions from the energy sector. Amounts of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the

biomass is produced in a sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2 emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-use Change and Forestry sector.

26 954,73

17 424,96

9 529,77

NE

48 175,26

(2) For verification purposes, countries are asked to report the results of their calculations using the Reference approach and to explain any differences with the Sectoral approach in the documentation box to Table 1.A.(c). For

estimating national total emissions, the results from the Sectoral approach should be used, where possible.

Net CO2

 emissions/removals

(Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 564
SUMMARY 1.B SHORT SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7B) Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs(1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total National Emissions and Removals 2 655,16 214,87 NA,NO 14 401,13 NA,NO 920,20 NA,NO 0,05 1 385,13 5 144,94 2 337,11 480,40

1. Energy 194,42 12,25 1 358,92 3 680,43 574,79 467,78

A. Fuel Combustion Reference Approach(2)

Sectoral Approach(2) 102,60 12,11 1 354,24 3 660,32 533,58 414,47

B. Fugitive Emissions from Fuels 91,81 0,14 4,68 20,11 41,21 53,30

2. Industrial Processes 0,09 17,95 NA,NO 14 401,13 NA,NO 920,20 NA,NO 0,05 8,73 762,62 86,37 11,11

3. Solvent and Other Product Use 0,27 NA NA 411,19 NA

4. Agriculture (3) 2 031,61 172,87 NA,NO NA,NO 133,22 NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (4) 89,41 6,88 12,99 454,71 1 116,74 0,09

6. Waste 339,64 4,65 4,49 247,19 14,80 1,43

7. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (5)

International Bunkers 0,25 0,78 224,51 33,82 10,92 141,70

Aviation 0,10 0,57 43,73 9,31 2,64 5,53

Marine 0,15 0,21 180,78 24,51 8,27 136,17

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

Note: A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines.

 P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines.

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II) of this common reporting format.

(2) For verification purposes, countries are asked to report the results of their calculations using the Reference approach and to explain any differences with the Sectoral approach in the documentation box to Table 1.A.(c).

For estimating national total emissions, the result from the Sectoral approach should be used, where possible.

(3) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

9 529,77

NE

48 175,26

(4) For the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

3 717,04

18 393,64

(5) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the national total

emissions from the energy sector. Amounts of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the biomass is produced in a

sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2 emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-use Change and Forestry sector.

-76 350,30

1 517,88

NO

26 954,73

17 424,96

(Gg)

324 656,82

1 281,54

Net CO2

emisions/removals

(Gg) CO2 equivalent (Gg)

379 814,06

369 612,13

376 097,02

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 574
SUMMARY 2 SUMMARY REPORT FOR CO2

 EQUIVALENT EMISSIONS Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CO2

(1) CH4 N2O HFCs (2) PFCs (2) SF6(2) Total

SINK CATEGORIES

Total (Net Emissions) (1) 324 656,82 55 758,33 66 610,75 14 401,13 920,20 1 085,32 463 432,56

1. Energy 379 814,06 4 082,72 3 798,11 387 694,90

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 376 097,02 2 154,65 3 753,97 382 005,64

1. Energy Industries 67 179,39 32,70 847,22 68 059,31

2. Manufacturing Industries and Construction 78 708,62 178,45 862,65 79 749,72

3. Transport 137 331,92 112,65 720,45 138 165,02

4. Other Sectors 92 877,09 1 830,84 1 323,65 96 031,59

5. Other NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 3 717,04 1 928,08 44,14 5 689,26

1. Solid Fuels NA,NO 36,69 NA,NO 36,69

2. Oil and Natural Gas 3 717,04 1 891,38 44,14 5 652,57

2. Industrial Processes 18 393,64 1,89 5 565,29 14 401,13 920,20 1 085,32 40 367,48

A. Mineral Products 13 196,13 NA NA 13 196,13

B. Chemical Industry 1 808,53 0,08 5 565,29 NA NA NA 7 373,90

C. Metal Production 3 388,98 1,81 NA NA 425,07 318,83 4 134,69

D. Other Production NA NA

E. Production of Halocarbons and SF6 465,22 95,55 NA,NO 560,77

F. Consumption of Halocarbons and SF6

(2) 13 935,92 399,59 766,49 15 101,99

G. Other NO NO NO NA,NO NO NO NA,NO

3. Solvent and Other Product Use 1 281,54 82,72 1 364,26

4. Agriculture 42 663,79 53 589,18 96 252,97

A. Enteric Fermentation 28 502,42 28 502,42

B. Manure Management 14 070,88 6 052,86 20 123,74

C. Rice Cultivation 90,49 90,49

D. Agricultural Soils(3) NA 47 536,32 47 536,32

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO

G. Other NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(1) -76 350,30 1 877,57 2 133,44 -72 339,29

A. Forest Land -85 234,57 565,54 61,30 -84 607,73

B. Cropland 15 943,39 203,58 2 040,94 18 187,91

C. Grassland -11 942,15 195,60 19,85 -11 726,69

D. Wetlands 186,98 6,29 0,64 193,91

E. Settlements 3 998,65 104,99 10,35 4 113,99

F. Other Land 355,39 3,57 0,36 359,32

G. Other 342,00 798,00 NA,NO 1 140,00

6. Waste 1 517,88 7 132,35 1 442,00 10 092,23

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO 5 593,14 5 593,14

B. Waste-water Handling 1 239,05 1 004,71 2 243,77

C. Waste Incineration 1 517,88 179,53 115,59 1 813,00

D. Other NA 120,63 321,69 442,33

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (4)

International Bunkers 26 954,73 5,27 241,81 27 201,80

Aviation 17 424,96 2,06 176,10 17 603,12

Marine 9 529,77 3,20 65,71 9 598,68

Multilateral Operations NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 48 175,26 48 175,26

Total CO2 Equivalent Emissions without Land Use, Land-Use Change and Forestry 535 771,84

Total CO2 Equivalent Emissions with Land Use, Land-Use Change and Forestry 463 432,56

(2) Actual emissions should be included in the national totals. If no actual emissions were reported, potential emissions should be included.

(3) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(4) See footnote 8 to table Summary 1.A.

CO2 equivalent (Gg )

(1) For CO2

 from Land Use, Land-use Change and Forestry the net emissions/removals are to be reported. For the purposes of reporting, the signs for removals are always

negative (-) and for emissions positive (+).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 584
SUMMARY 3 SUMMARY REPORT FOR METHODS AND EMISSION FACTORS USED Inventory 2007

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK HFCs PFCs SF6

CATEGORIES Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor

1. Energy CR,T3 CS,PS CR,T3 CS,PS CR,T3 CS,PS

A. Fuel Combustion CR,T3 CS CR,T3 CS CR,T3 CS

1. Energy Industries CR CS CR CS CR CS

2. Manufacturing Industries and Construction CR CS CR CS CR CS

3. Transport CR,T3 CS CR,T3 CS CR,T3 CS

4. Other Sectors CR CS CR CS CR CS

5. Other NA NA NA NA NA NA

B. Fugitive Emissions from Fuels CR CS,PS CR CS,PS CR CS,PS

1. Solid Fuels NA NA CR CS,PS NA NA

2. Oil and Natural Gas CR CS CR CS CR CS

2. Industrial Processes CR CS,D,PS CR CS,D,PS CR PS CR PS CR PS CR CS,PS

A. Mineral Products CR D,PS NA NA NA NA

B. Chemical Industry CR D,PS CR D,PS CR PS NA NA

C. Metal Production CR CS,PS CR CS NA NA NA NA CR PS CR CS,PS

D. Other Production NA NA

E. Production of Halocarbons and SF6 CR PS CR PS NA NA

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Use the following notation keys to specify the method applied:

D (IPCC default) T1a, T1b, T1c (IPCC Tier 1a, Tier 1b and Tier 1c, respectively) CR (CORINAIR)

RA (Reference Approach) T2 (IPCC Tier 2) CS (Country Specific)

T1 (IPCC Tier 1) T3 (IPCC Tier 3) OTH (Other)

Use the following notation keys to specify the emission factor used:

D (IPCC default) CS (Country Specific) OTH (Other)

CR (CORINAIR) PS (Plant Specific)

Where a mix of emission factors has been used, list all the methods in the relevant cells and give further explanations in the documentation box. Also use the documentation box to explain the use of notation OTH.

CO2 CH4 N2O

If using more than one method within one source category, list all the relevant methods. Explanations regarding country-specific methods, other methods or any modifications to the default IPCC methods, as well as information

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 594
SUMMARY 3 SUMMARY REPORT FOR METHODS AND EMISSION FACTORS USED Inventory 2007

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK HFCs PFCs SF6

CATEGORIES

Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor

3. Solvent and Other Product Use CR CS,PS CR CS

4. Agriculture CR,T1 CS,D CR,T1 CS,D

A. Enteric Fermentation CR CS,D

B. Manure Management CR,T1 CS,D CR,T1 CS,D

C. Rice Cultivation CR D

D. Agricultural Soils NA NA CR,T1 CS,D

E. Prescribed Burning of Savannas NA NA NA NA

F. Field Burning of Agricultural Residues NA NA NA NA

G. Other NA NA NA NA

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

A. Forest Land CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

B. Cropland CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

C. Grassland CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

D. Wetlands CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

E. Settlements CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

F. Other Land CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

G. Other NA NA

6. Waste CR CS,PS CR,T2 CS,PS CR,T2 CS,PS

A. Solid Waste Disposal on Land NA NA CR,T2 CS

B. Waste-water Handling CR,T2 CS CR,T2 CS

C. Waste Incineration CR CS,PS CR CS,PS CR CS,PS

D. Other NA NA CR CS CR CS

7. Other (as specified in Summary 1.A) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Use the following notation keys to specify the method applied:

D (IPCC default) T1a, T1b, T1c (IPCC Tier 1a, Tier 1b and Tier 1c, respectively) CR (CORINAIR)

RA (Reference Approach) T2 (IPCC Tier 2) CS (Country Specific)

T1 (IPCC Tier 1) T3 (IPCC Tier 3) OTH (Other)

Use the following notation keys to specify the emission factor used:

D (IPCC default) CS (Country Specific) OTH (Other)

CR (CORINAIR) PS (Plant Specific)

• Parties should provide the full information on methodological issues, such as methods and emission factors used, in the relevant sections of Chapters 3 to 9 (see section 2.2 of each of Chapters 3 - 9) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant

sections of the NIR if any additional information and further details are needed to understand the content of this table.

• Where a mix of methods/emission factors has been used within one source category, use this documentation box to specify those methods/emission factors for the various sub-sources where they have been applied.

• Where the notation OTH (Other) has been entered in this table, use this documentation box to specify those other methods/emission factors.

CO2 CH4 N2O

If using more than one method within one source category, list all the relevant methods. Explanations regarding country-specific methods, other methods or any modifications to the default IPCC methods, as well as information regarding the use of different methods per source

Where a mix of emission factors has been used, list all the methods in the relevant cells and give further explanations in the documentation box. Also use the documentation box to explain the use of notation OTH.

Documentation box:

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 604
TABLE 7 SUMMARY OVERVIEW FOR KEY CATEGORIES Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

KEY CATEGORIES OF EMISSIONS AND REMOVALS Gas Comments (1)

L T Q

Specify key categories according to the national level of

disaggregation used:

Note: L = Level assessment; T = Trend assessment; Q = Qualitative assessment.

Documentation box:

Parties should provide the full information on methodologies used for identifying key categories and the quantitative results from the level and trend assessments (according to tables 7.1–7.3 of the IPCC good practice guidance and tables 5.4.1–5.4.3 of the IPCC good

practice guidance for LULUCF) in Annex 1 to the NIR.

Criteria used for key source identification Key category excluding

LULUCF (1)

Key category including

LULUCF (1)

(1) The term “key categories” refers to both the key source categories as addressed in the IPCC good practice guidance and the key categories as addressed in the IPCC good practice guidance for LULUCF.

(2) For estimating key categories Parties may chose the disaggregation level presented as an example in table 7.1 of the IPCC good practice guidance (page 7.6) and table 5.4.1 (page 5.31) of the IPCC good practice guidance for LULUCF, the level used in table

Summary 1.A of the common reporting format or any other disaggregation level that the Party used to determine its key categories.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 614
TABLE 8(a) RECALCULATION - RECALCULATED DATA Recalculated year: Inventory 2007

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

324 656,82 55 758,33 66 610,75

1. Energy 379 814,06 4 082,72 3 798,11

1.A. Fuel Combustion Activities 376 097,02 2 154,65 3 753,97

1.A.1. Energy Industries 67 179,39 32,70 847,22

1.A.2. Manufacturing Industries and Construction 78 708,62 178,45 862,65

1.A.3. Transport 137 331,92 112,65 720,45

1.A.4. Other Sectors 92 877,09 1 830,84 1 323,65

1.A.5. Other NO NO NO

1.B. Fugitive Emissions from Fuels 3 717,04 1 928,08 44,14

1.B.1. Solid fuel NA,NO 36,69 NA,NO

1.B.2. Oil and Natural Gas 3 717,04 1 891,38 44,14

2. Industrial Processes 18 393,64 1,89 5 565,29

2.A. Mineral Products 13 196,13 NA NA

2.B. Chemical Industry 1 808,53 0,08 5 565,29

2.C. Metal Production 3 388,98 1,81 NA

2.D. Other Production NA

2.G. Other NO NO NO

3. Solvent and Other Product Use 1 281,54 82,72

4. Agriculture 42 663,79 53 589,18

4.A. Enteric Fermentation 28 502,42

4.B. Manure Management 14 070,88 6 052,86

4.C. Rice Cultivation 90,49

4.D. Agricultural Soils (4) NA 47 536,32

4.E. Prescribed Burning of Savannas NO NO

4.F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO

4.G. Other NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (net) (5) -76 350,30 1 877,57 2 133,44

5.A. Forest Land -85 234,57 565,54 61,30

5.B. Cropland 15 943,39 203,58 2 040,94

5.C. Grassland -11 942,15 195,60 19,85

5.D. Wetlands 186,98 6,29 0,64

5.E. Settlements 3 998,65 104,99 10,35

5.F. Other Land 355,39 3,57 0,36

5.G. Other 342,00 798,00 NA,NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 2.

N2O

CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg) (%)

Total National Emissions and Removals

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

CO2 CH4

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 624
TABLE 8(a) RECALCULATION - RECALCULATED DATA Recalculated year: Inventory 2007

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

6. Waste 1 517,88 7 132,35 1 442,00

6.A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO 5 593,14

6.B. Waste-water Handling 1 239,05 1 004,71

6.C. Waste Incineration 1 517,88 179,53 115,59

6.D. Other NA 120,63 321,69

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO

Memo Items:

International Bunkers 26 954,73 5,27 241,81

Multilateral Operations NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 48 175,26

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Total Actual Emissions 14 401,13 920,20 1 085,32

2.C.3. Aluminium Production 425,07

2.E. Production of Halocarbons and SF6 465,22 95,55 NA,NO

2.F. Consumption of Halocarbons and SF6 13 935,92 399,59 766,49

2.G. Other NA,NO NO NO

NA NA NA

Difference Difference(1)

(%)

Total CO2 Equivalent Emissions with Land Use, Land-Use Change and Forestry

Total CO2 Equivalent Emissions without Land Use, Land-Use Change and Forestry

(1) Estimate the percentage change due to recalculation with respect to the previous submission (percentage change = 100 x [(LS-PS)/PS], where LS = latest submission and PS = previous submission. All cases of recalculation of the estimate of the source/sink category should be addressed and explained in table 8(b).

(2) Total emissions refer to total aggregate GHG emissions expressed in terms of CO2 equivalent, excluding GHGs from the LULUCF sector. The impact of the recalculation on the total emissions is calculated as follows: impact of recalculation (%) = 100 x [(source (LS) - source (PS))/total emissions (LS)], where LS = latest submission, PS = previous submission.

(3) Total emissions refer to total aggregate GHG emissions expressed in terms of CO2 equivalent, including GHGs from the LULUCF sector. The impact of the recalculation on the total emissions is calculated as follows: impact of recalculation (%) = 100 x [(source (LS) - source (PS))/total emissions (LS)], where LS = latest submission, PS = previous submission.

(4) Parties which previously reported CO2 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(5) Net CO2 emissions/removals to be reported.

535 771,84

Documentation box:

CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg)

463 432,56

Parties should provide detailed information on recalculations in Chapter 10: Recalculations and Improvements, and in the relevant sections of Chapters 3 to 9 (see section 2.5 of each of Chapters 3 - 9) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and further details are needed to understand the content of this table.

(%)

Potential Emissions from Consumption of HFCs/PFCs

and SF6

Previous submission Latest submission

CO2 equivalent (Gg)

CO2 equivalent (Gg) (%)

(%)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

HFCs PFCs SF6

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

CO2 CH4 N2O

CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 634
TABLE 8(b) RECALCULATION - EXPLANATORY INFORMATION Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

Methods (2) Emission factors (2) Activity data (2)

Documentation box:

(1) Enter the identification code of the source/sink category (e.g. 1.B.1) in the first column and the name of the category (e.g. Fugitive Emissions from Solid Fuels) in the second column of the table. Note that the source categories entered in this table should match those used in table 8(a).

(2) Explain changes in methods, emission factors and activity data that have resulted in recalculation of the estimate of the source/sink as indicated in table 8(a). Include changes in the assumptions and coefficients in the Methods column.

Parties should provide the full information on recalculations in Chapter 10: Recalculations and Improvements, and in the relevant sections of Chapters 3 to 9 (see section 2.5 of each of Chapters 3 to 9) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and further details

are needed to understand the content of this table. References should point particularly to the sections of the NIR in which justifications of the changes as to improvements in the accuracy, completeness and consistency of the inventory are reported.

Specify the sector and source/sink category(1) where changes in estimates have occurred: GHG

RECALCULATION DUE TO

CHANGES IN:

Addition/removal/ reallocation of source/sink

categories

Other changes in data (e.g. statistical

or editorial changes, correction of

errors)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 644
TABLE 9(a) COMPLETENESS - INFORMATION ON NOTATION KEYS Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GHG Sector(2) Source/sink category (2) Explanation

CH4 1 Energy 1.C2 Multilateral Operations

CH4 2 Industrial Processes 2.B.5.2 Ethylene

CH4 2 Industrial Processes 2.B.5.3 Dichloroethylene

CH4 2 Industrial Processes 2.B.5.4 Styrene

CH4 2 Industrial Processes 2.B.5.5 Methanol

CH4 2 Industrial Processes 2.C.2 Ferroalloys Production

CH4 2 Industrial Processes 2.C.2 Ferroalloys Production

CH4 6 Waste 6.B.1 6.B.1 Industrial Wastewater

CH4 6 Waste 6.B.2.1 6.B.2.1 Domestic and Commercial (w/o human sewage)

CH4 6 Waste 6.B.2.1 6.B.2.1 Domestic and Commercial (w/o human sewage)

CO2 1 Energy 1.C2 Multilateral Operations

CO2 2 Industrial Processes 2.B.5.2 Ethylene

CO2 2 Industrial Processes 2.C.2 Ferroalloys Production

CO2 2 Industrial Processes 2.C.2 Ferroalloys Production

N2O 1 Energy 1.C2 Multilateral Operations

N2O 2 Industrial Processes 2.B.5.2 Ethylene

N2O 6 Waste 6.B.1 6.B.1 Industrial Wastewater

N2O 6 Waste 6.B.2.1 6.B.2.1 Domestic and Commercial (w/o human sewage)

GHG Source/sink category Allocation as per IPCC Guidelines Allocation used by the Party Explanation

CH4 1.B.2.C.2.2 Gas 1.B.2.C.2.2 Gas Flaring 1.B.2.C.2.3 Combined Flaring Flaring in gas extraction is included within combined flaring (gas and oil extraction)

CH4 2.B.5.1 Carbon Black 2.B.5.1 Carbon Black 2.B.5.8 Other non specified Included together with other non-specified chemical activities

CH4 2.C.1.3 Sinter 2.C.1.3 Sinter 1.A.2.a No distinction between process and energy emissions, included in 1.A.2.a Iron and Steel

CH4 2.C.1.4 Coke 2.C.1.4 Coke 1.B.1.B Emissions from Coke Process is included within 1.B.1.B Solid Fuel Transformation

CH4 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.2 deep (<5 m) All 6.A.2 activities are included within 6.A.2.2 deep (<5m)

CH4 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.2 deep (<5 m) All 6.A.2 activities are included within 6.A.2.2 deep (<5m)

CH4 1.AA.3.A Civil Aviation 1.A.3.A Civil Aviation\gasoline 1.A.3.A Civil Aviation\kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

CH4 1.C1.A Aviation 1.C1.A Aviation \ Gasoline 1.C1.A Aviation \ kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

CO2 1.B.2.C.2.2 Gas 1.B.2.C.2.2 Gas Flaring 1.B.2.C.2.3 Combined Flaring Flaring in gas extraction is included within combined flaring (gas and oil extraction)

CO22.A.3 Limestone and Dolomite Use 2.A.3 Limestone and Dolomite Use CO2 from limestone use in industry is included with combustion sector 1.A.2.a Iron and Steel. That should be allocated in Industry Process in next inventory. 1.A.2.a

CO2 2.C.1.3 Sinter 2.C.1.3 Sinter 1.A.2.a No distinction between process and energy emissions, included in 1.A.2.a Iron and Steel

CO2 2.C.1.4 Coke 2.C.1.4 Coke 1.B.1.B Emissions from Coke Process is included within 1.B.1.B Solid Fuel Transformation

CO2 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.2 deep (<5 m) All 6.A.2 activities are included within 6.A.2.2 deep (<5m)

CO2 1.AA.3.A Civil Aviation 1.A.3.A Civil Aviation\gasoline 1.A.3.A Civil Aviation\kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

CO2 1.C1.A Aviation 1.C1.A Aviation \ Gasoline 1.C1.A Aviation \ kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

N2O 1.B.2.C.2.2 Gas 1.B.2.C.2.2 Gas Flaring 1.B.2.C.2.3 Combined Flaring Flaring in gas extraction is included within combined flaring (gas and oil extraction)

N2O 1.AA.3.A Civil Aviation 1.A.3.A Civil Aviation\gasoline 1.A.3.A Civil Aviation\kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

N2O 1.C1.A Aviation 1.C1.A Aviation \ Gasoline 1.C1.A Aviation \ kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

(2) Indicate omitted source/sink following the IPCC source/sink category structure (e.g. sector: Waste, source category: Waste-Water Handling).

Sources and sinks reported elsewhere (IE)(3)

(1) Clearly indicate sources and sinks which are considered in the IPCC Guidelines but are not considered in the submitted inventory. Explain the reason for excluding these sources and sinks, in order to avoid arbitrary interpretations. An entry should be made for each source/sink category for

which the notation key NE (not estimated) is entered in the sectoral tables.

(3) Clearly indicate sources and sinks in the submitted inventory that are allocated to a sector other than that indicated by the IPCC Guidelines. Show the sector indicated in the IPCC Guidelines and the sector to which the source or sink is allocated in the submitted inventory. Explain the

reason for reporting these sources and sinks in a different sector. An entry should be made for each source/sink for which the notation key IE (included elsewhere) is used in the sectoral tables.

Not available data, anyway not in national totals (memo item)

No available data, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Not available data, anyway not in national totals (memo item)

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

Sources and sinks not estimated (NE)(1)

Not available data, anyway not in national totals (memo item)

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 654
TABLE 9(b) COMPLETENESS - INFORMATION ON ADDITIONAL GREENHOUSE GASES Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GHG Source category Emissions

(Gg)

Estimated GWP value

(100-year horizon)

Emissions

CO2 equivalent (Gg)

Reference to the source

of GWP value Explanation

Documentation box:

Additional GHG emissions reported(1)

(1) Parties are encouraged to provide information on emissions of greenhouse gases whose GWP values have not yet been agreed upon by the COP. Include such gases in this table if they are

considered in the submitted inventory. Provide additional information on the estimation methods used.

Parties should provide detailed information regarding completeness of the inventory in the NIR (Chapter 1.8: General Assessment of the Completeness, and Annex 5). Use this documentation box to

provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and further details are needed to understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 664
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2007

CO2 Submission 2009 v1.2

(Part 1 of 2) FRANCE

Base year ( 1990 ) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg)

1. Energy 371 747,53 397 552,74 391 328,26 371 703,45 366 212,29 371 938,30 386 195,61 380 593,69 400 507,63 390 721,64

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 367 239,06 392 758,29 386 749,91 366 924,15 361 520,83 367 850,39 382 049,91 376 237,30 396 248,60 386 621,70

1. Energy Industries 66 362,70 78 663,19 71 456,48 58 804,49 55 473,28 58 224,29 62 729,58 59 399,44 72 387,46 66 117,20

2. Manufacturing Industries and Construction 88 312,08 88 999,94 86 492,06 81 910,11 84 504,58 84 305,46 84 992,16 86 277,70 87 697,88 82 408,00

3. Transport 118 822,76 121 500,18 126 133,64 126 045,20 127 120,34 128 761,50 130 146,07 132 346,76 134 462,65 137 719,48

4. Other Sectors 93 741,52 103 594,98 102 667,72 100 164,36 94 422,63 96 559,13 104 182,09 98 213,39 101 700,61 100 377,02

5. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 4 508,47 4 794,45 4 578,35 4 779,29 4 691,46 4 087,91 4 145,71 4 356,40 4 259,04 4 099,94

1. Solid Fuels NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

2. Oil and Natural Gas 4 508,47 4 794,45 4 578,35 4 779,29 4 691,46 4 087,91 4 145,71 4 356,40 4 259,04 4 099,94

2. Industrial Processes 21 995,37 21 268,82 19 134,92 18 588,24 19 619,43 20 109,77 18 858,88 18 916,99 19 357,38 18 553,68

A. Mineral Products 15 066,49 14 417,24 13 154,12 12 353,81 12 783,91 12 626,50 12 401,99 12 118,25 12 768,07 12 216,41

B. Chemical Industry 3 244,18 3 193,39 2 757,36 2 867,06 2 817,06 2 767,20 2 915,37 2 830,81 2 785,68 2 655,28

C. Metal Production 3 684,70 3 658,19 3 223,44 3 367,37 4 018,46 4 716,07 3 541,52 3 967,93 3 803,62 3 681,99

D. Other Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

E. Production of Halocarbons and SF6

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Solvent and Other Product Use 1 988,38 1 905,72 1 856,65 1 748,63 1 750,44 1 745,93 1 719,24 1 716,84 1 734,35 1 704,15

4. Agriculture

A. Enteric Fermentation

B. Manure Management

C. Rice Cultivation

D. Agricultural Soils

E. Prescribed Burning of Savannas

F. Field Burning of Agricultural Residues

G. Other

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(2) -44 940,81 -40 304,91 -46 039,25 -54 115,74 -56 026,22 -56 664,14 -60 684,76 -62 547,46 -62 874,53 -64 781,42

A. Forest Land -55 575,49 -48 949,52 -54 727,67 -63 272,33 -66 136,57 -66 649,76 -70 879,58 -73 215,24 -73 800,02 -75 733,90

B. Cropland 29 988,33 28 505,19 27 770,11 27 299,31 26 613,22 25 989,78 25 297,51 24 843,81 23 889,62 22 782,94

C. Grassland -23 951,00 -24 014,85 -23 321,65 -22 449,20 -21 603,48 -21 190,13 -20 388,95 -19 509,01 -18 237,24 -17 106,09

D. Wetlands 394,11 162,90 164,09 169,20 169,51 169,80 171,36 171,32 190,29 181,16

E. Settlements 3 828,14 3 390,42 3 468,35 3 547,97 3 635,69 3 730,85 3 824,44 3 889,34 4 078,65 4 123,82

F. Other Land 375,09 600,95 607,51 589,31 595,41 585,32 590,46 597,32 419,17 448,65

G. Other NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 700,00 700,00 700,00 675,00 585,00 522,00

6. Waste 2 273,71 2 255,79 2 282,26 2 270,92 2 304,04 2 255,23 2 165,79 1 963,27 1 827,30 1 727,13

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO

B. Waste-water Handling

C. Waste Incineration 2 273,71 2 255,79 2 282,26 2 270,92 2 304,04 2 255,23 2 165,79 1 963,27 1 827,30 1 727,13

D. Other NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Total CO2 emissions including net CO2 from LULUCF 353 064,17 382 678,16 368 562,84 340 195,49 333 859,98 339 385,10 348 254,76 340 643,33 360 552,12 347 925,19

Total CO2 emissions excluding net CO2 from LULUCF 398 004,98 422 983,07 414 602,08 394 311,23 389 886,20 396 049,24 408 939,53 403 190,79 423 426,65 412 706,61

Memo Items:

International Bunkers 16 997,77 16 988,63 17 978,03 18 089,51 17 624,69 17 925,21 18 918,49 19 932,17 21 574,46 23 013,61

Aviation 8 860,69 8 547,16 9 820,61 10 226,93 10 622,75 10 708,12 11 350,21 11 605,37 12 407,94 13 700,32

Marine 8 137,07 8 441,47 8 157,42 7 862,57 7 001,94 7 217,09 7 568,28 8 326,81 9 166,52 9 313,29

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 44 036,62 51 850,00 50 008,79 49 179,91 44 797,79 45 638,91 48 095,07 45 475,43 47 043,33 46 446,70

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 674
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2007

CO2 Submission 2009 v1.2

(Part 2 of 2) FRANCE

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Change from base to

latest reported year

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) %

1. Energy 387 273,21 393 529,03 385 749,40 391 630,81 395 038,34 398 025,79 389 599,02 379 814,06 2,17

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 383 101,67 389 237,94 381 748,72 387 687,90 390 999,65 394 079,02 385 442,88 376 097,02 2,41

1. Energy Industries 64 168,31 56 665,36 61 953,92 64 044,11 63 774,28 68 617,23 65 029,90 67 179,39 1,23

2. Manufacturing Industries and Construction 83 914,51 85 207,62 81 497,14 82 521,19 80 332,62 81 297,11 80 706,88 78 708,62 -10,87

3. Transport 137 137,72 140 131,73 141 237,37 140 819,96 141 392,22 139 889,93 138 723,78 137 331,92 15,58

4. Other Sectors 97 881,13 107 233,23 97 060,29 100 302,64 105 500,51 104 274,75 100 982,32 92 877,09 -0,92

5. Other NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

B. Fugitive Emissions from Fuels 4 171,54 4 291,09 4 000,68 3 942,91 4 038,69 3 946,77 4 156,14 3 717,04 -17,55

1. Solid Fuels NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

2. Oil and Natural Gas 4 171,54 4 291,09 4 000,68 3 942,91 4 038,69 3 946,77 4 156,14 3 717,04 -17,55

2. Industrial Processes 18 641,15 18 224,04 18 521,69 18 360,00 19 501,52 19 433,12 18 235,05 18 393,64 -16,37

A. Mineral Products 12 448,68 12 485,57 12 487,23 12 307,83 12 907,09 13 033,23 13 075,22 13 196,13 -12,41

B. Chemical Industry 2 760,94 2 440,96 2 099,13 1 914,83 1 954,81 2 105,57 1 355,25 1 808,53 -44,25

C. Metal Production 3 431,53 3 297,52 3 935,32 4 137,33 4 639,62 4 294,32 3 804,58 3 388,98 -8,03

D. Other Production NA NA NA NA NA NA NA NA 0,00

E. Production of Halocarbons and SF6

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

3. Solvent and Other Product Use 1 763,59 1 694,36 1 579,78 1 463,66 1 389,67 1 368,45 1 314,14 1 281,54 -35,55

4. Agriculture

A. Enteric Fermentation

B. Manure Management

C. Rice Cultivation

D. Agricultural Soils

E. Prescribed Burning of Savannas

F. Field Burning of Agricultural Residues

G. Other

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(2) -50 048,53 -59 077,04 -66 284,14 -70 407,37 -72 389,73 -75 295,12 -75 018,75 -76 350,30 69,89

A. Forest Land -60 937,21 -69 537,07 -76 814,47 -80 740,45 -81 239,29 -83 793,62 -83 812,65 -85 234,57 53,37

B. Cropland 21 403,65 19 825,79 18 637,06 18 295,37 17 631,38 17 539,77 16 761,23 15 943,39 -46,83

C. Grassland -15 804,48 -14 601,08 -13 316,63 -13 383,95 -13 401,06 -13 701,05 -12 820,94 -11 942,15 -50,14

D. Wetlands 171,35 206,46 180,65 212,21 164,85 166,60 185,12 186,98 -52,56

E. Settlements 4 130,60 4 150,91 4 275,18 4 258,48 3 702,79 3 764,83 3 953,33 3 998,65 4,45

F. Other Land 492,57 427,96 322,08 545,96 373,59 368,36 364,16 355,39 -5,25

G. Other 495,00 450,00 432,00 405,00 378,00 360,00 351,00 342,00 100,00

6. Waste 1 788,24 1 721,64 1 714,60 1 706,02 1 618,72 1 710,23 1 800,26 1 517,88 -33,24

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO 0,00

B. Waste-water Handling

C. Waste Incineration 1 788,24 1 721,64 1 714,60 1 706,02 1 618,72 1 710,23 1 800,26 1 517,88 -33,24

D. Other NA NA NA NA NA NA NA NA 0,00

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

Total CO2 emissions including net CO2 from LULUCF 359 417,67 356 092,04 341 281,33 342 753,12 345 158,52 345 242,47 335 929,72 324 656,82 -8,05

Total CO2 emissions excluding net CO2 from LULUCF 409 466,20 415 169,07 407 565,47 413 160,49 417 548,25 420 537,59 410 948,47 401 007,12 0,75

Memo Items:

International Bunkers 23 928,34 22 659,33 22 455,79 23 247,16 25 433,58 24 813,08 26 051,52 26 954,73 58,58

Aviation 14 301,92 14 459,62 14 498,15 14 625,30 15 638,71 15 859,60 16 758,83 17 424,96 96,65

Marine 9 626,42 8 199,70 7 957,64 8 621,87 9 794,87 8 953,48 9 292,69 9 529,77 17,12

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE NE 0,00

CO2 Emissions from Biomass 45 543,45 43 173,46 42 804,95 45 612,97 46 758,29 46 942,11 47 006,36 48 175,26 9,40

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 684
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2007

CH4 Submission 2009 v1.2

(Part 1 of 2) FRANCE

Base year ( 1990 ) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg)

1. Energy 557,74 578,57 568,70 565,51 536,99 529,98 482,00 433,53 430,75 410,95

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 218,81 259,37 246,31 239,78 211,70 211,90 219,70 195,82 197,49 185,42

1. Energy Industries 3,55 3,69 3,36 3,27 3,05 2,77 2,57 2,30 2,27 1,93

2. Manufacturing Industries and Construction 10,80 10,60 9,35 8,46 9,38 8,99 8,63 9,07 9,15 8,83

3. Transport 17,50 17,26 17,52 16,58 15,45 14,11 13,16 12,27 11,49 11,01

4. Other Sectors 186,96 227,82 216,07 211,47 183,82 186,04 195,34 172,19 174,59 163,65

5. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 338,93 319,21 322,39 325,73 325,30 318,08 262,30 237,72 233,26 225,52

1. Solid Fuels 206,26 191,52 199,88 208,50 212,93 211,03 160,81 137,09 133,20 126,55

2. Oil and Natural Gas 132,67 127,68 122,51 117,23 112,37 107,06 101,50 100,63 100,06 98,97

2. Industrial Processes 0,20 0,18 0,19 0,17 0,20 0,21 0,21 0,22 0,23 0,23

A. Mineral Products NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

B. Chemical Industry 0,13 0,12 0,12 0,11 0,12 0,14 0,13 0,13 0,14 0,14

C. Metal Production 0,07 0,07 0,07 0,06 0,07 0,08 0,08 0,09 0,09 0,09

D. Other Production

E. Production of Halocarbons and SF6

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Solvent and Other Product Use

4. Agriculture 2 150,41 2 120,02 2 092,40 2 082,87 2 089,91 2 101,54 2 105,15 2 086,70 2 077,57 2 075,86

A. Enteric Fermentation 1 482,31 1 458,19 1 439,25 1 426,23 1 430,96 1 439,06 1 437,96 1 422,53 1 412,07 1 410,20

B. Manure Management 663,32 656,80 647,53 650,57 652,50 656,43 661,70 658,91 660,68 661,27

C. Rice Cultivation 4,79 5,03 5,62 6,08 6,45 6,06 5,49 5,26 4,82 4,39

D. Agricultural Soils NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry 64,30 64,91 62,85 59,97 142,45 153,71 148,67 132,72 123,63 114,97

A. Forest Land 36,84 35,39 34,17 31,80 31,18 32,23 31,25 31,46 31,74 30,53

B. Cropland 10,92 11,86 11,49 11,26 10,43 10,49 10,88 10,36 10,61 10,42

C. Grassland 10,88 12,26 11,76 11,45 10,34 10,45 10,96 10,29 10,67 10,37

D. Wetlands 0,41 0,28 0,28 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,30 0,29

E. Settlements 5,08 4,84 4,87 4,90 4,94 4,98 5,02 5,04 5,13 5,14

F. Other Land 0,17 0,28 0,28 0,28 0,28 0,27 0,28 0,28 0,19 0,21

G. Other NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 85,00 95,00 90,00 75,00 65,00 58,00

6. Waste 402,37 422,74 442,88 462,49 477,00 491,64 505,57 448,60 452,30 447,57

A. Solid Waste Disposal on Land 354,56 372,03 390,20 408,08 420,21 432,35 442,97 383,21 383,81 376,13

B. Waste-water Handling 37,57 39,90 42,14 44,37 46,60 48,83 51,08 53,34 55,61 58,00

C. Waste Incineration 8,66 9,21 8,89 8,36 8,32 8,36 9,23 9,75 10,31 10,02

D. Other 1,58 1,61 1,65 1,69 1,87 2,09 2,30 2,31 2,58 3,41

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Total CH4 emissions including CH4 from LULUCF 3 175,02 3 186,43 3 167,02 3 171,03 3 246,55 3 277,09 3 241,60 3 101,77 3 084,49 3 049,58

Total CH4 emissions excluding CH4 from LULUCF 3 110,72 3 121,52 3 104,17 3 111,05 3 104,09 3 123,38 3 092,94 2 969,06 2 960,86 2 934,61

Memo Items:

International Bunkers 0,35 0,32 0,32 0,29 0,27 0,26 0,25 0,26 0,26 0,27

Aviation 0,22 0,19 0,19 0,16 0,15 0,14 0,13 0,12 0,12 0,12

Marine 0,13 0,14 0,13 0,13 0,11 0,12 0,12 0,13 0,15 0,15

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 694
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2007

CH4 Submission 2009 v1.2

(Part 2 of 2) FRANCE

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Change from base to

latest reported year

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) %

1. Energy 389,55 332,21 305,31 286,54 236,56 218,63 204,27 194,42 -65,14

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 171,22 158,26 139,90 141,42 136,60 125,84 112,80 102,60 -53,11

1. Energy Industries 1,86 1,75 1,75 1,65 1,63 1,62 1,53 1,56 -56,12

2. Manufacturing Industries and Construction 9,06 8,70 8,94 8,25 9,68 8,23 6,57 8,50 -21,28

3. Transport 10,04 9,29 8,54 7,77 7,21 6,41 5,80 5,36 -69,35

4. Other Sectors 150,27 138,51 120,67 123,75 118,08 109,57 98,90 87,18 -53,37

5. Other NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

B. Fugitive Emissions from Fuels 218,33 173,95 165,41 145,12 99,96 92,79 91,47 91,81 -72,91

1. Solid Fuels 121,90 78,61 70,15 50,34 6,07 1,72 1,69 1,75 -99,15

2. Oil and Natural Gas 96,43 95,34 95,26 94,79 93,90 91,07 89,78 90,07 -32,11

2. Industrial Processes 0,24 0,22 0,12 0,09 0,10 0,09 0,09 0,09 -55,35

A. Mineral Products NA NA NA NA NA NA NA NA 0,00

B. Chemical Industry 0,14 0,13 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -97,13

C. Metal Production 0,10 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 26,83

D. Other Production

E. Production of Halocarbons and SF6

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

3. Solvent and Other Product Use

4. Agriculture 2 099,54 2 110,71 2 088,27 2 045,94 2 022,52 2 024,00 2 022,05 2 031,61 -5,52

A. Enteric Fermentation 1 425,47 1 428,60 1 410,08 1 377,15 1 352,26 1 352,64 1 351,19 1 357,26 -8,44

B. Manure Management 669,19 677,41 673,64 664,35 665,32 666,79 666,39 670,04 1,01

C. Rice Cultivation 4,89 4,70 4,56 4,44 4,95 4,57 4,47 4,31 -9,95

D. Agricultural Soils NA NA NA NA NA NA NA NA 0,00

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry 112,23 104,21 103,74 102,58 95,88 95,11 91,16 89,41 39,05

A. Forest Land 31,27 28,90 31,37 32,13 28,92 30,03 27,26 26,93 -26,90

B. Cropland 10,20 9,86 9,51 9,93 9,96 10,00 9,88 9,69 -11,24

C. Grassland 10,11 9,81 9,23 9,77 9,67 9,73 9,56 9,31 -14,39

D. Wetlands 0,29 0,31 0,29 0,31 0,29 0,29 0,30 0,30 -26,21

E. Settlements 5,13 5,13 5,19 5,17 4,87 4,89 4,99 5,00 -1,62

F. Other Land 0,23 0,20 0,15 0,27 0,18 0,18 0,17 0,17 0,05

G. Other 55,00 50,00 48,00 45,00 42,00 40,00 39,00 38,00 100,00

6. Waste 432,32 412,45 397,38 387,42 380,38 369,65 352,34 339,64 -15,59

A. Solid Waste Disposal on Land 363,48 346,64 329,17 319,48 309,14 297,65 279,59 266,34 -24,88

B. Waste-water Handling 55,60 53,21 54,30 55,42 56,49 57,56 58,66 59,00 57,04

C. Waste Incineration 9,48 8,60 9,66 8,19 9,96 9,41 8,85 8,55 -1,25

D. Other 3,75 4,00 4,25 4,34 4,79 5,03 5,24 5,74 264,22

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

Total CH4 emissions including CH4 from LULUCF 3 033,88 2 959,80 2 894,82 2 822,58 2 735,44 2 707,48 2 669,92 2 655,16 -16,37

Total CH4 emissions excluding CH4 from LULUCF 2 921,65 2 855,58 2 791,08 2 720,00 2 639,56 2 612,37 2 578,76 2 565,75 -17,52

Memo Items:

International Bunkers 0,27 0,24 0,22 0,23 0,25 0,24 0,25 0,25 -29,28

Aviation 0,11 0,10 0,09 0,09 0,09 0,09 0,10 0,10 -56,23

Marine 0,15 0,13 0,13 0,14 0,16 0,14 0,15 0,15 17,19

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE NE 0,00

CO2 Emissions from Biomass

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 704
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2007

N2O Submission 2009 v1.2

(Part 1 of 2) FRANCE

Base year ( 1990 ) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg)

1. Energy 10,51 11,89 11,85 11,16 10,80 11,13 12,02 11,87 12,64 12,02

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 10,39 11,77 11,73 11,03 10,68 11,05 11,95 11,78 12,56 11,87

1. Energy Industries 1,92 2,59 2,70 2,17 2,01 2,26 2,61 2,65 3,12 2,63

2. Manufacturing Industries and Construction 2,62 2,66 2,62 2,51 2,60 2,60 2,66 2,68 2,73 2,54

3. Transport 1,62 1,61 1,64 1,66 1,74 1,82 1,92 2,02 2,06 2,13

4. Other Sectors 4,24 4,90 4,77 4,69 4,33 4,38 4,76 4,44 4,65 4,57

5. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 0,12 0,12 0,12 0,13 0,12 0,07 0,08 0,08 0,08 0,15

1. Solid Fuels NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

2. Oil and Natural Gas 0,12 0,12 0,12 0,13 0,12 0,07 0,08 0,08 0,08 0,15

2. Industrial Processes 78,79 79,52 81,03 81,00 83,14 85,87 86,24 85,58 61,45 43,99

A. Mineral Products NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

B. Chemical Industry 78,79 79,52 81,03 81,00 83,14 85,87 86,24 85,58 61,45 43,99

C. Metal Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

D. Other Production

E. Production of Halocarbons and SF6

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Solvent and Other Product Use 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25

4. Agriculture 203,36 196,26 198,03 184,45 185,76 187,35 189,62 194,29 193,91 191,54

A. Enteric Fermentation

B. Manure Management 22,19 21,82 21,52 21,33 21,33 21,37 21,42 21,21 21,07 20,91

C. Rice Cultivation

D. Agricultural Soils 181,16 174,44 176,51 163,13 164,43 165,98 168,20 173,08 172,84 170,63

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry 11,44 11,28 11,12 10,97 10,81 10,60 10,44 10,30 10,26 9,62

A. Forest Land 0,36 0,26 0,26 0,24 0,25 0,25 0,24 0,25 0,25 0,23

B. Cropland 10,96 10,90 10,75 10,61 10,46 10,24 10,10 9,94 9,90 9,28

C. Grassland 0,07 0,08 0,08 0,08 0,07 0,07 0,08 0,07 0,07 0,07

D. Wetlands 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

E. Settlements 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03

F. Other Land 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G. Other NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

6. Waste 4,48 4,58 4,60 4,62 4,67 4,69 4,64 4,49 4,39 4,36

A. Solid Waste Disposal on Land

B. Waste-water Handling 3,86 3,95 3,97 3,98 3,99 3,97 3,89 3,78 3,63 3,49

C. Waste Incineration 0,38 0,38 0,39 0,38 0,39 0,39 0,39 0,38 0,38 0,38

D. Other 0,24 0,24 0,25 0,26 0,29 0,32 0,35 0,33 0,38 0,49

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Total N2O emissions including N2O from LULUCF 308,82 303,78 306,89 292,44 295,43 299,88 303,22 306,79 282,90 261,78

Total N2O emissions excluding N2O from LULUCF 297,38 292,50 295,77 281,47 284,62 289,28 292,77 296,49 272,64 252,16

Memo Items:

International Bunkers 0,47 0,47 0,50 0,51 0,50 0,51 0,54 0,56 0,61 0,65

Aviation 0,29 0,28 0,32 0,33 0,35 0,35 0,37 0,38 0,40 0,45

Marine 0,18 0,19 0,18 0,17 0,15 0,16 0,17 0,18 0,20 0,21

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 714
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2007

N2O Submission 2009 v1.2

(Part 2 of 2) FRANCE

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Change from base to

latest reported year

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) %

1. Energy 12,20 12,16 11,93 12,30 12,47 12,77 12,64 12,25 16,55

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 12,03 11,99 11,77 12,14 12,31 12,61 12,47 12,11 16,50

1. Energy Industries 2,73 2,38 2,53 2,62 2,64 2,83 2,69 2,73 42,48

2. Manufacturing Industries and Construction 2,66 2,68 2,68 2,74 2,61 2,76 2,90 2,78 6,38

3. Transport 2,14 2,20 2,25 2,27 2,31 2,30 2,30 2,32 43,21

4. Other Sectors 4,50 4,74 4,31 4,52 4,76 4,72 4,58 4,27 0,76

5. Other NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

B. Fugitive Emissions from Fuels 0,17 0,17 0,17 0,16 0,16 0,16 0,16 0,14 21,15

1. Solid Fuels NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

2. Oil and Natural Gas 0,17 0,17 0,17 0,16 0,16 0,16 0,16 0,14 21,15

2. Industrial Processes 39,01 38,92 31,24 30,79 21,52 21,70 19,26 17,95 -77,21

A. Mineral Products NA NA NA NA NA NA NA NA 0,00

B. Chemical Industry 39,01 38,92 31,24 30,79 21,52 21,70 19,26 17,95 -77,21

C. Metal Production NA NA NA NA NA NA NA NA 0,00

D. Other Production

E. Production of Halocarbons and SF6

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

3. Solvent and Other Product Use 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,27 0,27 8,81

4. Agriculture 193,16 184,99 186,16 178,52 179,65 177,70 172,81 172,87 -14,99

A. Enteric Fermentation

B. Manure Management 21,02 21,18 20,81 20,27 19,77 19,59 19,49 19,53 -12,02

C. Rice Cultivation

D. Agricultural Soils 172,14 163,82 165,36 158,25 159,88 158,10 153,32 153,34 -15,36

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry 9,06 8,39 7,68 8,02 7,74 7,62 7,23 6,88 -39,83

A. Forest Land 0,25 0,23 0,28 0,32 0,22 0,24 0,20 0,20 -45,42

B. Cropland 8,70 8,06 7,30 7,59 7,41 7,28 6,93 6,58 -39,95

C. Grassland 0,07 0,07 0,06 0,07 0,07 0,07 0,07 0,06 -14,39

D. Wetlands 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -26,21

E. Settlements 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 -1,66

F. Other Land 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05

G. Other NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

6. Waste 4,41 4,39 4,33 4,41 4,59 4,63 4,61 4,65 3,85

A. Solid Waste Disposal on Land

B. Waste-water Handling 3,52 3,45 3,32 3,33 3,34 3,30 3,26 3,24 -16,07

C. Waste Incineration 0,39 0,37 0,38 0,37 0,38 0,38 0,38 0,37 -1,75

D. Other 0,50 0,56 0,63 0,70 0,87 0,95 0,96 1,04 335,93

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

Total N2O emissions including N2O from LULUCF 258,10 249,11 241,61 234,30 226,23 224,69 216,81 214,87 -30,42

Total N2O emissions excluding N2O from LULUCF 249,04 240,73 233,93 226,28 218,49 217,07 209,58 207,99 -30,06

Memo Items:

International Bunkers 0,68 0,65 0,65 0,67 0,73 0,72 0,75 0,78 66,11

Aviation 0,47 0,47 0,47 0,48 0,51 0,52 0,55 0,57 95,97

Marine 0,21 0,18 0,18 0,19 0,22 0,20 0,21 0,21 17,95

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE NE 0,00

CO2 Emissions from Biomass

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 724
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2007

HFCs, PFCs and SF6 Submission 2009 v1.2

(Part 1 of 2) FRANCE

Base year ( 1990 ) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg)

Emissions of HFCs(3) - (Gg CO2 equivalent) 3 657,23 4 228,18 3 634,68 2 335,53 1 891,14 3 477,64 5 635,53 5 984,41 6 193,69 7 181,52

HFC-23 0,14 0,18 0,17 0,18 0,08 0,02 0,03 0,03 0,02 0,04

HFC-32 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,00 0,01

HFC-41 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

HFC-43-10mee NA,NO NA,NO NA,NO 0,01 0,01 0,02 0,04 0,04 0,04 0,06

HFC-125 0,02 0,02 0,02 0,03 0,07 0,09 0,10 0,12 0,15 0,20

HFC-134 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

HFC-134a 0,01 0,01 0,01 0,06 0,47 2,10 3,55 3,69 3,79 4,12

HFC-152a NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00 0,01 0,02 0,02 0,03 0,03

HFC-143 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

HFC-143a 0,51 0,53 0,40 0,02 0,04 0,05 0,07 0,10 0,13 0,18

HFC-227ea NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01

HFC-236fa NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

HFC-245ca NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

Unspecified mix of listed HFCs(4) - (Gg CO2 equivalent) NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

Emissions of PFCs(3) - (Gg CO2 equivalent) 4 293,45 3 973,31 4 047,57 3 953,72 3 527,03 2 561,81 2 338,49 2 424,91 2 845,86 3 529,22

CF4 0,39 0,35 0,36 0,32 0,28 0,24 0,22 0,22 0,28 0,37

C2F6 0,16 0,15 0,16 0,18 0,16 0,07 0,07 0,08 0,09 0,10

C 3F8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

C4F10 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,01 0,01 NA,NO NA,NO NA,NO

c-C4F8 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

C5F12 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00 0,00 0,00 NA,NO NA,NO

C6F14 0,02 0,02 0,02 0,03 0,02 0,03 0,02 0,01 0,02 0,02

Unspecified mix of listed PFCs(4) - (Gg CO2 equivalent) NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

Emissions of SF6(3) - (Gg CO2 equivalent) 2 027,30 2 066,89 2 107,06 2 147,90 2 202,21 2 250,22 2 292,60 2 220,01 2 337,33 2 025,94

SF6 0,08 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,10 0,09 0,10 0,08

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 734
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2007

HFCs, PFCs and SF6 Submission 2009 v1.2

(Part 2 of 2) FRANCE

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Change from base to

latest reported year

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) %

Emissions of HFCs(3) - (Gg CO2 equivalent) 8 216,74 8 883,50 9 929,98 11 338,17 11 988,88 12 999,68 13 933,68 14 401,13 293,77

HFC-23 0,03 0,03 0,03 0,02 0,03 0,04 0,04 0,03 -81,48

HFC-32 0,01 0,02 0,03 0,05 0,09 0,11 0,15 0,18 1 982,50

HFC-41 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

HFC-43-10mee 0,10 0,13 0,15 0,17 0,19 0,20 0,22 0,24 100,00

HFC-125 0,23 0,31 0,39 0,53 0,60 0,69 0,76 0,84 4 753,07

HFC-134 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

HFC-134a 4,64 4,69 5,04 5,49 5,61 5,85 6,22 6,35 72 479,69

HFC-152a 0,03 0,02 0,20 0,26 0,30 0,31 0,32 0,35 100,00

HFC-143 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

HFC-143a 0,26 0,34 0,41 0,53 0,57 0,66 0,69 0,74 44,82

HFC-227ea 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,05 100,00

HFC-236fa NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

HFC-245ca NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

Unspecified mix of listed HFCs(4) - (Gg CO2

 equivalent) NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

Emissions of PFCs(3) - (Gg CO2 equivalent) 2 486,86 2 190,99 3 477,43 3 217,74 2 179,95 1 430,37 1 166,58 920,20 -78,57

CF4 0,24 0,20 0,35 0,34 0,22 0,13 0,10 0,08 -80,55

C2F6 0,08 0,07 0,10 0,09 0,06 0,04 0,03 0,03 -84,46

C 3F8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 28 941,99

C4F10 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

c-C4F8 0,01 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -93,92

C5F12 NA,NO NA,NO NA,NO 0,00 0,00 NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

C6F14 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,02 0,02 0,62

Unspecified mix of listed PFCs(4) - (Gg CO2

 equivalent) NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

Emissions of SF6(3) - (Gg CO2 equivalent) 1 853,54 1 492,07 1 334,15 1 331,68 1 497,07 1 326,37 1 199,62 1 085,32 -46,46

SF6 0,08 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,05 0,05 -46,46

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 744
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2007

SUMMARY Submission 2009 v1.2

(Part 1 of 2) FRANCE

Base year ( 1990 ) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

 CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg)

CO2 emissions including net CO2 from LULUCF 353 064,17 382 678,16 368 562,84 340 195,49 333 859,98 339 385,10 348 254,76 340 643,33 360 552,12 347 925,19

CO2 emissions excluding net CO2 from LULUCF 398 004,98 422 983,07 414 602,08 394 311,23 389 886,20 396 049,24 408 939,53 403 190,79 423 426,65 412 706,61

CH4 emissions including CH4 from LULUCF 66 675,39 66 915,07 66 507,49 66 591,54 68 177,50 68 818,90 68 073,67 65 137,26 64 774,28 64 041,15

CH4 emissions excluding CH4 from LULUCF 65 325,12 65 551,94 65 187,56 65 332,11 65 185,97 65 590,95 64 951,67 62 350,24 62 177,96 61 626,72

N2O emissions including N2O from LULUCF 95 732,83 94 172,67 95 135,60 90 657,14 91 583,85 92 961,91 93 997,51 95 103,83 87 697,76 81 153,08

N2O emissions excluding N2O from LULUCF 92 187,07 90 675,24 91 687,27 87 256,34 88 232,18 89 676,94 90 759,57 91 911,30 84 517,52 78 170,70

HFCs 3 657,23 4 228,18 3 634,68 2 335,53 1 891,14 3 477,64 5 635,53 5 984,41 6 193,69 7 181,52

PFCs 4 293,45 3 973,31 4 047,57 3 953,72 3 527,03 2 561,81 2 338,49 2 424,91 2 845,86 3 529,22

SF6 2 027,30 2 066,89 2 107,06 2 147,90 2 202,21 2 250,22 2 292,60 2 220,01 2 337,33 2 025,94

Total (including LULUCF) 525 450,36 554 034,26 539 995,24 505 881,32 501 241,71 509 455,59 520 592,56 511 513,75 524 401,04 505 856,10

Total (excluding LULUCF) 565 495,15 589 478,62 581 266,23 555 336,83 550 924,73 559 606,80 574 917,39 568 081,66 581 499,01 565 240,71

Base year ( 1990 ) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

 CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg)

1. Energy 386 718,88 413 389,28 406 944,48 387 037,94 380 838,35 386 516,76 400 044,08 393 376,48 413 470,52 403 077,23

2. Industrial Processes 56 401,02 56 192,14 54 047,75 52 138,22 53 017,71 55 022,78 55 864,78 56 081,99 49 788,73 44 932,49

3. Solvent and Other Product Use 2 064,40 1 982,11 1 933,39 1 825,67 1 827,74 1 823,48 1 797,03 1 794,88 1 812,63 1 782,81

4. Agriculture 108 198,88 105 361,34 105 330,41 100 920,52 101 472,83 102 211,67 102 991,55 104 051,32 103 741,84 102 971,86

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(5) -40 044,79 -35 444,36 -41 270,99 -49 455,51 -49 683,02 -50 151,21 -54 324,83 -56 567,91 -57 097,98 -59 384,61

6. Waste 12 111,97 12 553,75 13 010,20 13 414,48 13 768,10 14 032,11 14 219,95 12 776,99 12 685,30 12 476,32

7. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Total (including LULUCF)(5) 525 450,36 554 034,26 539 995,24 505 881,32 501 241,71 509 455,59 520 592,56 511 513,75 524 401,04 505 856,10

(5) Includes net CO2, CH4 and N2O from LULUCF.

(4) In accordance with the UNFCCC reporting guidelines, HFC and PFC emissions should be reported for each relevant chemical.

However, if it is not possible to report values for each chemical (i.e. mixtures, confidential data, lack of disaggregation), this row could be

used for reporting aggregate figures for HFCs and PFCs, respectively. Note that the unit used for this row is Gg of CO2 equivalent and

that appropriate notation keys should be entered in the cells for the individual chemicals.

GREENHOUSE GAS EMISSIONS

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

(1) The column "Base year" should be filled in only by those Parties with economies in transition that use a base year different from 1990

in accordance with the relevant decisions of the COP. For these Parties, this different base year is used to calculate the percentage change

in the final column of this table.

(2) Fill in net emissions/removals as reported in table Summary 1.A. For the purposes of reporting, the signs for removals are always

negative (-) and for emissions positive (+).

(3) Enter actual emissions estimates. If only potential emissions estimates are available, these should be reported in this table and an

indication for this be provided in the documentation box. Only in these rows are the emissions expressed as CO2 equivalent emissions.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 754
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2007

SUMMARY Submission 2009 v1.2

(Part 2 of 2) FRANCE

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Change from base to

latest reported year

 CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) (%)

CO2 emissions including net CO2 from LULUCF 359 417,67 356 092,04 341 281,33 342 753,12 345 158,52 345 242,47 335 929,72 324 656,82 -8,05

CO2 emissions excluding net CO2 from LULUCF 409 466,20 415 169,07 407 565,47 413 160,49 417 548,25 420 537,59 410 948,47 401 007,12 0,75

CH4 emissions including CH4 from LULUCF 63 711,43 62 155,73 60 791,30 59 274,11 57 444,32 56 857,10 56 068,23 55 758,33 -16,37

CH4 emissions excluding CH4 from LULUCF 61 354,59 59 967,26 58 612,69 57 120,01 55 430,76 54 859,80 54 153,86 53 880,76 -17,52

N2O emissions including N2O from LULUCF 80 010,77 77 225,26 74 898,34 72 631,54 70 130,82 69 653,53 67 211,78 66 610,75 -30,42

N2O emissions excluding N2O from LULUCF 77 202,63 74 625,06 72 516,83 70 146,30 67 732,93 67 290,85 64 969,06 64 477,31 -30,06

HFCs 8 216,74 8 883,50 9 929,98 11 338,17 11 988,88 12 999,68 13 933,68 14 401,13 293,77

PFCs 2 486,86 2 190,99 3 477,43 3 217,74 2 179,95 1 430,37 1 166,58 920,20 -78,57

SF6 1 853,54 1 492,07 1 334,15 1 331,68 1 497,07 1 326,37 1 199,62 1 085,32 -46,46

Total (including LULUCF) 515 697,00 508 039,58 491 712,53 490 546,35 488 399,55 487 509,51 475 509,62 463 432,56 -11,80

Total (excluding LULUCF) 560 580,56 562 327,94 553 436,55 556 314,40 556 377,84 558 444,66 546 371,27 535 771,84 -5,26

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Change from base to

latest reported year

 CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) (%)

1. Energy 399 236,88 404 274,36 395 860,10 401 461,24 403 873,25 406 576,43 397 805,72 387 694,90 0,25

2. Industrial Processes 43 296,08 42 861,44 42 949,11 43 794,00 41 839,92 41 918,93 40 506,44 40 367,48 -28,43

3. Solvent and Other Product Use 1 842,74 1 774,08 1 660,03 1 544,47 1 470,96 1 450,21 1 396,39 1 364,26 -33,91

4. Agriculture 103 970,37 101 673,05 101 564,44 98 306,48 98 164,52 97 590,33 96 033,63 96 252,97 -11,04

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(5) -44 883,55 -54 288,36 -61 724,02 -65 768,04 -67 978,29 -70 935,14 -70 861,65 -72 339,29 80,65

6. Waste 12 234,48 11 745,02 11 402,88 11 208,21 11 029,19 10 908,76 10 629,09 10 092,23 -16,68

7. Other NO NO NO NO NO NO NO NO 0,00

Total (including LULUCF)(5) 515 697,00 508 039,58 491 712,53 490 546,35 488 399,55 487 509,51 475 509,62 463 432,56 -11,80

(5) Includes net CO2

, CH4 and N2O from LULUCF.

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on emissions trends in Chapter 2: Trends in Greenhouse Gas Emissions and, as

appropriate, in the corresponding Chapters 3 - 9 of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of

the NIR if any additional information and further details are needed to understand the content of this table.

• Use the documentation box to provide explanations if potential emissions are reported.

GREENHOUSE GAS EMISSIONS

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

(1) The column "Base year" should be filled in only by those Parties with economies in transition that use a base year different from 1990

in accordance with the relevant decisions of the COP. For these Parties, this different base year is used to calculate the percentage

change in the final column of this table.

(2) Fill in net emissions/removals as reported in table Summary 1.A. For the purposes of reporting, the signs for removals are always

negative (-) and for emissions positive (+).

(3) Enter actual emissions estimates. If only potential emissions estimates are available, these should be reported in this table and an

indication for this be provided in the documentation box. Only in these rows are the emissions expressed as CO2 equivalent emissions.

(4) In accordance with the UNFCCC reporting guidelines, HFC and PFC emissions should be reported for each relevant chemical.

However, if it is not possible to report values for each chemical (i.e. mixtures, confidential data, lack of disaggregation), this row could

be used for reporting aggregate figures for HFCs and PFCs, respectively. Note that the unit used for this row is Gg of CO2 equivalent

and that appropriate notation keys should be entered in the cells for the individual chemicals.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 764
2006

TABLE 1 SECTORAL REPORT FOR ENERGY Inventory 2006

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES CO2 CH4 N2O NOX CO NMVOC SO2

Total Energy 389 599,02 204,27 12,64 1 409,60 4 024,24 642,55 486,14

A. Fuel Combustion Activities (Sectoral Approach) 385 442,88 112,80 12,47 1 404,17 4 004,10 602,76 427,75

1. Energy Industries 65 029,90 1,53 2,69 179,04 25,77 5,02 190,10

a. Public Electricity and Heat Production 47 433,53 0,68 2,24 154,58 19,29 3,35 130,67

b. Petroleum Refining 13 832,15 0,58 0,40 19,48 3,23 0,58 54,45

c. Manufacture of Solid Fuels and Other Energy Industries 3 764,22 0,27 0,05 4,98 3,26 1,09 4,98

2. Manufacturing Industries and Construction 80 706,88 6,57 2,90 188,09 765,19 23,04 151,40

a. Iron and Steel 17 611,67 2,71 0,23 20,49 652,64 2,96 21,11

b. Non-Ferrous Metals 1 933,64 0,10 0,07 2,44 0,95 0,23 1,93

c. Chemicals 16 071,51 0,67 0,55 25,59 5,20 0,91 38,27

d. Pulp, Paper and Print 4 820,78 0,53 0,38 12,63 18,73 1,82 16,03

e. Food Processing, Beverages and Tobacco 10 996,65 0,78 0,44 17,73 9,88 3,58 15,19

f. Other (as specified in table 1.A(a) sheet 2) 29 272,62 1,77 1,24 109,20 77,80 13,54 58,87

Other non-specified 29 272,62 1,77 1,24 109,20 77,80 13,54 58,87

3. Transport 138 723,78 5,80 2,30 816,40 1 388,04 264,45 10,04

a. Civil Aviation 4 825,10 0,08 0,16 11,76 4,99 1,18 1,53

b. Road Transportation 129 781,76 4,93 2,04 754,99 1 244,41 217,80 4,25

c. Railways 614,86 0,04 0,01 7,73 2,09 0,91 0,02

d. Navigation 2 912,96 0,67 0,07 39,24 136,34 43,53 4,24

e. Other Transportation (as specified in table 1.A(a) sheet 3) 589,10 0,09 0,03 2,67 0,21 1,03 0,01

1.AA.3.E.1 Pipeline Transport 589,10 0,09 0,03 2,67 0,21 1,03 0,01

(Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 34
TABLE 1 SECTORAL REPORT FOR ENERGY Inventory 2006

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES CO2 CH4 N2O NOX CO NMVOC SO2

4. Other Sectors 100 982,32 98,90 4,58 220,65 1 825,10 310,25 76,21

a. Commercial/Institutional 30 000,31 2,05 0,98 37,56 16,04 1,30 22,62

b. Residential 61 946,70 96,25 3,37 68,66 1 730,53 281,09 36,77

c. Agriculture/Forestry/Fisheries 9 035,31 0,60 0,23 114,43 78,53 27,85 16,82

5. Other (as specified in table 1.A(a) sheet 4) NO NO NO NO NO NO NO

a. Stationary NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

b. Mobile NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 4 156,14 91,47 0,16 5,43 20,15 39,80 58,39

1. Solid Fuels NA,NO 1,69 NA,NO NA,NO 2,55 0,64 NA,NO

a. Coal Mining and Handling NA 0,20 NA NA NA NA

b. Solid Fuel Transformation NA 1,49 NA NA 2,55 0,64 NA

c. Other (as specified in table 1.B.1) NO NO NO NO NO NO NO

1.B.1.C.1 Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

2. Oil and Natural Gas 4 156,14 89,78 0,16 5,43 17,60 39,16 58,39

a. Oil 3 347,07 1,63 0,16 4,87 17,60 36,08 45,71

b. Natural Gas 353,93 88,09 2,78 6,47

c. Venting and Flaring 455,14 0,06 0,00 0,55 NA 0,30 6,20

Venting NO NO NO NO

Flaring 455,14 0,06 0,00 0,55 NA 0,30 6,20

d. Other (as specified in table 1.B.2) NO NO NO NO NO NO NO

1.B.2.D.1 Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (1)

International Bunkers 26 051,52 0,25 0,75 218,51 32,96 10,61 142,00

Aviation 16 758,83 0,10 0,55 42,14 9,05 2,54 5,32

Marine 9 292,69 0,15 0,21 176,37 23,92 8,07 136,68

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 47 006,36

Documentation Box:

(Gg)

(1) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the national total emissions from the Energy sector. Amounts

of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the biomass is produced in a sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2

emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector.

Parties should provide detailed explanations on the Energy sector in Chapter 3: Energy (CRF sector 1) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content

of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 44
TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2006

Fuel Combustion Activities - Sectoral Approach Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 4) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

 CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

(TJ) NCV/GCV(1) (t/TJ)

1.A. Fuel Combustion 5 737 772,76 NCV 385 442,88 112,80 12,47

Liquid Fuels 3 160 678,35 NCV 74,88 3,82 1,56 236 676,98 12,09 4,95

Solid Fuels 441 885,62 NCV 118,48 7,40 3,41 52 354,97 3,27 1,51

Gaseous Fuels 1 535 198,96 NCV 56,98 4,03 2,57 87 479,46 6,18 3,95

Biomass 510 731,21 NCV 92,04 178,61 3,59 (3) 91,22 1,83

Other Fuels 89 278,63 NCV 100,04 0,48 2,75 8 931,47 0,04 0,25

1.A.1. Energy Industries 845 150,98 NCV 65 029,90 1,53 2,69

Liquid Fuels 297 003,70 NCV 68,38 2,35 2,63 20 309,27 0,70 0,78

Solid Fuels 276 075,29 NCV 107,66 0,91 4,18 29 722,43 0,25 1,16

Gaseous Fuels 119 621,86 NCV 56,78 2,93 2,49 6 791,56 0,35 0,30

Biomass 77 180,55 NCV 95,87 2,68 3,24 (3) 7 399,62 0,21 0,25

Other Fuels 75 269,57 NCV 109,03 0,29 2,79 8 206,64 0,02 0,21

 a. Public Electricity and Heat Production 600 358,03 NCV 47 433,53 0,68 2,24

Liquid Fuels 107 018,27 NCV 77,91 1,72 4,11 8 338,27 0,18 0,44

Solid Fuels 271 221,66 NCV 106,55 0,74 4,21 28 899,45 0,20 1,14

Gaseous Fuels 95 411,17 NCV 57,00 3,04 2,50 5 438,44 0,29 0,24

Biomass 76 885,42 NCV 95,88 0,09 3,25 (3) 7 372,12 0,01 0,25

Other Fuels 49 821,51 NCV 95,49 0,00 3,32 4 757,37 0,00 0,17

b. Petroleum Refining 216 091,75 NCV 13 832,15 0,58 0,40

Liquid Fuels 189 985,44 NCV 63,01 2,71 1,79 11 971,00 0,51 0,34

Solid Fuels 1 895,63 NCV 268,00 2,50 1,75 508,03 0,00 0,00

Gaseous Fuels 24 210,69 NCV 55,89 2,50 2,46 1 353,12 0,06 0,06

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

c. Manufacture of Solid Fuels and Other Energy Industries 28 701,19 NCV 3 764,22 0,27 0,05

Liquid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels 2 958,00 NCV 106,47 15,00 3,00 314,95 0,04 0,01

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Biomass 295,14 NCV 93,18 677,66 NO (3) 27,50 0,20 NO

Other Fuels 25 448,06 NCV 135,54 0,84 1,75 3 449,27 0,02 0,04

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 4.

Note: For the coverage of fuel categories, refer to the IPCC Guidelines (Volume 1. Reporting Instructions - Common Reporting Framework, section 1.2, p. 1.19). If some derived gases (e.g. gas works, gas, coke oven gas, blast furnace gas)

are considered, Parties should provide information on the allocation of these derived gases under the above fuel categories (liquid, solid, gaseous, biomass and other fuels) in the NIR (see also documentation box at the end of sheet 4 of this table).

(kg/TJ) (Gg)

AGGREGATE ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Consumption

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 54
TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2006

Fuel Combustion Activities - Sectoral Approach Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 4) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

 CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

(TJ) NCV/GCV(1) (t/TJ)

1.A.2 Manufacturing Industries and Construction 1 103 648,94 NCV 80 706,88 6,57 2,90

Liquid Fuels 288 811,98 NCV 90,33 3,91 2,67 26 089,08 1,13 0,77

Solid Fuels 162 576,32 NCV 137,32 18,27 2,09 22 325,31 2,97 0,34

Gaseous Fuels 555 332,86 NCV 57,00 3,85 2,70 31 653,97 2,14 1,50

Biomass 84 433,04 NCV 96,98 3,75 3,10 (3) 8 188,54 0,32 0,26

Other Fuels 12 494,73 NCV 51,10 1,12 2,50 638,51 0,01 0,03

a. Iron and Steel 136 002,20 NCV 17 611,67 2,71 0,23

Liquid Fuels 2 135,78 NCV 100,21 5,71 2,15 214,02 0,01 0,00

Solid Fuels 93 610,83 NCV 161,34 26,60 1,36 15 103,08 2,49 0,13

Gaseous Fuels 40 255,59 NCV 57,00 5,18 2,49 2 294,57 0,21 0,10

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

b. Non-Ferrous Metals 29 637,48 NCV 1 933,64 0,10 0,07

Liquid Fuels 6 398,52 NCV 78,17 1,98 1,89 500,16 0,01 0,01

Solid Fuels 910,51 NCV 176,56 5,72 2,45 160,76 0,01 0,00

Gaseous Fuels 22 328,44 NCV 57,00 3,54 2,32 1 272,72 0,08 0,05

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

c. Chemicals 231 467,60 NCV 16 071,51 0,67 0,55

Liquid Fuels 83 155,73 NCV 72,70 2,62 2,13 6 045,30 0,22 0,18

Solid Fuels 32 130,29 NCV 108,04 2,74 2,62 3 471,28 0,09 0,08

Gaseous Fuels 103 881,96 NCV 57,00 3,38 2,50 5 921,27 0,35 0,26

Biomass 10,56 NCV 75,00 2,50 1,75 (3) 0,79 0,00 0,00

Other Fuels 12 289,06 NCV 51,56 1,12 2,50 633,65 0,01 0,03

d. Pulp, Paper and Print 137 903,39 NCV 4 820,78 0,53 0,38

Liquid Fuels 7 258,39 NCV 76,69 3,93 1,75 556,68 0,03 0,01

Solid Fuels 6 141,33 NCV 102,15 6,21 2,95 627,31 0,04 0,02

Gaseous Fuels 63 736,87 NCV 57,00 3,23 2,50 3 633,00 0,21 0,16

Biomass 60 577,42 NCV 99,67 4,26 3,12 (3) 6 037,50 0,26 0,19

Other Fuels 189,38 NCV 20,00 1,00 2,50 3,79 0,00 0,00

e. Food Processing, Beverages and Tobacco 178 856,53 NCV 10 996,65 0,78 0,44

Liquid Fuels 35 172,02 NCV 74,25 7,65 1,86 2 611,63 0,27 0,07

Solid Fuels 11 306,86 NCV 95,00 6,81 3,00 1 074,15 0,08 0,03

Gaseous Fuels 128 260,84 NCV 57,00 3,31 2,50 7 310,87 0,43 0,32

Biomass 4 116,81 NCV 91,82 3,18 3,98 (3) 378,02 0,01 0,02

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

f. Other (please specify ) (4) 389 781,74 NCV 29 272,62 1,77 1,24

Other non-specified

Liquid Fuels 154 691,54 NCV 104,47 3,81 3,23 16 161,28 0,59 0,50

Solid Fuels 18 476,49 NCV 102,22 14,69 4,05 1 888,73 0,27 0,07

Gaseous Fuels 196 869,15 NCV 57,00 4,41 3,08 11 221,54 0,87 0,61

Biomass 19 728,26 NCV 89,83 2,29 2,86 (3) 1 772,23 0,05 0,06

Other Fuels 16,30 NCV 65,66 NO 1,84 1,07 NO 0,00

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 4.

(kg/TJ) (Gg)

AGGREGATE ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Consumption

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 64
TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2006

Fuel Combustion Activities - Sectoral Approach Submission 2009 v1.2

(Sheet 3 of 4) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

 CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

(TJ) NCV/GCV(1) (t/TJ)

1.A.3 Transport 1 906 460,03 NCV 138 723,78 5,80 2,30

Liquid Fuels 1 866 842,50 NCV 73,99 2,99 1,20 138 134,69 5,59 2,23

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels 10 335,01 NCV 57,00 8,61 2,50 589,10 0,09 0,03

Biomass 29 282,52 NCV 68,50 4,18 1,46 2 005,78 0,12 0,04

Other Fuels NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

a. Civil Aviation 67 398,21 NCV 4 825,10 0,08 0,16

Aviation Gasoline IE NCV IE IE IE IE IE IE

Jet Kerosene 67 398,21 NCV 71,59 1,24 2,37 4 825,10 0,08 0,16

b. Road Transportation 1 781 555,59 NCV 129 781,76 4,93 2,04

Gasoline 451 471,80 NCV 72,35 8,71 1,44 32 663,17 3,93 0,65

Diesel Oil 1 294 821,27 NCV 74,70 0,64 1,03 96 728,37 0,82 1,34

Liquefied Petroleum Gases (LPG) 5 980,00 NCV 65,25 8,26 1,14 390,22 0,05 0,01

Other Liquid Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Biomass 29 282,52 NCV 68,50 4,18 1,46 (3) 2 005,78 0,12 0,04

Other Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

c. Railways 8 198,19 NCV 614,86 0,04 0,01

Liquid Fuels 8 198,19 NCV 75,00 4,30 1,50 614,86 0,04 0,01

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Other Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

d. Navigation 38 973,03 NCV 2 912,96 0,67 0,07

Residual Oil (Residual Fuel Oil) 1 348,32 NCV 78,00 1,25 1,75 105,17 0,00 0,00

Gas/Diesel Oil 30 594,74 NCV 75,00 4,05 1,50 2 294,61 0,12 0,05

Gasoline 7 029,97 NCV 73,00 77,05 2,50 513,19 0,54 0,02

Other Liquid Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Other Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

e. Other Transportation (please specify)(5) 10 335,01 NCV 589,10 0,09 0,03

1.AA.3.E.1 Pipeline Transport 10 335,01 NCV 589,10 0,09 0,03

Liquid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels 10 335,01 NCV 57,00 8,61 2,50 589,10 0,09 0,03

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 4.

(kg/TJ) (Gg)

AGGREGATE ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Consumption

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 74
TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2006

Fuel Combustion Activities - Sectoral Approach Submission 2009 v1.2

(Sheet 4 of 4) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

 CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

(TJ) NCV/GCV(1) (t/TJ)

1.A.4 Other Sectors 1 882 512,81 NCV 100 982,32 98,90 4,58

Liquid Fuels 708 020,16 NCV 73,65 6,59 1,64 52 143,94 4,67 1,16

Solid Fuels 3 234,00 NCV 95,00 15,97 3,00 307,23 0,05 0,01

Gaseous Fuels 849 909,23 NCV 57,00 4,24 2,50 48 444,83 3,60 2,12

Biomass 319 835,10 NCV 91,96 283,20 4,00 (3) 29 412,42 90,58 1,28

Other Fuels 1 514,33 NCV 57,00 5,00 2,50 86,32 0,01 0,00

a. Commercial/Institutional 467 869,24 NCV 30 000,31 2,05 0,98

Liquid Fuels 214 004,93 NCV 74,53 6,58 1,57 15 948,72 1,41 0,34

Solid Fuels 45,00 NCV 95,00 85,00 3,00 4,28 0,00 0,00

Gaseous Fuels 246 441,58 NCV 57,00 2,50 2,50 14 047,17 0,62 0,62

Biomass 7 375,27 NCV 90,55 3,14 3,81 (3) 667,85 0,02 0,03

Other Fuels 2,46 NCV 57,00 2,50 2,50 0,14 0,00 0,00

b. Residential 1 288 359,24 NCV 61 946,70 96,25 3,37

Liquid Fuels 384 634,43 NCV 73,16 7,12 1,68 28 141,46 2,74 0,65

Solid Fuels 165,00 NCV 95,00 15,00 3,00 15,68 0,00 0,00

Gaseous Fuels 591 287,65 NCV 57,00 5,00 2,50 33 703,40 2,96 1,48

Biomass 310 760,29 NCV 92,00 291,37 4,00 (3) 28 588,61 90,55 1,24

Other Fuels 1 511,87 NCV 57,00 5,00 2,50 86,18 0,01 0,00

c. Agriculture/Forestry/Fisheries 126 284,34 NCV 9 035,31 0,60 0,23

Liquid Fuels 109 380,80 NCV 73,63 4,76 1,64 8 053,77 0,52 0,18

Solid Fuels 3 024,00 NCV 95,00 15,00 3,00 287,28 0,05 0,01

Gaseous Fuels 12 180,00 NCV 57,00 2,50 2,50 694,26 0,03 0,03

Biomass 1 699,53 NCV 91,76 4,52 3,98 (3) 155,95 0,01 0,01

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

1.A.5 Other (Not specified elsewhere) (6) NO NCV NO NO NO

a. Stationary (please specify) (7) NO NCV NO NO NO

Other non-specified

Liquid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

b. Mobile (please specify) (8) NO NCV NO NO NO

Other non-specified

Liquid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

(2) Accurate estimation of CH4 and N2O emissions depends on combustion conditions, technology and emission control policy, as well as on fuel characteristics. Therefore, caution should be used when comparing the implied emission factors across countries.

(4) Use the cell below to list all activities covered under "f. Other".

(5) Use the cell below to list all activities covered under "e. Other transportation".

(6) Include military fuel use under this category.

(7) Use the cell below to list all activities covered under "1.A.5.a Other - stationary".

(8) Use the cell below to list all activities covered under "1.A.5.b Other - mobile".

Documentation Box:

• Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF sub-sector 1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• If estimates are based on GCV, use this documentation box to provide reference to the relevant section of the NIR where the information necessary to allow the calculation of the activity data based on NCV can be found.

• If some derived gases (e.g. gas works gas, coke oven gas, blast furnace gas) are considered, use this documentation box to provide a reference to the relevant section of the NIR containing the information on the allocation of these derived gases under the above fuel categories (liquid, soild, gaseous, biomass and other fuels).

(kg/TJ) (Gg)

(1) If activity data are calculated using net calorific values (NCV) as specified by the IPCC Guidelines, write NCV in this column. If gross calorific values (GCV) are used, write GCV in this column.

(3) Although carbon dioxide emissions from biomass are reported in this table, they will not be included in the total CO2

 emissions from fuel combustion. The value for total CO2 from biomass is recorded in Table1 sheet 2 under the Memo Items.

AGGREGATE ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Consumption

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 84
TABLE 1.A(b) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2006

CO2 from Fuel Combustion Activities - Reference Approach (IPCC Worksheet 1-1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

FUEL TYPES Unit Production Imports Exports International Stock change Apparent Conversion Apparent Carbon emission Carbon Carbon Net carbon Fraction of Actual CO2

bunkers consumption factor consumption factor content stored emissions carbon emissions

(TJ/Unit) (TJ) (t C/TJ) (Gg C) (Gg C) (Gg C) oxidized (Gg CO2

)

Liquid Primary Crude Oil kt 1 055,00 82 527,20 NO 22,00 83 560,20 42,00 NCV 3 509 528,23 20,00 70 190,56 NO 70 190,56 0,99 254 791,75

Fossil Fuels Orimulsion kt NO NO NO NO NO 27,50 NCV NO 20,00 NO NO NO 0,99 NO

Natural Gas Liquids kt 42,95 285,41 NO -3,82 332,18 44,00 NCV 14 616,00 17,20 251,40 NO 251,40 0,99 912,56

Secondary Gasoline kt 1 978,77 8 362,77 21,95 -164,18 -6 241,77 44,00 NCV -274 638,00 18,90 -5 190,66 NO -5 190,66 0,99 -18 842,09

Fuels Jet Kerosene kt 3 025,91 1 410,82 1 442,82 115,50 56,77 44,00 NCV 2 497,87 19,50 48,71 NO 48,71 0,99 176,81

Other Kerosene kt 161,32 26,73 NO 21,95 112,64 44,00 NCV 4 956,00 19,60 97,14 NO 97,14 0,99 352,61

Shale Oil kt NO NO NO NO 36,00 NCV NO 20,00 NO NO NO 0,99 NO

Gas / Diesel Oil kt 17 168,00 3 497,00 279,27 -48,00 13 439,73 42,00 NCV 564 468,53 20,20 11 402,26 846,10 10 556,16 0,99 38 318,87

Residual Fuel Oil kt 5 497,80 7 407,75 2 720,72 160,65 -4 791,32 40,00 NCV -191 652,72 21,10 -4 043,87 NO -4 043,87 0,99 -14 679,26

Liquefied Petroleum Gas (LPG) kt 2 530,96 1 652,61 -22,83 901,17 46,00 NCV 41 454,00 17,20 713,01 558,62 154,39 0,99 560,42

Ethane kt NO NO NO NO 47,50 NCV NO 16,80 NO NO NO 0,99 NO

Naphtha kt 3 791,20 1 890,93 7,47 1 892,80 45,00 NCV 85 176,00 20,00 1 703,52 5 681,45 -3 977,93 0,99 -14 439,87

Bitumen kt 725,55 868,35 12,60 -155,40 40,00 NCV -6 216,00 22,00 -136,75 2 997,29 -3 134,05 0,99 -11 376,59

Lubricants kt 861,00 1 584,45 32,55 49,35 -805,35 40,00 NCV -32 214,00 20,00 -644,28 305,01 -949,29 0,99 -3 445,91

Petroleum Coke kt 1 811,25 48,56 NO 1 762,69 32,00 NCV 56 406,00 27,50 1 551,17 NO 1 551,17 0,99 5 630,73

Refinery Feedstocks kt NO NO -197,40 197,40 44,80 NCV 8 843,52 20,00 176,87 NO 176,87 0,99 642,04

Other Oil kt 3 151,75 639,45 -17,85 2 530,15 40,00 NCV 101 206,11 20,00 2 024,12 NO 2 024,12 0,99 7 347,56

Other Liquid Fossil NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NCV NO NO NO NO NO NO NO

Liquid Fossil Totals 3 884 431,55 78 143,19 10 388,47 67 754,72 245 949,64

Solid Primary Anthracite (2) NO NO NO NO NO NO NCV NO 26,80 NO NO NO 0,98 NO

Fossil Fuels Coking Coal kt NO 8 038,99 21,00 NO 8 017,99 26,00 NCV 208 467,69 25,80 5 378,47 NO 5 378,47 0,98 19 326,62

Other Bituminous Coal kt 453,92 14 431,85 122,77 NO 1 639,62 13 123,38 26,00 NCV 341 208,00 25,80 8 803,17 NO 8 803,17 0,98 31 632,71

Sub-bituminous Coal kt NO NO NO NO NO NO 20,00 NCV NO 26,20 NO NO NO 0,98 NO

Lignite kt NO 37,06 NO NO 37,06 17,00 NCV 630,00 27,60 17,39 NO 17,39 0,98 62,48

Oil Shale kt NO NO NO NO NO 9,40 NCV NO 29,10 NO NO NO 0,98 NO

Peat kt NO NO NO NO NO 11,60 NCV NO 28,90 NO NO NO 0,98 NO

Secondary BKB(3) and Patent Fuel kt 120,75 NO 1,31 119,44 32,00 NCV 3 822,00 25,80 98,61 NO 98,61 0,98 354,33

Fuels Coke Oven/Gas Coke kt 1 465,50 703,50 -145,50 907,50 28,00 NCV 25 410,00 29,50 749,60 NO 749,60 0,98 2 693,54

Other Solid Fossil NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NCV NO NO NO NO NO NO NO

Solid Fossil Totals 579 537,69 15 047,22 NO 15 047,22 54 069,69

Gaseous Fossil Natural Gas (Dry) TJ 44 436,00 1 685 754,00 28 518,00 37 926,00 1 663 746,00 1,00 NCV 1 663 746,00 15,30 25 455,31 331,73 25 123,58 1,00 91 659,19

Other Gaseous Fossil NO NO NO NO NO

NO NO NO NO NO NO NO NCV NO NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fossil Totals 1 663 746,00 25 455,31 331,73 25 123,58 91 659,19

Total 6 127 715,24 118 645,73 10 720,21 107 925,53 391 678,52

Biomass total 405 662,90 11 775,37 NO 11 775,37 42 312,85

Solid Biomass TJ 369 055,84 NO NO NO 369 055,84 1,00 NCV 369 055,84 29,90 11 034,77 NO 11 034,77 0,98 39 651,61

Liquid Biomass TJ 35 808,61 NO NO NO 35 808,61 1,00 NCV 35 808,61 20,00 716,17 NO 716,17 0,98 2 573,45

Gas Biomass TJ 798,46 NO NO NO 798,46 1,00 NCV 798,46 30,60 24,43 NO 24,43 0,98 87,80

(1) To convert quantities in previous columns to energy units, use net calorific values (NCV) and write NCV in this column. If gross calorific values (GCV) are used, write GCV in this column.

(2) If data for Anthracite are not available separately, include with Other Bituminous Coal.

(3) BKB: Brown coal/peat briquettes.

Documentation Box:

NCV/

GCV (1)

Other non-specified

Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector, including information relating to CO2 from the Reference approach, in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF sub-sector 1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional

information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 94
TABLE 1.A(c) COMPARISON OF CO2 EMISSIONS FROM FUEL COMBUSTION Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

FUEL TYPES

Apparent energy

consumption (3) CO2

 emissions Energy consumption CO2 emissions Energy consumption CO2 emissions

(PJ) (PJ) (Gg) (PJ) (Gg) (%) (%)

Liquid Fuels (excluding international bunkers) 3 884,43 3 884,43 245 949,64 3 160,68 236 676,98 22,90 3,92

Solid Fuels (excluding international bunkers) (5) 579,54 579,54 54 069,69 441,89 52 354,97 31,15 3,28

Gaseous Fuels 1 663,75 1 663,75 91 659,19 1 535,20 87 479,46 8,37 4,78

Other (5) NA NO NA 89,28 8 931,47 -100,00 -100,00

Total (5) 6 127,72 6 127,72 391 678,52 5 227,04 385 442,88 17,23 1,62

(1) "Sectoral approach" is used to indicate the approach (if different from the Reference approach) used by the Party to estimate CO2

 emissions from fuel combustion as reported in table 1.A(a), sheets 1-4.

(3) Apparent energy consumption data shown in this column are as in table 1.A(b).

(5) Emissions from biomass are not included.

Documentation Box:

Note: The Reporting Instructions of the Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories require that estimates of CO2 emissions from fuel combustion, derived using a detailed Sectoral approach, be compared to those from the

Reference approach (Worksheet 1-1 of the IPCC Guidelines, Volume 2, Workbook). This comparison is to assist in verifying the Sectoral data.

Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector, including information related to the comparison of CO2 emissions calculated using the Sectoral approach with those calculated using the Reference approach, in the

corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF sub-sector 1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this

table.

If the CO2 emission estimates from the two approaches differ by more than 2 per cent, Parties should briefly explain the cause of this difference in this documentation box and provide a reference to relevant section of the NIR where this difference is

explained in more detail.

REFERENCE APPROACH SECTORAL APPROACH (1) DIFFERENCE (2)

Apparent energy consumption

(excluding non-energy use and

feedstocks) (4)

(2) Difference in CO2

 emissions estimated by the Reference approach (RA) and the Sectoral approach (SA) (difference = 100% x ((RA-SA)/SA)). For calculating the difference in energy consumption between the two approaches, data as reported in the

column "Apparent energy consumption (excluding non-energy use and feedstocks)" are used for the Reference approach.

(4) For the purposes of comparing apparent energy consumption from the Reference approach with energy consumption from the Sectoral approach, Parties should, in this column, subtract from the apparent energy consumption (Reference approach) the

energy content corresponding to the fuel quantities used as feedstocks and/or for non-energy purposes, in accordance with the accounting of energy use in the Sectoral approach

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 104
TABLE 1.A(d) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2006

Feedstocks and Non-Energy Use of Fuels Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Additional information (a)

FUEL TYPE ACTIVITY DATA AND RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTOR ESTIMATE Subtracted from energy sector Allocated under

Fuel quantity Fraction of carbon stored Carbon

emission factor

Carbon stored in nonenergy use of fuels

(TJ) (t C/TJ) (Gg C) (Gg CO2

) (Gg)

Naphtha (1) 380 492,54 0,75 19,91 5 681,45 20 831,97 NA IE NA

Lubricants 30 640,00 0,50 19,91 305,01 1 118,36 NA IE NA

Bitumen 135 680,00 1,00 22,09 2 997,29 10 990,08 NA IE NA

Coal Oils and Tars (from Coking Coal) NO 0,75 NO NO NO NA IE NA

Natural Gas(1) 68 040,00 0,33 14,77 331,73 1 216,36 NA IE NA

Gas/Diesel Oil (1) 82 729,99 0,50 20,45 846,10 3 102,37 NA IE NA

LPG (1) 40 005,49 0,80 17,45 558,62 2 048,28 NA IE NA

Ethane (1) NO 0,80 NO NO NO NA IE NA

Other (please specify) 535,95

White Spirit 4 400,00 0,75 19,91 65,70 240,90 NA IE NA

Paraffin Waxes 800,00 0,75 19,91 11,95 43,80 NA IE NA

Other non-specified NO NO NO NO NO NA IE NA

Petroleum coke NO 0,75 NO NO NO NA IE NA

Other Petroleum products 30 693,01 0,75 19,91 458,30 1 680,44 NA 7 248,08 NO

11 256,15 41 272,57

4 036,75 14 801,42

(a) The fuel lines continue from the table to the left.

• The above table is consistent with the IPCC Guidelines. Parties that take into account the emissions associated with the use and disposal of these feedstocks could continue to use their

methodology, but should indicate this in this documentation box and provide a reference to the relevant section of the NIR where further explanation can be found.

CO2 not emitted Associated CO2 emissions

 (specify source category) (Specify source category, e.g.

Waste Incineration)

Total A fraction of energy carriers is stored in such products as plastics

or asphalt. The non-stored fraction of the carbon in the energy

carrier or product is oxidized, resulting in carbon dioxide

emissions, either during use of the energy carriers in the industrial

production (e.g. fertilizer production), or during use of the

products (e.g. solvents, lubricants), or in both (e.g. monomers).

To report associated emissions, use the above table.

Total amount of C and CO2 from feedstocks and non-energy use of fuels that is included as emitted CO2 in the Reference approach

(1) Enter data for those fuels that are used as feedstocks (fuel used as raw materials for manufacture of products such as plastics or fertilizers) or for other non-energy use (fuels not used as fuel

or transformed into another fuel (e.g. bitumen for road construction, lubricants)).

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector, including information related to feedstocks, in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF sub-sector

1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this

table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 114
TABLE 1.B.1 SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2006

Fugitive Emissions from Solid Fuels Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND ACTIVITY DATA

SINK CATEGORIES

Recovery/Flaring (2) Emissions (3)

 (Mt)

1. B. 1. a. Coal Mining and Handling NA NO 0,20 NA

i. Underground Mines(4) NA NA NA NO 0,20 NA

 Mining Activities NA NA NO 0,20 NA

 Post-Mining Activities NO NA NO NO NA

ii. Surface Mines(4) NA NA NA NO 0,00 NA

Mining Activities NA NA NO 0,00 NA

Post-Mining Activities NO NA NO NO NA

1. B. 1. b. Solid Fuel Transformation 4,24 0,35 NA NA 1,49 NA

1. B. 1. c. Other (please specify) (5) NA NO NO

1.B.1.C.1 Other non-specified NO NO NO NA NO NO

(1) The IEFs for CH4

 are estimated on the basis of gross emissions as follows: (CH4 emissions + amounts of CH4 flared/recovered) / activity data.

(2) Amounts of CH4 drained (recovered), utilized or flared.

(3) Final CH4 emissions after subtracting the amounts of CH4 utilized or recovered.

(4) In accordance with the IPCC Guidelines, emissions from Mining Activities and Post-Mining Activities are calculated using the activity data of the amount of fuel produced for Underground Mines and Surface Mines.

(5) This category is to be used for reporting any other solid-fuel-related activities resulting in fugitive emissions, such as emissions from abandoned mines and waste piles.

Documentation box:

• If estimates are reported under 1.B.1.b. and 1.B.1.c., use this documentation box to provide information regarding activities covered under these categories and to provide a reference to the section in the NIR where the background information can be

found.

 (kg/t) (Gg)

Note: There are no clear references to the coverage of 1.B.1.b. and 1.B.1.c. in the IPCC Guidelines. Make sure that the emissions entered here are not reported elsewhere. If they are reported under another source category, indicate this by using

notation key IE and making the necessary reference in Table 9 (completeness).

• Parties should provide detailed explanations on the fugitive emissions from source category 1.B.1 Solid Fuels, in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF source category 1.B.1) of the NIR. Use this documentation box to provide references

• Regarding data on the amount of fuel produced entered in the above table, specify in this documentation box whether the fuel amount is based on the run-of-mine (ROM) production or on the saleable production.

• If entries are made for "Recovery/Flaring", indicate in this documentation box whether CH4 is flared or recovered and provide a reference to the section in the NIR where further details on recovery/flaring can be found.

IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Amount of fuel produced CH4

(1) CO2

CH4

CO2

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 124
TABLE 1.B.2 SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2006

Fugitive Emissions from Oil, Natural Gas and Other Sources Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES Description (1) Unit (1) Value CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

1. B. 2. a. Oil (3) 3 347,07 1,63 0,16

I. Exploration (specify) NO NO NO NO NO NO NO

ii. Production(4) PJ Produced PJ 42,20 1 675 000,00 35 000,00 70,69 1,48

iii. Transport PJ Loaded PJ 7 139,87 NA NA NA NA

iv. Refining / Storage PJ Refined PJ 3 522,63 930 095,85 44,11 44,33 3 276,39 0,16 0,16

v. Distribution of Oil Products PJ Refined PJ 782,90 NA NA NA NA

vi. Other (specify) NO NO NO NO NO

1. B. 2. b. Natural Gas 353,93 88,09

i. Exploration (specify) 133,15 2 658 113,48 980,99 353,93 0,13

ii. Production (4) / Processing PJ Production PJ 1 655,64 NA 53 126,10 NA 87,96

iii. Transmission PJ Consumed PJ NA NA NA NA NA

iv. Distribution (specify) NO NO NO NO NO

v. Other Leakage (specify) NO NO NO NO NO

at industrial plants and power stations (specify) NO NO NO NO NO

in residential and commercial sectors (specify) NO NO NO NO NO

1. B. 2. c. Venting (5) NO NO

i. Oil (specify) NO NO NO NO NO

ii. Gas (specify) NO NO NO NO NO

iii. Combined (specify) NO NO NO NO NO

 Flaring 455,14 0,06 0,00

i. Oil PJ Consumed PJ 21 299,12 21 160,46 1,22 0,19 450,70 0,03 0,00

ii. Gas gas consumed Gg IE IE IE IE IE IE IE

iii. Combined PJ Consumed PJ 0,09 49 899 330,80 392 315,08 3 237,44 4,44 0,03 0,00

1.B.2.d. Other (please specify) (6) NO NO NO

1.B.2.D.1 Other non-specified (specify) NO NO NO NO NO NO NO

(2) The unit of the implied emission factor will depend on the unit of the activity data used, and is therefore not specified in this column.

(3) Use the category also to cover emissions from combined oil and gas production fields. Natural gas processing and distribution from these fields should be included under 1.B.2.b.ii and 1.B.2.b.iv, respectively.

(4) If using default emission factors, these categories will include emissions from production other than venting and flaring.

(5) If using default emission factors, emissions from Venting and Flaring from all oil and gas production should be accounted for under Venting.

(6) For example, fugitive CO2

 emissions from production of geothermal power could be reported here.

Documentation box:

• If estimates are reported under "1.B.2.d Other", use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide a reference to the section in the NIR where background information can be found.

• Parties should provide detailed explanations on the fugitive emissions from source category 1.B.2 Oil and Natural Gas, in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF source category 1.B.2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if

any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• Regarding data on the amount of fuel produced entered in this table, specify in this documentation box whether the fuel amount is based on the raw material production or on the saleable production. Note cases where more than one type of activity data is used to estimate emissions.

• Venting and Flaring: Parties using the IPCC software could report venting and flaring emissions together, indicating this in this documentation box.

ACTIVITY DATA (1) IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

(kg/unit) (2) (Gg)

(1) Specify the activity data used in the Description column (see examples). Specify the unit of the activity data in the Unit column using one of the following units: PJ, Tg, 10^6 m^3, 10^6 bbl/yr, km, number of sources (e.g. wells).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 134
TABLE 1.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 2006

International Bunkers and Multilateral Operations Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Additional information

GREENHOUSE GAS SOURCE ACTIVITY DATA Fuel

AND SINK CATEGORIES Consumption CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O consumption Domestic International

(TJ) Aviation 22,36 77,64

Aviation Bunkers 234 091,58 16 758,83 0,10 0,55 Marine 24,58 75,42

Jet Kerosene 234 091,58 71,59 0,00 0,00 16 758,83 0,10 0,55

Gasoline IE IE IE IE IE IE IE

Marine Bunkers 119 575,46 9 292,69 0,15 0,21

Gasoline NO NO NO NO NO NO NO

Gas/Diesel Oil 11 398,34 75,00 0,00 0,00 854,88 0,01 0,02

Residual Fuel Oil 108 177,12 78,00 0,00 0,00 8 437,82 0,14 0,19

Lubricants NO NO NO NO NO NO NO

Coal NO NO NO NO NO NO NO

Other (please specify) NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

Multilateral Operations (1) NE NE NE NE NE NE NE

(1) Parties may choose to report or not report the activity data and implied emission factors for multilateral operations consistent with the principle of confidentiality stated in the UNFCCC reporting guidelines.

In any case, Parties should report the emissions from multilateral operations, where available, under the Memo Items section of the Summary tables and in the Sectoral report table for energy.

Note: In accordance with the IPCC

Guidelines, international aviation and

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector, including international bunker fuels, in the corresponding part of Chapter 3: Energy

(CRF sub-sector 1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details

are needed to understand the content of this table.

• Provide in this documentation box a brief explanation on how the consumption of international marine and aviation bunker fuels was estimated and separated from

domestic consumption, and include a reference to the section of the NIR where the explanation is provided in more detail.

IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS Distribution (a) (per cent)

(t/TJ) (Gg)

(a) For calculating the allocation of fuel consumption, the sums of

fuel consumption for domestic navigation and aviation (table

1.A(a)) and for international bunkers (table 1.C) are used.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 144
TABLE 2(I) SECTORAL REPORT FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2006

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CO2 CH4 N2O NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total Industrial Processes 18 235,05 0,09 19,26 NA,NO 13 933,68 NA,NO 1 166,58 NA,NO 0,05 7,49 869,82 91,36 12,29

A. Mineral Products 13 075,22 NA NA NA NA,NE 24,41 NA

1. Cement Production 9 165,30 NA

2. Lime Production 2 488,92

3. Limestone and Dolomite Use IE

4. Soda Ash Production and Use 514,32

5. Asphalt Roofing NA NE NE

6. Road Paving with Asphalt NA NA NA 24,41 NA

7. Other (as specified in table 2(I).A-G) 906,68 NA NA NA NA NA NA

Glass Production 684,50 NA NA NA NA NA NA

2.A.7.2 Brick and Tile Production 222,17 NA NA NA NA NA NA

B. Chemical Industry 1 355,25 0,00 19,26 NA NA NA NA NA NA 5,59 8,08 29,07 5,27

1. Ammonia Production 1 312,08 NA NA 2,25 NA 0,10 NA

2. Nitric Acid Production 11,86 2,81

3. Adipic Acid Production NA 4,96 0,22 NA NA

4. Carbide Production NO NO NO NO NO NO

5. Other (as specified in table 2(I).A-G) 43,17 0,00 2,44 NA NA NA NA NA NA 0,32 8,08 28,97 5,27

Carbon Black IE

Ethylene NE NE NE

Dichloroethylene NE

Styrene NE

Methanol NE

2.B.5.8 Other non-specified 6,83 0,00 1,49 NA NA NA NA NA NA 0,26 1,65 28,82 5,27

2.B.5.6 Glyoxylic Acid Production NA NA 0,95 NA NA NA NA NA NA 0,05 NA NA NA

2.B.5.7 Anhydrid Phtalic Production 36,33 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 6,43 0,15 NA

C. Metal Production 3 804,58 0,09 NA NA NA NA 586,34 NA 0,01 1,90 861,74 2,08 7,01

1. Iron and Steel Production 3 053,96 0,09 1,90 843,97 2,01 1,24

2. Ferroalloys Production NE NE NE NE NE NE

3. Aluminium Production 750,62 NA NA 586,34 NA 17,77 0,02 5,78

4. SF6 Used in Aluminium and Magnesium Foundries NA 0,01

5. Other (as specified in table 2(I).A-G) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 0,05 NA

2.C.5.1 Nickel Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 0,05 NA

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II).

Note: P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines. A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines. This applies only to source categories where methods exist for both tiers.

HFCs(1) PFCs(1) SF6

(Gg) CO2

 equivalent (Gg) (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 154
TABLE 2(I) SECTORAL REPORT FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2006

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CO2 CH4 N2O NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

D. Other Production NA NA NA 35,80 NA

1. Pulp and Paper NA NA 1,28 NA

2. Food and Drink(2) NA 34,52

E. Production of Halocarbons and SF6 696,84 102,70 0,01

1. By-product Emissions 577,50 102,70 NA

 Production of HCFC-22 371,17

Other 206,33 102,70 NA

2. Fugitive Emissions 119,34 NA,NO NO

3. Other (as specified in table 2(II)) NA,NO NA,NO 0,01

2.E.3.1 Conversion of uranium NO NO 0,01

F. Consumption of Halocarbons and SF6 NA 13 236,84 NA 477,54 NA 0,03

1. Refrigeration and Air Conditioning Equipment NA 8 893,56 NA NO NA NO

2. Foam Blowing NA 536,18 NA NO NA NO

3. Fire Extinguishers NA 117,07 NA NO NA NO

4. Aerosols/ Metered Dose Inhalers NA 3 385,64 NA NO NA NO

5. Solvents NA 287,63 NA NO NA NO

6. Other applications using ODS(3) substitutes NA NO NA NO NA NO

7. Semiconductor Manufacture NA 16,77 NA 289,10 NA 0,00

8. Electrical Equipment NA NO NA NO NA 0,03

9. Other (as specified in table 2(II) NA NA,NO NA 188,44 NA NO

2.F.9.1 Shoes application NA NO NA NO NA NO

2.F.9.2 Closed application NA NO NA 186,31 NA NO

2.F.9.3 Open application NA NO NA 2,13 NA NO

G. Other (as specified in tables 2(I).A-G and 2(II)) NO NO NO NO NA,NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines. A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines. This applies only to source categories where methods exist for both tiers.

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II).

(2) CO2

 from Food and Drink Production (e.g. gasification of water) can be of biogenic or non-biogenic origin. Only information on CO2 emissions of non-biogenic origin should be reported.

(3) ODS: ozone-depleting substances.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed

to understand the content of this table.

HFCs(1) PFCs(1) SF6

(Gg) CO2

 equivalent (Gg) (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 164
TABLE 2(I).A-G SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2006

Emissions of CO2, CH4 and N2O Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES

Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4)

Description (1) (kt)

A. Mineral Products 13 075,22 NA NA NA NA NA

1. Cement Production kt of Clinker 17 731,00 0,52 9 165,30 NA

2. Lime Production kt Production 3 308,13 0,75 2 488,92 NA

3. Limestone and Dolomite Use kt Production IE IE IE NA

4. Soda Ash 514,32 NA

Soda Ash Production kt Production 1 127,08 0,28 317,16 NA

Soda Ash Use 475,08 0,42 197,16 NA

5. Asphalt Roofing Production NA NA NA NA

6. Road Paving with Asphalt kt Production 3 446,16 NA NA NA

7. Other (please specify) 906,68 NA NA NA NA NA

Glass Production kt Production 3 678,76 0,19 NA NA 684,50 NA NA NA NA NA

2.A.7.2 Brick and Tile Production Production 6 161,00 0,04 NA NA 222,17 NA NA NA NA NA

B. Chemical Industry 1 355,25 NA,NO 0,00 NA,NO 19,26 NA

1. Ammonia Production(5) kt Production 925,53 1,42 NA NA 1 312,08 NA NA NA NA NA

2. Nitric Acid Production kt Production 2 367,49 0,01 11,86 NA

3. Adipic Acid Production kt Production C NA C NA NA 4,96 NA

4. Carbide Production (specify) NO NO NO NO NO NO NO

Silicon Carbide Production NO NO NO NO NO NO NO

Calcium Carbide kt Production NO NO NO NO NO NO NO

5. Other (please specify) 43,17 NA 0,00 NA 2,44 NA

Carbon Black kt Production IE IE IE NA

Ethylene kt Production NE NE NE NE NE NA NE NA NE NA

Dichloroethylene kt Production NE NE NE NA

Styrene kt Production NE NE NE NA

Methanol kt Production NE NE NE NA

2.B.5.6 Glyoxylic Acid Production kt Production C NA NA C NA NA NA NA 0,95 NA

2.B.5.7 Anhydrid Phtalic Production kt Production C C NA NA 36,33 NA NA NA NA NA

2.B.5.8 Other non-specified kt Production 17 796,16 0,00 0,00 0,00 6,83 NA 0,00 NA 1,49 NA

(2) The implied emission factors (IEF) are estimated on the basis of gross emissions as follows: IEF = (emissions plus amounts recovered, oxidized, destroyed or transformed) / activity data.

(3) Final emissions are to be reported (after subtracting the amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation).

(4) Amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation.

(5) To avoid double counting, make offsetting deductions for fuel consumption (e.g. natural gas) in Ammonia Production, first for feedstock use of the fuel, and then for a sequestering use of the feedstock.

CO2 CH4 N2O

(t/t) (Gg)

(1) Where the IPCC Guidelines provide options for activity data, e.g. cement production or clinker production for estimating the emissions from Cement Production, specify the activity data used (as shown in the example in parentheses) in order to make the choice of emission factor

more transparent and to facilitate comparisons of implied emission factors.

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Production/Consumption quantity CO2 CH4 N2O

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 174
TABLE 2(I).A-G SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2006

Emissions of CO2, CH4 and N2O Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES

Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4)

Description (1) (kt)

C. Metal Production 3 804,58 NA,NE 0,09 NA,NE NA NA

1. Iron and Steel Production 0,09 0,00 3 053,96 NA 0,09 NA

Steel kt Production 20 085,05 0,07 0,00 1 476,02 NA 0,09 NA

Pig Iron kt Production 13 013,00 0,10 NA 1 262,35 NA NA NA

Sinter kt Production IE IE IE IE NA IE NA

Coke kt Production IE IE IE IE NA IE NA

Other (please specify) 315,59 NA NA NA

2.C.1.5.1 Rolling mills, blast furnace

charging kt Production 18 739,50 0,02 NA 315,59 NA NA NA

2. Ferroalloys Production kt Production NE NE NE NE NE NE NE

3. Aluminium Production kt Production 444,26 1,69 NA 750,62 NA NA NA

4. SF6 Used in Aluminium and Magnesium

Foundries

5. Other (please specify) NA NA NA NA NA NA

2.C.5.1 Nickel Production kt Production 15,00 NA NA NA NA NA NA NA NA NA

D. Other Production NA NA

1. Pulp and Paper

 2. Food and Drink kt Production 11 154,49 NA NA NA

G. Other (please specify) NO NO NO NO NO NO

Other non-specified kt Product NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(2) The implied emission factors (IEF) are estimated on the basis of gross emissions as follows: IEF = (emissions + amounts recovered, oxidized, destroyed or transformed) / activity data.

(3) Final emissions are to be reported (after subtracting the amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation).

(4) Amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation.

Documentation box:

• Confidentiality: Where only aggregate figures for activity data are provided, e.g. due to reasons of confidentiality, a note indicating this should be provided in this documentation box.

• In relation to metal production, more specific information (e.g. data on virgin and recycled steel production) could be provided in this documentation box, or in the NIR, together with a reference to the relevant section.

(t/t) (Gg)

(1) Where the IPCC Guidelines provide options for activity data, e.g. cement production or clinker production for estimating the emissions from Cement Production, specify the activity data used (as shown in the example in parentheses) in order to make the choice of emission factor

more transparent and to facilitate comparisons of implied emission factors.

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are

needed to understand the content of this table.

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Production/Consumption quantity CO2 CH4 N2O

CO2 CH4 N2O

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 184
TABLE 2(II) SECTORAL REPORT FOR INDUSTRIAL PROCESSES - EMISSIONS OF HFCs, PFCs AND SF6 Inventory 2006

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

HFC-23HFC-32HFC-41

HFC-43-10mee

HFC-125HFC-134

HFC-134aHFC-152a

HFC-143

HFC-143a

HFC-227ea

HFC-236fa

HFC-245ca

Unspecified mix of

listed HFCs (1)

HFC-365mfc

Total HFCs

CF4

C2F6

C 3F8

C4F10

c-C4F8

C5F12C6F14

Unspecified mix of

listed PFCs (1)

Total PFCs

SF6

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

(t)(2)

Total Actual Emissions of Halocarbons (by chemical)

and SF6

40,70 147,75 NA,NO 221,25 763,42 NA,NO 6 216,01 321,40 NA,NO 686,89 42,58 NA,NO NA,NO NA,NO 76,81 101,00 34,50 0,83 NA,NO 0,49 NA,NO 24,69 NA,NO 50,19

C. Metal Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 66,70 16,61 NA NA NA NA NA NA 13,18

Aluminium Production 66,70 16,61 NA NA NA NA NA NA

SF6 Used in Aluminium Foundries NO

SF6 Used in Magnesium Foundries 13,18

E. Production of Halocarbons and SF6 37,82 4,95 NA,NO NA,NO 56,25 NA,NO 15,09 0,06 NA,NO 18,79 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 2,56 15,80 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 5,24

1. By-product Emissions 37,82 NA NA NA 48,20 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 15,80 NA NA NA NA NA NA NA NA

Production of HCFC-22 31,72

Other 6,10 NA NA NA 48,20 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 15,80 NA NA NA NA NA NA NA NA

2. Fugitive Emissions NO 4,95 NO NO 8,05 NO 15,09 0,06 NO 18,79 NO NO NO NO 2,56 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Other (as specified in table 2(II).C,E) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 5,24

2.E.3.1 Conversion of uranium NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 5,24

F(a). Consumption of Halocarbons and SF6 (actual

emissions - Tier 2)

2,87 142,80 NO 221,25 707,16 NO 6 200,92 321,33 NO 668,11 42,58 NO NO NO 74,25 18,50 17,89 0,83 NO 0,49 NO 24,69 NO 31,78

1. Refrigeration and Air Conditioning Equipment NO 142,80 NO NO 707,16 NO 3 292,38 12,74 NO 668,11 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Foam Blowing NO NO NO NO NO NO 322,10 308,59 NO NO NO NO NO NO 74,25 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Fire Extinguishers 1,44 NO NO NO NO NO NO NO NO NO 34,56 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

4. Aerosols/Metered Dose Inhalers NO NO NO NO NO NO 2 586,44 NO NO NO 8,03 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5. Solvents NO NO NO 221,25 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

6. Other applications using ODS(3) substitutes NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

7. Semiconductor Manufacture 1,43 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 18,50 17,89 0,01 NO 0,49 NO NO NO 0,58

8. Electrical Equipment NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 31,20

9. Other (as specified in table 2(II)F) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 0,82 NO NO NO 24,69 NO NO

2.F.9.1 Shoes application NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.F.9.2 Closed application NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 0,82 NO NO NO 24,40 NO NO

2.F.9.3 Open application NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 0,29 NO NO

G. Other (please specify) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: Gases with global warming potential (GWP) values not yet agreed upon by the Conference of the Parties should be reported in table 9(b).

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

(t)(2) (t)(2)

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 2.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 194
TABLE 2(II) SECTORAL REPORT FOR INDUSTRIAL PROCESSES - EMISSIONS OF HFCs, PFCs AND SF6 Inventory 2006

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

HFC-23HFC-32HFC-41

HFC-43-10mee

HFC-125HFC-134

HFC-134aHFC-152a

HFC-143

HFC-143a

HFC-227ea

HFC-236fa

HFC-245ca

Unspecified mix of listed

HFCs (1)

HFC-365mfc

Total HFCs

CF4

C2F6C3F8

C4F10

c-C4F8

C5F12C6F14

Unspecified mix of listed

PFCs (1)

Total PFCs

SF6

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalen

t (Gg)

(t)(2)

F(p). Total Potential Emissions of Halocarbons (by chemical) and

SF6

(4) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Production(5) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Import: NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

In bulk NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

In products (6) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Export: NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

In bulk NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

In products (6) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Destroyed amount NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

GWP values used 11700 650 150 1300 2800 1000 1300 140 300 3800 2900 6300 560 6500 9200 7000 7000 8700 7500 7400 23900

Total Actual Emissions (7) (CO2 equivalent (Gg)) 476,15 96,04 NA,NO 287,63 2 137,56 NA,NO 8 080,82 45,00 NA,NO 2 610,19 123,49 NA,NO NA,NO NA,NO 76,81 13 933,68 656,49 317,37 5,79 NA,NO 4,23 NA,NO 182,70 NA,NO 1 166,58 1 199,62

C. Metal Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 433,56 152,77 NA NA NA NA NA NA 586,34 314,93

E. Production of Halocarbons and SF6 442,54 3,22 NA,NO NA,NO 157,51 NA,NO 19,62 0,01 NA,NO 71,38 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 2,56 696,84 102,70 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 102,70 125,21

F(a). Consumption of Halocarbons and SF6 33,61 92,82 NO 287,63 1 980,06 NO 8 061,20 44,99 NO 2 538,80 123,49 NO NO NO 74,25 13 236,84 120,23 164,60 5,79 NO 4,23 NO 182,70 NO 477,54 759,48

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NA,NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Ratio of Potential/Actual Emissions from Consumption of

Halocarbons and SF6

Actual emissions - F(a) (Gg CO2 eq.) 33,61 92,82 NO 287,63 1 980,06 NO 8 061,20 44,99 NO 2 538,80 123,49 NO NO NO 74,25 13 236,84 120,23 164,60 5,79 NO 4,23 NO 182,70 NO 477,54 759,48

Potential emissions - F(p) (8) (Gg CO2 eq.) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Potential/Actual emissions ratio NA NA NA,NO NA NA NA,NO NA NA NA,NO NA NA NA,NO NA,NO NA,NO NA NA NA NA NA,NO NA NA,NO NA NA,NO NA NA

(2) Note that the units used in this table differ from those used in the rest of the Sectoral report tables, i.e. t instead of Gg .

(3) ODS: ozone-depleting substances

(5) Production refers to production of new chemicals. Recycled substances could be included here, but avoid double counting of emissions. An indication as to whether recycled substances are included should be provided in the documentation box to this table.

(6) Relevant only for Tier 1b.

(7) Total actual emissions equal the sum of the actual emissions of each halocarbon and SF6 from the source categories 2.C, 2.E, 2.F and 2.G as reported in sheet 1 of this table multiplied by the corresponding GWP values.

(8) Potential emissions of each halocarbon and SF6 taken from row F(p) multiplied by the corresponding GWP values.

Documentation box:

• If estimates are reported under "2.G Other", use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide reference to the section in the NIR where background information can be found.

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

(t)(2) (t)(2)

(1) In accordance with the UNFCCC reporting guidelines, HFC and PFC emissions should be reported for each relevant chemical. However, if it is not possible to report values for each chemical (i.e. mixtures, confidential data, lack of disaggregation), these columns could be used for reporting aggregate figures for HFCs and PFCs, respectively. Note that the unit used for these columns is Gg of CO2 equivalent.

(4) Potential emissions of each chemical of halocarbons and SF6 estimated using Tier 1a or Tier 1b of the IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, pp. 2.47-2.50). Where potential emission estimates are available in a disaggregated manner for the source categories F.1 to F.9, these should be reported in the NIR and a reference should be provided in the documentation box. Use table Summary 3 to indicate whether Tier 1a

or Tier 1b was used.

Note: As stated in the UNFCCC reporting guidelines, Parties should report actual emissions of HFCs, PFCs and SF6, where data are available, providing disaggregated data by chemical and source category in units of mass and in CO2 equivalent. Parties reporting actual emissions should also report potential emissions for the sources where the concept of potential emissions applies, for reasons of transparency and comparability.

Gases with GWP values not yet agreed upon by the COP should be reported in Table 9 (b).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 204
TABLE 2(II).C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2006

Metal Production Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4)

Description (1) (t)

C. PFCs and SF6 from Metal Production 66,70 NA 16,61 NA 13,18 NA,NO

PFCs from Aluminium Production kt Production 444 260,00 0,15 0,04 66,70 NA 16,61 NA

SF6 used in Aluminium and Magnesium Foundries 13,18 NA,NO

Aluminium Foundries kt Production NO NO NO NO

Magnesium Foundries SF6 consumption NA NA 13,18 NA

(1) Specify the activity data used as shown in the examples in parentheses.

(2) The implied emission factors (IEFs) are estimated on the basis of gross emissions as follows: IEF = (emissions + amounts recovered, oxidized, destroyed or transformed) / activity data.

(3) Final emissions (after subtracting the amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation).

(4) Amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation.

Documentation box:

• Where only aggregate figures for activity data are provided, e.g. due to reasons of confidentiality (see footnote 1 to table 2(II)), a note indicating this should be provided in this documentation box.

• Where applying Tier 1b and country-specific methods, specify any other relevant activity data used in this documentation box, including a reference to the section of the NIR where more detailed information can be found.

ACTIVITY DATA

IMPLIED EMISSION FACTORS(2) EMISSIONS

CF4 C2F6 SF6

CF4 C2F6 SF6

(kg/t) (t)

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to

understand the content of this table.

• Use this documentation box for providing clarification on emission recovery, oxidation, destruction and/or transformation, and provide a reference to the section of the NIR where more detailed information can be found.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 214
TABLE 2(II).E SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2006

Production of Halocarbons and SF6 Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Emissions(3) Recovery(4)

Description (1) (t) (kg/t)

E. Production of Halocarbons and SF6

1. By-product Emissions

Production of HCFC-22

HFC-23 HCFC-22 production C C 31,72 NA

Other (specify activity and chemical)

2.E.1.2.1 Production of TFA

HFC-125 Production of TFA 1 400,00 34,43 48,20 NA

CF4 Production of TFA 1 400,00 11,29 15,80 NA

2. Fugitive Emissions (specify activity and chemical)

HFCs 119 336,80

HFC-23 NO

HFC-32 4,95

HFC-41 NO

HFC-43-10-mee NO

HFC-125 8,05

HFC-134 NO

HFC-134a 15,09

HFC-152a 0,06

HFC-143 NO

HFC-143a 18,79

HFC-227ea NO

HFC-236fa NO

HFC-245ca NO

Unspecified mix of HFCs NO

PFCs NA,NO

CF4 NO

C2F6 NO

C3F8 NO

C4F10 NO

c-C4F8 NO

C5F12 NO

C6F14 NO

Unspecified mix of PFCs NO

SF6 NO

2.E.2.1 HFC and PFC production

HFCs 119 336,80

HFC-23 NO

HFC-32 Production C C 4,95 NA

HFC-41 NO

HFC-43-10-mee NO

HFC-125 Production C C 8,05 NA

HFC-134 NO

HFC-134a Production C C 15,09 NA

HFC-152a Production C C 0,06 NA

HFC-143 NO

HFC-143a Production C C 18,79 NA

HFC-227ea NO

HFC-236fa NO

HFC-245ca NO

Unspecified mix of HFCs NO

PFCs NO

CF4 NO

C2F6 Production NO NA NO NA

C3F8 NO

C4F10 NO

c-C4F8 Prodcution NO NA NO NA

C5F12 NO

C6F14 NO

Unspecified mix of PFCs NO

SF6 NO

HFC-152a Production C C 0,06 NA

HFC-32 Production C C 4,95 NA

HFC-125 Production C C 8,05 NA

HFC-134a Production C C 15,09 NA

HFC-143a Production C C 18,79 NA

HFC-365mfc Production C C 2 559,35 NA

C2F6 Production NO NA NO NA

c-C4F8 Prodcution NO NA NO NA

3. Other (specify activity and chemical)

HFCs NA,NO

HFC-23 NO

HFC-32 NO

HFC-41 NO

HFC-43-10-mee NO

HFC-125 NO

HFC-134 NO

HFC-134a NO

HFC-152a NO

HFC-143 NO

HFC-143a NO

HFC-227ea NO

HFC-236fa NO

HFC-245ca NO

Unspecified mix of HFCs NO

PFCs NA,NO

CF4 NO

C2F6 NO

C3F8 NO

C4F10 NO

c-C4F8 NO

C5F12 NO

C6F14 NO

Unspecified mix of PFCs NO

SF6 5,24

2.E.3.1 Conversion of uranium

HFCs NO

HFC-23 NO

HFC-32 NO

HFC-41 NO

HFC-43-10-mee NO

HFC-125 NO

HFC-134 NO

HFC-134a NO

HFC-152a NO

HFC-143 NO

HFC-143a NO

HFC-227ea NO

HFC-236fa NO

HFC-245ca NO

Unspecified mix of HFCs NO

PFCs NO

CF4 NO

C2F6 NO

C3F8 NO

C4F10 NO

c-C4F8 NO

C5F12 NO

C6F14 NO

Unspecified mix of PFCs NO

SF6 Production C C 5,24 NA

SF6 Production C C 5,24 NA

(1) Specify the activity data used as shown in the examples within parentheses. (2) The implied emission factors (IEFs) are estimated on the basis of gross emissions as follows: IEF = (emissions + amounts recovered, oxidized, destroyed or transformed) / activity data.

(3) Final emissions are to be reported (after subtracting the amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation).

(4) Amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation.

Documentation box:

• Where only aggregate figures for activity data are provided, e.g. due to reasons of confidentiality (see footnote 1 to table 2(II)), a note indicating this should be provided in this documentation box.

• Where applying Tier 2 and country-specific methods, specify any other relevant activity data used in this documentation box, including a reference to the section of the NIR where more detailed information can be found.

• Use this documentation box for providing clarification on emission recovery, oxidation, destruction and/or transformation, and provide a reference to the section of the NIR where more detailed information can be found.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS(2) EMISSIONS

(t)

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details
TABLE 2(II).F SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2006

Consumption of Halocarbons and SF6 Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

Filled into new

manufactured products

In operating systems

(average annual stocks)

Remaining in products at

decommissioning

1. Refrigeration(1)

Air Conditioning Equipment

Domestic Refrigeration

(please specify chemical) (1)

HFC-32 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-125 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-134a NO 2 632,10 NO NO 0,01 NO NO 0,26 NO

HFC-143a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Commercial Refrigeration

HFC-32 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-125 265,68 1 730,77 NA 4,35 22,20 NO 11,55 384,27 9,70

HFC-134a 42,76 619,31 NA 4,35 6,85 NO 1,86 42,40 3,49

HFC-143a 310,08 2 085,60 NA 4,35 22,22 NO 13,48 463,35 8,32

HFC-152a NO 20,22 NA NO 19,53 NO NO 3,95 0,52

Transport Refrigeration

HFC-32 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-125 60,07 161,13 NA 4,35 15,21 NO 2,61 24,50 2,87

HFC-134a 229,65 1 415,11 NA 4,35 20,47 NO 9,98 289,69 2,50

HFC-143a 70,99 191,57 NA 4,35 15,20 NO 3,09 29,12 3,73

HFC-152a NO 10,62 NA NO 28,13 NO NO 2,99 4,66

Industrial Refrigeration

HFC-32 1,35 7,08 NO 4,35 14,96 NO 0,06 1,06 NO

HFC-125 116,39 1 101,21 NA 4,35 10,71 NO 5,06 117,95 3,29

HFC-134a 24,45 1 394,19 NA 4,35 16,26 NO 1,06 226,69 8,95

HFC-143a 135,90 1 289,39 NA 4,35 10,67 NO 5,91 137,64 3,46

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Stationary Air-Conditioning

HFC-32 563,47 2 032,73 NO 4,35 5,70 NO 24,50 115,85 NO

HFC-125 575,77 2 090,77 NA 4,35 5,69 NO 25,03 118,89 NO

HFC-134a 606,96 2 705,35 NA 4,35 6,66 NO 26,39 180,19 4,81

HFC-143a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Mobile Air-Conditioning

HFC-32 2,94 11,33 NO 4,35 10,59 NO 0,13 1,20 NO

HFC-125 3,20 12,31 NO 4,35 10,59 NO 0,14 1,30 NO

HFC-134a 1 948,50 13 175,66 NA 4,35 15,51 NO 84,72 2 043,68 365,71

HFC-143a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO 2,15 NA NO 17,98 NO NO 0,39 0,24

2. Foam Blowing(1)

Hard Foam

HFC-134a 312,63 997,80 NO 95,05 2,50 NO 297,16 24,94 NO

HFC-152a 304,55 1 599,93 NO 27,58 14,04 NO 83,99 224,60 NO

HFC-365mfc 1 021 700,00 2 052 000,00 NO 7,76 0,39 NO 67 422,00 6 825,50 NO

Soft Foam

(1) Under each of the listed source categories, specify the chemical consumed (e.g. HFC-32) as indicated under category Domestic Refrigeration; use one row per chemical.

1. the amount of fluid used to fill new products,

2. the amount of fluid used to service existing products,

3. the amount of fluid originally used to fill retiring products (the total nameplate capacity of retiring products),

4. the product lifetime, and

5. the growth rate of product sales, if this has been used to calculate the amount of fluid originally used to fill retiring products.

In the NIR, Parties may provide alternative formats for reporting equivalent information with a similar level of detail.

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Amount of fluid

Product manufacturing

factor Product life factor Disposal loss factor From manufacturing From stocks From disposal

 (t) (% per annum) (t)

Note: This table provides for reporting of the activity data and emission factors used to calculate actual emissions from consumption of halocarbons and SF6 using the "bottom-up approach" (based on the total stock of equipment and estimated emission rates from this

equipment). Some Parties may prefer to estimate actual emissions following the alternative "top-down approach" (based on annual sales of equipment and/or gas). Those Parties should indicate the activity data used and provide any other information needed to understand the

content of the table in the documentation box at the end of sheet 2 to this table, including a reference to the section of the NIR where further details can be found. Those Parties should provide the following data in the NIR:

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 234
TABLE 2(II).F SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 2006

Consumption of Halocarbons and SF6 Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

Filled into new

manufactured products

In operating systems

(average annual stocks)

Remaining in products at

decommissioning

3. Fire Extinguishers

(please specify chemical)(1)

HFC-227ea 161,28 1 710,35 92,32 0,63 1,95 0,20 1,02 33,35 0,18

HFC-23 6,72 71,26 3,85 0,63 1,95 0,20 0,04 1,39 0,01

4. Aerosols (1)

Metered Dose Inhalers

HFC-134a NO 1 394,75 NO NO 7,97 NO NO 111,21 NO

HFC-227ea NO 34,32 NO NO 23,39 NO NO 8,03 NO

Other

HFC-134a NO 3 145,35 NO NO 78,69 NO NO 2 475,22 NO

5. Solvents (1)

HFC-43-10 mee NO 221,25 NO NO 100,00 NO NO 221,25 NO

6. Other applications using ODS(2) substitutes (1)

7. Semiconductor Manufacture (1)

HFC-23 NO 5,03 NO NO 28,51 NO NO 1,43 NO

CF4 NO 36,42 NO NO 50,79 NO NO 18,50 NO

SF6 NO 4,42 NO NO 13,01 NO NO 0,58 NO

C3F8 NO 0,03 NO NO 28,00 NO NO 0,01 NO

C2F6 NO 43,21 NO NO 41,41 NO NO 17,89 NO

c-C4F8 NO 2,85 NO NO 17,05 NO NO 0,49 NO

8. Electrical Equipment(1)

SF6 453,90 960,05 NO 1,61 2,49 NO 7,30 23,90 NO

9. Other (please specify) (1)

2.F.9.1 Shoes application

SF6 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.F.9.2 Closed application

C3F8 NO 16,40 NO NO 5,00 NO NO 0,82 NO

C6F14 NO 488,02 NO NO 5,00 NO NO 24,40 NO

2.F.9.3 Open application

C4F10 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

C5F12 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

C6F14 0,29 NO NO 100,00 NO NO 0,29 NO NO

(1) Under each of the listed source categories, specify the chemical consumed (e.g. HFC-32) as indicated under category Fire Extinguishers; use one row per chemical.

(2) ODS: ozone-depleting substances.

Documentation box:

• Where only aggregate figures for activity data are provided, e.g. due to reasons of confidentiality (see footnote 1 to table 2(II)), a note indicating this should be provided in this documentation box.

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to

understand the content of this table.

• With regard to data on the amounts of fluid that remained in retired products at decommissioning, use this documentation box to provide a reference to the section of the NIR where information on the amount of the chemical recovered (recovery efficiency) and other relevant information used in

the emission estimation can be found.

From disposal

 (t) (% per annum) (t)

• Parties that estimate their actual emissions following the alternative top-down approach might not be able to report emissions using this table. As indicated in the note to sheet 1 of this table, Parties should in these cases provide, in the NIR, alternative formats for reporting equivalent information

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Amount of fluid

Product

manufacturing factor Product life factor Disposal loss factor From manufacturing From stocks

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 244
TABLE 3 SECTORAL REPORT FOR SOLVENT AND OTHER PRODUCT USE Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES CO2 N2O NMVOC

Total Solvent and Other Product Use 1 314,14 0,27 421,65

A. Paint Application 579,51 185,94

B. Degreasing and Dry Cleaning 31,95 NA 10,25

C. Chemical Products, Manufacture and Processing 115,82 37,16

D. Other 586,86 0,27 188,30

1. Use of N2O for Anaesthesia 0,27

2. N2O from Fire Extinguishers NO

3. N2O from Aerosol Cans NO

4. Other Use of N2O NO

5. Other (as specified in table 3.A-D) 586,86 NA 188,30

Other non-specified 586,86 NA 188,30

Note: The quantity of carbon released in the form of NMVOCs should be accounted for in both the NMVOC and the CO2

 columns. The quantites of NMVOCs should be converted into

CO2 equivalent emissions before being added to the CO2 amounts in the CO2 column.

Documentation box:

(Gg)

• Parties should provide detailed explanations about the Solvent and Other Product Use sector in Chapter 5: Solvent and Other Product Use (CRF sector 3) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any

additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• The IPCC Guidelines do not provide methodologies for the calculation of emissions of N2O from Solvent and Other Product Use. If reporting such data, Parties should provide in the NIR additional information (activity data and emission factors) used to derive

these estimates, and provide in this documentation box a reference to the section of the NIR where this information can be found.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 254
TABLE 3.A-D SECTORAL BACKGROUND DATA FOR SOLVENT AND OTHER PRODUCT USE Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

CO2 N2O

(t/t) (t/t)

A. Paint Application kt Solvent 229,43 2,53

B. Degreasing and Dry Cleaning kt Solvent 31,68 1,01 NA

C. Chemical Products, Manufacture and Processing (specify) 1 296,01 0,09

D. Other

1. Use of N2O for Anaesthesia kt Consumed 0,27 1,00

2. N2O from Fire Extinguishers kt Consumed NO NO

3. N2O from Aerosol Cans kt Consumed NO NO

4. Other Use of N2O (specify) NO NO

5. Other (please specify) (2)

Other non-specified kt Consumed 269,42 2,18 NA

(1) The implied emission factors will not be calculated until the corresponding emission estimates are entered directly into table 3.

(2) Some probable sources to be reported under 3.D Other are listed in this table. Complement the list with other relevant sources, as appropriate.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Solvent and Other Product Use sector in Chapter 5: Solvent and Other Product Use (CRF sector 3) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or

further details are needed to understand the content of this table.

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (1)

Description (kt)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 264
TABLE 4 SECTORAL REPORT FOR AGRICULTURE Inventory 2006

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O NOx CO NMVOC

SINK CATEGORIES

Total Agriculture 2 022,05 172,81 NA,NO NA,NO 159,01

A. Enteric Fermentation 1 351,19

1. Cattle (1) 1 224,68

Option A:

Dairy Cattle 455,26

Non-Dairy Cattle 769,42

Option B:

Mature Dairy Cattle

Mature Non-Dairy Cattle

Young Cattle

2. Buffalo NO

3. Sheep 87,18

4. Goats 16,23

5. Camels and Llamas NO

6. Horses 9,47

7. Mules and Asses 0,39

8. Swine 13,24

9. Poultry NA

10. Other (as specified in table 4.A) NO

Other non-specified NO

B. Manure Management 666,39 19,49 NA

1. Cattle (1) 390,16

Option A:

Dairy Cattle 71,11

Non-Dairy Cattle 319,05

Option B:

Mature Dairy Cattle

Mature Non-Dairy Cattle

Young Cattle

2. Buffalo NO

3. Sheep 2,49

4. Goats 0,25

5. Camels and Llamas NO

6. Horses 0,91

7. Mules and Asses 0,04

8. Swine 243,02

9. Poultry 29,52

10. Other livestock (as specified in table 4.B(a)) NO

Other non-specified NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 2.

(Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 274
TABLE 4 SECTORAL REPORT FOR AGRICULTURE Inventory 2006

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O NOx CO NMVOC

SINK CATEGORIES

B. Manure Management (continued)

11. Anaerobic Lagoons NA NA

12. Liquid Systems 0,76 NA

13. Solid Storage and Dry Lot 18,73 NA

14. Other AWMS NA NA

C. Rice Cultivation 4,47 NO

1. Irrigated 4,47 NO

2. Rainfed NO NO

3. Deep Water NO NO

4. Other (as specified in table 4.C) NO NO

Other non-specified NO NO

D. Agricultural Soils (2) NA 153,32 159,01

1. Direct Soil Emissions NA 71,95 159,01

2. Pasture, Range and Paddock Manure (3) 23,99 NA

3. Indirect Emissions NA 57,37 NA

4. Other (as specified in table 4.D) NA NA NA

Other non-specified NA NA NA

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO

1 . Cereals NO NO NO NO NO

2. Pulses NO NO NO NO NO

3 . Tubers and Roots NO NO NO NO NO

4 . Sugar Cane NO NO NO NO NO

5 . Other (as specified in table 4.F) NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO

G. Other (please specify) NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO

(1) The sum for cattle would be calculated on the basis of entries made under either option A (dairy and non-dairy cattle) or option B (mature dairy cattle, mature non-dairy cattle and young cattle).

Documentation box:

• If estimates are reported under "4.G Other", use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide reference to the section in the NIR where background information can be found.

(Gg)

(2) See footnote 4 to Summary 1.A of this common reporting format. Parties which choose to report CO2

 emissions and removals from agricultural soils under 4.D Agricultural Soils of the sector Agriculture should report the amount (in Gg) of these emissions or removals in

table Summary 1.A of the CRF. References to additional information (activity data, emissions factors) reported in the NIR should be provided in the documentation box to table 4.D. In line with the corresponding table in the IPCC Guidelines (i.e. IPCC Sectoral Report for

Agriculture), this table does not include provisions for reporting CO2

 estimates.

(3) Direct N2O emissions from pasture, range and paddock manure are to be reported in the "4.D Agricultural Soils" category. All other N2O emissions from animal manure are to be reported in the "4.B Manure Management" category. See also chapter 4.4 of the IPCC good

practice guidance report.

Note: The IPCC Guidelines do not provide methodologies for the calculation of CH4 emissions and CH4 and N2O removals from agricultural soils, or CO2 emissions from prescribed burning of savannas and field burning of agricultural residues. Parties that have estimated

such emissions should provide, in the NIR, additional information (activity data and emission factors) used to derive these estimates and include a reference to the section of the NIR in the documentation box of the corresponding Sectoral background data tables.

• Parties should provide detailed explanations on the agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to

understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 284
TABLE 4.A SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2006

Enteric Fermentation Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES IMPLIED EMISSION FACTORS (3) Other

(specify)

Other nonspecified

Population size (1) Average gross energy intake (GE) Average CH4 conversion rate (Ym)

(2) CH4

 (1000s) (MJ/head/day) (%) (kg CH4/head/yr) Indicators:

1. Cattle 19 702,52 62,16 Weight (kg) NA NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Option A: Feeding situation (c) NA NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Dairy Cattle (4) 3 884,07 NA NA 117,21 Milk yield (kg/day) 17,20 NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Non-Dairy Cattle 15 818,45 NA NA 48,64 Work (h/day) NA NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Option B: Pregnant (%) NA NA 0,00 0,00 0,00 NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Mature Dairy Cattle Digestibility

Mature Non-Dairy Cattle of feed (%)

Young Cattle

2. Buffalo NO NO NO NO (a) See also Tables A-1 and A-2 of the IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, pp. 4.31-4.34). These data are relevant if Parties do not have data on average feed intake.

3. Sheep 8 929,07 NA NA 9,76 (b) Disaggregate to the split actually used. Add columns to the table if necessary.

4. Goats 1 363,99 NA NA 11,90 (c) Specify feeding situation as pasture, stall fed, confined, open range, etc.

5. Camels and Llamas NO NO NO NO

6. Horses 434,99 NA NA 21,78

7. Mules and Asses 32,34 NA NA 12,10

8. Swine 11 592,89 NA NA 1,14

9. Poultry 250 154,77 NA NA NA

10. Other (please specify)

Other non-specified NO NO NO NO

(2) Ym refers to the fraction of gross energy in feed converted to methane and should be given in per cent in this table.

(3) The implied emission factors will not be calculated until the corresponding emission estimates are entered directly into Table 4.

(4) Including data on dairy heifers, if available.

Documentation box:

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

(b) parameters relevant to the application of IPCC good practice guidance.

NA NA 0,00 NA NA NA

 (a) disaggregation of livestock population (e.g. according to the classification recommended in the IPCC good practice guidance), including information on whether these data are one-year estimates

NA NO

(1) Parties are encouraged to provide detailed livestock population data by animal type and region, if available, in the NIR, and provide in the documentation box below a reference to the relevant section.

Parties should use the same animal population statistics to estimate CH4 emissions from enteric fermentation, CH4 and N2O from manure management, N2O direct emissions from soil and N2O

emissions associated with manure production, as well as emissions from the use of manure as fuel, and sewage-related emissions reported in the Waste sector.

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the

NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• Indicate in this documentation box whether the activity data used are one-year estimates or a three-year averages.

0,00 0,00 NO NA NA NO

Goats Poultry

Additional information (only for those livestock types for which Tier 2 was used) (a)

Mature

Non-Dairy

Cattle

Young

Cattle Buffalo Sheep

Camels

and

Llamas

Mature

Dairy

Cattle

Horses Mules and

Asses Swine

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION

Disaggregated list of animals (b)

Dairy Cattle Non-Dairy

Cattle

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 294
TABLE 4.B(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2006

CH4

 Emissions from Manure Management Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

Cool Temperate Warm CH4

 (1000s) (kg) (kg dm/head/day) (m3 CH4

/kg VS) (kg CH4

/head/yr)

1. Cattle 19 702,52 19,80

Option A:

Dairy Cattle (3) 3 884,07 NO 99,84 0,16 NA 5,10 0,24 18,31

Non-Dairy Cattle 15 818,45 NO 98,22 1,78 NA 2,70 0,17 20,17

Option B:

Mature Dairy Cattle 0,00 0,00 0,00

Mature Non-Dairy Cattle 0,00 0,00 0,00

Young Cattle 0,00 0,00 0,00

2. Buffalo NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Sheep 8 929,07 NO 99,73 0,27 NA 0,40 0,19 0,28

4. Goats 1 363,99 NO 90,37 9,63 NA 0,28 0,17 0,18

5. Camels and Llamas NO NO NO NO NO NO NO NO

6. Horses 434,99 NO 97,21 2,79 NA 1,72 0,33 2,10

7. Mules and Asses 32,34 NO 100,00 NO NA 0,94 0,33 1,14

8. Swine 11 592,89 NO 98,13 1,87 NA 0,50 0,45 20,96

9. Poultry 250 154,77 NO 98,41 1,59 NA 0,10 0,32 0,12

10. Other livestock (please specify)

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO

(3) Including data on dairy heifers, if available.

(4) The implied emission factors will not be calculated until the corresponding emission estimates are entered directly into table 4.

Documentation box:

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

(a) disaggregation of livestock population (e.g. according to the classification recommended in the IPCC good practice guidance), including information on whether these data are one-year estimates or three-year averages.

(b) parameters relevant to the application of IPCC good practice guidance;

(c) information on how the MCFs are derived, if relevant data could not be provided in the additional information box.

• Indicate in this documentation box whether the activity data used are one-year estimates or three-year averages.

 (%)

(1) Climate regions are defined in terms of annual average temperature as follows: Cool = less than 15°C; Temperate = 15 - 25°C inclusive; and Warm = greater than 25°C (see table 4.2 of the IPCC Guidelines (Volume 3, Reference Manual, p. 4.8)).

(2) VS = Volatile Solids; Bo = maximum methane producing capacity for manure IPCC Guidelines (Volume 3, Reference Manual, p.4.23 and p.4.15); dm = dry matter. Provide average values for VS and Bo where original calculations were made at a

more disaggregated level of these livestock categories.

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and further details

are needed to understand the content of this table.

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION

FACTORS (4)

Population size

Allocation by climate region (1)

Typical animal mass

(average)

VS(2) daily excretion

(average)

CH4 producing

potential (Bo)(2)

(average)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 304
TABLE 4.B(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2006

CH4 Emissions from Manure Management Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

Additional information (for Tier 2) (a)

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 10,58 NA 42,33 IE 46,92 NA

Warm NA 0,02 NA 0,07 IE 0,08 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 45,00 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 72,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 36,31 NA 22,63 IE 39,28 NA

Warm NA 0,66 NA 0,41 IE 0,71 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 45,00 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 72,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NO NO NO NO NO NO NO

Warm NO NO NO NO NO NO NO

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NO NO NO NO NO NO NO

Warm NO NO NO NO NO NO NO

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA NA NA 29,92 IE 69,81 NA

Warm NA NA NA 0,08 IE 0,19 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA NA NA 90,37 IE NA NA

Warm NA NA NA 9,63 IE NA NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NO NO NO NO NO NO NO

Warm NO NO NO NO NO NO NO

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NO NO NO NO NO NO NO

Warm NO NO NO NO NO NO NO

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA NA NA 36,94 IE 60,27 NA

Warm NA NA NA 1,06 IE 1,73 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA NA NA 38,00 IE 62,00 NA

Warm NA NA NA NO IE NO NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 81,60 NA 16,32 IE 0,20 NA

Warm NA 1,56 NA 0,31 IE 0,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 45,00 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 72,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 64,61 NA 31,82 IE 1,97 NA

Warm NA 1,05 NA 0,52 IE 0,03 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

(b) MCF = Methane Conversion Factor (IPCC Guidelines, (Volume 3. Reference Manual, p. 4.9)). If another climate region categorization is used, replace the entries in the cells with the climate

regions for which the MCFs are specified.

Poultry Allocation (%)

MCF(b)

Other livestock

(please specify)

Allocation (%)

MCF(b)

Swine Allocation (%)

MCF(b)

(a) The information required in this table may not be directly applicable to country-specific methods developed for MCF calculations. In such cases, information on MCF derivation should be

described in the NIR and references to the relevant sections of the NIR should be provided in the documentation box.

Horses Allocation (%)

MCF(b)

Mules and Asses Allocation (%)

MCF(b)

Goats Allocation (%)

MCF(b)

Camels and Llamas Allocation (%)

MCF(b)

Buffalo Allocation (%)

MCF(b)

Sheep Allocation (%)

MCF(b)

Mature Non-Dairy Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Young Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Solid storage Dry lot

 Mature Dairy Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Non-Dairy Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Animal category Indicator Pasture range

paddock Other

Dairy Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Climate

region

Animal waste management system

Anaerobic

lagoon Liquid system Daily spread

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 314
TABLE 4.B(b) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2006

N2O Emissions from Manure Management Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTORS (1)

AND SINK CATEGORIES Population size Nitrogen excretion Nitrogen excretion per animal waste management system (AWMS) (kg N/yr) Emission factor per animal waste management

system

(1000s) (kg N/head/yr) Anaerobic lagoon Liquid system Daily spread Solid storage and dry lot Pasture range and paddock Other (kg N2O-N/kg N)

Cattle 19 702,52 NA 229 092 570,08 NA 427 445 262,35 638 630 802,87 NA Anaerobic lagoon NA

Option A: Liquid system 0,00

Dairy Cattle 3 884,07 100,00 NA 41 171 173,80 NA 164 684 695,20 182 551 431,00 NA Solid storage and dry lot 0,02

Non-Dairy Cattle 15 818,45 57,32 NA 187 921 396,28 NA 262 760 567,15 456 079 371,87 NA Other AWMS NA

Option B:

Mature Dairy Cattle

Mature Non-Dairy Cattle

Young Cattle

Sheep 8 929,07 18,34 NA NA NA 49 118 850,75 114 610 651,74 NA

Swine 11 592,89 16,37 NA 157 030 675,15 NA 32 245 786,01 481 685,06 NA

Poultry 250 154,77 0,60 NA 98 550 973,19 NA 48 540 031,57 3 001 857,24 NA

Buffalo NO NO NO NO NO NO NO NO

Goats 1 363,99 25,00 NA NA NA 34 099 700,00 NA NA

Camels and Liamas NO NO NO NO NO NO NO NO

Horses 434,99 25,00 NA NA NA 4 132 395,50 6 742 329,50 NA

Mules and Asses 32,34 25,00 NA NA NA 307 268,00 501 332,00 NA

Other livestock (please specify)

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO

Total per AWMS NA,NO 484 674 218,42 NA,NO 595 889 294,18 763 968 658,41 NA,NO

(1) The implied emission factor will not be calculated until the emissions are entered directly into table 4.

 (b) information on other AWMS, if reported.

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand

the content of this table.

• Indicate in this documentation box whether the activity data used are one-year estimates or three-year averages.

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

 (a) disaggregation of livestock population (e.g. according to the classification recommended in the IPCC good practice guidance), including information on whether these data are one-year estimates or three-year averages.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 324
TABLE 4.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2006

Rice Cultivation Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

IMPLIED EMISSION FACTOR (1) EMISSIONS

Harvested area (2) CH4 CH4

 (109 m

2

/yr) type (t/ha) (g/m2) (Gg)

 1. Irrigated 4,47

Continuously Flooded 0,22 (specify type) NO 20,00 4,47

Intermittently Flooded Single Aeration NO (specify type) NO NO NO

Multiple Aeration NO (specify type) NO NO NO

 2. Rainfed NO

Flood Prone NO (specify type) NO NO NO

Drought Prone NO (specify type) NO NO NO

 3. Deep Water NO

Water Depth 50-100 cm NO (specify type) NO NO NO

Water Depth > 100 cm NO (specify type) NO NO NO

 4. Other (please specify) NO NO

NO (specify type) NO NO NO

Upland Rice(4) NO

Total (4) 0,22

(2) Harvested area is the cultivated area multiplied by the number of cropping seasons per year.

(3) Specify dry weight or wet weight for organic amendments in the documentation box.

(4) These rows are included to allow comparison with international statistics. Methane emissions from upland rice are assumed to be zero.

Documentation box:

• Where available, provide activity data and scaling factors by soil type and rice cultivar in the NIR.

• When disaggregating by more than one region within a country, and/or by growing season, provide additional information on disaggregation and related data in the NIR and provide a reference to the relevant section in the NIR.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION

Organic amendments added(3)

Other non-specified

(1) The implied emission factor implicitly takes account of all relevant corrections for continuously flooded fields without organic amendment, the correction for the organic amendments and the effect of different soil characteristics, if considered in the calculation

of methane emissions.

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are

needed to understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 334
TABLE 4.D SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2006

Agricultural Soils Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

IMPLIED EMISSION

FACTORS EMISSIONS

Description Value N2O

kg N/yr kg N2O-N/kg N (2) (Gg)

1. Direct Soil Emissions N input to soils 71,95

1. Synthetic Fertilizers Nitrogen input from application of synthetic fertilizers 2 003 046 344,82 0,01 39,35

2. Animal Manure Applied to Soils Nitrogen input from manure applied to soils 856 508 448,65 0,01 16,82

3. N-fixing Crops Nitrogen fixed by N-fixing crops 316 514 035,54 0,01 6,22

4. Crop Residue Nitrogen in crop residues returned to soils 467 133 889,26 0,01 9,18

5. Cultivation of Histosols (2) Area of cultivated organic soils (ha/yr) NO NO NO

6. Other direct emissions (please specify) 0,39

4.D.1.6.1 Sewage Sludge Spreading Nitrogen input from sewage sludge spreading 19 654 551,77 0,01 0,39

4.D.1.6.2 Compost Spreading (specify) 172 963,81 0,01 0,00

2. Pasture, Range and Paddock Manure N excretion on pasture range and paddock 763 968 658,41 0,02 23,99

3. Indirect Emissions 57,37

1. Atmospheric Deposition Volatized N from fertilizers, animal manures and other 591 358 806,44 0,01 9,29

2. Nitrogen Leaching and Run-off N from fertilizers, animal manures and other that is lost through

leaching and run-off 1 223 853 548,34 0,02 48,08

4. Other (please specify) NA

Other non-specified Nitrogen input applied to soils in overseas territories NA NA NA

Documentation box:

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

(a) Background information on CH4

 emissions from agricultural soils, if accounted for under the Agriculture sector;

(b) Disaggregated values for FracGRAZ according to animal type, and for FracBURN according to crop types;

(c) Full list of assumptions and fractions used.

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION

(1) To convert from N2O-N to N2O emissions, multiply by 44/28. Note that for cultivation of Histosols the unit of the IEF is kg N2O-N/ha.

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if

any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 344
TABLE 4.D SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2006

Agricultural Soils(1)

Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

Additional information

Fraction (a) Description Value

FracBURN Fraction of crop residue burned NA

FracFUEL Fraction of livestock N excretion in excrements burned for fuel NO

FracGASF Fraction of synthetic fertilizer N applied to soils that volatilizes as NH3 and NOx 0,10

FracGASM Fraction of livestock N excretion that volatilizes as NH3 and NOx 0,20

FracGRAZ Fraction of livestock N excreted and deposited onto soil during grazing 0,41

FracLEACH Fraction of N input to soils that is lost through leaching and run-off 0,30

FracNCRBF Fraction of total above-ground biomass of N-fixing crop that is N 0,03

FracNCRO Fraction of residue dry biomass that is N NA

FracR Fraction of total above-ground crop biomass that is removed from the field as a crop product NA

Other fractions (please specify) NA

(a) Use the definitions for fractions as specified in the IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, pp. 4.92-4.113) as elaborated by the IPCC good practice

guidance (pp. 4.54-4.74).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 354
TABLE 4.E SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2006

Prescribed Burning of Savannas Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Area of savanna

burned

Average above-ground biomass

density Biomass burned CH4 N2O CH4 N2O

(k ha/yr) (t dm/ha) (Gg dm)

(specify ecological zone) NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Additional information

Living Biomass Dead Biomass

Fraction of above-ground biomass NA NA

Fraction oxidized NA NA

Carbon fraction NA NA

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information

and/or further details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Fraction of

savanna burned

Nitrogen fraction

in biomass

(kg/t dm) (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 364
TABLE 4.F SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 2006

Field Burning of Agricultural Residues Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

Crop production Fraction oxidized Total biomass

burned

CH4 N2O CH4 N2O

 (t) (Gg dm)

1. Cereals NO NO

Wheat NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Barley NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Maize NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Oats NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Rye NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Rice NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Other (please specify) NO NO

Other non-specified NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

2. Pulses NO NO

Dry bean NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Peas NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Soybeans NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Other (please specify) NO NO

Other non-specified NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

3 Tubers and Roots NO NO

Potatoes NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Other (please specify) NO NO

Other non-specified NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

4 Sugar Cane NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

5 Other (please specify) NO NO

Other non-specified NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Documentation box:

(Gg)

Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this

table.

 ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Residue/ Crop

ratio

Dry matter

(dm) fraction of

residue

Fraction burned

in fields

C fraction of

residue

N-C ratio in biomass

residues

(kg/t dm)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 374
TABLE 5 SECTORAL REPORT FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

Net CO2

emissions/removals(1), (2) CH4

(2) N2O(2) NOx CO NMVOC

Total Land-Use Categories -75 018,75 91,16 7,23 13,16 460,82 1 387,52

A. Forest Land -83 812,65 27,26 0,20 6,97 242,98

1. Forest Land remaining Forest Land -69 952,97 27,26 0,20 6,97 242,98

2. Land converted to Forest Land -13 859,67 NO NO NO NO

B. Cropland 16 761,23 9,88 6,93 2,45 86,44

1. Cropland remaining Cropland 983,37 6,49 0,04 1,61 56,83

2. Land converted to Cropland 15 777,86 3,38 6,89 0,84 29,61

C. Grassland -12 820,94 9,56 0,07 2,38 83,64

1. Grassland remaining Grassland NO 8,66 0,06 2,15 75,77

2. Land converted to Grassland -12 820,94 0,90 0,01 0,22 7,88

D. Wetlands 185,12 0,30 0,00 0,07 2,61

1. Wetlands remaining Wetlands (3) NO NO NO NO NO

2. Land converted to Wetlands 185,12 0,30 0,00 0,07 2,61

E. Settlements 3 953,33 4,99 0,03 1,24 43,64

1. Settlements remaining Settlements (3) NO NO NO NO NO

2. Land converted to Settlements 3 953,33 NO NO 1,24 43,64

F. Other Land 364,16 0,17 0,00 0,04 1,52

1. Other Land remaining Other Land (4)

2. Land converted to Other Land 364,16 NO NO 0,04 1,52

G. Other (please specify) (5) 351,00 39,00 NA,NO NA,NO NA,NO 1 387,52

Harvested Wood Products(6) NO NO NO NO NO NO

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana 351,00 39,00 NA NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA NA NA 0,93

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA NA NA 1 386,59

Information items(7)

Forest Land converted to other Land-Use Categories NO NO NO NO NO

Grassland converted to other Land-Use Categories NO NO NO NO NO

(1) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

(2) For each land-use category and sub-category, this table sums net CO2 emissions and removals shown in tables 5.A to 5.F, and the CO2

, CH4 and N2O emissions showing in tables 5(I) to 5(V).

(3) Parties may decide not to prepare estimates for these categories contained in appendices 3a.3 and 3a.4 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(4) This land-use category is to allow the total of identified land area to match the national area.

(5) The total for category 5.G Other includes items specified only under category 5.G in this table as well as sources and sinks specified in category 5.G in tables 5(I) to 5(V).

(6) Parties may decide not to prepare estimates for this category contained in appendix 3a.1 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish and report in this row.

(7) These items are listed for information only and will not be added to the totals, because they are already included in subcategories 5.A.2 to 5.F.2.

Documentation box:

• If estimates are reported under 5.G Other, use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide reference to the section in the NIR where background information can be

found.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

(Gg)

• Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references

to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.
TABLE 5.A SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2006

Forest Land Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Gains Losses Net change Mineral soils(5) Organic soils Gains Losses Net change Mineral soils Organic soils(7)

(Gg)

A. Total Forest Land 16 248,16 2,72 -1,28 1,45 -0,06 0,02 44 222,95 -20 722,54 23 500,41 -913,74 271,32 -83 812,65

1. Forest Land remaining Forest Land 14 330,89 2,89 -1,45 1,44 -0,12 0,01 41 395,35 -20 722,54 20 672,81 -1 768,50 173,78 -69 952,97

5.A.1.1Temperate - broadleaf forest 7 643,28 3,09 -1,44 1,65 -0,16 0,01 23 594,98 -10 983,71 12 611,26 -1 186,57 105,06 -42 275,75

5.A.1.2 Temperate - coniferous forest 2 715,78 3,75 -2,48 1,27 -0,11 0,01 10 176,87 -6 730,33 3 446,54 -311,93 37,33 -11 630,45

5.A.1.3 Temperate - mixed forest 2 187,43 3,32 -1,14 2,18 -0,10 0,01 7 263,95 -2 498,03 4 765,92 -218,67 30,07 -16 783,49

5.A.1.4 Temperate - poplar forest 96,04 2,15 -4,26 -2,11 NO 0,01 206,96 -409,20 -202,24 NO 1,32 736,72

5.A.1.5 Tropical - broadleaf forest 1 688,36 0,09 -0,06 0,03 -0,03 152,59 -101,26 51,33 -51,33 0,00

2. Land converted to Forest Land(10) 1 917,27 1,47 NO 1,47 0,45 0,05 2 827,60 NO 2 827,60 854,77 97,55 -13 859,67

2.1 Cropland converted to Forest Land 150,08 1,62 NO 1,62 0,45 0,82 243,35 NO 243,35 67,65 123,62 -1 593,61

5.A.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 82,34 1,19 NO 1,19 0,45 0,83 98,31 NO 98,31 37,05 68,02 -745,73

5.A.2.1.2 Temperate - coniferous forest 36,12 2,88 NO 2,88 0,45 0,80 104,08 NO 104,08 16,25 28,75 -546,62

5.A.2.1.3 Temperate - mixed forest9,70 0,74 NO 0,74 0,45 0,78 7,16 NO 7,16 4,36 7,54 -69,87

5.A.2.1.4 Temperate - poplar forest20,64 1,58 NO 1,58 0,45 0,81 32,52 NO 32,52 9,29 16,74 -214,68

5.A.2.1.5 Tropical - broadleaf forest1,29 1,00 NO 1,00 0,54 2,00 1,29 NO 1,29 0,69 2,58 -16,71

2.2 Grassland converted to Forest Land 777,84 1,46 NO 1,46 0,44 -0,03 1 137,99 NO 1 137,99 341,84 -26,07 -5 330,42

5.A.2.2.1 Temperate - broadleaf forest 440,84 1,16 NO 1,16 0,45 -0,09 509,38 NO 509,38 196,72 -38,54 -2 447,72

5.A.2.2.2 Temperate - coniferous forest 168,57 2,84 NO 2,84 0,45 -0,09 479,50 NO 479,50 75,80 -14,49 -1 982,95

5.A.2.2.3 Temperate - mixed forest 128,84 0,74 NO 0,74 0,44 -0,09 95,09 NO 95,09 57,15 -11,35 -516,56

5.A.2.2.4 Temperate - poplar forest24,81 1,58 NO 1,58 0,44 -0,09 39,24 NO 39,24 10,90 -2,32 -175,30

5.A.2.2.5 Tropical - broadleaf forest 14,78 1,00 NO 1,00 0,09 2,75 14,78 NO 14,78 1,28 40,64 -207,90

2.3 Wetlands converted to Forest Land 23,67 1,34 NO 1,34 0,45 31,61 NO 31,61 10,72 -155,21

5.A.2.3.1 Temperate - broadleaf forest 16,52 1,23 NO 1,23 0,45 20,28 NO 20,28 7,43 -101,60

5.A.2.3.2 Temperate - coniferous forest 1,88 2,90 NO 2,90 0,45 5,46 NO 5,46 0,85 -23,15

5.A.2.3.3 Temperate - mixed forest2,38 0,74 NO 0,74 0,45 1,76 NO 1,76 1,07 -10,38

5.A.2.3.4 Temperate - poplar forest2,09 1,58 NO 1,58 0,45 3,31 NO 3,31 0,94 -15,61

5.A.2.3.5 Tropical - broadleaf forest0,79 1,00 NO 1,00 0,54 0,79 NO 0,79 0,43 -4,48

2.4 Settlements converted to Forest Land 100,56 1,39 NO 1,39 0,45 140,18 NO 140,18 45,25 -679,91

5.A.2.4.1 Temperate - broadleaf forest 57,52 1,20 NO 1,20 0,45 68,96 NO 68,96 25,88 -347,76

5.A.2.4.2 Temperate - coniferous forest 17,47 2,95 NO 2,95 0,45 51,47 NO 51,47 7,86 -217,54

5.A.2.4.3 Temperate - mixed forest24,51 0,74 NO 0,74 0,45 18,09 NO 18,09 11,03 -106,76

5.A.2.4.4 Temperate - poplar forest1,06 1,56 NO 1,56 0,45 1,66 NO 1,66 0,48 -7,86

5.A.2.4.5 Tropical - broadleaf forestNO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Forest Land 865,12 1,47 NO 1,47 0,45 1 274,48 NO 1 274,48 389,30 -6 100,53

5.A.2.5.1 Temperate - broadleaf forest 486,20 1,25 NO 1,25 0,45 609,79 NO 609,79 218,79 -3 038,14

5.A.2.5.2 Temperate - coniferous forest 181,36 2,84 NO 2,84 0,45 514,37 NO 514,37 81,61 -2 185,29

5.A.2.5.3 Temperate - mixed forest 192,24 0,74 NO 0,74 0,45 141,88 NO 141,88 86,51 -837,42

5.A.2.5.4 Temperate - poplar forest5,31 1,59 NO 1,59 0,45 8,43 NO 8,43 2,39 -39,68

5.A.2.5.5 Tropical - broadleaf forestNO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Forest Land report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) Implied carbon-stock-change factors for mineral soils are calculated by dividing the net C stock change estimate for mineral soil by the difference between the area and the area of organic soil.

(6) When Parties are estimating fluxes for organic soils but cannot separate these fluxes from mineral soils, these fluxes should be reported under mineral soils.

(7) The value reported for organic soils is estimated as a flux. For consistency with other entries in this column, these fluxes should be expressed in the unit required in this column, i.e. in Gg C.

(8) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon stocks are converted to CO2 by multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and

 for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(9) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(10) A Party may report aggregate estimates for all conversions of land to forest land when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for grassland conversion

 should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)

Net carbon stock change in soils

per area

 (4) Carbon stock change in living biomass(3) (4) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4)

Net carbon stock change in soils

(4) (6)

(Mg C/ha) (Gg C)

Net CO2

emissions/

removals (8) (9)

Land-Use Category Sub-division(1) Area(2)

(kha)

Area of organic

soil(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK
TABLE 5.B SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2006

Cropland Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Gains Losses Net change Mineral soils(5) Organic soils Gains Losses Net change Mineral soils Organic soils(9)

(Gg)

B. Total Cropland 18 172,17 0,12 -0,16 -0,03 0,00 -0,20 2 227,17 -2 834,29 -607,12 -59,99 -3 635,94 15 777,86

1. Cropland remaining Cropland 13 879,86 0,16 -0,16 NO 2 227,17 -2 227,17 NO NO

5.B.1.1 Temperate land 13 785,04 0,16 -0,16 NO 2 227,17 -2 227,17 NO NO

5.B.1.2 Tropical land 94,83 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Cropland(12) 4 292,31 NO -0,14 -0,14 -0,01 -0,85 NO -607,12 -607,12 -59,99 -3 635,94 15 777,86

2.1 Forest Land converted to Cropland 157,64 NO -3,85 -3,85 -0,36 -1,02 NO -607,12 -607,12 -56,15 -160,06 3 018,91

5.B.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 75,49 NO -3,46 -3,46 -0,44 -0,84 NO -261,41 -261,41 -33,06 -63,36 1 312,03

5.B.2.1.2 Temperate - coniferous forest 37,03 NO -2,44 -2,44 -0,31 -0,77 NO -90,21 -90,21 -11,55 -28,59 477,98

5.B.2.1.3 Temperate - mixed forest10,04 NO -3,20 -3,20 -0,45 -0,78 NO -32,16 -32,16 -4,54 -7,80 163,15

5.B.2.1.4 Temperate - poplar forest11,65 NO -1,34 -1,34 -0,21 -0,83 NO -15,63 -15,63 -2,39 -9,71 101,69

5.B.2.1.5 Tropical - broadleaf forest 23,43 NO -8,87 -8,87 -0,20 -2,16 NO -207,71 -207,71 -4,61 -50,60 964,05

2.2 Grassland converted to Cropland 3 635,39 NO NO NO 0,00 -0,96 NO NO NO -3,84 -3 475,88 12 758,96

5.B.2.2.1 Temperate land 3 635,39 NO NO NO 0,00 -0,96 NO NO NO -3,84 -3 475,88 12 758,96

5.B.2.2.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Wetlands converted to Cropland 21,15 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.3.1 Temperate land 19,56 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.3.2 Tropical land 1,59 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Settlements converted to Cropland 163,42 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.4.1 Temperate land 163,42 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.4.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Cropland 314,71 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.5.1 Temperate land 314,71 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Cropland report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) Implied carbon-stock-change factors for mineral soils are calculated by dividing the net C stock change estimate for mineral soil by the difference between the area and the area of organic soil.

(6) For category 5.B.1 Cropland remaining Cropland this column only includes changes in perennial woody biomass.

(7) No reporting on dead organic matter pools is required for category 5.B.1. Cropland remaining Cropland.

(8) When Parties are estimating fluxes for organic soils but cannot separate these fluxes from mineral soils, these fluxes should be reported under mineral soils.

(9) The value reported for organic soils is estimated as a flux. For consistency with other entries in this column, these fluxes should be expressed in the unit required in this column, i.e. in Gg C.

(10)According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon stocks are converted to CO2 by

multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or

removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(11) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(12)A Party may report aggregate estimates for all land conversions to cropland, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land and

grassland conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)

Net carbon stock change in soils

per area

 (4) Carbon stock change in living biomass(3), (4), (6) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4) (7)

Net carbon stock change in soils

(4) (8)

(Mg C/ha) (Gg C)

Net CO2

emissions/

removals (10) (11)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Area of organic

soil(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK
TABLE 5.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2006

Grassland Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Gains Losses Net change Mineral soils(5) Organic soils Gains Losses Net change Mineral soils Organic soils(9)

(Gg)

C. Total Grassland 12 411,92 0,24 -0,27 -0,03 0,00 0,31 2 969,56 -3 301,87 -332,31 -53,92 3 882,86 -12 820,94

1. Grassland remaining Grassland 7 020,22 0,42 -0,42 NO 2 969,56 -2 969,56 NO NO

5.C.1.1 Temperate land 6 902,48 0,43 -0,43 NO 2 969,56 -2 969,56 NO NO

5.C.1.2 Tropical land 117,74 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Grassland(12) 5 391,70 NO -0,06 -0,06 -0,01 0,72 NO -332,31 -332,31 -53,92 3 882,86 -12 820,94

2.1 Forest Land converted to Grassland 294,09 NO -1,13 -1,13 -0,18 0,08 NO -332,31 -332,31 -53,92 22,44 1 333,93

5.C.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 195,44 NO -1,04 -1,04 -0,17 0,09 NO -203,65 -203,65 -33,71 17,01 807,99

5.C.2.1.2 Temperate - coniferous forest 64,09 NO -1,11 -1,11 -0,19 0,08 NO -71,40 -71,40 -12,07 5,42 286,19

5.C.2.1.3 Temperate - mixed forest14,45 NO -1,72 -1,72 -0,32 0,09 NO -24,82 -24,82 -4,64 1,23 103,50

5.C.2.1.4 Temperate - poplar forest18,62 NO -0,92 -0,92 -0,14 0,09 NO -17,19 -17,19 -2,61 1,75 66,18

5.C.2.1.5 Tropical - broadleaf forest1,49 NO -10,26 -10,26 -0,60 -2,00 NO -15,25 -15,25 -0,89 -2,97 70,06

2.2 Cropland converted to Grassland 4 143,32 NO NO NO NO 0,93 NO NO NO NO 3 860,42 -14 154,87

5.C.2.2.1 Temperate land 4 104,98 NO NO NO NO 0,94 NO NO NO NO 3 860,42 -14 154,87

5.C.2.2.2 Tropical land 38,33 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Wetlands converted to Grassland 36,88 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.3.1 Temperate land 36,88 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.3.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Settlements converted to Grassland 214,61 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.4.1 Temperate land 214,61 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.4.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Grassland 702,81 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.5.1 Temperate land 702,81 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Grassland report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) Implied carbon-stock-change factors for mineral soils are calculated by dividing the net C stock change estimate for mineral soil by the difference between the area and the area of organic soil.

(6) For category 5.C.1 Grassland remaining Grassland this column only includes changes in perennial woody biomass.

(7) No reporting on dead organic matter pools is required for category 5.C.1 Grassland remaining Grassland.

(8) When Parties are estimating fluxes for organic soils but cannot separate these fluxes from mineral soils, these fluxes should be reported under mineral soils.

 (9) The value reported for organic soils is estimated as a flux. For consistency with other entries in this column, these fluxes should be expressed in the unit required in this column, i.e. in Gg C.

(10) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon stocks are converted to CO2 by

multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock changes in a single pool are not necessarily equal to

emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(11) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(12) A Party may report aggregate estimates for all land conversions to grassland, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land

conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)

Net carbon stock change in soils

per area

 (4) Carbon stock change in living biomass(3), (4), (6) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4) (7)

Net carbon stock change in soils

(4) (8)

(Mg C/ha) (Gg C)

Net CO2

emissions/

removals (10) (11)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Area of organic

soil(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK
TABLE 5.D SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2006

Wetlands Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

ACTIVITY

DATA

Gains Losses Net change Gains Losses Net change

(Gg)

D. Total Wetlands 849,87 NO -0,05 -0,05 0,00 NO NO -46,32 -46,32 -4,16 NO 185,12

1. Wetlands remaining Wetlands (7) 583,38 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.1.1 Temperate land 441,54 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.1.2 Tropical land 141,84 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Wetlands (8) 266,49 NO -0,17 -0,17 -0,02 NO NO -46,32 -46,32 -4,16 NO 185,12

2.1 Forest Land converted to Wetlands 10,31 NO -4,50 -4,50 -0,40 NO NO -46,32 -46,32 -4,13 NO 185,00

5.D.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 5,11 NO -3,55 -3,55 -0,38 NO NO -18,14 -18,14 -1,92 NO 73,54

5.D.2.1.2 Temperate - coniferous forest 2,62 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.1.3 Temperate - mixed forest0,37 NO -15,50 -15,50 -1,87 NO NO -5,66 -5,66 -0,68 NO 23,25

5.D.2.1.4 Temperate - poplar forest2,21 NO -1,57 -1,57 -0,21 NO NO -3,47 -3,47 -0,46 NO 14,41

5.D.2.1.5 Tropical - broadleaf forestNO NO NO NO NO NO NO -19,06 -19,06 -1,07 NO 73,79

2.2 Cropland converted to Wetlands 31,21 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.2.1 Temperate land 31,21 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.2.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Grassland converted to Wetlands 188,47 NO NO NO 0,00 NO NO NO NO -0,03 NO 0,12

5.D.2.3.1 Temperate land 46,76 NO NO NO 0,00 NO NO NO NO -0,03 NO 0,12

5.D.2.3.2 Tropical land 141,70 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Settlements converted to Wetlands 23,62 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.4.1 Temperate land 23,62 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.4.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Wetlands 12,89 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.5.1 Temperate land 12,89 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Wetlands report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon

stocks are converted to CO2 by multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock

changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(6) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(7) Parties may decide not to prepare estimates for this category contained in appendix 3a.3 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(8) A Party may report aggregate estimates for all land conversions to wetlands, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land and grassland

conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

(Mg C/ha) (Gg C)

Net carbon

stock change in

soils per area (4)

Carbon stock change in living biomass(3) (4) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4)

Net carbon

stock change in

soils (4)

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details

are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK

Net CO2

emissions/

removals (5) (6)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)
TABLE 5.E SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2006

Settlements Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

ACTIVITY

DATA

Gains Losses Net change Gains Losses Net change

(Gg)

E. Total Settlements 5 063,28 NO -0,17 -0,17 -0,02 -0,02 NO -873,60 -873,60 -90,93 -113,64 3 953,33

1. Settlements remaining Settlements (8) 3 104,51 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.1.1 Temperate land 3 024,74 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.1.2 Tropical land 79,78 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Settlements (9) 1 958,77 NO -0,45 -0,45 -0,05 -0,06 NO -873,60 -873,60 -90,93 -113,64 3 953,33

2.1 Forest Land converted to Settlements 195,28 NO -4,47 -4,47 -0,43 -0,58 NO -873,60 -873,60 -84,19 -113,64 3 928,62

5.E.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 93,87 NO -3,01 -3,01 -0,35 NO NO -282,56 -282,56 -32,85 NO 1 156,48

5.E.2.1.2 Temperate - coniferous forest 41,64 NO -4,17 -4,17 -0,50 NO NO -173,80 -173,80 -20,62 NO 712,89

5.E.2.1.3 Temperate - mixed forest20,90 NO -5,02 -5,02 -0,67 NO NO -104,93 -104,93 -13,90 NO 435,69

5.E.2.1.4 Temperate - poplar forest4,24 NO -3,63 -3,63 -0,46 NO NO -15,39 -15,39 -1,96 NO 63,64

5.E.2.1.5 Tropical - broadleaf forest34,63 NO -8,57 -8,57 -0,43 -3,28 NO -296,92 -296,92 -14,87 -113,64 1 559,92

2.2 Cropland converted to Settlements 733,24 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.2.1 Temperate land 723,21 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.2.2 Tropical land 10,04 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Grassland converted to Settlements 724,76 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -6,74 NO 24,71

5.E.2.3.1 Temperate land 713,15 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -6,74 NO 24,71

5.E.2.3.2 Tropical land 11,60 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Wetlands converted to Settlements 29,01 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.4.1 Temperate land 28,61 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.4.2 Tropical land 0,40 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Settlements 276,49 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.5.1 Temperate land 276,49 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Settlements report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) For category 5.E.1 Settlements remaining Settlements this column only includes changes in perennial woody biomass.

(6) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon

stocks are converted to CO2 by multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock

changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(7) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(8) Parties may decide not to prepare estimates for this category contained in appendix 3a.4 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(9) A Party may report aggregate estimates for all land conversions to settlements, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land and grassland

conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

(Mg C/ha) (Gg C)

Net carbon

stock change in

soils per area (4)

Carbon stock change in living biomass(3), (4), (5) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4)

Net carbon

stock change in

soils (4)

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further

details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK

Net CO2

emissions/

removals (6) (7)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)
TABLE 5.F SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2006

Other land Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

ACTIVITY

DATA

Gains Losses Net change Gains Losses Net change

(Gg)

F. Total Other Land 1 048,17 NO -0,07 -0,07 -0,02 NO NO -77,90 -77,90 -21,41 NO 364,16

1. Other Land remaining Other Land (7) NO

2. Land converted to Other Land (8) 1 048,17 NO -0,07 -0,07 -0,02 NO NO -77,90 -77,90 -21,41 NO 364,16

2.1 Forest Land converted to Other Land 192,96 NO -0,40 -0,40 -0,07 NO NO -77,90 -77,90 -12,65 NO 332,02

5.F.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 83,85 NO -0,42 -0,42 -0,08 NO NO -35,13 -35,13 -6,37 NO 152,14

5.F.2.1.2 Temperate - coniferous forest 81,32 NO -0,47 -0,47 -0,07 NO NO -38,25 -38,25 -5,42 NO 160,11

5.F.2.1.3 Temperate - mixed forest20,53 NO -0,22 -0,22 -0,04 NO NO -4,53 -4,53 -0,86 NO 19,77

5.F.2.1.4 Temperate - poplar forest6,27 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.1.5 Tropical land 1,00 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.2 Cropland converted to Other Land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.2.1 Temperate land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.2.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Grassland converted to Other Land 855,21 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -8,77 NO 32,15

5.F.2.3.1 Temperate land 855,21 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -8,77 NO 32,15

5.F.2.3.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Wetlands converted to Other Land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.4.1 Temperate land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.4.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Settlements converted to Other Land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.5.1 Temperate land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Other Land report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon

stocks are converted to CO2 by multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock

changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(6) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(7) This land-use category is to allow the total of identified land area to match the national area.

(8) A Party may report aggregate estimates for all land conversions to other land, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land and grassland

conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

(Mg C/ha) (Gg C)

Net carbon

stock change in

soils per area (4)

Carbon stock change in living biomass(3) (4) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4)

Net carbon

stock change in

soils (4)

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further

details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK

Net CO2

emissions/

removals (5) (6)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)
TABLE 5 (I) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2006

Direct N2O emissions from N fertilization(1) of Forest Land and Other Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS (4)

(Gg N/yr) (kg N2O-N/kg N)(3) (Gg)

Total for all Land Use Categories NA,NO NA,NO NA,NO

A. Forest Land (5) (6) NO NO NO

1. Forest Land remaining Forest Land NO NO NO

2. Land converted to Forest Land NO NO NO

G. Other (please specify)

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA

(1) Direct N2O emissions from fertilization are estimated using equations 3.2.17 and 3.2.18 of the IPCC good practice guidance for LULUCF based on the amounts of fertilizers applied to forest land.

(2) N2O emissions from N fertilization of cropland and grassland are reported in the Agriculture sector; therefore only Forest Land is included in this table.

(3) In the calculation of the implied emission factor, N2O emissions are converted to N2O-N by multiplying by 28/44.

(4) Emissions are reported with a positive sign.

(5) If a Party is not able to separate the fertilizer applied to forest land from that applied to agriculture, it may report all N2O emissions from fertilization in the Agriculture sector. This should be explicitly indicated in the documentation box.

(6) A Party may report aggregate estimates for all N fertilization on forest land in the category Forest Land remaining Forest Land when data are not available to report Forest Land remaining Forest Land and Land converted to Forest Land separately.

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the

NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Land-Use Category (2) Total amount of fertilizer applied N2O-N emissions per unit of fertilizer N2O

Documentation box:
TABLE 5 (II) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2006

Non-CO2

 emissions from drainage of soils and wetlands(1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

ACTIVITY DATA

Area N2O-N per area (4) CH4 per area N2O CH4

(kha) (kg N2O-N/ha) (kg CH4

/ha)

Total all Land-Use Categories NA,NO NA

A. Forest Land (6) NO NO NO

 Organic Soil NO NO NO NO

 Mineral Soil NO NO NO NO

D. Wetlands

Peatland (7)

Flooded Lands (7)

G. Other (please specify) NA

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA NA NA

 Organic Soil NA NA NA NA NA

 Mineral Soil NA NA NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA NA NA

 Organic Soil NA NA NA NA NA

 Mineral Soil NA NA NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA NA NA

 Organic Soil NA NA NA NA NA

 Mineral Soil NA NA NA NA NA

(1) Parties may decide not to prepare estimates for these categories contained in appendices 3a.2 and 3a.3 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(2) N2O emissions from drained cropland and grassland soils are covered in the Agriculture tables of the CRF under Cultivation of Histosols.

(3) A Party should report further disaggregations of drained soils corresponding to the methods used. Tier 1 disaggregates soils into "nutrient rich" and "nutrient poor" areas, whereas higher-tier methods can further disaggregate into different peatland types, soil fertility or tree 

(4) In the calculation of the implied emission factor, N2O emissions are converted to N2O-N by multiplying by 28/44.

(5) Emissions are reported with a positive sign.

(6) In table 5, these emissions will be added to 5.A.1 Forest Land remaining Forest Land.

(7) In table 5, these emissions will be added to 5.D.2 Land converted to Wetlands.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of

the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS (5)

Land-Use Category (2) Sub-division (3)

(Gg)
TABLE 5 (III) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2006

N2O emissions from disturbance associated with land-use conversion to cropland (1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS (4)

(kha) (kg N2O-N/ha) (Gg)

Total all Land-Use Categories (5) 3 811,91 1,15 6,87

B. Cropland 3 811,91 1,15 6,87

2. Lands converted to Cropland (6) 3 811,91 1,15 6,87

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils 3 811,91 1,15 6,87

2.1 Forest Land converted to Cropland 161,94 0,82 0,21

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils 161,94 0,82 0,21

2.2 Grassland converted to Cropland 3 649,97 1,16 6,66

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils 3 649,97 1,16 6,66

2.3 Wetlands converted to Cropland (7) NO NO NO

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils NO NO NO

2.5 Other Land converted to Cropland NO NO NO

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils NO NO NO

G. Other (please specify)

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA

 Organic Soils NA NA NA

 Mineral Soils NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA

 Organic Soils NA NA NA

 Mineral Soils NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA

 Organic Soils NA NA NA

 Mineral Soils NA NA NA

(3) In the calculation of the implied emission factor, N2O emissions are converted to N2O-N by multiplying by 28/44.

(4) Emissions are reported with a positive sign.

(5) Parties can separate between organic and mineral soils, if they have data available.

(6) If activity data cannot be disaggregated to all initial land uses, Parties may report some initial land uses aggregated under Other Land converted to Cropland (indicate in the documentation box what this category includes).

(7) Parties should avoid double counting with N2O emissions from drainage and from cultivation of organic soils reported in Agriculture under Cultivation of Histosols.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF Sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant

sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Land-Use Category (2)

Land area converted N2O-N emissions per area converted(3) N2O

(1) Methodologies for N2O emissions from disturbance associated with land-use conversion are based on equations 3.3.14 and 3.3.15 of the IPCC good practice guidance for LULUCF. N2O emissions from fertilization in the preceding land use and

new land use should not be reported.

(2) According to the IPCC good practice guidance for LULUCF, N2O emissions from disturbance of soils are only relevant for land conversions to cropland. N2O emissions from Cropland remaining Cropland are included in the Agriculture sector

of the good practice guidance. The good practice guidance provides methodologies only for mineral soils.
TABLE 5 (IV) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2006

CO2

 emissions from agricultural lime application (1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS (3)

(Mg/yr) (Mg CO2

-C /Mg) (Gg)

Total all Land-Use Categories (4), (5), (6) 2 232 663,00 0,12 983,37

B. Cropland (6) (7) 2 232 663,00 0,12 983,37

 Limestone CaCO3 2 232 663,00 0,12 983,37

 Dolomite CaMg(CO3)2 NO NO NO

C. Grassland (6) (8) NO NO NO

 Limestone CaCO3 NO NO NO

 Dolomite CaMg(CO3)2 NO NO NO

G. Other (please specify) (6) (9)

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA

Limestone CaCO3 NA NA NA

Dolomite CaMg(CO3)2 NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA

Limestone CaCO3 NA NA NA

Dolomite CaMg(CO3)2 NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA

Limestone CaCO3 NA NA NA

Dolomite CaMg(CO3)2 NA NA NA

(1) CO2

 emissions from agricultural lime application are addressed in equations 3.3.6 and 3.4.11 of the IPCC good practice guidance for LULUCF.

(2) The implied emission factor is expressed in unit of carbon to faciliate comparison with published emission factors.

(3) Emissions are reported with a positive sign.

(4) If Parties are not able to separate liming application for different land-use categories, they should include liming for all land-use categories in the category 5.G Other.

(5) Parties that are able to provide data for lime application to forest land should provide this information under 5.G Other and specify in the documentation box that forest land application is included in this category.

(6) A Party may report aggregate estimates for total lime applications when data are not available for limestone and dolomite.

(7) In table 5, these CO2

 emissions will be added to 5.B.1 Cropland remaining Cropland.

(8) In table 5, these CO2 emissions will be added to 5.C.1 Grassland remaining Grassland.

(9) If a Party has data broken down to limestone and dolomite at national level, it can report these data under 5.G Other.

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide

references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Land-Use Category

Total amount of lime applied CO2

-C per unit of lime (2) CO2

Documentation box:
TABLE 5 (V) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 2006

Biomass Burning (1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Description(3) Unit Values CO2 CH4 N2O CO2

(4) CH4 N2O

Land-Use Category(2) (ha or kg dm)

Total for Land-Use Categories NA NA,NO NA NA NA,NO 52,16 0,37

A. Forest Land NO NO NO NO NO 27,26 0,20

1. Forest land remaining Forest Land NO NO NO NO NO 27,26 0,20

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 27,26 0,20

 Wildfires (specify) kha NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Forest Land NO NO NO NO NO NO NO

 Controlled Burning (specify) NO NO NO NO NO NO NO

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

B. Cropland NO NO NO NO NO 9,88 0,07

1. Cropland remaining Cropland (6) NO NO NO NO NO 6,49 0,04

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 6,49 0,04

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Cropland NO NO NO NO NO 3,38 0,02

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 3,38 0,02

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2.1. Forest Land converted to Cropland NO NO NO NO NO 3,38 0,02

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 3,38 0,02

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

C. Grassland NO NO NO NO NO 9,56 0,07

1. Grassland remaining grassland (7) NO NO NO NO NO 8,66 0,06

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 8,66 0,06

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Grassland NO NO NO NO NO 0,90 0,01

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 0,90 0,01

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2.1. Forest Land converted to Grassland NO NO NO NO NO 0,90 0,01

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 0,90 0,01

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

D. Wetlands NO NO NO NO NO 0,30 0,00

1. Wetlands remaining Wetlands (8) NO NO NO NO NO NO NO

 Controlled Burning (specify) NO NO NO NO NO NO NO

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Wetlands NO NO NO NO NO 0,30 0,00

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 0,30 0,00

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2.1. Forest Land converted to Wetlands NO NO NO NO NO 0,30 0,00

 Controlled Burning (specify) kha NO NO 0,30 0,00

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

E. Settlements (8) (specify) kha NO NO 4,99 0,03

F. Other Land (9) (specify) kha NO NO 0,17 0,00

G. Other (please specify)

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA NA NA NA NA

Controlled Burning NA NA NA NA NA NA NA

Wildfires NA NA NA NA NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA NA NA NA NA

Controlled Burning NA NA NA NA NA NA NA

Wildfires NA NA NA NA NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA NA NA NA NA

Controlled Burning NA NA NA NA NA NA NA

Wildfires NA NA NA NA NA NA NA

(1) Methodological guidance on burning can be found in sections 3.2.1.4 and 3.4.1.3 of the IPCC good practice guidance for LULUCF.

(2) Parties should report both controlled/prescribed burning and wildfires emissions, where appropriate, in a separate manner.

(3) For each category activity data should be selected between area burned or biomass burned. Units for area will be ha and for biomass burned kg dm. The implied emission factor will refer to the selected activity data with an automatic change in the units.

(5) Emissions are reported with a positive sign.

(6) In-situ above-ground woody biomass burning is reported here. Agricultural residue burning is reported in the Agriculture sector.

(7) Includes only emissions from controlled biomass burning on grasslands outside the tropics (prescribed savanna burning is reported under the Agriculture sector).

(8) Parties may decide not to prepare estimates for these categories contained in appendices 3a.2, 3a.3 and 3a.4 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(9) This land-use category is to allow the total of identified land area to match the national area.

Documentation box:

(4) If CO2 emissions from biomass burning are not already included in tables 5.A - 5.F, they should be reported here. This should be clearly documented in the documentation box and in the NIR. Double counting should be avoided. Parties that include all carbon stock changes in the carbon stock tables

(5.A, 5.B, 5.C, 5.D, 5.E and 5.F), should report IE (included elsewhere) in this column.

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or

further details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS (5)

(Mg/activity data unit) (Gg)
TABLE 6 SECTORAL REPORT FOR WASTE Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

CO2

(1) CH4 N2O NOx CO NMVOC SO2

Total Waste 1 800,26 352,34 4,61 5,04 256,15 14,42 1,50

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO 279,59 NE,NO NA,NO 2,80

1. Managed Waste Disposal on Land NO 221,33 NE NA 2,21

2. Unmanaged Waste Disposal Sites IE,NO 58,27 NO NA 0,58

3. Other (as specified in table 6.A) NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO

B. Waste Water Handling 58,66 3,26 NO NO 2,75

1. Industrial Wastewater NE,NO 0,24 NO NO 2,75

2. Domestic and Commercial Waste Water 58,66 3,02 NO NO NO

3. Other (as specified in table 6.B) NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO

C. Waste Incineration 1 800,26 8,85 0,38 5,04 256,15 8,88 1,50

D. Other (please specify) NA 5,24 0,96 NA NA NA NA

6.D.1 Compost Production (CH4, N2O) NA 4,85 0,96 NA NA NA NA

6.D.2 Biogas Production (CH4) NA 0,39 NA NA NA NA NA

(1) CO2

 emissions from source categories Solid waste disposal on land and Waste incineration should only be included if they derive from non-biological or inorganic waste sources.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES (Gg)

Documentation box:

•Parties should provide detailed explanations on the waste sector in Chapter 8: Waste (CRF sector 6) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional

information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• If estimates are reported under "6.D Other", use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide reference to the section in the NIR where

background information can be found.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 504
TABLE 6.A SECTORAL BACKGROUND DATA FOR WASTE Inventory 2006

Solid Waste Disposal Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Additional information

GREENHOUSE GAS SOURCE AND Description Value

SINK CATEGORIES Total population (1000s)(a) 63 877,64

CH4

(1) CO2 CO2(4) Urban population (1000s)(a) 45 255,14

Emissions (2) Recovery (3) Waste generation rate (kg/capita/day) 0,95

 (Gg) % Fraction of MSW disposed to SWDS NE

1 Managed Waste Disposal on Land 23 283,00 1,00 0,70 0,03 NO 221,33 442,31 NO Fraction of DOC in MSW 0,10

2 Unmanaged Waste Disposal Sites 0,00 0,50 0,70 32 755 035 962,22 IE,NO 58,27 IE,NO IE,NO CH4 oxidation factor (b) 0,10

a. Deep (>5 m) IE IE IE IE IE IE IE IE CH4

 fraction in landfill gas 0,50

b. Shallow (<5 m) 0,00 0,50 0,70 32 755 035 962,22 NO 58,27 NO NO CH4

 generation rate constant (k) (c) NA

 3 Other (please specify) NO NO NO Time lag considered (yr) (c) NA

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: MSW - Municipal Solid Waste, SWDS - Solid Waste Disposal Site, MCF - Methane Correction Factor, DOC - Degradable Organic Carbon (IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, section 6.2.4)).

MSW includes household waste, yard/garden waste, commercial/market waste and organic industrial solid waste. MSW should not include inorganic industrial waste such as construction or demolition materials. (a) Specify whether total or urban population is used and the

rationale for doing so.

(1) The CH4

 implied emission factor (IEF) is calculated on the basis of gross CH4 emissions, as follows: IEF = (CH4 emissions + CH4 recovered)/annual MSW at the SWDS. (b) See IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, p. 6.9).

(2) Actual emissions (after recovery). (c) Only for Parties using Tier 2 methods.

(3) CH4

recovered and flared or utilized.

TABLE 6.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR WASTE

Waste Incineration

(Sheet 1 of 1)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND ACTIVITY DATA

SINK CATEGORIES

CO2 CH4 N2O CO2

 (1) CH4 N2O

(Gg)

Waste Incineration 7 050,95 1 800,26 8,85 0,38

 a. Biogenic (1) 4 853,86 NA 1,82 0,03 NA 8,85 0,15

 b. Other (non-biogenic - please specify )

(1), (2) 2 197,10 1 800,26 NA 0,24

6.C.2.1 Dangerous Industrial Waste Incineration 1 840,32 713,48 NA 0,12 1 313,03 NA 0,23

6.C.2.2 Municipal Waste Incineration without Energy 252,68 891,73 NA 0,03 225,32 NA 0,01

6.C.2.3 Agricultural Plastic Film Burning 75,00 3 142,86 NA NA 235,71 NA NA

6.C.2.4 Other non-specified 29,10 900,00 NA 0,06 26,19 NA 0,00

(2) Enter under this source category all types of non-biogenic wastes, such as plastics.

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on the waste sector in Chapter 8: Waste (CRF sector 6) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are

• Parties that use country-specific models should provide a reference in the documentation box to the relevant section in the NIR where these models are described, and fill in only the relevant cells of tables 6.A and 6.C.

(kg/t waste) (Gg)

(1) Under Solid Waste Disposal, CO2

 emissions should be reported only when the disposed waste is combusted at the disposal site as a management practice. CO2 emissions from non-biogenic wastes are included in the total emissions, while the CO2

emissions from biogenic wastes are not included in the total emissions.

Note: Only emissions from waste incineration without energy recovery are to be reported in the Waste sector. Emissions from incineration with energy recovery are to be reported in the Energy sector, as Other Fuels (see IPCC good practice guidance,

page 5.23).

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

 (a) A population size (total or urban population) used in the calculations and the rationale for doing so;

 (b) The composition of landfilled waste;

 (c) In relation to the amount of incinerated wastes (specify whether the reported data relate to wet or dry matter).

Annual MSW at the SWDS MCF DOC degraded

CH4

(t /t MSW) (Gg)

(4) Under Solid Waste Disposal, CO2

 emissions should be reported only when the disposed waste is combusted at the disposal site as a management practice. CO2 emissions from non-biogenic wastes are included in the total emissions, whereas the CO2 emissions from biogenic

wastes are not included in the total emissions.

Amount of incinerated wastes

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS

IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 514
TABLE 6.B SECTORAL BACKGROUND DATA FOR WASTE Inventory 2006

Waste Water Handling Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

1. Industrial Waste Water NE,NO NA 0,24

a. Waste Water NO NA NO NA 0,24

b. Sludge NE NA NE NA NE

2. Domestic and Commercial Wastewater 58,66 NA,NE 3,02

a. Waste Water 0,10 NA 58,66 NA NO

b. Sludge NE NA NE NE NE

3. Other (please specify) (6) NO NO NO

Other non-specified NO NO NO

a. Waste Water NO NO NO NO NO

b. Sludge(6) NO NO NO NO NO

Population Protein consumption N fraction

(1000s) (kg/person/yr) (kg N/kg protein)

N2O from human sewage (3) 63 877,64 NA NA

(2) The CH4

 implied emission factor (IEF) is calculated on the basis of gross CH4 emissions, as follows: IEF = (CH4 emissions + CH4 recovered or flared) / total organic product.

(3) Parties using methods other than those from the IPCC for estimating N2O emissions from human sewage or waste-water treatment should provide aggregate data in this table.

(4) Actual emissions (after recovery).

(5) CH4

 recovered and flared or utilized.

(6) Use the cells below to specify each activity covered under "6.B.3 Other". Note that under each reported activity, data for waste water and sludge are to be reported separately.

Documentation box:

(1) DC - degradable organic component. DC indicators are COD (Chemical Oxygen Demand) for industrial waste water and BOD (Biochemical Oxygen Demand) for Domestic/Commercial waste water/sludge (IPCC Guidelines (Volume 3.

Reference Manual, pp. 6.14, 6.18)).

• Parties should provide detailed explanations on the Waste sector in Chapter 8: Waste (CRF sector 6) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details

are needed to understand the content of this table.

• Regarding the estimates for N2O from human sewage, specify whether total or urban population is used in the calculations and the rationale for doing so. Provide explanation in the documentation box.

(kg N2O-N/kg sewage N produced) (Gg)

NA 3,02

NA

• Parties using methods other than those from the IPCC for estimating N2O emissions from human sewage or waste-water treatment should provide, in the NIR, corresponding information on methods, activity data and emission factors used, and

should provide a reference to the relevant section of the NIR in this documentation box.

NO

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS

N2O N2O

NO

Recovery (5)

 (Gg DC(1)/yr) (kg/kg DC) (Gg)

NA

NA

559,57

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA AND RELATED INFORMATION(1) IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS

Total organic product CH4

(2) N2O(3)

CH4

N2O

 (3)

Emissions (4)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 524
TABLE 6.B SECTORAL BACKGROUND DATA FOR WASTE Inventory 2006

Waste Water Handling Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

Additional information

Domestic Industrial

Total waste water (m3): NA NA

Treated waste water (%): 100,00 NA

Waste-water streams:

Industrial waste water

Iron and steel

Non-ferrous

Fertilizers

Food and beverage

Paper and pulp

Organic chemicals

Other (please specify)

Textile

Rubber

Poultry

Wood and wood production

Wool Scouring

Other agricultural

Chemical

Dairy Processing

Electricity, steam, water production

Leather industry

Leather and Skins

Iron and steel

Meat industry

Fuels

Machinery and equipment

Mining and quarrying

Domestic and Commercial

Other (please specify)

Other non-specified

Handling systems: Industrial waste

water treated

Industrial sludge

treated

Domestic waste

water treated

Domestic sludge

treated

 (%) (%) (%) (%)

Aerobic NA NA 78,95 NA

Anaerobic NA NA 21,05 NA

Other (please specify) 0,00 0,00 0,00 0,00

NO

DC (kg BOD/1000 person/yr)

21 900,00

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

Waste-water output DC

(m3

) (kg COD/m3)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC534
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 2006

(Sheet 1 of 3) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs(1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total National Emissions and Removals 2 669,92 216,81 NA,NO 13 933,68 NA,NO 1 166,58 NA,NO 0,05 1 435,30 5 611,03 2 716,50 500,01

1. Energy 204,27 12,64 1 409,60 4 024,24 642,55 486,14

A. Fuel Combustion Reference Approach (2)

Sectoral Approach (2) 112,80 12,47 1 404,17 4 004,10 602,76 427,75

1. Energy Industries 1,53 2,69 179,04 25,77 5,02 190,10

6,57 2,90 188,09 765,19 23,04 151,40

3. Transport 5,80 2,30 816,40 1 388,04 264,45 10,04

4. Other Sectors 98,90 4,58 220,65 1 825,10 310,25 76,21

5. Other NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 91,47 0,16 5,43 20,15 39,80 58,39

1. Solid Fuels 1,69 NA,NO NA,NO 2,55 0,64 NA,NO

2. Oil and Natural Gas 89,78 0,16 5,43 17,60 39,16 58,39

2. Industrial Processes 0,09 19,26 NA,NO 13 933,68 NA,NO 1 166,58 NA,NO 0,05 7,49 869,82 91,36 12,29

A. Mineral Products NA NA NA NA,NE 24,41 NA

B. Chemical Industry 0,00 19,26 NA NA NA NA NA NA 5,59 8,08 29,07 5,27

C. Metal Production 0,09 NA 586,34 0,01 1,90 861,74 2,08 7,01

D. Other Production (3) NA NA 35,80 NA

E. Production of Halocarbons and SF6 696,84 102,70 0,01

F. Consumption of Halocarbons and SF6 NA 13 236,84 NA 477,54 NA 0,03

G. Other NO NO NO NA,NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines.

 P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines.

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 3.

NO

18 235,05

13 075,22

1 355,25

3 804,58

NA

NO

4 156,14

NA,NO

Net CO2

 emissions/removals

(Gg)

4 156,14

389 599,02

391 678,52

385 442,88

65 029,90

138 723,78

100 982,32

CO2 equivalent (Gg) (Gg)

335 929,72

2. Manufacturing Industries and Construction 80 706,88

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 544
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 2006

(Sheet 2 of 3) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs (1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

3. Solvent and Other Product Use 0,27 NA NA 421,65 NA

4. Agriculture 2 022,05 172,81 NA,NO NA,NO 159,01 NO

A. Enteric Fermentation 1 351,19

B. Manure Management 666,39 19,49 NA

C. Rice Cultivation 4,47 NO

D. Agricultural Soils(4) NA 153,32 159,01

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO

G. Other NO NO NO NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (5) 91,16 7,23 13,16 460,82 1 387,52 0,08

A. Forest Land (5) 27,26 0,20 6,97 242,98

B. Cropland (5) 9,88 6,93 2,45 86,44

C. Grassland (5) 9,56 0,07 2,38 83,64

D. Wetlands (5) 0,30 0,00 0,07 2,61

E. Settlements (5) 4,99 0,03 1,24 43,64

F. Other Land (5) 0,17 0,00 0,04 1,52

G. Other (5) 39,00 NA,NO NA,NO NA,NO 1 387,52 0,08

6. Waste 352,34 4,61 5,04 256,15 14,42 1,50

A. Solid Waste Disposal on Land (6) 279,59 NE,NO NA,NO 2,80

B. Waste-water Handling 58,66 3,26 NO NO 2,75

C. Waste Incineration (6) 8,85 0,38 5,04 256,15 8,88 1,50

D. Other 5,24 0,96 NA NA NA NA

7. Other (please specify) (7) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 3.

NO

1 800,26

NA

NO

3 953,33

364,16

351,00

1 800,26

IE,NO

-75 018,75

-83 812,65

16 761,23

-12 820,94

185,12

(Gg)

1 314,14

Net CO2

emissions/removals

(Gg) CO2 equivalent (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 554
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 2006

(Sheet 3 of 3) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs PFCs SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Memo Items: (8)

International Bunkers 0,25 0,75 218,51 32,96 10,61 142,00

Aviation 0,10 0,55 42,14 9,05 2,54 5,32

Marine 0,15 0,21 176,37 23,92 8,07 136,68

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II) of this common reporting format.

(3) Other Production includes Pulp and Paper and Food and Drink Production.

(4) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(5) For the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

(6) CO2

 from source categories Solid Waste Disposal on Land and Waste Incineration should only be included if it stems from non-biogenic or inorganic waste streams. Only emissions from

Waste Incineration Without Energy Recovery are to be reported in the Waste sector, whereas emissions from Incineration With Energy Recovery are to be reported in the Energy sector.

(7) If reporting any country-specific source category under sector "7. Other", detailed explanations should be provided in Chapter 9: Other (CRF sector 7) of the NIR.

CO2 equivalent (Gg) (Gg)

(8) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the

national total emissions from the energy sector. Amounts of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the

biomass is produced in a sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2 emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-use Change and Forestry sector.

26 051,52

16 758,83

9 292,69

NE

47 006,36

(2) For verification purposes, countries are asked to report the results of their calculations using the Reference approach and to explain any differences with the Sectoral approach in the documentation box to Table 1.A.(c). For

estimating national total emissions, the results from the Sectoral approach should be used, where possible.

Net CO2

 emissions/removals

(Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 564
SUMMARY 1.B SHORT SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7B) Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs(1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total National Emissions and Removals 2 669,92 216,81 NA,NO 13 933,68 NA,NO 1 166,58 NA,NO 0,05 1 435,30 5 611,03 2 716,50 500,01

1. Energy 204,27 12,64 1 409,60 4 024,24 642,55 486,14

A. Fuel Combustion Reference Approach(2)

Sectoral Approach(2) 112,80 12,47 1 404,17 4 004,10 602,76 427,75

B. Fugitive Emissions from Fuels 91,47 0,16 5,43 20,15 39,80 58,39

2. Industrial Processes 0,09 19,26 NA,NO 13 933,68 NA,NO 1 166,58 NA,NO 0,05 7,49 869,82 91,36 12,29

3. Solvent and Other Product Use 0,27 NA NA 421,65 NA

4. Agriculture (3) 2 022,05 172,81 NA,NO NA,NO 159,01 NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (4) 91,16 7,23 13,16 460,82 1 387,52 0,08

6. Waste 352,34 4,61 5,04 256,15 14,42 1,50

7. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (5)

International Bunkers 0,25 0,75 218,51 32,96 10,61 142,00

Aviation 0,10 0,55 42,14 9,05 2,54 5,32

Marine 0,15 0,21 176,37 23,92 8,07 136,68

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

Note: A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines.

 P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines.

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II) of this common reporting format.

(2) For verification purposes, countries are asked to report the results of their calculations using the Reference approach and to explain any differences with the Sectoral approach in the documentation box to Table 1.A.(c).

For estimating national total emissions, the result from the Sectoral approach should be used, where possible.

(3) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

9 292,69

NE

47 006,36

(4) For the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

4 156,14

18 235,05

(5) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the national total

emissions from the energy sector. Amounts of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the biomass is produced in a

sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2 emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-use Change and Forestry sector.

-75 018,75

1 800,26

NO

26 051,52

16 758,83

(Gg)

335 929,72

1 314,14

Net CO2

emisions/removals

(Gg) CO2 equivalent (Gg)

389 599,02

391 678,52

385 442,88

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 574
SUMMARY 2 SUMMARY REPORT FOR CO2

 EQUIVALENT EMISSIONS Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CO2

(1) CH4 N2O HFCs (2) PFCs (2) SF6(2) Total

SINK CATEGORIES

Total (Net Emissions) (1) 335 929,72 56 068,23 67 211,78 13 933,68 1 166,58 1 199,62 475 509,62

1. Energy 389 599,02 4 289,73 3 916,97 397 805,72

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 385 442,88 2 368,84 3 867,19 391 678,90

1. Energy Industries 65 029,90 32,08 835,01 65 896,99

2. Manufacturing Industries and Construction 80 706,88 137,93 899,71 81 744,52

3. Transport 138 723,78 121,83 713,95 139 559,56

4. Other Sectors 100 982,32 2 077,00 1 418,52 104 477,83

5. Other NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 4 156,14 1 920,89 49,79 6 126,81

1. Solid Fuels NA,NO 35,47 NA,NO 35,47

2. Oil and Natural Gas 4 156,14 1 885,41 49,79 6 091,34

2. Industrial Processes 18 235,05 1,94 5 969,57 13 933,68 1 166,58 1 199,62 40 506,44

A. Mineral Products 13 075,22 NA NA 13 075,22

B. Chemical Industry 1 355,25 0,08 5 969,57 NA NA NA 7 324,90

C. Metal Production 3 804,58 1,86 NA NA 586,34 314,93 4 707,71

D. Other Production NA NA

E. Production of Halocarbons and SF6 696,84 102,70 125,21 924,75

F. Consumption of Halocarbons and SF6

(2) 13 236,84 477,54 759,48 14 473,87

G. Other NO NO NO NA,NO NO NO NA,NO

3. Solvent and Other Product Use 1 314,14 82,25 1 396,39

4. Agriculture 42 462,99 53 570,65 96 033,63

A. Enteric Fermentation 28 375,00 28 375,00

B. Manure Management 13 994,21 6 041,77 20 035,98

C. Rice Cultivation 93,78 93,78

D. Agricultural Soils(3) NA 47 528,88 47 528,88

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO

G. Other NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(1) -75 018,75 1 914,38 2 242,72 -70 861,65

A. Forest Land -83 812,65 572,54 61,55 -83 178,55

B. Cropland 16 761,23 207,45 2 149,46 19 118,14

C. Grassland -12 820,94 200,74 20,37 -12 599,82

D. Wetlands 185,12 6,27 0,64 192,02

E. Settlements 3 953,33 104,72 10,33 4 068,38

F. Other Land 364,16 3,65 0,37 368,19

G. Other 351,00 819,00 NA,NO 1 170,00

6. Waste 1 800,26 7 399,21 1 429,62 10 629,09

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO 5 871,45 5 871,45

B. Waste-water Handling 1 231,78 1 011,78 2 243,56

C. Waste Incineration 1 800,26 185,89 118,85 2 105,00

D. Other NA 110,08 298,99 409,07

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (4)

International Bunkers 26 051,52 5,16 233,32 26 290,00

Aviation 16 758,83 2,04 169,33 16 930,20

Marine 9 292,69 3,12 63,99 9 359,80

Multilateral Operations NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 47 006,36 47 006,36

Total CO2 Equivalent Emissions without Land Use, Land-Use Change and Forestry 546 371,27

Total CO2 Equivalent Emissions with Land Use, Land-Use Change and Forestry 475 509,62

(2) Actual emissions should be included in the national totals. If no actual emissions were reported, potential emissions should be included.

(3) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(4) See footnote 8 to table Summary 1.A.

CO2 equivalent (Gg )

(1) For CO2

 from Land Use, Land-use Change and Forestry the net emissions/removals are to be reported. For the purposes of reporting, the signs for removals are always

negative (-) and for emissions positive (+).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 584
SUMMARY 3 SUMMARY REPORT FOR METHODS AND EMISSION FACTORS USED Inventory 2006

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK HFCs PFCs SF6

CATEGORIES Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor

1. Energy CR,T3 CS,PS CR,T3 CS,PS CR,T3 CS,PS

A. Fuel Combustion CR,T3 CS CR,T3 CS CR,T3 CS

1. Energy Industries CR CS CR CS CR CS

2. Manufacturing Industries and Construction CR CS CR CS CR CS

3. Transport CR,T3 CS CR,T3 CS CR,T3 CS

4. Other Sectors CR CS CR CS CR CS

5. Other NA NA NA NA NA NA

B. Fugitive Emissions from Fuels CR CS,PS CR CS,PS CR CS,PS

1. Solid Fuels NA NA CR CS,PS NA NA

2. Oil and Natural Gas CR CS CR CS CR CS

2. Industrial Processes CR CS,D,PS CR CS,D,PS CR PS CR,M,T2 CS,PS CR,T2 PS CR CS,PS

A. Mineral Products CR D,PS NA NA NA NA

B. Chemical Industry CR D,PS CR D,PS CR PS NA NA

C. Metal Production CR CS,PS CR CS NA NA NA NA CR PS CR CS,PS

D. Other Production NA NA

E. Production of Halocarbons and SF6 CR PS CR PS CR PS

F. Consumption of Halocarbons and SF6 CR,M,T2 CS,PS CR,T2 PS

G. Other NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Use the following notation keys to specify the method applied:

D (IPCC default) T1a, T1b, T1c (IPCC Tier 1a, Tier 1b and Tier 1c, respectively) CR (CORINAIR)

RA (Reference Approach) T2 (IPCC Tier 2) CS (Country Specific)

T1 (IPCC Tier 1) T3 (IPCC Tier 3) OTH (Other)

Use the following notation keys to specify the emission factor used:

D (IPCC default) CS (Country Specific) OTH (Other)

CR (CORINAIR) PS (Plant Specific)

Where a mix of emission factors has been used, list all the methods in the relevant cells and give further explanations in the documentation box. Also use the documentation box to explain the use of notation OTH.

CO2 CH4 N2O

If using more than one method within one source category, list all the relevant methods. Explanations regarding country-specific methods, other methods or any modifications to the default IPCC methods, as well as information

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 594
SUMMARY 3 SUMMARY REPORT FOR METHODS AND EMISSION FACTORS USED Inventory 2006

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK HFCs PFCs SF6

CATEGORIES

Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor

3. Solvent and Other Product Use CR CS,PS CR CS

4. Agriculture CR,T1 CS,D CR,T1 CS,D

A. Enteric Fermentation CR CS,D

B. Manure Management CR,T1 CS,D CR,T1 CS,D

C. Rice Cultivation CR D

D. Agricultural Soils NA NA CR,T1 CS,D

E. Prescribed Burning of Savannas NA NA NA NA

F. Field Burning of Agricultural Residues NA NA NA NA

G. Other NA NA NA NA

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

A. Forest Land CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

B. Cropland CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

C. Grassland CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

D. Wetlands CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

E. Settlements CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

F. Other Land CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

G. Other NA NA

6. Waste CR CS,PS CR,T2 CS,PS CR,T2 CS,PS

A. Solid Waste Disposal on Land NA NA CR,T2 CS

B. Waste-water Handling CR,T2 CS CR,T2 CS

C. Waste Incineration CR CS,PS CR CS,PS CR CS,PS

D. Other NA NA CR CS CR CS

7. Other (as specified in Summary 1.A) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Use the following notation keys to specify the method applied:

D (IPCC default) T1a, T1b, T1c (IPCC Tier 1a, Tier 1b and Tier 1c, respectively) CR (CORINAIR)

RA (Reference Approach) T2 (IPCC Tier 2) CS (Country Specific)

T1 (IPCC Tier 1) T3 (IPCC Tier 3) OTH (Other)

Use the following notation keys to specify the emission factor used:

D (IPCC default) CS (Country Specific) OTH (Other)

CR (CORINAIR) PS (Plant Specific)

• Parties should provide the full information on methodological issues, such as methods and emission factors used, in the relevant sections of Chapters 3 to 9 (see section 2.2 of each of Chapters 3 - 9) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant

sections of the NIR if any additional information and further details are needed to understand the content of this table.

• Where a mix of methods/emission factors has been used within one source category, use this documentation box to specify those methods/emission factors for the various sub-sources where they have been applied.

• Where the notation OTH (Other) has been entered in this table, use this documentation box to specify those other methods/emission factors.

CO2 CH4 N2O

If using more than one method within one source category, list all the relevant methods. Explanations regarding country-specific methods, other methods or any modifications to the default IPCC methods, as well as information regarding the use of different methods per source

Where a mix of emission factors has been used, list all the methods in the relevant cells and give further explanations in the documentation box. Also use the documentation box to explain the use of notation OTH.

Documentation box:

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 604
TABLE 7 SUMMARY OVERVIEW FOR KEY CATEGORIES Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

KEY CATEGORIES OF EMISSIONS AND REMOVALS Gas Comments (1)

L T Q

Specify key categories according to the national level of

disaggregation used:

Note: L = Level assessment; T = Trend assessment; Q = Qualitative assessment.

Documentation box:

Parties should provide the full information on methodologies used for identifying key categories and the quantitative results from the level and trend assessments (according to tables 7.1–7.3 of the IPCC good practice guidance and tables 5.4.1–5.4.3 of the IPCC good

practice guidance for LULUCF) in Annex 1 to the NIR.

Criteria used for key source identification Key category excluding

LULUCF (1)

Key category including

LULUCF (1)

(1) The term “key categories” refers to both the key source categories as addressed in the IPCC good practice guidance and the key categories as addressed in the IPCC good practice guidance for LULUCF.

(2) For estimating key categories Parties may chose the disaggregation level presented as an example in table 7.1 of the IPCC good practice guidance (page 7.6) and table 5.4.1 (page 5.31) of the IPCC good practice guidance for LULUCF, the level used in table

Summary 1.A of the common reporting format or any other disaggregation level that the Party used to determine its key categories.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 614
TABLE 8(a) RECALCULATION - RECALCULATED DATA Recalculated year: Inventory 2006

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

336 360,15 335 929,72 -430,44 -0,13 -0,08 -0,09 57 733,87 56 068,23 -1 665,64 -2,89 -0,30 -0,35 66 163,41 67 211,78 1 048,38 1,58 0,19 0,22

1. Energy 387 473,55 389 599,02 2 125,47 0,55 0,39 0,45 4 304,35 4 289,73 -14,62 -0,34 0,00 0,00 3 974,57 3 916,97 -57,60 -1,45 -0,01 -0,01

1.A. Fuel Combustion Activities 383 317,41 385 442,88 2 125,47 0,55 0,39 0,45 2 382,98 2 368,84 -14,14 -0,59 0,00 0,00 3 924,79 3 867,19 -57,60 -1,47 -0,01 -0,01

1.A.1. Energy Industries 65 242,57 65 029,90 -212,67 -0,33 -0,04 -0,04 32,20 32,08 -0,12 -0,38 0,00 0,00 839,75 835,01 -4,74 -0,56 0,00 0,00

1.A.2. Manufacturing Industries and Construction 78 447,29 80 706,88 2 259,59 2,88 0,41 0,48 79,11 137,93 58,82 74,35 0,01 0,01 942,85 899,71 -43,14 -4,58 -0,01 -0,01

1.A.3. Transport 139 081,52 138 723,78 -357,74 -0,26 -0,07 -0,08 121,10 121,83 0,73 0,60 0,00 0,00 730,31 713,95 -16,36 -2,24 0,00 0,00

1.A.4. Other Sectors 100 546,03 100 982,32 436,29 0,43 0,08 0,09 2 150,57 2 077,00 -73,57 -3,42 -0,01 -0,02 1 411,89 1 418,52 6,63 0,47 0,00 0,00

1.A.5. Other NO NO NO NO NO NO

1.B. Fugitive Emissions from Fuels 4 156,14 4 156,14 1 921,37 1 920,89 -0,48 -0,03 0,00 0,00 49,79 49,79

1.B.1. Solid fuel IE,NA,NO NA,NO 35,47 35,47 NA,NO NA,NO

1.B.2. Oil and Natural Gas 4 156,14 4 156,14 1 885,90 1 885,41 -0,48 -0,03 0,00 0,00 49,79 49,79

2. Industrial Processes 18 216,94 18 235,05 18,11 0,10 0,00 0,00 1,94 1,94 5 969,57 5 969,57

2.A. Mineral Products 13 075,50 13 075,22 -0,28 0,00 0,00 0,00 NA NA NA NA

2.B. Chemical Industry 1 336,63 1 355,25 18,62 1,39 0,00 0,00 0,08 0,08 5 969,57 5 969,57

2.C. Metal Production 3 804,58 3 804,58 1,86 1,86 NA NA

2.D. Other Production 0,22 NA -0,22 -100,00 0,00 0,00

2.G. Other NO NO NO NO NO NO

3. Solvent and Other Product Use 1 214,20 1 314,14 99,94 8,23 0,02 0,02 82,27 82,25 -0,02 -0,03 0,00 0,00

4. Agriculture 41 842,59 42 462,99 620,40 1,48 0,11 0,13 53 511,68 53 570,65 58,97 0,11 0,01 0,01

4.A. Enteric Fermentation 27 920,04 28 375,00 454,97 1,63 0,08 0,10

4.B. Manure Management 13 828,78 13 994,21 165,43 1,20 0,03 0,03 6 054,90 6 041,77 -13,13 -0,22 0,00 0,00

4.C. Rice Cultivation 93,78 93,78

4.D. Agricultural Soils (4) NA NA 47 456,78 47 528,88 72,10 0,15 0,01 0,02

4.E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO

4.F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO

4.G. Other NO NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (net) (5) -72 326,27 -75 018,75 -2 692,48 3,72 -0,57 1 238,01 1 914,38 676,37 54,63 0,14 1 196,37 2 242,72 1 046,34 87,46 0,22

5.A. Forest Land -84 745,64 -83 812,65 932,99 -1,10 0,20 659,37 572,54 -86,83 -13,17 -0,02 70,36 61,55 -8,81 -12,52 0,00

5.B. Cropland 12 811,13 16 761,23 3 950,09 30,83 0,83 213,42 207,45 -5,97 -2,80 0,00 1 089,25 2 149,46 1 060,21 97,33 0,22

5.C. Grassland -5 991,92 -12 820,94 -6 829,02 113,97 -1,44 213,55 200,74 -12,81 -6,00 0,00 21,67 20,37 -1,30 -6,00 0,00

5.D. Wetlands 1 333,54 185,12 -1 148,42 -86,12 -0,24 5,98 6,27 0,29 4,78 0,00 0,61 0,64 0,03 4,78 0,00

5.E. Settlements 3 472,57 3 953,33 480,76 13,84 0,10 98,98 104,72 5,74 5,80 0,00 9,74 10,33 0,58 5,98 0,00

5.F. Other Land 794,05 364,16 -429,88 -54,14 -0,09 46,71 3,65 -43,06 -92,18 -0,01 4,74 0,37 -4,37 -92,18 0,00

5.G. Other NO 351,00 351,00 100,00 0,07 NO 819,00 819,00 100,00 0,17 NO NA,NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 2.

N2O

CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg) (%)

Total National Emissions and Removals

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

CO2 CH4

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 624
TABLE 8(a) RECALCULATION - RECALCULATED DATA Recalculated year: Inventory 2006

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

6. Waste 1 781,73 1 800,26 18,53 1,04 0,00 0,00 10 346,99 7 399,21 -2 947,78 -28,49 -0,54 -0,62 1 428,94 1 429,62 0,68 0,05 0,00 0,00

6.A. Solid Waste Disposal on Land NO IE,NO 8 870,64 5 871,45 -2 999,19 -33,81 -0,55 -0,63

6.B. Waste-water Handling 1 185,98 1 231,78 45,80 3,86 0,01 0,01 997,73 1 011,78 14,05 1,41 0,00 0,00

6.C. Waste Incineration 1 781,73 1 800,26 18,53 1,04 0,00 0,00 186,03 185,89 -0,14 -0,08 0,00 0,00 122,20 118,85 -3,34 -2,74 0,00 0,00

6.D. Other NA NA 104,33 110,08 5,75 5,51 0,00 0,00 309,02 298,99 -10,03 -3,24 0,00 0,00

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO

Memo Items:

International Bunkers 26 064,22 26 051,52 -12,70 -0,05 0,00 0,00 5,17 5,16 0,00 -0,08 0,00 0,00 233,40 233,32 -0,08 -0,03 0,00 0,00

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 46 989,31 47 006,36 17,05 0,04 0,00 0,00

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Total Actual Emissions 13 483,33 13 933,68 450,35 3,34 0,08 0,09 1 694,38 1 166,58 -527,80 -31,15 -0,10 -0,11 1 199,62 1 199,62

2.C.3. Aluminium Production 586,34 586,34

2.E. Production of Halocarbons and SF6 638,35 696,84 58,49 9,16 0,01 0,01 630,50 102,70 -527,80 -83,71 -0,10 -0,11 125,21 125,21

2.F. Consumption of Halocarbons and SF6 12 844,98 13 236,84 391,86 3,05 0,07 0,08 477,54 477,54 759,48 759,48

2.G. Other NA,NO NA,NO NO NO NO NO

NE NA NE NA NE NA

Difference Difference(1)

(%)

Total CO2 Equivalent Emissions with Land Use, Land-Use Change and Forestry -1 125,15 -0,24

Total CO2 Equivalent Emissions without Land Use, Land-Use Change and Forestry -155,38 -0,03

(1) Estimate the percentage change due to recalculation with respect to the previous submission (percentage change = 100 x [(LS-PS)/PS], where LS = latest submission and PS = previous submission. All cases of recalculation of the estimate of the source/sink category should be addressed and explained in table 8(b).

(2) Total emissions refer to total aggregate GHG emissions expressed in terms of CO2 equivalent, excluding GHGs from the LULUCF sector. The impact of the recalculation on the total emissions is calculated as follows: impact of recalculation (%) = 100 x [(source (LS) - source (PS))/total emissions (LS)], where LS = latest submission, PS = previous submission.

(3) Total emissions refer to total aggregate GHG emissions expressed in terms of CO2 equivalent, including GHGs from the LULUCF sector. The impact of the recalculation on the total emissions is calculated as follows: impact of recalculation (%) = 100 x [(source (LS) - source (PS))/total emissions (LS)], where LS = latest submission, PS = previous submission.

(4) Parties which previously reported CO2 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(5) Net CO2 emissions/removals to be reported.

546 526,65 546 371,27

Documentation box:

CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg)

476 634,77 475 509,62

Parties should provide detailed information on recalculations in Chapter 10: Recalculations and Improvements, and in the relevant sections of Chapters 3 to 9 (see section 2.5 of each of Chapters 3 - 9) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and further details are needed to understand the content of this table.

(%)

Potential Emissions from Consumption of HFCs/PFCs

and SF6

Previous submission Latest submission

CO2 equivalent (Gg)

CO2 equivalent (Gg) (%)

(%)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

HFCs PFCs SF6

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

CO2 CH4 N2O

CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 634
TABLE 8(b) RECALCULATION - EXPLANATORY INFORMATION Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

(Part 1 of 4) FRANCE

Methods (2) Emission factors (2) Activity data (2)

Sectors/Totals CO2

Sectors/Totals CO2

Sectors/Totals CH4

Sectors/Totals N2O

Sectors/Totals HFCs

Sectors/Totals HFCs

Sectors/Totals HFC-23

Sectors/Totals HFC-32

Sectors/Totals HFC-125

Sectors/Totals HFC-134a

Sectors/Totals HFC-152a

Sectors/Totals HFC-143a

Sectors/Totals PFCs

Sectors/Totals PFCs

Sectors/Totals CF4

Sectors/Totals SF6

1 Energy CO2

1 Energy CH4

1 Energy N2O

1.AA Fuel Combustion - Sectoral Approach CO2

1.AA Fuel Combustion - Sectoral Approach CH4

1.AA Fuel Combustion - Sectoral Approach N2O

1.AA.1 Energy Industries CO2

1.AA.1 Energy Industries CH4

1.AA.1 Energy Industries N2O

1.AA.2 Manufacturing Industries and Construction CO2

1.AA.2 Manufacturing Industries and Construction CH4

1.AA.2 Manufacturing Industries and Construction N2O

1.AA.3 Transport CO2

1.AA.3 Transport CH4

1.AA.3 Transport N2O

1.AA.4 Other Sectors CO2

1.AA.4 Other Sectors CH4

1.AA.4 Other Sectors N2O

1.B Fugitive Emissions from Fuels CH4

1.B.1 Solid Fuels CO2

1.B.2 Oil and Natural Gas CH4

1.C1 International Bunkers CO2

1.C1 International Bunkers CH4

1.C1 International Bunkers N2O

1.C3 CO2 Emissions from Biomass CO2

2 Industrial Processes CO2

2 Industrial Processes HFCs

2 Industrial Processes HFCs

2 Industrial Processes HFC-23

2 Industrial Processes HFC-32

2 Industrial Processes HFC-125

2 Industrial Processes HFC-134a

2 Industrial Processes HFC-152a

2 Industrial Processes HFC-143a

Specify the sector and source/sink category(1) where changes in estimates have occurred: GHG

RECALCULATION DUE TO

CHANGES IN:

Addition/removal/ reallocation of source/sink

categories

Other changes in data (e.g. statistical

or editorial changes, correction of

errors)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 644
TABLE 8(b) RECALCULATION - EXPLANATORY INFORMATION Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

(Part 2 of 4) FRANCE

Methods (2) Emission factors (2) Activity data (2)

2 Industrial Processes PFCs

2 Industrial Processes PFCs

2 Industrial Processes CF4

2 Industrial Processes SF6

2.A Mineral Products CO2

2.A Mineral Products Recovery/CO2

2.B Chemical Industry CO2

2.B Chemical Industry Recovery/CO2

2.B Chemical Industry Recovery/CH4

2.B Chemical Industry Recovery/N2O

2.B Chemical Industry HFCs

2.B Chemical Industry PFCs

2.B Chemical Industry SF6

2.C Metal Production Recovery/CO2

2.C Metal Production Recovery/CH4

2.C Metal Production HFCs

2.C Metal Production PFCs

2.C Metal Production SF6

2.C.3 Aluminium Production PFCs

2.D Other Production CO2

2.E Production of Halocarbons and SF6 HFCs

2.E Production of Halocarbons and SF6 HFC-23

2.E Production of Halocarbons and SF6 HFC-125

2.E Production of Halocarbons and SF6 PFCs

2.E Production of Halocarbons and SF6 CF4

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-23

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-32

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-32

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-41

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-43-10 mee

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-125

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-125

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-134

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-134a

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-134a

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-152a

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-152a

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-143

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-143a

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-143a

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-227ea

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-236fa

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-245ca

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 Unspecified mix of HFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 PFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 PFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 CF4

Specify the sector and source/sink category(1) where changes in estimates have occurred: GHG

RECALCULATION DUE TO

CHANGES IN:

Addition/removal/ reallocation of source/sink

categories

Other changes in data (e.g. statistical

or editorial changes, correction of

errors)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 654
TABLE 8(b) RECALCULATION - EXPLANATORY INFORMATION Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

(Part 3 of 4) FRANCE

Methods (2) Emission factors (2) Activity data (2)

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 C2F6

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 C3F8

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 C4F10

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 c-C4F8

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 C5F12

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 C6F14

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 Unspecified mix of PFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 SF6

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 SF6

2.G Other (please specify) HFCs

2.G Other (please specify) PFCs

2.G Other (please specify) SF6

3 Solvent and Other Product Use CO2

3 Solvent and Other Product Use N2O

4 Agriculture CH4

4 Agriculture N2O

4.A Enteric Fermentation CH4

4.B Manure Management CH4

4.B Manure Management N2O

4.D Agricultural Soils N2O

5 LULUCF CO2

5 LULUCF CH4

5 LULUCF N2O

5.A Forest Land CO2

5.A Forest Land CH4

5.A Forest Land N2O

5.B Cropland CO2

5.B Cropland CH4

5.B Cropland N2O

5.C Grassland CO2

5.C Grassland CH4

5.C Grassland N2O

5.D Wetlands CO2

5.D Wetlands CH4

5.D Wetlands N2O

5.E Settlements CO2

5.E Settlements CH4

5.E Settlements N2O

5.F Other Land CO2

5.F Other Land CH4

5.F Other Land N2O

5.G Other (please specify) CO2

5.G Other (please specify) CH4

5.G Other (please specify) N2O

6 Waste CO2

6 Waste CH4

6 Waste N2O

6.A Solid Waste Disposal on Land CO2

6.A Solid Waste Disposal on Land CH4

6.B Wastewater Handling CH4

Specify the sector and source/sink category(1) where changes in estimates have occurred: GHG

RECALCULATION DUE TO

CHANGES IN:

Addition/removal/ reallocation of source/sink

categories

Other changes in data (e.g. statistical

or editorial changes, correction of

errors)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 664
TABLE 8(b) RECALCULATION - EXPLANATORY INFORMATION Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

(Part 4 of 4) FRANCE

Methods (2) Emission factors (2) Activity data (2)

6.B Wastewater Handling N2O

6.C Waste Incineration CO2

6.C Waste Incineration CH4

6.C Waste Incineration N2O

6.D Other (please specify) CH4

6.D Other (please specify) N2O

7 Other (please specify) HFCs

7 Other (please specify) PFCs

7 Other (please specify) SF6

Documentation box:

(1) Enter the identification code of the source/sink category (e.g. 1.B.1) in the first column and the name of the category (e.g. Fugitive Emissions from Solid Fuels) in the second column of the table. Note that the source categories entered in this table should match those used in table 8(a).

(2) Explain changes in methods, emission factors and activity data that have resulted in recalculation of the estimate of the source/sink as indicated in table 8(a). Include changes in the assumptions and coefficients in the Methods column.

Parties should provide the full information on recalculations in Chapter 10: Recalculations and Improvements, and in the relevant sections of Chapters 3 to 9 (see section 2.5 of each of Chapters 3 to 9) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and further

Specify the sector and source/sink category(1) where changes in estimates have occurred: GHG

RECALCULATION DUE TO

CHANGES IN:

Addition/removal/ reallocation of source/sink

categories

Other changes in data (e.g. statistical

or editorial changes, correction of

errors)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 674
TABLE 9(a) COMPLETENESS - INFORMATION ON NOTATION KEYS Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GHG Sector(2) Source/sink category (2) Explanation

CH4 1 Energy 1.C2 Multilateral Operations

CH4 2 Industrial Processes 2.B.5.2 Ethylene

CH4 2 Industrial Processes 2.B.5.3 Dichloroethylene

CH4 2 Industrial Processes 2.B.5.4 Styrene

CH4 2 Industrial Processes 2.B.5.5 Methanol

CH4 2 Industrial Processes 2.C.2 Ferroalloys Production

CH4 2 Industrial Processes 2.C.2 Ferroalloys Production

CH4 6 Waste 6.B.1 6.B.1 Industrial Wastewater

CH4 6 Waste 6.B.2.1 6.B.2.1 Domestic and Commercial (w/o human sewage)

CH4 6 Waste 6.B.2.1 6.B.2.1 Domestic and Commercial (w/o human sewage)

CO2 1 Energy 1.C2 Multilateral Operations

CO2 2 Industrial Processes 2.B.5.2 Ethylene

CO2 2 Industrial Processes 2.C.2 Ferroalloys Production

CO2 2 Industrial Processes 2.C.2 Ferroalloys Production

N2O 1 Energy 1.C2 Multilateral Operations

N2O 2 Industrial Processes 2.B.5.2 Ethylene

N2O 6 Waste 6.B.1 6.B.1 Industrial Wastewater

N2O 6 Waste 6.B.2.1 6.B.2.1 Domestic and Commercial (w/o human sewage)

GHG Source/sink category Allocation as per IPCC Guidelines Allocation used by the Party Explanation

CH4 1.B.2.C.2.2 Gas 1.B.2.C.2.2 Gas Flaring 1.B.2.C.2.3 Combined Flaring Flaring in gas extraction is included within combined flaring (gas and oil extraction)

CH4 2.B.5.1 Carbon Black 2.B.5.1 Carbon Black 2.B.5.8 Other non specified Included together with other non-specified chemical activities

CH4 2.C.1.3 Sinter 2.C.1.3 Sinter 1.A.2.a No distinction between process and energy emissions, included in 1.A.2.a Iron and Steel

CH4 2.C.1.4 Coke 2.C.1.4 Coke 1.B.1.B Emissions from Coke Process is included within 1.B.1.B Solid Fuel Transformation

CH4 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.2 deep (<5 m) All 6.A.2 activities are included within 6.A.2.2 deep (<5m)

CH4 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.2 deep (<5 m) All 6.A.2 activities are included within 6.A.2.2 deep (<5m)

CH4 1.AA.3.A Civil Aviation 1.A.3.A Civil Aviation\gasoline 1.A.3.A Civil Aviation\kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

CH4 1.C1.A Aviation 1.C1.A Aviation \ Gasoline 1.C1.A Aviation \ kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

CO2 1.B.2.C.2.2 Gas 1.B.2.C.2.2 Gas Flaring 1.B.2.C.2.3 Combined Flaring Flaring in gas extraction is included within combined flaring (gas and oil extraction)

CO22.A.3 Limestone and Dolomite Use 2.A.3 Limestone and Dolomite Use CO2 from limestone use in industry is included with combustion sector 1.A.2.a Iron and Steel. That should be allocated in Industry Process in next inventory. 1.A.2.a

CO2 2.C.1.3 Sinter 2.C.1.3 Sinter 1.A.2.a No distinction between process and energy emissions, included in 1.A.2.a Iron and Steel

CO2 2.C.1.4 Coke 2.C.1.4 Coke 1.B.1.B Emissions from Coke Process is included within 1.B.1.B Solid Fuel Transformation

CO2 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.2 deep (<5 m) All 6.A.2 activities are included within 6.A.2.2 deep (<5m)

CO2 1.AA.3.A Civil Aviation 1.A.3.A Civil Aviation\gasoline 1.A.3.A Civil Aviation\kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

CO2 1.C1.A Aviation 1.C1.A Aviation \ Gasoline 1.C1.A Aviation \ kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

N2O 1.B.2.C.2.2 Gas 1.B.2.C.2.2 Gas Flaring 1.B.2.C.2.3 Combined Flaring Flaring in gas extraction is included within combined flaring (gas and oil extraction)

N2O 1.AA.3.A Civil Aviation 1.A.3.A Civil Aviation\gasoline 1.A.3.A Civil Aviation\kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

N2O 1.C1.A Aviation 1.C1.A Aviation \ Gasoline 1.C1.A Aviation \ kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

(2) Indicate omitted source/sink following the IPCC source/sink category structure (e.g. sector: Waste, source category: Waste-Water Handling).

Sources and sinks reported elsewhere (IE)(3)

(1) Clearly indicate sources and sinks which are considered in the IPCC Guidelines but are not considered in the submitted inventory. Explain the reason for excluding these sources and sinks, in order to avoid arbitrary interpretations. An entry should be made for each source/sink category for

which the notation key NE (not estimated) is entered in the sectoral tables.

(3) Clearly indicate sources and sinks in the submitted inventory that are allocated to a sector other than that indicated by the IPCC Guidelines. Show the sector indicated in the IPCC Guidelines and the sector to which the source or sink is allocated in the submitted inventory. Explain the

reason for reporting these sources and sinks in a different sector. An entry should be made for each source/sink for which the notation key IE (included elsewhere) is used in the sectoral tables.

Not available data, anyway not in national totals (memo item)

No available data, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Not available data, anyway not in national totals (memo item)

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

Sources and sinks not estimated (NE)(1)

Not available data, anyway not in national totals (memo item)

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 684
TABLE 9(b) COMPLETENESS - INFORMATION ON ADDITIONAL GREENHOUSE GASES Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GHG Source category Emissions

(Gg)

Estimated GWP value

(100-year horizon)

Emissions

CO2 equivalent (Gg)

Reference to the source

of GWP value Explanation

Documentation box:

Additional GHG emissions reported(1)

(1) Parties are encouraged to provide information on emissions of greenhouse gases whose GWP values have not yet been agreed upon by the COP. Include such gases in this table if they are

considered in the submitted inventory. Provide additional information on the estimation methods used.

Parties should provide detailed information regarding completeness of the inventory in the NIR (Chapter 1.8: General Assessment of the Completeness, and Annex 5). Use this documentation box to

provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and further details are needed to understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 694
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2006

CO2 Submission 2009 v1.2

(Part 1 of 2) FRANCE

Base year ( 1990 ) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg)

1. Energy 371 747,53 397 552,74 391 328,26 371 703,45 366 212,29 371 938,30 386 195,61 380 593,69 400 507,63 390 721,64

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 367 239,06 392 758,29 386 749,91 366 924,15 361 520,83 367 850,39 382 049,91 376 237,30 396 248,60 386 621,70

1. Energy Industries 66 362,70 78 663,19 71 456,48 58 804,49 55 473,28 58 224,29 62 729,58 59 399,44 72 387,46 66 117,20

2. Manufacturing Industries and Construction 88 312,08 88 999,94 86 492,06 81 910,11 84 504,58 84 305,46 84 992,16 86 277,70 87 697,88 82 408,00

3. Transport 118 822,76 121 500,18 126 133,64 126 045,20 127 120,34 128 761,50 130 146,07 132 346,76 134 462,65 137 719,48

4. Other Sectors 93 741,52 103 594,98 102 667,72 100 164,36 94 422,63 96 559,13 104 182,09 98 213,39 101 700,61 100 377,02

5. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 4 508,47 4 794,45 4 578,35 4 779,29 4 691,46 4 087,91 4 145,71 4 356,40 4 259,04 4 099,94

1. Solid Fuels NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

2. Oil and Natural Gas 4 508,47 4 794,45 4 578,35 4 779,29 4 691,46 4 087,91 4 145,71 4 356,40 4 259,04 4 099,94

2. Industrial Processes 21 995,37 21 268,82 19 134,92 18 588,24 19 619,43 20 109,77 18 858,88 18 916,99 19 357,38 18 553,68

A. Mineral Products 15 066,49 14 417,24 13 154,12 12 353,81 12 783,91 12 626,50 12 401,99 12 118,25 12 768,07 12 216,41

B. Chemical Industry 3 244,18 3 193,39 2 757,36 2 867,06 2 817,06 2 767,20 2 915,37 2 830,81 2 785,68 2 655,28

C. Metal Production 3 684,70 3 658,19 3 223,44 3 367,37 4 018,46 4 716,07 3 541,52 3 967,93 3 803,62 3 681,99

D. Other Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

E. Production of Halocarbons and SF6

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Solvent and Other Product Use 1 988,38 1 905,72 1 856,65 1 748,63 1 750,44 1 745,93 1 719,24 1 716,84 1 734,35 1 704,15

4. Agriculture

A. Enteric Fermentation

B. Manure Management

C. Rice Cultivation

D. Agricultural Soils

E. Prescribed Burning of Savannas

F. Field Burning of Agricultural Residues

G. Other

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(2) -44 940,81 -40 304,91 -46 039,25 -54 115,74 -56 026,22 -56 664,14 -60 684,76 -62 547,46 -62 874,53 -64 781,42

A. Forest Land -55 575,49 -48 949,52 -54 727,67 -63 272,33 -66 136,57 -66 649,76 -70 879,58 -73 215,24 -73 800,02 -75 733,90

B. Cropland 29 988,33 28 505,19 27 770,11 27 299,31 26 613,22 25 989,78 25 297,51 24 843,81 23 889,62 22 782,94

C. Grassland -23 951,00 -24 014,85 -23 321,65 -22 449,20 -21 603,48 -21 190,13 -20 388,95 -19 509,01 -18 237,24 -17 106,09

D. Wetlands 394,11 162,90 164,09 169,20 169,51 169,80 171,36 171,32 190,29 181,16

E. Settlements 3 828,14 3 390,42 3 468,35 3 547,97 3 635,69 3 730,85 3 824,44 3 889,34 4 078,65 4 123,82

F. Other Land 375,09 600,95 607,51 589,31 595,41 585,32 590,46 597,32 419,17 448,65

G. Other NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 700,00 700,00 700,00 675,00 585,00 522,00

6. Waste 2 273,71 2 255,79 2 282,26 2 270,92 2 304,04 2 255,23 2 165,79 1 963,27 1 827,30 1 727,13

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO

B. Waste-water Handling

C. Waste Incineration 2 273,71 2 255,79 2 282,26 2 270,92 2 304,04 2 255,23 2 165,79 1 963,27 1 827,30 1 727,13

D. Other NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Total CO2 emissions including net CO2 from LULUCF 353 064,17 382 678,16 368 562,84 340 195,49 333 859,98 339 385,10 348 254,76 340 643,33 360 552,12 347 925,19

Total CO2 emissions excluding net CO2 from LULUCF 398 004,98 422 983,07 414 602,08 394 311,23 389 886,20 396 049,24 408 939,53 403 190,79 423 426,65 412 706,61

Memo Items:

International Bunkers 16 997,77 16 988,63 17 978,03 18 089,51 17 624,69 17 925,21 18 918,49 19 932,17 21 574,46 23 013,61

Aviation 8 860,69 8 547,16 9 820,61 10 226,93 10 622,75 10 708,12 11 350,21 11 605,37 12 407,94 13 700,32

Marine 8 137,07 8 441,47 8 157,42 7 862,57 7 001,94 7 217,09 7 568,28 8 326,81 9 166,52 9 313,29

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 44 036,62 51 850,00 50 008,79 49 179,91 44 797,79 45 638,91 48 095,07 45 475,43 47 043,33 46 446,70

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 704
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2006

CO2 Submission 2009 v1.2

(Part 2 of 2) FRANCE

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Change from base to

latest reported year

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) %

1. Energy 387 273,21 393 529,03 385 749,40 391 630,81 395 038,34 398 025,79 389 599,02 4,80

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 383 101,67 389 237,94 381 748,72 387 687,90 390 999,65 394 079,02 385 442,88 4,96

1. Energy Industries 64 168,31 56 665,36 61 953,92 64 044,11 63 774,28 68 617,23 65 029,90 -2,01

2. Manufacturing Industries and Construction 83 914,51 85 207,62 81 497,14 82 521,19 80 332,62 81 297,11 80 706,88 -8,61

3. Transport 137 137,72 140 131,73 141 237,37 140 819,96 141 392,22 139 889,93 138 723,78 16,75

4. Other Sectors 97 881,13 107 233,23 97 060,29 100 302,64 105 500,51 104 274,75 100 982,32 7,72

5. Other NO NO NO NO NO NO NO 0,00

B. Fugitive Emissions from Fuels 4 171,54 4 291,09 4 000,68 3 942,91 4 038,69 3 946,77 4 156,14 -7,81

1. Solid Fuels NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

2. Oil and Natural Gas 4 171,54 4 291,09 4 000,68 3 942,91 4 038,69 3 946,77 4 156,14 -7,81

2. Industrial Processes 18 641,15 18 224,04 18 521,69 18 360,00 19 501,52 19 433,12 18 235,05 -17,10

A. Mineral Products 12 448,68 12 485,57 12 487,23 12 307,83 12 907,09 13 033,23 13 075,22 -13,22

B. Chemical Industry 2 760,94 2 440,96 2 099,13 1 914,83 1 954,81 2 105,57 1 355,25 -58,23

C. Metal Production 3 431,53 3 297,52 3 935,32 4 137,33 4 639,62 4 294,32 3 804,58 3,25

D. Other Production NA NA NA NA NA NA NA 0,00

E. Production of Halocarbons and SF6

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NO NO NO NO NO NO NO 0,00

3. Solvent and Other Product Use 1 763,59 1 694,36 1 579,78 1 463,66 1 389,67 1 368,45 1 314,14 -33,91

4. Agriculture

A. Enteric Fermentation

B. Manure Management

C. Rice Cultivation

D. Agricultural Soils

E. Prescribed Burning of Savannas

F. Field Burning of Agricultural Residues

G. Other

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(2) -50 048,53 -59 077,04 -66 284,14 -70 407,37 -72 389,73 -75 295,12 -75 018,75 66,93

A. Forest Land -60 937,21 -69 537,07 -76 814,47 -80 740,45 -81 239,29 -83 793,62 -83 812,65 50,81

B. Cropland 21 403,65 19 825,79 18 637,06 18 295,37 17 631,38 17 539,77 16 761,23 -44,11

C. Grassland -15 804,48 -14 601,08 -13 316,63 -13 383,95 -13 401,06 -13 701,05 -12 820,94 -46,47

D. Wetlands 171,35 206,46 180,65 212,21 164,85 166,60 185,12 -53,03

E. Settlements 4 130,60 4 150,91 4 275,18 4 258,48 3 702,79 3 764,83 3 953,33 3,27

F. Other Land 492,57 427,96 322,08 545,96 373,59 368,36 364,16 -2,91

G. Other 495,00 450,00 432,00 405,00 378,00 360,00 351,00 100,00

6. Waste 1 788,24 1 721,64 1 714,60 1 706,02 1 618,72 1 710,23 1 800,26 -20,82

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO IE,NO 0,00

B. Waste-water Handling

C. Waste Incineration 1 788,24 1 721,64 1 714,60 1 706,02 1 618,72 1 710,23 1 800,26 -20,82

D. Other NA NA NA NA NA NA NA 0,00

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO 0,00

Total CO2 emissions including net CO2 from LULUCF 359 417,67 356 092,04 341 281,33 342 753,12 345 158,52 345 242,47 335 929,72 -4,85

Total CO2 emissions excluding net CO2 from LULUCF 409 466,20 415 169,07 407 565,47 413 160,49 417 548,25 420 537,59 410 948,47 3,25

Memo Items:

International Bunkers 23 928,34 22 659,33 22 455,79 23 247,16 25 433,58 24 813,08 26 051,52 53,26

Aviation 14 301,92 14 459,62 14 498,15 14 625,30 15 638,71 15 859,60 16 758,83 89,14

Marine 9 626,42 8 199,70 7 957,64 8 621,87 9 794,87 8 953,48 9 292,69 14,20

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE 0,00

CO2 Emissions from Biomass 45 543,45 43 173,46 42 804,95 45 612,97 46 758,29 46 942,11 47 006,36 6,74

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 714
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2006

CH4 Submission 2009 v1.2

(Part 1 of 2) FRANCE

Base year ( 1990 ) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg)

1. Energy 557,74 578,57 568,70 565,51 536,99 529,98 482,00 433,53 430,75 410,95

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 218,81 259,37 246,31 239,78 211,70 211,90 219,70 195,82 197,49 185,42

1. Energy Industries 3,55 3,69 3,36 3,27 3,05 2,77 2,57 2,30 2,27 1,93

2. Manufacturing Industries and Construction 10,80 10,60 9,35 8,46 9,38 8,99 8,63 9,07 9,15 8,83

3. Transport 17,50 17,26 17,52 16,58 15,45 14,11 13,16 12,27 11,49 11,01

4. Other Sectors 186,96 227,82 216,07 211,47 183,82 186,04 195,34 172,19 174,59 163,65

5. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 338,93 319,21 322,39 325,73 325,30 318,08 262,30 237,72 233,26 225,52

1. Solid Fuels 206,26 191,52 199,88 208,50 212,93 211,03 160,81 137,09 133,20 126,55

2. Oil and Natural Gas 132,67 127,68 122,51 117,23 112,37 107,06 101,50 100,63 100,06 98,97

2. Industrial Processes 0,20 0,18 0,19 0,17 0,20 0,21 0,21 0,22 0,23 0,23

A. Mineral Products NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

B. Chemical Industry 0,13 0,12 0,12 0,11 0,12 0,14 0,13 0,13 0,14 0,14

C. Metal Production 0,07 0,07 0,07 0,06 0,07 0,08 0,08 0,09 0,09 0,09

D. Other Production

E. Production of Halocarbons and SF6

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Solvent and Other Product Use

4. Agriculture 2 150,41 2 120,02 2 092,40 2 082,87 2 089,91 2 101,54 2 105,15 2 086,70 2 077,57 2 075,86

A. Enteric Fermentation 1 482,31 1 458,19 1 439,25 1 426,23 1 430,96 1 439,06 1 437,96 1 422,53 1 412,07 1 410,20

B. Manure Management 663,32 656,80 647,53 650,57 652,50 656,43 661,70 658,91 660,68 661,27

C. Rice Cultivation 4,79 5,03 5,62 6,08 6,45 6,06 5,49 5,26 4,82 4,39

D. Agricultural Soils NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry 64,30 64,91 62,85 59,97 142,45 153,71 148,67 132,72 123,63 114,97

A. Forest Land 36,84 35,39 34,17 31,80 31,18 32,23 31,25 31,46 31,74 30,53

B. Cropland 10,92 11,86 11,49 11,26 10,43 10,49 10,88 10,36 10,61 10,42

C. Grassland 10,88 12,26 11,76 11,45 10,34 10,45 10,96 10,29 10,67 10,37

D. Wetlands 0,41 0,28 0,28 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,30 0,29

E. Settlements 5,08 4,84 4,87 4,90 4,94 4,98 5,02 5,04 5,13 5,14

F. Other Land 0,17 0,28 0,28 0,28 0,28 0,27 0,28 0,28 0,19 0,21

G. Other NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 85,00 95,00 90,00 75,00 65,00 58,00

6. Waste 402,37 422,74 442,88 462,49 477,00 491,64 505,57 448,60 452,30 447,57

A. Solid Waste Disposal on Land 354,56 372,03 390,20 408,08 420,21 432,35 442,97 383,21 383,81 376,13

B. Waste-water Handling 37,57 39,90 42,14 44,37 46,60 48,83 51,08 53,34 55,61 58,00

C. Waste Incineration 8,66 9,21 8,89 8,36 8,32 8,36 9,23 9,75 10,31 10,02

D. Other 1,58 1,61 1,65 1,69 1,87 2,09 2,30 2,31 2,58 3,41

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Total CH4 emissions including CH4 from LULUCF 3 175,02 3 186,43 3 167,02 3 171,03 3 246,55 3 277,09 3 241,60 3 101,77 3 084,49 3 049,58

Total CH4 emissions excluding CH4 from LULUCF 3 110,72 3 121,52 3 104,17 3 111,05 3 104,09 3 123,38 3 092,94 2 969,06 2 960,86 2 934,61

Memo Items:

International Bunkers 0,35 0,32 0,32 0,29 0,27 0,26 0,25 0,26 0,26 0,27

Aviation 0,22 0,19 0,19 0,16 0,15 0,14 0,13 0,12 0,12 0,12

Marine 0,13 0,14 0,13 0,13 0,11 0,12 0,12 0,13 0,15 0,15

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 724
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2006

CH4 Submission 2009 v1.2

(Part 2 of 2) FRANCE

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Change from base to

latest reported year

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) %

1. Energy 389,55 332,21 305,31 286,54 236,56 218,63 204,27 -63,37

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 171,22 158,26 139,90 141,42 136,60 125,84 112,80 -48,45

1. Energy Industries 1,86 1,75 1,75 1,65 1,63 1,62 1,53 -56,95

2. Manufacturing Industries and Construction 9,06 8,70 8,94 8,25 9,68 8,23 6,57 -39,16

3. Transport 10,04 9,29 8,54 7,77 7,21 6,41 5,80 -66,85

4. Other Sectors 150,27 138,51 120,67 123,75 118,08 109,57 98,90 -47,10

5. Other NO NO NO NO NO NO NO 0,00

B. Fugitive Emissions from Fuels 218,33 173,95 165,41 145,12 99,96 92,79 91,47 -73,01

1. Solid Fuels 121,90 78,61 70,15 50,34 6,07 1,72 1,69 -99,18

2. Oil and Natural Gas 96,43 95,34 95,26 94,79 93,90 91,07 89,78 -32,33

2. Industrial Processes 0,24 0,22 0,12 0,09 0,10 0,09 0,09 -54,34

A. Mineral Products NA NA NA NA NA NA NA 0,00

B. Chemical Industry 0,14 0,13 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 -97,24

C. Metal Production 0,10 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 30,06

D. Other Production

E. Production of Halocarbons and SF6

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NO NO NO NO NO NO NO 0,00

3. Solvent and Other Product Use

4. Agriculture 2 099,54 2 110,71 2 088,27 2 045,94 2 022,52 2 024,00 2 022,05 -5,97

A. Enteric Fermentation 1 425,47 1 428,60 1 410,08 1 377,15 1 352,26 1 352,64 1 351,19 -8,85

B. Manure Management 669,19 677,41 673,64 664,35 665,32 666,79 666,39 0,46

C. Rice Cultivation 4,89 4,70 4,56 4,44 4,95 4,57 4,47 -6,69

D. Agricultural Soils NA NA NA NA NA NA NA 0,00

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO NO NO 0,00

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO NO NO 0,00

G. Other NO NO NO NO NO NO NO 0,00

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry 112,23 104,21 103,74 102,58 95,88 95,11 91,16 41,78

A. Forest Land 31,27 28,90 31,37 32,13 28,92 30,03 27,26 -25,99

B. Cropland 10,20 9,86 9,51 9,93 9,96 10,00 9,88 -9,56

C. Grassland 10,11 9,81 9,23 9,77 9,67 9,73 9,56 -12,14

D. Wetlands 0,29 0,31 0,29 0,31 0,29 0,29 0,30 -26,47

E. Settlements 5,13 5,13 5,19 5,17 4,87 4,89 4,99 -1,86

F. Other Land 0,23 0,20 0,15 0,27 0,18 0,18 0,17 2,44

G. Other 55,00 50,00 48,00 45,00 42,00 40,00 39,00 100,00

6. Waste 432,32 412,45 397,38 387,42 380,38 369,65 352,34 -12,43

A. Solid Waste Disposal on Land 363,48 346,64 329,17 319,48 309,14 297,65 279,59 -21,14

B. Waste-water Handling 55,60 53,21 54,30 55,42 56,49 57,56 58,66 56,12

C. Waste Incineration 9,48 8,60 9,66 8,19 9,96 9,41 8,85 2,25

D. Other 3,75 4,00 4,25 4,34 4,79 5,03 5,24 232,37

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO 0,00

Total CH4 emissions including CH4 from LULUCF 3 033,88 2 959,80 2 894,82 2 822,58 2 735,44 2 707,48 2 669,92 -15,91

Total CH4 emissions excluding CH4 from LULUCF 2 921,65 2 855,58 2 791,08 2 720,00 2 639,56 2 612,37 2 578,76 -17,10

Memo Items:

International Bunkers 0,27 0,24 0,22 0,23 0,25 0,24 0,25 -30,70

Aviation 0,11 0,10 0,09 0,09 0,09 0,09 0,10 -56,77

Marine 0,15 0,13 0,13 0,14 0,16 0,14 0,15 14,26

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE 0,00

CO2 Emissions from Biomass

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 734
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2006

N2O Submission 2009 v1.2

(Part 1 of 2) FRANCE

Base year ( 1990 ) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg)

1. Energy 10,51 11,89 11,85 11,16 10,80 11,13 12,02 11,87 12,64 12,02

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 10,39 11,77 11,73 11,03 10,68 11,05 11,95 11,78 12,56 11,87

1. Energy Industries 1,92 2,59 2,70 2,17 2,01 2,26 2,61 2,65 3,12 2,63

2. Manufacturing Industries and Construction 2,62 2,66 2,62 2,51 2,60 2,60 2,66 2,68 2,73 2,54

3. Transport 1,62 1,61 1,64 1,66 1,74 1,82 1,92 2,02 2,06 2,13

4. Other Sectors 4,24 4,90 4,77 4,69 4,33 4,38 4,76 4,44 4,65 4,57

5. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 0,12 0,12 0,12 0,13 0,12 0,07 0,08 0,08 0,08 0,15

1. Solid Fuels NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

2. Oil and Natural Gas 0,12 0,12 0,12 0,13 0,12 0,07 0,08 0,08 0,08 0,15

2. Industrial Processes 78,79 79,52 81,03 81,00 83,14 85,87 86,24 85,58 61,45 43,99

A. Mineral Products NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

B. Chemical Industry 78,79 79,52 81,03 81,00 83,14 85,87 86,24 85,58 61,45 43,99

C. Metal Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

D. Other Production

E. Production of Halocarbons and SF6

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Solvent and Other Product Use 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25

4. Agriculture 203,36 196,26 198,03 184,45 185,76 187,35 189,62 194,29 193,91 191,54

A. Enteric Fermentation

B. Manure Management 22,19 21,82 21,52 21,33 21,33 21,37 21,42 21,21 21,07 20,91

C. Rice Cultivation

D. Agricultural Soils 181,16 174,44 176,51 163,13 164,43 165,98 168,20 173,08 172,84 170,63

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry 11,44 11,28 11,12 10,97 10,81 10,60 10,44 10,30 10,26 9,62

A. Forest Land 0,36 0,26 0,26 0,24 0,25 0,25 0,24 0,25 0,25 0,23

B. Cropland 10,96 10,90 10,75 10,61 10,46 10,24 10,10 9,94 9,90 9,28

C. Grassland 0,07 0,08 0,08 0,08 0,07 0,07 0,08 0,07 0,07 0,07

D. Wetlands 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

E. Settlements 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03

F. Other Land 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

G. Other NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

6. Waste 4,48 4,58 4,60 4,62 4,67 4,69 4,64 4,49 4,39 4,36

A. Solid Waste Disposal on Land

B. Waste-water Handling 3,86 3,95 3,97 3,98 3,99 3,97 3,89 3,78 3,63 3,49

C. Waste Incineration 0,38 0,38 0,39 0,38 0,39 0,39 0,39 0,38 0,38 0,38

D. Other 0,24 0,24 0,25 0,26 0,29 0,32 0,35 0,33 0,38 0,49

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Total N2O emissions including N2O from LULUCF 308,82 303,78 306,89 292,44 295,43 299,88 303,22 306,79 282,90 261,78

Total N2O emissions excluding N2O from LULUCF 297,38 292,50 295,77 281,47 284,62 289,28 292,77 296,49 272,64 252,16

Memo Items:

International Bunkers 0,47 0,47 0,50 0,51 0,50 0,51 0,54 0,56 0,61 0,65

Aviation 0,29 0,28 0,32 0,33 0,35 0,35 0,37 0,38 0,40 0,45

Marine 0,18 0,19 0,18 0,17 0,15 0,16 0,17 0,18 0,20 0,21

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 744
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2006

N2O Submission 2009 v1.2

(Part 2 of 2) FRANCE

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Change from base to

latest reported year

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) %

1. Energy 12,20 12,16 11,93 12,30 12,47 12,77 12,64 20,20

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 12,03 11,99 11,77 12,14 12,31 12,61 12,47 20,01

1. Energy Industries 2,73 2,38 2,53 2,62 2,64 2,83 2,69 40,43

2. Manufacturing Industries and Construction 2,66 2,68 2,68 2,74 2,61 2,76 2,90 10,94

3. Transport 2,14 2,20 2,25 2,27 2,31 2,30 2,30 41,91

4. Other Sectors 4,50 4,74 4,31 4,52 4,76 4,72 4,58 7,98

5. Other NO NO NO NO NO NO NO 0,00

B. Fugitive Emissions from Fuels 0,17 0,17 0,17 0,16 0,16 0,16 0,16 36,64

1. Solid Fuels NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

2. Oil and Natural Gas 0,17 0,17 0,17 0,16 0,16 0,16 0,16 36,64

2. Industrial Processes 39,01 38,92 31,24 30,79 21,52 21,70 19,26 -75,56

A. Mineral Products NA NA NA NA NA NA NA 0,00

B. Chemical Industry 39,01 38,92 31,24 30,79 21,52 21,70 19,26 -75,56

C. Metal Production NA NA NA NA NA NA NA 0,00

D. Other Production

E. Production of Halocarbons and SF6

F. Consumption of Halocarbons and SF6

G. Other NO NO NO NO NO NO NO 0,00

3. Solvent and Other Product Use 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,27 8,18

4. Agriculture 193,16 184,99 186,16 178,52 179,65 177,70 172,81 -15,02

A. Enteric Fermentation

B. Manure Management 21,02 21,18 20,81 20,27 19,77 19,59 19,49 -12,18

C. Rice Cultivation

D. Agricultural Soils 172,14 163,82 165,36 158,25 159,88 158,10 153,32 -15,37

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO NO NO 0,00

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO NO NO 0,00

G. Other NO NO NO NO NO NO NO 0,00

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry 9,06 8,39 7,68 8,02 7,74 7,62 7,23 -36,75

A. Forest Land 0,25 0,23 0,28 0,32 0,22 0,24 0,20 -45,19

B. Cropland 8,70 8,06 7,30 7,59 7,41 7,28 6,93 -36,75

C. Grassland 0,07 0,07 0,06 0,07 0,07 0,07 0,07 -12,14

D. Wetlands 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -26,47

E. Settlements 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 -1,92

F. Other Land 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,44

G. Other NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

6. Waste 4,41 4,39 4,33 4,41 4,59 4,63 4,61 2,96

A. Solid Waste Disposal on Land

B. Waste-water Handling 3,52 3,45 3,32 3,33 3,34 3,30 3,26 -15,48

C. Waste Incineration 0,39 0,37 0,38 0,37 0,38 0,38 0,38 1,02

D. Other 0,50 0,56 0,63 0,70 0,87 0,95 0,96 305,17

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO 0,00

Total N2O emissions including N2O from LULUCF 258,10 249,11 241,61 234,30 226,23 224,69 216,81 -29,79

Total N2O emissions excluding N2O from LULUCF 249,04 240,73 233,93 226,28 218,49 217,07 209,58 -29,52

Memo Items:

International Bunkers 0,68 0,65 0,65 0,67 0,73 0,72 0,75 60,28

Aviation 0,47 0,47 0,47 0,48 0,51 0,52 0,55 88,44

Marine 0,21 0,18 0,18 0,19 0,22 0,20 0,21 14,86

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE 0,00

CO2 Emissions from Biomass

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 754
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2006

HFCs, PFCs and SF6 Submission 2009 v1.2

(Part 1 of 2) FRANCE

Base year ( 1990 ) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg)

Emissions of HFCs(3) - (Gg CO2 equivalent) 3 657,23 4 228,18 3 634,68 2 335,53 1 891,14 3 477,64 5 635,53 5 984,41 6 193,69 7 181,52

HFC-23 0,14 0,18 0,17 0,18 0,08 0,02 0,03 0,03 0,02 0,04

HFC-32 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,00 0,01

HFC-41 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

HFC-43-10mee NA,NO NA,NO NA,NO 0,01 0,01 0,02 0,04 0,04 0,04 0,06

HFC-125 0,02 0,02 0,02 0,03 0,07 0,09 0,10 0,12 0,15 0,20

HFC-134 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

HFC-134a 0,01 0,01 0,01 0,06 0,47 2,10 3,55 3,69 3,79 4,12

HFC-152a NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00 0,01 0,02 0,02 0,03 0,03

HFC-143 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

HFC-143a 0,51 0,53 0,40 0,02 0,04 0,05 0,07 0,10 0,13 0,18

HFC-227ea NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01

HFC-236fa NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

HFC-245ca NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

Unspecified mix of listed HFCs(4) - (Gg CO2 equivalent) NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

Emissions of PFCs(3) - (Gg CO2 equivalent) 4 293,45 3 973,31 4 047,57 3 953,72 3 527,03 2 561,81 2 338,49 2 424,91 2 845,86 3 529,22

CF4 0,39 0,35 0,36 0,32 0,28 0,24 0,22 0,22 0,28 0,37

C2F6 0,16 0,15 0,16 0,18 0,16 0,07 0,07 0,08 0,09 0,10

C 3F8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

C4F10 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,01 0,01 NA,NO NA,NO NA,NO

c-C4F8 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

C5F12 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00 0,00 0,00 NA,NO NA,NO

C6F14 0,02 0,02 0,02 0,03 0,02 0,03 0,02 0,01 0,02 0,02

Unspecified mix of listed PFCs(4) - (Gg CO2 equivalent) NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

Emissions of SF6(3) - (Gg CO2 equivalent) 2 027,30 2 066,89 2 107,06 2 147,90 2 202,21 2 250,22 2 292,60 2 220,01 2 337,33 2 025,94

SF6 0,08 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,10 0,09 0,10 0,08

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 764
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2006

HFCs, PFCs and SF6 Submission 2009 v1.2

(Part 2 of 2) FRANCE

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Change from base to

latest reported year

(Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) (Gg) %

Emissions of HFCs(3) - (Gg CO2 equivalent) 8 216,74 8 883,50 9 929,98 11 338,17 11 988,88 12 999,68 13 933,68 280,99

HFC-23 0,03 0,03 0,03 0,02 0,03 0,04 0,04 -71,34

HFC-32 0,01 0,02 0,03 0,05 0,09 0,11 0,15 1 588,53

HFC-41 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

HFC-43-10mee 0,10 0,13 0,15 0,17 0,19 0,20 0,22 100,00

HFC-125 0,23 0,31 0,39 0,53 0,60 0,69 0,76 4 307,76

HFC-134 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

HFC-134a 4,64 4,69 5,04 5,49 5,61 5,85 6,22 70 940,15

HFC-152a 0,03 0,02 0,20 0,26 0,30 0,31 0,32 100,00

HFC-143 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

HFC-143a 0,26 0,34 0,41 0,53 0,57 0,66 0,69 35,22

HFC-227ea 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 100,00

HFC-236fa NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

HFC-245ca NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

Unspecified mix of listed HFCs(4) - (Gg CO2 equivalent) NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

Emissions of PFCs(3) - (Gg CO2 equivalent) 2 486,86 2 190,99 3 477,43 3 217,74 2 179,95 1 430,37 1 166,58 -72,83

CF4 0,24 0,20 0,35 0,34 0,22 0,13 0,10 -74,19

C2F6 0,08 0,07 0,10 0,09 0,06 0,04 0,03 -78,76

C 3F8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 30 731,48

C4F10 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

c-C4F8 0,01 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 -94,24

C5F12 NA,NO NA,NO NA,NO 0,00 0,00 NA,NO NA,NO 0,00

C6F14 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,02 0,17

Unspecified mix of listed PFCs(4) - (Gg CO2 equivalent) NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 0,00

Emissions of SF6(3) - (Gg CO2 equivalent) 1 853,54 1 492,07 1 334,15 1 331,68 1 497,07 1 326,37 1 199,62 -40,83

SF6 0,08 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,05 -40,83

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 774
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2006

SUMMARY Submission 2009 v1.2

(Part 1 of 2) FRANCE

Base year ( 1990 ) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

 CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg)

CO2 emissions including net CO2 from LULUCF 353 064,17 382 678,16 368 562,84 340 195,49 333 859,98 339 385,10 348 254,76 340 643,33 360 552,12 347 925,19

CO2 emissions excluding net CO2 from LULUCF 398 004,98 422 983,07 414 602,08 394 311,23 389 886,20 396 049,24 408 939,53 403 190,79 423 426,65 412 706,61

CH4 emissions including CH4 from LULUCF 66 675,39 66 915,07 66 507,49 66 591,54 68 177,50 68 818,90 68 073,67 65 137,26 64 774,28 64 041,15

CH4 emissions excluding CH4 from LULUCF 65 325,12 65 551,94 65 187,56 65 332,11 65 185,97 65 590,95 64 951,67 62 350,24 62 177,96 61 626,72

N2O emissions including N2O from LULUCF 95 732,83 94 172,67 95 135,60 90 657,14 91 583,85 92 961,91 93 997,51 95 103,83 87 697,76 81 153,08

N2O emissions excluding N2O from LULUCF 92 187,07 90 675,24 91 687,27 87 256,34 88 232,18 89 676,94 90 759,57 91 911,30 84 517,52 78 170,70

HFCs 3 657,23 4 228,18 3 634,68 2 335,53 1 891,14 3 477,64 5 635,53 5 984,41 6 193,69 7 181,52

PFCs 4 293,45 3 973,31 4 047,57 3 953,72 3 527,03 2 561,81 2 338,49 2 424,91 2 845,86 3 529,22

SF6 2 027,30 2 066,89 2 107,06 2 147,90 2 202,21 2 250,22 2 292,60 2 220,01 2 337,33 2 025,94

Total (including LULUCF) 525 450,36 554 034,26 539 995,24 505 881,32 501 241,71 509 455,59 520 592,56 511 513,75 524 401,04 505 856,10

Total (excluding LULUCF) 565 495,15 589 478,62 581 266,23 555 336,83 550 924,73 559 606,80 574 917,39 568 081,66 581 499,01 565 240,71

Base year ( 1990 ) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

 CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg)

1. Energy 386 718,88 413 389,28 406 944,48 387 037,94 380 838,35 386 516,76 400 044,08 393 376,48 413 470,52 403 077,23

2. Industrial Processes 56 401,02 56 192,14 54 047,75 52 138,22 53 017,71 55 022,78 55 864,78 56 081,99 49 788,73 44 932,49

3. Solvent and Other Product Use 2 064,40 1 982,11 1 933,39 1 825,67 1 827,74 1 823,48 1 797,03 1 794,88 1 812,63 1 782,81

4. Agriculture 108 198,88 105 361,34 105 330,41 100 920,52 101 472,83 102 211,67 102 991,55 104 051,32 103 741,84 102 971,86

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(5) -40 044,79 -35 444,36 -41 270,99 -49 455,51 -49 683,02 -50 151,21 -54 324,83 -56 567,91 -57 097,98 -59 384,61

6. Waste 12 111,97 12 553,75 13 010,20 13 414,48 13 768,10 14 032,11 14 219,95 12 776,99 12 685,30 12 476,32

7. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Total (including LULUCF)(5) 525 450,36 554 034,26 539 995,24 505 881,32 501 241,71 509 455,59 520 592,56 511 513,75 524 401,04 505 856,10

(5) Includes net CO2, CH4 and N2O from LULUCF.

(4) In accordance with the UNFCCC reporting guidelines, HFC and PFC emissions should be reported for each relevant chemical.

However, if it is not possible to report values for each chemical (i.e. mixtures, confidential data, lack of disaggregation), this row could be

used for reporting aggregate figures for HFCs and PFCs, respectively. Note that the unit used for this row is Gg of CO2 equivalent and

that appropriate notation keys should be entered in the cells for the individual chemicals.

GREENHOUSE GAS EMISSIONS

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

(1) The column "Base year" should be filled in only by those Parties with economies in transition that use a base year different from 1990

in accordance with the relevant decisions of the COP. For these Parties, this different base year is used to calculate the percentage change

in the final column of this table.

(2) Fill in net emissions/removals as reported in table Summary 1.A. For the purposes of reporting, the signs for removals are always

negative (-) and for emissions positive (+).

(3) Enter actual emissions estimates. If only potential emissions estimates are available, these should be reported in this table and an

indication for this be provided in the documentation box. Only in these rows are the emissions expressed as CO2 equivalent emissions.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 784
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 2006

SUMMARY Submission 2009 v1.2

(Part 2 of 2) FRANCE

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Change from base to

latest reported year

 CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) (%)

CO2 emissions including net CO2 from LULUCF 359 417,67 356 092,04 341 281,33 342 753,12 345 158,52 345 242,47 335 929,72 -4,85

CO2 emissions excluding net CO2 from LULUCF 409 466,20 415 169,07 407 565,47 413 160,49 417 548,25 420 537,59 410 948,47 3,25

CH4 emissions including CH4 from LULUCF 63 711,43 62 155,73 60 791,30 59 274,11 57 444,32 56 857,10 56 068,23 -15,91

CH4 emissions excluding CH4 from LULUCF 61 354,59 59 967,26 58 612,69 57 120,01 55 430,76 54 859,80 54 153,86 -17,10

N2O emissions including N2O from LULUCF 80 010,77 77 225,26 74 898,34 72 631,54 70 130,82 69 653,53 67 211,78 -29,79

N2O emissions excluding N2O from LULUCF 77 202,63 74 625,06 72 516,83 70 146,30 67 732,93 67 290,85 64 969,06 -29,52

HFCs 8 216,74 8 883,50 9 929,98 11 338,17 11 988,88 12 999,68 13 933,68 280,99

PFCs 2 486,86 2 190,99 3 477,43 3 217,74 2 179,95 1 430,37 1 166,58 -72,83

SF6 1 853,54 1 492,07 1 334,15 1 331,68 1 497,07 1 326,37 1 199,62 -40,83

Total (including LULUCF) 515 697,00 508 039,58 491 712,53 490 546,35 488 399,55 487 509,51 475 509,62 -9,50

Total (excluding LULUCF) 560 580,56 562 327,94 553 436,55 556 314,40 556 377,84 558 444,66 546 371,27 -3,38

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Change from base to

latest reported year

 CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) CO2 equivalent (Gg) (%)

1. Energy 399 236,88 404 274,36 395 860,10 401 461,24 403 873,25 406 576,43 397 805,72 2,87

2. Industrial Processes 43 296,08 42 861,44 42 949,11 43 794,00 41 839,92 41 918,93 40 506,44 -28,18

3. Solvent and Other Product Use 1 842,74 1 774,08 1 660,03 1 544,47 1 470,96 1 450,21 1 396,39 -32,36

4. Agriculture 103 970,37 101 673,05 101 564,44 98 306,48 98 164,52 97 590,33 96 033,63 -11,24

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(5) -44 883,55 -54 288,36 -61 724,02 -65 768,04 -67 978,29 -70 935,14 -70 861,65 76,96

6. Waste 12 234,48 11 745,02 11 402,88 11 208,21 11 029,19 10 908,76 10 629,09 -12,24

7. Other NO NO NO NO NO NO NO 0,00

Total (including LULUCF)(5) 515 697,00 508 039,58 491 712,53 490 546,35 488 399,55 487 509,51 475 509,62 -9,50

(5) Includes net CO2

, CH4 and N2O from LULUCF.

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on emissions trends in Chapter 2: Trends in Greenhouse Gas Emissions and, as appropriate,

in the corresponding Chapters 3 - 9 of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any

additional information and further details are needed to understand the content of this table.

• Use the documentation box to provide explanations if potential emissions are reported.

GREENHOUSE GAS EMISSIONS

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

(1) The column "Base year" should be filled in only by those Parties with economies in transition that use a base year different from 1990

in accordance with the relevant decisions of the COP. For these Parties, this different base year is used to calculate the percentage change

in the final column of this table.

(2) Fill in net emissions/removals as reported in table Summary 1.A. For the purposes of reporting, the signs for removals are always

negative (-) and for emissions positive (+).

(3) Enter actual emissions estimates. If only potential emissions estimates are available, these should be reported in this table and an

indication for this be provided in the documentation box. Only in these rows are the emissions expressed as CO2 equivalent emissions.

(4) In accordance with the UNFCCC reporting guidelines, HFC and PFC emissions should be reported for each relevant chemical.

However, if it is not possible to report values for each chemical (i.e. mixtures, confidential data, lack of disaggregation), this row could be

used for reporting aggregate figures for HFCs and PFCs, respectively. Note that the unit used for this row is Gg of CO2 equivalent and

that appropriate notation keys should be entered in the cells for the individual chemicals.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 794

1990

TABLE 1 SECTORAL REPORT FOR ENERGY Inventory 1990

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES CO2 CH4 N2O NOX CO NMVOC SO2

Total Energy 371 747,53 557,74 10,51 1 891,12 10 053,56 1 869,40 1 345,53

A. Fuel Combustion Activities (Sectoral Approach) 367 239,06 218,81 10,39 1 885,44 10 034,24 1 720,78 1 250,35

1. Energy Industries 66 362,70 3,55 1,92 165,64 32,41 8,12 519,48

a. Public Electricity and Heat Production 48 130,79 0,48 1,46 140,60 14,21 3,34 361,47

b. Petroleum Refining 13 238,83 0,54 0,35 16,34 3,04 0,55 136,65

c. Manufacture of Solid Fuels and Other Energy Industries 4 993,08 2,53 0,11 8,71 15,16 4,23 21,37

2. Manufacturing Industries and Construction 88 312,08 10,80 2,62 240,08 857,44 25,41 425,19

a. Iron and Steel 21 251,53 5,92 0,28 25,80 728,58 2,97 49,76

b. Non-Ferrous Metals 3 905,60 0,25 0,11 5,31 3,09 0,74 50,23

c. Chemicals 13 652,47 0,91 0,42 18,18 8,01 1,40 73,21

d. Pulp, Paper and Print 5 068,64 0,62 0,34 10,64 18,76 1,77 33,47

e. Food Processing, Beverages and Tobacco 9 701,96 0,74 0,33 16,14 7,85 1,19 67,87

f. Other (as specified in table 1.A(a) sheet 2) 34 731,89 2,34 1,12 163,99 91,15 17,34 150,65

Other non-specified 34 731,89 2,34 1,12 163,99 91,15 17,34 150,65

3. Transport 118 822,76 17,50 1,62 1 218,50 6 432,19 1 101,01 152,01

a. Civil Aviation 4 297,80 0,16 0,14 10,85 6,68 1,86 1,36

b. Road Transportation 111 367,34 16,88 1,41 1 164,26 6 342,26 1 071,76 142,51

c. Railways 1 070,02 0,06 0,02 13,45 3,64 1,58 2,04

d. Navigation 1 874,29 0,39 0,04 26,06 79,53 25,43 6,10

e. Other Transportation (as specified in table 1.A(a) sheet 3) 213,31 0,01 0,01 3,88 0,07 0,37 0,00

1.AA.3.E.1 Pipeline Transport 213,31 0,01 0,01 3,88 0,07 0,37 0,00

(Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 34
TABLE 1 SECTORAL REPORT FOR ENERGY Inventory 1990

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES CO2 CH4 N2O NOX CO NMVOC SO2

4. Other Sectors 93 741,52 186,96 4,24 261,23 2 712,20 586,24 153,67

a. Commercial/Institutional 27 886,52 2,49 0,81 36,71 16,96 1,24 45,89

b. Residential 55 204,06 183,72 3,18 63,99 2 590,81 545,99 79,02

c. Agriculture/Forestry/Fisheries 10 650,93 0,75 0,25 160,53 104,44 39,02 28,77

5. Other (as specified in table 1.A(a) sheet 4) NO NO NO NO NO NO NO

a. Stationary NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

b. Mobile NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 4 508,47 338,93 0,12 5,68 19,32 148,62 95,17

1. Solid Fuels NA,NO 206,26 NA,NO NA,NO 4,26 1,06 NA,NO

a. Coal Mining and Handling NA 203,78 NA NA NA NA

b. Solid Fuel Transformation NA 2,48 NA NA 4,26 1,06 NA

c. Other (as specified in table 1.B.1) NO NO NO NO NO NO NO

1.B.1.C.1 Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

2. Oil and Natural Gas 4 508,47 132,67 0,12 5,68 15,07 147,56 95,17

a. Oil 3 427,50 4,54 0,12 5,61 15,07 142,81 52,58

b. Natural Gas 784,22 127,77 4,59 38,69

c. Venting and Flaring 296,74 0,36 IE,NA,NE 0,07 NA 0,15 3,91

Venting NO NO NO NO

Flaring 296,74 0,36 IE,NA,NE 0,07 NA 0,15 3,91

d. Other (as specified in table 1.B.2) NO NO NO NO NO NO NO

1.B.2.D.1 Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (1)

International Bunkers 16 997,77 0,35 0,47 176,29 29,15 9,97 153,18

Aviation 8 860,69 0,22 0,29 21,53 8,17 2,89 2,81

Marine 8 137,07 0,13 0,18 154,76 20,98 7,08 150,36

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 44 036,62

Documentation Box:

(Gg)

(1) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the national total emissions from the Energy sector. Amounts

of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the biomass is produced in a sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2

emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector.

Parties should provide detailed explanations on the Energy sector in Chapter 3: Energy (CRF sector 1) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content

of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 44
TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 1990

Fuel Combustion Activities - Sectoral Approach Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 4) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

 CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

(TJ) NCV/GCV(1) (t/TJ)

1.A. Fuel Combustion 5 246 583,69 NCV 367 239,06 218,81 10,39

Liquid Fuels 3 075 255,46 NCV 75,05 8,07 1,38 230 794,91 24,83 4,23

Solid Fuels 661 753,77 NCV 113,40 13,33 2,67 75 045,90 8,82 1,77

Gaseous Fuels 980 485,64 NCV 57,00 5,22 2,48 55 887,70 5,11 2,44

Biomass 475 817,95 NCV 92,55 378,36 3,85 (3) 180,03 1,83

Other Fuels 53 270,86 NCV 103,44 0,27 2,43 5 510,55 0,01 0,13

1.A.1. Energy Industries 783 764,36 NCV 66 362,70 3,55 1,92

Liquid Fuels 301 317,23 NCV 69,59 2,28 1,75 20 968,17 0,69 0,53

Solid Fuels 366 406,29 NCV 104,73 1,32 2,94 38 372,27 0,48 1,08

Gaseous Fuels 27 777,28 NCV 57,00 37,44 2,50 1 583,31 1,04 0,07

Biomass 36 245,39 NCV 95,86 36,64 3,27 (3) 3 474,41 1,33 0,12

Other Fuels 52 018,17 NCV 104,56 0,16 2,43 5 438,95 0,01 0,13

 a. Public Electricity and Heat Production 534 391,08 NCV 48 130,79 0,48 1,46

Liquid Fuels 103 615,86 NCV 78,17 1,47 1,73 8 099,50 0,15 0,18

Solid Fuels 351 842,68 NCV 103,92 0,82 2,94 36 564,98 0,29 1,04

Gaseous Fuels 17 256,34 NCV 57,00 2,17 2,50 983,61 0,04 0,04

Biomass 35 783,91 NCV 95,89 0,02 3,31 (3) 3 431,41 0,00 0,12

Other Fuels 25 892,30 NCV 95,89 NO 3,33 2 482,69 NO 0,09

b. Petroleum Refining 198 037,92 NCV 13 238,83 0,54 0,35

Liquid Fuels 195 951,37 NCV 64,98 2,71 1,76 12 732,16 0,53 0,34

Solid Fuels 1 837,61 NCV 268,00 2,50 1,75 492,48 0,00 0,00

Gaseous Fuels 248,94 NCV 57,00 2,49 2,49 14,19 0,00 0,00

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

c. Manufacture of Solid Fuels and Other Energy Industries 51 335,36 NCV 4 993,08 2,53 0,11

Liquid Fuels 1 750,00 NCV 78,00 3,00 1,75 136,50 0,01 0,00

Solid Fuels 12 726,00 NCV 103,32 15,00 3,00 1 314,81 0,19 0,04

Gaseous Fuels 10 272,00 NCV 57,00 97,54 2,50 585,51 1,00 0,03

Biomass 461,48 NCV 93,18 2 876,10 NO (3) 43,00 1,33 NO

Other Fuels 26 125,88 NCV 113,15 0,33 1,54 2 956,26 0,01 0,04

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 4.

Note: For the coverage of fuel categories, refer to the IPCC Guidelines (Volume 1. Reporting Instructions - Common Reporting Framework, section 1.2, p. 1.19). If some derived gases (e.g. gas works, gas, coke oven gas, blast furnace gas)

are considered, Parties should provide information on the allocation of these derived gases under the above fuel categories (liquid, solid, gaseous, biomass and other fuels) in the NIR (see also documentation box at the end of sheet 4 of this table).

(kg/TJ) (Gg)

AGGREGATE ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Consumption

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 54
TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 1990

Fuel Combustion Activities - Sectoral Approach Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 4) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

 CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

(TJ) NCV/GCV(1) (t/TJ)

1.A.2 Manufacturing Industries and Construction 1 098 694,45 NCV 88 312,08 10,80 2,62

Liquid Fuels 355 210,69 NCV 90,10 4,00 2,20 32 003,60 1,42 0,78

Solid Fuels 249 021,34 NCV 129,60 29,13 2,22 32 272,65 7,25 0,55

Gaseous Fuels 421 655,41 NCV 57,00 4,35 2,46 24 034,37 1,83 1,04

Biomass 72 784,68 NCV 93,78 3,94 3,38 (3) 6 825,44 0,29 0,25

Other Fuels 22,33 NCV 65,83 NO 2,24 1,47 NO 0,00

a. Iron and Steel 158 388,28 NCV 21 251,53 5,92 0,28

Liquid Fuels 14 308,94 NCV 96,11 13,99 1,70 1 375,21 0,20 0,02

Solid Fuels 108 833,01 NCV 164,17 49,86 1,54 17 867,28 5,43 0,17

Gaseous Fuels 35 246,32 NCV 57,00 8,40 2,48 2 009,04 0,30 0,09

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

b. Non-Ferrous Metals 49 989,26 NCV 3 905,60 0,25 0,11

Liquid Fuels 18 883,14 NCV 76,18 2,23 2,16 1 438,53 0,04 0,04

Solid Fuels 14 983,54 NCV 103,32 10,45 2,51 1 548,08 0,16 0,04

Gaseous Fuels 16 122,58 NCV 57,00 3,14 2,19 918,99 0,05 0,04

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

c. Chemicals 182 300,15 NCV 13 652,47 0,91 0,42

Liquid Fuels 50 414,08 NCV 76,61 3,60 1,85 3 861,97 0,18 0,09

Solid Fuels 35 901,55 NCV 120,31 9,67 2,48 4 319,38 0,35 0,09

Gaseous Fuels 95 984,52 NCV 57,00 4,00 2,50 5 471,12 0,38 0,24

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

d. Pulp, Paper and Print 127 621,91 NCV 5 068,64 0,62 0,34

Liquid Fuels 20 991,72 NCV 77,05 3,35 1,78 1 617,49 0,07 0,04

Solid Fuels 10 423,39 NCV 95,00 15,00 3,00 990,22 0,16 0,03

Gaseous Fuels 43 174,14 NCV 57,00 4,00 2,50 2 460,93 0,17 0,11

Biomass 53 032,67 NCV 99,38 4,22 3,15 (3) 5 270,33 0,22 0,17

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

e. Food Processing, Beverages and Tobacco 141 672,67 NCV 9 701,96 0,74 0,33

Liquid Fuels 52 351,34 NCV 75,90 3,34 1,89 3 973,43 0,17 0,10

Solid Fuels 19 484,22 NCV 95,85 14,90 2,99 1 867,51 0,29 0,06

Gaseous Fuels 67 737,11 NCV 57,00 4,00 2,50 3 861,02 0,27 0,17

Biomass 2 100,00 NCV 92,00 3,20 4,00 (3) 193,20 0,01 0,01

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

f. Other (please specify ) (4) 438 722,18 NCV 34 731,89 2,34 1,12

Other non-specified

Liquid Fuels 198 261,47 NCV 99,55 3,79 2,45 19 736,97 0,75 0,49

Solid Fuels 59 395,62 NCV 95,63 14,77 2,83 5 680,17 0,88 0,17

Gaseous Fuels 163 390,75 NCV 57,00 4,04 2,44 9 313,28 0,66 0,40

Biomass 17 652,02 NCV 77,15 3,20 4,00 (3) 1 361,91 0,06 0,07

Other Fuels 22,33 NCV 65,83 NO 2,24 1,47 NO 0,00

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 4.

(kg/TJ) (Gg)

AGGREGATE ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Consumption

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 64
TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 1990

Fuel Combustion Activities - Sectoral Approach Submission 2009 v1.2

(Sheet 3 of 4) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

 CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

(TJ) NCV/GCV(1) (t/TJ)

1.A.3 Transport 1 619 833,10 NCV 118 822,76 17,50 1,62

Liquid Fuels 1 616 090,90 NCV 73,39 10,82 1,00 118 609,46 17,49 1,61

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels 3 742,20 NCV 57,00 3,00 2,50 213,31 0,01 0,01

Biomass NO NCV NO NO NO NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

a. Civil Aviation 60 032,74 NCV 4 297,80 0,16 0,14

Aviation Gasoline IE NCV IE IE IE IE IE IE

Jet Kerosene 60 032,74 NCV 71,59 2,70 2,40 4 297,80 0,16 0,14

b. Road Transportation 1 516 745,55 NCV 111 367,34 16,88 1,41

Gasoline 814 119,14 NCV 72,35 18,86 1,26 58 900,05 15,35 1,03

Diesel Oil 700 326,41 NCV 74,70 2,15 0,54 52 317,21 1,51 0,38

Liquefied Petroleum Gases (LPG) 2 300,00 NCV 65,25 8,25 NO 150,08 0,02 NO

Other Liquid Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

c. Railways 14 266,98 NCV 1 070,02 0,06 0,02

Liquid Fuels 14 266,98 NCV 75,00 4,30 1,50 1 070,02 0,06 0,02

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Other Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

d. Navigation 25 045,63 NCV 1 874,29 0,39 0,04

Residual Oil (Residual Fuel Oil) 1 341,68 NCV 78,00 1,25 1,75 104,65 0,00 0,00

Gas/Diesel Oil 19 626,30 NCV 75,00 3,81 1,50 1 471,97 0,07 0,03

Gasoline 4 077,65 NCV 73,00 77,05 2,50 297,67 0,31 0,01

Other Liquid Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Other Fuels (please specify) NO NCV NO NO NO

Other non-specified NO NCV NO NO NO NO NO NO

e. Other Transportation (please specify)(5) 3 742,20 NCV 213,31 0,01 0,01

1.AA.3.E.1 Pipeline Transport 3 742,20 NCV 213,31 0,01 0,01

Liquid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels 3 742,20 NCV 57,00 3,00 2,50 213,31 0,01 0,01

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 4.

(kg/TJ) (Gg)

AGGREGATE ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Consumption

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 74
TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 1990

Fuel Combustion Activities - Sectoral Approach Submission 2009 v1.2

(Sheet 4 of 4) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

 CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

(TJ) NCV/GCV(1) (t/TJ)

1.A.4 Other Sectors 1 744 291,78 NCV 93 741,52 186,96 4,24

Liquid Fuels 802 636,65 NCV 73,77 6,52 1,63 59 213,69 5,23 1,31

Solid Fuels 46 326,14 NCV 95,00 23,34 3,00 4 400,98 1,08 0,14

Gaseous Fuels 527 310,76 NCV 57,00 4,23 2,50 30 056,71 2,23 1,32

Biomass 366 787,88 NCV 91,98 486,42 4,00 (3) 33 736,77 178,41 1,47

Other Fuels 1 230,36 NCV 57,00 4,89 2,50 70,13 0,01 0,00

a. Commercial/Institutional 412 507,45 NCV 27 886,52 2,49 0,81

Liquid Fuels 244 395,85 NCV 74,78 6,48 1,56 18 275,82 1,58 0,38

Solid Fuels 7 345,89 NCV 95,00 67,58 3,00 697,86 0,50 0,02

Gaseous Fuels 156 313,86 NCV 57,00 2,50 2,50 8 909,89 0,39 0,39

Biomass 4 399,98 NCV 90,25 3,13 3,77 (3) 397,08 0,01 0,02

Other Fuels 51,86 NCV 57,00 2,50 2,50 2,96 0,00 0,00

b. Residential 1 185 825,61 NCV 55 204,06 183,72 3,18

Liquid Fuels 424 402,07 NCV 73,10 7,00 1,68 31 023,38 2,97 0,71

Solid Fuels 35 260,26 NCV 95,00 15,00 3,00 3 349,72 0,53 0,11

Gaseous Fuels 364 276,89 NCV 57,00 5,00 2,50 20 763,78 1,82 0,91

Biomass 360 707,89 NCV 92,00 494,57 4,00 (3) 33 185,13 178,39 1,44

Other Fuels 1 178,50 NCV 57,00 5,00 2,50 67,17 0,01 0,00

c. Agriculture/Forestry/Fisheries 145 958,72 NCV 10 650,93 0,75 0,25

Liquid Fuels 133 838,72 NCV 74,08 5,05 1,61 9 914,49 0,68 0,22

Solid Fuels 3 720,00 NCV 95,00 15,00 3,00 353,40 0,06 0,01

Gaseous Fuels 6 720,00 NCV 57,00 2,50 2,50 383,04 0,02 0,02

Biomass 1 680,00 NCV 92,00 3,00 4,00 (3) 154,56 0,01 0,01

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

1.A.5 Other (Not specified elsewhere) (6) NO NCV NO NO NO

a. Stationary (please specify) (7) NO NCV NO NO NO

Other non-specified

Liquid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

b. Mobile (please specify) (8) NO NCV NO NO NO

Other non-specified

Liquid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Solid Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

Biomass NO NCV NO NO NO (3) NO NO NO

Other Fuels NO NCV NO NO NO NO NO NO

(2) Accurate estimation of CH4 and N2O emissions depends on combustion conditions, technology and emission control policy, as well as on fuel characteristics. Therefore, caution should be used when comparing the implied emission factors across countries.

(4) Use the cell below to list all activities covered under "f. Other".

(5) Use the cell below to list all activities covered under "e. Other transportation".

(6) Include military fuel use under this category.

(7) Use the cell below to list all activities covered under "1.A.5.a Other - stationary".

(8) Use the cell below to list all activities covered under "1.A.5.b Other - mobile".

Documentation Box:

• Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF sub-sector 1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• If estimates are based on GCV, use this documentation box to provide reference to the relevant section of the NIR where the information necessary to allow the calculation of the activity data based on NCV can be found.

• If some derived gases (e.g. gas works gas, coke oven gas, blast furnace gas) are considered, use this documentation box to provide a reference to the relevant section of the NIR containing the information on the allocation of these derived gases under the above fuel categories (liquid, soild, gaseous, biomass and other fuels).

(kg/TJ) (Gg)

(1) If activity data are calculated using net calorific values (NCV) as specified by the IPCC Guidelines, write NCV in this column. If gross calorific values (GCV) are used, write GCV in this column.

(3) Although carbon dioxide emissions from biomass are reported in this table, they will not be included in the total CO2

 emissions from fuel combustion. The value for total CO2 from biomass is recorded in Table1 sheet 2 under the Memo Items.

AGGREGATE ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Consumption

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 84
TABLE 1.A(b) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 1990

CO2 from Fuel Combustion Activities - Reference Approach (IPCC Worksheet 1-1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

FUEL TYPES Unit Production Imports Exports International Stock change Apparent Conversion Apparent Carbon emission Carbon Carbon Net carbon Fraction of Actual CO2

bunkers consumption factor consumption factor content stored emissions carbon emissions

(TJ/Unit) (TJ) (t C/TJ) (Gg C) (Gg C) (Gg C) oxidized (Gg CO2

)

Liquid Primary Crude Oil kt 3 024,00 70 371,00 NO 308,00 73 087,00 42,00 NCV 3 069 654,00 20,00 61 393,08 NO 61 393,08 0,99 222 856,88

Fossil Fuels Orimulsion kt NO NO NO NO NO 27,50 NCV NO 20,00 NO NO NO 0,99 NO

Natural Gas Liquids kt 446,00 NO NO NO 446,00 44,00 NCV 19 624,00 17,20 337,53 NO 337,53 0,99 1 225,24

Secondary Gasoline kt 4 404,00 3 040,00 NO 404,00 960,00 44,00 NCV 42 240,00 18,90 798,34 NO 798,34 0,99 2 897,96

Fuels Jet Kerosene kt 945,00 782,00 3 210,68 103,00 -3 150,68 44,00 NCV -138 629,84 19,50 -2 703,28 NO -2 703,28 0,99 -9 812,91

Other Kerosene kt 62,00 7,00 NO -1,00 56,00 44,00 NCV 2 464,00 19,60 48,29 NO 48,29 0,99 175,31

Shale Oil kt NO NO NO NO 36,00 NCV NO 20,00 NO NO NO 0,99 NO

Gas / Diesel Oil kt 11 185,00 3 911,00 377,18 -146,00 7 042,82 42,00 NCV 295 798,52 20,20 5 975,13 455,44 5 519,69 0,99 20 036,47

Residual Fuel Oil kt 398,00 3 108,00 2 263,77 -424,00 -4 549,77 40,00 NCV -181 990,65 21,10 -3 840,00 NO -3 840,00 0,99 -13 939,21

Liquefied Petroleum Gas (LPG) kt 1 493,00 765,00 -94,00 822,00 46,00 NCV 37 812,00 17,20 650,37 381,44 268,92 0,99 976,19

Ethane kt NO NO NO NO 47,50 NCV NO 16,80 NO NO NO 0,99 NO

Naphtha kt 3 591,00 513,00 16,00 3 062,00 45,00 NCV 137 790,00 20,00 2 755,80 4 729,06 -1 973,26 0,99 -7 162,92

Bitumen kt 385,00 306,00 -23,00 102,00 40,00 NCV 4 080,00 22,00 89,76 2 661,51 -2 571,75 0,99 -9 335,46

Lubricants kt 199,00 1 048,00 41,00 -271,00 -619,00 40,00 NCV -24 760,00 20,00 -495,20 367,92 -863,12 0,99 -3 133,13

Petroleum Coke kt 1 360,00 NO NO 1 360,00 32,00 NCV 43 520,00 27,50 1 196,80 NO 1 196,80 0,99 4 344,38

Refinery Feedstocks kt 6 007,00 299,00 104,00 5 604,00 44,80 NCV 251 059,20 20,00 5 021,18 NO 5 021,18 0,99 18 226,90

Other Oil kt 2 026,96 638,00 -219,00 1 607,96 40,00 NCV 64 318,21 20,00 1 286,36 479,61 806,75 0,99 2 928,52

Other Liquid Fossil NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NCV NO NO NO NO NO NO NO

Liquid Fossil Totals 3 622 979,44 72 514,16 9 074,98 63 439,18 230 284,23

Solid Primary Anthracite (2) NO NO NO NO NO NO NCV NO 26,80 NO NO NO 0,98 NO

Fossil Fuels Coking Coal kt 1 821,00 8 012,37 NO NO 9 833,37 26,00 NCV 255 667,55 25,80 6 596,22 NO 6 596,22 0,98 23 702,43

Other Bituminous Coal kt 9 378,00 11 541,00 585,00 NO 1 212,00 19 122,00 26,00 NCV 497 172,00 25,80 12 827,04 NO 12 827,04 0,98 46 091,82

Sub-bituminous Coal kt NO NO NO NO NO NO 20,00 NCV NO 26,20 NO NO NO 0,98 NO

Lignite kt 2 333,00 69,00 NO 308,00 2 094,00 17,00 NCV 35 598,00 27,60 982,50 NO 982,50 0,98 3 530,47

Oil Shale kt NO NO NO NO NO 9,40 NCV NO 29,10 NO NO NO 0,98 NO

Peat kt NO NO NO NO NO 11,60 NCV NO 28,90 NO NO NO 0,98 NO

Secondary BKB(3) and Patent Fuel kt 178,00 14,00 3,00 161,00 32,00 NCV 5 152,00 25,80 132,92 NO 132,92 0,98 477,63

Fuels Coke Oven/Gas Coke kt 1 109,00 383,00 209,00 517,00 28,00 NCV 14 476,00 29,50 427,04 NO 427,04 0,98 1 534,50

Other Solid Fossil NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NCV NO NO NO NO NO NO NO

Solid Fossil Totals 808 065,55 20 965,73 NO 20 965,73 75 336,85

Gaseous Fossil Natural Gas (Dry) TJ 105 328,80 1 032 798,60 12 435,30 35 779,50 1 089 912,60 1,00 NCV 1 089 912,60 15,30 16 675,66 389,07 16 286,59 1,00 59 717,50

Other Gaseous Fossil NO NO NO NO NO

NO NO NO NO NO NO NO NCV NO NO NO NO NO NO NO

Gaseous Fossil Totals 1 089 912,60 16 675,66 389,07 16 286,59 59 717,50

Total 5 520 957,59 110 155,55 9 464,05 100 691,50 365 338,58

Biomass total 410 058,30 12 261,06 NO 12 261,06 44 058,08

Solid Biomass TJ 409 604,46 NO NO NO 409 604,46 1,00 NCV 409 604,46 29,90 12 247,17 NO 12 247,17 0,98 44 008,18

Liquid Biomass TJ NO NO NO NO NO 1,00 NCV NO 20,00 NO NO NO 0,98 NO

Gas Biomass TJ 453,84 NO NO NO 453,84 1,00 NCV 453,84 30,60 13,89 NO 13,89 0,98 49,90

(1) To convert quantities in previous columns to energy units, use net calorific values (NCV) and write NCV in this column. If gross calorific values (GCV) are used, write GCV in this column.

(2) If data for Anthracite are not available separately, include with Other Bituminous Coal.

(3) BKB: Brown coal/peat briquettes.

Documentation Box:

NCV/

GCV (1)

Other non-specified

Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector, including information relating to CO2 from the Reference approach, in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF sub-sector 1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional

information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 94
TABLE 1.A(c) COMPARISON OF CO2 EMISSIONS FROM FUEL COMBUSTION Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

FUEL TYPES

Apparent energy

consumption (3) CO2

 emissions Energy consumption CO2 emissions Energy consumption CO2 emissions

(PJ) (PJ) (Gg) (PJ) (Gg) (%) (%)

Liquid Fuels (excluding international bunkers) 3 622,98 3 622,98 230 284,23 3 075,26 230 794,91 17,81 -0,22

Solid Fuels (excluding international bunkers) (5) 808,07 808,07 75 336,85 661,75 75 045,90 22,11 0,39

Gaseous Fuels 1 089,91 1 089,91 59 717,50 980,49 55 887,70 11,16 6,85

Other (5) NA NO NA 53,27 5 510,55 -100,00 -100,00

Total (5) 5 520,96 5 520,96 365 338,58 4 770,77 367 239,06 15,72 -0,52

(1) "Sectoral approach" is used to indicate the approach (if different from the Reference approach) used by the Party to estimate CO2

 emissions from fuel combustion as reported in table 1.A(a), sheets 1-4.

(3) Apparent energy consumption data shown in this column are as in table 1.A(b).

(5) Emissions from biomass are not included.

Documentation Box:

Note: The Reporting Instructions of the Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories require that estimates of CO2 emissions from fuel combustion, derived using a detailed Sectoral approach, be compared to those from the

Reference approach (Worksheet 1-1 of the IPCC Guidelines, Volume 2, Workbook). This comparison is to assist in verifying the Sectoral data.

Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector, including information related to the comparison of CO2 emissions calculated using the Sectoral approach with those calculated using the Reference approach, in the

corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF sub-sector 1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this

table.

If the CO2 emission estimates from the two approaches differ by more than 2 per cent, Parties should briefly explain the cause of this difference in this documentation box and provide a reference to relevant section of the NIR where this difference is

explained in more detail.

REFERENCE APPROACH SECTORAL APPROACH (1) DIFFERENCE (2)

Apparent energy consumption

(excluding non-energy use and

feedstocks) (4)

(2) Difference in CO2

 emissions estimated by the Reference approach (RA) and the Sectoral approach (SA) (difference = 100% x ((RA-SA)/SA)). For calculating the difference in energy consumption between the two approaches, data as reported in the

column "Apparent energy consumption (excluding non-energy use and feedstocks)" are used for the Reference approach.

(4) For the purposes of comparing apparent energy consumption from the Reference approach with energy consumption from the Sectoral approach, Parties should, in this column, subtract from the apparent energy consumption (Reference approach) the

energy content corresponding to the fuel quantities used as feedstocks and/or for non-energy purposes, in accordance with the accounting of energy use in the Sectoral approach

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 104
TABLE 1.A(d) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 1990

Feedstocks and Non-Energy Use of Fuels Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Additional information (a)

FUEL TYPE ACTIVITY DATA AND RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTOR ESTIMATE Subtracted from energy sector Allocated under

Fuel quantity Fraction of carbon stored Carbon

emission factor

Carbon stored in nonenergy use of fuels

(TJ) (t C/TJ) (Gg C) (Gg CO2

) (Gg)

Naphtha (1) 316 710,00 0,75 19,91 4 729,06 17 339,87 NA IE NA

Lubricants 36 960,00 0,50 19,91 367,92 1 349,04 NA IE NA

Bitumen 120 480,00 1,00 22,09 2 661,51 9 758,88 NA IE NA

Coal Oils and Tars (from Coking Coal) NO 0,75 NO NO NO NA IE NA

Natural Gas(1) 79 800,00 0,33 14,77 389,07 1 426,60 NA IE NA

Gas/Diesel Oil (1) 51 954,00 0,50 17,53 455,44 1 669,95 NA IE NA

LPG (1) 27 324,00 0,80 17,45 381,44 1 398,62 NA IE NA

Ethane (1) NO 0,80 NO NO NO NA IE NA

Other (please specify) 479,61

White Spirit 6 880,00 0,75 19,91 102,73 376,68 NA IE NA

Paraffin Waxes 3 560,00 0,75 19,91 53,16 194,91 NA IE NA

Other non-specified NO NO NO NO NO NA IE NA

Petroleum coke NO 0,75 NO NO NO NA IE NA

Other Petroleum products 21 680,00 0,75 19,91 323,72 1 186,98 NA 8 758,00 NO

9 464,05 34 701,53

3 444,88 12 631,21

(a) The fuel lines continue from the table to the left.

• The above table is consistent with the IPCC Guidelines. Parties that take into account the emissions associated with the use and disposal of these feedstocks could continue to use their

methodology, but should indicate this in this documentation box and provide a reference to the relevant section of the NIR where further explanation can be found.

CO2 not emitted Associated CO2 emissions

 (specify source category) (Specify source category, e.g.

Waste Incineration)

Total A fraction of energy carriers is stored in such products as plastics

or asphalt. The non-stored fraction of the carbon in the energy

carrier or product is oxidized, resulting in carbon dioxide

emissions, either during use of the energy carriers in the industrial

production (e.g. fertilizer production), or during use of the

products (e.g. solvents, lubricants), or in both (e.g. monomers).

To report associated emissions, use the above table.

Total amount of C and CO2 from feedstocks and non-energy use of fuels that is included as emitted CO2 in the Reference approach

(1) Enter data for those fuels that are used as feedstocks (fuel used as raw materials for manufacture of products such as plastics or fertilizers) or for other non-energy use (fuels not used as fuel

or transformed into another fuel (e.g. bitumen for road construction, lubricants)).

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector, including information related to feedstocks, in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF sub-sector

1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this

table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 114
TABLE 1.B.1 SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 1990

Fugitive Emissions from Solid Fuels Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND ACTIVITY DATA

SINK CATEGORIES

Recovery/Flaring (2) Emissions (3)

 (Mt)

1. B. 1. a. Coal Mining and Handling 12,82 IE,NO 203,78 NA

i. Underground Mines(4) 10,83 18,63 NA IE,NO 201,78 NA

 Mining Activities 15,55 NA IE 168,50 NA

 Post-Mining Activities 3,07 NA NO 33,27 NA

ii. Surface Mines(4) 1,99 1,01 NA NO 2,00 NA

Mining Activities 0,72 NA NO 1,43 NA

Post-Mining Activities 0,29 NA NO 0,57 NA

1. B. 1. b. Solid Fuel Transformation 7,09 0,35 NA NA 2,48 NA

1. B. 1. c. Other (please specify) (5) NA NO NO

1.B.1.C.1 Other non-specified NO NO NO NA NO NO

(1) The IEFs for CH4

 are estimated on the basis of gross emissions as follows: (CH4 emissions + amounts of CH4 flared/recovered) / activity data.

(2) Amounts of CH4 drained (recovered), utilized or flared.

(3) Final CH4 emissions after subtracting the amounts of CH4 utilized or recovered.

(4) In accordance with the IPCC Guidelines, emissions from Mining Activities and Post-Mining Activities are calculated using the activity data of the amount of fuel produced for Underground Mines and Surface Mines.

(5) This category is to be used for reporting any other solid-fuel-related activities resulting in fugitive emissions, such as emissions from abandoned mines and waste piles.

Documentation box:

• If estimates are reported under 1.B.1.b. and 1.B.1.c., use this documentation box to provide information regarding activities covered under these categories and to provide a reference to the section in the NIR where the background information can be

found.

 (kg/t) (Gg)

Note: There are no clear references to the coverage of 1.B.1.b. and 1.B.1.c. in the IPCC Guidelines. Make sure that the emissions entered here are not reported elsewhere. If they are reported under another source category, indicate this by using

notation key IE and making the necessary reference in Table 9 (completeness).

• Parties should provide detailed explanations on the fugitive emissions from source category 1.B.1 Solid Fuels, in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF source category 1.B.1) of the NIR. Use this documentation box to provide references

• Regarding data on the amount of fuel produced entered in the above table, specify in this documentation box whether the fuel amount is based on the run-of-mine (ROM) production or on the saleable production.

• If entries are made for "Recovery/Flaring", indicate in this documentation box whether CH4 is flared or recovered and provide a reference to the section in the NIR where further details on recovery/flaring can be found.

IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Amount of fuel produced CH4

(1) CO2

CH4

CO2

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 124
TABLE 1.B.2 SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 1990

Fugitive Emissions from Oil, Natural Gas and Other Sources Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES Description (1) Unit (1) Value CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O

1. B. 2. a. Oil (3) 3 427,50 4,54 0,12

I. Exploration (specify) NO NO NO NO NO NO NO

ii. Production(4) PJ Produced PJ 120,96 1 675 000,00 35 000,00 202,61 4,23

iii. Transport PJ Loaded PJ 5 997,08 NA NA NA NA

iv. Refining / Storage PJ Refined PJ 3 193,64 1 009 787,08 96,69 36,81 3 224,89 0,31 0,12

v. Distribution of Oil Products PJ Refined PJ 1 017,68 NA NA NA NA

vi. Other (specify) NO NO NO NO NO

1. B. 2. b. Natural Gas 784,22 127,77

i. Exploration (specify) 309,00 2 537 941,80 1 614,89 784,22 0,50

ii. Production (4) / Processing PJ Production PJ 1 055,46 NA 120 586,04 NA 127,27

iii. Transmission PJ Consumed PJ NA NA NA NA NA

iv. Distribution (specify) NO NO NO NO NO

v. Other Leakage (specify) NO NO NO NO NO

at industrial plants and power stations (specify) NO NO NO NO NO

in residential and commercial sectors (specify) NO NO NO NO NO

1. B. 2. c. Venting (5) NO NO

i. Oil (specify) NO NO NO NO NO

ii. Gas (specify) NO NO NO NO NO

iii. Combined (specify) NO NO NO NO NO

 Flaring 296,74 0,36 IE,NA,NE

i. Oil PJ Consumed PJ 17 675,62 15 486,87 NE NE 273,74 NE NE

ii. Gas gas consumed Gg IE IE IE IE IE IE IE

iii. Combined PJ Consumed PJ 0,51 44 843 049,33 699 941,51 NA 23,00 0,36 NA

1.B.2.d. Other (please specify) (6) NO NO NO

1.B.2.D.1 Other non-specified (specify) NO NO NO NO NO NO NO

(2) The unit of the implied emission factor will depend on the unit of the activity data used, and is therefore not specified in this column.

(3) Use the category also to cover emissions from combined oil and gas production fields. Natural gas processing and distribution from these fields should be included under 1.B.2.b.ii and 1.B.2.b.iv, respectively.

(4) If using default emission factors, these categories will include emissions from production other than venting and flaring.

(5) If using default emission factors, emissions from Venting and Flaring from all oil and gas production should be accounted for under Venting.

(6) For example, fugitive CO2

 emissions from production of geothermal power could be reported here.

Documentation box:

• If estimates are reported under "1.B.2.d Other", use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide a reference to the section in the NIR where background information can be found.

• Parties should provide detailed explanations on the fugitive emissions from source category 1.B.2 Oil and Natural Gas, in the corresponding part of Chapter 3: Energy (CRF source category 1.B.2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if

any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• Regarding data on the amount of fuel produced entered in this table, specify in this documentation box whether the fuel amount is based on the raw material production or on the saleable production. Note cases where more than one type of activity data is used to estimate emissions.

• Venting and Flaring: Parties using the IPCC software could report venting and flaring emissions together, indicating this in this documentation box.

ACTIVITY DATA (1) IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

(kg/unit) (2) (Gg)

(1) Specify the activity data used in the Description column (see examples). Specify the unit of the activity data in the Unit column using one of the following units: PJ, Tg, 10^6 m^3, 10^6 bbl/yr, km, number of sources (e.g. wells).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 134
TABLE 1.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY Inventory 1990

International Bunkers and Multilateral Operations Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Additional information

GREENHOUSE GAS SOURCE ACTIVITY DATA Fuel

AND SINK CATEGORIES Consumption CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O consumption Domestic International

(TJ) Aviation 32,66 67,34

Aviation Bunkers 123 768,43 8 860,69 0,22 0,29 Marine 19,27 80,73

Jet Kerosene 123 768,43 71,59 0,00 0,00 8 860,69 0,22 0,29

Gasoline IE IE IE IE IE IE IE

Marine Bunkers 104 922,09 8 137,07 0,13 0,18

Gasoline NO NO NO NO NO NO NO

Gas/Diesel Oil 15 617,04 75,00 0,00 0,00 1 171,28 0,02 0,02

Residual Fuel Oil 89 305,05 78,00 0,00 0,00 6 965,79 0,11 0,16

Lubricants NO NO NO NO NO NO NO

Coal NO NO NO NO NO NO NO

Other (please specify) NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO

Multilateral Operations (1) NE NE NE NE NE NE NE

(1) Parties may choose to report or not report the activity data and implied emission factors for multilateral operations consistent with the principle of confidentiality stated in the UNFCCC reporting guidelines.

In any case, Parties should report the emissions from multilateral operations, where available, under the Memo Items section of the Summary tables and in the Sectoral report table for energy.

Note: In accordance with the IPCC

Guidelines, international aviation and

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on the fuel combustion sub-sector, including international bunker fuels, in the corresponding part of Chapter 3: Energy

(CRF sub-sector 1.A) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details

are needed to understand the content of this table.

• Provide in this documentation box a brief explanation on how the consumption of international marine and aviation bunker fuels was estimated and separated from

domestic consumption, and include a reference to the section of the NIR where the explanation is provided in more detail.

IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS Distribution (a) (per cent)

(t/TJ) (Gg)

(a) For calculating the allocation of fuel consumption, the sums of

fuel consumption for domestic navigation and aviation (table

1.A(a)) and for international bunkers (table 1.C) are used.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 144
TABLE 2(I) SECTORAL REPORT FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 1990

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CO2 CH4 N2O NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total Industrial Processes 21 995,37 0,20 78,79 NA,NO 3 657,23 NA,NO 4 293,45 NA,NO 0,08 22,14 849,46 104,85 30,81

A. Mineral Products 15 066,49 NA NA NA NA,NE 18,51 NA

1. Cement Production 10 948,35 NA

2. Lime Production 2 545,33

3. Limestone and Dolomite Use IE

4. Soda Ash Production and Use 624,03

5. Asphalt Roofing NA NE NE

6. Road Paving with Asphalt NA NA NA 18,51 NA

7. Other (as specified in table 2(I).A-G) 948,78 NA NA NA NA NA NA

Glass Production 743,56 NA NA NA NA NA NA

2.A.7.2 Brick and Tile Production 205,22 NA NA NA NA NA NA

B. Chemical Industry 3 244,18 0,13 78,79 NA NA NA NA NA NA 20,67 12,61 48,68 25,59

1. Ammonia Production 3 049,80 NA NA 4,24 NA 0,18 NA

2. Nitric Acid Production 21,20 14,98

3. Adipic Acid Production NA 47,76 0,44 NA NA

4. Carbide Production 158,63 NO NO NO 0,61 NO

5. Other (as specified in table 2(I).A-G) 35,75 0,13 9,83 NA NA NA NA NA NA 1,01 12,61 47,88 25,59

Carbon Black IE

Ethylene NE NE NE

Dichloroethylene NE

Styrene NE

Methanol NE

2.B.5.8 Other non-specified 5,67 0,13 1,19 NA NA NA NA NA NA 0,69 7,08 47,25 25,59

2.B.5.6 Glyoxylic Acid Production NA NA 8,64 NA NA NA NA NA NA 0,32 NA NA NA

2.B.5.7 Anhydrid Phtalic Production 30,08 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 5,52 0,64 NA

C. Metal Production 3 684,70 0,07 NA NA NA NA 3 031,77 NA 0,03 1,47 836,86 1,86 5,22

1. Iron and Steel Production 3 151,06 0,07 1,47 823,82 1,78 1,07

2. Ferroalloys Production NE NE NE NE NE NE

3. Aluminium Production 533,65 NA NA 3 031,77 NA 13,04 0,02 4,16

4. SF6 Used in Aluminium and Magnesium Foundries NA 0,03

5. Other (as specified in table 2(I).A-G) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 0,07 NA

2.C.5.1 Nickel Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 0,07 NA

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II).

Note: P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines. A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines. This applies only to source categories where methods exist for both tiers.

HFCs(1) PFCs(1) SF6

(Gg) CO2

 equivalent (Gg) (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 154
TABLE 2(I) SECTORAL REPORT FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 1990

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CO2 CH4 N2O NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

D. Other Production NA NA NA 35,80 NA

1. Pulp and Paper NA NA 0,81 NA

2. Food and Drink(2) NA 34,99

E. Production of Halocarbons and SF6 3 634,66 919,73 0,01

1. By-product Emissions 1 662,81 93,65 NA

 Production of HCFC-22 1 638,82

Other 24,00 93,65 NA

2. Fugitive Emissions 1 971,85 826,08 NO

3. Other (as specified in table 2(II)) NO NO 0,01

2.E.3.1 Conversion of uranium NO NO 0,01

F. Consumption of Halocarbons and SF6 NA 22,56 NA 341,96 NA 0,05

1. Refrigeration and Air Conditioning Equipment NA NO NA NO NA NO

2. Foam Blowing NA NO NA NO NA NO

3. Fire Extinguishers NA NO NA NO NA NO

4. Aerosols/ Metered Dose Inhalers NA NO NA NO NA NO

5. Solvents NA NO NA NO NA NO

6. Other applications using ODS(3) substitutes NA NO NA NO NA NO

7. Semiconductor Manufacture NA 22,56 NA 159,57 NA 0,00

8. Electrical Equipment NA NO NA NO NA 0,04

9. Other (as specified in table 2(II) NA NO NA 182,38 NA 0,00

2.F.9.1 Shoes application NA NO NA NO NA 0,00

2.F.9.2 Closed application NA NO NA 0,45 NA NO

2.F.9.3 Open application NA NO NA 181,93 NA NO

G. Other (as specified in tables 2(I).A-G and 2(II)) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines. A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines. This applies only to source categories where methods exist for both tiers.

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II).

(2) CO2

 from Food and Drink Production (e.g. gasification of water) can be of biogenic or non-biogenic origin. Only information on CO2 emissions of non-biogenic origin should be reported.

(3) ODS: ozone-depleting substances.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed

to understand the content of this table.

HFCs(1) PFCs(1) SF6

(Gg) CO2

 equivalent (Gg) (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 164
TABLE 2(I).A-G SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 1990

Emissions of CO2, CH4 and N2O Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES

Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4)

Description (1) (kt)

A. Mineral Products 15 066,49 NA NA NA NA NA

1. Cement Production kt of Clinker 20 854,00 0,53 10 948,35 NA

2. Lime Production kt Production 3 318,87 0,77 2 545,33 NA

3. Limestone and Dolomite Use kt Production IE IE IE NA

4. Soda Ash 624,03 NA

Soda Ash Production kt Production 1 443,42 0,25 364,89 NA

Soda Ash Use 624,42 0,42 259,14 NA

5. Asphalt Roofing Production NA NA NA NA

6. Road Paving with Asphalt kt Production 2 634,41 NA NA NA

7. Other (please specify) 948,78 NA NA NA NA NA

Glass Production kt Production 4 019,25 0,19 NA NA 743,56 NA NA NA NA NA

2.A.7.2 Brick and Tile Production Production 5 130,45 0,04 NA NA 205,22 NA NA NA NA NA

B. Chemical Industry 3 244,18 NA,NO 0,13 NA,NO 78,79 NA

1. Ammonia Production(5) kt Production 1 927,80 1,58 NA NA 3 049,80 NA NA NA NA NA

2. Nitric Acid Production kt Production 3 200,00 0,01 21,20 NA

3. Adipic Acid Production kt Production C NA C NA NA 47,76 NA

4. Carbide Production (specify) 72,43 2,19 NO 158,63 NO NO NO

Silicon Carbide Production NO NO NO NO NO NO NO

Calcium Carbide kt Production 72,43 2,19 NO 158,63 NO NO NO

5. Other (please specify) 35,75 NA 0,13 NA 9,83 NA

Carbon Black kt Production IE IE IE NA

Ethylene kt Production NE NE NE NE NE NA NE NA NE NA

Dichloroethylene kt Production NE NE NE NA

Styrene kt Production NE NE NE NA

Methanol kt Production NE NE NE NA

2.B.5.6 Glyoxylic Acid Production kt Production C NA NA C NA NA NA NA 8,64 NA

2.B.5.7 Anhydrid Phtalic Production kt Production C C NA NA 30,08 NA NA NA NA NA

2.B.5.8 Other non-specified kt Production 17 836,00 0,00 0,00 0,00 5,67 NA 0,13 NA 1,19 NA

(2) The implied emission factors (IEF) are estimated on the basis of gross emissions as follows: IEF = (emissions plus amounts recovered, oxidized, destroyed or transformed) / activity data.

(3) Final emissions are to be reported (after subtracting the amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation).

(4) Amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation.

(5) To avoid double counting, make offsetting deductions for fuel consumption (e.g. natural gas) in Ammonia Production, first for feedstock use of the fuel, and then for a sequestering use of the feedstock.

CO2 CH4 N2O

(t/t) (Gg)

(1) Where the IPCC Guidelines provide options for activity data, e.g. cement production or clinker production for estimating the emissions from Cement Production, specify the activity data used (as shown in the example in parentheses) in order to make the choice of emission factor

more transparent and to facilitate comparisons of implied emission factors.

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Production/Consumption quantity CO2 CH4 N2O

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 174
TABLE 2(I).A-G SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 1990

Emissions of CO2, CH4 and N2O Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES

Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4)

Description (1) (kt)

C. Metal Production 3 684,70 NA,NE 0,07 NA,NE NA NA

1. Iron and Steel Production 0,10 0,00 3 151,06 NA 0,07 NA

Steel kt Production 19 073,30 0,09 0,00 1 638,67 NA 0,07 NA

Pig Iron kt Production 14 088,00 0,09 NA 1 209,91 NA NA NA

Sinter kt Production IE IE IE IE NA IE NA

Coke kt Production IE IE IE IE NA IE NA

Other (please specify) 302,48 NA NA NA

2.C.1.5.1 Rolling mills, blast furnace

charging kt Production 16 848,00 0,02 NA 302,48 NA NA NA

2. Ferroalloys Production kt Production NE NE NE NE NE NE NE

3. Aluminium Production kt Production 325,90 1,64 NA 533,65 NA NA NA

4. SF6 Used in Aluminium and Magnesium

Foundries

5. Other (please specify) NA NA NA NA NA NA

2.C.5.1 Nickel Production kt Production 8,50 NA NA NA NA NA NA NA NA NA

D. Other Production NA NA

1. Pulp and Paper

 2. Food and Drink kt Production 12 652,64 NA NA NA

G. Other (please specify) NO NO NO NO NO NO

Other non-specified kt Product NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(2) The implied emission factors (IEF) are estimated on the basis of gross emissions as follows: IEF = (emissions + amounts recovered, oxidized, destroyed or transformed) / activity data.

(3) Final emissions are to be reported (after subtracting the amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation).

(4) Amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation.

Documentation box:

• Confidentiality: Where only aggregate figures for activity data are provided, e.g. due to reasons of confidentiality, a note indicating this should be provided in this documentation box.

• In relation to metal production, more specific information (e.g. data on virgin and recycled steel production) could be provided in this documentation box, or in the NIR, together with a reference to the relevant section.

(t/t) (Gg)

(1) Where the IPCC Guidelines provide options for activity data, e.g. cement production or clinker production for estimating the emissions from Cement Production, specify the activity data used (as shown in the example in parentheses) in order to make the choice of emission factor

more transparent and to facilitate comparisons of implied emission factors.

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are

needed to understand the content of this table.

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (2) EMISSIONS

Production/Consumption quantity CO2 CH4 N2O

CO2 CH4 N2O

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 184
TABLE 2(II) SECTORAL REPORT FOR INDUSTRIAL PROCESSES - EMISSIONS OF HFCs, PFCs AND SF6 Inventory 1990

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

HFC-23HFC-32HFC-41

HFC-43-10mee

HFC-125HFC-134

HFC-134aHFC-152a

HFC-143

HFC-143a

HFC-227ea

HFC-236fa

HFC-245ca

Unspecified mix of

listed HFCs (1)

HFC-365mfc

Total HFCs

CF4

C2F6

C 3F8

C4F10

c-C4F8

C5F12C6F14

Unspecified mix of

listed PFCs (1)

Total PFCs

SF6

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

(t)(2)

Total Actual Emissions of Halocarbons (by chemical)

and SF6

142,00 8,75 NA,NO NA,NO 17,32 NA,NO 8,75 NA,NO NA,NO 507,97 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NO 391,25 162,44 0,00 NA,NO 8,44 NA,NO 24,65 NA,NO 84,82

C. Metal Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 368,62 69,10 NA NA NA NA NA NA 33,86

Aluminium Production 368,62 69,10 NA NA NA NA NA NA

SF6 Used in Aluminium Foundries NO

SF6 Used in Magnesium Foundries 33,86

E. Production of Halocarbons and SF6 140,07 8,75 NA,NO NA,NO 17,32 NA,NO 8,75 NA,NO NA,NO 507,97 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NO 14,41 81,81 NA,NO NA,NO 8,44 NA,NO NA,NO NA,NO 5,70

1. By-product Emissions 140,07 NA NA NA 8,57 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 14,41 NA NA NA NA NA NA NA NA

Production of HCFC-22 140,07

Other NA NA NA NA 8,57 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 14,41 NA NA NA NA NA NA NA NA

2. Fugitive Emissions NO 8,75 NO NO 8,75 NO 8,75 NO NO 507,97 NO NO NO NO NO NO 81,81 NO NO 8,44 NO NO NO NO

3. Other (as specified in table 2(II).C,E) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 5,70

2.E.3.1 Conversion of uranium NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 5,70

F(a). Consumption of Halocarbons and SF6 (actual

emissions - Tier 2)

1,93 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 8,22 11,53 0,00 NO NO NO 24,65 NO 45,26

1. Refrigeration and Air Conditioning Equipment NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Foam Blowing NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Fire Extinguishers NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

4. Aerosols/Metered Dose Inhalers NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5. Solvents NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

6. Other applications using ODS(3) substitutes NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

7. Semiconductor Manufacture 1,93 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 8,22 11,53 0,00 NO NO NO NO NO 2,44

8. Electrical Equipment NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 37,86

9. Other (as specified in table 2(II)F) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 24,65 NO 4,96

2.F.9.1 Shoes application NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 4,96

2.F.9.2 Closed application NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 0,06 NO NO

2.F.9.3 Open application NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 24,59 NO NO

G. Other (please specify) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: Gases with global warming potential (GWP) values not yet agreed upon by the Conference of the Parties should be reported in table 9(b).

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

(t)(2) (t)(2)

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 2.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 194
TABLE 2(II) SECTORAL REPORT FOR INDUSTRIAL PROCESSES - EMISSIONS OF HFCs, PFCs AND SF6 Inventory 1990

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

HFC-23HFC-32HFC-41

HFC-43-10mee

HFC-125HFC-134

HFC-134aHFC-152a

HFC-143

HFC-143a

HFC-227ea

HFC-236fa

HFC-245ca

Unspecified mix of listed

HFCs (1)

HFC-365mfc

Total HFCs

CF4

C2F6C3F8

C4F10

c-C4F8

C5F12C6F14

Unspecified mix of listed

PFCs (1)

Total PFCs

SF6

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

CO2

equivalent

(Gg)

(t)(2)

F(p). Total Potential Emissions of Halocarbons (by chemical) and

SF6

(4) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Production(5) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Import: NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

In bulk NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

In products (6) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Export: NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

In bulk NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

In products (6) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Destroyed amount NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

GWP values used 11700 650 150 1300 2800 1000 1300 140 300 3800 2900 6300 560 6500 9200 7000 7000 8700 7500 7400 23900

Total Actual Emissions (7) (CO2 equivalent (Gg)) 1 661,38 5,69 NA,NO NA,NO 48,50 NA,NO 11,38 NA,NO NA,NO 1 930,29 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NO 3 657,23 2 543,14 1 494,48 0,02 NA,NO 73,43 NA,NO 182,38 NA,NO 4 293,45 2 027,30

C. Metal Production NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 2 396,05 635,71 NA NA NA NA NA NA 3 031,77 809,25

E. Production of Halocarbons and SF6 1 638,82 5,69 NA,NO NA,NO 48,50 NA,NO 11,38 NA,NO NA,NO 1 930,29 NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NO 3 634,66 93,65 752,65 NA,NO NA,NO 73,43 NA,NO NA,NO NA,NO 919,73 136,23

F(a). Consumption of Halocarbons and SF6 22,56 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 22,56 53,44 106,11 0,02 NO NO NO 182,38 NO 341,96 1 081,81

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Ratio of Potential/Actual Emissions from Consumption of

Halocarbons and SF6

Actual emissions - F(a) (Gg CO2 eq.) 22,56 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO 22,56 53,44 106,11 0,02 NO NO NO 182,38 NO 341,96 1 081,81

Potential emissions - F(p) (8) (Gg CO2 eq.) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Potential/Actual emissions ratio NA NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA NA NA NA NA,NO NA,NO NA,NO NA NA,NO NA NA

(2) Note that the units used in this table differ from those used in the rest of the Sectoral report tables, i.e. t instead of Gg .

(3) ODS: ozone-depleting substances

(5) Production refers to production of new chemicals. Recycled substances could be included here, but avoid double counting of emissions. An indication as to whether recycled substances are included should be provided in the documentation box to this table.

(6) Relevant only for Tier 1b.

(7) Total actual emissions equal the sum of the actual emissions of each halocarbon and SF6 from the source categories 2.C, 2.E, 2.F and 2.G as reported in sheet 1 of this table multiplied by the corresponding GWP values.

(8) Potential emissions of each halocarbon and SF6 taken from row F(p) multiplied by the corresponding GWP values.

Documentation box:

• If estimates are reported under "2.G Other", use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide reference to the section in the NIR where background information can be found.

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

(t)(2) (t)(2)

(1) In accordance with the UNFCCC reporting guidelines, HFC and PFC emissions should be reported for each relevant chemical. However, if it is not possible to report values for each chemical (i.e. mixtures, confidential data, lack of disaggregation), these columns could be used for reporting aggregate figures for HFCs and PFCs, respectively. Note that the unit used for these columns is Gg of CO2 equivalent.

(4) Potential emissions of each chemical of halocarbons and SF6 estimated using Tier 1a or Tier 1b of the IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, pp. 2.47-2.50). Where potential emission estimates are available in a disaggregated manner for the source categories F.1 to F.9, these should be reported in the NIR and a reference should be provided in the documentation box. Use table Summary 3 to indicate whether Tier 1a

or Tier 1b was used.

Note: As stated in the UNFCCC reporting guidelines, Parties should report actual emissions of HFCs, PFCs and SF6, where data are available, providing disaggregated data by chemical and source category in units of mass and in CO2 equivalent. Parties reporting actual emissions should also report potential emissions for the sources where the concept of potential emissions applies, for reasons of transparency and comparability.

Gases with GWP values not yet agreed upon by the COP should be reported in Table 9 (b).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 204
TABLE 2(II).C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 1990

Metal Production Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4) Emissions(3) Recovery(4)

Description (1) (t)

C. PFCs and SF6 from Metal Production 368,62 NA 69,10 NA 33,86 NA,NO

PFCs from Aluminium Production kt Production 325 900,00 1,13 0,21 368,62 NA 69,10 NA

SF6 used in Aluminium and Magnesium Foundries 33,86 NA,NO

Aluminium Foundries kt Production NO NO NO NO

Magnesium Foundries SF6 consumption NA NA 33,86 NA

(1) Specify the activity data used as shown in the examples in parentheses.

(2) The implied emission factors (IEFs) are estimated on the basis of gross emissions as follows: IEF = (emissions + amounts recovered, oxidized, destroyed or transformed) / activity data.

(3) Final emissions (after subtracting the amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation).

(4) Amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation.

Documentation box:

• Where only aggregate figures for activity data are provided, e.g. due to reasons of confidentiality (see footnote 1 to table 2(II)), a note indicating this should be provided in this documentation box.

• Where applying Tier 1b and country-specific methods, specify any other relevant activity data used in this documentation box, including a reference to the section of the NIR where more detailed information can be found.

ACTIVITY DATA

IMPLIED EMISSION FACTORS(2) EMISSIONS

CF4 C2F6 SF6

CF4 C2F6 SF6

(kg/t) (t)

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to

understand the content of this table.

• Use this documentation box for providing clarification on emission recovery, oxidation, destruction and/or transformation, and provide a reference to the section of the NIR where more detailed information can be found.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 214
TABLE 2(II).E SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 1990

Production of Halocarbons and SF6 Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Emissions(3) Recovery(4)

Description (1) (t) (kg/t)

E. Production of Halocarbons and SF6

1. By-product Emissions

Production of HCFC-22

HFC-23 HCFC-22 production C C 140,07 NA

Other (specify activity and chemical)

2.E.1.2.1 Production of TFA

HFC-125 Production of TFA 207,00 41,40 8,57 NA

CF4 Production of TFA 207,00 69,60 14,41 NA

2. Fugitive Emissions (specify activity and chemical)

HFCs 1 971 848,50

HFC-23 NO

HFC-32 8,75

HFC-41 NO

HFC-43-10-mee NO

HFC-125 8,75

HFC-134 NO

HFC-134a 8,75

HFC-152a NO

HFC-143 NO

HFC-143a 507,97

HFC-227ea NO

HFC-236fa NO

HFC-245ca NO

Unspecified mix of HFCs NO

PFCs 826 080,00

CF4 NO

C2F6 81,81

C3F8 NO

C4F10 NO

c-C4F8 8,44

C5F12 NO

C6F14 NO

Unspecified mix of PFCs NO

SF6 NO

2.E.2.1 HFC and PFC production

HFCs 1 971 848,50

HFC-23 NO

HFC-32 Production C C 8,75 NA

HFC-41 NO

HFC-43-10-mee NO

HFC-125 Production C C 8,75 NA

HFC-134 NO

HFC-134a Production C C 8,75 NA

HFC-152a Production C NA NO NA

HFC-143 NO

HFC-143a Production C C 507,97 NA

HFC-227ea NO

HFC-236fa NO

HFC-245ca NO

Unspecified mix of HFCs NO

PFCs 826 080,00

CF4 NO

C2F6 Production C C 81,81 NA

C3F8 NO

C4F10 NO

c-C4F8 Prodcution C C 8,44 NA

C5F12 NO

C6F14 NO

Unspecified mix of PFCs NO

SF6 NO

HFC-152a Production C NA NO NA

HFC-32 Production C C 8,75 NA

HFC-125 Production C C 8,75 NA

HFC-134a Production C C 8,75 NA

HFC-143a Production C C 507,97 NA

HFC-365mfc Production NO NA NO NA

C2F6 Production C C 81,81 NA

c-C4F8 Prodcution C C 8,44 NA

3. Other (specify activity and chemical)

HFCs NO

HFC-23 NO

HFC-32 NO

HFC-41 NO

HFC-43-10-mee NO

HFC-125 NO

HFC-134 NO

HFC-134a NO

HFC-152a NO

HFC-143 NO

HFC-143a NO

HFC-227ea NO

HFC-236fa NO

HFC-245ca NO

Unspecified mix of HFCs NO

PFCs NO

CF4 NO

C2F6 NO

C3F8 NO

C4F10 NO

c-C4F8 NO

C5F12 NO

C6F14 NO

Unspecified mix of PFCs NO

SF6 5,70

2.E.3.1 Conversion of uranium

HFCs NO

HFC-23 NO

HFC-32 NO

HFC-41 NO

HFC-43-10-mee NO

HFC-125 NO

HFC-134 NO

HFC-134a NO

HFC-152a NO

HFC-143 NO

HFC-143a NO

HFC-227ea NO

HFC-236fa NO

HFC-245ca NO

Unspecified mix of HFCs NO

PFCs NO

CF4 NO

C2F6 NO

C3F8 NO

C4F10 NO

c-C4F8 NO

C5F12 NO

C6F14 NO

Unspecified mix of PFCs NO

SF6 Production C C 5,70 NA

SF6 Production C C 5,70 NA

(1) Specify the activity data used as shown in the examples within parentheses. (2) The implied emission factors (IEFs) are estimated on the basis of gross emissions as follows: IEF = (emissions + amounts recovered, oxidized, destroyed or transformed) / activity data.

(3) Final emissions are to be reported (after subtracting the amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation).

(4) Amounts of emission recovery, oxidation, destruction or transformation.

Documentation box:

• Where only aggregate figures for activity data are provided, e.g. due to reasons of confidentiality (see footnote 1 to table 2(II)), a note indicating this should be provided in this documentation box.

• Where applying Tier 2 and country-specific methods, specify any other relevant activity data used in this documentation box, including a reference to the section of the NIR where more detailed information can be found.

• Use this documentation box for providing clarification on emission recovery, oxidation, destruction and/or transformation, and provide a reference to the section of the NIR where more detailed information can be found.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS(2) EMISSIONS

(t)

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details
TABLE 2(II).F SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 1990

Consumption of Halocarbons and SF6 Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

Filled into new

manufactured products

In operating systems

(average annual stocks)

Remaining in products at

decommissioning

1. Refrigeration(1)

Air Conditioning Equipment

Domestic Refrigeration

(please specify chemical) (1)

HFC-32 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-125 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-134a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-143a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Commercial Refrigeration

HFC-32 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-125 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-134a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-143a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Transport Refrigeration

HFC-32 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-125 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-134a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-143a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Industrial Refrigeration

HFC-32 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-125 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-134a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-143a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Stationary Air-Conditioning

HFC-32 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-125 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-134a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-143a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Mobile Air-Conditioning

HFC-32 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-125 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-134a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-143a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Foam Blowing(1)

Hard Foam

HFC-134a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-152a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-365mfc NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Soft Foam

(1) Under each of the listed source categories, specify the chemical consumed (e.g. HFC-32) as indicated under category Domestic Refrigeration; use one row per chemical.

1. the amount of fluid used to fill new products,

2. the amount of fluid used to service existing products,

3. the amount of fluid originally used to fill retiring products (the total nameplate capacity of retiring products),

4. the product lifetime, and

5. the growth rate of product sales, if this has been used to calculate the amount of fluid originally used to fill retiring products.

In the NIR, Parties may provide alternative formats for reporting equivalent information with a similar level of detail.

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Amount of fluid

Product manufacturing

factor Product life factor Disposal loss factor From manufacturing From stocks From disposal

 (t) (% per annum) (t)

Note: This table provides for reporting of the activity data and emission factors used to calculate actual emissions from consumption of halocarbons and SF6 using the "bottom-up approach" (based on the total stock of equipment and estimated emission rates from this

equipment). Some Parties may prefer to estimate actual emissions following the alternative "top-down approach" (based on annual sales of equipment and/or gas). Those Parties should indicate the activity data used and provide any other information needed to understand the

content of the table in the documentation box at the end of sheet 2 to this table, including a reference to the section of the NIR where further details can be found. Those Parties should provide the following data in the NIR:

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 234
TABLE 2(II).F SECTORAL BACKGROUND DATA FOR INDUSTRIAL PROCESSES Inventory 1990

Consumption of Halocarbons and SF6 Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

Filled into new

manufactured products

In operating systems

(average annual stocks)

Remaining in products at

decommissioning

3. Fire Extinguishers

(please specify chemical)(1)

HFC-227ea NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-23 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

4. Aerosols (1)

Metered Dose Inhalers

HFC-134a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

HFC-227ea NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other

HFC-134a NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5. Solvents (1)

HFC-43-10 mee NO NO NO NO NO NO NO NO NO

6. Other applications using ODS(2) substitutes (1)

7. Semiconductor Manufacture (1)

HFC-23 NO 2,68 NO NO 72,00 NO NO 1,93 NO

CF4 NO 11,42 NO NO 72,00 NO NO 8,22 NO

SF6 NO 3,38 NO NO 72,00 NO NO 2,44 NO

C3F8 NO 0,00 NO NO 72,00 NO NO 0,00 NO

C2F6 NO 16,02 NO NO 72,00 NO NO 11,53 NO

c-C4F8 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

8. Electrical Equipment(1)

SF6 280,00 795,48 NO 5,00 3,00 NO 14,00 23,86 NO

9. Other (please specify) (1)

2.F.9.1 Shoes application

SF6 NO 4,96 NO NO 100,00 NO NO 4,96 NO

2.F.9.2 Closed application

C3F8 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

C6F14 NO 1,23 NO NO 5,00 NO NO 0,06 NO

2.F.9.3 Open application

C4F10 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

C5F12 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

C6F14 24,59 NO NO 100,00 NO NO 24,59 NO NO

(1) Under each of the listed source categories, specify the chemical consumed (e.g. HFC-32) as indicated under category Fire Extinguishers; use one row per chemical.

(2) ODS: ozone-depleting substances.

Documentation box:

• Where only aggregate figures for activity data are provided, e.g. due to reasons of confidentiality (see footnote 1 to table 2(II)), a note indicating this should be provided in this documentation box.

• Parties should provide detailed explanations on the industrial processes sector in Chapter 4: Industrial processes (CRF sector 2) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to

understand the content of this table.

• With regard to data on the amounts of fluid that remained in retired products at decommissioning, use this documentation box to provide a reference to the section of the NIR where information on the amount of the chemical recovered (recovery efficiency) and other relevant information used in

the emission estimation can be found.

From disposal

 (t) (% per annum) (t)

• Parties that estimate their actual emissions following the alternative top-down approach might not be able to report emissions using this table. As indicated in the note to sheet 1 of this table, Parties should in these cases provide, in the NIR, alternative formats for reporting equivalent information

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Amount of fluid

Product

manufacturing factor Product life factor Disposal loss factor From manufacturing From stocks

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 244
TABLE 3 SECTORAL REPORT FOR SOLVENT AND OTHER PRODUCT USE Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES CO2 N2O NMVOC

Total Solvent and Other Product Use 1 988,38 0,25 637,98

A. Paint Application 818,20 262,52

B. Degreasing and Dry Cleaning 248,94 NA 79,88

C. Chemical Products, Manufacture and Processing 205,39 65,90

D. Other 715,84 0,25 229,68

1. Use of N2O for Anaesthesia 0,25

2. N2O from Fire Extinguishers NO

3. N2O from Aerosol Cans NO

4. Other Use of N2O NO

5. Other (as specified in table 3.A-D) 715,84 NA 229,68

Other non-specified 715,84 NA 229,68

Note: The quantity of carbon released in the form of NMVOCs should be accounted for in both the NMVOC and the CO2

 columns. The quantites of NMVOCs should be converted into

CO2 equivalent emissions before being added to the CO2 amounts in the CO2 column.

Documentation box:

(Gg)

• Parties should provide detailed explanations about the Solvent and Other Product Use sector in Chapter 5: Solvent and Other Product Use (CRF sector 3) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any

additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• The IPCC Guidelines do not provide methodologies for the calculation of emissions of N2O from Solvent and Other Product Use. If reporting such data, Parties should provide in the NIR additional information (activity data and emission factors) used to derive

these estimates, and provide in this documentation box a reference to the section of the NIR where this information can be found.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 254
TABLE 3.A-D SECTORAL BACKGROUND DATA FOR SOLVENT AND OTHER PRODUCT USE Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

CO2 N2O

(t/t) (t/t)

A. Paint Application kt Solvent 268,85 3,04

B. Degreasing and Dry Cleaning kt Solvent 96,94 2,57 NA

C. Chemical Products, Manufacture and Processing (specify) 1 828,03 0,11

D. Other

1. Use of N2O for Anaesthesia kt Consumed 0,25 1,00

2. N2O from Fire Extinguishers kt Consumed NO NO

3. N2O from Aerosol Cans kt Consumed NO NO

4. Other Use of N2O (specify) NO NO

5. Other (please specify) (2)

Other non-specified kt Consumed 235,30 3,04 NA

(1) The implied emission factors will not be calculated until the corresponding emission estimates are entered directly into table 3.

(2) Some probable sources to be reported under 3.D Other are listed in this table. Complement the list with other relevant sources, as appropriate.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Solvent and Other Product Use sector in Chapter 5: Solvent and Other Product Use (CRF sector 3) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or

further details are needed to understand the content of this table.

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS (1)

Description (kt)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 264
TABLE 4 SECTORAL REPORT FOR AGRICULTURE Inventory 1990

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O NOx CO NMVOC

SINK CATEGORIES

Total Agriculture 2 150,41 203,36 NA,NO NA,NO 148,41

A. Enteric Fermentation 1 482,31

1. Cattle (1) 1 336,87

Option A:

Dairy Cattle 555,61

Non-Dairy Cattle 781,26

Option B:

Mature Dairy Cattle

Mature Non-Dairy Cattle

Young Cattle

2. Buffalo NO

3. Sheep 109,40

4. Goats 16,99

5. Camels and Llamas NO

6. Horses 7,55

7. Mules and Asses 0,17

8. Swine 11,32

9. Poultry NA

10. Other (as specified in table 4.A) NO

Other non-specified NO

B. Manure Management 663,32 22,19 NA

1. Cattle (1) 424,17

Option A:

Dairy Cattle 97,22

Non-Dairy Cattle 326,95

Option B:

Mature Dairy Cattle

Mature Non-Dairy Cattle

Young Cattle

2. Buffalo NO

3. Sheep 3,20

4. Goats 0,25

5. Camels and Llamas NO

6. Horses 0,73

7. Mules and Asses 0,02

8. Swine 203,02

9. Poultry 31,94

10. Other livestock (as specified in table 4.B(a)) NO

Other non-specified NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 2.

(Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 274
TABLE 4 SECTORAL REPORT FOR AGRICULTURE Inventory 1990

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O NOx CO NMVOC

SINK CATEGORIES

B. Manure Management (continued)

11. Anaerobic Lagoons NA NA

12. Liquid Systems 0,76 NA

13. Solid Storage and Dry Lot 21,43 NA

14. Other AWMS NA NA

C. Rice Cultivation 4,79 NO

1. Irrigated 4,79 NO

2. Rainfed NO NO

3. Deep Water NO NO

4. Other (as specified in table 4.C) NO NO

Other non-specified NO NO

D. Agricultural Soils (2) NA 181,16 148,41

1. Direct Soil Emissions NA 86,70 148,41

2. Pasture, Range and Paddock Manure (3) 27,82 NA

3. Indirect Emissions NA 66,64 NA

4. Other (as specified in table 4.D) NA NA NA

Other non-specified NA NA NA

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO

1 . Cereals NO NO NO NO NO

2. Pulses NO NO NO NO NO

3 . Tubers and Roots NO NO NO NO NO

4 . Sugar Cane NO NO NO NO NO

5 . Other (as specified in table 4.F) NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO

G. Other (please specify) NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO

(1) The sum for cattle would be calculated on the basis of entries made under either option A (dairy and non-dairy cattle) or option B (mature dairy cattle, mature non-dairy cattle and young cattle).

Documentation box:

• If estimates are reported under "4.G Other", use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide reference to the section in the NIR where background information can be found.

(Gg)

(2) See footnote 4 to Summary 1.A of this common reporting format. Parties which choose to report CO2

 emissions and removals from agricultural soils under 4.D Agricultural Soils of the sector Agriculture should report the amount (in Gg) of these emissions or removals in

table Summary 1.A of the CRF. References to additional information (activity data, emissions factors) reported in the NIR should be provided in the documentation box to table 4.D. In line with the corresponding table in the IPCC Guidelines (i.e. IPCC Sectoral Report for

Agriculture), this table does not include provisions for reporting CO2

 estimates.

(3) Direct N2O emissions from pasture, range and paddock manure are to be reported in the "4.D Agricultural Soils" category. All other N2O emissions from animal manure are to be reported in the "4.B Manure Management" category. See also chapter 4.4 of the IPCC good

practice guidance report.

Note: The IPCC Guidelines do not provide methodologies for the calculation of CH4 emissions and CH4 and N2O removals from agricultural soils, or CO2 emissions from prescribed burning of savannas and field burning of agricultural residues. Parties that have estimated

such emissions should provide, in the NIR, additional information (activity data and emission factors) used to derive these estimates and include a reference to the section of the NIR in the documentation box of the corresponding Sectoral background data tables.

• Parties should provide detailed explanations on the agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to

understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 284
TABLE 4.A SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 1990

Enteric Fermentation Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES IMPLIED EMISSION FACTORS (3) Other

(specify)

Other nonspecified

Population size (1) Average gross energy intake (GE) Average CH4 conversion rate (Ym)

(2) CH4

 (1000s) (MJ/head/day) (%) (kg CH4/head/yr) Indicators:

1. Cattle 21 676,93 61,67 Weight (kg) NA NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Option A: Feeding situation (c) NA NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Dairy Cattle (4) 5 310,81 NA NA 104,62 Milk yield (kg/day) 13,68 NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Non-Dairy Cattle 16 366,12 NA NA 47,74 Work (h/day) NA NA NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Option B: Pregnant (%) NA NA 0,00 0,00 0,00 NO NA NA NO NA NA NA NA NO

Mature Dairy Cattle Digestibility

Mature Non-Dairy Cattle of feed (%)

Young Cattle

2. Buffalo NO NO NO NO (a) See also Tables A-1 and A-2 of the IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, pp. 4.31-4.34). These data are relevant if Parties do not have data on average feed intake.

3. Sheep 11 445,73 NA NA 9,56 (b) Disaggregate to the split actually used. Add columns to the table if necessary.

4. Goats 1 395,65 NA NA 12,18 (c) Specify feeding situation as pasture, stall fed, confined, open range, etc.

5. Camels and Llamas NO NO NO NO

6. Horses 346,74 NA NA 21,78

7. Mules and Asses 13,67 NA NA 12,10

8. Swine 9 668,84 NA NA 1,17

9. Poultry 271 332,50 NA NA NA

10. Other (please specify)

Other non-specified NO NO NO NO

(2) Ym refers to the fraction of gross energy in feed converted to methane and should be given in per cent in this table.

(3) The implied emission factors will not be calculated until the corresponding emission estimates are entered directly into Table 4.

(4) Including data on dairy heifers, if available.

Documentation box:

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

(b) parameters relevant to the application of IPCC good practice guidance.

NA NA 0,00 NA NA NA

 (a) disaggregation of livestock population (e.g. according to the classification recommended in the IPCC good practice guidance), including information on whether these data are one-year estimates

NA NO

(1) Parties are encouraged to provide detailed livestock population data by animal type and region, if available, in the NIR, and provide in the documentation box below a reference to the relevant section.

Parties should use the same animal population statistics to estimate CH4 emissions from enteric fermentation, CH4 and N2O from manure management, N2O direct emissions from soil and N2O

emissions associated with manure production, as well as emissions from the use of manure as fuel, and sewage-related emissions reported in the Waste sector.

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the

NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• Indicate in this documentation box whether the activity data used are one-year estimates or a three-year averages.

0,00 0,00 NO NA NA NO

Goats Poultry

Additional information (only for those livestock types for which Tier 2 was used) (a)

Mature

Non-Dairy

Cattle

Young

Cattle Buffalo Sheep

Camels

and

Llamas

Mature

Dairy

Cattle

Horses Mules and

Asses Swine

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION

Disaggregated list of animals (b)

Dairy Cattle Non-Dairy

Cattle

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 294
TABLE 4.B(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 1990

CH4

 Emissions from Manure Management Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

Cool Temperate Warm CH4

 (1000s) (kg) (kg dm/head/day) (m3 CH4

/kg VS) (kg CH4

/head/yr)

1. Cattle 21 676,93 19,57

Option A:

Dairy Cattle (3) 5 310,81 NO 99,86 0,14 NA 5,10 0,24 18,31

Non-Dairy Cattle 16 366,12 NO 98,34 1,66 NA 2,70 0,17 19,98

Option B:

Mature Dairy Cattle 0,00 0,00 0,00

Mature Non-Dairy Cattle 0,00 0,00 0,00

Young Cattle 0,00 0,00 0,00

2. Buffalo NO NO NO NO NO NO NO NO

3. Sheep 11 445,73 NO 99,51 0,49 NA 0,40 0,19 0,28

4. Goats 1 395,65 NO 88,73 11,27 NA 0,28 0,17 0,18

5. Camels and Llamas NO NO NO NO NO NO NO NO

6. Horses 346,74 NO 95,42 4,58 NA 1,72 0,33 2,11

7. Mules and Asses 13,67 NO 100,00 NO NA 0,94 0,33 1,14

8. Swine 9 668,84 NO 97,25 2,75 NA 0,50 0,45 21,00

9. Poultry 271 332,50 NO 99,15 0,85 NA 0,10 0,32 0,12

10. Other livestock (please specify)

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO

(3) Including data on dairy heifers, if available.

(4) The implied emission factors will not be calculated until the corresponding emission estimates are entered directly into table 4.

Documentation box:

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

(a) disaggregation of livestock population (e.g. according to the classification recommended in the IPCC good practice guidance), including information on whether these data are one-year estimates or three-year averages.

(b) parameters relevant to the application of IPCC good practice guidance;

(c) information on how the MCFs are derived, if relevant data could not be provided in the additional information box.

• Indicate in this documentation box whether the activity data used are one-year estimates or three-year averages.

 (%)

(1) Climate regions are defined in terms of annual average temperature as follows: Cool = less than 15°C; Temperate = 15 - 25°C inclusive; and Warm = greater than 25°C (see table 4.2 of the IPCC Guidelines (Volume 3, Reference Manual, p. 4.8)).

(2) VS = Volatile Solids; Bo = maximum methane producing capacity for manure IPCC Guidelines (Volume 3, Reference Manual, p.4.23 and p.4.15); dm = dry matter. Provide average values for VS and Bo where original calculations were made at a

more disaggregated level of these livestock categories.

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and further details

are needed to understand the content of this table.

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION

FACTORS (4)

Population size

Allocation by climate region (1)

Typical animal mass

(average)

VS(2) daily excretion

(average)

CH4 producing

potential (Bo)(2)

(average)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 304
TABLE 4.B(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 1990

CH4 Emissions from Manure Management Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

Additional information (for Tier 2) (a)

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 10,59 NA 42,34 IE 46,94 NA

Warm NA 0,01 NA 0,06 IE 0,06 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 45,00 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 72,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 35,91 NA 22,82 IE 39,60 NA

Warm NA 0,61 NA 0,39 IE 0,67 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 45,00 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 72,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NO NO NO NO NO NO NO

Warm NO NO NO NO NO NO NO

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NO NO NO NO NO NO NO

Warm NO NO NO NO NO NO NO

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA NA NA 29,85 IE 69,66 NA

Warm NA NA NA 0,15 IE 0,34 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA NA NA 88,73 IE NA NA

Warm NA NA NA 11,27 IE NA NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NO NO NO NO NO NO NO

Warm NO NO NO NO NO NO NO

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NO NO NO NO NO NO NO

Warm NO NO NO NO NO NO NO

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA NA NA 36,26 IE 59,16 NA

Warm NA NA NA 1,74 IE 2,84 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA NA NA 38,00 IE 62,00 NA

Warm NA NA NA NO IE NO NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 80,57 NA 16,44 IE 0,24 NA

Warm NA 2,28 NA 0,46 IE 0,01 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 45,00 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 72,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 65,10 NA 32,07 IE 1,98 NA

Warm NA 0,56 NA 0,27 IE 0,02 NA

Cool NO NO NO NO NO NO NO

Temperate NA 1,50 NA 1,50 1,50 1,50 NA

Warm NA 2,00 NA 2,00 2,00 2,00 NA

Cool

Temperate

Warm

Cool

Temperate

Warm

(b) MCF = Methane Conversion Factor (IPCC Guidelines, (Volume 3. Reference Manual, p. 4.9)). If another climate region categorization is used, replace the entries in the cells with the climate

regions for which the MCFs are specified.

Poultry Allocation (%)

MCF(b)

Other livestock

(please specify)

Allocation (%)

MCF(b)

Swine Allocation (%)

MCF(b)

(a) The information required in this table may not be directly applicable to country-specific methods developed for MCF calculations. In such cases, information on MCF derivation should be

described in the NIR and references to the relevant sections of the NIR should be provided in the documentation box.

Horses Allocation (%)

MCF(b)

Mules and Asses Allocation (%)

MCF(b)

Goats Allocation (%)

MCF(b)

Camels and Llamas Allocation (%)

MCF(b)

Buffalo Allocation (%)

MCF(b)

Sheep Allocation (%)

MCF(b)

Mature Non-Dairy Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Young Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Solid storage Dry lot

 Mature Dairy Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Non-Dairy Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Animal category Indicator Pasture range

paddock Other

Dairy Cattle Allocation (%)

MCF(b)

Climate

region

Animal waste management system

Anaerobic

lagoon Liquid system Daily spread

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 314
TABLE 4.B(b) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 1990

N2O Emissions from Manure Management Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTORS (1)

AND SINK CATEGORIES Population size Nitrogen excretion Nitrogen excretion per animal waste management system (AWMS) (kg N/yr) Emission factor per animal waste management

system

(1000s) (kg N/head/yr) Anaerobic lagoon Liquid system Daily spread Solid storage and dry lot Pasture range and paddock Other (kg N2O-N/kg N)

Cattle 21 676,93 NA 248 529 977,57 NA 500 510 599,01 727 508 400,64 NA Anaerobic lagoon NA

Option A: Liquid system 0,00

Dairy Cattle 5 310,81 100,00 NA 56 294 586,00 NA 225 178 344,00 249 608 070,00 NA Solid storage and dry lot 0,02

Non-Dairy Cattle 16 366,12 57,77 NA 192 235 391,57 NA 275 332 255,01 477 900 330,64 NA Other AWMS NA

Option B:

Mature Dairy Cattle

Mature Non-Dairy Cattle

Young Cattle

Sheep 11 445,73 18,37 NA NA NA 63 084 141,90 147 196 331,11 NA

Swine 9 668,84 16,31 NA 129 932 702,99 NA 27 339 850,78 473 224,91 NA

Poultry 271 332,50 0,60 NA 106 894 152,31 NA 52 649 358,60 3 255 990,02 NA

Buffalo NO NO NO NO NO NO NO NO

Goats 1 395,65 25,00 NA NA NA 34 891 158,29 NA NA

Camels and Liamas NO NO NO NO NO NO NO NO

Horses 346,74 25,00 NA NA NA 3 294 020,50 5 374 454,50 NA

Mules and Asses 13,67 25,00 NA NA NA 129 903,00 211 947,00 NA

Other livestock (please specify)

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO

Total per AWMS NA,NO 485 356 832,87 NA,NO 681 899 032,08 884 020 348,17 NA,NO

(1) The implied emission factor will not be calculated until the emissions are entered directly into table 4.

 (b) information on other AWMS, if reported.

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand

the content of this table.

• Indicate in this documentation box whether the activity data used are one-year estimates or three-year averages.

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

 (a) disaggregation of livestock population (e.g. according to the classification recommended in the IPCC good practice guidance), including information on whether these data are one-year estimates or three-year averages.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 324
TABLE 4.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 1990

Rice Cultivation Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

IMPLIED EMISSION FACTOR (1) EMISSIONS

Harvested area (2) CH4 CH4

 (109 m

2

/yr) type (t/ha) (g/m2) (Gg)

 1. Irrigated 4,79

Continuously Flooded 0,24 (specify type) NO 20,00 4,79

Intermittently Flooded Single Aeration NO (specify type) NO NO NO

Multiple Aeration NO (specify type) NO NO NO

 2. Rainfed NO

Flood Prone NO (specify type) NO NO NO

Drought Prone NO (specify type) NO NO NO

 3. Deep Water NO

Water Depth 50-100 cm NO (specify type) NO NO NO

Water Depth > 100 cm NO (specify type) NO NO NO

 4. Other (please specify) NO NO

NO (specify type) NO NO NO

Upland Rice(4) NO

Total (4) 0,24

(2) Harvested area is the cultivated area multiplied by the number of cropping seasons per year.

(3) Specify dry weight or wet weight for organic amendments in the documentation box.

(4) These rows are included to allow comparison with international statistics. Methane emissions from upland rice are assumed to be zero.

Documentation box:

• Where available, provide activity data and scaling factors by soil type and rice cultivar in the NIR.

• When disaggregating by more than one region within a country, and/or by growing season, provide additional information on disaggregation and related data in the NIR and provide a reference to the relevant section in the NIR.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION

Organic amendments added(3)

Other non-specified

(1) The implied emission factor implicitly takes account of all relevant corrections for continuously flooded fields without organic amendment, the correction for the organic amendments and the effect of different soil characteristics, if considered in the calculation

of methane emissions.

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are

needed to understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 334
TABLE 4.D SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 1990

Agricultural Soils Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

IMPLIED EMISSION

FACTORS EMISSIONS

Description Value N2O

kg N/yr kg N2O-N/kg N (2) (Gg)

1. Direct Soil Emissions N input to soils 86,70

1. Synthetic Fertilizers Nitrogen input from application of synthetic fertilizers 2 418 329 469,10 0,01 47,50

2. Animal Manure Applied to Soils Nitrogen input from manure applied to soils 927 361 454,99 0,01 18,22

3. N-fixing Crops Nitrogen fixed by N-fixing crops 517 586 388,72 0,01 10,17

4. Crop Residue Nitrogen in crop residues returned to soils 533 147 736,02 0,01 10,47

5. Cultivation of Histosols (2) Area of cultivated organic soils (ha/yr) NO NO NO

6. Other direct emissions (please specify) 0,34

4.D.1.6.1 Sewage Sludge Spreading Nitrogen input from sewage sludge spreading 17 123 490,00 0,01 0,34

4.D.1.6.2 Compost Spreading (specify) 23 736,01 0,01 0,00

2. Pasture, Range and Paddock Manure N excretion on pasture range and paddock 884 020 348,17 0,02 27,82

3. Indirect Emissions 66,64

1. Atmospheric Deposition Volatized N from fertilizers, animal manures and other 679 338 561,79 0,01 10,68

2. Nitrogen Leaching and Run-off N from fertilizers, animal manures and other that is lost through

leaching and run-off 1 424 657 412,11 0,02 55,97

4. Other (please specify) NA

Other non-specified Nitrogen input applied to soils in overseas territories NA NA NA

Documentation box:

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

(a) Background information on CH4

 emissions from agricultural soils, if accounted for under the Agriculture sector;

(b) Disaggregated values for FracGRAZ according to animal type, and for FracBURN according to crop types;

(c) Full list of assumptions and fractions used.

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION

(1) To convert from N2O-N to N2O emissions, multiply by 44/28. Note that for cultivation of Histosols the unit of the IEF is kg N2O-N/ha.

• Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if

any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 344
TABLE 4.D SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 1990

Agricultural Soils(1)

Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

Additional information

Fraction (a) Description Value

FracBURN Fraction of crop residue burned NA

FracFUEL Fraction of livestock N excretion in excrements burned for fuel NO

FracGASF Fraction of synthetic fertilizer N applied to soils that volatilizes as NH3 and NOx 0,10

FracGASM Fraction of livestock N excretion that volatilizes as NH3 and NOx 0,20

FracGRAZ Fraction of livestock N excreted and deposited onto soil during grazing 0,43

FracLEACH Fraction of N input to soils that is lost through leaching and run-off 0,30

FracNCRBF Fraction of total above-ground biomass of N-fixing crop that is N 0,03

FracNCRO Fraction of residue dry biomass that is N NA

FracR Fraction of total above-ground crop biomass that is removed from the field as a crop product NA

Other fractions (please specify) NA

(a) Use the definitions for fractions as specified in the IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, pp. 4.92-4.113) as elaborated by the IPCC good practice

guidance (pp. 4.54-4.74).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 354
TABLE 4.E SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 1990

Prescribed Burning of Savannas Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Area of savanna

burned

Average above-ground biomass

density Biomass burned CH4 N2O CH4 N2O

(k ha/yr) (t dm/ha) (Gg dm)

(specify ecological zone) NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Additional information

Living Biomass Dead Biomass

Fraction of above-ground biomass NA NA

Fraction oxidized NA NA

Carbon fraction NA NA

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information

and/or further details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND

SINK CATEGORIES

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Fraction of

savanna burned

Nitrogen fraction

in biomass

(kg/t dm) (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 364
TABLE 4.F SECTORAL BACKGROUND DATA FOR AGRICULTURE Inventory 1990

Field Burning of Agricultural Residues Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

Crop production Fraction oxidized Total biomass

burned

CH4 N2O CH4 N2O

 (t) (Gg dm)

1. Cereals NO NO

Wheat NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Barley NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Maize NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Oats NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Rye NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Rice NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Other (please specify) NO NO

Other non-specified NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

2. Pulses NO NO

Dry bean NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Peas NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Soybeans NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Other (please specify) NO NO

Other non-specified NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

3 Tubers and Roots NO NO

Potatoes NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Other (please specify) NO NO

Other non-specified NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

4 Sugar Cane NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

5 Other (please specify) NO NO

Other non-specified NA NA NA NA NA NA NA NA NO NO NO NO

Documentation box:

(Gg)

Parties should provide detailed explanations on the Agriculture sector in Chapter 6: Agriculture (CRF sector 4) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this

table.

 ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS

Residue/ Crop

ratio

Dry matter

(dm) fraction of

residue

Fraction burned

in fields

C fraction of

residue

N-C ratio in biomass

residues

(kg/t dm)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 374
TABLE 5 SECTORAL REPORT FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

Net CO2

emissions/removals(1), (2) CH4

(2) N2O(2) NOx CO NMVOC

Total Land-Use Categories -44 940,81 64,30 11,44 17,88 605,88 1 160,76

A. Forest Land -55 575,49 36,84 0,36 11,06 365,61

1. Forest Land remaining Forest Land -48 990,12 36,84 0,36 11,06 365,61

2. Land converted to Forest Land -6 585,37 NO NO NO NO

B. Cropland 29 988,33 10,92 10,96 2,71 95,57

1. Cropland remaining Cropland 1 051,08 7,12 0,05 1,77 62,34

2. Land converted to Cropland 28 937,26 3,80 10,91 0,94 33,23

C. Grassland -23 951,00 10,88 0,07 2,70 95,20

1. Grassland remaining Grassland NO 9,50 0,07 2,36 83,12

2. Land converted to Grassland -23 951,00 1,38 0,01 0,34 12,08

D. Wetlands 394,11 0,41 0,00 0,10 3,55

1. Wetlands remaining Wetlands (3) NO NO NO NO NO

2. Land converted to Wetlands 394,11 0,41 0,00 0,10 3,55

E. Settlements 3 828,14 5,08 0,03 1,26 44,46

1. Settlements remaining Settlements (3) NO NO NO NO NO

2. Land converted to Settlements 3 828,14 NO NO 1,26 44,46

F. Other Land 375,09 0,17 0,00 0,04 1,49

1. Other Land remaining Other Land (4)

2. Land converted to Other Land 375,09 NO NO 0,04 1,49

G. Other (please specify) (5) NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 1 160,76

Harvested Wood Products(6) NO NO NO NO NO NO

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NO NO NA NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA NA NA 9,07

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA NA NA 1 151,69

Information items(7)

Forest Land converted to other Land-Use Categories NO NO NO NO NO

Grassland converted to other Land-Use Categories NO NO NO NO NO

(1) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

(2) For each land-use category and sub-category, this table sums net CO2 emissions and removals shown in tables 5.A to 5.F, and the CO2

, CH4 and N2O emissions showing in tables 5(I) to 5(V).

(3) Parties may decide not to prepare estimates for these categories contained in appendices 3a.3 and 3a.4 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(4) This land-use category is to allow the total of identified land area to match the national area.

(5) The total for category 5.G Other includes items specified only under category 5.G in this table as well as sources and sinks specified in category 5.G in tables 5(I) to 5(V).

(6) Parties may decide not to prepare estimates for this category contained in appendix 3a.1 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish and report in this row.

(7) These items are listed for information only and will not be added to the totals, because they are already included in subcategories 5.A.2 to 5.F.2.

Documentation box:

• If estimates are reported under 5.G Other, use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide reference to the section in the NIR where background information can be

found.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

(Gg)

• Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references

to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.
TABLE 5.A SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 1990

Forest Land Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Gains Losses Net change Mineral soils(5) Organic soils Gains Losses Net change Mineral soils Organic soils(7)

(Gg)

A. Total Forest Land 15 258,96 2,37 -1,44 0,93 0,04 0,02 36 175,49 -21 920,62 14 254,87 624,23 277,85 -55 575,49

1. Forest Land remaining Forest Land 13 736,32 2,56 -1,60 0,96 0,00 0,01 35 167,28 -21 920,62 13 246,66 -51,33 165,60 -48 990,12

5.A.1.1Temperate - broadleaf forest 7 448,67 2,83 -1,66 1,18 NO 0,01 21 110,17 -12 345,07 8 765,11 NO 102,39 -32 514,14

5.A.1.2 Temperate - coniferous forest 2 824,70 3,16 -2,35 0,81 NO 0,01 8 939,97 -6 649,12 2 290,85 NO 38,83 -8 542,15

5.A.1.3 Temperate - mixed forest 1 691,02 2,83 -1,08 1,75 NO 0,01 4 784,46 -1 823,92 2 960,54 NO 23,24 -10 940,53

5.A.1.4 Temperate - poplar forest 83,57 2,16 -11,98 -9,83 NO 0,01 180,09 -1 001,25 -821,16 NO 1,15 3 006,70

5.A.1.5 Tropical - broadleaf forest 1 688,36 0,09 -0,06 0,03 -0,03 152,59 -101,26 51,33 -51,33 0,00

2. Land converted to Forest Land(10) 1 522,64 0,66 NO 0,66 0,44 0,07 1 008,21 NO 1 008,21 675,55 112,25 -6 585,37

2.1 Cropland converted to Forest Land 157,46 0,85 NO 0,85 0,45 0,85 133,81 NO 133,81 70,87 133,08 -1 238,47

5.A.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 75,83 0,64 NO 0,64 0,45 0,85 48,81 NO 48,81 34,12 64,34 -540,00

5.A.2.1.2 Temperate - coniferous forest 46,08 0,89 NO 0,89 0,45 0,84 40,91 NO 40,91 20,73 38,49 -367,18

5.A.2.1.3 Temperate - mixed forest11,35 0,54 NO 0,54 0,45 0,83 6,12 NO 6,12 5,11 9,46 -75,88

5.A.2.1.4 Temperate - poplar forest24,06 1,57 NO 1,57 0,45 0,85 37,82 NO 37,82 10,83 20,50 -253,56

5.A.2.1.5 Tropical - broadleaf forest0,14 1,00 NO 1,00 0,54 2,00 0,14 NO 0,14 0,08 0,29 -1,86

2.2 Grassland converted to Forest Land 706,97 0,66 NO 0,66 0,44 -0,03 470,03 NO 470,03 308,48 -20,83 -2 778,17

5.A.2.2.1 Temperate - broadleaf forest 419,12 0,60 NO 0,60 0,44 -0,09 250,11 NO 250,11 185,60 -37,47 -1 460,19

5.A.2.2.2 Temperate - coniferous forest 174,78 0,68 NO 0,68 0,45 -0,09 119,18 NO 119,18 78,29 -15,08 -668,75

5.A.2.2.3 Temperate - mixed forest65,85 0,53 NO 0,53 0,44 -0,09 34,91 NO 34,91 29,04 -5,87 -212,98

5.A.2.2.4 Temperate - poplar forest32,44 1,57 NO 1,57 0,44 -0,09 51,06 NO 51,06 14,27 -3,05 -228,36

5.A.2.2.5 Tropical - broadleaf forest 14,78 1,00 NO 1,00 0,09 2,75 14,78 NO 14,78 1,28 40,64 -207,90

2.3 Wetlands converted to Forest Land 21,49 0,86 NO 0,86 0,45 18,43 NO 18,43 9,68 -103,06

5.A.2.3.1 Temperate - broadleaf forest 14,47 0,66 NO 0,66 0,45 9,53 NO 9,53 6,51 -58,80

5.A.2.3.2 Temperate - coniferous forest 1,90 0,78 NO 0,78 0,45 1,48 NO 1,48 0,86 -8,57

5.A.2.3.3 Temperate - mixed forest0,55 0,49 NO 0,49 0,45 0,27 NO 0,27 0,25 -1,89

5.A.2.3.4 Temperate - poplar forest4,48 1,57 NO 1,57 0,45 7,06 NO 7,06 2,02 -33,29

5.A.2.3.5 Tropical - broadleaf forest0,09 1,00 NO 1,00 0,54 0,09 NO 0,09 0,05 -0,50

2.4 Settlements converted to Forest Land 109,21 0,66 NO 0,66 0,45 72,11 NO 72,11 49,15 -444,59

5.A.2.4.1 Temperate - broadleaf forest 71,72 0,63 NO 0,63 0,45 44,91 NO 44,91 32,27 -283,02

5.A.2.4.2 Temperate - coniferous forest 18,80 0,80 NO 0,80 0,45 15,13 NO 15,13 8,46 -86,51

5.A.2.4.3 Temperate - mixed forest16,19 0,50 NO 0,50 0,45 8,08 NO 8,08 7,29 -56,35

5.A.2.4.4 Temperate - poplar forest2,50 1,59 NO 1,59 0,45 3,98 NO 3,98 1,13 -18,71

5.A.2.4.5 Tropical - broadleaf forestNO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Forest Land 527,51 0,59 NO 0,59 0,45 313,83 NO 313,83 237,38 -2 021,09

5.A.2.5.1 Temperate - broadleaf forest 280,62 0,60 NO 0,60 0,45 167,70 NO 167,70 126,28 -1 077,94

5.A.2.5.2 Temperate - coniferous forest 165,15 0,59 NO 0,59 0,45 96,79 NO 96,79 74,32 -627,38

5.A.2.5.3 Temperate - mixed forest76,04 0,53 NO 0,53 0,45 40,47 NO 40,47 34,22 -273,86

5.A.2.5.4 Temperate - poplar forest5,69 1,56 NO 1,56 0,45 8,87 NO 8,87 2,56 -41,91

5.A.2.5.5 Tropical - broadleaf forestNO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Forest Land report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) Implied carbon-stock-change factors for mineral soils are calculated by dividing the net C stock change estimate for mineral soil by the difference between the area and the area of organic soil.

(6) When Parties are estimating fluxes for organic soils but cannot separate these fluxes from mineral soils, these fluxes should be reported under mineral soils.

(7) The value reported for organic soils is estimated as a flux. For consistency with other entries in this column, these fluxes should be expressed in the unit required in this column, i.e. in Gg C.

(8) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon stocks are converted to CO2 by multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and

 for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(9) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(10) A Party may report aggregate estimates for all conversions of land to forest land when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for grassland conversion

 should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)

Net carbon stock change in soils

per area

 (4) Carbon stock change in living biomass(3) (4) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4)

Net carbon stock change in soils

(4) (6)

(Mg C/ha) (Gg C)

Net CO2

emissions/

removals (8) (9)

Land-Use Category Sub-division(1) Area(2)

(kha)

Area of organic

soil(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK
TABLE 5.B SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 1990

Cropland Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Gains Losses Net change Mineral soils(5) Organic soils Gains Losses Net change Mineral soils Organic soils(9)

(Gg)

B. Total Cropland 18 681,68 0,13 -0,17 -0,04 -0,01 -0,37 2 445,32 -3 262,72 -817,40 -116,09 -6 958,49 28 937,26

1. Cropland remaining Cropland 10 622,25 0,23 -0,23 NO 2 445,32 -2 445,32 NO NO

5.B.1.1 Temperate land 10 526,28 0,23 -0,23 NO 2 445,32 -2 445,32 NO NO

5.B.1.2 Tropical land 95,97 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Cropland(12) 8 059,43 NO -0,10 -0,10 -0,01 -0,86 NO -817,40 -817,40 -116,09 -6 958,49 28 937,26

2.1 Forest Land converted to Cropland 221,67 NO -3,69 -3,69 -0,51 -0,87 NO -817,40 -817,40 -113,15 -192,90 4 119,32

5.B.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 121,62 NO -2,35 -2,35 -0,48 -0,84 NO -285,37 -285,37 -58,14 -102,73 1 636,24

5.B.2.1.2 Temperate - coniferous forest 58,42 NO -4,18 -4,18 -0,59 -0,75 NO -244,37 -244,37 -34,18 -43,81 1 181,99

5.B.2.1.3 Temperate - mixed forest16,63 NO -2,38 -2,38 -0,40 -0,80 NO -39,60 -39,60 -6,70 -13,31 218,57

5.B.2.1.4 Temperate - poplar forest17,96 NO -2,25 -2,25 -0,53 -0,85 NO -40,36 -40,36 -9,51 -15,20 238,58

5.B.2.1.5 Tropical - broadleaf forest7,05 NO -29,47 -29,47 -0,65 -2,53 NO -207,71 -207,71 -4,61 -17,84 843,94

2.2 Grassland converted to Cropland 7 142,29 NO NO NO 0,00 -0,95 NO NO NO -2,94 -6 765,59 24 817,94

5.B.2.2.1 Temperate land 7 142,29 NO NO NO 0,00 -0,95 NO NO NO -2,94 -6 765,59 24 817,94

5.B.2.2.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Wetlands converted to Cropland 32,62 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.3.1 Temperate land 32,44 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.3.2 Tropical land 0,18 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Settlements converted to Cropland 255,90 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.4.1 Temperate land 255,90 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.4.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Cropland 406,96 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.5.1 Temperate land 406,96 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.B.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Cropland report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) Implied carbon-stock-change factors for mineral soils are calculated by dividing the net C stock change estimate for mineral soil by the difference between the area and the area of organic soil.

(6) For category 5.B.1 Cropland remaining Cropland this column only includes changes in perennial woody biomass.

(7) No reporting on dead organic matter pools is required for category 5.B.1. Cropland remaining Cropland.

(8) When Parties are estimating fluxes for organic soils but cannot separate these fluxes from mineral soils, these fluxes should be reported under mineral soils.

(9) The value reported for organic soils is estimated as a flux. For consistency with other entries in this column, these fluxes should be expressed in the unit required in this column, i.e. in Gg C.

(10)According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon stocks are converted to CO2 by

multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or

removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(11) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(12)A Party may report aggregate estimates for all land conversions to cropland, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land and

grassland conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)

Net carbon stock change in soils

per area

 (4) Carbon stock change in living biomass(3), (4), (6) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4) (7)

Net carbon stock change in soils

(4) (8)

(Mg C/ha) (Gg C)

Net CO2

emissions/

removals (10) (11)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Area of organic

soil(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK
TABLE 5.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 1990

Grassland Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Gains Losses Net change Mineral soils(5) Organic soils Gains Losses Net change Mineral soils Organic soils(9)

(Gg)

C. Total Grassland 13 367,96 0,24 -0,28 -0,04 -0,01 0,54 3 260,42 -3 807,33 -546,90 -120,53 7 199,52 -23 951,00

1. Grassland remaining Grassland 3 944,21 0,83 -0,83 NO 3 260,42 -3 260,42 NO NO

5.C.1.1 Temperate land 3 826,30 0,85 -0,85 NO 3 260,42 -3 260,42 NO NO

5.C.1.2 Tropical land 117,91 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Grassland(12) 9 423,75 NO -0,06 -0,06 -0,01 0,76 NO -546,90 -546,90 -120,53 7 199,52 -23 951,00

2.1 Forest Land converted to Grassland 590,34 NO -0,93 -0,93 -0,20 0,09 NO -546,90 -546,90 -120,53 50,79 2 261,03

5.C.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 394,95 NO -0,86 -0,86 -0,18 0,09 NO -339,03 -339,03 -69,30 34,20 1 371,82

5.C.2.1.2 Temperate - coniferous forest 126,63 NO -0,96 -0,96 -0,27 0,08 NO -122,12 -122,12 -33,95 10,63 533,29

5.C.2.1.3 Temperate - mixed forest38,19 NO -1,00 -1,00 -0,19 0,09 NO -38,08 -38,08 -7,16 3,40 153,45

5.C.2.1.4 Temperate - poplar forest30,40 NO -1,07 -1,07 -0,30 0,10 NO -32,42 -32,42 -9,22 2,89 142,09

5.C.2.1.5 Tropical - broadleaf forest0,17 NO -92,36 -92,36 -5,39 -2,00 NO -15,25 -15,25 -0,89 -0,33 60,37

2.2 Cropland converted to Grassland 7 422,67 NO NO NO NO 0,96 NO NO NO NO 7 148,73 -26 212,02

5.C.2.2.1 Temperate land 7 384,33 NO NO NO NO 0,97 NO NO NO NO 7 148,73 -26 212,02

5.C.2.2.2 Tropical land 38,33 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Wetlands converted to Grassland 68,60 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.3.1 Temperate land 68,60 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.3.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Settlements converted to Grassland 296,75 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.4.1 Temperate land 296,75 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.4.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Grassland 1 045,39 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.5.1 Temperate land 1 045,39 NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.C.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Grassland report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) Implied carbon-stock-change factors for mineral soils are calculated by dividing the net C stock change estimate for mineral soil by the difference between the area and the area of organic soil.

(6) For category 5.C.1 Grassland remaining Grassland this column only includes changes in perennial woody biomass.

(7) No reporting on dead organic matter pools is required for category 5.C.1 Grassland remaining Grassland.

(8) When Parties are estimating fluxes for organic soils but cannot separate these fluxes from mineral soils, these fluxes should be reported under mineral soils.

 (9) The value reported for organic soils is estimated as a flux. For consistency with other entries in this column, these fluxes should be expressed in the unit required in this column, i.e. in Gg C.

(10) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon stocks are converted to CO2 by

multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock changes in a single pool are not necessarily equal to

emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(11) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(12) A Party may report aggregate estimates for all land conversions to grassland, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land

conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)

Net carbon stock change in soils

per area

 (4) Carbon stock change in living biomass(3), (4), (6) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4) (7)

Net carbon stock change in soils

(4) (8)

(Mg C/ha) (Gg C)

Net CO2

emissions/

removals (10) (11)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Area of organic

soil(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK
TABLE 5.D SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 1990

Wetlands Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

ACTIVITY

DATA

Gains Losses Net change Gains Losses Net change

(Gg)

D. Total Wetlands 789,52 NO -0,12 -0,12 -0,02 NO NO -94,49 -94,49 -13,00 NO 394,11

1. Wetlands remaining Wetlands (7) 487,45 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.1.1 Temperate land 345,61 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.1.2 Tropical land 141,84 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Wetlands (8) 302,07 NO -0,31 -0,31 -0,04 NO NO -94,49 -94,49 -13,00 NO 394,11

2.1 Forest Land converted to Wetlands 17,04 NO -5,54 -5,54 -0,73 NO NO -94,49 -94,49 -12,44 NO 392,09

5.D.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 8,45 NO -4,19 -4,19 -0,60 NO NO -35,44 -35,44 -5,04 NO 148,42

5.D.2.1.2 Temperate - coniferous forest 4,47 NO -6,51 -6,51 -0,98 NO NO -29,07 -29,07 -4,40 NO 122,72

5.D.2.1.3 Temperate - mixed forest0,44 NO -7,01 -7,01 -1,08 NO NO -3,10 -3,10 -0,48 NO 13,14

5.D.2.1.4 Temperate - poplar forest3,68 NO -2,12 -2,12 -0,40 NO NO -7,81 -7,81 -1,46 NO 34,02

5.D.2.1.5 Tropical - broadleaf forestNO NO NO NO NO NO NO -19,06 -19,06 -1,07 NO 73,79

2.2 Cropland converted to Wetlands 45,59 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.2.1 Temperate land 45,59 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.2.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Grassland converted to Wetlands 200,14 NO NO NO 0,00 NO NO NO NO -0,55 NO 2,02

5.D.2.3.1 Temperate land 58,44 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -0,55 NO 2,02

5.D.2.3.2 Tropical land 141,70 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Settlements converted to Wetlands 26,19 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.4.1 Temperate land 26,19 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.4.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Wetlands 13,11 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.5.1 Temperate land 13,11 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.D.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Wetlands report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon

stocks are converted to CO2 by multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock

changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(6) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(7) Parties may decide not to prepare estimates for this category contained in appendix 3a.3 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(8) A Party may report aggregate estimates for all land conversions to wetlands, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land and grassland

conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

(Mg C/ha) (Gg C)

Net carbon

stock change in

soils per area (4)

Carbon stock change in living biomass(3) (4) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4)

Net carbon

stock change in

soils (4)

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details

are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK

Net CO2

emissions/

removals (5) (6)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)
TABLE 5.E SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 1990

Settlements Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

ACTIVITY

DATA

Gains Losses Net change Gains Losses Net change

(Gg)

E. Total Settlements 4 197,79 NO -0,22 -0,22 -0,03 0,00 NO -915,14 -915,14 -116,27 -12,63 3 828,14

1. Settlements remaining Settlements (8) 1 989,31 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.1.1 Temperate land 1 909,53 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.1.2 Tropical land 79,78 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Settlements (9) 2 208,48 NO -0,41 -0,41 -0,05 -0,01 NO -915,14 -915,14 -116,27 -12,63 3 828,14

2.1 Forest Land converted to Settlements 201,04 NO -4,55 -4,55 -0,53 -0,06 NO -915,14 -915,14 -107,06 -12,63 3 794,38

5.E.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 98,40 NO -3,63 -3,63 -0,52 NO NO -356,98 -356,98 -51,57 NO 1 498,02

5.E.2.1.2 Temperate - coniferous forest 63,47 NO -2,32 -2,32 -0,34 NO NO -146,95 -146,95 -21,87 NO 619,00

5.E.2.1.3 Temperate - mixed forest16,30 NO -5,34 -5,34 -0,83 NO NO -87,08 -87,08 -13,47 NO 368,70

5.E.2.1.4 Temperate - poplar forest8,45 NO -3,22 -3,22 -0,63 NO NO -27,21 -27,21 -5,28 NO 119,13

5.E.2.1.5 Tropical - broadleaf forest14,43 NO -20,58 -20,58 -1,03 -0,88 NO -296,92 -296,92 -14,87 -12,63 1 189,53

2.2 Cropland converted to Settlements 900,42 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.2.1 Temperate land 890,38 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.2.2 Tropical land 10,04 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Grassland converted to Settlements 744,03 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -9,21 NO 33,76

5.E.2.3.1 Temperate land 744,03 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -9,21 NO 33,76

5.E.2.3.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Wetlands converted to Settlements 29,38 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.4.1 Temperate land 29,34 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.4.2 Tropical land 0,04 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Other Land converted to Settlements 333,62 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.5.1 Temperate land 333,62 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.E.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Settlements report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) For category 5.E.1 Settlements remaining Settlements this column only includes changes in perennial woody biomass.

(6) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon

stocks are converted to CO2 by multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock

changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(7) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(8) Parties may decide not to prepare estimates for this category contained in appendix 3a.4 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(9) A Party may report aggregate estimates for all land conversions to settlements, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land and grassland

conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

(Mg C/ha) (Gg C)

Net carbon

stock change in

soils per area (4)

Carbon stock change in living biomass(3), (4), (5) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4)

Net carbon

stock change in

soils (4)

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further

details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK

Net CO2

emissions/

removals (6) (7)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)
TABLE 5.F SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 1990

Other land Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

ACTIVITY

DATA

Gains Losses Net change Gains Losses Net change

(Gg)

F. Total Other Land 1 521,43 NO -0,05 -0,05 -0,02 NO NO -76,15 -76,15 -26,15 NO 375,09

1. Other Land remaining Other Land (7) NO

2. Land converted to Other Land (8) 1 521,43 NO -0,05 -0,05 -0,02 NO NO -76,15 -76,15 -26,15 NO 375,09

2.1 Forest Land converted to Other Land 389,77 NO -0,20 -0,20 -0,04 NO NO -76,15 -76,15 -16,34 NO 339,13

5.F.2.1.1 Temperate - broadleaf forest 154,62 NO -0,16 -0,16 -0,04 NO NO -25,36 -25,36 -6,01 NO 115,02

5.F.2.1.2 Temperate - coniferous forest 157,96 NO -0,25 -0,25 -0,05 NO NO -39,96 -39,96 -8,66 NO 178,27

5.F.2.1.3 Temperate - mixed forest65,95 NO -0,16 -0,16 -0,03 NO NO -10,83 -10,83 -1,68 NO 45,84

5.F.2.1.4 Temperate - poplar forest10,23 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.1.5 Tropical land 1,00 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.2 Cropland converted to Other Land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.2.1 Temperate land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.2.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.3 Grassland converted to Other Land 1 131,66 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -9,81 NO 35,96

5.F.2.3.1 Temperate land 1 131,66 NO NO NO -0,01 NO NO NO NO -9,81 NO 35,96

5.F.2.3.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.4 Wetlands converted to Other Land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.4.1 Temperate land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.4.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

2.5 Settlements converted to Other Land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.5.1 Temperate land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

5.F.2.5.2 Tropical land NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

(1) Land categories may be further divided according to climate zone, management system, soil type, vegetation type, tree species, ecological zone or national land classification.

(2) The total area of the subcategories, in accordance with the sub-division used, should be entered here. For lands converted to Other Land report the cumulative area remaining in the category in the reporting year.

(3) Carbon stock gains and losses should be listed separately except in cases where, due to the methods used, it is technically impossible to separate information on gains and losses.

(4) The signs for estimates of gains in carbon stocks are positive (+) and of losses in carbon stocks are negative (-).

(5) According to the Revised 1996 IPCC Guidelines, for the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+). Net changes in carbon

stocks are converted to CO2 by multiplying C by 44/12 and changing the sign for net CO2 removals to be negative (-) and for net CO2 emissions to be positive (+). Note that carbon stock

changes in a single pool are not necessarily equal to emissions or removals, because some carbon stock changes result from carbon transfers among pools rather than exchanges with the atmosphere.

(6) Where Parties directly estimate emissions and removals rather than carbon stock changes, they may report emissions/removals directly in this column and use notation keys in the stock change columns.

(7) This land-use category is to allow the total of identified land area to match the national area.

(8) A Party may report aggregate estimates for all land conversions to other land, when data are not available to report them separately. A Party should specify in the documentation box which types of land conversion are included. Separate estimates for forest land and grassland

conversion should be provided in table 5 as an information item.

Documentation box:

(Mg C/ha) (Gg C)

Net carbon

stock change in

soils per area (4)

Carbon stock change in living biomass(3) (4) Net carbon

stock change in

dead organic

matter(4)

Net carbon

stock change in

soils (4)

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further

details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES IMPLIED CARBON-STOCK-CHANGE FACTORS CHANGES IN CARBON STOCK

Net CO2

emissions/

removals (5) (6)

Land-Use Category Sub-division (1) Area(2)

(kha)

Carbon stock change in living biomass per area (3)

(4)

Net carbon

stock change in

dead organic

matter per

area

(4)
TABLE 5 (I) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 1990

Direct N2O emissions from N fertilization(1) of Forest Land and Other Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS (4)

(Gg N/yr) (kg N2O-N/kg N)(3) (Gg)

Total for all Land Use Categories NA,NO NA,NO NA,NO

A. Forest Land (5) (6) NO NO NO

1. Forest Land remaining Forest Land NO NO NO

2. Land converted to Forest Land NO NO NO

G. Other (please specify)

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA

(1) Direct N2O emissions from fertilization are estimated using equations 3.2.17 and 3.2.18 of the IPCC good practice guidance for LULUCF based on the amounts of fertilizers applied to forest land.

(2) N2O emissions from N fertilization of cropland and grassland are reported in the Agriculture sector; therefore only Forest Land is included in this table.

(3) In the calculation of the implied emission factor, N2O emissions are converted to N2O-N by multiplying by 28/44.

(4) Emissions are reported with a positive sign.

(5) If a Party is not able to separate the fertilizer applied to forest land from that applied to agriculture, it may report all N2O emissions from fertilization in the Agriculture sector. This should be explicitly indicated in the documentation box.

(6) A Party may report aggregate estimates for all N fertilization on forest land in the category Forest Land remaining Forest Land when data are not available to report Forest Land remaining Forest Land and Land converted to Forest Land separately.

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the

NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Land-Use Category (2) Total amount of fertilizer applied N2O-N emissions per unit of fertilizer N2O

Documentation box:
TABLE 5 (II) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 1990

Non-CO2

 emissions from drainage of soils and wetlands(1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

ACTIVITY DATA

Area N2O-N per area (4) CH4 per area N2O CH4

(kha) (kg N2O-N/ha) (kg CH4

/ha)

Total all Land-Use Categories NA,NO NA

A. Forest Land (6) NO NO NO

 Organic Soil NO NO NO NO

 Mineral Soil NO NO NO NO

D. Wetlands

Peatland (7)

Flooded Lands (7)

G. Other (please specify) NA

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA NA NA

 Organic Soil NA NA NA NA NA

 Mineral Soil NA NA NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA NA NA

 Organic Soil NA NA NA NA NA

 Mineral Soil NA NA NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA NA NA

 Organic Soil NA NA NA NA NA

 Mineral Soil NA NA NA NA NA

(1) Parties may decide not to prepare estimates for these categories contained in appendices 3a.2 and 3a.3 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(2) N2O emissions from drained cropland and grassland soils are covered in the Agriculture tables of the CRF under Cultivation of Histosols.

(3) A Party should report further disaggregations of drained soils corresponding to the methods used. Tier 1 disaggregates soils into "nutrient rich" and "nutrient poor" areas, whereas higher-tier methods can further disaggregate into different peatland types, soil fertility or tree 

(4) In the calculation of the implied emission factor, N2O emissions are converted to N2O-N by multiplying by 28/44.

(5) Emissions are reported with a positive sign.

(6) In table 5, these emissions will be added to 5.A.1 Forest Land remaining Forest Land.

(7) In table 5, these emissions will be added to 5.D.2 Land converted to Wetlands.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of

the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS (5)

Land-Use Category (2) Sub-division (3)

(Gg)
TABLE 5 (III) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 1990

N2O emissions from disturbance associated with land-use conversion to cropland (1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS (4)

(kha) (kg N2O-N/ha) (Gg)

Total all Land-Use Categories (5) 7 379,02 0,94 10,89

B. Cropland 7 379,02 0,94 10,89

2. Lands converted to Cropland (6) 7 379,02 0,94 10,89

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils 7 379,02 0,94 10,89

2.1 Forest Land converted to Cropland 222,15 0,72 0,25

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils 222,15 0,72 0,25

2.2 Grassland converted to Cropland 7 156,87 0,95 10,64

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils 7 156,87 0,95 10,64

2.3 Wetlands converted to Cropland (7) NO NO NO

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils NO NO NO

2.5 Other Land converted to Cropland NO NO NO

 Organic Soils NO NO NO

 Mineral Soils NO NO NO

G. Other (please specify)

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA

 Organic Soils NA NA NA

 Mineral Soils NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA

 Organic Soils NA NA NA

 Mineral Soils NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA

 Organic Soils NA NA NA

 Mineral Soils NA NA NA

(3) In the calculation of the implied emission factor, N2O emissions are converted to N2O-N by multiplying by 28/44.

(4) Emissions are reported with a positive sign.

(5) Parties can separate between organic and mineral soils, if they have data available.

(6) If activity data cannot be disaggregated to all initial land uses, Parties may report some initial land uses aggregated under Other Land converted to Cropland (indicate in the documentation box what this category includes).

(7) Parties should avoid double counting with N2O emissions from drainage and from cultivation of organic soils reported in Agriculture under Cultivation of Histosols.

Documentation box:

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF Sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant

sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Land-Use Category (2)

Land area converted N2O-N emissions per area converted(3) N2O

(1) Methodologies for N2O emissions from disturbance associated with land-use conversion are based on equations 3.3.14 and 3.3.15 of the IPCC good practice guidance for LULUCF. N2O emissions from fertilization in the preceding land use and

new land use should not be reported.

(2) According to the IPCC good practice guidance for LULUCF, N2O emissions from disturbance of soils are only relevant for land conversions to cropland. N2O emissions from Cropland remaining Cropland are included in the Agriculture sector

of the good practice guidance. The good practice guidance provides methodologies only for mineral soils.
TABLE 5 (IV) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 1990

CO2

 emissions from agricultural lime application (1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTORS EMISSIONS (3)

(Mg/yr) (Mg CO2

-C /Mg) (Gg)

Total all Land-Use Categories (4), (5), (6) 2 384 305,31 0,12 1 051,08

B. Cropland (6) (7) 2 384 305,31 0,12 1 051,08

 Limestone CaCO3 2 384 305,31 0,12 1 051,08

 Dolomite CaMg(CO3)2 NO NO NO

C. Grassland (6) (8) NO NO NO

 Limestone CaCO3 NO NO NO

 Dolomite CaMg(CO3)2 NO NO NO

G. Other (please specify) (6) (9)

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA

Limestone CaCO3 NA NA NA

Dolomite CaMg(CO3)2 NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA

Limestone CaCO3 NA NA NA

Dolomite CaMg(CO3)2 NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA

Limestone CaCO3 NA NA NA

Dolomite CaMg(CO3)2 NA NA NA

(1) CO2

 emissions from agricultural lime application are addressed in equations 3.3.6 and 3.4.11 of the IPCC good practice guidance for LULUCF.

(2) The implied emission factor is expressed in unit of carbon to faciliate comparison with published emission factors.

(3) Emissions are reported with a positive sign.

(4) If Parties are not able to separate liming application for different land-use categories, they should include liming for all land-use categories in the category 5.G Other.

(5) Parties that are able to provide data for lime application to forest land should provide this information under 5.G Other and specify in the documentation box that forest land application is included in this category.

(6) A Party may report aggregate estimates for total lime applications when data are not available for limestone and dolomite.

(7) In table 5, these CO2

 emissions will be added to 5.B.1 Cropland remaining Cropland.

(8) In table 5, these CO2 emissions will be added to 5.C.1 Grassland remaining Grassland.

(9) If a Party has data broken down to limestone and dolomite at national level, it can report these data under 5.G Other.

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide

references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are needed to understand the content of this table.

Land-Use Category

Total amount of lime applied CO2

-C per unit of lime (2) CO2

Documentation box:
TABLE 5 (V) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR LAND USE, LAND-USE CHANGE AND FORESTRY Inventory 1990

Biomass Burning (1) Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Description(3) Unit Values CO2 CH4 N2O CO2

(4) CH4 N2O

Land-Use Category(2) (ha or kg dm)

Total for Land-Use Categories NA NA,NO NA NA NA,NO 64,30 0,55

A. Forest Land 13 808,95 NO 2,67 0,03 NO 36,84 0,36

1. Forest land remaining Forest Land 13 808,95 NO 2,67 0,03 NO 36,84 0,36

 Controlled Burning (specify) kha 13 808,95 NO 2,67 0,03 NO 36,84 0,36

 Wildfires (specify) kha NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Forest Land NO NO NO NO NO NO NO

 Controlled Burning (specify) NO NO NO NO NO NO NO

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

B. Cropland 10 843,92 NO 1,01 0,01 NO 10,92 0,08

1. Cropland remaining Cropland (6) 10 622,25 NO 0,67 0,00 NO 7,12 0,05

 Controlled Burning (specify) kha 10 622,25 NO 0,67 0,00 NO 7,12 0,05

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Cropland 221,67 NO 17,13 0,12 NO 3,80 0,03

 Controlled Burning (specify) kha 221,67 NO 17,13 0,12 NO 3,80 0,03

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2.1. Forest Land converted to Cropland 221,67 NO 17,13 0,12 NO 3,80 0,03

 Controlled Burning (specify) kha 221,67 NO 17,13 0,12 NO 3,80 0,03

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

C. Grassland 4 534,55 NO 2,40 0,02 NO 10,88 0,07

1. Grassland remaining grassland (7) 3 944,21 NO 2,41 0,02 NO 9,50 0,07

 Controlled Burning (specify) kha 3 944,21 NO 2,41 0,02 NO 9,50 0,07

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Grassland 590,34 NO 2,34 0,02 NO 1,38 0,01

 Controlled Burning (specify) kha 590,34 NO 2,34 0,02 NO 1,38 0,01

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2.1. Forest Land converted to Grassland 590,34 NO 2,34 0,02 NO 1,38 0,01

 Controlled Burning (specify) kha 590,34 NO 2,34 0,02 NO 1,38 0,01

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

D. Wetlands 17,24 NO 23,54 0,16 NO 0,41 0,00

1. Wetlands remaining Wetlands (8) NO NO NO NO NO NO NO

 Controlled Burning (specify) NO NO NO NO NO NO NO

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2. Land converted to Wetlands 17,24 NO 23,54 0,16 NO 0,41 0,00

 Controlled Burning (specify) kha 17,24 NO 23,54 0,16 NO 0,41 0,00

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

2.1. Forest Land converted to Wetlands 17,24 NO 23,54 0,16 NO 0,41 0,00

 Controlled Burning (specify) kha 17,24 NO 23,54 0,16 NO 0,41 0,00

 Wildfires (specify) NO NO NO NO NO NO NO

E. Settlements (8) (specify) kha 201,04 NO 25,28 0,17 NO 5,08 0,03

F. Other Land (9) (specify) kha 390,77 NO 0,43 0,00 NO 0,17 0,00

G. Other (please specify)

5.G.2 Dam of Petit-Saut French Guiana NA NA NA NA NA NA NA

Controlled Burning NA NA NA NA NA NA NA

Wildfires NA NA NA NA NA NA NA

5.G.3 NMVOC and SO2 from forest fires NA NA NA NA NA NA NA

Controlled Burning NA NA NA NA NA NA NA

Wildfires NA NA NA NA NA NA NA

5.G.4 Biogenic NMVOC from managed forest NA NA NA NA NA NA NA

Controlled Burning NA NA NA NA NA NA NA

Wildfires NA NA NA NA NA NA NA

(1) Methodological guidance on burning can be found in sections 3.2.1.4 and 3.4.1.3 of the IPCC good practice guidance for LULUCF.

(2) Parties should report both controlled/prescribed burning and wildfires emissions, where appropriate, in a separate manner.

(3) For each category activity data should be selected between area burned or biomass burned. Units for area will be ha and for biomass burned kg dm. The implied emission factor will refer to the selected activity data with an automatic change in the units.

(5) Emissions are reported with a positive sign.

(6) In-situ above-ground woody biomass burning is reported here. Agricultural residue burning is reported in the Agriculture sector.

(7) Includes only emissions from controlled biomass burning on grasslands outside the tropics (prescribed savanna burning is reported under the Agriculture sector).

(8) Parties may decide not to prepare estimates for these categories contained in appendices 3a.2, 3a.3 and 3a.4 of the IPCC good practice guidance for LULUCF, although they may do so if they wish.

(9) This land-use category is to allow the total of identified land area to match the national area.

Documentation box:

(4) If CO2 emissions from biomass burning are not already included in tables 5.A - 5.F, they should be reported here. This should be clearly documented in the documentation box and in the NIR. Double counting should be avoided. Parties that include all carbon stock changes in the carbon stock tables

(5.A, 5.B, 5.C, 5.D, 5.E and 5.F), should report IE (included elsewhere) in this column.

Parties should provide detailed explanations on the Land Use, Land-Use Change and Forestry sector in Chapter 7: Land Use, Land-Use Change and Forestry (CRF sector 5) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or

further details are needed to understand the content of this table.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

ACTIVITY DATA IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS (5)

(Mg/activity data unit) (Gg)
TABLE 6 SECTORAL REPORT FOR WASTE Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

CO2

(1) CH4 N2O NOx CO NMVOC SO2

Total Waste 2 273,71 402,37 4,48 8,29 253,74 15,78 4,54

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO 354,56 NE,NO NA,NO 3,55

1. Managed Waste Disposal on Land NO 200,02 NE NA 2,00

2. Unmanaged Waste Disposal Sites IE,NO 154,54 NO NA 1,55

3. Other (as specified in table 6.A) NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO

B. Waste Water Handling 37,57 3,86 NO NO 3,05

1. Industrial Wastewater NE,NO 0,30 NO NO 3,05

2. Domestic and Commercial Waste Water 37,57 3,56 NO NO NO

3. Other (as specified in table 6.B) NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO

C. Waste Incineration 2 273,71 8,66 0,38 8,29 253,74 9,19 4,54

D. Other (please specify) NA 1,58 0,24 NA NA NA NA

6.D.1 Compost Production (CH4, N2O) NA 1,40 0,24 NA NA NA NA

6.D.2 Biogas Production (CH4) NA 0,18 NA NA NA NA NA

(1) CO2

 emissions from source categories Solid waste disposal on land and Waste incineration should only be included if they derive from non-biological or inorganic waste sources.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES (Gg)

Documentation box:

•Parties should provide detailed explanations on the waste sector in Chapter 8: Waste (CRF sector 6) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional

information and/or further details are needed to understand the content of this table.

• If estimates are reported under "6.D Other", use this documentation box to provide information regarding activities covered under this category and to provide reference to the section in the NIR where

background information can be found.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 504
TABLE 6.A SECTORAL BACKGROUND DATA FOR WASTE Inventory 1990

Solid Waste Disposal Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 1) FRANCE

Additional information

GREENHOUSE GAS SOURCE AND Description Value

SINK CATEGORIES Total population (1000s)(a) 58 640,16

CH4

(1) CO2 CO2(4) Urban population (1000s)(a) 42 833,08

Emissions (2) Recovery (3) Waste generation rate (kg/capita/day) 0,82

 (Gg) % Fraction of MSW disposed to SWDS NE

1 Managed Waste Disposal on Land 12 637,80 1,00 0,70 0,02 NO 200,02 30,51 NO Fraction of DOC in MSW 0,10

2 Unmanaged Waste Disposal Sites 7 264,25 0,50 0,70 0,02 IE,NO 154,54 IE,NO IE,NO CH4 oxidation factor (b) 0,10

a. Deep (>5 m) IE IE IE IE IE IE IE IE CH4

 fraction in landfill gas 0,50

b. Shallow (<5 m) 7 264,25 0,50 0,70 0,02 NO 154,54 NO NO CH4

 generation rate constant (k) (c) NA

 3 Other (please specify) NO NO NO Time lag considered (yr) (c) NA

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: MSW - Municipal Solid Waste, SWDS - Solid Waste Disposal Site, MCF - Methane Correction Factor, DOC - Degradable Organic Carbon (IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, section 6.2.4)).

MSW includes household waste, yard/garden waste, commercial/market waste and organic industrial solid waste. MSW should not include inorganic industrial waste such as construction or demolition materials. (a) Specify whether total or urban population is used and the

rationale for doing so.

(1) The CH4

 implied emission factor (IEF) is calculated on the basis of gross CH4 emissions, as follows: IEF = (CH4 emissions + CH4 recovered)/annual MSW at the SWDS. (b) See IPCC Guidelines (Volume 3. Reference Manual, p. 6.9).

(2) Actual emissions (after recovery). (c) Only for Parties using Tier 2 methods.

(3) CH4

recovered and flared or utilized.

TABLE 6.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR WASTE

Waste Incineration

(Sheet 1 of 1)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND ACTIVITY DATA

SINK CATEGORIES

CO2 CH4 N2O CO2

 (1) CH4 N2O

(Gg)

Waste Incineration 8 763,56 2 273,71 8,66 0,38

 a. Biogenic (1) 6 051,99 NA 1,43 0,03 NA 8,66 0,19

 b. Other (non-biogenic - please specify )

(1), (2) 2 711,57 2 273,71 NA 0,19

6.C.2.1 Dangerous Industrial Waste Incineration 1 133,49 613,50 NA 0,12 695,40 NA 0,14

6.C.2.2 Municipal Waste Incineration without Energy 1 230,45 891,73 NA 0,03 1 097,23 NA 0,04

6.C.2.3 Agricultural Plastic Film Burning 75,00 3 142,86 NA NA 235,71 NA NA

6.C.2.4 Other non-specified 272,63 900,00 NA 0,06 245,37 NA 0,02

(2) Enter under this source category all types of non-biogenic wastes, such as plastics.

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on the waste sector in Chapter 8: Waste (CRF sector 6) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details are

• Parties that use country-specific models should provide a reference in the documentation box to the relevant section in the NIR where these models are described, and fill in only the relevant cells of tables 6.A and 6.C.

(kg/t waste) (Gg)

(1) Under Solid Waste Disposal, CO2

 emissions should be reported only when the disposed waste is combusted at the disposal site as a management practice. CO2 emissions from non-biogenic wastes are included in the total emissions, while the CO2

emissions from biogenic wastes are not included in the total emissions.

Note: Only emissions from waste incineration without energy recovery are to be reported in the Waste sector. Emissions from incineration with energy recovery are to be reported in the Energy sector, as Other Fuels (see IPCC good practice guidance,

page 5.23).

• Provide a reference to the relevant section in the NIR, in particular with regard to:

 (a) A population size (total or urban population) used in the calculations and the rationale for doing so;

 (b) The composition of landfilled waste;

 (c) In relation to the amount of incinerated wastes (specify whether the reported data relate to wet or dry matter).

Annual MSW at the SWDS MCF DOC degraded

CH4

(t /t MSW) (Gg)

(4) Under Solid Waste Disposal, CO2

 emissions should be reported only when the disposed waste is combusted at the disposal site as a management practice. CO2 emissions from non-biogenic wastes are included in the total emissions, whereas the CO2 emissions from biogenic

wastes are not included in the total emissions.

Amount of incinerated wastes

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS

IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 514
TABLE 6.B SECTORAL BACKGROUND DATA FOR WASTE Inventory 1990

Waste Water Handling Submission 2009 v1.2

(Sheet 1 of 2) FRANCE

1. Industrial Waste Water NE,NO NA 0,30

a. Waste Water NO NA NO NA 0,30

b. Sludge NE NA NE NA NE

2. Domestic and Commercial Wastewater 37,57 NA,NE 3,56

a. Waste Water 0,07 NA 37,57 NA NO

b. Sludge NE NA NE NE NE

3. Other (please specify) (6) NO NO NO

Other non-specified NO NO NO

a. Waste Water NO NO NO NO NO

b. Sludge(6) NO NO NO NO NO

Population Protein consumption N fraction

(1000s) (kg/person/yr) (kg N/kg protein)

N2O from human sewage (3) 58 640,16 NA NA

(2) The CH4

 implied emission factor (IEF) is calculated on the basis of gross CH4 emissions, as follows: IEF = (CH4 emissions + CH4 recovered or flared) / total organic product.

(3) Parties using methods other than those from the IPCC for estimating N2O emissions from human sewage or waste-water treatment should provide aggregate data in this table.

(4) Actual emissions (after recovery).

(5) CH4

 recovered and flared or utilized.

(6) Use the cells below to specify each activity covered under "6.B.3 Other". Note that under each reported activity, data for waste water and sludge are to be reported separately.

Documentation box:

(1) DC - degradable organic component. DC indicators are COD (Chemical Oxygen Demand) for industrial waste water and BOD (Biochemical Oxygen Demand) for Domestic/Commercial waste water/sludge (IPCC Guidelines (Volume 3.

Reference Manual, pp. 6.14, 6.18)).

• Parties should provide detailed explanations on the Waste sector in Chapter 8: Waste (CRF sector 6) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and/or further details

are needed to understand the content of this table.

• Regarding the estimates for N2O from human sewage, specify whether total or urban population is used in the calculations and the rationale for doing so. Provide explanation in the documentation box.

(kg N2O-N/kg sewage N produced) (Gg)

NA 3,56

NA

• Parties using methods other than those from the IPCC for estimating N2O emissions from human sewage or waste-water treatment should provide, in the NIR, corresponding information on methods, activity data and emission factors used, and

should provide a reference to the relevant section of the NIR in this documentation box.

NO

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES

ACTIVITY DATA AND OTHER RELATED INFORMATION IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS

N2O N2O

NO

Recovery (5)

 (Gg DC(1)/yr) (kg/kg DC) (Gg)

NA

NA

513,69

GREENHOUSE GAS SOURCE

AND SINK CATEGORIES ACTIVITY DATA AND RELATED INFORMATION(1) IMPLIED EMISSION FACTOR EMISSIONS

Total organic product CH4

(2) N2O(3)

CH4

N2O

 (3)

Emissions (4)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 524
TABLE 6.B SECTORAL BACKGROUND DATA FOR WASTE Inventory 1990

Waste Water Handling Submission 2009 v1.2

(Sheet 2 of 2) FRANCE

Additional information

Domestic Industrial

Total waste water (m3): NA NA

Treated waste water (%): 88,46 NA

Waste-water streams:

Industrial waste water

Iron and steel

Non-ferrous

Fertilizers

Food and beverage

Paper and pulp

Organic chemicals

Other (please specify)

Textile

Rubber

Poultry

Wood and wood production

Wool Scouring

Other agricultural

Chemical

Dairy Processing

Electricity, steam, water production

Leather industry

Leather and Skins

Iron and steel

Meat industry

Fuels

Machinery and equipment

Mining and quarrying

Domestic and Commercial

Other (please specify)

Other non-specified

Handling systems: Industrial waste

water treated

Industrial sludge

treated

Domestic waste

water treated

Domestic sludge

treated

 (%) (%) (%) (%)

Aerobic NA NA 73,33 NA

Anaerobic NA NA 15,14 NA

Other (please specify) 0,00 0,00 0,00 0,00

NO

DC (kg BOD/1000 person/yr)

21 900,00

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

NA NA

Waste-water output DC

(m3

) (kg COD/m3)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC534
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 1990

(Sheet 1 of 3) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs(1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total National Emissions and Removals 3 175,02 308,82 NA,NO 3 657,23 NA,NO 4 293,45 NA,NO 0,08 1 939,43 11 762,64 3 937,19 1 381,66

1. Energy 557,74 10,51 1 891,12 10 053,56 1 869,40 1 345,53

A. Fuel Combustion Reference Approach (2)

Sectoral Approach (2) 218,81 10,39 1 885,44 10 034,24 1 720,78 1 250,35

1. Energy Industries 3,55 1,92 165,64 32,41 8,12 519,48

10,80 2,62 240,08 857,44 25,41 425,19

3. Transport 17,50 1,62 1 218,50 6 432,19 1 101,01 152,01

4. Other Sectors 186,96 4,24 261,23 2 712,20 586,24 153,67

5. Other NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 338,93 0,12 5,68 19,32 148,62 95,17

1. Solid Fuels 206,26 NA,NO NA,NO 4,26 1,06 NA,NO

2. Oil and Natural Gas 132,67 0,12 5,68 15,07 147,56 95,17

2. Industrial Processes 0,20 78,79 NA,NO 3 657,23 NA,NO 4 293,45 NA,NO 0,08 22,14 849,46 104,85 30,81

A. Mineral Products NA NA NA NA,NE 18,51 NA

B. Chemical Industry 0,13 78,79 NA NA NA NA NA NA 20,67 12,61 48,68 25,59

C. Metal Production 0,07 NA 3 031,77 0,03 1,47 836,86 1,86 5,22

D. Other Production (3) NA NA 35,80 NA

E. Production of Halocarbons and SF6 3 634,66 919,73 0,01

F. Consumption of Halocarbons and SF6 NA 22,56 NA 341,96 NA 0,05

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines.

 P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines.

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 3.

NO

21 995,37

15 066,49

3 244,18

3 684,70

NA

NO

4 508,47

NA,NO

Net CO2

 emissions/removals

(Gg)

4 508,47

371 747,53

365 338,58

367 239,06

66 362,70

118 822,76

93 741,52

CO2 equivalent (Gg) (Gg)

353 064,17

2. Manufacturing Industries and Construction 88 312,08

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 544
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 1990

(Sheet 2 of 3) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs (1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

3. Solvent and Other Product Use 0,25 NA NA 637,98 NA

4. Agriculture 2 150,41 203,36 NA,NO NA,NO 148,41 NO

A. Enteric Fermentation 1 482,31

B. Manure Management 663,32 22,19 NA

C. Rice Cultivation 4,79 NO

D. Agricultural Soils(4) NA 181,16 148,41

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO

G. Other NO NO NO NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (5) 64,30 11,44 17,88 605,88 1 160,76 0,77

A. Forest Land (5) 36,84 0,36 11,06 365,61

B. Cropland (5) 10,92 10,96 2,71 95,57

C. Grassland (5) 10,88 0,07 2,70 95,20

D. Wetlands (5) 0,41 0,00 0,10 3,55

E. Settlements (5) 5,08 0,03 1,26 44,46

F. Other Land (5) 0,17 0,00 0,04 1,49

G. Other (5) NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 1 160,76 0,77

6. Waste 402,37 4,48 8,29 253,74 15,78 4,54

A. Solid Waste Disposal on Land (6) 354,56 NE,NO NA,NO 3,55

B. Waste-water Handling 37,57 3,86 NO NO 3,05

C. Waste Incineration (6) 8,66 0,38 8,29 253,74 9,19 4,54

D. Other 1,58 0,24 NA NA NA NA

7. Other (please specify) (7) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 3.

NO

2 273,71

NA

NO

3 828,14

375,09

NA,NO

2 273,71

IE,NO

-44 940,81

-55 575,49

29 988,33

-23 951,00

394,11

(Gg)

1 988,38

Net CO2

emissions/removals

(Gg) CO2 equivalent (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 554
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 1990

(Sheet 3 of 3) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs PFCs SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Memo Items: (8)

International Bunkers 0,35 0,47 176,29 29,15 9,97 153,18

Aviation 0,22 0,29 21,53 8,17 2,89 2,81

Marine 0,13 0,18 154,76 20,98 7,08 150,36

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II) of this common reporting format.

(3) Other Production includes Pulp and Paper and Food and Drink Production.

(4) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(5) For the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

(6) CO2

 from source categories Solid Waste Disposal on Land and Waste Incineration should only be included if it stems from non-biogenic or inorganic waste streams. Only emissions from

Waste Incineration Without Energy Recovery are to be reported in the Waste sector, whereas emissions from Incineration With Energy Recovery are to be reported in the Energy sector.

(7) If reporting any country-specific source category under sector "7. Other", detailed explanations should be provided in Chapter 9: Other (CRF sector 7) of the NIR.

CO2 equivalent (Gg) (Gg)

(8) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the

national total emissions from the energy sector. Amounts of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the

biomass is produced in a sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2 emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-use Change and Forestry sector.

16 997,77

8 860,69

8 137,07

NE

44 036,62

(2) For verification purposes, countries are asked to report the results of their calculations using the Reference approach and to explain any differences with the Sectoral approach in the documentation box to Table 1.A.(c). For

estimating national total emissions, the results from the Sectoral approach should be used, where possible.

Net CO2

 emissions/removals

(Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 564
SUMMARY 1.B SHORT SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7B) Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs(1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total National Emissions and Removals 3 175,02 308,82 NA,NO 3 657,23 NA,NO 4 293,45 NA,NO 0,08 1 939,43 11 762,64 3 937,19 1 381,66

1. Energy 557,74 10,51 1 891,12 10 053,56 1 869,40 1 345,53

A. Fuel Combustion Reference Approach(2)

Sectoral Approach(2) 218,81 10,39 1 885,44 10 034,24 1 720,78 1 250,35

B. Fugitive Emissions from Fuels 338,93 0,12 5,68 19,32 148,62 95,17

2. Industrial Processes 0,20 78,79 NA,NO 3 657,23 NA,NO 4 293,45 NA,NO 0,08 22,14 849,46 104,85 30,81

3. Solvent and Other Product Use 0,25 NA NA 637,98 NA

4. Agriculture (3) 2 150,41 203,36 NA,NO NA,NO 148,41 NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (4) 64,30 11,44 17,88 605,88 1 160,76 0,77

6. Waste 402,37 4,48 8,29 253,74 15,78 4,54

7. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (5)

International Bunkers 0,35 0,47 176,29 29,15 9,97 153,18

Aviation 0,22 0,29 21,53 8,17 2,89 2,81

Marine 0,13 0,18 154,76 20,98 7,08 150,36

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

Note: A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines.

 P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines.

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II) of this common reporting format.

(2) For verification purposes, countries are asked to report the results of their calculations using the Reference approach and to explain any differences with the Sectoral approach in the documentation box to Table 1.A.(c).

For estimating national total emissions, the result from the Sectoral approach should be used, where possible.

(3) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

8 137,07

NE

44 036,62

(4) For the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

4 508,47

21 995,37

(5) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the national total

emissions from the energy sector. Amounts of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the biomass is produced in a

sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2 emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-use Change and Forestry sector.

-44 940,81

2 273,71

NO

16 997,77

8 860,69

(Gg)

353 064,17

1 988,38

Net CO2

emisions/removals

(Gg) CO2 equivalent (Gg)

371 747,53

365 338,58

367 239,06

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 574
SUMMARY 2 SUMMARY REPORT FOR CO2

 EQUIVALENT EMISSIONS Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CO2

(1) CH4 N2O HFCs (2) PFCs (2) SF6(2) Total

SINK CATEGORIES

Total (Net Emissions) (1) 353 064,17 66 675,39 95 732,83 3 657,23 4 293,45 2 027,30 525 450,36

1. Energy 371 747,53 11 712,54 3 258,82 386 718,88

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 367 239,06 4 594,97 3 222,38 375 056,41

1. Energy Industries 66 362,70 74,51 594,62 67 031,83

2. Manufacturing Industries and Construction 88 312,08 226,70 810,95 89 349,74

3. Transport 118 822,76 367,54 503,09 119 693,39

4. Other Sectors 93 741,52 3 926,21 1 313,72 98 981,45

5. Other NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 4 508,47 7 117,57 36,44 11 662,47

1. Solid Fuels NA,NO 4 331,41 NA,NO 4 331,41

2. Oil and Natural Gas 4 508,47 2 786,16 36,44 7 331,06

2. Industrial Processes 21 995,37 4,24 24 423,43 3 657,23 4 293,45 2 027,30 56 401,02

A. Mineral Products 15 066,49 NA NA 15 066,49

B. Chemical Industry 3 244,18 2,81 24 423,43 NA NA NA 27 670,42

C. Metal Production 3 684,70 1,43 NA NA 3 031,77 809,25 7 527,16

D. Other Production NA NA

E. Production of Halocarbons and SF6 3 634,66 919,73 136,23 4 690,62

F. Consumption of Halocarbons and SF6

(2) 22,56 341,96 1 081,81 1 446,34

G. Other NO NO NO NO NO NO NO

3. Solvent and Other Product Use 1 988,38 76,03 2 064,40

4. Agriculture 45 158,67 63 040,21 108 198,88

A. Enteric Fermentation 31 128,43 31 128,43

B. Manure Management 13 929,75 6 880,08 20 809,83

C. Rice Cultivation 100,50 100,50

D. Agricultural Soils(3) NA 56 160,12 56 160,12

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO

G. Other NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(1) -44 940,81 1 350,26 3 545,76 -40 044,79

A. Forest Land -55 575,49 773,61 112,30 -54 689,57

B. Cropland 29 988,33 229,37 3 398,51 33 616,22

C. Grassland -23 951,00 228,48 23,19 -23 699,33

D. Wetlands 394,11 8,52 0,86 403,50

E. Settlements 3 828,14 106,71 10,53 3 945,38

F. Other Land 375,09 3,56 0,36 379,01

G. Other NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

6. Waste 2 273,71 8 449,67 1 388,58 12 111,97

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO 7 445,75 7 445,75

B. Waste-water Handling 789,01 1 197,14 1 986,15

C. Waste Incineration 2 273,71 181,79 117,65 2 573,16

D. Other NA 33,12 73,79 106,92

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (4)

International Bunkers 16 997,77 7,45 145,57 17 150,78

Aviation 8 860,69 4,71 89,86 8 955,27

Marine 8 137,07 2,73 55,71 8 195,52

Multilateral Operations NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 44 036,62 44 036,62

Total CO2 Equivalent Emissions without Land Use, Land-Use Change and Forestry 565 495,15

Total CO2 Equivalent Emissions with Land Use, Land-Use Change and Forestry 525 450,36

(2) Actual emissions should be included in the national totals. If no actual emissions were reported, potential emissions should be included.

(3) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(4) See footnote 8 to table Summary 1.A.

CO2 equivalent (Gg )

(1) For CO2

 from Land Use, Land-use Change and Forestry the net emissions/removals are to be reported. For the purposes of reporting, the signs for removals are always

negative (-) and for emissions positive (+).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 584
SUMMARY 3 SUMMARY REPORT FOR METHODS AND EMISSION FACTORS USED Inventory 1990

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK HFCs PFCs SF6

CATEGORIES Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor

1. Energy CR,T3 CS,PS CR,T3 CS,PS CR,T3 CS,PS

A. Fuel Combustion CR,T3 CS CR,T3 CS CR,T3 CS

1. Energy Industries CR CS CR CS CR CS

2. Manufacturing Industries and Construction CR CS CR CS CR CS

3. Transport CR,T3 CS CR,T3 CS CR,T3 CS

4. Other Sectors CR CS CR CS CR CS

5. Other NA NA NA NA NA NA

B. Fugitive Emissions from Fuels CR CS,PS CR CS,PS CR CS,PS

1. Solid Fuels NA NA CR CS,PS NA NA

2. Oil and Natural Gas CR CS CR CS CR CS

2. Industrial Processes CR CS,D,PS CR CS,D,PS CR PS CR,M,T2 CS,PS CR PS CR,T2 CS,PS

A. Mineral Products CR D,PS NA NA NA NA

B. Chemical Industry CR D,PS CR D,PS CR PS NA NA

C. Metal Production CR CS,PS CR CS NA NA NA NA CR PS CR CS,PS

D. Other Production NA NA

E. Production of Halocarbons and SF6 CR PS CR PS CR PS

F. Consumption of Halocarbons and SF6 CR,M,T2 CS,PS CR,T2 CS,PS CR,T2 CS,PS

G. Other NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Use the following notation keys to specify the method applied:

D (IPCC default) T1a, T1b, T1c (IPCC Tier 1a, Tier 1b and Tier 1c, respectively) CR (CORINAIR)

RA (Reference Approach) T2 (IPCC Tier 2) CS (Country Specific)

T1 (IPCC Tier 1) T3 (IPCC Tier 3) OTH (Other)

Use the following notation keys to specify the emission factor used:

D (IPCC default) CS (Country Specific) OTH (Other)

CR (CORINAIR) PS (Plant Specific)

Where a mix of emission factors has been used, list all the methods in the relevant cells and give further explanations in the documentation box. Also use the documentation box to explain the use of notation OTH.

CO2 CH4 N2O

If using more than one method within one source category, list all the relevant methods. Explanations regarding country-specific methods, other methods or any modifications to the default IPCC methods, as well as information

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 594
SUMMARY 3 SUMMARY REPORT FOR METHODS AND EMISSION FACTORS USED Inventory 1990

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK HFCs PFCs SF6

CATEGORIES

Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor Method applied Emission factor

3. Solvent and Other Product Use CR CS,PS CR CS

4. Agriculture CR,T1 CS,D CR,T1 CS,D

A. Enteric Fermentation CR CS,D

B. Manure Management CR,T1 CS,D CR,T1 CS,D

C. Rice Cultivation CR D

D. Agricultural Soils NA NA CR,T1 CS,D

E. Prescribed Burning of Savannas NA NA NA NA

F. Field Burning of Agricultural Residues NA NA NA NA

G. Other NA NA NA NA

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

A. Forest Land CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

B. Cropland CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

C. Grassland CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

D. Wetlands CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

E. Settlements CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

F. Other Land CR,CS,T2 CS CS,T2 CS CR,T2 CS

G. Other NA NA NA NA NA NA

6. Waste CR CS,PS CR,T2 CS,PS CR,T2 CS,PS

A. Solid Waste Disposal on Land NA NA CR,T2 CS

B. Waste-water Handling CR,T2 CS CR,T2 CS

C. Waste Incineration CR CS,PS CR CS,PS CR CS,PS

D. Other NA NA CR CS CR CS

7. Other (as specified in Summary 1.A) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA

Use the following notation keys to specify the method applied:

D (IPCC default) T1a, T1b, T1c (IPCC Tier 1a, Tier 1b and Tier 1c, respectively) CR (CORINAIR)

RA (Reference Approach) T2 (IPCC Tier 2) CS (Country Specific)

T1 (IPCC Tier 1) T3 (IPCC Tier 3) OTH (Other)

Use the following notation keys to specify the emission factor used:

D (IPCC default) CS (Country Specific) OTH (Other)

CR (CORINAIR) PS (Plant Specific)

• Parties should provide the full information on methodological issues, such as methods and emission factors used, in the relevant sections of Chapters 3 to 9 (see section 2.2 of each of Chapters 3 - 9) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant

sections of the NIR if any additional information and further details are needed to understand the content of this table.

• Where a mix of methods/emission factors has been used within one source category, use this documentation box to specify those methods/emission factors for the various sub-sources where they have been applied.

• Where the notation OTH (Other) has been entered in this table, use this documentation box to specify those other methods/emission factors.

CO2 CH4 N2O

If using more than one method within one source category, list all the relevant methods. Explanations regarding country-specific methods, other methods or any modifications to the default IPCC methods, as well as information regarding the use of different methods per source

Where a mix of emission factors has been used, list all the methods in the relevant cells and give further explanations in the documentation box. Also use the documentation box to explain the use of notation OTH.

Documentation box:

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 604
TABLE 7 SUMMARY OVERVIEW FOR KEY CATEGORIES Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

KEY CATEGORIES OF EMISSIONS AND REMOVALS Gas Comments (1)

L T Q

Specify key categories according to the national level of

disaggregation used:

Note: L = Level assessment; T = Trend assessment; Q = Qualitative assessment.

Documentation box:

Parties should provide the full information on methodologies used for identifying key categories and the quantitative results from the level and trend assessments (according to tables 7.1–7.3 of the IPCC good practice guidance and tables 5.4.1–5.4.3 of the IPCC good

practice guidance for LULUCF) in Annex 1 to the NIR.

Criteria used for key source identification Key category excluding

LULUCF (1)

Key category including

LULUCF (1)

(1) The term “key categories” refers to both the key source categories as addressed in the IPCC good practice guidance and the key categories as addressed in the IPCC good practice guidance for LULUCF.

(2) For estimating key categories Parties may chose the disaggregation level presented as an example in table 7.1 of the IPCC good practice guidance (page 7.6) and table 5.4.1 (page 5.31) of the IPCC good practice guidance for LULUCF, the level used in table

Summary 1.A of the common reporting format or any other disaggregation level that the Party used to determine its key categories.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 614
TABLE 8(a) RECALCULATION - RECALCULATED DATA Recalculated year: Inventory 1990

(Sheet 1 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

351 924,55 353 064,17 1 139,62 0,32 0,20 0,22 70 094,12 66 675,39 -3 418,73 -4,88 -0,60 -0,65 94 246,95 95 732,83 1 485,88 1,58 0,26 0,28

1. Energy 369 515,93 371 747,53 2 231,60 0,60 0,39 0,42 11 700,64 11 712,54 11,89 0,10 0,00 0,00 3 301,61 3 258,82 -42,80 -1,30 -0,01 -0,01

1.A. Fuel Combustion Activities 365 007,46 367 239,06 2 231,60 0,61 0,39 0,42 4 583,07 4 594,97 11,89 0,26 0,00 0,00 3 265,17 3 222,38 -42,80 -1,31 -0,01 -0,01

1.A.1. Energy Industries 66 362,69 66 362,70 0,00 0,00 0,00 0,00 74,21 74,51 0,30 0,40 0,00 0,00 594,62 594,62

1.A.2. Manufacturing Industries and Construction 85 973,91 88 312,08 2 338,18 2,72 0,41 0,44 107,13 226,70 119,58 111,62 0,02 0,02 854,65 810,95 -43,70 -5,11 -0,01 -0,01

1.A.3. Transport 118 857,97 118 822,76 -35,20 -0,03 -0,01 -0,01 368,37 367,54 -0,83 -0,23 0,00 0,00 502,75 503,09 0,34 0,07 0,00 0,00

1.A.4. Other Sectors 93 812,90 93 741,52 -71,38 -0,08 -0,01 -0,01 4 033,36 3 926,21 -107,15 -2,66 -0,02 -0,02 1 313,16 1 313,72 0,56 0,04 0,00 0,00

1.A.5. Other NO NO NO NO NO NO

1.B. Fugitive Emissions from Fuels 4 508,47 4 508,47 7 117,57 7 117,57 36,44 36,44

1.B.1. Solid fuel IE,NA,NO NA,NO 4 331,41 4 331,41 NA,NO NA,NO

1.B.2. Oil and Natural Gas 4 508,47 4 508,47 2 786,16 2 786,16 36,44 36,44

2. Industrial Processes 22 003,30 21 995,37 -7,93 -0,04 0,00 0,00 4,24 4,24 24 423,43 24 423,43

2.A. Mineral Products 15 066,49 15 066,49 NA NA NA NA

2.B. Chemical Industry 3 251,93 3 244,18 -7,75 -0,24 0,00 0,00 2,81 2,81 24 423,43 24 423,43

2.C. Metal Production 3 684,70 3 684,70 1,43 1,43 NA NA

2.D. Other Production 0,18 NA -0,18 -100,00 0,00 0,00

2.G. Other NO NO NO NO NO NO

3. Solvent and Other Product Use 1 783,04 1 988,38 205,34 11,52 0,04 0,04 76,04 76,03 -0,01 -0,02 0,00 0,00

4. Agriculture 44 780,64 45 158,67 378,03 0,84 0,07 0,07 62 984,62 63 040,21 55,58 0,09 0,01 0,01

4.A. Enteric Fermentation 30 871,75 31 128,43 256,68 0,83 0,05 0,05

4.B. Manure Management 13 808,39 13 929,75 121,36 0,88 0,02 0,02 6 894,31 6 880,08 -14,22 -0,21 0,00 0,00

4.C. Rice Cultivation 100,50 100,50

4.D. Agricultural Soils (4) NA NA 56 090,32 56 160,12 69,81 0,12 0,01 0,01

4.E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO

4.F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO

4.G. Other NO NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (net) (5) -43 672,58 -44 940,81 -1 268,23 2,90 -0,24 1 419,60 1 350,26 -69,34 -4,88 -0,01 2 085,12 3 545,76 1 460,64 70,05 0,28

5.A. Forest Land -61 421,01 -55 575,49 5 845,52 -9,52 1,11 749,80 773,61 23,81 3,18 0,00 109,89 112,30 2,42 2,20 0,00

5.B. Cropland 22 662,90 29 988,33 7 325,44 32,32 1,39 257,72 229,37 -28,35 -11,00 -0,01 1 933,71 3 398,51 1 464,80 75,75 0,28

5.C. Grassland -9 755,49 -23 951,00 -14 195,51 145,51 -2,70 251,68 228,48 -23,20 -9,22 0,00 25,54 23,19 -2,35 -9,22 0,00

5.D. Wetlands 368,29 394,11 25,82 7,01 0,00 8,26 8,52 0,26 3,16 0,00 0,84 0,86 0,03 3,16 0,00

5.E. Settlements 3 649,32 3 828,14 178,81 4,90 0,03 105,11 106,71 1,61 1,53 0,00 10,36 10,53 0,16 1,57 0,00

5.F. Other Land 823,41 375,09 -448,32 -54,45 -0,09 47,03 3,56 -43,47 -92,42 -0,01 4,77 0,36 -4,41 -92,42 0,00

5.G. Other NO NA,NO NO NA,NO NO NA,NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 2.

N2O

CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg) (%)

Total National Emissions and Removals

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

CO2 CH4

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 624
TABLE 8(a) RECALCULATION - RECALCULATED DATA Recalculated year: Inventory 1990

(Sheet 2 of 2) Submission 2009 v1.2

FRANCE

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

6. Waste 2 294,87 2 273,71 -21,16 -0,92 0,00 0,00 12 189,00 8 449,67 -3 739,33 -30,68 -0,66 -0,71 1 376,12 1 388,58 12,46 0,91 0,00 0,00

6.A. Solid Waste Disposal on Land NO IE,NO 11 208,72 7 445,75 -3 762,97 -33,57 -0,67 -0,72

6.B. Waste-water Handling 767,59 789,01 21,42 2,79 0,00 0,00 1 184,59 1 197,14 12,54 1,06 0,00 0,00

6.C. Waste Incineration 2 294,87 2 273,71 -21,16 -0,92 0,00 0,00 181,79 181,79 117,74 117,65 -0,08 -0,07 0,00 0,00

6.D. Other NA NA 30,89 33,12 2,23 7,21 0,00 0,00 73,79 73,79

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO

Memo Items:

International Bunkers 16 997,55 16 997,77 0,22 0,00 0,00 0,00 7,45 7,45 0,00 0,00 0,00 0,00 145,57 145,57 0,00 0,00 0,00 0,00

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 44 437,31 44 036,62 -400,69 -0,90 -0,07 -0,08

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Previous

submission

Latest

submission Difference Difference(1)

Impact of

recalculation on

total emissions

excluding

LULUCF (2)

Impact of

recalculation on

total emissions

including

LULUCF(3)

Total Actual Emissions 3 657,23 3 657,23 0,00 0,00 0,00 0,00 4 293,45 4 293,45 2 027,30 2 027,30 0,00 0,00 0,00 0,00

2.C.3. Aluminium Production 3 031,77 3 031,77

2.E. Production of Halocarbons and SF6 3 634,66 3 634,66 919,73 919,73 136,23 136,23

2.F. Consumption of Halocarbons and SF6 22,56 22,56 341,96 341,96 1 081,81 1 081,81 0,00 0,00 0,00 0,00

2.G. Other NO NO NO NO NO NO

NE NA NE NA NE NA

Difference Difference(1)

(%)

Total CO2 Equivalent Emissions with Land Use, Land-Use Change and Forestry -793,23 -0,15

Total CO2 Equivalent Emissions without Land Use, Land-Use Change and Forestry -916,31 -0,16

(1) Estimate the percentage change due to recalculation with respect to the previous submission (percentage change = 100 x [(LS-PS)/PS], where LS = latest submission and PS = previous submission. All cases of recalculation of the estimate of the source/sink category should be addressed and explained in table 8(b).

(2) Total emissions refer to total aggregate GHG emissions expressed in terms of CO2 equivalent, excluding GHGs from the LULUCF sector. The impact of the recalculation on the total emissions is calculated as follows: impact of recalculation (%) = 100 x [(source (LS) - source (PS))/total emissions (LS)], where LS = latest submission, PS = previous submission.

(3) Total emissions refer to total aggregate GHG emissions expressed in terms of CO2 equivalent, including GHGs from the LULUCF sector. The impact of the recalculation on the total emissions is calculated as follows: impact of recalculation (%) = 100 x [(source (LS) - source (PS))/total emissions (LS)], where LS = latest submission, PS = previous submission.

(4) Parties which previously reported CO2 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(5) Net CO2 emissions/removals to be reported.

566 411,46 565 495,15

Documentation box:

CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg)

526 243,60 525 450,36

Parties should provide detailed information on recalculations in Chapter 10: Recalculations and Improvements, and in the relevant sections of Chapters 3 to 9 (see section 2.5 of each of Chapters 3 - 9) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and further details are needed to understand the content of this table.

(%)

Potential Emissions from Consumption of HFCs/PFCs

and SF6

Previous submission Latest submission

CO2 equivalent (Gg)

CO2 equivalent (Gg) (%)

(%)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

HFCs PFCs SF6

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK

CATEGORIES

CO2 CH4 N2O

CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg) (%) CO2 equivalent (Gg)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 634
TABLE 8(b) RECALCULATION - EXPLANATORY INFORMATION Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

(Part 1 of 3) FRANCE

Methods (2) Emission factors (2) Activity data (2)

Sectors/Totals CO2

Sectors/Totals CO2

Sectors/Totals CH4

Sectors/Totals N2O

Sectors/Totals HFCs

Sectors/Totals HFC-227ea

Sectors/Totals PFCs

Sectors/Totals SF6

Sectors/Totals SF6

1 Energy CO2

1 Energy CH4

1 Energy N2O

1.AA Fuel Combustion - Sectoral Approach CO2

1.AA Fuel Combustion - Sectoral Approach CH4

1.AA Fuel Combustion - Sectoral Approach N2O

1.AA.1 Energy Industries CO2

1.AA.1 Energy Industries CH4

1.AA.2 Manufacturing Industries and Construction CO2

1.AA.2 Manufacturing Industries and Construction CH4

1.AA.2 Manufacturing Industries and Construction N2O

1.AA.3 Transport CO2

1.AA.3 Transport CH4

1.AA.3 Transport N2O

1.AA.4 Other Sectors CO2

1.AA.4 Other Sectors CH4

1.AA.4 Other Sectors N2O

1.B.1 Solid Fuels CO2

1.C1 International Bunkers CO2

1.C1 International Bunkers CH4

1.C1 International Bunkers N2O

1.C3 CO2 Emissions from Biomass CO2

2 Industrial Processes CO2

2 Industrial Processes HFCs

2 Industrial Processes HFC-227ea

2 Industrial Processes PFCs

2 Industrial Processes SF6

2 Industrial Processes SF6

2.A Mineral Products Recovery/CO2

2.B Chemical Industry CO2

2.B Chemical Industry Recovery/CO2

2.B Chemical Industry Recovery/CH4

2.B Chemical Industry Recovery/N2O

2.B Chemical Industry HFCs

2.B Chemical Industry PFCs

2.B Chemical Industry SF6

2.C Metal Production Recovery/CO2

2.C Metal Production Recovery/CH4

2.C Metal Production HFCs

2.C Metal Production PFCs

2.C Metal Production SF6

Specify the sector and source/sink category(1) where changes in estimates have occurred: GHG

RECALCULATION DUE TO

CHANGES IN:

Addition/removal/ reallocation of source/sink

categories

Other changes in data (e.g. statistical

or editorial changes, correction of

errors)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 644
TABLE 8(b) RECALCULATION - EXPLANATORY INFORMATION Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

(Part 2 of 3) FRANCE

Methods (2) Emission factors (2) Activity data (2)

2.C.3 Aluminium Production PFCs

2.D Other Production CO2

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-23

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-32

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-41

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-43-10 mee

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-125

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-134

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-134a

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-152a

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-143

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-143a

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-227ea

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-227ea

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-236fa

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 HFC-245ca

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 Unspecified mix of HFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 PFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 PFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 CF4

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 C2F6

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 C3F8

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 C4F10

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 c-C4F8

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 C5F12

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 C6F14

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 Unspecified mix of PFCs

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 SF6

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 SF6

2.F Consumption of Halocarbons and SF6 SF6

2.G Other (please specify) HFCs

2.G Other (please specify) PFCs

2.G Other (please specify) SF6

3 Solvent and Other Product Use CO2

3 Solvent and Other Product Use N2O

4 Agriculture CH4

4 Agriculture N2O

4.A Enteric Fermentation CH4

4.B Manure Management CH4

4.B Manure Management N2O

4.D Agricultural Soils N2O

5 LULUCF CO2

5 LULUCF CH4

5 LULUCF N2O

5.A Forest Land CO2

5.A Forest Land CH4

5.A Forest Land N2O

5.B Cropland CO2

Specify the sector and source/sink category(1) where changes in estimates have occurred: GHG

RECALCULATION DUE TO

CHANGES IN:

Addition/removal/ reallocation of source/sink

categories

Other changes in data (e.g. statistical

or editorial changes, correction of

errors)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 654
TABLE 8(b) RECALCULATION - EXPLANATORY INFORMATION Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

(Part 3 of 3) FRANCE

Methods (2) Emission factors (2) Activity data (2)

5.B Cropland CH4

5.B Cropland N2O

5.C Grassland CO2

5.C Grassland CH4

5.C Grassland N2O

5.D Wetlands CO2

5.D Wetlands CH4

5.D Wetlands N2O

5.E Settlements CO2

5.E Settlements CH4

5.E Settlements N2O

5.F Other Land CO2

5.F Other Land CH4

5.F Other Land N2O

5.G Other (please specify) CO2

5.G Other (please specify) CH4

5.G Other (please specify) N2O

6 Waste CO2

6 Waste CH4

6 Waste N2O

6.A Solid Waste Disposal on Land CO2

6.A Solid Waste Disposal on Land CH4

6.B Wastewater Handling CH4

6.B Wastewater Handling N2O

6.C Waste Incineration CO2

6.C Waste Incineration N2O

6.D Other (please specify) CH4

7 Other (please specify) HFCs

7 Other (please specify) PFCs

7 Other (please specify) SF6

Documentation box:

(1) Enter the identification code of the source/sink category (e.g. 1.B.1) in the first column and the name of the category (e.g. Fugitive Emissions from Solid Fuels) in the second column of the table. Note that the source categories entered in this table should match those used in table 8(a).

(2) Explain changes in methods, emission factors and activity data that have resulted in recalculation of the estimate of the source/sink as indicated in table 8(a). Include changes in the assumptions and coefficients in the Methods column.

Parties should provide the full information on recalculations in Chapter 10: Recalculations and Improvements, and in the relevant sections of Chapters 3 to 9 (see section 2.5 of each of Chapters 3 to 9) of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and further

Specify the sector and source/sink category(1) where changes in estimates have occurred: GHG

RECALCULATION DUE TO

CHANGES IN:

Addition/removal/ reallocation of source/sink

categories

Other changes in data (e.g. statistical

or editorial changes, correction of

errors)

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 664
TABLE 9(a) COMPLETENESS - INFORMATION ON NOTATION KEYS Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GHG Sector(2) Source/sink category (2) Explanation

CH4 1 Energy 1.B.2.C.2.1 Oil

CH4 1 Energy 1.C2 Multilateral Operations

CH4 2 Industrial Processes 2.B.5.2 Ethylene

CH4 2 Industrial Processes 2.B.5.3 Dichloroethylene

CH4 2 Industrial Processes 2.B.5.4 Styrene

CH4 2 Industrial Processes 2.B.5.5 Methanol

CH4 2 Industrial Processes 2.C.2 Ferroalloys Production

CH4 2 Industrial Processes 2.C.2 Ferroalloys Production

CH4 6 Waste 6.B.1 6.B.1 Industrial Wastewater

CH4 6 Waste 6.B.2.1 6.B.2.1 Domestic and Commercial (w/o human sewage)

CH4 6 Waste 6.B.2.1 6.B.2.1 Domestic and Commercial (w/o human sewage)

CO2 1 Energy 1.C2 Multilateral Operations

CO2 2 Industrial Processes 2.B.5.2 Ethylene

CO2 2 Industrial Processes 2.C.2 Ferroalloys Production

CO2 2 Industrial Processes 2.C.2 Ferroalloys Production

N2O 1 Energy 1.B.2.C.2.1 Oil

N2O 1 Energy 1.C2 Multilateral Operations

N2O 2 Industrial Processes 2.B.5.2 Ethylene

N2O 6 Waste 6.B.1 6.B.1 Industrial Wastewater

N2O 6 Waste 6.B.2.1 6.B.2.1 Domestic and Commercial (w/o human sewage)

GHG Source/sink category Allocation as per IPCC Guidelines Allocation used by the Party Explanation

CH4 1.B.1.A.1.1 Mining Activities 1.B.1.A.1.1 Underground Mining Activities/Recovery 1.B.1.A.1.1 Underground Mining Activities/EmissionsCH4 from recovery is taken into account within CH4 emissions from underground mining activities

CH4 1.B.2.C.2.2 Gas 1.B.2.C.2.2 Gas Flaring 1.B.2.C.2.3 Combined Flaring Flaring in gas extraction is included within combined flaring (gas and oil extraction)

CH4 2.B.5.1 Carbon Black 2.B.5.1 Carbon Black 2.B.5.8 Other non specified Included together with other non-specified chemical activities

CH4 2.C.1.3 Sinter 2.C.1.3 Sinter 1.A.2.a No distinction between process and energy emissions, included in 1.A.2.a Iron and Steel

CH4 2.C.1.4 Coke 2.C.1.4 Coke 1.B.1.B Emissions from Coke Process is included within 1.B.1.B Solid Fuel Transformation

CH4 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.2 deep (<5 m) All 6.A.2 activities are included within 6.A.2.2 deep (<5m)

CH4 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.2 deep (<5 m) All 6.A.2 activities are included within 6.A.2.2 deep (<5m)

CH4 1.AA.3.A Civil Aviation 1.A.3.A Civil Aviation\gasoline 1.A.3.A Civil Aviation\kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

CH4 1.C1.A Aviation 1.C1.A Aviation \ Gasoline 1.C1.A Aviation \ kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

CO2 1.B.2.C.2.2 Gas 1.B.2.C.2.2 Gas Flaring 1.B.2.C.2.3 Combined Flaring Flaring in gas extraction is included within combined flaring (gas and oil extraction)

CO22.A.3 Limestone and Dolomite Use 2.A.3 Limestone and Dolomite Use CO2 from limestone use in industry is included with combustion sector 1.A.2.a Iron and Steel. That should be allocated in Industry Process in next inventory. 1.A.2.a

CO2 2.C.1.3 Sinter 2.C.1.3 Sinter 1.A.2.a No distinction between process and energy emissions, included in 1.A.2.a Iron and Steel

CO2 2.C.1.4 Coke 2.C.1.4 Coke 1.B.1.B Emissions from Coke Process is included within 1.B.1.B Solid Fuel Transformation

CO2 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.1 deep (>5 m) 6.A.2.2 deep (<5 m) All 6.A.2 activities are included within 6.A.2.2 deep (<5m)

CO2 1.AA.3.A Civil Aviation 1.A.3.A Civil Aviation\gasoline 1.A.3.A Civil Aviation\kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

CO2 1.C1.A Aviation 1.C1.A Aviation \ Gasoline 1.C1.A Aviation \ kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

N2O 1.B.2.C.2.2 Gas 1.B.2.C.2.2 Gas Flaring 1.B.2.C.2.3 Combined Flaring Flaring in gas extraction is included within combined flaring (gas and oil extraction)

N2O 1.AA.3.A Civil Aviation 1.A.3.A Civil Aviation\gasoline 1.A.3.A Civil Aviation\kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

N2O 1.C1.A Aviation 1.C1.A Aviation \ Gasoline 1.C1.A Aviation \ kerosene Gasoline included within kerosene for aviation

(2) Indicate omitted source/sink following the IPCC source/sink category structure (e.g. sector: Waste, source category: Waste-Water Handling).

No available data, to be investigated

Plant data : no data are reported by the plant when negligible data

(3) Clearly indicate sources and sinks in the submitted inventory that are allocated to a sector other than that indicated by the IPCC Guidelines. Show the sector indicated in the IPCC Guidelines and the sector to which the source or sink is allocated in the submitted inventory. Explain the

reason for reporting these sources and sinks in a different sector. An entry should be made for each source/sink for which the notation key IE (included elsewhere) is used in the sectoral tables.

No available data, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Sources and sinks reported elsewhere (IE)(3)

(1) Clearly indicate sources and sinks which are considered in the IPCC Guidelines but are not considered in the submitted inventory. Explain the reason for excluding these sources and sinks, in order to avoid arbitrary interpretations. An entry should be made for each source/sink

category for which the notation key NE (not estimated) is entered in the sectoral tables.

Not available data, anyway not in national totals (memo item)

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Sludge emissions : no data available, to be investigated

Not available data, anyway not in national totals (memo item)

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

Sources and sinks not estimated (NE)(1)

Plant data : no data are reported by the plant when negligible data

Not available data, anyway not in national totals (memo item)

No available data, to be investigated

No available data, to be investigated

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 674
TABLE 9(b) COMPLETENESS - INFORMATION ON ADDITIONAL GREENHOUSE GASES Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.2

FRANCE

GHG Source category Emissions

(Gg)

Estimated GWP value

(100-year horizon)

Emissions

CO2 equivalent (Gg)

Reference to the source

of GWP value Explanation

Documentation box:

Additional GHG emissions reported(1)

(1) Parties are encouraged to provide information on emissions of greenhouse gases whose GWP values have not yet been agreed upon by the COP. Include such gases in this table if they are

considered in the submitted inventory. Provide additional information on the estimation methods used.

Parties should provide detailed information regarding completeness of the inventory in the NIR (Chapter 1.8: General Assessment of the Completeness, and Annex 5). Use this documentation box to

provide references to relevant sections of the NIR if any additional information and further details are needed to understand the content of this table.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 684
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 1990

CO

2 Submission 2009 v1.2

FRANCE

Base year ( 1990 ) Change from base to

latest reported year

(Gg)%

1. Energy 371 747,53 0,00

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 367 239,06 0,00

1. Energy Industries 66 362,70 0,00

2. Manufacturing Industries and Construction 88 312,08 0,00

3. Transport 118 822,76 0,00

4. Other Sectors 93 741,52 0,00

5. Other NO 0,00

B. Fugitive Emissions from Fuels 4 508,47 0,00

1. Solid Fuels NA,NO 0,00

2. Oil and Natural Gas 4 508,47 0,00

2. Industrial Processes 21 995,37 0,00

A. Mineral Products 15 066,49 0,00

B. Chemical Industry 3 244,18 0,00

C. Metal Production 3 684,70 0,00

D. Other Production NA 0,00

E. Production of Halocarbons and SF

6

F. Consumption of Halocarbons and SF

6

G. Other NO 0,00

3. Solvent and Other Product Use 1 988,38 0,00

4. Agriculture

A. Enteric Fermentation

B. Manure Management

C. Rice Cultivation

D. Agricultural Soils

E. Prescribed Burning of Savannas

F. Field Burning of Agricultural Residues

G. Other

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(2) -44 940,81 0,00

A. Forest Land -55 575,49 0,00

B. Cropland 29 988,33 0,00

C. Grassland -23 951,00 0,00

D. Wetlands 394,11 0,00

E. Settlements 3 828,14 0,00

F. Other Land 375,09 0,00

G. Other NA,NO 0,00

6. Waste 2 273,71 0,00

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO 0,00

B. Waste-water Handling

C. Waste Incineration 2 273,71 0,00

D. Other NA 0,00

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO 0,00

Total CO

2 emissions including net CO2 from LULUCF 353 064,17 0,00

Total CO

2 emissions excluding net CO2 from LULUCF 398 004,98 0,00

Memo Items:

International Bunkers 16 997,77 0,00

Aviation 8 860,69 0,00

Marine 8 137,07 0,00

Multilateral Operations NE 0,00

CO

2 Emissions from Biomass 44 036,62 0,00

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 694
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 1990

CH

4 Submission 2009 v1.2

FRANCE

Base year ( 1990 ) Change from base to

latest reported year

(Gg)%

1. Energy 557,74 0,00

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 218,81 0,00

1. Energy Industries 3,55 0,00

2. Manufacturing Industries and Construction 10,80 0,00

3. Transport 17,50 0,00

4. Other Sectors 186,96 0,00

5. Other NO 0,00

B. Fugitive Emissions from Fuels 338,93 0,00

1. Solid Fuels 206,26 0,00

2. Oil and Natural Gas 132,67 0,00

2. Industrial Processes 0,20 0,00

A. Mineral Products NA 0,00

B. Chemical Industry 0,13 0,00

C. Metal Production 0,07 0,00

D. Other Production

E. Production of Halocarbons and SF

6

F. Consumption of Halocarbons and SF

6

G. Other NO 0,00

3. Solvent and Other Product Use

4. Agriculture 2 150,41 0,00

A. Enteric Fermentation 1 482,31 0,00

B. Manure Management 663,32 0,00

C. Rice Cultivation 4,79 0,00

D. Agricultural Soils NA 0,00

E. Prescribed Burning of Savannas NO 0,00

F. Field Burning of Agricultural Residues NO 0,00

G. Other NO 0,00

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry 64,30 0,00

A. Forest Land 36,84 0,00

B. Cropland 10,92 0,00

C. Grassland 10,88 0,00

D. Wetlands 0,41 0,00

E. Settlements 5,08 0,00

F. Other Land 0,17 0,00

G. Other NA,NO 0,00

6. Waste 402,37 0,00

A. Solid Waste Disposal on Land 354,56 0,00

B. Waste-water Handling 37,57 0,00

C. Waste Incineration 8,66 0,00

D. Other 1,58 0,00

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO 0,00

Total CH

4

 emissions including CH

4

 from LULUCF 3 175,02 0,00

Total CH

4

 emissions excluding CH

4

 from LULUCF 3 110,72 0,00

Memo Items:

International Bunkers 0,35 0,00

Aviation 0,22 0,00

Marine 0,13 0,00

Multilateral Operations NE 0,00

CO

2

 Emissions from Biomass

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 704
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 1990 N2O Submission 2009 v1.2

FRANCE

Base year ( 1990 ) Change from base to

latest reported year

(Gg)%

1. Energy 10,51 0,00

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 10,39 0,00

1. Energy Industries 1,92 0,00

2. Manufacturing Industries and Construction 2,62 0,00

3. Transport 1,62 0,00

4. Other Sectors 4,24 0,00

5. Other NO 0,00

B. Fugitive Emissions from Fuels 0,12 0,00

1. Solid Fuels NA,NO 0,00

2. Oil and Natural Gas 0,12 0,00

2. Industrial Processes 78,79 0,00

A. Mineral Products NA 0,00

B. Chemical Industry 78,79 0,00

C. Metal Production NA 0,00

D. Other Production

E. Production of Halocarbons and SF

6

F. Consumption of Halocarbons and SF

6

G. Other NO 0,00

3. Solvent and Other Product Use 0,25 0,00

4. Agriculture 203,36 0,00

A. Enteric Fermentation

B. Manure Management 22,19 0,00

C. Rice Cultivation

D. Agricultural Soils 181,16 0,00

E. Prescribed Burning of Savannas NO 0,00

F. Field Burning of Agricultural Residues NO 0,00

G. Other NO 0,00

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry 11,44 0,00

A. Forest Land 0,36 0,00

B. Cropland 10,96 0,00

C. Grassland 0,07 0,00

D. Wetlands 0,00 0,00

E. Settlements 0,03 0,00

F. Other Land 0,00 0,00

G. Other NA,NO 0,00

6. Waste 4,48 0,00

A. Solid Waste Disposal on Land

B. Waste-water Handling 3,86 0,00

C. Waste Incineration 0,38 0,00

D. Other 0,24 0,00

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO 0,00

Total N

2O emissions including N2O from LULUCF 308,82 0,00

Total N

2O emissions excluding N2O from LULUCF 297,38 0,00

Memo Items:

International Bunkers 0,47 0,00

Aviation 0,29 0,00

Marine 0,18 0,00

Multilateral Operations NE 0,00

CO

2

 Emissions from Biomass

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 714
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 1990

HFCs, PFCs and SF6 Submission 2009 v1.2

FRANCE

Base year ( 1990 ) Change from base to

latest reported year

(Gg) %

Emissions of HFCs(3) - (Gg CO2 equivalent) 3 657,23 0,00

HFC-23 0,14 0,00

HFC-32 0,01 0,00

HFC-41 NA,NO 0,00

HFC-43-10mee NA,NO 0,00

HFC-125 0,02 0,00

HFC-134 NA,NO 0,00

HFC-134a 0,01 0,00

HFC-152a NA,NO 0,00

HFC-143 NA,NO 0,00

HFC-143a 0,51 0,00

HFC-227ea NA,NO 0,00

HFC-236fa NA,NO 0,00

HFC-245ca NA,NO 0,00

Unspecified mix of listed HFCs(4) - (Gg CO2 equivalent) NA,NO 0,00

Emissions of PFCs(3) - (Gg CO2 equivalent) 4 293,45 0,00

CF4 0,39 0,00

C2F6 0,16 0,00

C 3F8 0,00 0,00

C4F10 NA,NO 0,00

c-C4F8 0,01 0,00

C5F12 NA,NO 0,00

C6F14 0,02 0,00

Unspecified mix of listed PFCs(4) - (Gg CO2 equivalent) NA,NO 0,00

Emissions of SF6(3) - (Gg CO2 equivalent) 2 027,30 0,00

SF6 0,08 0,00

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 5.

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 724
TABLE 10 EMISSION TRENDS Inventory 1990

SUMMARY Submission 2009 v1.2

FRANCE

Base year ( 1990 ) Change from base to

latest reported year

 CO

2

 equivalent (Gg) (%)

CO

2

 emissions including net CO

2

 from LULUCF 353 064,17 0,00

CO

2

 emissions excluding net CO

2

 from LULUCF 398 004,98 0,00

CH

4

 emissions including CH

4

 from LULUCF 66 675,39 0,00

CH

4

 emissions excluding CH

4

 from LULUCF 65 325,12 0,00

N

2O emissions including N2O from LULUCF 95 732,83 0,00

N

2O emissions excluding N2O from LULUCF 92 187,07 0,00

HFCs 3 657,23 0,00

PFCs 4 293,45 0,00

SF

6 2 027,30 0,00

Total (including LULUCF) 525 450,36 0,00

Total (excluding LULUCF) 565 495,15 0,00

Base year ( 1990 ) Change from base to

latest reported year

 CO

2

 equivalent (Gg) (%)

1. Energy 386 718,88 0,00

2. Industrial Processes 56 401,02 0,00

3. Solvent and Other Product Use 2 064,40 0,00

4. Agriculture 108 198,88 0,00

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(5) -40 044,79 0,00

6. Waste 12 111,97 0,00

7. Other NO 0,00

Total (including LULUCF)(5) 525 450,36 0,00

(5) Includes net CO

2

, CH

4

 and N

2O from LULUCF.

Documentation box:

• Parties should provide detailed explanations on emissions trends in Chapter 2: Trends in Greenhouse Gas Emissions and, as

appropriate, in the corresponding Chapters 3 - 9 of the NIR. Use this documentation box to provide references to relevant sections of

the NIR if any additional information and further details are needed to understand the content of this table.

• Use the documentation box to provide explanations if potential emissions are reported.

GREENHOUSE GAS EMISSIONS

GREENHOUSE GAS SOURCE AND SINK CATEGORIES

(1) The column "Base year" should be filled in only by those Parties with economies in transition that use a base year different from

1990 in accordance with the relevant decisions of the COP. For these Parties, this different base year is used to calculate the

percentage change in the final column of this table.

(2) Fill in net emissions/removals as reported in table Summary 1.A. For the purposes of reporting, the signs for removals are always

negative (-) and for emissions positive (+).

(3) Enter actual emissions estimates. If only potential emissions estimates are available, these should be reported in this table and an

indication for this be provided in the documentation box. Only in these rows are the emissions expressed as CO

2

 equivalent

emissions.

(4) In accordance with the UNFCCC reporting guidelines, HFC and PFC emissions should be reported for each relevant chemical.

However, if it is not possible to report values for each chemical (i.e. mixtures, confidential data, lack of disaggregation), this row

could be used for reporting aggregate figures for HFCs and PFCs, respectively. Note that the unit used for this row is Gg of CO

2

equivalent and that appropriate notation keys should be entered in the cells for the individual chemicals.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 734

Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 1155

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Annexe 9

Résultats (tables résumées) pour la France (MT + DOM)

selon le périmètre et le format requis

au titre du protocole de Kyoto

Cette annexe contient les tables « résumés » au format requis par la CCNUCC (CRF) pour les années

1990 (année de référence), 2006 et 2007 (dernière année de l'exercice courant).

Les résultats concernent la France selon le périmètre du protocole de KYOTO, couverture

géographique comprenant la Métropole et les départements d’Outre-Mer.
1156 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
2007

SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 2007

(Sheet 1 of 3) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs(1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total National Emissions and Removals 2 637,23 214,10 NA,NO 14 287,58 NA,NO 920,20 NA,NO 0,05 1 357,91 5 135,83 2 324,96 461,96

1. Energy 194,30 12,16 1 331,70 3 671,32 570,98 449,34

A. Fuel Combustion Reference Approach (2)

Sectoral Approach (2) 102,49 12,02 1 327,02 3 651,21 530,41 396,03

1. Energy Industries 1,54 2,72 161,35 26,54 4,17 181,01

8,48 2,74 176,90 739,80 21,90 137,61

3. Transport 5,30 2,30 785,77 1 197,34 229,40 8,18

4. Other Sectors 87,17 4,26 203,01 1 687,54 274,94 69,23

5. Other NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 91,81 0,14 4,68 20,11 40,58 53,30

1. Solid Fuels 1,75 NA,NO NA,NO 2,65 0,66 NA,NO

2. Oil and Natural Gas 90,07 0,14 4,68 17,46 39,91 53,30

2. Industrial Processes 0,09 17,95 NA,NO 14 287,58 NA,NO 920,20 NA,NO 0,05 8,73 762,62 86,35 11,11

A. Mineral Products NA NA NA NA,NE 24,55 NA

B. Chemical Industry 0,00 17,95 NA NA NA NA NA NA 6,85 8,27 23,66 4,37

C. Metal Production 0,09 NA 425,07 0,01 1,88 754,35 2,08 6,75

D. Other Production (3) NA NA 36,06 NA

E. Production of Halocarbons and SF6 465,22 95,55 NA,NO

F. Consumption of Halocarbons and SF6 NA 13 822,37 NA 399,59 NA 0,03

G. Other NO NO NO NA,NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines.

 P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines.

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 3.

Net CO2

 emissions/removals

(Gg) CO2

 equivalent (Gg) (Gg)

320 725,36

375 886,27

365 625,57

372 169,23

66 393,43

2. Manufacturing Industries and Construction 77 106,34

136 040,46

92 628,99

NO

3 717,04

NA,NO

3 717,04

18 393,64

13 196,13

NO

1 808,53

3 388,98

NA

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 34
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 2007

(Sheet 2 of 3) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs (1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

3. Solvent and Other Product Use 0,27 NA NA 410,01 NA

4. Agriculture 2 016,74 172,18 NA,NO NA,NO 132,72 NO

A. Enteric Fermentation 1 349,61

B. Manure Management 662,82 19,40 NA

C. Rice Cultivation 4,30 NO

D. Agricultural Soils(4) NA 152,78 132,72

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO

G. Other NO NO NO NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (5) 89,41 6,88 12,99 454,71 1 110,12 0,09

A. Forest Land (5) 26,93 0,20 6,91 240,53

B. Cropland (5) 9,69 6,58 2,41 84,83

C. Grassland (5) 9,31 0,06 2,31 81,50

D. Wetlands (5) 0,30 0,00 0,07 2,62

E. Settlements (5) 5,00 0,03 1,24 43,75

F. Other Land (5) 0,17 0,00 0,04 1,49

G. Other (5) 38,00 NA,NO NA,NO NA,NO 1 110,12 0,09

6. Waste 336,70 4,65 4,49 247,19 14,77 1,43

A. Solid Waste Disposal on Land (6) 263,40 NE,NO NA,NO 2,63

B. Waste-water Handling 59,00 3,24 NO NO 3,57

C. Waste Incineration (6) 8,55 0,37 4,49 247,19 8,57 1,43

D. Other 5,74 1,04 NA NA NA NA

7. Other (please specify) (7) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 3.

emissions/removals

(Gg) CO2 equivalent (Gg)

Net CO2

(Gg)

1 277,87

-76 350,30

-85 234,57

15 943,39

-11 942,15

186,98

3 998,65

355,39

342,00

1 517,88

IE,NO

NO

1 517,88

NA

NO

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 44
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 2007

(Sheet 3 of 3) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs PFCs SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Memo Items: (8)

International Bunkers 0,24 0,77 219,93 33,12 10,70 139,78

Aviation 0,09 0,56 42,86 9,11 2,59 5,43

Marine 0,15 0,21 177,07 24,01 8,10 134,35

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II) of this common reporting format.

(3) Other Production includes Pulp and Paper and Food and Drink Production.

(4) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(5) For the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

(6) CO2

 from source categories Solid Waste Disposal on Land and Waste Incineration should only be included if it stems from non-biogenic or inorganic waste streams. Only emissions from

Waste Incineration Without Energy Recovery are to be reported in the Waste sector, whereas emissions from Incineration With Energy Recovery are to be reported in the Energy sector.

(7) If reporting any country-specific source category under sector "7. Other", detailed explanations should be provided in Chapter 9: Other (CRF sector 7) of the NIR.

Net CO2

 emissions/removals

(Gg) CO2

 equivalent (Gg) (Gg)

26 456,81

17 118,58

(8) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the

national total emissions from the energy sector. Amounts of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the

biomass is produced in a sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2 emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-use Change and Forestry sector.

9 338,23

NE

48 175,26

(2) For verification purposes, countries are asked to report the results of their calculations using the Reference approach and to explain any differences with the Sectoral approach in the documentation box to Table 1.A.(c). For

estimating national total emissions, the results from the Sectoral approach should be used, where possible.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 54
SUMMARY 1.B SHORT SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7B) Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs(1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total National Emissions and Removals 2 637,23 214,10 NA,NO 14 287,58 NA,NO 920,20 NA,NO 0,05 1 357,91 5 135,83 2 324,96 461,96

1. Energy 194,30 12,16 1 331,70 3 671,32 570,98 449,34

A. Fuel Combustion Reference Approach(2)

Sectoral Approach(2) 102,49 12,02 1 327,02 3 651,21 530,41 396,03

B. Fugitive Emissions from Fuels 91,81 0,14 4,68 20,11 40,58 53,30

2. Industrial Processes 0,09 17,95 NA,NO 14 287,58 NA,NO 920,20 NA,NO 0,05 8,73 762,62 86,35 11,11

3. Solvent and Other Product Use 0,27 NA NA 410,01 NA

4. Agriculture (3) 2 016,74 172,18 NA,NO NA,NO 132,72 NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (4) 89,41 6,88 12,99 454,71 1 110,12 0,09

6. Waste 336,70 4,65 4,49 247,19 14,77 1,43

7. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (5)

International Bunkers 0,24 0,77 219,93 33,12 10,70 139,78

Aviation 0,09 0,56 42,86 9,11 2,59 5,43

Marine 0,15 0,21 177,07 24,01 8,10 134,35

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

Note: A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines.

 P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines.

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II) of this common reporting format.

(2) For verification purposes, countries are asked to report the results of their calculations using the Reference approach and to explain any differences with the Sectoral approach in the documentation box to Table 1.A.(c).

For estimating national total emissions, the result from the Sectoral approach should be used, where possible.

(3) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

Net CO2

emisions/removals

(Gg) CO2 equivalent (Gg) (Gg)

320 725,36

375 886,27

365 625,57

372 169,23

3 717,04

18 393,64

1 277,87

-76 350,30

1 517,88

NO

26 456,81

17 118,58

9 338,23

NE

48 175,26

(4) For the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

(5) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the national total

emissions from the energy sector. Amounts of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the biomass is produced in a

sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2 emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-use Change and Forestry sector.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 64
SUMMARY 2 SUMMARY REPORT FOR CO2

 EQUIVALENT EMISSIONS Inventory 2007

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CO2

(1) CH4 N2O HFCs (2) PFCs (2) SF6(2) Total

SINK CATEGORIES

Total (Net Emissions) (1) 320 725,36 55 381,80 66 370,92 14 287,58 920,20 1 079,47 458 765,34

1. Energy 375 886,27 4 080,26 3 770,61 383 737,13

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 372 169,23 2 152,19 3 726,46 378 047,87

1. Energy Industries 66 393,43 32,25 842,13 67 267,81

2. Manufacturing Industries and Construction 77 106,34 178,10 850,66 78 135,11

3. Transport 136 040,46 111,35 711,81 136 863,62

4. Other Sectors 92 628,99 1 830,49 1 321,86 95 781,34

5. Other NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 3 717,04 1 928,08 44,14 5 689,26

1. Solid Fuels NA,NO 36,69 NA,NO 36,69

2. Oil and Natural Gas 3 717,04 1 891,38 44,14 5 652,57

2. Industrial Processes 18 393,64 1,89 5 565,29 14 287,58 920,20 1 079,47 40 248,08

A. Mineral Products 13 196,13 NA NA 13 196,13

B. Chemical Industry 1 808,53 0,08 5 565,29 NA NA NA 7 373,90

C. Metal Production 3 388,98 1,81 NA NA 425,07 318,83 4 134,69

D. Other Production NA NA

E. Production of Halocarbons and SF6 465,22 95,55 NA,NO 560,77

F. Consumption of Halocarbons and SF6

(2) 13 822,37 399,59 760,65 14 982,60

G. Other NO NO NO NA,NO NO NO NA,NO

3. Solvent and Other Product Use 1 277,87 82,72 1 360,60

4. Agriculture 42 351,46 53 376,86 95 728,32

A. Enteric Fermentation 28 341,89 28 341,89

B. Manure Management 13 919,25 6 014,85 19 934,10

C. Rice Cultivation 90,33 90,33

D. Agricultural Soils(3) NA 47 362,01 47 362,01

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO

G. Other NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(1) -76 350,30 1 877,57 2 133,44 -72 339,29

A. Forest Land -85 234,57 565,54 61,30 -84 607,73

B. Cropland 15 943,39 203,58 2 040,94 18 187,91

C. Grassland -11 942,15 195,60 19,85 -11 726,69

D. Wetlands 186,98 6,29 0,64 193,91

E. Settlements 3 998,65 104,99 10,35 4 113,99

F. Other Land 355,39 3,57 0,36 359,32

G. Other 342,00 798,00 NA,NO 1 140,00

6. Waste 1 517,88 7 070,61 1 442,00 10 030,49

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO 5 531,40 5 531,40

B. Waste-water Handling 1 239,05 1 004,71 2 243,77

C. Waste Incineration 1 517,88 179,53 115,59 1 813,00

D. Other NA 120,63 321,69 442,33

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (4)

International Bunkers 26 456,81 5,14 237,42 26 699,36

Aviation 17 118,58 1,99 172,95 17 293,53

Marine 9 338,23 3,14 64,46 9 405,83

Multilateral Operations NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 48 175,26 48 175,26

Total CO2 Equivalent Emissions without Land Use, Land-Use Change and Forestry 531 104,62

Total CO2 Equivalent Emissions with Land Use, Land-Use Change and Forestry 458 765,34

(2) Actual emissions should be included in the national totals. If no actual emissions were reported, potential emissions should be included.

(3) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(4) See footnote 8 to table Summary 1.A.

CO2 equivalent (Gg )

(1) For CO2

 from Land Use, Land-use Change and Forestry the net emissions/removals are to be reported. For the purposes of reporting, the signs for removals are always

negative (-) and for emissions positive (+).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 74

2006

SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 2006

(Sheet 1 of 3) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs(1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total National Emissions and Removals 2 651,87 216,04 NA,NO 13 828,33 NA,NO 1 166,58 NA,NO 0,05 1 408,07 5 600,77 2 704,00 481,06

1. Energy 204,16 12,55 1 382,37 4 013,97 638,49 467,20

A. Fuel Combustion Reference Approach (2)

Sectoral Approach (2) 112,69 12,39 1 376,94 3 993,83 599,33 408,81

1. Energy Industries 1,51 2,68 165,35 24,79 4,22 183,45

6,55 2,86 184,71 764,88 22,98 141,40

3. Transport 5,74 2,28 807,09 1 379,28 261,94 8,09

4. Other Sectors 98,89 4,57 219,80 1 824,87 310,19 75,87

5. Other NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 91,47 0,16 5,43 20,15 39,16 58,39

1. Solid Fuels 1,69 NA,NO NA,NO 2,55 0,64 NA,NO

2. Oil and Natural Gas 89,78 0,16 5,43 17,60 38,52 58,39

2. Industrial Processes 0,09 19,26 NA,NO 13 828,33 NA,NO 1 166,58 NA,NO 0,05 7,49 869,82 91,34 12,29

A. Mineral Products NA NA NA NA,NE 24,41 NA

B. Chemical Industry 0,00 19,26 NA NA NA NA NA NA 5,59 8,08 29,07 5,27

C. Metal Production 0,09 NA 586,34 0,01 1,90 861,74 2,08 7,01

D. Other Production (3) NA NA 35,78 NA

E. Production of Halocarbons and SF6 696,84 102,70 0,01

F. Consumption of Halocarbons and SF6 NA 13 131,49 NA 477,54 NA 0,03

G. Other NO NO NO NA,NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines.

 P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines.

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 3.

Net CO2

 emissions/removals

(Gg) CO2

 equivalent (Gg) (Gg)

332 022,33

385 695,30

387 791,55

381 539,16

64 266,96

2. Manufacturing Industries and Construction 79 060,35

137 430,03

100 781,82

NO

4 156,14

NA,NO

4 156,14

18 235,05

13 075,22

NO

1 355,25

3 804,58

NA

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 34
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 2006

(Sheet 2 of 3) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs (1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

3. Solvent and Other Product Use 0,27 NA NA 420,47 NA

4. Agriculture 2 007,17 172,12 NA,NO NA,NO 158,42 NO

A. Enteric Fermentation 1 343,53

B. Manure Management 659,18 19,37 NA

C. Rice Cultivation 4,46 NO

D. Agricultural Soils(4) NA 152,76 158,42

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO

G. Other NO NO NO NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (5) 91,16 7,23 13,16 460,82 1 380,89 0,08

A. Forest Land (5) 27,26 0,20 6,97 242,98

B. Cropland (5) 9,88 6,93 2,45 86,44

C. Grassland (5) 9,56 0,07 2,38 83,64

D. Wetlands (5) 0,30 0,00 0,07 2,61

E. Settlements (5) 4,99 0,03 1,24 43,64

F. Other Land (5) 0,17 0,00 0,04 1,52

G. Other (5) 39,00 NA,NO NA,NO NA,NO 1 380,89 0,08

6. Waste 349,29 4,61 5,04 256,15 14,39 1,50

A. Solid Waste Disposal on Land (6) 276,54 NE,NO NA,NO 2,77

B. Waste-water Handling 58,66 3,26 NO NO 2,75

C. Waste Incineration (6) 8,85 0,38 5,04 256,15 8,88 1,50

D. Other 5,24 0,96 NA NA NA NA

7. Other (please specify) (7) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 3.

emissions/removals

(Gg) CO2 equivalent (Gg)

Net CO2

(Gg)

1 310,47

-75 018,75

-83 812,65

16 761,23

-12 820,94

185,12

3 953,33

364,16

351,00

1 800,26

IE,NO

NO

1 800,26

NA

NO

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 44
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 2006

(Sheet 3 of 3) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs PFCs SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Memo Items: (8)

International Bunkers 0,24 0,74 213,85 32,25 10,39 140,02

Aviation 0,09 0,54 41,21 8,84 2,49 5,21

Marine 0,15 0,20 172,64 23,41 7,90 134,80

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II) of this common reporting format.

(3) Other Production includes Pulp and Paper and Food and Drink Production.

(4) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(5) For the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

(6) CO2

 from source categories Solid Waste Disposal on Land and Waste Incineration should only be included if it stems from non-biogenic or inorganic waste streams. Only emissions from

Waste Incineration Without Energy Recovery are to be reported in the Waste sector, whereas emissions from Incineration With Energy Recovery are to be reported in the Energy sector.

(7) If reporting any country-specific source category under sector "7. Other", detailed explanations should be provided in Chapter 9: Other (CRF sector 7) of the NIR.

Net CO2

 emissions/removals

(Gg) CO2

 equivalent (Gg) (Gg)

25 519,40

16 419,37

(8) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the

national total emissions from the energy sector. Amounts of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the

biomass is produced in a sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2 emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-use Change and Forestry sector.

9 100,03

NE

47 006,36

(2) For verification purposes, countries are asked to report the results of their calculations using the Reference approach and to explain any differences with the Sectoral approach in the documentation box to Table 1.A.(c). For

estimating national total emissions, the results from the Sectoral approach should be used, where possible.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 54
SUMMARY 1.B SHORT SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7B) Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs(1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total National Emissions and Removals 2 651,87 216,04 NA,NO 13 828,33 NA,NO 1 166,58 NA,NO 0,05 1 408,07 5 600,77 2 704,00 481,06

1. Energy 204,16 12,55 1 382,37 4 013,97 638,49 467,20

A. Fuel Combustion Reference Approach(2)

Sectoral Approach(2) 112,69 12,39 1 376,94 3 993,83 599,33 408,81

B. Fugitive Emissions from Fuels 91,47 0,16 5,43 20,15 39,16 58,39

2. Industrial Processes 0,09 19,26 NA,NO 13 828,33 NA,NO 1 166,58 NA,NO 0,05 7,49 869,82 91,34 12,29

3. Solvent and Other Product Use 0,27 NA NA 420,47 NA

4. Agriculture (3) 2 007,17 172,12 NA,NO NA,NO 158,42 NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (4) 91,16 7,23 13,16 460,82 1 380,89 0,08

6. Waste 349,29 4,61 5,04 256,15 14,39 1,50

7. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (5)

International Bunkers 0,24 0,74 213,85 32,25 10,39 140,02

Aviation 0,09 0,54 41,21 8,84 2,49 5,21

Marine 0,15 0,20 172,64 23,41 7,90 134,80

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

Note: A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines.

 P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines.

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II) of this common reporting format.

(2) For verification purposes, countries are asked to report the results of their calculations using the Reference approach and to explain any differences with the Sectoral approach in the documentation box to Table 1.A.(c).

For estimating national total emissions, the result from the Sectoral approach should be used, where possible.

(3) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

Net CO2

emisions/removals

(Gg) CO2 equivalent (Gg) (Gg)

332 022,33

385 695,30

387 791,55

381 539,16

4 156,14

18 235,05

1 310,47

-75 018,75

1 800,26

NO

25 519,40

16 419,37

9 100,03

NE

47 006,36

(4) For the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

(5) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the national total

emissions from the energy sector. Amounts of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the biomass is produced in a

sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2 emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-use Change and Forestry sector.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 64
SUMMARY 2 SUMMARY REPORT FOR CO2

 EQUIVALENT EMISSIONS Inventory 2006

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CO2

(1) CH4 N2O HFCs (2) PFCs (2) SF6(2) Total

SINK CATEGORIES

Total (Net Emissions) (1) 332 022,33 55 689,30 66 972,17 13 828,33 1 166,58 1 193,78 470 872,48

1. Energy 385 695,30 4 287,30 3 889,69 393 872,28

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 381 539,16 2 366,41 3 839,90 387 745,47

1. Energy Industries 64 266,96 31,64 830,08 65 128,67

2. Manufacturing Industries and Construction 79 060,35 137,59 887,44 80 085,38

3. Transport 137 430,03 120,45 705,37 138 255,85

4. Other Sectors 100 781,82 2 076,74 1 417,02 104 275,57

5. Other NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 4 156,14 1 920,89 49,79 6 126,81

1. Solid Fuels NA,NO 35,47 NA,NO 35,47

2. Oil and Natural Gas 4 156,14 1 885,41 49,79 6 091,34

2. Industrial Processes 18 235,05 1,94 5 969,57 13 828,33 1 166,58 1 193,78 40 395,25

A. Mineral Products 13 075,22 NA NA 13 075,22

B. Chemical Industry 1 355,25 0,08 5 969,57 NA NA NA 7 324,90

C. Metal Production 3 804,58 1,86 NA NA 586,34 314,93 4 707,71

D. Other Production NA NA

E. Production of Halocarbons and SF6 696,84 102,70 125,21 924,75

F. Consumption of Halocarbons and SF6

(2) 13 131,49 477,54 753,64 14 362,67

G. Other NO NO NO NA,NO NO NO NA,NO

3. Solvent and Other Product Use 1 310,47 82,25 1 392,72

4. Agriculture 42 150,51 53 358,32 95 508,83

A. Enteric Fermentation 28 214,14 28 214,14

B. Manure Management 13 842,76 6 003,70 19 846,46

C. Rice Cultivation 93,61 93,61

D. Agricultural Soils(3) NA 47 354,62 47 354,62

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO

G. Other NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(1) -75 018,75 1 914,38 2 242,72 -70 861,65

A. Forest Land -83 812,65 572,54 61,55 -83 178,55

B. Cropland 16 761,23 207,45 2 149,46 19 118,14

C. Grassland -12 820,94 200,74 20,37 -12 599,82

D. Wetlands 185,12 6,27 0,64 192,02

E. Settlements 3 953,33 104,72 10,33 4 068,38

F. Other Land 364,16 3,65 0,37 368,19

G. Other 351,00 819,00 NA,NO 1 170,00

6. Waste 1 800,26 7 335,18 1 429,62 10 565,06

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO 5 807,42 5 807,42

B. Waste-water Handling 1 231,78 1 011,78 2 243,56

C. Waste Incineration 1 800,26 185,89 118,85 2 105,00

D. Other NA 110,08 298,99 409,07

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (4)

International Bunkers 25 519,40 5,03 228,60 25 753,02

Aviation 16 419,37 1,96 165,87 16 587,20

Marine 9 100,03 3,06 62,74 9 165,83

Multilateral Operations NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 47 006,36 47 006,36

Total CO2 Equivalent Emissions without Land Use, Land-Use Change and Forestry 541 734,14

Total CO2 Equivalent Emissions with Land Use, Land-Use Change and Forestry 470 872,48

(2) Actual emissions should be included in the national totals. If no actual emissions were reported, potential emissions should be included.

(3) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(4) See footnote 8 to table Summary 1.A.

CO2 equivalent (Gg )

(1) For CO2

 from Land Use, Land-use Change and Forestry the net emissions/removals are to be reported. For the purposes of reporting, the signs for removals are always

negative (-) and for emissions positive (+).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 74

1990

SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 1990

(Sheet 1 of 3) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs(1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total National Emissions and Removals 3 156,33 307,96 NA,NO 3 657,23 NA,NO 4 293,45 NA,NO 0,08 1 922,81 11 732,89 3 920,85 1 363,09

1. Energy 557,60 10,47 1 874,50 10 023,80 1 861,14 1 326,96

A. Fuel Combustion Reference Approach (2)

Sectoral Approach (2) 218,66 10,35 1 868,82 10 004,48 1 713,83 1 231,79

1. Energy Industries 3,54 1,91 161,64 32,14 7,94 517,99

10,78 2,59 238,08 857,26 25,38 410,38

3. Transport 17,38 1,61 1 208,54 6 403,01 1 094,31 149,98

4. Other Sectors 186,96 4,23 260,57 2 712,07 586,21 153,43

5. Other NO NO NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 338,93 0,12 5,68 19,32 147,31 95,17

1. Solid Fuels 206,26 NA,NO NA,NO 4,26 1,06 NA,NO

2. Oil and Natural Gas 132,67 0,12 5,68 15,07 146,24 95,17

2. Industrial Processes 0,20 78,79 NA,NO 3 657,23 NA,NO 4 293,45 NA,NO 0,08 22,14 849,46 104,83 30,81

A. Mineral Products NA NA NA NA,NE 18,50 NA

B. Chemical Industry 0,13 78,79 NA NA NA NA NA NA 20,67 12,61 48,68 25,59

C. Metal Production 0,07 NA 3 031,77 0,03 1,47 836,86 1,86 5,22

D. Other Production (3) NA NA 35,79 NA

E. Production of Halocarbons and SF6 3 634,66 919,73 0,01

F. Consumption of Halocarbons and SF6 NA 22,56 NA 341,96 NA 0,05

G. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines.

 P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines.

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 3.

Net CO2

 emissions/removals

(Gg) CO2

 equivalent (Gg) (Gg)

350 873,15

369 558,99

363 118,69

365 050,53

66 156,80

2. Manufacturing Industries and Construction 87 342,19

117 915,15

93 636,38

NO

4 508,47

NA,NO

4 508,47

21 995,37

15 066,49

NO

3 244,18

3 684,70

NA

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 34
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 1990

(Sheet 2 of 3) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs (1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

3. Solvent and Other Product Use 0,25 NA NA 637,19 NA

4. Agriculture 2 135,20 202,55 NA,NO NA,NO 147,80 NO

A. Enteric Fermentation 1 474,30

B. Manure Management 656,12 22,06 NA

C. Rice Cultivation 4,78 NO

D. Agricultural Soils(4) NA 180,49 147,80

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO NO NO

G. Other NO NO NO NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (5) 64,30 11,44 17,88 605,88 1 154,14 0,77

A. Forest Land (5) 36,84 0,36 11,06 365,61

B. Cropland (5) 10,92 10,96 2,71 95,57

C. Grassland (5) 10,88 0,07 2,70 95,20

D. Wetlands (5) 0,41 0,00 0,10 3,55

E. Settlements (5) 5,08 0,03 1,26 44,46

F. Other Land (5) 0,17 0,00 0,04 1,49

G. Other (5) NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO 1 154,14 0,77

6. Waste 399,03 4,48 8,29 253,74 15,75 4,54

A. Solid Waste Disposal on Land (6) 351,22 NE,NO NA,NO 3,51

B. Waste-water Handling 37,57 3,86 NO NO 3,05

C. Waste Incineration (6) 8,66 0,38 8,29 253,74 9,19 4,54

D. Other 1,58 0,24 NA NA NA NA

7. Other (please specify) (7) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Other non-specified NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Note: All footnotes for this table are given at the end of the table on sheet 3.

emissions/removals

(Gg) CO2 equivalent (Gg)

Net CO2

(Gg)

1 985,89

-44 940,81

-55 575,49

29 988,33

-23 951,00

394,11

3 828,14

375,09

NA,NO

2 273,71

IE,NO

NO

2 273,71

NA

NO

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 44
SUMMARY 1.A SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7A) Inventory 1990

(Sheet 3 of 3) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs PFCs SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Memo Items: (8)

International Bunkers 0,34 0,46 171,93 28,35 9,69 151,94

Aviation 0,22 0,28 20,75 7,85 2,77 2,71

Marine 0,13 0,18 151,17 20,50 6,92 149,23

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II) of this common reporting format.

(3) Other Production includes Pulp and Paper and Food and Drink Production.

(4) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(5) For the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

(6) CO2

 from source categories Solid Waste Disposal on Land and Waste Incineration should only be included if it stems from non-biogenic or inorganic waste streams. Only emissions from

Waste Incineration Without Energy Recovery are to be reported in the Waste sector, whereas emissions from Incineration With Energy Recovery are to be reported in the Energy sector.

(7) If reporting any country-specific source category under sector "7. Other", detailed explanations should be provided in Chapter 9: Other (CRF sector 7) of the NIR.

Net CO2

 emissions/removals

(Gg) CO2

 equivalent (Gg) (Gg)

16 503,22

8 548,58

(8) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the

national total emissions from the energy sector. Amounts of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the

biomass is produced in a sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2 emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-use Change and Forestry sector.

7 954,64

NE

44 036,62

(2) For verification purposes, countries are asked to report the results of their calculations using the Reference approach and to explain any differences with the Sectoral approach in the documentation box to Table 1.A.(c). For

estimating national total emissions, the results from the Sectoral approach should be used, where possible.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 54
SUMMARY 1.B SHORT SUMMARY REPORT FOR NATIONAL GREENHOUSE GAS INVENTORIES (IPCC TABLE 7B) Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CH4 N2O HFCs(1) PFCs(1) SF6 NOx CO NMVOC SO2

SINK CATEGORIES P A P A P A

Total National Emissions and Removals 3 156,33 307,96 NA,NO 3 657,23 NA,NO 4 293,45 NA,NO 0,08 1 922,81 11 732,89 3 920,85 1 363,09

1. Energy 557,60 10,47 1 874,50 10 023,80 1 861,14 1 326,96

A. Fuel Combustion Reference Approach(2)

Sectoral Approach(2) 218,66 10,35 1 868,82 10 004,48 1 713,83 1 231,79

B. Fugitive Emissions from Fuels 338,93 0,12 5,68 19,32 147,31 95,17

2. Industrial Processes 0,20 78,79 NA,NO 3 657,23 NA,NO 4 293,45 NA,NO 0,08 22,14 849,46 104,83 30,81

3. Solvent and Other Product Use 0,25 NA NA 637,19 NA

4. Agriculture (3) 2 135,20 202,55 NA,NO NA,NO 147,80 NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry (4) 64,30 11,44 17,88 605,88 1 154,14 0,77

6. Waste 399,03 4,48 8,29 253,74 15,75 4,54

7. Other NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (5)

International Bunkers 0,34 0,46 171,93 28,35 9,69 151,94

Aviation 0,22 0,28 20,75 7,85 2,77 2,71

Marine 0,13 0,18 151,17 20,50 6,92 149,23

Multilateral Operations NE NE NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass

Note: A = Actual emissions based on Tier 2 approach of the IPCC Guidelines.

 P = Potential emissions based on Tier 1 approach of the IPCC Guidelines.

(1) The emissions of HFCs and PFCs are to be expressed as CO2

 equivalent emissions. Data on disaggregated emissions of HFCs and PFCs are to be provided in Table 2(II) of this common reporting format.

(2) For verification purposes, countries are asked to report the results of their calculations using the Reference approach and to explain any differences with the Sectoral approach in the documentation box to Table 1.A.(c).

For estimating national total emissions, the result from the Sectoral approach should be used, where possible.

(3) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

Net CO2

emisions/removals

(Gg) CO2 equivalent (Gg) (Gg)

350 873,15

369 558,99

363 118,69

365 050,53

4 508,47

21 995,37

1 985,89

-44 940,81

2 273,71

NO

16 503,22

8 548,58

7 954,64

NE

44 036,62

(4) For the purposes of reporting, the signs for removals are always negative (-) and for emissions positive (+).

(5) Countries are asked to report emissions from international aviation and marine bunkers and multilateral operations, as well as CO2

 emissions from biomass, under Memo Items. These emissions should not be included in the national total

emissions from the energy sector. Amounts of biomass used as fuel are included in the national energy consumption but the corresponding CO2 emissions are not included in the national total as it is assumed that the biomass is produced in a

sustainable manner. If the biomass is harvested at an unsustainable rate, net CO2 emissions are accounted for as a loss of biomass stocks in the Land Use, Land-use Change and Forestry sector.

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 64
SUMMARY 2 SUMMARY REPORT FOR CO2

 EQUIVALENT EMISSIONS Inventory 1990

(Sheet 1 of 1) Submission 2009 v1.1

FRANCE (KP)

GREENHOUSE GAS SOURCE AND CO2

(1) CH4 N2O HFCs (2) PFCs (2) SF6(2) Total

SINK CATEGORIES

Total (Net Emissions) (1) 350 873,15 66 282,87 95 467,80 3 657,23 4 293,45 2 021,82 522 596,32

1. Energy 369 558,99 11 709,52 3 244,83 384 513,34

A. Fuel Combustion (Sectoral Approach) 365 050,53 4 591,95 3 208,39 372 850,87

1. Energy Industries 66 156,80 74,37 593,23 66 824,41

2. Manufacturing Industries and Construction 87 342,19 226,46 803,66 88 372,31

3. Transport 117 915,15 365,00 498,66 118 778,82

4. Other Sectors 93 636,38 3 926,12 1 312,84 98 875,34

5. Other NO NO NO NO

B. Fugitive Emissions from Fuels 4 508,47 7 117,57 36,44 11 662,47

1. Solid Fuels NA,NO 4 331,41 NA,NO 4 331,41

2. Oil and Natural Gas 4 508,47 2 786,16 36,44 7 331,06

2. Industrial Processes 21 995,37 4,24 24 423,43 3 657,23 4 293,45 2 021,82 56 395,55

A. Mineral Products 15 066,49 NA NA 15 066,49

B. Chemical Industry 3 244,18 2,81 24 423,43 NA NA NA 27 670,42

C. Metal Production 3 684,70 1,43 NA NA 3 031,77 809,25 7 527,16

D. Other Production NA NA

E. Production of Halocarbons and SF6 3 634,66 919,73 136,23 4 690,62

F. Consumption of Halocarbons and SF6

(2) 22,56 341,96 1 076,33 1 440,86

G. Other NO NO NO NO NO NO NO

3. Solvent and Other Product Use 1 985,89 76,03 2 061,92

4. Agriculture 44 839,22 62 789,16 107 628,38

A. Enteric Fermentation 30 960,31 30 960,31

B. Manure Management 13 778,58 6 837,99 20 616,57

C. Rice Cultivation 100,33 100,33

D. Agricultural Soils(3) NA 55 951,17 55 951,17

E. Prescribed Burning of Savannas NO NO NO

F. Field Burning of Agricultural Residues NO NO NO

G. Other NO NO NO

5. Land Use, Land-Use Change and Forestry(1) -44 940,81 1 350,26 3 545,76 -40 044,79

A. Forest Land -55 575,49 773,61 112,30 -54 689,57

B. Cropland 29 988,33 229,37 3 398,51 33 616,22

C. Grassland -23 951,00 228,48 23,19 -23 699,33

D. Wetlands 394,11 8,52 0,86 403,50

E. Settlements 3 828,14 106,71 10,53 3 945,38

F. Other Land 375,09 3,56 0,36 379,01

G. Other NA,NO NA,NO NA,NO NA,NO

6. Waste 2 273,71 8 379,63 1 388,58 12 041,92

A. Solid Waste Disposal on Land IE,NO 7 375,70 7 375,70

B. Waste-water Handling 789,01 1 197,14 1 986,15

C. Waste Incineration 2 273,71 181,79 117,65 2 573,16

D. Other NA 33,12 73,79 106,92

7. Other (as specified in Summary 1.A) NO NO NO NO NO NO NO

Memo Items: (4)

International Bunkers 16 503,22 7,19 141,25 16 651,65

Aviation 8 548,58 4,52 86,67 8 639,77

Marine 7 954,64 2,67 54,58 8 011,89

Multilateral Operations NE NE NE NE

CO2 Emissions from Biomass 44 036,62 44 036,62

Total CO2 Equivalent Emissions without Land Use, Land-Use Change and Forestry 562 641,11

Total CO2 Equivalent Emissions with Land Use, Land-Use Change and Forestry 522 596,32

(2) Actual emissions should be included in the national totals. If no actual emissions were reported, potential emissions should be included.

(3) Parties which previously reported CO2

 from soils in the Agriculture sector should note this in the NIR.

(4) See footnote 8 to table Summary 1.A.

CO2 equivalent (Gg )

(1) For CO2

 from Land Use, Land-use Change and Forestry the net emissions/removals are to be reported. For the purposes of reporting, the signs for removals are always

negative (-) and for emissions positive (+).

Common Reporting Format for the provision of inventory information by Annex I Parties to the UNFCCC 74

Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 1181

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Annexe 10

Correspondance CORINAIR/ CCNUCC
1182 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

This document provides the corresponding allocation of 1996 IPCC source categories into extended SNAP 97 items.

All codes used in this document refer to :

- CORINAIR / SNAP 97 version 1.0 dated 20/03/1998 extended by CITEPA (SNAP97_ajustee(30/11/2005))

- IPCC / Greenhouse Gas Inventory / Reporting Instructions / Revised 1996 Guidelines for National

 Greenhouse Gas Inventories (Volume 1)

IPCC classification CORINAIR / SNAP classification

1 ENERGY

1 A FUEL COMBUSTION ACTIVITIES

1 A 1 Energy Industries

1 A 1 a Public Electricity and Heat 01 01 Public power (01.01.01 to 01.01.06)

Production 01 02 District heating plants (01.02.01 to 01.02.05)

1 A 1 b Petroleum refining 01 03 Petroleum refining plants (01.03.01 to 01.03.06)

1 A 1 c Manufacture of Solid fuels and 01 04 Solid fuel transformation plants (01.04.01

Other Energy Industries to 01.04.07)

01 05 Coal mining, oil / gas extraction, pipeline

compressors (01.05.01 to 01.05.05)

1 A 2 Manufacturing Industries

and Construction

1 A 2 a Iron and Steel 03 01 (b) Manuf. indus. combust. in boilers, gas turbines

and stationary engines (03.01.01 to 03.01.06)

03 02 03 Blast furnace cowpers

03 03 01 Sinter and pelletizing plants

03 03 02 Reheating furnaces steel and iron

03 03 03 Gray iron foundries

08 08 Other mobile and machinery/Industry

(08.08.01 to 08.08.02)

1 A 2 b Non-ferrous Metals 03 01 (b) Manuf. indus. combust. in boilers, gas turbines

and stationary engines (03.01.01 to 03.01.06)

03 03 04 to 03 03 09 Primary and secondary Pb/Zn/Cu production

03 03 10 Secondary Aluminium production

03 03 22 to 03 03 24 Alumina, Magnesium and Nickel production

08 08 Other mobile and machinery/Industry

(08.08.01 to 08.08.02)

1 A 2 c Chemicals 03 01 (b) Manuf. indus. combust. in boilers, gas turbines

and stationary engines (03.01.01 to 03.01.06)

08 08 Other mobile and machinery/Industry

(08.08.01 to 08.08.02)

1 A 2 d Pulp, Paper and Print 03 01 (b) Manuf. indus. combust. in boilers, gas turbines

and stationary engines (03.01.01 to 03.01.06)

03 03 21 Paper-mill industry (drying processes)

08 08 Other mobile and machinery/Industry

(08.08.01 to 08.08.02)

1 A 2 e Food Processing, Beverages 03 01 (b) Manuf. indus. combust. in boilers, gas turbines

and Tobacco and stationary engines (03.01.01 to 03.01.06)

08 08 Other mobile and machinery/Industry

(08.08.01 to 08.08.02)

1 A 2 f Other 03 01 (b) Manuf. indus. combust. in boilers, gas turbines

and stationary engines (03.01.01 to 03.01.06)

03 02 04 Plaster furnaces

03 02 05 Other furnaces

03 03 11 to 03 03 20 Cement, Lime, Asphalt concrete, Glass,

Mineral wool, Bricks and Tiles, Fine Ceramic

materials

03 03 25 Enamel production

03 03 26 Other process with contact

08 08 Other mobile and machinery/Industry

(08.08.01 to 08.08.02)

(b) When relevant economic sector split data are available in CORINAIR/NAD module, data can be allocated

to sub-categories a to f.

CORRESPONDENCE BETWEEN 1996 IPCC SOURCE CATEGORIES AND SNAP 97 EXTENDED
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 1183

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

IPCC classification CORINAIR / SNAP classification

1 A 3 Transport

1 A 3 a Civil Aviation

i International (c) 08 05 02 Internat. airport traffic (LTO cycles - <1000 m)

08 05 04 International cruise traffic (>1000 m)

ii Domestic 08 05 01 Domestic airport traffic (LTO cycles - <1000 m)

08 05 03 National cruise traffic (>1000 m)

1 A 3 b Road Transportation 07 01 Passenger cars (07.01.01 to 07.01.03)

07 02 Light duty vehicles < 3.5 t (07.02.01 to 07.02.03)

07 03 Heavy duty vehicles > 3.5 t and buses (07.03.01

to 07.03.03)

07 04 Mopeds and Motorcycles < 50 cm3

07 05 Motorcycles > 50 cm3 (07.05.01 to 07.05.03)

07 06 Gasoline evaporation

1 A 3 c Railways 08 02 Railways (08.02.01 to 08.02.03)

1 A 3 d Navigation

i International Marine (c) 08 04 04 International sea traffic (internat. bunkers)

ii National navigation 08 04 02 National sea traffic within EMEP area

08 03 01 to 08 03 04 Inland waterways

1 A 3 e Other 08 10 Other mobile sources and machinery

01 05 06 Pipeline compressors

1 A 4 Other Sectors

1 A 4 a Commercial / Institutional 02 01 Commercial and institutional plants (02.01.01

to 02.01.06)

1 A 4 b Residential 02 02 Residential plants (02.02.01 to 02.02.05)

08 09 Household and gardening

1 A 4 c Agriculture / Forestry / Fishing 02 03 Plants in agriculture, forestry and aquaculture

(02.03.01 to 02.03.05)

08 04 03 National fishing

08 06 Agriculture

08 07 Forestry

1 A 5 Other

1 A 5 a Stationary 02 01 Commercial and institutional plants (02.01.01

to 02.01.06) (military only)

1 A 5 b Mobile 08 01 Military

1 B FUGITIVE EMISSIONS FROM FUELS

1 B 1 Solid fuels

1 B 1 a Coal Mining 05 01 Extraction and 1st treatment of solid fossil fuels

(05.01.01 to 05.01.03)

1 B 1 b Solid fuel transformation 04.02.01 Coke oven (door leakage and extinction)

04 02 04 Solid smokeless fuel

1 B 1 c Other

1 B 2 Oil and natural gas

1 B 2 a Oil 04 01 Processes in petrol. indust. (04.01.01 to 04.01.05)

05 02 Extraction, 1st treatment and loading of liquid

fossil fuels (05.02.01 to 05.02.02)

05 04 Liquid fuel distribution (except gasoline

distribution) (05.04.01 to 05.04.02)

05 05 Gasoline distribution (05.05.01 to 05.05.03)

1 B 2 b Natural gas 05 03 Extraction, 1st treat. and loading of gaseous

gaseous fossil fuels (05.03.01 to 05.03.03)

05 06 Gas distribution networks (05.06.01 and 05.06.03)

1 B 2 c Venting and flaring 09.02.03 Flaring in oil refinery

09.02.06 Flaring in oil and gas extraction

(c) not to be included in national total, but to be reported separately

CORRESPONDENCE BETWEEN 1996 IPCC SOURCE CATEGORIES AND SNAP 97 EXTENDED
1184 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

IPCC classification CORINAIR / SNAP classification

2 INDUSTRIAL PROCESSES

2 A MINERAL PRODUCTS

2 A 1 Cement Production 04 06 12 Cement (decarbonizing)

2 A 2 Lime Production 04 06 14 Lime (decarbonizing)

2 A 3 Limestone and Dolomite Use 04 06 18 Limestone and Dolomite Use

2 A 4 Soda Ash Production and use 04 06 19 Soda Ash Production and Use

2 A 5 Asphalt Roofing 04 06 10 Roof covering with asphalt materials

2 A 6 Road Paving with Asphalt 04 06 11 Road paving with asphalt

2 A 7 Other 04 06 13 Glass (decarbonizing)

04 06 15 Batteries manufacturing

04 06 16 Extraction of mineral ores

04 06 17 Other (includ. asbestos products manufacturing)

04 06 28 Bricks and tiles (decarbonizing)

04 06 29 Fibre ceramic materials (decarbonizing)

2 B CHEMICAL INDUSTRY

2 B 1 Ammonia Production 04 04 03 Ammonia

2 B 2 Nitric Acid Production 04 04 02 Nitric acid

2 B 3 Adipic Acid Production 04 05 21 Adipic acid

2 B 4 Carbide Production 04 04 12 Calcium carbide production

2 B 5 Other 04 04 01 Sulfuric acid

04 04 04 to 04 04 06 Ammonium sulphate / nitrate / phosphate

04 04 07 and 04 04 08NPK fertikisers, Urea

04 04 09 to 04 04 11 Carbon black, Titanium dioxide, Graphite

04 04 14 Phosphate fertilisers

04 04 15 Storage and handling of inorganic products

04 04 16 Other process in inorganic chemical industry

04 05 Processes in organic chemical industry

except adipic acid (04.05.01 to 04.05.20,

04.05.22 to 04.05.27)

2 C METAL PRODUCTION

2 C 1 Iron and Steel Production 04 02 02 Blast furnace charging

04 02 03 Pig iron tapping

04 02 05 to 04 02 10 Furnace steel plant, Rolling mills, Sinter and

pelletizing plants (except combustion), Other

2 C 2 Ferroalloys Production 04 03 02 Ferro alloys

2 C 3 Aluminium production 04 03 01 Aluminium production (electrolysis)-except SF6

2 C 4 SF6 Used in Aluminium and 03 03 10 Secondary aluminium production

Magnesium Foundries 04 03 01 Aluminium production (electrolysis)-SF6 only

04 03 04 Magnesium production - SF6 only

2 C 5 Other 04 03 03 to 04 03 05 Silicium, Magnesium, Nickel production

04 03 06 Allied metal manufacturing

04 03 07 Galvanizing

04 03 08 Electroplating

04 03 09 Other processes in non-ferrous industries

2 D OTHER PRODUCTION

2 D 1 Pulp and Paper 04 06 01 Chipboard

04 06 02 to 04 06 04 Paper pulp

04 06 30 Paper mill industry (decarbonizing)

2 D 2 Food and Drink 04 06 05 to 04 06 08 Bread, Wine, Beer and spirits

CORRESPONDENCE BETWEEN 1996 IPCC SOURCE CATEGORIES AND SNAP 97 EXTENDED
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 1185

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

IPCC classification CORINAIR / SNAP classification

2 E PRODUCTION OF HALOCARBONS AND SULPHUR HEXAFLUORIDE

2 E 1 By-Product Emissions 04 08 01 Halogenated hydrocarbons production - By-products

04 08 04 Sulphur hexafluoride production - By-products

2 E 2 Fugitive Emissions 04 08 02 Halogenated hydrocarbons production - Fugitive

04 08 05 Sulphur hexafluoride production - Fugitive

2 E 3 Other 04 08 03 Halogenated hydrocarbons production - Other

04 08 06 Sulphur hexafluoride production - Other

2 F CONSUMPTION OF HALOCARBONS AND SULPHUR HEXAFLUORIDE

2 F 1 Refrigeration and Air 06 05 02 Refrigeration and air conditioning equipment using

Conditioning Equipment halocarbons

2 F 2 Foam Blowing 06 05 04 Foam Blowing

2 F 3 Fire Extinguishers 06 05 05 Fire Extinguishers

2 F 4 Aerosols 06 05 06 Aerosol cans

2 F 5 Solvents 06 05 08 (HFC) Other

2 F 6 Other applications using ODS substitutes

2 F 7 Semiconductor manufacture 06 02 03 Electronic components manufacturing

2 F 8 Electrical equipments 06 05 07 Electrical equipment

2 F 9 Other 06 05 08 (PFC and SF6) Other

2 G OTHER

06 05 03 Refrigeration and air conditioning equipment using

other products

3 SOLVENT AND OTHER PRODUCT USE

3 A PAINT APPLICATION

06 01 Paint application (06.01.01 to 06.01.09)

3 B DEGREASING AND DRY CLEANING

06 02 Degreasing, dry cleaning and electronics

(06.02.01 to 06.02.04)

3 C CHEMICAL PRODUCTS, MANUFACTURE AND PROCESSING

06 03 Chemical products manufacturing or

processing (06.03.01 to 06.03.14)

3 D OTHER

06 04 Other use of solvents and related activities

(06.04.01 to 06.04.12)

06 05 01 Anaesthesia

06 05 08 Other except for halocarbons and SF6

4 AGRICULTURE

4 A ENTERIC FERMENTATION

4 A 1 Cattle

4 A 1 a Dairy 10 04 01 Dairy cows

4 A 1 b Non-Dairy 10 04 02 Other cattle

4 A 2 Buffalo 10 04 14 Buffalos

4 A 3 Sheep 10 04 03 Ovines

4 A 4 Goats 10 04 07 Goats

4 A 5 Camels and Llamas 10 04 13 Camels

4 A 6 Horses 10 04 05 Horses

4 A 7 Mules and Asses 10 04 06 Mules and asses

4 A 8 Swine 10 04 04 and 10 04 12Fattening pigs, Sows

4 A 9 Poultry 10 04 08 to 10 04 10 Laying hens, Broilers, Other poultry

4 A 10 Other 10 04 11 and 10 04 15Fur animals, Other animals

CORRESPONDENCE BETWEEN 1996 IPCC SOURCE CATEGORIES AND SNAP 97 EXTENDED
1186 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

IPCC classification CORINAIR / SNAP classification

4 B MANURE MANAGEMENT

4 B 1 Cattle

4 B 1 a Dairy 10 05 01 Manure management of organic compounds -

Dairy cows

4 B 1 b Non-Dairy 10 05 02 Manure management of organic compounds -

Other cattle

4 B 2 Buffalo 10 05 14 Manure management of organic compounds -

Buffalos

4 B 3 Sheep 10 05 05 Manure management of organic compounds -

Sheep

4 B 4 Goats 10 05 11 Manure management of organic compounds -

Goats

4 B 5 Camels and Llamas 10 05 13 Manure management of organic compounds -

Camels

4 B 6 Horses 10 05 06 Manure management of organic compounds -

Horses

4 B 7 Mules and Asses 10 05 12 Manure management of organic compounds -

Mules and asses

4 B 8 Swine 10 05 03 and 10 05 04Manure management of organic compounds -

Fattening pigs, Sows

4 B 9 Poultry 10 05 07 to 10 05 09 Manure management of organic compounds -

Laying hens,Broilers,Other

4 B 10 Anaerobic 10 09 01 Manure management of nitrogen compounds -

Anaerobic

4 B 11 Liquid Systems 10 09 02 Manure management of nitrogen compounds -

Liquid Systems

4 B 12 Solid Storage and Dry Lot 10 09 03 Manure management of nitrogen compounds -

Solid Storage and Dry Lot

4 B 13 Other 10 09 04 Manure management of nitrogen compounds -

Other Management

10 05 10 and 10 05 15Manure management of nitrogen compounds -

Fur animals, Other animals

4 C RICE CULTIVATION

4 C 1 Irrigated 10 01 03 and 10 02 03Rice field with/without fertilisers (e)

4 C 2 Rainfed 10 01 03 and 10 02 03Rice field with/without fertilisers (e)

4 C 3 Deep Water 10 01 03 and 10 02 03Rice field with/without fertilisers (e)

4 C 4 Other 10 01 03 and 10 02 03Rice field with/without fertilisers (e)

(e) Low emissions are expected for European countries and deals mainly with continuously flooded process.

4 D AGRICULTURAL SOILS

09 10 03 Sludge spreading

10 01 Cultures with fertilizers

except 10 01 03 (10.01.01, 10.01.02 and 10.01.04 to 10.01.06)

10 02 Cultures without fertilizers

except 10 02 03 (10.02.01, 10.02.02 and 10.02.04 to 10.02.06)

4 E PRESCRIBED BURNING OF SAVANNAS

No item allocated here (not relevant for Europe)

CORRESPONDENCE BETWEEN 1996 IPCC SOURCE CATEGORIES AND SNAP 97 EXTENDED
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 1187

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

IPCC classification CORINAIR / SNAP classification

4 F FIELD BURNING OF AGRICULTURAL WASTES

4 F 1 Cereals 10 03 01 Cereals

4 F 2 Pulse 10 03 02 Pulse

4 F 3 Tuber and Root 10 03 03 Tuber and Root

4 F 4 Sugar Cane 10 03 04 Sugar Cane

4 F 5 Other 10 03 05 Other

4 G OTHER

10 06 01 to 10 06 04 Use of pesticides and limestone (except CO2)

5 LAND USE CHANGE AND FORESTRY

5 A FOREST LAND

5 A 1 Forest Land remaining Forest Land11 11 04 to 11 11 17 Managed broadleaf forests

11 12 04 to 11 12 16 Managed coniferous forests

11 03 Forest fires (11.03.01 and 11.03.02)

11 31 01 Tropical Forests

11 31 11 Temperate Forests

5 A 2 Land converted to Forest Land 11 31 02 to 11 31 06 Tropical Forests

11 31 12 to 11 31 16 Temperate Forests

5 B CROPLAND

5 B 1 Cropland remaining Cropland 10 06 01 to 10 06 04 Use of pesticides and limestone (CO2 only)

11 32 01 Tropical Forests

11 32 11 Temperate Forests

5 B 2 Land converted to Cropland 11 32 02 to 11 32 06 Tropical Forests

11 32 12 to 11 32 16 Temperate Forests

5 C GRASSLAND

5 C 1 Grassland remaining Grassland 11 33 01 Tropical Forests

11 33 11 Temperate Forests

5 C 2 Land converted to Grassland 11 33 02 to 11 33 06 Tropical Forests

11 33 12 to 11 33 16 Temperate Forests

5 D CO2 Emissions and Removals from Soil WETLANDS

5 D 1 Wetlands remaining Wetlands 11 34 01 Tropical Forests

11 34 11 Temperate Forests

5 D 2 Land converted to Wetlands 11 34 02 to 11 34 06 Tropical Forests

11 34 12 to 11 34 16 Temperate Forests

5 E SETTLEMENTS

5 E 1 Settlements remaining Settlements11 35 01 Tropical Forests

11 35 11 Temperate Forests

5 E 2 Land converted to Settlements 11 35 02 to 11 35 06 Tropical Forests

11 35 12 to 11 35 16 Temperate Forests

5 F OTHER LAND

5 F 1 Other Land remaining Other Land 11 36 01 Tropical Forests

11 36 11 Temperate Forests

5 F 2 Land converted to Other Land 11 36 02 to 11 36 06 Tropical Forests

11 36 12 to 11 36 16 Temperate Forests

5 G OTHER

Harvested Wood Products

6 WASTE

6 A SOLID WASTE DISPOSAL ON LAND

6 A 1 Managed Waste disposal 09 04 01 Managed Waste disposal

6 A2 Unmanaged Waste Disposal 09 04 02 Unmanaged Waste Disposal

6 A3 Other 09 04 03 Other

6 B WASTEWATER HANDLING

6 B 1 Industrial Wastewater 09 10 01 Waste water treatment in industry

6 B 2 Domestic and Commercial 09 10 02 Waste water treatment in residential and

Wastewater commercial sectors

09 10 07 Latrines

6 B 3 Other

CORRESPONDENCE BETWEEN 1996 IPCC SOURCE CATEGORIES AND SNAP 97 EXTENDED
1188 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

IPCC classification CORINAIR / SNAP classification

6 C WASTE INCINERATION

09 02 01 and 09 02 02Incineration of municipal/industrial wastes

09 02 04 Flaring in chemical industry

09 02 05 Incineration of sludges from wastewater

09 02 07 Incineration of hospital wastes

09 02 08 Incineration of waste oil

09 07 Open burning of agricultural wastes (not on field)

09 09 Cremation (09.09.01 to 09.09.02)

6 D OTHER WASTE

09 10 05 Compost production from waste

09 10 06 Biogas production

09 10 08 Other production of fuel (refuse derived fuel,...)

7 OTHER

05 07 Geothermal energy extraction

SNAP ITEMS NOT ALLOCATED IN IPCC

07 07 Automobile tyre and brake wear

04 04 13 Chlorine

11 01 Non-managed broadleaf forests (11.01.04 to 11.01.11 and 11.01.15 to 11.01.17)

11 02 Non-managed coniferous forests (11.02.04 to 11.02.12 and 11.02.15 to 11.02.16)

11 04 Natural grassland (11.04.01 to 11.04.05)

11 05 Wetlands (marshes - swamps) (11.05.01 to 11.05.06) except for N2O from leakage of N into wetlands

11 06 Waters (11.06.01 to 11.06.07) except for N2O from leakage of N into waters

11 07 Animals (11.07.01 to 11.07.03)

11 08 Volcanoes

11 09 Gas seeps

11 10 Lightning

CORRESPONDENCE BETWEEN 1996 IPCC SOURCE CATEGORIES AND SNAP 97 EXTENDED
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 1189

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Annexe 11

Méthode de calcul des émissions des fluides frigorigènes

Cette annexe contient un extrait du rapport "Inventaire des fluides frigorigènes et de leurs émissions –

France – Année 2006" de l'Ecole des Mines de Paris.
1190 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Rappel de la méthode générale

La méthode de calcul des inventaires est fondée sur les recommandations du « 2006 IPPC

guidelines for national greenhouse gases inventories, Vol. 3 Chap. 7 de l’IPPC (International

Panel on Climate Change) mises à jour en 2006 [IPC06]. D. Clodic était l’un des cinq experts

internationaux choisis sur les questions d’émissions de fluides frigorigènes dans le groupe de

travail IPPC sur les émissions de l’industrie.

C’est une approche « bottom – up » (du bas vers le haut), dite « Tier 2a » dans laquelle

l’agrégation d’informations détaillées permet de reconstituer le parc français, puis de définir le

marché des fluides et d’en évaluer les émissions.

Les différentes applications utilisant des fluides frigorigènes sont classées en plusieurs

domaines, lesquels sont subdivisés en sous -domaines au sein desquels plusieurs catégories

d’installations peuvent être distinguées.

Les étapes du calcul sont les suivantes :

 1/ Différentes sources permettent de déterminer le marché national et la production en

intégrant les importations et les exportations d’équipements chargés de fluide

frigorigène.

 2/ Pour chaque domaine, la répartition des fluides est connue et tient compte du calendrier

d’arrêt d’utilisation des CFC et HCFC imposé par la réglementation. La charge moyenne

des équipements neufs est définie à partir de ratios issus d’études spécifiques à chaque

secteur. La durée de vie moyenne des équipements est utilisée pour reconstituer le parc

et la banque par secteur.

3/ Le calcul est réalisé à partir de la banque cumulée. Pour chaque domaine d’applications

le « parc » est recalculé pour toutes les années couvrant la durée de vie de l’équipement

considéré. Le calcul fournit les émissions de fluides frigorigènes (fugitives, maintenance

et fin de vie) et les quantités récupérées.

4/ Les chiffres du marché annuel des fluides frigorigènes sont agrégés à partir des

quantités de fluides chargées dans les équipements ou utilisées en maintenance

provenant de l’analyse application par application. Le marché annuel intègre les fluides

frigorigènes (HFC, CFC, HCFC et autres) vendus pour la charge des équipements neufs

produits en France (exportations incluses), d’une part ; la recharge des équipements

utilisés en France, d’autre part. Cette reconstitution du marché annuel des fluides

permet de confronter ces chiffres aux chiffres globaux déclarés aux Ministère de

l’Environnement par les producteurs et les distributeurs de fluides frigorigènes, ce qui

constitue l’étape de validation de la méthode et des hypothèses.

Le calcul des émissions de fluides frigorigènes, fondé sur la méthode « Tier 2a » [IPC06], prend

en compte les différents types d’émissions, du début à la fin de leur existence.

• Lors de la production

Dans le cas des équipements produits en série, les émissions directes sont

généralement très faibles. Dans le cas de systèmes assemblés, les émissions

peuvent être plus importantes, mais pas significativement. Il s’agit donc

principalement d’émissions ayant lieu lors de la manipulation du fluide frigorigène

des gros conteneurs vers les plus petits et lors de la connexion des petits

conteneurs à l’équipement, pour la première charge.
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 1191

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

• Au cours de la durée de vie en incluant la maintenance

Les émissions, au cours de la vie d’un équipement, dépendent du domaine

considéré. Par exemple, les réfrigérateurs domestiques ont un taux d’émissions

très bas alors que les systèmes de froid commercial centralisé sont hautement

émissifs. Les prévisions des émissions doivent s’appuyer sur les retours

d’informations de chaque domaine. Dans plusieurs secteurs, tels que le froid

commercial ou les procédés industriels, la connaissance des quantités de fluide

rechargées au cours des opérations de maintenance, par le biais des factures par

exemple, permet une estimation fiable des quantités émises.

• A la fin de vie de l’équipement

Les émissions en fin de vie dépendent des réglementations concernant chaque

domaine et de leur application ainsi que des efficacités de récupération. Pour le

calcul des inventaires, les données de la durée de vie de l’équipement et du

marché annuel sur un nombre d’années égal à la durée de vie sont essentielles.

Ce point est déterminant pour la quasi-totalité des applications pour plusieurs

raisons : les changements liés à la réglementation dans l’utilisation des fluides, les

évolutions rapides de certains marchés ou les changements de politique

concernant les traitements de fin de vie.

La méthode de calcul utilisée est commune à tous les secteurs d’application à partir d’un certain

niveau de détail. Cependant, selon les domaines, les informations de base permettant de

reconstituer le marché et la banque de fluide sont de natures parfois très différentes ; les

paramètres nécessaires seront précisés par domaine, plusieurs niveaux de détails étant

accessibles.

Depuis les inventaires 2005, le domaine des pompes à chaleur résidentielles a été distingué de

celui de la climatisation à air. Les résultats du rapport sont donc présentés suivant huit

domaines d’application :

• Le froid domestique,

• Le froid commercial,

• Les transports frigorifiques,

• Le froid industriel,

• Les groupes refroidisseurs d’eau (aussi appelés « chillers »),

• La climatisation à air,

• Les pompes à chaleur résidentielles,

• La climatisation embarquée.
1192 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 1193

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Annexe 12

Fichiers informatiques relatifs au texte,

tableaux et figures du rapport
1194 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Le rapport intégral est disponible sur le site web du CITEPA :

- http:/www./citepa.org/publications/Inventaires.htm#inv4,

Le support informatique éventuellement joint au rapport contient les éléments suivants :

1 - Rapport CCNUCC :

Le fichier "CCNUCC_France_mars2009" contient le corps du texte et les annexes (y compris les

éléments méthodologiques détaillés) à l'exclusion des tables du CRF.

2 - CRF France (Tables CRF du format CCNUCC/ CRF) :

Les fichiers "FRA-2009-XXXX-v1.2.xls" contiennent les tableaux de données pour la France entière

(Métropole et DOM, COM&NC) au format CCNUCC/ CRF relatifs à chacune des années considérées.

Les caractères « X » du nom correspondent à l'année de référence (exemple FRA-2009-1990-v1.2.xls

pour l'année 1990). Chaque fichier comporte 70 à 76 feuillets, qui correspondent aux tableaux définis

dans le CRF et reproduits dans l'annexe 8 pour les années 1990, 2006 et 2007.

Compléments spécifiques au CRF REPORTER.

Le fichier XML du CRF Reporter est joint ainsi que la base de données correspondante.

3 - Compléments CRF Kyoto :

Les fichiers « FRK-2009-XXXX-v1.1.xls» contiennent les tableaux de données pour la France selon le

périmètre KYOTO au format CCNUCC/ CRF. Chaque fichier comporte 70 à 76 feuillets qui

correspondent aux tableaux définis dans le CRF. Dans le rapport, seuls sont reproduits les tables

résumées dans l'annexe 9 pour les années 1990, 2006 et 2007.

Compléments spécifiques au CRF REPORTER.

Le fichier XML du CRF Reporter est joint ainsi que la base de données correspondante.

Tableaux et figures du rapport.

Tableaux Fichiers

Tableau 1: Résumé des émissions de gaz à effet de serre en France Serre_dec2008-d/résumé.xls

Tableau 2 : Couverture géographique de la France CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 3 : Paramètres socio-économiques de la France CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 4 : Emissions de gaz à effet de serre en France (Métropole et Outre-Mer) Serre_dec2008/recap_France.xls

Tableau 5 : Emissions des gaz à effet de serre en France (Métropole) Serre_dec2008/recap_MT.xls

Tableau 6 : Emissions des gaz à effet de serre en France (DOM) Serre_dec2008/recap_DOM.xls

Tableau 7 : Emissions des gaz à effet de serre en France (COM&NC) Serre_dec2008/recap_COM&NC.xls

Tableau 8 : Emissions des gaz à effet de serre en France selon le périmètre Kyoto Serre_dec2008/recap_Kyoto.xls

Tableau 9 : Coefficient de rigueur CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 10 : Emissions détaillées des HFC et PFC en France (Métropole et Outre-Mer) Serre_dec2008/HFC_PFC.xls

Tableau 11 : Contribution des types de sources aux émissions de gaz à effet de serre en

2007

Secteurs_s_cle_hors_UTCFd/secteurs.xls

Tableau 12 : Emissions de CO2 en France par source Serre_dec2007/CO2.xls

Tableau 13 : Emissions de CH4 en France par source Serre_dec2007/CH4.xls

Tableau 14 : Emissions de N2O en France par source Serre_dec2007/N2O.xls

Tableau 15 : Emissions de SO2 en France par source Serre_dec2007/SO2.xls

Tableau 16 : Emissions de NOx en France par source Serre_dec2007/NOx.xls

Tableau 17 : Emissions de COVNM en France par source Serre_dec2007/COVNM.xls

Tableau 18 : Emissions de CO en France par source Serre_dec2007/CO.xls

Tableau 19 : Contribution du trafic intra et hors Union européenne

aux émissions de CO2 du trafic international aérien relatif à la France

CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 20 : Emissions de gaz à effet de serre de l’ENERGIE Secteurs-d.xls

Tableau 21 : Pouvoirs calorifiques inférieurs des combustibles et facteurs d'émission de

CO2 par défaut CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 22 : Production brute d’électricité en Métropole (y compris autoproduction) CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 23 : Brut traité et raffiné et répartition des combustibles consommés pour le

raffinage en France CCNUCC_France_mars2009.doc
Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007 1195

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Tableau 24 : Consommation d’énergie finale dans l’industrie manufacturière CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 25 : Sources des facteurs d'émission de la combustion dans l'industrie

manufacturière par sous-secteur CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 26 : Comparaison des consommations de l'année 2007 pour le transport routier

issues des statistiques et du modèle COPERT CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 27 : Consommation d’énergie finale dans les secteurs résidentiel/ tertiaire et

agriculture CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 28 : Comparaison de l’approche de référence et l’approche sectorielle – Format

CRF Appro_ref_CRF-d.xls

Tableau 29: Emissions de CO2 du secteur énergie par la méthode de référence simplifiée Appro_ref_OE/détail années.xls

Tableau 30 : Comparaison de l’approche de référence simplifiée et l’approche sectorielle Appro_ref_OE/bilan.xls

Tableau 31 : Emissions de gaz à effet de serre des PROCEDES INDUSTRIELS Secteurs-d.xls

Tableau 32 : Productions de produits minéraux en France CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 33 : Nombre d'installations produisant de la chaux et provenance des données

utilisées CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 34 : Principales productions de l’industrie chimique CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 35 : Productions de la sidérurgie CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 36 : Production d’aluminium par électrolyse CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 37 : Composition et PRG des fluides frigorigènes commerciaux CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 38 : Evolution de la banque de fluides frigorigènes commerciaux du CRF 2F1 CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 39 : Emissions de gaz à effet de serre de l’AGRICULTURE Secteurs-d.xls

Tableau 40 : Cheptels agricoles en France CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 41 : Evolutions des surfaces d’épandage des engrais CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 42 : Emissions de gaz à effet de serre de l’UTCF Secteurs-d.xls

Tableau 43 : Production française de déchets en 2004 CCNUCC-France-dec2007doc

Tableau 44 : Emissions de gaz à effet de serre des DECHETS Secteurs-d.xls

Tableau 45 : Répartition du traitement des eaux usées selon les modes CCNUCC_France_mars2009.doc

Tableau 46 : Ecart entre la version de décembre 2008 et celle de décembre 2007 Serre-dec2008-d/comp-meth.xls

Tableau 47 : Ecart entre la version de décembre 2008 et celle de décembre 2007 (pour

l’écart 2006/ 1990) Serre-dec2008-d/comp-meth.xls

Tableau 48 : Evaluation des catégories clés – analyse des niveaux d’émissions hors

UTCF – Tier 1

Tableau 49 : Evaluation des catégories clés – analyse des évolutions des émissions hors

UTCF – Tier 1

Secteurs_s_cle_hors_UTCF-d.xls

Tableau 50 : Evaluation des catégories clés – analyse des niveaux d’émissions avec

UTCF – Tier 1

Tableau 51 : Evaluation des catégories clés – analyse des évolutions des émissions avec

UTCF – Tier 1

Secteurs_s_cle_avec_UTCF-d.xls

Tableau 52 : Calcul d’incertitude sur les émissions de GES en France/ méthode GIEC tier

1

Incertitudes_tier1_d.xls

Figures Fichiers

Figure 1 : Schéma organisationnel simplifié CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 2 : Typologie des sources au regard de l’utilisation de l’énergie CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 3 : Carte de la France (Métropole et Outre-Mer) CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 4 : Variations des émissions du PRG hors UTCF au cours de la période 1990-2007 Serre-dec2008-d.xls

Figure 5 : Contribution des différents gaz à effet de serre au PRG hors UTCF en 1990 et

2007 Serre-dec2008-d.xls

Figure 6 : Evolution comparée des émissions hors UTCF par habitant entre 1990 et 2007 en

Métropole et Outre-Mer Serre-dec2008-d.xls

Figure 7 : Coefficient de rigueur CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 8 : Variations des émissions de gaz à effet de serre direct au cours de la période

1990-2007 Serre-dec2008-d.xls

Figure 9 : Consommation d’énergie primaire (non corrigée du climat) en Métropole CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 10 : Consommation de combustibles fossiles en Outre-Mer CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 11 : Distribution des combustibles pour la production d’électricité thermique CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 12 : Evolution du panier de combustibles des installations de chauffage urbain CCNUCC_France_mars2009.doc
1196 Inventaire des émissions de gaz à effet de serre en France de 1990 à 2007

CITEPA / Rapport CCNUCC / Mars 2009

Figure 13 : Production de coke en France CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 14 : Production de charbon et de gaz naturel en France CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 15 : Consommation d’énergie finale dans l’industrie manufacturière en France CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 16 : Détail des combustibles « solides » et « liquides » consommés dans l'industrie

manufacturière en France CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 17 : Consommation de carburants des différents modes de transports CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 18 : Parc roulant des véhicules routiers en France CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 19 : Estimation des émissions atmosphériques du transport routier CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 20 : Productions de produits minéraux en France CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 21 : Principales productions de l’industrie chimique CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 22 : Productions de la sidérurgie en France CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 23 : Production d’aluminium par électrolyse CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 24 : Contributions des secteurs aux émissions de HFC du CRF 2F1 CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 25 : Cheptels agricoles en France CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 26 : Répartition des systèmes de déjections en France CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 27 : Type de fertilisants épandus en France CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 28 : Occupation des sols en France en 2007 CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 29 : Destination de la récolte forestière et émissions de CO2 associées CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 30 : Evolution des quantités de DMA traitées par filières CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 31 : Evolution des quantités de déchets stockés en décharge CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 32 : Pollution traitée par système en Métropole CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 33 : Evolution des quantités de déchets incinérés en Métropole selon leur type CCNUCC_France_mars2009.doc

Figure 34 : Contribution des filières d’incinération au PRG de la catégorie 6C CCNUCC_France_mars2009.doc