# Gazzetta ufficiale C 230/2006

| | ISSN 1725-2466 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 230 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 49o anno23 settembre 2006 |

ISSN 1725-2466

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 230

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

49o anno23 settembre 2006

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Comunicazioni |
| | Commissione |
| 2006/C 230/1 | Tassi di cambio dell'euro | 1 |
| 2006/C 230/2 | Pubblicazione di una domanda ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari | 2 |
| 2006/C 230/3 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 5 |
| 2006/C 230/4 | Elenco dei luoghi di produzione del luppolo | 6 |
| 2006/C 230/5 | Elenco dei centri di certificazione del luppolo e relativi numeri di codice | 7 |
| 2006/C 230/6 | Elenco delle associazioni di produttori riconosciute nel settore del luppolo | 11 |
| 2006/C 230/7 | Relazione della Commissione relativa all'irradiazione degli alimenti nell'anno 2003 | 12 |
| 2006/C 230/8 | Relazione della Commissione relativa all'irradiazione degli alimenti nell'anno 2004 | 28 |
| | Banca centrale europea |
| 2006/C 230/9 | Codice supplementare di criteri deontologici per i membri del comitato esecutivo della Banca centrale europea (in conformità dell'articolo 11.3 del Regolamento interno della Banca centrale europea) | 46 |
| | Agenzia europea per la difesa |
| 2006/C 230/0 | Relazione sui conti annuali relativi all'esercizio 2005 | 48 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Comunicazioni

Commissione

2006/C 230/1

Tassi di cambio dell'euro

1

2006/C 230/2

Pubblicazione di una domanda ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari

2

2006/C 230/3

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

5

2006/C 230/4

Elenco dei luoghi di produzione del luppolo

6

2006/C 230/5

Elenco dei centri di certificazione del luppolo e relativi numeri di codice

7

2006/C 230/6

Elenco delle associazioni di produttori riconosciute nel settore del luppolo

11

2006/C 230/7

Relazione della Commissione relativa all'irradiazione degli alimenti nell'anno 2003

12

2006/C 230/8

Relazione della Commissione relativa all'irradiazione degli alimenti nell'anno 2004

28

Banca centrale europea

2006/C 230/9

Codice supplementare di criteri deontologici per i membri del comitato esecutivo della Banca centrale europea (in conformità dell'articolo 11.3 del Regolamento interno della Banca centrale europea)

(in conformità dell'articolo 11.3 del Regolamento interno della Banca centrale europea)

46

Agenzia europea per la difesa

2006/C 230/0

Relazione sui conti annuali relativi all'esercizio 2005

48

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Comunicazioni

Commissione

| 23.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 230/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 230/1

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

22 settembre 2006

(2006/C 230/01)

1 euro=

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,2817 |
| JPY | yen giapponesi | 148,89 |
| DKK | corone danesi | 7,4602 |
| GBP | sterline inglesi | 0,67365 |
| SEK | corone svedesi | 9,2580 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,5812 |
| ISK | corone islandesi | 90,97 |
| NOK | corone norvegesi | 8,3455 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CYP | sterline cipriote | 0,5766 |
| CZK | corone ceche | 28,483 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 276,97 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,6961 |
| MTL | lire maltesi | 0,4293 |
| PLN | zloty polacchi | 3,9784 |
| RON | leu rumeni | 3,5636 |
| SIT | tolar sloveni | 239,60 |
| SKK | corone slovacche | 37,568 |
| TRY | lire turche | 1,9618 |
| AUD | dollari australiani | 1,7013 |
| CAD | dollari canadesi | 1,4264 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 9,9761 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,9468 |
| SGD | dollari di Singapore | 2,0285 |
| KRW | won sudcoreani | 1 213,64 |
| ZAR | rand sudafricani | 9,8262 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 10,1504 |
| HRK | kuna croata | 7,4350 |
| IDR | rupia indonesiana | 11 778,82 |
| MYR | ringgit malese | 4,711 |
| PHP | peso filippino | 64,482 |
| RUB | rublo russo | 34,1750 |
| THB | baht thailandese | 47,957 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,2817

JPY

yen giapponesi

148,89

DKK

corone danesi

7,4602

GBP

sterline inglesi

0,67365

SEK

corone svedesi

9,2580

CHF

franchi svizzeri

1,5812

ISK

corone islandesi

90,97

NOK

corone norvegesi

8,3455

BGN

lev bulgari

1,9558

CYP

sterline cipriote

0,5766

CZK

corone ceche

28,483

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

276,97

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,6961

MTL

lire maltesi

0,4293

PLN

zloty polacchi

3,9784

RON

leu rumeni

3,5636

SIT

tolar sloveni

239,60

SKK

corone slovacche

37,568

TRY

lire turche

1,9618

AUD

dollari australiani

1,7013

CAD

dollari canadesi

1,4264

HKD

dollari di Hong Kong

9,9761

NZD

dollari neozelandesi

1,9468

SGD

dollari di Singapore

2,0285

KRW

won sudcoreani

1 213,64

ZAR

rand sudafricani

9,8262

CNY

renminbi Yuan cinese

10,1504

HRK

kuna croata

7,4350

IDR

rupia indonesiana

11 778,82

MYR

ringgit malese

4,711

PHP

peso filippino

64,482

RUB

rublo russo

34,1750

THB

baht thailandese

47,957

---

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 23.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 230/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 230/2

---

Pubblicazione di una domanda ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari

(2006/C 230/02)

La presente pubblicazione conferisce un diritto di opposizione ai sensi dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio. La Commissione deve ricevere la dichiarazione di opposizione entro sei mesi dalla data di pubblicazione.

SCHEDA RIEPILOGATIVA

REGOLAMENTO (CE) N. 510/2006 DEL CONSIGLIO

Domanda di registrazione ai sensi degli articoli 5 e 17, paragrafo 2

«BRYNDZA PODHALAŃSKA»

N. CE: PL/PDO/005/0450/18.2.2005

DOP ( X ) IGP ()

La presente scheda costituisce una sintesi redatta a scopo informativo. Per un'informazione completa, gli interessati e in particolare i produttori dei prodotti coperti dalla DOP o dalla IGP in questione sono invitati a consultare la versione integrale del disciplinare presso i servizi o le associazioni nazionali oppure presso i servizi competenti della Commissione europea (1).

1.   Servizio competente dello Stato membro

| Nome: | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (ministero dell'agricoltura e dello sviluppo rurale) |
| --- | --- |
| Indirizzo: | ul. Wspólna 30 |
| PL-00-930 Warszawa |

Nome:

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (ministero dell'agricoltura e dello sviluppo rurale)

Indirizzo:

ul. Wspólna 30

PL-00-930 Warszawa

Tel.:

(48-22) 623 27 07

Fax:

(48-22) 623 25 03

E-mail:

Jakub.Jasinski@minrol.gov.pl

2.   Richiedente

| Nome: | Regionalny Związek Hodowców Owiec i Kóz (associazione regionale degli allevatori di ovini e caprini) |
| --- | --- |
| Indirizzo: | ul. Szaflarska 93 d/7 |
| PL-34-400 Nowy Targ |

Nome:

Regionalny Związek Hodowców Owiec i Kóz (associazione regionale degli allevatori di ovini e caprini)

Indirizzo:

ul. Szaflarska 93 d/7

PL-34-400 Nowy Targ

Tel.:

(48-18) 266 46 21

Fax:

(48-18) 266 46 21

E-mail:

rzhoik@kr.home.pl

Composizione:

Produttori/trasformatori ( X ) altro ( )

3.   Tipo di prodotto

Classe 1.3: Formaggi

4.   Descrizione del disciplinare (sintesi delle condizioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2)

4.1   Nome: «Bryndza Podhalańska»

4.2   Descrizione: Il formaggio «Bryndza Podhalańska» appartiene al gruppo dei formaggi cagliati a pasta morbida. Il suo colore può essere bianco o crema, eventualmente con una sfumatura verde pallido. È un prodotto dal gusto piccante, salato o leggermente salato e talvolta un po' acido. La produzione del «Bryndza Podhalańska» ha luogo soltanto tra maggio e settembre.

La composizione chimica del formaggio è la seguente: percentuale di acqua non superiore al 60 %, materia secca non inferiore al 40 % e grasso nella materia secca non inferiore al 38 %.

4.3   Zona geografica: Il «Bryndza Podhalańska» viene fabbricato nel distretto di Nowy Targ, nel distretto dei Tatra ed in sei comuni del distretto di Żywiec: Milówka, Węgierska Górka, Rajcza, Ujsoły, Jeleśnia e Koszarawa. Il nome tradizionale di questa regione è «Podhale», da cui il nome del formaggio «Bryndza Podhalańska». In tutta la regione esistono condizioni naturali appropriate e si trovano fabbricanti che posseggono il know-how specifico legato alla conoscenza dei metodi produttivi tradizionali. Grazie alla combinazione di tali fattori, in questa regione è possibile fabbricare un prodotto di qualità adeguata.

4.4   Prova dell'origine: Il sistema di controllo della conformità del processo produttivo con il disciplinare garantisce l'ottenimento di un prodotto finale di qualità appropriata. Esiste un elenco degli operatori impegnati nella fabbricazione del «Bryndza Podhalańska». Soltanto i produttori iscritti in questo elenco sono autorizzati a fabbricare il formaggio. I fabbricanti tengono una documentazione adeguata che deve garantire la possibilità di ricostruire la storia del prodotto. Ciascun produttore tiene, nel luogo di fabbricazione, un registro nel quale sono inserite le informazioni relative al processo produttivo. L'organismo di controllo sorveglia i fabbricanti ed effettua controlli adeguati conformemente ai piani approvati.

4.5   Metodo di ottenimento: Fase 1 — Conseguimento della materia prima: il latte di pecora utilizzato per la fabbricazione è ottenuto da pecore della razza «Polska Owca Górska» (pecora polacca di montagna). Il latte di mucca eventualmente utilizzato nella produzione è ottenuto da mucche della razza «Polska Krowa Czerwona» (mucca rossa polacca). La percentuale del latte di mucca eventualmente utilizzato non può essere superiore al 40 % del latte usato per la produzione.

Fase 2 — Aggiunta del caglio: il latte è in seguito sottoposto al processo di separazione delle proteine dal siero.

Fase 3 — Coagulazione: il latte cui è stato aggiunto il caglio si coagula fino al formarsi della cagliata.

Fase 4 — Sminuzzamento della cagliata.

Fase 5 — Sedimentazione della cagliata: i grumi di formaggio si separano dal siero.

Fase 6 — Estrazione del siero di latte: eliminazione del siero.

Fase 7 — Gocciolatura: la massa di formaggio viene tirata fuori e messa a gocciolare.

Fase 8 — Il formaggio viene fatto riposare e sottoposto al processo di fermentazione.

Fase 9 — Il formaggio fermentato viene sminuzzato.

Fase 10 — Pressatura del formaggio sminuzzato che è stato mescolato con il sale. Si ottiene dunque il bryndza, che, per le materie prime uniche con cui è prodotto e per l'antico metodo di fabbricazione conosciuto e praticato soltanto nella regione di Podhale, è chiamato «Bryndza Podhalańska».

4.6   Legame:

Storia

La tradizione e l'importanza del bryndza proveniente dalla regione di Podhale e dai territori limitrofi sono testimoniate dai riferimenti nella letteratura, nelle ordinanze dei proprietari terrieri e nei decreti regi. I primi riferimenti al bryndza risalgono già al 1527. Vi sono anche numerosi riferimenti i quali confermano che in questa regione il bryndza veniva usato come mezzo di pagamento o come uno dei componenti dei tributi (1683). Nella letteratura si trovano anche numerose descrizioni del metodo di fabbricazione del bryndza e informazioni sul suo prezzo in anni diversi. La fabbricazione di formaggi di pecora è stata un'attività essenziale che ha accompagnato per secoli il pascolo delle pecore nella regione di Podhale: i pastori che si recavano con le loro pecore nelle montagne (negli alpeggi) vi passavano alcuni mesi, durante i quali si nutrivano quasi esclusivamente del latte di pecora e dei prodotti da questo derivati. Le conoscenze acquisite circa il modo e le regole per fabbricare il «Bryndza Podhalańska» sono state tramandate di generazione in generazione e sono ormai divenute un'arte che è caratteristica dei produttori di questa regione. Grazie alla combinazione di fattori naturali e di un know-how specifico e grazie al mantenimento della ricetta tradizionale nasce un prodotto unico, il «Bryndza Podhalańska».

Legame naturale

Per fabbricare il «Bryndza Podhalańska» si usa il latte della «Polska Owca Górska» (pecora polacca di montagna), al quale è eventualmente aggiunto il latte della «Polska Krowa Czerwona» (mucca rossa polacca), una razza bovina indigena allevata sul territorio polacco. La «Polska Owca Górska» è una razza ovina strettamente legata alla storia e alla tradizione della regione di Podhale e della popolazione che vi abita. Sulla qualità del prodotto finale incide anche una vegetazione assai ricca e varia, comprendente molte specie endemiche che crescono soltanto nella regione di Podhale e che costituiscono la flora dei prati, dei pascoli e degli alpeggi.

Questa vegetazione eccezionale incide sulla qualità del latte utilizzato per la produzione. La qualità della materia prima, combinata con il know-how e l'esperienza dei fabbricanti, consente di ottenere il gusto particolare ed unico del Bryndza Podhalańska.

4.7   Struttura di controllo:

| Nome: | Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (Ispettorato per la qualità commerciale dei prodotti agroalimentari) |
| --- | --- |
| Indirizzo: | ul. Wspólna 30 |
| PL-00-930 Warszawa |

Nome:

Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (Ispettorato per la qualità commerciale dei prodotti agroalimentari)

Indirizzo:

ul. Wspólna 30

PL-00-930 Warszawa

Tel.:

(48-22) 623 29 00

Fax:

(48-22) 623 29 98

(48-22) 623 29 99

E-mail:

—

4.8   Etichettatura: Il prodotto registrato sarà contrassegnato dal simbolo della denominazione d'origine protetta. Sugli imballaggi dei prodotti destinati alla vendita il nome «BRYNDZA PODHALAŃSKA» sarà accompagnato dal logo oppure dal logo e dalla dicitura «Chroniona Nazwa Pochodzenia» (denominazione d'origine protetta). È consentito utilizzare sull'imballaggio l'abbreviazione «Ch.N.P.» (DOP).

4.9   Condizioni nazionali: —

---

(1)  Commissione europea, Direzione generale dell'Agricoltura — Unità Politica di qualità dei prodotti agricoli, B-1049 Bruxelles.

---

| 23.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 230/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 230/5

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(2006/C 230/03)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 15.9.2006 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione, le impreseWalter Frey Holding AG («WFH», Svizzera) e Mitsubishi Motors Europe B.V. («MME», Paesi Bassi ) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo in comune di MME Vertriebsgesellschaft Schweiz AG («MME-CH», Svizzera) mediante acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 15.9.2006 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione, le impreseWalter Frey Holding AG («WFH», Svizzera) e Mitsubishi Motors Europe B.V. («MME», Paesi Bassi ) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo in comune di MME Vertriebsgesellschaft Schweiz AG («MME-CH», Svizzera) mediante acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | WFH: Importazione, vendita all'ingrosso e al dettaglio di autoveicoli; |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

WFH: Importazione, vendita all'ingrosso e al dettaglio di autoveicoli;

| — | MME: Distribuzione di autoveicoli della marca «Mitsubishi» in Europa; |
| --- | --- |

—

MME: Distribuzione di autoveicoli della marca «Mitsubishi» in Europa;

| — | MME-CH: Importazione, vendita all'ingrosso e al dettaglio di autoveicoli della marca «Mitsubishi» in Svizzera e in Liechtenstein. |
| --- | --- |

—

MME-CH: Importazione, vendita all'ingrosso e al dettaglio di autoveicoli della marca «Mitsubishi» in Svizzera e in Liechtenstein.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CEE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CEE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni relative all'operazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni relative all'operazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

---

| 23.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 230/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 230/6

---

Elenco dei luoghi di produzione del luppolo

(2006/C 230/04)

Il presente elenco è pubblicato ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1784/77 del Consiglio relativo alla certificazione del luppolo.

| BELGIO | West-Vlaanderen
  Oost-Vlaanderen
  Vlaams-Brabant
  Hainaut |
| --- | --- |
| REPUBBLICA CECA | Žatecko
  Úštěcko
  Tršicko |
| GERMANIA | Hallertau
  Spalt
  Tettnang
  Rottenburg — Herrenberg — Weil der Stadt
  Rheinpfalz
  Bitburg
  Elbe-Saale |
| SPAGNA | Castilla y León
  La Rioja |
| FRANCIA | Alsace
  Nord |
| UNGHERIA | Közép-Magyarország |
| AUSTRIA | Oberösterreich
  Niederösterreich
  Steiermark |
| POLONIA | Lubelski
  Wielkopolski
  Dolnośląski |
| SLOVENIA | Slovénie |
| SLOVACCHIA | Piešt'anská výrobná oblast' |
| PORTOGALLO | Braga
  Bragança |
| REGNO UNITO | South East England
  West Midlands, including Hereford and Worcestershire |

BELGIO

West-Vlaanderen

Oost-Vlaanderen

Vlaams-Brabant

Hainaut

REPUBBLICA CECA

Žatecko

Úštěcko

Tršicko

GERMANIA

Hallertau

Spalt

Tettnang

Rottenburg — Herrenberg — Weil der Stadt

Rheinpfalz

Bitburg

Elbe-Saale

SPAGNA

Castilla y León

La Rioja

FRANCIA

Alsace

Nord

UNGHERIA

Közép-Magyarország

AUSTRIA

Oberösterreich

Niederösterreich

Steiermark

POLONIA

Lubelski

Wielkopolski

Dolnośląski

SLOVENIA

Slovénie

SLOVACCHIA

Piešt'anská výrobná oblast'

PORTOGALLO

Braga

Bragança

REGNO UNITO

South East England

West Midlands, including Hereford and Worcestershire

---

| 23.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 230/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 230/7

---

Elenco dei centri di certificazione del luppolo e relativi numeri di codice

(2006/C 230/05)

Il presente elenco è pubblicato ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 890/78 della Commissione relativo alle modalità di certificazione del luppolo.

| Centro di certificazione | Codice di Riferimento |
| --- | --- |
| BELGIO |
| 1. | Pacohop SV, Kleine Casseldreef 2, B-8970 Poperinge |

Centro di certificazione

Codice di Riferimento

BELGIO

1.

01BE

| 2. | Jos Van Mollem-Catry, Stationsstraat 26, B-1745 Opwijk |
| --- | --- |

2.

25BE

| 3. | Omnichem, Cooppalaan 91, B-9230 Wetteren |
| --- | --- |

3.

29BE

| 4. | Gerda Lefevere, Mesenstraat 191, B-7784 Waasten |
| --- | --- |

4.

34BE

| 5. | Cambie Hop, Elverdingseweg 16, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

5.

35BE

| 6. | Eric Lagache, Sint-Pietersstraat 12, B-8970 Reningelst |
| --- | --- |

6.

37BE

| 7. | Aardgrahop BVBA, Sint-Sixtusstraat 87, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

7.

38BE

| 8. | Claerebout VOF, Hazewindstraat 13, B-8908 Vlamertinge |
| --- | --- |

8.

40BE

| 9. | Jan Derycke, Lenestraat 2, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

9.

41BE

| 10. | Patrick Rosseel, Westvleterseweg 14, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

10.

62BE

REPUBBLICA CECA

| 1. | Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Chmelařské náměstí 1612, CZ-438 43 Žatec |
| --- | --- |

1.

01CZ

| 2. | Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Vilová čtvrt' 204, CZ-411 45 Úštěk |
| --- | --- |

2.

02CZ

| 3. | Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, areál Chmelařství, CZ-738 57 Tršice |
| --- | --- |

3.

03CZ

GERMANIA

HALLERTAU

SIEGELBEZIRK WOLNZACH:

| 1. | Markt Wolnzach, Marktplatz 1, D-85283 Wolnzach |
| --- | --- |

1.

01DE

| 2. | Nateco2 GmbH & Co KG., Auenstraße 18–20, D-85283 Wolnzach |
| --- | --- |

2.

07DE

| 3. | Landeskuratorium für pflanzliche Erzeugung in Bayern e.V. (LKP), Tal 35, D-80331 München |
| --- | --- |

3.

10DE

SIEGELBEZIRK MAINBURG:

| 1. | Hopfenhalle Joh. Barth & Sohn GmbH & Co KG, Freisinger Straße 15, D-84048 Mainburg |
| --- | --- |

1.

12DE

| 2. | HVG-Halle, Freisinger Straße 48, D-84048 Mainburg |
| --- | --- |

2.

14DE

| 3. | Hallertauer Hopfenveredelungsgesellschaft mbH (HHV mbH), Auhofstraße 16, D-84048 Mainburg |
| --- | --- |

3.

16DE

| 4. | Stadt Mainburg, Marktplatz 1-4, D-84048 Mainburg |
| --- | --- |

4.

18DE

SIEGELBEZIRK AU/HALLERTAU:

| 1. | Markt Au i. d. Hallertau, Untere Hauptstraße 2, D-84072 Au i. d. Hallertau |
| --- | --- |

1.

23DE

| 2. | HHV Hallertauer Hopfenveredelungsgesellschaft, Mainburger Straße 26, D-84072 Au/Hallertau |
| --- | --- |

2.

24DE

SIEGELBEZIRK SIEGENBURG:

| 1. | Markt Siegenburg, Marienplatz 13, D-93345 Siegenburg |
| --- | --- |

1.

28DE

| 1. | Hopfenveredelung St. Johann GmbH & Co KG., Mainburger Straße 15, D-93358 St. Johann |
| --- | --- |

1.

32DE

SIEGELBEZIRK GEISENFELD:

Stadt Geisenfeld, Kirchplatz 4, D-85290 Geisenfeld

34DE

SIEGELBEZIRK ABENSBERG:

Stadt Abensberg, Stadtplatz 1, D-93326 Abensberg

37DE

SIEGELBEZIRK HOHENWART:

Markt Hohenwart, Marktplatz 1, D-86558 Hohenwart

38DE

SIEGELBEZIRK LANGQUAID:

Markt Langquaid, Marktplatz 24, D-84085 Langquaid

39DE

SIEGELBEZIRK NANDLSTADT:

Markt Nandlstadt, Rathausplatz 1, D-85405 Nandlstadt

40DE

SIEGELBEZIRK NEUSTADT/DONAU:

Stadt Neustadt a.d. Donau, Stadtplatz 1, D-93333 Neustadt a.d. Donau

41DE

SIEGELBEZIRK PFAFFENHOFEN/ILM:

Stadt Pfaffenhofen a.d. Ilm, Hauptplatz 1, D-85276 Pfaffenhofen a.d. Ilm

42DE

SIEGELBEZIRK PFEFFENHAUSEN:

Markt Pfeffenhausen, Marktplatz 3, D-84076 Pfeffenhausen

43DE

SIEGELBEZIRK ROTTENBURG/LAABER:

Stadt Rottenburg a.d. Laaber, Neufahrner Str. 1, D-84056 Rottenburg a.d. Laaber

44DE

SIEGELBEZIRK ALTMANNSTEIN:

Markt Altmannstein, Marktplatz 4, D-93336 Altmannstein

46DE

SPALT (S)

SIEGELBEZIRK KINDING:

Markt Kinding, Kipfenberger Straße 54, D-85125 Kinding

47DE

SIEGELBEZIRK SPALT-STADT:

| 1. | Städtische Aufbereitungsanstalt, Hopfenhalle, Bahnhofstraße 4, D-91174 Spalt |
| --- | --- |

1.

48DE

| 2. | Städtische Aufbereitungsanstalt, Hopfenhalle, Bahnhofstraße 4, D-91174 Spalt |
| --- | --- |

2.

50DE

HERSBRUCK (G)

Stadt Hersbruck, Unterer Markt 1, D-91217 Hersbruck

52DE

TETTNANG (T)

| 1. | Siegelhalle WLZ-Baywa AG, Postfach 1544, D-88064 Tettnang |
| --- | --- |

1.

65DE

| 2. | Siegelhalle Hildegard Eisemann KG, Kapellenweg 17, D-88074 Meckenbeuren |
| --- | --- |

2.

67DE

| 3. | Siegelhalle Johann Barth & Sohn GmbH u. Co, Siggenweiler, Hopfengut 22, D-88069 Tettnang |
| --- | --- |

3.

68DE

RHEINPFALZ (R)

Siegelhalle, Bahnhofstraße 7, D-76889 Kapellen

70DE

BITBURG (BIT)

Siegelhalle, Auf der Hütte 2, D-54668 Holsthum

71DE

ELBE-SAALE

| 1. | Hopfenlager Reichenbach, Agrar GmbH Scharfenberg, D-01665 Scharfenberg |
| --- | --- |

1.

82DE

| 2. | Hopfenlager Kriepitz, D-01920 Elstra |
| --- | --- |

2.

83DE

| 3. | Hopfenlager Niedergoseln, D-04769 Niedergoseln |
| --- | --- |

3.

84DE

| 4. | Hopfenlager Beesenstedt, D-06198 Beesenstedt |
| --- | --- |

4.

85DE

| 5. | Hopfenlager Prosigk, D-06369 Weißandt-Gölzau |
| --- | --- |

5.

86DE

| 6. | Hopfenlager Salsitz, D-06712 Kretzschau |
| --- | --- |

6.

88DE

| 7. | Hopfenlager Querfurt, D-06268 Querfurt |
| --- | --- |

7.

89DE

| 8. | Hopfenlager Großenehrich, D-99718 Großenehrich |
| --- | --- |

8.

91DE

| 9. | Hopfenlager Frömmstedt, D-99638 Kindelbrück |
| --- | --- |

9.

92DE

| 10. | Hopfenlager Monstab, D-04617 Monstab |
| --- | --- |

10.

93DE

SPAGNA

CASTILLA Y LEÓN

| 1. | Sociedad Anónima Española de Fomento del Lúpulo, Campo de San Jorge s/n, Villanueva de Carrizo (León) |
| --- | --- |

1.

1ES

| 2. | Investigación y Técnicas del Lúpulo SA, Campo de San Jorge s/n, Villanueva de Carrizo (León) |
| --- | --- |

2.

2ES

FRANCIA

ALSACE

Cophoudal, 22, rue des Roses, F-67110 Brumath

1FR

NORD

Coophounord, 505, route de Poperinghe, F-50299 Boeschepe

2FR

UNGHERIA

Zöldség-Gyümölcs Minőségellenőrzési Koordinációs Központ, Lehel u. 43-47, H-1135 Budapest

01HU

AUSTRIA

| 1. | Hopfenbau Genossenschaft & Erzeugergemeinschaft, Linzer Straße 5, A-4120 Neufelden, Oberösterreich |
| --- | --- |

1.

01AT

| 2. | Landwirtschaftliche Fachschule Edelhof, Edelhof 1, A-3910 Zwettl, Niederösterreich |
| --- | --- |

2.

02AT

| 3. | Erzeugergemeinschaft für Hopfen in Leutschach, Eichberg 3, A-8463 Leutschach, Steiermark |
| --- | --- |

3.

03AT

POLONIA

| 1. | Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Lublinie, ul. Nowy Świat 3, PL-20-418 Lublin |
| --- | --- |

1.

1PL

| 2. | Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Poznaniu, ul. Zielona 8, PL-61-851 Poznań |
| --- | --- |

2.

2PL

| 3. | Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych we Wrocławiu, ul. Ofiar Oświęcimskich 12, PL-50-069 Wrocław |
| --- | --- |

3.

3PL

| 4. | «Richland» Spółka z o.o., Osiny 35, PL-24-350 Chodel |
| --- | --- |

4.

4PL

| 5. | «POWIŚLE» Spółka Jawna, Kępa Chotecka 18, PL-24-313 Wilków |
| --- | --- |

5.

5PL

| 6. | Wytwórnia Wody Źródlanej Połczyn Zdrój S.A., ul. Spółdzielcza 35, PL-75-202 Koszalin |
| --- | --- |

6.

6PL

| 7. | «Chmiel Polski» S.A., ul. Diamentowa 27, PL-20-471 Lublin |
| --- | --- |

7.

7PL

PORTOGALLO

Direcção Regional de Agricultura de Trás os Montes, Zona Agrária, P–5300 Bragança

1PT

SLOVENIA

| 1. | Hmezad export — import d.d., Vrečerjeva 14, SLO-3310 Žalec |
| --- | --- |

1.

01SI

| 2. | Unihop, trgovina in storitve d.o.o, Turiška vas 1, SLO-2382 Šmartno pri Slovenj Gradcu |
| --- | --- |

2.

02SI

| 3. | Hmelj Dornava, proizvodnja in prodaja hmelja in drugih kmetijskih proizvodov d.o.o, Dornava 2, SLO-2252 Dornava |
| --- | --- |

3.

03SI

| 4. | DR/Golding, Vinko Drča s.p., storitve za rastlinsko pridelavo, certificiranje in prodajo hmelja, Grajska vas 18, SLO-3303 Gomilsko |
| --- | --- |

4.

04SI

| 5. | Agrohop, trgovina in storitve d.o.o., Gotovlje 31, SLO-3310 Žalec |
| --- | --- |

5.

05SI

SLOVACCHIA

Slovchmel cooperative, SK-916 24 Horna Streda

01SK

REGNO UNITO

| 1. | English Hops and Herbs Ltd, Paddock Wood Warehouse, Paddock Wood, Tonbridge, Kent TN12 6BQ, United Kingdom |
| --- | --- |

1.

01UK

| 2. | Steiner Hops Ltd, 319a High Street, Epping, Essex CM16 4DA, United Kingdom |
| --- | --- |

2.

09UK

| 3. | Lupofresh Ltd, Benover Road, Yalding, Maidstone ME18 6ET, United Kingdom |
| --- | --- |

3.

10UK

| 4. | Botanix Ltd, Process Plant, Eardiston, near Tenbury Wells, Worcs. WR15 8JJ, United Kingdom |
| --- | --- |

4.

12UK

| 5. | Hawkins Hop Factors, The Farm, Bosbury, Ledbury, Herefordshire HR8 1NW, United Kingdom |
| --- | --- |

5.

20UK

| 6. | English Hops and Herbs Ltd, Farmer Pudge & Co., New House Farms, Bishops Farm, Worcester WR6 5BT, United Kingdom |
| --- | --- |

6.

21UK

| 7. | Botanix Ltd, Hop Pocket Lane, Paddock Wood, Tonbridge, Kent TN12 6DQ, United Kingdom |
| --- | --- |

7.

22UK

| 8. | Wealden Hops Ltd, Congelow, Benover Road, Yalding, Maidstone, Kent ME18 6ET, United Kingdom |
| --- | --- |

8.

24UK

| 9. | Hop Sales Ltd, Sherenden Farm, Tudeley, Tonbridge, Kent TN12 0PE, United Kingdom |
| --- | --- |

9.

25UK

| 10. | Western Quality Hops Ltd, 3 Forge Bank, Bosbury, Ledbury, Herefordshire HR8 1JS, United Kingdom |
| --- | --- |

10.

26UK

---

| 23.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 230/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 230/11

---

Elenco delle associazioni di produttori riconosciute nel settore del luppolo

(2006/C 230/06)

Tale pubblicazione è conforme all'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1351/72 della Commissione relativo al riconoscimento delle associazioni di produttori nel settore del luppolo.

BELGIO

| 1. | Poperingse Afzetcoöperatie voor Hop SV (Pacohop SV), Korte Werf 9, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

1.

| 2. | Nieuwe Hoptelersbelangengroep CV, Poperingseweg 412, B-8908 Vlamertinge |
| --- | --- |

2.

GERMANIA

| 1. | HVG Hopfenverwertungsgenossenschaft e. G., Kellerstraße 1, D-85283 Wolnzach |
| --- | --- |

1.

| 2. | Hopfenverwertungsgenossenschaft Spalt e. G., D-91174 Spalt |
| --- | --- |

2.

SPAGNA

| 1. | Grupo de cultivadores de Lúpulo de Carrizo de la Ribera (APA no 1), Miralrio 2, Villanueva de Carrizo (León) |
| --- | --- |

1.

| 2. | SAT «Orbigo» no 9691 (APA no 3), Independencia 2, 2o, E-24001 León |
| --- | --- |

2.

FRANCIA

| 1. | Groupement de producteurs des planteurs de houblon d'Alsace «Cophoudal», 22, rue des Roses, F-67110 Brumath |
| --- | --- |

1.

| 2. | Groupement de producteurs des planteurs de houblon du Nord-Pas-de-Calais «Coophounord», 505, route de Poperinghe, F-59299 Boeschepe |
| --- | --- |

2.

AUSTRIA

| 1. | Erzeugergemeinschaft für Hopfen in Leutschach, Eichberg 3, A-8463 Leutschach |
| --- | --- |

1.

| 2. | Hopfenbau Genossenschaft & Erzeugergemeinschaft, Linzer Straße 5, A-4120 Neufelden |
| --- | --- |

2.

POLONIA

| 1. | Roztoczańskie Zrzeszenie Producentów Chmielu, Żulice 16, PL-22-652 Telatyn |
| --- | --- |

1.

| 2. | «Chmiel Wielkopolski» Sp. z o.o., ul. Kolejowa 20, PL-64-300 Nowy Tomyśl |
| --- | --- |

2.

| 3. | Lubelska Spółdzielcza Grupa Producentów Chmielu «Chmielarz», ul. Partyzantów 12, PL-24-110 Nałęczów |
| --- | --- |

3.

PORTOGALLO

Bralúpulo — Produtores de lúpulo de Braga e Bragança, C.R.L., Lugar Vale d'Álvaro, Casa do Lavrador, P-5300-068 Bragança

SLOVENIA

Hmeljarska zadruga d.o.o., Vrečarjeva 14, SLO-3310 Žalec

SLOVACCHIA

SLOVCHMEĽ družstvo, SK-916 24 Horná Streda

REGNO UNITO

| 1. | English Hops and Herbs Ltd, Hop Pocket Lane, Paddock Wood, Tonbridge, Kent TN12 6DQ, United Kingdom |
| --- | --- |

1.

| 2. | Wealden Hops Ltd, Congelow, Benover Road, Yalding, Maidstone, Kent ME18 6ET, United Kingdom |
| --- | --- |

2.

| 3. | Western Quality Hops Ltd, 3 Forge Bank, Bosbury, Ledbury, Herefordshire HR8 1QU, United Kingdom |
| --- | --- |

3.

| 4. | Hawkbrand Hops Ltd, The Farm, Bosbury, Ledbury, Herefordshire HR8 1NW, United Kingdom |
| --- | --- |

4.

---

| 23.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 230/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 230/12

---

Relazione della Commissione relativa all'irradiazione degli alimenti nell'anno 2003

(2006/C 230/07)

SINTESI

A norma dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 1999/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 febbraio 1999, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti gli alimenti e i loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti, gli Stati membri trasmettono ogni anno alla Commissione:

| — | i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, in particolare per quanto riguarda le categorie e le quantità dei prodotti trattati e le dosi somministrate, nonché |
| --- | --- |

—

i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, in particolare per quanto riguarda le categorie e le quantità dei prodotti trattati e le dosi somministrate, nonché

| — | i risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto e i metodi utilizzati per la rilevazione di cibi irradiati. |
| --- | --- |

—

i risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto e i metodi utilizzati per la rilevazione di cibi irradiati.

Nel 2003 erano autorizzati impianti di irradiazione in otto Stati membri. Tutti gli Stati membri salvo due hanno fornito le informazioni richieste in merito alle categorie di prodotti trattati, alle quantità trattate e alle dosi somministrate.

Nel 2003 undici Stati membri hanno compiuto controlli sui prodotti alimentari immessi sul mercato, mentre quattro non hanno effettuato alcun controllo analitico durante il medesimo periodo di riferimento. Complessivamente nel 2003 sono stati sottoposti a controlli circa 5 600 campioni di prodotti alimentari. Circa il 2,1 % dei prodotti sul mercato (senza considerare gli integratori alimentari) è risultato irradiato e privo di etichettatura. Si tratta di erbe aromatiche, spezie, alimenti compositi contenenti erbe aromatiche e spezie, cosce di rana, prodotti ottenuti da animali acquatici, funghi, frutta fresca, tè, caffè, salse e prodotti analoghi. Nel 2003 si è prestata una particolare attenzione agli integratori alimentari. Da ciò è emerso che il monitoraggio dovrebbe riguardare in particolare questa categoria di prodotti, dato che 16 % di quelli controllati sono risultati irradiati.

In base alle informazioni disponibili la Commissione conclude che nel complesso la situazione non è mutata molto rispetto al 2002, pur a fronte di un aumento del numero degli Stati membri che effettuano controlli.

1.   BASE GIURIDICA E CONTESTO

A norma dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 1999/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 febbraio 1999, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti gli alimenti e i loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti (1), gli Stati membri trasmettono ogni anno alla Commissione:

i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, in particolare per quanto riguarda le categorie e le quantità di prodotti trattati e le dosi somministrate

nonché

i risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto e i metodi utilizzati per la rilevazione di cibi irradiati.

La Commissione è tenuta a pubblicare i risultati in relazioni annuali nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

La presente relazione copre il periodo dal 1o gennaio al 31 dicembre 2003.

Informazioni relative ad aspetti generali dell'irradiazione degli alimenti sono disponibili sul sito web della direzione generale per la Salute e la tutela dei consumatori della Commissione europea (2).

1.1.   Impianti di irradiazione

A norma dell'articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 1999/2/CE gli alimenti possono essere irradiati solo in impianti di irradiazione autorizzati. Per quanto concerne gli impianti nell'UE, l'autorizzazione è concessa dalle autorità competenti degli Stati membri (2). Gli Stati membri sono tenuti a comunicare alla Commissione gli impianti di irradiazione autorizzati nel loro territorio (articolo 7, paragrafo 1).

L'elenco degli impianti autorizzati operanti negli Stati membri è stato pubblicato dalla Commissione (3).

1.2.   Alimenti irradiati

L'irradiazione delle erbe aromatiche essiccate, delle spezie e dei condimenti vegetali è autorizzata nell'UE (direttiva 1999/3/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 febbraio 1999, che stabilisce un elenco comunitario di alimenti e loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti (4)). Inoltre cinque Stati membri hanno comunicato il mantenimento delle autorizzazioni nazionali per alcuni alimenti conformemente a quanto previsto dall'articolo 4, paragrafo 4, della direttiva 1999/2/CE. L'elenco delle autorizzazioni nazionali è stato pubblicato dalla Commissione (5).

A norma dell'articolo 6 della direttiva 1999/2/CE i prodotti alimentari irradiati o gli ingredienti irradiati di un alimento composto devono recare un'etichetta con la dicitura «irradiato» o «trattato con radiazioni ionizzanti».

Ai fini dell'applicazione di una corretta etichettatura e dell'individuazione dei prodotti non autorizzati, il Comitato europeo di normalizzazione (CEN) ha standardizzato alcuni metodi analitici sulla base del mandato ad esso conferito dalla Commissione europea.

2.   RISULTATI DEI CONTROLLI EFFETTUATI PRESSO GLI IMPIANTI DI IRRADIAZIONE

Gli Stati membri hanno comunicato le informazioni di seguito indicate.

2.1.   Belgio

Un'ispezione dell'autorità competente effettuata nel 2003 ha confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte dell'impianto di irradiazione IBA Mediris S.A.

Nella tabella che segue figurano le categorie e le quantità di alimenti irradiati presso l'impianto IBA Mediris nel corso del 2003.

| Alimenti | Quantità
  (t) |
| --- | --- |
| Gamberi | 624,5 |
| Cosce di rane | 2 501,5 |
| Erbe aromatiche, spezie e condimenti vegetali | 468,5 |
| Ortaggi congelati | 144,1 |
| Formaggi | 58 |
| Uova | 419 |
| Pollame/selvaggina | 915,5 |
| Carni | 159,4 |
| Pesce | 289,5 |
| Frutta essiccata | 13,6 |
| Gelatine di frutta | 73,4 |
| Amido | 56,3 |
| Proteine | 37,1 |
| Piatti preparati | 167,5 |
| Totale | 5 928 |

Alimenti

Quantità

(t)

Gamberi

624,5

Cosce di rane

2 501,5

Erbe aromatiche, spezie e condimenti vegetali

468,5

Ortaggi congelati

144,1

Formaggi

58

Uova

419

Pollame/selvaggina

915,5

Carni

159,4

Pesce

289,5

Frutta essiccata

13,6

Gelatine di frutta

73,4

Amido

56,3

Proteine

37,1

Piatti preparati

167,5

Totale

5 928

2.2.   Germania

Durante il periodo oggetto della relazione la Germania aveva quattro impianti di irradiazione autorizzati.

a)   Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

L'impianto ha subito un'ispezione nel 2002.

Nella tabella che segue figurano le categorie e le quantità di prodotti alimentari irradiati presso la Gamma Service Produktbestrahlung GmbH nel 2003, oltre alle dosi medie assorbite.

| Alimenti | Quantità
  (t) | Dose media assorbita
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Semi oleosi | 1,5 | <10 |
| Ortaggi secchi | 67 | <10 |
| Spezie, comprese le miscele di spezie | 12,8 | <10 |
| Spezie, comprese le miscele di spezie e preparati di spezie | 195,6 | <10 |
| Erbe aromatiche | 3,5 | <10 |
| Erbe aromatiche | 29 | <10 |
| Prodotti simili al tè | 106 | <10 |
| Altro (chitosano, alghe marine in polvere, Fucus vesiculosus, berberidacee) | 1,5 | 4,5-12,1 |
| Totale UE | 16,3 | |
| Totale paesi terzi | 400,6 | |
| Totale | 416,9 | |

Alimenti

Quantità

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Semi oleosi

1,5

<10

Ortaggi secchi

67

<10

Spezie, comprese le miscele di spezie

12,8

<10

Spezie, comprese le miscele di spezie e preparati di spezie

195,6

<10

Erbe aromatiche

3,5

<10

Erbe aromatiche

29

<10

Prodotti simili al tè

106

<10

Altro (chitosano, alghe marine in polvere, Fucus vesiculosus, berberidacee)

1,5

4,5-12,1

Totale UE

16,3

Totale paesi terzi

400,6

Totale

416,9

b)   Beta-Gamma Service GmbH&Co. KG, Wiehl

L'impianto è stato autorizzato in data 15 agosto 2003. Non sono stati effettuati ulteriori controlli nel 2003. L'ispezione successiva era in programma per la 13a settimana di calendario del 2004.

Nella tabella che segue figurano le categorie e le quantità di prodotti alimentari irradiati presso la Gamma Service GmbH&Co. KG nel 2003, oltre alle dosi medie assorbite.

| Alimenti | Quantità
  (t) | Dose media assorbita
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Ortaggi | Rafano in polvere | 2,5 | 8,6 |
| Sedano, rafano in polvere | 1,77 | 6,2 |
| Funghi freschi | Funghi prataioli | 1,89 | 6,4 |
| Funghi prataioli | 0,936 | 6,2 |
| Funghi prataioli | 2,736 | 6,3 |
| Boletus luteus | 1,005 | 10,0 |
| Prodotti a base di funghi | Boletus luteus granulato | 1,2 | 6,6 |
| Ortaggi freschi | Peperoni verdi | 8,283 | 10,8 |
| Miscele di ortaggi | 1,0 | 10,8 |
| Sedano | 0,3 | 6,1 |
| Spezie | Miscele di spezie | 2,55 | 10,0 |
| Totale | 24,17 | |

Alimenti

Quantità

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Ortaggi

Rafano in polvere

2,5

8,6

Sedano, rafano in polvere

1,77

6,2

Funghi freschi

Funghi prataioli

1,89

6,4

Funghi prataioli

0,936

6,2

Funghi prataioli

2,736

6,3

Boletus luteus

1,005

10,0

Prodotti a base di funghi

Boletus luteus granulato

1,2

6,6

Ortaggi freschi

Peperoni verdi

8,283

10,8

Miscele di ortaggi

1,0

10,8

Sedano

0,3

6,1

Spezie

Miscele di spezie

2,55

10,0

Totale

24,17

c)   Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

L'impianto ha subito un'ispezione nel 2002.

Nella tabella che segue figurano le categorie e le quantità di prodotti alimentari irradiati presso la Isotron Deutschland GmbH nel 2003, oltre alle dosi medie assorbite.

| Alimenti | Quantità
  (t) | Dose media assorbita
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Prodotti lattiero-caseari | 0,135 | 6 |
| Tè e prodotti simili | 266,49 | ≤ 10 |
| Spezie, comprese le miscele di spezie e preparati di spezie | 109,41 | ≤ 10 |
| 3,49 | ≤ 10 |
| Erbe aromatiche | 49,68 | ≤ 10 |
| Totale UE | 3,49 | |
| Totale paesi terzi | 425,72 | |
| Totale | 429,21 | |

Alimenti

Quantità

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Prodotti lattiero-caseari

0,135

6

Tè e prodotti simili

266,49

≤ 10

Spezie, comprese le miscele di spezie e preparati di spezie

109,41

≤ 10

3,49

≤ 10

Erbe aromatiche

49,68

≤ 10

Totale UE

3,49

Totale paesi terzi

425,72

Totale

429,21

d)   Gamma-Service GmbH&Co KG, Bruchsal

Nel 2003 in questo impianto non sono stati irradiati prodotti alimentari.

2.3.   Danimarca

Le attività di irradiazione sono cessate il 31 ottobre 2003 presso l'impianto LR Plast, che è stato di conseguenza eliminato dall'elenco degli impianti autorizzati a effettuare il trattamento di alimenti e ingredienti con radiazioni ionizzanti.

Nel 2003 non sono state effettuate ispezioni.

2.4.   Spagna

L'impianto IONMED S.A. ha ottenuto l'autorizzazione per l'irradiazione degli alimenti nel 2002.

Non sono stati effettuati controlli; le autorità hanno previsto unicamente una vigilanza del sistema di controllo interno.

Nella tabella che segue figurano le categorie e le quantità dei prodotti alimentari irradiati nell'impianto nel 2003, oltre alle dosi globali medie assorbite.

| Alimenti | Quantità
  (t) | Dose globale media di radiazione assorbita
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Erbe aromatiche, spezie e condimenti vegetali | 393,8 | 3-8 |

Alimenti

Quantità

(t)

Dose globale media di radiazione assorbita

(kGy)

Erbe aromatiche, spezie e condimenti vegetali

393,8

3-8

2.5.   Francia

Tutti gli impianti autorizzati hanno subito un'ispezione nel 2003.

La tabella che segue mostra le categorie e le quantità degli alimenti irradiati in Francia nel corso del 2003.

| Alimenti | Quantità
  (t) | Dose globale media di radiazione assorbita
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Spezie, condimenti vegetali e ortaggi disidratati | 894 | 10 |
| Erbe aromatiche congelate | 4 | 10 |
| Prodotti ortofrutticoli secchi | 21 | 1 |
| Fiocchi di cereali per prodotti a base di latte | 2 | 10 |
| Gomma arabica | 141 | 3 |
| Caseine, caseinati | 15 | 6 |
| Carni separate meccanicamente, carne e frattaglie di pollo | 2 290 | 5 |
| Cosce di rana congelate | 1 006 | 5 |
| Totale | 4 383 | |

Alimenti

Quantità

(t)

Dose globale media di radiazione assorbita

(kGy)

Spezie, condimenti vegetali e ortaggi disidratati

894

10

Erbe aromatiche congelate

4

10

Prodotti ortofrutticoli secchi

21

1

Fiocchi di cereali per prodotti a base di latte

2

10

Gomma arabica

141

3

Caseine, caseinati

15

6

Carni separate meccanicamente, carne e frattaglie di pollo

2 290

5

Cosce di rana congelate

1 006

5

Totale

4 383

2.6.   Italia

In Italia esiste un impianto autorizzato a effettuare l'irradiazione degli alimenti.

Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione in merito ai risultati dei controlli effettuati in tale impianto.

2.7.   Paesi Bassi

Nel 2003 sono state effettuate nei Paesi Bassi le ispezioni di seguito indicate.

a)   Impianto Isotron a Ede:

| — | ispezione del sistema HACCP il 4 febbraio; |
| --- | --- |

—

ispezione del sistema HACCP il 4 febbraio;

| — | ispezione di carattere generale il 14 maggio. |
| --- | --- |

—

ispezione di carattere generale il 14 maggio.

b)   Impianto Isotron a Etten Leur:

| — | ispezione del sistema HACCP il 17 giugno. |
| --- | --- |

—

ispezione del sistema HACCP il 17 giugno.

Nella tabella che segue figurano le categorie e le quantità dei prodotti alimentari irradiati nei due impianti produttivi di Ede e Etten-Leur.

| Alimenti | Quantità
  (t) |
| --- | --- |
| Spezie/erbe aromatiche | 1 756,8 |
| Ortaggi disidratati | 2 191,2 |
| Carne di pollame (congelata) | 95,2 |
| Gamberi (congelati) | 196,8 |
| Parti di rana | 184 |
| Albume d'uovo (refrigerato) | 359,2 |
| Prodotti alimentari (6) | 781,6 |
| Campioni alimentari | 24,8 |
| TOTALE | 5 589,6 |

Alimenti

Quantità

(t)

Spezie/erbe aromatiche

1 756,8

Ortaggi disidratati

2 191,2

Carne di pollame (congelata)

95,2

Gamberi (congelati)

196,8

Parti di rana

184

Albume d'uovo (refrigerato)

359,2

Prodotti alimentari (6)

781,6

Campioni alimentari

24,8

TOTALE

5 589,6

2.8.   Regno Unito

Nel Regno Unito esiste un solo impianto di irradiazione degli alimenti, l'Isotron plc di Swindon, autorizzato a effettuare l'irradiazione di alcune erbe aromatiche e spezie. Nel 2003 non sono stati irradiati prodotti alimentari.

L'impianto non ha subito alcuna ispezione nel 2003.

2.9.   Sintesi per l'UE

Secondo i dati comunicati, nel periodo di riferimento sono stati irradiate nell'UE 17 164 tonnellate di alimenti; una parte di questo quantitativo irradiato era destinato all'esportazione.

3.   RISULTATI DEI CONTROLLI EFFETTUATI NELLA FASE DI COMMERCIALIZZAZIONE DEI PRODOTTI E METODI UTILIZZATI PER INDIVIDUARE GLI ALIMENTI IRRADIATI

Gli Stati membri hanno comunicato le informazioni di seguito indicate.

3.1.   Austria

Sono stati controllati 100 campioni in relazione al trattamento con radiazioni ionizzanti. È stato possibile dimostrare l'irradiazione di due campioni di tisane speziate, prelevati nel quadro di un'ispezione conseguente a una notifica pervenuta attraverso il sistema di allarme rapido per gli alimenti e i mangimi. Di seguito sono indicati i prodotti sottoposti a esami e il numero di campioni.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni analizzati | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato:
  non irradiato | Risultato:
  irradiato,
  non correttamente etichettato
  (origine) |
| Spezie ed erbe aromatiche | 45 | 0 | EN 1788 |
| Tisane (speziate) | 13 | 2
  (di origine ignota) | EN 1788 |
| Pollo | 13 | 0 | EN 1786 |
| Tacchino | 2 | 0 | EN 1786 |
| Anatra | 12 | 0 | EN 1786 |
| Oca | 7 | 0 | EN 1786 |
| TOTALE | 92 | 2 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 97,8 | 2,2 | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni analizzati

Metodo CEN utilizzato

Risultato:

non irradiato

Risultato:

irradiato,

non correttamente etichettato

(origine)

Spezie ed erbe aromatiche

45

0

EN 1788

Tisane (speziate)

13

2

(di origine ignota)

EN 1788

Pollo

13

0

EN 1786

Tacchino

2

0

EN 1786

Anatra

12

0

EN 1786

Oca

7

0

EN 1786

TOTALE

92

2

Totale in % dei campioni analizzati

97,8

2,2

3.2.   Belgio

Nel 2003 sono stati esaminati 12 campioni di cosce di rana, 9 dei quali sono risultati irradiati e senza etichettatura. Sono stati analizzati anche 25 campioni di formaggio, 5 dei quali sono risultati irradiati e privi di etichettatura.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni analizzati | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato:
  non irradiato | Risultato:
  irradiato,
  non correttamente etichettato
  (origine) |
| Cosce di rane | 12 | 9 | EN 1785 |
| Formaggi | 25 | 5 | EN 1785 |
| Totale | 37 | 14 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 62,8 | 37,8 | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni analizzati

Metodo CEN utilizzato

Risultato:

non irradiato

Risultato:

irradiato,

non correttamente etichettato

(origine)

Cosce di rane

12

9

EN 1785

Formaggi

25

5

EN 1785

Totale

37

14

Totale in % dei campioni analizzati

62,8

37,8

3.3.   Germania

Sono stati esaminati 3 634 campioni di prodotti alimentari, 69 dei quali sono risultati irradiati senza però recare l'apposita etichettatura. È risultata irradiata una percentuale elevata di tè, di prodotti simili al tè e di integratori alimentari.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni analizzati | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato:
  non irradiato | Risultato:
  irradiato,
  non correttamente etichettato
  (origine) (7) |
| Latte/prodotti lattiero-caseari | 2 | | EN 1788 |
| Formaggi alle erbe aromatiche e formaggi | 124 | 1
  (Francia) | EN 1788, mod.
  EN 1784
  EN 1787
  EN 1788 |
| Burro alle erbe aromatiche | 22 | | EN 1787
  EN 1788 |
| Uova e ovoprodotti | 4 | | EN 1784 mod. |
| Carne (anche congelata), esclusi però pollame e selvaggina | 5 | | EN 1784 mod.
  EN 1786 |
| Prodotti a base di carne (esclusi gli insaccati) | 65 | | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788 |
| Insaccati | 102 | | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788 |
| Pollame | 233 | | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788 |
| Selvaggina | 6 | | EN 1786 |
| Pesce e prodotti della pesca | 144 | Complessivamente 8, di cui:
  3 di calamari secchi (Paesi Bassi; Oceano Indiano)
  1 di sardine secche (Paesi Bassi; Oceano Indiano)
  4 (Thailandia — importazione dai Paesi Bassi) | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788 |
| Crostacei, molluschi, mitili e altri animali acquatici, inclusi i loro prodotti | 248 | 3
  (Indonesia) | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788
  EN13751
  L 12.01-1 |
| Legumi | 12 | | EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (per lo screening) |
| Minestre, salse | 62 | 2 | EN 1787
  EN 1788 |
| Cereali e prodotti derivati | 71 | | EN 1786
  EN 1788 |
| Semi oleosi | 10 | | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Frutta a guscio | 214 | | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788
  EN 1787
  EN 13751 |
| Patate, parti di piante con un elevato tenore di amido | 115 | | EN 1788
  EN 13751
  L 53.00-2 |
| Ortaggi freschi, insalate | 36 | | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Ortaggi essiccati, prodotti a base di ortaggi | 67 | | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (per lo screening) |
| Funghi freschi | 49 | | EN 1788 |
| Funghi secchi o loro prodotti | 163 | 2
  (Germania) | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (per lo screening) |
| Frutta fresca | 148 | | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Frutta essiccata o prodotti a base di frutta | 83 | | EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13708
  EN 13751
  (per lo screening)
  L 30.00-3 |
| Cacao in polvere | 10 | | EN 1788 |
| Caffè crudo | 19 | | EN 1788 |
| Tè e prodotti simili | 209 | Complessivamente 18, di cui:
  16 (Paesi Bassi) | EN 1786
  EN 1787
  EN 13751
  (per lo screening) |
| Piatti pronti | 37 | 3
  (1 Taiwan, 1 Thailandia, 1 Vietnam) | EN 1784
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (per lo screening) |
| Spezie, compresi preparati e sale per condimento | 901 | Complessivamente 23, di cui:
  1 di pepe (Madagascar);
  2 di miscele di erbe aromatiche/paprica (Israele);
  2 (Germania);
  i restanti di origine ignota | EN 1784
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (per lo screening)
  L 12.01-1
  L 53.00-3 |
| Erbe aromatiche | 357 | 1 | EN 1784
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (per lo screening) |
| Snack a base di noodle asiatici, snack per feste, pizze, snack da consumare davanti alla TV | 5 | | EN 1787
  EN 1788 |
| Integratori alimentari | 78 | 8 | EN 1786
  EN 1788
  EN 13751
  (per lo screening) |
| Altri | 33 | | EN 1784
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788 |
| Totale | 3 634 | 69 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 98,1 | 1,9 | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni analizzati

Metodo CEN utilizzato

Risultato:

non irradiato

Risultato:

irradiato,

non correttamente etichettato

(origine) (7)

Latte/prodotti lattiero-caseari

2

EN 1788

Formaggi alle erbe aromatiche e formaggi

124

1

(Francia)

EN 1788, mod.

EN 1784

EN 1787

EN 1788

Burro alle erbe aromatiche

22

EN 1787

EN 1788

Uova e ovoprodotti

4

EN 1784 mod.

Carne (anche congelata), esclusi però pollame e selvaggina

5

EN 1784 mod.

EN 1786

Prodotti a base di carne (esclusi gli insaccati)

65

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

Insaccati

102

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

Pollame

233

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

Selvaggina

6

EN 1786

Pesce e prodotti della pesca

144

Complessivamente 8, di cui:

3 di calamari secchi (Paesi Bassi; Oceano Indiano)

1 di sardine secche (Paesi Bassi; Oceano Indiano)

4 (Thailandia — importazione dai Paesi Bassi)

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

Crostacei, molluschi, mitili e altri animali acquatici, inclusi i loro prodotti

248

3

(Indonesia)

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

EN13751

L 12.01-1

Legumi

12

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(per lo screening)

Minestre, salse

62

2

EN 1787

EN 1788

Cereali e prodotti derivati

71

EN 1786

EN 1788

Semi oleosi

10

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Frutta a guscio

214

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

EN 1787

EN 13751

Patate, parti di piante con un elevato tenore di amido

115

EN 1788

EN 13751

L 53.00-2

Ortaggi freschi, insalate

36

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Ortaggi essiccati, prodotti a base di ortaggi

67

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(per lo screening)

Funghi freschi

49

EN 1788

Funghi secchi o loro prodotti

163

2

(Germania)

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(per lo screening)

Frutta fresca

148

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Frutta essiccata o prodotti a base di frutta

83

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13708

EN 13751

(per lo screening)

L 30.00-3

Cacao in polvere

10

EN 1788

Caffè crudo

19

EN 1788

Tè e prodotti simili

209

Complessivamente 18, di cui:

16 (Paesi Bassi)

EN 1786

EN 1787

EN 13751

(per lo screening)

Piatti pronti

37

3

(1 Taiwan, 1 Thailandia, 1 Vietnam)

EN 1784

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(per lo screening)

Spezie, compresi preparati e sale per condimento

901

Complessivamente 23, di cui:

1 di pepe (Madagascar);

2 di miscele di erbe aromatiche/paprica (Israele);

2 (Germania);

i restanti di origine ignota

EN 1784

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(per lo screening)

L 12.01-1

L 53.00-3

Erbe aromatiche

357

1

EN 1784

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(per lo screening)

Snack a base di noodle asiatici, snack per feste, pizze, snack da consumare davanti alla TV

5

EN 1787

EN 1788

Integratori alimentari

78

8

EN 1786

EN 1788

EN 13751

(per lo screening)

Altri

33

EN 1784

EN 1786

EN 1787

EN 1788

Totale

3 634

69

Totale in % dei campioni analizzati

98,1

1,9

3.4.   Danimarca

Nel 2003 la Danish Veterinary and Food Administration (DFVA — Amministrazione veterinaria e alimentare danese) ha esaminato gli integratori alimentari a base di erbe aromatiche, come pure le materie prime (erbe aromatiche) destinate alla produzione degli integratori alimentari. Sono stati prelevati complessivamente 106 campioni presso produttori e importatori in Danimarca. Dai risultati delle analisi è emerso che 11 campioni erano stati irradiati o contenevano ingredienti irradiati. In altri quattro campioni si sono constatati segni di irradiazione di un ingrediente secondario. Nessuno dei prodotti esaminati recava un'etichetta con indicazione dell'irradiazione.

Va aggiunto che le imprese danesi devono esse stesse effettuare controlli per garantire l'effettivo rispetto delle norme. Queste attività di controllo interno sono soggette a verifica da parte della DVFA che opera controlli documentali.

Nel 2003, come già negli anni precedenti, sono stati anche effettuati regolarmente test microbiologici sui prodotti alimentari commercializzati in Danimarca. I risultati non hanno tuttavia fatto sospettare alcuna irradiazione e per questo motivo non sono stati prelevati campioni da sottoporre ad analisi.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni analizzati | Metodi CEN utilizzati |
| --- | --- | --- |
| Risultato:
  non irradiato | Risultato:
  forte probabilità che un ingrediente secondario contenuto nel prodotto fosse stato irradiato | Risultato:
  irradiato,
  non correttamente etichettato |
| Integratori alimentari contenenti farmaci, e materie prime utilizzate per produrli | 91 | 4 | 11 | EN 13783 (per lo screening) e
  EN 1788 (per la conferma) |
| Totale | 91 | 4 | 11 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 85,8 | 3,8 | 10,4 | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni analizzati

Metodi CEN utilizzati

Risultato:

non irradiato

Risultato:

forte probabilità che un ingrediente secondario contenuto nel prodotto fosse stato irradiato

Risultato:

irradiato,

non correttamente etichettato

Integratori alimentari contenenti farmaci, e materie prime utilizzate per produrli

91

4

11

EN 13783 (per lo screening) e

EN 1788 (per la conferma)

Totale

91

4

11

Totale in % dei campioni analizzati

85,8

3,8

10,4

3.5.   Spagna

Nel 2003 non sono stati effettuati controlli analitici.

3.6.   Finlandia

Esistono due autorità alimentari che effettuano controlli sull'irradiazione dei prodotti alimentari.

| — | La National Food Agency (Agenzia nazionale per l'alimentazione) finlandese ha incluso nel proprio programma di controllo ufficiale dei prodotti alimentari relativo al 2003 controlli sull'irradiazione dei prodotti nella fase di commercializzazione. I controlli si sono concentrati sui frutti di mare; complessivamente sono stati analizzati 30 campioni di frutti di mare, nessuno dei quali conteneva sostanze irradiate. |
| --- | --- |

—

La National Food Agency (Agenzia nazionale per l'alimentazione) finlandese ha incluso nel proprio programma di controllo ufficiale dei prodotti alimentari relativo al 2003 controlli sull'irradiazione dei prodotti nella fase di commercializzazione. I controlli si sono concentrati sui frutti di mare; complessivamente sono stati analizzati 30 campioni di frutti di mare, nessuno dei quali conteneva sostanze irradiate.

| — | I controlli effettuati dalle autorità doganali si sono concentrati su spezie e erbe aromatiche essiccate. In totale sono stati esaminati 141 campioni di spezie ed erbe aromatiche essiccate, in tre dei quali sono state rilevate sostanze irradiate. Nessuno dei tre campioni risultati positivi era etichettato correttamente. |
| --- | --- |

—

I controlli effettuati dalle autorità doganali si sono concentrati su spezie e erbe aromatiche essiccate. In totale sono stati esaminati 141 campioni di spezie ed erbe aromatiche essiccate, in tre dei quali sono state rilevate sostanze irradiate. Nessuno dei tre campioni risultati positivi era etichettato correttamente.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni analizzati | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato:
  non irradiato | Risultato:
  irradiato,
  non correttamente etichettato |
| Gamberi | 9 | 0 | EN13751 per lo screening, EN1788 per la conferma |
| Altri tipi di gamberi | 6 | 0 |
| Mitili | 8 | 0 |
| Mix di molluschi e gamberi | 2 | 0 |
| Lumache | 4 | 0 |
| Cosce di rana | 1 | 0 |
| Spezie ed erbe aromatiche essiccate | 141 | 3 |
| Totale | 171 | 3 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 98,3 | 1,7 | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni analizzati

Metodo CEN utilizzato

Risultato:

non irradiato

Risultato:

irradiato,

non correttamente etichettato

Gamberi

9

0

EN13751 per lo screening, EN1788 per la conferma

Altri tipi di gamberi

6

0

Mitili

8

0

Mix di molluschi e gamberi

2

0

Lumache

4

0

Cosce di rana

1

0

Spezie ed erbe aromatiche essiccate

141

3

Totale

171

3

Totale in % dei campioni analizzati

98,3

1,7

3.7.   Francia

Nel quadro del controllo degli impianti, è stata disposta un'indagine sistematica presso i clienti che utilizzavano prodotti alimentari trattati, così da verificare il rispetto delle disposizioni in materia di etichettatura di prodotti alimentari sottoposti a trattamento con radiazioni ionizzanti.

Hanno ricevuto una formale diffida a modificare l'etichettatura un confettiere che utilizzava frutta a guscio trattata con radiazioni ionizzanti e due imprese che utilizzavano carni separate meccanicamente, anch'esse trattate con radiazioni ionizzanti, senza che quest'ultima informazione figurasse sull'etichetta.

Nel 2003, in fase di commercializzazione non è stato effettuato alcun campionamento dei prodotti alimentari finalizzato a rilevare il trattamento con radiazioni ionizzanti.

3.8.   Grecia

Alla frontiera sono stati prelevati e controllati 17 campioni; un campione di cacao è risultato irradiato.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni analizzati | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato:
  non irradiato | Risultato:
  irradiato,
  non correttamente etichettato |
| Tè — salvia | 1 | 0 | EN13751 |
| Erbe aromatiche — tiglio | 1 | 0 |
| Tè | 2 | 0 |
| Pepe | 1 | 0 |
| Camomilla | 1 | 0 |
| Basilico | 1 | 0 |
| Menta | 1 | 0 |
| Cipolle secche | 1 | 0 |
| Erbe aromatiche — frassino | 1 | 0 |
| Lavanda | 1 | 0 |
| Rosmarino | 1 | 0 |
| Cacao | 1 | 1 |
| Erbe aromatiche — rosa canina | 1 | 0 |
| Erbe aromatiche — gramigna | 1 | 0 |
| Anice | 1 | 0 |
| Totale | 16 | 1 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 94,1 | 5,9 | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni analizzati

Metodo CEN utilizzato

Risultato:

non irradiato

Risultato:

irradiato,

non correttamente etichettato

Tè — salvia

1

0

EN13751

Erbe aromatiche — tiglio

1

0

Tè

2

0

Pepe

1

0

Camomilla

1

0

Basilico

1

0

Menta

1

0

Cipolle secche

1

0

Erbe aromatiche — frassino

1

0

Lavanda

1

0

Rosmarino

1

0

Cacao

1

1

Erbe aromatiche — rosa canina

1

0

Erbe aromatiche — gramigna

1

0

Anice

1

0

Totale

16

1

Totale in % dei campioni analizzati

94,1

5,9

3.9.   Italia

Nel 2003 non sono stati effettuati controlli analitici.

3.10.   Irlanda

I controlli sul rispetto della direttiva 1999/2/CE sono stati effettuati dagli Environmental Health Services e dai Public Analysts' Laboratories degli Health Boards, in base a un contratto di servizio con la Food Safety Authority irlandese. Complessivamente nel 2003 sono stati analizzati 357 campioni: spezie ed erbe aromatiche essiccate, integratori alimentari, fragole fresche e altri prodotti. È risultato che 12 campioni (9 integratori alimentari e 3 spezie) contenevano sostanze completamente o parzialmente irradiate. Nessuno dei 12 campioni positivi era correttamente etichettato.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni analizzati | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato:
  non irradiato | Risultato:
  irradiato,
  non correttamente etichettato |
| Spezie ed erbe aromatiche essiccate | 228 | 3 (miscela di cinque spezie e 2 altri) | EN13751 per lo screening, EN1788 per la conferma |
| Integratori alimentari | 77 | 9 (3 di ginseng, 3 di aloe vera, 1 di radice di zenzero, 1 d'aglio, 1 d'agnocasto) |
| Fragole fresche | 18 | 0 |
| Caffè, tè | 9 | 0 |
| Altri | 13 | 0 |
| Totale | 345 | 12 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 96,6 | 3,4 | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni analizzati

Metodo CEN utilizzato

Risultato:

non irradiato

Risultato:

irradiato,

non correttamente etichettato

Spezie ed erbe aromatiche essiccate

228

3 (miscela di cinque spezie e 2 altri)

EN13751 per lo screening, EN1788 per la conferma

Integratori alimentari

77

9 (3 di ginseng, 3 di aloe vera, 1 di radice di zenzero, 1 d'aglio, 1 d'agnocasto)

Fragole fresche

18

0

Caffè, tè

9

0

Altri

13

0

Totale

345

12

Totale in % dei campioni analizzati

96,6

3,4

3.11.   Lussemburgo

Nel 2003 non sono stati effettuati controlli analitici.

3.12.   Paesi Bassi

Sono stati prelevati campioni in negozi al dettaglio. Tutte le analisi sono state condotte presso il laboratorio dell'Inspectorate of Health Protection (Ispettorato per la tutela della salute) di Zutphen. In base a un programma prestabilito nel 2003 sono stati prelevati 700 campioni, analizzati in base ai metodi indicati nella tabella. Di questi 700 campioni 37 sono risultati irradiati. Nessuno dei campioni irradiati recava l'etichettatura in tal senso. Di conseguenza ai produttori sono state ufficialmente notificate le violazioni commesse. I risultati delle analisi dei diversi prodotti e i metodi utilizzati sono indicati nella tabella.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni analizzati | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato:
  non irradiato | Risultato:
  irradiato,
  non correttamente etichettato |
| Fragole | 33 | 0 | EN 1788 |
| Funghi | 62 | 3 | EN 13751
  EN 1788 |
| Integratori alimentari | 162 | 25 | EN 13751, EN 1788 |
| Erbe aromatiche e spezie (preconfezionate) | 461 | 4 | EN 13751
  EN 1788 |
| Pesce secco | 5 | 5 | EN 1788 |
| Totale | 723 | 37 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 95,1 | 4,9 | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni analizzati

Metodo CEN utilizzato

Risultato:

non irradiato

Risultato:

irradiato,

non correttamente etichettato

Fragole

33

0

EN 1788

Funghi

62

3

EN 13751

EN 1788

Integratori alimentari

162

25

EN 13751, EN 1788

Erbe aromatiche e spezie (preconfezionate)

461

4

EN 13751

EN 1788

Pesce secco

5

5

EN 1788

Totale

723

37

Totale in % dei campioni analizzati

95,1

4,9

3.13.   Portogallo

Nel 2003 sono stati prelevati e analizzati con il metodo EN 1787 otto campioni di erbe aromatiche, spezie e condimenti. Nessuno di essi è risultato irradiato.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni analizzati | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato:
  non irradiato | Risultato:
  irradiato,
  non correttamente etichettato |
| Erbe aromatiche, spezie e condimenti | 8 | 0 | EN 1787 |
| Totale | 8 | 0 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 100 | 0 | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni analizzati

Metodo CEN utilizzato

Risultato:

non irradiato

Risultato:

irradiato,

non correttamente etichettato

Erbe aromatiche, spezie e condimenti

8

0

EN 1787

Totale

8

0

Totale in % dei campioni analizzati

100

0

3.14.   Svezia

La National Food Administration (Amministrazione nazionale per l'alimentazione) svedese ha effettuato un controllo di alimenti irradiati per consolidare la conoscenza del metodo di analisi. Nel 2003 sono stati prelevati sette campioni. Cinque sono stati prelevati in macellerie che vendevano principalmente carni di volatili e gli altri due campioni erano di formaggio. Il metodo utilizzato per analizzare gli alimenti è quello previsto dalla norma europea EN 1784.

Nessuno dei sette campioni analizzati è risultato irradiato.

3.15.   Regno Unito

In base alle informazioni della Food Standards Agency, nel 2003 le autorità locali chiamate a far rispettare la normativa hanno eseguito il campionamento di 415 prodotti, poi analizzati con i metodi standardizzati per la rilevazione di alimenti irradiati. Di questi 415 campioni 44 sono risultati irradiati. Va aggiunto che per 25 campioni la relazione indica un risultato «non conclusivo», in quanto non sono state eseguite ulteriori analisi dopo il rilevamento di un livello «intermedio» con il metodo CEN EN13751:2002.

Nel Regno Unito sono stati trovati in commercio integratori alimentari irradiati. Tredici dei ventinove integratori alimentari irradiati contenevano una sostanza irradiata; in tre di questi tredici campioni la sostanza irradiata era secondaria e secondo le valutazioni l'ingrediente irradiato rappresentava solo una modesta percentuale del prodotto complessivo.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni analizzati | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato:
  non irradiato | Risultato:
  non conclusivo | Risultato:
  irradiato |
| Erbe aromatiche e spezie essiccate, condimenti vegetali | 240 | 21 | 11 | EN 13751:2002
  EN 1788:2001 |
| Zuppa di pollo | 1 | 0 | 0 | EN 13751:2002 |
| Fragole | 10 | 0 | 0 | EN 13751:2002 |
| Funghi commestibili | 3 | 0 | 0 | EN 13751:2002 |
| Cosce di rana | 1 | 0 | 0 | EN 1786:1996 |
| Tisane | 6 | 3 | 0 | EN 13751:2002 |
| Molluschi, gamberi, gamberetti e pesce | 51 | 0 | 4 | EN 13751:2002
  EN 1788:2001 |
| Integratori alimentari | 34 | 1 | 29 (8) | EN 13751:2002
  EN 1788:2001 |
| Totale | 346 | 25 | 44 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 83,4 | 6 | 10,6 | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni analizzati

Metodo CEN utilizzato

Risultato:

non irradiato

Risultato:

non conclusivo

Risultato:

irradiato

Erbe aromatiche e spezie essiccate, condimenti vegetali

240

21

11

EN 13751:2002

EN 1788:2001

Zuppa di pollo

1

0

0

EN 13751:2002

Fragole

10

0

0

EN 13751:2002

Funghi commestibili

3

0

0

EN 13751:2002

Cosce di rana

1

0

0

EN 1786:1996

Tisane

6

3

0

EN 13751:2002

Molluschi, gamberi, gamberetti e pesce

51

0

4

EN 13751:2002

EN 1788:2001

Integratori alimentari

34

1

29 (8)

EN 13751:2002

EN 1788:2001

Totale

346

25

44

Totale in % dei campioni analizzati

83,4

6

10,6

3.16.   Sintesi per l'UE

La tabella che segue presenta una sintesi dei campioni analizzati e dei risultati ottenuti in tutta l'UE:

| Stato membro | Numero di campioni analizzati |
| --- | --- |
| Risultato:
  non irradiato | Risultato:
  irradiato,
  non correttamente etichettato |
| A | 92 | 2 |
| B | 37 | 14 |
| D | 3 634 | 69 |
| DK | 91 | 11 |
| E | — | — |
| FIN | 171 | 3 |
| F | — | — |
| EL | 16 | 1 |
| I | — | — |
| IRL | 345 | 12 |
| L | — | — |
| NL | 723 | 37 |
| P | 8 | 0 |
| S | 7 | 0 |
| UK | 346 | 44 |
| Totale | 5 470 | 193 |
| Totale in % dei campioni analizzati | 96,5 | 3,5 |

Stato membro

Numero di campioni analizzati

Risultato:

non irradiato

Risultato:

irradiato,

non correttamente etichettato

A

92

2

B

37

14

D

3 634

69

DK

91

11

E

—

—

FIN

171

3

F

—

—

EL

16

1

I

—

—

IRL

345

12

L

—

—

NL

723

37

P

8

0

S

7

0

UK

346

44

Totale

5 470

193

Totale in % dei campioni analizzati

96,5

3,5

4.   CONCLUSIONI

4.1.   Risultati dei controlli effettuati presso gli impianti di irradiazione

A norma della direttiva 1999/2/CE gli Stati membri sono tenuti a comunicare alla Commissione i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, le categorie e le quantità degli alimenti irradiati e le dosi medie somministrate.

Nel 2003 erano autorizzati impianti di irradiazione in otto Stati membri. Tutti gli Stati membri, tranne l'Italia e la Danimarca, il cui impianto ha cessato le attività di irradiazione nel 2003, hanno fornito le informazioni previste relative alle categorie e alle quantità di alimenti trattati e alle dosi di irradiazione.

Secondo i dati comunicati, nel 2003 sono stati irradiate nell'UE 17 164 tonnellate di alimenti.

4.2.   Risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto

Nel 2003 11 Stati membri hanno effettuato controlli analitici e presentato i dati richiesti. Quattro Stati membri non hanno effettuato tali controlli nel periodo oggetto della presente relazione. Spagna, Italia e Lussemburgo non dispongono delle risorse per queste analisi, mentre la Francia ha deciso di non effettuare controlli analitici nel 2003.

La situazione nel 2003 è analoga a quella riscontrata nel 2002. Sul mercato sono stati trovati pochi prodotti irradiati e privi di etichettatura (3,5 %). Alcuni Stati membri (DE, DK, IRL, NL e UK) hanno deciso di concentrare i controlli in particolare nel settore degli integratori alimentari, data l'elevata percentuale di questi prodotti risultata irradiata e priva di etichettatura nel 2002 (29,5 %). Nel 2003 sono stati controllati 524 campioni, 82 dei quali sono risultati irradiati (16 %).

Complessivamente sono stati sottoposti a controlli circa 5 000 campioni di prodotti alimentari, il 2,1 % dei quali (esclusi gli integratori alimentari irradiati riscontrati nel Regno Unito, in Danimarca, Irlanda, Germania e nei Paesi Bassi) è risultato irradiato, ma privo di etichettatura. Si registra un aumento dello 0,7 % rispetto al 2002: questo dato è riconducibile al carattere più mirato del campionamento e al fatto che un maggior numero di Stati membri effettua ora controlli analitici.

4.3.   Termine per la presentazione dei risultati dei controlli ai fini della relazione 2004

A norma dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 1999/2/CE il termine per presentare alla Commissione i risultati dei controlli effettuati nel 2004 è il 30 aprile 2005.

---

(1)  GU L 66 del 13.3.1999, pag. 16.

(2)  http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm

(3)  GU C 187 del 7.8.2003, pag. 13.

(4)  GU L 66 del 13.3.1999, pag. 6.

(5)  GU C 56 dell'11.3.2003, pag. 5.

(6)  Prodotti destinati all'esportazione in paesi terzi.

(7)  Non vengono controllati gli alimenti la cui etichettatura indica che si tratta di un prodotto irradiato.

(8)  Tredici dei ventinove integratori alimentari irradiati contenevano una sostanza irradiata.

---

| 23.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 230/28 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 230/28

---

Relazione della Commissione relativa all'irradiazione degli alimenti nell'anno 2004

(2006/C 230/08)

SINTESI

A norma dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 1999/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 febbraio 1999, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti gli alimenti e i loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti (1), gli Stati membri trasmettono ogni anno alla Commissione:

| — | i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, in particolare per quanto riguarda le categorie e le quantità di prodotti trattati e le dosi somministrate
  e |
| --- | --- |

—

i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, in particolare per quanto riguarda le categorie e le quantità di prodotti trattati e le dosi somministrate

e

| — | i risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto e i metodi utilizzati per la rilevazione di cibi irradiati. |
| --- | --- |

—

i risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto e i metodi utilizzati per la rilevazione di cibi irradiati.

Nel 2004 erano autorizzati impianti di irradiazione in dieci Stati membri, ma solo sette hanno fornito le informazioni richieste in merito alle categorie di prodotti trattati, alle quantità trattate e alle dosi somministrate. Di conseguenza, l'esatta quantità degli alimenti irradiati nell'UE durante il 2004 non è nota.

Sedici Stati membri hanno riferito di controlli sui prodotti alimentari immessi sul mercato. Globalmente sono stati sottoposti a controlli 7 169 campioni di prodotti alimentari nel 2004. Il 3,9 % circa dei prodotti sul mercato è risultato irradiato e privo dell'apposita etichetta. In particolare risultavano irradiati illegalmente i prodotti provenienti dall'Asia, soprattutto la pasta di tipo asiatico (Asian-type noodle) e i noodle secchi preparati.

Le differenze tra gli Stati membri per quanto riguarda i risultati dei controlli possono essere parzialmente spiegate con la scelta dei campioni e l'efficacia dei metodi di analisi usati.

1.   Base giuridica e contesto

In conformità dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 1999/2/CE, gli Stati membri hanno l'obbligo d'inviare annualmente alla Commissione:

| — | i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, in particolare per quanto riguarda le categorie e le quantità di prodotti trattati e le dosi somministrate;
  e |
| --- | --- |

—

i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, in particolare per quanto riguarda le categorie e le quantità di prodotti trattati e le dosi somministrate;

e

| — | i risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto e i metodi utilizzati per la rilevazione di cibi irradiati. |
| --- | --- |

—

i risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto e i metodi utilizzati per la rilevazione di cibi irradiati.

La Commissione pubblica i risultati in relazioni annuali sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

La presente relazione copre il periodo dal 1o gennaio 2004 al 31 dicembre 2004.

Per informazioni sugli aspetti generali riguardanti l'irradiazione degli alimenti si rimanda al sito Internet della Direzione generale Salute e tutela dei consumatori della Commissione europea (2).

1.1.   Impianti di irradiazione

A norma dell'articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 1999/2/CE gli alimenti possono essere irradiati solo in impianti di irradiazione autorizzati. Per quanto concerne gli impianti nell'UE, l'autorizzazione è concessa dalle autorità competenti degli Stati membri. Gli Stati membri devono comunicare alla Commissione quali sono gli impianti d'irradiazione autorizzati sul loro territorio (articolo 7, paragrafo 1).

L'elenco degli impianti autorizzati presenti negli Stati membri è stato pubblicato dalla Commissione (3).

1.2.   Alimenti irradiati

L'irradiazione di erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali è autorizzata nell'UE (direttiva 1999/3/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 22 febbraio 1999 che stabilisce un elenco comunitario di alimenti e loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti (4)). Inoltre sei Stati membri hanno comunicato il mantenimento delle autorizzazioni nazionali per alcuni alimenti conformemente a quanto previsto dall'articolo 4, paragrafo 4, della direttiva 1999/2/CE. L'elenco delle autorizzazioni nazionali è stato pubblicato dalla Commissione (5).

A norma dell'articolo 6 della direttiva 1999/2/CE i prodotti alimentari irradiati o gli ingredienti irradiati di un alimento composto devono recare un'etichetta con la dicitura «irradiato» o «trattato con radiazioni ionizzanti».

Per l'applicazione di una corretta etichettatura o dell'individuazione di prodotti non autorizzati, il Comitato europeo di normalizzazione (CEN) ha standardizzato alcuni metodi analitici sulla base del mandato conferitogli dalla Commissione europea.

2.   Risultati dei controlli effettuati presso gli impianti di irradiazione

Per saperne di più sugli impianti negli Stati membri si rimanda al sito Internet della Commissione:

http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/approved_facilities_en.pdf

Gli Stati membri hanno comunicato le informazioni di seguito indicate.

2.1.   Belgio

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2004 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte dell'impianto di irradiazione IBA Mediris S.A.

La tabella che segue mostra le categorie e le quantità degli alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2004.

| Alimenti | Quantità
  (t) (6) |
| --- | --- |
| Gamberi | 685,7 |
| Cosce di rana | 2 688,4 |
| Erbe aromatiche, spezie e condimenti vegetali | 496,0 |
| Verdure congelate | 143,4 |
| Formaggi | 26,6 |
| Uova | 168,9 |
| Pollame/selvaggina | 219,8 |
| Carne | 966,8 |
| Pesci | 191,9 |
| Frutta essiccata | 2,8 |
| Amido | 112,5 |
| Plasma | 46,4 |
| Piatti pronti | 167,5 |
| Totale | 5 776,6 |

Alimenti

Quantità

(t) (6)

Gamberi

685,7

Cosce di rana

2 688,4

Erbe aromatiche, spezie e condimenti vegetali

496,0

Verdure congelate

143,4

Formaggi

26,6

Uova

168,9

Pollame/selvaggina

219,8

Carne

966,8

Pesci

191,9

Frutta essiccata

2,8

Amido

112,5

Plasma

46,4

Piatti pronti

167,5

Totale

5 776,6

2.2.   Repubblica ceca

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2004 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte dell'impianto di irradiazione Artim spol.s.r.o.

La tabella che segue mostra le categorie e le quantità degli alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2004.

| Alimenti | Quantità
  (t) | Dose globale media di radiazione assorbita
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali | 460,3 | 5 |
| Albume d'uovo | 0,01 | 3 |
| Totale | 460,8 | |

Alimenti

Quantità

(t)

Dose globale media di radiazione assorbita

(kGy)

Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali

460,3

5

Albume d'uovo

0,01

3

Totale

460,8

2.3.   Germania

Durante il periodo oggetto della relazione la Germania aveva quattro impianti di irradiazione autorizzati.

| a) | Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg
  Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2004 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte di tale impianto di irradiazione.
  La tabella che segue mostra le categorie e le quantità degli alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2004.







  Alimenti | Quantità
  (t) | Dose media assorbita
  (kGy) |
| --- | --- | --- | --- |
| Verdure essiccate | 3,3 | <10 |
| Erbe aromatiche e condimenti | 338,4 | <10 |
| Altri alimenti (semi di guarana) | 0,7 | <10 |
| Totale | 342,4 | |

a)

Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2004 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte di tale impianto di irradiazione.

La tabella che segue mostra le categorie e le quantità degli alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2004.

Alimenti

Quantità

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Verdure essiccate

3,3

<10

Erbe aromatiche e condimenti

338,4

<10

Altri alimenti (semi di guarana)

0,7

<10

Totale

342,4

| b) | Beta-Gamma Service GmbH&Co. KG, Wiehl
  Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2004 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte di tale impianto di irradiazione.
  La tabella che segue mostra le categorie e le quantità degli alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2004.







  Alimenti | Quantità
  (t) | Dose media assorbita
  (kGy) |
| --- | --- | --- | --- |
| Funghi Suillus granulatus | 1,20 | 6,6 |
| Materie prime vegetali (prezzemolo, aneto, coriandolo) | 2,50 | 6,3 |
| Spinaci in polvere | 4,32 | 6,5 |
| Sedano in polvere/ barbaforte | 3,00 | 6,6 |
| Prezzemolo | 13,00 | 5,2 |
| Totale | 24,02 | |

b)

Beta-Gamma Service GmbH&Co. KG, Wiehl

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2004 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte di tale impianto di irradiazione.

La tabella che segue mostra le categorie e le quantità degli alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2004.

Alimenti

Quantità

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Funghi Suillus granulatus

1,20

6,6

Materie prime vegetali (prezzemolo, aneto, coriandolo)

2,50

6,3

Spinaci in polvere

4,32

6,5

Sedano in polvere/ barbaforte

3,00

6,6

Prezzemolo

13,00

5,2

Totale

24,02

| c) | Isotron Deutschland GmbH, Allershausen
  Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2004 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte di tale impianto di irradiazione.
  La tabella che segue mostra le categorie e le quantità degli alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2004.







  Alimenti | Quantità
  (t) | Dose media assorbita
  (kGy) |
| --- | --- | --- | --- |
| Condimenti | 53 | 7-9 |
| Erbe aromatiche | 440 | 7-9 |
| Totale | 429,21 | |

c)

Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2004 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte di tale impianto di irradiazione.

La tabella che segue mostra le categorie e le quantità degli alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2004.

Alimenti

Quantità

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Condimenti

53

7-9

Erbe aromatiche

440

7-9

Totale

429,21

| d) | Gamma-Service GmbH&Co KG, Bruchsal
  Nel 2004 in questo impianto non sono stati irradiati prodotti alimentari. |
| --- | --- |

d)

Gamma-Service GmbH&Co KG, Bruchsal

Nel 2004 in questo impianto non sono stati irradiati prodotti alimentari.

2.4.   Spagna

In Spagna vi sono due impianti autorizzati all'irradiazione degli alimenti.

Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione in merito ai risultati dei controlli effettuati in tali impianti.

2.5.   Francia

In Francia vi sono sette impianti autorizzati all'irradiazione degli alimenti.

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2004 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte degli impianti di irradiazione.

La tabella che segue mostra le categorie e le quantità degli alimenti irradiati in tali impianti nel corso del 2004.

| Alimenti | Quantità
  (t) | Dose media assorbita
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Erbe aromatiche, spezie e condimenti vegetali | 203 | 10 |
| Erbe aromatiche congelate | 1 | 10 |
| Verdura e frutta essiccata | 2 | 1 |
| Gomma arabica | 28 | 3 |
| Caseina, caseinati | 54 | 6 |
| Carne di pollame separata meccanicamente, frattaglie di pollame | 635 | 5 |
| Cosce di rana congelate | 813 | 5 |
| Gamberi | 20 | |
| Totale | 1 802 | |

Alimenti

Quantità

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Erbe aromatiche, spezie e condimenti vegetali

203

10

Erbe aromatiche congelate

1

10

Verdura e frutta essiccata

2

1

Gomma arabica

28

3

Caseina, caseinati

54

6

Carne di pollame separata meccanicamente, frattaglie di pollame

635

5

Cosce di rana congelate

813

5

Gamberi

20

Totale

1 802

2.6.   Ungheria

In Ungheria esiste un impianto autorizzato a effettuare l'irradiazione degli alimenti.

Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione in merito ai risultati dei controlli effettuati in tale impianto.

2.7.   Italia

In Italia esiste un impianto autorizzato a effettuare l'irradiazione degli alimenti.

Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione in merito ai risultati dei controlli effettuati in tale impianto.

2.8.   Paesi Bassi

Nei Paesi Bassi vi sono due impianti autorizzati all'irradiazione degli alimenti.

Nel 2004 è stata organizzata un'ispezione di carattere generale presso l'impianto Isotron di Ede. L'impianto di Etten-Leur è stato ispezionato solo per quanto riguarda le norme HACCP. Non è stata comunicata alcuna informazione sui risultati di tali ispezioni.

La tabella che segue mostra le categorie e le quantità degli alimenti irradiati in tali impianti nel corso del 2004.

| Prodotti nel 2004 | Quantità
  (t) (7) |
| --- | --- |
| Spezie/erbe aromatiche | 1 638,4 |
| Verdure disidratate | 1 088 |
| Carne di pollame (congelata) | 23,2 |
| Gamberi (congelati) | 284,8 |
| Parti di rana | 64 |
| Albume d'uovo (refrigerato) | 1,6 |
| Alimenti (8) | 1 647,2 |
| Campioni alimentari | 21,6 |
| Totale | 4 768,8 |

Prodotti nel 2004

Quantità

(t) (7)

Spezie/erbe aromatiche

1 638,4

Verdure disidratate

1 088

Carne di pollame (congelata)

23,2

Gamberi (congelati)

284,8

Parti di rana

64

Albume d'uovo (refrigerato)

1,6

Alimenti (8)

1 647,2

Campioni alimentari

21,6

Totale

4 768,8

2.9.   Polonia

In Polonia vi sono due impianti autorizzati all'irradiazione degli alimenti.

L'impianto dell'Istituto di Chimica delle radiazioni applicata dell'Università tecnica di Łódź è stato controllato dall'Ispettorato sanitario dello Stato in conformità della direttiva 1999/2/CE.

Le tabelle che seguono mostrano le categorie e le quantità degli alimenti irradiati in tali impianti nel corso del 2004.

| 1. | Istituto di Chimica e tecnologia nucleare, Varsavia







  Alimenti | Quantità
  (t) | Dose media assorbita
  (kGy) |
| --- | --- | --- | --- |
| Spezie, erbe aromatiche, verdure disidratate | 619,3 | 7 |
| Funghi secchi | 61,4 | 5-7 |
| Totale | 680,7 | 1 |

1.

Istituto di Chimica e tecnologia nucleare, Varsavia

Alimenti

Quantità

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Spezie, erbe aromatiche, verdure disidratate

619,3

7

Funghi secchi

61,4

5-7

Totale

680,7

1

| 2. | Istituto di Chimica delle radiazioni applicata dell'Università tecnica di Łódź







  Alimenti | Quantità
  (t) | Dose media assorbita
  (kGy) |
| --- | --- | --- | --- |
| Spezie | 47,8 | 8 |
| Totale | 47,8 | |

2.

Istituto di Chimica delle radiazioni applicata dell'Università tecnica di Łódź

Alimenti

Quantità

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Spezie

47,8

8

Totale

47,8

2.10.   Regno Unito

Nel Regno Unito esiste un impianto autorizzato a effettuare l'irradiazione degli alimenti.

L'impianto (riferimento: EW/04) è stato controllato dalla Food Standards Agency nel dicembre 2004. L'impianto è risultato conforme alla sua licenza e alle disposizioni della direttiva 1999/2/CE.

Nessun alimento è stato irradiato con licenza nel Regno Unito durante il 2004.

2.11.   Sintesi per l'UE

Dieci Stati membri, compresi tre dei nuovi paesi, posseggono impianti autorizzati in conformità dell'articolo 7, paragrafo 2 della direttiva 1999/2/CE.

Solo quattro Stati membri hanno inviato alla Commissione i risultati dei controlli effettuati presso gli impianti di irradiazione; la Spagna, l'Ungheria e l'Italia non hanno inviato informazioni.

Non è quindi possibile determinare la quantità esatta degli alimenti irradiati nell'Unione.

3.   Risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione dei prodotti e metodi utilizzati per individuare gli alimenti irradiati

Gli Stati membri hanno comunicato le informazioni di seguito indicate.

3.1.   Austria

Sono stati controllati 118 campioni in relazione al trattamento con radiazioni ionizzanti. L'irradiazione è stata confermata su un campione di pesce essiccato prelevato nel corso di un'ispezione effettuata in seguito a notifica mediante il sistema RASFF.

| Alimenti analizzati | Numero dei campioni analizzati:118 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato: non irradiati | Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente |
| Basilico | 2 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Peperoncino rosso | 2 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Chiodi di garofano | 1 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Maggiorana | 4 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Origano | 4 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Paprica | 7 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Pepe | 10 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Menta piperita | 1 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Rosmarino | 4 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Tisane (speziate) | 34 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Timo | 5 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Galli e galline | 14 | 0 | EN 1786 |
| Tacchini | 3 | 0 | EN 1786 |
| Anatre | 15 | 0 | EN 1786 |
| Oche | 11 | 0 | EN 1786 |
| Pesci essiccati | 1 | 1 | EN 1785 |
| TOTALE | 117 | 1 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 99 | 1 | |

Alimenti analizzati

Numero dei campioni analizzati:118

Metodo CEN utilizzato

Risultato: non irradiati

Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente

Basilico

2

0

EN 1788

EN 13751

Peperoncino rosso

2

0

EN 1788

EN 13751

Chiodi di garofano

1

0

EN 1788

EN 13751

Maggiorana

4

0

EN 1788

EN 13751

Origano

4

0

EN 1788

EN 13751

Paprica

7

0

EN 1788

EN 13751

Pepe

10

0

EN 1788

EN 13751

Menta piperita

1

0

EN 1788

EN 13751

Rosmarino

4

0

EN 1788

EN 13751

Tisane (speziate)

34

0

EN 1788

EN 13751

Timo

5

0

EN 1788

EN 13751

Galli e galline

14

0

EN 1786

Tacchini

3

0

EN 1786

Anatre

15

0

EN 1786

Oche

11

0

EN 1786

Pesci essiccati

1

1

EN 1785

TOTALE

117

1

Totale in % dei campioni analizzati

99

1

3.2.   Belgio

Complessivamente sono stati analizzati 225 campioni, nessuno dei quali è risultato irradiato.

| Alimenti analizzati | Numero dei campioni analizzati: 225 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato: non irradiati | Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente (origine) |
| Gamberi decorticati o decapitati surgelati | 40 | 0 | EN 1785 |
| Erbe aromatiche essiccate e spezie | 44 | 0 | EN 1785 |
| Carne di pollo separata meccanicamente | 23 | 0 | EN 1785 |
| Fragole fresche | 27 | 0 | EN 1785 |
| Formaggio grattugiato | 42 | 0 | EN 1785 |
| Totale | 225 | 0 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 100 | 0 | |

Alimenti analizzati

Numero dei campioni analizzati: 225

Metodo CEN utilizzato

Risultato: non irradiati

Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente (origine)

Gamberi decorticati o decapitati surgelati

40

0

EN 1785

Erbe aromatiche essiccate e spezie

44

0

EN 1785

Carne di pollo separata meccanicamente

23

0

EN 1785

Fragole fresche

27

0

EN 1785

Formaggio grattugiato

42

0

EN 1785

Totale

225

0

Totale in % dei campioni analizzati

100

0

3.3.   Cipro

Nel 2004 non sono stati effettuati controlli analitici.

3.4.   Repubblica ceca

Complessivamente sono stati analizzati 17 campioni. Un campione di tisana è risultato positivo al test dell'irradiazione e non era etichettato correttamente.

| Alimenti analizzati | Numero dei campioni analizzati: 17 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato: non irradiati | Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente |
| Spezie | 8 | 0 | EN 13751
  EN 1788 |
| Tisane | 3 | 1 | EN 13751
  EN 1788 |
| Integratori alimentari | 5 | 0 | EN 13751
  EN 1788 |
| Totale | 16 | 1 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 94 | 6 | |

Alimenti analizzati

Numero dei campioni analizzati: 17

Metodo CEN utilizzato

Risultato: non irradiati

Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente

Spezie

8

0

EN 13751

EN 1788

Tisane

3

1

EN 13751

EN 1788

Integratori alimentari

5

0

EN 13751

EN 1788

Totale

16

1

Totale in % dei campioni analizzati

94

6

3.5.   Germania

Sono stati esaminati 4302 campioni di prodotti alimentari. 74 di questi, pari all'1,7 %, non erano conformi alle norme: 62 campioni erano etichettati scorrettamente e 12 risultavano essere stati irradiati illegalmente.

Le infrazioni sono distribuite in modo molto diseguale tra le categorie di prodotti. Nel gruppo «Snack a base di noodle asiatici, snack per feste, pizze, snack da consumare davanti alla TV», 5 campioni su 14 (cioè il 36 %) risultavano irradiati e non erano etichettati correttamente.

Va osservato che i prodotti provenienti dall'Asia rappresentano la maggior parte dei campioni non conformi.

| Alimenti analizzati | Numero dei campioni analizzati: 4 302 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato: non irradiati | Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente (9) (origine) |
| Latte/prodotti lattiero-caseari | 52 | 0 | EN 1788
  EN 1787
  EN 1784
  EN 1785 |
| Formaggi alle erbe | 57 | 0 | EN 1788
  EN 1784
  EN 1787 |
| Burro alle erbe | 28 | 0 | EN 1787
  EN 1788 |
| Uova, ovoprodotti | 6 | 0 | EN 1784 mod. |
| Carne (anche congelata, esclusi pollame e selvaggina) | 11 | 0 | EN 1784 mod.
  EN 1786 |
| Prodotti a base di carne (esclusi gli insaccati) | 31 | 1 (9)

  (Vietnam) | EN 1786
  EN 1788 |
| Insaccati | 69 | 0 | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788
  EN 1787 |
| Pollame | 124 | 0 | EN 1784
  EN 1786 |
| Selvaggina | 12 | 0 | EN 1786
  EN 1784 |
| Pesce e prodotti della pesca | 76 | 4 (9)

  (Tailandia) | EN 1784
  EN 1786
  EN 1788 |
| Crostacei, molluschi, mitili e altri animali acquatici, inclusi i loro prodotti | 227 | 2 (9) | EN 1786
  EN 1788
  L 12.01-1 |
| Legumi | 40 | 0 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 (screening) |
| Minestre, salse | 69 | 3 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Cereali e prodotti derivati | 68 | | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Semi oleosi | 83 | 0 | EN 1784
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Frutta a guscio | 307 | 0 | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Patate, parti di piante ad alto tenore di amido | 37 | 0 | EN 1787
  EN 13751
  EN 1788 |
| Verdure fresche, insalate | 86 | 0 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Verdure essiccate, prodotti a base di verdure | 112 | 2 (9)

  (Cina, spinaci in polvere) | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 (screening) |
| Funghi freschi | 79 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Funghi essiccati o prodotti a base di funghi | 281 | 3 + 2 (9)

  (Asia, Italia, Germania) | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 (screening) |
| Frutta fresca | 192 | 1 (9) | EN 1784 mod.
  EN 1784
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Frutta essiccata o prodotti a base di frutta | 213 | 0 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13708
  EN 13751
  L 30.00-3 |
| Caffè crudo | 15 | 0 | EN 1788 |
| Tè e prodotti simili | 291 | 0 | EN 1788
  EN 1787
  EN 13751
  EN 13751 (screening) |
| Piatti pronti | 8 | 0 | EN 1786
  EN 1787
  EN 1788 |
| Spezie, compresi preparati e sale per condimento | 1 268 | 34 | EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  EN 13751 (screening)
  EN 13788 |
| Erbe aromatiche | 171 | 2 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  EN 13788 |
| Piatti pronti essiccati | 73 | 13
  (Vietnam, Taiwan, Turchia, Germania) | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Snack a base di noodle asiatici, snack per feste, pizze, snack da consumare davanti alla TV | 9 | 5 | EN 1787
  EN 1788 |
| Integratori alimentari | 90 | 2 | EN 1784 mod.
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  EN 13751 (screening) |
| Altri | 43 | | EN 1787
  EN 1788 |
| Totale | 4 228 | 74 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 98 | 2 | |

Alimenti analizzati

Numero dei campioni analizzati: 4 302

Metodo CEN utilizzato

Risultato: non irradiati

Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente (9) (origine)

Latte/prodotti lattiero-caseari

52

0

EN 1788

EN 1787

EN 1784

EN 1785

Formaggi alle erbe

57

0

EN 1788

EN 1784

EN 1787

Burro alle erbe

28

0

EN 1787

EN 1788

Uova, ovoprodotti

6

0

EN 1784 mod.

Carne (anche congelata, esclusi pollame e selvaggina)

11

0

EN 1784 mod.

EN 1786

Prodotti a base di carne (esclusi gli insaccati)

31

1 (9)

(Vietnam)

EN 1786

EN 1788

Insaccati

69

0

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

EN 1787

Pollame

124

0

EN 1784

EN 1786

Selvaggina

12

0

EN 1786

EN 1784

Pesce e prodotti della pesca

76

4 (9)

(Tailandia)

EN 1784

EN 1786

EN 1788

Crostacei, molluschi, mitili e altri animali acquatici, inclusi i loro prodotti

227

2 (9)

EN 1786

EN 1788

L 12.01-1

Legumi

40

0

EN 1787

EN 1788

EN 13751 (screening)

Minestre, salse

69

3

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Cereali e prodotti derivati

68

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Semi oleosi

83

0

EN 1784

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Frutta a guscio

307

0

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Patate, parti di piante ad alto tenore di amido

37

0

EN 1787

EN 13751

EN 1788

Verdure fresche, insalate

86

0

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Verdure essiccate, prodotti a base di verdure

112

2 (9)

(Cina, spinaci in polvere)

EN 1787

EN 1788

EN 13751 (screening)

Funghi freschi

79

0

EN 1788

EN 13751

Funghi essiccati o prodotti a base di funghi

281

3 + 2 (9)

(Asia, Italia, Germania)

EN 1787

EN 1788

EN 13751 (screening)

Frutta fresca

192

1 (9)

EN 1784 mod.

EN 1784

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Frutta essiccata o prodotti a base di frutta

213

0

EN 1787

EN 1788

EN 13708

EN 13751

L 30.00-3

Caffè crudo

15

0

EN 1788

Tè e prodotti simili

291

0

EN 1788

EN 1787

EN 13751

EN 13751 (screening)

Piatti pronti

8

0

EN 1786

EN 1787

EN 1788

Spezie, compresi preparati e sale per condimento

1 268

34

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

EN 13751 (screening)

EN 13788

Erbe aromatiche

171

2

EN 1787

EN 1788

EN 13751

EN 13788

Piatti pronti essiccati

73

13

(Vietnam, Taiwan, Turchia, Germania)

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Snack a base di noodle asiatici, snack per feste, pizze, snack da consumare davanti alla TV

9

5

EN 1787

EN 1788

Integratori alimentari

90

2

EN 1784 mod.

EN 1787

EN 1788

EN 13751

EN 13751 (screening)

Altri

43

EN 1787

EN 1788

Totale

4 228

74

Totale in % dei campioni analizzati

98

2

3.6.   Danimarca

La Danish Veterinary and Food Administration (DVFA — Amministrazione veterinaria e alimentare danese) ha esaminato 53 campioni di integratori alimentari a base di erbe aromatiche, come pure le materie prime (erbe aromatiche) destinate alla produzione degli integratori alimentari. Tre campioni erano stati irradiati o contenevano ingredienti irradiati e nessuno di loro era etichettato correttamente per quanto riguarda l'irradiazione.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni analizzati: 53 | Metodi CEN utilizzati |
| --- | --- | --- |
| Risultato: non irradiati | Risultato: irradiati, etichettati scorretta-mente |
| Integratori alimentari a base di erbe aromatiche e materie prime (erbe aromatiche) per integratori alimentari | 50 | 3 | EN 13783 (esame analitico) e
  EN 1788 (conferma) |
| Totale | 50 | 3 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 94 | 6 | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni analizzati: 53

Metodi CEN utilizzati

Risultato: non irradiati

Risultato: irradiati, etichettati scorretta-mente

Integratori alimentari a base di erbe aromatiche e materie prime (erbe aromatiche) per integratori alimentari

50

3

EN 13783 (esame analitico) e

EN 1788 (conferma)

Totale

50

3

Totale in % dei campioni analizzati

94

6

3.7.   Estonia

Nel 2004 non sono stati effettuati controlli analitici.

3.8.   Grecia

Complessivamente sono stati analizzati 76 campioni. I cinque campioni positivi erano integratori alimentari. Non vi sono informazioni sull'etichettatura di tali campioni.

| Alimenti analizzati | Numero dei campioni analizzati: 76 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato: non irradiati | Risultato: irradiati |
| Spezie ed erbe aromatiche essiccate | 34 | 0 | EN 13751 |
| Integratori alimentari | 30 | 5 | EN 13751 |
| Cacao | 11 | 0 | EN 13751 |
| Pesci | 1 | 0 | EN 13751 |
| Totale | 71 | 5 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 93 | 7 | |

Alimenti analizzati

Numero dei campioni analizzati: 76

Metodo CEN utilizzato

Risultato: non irradiati

Risultato: irradiati

Spezie ed erbe aromatiche essiccate

34

0

EN 13751

Integratori alimentari

30

5

EN 13751

Cacao

11

0

EN 13751

Pesci

1

0

EN 13751

Totale

71

5

Totale in % dei campioni analizzati

93

7

3.9.   Spagna

Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione in merito ai risultati dei controlli effettuati sul mercato.

3.10.   Finlandia

Complessivamente sono stati analizzati 309 campioni. Dei 297 campioni di spezie ed erbe aromatiche essiccate che sono state sottoposte ad analisi, 84 campioni contenevano sostanze irradiate. Per la maggior parte erano miscele di spezie in pacchetti di noodle a cottura istantanea importati dalla Cina e altri paesi asiatici.

Complessivamente sono stati analizzati 12 integratori alimentari e 8 contenevano sostanze irradiate.

| Alimenti analizzati | Numero dei campioni analizzati: 309 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato: non irradiati | Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente |
| Spezie ed erbe essiccate | 213 | 84 | EN 13751
  EN 1788 |
| Integratori alimentari | 4 | 8 | EN 13751
  EN 1788 |
| Totale | 217 | 92 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 70 | 30 | |

Alimenti analizzati

Numero dei campioni analizzati: 309

Metodo CEN utilizzato

Risultato: non irradiati

Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente

Spezie ed erbe essiccate

213

84

EN 13751

EN 1788

Integratori alimentari

4

8

EN 13751

EN 1788

Totale

217

92

Totale in % dei campioni analizzati

70

30

3.11.   Francia

Complessivamente sono stati analizzati 60 campioni, per la maggior parte spezie. Nessuno è stato trovato irradiato.

3.12.   Ungheria

Complessivamente sono stati analizzati 134 campioni. Due campioni di erbe aromatiche sono risultati irradiati, uno di questi non era etichettato correttamente.

| Alimenti analizzati | Numero dei campioni analizzati: 134 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato: non irradiati | Risultato: irradiati (10) |
| Erbe aromatiche | 117 | 2 | EN 1788 |
| Tè | 15 | 0 | EN 1788 |
| Totale | 132 | 2 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 99 | 1 | |

Alimenti analizzati

Numero dei campioni analizzati: 134

Metodo CEN utilizzato

Risultato: non irradiati

Risultato: irradiati (10)

Erbe aromatiche

117

2

EN 1788

Tè

15

0

EN 1788

Totale

132

2

Totale in % dei campioni analizzati

99

1

3.13.   Irlanda

Complessivamente sono stati analizzati 586 campioni, 9 dei quali sono risultati irradiati.

| Alimenti analizzati | Numero dei campioni analizzati: 586 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato: non irradiati | Risultato: irradiati |
| Insaccati di pollo | 1 | 0 | EN 13751
  EN 1788 |
| Gamberetti | 10 | 0 |
| Minestre, brodi, salse | 43 | 2 |
| Cereali e prodotti di panetteria | 7 | 1 |
| Frutta e verdura | 79 | 0 |
| Erbe aromatiche, spezie e condimenti | 342 | 3 |
| Caffè e tè | 23 | 2 |
| Semi | 62 | 1 |
| Alimenti per usi nutritivi particolari | 1 | 0 |
| Integratori alimentari | 7 | 0 |
| Totale | 577 | 9 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 98 | 2 | |

Alimenti analizzati

Numero dei campioni analizzati: 586

Metodo CEN utilizzato

Risultato: non irradiati

Risultato: irradiati

Insaccati di pollo

1

0

EN 13751

EN 1788

Gamberetti

10

0

Minestre, brodi, salse

43

2

Cereali e prodotti di panetteria

7

1

Frutta e verdura

79

0

Erbe aromatiche, spezie e condimenti

342

3

Caffè e tè

23

2

Semi

62

1

Alimenti per usi nutritivi particolari

1

0

Integratori alimentari

7

0

Totale

577

9

Totale in % dei campioni analizzati

98

2

3.14.   Italia

Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione in merito ai risultati dei controlli effettuati sul mercato.

3.15.   Lettonia

Nel 2004 non sono stati effettuati controlli analitici.

3.16.   Lituania

Sono stati esaminati 2 campioni: uno di foglie d'alloro e uno di tè verde, entrambi risultati negativi.

Sono stati effettuati controlli documentali di erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali in 300 negozi alimentari, ma non si sono ottenute informazioni sul possibile trattamento di tali erbe, spezie e condimenti con radiazioni ionizzanti.

3.17.   Lussemburgo

Complessivamente sono stati analizzati 50 campioni, nessuno dei quali è risultato irradiato.

| Alimenti analizzati | Numero dei campioni analizzati: 50 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato: non irradiati | Risultato: irradiati |
| Spezie | 10 | 0 | EN 1788 |
| Patate | 10 | 0 | EN 1788 |
| Tè | 10 | 0 | EN 1788 |
| Crostacei: gamberetti | 10 | 0 | EN 1788 |
| Cipolle | 10 | 0 | EN 1788 |
| Totale | 50 | 0 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 100 | 0 | |

Alimenti analizzati

Numero dei campioni analizzati: 50

Metodo CEN utilizzato

Risultato: non irradiati

Risultato: irradiati

Spezie

10

0

EN 1788

Patate

10

0

EN 1788

Tè

10

0

EN 1788

Crostacei: gamberetti

10

0

EN 1788

Cipolle

10

0

EN 1788

Totale

50

0

Totale in % dei campioni analizzati

100

0

3.18.   Malta

Nel 2004 non sono stati effettuati controlli analitici.

3.19.   Paesi Bassi

Complessivamente sono stati prelevati sul mercato 430 campioni, poi sottoposti ad analisi per rilevare eventuali irradiazioni. Di questi 430 campioni 45 sono risultati irradiati. Solo due dei campioni irradiati recavano una corretta etichettatura in tal senso. Non vi sono indicazioni sull'origine dei campioni risultati positivi.

| Alimenti analizzati | Numero dei campioni analizzati: 430 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato: non irradiati | Risultato: irradiati (11) |
| Integratori alimentari | 165 | 38 | EN 13751
  EN 1788 |
| Spezie ed erbe aromatiche | 220 | 7 | EN 13751
  EN 1788 |
| Totale | 385 | 45 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 90 | 10 | |

Alimenti analizzati

Numero dei campioni analizzati: 430

Metodo CEN utilizzato

Risultato: non irradiati

Risultato: irradiati (11)

Integratori alimentari

165

38

EN 13751

EN 1788

Spezie ed erbe aromatiche

220

7

EN 13751

EN 1788

Totale

385

45

Totale in % dei campioni analizzati

90

10

3.20.   Polonia

Complessivamente sono stati analizzati 121 campioni. Sette campioni sono risultati irradiati, nessuno di questi era etichettato correttamente.

| Alimenti analizzati | Numero dei campioni analizzati: 121 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultato: non irradiati | Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente |
| Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali | 60 | 6
  (Singapore, India) | EN 1788 |
| Patate | 2 | 0 | EN 1788 |
| Cipolle e aglio | 13 | 0 | EN 1788 |
| Pollame | 7 | 0 | EN 1788 |
| Frutta a guscio non sgusciata | 24 | 1 | EN 1788 |
| Gamberetti, pesce | 8 | 0 | EN 1788 |
| Totale | 114 | 7 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 94 | 6 | |

Alimenti analizzati

Numero dei campioni analizzati: 121

Metodo CEN utilizzato

Risultato: non irradiati

Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente

Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali

60

6

(Singapore, India)

EN 1788

Patate

2

0

EN 1788

Cipolle e aglio

13

0

EN 1788

Pollame

7

0

EN 1788

Frutta a guscio non sgusciata

24

1

EN 1788

Gamberetti, pesce

8

0

EN 1788

Totale

114

7

Totale in % dei campioni analizzati

94

6

3.21.   Portogallo

Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione in merito ai risultati dei controlli effettuati sul mercato.

3.22.   Svezia

Nel 2004 non sono stati effettuati controlli analitici.

3.23.   Slovacchia

Complessivamente sono stati sottoposti ad analisi, secondo il metodo GC EN 1784, dieci campioni comprendenti semi di girasole, nocciole, arachidi e mandorle. I risultati indicano che nessuno dei campioni era stato irradiato.

3.24.   Slovenia

Nel 2004 non sono stati effettuati controlli analitici.

3.25.   Regno Unito

Le autorità locali chiamate a far rispettare la normativa hanno eseguito il campionamento di 676 prodotti, poi analizzati con i metodi standardizzati per la rilevazione di alimenti irradiati. Di questi 676 campioni, 40 (il 6 %) sono risultati irradiati.

| Alimenti analizzati | Numero dei campioni analizzati: 676 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Risultati: non irradiati | Risultato: irradiati |
| Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali | 333 | 10 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Piatti pronti essiccati | 30 | 14 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Cuscus e condimenti essiccati | 0 | 1 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Minestre essiccate | 5 | 0 | EN13751:2002 |
| Noodle e condimenti essiccati | 18 | 12 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Tortillas e condimenti essiccati | 2 | 0 | EN13751:2002 |
| Riso e condimenti essiccati | 2 | 0 | EN13751:2002 |
| Pasta e condimenti essiccati | 2 | 1 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Funghi commestibili (essiccati e freschi) | 4 | 1 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Frutta essiccata | 47 | 0 | EN13751:2002 |
| Frutta fresca | 17 | 0 | EN13751:2002 |
| Verdure, comprese le cipolle | 10 | 0 | EN13751:2002 |
| Tisane | 21 | 0 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Frutti di mare: molluschi, gamberetti, gamberi e pesce | 40 | 0 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Ingredienti essiccati | 4 | 0 | EN13751:2002 |
| Frutta a guscio | 1 | 0 | EN13751:2002 |
| Integratori alimentari | 96 | 15 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Totale | 636 | 40 | |
| Totale in % dei campioni analizzati | 94 | 6 | — |

Alimenti analizzati

Numero dei campioni analizzati: 676

Metodo CEN utilizzato

Risultati: non irradiati

Risultato: irradiati

Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali

333

10

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Piatti pronti essiccati

30

14

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Cuscus e condimenti essiccati

0

1

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Minestre essiccate

5

0

EN13751:2002

Noodle e condimenti essiccati

18

12

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Tortillas e condimenti essiccati

2

0

EN13751:2002

Riso e condimenti essiccati

2

0

EN13751:2002

Pasta e condimenti essiccati

2

1

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Funghi commestibili (essiccati e freschi)

4

1

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Frutta essiccata

47

0

EN13751:2002

Frutta fresca

17

0

EN13751:2002

Verdure, comprese le cipolle

10

0

EN13751:2002

Tisane

21

0

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Frutti di mare: molluschi, gamberetti, gamberi e pesce

40

0

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Ingredienti essiccati

4

0

EN13751:2002

Frutta a guscio

1

0

EN13751:2002

Integratori alimentari

96

15

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Totale

636

40

Totale in % dei campioni analizzati

94

6

—

3.26.   Sintesi per l'UE

La seguente tabella presenta una sintesi dei campioni analizzati e dei risultati ottenuti nell'intera UE:

| Stato membro | Numero di campioni non irradiati | Numero di campioni irradiati, etichettati scorrettamente | % dei campioni irradiati, etichettati scorrettamente |
| --- | --- | --- | --- |
| AT | 117 | 1 | 1 |
| BE | 225 | 0 | 0 |
| CY | NAC | NAC | NAC |
| CZ | 16 | 1 | 6 |
| DE | 4228 | 74 | 2 |
| DK | 50 | 3 | 6 |
| EE | NAC | NAC | NAC |
| EL | 71 | 5 | 7 |
| ES | NI | NI | NI |
| FI | 217 | 92 | 30 |
| FR | 60 | 0 | 0 |
| HU | 132 | 2 (12) | 1 |
| IE | 577 | 9 | 0 |
| IT | NI | NI | NI |
| LV | NAC | NAC | NAC |
| LT | 2 | 0 | 0 |
| LU | 50 | 0 | 0 |
| MT | NAC | NAC | NAC |
| NL | 385 | 45 (12) | 10 |
| PL | 114 | 7 | 6 |
| PT | NI | NI | NI |
| SE | NAC | NAC | NAC |
| SK | 10 | 0 | 0 |
| SI | NAC | NAC | NAC |
| UK | 636 | 40 | 6 |
| Totale | 6 890 | 279 | 3,9 |
| NI: | : | Lo Stato membro non ha inviato informazioni. |
| NAC: | : | Nel 2004 non sono stati effettuati controlli analitici. |

Stato membro

Numero di campioni non irradiati

Numero di campioni irradiati, etichettati scorrettamente

% dei campioni irradiati, etichettati scorrettamente

AT

117

1

1

BE

225

0

0

CY

NAC

NAC

NAC

CZ

16

1

6

DE

4228

74

2

DK

50

3

6

EE

NAC

NAC

NAC

EL

71

5

7

ES

NI

NI

NI

FI

217

92

30

FR

60

0

0

HU

132

2 (12)

1

IE

577

9

0

IT

NI

NI

NI

LV

NAC

NAC

NAC

LT

2

0

0

LU

50

0

0

MT

NAC

NAC

NAC

NL

385

45 (12)

10

PL

114

7

6

PT

NI

NI

NI

SE

NAC

NAC

NAC

SK

10

0

0

SI

NAC

NAC

NAC

UK

636

40

6

Totale

6 890

279

3,9

NI:

:

Lo Stato membro non ha inviato informazioni.

NAC:

:

Nel 2004 non sono stati effettuati controlli analitici.

4.   Conclusioni

4.1.   Risultati dei controlli effettuati presso gli impianti di irradiazione

A norma della direttiva 1999/2/CE gli Stati membri sono tenuti a comunicare alla Commissione i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, le categorie e le quantità degli alimenti irradiati e le dosi medie somministrate.

Nel 2004 erano autorizzati impianti di irradiazione in dieci Stati membri. Rispetto al 2003, sono stati aggiunti all'elenco degli impianti autorizzati nei diversi paesi gli impianti di tre nuovi Stati membri.

Solo sette dei dieci Stati membri hanno fornito le informazioni richieste per quanto riguarda le categorie di alimenti trattate.

A causa di questi dati incompleti, l'esatta quantità degli alimenti irradiati nell'UE durante il 2004 non è nota.

4.2.   Risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto

Nel 2004, 16 Stati membri hanno effettuato controlli analitici e presentato i dati richiesti. Sei Stati membri hanno informato la Commissione di non avere effettuato controlli analitici nel periodo oggetto della presente relazione.

Le informazioni presentate mostrano che, durante il 2004, il 3,9 % dei campioni è stato irradiato e non etichettato correttamente.

Le infrazioni sono distribuite in modo diseguale tra le categorie di prodotti. Sono particolarmente soggetti a infrazioni i prodotti provenienti dall'Asia, soprattutto i noodle di tipo asiatico e i noodle essiccati preparati. Va inoltre osservato che nel 2004 non vi erano in Asia impianti approvati dalla Comunità europea.

La Commissione si aspetta che i controlli effettuati su questi prodotti si intensifichino in tutti gli Stati membri e che questi ultimi adottino le misure appropriate.

Le differenze tra gli Stati membri per quanto riguarda i risultati dei controlli possono essere parzialmente spiegate con la scelta dei campioni e l'efficacia dei metodi di analisi usati.

4.3.   Termine per la presentazione dei risultati dei controlli ai fini della relazione 2005

A norma dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 1999/2/CE il termine ultimo per presentare alla Commissione i risultati dei controlli effettuati nel 2005 è il 30 aprile 2006.

---

(1)  GU L 66 del 13.3.1999, pag. 16. Modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 1882/2003 (GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1).

(2)  http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm.

(3)  GU C 187 del 7.8.2003, pag. 13.

(4)  GU L 66 del 13.3.1999, pag. 24.

(5)  GU C 56 dell'11.3.2003, pag. 5.

(6)  Le quantità sono in kg.

(7)  Le quantità indicate sono state suddivise in «contenitori» con un peso medio per contenitore di 800 kg.

(8)  Prodotti destinati all'esportazione in paesi terzi.

(9)  Etichettati come irradiati, pur essendo l'irradiazione non consentita.

(10)  Un campione non era etichettato correttamente.

(11)  Due campioni erano etichettati correttamente.

(12)  In Ungheria e nei Paesi Bassi sono stati trovati rispettivamente uno e due campioni irradiati ma correttamente etichettati.

---

Banca centrale europea

| 23.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 230/46 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 230/46

---

Codice supplementare di criteri deontologici per i membri del comitato esecutivo della Banca centrale europea

(in conformità dell'articolo 11.3 del Regolamento interno della Banca centrale europea)

(2006/C 230/09)

1.   Dichiarazione introduttiva

Il 10 ottobre 2000, il Comitato esecutivo ha adottato il Codice di condotta della Banca centrale europea. Esso fornisce direttive e stabilisce regole deontologiche, standard e criteri per tutte le persone assunte dalla Banca centrale europea (BCE) così come per i membri del Comitato esecutivo della BCE. Il 16 maggio 2002, i membri del Comitato esecutivo in qualità di membri del Consiglio direttivo hanno trovato un accordo sul Codice di condotta per i membri del Consiglio direttivo. Detto codice supplementare di criteri deontologici (di seguito il «Codice») specifica ulteriormente il regime deontologico applicabile ai membri del Comitato esecutivo.

2.   Doni o altri vantaggi di carattere economico

I membri del Comitato esecutivo non possono accettare doni o vantaggi di carattere economico che siano in qualsiasi modo connessi ai compiti ed obblighi loro assegnati, il cui valore ecceda un importo conforme agli usi o di entità trascurabile. A tale riguardo, i doni il cui valore non eccede 100 EUR possono essere tenuti. Se ricorre una situazione particolare per cui il dono di valore superiore ai 100 EUR non può essere rifiutato, il dono deve essere consegnato alla BCE a meno che l'ammontare superiore ai 100 EUR venga ad essa pagato.

I membri del Comitato esecutivo possono fare regali che eccedono i limiti previsti nei regolamenti per i membri del personale a soggetti terzi a spese della BCE. E'necessaria l'autorizzazione del Comitato esecutivo nei casi in cui un regalo superi di tre volte tale somma. I membri del Comitato esecutivo non si ricevono (ivi compresi i coniugi, partner o familiari) né si scambiano alcun altro vantaggio, a spese della BCE.

3.   Accettazione di inviti

I membri del Comitato esecutivo, nel tenere conto dei loro obblighi di rispettare il principio di indipendenza e di evitare conflitti di interesse, possono accettare inviti a conferenze, ricevimenti o eventi culturali ed intrattenimenti connessi, inclusa un'appropriata ospitalità, quando la loro partecipazione a detti eventi è compatibile con l'adempimento dei loro obblighi ovvero è nell'interesse della BCE. A tale riguardo, essi possono accettare da parte degli organizzatori il pagamento delle spese di viaggio e di soggiorno commisurate alla durata del loro impegno. In particolare, i membri del Comitato esecutivo possono accettare inviti ad eventi con un ampio numero di partecipanti, laddove dovrebbero osservare particolare prudenza rispetto ad inviti a carattere individuale. La BCE devolve in beneficienza ogni eventuale compenso ricevuto da Membri del Comitato esecutivo per lezioni e discorsi tenuti in veste ufficiale.

Dette regole dovrebbero essere applicate parimenti ai coniugi o partner, se gli inviti sono estesi anche a loro e se la loro partecipazione è conforme alla prassi accettata internazionalmente.

4.   Accettazione di compensi per attività svolte a titolo personale

I membri del Comitato esecutivo possono svolgere attività d'insegnamento ed accademiche così come altre attività senza scopo di lucro. Essi possono accettare compensi e il rimborso delle spese sostenute per tali attività, svolte a titolo personale, senza il coinvolgimento della BCE, nel rispetto delle condizioni poste nell'articolo 11.1 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea e del fatto che tali compensi e tali spese siano commisurati al lavoro svolto e rimangano nei limiti imposti dalla prassi comune. Essi dovrebbero annualmente informare per iscritto il Presidente della BCE relativamente a ciascuna attività svolta a titolo personale ed a ciascun compenso da essa derivante.

5.   Ottemperanza delle norme in materia di insider trading

I membri del Comitato esecutivo sono soggetti alla piena ottemperanza delle norme in materia di insider trading e al regime di sorveglianza operante alla BCE. Viene vivamente raccomandato loro di porre i propri investimenti sotto il controllo di uno o piú gestori di portafoglio dotati di piena discrezionalità. Tale raccomandazione non si applica ai conti correnti, ai conti di deposito, ai conti di risparmio e ai fondi comuni monetari o a simili strumenti finanziari a breve termine. Detta raccomandazione non pregiudica la possibilità di mobilizzare occasionalmente i fondi per l'acquisto di alcuni beni o per investimenti in proprietà immobiliari. In caso di dubbio, i membri del Comitato esecutivo dovrebbero ricercare il parere del consigliere per l'etica professionale della BCE.

6.   Consigliere per l'etica professionale

Al fine di garantire un'applicazione coerente del presente Codice, in caso di dubbio circa l'applicazione pratica di ciascun criterio deontologico fissato in questo Codice, i membri del Comitato esecutivo dovrebbero consultare il consigliere per l'etica professionale della BCE.

7.   Distribuzione e pubblicazione

Fatto in copia originale, depositato nelle casse della BCE. Una copia è stata distribuita a ciascun membro del Comitato esecutivo.

Fatto a Francoforte sul Meno, il 5 settembre 2006.

Il Presidente della BCE

Jean-Claude TRICHET

---

Agenzia europea per la difesa

| 23.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 230/48 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 230/48

---

Relazione sui conti annuali relativi all'esercizio 2005

(2006/C 230/10)

La versione integrale dei conti annuali è reperibile sul seguente sito Internet:

http://www.eda.eu.int/Finance

---