# Dziennik Urzędowy C 246/2006

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 246 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 4913 października 2006 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 246

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 4913 października 2006

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacje |
| | Komisja |
| 2006/C 246/1 | Kursy walutowe euro | 1 |
| 2006/C 246/2 | Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Amsterdamem (
  1
  ) | 2 |
| 2006/C 246/3 | Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Kopenhagą (Kastrup/Roskilde) (
  1
  ) | 3 |
| 2006/C 246/4 | Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Madrytem (
  1
  ) | 4 |
| 2006/C 246/5 | Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Mediolanem (Malpensa) (
  1
  ) | 5 |
| 2006/C 246/6 | Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Wiedniem (
  1
  ) | 6 |
| 2006/C 246/7 | Nałożenie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Warszawą (
  1
  ) | 7 |
| 2006/C 246/8 | Nałożenie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Pragą (
  1
  ) | 8 |
| 2006/C 246/9 | Nałożenie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a środkową częścią Anglii (Manchester lub Liverpool lub Leeds) (
  1
  ) | 9 |
| 2006/C 246/0 | Nałożenie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Frankfurtem (
  1
  ) | 10 |
| 2006/C 246/1 | Program wspierania badań naukowych i analiz w zakresie zagadnień związanych z Europejską Unią Gospodarczą i Walutową | 11 |
| 2006/C 246/2 | Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (
  1
  ) | 16 |
| 2006/C 246/3 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4335 — Diehl/Thales/JV) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 21 |
| 2006/C 246/4 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4297 — Nokia/Siemens) (
  1
  ) | 22 |
| 2006/C 246/5 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4384 — Hombergh — de Pundert — PIB/Ovako) (
  1
  ) | 23 |
| 2006/C 246/6 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4398 — Veolia Cargo/Rail Link/JV) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 24 |
| 2006/C 246/7 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4374 — CVRD/INCO) (
  1
  ) | 25 |
| 2006/C 246/8 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4129 — Thule/Chaas Holdings/Advanced Accessory Systems/Valley) (
  1
  ) | 25 |
| 2006/C 246/9 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4091 — Linde/Spectra) (
  1
  ) | 26 |
| 2006/C 246/0 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4318 — Veolia/Cleanaway) (
  1
  ) | 26 |
| 2006/C 246/1 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4234 — Carlson/One Equity Partners/Carlson Wagonlit) (
  1
  ) | 27 |
| 2006/C 246/2 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4322 — Morgan Stanley/IHG/Portfolio Hotels) (
  1
  ) | 27 |
| 2006/C 246/3 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4340 — FCC/WRG) (
  1
  ) | 28 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Informacje

Komisja

2006/C 246/1

Kursy walutowe euro

1

2006/C 246/2

Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Amsterdamem (
  1
  )

1

2

2006/C 246/3

Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Kopenhagą (Kastrup/Roskilde) (
  1
  )

1

3

2006/C 246/4

Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Madrytem (
  1
  )

1

4

2006/C 246/5

Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Mediolanem (Malpensa) (
  1
  )

1

5

2006/C 246/6

Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Wiedniem (
  1
  )

1

6

2006/C 246/7

Nałożenie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Warszawą (
  1
  )

1

7

2006/C 246/8

Nałożenie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Pragą (
  1
  )

1

8

2006/C 246/9

Nałożenie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a środkową częścią Anglii (Manchester lub Liverpool lub Leeds) (
  1
  )

1

9

2006/C 246/0

Nałożenie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Frankfurtem (
  1
  )

1

10

2006/C 246/1

Program wspierania badań naukowych i analiz w zakresie zagadnień związanych z Europejską Unią Gospodarczą i Walutową

11

2006/C 246/2

Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (
  1
  )

1

16

2006/C 246/3

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4335 — Diehl/Thales/JV) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

21

2006/C 246/4

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4297 — Nokia/Siemens) (
  1
  )

1

22

2006/C 246/5

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4384 — Hombergh — de Pundert — PIB/Ovako) (
  1
  )

1

23

2006/C 246/6

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4398 — Veolia Cargo/Rail Link/JV) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

24

2006/C 246/7

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4374 — CVRD/INCO) (
  1
  )

1

25

2006/C 246/8

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4129 — Thule/Chaas Holdings/Advanced Accessory Systems/Valley) (
  1
  )

1

25

2006/C 246/9

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4091 — Linde/Spectra) (
  1
  )

1

26

2006/C 246/0

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4318 — Veolia/Cleanaway) (
  1
  )

1

26

2006/C 246/1

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4234 — Carlson/One Equity Partners/Carlson Wagonlit) (
  1
  )

1

27

2006/C 246/2

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4322 — Morgan Stanley/IHG/Portfolio Hotels) (
  1
  )

1

27

2006/C 246/3

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4340 — FCC/WRG) (
  1
  )

1

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Informacje

Komisja

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/1

---

Kursy walutowe euro (1)

12 października 2006

(2006/C 246/01)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2531 |
| JPY | Jen | 149,87 |
| DKK | Korona duńska | 7,4557 |
| GBP | Funt szterling | 0,67530 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,2400 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5932 |
| ISK | Korona islandzka | 85,87 |
| NOK | Korona norweska | 8,4530 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,5767 |
| CZK | Korona czeska | 28,288 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 266,81 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6961 |
| MTL | Lir maltański | 0,4293 |
| PLN | Złoty polski | 3,9118 |
| RON | Lej rumuński | 3,5085 |
| SIT | Tolar słoweński | 239,59 |
| SKK | Korona słowacka | 36,915 |
| TRY | Lir turecki | 1,8574 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6723 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4251 |
| HKD | Dolar hong kong | 9,7641 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,8990 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,9887 |
| KRW | Won | 1 200,34 |
| ZAR | Rand | 9,5966 |
| CNY | Juan renminbi | 9,9180 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4225 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 552,96 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6290 |
| PHP | Peso filipińskie | 62,686 |
| RUB | Rubel rosyjski | 33,7860 |
| THB | Bat tajlandzki | 47,010 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2531

JPY

Jen

149,87

DKK

Korona duńska

7,4557

GBP

Funt szterling

0,67530

SEK

Korona szwedzka

9,2400

CHF

Frank szwajcarski

1,5932

ISK

Korona islandzka

85,87

NOK

Korona norweska

8,4530

BGN

Lew

1,9558

CYP

Funt cypryjski

0,5767

CZK

Korona czeska

28,288

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

266,81

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6961

MTL

Lir maltański

0,4293

PLN

Złoty polski

3,9118

RON

Lej rumuński

3,5085

SIT

Tolar słoweński

239,59

SKK

Korona słowacka

36,915

TRY

Lir turecki

1,8574

AUD

Dolar australijski

1,6723

CAD

Dolar kanadyjski

1,4251

HKD

Dolar hong kong

9,7641

NZD

Dolar nowozelandzki

1,8990

SGD

Dolar singapurski

1,9887

KRW

Won

1 200,34

ZAR

Rand

9,5966

CNY

Juan renminbi

9,9180

HRK

Kuna chorwacka

7,4225

IDR

Rupia indonezyjska

11 552,96

MYR

Ringgit malezyjski

4,6290

PHP

Peso filipińskie

62,686

RUB

Rubel rosyjski

33,7860

THB

Bat tajlandzki

47,010

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/2

---

Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Amsterdamem

(2006/C 246/02)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o zmianie, z dniem 25 marca 2007 r., obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Amsterdamem. Wymagania związane z tym obowiązkiem zostały opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C nr 85 z dnia 9 kwietnia 2002 r. |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o zmianie, z dniem 25 marca 2007 r., obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Amsterdamem. Wymagania związane z tym obowiązkiem zostały opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C nr 85 z dnia 9 kwietnia 2002 r.

2.   Obowiązek użyteczności publicznej obejmuje:

2.1.   W zakresie częstotliwości

Obsługa połączenia pomiędzy Amsterdamem a Strasburgiem, bez międzylądowania, powinna być zapewniona co najmniej dwa razy dziennie w obie strony od poniedziałku do piątku, przez cały rok z wyjątkiem sierpnia, gdy obsługa połączenia powinna być zapewniona co najmniej raz dziennie w obie strony od poniedziałku do piątku.

2.2.   W zakresie floty i minimalnej zdolności przewozowej

Do obsługi połączeń powinien być zapewniony samolot z silnikami turboodrzutowymi, posiadający co najmniej czterdzieści osiem miejsc siedzących.

2.3.   W zakresie rozkładu lotów

Pierwszy lot w ciągu dnia z wylotem z Amsterdamu powinien umożliwić przesiadki z samolotów lecących z innych państw europejskich.

Rozkłady lotów powinny być dostosowane do kalendarza sesji parlamentarnych, czyli przewidywać jeden przylot do Strasburga około godziny 14 i nie później, w przypadku sesji zaczynających się o godzinie 15, oraz jeden wylot ze Strasburga około godziny 17 i nie wcześniej, gdyż jest to godzina zakończenia sesji.

Oba codzienne połączenia powinny umożliwić pasażerom przelot trasy w obie strony w ciągu jednego dnia.

2.4.   W zakresie sprzedaży biletów

Bilety powinny być sprzedawane w komputerowym systemie rezerwacji.

2.5.   W zakresie ciągłości obsługi

Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej, liczba lotów odwołanych z przyczyn bezpośrednio zależnych od przewoźnika nie powinna przekroczyć, w sezonie lotniczym IATA, 2 % liczby zaplanowanych lotów. Poza tym obsługa połączeń może zostać przerwana przez przewoźnika jedynie z zachowaniem minimalnego sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia.

Przewoźnicy Wspólnoty są informowani, że obsługa połączeń bez przestrzegania obowiązku użyteczności publicznej może pociągnąć za sobą sankcje administracyjne i/lub sądowe.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/3

---

Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Kopenhagą (Kastrup/Roskilde)

(2006/C 246/03)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o zmianie, z dniem 25 marca 2007 r., obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Kopenhagą (Kastrup/Roskilde). Wymagania związane z tym obowiązkiem zostały opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C nr 348 z dnia 5 grudnia 2000 r. |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o zmianie, z dniem 25 marca 2007 r., obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Kopenhagą (Kastrup/Roskilde). Wymagania związane z tym obowiązkiem zostały opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C nr 348 z dnia 5 grudnia 2000 r.

2.   Obowiązek użyteczności publicznej obejmuje:

2.1.   W zakresie częstotliwości

Obsługa połączenia pomiędzy Kopenhagą a Strasburgiem, bez międzylądowania, powinna być zapewniona co najmniej dwa razy dziennie w obie strony od poniedziałku do piątku, przez cały rok z wyjątkiem sierpnia, gdy obsługa połączenia powinna być zapewniona co najmniej raz dziennie w obie strony od poniedziałku do piątku.

2.2.   W zakresie floty i minimalnej zdolności przewozowej

Do obsługi połączeń powinien być zapewniony samolot z silnikami turboodrzutowymi, posiadający co najmniej dwadzieścia pięć miejsc siedzących.

2.3.   W zakresie rozkładu lotów

Pierwszy lot w ciągu dnia z wylotem z Kopenhagi powinien umożliwić przesiadki z samolotów lecących ze Skandynawii i z innych państw europejskich.

Rozkłady lotów powinny być dostosowane do kalendarza sesji parlamentarnych, czyli przewidywać jeden przylot do Strasburga około godziny 14 i nie później, w przypadku sesji zaczynających się o godzinie 15, oraz jeden wylot ze Strasburga około godziny 17 i nie wcześniej, gdyż jest to godzina zakończenia sesji.

Oba codzienne połączenia powinny umożliwić pasażerom przelot trasy w obie strony w ciągu jednego dnia.

2.4.   W zakresie sprzedaży biletów

Bilety powinny być sprzedawane w komputerowym systemie rezerwacji.

2.5.   W zakresie ciągłości obsługi

Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej, liczba lotów odwołanych z przyczyn bezpośrednio zależnych od przewoźnika nie powinna przekroczyć, w sezonie lotniczym IATA, 2 % liczby zaplanowanych lotów. Poza tym obsługa połączeń może zostać przerwana przez przewoźnika jedynie z zachowaniem minimalnego sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia.

Przewoźnicy Wspólnoty są informowani, że obsługa połączeń bez przestrzegania obowiązku użyteczności publicznej może pociągnąć za sobą sankcje administracyjne i/lub sądowe.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/4

---

Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Madrytem

(2006/C 246/04)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o zmianie, z dniem 25 marca 2007 r., obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Madrytem. Wymagania związane z tym obowiązkiem zostały opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C nr 348 z dnia 5 grudnia 2000 r. |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o zmianie, z dniem 25 marca 2007 r., obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Madrytem. Wymagania związane z tym obowiązkiem zostały opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C nr 348 z dnia 5 grudnia 2000 r.

2.   Obowiązek użyteczności publicznej obejmuje:

2.1.   W zakresie częstotliwości

Obsługa połączenia pomiędzy Madrytem a Strasburgiem, bez międzylądowania, powinna być zapewniona co najmniej raz dziennie w obie strony od poniedziałku do piątku, przez cały rok.

2.2.   W zakresie floty i minimalnej zdolności przewozowej

Do obsługi połączeń powinien być zapewniony samolot z silnikami turboodrzutowymi, posiadający co najmniej czterdzieści osiem miejsc siedzących.

2.3.   W zakresie rozkładu lotów

Pierwszy lot w ciągu dnia z wylotem z Madrytu powinien umożliwić przesiadki z samolotów lecących z Półwyspu Iberyjskiego.

Rozkłady lotów powinny być dostosowane do kalendarza sesji parlamentarnych, czyli przewidywać jeden przylot do Strasburga około godziny 14 i nie później, w przypadku sesji zaczynających się o godzinie 15, oraz jeden wylot ze Strasburga około godziny 17 i nie wcześniej, gdyż jest to godzina zakończenia sesji.

2.4.   W zakresie sprzedaży biletów

Bilety powinny być sprzedawane w komputerowym systemie rezerwacji.

2.5.   W zakresie ciągłości obsługi

Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej, liczba lotów odwołanych z przyczyn bezpośrednio zależnych od przewoźnika nie powinna przekroczyć, w sezonie lotniczym IATA, 2 % liczby zaplanowanych lotów. Poza tym obsługa połączeń może zostać przerwana przez przewoźnika jedynie z zachowaniem minimalnego sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia.

Przewoźnicy Wspólnoty są informowani, że obsługa połączeń bez przestrzegania obowiązku użyteczności publicznej może pociągnąć za sobą sankcje administracyjne i/lub sądowe.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/5

---

Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Mediolanem (Malpensa)

(2006/C 246/05)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o zmianie, z dniem 25 marca 2007 r., obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Mediolanem (Malpensa/Linate/Bergamo). Wymagania związane z tym obowiązkiem zostały opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C nr 257 z dnia 25 października 2003 r. |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o zmianie, z dniem 25 marca 2007 r., obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Mediolanem (Malpensa/Linate/Bergamo). Wymagania związane z tym obowiązkiem zostały opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C nr 257 z dnia 25 października 2003 r.

2.   Obowiązek użyteczności publicznej obejmuje:

2.1.   W zakresie częstotliwości

Obsługa połączenia pomiędzy Strasburgiem a Mediolanem, bez międzylądowania, powinna być zapewniona co najmniej dwa razy dziennie w obie strony od poniedziałku do piątku, przez cały rok z wyjątkiem sierpnia, gdy obsługa połączenia powinna być zapewniona co najmniej raz dziennie w obie strony od poniedziałku do piątku.

2.2.   W zakresie floty i minimalnej zdolności przewozowej

Do obsługi połączeń powinien być zapewniony samolot posiadający co najmniej dwadzieścia pięć miejsc siedzących.

2.3.   W zakresie rozkładu lotów

Pierwszy lot w ciągu dnia z wylotem z Mediolanu powinien umożliwić przesiadki z samolotów lecących z miast włoskich i z innych państw europejskich.

Rozkłady lotów powinny być dostosowane do kalendarza sesji parlamentarnych, czyli przewidywać jeden przylot do Strasburga około godziny 14 i nie później, w przypadku sesji zaczynających się o godzinie 15, oraz jeden wylot ze Strasburga około godziny 17 i nie wcześniej, gdyż jest to godzina zakończenia sesji.

Oba codzienne połączenia powinny umożliwić pasażerom przelot trasy w obie strony w ciągu jednego dnia.

2.4.   W zakresie sprzedaży biletów

Bilety powinny być sprzedawane w komputerowym systemie rezerwacji.

2.5.   W zakresie ciągłości obsługi

Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej, liczba lotów odwołanych z przyczyn bezpośrednio zależnych od przewoźnika nie powinna przekroczyć, w sezonie lotniczym IATA, 2 % liczby zaplanowanych lotów. Poza tym obsługa połączeń może zostać przerwana przez przewoźnika jedynie z zachowaniem minimalnego sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia.

Przewoźnicy Wspólnoty są informowani, że obsługa połączeń bez przestrzegania obowiązku użyteczności publicznej może pociągnąć za sobą sankcje administracyjne i/lub sądowe.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/6

---

Zmiana wprowadzona przez Francję dotycząca obowiązku użyteczności publicznej, nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Wiedniem

(2006/C 246/06)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o zmianie, z dniem 25 marca 2007 r., obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Wiedniem. Wymagania związane z tym obowiązkiem zostały opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C nr 257 z dnia 25 października 2003 r. |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o zmianie, z dniem 25 marca 2007 r., obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Wiedniem. Wymagania związane z tym obowiązkiem zostały opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C nr 257 z dnia 25 października 2003 r.

2.   Obowiązek użyteczności publicznej obejmuje:

2.1.   W zakresie częstotliwości

Obsługa połączenia pomiędzy Strasburgiem a Wiedniem, bez międzylądowania, powinna być zapewniona co najmniej dwa razy dziennie w obie strony od poniedziałku do piątku, przez cały rok z wyjątkiem sierpnia, gdy obsługa połączenia powinna być zapewniona co najmniej raz dziennie w obie strony od poniedziałku do piątku.

2.2.   W zakresie floty i minimalnej zdolności przewozowej

Do obsługi połączeń powinien być zapewniony samolot posiadający co najmniej dwadzieścia pięć miejsc siedzących.

2.3.   W zakresie rozkładu lotów

Pierwszy lot w ciągu dnia z wylotem z Wiednia powinien umożliwić przesiadki z samolotów lecących z innych państw europejskich.

Rozkłady lotów powinny być dostosowane do kalendarza sesji parlamentarnych, czyli przewidywać jeden przylot do Strasburga około godziny 14 i nie później, w przypadku sesji zaczynających się o godzinie 15, oraz jeden wylot ze Strasburga około godziny 17 i nie wcześniej, gdyż jest to godzina zakończenia sesji.

Oba codzienne połączenia powinny umożliwić pasażerom przelot trasy w obie strony w ciągu jednego dnia.

2.4.   W zakresie sprzedaży biletów

Bilety powinny być sprzedawane w komputerowym systemie rezerwacji.

2.5.   W zakresie ciągłości obsługi

Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej, liczba lotów odwołanych z przyczyn bezpośrednio zależnych od przewoźnika nie powinna przekroczyć, w sezonie lotniczym IATA, 2 % liczby zaplanowanych lotów. Poza tym obsługa połączeń może zostać przerwana przez przewoźnika jedynie z zachowaniem minimalnego sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia.

Przewoźnicy Wspólnoty są informowani, że obsługa połączeń bez przestrzegania obowiązku użyteczności publicznej może pociągnąć za sobą sankcje administracyjne i/lub sądowe.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/7

---

Nałożenie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Warszawą

(2006/C 246/07)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o nałożeniu obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Warszawą. |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o nałożeniu obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Warszawą.

2.   Obowiązek użyteczności publicznej obejmuje:

2.1.   W zakresie częstotliwości

Obsługa połączenia pomiędzy Warszawą a Strasburgiem, bez międzylądowania, powinna być zapewniona co najmniej trzy razy w tygodniu w obie strony, przez cały rok. Dwa z tych trzech połączeń muszą obowiązkowo mieć miejsce w poniedziałki i czwartki.

2.2.   W zakresie floty i minimalnej zdolności przewozowej

Do obsługi połączeń powinien być zapewniony samolot z silnikami turboodrzutowymi, posiadający co najmniej czterdzieści osiem miejsc siedzących.

2.3.   W zakresie rozkładu lotów

Rozkłady lotów powinny być dostosowane do kalendarza sesji parlamentarnych, czyli przewidywać jeden przylot do Strasburga w poniedziałki około godziny 14 i nie później, w przypadku sesji zaczynających się o godzinie 15, oraz jeden wylot ze Strasburga w czwartki około godziny 17 i nie wcześniej, gdyż jest to godzina zakończenia sesji.

2.4.   W zakresie sprzedaży biletów

Bilety powinny być sprzedawane w komputerowym systemie rezerwacji.

2.5.   W zakresie ciągłości obsługi

Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej, liczba lotów odwołanych z przyczyn bezpośrednio zależnych od przewoźnika nie powinna przekroczyć, w sezonie lotniczym IATA, 2 % liczby zaplanowanych lotów. Poza tym obsługa połączeń może zostać przerwana przez przewoźnika jedynie z zachowaniem minimalnego sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia.

Przewoźnicy Wspólnoty są informowani, że obsługa połączeń bez przestrzegania obowiązku użyteczności publicznej może pociągnąć za sobą sankcje administracyjne i/lub sądowe.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/8

---

Nałożenie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Pragą

(2006/C 246/08)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o nałożeniu obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Pragą. |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o nałożeniu obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Pragą.

2.   Obowiązek użyteczności publicznej obejmuje:

2.1.   W zakresie częstotliwości

Obsługa połączenia pomiędzy Pragą a Strasburgiem, bez międzylądowania, powinna być zapewniona co najmniej trzy razy w tygodniu w obie strony, przez cały rok. Dwa z tych trzech połączeń muszą obowiązkowo mieć miejsce w poniedziałki i czwartki.

2.2.   W zakresie floty i minimalnej zdolności przewozowej

Do obsługi połączeń powinien być zapewniony samolot posiadający co najmniej trzydzieści pięć miejsc siedzących.

2.3.   W zakresie rozkładu lotów

Rozkłady lotów powinny być dostosowane do kalendarza sesji parlamentarnych, czyli przewidywać jeden przylot do Strasburga w poniedziałki około godziny 14 i nie później, w przypadku sesji zaczynających się o godzinie 15, oraz jeden wylot ze Strasburga w czwartki około godziny 17 i nie wcześniej, gdyż jest to godzina zakończenia sesji.

2.4.   W zakresie sprzedaży biletów

Bilety powinny być sprzedawane w komputerowym systemie rezerwacji.

2.5.   W zakresie ciągłości obsługi

Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej, liczba lotów odwołanych z przyczyn bezpośrednio zależnych od przewoźnika nie powinna przekroczyć, w sezonie lotniczym IATA, 2 % liczby zaplanowanych lotów. Poza tym obsługa połączeń może zostać przerwana przez przewoźnika jedynie z zachowaniem minimalnego sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia.

Przewoźnicy Wspólnoty są informowani, że obsługa połączeń bez przestrzegania obowiązku użyteczności publicznej może pociągnąć za sobą sankcje administracyjne i/lub sądowe.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/9

---

Nałożenie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a środkową częścią Anglii (Manchester lub Liverpool lub Leeds)

(2006/C 246/09)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o nałożeniu obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a środkową częścią Anglii (Manchester lub Liverpool lub Leeds). |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o nałożeniu obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a środkową częścią Anglii (Manchester lub Liverpool lub Leeds).

2.   Obowiązek użyteczności publicznej obejmuje:

2.1.   W zakresie częstotliwości

Obsługa połączenia pomiędzy Strasburgiem a Manchesterem, Liverpoolem lub Leeds, bez międzylądowania, powinna być zapewniona co najmniej raz dziennie w obie strony, od poniedziałku do piątku, przez cały rok.

2.2.   W zakresie floty i minimalnej zdolności przewozowej

Do obsługi połączeń powinien być zapewniony samolot posiadający co najmniej czterdzieści osiem miejsc siedzących.

2.3.   W zakresie rozkładu lotów

Rozkłady lotów powinny być dostosowane do kalendarza sesji parlamentarnych, czyli przewidywać jeden przylot do Strasburga około godziny 14 i nie później, w przypadku sesji zaczynających się o godzinie 15, oraz jeden wylot ze Strasburga około godziny 17 i nie wcześniej gdyż jest to godzina zakończenia sesji.

2.4.   W zakresie sprzedaży biletów

Bilety powinny być sprzedawane w komputerowym systemie rezerwacji.

2.5.   W zakresie ciągłości obsługi

Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej, liczba lotów odwołanych z przyczyn bezpośrednio zależnych od przewoźnika nie powinna przekroczyć, w sezonie lotniczym IATA, 2 % liczby zaplanowanych lotów. Poza tym obsługa połączeń może zostać przerwana przez przewoźnika jedynie z zachowaniem minimalnego sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia.

Przewoźnicy Wspólnoty są informowani, że obsługa połączeń bez przestrzegania obowiązku użyteczności publicznej może pociągnąć za sobą sankcje administracyjne i/lub sądowe.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/10

---

Nałożenie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej na obsługę regularnych połączeń lotniczych pomiędzy Strasburgiem a Frankfurtem

(2006/C 246/10)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o nałożeniu obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Frankfurtem. |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z przepisami art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, Francja podjęła decyzję o nałożeniu obowiązku użyteczności publicznej w odniesieniu do obsługi regularnych połączeń lotniczych między Strasburgiem a Frankfurtem.

2.   Obowiązek użyteczności publicznej obejmuje:

2.1.   W zakresie częstotliwości

Obsługa połączenia pomiędzy Frankfurtem a Strasburgiem, bez międzylądowania, powinna być zapewniona co najmniej cztery razy dziennie w obie strony od poniedziałku do piątku, przez cały rok z wyjątkiem sierpnia, gdy obsługa połączenia powinna być zapewniona co najmniej raz dziennie w obie strony od poniedziałku do piątku.

2.2.   W zakresie floty i minimalnych zdolności przewozowych

Do obsługi połączeń powinien być zapewniony samolot posiadający co najmniej czterdzieści osiem miejsc siedzących.

2.3.   W zakresie rozkładu lotów

Pierwszy lot w ciągu dnia z wylotem z Frankfurtu powinien umożliwić przesiadki z samolotów lecących z innych państw europejskich. Cztery godziny wylotów powinny odpowiadać falom przylotów na lotnisko we Frankfurcie.

Rozkłady lotów powinny być dostosowane do kalendarza sesji parlamentarnych, czyli przewidywać jeden przylot do Strasburga około godziny 14 i nie później, w przypadku sesji zaczynających się o godzinie 15, oraz jeden wylot ze Strasburga około godziny 17 i nie wcześniej, gdyz jest to godzina zakończenia sesji.

2.4.   W zakresie sprzedaży biletów

Bilety powinny być sprzedawane w komputerowym systemie rezerwacji.

2.5.   W zakresie ciągłości obsługi

Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej, liczba lotów odwołanych z przyczyn bezpośrednio zależnych od przewoźnika nie powinna przekroczyć, w sezonie lotniczym IATA, 2 % liczby zaplanowanych lotów. Poza tym obsługa połączeń może zostać przerwana przez przewoźnika jedynie z zachowaniem minimalnego sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia.

Przewoźnicy Wspólnoty są informowani, że obsługa połączeń bez przestrzegania obowiązku użyteczności publicznej może pociągnąć za sobą sankcje administracyjne i/lub sądowe.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/11

---

Program wspierania badań naukowych i analiz w zakresie zagadnień związanych z Europejską Unią Gospodarczą i Walutową

(2006/C 246/11)

1.   Wprowadzenie

W sprawozdaniu dla Rady Europejskiej obradującej w dniach 11-12 grudnia 1999 r. w Helsinkach, poświęconym koordynacji polityki gospodarczej (13123/1/99 Rev. 1), Rada ds. Gospodarczych i Finansowych (Ecofin) opowiedziała się za skutecznym nadzorowaniem polityki gospodarczej w trzecim etapie unii gospodarczej i walutowej. Zdaniem Rady wymaga to lepszego zrozumienia zmian sytuacji gospodarczej oraz kwestii polityki gospodarczej dotyczących unii gospodarczej i walutowej.

Zgodnie z traktatem WE Komisji Europejskiej przypada ważna rola w informowaniu pozostałych organów UE, państw członkowskich oraz różnych podmiotów gospodarczych o sytuacji ekonomicznej i perspektywach dla gospodarki oraz o wpływie polityki gospodarczej na funkcjonowanie unii gospodarczej i walutowej. Podstawą udzielenia właściwych porad w tych kwestiach są staranne analizy ekonomiczne i odpowiednie badania naukowe. Zasadnicza część niezbędnych analiz i badań jest wprawdzie przeprowadzana przez same służby Komisji, jednak wiele istotnych prac jest wykonywanych przez inne instytucje, np. organizacje międzynarodowe, a także przez szeroko rozumiane środowisko naukowe. Podstawowym celem omawianego programu wspierania badań naukowych i analiz w zakresie zagadnień związanych z unią gospodarczą i walutową jest stworzenie platformy ułatwiającej wykorzystywanie wyników badań zewnętrznych w ramach debaty politycznej prowadzonej w instytucjach Wspólnoty.

2.   Konieczna jest kompleksowa i zintegrowana koncepcja wspierania badań naukowych i analiz dotyczących Unii Gospodarczej i Walutowej

Utworzenie unii gospodarczej i walutowej wymaga wzmocnienia analitycznych podstaw decyzji w zakresie polityki gospodarczej. Ponadto konieczne jest lepsze uświadomienie państw członkowskich co do politycznych wymagań stawianych przez unię gospodarczą i walutową, co pozwoli zwiększyć zrozumienie dla konieczności większej koordynacji polityki gospodarczej.

Dla odniesienia możliwie największych korzyści z wyników zewnętrznych badań naukowych i analiz w zakresie zagadnień dotyczących unii gospodarczej i walutowej potrzebna jest kompleksowa i zintegrowana koncepcja regulująca stosunki i kontakty z instytucjami dostarczającymi tych analiz. Koncepcja taka jest istotna z dwóch powodów: z jednej strony jest to niezbędne dla odpowiedniego udostępnienia wyników badań tym kręgom, które w instytucjach europejskich zajmują się kwestiami polityki gospodarczej; z drugiej strony pozwoli to Komisji Europejskiej i pozostałym instytucjom unijnym przekazać swoje opinie i umożliwi skierowanie uwagi naukowców na te zagadnienia, które są najbardziej istotne dla decydentów politycznych w UE.

Komisja Europejska zareagowała na potrzebę tego rodzaju kompleksowej i zintegrowanej koncepcji, ustanawiając szeroko zakrojony program działań realizowany przez Dyrekcję Generalną ds. Gospodarczych i Finansowych (1). Podczas gdy niektóre z tych działań zostały włączone do programu na wyraźne życzenie niektórych państw członkowskich, inne zostały zaproponowane przez Komisję. Działania te obejmują np. powołanie grupy zewnętrznych ekspertów ds. analizy i prognozowania zmian sytuacji makroekonomicznej w strefie euro („European Forecasting Network” — europejska sieć prognozowania); organizowanie konferencji naukowych, warsztatów i seminariów, odbywających się zarówno regularnie, jak i okazjonalnie; uruchomienie wewnątrz Komisji programów typu „visiting fellows” („gościnnych profesur”) oraz uruchomienie programu badań w zakresie zagadnień dotyczących unii gospodarczej i walutowej mającego na celu zachęcenie naukowców zewnętrznych do przeprowadzenia prac o szczególnym profilu.

3.   Realizacja programu

Poniżej przedstawiono szczegółowy opis różnych elementów programu oraz działań wspierających.

a)   Europejska sieć prognozowania

Punktem wyjścia dla utworzenia europejskiej sieci prognozowania była francusko-niemiecka inicjatywa z roku 2001. Miała ona na celu podniesienie jakości analiz sytuacji gospodarczej i polityki gospodarczej w strefie euro poprzez sporządzanie regularnych niezależnych ocen perspektyw gospodarczych i wyzwań politycznych przez sieć wiodących europejskich instytutów naukowych.

Propozycja ta zyskała szerokie poparcie w Komitecie Ekonomiczno-Finansowym i w Eurogrupie, a Komisja została poproszona o rozpoczęcie działań prowadzących do utworzenia takiej sieci. Na lata 2002-2004 Komisja wybrała konsorcjum złożone z ośmiu instytutów naukowych z sześciu państw członkowskich.

Wiosną 2002 r. sieć instytutów sporządziła swoje pierwsze sprawozdanie, po którym w odstępach półrocznych przygotowała jeszcze pięć kolejnych, ostatnie z nich jesienią 2004 r. Oprócz regularnych analiz koniunktury i prognoz makroekonomicznych dla strefy euro sprawozdania omawiały wiele różnych zagadnień istotnych dla unii gospodarczej i walutowej. Należały do nich zmiany wydajności pracy i kosztów pracy w strefie euro, amortyzacja szoków makroekonomicznych w strefie euro, konwergencja cykli koniunkturalnych w unii gospodarczej i walutowej oraz gospodarczy wpływ rozszerzenia UE na unię gospodarczą i walutową.

W sumie doświadczenia z europejską siecią prognozowania w okresie 2002-2004 były bardzo pozytywne — jej sprawozdania stanowiły cenne uzupełnienie wewnętrznych analiz sytuacji gospodarczej i polityki gospodarczej w strefie euro przeprowadzanych przez służby Komisji. W związku z tą pozytywną oceną wiosną 2005 r. Komisja uruchomiła procedurę utworzenia nowej europejskiej sieci prognozowania na lata 2005-2007. Wybrana sieć składa się z dziesięciu instytutów naukowych z dziewięciu państw członkowskich. W marcu 2005 r. nowa sieć przedstawiła swoje pierwsze sprawozdanie. Temat specjalny sprawozdania stanowiło przenoszenie działalności gospodarczej i wynikające z tego wyzwania dla strefy euro; wnioski z tej analizy zostały uwzględnione w rocznym przeglądzie gospodarczym za rok 2005. Kwestii konwergencji oraz integracji nowych państw członkowskich poświęcona była część specjalna sprawozdania przygotowanego wiosną 2006 r.

Sprawozdania są zazwyczaj przedstawiane na konferencji prasowej organizowanej przez europejską sieć prognozowania, która odbywa się w terminie ustalanym wspólnie z Komisją. Sprawozdania są przekazywane komisarzowi ds. gospodarczych i walutowych oraz przewodniczącym Komitetu Ekonomiczno-Finansowego, Komitetu Polityki Gospodarczej a także Komisji ds. Gospodarczych i Walutowych Parlamentu Europejskiego. Sprawozdania można znaleźć na stronie internetowej europejskiej sieci prognozowania, do której prowadzi link na stronie internetowej Komisji:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/efn_en.htm.

W chwili obecnej ocenie poddawane jest — w kontekście dokonywanej przez Dyrekcję Generalną ds. Gospodarczych i Finansowych ogólnej oceny warunków ramowych prowadzenia badań ekonomicznych oraz ich wyników — osiągnięcie przez inicjatywę na rzecz europejskiej sieci prognozowania postawionych przed nią celów, tj. wsparcia dla oszacowania perspektyw gospodarczych i wyzwań politycznych w strefie euro przez niezależne europejskie instytuty naukowe. Wyniki tej oceny będą miały znaczny wpływ na podjęcie decyzji o kontynuowaniu lub zakończeniu inicjatywy na rzecz europejskiej sieci prognozowania po roku 2007.

b)   Konferencje i warsztaty w zakresie badań ekonomicznych oraz program seminariów ekonomicznych

Konferencje i warsztaty w zakresie badań ekonomicznych oraz program seminariów ekonomicznych mają na celu zintensyfikowanie kontaktów między służbami Komisji a środowiskiem naukowym. Zasadniczym celem tych programów jest zwrócenie uwagi pracowników Komisji na interesujące prace badawcze poświęcone zagadnieniom związanym z unią gospodarczą i walutową, które są prowadzone na uczelniach wyższych oraz w innych instytucjach naukowych. Mimo iż program ten jest skierowany głównie do pracowników Dyrekcji Generalnej ds. Gospodarczych i Finansowych, pracownicy innych dyrekcji generalnych są informowani o prowadzonych działaniach i również mogą uczestniczyć w konferencjach i seminariach objętych programem.

Konferencje w zakresie badań ekonomicznych

Konferencje i warsztaty w zakresie badań ekonomicznych oraz program seminariów ekonomicznych służą podwyższeniu ogólnej jakości pracy służb Komisji poprzez polepszenie kontaktów ze środowiskiem naukowym. W tym celu znani ekonomiści pracujący na uczelniach wyższych, w organizacjach międzynarodowych i w instytutach naukowych proszeni są o przedstawienie i przedyskutowanie na konferencjach naukowych i seminariach wyników swoich prac poświęconych utworzeniu i funkcjonowaniu unii gospodarczej i walutowej. Programy te nie tylko ułatwiają pracownikom Komisji dostęp do rezultatów aktualnie prowadzonych prac naukowych, ale również pozwalają im zetknąć się z nowymi koncepcjami i spostrzeżeniami w kwestiach o dużym znaczeniu dla Komisji. Zaproszeni uczestnicy programu uzyskują zaś możliwość przedyskutowania wyników swoich badań z pracownikami Komisji i urzędnikami pozostałych instytucji europejskich, dzięki czemu mogą sobie lepiej uświadomić polityczne znaczenie prowadzonych przez nich badań naukowych.

W ramach programu konferencji w zakresie badań ekonomicznych zorganizowano w ostatnich kilku latach szereg konferencji. Były one organizowane głównie przez personel Komisji, w niektórych przypadkach przy współudziale innych instytucji. W poszczególnych konferencjach brało udział od 50 do 300 uczestników i były one poświęcone tak różnym zagadnieniom jak umiędzynarodowienie własności majątku w UE, narzędzia statystyczne służące analizie cyklu koniunkturalnego, gospodarcze i budżetowe konsekwencje starzenia się społeczeństw na całym świecie oraz analiza cykli koniunkturalnych i wzrostu gospodarczego w Europie.

Specjalne konferencje zostały zorganizowane w celu omówienia ważnych analitycznych dokumentów opublikowanych przez służby Komisji, np. sprawozdania o finansach publicznych lub sprawozdania na temat pięciu lat funkcjonowania unii gospodarczej i walutowej. Kontakty ze światem akademickim i decydentami politycznymi pomagają zwiększyć wzajemne zrozumienie ograniczeń politycznych oraz porad wynikających z rozważań teoretycznych. Kwestia właściwej polityki gospodarczej musi być przedmiotem otwartej dyskusji, tak by zwiększyć wiarygodność odpowiednich ram politycznych.

Program seminariów ekonomicznych

W roku 2003 uruchomiono nowy program seminariów ekonomicznych celem zwiększenia synergii między badaniami naukowymi poświęconymi unii gospodarczej i walutowej prowadzonymi w obrębie Komisji oraz poza nią. Ta nowa koncepcja ma zdaniem Komisji zwiększyć zainteresowanie współpracą wśród cenionych ekonomistów pracujących na wyższych uczelniach, w organizacjach międzynarodowych, administracji rządowej i w najlepszych instytutach naukowych. Komisja zaprasza wybranych naukowców do poprowadzenia seminariów, na których omawiane są — zarówno z makroekonomicznej, jak i mikroekonomicznej perspektywy — prace naukowe dotyczące powstania i funkcjonowania europejskiej unii gospodarczej i walutowej.

Głównym celem tego programu jest podniesienie ogólnej jakości pracy służb Komisji i wzmocnienie wewnętrznego know-how poprzez polepszenie kontaktów ze środowiskiem naukowym. Program ten ułatwia pracownikom Komisji dostęp do rezultatów aktualnie prowadzonych prac naukowych i pozwala im na zetknięcie się z nowymi koncepcjami i spostrzeżeniami w kwestiach o dużym znaczeniu dla Komisji. Prowadzącym seminaria program daje zaś możliwość poznania otoczenia politycznego, w którym działają służby Komisji.

Programem zarządzają głównie członkowie grupy doradców Dyrekcji Generalnej ds. Gospodarczych i Finansowych. Doradcy ci pozostają w bliskim kontakcie ze środowiskiem naukowym, co pozwala im właściwie ocenić aktualny stan badań naukowych i przekazać odpowiednie informacje pracownikom Komisji. Program stanowi również cenny element strategii szkoleniowej służb Komisji.

Podczas jednodniowych wizyt w Komisji naukowcy przedstawiają wyniki swoich prac na seminarium trwającym około półtorej godziny, po czym pozostają do dyspozycji tych pracowników Komisji, którzy pragną szczegółowo przedyskutować kwestie poruszane na seminarium. Skrypt prezentacji jest na ogół wcześniej przekazywany uczestnikom seminarium. W roku 2003 w ramach tego programu odbyło się 15 seminariów, w roku 2004 ich liczba wzrosła do 24, a w roku 2005 przeprowadzono kolejnych 17 prezentacji. Wliczając seminaria prowadzone w ramach „profesur gościnnych” oraz pozostałe seminaria organizowane bez ponoszenia kosztów, przeciętnie organizowane jest jedno seminarium tygodniowo.

c)   Program „profesur gościnnych”

Przy pomocy programu „profesur gościnnych” Komisja Europejska stara się stworzyć swoim pracownikom możliwość uzupełnienia wiedzy na temat aktualnych zagadnień, zapraszając w tym celu na krótki pobyt w Komisji czołowych ekonomistów pracujących na wyższych uczelniach, w organizacjach międzynarodowych, administracji rządowej i najlepszych instytutach naukowych. Pobyty te trwają zazwyczaj tydzień lub dwa, choć jeśli potrzebna jest dogłębna analiza określonego tematu mogą być zaplanowane nawet na sześć tygodni. Taki okres czasu można by łatwiej uzgodnić z typowym dla instytucji świata akademickiego urlopem naukowym, co mogłoby zwiększyć zainteresowanie wśród potencjalnych uczestników.

Podczas pobytu w Komisji od wizytujących naukowców wymaga się aktywnego uczestnictwa w pracach prowadzonych przez służby Komisji. Polega ono na omawianiu zagadnień będących przedmiotem prowadzonych przez nich prac badawczych z pracownikami Komisji zajmującymi się tymi kwestiami oraz doradzanie im w tym zakresie. Ponadto naukowcy ci prowadzą jedno lub więcej seminariów na tematy stanowiące przedmiot ich pracy naukowej oraz przygotowują pracę seminaryjną poświęconą ich ostatnim badaniom, która może zostać później opublikowana w serii „Economic Papers” Dyrekcji Generalnej ds. Gospodarczych i Finansowych.

Podobnie jak w przypadku programu seminariów ekonomicznych głównym celem tego programu jest podniesienie ogólnej jakości pracy służb Komisji i wzmocnienie wewnętrznego know-how poprzez polepszenie kontaktów ze środowiskiem naukowym. Program ten ułatwia pracownikom Komisji dostęp do rezultatów aktualnie prowadzonych prac naukowych i pozwala im zetknąć się z nowymi koncepcjami i spostrzeżeniami w kwestiach o dużym znaczeniu dla Komisji. Wizytujący naukowcy mają zaś możliwość poznania otoczenia politycznego, w którym działają służby Komisji.

Program „profesur gościnnych” został uruchomiony w październiku 2001 r. Liczba zaproszonych naukowców wzrosła z 6 w roku 2002 do 10 w roku 2003 i 11 w roku 2004. W roku 2005 zaproszono kolejnych 8 badaczy. Wizytujący naukowcy omawiali wiele najróżniejszych zagadnień naukowych związanych z polityką makroekonomiczną w unii gospodarczej i walutowej.

Program ten wzbudził zainteresowanie wielu wysokiej klasy naukowców. Seminaria były zazwyczaj licznie uczęszczane, a wykłady na wysokim poziomie. Większość prac przygotowanych przez wizytujących naukowców spełniała kryteria publikacji w czasopismach ekonomicznych o naukowym lub politycznym charakterze, a niektóre z nich zostały również opublikowane w serii „Economic Papers” Dyrekcji Generalnej ds. Gospodarczych i Finansowych.

W większości przypadków udało się nawiązać dobre i owocne kontakty, które czasami przybrały wręcz charakter specjalnych kontaktów roboczych z jednostkami operacyjnymi Komisji. Wizytujący naukowcy zostali włączeni do dyskusji nad szczegółowymi programami prac i projektami, wnieśli bezpośredni wkład w przygotowanie odpowiednich rozdziałów rocznego przeglądu gospodarczego UE, a ich szczegółowe propozycje i uwagi były na ogół włączane do notatek służbowych sporządzanych przez pracowników Komisji.

d)   Program badań ekonomicznych

Program badań ekonomicznych stanowi kolejny instrument służący uwzględnieniu zewnętrznej wiedzy specjalistycznej w pracach służb Komisji. W ramach tego programu najlepszym naukowcom pracującym na uczelniach wyższych i w innych organizacjach naukowych zlecane jest przeprowadzenie badań naukowych (2).

Badania te zlecane są przez jednostki lub dyrekcje operacyjne i są nadzorowane przez kwalifikowany personel Komisji. W związku ze zdecentralizowanym charakterem tego programu tematy prowadzonych badań różnią się w zależności od zmiennego zapotrzebowania. Mogą one dotyczyć analiz teoretycznych i/lub analiz empirycznych konkretnych zagadnień ekonomicznych, np. oszacowania wpływu dalszej integracji gospodarczej (integracji rynków finansowych itp.). Badania te służą zazwyczaj jako materiał wyjściowy dla bieżących prac służb Komisji, ale jeśli mogą one wzbudzić zainteresowanie u szerokiej publiczności, są publikowane w seriach „European Economy” lub „Economic Papers” wydawanych przez Dyrekcję Generalną ds. Gospodarczych i Finansowych. Zlecane w ostatnich latach badania służyły przygotowaniu przeglądu gospodarczego UE (np. determinanty wzrostu wydajności pracy w UE, skutki globalizacji) i sprawozdań o finansach publicznych, albo wspomagały analizę nadzorowania unii gospodarczej i walutowej (reforma paktu na rzecz stabilności i wzrostu) lub polityki reform gospodarczych w UE (strategia lizbońska).

4.   Działania wspierające

a)   Zewnętrzne bazy danych i inne informacje wspierające program

Analiza zagadnień związanych z unią gospodarczą i walutową wymaga dostępu do szeregu odpowiednich, wiarygodnych i aktualnych statystyk i innych danych. Dane te muszą być z reguły udostępnione dla oceny na poziomie krajowym, europejskim i światowym. Wymagane informacje dotyczą zasadniczo zmian makroekonomicznych, danych finansowych (o strukturach finansowych, finansowych składnikach majątku, wartości składników majątku oraz wartości emisji) oraz specyficznych danych w zakresie zarządzania ryzykiem finansowym. Ta ostatnia pozycja obejmuje wszelkie rodzaje informacji o instytucjach finansowych (przede wszystkim bilans, informacje o przychodach oraz o strukturze własnościowej).

Zdecydowana większość urzędowych makroekonomicznych statystyk dotyczących UE powstaje w ramach europejskiego systemu statystycznego i jest łatwo dostępna dla pracowników Komisji poprzez oficjalne źródła, jednakże potrzeby użytkowników często znacznie wykraczają ponad możliwości publicznie dostępnych zasobów danych.

Dane makroekonomiczne dotyczące krajów spoza Europy muszą być pozyskane z innych źródeł. W przypadku głównych państw uprzemysłowionych spoza UE obejmują one zasadniczo: (i) szczegółowe rachunki narodowe dla gospodarki ogółem i według sektorów instytucjonalnych (przedsiębiorstwa, instytucje rządowe, gospodarstwa domowe, instytucje niekomercyjne, zagranica); (ii) wskaźniki gospodarcze (jakościowe sondaże wśród przedsiębiorstw i konsumentów, indeksy produkcji, cen, zamówień, itp.) oraz (iii) wskaźniki rynku pracy (populacja czynna zawodowo, zatrudnienie, bezrobocie, płace itp.).

W przypadku danych finansowych zasadnicze znaczenie mają szczegółowe informacje dotyczące UE-25 oraz Stanów Zjednoczonych, ale nie są one z reguły dostępne z oficjalnych źródeł. Odnosi się to do wszelkiego rodzaju danych dotyczących (i) statystyk dotyczących struktury finansowej (agregaty monetarne i finansowe, kredyty bankowe, informacje o pośrednikach finansowych, kapitalizacja giełd, itp.); (ii) wartości finansowych składników majątku (stopy rynku pieniężnego, kursy wymiany walut, stopy oprocentowania kredytów bankowych, rentowność obligacji, rynki akcji, ceny nieruchomości) oraz (iii) danych z zakresu emisji finansowych składników majątku (zbiór danych o emitowanych obligacjach zawierający informacje o emitencie, wartości, terminie płatności, kuponie odsetkowym, itp. oraz informacje o pierwotnej emisji akcji na rynku publicznym i dodatkowych emisjach).

Większość danych dotyczących zarządzania ryzykiem finansowym, podobnie jak dane finansowe, musi być pozyskiwana z komercyjnych baz danych. Istnieje kilka wysoce wyspecjalizowanych przedsiębiorstw, które dostarczają tego rodzaju informacji dotyczących możliwego ryzyka towarzyszącego pożyczkom i inwestycjom finansowym oraz informacji o instytucjach finansowych na całym świecie. Dane dotyczą głównie bilansów, informacji o przychodach oraz struktury własnościowej instytucji finansowych; przy wykorzystaniu specjalnych narzędzi analitycznych przeprowadzane są na dużą skalę porównania z peer groups.

Informacje statystyczne są wprawdzie podstawowym elementem starannej analizy zmian sytuacji ekonomicznej w unii gospodarczej i walutowej; istnieje jednak również szereg innych informacji, które mogą w dużym stopniu ułatwić pracę analityków, i które często mogą być pomocne w szybkim pomiarze najważniejszych wskaźników określających zmiany sytuacji gospodarczej i finansowej. Informacje tego rodzaju są czasami udostępniane jako część usługi oferowanej przez komercyjne bazy danych, często są one również oferowane jako odrębny produkt. W związku z tym zapotrzebowanie na kompleksowe i szybko dostępne informacje o sytuacji gospodarczej i finansowej może w najbardziej efektywny sposób zostać zaspokojone poprzez abonament tego rodzaju wyspecjalizowanych produktów.

b)   Program publikacji poświęconych zagadnieniom dotyczącym unii gospodarczej i walutowej

Roczny program publikacji poświęconych zagadnieniom dotyczącym unii gospodarczej i walutowej stanowi istotny element zewnętrznej komunikacji służb Komisji. Program ten ma na celu skuteczne upowszechnienie wyników aktualnych prac na tematy związane z unią gospodarcza i walutową. Podstawowa grupa odbiorców składa się z instytutów ekonomicznych, uczelni wyższych, decydentów politycznych, przedstawicieli prasy fachowej i innych mediów na płaszczyźnie krajowej i międzynarodowej. Ten określany corocznie program stanowi część ogólnego programu publikacji (Programme ordinaire de publication) Komisji Europejskiej.

Najważniejszą serią publikacji służb Komisji poświęconą zagadnieniom związanym z unią gospodarcza i walutową jest seria zatytułowana „European Economy”. Po zmianach przeprowadzonych w 2002 roku włączono do niej kilka dodatkowych publikacji celem uzupełnienia i dalszego rozwinięcia jej profilu redakcyjnego i tematycznego. Najważniejsze publikacje tej serii to „Broad Economic Policy Guidelines” (Podstawowe wytyczne polityki gospodarczej), roczne sprawozdanie „Public Finances in EMU” (Finanse publiczne w unii gospodarczej i walutowej), „Macroeconomic Forecasts” (Prognozy makroekonomiczne) oraz roczny „EU Economy Review” (Przegląd gospodarczy UE), a oprócz tego szereg aktualnych analiz polityki gospodarczej. Zaprzestano wydawania takich serii jak „Euro Papers”, która była publikowana w głównej fazie wprowadzania euro, natomiast wprowadzono nowe publikacje stanowiące rezultat debat na temat polityki gospodarczej, takie jak „Country Focus”, „Quarterly Report on the Euro Area” (Kwartalne sprawozdanie na temat strefy euro) oraz „Annual Report on the Euro Area” (Roczne sprawozdanie na temat strefy euro). Jak widać, działalność wydawnicza służb Komisji pozostaje elastyczna, pozwalając na odpowiednie uwzględnienie wyników przyszłych badań i nowych obszarów zainteresowania w naukach ekonomicznych oraz — przy spełnieniu określonych warunków — nawiązanie współpracy z komercyjnymi wydawnictwami.

Dla ułatwienia dyskusji w środowisku akademickim i zapewnienia także szerokiej publiczności dostępu do prowadzonych aktualnie prac badawczych wszystkie publikacje są również dostępne w Internecie pod adresem:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/publications_en.htm

5.   Ocena

Celem oceny skuteczności programu Dyrekcja Generalna ds. Gospodarczych i Finansowych włączyła do swojego wieloletniego programu ocen na lata 2005-2010 przeprowadzenie zewnętrznej oceny działań dyrekcji generalnej w zakresie badań naukowych i analiz ekonomicznych. Ocena ta będzie z jednej strony skoncentrowana na kwestii wykorzystania rezultatów tych działań w procesie formułowania i realizowania polityki przez Komisję oraz ich wkładu w utrzymanie i zwiększenie kapitału intelektualnego w dyrekcji generalnej, z drugiej zaś strony dokonana zostanie analiza wpływu tych działań na użytkowników zewnętrznych. W ramach oceny przewiduje się także możliwość przeprowadzenia analizy porównawczej z departamentami badawczymi podobnych organizacji. Proces oceny został zapoczątkowany w roku 2005, a końcowe sprawozdanie zostanie przedstawione latem 2006 r.

6.   Wniosek

Program wspierania badań naukowych i analiz w zakresie zagadnień związanych z unią gospodarczą i walutową dobrze się przyjął w służbach Komisji. Dzięki niemu sporządzane przez pracowników Komisji analizy ekonomiczne odzwierciedlają aktualny stan wiedzy naukowej. Zintensyfikowanie badań naukowych w kontekście szóstego wspólnotowego programu ramowego na rzecz badań pozwala również służbom Komisji wnieść wkład w podstawowe badania ekonomiczne.

Działalność naukowa nie ma jednostronnego charakteru. Dzięki poszerzeniu współpracy ze środowiskiem naukowym oraz szeroko zakrojonym dyskusjom na tematy polityki gospodarczej zarówno świat akademicki, jak i szeroka opinia publiczna są informowane o strategicznych decyzjach politycznych i koordynacji polityki, które mają zapewnić sukces unii gospodarczej i walutowej. Z drugiej strony zaś następuje wzmocnienie ram politycznych, co prowadzi do zwiększenia wiarygodności wśród pracowników nauki i decydentów politycznych.

Działania w zakresie analiz i badań naukowych okazały się na tyle skutecznym narzędziem wspomagającym wzmocnienie nadzoru nad polityką gospodarczą w unii gospodarczej i walutowej, że trudno byłoby je zastąpić. W związku z tym muszą być one kontynuowane, a tam gdzie to konieczne, rozszerzone.

---

(1)  Ten program działań jest częścią rocznego programu prac Dyrekcji Generalnej ds. Gospodarczych i Finansowych i jest zatwierdzany w drodze decyzji w sprawie finansowania przyjmowanej przez Komisję.

(2)  Ten program działań jest częścią rocznego programu prac Dyrekcji Generalnej ds. Gospodarczych i Finansowych i jest zatwierdzany w drodze decyzji w sprawie finansowania przyjmowanej przez Komisję.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/16 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/16

---

Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw

(2006/C 246/12)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| Nr środka pomocy | XS 17/06 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Dania |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | „Program strategiczny — nanonauka i nanotechnologia”
  „Program strategiczny — badania naukowe w dziedzinie informatyki”
  „Program strategiczny — interdyscyplinarne zastosowanie nanotechnologii, biotechnologii oraz technologii informatycznych i telekomunikacyjnych” |
| Podstawa prawna | „Lov om forskningsrådgivning m.v” (Akt nr 405, 28.5.2003) oraz zaproszenie do składania wniosków |
| Planowane roczne wydatki w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna pomocy | 0,51 mln EUR |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia | tak | |
| Data realizacji | 31.12.2005 |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Do 31.12.2008 r.
  (Uwaga: Jesteśmy gotowi wprowadzić zmiany zgodnie ze zmianami w zasadach zawartych w następnym rozporządzeniu pod koniec 2007 r.) |
| Cel pomocy | Pomoc dla MŚP | tak
  Badania naukowe | |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP | tak |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Forskningsstyrelsen (Direction de la recherche) |
| Artillerivej 88 |
| DK-2300 København S |

Nr środka pomocy

XS 17/06

Państwo członkowskie

Dania

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

„Program strategiczny — nanonauka i nanotechnologia”

„Program strategiczny — badania naukowe w dziedzinie informatyki”

„Program strategiczny — interdyscyplinarne zastosowanie nanotechnologii, biotechnologii oraz technologii informatycznych i telekomunikacyjnych”

Podstawa prawna

„Lov om forskningsrådgivning m.v” (Akt nr 405, 28.5.2003) oraz zaproszenie do składania wniosków

Planowane roczne wydatki w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy

0,51 mln EUR

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

tak

Data realizacji

31.12.2005

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Do 31.12.2008 r.

(Uwaga: Jesteśmy gotowi wprowadzić zmiany zgodnie ze zmianami w zasadach zawartych w następnym rozporządzeniu pod koniec 2007 r.)

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP

tak

Badania naukowe

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Forskningsstyrelsen (Direction de la recherche)

Artillerivej 88

DK-2300 København S

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

tak

| Nr środka pomocy | XS 27/06 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Węgry |
| Region | Cały kraj |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Pomoc na zakup urządzeń niezbędnych do tworzenia lub modernizacji programów nadawanych drogą naziemną przez węgierskich lokalnych i regionalnych nadawców radiowych |
| Podstawa prawna | A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 131. §-ának (3) bekezdése, az Országos Rádió és Televízió Testület 81/2006. (I. 11.) számú határozata |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna pomocy | 0,12 mln EUR |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia | Tak | |
| Data realizacji | 18.1.2006 r. |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | 31.12.2006 r. |
| Cel pomocy | Pomoc dla MŚP | Tak | |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP | Tak |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Országos Rádió és Televízió Testület |
| Reviczky u. 5. |
| H-1088 Budapest |

Nr środka pomocy

XS 27/06

Państwo członkowskie

Węgry

Region

Cały kraj

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Pomoc na zakup urządzeń niezbędnych do tworzenia lub modernizacji programów nadawanych drogą naziemną przez węgierskich lokalnych i regionalnych nadawców radiowych

Podstawa prawna

A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 131. §-ának (3) bekezdése, az Országos Rádió és Televízió Testület 81/2006. (I. 11.) számú határozata

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy

0,12 mln EUR

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Tak

Data realizacji

18.1.2006 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

31.12.2006 r.

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP

Tak

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Országos Rádió és Televízió Testület

Reviczky u. 5.

H-1088 Budapest

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

Tak

| Nr środka pomocy | XS 104/06 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Republika Słowacka |
| Region | Całe terytorium Słowacji — zgodnie z regionalną mapą pomocy państwa
  Regiony określone zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a)
  Regiony określone zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Schéma podpory výskumu a vývoja Agentúrou na podporu výskumu a vývoja (Program pomocy na rzecz badań i rozwoju Agencji Wspierania Badań i Rozwoju) |
| Podstawa prawna | Právnym základom pre poskytnutie štátnej pomoci (ďalej len „pomoc“) je nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o použití článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom, publikované v Úradnom vestníku EÚ (Ú. v. ES C, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 364/2004 z 25.2.2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 vzhľadom na rozšírenie jeho pôsobnosti na pomoc na výskum a vývoj a zákon č. 172/2005 Z. z. o organizácii štátnej podpory výskumu a vývoja |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna pomocy | 34 mln EUR |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia | Tak






  — | badania podstawowe 100 % |

Nr środka pomocy

XS 104/06

Państwo członkowskie

Republika Słowacka

Region

Całe terytorium Słowacji — zgodnie z regionalną mapą pomocy państwa

Regiony określone zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a)

Regiony określone zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c)

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Schéma podpory výskumu a vývoja Agentúrou na podporu výskumu a vývoja (Program pomocy na rzecz badań i rozwoju Agencji Wspierania Badań i Rozwoju)

Podstawa prawna

Právnym základom pre poskytnutie štátnej pomoci (ďalej len „pomoc“) je nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o použití článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom, publikované v Úradnom vestníku EÚ (Ú. v. ES C, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 364/2004 z 25.2.2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 vzhľadom na rozšírenie jeho pôsobnosti na pomoc na výskum a vývoj a zákon č. 172/2005 Z. z. o organizácii štátnej podpory výskumu a vývoja

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy

34 mln EUR

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Tak

—

badania podstawowe 100 %

| — | badania przemysłowe 60 % + premie regionalne |
| --- | --- |

—

badania przemysłowe 60 % + premie regionalne

| — | rozwój 35 % + premie regionalne |
| --- | --- |

—

rozwój 35 % + premie regionalne

Data realizacji

14.6.2006 r.

W odniesieniu do premii regionalnych Republika Słowacka zobowiązuje się postępować zgodnie z art. 9 pkt 107 Wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata 2007-2013 (Dz.U. C 54 z 4.3.2006)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Do 31.12.2007 r.

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP — pomoc na rzecz badań i rozwoju

Tak

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Tak

Zgodnie z art. 1 ust. 2 rozporządzenia Komisji nr 70/2001 zmienionego rozporządzeniem 364/2004

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Agentúra na podporu výskumu a vývoja

| Mýtna 23 |
| --- |
| SK-811 07 Bratislava |

Mýtna 23

SK-811 07 Bratislava

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

Tak

| Nr środka pomocy | XS 122/05 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Francja |
| Region | Wszystkie z wyjątkiem regionu Ile-de-France i aglomeracji Lyon |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Pomoc na inwestycje w nieruchomości i wynajem budynków, przyznawana przedsiębiorstwom przez poszczególne samorządy terytorialne lub grupy samorządów terytorialnych |
| Podstawa prawna | Art. L. 1511-3 et R. 1511-4 à R. 1511-23 du code général des collectivités territoriales |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna pomocy Nie dotyczy | To samorządy terytorialne zadecydują, jakie kwoty przeznaczą na program pomocy. Kwot tych nie można przewidzieć z wyprzedzeniem |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z artykułem 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia | tak | |
| Data realizacji | 29.5.2005 r. |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Do 31.12.2006 r. |
| Cel pomocy | Pomoc dla MŚP | tak | |
| Sektor(-y) gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikowane do przyznania pomocy dla MŚP | |
| Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów | tak |
| — | sektor wydobycia węgla |

Nr środka pomocy

XS 122/05

Państwo członkowskie

Francja

Region

Wszystkie z wyjątkiem regionu Ile-de-France i aglomeracji Lyon

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Pomoc na inwestycje w nieruchomości i wynajem budynków, przyznawana przedsiębiorstwom przez poszczególne samorządy terytorialne lub grupy samorządów terytorialnych

Podstawa prawna

Art. L. 1511-3 et R. 1511-4 à R. 1511-23 du code général des collectivités territoriales

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy Nie dotyczy

To samorządy terytorialne zadecydują, jakie kwoty przeznaczą na program pomocy. Kwot tych nie można przewidzieć z wyprzedzeniem

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z artykułem 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

tak

Data realizacji

29.5.2005 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Do 31.12.2006 r.

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP

tak

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikowane do przyznania pomocy dla MŚP

Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów

tak

—

sektor wydobycia węgla

nie

| — | wszystkie sektory związane z produkcją |
| --- | --- |

—

wszystkie sektory związane z produkcją

lub

hutnictwo stali

tak

budownictwo okrętowe

tak

przemysł włókien syntetycznych

tak

przemysł motoryzacyjny

tak

inny sektory związane z produkcją

tak

| — | wszystkie usługi |
| --- | --- |

—

wszystkie usługi

lub

usługi transportowe

nie

usługi finansowe

nie

inne usługi

tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Ministère de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales — Direction générale des collectivités locales

| Place Beauvau |
| --- |
| F-75800 Paris cedex 08 |

Place Beauvau

F-75800 Paris cedex 08

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

tak

| Nr pomocy | XS 147/03 |
| --- | --- |
| Państwo Członkowskie | (Zjednoczone Królestwo i) Republika Irlandii |
| Region | Cała Irlandia (32 hrabstwa) |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | InterTradeIreland Acumen Consultancy programme |
| Podstawa prawna | British/Irish Agreement Act 1999, Section 2.3 (Part 7 of Annex 2 of the Act empowers InterTradeIreland to invest, lend or grant aid for the purposes of its function) |
| Planowane roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Maksymalny koszt na podmiot | 2003/04: 3 000 GBP |

Nr pomocy

XS 147/03

Państwo Członkowskie

(Zjednoczone Królestwo i) Republika Irlandii

Region

Cała Irlandia (32 hrabstwa)

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

InterTradeIreland Acumen Consultancy programme

Podstawa prawna

British/Irish Agreement Act 1999, Section 2.3 (Part 7 of Annex 2 of the Act empowers InterTradeIreland to invest, lend or grant aid for the purposes of its function)

Planowane roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Maksymalny koszt na podmiot

2003/04: 3 000 GBP

| | 2004/05: 3 000 GBP |
| --- | --- |

2004/05: 3 000 GBP

| | 2005/06: 3 000 GBP |
| --- | --- |

2005/06: 3 000 GBP

Maksymalna wartość pomocy

| | 2003/04. (30 x 3 000 GBP) 90 000 GBP |
| --- | --- |

2003/04. (30 x 3 000 GBP) 90 000 GBP

| | 2004/05: (45 x 3 000 GBP) 135 000 GBP |
| --- | --- |

2004/05: (45 x 3 000 GBP) 135 000 GBP

| | 2005/06: (45 x 3 000 GBP) 135 000 GBP |
| --- | --- |

2005/06: (45 x 3 000 GBP) 135 000 GBP

Wartość pomocy w zakresie usług konsultingowych przez 3 lata = 360 000 GBP, co stanowi 50% wkładu.

Środki są przekazywane podmiotom jednorazowo w ciągu 52 tygodni, co oznacza, że podmioty nie kwalifikują się do otrzymania kolejnych środków w następnych latach

Maksymalna intensywność pomocy

Maksymalnie do 3 000 GBP środków pomocowych na podmiot, co stanowi 50 % pomocy

Data realizacji

Przedmiotowy program będzie trwał przez trzy lata od listopada 2003 r.

Przedsiębiorstwa indywidualne będą się kwalifikować do otrzymania pomocy najwyżej przez 52 tygodnie

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Przedmiotowy program będzie trwał od listopada 2003 r. do grudnia 2006 r.

Cel pomocy

Umożliwić MŚP dostęp do fachowych usług doradczych, które pomogą im rozwinąć i zwiększyć handel transgraniczny poprzez rozwój umiejętności badawczych i funkcjonowania na rynku oraz zwiększenie doświadczenia

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

InterTradeIreland

The Old Gasworks Business Park

| Kilmorey Street |
| --- |
| Newry BT34 2DE |
| Tel: (44-28 30) 83 41 09 |
| United Kingdom |

Kilmorey Street

Newry BT34 2DE

Tel: (44-28 30) 83 41 09

United Kingdom

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/21 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/21

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4335 — Diehl/Thales/JV)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(2006/C 246/13)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 4 października 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Thales S.A. („Thales”, Francja) i Diehl Stiftung & Co. KG („Diehl”, Niemcy) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwami TDA Armements SAS (Francja), Thales Munitronic BV (Niderlandy), Forges de Zeebrugge (Belgia), obecnie kontrolowanym przez Thales, oraz nad przedsiębiorstwem Junghans Feinwerktechnik GmbH & Co KG (Niemcy), obecnie kontrolowanym przez Diehl, w drodze wniesienia wkładów do nowo powstałego przedsiębiorstwa będącego wspólnym przedsiębiorstwem. |
| --- | --- |

1.

W dniu 4 października 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Thales S.A. („Thales”, Francja) i Diehl Stiftung & Co. KG („Diehl”, Niemcy) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwami TDA Armements SAS (Francja), Thales Munitronic BV (Niderlandy), Forges de Zeebrugge (Belgia), obecnie kontrolowanym przez Thales, oraz nad przedsiębiorstwem Junghans Feinwerktechnik GmbH & Co KG (Niemcy), obecnie kontrolowanym przez Diehl, w drodze wniesienia wkładów do nowo powstałego przedsiębiorstwa będącego wspólnym przedsiębiorstwem.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Thales: technologia w sektorze obrony, lotnictwa i kosmonautyki oraz bezpieczeństwa cywilnego. W przypadku wkładów przekazanych wspólnemu przedsiębiorstwu: produkcja i zbyt zapalników oraz urządzeń zabezpieczających i uzbrajających, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Thales: technologia w sektorze obrony, lotnictwa i kosmonautyki oraz bezpieczeństwa cywilnego. W przypadku wkładów przekazanych wspólnemu przedsiębiorstwu: produkcja i zbyt zapalników oraz urządzeń zabezpieczających i uzbrajających,

| — | w przypadku Diehl: metale, elementy sterownicze, obronność i lotnictwo. W przypadku wkładów przekazanych wspólnemu przedsiębiorstwu: produkcja i zbyt zapalników oraz urządzeń zabezpieczających i uzbrajających. |
| --- | --- |

—

w przypadku Diehl: metale, elementy sterownicze, obronność i lotnictwo. W przypadku wkładów przekazanych wspólnemu przedsiębiorstwu: produkcja i zbyt zapalników oraz urządzeń zabezpieczających i uzbrajających.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4335 — Diehl/Thales/JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4335 — Diehl/Thales/JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/22 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/22

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4297 — Nokia/Siemens)

(2006/C 246/14)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 5 października 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Nokia Corporation („Nokia”, Finlandia) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady kontrolę nad przedsiębiorstwem Nokia Siemens Networks („NSN”), nowo powstałej spółki, której Nokia i Siemens Aktiengesellschaft („Siemens”, Niemcy) udostępnią międzynarodową sieć telefonii komórkowej i stacjonarnej oraz urządzenia telekomunikacyjne, w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 5 października 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Nokia Corporation („Nokia”, Finlandia) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady kontrolę nad przedsiębiorstwem Nokia Siemens Networks („NSN”), nowo powstałej spółki, której Nokia i Siemens Aktiengesellschaft („Siemens”, Niemcy) udostępnią międzynarodową sieć telefonii komórkowej i stacjonarnej oraz urządzenia telekomunikacyjne, w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Nokia: telekomunikacja komórkowa, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Nokia: telekomunikacja komórkowa,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Siemens: informacja i komunikacja; automatyzacja i kontrola; energetyka, transport, oświetlenie, art. medyczne, usługi finansowe i nieruchomości, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Siemens: informacja i komunikacja; automatyzacja i kontrola; energetyka, transport, oświetlenie, art. medyczne, usługi finansowe i nieruchomości,

| — | w przypadku NSN: urządzenia związane z komórkową i stacjonarną siecią telekomunikacyjną oraz inne usługi w sektorze telekomunikacyjnym. |
| --- | --- |

—

w przypadku NSN: urządzenia związane z komórkową i stacjonarną siecią telekomunikacyjną oraz inne usługi w sektorze telekomunikacyjnym.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4297 — Nokia/Siemens, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4297 — Nokia/Siemens, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/23 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/23

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4384 — Hombergh — de Pundert — PIB/Ovako)

(2006/C 246/15)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 4 października 2006 r. zgodnie z art. 4 i po odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Hombergh Holdings B.V. („Hombergh”, Niderlandy), W.P. de Pundert Ventures B.V. („de Pundert”, Niderlandy) oraz Pampus Industrie Beteiligungen GmbH & Co. KG („PIB”, Niemcy) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Oy Ovako AB („Ovako”, Szwecja) w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 4 października 2006 r. zgodnie z art. 4 i po odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Hombergh Holdings B.V. („Hombergh”, Niderlandy), W.P. de Pundert Ventures B.V. („de Pundert”, Niderlandy) oraz Pampus Industrie Beteiligungen GmbH & Co. KG („PIB”, Niemcy) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Oy Ovako AB („Ovako”, Szwecja) w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Hombergh: spółka holdingowa posiadająca udziały/akcje w przedsiębiorstwach działających w dziedzinie produktów ochrony środowiska i usług środowiskowych, w sektorze przemysłu stalowego i betonowego, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Hombergh: spółka holdingowa posiadająca udziały/akcje w przedsiębiorstwach działających w dziedzinie produktów ochrony środowiska i usług środowiskowych, w sektorze przemysłu stalowego i betonowego,

| — | w przypadku Pundert: spółka holdingowa i inwestycyjna posiadająca udziały/akcje w sektorze przemysłu energetycznego, mięsnego i stalowego, |
| --- | --- |

—

w przypadku Pundert: spółka holdingowa i inwestycyjna posiadająca udziały/akcje w sektorze przemysłu energetycznego, mięsnego i stalowego,

| — | w przypadku PIB: niemiecka spółka holdingowa posiadająca udziały/akcje w kilku przedsiębiorstwach działających w sektorze przemysłu stalowego, |
| --- | --- |

—

w przypadku PIB: niemiecka spółka holdingowa posiadająca udziały/akcje w kilku przedsiębiorstwach działających w sektorze przemysłu stalowego,

| — | w przypadku Ovako: producent stali specjalistycznej ciągnionej i wyrobów ze stali przetworzonej dla przemysłu motoryzacyjnego i inżynieryjnego. |
| --- | --- |

—

w przypadku Ovako: producent stali specjalistycznej ciągnionej i wyrobów ze stali przetworzonej dla przemysłu motoryzacyjnego i inżynieryjnego.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4384 — Hombergh — de Pundert — PIB/Ovako, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4384 — Hombergh — de Pundert — PIB/Ovako, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/24 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/24

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4398 — Veolia Cargo/Rail Link/JV)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(2006/C 246/16)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 4 października 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Veolia Cargo („Veolia”, Francja), kontrolowane przez Veolia Transport, które z kolei jest kontrolowane przez Veolia Environnement („Veolia Environnement”, Francja), oraz Rail Link („Rail Link”, Francja), należące do grupy CMA-CGM („CMA-CGM”, Francja), przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwami JVEF („JVEF”, Francja) i JVCOM („JVCOM”, Francja) w drodze zakupu udziałów w nowo utworzonych spółkach stanowiących wspólne przedsiębiorstwa. |
| --- | --- |

1.

W dniu 4 października 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Veolia Cargo („Veolia”, Francja), kontrolowane przez Veolia Transport, które z kolei jest kontrolowane przez Veolia Environnement („Veolia Environnement”, Francja), oraz Rail Link („Rail Link”, Francja), należące do grupy CMA-CGM („CMA-CGM”, Francja), przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwami JVEF („JVEF”, Francja) i JVCOM („JVCOM”, Francja) w drodze zakupu udziałów w nowo utworzonych spółkach stanowiących wspólne przedsiębiorstwa.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Veolia Environnement: uzdatnianie wody (Veolia Eau), usługi energetyczne (Dalkia), oczyszczanie (Veolia Propreté) i transport (Veolia Transport), |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Veolia Environnement: uzdatnianie wody (Veolia Eau), usługi energetyczne (Dalkia), oczyszczanie (Veolia Propreté) i transport (Veolia Transport),

| — | w przypadku Veolia: działalność w sektorze transportu kolejowego towarów, |
| --- | --- |

—

w przypadku Veolia: działalność w sektorze transportu kolejowego towarów,

| — | w przypadku CMA-CGM: głównie działalność w sektorze transportu morskiego towarów, |
| --- | --- |

—

w przypadku CMA-CGM: głównie działalność w sektorze transportu morskiego towarów,

| — | w przypadku Rail Link: działalność w sektorze transportu lądowego towarów, w szczególności łączonego transportu drogowo-kolejowego, |
| --- | --- |

—

w przypadku Rail Link: działalność w sektorze transportu lądowego towarów, w szczególności łączonego transportu drogowo-kolejowego,

| — | w przypadku JVEF: transport kolejowy towarów, głównie we Francji, |
| --- | --- |

—

w przypadku JVEF: transport kolejowy towarów, głównie we Francji,

| — | w przypadku JVCOM: łączony transport drogowo-kolejowy na terenie kilku państw europejskich. |
| --- | --- |

—

w przypadku JVCOM: łączony transport drogowo-kolejowy na terenie kilku państw europejskich.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, że zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, że zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4398 — Veolia Cargo/Rail Link/JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J 70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4398 — Veolia Cargo/Rail Link/JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J 70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/25 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/25

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4374 — CVRD/INCO)

(2006/C 246/17)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 5 października 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4374. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4374. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/25 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/25

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4129 — Thule/Chaas Holdings/Advanced Accessory Systems/Valley)

(2006/C 246/18)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 28 sierpnia 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4129. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4129. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/26 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/26

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4091 — Linde/Spectra)

(2006/C 246/19)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 20 września 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4091. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4091. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/26 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/26

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4318 — Veolia/Cleanaway)

(2006/C 246/20)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 21 września 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Decyzja ta wydana jest na mocy art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4318. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4318. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/27 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/27

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4234 — Carlson/One Equity Partners/Carlson Wagonlit)

(2006/C 246/21)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 3 lipca 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4234. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4234. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/27 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/27

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4322 — Morgan Stanley/IHG/Portfolio Hotels)

(2006/C 246/22)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 1 września 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4322. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4322. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 13.10.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 246/28 |
| --- | --- | --- | --- |

13.10.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 246/28

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4340 — FCC/WRG)

(2006/C 246/23)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 15 września 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4340. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4340. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---