# Dziennik Urzędowy C 276/2006

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 276 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 4914 listopada 2006 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 276

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 4914 listopada 2006

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacje |
| | Komisja |
| 2006/C 276/1 | Kursy walutowe euro | 1 |
| 2006/C 276/2 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4404 — Universal/BMG Music Publishing) (
  1
  ) | 2 |
| 2006/C 276/3 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4433 — RREEF/Peel Ports Holdings/Peel Ports) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 3 |
| 2006/C 276/4 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M4389 — WLR/BST) (
  1
  ) | 4 |
| 2006/C 276/5 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4436 — Cinven/Gondola) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 5 |
| 2006/C 276/6 | Zniesienie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych na trasie Strasburg — Monachium (
  1
  ) | 6 |
| 2006/C 276/7 | Zaproszenie do zgłaszania uwag na temat projektu rozporządzenia Komisji w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu WE do pomocy de minimis | 7 |
| 2006/C 276/8 | Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  ) | 14 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Informacje

Komisja

2006/C 276/1

Kursy walutowe euro

1

2006/C 276/2

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4404 — Universal/BMG Music Publishing) (
  1
  )

1

2

2006/C 276/3

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4433 — RREEF/Peel Ports Holdings/Peel Ports) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

3

2006/C 276/4

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M4389 — WLR/BST) (
  1
  )

1

4

2006/C 276/5

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4436 — Cinven/Gondola) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

5

2006/C 276/6

Zniesienie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych na trasie Strasburg — Monachium (
  1
  )

1

6

2006/C 276/7

Zaproszenie do zgłaszania uwag na temat projektu rozporządzenia Komisji w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu WE do pomocy de minimis

de minimis

7

2006/C 276/8

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Informacje

Komisja

| 14.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 276/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 276/1

---

Kursy walutowe euro (1)

13 listopada 2006

(2006/C 276/01)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2830 |
| JPY | Jen | 151,28 |
| DKK | Korona duńska | 7,4576 |
| GBP | Funt szterling | 0,67370 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,0936 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5937 |
| ISK | Korona islandzka | 88,27 |
| NOK | Korona norweska | 8,1970 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,5777 |
| CZK | Korona czeska | 28,110 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 260,30 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6960 |
| MTL | Lir maltański | 0,4293 |
| PLN | Złoty polski | 3,8300 |
| RON | Lej rumuński | 3,5098 |
| SIT | Tolar słoweński | 239,62 |
| SKK | Korona słowacka | 36,095 |
| TRY | Lir turecki | 1,8642 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6796 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4572 |
| HKD | Dolar hong kong | 9,9886 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,9355 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,9992 |
| KRW | Won | 1 199,67 |
| ZAR | Rand | 9,3428 |
| CNY | Juan renminbi | 10,0930 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,3324 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 710,58 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6643 |
| PHP | Peso filipińskie | 63,829 |
| RUB | Rubel rosyjski | 34,1830 |
| THB | Bat tajlandzki | 46,847 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2830

JPY

Jen

151,28

DKK

Korona duńska

7,4576

GBP

Funt szterling

0,67370

SEK

Korona szwedzka

9,0936

CHF

Frank szwajcarski

1,5937

ISK

Korona islandzka

88,27

NOK

Korona norweska

8,1970

BGN

Lew

1,9558

CYP

Funt cypryjski

0,5777

CZK

Korona czeska

28,110

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

260,30

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6960

MTL

Lir maltański

0,4293

PLN

Złoty polski

3,8300

RON

Lej rumuński

3,5098

SIT

Tolar słoweński

239,62

SKK

Korona słowacka

36,095

TRY

Lir turecki

1,8642

AUD

Dolar australijski

1,6796

CAD

Dolar kanadyjski

1,4572

HKD

Dolar hong kong

9,9886

NZD

Dolar nowozelandzki

1,9355

SGD

Dolar singapurski

1,9992

KRW

Won

1 199,67

ZAR

Rand

9,3428

CNY

Juan renminbi

10,0930

HRK

Kuna chorwacka

7,3324

IDR

Rupia indonezyjska

11 710,58

MYR

Ringgit malezyjski

4,6643

PHP

Peso filipińskie

63,829

RUB

Rubel rosyjski

34,1830

THB

Bat tajlandzki

46,847

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 14.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 276/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 276/2

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4404 — Universal/BMG Music Publishing)

(2006/C 276/02)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 3 listopada 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Universal Music Group Inc. („Universal”, USA), należące do grupy Vivendi S.A. („Vivendi”, Francja), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem BMG Music Publishing Group („BMG Music Publishing”, Niemcy et al.), wchodzącym obecnie w skład grupy Bertelsmanna, w drodze zakupu akcji i aktywów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 3 listopada 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Universal Music Group Inc. („Universal”, USA), należące do grupy Vivendi S.A. („Vivendi”, Francja), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem BMG Music Publishing Group („BMG Music Publishing”, Niemcy et al.), wchodzącym obecnie w skład grupy Bertelsmanna, w drodze zakupu akcji i aktywów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Vivendi: media, telekomunikacja i przemysł muzyczny, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Vivendi: media, telekomunikacja i przemysł muzyczny,

| — | w przypadku Universal: wydawnictwo i nagrania muzyczne, |
| --- | --- |

—

w przypadku Universal: wydawnictwo i nagrania muzyczne,

| — | w przypadku BMG Music Publishing: wydawnictwo muzyczne. |
| --- | --- |

—

w przypadku BMG Music Publishing: wydawnictwo muzyczne.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4404 — Universal/BMG Music Publishing, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4404 — Universal/BMG Music Publishing, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---

| 14.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 276/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 276/3

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4433 — RREEF/Peel Ports Holdings/Peel Ports)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(2006/C 276/03)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 6 listopada 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo RREEF Pan-European Infrastructure Fund LP („RREEF”, Zjednoczone Królestwo), zarządzane przez Deutsche Bank („Deutsche Bank”, Niemcy), oraz Peel Ports Holdings (Guernsey) Limited („Peel Ports Holdings”, Guernsey), należące do grupy przedsiębiorstw Peel, przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad Peel Ports Holdings (CL) Ltd („Peel Ports”, Zjednoczone Królestwo), w drodze zakupu udziałów. Peel Ports jest obecnie kontrolowane jedynie przez Peel Ports Holdings. |
| --- | --- |

1.

W dniu 6 listopada 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo RREEF Pan-European Infrastructure Fund LP („RREEF”, Zjednoczone Królestwo), zarządzane przez Deutsche Bank („Deutsche Bank”, Niemcy), oraz Peel Ports Holdings (Guernsey) Limited („Peel Ports Holdings”, Guernsey), należące do grupy przedsiębiorstw Peel, przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad Peel Ports Holdings (CL) Ltd („Peel Ports”, Zjednoczone Królestwo), w drodze zakupu udziałów. Peel Ports jest obecnie kontrolowane jedynie przez Peel Ports Holdings.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku RREEF: inwestycje w nieruchomości i infrastrukturę, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku RREEF: inwestycje w nieruchomości i infrastrukturę,

| — | w przypadku Deutsche Bank: usługi finansowe na rynkach międzynarodowych, |
| --- | --- |

—

w przypadku Deutsche Bank: usługi finansowe na rynkach międzynarodowych,

| — | w przypadku Peel Ports Holdings: część grupy Peel zajmująca się inwestycjami w grunty i nieruchomości oraz ich eksploatacją, w tym centra handlowe, porty i lotniska, |
| --- | --- |

—

w przypadku Peel Ports Holdings: część grupy Peel zajmująca się inwestycjami w grunty i nieruchomości oraz ich eksploatacją, w tym centra handlowe, porty i lotniska,

| — | w przypadku Peel Ports: obsługa i utrzymywanie urządzeń portowych w Zjednoczonym Królestwie, w tym świadczenie usług terminalowych. |
| --- | --- |

—

w przypadku Peel Ports: obsługa i utrzymywanie urządzeń portowych w Zjednoczonym Królestwie, w tym świadczenie usług terminalowych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: sprawa nr COMP/M.4433 — RREEF/Peel Ports Holdings/Peel Ports, na następujący adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: sprawa nr COMP/M.4433 — RREEF/Peel Ports Holdings/Peel Ports, na następujący adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

| 14.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 276/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 276/4

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M4389 — WLR/BST)

(2006/C 276/04)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 27 października 2006 r. zgodnie z art. 4 i po odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo WLR Recovery Fund III, L.P. („WLR”, Stany Zjednoczone), do którego należy Safety Components International, Inc. („SCI”, Stany Zjednoczone), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady pełną kontrolę nad przedsiębiorstwem BST GmbH („BST”, Niemcy) w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 27 października 2006 r. zgodnie z art. 4 i po odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo WLR Recovery Fund III, L.P. („WLR”, Stany Zjednoczone), do którego należy Safety Components International, Inc. („SCI”, Stany Zjednoczone), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady pełną kontrolę nad przedsiębiorstwem BST GmbH („BST”, Niemcy) w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | WLR: inwestycje na niepublicznym rynku kapitałowym, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

WLR: inwestycje na niepublicznym rynku kapitałowym,

| — | SCI: wytwarzanie krojonych i szytych powłok do poduszek powietrznych i innych produktów związanych z bezpieczeństwem, |
| --- | --- |

—

SCI: wytwarzanie krojonych i szytych powłok do poduszek powietrznych i innych produktów związanych z bezpieczeństwem,

| — | BST: wytwarzanie materiałów gładkich, jednoczęściowych tkanin na poduszki powietrzne i innych materiałów technicznych. |
| --- | --- |

—

BST: wytwarzanie materiałów gładkich, jednoczęściowych tkanin na poduszki powietrzne i innych materiałów technicznych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004, jednocześnie jednak zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004, jednocześnie jednak zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej operacji.
  Uwagi takie muszą dotrzeć do Komisji w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4389 — WLR/BST, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej operacji.

Uwagi takie muszą dotrzeć do Komisji w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4389 — WLR/BST, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---

| 14.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 276/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 276/5

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4436 — Cinven/Gondola)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(2006/C 276/05)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 27 października 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Cinven Limited („Cinven”, Zjednoczone Królestwo) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady poprzez swoją spółkę specjalnego przeznaczenia Paternoster Acquisitions Limited („Paternoster” Zjednoczone Królestwo) całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Gondola Holdings plc („Gondola”, Zjednoczone Królestwo), w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 27 października 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Cinven Limited („Cinven”, Zjednoczone Królestwo) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady poprzez swoją spółkę specjalnego przeznaczenia Paternoster Acquisitions Limited („Paternoster” Zjednoczone Królestwo) całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Gondola Holdings plc („Gondola”, Zjednoczone Królestwo), w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Cinven: doradztwo w zakresie zarządzania inwestycjami oraz usługi dla kilku funduszy inwestycyjnych, posiadających pakiet kontrolny w kilku przedsiębiorstwach handlowych, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Cinven: doradztwo w zakresie zarządzania inwestycjami oraz usługi dla kilku funduszy inwestycyjnych, posiadających pakiet kontrolny w kilku przedsiębiorstwach handlowych,

| — | w przypadku Gondola: spółka holdingowa obejmująca sieć restauracji Pizza Express, Ask oraz Zizzi w Zjednoczonym Królestwie. |
| --- | --- |

—

w przypadku Gondola: spółka holdingowa obejmująca sieć restauracji Pizza Express, Ask oraz Zizzi w Zjednoczonym Królestwie.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, że zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, że zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4436 — Cinven/Gondola, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji w Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4436 — Cinven/Gondola, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji w Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

| 14.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 276/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 276/6

---

Zniesienie przez Francję obowiązku użyteczności publicznej nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych na trasie Strasburg — Monachium

(2006/C 276/06)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Francja podjęła decyzję o zniesieniu obowiązku użyteczności publicznej nałożonego na obsługę regularnych połączeń lotniczych realizowanych między Strasburgiem a Monachium, opublikowanego w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 85 z dnia 9 kwietnia 2002 r. oraz zmienionego w drodze publikacji w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 257 z dnia 25 października 2003 r.

---

| 14.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 276/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 276/7

---

Zaproszenie do zgłaszania uwag na temat projektu rozporządzenia Komisji w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu WE do pomocy de minimis

(2006/C 276/07)

Zainteresowane strony mogą zgłaszać uwagi w terminie jednego miesiąca od daty opublikowania niniejszego projektu rozporządzenia. Uwagi należy kierować do Kancelarii ds. Pomocy Państwa w Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej na następujący adres lub numer faksu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs |
| DG FISH-D3 (Legal issues) |
| rue Joseph II, 99 |
| B-1049 Brussels |
| Fax: (32-2) 295 19 42 |
| E-mail: fish-aidesdetat@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs

DG FISH-D3 (Legal issues)

rue Joseph II, 99

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 295 19 42

E-mail: fish-aidesdetat@ec.europa.eu

Tekst ten będzie również dostępny na następujących stronach internetowych:

http://ec.europa.eu/fisheries/legislation/state_aid_en.htm

---

Projekt rozporządzenia w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy w ramach zasady de minimis dla sektora rybołówstwa i zmieniające roporządzenie (WE) nr 1860/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 994/98 z dnia 7 maja 1998 r. dotyczące stosowania art. 92 i 93 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską do niektórych kategorii horyzontalnej pomocy państwa (1), w szczególności jego art. 2 ust. 1,

po opublikowaniu projektu niniejszego rozporządzenia (2),

po konsultacji z Komitetem Doradczym ds. Pomocy Państwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 994/98 upoważnia Komisję do określenia w rozporządzeniu progu, poniżej którego uważa się, iż środki pomocy nie spełniają wszystkich kryteriów określonych w art. 87 ust. 1 traktatu i dlatego nie podlegają procedurze zgłoszenia przewidzianej w art. 88 ust. 3 traktatu. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 994/98 upoważnia Komisję do określenia w rozporządzeniu progu, poniżej którego uważa się, iż środki pomocy nie spełniają wszystkich kryteriów określonych w art. 87 ust. 1 traktatu i dlatego nie podlegają procedurze zgłoszenia przewidzianej w art. 88 ust. 3 traktatu.

| (2) | Na podstawie wspomnianego rozporządzenia Komisja przyjęła rozporządzenie (WE) nr 69/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy w ramach zasady de minimis
   (3), które ustala pułap w wysokości 100 000 EUR na beneficjenta w okresie trzech lat. Początkowo to rozporządzenie nie stosowało się wobec sektora rolnictwa, rybołówstwa, akwakultury i transportu w kontekście szczególnych zasad, które stosuje się w tych sektorach. |
| --- | --- |

(2)

Na podstawie wspomnianego rozporządzenia Komisja przyjęła rozporządzenie (WE) nr 69/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy w ramach zasady de minimis
   (3), które ustala pułap w wysokości 100 000 EUR na beneficjenta w okresie trzech lat. Początkowo to rozporządzenie nie stosowało się wobec sektora rolnictwa, rybołówstwa, akwakultury i transportu w kontekście szczególnych zasad, które stosuje się w tych sektorach.

| (3) | W odniesieniu do sektorów rolnictwa i rybołówstwa rozporządzenie Komisji (WE) nr 1860/2004 z dnia 6 października 2004 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy w ramach zasady de minimis dla sektora rolnego i sektora rybołówstwa (4) ustanowiło specjalny pułap w wysokości 3 000 EUR na beneficjenta w okresie trzech lat stosujący się do tych sektorów, jak i w świetle doświadczeń zdobytych przez Komisję można uznać, iż bardzo niskie kwoty pomocy przyznanej w tych sektorach nie spełniają kryteriów art. 87 ust. 1 traktatu, pod warunkiem że spełnione są pewne wymogi. Dzieje się tak w przypadku, gdy kwoty pomocy otrzymanej przez indywidualnych producentów są niewielkie, a jednocześnie ogólna kwota pomocy przyznanej tym sektorom nie przekracza niewielkiego procentu wartości produkcji. |
| --- | --- |

(3)

W odniesieniu do sektorów rolnictwa i rybołówstwa rozporządzenie Komisji (WE) nr 1860/2004 z dnia 6 października 2004 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy w ramach zasady de minimis dla sektora rolnego i sektora rybołówstwa (4) ustanowiło specjalny pułap w wysokości 3 000 EUR na beneficjenta w okresie trzech lat stosujący się do tych sektorów, jak i w świetle doświadczeń zdobytych przez Komisję można uznać, iż bardzo niskie kwoty pomocy przyznanej w tych sektorach nie spełniają kryteriów art. 87 ust. 1 traktatu, pod warunkiem że spełnione są pewne wymogi. Dzieje się tak w przypadku, gdy kwoty pomocy otrzymanej przez indywidualnych producentów są niewielkie, a jednocześnie ogólna kwota pomocy przyznanej tym sektorom nie przekracza niewielkiego procentu wartości produkcji.

| (4) | Ze względu na zmianę sytuacji ekonomicznej oraz w świetle doświadczenia zdobytego przy okazji stosowania obowiązujących zasad de minimis, zmiany tych zasad zostały uznane za konieczne. W związku z tym niedawno zaproponowano zwiększenie z 100 000 do 200 000 EUR ogólnego pułapu de minimis ustanowionego w rozporządzeniu (WE) nr 69/2001; włączenie sektora transportu w zakres wspomnianego rozporządzenia, oraz rozszerzenie zastosowania tego rozporządzenia na sektor przetwórstwa i wprowadzania do obrotu produktów rolnych. |
| --- | --- |

(4)

Ze względu na zmianę sytuacji ekonomicznej oraz w świetle doświadczenia zdobytego przy okazji stosowania obowiązujących zasad de minimis, zmiany tych zasad zostały uznane za konieczne. W związku z tym niedawno zaproponowano zwiększenie z 100 000 do 200 000 EUR ogólnego pułapu de minimis ustanowionego w rozporządzeniu (WE) nr 69/2001; włączenie sektora transportu w zakres wspomnianego rozporządzenia, oraz rozszerzenie zastosowania tego rozporządzenia na sektor przetwórstwa i wprowadzania do obrotu produktów rolnych.

| (5) | Doświadczenie zdobyte ostatnio przy okazji stosowania zasad pomocy państwa w sektorze rybołówstwa, a w szczególności stosowanie pułapu de minimis ustalonego przez rozporządzenie (WE) nr 1860/2004 oraz wytycznych dotyczących oceny pomocy państwa dla sektorów rybołówstwa i akwakultury (5), pokazało że ryzyko zakłócenia konkurencji przez pomoc de minimis było niższe niż przewidywano w roku 2004. |
| --- | --- |

(5)

Doświadczenie zdobyte ostatnio przy okazji stosowania zasad pomocy państwa w sektorze rybołówstwa, a w szczególności stosowanie pułapu de minimis ustalonego przez rozporządzenie (WE) nr 1860/2004 oraz wytycznych dotyczących oceny pomocy państwa dla sektorów rybołówstwa i akwakultury (5), pokazało że ryzyko zakłócenia konkurencji przez pomoc de minimis było niższe niż przewidywano w roku 2004.

| (6) | Niniejsze rozporządzenie nie powinno wyłączać pomocy wywozowej ani pomocy preferującej produkty krajowe wobec produktów przywożonych. Ponadto Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w swoim orzeczeniu z dnia 19 września 2002 r. ustalił, że od chwili przyjęcia przez Wspólnotę aktów prawnych dotyczących ustanowienia wspólnej organizacji rynku w danym sektorze rolnictwa, państwa członkowskie mają obowiązek powstrzymania się od wszelkich działań mogących zaszkodzić tej organizacji lub wprowadzających od niej odstępstwa (6). Zasadę tą stosuje się również w sektorze rybołówstwa. Z tego względu niniejsze rozporządzenie nie powinno mieć zastosowania do pomocy, której wysokość ustalona jest na podstawie ceny lub ilości produktów wprowadzonych na rynek. Ponadto nie powinno ono mieć zastosowania do pomocy przeznaczonej na finansowanie tworzenia i funkcjonowania sieci dystrybucyjnej w innych państwach członkowskich Wspólnoty. Pomoc na pokrycie kosztów uczestnictwa w targach handlowych bądź kosztów badań lub też kosztów usług konsultingowych potrzebnych do wprowadzenia nowego lub już istniejącego produktu na nowym rynku nie stanowi zwykle pomocy wywozowej. |
| --- | --- |

(6)

Niniejsze rozporządzenie nie powinno wyłączać pomocy wywozowej ani pomocy preferującej produkty krajowe wobec produktów przywożonych. Ponadto Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w swoim orzeczeniu z dnia 19 września 2002 r. ustalił, że od chwili przyjęcia przez Wspólnotę aktów prawnych dotyczących ustanowienia wspólnej organizacji rynku w danym sektorze rolnictwa, państwa członkowskie mają obowiązek powstrzymania się od wszelkich działań mogących zaszkodzić tej organizacji lub wprowadzających od niej odstępstwa (6). Zasadę tą stosuje się również w sektorze rybołówstwa. Z tego względu niniejsze rozporządzenie nie powinno mieć zastosowania do pomocy, której wysokość ustalona jest na podstawie ceny lub ilości produktów wprowadzonych na rynek. Ponadto nie powinno ono mieć zastosowania do pomocy przeznaczonej na finansowanie tworzenia i funkcjonowania sieci dystrybucyjnej w innych państwach członkowskich Wspólnoty. Pomoc na pokrycie kosztów uczestnictwa w targach handlowych bądź kosztów badań lub też kosztów usług konsultingowych potrzebnych do wprowadzenia nowego lub już istniejącego produktu na nowym rynku nie stanowi zwykle pomocy wywozowej.

| (7) | W świetle dotychczasowych doświadczeń zdobytych przez Komisję, pomoc przyznawana przedsiębiorstwom w sektorze rybołówstwa nieprzekraczająca 30 000 EUR na beneficjenta w dowolnym okresie trzech lat, w sytuacji gdy całkowita kwota takiej pomocy przyznanej wszystkim przedsiębiorstwom w sektorze rybołówstwa w okresie trzech lat nie przekracza pułapu około 2,5 % rocznej produkcji rybołówstwa, nie może zostać uznana za pomoc, która nie wpływa na handel między państwami członkowskimi i/lub nie zakłóca bądź nie zagraża zakłóceniem konkurencji, i dlatego nie podlega postanowieniom art. 87 ust. 1 traktatu. Lata, które w tym celu należy wziąć pod uwagę, obejmują lata budżetowe brane pod uwagę do celów budżetowych w danym państwie członkowskim. Stosowny okres trzech lat należy oceniać w sposób ciągły, tak więc dla każdego przypadku nowej pomocy de minimis należy ustalać ogólną kwotę pomocy de minimis przyznaną w ciągu danego roku budżetowego oraz w ciągu poprzednich dwóch lat budżetowych. |
| --- | --- |

(7)

W świetle dotychczasowych doświadczeń zdobytych przez Komisję, pomoc przyznawana przedsiębiorstwom w sektorze rybołówstwa nieprzekraczająca 30 000 EUR na beneficjenta w dowolnym okresie trzech lat, w sytuacji gdy całkowita kwota takiej pomocy przyznanej wszystkim przedsiębiorstwom w sektorze rybołówstwa w okresie trzech lat nie przekracza pułapu około 2,5 % rocznej produkcji rybołówstwa, nie może zostać uznana za pomoc, która nie wpływa na handel między państwami członkowskimi i/lub nie zakłóca bądź nie zagraża zakłóceniem konkurencji, i dlatego nie podlega postanowieniom art. 87 ust. 1 traktatu. Lata, które w tym celu należy wziąć pod uwagę, obejmują lata budżetowe brane pod uwagę do celów budżetowych w danym państwie członkowskim. Stosowny okres trzech lat należy oceniać w sposób ciągły, tak więc dla każdego przypadku nowej pomocy de minimis należy ustalać ogólną kwotę pomocy de minimis przyznaną w ciągu danego roku budżetowego oraz w ciągu poprzednich dwóch lat budżetowych.

| (8) | Zgodnie z zasadami regulującymi kwestie dotyczące pomocy objętej zakresem art. 87 ust. 1 Traktatu WE za datę przyznania pomocy de minimis należy uznać moment, w którym beneficjentowi, zgodnie z obowiązującym krajowym systemem prawnym, zostało nadane prawo przyjęcia pomocy. Zasada de minimis nie stanowi przeszkody dla otrzymania przez przedsiębiorstwa pomocy państwa zatwierdzonej przez Komisję lub objętej rozporządzeniem o wyłączeniu grupowym. |
| --- | --- |

(8)

Zgodnie z zasadami regulującymi kwestie dotyczące pomocy objętej zakresem art. 87 ust. 1 Traktatu WE za datę przyznania pomocy de minimis należy uznać moment, w którym beneficjentowi, zgodnie z obowiązującym krajowym systemem prawnym, zostało nadane prawo przyjęcia pomocy. Zasada de minimis nie stanowi przeszkody dla otrzymania przez przedsiębiorstwa pomocy państwa zatwierdzonej przez Komisję lub objętej rozporządzeniem o wyłączeniu grupowym.

| (9) | Uwzględniając cele wspólnej polityki rybołówstwa, pomoc przeznaczona na zwiększenie zdolności połowowej oraz pomoc przyznana na budowę i zakup statków rybackich nie muszą być objęte zakresem niniejszego rozporządzenia, z wyjątkiem pomocy na modernizację głównego pokładu, o której mowa w art. 11 rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (7). |
| --- | --- |

(9)

Uwzględniając cele wspólnej polityki rybołówstwa, pomoc przeznaczona na zwiększenie zdolności połowowej oraz pomoc przyznana na budowę i zakup statków rybackich nie muszą być objęte zakresem niniejszego rozporządzenia, z wyjątkiem pomocy na modernizację głównego pokładu, o której mowa w art. 11 rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (7).

| (10) | W celu przejrzystości, równości traktowania oraz prawidłowego stosowania pułapu de minimis, właściwe jest, by państwa członkowskie stosowały tę samą metodę obliczeń. W celu ułatwienia tych obliczeń oraz zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 69/2001 kwoty pomocy, które nie przybierają formy dotacji pieniężnych, powinny być przeliczane na ekwiwalent pomocy brutto. [Ponadto w celu zapewnienia skutecznego monitorowania niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie jedynie do środków pomocy, które są przejrzyste, to znaczy wówczas, gdy wartość pomocy daje się łatwo ująć ilościowo]. Przy obliczaniu ekwiwalentu dotacji dla przejrzystych rodzajów pomocy, innych niż dotacje wypłacane w kilku ratach, należy uwzględniać rynkowe stopy procentowe obowiązujące w czasie przyznawania takiej pomocy. Mając na uwadze jednolite, przejrzyste i proste stosowanie zasad pomocy państwa, rynkowe stopy procentowe stosowane do celów niniejszego rozporządzenia powinno się uważać za stopy referencyjne. Stopy referencyjne powinny być okresowo ustalane przez Komisję na podstawie obiektywnych kryteriów oraz publikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub w Internecie. |
| --- | --- |

(10)

W celu przejrzystości, równości traktowania oraz prawidłowego stosowania pułapu de minimis, właściwe jest, by państwa członkowskie stosowały tę samą metodę obliczeń. W celu ułatwienia tych obliczeń oraz zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 69/2001 kwoty pomocy, które nie przybierają formy dotacji pieniężnych, powinny być przeliczane na ekwiwalent pomocy brutto. [Ponadto w celu zapewnienia skutecznego monitorowania niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie jedynie do środków pomocy, które są przejrzyste, to znaczy wówczas, gdy wartość pomocy daje się łatwo ująć ilościowo]. Przy obliczaniu ekwiwalentu dotacji dla przejrzystych rodzajów pomocy, innych niż dotacje wypłacane w kilku ratach, należy uwzględniać rynkowe stopy procentowe obowiązujące w czasie przyznawania takiej pomocy. Mając na uwadze jednolite, przejrzyste i proste stosowanie zasad pomocy państwa, rynkowe stopy procentowe stosowane do celów niniejszego rozporządzenia powinno się uważać za stopy referencyjne. Stopy referencyjne powinny być okresowo ustalane przez Komisję na podstawie obiektywnych kryteriów oraz publikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub w Internecie.

| (11) | Komisja ma obowiązek zapewnić, że zasady przyznawania pomocy państwa są przestrzegane, a w szczególności że pomoc przyznana zgodnie z zasadami de minimis spełnia określone w nich warunki. Zgodnie art. 10 traktatu państwa członkowskie powinny ułatwić osiągnięcie tego celu poprzez ustanowienie niezbędnego mechanizmu gwarantującego, że ogólna kwota pomocy przyznanej zgodnie z zasadami de minimis nie przekracza pułapu 30 000 EUR na beneficjenta bądź ogólnych pułapów ustanowionych przez Komisję w oparciu o wartość produkcji rybołówstwa w przeliczeniu na państwo członkowskie w okresie trzech lat. W tym celu państwa członkowskie, przyznając pomoc de minimis, powinny poinformować zainteresowane przedsiębiorstwo, że pomoc ma charakter de minimis, powinny otrzymać pełną informację o innych przypadkach pomocy de minimis, które miały miejsce w ciągu ostatnich trzech lat oraz dokładnie kontrolować, czy nowa pomoc de minimis nie przekroczy pułapu de minimis. Zgodność pułapów można również sprawdzić w centralnym rejestrze. |
| --- | --- |

(11)

Komisja ma obowiązek zapewnić, że zasady przyznawania pomocy państwa są przestrzegane, a w szczególności że pomoc przyznana zgodnie z zasadami de minimis spełnia określone w nich warunki. Zgodnie art. 10 traktatu państwa członkowskie powinny ułatwić osiągnięcie tego celu poprzez ustanowienie niezbędnego mechanizmu gwarantującego, że ogólna kwota pomocy przyznanej zgodnie z zasadami de minimis nie przekracza pułapu 30 000 EUR na beneficjenta bądź ogólnych pułapów ustanowionych przez Komisję w oparciu o wartość produkcji rybołówstwa w przeliczeniu na państwo członkowskie w okresie trzech lat. W tym celu państwa członkowskie, przyznając pomoc de minimis, powinny poinformować zainteresowane przedsiębiorstwo, że pomoc ma charakter de minimis, powinny otrzymać pełną informację o innych przypadkach pomocy de minimis, które miały miejsce w ciągu ostatnich trzech lat oraz dokładnie kontrolować, czy nowa pomoc de minimis nie przekroczy pułapu de minimis. Zgodność pułapów można również sprawdzić w centralnym rejestrze.

| (12) | W celu zapewnienia jasności i uwzględniając różnice między pułapami pomocy de minimis w sektorach rolnictwa i rybołówstwa, należy przyjąć konkretne przepisy mające zastosowanie wyłącznie do sektora rybołówstwa i należy odpowiednio zmienić rozporządzenie (EWG) nr 1860/2004. |
| --- | --- |

(12)

W celu zapewnienia jasności i uwzględniając różnice między pułapami pomocy de minimis w sektorach rolnictwa i rybołówstwa, należy przyjąć konkretne przepisy mające zastosowanie wyłącznie do sektora rybołówstwa i należy odpowiednio zmienić rozporządzenie (EWG) nr 1860/2004.

| (13) | Uwzględniając doświadczenie Komisji, a w szczególności częstotliwość, z jaką zasadniczo należy dokonywać przeglądu polityki pomocy państwa, a w szczególności uwzględniając okres stosowania rozporządzenia (WE) nr 69/2001 i rozporządzenia (WE) nr 1860/2004, właściwe jest ograniczenie okresu stosowania niniejszego rozporządzenia do dnia 31 grudnia 2013 r. Na wypadek, gdyby niniejsze rozporządzenie przestało obowiązywać i nie zostało przedłużone, państwa członkowskie powinny dysponować sześciomiesięcznym okresem dostosowawczym w odniesieniu do pomocy de minimis objętej niniejszym rozporządzeniem. Ze względu na pewność prawną właściwe jest wyjaśnienie wpływu niniejszego rozporządzenia na pomoc przyznaną przed datą jego wejścia w życie, |
| --- | --- |

(13)

Uwzględniając doświadczenie Komisji, a w szczególności częstotliwość, z jaką zasadniczo należy dokonywać przeglądu polityki pomocy państwa, a w szczególności uwzględniając okres stosowania rozporządzenia (WE) nr 69/2001 i rozporządzenia (WE) nr 1860/2004, właściwe jest ograniczenie okresu stosowania niniejszego rozporządzenia do dnia 31 grudnia 2013 r. Na wypadek, gdyby niniejsze rozporządzenie przestało obowiązywać i nie zostało przedłużone, państwa członkowskie powinny dysponować sześciomiesięcznym okresem dostosowawczym w odniesieniu do pomocy de minimis objętej niniejszym rozporządzeniem. Ze względu na pewność prawną właściwe jest wyjaśnienie wpływu niniejszego rozporządzenia na pomoc przyznaną przed datą jego wejścia w życie,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zakres zastosowania

Niniejsze rozporządzenie stosuje się do pomocy przyznawanej przedsiębiorstwom w sektorze rybołówstwa, z wyjątkiem:

| a) | pomocy, której wysokość ustalona jest na podstawie ceny lub ilości produktów wprowadzonych na rynek; |
| --- | --- |

a)

pomocy, której wysokość ustalona jest na podstawie ceny lub ilości produktów wprowadzonych na rynek;

| b) | pomocy udzielanej na działalność związaną z wywozem, a mianowicie pomocy bezpośrednio związanej z ilością wywożonych produktów, oraz pomocy zależnej od preferowania towarów krajowych wobec towarów przywożonych; |
| --- | --- |

b)

pomocy udzielanej na działalność związaną z wywozem, a mianowicie pomocy bezpośrednio związanej z ilością wywożonych produktów, oraz pomocy zależnej od preferowania towarów krajowych wobec towarów przywożonych;

| c) | tworzenia i prowadzenia sieci dystrybucyjnej lub innych wydatków bieżących związanych z prowadzeniem działalności wywozowej w państwach członkowskich; |
| --- | --- |

c)

tworzenia i prowadzenia sieci dystrybucyjnej lub innych wydatków bieżących związanych z prowadzeniem działalności wywozowej w państwach członkowskich;

| d) | pomocy przeznaczonej na zwiększenie zdolności połowowej pod względem tonażu i mocy, określonej w art. 3 lit. n) rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002, chyba że dotyczy to pomocy na modernizację głównego pokładu, określonej w art. 11 ust. 5 wspomnianego rozporządzenia, |
| --- | --- |

d)

pomocy przeznaczonej na zwiększenie zdolności połowowej pod względem tonażu i mocy, określonej w art. 3 lit. n) rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002, chyba że dotyczy to pomocy na modernizację głównego pokładu, określonej w art. 11 ust. 5 wspomnianego rozporządzenia,

| e) | pomocy na zakup i budowę statków rybackich. |
| --- | --- |

e)

pomocy na zakup i budowę statków rybackich.

Artykuł 2

Definicje

1.   Do celów niniejszego rozporządzenia:

| a) | „przedsiębiorstwa sektora rybołówstwa” oznaczają przedsiębiorstwa zajmujące się produkcją, przetwarzaniem i wprowadzaniem do obrotu produktów rybołówstwa; |
| --- | --- |

a)

„przedsiębiorstwa sektora rybołówstwa” oznaczają przedsiębiorstwa zajmujące się produkcją, przetwarzaniem i wprowadzaniem do obrotu produktów rybołówstwa;

| b) | „produkty rybołówstwa” oznaczają produkty określone w art. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 104/2000 (8). |
| --- | --- |

b)

„produkty rybołówstwa” oznaczają produkty określone w art. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 104/2000 (8).

| c) | „przetwórstwo i wprowadzanie do obrotu” oznacza wszystkie czynności, w tym składowanie, przetwarzanie, produkcję i dystrybucję, od chwili wyładunku lub zbioru, aż do etapu produktu końcowego. |
| --- | --- |

c)

„przetwórstwo i wprowadzanie do obrotu” oznacza wszystkie czynności, w tym składowanie, przetwarzanie, produkcję i dystrybucję, od chwili wyładunku lub zbioru, aż do etapu produktu końcowego.

2.   [Niniejsze rozporządzenie stosuje się jedynie do pomocy przyznawanej w formie dotacji i innych rodzajów pomocy, względem których można dokonać dokładnego obliczenia ekwiwalentu dotacji brutto ex ante bez potrzeby przeprowadzania oceny ryzyka.

Pomocy obejmującej pożyczki, gwarancje, środki w zakresie kapitału podwyższonego ryzyka oraz zastrzyki kapitału nie traktuje się jako pomocy de minimis, chyba że całkowita wartość transakcji nie przekracza pułapu określonego w art. 3 ust. 2.]

Artykuł 3

Pomoc de minimis

1.   Jeżeli środki pomocy spełniają warunki określone w ust. 2 i 3, wówczas uznaje się, że nie spełniają one wszystkich kryteriów określonych w art. 87 ust. 1 traktatu, w związku z czym nie podlegają wymogowi zgłoszenia przewidzianemu w art. 88 ust. 3 traktatu.

2.   Ogólna kwota pomocy de minimis przyznana dowolnemu przedsiębiorstwu nie przekracza 30 000 EUR w dowolnie ustalonym okresie trzech lat budżetowych. Pułap ten stosuje się bez względu na formę pomocy i jej cel. Wyżej wymieniony okres ustala się poprzez odniesienie do lat budżetowych stosowanych w danym państwie członkowskim.

W przypadku gdy ogólna kwota pomocy przekracza wspomniany pułap, pomoc ta nie może być objęta przepisami niniejszego rozporządzenia ani w chwili przyznawania pomocy, ani później, nawet w odniesieniu do tej części pomocy, która nie przekracza tego pułapu.

Skumulowana kwota pomocy przyznana różnym przedsiębiorstwom w sektorze rybołówstwa w dowolnie określonym okresie trzech lat nie przekracza wartości ustalonej dla każdego państwa członkowskiego w Załączniku.

3.   Pułapy określone w ust. 2 wyraża się jako dotację pieniężną. Wszystkie podane wartości są wartościami brutto, czyli nie uwzględniają potrąceń z tytułu podatków, ani innych opłat. W przypadku, gdy pomoc udzielana jest w formie innej niż dotacja, kwotę pomocy wyraża się jako ekwiwalent dotacji brutto.

Pomoc wypłacana w kilku ratach jest dyskontowana do wartości w momencie przyznania dotacji. Stopa procentowa stosowana do celów dyskontowych oraz do obliczania ekwiwalentu brutto jest stopą referencyjną stosowaną w chwili przyznawania dotacji.

Artykuł 4

Kumulacja i monitorowanie

1.   W przypadku gdy państwo członkowskie przyznaje przedsiębiorstwu pomoc de minimis, pisemnie powiadamia to przedsiębiorstwo o kwocie pomocy (wyrażonej jako ekwiwalent dotacji brutto) oraz o jej charakterze de minimis, podając wyraźne odniesienie do niniejszego rozporządzenia, a także podając tytuł niniejszego rozporządzenia oraz odniesienie do jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Powinno ono również otrzymać od danego przedsiębiorstwa pisemne oświadczenie o wszelkiej innej pomocy de minimis [lub innej pomocy państwa] uzyskanej w ciągu poprzednich dwóch lat budżetowych.

Państwo członkowskie może przyznać nową pomoc de minimis tylko po sprawdzeniu, że nie podniesie ona ogólnej kwoty pomocy de minimis otrzymanej w odpowiednim okresie trzech lat, do poziomu powyżej pułapów ustalonych w art. 3 ust. 2.

2.   W przypadku gdy państwo członkowskie utworzyło centralny rejestr pomocy de minimis dla rybołówstwa, zawierający pełne informacje o wszystkich przypadkach pomocy de minimis przyznanej przez dowolne organy w tym państwie członkowskim, jeżeli rejestr obejmuje okres trzech lat budżetowych, wymóg określony w ust. 1 akapit pierwszy przestaje mieć zastosowanie.

3.   Państwa członkowskie rejestrują i gromadzą wszystkie informacje dotyczące stosowania niniejszego rozporządzenia. Dokumenty te zawierają wszelkie informacje konieczne do wykazania, że warunki niniejszego rozporządzenia są spełnione. Dokumenty dotyczące indywidualnej pomocy de minimis są przechowywane przez okres 10 lat od dnia jej przyznania, a w odniesieniu do systemu pomocy de minimis przez okres 10 lat od dnia, w którym przyznana została ostatnia pomoc indywidualna w ramach tego systemu.

Na pisemny wniosek Komisji państwo członkowskie przekazuje jej w ciągu 20 dni roboczych lub w terminie dłuższym, ustalonym we wniosku, wszelkie informacje, jakie Komisja uzna za niezbędne do stwierdzenia, czy spełniono warunki niniejszego rozporządzenia, w szczególności ogólne kwoty pomocy de minimis otrzymanej przez dane przedsiębiorstwo oraz przez sektor rybołówstwa danego państwa członkowskiego.

Artykuł 5

Przepisy przejściowe

1.   Niniejsze rozporządzenie stosuje się do pomocy przyznanej przed jego wejściem w życie, jeżeli spełnia ona wszystkie warunki określone w art. 1, 2, 3 i 4. Wszelka pomoc niespełniająca tych warunków będzie przedmiotem oceny Komisji zgodnie z odpowiednimi ramami regulacyjnymi, wytycznymi, komunikatami i zawiadomieniami.

2.   Uznaje się, że wszelka pomoc de minimis przyznana między dniem 1 stycznia 2005 r. a okresem sześciu miesięcy po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia, spełniająca warunki rozporządzenia (WE) nr 1860/2004, mająca zastosowanie do sektora rybołówstwa do dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, nie spełnia wszystkich kryteriów określonych w art. 87 ust. 1 traktatu, w związku z czym nie zostaje zwolniona z wymogu zgłoszenia przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu.

3.   Po upływie okresu obowiązywania niniejszego rozporządzenia wszelka pomoc de minimis spełniająca warunki w nim określone może być nadal skutecznie wdrażana przez okres sześciu miesięcy.

Artykuł 6

Zmiany

W rozporządzeniu (WE) nr 1860/2004 wprowadza się następujące zmiany:

| a) | W tytule słowa „i sektor rybołówstwa” otrzymują brzmienie „sektor”. |
| --- | --- |

a)

W tytule słowa „i sektor rybołówstwa” otrzymują brzmienie „sektor”.

| b) | W art. 1 słowa „sektor rolnictwa i sektor rybołówstwa” otrzymują brzmienie „sektor rolnictwa”. |
| --- | --- |

b)

W art. 1 słowa „sektor rolnictwa i sektor rybołówstwa” otrzymują brzmienie „sektor rolnictwa”.

| c) | W art. 2:






  i) | w pkt 2 słowa „z wyjątkiem produktów rybołówstwa określonych w pkt 5” otrzymują brzmienie „z wyjątkiem produktów rybołówstwa określonych w art. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 104/2000 (10)”; |
| --- | --- | --- |

c)

W art. 2:

i)

w pkt 2 słowa „z wyjątkiem produktów rybołówstwa określonych w pkt 5” otrzymują brzmienie „z wyjątkiem produktów rybołówstwa określonych w art. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 104/2000 (10)”;

| ii) | skreśla się pkt 4, 5 i 6. |
| --- | --- |

ii)

skreśla się pkt 4, 5 i 6.

| d) | W art. 3 ust. 2 skreśla się akapit trzeci. |
| --- | --- |

d)

W art. 3 ust. 2 skreśla się akapit trzeci.

| e) | W art. 4 ust. 2 skreśla się słowa „i odpowiednio rybołówstwa”. |
| --- | --- |

e)

W art. 4 ust. 2 skreśla się słowa „i odpowiednio rybołówstwa”.

| f) | W art. 4 ust. 3 akapit drugi skreśla się słowa „lub rybołówstwa”. |
| --- | --- |

f)

W art. 4 ust. 3 akapit drugi skreśla się słowa „lub rybołówstwa”.

| g) | Skreśla się załącznik II. |
| --- | --- |

g)

Skreśla się załącznik II.

Artykuł 7

Wejście w życie i zakres stosowania

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuły 1-5 wygasają dnia 31 grudnia 2013 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia [...] r.

W imieniu Komisji

[...]

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 142 z 14.5.1998, str. 1.

1

(2)  Dz.U. C ...

2

(3)  Dz.U. L 10 z 13.1.2001, str. 30.

3

(4)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1860/2004 z dnia 6 października 2004 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy w ramach zasady de minimis dla sektora rolnego i sektora rybołówstwa, Dz.U. L 325 z 28.10.2004, str. 4.

4

de minimis

(5)  Dz.U. C 229 z 14.9.2004, str. 5.

5

(6)  Sprawa C-113/2000 Hiszpania przeciwko Komisji, [2000] Rec. 2002 I-7601, pkt 73.

6

(7)  Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 (Dz.U. L 358 z 31.12.2002, str. 59).

7

(8)  Dz.U. L 17 z 21.1.2000, str. 22.

8

ZAŁĄCZNIK

Skumulowane kwoty dla rybołówstwa w przeliczeniu na państwo członkowskie, określone w art. 3 ust. 2

| BE | 11 407 500 EUR |
| --- | --- |
| DK | 52 845 000 EUR |
| DE | 60 725 000 EUR |
| EL | 16 969 475 EUR |
| ES | 127 267 500 EUR |
| FR | 92 277 500 EUR |
| IE | 16 200 000 EUR |
| IT | 78 445 000 EUR |
| LU | 0 EUR |
| NL | 29 567 500 EUR |
| AT | 928 333 EUR |
| PT | 22 527 500 EUR |
| FI | 3 835 000 EUR |
| SE | 12 982 500 EUR |
| UK | 105 432 500 EUR |
| CZ | 1 410 000 EUR |
| EE | 3 395 000 EUR |
| CY | 1 025 000 EUR |
| LV | 4 252 500 EUR |
| LT | 7 550 000 EUR |
| HU | 1 201 500 EUR |
| MT | 175 000 EUR |
| PL | 13 767 500 EUR |
| SI | 182 500 EUR |
| SK | 717 500 EUR |

BE

11 407 500 EUR

DK

52 845 000 EUR

DE

60 725 000 EUR

EL

16 969 475 EUR

ES

127 267 500 EUR

FR

92 277 500 EUR

IE

16 200 000 EUR

IT

78 445 000 EUR

LU

0 EUR

NL

29 567 500 EUR

AT

928 333 EUR

PT

22 527 500 EUR

FI

3 835 000 EUR

SE

12 982 500 EUR

UK

105 432 500 EUR

CZ

1 410 000 EUR

EE

3 395 000 EUR

CY

1 025 000 EUR

LV

4 252 500 EUR

LT

7 550 000 EUR

HU

1 201 500 EUR

MT

175 000 EUR

PL

13 767 500 EUR

SI

182 500 EUR

SK

717 500 EUR

---

| 14.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 276/14 |
| --- | --- | --- | --- |

14.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 276/14

---

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE

Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(2006/C 276/08)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| Data przyjęcia decyzji | 25.1.2006 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 174/05 |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Nazwa | Program pomocy na rzecz ochrony środowiska oraz badań naukowych i rozwoju technologicznego dotyczący przedsiębiorstw wydobywających węgiel w autonomicznym regionie Księstwa Asturii |
| Podstawa prawna | Solicitud de ayuda, publicada anualmente por la Consejería de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno del Principado de Asturias |
| Cel pomocy | Wspieranie projektów w zakresie badań naukowych i rozwoju technologicznego oraz ochrony środowiska, których głównym celem jest poprawa bezpieczeństwa |
| Budżet | 1 100 000 EUR rocznie |
| Intensywność pomocy | Kwota pomocy indywidualnej nie może przekraczać 300 000 EUR |
| Czas trwania | 2005-2007 r. |

Data przyjęcia decyzji

25.1.2006

Numer pomocy

N 174/05

Państwo członkowskie

Hiszpania

Nazwa

Program pomocy na rzecz ochrony środowiska oraz badań naukowych i rozwoju technologicznego dotyczący przedsiębiorstw wydobywających węgiel w autonomicznym regionie Księstwa Asturii

Podstawa prawna

Solicitud de ayuda, publicada anualmente por la Consejería de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno del Principado de Asturias

Cel pomocy

Wspieranie projektów w zakresie badań naukowych i rozwoju technologicznego oraz ochrony środowiska, których głównym celem jest poprawa bezpieczeństwa

Budżet

1 100 000 EUR rocznie

Intensywność pomocy

Kwota pomocy indywidualnej nie może przekraczać 300 000 EUR

Czas trwania

2005-2007 r.

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data przyjęcia decyzji | 22.9.2006 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy | N 234/06 |
| Państwo członkowskie | Węgry |
| Nazwa środka pomocy | Az E85 bioüzemanyag jövedékiadó-kedvezménye |
| Podstawa prawna | A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény módosítása |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Ochrona środowiska naturalnego |
| Forma pomocy | Ulga w zakresie podatku akcyzowego |
| Budżet | Rocznie 440 mln HUF,
  całość 2 640 mln HUF |
| Czas trwania pomocy | 1.1.2007-31.12.2012 |
| Sektory gospodarki | Producenci biopaliw |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Pénzügyminisztérium |
| József Nádor tér 2-4. |
| H-1051 Budapest |

Data przyjęcia decyzji

22.9.2006

Numer środka pomocy

N 234/06

Państwo członkowskie

Węgry

Nazwa środka pomocy

Az E85 bioüzemanyag jövedékiadó-kedvezménye

Podstawa prawna

A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény módosítása

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Ochrona środowiska naturalnego

Forma pomocy

Ulga w zakresie podatku akcyzowego

Budżet

Rocznie 440 mln HUF,

całość 2 640 mln HUF

Czas trwania pomocy

1.1.2007-31.12.2012

Sektory gospodarki

Producenci biopaliw

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Pénzügyminisztérium

József Nádor tér 2-4.

H-1051 Budapest

Inne informacje

Zobowiązanie państwa członkowskiego do dostarczenia Komisji rocznego raportu

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data przyjęcia decyzji | 22.6.2006 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 296/06 |
| Państwo członkowskie | Francja |
| Region | Guadeloupe |
| Nazwa | Zmiana programu pomocy o charakterze socjalnym ustanowionego w 2004 r. na korzyść niektórych kategorii pasażerów korzystających z połączeń lotniczych na trasie łączącej Gwadelupę z Francją (N 385/2004) |
| Podstawa prawna | Article 60 de la loi no 2003-660 du 21 juillet 2003 de programme pour l'outre-mer |
| Cel pomocy | Pomoc o charakterze socjalnym — Transport lotniczy |
| Budżet | Brak wpływu na budżet roczny oszacowany na ok. 6 mln EUR |
| Czas trwania | 10 lat |

Data przyjęcia decyzji

22.6.2006

Numer pomocy

N 296/06

Państwo członkowskie

Francja

Region

Guadeloupe

Nazwa

Zmiana programu pomocy o charakterze socjalnym ustanowionego w 2004 r. na korzyść niektórych kategorii pasażerów korzystających z połączeń lotniczych na trasie łączącej Gwadelupę z Francją (N 385/2004)

Podstawa prawna

Article 60 de la loi no 2003-660 du 21 juillet 2003 de programme pour l'outre-mer

Cel pomocy

Pomoc o charakterze socjalnym — Transport lotniczy

Budżet

Brak wpływu na budżet roczny oszacowany na ok. 6 mln EUR

Czas trwania

10 lat

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data przyjęcia decyzji | 4.7.2006 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 390/05 |
| Państwo członkowskie | Belgia |
| Nazwa | Budowa obiektów przeładunkowych na trasie kolejowej Lanaken — Maastricht |
| Podstawa prawna | Besluit van 15 december 2004 Euregio Benelux Middengebied, Besluit 11 juni 2004 Vlaamse regering.
  Décision du 15 décembre 2004 Euregio Benelux Middengebied, Décision du 11 juin 2004 gouvernement flamand |
| Cel pomocy | Wspieranie transgranicznego transportu towarowego |
| Budżet | 5,9 mln EUR |

Data przyjęcia decyzji

4.7.2006

Numer pomocy

N 390/05

Państwo członkowskie

Belgia

Nazwa

Budowa obiektów przeładunkowych na trasie kolejowej Lanaken — Maastricht

Podstawa prawna

Besluit van 15 december 2004 Euregio Benelux Middengebied, Besluit 11 juni 2004 Vlaamse regering.

Décision du 15 décembre 2004 Euregio Benelux Middengebied, Décision du 11 juin 2004 gouvernement flamand

Cel pomocy

Wspieranie transgranicznego transportu towarowego

Budżet

5,9 mln EUR

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data przyjęcia decyzji | 16.5.2006 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 408/05 |
| Państwo członkowskie | Finlandia |
| Nazwa | Zmiana istniejących w Finlandii programów pomocy na rzecz towarowego transportu morskiego |
| Podstawa prawna | Laki ulkomaanliikenteen kauppa-alusluettelosta annetun lain muuttamisesta — Annettu Naantalissa 15 päivänä heinäkuuta 2005 |
| Cel pomocy | Zachowanie konkurencyjności floty i wspieranie żeglugi morskiej (zatrudnianie marynarzy w UE, przekazywanie i rozwój wiedzy i umiejętności z zakresu żeglugi w UE oraz poprawa bezpieczeństwa) |
| Budżet | 900 000 EUR rocznie (szacowany wpływ zgłoszonych środków) |
| Czas trwania | 10 lat |

Data przyjęcia decyzji

16.5.2006

Numer pomocy

N 408/05

Państwo członkowskie

Finlandia

Nazwa

Zmiana istniejących w Finlandii programów pomocy na rzecz towarowego transportu morskiego

Podstawa prawna

Laki ulkomaanliikenteen kauppa-alusluettelosta annetun lain muuttamisesta — Annettu Naantalissa 15 päivänä heinäkuuta 2005

Cel pomocy

Zachowanie konkurencyjności floty i wspieranie żeglugi morskiej (zatrudnianie marynarzy w UE, przekazywanie i rozwój wiedzy i umiejętności z zakresu żeglugi w UE oraz poprawa bezpieczeństwa)

Budżet

900 000 EUR rocznie (szacowany wpływ zgłoszonych środków)

Czas trwania

10 lat

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data przyjęcia decyzji | 15.6.2006 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 506/05 |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Nazwa | CIBA Specialità chimiche (Sasso Marconi) |
| Podstawa prawna | Decisione della Giunta Regionale n. 1002 del 22 aprile 2004 concernente la legge regionale n. 18/2003 |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc indywidualna |
| Cel pomocy | Ochrona środowiska |
| Forma pomocy | Dotacje bezpośrednie |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy —;
  Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 880 000 EUR |
| Intensywność pomocy | 25 % |
| Czas trwania | 1 czerwiec 2006 r. — 30 czerwiec 2008 r. |
| Sektory gospodarki | Sektory związane z produkcją |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio |

Data przyjęcia decyzji

15.6.2006

Numer pomocy

N 506/05

Państwo członkowskie

Włochy

Nazwa

CIBA Specialità chimiche (Sasso Marconi)

Podstawa prawna

Decisione della Giunta Regionale n. 1002 del 22 aprile 2004 concernente la legge regionale n. 18/2003

Rodzaj środka pomocy

Pomoc indywidualna

Cel pomocy

Ochrona środowiska

Forma pomocy

Dotacje bezpośrednie

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy —;

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 880 000 EUR

Intensywność pomocy

25 %

Czas trwania

1 czerwiec 2006 r. — 30 czerwiec 2008 r.

Sektory gospodarki

Sektory związane z produkcją

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---