# Úřední věstník C 285E/22.

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 285E |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 4922. listopadu 2006 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 285E

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 4922. listopadu 2006

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   (Sdělení) |
| | EVROPSKÝ PARLAMENT |
| | ZASEDÁNÍ 2005 - 2006 |
| | Středa 30. listopadu 2005 |
| 2006/C 285E/1 | ZÁPIS | 1 |
| PRŮBĚH ZASEDÁNÍ


  Zahájení zasedání


  Schválení zápisu z předchozího zasedání


  Prohlášení předsednictva


  Členství ve výborech a delegacích


  Rozhodnutí o určitých dokumentech


  Převody prostředků


  Předložení dokumentů


  Následný postup na základě postojů a usnesení Parlamentu


  Pořad jednání


  Příprava ministerské konference WTO (rozprava)


  Lidská práva v Kambodži, Laosu a Vietnamu (rozprava)


  Olympijská přestávka — Rozvoj a sport (rozprava)


  Jednominutové projevy k důležitým otázkám politické povahy


  Ptačí chřipka * — Výdaje ve veterinární oblasti * (rozprava)


  Ptačí chřipka * — Výdaje ve veterinární oblasti * (pokračování rozpravy)


  Patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví ***I (rozprava)


  Schvalování Evropské komise (rozprava)


  Udělování trestních sankcí v případě porušení práva Společenství (rozprava)


  Uplatňování evropských pravidel hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravy (rozprava)


  Elektronické komunikace (rozprava)


  Pořad jednání příštího zasedání


  Ukončení zasedání |
| PREZENČNÍ LISTINA | 12 |
| | Čtvrtek 1. prosince 2005 |
| 2006/C 285E/2 | ZÁPIS | 14 |
| PRŮBĚH ZASEDÁNÍ


  Zahájení zasedání


  Předložení dokumentů


  Společný systém DPH * - Vrácení DPH * - DPH na služby s vysokým podílem lidské práce (rozprava)


  Vývoj na Slovensku týkající se situace policejních sil (rozprava)


  Schválení zápisu z předchozího zasedání


  Hlasování


  Nástroj pro financování rozvojové a hospodářské spolupráce ***I (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)


  Dohoda ES/Jihoafrická republika *** (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)


  Euroregiony (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)


  Žádost o ochranu poslanecké imunity pana Andrzeje Pęczaka (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)


  Žádost o ochranu poslanecké imunity pana Giovanniho Claudia Favy (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)


  Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005 (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)


  Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005 (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)


  Rozpočtová kázeň a proces (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)


  Patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví ***I (hlasování)


  Ptačí chřipka * (hlasování)


  Výdaje ve veterinární oblasti * (hlasování)


  Rozšíření eurozóny * (hlasování)


  Společný systém DPH * (hlasování)


  Vrácení DPH * (hlasování)


  Evropské regulační agentury (hlasování)


  Příprava ministerské konference WTO (hlasování)


  Lidská práva v Kambodži, Laosu a Vietnamu (hlasování)


  Olympijská přestávka (hlasování)


  Rozvoj a sport (hlasování)


  Schvalování Evropské komise (hlasování)


  Uplatňování evropských pravidel hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravy


  Elektronické komunikace (hlasování)


  DPH na služby s vysokým podílem lidské práce (hlasování)


  Vysvětlení hlasování


  Opravy hlasování


  Členství ve výborech


  Ověření pověřovacích listin


  Složení Parlamentu


  Předání textů přijatých během zasedání


  Termíny příštích zasedání


  Přerušení zasedání |
| PREZENČNÍ LISTINA | 25 |
| PŘÍLOHA I | 27 |
| PŘÍLOHA II | 37 |
| PŘIJATÉ TEXTY | 71 |
| P6_TA(2005)0447Dohoda ES/Jihoafrická republika ***Legislativní usnesení Evropského parlamentu k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Dodatkového protokolu k Dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Jihoafrickou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii (KOM(2005)0372 — C6-0350/2005 — 2005/0152(AVC)) | 71 |
| P6_TA(2005)0448EuroregionyUsnesení Evropského parlamentu o úloze Euroregionů v rozvoji regionální politiky (2004/2257(INI)) | 71 |
| P6_TA(2005)0449Žádost o ochranu poslanecké imunity pana Andrzeje PęczakaRozhodnutí Evropského parlamentu o žádosti o ochranu imunity a výsad Andrzeje Pęczaka, bývalého poslance Evropského parlamentu (2005/2128(IMM)) | 74 |
| P6_TA(2005)0450Ochrana imunity a výsad Giovanniho Claudia FavyRozhodnutí Evropského parlamentu o žádosti o ochranu imunity a výsad Giovanniho Claudia Favy (2005/2174(IMM)) | 75 |
| P6_TA(2005)0451Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005 (Změna)Návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok 2005, Oddíl IV — Soudní dvůr — zřízení Soudu pro veřejnou službu, znění pozměněné Radou (C6-0404/2005 — 2005/2159(BUD)) | 75 |
| P6_TA(2005)0452Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005Usnesení Evropského parlamentu o návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok 2005, Oddíl IV — Soudní dvůr — zřízení Soudu pro veřejnou službu — znění pozměněné Radou (C6-0404/2005 — 2005/2159(BUD)) | 76 |
| P6_TA(2005)0453Rozpočtová kázeňUsnesení Evropského parlamentu o interinstitucionální dohodě o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu (2005/2237(INI)) | 77 |
| P6_TA(2005)0454Výroba farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví ***ILegislativní usnesení Evropského parlamentu k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o nucených licencích na patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví (KOM(2004)0737 — C6-0168/2004 — 2004/0258(COD)) | 79 |
| P6_TC1-COD(2004)0258Postoj Evropského parlamentu přijatý v prvním čtení dne 1. prosince 2005 s ohledem na přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. .../2006 o nucených licencích na patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví | 79 |
| P6_TA(2005)0455Ptačí chřipka *Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu směrnice Rady o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků (KOM(2005)0171 — C6-0195/2005 — 2005/0062(CNS)) | 89 |
| P6_TA(2005)0456Výdaje ve veterinární oblasti *Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí Rady 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblasti (KOM(2005)0171 — C6-0196/2005 — 2005/0063(CNS)) | 115 |
| P6_TA(2005)0457Rozšíření eurozóny *Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 974/98 o zavedení eura (KOM(2005)0357 — C6-0374/2005 — 2005/0145(CNS)) | 118 |
| P6_TA(2005)0458Společný systém DPH *Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu směrnice Rady, kterou se mění, pokud jde o dobu uplatňování minimální základní sazby, směrnice 77/388/EHS o společném systému daně z přidané hodnoty (KOM(2005)0136 — C6-0113/2005 — 2005/0051(CNS)) | 121 |
| P6_TA(2005)0459Vracení DPH *Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu směrnice Rady, kterou se stanoví pravidla pro vrácení daně z přidané hodnoty stanovené směrnicí 77/388/EHS osobám povinným k dani neusazeným v tuzemsku, ale v jiném členském státě (KOM(2004)0728 — C6-0251/2005 — 2005/0807 (CNS)) | 122 |
| P6_TA(2005)0460Evropské regulační agenturyUsnesení Evropského parlamentu k návrhu interinstitucionální dohody o vytvoření rámce pro evropské regulační agentury, který předložila Komise | 123 |
| P6_TA(2005)0461Příprava ministerské konference WTOUsnesení Evropského parlamentu o přípravách šesté ministerské konference Světové obchodní organizace v Hongkongu | 126 |
| P6_TA(2005)0462Lidská právaUsnesení Evropského parlamentu o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu | 129 |
| P6_TA(2005)0463Příměří během zimních olympijských her 2006 v TuríněUsnesení Evropského parlamentu k příměří během zimních olympijských her 2006 v Turíně | 133 |
| P6_TA(2005)0464Rozvoj a sportUsnesení Evropského parlamentu o rozvoji a sportu | 135 |
| P6_TA(2005)0465Schvalování Evropské komiseUsnesení Evropského parlamentu o pravidlech pro schvalování Evropské komise (2005/2024(INI)) | 137 |
| P6_TA(2005)0466Uplatňování pravidel hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravyUsnesení Evropského parlamentu o uplatňování evropských pravidel hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravy (2005/2033(INI)) | 139 |
| P6_TA(2005)0467Elektronické komunikaceUsnesení Evropského parlamentu o regulaci a elektronických komunikačních trzích v Evropě 2004 (2005/2052(INI)) | 143 |
| P6_TA(2005)0468DPH na služby s vysokým podílem lidské práceUsnesení Evropského parlamentu k ukončení platnosti směrnice 1999/85/ES o snížených sazbách DPH na služby s vysokým podílem lidské práce | 149 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   (Sdělení)

EVROPSKÝ PARLAMENT

ZASEDÁNÍ 2005 - 2006

Středa 30. listopadu 2005

2006/C 285E/1

ZÁPIS

1

PRŮBĚH ZASEDÁNÍ

Zahájení zasedání

Schválení zápisu z předchozího zasedání

Prohlášení předsednictva

Členství ve výborech a delegacích

Rozhodnutí o určitých dokumentech

Převody prostředků

Předložení dokumentů

Následný postup na základě postojů a usnesení Parlamentu

Pořad jednání

Příprava ministerské konference WTO (rozprava)

Lidská práva v Kambodži, Laosu a Vietnamu (rozprava)

Olympijská přestávka — Rozvoj a sport (rozprava)

Jednominutové projevy k důležitým otázkám politické povahy

Ptačí chřipka * — Výdaje ve veterinární oblasti * (rozprava)

Ptačí chřipka * — Výdaje ve veterinární oblasti * (pokračování rozpravy)

Patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví ***I (rozprava)

Schvalování Evropské komise (rozprava)

Udělování trestních sankcí v případě porušení práva Společenství (rozprava)

Uplatňování evropských pravidel hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravy (rozprava)

Elektronické komunikace (rozprava)

Pořad jednání příštího zasedání

Ukončení zasedání

PREZENČNÍ LISTINA

12

Čtvrtek 1. prosince 2005

2006/C 285E/2

ZÁPIS

14

PRŮBĚH ZASEDÁNÍ

Zahájení zasedání

Předložení dokumentů

Společný systém DPH * - Vrácení DPH * - DPH na služby s vysokým podílem lidské práce (rozprava)

Vývoj na Slovensku týkající se situace policejních sil (rozprava)

Schválení zápisu z předchozího zasedání

Hlasování

Nástroj pro financování rozvojové a hospodářské spolupráce ***I (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Dohoda ES/Jihoafrická republika *** (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Euroregiony (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Žádost o ochranu poslanecké imunity pana Andrzeje Pęczaka (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Žádost o ochranu poslanecké imunity pana Giovanniho Claudia Favy (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005 (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005 (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Rozpočtová kázeň a proces (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví ***I (hlasování)

Ptačí chřipka * (hlasování)

Výdaje ve veterinární oblasti * (hlasování)

Rozšíření eurozóny * (hlasování)

Společný systém DPH * (hlasování)

Vrácení DPH * (hlasování)

Evropské regulační agentury (hlasování)

Příprava ministerské konference WTO (hlasování)

Lidská práva v Kambodži, Laosu a Vietnamu (hlasování)

Olympijská přestávka (hlasování)

Rozvoj a sport (hlasování)

Schvalování Evropské komise (hlasování)

Uplatňování evropských pravidel hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravy

Elektronické komunikace (hlasování)

DPH na služby s vysokým podílem lidské práce (hlasování)

Vysvětlení hlasování

Opravy hlasování

Členství ve výborech

Ověření pověřovacích listin

Složení Parlamentu

Předání textů přijatých během zasedání

Termíny příštích zasedání

Přerušení zasedání

PREZENČNÍ LISTINA

25

PŘÍLOHA I

27

PŘÍLOHA II

37

PŘIJATÉ TEXTY

71

P6_TA(2005)0447Dohoda ES/Jihoafrická republika ***Legislativní usnesení Evropského parlamentu k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Dodatkového protokolu k Dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Jihoafrickou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii (KOM(2005)0372 — C6-0350/2005 — 2005/0152(AVC))

71

P6_TA(2005)0448EuroregionyUsnesení Evropského parlamentu o úloze Euroregionů v rozvoji regionální politiky (2004/2257(INI))

71

P6_TA(2005)0449Žádost o ochranu poslanecké imunity pana Andrzeje PęczakaRozhodnutí Evropského parlamentu o žádosti o ochranu imunity a výsad Andrzeje Pęczaka, bývalého poslance Evropského parlamentu (2005/2128(IMM))

74

P6_TA(2005)0450Ochrana imunity a výsad Giovanniho Claudia FavyRozhodnutí Evropského parlamentu o žádosti o ochranu imunity a výsad Giovanniho Claudia Favy (2005/2174(IMM))

75

P6_TA(2005)0451Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005 (Změna)Návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok 2005, Oddíl IV — Soudní dvůr — zřízení Soudu pro veřejnou službu, znění pozměněné Radou (C6-0404/2005 — 2005/2159(BUD))

75

P6_TA(2005)0452Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005Usnesení Evropského parlamentu o návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok 2005, Oddíl IV — Soudní dvůr — zřízení Soudu pro veřejnou službu — znění pozměněné Radou (C6-0404/2005 — 2005/2159(BUD))

76

P6_TA(2005)0453Rozpočtová kázeňUsnesení Evropského parlamentu o interinstitucionální dohodě o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu (2005/2237(INI))

77

P6_TA(2005)0454Výroba farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví ***ILegislativní usnesení Evropského parlamentu k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o nucených licencích na patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví (KOM(2004)0737 — C6-0168/2004 — 2004/0258(COD))

79

P6_TC1-COD(2004)0258Postoj Evropského parlamentu přijatý v prvním čtení dne 1. prosince 2005 s ohledem na přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. .../2006 o nucených licencích na patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví

79

P6_TA(2005)0455Ptačí chřipka *Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu směrnice Rady o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků (KOM(2005)0171 — C6-0195/2005 — 2005/0062(CNS))

89

P6_TA(2005)0456Výdaje ve veterinární oblasti *Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí Rady 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblasti (KOM(2005)0171 — C6-0196/2005 — 2005/0063(CNS))

115

P6_TA(2005)0457Rozšíření eurozóny *Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 974/98 o zavedení eura (KOM(2005)0357 — C6-0374/2005 — 2005/0145(CNS))

118

P6_TA(2005)0458Společný systém DPH *Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu směrnice Rady, kterou se mění, pokud jde o dobu uplatňování minimální základní sazby, směrnice 77/388/EHS o společném systému daně z přidané hodnoty (KOM(2005)0136 — C6-0113/2005 — 2005/0051(CNS))

121

P6_TA(2005)0459Vracení DPH *Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu směrnice Rady, kterou se stanoví pravidla pro vrácení daně z přidané hodnoty stanovené směrnicí 77/388/EHS osobám povinným k dani neusazeným v tuzemsku, ale v jiném členském státě (KOM(2004)0728 — C6-0251/2005 — 2005/0807 (CNS))

122

P6_TA(2005)0460Evropské regulační agenturyUsnesení Evropského parlamentu k návrhu interinstitucionální dohody o vytvoření rámce pro evropské regulační agentury, který předložila Komise

123

P6_TA(2005)0461Příprava ministerské konference WTOUsnesení Evropského parlamentu o přípravách šesté ministerské konference Světové obchodní organizace v Hongkongu

126

P6_TA(2005)0462Lidská právaUsnesení Evropského parlamentu o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu

129

P6_TA(2005)0463Příměří během zimních olympijských her 2006 v TuríněUsnesení Evropského parlamentu k příměří během zimních olympijských her 2006 v Turíně

133

P6_TA(2005)0464Rozvoj a sportUsnesení Evropského parlamentu o rozvoji a sportu

135

P6_TA(2005)0465Schvalování Evropské komiseUsnesení Evropského parlamentu o pravidlech pro schvalování Evropské komise (2005/2024(INI))

137

P6_TA(2005)0466Uplatňování pravidel hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravyUsnesení Evropského parlamentu o uplatňování evropských pravidel hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravy (2005/2033(INI))

139

P6_TA(2005)0467Elektronické komunikaceUsnesení Evropského parlamentu o regulaci a elektronických komunikačních trzích v Evropě 2004 (2005/2052(INI))

143

P6_TA(2005)0468DPH na služby s vysokým podílem lidské práceUsnesení Evropského parlamentu k ukončení platnosti směrnice 1999/85/ES o snížených sazbách DPH na služby s vysokým podílem lidské práce

149

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I (Sdělení)

EVROPSKÝ PARLAMENT

ZASEDÁNÍ 2005 - 2006

Středa 30. listopadu 2005

| 22.11.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | CE 285/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

CE 285/1

---

ZÁPIS

(2006/C 285 E/01)

PRŮBĚH ZASEDÁNÍ

PŘEDSEDNICTVÍ: Josep BORRELL FONTELLES

předseda

1.   Zahájení zasedání

Zasedání bylo zahájeno v 15:05.

2.   Schválení zápisu z předchozího zasedání

Umberto Pirilli informoval předsednictvo, že se zúčastnil zasedání 17.11. 2005, ale jeho jméno nebylo na prezenční listině.

*

- *

Opravy hlasování, které byly předloženy po uplynutí stanovené lhůty (více než dva týdny po dni, kdy se konalo hlasování) a které nemohly být zveřejněny v konečné verzi zápisu:

Datum zasedání: 26.10. 2005

Návrh usnesení RC-B6-0551/2005: Biotechnologie

| — | bod odůvodnění M

  proti: Nathalie Griesbeck |
| --- | --- |

—

bod odůvodnění M

proti: Nathalie Griesbeck

Datum zasedání: 27.10. 2005

Návrh souhrnného rozpočtu na rozpočtový rok 2006

| — | pozměňovací návrh 460, 2. část

  pro: Lars Wohlin |
| --- | --- |

—

pozměňovací návrh 460, 2. část

pro: Lars Wohlin

*

- *

Zápis z předchozího zasedání byl schválen.

3.   Prohlášení předsednictva

Předseda učinil prohlášení k únosům civilistů, ke kterým dochází v Iráku a zejména k nedávným únosům dvou státních příslušníků Evropské unie. Vyjádřil přesvědční, že by se měl Parlament aktivně podílet na osvětové kampani za jejich propuštění.

Učinil rovněž prohlášení, ve kterém připomněl, že zítřek je Světovým dnem boje proti AIDS. Zdůraznil, že je nezbytné, aby Evropský parlament v rámci tohoto dne mobilizoval své síly zejména proto, aby občany EU upozornil na skutečnost, že počet nakažených osob neustále roste.

4.   Členství ve výborech a delegacích

Na žádost politické skupiny PPE-DE schválil Parlament toto jmenování:

Delegace pro vztahy s Kanadou: Iles Braghetto.

5.   Rozhodnutí o určitých dokumentech

Svolení k vypracování zpráv z vlastního podnětu (článek 45 jednacího řádu)

výbor BUDG:

| — | Interinstitucionální dohoda o rozpočtové kázni a zdokonalení rozpočtového postupu (2005/2237(INI))
  (stanovisko: AFCO) |
| --- | --- |

—

Interinstitucionální dohoda o rozpočtové kázni a zdokonalení rozpočtového postupu (2005/2237(INI))

(stanovisko: AFCO)

6.   Převody prostředků

Rozpočtový výbor projednal návrh na převod prostředků DEC 34/2005 Evropské komise (C6-0308/2005 — SEK(2005)1188 v konečném znění).

Výbor schválil celý převod v souladu s čl. 24 odst. 3 finančního nařízení ze dne 25. června 2002.

*

- *

Rozpočtový výbor projednal návrh na převod prostředků DEC38/2005 Evropské komise (C6-0325/2005 — SEK(2005)1274 v konečném znění).

Poté, co se seznámil se stanoviskem Rady, výbor schválil celý převod v souladu s čl. 24 odst. 3 finančního nařízení ze dne 25. června 2002.

*

- *

Rozpočtový výbor projednal návrh na převod prostředků DEC 39/2005 Evropské komise (C6-0325/2005 — SEK(2005)1274 v konečném znění).

Poté, co se seznámil se stanoviskem Rady, výbor schválil celý převod v souladu s čl. 24 odst. 3 finančního nařízení ze dne 25. června 2002.

*

- *

Rozpočtový výbor projednal návrh na převod prostředků DEC 45/2005 Evropské komise (C6-0370/2005 — SEK(2005)1360 v konečném znění).

Poté, co se seznámil se stanoviskem Rady, výbor schválil celý převod v souladu s čl. 24 odst. 2 finančního nařízení ze dne 25. června 2002.

7.   Předložení dokumentů

Byly předloženy tyto dokumenty:

| 1) | z Rady a Komise







  — | Návrh rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se v rámci obecného programu „Základní práva a spravedlnost“ zavádí specifický program „Boj proti násilí (Daphné)“ pro období 2007-2013 (KOM(2005)0122 [05] — C6-0388/2005 — 2005/0037A(COD)).






  předáno | příslušný: FEMM |
| --- | --- | --- | --- |
| | stanovisko: BUDG, LIBE |

1)

z Rady a Komise

—

Návrh rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se v rámci obecného programu „Základní práva a spravedlnost“ zavádí specifický program „Boj proti násilí (Daphné)“ pro období 2007-2013 (KOM(2005)0122 [05] — C6-0388/2005 — 2005/0037A(COD)).

předáno

příslušný: FEMM

stanovisko: BUDG, LIBE

| — | Návrh na převod položek DEC 61/2005 — Oddíl III — Komise (SEK(2005)1411 — C6-0400/2005 — 2005/2235(GBD)).






  předáno | příslušný: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Návrh na převod položek DEC 61/2005 — Oddíl III — Komise (SEK(2005)1411 — C6-0400/2005 — 2005/2235(GBD)).

předáno

příslušný: BUDG

| — | Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o léčivých přípravcích pro moderní terapii a o změně směrnice 2001/83/ES a nařízení (ES) č. 726/2004 (KOM(2005)0567 — C6-0401/2005 — 2005/0227(COD)).






  předáno | příslušný: ENVI |
| --- | --- | --- |
| | stanovisko: ITRE, IMCO |

—

Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o léčivých přípravcích pro moderní terapii a o změně směrnice 2001/83/ES a nařízení (ES) č. 726/2004 (KOM(2005)0567 — C6-0401/2005 — 2005/0227(COD)).

předáno

příslušný: ENVI

stanovisko: ITRE, IMCO

| — | Návrh na převod položek DEC 62/2005 — Oddíl III — Komise (SEK(2005)1485 — C6-0402/2005 — 2005/2236(GBD)).






  předáno | příslušný: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Návrh na převod položek DEC 62/2005 — Oddíl III — Komise (SEK(2005)1485 — C6-0402/2005 — 2005/2236(GBD)).

předáno

příslušný: BUDG

| — | Návrh opravného rozpočtu č. 6 na rozpočtový rok 2005 — Souhrnný výkaz příjmů a výdajů — Oddíl IV — Soudní Dvůr (N6-0028/2005 — C6-0404/2005 — 2005/2159(BUD)).






  předáno | příslušný: BUDG |
| --- | --- | --- |
| | stanovisko: JURI |

—

Návrh opravného rozpočtu č. 6 na rozpočtový rok 2005 — Souhrnný výkaz příjmů a výdajů — Oddíl IV — Soudní Dvůr (N6-0028/2005 — C6-0404/2005 — 2005/2159(BUD)).

předáno

příslušný: BUDG

stanovisko: JURI

| — | Návrh nařízení Rady (ES), kterým se mění nařízení (ES) č. 533/2004 (KOM(2005)0563 — C6-0406/2005 — 2005/0226(CNS)).






  předáno | příslušný: AFET |
| --- | --- | --- |

—

Návrh nařízení Rady (ES), kterým se mění nařízení (ES) č. 533/2004 (KOM(2005)0563 — C6-0406/2005 — 2005/0226(CNS)).

předáno

příslušný: AFET

| 2) | z parlamentních výborů







  2.1) | zprávy:







  — | * Zpráva o návrhu směrnice Rady, kterou se mění, pokud jde o dobu uplatňování minimální základní sazby, směrnice 77/388/EHS o společném systému daně z přidané hodnoty (KOM(2005)0136 — C6-0113/2005 — 2005/0051(CNS)) — Hospodářský a měnový výbor
  Zpravodaj: Becsey Zsolt László (A6-0323/2005). |
| --- | --- | --- | --- |

2)

z parlamentních výborů

2.1)

zprávy:

—

- Zpráva o návrhu směrnice Rady, kterou se mění, pokud jde o dobu uplatňování minimální základní sazby, směrnice 77/388/EHS o společném systému daně z přidané hodnoty (KOM(2005)0136 — C6-0113/2005 — 2005/0051(CNS)) — Hospodářský a měnový výbor

Zpravodaj: Becsey Zsolt László (A6-0323/2005).

| — | * Zpráva o návrhu směrnice Rady, kterou se stanoví pravidla pro vrácení daně z přidané hodnoty stanovené směrnicí 77/388/EHS osobám povinným k dani neusazeným v tuzemsku, ale v jiném členském státě (KOM(2004)0728 [03] — C6-0251/2005 — 2005/0807(CNS)) — Hospodářský a měnový výbor
  Zpravodaj: Becsey Zsolt László (A6-0324/2005). |
| --- | --- |

—

- Zpráva o návrhu směrnice Rady, kterou se stanoví pravidla pro vrácení daně z přidané hodnoty stanovené směrnicí 77/388/EHS osobám povinným k dani neusazeným v tuzemsku, ale v jiném členském státě (KOM(2004)0728 [03] — C6-0251/2005 — 2005/0807(CNS)) — Hospodářský a měnový výbor

Zpravodaj: Becsey Zsolt László (A6-0324/2005).

| — | * Zpráva o návrhu rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí Rady 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblasti (KOM(2005)0171 [02] — C6-0196/2005 — 2005/0063(CNS)) — Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova
  Zpravodajka: Figueiredo Ilda (A6-0326/2005). |
| --- | --- |

—

- Zpráva o návrhu rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí Rady 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblasti (KOM(2005)0171 [02] — C6-0196/2005 — 2005/0063(CNS)) — Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova

Zpravodajka: Figueiredo Ilda (A6-0326/2005).

| — | * Zpráva o návrhu směrnice Rady o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků (KOM(2005)0171 [01] — C6-0195/2005 — 2005/0062(CNS)) — Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova
  Zpravodaj: Parish Neil (A6-0327/2005). |
| --- | --- |

—

- Zpráva o návrhu směrnice Rady o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků (KOM(2005)0171 [01] — C6-0195/2005 — 2005/0062(CNS)) — Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova

Zpravodaj: Parish Neil (A6-0327/2005).

| — | *** Doporučení k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření dodatkového protokolu k dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Jihoafrickou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii (12075/2005 — C6-0350/2005 — 2005/0152(AVC)) — Výbor pro rozvoj
  Zpravodaj: Martínez Martínez Miguel Angel (A6-0328/2005). |
| --- | --- |

—

*** Doporučení k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření dodatkového protokolu k dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Jihoafrickou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii (12075/2005 — C6-0350/2005 — 2005/0152(AVC)) — Výbor pro rozvoj

Zpravodaj: Martínez Martínez Miguel Angel (A6-0328/2005).

| — | * Zpráva o návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 974/98 o zavedení eura (KOM(2005)0357 — C6-0374/2005 — 2005/0145(CNS)) — Hospodářský a měnový výbor
  Zpravodaj: Rosati Dariusz (A6-0329/2005). |
| --- | --- |

—

- Zpráva o návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 974/98 o zavedení eura (KOM(2005)0357 — C6-0374/2005 — 2005/0145(CNS)) — Hospodářský a měnový výbor

Zpravodaj: Rosati Dariusz (A6-0329/2005).

| — | Zpráva o žádosti o ochranu imunity a výsad Andrzeje Pęczaka, bývalého poslance Evropského parlamentu (2005/2128(IMM)) — Výbor pro právní záležitosti
  Zpravodajka: Berger Maria (A6-0330/2005). |
| --- | --- |

—

Zpráva o žádosti o ochranu imunity a výsad Andrzeje Pęczaka, bývalého poslance Evropského parlamentu (2005/2128(IMM)) — Výbor pro právní záležitosti

Zpravodajka: Berger Maria (A6-0330/2005).

| — | Zpráva o žádosti o ochranu imunity a výsad Giovanniho Claudia Favy (2005/2174(IMM)) — Výbor pro právní záležitosti
  Zpravodaj: Lehne Klaus-Heiner (A6-0331/2005). |
| --- | --- |

—

Zpráva o žádosti o ochranu imunity a výsad Giovanniho Claudia Favy (2005/2174(IMM)) — Výbor pro právní záležitosti

Zpravodaj: Lehne Klaus-Heiner (A6-0331/2005).

| — | Zpráva o návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok 2005 — Oddíl IV — Soudní dvůr — Zřízení Soudu pro veřejnou službu ve znění pozměněném Radou (N6-0028/2005 — C6-0404/2005 — 2005/2159(BUD)) (A6-0336/2005). |
| --- | --- |

—

Zpráva o návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok 2005 — Oddíl IV — Soudní dvůr — Zřízení Soudu pro veřejnou službu ve znění pozměněném Radou (N6-0028/2005 — C6-0404/2005 — 2005/2159(BUD)) (A6-0336/2005).

| — | Zpráva o interinstitucionální dohodě o rozpočtové kázni a zdokonalení rozpočtového procesu (B6-0615/2005 — 2005/2237(INI)) — Rozpočtový výbor
  Zpravodaj: Böge Reimer (A6-0356/2005). |
| --- | --- |

—

Zpráva o interinstitucionální dohodě o rozpočtové kázni a zdokonalení rozpočtového procesu (B6-0615/2005 — 2005/2237(INI)) — Rozpočtový výbor

Zpravodaj: Böge Reimer (A6-0356/2005).

| 2.2) | doporučení pro druhé čtení:







  — | ***II Doporučení pro druhé čtení ke společnému postoji Rady k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o provádění Mezinárodního předpisu pro řízení bezpečnosti (předpis ISM) ve Společenství, kterým se ruší nařízení Rady (ES) č. 3051/95 (06919/1/2005 — C6-0269/2005 — 2003/0291(COD)) — Výbor pro dopravu a cestovní ruch
  Zpravodaj: Costa Paolo (A6-0325/2005). |
| --- | --- | --- |

2.2)

doporučení pro druhé čtení:

—

***II Doporučení pro druhé čtení ke společnému postoji Rady k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o provádění Mezinárodního předpisu pro řízení bezpečnosti (předpis ISM) ve Společenství, kterým se ruší nařízení Rady (ES) č. 3051/95 (06919/1/2005 — C6-0269/2005 — 2003/0291(COD)) — Výbor pro dopravu a cestovní ruch

Zpravodaj: Costa Paolo (A6-0325/2005).

| 3) | od poslanců







  3.1) | otázky k ústnímu zodpovězení (článek 108 jednacího řádu):







  — | (O-0106/2005) Pervenche Berès za výbor ECON Komisi: Vypršení platnosti směrnice 1999/85/ES týkající se sazeb DPH ze služeb s vysokým obsahem lidské práce (B6-0342/2005) |
| --- | --- | --- | --- |

3)

od poslanců

3.1)

otázky k ústnímu zodpovězení (článek 108 jednacího řádu):

—

(O-0106/2005) Pervenche Berès za výbor ECON Komisi: Vypršení platnosti směrnice 1999/85/ES týkající se sazeb DPH ze služeb s vysokým obsahem lidské práce (B6-0342/2005)

| 3.2) | návrhy usnesení (článek 113 jednacího řádu):







  — | Garriga Polledo Salvador — Návrh usnesení o flexibilitě při stanovení věkové hranice pro odchod do důchodu (B6-0614/2005).






  předáno | příslušný: EMPL |
| --- | --- | --- | --- |

3.2)

návrhy usnesení (článek 113 jednacího řádu):

—

Garriga Polledo Salvador — Návrh usnesení o flexibilitě při stanovení věkové hranice pro odchod do důchodu (B6-0614/2005).

předáno

příslušný: EMPL

| — | Cirino Pomicino Paolo, Lombardo Raffaele — Návrh usnesení o znovuzahájení procesu přijímání evropské ústavy (B6-0617/2005).






  předáno | příslušný: AFCO |
| --- | --- | --- |

—

Cirino Pomicino Paolo, Lombardo Raffaele — Návrh usnesení o znovuzahájení procesu přijímání evropské ústavy (B6-0617/2005).

předáno

příslušný: AFCO

| 3.3) | návrh doporučení (článek 114 jednacího řádu):







  — | Kudrycka Barbara za skupinu PPE-DE — Návrh doporučení Radě k boji proti obchodování s lidmi - integrovaný přístup a návrh na akční plán (B6-0613/2005).






  předáno | příslušný: LIBE |
| --- | --- | --- | --- |
| | stanovisko: FEMM |

3.3)

návrh doporučení (článek 114 jednacího řádu):

—

Kudrycka Barbara za skupinu PPE-DE — Návrh doporučení Radě k boji proti obchodování s lidmi - integrovaný přístup a návrh na akční plán (B6-0613/2005).

předáno

příslušný: LIBE

stanovisko: FEMM

| 3.4) | návrhy změn jednacího řádu (článek 202 jednacího řádu):







  — | Corbett Richard — Návrh na změnu článku 158 jednacího řádu (B6-0616/2005).






  předáno | příslušný: AFCO |
| --- | --- | --- | --- |

3.4)

návrhy změn jednacího řádu (článek 202 jednacího řádu):

—

Corbett Richard — Návrh na změnu článku 158 jednacího řádu (B6-0616/2005).

předáno

příslušný: AFCO

| 3.5) | písemné prohlášení k zapsání do rejstříku (článek 116 jednacího řádu):







  — | Bruno Gollnisch, Andreas Mölzer a Luca Romagnoli o nedostatku demokracie a rovného zacházení s politickými stranami v Bulharsku (67/2005); |
| --- | --- | --- |

3.5)

písemné prohlášení k zapsání do rejstříku (článek 116 jednacího řádu):

—

Bruno Gollnisch, Andreas Mölzer a Luca Romagnoli o nedostatku demokracie a rovného zacházení s politickými stranami v Bulharsku (67/2005);

| — | Marie Panayotopoulos-Cassiotou, José Ribeiro e Castro, Kathy Sinnott, Nathalie Griesbeck a Konrad Szymański o nových informačních technologiích a o jejich vlivu na děti (68/2005); |
| --- | --- |

—

Marie Panayotopoulos-Cassiotou, José Ribeiro e Castro, Kathy Sinnott, Nathalie Griesbeck a Konrad Szymański o nových informačních technologiích a o jejich vlivu na děti (68/2005);

| — | Emine Bozkurt, Claude Moraes, Christopher Heaton-Harris, Cem Özdemir a Alexander Nuno Alvaro o potírání rasismu při fotbalových utkáních (69/2005); |
| --- | --- |

—

Emine Bozkurt, Claude Moraes, Christopher Heaton-Harris, Cem Özdemir a Alexander Nuno Alvaro o potírání rasismu při fotbalových utkáních (69/2005);

| — | Roberta Angelilli, Cristiana Muscardini, Romano Maria La Russa, Alessandro Foglietta a Sergio Berlato o nezbytnosti prosadit na jednáních WTO v Hongkongu ustanovení o sociální ochraně a o ochraně životního prostředí (70/2005). |
| --- | --- |

—

Roberta Angelilli, Cristiana Muscardini, Romano Maria La Russa, Alessandro Foglietta a Sergio Berlato o nezbytnosti prosadit na jednáních WTO v Hongkongu ustanovení o sociální ochraně a o ochraně životního prostředí (70/2005).

8.   Následný postup na základě postojů a usnesení Parlamentu

Sdělení Komise o následném postupu na základě postojů a usnesení přijatých Parlamentem na prvním a druhém zářijovém zasedání roku 2005 bylo rozdáno.

9.   Pořad jednání

Byl schválen plán práce (bod 16 zápisu ze dne 17. 11. 2005) a k pořadu jednání byly rozdány tiskové opravy (PE 364.133/OJ/COR), k nimž byly navrženy tyto změny:

čtvrtek

| — | 37 poslanců předložilo na základě článku 168 jednacího řádu žádost, aby byla zpráva Mitchell (A6-0060/2005 — Nástroj pro financování rozvojové a hospodářské spolupráce) vrácena výboru (bod 68 OJ). O této žádosti se bude hlasovat v rámci hlasování o zprávě. |
| --- | --- |

—

37 poslanců předložilo na základě článku 168 jednacího řádu žádost, aby byla zpráva Mitchell (A6-0060/2005 — Nástroj pro financování rozvojové a hospodářské spolupráce) vrácena výboru (bod 68 OJ). O této žádosti se bude hlasovat v rámci hlasování o zprávě.

Parlament vyslovil souhlas s tímto postupem.

| — | Martin Schulz za skupinu PSE požádal, aby bylo na pořad jednání zařazeno prohlášení Komise k rozhodnutí slovenské vlády podřídit v některých případech policii vojenské autoritě. |
| --- | --- |

—

Martin Schulz za skupinu PSE požádal, aby bylo na pořad jednání zařazeno prohlášení Komise k rozhodnutí slovenské vlády podřídit v některých případech policii vojenské autoritě.

K žádosti vystoupili: Peter Mandelson (člen Komise), který upozornil na skutečnost, že místopředseda Komise příslušný pro tyto otázky pan Frattini se nebude moci zúčastnit zítřejšího zasedání, a proto v této věci nebude moci učinit prohlášení a který rovněž uvedl, že pokud si to poslanci Parlamentu přejí, pan Frattini by mohl s prohlášením vystoupit během některého z příštích dílčích zasedání, Monika Beňová, Peter Šťastný a Hannes Swoboda, posledně jmenovaný k vystoupení, které učinil Peter Mandelson.

Parlament žádost schválil EH (181 pro, 130 proti, 5 zdržení se).

Tento bod je zařazen na čtvrteční pořad jednání.

Vystoupil Jean-Marie Cavada s žádostí, aby byla rozprava o otázce k ústnímu zodpovìzení (O-0085/rev.2 — Udìlování trestních sankcí v pøípadì porušení práva Spoleèenství (B6-0336/2005)) (bod 5 OJ) ukonèena pøedložením návrhù usnesení a aby se o otázce hlasovalo bìhem lednového dílèího zasedání (pøedseda vzal žádost na vìdomí a postoupí ji pøedsedùm politických skupin).

Poøad jednání je tímto schválen.

*

- *

Pøedseda oznámil, že jednominutová vystoupení jsou zaøazena na poøad jednání poté, co skonèí spoleèná rozprava o sportu (body 52 a 82 OJ).

10.   Pøíprava ministerské konference WTO (rozprava)

Prohlášení Rady a Komise: Šestá ministerská konference WTO (Hongkong, 13.-18. prosince 2005)

Ian Pearson (úøadující pøedseda Rady) a Peter Mandelson (èlen Komise) uèinili prohlášení.

Vystoupil Georgios Papastamkos za skupinu PPE-DE.

PØEDSEDNICTVÍ: Antonios TRAKATELLIS

místopøedseda

Vystoupili: Harlem Désir za skupinu PSE, Johan Van Hecke za skupinu ALDE, Caroline Lucas za skupinu Verts/ALE, Francis Wurtz za skupinu GUE/NGL, Kathy Sinnott za skupinu IND/DEM, Seán Ó Neachtain za skupinu UEN, James Hugh Allister nezaøazený, Zbigniew Zaleski, Erika Mann, Sajjad Karim, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Helmuth Markov, Nigel Farage, Roberta Angelilli, Jan Tadeusz Masiel, Daniel Varela Suanzes-Carpegna a Glenys Kinnock.

PØEDSEDNICTVÍ: Dagmar ROTH-BEHRENDT

místopøedsedkynì

Vystoupili: Danutė Budreikaitė, Margrete Auken, Jonas Sjöstedt, Bastiaan Belder, Peter Baco, Christofer Fjellner, Stéphane Le Foll, Carl Schlyter, Giuseppe Castiglione, Javier Moreno Sánchez, Béla Glattfelder, Paul Rübig, Albert Jan Maat, Ian Pearson a Peter Mandelson.

Návrhy usnesení pøedložené v souladu s èl. 103 odst. 2 jednacího øádu na ukonèení rozpravy:

| — | Harlem Désir a Erika Mann za skupinu PSE o pøípravì šesté ministerské konference WTO v Honkongu (B6-0619/2005); |
| --- | --- |

—

Harlem Désir a Erika Mann za skupinu PSE o pøípravì šesté ministerské konference WTO v Honkongu (B6-0619/2005);

| — | Robert Sturdy, Georgios Papastamkos, Joseph Daul, Maria Martens a Paul Rübig za skupinu PPE-DE o pøípravì šesté ministerské konference WTO v Honkongu (B6-0620/2005); |
| --- | --- |

—

Robert Sturdy, Georgios Papastamkos, Joseph Daul, Maria Martens a Paul Rübig za skupinu PPE-DE o pøípravì šesté ministerské konference WTO v Honkongu (B6-0620/2005);

| — | Cristiana Muscardini za skupinu UEN o pøípravì šesté ministerské konference WTO v Honkongu (B6-0621/2005); |
| --- | --- |

—

Cristiana Muscardini za skupinu UEN o pøípravì šesté ministerské konference WTO v Honkongu (B6-0621/2005);

| — | Caroline Lucas, Marie-Hélène Aubert, Pierre Jonckheer, Alain Lipietz, Frithjof Schmidt a Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf za skupinu Verts/ALE o pøípravì šesté ministerské konference WTO v Honkongu (B6-0623/2005); |
| --- | --- |

—

Caroline Lucas, Marie-Hélène Aubert, Pierre Jonckheer, Alain Lipietz, Frithjof Schmidt a Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf za skupinu Verts/ALE o pøípravì šesté ministerské konference WTO v Honkongu (B6-0623/2005);

| — | Sajjad Karim za skupinu ALDE o pøípravì konference WTO v Honkongu (B6-0624/2005); |
| --- | --- |

—

Sajjad Karim za skupinu ALDE o pøípravì konference WTO v Honkongu (B6-0624/2005);

| — | Helmuth Markov, Vittorio Agnoletto, Jacky Henin a Jonas Sjöstedt za skupinu GUE/NGL o pøípravì šesté ministerské konference WTO v Honkongu (B6-0628/2005). |
| --- | --- |

—

Helmuth Markov, Vittorio Agnoletto, Jacky Henin a Jonas Sjöstedt za skupinu GUE/NGL o pøípravì šesté ministerské konference WTO v Honkongu (B6-0628/2005).

Rozprava byla uzavøena.

Hlasování: bod 6.16 zápisu ze dne 1. 12. 2005.

11.   Lidská práva v Kambodži, Laosu a Vietnamu (rozprava)

Prohlášení Rady a Komise: Lidská práva v Kambodži, Laosu a Vietnamu

Ian Pearson (úøadující pøedseda Rady) a Ján Figeľ (èlen Komise) uèinili prohlášení.

Vystoupili: Charles Tannock za skupinu PPE-DE, María Elena Valenciano Martínez-Orozco za skupinu PSE, Jules Maaten za skupinu ALDE, Raül Romeva i Rueda za skupinu Verts/ALE, Ryszard Czarnecki nezaøazený, a Simon Coveney.

PØEDSEDNICTVÍ: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

místopøedsedkynì

Vystoupili: Glyn Ford, James Hugh Allister, Antonio Tajani, Eluned Morgan, Ursula Stenzel, Eija-Riitta Korhola, Patrick Gaubert, Ian Pearson a Ján Figeľ.

Návrhy usnesení pøedložené v souladu s èl. 103 odst. 2 jednacího øádu na ukonèení rozpravy:

| — | Inese Vaidere a Konrad Szymañski za skupinu UEN o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu (B6-0622/2005); |
| --- | --- |

—

Inese Vaidere a Konrad Szymañski za skupinu UEN o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu (B6-0622/2005);

| — | Graham Watson a István Szent-Iványi za skupinu ALDE o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu (B6-0625/2005); |
| --- | --- |

—

Graham Watson a István Szent-Iványi za skupinu ALDE o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu (B6-0625/2005);

| — | Pasqualina Napoletano za skupinu PSE o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu (B6-0626/2005); |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano za skupinu PSE o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu (B6-0626/2005);

| — | Vittorio Agnoletto a Jonas Sjöstedt za skupinu GUE/NGL o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu (B6-0627/2005); |
| --- | --- |

—

Vittorio Agnoletto a Jonas Sjöstedt za skupinu GUE/NGL o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu (B6-0627/2005);

| — | Charles Tannock, Jas Gawronski, Mario Mauro, Antonio Tajani a Marcello Vernola za skupinu PPE-DE o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu u pøíležitosti 30. výroèí „komunistických revolucí“ (B6-0629/2005); |
| --- | --- |

—

Charles Tannock, Jas Gawronski, Mario Mauro, Antonio Tajani a Marcello Vernola za skupinu PPE-DE o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu u pøíležitosti 30. výroèí „komunistických revolucí“ (B6-0629/2005);

| — | Hélène Flautre, Monica Frassoni, Raül Romeva i Rueda a Frithjof Schmidt za skupinu Verts/ALE o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu (B6-0631/2005). |
| --- | --- |

—

Hélène Flautre, Monica Frassoni, Raül Romeva i Rueda a Frithjof Schmidt za skupinu Verts/ALE o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu (B6-0631/2005).

Rozprava byla uzavøena.

Hlasování: bod 6.17 zápisu ze dne 1. 12. 2005.

12.   Olympijská pøestávka — Rozvoj a sport (rozprava)

Otázka k ústnímu zodpovìzení (O-0084/2005), kterou položil Nikolaos Sifunakis za výbor CULT Radì: Olympijské pøímìøí (B6-0335/2005)

Otázka k ústnímu zodpovìzení (O-0078/2005), kterou položila Maria Martens za výbor DEVE Radì: Rozvoj a sport (B6-0340/2005)

Otázka k ústnímu zodpovìzení (O-0079/2005), kterou položila Maria Martens za výbor DEVE Komisi: Rozvoj a sport (B6-0341/2005)

Nikolaos Sifunakis a Maria Martens rozvinuli otázky k ústnímu zodpovìzení.

Ian Pearson (úøadující pøedseda Rady) odpovìdìl na otázky.

Vystoupil Christopher Beazley, aby položil doplòující otázku Radì.

Ján Figeľ (èlen Komise) odpovìdìl na otázky.

Vystoupili: Manolis Mavrommatis za skupinu PPE-DE, Margrietus van den Berg za skupinu PSE, Hannu Takkula za skupinu ALDE, Georgios Karatzaferis za skupinu IND/DEM, Eoin Ryan za skupinu UEN, Pál Schmitt, Glyn Ford, Jas Gawronski, Maria Badia I Cutchet a Ivo Belet.

PØEDSEDNICTVÍ: Edward McMILLAN-SCOTT

místopøedseda

Vystoupili: Pier Antonio Panzeri, Vito Bonsignore, Gyula Hegyi, Stavros Lambrinidis, Ján Figeľ a Ian Pearson

Návrhy usnesení pøedložené v souladu s èl. 108 odst. 5 jednacího øádu na ukonèení rozpravy:

| — | Nikolaos Sifunakis za výbor CULT k pøímìøí bìhem zimních olympijských her 2006 v Turínì (B6-0618/2005); |
| --- | --- |

—

Nikolaos Sifunakis za výbor CULT k pøímìøí bìhem zimních olympijských her 2006 v Turínì (B6-0618/2005);

| — | Maria Martens, Manolis Mavrommatis za skupinu PPE-DE, Miguel Angel Martínez Martínez za skupinu PSE, Fiona Hall, Thierry Cornillet, Danutė Budreikaitė za skupinu ALDE, Margrete Auken za skupinu Verts/ALE, Ģirts Valdis Kristovskis, Rolandas Pavilionis za skupinu UEN, Luisa Morgantini, Feleknas Uca a Gabriele Zimmer za skupinu GUE/NGL o rozvoji a sportu (B6-0633/2005). |
| --- | --- |

—

Maria Martens, Manolis Mavrommatis za skupinu PPE-DE, Miguel Angel Martínez Martínez za skupinu PSE, Fiona Hall, Thierry Cornillet, Danutė Budreikaitė za skupinu ALDE, Margrete Auken za skupinu Verts/ALE, Ģirts Valdis Kristovskis, Rolandas Pavilionis za skupinu UEN, Luisa Morgantini, Feleknas Uca a Gabriele Zimmer za skupinu GUE/NGL o rozvoji a sportu (B6-0633/2005).

Rozprava byla uzavøena.

Hlasování: bod 6.18 zápisu ze dne 1. 12. 2005 a bod 6.19 zápisu ze dne 1. 12. 2005.

13.   Jednominutové projevy k dùležitým otázkám politické povahy

Tito poslanci, kteøí chtìli upozornit Parlament na dùležitou otázku politické povahy, pøednesli podle èlánku 144 jednacího øádu jednominutový projev:

Laima Liucija Andrikienė, Hannes Swoboda, Marian Harkin, David Hammerstein Mintz, Roberto Musacchio, Bernard Piotr Wojciechowski, James Hugh Allister, Tunne Kelam, David Martin, Derek Roland Clark, Erna Hennicot-Schoepges, Gyula Hegyi, Sylwester Chruszcz, Eluned Morgan, Marios Matsakis, Bogusław Sonik, Andrzej Tomasz Zapałowski, Proinsias De Rossa, Gerard Batten, Csaba Sándor Tabajdi, Milan Gaľa, Georgios Karatzaferis a Ryszard Czarnecki.

14.   Ptaèí chøipka * — Výdaje ve veterinární oblasti * (rozprava)

Zpráva o návrhu smìrnice Rady o opatøeních Spoleèenství pro tlumení influenzy ptákù [KOM(2005)0171 — C6-0195/2005 — 2005/0062(CNS)] — Výbor pro zemìdìlství a rozvoj venkova.

Zpravodaj: Neil Parish (A6-0327/2005)

Zpráva o návrhu rozhodnutí Rady, kterým se mìní rozhodnutí Rady 90/424/EHS o nìkterých výdajích ve veterinární oblasti [KOM(2005)0171 — C6-0196/2005 — 2005/0063(CNS)] — Výbor pro zemìdìlství a rozvoj venkova.

Zpravodajka: Ilda Figueiredo (A6-0326/2005)

Vystoupil Markos Kyprianou (èlen Komise).

Neil Parish pøedstavil zprávu (A6-0327/2005).

Ilda Figueiredo pøedstavila zprávu (A6-0326/2005).

Vystoupili: Jan Mulder (navrhovatel výboru BUDG) a Robert Sturdy (navrhovatel výboru ENVI).

Rozprava byla pøerušena v tomto bodu.

Rozprava bude pokraèovat v 21:00.

(Zasedání, které bylo pøerušeno v 20:15, pokraèovalo v 21:00.)

PØEDSEDNICTVÍ: Manuel António dos SANTOS

místopøedseda

15.   Ptaèí chøipka * — Výdaje ve veterinární oblasti * (pokraèování rozpravy)

Vystoupili: Albert Jan Maat za skupinu PPE-DE, Bogdan Golik za skupinu PSE, Marios Matsakis za skupinu ALDE, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf za skupinu Verts/ALE, Diamanto Manolakou za skupinu GUE/NGL, Brian Crowley za skupinu UEN, Irena Belohorská nezaøazená, Péter Olajos, Phillip Whitehead, Michl Ebner, Thijs Berman, Karsten Friedrich Hoppenstedt a Markos Kyprianou.

Rozprava byla uzavøena.

Hlasování: bod 6.10 zápisu ze dne 1. 12. 2005 a bod 6.11 zápisu ze dne 1. 12. 2005.

16.   Patenty týkající se výroby farmaceutických výrobkù na vývoz do zemí s problémy v oblasti veøejného zdraví ***I (rozprava)

Zpráva o návrhu naøízení Evropského parlamentu a Rady o povinných licencích na patenty týkající se výroby farmaceutických výrobkù na vývoz do zemí s problémy v oblasti veøejného zdraví [KOM(2004)0737 — C6-0168/2004 — 2004/0258(COD)] — Výbor pro mezinárodní obchod.

Zpravodaj: Johan Van Hecke (A6-0242/2005)

Vystoupil Charlie McCreevy (èlen Komise).

Johan Van Hecke pøedstavil zprávu.

Vystoupili: Kader Arif za skupinu PSE, Thomas Ulmer (navrhovatel výboru ENVI), Maria Martens za skupinu PPE-DE, Marios Matsakis za skupinu ALDE, Carl Schlyter za skupinu Verts/ALE, Helmuth Markov za skupinu GUE/NGL, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Hans-Peter Mayer a Giuseppe Gargani (navrhovatel výboru JURI).

Rozprava byla uzavøena.

Hlasování: bod 6.9 zápisu ze dne 1. 12. 2005.

17.   Schvalování Evropské komise (rozprava)

Zpráva o hlavních pravidlech schvalování Evropské komise [2005/2024(INI)] — Výbor pro ústavní záležitosti.

Zpravodaj: Andrew Duff (A6-0179/2005)

Andrew Duff pøedstavil zprávu.

Vystoupil Franco Frattini (místopøedseda Komise).

Vystoupili: Maria da Assunção Esteves za skupinu PPE-DE, Richard Corbett za skupinu PSE, a Sylvia-Yvonne Kaufmann za skupinu GUE/NGL.

Rozprava byla uzavøena.

Hlasování: bod 6.20 zápisu ze dne 1. 12. 2005.

18.   Udìlování trestních sankcí v pøípadì porušení práva Spoleèenství (rozprava)

Otázka k ústnímu zodpovìzení (O-0085/2005/rév.2), kterou položili Martine Roure, Maria Berger za skupinu PSE, Kathalijne Maria Buitenweg za skupinu Verts/ALE, Diana Wallis a Sarah Ludford za skupinu ALDE Komisi: Udìlování trestních sankcí v pøípadì porušení práva Spoleèenství (B6-0336/2005)

Martine Roure a Kathalijne Maria Buitenweg rozvinuli otázku k ústnímu zodpovìzení.

Franco Frattini (místopøedseda Komise) odpovìdìl na otázku k ústnímu zodpovìzení

Vystoupili: Carlos Coelho za skupinu PPE-DE, Maria Berger za skupinu PSE, Patrick Louis za skupinu IND/DEM, Giuseppe Gargani, Gerard Batten, Timothy Kirkhope a Franco Frattini.

Rozprava byla uzavøena.

19.   Uplatòování evropských pravidel hospodáøské soutìže v oblasti námoøní dopravy (rozprava)

Zpráva o uplatòování evropských pravidlech hospodáøské soutìže v oblasti námoøní dopravy [2005/2033(INI)] — Výbor pro dopravu a cestovní ruch.

Zpravodajka: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (A6-0314/2005)

Vystoupil Charlie McCreevy (èlen Komise).

Rodi Kratsa-Tsagaropoulou pøedstavila zprávu.

Vystoupili: Georg Jarzembowski za skupinu PPE-DE, Robert Navarro za skupinu PSE, Jeanine Hennis-Plasschaert za skupinu ALDE, Margrete Auken za skupinu Verts/ALE, Georgios Toussas za skupinu GUE/NGL, Sylwester Chruszcz za skupinu IND/DEM, Marta Vincenzi a Charlie McCreevy.

Rozprava byla uzavøena.

Hlasování: bod 6.21 zápisu ze dne 1.12. 2005.

20.   Elektronické komunikace (rozprava)

Zpráva o regulaci a elektronických komunikačních trzích v Evropě v roce 2004 [2005/2052(INI)] — Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku.

Zpravodajka: Patrizia Toia (A6-0305/2005)

Patrizia Toia představila zprávu.

Vystoupila Viviane Reding (členka Komise).

Vystoupili: Piia-Noora Kauppi (navrhovatelka výboru JURI), Lorenzo Cesa za skupinu PPE-DE, Catherine Trautmann za skupinu PSE, András Gyürk, Reino Paasilinna a Viviane Reding.

Rozprava byla uzavřena.

Hlasování: bod 6.22 zápisu ze dne 1. 12. 2005.

21.   Pořad jednání příštího zasedání

Pořad jednání na další den je schválen (dokument „Pořad jednání“ PE 364.133/OJJE)

22.   Ukončení zasedání

Zasedání skončilo v 0:05.

Julian Priestley

generální tajemník

Pierre Moscovici

místopředseda

---

PREZENČNÍ LISTINA

Podpisy:

Adamou, Allister, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berman, Bertinotti, Bielan, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bonino, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, Castiglione, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Cesa, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Degutis, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dionisi, Di Pietro, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Jillian Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fava, Ferber, Fernandes, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Florenz, Foglietta, Fontaine, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Friedrich, Fruteau, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Laperrouze, La Russa, Lavarra, Lechner, Le Foll, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Letta, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Locatelli, Lombardo, López-Istúriz White, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscat, Musotto, Mussolini, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Obiols i Germà, Öger, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Patrie, Pavilionis, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Poli Bortone, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Prets, Procacci, Prodi, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Sánchez Presedo, dos Santos, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Sbarbati, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stenzel, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Titley, Toia, Tomczak, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wallis, Walter, Henri Weber, Westlund, Whittaker, Wiersma, Wijkman, Wise, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wuermeling, Wurtz, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Pozorovatelé

Ali Nedzhmi, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Christova Christina Velcheva, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Gabriela, Dîncu Vasile, Duca Viorel Senior, Hogea Vlad Gabriel, Husmenova Filiz, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kirilov Evgeni, Morţun Alexandru Ioan, Nicolae Şerban, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Tîrle Radu, Zgonea Valeriu Ştefan

---

Čtvrtek 1. prosince 2005

| 22.11.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | CE 285/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

CE 285/14

---

ZÁPIS

(2006/C 285 E/02)

PRŮBĚH ZASEDÁNÍ

PŘEDSEDNICTVÍ: Ingo FRIEDRICH

místopředseda

1.   Zahájení zasedání

Zasedání bylo zahájeno v 9:05.

2.   Předložení dokumentů

Byly předloženy tyto dokumenty z Rady a Komise:

| — | Předloha nařízení Komise (ES, Euratom), kterým se mění nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (SEK(2005)1240 — C6-0355/2005 — 2005/0904(CNS)).






  předáno | příslušný: CONT |
| --- | --- | --- |
| | stanovisko: BUDG |

—

Předloha nařízení Komise (ES, Euratom), kterým se mění nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (SEK(2005)1240 — C6-0355/2005 — 2005/0904(CNS)).

předáno

příslušný: CONT

stanovisko: BUDG

| — | Návrh rozhodnutí Rady o poskytnutí makrofinanční pomoci Gruzii (KOM(2005)0571 — C6-0407/2005 — 2005/0224(CNS)).






  předáno | příslušný: INTA |
| --- | --- | --- |
| | stanovisko: AFET, BUDG |

—

Návrh rozhodnutí Rady o poskytnutí makrofinanční pomoci Gruzii (KOM(2005)0571 — C6-0407/2005 — 2005/0224(CNS)).

předáno

příslušný: INTA

stanovisko: AFET, BUDG

3.   Společný systém DPH * — Vrácení DPH * — DPH na služby s vysokým podílem lidské práce (rozprava)

Zpráva o návrhu směrnice Rady, kterou se mění, pokud jde o dobu uplatňování minimální základní sazby, směrnice 77/388/EHS o společném systému daně z přidané hodnoty [KOM(2005)0136 — C6-0113/2005 — 2005/0051(CNS)] — Hospodářský a měnový výbor.

Zpravodaj: Zsolt László Becsey (A6-0323/2005)

Zpráva o návrhu směrnice Rady, kterou se stanoví pravidla pro vrácení daně z přidané hodnoty stanovené směrnicí 77/388/EHS osobám povinným k dani neusazeným v tuzemsku, ale v jiném členském státě [KOM(2004)0728 — C6-0251/2005 — 2005/0807(CNS)] — Hospodářský a měnový výbor.

Zpravodaj: Zsolt László Becsey (A6-0324/2005)

Otázka k ústnímu zodpovězení (O-0106/2005), kterou položila Pervenche Berès za výbor ECON Komisi: Vypršení platnosti směrnice 1999/85/ES týkající se sazeb DPH ze služeb s vysokým obsahem lidské práce (B6-0342/2005).

Zsolt László Becsey představil zprávy.

Pervenche Berès rozvinula otázku k ústnímu zodpovězení.

Vystoupil László Kovács (člen Komise).

Vystoupili: Marianne Thyssen za skupinu PPE-DE, Ieke van den Burg za skupinu PSE, Margarita Starkevičiūtė za skupinu ALDE, Ian Hudghton za skupinu Verts/ALE, Diamanto Manolakou za skupinu GUE/NGL, John Whittaker za skupinu IND/DEM, Hans-Peter Martin nezařazený, Othmar Karas, Dariusz Rosati, Wolf Klinz, Marie Anne Isler Béguin, Patrick Louis a José Manuel García-Margallo y Marfil.

PŘEDSEDNICTVÍ: Janusz ONYSZKIEWICZ

místopředseda

Vystoupili: Joseph Muscat, Paolo Costa, Astrid Lulling, Richard Howitt, Avril Doyle a László Kovács.

Návrhy usnesení předložené v souladu s čl. 108 odst. 5 jednacího řádu na ukončení rozpravy:

| — | Alexander Radwan za skupinu PPE-DE, Ieke van den Burg za skupinu PSE, Wolf Klinz za skupinu ALDE, Ian Hudghton za skupinu Verts/ALE, Sahra Wagenknecht za skupinu GUE/NGL, Eoin Ryan a Guntars Krasts za skupinu UEN o ukončení platnosti směrnice 1999/85/ES o snížených sazbách DPH na služby náročné na pracovní sílu (B6-0630/2005). |
| --- | --- |

—

Alexander Radwan za skupinu PPE-DE, Ieke van den Burg za skupinu PSE, Wolf Klinz za skupinu ALDE, Ian Hudghton za skupinu Verts/ALE, Sahra Wagenknecht za skupinu GUE/NGL, Eoin Ryan a Guntars Krasts za skupinu UEN o ukončení platnosti směrnice 1999/85/ES o snížených sazbách DPH na služby náročné na pracovní sílu (B6-0630/2005).

Rozprava byla uzavřena.

Hlasování: bod 6.13 zápisu ze dne 1. 12. 2005, bod 6.14 zápisu ze dne 1. 12. 2005 a bod 6.23 zápisu ze dne 1. 12. 2005.

4.   Vývoj na Slovensku týkající se situace policejních sil (rozprava)

Prohlášení Komise: Vývoj na Slovensku týkající se situace policejních sil

László Kovács (člen Komise) učinil prohlášení.

Vystoupili: Ján Hudacký za skupinu PPE-DE, Monika Beňová za skupinu PSE, Angelika Beer za skupinu Verts/ALE, Tobias Pflüger za skupinu GUE/NGL, Sergej Kozlík nezařazený, Anna Záborská, Poul Nyrup Rasmussen, László Kovács a Poul Nyrup Rasmussen, který se vrátil ke svému vystoupení.

Rozprava byla uzavřena.

(Zasedání bylo přerušeno v 10:40 před hlasováním a pokračovalo v 11:00)

PŘEDSEDNICTVÍ: Pierre MOSCOVICI

místopředseda

5.   Schválení zápisu z předchozího zasedání

Phillip Whitehead informoval předsednictvo, že byl přítomen, ale jeho jméno nebylo na prezenční listině.

Zápis z předchozího zasedání byl schválen.

6.   Hlasování

Podrobné výsledky hlasování (pozměňovací návrhy, oddělené a dílčí hlasování atd.) budou zveřejněny v příloze „Výsledky hlasování“ připojené k zápisu.

6.1.   Nástroj pro financování rozvojové a hospodářské spolupráce ***I (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Zpráva o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení nástroje pro financování rozvojové a hospodářské spolupráce [KOM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD)] — Výbor pro rozvoj.

Zpravodaj: Gay Mitchell (A6-0060/2005)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 1)

Vystoupili: Gay Mitchell (zpravodaj) s prohlášením na základě čl. 131 odst. 4 jednacího řádu a s žádostí o vrácení věci výboru na základě článku 168 jednacího řádu, Hannes Swoboda, který tuto žádost podpořil.

Parlament žádost schválil.

Věc byla opětovně postoupena příslušnému výboru.

6.2.   Dohoda ES/Jihoafrická republika *** (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Doporučení k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření dodatkového protokolu k Dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Jihoafrickou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii [KOM(2005)0372 — C6-0350/2005 — 2005/0152(AVC)] — Výbor pro rozvoj.

Zpravodaj: Miguel Angel Martínez Martínez (A6-0328/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 2)

NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ

přijat jediným hlasováním (P6_TA(2005)0447)

Parlament proto vyslovil souhlas.

6.3.   Euroregiony (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Zpráva o úloze „Euroregionů“ v rozvoji regionální politiky [2004/2257(INI)] — Výbor pro regionální rozvoj.

Zpravodaj: Kyriacos Triantaphyllides (A6-0311/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 3)

NÁVRH USNESENÍ

přijat jediným hlasováním (P6_TA(2005)0448)

6.4.   Žádost o ochranu poslanecké imunity pana Andrzeje Pęczaka (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Zpráva o žádosti o ochranu imunity a výsad Andrzeje Pęczaka, bývalého poslance Evropského parlamentu [2005/2128(IMM)] — Výbor pro právní záležitosti.

Zpravodajka: Maria Berger (A6-0330/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 4)

NÁVRH ROZHODNUTÍ

přijat jediným hlasováním (P6_TA(2005)0449)

6.5.   Žádost o ochranu poslanecké imunity pana Giovanniho Claudia Favy (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Zpráva o žádosti o ochranu imunity a výsad pana Giovanniho Claudia Favy [2005/2174(IMM)] — Výbor pro právní záležitosti.

Zpravodaj: Klaus-Heiner Lehne (A6-0331/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 5)

NÁVRH ROZHODNUTÍ

přijat jediným hlasováním (P6_TA(2005)0450)

6.6.   Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005 (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok — Oddíl IV — Soudní dvůr — Zřízení soudu pro veřejnou službu, znění pozměněné Radou (C6-0404/2005 — 2005/2159(BUD))

(potřebná kvalifikovaná většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 6)

POZMĚŇOVACÍ NÁVRH 1

přijat jediným hlasováním (P6_TA(2005)0451)

6.7.   Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005 (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Zpráva o usnesení Evropského parlamentu o návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 pro rozpočtový rok 2005, Oddíl IV — Soudní dvůr, zřízení Soudu pro veřejnou službu, znění pozměněné Radou [13784/2005 — C6-0404/2005 — 2005/2159(BUD)] — Rozpočtový výbor.

Zpravodajka: Anne E. Jensen (A6-0336/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 7)

NÁVRH USNESENÍ

přijat jediným hlasováním (P6_TA(2005)0452)

6.8.   Rozpočtová kázeň a proces (článek 131 jednacího řádu) (hlasování)

Zpráva Interinstitucionální dohoda o rozpočtové kázni a zdokonalení rozpočtového procesu [2005/2237(INI)] — Rozpočtový výbor.

Zpravodaj: Reimer Böge (A6-0356/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 8)

NÁVRH USNESENÍ

přijat jediným hlasováním (P6_TA(2005)0453)

6.9.   Patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví ***I (hlasování)

Zpráva o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o povinných licencích na patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví [KOM(2004)0737 — C6-0168/2004 — 2004/0258(COD)] — Výbor pro mezinárodní obchod.

Zpravodaj: Johan Van Hecke (A6-0242/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 9)

NÁVRH KOMISE

schválen v pozměněném znění (P6_TA(2005)0454)

NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0454)

K hlasování vystoupili:

| — | Johan Van Hecke (zpravodaj) k pozměňovacím návrhům. |
| --- | --- |

—

Johan Van Hecke (zpravodaj) k pozměňovacím návrhům.

6.10.   Ptačí chřipka * (hlasování)

Zpráva o návrhu směrnice Rady o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků [KOM(2005)0171 — C6-0195/2005 — 2005/0062(CNS)] — Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova.

Zpravodaj: Neil Parish (A6-0327/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 10)

NÁVRH KOMISE

schválen v pozměněném znění (P6_TA(2005)0455)

NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0455)

K hlasování vystoupili:

| — | Neil Parish (zpravodaj) předložil ústní pozměňovací návrh, kterým se vkládá nový bod odůvodněné 11b, který byl vzat v potaz. |
| --- | --- |

—

Neil Parish (zpravodaj) předložil ústní pozměňovací návrh, kterým se vkládá nový bod odůvodněné 11b, který byl vzat v potaz.

6.11.   Výdaje ve veterinární oblasti * (hlasování)

Zpráva o návrhu rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí Rady 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblasti [KOM(2005)0171 — C6-0196/2005 — 2005/0063(CNS)] — Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova.

Zpravodajka: Ilda Figueiredo (A6-0326/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 11)

NÁVRH KOMISE

schválen v pozměněném znění (P6_TA(2005)0456)

NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0456)

6.12.   Rozšíření eurozóny * (hlasování)

Zpráva o návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 974/98 o zavedení eura [KOM(2005)0357 — C6-0374/2005 — 2005/0145(CNS)] — Hospodářský a měnový výbor.

Zpravodaj: Dariusz Rosati (A6-0329/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 12)

NÁVRH KOMISE

schválen v pozměněném znění (P6_TA(2005)0457)

NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0457)

6.13.   Společný systém DPH * (hlasování)

Zpráva o návrhu směrnice Rady, kterou se mění, pokud jde o dobu uplatňování minimální základní sazby, směrnice 77/388/EHS o společném systému daně z přidané hodnoty [KOM(2005)0136 — C6-0113/2005 — 2005/0051(CNS)] — Hospodářský a měnový výbor.

Zpravodaj: Zsolt László Becsey (A6-0323/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 13)

NÁVRH KOMISE

schválen v pozměněném znění (P6_TA(2005)0458)

NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0458)

6.14.   Vrácení DPH * (hlasování)

Zpráva o návrhu směrnice Rady, kterou se stanoví pravidla pro vrácení daně z přidané hodnoty stanovené směrnicí 77/388/EHS osobám povinným k dani neusazeným v tuzemsku, ale v jiném členském státě [KOM(2004)0728 — C6-0251/2005 — 2005/0807(CNS)] — Hospodářský a měnový výbor.

Zpravodaj: Zsolt László Becsey (A6-0324/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 14)

NÁVRH KOMISE

schválen v pozměněném znění (P6_TA(2005)0459)

NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0459)

6.15.   Evropské regulační agentury (hlasování)

Rozprava se konala 15.11. 2005(bod 15 zápisu ze dne 15.11. 2005).

Návrh usnesení B6-0634/2005

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 15)

NÁVRH USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0460)

K hlasování vystoupili:

| — | Jo Leinen, předseda výboru AFCO, předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 4 písm. f), který byl vzat v potaz. |
| --- | --- |

—

Jo Leinen, předseda výboru AFCO, předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 4 písm. f), který byl vzat v potaz.

6.16.   Příprava ministerské konference WTO (hlasování)

Návrhy usnesení B6-0619/2005, B6-0620/2005, B6-0621/2005, B6-0623/2005, B6-0624/2005 a B6-0628/2005

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 16)

NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0619/2005

(nahrazující B6-0619/2005, B6-0620/2005, B6-0621/2005 a B6-0624/2005):

předložen těmito poslanci:

| — | Robert Sturdy a Georgios Papastamkos za skupinu PPE-DE, |
| --- | --- |

—

Robert Sturdy a Georgios Papastamkos za skupinu PPE-DE,

| — | Harlem Désir a Erika Mann za skupinu PSE, |
| --- | --- |

—

Harlem Désir a Erika Mann za skupinu PSE,

| — | Johan Van Hecke a Jorgo Chatzimarkakis za skupinu ALDE, |
| --- | --- |

—

Johan Van Hecke a Jorgo Chatzimarkakis za skupinu ALDE,

| — | Cristiana Muscardini za skupinu UEN. |
| --- | --- |

—

Cristiana Muscardini za skupinu UEN.

přijat (P6_TA(2005)0461)

K hlasování vystoupili:

| — | Harlem Désir upozornil na chybu ve franouzském znění bodu 13, platné je anglická znění; |
| --- | --- |

—

Harlem Désir upozornil na chybu ve franouzském znění bodu 13, platné je anglická znění;

| — | Robert Sturdy předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 19, |
| --- | --- |

—

Robert Sturdy předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 19,

| — | Harlem Désir k ústnímu pozměňovacímu návrhu. |
| --- | --- |

—

Harlem Désir k ústnímu pozměňovacímu návrhu.

Tento ústní pozměňovací návrh nebyl přijat, protože s ním nesouhlasilo více než 37 poslanců.

(Návrhy usnesení B6-0623/2005 a B6-0628/2005 se neberou v potaz.)

6.17.   Lidská práva v Kambodži, Laosu a Vietnamu (hlasování)

Návrhy usnesení B6-0622/2005, B6-0625/2005, B6-0626/2005, B6-0627/2005, B6-0629/2005 a B6-0631/2005

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 17)

NÁVRH USNESENÍ RC-B6-0622/2005

(nahrazující B6-0622/2005, B6-0625/2005, B6-0626/2005, B6-0627/2005, B6-0629/2005 a B6-0631/2005):

předložen těmito poslanci:

| — | Charles Tannock, Antonio Tajani, Mario Mauro a Jas Gawronski za skupinu PPE-DE, |
| --- | --- |

—

Charles Tannock, Antonio Tajani, Mario Mauro a Jas Gawronski za skupinu PPE-DE,

| — | Pasqualina Napoletano, Bernard Poignant a María Elena Valenciano Martínez-Orozco za skupinu PSE, |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Bernard Poignant a María Elena Valenciano Martínez-Orozco za skupinu PSE,

| — | Graham Watson, István Szent-Iványi, Marco Pannella a Jules Maaten za skupinu ALDE, |
| --- | --- |

—

Graham Watson, István Szent-Iványi, Marco Pannella a Jules Maaten za skupinu ALDE,

| — | Hélène Flautre, Monica Frassoni, Raül Romeva i Rueda a Frithjof Schmidt za skupinu Verts/ALE, |
| --- | --- |

—

Hélène Flautre, Monica Frassoni, Raül Romeva i Rueda a Frithjof Schmidt za skupinu Verts/ALE,

| — | Vittorio Agnoletto a Jonas Sjöstedt za skupinu GUE/NGL, |
| --- | --- |

—

Vittorio Agnoletto a Jonas Sjöstedt za skupinu GUE/NGL,

| — | Konrad Szymański a Inese Vaidere za skupinu UEN. |
| --- | --- |

—

Konrad Szymański a Inese Vaidere za skupinu UEN.

přijat (P6_TA(2005)0462)

K hlasování vystoupili:

| — | Charles Tannock předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 5 odrážce 2, který byl vzat v potaz. |
| --- | --- |

—

Charles Tannock předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 5 odrážce 2, který byl vzat v potaz.

6.18.   Olympijská přestávka (hlasování)

Návrh usnesení B6-0618/2005

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 18)

NÁVRH USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0463)

6.19.   Rozvoj a sport (hlasování)

Návrh usnesení B6-0633/2005

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 19)

NÁVRH USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0464)

K hlasování vystoupili:

| — | Jana Hybášková předložila ústní pozměňovací návrh k bodu 10, který byl vzat v potaz. |
| --- | --- |

—

Jana Hybášková předložila ústní pozměňovací návrh k bodu 10, který byl vzat v potaz.

6.20.   Schvalování Evropské komise (hlasování)

Zpráva o hlavních pravidlech schvalování Evropské komise [2005/2024(INI)] — Výbor pro ústavní záležitosti

Zpravodaj: Andrew Duff (A6-0179/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 20)

NÁVRH USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0465)

6.21.   Uplatňování evropských pravidel hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravy

Zpráva o uplatňování evropských pravidlech hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravy [2005/2033(INI)] — Výbor pro dopravu a cestovní ruch.

Zpravodajka: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (A6-0314/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 21)

NÁVRH USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0466)

6.22.   Elektronické komunikace (hlasování)

Zpráva o regulaci a elektronických komunikačních trzích v Evropě v roce 2004 [2005/2052(INI)] — Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku.

Zpravodajka: Patrizia Toia (A6-0305/2005)

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 22)

NÁVRH USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0467)

6.23.   DPH na služby s vysokým podílem lidské práce (hlasování)

Návrh usnesení B6-0630/2005

(potřebná jednoduchá většina)

(výsledek hlasování: příloha „Výsledky hlasování“, bod 23)

NÁVRH USNESENÍ

přijat (P6_TA(2005)0468)

7.   Vysvětlení hlasování

Písemná vysvětlení hlasování:

Vysvětlení hlasování podaná písemně se zahrnou do doslovného záznamu podle čl. 163 odst. 3 jednacího řádu.

Ústní vysvětlení hlasování:

Zpráva Kyriacos Triantaphyllides — A6-0311/2005

| — | Zita Pleštinská |
| --- | --- |

—

Zita Pleštinská

Příprava ministerské konference WTO — RC-B6-0619/2005

| — | Mairead McGuinness |
| --- | --- |

—

Mairead McGuinness

Olympijská přestávka — B6-0618/2005

| — | Mario Borghezio |
| --- | --- |

—

Mario Borghezio

Zpráva Andrew Duff — A6-0179/2005

| — | Frank Vanhecke, Philip Claeys. |
| --- | --- |

—

Frank Vanhecke, Philip Claeys.

8.   Opravy hlasování

Opravy hlasování jsou uvedeny na stránkách „Séance en direct“: „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes)“. V tištěné podobě jsou součástí přílohy II „Výsledky jmenovitého hlasování“.

Opravy hlasování na internetových stránkách Europarl budou pravidelně aktualizovány po dobu nejvýše dvou týdnů po dni, kdy se konalo hlasování.

Po uplynutí této lhůty bude seznam oprav hlasování uzavřen tak, aby mohl být přeložen a zveřejněn v Úředním věstníku.

Přítomní poslanci, kteří se nezúčastnili hlasování:

| — | Karl-Heinz Florenz byl přítomen, avšak nezúčastnil se všech hlasování. |
| --- | --- |

—

Karl-Heinz Florenz byl přítomen, avšak nezúčastnil se všech hlasování.

9.   Členství ve výborech

Na žádost politické skupiny PPE-DE schválil Parlament toto jmenování:

| — | výbor CONT: Béla Glattfelder, kterým je nahrazen István Pálfi. |
| --- | --- |

—

výbor CONT: Béla Glattfelder, kterým je nahrazen István Pálfi.

Na žádost politické skupiny UEN schválil Parlament toto jmenování:

| — | výbor AFET: Michał Tomasz Kamiński, kterým je nahrazena Anna Elzbieta Fotyga. |
| --- | --- |

—

výbor AFET: Michał Tomasz Kamiński, kterým je nahrazena Anna Elzbieta Fotyga.

10.   Ověření pověřovacích listin

Na návrh Výboru pro právní záležitosti Parlament potvrdil platnost mandátů těchto poslanců: Matthias Groote, Horst Posdorf, Giovanni Procacci a Bernard Piotr Wojciechowski.

11.   Složení Parlamentu

Příslušné polské orgány oznámily, že Anna Elzbieta Fotyga byla jmenována státní tajemnicí v polské vládě, a to s účinností od 23. listopadu 2005.

Vzhledem k tomu, že podle čl. 7 odst.1 Aktu o volbě zastupitelů v Evropském parlamentu ve všeobecných a přímých volbách je tato funkce neslučitelná s výkonem mandátu poslance Evropského parlamentu, Parlament na základě čl. 4 odst. 4 jednacího řádu Parlamentu oznámí uvolnění mandátu s účinností od 23.11. 2005 a informuje o tom dotyčný členský stát.

12.   Předání textů přijatých během zasedání

Podle čl. 172 odst. 2 jednacího řádu bude zápis z dnešního zasedání předložen Parlamentu ke schválení na začátku následujícího zasedání.

Se souhlasem Parlamentu budou přijaté texty ihned předány institucím a orgánům, které jsou v textech jmenovány.

13.   Termíny příštích zasedání

Příští zasedání se budou konat od 12 do 15.12. 2005.

14.   Přerušení zasedání

Zasedání Evropského parlamentu bylo přerušeno.

Zasedání skončilo v 11:50.

Julian Priestley

generální tajemník

Josep Borrell Fontelles

předseda

---

PREZENČNÍ LISTINA

Podpisy:

Adamou, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Becsey, Beer, Beglitis, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berman, Bertinotti, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bowis, Bowles, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, Castiglione, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Cesa, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Coelho, Corbett, Cornillet, Costa, Cottigny, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Daul, Davies, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dionisi, Di Pietro, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jillian Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gibault, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Hieronymi, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Kozlík, Krahmer, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lavarra, Lechner, Le Foll, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Le Rachinel, Letta, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Locatelli, Lombardo, López-Istúriz White, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morillon, Moscovici, Mote, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Mussolini, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Öger, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Patrie, Pavilionis, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Poli Bortone, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Saryusz-Wolski, Savary, Sbarbati, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Spautz, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stenzel, Sterckx, Stihler, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Ventre, Verges, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Westlund, Whitehead, Whittaker, Wiersma, Wise, von Wogau, Bernard Piotr Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Wurtz, Wynn, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Pozorovatelé

Ali Nedzhmi, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruianã Aprodu Daniela, Christova Christina Velcheva, Cioroianu Adrian Mihai, Corlãţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dîncu Vasile, Hogea Vlad Gabriel, Husmenova Filiz, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kirilov Evgeni, Morþun Alexandru Ioan, Nicolae Şerban, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangã Petre, Severin Adrian, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Szabó Károly Ferenc, Tîrle Radu, Zgonea Valeriu Ştefan

---

PŘÍLOHA I

VÝSLEDKY HLASOVÁNÍ

Vysvìtlivky ke zkratkám a symbolùm

| + | přijat |
| --- | --- |
| - | zamítnut |
| ↓ | nebrán v potaz |
| VZ | vzat zpìt |
| JH (..., ..., ...) | jmenovité hlasování (pro, proti, zdržení se) |
| EH (..., ..., ...) | elektronické hlasování (pro, proti, zdržení se) |
| dílč. | dílčí hlasování |
| oddìl. | oddìlené hlasování |
| pn | pozmìòovací návrh |
| KPN | kompromisní pozměňovací návrh |
| OÈ | odpovídající část |
| Z | zrušující pozměňovací návrh |
| = | totožné pozměňovací návrhy |
| § | bod |
| čl. | článek |
| odùv. | bod odùvodnìní |
| NÚ | návrh usnesení |
| SNÚ | spoleèný návrh usnesení |
| TAJ | tajné hlasování |

+

přijat

-

zamítnut

↓

nebrán v potaz

VZ

vzat zpìt

JH (..., ..., ...)

jmenovité hlasování (pro, proti, zdržení se)

EH (..., ..., ...)

elektronické hlasování (pro, proti, zdržení se)

dílč.

dílčí hlasování

oddìl.

oddìlené hlasování

pn

pozmìòovací návrh

KPN

kompromisní pozměňovací návrh

OÈ

odpovídající část

Z

zrušující pozměňovací návrh

=

totožné pozměňovací návrhy

§

bod

čl.

článek

odùv.

bod odùvodnìní

NÚ

návrh usnesení

SNÚ

spoleèný návrh usnesení

TAJ

tajné hlasování

1.   Nástroj pro financování rozvojové a hospodářské spolupráce ***I

Zpráva: Gay MITCHELL (A6-0060/2005)

Vráceno výboru (článek 168 jednacího řádu).

2.   Dodatkový protokol k Dohodì mezi ES a Jihoafrickou republikou o obchodu, rozvoji a spolupráci s ohledem na rozšíření ***

Doporučení: Miguel Angel MARTÍNEZ MARTÍNEZ (A6-0328/2005)

| Předmět | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - pøipomínky |
| --- | --- | --- | --- |
| jediné hlasování | | + | |

Předmět

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - pøipomínky

jediné hlasování

+

3.   Úloha „euroregionù“ v rozvoji regionální politiky

Zpráva: Kyriacos TRIANTAPHYLLIDES (A6-0311/2005)

| Předmět | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- |
| jediné hlasování | | + | |

Předmět

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

jediné hlasování

+

4.   Žádost o ochranu poslanecké imunity pana Andrzeje PĘCZAKA

Zpráva: Maria BERGER (A6-0330/2005)

| Předmět | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- |
| jediné hlasování | | + | |

Předmět

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

jediné hlasování

+

5.   Žádost o ochranu poslanecké imunity pana Giovanniho Claudia FAVY

Zpráva: Klaus-Heiner LEHNE (A6-0331/2005)

| Předmět | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- |
| jediné hlasování | | + | |

Předmět

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

jediné hlasování

+

6.   Návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 (pozměněný Radou)

(C6-0404/2005)

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| celé znění | 1 | výbor | | + | požadovaná kvalifikovaná většina |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

celé znění

1

výbor

+

požadovaná kvalifikovaná většina

7.   Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005

Zpráva: Anne E. JENSEN (A6-0336/2005)

| Předmět | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- |
| jediné hlasování | | + | |

Předmět

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

jediné hlasování

+

8.   Rozpočtová kázeň a proces

Zpráva: Reimer BÖGE (A6-0356/2005)

| Předmět | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- |
| jediné hlasování | | + | |

Předmět

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

jediné hlasování

+

9.   Patenty týkající se výroby farmaceutických výrobkù na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví ***I

Zpráva: Johan VAN HECKE (A6-0242/2005)

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Svazek č. 1 - kompromis | 62-136 | ALDE, PPE-DE, PSE, Verts/ALE | | + | |
| Svazek č. 2 - pozměňovací návrhy příslušného výboru | 1-52 | výbor | | ↓ | |
| článek 4 | 54 | PPE-DE | | ↓ | |
| 58 | GUE/NGL | | ↓ | |
| čl. 8 odst. 2 | 59 | GUE/NGL | | ↓ | |
| čl. 8 odst. 7 | 55 | PPE-DE | | ↓ | |
| čl. 12 odst. 5 | 56 | PPE-DE | | ↓ | |
| čl. 14 odst. 1 | 57 | PPE-DE | | ↓ | |
| článek 17 | 60 | GUE/NGL | | ↓ | |
| za článek 17 | 61 | GUE/NGL | | - | |
| za odùv. 10 | 53 | PPE-DE | | VZ | |
| hlasování: pozměněný návrh | | + | |
| hlasování: legislativní usnesení | JH | + | 543, 21, 35 |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

Svazek č. 1 - kompromis

62-136

ALDE, PPE-DE, PSE, Verts/ALE

+

Svazek č. 2 - pozměňovací návrhy příslušného výboru

1-52

výbor

↓

článek 4

54

PPE-DE

↓

58

GUE/NGL

↓

čl. 8 odst. 2

59

GUE/NGL

↓

čl. 8 odst. 7

55

PPE-DE

↓

čl. 12 odst. 5

56

PPE-DE

↓

čl. 14 odst. 1

57

PPE-DE

↓

článek 17

60

GUE/NGL

↓

za článek 17

61

GUE/NGL

-

za odùv. 10

53

PPE-DE

VZ

hlasování: pozměněný návrh

+

hlasování: legislativní usnesení

JH

+

543, 21, 35

Žádosti o jmenovité hlasování

PPE-DE: závìrečné hlasování

10.   Ptačí chřipka *

Zpráva: Neil PARISH (A6-0327/2005)

| Předmět | Pn. è. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pozměňovací návrhy příslušného výboru - hlasování najednou | 1-45
  48-49
  51-55
  58-105
  107-108
  110-118 | výbor | | + | |
| Pozměňovací návrhy příslušného výboru - oddìlená hlasování | 46 | výbor | oddìl. | + | |
| 47 | výbor | oddìl. | + | |
| 50 | výbor | oddìl. | + | |
| 56 | výbor | oddìl. | + | |
| 57 | výbor | oddìl. | + | |
| 106 | výbor | oddìl. | + | |
| 109 | výbor | oddìl. | + | |
| èl. 3 za bod 35 | 125 | PPE-DE | | + | |
| èlánek 39 | 119 | PPE-DE | JH | + | 297, 296, 14 |
| 120 | PPE-DE | JH | + | 299, 264, 11 |
| 121 | PPE-DE | JH | - | 293, 305, 9 |
| 122 | PPE-DE | JH | + | 302, 298, 7 |
| 123 | PPE-DE | JH | - | 288, 310, 9 |
| 124 | PPE-DE | JH | + | 303, 302, 7 |
| hlasování: pozmìnìný návrh | | + | |
| hlasování: legislativní usnesení | | + | |

Předmět

Pn. è.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

Pozměňovací návrhy příslušného výboru - hlasování najednou

1-45

48-49

51-55

58-105

107-108

110-118

výbor

+

Pozměňovací návrhy příslušného výboru - oddìlená hlasování

46

výbor

oddìl.

+

47

výbor

oddìl.

+

50

výbor

oddìl.

+

56

výbor

oddìl.

+

57

výbor

oddìl.

+

106

výbor

oddìl.

+

109

výbor

oddìl.

+

èl. 3 za bod 35

125

PPE-DE

+

èlánek 39

119

PPE-DE

JH

+

297, 296, 14

120

PPE-DE

JH

+

299, 264, 11

121

PPE-DE

JH

-

293, 305, 9

122

PPE-DE

JH

+

302, 298, 7

123

PPE-DE

JH

-

288, 310, 9

124

PPE-DE

JH

+

303, 302, 7

hlasování: pozmìnìný návrh

+

hlasování: legislativní usnesení

+

Žádosti o jmenovité hlasování

ALDE: pn. 119-124

PPE-DE: pn. 120 a 121

Žádosti o oddìlené hlasování

ALDE: pn. 46, 50, 56, 57 a 106

PPE-DE: pn. 119, 122, 123 a 124

VertsALE: pn. 47 a 109

Různé

Neil Parish (zpravodaj) předložil ústní pozměňovací návrh, kterým se vkládá nový bod odùvodnìní 11b:

11b. Vzhledem k tomu, že by se mìlo podporovat, aby myslivci v Evropì monitorovali propuknutí influenzy ptákù mezi volnì žijícími ptáky tím, že budou oznamovat příslušným orgánùm podezření na infikování ptákù,

11.   Výdaje ve veterinární oblasti *

Zpráva: Ilda FIGUEIREDO (A6-0326/2005)

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pozměňovací návrhy příslušného výboru - hlasování najednou | 1-8
  10-11 | výbor | | + | |
| čl. 3a odst. 3 odrážka 1 | 12 | GUE/NGL | | - | |
| 9 | výbor | | + | |
| čl. 3a odst. 3 za odrážku 2 | 13/rev | GUE/NGL | | - | |
| hlasování: pozmìnìný návrh | | + | |
| hlasování: legislativní usnesení | | + | |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

Pozměňovací návrhy příslušného výboru - hlasování najednou

1-8

10-11

výbor

+

čl. 3a odst. 3 odrážka 1

12

GUE/NGL

-

9

výbor

+

čl. 3a odst. 3 za odrážku 2

13/rev

GUE/NGL

-

hlasování: pozmìnìný návrh

+

hlasování: legislativní usnesení

+

12.   Rozšíření eurozóny *

Zpráva: Dariusz ROSATI (A6-0329/2005)

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pozměňovací návrhy příslušného výboru - hlasování najednou | 1-6 | výbor | | + | |
| čl. 15 odst. 3 odrážka 1 | 7 | výbor | | + | |
| 8 | UEN | | - | |
| čl. 15 odst. 3 odrážka 2 | 9 | UEN | | - | |
| hlasování: pozměněný návrh | | + | |
| hlasování: legislativní usnesení | | + | |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

Pozměňovací návrhy příslušného výboru - hlasování najednou

1-6

výbor

+

čl. 15 odst. 3 odrážka 1

7

výbor

+

8

UEN

-

čl. 15 odst. 3 odrážka 2

9

UEN

-

hlasování: pozměněný návrh

+

hlasování: legislativní usnesení

+

13.   Společný systém DPH *

Zpráva: Zsolt László BECSEY (A6-0323/2005)

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pozměňovací návrhy příslušného výboru | 1 | výbor | odděl. | + | |
| 2 | výbor | | + | |
| hlasování: pozměněný návrh | | + | |
| hlasování: legislativní usnesení | | + | |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

Pozměňovací návrhy příslušného výboru

1

výbor

odděl.

+

2

výbor

+

hlasování: pozměněný návrh

+

hlasování: legislativní usnesení

+

Žádosti o oddělené hlasování

PSE: pn. 1

14.   Vrácení DPH *

Zpráva: Zsolt László BECSEY (A6-0324/2005)

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pozměňovací návrhy příslušného výboru - hlasování najednou | 1-4 | výbor | | + | |
| hlasování: pozměněný návrh | JH | + | 512, 81, 10 |
| hlasování: legislativní usnesení | | + | |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

Pozměňovací návrhy příslušného výboru - hlasování najednou

1-4

výbor

+

hlasování: pozměněný návrh

JH

+

512, 81, 10

hlasování: legislativní usnesení

+

Žádosti o jmenovité hlasování

ALDE: pozměněný návrh

15.   Evropské regulační agentury

Návrh usnesení: B6-0634/2005

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Návrh usnesení B6-0634/2005




  (výbor AFCO a výbor BUDG) |
| odst. 4 písm. f) | § | původní znění | | + | ústní pn. |
| hlasování: usnesení (najednou) | | + | |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

Návrh usnesení B6-0634/2005

(výbor AFCO a výbor BUDG)

odst. 4 písm. f)

§

původní znění

+

ústní pn.

hlasování: usnesení (najednou)

+

Různé

Jo LEINEN, předseda výboru AFCO, předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 4 písm. f):

| f) | do dozorčího orgánu a správní rady vyšle Rada odborné zástupce, které může Parlament pozvat před jejich jmenováním ke slyšení, pokud to bude považovat za účelné, počet těchto vyslaných zástupců bude přiměřený úkolům a významu agentury, přičemž dlouhodobě se z důvodu efektivity bude usilovat o snížení počtu členů správní rady; pokud bude počet zástupců ve správní radě odpovídat počtu členských států, Parlament navrhne dva členy správní rady; |
| --- | --- |

f)

do dozorčího orgánu a správní rady vyšle Rada odborné zástupce, které může Parlament pozvat před jejich jmenováním ke slyšení, pokud to bude považovat za účelné, počet těchto vyslaných zástupců bude přiměřený úkolům a významu agentury, přičemž dlouhodobě se z důvodu efektivity bude usilovat o snížení počtu členů správní rady; pokud bude počet zástupců ve správní radě odpovídat počtu členských států, Parlament navrhne dva členy správní rady;

16.   Příprava ministerské konference WTO

Návrhy usnesení: B6-0619/2005, 0620/2005, 0621/2205, 0623/2005, 0624/2005 a 0628/2005

Návrhy usnesení: B6-0619/2005, 0620/2005, 0621/2205, 0623/2005, 0624/2005 a 0628/2005

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Společný návrh usnesení RC- B6-0619/2005




  (PPE-DE, PSE, ALDE a UEN) |
| § 5 | 1 | PSE | JH | - | 267, 334, 11 |
| § 6 | 2 | PSE | JH | - | 230, 372, 13 |
| §13 | 3 | PSE | JH | - | 275, 301, 31 |
| § 14 | 4 | PSE | JH | - | 253, 338, 32 |
| § | původní znění | dílč. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 16 | 5 | PSE | JH | - | 270, 313, 26 |
| § 19 | § | původní znění | dílč. | | |
| 1 | + | |
| 2/EH | + | 346, 243, 14 |
| hlasování: usnesení (najednou) | JH | + | 475, 106, 14 |
| Návrhy usnesení podle politických skupin |
| B6-0619/2005 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0620/2005 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0621/2005 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0623/2005 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0624/2005 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0628/2005 | | GUE/NGL | | ↓ | |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

Společný návrh usnesení RC- B6-0619/2005

Společný návrh usnesení RC- B6-0619/2005

(PPE-DE, PSE, ALDE a UEN)

(PPE-DE, PSE, ALDE a UEN)

§ 5

1

PSE

JH

-

267, 334, 11

§ 6

2

PSE

JH

-

230, 372, 13

§13

3

PSE

JH

-

275, 301, 31

§ 14

4

PSE

JH

-

253, 338, 32

§

původní znění

původní znění

dílč.

1

+

2

+

§ 16

5

PSE

JH

-

270, 313, 26

§ 19

§

původní znění

původní znění

dílč.

1

+

2/EH

+

346, 243, 14

hlasování: usnesení (najednou)

hlasování: usnesení (najednou)

JH

+

475, 106, 14

Návrhy usnesení podle politických skupin

Návrhy usnesení podle politických skupin

B6-0619/2005

PSE

↓

B6-0620/2005

PPE-DE

↓

B6-0621/2005

UEN

↓

B6-0623/2005

Verts/ALE

↓

B6-0624/2005

ALDE

↓

B6-0628/2005

GUE/NGL

↓

Paní Roberta Angelilli rovněž podepsala návrh usnesení za skupinu UEN.

Pan Jorgo Chatzimarkakis rovněž podepsal návrh usnesení za skupinu ALDE.

Paní Erika Mann rovněž podepsala 5 pozměňovacích návrhů za skupinu PSE.

Žádosti o dílčí hlasování

Žádosti o dílčí hlasování

PSE:

§ 14

§ 14

1. část: celé znění textu bez slov „následného otevírání trhu“

1. část:

2. část: tato slova

2. část:

§ 19

§ 19

1. část: celé znění textu bez slov „a TRIMS (obchodně orientovaná investiční opatření)“

1. část:

2. část: tato slova

2. část:

Žádosti o jmenovité hlasování

Žádosti o jmenovité hlasování

ALDE: pn. 1-5 a závěrečné hlasování

17.   Lidská práva v Kambodži, Laosu a Vietnamu

Návrhy usnesení: B6-0622/2005, 0625/2005, 0626/2005, 0627/2005, 0629/2005 a 0631/2005

Návrhy usnesení: B6-0622/2005, 0625/2005, 0626/2005, 0627/2005, 0629/2005 a 0631/2005

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Společný návrh usnesení RC- B6-0622/2005




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL a UEN) |
| § 5 odrážka 2 | § | původní znění | | + | ústní pn. |
| hlasování: usnesení (najednou) | | + | |
| Návrhy usnesení podle politických skupin |
| B6-0622/2005 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0625/2005 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0626/2005 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0627/2005 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0629/2005 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0631/2005 | | Verts/ALE | | ↓ | |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

Společný návrh usnesení RC- B6-0622/2005

Společný návrh usnesení RC- B6-0622/2005

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL a UEN)

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL a UEN)

§ 5 odrážka 2

§

původní znění

původní znění

+

ústní pn.

ústní pn.

hlasování: usnesení (najednou)

hlasování: usnesení (najednou)

+

Návrhy usnesení podle politických skupin

Návrhy usnesení podle politických skupin

B6-0622/2005

UEN

↓

B6-0625/2005

ALDE

↓

B6-0626/2005

PSE

↓

B6-0627/2005

GUE/NGL

↓

B6-0629/2005

PPE-DE

↓

B6-0631/2005

Verts/ALE

↓

Různé

Různé

Pan Charles Tannock předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 5 s cílem nahradit druhou odrážku:

| — | navrhly a uskutečnily co nejdříve veškeré nezbytné reformy vedoucí k demokratizaci země, zaručily právo na mírové vyjádření politické opozice a zajistily brzké konání voleb za účasti více politických stran a mezinárodních pozorovatelů s cílem dosažení národního usmíření; |
| --- | --- |

—

navrhly a uskutečnily co nejdříve veškeré nezbytné reformy vedoucí k demokratizaci země, zaručily právo na mírové vyjádření politické opozice a zajistily brzké konání voleb za účasti více politických stran a mezinárodních pozorovatelů s cílem dosažení národního usmíření;

18.   Příměří během zimních olympijských her

Návrh usnesení: B6-0618/2005

Návrh usnesení: B6-0618/2005

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Návrh usnesení B6-0618/2005 (výbor CULT) |
| hlasování: usnesení (najednou) | | + | |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

Návrh usnesení B6-0618/2005 (výbor CULT)

Návrh usnesení B6-0618/2005 (výbor CULT)

hlasování: usnesení (najednou)

hlasování: usnesení (najednou)

+

19.   Rozvoj a sport

Návrh usnesení: B6-0633/2005

Návrh usnesení: B6-0633/2005

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Návrh usnesení B6-0633/2005




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL a UEN) |
| § 10 | § | původní znění | | + | ústní pn. |
| hlasování: usnesení (najednou) | | + | |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

Návrh usnesení B6-0633/2005

Návrh usnesení B6-0633/2005

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL a UEN)

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL a UEN)

§ 10

§

původní znění

původní znění

+

ústní pn.

ústní pn.

hlasování: usnesení (najednou)

hlasování: usnesení (najednou)

+

Různé

Různé

Paní Jana Hybášková předložila ústní pozměňovací návrh k bodu 10:

10. uznává plné právo žen svobodně se účastnit sportovních činností a vybízí k většímu zapojení žen v oblasti sportu a rozvoje, vymezuje rovnost pohlaví ve sportu jako cíl rozvojových iniciativ a zdůrazňuje, že Světová konference o ženách a sportu vedla k velkému pokroku v oblasti ženského sportu v celosvětovém měřítku;

20.   Schvalování Evropské komise

Zpráva: Andrew DUFF (A6-0179/2005)

Zpráva: Andrew DUFF (A6-0179/2005)

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| celé znění | 1-7 | ALDE | | + | |
| hlasování: usnesení (najednou) | | + | |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

celé znění

1-7

ALDE

+

hlasování: usnesení (najednou)

hlasování: usnesení (najednou)

+

21.   Uplatňování evropských pravidel hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravy

Zpráva: Rodi KRATSA-TSAGAROPOULOU (A6-0314/2005)

Zpráva: Rodi KRATSA-TSAGAROPOULOU (A6-0314/2005)

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 1 | 6 | ALDE, Verts/ALE | JH | - | 171, 430, 3 |
| § 3 | 7 | ALDE, Verts/ALE | | - | |
| 17 | PPE-DE, PSE | JH | + | 428, 148, 26 |
| § 5 | 8 | ALDE, Verts/ALE | | - | |
| § 8 | 9 | ALDE, Verts/ALE | | - | |
| § 9 | 10 | ALDE, Verts/ALE | JH | - | 176, 405, 17 |
| § 10 | 11Z | ALDE, Verts/ALE | | - | |
| § 11 | 19 | PSE, PPE-DE | JH | + | 443, 153, 16 |
| 12 | ALDE, Verts/ALE | JH | - | 169, 428, 16 |
| § 12 | 13 | ALDE, Verts/ALE | | - | |
| 20 | PSE, PPE-DE | JH | + | 455, 131, 31 |
| za § 12 | 21 | PSE, PPE-DE | | + | |
| § 17 | 14 | ALDE, Verts/ALE | | - | |
| za práv. východ. 11 | 18 | PPE-DE, PSE | | + | |
| odův. D | 1 | ALDE, Verts/ALE | | - | |
| odův. F | 2 | ALDE, Verts/ALE | | - | |
| za odův. F | 3 | ALDE, Verts/ALE | | - | |
| odův. H | 4=
  15= | ALDE, Verts/ALE, PPE-DE | | + | |
| odův. I | 5 | ALDE, Verts/ALE | | - | |
| odův. J | 16 | PPE-DE, PSE | | + | |
| hlasování: usnesení (najednou) | JH | + | 408, 139, 62 |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

§ 1

6

ALDE, Verts/ALE

JH

-

171, 430, 3

§ 3

7

ALDE, Verts/ALE

-

17

PPE-DE, PSE

JH

+

428, 148, 26

§ 5

8

ALDE, Verts/ALE

-

§ 8

9

ALDE, Verts/ALE

-

§ 9

10

ALDE, Verts/ALE

JH

-

176, 405, 17

§ 10

11Z

ALDE, Verts/ALE

-

§ 11

19

PSE, PPE-DE

JH

+

443, 153, 16

12

ALDE, Verts/ALE

JH

-

169, 428, 16

§ 12

13

ALDE, Verts/ALE

-

20

PSE, PPE-DE

JH

+

455, 131, 31

za § 12

21

PSE, PPE-DE

+

§ 17

14

ALDE, Verts/ALE

-

za práv. východ. 11

18

PPE-DE, PSE

+

odův. D

1

ALDE, Verts/ALE

-

odův. F

2

ALDE, Verts/ALE

-

za odův. F

3

ALDE, Verts/ALE

-

odův. H

4=

15=

ALDE, Verts/ALE, PPE-DE

+

odův. I

5

ALDE, Verts/ALE

-

odův. J

16

PPE-DE, PSE

+

hlasování: usnesení (najednou)

hlasování: usnesení (najednou)

JH

+

+

408, 139, 62

Žádosti o jmenovité hlasování

Žádosti o jmenovité hlasování

ALDE: pn. 6, 10, 17, 19, 20 a závěrečné hlasování

UEN: pn. 6, 12, 17, 19 a 20

22.   Regulace a elektronické komunikační trhy v Evropě v roce 2004

Zpráva: Patrizia TOIA (A6-0305/2005)

Zpráva: Patrizia TOIA (A6-0305/2005)

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| hlasování: usnesení (najednou) | | + | |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

hlasování: usnesení (najednou)

hlasování: usnesení (najednou)

+

23.   DPH na služby s vysokým podílem lidské práce

Návrh usnesení: B6-0630/2005

Návrh usnesení: B6-0630/2005

| Předmět | Pn. č. | Autor | JH atd. | Hlasování | Hlasování JH/EH - připomínky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Návrh usnesení B6-0630/2005




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL a UEN) |
| § 2 | § | původní znění | odděl. | + | |
| hlasování: usnesení (najednou) | | + | |

Předmět

Pn. č.

Autor

JH atd.

Hlasování

Hlasování JH/EH - připomínky

Návrh usnesení B6-0630/2005

Návrh usnesení B6-0630/2005

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL a UEN)

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL a UEN)

§ 2

§

původní znění

původní znění

odděl.

+

hlasování: usnesení (najednou)

hlasování: usnesení (najednou)

+

Žádosti o oddělené hlasování

Žádosti o oddělené hlasování

ALDE: § 2

---

PŘÍLOHA II

VÝSLEDEK JMENOVITÉHO HLASOVÁNÍ

1.   Zpráva Van Hecke A6-0242/2005

Pro: 543

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Letta, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Seppänen

IND/DEM: Blokland, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wojciechowski Bernard, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klaß, Klich, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 21

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Catania, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Manolakou, Morgantini, Musacchio, Toussas

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Karatzaferis, Knapman, Wise

NI: Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Konrad

Zdržel se: 35

GUE/NGL: Adamou, Brie, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Strož, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Železný

NI: Allister, Baco, Helmer, Kozlík

PPE-DE: Caspary, Deß, Gomolka, Gräßle, Jarzembowski, Koch, Mayer, Niebler, Reul

PSE: Masip Hidalgo

UEN: Camre

Opravy hlasování

Pro:
  Alyn Smith

Proti:
  Paul Rübig

2.   Zpráva Parish A6-0327/2005

Pro: 297

ALDE: Gentvilas, Lynne, Szent-Iványi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wojciechowski Bernard, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, van den Berg, Busquin, Hedh, Hedkvist Petersen, Ilves, Segelström, Szejna, Westlund, Whitehead

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, La Russa, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Ryan, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Cohn-Bendit

Proti: 296

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Letta, Ludford, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Martin Hans-Peter

PPE-DE: Antoniozzi, Belet, Braghetto, Castiglione, Cesa, Dionisi, Doorn, Doyle, Eurlings, Fatuzzo, Gargani, Gawronski, Gewalt, Gutiérrez-Cortines, Lehne, Maat, Mantovani, Mauro, Musotto, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Pack, Podestà, Rack, Schierhuber, Tajani, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zappalà

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Wiersma, Wynn, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 14

NI: Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Karas, Rübig, Seeber, Stenzel, Ventre

UEN: Bielan, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Roszkowski, Szymański

Opravy hlasování

Proti:
  Hélène Flautre, Maria Martens, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Daniel Marc Cohn-Bendit

3.   Zpráva Parish A6-0327/2005

Pro: 299

ALDE: Di Pietro, Gentvilas, Lynne

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Meijer, Morgantini, Musacchio, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Wojciechowski Bernard, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wijkman, von Wogau, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Berès, van den Berg, Castex, Hedh, Hedkvist Petersen, Masip Hidalgo, Paasilinna, Segelström, Westlund, Whitehead

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Flautre, Graefe zu Baringdorf

Proti: 264

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Letta, Ludford, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Martin Hans-Peter

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Belet, Braghetto, Castiglione, Cesa, Dionisi, Doorn, Doyle, Eurlings, Fatuzzo, Gargani, Gutiérrez-Cortines, Maat, Mantovani, Mauro, Musotto, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Podestà, Rack, Schierhuber, Tajani, Wortmann-Kool, Záborská, Zappalà

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Pahor, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Wiersma, Wynn, Zingaretti

Verts/ALE: Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 11

IND/DEM: Borghezio

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Rivera

PPE-DE: Karas, Rübig, Seeber, Stenzel

UEN: Camre

Opravy hlasování

Pro:
  Pedro Guerreiro

Proti:
  Hélène Flautre, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Maria Martens, Pervenche Berès

4.   Zpráva Parish A6-0327/2005

Pro: 293

ALDE: Gentvilas, Lynne

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Bonde, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wojciechowski Bernard, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wijkman, von Wogau, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, van den Berg, Ferreira Elisa, Hedh, Hedkvist Petersen, Masip Hidalgo, Segelström, Westlund

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Proti: 305

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Letta, Ludford, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Battilocchio, De Michelis, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Bonsignore, Braghetto, Castiglione, Cesa, Dionisi, Doorn, Doyle, Eurlings, Fatuzzo, Gargani, Gawronski, Maat, Mantovani, Mauro, Musotto, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Podestà, Rack, Schierhuber, Tajani, Ventre, Vernola, Wortmann-Kool, Zappalà

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 9

IND/DEM: Borghezio, Sinnott

NI: Kilroy-Silk, Rivera

PPE-DE: Ebner, Karas, Rübig, Seeber, Stenzel

Opravy hlasování

Pro:
  Pedro Guerreiro

Proti:
  Hélène Flautre, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Maria Martens

5.   Zpráva Parish A6-0327/2005

Pro: 302

ALDE: Lynne

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Meijer, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wise, Wojciechowski Bernard, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bowis, Bradbourn, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Hedh, Hedkvist Petersen, Ilves, Paasilinna, Segelström, Westlund, Whitehead

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Proti: 298

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Davies, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Letta, Ludford, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Battilocchio, De Michelis, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Belet, Bonsignore, Braghetto, Castiglione, Cesa, Dionisi, Doorn, Doyle, Eurlings, Fatuzzo, Gargani, Gawronski, Gutiérrez-Cortines, Maat, Mantovani, Mauro, Musotto, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Podestà, Rack, Schierhuber, Tajani, Ventre, Vernola, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zappalà

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 7

NI: Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

PPE-DE: Karas, Rübig, Seeber, Stenzel

Opravy hlasování

Pro:
  Pedro Guerreiro

Proti:
  Hélène Flautre, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Maria Martens

6.   Zpráva Parish A6-0327/2005

Pro: 288

ALDE: Lynne

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Bonde, Borghezio, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wojciechowski Bernard, Zapałowski

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Evans Jonathan, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, van den Berg, Hedh, Hedkvist Petersen, Ilves, Segelström, Westlund

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Zīle

Proti: 310

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Letta, Ludford, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass

NI: Battilocchio, De Michelis, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Belet, Bonsignore, Braghetto, Castiglione, Cesa, Dionisi, Doorn, Doyle, Ebner, Eurlings, Fatuzzo, Gargani, Gawronski, Gutiérrez-Cortines, Maat, Mantovani, Mauro, Musotto, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Podestà, Rack, Schierhuber, Tajani, Ventre, Vernola, Wortmann-Kool, Wuermeling, Zappalà

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 9

IND/DEM: Sinnott

NI: Kilroy-Silk, Mote, Rivera

PPE-DE: Karas, McGuinness, Rübig, Seeber, Stenzel

Opravy hlasování

Proti:
  Hélène Flautre, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Maria Martens, Thomas Wise

7.   Zpráva Parish A6-0327/2005

Pro: 303

ALDE: Lynne

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Blokland, Bonde, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Wojciechowski Bernard, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nicholson, Niebler, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wijkman, von Wogau, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, van den Berg, Hedh, Hedkvist Petersen, Ilves, Segelström, Westlund

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Proti: 302

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Letta, Ludford, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Bloom

NI: Battilocchio, De Michelis, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Belet, Bonsignore, Braghetto, Castiglione, Cesa, Dionisi, Doorn, Doyle, Eurlings, Fatuzzo, Gargani, Gawronski, Maat, Mantovani, Mauro, Musotto, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Podestà, Rack, Schierhuber, Tajani, Vernola, Wortmann-Kool, Zappalà

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hegyi, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Camre, Foglietta

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 7

IND/DEM: Borghezio, Sinnott

NI: Kilroy-Silk, Rivera

PPE-DE: Karas, Rübig, Stenzel

Opravy hlasování

Proti:
  Hélène Flautre, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Maria Martens

8.   Zpráva Becsey A6-0324/2005

Pro: 512

ALDE: Davies, Polfer, Samuelsen, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wojciechowski Bernard, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Rivera, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 81

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Karatzaferis, Knapman, Nattrass, Wise, Železný

NI: Kilroy-Silk

PPE-DE: Busuttil, Casa, Doyle, Strejček, Vlasák

PSE: Carnero González

Verts/ALE: Lucas, Schlyter

Zdržel se: 10

GUE/NGL: Catania

IND/DEM: Borghezio

NI: Allister, Baco, Helmer, Kozlík, Mote

PPE-DE: Gewalt, Pleštinská, Sonik

Opravy hlasování

Proti:
  Graham Watson, Chris Davies

9.   RC B6-0619/2005 — Konference WTO

Pro: 267

ALDE: Bourlanges, Chiesa, Ek, Guardans Cambó, Resetarits

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, De Michelis, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Brok, Brunetta, Cederschiöld, Fjellner, Galeote Quecedo, Grosch, Hökmark, Hybášková, Mayor Oreja, Oomen-Ruijten, Salafranca Sánchez-Neyra, Schmitt, Seeberg, Surján, Ventre, Vernola, Wijkman, Wortmann-Kool, Wuermeling

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Ryan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 334

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Blokland, Borghezio, Chruszcz, Giertych, Sinnott, Wojciechowski Bernard, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Strejček, Stubb, Sudre, Sumberg, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Arnaoutakis, Lambrinidis, Matsouka, Tzampazi

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Zdržel se: 11

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Podestà

Opravy hlasování

Pro:
  Anna Ibrisagic

Proti:
  Bruno Gollnisch, Ignasi Guardans Cambó

10.   RC B6-0619/2005 — Konference WTO

Pro: 230

ALDE: Chiesa, Resetarits, Samuelsen

IND/DEM: Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Martin Hans-Peter, Martinez

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Hökmark, Seeberg, Ventre, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 372

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Borghezio, Chruszcz, Giertych, Sinnott, Wojciechowski Bernard, Železný

NI: Allister, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Strejček, Stubb, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Zdržel se: 13

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera

PSE: Castex

11.   RC B6-0619/2005 — Konference WTO

Pro: 275

ALDE: Attwooll, Bowles, Busk, Chiesa, Davies, Drčar Murko, Duff, Hall, Kułakowski, Lynne, Resetarits, Toia

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Claeys, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Vanhecke

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Belet, Dehaene, Gawronski, Grosch, Korhola, Pomés Ruiz, Seeberg, Vernola

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Bielan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 301

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Costa, Deprez, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Laperrouze, Letta, Ludford, Maaten, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Helmer, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Zdržel se: 31

ALDE: Harkin, Manders

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Booth, Borghezio, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Nattrass, Wise, Wojciechowski Bernard, Železný

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Mussolini, Rivera, Schenardi

PPE-DE: De Veyrac, Landsbergis, Langendries, Ventre, Wijkman

Opravy hlasování

Pro:
  Carl Lang, Fernand Le Rachinel, Jean-Marie Le Pen

12.   RC B6-0619/2005 — Konference WTO

Pro: 253

ALDE: Chiesa, Karim, Neyts-Uyttebroeck, Resetarits, Toia

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Pęk, Sinnott

NI: Battilocchio, Belohorská, De Michelis, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Papastamkos, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 338

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Toussas

IND/DEM: Blokland, Chruszcz, Giertych, Wojciechowski Bernard

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Masiel, Mote, Mussolini, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Zdržel se: 32

ALDE: Samuelsen, Van Hecke

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Rivera, Schenardi, Vanhecke

13.   RC B6-0619/2005 — Konference WTO

Pro: 270

ALDE: Attwooll, Bourlanges, Bowles, Chiesa, Davies, Duff, Guardans Cambó, Hall, Karim, Letta, Ludford, Lynne, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Toia, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Bonde, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wojciechowski Bernard, Zapałowski

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, De Michelis

PPE-DE: Belet, Berend, Florenz, Seeberg, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 313

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cornillet, Costa, Deprez, Di Pietro, Drčar Murko, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Laperrouze, Maaten, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Ries, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

IND/DEM: Borghezio, Sinnott

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Masiel, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, von Wogau, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Zdržel se: 26

ALDE: Cavada, Manders

GUE/NGL: Toussas

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Nattrass, Wise, Železný

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Rivera, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ventre

Opravy hlasování

Pro:
  Hans-Peter Martin

Proti:
  Ignasi Guardans Cambó

14.   RC B6-0619/2005 — Konference WTO

Pro: 475

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Deprez, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Blokland, Borghezio, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Rogalski, Tomczak, Wojciechowski Bernard, Zapałowski

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Kozlík, Masiel, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Beazley, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Herranz García, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bono, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Siwiec, Stihler, Swoboda, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Zīle

Proti: 106

ALDE: Griesbeck

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Železný

NI: Allister, Claeys, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Deß, Gál, Glattfelder, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Járóka, Olajos, Őry, Surján, Szájer

PSE: Bösch, Ettl, Leichtfried, Peillon, Pinior, Scheele, Skinner, Sornosa Martínez, Szejna, Tarabella, Vincenzi, Westlund

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 14

ALDE: Resetarits

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

PPE-DE: Lauk

PSE: Castex, Lienemann, Muscat, Patrie

Verts/ALE: Auken

Opravy hlasování

Pro:
  David Martin, Pierre Schapira, Åsa Westlund

Proti:
  Pedro Guerreiro

15.   Zpráva Kratsa-Tsagaropoulou A6-0314/2005

Pro: 171

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chiesa, Costa, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Letta, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Helmer, Martin Hans-Peter, Rutowicz

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Buzek, Callanan, Cederschiöld, Dover, Duchoň, Elles, Fatuzzo, Fjellner, Harbour, Heaton-Harris, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Kamall, Kirkhope, Langen, Lechner, Liese, McMillan-Scott, Mauro, Nicholson, Pleštinská, Podkański, Purvis, Roithová, Seeberg, Škottová, Sumberg, Tannock, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Wijkman, Wuermeling, Zahradil, Zvěřina

PSE: Berger, Busquin, Casaca, Christensen, Ford, Jørgensen, Kristensen, Madeira, Maňka, Martin David, Thomsen

UEN: Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Kristovskis, Ó Neachtain, Pavilionis

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 430

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cornillet, Davies, Deprez, Gibault, Laperrouze, Polfer, Ries

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Booth, Borghezio, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Knapman, Nattrass, Whittaker, Wise, Wojciechowski Bernard, Železný

NI: Battilocchio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Berès, van den Berg, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Bielan, Foglietta, Janowski, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Zdržel se: 3

ALDE: Chatzimarkakis

NI: Kilroy-Silk, Rivera

Opravy hlasování

Pro:
  Poul Nyrup Rasmussen

Zdržel se:
  Hélène Flautre, Jean-Luc Bennahmias

16.    Zpráva Kratsa-Tsagaropoulou A6-0314/2005

Pro: 428

ALDE: Beaupuy, Cavada, Cornillet, Deprez, Di Pietro, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Ludford, Polfer, Ries

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Borghezio, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, De Michelis, Helmer, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kelam, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, von Wogau, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Berlato, Bielan, Foglietta, Janowski, Libicki, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: Cramer, Horáček, Isler Béguin

Proti: 148

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chiesa, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Figueiredo

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Whittaker, Wise, Wojciechowski Bernard, Zapałowski

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Mölzer, Mussolini

PPE-DE: Becsey, Cederschiöld, Doorn, Eurlings, Fjellner, Garriga Polledo, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Kauppi, Maat, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Pomés Ruiz, Schröder, Schwab, Seeberg, Vatanen, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Christensen, Jørgensen, Kristensen, Rasmussen, Thomsen

UEN: Camre, Crowley, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, La Russa, Ó Neachtain, Pavilionis, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 26

ALDE: Chatzimarkakis, Toia

IND/DEM: Blokland, Sinnott

NI: Allister, Baco, Belohorská, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mote, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Karas, Konrad, Rack, Rübig, Schierhuber, Seeber, Stenzel

Opravy hlasování

Pro:
  Ilda Figueiredo, Patrick Gaubert

Proti:
  Maria Martens

Zdržel se:
  Hélène Flautre, Jean-Luc Bennahmias

17.   Zpráva Kratsa-Tsagaropoulou A6-0314/2005

Pro: 176

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chiesa, Cornillet, Costa, Davies, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Letta, Lynne, Maaten, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Bonde, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wojciechowski Bernard, Zapałowski

NI: Bobošíková, Helmer, Martin Hans-Peter, Mölzer, Rivera

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bachelot-Narquin, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Cederschiöld, Deva, Doorn, Dover, Duchoň, Elles, Fjellner, Gál, Harbour, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Jackson, Kamall, Kauppi, Kirkhope, Langen, Lauk, Lechner, Liese, Nicholson, Niebler, Parish, Pieper, Purvis, Seeberg, Škottová, Strejček, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Wijkman, Zahradil, Zvěřina

PSE: Berès, Casaca, Christensen, Corbey, Désir, Glante, Guy-Quint, Haug, Jöns, Jørgensen, Kristensen, Maňka, Rasmussen, Szejna

UEN: Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Ó Neachtain, Pavilionis, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 405

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Deprez, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Ludford, Polfer, Ries

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Borghezio, Sinnott, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mussolini, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gała, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langendries, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, von Wogau, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Bielan, Foglietta, Janowski, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Zdržel se: 17

ALDE: Chatzimarkakis, Matsakis

GUE/NGL: Flasarová

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Whittaker, Wise

NI: Baco, Belohorská, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

Opravy hlasování

Pro:
  Sarah Ludford

Proti:
  Roselyne Bachelot-Narquin

Zdržel se:
  Hélène Flautre, Jean-Luc Bennahmias

18.   Zpráva Kratsa-Tsagaropoulou A6-0314/2005

Pro: 443

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Chiesa, Cornillet, Deprez, Di Pietro, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Laperrouze, Letta, Ludford, Polfer, Ries, Sbarbati

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Borghezio, Pęk, Sinnott, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Masiel, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Berlato, Bielan, Janowski, La Russa, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Proti: 153

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Maaten, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Chruszcz, Clark, Farage, Giertych, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Whittaker, Wise, Wojciechowski Bernard

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Cederschiöld, Doorn, Ehler, Eurlings, Fjellner, Goepel, Hybášková, Ibrisagic, Kauppi, Maat, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Schröder, Schwab, Seeberg, Vatanen, Weber Manfred, Wortmann-Kool, Wuermeling

PSE: Christensen, Corbey, Jørgensen, Kristensen, Lavarra, Rasmussen, Tarabella

UEN: Camre, Crowley, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pavilionis, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 16

ALDE: Matsakis, Toia

IND/DEM: Blokland, Bonde

NI: Allister, Baco, Belohorská, Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Karas, Rack, Rübig, Schierhuber, Seeber, Stenzel

UEN: Foglietta

Opravy hlasování

Proti:
  Maria Martens, Ignasi Guardans Cambó, Sarah Ludford

Zdržel se:
  Hélène Flautre, Jean-Luc Bennahmias

19.   Zpráva Kratsa-Tsagaropoulou A6-0314/2005

Pro: 169

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chiesa, Costa, Davies, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Chruszcz, Giertych

NI: Belohorská, Bobošíková, Helmer, Martin Hans-Peter, Rivera

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fjellner, Florenz, Garriga Polledo, Gutiérrez-Cortines, Heaton-Harris, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Jackson, Kamall, Kauppi, Kirkhope, Langen, Liese, McMillan-Scott, Nicholson, Niebler, Oomen-Ruijten, Ouzký, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Salafranca Sánchez-Neyra, Seeberg, Škottová, Strejček, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Vatanen, Vlasák, Weber Manfred, Wijkman, Wuermeling, Zahradil, Zvěřina

PSE: Christensen, Corbey, Jørgensen, Kristensen, Pahor, Rasmussen, Szejna

UEN: Camre, Crowley, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 428

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Cornillet, Deprez, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Polfer, Ries

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Borghezio, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wojciechowski Bernard, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Stihler, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Berlato, Bielan, Foglietta, Janowski, La Russa, Libicki, Musumeci, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Beer, Cohn-Bendit

Zdržel se: 16

ALDE: Chatzimarkakis, Matsakis

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Sinnott, Whittaker, Wise

NI: Kilroy-Silk, Mussolini

Opravy hlasování

Zdržel se:
  Hélène Flautre, Jean-Luc Bennahmias

20.   Zpráva Kratsa-Tsagaropoulou A6-0314/2005

Pro: 455

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Deprez, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Onyszkiewicz, Polfer, Ries

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Borghezio, Chruszcz, Giertych, Krupa, Wojciechowski Bernard, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Masiel, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, von Wogau, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Berlato, Bielan, Foglietta, Janowski, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: de Groen-Kouwenhoven

Proti: 131

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Davies, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Blokland, Grabowski, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Martin Hans-Peter

PPE-DE: Cederschiöld, Doorn, Eurlings, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Kauppi, Maat, van Nistelrooij, Seeberg, Vatanen, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Christensen, Corbey, Jørgensen, Kristensen, Rasmussen

UEN: Camre, Crowley, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Ó Neachtain, Pavilionis, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 31

ALDE: Matsakis, Toia

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Karas, Rack, Rübig, Schierhuber, Seeber, Stenzel

Opravy hlasování

Proti:
  Maria Martens

Zdržel se:
  Hélène Flautre, Jean-Luc Bennahmias

21.   Zpráva Kratsa-Tsagaropoulou A6-0314/2005

Pro: 408

ALDE: Beaupuy, Cavada, Cornillet, Costa, Deprez, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Polfer, Ries, Toia

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Liotard, Markov, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Borghezio, Chruszcz, Giertych, Sinnott, Wojciechowski Bernard, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Masiel, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cesa, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kelam, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lamassoure, Landsbergis, Langendries, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, von Wogau, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Berlato, Bielan, Foglietta, Janowski, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Cohn-Bendit

Proti: 139

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Watson

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Knapman, Nattrass, Whittaker, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Cederschiöld, Doorn, Eurlings, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Kauppi, Langen, Lauk, Maat, Martens, Niebler, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Seeberg, Vatanen, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Christensen, Jørgensen, Kristensen, Rasmussen

UEN: Camre, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržel se: 62

ALDE: Bowles, Matsakis

GUE/NGL: Henin, Kohlíček, Pflüger, Strož

IND/DEM: Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Baco, Helmer, Kozlík

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Harbour, Heaton-Harris, Jackson, Kamall, Karas, Kirkhope, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Rack, Rübig, Schierhuber, Škottová, Stenzel, Strejček, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Corbey, Patrie, Peillon

UEN: Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Ó Neachtain

Opravy hlasování

Pro:
  Sharon Margaret Bowles

Zdržel se:
  Hélène Flautre, Jean-Luc Bennahmias

---

PŘIJATÉ TEXTY

P6_TA(2005)0447

Dohoda ES/Jihoafrická republika ***

Legislativní usnesení Evropského parlamentu k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Dodatkového protokolu k Dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Jihoafrickou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii (KOM(2005)0372 — C6-0350/2005 — 2005/0152(AVC))

(Postup souhlasu)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (KOM(2005)0372) (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (KOM(2005)0372) (1),

| — | s ohledem na rozhodnutí Rady 2005/206/ES ze dne 28. února 2005 (2) o podpisu a prozatímním provádění výše uvedeného protokolu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozhodnutí Rady 2005/206/ES ze dne 28. února 2005 (2) o podpisu a prozatímním provádění výše uvedeného protokolu,

| — | s ohledem na žádost o souhlas předloženou Radou v souladu s čl. 300 odst. 3 druhým pododstavcem a s článkem 310 a s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem Smlouvy o ES (C6-0350/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na žádost o souhlas předloženou Radou v souladu s čl. 300 odst. 3 druhým pododstavcem a s článkem 310 a s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem Smlouvy o ES (C6-0350/2005),

| — | s ohledem na článek 75 a čl. 83 odst. 7 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 75 a čl. 83 odst. 7 jednacího řádu,

| — | s ohledem na doporučení Výboru pro rozvoj (A6-0328/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na doporučení Výboru pro rozvoj (A6-0328/2005),

| 1. | souhlasí s uzavřením výše uvedeného protokolu; |
| --- | --- |

1.

souhlasí s uzavřením výše uvedeného protokolu;

| 2. | pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států a Jihoafrické republiky. |
| --- | --- |

2.

pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států a Jihoafrické republiky.

---

(1)  Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.

(2)  Úř. věst. L 68, 15.3.2005, s. 32.

P6_TA(2005)0448

Euroregiony

Usnesení Evropského parlamentu o úloze „Euroregionů“ v rozvoji regionální politiky (2004/2257(INI))

Evropský parlament,

| — | s ohledem na čl. 87 odst. 3 Smlouvy o ES, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 87 odst. 3 Smlouvy o ES,

| — | s ohledem na článek 158 Smlouvy o ES, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 158 Smlouvy o ES,

| — | s ohledem na návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o obecných ustanoveních o zřízení Evropského nástroje sousedství a partnerství (KOM(2004)0628), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o obecných ustanoveních o zřízení Evropského nástroje sousedství a partnerství (KOM(2004)0628),

| — | s ohledem na návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o Evropském fondu pro regionální rozvoj (KOM(2004)0495), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o Evropském fondu pro regionální rozvoj (KOM(2004)0495),

| — | s ohledem na návrh nařízení Rady o obecných ustanoveních týkajících se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti (KOM(2004)0492), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh nařízení Rady o obecných ustanoveních týkajících se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti (KOM(2004)0492),

| — | s ohledem na návrh nařízení Rady o zřízení Fondu soudržnosti (KOM(2004)0494), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh nařízení Rady o zřízení Fondu soudržnosti (KOM(2004)0494),

| — | s ohledem na návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o evropském sdružení pro přeshraniční spolupráci (ESPS) (KOM(2004)0496), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o evropském sdružení pro přeshraniční spolupráci (ESPS) (KOM(2004)0496),

| — | s ohledem na Evropskou rámcovou úmluvu Rady Evropy o přeshraniční spolupráci mezi územními společenstvími nebo úřady (Madrid, 21. května 1980) a její dodatkové protokoly a na Evropskou chartu místní samosprávy Rady Evropy (Štrasburk, 15. října 1985), |
| --- | --- |

—

s ohledem na Evropskou rámcovou úmluvu Rady Evropy o přeshraniční spolupráci mezi územními společenstvími nebo úřady (Madrid, 21. května 1980) a její dodatkové protokoly a na Evropskou chartu místní samosprávy Rady Evropy (Štrasburk, 15. října 1985),

| — | s ohledem na článek 45 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 45 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro regionální rozvoj (A6-0311/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro regionální rozvoj (A6-0311/2005),

| A. | vzhledem k tomu, že následkem rozšíření Evropské unie na 25 členských států dne 1. května 2004 se zvýšily rozdíly mezi evropskými regiony, vzhledem k tomu, že nadcházející rozšíření mohou tyto rozdíly ještě dále zvýšit, a vzhledem k tomu, že rozšíření vedlo rovněž k podstatnému zvýšení počtu příhraničních regionů, je třeba poznamenat, že euroregiony rozhodujícím způsobem přispěly k překonání hranic v Evropě, k budování dobrých sousedských vztahů, spojování lidí na obou stranách hranic a rozbíjení předsudků, zejména prostřednictvím spolupráce na místní a regionální úrovni přesahující hranice států, |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že následkem rozšíření Evropské unie na 25 členských států dne 1. května 2004 se zvýšily rozdíly mezi evropskými regiony, vzhledem k tomu, že nadcházející rozšíření mohou tyto rozdíly ještě dále zvýšit, a vzhledem k tomu, že rozšíření vedlo rovněž k podstatnému zvýšení počtu příhraničních regionů, je třeba poznamenat, že euroregiony rozhodujícím způsobem přispěly k překonání hranic v Evropě, k budování dobrých sousedských vztahů, spojování lidí na obou stranách hranic a rozbíjení předsudků, zejména prostřednictvím spolupráce na místní a regionální úrovni přesahující hranice států,

| B. | vzhledem k tomu, že v rozšířené Unii je třeba regionální rozdíly snížit a je třeba, aby se na ně zaměřila účinná politika soudržnosti usilující o harmonický rozvoj v rámci EU, |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že v rozšířené Unii je třeba regionální rozdíly snížit a je třeba, aby se na ně zaměřila účinná politika soudržnosti usilující o harmonický rozvoj v rámci EU,

| C. | vzhledem k tomu, že součástí účinné politiky soudržnosti a evropské integrace je zajištění udržitelného rozvoje přeshraniční spolupráce a v konečném důsledku překonání obtíží, které se až dosud vyskytovaly při financování společných projektů rovnoměrně prospěšných místním úřadům a regionům na obou stranách hranice, |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že součástí účinné politiky soudržnosti a evropské integrace je zajištění udržitelného rozvoje přeshraniční spolupráce a v konečném důsledku překonání obtíží, které se až dosud vyskytovaly při financování společných projektů rovnoměrně prospěšných místním úřadům a regionům na obou stranách hranice,

| D. | vzhledem k tomu, že euroregiony a podobné struktury představují důležitý nástroj přeshraniční spolupráce, který je nicméně nutno dále rozvíjet a zlepšovat, a že by měly mít určitý právní statut, |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že euroregiony a podobné struktury představují důležitý nástroj přeshraniční spolupráce, který je nicméně nutno dále rozvíjet a zlepšovat, a že by měly mít určitý právní statut,

| E. | vzhledem k tomu, že bytostným posláním euroregionů je podporovat přeshraniční spolupráci příhraničních regionů či místních subjektů a regionálních úřadů i sociálních partnerů a všech dalších činitelů, kterými nutně nemusejí být členské státy EU, v oblastech, jako jsou kultura, vzdělání, cestovní ruch a hospodářské záležitosti a jakékoli další aspekty každodenního života, |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že bytostným posláním euroregionů je podporovat přeshraniční spolupráci příhraničních regionů či místních subjektů a regionálních úřadů i sociálních partnerů a všech dalších činitelů, kterými nutně nemusejí být členské státy EU, v oblastech, jako jsou kultura, vzdělání, cestovní ruch a hospodářské záležitosti a jakékoli další aspekty každodenního života,

| F. | vzhledem k tomu, že Sdružení evropských příhraničních regionů předložilo několik zpráv o statutu přeshraniční spolupráce v Evropě a připravilo studie o přeshraničním právním nástroji pro decentralizovanou spolupráci Komise a Výboru regionů, |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že Sdružení evropských příhraničních regionů předložilo několik zpráv o statutu přeshraniční spolupráce v Evropě a připravilo studie o přeshraničním právním nástroji pro decentralizovanou spolupráci Komise a Výboru regionů,

| 1. | domnívá se, že přeshraniční spolupráce má pro evropskou soudržnost a integraci zásadní význam, a tudíž musí být široce podporována; |
| --- | --- |

1.

domnívá se, že přeshraniční spolupráce má pro evropskou soudržnost a integraci zásadní význam, a tudíž musí být široce podporována;

| 2. | vyzývá členské státy, aby podporovaly využívání euroregionů jako jednoho z nástrojů přeshraniční spolupráce; |
| --- | --- |

2.

vyzývá členské státy, aby podporovaly využívání euroregionů jako jednoho z nástrojů přeshraniční spolupráce;

| 3. | poukazuje na to, že euroregion nebo podobná struktura plní významné přeshraniční úkoly jako např.:






  — | informační místa a střediska služeb pro občany, instituce, regionální a místní orgány; |
| --- | --- | --- |

3.

poukazuje na to, že euroregion nebo podobná struktura plní významné přeshraniční úkoly jako např.:

—

informační místa a střediska služeb pro občany, instituce, regionální a místní orgány;

| — | ohnisko společných hodnot, cílů a strategií; |
| --- | --- |

—

ohnisko společných hodnot, cílů a strategií;

| — | hnací motor řešení přeshraničních problémů; |
| --- | --- |

—

hnací motor řešení přeshraničních problémů;

| — | mluvčí ve všech přeshraničních otázkách; |
| --- | --- |

—

mluvčí ve všech přeshraničních otázkách;

| 4. | bere na vědomí, že euroregiony jsou platformou pro všechny přeshraniční vztahy, kontakty, přenosy znalostí, operační programy a projekty, a že potřebují mít určitý právní statut, aby mohly plnit své úkoly; |
| --- | --- |

4.

bere na vědomí, že euroregiony jsou platformou pro všechny přeshraniční vztahy, kontakty, přenosy znalostí, operační programy a projekty, a že potřebují mít určitý právní statut, aby mohly plnit své úkoly;

| 5. | zdůrazňuje, že přeshraniční spolupráce poskytuje vhodný přístup k řešení každodenních problémů na obou stranách hranice, zejména v hospodářské, sociální a kulturní oblasti a v oblasti životního prostředí; |
| --- | --- |

5.

zdůrazňuje, že přeshraniční spolupráce poskytuje vhodný přístup k řešení každodenních problémů na obou stranách hranice, zejména v hospodářské, sociální a kulturní oblasti a v oblasti životního prostředí;

| 6. | zdůrazňuje, že přeshraniční spolupráce významně přispívá k provádění Lisabonské strategie pomocí:






  — | společných inovací a výzkumu; |
| --- | --- | --- |

6.

zdůrazňuje, že přeshraniční spolupráce významně přispívá k provádění Lisabonské strategie pomocí:

—

společných inovací a výzkumu;

| — | přeshraničních sítí pro výzkum a vývoj; |
| --- | --- |

—

přeshraničních sítí pro výzkum a vývoj;

| — | výměny osvědčených postupů a zkušeností; |
| --- | --- |

—

výměny osvědčených postupů a zkušeností;

| 7. | bere na vědomí, že euroregiony prohlubují úzké vazby pomocí projektů výměny místních osvědčených postupů; proto považuje za zvláště důležité, aby byla v rámci strukturálních fondů zachována pomoc v podobě mikroprojektů, jak to stanoví sdělení Komise k INTERREG III (1); |
| --- | --- |

7.

bere na vědomí, že euroregiony prohlubují úzké vazby pomocí projektů výměny místních osvědčených postupů; proto považuje za zvláště důležité, aby byla v rámci strukturálních fondů zachována pomoc v podobě mikroprojektů, jak to stanoví sdělení Komise k INTERREG III (1);

| 8. | bere na vědomí legislativní práci probíhající na Evropském sdružení pro přeshraniční spolupráci (ESPS), jejímž cílem je zjednodušit nástroje přeshraniční spolupráce (usnadnit jejich činnosti, racionalizovat postupy a snížit provozní náklady), a tím zajistit platformu pro rozvoj euroregionů; |
| --- | --- |

8.

bere na vědomí legislativní práci probíhající na Evropském sdružení pro přeshraniční spolupráci (ESPS), jejímž cílem je zjednodušit nástroje přeshraniční spolupráce (usnadnit jejich činnosti, racionalizovat postupy a snížit provozní náklady), a tím zajistit platformu pro rozvoj euroregionů;

| 9. | zdůrazňuje, že je třeba upřednostnit odstranění nerovností mezi regiony v nových členských státech a ve starých členských státech; |
| --- | --- |

9.

zdůrazňuje, že je třeba upřednostnit odstranění nerovností mezi regiony v nových členských státech a ve starých členských státech;

| 10. | zdůrazňuje, že pojetí euroregionů a podobných struktur, i když nutně nemají právní pravomoci, je třeba rozšířit tak, aby zahrnovalo více aspektů spolupráce; příklady možných oblastí společného zájmu mohou být oblasti související s podporou kultury, vzdělání, cestovního ruchu a hospodářské záležitosti, a případně i boj s organizovaným zločinem, obchodem s drogami a podvody ve spolupráci s příslušnými vnitrostátními orgány; |
| --- | --- |

10.

zdůrazňuje, že pojetí euroregionů a podobných struktur, i když nutně nemají právní pravomoci, je třeba rozšířit tak, aby zahrnovalo více aspektů spolupráce; příklady možných oblastí společného zájmu mohou být oblasti související s podporou kultury, vzdělání, cestovního ruchu a hospodářské záležitosti, a případně i boj s organizovaným zločinem, obchodem s drogami a podvody ve spolupráci s příslušnými vnitrostátními orgány;

| 11. | poukazuje na potřebu integrace mezi projekty naplánovanými ve státech, které mají společnou hranici; |
| --- | --- |

11.

poukazuje na potřebu integrace mezi projekty naplánovanými ve státech, které mají společnou hranici;

| 12. | vítá úsilí Komise zjednodušit nástroje přeshraniční spolupráce; |
| --- | --- |

12.

vítá úsilí Komise zjednodušit nástroje přeshraniční spolupráce;

| 13. | vyzývá, aby euroregiony a podobné struktury navržené v právním rámci Evropského sdružení pro přeshraniční spolupráci (ESPS) mohly v EU zpracovávat, uplatňovat a řídit přeshraniční programy EU, jakož i programy v souladu s Evropským nástrojem sousedství a partnerství a s předvstupním nástrojem (IPA), a to od roku 2007, v partnerství s vnitrostátními institucemi; |
| --- | --- |

13.

vyzývá, aby euroregiony a podobné struktury navržené v právním rámci Evropského sdružení pro přeshraniční spolupráci (ESPS) mohly v EU zpracovávat, uplatňovat a řídit přeshraniční programy EU, jakož i programy v souladu s Evropským nástrojem sousedství a partnerství a s předvstupním nástrojem (IPA), a to od roku 2007, v partnerství s vnitrostátními institucemi;

| 14. | zdůrazňuje význam přeshraniční spolupráce a euroregionů pro členské státy s přírodním znevýhodněním, včetně malých ostrovních států; |
| --- | --- |

14.

zdůrazňuje význam přeshraniční spolupráce a euroregionů pro členské státy s přírodním znevýhodněním, včetně malých ostrovních států;

| 15. | zdůrazňuje, že je třeba podporovat přeshraniční spolupráci a zřizování euroregionů včetně regionů z citlivých oblastí Blízkého východu ve snaze o podporu přátelských vztahů, stability, bezpečnosti a hospodářských zájmů, při vzájemné úctě a k oboustrannému prospěchu; |
| --- | --- |

15.

zdůrazňuje, že je třeba podporovat přeshraniční spolupráci a zřizování euroregionů včetně regionů z citlivých oblastí Blízkého východu ve snaze o podporu přátelských vztahů, stability, bezpečnosti a hospodářských zájmů, při vzájemné úctě a k oboustrannému prospěchu;

| 16. | upozorňuje na odstavec 1 (xxvii) svého usnesení o návrhu nařízení Rady, kterým se zřizuje Fond soudržnosti (2), přijatém dne 6. července 2005 a vyzývá Komisi, aby stejným způsobem zavedla režim odměn v podobě „rezervy Společenství pro jakost a účinnost“, konkrétně zaměřený na podporu opatření s přeshraničním dopadem nebo potenciálně těsně spjatých se stávající infrastrukturou v euroregionech; |
| --- | --- |

16.

upozorňuje na odstavec 1 (xxvii) svého usnesení o návrhu nařízení Rady, kterým se zřizuje Fond soudržnosti (2), přijatém dne 6. července 2005 a vyzývá Komisi, aby stejným způsobem zavedla režim odměn v podobě „rezervy Společenství pro jakost a účinnost“, konkrétně zaměřený na podporu opatření s přeshraničním dopadem nebo potenciálně těsně spjatých se stávající infrastrukturou v euroregionech;

| 17. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi. |
| --- | --- |

17.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi.

---

(1)  Sdělení Komise členským státům ze dne 2. září 2004, kterým se stanoví obecné zásady pro iniciativu Společenství týkající se celoevropské spolupráce s cílem podporovat harmonický a vyvážený rozvoj evropského území - INTERREG III (Úř. věst. C 226, 10.9.2004, s. 2).

(2)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0278.

P6_TA(2005)0449

Žádost o ochranu poslanecké imunity pana Andrzeje Pęczaka

Rozhodnutí Evropského parlamentu o žádosti o ochranu imunity a výsad Andrzeje Pęczaka, bývalého poslance Evropského parlamentu (2005/2128(IMM))

Evropský parlament,

| — | s ohledem na žádost Andrzeje Pęczaka o ochranu imunity v souvislosti s trestním řízením, které proti němu vede obvodní soud v Lodži v Polsku, předloženou dne 18. dubna 2005 a oznámenou na plenárním zasedání dne 25. května 2005, |
| --- | --- |

—

s ohledem na žádost Andrzeje Pęczaka o ochranu imunity v souvislosti s trestním řízením, které proti němu vede obvodní soud v Lodži v Polsku, předloženou dne 18. dubna 2005 a oznámenou na plenárním zasedání dne 25. května 2005,

| — | s ohledem na články 8, 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 a na čl. 6 odst. 2 Aktu o volbě zastupitelů v Evropském parlamentu ve všeobecných a přímých volbách ze dne 20. září 1976, |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 8, 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 a na čl. 6 odst. 2 Aktu o volbě zastupitelů v Evropském parlamentu ve všeobecných a přímých volbách ze dne 20. září 1976,

| — | s ohledem na rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ze dne 12. května 1964 a 10. července 1986 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ze dne 12. května 1964 a 10. července 1986 (1),

| — | s ohledem na čl. 6 odst. 3 a článek 7 jednacího řadu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 6 odst. 3 a článek 7 jednacího řadu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A6-0330/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A6-0330/2005),

| A. | vzhledem k tomu, že Andrzej Pęczak byl zvolen do polského parlamentu (do Sejmu) dne 23. září 2001; vzhledem k tomu, že se po podpisu Smlouvy o přistoupení dne 16. dubna 2003 stal pozorovatelem; vzhledem k tomu, že poslancem Evropského parlamentu byl od 1. května 2004 do 19. července 2004; vzhledem k tomu, že jeho mandát v polském parlamentu vypršel dne 19. října 2005, |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že Andrzej Pęczak byl zvolen do polského parlamentu (do Sejmu) dne 23. září 2001; vzhledem k tomu, že se po podpisu Smlouvy o přistoupení dne 16. dubna 2003 stal pozorovatelem; vzhledem k tomu, že poslancem Evropského parlamentu byl od 1. května 2004 do 19. července 2004; vzhledem k tomu, že jeho mandát v polském parlamentu vypršel dne 19. října 2005,

| B. | vzhledem k tomu, že si Andrzej Pęczak stěžuje, že úřad polského veřejného žalobce v tomto řízení porušil zákon a že rozhodnutí obvodního soudu o jeho držení ve vazbě a zatčení i následné prodloužení předběžného zadržení jsou politicky motivované, |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že si Andrzej Pęczak stěžuje, že úřad polského veřejného žalobce v tomto řízení porušil zákon a že rozhodnutí obvodního soudu o jeho držení ve vazbě a zatčení i následné prodloužení předběžného zadržení jsou politicky motivované,

| C. | vzhledem k tomu, že si Andrzej Pęczak stěžuje, že toto trestní řízení vedené proti němu porušuje presumpci neviny a že podmínky jeho držení ve vazbě a zatčení omezují jeho možnosti vlastní obhajoby, |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že si Andrzej Pęczak stěžuje, že toto trestní řízení vedené proti němu porušuje presumpci neviny a že podmínky jeho držení ve vazbě a zatčení omezují jeho možnosti vlastní obhajoby,

| D. | vzhledem k tomu, že si Andrzej Pęczak stěžuje, že řízení, kterým ho Sejm zbavil imunity, bylo „právně neplatné“ a založené na údajích zveřejněných v médiích a že výzvy, které zaslal různým osobám (například veřejnému ochránci práv), neměly žádný účinek, |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že si Andrzej Pęczak stěžuje, že řízení, kterým ho Sejm zbavil imunity, bylo „právně neplatné“ a založené na údajích zveřejněných v médiích a že výzvy, které zaslal různým osobám (například veřejnému ochránci práv), neměly žádný účinek,

| E. | vzhledem k tomu, že na základě získaných informací Andrzej Pęczak v souvislosti s žádným z tvrzení, na která byl předseda Evropského parlamentu upozorněn, parlamentní imunitou chráněn není, |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že na základě získaných informací Andrzej Pęczak v souvislosti s žádným z tvrzení, na která byl předseda Evropského parlamentu upozorněn, parlamentní imunitou chráněn není,

| 1. | rozhodl, že neochrání imunitu a výsady Andrzeje Pęczaka. |
| --- | --- |

1.

rozhodl, že neochrání imunitu a výsady Andrzeje Pęczaka.

---

(1)  Věc 101/63, Wagner v. Fohrmann a Krier, Recueil 1964, s. 383, a věc 149/85, Wybot v. Faure a další, Recueil 1986, s. 2391.

P6_TA(2005)0450

Ochrana imunity a výsad Giovanniho Claudia Favy

Rozhodnutí Evropského parlamentu o žádosti o ochranu imunity a výsad Giovanniho Claudia Favy (2005/2174(IMM))

Evropský parlament,

| — | s ohledem na žádost Giovanniho Claudia Favy o ochranu imunity předloženou dne 1. července 2005 a oznámenou na plenárním zasedání dne 6. července 2005, |
| --- | --- |

—

s ohledem na žádost Giovanniho Claudia Favy o ochranu imunity předloženou dne 1. července 2005 a oznámenou na plenárním zasedání dne 6. července 2005,

| — | poté, co Giovanni Claudio Fava dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 7 odst. 3 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

poté, co Giovanni Claudio Fava dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 7 odst. 3 jednacího řádu,

| — | s ohledem na články 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 a na čl. 6 odst. 2 Aktu o volbě zastupitelů v Evropském parlamentu ve všeobecných a přímých volbách ze dne 20. září 1976, |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 a na čl. 6 odst. 2 Aktu o volbě zastupitelů v Evropském parlamentu ve všeobecných a přímých volbách ze dne 20. září 1976,

| — | s ohledem na rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ze dne 12. května 1964 a 10. července 1986 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ze dne 12. května 1964 a 10. července 1986 (1),

| — | s ohledem na čl. 6 odst. 3 a článek 7 jednacího řadu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 6 odst. 3 a článek 7 jednacího řadu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A6-0331/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A6-0331/2005),

| 1. | rozhodl, že ochrání imunitu a výsady, kterých požívá Giovanni Claudio Fava; |
| --- | --- |

1.

rozhodl, že ochrání imunitu a výsady, kterých požívá Giovanni Claudio Fava;

| 2. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušným orgánům Italské republiky. |
| --- | --- |

2.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušným orgánům Italské republiky.

---

(1)  Věc 101/63, Wagner v. Fohrmann a Krier, Recueil 1964, s. 195 a věc 149/85, Wybot v. Faure a další, Recueil 1986, s. 2391.

P6_TA(2005)0451

Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005 (Změna)

Návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok 2005, Oddíl IV — Soudní dvůr — zřízení Soudu pro veřejnou službu, znění pozměněné Radou (C6-0404/2005 — 2005/2159(BUD))

Změna 1

ODDÍL IV — Soudní dvůr

Plán pracovních míst: vytvoření 2 stálých míst ve třídě B*3, 2 stálých míst ve třídě C*1 a 4 dočasných míst ve třídě B*3.

Zaměstnanci v činné službě

| Rozpočtová položka | Rozpočet 2005 | NOR 6/2005 | Změna | Rozpočet 2005 + NOR 6 (změněno) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Závazky | Závazky | Závazky | Závazky |
| 1 1 0 0 | Základní platy |
| | 111 633 022 | 111 964 022 | +73 000 | 112 037 022 |
| 1 1 0 1 | Rodinné přídavky |
| | 8 940 000 | 8 967 000 | +6 000 | 8 973 000 |
| 1 1 0 2 | Příspěvky za práci v zahraničí a za pobyt v zahraničí (včetně článku 97 služebního řádu úředníků ESUO) |
| | 17 770 000 | 17 823 000 | +12 000 | 17 835 000 |
| 1 1 3 0 | Zdravotní pojištění |
| | 3 890 000 | 3 902 000 | +3 000 | 3 905 000 |
| 1 1 8 1 | Cestovní výdaje (včetně rodinných příslušníků) |
| | 42 000 | 45 000 | +2 000 | 47 000 |
| 1 1 8 2 | Příspěvky na zařízení, znovuusídlení a přestěhování |
| | 1 170 000 | 1 223 000 | +30 000 | 1 253 000 |
| 1 1 8 3 | Náklady na stěhování |
| | 217 000 | 238 000 | +10 000 | 248 000 |
| 1 1 8 4 | Dočasné denní příspěvky |
| | 956 000 | 1 008 000 | +23 000 | 1 031 000 |
| 1 1 9 1 | Předběžná položka |
| | 1 973 000 | 1 242 000 | - 159 000 | 1 083 000 |

Rozpočtová položka

Rozpočet 2005

NOR 6/2005

Změna

Rozpočet 2005 + NOR 6 (změněno)

Závazky

Závazky

Závazky

Závazky

1 1 0 0

Základní platy

111 633 022

111 964 022

+73 000

112 037 022

1 1 0 1

Rodinné přídavky

8 940 000

8 967 000

+6 000

8 973 000

1 1 0 2

Příspěvky za práci v zahraničí a za pobyt v zahraničí (včetně článku 97 služebního řádu úředníků ESUO)

17 770 000

17 823 000

+12 000

17 835 000

1 1 3 0

Zdravotní pojištění

3 890 000

3 902 000

+3 000

3 905 000

1 1 8 1

Cestovní výdaje (včetně rodinných příslušníků)

42 000

45 000

+2 000

47 000

1 1 8 2

Příspěvky na zařízení, znovuusídlení a přestěhování

1 170 000

1 223 000

+30 000

1 253 000

1 1 8 3

Náklady na stěhování

217 000

238 000

+10 000

248 000

1 1 8 4

Dočasné denní příspěvky

956 000

1 008 000

+23 000

1 031 000

1 1 9 1

Předběžná položka

1 973 000

1 242 000

- 159 000

1 083 000

Odůvodnění

Vytvoření 8 pracovních míst (2 stálých ve třídě B*3, 2 stálých ve třídě C*1 a 4 dočasných ve třídě B*3), která neschválila Rada a obnovení částek z předběžného návrhu opravného rozpočtu č. 7/2005.

P6_TA(2005)0452

Návrh opravného rozpočtu č. 6/2005

Usnesení Evropského parlamentu o návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok 2005, Oddíl IV — Soudní dvůr — zřízení Soudu pro veřejnou službu — znění pozměněné Radou (C6-0404/2005 — 2005/2159(BUD))

Evropský parlament,

| — | s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 272 odst. 6 této smlouvy, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 272 odst. 6 této smlouvy,

| — | s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 177 této smlouvy, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 177 této smlouvy,

| — | s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (1), a zejména na články 37 a 38 tohoto nařízení, |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (1), a zejména na články 37 a 38 tohoto nařízení,

| — | s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2005, schválený s konečnou platností dne 16. prosince 2004 (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2005, schválený s konečnou platností dne 16. prosince 2004 (2),

| — | s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 6. května 1999 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 6. května 1999 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu (3),

| — | s ohledem na předběžný návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 7/2005 na rozpočtový rok 2005, který předložila Komise dne 5. září 2005 (KOM(2005)0419), |
| --- | --- |

—

s ohledem na předběžný návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 7/2005 na rozpočtový rok 2005, který předložila Komise dne 5. září 2005 (KOM(2005)0419),

| — | s ohledem na návrh opravného rozpočtu č. 6/2005, který sestavila Rada dne 3. října 2005 (12180/2005 — C6-0304/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh opravného rozpočtu č. 6/2005, který sestavila Rada dne 3. října 2005 (12180/2005 — C6-0304/2005),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 25. října 2005 o návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok 2005, Oddíl IV — Soudní dvůr — Soud pro veřejnou službu (4), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 25. října 2005 o návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok 2005, Oddíl IV — Soudní dvůr — Soud pro veřejnou službu (4),

| — | s ohledem na svou změnu návrhu opravného rozpočtu č. 6/2005 ze dne 25. října 2005 (5), |
| --- | --- |

—

s ohledem na svou změnu návrhu opravného rozpočtu č. 6/2005 ze dne 25. října 2005 (5),

| — | s ohledem na to, že Rada dne 21. listopadu 2005 odmítla změnu návrhu opravného rozpočtu č. 6/2005 přijatou Parlamentem (SGS5/13784), |
| --- | --- |

—

s ohledem na to, že Rada dne 21. listopadu 2005 odmítla změnu návrhu opravného rozpočtu č. 6/2005 přijatou Parlamentem (SGS5/13784),

| — | s ohledem na článek 69 a přílohu IV jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 69 a přílohu IV jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru (A6-0336/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru (A6-0336/2005),

| 1. | bere na vědomí druhé čtení v Radě; |
| --- | --- |

1.

bere na vědomí druhé čtení v Radě;

| 2. | potvrzuje své rozhodnutí přijaté v prvním čtení; |
| --- | --- |

2.

potvrzuje své rozhodnutí přijaté v prvním čtení;

| 3. | pověřuje svého předsedu, aby prohlásil opravný rozpočet č. 6/2005 za schválený s konečnou platností a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie; |
| --- | --- |

3.

pověřuje svého předsedu, aby prohlásil opravný rozpočet č. 6/2005 za schválený s konečnou platností a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie;

| 4. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi a Soudnímu dvoru. |
| --- | --- |

4.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi a Soudnímu dvoru.

---

(1)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 60, 8.3.2005, s. 1.

(3)  Úř. věst. C 172, 18.6.1999, s. 1. Dohoda naposledy pozměněná rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady 2005/708/ES (Úř. věst. L 269, 14.10.2005, s. 24).

(4)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0392.

(5)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0391.

P6_TA(2005)0453

Rozpočtová kázeň

Usnesení Evropského parlamentu o interinstitucionální dohodě o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu (2005/2237(INI))

Evropský parlament,

| — | s ohledem na Smlouvu o ES, zejména na článek 272 této smlouvy, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Smlouvu o ES, zejména na článek 272 této smlouvy,

| — | s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne 26. února 2004 nazvané „Vytváření společné budoucnosti: Politický výzva a rozpočtové prostředky v rozšířené Unii 2007-2013“ (KOM(2004)0101), a ze dne 14. července 2004 nazvané „Finanční výhledy 2007-2013“ (KOM(2004)0487) a na pracovní dokument Komise ze dne 12. dubna 2005 nazvaný „Technické úpravy návrhu Komise na víceletý finanční rámec 2007-2013“ (SEK(2005)0494), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne 26. února 2004 nazvané „Vytváření společné budoucnosti: Politický výzva a rozpočtové prostředky v rozšířené Unii 2007-2013“ (KOM(2004)0101), a ze dne 14. července 2004 nazvané „Finanční výhledy 2007-2013“ (KOM(2004)0487) a na pracovní dokument Komise ze dne 12. dubna 2005 nazvaný „Technické úpravy návrhu Komise na víceletý finanční rámec 2007-2013“ (SEK(2005)0494),

| — | s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 6. května 1999 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu (1), a zejména na bod 26 této dohody, |
| --- | --- |

—

s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 6. května 1999 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu (1), a zejména na bod 26 této dohody,

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 8. června 2005 o politických výzvách a rozpočtových prostředcích rozšířené Unie pro období 2007-2013 (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 8. června 2005 o politických výzvách a rozpočtových prostředcích rozšířené Unie pro období 2007-2013 (2),

| — | s ohledem na článek 45 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 45 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru (A6-0356/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru (A6-0356/2005),

| A. | vzhledem k tomu, že stávající finanční výhled v zásadě skončí v roce 2006, |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že stávající finanční výhled v zásadě skončí v roce 2006,

| B. | vzhledem k tomu, že většina právních předpisů Společenství pro víceleté programy s finančními dopady musí být po roce 2007 obnovena, |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že většina právních předpisů Společenství pro víceleté programy s finančními dopady musí být po roce 2007 obnovena,

| C. | vzhledem k tomu, že stávající finanční výhled je součástí interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu, která může být uzavřena pouze na základě společné dohody mezi oběma složkami rozpočtového orgánu, |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že stávající finanční výhled je součástí interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu, která může být uzavřena pouze na základě společné dohody mezi oběma složkami rozpočtového orgánu,

| D. | vzhledem k tomu, že při neexistenci finančního výhledu stanoví článek 272 Smlouvy roční rozpočty, |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že při neexistenci finančního výhledu stanoví článek 272 Smlouvy roční rozpočty,

| E. | vzhledem k tomu, že přijal jednací pozici, která stanoví jeho politické priority pro budoucí finanční výhled, a dále návrh na změnu struktury rozpočtu EU a zlepšení kvality jeho plnění díky zdokonalení postupů, |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že přijal jednací pozici, která stanoví jeho politické priority pro budoucí finanční výhled, a dále návrh na změnu struktury rozpočtu EU a zlepšení kvality jeho plnění díky zdokonalení postupů,

| 1. | znovu potvrzuje svůj postoj obsažený ve výše uvedeném usnesení ze dne 8. června 2005; |
| --- | --- |

1.

znovu potvrzuje svůj postoj obsažený ve výše uvedeném usnesení ze dne 8. června 2005;

| 2. | potvrzuje svou vůli učinit vše proto, aby dosáhl dohody o příštím finančním výhledu a interinstitucionální dohodě, která by Evropské unii umožnila pokračovat v plnění úkolů a cílů v novém víceletém období; |
| --- | --- |

2.

potvrzuje svou vůli učinit vše proto, aby dosáhl dohody o příštím finančním výhledu a interinstitucionální dohodě, která by Evropské unii umožnila pokračovat v plnění úkolů a cílů v novém víceletém období;

| 3. | sdílí zájem Komise na tom, aby dohoda byla uzavřena včas za účelem zajištění kontinuity a zlepšení programů a přípravy příštího období před zahájením rozpočtového procesu pro rok 2007 (duben 2007); |
| --- | --- |

3.

sdílí zájem Komise na tom, aby dohoda byla uzavřena včas za účelem zajištění kontinuity a zlepšení programů a přípravy příštího období před zahájením rozpočtového procesu pro rok 2007 (duben 2007);

| 4. | bere na vědomí dopis předsedy Barrosa ze dne 20. října 2005, který obsahuje příspěvek Komise k závěrečné etapě jednání, a domnívá se, že některé aspekty těchto návrhů jsou užitečné, připomíná však Radě a Komisi význam všech bodů, které uvádí ve svém usnesení ze dne 8. června 2005 o doplnění finančního výhledu na období 2007-2013 a domnívá se, že jejich začlenění do interinstitucionální dohody je pro nový finanční výhled nezbytné; |
| --- | --- |

4.

bere na vědomí dopis předsedy Barrosa ze dne 20. října 2005, který obsahuje příspěvek Komise k závěrečné etapě jednání, a domnívá se, že některé aspekty těchto návrhů jsou užitečné, připomíná však Radě a Komisi význam všech bodů, které uvádí ve svém usnesení ze dne 8. června 2005 o doplnění finančního výhledu na období 2007-2013 a domnívá se, že jejich začlenění do interinstitucionální dohody je pro nový finanční výhled nezbytné;

| 5. | vyzývá Komisi, aby předložila oficiální přepracované znění návrhu interinstitucionální dohody, který by obsahoval návrhy Parlamentu týkající se rezerv a pružnosti a jiné kvalitativní prvky uvedené ve výše uvedeném usnesení ze dne 8. června 2005; |
| --- | --- |

5.

vyzývá Komisi, aby předložila oficiální přepracované znění návrhu interinstitucionální dohody, který by obsahoval návrhy Parlamentu týkající se rezerv a pružnosti a jiné kvalitativní prvky uvedené ve výše uvedeném usnesení ze dne 8. června 2005;

| 6. | zdůrazňuje, že finanční výhled nevznikne bez dohody o interinstitucionální dohodě; znovu připomíná, že v tomto směru přijal Parlament body, o nichž nelze diskutovat, jako je vytvoření revizní doložky, rezervy pro pružnost, zvýšení kvality plnění na základě revize finančního nařízení, zjednodušení administrativní zátěže, vydávání osvědčení ze strany členských států a respektování práv Parlamentu, pokud jde o externí programy; |
| --- | --- |

6.

zdůrazňuje, že finanční výhled nevznikne bez dohody o interinstitucionální dohodě; znovu připomíná, že v tomto směru přijal Parlament body, o nichž nelze diskutovat, jako je vytvoření revizní doložky, rezervy pro pružnost, zvýšení kvality plnění na základě revize finančního nařízení, zjednodušení administrativní zátěže, vydávání osvědčení ze strany členských států a respektování práv Parlamentu, pokud jde o externí programy;

| 7. | konstatuje, že rozpory, které znemožnily dosažení dohody v Evropské radě dne 17. června 2005, se netýkaly tolik výše nebo rozdělení výdajů jako spíše způsobu jejich financování, což potvrzuje, že všeobecná shoda ohledně finančního výhledu by měla obsahovat dohodu o zásadách reformy současného systému vlastních zdrojů; |
| --- | --- |

7.

konstatuje, že rozpory, které znemožnily dosažení dohody v Evropské radě dne 17. června 2005, se netýkaly tolik výše nebo rozdělení výdajů jako spíše způsobu jejich financování, což potvrzuje, že všeobecná shoda ohledně finančního výhledu by měla obsahovat dohodu o zásadách reformy současného systému vlastních zdrojů;

| 8. | vyzývá Radu, aby ve svém společném postoji a mandátu pro jednání vyjádřila po vzoru jednací pozice Parlamentu svou pevnou vůli jednat nejen o návrhu finančního rámce, ale také o prvcích zlepšování truktury rozpočtu a kvality jeho provádění a o způsobu, jak vyhovět cílům Lisabonské strategie; |
| --- | --- |

8.

vyzývá Radu, aby ve svém společném postoji a mandátu pro jednání vyjádřila po vzoru jednací pozice Parlamentu svou pevnou vůli jednat nejen o návrhu finančního rámce, ale také o prvcích zlepšování truktury rozpočtu a kvality jeho provádění a o způsobu, jak vyhovět cílům Lisabonské strategie;

| 9. | připomíná Radě, že bez dohody mezi Evropským parlamentem a Radou nevznikne finanční výhled ani interinstitucionální dohoda; dále připomíná, že vzhledem k tomu, že vyjednávací pozici přijal ve stanovené lhůtě dne 8. června 2005, odmítne jakékoli pokusy činit jej zodpovědným za zpoždění při dosažení dohody; |
| --- | --- |

9.

připomíná Radě, že bez dohody mezi Evropským parlamentem a Radou nevznikne finanční výhled ani interinstitucionální dohoda; dále připomíná, že vzhledem k tomu, že vyjednávací pozici přijal ve stanovené lhůtě dne 8. června 2005, odmítne jakékoli pokusy činit jej zodpovědným za zpoždění při dosažení dohody;

| 10. | připomíná Radě, že při neexistenci finančního výhledu 2007-2013 a nové interinstitucionální dohody mohou být finanční potřeby Evropské unie, včetně potřeb víceletých programů, zajištěny na základě článku 272 Smlouvy nebo na základě pozměněného bodu 26 interinstitucionální dohody ze dne 6. května 1999; |
| --- | --- |

10.

připomíná Radě, že při neexistenci finančního výhledu 2007-2013 a nové interinstitucionální dohody mohou být finanční potřeby Evropské unie, včetně potřeb víceletých programů, zajištěny na základě článku 272 Smlouvy nebo na základě pozměněného bodu 26 interinstitucionální dohody ze dne 6. května 1999;

| 11. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi. |
| --- | --- |

11.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi.

---

(1)  Úř. věst. C 172, 18.6.1999, s. 1. Dohoda naposledy pozměněná rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady 2005/708/ES (Úř. věst. L 269, 14.10.2005, s. 24).

(2)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0224.

P6_TA(2005)0454

Výroba farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví ***I

Legislativní usnesení Evropského parlamentu k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o nucených licencích na patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví (KOM(2004)0737 — C6-0168/2004 — 2004/0258 (COD))

(Postup spolurozhodování: první čtení)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě (KOM(2004)0737) (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě (KOM(2004)0737) (1),

| — | s ohledem na čl. 251 odst. 2 a články 95 a 133 Smlouvy o ES, podle kterého Komise předložila návrh Parlamentu (C6-0168/2004), |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 251 odst. 2 a články 95 a 133 Smlouvy o ES, podle kterého Komise předložila návrh Parlamentu (C6-0168/2004),

| — | s ohledem na článek 51 svého jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 51 svého jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod a s ohledem na stanoviska Výboru pro rozvoj, Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a Výboru pro právní záležitosti (A6-0242/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod a s ohledem na stanoviska Výboru pro rozvoj, Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a Výboru pro právní záležitosti (A6-0242/2005),

| 1. | schvaluje návrh Komise v pozměněném znění; |
| --- | --- |

1.

schvaluje návrh Komise v pozměněném znění;

| 2. | vyzývá Komisi, aby věc opětovně postoupila Parlamentu, bude-li mít v úmyslu svůj návrh podstatně změnit nebo jej nahradit jiným textem; |
| --- | --- |

2.

vyzývá Komisi, aby věc opětovně postoupila Parlamentu, bude-li mít v úmyslu svůj návrh podstatně změnit nebo jej nahradit jiným textem;

| 3. | pověřuje svého předsedu, aby předložil jeho postoj Radě a Komisi. |
| --- | --- |

3.

pověřuje svého předsedu, aby předložil jeho postoj Radě a Komisi.

---

(1)  Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.

P6_TC1-COD(2004)0258

Postoj Evropského parlamentu přijatý v prvním čtení dne 1. prosince 2005 s ohledem na přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. .../2006 o nucených licencích na patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 95 a 133 této Smlouvy,

s ohledem na návrh Komise,

s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru (1),

v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 14. listopadu 2001 přijala čtvrtá ministerská konference Světové obchodní organizace (WTO) prohlášení z Dohá o Dohodě o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dohoda TRIPS“) a veřejném zdraví. Prohlášení uznává, že každý člen WTO má právo udělit nucenou licenci a může sám určit důvody, na základě kterých se takové licence udělují. Uznává rovněž, že by členové WTO s nedostatečnými nebo neexistujícími výrobními kapacitami ve farmaceutickém odvětví mohli čelit obtížím při účinném využívání nucených licencí. |
| --- | --- |

(1)

Dne 14. listopadu 2001 přijala čtvrtá ministerská konference Světové obchodní organizace (WTO) prohlášení z Dohá o Dohodě o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dohoda TRIPS“) a veřejném zdraví. Prohlášení uznává, že každý člen WTO má právo udělit nucenou licenci a může sám určit důvody, na základě kterých se takové licence udělují. Uznává rovněž, že by členové WTO s nedostatečnými nebo neexistujícími výrobními kapacitami ve farmaceutickém odvětví mohli čelit obtížím při účinném využívání nucených licencí.

| (2) | Dne 30. srpna 2003 přijala Generální rada WTO ve světle prohlášení, které přednesl její předseda, rozhodnutí o provedení odstavce 6 prohlášení z Dohá o dohodě TRIPS a veřejném zdraví (dále jen „rozhodnutí“). Rozhodnutí s výhradou některých podmínek upouští od některých závazků týkajících se vydávání nucených licencí vymezených v dohodě TRIPS, aby reagovalo na potřeby členů WTO s nedostatečnou výrobní kapacitou. |
| --- | --- |

(2)

Dne 30. srpna 2003 přijala Generální rada WTO ve světle prohlášení, které přednesl její předseda, rozhodnutí o provedení odstavce 6 prohlášení z Dohá o dohodě TRIPS a veřejném zdraví (dále jen „rozhodnutí“). Rozhodnutí s výhradou některých podmínek upouští od některých závazků týkajících se vydávání nucených licencí vymezených v dohodě TRIPS, aby reagovalo na potřeby členů WTO s nedostatečnou výrobní kapacitou.

| (3) | Vzhledem k aktivní úloze Společenství při přijímání rozhodnutí, jeho závazku plně přispívat k provádění rozhodnutí, který byl přijat v rámci WTO, a k jeho výzvě všem členům WTO, aby zajistili vytvoření podmínek umožňujících účinné fungování režimu zavedeného rozhodnutím, je pro Společenství důležité provést rozhodnutí ve svém právním řádu. |
| --- | --- |

(3)

Vzhledem k aktivní úloze Společenství při přijímání rozhodnutí, jeho závazku plně přispívat k provádění rozhodnutí, který byl přijat v rámci WTO, a k jeho výzvě všem členům WTO, aby zajistili vytvoření podmínek umožňujících účinné fungování režimu zavedeného rozhodnutím, je pro Společenství důležité provést rozhodnutí ve svém právním řádu.

| (4) | Aby se ve všech členských státech zajistily stejné podmínky pro udělování nucených licencí na výrobu a prodej farmaceutických výrobků, pokud jsou tyto výrobky určeny na vývoz, a aby se zabránilo narušení hospodářské soutěže mezi hospodářskými subjekty na jednotném trhu, je třeba provést rozhodnutí jednotně. Také by se měla používat jednotná pravidla pro zamezení zpětného dovozu farmaceutických výrobků, které se vyrobí na základě rozhodnutí, na území Společenství. |
| --- | --- |

(4)

Aby se ve všech členských státech zajistily stejné podmínky pro udělování nucených licencí na výrobu a prodej farmaceutických výrobků, pokud jsou tyto výrobky určeny na vývoz, a aby se zabránilo narušení hospodářské soutěže mezi hospodářskými subjekty na jednotném trhu, je třeba provést rozhodnutí jednotně. Také by se měla používat jednotná pravidla pro zamezení zpětného dovozu farmaceutických výrobků, které se vyrobí na základě rozhodnutí, na území Společenství.

| (5) | Toto nařízení má být součástí širšího evropského a mezinárodního postupu zaměřeného na řešení problémů v oblasti veřejného zdraví, jimž čelí nejméně rozvinuté země a další rozvojové země, a zejména určeného ke zlepšení přístupu k dostupným lékům, jež jsou bezpečné a účinné, včetně kombinovaných preparátů s fixní dávkou, a jejichž jakost je zaručena. V této souvislosti budou k dispozici postupy stanovené právními předpisy Společenství pro farmaceutické výrobky zaručující vědeckou kvalitu těchto výrobků, zejména postup uvedený v článku 58 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 ze dne 31. března 2004, kterým se stanoví postupy Společenství pro registraci humánních a veterinárních léčivých přípravků a dozor nad nimi a kterým se zřizuje Evropská agentura pro léčivé přípravky (3). |
| --- | --- |

(5)

Toto nařízení má být součástí širšího evropského a mezinárodního postupu zaměřeného na řešení problémů v oblasti veřejného zdraví, jimž čelí nejméně rozvinuté země a další rozvojové země, a zejména určeného ke zlepšení přístupu k dostupným lékům, jež jsou bezpečné a účinné, včetně kombinovaných preparátů s fixní dávkou, a jejichž jakost je zaručena. V této souvislosti budou k dispozici postupy stanovené právními předpisy Společenství pro farmaceutické výrobky zaručující vědeckou kvalitu těchto výrobků, zejména postup uvedený v článku 58 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 ze dne 31. března 2004, kterým se stanoví postupy Společenství pro registraci humánních a veterinárních léčivých přípravků a dozor nad nimi a kterým se zřizuje Evropská agentura pro léčivé přípravky (3).

| (6) | Poněvadž režim nucených licencí zavedený tímto nařízením je určen k řešení problémů týkajících se veřejného zdraví, měl by být využíván v dobré víře. Tento režim by neměly země využívat ke sledování cílů průmyslové nebo obchodní politiky. Toto nařízení je určeno k vytvoření bezpečného právního rámce a k předcházení sporům. |
| --- | --- |

(6)

Poněvadž režim nucených licencí zavedený tímto nařízením je určen k řešení problémů týkajících se veřejného zdraví, měl by být využíván v dobré víře. Tento režim by neměly země využívat ke sledování cílů průmyslové nebo obchodní politiky. Toto nařízení je určeno k vytvoření bezpečného právního rámce a k předcházení sporům.

| (7) | Jelikož je toto nařízení součástí širšího postupu zabývajícího se otázkou přístupu rozvojových zemí k dostupným lékům, jsou doplňkové akce stanoveny v akčním programu Komise: Urychlená opatření proti HIV/AIDS, malárii a tuberkulóze v rámci snižování chudoby a ve sdělení Komise o jednotném evropském politickém rámci pro vnější akce v boji proti HIV/AIDS, malárii a tuberkulóze. Je nezbytný další trvalý a naléhavý pokrok včetně akcí na podporu výzkumu pro boj s těmito nemocemi a na posílení kapacity v rozvojových zemích. |
| --- | --- |

(7)

Jelikož je toto nařízení součástí širšího postupu zabývajícího se otázkou přístupu rozvojových zemí k dostupným lékům, jsou doplňkové akce stanoveny v akčním programu Komise: Urychlená opatření proti HIV/AIDS, malárii a tuberkulóze v rámci snižování chudoby a ve sdělení Komise o jednotném evropském politickém rámci pro vnější akce v boji proti HIV/AIDS, malárii a tuberkulóze. Je nezbytný další trvalý a naléhavý pokrok včetně akcí na podporu výzkumu pro boj s těmito nemocemi a na posílení kapacity v rozvojových zemích.

| (8) | Je naprosto nezbytné, aby se výrobky vyrobené v souladu s tímto nařízením dostaly pouze k těm, kteří je potřebují, a aby nebyly odkloněny od těch, pro něž byly určeny. Vydávání nucených licencí na základě tohoto nařízení musí proto nabyvateli licence vymezovat jasné podmínky týkající se činností, na které se licence vztahuje, identifikace farmaceutického výrobku vyráběného na základě licence a zemí, do kterých budou tyto výrobky vyváženy. |
| --- | --- |

(8)

Je naprosto nezbytné, aby se výrobky vyrobené v souladu s tímto nařízením dostaly pouze k těm, kteří je potřebují, a aby nebyly odkloněny od těch, pro něž byly určeny. Vydávání nucených licencí na základě tohoto nařízení musí proto nabyvateli licence vymezovat jasné podmínky týkající se činností, na které se licence vztahuje, identifikace farmaceutického výrobku vyráběného na základě licence a zemí, do kterých budou tyto výrobky vyváženy.

| (9) | Pro nakládání s výrobky vyráběnými a prodávanými na vývoz na základě nucené licence, které se nějaká osoba pokouší dovézt zpět na území Společenství, by měla být přijata celní opatření na vnějších hranicích. |
| --- | --- |

(9)

Pro nakládání s výrobky vyráběnými a prodávanými na vývoz na základě nucené licence, které se nějaká osoba pokouší dovézt zpět na území Společenství, by měla být přijata celní opatření na vnějších hranicích.

| (10) | V případech, kdy jsou farmaceutické výrobky vyrobené na základě nucené licence podle tohoto nařízení zabaveny, může příslušný orgán v souladu s vnitrostátními právními předpisy a s cílem zajistit, aby zabavené farmaceutické výrobky byly použity v souladu s jejich určením, rozhodnout o zaslání těchto výrobků do příslušné dovážející země v souladu s udělenou nucenou licencí. |
| --- | --- |

(10)

V případech, kdy jsou farmaceutické výrobky vyrobené na základě nucené licence podle tohoto nařízení zabaveny, může příslušný orgán v souladu s vnitrostátními právními předpisy a s cílem zajistit, aby zabavené farmaceutické výrobky byly použity v souladu s jejich určením, rozhodnout o zaslání těchto výrobků do příslušné dovážející země v souladu s udělenou nucenou licencí.

| (11) | Aby nebyla podporována nadvýroba a možné přesměrování výrobků, měly by příslušné orgány přihlížet ke stávajícím nuceným licencím pro tytéž výrobky a země, jakož i k souběžným žádostem, které žadatel uvedl. |
| --- | --- |

(11)

Aby nebyla podporována nadvýroba a možné přesměrování výrobků, měly by příslušné orgány přihlížet ke stávajícím nuceným licencím pro tytéž výrobky a země, jakož i k souběžným žádostem, které žadatel uvedl.

| (12) | Jelikož cílů tohoto nařízení, totiž zavést harmonizovaná řízení pro udělování nucených licencí, která přispějí k účinnému provádění režimu zavedeného rozhodnutím, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států vzhledem k možnostem, které mají vyvážející země podle rozhodnutí k dispozici, a proto jich může být z důvodů možných dopadů na hospodářské subjekty na vnitřním trhu lépe dosaženo na úrovni Společenství, může Společenství přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku toto nařízení nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné k dosažení těchto cílů. |
| --- | --- |

(12)

Jelikož cílů tohoto nařízení, totiž zavést harmonizovaná řízení pro udělování nucených licencí, která přispějí k účinnému provádění režimu zavedeného rozhodnutím, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států vzhledem k možnostem, které mají vyvážející země podle rozhodnutí k dispozici, a proto jich může být z důvodů možných dopadů na hospodářské subjekty na vnitřním trhu lépe dosaženo na úrovni Společenství, může Společenství přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku toto nařízení nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné k dosažení těchto cílů.

| (13) | Společenství uznává nejvyšší potřebu podporovat převedení technologie a budování kapacit v zemích s nedostatečnými nebo žádnými výrobními kapacitami ve farmaceutickém odvětví, aby bylo možno usnadnit a zvýšit výrobu farmaceutických výrobků v těchto zemích. |
| --- | --- |

(13)

Společenství uznává nejvyšší potřebu podporovat převedení technologie a budování kapacit v zemích s nedostatečnými nebo žádnými výrobními kapacitami ve farmaceutickém odvětví, aby bylo možno usnadnit a zvýšit výrobu farmaceutických výrobků v těchto zemích.

| (14) | Za účelem zajištění účinného zpracování žádostí o nucené licence podle tohoto nařízení by členské státy měly mít možnost předepisovat čistě formální nebo správní požadavky, jako jsou pravidla týkající se jazyku žádosti, formuláře, který se má používat, identifikace patentů nebo dodatkových ochranných osvědčení, pro které se nucená licence žádá, a pravidla pro žádosti podávané v elektronické podobě. |
| --- | --- |

(14)

Za účelem zajištění účinného zpracování žádostí o nucené licence podle tohoto nařízení by členské státy měly mít možnost předepisovat čistě formální nebo správní požadavky, jako jsou pravidla týkající se jazyku žádosti, formuláře, který se má používat, identifikace patentů nebo dodatkových ochranných osvědčení, pro které se nucená licence žádá, a pravidla pro žádosti podávané v elektronické podobě.

| (15) | Pro zrychlení postupu udělení nucené licence v případech vnitrostátní tísně nebo za jiných okolností mimořádné naléhavosti nebo v případech veřejného nekomerčního použití podle článku 31 písm. b) dohody TRIPS je určen jednoduchý vzorec pro stanovení náhrady. Údaj 4% by mohl být použit jako referenční bod pro jednání o přiměřené náhradě za jiných okolností, než jsou uvedeny výše, |
| --- | --- |

(15)

Pro zrychlení postupu udělení nucené licence v případech vnitrostátní tísně nebo za jiných okolností mimořádné naléhavosti nebo v případech veřejného nekomerčního použití podle článku 31 písm. b) dohody TRIPS je určen jednoduchý vzorec pro stanovení náhrady. Údaj 4% by mohl být použit jako referenční bod pro jednání o přiměřené náhradě za jiných okolností, než jsou uvedeny výše,

PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Oblast působnosti

Toto nařízení stanoví postup pro udělování nucených licencí v souvislosti s patenty a dodatkovými ochrannými osvědčeními týkajícími se výroby a prodeje farmaceutických výrobků, jestliže jsou tyto výrobky určeny pro vývoz do způsobilých dovážejících zemí, které tyto výrobky potřebují k řešení problémů v oblasti veřejného zdraví.

Členské státy udělí nucenou licenci komukoliv, kdo o to požádá v souladu s článkem 6, a to s výhradou podmínek uvedených v článcích 6 až 10.

Článek 2

Definice

Pro účely tohoto nařízení se rozumí:

| 1) | „farmaceutickým výrobkem“ jakýkoliv výrobek farmaceutického odvětví včetně léčivých přípravků definovaných čl. 1 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/83/ES ze dne 6. listopadu 2001 o kodexu Společenství týkajícím se humánních léčivých přípravků (4), účinné látky a diagnostické soupravy ex vivo; |
| --- | --- |

1)

„farmaceutickým výrobkem“ jakýkoliv výrobek farmaceutického odvětví včetně léčivých přípravků definovaných čl. 1 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/83/ES ze dne 6. listopadu 2001 o kodexu Společenství týkajícím se humánních léčivých přípravků (4), účinné látky a diagnostické soupravy ex vivo;

| 2) | „držitelem práv“ majitel jakéhokoliv patentu nebo dodatkového ochranného osvědčení, v souvislosti s nimiž bylo požádáno o nucenou licenci na základě tohoto nařízení; |
| --- | --- |

2)

„držitelem práv“ majitel jakéhokoliv patentu nebo dodatkového ochranného osvědčení, v souvislosti s nimiž bylo požádáno o nucenou licenci na základě tohoto nařízení;

| 3) | „dovážející zemí“ země, kam se má farmaceutický výrobek vyvézt; |
| --- | --- |

3)

„dovážející zemí“ země, kam se má farmaceutický výrobek vyvézt;

| 4) | „příslušným orgánem“ pro účely článků 1 až 11, 16 a 17 jakýkoli vnitrostátní orgán, který je příslušný pro udělování nucených licencí podle tohoto nařízení v daném členském státě. |
| --- | --- |

4)

„příslušným orgánem“ pro účely článků 1 až 11, 16 a 17 jakýkoli vnitrostátní orgán, který je příslušný pro udělování nucených licencí podle tohoto nařízení v daném členském státě.

Článek 3

Příslušný orgán

Příslušný orgán, jak je definován v čl. 2 bodu 4, je orgán příslušný pro udělování nucených licencí podle vnitrostátního patentového práva, neurčí-li členský stát jinak.

Členské státy oznámí Komisi jmenovaný příslušný orgán, jak je definován v čl. 2 bodu 4.

Oznámení se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 4

Způsobilé dovážející země

Způsobilými dovážejícími zeměmi jsou:

| a) | jakákoliv nejméně rozvinutá země, která je jako taková uvedena na seznamu Organizace spojených národů, |
| --- | --- |

a)

jakákoliv nejméně rozvinutá země, která je jako taková uvedena na seznamu Organizace spojených národů,

| b) | jakýkoliv člen WTO, mimo nejméně rozvinutých členských zemí uvedených v písmenu a), který oznámil Radě pro TRIPS svůj záměr využívat režim jako dovozce včetně toho, zda jej bude využívat zcela nebo omezeně, |
| --- | --- |

b)

jakýkoliv člen WTO, mimo nejméně rozvinutých členských zemí uvedených v písmenu a), který oznámil Radě pro TRIPS svůj záměr využívat režim jako dovozce včetně toho, zda jej bude využívat zcela nebo omezeně,

| c) | jakákoli země, která není členem WTO, ale je uvedena na seznamu výboru pro rozvojovou pomoc OECD mezi zeměmi s nízkým příjmem s hrubým domácím produktem na osobu nižším než 745 USD, a oznámila Komisi svůj záměr využívat režim jako dovozce včetně toho, zda jej bude využívat zcela nebo omezeně. |
| --- | --- |

c)

jakákoli země, která není členem WTO, ale je uvedena na seznamu výboru pro rozvojovou pomoc OECD mezi zeměmi s nízkým příjmem s hrubým domácím produktem na osobu nižším než 745 USD, a oznámila Komisi svůj záměr využívat režim jako dovozce včetně toho, zda jej bude využívat zcela nebo omezeně.

Nicméně člen WTO, který před WTO prohlásil, že nebude režim využívat jako dovážející člen WTO, není způsobilou dovážející zemí.

Článek 5

Rozšíření na nejméně rozvinuté země a rozvojové země, které nejsou členy WTO

Následující ustanovení se použijí na způsobilé země podle článku 4, které nejsou členy WTO:

| a) | dovážející země učiní oznámení uvedené v čl. 8 odst. 1 přímo Komisi; |
| --- | --- |

a)

dovážející země učiní oznámení uvedené v čl. 8 odst. 1 přímo Komisi;

| b) | dovážející země v oznámení uvedeném v čl. 8 odst. 1 uvede, že bude režim využívat k řešení problémů týkajících se veřejného zdraví a nikoli jako nástroj ke sledování cílů průmyslové a obchodní politiky a že přijme opatření uvedená v odstavci 4 rozhodnutí; |
| --- | --- |

b)

dovážející země v oznámení uvedeném v čl. 8 odst. 1 uvede, že bude režim využívat k řešení problémů týkajících se veřejného zdraví a nikoli jako nástroj ke sledování cílů průmyslové a obchodní politiky a že přijme opatření uvedená v odstavci 4 rozhodnutí;

| c) | příslušný orgán může na žádost držitele práv nebo z vlastního podnětu, pokud vnitrostátní právní předpisy umožňují příslušnému orgánu jednat z vlastního podnětu, ukončit platnost nucené licence udělené podle tohoto článku, jestliže dovážející země nebyla schopna dostát povinnostem uvedeným v písmenu b). Před ukončením platnosti nucené licence příslušný orgán zohlední veškerá hlediska vyjádřená subjekty uvedenými v čl. 6 odst. 3 písm. f). |
| --- | --- |

c)

příslušný orgán může na žádost držitele práv nebo z vlastního podnětu, pokud vnitrostátní právní předpisy umožňují příslušnému orgánu jednat z vlastního podnětu, ukončit platnost nucené licence udělené podle tohoto článku, jestliže dovážející země nebyla schopna dostát povinnostem uvedeným v písmenu b). Před ukončením platnosti nucené licence příslušný orgán zohlední veškerá hlediska vyjádřená subjekty uvedenými v čl. 6 odst. 3 písm. f).

Článek 6

Žádost o nucenou licenci

1.   Žádost o nucenou licenci na základě tohoto nařízení je oprávněna podat každá osoba u příslušného orgánu v členském státě nebo v členských státech, kde mají patenty nebo dodatková ochranná osvědčení mají účinky a zahrnují jí zamýšlené činnosti výroby a prodeje na vývoz.

2.   Pokud osoba žádající o nucenou licenci podává žádosti týkající se téhož výrobku u orgánů ve více než jedné zemi, vyznačí tuto skutečnost v každé žádosti a uvede informace o množství a dotyčných dovážejících zemích.

3.   V žádosti podle odstavce 1 se uvede:

| a) | jméno žadatele nebo jednatele nebo zástupce, kterého žadatel určil, aby za něj jednal před příslušným orgánem, a příslušný kontakt; |
| --- | --- |

a)

jméno žadatele nebo jednatele nebo zástupce, kterého žadatel určil, aby za něj jednal před příslušným orgánem, a příslušný kontakt;

| b) | nechráněný název farmaceutického výrobku nebo farmaceutických výrobků, které má žadatel v úmyslu vyrábět a prodávat na vývoz na základě nucené licence; |
| --- | --- |

b)

nechráněný název farmaceutického výrobku nebo farmaceutických výrobků, které má žadatel v úmyslu vyrábět a prodávat na vývoz na základě nucené licence;

| c) | množství farmaceutického výrobku, které hodlá žadatel vyrobit na základě nucené licence; |
| --- | --- |

c)

množství farmaceutického výrobku, které hodlá žadatel vyrobit na základě nucené licence;

| d) | dovážející země; |
| --- | --- |

d)

dovážející země;

| e) | případně důkaz o předchozím jednání s držitelem práv podle článku 9; |
| --- | --- |

e)

případně důkaz o předchozím jednání s držitelem práv podle článku 9;

| f) | doklad o konkrétním požadavku:






  i) | zmocněných zástupců dovážející země nebo dovážejících zemí, nebo |
| --- | --- | --- |

f)

doklad o konkrétním požadavku:

i)

zmocněných zástupců dovážející země nebo dovážejících zemí, nebo

| ii) | nevládní organizace jednající s formálním pověřením jednou nebo více dovážejícími zeměmi, nebo |
| --- | --- |

ii)

nevládní organizace jednající s formálním pověřením jednou nebo více dovážejícími zeměmi, nebo

| iii) | subjektů OSN nebo jiných mezinárodních zdravotnických organizací jednajících s formálním pověřením jednou nebo více dovážejícími zeměmi, |
| --- | --- |

iii)

subjektů OSN nebo jiných mezinárodních zdravotnických organizací jednajících s formálním pověřením jednou nebo více dovážejícími zeměmi,

s uvedením požadovaného množství výrobku.

4.   Podle vnitrostátních právních předpisů mohou být předepsány čistě formální nebo správní požadavky nezbytné pro účinné vyřízení žádosti. Tyto požadavky nesmí zbytečně zvyšovat náklady nebo zatěžovat žadatele a v žádném případě nesmí být na jejich základě postup pro udělení nucené licence podle tohoto nařízení obtížnější než postup pro udělení jiné nucené licence podle vnitrostátních právních předpisů.

Článek 7

Práva držitele práv

Příslušný orgán neprodleně uvědomí držitele práv o žádosti o nucenou licenci. Před udělením nucené licence poskytne příslušný orgán držiteli práv možnost vyjádřit se k žádosti a poskytnout příslušnému orgánu všechny důležité informace týkající se žádosti.

Článek 8

Ověřování

1.   Příslušný orgán ověří, zda:

| a) | každá dovážející země uvedená v žádosti, která je členem WTO, podala WTO oznámení v souladu s rozhodnutím, |
| --- | --- |

a)

každá dovážející země uvedená v žádosti, která je členem WTO, podala WTO oznámení v souladu s rozhodnutím,

nebo zda:

| b) | každá dovážející země uvedená v žádosti, která není členem WTO, podala Komisi oznámení v souladu s tímto nařízením v souvislosti s každým výrobkem uvedeným v žádosti, ve kterém:






  i) | blíže určuje názvy a předpokládaná množství potřebného výrobku či výrobků; |
| --- | --- | --- |

b)

každá dovážející země uvedená v žádosti, která není členem WTO, podala Komisi oznámení v souladu s tímto nařízením v souvislosti s každým výrobkem uvedeným v žádosti, ve kterém:

i)

blíže určuje názvy a předpokládaná množství potřebného výrobku či výrobků;

| ii) | jestliže dovážející země není nejméně rozvinutou zemí, potvrzuje, že tato země zjistila, že nemá dostatečné nebo žádné výrobní kapacity ve farmaceutickém odvětví z hlediska určitého výrobku nebo výrobků, a to jedním ze způsobů stanovených v příloze rozhodnutí; |
| --- | --- |

ii)

jestliže dovážející země není nejméně rozvinutou zemí, potvrzuje, že tato země zjistila, že nemá dostatečné nebo žádné výrobní kapacity ve farmaceutickém odvětví z hlediska určitého výrobku nebo výrobků, a to jedním ze způsobů stanovených v příloze rozhodnutí;

| iii) | potvrzuje, že v případě, kdy je farmaceutický výrobek patentován na území dovážející země, dovážející země udělila nebo hodlá udělit nucenou licenci na dovoz dotyčného výrobku v souladu s článkem 31 dohody TRIPS a s rozhodnutím. |
| --- | --- |

iii)

potvrzuje, že v případě, kdy je farmaceutický výrobek patentován na území dovážející země, dovážející země udělila nebo hodlá udělit nucenou licenci na dovoz dotyčného výrobku v souladu s článkem 31 dohody TRIPS a s rozhodnutím.

Tímto odstavcem není dotčena pružná úprava, která se vztahuje na nejméně rozvinuté země podle rozhodnutí Rady pro TRIPS ze dne 27. června 2002.

2.   Příslušný orgán ověří, zda množství výrobku uvedené v žádosti nepřekračuje množství oznámené WTO dovážející zemí, která je členem WTO, nebo množství oznámené Komisi dovážející zemí, která není členem WTO, a zda s přihlédnutím k ostatním nuceným licencím uděleným jinde celkové množství výrobku, které je pro dovážející zemi dovoleno vyrábět, podstatným způsobem nepřekračuje množství oznámené dotyčnou zemí WTO, pokud se jedná o dovážející zemi, která je členem WTO, nebo Komisi, pokud se jedná o dovážející zemi, která není členem WTO.

Článek 9

Předchozí jednání

1.   Žadatel doloží příslušnému orgánu, že usiloval o získání oprávnění od držitele práv a že toto úsilí se ve lhůtě třiceti dnů před podáním žádosti nesetkalo s úspěchem.

2.   Požadavek uvedený v odstavci 1 se neuplatní v situacích vnitrostátní tísně nebo za jiných okolností mimořádné naléhavosti nebo v případech veřejného nekomerčního využití podle čl. 31 písm. b) dohody TRIPS.

Článek 10

Podmínky nucené licence

1.   Udělená licence je nepřevoditelná, ledaže je převáděna zároveň s částí podniku nebo goodwillu, které licence využívají, a není výlučná. Osahuje konkrétní podmínky vymezené v odstavcích 2 až 9, které je nabyvatel licence povinen splnit.

2.   Množství výrobku či výrobků vyrobených na základě licence nepřekročí množství nezbytné ke splnění potřeb dovážející země nebo dovážejících zemí uvedených v žádosti, s přihlédnutím k množství výrobku či výrobků vyrobených na základě nucených licencí udělených jinde.

3.   Uvede se doba platnosti licence.

4.   Licence je přísně omezena na veškerou činnost nezbytnou pro účely výroby dotyčného výrobku na vývoz a distribuci v zemi nebo v zemích uvedených v žádosti. Výrobek vyrobený nebo dovezený na základě nucené licence nesmí být nabízen k prodeji nebo k uvedení na trh v jiné zemi než v zemích uvedených v žádosti, s výjimkou případů, kdy dovážející země využije možností podle odst. 6 bodu i) rozhodnutí vyvážet do zemí, které jsou spolu s ní členy regionálních obchodních dohod a které s ní sdílí stejný problém týkající se zdraví.

5.   Výrobky vyrobené na základě licence musí být zřetelně rozpoznatelné podle zvláštního označení jako vyrobené na základě tohoto nařízení. Výrobky musí být zvláštními obaly nebo zvláštním barevným provedením či tvarem odlišeny od výrobků vyráběných držitelem práv, je-li takové odlišení proveditelné a nemá výrazný dopad na cenu. Na obalech a v příslušné dokumentaci se vyznačí, že výrobek podléhá nucené licenci podle tohoto nařízení, uvede se název příslušného orgánu a jakékoliv identifikační číslo a výslovně se upřesní, že výrobek je výlučně určen na vývoz a distribuci v dotyčné dovážející zemi nebo zemích. Podrobné informace o charakteristice výrobku se poskytnou celním orgánům členských států.

6.   Před přepravou do dovážející země nebo dovážejících zemí uvedených v žádosti zveřejní nabyvatel licence na internetových stránkách tyto informace:

| a) | množství dodávaná základě licence a dovážející země, do nichž se tato množství dodávají; |
| --- | --- |

a)

množství dodávaná základě licence a dovážející země, do nichž se tato množství dodávají;

| b) | rozlišovací znaky dotyčného výrobku nebo výrobků. |
| --- | --- |

b)

rozlišovací znaky dotyčného výrobku nebo výrobků.

Adresa internetové stránky se sdělí příslušnému orgánu.

7.   Jestliže jsou výrobky, na něž se nucená licence vztahuje, patentovány v dovážejících zemích uvedených v žádosti, vyvezou se tyto výrobky pouze tehdy, pokud dané země vydaly nucenou licenci pro dovoz, prodej nebo distribuci těchto výrobků.

8.   Příslušný orgán může na žádost držitele práv nebo z vlastního podnětu, pokud vnitrostátní právní předpisy umožňují příslušnému orgánu jednat z vlastního podnětu, požádat o přístup k účetnictví a evidenci, které nabyvatel licence vede, a to pouze za účelem kontroly splnění podmínek licence, zejména podmínek týkajících se konečného místa určení výrobků. Účetnictví a evidence obsahují důkaz o vývozu výrobku ve formě prohlášení o vývozu potvrzeného příslušným celním orgánem a důkaz o dovozu od některého ze subjektů uvedených v čl. 6 odst. 3 písm. f).

9.   Nabyvatel licence odpovídá za uhrazení přiměřené náhrady držiteli práv, jak ji určil příslušný orgán, takto:

| a) | v případech uvedených v čl. 9 odst. 2 činí náhrada nejvýše 4% celkové ceny splatné dovážející zemí nebo jejím jménem; |
| --- | --- |

a)

v případech uvedených v čl. 9 odst. 2 činí náhrada nejvýše 4% celkové ceny splatné dovážející zemí nebo jejím jménem;

| b) | ve všech ostatních případech se náhrada určí s přihlédnutím k hospodářské hodnotě použití, k němuž jsou dotyčné dovážející země oprávněny na základě licence, a k humanitárním a nekomerčním okolnostem vztahujícím se k udělení licence. |
| --- | --- |

b)

ve všech ostatních případech se náhrada určí s přihlédnutím k hospodářské hodnotě použití, k němuž jsou dotyčné dovážející země oprávněny na základě licence, a k humanitárním a nekomerčním okolnostem vztahujícím se k udělení licence.

10.   Podmínky licence se nedotýkají způsobu distribuce v dovážející zemi.

Distribuce může probíhat například prostřednictvím některého ze subjektů uvedených v čl. 6 odst. 3 písm. f), na komerčním i nekomerčním základě, a to i zcela bezplatně.

Článek 11

Zamítnutí žádosti

Příslušný orgán žádost zamítne, jestliže není splněna některá z podmínek uvedených v článcích 6 až 9 nebo pokud žádost neobsahuje náležitosti nezbytné k tomu, aby příslušný orgán mohl udělit licenci v souladu článkem 10. Před zamítnutím žádosti poskytne příslušný orgán žadateli příležitost k nápravě a k vyjádření stanoviska.

Článek 12

Oznámení

Byla-li udělena nucená licence, oznámí členský stát Radě pro TRIPS prostřednictvím Komise udělení licence a konkrétní podmínky s ní související.

Poskytnuté informace obsahují tyto údaje o licenci:

| a) | název a adresu nabyvatele licence; |
| --- | --- |

a)

název a adresu nabyvatele licence;

| b) | dotyčný výrobek nebo výrobky; |
| --- | --- |

b)

dotyčný výrobek nebo výrobky;

| c) | množství, jež má být dodáno; |
| --- | --- |

c)

množství, jež má být dodáno;

| d) | země, kam se výrobek nebo výrobky mají vyvézt; |
| --- | --- |

d)

země, kam se výrobek nebo výrobky mají vyvézt;

| e) | dobu platnosti licence; |
| --- | --- |

e)

dobu platnosti licence;

| f) | adresu internetové stránky uvedené v čl. 10 odst. 6. |
| --- | --- |

f)

adresu internetové stránky uvedené v čl. 10 odst. 6.

Článek 13

Zákaz dovozu

1.   Do Společenství se zakazuje dovážet výrobky vyrobené na základě nucené licence udělené podle rozhodnutí nebo tohoto nařízení za účelem propuštění do volného oběhu, zpětného vývozu, propuštění do režimu s podmíněným osvobozením od cla nebo umístění do svobodného pásma nebo do svobodného skladu.

2.   Odstavec 1 se nepoužije v případě zpětného vývozu do dovážející země uvedené v žádosti a vyznačené na obalu a v dokumentaci k výrobku nebo v případech režimu tranzitu, uskladnění v celním skladu nebo umístění do svobodného pásma nebo svobodného skladu pro účely zpětného vývozu do této dovážející země.

Článek 14

Činnost celních orgánů

1.   Pokud existují dostatečné důvody pro podezření, že v rozporu s čl. 13 odst. 1 se do Spoleèenství dovážejí výrobky vyrobené na základì nucené licence udìlené podle rozhodnutí nebo tohoto naøízení, pozastaví celní orgány propuštìní dotyèných výrobkù nebo je zadrží na nezbytnou dobu, než obdrží rozhodnutí pøíslušného orgánu o povaze zboží. Èlenské státy zajistí, aby mìl orgán pravomoc pøezkoumat, zda k tomuto dovozu dochází. Doba pozastavení nebo zadržení nepøekroèí 10 pracovních dnù, ledaže se uplatní zvláštní okolnosti, kdy lze dobu prodloužit o nejvýše 10 pracovních dnù. Po uplynutí uvedené doby se výrobky propustí za pøedpokladu, že byly splnìny veškeré celní náležitosti.

2.   Pøíslušný orgán, držitel práv a výrobce èi vývozce dotyèných výrobkù jsou neprodlenì informováni o pozastaveném propuštìní nebo zadržení výrobkù a obdrží veškeré dostupné informace o dotyèných výrobcích. Øádnì se pøihlédne k vnitrostátním pøedpisùm o ochranì osobních údajù, obchodního a prùmyslového tajemství a profesního a úøedního tajemství.

Dovozci a pøípadnì vývozci se poskytne dostateèná pøíležitost, aby pøíslušnému orgánu dodal informace, které tento orgán považuje v souvislosti s výrobky za náležité.

3.   Jestliže se potvrdí, že výrobky, jejichž propuštìní bylo pozastaveno nebo jež byly zadrženy celními orgány, byly zamýšleny na vývoz do Spoleèenství v rozporu se zákazem uvedeným v èl. 13 odst. 1, pøíslušný orgán zajistí, aby tyto výrobky byly zabaveny a bylo s nimi naloženo v souladu s vnitrostátními právními pøedpisy.

4.   Pozastavení, zadržení èi zabavení zboží se provede na náklady dovozce. Jestliže není možné získat tyto prostøedky od dovozce, mohou být v souladu s vnitrostátními právními pøedpisy získány od jakékoli další osoby odpovìdné za pokus o nedovolený dovoz.

5.   Jestliže se následnì zjistí, že výrobky, jejichž propuštìní bylo pozastaveno nebo jež byly zadrženy celními orgány, neporušují zákaz uvedený v èl. 13 odst. 1, propustí celní orgány výrobky k adresátovi za pøedpokladu, že byly splnìny veškeré celní formality.

6.   Pøíslušný orgán uvìdomí Komisi o jakémkoli rozhodnutí o zabavení nebo znièení pøijatém na základì tohoto naøízení.

Článek 15

Výjimka vztahující se na osobní zavazadla

Èlánky 13 a 14 se nevztahují na zboží neobchodní povahy v osobních zavazadlech cestujících pro osobní potøebu v mezích stanovených pro osvobození od cla.

Článek 16

Ukončení platnosti a přezkum licence

1.   S výhradou pøimìøené ochrany oprávnìných zájmù nabyvatele licence lze rozhodnutím pøíslušného orgánu nebo nìkterého ze subjektù uvedených v èlánku 17 ukonèit platnost nucené licence udìlené podle tohoto naøízení, jestliže nabyvatel licence nedodržuje podmínky licence.

Pøíslušný orgán má pravomoc pøezkoumat na základì zdùvodnìné žádosti držitele práv nebo nabyvatele licence, zda byly dodrženy podmínky licence. Tento pøezkum se pøípadnì zakládá na hodnocení provedeném v dovážející zemi.

2.   Ukonèení platnosti licence udìlené podle tohoto naøízení se oznámí Radì pro TRIPS prostøednictvím Komise.

3.   Po ukonèení platnosti licence má pøíslušný orgán nebo jakýkoli jiný subjekt urèený èlenským státem právo stanovit pøimìøenou lhùtu, v jejímž rámci nabyvatel licence zaøídí, aby jakýkoliv výrobek v jeho vlastnictví, úschovì nebo pod jeho kontrolou byl na jeho náklady zaslán zpìt do potøebných zemí podle èlánku 4, nebo aby s ním bylo naloženo zpùsobem, který po konzultaci s držitelem práv stanoví pøíslušný orgán nebo jiný subjekt jmenovaný èlenským státem.

4.   Pokud dovážející zemì oznámí, že je množství farmaceutického výrobku vzhledem k jejím potøebám nedostateèné, mùže pøíslušný orgán na žádost nabyvatele licence pozmìnit podmínky licence tak, aby bylo povolena výroba a vývoz dodateèného množství výrobku v rozsahu nezbytném pro splnìní potøeb dotyèné dovážející zemì. V tìchto pøípadech se žádost nabyvatele licence vyøídí zjednodušeným urychleným postupem, pøi kterém se, pokud nabyvatel licence urèí, o kterou pùvodní nucenou licenci se jedná, nevyžadují informace uvedené v èl. 6 odst. 3 písm. a) a b). V pøípadech, na nìž se vztahuje èl. 9 odst. 1, nikoli však odchylka uvedená v èl. 9 odst. 2, nebudou požadovány další dùkazy o jednáních s držitelem práv, pokud dodateèné požadované množství nepøesáhne 25 % množství poskytnutého na základì pùvodní licence.

V pøípadech, na nìž se vztahuje èl. 9 odst. 2, nebudou dùkazy o jednáních s držitelem práv požadovány.

Článek 17

Odvolání

1.   Odvolání proti rozhodnutí pøíslušného orgánu a spory týkající se dodržení podmínek licence projednává pøíslušný subjekt odpovìdný podle vnitrostátního práva.

2.   Èlenské státy zajistí, aby pøíslušný orgán nebo subjekt uvedený v odstavci 1 mìl pravomoc rozhodnout o odkladném úèinku odvolání proti rozhodnutí o udìlení nucené licence.

Článek 18

Bezpečnost a účinnost léčivých přípravků

1.   Pokud se žádost o nucenou licenci týká léèivého pøípravku, mùže žadatel využít:

| a) | postup vydání vìdeckého stanoviska podle èlánku 58 naøízení (ES) è. 726/2004 nebo |
| --- | --- |

a)

postup vydání vìdeckého stanoviska podle èlánku 58 naøízení (ES) è. 726/2004 nebo

| b) | obdobn ých postupù podle vnitrostátního práva, jako jsou vìdecká stanoviska a osvìdèení o vývozu urèená výluènì pro trhy mimo Spoleèenství. |
| --- | --- |

b)

obdobn ých postupù podle vnitrostátního práva, jako jsou vìdecká stanoviska a osvìdèení o vývozu urèená výluènì pro trhy mimo Spoleèenství.

2.   Týká-li se žádost o nìkterý z výše uvedených postupù výrobku, který je generikem referenèního léèivého pøípravku, který je nebo byl registrován podle èlánku 6 smìrnice 2001/83/ES, doby ochrany stanovené v èl. 14 odst. 11 naøízení (ES) è. 726/2004 a v èl. 10 odst. 1 a 5 smìrnice 2001/83/ES se nepoužijí.

Článek 19

Přezkum

Tøi roky po vstupu tohoto naøízení v platnost a poté každé tøi roky pøedloží Komise Evropskému parlamentu, Radì a Evropskému hospodáøskému a sociálnímu výboru zprávu o uplatòování tohoto naøízení, vèetnì jakýchkoli vhodných návrhù zmìn. Tato zpráva se bude týkat zejména:

| a) | použití èl. 10 odst. 9 o stanovení náhrady pro držitele práv; |
| --- | --- |

a)

použití èl. 10 odst. 9 o stanovení náhrady pro držitele práv;

| b) | použití zjednodušeného urychleného postupu podle èl. 16 odst. 4; |
| --- | --- |

b)

použití zjednodušeného urychleného postupu podle èl. 16 odst. 4;

| c) | dostateènosti požadavkù podle èl. 10 odst. 5 k zabránìní pøesmìrování obchodu a |
| --- | --- |

c)

dostateènosti požadavkù podle èl. 10 odst. 5 k zabránìní pøesmìrování obchodu a

| d) | pøínosu tohoto naøízení k provádìní režimu zavedeného rozhodnutím. |
| --- | --- |

d)

pøínosu tohoto naøízení k provádìní režimu zavedeného rozhodnutím.

Článek 20

Vstup v platnost

Toto naøízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úøedním vìstníku Evropské unie.

Toto naøízení je závazné v celém rozsahu a pøímo použitelné ve všech èlenských státech.

V... dne...

Za Evropský parlament

předseda

Za Radu

předseda nebo pøedsedkynì

---

(1)  Úř. věst. C 286, 17.11.2005, s. 4.

1

(2)  Postoj Evropského parlamentu ze dne 1. prosince 2005.

2

(3)  Úř. věst. L 136, 30.4.2004, s. 1.

3

(4)  Úř. věst. L 311, 28.11.2001, s. 67. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2004/24/ES (Úř. věst. L 136, 30.4.2004, s. 85).

4

P6_TA(2005)0455

Ptaèí chøipka *

Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu smìrnice Rady o opatøeních Spoleèenství pro tlumení influenzy ptákù (KOM(2005)0171 — C6-0195/2005 — 2005/0062(CNS))

(Postup konzultace)

Evropský parlament

| — | s ohledem na návrh Komise pøedložený Radì (KOM(2005)0171) (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Komise pøedložený Radì (KOM(2005)0171) (1),

| — | s ohledem na èlánek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem (C6-0195/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na èlánek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem (C6-0195/2005),

| — | s ohledem na stanovisko Výboru pro právní záležitosti k navrhovanému právnímu základu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na stanovisko Výboru pro právní záležitosti k navrhovanému právnímu základu,

| — | s ohledem na èlánek 51 jednacího øádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na èlánek 51 jednacího øádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro zemìdìlství a rozvoj venkova a na stanoviska Rozpoètového výboru a Výboru pro životní prostøedí, veøejné zdraví a bezpeènost potravin (A6-0327/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro zemìdìlství a rozvoj venkova a na stanoviska Rozpoètového výboru a Výboru pro životní prostøedí, veøejné zdraví a bezpeènost potravin (A6-0327/2005),

| 1. | schvaluje pozmìnìný návrh Komise; |
| --- | --- |

1.

schvaluje pozmìnìný návrh Komise;

| 2. | vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s èl. 250 odst. 2 Smlouvy o ES zmìnila odpovídajícím zpùsobem; |
| --- | --- |

2.

vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s èl. 250 odst. 2 Smlouvy o ES zmìnila odpovídajícím zpùsobem;

| 3. | vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znìní schváleného Parlamentem; |
| --- | --- |

3.

vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znìní schváleného Parlamentem;

| 4. | vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatnì zmìnit návrh Komise; |
| --- | --- |

4.

vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatnì zmìnit návrh Komise;

| 5. | povìøuje svého pøedsedu, aby pøedal postoj Parlamentu Radì a Komisi. |
| --- | --- |

5.

povìøuje svého pøedsedu, aby pøedal postoj Parlamentu Radì a Komisi.

| ZNÌNÍ NAVRŽENÉ KOMISÍ | POZMÌÒOVACÍ NÁVRHY PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Pozmìòovací návrh 1 |
| Bod odůvodnění 1 |
| (1) Influenza ptákù je závažná, velmi nakažlivá choroba drùbeže a jiného ptactva zpùsobovaná rùznými typy virù influenzy. Tyto viry se mohou rozšíøit i na savce, vèetnì prasat a lidí. | (1) Influenza ptákù je závažná, velmi nakažlivá choroba drùbeže a jiného ptactva zpùsobovaná rùznými typy virù influenzy. Tyto viry se mohou rozšíøit i na savce, vèetnì prasat a lidí
  a Svìtová zdravotnická organizace (WHO) je považuje za vážnou hrozbu pro lidské zdraví, protože mohou rovnìž znamenat skryté nebezpeèí vzniku pandemie chøipky. |
| Pozmìòovací návrh 2 |
| Bod odůvodnění 7 |
| (7) Infekce urèitými kmeny influenzy ptaèího pùvodu mùže vyvolat mezi domácími ptáky ohniska epizootických rozmìrù a zapøíèinit mortalitu a obtíže takového rázu, že mohou ohrozit
  zejména výnosnost
  drùbežáøského odvìtví jako celku. Viry influenzy ptákù mohou postihnout též lidi a
  mohou pøedstavovat
  vážné ohrožení veøejného zdraví. | (7) Infekce urèitými kmeny influenzy ptaèího pùvodu mùže vyvolat mezi domácími ptáky ohniska epizootických rozmìrù a zapøíèinit mortalitu a obtíže takového rázu, že mohou ohrozit drùbežáøské odvìtví jako celek. Viry influenzy ptákù mohou postihnout též lidi a
  vypuknutí pandemie chøipkového onemocnìní lidí pocházejícího z kmene influenzy ptákù považuje WHO za
  vážné ohrožení veøejného zdraví. |
| Pozmìòovací návrh 3 |
| Bod odůvodnění 7a (nový) |
| | (7a) Èlenské státy by mìly podpoøit posílení logistické pomoci, vèetnì kontrol na požádání, sousedním zemím a zemím zasaženým influenzou ptákù s cílem zvýšit jejich schopnost posoudit rizika a zamezit jejich šíøení, zejména pokud jde o vybavení laboratoøí a používání metod u nichž je zabezpeèena a ovìøena kvalita odpovídající mezinárodnì platným normám, zvýšené používání oèkovacích látek proti epidemii a cílené používání vhodných antivirotik, a tím usnadnit komerènì nezatížené, øádné a nákladovì efektivní øízení rizik. |
| Pozmìòovací návrh 4 |
| Bod odůvodnění 7b (nový) |
| | (7b) Èlenské státy by mìly podpoøit intenzivnìjší výzkum v EU s cílem lépe porozumìt vztahu mezi adaptaèními mechanismy virù, tj. mutací, rekombinací a pøestavbou genù, s posouzením rizik a cest pøenosu mezi jednotlivými druhy a metodik zamìøených zejména na vývoj vakcín, které budou proti jednotlivým zkøíženým podtypùm dlouhodobì k dispozici. |
| Pozměňovací návrh 5 |
| Bod odůvodnění 7c (nový) |
| | (7c) Veterinární a zdravotnické orgány by měly prohloubit spolupráci v oblasti lidské chřipky a chřipky přenosné ze zvířat na člověka, která by měla zahrnovat laboratorně prováděný dozor, jenž je dlouhodobě zabezpečen dostatečnými rozpočtovými prostředky a řádným právním základem, a zapojení struktur referenční laboratoře Společenství s oprávněním pro oba sektory. |
| Pozměňovací návrh 6 |
| Bod odůvodnění 9 |
| (9) Právní předpisy Společenství pro tlumení influenzy ptáků by měly dávat členským státům možnost přijmout přiměřená a flexibilní opatření pro tlumení choroby, která zohlední rizikovost jednotlivých kmenů virů, pravděpodobný společenský a ekonomický dopad dotyčných opatření na zemědělství a další příslušná odvětví, a současně by měly zajistit, aby v každém konkrétním případě byla přijata nejvhodnější možná opatření. | (9) Právní předpisy Společenství pro tlumení influenzy ptáků by měly dávat členským státům možnost přijmout přiměřená a flexibilní opatření pro tlumení choroby, která zohlední rizikovost jednotlivých kmenů virů, pravděpodobný společenský a ekonomický dopad dotyčných opatření na zemědělství a další příslušná odvětví, a současně by měly zajistit, aby v každém konkrétním případě byla přijata
  a náležitě koordinována
  nejvhodnější opatření. |
| Pozměňovací návrh 7 |
| Bod odůvodnění 9a (nový) |
| | (9a) Reakce Evropské unie a členských států by měly být stanoveny v souladu s mezinárodními směrnicemi a v úzké spolupráci s příslušnými mezinárodními orgány (tj. WHO, Organizací pro výživu a zemědělství (FAO) a Světovou organizací pro zdraví zvířat (OIE)). |
| Pozměňovací návrh 8 |
| Bod odůvodnění 9b (nový) |
| | (9b) Boj proti influenze ptáků a proti případné pandemii chřipky překračuje hranice členských států a vyžaduje proto vytvoření plánů připravenosti a pohotovostních plánů s cílem chránit zdraví lidí a zdraví zvířat. |
| Pozměňovací návrh 9 |
| Bod odůvodnění 10 |
| (10) V zájmu zajištění prevence a předvídání problémů, které může znamenat influenza ptáků pro veřené zdraví, by se měly veterinární a hygienické služby v členských státech snažit o účinnou komunikaci a úzkou spolupráci, aby mohly příslušné orgány
  v případě potřeby
  přijmout vhodná opatření na
  ochranu
  zdraví lidí. | (10) V zájmu zajištění prevence a předvídání problémů, které může znamenat influenza ptáků pro veřejné zdraví
  je naprosto nezbytná účinná a koordinovaná komunikace na posílení důvěry a jistoty veřejnosti
  a úzká spolupráce mezi veterinární a hygienickou službou v členských státech, aby mohly příslušné orgány
  přijmout vhodná opatření a zajistit lepší koordinaci těchto opatření, plánů připravenosti a pohotovostních plánů s cílem chránit
  zdraví lidí.
  Pohotovostní plány musí stanovit prostředky a opatření, která se v případě epidemie okamžitě použijí. |
| Pozměňovací návrh 10 |
| Bod odůvodnění 10a (nový) |
| | (10a) S cílem maximalizovat účinnost a minimalizovat náklady by Společenství a členské státy měly společně monitorovat migrační chování volně žijících ptáků a zkoumat míru ohrožení, kterou představují, pokud jde o šíření influenzy ptáků v EU a ostatní relevantní oblasti. |
| Pozměňovací návrh 11 |
| Bod odůvodnění 10b (nový) |
| | (10b) Společenství a členské státy by měly pomoci třetím zemím, v nichž došlo k výskytu influenzy ptáků, v boji proti této chorobě. Těmto zemím by měla být poskytnuta pomoc v podobě odborného poradenství a finančních prostředků prostřednictvím vhodných programů, v úzké spolupráci s příslušnými mezinárodními organizacemi (FAO, OIE a WHO). |
| Pozměňovací návrh 12 |
| Bod odůvodnění 11 |
| Vzhledem ke schopnosti virů nízkopatogenní influenzy ptáků přeměnit se ve viry vysoce patogenní influenzy ptáků by měly být podniknuty kroky pro včasné odhalení infekce u drůbeže zaměřené na rychlou reakci a přijetí vhodných opatření, mezi něž by měl patřit systém aktivního dozoru prováděného členskými státy. Tento dozor by se měl řídit obecnými zásadami, které by měly být přizpůsobeny na základě nových vědomostí a vývoje v této oblasti. | Vzhledem ke schopnosti virů nízkopatogenní influenzy ptáků přeměnit se ve viry vysoce patogenní influenzy ptáků by měly být podniknuty kroky pro včasné odhalení infekce u drůbeže
  a jiných zvířat, a také u lidí
  zaměřené na rychlou reakci a přijetí vhodných opatření, mezi něž by měl patřit systém aktivního dozoru prováděného členskými státy. Tento dozor by se měl řídit obecnými zásadami, které by měly být přizpůsobeny na základě nových vědomostí a vývoje v této oblasti. |
| Pozměňovací návrh 13 |
| Bod odůvodnění 11a (nový) |
| | (11a) Komise by měla koordinovat a monitorovat vědecký výzkum zaměřený na vývoj nových očkovacích látek proti influenze ptáků v členských státech s cílem podnítit vědce k vývoji očkovacích látek, které:










  a) | lze použít pro více kmenů influenzy ptáků, |

ZNÌNÍ NAVRŽENÉ KOMISÍ

POZMÌÒOVACÍ NÁVRHY PARLAMENTU

Pozmìòovací návrh 1

Bod odůvodnění 1

(1) Influenza ptákù je závažná, velmi nakažlivá choroba drùbeže a jiného ptactva zpùsobovaná rùznými typy virù influenzy. Tyto viry se mohou rozšíøit i na savce, vèetnì prasat a lidí.

(1) Influenza ptákù je závažná, velmi nakažlivá choroba drùbeže a jiného ptactva zpùsobovaná rùznými typy virù influenzy. Tyto viry se mohou rozšíøit i na savce, vèetnì prasat a lidí
  a Svìtová zdravotnická organizace (WHO) je považuje za vážnou hrozbu pro lidské zdraví, protože mohou rovnìž znamenat skryté nebezpeèí vzniku pandemie chøipky.

Pozmìòovací návrh 2

Bod odůvodnění 7

(7) Infekce urèitými kmeny influenzy ptaèího pùvodu mùže vyvolat mezi domácími ptáky ohniska epizootických rozmìrù a zapøíèinit mortalitu a obtíže takového rázu, že mohou ohrozit
  zejména výnosnost
  drùbežáøského odvìtví jako celku. Viry influenzy ptákù mohou postihnout též lidi a
  mohou pøedstavovat
  vážné ohrožení veøejného zdraví.

(7) Infekce urèitými kmeny influenzy ptaèího pùvodu mùže vyvolat mezi domácími ptáky ohniska epizootických rozmìrù a zapøíèinit mortalitu a obtíže takového rázu, že mohou ohrozit drùbežáøské odvìtví jako celek. Viry influenzy ptákù mohou postihnout též lidi a
  vypuknutí pandemie chøipkového onemocnìní lidí pocházejícího z kmene influenzy ptákù považuje WHO za
  vážné ohrožení veøejného zdraví.

Pozmìòovací návrh 3

Bod odůvodnění 7a (nový)

(7a) Èlenské státy by mìly podpoøit posílení logistické pomoci, vèetnì kontrol na požádání, sousedním zemím a zemím zasaženým influenzou ptákù s cílem zvýšit jejich schopnost posoudit rizika a zamezit jejich šíøení, zejména pokud jde o vybavení laboratoøí a používání metod u nichž je zabezpeèena a ovìøena kvalita odpovídající mezinárodnì platným normám, zvýšené používání oèkovacích látek proti epidemii a cílené používání vhodných antivirotik, a tím usnadnit komerènì nezatížené, øádné a nákladovì efektivní øízení rizik.

Pozmìòovací návrh 4

Bod odůvodnění 7b (nový)

(7b) Èlenské státy by mìly podpoøit intenzivnìjší výzkum v EU s cílem lépe porozumìt vztahu mezi adaptaèními mechanismy virù, tj. mutací, rekombinací a pøestavbou genù, s posouzením rizik a cest pøenosu mezi jednotlivými druhy a metodik zamìøených zejména na vývoj vakcín, které budou proti jednotlivým zkøíženým podtypùm dlouhodobì k dispozici.

Pozměňovací návrh 5

Bod odůvodnění 7c (nový)

(7c) Veterinární a zdravotnické orgány by měly prohloubit spolupráci v oblasti lidské chřipky a chřipky přenosné ze zvířat na člověka, která by měla zahrnovat laboratorně prováděný dozor, jenž je dlouhodobě zabezpečen dostatečnými rozpočtovými prostředky a řádným právním základem, a zapojení struktur referenční laboratoře Společenství s oprávněním pro oba sektory.

Pozměňovací návrh 6

Bod odůvodnění 9

(9) Právní předpisy Společenství pro tlumení influenzy ptáků by měly dávat členským státům možnost přijmout přiměřená a flexibilní opatření pro tlumení choroby, která zohlední rizikovost jednotlivých kmenů virů, pravděpodobný společenský a ekonomický dopad dotyčných opatření na zemědělství a další příslušná odvětví, a současně by měly zajistit, aby v každém konkrétním případě byla přijata nejvhodnější možná opatření.

(9) Právní předpisy Společenství pro tlumení influenzy ptáků by měly dávat členským státům možnost přijmout přiměřená a flexibilní opatření pro tlumení choroby, která zohlední rizikovost jednotlivých kmenů virů, pravděpodobný společenský a ekonomický dopad dotyčných opatření na zemědělství a další příslušná odvětví, a současně by měly zajistit, aby v každém konkrétním případě byla přijata
  a náležitě koordinována
  nejvhodnější opatření.

Pozměňovací návrh 7

Bod odůvodnění 9a (nový)

(9a) Reakce Evropské unie a členských států by měly být stanoveny v souladu s mezinárodními směrnicemi a v úzké spolupráci s příslušnými mezinárodními orgány (tj. WHO, Organizací pro výživu a zemědělství (FAO) a Světovou organizací pro zdraví zvířat (OIE)).

Pozměňovací návrh 8

Bod odůvodnění 9b (nový)

(9b) Boj proti influenze ptáků a proti případné pandemii chřipky překračuje hranice členských států a vyžaduje proto vytvoření plánů připravenosti a pohotovostních plánů s cílem chránit zdraví lidí a zdraví zvířat.

Pozměňovací návrh 9

Bod odůvodnění 10

(10) V zájmu zajištění prevence a předvídání problémů, které může znamenat influenza ptáků pro veřené zdraví, by se měly veterinární a hygienické služby v členských státech snažit o účinnou komunikaci a úzkou spolupráci, aby mohly příslušné orgány
  v případě potřeby
  přijmout vhodná opatření na
  ochranu
  zdraví lidí.

(10) V zájmu zajištění prevence a předvídání problémů, které může znamenat influenza ptáků pro veřejné zdraví
  je naprosto nezbytná účinná a koordinovaná komunikace na posílení důvěry a jistoty veřejnosti
  a úzká spolupráce mezi veterinární a hygienickou službou v členských státech, aby mohly příslušné orgány
  přijmout vhodná opatření a zajistit lepší koordinaci těchto opatření, plánů připravenosti a pohotovostních plánů s cílem chránit
  zdraví lidí.
  Pohotovostní plány musí stanovit prostředky a opatření, která se v případě epidemie okamžitě použijí.

Pozměňovací návrh 10

Bod odůvodnění 10a (nový)

(10a) S cílem maximalizovat účinnost a minimalizovat náklady by Společenství a členské státy měly společně monitorovat migrační chování volně žijících ptáků a zkoumat míru ohrožení, kterou představují, pokud jde o šíření influenzy ptáků v EU a ostatní relevantní oblasti.

Pozměňovací návrh 11

Bod odůvodnění 10b (nový)

(10b) Společenství a členské státy by měly pomoci třetím zemím, v nichž došlo k výskytu influenzy ptáků, v boji proti této chorobě. Těmto zemím by měla být poskytnuta pomoc v podobě odborného poradenství a finančních prostředků prostřednictvím vhodných programů, v úzké spolupráci s příslušnými mezinárodními organizacemi (FAO, OIE a WHO).

Pozměňovací návrh 12

Bod odůvodnění 11

Vzhledem ke schopnosti virů nízkopatogenní influenzy ptáků přeměnit se ve viry vysoce patogenní influenzy ptáků by měly být podniknuty kroky pro včasné odhalení infekce u drůbeže zaměřené na rychlou reakci a přijetí vhodných opatření, mezi něž by měl patřit systém aktivního dozoru prováděného členskými státy. Tento dozor by se měl řídit obecnými zásadami, které by měly být přizpůsobeny na základě nových vědomostí a vývoje v této oblasti.

Vzhledem ke schopnosti virů nízkopatogenní influenzy ptáků přeměnit se ve viry vysoce patogenní influenzy ptáků by měly být podniknuty kroky pro včasné odhalení infekce u drůbeže
  a jiných zvířat, a také u lidí
  zaměřené na rychlou reakci a přijetí vhodných opatření, mezi něž by měl patřit systém aktivního dozoru prováděného členskými státy. Tento dozor by se měl řídit obecnými zásadami, které by měly být přizpůsobeny na základě nových vědomostí a vývoje v této oblasti.

Pozměňovací návrh 13

Bod odůvodnění 11a (nový)

(11a) Komise by měla koordinovat a monitorovat vědecký výzkum zaměřený na vývoj nových očkovacích látek proti influenze ptáků v členských státech s cílem podnítit vědce k vývoji očkovacích látek, které:

a)

lze použít pro více kmenů influenzy ptáků,

| b) | jsou účinné u všech relevantních ptačích druhů, a |
| --- | --- |

b)

jsou účinné u všech relevantních ptačích druhů, a

| c) | se aplikují orálně. |
| --- | --- |

c)

se aplikují orálně.

Ústní pozměňovací návrh

Bod odůvodnění 11b (nový)

(11b) Mělo by se podporovat, aby myslivci v Evropě monitorovali propuknutí influenzy ptáků mezi volně žijícími ptáky tím, že budou oznamovat příslušným orgánům podezření na infikování ptáků.

Pozměňovací návrh 14

Bod odůvodnění 12

(12) Jakékoli podezření na infekci influenzou ptáků, které může vzniknout z klinických nebo laboratorních vyšetření, nebo jakýkoli jiný důvod, který vede k podezření na výskyt infekce, by měl uvést do pohybu okamžité úřední šetření, aby bylo
  dle potřeby
  možno podniknout včasné a účinné kroky. Tato opatření by měla být zesílena, jakmile dojde k potvrzení infekce, a rozšířena o depopulaci infikovaného hospodářství a těch, která jsou ohrožena infekcí.

(12) Jakékoli podezření na infekci influenzou ptáků, které může vzniknout z klinických nebo laboratorních vyšetření, nebo jakýkoli jiný důvod, který vede k podezření na výskyt infekce, by měl uvést do pohybu okamžité úřední šetření, aby bylo možno
  automaticky
  podniknout včasné a účinné kroky
  v rámci systému rychlé reakce EU pokud jde o zdraví a bezpečnost v potravinovém řetězci
  . Tato opatření by měla být zesílena, jakmile dojde k potvrzení infekce, a rozšířena o depopulaci infikovaného hospodářství a těch, která jsou ohrožena infekcí.
  Úředně prováděná vyšetření by měla zahrnovat klinické a laboratorní vyšetření zdraví zvířat a lidí.

Pozměňovací návrh 15

Bod odůvodnění 13

(13) V případě zjištění infekce virem nízkopatogenní influenzy ptáků nebo v případě sérologických důkazů infekce, kde nelze přítomnost viru potvrdit zkouškami izolace viru,
  se mohou
  opatření pro tlumení lišit od těch, která by měla být použita v případě zjištění viru vysoce patogenní influenzy ptáků, s přihlédnutím k odlišné míře ohrožení v těchto dvou situacích.

(13) V případě zjištění infekce virem nízkopatogenní influenzy ptáků nebo v případě sérologických důkazů infekce, kde nelze přítomnost viru potvrdit zkouškami izolace viru,
  by se měla
  opatření pro tlumení lišit od těch, která by měla být použita v případě zjištění viru vysoce patogenní influenzy ptáků, s přihlédnutím k odlišné míře ohrožení v těchto dvou situacích.

Pozměňovací návrh 16

Bod odůvodnění 14

(14) Opatření pro tlumení choroby a zejména vymezování uzavřených pásem by též měla být upravována s přihlédnutím k hustotě výskytu drůbeže a dalším rizikovým faktorům v oblasti, kde byla infekce zjištěna.

(14) Opatření pro tlumení choroby a zejména vymezování uzavřených pásem by též měla být upravována s přihlédnutím k hustotě výskytu drůbeže a dalším rizikovým faktorům v oblasti, kde byla infekce zjištěna,
  například v blízkosti vodních ploch, které přitahují tažné ptáky.

Pozměňovací návrh 17

Bod odůvodnění 17

(17) Očkování proti influenze ptáků může být účinným nástrojem, který může doplnit opatření pro tlumení choroby a předejít rozsáhlému vybíjení a odstraňování drůbeže a ptactva. Současné vědomosti ukazují, že očkování může být užitečné nejenom v naléhavých případech, ale též k prevenci onemocnění v prostředích, kde hrozí vyšší riziko zavlečení kmenů influenzy ptáků z volně žijících zvířat nebo jiných zdrojů. Měla by proto být přijata ustanovení umožňující nouzové i ochranné očkování.

(17)
  Kontroly, namátková preventivní vyšetření zvířat a
  očkování proti influenze ptáků mohou být účinným nástrojem, který může doplnit opatření pro tlumení choroby a předejít rozsáhlému vybíjení a odstraňování drůbeže a ptactva. Současné vědomosti ukazují, že očkování může být užitečné nejenom v naléhavých případech, ale též k prevenci onemocnění v prostředích, kde hrozí vyšší riziko zavlečení kmenů influenzy ptáků z volně žijících zvířat nebo jiných zdrojů. Měla by proto být přijata ustanovení umožňující
  kontroly, namátková preventivní vyšetření zvířat,
  nouzové a ochranné očkování.

Pozměňovací návrh 18

Bod odůvodnění 18a (nový)

(18a) Komise by měla optimálním způsobem využít dostupné prostředky na vývoj očkovacích látek a metod testování. Tento výzkum by měl být v souladu se strategií DIVA a měl by být zaměřen na usnadnění kontroly této choroby a prodeje produktů získaných z očkovaných zvířat.

Pozměňovací návrh 19

Bod odůvodnění 19

(19) Společenství a členské státy by měly
  mít též možnost
  vytvářet si zásoby očkovacích látek proti influenze ptáků určené pro použití k očkování drůbeže a jiného ptactva v naléhavých případech.

(19) Společenství a členské státy by si měly vytvářet zásoby očkovacích látek proti influenze ptáků určené pro použití k očkování drůbeže a jiného ptactva v naléhavých případech.

Pozměňovací návrh 20

Bod odůvodnění 19a (nový)

(19a) Aby se snížilo zatížení rozpočtu EU způsobené finanční pomocí členským státům prováděním této směrnice, měla by Komise veřejnosti poskytnout objektivní informace o absenci rizik při konzumaci masa pocházejícího z očkovaných zvířat, jelikož se neliší, pokud je očkování provedeno náležitě, od rizik při konzumaci masa pocházejícího z neočkovaných zvířat.

Pozměňovací návrh 21

Bod odůvodnění 20

(20)
  Mělo by být zajištěno,
  aby při diagnostice influenzy ptáků byly používány harmonizované postupy a metody, včetně fungování referenční laboratoře Společenství a příslušných aboratoří v členských státech.

(20)
  Měla by být přijata a naléhavě provedena ustanovení, která zajistí
  , aby při diagnostice influenzy ptáků byly používány harmonizované postupy a metody, včetně fungování referenční laboratoře Společenství a příslušných laboratoří v členských státech
  a státech sousedících s EU.

Pozměňovací návrh 22

Bod odůvodnění 20a (nový)

(20a) Měla by být přijata opatření k zajištění spolupráce mezi referenční laboratoří Společenství a referenčními laboratořemi členských států a obdobnými zařízeními zaměřenými na lidskou chřipku (tj. referenční laboratoří Společenství a národními laboratořemi pro chřipková onemocnění lidí uvedenými v příloze VIII, bod 2 písm. c) a v)).

Pozměňovací návrh 23

Bod odůvodnění 20b (nový)

(20b) Společenství a členské státy by měly zajistit lepší spolupráci a zvýšené úsilí v oblasti vývoje očkovacích látek a testovacích metod.

Pozměňovací návrh 24

Bod odůvodnění 21

(21) Mělo by být zajištěno, aby členské státy provedly potřebnou přípravu, která jim umožní účinně zvládat naléhavé situace způsobené výskytem jednoho nebo více ohnisek influenzy ptáků, zejména formou vypracování pohotovostních plánů a zřízení nouzových center. Tyto pohotovostní plány by měly zohlednit zdravotní rizika představovaná influenzou ptáků pro osoby pracující s drůbeží a jiné pracovníky.

Mělo by být zajištěno, aby členské státy provedly potřebnou přípravu, která jim umožní účinně zvládat naléhavé situace způsobené výskytem jednoho nebo více ohnisek influenzy ptáků, zejména formou vypracování pohotovostních plánů a zřízení
  koordinovaných
  nouzových center. Tyto pohotovostní plány by měly zohlednit zdravotní rizika představovaná influenzou ptáků pro osoby pracující s drůbeží a jiné pracovníky
  a národní plány připravenosti na pandemii chřipky a pohotovostní plány.

Pozměňovací návrh 25

Bod odůvodnění 21a (nový)

(21a) Komise a členské státy by měly vypracovat plán postupu a podpory v případě států, které nesousedí s EU a v nichž došlo k výskytům choroby, které by mohly vést k jejímu výskytu v Evropě.

Pozměňovací návrh 26

Bod odůvodnění 21b (nový)

(21b) Na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (2)

  , je zásadně důležité, aby Komise a členské státy spolupracovaly se střediskem s cílem připravit opatření pro boj s influenzou ptáků a vypracovat plány připravenosti a pohotovostní plány.

Pozměňovací návrh 27

Bod odůvodnění 21c (nový)

(21c) Komise by měla s členskými státy usilovat o harmonizaci rozdělení nákladů mezi vlády států a zemědělský sektor ve vnitrostátně spolufinancované části nákladů na ohniska nakažlivých chorob zvířat.

Pozměňovací návrh 28

Bod odůvodnění 21d (nový)

(21d) Aby se snížilo zatížení rozpočtu EU způsobené finanční pomocí členským státům prováděním této směrnice, měla by Komise převzít aktivní úlohu při podněcování účastníků řetězce výroby masa k tomu, aby spolupracovali při neomezeném prodeji masa pocházejícího z očkovaných zvířat.

Pozměňovací návrh 29

Bod odůvodnění 21e (nový)

(21e) Aby se snížilo zatížení rozpočtu EU způsobené finanční pomocí členským státům provádšním této směrnice, měla by Komise převzít aktivní úlohu ve snaze o změnu pravidel OIE týkajících se obchodních omezení po provedení očkování.

Pozměňovací návrh 30

Bod odůvodnění 22

(22) Je-li při dovozu zjištěna v karanténním zařízení nebo středisku ve smyslu rozhodnutí Komise 2000/666/ES ze dne 16. října 2000 o veterinárních podmínkách a veterinárních osvědčeních pro dovoz ptactva kromě drůbeže a o karanténních podmínkách influenza ptáků, měla by být tato skutečnost oznámena Komisi. V případě ohnisek v členských státech by nicméně nebylo vhodné použít hlášení ve smyslu směrnice Rady 82/894/EHS ze dne 21. prosince 1982 o hlášení chorob zvířat ve Společenství.

(22) Je-li při dovozu zjištěna v karanténním zařízení nebo středisku ve smyslu rozhodnutí Komise 2000/666/ES ze dne 16. října 2000 o veterinárních podmínkách a veterinárních osvědčeních pro dovoz ptactva kromě drůbeže a o karanténních podmínkách influenza ptáků, měla by být tato skutečnost oznámena Komisi.
  Členské státy by měly zintenzívnit kontroly legálních i nelegálních dovozů vojně žijících ptáků v zájmu snížení rizika šíření influenzy ptáků dovozem vojně žijících ptáků
  . V případě ohnisek v členských státech by nicméně nebylo vhodné použít hlášení ve smyslu směrnice Rady 82/894/EHS ze dne 21. prosince 1982 o hlášení chorob zvířat ve Společenství.

Pozměňovací návrh 31

Bod odůvodnění 23

Očista a dezinfekce by měly být
  nedílnou součástí
  zásad Společenství pro tlumení influenzy ptáků. Dezinfekční prostředky by měly být používány v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh.

Očista a dezinfekce by měly být
  jednou z nedílných součástí
  zásad Společenství pro tlumení influenzy ptáků. Dezinfekční prostředky by měly být používány v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh.

Pozměňovací návrh 32

Bod odůvodnění 29

(29) Tato směrnice stanoví minimální opatření pro tlumení, která je třeba uplatnit v případě výskytu influenzy ptáků u drůbeže a jiného ptactva. Členské státy však mohou přijmout přísnější správní a hygienická opatření v oblasti působnosti této směrnice. Tato směrnice navíc stanoví, že orgány členských států
  mohou
  přijímat opatření úměrná zdravotnímu riziku představovanému různými nákazovými situacemi.

(29) Tato směrnice stanoví minimální opatření pro tlumení, která je třeba uplatnit v případě výskytu influenzy ptáků u drůbeže a jiného ptactva. Členské státy však mohou přijmout přísnější správní a hygienická opatření v oblasti působnosti této směrnice. Tato směrnice navíc stanoví, že orgány členských států
  by měly
  přijímat opatření úměrná zdravotnímu riziku představovanému různými nákazovými situacemi.

Pozměňovací návrh 33

Bod odůvodnění 30

(30) V souladu se zásadou proporcionality je nezbytné a vhodné pro dosažení základního cíle, kterým je
  zajištění rozvoje drůbežářského odvětví a
  přispění k ochraně zdraví zvířat, stanovit prováděcí pravidla ke konkrétním opatřením a minimální opatření usilující o prevenci a tlumení influenzy ptáků. Tato směrnice nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení sledovaných cílů, v souladu s třetím odstavcem článku 5 Smlouvy.

V souladu se zásadou proporcionality je nezbytné a vhodné pro dosažení základního cíle, kterým je přispění k ochraně zdraví
  lidí a
  zvířat a
  zajištění rozvoje drůbežářského odvětví
  , stanovit prováděcí pravidla ke konkrétním opatřením a minimální opatření usilující o prevenci a tlumení influenzy ptáků. Tato směrnice nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení sledovaných cílů, v souladu s třetím odstavcem článku 5 Smlouvy.

Pozměňovací návrh 34

Bod odůvodnění 32a (nový)

(32a) Komise a členské státy mají povinnost informovat veřejnost prostřednictvím všech dostupných sdělovacích prostředků o epizootickém a epidemiologickém ohrožení.

Pozměňovací návrh 35

Čl. 3 bod 7 písm. ba)

| ba) | pro vědecké účely nebo pro účely související se zachováním ohrožených druhů nebo oficiálně registrovaných vzácných plemen drůbeže nebo jiných ptáků, např. v cirkusu, v zoologické zahradě nebo v přírodním parku; |
| --- | --- |

ba)

Pozměňovací návrh 36

Čl. 3 bod 15 písm b)

| b) | v případě druhého a dalšího ohniska influenzy ptáků
  jakákoli drůbež nebo jiné ptactvo
  , u nichž se projevily klinické příznaky, postmortální změny nebo reakce na laboratorní testy provedené v laboratořích schválených v souladu s prvním pododstavcem čl. 51 odst. 3 („schválená laboratoř“) odpovídající diagnóze influenzy ptáků dle diagnostické příručky; |
| --- | --- |

b)

v případě druhého a dalšího ohniska influenzy ptáků
  jakákoli drůbež nebo jiné ptactvo
  , u nichž se projevily klinické příznaky, postmortální změny nebo reakce na laboratorní testy provedené v laboratořích schválených v souladu s prvním pododstavcem čl. 51 odst. 3 („schválená laboratoř“) odpovídající diagnóze influenzy ptáků dle diagnostické příručky;

| b) | v případě druhého a dalšího ohniska influenzy ptáků, u nichž se projevily klinické příznaky, postmortální změny nebo reakce na laboratorní testy provedené v laboratořích schválených v souladu s prvním pododstavcem čl. 51 odst. 3 („schválená laboratoř“) odpovídající diagnóze influenzy ptáků dle diagnostické příručky; |
| --- | --- |

b)

v případě druhého a dalšího ohniska influenzy ptáků, u nichž se projevily klinické příznaky, postmortální změny nebo reakce na laboratorní testy provedené v laboratořích schválených v souladu s prvním pododstavcem čl. 51 odst. 3 („schválená laboratoř“) odpovídající diagnóze influenzy ptáků dle diagnostické příručky;

Pozměňovací návrh 37

Čl. 3 bod 30

| 30. | „ohniskem“ hospodářství, kde byla příslušným orgánem potvrzena influenza ptáků; |
| --- | --- |

30.

„ohniskem“ hospodářství, kde byla příslušným orgánem potvrzena influenza ptáků;

| 30. | „ohniskem“ hospodářství,
  ve kterém se nachází drůbež a jiné ptactvo, a ve kterém
  byla příslušným orgánem potvrzena influenza ptáků; |
| --- | --- |

30.

„ohniskem“ hospodářství,
  ve kterém se nachází drůbež a jiné ptactvo, a ve kterém
  byla příslušným orgánem potvrzena influenza ptáků;

Pozměňovací návrh 38

Čl. 3 bod 35

| 30. | „kadávery“ drůbež nebo jiné ptactvo, které uhynulo nebo bylo usmrceno. |
| --- | --- |

30.

„kadávery“ drůbež nebo jiné ptactvo, které uhynulo nebo bylo usmrceno.

| 30. | „kadávery“ drůbež nebo jiné ptactvo, které uhynulo nebo bylo usmrceno
  v důsledku podezření nebo potvrzení influenzy ptáků. |
| --- | --- |

30.

„kadávery“ drůbež nebo jiné ptactvo, které uhynulo nebo bylo usmrceno
  v důsledku podezření nebo potvrzení influenzy ptáků.

Pozměňovací návrh 125

Čl. 3 bod 35a (nový)

| 35a. | „přiměřenými opatřeními biologické bezpečnosti“ opatření, která jsou určena ke snížení rizika šíření původců chorob; |
| --- | --- |

35a.

Pozměňovací návrh 39

Čl. 4 odst. 1 písm. a)

| a) | umožní detekovat výskyt infekcí virem influenzy ptáků podtypu H5 a H7 u různých druhů drůbeže; |
| --- | --- |

a)

umožní detekovat výskyt infekcí virem influenzy ptáků podtypu H5 a H7 u různých druhů drůbeže;

| a) | umožní detekovat výskyt infekcí virem influenzy ptáků podtypu H5 a H7 u různých druhů drůbeže
  a savců
  ; |
| --- | --- |

a)

umožní detekovat výskyt infekcí virem influenzy ptáků podtypu H5 a H7 u různých druhů drůbeže
  a savců
  ;

Pozměňovací návrh 40

Čl. 4 odst. 1 písm. aa) (nové)

| aa) | příslušným orgánům provádět kontroly a namátková preventivní vyšetření; |
| --- | --- |

aa)

Pozměňovací návrh 41

Čl. 4 odst. 3a (nový)

3a. Komise poskytne Evropskému středisku pro prevenci a kontrolu nemocí informace o provádění ročních programů dozoru.

Pozměňovací návrh 42

Čl. 5 odst. 1

Členské státy zajistí, aby byl každý případ infikované drůbeže, infikovaného jiného ptactva nebo drůbeže či jiného ptactva s podezřením na infekci okamžitě oznámen příslušnému orgánu.

Členské státy zajistí, aby byl každý případ infikované drůbeže, infikovaného jiného ptactva nebo drůbeže či jiného ptactva s podezřením na infekci okamžitě oznámen příslušnému orgánu
  , ať je povaha nebo patogenita viru, který ji způsobil, jakákoli
  .

Pozměňovací návrh 43

Čl. 5 odst. 2a (nový)

2a. Komise poskytne Evropskému středisku pro prevenci a kontrolu nemocí souhrnné údaje o předložení zpráv a hlášení uvedených v příloze II.

Pozměňovací návrh 44

Čl. 6 odst. 4

Naznačuje-li epizootologické šetření, že se influenza ptáků mohla rozšířit z nebo do jiných členských států, musí být o všech výsledcích šetření okamžitě informována Komise
  a
  ostatní členské státy, jichž se to týká.

Naznačuje-li epizootologické šetření, že se influenza ptáků mohla rozšířit z nebo do jiných členských států, musí být o všech výsledcích šetření okamžitě informována Komise
  ,
  ostatní členské státy, jichž se to týká
  a Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí
  .

Pozměňovací návrh 45

Čl. 7 odst. 2 písm. b)

| b) | musí být proveden soupis drůbeže a jiného ptactva a domácích savců všech kategorií s přibližným uvedením počtu nemocných, mrtvých nebo pravděpodobně infikovaných kusů v hospodářství; tento soupis musí být každý den aktualizován, aby zahrnoval počet kusů narozených a uhynulých v průběhu období podezření, a musí být poskytnut na vyžádání příslušnému orgánu; |
| --- | --- |

b)

musí být proveden soupis drůbeže a jiného ptactva a domácích savců všech kategorií s přibližným uvedením počtu nemocných, mrtvých nebo pravděpodobně infikovaných kusů v hospodářství; tento soupis musí být každý den aktualizován, aby zahrnoval počet kusů narozených a uhynulých v průběhu období podezření, a musí být poskytnut na vyžádání příslušnému orgánu;

| b) | musí být proveden soupis drůbeže a jiného ptactva a domácích savců všech kategorií s přibližným uvedením počtu nemocných, mrtvých nebo pravděpodobně infikovaných kusů v hospodářství; tento soupis musí být každý den aktualizován, aby zahrnoval počet kusů
  vylíhnutých,
  narozených a uhynulých v průběhu období podezření, a musí být poskytnut na vyžádání příslušnému orgánu; |
| --- | --- |

b)

musí být proveden soupis drůbeže a jiného ptactva a domácích savců všech kategorií s přibližným uvedením počtu nemocných, mrtvých nebo pravděpodobně infikovaných kusů v hospodářství; tento soupis musí být každý den aktualizován, aby zahrnoval počet kusů
  vylíhnutých,
  narozených a uhynulých v průběhu období podezření, a musí být poskytnut na vyžádání příslušnému orgánu;

Pozměňovací návrh 46

Čl. 7 odst. 2 písm. f)

| f) | hospodářství nesmí opustit žádná vejce
  s výjimkou vajec, včetně násadových, která budou na základě povolení příslušného orgánu převezena přímo do schváleného zařízení určeného k výrobě vaječných výrobků podle kapitoly II oddílu X přílohy III nařízení (ES) 853/2004 a s nimiž bude manipulováno a která budou ošetřena v souladu s kapitolou IX přílohy II nařízení (ES) 852/2004; povolení vydaná příslušný orgán s výhradou podmínek stanovených v příloze III této směrnice; |
| --- | --- |

f)

hospodářství nesmí opustit žádná vejce
  s výjimkou vajec, včetně násadových, která budou na základě povolení příslušného orgánu převezena přímo do schváleného zařízení určeného k výrobě vaječných výrobků podle kapitoly II oddílu X přílohy III nařízení (ES) 853/2004 a s nimiž bude manipulováno a která budou ošetřena v souladu s kapitolou IX přílohy II nařízení (ES) 852/2004; povolení vydaná příslušný orgán s výhradou podmínek stanovených v příloze III této směrnice;

f) hospodářství nesmí opustit žádná vejce;

Pozměňovací návrh 47

Čl. 10 odst. 2 první pododstavec

2. Může být zavedeno dočasné omezení pohybu drůbeže, jiného ptactva a vajec a pohybu vozidel souvisejících s drůbežářským odvětvím na velké části území nebo v celém členském státě.

2. Může být zavedeno dočasné omezení pohybu drůbeže, jiného ptactva a vajec a pohybu vozidel souvisejících s drůbežářským odvětvím na velké části území nebo v celém členském státě
  až do provedení epidemiologického šetření a získání zbývajících laboratorních výsledků
  .

Pozměňovací návrh 48

Čl. 10 odst. 3 druhý pododstavec

Dovolují-li to však podmínky, mohou být tato opatření omezena pouze na drůbež s podezřením na infekci a jejich produkční jednotky.

vypouští se

Pozměňovací návrh 49

Čl. 11 odst. 2 první pododstavec

2. Veškerá drůbež a jiné ptactvo
  druhů
  , u nichž byla v hospodářství potvrzena HPAI, musí být za úředního dohledu neprodleně usmrceny. Usmrcení se provádí takovým způsobem, aby se zabránilo rozšíření influenzy ptáků, zejména během přepravy nebo usmrcení v souladu se směrnicí Rady 93/119/EHS.

2. Veškerá drůbež a jiné ptactvo
  v hospodářství,
  u nichž byla potvrzena HPAI, musí být za úředního dohledu neprodleně usmrceny. Usmrcení se provádí takovým způsobem, aby se zabránilo rozšíření influenzy ptáků, zejména během přepravy nebo usmrcení v souladu se směrnicí Rady 93/119/ES.

Pozměňovací návrh 50

Čl. 11 odst. 5 druhý pododstavec

Příslušný orgán však může udělit povolení k zaslání konzumních vajec přímo do zařízení určeného k výrobě vaječných výrobků podle kapitoly II oddílu X přílohy III nařízení (ES) 853/2004, kde s nimi bude manipulováno a kde budou ošetřena v souladu s kapitolou XI přílohy II nařízení (ES) 852/2004. Každé takové povolení se vydává s výhradou podmínek stanovených v příloze III této směrnice.

vypouští se

Pozměňovací návrh 51

Čl. 13 odst. 2 písm. b)

| b) | byly podrobeny dalšímu dozoru a testování v souladu s diagnostickou příručkou, dokud laboratorní testy neukáží, že již nepředstavují významné riziko dalšího šíření HPAI; a |
| --- | --- |

b)

byly podrobeny dalšímu dozoru a testování v souladu s diagnostickou příručkou, dokud laboratorní testy neukáží, že již nepředstavují významné riziko dalšího šíření HPAI; a

| b) | byly podrobeny dalšímu dozoru a testování v souladu s diagnostickou příručkou
  a nebyly přemístěny z objektu, z něhož pocházejí
  , dokud laboratorní testy neukáží, že již nepředstavují významné riziko dalšího šíření HPAI; a |
| --- | --- |

b)

byly podrobeny dalšímu dozoru a testování v souladu s diagnostickou příručkou
  a nebyly přemístěny z objektu, z něhož pocházejí
  , dokud laboratorní testy neukáží, že již nepředstavují významné riziko dalšího šíření HPAI; a

Pozměňovací návrh 52

Čl. 16 odst. 1a (nový)

1a. Ihned po výskytu HPAI v drůbežářském hospodářství jiném než komerční drůbežářské hospodářství může příslušný orgán uzavřít ochranné pásmo a pásmo dozoru, a to na základě posouzení rizika a s přihlédnutím přinejmenším ke kritériím uvedeným v příloze V.

Pozměňovací návrh 53

Čl. 16 odst. 2 písm. c)

c) umístění
  a
  blízkost dalších hospodářství;

| c) | umístění, blízkost
  a hustota
  dalších hospodářství
  a hustota výskytu drůbeže
  ; |
| --- | --- |

c)

umístění, blízkost
  a hustota
  dalších hospodářství
  a hustota výskytu drůbeže
  ;

Pozměňovací návrh 54

Čl. 16 odst. 2 písm. e)

| e) | dostupné kapacity a lidské zdroje potřebné pro udržení kontroly nad každým pohybem drůbeže a jiného ptactva, jejich kadáverů, hnoje, steliva nebo použité podestýlky v ochranném pásmu a pásmu dozoru, zejména tehdy, musí li dojít k přesunu drůbeže nebo jiného ptactva určeného k usmrcení a neškodnému odstranění z jejich hospodářství původu. |
| --- | --- |

e)

vypouští se

Pozměňovací návrh 55

Čl. 16 odst. 2a (nový)

2a. Pokud je výskyt HPAI omezen na nekomerční hospodářství/místo držení ptactva v zájmovém chovu, cirkus, zoologickou zahradu, obchod se zvířaty v zájmovém chovu nebo přírodní park, nebo ohrazený prostor, v němž jsou chováni jiní ptáci pro vědecké účely nebo pro účely související se zachováním ohrožených druhů nebo oficiálně registrovaných vzácných plemen jiných ptáků, v nichž se nechová drůbež, může se příslušný orgán po veterinárním posouzení rizika odchýlit v nezbytné míře od ustanovení oddílů 3 až 5 týkajících se uzavření ochranného pásma a pásma dozoru a opatření, které se mají provést v těchto pásmech, za předpokladu, že takové odchylky neohrozí kontrolu choroby.

Pozměňovací návrh 56

Čl. 16 odst. 3

3. Příslušný orgán může vymezit další uzavřená pásma kolem nebo v sousedství ochranného pásma a pásma dozoru, s přihlédnutím ke kritériím stanoveným v odstavci 2.

3.
  Pokud má
  příslušný orgán
  důkazy o tom, že existuje riziko rozšíření HPAI mimo ochranné pásmo a pásmo dozoru,
  může vymezit další uzavřená pásma kolem nebo v sousedství ochranného pásma a pásma dozoru, s přihlédnutím ke kritériím stanoveným v odstavci 2.

Pozměňovací návrh 57

Čl. 16 odst. 4

4. Nacházejí-li se ochranná pásma, pásma dozoru nebo další uzavřená pásma na území více členských států, spolupracují na vymezení těchto pásem příslušné orgány těchto členských států.

4. Nacházejí-li se ochranná pásma, pásma dozoru nebo další uzavřená pásma na území více členských států, spolupracují na vymezení těchto pásem příslušné orgány těchto členských států.
  Platí to rovněž pro země, které bezprostředně sousedí s EU.

Pozměňovací návrh 58

Čl. 19 písm. h)

| h) | vlastník musí vést evidenci všech osob, které navštívily hospodářství, aby usnadnil dozor nad chorobou a její tlumení, a tuto evidenci musí na vyžádání poskytnout příslušnému orgánu. |
| --- | --- |

h)

vlastník musí vést evidenci všech osob, které navštívily hospodářství, aby usnadnil dozor nad chorobou a její tlumení, a tuto evidenci musí na vyžádání poskytnout příslušnému orgánu.

| h) | vlastník musí vést evidenci všech osob, které navštívily hospodářství
  nebo jasně vymezené prostory v nekomerčním hospodářství, v nichž jsou chováni ptáci v zajetí, např. v zoologických zahradách nebo přírodních parcích
  , aby usnadnil dozor nad chorobou a její tlumení, a tuto evidenci musí na vyžádání poskytnout příslušnému orgánu. |
| --- | --- |

h)

vlastník musí vést evidenci všech osob, které navštívily hospodářství
  nebo jasně vymezené prostory v nekomerčním hospodářství, v nichž jsou chováni ptáci v zajetí, např. v zoologických zahradách nebo přírodních parcích
  , aby usnadnil dozor nad chorobou a její tlumení, a tuto evidenci musí na vyžádání poskytnout příslušnému orgánu.

Pozměňovací návrh 59

Čl. 23 návětí

Odchylně od článku 22 může příslušný orgán povolit přímou přepravu drůbeže za účelem její okamžité porážky, a to za těchto podmínek:

Odchylně od článku 22 může příslušný orgán,
  se souhlasem vlastníka a určených jatek,
  povolit přímou přepravu drůbeže za účelem její okamžité porážky, a to za těchto podmínek:

Pozměňovací návrh 60

Čl. 24 odst. 1 návětí

1. Odchylně od článku 22 může příslušný orgán povolit přímou přepravu jednodenních kuřat do hospodářství nebo do chléva hospodářství ve stejném členském státě, kde se nenachází žádná jiná drůbež, nacházejícího se nejlépe mimo ochranné pásmo a pásmo dozoru, a to za těchto podmínek:

1. Odchylně od článku 22 může příslušný orgán povolit přímou přepravu jednodenních kuřat do hospodářství nebo do chléva hospodářství ve stejném členském státě, kde se nenachází žádná jiná drůbež,
  není-li to výslovně příslušným orgánem povoleno
  , nacházejícího se nejlépe mimo ochranné pásmo a pásmo dozoru, a to za těchto podmínek:

Pozměňovací návrh 61

Čl. 25 návětí

Odchylně od článku 22 může příslušný orgán povolit přímou přepravu drůbeže připravené ke snášce do hospodářství nebo do chléva hospodářství v ochranném pásmu nebo pásmu dozoru, kde se nenachází žádná jiná drůbež, a to za těchto podmínek:

Odchylně od článku 22 může příslušný orgán povolit přímou přepravu drůbeže připravené ke snášce do hospodářství nebo do chléva hospodářství v ochranném pásmu nebo pásmu dozoru,
  nebo do hospodářství mimo pásma podléhající posouzení rizika,
  kde se nenachází žádná jiná drůbež,
  není-li to výslovně příslušným orgánem povoleno
  , a to za těchto podmínek:

Pozměňovací návrh 62

Čl. 26 odst. 2a (nový)

2a. Odchylně od článku 22 může příslušný orgán udělit povolení k přímé přepravě vajec, včetně násadových vajec do zařízení určeného k výrobě vaječných výrobků podle kapitoly II oddílu X přílohy III nařízení (ES) č. 853/2004, kde s nimi bude manipulováno a zacházeno v souladu s kapitolou IX přílohy II nařízení (ES) č. 852/2004.

Pozměňovací návrh 63

Čl. 30 písm. c) návětí

| c) | zákaz pohybu drůbeže, drůbeže připravené ke snášce, jednodenních kuřat a násadových a konzumních vajec do hospodářství, jatek nebo balíren nacházejících se mimo pásmo dozoru; příslušný orgán nicméně může povolit přímou přepravu: |
| --- | --- |

c)

zákaz pohybu drůbeže, drůbeže připravené ke snášce, jednodenních kuřat a násadových a konzumních vajec do hospodářství, jatek nebo balíren nacházejících se mimo pásmo dozoru; příslušný orgán nicméně může povolit přímou přepravu:

| c) | zákaz pohybu drůbeže, drůbeže připravené ke snášce, jednodenních kuřat a násadových a konzumních vajec do hospodářství, jatek, balíren
  nebo zpracovatelských závodů
  nacházejících se
  uvnitř pásma dozoru nebo
  mimo
  ně
  ; příslušný orgán nicméně může povolit přímou přepravu: |
| --- | --- |

c)

zákaz pohybu drůbeže, drůbeže připravené ke snášce, jednodenních kuřat a násadových a konzumních vajec do hospodářství, jatek, balíren
  nebo zpracovatelských závodů
  nacházejících se
  uvnitř pásma dozoru nebo
  mimo
  ně
  ; příslušný orgán nicméně může povolit přímou přepravu:

Pozměňovací návrh 64

Čl. 30 písm. c) podbod ii)

| ii) | drůbeže připravené ke snášce do hospodářství, které leží ve stejném členském státě a v němž se nenachází žádná další drůbež; na toto hospodářství musí být uvalen od okamžiku obdržení drůbeže připravené ke snášce úřední dozor; |
| --- | --- |

ii)

drůbeže připravené ke snášce do hospodářství, které leží ve stejném členském státě a v němž se nenachází žádná další drůbež; na toto hospodářství musí být uvalen od okamžiku obdržení drůbeže připravené ke snášce úřední dozor;

| ii) | drůbeže připravené ke snášce do hospodářství, které leží ve stejném členském státě a v němž se nenachází žádná další drůbež,
  není-li to výslovně příslušným orgánem povoleno
  , na toto hospodářství musí být uvalen od okamžiku obdržení drůbeže připravené ke snášce úřední dozor; |
| --- | --- |

ii)

drůbeže připravené ke snášce do hospodářství, které leží ve stejném členském státě a v němž se nenachází žádná další drůbež,
  není-li to výslovně příslušným orgánem povoleno
  , na toto hospodářství musí být uvalen od okamžiku obdržení drůbeže připravené ke snášce úřední dozor;

Pozměňovací návrh 65

Čl. 30 písm. c) podbod iii) první odrážka

| — | do hospodářství nebo do chléva hospodářství ve stejném členském státě, kde se nenachází žádná jiná drůbež, jsou-li uplatněna vhodná opatření k zajištění biologické bezpečnosti a je-li na hospodářství po obdržení kuřat uvalen úřední dozor, nebo |
| --- | --- |

—

do hospodářství nebo do chléva hospodářství ve stejném členském státě, kde se nenachází žádná jiná drůbež, jsou-li uplatněna vhodná opatření k zajištění biologické bezpečnosti a je-li na hospodářství po obdržení kuřat uvalen úřední dozor, nebo

| — | do hospodářství nebo do chléva hospodářství ve stejném členském státě, kde se nenachází žádná jiná drůbež,
  není-li to výslovně příslušným orgánem povoleno,
  jsou-li uplatněna vhodná opatření k zajištění biologické bezpečnosti a je-li na hospodářství po obdržení kuřat uvalen úřední dozor, nebo |
| --- | --- |

—

do hospodářství nebo do chléva hospodářství ve stejném členském státě, kde se nenachází žádná jiná drůbež,
  není-li to výslovně příslušným orgánem povoleno,
  jsou-li uplatněna vhodná opatření k zajištění biologické bezpečnosti a je-li na hospodářství po obdržení kuřat uvalen úřední dozor, nebo

Pozměňovací návrh 66

Čl. 30 písm. c) podbod va) (nový)

| va) | vajec, včetně násadových vajec do zařízení určeného k výrobě vaječných výrobků podle kapitoly II oddílu X přílohy III nařízení (ES) č. 853/2004, kde s nimi bude manipulováno a zacházeno v souladu s kapitolou IX přílohy II nařízení (ES) č. 852/2004; |
| --- | --- |

va)

Pozměňovací návrh 67

Čl. 38 písm. a)

| a) | žádná drůbež ani jiné ptactvo se nesmí dostat do prostor jatek,
  stanoviště hraniční kontroly
  nebo dopravního prostředku dříve než 24 hodin po provedení očisty a dezinfekce dle písm. b) podle článku 49; v případě stanovišť hraniční kontroly může být
  tento
  zákaz rozšířen i na další zvířata; |
| --- | --- |

a)

žádná drůbež ani jiné ptactvo se nesmí dostat do prostor jatek,
  stanoviště hraniční kontroly
  nebo dopravního prostředku dříve než 24 hodin po provedení očisty a dezinfekce dle písm. b) podle článku 49; v případě stanovišť hraniční kontroly může být
  tento
  zákaz rozšířen i na další zvířata;

| a) | žádná drůbež ani jiné ptactvo se nesmí dostat do prostor jatek nebo dopravního prostředku dříve než 24 hodin po provedení očisty a dezinfekce dle písm. b) podle článku 49; v případě stanovišť hraniční kontroly
  musí obdobný zákaz trvat 48 hodin a
  může být rozšířen i na další zvířata; |
| --- | --- |

a)

žádná drůbež ani jiné ptactvo se nesmí dostat do prostor jatek nebo dopravního prostředku dříve než 24 hodin po provedení očisty a dezinfekce dle písm. b) podle článku 49; v případě stanovišť hraniční kontroly
  musí obdobný zákaz trvat 48 hodin a
  může být rozšířen i na další zvířata;

Pozměňovací návrh 68

Čl. 38 písm. b)

| b) | pod dohledem úředního veterinárního lékaře se provede očista a dezinfekce budov, vybavení a vozidel podle článku 49; |
| --- | --- |

b)

pod dohledem úředního veterinárního lékaře se provede očista a dezinfekce budov, vybavení a vozidel podle článku 49;

| b) | pod dohledem úředního veterinárního lékaře se provede očista a dezinfekce budov, vybavení a vozidel
  a poté se vydá potvrzení o zdravotní nezávadnosti
  podle článku 49; |
| --- | --- |

b)

pod dohledem úředního veterinárního lékaře se provede očista a dezinfekce budov, vybavení a vozidel
  a poté se vydá potvrzení o zdravotní nezávadnosti
  podle článku 49;

Pozměňovací návrh 119

Čl. 39 odst. 1

1. Aniž jsou dotčena opatření stanovená v čl. 7 odst. 2 písm. a), b), c), e), g) a h), příslušný orgán zajistí, aby v případě výskytu LPAI byla
  na základě posouzení rizika a po uvážení přinejmenším kritérií stanovených v příloze V
  uplatněna opatření stanovená v odstavcích 2 až 6 tohoto článku.

1. Aniž jsou dotčena opatření stanovená v čl. 7 odst. 2 písm. a), b), c), e), g) a h), příslušný orgán zajistí, aby v případě výskytu LPAI byla uplatněna opatření stanovená v odstavcích 2 až 6 tohoto článku.

Pozměňovací návrh 120

Čl. 39 odst. 2

2. Příslušný orgán zajistí, aby byla za úředního dohledu provedena
  depopulace
  veškeré drůbeže v hospodářství a veškerého jiného ptactva druhů, u nichž byla potvrzena LPAI, a to takovým způsobem, aby se zabránilo rozšíření influenzy ptáků.

2. Příslušný orgán zajistí, aby byla za úředního dohledu
  usmrcena
  veškerá drůbež v hospodářství a veškeré ptactvo jiných druhů, u nichž byla potvrzena LPAI, a to takovým způsobem, aby se zabránilo rozšíření influenzy ptáků.

Depopulace může být rozšířena i na jiné
  ptactvo v hospodářství na základě jeho rizikovosti s ohledem na další šíření influenzy ptáků a na jiná hospodářství, která mohou být na základě
  epizootologického šetření
  vyhodnocena jako kontaktní hospodářství.

Usmrceno musí
  být i jiné ptactvo v hospodářství a v jiných hospodářstvích, která mohou být vyhodnocena jako kontaktní hospodářství, na základě jejich rizikovosti s ohledem na další šíření influenzy ptáků.

Před
  depopulací
  je zakázán pohyb veškeré drůbeže a jiného ptactva do hospodářství a z něj bez povolení příslušného orgánu.

Před
  usmrcením drůbeže nebo jiného ptactva
  je zakázán pohyb veškeré drůbeže a jiného ptactva do hospodářství a z něj bez povolení příslušného orgánu.

Pozměňovací návrh 122

Čl. 39 odst. 5 písm. c)

| c) | konzumní vejce nacházející se v hospodářství a dále zpracovávaná v hospodářství před
  depopulací
  dle odstavce 2 musí být
  buď převezena do určené balírny, nebo ošetřena, nebo
  neškodně odstraněna; |
| --- | --- |

c)

konzumní vejce nacházející se v hospodářství a dále zpracovávaná v hospodářství před
  depopulací
  dle odstavce 2 musí být
  buď převezena do určené balírny, nebo ošetřena, nebo
  neškodně odstraněna;

| c) | konzumní vejce nacházející se v hospodářství a dále zpracovávaná v hospodářství před
  usmrcením drůbeže nebo jiného ptactva
  dle odstavce 2 musí být neškodně odstraněna; |
| --- | --- |

c)

konzumní vejce nacházející se v hospodářství a dále zpracovávaná v hospodářství před
  usmrcením drůbeže nebo jiného ptactva
  dle odstavce 2 musí být neškodně odstraněna;

Pozměňovací návrh 124

Čl. 39 odst. 6

6. Příslušný orgán může uplatnit doplňující opatření, která zabrání šíření LPAI, včetně určení osudu a ošetření vajec a ošetření získaného masa za předpokladu, že je dodržen postup stanovený v odst. 3 písm. b).

vypouští se

Pozměňovací návrh 69

Článek 43

Okamžitě po propuknutí LPAI vymezí příslušný orgán kolem hospodářství uzavřené pásmo o poloměru nejméně tří kilometrů.

Okamžitě po propuknutí LPAI vymezí příslušný orgán kolem hospodářství uzavřené pásmo o poloměru nejméně tří kilometrů
  nebo přijme odpovídající opatření, a to na základě posouzení rizika
  .

Pozměňovací návrh 70

Čl. 44 odst. 1 písm. d) podbod ii)

| ii) | drůbeže připravené ke snášce do hospodářství, které leží ve stejném členském státě a v němž se nenachází žádná další drůbež, za úředního dohledu; na toto hospodářství musí být uvalen od okamžiku obdržení drůbeže připravené ke snášce úřední dozor; |
| --- | --- |

ii)

drůbeže připravené ke snášce do hospodářství, které leží ve stejném členském státě a v němž se nenachází žádná další drůbež, za úředního dohledu; na toto hospodářství musí být uvalen od okamžiku obdržení drůbeže připravené ke snášce úřední dozor;

| ii) | drůbeže připravené ke snášce do hospodářství, které leží ve stejném členském státě a v němž se nenachází žádná další drůbež,
  není-li to výslovně příslušným orgánem povoleno,
  za úředního dohledu; na toto hospodářství musí být uvalen od okamžiku obdržení drůbeže připravené ke snášce úřední dozor; |
| --- | --- |

ii)

drůbeže připravené ke snášce do hospodářství, které leží ve stejném členském státě a v němž se nenachází žádná další drůbež,
  není-li to výslovně příslušným orgánem povoleno,
  za úředního dohledu; na toto hospodářství musí být uvalen od okamžiku obdržení drůbeže připravené ke snášce úřední dozor;

Pozměňovací návrh 71

Čl. 44 odst. 1 písm. d) podbod iii) první odrážka

| — | do hospodářství nebo do chléva hospodářství ve stejném členském státě, kde se nenachází žádná jiná drůbež, jsou-li uplatněna vhodná opatření k zajištění biologické bezpečnosti a je-li na hospodářství po obdržení kuřat uvalen úřední dozor; nebo |
| --- | --- |

—

do hospodářství nebo do chléva hospodářství ve stejném členském státě, kde se nenachází žádná jiná drůbež, jsou-li uplatněna vhodná opatření k zajištění biologické bezpečnosti a je-li na hospodářství po obdržení kuřat uvalen úřední dozor; nebo

| — | do hospodářství nebo do chléva hospodářství ve stejném členském státě, kde se nenachází žádná jiná drůbež,
  není-li to výslovně příslušným orgánem povoleno,
  jsou-li uplatněna vhodná opatření k zajištění biologické bezpečnosti a je-li na hospodářství po obdržení kuřat uvalen úřední dozor; nebo |
| --- | --- |

—

do hospodářství nebo do chléva hospodářství ve stejném členském státě, kde se nenachází žádná jiná drůbež,
  není-li to výslovně příslušným orgánem povoleno,
  jsou-li uplatněna vhodná opatření k zajištění biologické bezpečnosti a je-li na hospodářství po obdržení kuřat uvalen úřední dozor; nebo

Pozměňovací návrh 72

Čl. 44 odst. 1 písm. d) pobod va) (nový)

| va) | vajec, včetně násadových vajec do zařízení určeného k výrobě vaječných výrobků podle kapitoly II oddílu X přílohy III nařízení (ES) č. 853/2004, kde s nimi bude manipulováno a zacházeno v souladu s kapitolou IX přílohy II nařízení (ES) č. 852/2004; |
| --- | --- |

va)

Pozměňovací návrh 73

Čl. 46 odst. 1a (nový)

1a. Pokud je LPAI potvrzena v jednom hospodářství, může příslušný orgán na základě posouzení rizika učinit výjimku z některých nebo všech opatření stanovených v článcích 43 a 44.

Pozměňovací návrh 74

Kapitola Va (nová) (za článkem 46)

KAPITOLA Va

OPATŘENÍ, KTERÁ JE NUTNO PROVÉST V PŘÍPADECH SÉROLOGICKÉHO NÁLEZU LPAI NEBO HPAI, KTERÉ NELZE POTVRDIT ZKOUŠKAMI IZOLACE VIRU NEBO POLYMERÁZOVÉ ŘETĚZOVÉ REAKCE (PCR)

Článek 46a

Přijetí opatření založených na posouzení rizika

Aniž jsou dotčena opatření podle čl. 7 odst. 2 písm. a). b), c), e), g) a h), zajistí příslušný orgán v případech sérologického nálezu LPAI nebo HPAI, které nelze potvrdit zkouškami izolace viru nebo PCR, aby byla přijata odpovídající opatření, a to na základě posouzení rizika. Příslušný orgán o tom informuje Komisi.

Pozměňovací návrh 75

Čl. 47 odst. 2a (nový)

2a. V tomto rámci je třeba předem stanovit nouzové plány pro případ nákazy lidí. Tyto nouzové plány mají za cíl:

| — | nezbytnou koordinaci mezi členskými státy, |
| --- | --- |

—

nezbytnou koordinaci mezi členskými státy,

| — | zabránit panice mezi obyvatelstvem, |
| --- | --- |

—

zabránit panice mezi obyvatelstvem,

| — | zabránit nezákonnému obchodování, k němuž může dojít, pokud vznikne skutečně vážné nebezpečí, |
| --- | --- |

—

zabránit nezákonnému obchodování, k němuž může dojít, pokud vznikne skutečně vážné nebezpečí,

| — | určit místa, která je nutno přednostně izolovat, |
| --- | --- |

—

určit místa, která je nutno přednostně izolovat,

| — | vytvořit seznam obyvatel, které je nutno přednostně očkovat, |
| --- | --- |

—

vytvořit seznam obyvatel, které je nutno přednostně očkovat,

| — | zajistit, aby prostředky pro boj proti epidemii byly distribuovány spravedlivě a všem. |
| --- | --- |

—

zajistit, aby prostředky pro boj proti epidemii byly distribuovány spravedlivě a všem.

Pozměňovací návrh 76

čl. 47 odst. 2b (nový)

2b. Pokud vznikne v EU nebo v sousedních státech pandemie chřipky, musí být Komise schopna zavést do 24 hodin krizová opatření, jako je karanténa, dezinfekční opatření na letištích při příletu letadel z určitých regionů a omezení možnosti cestovat.

Pozměňovací návrh 77

čl. 47 odst. 2c (nový)

2c. Komise podnikne kroky k tomu, aby pomohla zajistit, že pokud se v jednom nebo více členských státech tento virus vyskytne, bude osobám vystaveným riziku nákazy poskytnuto dostatečné množství antivirotik a očkovacích látek.

Pozměňovací návrh 78

Čl. 47 odst. 2d (nový)

2d. Členské státy a Komise dbají na to, aby v případě pandemie byly dostupná antivirotika a očkovací látky efektivně rozdělovány mezi členské státy a země sousedící s EU.

Pozměňovací návrh 79

Čl. 47 odst. 3a (nový)

3a. Členské státy zajistí:

| — | efektivní systém informování chovatelů, pracovníků v drůbežářském odvětví a veřejnosti o riziku na základě strategie a plánů opatření sladěných mezi orgány odpovědnými za zdraví zvířat a lidí na úrovni místní, národní a na úrovni EU; |
| --- | --- |

—

efektivní systém informování chovatelů, pracovníků v drůbežářském odvětví a veřejnosti o riziku na základě strategie a plánů opatření sladěných mezi orgány odpovědnými za zdraví zvířat a lidí na úrovni místní, národní a na úrovni EU;

| — | aby pracovníci provádějící brakování drůbeže nosili za účelem prevence ochranný oděv a brali antivirové léky; doporučuje se očkování proti běžné sezonní chřipce ke snížení možnosti, že se tato vysoce riziková skupina souběžně nakazí virem influenzy ptáků a lidským chřipkovým virem, a poskytne tak virům příležitost k výměně genů a vytvoření pandemických kmenů viru. |
| --- | --- |

—

aby pracovníci provádějící brakování drůbeže nosili za účelem prevence ochranný oděv a brali antivirové léky; doporučuje se očkování proti běžné sezonní chřipce ke snížení možnosti, že se tato vysoce riziková skupina souběžně nakazí virem influenzy ptáků a lidským chřipkovým virem, a poskytne tak virům příležitost k výměně genů a vytvoření pandemických kmenů viru.

Pozměňovací návrh 80

Čl. 47 odst. 3b (nový)

3b. Členské státy zajistí:

| — | dostupnost pohotovostní zásoby antivirotik, aby v případě pandemie mohla být preventivní ochrana rychle rozšířena mezi všechny osoby, které jsou v EU nejvíce ohroženy; |
| --- | --- |

—

dostupnost pohotovostní zásoby antivirotik, aby v případě pandemie mohla být preventivní ochrana rychle rozšířena mezi všechny osoby, které jsou v EU nejvíce ohroženy;

| — | dostatečnou kapacitu výroby očkovacích látek, aby bylo zajištěno, že všechny osoby, které jsou v případě pandemie nejvíce ohroženy, mohou být preventivně očkovány proti danému kmenu, a bude-li třeba, zvýšením očkování proti sezonnímu chřipkovému onemocnění lidí. |
| --- | --- |

—

dostatečnou kapacitu výroby očkovacích látek, aby bylo zajištěno, že všechny osoby, které jsou v případě pandemie nejvíce ohroženy, mohou být preventivně očkovány proti danému kmenu, a bude-li třeba, zvýšením očkování proti sezonnímu chřipkovému onemocnění lidí.

Členské státy podají Komisi zprávu o velikosti pohotovostní zásoby antivirotik a své výrobní kapacitě očkovacích látek s cílem pomoci Komisi při vypracování plánů reakce pro celé Společenství pro distribuci antivirotik mezi členskými státy v případě pandemie. Velikost zásob antivirotik a požadovaná kapacita výroby očkovacích látek se vypočítá na základě spolehlivých epidemiologických modelů.

Pozměňovací návrh 81

Čl. 47 odst. 3c (nový)

3c. Komise vypracuje pro celé Společenství plány připravenosti na pandemii týkající se distribuce očkovacích látek a antivirotik mezi členskými státy podle postupu uvedeného v čl. 65 odst. 3. Tyto plány budou založeny na velikosti a umístění zásob antivirotik a výrobních kapacit očkovacích látek členských států. Plány stanoví rozdělení jak očkovacích látek, tak antivirotik mezi obyvatele EU, kteří jsou nejvíce vystaveni riziku styku s infekcí influenzy ptáků. Tyto plány budou zveřejnňny do jednoho roku po přijetí této směrnice.

Pozměňovací návrh 82

Čl. 47 odst. 4a (nový)

4a. Členské státy zajistí komunikaci a koordinaci s Komisí a s Evropským střediskem pro prevenci a kontrolu nemocí v souvislosti s plány připravenosti a s pohotovostními plány zaměřenými na boj s pandemií chřipky, a to v souladu s postupem podle čl. 65 odst. 3.

Pozměňovací návrh 83

Čl. 49 písm. ba) (nové)

| ba) | jakmile je dokončena očista, dezinfekce a uvedení do původního stavu, je vydáno potvrzení, že byly splněny hygienické podmínky k tomu, aby budovy, vozidla nebo stanoviště hraniční kontroly obnovily běžný provoz. |
| --- | --- |

ba)

Pozměňovací návrh 84

Čl. 50 odst. 5

5. Repopulace drůbeže nebo jiného ptactva v kontaktních hospodářstvích se provádí podle pokynů příslušného orgánu.

5. Repopulace drůbeže nebo jiného ptactva v kontaktních hospodářstvích se provádí podle pokynů příslušného orgánu
  na základě posouzení rizika.

Pozměňovací návrh 85

Čl. 51 odst. 1 druhý pododstavec

Diagnostická příručka musí být přijata postupem stanoveným v čl. 65 odst. 2 do
  šesti
  měsíců ode dne vstupu této směrnice v platnost. Každá následná změna příručky musí být přijata stejným postupem.

Diagnostická příručka musí být přijata postupem stanoveným v čl. 65 odst. 2 do
  tří
  měsíců ode dne vstupu této směrnice v platnost. Každá následná změna příručky musí být přijata stejným postupem.

Pozměňovací návrh 86

Čl. 52 odst. 3a (nový)

3a. Komise zajistí komunikaci a spolupráci mezi referenční laboratoří Společenství a Evropským střediskem pro prevenci a kontrolu nemocí.

Pozměňovací návrh 87

Čl. 53 odst. 1 písm. a)

| a) | na jejich území bylo zakázáno očkování proti influenze ptáků, s výjimkou očkování podle oddílů 2 a 3; |
| --- | --- |

a)

na jejich území bylo zakázáno očkování proti influenze ptáků, s výjimkou očkování podle oddílů 2 a 3;

| a) | na jejich území bylo zakázáno očkování proti influenze ptáků, s výjimkou očkování podle oddílů 2 a 3
  a s výjimkou případu, kdy FAO předpokládá mezinárodní hrozbu influenzy ptáků nebo kdy bude mít členský stát v úmyslu zavést zvláštní opatření pro drůbež; |
| --- | --- |

a)

na jejich území bylo zakázáno očkování proti influenze ptáků, s výjimkou očkování podle oddílů 2 a 3
  a s výjimkou případu, kdy FAO předpokládá mezinárodní hrozbu influenzy ptáků nebo kdy bude mít členský stát v úmyslu zavést zvláštní opatření pro drůbež;

Pozměňovací návrh 88

Čl. 54 odst. 1 pododstavec 1a (nový)

Členské státy mohou rovněž zavést nouzové očkování drůbeže a jiného ptactva v souladu s tímto oddílem, pokud je choroba potvrzena v sousední zemi a hrozí značné nebezpečí šíření choroby z této země do EU.

Pozměňovací návrh 89

Čl. 57 odst. 2 písm. b)

| b) | rozsah zeměpisné oblasti, v níž má být ochranné očkování provedeno, a počet hospodářství v této oblasti; |
| --- | --- |

b)

rozsah zeměpisné oblasti, v níž má být ochranné očkování provedeno, a počet hospodářství v této oblasti;

| b) | zeměpisná oblast
  nebo riziková skupina
  , v níž má být ochranné očkování provedeno, a počet hospodářství v této oblasti; |
| --- | --- |

b)

zeměpisná oblast
  nebo riziková skupina
  , v níž má být ochranné očkování provedeno, a počet hospodářství v této oblasti;

Pozměňovací návrh 90

Čl. 57 odst. 2 podbod i)

| i) | údaje o klinických a laboratorních zkouškách, s jejichž rovedením se počítá v hospodářstvích, kde má být provedeno ochranné očkování, a v dalších hospodářstvích nacházejících se v pásmu ochranného očkování, za účelem monitorování nákazové situace, účinnosti nouzové očkovací kampaně a kontroly pohybu očkované drůbeže a jiného očkovaného ptactva. |
| --- | --- |

i)

údaje o klinických a laboratorních zkouškách, s jejichž rovedením se počítá v hospodářstvích, kde má být provedeno ochranné očkování, a v dalších hospodářstvích nacházejících se v pásmu ochranného očkování, za účelem monitorování nákazové situace, účinnosti nouzové očkovací kampaně a kontroly pohybu očkované drůbeže a jiného očkovaného ptactva.

| i) | údaje o klinických a laboratorních zkouškách, s jejichž provedením se počítá v hospodářstvích, kde má být provedeno ochranné očkování, a v dalších hospodářstvích nacházejících se v pásmu ochranného očkování, za účelem monitorování nákazové situace, účinnosti nouzové očkovací kampaně a kontroly pohybu očkované drůbeže a jiného očkovaného ptactva.
  V případě potřeby může být v plánu učiněn odkaz na ustanovení národního programu dozoru influenzy ptáků týkající se zkoušek prováděných v hospodářstvích. |
| --- | --- |

i)

údaje o klinických a laboratorních zkouškách, s jejichž provedením se počítá v hospodářstvích, kde má být provedeno ochranné očkování, a v dalších hospodářstvích nacházejících se v pásmu ochranného očkování, za účelem monitorování nákazové situace, účinnosti nouzové očkovací kampaně a kontroly pohybu očkované drůbeže a jiného očkovaného ptactva.
  V případě potřeby může být v plánu učiněn odkaz na ustanovení národního programu dozoru influenzy ptáků týkající se zkoušek prováděných v hospodářstvích.

Pozměňovací návrh 91

Čl. 57 odst. 3a (nový)

3a. Členské státy, které mají ptactvo vysoké ochranářské, genetické nebo vědecké hodnoty, zajistí, aby příslušný orgán získal a použil preventivní očkovací látky se svolením výboru a bez povinnosti obrátit se na Komisi.

Pozměňovací návrh 92

Článek 57a (nový)

Článek 57a

Diferencované ochranné očkování

Členské státy zavedou zvláštní plány ochranného očkování pro zvířata v zoologických zahradách a oficiálně registrovaná vzácná plemena drůbeže v souladu s článkem 57 s cílem zabránit zbytečnému utrácení těchto zvířat. Takto očkovaná zvířata mohou podléhat zvláštním omezením pohybu.

Pozměňovací návrh 93

Čl. 58 odst. 2 druhý pododstavec

Schválení plánu ochranného očkování může být vázáno podmínkami omezujícími pohyb drůbeže nebo jiného ptactva
  a jejich produktů.
  Tato omezení se mohou vztahovat na konkrétní oblasti chovu drůbeže a jiného ptactva a mohou též zahrnovat vymezení uzavřených pásem.

Schválení plánu ochranného očkování může být vázáno podmínkami omezujícími pohyb drůbeže nebo jiného ptactva. Tato omezení se mohou vztahovat na konkrétní oblasti chovu drůbeže a jiného ptactva a mohou též zahrnovat vymezení uzavřených pásem.

Pozměňovací návrh 94

Čl. 58 odst. 2a (nový)

2a. Komise povolí členským státům použít ochranné očkování pro rizikové skupiny a rizikové oblasti, pokud vznikne mezinárodní situace představující hrozbu, a to jako alternativu k obecnému požadavku držet ptáky v uzavřených prostorách, aniž by toto opatření vedlo k omezení obchodu ve Společenství.

Pozměňovací návrh 95

Článek 58a (nový)

Článek 58a

Zákaz propagace a označování masa, pokud jde o charakteristiky týkající se očkování proti influenze ptáků u zvířat, z nichž maso pochází

Obchody a jiné firmy mají zákaz propagovat nebo označovat maso na základě charakteristik týkajících se očkování proti influenze ptáků u zvířat, z nichž maso pochází.

Pozměňovací návrh 96

Čl. 59 odst. 1

Postupem podle čl. 65 odst. 2
  může být
  zřízena banka očkovacích látek Společenství.

Postupem podle čl. 65 odst. 2
  bude
  zřízena banka očkovacích látek Společenství.

Pozměňovací návrh 97

Čl. 59 odst. 2a (nový)

2a. Evropská unie poskytne při vývoji očkovacích látek logistickou i finanční pomoc. V rámci Evropské unie rovněž zaručí rychlý a bezproblémový vývoz vyrobených očkovacích látek ze zemí, které je vyrábějí, do zemí, které je nevyrábějí.

Pozměňovací návrh 98

Čl. 59 odst. 3 první pododstavec

3. Je-li to v zájmu Společenství, může Komise distribuovat očkovací látky třetím zemím.

3. Je-li to v zájmu Společenství, může Komise distribuovat očkovací látky třetím zemím
  a zařadí mezi své povinnosti poskytování pomoci třetím zemím, které nejsou schopny nebo dostatečně schopny bojovat proti výskytu influenzy ptáků, všemi dostupnými prostředky, pokud možno ve spolupráci s mezinárodními organizacemi.

Pozměňovací návrh 99

Čl. 63 odst. 1

1. Každý členský stát vypracuje pohotovostní plán v souladu s přílohou X, v němž určí opatření, která zavede v případě výskytu ohniska influenzy ptáků, a předloží tento plán Komisi ke schválení.

1. Každý členský stát vypracuje pohotovostní plán v souladu s přílohou X, v němž určí opatření, která zavede v případě výskytu ohniska influenzy ptáků, a předloží tento plán Komisi ke schválení.
  Plány zohlední národní plány připravenosti na chřipkovou pandemii a pohotovostní plány.

Pozměňovací návrh 100

Čl. 63 odst. 4a (nový)

4a. Musí být vypracován specifický akční plán pro evropské orgány, pokud omezení možnosti cestovat brání účasti na mezinárodních jednáních, například na zasedáních Rady nebo Evropského parlamentu.

Pozměňovací návrh 101

Čl. 63 odst. 5

5. Vedle opatření stanovených v odstavcích 1 až 4
  mohou být
  postupem podle čl. 65 odst. 2
  přijata
  další pravidla, která zajistí rychlou a účinnou eradikaci influenzy ptáků, včetně ustanovení o nouzových centrech, expertních skupinách a pohotovostních nácvicích v reálném čase.

5. Vedle opatření stanovených v odstavcích 1 až 4
  se
  postupem podle čl. 65 odst. 2
  přijímají
  další pravidla, která zajistí rychlou a účinnou eradikaci influenzy ptáků, včetně ustanovení o nouzových centrech, expertních skupinách a pohotovostních nácvicích v reálném čase.
  Členské státy aktualizují své pohotovostní plány v souladu s výsledky zkoušek v reálném čase a aktualizované plány předají Komisi.

Pozměňovací návrh 102

Čl. 63 odst. 5a (nový)

5a. Kromě pohotovostních plánů vypracují členské státy účinné plány připravenosti na pandemii onemocnění lidí, jejichž součástí budou pravidla pro výrobu, skladování a distribuci antivirotik nejvíce ohroženým osobám, koordinace snah o vývoj a velkovýrobu očkovacích látek a také ustanovení o povinných pohotovostních nácvicích v reálném čase včetně přeshraniční spolupráce v oblasti krizového řízení, například systematické virologické sledování vzduchových filtrů z letadel. Národní plány připravenosti, výsledky simulací v reálném čase a aktualizace plánů na základě simulací v reálném čase budou sděleny Komisi a zveřejněny do šesti měsíců po přijetí této směrnice.

Pozměňovací návrh 103

Čl. 65 odst. 2 druhý pododstavec

Doba uvedená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je
  tři
  měsíce.

Doba uvedená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je
  dva
  měsíce.

Pozměňovací návrh 104

Čl. 67 odst. 2

2. Až do data použitelnosti této směrnice mohou být postupem podle čl. 65 odst. 2
  přijímána
  další
  přechodná ustanovení
  o tlumení influenzy ptáků

2. Až do data použitelnosti této směrnice může být postupem podle čl. 65 odst. 2
  proveden přechod k ustanovením této směrnice o kontrole influenzy ptáků.

Pozměňovací návrh 105

Článek 68a (nový)

Článek 68a

Vztahy s OIE

Komise zahájí diskusi v rámci OIE s cílem rozšířit na mezinárodní úrovni opatření pro boj proti influenze ptáků a dozor nad touto chorobou rovnocenná opatřením, která zavedla Evropská unie, a také požadavek systematického hlášení nízce patogenní influenzy ptáků. Komise bude rovněž jednat o zavedení povinného systému monitorování volně žijících ptáků. Komise předloží v tomto ohledu návrhy této mezinárodní organizaci.

Pozměňovací návrh 106

Příloha III

Tato příloha se vypouští.

Pozměňovací návrh 107

Příloha V písm. ca) (nové)

ca) hustotě výskytu drůbeže;

Pozměňovací návrh 108

Příloha VI oddíl 1 písm. b)

| b) | dezinfekční prostředky a jejich koncentrace musejí být před použitím úředně schváleny příslušným orgánem, aby bylo zaručeno zničení viru influenzy ptáků; |
| --- | --- |

b)

dezinfekční prostředky a jejich koncentrace musejí být před použitím úředně schváleny příslušným orgánem, aby bylo zaručeno zničení viru influenzy ptáků;

| b) | metody a postupy dezinfekce a
  dezinfekční prostředky a jejich koncentrace musejí být před použitím úředně schváleny příslušným orgánem, aby bylo zaručeno zničení viru influenzy ptáků; |
| --- | --- |

b)

metody a postupy dezinfekce a
  dezinfekční prostředky a jejich koncentrace musejí být před použitím úředně schváleny příslušným orgánem, aby bylo zaručeno zničení viru influenzy ptáků;

Pozměňovací návrh 109

Příloha VI oddíl 2 písm. a) podbod ii)

| ii) | usmrcená drůbež nebo jiné usmrcené ptactvo musejí být ošetřeny dezinfekčním prostředkem; |
| --- | --- |

ii)

usmrcená drůbež nebo jiné usmrcené ptactvo musejí být ošetřeny dezinfekčním prostředkem;

| ii) | usmrcená drůbež nebo jiné usmrcené ptactvo musejí být ošetřeny dezinfekčním prostředkem
  nebo dezinfikovány jinou metodou schválenou příslušnými orgány, např. kompostací
  ; |
| --- | --- |

ii)

usmrcená drůbež nebo jiné usmrcené ptactvo musejí být ošetřeny dezinfekčním prostředkem
  nebo dezinfikovány jinou metodou schválenou příslušnými orgány, např. kompostací
  ;

Pozměňovací návrh 110

Příloha VI oddíl 2 písm. a) podbod v)

| v) | všechny tkáně nebo krev, která vytekla při usmrcování
  nebo porážce
  nebo po smrti, nebo silné znečištění staveb, výběhů, nástrojů apod. musí být pečlivě shromážděny a neškodně odstraněny spolu s mrtvou drůbeží nebo jiným mrtvým ptactvem; |
| --- | --- |

v)

všechny tkáně nebo krev, která vytekla při usmrcování
  nebo porážce
  nebo po smrti, nebo silné znečištění staveb, výběhů, nástrojů apod. musí být pečlivě shromážděny a neškodně odstraněny spolu s mrtvou drůbeží nebo jiným mrtvým ptactvem;

| v) | všechny tkáně nebo krev, která vytekla při usmrcování nebo po smrti, nebo silné znečištění staveb, výběhů, nástrojů apod. musí být pečlivě shromážděny a neškodně odstraněny spolu s mrtvou drůbeží nebo jiným mrtvým ptactvem; |
| --- | --- |

v)

všechny tkáně nebo krev, která vytekla při usmrcování nebo po smrti, nebo silné znečištění staveb, výběhů, nástrojů apod. musí být pečlivě shromážděny a neškodně odstraněny spolu s mrtvou drůbeží nebo jiným mrtvým ptactvem;

Pozměňovací návrh 111

Příloha IX oddíl 2 písm. b) podbod iii)

iii) být umístěna v drůbežárně nebo chlévě, kde:

| iii) | být umístěna v drůbežárně nebo chlévě, kde byla provedena očista a dezinfekce v souladu s pokyny příslušného orgánu; |
| --- | --- |

iii)

být umístěna v drůbežárně nebo chlévě, kde byla provedena očista a dezinfekce v souladu s pokyny příslušného orgánu;

| — | alespoň tři týdny nebyla chována žádná drůbež; a |
| --- | --- |

—

alespoň tři týdny nebyla chována žádná drůbež; a

| — | byla provedena očista a dezinfekce v souladu s pokyny příslušného orgánu; |
| --- | --- |

—

byla provedena očista a dezinfekce v souladu s pokyny příslušného orgánu;

Pozměňovací návrh 112

Příloha IX oddíl 2 písm. c) podbod iii)

| iii) | být umístěna v drůbežárně nebo chlévě, kde
  alespoň tři týdny nebyla chována žádná drůbež a kde
  byla provedena očista a dezinfekce; |
| --- | --- |

iii)

být umístěna v drůbežárně nebo chlévě, kde
  alespoň tři týdny nebyla chována žádná drůbež a kde
  byla provedena očista a dezinfekce;

| iii) | být umístěna v drůbežárně nebo chlévě, kde byla provedena očista a dezinfekce
  v souladu s pokyny příslušného orgánu; |
| --- | --- |

iii)

být umístěna v drůbežárně nebo chlévě, kde byla provedena očista a dezinfekce
  v souladu s pokyny příslušného orgánu;

Pozměňovací návrh 113

Příloha IX oddíl 3 písm. b) podbod iii)

ii) být umístěna v drůbežárně nebo chlévě, kde:

| ii) | být umístěna v drůbežárně nebo chlévě, kde byla provedena očista a dezinfekce v souladu s pokyny příslušného orgánu; |
| --- | --- |

ii)

být umístěna v drůbežárně nebo chlévě, kde byla provedena očista a dezinfekce v souladu s pokyny příslušného orgánu;

| — | alespoň tři týdny nebyla chována žádná drůbež; a |
| --- | --- |

—

alespoň tři týdny nebyla chována žádná drůbež; a

| — | byla provedena očista a dezinfekce v souladu s pokyny příslušného orgánu; |
| --- | --- |

—

byla provedena očista a dezinfekce v souladu s pokyny příslušného orgánu;

Pozměňovací návrh 114

Příloha IX oddíl 4 písm.b) podbod iii)

| iii) | být umístěna v drůbežárně nebo chlévě, kde:







  — | alespoň tři týdny nebyla chována žádná drůbež; a |
| --- | --- | --- |

iii)

—

alespoň tři týdny nebyla chována žádná drůbež; a

| — | byla provedena očista a dezinfekce v souladu s pokyny příslušného orgánu; |
| --- | --- |

—

byla provedena očista a dezinfekce v souladu s pokyny příslušného orgánu;

vypouští se

Pozměňovací návrh 115

Příloha IX oddíl 4 písm. c) podbod iii)

| iii) | musí být umístěna v drůbežárně nebo chlévě, kde alespoň tři týdny nebyla chována žádná drůbež a kde byla provedena očista a dezinfekce; |
| --- | --- |

iii)

vypouští se

Pozměňovací návrh 116

Příloha X návětí

Pohotovostní plány musí splňovat alespoň následující kritéria:

Pohotovostní plány jsou založeny na v
  ědeckých poznatcích a posouzení rizika, jsou dostatečně finančně zajištěny a splňují
  alespoň následující kritéria:

Pozměňovací návrh 117

Příloha X oddíl 4a (nový)

4a. Příslušný orgán musí provést posouzení socioekonomického dopadu důsledků pohotovostního plánu na ekonomiku venkova v širším měřítku.

Pozměňovací návrh 118

Příloha X oddíl 13

13. Existence ustanovení umožňujících úzkou spolupráci mezi příslušnými orgány v oblasti veterinární medicíny, veřejného zdraví a životního prostředí.

13. Existence ustanovení umožňujících úzkou spolupráci mezi příslušnými orgány v oblasti veterinární medicíny, veřejného zdraví a životního prostředí,
  zejména k zajištění náležité informovanosti chovatelů, pracovníků v drůbežářském odvětví a veřejnosti o riziku nákazy.

---

(1)  Dosud nezveøejnìný v Úøedním vìstníku.

(2)  

  Úř. věst. L 142, 30.4.2004, s. 1.

P6_TA(2005)0456

Výdaje ve veterinární oblasti *

Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí Rady 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblasti (KOM(2005)0171 — C6-0196/2005 — 2005/0063(CNS))

(Postup konzultace)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM(2005)0171) (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM(2005)0171) (1),

| — | s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala Parlament (C6-0196/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala Parlament (C6-0196/2005),

| — | s ohledem na článek 51 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 51 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a stanoviska Rozpočtového výboru a Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A6-0326/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a stanoviska Rozpočtového výboru a Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A6-0326/2005),

| 1. | schvaluje pozměněný návrh Komise; |
| --- | --- |

1.

schvaluje pozměněný návrh Komise;

| 2. | vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s čl. 250 odst. 2 Smlouvy o ES změnila odpovídajícím způsobem; |
| --- | --- |

2.

vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s čl. 250 odst. 2 Smlouvy o ES změnila odpovídajícím způsobem;

| 3. | vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem; |
| --- | --- |

3.

vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;

| 4. | vyzývá k zahájení dohodovacího řízení podle společného prohlášení z 4. března 1975, bude-li mít Rada v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem; |
| --- | --- |

4.

vyzývá k zahájení dohodovacího řízení podle společného prohlášení z 4. března 1975, bude-li mít Rada v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;

| 5. | žádá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise; |
| --- | --- |

5.

žádá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise;

| 6. | pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi. |
| --- | --- |

6.

pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi.

| ZNĚNÍ NAVRŽENÉ KOMISÍ | POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Pozměňovací návrh 1 |
| BOD ODŮVODNĚNÍ 4 |
| (4) Na základě přijetí směrnice xxx je vhodné změnit rozhodnutí 90/424/EHS tak, aby finanční pomoc Společenství mohla být udělena na opatření pro eradikaci provedená členskými státy k boji s kmeny virů influenzy ptáků s nízkou patogenitou, které by se mohly změnit na vysoce patogenní kmeny | (4) Na základě přijetí směrnice 2005/.../ES je vhodné změnit rozhodnutí 90/424/EHS tak, aby finanční pomoc Společenství mohla být udělena na opatření pro vymýcení provedená členskými státy k boji s kmeny virů ptačí chřipky s nízkou patogenitou, které by se mohly změnit na vysoce patogenní kmeny.
  Kvůli riziku mutace viru je vhodné zajistit stejnou výši finanční podpory Společenství jak pro případ vysoce patogenní ptačí chřipky (HPAI), tak pro případ ptačí chřipky s nízkou patogenitou (LPAI). |
| Pozměňovací návrh 2 |
| BOD ODŮVODNĚNÍ 5A (nový) |
| | (5a) Možné důsledky epidemie ptačí chřipky pro veřejné zdraví vyžadují, aby byla posílena prevence a monitorování, zejména určením rizikových oblastí v každé zemi a prováděním systematických sérologických kontrol v těchto zónách jednou měsíčně, jejichž výsledky se sdělí osobám s přímou odpovědností za tuto oblast. |
| Pozměňovací návrh 3 |
| BOD ODŮVODNĚNÍ 5B (nový) |
| | (5b) Měla by se urychleně přijmout opatření s cílem podpořit vývoj očkovací látky přijímané ústy schopné působit na jednotlivé druhy ptačí chřipky a její použití v případě nutnosti. |
| Pozměňovací návrhy 4 |
| ČL. 1 BOD -1 (nový)
  Čl. 1 pododstavec 2a, 2b a 2c (nové) (rozhodnutí 90/424/EHS) |
| | -1) | V článku 1 se za odstavec 2 vkládají tyto 3 pododstavce:



  Komise prověří možnost zřízení Evropského fondu pro zdraví zvířat vzhledem k tomu, že rozpočtová opatření nemusí být v případě nové epidemie dostačující. Z tohoto fondu by mohly být hrazeny náklady související se vznikem ohniska nakažlivých chorob zvířat. Mohli by do něj přispívat chovatelé skotu a další dotčení jednotlivci a podniky z Evropské unie.




  Komise vypracuje návrh na vyvážené rozdělení nákladů souvisejících se vznikem ohnisek nakažlivých chorob zvířat mezi sektor zemědělství a vlády členských států.




  Nařízení Rady (EHS) č. 2759/75 (2), (EHS) č. 2771/75 (3), (EHS) č. 2777/75 (4), (ES) č. 1254/1999 (5), (ES) č. 1255/1999 (6) a (ES) č. 2529/2001 (7) týkající se mimořádných opatření na podporu trhu se přizpůsobí rozhodnutí Rady 90/424/EHS v jeho platném znění. |

ZNĚNÍ NAVRŽENÉ KOMISÍ

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY PARLAMENTU

Pozměňovací návrh 1

BOD ODŮVODNĚNÍ 4

(4) Na základě přijetí směrnice xxx je vhodné změnit rozhodnutí 90/424/EHS tak, aby finanční pomoc Společenství mohla být udělena na opatření pro eradikaci provedená členskými státy k boji s kmeny virů influenzy ptáků s nízkou patogenitou, které by se mohly změnit na vysoce patogenní kmeny

(4) Na základě přijetí směrnice 2005/.../ES je vhodné změnit rozhodnutí 90/424/EHS tak, aby finanční pomoc Společenství mohla být udělena na opatření pro vymýcení provedená členskými státy k boji s kmeny virů ptačí chřipky s nízkou patogenitou, které by se mohly změnit na vysoce patogenní kmeny.
  Kvůli riziku mutace viru je vhodné zajistit stejnou výši finanční podpory Společenství jak pro případ vysoce patogenní ptačí chřipky (HPAI), tak pro případ ptačí chřipky s nízkou patogenitou (LPAI).

Pozměňovací návrh 2

BOD ODŮVODNĚNÍ 5A (nový)

(5a) Možné důsledky epidemie ptačí chřipky pro veřejné zdraví vyžadují, aby byla posílena prevence a monitorování, zejména určením rizikových oblastí v každé zemi a prováděním systematických sérologických kontrol v těchto zónách jednou měsíčně, jejichž výsledky se sdělí osobám s přímou odpovědností za tuto oblast.

Pozměňovací návrh 3

BOD ODŮVODNĚNÍ 5B (nový)

(5b) Měla by se urychleně přijmout opatření s cílem podpořit vývoj očkovací látky přijímané ústy schopné působit na jednotlivé druhy ptačí chřipky a její použití v případě nutnosti.

Pozměňovací návrhy 4

ČL. 1 BOD -1 (nový)

Čl. 1 pododstavec 2a, 2b a 2c (nové) (rozhodnutí 90/424/EHS)

-1)

Komise prověří možnost zřízení Evropského fondu pro zdraví zvířat vzhledem k tomu, že rozpočtová opatření nemusí být v případě nové epidemie dostačující. Z tohoto fondu by mohly být hrazeny náklady související se vznikem ohniska nakažlivých chorob zvířat. Mohli by do něj přispívat chovatelé skotu a další dotčení jednotlivci a podniky z Evropské unie.

Komise vypracuje návrh na vyvážené rozdělení nákladů souvisejících se vznikem ohnisek nakažlivých chorob zvířat mezi sektor zemědělství a vlády členských států.

Nařízení Rady (EHS) č. 2759/75 (2), (EHS) č. 2771/75 (3), (EHS) č. 2777/75 (4), (ES) č. 1254/1999 (5), (ES) č. 1255/1999 (6) a (ES) č. 2529/2001 (7) týkající se mimořádných opatření na podporu trhu se přizpůsobí rozhodnutí Rady 90/424/EHS v jeho platném znění.

Pozměňovací návrh 5

ČL. 1 BOD 1 PÍSM. B)

Čl. 3 odst. 2 odrážka 1 (rozhodnutí 90/424/EHS)

| — | „poražení zvířat vnímavých druhů, která jsou postižena nebo infikována nebo podezřelá z choroby nebo infekce, a jejich zničení a, v případě influenzy ptáků, zničení vajec,“ |
| --- | --- |

—

„poražení zvířat vnímavých druhů, která jsou postižena nebo infikována nebo podezřelá z choroby nebo infekce, a jejich zničení a, v případě influenzy ptáků, zničení vajec,“

| — | poražení zvířat vnímavých druhů, která jsou postižena nebo infikována nebo podezřelá z choroby nebo infekce a jejich zničení a v případě ptačí chřipky zničení vajec
  a hodnotová ztráta v případě, že se pro vejce či drůbež najde jiné použití, za něž se utrží méně, než je běžná hodnota vajec a drůbeže, |
| --- | --- |

—

poražení zvířat vnímavých druhů, která jsou postižena nebo infikována nebo podezřelá z choroby nebo infekce a jejich zničení a v případě ptačí chřipky zničení vajec
  a hodnotová ztráta v případě, že se pro vejce či drůbež najde jiné použití, za něž se utrží méně, než je běžná hodnota vajec a drůbeže,

Pozměňovací návrh 6

ČL. 1 BOD 2

Čl. 3a odst. 1 (rozhodnutí 90/424/EHS)

1. Tento článek se použije v případě vzniku ohniska influenzy ptáků na území členského státu.

1. Tento článek se použije v případě vzniku ohniska ptačí chřipky na území členského státu;
  týká se rovněž pomoci Společenství určené na preventivní opatření, spolupráci a technickou pomoc poskytovanou třetím zemím.

Pozměňovací návrh 7

ČL. 1 BOD 2

Čl. 3a odst. 2 (rozhodnutí 90/424/EHS)

2. Dotčený členský stát obdrží finanční příspěvek od Společenství na eradikaci influenzy ptáků, jestliže budou plně a účinně provedena minimální opatření pro tlumení stanovená směrnicí xxx v souladu s právními předpisy Společenství a v případě zabití zvířat vnímavých druhů, která jsou postižena nebo infikována nebo podezřelá z choroby nebo infekce, dostanou vlastníci hospodářských zvířat rychlou a přiměřenou náhradu.

2. Dotčený členský stát obdrží finanční příspěvek od Společenství na vymýcení ptačí chřipky, jestliže budou plně a účinně provedena minimální kontrolní opatření stanovená směrnicí 2005/.../ES v souladu s právními předpisy Společenství a v případě zabití zvířat vnímavých druhů, která jsou postižena nebo infikována nebo podezřelá z choroby nebo infekce
  zničení vajec a hodnotové ztráty v případě, že se pro vejce či drůbež najde jiné použití, za než se utrží méně, než je běžná hodnota vajec a drůbeže, a zabití zvířat,
  dostanou vlastníci hospodářských zvířat rychlou a přiměřenou náhradu.
  Mimo jiné to znamená, že náhrady za různé druhy vajec je třeba vyplácet diferencovaně
  .

Pozměňovací návrh 8

ČL. 1 BOD 2

Čl. 3a odst. 2a (nový) (rozhodnutí 90/424/EHS)

2a. Členské státy obdrží podporu Společenství pro vytvoření systému sledování nebo vyhledávání nemoci, včetně laboratorních diagnostik, vývoje vhodných očkovacích látek, přípravy studií, pořádání odborných seminářů, zavádění opatření pro šíření informací a vydávání publikací a veškerých opatření přijatých za účelem posouzení dopadu přemisťování stěhovavých ptáků na šíření nakažlivých chorob v Evropě a zajištění sledování jejich tras.

Pozměňovací návrh 9

ČL. 1 BOD 2

Čl. 3a odst. 3 odrážka 1 (rozhodnutí 90/424/EHS)

| — | v případě vysoce patogenní formy influenzy ptáků 50 % a v případě nízkopatogenní formy influenzy ptáků
  30%
  výdajů vynaložených členským státem jako náhrada vlastníkům za poražení, zničení zvířat a jejich produktů, za očistu a dezinfekci hospodářství a vybavení a za zničení kontaminovaných krmiv a kontaminovaného vybavení, jestliže ho nelze dezinfikovat, |
| --- | --- |

—

v případě vysoce patogenní formy influenzy ptáků 50 % a v případě nízkopatogenní formy influenzy ptáků
  30%
  výdajů vynaložených členským státem jako náhrada vlastníkům za poražení, zničení zvířat a jejich produktů, za očistu a dezinfekci hospodářství a vybavení a za zničení kontaminovaných krmiv a kontaminovaného vybavení, jestliže ho nelze dezinfikovat,

| — | v případě vysoce patogenní formy ptačí chřipky 50 % a v případě nízkopatogenní formy ptačí chřipky rovněž 50%
  výdajů vynaložených členským státem jako náhrada vlastníkům za poražení, zničení zvířat a jejich produktů,
  za hodnotovou ztrátu v případě, že se pro vejce či drůbež najde jiné použití, za něž se utrží méně, než je běžná hodnota vajec a drůbeže,
  za očistu a dezinfekci hospodářství a vybavení a za zničení kontaminovaných krmiv a kontaminovaného vybavení, jestliže ho nelze dezinfikovat, |
| --- | --- |

—

v případě vysoce patogenní formy ptačí chřipky 50 % a v případě nízkopatogenní formy ptačí chřipky rovněž 50%
  výdajů vynaložených členským státem jako náhrada vlastníkům za poražení, zničení zvířat a jejich produktů,
  za hodnotovou ztrátu v případě, že se pro vejce či drůbež najde jiné použití, za něž se utrží méně, než je běžná hodnota vajec a drůbeže,
  za očistu a dezinfekci hospodářství a vybavení a za zničení kontaminovaných krmiv a kontaminovaného vybavení, jestliže ho nelze dezinfikovat,

Pozměňovací návrh 10

ČL. 1 BOD 2

Čl. 3a odst. 3 odrážka 2a (nová) (rozhodnutí 90/424/EHS)

—
  100% výdajů spojených s očkováním
  .

Pozměňovací návrh 11

ČL. 1 BOD 2

Čl. 3a odst. 3a (nový) (rozhodnutí 90/424/EHS)

3a. Společenství rovněž podporuje rozvoj opatření zaměřených na spolupráci a technickou pomoc poskytovanou třetím zemím (zejména asijským) s cílem zajistit prevenci a diagnózu v zemích, odkud ptačí chřipka pochází.

---

(1)  Dosud nezveřejněno v Úředním věstníku.

(2)  
  Nařízení Rady (EHS) č. 2759/75 ze dne 29. října 1975 o společné organizaci trhu s vepřovým masem (Úř. věst. L 282, 1.11.1975, s. 1).

(3)  
  Nařízení Rady (EHS) č. 2771/75 ze dne 29. října 1975 o společné organizaci trhu s vejci (Úř. věst. L 282, 1.11.1975, s. 49).

(4)  
  Nařízení Rady (EHS) č. 2777/75 ze dne 29. října 1975 o společné organizaci trhu s drůbežím masem (Úř. věst. L 282, 1.11.1975, s. 77).

(5)  
  Nařízení Rady (ES) č. 1254/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s hovězím a telecím masem (Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 21).

(6)  
  Nařízení Rady (ES) č. 1255/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s mlékem a mléčnými výrobky (Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 48).

(7)  
  Nařízení Rady(ES) č. 2529/2001 ze dne 19. prosince 2001 o společné organizaci trhu se skopovým a kozím masem (Úř. věst. L 341, 22.12.2001, s. 3).

P6_TA(2005)0457

Rozšíření eurozóny *

Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 974/98 o zavedení eura (KOM(2005)0357 — C6-0374/2005 — 2005/0145(CNS))

(Postup konzultace)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM(2005)0357) (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM(2005)0357) (1),

| — | s ohledem na Smlouvu o ES, podle které Rada konzultovala s Parlamentem (C6-0374/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na Smlouvu o ES, podle které Rada konzultovala s Parlamentem (C6-0374/2005),

| — | s ohledem na článek 51 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 51 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru (A6-0329/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru (A6-0329/2005),

| 1. | schvaluje pozměněný návrh Komise; |
| --- | --- |

1.

schvaluje pozměněný návrh Komise;

| 2. | vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s čl. 250 odst. 2 Smlouvy o ES změnila odpovídajícím způsobem; |
| --- | --- |

2.

vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s čl. 250 odst. 2 Smlouvy o ES změnila odpovídajícím způsobem;

| 3. | vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem; |
| --- | --- |

3.

vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;

| 4. | vyzývá k zahájení dohodovacího řízení podle společného prohlášení ze 4. března 1975, bude-li mít Rada v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem; |
| --- | --- |

4.

vyzývá k zahájení dohodovacího řízení podle společného prohlášení ze 4. března 1975, bude-li mít Rada v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;

| 5. | vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise; |
| --- | --- |

5.

vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise;

| 6. | pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi. |
| --- | --- |

6.

pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi.

| ZNĚNÍ NAVRŽENÉ KOMISÍ | POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Pozměňovací návrh 1 |
| BOD ODŮVODNĚNÍ 3A (nový) |
| | (3a) Je vhodné vypracovat seznam zúčastněných členských států, který může být rozšířen, jakmile další členské státy přijmou euro za svou národní měnu. |
| Pozměňovací návrh 2 |
| BOD ODŮVODNĚNÍ 5 |
| (5) Nebude-li členský stát považovat přechodné období za nezbytné
  ,
  eurobankovky a euromince se v tomto členském státě stanou zákonným platidlem v den přijetí eura. Takový členský stát by však měl mít možnost využít období „útlumu“ v trvání jednoho roku, během něhož bude moci v nově vydaných právních nástrojích uvádět svou národní měnu. Hospodářské subjekty v tomto členském státě tak získají více času na přípravu k zavedení eura a usnadní se tím i samotný přechod. | (5)
  Přechodné období může být omezeno k nule
  , nebude-li členský stát považovat
  delší
  přechodné období za nezbytné.
  V tomto případě
  se eurobankovky a euromince v tomto členském státě stanou zákonným platidlem v den přijetí eura. Takový členský stát by však měl mít možnost využít období „útlumu“ v trvání jednoho roku, během něhož bude moci v nově vydaných právních nástrojích uvádět svou národní měnu. Hospodářské subjekty v tomto členském státě tak získají více času na přípravu k zavedení eura a usnadní se tím i samotný přechod. |
| Pozměňovací návrh 3 |
| BOD ODŮVODNĚNÍ 5A (nový) |
| | (5a) Budoucí členové eurozóny by měli včas vypracovat národní plán zavedení eurobankovek a euromincí a stažení bankovek a mincí původní národní měny z oběhu. Měli by rovněž vytvořit strategii vyvážené a aktivní komunikace s občany, firmami, zákazníky a dodavateli. V rámci těchto plánů by rovněž měli zvážit vyvinutí strategie souběžného uvádění cen v eurech a v původní národní měně, s dostatečným předstihem před datem výměny hotového oběživa a končící vhodnou dobu poté, aby měli občané dost času přizpůsobit se nové cenové stupnici. |
| Pozměňovací návrh 4 |
| BOD ODŮVODNĚNÍ 6 |
| (6)
  Během
  období dvojího oběživa by banky měly mít povinnost bezplatně měnit bankovky a mince národní měny za eurobankovky a euromince až do určité výše. | (6)
  Nejvýše po dobu tří měsíců od skončení
  období dvojího oběživa by banky měly mít povinnost bezplatně měnit bankovky a mince národní měny za eurobankovky a euromince až do určité výše. |
| Pozměňovací návrh 5 |
| ČL.1 BOD 1
  Čl. 1 písm. h) (nařízení (ES) č. 974/98) |
| h) | „přechodným obdobím“ rozumí období počínající v 00:00 hodin v den přijetí eura a končící v 00:00 hodin v den výměny hotového oběživa; |

ZNĚNÍ NAVRŽENÉ KOMISÍ

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY PARLAMENTU

Pozměňovací návrh 1

BOD ODŮVODNĚNÍ 3A (nový)

(3a) Je vhodné vypracovat seznam zúčastněných členských států, který může být rozšířen, jakmile další členské státy přijmou euro za svou národní měnu.

Pozměňovací návrh 2

BOD ODŮVODNĚNÍ 5

(5) Nebude-li členský stát považovat přechodné období za nezbytné
  ,
  eurobankovky a euromince se v tomto členském státě stanou zákonným platidlem v den přijetí eura. Takový členský stát by však měl mít možnost využít období „útlumu“ v trvání jednoho roku, během něhož bude moci v nově vydaných právních nástrojích uvádět svou národní měnu. Hospodářské subjekty v tomto členském státě tak získají více času na přípravu k zavedení eura a usnadní se tím i samotný přechod.

(5)
  Přechodné období může být omezeno k nule
  , nebude-li členský stát považovat
  delší
  přechodné období za nezbytné.
  V tomto případě
  se eurobankovky a euromince v tomto členském státě stanou zákonným platidlem v den přijetí eura. Takový členský stát by však měl mít možnost využít období „útlumu“ v trvání jednoho roku, během něhož bude moci v nově vydaných právních nástrojích uvádět svou národní měnu. Hospodářské subjekty v tomto členském státě tak získají více času na přípravu k zavedení eura a usnadní se tím i samotný přechod.

Pozměňovací návrh 3

BOD ODŮVODNĚNÍ 5A (nový)

(5a) Budoucí členové eurozóny by měli včas vypracovat národní plán zavedení eurobankovek a euromincí a stažení bankovek a mincí původní národní měny z oběhu. Měli by rovněž vytvořit strategii vyvážené a aktivní komunikace s občany, firmami, zákazníky a dodavateli. V rámci těchto plánů by rovněž měli zvážit vyvinutí strategie souběžného uvádění cen v eurech a v původní národní měně, s dostatečným předstihem před datem výměny hotového oběživa a končící vhodnou dobu poté, aby měli občané dost času přizpůsobit se nové cenové stupnici.

Pozměňovací návrh 4

BOD ODŮVODNĚNÍ 6

(6)
  Během
  období dvojího oběživa by banky měly mít povinnost bezplatně měnit bankovky a mince národní měny za eurobankovky a euromince až do určité výše.

(6)
  Nejvýše po dobu tří měsíců od skončení
  období dvojího oběživa by banky měly mít povinnost bezplatně měnit bankovky a mince národní měny za eurobankovky a euromince až do určité výše.

Pozměňovací návrh 5

ČL.1 BOD 1

Čl. 1 písm. h) (nařízení (ES) č. 974/98)

h)

„přechodným obdobím“ rozumí období počínající v 00:00 hodin v den přijetí eura a končící v 00:00 hodin v den výměny hotového oběživa;

| h) | „přechodným obdobím“ rozumí období
  v délce nejvýše jednoho roku
  počínající v 00:00 hodin v den přijetí eura a končící v 00:00 hodin v den výměny hotového oběživa; |
| --- | --- |

h)

„přechodným obdobím“ rozumí období
  v délce nejvýše jednoho roku
  počínající v 00:00 hodin v den přijetí eura a končící v 00:00 hodin v den výměny hotového oběživa;

Pozměňovací návrh 6

ČL. 1 BOD 8 PÍSM. A)

Čl. 15 odst. 1 a 2 (nařízení (ES) č. 974/98)

| a) | V odst. 1 a 2 se slova „po skončení přechodného období“ nahrazují slovy „od data výměny hotového oběživa“. |
| --- | --- |

a)

V odst. 1 a 2 se slova „po skončení přechodného období“ nahrazují slovy „od data výměny hotového oběživa“.

| a) | V odstavcích 1 a 2 se slova „po skončení přechodného období“ nahrazují slovy „od data výměny hotového oběživa“.
  V odstavci 1 se mezi slova „období;“ a „toto období“ vkládají a na konci odstavce 2 doplňují slova „v zúčastněných členských státech, které přijmou euro po 1. lednu 2002 toto období trvá nejdéle dva měsíce“. |
| --- | --- |

a)

V odstavcích 1 a 2 se slova „po skončení přechodného období“ nahrazují slovy „od data výměny hotového oběživa“.
  V odstavci 1 se mezi slova „období;“ a „toto období“ vkládají a na konci odstavce 2 doplňují slova „v zúčastněných členských státech, které přijmou euro po 1. lednu 2002 toto období trvá nejdéle dva měsíce“.

Pozměňovací návrh 7

ČL. 1 BOD 8 PÍSM B)

Čl. 15 odst. 3 první pododstavec (nařízení (ES) č. 974/98)

Během období, o němž hovoří odstavec 1,
  vymění banky v zúčastněných členských státech, které přijmou euro po 1. lednu 2002, svým klientům bankovky a mince národní měny za banky a mince eura, a to bezplatně a bez omezení až do částky, kterou případně stanoví vnitrostátní právní předpisy. Banky mohou požadovat předběžné oznámení, jestliže vyměňovaná částka převyšuje horní limit stanovený bankou pro jednu domácnost.

V období nejvýše tří měsíců od skončení období dvojího oběživa
  , vymění banky v zúčastněných členských státech, které přijmou euro po 1. lednu 2002, svým klientům bankovky a mince národní měny za banky a mince eura bezplatně a bez omezení až do částky, kterou případně stanoví vnitrostátní právní předpisy. Banky mohou požadovat předběžné oznámení, jestliže vyměňovaná částka převyšuje horní limit stanovený bankou pro jednu domácnost.

---

(1)  Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.

P6_TA(2005)0458

Společný systém DPH *

Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu směrnice Rady, kterou se mění, pokud jde o dobu uplatňování minimální základní sazby, směrnice 77/388/EHS o společném systému daně z přidané hodnoty (KOM(2005)0136 — C6-0113/2005 — 2005/0051(CNS))

(Postup konzultace)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM(2005)0136) (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM(2005)0136) (1),

| — | s ohledem na článek 93 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem (C6-0113/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 93 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem (C6-0113/2005),

| — | s ohledem na článek 51 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 51 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru (A6-0323/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru (A6-0323/2005),

| 1. | schvaluje pozměněný návrh Komise; |
| --- | --- |

1.

schvaluje pozměněný návrh Komise;

| 2. | vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s čl. 250 odst. 2 Smlouvy o ES změnila odpovídajícím způsobem; |
| --- | --- |

2.

vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s čl. 250 odst. 2 Smlouvy o ES změnila odpovídajícím způsobem;

| 3. | vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem; |
| --- | --- |

3.

vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;

| 4. | vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise; |
| --- | --- |

4.

vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise;

| 5. | pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi. |
| --- | --- |

5.

pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi.

| ZNĚNÍ NAVRŽENÉ KOMISÍ | POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Pozměňovací návrh 1 |
| Článek 1
  Čl. 12 odst. 3 písm. a) první pododstavec (Směrnice 77/388/EHS) |
| a) | Základní sazbu daně z přidané hodnoty stanoví každý členský stát jako procentní podíl ze základu daně a je stejná pro dodání zboží i pro poskytování služeb. Od 1. ledna 2006 do 31. prosince 2010 nesmí být základní sazba nižší než 15 %. |

ZNĚNÍ NAVRŽENÉ KOMISÍ

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY PARLAMENTU

Pozměňovací návrh 1

Článek 1

Čl. 12 odst. 3 písm. a) první pododstavec (Směrnice 77/388/EHS)

a)

Základní sazbu daně z přidané hodnoty stanoví každý členský stát jako procentní podíl ze základu daně a je stejná pro dodání zboží i pro poskytování služeb. Od 1. ledna 2006 do 31. prosince 2010 nesmí být základní sazba nižší než 15 %.

| a) | Základní sazbu daně z přidané hodnoty stanoví každý členský stát jako procentní podíl ze základu daně a je stejná pro dodání zboží i pro poskytování služeb. Od 1. ledna 2006 do 31. prosince 2010 nesmí být základní sazba nižší než 15 %
  a vyšší než 25 %. |
| --- | --- |

a)

Základní sazbu daně z přidané hodnoty stanoví každý členský stát jako procentní podíl ze základu daně a je stejná pro dodání zboží i pro poskytování služeb. Od 1. ledna 2006 do 31. prosince 2010 nesmí být základní sazba nižší než 15 %
  a vyšší než 25 %.

Pozměňovací návrh 2

Článek 3A (nový)

Článek 3a

Komise provede do 1. ledna 2007 celkové hodnocení makroekonomických dopadů implicitních a základních sazeb daně z přidané hodnoty a dopadů na rozpočtové příjmy členských států.

Při tomto hodnocení bude pozornost zaměřena na to, aby byly členským státům poskytnuty stejné možnosti pro uplatňování snížené sazby daně z přidané hodnoty na zboží a služby.

---

(1)  Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.

P6_TA(2005)0459

Vracení DPH *

Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu směrnice Rady, kterou se stanoví pravidla pro vrácení daně z přidané hodnoty stanovené směrnicí 77/388/EHS osobám povinným k dani neusazeným v tuzemsku, ale v jiném členském státě (KOM(2004)0728 — C6-0251/2005 — 2005/0807 (CNS))

(Postup konzultace)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM (2004)0728) (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM (2004)0728) (1),

| — | s ohledem na článek 93 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem (C6-0251/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 93 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem (C6-0251/2005),

| — | s ohledem na článek 51 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 51 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru (A6-0324/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru (A6-0324/2005),

| 1. | schvaluje pozměněný návrh Komise; |
| --- | --- |

1.

schvaluje pozměněný návrh Komise;

| 2. | vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s čl. 250 odst. 2 Smlouvy o ES změnila odpovídajícím způsobem; |
| --- | --- |

2.

vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s čl. 250 odst. 2 Smlouvy o ES změnila odpovídajícím způsobem;

| 3. | vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem; |
| --- | --- |

3.

vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;

| 4. | vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise; |
| --- | --- |

4.

vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise;

| 5. | pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi. |
| --- | --- |

5.

pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi.

| ZNĚNÍ NAVRŽENÉ KOMISÍ | POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Pozměňovací návrh 1 |
| Čl. 7 odst. 1 |
| 1. Členský stát, ve kterém byla odvedena daň z přidané hodnoty, oznámí rozhodnutí o žádosti o vrácení daně žadateli do tří měsíců ode dne jejího podání. | 1. Členský stát, ve kterém byla odvedena daň z přidané hodnoty, oznámí rozhodnutí o žádosti o vrácení daně žadateli do tří měsíců ode dne jejího podání.
  Členský stát usazení uvědomí členský stát vrácení daně o podání žádosti o vrácení DPH osobou povinnou k dani příslušnému daňovému úřadu. |
| Pozměňovací návrh 2 |
| Čl. 7 odst. 1 pododstavec 1a (nový) |
| | Tříměsíční lhůta začíná běžet ode dne, kdy daňový úřad v členském státě vrácení daně obdrží od daňového úřadu členského státu usazení ověřovací dokumenty týkající se osoby povinné k dani, která je o tom automaticky informována. |
| Pozměňovací návrh 3 |
| Čl. 7 odst. 3 pododstavec 2a (nový) |
| | Lhůta pro převod vrácené částky daně je jeden týden po uplynutí tříměsíční lhůty pro vydání rozhodnutí. |
| Pozměňovací návrh 4 |
| Čl. 7 odst. 4 první pododstavec |
| 4.
  V určitých případech si může členský stát, v němž vnikla daňová povinnost, do tří měsíců
  ode dne podání žádosti
  vyžádat poskytnutí dodatečných údajů. Po uplynutí této lhůty již nelze o poskytnutí dodatečných údajů žádat. | 4.
  Pokud daňový úřad členského státu vrácení daně požádá o provedení dalšího šetření, může být lhůta ke zjištění, zda má osoba povinná k dani na vrácení nárok prodloužena. Avšak doba mezi dnem podání žádosti
  o vrácení daně a dnem převodu vrácené částky daně nesmí přesáhnout čtyři měsíce. |

ZNĚNÍ NAVRŽENÉ KOMISÍ

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY PARLAMENTU

Pozměňovací návrh 1

Čl. 7 odst. 1

1. Členský stát, ve kterém byla odvedena daň z přidané hodnoty, oznámí rozhodnutí o žádosti o vrácení daně žadateli do tří měsíců ode dne jejího podání.

1. Členský stát, ve kterém byla odvedena daň z přidané hodnoty, oznámí rozhodnutí o žádosti o vrácení daně žadateli do tří měsíců ode dne jejího podání.
  Členský stát usazení uvědomí členský stát vrácení daně o podání žádosti o vrácení DPH osobou povinnou k dani příslušnému daňovému úřadu.

Pozměňovací návrh 2

Čl. 7 odst. 1 pododstavec 1a (nový)

Tříměsíční lhůta začíná běžet ode dne, kdy daňový úřad v členském státě vrácení daně obdrží od daňového úřadu členského státu usazení ověřovací dokumenty týkající se osoby povinné k dani, která je o tom automaticky informována.

Pozměňovací návrh 3

Čl. 7 odst. 3 pododstavec 2a (nový)

Lhůta pro převod vrácené částky daně je jeden týden po uplynutí tříměsíční lhůty pro vydání rozhodnutí.

Pozměňovací návrh 4

Čl. 7 odst. 4 první pododstavec

4.
  V určitých případech si může členský stát, v němž vnikla daňová povinnost, do tří měsíců
  ode dne podání žádosti
  vyžádat poskytnutí dodatečných údajů. Po uplynutí této lhůty již nelze o poskytnutí dodatečných údajů žádat.

4.
  Pokud daňový úřad členského státu vrácení daně požádá o provedení dalšího šetření, může být lhůta ke zjištění, zda má osoba povinná k dani na vrácení nárok prodloužena. Avšak doba mezi dnem podání žádosti
  o vrácení daně a dnem převodu vrácené částky daně nesmí přesáhnout čtyři měsíce.

---

(1)  Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.

P6_TA(2005)0460

Evropské regulační agentury

Usnesení Evropského parlamentu k návrhu interinstitucionální dohody o vytvoření rámce pro evropské regulační agentury, který předložila Komise

Evropský parlament,

| — | s ohledem na návrh Komise (KOM(2005)0059), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Komise (KOM(2005)0059),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 13. ledna 2004 ke sdělení Komise „Rámec pro evropské regulační agentury“ (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 13. ledna 2004 ke sdělení Komise „Rámec pro evropské regulační agentury“ (1),

| — | s ohledem na prohlášení k článku 10 Smlouvy o založení Evropského společenství, které bylo přijato na mezivládní konferenci v Nice, kde se stanoví, že orgány Společenství jsou povinny loajálně spolupracovat, |
| --- | --- |

—

s ohledem na prohlášení k článku 10 Smlouvy o založení Evropského společenství, které bylo přijato na mezivládní konferenci v Nice, kde se stanoví, že orgány Společenství jsou povinny loajálně spolupracovat,

| — | s ohledem na stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ze dne 11.října 2005 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1210/90 o zřízení Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí s ohledem na funkční období výkonného ředitele, |
| --- | --- |

—

s ohledem na stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ze dne 11.října 2005 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1210/90 o zřízení Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí s ohledem na funkční období výkonného ředitele,

| — | s ohledem na otázku k ústnímu zodpovězení, kterou Radě položil Výbor pro ústavní záležitosti a Rozpočtový výbor a na odpověď Rady na zasedání dne 15. listopadu 2005, |
| --- | --- |

—

s ohledem na otázku k ústnímu zodpovězení, kterou Radě položil Výbor pro ústavní záležitosti a Rozpočtový výbor a na odpověď Rady na zasedání dne 15. listopadu 2005,

| — | s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu,

| A. | vzhledem k tomu, že odůvodnění uvedená v usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. ledna 2004 platí obecně i nadále, že zejména racionalizace a zjednodušení struktury současných i budoucích agentur jsou v zájmu jasnosti, průhlednosti a právní jistoty, ale také z pohledu Unie s 25 a více členskými státy nepostradatelné, a že o zřízení nových agentur se musí rozhodovat podle nejpřísnějších kritérií, které mimo jiné posuzují vhodnost a účelnost jejich činností, |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že odůvodnění uvedená v usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. ledna 2004 platí obecně i nadále, že zejména racionalizace a zjednodušení struktury současných i budoucích agentur jsou v zájmu jasnosti, průhlednosti a právní jistoty, ale také z pohledu Unie s 25 a více členskými státy nepostradatelné, a že o zřízení nových agentur se musí rozhodovat podle nejpřísnějších kritérií, které mimo jiné posuzují vhodnost a účelnost jejich činností,

| B. | vzhledem k tomu, že Komise předložením své předlohy interinstitucionální dohody navazuje na požadavek Parlamentu uzavřít před přijetím rámcového nařízení interinstitucionální dohodu, která jednoznačně stanoví hlavní společné směry, |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že Komise předložením své předlohy interinstitucionální dohody navazuje na požadavek Parlamentu uzavřít před přijetím rámcového nařízení interinstitucionální dohodu, která jednoznačně stanoví hlavní společné směry,

| C. | vzhledem k tomu, že se ve výše uvedeném prohlášení k článku 10 Smlouvy stanoví, že Evropský parlament, Rada a Komise mohou uzavřít interinstitucionální dohody, pokud bude v rámci jejich závazku k loajální spolupráci nutné usnadnit uplatnění ustanovení Smlouvy, |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že se ve výše uvedeném prohlášení k článku 10 Smlouvy stanoví, že Evropský parlament, Rada a Komise mohou uzavřít interinstitucionální dohody, pokud bude v rámci jejich závazku k loajální spolupráci nutné usnadnit uplatnění ustanovení Smlouvy,

| 1. | vítá předlohu předloženou Komisí; |
| --- | --- |

1.

vítá předlohu předloženou Komisí;

| 2. | vyjadřuje politování nad tím, že Rada není připravena přistoupit k jednání o uzavření dohody na základě předlohy Komise; |
| --- | --- |

2.

vyjadřuje politování nad tím, že Rada není připravena přistoupit k jednání o uzavření dohody na základě předlohy Komise;

| 3. | vyzývá Komisi, aby i nadále usilovala o to, aby Rada změnila názor; |
| --- | --- |

3.

vyzývá Komisi, aby i nadále usilovala o to, aby Rada změnila názor;

| 4. | upozorňuje na to, že při posuzování budoucích návrhů na zřízení agentur je nutno vycházet zejména z těchto zásad:






  a) | zřízení agentury musí být provedeno na základě řádného legislativního postupu, zpravidla tedy v rámci postupu spolurozhodování; uplatnění postupu dle článku 308 Smlouvy je možné pouze ve výjimečných případech, kdy příslušná ustanovení Smlouvy neposkytují dostatečný právní základ; |
| --- | --- | --- |

4.

upozorňuje na to, že při posuzování budoucích návrhů na zřízení agentur je nutno vycházet zejména z těchto zásad:

a)

zřízení agentury musí být provedeno na základě řádného legislativního postupu, zpravidla tedy v rámci postupu spolurozhodování; uplatnění postupu dle článku 308 Smlouvy je možné pouze ve výjimečných případech, kdy příslušná ustanovení Smlouvy neposkytují dostatečný právní základ;

| b) | ke každému návrhu na zřízení agentury musí být přiložena analýza nákladů a přínosů a přesné hodnocení dopadů, které prokáží také rentabilitu zřízení agentury ve srovnání s tím, jak dané úkoly řeší příslušná oddělení Komise; |
| --- | --- |

b)

ke každému návrhu na zřízení agentury musí být přiložena analýza nákladů a přínosů a přesné hodnocení dopadů, které prokáží také rentabilitu zřízení agentury ve srovnání s tím, jak dané úkoly řeší příslušná oddělení Komise;

| c) | samostatnost, která bude agentuře přidělena dle jejího rozsahu povinností, nezbavuje Komisi povinnosti nést politickou zodpovědnost za její činnost; |
| --- | --- |

c)

samostatnost, která bude agentuře přidělena dle jejího rozsahu povinností, nezbavuje Komisi povinnosti nést politickou zodpovědnost za její činnost;

| d) | úlohu Komise při výběru a jmenování výkonného orgánu, zpravidla ředitele je nutno chápat v souladu s tímto požadavkem politické zodpovědnosti a příslušnosti; |
| --- | --- |

d)

úlohu Komise při výběru a jmenování výkonného orgánu, zpravidla ředitele je nutno chápat v souladu s tímto požadavkem politické zodpovědnosti a příslušnosti;

| e) | Parlament bude provádět „kontrolu ex-ante“ formou slyšení kandidáta nebo kandidátů na funkci ředitele, „kontrolu ex-post“ formou schvalování čerpání rozpočtu a průběžnou kontrolu činnosti agentury prostřednictvím svých příslušných výborů; o prodloužení funkčního období ředitele rozhoduje pouze správní rada na základě hodnocení prvního funkčního období ředitele; |
| --- | --- |

e)

Parlament bude provádět „kontrolu ex-ante“ formou slyšení kandidáta nebo kandidátů na funkci ředitele, „kontrolu ex-post“ formou schvalování čerpání rozpočtu a průběžnou kontrolu činnosti agentury prostřednictvím svých příslušných výborů; o prodloužení funkčního období ředitele rozhoduje pouze správní rada na základě hodnocení prvního funkčního období ředitele;

| f) | do dozorčího orgánu a správní rady vyšle Rada odborné zástupce, které může Parlament pozvat před jejich jmenováním ke slyšení, pokud to bude považovat za účelné, počet těchto vyslaných zástupců bude přiměřený úkolům a významu agentury, přičemž dlouhodobě se z důvodu efektivity bude usilovat o snížení počtu členů správní rady; pokud bude počet zástupců ve správní radě odpovídat počtu členských států, Parlament navrhne dva členy správní rady; |
| --- | --- |

f)

do dozorčího orgánu a správní rady vyšle Rada odborné zástupce, které může Parlament pozvat před jejich jmenováním ke slyšení, pokud to bude považovat za účelné, počet těchto vyslaných zástupců bude přiměřený úkolům a významu agentury, přičemž dlouhodobě se z důvodu efektivity bude usilovat o snížení počtu členů správní rady; pokud bude počet zástupců ve správní radě odpovídat počtu členských států, Parlament navrhne dva členy správní rady;

| g) | proti úkonům agentury s právními důsledky vůči třetím stranám lze vznést stížnosti u Komise, která je může změnit nebo zrušit, přičemž rozhodnutí Komise lze napadnout u Soudního dvora; |
| --- | --- |

g)

proti úkonům agentury s právními důsledky vůči třetím stranám lze vznést stížnosti u Komise, která je může změnit nebo zrušit, přičemž rozhodnutí Komise lze napadnout u Soudního dvora;

| 5. | je znepokojen stálým nárůstem počtu decentralizovaných agentur (v současné době jich je dvacet tři, zatímco v roce 1995 jich bylo pět), neboť tím vzniká riziko, že výkonná funkce Komise bude oslabena a roztříští se do mnoha úřadů, které budou z větší části pracovat na mezivládním základě a požaduje, aby alespoň v době reflexe nad procesem ratifikace Smlouvy o Ústavě pro Evropu nebyly předkládány nové návrhy na zřizování agentur; |
| --- | --- |

5.

je znepokojen stálým nárůstem počtu decentralizovaných agentur (v současné době jich je dvacet tři, zatímco v roce 1995 jich bylo pět), neboť tím vzniká riziko, že výkonná funkce Komise bude oslabena a roztříští se do mnoha úřadů, které budou z větší části pracovat na mezivládním základě a požaduje, aby alespoň v době reflexe nad procesem ratifikace Smlouvy o Ústavě pro Evropu nebyly předkládány nové návrhy na zřizování agentur;

| 6. | vítá skutečnost, že z důvodu narůstajícího rozpočtového zatížení, které pro rozpočet Společenství představuje zřizování decentralizovaných agentur, musí být podle předlohy Komise každý návrh na zřízení agentury podložen hodnocením dopadů, které nebude zohledňovat pouze princip subsidiarity a přiměřenosti, nýbrž bude obsahovat také co nejúplnější hodnocení ex-ante předpokládaných nákladů souvisejících s kontrolou a koordinací, odhad požadavků na lidské zdroje a odhad nákladů na správu; |
| --- | --- |

6.

vítá skutečnost, že z důvodu narůstajícího rozpočtového zatížení, které pro rozpočet Společenství představuje zřizování decentralizovaných agentur, musí být podle předlohy Komise každý návrh na zřízení agentury podložen hodnocením dopadů, které nebude zohledňovat pouze princip subsidiarity a přiměřenosti, nýbrž bude obsahovat také co nejúplnější hodnocení ex-ante předpokládaných nákladů souvisejících s kontrolou a koordinací, odhad požadavků na lidské zdroje a odhad nákladů na správu;

| 7. | konstatuje, že agentury jsou sice dotovány z rozpočtu Společenství, avšak zástupci vyslaní členskými státy do správních rad činí politická rozhodnutí, jež se týkají provádění práva Společenství; |
| --- | --- |

7.

konstatuje, že agentury jsou sice dotovány z rozpočtu Společenství, avšak zástupci vyslaní členskými státy do správních rad činí politická rozhodnutí, jež se týkají provádění práva Společenství;

| 8. | lituje, že Komise není zjevně ochotna předložit jasný přehled finančních dopadů souvisejících s existencí a dalším rozvojem stávajících agentur v období příštího finančního výhledu; |
| --- | --- |

8.

lituje, že Komise není zjevně ochotna předložit jasný přehled finančních dopadů souvisejících s existencí a dalším rozvojem stávajících agentur v období příštího finančního výhledu;

| 9. | požaduje, aby byla v interinstitucionální dohodě uvedena zásada maximálního navýšení sazby určené na správní výdaje agentur, aby byla srovnatelná se sazbou požadovanou Komisí; |
| --- | --- |

9.

požaduje, aby byla v interinstitucionální dohodě uvedena zásada maximálního navýšení sazby určené na správní výdaje agentur, aby byla srovnatelná se sazbou požadovanou Komisí;

| 10. | žádá, aby na rozdíl od textu předlohy byla interinstitucionální dohoda postupně uplatňována na již existující agentury; |
| --- | --- |

10.

žádá, aby na rozdíl od textu předlohy byla interinstitucionální dohoda postupně uplatňována na již existující agentury;

| 11. | žádá Konferenci předsedů výborů, aby pro Rozpočtový výbor a Výbor pro rozpočtovou kontrolu sestavila hodnocení spolupráce stálých výborů v rámci sledování činnosti agentur, které jim byly přiděleny, a aktualizovala „hlavní směry“ přijaté v červenci 1998; |
| --- | --- |

11.

žádá Konferenci předsedů výborů, aby pro Rozpočtový výbor a Výbor pro rozpočtovou kontrolu sestavila hodnocení spolupráce stálých výborů v rámci sledování činnosti agentur, které jim byly přiděleny, a aktualizovala „hlavní směry“ přijaté v červenci 1998;

| 12. | vyzývá Výbor pro ústavní záležitosti, aby sledoval další vývoj předlohy Komise, a aby se jí v případě potřeby opět zabýval; |
| --- | --- |

12.

vyzývá Výbor pro ústavní záležitosti, aby sledoval další vývoj předlohy Komise, a aby se jí v případě potřeby opět zabýval;

| 13. | žádá předsedy a zpravodaje Výboru pro ústavní záležitosti a Rozpočtového výboru, aby na politické úrovni navázali neformální kontakty se zástupci Rady a Komise, aby zjistili, v jaké fázi jsou v Radě horizontální opatření, která se zabývají budoucí strukturou regulačních agentur; |
| --- | --- |

13.

žádá předsedy a zpravodaje Výboru pro ústavní záležitosti a Rozpočtového výboru, aby na politické úrovni navázali neformální kontakty se zástupci Rady a Komise, aby zjistili, v jaké fázi jsou v Radě horizontální opatření, která se zabývají budoucí strukturou regulačních agentur;

| 14. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a vládám členských států. |
| --- | --- |

14.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a vládám členských států.

---

(1)  Úř. věst. C 92 E, 16.4.2004, s. 119.

P6_TA(2005)0461

Pøíprava ministerské konference WTO

Usnesení Evropského parlamentu o pøípravách šesté ministerské konference Svìtové obchodní organizace v Hongkongu

Evropský parlament,

| — | s ohledem na závìry Rady ze dne 18. øíjna 2005 o rozvojovém programu WTO z Dauhá, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závìry Rady ze dne 18. øíjna 2005 o rozvojovém programu WTO z Dauhá,

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 12. kvìtna 2005 o hodnocení kola jednání z Dauhá po rozhodnutí Generální rady WTO ze dne 1. srpna 2004 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 12. kvìtna 2005 o hodnocení kola jednání z Dauhá po rozhodnutí Generální rady WTO ze dne 1. srpna 2004 (1),

| — | s ohledem na svá pøedchozí usnesení o ministerských konferencích WTO, a zejména na usnesení ze dne 25. øíjna 2001 (2) a 3. èervence 2003 (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na svá pøedchozí usnesení o ministerských konferencích WTO, a zejména na usnesení ze dne 25. øíjna 2001 (2) a 3. èervence 2003 (3),

| — | s ohledem na rozhodnutí o pracovním programu z Dauhá pøijaté Generální radou dne 1. srpna 2004, |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozhodnutí o pracovním programu z Dauhá pøijaté Generální radou dne 1. srpna 2004,

| — | s ohledem na prohlášení WTO na úrovni ministrù z Dauhá ze dne 14. listopadu 2001, |
| --- | --- |

—

s ohledem na prohlášení WTO na úrovni ministrù z Dauhá ze dne 14. listopadu 2001,

| — | s ohledem na výsledky zasedání parlamentní konference o WTO z listopadu 2004, které bylo spoleènì uspoøádáno Meziparlamentní unií a Evropským parlamentem, |
| --- | --- |

—

s ohledem na výsledky zasedání parlamentní konference o WTO z listopadu 2004, které bylo spoleènì uspoøádáno Meziparlamentní unií a Evropským parlamentem,

| — | s ohledem na Smlouvu o založení Evropského spoleèenství, a zejména na èlánky 36, 27 a 133 této smlouvy, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského spoleèenství, a zejména na èlánky 36, 27 a 133 této smlouvy,

| — | s ohledem na èl. 103 odst. 4 jednacího øádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na èl. 103 odst. 4 jednacího øádu,

| A. | vzhledem k tomu, že systém multilaterálního obchodování, který ztìlesòuje Svìtová obchodní organizace (WTO), v uplynulých padesáti letech významnì pøispíval k hospodáøskému rùstu, rozvoji a zamìstnanosti, výhody tohoto systému však nebyly rozdìleny rovnomìrnì, zejména co se týèe rozvojových zemí, |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že systém multilaterálního obchodování, který ztìlesòuje Svìtová obchodní organizace (WTO), v uplynulých padesáti letech významnì pøispíval k hospodáøskému rùstu, rozvoji a zamìstnanosti, výhody tohoto systému však nebyly rozdìleny rovnomìrnì, zejména co se týèe rozvojových zemí,

| B. | vzhledem k tomu, že mezinárodní obchod mùže hrát významnou úlohu v podpoøe hospodáøského rozvoje a snižování chudoby; vzhledem k tomu, že ministøi WTO uznali, že je tøeba, aby z vìtšího poètu pøíležitostí a zvyšování životní úrovnì, které mùže systém multilaterálního obchodování zajistit, mìly prospìch všechny národy, a zavázali se, že potøeby a zájmy rozvojových zemí, zejména tìch nejménì rozvinutých, postaví do støedu pracovního programu z Dauhá; poukazuje na to, že významnou úlohu má v této souvislosti hrát lepší pøístup na trhy, vyvážená regulace a cílené, dlouhodobì financované programy technické pomoci a budování institucí, |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že mezinárodní obchod mùže hrát významnou úlohu v podpoøe hospodáøského rozvoje a snižování chudoby; vzhledem k tomu, že ministøi WTO uznali, že je tøeba, aby z vìtšího poètu pøíležitostí a zvyšování životní úrovnì, které mùže systém multilaterálního obchodování zajistit, mìly prospìch všechny národy, a zavázali se, že potøeby a zájmy rozvojových zemí, zejména tìch nejménì rozvinutých, postaví do støedu pracovního programu z Dauhá; poukazuje na to, že významnou úlohu má v této souvislosti hrát lepší pøístup na trhy, vyvážená regulace a cílené, dlouhodobì financované programy technické pomoci a budování institucí,

| C. | vzhledem k tomu, že Generální rada potvrdila dne 1. srpna 2004 prohlášení ministrù a rozhodnutí pøijatá v Dauhá a znovu zdùraznila, že všichni èlenové jsou odhodláni zaèít s jejich uplatòováním a vytvoøit rámec pro jednání v zájmu dokonèení pracovního programu z Dauhá a úspìšného uzavøení vyjednávání zahájeného v Dauhá, |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že Generální rada potvrdila dne 1. srpna 2004 prohlášení ministrù a rozhodnutí pøijatá v Dauhá a znovu zdùraznila, že všichni èlenové jsou odhodláni zaèít s jejich uplatòováním a vytvoøit rámec pro jednání v zájmu dokonèení pracovního programu z Dauhá a úspìšného uzavøení vyjednávání zahájeného v Dauhá,

| D. | vzhledem k tomu, že hlavním cílem rozvojové agendy z Dauhá je hospodáøský pokrok rozvojových zemí; vzhledem k tomu, že tímto cílem by se mìly øídit všechny fáze vyjednávání, aby mohlo být dosaženo skuteèných a udržitelných výsledkù v oblasti rozvoje; vzhledem k tomu, že èisté ekonomické zisky jako výsledky jednání musejí plynout zejména do nejménì rozvinutých zemí (LDCs), aby se pokroèilo v úsilí o dosažení rozvojových cílù tisíciletí, |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že hlavním cílem rozvojové agendy z Dauhá je hospodáøský pokrok rozvojových zemí; vzhledem k tomu, že tímto cílem by se mìly øídit všechny fáze vyjednávání, aby mohlo být dosaženo skuteèných a udržitelných výsledkù v oblasti rozvoje; vzhledem k tomu, že èisté ekonomické zisky jako výsledky jednání musejí plynout zejména do nejménì rozvinutých zemí (LDCs), aby se pokroèilo v úsilí o dosažení rozvojových cílù tisíciletí,

| E. | vzhledem k tomu, že úspìch pøi vyjednávání pøispìje ke zvýšení zamìstnanosti, rùstu a bezpeènosti v Evropì díky tomu, že vývozci z EU budou mít ve více prosperující a otevøené globální ekonomice více pøíležitostí, a díky vyšší stabilitì ve svìtì, |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že úspìch pøi vyjednávání pøispìje ke zvýšení zamìstnanosti, rùstu a bezpeènosti v Evropì díky tomu, že vývozci z EU budou mít ve více prosperující a otevøené globální ekonomice více pøíležitostí, a díky vyšší stabilitì ve svìtì,

Obecnì

| 1. | vìøí, že k posílení systému multilaterálního obchodování a zajištìní pokroku a harmonického rozvoje svìtového hospodáøství je nezbytné, aby kolo jednání z Dauhá probìhlo úspìšnì; znovu potvrzuje jednoznaènou podporu tomu, aby rozvoj stál ve støedu kola jednání z Dauhá a zdùrazòuje, že jednání musí sloužit k odstranìní chudoby a pøinést spravedlivìjší rozdìlení výhod globalizace; lituje pomalého pokroku, kterého bylo dosaženo bìhem jednání probíhajících pøed Hongkongem; |
| --- | --- |

1.

vìøí, že k posílení systému multilaterálního obchodování a zajištìní pokroku a harmonického rozvoje svìtového hospodáøství je nezbytné, aby kolo jednání z Dauhá probìhlo úspìšnì; znovu potvrzuje jednoznaènou podporu tomu, aby rozvoj stál ve støedu kola jednání z Dauhá a zdùrazòuje, že jednání musí sloužit k odstranìní chudoby a pøinést spravedlivìjší rozdìlení výhod globalizace; lituje pomalého pokroku, kterého bylo dosaženo bìhem jednání probíhajících pøed Hongkongem;

| 2. | vyzývá Komisi a další obchodní partnery, aby respektovali ambiciózní program rozvojového programu z Dauhá a plnì respektovali rozmìr rozvoje; je hluboce znepokojen vážnými a oslabujícími dùsledky pro systém multilaterálního obchodování, které by mohla pøinést neúspìšná jednání; vyzývá tedy, aby 6. konference na ministerské úrovni v Hongkongu pøipravila úspìšné završení rozvojového programu z Dauhá v roce 2006; |
| --- | --- |

2.

vyzývá Komisi a další obchodní partnery, aby respektovali ambiciózní program rozvojového programu z Dauhá a plnì respektovali rozmìr rozvoje; je hluboce znepokojen vážnými a oslabujícími dùsledky pro systém multilaterálního obchodování, které by mohla pøinést neúspìšná jednání; vyzývá tedy, aby 6. konference na ministerské úrovni v Hongkongu pøipravila úspìšné završení rozvojového programu z Dauhá v roce 2006;

| 3. | zdùrazòuje, že výsledek rozvojového programu z Dauhá musí být vyvážený a musí obsahovat závazky ve všech klíèových oblastech kola jednání z Dauhá; |
| --- | --- |

3.

zdùrazòuje, že výsledek rozvojového programu z Dauhá musí být vyvážený a musí obsahovat závazky ve všech klíèových oblastech kola jednání z Dauhá;

| 4. | vyzývá všechny zúèastnìné strany, zejména všechny rozvinuté a pokroèilejší zemì, aby akceptovaly svou odpovìdnost za pokraèování jednání po Hongkongu, aby tak pøivedly jednání blíže k úspìšnému završení; všechny strany by mìly vyvinout úsilí úmìrné jejich stupni vývoje a vyjednávacímu postavení; |
| --- | --- |

4.

vyzývá všechny zúèastnìné strany, zejména všechny rozvinuté a pokroèilejší zemì, aby akceptovaly svou odpovìdnost za pokraèování jednání po Hongkongu, aby tak pøivedly jednání blíže k úspìšnému završení; všechny strany by mìly vyvinout úsilí úmìrné jejich stupni vývoje a vyjednávacímu postavení;

Zemìdìlství

| 5. | pøipomíná, že výsledky, kterých je tøeba dosáhnout bìhem jednání v Hongkongu, musí zahrnovat vèasné odbourání všech vývozních dotací soubìžnì se všemi rozvinutými zemìmi, které jsou èleny WTO, vèetnì dotací ve formì potravinové pomoci, prostøednictvím státních obchodních subjektù a jiných vývozních dotací; |
| --- | --- |

5.

pøipomíná, že výsledky, kterých je tøeba dosáhnout bìhem jednání v Hongkongu, musí zahrnovat vèasné odbourání všech vývozních dotací soubìžnì se všemi rozvinutými zemìmi, které jsou èleny WTO, vèetnì dotací ve formì potravinové pomoci, prostøednictvím státních obchodních subjektù a jiných vývozních dotací;

| 6. | zdùrazòuje, že je stejnì tak nezbytné výraznì snížit domácí podporu, která narušuje obchod, a výraznì zlepšit pøístup na trh; v tomto ohledu opìtovnì zdùrazòuje svou podporu reformy spoleèné zemìdìlské politiky (SZP); |
| --- | --- |

6.

zdùrazòuje, že je stejnì tak nezbytné výraznì snížit domácí podporu, která narušuje obchod, a výraznì zlepšit pøístup na trh; v tomto ohledu opìtovnì zdùrazòuje svou podporu reformy spoleèné zemìdìlské politiky (SZP);

| 7. | zdùrazòuje, že pøi jednání by mìla být respektována multifunkèní povaha evropského zemìdìlství; podporuje dùraz EU na neobchodní zájmy s cílem zajistit kvalitu a bezpeènost potravin, ochranu životního prostøedí, práci na venkovì a rozvoj venkova; |
| --- | --- |

7.

zdùrazòuje, že pøi jednání by mìla být respektována multifunkèní povaha evropského zemìdìlství; podporuje dùraz EU na neobchodní zájmy s cílem zajistit kvalitu a bezpeènost potravin, ochranu životního prostøedí, práci na venkovì a rozvoj venkova;

| 8. | vyzývá, aby bìhem tohoto kola jednání byly úèinnì uznány geografické charakteristiky jako faktor regionálního rozvoje a prostøedek k udržení kulturních tradic; |
| --- | --- |

8.

vyzývá, aby bìhem tohoto kola jednání byly úèinnì uznány geografické charakteristiky jako faktor regionálního rozvoje a prostøedek k udržení kulturních tradic;

| 9. | trvá na tom, že je dùležité nalézt øešení pro citlivé produkty, které plnì respektuje zásady rozvojového kola jednání z Dauhá; vyzývá, aby bylo nalezeno úèinné øešení pro odvìtví bavlny; v tomto ohledu zdùrazòuje, že jakákoli podpora ve vztahu k vývozu bavlny v rozvinutých zemích musí být zrušena do konce roku 2010 a vyzývá zejména Spojené státy americké, aby následovaly EU pøi reformování trhu s bavlnou; |
| --- | --- |

9.

trvá na tom, že je dùležité nalézt øešení pro citlivé produkty, které plnì respektuje zásady rozvojového kola jednání z Dauhá; vyzývá, aby bylo nalezeno úèinné øešení pro odvìtví bavlny; v tomto ohledu zdùrazòuje, že jakákoli podpora ve vztahu k vývozu bavlny v rozvinutých zemích musí být zrušena do konce roku 2010 a vyzývá zejména Spojené státy americké, aby následovaly EU pøi reformování trhu s bavlnou;

Pøístup na trh s nezemìdìlskými produkty (NAMA)

| 10. | zdùrazòuje, že jednání WTO o NAMA by mìla být co nejdøíve urychlena; je toho názoru, že obchodní bariéry mezi rozvinutými zemìmi a rozvojovými zemìmi, ale také mezi rozvojovými zemìmi, jsou pøekážkou pro udržitelný rozvoj; domnívá se, že pro další rozvoj trhu jih-jih je nezbytné, aby pokroèilejší zemì pøevzaly odpovìdnost a otevøely své trhy ve prospìch nejménì rozvinutých zemí; bylo by vhodné zamìøit se také na problém snižování podílù domácích výhod; |
| --- | --- |

10.

zdùrazòuje, že jednání WTO o NAMA by mìla být co nejdøíve urychlena; je toho názoru, že obchodní bariéry mezi rozvinutými zemìmi a rozvojovými zemìmi, ale také mezi rozvojovými zemìmi, jsou pøekážkou pro udržitelný rozvoj; domnívá se, že pro další rozvoj trhu jih-jih je nezbytné, aby pokroèilejší zemì pøevzaly odpovìdnost a otevøely své trhy ve prospìch nejménì rozvinutých zemí; bylo by vhodné zamìøit se také na problém snižování podílù domácích výhod;

| 11. | trvá na tom, že pravidlo, které by mìlo být pøijato bìhem jednání o NAMA musí plnì odrážet schválenou zásadu neúplné reciprocity a situaci rozvojových zemí, které obecnì mívají vysoká prùmyslová cla, která jsou zdrojem vysokých rozpoètových pøíjmù; zdùrazòuje, že pravidlo musí umožòovat odpovídající ochranu vznikajících prùmyslových odvìtví, podporovat industrializaci a hospodáøskou diverzifikaci a ochraòovat pracovní pøíležitosti, zejména v nejménì rozvinutých zemích; |
| --- | --- |

11.

trvá na tom, že pravidlo, které by mìlo být pøijato bìhem jednání o NAMA musí plnì odrážet schválenou zásadu neúplné reciprocity a situaci rozvojových zemí, které obecnì mívají vysoká prùmyslová cla, která jsou zdrojem vysokých rozpoètových pøíjmù; zdùrazòuje, že pravidlo musí umožòovat odpovídající ochranu vznikajících prùmyslových odvìtví, podporovat industrializaci a hospodáøskou diverzifikaci a ochraòovat pracovní pøíležitosti, zejména v nejménì rozvinutých zemích;

| 12. | bere na vìdomí, že je z hlediska strategie dùležité, aby všichni obchodní partneøi odstranili, bude-li to odùvodnìné, netarifní bariéry, neboť narušují pøístup na trh a pøi dalším snížení tarifních bariér se situace mùže dále zhoršit; |
| --- | --- |

12.

bere na vìdomí, že je z hlediska strategie dùležité, aby všichni obchodní partneøi odstranili, bude-li to odùvodnìné, netarifní bariéry, neboť narušují pøístup na trh a pøi dalším snížení tarifních bariér se situace mùže dále zhoršit;

Služby

| 13. | souhlasí, že je nezbytné, aby ministerská konference v Hongkongu položila základy ambiciózní dohody o obchodu se službami, podpoøila na jedné stranì pøístup poskytovatelù služeb v EU na trh a na stranì druhé zajistila všem èlenùm WTO možnost regulovat v souladu s dohodou GATS své sektory služeb; bere na vìdomí, že EU má velký zájem na rozšíøení vývozních pøíležitostí pro poskytovatele služeb; domnívá se, že v této oblasti je nutné dosáhnout výrazného pokroku, s výjimkou oblasti zdraví, vzdìlávání a audiovizuálních služeb; |
| --- | --- |

13.

souhlasí, že je nezbytné, aby ministerská konference v Hongkongu položila základy ambiciózní dohody o obchodu se službami, podpoøila na jedné stranì pøístup poskytovatelù služeb v EU na trh a na stranì druhé zajistila všem èlenùm WTO možnost regulovat v souladu s dohodou GATS své sektory služeb; bere na vìdomí, že EU má velký zájem na rozšíøení vývozních pøíležitostí pro poskytovatele služeb; domnívá se, že v této oblasti je nutné dosáhnout výrazného pokroku, s výjimkou oblasti zdraví, vzdìlávání a audiovizuálních služeb;

| 14. | naléhá na rozvinuté a perspektivní èleny WTO, aby prokázali odhodlání pøijmout stejnì vysoké závazky, jaké byly uvedeny v upravené nabídce EU z ledna 2005, a pøedložili tomu odpovídající nabídky; zdùrazòuje, že s ohledem na dosavadní nedostateèný pokrok v jednáních z Dauhá je nezbytné prozkoumat další možnosti následného otevírání trhu se službami, pøièemž budou øádnì respektovány zájmy nejménì rozvinutých zemí; vyzývá k vìtší transparentnosti pøi jednáních v rámci GATS; |
| --- | --- |

14.

naléhá na rozvinuté a perspektivní èleny WTO, aby prokázali odhodlání pøijmout stejnì vysoké závazky, jaké byly uvedeny v upravené nabídce EU z ledna 2005, a pøedložili tomu odpovídající nabídky; zdùrazòuje, že s ohledem na dosavadní nedostateèný pokrok v jednáních z Dauhá je nezbytné prozkoumat další možnosti následného otevírání trhu se službami, pøièemž budou øádnì respektovány zájmy nejménì rozvinutých zemí; vyzývá k vìtší transparentnosti pøi jednáních v rámci GATS;

Otázky rozvoje

| 15. | pevnì vìøí, že k tomu, aby byly v roce 2015 dosaženy rozvojové cíle tisíciletí, má obchod spojený s pomocí a odpouštìním dluhù zásadní význam; vyzývá tudíž, aby bylo již bìhem ministerské konference v Hongkongu dosaženo konkrétních výsledkù, pokud jde o rozvojové aspekty jednání z Dauhá; domnívá se, že uplatòování zvláštního a diferencovaného zacházení (SDT) by mìlo tvoøit nedílnou souèást dohod WTO; |
| --- | --- |

15.

pevnì vìøí, že k tomu, aby byly v roce 2015 dosaženy rozvojové cíle tisíciletí, má obchod spojený s pomocí a odpouštìním dluhù zásadní význam; vyzývá tudíž, aby bylo již bìhem ministerské konference v Hongkongu dosaženo konkrétních výsledkù, pokud jde o rozvojové aspekty jednání z Dauhá; domnívá se, že uplatòování zvláštního a diferencovaného zacházení (SDT) by mìlo tvoøit nedílnou souèást dohod WTO;

| 16. | vyzývá všechny rozvinuté zemì, aby otevøely své trhy a zajistily na nì pøístup osvobozený od cel a kvót pro všechny druhy zboží z nejménì rozvinutých zemí, jak to již uèinila Evropská unie, zejména v rámci iniciativy „Vše kromì zbraní“; plnì podporuje myšlenku „volného kola“ pro nejménì rozvinuté zemì a ohrožené zemì; zdùrazòuje, že tato myšlenka by mohla být dùležitým podnìtem pro rozvoj obchodu mezi severem a jihem; |
| --- | --- |

16.

vyzývá všechny rozvinuté zemì, aby otevøely své trhy a zajistily na nì pøístup osvobozený od cel a kvót pro všechny druhy zboží z nejménì rozvinutých zemí, jak to již uèinila Evropská unie, zejména v rámci iniciativy „Vše kromì zbraní“; plnì podporuje myšlenku „volného kola“ pro nejménì rozvinuté zemì a ohrožené zemì; zdùrazòuje, že tato myšlenka by mohla být dùležitým podnìtem pro rozvoj obchodu mezi severem a jihem;

| 17. | zdùrazòuje, že nejménì rozvinuté zemì nebudou mít nikdy možnost využít pøíležitostí, které nabízí otevøení trhù v rozvinutìjších zemích, nebudou-li podobná opatøení doprovázena technickou pomocí zamìøenou na obchod; |
| --- | --- |

17.

zdùrazòuje, že nejménì rozvinuté zemì nebudou mít nikdy možnost využít pøíležitostí, které nabízí otevøení trhù v rozvinutìjších zemích, nebudou-li podobná opatøení doprovázena technickou pomocí zamìøenou na obchod;

| 18. | vyzývá k vytvoøení koherentního systému „pomoci v obchodování“ pro rozvojové zemì, které budou potøebovat pomoc pøi výstavbì institucí nezbytných k tomu, aby mohly využívat výhod spojených se zlepšením pøístupu na trh a zdokonalením obchodních pravidel a mohly obmìòovat výrobní základny, nahrazovat zdroje pøíjmù z cel jinými fiskálními zdroji a plnit závazky stanovené v rámci WTO; |
| --- | --- |

18.

vyzývá k vytvoøení koherentního systému „pomoci v obchodování“ pro rozvojové zemì, které budou potøebovat pomoc pøi výstavbì institucí nezbytných k tomu, aby mohly využívat výhod spojených se zlepšením pøístupu na trh a zdokonalením obchodních pravidel a mohly obmìòovat výrobní základny, nahrazovat zdroje pøíjmù z cel jinými fiskálními zdroji a plnit závazky stanovené v rámci WTO;

| 19. | vyzývá, aby se v oblasti smluv TRIPS (obchodní aspekty práv duševního vlastnictví) a TRIMS (obchodnì orientovaná investièní opatøení) co nejdøíve nalezlo trvalé øešení, a zajistil se tak pøístup k lékùm zemím, jež nemají výrobní kapacitu, a které èelí problémùm v oblasti veøejného zdraví; |
| --- | --- |

19.

vyzývá, aby se v oblasti smluv TRIPS (obchodní aspekty práv duševního vlastnictví) a TRIMS (obchodnì orientovaná investièní opatøení) co nejdøíve nalezlo trvalé øešení, a zajistil se tak pøístup k lékùm zemím, jež nemají výrobní kapacitu, a které èelí problémùm v oblasti veøejného zdraví;

Další oblasti

| 20. | vyzývá ministerskou konferenci v Hongkongu, aby také výraznì pokroèila v øešení dalších oblastí; zdùrazòuje, že v rámci obchodu je dùležité uèinit kroky, které podpoøí a usnadní výmìnu zboží a služeb mezi zemìmi, zejména rozvojovými zemìmi; trvá na tom, aby se upøesnila a výraznì snížila byrokracie v celních postupech; |
| --- | --- |

20.

vyzývá ministerskou konferenci v Hongkongu, aby také výraznì pokroèila v øešení dalších oblastí; zdùrazòuje, že v rámci obchodu je dùležité uèinit kroky, které podpoøí a usnadní výmìnu zboží a služeb mezi zemìmi, zejména rozvojovými zemìmi; trvá na tom, aby se upøesnila a výraznì snížila byrokracie v celních postupech;

| 21. | zdùrazòuje, že je dùležité dosáhnout konkrétních výsledkù, pokud jde o vytvoøení pøísnìjších multilaterálních pravidel v oblasti antidampingu, dotací a vyrovnávacích opatøení, a zohlednit pøi tom potøeby rozvojových a nejménì rozvinutých zemí; vyzývá, aby se pokroèilo v oblasti týkající se dohody TRIPS a uèinily se kroky proti padìlání a pirátství; domnívá se, že splnìní tìchto cílù posílí multilaterální systém obchodování; |
| --- | --- |

21.

zdùrazòuje, že je dùležité dosáhnout konkrétních výsledkù, pokud jde o vytvoøení pøísnìjších multilaterálních pravidel v oblasti antidampingu, dotací a vyrovnávacích opatøení, a zohlednit pøi tom potøeby rozvojových a nejménì rozvinutých zemí; vyzývá, aby se pokroèilo v oblasti týkající se dohody TRIPS a uèinily se kroky proti padìlání a pirátství; domnívá se, že splnìní tìchto cílù posílí multilaterální systém obchodování;

| 22. | trvá na tom, že je bìhem kola jednání z Dauhá dùležité zohlednit neobchodní zájmy, jako jsou sociální a kulturní otázky a ochrana životního prostøedí; zdùrazòuje, že absence diskuse na téma zamìstnanosti a sociálních otázek bìhem obchodních jednání by mohla negativnì ovlivnit podporu obèanù èlenských státù WTO ve snaze o dosažení pokroku pøi jednáních v Hongkongu; |
| --- | --- |

22.

trvá na tom, že je bìhem kola jednání z Dauhá dùležité zohlednit neobchodní zájmy, jako jsou sociální a kulturní otázky a ochrana životního prostøedí; zdùrazòuje, že absence diskuse na téma zamìstnanosti a sociálních otázek bìhem obchodních jednání by mohla negativnì ovlivnit podporu obèanù èlenských státù WTO ve snaze o dosažení pokroku pøi jednáních v Hongkongu;

| 23. | vyzývá, aby obchodní jednání a jednání o životním prostøedí ustanovila odpovídající zpùsoby pro zajištìní soudržnosti mezi všemi rozhodnutími o obchodu a opatøeními v oblasti obchodu, které jsou souèástí multilaterálních dohod o životním prostøedí (MEAs); |
| --- | --- |

23.

vyzývá, aby obchodní jednání a jednání o životním prostøedí ustanovila odpovídající zpùsoby pro zajištìní soudržnosti mezi všemi rozhodnutími o obchodu a opatøeními v oblasti obchodu, které jsou souèástí multilaterálních dohod o životním prostøedí (MEAs);

Reforma WTO a transparentnost

| 24. | vyzývá Komisi, aby Parlament vyèerpávajícím zpùsobem informovala pøed zahájením ministerské konference v Hongkongu, bìhem konference a také v prùbìhu jednání, a aby se zapojila do pravidelného dialogu o základních prvcích vyjednávacího mandátu EU; pøipomíná právo získané na konci kola jednání v Uruguayi, na jehož základì podléhají závìreèné výsledky následných kol jednání souhlasu Evropského parlamentu; |
| --- | --- |

24.

vyzývá Komisi, aby Parlament vyèerpávajícím zpùsobem informovala pøed zahájením ministerské konference v Hongkongu, bìhem konference a také v prùbìhu jednání, a aby se zapojila do pravidelného dialogu o základních prvcích vyjednávacího mandátu EU; pøipomíná právo získané na konci kola jednání v Uruguayi, na jehož základì podléhají závìreèné výsledky následných kol jednání souhlasu Evropského parlamentu;

| 25. | upozoròuje, že pro systém multilaterálního systému obchodování WTO je dùležité udržet si podporu veøejnosti a politických èinitelù; zdùrazòuje, že je naléhavì nutné zajistit lepší informovanost veøejnosti a zahájit diskusi o reformì WTO; |
| --- | --- |

25.

upozoròuje, že pro systém multilaterálního systému obchodování WTO je dùležité udržet si podporu veøejnosti a politických èinitelù; zdùrazòuje, že je naléhavì nutné zajistit lepší informovanost veøejnosti a zahájit diskusi o reformì WTO;

| 26. | trvá na tom, že reforma WTO je skuteènì nutná, vèetnì zlepšení postupù vyjednávání, aby se zlepšila úèinnost a transparentnost a dosáhlo se souhlasného stanoviska mezi èleny WTO; zároveò zdùrazòuje, že je dùležité reformovat systém pro øešení sporù v rámci WTO; |
| --- | --- |

26.

trvá na tom, že reforma WTO je skuteènì nutná, vèetnì zlepšení postupù vyjednávání, aby se zlepšila úèinnost a transparentnost a dosáhlo se souhlasného stanoviska mezi èleny WTO; zároveò zdùrazòuje, že je dùležité reformovat systém pro øešení sporù v rámci WTO;

*

- *

| 27. | povìøuje svého pøedsedu, aby pøedal toto usnesení Radì, Komisi, vládám a parlamentùm èlenských státù a generálními øediteli WTO. |
| --- | --- |

27.

povìøuje svého pøedsedu, aby pøedal toto usnesení Radì, Komisi, vládám a parlamentùm èlenských státù a generálními øediteli WTO.

---

(1)  Pøijaté texty, P6_TA(2005)0182.

(2)  Úø. vìst. C 112 E, 9.5.2002, s. 321.

(3)  Úø. vìst. C 74 E, 2.3.2004, s. 861.

P6_TA(2005)0462

Lidská práva

Usnesení Evropského parlamentu o situaci v oblasti lidských práv v Kambodži, Laosu a Vietnamu

Evropský parlament,

| — | s ohledem na výroèní zprávu EU o lidských právech z roku 2005, |
| --- | --- |

—

s ohledem na výroèní zprávu EU o lidských právech z roku 2005,

| — | s ohledem na svá pøedchozí usnesení o Kambodže, Laosu a Vietnamu a zejména na své usnesení ze dne 28. dubna 2005 o lidských právech ve svìtì v roce 2004 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na svá pøedchozí usnesení o Kambodže, Laosu a Vietnamu a zejména na své usnesení ze dne 28. dubna 2005 o lidských právech ve svìtì v roce 2004 (1),

| — | s ohledem na dohody o spolupráci z roku 1997 mezi Evropským spoleèenstvím na jedné stranì a Kambodžským královstvím a Laoskou lidovì demokratickou republikou na stranì druhé a na dohodu o spolupráci z roku 1995 mezi EU a Vietnamskou socialistickou republikou, |
| --- | --- |

—

s ohledem na dohody o spolupráci z roku 1997 mezi Evropským spoleèenstvím na jedné stranì a Kambodžským královstvím a Laoskou lidovì demokratickou republikou na stranì druhé a na dohodu o spolupráci z roku 1995 mezi EU a Vietnamskou socialistickou republikou,

| — | s ohledem na pokyny EU o obráncích lidských práv, které Rada schválila 14. èervna 2004, |
| --- | --- |

—

s ohledem na pokyny EU o obráncích lidských práv, které Rada schválila 14. èervna 2004,

| — | s ohledem na èl. 103 odst. 4 jednacího øádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na èl. 103 odst. 4 jednacího øádu,

| A. | uznávaje významný pokrok, kterého tyto tøi zemì dosáhly v nedávných letech v oblasti hospodáøského rozvoje, a podporuje jejich snahu zapojit se se spolu s regionálními i neregionálními partnery do mnohostranných fór, |
| --- | --- |

A.

uznávaje významný pokrok, kterého tyto tøi zemì dosáhly v nedávných letech v oblasti hospodáøského rozvoje, a podporuje jejich snahu zapojit se se spolu s regionálními i neregionálními partnery do mnohostranných fór,

| B. | podporuje akce Evropské unie, jejích èlenských státù a dalších èlenù mezinárodního spoleèenství na pomoc programùm jejich vlád na snížení chudoby, |
| --- | --- |

B.

podporuje akce Evropské unie, jejích èlenských státù a dalších èlenù mezinárodního spoleèenství na pomoc programùm jejich vlád na snížení chudoby,

| C. | s politováním konstatuje, že ekonomickým a sociálním reformám zatím neodpovídají pøimìøené politické reformy a reformy v oblasti obèanských práv, |
| --- | --- |

C.

s politováním konstatuje, že ekonomickým a sociálním reformám zatím neodpovídají pøimìøené politické reformy a reformy v oblasti obèanských práv,

| D. | vítaje, že se v èervnu 2005 konala první setkání pracovních skupin EU-Vietnam a EU-Laos pro budování institucí, administrativní reformy, řádnou správu a lidská práva, domnívaje se však, že situace v oblasti základních práv zùstává pøedmìtem obav, |
| --- | --- |

D.

vítaje, že se v èervnu 2005 konala první setkání pracovních skupin EU-Vietnam a EU-Laos pro budování institucí, administrativní reformy, řádnou správu a lidská práva, domnívaje se však, že situace v oblasti základních práv zùstává pøedmìtem obav,

KAMBODŽA

| E. | vzhledem k tomu, že dne 3. února 2005 Národní shromáždìní Kambodžského království zbavilo poslanecké imunity tøi èleny Strany Sama Rainsyho (SRP), jmenovitì jejího pøedsedu Sama Rainsyho, a Chea Pocha a Cheama Channyho, |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že dne 3. února 2005 Národní shromáždìní Kambodžského království zbavilo poslanecké imunity tøi èleny Strany Sama Rainsyho (SRP), jmenovitì jejího pøedsedu Sama Rainsyho, a Chea Pocha a Cheama Channyho,

| F. | vzhledem k tomu, že Cheam Channy a jeho zástupce Khom Piseth byli souzeni vojenským tribunálem, pøestože podle kambodžského vnitrostátního práva pøed vojenský soud civilisty postavit nelze, |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že Cheam Channy a jeho zástupce Khom Piseth byli souzeni vojenským tribunálem, pøestože podle kambodžského vnitrostátního práva pøed vojenský soud civilisty postavit nelze,

| G. | vzhledem k tomu, že tento vojenský tribunál nedodržel právo na obhajobu a vzhledem k tomu, že Cheam Channy byl odsouzen na sedm let odnìtí svobody a poté zbaven parlamentního køesla, |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že tento vojenský tribunál nedodržel právo na obhajobu a vzhledem k tomu, že Cheam Channy byl odsouzen na sedm let odnìtí svobody a poté zbaven parlamentního køesla,

| H. | vzhledem k tomu, že situace žen v Kambodže nutí k obzvláštnímu zamyšlení, protože tyto ženy èelí diskriminaci a mimoøádným obtížím v rùzných oblastech, jak je uvedeno v usnesení ze dne 13. ledna 2005 o obchodování s ženami a dìtmi v Kambodže (2), |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že situace žen v Kambodže nutí k obzvláštnímu zamyšlení, protože tyto ženy èelí diskriminaci a mimoøádným obtížím v rùzných oblastech, jak je uvedeno v usnesení ze dne 13. ledna 2005 o obchodování s ženami a dìtmi v Kambodže (2),

| I. | vzhledem k tomu, že zbavení tìchto tøí opozièních poslancù poslanecké imunity, nedávná zatèení a zadržení novináøù (Mama Sonanda, øeditele rozhlasové stanice Beehive), uèitelù (Ronga Chhuna, pøedsedy kambodžského nezávislého sdružení uèitelù) a obvinìní vznesená proti pøedsedovi svobodné odborové organizace pracujících Cheaovi Monymu, pøedsedovi sdružení státních úøedníkù Menovi Nathovi a proti èlenovi studentského hnutí za demokracii Eaovi Channaovi jsou pøíznakem celkového zhoršování stavu vzhledem k obèanským svobodám v Kambodže a tvrdých zásahù proti politickým disidentùm, |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že zbavení tìchto tøí opozièních poslancù poslanecké imunity, nedávná zatèení a zadržení novináøù (Mama Sonanda, øeditele rozhlasové stanice Beehive), uèitelù (Ronga Chhuna, pøedsedy kambodžského nezávislého sdružení uèitelù) a obvinìní vznesená proti pøedsedovi svobodné odborové organizace pracujících Cheaovi Monymu, pøedsedovi sdružení státních úøedníkù Menovi Nathovi a proti èlenovi studentského hnutí za demokracii Eaovi Channaovi jsou pøíznakem celkového zhoršování stavu vzhledem k obèanským svobodám v Kambodže a tvrdých zásahù proti politickým disidentùm,

| J. | vzhledem k tomu, že neexistuje záruka nezávislosti a nestrannosti justice, a proto ani záruka, že soudní pøelíèení s vedoucími pøedstaviteli Rudých Khmerù lze u zvlášť vytvoøeného soudu vést bez politických zásahù, |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že neexistuje záruka nezávislosti a nestrannosti justice, a proto ani záruka, že soudní pøelíèení s vedoucími pøedstaviteli Rudých Khmerù lze u zvlášť vytvoøeného soudu vést bez politických zásahù,

LAOS

| K. | vzhledem k tomu, že nehledì na silné protesty ze strany Evropské unie, mezinárodních organizací a dalších èlenù mezinárodního spoleèenství Laoská lidová demokratická republika i nadále pøijímá opatøení omezující svobodu projevu, tisku, sdružování, shromažïování a náboženského vyznání, |
| --- | --- |

K.

vzhledem k tomu, že nehledì na silné protesty ze strany Evropské unie, mezinárodních organizací a dalších èlenù mezinárodního spoleèenství Laoská lidová demokratická republika i nadále pøijímá opatøení omezující svobodu projevu, tisku, sdružování, shromažïování a náboženského vyznání,

| L. | vzhledem k tomu, že mezinárodní sdělovací prostředky a organizace pro lidská práva stále podávají zprávy o zlém nakládání s hmongskými obyvateli Laosu, jehož humanitární situace je i nadále hrozivá, |
| --- | --- |

L.

vzhledem k tomu, že mezinárodní sdělovací prostředky a organizace pro lidská práva stále podávají zprávy o zlém nakládání s hmongskými obyvateli Laosu, jehož humanitární situace je i nadále hrozivá,

| M. | vzhledem k tomu, že vůdčí osobnosti mírového Hnutí 26. října 1999, které požadovaly demokratické reformy, Thongpraseuth Keuakoun, Seng-Aloun Phengphanh, Bouavanh Chanmanivong a Keochay, jsou stále ve vazbě a další z jeho vůdců, Khamphouvieng Sisa-At, zemřel po hrubém zacházení a strádání ve vězení, |
| --- | --- |

M.

vzhledem k tomu, že vůdčí osobnosti mírového Hnutí 26. října 1999, které požadovaly demokratické reformy, Thongpraseuth Keuakoun, Seng-Aloun Phengphanh, Bouavanh Chanmanivong a Keochay, jsou stále ve vazbě a další z jeho vůdců, Khamphouvieng Sisa-At, zemřel po hrubém zacházení a strádání ve vězení,

| N. | vzhledem k tomu, že zahraničním pozorovatelům, zejména pozorovatelům organizace z Amnesty International, byl odepřen volný vstup na území Laosu, |
| --- | --- |

N.

vzhledem k tomu, že zahraničním pozorovatelům, zejména pozorovatelům organizace z Amnesty International, byl odepřen volný vstup na území Laosu,

VIETNAM

| O. | vítaje, že v červnu 2005 Vietnam přijal Hlavní plán a akční plán pro rozvoj vztahů EU-Vietnam do roku 2010, a také rostoucí ochotu vlády diskutovat o otázkách lidských práv, |
| --- | --- |

O.

vítaje, že v červnu 2005 Vietnam přijal Hlavní plán a akční plán pro rozvoj vztahů EU-Vietnam do roku 2010, a také rostoucí ochotu vlády diskutovat o otázkách lidských práv,

| P. | uznávaje pokrok, jehož dosáhla Socialistická republika Vietnam s ohledem na hospodářská a sociální práva, jak uvádějí sociální ukazatelé a index lidského rozvoje UNDP, |
| --- | --- |

P.

uznávaje pokrok, jehož dosáhla Socialistická republika Vietnam s ohledem na hospodářská a sociální práva, jak uvádějí sociální ukazatelé a index lidského rozvoje UNDP,

| Q. | vzhledem k tomu, že vietnamské orgány stále omezují svobodu projevu a svobodu tisku zejména tím, že v roce 2004 založily policejní jednotku pro cenzuru Internetu a zajaly počítačové disidenty, včetně Nguyen Dan Quea, Pham Hong Sona, Nguyen Vu Binha a Nguyen Khac Toana za špionáž pouze proto, že zveřejnili informace na internetu, |
| --- | --- |

Q.

vzhledem k tomu, že vietnamské orgány stále omezují svobodu projevu a svobodu tisku zejména tím, že v roce 2004 založily policejní jednotku pro cenzuru Internetu a zajaly počítačové disidenty, včetně Nguyen Dan Quea, Pham Hong Sona, Nguyen Vu Binha a Nguyen Khac Toana za špionáž pouze proto, že zveřejnili informace na internetu,

| R. | vzhledem k tomu, že domorodé menšiny z (centrálních a severních) náhorních plošin, zejména Montagnardové, trpí diskriminací a důsledky takových kroků, jako je zábor rodové půdy či náboženský útlak, |
| --- | --- |

R.

vzhledem k tomu, že domorodé menšiny z (centrálních a severních) náhorních plošin, zejména Montagnardové, trpí diskriminací a důsledky takových kroků, jako je zábor rodové půdy či náboženský útlak,

| S. | vzhledem k tomu, že od roku 1975 byla Sjednocená buddhistická církev Vietnamu (UBCV) za svou angažovanost v otázce náboženské svobody, lidských práv a demokratických reforem systematicky perzekvována, vzhledem k tomu, že byla od roku 1981 zakázána, její majetek zabaven a školy, univerzity a společenské a kulturní instituce zničeny a vzhledem k tomu, že patriarcha UBCV Thich Huyen Quang a jeho zástupce Thich Quang Do byli svévolně vězněni po téměř dvacet pět let, |
| --- | --- |

S.

vzhledem k tomu, že od roku 1975 byla Sjednocená buddhistická církev Vietnamu (UBCV) za svou angažovanost v otázce náboženské svobody, lidských práv a demokratických reforem systematicky perzekvována, vzhledem k tomu, že byla od roku 1981 zakázána, její majetek zabaven a školy, univerzity a společenské a kulturní instituce zničeny a vzhledem k tomu, že patriarcha UBCV Thich Huyen Quang a jeho zástupce Thich Quang Do byli svévolně vězněni po téměř dvacet pět let,

| T. | vzhledem k tomu, že členy místních komunit UBCV, vytvořených v roce 2005 v devíti provinciích středního a jižního Vietnamu, systematicky obtěžovala policie za to, že v těchto chudých provinciích poskytovali lidem pomoc, a vhledem k tomu, že mnich UBCV Thich Vien Phuong byl odsouzen k zaplacení pokuty v výši 43-násobku měsíčního základního platu pouze proto, že nafilmoval výzvu k dodržování lidských práv a demokracie ve Vietnamu, kterou Thich Quang Do zaslal v dubnu 2005 Výboru pro lidská práva OSN, |
| --- | --- |

T.

vzhledem k tomu, že členy místních komunit UBCV, vytvořených v roce 2005 v devíti provinciích středního a jižního Vietnamu, systematicky obtěžovala policie za to, že v těchto chudých provinciích poskytovali lidem pomoc, a vhledem k tomu, že mnich UBCV Thich Vien Phuong byl odsouzen k zaplacení pokuty v výši 43-násobku měsíčního základního platu pouze proto, že nafilmoval výzvu k dodržování lidských práv a demokracie ve Vietnamu, kterou Thich Quang Do zaslal v dubnu 2005 Výboru pro lidská práva OSN,

| U. | zaznamenávaje svědectví buddhistického mnicha Thich Thien Minha, jenž nedávno po 26 letech opustil tábor pro převýchovu, o strašných podmínkách, kterým byli vystaveni zajatci v táboře Z30A v Xuan Loku, zejména římsko-katoličtí knězi Pham Minh Tri a Nguyen Duc Vinh věznění více než 18 let a 87-letý člen buddhistické sekty Hoa Hao Ngo Quang Vinh, |
| --- | --- |

U.

zaznamenávaje svědectví buddhistického mnicha Thich Thien Minha, jenž nedávno po 26 letech opustil tábor pro převýchovu, o strašných podmínkách, kterým byli vystaveni zajatci v táboře Z30A v Xuan Loku, zejména římsko-katoličtí knězi Pham Minh Tri a Nguyen Duc Vinh věznění více než 18 let a 87-letý člen buddhistické sekty Hoa Hao Ngo Quang Vinh,

| V. | zaznamenávaje, že nehledě na nový zákon o vyznání a náboženství, který byl zaveden v roce 2004 a kodifikuje všechny aspekty náboženského života, množství omezení týkajících se Sjednocené buddhistické církve Vietnamu a protestantských církví, včetně Mennonitské církve, která zůstala zachována, |
| --- | --- |

V.

zaznamenávaje, že nehledě na nový zákon o vyznání a náboženství, který byl zaveden v roce 2004 a kodifikuje všechny aspekty náboženského života, množství omezení týkajících se Sjednocené buddhistické církve Vietnamu a protestantských církví, včetně Mennonitské církve, která zůstala zachována,

| W. | vzhledem k tomu, že Výbor OSN pro lidská práva doporučil (čj. CCRP/CO/75/VNM ze dne 26. července 2002) s ohledem na strategii rozvoje právního systému vietnamským orgánům desetiletý plán částečně financovaný dárcovskými zeměmi, včetně některých členských států, |
| --- | --- |

W.

vzhledem k tomu, že Výbor OSN pro lidská práva doporučil (čj. CCRP/CO/75/VNM ze dne 26. července 2002) s ohledem na strategii rozvoje právního systému vietnamským orgánům desetiletý plán částečně financovaný dárcovskými zeměmi, včetně některých členských států,

KAMBODŽA

| 1. | vyjadřuje svou podporu zvláštnímu zástupci generálního tajemníka OSN pro lidská práva v Kambodži a trvá na tom, aby byl co nejdříve zřízen nezávislý tribunál s Rudými Khmery, jak bylo dohodnuto s OSN v červnu 2003; |
| --- | --- |

1.

vyjadřuje svou podporu zvláštnímu zástupci generálního tajemníka OSN pro lidská práva v Kambodži a trvá na tom, aby byl co nejdříve zřízen nezávislý tribunál s Rudými Khmery, jak bylo dohodnuto s OSN v červnu 2003;

| 2. | vyzývá kambodžské úřady, aby:






  — | okamžitě a bezpodmínečně propustily Cheama Channyho, vrátily mu jeho parlamentní mandát a obnovily poslaneckou imunitu Sama Rainsyho a dalších dvou zástupců jeho strany, jak to EP požadoval již v usnesení ze dne 10. března 2005 o Kambodži (3) a meziparlamentní unie ve svém usnesení ze dne 19. října 2005; |
| --- | --- | --- |

2.

vyzývá kambodžské úřady, aby:

—

okamžitě a bezpodmínečně propustily Cheama Channyho, vrátily mu jeho parlamentní mandát a obnovily poslaneckou imunitu Sama Rainsyho a dalších dvou zástupců jeho strany, jak to EP požadoval již v usnesení ze dne 10. března 2005 o Kambodži (3) a meziparlamentní unie ve svém usnesení ze dne 19. října 2005;

| — | se zapojily do politických a institucionálních reforem na vybudování demokratického státu, v němž vládne zákonnost a který je založen na dodržování základních svobod; |
| --- | --- |

—

se zapojily do politických a institucionálních reforem na vybudování demokratického státu, v němž vládne zákonnost a který je založen na dodržování základních svobod;

| — | prokázaly svou vůli účinně bojovat s endemickými hrozbami, jako je korupce, rozsáhlé odlesňování, které vede k přesunu obyvatel a sexuální turistika, a aby odmítly současnou kulturu beztrestnosti a postavily před soud všechny, kdo se takové činnosti účastní; |
| --- | --- |

—

prokázaly svou vůli účinně bojovat s endemickými hrozbami, jako je korupce, rozsáhlé odlesňování, které vede k přesunu obyvatel a sexuální turistika, a aby odmítly současnou kulturu beztrestnosti a postavily před soud všechny, kdo se takové činnosti účastní;

| 3. | vyzývá Radu a Komisi, aby vytvořily pracovní skupinu pro budování institucí, administrativní reformu, řádnou správu věcí veřejných a lidská práva a aby o jejích výsledcích informovaly Evropský parlament; |
| --- | --- |

3.

vyzývá Radu a Komisi, aby vytvořily pracovní skupinu pro budování institucí, administrativní reformu, řádnou správu věcí veřejných a lidská práva a aby o jejích výsledcích informovaly Evropský parlament;

| 4. | navrhuje mimo jiné, aby Kambodžu co nejdříve navštívila ad hoc delegace EP, která by vyhodnotila situaci zadržovaných poslanců, zástupců sdělovacích prostředků a odborářských vůdců v zemi, a aby bylo ukončeno zadržování všech politických vězňů; |
| --- | --- |

4.

navrhuje mimo jiné, aby Kambodžu co nejdříve navštívila ad hoc delegace EP, která by vyhodnotila situaci zadržovaných poslanců, zástupců sdělovacích prostředků a odborářských vůdců v zemi, a aby bylo ukončeno zadržování všech politických vězňů;

LAOS

| 5. | vyzývá laoské úřady, aby:






  — | propustily všechny politické vězně a vězně svědomí včetně vůdců Hnutí 26. října 1999, křesťany uvězněné proto, že se nezřekli své víry, Hmongy a zejména Thao Mouu a Pa Phue Khanga, průvodce, kteří byli zaměstnáni evropskými novináři při návštěvě Laosu a kteří byli zatčeni v roce 2003; |
| --- | --- | --- |

5.

vyzývá laoské úřady, aby:

—

propustily všechny politické vězně a vězně svědomí včetně vůdců Hnutí 26. října 1999, křesťany uvězněné proto, že se nezřekli své víry, Hmongy a zejména Thao Mouu a Pa Phue Khanga, průvodce, kteří byli zaměstnáni evropskými novináři při návštěvě Laosu a kteří byli zatčeni v roce 2003;

| — | navrhly a uskutečnily co nejdříve veškeré nezbytné reformy vedoucí k demokratizaci země, zaručení práva na mírové vyjádření politické opozice a zajištění brzkého konání voleb za účasti více politických stran a mezinárodních pozorovatelů s cílem dosažení národního usmíření; |
| --- | --- |

—

navrhly a uskutečnily co nejdříve veškeré nezbytné reformy vedoucí k demokratizaci země, zaručení práva na mírové vyjádření politické opozice a zajištění brzkého konání voleb za účasti více politických stran a mezinárodních pozorovatelů s cílem dosažení národního usmíření;

| — | uskutečňovaly programy umožňující integraci hmongských obyvatel v Laosu a dalších etnických a náboženských menšin do laoské společnosti při zachování jejich sociálních a politických práv, aby došlo k urychlenému zlepšení jejich lidských práv a životních podmínek; |
| --- | --- |

—

uskutečňovaly programy umožňující integraci hmongských obyvatel v Laosu a dalších etnických a náboženských menšin do laoské společnosti při zachování jejich sociálních a politických práv, aby došlo k urychlenému zlepšení jejich lidských práv a životních podmínek;

| — | umožnily zvláštním agenturám OSN a zástupcům humanitárních organizací neomezený přístup, který jim umožní navštívit politické vězně, hmongské obyvatele a všechny etnické a náboženské menšiny v Laosu; |
| --- | --- |

—

umožnily zvláštním agenturám OSN a zástupcům humanitárních organizací neomezený přístup, který jim umožní navštívit politické vězně, hmongské obyvatele a všechny etnické a náboženské menšiny v Laosu;

| — | bezodkladně ratifikovaly Mezinárodní pakt o občanských a politických právech; |
| --- | --- |

—

bezodkladně ratifikovaly Mezinárodní pakt o občanských a politických právech;

| 6. | vyzývá Komisi, aby bedlivě pozorovala situaci hmongské komunity v Laosu a vládní programy určené pro etnické menšiny; |
| --- | --- |

6.

vyzývá Komisi, aby bedlivě pozorovala situaci hmongské komunity v Laosu a vládní programy určené pro etnické menšiny;

VIETNAM

| 7. | vyzývá vietnamské úřady, aby:






  — | při příležitosti 30. výročí konce vietnamské války rozvinuly skutečný dialog, kterým zapojují všechny části obyvatelstva do hospodářského, sociálního, intelektuálního a politického rozvoje Vietnamu; |
| --- | --- | --- |

7.

vyzývá vietnamské úřady, aby:

—

při příležitosti 30. výročí konce vietnamské války rozvinuly skutečný dialog, kterým zapojují všechny části obyvatelstva do hospodářského, sociálního, intelektuálního a politického rozvoje Vietnamu;

| — | uskutečnily politické a institucionální reformy vedoucí k demokracii a právnímu státu počínaje umožněním systému mnoha stran a právem na vyjádření svých názorů pro všechny názorové proudy; |
| --- | --- |

—

uskutečnily politické a institucionální reformy vedoucí k demokracii a právnímu státu počínaje umožněním systému mnoha stran a právem na vyjádření svých názorů pro všechny názorové proudy;

| — | používaly strategii rozvoje právního sytému v souladu s doporučením Výboru pro lidská práva OSN a ustanoveními Mezinárodního paktu o občanských a politických právech; |
| --- | --- |

—

používaly strategii rozvoje právního sytému v souladu s doporučením Výboru pro lidská práva OSN a ustanoveními Mezinárodního paktu o občanských a politických právech;

| — | ukončily všechny formy pronásledování členů Sjednocené buddhistické církve Vietnamu a úředně uznaly její existenci a existenci dalších neuznávaných církví v zemi; |
| --- | --- |

—

ukončily všechny formy pronásledování členů Sjednocené buddhistické církve Vietnamu a úředně uznaly její existenci a existenci dalších neuznávaných církví v zemi;

| — | propustily všechny vietnamské politické vězně a vězně svědomí zadržované pro legitimní a pokojné uplatňování svých práv na svobodu přesvědčení a projevu, svobodu tisku a svobodu vyznání, zejména Thich Huyen Quanga a Thich Quang Doa, které OSN pokládá za oběti svévolného zadržení (4); |
| --- | --- |

—

propustily všechny vietnamské politické vězně a vězně svědomí zadržované pro legitimní a pokojné uplatňování svých práv na svobodu přesvědčení a projevu, svobodu tisku a svobodu vyznání, zejména Thich Huyen Quanga a Thich Quang Doa, které OSN pokládá za oběti svévolného zadržení (4);

| — | zaručily plné využívání základních práv zakotvených ve vietnamské ústavě a v Mezinárodním paktu o občanských a politických právech, zejména tím, že umožní vytvoření skutečně svobodného tisku; |
| --- | --- |

—

zaručily plné využívání základních práv zakotvených ve vietnamské ústavě a v Mezinárodním paktu o občanských a politických právech, zejména tím, že umožní vytvoření skutečně svobodného tisku;

| — | zajistily podle dohody mezi Kambodžou, Vietnamem a UNHCR bezpečnou repatriaci Montagnardů, kteří uprchli z Vietnamu, a umožnily UNHCR a mezinárodním nevládním organizacím řádné sledování situace navrátilců; |
| --- | --- |

—

zajistily podle dohody mezi Kambodžou, Vietnamem a UNHCR bezpečnou repatriaci Montagnardů, kteří uprchli z Vietnamu, a umožnily UNHCR a mezinárodním nevládním organizacím řádné sledování situace navrátilců;

OBECNĚ

| 8. | podporuje projekty financované Komisí na podporu rozvoje žurnalistiky a podporu programů na budování kapacit v Národním shromáždění v Laosu a rovněž činnosti ve Vietnamu, které jsou výsledky práce pracovní skupiny pro budování institucí, administrativní reformu, řádnou správu věcí veřejných a lidská práva; |
| --- | --- |

8.

podporuje projekty financované Komisí na podporu rozvoje žurnalistiky a podporu programů na budování kapacit v Národním shromáždění v Laosu a rovněž činnosti ve Vietnamu, které jsou výsledky práce pracovní skupiny pro budování institucí, administrativní reformu, řádnou správu věcí veřejných a lidská práva;

| 9. | vyzývá Radu a Komisi, aby plně zapojily Parlament do práce pracovních skupin EU-Vietnam a EU-Laos pro budování institucí, administrativní reformu, řádnou správu věcí veřejných a lidská práva; |
| --- | --- |

9.

vyzývá Radu a Komisi, aby plně zapojily Parlament do práce pracovních skupin EU-Vietnam a EU-Laos pro budování institucí, administrativní reformu, řádnou správu věcí veřejných a lidská práva;

| 10. | vyzývá Radu a Komisi, aby provedly podrobné vyhodnocení uskutečňování politiky uskutečňované v Kambodži, Laosu a Vietnamu od podepsání dohod o přidružení a spolupráci s ohledem na článek 1 těchto dohod, který zdůrazňuje, že dodržování demokratických zásad a základních práv je nejdůležitějším prvkem dohody, a aby o tom podaly zprávu Parlamentu; |
| --- | --- |

10.

vyzývá Radu a Komisi, aby provedly podrobné vyhodnocení uskutečňování politiky uskutečňované v Kambodži, Laosu a Vietnamu od podepsání dohod o přidružení a spolupráci s ohledem na článek 1 těchto dohod, který zdůrazňuje, že dodržování demokratických zásad a základních práv je nejdůležitějším prvkem dohody, a aby o tom podaly zprávu Parlamentu;

*

- *

| 11. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů a vládám a parlamentům Laosu, Vietnamu a Kambodže. |
| --- | --- |

11.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů a vládám a parlamentům Laosu, Vietnamu a Kambodže.

---

(1)  Pøijaté texty, P6_TA(2005)0150.

(2)  Úø. vìst. C 247 E, 6.10.2005, s. 161.

(3)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0081.

(4)  Pracovní skupina pro svévolné zadržení, stanovisko 18/2005, 26. května 2005.

P6_TA(2005)0463

Příměří během zimních olympijských her 2006 v Turíně

Usnesení Evropského parlamentu k příměří během zimních olympijských her 2006 v Turíně

Evropský parlament,

| — | vzhledem ke svému usnesení ze dne 1. dubna 2004 o olympijském příměří (1), |
| --- | --- |

—

vzhledem ke svému usnesení ze dne 1. dubna 2004 o olympijském příměří (1),

| — | vzhledem k rezoluci jednomyslně přijaté Organizací spojených národů v roce 2003 s názvem „K budování mírového a lepšího světa díky sportu a olympijskému ideálu“, |
| --- | --- |

—

vzhledem k rezoluci jednomyslně přijaté Organizací spojených národů v roce 2003 s názvem „K budování mírového a lepšího světa díky sportu a olympijskému ideálu“,

| — | vzhledem k výzvě vyjádřené v Prohlášení tisíciletí, aby bylo olympijské příměří dodržováno, |
| --- | --- |

—

vzhledem k výzvě vyjádřené v Prohlášení tisíciletí, aby bylo olympijské příměří dodržováno,

| — | vzhledem k prohlášení z července 2005, které společně vydaly Mezinárodní olympijský výbor (CIO), výbor pro organizaci zimních olympijských her v Turíně a italské úřady na podporu olympijského příměří, bezpečnosti her a rozsáhlého programu, které občanům celého světa umožní přemýšlet o olympijském příměří a prosazovat jeho hodnoty, |
| --- | --- |

—

vzhledem k prohlášení z července 2005, které společně vydaly Mezinárodní olympijský výbor (CIO), výbor pro organizaci zimních olympijských her v Turíně a italské úřady na podporu olympijského příměří, bezpečnosti her a rozsáhlého programu, které občanům celého světa umožní přemýšlet o olympijském příměří a prosazovat jeho hodnoty,

| — | s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu,

| A. | bere na vědomí, že XX. zimní olympijské a paralympijské hry se budou konat v Evropě v Turíně od 10. do 26. února 2006, |
| --- | --- |

A.

bere na vědomí, že XX. zimní olympijské a paralympijské hry se budou konat v Evropě v Turíně od 10. do 26. února 2006,

| B. | bere na vědomí, že pojetí olympijského příměří (ekecheiria) sahá až k starořecké tradici, k tomu, dokázat přerušit na dobu trvání olympijských her všechna nepřátelství, |
| --- | --- |

B.

bere na vědomí, že pojetí olympijského příměří (ekecheiria) sahá až k starořecké tradici, k tomu, dokázat přerušit na dobu trvání olympijských her všechna nepřátelství,

| C. | bere na vědomí, že v naší době olympijské příměří vyjadřuje ochotu lidstva budovat svět založený na principech poctivého soutěžení, humanismu, bratrství a tolerance, a vytvořit tak most mezi starověkou tradicí a velkými výzvami moderního světa, jako je udržení celosvětového míru, dialog mezi odlišnými kulturami, porozumění a spolupráce mezi národy, |
| --- | --- |

C.

bere na vědomí, že v naší době olympijské příměří vyjadřuje ochotu lidstva budovat svět založený na principech poctivého soutěžení, humanismu, bratrství a tolerance, a vytvořit tak most mezi starověkou tradicí a velkými výzvami moderního světa, jako je udržení celosvětového míru, dialog mezi odlišnými kulturami, porozumění a spolupráce mezi národy,

| D. | bere na vědomí, že symbolem olympijského příměří je holubice míru s pozadím, které tvoří tradiční olympijský oheň, kde holubice představuje ideály olympijského hnutí (budování mírového a lepšího světa prostřednictvím sportu) a oheň symbolizuje vřelost, které ideály olympijských her celému světu přináší, |
| --- | --- |

D.

bere na vědomí, že symbolem olympijského příměří je holubice míru s pozadím, které tvoří tradiční olympijský oheň, kde holubice představuje ideály olympijského hnutí (budování mírového a lepšího světa prostřednictvím sportu) a oheň symbolizuje vřelost, které ideály olympijských her celému světu přináší,

| E. | bere na vědomí, že olympijské hry, zimní olympijské hry a paralympijské hry, jejichž průkopníky jsou mladí lidé, jsou tu proto, aby zajistily trvalost atletického ideálu, že odrážejí duch kulturního dědictví a naši civilizaci a že příměří je modelem úcty k ideálu mírumilovného spolužití národů, |
| --- | --- |

E.

bere na vědomí, že olympijské hry, zimní olympijské hry a paralympijské hry, jejichž průkopníky jsou mladí lidé, jsou tu proto, aby zajistily trvalost atletického ideálu, že odrážejí duch kulturního dědictví a naši civilizaci a že příměří je modelem úcty k ideálu mírumilovného spolužití národů,

| 1. | vítá činnost pracovní skupiny Organizace spojených národů pro sport ve službách rozvoje a míru, která svou konkrétní prací po celém světě znázorňuje ideály olympijského příměří; |
| --- | --- |

1.

vítá činnost pracovní skupiny Organizace spojených národů pro sport ve službách rozvoje a míru, která svou konkrétní prací po celém světě znázorňuje ideály olympijského příměří;

| 2. | vítá pokusy, které provedla Organizace spojených národů s cílem dosáhnout klidu zbraní v oblastech, kde se válčí a vyzývá zúčastněné strany, aby během celého trvání olympijských her dodržely příměří; |
| --- | --- |

2.

vítá pokusy, které provedla Organizace spojených národů s cílem dosáhnout klidu zbraní v oblastech, kde se válčí a vyzývá zúčastněné strany, aby během celého trvání olympijských her dodržely příměří;

| 3. | vyzývá Komisi, aby zdůraznila potenciál sportu v její snaze o rozvoj a udržení míru, stejně jako uskutečňování cílů tisíciletí; |
| --- | --- |

3.

vyzývá Komisi, aby zdůraznila potenciál sportu v její snaze o rozvoj a udržení míru, stejně jako uskutečňování cílů tisíciletí;

| 4. | vítá činnost Mezinárodní nadace pro olympijské příměří a je přesvědčen, že Evropská unie by se jí měla aktivně účastnit; |
| --- | --- |

4.

vítá činnost Mezinárodní nadace pro olympijské příměří a je přesvědčen, že Evropská unie by se jí měla aktivně účastnit;

| 5. | žádá Radu, aby vyzvala všechny členské státy, přistupující, kandidátské a sousední země stejně jako všechny země, které se účastní zimních olympijských a paralympijských her v Turíně, aby během dodržely olympijské příměří a také je potom prodloužily; |
| --- | --- |

5.

žádá Radu, aby vyzvala všechny členské státy, přistupující, kandidátské a sousední země stejně jako všechny země, které se účastní zimních olympijských a paralympijských her v Turíně, aby během dodržely olympijské příměří a také je potom prodloužily;

| 6. | žádá Radu a Komisi, aby podpořily Mezinárodní olympijský výbor v jeho snaze s cílem podpořit mír a porozumění prostřednictvím sportu; |
| --- | --- |

6.

žádá Radu a Komisi, aby podpořily Mezinárodní olympijský výbor v jeho snaze s cílem podpořit mír a porozumění prostřednictvím sportu;

| 7. | připomíná Radě její závazek znovu tuto otázku zvážit každé dva roky a znovu vyjádřit svou podporu vzhledem k olympijskému příměří během olympijských a paralympijských her 2006 v Turíně; |
| --- | --- |

7.

připomíná Radě její závazek znovu tuto otázku zvážit každé dva roky a znovu vyjádřit svou podporu vzhledem k olympijskému příměří během olympijských a paralympijských her 2006 v Turíně;

| 8. | vyzývá Radu a Komisi, aby přispěly k dodržování příměří během zimních olympijských her v Turíně tím, že zorganizují zvláštní akci, která by se mohla konat v Evropském parlamentu; |
| --- | --- |

8.

vyzývá Radu a Komisi, aby přispěly k dodržování příměří během zimních olympijských her v Turíně tím, že zorganizují zvláštní akci, která by se mohla konat v Evropském parlamentu;

| 9. | zavazuje se, že udělá všechno, co je v jeho moci, aby zajistil dodržování olympijského příměří a vládu míru ve světě; |
| --- | --- |

9.

zavazuje se, že udělá všechno, co je v jeho moci, aby zajistil dodržování olympijského příměří a vládu míru ve světě;

| 10. | vyzývá Radu a Komisi, aby vyslaly představitele do Turína na zahajovací a závěrečnou slavnost zimních olympijských her 2006 v Turíně; |
| --- | --- |

10.

vyzývá Radu a Komisi, aby vyslaly představitele do Turína na zahajovací a závěrečnou slavnost zimních olympijských her 2006 v Turíně;

| 11. | vyzývá Radu a Komisi, aby povzbudily Mezinárodní olympijský výbor a organizační výbor her v Turíně, aby přijaly to, že vlajka Evropské unie bude vyvěšena viditelně na všech plochách využívaných v hostitelském městě u příležitosti her a aby byla přítomna také na místě samotných sportovních plochách, kde se budou hry konat; |
| --- | --- |

11.

vyzývá Radu a Komisi, aby povzbudily Mezinárodní olympijský výbor a organizační výbor her v Turíně, aby přijaly to, že vlajka Evropské unie bude vyvěšena viditelně na všech plochách využívaných v hostitelském městě u příležitosti her a aby byla přítomna také na místě samotných sportovních plochách, kde se budou hry konat;

| 12. | je přesvědčen, že olympijské příměří je víc než jen výzva ke krátkému přerušení konfliktů, a z tohoto úhlu pohledu vítá vzdělávací a ekumenické iniciativy v Turíně, Jeruzalémě a Sarajevu; |
| --- | --- |

12.

je přesvědčen, že olympijské příměří je víc než jen výzva ke krátkému přerušení konfliktů, a z tohoto úhlu pohledu vítá vzdělávací a ekumenické iniciativy v Turíně, Jeruzalémě a Sarajevu;

| 13. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám členských států a zemí účastnících se zimních olympijských a paralympijských her v Turíně stejně jako generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů a předsedovi Mezinárodnímu olympijskému výboru. |
| --- | --- |

13.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám členských států a zemí účastnících se zimních olympijských a paralympijských her v Turíně stejně jako generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů a předsedovi Mezinárodnímu olympijskému výboru.

---

(1)  Úř. věst. C 103 E, 29.4.2004, s. 816.

P6_TA(2005)0464

Rozvoj a sport

Usnesení Evropského parlamentu o rozvoji a sportu

Evropský parlament,

| — | s ohledem na rezoluci Valného shromáždění OSN 58/5 ze dne 17. listopadu 2003 s názvem: Sport jako prostředek k podpoře vzdělávání, zdraví, rozvoje a míru, |
| --- | --- |

—

s ohledem na rezoluci Valného shromáždění OSN 58/5 ze dne 17. listopadu 2003 s názvem: Sport jako prostředek k podpoře vzdělávání, zdraví, rozvoje a míru,

| — | s ohledem na Úmluvu OSN o právech dítěte z roku 1989, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Úmluvu OSN o právech dítěte z roku 1989,

| — | s ohledem na Magglingenskou deklaraci ze dne 18. února 2003, kterou vypracovala Mezinárodní konference o sportu a rozvoji, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Magglingenskou deklaraci ze dne 18. února 2003, kterou vypracovala Mezinárodní konference o sportu a rozvoji,

| — | s ohledem na zprávu konference „Next Step“, která se konala ve dnech 13. a 14. listopadu 2003 v Amsterodamu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu konference „Next Step“, která se konala ve dnech 13. a 14. listopadu 2003 v Amsterodamu,

| — | s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu,

| A. | vzhledem k tomu, že rok 2005 vyhlásila OSN mezinárodním rokem sportu a tělesné výchovy, |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že rok 2005 vyhlásila OSN mezinárodním rokem sportu a tělesné výchovy,

| B. | vzhledem k tomu, že jedním z cílů tohoto mezinárodního roku je vytvořit odpovídající podmínky pro vznik většího množství rozvojových programů a projektů založených na sportu, |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že jedním z cílů tohoto mezinárodního roku je vytvořit odpovídající podmínky pro vznik většího množství rozvojových programů a projektů založených na sportu,

| C. | vzhledem k tomu, že projekty v oblasti tělesné výchovy a sportu mohou přispět k dosažení rozvojových cílů tisíciletí, zejména v otázkách jako je zdraví, vzdělávání, sociální aktivizace, rovnost pohlaví, životní prostředí a mír mezi národy, |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že projekty v oblasti tělesné výchovy a sportu mohou přispět k dosažení rozvojových cílů tisíciletí, zejména v otázkách jako je zdraví, vzdělávání, sociální aktivizace, rovnost pohlaví, životní prostředí a mír mezi národy,

| D. | vzhledem k tomu, že sport může sehrát pozitivní roli v procesu sociálního začleňování a soudržnosti, dialogu mezi kulturami, porozumění v otázkách životního prostředí a v reintegraci dětí po skončení válečného konfliktu, například dětských vojáků, |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že sport může sehrát pozitivní roli v procesu sociálního začleňování a soudržnosti, dialogu mezi kulturami, porozumění v otázkách životního prostředí a v reintegraci dětí po skončení válečného konfliktu, například dětských vojáků,

| E. | vzhledem k tomu, že sportovní projekty v rámci rozvoje jsou projekty „s nízkými náklady a s vysokou účinností“, |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že sportovní projekty v rámci rozvoje jsou projekty „s nízkými náklady a s vysokou účinností“,

| F. | vzhledem k tomu, že podle Úmluvy o právech dítěte mají děti právo hrát si, |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že podle Úmluvy o právech dítěte mají děti právo hrát si,

| G. | vzhledem k tomu, že v rozvojových zemích žije 60 milionů zdravotně postižených; že se zájmům a problémům zdravotně postižených v rozvojovém světě často nevěnuje odpovídající pozornost, |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že v rozvojových zemích žije 60 milionů zdravotně postižených; že se zájmům a problémům zdravotně postižených v rozvojovém světě často nevěnuje odpovídající pozornost,

| H. | vzhledem k tomu, že ve zprávě Rozvojového programu OSN (UNDP) o lidském rozvoji za rok 1995 bylo uvedeno, že rozvoj bez konkrétního úsilí o zlepšení postavení žen s cílem dosáhnout jejich rovného zapojení ve společnosti podkopává proces rozvoje pro každého, |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že ve zprávě Rozvojového programu OSN (UNDP) o lidském rozvoji za rok 1995 bylo uvedeno, že rozvoj bez konkrétního úsilí o zlepšení postavení žen s cílem dosáhnout jejich rovného zapojení ve společnosti podkopává proces rozvoje pro každého,

| 1. | vítá mezinárodní rok sportu a tělesné výchovy vyhlášený OSN na rok 2005, protože sport a tělesná výchova jsou skvělými prostředky k podpoře vzdělávání, zdraví, rozvoje a míru, zejména u ohrožených skupin ve společnosti, jako jsou děti a zdravotně postižení; |
| --- | --- |

1.

vítá mezinárodní rok sportu a tělesné výchovy vyhlášený OSN na rok 2005, protože sport a tělesná výchova jsou skvělými prostředky k podpoře vzdělávání, zdraví, rozvoje a míru, zejména u ohrožených skupin ve společnosti, jako jsou děti a zdravotně postižení;

| 2. | zdůrazňuje významné vzdělávací a sociální funkce sportu a jeho důležitost, nejen pokud jde o tělesný vývoj, ale také pokud jde o jeho schopnost prosazovat společenské hodnoty jako je týmový duch, rovná soutěž, spolupráce, tolerance a solidarita; |
| --- | --- |

2.

zdůrazňuje významné vzdělávací a sociální funkce sportu a jeho důležitost, nejen pokud jde o tělesný vývoj, ale také pokud jde o jeho schopnost prosazovat společenské hodnoty jako je týmový duch, rovná soutěž, spolupráce, tolerance a solidarita;

| 3. | uznává sociální význam sportovních organizací, které jsou nedílnou součástí občanské společnosti a v nichž se setkávají lidé ze všech společenských úrovní, s různým vzdělanostním a kulturním zázemím, od nejnižší vrstvy až po elitu; |
| --- | --- |

3.

uznává sociální význam sportovních organizací, které jsou nedílnou součástí občanské společnosti a v nichž se setkávají lidé ze všech společenských úrovní, s různým vzdělanostním a kulturním zázemím, od nejnižší vrstvy až po elitu;

| 4. | zdůrazňuje, že k tomu, aby byl sport účinným nástrojem rozvoje, je třeba, aby se zvyšovala dostupnost sportu jako takového; |
| --- | --- |

4.

zdůrazňuje, že k tomu, aby byl sport účinným nástrojem rozvoje, je třeba, aby se zvyšovala dostupnost sportu jako takového;

| 5. | zdůrazňuje, že sportovní projekty mohou být průřezovým prostředkem k vytváření kapacit v oblasti vzdělávání, péče o zdraví obecně, prevence HIV/AIDS, a mírotvorných snah a k potírání sociálního vyloučení, násilí, nerovnosti, rasismu a xenofobie; |
| --- | --- |

5.

zdůrazňuje, že sportovní projekty mohou být průřezovým prostředkem k vytváření kapacit v oblasti vzdělávání, péče o zdraví obecně, prevence HIV/AIDS, a mírotvorných snah a k potírání sociálního vyloučení, násilí, nerovnosti, rasismu a xenofobie;

| 6. | vyzývá Komisi, aby zvážila vytvoření podpůrných rozvojových programů a projektů založených na sportu a vyčlenila pro tento účel rozpočtové prostředky; |
| --- | --- |

6.

vyzývá Komisi, aby zvážila vytvoření podpůrných rozvojových programů a projektů založených na sportu a vyčlenila pro tento účel rozpočtové prostředky;

| 7. | vyzývá Komisi, aby podpořila provedení studie výsledků projektů, které uskutečnily organizace zabývající se rozvojem a sportovní organizace v oblasti rozvoje a sportu, potenciálu politiky v této oblasti a možné role EU, členských států nebo nevládních organizací v oblasti rozvoje a sportu; |
| --- | --- |

7.

vyzývá Komisi, aby podpořila provedení studie výsledků projektů, které uskutečnily organizace zabývající se rozvojem a sportovní organizace v oblasti rozvoje a sportu, potenciálu politiky v této oblasti a možné role EU, členských států nebo nevládních organizací v oblasti rozvoje a sportu;

| 8. | vyzývá Komisi, aby vytvořila programy pro prohlubování znalostí a zkušeností učitelů tělesné výchovy v oblasti rozvoje prostřednictvím sportu; |
| --- | --- |

8.

vyzývá Komisi, aby vytvořila programy pro prohlubování znalostí a zkušeností učitelů tělesné výchovy v oblasti rozvoje prostřednictvím sportu;

| 9. | vyzývá Radu, aby výslovně učinila sport a rozvoj součástí vnitrostátních politik ke zmírňování chudoby, a vyzývá Radu a Komisi, aby spolupracovaly s národními a mezinárodními sportovními organizacemi v zájmu dosažení těchto cílů; |
| --- | --- |

9.

vyzývá Radu, aby výslovně učinila sport a rozvoj součástí vnitrostátních politik ke zmírňování chudoby, a vyzývá Radu a Komisi, aby spolupracovaly s národními a mezinárodními sportovními organizacemi v zájmu dosažení těchto cílů;

| 10. | uznává plné právo žen svobodně se účastnit sportovních činností a vybízí k většímu zapojení žen v oblasti sportu a rozvoje, vymezuje rovnost pohlaví ve sportu jako cíl rozvojových iniciativ a zdůrazňuje, že Světová konference o ženách a sportu vedla k velkému pokroku v oblasti ženského sportu v celosvětovém měřítku; |
| --- | --- |

10.

uznává plné právo žen svobodně se účastnit sportovních činností a vybízí k většímu zapojení žen v oblasti sportu a rozvoje, vymezuje rovnost pohlaví ve sportu jako cíl rozvojových iniciativ a zdůrazňuje, že Světová konference o ženách a sportu vedla k velkému pokroku v oblasti ženského sportu v celosvětovém měřítku;

| 11. | vybízí mezinárodní a národní sportovní orgány a organizace, jejichž činnost souvisí se sportem, aby připravily a uskutečňovaly iniciativy partnerských vztahů a rozvojové projekty podle jednotlivých stupňů vzdělávacího procesu, a přispívaly tak k dosahování rozvojových cílů tisíciletí; |
| --- | --- |

11.

vybízí mezinárodní a národní sportovní orgány a organizace, jejichž činnost souvisí se sportem, aby připravily a uskutečňovaly iniciativy partnerských vztahů a rozvojové projekty podle jednotlivých stupňů vzdělávacího procesu, a přispívaly tak k dosahování rozvojových cílů tisíciletí;

| 12. | vyzývá, aby se zvláštní pozornost věnovala přístupu zdravotně postižených ke sportovním aktivitám a stejně tak ke všem aspektům života, vzhledem k významu tohoto přístupu pro rehabilitaci a sociální začlenění zdravotně postižených, například aktivizací zdravotníků na místní úrovni a posílením místních společenství tím, že se zvýší jejich odborné znalosti a množství podpůrných nástrojů; |
| --- | --- |

12.

vyzývá, aby se zvláštní pozornost věnovala přístupu zdravotně postižených ke sportovním aktivitám a stejně tak ke všem aspektům života, vzhledem k významu tohoto přístupu pro rehabilitaci a sociální začlenění zdravotně postižených, například aktivizací zdravotníků na místní úrovni a posílením místních společenství tím, že se zvýší jejich odborné znalosti a množství podpůrných nástrojů;

| 13. | vyzývá ke školení novinářů směřujícímu k odstranění stereotypních postojů a projevů diskriminace a rasismu při sportovních reportážích; |
| --- | --- |

13.

vyzývá ke školení novinářů směřujícímu k odstranění stereotypních postojů a projevů diskriminace a rasismu při sportovních reportážích;

| 14. | vybízí pořadatele a sponzory sportovních soutěží na mezinárodní úrovni, aby investovali do místních společenství v rozvojových zemích; |
| --- | --- |

14.

vybízí pořadatele a sponzory sportovních soutěží na mezinárodní úrovni, aby investovali do místních společenství v rozvojových zemích;

| 15. | vítá nadcházející Světový summit o tělesné výchově, který se uskuteční ve dnech 2. a 3. prosince 2005 ve švýcarském Magglingenu; |
| --- | --- |

15.

vítá nadcházející Světový summit o tělesné výchově, který se uskuteční ve dnech 2. a 3. prosince 2005 ve švýcarském Magglingenu;

| 16. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států, Radě ministrů a Smíšenému parlamentnímu shromáždění AKT-EU, generálnímu tajemníkovi OSN a Africké unii. |
| --- | --- |

16.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států, Radě ministrů a Smíšenému parlamentnímu shromáždění AKT-EU, generálnímu tajemníkovi OSN a Africké unii.

P6_TA(2005)0465

Schvalování Evropské komise

Usnesení Evropského parlamentu o pravidlech pro schvalování Evropské komise (2005/2024(INI))

Evropský parlament,

| — | s ohledem na články 213 a 214 Smlouvy o založení Evropského společenství a na článek 126 Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 213 a 214 Smlouvy o založení Evropského společenství a na článek 126 Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii (1),

| — | s ohledem na články I-26, I-27, I-28, III-348 a III-350 Smlouvy o Ústavě pro Evropu a na prohlášení 7 týkající se článku I-27 Ústavy pro Evropu, které je přílohou závěrečného aktu mezivládní konference, |
| --- | --- |

—

s ohledem na články I-26, I-27, I-28, III-348 a III-350 Smlouvy o Ústavě pro Evropu a na prohlášení 7 týkající se článku I-27 Ústavy pro Evropu, které je přílohou závěrečného aktu mezivládní konference,

| — | s ohledem na článek 10 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě zastupitelů v Evropském parlamentu všeobecným přímým hlasováním (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 10 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě zastupitelů v Evropském parlamentu všeobecným přímým hlasováním (2),

| — | s ohledem na rámcovou dohodu o vztazích mezi Evropským parlamentem a Komisí ze dne 26. května 2005 (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na rámcovou dohodu o vztazích mezi Evropským parlamentem a Komisí ze dne 26. května 2005 (3),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 18. listopadu 2004 o volbě nové Komise (4), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 18. listopadu 2004 o volbě nové Komise (4),

| — | s ohledem na článek 45 a články 98 a 99 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 45 a články 98 a 99 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti (A6-0179/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti (A6-0179/2005),

vzhledem k těmto důvodům:

| A. | vzhledem k tomu, že parlamentní slyšení kandidátů na komisaře, poprvé uskutečněné v roce 1994, které se od té doby dále rozvinulo, získalo legitimitu plně uznávanou nejen Parlamentem a Komisí, ale také Radou a členskými státy, |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že parlamentní slyšení kandidátů na komisaře, poprvé uskutečněné v roce 1994, které se od té doby dále rozvinulo, získalo legitimitu plně uznávanou nejen Parlamentem a Komisí, ale také Radou a členskými státy,

| B. | vzhledem k tomu, že demokratická odpovědnost Komise je výrazně posílena parlamentním schvalovacím postupem, který je veřejný, spravedlivý a konzistentní a v němž každý kandidát na komisaře podá Parlamentu veškeré zásadní informace, |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že demokratická odpovědnost Komise je výrazně posílena parlamentním schvalovacím postupem, který je veřejný, spravedlivý a konzistentní a v němž každý kandidát na komisaře podá Parlamentu veškeré zásadní informace,

| C. | vzhledem k tomu že, na základě zkušeností a s ohledem na budoucí ústavní reformu je nyní žádoucí přehodnotit způsob, jakým Parlament Komisi schvaluje, |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu že, na základě zkušeností a s ohledem na budoucí ústavní reformu je nyní žádoucí přehodnotit způsob, jakým Parlament Komisi schvaluje,

| 1. | schvaluje následující zásady, kritéria a opatření pro vyjádření souhlasu s celým sborem komisařů:
  Hodnotící kritéria






  a) | Parlament bude hodnotit kandidáty na komisaře podle jejich celkové způsobilosti, evropanství a nepochybné nezávislosti. Bude hodnotit znalosti z příslušné oblasti a komunikační schopnosti; |
| --- | --- | --- |

1.

schvaluje následující zásady, kritéria a opatření pro vyjádření souhlasu s celým sborem komisařů:

Hodnotící kritéria

a)

Parlament bude hodnotit kandidáty na komisaře podle jejich celkové způsobilosti, evropanství a nepochybné nezávislosti. Bude hodnotit znalosti z příslušné oblasti a komunikační schopnosti;

| b) | Parlament bude brát zvláštní ohledy na rovnováhu mezi počtem žen a mužů. Může se vyjádřit k rozdělení resortů zvoleným předsedou; |
| --- | --- |

b)

Parlament bude brát zvláštní ohledy na rovnováhu mezi počtem žen a mužů. Může se vyjádřit k rozdělení resortů zvoleným předsedou;

| c) | Parlament může požadovat jakékoli informace podstatné pro jeho rozhodnutí o způsobilosti kandidátů. Očekává úplné zveřejnění informací týkajících se finančních zájmů; |
| --- | --- |

c)

Parlament může požadovat jakékoli informace podstatné pro jeho rozhodnutí o způsobilosti kandidátů. Očekává úplné zveřejnění informací týkajících se finančních zájmů;

Slyšení

| d) | Každý kandidát na komisaře bude vyzván k účasti na jednom slyšení v příslušném parlamentním výboru nebo výborech, které bude trvat tři hodiny. Tato slyšení budou veřejná; |
| --- | --- |

d)

Každý kandidát na komisaře bude vyzván k účasti na jednom slyšení v příslušném parlamentním výboru nebo výborech, které bude trvat tři hodiny. Tato slyšení budou veřejná;

| e) | Slyšení budou organizována ve spolupráci s konferencí předsedů a s konferencí předsedů výborů. Budou učiněna příslušná opatření pro sdružení příslušných výborů, pokud jsou resorty smíšené. Mohou nastat tři případy:






  — | resort kandidáta na komisaře se shoduje s pravomocemi jediného parlamentního výboru; v tomto případě vede slyšení kandidáta na komisaře tento jediný parlamentní výbor; |
| --- | --- | --- |

e)

Slyšení budou organizována ve spolupráci s konferencí předsedů a s konferencí předsedů výborů. Budou učiněna příslušná opatření pro sdružení příslušných výborů, pokud jsou resorty smíšené. Mohou nastat tři případy:

—

resort kandidáta na komisaře se shoduje s pravomocemi jediného parlamentního výboru; v tomto případě vede slyšení kandidáta na komisaře tento jediný parlamentní výbor;

| — | resort kandidáta na komisaře se shoduje v zhruba rovnoměrně s pravomocemi několika parlamentních výborů; v tomto případě vedou slyšení kandidáta na komisaře společně dané parlamentní výbory; |
| --- | --- |

—

resort kandidáta na komisaře se shoduje v zhruba rovnoměrně s pravomocemi několika parlamentních výborů; v tomto případě vedou slyšení kandidáta na komisaře společně dané parlamentní výbory;

| — | resort kandidáta na komisaře se z velké části shoduje s pravomocemi jednoho parlamentního výboru a okrajově s pravomocemi jednoho nebo několika dalších parlamentních výborů; v tomto případě vede slyšení kandidáta na komisaře hlavní příslušný parlamentní výbor, který přizývá ke slyšení jeden nebo více dalších parlamentních výborů; |
| --- | --- |

—

resort kandidáta na komisaře se z velké části shoduje s pravomocemi jednoho parlamentního výboru a okrajově s pravomocemi jednoho nebo několika dalších parlamentních výborů; v tomto případě vede slyšení kandidáta na komisaře hlavní příslušný parlamentní výbor, který přizývá ke slyšení jeden nebo více dalších parlamentních výborů;

Praktická opatření budou plně konzultována se zvoleným předsedou Komise.

| f) | Otázky k písemnému zodpovězení předloží parlamentní výbory kandidátům na komisaře v dostatečném časovém předstihu před slyšeními. Počet otázek k písemnému zodpovězení bude omezen na pět na jeden příslušný parlamentní výbor; |
| --- | --- |

f)

Otázky k písemnému zodpovězení předloží parlamentní výbory kandidátům na komisaře v dostatečném časovém předstihu před slyšeními. Počet otázek k písemnému zodpovězení bude omezen na pět na jeden příslušný parlamentní výbor;

| g) | Slyšení budou probíhat za okolností a podmínek, které kandidátům na komisaře zajistí rovné a spravedlivé příležitosti představit sebe a své názory; |
| --- | --- |

g)

Slyšení budou probíhat za okolností a podmínek, které kandidátům na komisaře zajistí rovné a spravedlivé příležitosti představit sebe a své názory;

| h) | Kandidáti na komisaře budou vyzváni k úvodnímu ústnímu prohlášení, které nemá trvat déle než dvacet minut. Cílem slyšení je rozvinout mnohostranný politický dialog mezi kandidáty na komisaře a poslanci Parlamentu. Před ukončením zasedání bude kandidátovi na komisaře umožněno učinit stručné závěrečné prohlášení; |
| --- | --- |

h)

Kandidáti na komisaře budou vyzváni k úvodnímu ústnímu prohlášení, které nemá trvat déle než dvacet minut. Cílem slyšení je rozvinout mnohostranný politický dialog mezi kandidáty na komisaře a poslanci Parlamentu. Před ukončením zasedání bude kandidátovi na komisaře umožněno učinit stručné závěrečné prohlášení;

Hodnocení

| i) | Do 24 hodin bude veřejnosti k dispozici indexovaný videozáznam slyšení; |
| --- | --- |

i)

Do 24 hodin bude veřejnosti k dispozici indexovaný videozáznam slyšení;

| j) | Výbory se sejdou neprodleně po ukončení slyšení a provedou hodnocení jednotlivých kandidátů na komisaře. Tyto schůze budou neveřejné. Výbory jsou vyzvány, aby se vyjádřily k tomu, zda jsou kandidáti na komisaře způsobilí být členy kolegia a vykonávat specifické úkoly, pro které byli navrženi. Pokud jeden z výborů v těchto dvou bodech nedospěje k dohodě, rozhodnutí bude přijato na základě hlasování, o nějž požádá v krajním případě předseda daného výboru. Hodnotící zprávy budou zveřejněny a předloženy na neveřejné společné schůzi Konference předsedů a Konference předsedů výborů. Pokud se nerozhodnou požádat o další informace, prohlásí Konference předsedů a Konference předsedů výborů po výměně názorů slyšení za uzavřené; |
| --- | --- |

j)

Výbory se sejdou neprodleně po ukončení slyšení a provedou hodnocení jednotlivých kandidátů na komisaře. Tyto schůze budou neveřejné. Výbory jsou vyzvány, aby se vyjádřily k tomu, zda jsou kandidáti na komisaře způsobilí být členy kolegia a vykonávat specifické úkoly, pro které byli navrženi. Pokud jeden z výborů v těchto dvou bodech nedospěje k dohodě, rozhodnutí bude přijato na základě hlasování, o nějž požádá v krajním případě předseda daného výboru. Hodnotící zprávy budou zveřejněny a předloženy na neveřejné společné schůzi Konference předsedů a Konference předsedů výborů. Pokud se nerozhodnou požádat o další informace, prohlásí Konference předsedů a Konference předsedů výborů po výměně názorů slyšení za uzavřené;

| k) | Zvolený předseda Komise představí celé kolegium komisařů na zasedání Parlamentu. Poté následuje rozprava. Rozpravu lze ukončit, pokud některá z politických skupin nebo alespoň třicet sedm poslanců předloží návrh usnesení. Na základě hlasování o návrhu usnesení bude Parlament hlasovat o tom, zda souhlasit nebo nesouhlasit se jmenováním předsedy a ostatních členů Komise jako celku. Parlament rozhodne většinou odevzdaných hlasů, hlasuje se jmenovitě. Parlament může odložit hlasování na další zasedání; |
| --- | --- |

k)

Zvolený předseda Komise představí celé kolegium komisařů na zasedání Parlamentu. Poté následuje rozprava. Rozpravu lze ukončit, pokud některá z politických skupin nebo alespoň třicet sedm poslanců předloží návrh usnesení. Na základě hlasování o návrhu usnesení bude Parlament hlasovat o tom, zda souhlasit nebo nesouhlasit se jmenováním předsedy a ostatních členů Komise jako celku. Parlament rozhodne většinou odevzdaných hlasů, hlasuje se jmenovitě. Parlament může odložit hlasování na další zasedání;

| 2. | schvaluje následující opatření pro případ změny složení nebo rozdělení resortů/oblastí v Komisi během jejího funkčního období:






  a) | Pokud je třeba obsadit mandát uvolněný z důvodu odstoupení, odvolání nebo úmrtí, vyzve Parlament neodkladně kandidáta na komisaře k účasti na slyšení za podmínek stejných jako v bodě 1; |
| --- | --- | --- |

2.

schvaluje následující opatření pro případ změny složení nebo rozdělení resortů/oblastí v Komisi během jejího funkčního období:

a)

Pokud je třeba obsadit mandát uvolněný z důvodu odstoupení, odvolání nebo úmrtí, vyzve Parlament neodkladně kandidáta na komisaře k účasti na slyšení za podmínek stejných jako v bodě 1;

| b) | V případě přistoupení nového členského státu vyzve Parlament jeho kandidáta na komisaře k účasti na slyšení za podmínek stejných jako v bodě 1; |
| --- | --- |

b)

V případě přistoupení nového členského státu vyzve Parlament jeho kandidáta na komisaře k účasti na slyšení za podmínek stejných jako v bodě 1;

| c) | V případě významného přeskupení resortů budou komisaři, kterých se tyto přesuny budou týkat, vyzváni k účasti v příslušných parlamentních výborech, než se ujmou svých funkcí; |
| --- | --- |

c)

V případě významného přeskupení resortů budou komisaři, kterých se tyto přesuny budou týkat, vyzváni k účasti v příslušných parlamentních výborech, než se ujmou svých funkcí;

| 3. | pro usnadnění příprav schvalovacího procesu Komise žádá Radu, aby předsunula termín příštích voleb do Parlamentu z června na květen 2009; |
| --- | --- |

3.

pro usnadnění příprav schvalovacího procesu Komise žádá Radu, aby předsunula termín příštích voleb do Parlamentu z června na květen 2009;

| 4. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení výboru odpovědnému za jednací řád, aby tento výbor mohl předložit pozměňovací návrhy k jednacímu řádu včas před dalšími parlamentními volbami; |
| --- | --- |

4.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení výboru odpovědnému za jednací řád, aby tento výbor mohl předložit pozměňovací návrhy k jednacímu řádu včas před dalšími parlamentními volbami;

| 5. | Pověřuje svého předsedu, aby toto usnesení předal Komisi, Evropské radě a Radě. |
| --- | --- |

5.

Pověřuje svého předsedu, aby toto usnesení předal Komisi, Evropské radě a Radě.

---

(1)  Veznění článku 4 Protokolu o rozšíření Smlouvy z Nice, pozměněném článkem 45 aktu o přistoupení z roku 2003.

(2)  Úř. věst. L 278, 8.10.1976, s. 5. Akt ve znění rozhodnutí 2002/772/ES, Euratom (Úř. věst. L 283, 21.10.2002, s. 1).

(3)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0194, příloha.

(4)  Úř. věst. C 201 E, 18.8.2005, s. 113.

P6_TA(2005)0466

Uplatňování pravidel hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravy

Usnesení Evropského parlamentu o uplatňování evropských pravidel hospodářské soutěže v oblasti námořní dopravy (2005/2033(INI))

Evropský parlament,

| — | s ohledem na články 80, 81, 82, 83, 85 a 86 Smlouvy o ES, |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 80, 81, 82, 83, 85 a 86 Smlouvy o ES,

| — | s ohledem na Bílou knihu o přezkumu nařízení (EHS) č. 4056/86, kterým se stanoví prováděcí pravidla ES v námořní dopravě (KOM(2004)0675), |
| --- | --- |

—

s ohledem na Bílou knihu o přezkumu nařízení (EHS) č. 4056/86, kterým se stanoví prováděcí pravidla ES v námořní dopravě (KOM(2004)0675),

| — | s ohledem na Bílou knihu „Evropská dopravní politika pro rok 2010: čas rozhodnout se“ (KOM(2001)0370), |
| --- | --- |

—

s ohledem na Bílou knihu „Evropská dopravní politika pro rok 2010: čas rozhodnout se“ (KOM(2001)0370),

| — | s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Lisabonu ve dnech 23. a 24. března 2000, které žádají Komisi, „aby urychlila liberalizaci v odvětvích, jako je plyn, elektřina, poštovní služby a doprava“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Lisabonu ve dnech 23. a 24. března 2000, které žádají Komisi, „aby urychlila liberalizaci v odvětvích, jako je plyn, elektřina, poštovní služby a doprava“,

| — | s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 954/79 (1), které obsahuje rámec pro používání Kodexu jednání liniových konferencí tak, aby bylo slučitelné se Smlouvou o ES, |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 954/79 (1), které obsahuje rámec pro používání Kodexu jednání liniových konferencí tak, aby bylo slučitelné se Smlouvou o ES,

| — | s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 4056/86 ze dne 22. prosince 1986, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článkům 85 a 86 (nyní články 81 a 82) Smlouvy v námořní dopravě (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 4056/86 ze dne 22. prosince 1986, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článkům 85 a 86 (nyní články 81 a 82) Smlouvy v námořní dopravě (2),

| — | s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 3577/92 ze dne 7. prosince 1992 o uplatňování zásady volného pohybu služeb v námořní dopravě v členských státech (námořní kabotáž) (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 3577/92 ze dne 7. prosince 1992 o uplatňování zásady volného pohybu služeb v námořní dopravě v členských státech (námořní kabotáž) (3),

| — | s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 823/2000 ze dne 19. dubna 2000 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě mezi společnostmi liniové dopravy (konsorcii) (4), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 823/2000 ze dne 19. dubna 2000 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě mezi společnostmi liniové dopravy (konsorcii) (4),

| — | s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (5), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (5),

| — | s ohledem na dokument k diskusi Komise o přezkumu nařízení (EHS) č. 4056/86, |
| --- | --- |

—

s ohledem na dokument k diskusi Komise o přezkumu nařízení (EHS) č. 4056/86,

| — | s ohledem na závěrečnou zprávu „Studie o ekonomické pomoci v liniové dopravě“, kterou provedla společnost ICF Consulting jménem generálního ředitelství Komise pro energii a dopravu, zveřejněnou v květnu 2005, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěrečnou zprávu „Studie o ekonomické pomoci v liniové dopravě“, kterou provedla společnost ICF Consulting jménem generálního ředitelství Komise pro energii a dopravu, zveřejněnou v květnu 2005,

| — | s ohledem na studii „Uplatňování evropských pravidel hospodářské soutěže v oblasti kontejnerové námořní dopravy“, kterou pro generální ředitelství EK pro hospodářskou soutěž provedla a dne 8. listopadu 2005 zveřejnila společnost Global Insight, |
| --- | --- |

—

s ohledem na studii „Uplatňování evropských pravidel hospodářské soutěže v oblasti kontejnerové námořní dopravy“, kterou pro generální ředitelství EK pro hospodářskou soutěž provedla a dne 8. listopadu 2005 zveřejnila společnost Global Insight,

| — | s ohledem na dokument z konzultace s Komisí ze dne 27. března 2003 o revizi nařízení (EHS) č. 4056/86, |
| --- | --- |

—

s ohledem na dokument z konzultace s Komisí ze dne 27. března 2003 o revizi nařízení (EHS) č. 4056/86,

| — | s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru (6) a Výboru regionů (7) k Bílé knize o přezkumu nařízení (EHS) č. 4056/86, |
| --- | --- |

—

s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru (6) a Výboru regionů (7) k Bílé knize o přezkumu nařízení (EHS) č. 4056/86,

| — | s ohledem na Kodex jednání liniových konferencí přijatý na Konferenci OSN o obchodu a rozvoji v roce 1974, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Kodex jednání liniových konferencí přijatý na Konferenci OSN o obchodu a rozvoji v roce 1974,

| — | s ohledem na zprávu sekretariátu OECD „Politika hospodářské soutěže v liniové dopravě“ ze dne 16. dubna 2002, |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu sekretariátu OECD „Politika hospodářské soutěže v liniové dopravě“ ze dne 16. dubna 2002,

| — | s ohledem na dopis Evropské asociace liniové dopravy (ELAA) s názvem Přezkum nařízení (EHS) č. 4056/86: návrh nové „regulační struktury“ ze dne 6. srpna 2004, |
| --- | --- |

—

s ohledem na dopis Evropské asociace liniové dopravy (ELAA) s názvem Přezkum nařízení (EHS) č. 4056/86: návrh nové „regulační struktury“ ze dne 6. srpna 2004,

| — | s ohledem na zprávu Erasmovy univerzity v Rotterdamu ze dne 12. listopadu 2003 o pomoci, kterou poskytla při zpracovávání příspěvků, které došly k dokumentu k veřejné konzultaci o přezkumu nařízení (EHS) č. 4056/86 předloženému Komisí, |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Erasmovy univerzity v Rotterdamu ze dne 12. listopadu 2003 o pomoci, kterou poskytla při zpracovávání příspěvků, které došly k dokumentu k veřejné konzultaci o přezkumu nařízení (EHS) č. 4056/86 předloženému Komisí,

| — | s ohledem na článek 45 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 45 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A6-0314/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A6-0314/2005),

| A. | vzhledem k tomu, že evropská lodní doprava je odvětvím, které se neustále rozvíjí a působí na obzvláště globalizovaném a konkurenčním trhu, pro který jsou příznačné nové formy spolupráce, fúze a sdružení podniků, které neustále mění situaci a podmínky na trhu v námořní dopravě, a že několik velkých dopravních společností má tendenci se slučovat, |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že evropská lodní doprava je odvětvím, které se neustále rozvíjí a působí na obzvláště globalizovaném a konkurenčním trhu, pro který jsou příznačné nové formy spolupráce, fúze a sdružení podniků, které neustále mění situaci a podmínky na trhu v námořní dopravě, a že několik velkých dopravních společností má tendenci se slučovat,

| B. | vzhledem k tomu, že námořní doprava se doposud dělila do dvou hlavních kategorií: a) trh liniové dopravy, tj. služby s pravidelným jízdním řádem, a b) trh v mezinárodní trampové dopravě, tj. v nepravidelné dopravě, a že první kategorie, liniová doprava, byla od roku 1875 organizována systémem liniových konferencí, zatímco druhá kategorie provozuje své služby nepravidelným způsobem a se sazbami za přepravu, které jsou volně sjednávány v závislosti na nabídce a poptávce, |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že námořní doprava se doposud dělila do dvou hlavních kategorií: a) trh liniové dopravy, tj. služby s pravidelným jízdním řádem, a b) trh v mezinárodní trampové dopravě, tj. v nepravidelné dopravě, a že první kategorie, liniová doprava, byla od roku 1875 organizována systémem liniových konferencí, zatímco druhá kategorie provozuje své služby nepravidelným způsobem a se sazbami za přepravu, které jsou volně sjednávány v závislosti na nabídce a poptávce,

| C. | vzhledem k tomu, že stabilizační role konferencí byla uznána v Kodexu jednání liniových konferencí přijatém na Konferenci OSN o obchodu a rozvoji, |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že stabilizační role konferencí byla uznána v Kodexu jednání liniových konferencí přijatém na Konferenci OSN o obchodu a rozvoji,

| D. | vzhledem k tomu, že nařízení (EHS) č. 4056/86 udělilo konferencím výjimku z působnosti pravidel hospodářské soutěže (článků 81 a 82 Smlouvy), ale umožnilo volný obchod, což znamená, že je zajištěna značná konkurence nečlenů konferencí, zatímco mezinárodní trampová doprava a služby kabotáže (námořní doprava provozovaná výhradně mezi přístavy jednoho a téhož členské státu) jsou vyňaty z působnosti prováděcích pravidel k ustanovením Společenství o hospodářské soutěži (nařízení (ES) č. 1/2003), |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že nařízení (EHS) č. 4056/86 udělilo konferencím výjimku z působnosti pravidel hospodářské soutěže (článků 81 a 82 Smlouvy), ale umožnilo volný obchod, což znamená, že je zajištěna značná konkurence nečlenů konferencí, zatímco mezinárodní trampová doprava a služby kabotáže (námořní doprava provozovaná výhradně mezi přístavy jednoho a téhož členské státu) jsou vyňaty z působnosti prováděcích pravidel k ustanovením Společenství o hospodářské soutěži (nařízení (ES) č. 1/2003),

| E. | vzhledem k tomu, že se již objevují nové formy spolupráce, např. konsorcia liniových dopravních společností, na které se také vztahuje bloková výjimka (nařízení (ES) č. 823/2000, které bylo změněno, mj. nařízením (ES) č. 611/2005 (8)); že jejich oblast působnosti je rozdílná, protože podle daného nařízení nelze stanovit referenční sazby, |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že se již objevují nové formy spolupráce, např. konsorcia liniových dopravních společností, na které se také vztahuje bloková výjimka (nařízení (ES) č. 823/2000, které bylo změněno, mj. nařízením (ES) č. 611/2005 (8)); že jejich oblast působnosti je rozdílná, protože podle daného nařízení nelze stanovit referenční sazby,

| F. | vzhledem k tomu, že výjimka pro liniové konference, která byla v účinnosti posledních devatenáct let, sehrála významnou regulační roli při rozvoji mezinárodního obchodu a současný režim konferencí se zdá mnohem „liberálnější“ než v minulosti, přičemž jsou zachovány výhody v podobě poskytování spolehlivých služeb liniové dopravy za konkurenceschopné sazby, |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že výjimka pro liniové konference, která byla v účinnosti posledních devatenáct let, sehrála významnou regulační roli při rozvoji mezinárodního obchodu a současný režim konferencí se zdá mnohem „liberálnější“ než v minulosti, přičemž jsou zachovány výhody v podobě poskytování spolehlivých služeb liniové dopravy za konkurenceschopné sazby,

| G. | vzhledem k tomu, že v období 1997-2004 došlo k výraznému zvýšení objemu mezinárodního obchodu uskutečněného pomocí hlavních systémů liniových konferencí a ke značnému zvýšení objemu tohoto obchodu s využitím menších systémů konferencí (s určitým kolísáním), |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že v období 1997-2004 došlo k výraznému zvýšení objemu mezinárodního obchodu uskutečněného pomocí hlavních systémů liniových konferencí a ke značnému zvýšení objemu tohoto obchodu s využitím menších systémů konferencí (s určitým kolísáním),

| H. | vzhledem k tomu, že pokud jde o přezkum nařízení (EHS) č. 4056/86, dospívá Komise k závěru, že:






  a) | již není žádný důvod pro výjimku pro liniové konference, |
| --- | --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že pokud jde o přezkum nařízení (EHS) č. 4056/86, dospívá Komise k závěru, že:

a)

již není žádný důvod pro výjimku pro liniové konference,

| b) | není žádný důvod pro vynětí trampové dopravy a kabotáže z působnosti prováděcích pravidel hospodářské soutěže, |
| --- | --- |

b)

není žádný důvod pro vynětí trampové dopravy a kabotáže z působnosti prováděcích pravidel hospodářské soutěže,

| c) | není žádný věcný důvod pro zachování ustanovení o technických dohodách ani ustanovení o kolizi právních předpisů, a navrhuje tato ustanovení zrušit, |
| --- | --- |

c)

není žádný věcný důvod pro zachování ustanovení o technických dohodách ani ustanovení o kolizi právních předpisů, a navrhuje tato ustanovení zrušit,

| I. | vzhledem k tomu, že většina zainteresovaných stran je pro změnu současného režimu, která umožní dosáhnout cenové stability, efektivních a vysoce kvalitních služeb a trvalé konkurenceschopnosti liniových dopravců a malých a středních dopravních společností, |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že většina zainteresovaných stran je pro změnu současného režimu, která umožní dosáhnout cenové stability, efektivních a vysoce kvalitních služeb a trvalé konkurenceschopnosti liniových dopravců a malých a středních dopravních společností,

| J. | vzhledem k tomu, že poradenská společnost Global Insight provedla na podnět Komise studii dopadu s cílem posoudit následky, které mohou nastat, pokud by byla bloková výjimka pro liniové konference stanovená v nařízení (EHS) č. 4056/86 zrušena a nahrazena systémem vycházejícím z alternativního návrhu předloženého ELAA, |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že poradenská společnost Global Insight provedla na podnět Komise studii dopadu s cílem posoudit následky, které mohou nastat, pokud by byla bloková výjimka pro liniové konference stanovená v nařízení (EHS) č. 4056/86 zrušena a nahrazena systémem vycházejícím z alternativního návrhu předloženého ELAA,

Obecně

| 1. | vyzývá Komisi a všechny dotčené strany, aby si uvědomily, že účelem přezkumu nařízení (EHS) č. 4056/86 by měla být ochrana a prosazování rozšíření životaschopného a konkurenceschopného evropského odvětví lodní dopravy v rámci Lisabonské strategie ve spojení se strategií dopravní politiky, jak ji shrnuje Bílá kniha a programy Marco Polo I a Marco Polo II, a že je nezbytné toto učinit především s ohledem na skutečnost, že se objevily nové námořní mocnosti, zejména Čína, Severní Korea a Tchaj-wan; |
| --- | --- |

1.

vyzývá Komisi a všechny dotčené strany, aby si uvědomily, že účelem přezkumu nařízení (EHS) č. 4056/86 by měla být ochrana a prosazování rozšíření životaschopného a konkurenceschopného evropského odvětví lodní dopravy v rámci Lisabonské strategie ve spojení se strategií dopravní politiky, jak ji shrnuje Bílá kniha a programy Marco Polo I a Marco Polo II, a že je nezbytné toto učinit především s ohledem na skutečnost, že se objevily nové námořní mocnosti, zejména Čína, Severní Korea a Tchaj-wan;

| 2. | vyzývá Komisi, aby důkladně zvážila důsledky možného alternativního systému pro celé odvětví námořní dopravy, tj. pro členy a nečleny liniových konferencí a pro jejich konkurenty (nezávislé subjekty), jejich zákazníky (zasilatele) a konečné uživatele; |
| --- | --- |

2.

vyzývá Komisi, aby důkladně zvážila důsledky možného alternativního systému pro celé odvětví námořní dopravy, tj. pro členy a nečleny liniových konferencí a pro jejich konkurenty (nezávislé subjekty), jejich zákazníky (zasilatele) a konečné uživatele;

| 3. | upozorňuje, že závěry studie, kterou provedla společnost Global Inside, neposkytují spolehlivé opodstatnění pro zrušení blokové výjimky námořním konferencím, protože ani tato poslední studie se příliš nezabývala nedostatky nastíněnými v předchozích studiích, pokud jde o rozsah a konkrétní údaje; vyzývá Komisi, aby to vzala v úvahu v rámci svého nového návrhu, a aby jej prodiskutovala se zainteresovanými kruhy, s Parlamentem a s Radou; |
| --- | --- |

3.

upozorňuje, že závěry studie, kterou provedla společnost Global Inside, neposkytují spolehlivé opodstatnění pro zrušení blokové výjimky námořním konferencím, protože ani tato poslední studie se příliš nezabývala nedostatky nastíněnými v předchozích studiích, pokud jde o rozsah a konkrétní údaje; vyzývá Komisi, aby to vzala v úvahu v rámci svého nového návrhu, a aby jej prodiskutovala se zainteresovanými kruhy, s Parlamentem a s Radou;

| 4. | vyzývá Komisi, aby v případě změny nařízení (EHS) č. 4056/86 měla na zřeteli stávající právní a provozní režimy v jiných zemích (v USA, Austrálii, Japonsku a Kanadě), protože jakékoli chybné nastavení evropského systému ve vztahu k těmto režimů může mít destabilizační socioekonomické účinky v celosvětovém měřítku a může vést k ochranářským opatřením; |
| --- | --- |

4.

vyzývá Komisi, aby v případě změny nařízení (EHS) č. 4056/86 měla na zřeteli stávající právní a provozní režimy v jiných zemích (v USA, Austrálii, Japonsku a Kanadě), protože jakékoli chybné nastavení evropského systému ve vztahu k těmto režimů může mít destabilizační socioekonomické účinky v celosvětovém měřítku a může vést k ochranářským opatřením;

| 5. | zdůrazňuje pravděpodobnost nepříznivých důsledků v případě celkové přeměny systému, ani ne tolik pro velké obchodní liniové dopravce jako pro malé a střední dopravce, a také zdůrazňuje, že není nijak prokázáno, že zrušení liniových konferencí bude mít za následek pokles cen; |
| --- | --- |

5.

zdůrazňuje pravděpodobnost nepříznivých důsledků v případě celkové přeměny systému, ani ne tolik pro velké obchodní liniové dopravce jako pro malé a střední dopravce, a také zdůrazňuje, že není nijak prokázáno, že zrušení liniových konferencí bude mít za následek pokles cen;

| 6. | poznamenává, že plná liberalizace zahrnující zrušení výjimek pro liniové konference stanovených v nařízení (EHS) č. 4056/86 si vyžádá odpovídající změny v nařízení Komise (ES) č. 823/2000, které bylo pozměněno nařízením (ES) č. 611/2005 a které stanoví blokové výjimky pro konsorcia liniových dopravců; |
| --- | --- |

6.

poznamenává, že plná liberalizace zahrnující zrušení výjimek pro liniové konference stanovených v nařízení (EHS) č. 4056/86 si vyžádá odpovídající změny v nařízení Komise (ES) č. 823/2000, které bylo pozměněno nařízením (ES) č. 611/2005 a které stanoví blokové výjimky pro konsorcia liniových dopravců;

| 7. | zastává názor, že jakákoliv regulace tohoto odvětví bude muset zohlednit povahu regionů postižených specifickými omezeními, například regionů typu popsaného v čl. 299 odst. 2 Smlouvy, které jsou závislé na trvalém poskytováním služeb zvláštní povahy; |
| --- | --- |

7.

zastává názor, že jakákoliv regulace tohoto odvětví bude muset zohlednit povahu regionů postižených specifickými omezeními, například regionů typu popsaného v čl. 299 odst. 2 Smlouvy, které jsou závislé na trvalém poskytováním služeb zvláštní povahy;

| 8. | podtrhuje význam rostoucího množství forem spolupráce - pokud jsou v souladu s právními předpisy Společenství v oblasti hospodářské soutěže - např. rámcových dohod, na jejichž základě mohou dopravci, ať již jsou či nejsou členy konferencí, pružně koordinovat své konkurenční chování na trhu, pokud jde o sazby za přepravu a jiné podmínky poskytování služeb; |
| --- | --- |

8.

podtrhuje význam rostoucího množství forem spolupráce - pokud jsou v souladu s právními předpisy Společenství v oblasti hospodářské soutěže - např. rámcových dohod, na jejichž základě mohou dopravci, ať již jsou či nejsou členy konferencí, pružně koordinovat své konkurenční chování na trhu, pokud jde o sazby za přepravu a jiné podmínky poskytování služeb;

Liniové konference

| 9. | dospívá k závěru, že vzhledem k judikatuře Soudu prvního stupně (Spojené věci T-191/98, T-212/98 až T-214/98 Atlantic Container Line AB a vs. Komise (9), „věc TACA“), která stanoví, že regulace kapacity plavidla je dovolena pouze v případě, že nevzniká žádná umělá poptávka spojená se zvýšením sazeb za přepravu, a pouze pokud byla výrazně omezena pravomoc konferencí stanovit své sazby za přepravu, a jsou tak splněny čtyři souběžné podmínky stanovené v článku 81 odst. 3 Smlouvy, a to alespoň částečně; |
| --- | --- |

9.

dospívá k závěru, že vzhledem k judikatuře Soudu prvního stupně (Spojené věci T-191/98, T-212/98 až T-214/98 Atlantic Container Line AB a vs. Komise (9), „věc TACA“), která stanoví, že regulace kapacity plavidla je dovolena pouze v případě, že nevzniká žádná umělá poptávka spojená se zvýšením sazeb za přepravu, a pouze pokud byla výrazně omezena pravomoc konferencí stanovit své sazby za přepravu, a jsou tak splněny čtyři souběžné podmínky stanovené v článku 81 odst. 3 Smlouvy, a to alespoň částečně;

| 10. | poukazuje na to, že nařízení (EHS) č. 4056/86 kromě toho, že zavádí systém uzavřených konferencí, umožňuje také volný obchod, což znamená, že je zajištěna značná konkurence nečlenů konferencí a že nejsou povolena žádná další omezení hospodářské soutěže ze strany liniových konferencí; |
| --- | --- |

10.

poukazuje na to, že nařízení (EHS) č. 4056/86 kromě toho, že zavádí systém uzavřených konferencí, umožňuje také volný obchod, což znamená, že je zajištěna značná konkurence nečlenů konferencí a že nejsou povolena žádná další omezení hospodářské soutěže ze strany liniových konferencí;

| 11. | podporuje záměr Komise přezkoumat - a nikoli zrušit - nařízení (EHS) č. 4056/86, s cílem zajistit jeho kompatibilitu s pravidly hospodářské soutěže, především vyloučením možnosti přímého stanovování sazeb za přepravu, nýbrž tím, že povolí, aby referenční sazbu nebo index cen stanovovaly konference v rámci systému nahrazení, v souladu s judikaturou Soudního dvora, a tím, že bude zajištěno, aby přetížení a s ním spojené náklady byly vypočítávány transparentně a na základě dialogu se zasilateli, a zdůrazňuje, že cílem každého takového přezkumu musí být zajištění stability cen, vysoké kvality služeb a rovných podmínek hospodářské soutěže pro všechny podniky, ať jsou jakékoli velikosti; |
| --- | --- |

11.

podporuje záměr Komise přezkoumat - a nikoli zrušit - nařízení (EHS) č. 4056/86, s cílem zajistit jeho kompatibilitu s pravidly hospodářské soutěže, především vyloučením možnosti přímého stanovování sazeb za přepravu, nýbrž tím, že povolí, aby referenční sazbu nebo index cen stanovovaly konference v rámci systému nahrazení, v souladu s judikaturou Soudního dvora, a tím, že bude zajištěno, aby přetížení a s ním spojené náklady byly vypočítávány transparentně a na základě dialogu se zasilateli, a zdůrazňuje, že cílem každého takového přezkumu musí být zajištění stability cen, vysoké kvality služeb a rovných podmínek hospodářské soutěže pro všechny podniky, ať jsou jakékoli velikosti;

| 12. | zastává názor, že návrh ELAA obsahuje zajímavé body, konkrétně vytvoření indexu cen a založení diskusních fór, jichž se mohou účastnit dopravci, zasilatelé a jiné osoby činné v tomto odvětví, které by Komise mohla využít, v souladu s pravidly hospodářské soutěže
  ,
  při vypracovávání změnového nařízení a že jakékoli takové nové nařízení by mohlo mít omezenou dobu platnosti v délce pěti let a po jejím skončení by bylo provedeno vyhodnocení; je toho názoru, že Komise by měla prozkoumat soulad těchto prvků se čtyřmi souběžnými podmínkami stanovenými v čl. 81 odst. 3 Smlouvy; |
| --- | --- |

12.

zastává názor, že návrh ELAA obsahuje zajímavé body, konkrétně vytvoření indexu cen a založení diskusních fór, jichž se mohou účastnit dopravci, zasilatelé a jiné osoby činné v tomto odvětví, které by Komise mohla využít, v souladu s pravidly hospodářské soutěže
  ,
  při vypracovávání změnového nařízení a že jakékoli takové nové nařízení by mohlo mít omezenou dobu platnosti v délce pěti let a po jejím skončení by bylo provedeno vyhodnocení; je toho názoru, že Komise by měla prozkoumat soulad těchto prvků se čtyřmi souběžnými podmínkami stanovenými v čl. 81 odst. 3 Smlouvy;

| 13. | domnívá se, že ať už bude přijato jakékoli alternativní řešení, mělo by být stanoveno přechodné období, které by všem provozovatelům (dopravcům, zasilatelům a jiným osobám činným v tomto odvětví) umožnilo přizpůsobit se novému předpisovému rámci; |
| --- | --- |

13.

domnívá se, že ať už bude přijato jakékoli alternativní řešení, mělo by být stanoveno přechodné období, které by všem provozovatelům (dopravcům, zasilatelům a jiným osobám činným v tomto odvětví) umožnilo přizpůsobit se novému předpisovému rámci;

| 14. | vyzývá Komisi, aby v rámci svých pravomocí a na základě závazků podle Kodexu jednání liniových konferencí vedla diskuse s ostatními smluvními stranami předtím, než navrhne změnu nebo zrušení nařízení (EHS) č. 4056/86; je přesvědčen, že snahou těchto diskusí by mělo být nalézt nejvhodnější způsob, kterým se členské státy (ty, které stále mají dvoustranné závazky podle Kodexu jednání) přizpůsobí možnému novému právnímu statutu, a to tak, aby tato změna neměla žádné nepříznivé důsledky; |
| --- | --- |

14.

vyzývá Komisi, aby v rámci svých pravomocí a na základě závazků podle Kodexu jednání liniových konferencí vedla diskuse s ostatními smluvními stranami předtím, než navrhne změnu nebo zrušení nařízení (EHS) č. 4056/86; je přesvědčen, že snahou těchto diskusí by mělo být nalézt nejvhodnější způsob, kterým se členské státy (ty, které stále mají dvoustranné závazky podle Kodexu jednání) přizpůsobí možnému novému právnímu statutu, a to tak, aby tato změna neměla žádné nepříznivé důsledky;

Mezinárodní trampová doprava a služby kabotáže

| 15. | poukazuje na to, že v odvětví trampové dopravy je i nadále prostředí naprosté deregulace a odvětví funguje na základě pravidel rovné soutěže; podporuje návrh Komise zahrnout tento druh dopravy do oblasti působnosti nařízení (ES) č. 1/2003; |
| --- | --- |

15.

poukazuje na to, že v odvětví trampové dopravy je i nadále prostředí naprosté deregulace a odvětví funguje na základě pravidel rovné soutěže; podporuje návrh Komise zahrnout tento druh dopravy do oblasti působnosti nařízení (ES) č. 1/2003;

| 16. | domnívá se, že v zájmu právní jistoty a jasnosti by Komise měla vypracovat formou jednotného postupu pokyny týkající se slučitelnosti velkých sdružení a specializovaných dopravců s pravidly hospodářské soutěže, s tím, že by tak však neměla učinit, dokud nebudou zveřejněny návrhy a uskutečněny konzultace se zainteresovanými kruhy; |
| --- | --- |

16.

domnívá se, že v zájmu právní jistoty a jasnosti by Komise měla vypracovat formou jednotného postupu pokyny týkající se slučitelnosti velkých sdružení a specializovaných dopravců s pravidly hospodářské soutěže, s tím, že by tak však neměla učinit, dokud nebudou zveřejněny návrhy a uskutečněny konzultace se zainteresovanými kruhy;

| 17. | poukazuje na to, že služby kabotáže již byly deregulovány na základě nařízení (EHS) č. 3577/92; zastává názor, že vzhledem k tomu, že tato doprava probíhá mezi přístavy jednoho a téhož členského státu, nedotýká se obchodu mezi členskými státy uvnitř Společenství (články 81 a 82 Smlouvy), a není proto třeba - a právní předpisy ani nestanoví povinnost - zahrnovat toto odvětví do oblasti působnosti nařízení (ES) č. 1/2003; |
| --- | --- |

17.

poukazuje na to, že služby kabotáže již byly deregulovány na základě nařízení (EHS) č. 3577/92; zastává názor, že vzhledem k tomu, že tato doprava probíhá mezi přístavy jednoho a téhož členského státu, nedotýká se obchodu mezi členskými státy uvnitř Společenství (články 81 a 82 Smlouvy), a není proto třeba - a právní předpisy ani nestanoví povinnost - zahrnovat toto odvětví do oblasti působnosti nařízení (ES) č. 1/2003;

Čistě technické dohody

| 18. | vyzývá Komisi, aby dále neprosazovala návrh zrušit úpravu obsaženou v článku 2 nařízení (EHS) č. 4056/86, který se týká legality technických dohod, protože je přesvědčen, že zachování čistě právního rámce upravujícího technické dohody přispěje k právní jistotě a lepší orientaci poskytovatelů služeb; |
| --- | --- |

18.

vyzývá Komisi, aby dále neprosazovala návrh zrušit úpravu obsaženou v článku 2 nařízení (EHS) č. 4056/86, který se týká legality technických dohod, protože je přesvědčen, že zachování čistě právního rámce upravujícího technické dohody přispěje k právní jistotě a lepší orientaci poskytovatelů služeb;

Kolize právních předpisů

| 19. | vyzývá Komisi, aby dále neprosazovala návrh zrušit článek 9 nařízení (EHS) č. 4056/86, který stanoví, že v případě kolize práva Společenství a práva třetích zemí bude zahájeno jednání, zejména pokud má Komise v úmyslu provést přezkum právních předpisů o hospodářské soutěži v oblasti námořní dopravy; |
| --- | --- |

19.

vyzývá Komisi, aby dále neprosazovala návrh zrušit článek 9 nařízení (EHS) č. 4056/86, který stanoví, že v případě kolize práva Společenství a práva třetích zemí bude zahájeno jednání, zejména pokud má Komise v úmyslu provést přezkum právních předpisů o hospodářské soutěži v oblasti námořní dopravy;

*

- *

| 20. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi. |
| --- | --- |

20.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi.

---

(1)  Úř. věst. L 121, 17.5.1979, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 378, 31.12.1986, s. 4.

(3)  Úř. věst. L 364, 12.12.1992, s. 7.

(4)  Úř. věst. L 100, 20.4.2000, s. 24.

(5)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.

(6)  Úř. věst. C 157, 28.6.2005, s. 130.

(7)  Úř. věst. C 231, 20.9.2005, s. 38.

(8)  Nařízení Komise (ES) č. 611/2005 ze dne 20. dubna 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 823/2000 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě mezi společnostmi liniové dopravy (konsorcii) (Úř. věst. L 101, 21.4.2005, s. 10).

(9)  [2003] II-3275.

P6_TA(2005)0467

Elektronické komunikace

Usnesení Evropského parlamentu o regulaci a elektronických komunikačních trzích v Evropě 2004 2005/2052(INI)) (2005/2052(INI))

Evropský parlament,

| — | s ohledem na sdělení Komise nazvané „Předpisový rámec a trhy elektronických komunikací v Evropě 2004“ (KOM(2004)0759), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise nazvané „Předpisový rámec a trhy elektronických komunikací v Evropě 2004“ (KOM(2004)0759),

| — | s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Bruselu ve dnech 22. a 23. března 2005, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Bruselu ve dnech 22. a 23. března 2005,

| — | s ohledem na zprávu skupiny na vysoké úrovni o Lisabonské strategii z listopadu 2004, |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu skupiny na vysoké úrovni o Lisabonské strategii z listopadu 2004,

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 18. listopadu 2003 o osmé zprávě Komise o vytvoření normativního rámce pro telekomunikace (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 18. listopadu 2003 o osmé zprávě Komise o vytvoření normativního rámce pro telekomunikace (1),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 12. února 2003 o všeobecném zavedení mobilních komunikací třetí generace (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 12. února 2003 o všeobecném zavedení mobilních komunikací třetí generace (2),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/19/ES ze dne 7. března 2002 o přístupu k sítím elektronických komunikací a přiřazeným zařízením a o jejich vzájemném propojení (přístupová směrnice) (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/19/ES ze dne 7. března 2002 o přístupu k sítím elektronických komunikací a přiřazeným zařízením a o jejich vzájemném propojení (přístupová směrnice) (3),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/20/ES ze dne 7. března 2002 o oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací (autorizační směrnice) (4), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/20/ES ze dne 7. března 2002 o oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací (autorizační směrnice) (4),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcová směrnice) (5), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcová směrnice) (5),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/22/ES ze dne 7. března 2002 o univerzální službě a právech uživatelů týkajících se sítí a služeb elektronických komunikací (směrnice o univerzální službě) (6), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/22/ES ze dne 7. března 2002 o univerzální službě a právech uživatelů týkajících se sítí a služeb elektronických komunikací (směrnice o univerzální službě) (6),

| — | s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Lisabonu ve dnech 23. a 24. března 2000, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Lisabonu ve dnech 23. a 24. března 2000,

| — | s ohledem na rozhodnutí Komise ze dne 29. července 2002, kterým se zřizuje skupina evropských regulačních orgánů pro sítě a služby elektronických komunikací (7), |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozhodnutí Komise ze dne 29. července 2002, kterým se zřizuje skupina evropských regulačních orgánů pro sítě a služby elektronických komunikací (7),

| — | s ohledem na článek 45 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 45 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a stanovisko Výboru pro právní záležitosti (A6-0305/2005), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a stanovisko Výboru pro právní záležitosti (A6-0305/2005),

| A. | vzhledem k tomu, že způsoby převádění a provádění právních předpisů Společenství se u jednotlivých členských států liší, a že tato nejednotnost ohrožuje dosažení skutečného jednotného trhu elektronických komunikací, |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že způsoby převádění a provádění právních předpisů Společenství se u jednotlivých členských států liší, a že tato nejednotnost ohrožuje dosažení skutečného jednotného trhu elektronických komunikací,

| B. | vzhledem k tomu, že Komise hraje v kontextu zavádění a řádného uplatňování předpisového rámce klíčovou úlohu, |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že Komise hraje v kontextu zavádění a řádného uplatňování předpisového rámce klíčovou úlohu,

| C. | vzhledem k tomu, že Komise může zahájit řízení proti členským státům, které neuplatňují příslušné právní předpisy nebo které je uplatňují nesprávně, |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že Komise může zahájit řízení proti členským státům, které neuplatňují příslušné právní předpisy nebo které je uplatňují nesprávně,

| D. | vzhledem k tomu, že podle postupu uvedeného v článku 7 rámcové směrnice Komise hodnotí opatření, která zamýšlejí zavést národní regulační úřady (NRÚ), |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že podle postupu uvedeného v článku 7 rámcové směrnice Komise hodnotí opatření, která zamýšlejí zavést národní regulační úřady (NRÚ),

| E. | vzhledem k tomu, že toto opatření dává regulátorovi pružný nástroj, díky němuž mohou zasáhnout na trhu v místě, kde je ohroženo uplatňování volné soutěže, |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že toto opatření dává regulátorovi pružný nástroj, díky němuž mohou zasáhnout na trhu v místě, kde je ohroženo uplatňování volné soutěže,

| F. | vzhledem k tomu, že tyto aspekty regulace jsou cenné tím, že umožňují regulátorovi, aby správně zasáhl na vyvíjejícím se trhu, kde poslední technologické inovace umožní poskytovat spotřebitelům nové služby, |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že tyto aspekty regulace jsou cenné tím, že umožňují regulátorovi, aby správně zasáhl na vyvíjejícím se trhu, kde poslední technologické inovace umožní poskytovat spotřebitelům nové služby,

| G. | vzhledem k tomu, že tento regulační systém umožňuje přizpůsobit použití nápravných opatření na základě zásady proporcionality a snížit regulační zatížení, jestliže k tomu opravňují trendy hospodářské soutěže, |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že tento regulační systém umožňuje přizpůsobit použití nápravných opatření na základě zásady proporcionality a snížit regulační zatížení, jestliže k tomu opravňují trendy hospodářské soutěže,

| H. | vzhledem k tomu, že NRÚ rozhodují o zásazích na trhu zcela nezávisle a vzhledem k tomu, že podmínkou pro tyto zásahy je to, aby byly vzhledem ke sledovaným cílům vyvážené, |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že NRÚ rozhodují o zásazích na trhu zcela nezávisle a vzhledem k tomu, že podmínkou pro tyto zásahy je to, aby byly vzhledem ke sledovaným cílům vyvážené,

| I. | vzhledem k zdlouhavým odvolacím řízením proti rozhodnutím NRÚ a vzhledem k tomu, že některé členské státy systematicky uplatňují pozastavení rozhodnutí NRÚ v očekávání výsledku odvolání, |
| --- | --- |

I.

vzhledem k zdlouhavým odvolacím řízením proti rozhodnutím NRÚ a vzhledem k tomu, že některé členské státy systematicky uplatňují pozastavení rozhodnutí NRÚ v očekávání výsledku odvolání,

| J. | vzhledem k tomu, že zpoždění v uskutečňování a rozborech trhu jsou vážnou překážkou pro vznik jednotného trhu elektronických komunikací, vytvářejí nesourodé operativní podmínky mezi firmami v jednotlivých členských státech a nejistoty, pokud jde o regulatorní přístup uplatňovaný v přechodném období, |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že zpoždění v uskutečňování a rozborech trhu jsou vážnou překážkou pro vznik jednotného trhu elektronických komunikací, vytvářejí nesourodé operativní podmínky mezi firmami v jednotlivých členských státech a nejistoty, pokud jde o regulatorní přístup uplatňovaný v přechodném období,

| K. | vzhledem k tomu, že jasný předpisový rámec vytvoří podmínky podporující operátory uskutečňovat další investice a vzhledem k tomu, že to je nezbytným předpokladem k tomu, aby se evropský průmysl elektronických komunikací ujal vedoucí úlohy v mezinárodním měřítku, |
| --- | --- |

K.

vzhledem k tomu, že jasný předpisový rámec vytvoří podmínky podporující operátory uskutečňovat další investice a vzhledem k tomu, že to je nezbytným předpokladem k tomu, aby se evropský průmysl elektronických komunikací ujal vedoucí úlohy v mezinárodním měřítku,

| L. | vzhledem k tomu, že Komise může výkladem a prováděním infrastrukturních regulačních opatření pro elektronické komunikace významně přispět k zajištění a podpoře plurality médií, |
| --- | --- |

L.

vzhledem k tomu, že Komise může výkladem a prováděním infrastrukturních regulačních opatření pro elektronické komunikace významně přispět k zajištění a podpoře plurality médií,

| M. | vzhledem k tomu, že navzdory opatřením přijatým NRÚ ke snížení nadměrně vysokých poplatků za roaming v EU zůstávají sazby za hovory do a z ciziny příliš vysoké a vzhledem ke stávajícím rizikům dohod ohrožujících konkurenci a zneužívání dominantního postavení, |
| --- | --- |

M.

vzhledem k tomu, že navzdory opatřením přijatým NRÚ ke snížení nadměrně vysokých poplatků za roaming v EU zůstávají sazby za hovory do a z ciziny příliš vysoké a vzhledem ke stávajícím rizikům dohod ohrožujících konkurenci a zneužívání dominantního postavení,

| N. | vzhledem k tomu, že správně regulovaný jednotný trh, který je transparentní a bezpečný, může zajistit rovné podmínky pro poskytování služeb a spravedlivé cenové podmínky pro všechny spotřebitele, |
| --- | --- |

N.

vzhledem k tomu, že správně regulovaný jednotný trh, který je transparentní a bezpečný, může zajistit rovné podmínky pro poskytování služeb a spravedlivé cenové podmínky pro všechny spotřebitele,

| O. | vzhledem k tomu, že právní rámec pomáhá určovat vývoj a kontinuitu plurality médií, |
| --- | --- |

O.

vzhledem k tomu, že právní rámec pomáhá určovat vývoj a kontinuitu plurality médií,

| P. | vzhledem k tomu, že Komise v Bílé knize o službách obecného zájmu (KOM(2004)0374) uvádí, že cíl vytvoření otevřeného a konkurenceschopného vnitřního trhu je slučitelný s cílem rozvíjet služby obecného zájmu, a proto je nezbytné zajistit rovné podmínky pro poskytování služeb a spravedlivé cenové podmínky pro spotřebitele, aby se vytvořil jednotný telekomunikační trh pokrývající celé území Evropy a redukovalo se rozdělení digitálních služeb, což je prioritním cílem Evropské unie, |
| --- | --- |

P.

vzhledem k tomu, že Komise v Bílé knize o službách obecného zájmu (KOM(2004)0374) uvádí, že cíl vytvoření otevřeného a konkurenceschopného vnitřního trhu je slučitelný s cílem rozvíjet služby obecného zájmu, a proto je nezbytné zajistit rovné podmínky pro poskytování služeb a spravedlivé cenové podmínky pro spotřebitele, aby se vytvořil jednotný telekomunikační trh pokrývající celé území Evropy a redukovalo se rozdělení digitálních služeb, což je prioritním cílem Evropské unie,

| 1. | společně s Komisí sdílí znepokojení vyjádřené v jejím výše uvedeném sdělení; plně podporuje Komisi v její úloze hlavního iniciátora regulační činnosti, ať už jde o správný výklad nových předpisů nebo za účelem zajistit, pomocí rychlé a soustavné kontroly, harmonizované a s vytyčenými cíli sladěné uplatňování předpisů týkajících se elektronických komunikací; |
| --- | --- |

1.

společně s Komisí sdílí znepokojení vyjádřené v jejím výše uvedeném sdělení; plně podporuje Komisi v její úloze hlavního iniciátora regulační činnosti, ať už jde o správný výklad nových předpisů nebo za účelem zajistit, pomocí rychlé a soustavné kontroly, harmonizované a s vytyčenými cíli sladěné uplatňování předpisů týkajících se elektronických komunikací;

Institucionální rámec

| 2. | zdůrazňuje, že je třeba zahájit institucionální rozpravu, jejímž cílem je posílení a vyjasnění jak evropského institucionálního modelu v odvětví elektronických komunikací, tak i předpisového rámce, který se k němu vztahuje, a určení nejlepších způsobů dosažení tohoto cíle; |
| --- | --- |

2.

zdůrazňuje, že je třeba zahájit institucionální rozpravu, jejímž cílem je posílení a vyjasnění jak evropského institucionálního modelu v odvětví elektronických komunikací, tak i předpisového rámce, který se k němu vztahuje, a určení nejlepších způsobů dosažení tohoto cíle;

Komise

| 3. | žádá proto, aby úloha Komise byla posílena a zdůrazňuje, že Komise hraje klíčovou úlohu při dohledu nad právními předpisy Společenství, zatímco skupina evropských regulačních orgánů (ERG) by měla v souladu s rozhodnutím 2002/627/ES působit jako poradní orgán Komise, s cílem konzistentně a promyšleně naplňovat předpisový rámec podle čl. 7 odst. 2 rámcové směrnice; |
| --- | --- |

3.

žádá proto, aby úloha Komise byla posílena a zdůrazňuje, že Komise hraje klíčovou úlohu při dohledu nad právními předpisy Společenství, zatímco skupina evropských regulačních orgánů (ERG) by měla v souladu s rozhodnutím 2002/627/ES působit jako poradní orgán Komise, s cílem konzistentně a promyšleně naplňovat předpisový rámec podle čl. 7 odst. 2 rámcové směrnice;

| 4. | plně podporuje postup Komise, ať už v souvislosti s řízením proti členským státům, které neplní povinnosti, tak i v souvislosti s rozborem sdělení NRÚ týkajících se článku 7 rámcové směrnice; vyzývá Komisi, aby aktivně dohlížela na to, že opatření týkající se národních trhů nenarušují vytváření jednotného trhu elektronických komunikací; |
| --- | --- |

4.

plně podporuje postup Komise, ať už v souvislosti s řízením proti členským státům, které neplní povinnosti, tak i v souvislosti s rozborem sdělení NRÚ týkajících se článku 7 rámcové směrnice; vyzývá Komisi, aby aktivně dohlížela na to, že opatření týkající se národních trhů nenarušují vytváření jednotného trhu elektronických komunikací;

ERG

| 5. | zdůrazňuje, že složení a úkoly skupiny evropských regulačních orgánů a skupiny nezávislých regulačních orgánů se do značné míry překrývají, a že je tudíž nutné vyvarovat se jakékoli duplikaci úsilí a zbytečného čerpání omezených správních prostředků; za tímto účelem doporučuje uskutečnit postupné sloučení skupiny evropských regulačních orgánů a skupiny nezávislých regulačních orgánů; |
| --- | --- |

5.

zdůrazňuje, že složení a úkoly skupiny evropských regulačních orgánů a skupiny nezávislých regulačních orgánů se do značné míry překrývají, a že je tudíž nutné vyvarovat se jakékoli duplikaci úsilí a zbytečného čerpání omezených správních prostředků; za tímto účelem doporučuje uskutečnit postupné sloučení skupiny evropských regulačních orgánů a skupiny nezávislých regulačních orgánů;

| 6. | trvá na tom, že je nutné, aby skupina evropských regulačních orgánů uplatňovala pouze své poradní pravomoci, aby co nejvyčerpávajícím a nejprůhlednějším způsobem zapojila všechny zúčasněné strany, a aby vykonávala činnosti, které jí byly na základě předpisového rámce výslovně přiděleny; |
| --- | --- |

6.

trvá na tom, že je nutné, aby skupina evropských regulačních orgánů uplatňovala pouze své poradní pravomoci, aby co nejvyčerpávajícím a nejprůhlednějším způsobem zapojila všechny zúčasněné strany, a aby vykonávala činnosti, které jí byly na základě předpisového rámce výslovně přiděleny;

Parlament

| 7. | žádá Komisi, aby, jakmile bude přijata výroční zpráva o pokroku v provádění předpisového rámce, ji předložila Parlamentu, jakožto i každou jinou zprávu týkající se rozboru fungování trhu elektronických komunikací, aby tak včas zapojila Parlament do kontrolní činnosti; |
| --- | --- |

7.

žádá Komisi, aby, jakmile bude přijata výroční zpráva o pokroku v provádění předpisového rámce, ji předložila Parlamentu, jakožto i každou jinou zprávu týkající se rozboru fungování trhu elektronických komunikací, aby tak včas zapojila Parlament do kontrolní činnosti;

| 8. | vítá rychlý nárůst využívání širokého přenosového pásma; žádá Komisi, aby informovala Parlament o své činnosti v oblasti sledování rozvoje širokopásmového odvětví a opatřeních, která byla v tomto ohledu učiněna; |
| --- | --- |

8.

vítá rychlý nárůst využívání širokého přenosového pásma; žádá Komisi, aby informovala Parlament o své činnosti v oblasti sledování rozvoje širokopásmového odvětví a opatřeních, která byla v tomto ohledu učiněna;

Členské státy a NRÚ

| 9. | vyslovuje politování nad tím, že některé členské státy dosud plně nepřijaly předpisový rámec nebo ho uplatnily nesprávně, a vyzývá tyto členské státy, aby se okamžitě podřídily právním předpisům Společenství týkajícím se elektronických komunikací; |
| --- | --- |

9.

vyslovuje politování nad tím, že některé členské státy dosud plně nepřijaly předpisový rámec nebo ho uplatnily nesprávně, a vyzývá tyto členské státy, aby se okamžitě podřídily právním předpisům Společenství týkajícím se elektronických komunikací;

| 10. | vybízí členské státy, aby vhodně podporovaly činnosti NRÚ, jejichž nedostatečné zdroje jim nedovolují rychle plnit úkoly, které jim byly přiděleny; dále žádá členské státy, aby učinily nezbytná opatření k urychlení odvolacích řízení proti rozhodnutím NRÚ; |
| --- | --- |

10.

vybízí členské státy, aby vhodně podporovaly činnosti NRÚ, jejichž nedostatečné zdroje jim nedovolují rychle plnit úkoly, které jim byly přiděleny; dále žádá členské státy, aby učinily nezbytná opatření k urychlení odvolacích řízení proti rozhodnutím NRÚ;

| 11. | naléhavě žádá členské státy, aby zaručili NRÚ plnou nezávislost a žádá Komisi, aby na tuto věc dohlédla a informovala o ní Parlament; |
| --- | --- |

11.

naléhavě žádá členské státy, aby zaručili NRÚ plnou nezávislost a žádá Komisi, aby na tuto věc dohlédla a informovala o ní Parlament;

| 12. | podporuje NRÚ a Komisi, aby prováděly lepší hodnocení dopadu a porovnání navrhovaných závazků a jejich účinnosti a efektivity pro trh; |
| --- | --- |

12.

podporuje NRÚ a Komisi, aby prováděly lepší hodnocení dopadu a porovnání navrhovaných závazků a jejich účinnosti a efektivity pro trh;

| 13. | žádá členské státy, aby dodržovaly zásadu transparentnosti a přiměřenosti, a aby chápaly význam správních předpisů týkajících se nákladů operátorů v souvislosti s oprávněním ke službám a současně respektovaly veřejný zájem; vyzývá Komisi, aby v tomto odvětví urychleně zahájila kontrolu; |
| --- | --- |

13.

žádá členské státy, aby dodržovaly zásadu transparentnosti a přiměřenosti, a aby chápaly význam správních předpisů týkajících se nákladů operátorů v souvislosti s oprávněním ke službám a současně respektovaly veřejný zájem; vyzývá Komisi, aby v tomto odvětví urychleně zahájila kontrolu;

| 14. | zdůrazňuje důležitost přiměřeného rozdělení frekvencí pro služby veřejného zájmu, otevřených, průhledných a nediskriminačních postupů, jakožto i dostatečné pružnosti v oblasti přidělování rádiových frekvencí a udělování licencí; |
| --- | --- |

14.

zdůrazňuje důležitost přiměřeného rozdělení frekvencí pro služby veřejného zájmu, otevřených, průhledných a nediskriminačních postupů, jakožto i dostatečné pružnosti v oblasti přidělování rádiových frekvencí a udělování licencí;

| 15. | doporučuje členským státům, Komisi a NRÚ, aby zohlednily nutnost toho, že předpisový rámec musí přitahovat a chránit investice; zdůrazňuje potřebu podpory investic do infrastruktur se zvláštím důrazem na širokopásmové sítě, mobilní telefony třetí generace a další vznikající trhy, přičemž je třeba vzít v úvahu služby obecného hospodářského zájmu; |
| --- | --- |

15.

doporučuje členským státům, Komisi a NRÚ, aby zohlednily nutnost toho, že předpisový rámec musí přitahovat a chránit investice; zdůrazňuje potřebu podpory investic do infrastruktur se zvláštím důrazem na širokopásmové sítě, mobilní telefony třetí generace a další vznikající trhy, přičemž je třeba vzít v úvahu služby obecného hospodářského zájmu;

| 16. | zdůrazňuje potřebu chránit regulované služby, a to i přesto že se technologie mění, zejména pokud se jedná o přístup k síti. Proto se domnívá, že je důležité zachovat možnost poskytnout alternativním operátorům přístup k nové infrastruktuře za rovných a přiměřených podmínek; |
| --- | --- |

16.

zdůrazňuje potřebu chránit regulované služby, a to i přesto že se technologie mění, zejména pokud se jedná o přístup k síti. Proto se domnívá, že je důležité zachovat možnost poskytnout alternativním operátorům přístup k nové infrastruktuře za rovných a přiměřených podmínek;

| 17. | připomíná, že regulační zásahy by měly být zaměřeny na odstranění nerovných tržních podmínek, které brání volné soutěži, zejména s ohledem na nutnost podporovat rozvoj vznikajících trhů a rovné příležitosti pro účastníky trhu; |
| --- | --- |

17.

připomíná, že regulační zásahy by měly být zaměřeny na odstranění nerovných tržních podmínek, které brání volné soutěži, zejména s ohledem na nutnost podporovat rozvoj vznikajících trhů a rovné příležitosti pro účastníky trhu;

| 18. | připomíná, že rozvoji mobilních telefonů třetí generace občas brání vnitrostátní a místní předpisy, které se týkají povolení k vybudování infrastruktur a přísných podmínek pro přidělování licencí; vyzývá tudíž příslušné orgány, aby tuto situaci napravily, a aby odstranily překážky bránící plnému rozvoji komunikací třetí generace; |
| --- | --- |

18.

připomíná, že rozvoji mobilních telefonů třetí generace občas brání vnitrostátní a místní předpisy, které se týkají povolení k vybudování infrastruktur a přísných podmínek pro přidělování licencí; vyzývá tudíž příslušné orgány, aby tuto situaci napravily, a aby odstranily překážky bránící plnému rozvoji komunikací třetí generace;

| 19. | žádá členské státy, aby zajistily, že lokality s instalovaným zařízením k podpoře sítí mobilních telefonů budou zohledňovat zdravotní hledisko a hledisko životního prostředí, a že se budou řídit průhlednými urbanistickými postupy; žádá Komisi, aby tyto činnosti sledovala a pravidelně o nich podávala zprávu Evropskému Parlamentu; zdůrazňuje potřebu zveřejňovat údaje o hodnotách vyzařování; |
| --- | --- |

19.

žádá členské státy, aby zajistily, že lokality s instalovaným zařízením k podpoře sítí mobilních telefonů budou zohledňovat zdravotní hledisko a hledisko životního prostředí, a že se budou řídit průhlednými urbanistickými postupy; žádá Komisi, aby tyto činnosti sledovala a pravidelně o nich podávala zprávu Evropskému Parlamentu; zdůrazňuje potřebu zveřejňovat údaje o hodnotách vyzařování;

| 20. | vítá dobrovolné kodexy na ochranu uživatelů před nevyžádanými komerčními sděleními a vyzývá k celoevropskému uplatňování příslušných pravidel; |
| --- | --- |

20.

vítá dobrovolné kodexy na ochranu uživatelů před nevyžádanými komerčními sděleními a vyzývá k celoevropskému uplatňování příslušných pravidel;

| 21. | zdůrazňuje význam zachování důvěrnosti údajů v souvislosti s rostoucími požadavky na uchovávání údajů a bere na vědomí již dlouho zavedenou spolupráci operátorů elektronických komunikací s orgány činnými v trestním řízení v rámci jasného právního rámce a na bázi jednotlivých případů; uznává, že povinné uchovávání údajů by poškodilo občanské svobody a pro operátory by představovalo značné náklady; připomíná na závěr, že zavedení jakýchkoli pravidel týkajících se uchovávání údajů by mělo proběhnout postupem spolurozhodování s Evropským parlamentem. |
| --- | --- |

21.

zdůrazňuje význam zachování důvěrnosti údajů v souvislosti s rostoucími požadavky na uchovávání údajů a bere na vědomí již dlouho zavedenou spolupráci operátorů elektronických komunikací s orgány činnými v trestním řízení v rámci jasného právního rámce a na bázi jednotlivých případů; uznává, že povinné uchovávání údajů by poškodilo občanské svobody a pro operátory by představovalo značné náklady; připomíná na závěr, že zavedení jakýchkoli pravidel týkajících se uchovávání údajů by mělo proběhnout postupem spolurozhodování s Evropským parlamentem.

Průmysl a spotřebitelé

| 22. | zdůrazňuje skutečnost, že odvětví informačních a komunikačních technologií je vedoucím odvětvím evropského hospodářství a významně přispívá k růstu a ke vzniku nových pracovních míst; |
| --- | --- |

22.

zdůrazňuje skutečnost, že odvětví informačních a komunikačních technologií je vedoucím odvětvím evropského hospodářství a významně přispívá k růstu a ke vzniku nových pracovních míst;

| 23. | připomíná, že cílem evropských právních předpisů o elektronických komunikacích je podpora konkurence mezi společnostmi, a že tyto předpisy musí současně zaručit vysokou úroveň ochrany spotřebitelů; |
| --- | --- |

23.

připomíná, že cílem evropských právních předpisů o elektronických komunikacích je podpora konkurence mezi společnostmi, a že tyto předpisy musí současně zaručit vysokou úroveň ochrany spotřebitelů;

| 24. | žádá Komisi, aby s cílem chránit uživatele pravidelně vypracovávala a předkládala Parlamentu studii, ve které bude analyzovat přinejmenším tyto parametry: transparentnost fakturace, smluvní záruky a cenové a tržní trendy pro širokopásmovou, pevnou a mobilní telefonii; |
| --- | --- |

24.

žádá Komisi, aby s cílem chránit uživatele pravidelně vypracovávala a předkládala Parlamentu studii, ve které bude analyzovat přinejmenším tyto parametry: transparentnost fakturace, smluvní záruky a cenové a tržní trendy pro širokopásmovou, pevnou a mobilní telefonii;

| 25. | vítá nárůst bezdrátových připojení účastníků, zdůrazňuje však, že je třeba dosáhnout dalšího rozvoje pro zajištění konkurenčních trhů pro zákazníky; |
| --- | --- |

25.

vítá nárůst bezdrátových připojení účastníků, zdůrazňuje však, že je třeba dosáhnout dalšího rozvoje pro zajištění konkurenčních trhů pro zákazníky;

| 26. | žádá poskytovatele telekomunikačních služeb, aby brali v potaz zájmy postižených uživatelů pokud jde o výběr, cenu a výhody v souvislosti s kvalitou telekomunikačních služeb a dostupností, a vyzývá regulační orgány, aby se při hodnocení poskytování těchto služeb obrátily o radu na zástupce postižených; |
| --- | --- |

26.

žádá poskytovatele telekomunikačních služeb, aby brali v potaz zájmy postižených uživatelů pokud jde o výběr, cenu a výhody v souvislosti s kvalitou telekomunikačních služeb a dostupností, a vyzývá regulační orgány, aby se při hodnocení poskytování těchto služeb obrátily o radu na zástupce postižených;

| 27. | žádá poskytovatele služeb třetí generace, aby vytvořili cenové relace, které umožní širokopásmové připojení co nejvíce lidem a na co největším počtu míst, a konečně pro toto připojení zrušili zeměpisné hranice; |
| --- | --- |

27.

žádá poskytovatele služeb třetí generace, aby vytvořili cenové relace, které umožní širokopásmové připojení co nejvíce lidem a na co největším počtu míst, a konečně pro toto připojení zrušili zeměpisné hranice;

| 28. | zdůrazňuje nezbytnost toho, aby operátoři zprůhledňovali své činnosti v souvislosti s cenami, a aby byl spotřebitel plně a jasně informován o nabízených službách a jejich cenách, zejména v souvislosti s náklady; pokud jde o mezinárodní roamingové služby, pečlivě sleduje poslední postupy Komise v souvislosti s pravidly o zneužívání dominantního postavení na trhu (článek 82 Smlouvy) a „prohlášení o námitkách“; vyzývá Komisi a členské státy, aby analyzovaly, jaké strukturální změny jsou potřebné k zajištění přiměřených a transparentních poplatků za roaming; dále vyzývá Radu, aby požádala Komisi o vypracování akčního plánu a časového harmonogramu, který co nejdříve umožní spotřebitelům využívat mezinárodní roaming za nejlepší možné ceny - po celém evropském území a při zachování kontinuity služeb; |
| --- | --- |

28.

zdůrazňuje nezbytnost toho, aby operátoři zprůhledňovali své činnosti v souvislosti s cenami, a aby byl spotřebitel plně a jasně informován o nabízených službách a jejich cenách, zejména v souvislosti s náklady; pokud jde o mezinárodní roamingové služby, pečlivě sleduje poslední postupy Komise v souvislosti s pravidly o zneužívání dominantního postavení na trhu (článek 82 Smlouvy) a „prohlášení o námitkách“; vyzývá Komisi a členské státy, aby analyzovaly, jaké strukturální změny jsou potřebné k zajištění přiměřených a transparentních poplatků za roaming; dále vyzývá Radu, aby požádala Komisi o vypracování akčního plánu a časového harmonogramu, který co nejdříve umožní spotřebitelům využívat mezinárodní roaming za nejlepší možné ceny - po celém evropském území a při zachování kontinuity služeb;

| 29. | znovu vyzývá Komisi a NRÚ, aby se snažily dosáhnout dalšího pokroku v oblasti přenositelnosti čísel jak pro pevnou linku, tak mobilní telefony a v oblasti tarifů za ukončení hovoru na sítích; |
| --- | --- |

29.

znovu vyzývá Komisi a NRÚ, aby se snažily dosáhnout dalšího pokroku v oblasti přenositelnosti čísel jak pro pevnou linku, tak mobilní telefony a v oblasti tarifů za ukončení hovoru na sítích;

| 30. | zdůrazňuje, že efektivní přenos telefonních čísel je zásadní pro zdravou konkurenci mezi mobilními operátory a proto zdůrazňuje, že poplatky za převedení čísla by měly být ve všech členských státech velmi nízké nebo nulové, a že požadovaná lhůta na převod čísla by měla být v některých členských státech zkrácena; |
| --- | --- |

30.

zdůrazňuje, že efektivní přenos telefonních čísel je zásadní pro zdravou konkurenci mezi mobilními operátory a proto zdůrazňuje, že poplatky za převedení čísla by měly být ve všech členských státech velmi nízké nebo nulové, a že požadovaná lhůta na převod čísla by měla být v některých členských státech zkrácena;

| 31. | vyzývá Komisi, aby se zasadila o snížení poplatků za ukončení smluv o užívání mobilních telefonů, které jsou v mnoha členských státech stále vysoké a měly by být odvozovány od skutečných nákladů; |
| --- | --- |

31.

vyzývá Komisi, aby se zasadila o snížení poplatků za ukončení smluv o užívání mobilních telefonů, které jsou v mnoha členských státech stále vysoké a měly by být odvozovány od skutečných nákladů;

| 32. | připomíná, že Komise v Bílé knize o službách obecného zájmu uvádí, že cíl vytvoření otevřeného a konkurenceschopného vnitřního trhu je slučitelný s cílem vyvinout služby obecného zájmu, jež budou přístupné, vysoce kvalitní a cenově dostupné, a regulační zásahy by proto měly brát oba cíle v úvahu; |
| --- | --- |

32.

připomíná, že Komise v Bílé knize o službách obecného zájmu uvádí, že cíl vytvoření otevřeného a konkurenceschopného vnitřního trhu je slučitelný s cílem vyvinout služby obecného zájmu, jež budou přístupné, vysoce kvalitní a cenově dostupné, a regulační zásahy by proto měly brát oba cíle v úvahu;

| 33. | očekává závěry průzkumu způsobů, jakými členské státy vykládají cíle veřejného zájmu při stanovování podmínek přenosů; |
| --- | --- |

33.

očekává závěry průzkumu způsobů, jakými členské státy vykládají cíle veřejného zájmu při stanovování podmínek přenosů;

| 34. | vítá iniciativu Komise týkající se průhlednosti odvětví mezinárodního roamingu, která poskytne spotřebitelům užitečné informace o různých tarifech uplatňovaných jednotlivými operátory mobilních telefonů v různých státech EU, a vyzývá zejména poskytovatele služeb, aby snížili poplatky za roaming, aby tyto vysoké poplatky neomezovaly hospodářskou a sociální spolupráci mezi členskými státy; žádá Komisi, aby vyvinula nové iniciativy ke snížení vysokých nákladů přeshraničního mobilního telefonního provozu, aby pro spotřebitele mohl být co nejdříve vytvořen skutečný vnitřní trh s přijatelnými poplatky za roaming při mobilním telefonování; |
| --- | --- |

34.

vítá iniciativu Komise týkající se průhlednosti odvětví mezinárodního roamingu, která poskytne spotřebitelům užitečné informace o různých tarifech uplatňovaných jednotlivými operátory mobilních telefonů v různých státech EU, a vyzývá zejména poskytovatele služeb, aby snížili poplatky za roaming, aby tyto vysoké poplatky neomezovaly hospodářskou a sociální spolupráci mezi členskými státy; žádá Komisi, aby vyvinula nové iniciativy ke snížení vysokých nákladů přeshraničního mobilního telefonního provozu, aby pro spotřebitele mohl být co nejdříve vytvořen skutečný vnitřní trh s přijatelnými poplatky za roaming při mobilním telefonování;

| 35. | poukazuje na to, že všichni evropští občané musí mít přístup ke službám informační společnosti, což znamená používat regulaci, která prospívá uživatelům a snižuje deficit digitálních služeb, zejména pro postižené a starší osoby; zastává názor, že podpora otevřeného evropského standardu, který přinese interoperabilitu služeb, přenositelnost platforem a terminálů, podstatně přispěje k dosažení tohoto cíle; |
| --- | --- |

35.

poukazuje na to, že všichni evropští občané musí mít přístup ke službám informační společnosti, což znamená používat regulaci, která prospívá uživatelům a snižuje deficit digitálních služeb, zejména pro postižené a starší osoby; zastává názor, že podpora otevřeného evropského standardu, který přinese interoperabilitu služeb, přenositelnost platforem a terminálů, podstatně přispěje k dosažení tohoto cíle;

| 36. | žádá Komisi, aby prozkoumala možnosti, jak dále přetvořit rozdílné národní trhy v tomto odvětví na vnitřní trh bez hranic, se společnými právními předpisy, který umožní operátorům fungovat a soutěžit na jediném trhu; |
| --- | --- |

36.

žádá Komisi, aby prozkoumala možnosti, jak dále přetvořit rozdílné národní trhy v tomto odvětví na vnitřní trh bez hranic, se společnými právními předpisy, který umožní operátorům fungovat a soutěžit na jediném trhu;

*

- *

| 37. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států, skupině evropských regulačních orgánů a příslušným národním regulačním úřadům. |
| --- | --- |

37.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států, skupině evropských regulačních orgánů a příslušným národním regulačním úřadům.

---

(1)  Úř. věst. C 87 E, 7.4.2004, s. 65.

(2)  Úř. věst. C 43 E, 19.2.2004, s. 260.

(3)  Úř. věst. L 108, 24.4.2002, s. 7.

(4)  Úř. věst. L 108, 24.4.2002, s. 21.

(5)  Úř. věst. L 108, 24.4.2002, s. 33.

(6)  Úř. věst. L 108, 24.4.2002, s. 51.

(7)  Úř. věst. L 200, 30.7.2002, s. 38.

P6_TA(2005)0468

DPH na služby s vysokým podílem lidské práce

Usnesení Evropského parlamentu k ukončení platnosti směrnice 1999/85/ES o snížených sazbách DPH na služby s vysokým podílem lidské práce

Evropský parlament,

| — | s ohledem na závěry předsednictví Evropské rady z 11. a 12. prosince 1998, které vyzvalo Komisi, aby na podporu zaměstnanosti „umožnila členským státům, které o to mají zájem, pokusně uplatnit snížené sazby DPH na služby náročné na pracovní sílu, které nejsou vystaveny přeshraniční hospodářské soutěži“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěry předsednictví Evropské rady z 11. a 12. prosince 1998, které vyzvalo Komisi, aby na podporu zaměstnanosti „umožnila členským státům, které o to mají zájem, pokusně uplatnit snížené sazby DPH na služby náročné na pracovní sílu, které nejsou vystaveny přeshraniční hospodářské soutěži“,

| — | s ohledem směrnici Rady 1999/85/ES ze dne 22. října 1999, kterou se mění směrnice 77/388/EHS, pokud jde o možnost pokusného uplatnění snížené sazby DPH na služby s vysokým podílem lidské práce (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem směrnici Rady 1999/85/ES ze dne 22. října 1999, kterou se mění směrnice 77/388/EHS, pokud jde o možnost pokusného uplatnění snížené sazby DPH na služby s vysokým podílem lidské práce (1),

| — | s ohledem na zprávu Komise Radě a Evropskému parlamentu o pokusném uplatňování snížené sazby DPH na některé služby s vysokým podílem lidské práce (KOM(2003)0309), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Komise Radě a Evropskému parlamentu o pokusném uplatňování snížené sazby DPH na některé služby s vysokým podílem lidské práce (KOM(2003)0309),

| — | s ohledem na svůj postoj ze dne 15. ledna 2004 k návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 77/388/EHS a rozšiřují možnosti členských států uplatnit sníženou sazby DPH na některé služby náročné na pracovní sílu (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na svůj postoj ze dne 15. ledna 2004 k návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 77/388/EHS a rozšiřují možnosti členských států uplatnit sníženou sazby DPH na některé služby náročné na pracovní sílu (2),

| — | s ohledem na svůj postoj ze dne 4. prosince 2003 k návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 77/388/EHS v oblasti snížených sazeb daně z přidané hodnoty (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na svůj postoj ze dne 4. prosince 2003 k návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 77/388/EHS v oblasti snížených sazeb daně z přidané hodnoty (3),

| — | s ohledem na svůj postoj ze dne 14. prosince 2004 k návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 77/388/EHS z důvodu přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Litvy, Lotyšska, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska (4), |
| --- | --- |

—

s ohledem na svůj postoj ze dne 14. prosince 2004 k návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 77/388/EHS z důvodu přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Litvy, Lotyšska, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska (4),

| — | s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu,

| A. | vzhledem k tomu, že tento pokus se sníženými sazbami DPH byl přesně časově ohraničen a týkal se pouze služeb uvedených v nové příloze K ke směrnici 77/388/EHS (5) a vzhledem k tomu, že platnost těchto ustanovení končí ke dni 31. prosince 2005, |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že tento pokus se sníženými sazbami DPH byl přesně časově ohraničen a týkal se pouze služeb uvedených v nové příloze K ke směrnici 77/388/EHS (5) a vzhledem k tomu, že platnost těchto ustanovení končí ke dni 31. prosince 2005,

| B. | vzhledem k tomu, že směrnice 1999/85/ES stanoví, že členské státy, které se tohoto pokusu zúčastní, musí připravit podrobné vyhodnocení jeho účinnosti a dopadu na vytváření pracovních míst, a že Komise musí předložit celkovou hodnotící zprávu, |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že směrnice 1999/85/ES stanoví, že členské státy, které se tohoto pokusu zúčastní, musí připravit podrobné vyhodnocení jeho účinnosti a dopadu na vytváření pracovních míst, a že Komise musí předložit celkovou hodnotící zprávu,

| C. | vzhledem k tomu, že toto opatření bylo dočasně zavedeno v roce 1999 s cílem zvýšit zaměstnanost a snížit podíl šedé ekonomiky; vzhledem k tomu, že bylo jasně stanoveno, že bude muset být po třech letech ukončeno, a že již bylo od té doby prodlouženo, |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že toto opatření bylo dočasně zavedeno v roce 1999 s cílem zvýšit zaměstnanost a snížit podíl šedé ekonomiky; vzhledem k tomu, že bylo jasně stanoveno, že bude muset být po třech letech ukončeno, a že již bylo od té doby prodlouženo,

| D. | vzhledem k tomu, že Komise také předložila návrh směrnice, kterou se mění směrnice 77/388/EHS v oblasti snížených sazeb daně z přidané hodnoty (KOM(2003)0397) s cílem poskytnout členským státům rovnou příležitost uplatňovat snížené sazby v některých oblastech a racionalizovat četné výjimky, jež jsou v některých členských státech v současné době uplatňovány, a tento návrh je v současné době blokován Radou, |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že Komise také předložila návrh směrnice, kterou se mění směrnice 77/388/EHS v oblasti snížených sazeb daně z přidané hodnoty (KOM(2003)0397) s cílem poskytnout členským státům rovnou příležitost uplatňovat snížené sazby v některých oblastech a racionalizovat četné výjimky, jež jsou v některých členských státech v současné době uplatňovány, a tento návrh je v současné době blokován Radou,

| E. | vzhledem k tomu, že by bylo složité náhle ukončit opatření, na která si společnosti zvykly, |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že by bylo složité náhle ukončit opatření, na která si společnosti zvykly,

| F. | vzhledem k tomu, že členským státům by měla být poskytnuta rovná příležitost uplatňovat snížené sazby DPH v některých oblastech a provádět své sociální a kulturní politiky pomocí pružného systému nepřímého zdanění, |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že členským státům by měla být poskytnuta rovná příležitost uplatňovat snížené sazby DPH v některých oblastech a provádět své sociální a kulturní politiky pomocí pružného systému nepřímého zdanění,

| G. | vzhledem k tomu, že ustanovení týkající se snížených sazeb DPH jejich použití umožňují, avšak nenařizují, jsou založeny na principu dobrovolnosti a nenarušují zásadním způsobem přeshraniční hospodářskou soutěž, |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že ustanovení týkající se snížených sazeb DPH jejich použití umožňují, avšak nenařizují, jsou založeny na principu dobrovolnosti a nenarušují zásadním způsobem přeshraniční hospodářskou soutěž,

| 1. | naléhavě vyzývá Radu, aby tento pokus prodloužila do konce roku 2006, do té doby musí Komise předložit souhrnné hodnocení založené na údajích získaných během celého období pokusu; navrhuje, aby nové hodnocení zohlednilo čistou tvorbu pracovních míst i způsob, jakým k ní došlo, a poskytlo tak širší pohled na ekonomický dopad experimentu; |
| --- | --- |

1.

naléhavě vyzývá Radu, aby tento pokus prodloužila do konce roku 2006, do té doby musí Komise předložit souhrnné hodnocení založené na údajích získaných během celého období pokusu; navrhuje, aby nové hodnocení zohlednilo čistou tvorbu pracovních míst i způsob, jakým k ní došlo, a poskytlo tak širší pohled na ekonomický dopad experimentu;

| 2. | domnívá se, že experiment nebyl v platnosti dostatečně dlouho, aby mohl být přesně vyhodnocen, a že hodnocení předložené v roce 2003 bylo založeno na nedostatečném množství údajů; |
| --- | --- |

2.

domnívá se, že experiment nebyl v platnosti dostatečně dlouho, aby mohl být přesně vyhodnocen, a že hodnocení předložené v roce 2003 bylo založeno na nedostatečném množství údajů;

| 3. | vyzývá, aby byla vzata v úvahu alarmující situace, k níž by došlo v případě ukončení platnosti těchto ustanovení a okamžitého přechodu na standardní sazby DPH, což by mohlo vést ke zvýšení cen a mít negativní dopad na zaměstnanost v příslušných odvětvích, a vyzývá Komisi a Radu, aby přijaly vhodná opatření k tomu, aby od 1.1.2006 nedošlo k právní nejistotě; |
| --- | --- |

3.

vyzývá, aby byla vzata v úvahu alarmující situace, k níž by došlo v případě ukončení platnosti těchto ustanovení a okamžitého přechodu na standardní sazby DPH, což by mohlo vést ke zvýšení cen a mít negativní dopad na zaměstnanost v příslušných odvětvích, a vyzývá Komisi a Radu, aby přijaly vhodná opatření k tomu, aby od 1.1.2006 nedošlo k právní nejistotě;

| 4. | podporuje zahrnutí těch odvětví, jež po vyhodnocení vykáží uspokojivé výsledky, do přílohy H směrnice 77/388/EHS, aby snížená sazba daně začala v jejich případě být uplatňována trvale, a žádá Komisi, aby předložila návrh na postupné vyřazení těch odvětví, která nevykazují žádné pozitivní výsledky; |
| --- | --- |

4.

podporuje zahrnutí těch odvětví, jež po vyhodnocení vykáží uspokojivé výsledky, do přílohy H směrnice 77/388/EHS, aby snížená sazba daně začala v jejich případě být uplatňována trvale, a žádá Komisi, aby předložila návrh na postupné vyřazení těch odvětví, která nevykazují žádné pozitivní výsledky;

| 5. | žádá Radu, aby neprodleně schválila návrh směrnice, ke kterému přijal Parlament dne 14. prosince 2004 výše zmíněný postoj, který novým členským státům umožní, pokud si to budou přát, uplatňovat snížené sazby DPH na některé služby s vysokým podílem lidské práce, a ukončila tak současnou diskriminaci; |
| --- | --- |

5.

žádá Radu, aby neprodleně schválila návrh směrnice, ke kterému přijal Parlament dne 14. prosince 2004 výše zmíněný postoj, který novým členským státům umožní, pokud si to budou přát, uplatňovat snížené sazby DPH na některé služby s vysokým podílem lidské práce, a ukončila tak současnou diskriminaci;

| 6. | pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi. |
| --- | --- |

6.

pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi.

---

(1)  Úř. věst. L 277, 28.10.1999, s. 34.

(2)  Úř. věst. C 92 E, 16.4.2004, s. 382.

(3)  Úř. věst. C 89 E, 14.4.2004, s. 138.

(4)  Úř. věst. C 226 E, 15.9.2005, s. 49.

(5)  Úř. věst. L 145, 13.6.1977, s. 1.

---