# Amtsblatt C 230/2006

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 230 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 49. Jahrgang23. September 2006 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 230

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

49. Jahrgang23. September 2006

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | I   Mitteilungen |
| | Kommission |
| 2006/C 230/1 | Euro-Wechselkurs | 1 |
| 2006/C 230/2 | Veröffentlichung eines Antrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 2 |
| 2006/C 230/3 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  ) | 5 |
| 2006/C 230/4 | Liste der Hopfenanbauorte | 6 |
| 2006/C 230/5 | Liste der Zertifizierungsstellen und ihrer Kennzahlen | 7 |
| 2006/C 230/6 | Verzeichnis der anerkannten Erzeugergemeinschaften und Vereinigungen von Erzeugergemeinschaften im Hopfensektor | 11 |
| 2006/C 230/7 | Bericht der Kommission über die Bestrahlung von Lebensmitteln 2003 | 12 |
| 2006/C 230/8 | Bericht der Kommission über die Bestrahlung von Lebensmitteln 2004 | 28 |
| | Europäische Zentralbank |
| 2006/C 230/9 | Ergänzender Kodex ethischer Kriterien für die Mitglieder des Direktoriums der Europäischen Zentralbank (gemäß Artikel 11.3 der Geschäftsordnung der Europäischen Zentralbank) | 46 |
| | Europäische Verteidigungsagentur |
| 2006/C 230/0 | Veröffentlichung der endgültigen Rechnungsabschlüsse für das Haushaltsjahr 2005 | 48 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

I   Mitteilungen

Kommission

2006/C 230/1

Euro-Wechselkurs

1

2006/C 230/2

Veröffentlichung eines Antrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2

2006/C 230/3

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  )

1

5

2006/C 230/4

Liste der Hopfenanbauorte

6

2006/C 230/5

Liste der Zertifizierungsstellen und ihrer Kennzahlen

7

2006/C 230/6

Verzeichnis der anerkannten Erzeugergemeinschaften und Vereinigungen von Erzeugergemeinschaften im Hopfensektor

11

2006/C 230/7

Bericht der Kommission über die Bestrahlung von Lebensmitteln 2003

12

2006/C 230/8

Bericht der Kommission über die Bestrahlung von Lebensmitteln 2004

28

Europäische Zentralbank

2006/C 230/9

Ergänzender Kodex ethischer Kriterien für die Mitglieder des Direktoriums der Europäischen Zentralbank (gemäß Artikel 11.3 der Geschäftsordnung der Europäischen Zentralbank)

(gemäß Artikel 11.3 der Geschäftsordnung der Europäischen Zentralbank)

46

Europäische Verteidigungsagentur

2006/C 230/0

Veröffentlichung der endgültigen Rechnungsabschlüsse für das Haushaltsjahr 2005

48

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

I Mitteilungen

Kommission

| 23.9.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 230/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 230/1

---

Euro-Wechselkurs (1)

22. September 2006

(2006/C 230/01)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,2817 |
| JPY | Japanischer Yen | 148,89 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4602 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,67365 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,2580 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,5812 |
| ISK | Isländische Krone | 90,97 |
| NOK | Norwegische Krone | 8,3455 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CYP | Zypern-Pfund | 0,5766 |
| CZK | Tschechische Krone | 28,483 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 276,97 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,6961 |
| MTL | Maltesische Lira | 0,4293 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,9784 |
| RON | Rumänischer Leu | 3,5636 |
| SIT | Slowenischer Tolar | 239,60 |
| SKK | Slowakische Krone | 37,568 |
| TRY | Türkische Lira | 1,9618 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,7013 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4264 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,9761 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,9468 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,0285 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 213,64 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,8262 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 10,1504 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,4350 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 11 778,82 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,711 |
| PHP | Philippinischer Peso | 64,482 |
| RUB | Russischer Rubel | 34,1750 |
| THB | Thailändischer Baht | 47,957 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,2817

JPY

Japanischer Yen

148,89

DKK

Dänische Krone

7,4602

GBP

Pfund Sterling

0,67365

SEK

Schwedische Krone

9,2580

CHF

Schweizer Franken

1,5812

ISK

Isländische Krone

90,97

NOK

Norwegische Krone

8,3455

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CYP

Zypern-Pfund

0,5766

CZK

Tschechische Krone

28,483

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

276,97

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,6961

MTL

Maltesische Lira

0,4293

PLN

Polnischer Zloty

3,9784

RON

Rumänischer Leu

3,5636

SIT

Slowenischer Tolar

239,60

SKK

Slowakische Krone

37,568

TRY

Türkische Lira

1,9618

AUD

Australischer Dollar

1,7013

CAD

Kanadischer Dollar

1,4264

HKD

Hongkong-Dollar

9,9761

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,9468

SGD

Singapur-Dollar

2,0285

KRW

Südkoreanischer Won

1 213,64

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,8262

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

10,1504

HRK

Kroatische Kuna

7,4350

IDR

Indonesische Rupiah

11 778,82

MYR

Malaysischer Ringgit

4,711

PHP

Philippinischer Peso

64,482

RUB

Russischer Rubel

34,1750

THB

Thailändischer Baht

47,957

---

(1)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 23.9.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 230/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 230/2

---

Veröffentlichung eines Antrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

(2006/C 230/02)

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten nach dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

ZUSAMMENFASSUNG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

Antrag auf Eintragung gemäß Artikel 5 und Artikel 17 Absatz 2

„BRYNDZA PODHALAŃSKA“

EG-Nr.: PL/PDO/005/0450/18.2.2005

g.U. ( X ) g.g.A. ( )

Diese Zusammenfassung wurde zu Informationszwecken erstellt. Die vollständige Fassung mit den Einzelheiten der Spezifikation steht für die Betroffenen, insbesondere die Hersteller der Erzeugnisse, die unter die g.U. bzw. die g.g.A. fallen, bei den zuständigen einzelstaatlichen Stellen und bei der Europäischen Kommission (1) zur Verfügung.

1.   Zuständige Behörde des Mitgliedstaats:

| Name: | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung) |
| --- | --- |
| Anschrift: | ul. Wspólna 30 |
| PL-00-930 Warszawa |

Name:

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung)

Anschrift:

ul. Wspólna 30

PL-00-930 Warszawa

Tel.:

(48-22) 623 27 07

Fax:

(48-22) 623 25 03

E-Mail:

Jakub.Jasinski@minrol.gov.pl

2.   Vereinigung:

| Name: | Regionalny Związek Hodowców Owiec i Kóz (Regionaler Schaf- und Ziegenzüchterverband) |
| --- | --- |
| Anschrift: | ul. Szaflarska 93 d/7 |
| PL-34-400 Nowy Targ |

Name:

Regionalny Związek Hodowców Owiec i Kóz (Regionaler Schaf- und Ziegenzüchterverband)

Anschrift:

ul. Szaflarska 93 d/7

PL-34-400 Nowy Targ

Tel.:

(48-18) 266 46 21

Fax:

(48-18) 266 46 21

E-Mail:

rzhoik@kr.home.pl

Zusammensetzung:

Erzeuger/Verarbeiter ( X ) andere ( )

3.   Art des Erzeugnisses:

Klasse: 1.3 Käse

4.   Spezifikation (Zusammenfassung der Anforderungen gemäß Artikel 4 Absatz 2)

4.1   Name: „Bryndza Podhalańska“

4.2   Beschreibung: Die Käsesorte „Bryndza Podhalańska“ gehört zur Gruppe der durch Labgerinnung gewonnenen Weichkäse. Die Farbe des Käses kann weiß oder kremweiß sein oder auch eine zartgrüne Nuance zeigen. Das Erzeugnis hat einen pikanten, mehr oder weniger salzigen und bisweilen leicht säuerlichen Geschmack. „Bryndza Podhalańska“ wird nur im Zeitraum von Mai bis September hergestellt.

Als chemische Zusammensetzung hat der Käse einen Wassergehalt von höchstens 60 %, einen Trockenstoffgehalt von mindestens 40 % und einen Fettgehalt in der Trockenmasse von mindestens 38 %.

4.3   Geografisches Gebiet: Die Erzeugung von „Bryndza Podhalańska“ findet ausschließlich statt im Kreis Nowy Targ (Neumarkt), im Tatra-Kreis (Powiat Tatrzański) sowie in sechs Gemeinden des Kreises Żywiec, nämlich: Milówka, Węgierska Górka, Rajcza, Ujsoły, Jeleśnia und Koszarawa. Diese Region im Tatra-Vorland wird traditionell als „Podhale“ bezeichnet, weshalb der Käse den Namen „Bryndza Podhalańska“ erhielt. Im gesamten vorgenannten Gebiet herrschen äußerst geeignete natürliche Erzeugungsbedingungen und sind Käsehersteller ansässig, die neben ihrem speziellen fachlichen Wissen die altüberlieferten Herstellungsmethoden beherrschen. Dank dem Zusammenspiel aller dieser Faktoren kann in der Podhale-Region ein Erzeugnis entstehen, das hohen Qualitätsmaßstäben entspricht.

4.4   Ursprungsnachweis: Das eingerichtete Überwachungssystem, mit dem kontrolliert wird, dass das Herstellungsverfahren jederzeit mit der Spezifikation im Einklang steht, gewährleistet, dass das Endprodukt die strengen Qualitätsanforderungen erfüllt. Es wird ein Verzeichnis der Wirtschaftssubjekte geführt, die die Herstellung von „Bryndza Podhalańska“ betreiben, und nur die in das Verzeichnis eingetragenen Erzeuger sind zur Käseproduktion berechtigt. Die Erzeuger müssen Dokumentationsunterlagen bereithalten, die die Möglichkeit bieten, die Herstellung des jeweiligen Erzeugnisses zurückzuverfolgen. Zu diesem Zweck hat jeder Erzeuger an seinem Produktionsort ein Register zu unterhalten, in dem Informationen über den Produktionsablauf zu vermerken sind. Die Kontrollstelle, die die Erzeuger überwacht, führt ihre Kontrollen anhand eines festgelegten Kontrollplans durch.

4.5   Herstellungsverfahren: Stufe 1 — Rohstoffgewinnung — Die für die Herstellung der Käsesorte „Bryndza Podhalańska“ verwendete Schafsmilch muss von der Schafrasse „Polska Owca Górska“ (Polnisches Bergschaf) stammen. Soweit überhaupt ein Anteil Kuhmilch verwendet wird, so muss diese von Kühen der Rinderrasse „Polska Krowa Czerwona“ (Polnisches Rotvieh) stammen. Der etwaige Kuhmilchanteil darf 40 % der zur Herstellung verwendeten Milch nicht übersteigen.

Stufe 2 — Einlaben — Der Milch wird zur Dicklegung Lab hinzugegeben.

Stufe 3 — Gerinnung — Aus der mit Lab versetzten Milch entsteht die Dickete.

Stufe 4 — Zerkleinerung der Dickete.

Stufe 5 — Absetzen der Bruchkörner — Molke und Käsebruch trennen sich.

Stufe 6 — Abziehen der Molke.

Stufe 7 — Abtropfenlassen der entnommenen Rohkäsemasse.

Stufe 8 — Der Rohkäse unterliegt sodann einem Reifungs- und Fermentierungsprozess.

Stufe 9 — Der fermentierte Käse wird in kleine Brocken zerstoßen.

Stufe 10 — Festklopfen der bröckligen Käsemasse im Gefäß nach Beimischung von Salz. Es entsteht die Käsesorte „Bryndza“, die wegen der unvergleichlichen Qualität ihrer Rohstoffe sowie der altüberlieferten und in dieser Form ausschließlich in der Podhale-Region bekannten und angewendeten Herstellungsmethode als „Bryndzą Podhalańską“ bezeichnet wird.

4.6   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

Geschichte

Zeugnis über die lange Tradition und große Bedeutung von Bryndza als einer aus der Podhale-Region und ihrer Umgebung kommenden Käsesorte legen deren Erwähnungen in der Literatur, in den Verfügungen der Grundherren und in königlichen Erlassen ab. So wird Bryndza zum allerersten Mal bereits im Jahr 1527 erwähnt. Darüber hinaus gibt es eine Vielzahl von schriftlichen Belegen dafür, dass der Käse in diesem Gebiet als Zahlungsmittel diente oder aber, wie für das Jahr 1683 bezeugt ist, einen der Bestandteile von Tributleistungen bildete. Außerdem finden sich in der Literatur zahlreiche Beschreibungen der Herstellungsmethode von Bryndza sowie Angaben über den jeweiligen Preis in den einzelnen Jahren. Die Herstellung von Schafskäse war in Podhale über Jahrhunderte hinweg untrennbar mit der Weideführung der Schafe verbunden. Nachdem die Schäfer alljährlich die Schafe für den Sommer hinauf auf die Almen getrieben hatten, verbrachten sie dort in den Bergen mehrere Monate und ernährten sich in diesem Zeitraum praktisch ausschließlich von Schafsmilch und den Verarbeitungserzeugnissen hieraus. Das so erworbene Wissen über die Grundlagen der Herstellungsweise von „Bryndza Podhalańska“ wurde von jeder Generation an die nächste weitergegeben und hat sich dadurch bis heute zu einer handwerklichen Kunst entwickelt, deren Beherrschung die Käseerzeuger dieser Region auszeichnet. Dem Zusammenwirken von natürlichen Faktoren und ganz speziellen Fähigkeiten wie auch der strengen Beachtung des traditionellen Rezepts verdanken wir so das unnachahmliche Erzeugnis „Bryndza Podhalańska“.

Natur

Für die Herstellung von „Bryndza Podhalańska“ muss Schafsmilch verwendet werden, die von der Rasse des Polnischen Bergschafs („Polska Owca Górska“) stammt, wobei gegebenenfalls ein gewisser Anteil Kuhmilch hinzugefügt werden kann, der von Kühen des Polnischen Rotviehs („Polska Krowa Czerwona“) stammen muss. Das Polnische Rotvieh ist eine in Polen gezüchtete einheimische Rinderrasse, und das Polnische Bergschaf ist als Schafrasse eng mit der Geschichte und den Traditionen der Podhale-Region und der dort lebenden Menschen verbunden. Großen Einfluss auf die hohe Qualität des Enderzeugnisses hat ferner die äußerst reiche und vielfältige Pflanzenwelt in diesem Gebiet. Hierbei handelt es sich oftmals um endemische Pflanzenarten, die nur in Podhale anzutreffen sind und die dortigen Wiesen, Weiden und Almen bedecken.

Die außergewöhnliche Vielfalt der Pflanzenwelt schlägt sich in der besonderen Qualität der zur Käseherstellung verwendeten Milch nieder. So bildet die Qualität des Rohstoffs im Zusammenspiel mit dem Wissen und der Erfahrung der Käseerzeuger die unerlässliche Voraussetzung dafür, dass die Käsesorte „Bryndza Podhalańska“ ihren unverkennbaren und durch nichts nachzuahmenden Geschmack erlangen kann.

4.7   Kontrollstelle:

| Name: | Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych Inspektionsdienst für die Handelsqualität von Lebensmitteln) |
| --- | --- |
| Anschrift: | ul. Wspólna 30 |
| PL-00-930 Warszawa |

Name:

Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych Inspektionsdienst für die Handelsqualität von Lebensmitteln)

Anschrift:

ul. Wspólna 30

PL-00-930 Warszawa

Tel.:

(48-22) 623 29 00

Fax:

(48-22) 623 29 98

(48-22) 623 29 99

E-Mail:

—

4.8   Etikettierung: Das eingetragene Erzeugnis wird das Gütezeichen für eine geschützte Ursprungsbezeichnung tragen. Auf den Verpackungen der zum Verkauf bestimmten Erzeugnisse ist zu diesem Zweck außer dem Namen „BRYNDZA PODHALAŃSKA“ das Logo bzw. das Logo und die Aufschrift „Chroniona Nazwa Pochodzenia“ (= geschützte Ursprungsbezeichnung) anzubringen. Zulässig ist auf der Verpackung auch die Abkürzung „Ch.N.P.“ (= g.U.).

4.9   Einzelstaatliche Vorschriften: —

---

(1)  Europäische Kommission, Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, Referat Qualitätspolitik für Agrarerzeugnisse, B-1049 Brüssel.

---

| 23.9.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 230/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 230/5

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(2006/C 230/03)

(Text von Bedeutung für den EWR)

| 1. | Am 15. September 2006 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Walter Frey Holding AG („WFH“, Schweiz) und Mitsubishi Motors Europe B.V. („MME“, Niederlande) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung die gemeinsame Kontrolle an der MME Vertriebsgesellschaft Schweiz AG („MME-CH“, Schweiz) durch den Kauf von Anteilsrechten. |
| --- | --- |

1.

Am 15. September 2006 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Walter Frey Holding AG („WFH“, Schweiz) und Mitsubishi Motors Europe B.V. („MME“, Niederlande) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung die gemeinsame Kontrolle an der MME Vertriebsgesellschaft Schweiz AG („MME-CH“, Schweiz) durch den Kauf von Anteilsrechten.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | WFH: Import, Groß- und Einzelhandel von Kraftfahrzeugen; |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

WFH: Import, Groß- und Einzelhandel von Kraftfahrzeugen;

| — | MME: Vertrieb von Kraftfahrzeugen der Marke „Mitsubishi“ in Europa; |
| --- | --- |

—

MME: Vertrieb von Kraftfahrzeugen der Marke „Mitsubishi“ in Europa;

| — | MME-CH: Import, Groß- und Einzelhandel von Kraftfahrzeugen der Marke „Mitsubishi“ in der Schweiz und Liechtenstein. |
| --- | --- |

—

MME-CH: Import, Groß- und Einzelhandel von Kraftfahrzeugen der Marke „Mitsubishi“ in der Schweiz und Liechtenstein.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fällt. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. Gemäß der Mitteilung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren zur Behandlung bestimmter Zusammenschlüsse nach Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) ist anzumerken, dass dieser Fall für eine Behandlung nach dem Verfahren, das in der Mitteilung dargelegt wird, in Frage kommt. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fällt. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. Gemäß der Mitteilung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren zur Behandlung bestimmter Zusammenschlüsse nach Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) ist anzumerken, dass dieser Fall für eine Behandlung nach dem Verfahren, das in der Mitteilung dargelegt wird, in Frage kommt.

| 4. | Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Telefax (Fax-Nr. (32-2) 2964301 oder 2967244) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe, an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Kanzlei Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Telefax (Fax-Nr. (32-2) 2964301 oder 2967244) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe, an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Kanzlei Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)  ABl. C 56 vom 5.3.2005, S. 32.

---

| 23.9.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 230/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 230/6

---

Liste der Hopfenanbauorte

(2006/C 230/04)

Diese Veröffentlichung erfolgt gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1784/77 des Rates über die Zertifizierung von Hopfen

| BELGIEN | West-Vlaanderen
  Oost-Vlaanderen
  Vlaams-Brabant
  Hainaut |
| --- | --- |
| TSCHECHISCHE REPUBLIK | Žatecko
  Úštěcko
  Tršicko |
| DEUTSCHLAND | Hallertau
  Spalt
  Tettnang
  Rottenburg — Herrenberg — Weil der Stadt
  Rheinpfalz
  Bitburg
  Elbe-Saale |
| SPANIEN | Castilla y León
  La Rioja |
| FRANKREICH | Alsace
  Nord |
| UNGARN | Közép-Magyarország |
| ÖSTERREICH | Oberösterreich
  Niederösterreich
  Steiermark |
| POLEN | Lubelski
  Wielkopolski
  Dolnośląski |
| SLOWENIEN | Slovénie |
| SLOWAKEI | Piešt'anská výrobná oblast' |
| PORTUGAL | Braga
  Bragança |
| VEREINIGTES KÖNIGREICH | South East England
  West Midlands, including Hereford and Worcestershire |

BELGIEN

West-Vlaanderen

Oost-Vlaanderen

Vlaams-Brabant

Hainaut

TSCHECHISCHE REPUBLIK

Žatecko

Úštěcko

Tršicko

DEUTSCHLAND

Hallertau

Spalt

Tettnang

Rottenburg — Herrenberg — Weil der Stadt

Rheinpfalz

Bitburg

Elbe-Saale

SPANIEN

Castilla y León

La Rioja

FRANKREICH

Alsace

Nord

UNGARN

Közép-Magyarország

ÖSTERREICH

Oberösterreich

Niederösterreich

Steiermark

POLEN

Lubelski

Wielkopolski

Dolnośląski

SLOWENIEN

Slovénie

SLOWAKEI

Piešt'anská výrobná oblast'

PORTUGAL

Braga

Bragança

VEREINIGTES KÖNIGREICH

South East England

West Midlands, including Hereford and Worcestershire

---

| 23.9.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 230/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 230/7

---

Liste der Zertifizierungsstellen und ihrer Kennzahlen

(2006/C 230/05)

Diese Veröffentlichung erfolgt gemäß Artikel 6 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 890/78 der Kommission über die Einzelheiten der Zertifizierung von Hopfen

| Zertifizierungsstellen | Kennzahl |
| --- | --- |
| BELGIEN |
| 1. | Pacohop SV, Kleine Casseldreef 2, B-8970 Poperinge |

Zertifizierungsstellen

Kennzahl

BELGIEN

1.

01BE

| 2. | Jos Van Mollem-Catry, Stationsstraat 26, B-1745 Opwijk |
| --- | --- |

2.

25BE

| 3. | Omnichem, Cooppalaan 91, B-9230 Wetteren |
| --- | --- |

3.

29BE

| 4. | Gerda Lefevere, Mesenstraat 191, B-7784 Waasten |
| --- | --- |

4.

34BE

| 5. | Cambie Hop, Elverdingseweg 16, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

5.

35BE

| 6. | Eric Lagache, Sint-Pietersstraat 12, B-8970 Reningelst |
| --- | --- |

6.

37BE

| 7. | Aardgrahop BVBA, Sint-Sixtusstraat 87, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

7.

38BE

| 8. | Claerebout VOF, Hazewindstraat 13, B-8908 Vlamertinge |
| --- | --- |

8.

40BE

| 9. | Jan Derycke, Lenestraat 2, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

9.

41BE

| 10. | Patrick Rosseel, Westvleterseweg 14, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

10.

62BE

TSCHECHISCHE REPUBLIK

| 1. | Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Chmelařské náměstí 1612, CZ-438 43 Žatec |
| --- | --- |

1.

01CZ

| 2. | Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Vilová čtvrt' 204, CZ-411 45 Úštěk |
| --- | --- |

2.

02CZ

| 3. | Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, areál Chmelařství, CZ-738 57 Tršice |
| --- | --- |

3.

03CZ

DEUTSCHLAND

HALLERTAU

SIEGELBEZIRK WOLNZACH:

| 1. | Markt Wolnzach, Marktplatz 1, D-85283 Wolnzach |
| --- | --- |

1.

01DE

| 2. | Nateco2 GmbH & Co KG., Auenstraße 18–20, D-85283 Wolnzach |
| --- | --- |

2.

07DE

| 3. | Landeskuratorium für pflanzliche Erzeugung in Bayern e.V. (LKP), Tal 35, D-80331 München |
| --- | --- |

3.

10DE

SIEGELBEZIRK MAINBURG:

| 1. | Hopfenhalle Joh. Barth & Sohn GmbH & Co KG, Freisinger Straße 15, D-84048 Mainburg |
| --- | --- |

1.

12DE

| 2. | HVG-Halle, Freisinger Straße 48, D-84048 Mainburg |
| --- | --- |

2.

14DE

| 3. | Hallertauer Hopfenveredelungsgesellschaft mbH (HHV mbH), Auhofstraße 16, D-84048 Mainburg |
| --- | --- |

3.

16DE

| 4. | Stadt Mainburg, Marktplatz 1-4, D-84048 Mainburg |
| --- | --- |

4.

18DE

SIEGELBEZIRK AU/HALLERTAU:

| 1. | Markt Au i. d. Hallertau, Untere Hauptstraße 2, D-84072 Au i. d. Hallertau |
| --- | --- |

1.

23DE

| 2. | HHV Hallertauer Hopfenveredelungsgesellschaft, Mainburger Straße 26, D-84072 Au/Hallertau |
| --- | --- |

2.

24DE

SIEGELBEZIRK SIEGENBURG:

| 1. | Markt Siegenburg, Marienplatz 13, D-93345 Siegenburg |
| --- | --- |

1.

28DE

| 1. | Hopfenveredelung St. Johann GmbH & Co KG., Mainburger Straße 15, D-93358 St. Johann |
| --- | --- |

1.

32DE

SIEGELBEZIRK GEISENFELD:

Stadt Geisenfeld, Kirchplatz 4, D-85290 Geisenfeld

34DE

SIEGELBEZIRK ABENSBERG:

Stadt Abensberg, Stadtplatz 1, D-93326 Abensberg

37DE

SIEGELBEZIRK HOHENWART:

Markt Hohenwart, Marktplatz 1, D-86558 Hohenwart

38DE

SIEGELBEZIRK LANGQUAID:

Markt Langquaid, Marktplatz 24, D-84085 Langquaid

39DE

SIEGELBEZIRK NANDLSTADT:

Markt Nandlstadt, Rathausplatz 1, D-85405 Nandlstadt

40DE

SIEGELBEZIRK NEUSTADT/DONAU:

Stadt Neustadt a.d. Donau, Stadtplatz 1, D-93333 Neustadt a.d. Donau

41DE

SIEGELBEZIRK PFAFFENHOFEN/ILM:

Stadt Pfaffenhofen a.d. Ilm, Hauptplatz 1, D-85276 Pfaffenhofen a.d. Ilm

42DE

SIEGELBEZIRK PFEFFENHAUSEN:

Markt Pfeffenhausen, Marktplatz 3, D-84076 Pfeffenhausen

43DE

SIEGELBEZIRK ROTTENBURG/LAABER:

Stadt Rottenburg a.d. Laaber, Neufahrner Str. 1, D-84056 Rottenburg a.d. Laaber

44DE

SIEGELBEZIRK ALTMANNSTEIN:

Markt Altmannstein, Marktplatz 4, D-93336 Altmannstein

46DE

SPALT (S)

SIEGELBEZIRK KINDING:

Markt Kinding, Kipfenberger Straße 54, D-85125 Kinding

47DE

SIEGELBEZIRK SPALT-STADT:

| 1. | Städtische Aufbereitungsanstalt, Hopfenhalle, Bahnhofstraße 4, D-91174 Spalt |
| --- | --- |

1.

48DE

| 2. | Städtische Aufbereitungsanstalt, Hopfenhalle, Bahnhofstraße 4, D-91174 Spalt |
| --- | --- |

2.

50DE

HERSBRUCK (G)

Stadt Hersbruck, Unterer Markt 1, D-91217 Hersbruck

52DE

TETTNANG (T)

| 1. | Siegelhalle WLZ-Baywa AG, Postfach 1544, D-88064 Tettnang |
| --- | --- |

1.

65DE

| 2. | Siegelhalle Hildegard Eisemann KG, Kapellenweg 17, D-88074 Meckenbeuren |
| --- | --- |

2.

67DE

| 3. | Siegelhalle Johann Barth & Sohn GmbH u. Co, Siggenweiler, Hopfengut 22, D-88069 Tettnang |
| --- | --- |

3.

68DE

RHEINPFALZ (R)

Siegelhalle, Bahnhofstraße 7, D-76889 Kapellen

70DE

BITBURG (BIT)

Siegelhalle, Auf der Hütte 2, D-54668 Holsthum

71DE

ELBE-SAALE

| 1. | Hopfenlager Reichenbach, Agrar GmbH Scharfenberg, D-01665 Scharfenberg |
| --- | --- |

1.

82DE

| 2. | Hopfenlager Kriepitz, D-01920 Elstra |
| --- | --- |

2.

83DE

| 3. | Hopfenlager Niedergoseln, D-04769 Niedergoseln |
| --- | --- |

3.

84DE

| 4. | Hopfenlager Beesenstedt, D-06198 Beesenstedt |
| --- | --- |

4.

85DE

| 5. | Hopfenlager Prosigk, D-06369 Weißandt-Gölzau |
| --- | --- |

5.

86DE

| 6. | Hopfenlager Salsitz, D-06712 Kretzschau |
| --- | --- |

6.

88DE

| 7. | Hopfenlager Querfurt, D-06268 Querfurt |
| --- | --- |

7.

89DE

| 8. | Hopfenlager Großenehrich, D-99718 Großenehrich |
| --- | --- |

8.

91DE

| 9. | Hopfenlager Frömmstedt, D-99638 Kindelbrück |
| --- | --- |

9.

92DE

| 10. | Hopfenlager Monstab, D-04617 Monstab |
| --- | --- |

10.

93DE

SPANIEN

CASTILLA Y LEÓN

| 1. | Sociedad Anónima Española de Fomento del Lúpulo, Campo de San Jorge s/n, Villanueva de Carrizo (León) |
| --- | --- |

1.

1ES

| 2. | Investigación y Técnicas del Lúpulo SA, Campo de San Jorge s/n, Villanueva de Carrizo (León) |
| --- | --- |

2.

2ES

FRANKREICH

ALSACE

Cophoudal, 22, rue des Roses, F-67110 Brumath

1FR

NORD

Coophounord, 505, route de Poperinghe, F-50299 Boeschepe

2FR

UNGARN

Zöldség-Gyümölcs Minőségellenőrzési Koordinációs Központ, Lehel u. 43-47, H-1135 Budapest

01HU

ÖSTERREICH

| 1. | Hopfenbau Genossenschaft & Erzeugergemeinschaft, Linzer Straße 5, A-4120 Neufelden, Oberösterreich |
| --- | --- |

1.

01AT

| 2. | Landwirtschaftliche Fachschule Edelhof, Edelhof 1, A-3910 Zwettl, Niederösterreich |
| --- | --- |

2.

02AT

| 3. | Erzeugergemeinschaft für Hopfen in Leutschach, Eichberg 3, A-8463 Leutschach, Steiermark |
| --- | --- |

3.

03AT

POLEN

| 1. | Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Lublinie, ul. Nowy Świat 3, PL-20-418 Lublin |
| --- | --- |

1.

1PL

| 2. | Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Poznaniu, ul. Zielona 8, PL-61-851 Poznań |
| --- | --- |

2.

2PL

| 3. | Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych we Wrocławiu, ul. Ofiar Oświęcimskich 12, PL-50-069 Wrocław |
| --- | --- |

3.

3PL

| 4. | „Richland“ Spółka z o.o., Osiny 35, PL-24-350 Chodel |
| --- | --- |

4.

4PL

| 5. | „POWIŚLE“ Spółka Jawna, Kępa Chotecka 18, PL-24-313 Wilków |
| --- | --- |

5.

5PL

| 6. | Wytwórnia Wody Źródlanej Połczyn Zdrój S.A., ul. Spółdzielcza 35, PL-75-202 Koszalin |
| --- | --- |

6.

6PL

| 7. | „Chmiel Polski“ S.A., ul. Diamentowa 27, PL-20-471 Lublin |
| --- | --- |

7.

7PL

PORTUGAL

Direcção Regional de Agricultura de Trás os Montes, Zona Agrária, P–5300 Bragança

1PT

SLOWENIEN

| 1. | Hmezad export — import d.d., Vrečerjeva 14, SLO-3310 Žalec |
| --- | --- |

1.

01SI

| 2. | Unihop, trgovina in storitve d.o.o, Turiška vas 1, SLO-2382 Šmartno pri Slovenj Gradcu |
| --- | --- |

2.

02SI

| 3. | Hmelj Dornava, proizvodnja in prodaja hmelja in drugih kmetijskih proizvodov d.o.o, Dornava 2, SLO-2252 Dornava |
| --- | --- |

3.

03SI

| 4. | DR/Golding, Vinko Drča s.p., storitve za rastlinsko pridelavo, certificiranje in prodajo hmelja, Grajska vas 18, SLO-3303 Gomilsko |
| --- | --- |

4.

04SI

| 5. | Agrohop, trgovina in storitve d.o.o., Gotovlje 31, SLO-3310 Žalec |
| --- | --- |

5.

05SI

SLOWAKEI

Slovchmel cooperative, SK-916 24 Horna Streda

01SK

VEREINIGTES KÖNIGREICH

| 1. | English Hops and Herbs Ltd, Paddock Wood Warehouse, Paddock Wood, Tonbridge, Kent TN12 6BQ, United Kingdom |
| --- | --- |

1.

01UK

| 2. | Steiner Hops Ltd, 319a High Street, Epping, Essex CM16 4DA, United Kingdom |
| --- | --- |

2.

09UK

| 3. | Lupofresh Ltd, Benover Road, Yalding, Maidstone ME18 6ET, United Kingdom |
| --- | --- |

3.

10UK

| 4. | Botanix Ltd, Process Plant, Eardiston, near Tenbury Wells, Worcs. WR15 8JJ, United Kingdom |
| --- | --- |

4.

12UK

| 5. | Hawkins Hop Factors, The Farm, Bosbury, Ledbury, Herefordshire HR8 1NW, United Kingdom |
| --- | --- |

5.

20UK

| 6. | English Hops and Herbs Ltd, Farmer Pudge & Co., New House Farms, Bishops Farm, Worcester WR6 5BT, United Kingdom |
| --- | --- |

6.

21UK

| 7. | Botanix Ltd, Hop Pocket Lane, Paddock Wood, Tonbridge, Kent TN12 6DQ, United Kingdom |
| --- | --- |

7.

22UK

| 8. | Wealden Hops Ltd, Congelow, Benover Road, Yalding, Maidstone, Kent ME18 6ET, United Kingdom |
| --- | --- |

8.

24UK

| 9. | Hop Sales Ltd, Sherenden Farm, Tudeley, Tonbridge, Kent TN12 0PE, United Kingdom |
| --- | --- |

9.

25UK

| 10. | Western Quality Hops Ltd, 3 Forge Bank, Bosbury, Ledbury, Herefordshire HR8 1JS, United Kingdom |
| --- | --- |

10.

26UK

---

| 23.9.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 230/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 230/11

---

Verzeichnis der anerkannten Erzeugergemeinschaften und Vereinigungen von Erzeugergemeinschaften im Hopfensektor

(2006/C 230/06)

Diese Veröffentlichung erfolgt gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1351/72 der Kommission über die Anerkennung von Erzeugergemeinschaften im Hopfensektor.

BELGIEN

| 1. | Poperingse Afzetcoöperatie voor Hop SV (Pacohop SV), Korte Werf 9, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

1.

| 2. | Nieuwe Hoptelersbelangengroep CV, Poperingseweg 412, B-8908 Vlamertinge |
| --- | --- |

2.

DEUTSCHLAND

| 1. | HVG Hopfenverwertungsgenossenschaft e. G., Kellerstraße 1, D-85283 Wolnzach |
| --- | --- |

1.

| 2. | Hopfenverwertungsgenossenschaft Spalt e. G., D-91174 Spalt |
| --- | --- |

2.

SPANIEN

| 1. | Grupo de cultivadores de Lúpulo de Carrizo de la Ribera (APA no 1), Miralrio 2, Villanueva de Carrizo (León) |
| --- | --- |

1.

| 2. | SAT „Orbigo“ no 9691 (APA no 3), Independencia 2, 2o, E-24001 León |
| --- | --- |

2.

FRANKREICH

| 1. | Groupement de producteurs des planteurs de houblon d'Alsace „Cophoudal“, 22, rue des Roses, F-67110 Brumath |
| --- | --- |

1.

| 2. | Groupement de producteurs des planteurs de houblon du Nord-Pas-de-Calais „Coophounord“, 505, route de Poperinghe, F-59299 Boeschepe |
| --- | --- |

2.

ÖSTERREICH

| 1. | Erzeugergemeinschaft für Hopfen in Leutschach, Eichberg 3, A-8463 Leutschach |
| --- | --- |

1.

| 2. | Hopfenbau Genossenschaft & Erzeugergemeinschaft, Linzer Straße 5, A-4120 Neufelden |
| --- | --- |

2.

POLEN

| 1. | Roztoczańskie Zrzeszenie Producentów Chmielu, Żulice 16, PL-22-652 Telatyn |
| --- | --- |

1.

| 2. | „Chmiel Wielkopolski“ Sp. z o.o., ul. Kolejowa 20, PL-64-300 Nowy Tomyśl |
| --- | --- |

2.

| 3. | Lubelska Spółdzielcza Grupa Producentów Chmielu „Chmielarz“, ul. Partyzantów 12, PL-24-110 Nałęczów |
| --- | --- |

3.

PORTUGAL

Bralúpulo — Produtores de lúpulo de Braga e Bragança, C.R.L., Lugar Vale d'Álvaro, Casa do Lavrador, P-5300-068 Bragança

SLOWENIEN

Hmeljarska zadruga d.o.o., Vrečarjeva 14, SLO-3310 Žalec

SLOWAKEI

SLOVCHMEĽ družstvo, SK-916 24 Horná Streda

VEREINIGTES KÖNIGREICH

| 1. | English Hops and Herbs Ltd, Hop Pocket Lane, Paddock Wood, Tonbridge, Kent TN12 6DQ, United Kingdom |
| --- | --- |

1.

| 2. | Wealden Hops Ltd, Congelow, Benover Road, Yalding, Maidstone, Kent ME18 6ET, United Kingdom |
| --- | --- |

2.

| 3. | Western Quality Hops Ltd, 3 Forge Bank, Bosbury, Ledbury, Herefordshire HR8 1QU, United Kingdom |
| --- | --- |

3.

| 4. | Hawkbrand Hops Ltd, The Farm, Bosbury, Ledbury, Herefordshire HR8 1NW, United Kingdom |
| --- | --- |

4.

---

| 23.9.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 230/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 230/12

---

Bericht der Kommission über die Bestrahlung von Lebensmitteln 2003

(2006/C 230/07)

ÜBERBLICK

Gemäß Artikel 7 Absatz 3 der Richtlinie 1999/2/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Februar 1999 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über mit ionisierenden Strahlen behandelte Lebensmittel und Lebensmittelbestandteile teilen die Mitgliedstaaten der Kommission alljährlich Folgendes mit:

| — | die Ergebnisse der Kontrollen, die in Bestrahlungsanlagen durchgeführt werden, insbesondere in Bezug auf die Gruppen und Mengen der behandelten Erzeugnisse und die verabreichten Dosen; |
| --- | --- |

—

die Ergebnisse der Kontrollen, die in Bestrahlungsanlagen durchgeführt werden, insbesondere in Bezug auf die Gruppen und Mengen der behandelten Erzeugnisse und die verabreichten Dosen;

| — | die Ergebnisse der Kontrollen, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt werden, und die zum Nachweis der Bestrahlung angewandten Methoden. |
| --- | --- |

—

die Ergebnisse der Kontrollen, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt werden, und die zum Nachweis der Bestrahlung angewandten Methoden.

Im Jahr 2003 waren in acht Mitgliedstaaten Bestrahlungsanlagen zugelassen. Bis auf zwei lieferten alle Mitgliedstaaten die angeforderten Informationen über die behandelten Lebensmittelkategorien, -mengen und die verabreichten Dosen.

Im Jahr 2003 führten elf Mitgliedstaaten Kontrollen vom im Handel befindlichen Lebensmitteln durch; vier Mitgliedstaaten nahmen im Berichtszeitraum keine Kontrolluntersuchungen vor. Insgesamt 5 600 Lebensmittelproben wurden 2003 kontrolliert. Etwa 2,1 % der im Handel befindlichen Erzeugnisse (ohne Nahrungsergänzungsmittel) waren ohne Kennzeichnung bestrahlt. Dabei handelt es sich um Kräuter und Gewürze oder um zusammengesetzte Lebensmittel, die Kräuter und Gewürze enthalten, Froschschenkel, Erzeugnisse der Aquakultur, Pilze, frisches Obst, Tee, Kaffee, Saucen und ähnliche Erzeugnisse. Besondere Aufmerksamkeit galt 2003 den Nahrungsergänzungsmittel. Das Ergebnis war, dass diese Produktkategorie besonders überwacht werden sollte, denn bei 16 % der kontrollierten Produkte wurde eine Bestrahlung festgestellt.

Auf der Grundlage der vorliegenden Informationen kommt die Kommission zu dem Schluss, dass sich die Lage im Vergleich zum Jahr 2002 kaum geändert hat, auch wenn die Anzahl der Mitgliedstaaten, in denen Kontrollen durchgeführt werden, gestiegen ist.

1.   RECHTSGRUNDLAGE UND HINTERGRUND

Gemäß Artikel 7 Absatz 3 der Richtlinie 1999/2/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Februar 1999 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über mit ionisierenden Strahlen behandelte Lebensmittel und Lebensmittelbestandteile (1) teilen die Mitgliedstaaten der Kommission alljährlich Folgendes mit:

die Ergebnisse der Kontrollen, die in Bestrahlungsanlagen durchgeführt werden, insbesondere in Bezug auf die Gruppen und Mengen der behandelten Erzeugnisse und die verabreichten Dosen;

und

die Ergebnisse der Kontrollen, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt werden, und die zum Nachweis der Bestrahlung angewandten Methoden.

Die Kommission veröffentlicht die Ergebnisse in Jahresberichten im Amtsblatt der Europäischen Union.

Der vorliegende Bericht bezieht sich auf den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2003.

Auf der Website der Generaldirektion Gesundheit und Verbraucherschutz der Europäischen Kommission (2) stehen Informationen über allgemeine Aspekte der Lebensmittelbestrahlung zur Verfügung.

1.1.   Bestrahlungsanlagen

Gemäß Artikel 3 Absatz 2 der Richtlinie 1999/2/EG dürfen Lebensmittel nur in zugelassenen Bestrahlungsanlagen bestrahlt werden. In der EU angesiedelte Anlagen werden von den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten zugelassen. Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission mit, welche Bestrahlungsanlagen zugelassen sind (Artikel 7 Absatz 1).

Das Verzeichnis der zugelassenen Anlagen in den Mitgliedstaaten wurde von der Kommission veröffentlicht und aktualisiert (3).

1.2.   Bestrahlte Lebensmittel

Die Bestrahlung von getrockneten aromatischen Kräutern und Gewürzen ist in der EU zugelassen (Richtlinie 1999/3/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Februar 1999 über die Festlegung einer Gemeinschaftsliste von mit ionisierenden Strahlen behandelten Lebensmitteln und Lebensmittelbestandteilen) (4). Außerdem haben fünf Mitgliedstaaten nationale Zulassungen für bestimmte Lebensmittel gemäß Artikel 4 Absatz 4 der Richtlinie 1999/2/EG gemeldet. Die Liste der nationalen Zulassungen wurde von der Kommission veröffentlicht (5).

Gemäß Artikel 6 der Richtlinie 1999/2/EG müssen alle bestrahlten Lebensmittel oder Lebensmittelbestandteile eines zusammengesetzten Lebensmittels auf dem Etikett mit dem Hinweis „bestrahlt“ oder „mit ionisierenden Strahlen behandelt“ gekennzeichnet sein.

Zur Durchsetzung der ordnungsgemäßen Etikettierung bzw. zur Feststellung nicht zugelassener Erzeugnisse hat das Europäische Komitee für Normung (CEN) im Auftrag der Kommission mehrere Analyseverfahren genormtt .

2.   ERGEBNISSE DER IN DEN BESTRAHLUNGSANLAGEN DURCHGEFÜHRTEN KONTROLLEN

Die Mitgliedstaaten legten folgende Informationen vor:

2.1.   Belgien

Eine Inspektion durch die zuständige Behörde im Jahr 2003 hat bestätigt, dass die Bestrahlungsanlage IBA Mediris S.A. den Anforderungen der Richtlinie entspricht.

In der nachfolgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen von Lebensmitteln angegeben, die in der Firma IBA Mediris 2003 bestrahlt wurden:

| Nahrungsmittel | Menge
  (t) |
| --- | --- |
| Garnelen | 624,5 |
| Froschschenkel | 2 501,5 |
| Kräuter und Gewürze | 468,5 |
| Gemüse, gefroren | 144,1 |
| Käse | 58 |
| Eier | 419 |
| Geflügel, Wild | 915,5 |
| Fleisch | 159,4 |
| Fisch | 289,5 |
| Trockenobst | 13,6 |
| „Pâtes de fruits“ | 73,4 |
| Stärke | 56,3 |
| Proteine | 37,1 |
| Fertiggerichte | 167,5 |
| Insgesamt | 5 928 |

Nahrungsmittel

Menge

(t)

Garnelen

624,5

Froschschenkel

2 501,5

Kräuter und Gewürze

468,5

Gemüse, gefroren

144,1

Käse

58

Eier

419

Geflügel, Wild

915,5

Fleisch

159,4

Fisch

289,5

Trockenobst

13,6

„Pâtes de fruits“

73,4

Stärke

56,3

Proteine

37,1

Fertiggerichte

167,5

Insgesamt

5 928

2.2.   Deutschland

Im Berichtszeitraum waren in Deutschland vier Bestrahlungsanlagen zugelassen.

a)   Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

Die Anlage wurde 2002 inspiziert.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen von Lebensmitteln dargestellt, die 2003 bei Gamma Service Produktbestrahlung GmbH bestrahlt wurden, sowie die mittleren absorbierten Dosen.

| Nahrungsmittel | Menge
  (t) | Mittlere absorbierte Dosis
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Ölsaaten | 1,5 | <10 |
| Getrocknetes Gemüse | 67 | <10 |
| Gewürze samt Gewürzmischungen | 12,8 | <10 |
| Gewürze samt Gewürzmischungen und Gewürzzubereitungen | 195,6 | <10 |
| Kräuter | 3,5 | <10 |
| Kräuter | 29 | <10 |
| Teeähnliche Erzeugnisse | 106 | <10 |
| Sonstige (Chitosan, Algenpulver, Blasentang, Berberitzenbeeren) | 1,5 | 4,5-12,1 |
| EU insgesamt | 16,3 | |
| Drittländer insgesamt | 400,6 | |
| Insgesamt | 416,9 | |

Nahrungsmittel

Menge

(t)

Mittlere absorbierte Dosis

(kGy)

Ölsaaten

1,5

<10

Getrocknetes Gemüse

67

<10

Gewürze samt Gewürzmischungen

12,8

<10

Gewürze samt Gewürzmischungen und Gewürzzubereitungen

195,6

<10

Kräuter

3,5

<10

Kräuter

29

<10

Teeähnliche Erzeugnisse

106

<10

Sonstige (Chitosan, Algenpulver, Blasentang, Berberitzenbeeren)

1,5

4,5-12,1

EU insgesamt

16,3

Drittländer insgesamt

400,6

Insgesamt

416,9

b)   Beta-Gamma Service GmbH&Co. KG, Wiehl

Die Anlage wurde am 15. August 2003 zugelassen. Weitere Kontrollen wurden 2003 nicht durchgeführt. Die nächste Inspektion war in der 13. Kalenderwoche 2004 vorgesehen.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen von Lebensmitteln dargestellt, die 2003 bei Gamma Service GmbH&Co. KG bestrahlt wurden, sowie die mittleren absorbierten Dosen.

| Nahrungsmittel | Menge
  [t] | Mittlere absorbierte Dosis
  [kGy] |
| --- | --- | --- |
| Gemüse | Meerrettichpulver | 2,5 | 8,6 |
| Sellerie/Meerrettich-Pulver | 1,77 | 6,2 |
| Frische Pilze | Champignons | 1,89 | 6,4 |
| Champignons | 0,936 | 6,2 |
| Champignons | 2,736 | 6,3 |
| Butterpilze | 1,005 | 10,0 |
| Pilzerzeugnisse | Butterpilzgranulat | 1,2 | 6,6 |
| Frisches Gemüse | Grüne Paprika | 8,283 | 10,8 |
| Gemüsemischung | 1,0 | 10,8 |
| Stangensellerie | 0,3 | 6,1 |
| Gewürze | Gewürzmischung | 2,55 | 10,0 |
| Insgesamt | 24,17 | |

Nahrungsmittel

Menge

[t]

Mittlere absorbierte Dosis

[kGy]

Gemüse

Meerrettichpulver

2,5

8,6

Sellerie/Meerrettich-Pulver

1,77

6,2

Frische Pilze

Champignons

1,89

6,4

Champignons

0,936

6,2

Champignons

2,736

6,3

Butterpilze

1,005

10,0

Pilzerzeugnisse

Butterpilzgranulat

1,2

6,6

Frisches Gemüse

Grüne Paprika

8,283

10,8

Gemüsemischung

1,0

10,8

Stangensellerie

0,3

6,1

Gewürze

Gewürzmischung

2,55

10,0

Insgesamt

24,17

c)   Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

Die Anlage wurde 2002 inspiziert.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen von Lebensmitteln dargestellt, die 2003 bei Isotron Deutschland GmbH bestrahlt wurden, sowie die mittleren absorbierten Dosen.

| Nahrungsmittel | Menge
  [t] | Mittlere absorbierte Dosis
  [kGy] |
| --- | --- | --- |
| Molkereiprodukte | 0,135 | 6 |
| Tee, teeähnliche Erzeugnisse | 266,49 | ≤ 10 |
| Gewürze samt Gewürzmischungen und Gewürzzubereitungen | 109,41 | ≤ 10 |
| 3,49 | ≤ 10 |
| Kräuter | 49,68 | ≤ 10 |
| EU insgesamt | 3,49 | |
| Drittländer insgesamt | 425,72 | |
| Insgesamt | 429,21 | |

Nahrungsmittel

Menge

[t]

Mittlere absorbierte Dosis

[kGy]

Molkereiprodukte

0,135

6

Tee, teeähnliche Erzeugnisse

266,49

≤ 10

Gewürze samt Gewürzmischungen und Gewürzzubereitungen

109,41

≤ 10

3,49

≤ 10

Kräuter

49,68

≤ 10

EU insgesamt

3,49

Drittländer insgesamt

425,72

Insgesamt

429,21

d)   Gamma-Service GmbH&Co KG, Bruchsal

Im Jahr 2003 wurden in dieser Anlage keine Lebensmittel bestrahlt.

2.3.   Dänemark

Die Anlage LR Plast hat am 31. Oktober 2003 die Bestrahlungen eingestellt und wurde daher aus dem Verzeichnis der zur Behandlung von Lebensmitteln und Lebensmittelbestandteile mit ionisierenden Strahlen zugelassenen Anlagen gestrichen.

Inspektionen wurden 2003 nicht durchgeführt.

2.4.   Spanien

Die Anlage IONMED S.A. wurde 2002 für die Bestrahlung von Lebensmitteln zugelassen.

Kontrollen wurden nicht durchgeführt, die Behörden haben lediglich eine Aufsicht über das System zur Eigenkontrolle vorgesehen.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen von Lebensmitteln dargestellt, die 2003 in der Anlage bestrahlt wurden, sowie die mittleren absorbierten Dosen.

| Nahrungsmittel | Menge
  (t) | Mittlere absorbierte Dosis
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Kräuter und Gewürze | 393,8 | 3-8 |

Nahrungsmittel

Menge

(t)

Mittlere absorbierte Dosis

(kGy)

Kräuter und Gewürze

393,8

3-8

2.5.   Frankreich

Sämtliche zugelassenen Bestrahlungsanlagen wurden 2003 inspiziert.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2003 in Frankreich bestrahlten Lebensmitteln dargestellt.

| Nahrungsmittel | Menge
  [t] | Mittlere absorbierte Dosis
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Gewürze und getrocknetes Gemüse | 894 | 10 |
| Aromatische Kräuter, tiefgefroren | 4 | 10 |
| Obst und Gemüse, getrocknet | 21 | 1 |
| Getreideflocken für Milchprodukte | 2 | 10 |
| Gummiarabikum | 141 | 3 |
| Kasein, Kaseinate | 15 | 6 |
| Separatorenfleisch von Hühnchen, Fleisch und Innereien von Hühnchen | 2 290 | 5 |
| Froschschenkel, tiefgefroren | 1 006 | 5 |
| Insgesamt | 4 383 | |

Nahrungsmittel

Menge

[t]

Mittlere absorbierte Dosis

(kGy)

Gewürze und getrocknetes Gemüse

894

10

Aromatische Kräuter, tiefgefroren

4

10

Obst und Gemüse, getrocknet

21

1

Getreideflocken für Milchprodukte

2

10

Gummiarabikum

141

3

Kasein, Kaseinate

15

6

Separatorenfleisch von Hühnchen, Fleisch und Innereien von Hühnchen

2 290

5

Froschschenkel, tiefgefroren

1 006

5

Insgesamt

4 383

2.6.   Italien

In Italien ist eine Bestrahlungsanlage für Lebensmittel zugelassen.

Informationen über die Ergebnisse von Kontrollen der Bestrahlungsanlage wurden von dem Mitgliedstaat nicht übermittelt.

2.7.   Niederlande

Im Jahr 2003 wurden in den Niederlanden folgende Inspektionen durchgeführt:

a)   Isotron facility in Ede:

| — | Inspektion des HACCP-Systems am 4. Februar; |
| --- | --- |

—

Inspektion des HACCP-Systems am 4. Februar;

| — | Allgemeine Inspektion am 14. Mai. |
| --- | --- |

—

Allgemeine Inspektion am 14. Mai.

b)   Isotron-Anlage in Etten Leur:

| — | Inspektion des HACCP-Systems am 17. Juni. |
| --- | --- |

—

Inspektion des HACCP-Systems am 17. Juni.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen von Lebensmitteln dargestellt, die in den beiden Betriebsanlagen von Ede und Etten-Leur bestrahlt wurden

| Nahrungsmittel | Menge
  (t) |
| --- | --- |
| Gewürze/Kräuter | 1 756,8 |
| Gemüse, getrocknet | 2 191,2 |
| Geflügelfleisch, tiefgefroren | 95,2 |
| Garnelen, tiefgefroren | 196,8 |
| Froschteile | 184 |
| Eiklar, gekühlt | 359,2 |
| Lebensmittel (6) | 781,6 |
| Lebensmittelproben | 24,8 |
| Insgesamt | 5 589,6 |

Nahrungsmittel

Menge

(t)

Gewürze/Kräuter

1 756,8

Gemüse, getrocknet

2 191,2

Geflügelfleisch, tiefgefroren

95,2

Garnelen, tiefgefroren

196,8

Froschteile

184

Eiklar, gekühlt

359,2

Lebensmittel (6)

781,6

Lebensmittelproben

24,8

Insgesamt

5 589,6

2.8.   Vereinigtes Königreich

Im Vereinigte Königreich besteht nur eine Bestrahlungsanlage für Lebensmittel, die Anlage der Isotron plc in Swindon, die für die Bestrahlung bestimmter Kräuter und Gewürze zugelassen ist. Im Jahr 2003 wurden keine Lebensmittel bestrahlt.

Die Anlage wurde 2003 nicht inspiziert.

2.9.   Zusammenfassung für die gesamte EU

Die Gesamtmenge der während des Berichtszeitraums in der EU bestrahlten Lebensmitteln beträgt 17 164 Tonnen. Ein Teil davon wurde für den Export bestrahlt.

3.   ERGEBNISSE DER KONTROLLEN, DIE AUF DER STUFE DES INVERKEHRBRINGENS DURCHGEFÜHRT WERDEN, UND DIE ZUM NACHWEIS DER BESTRAHLUNG ANGEWANDTEN METHODEN

Die Mitgliedstaaten legten folgende Informationen vor:

3.1.   Österreich

100 Proben wurden auf Bestrahlung hin untersucht. Eine Bestrahlung konnte bei einer Inspektion im Anschluss an eine Meldung des Schnellwarnsystems für Lebensmittel und Futtermittel in zwei Proben von gewürztem Kräutertee nachgewiesen werden. Die untersuchten Lebensmittel und die Anzahl der Proben sind in der folgenden Tabelle dargestellt.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis:
  nicht bestrahlt | Ergebnis:
  bestrahlt,
  nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet
  (Herkunft) |
| Gewürze und Kräuter | 45 | 0 | EN 1788 |
| Kräutertee, gewürzt | 13 | 2
  (Herkunft unbekannt) | EN 1788 |
| Hühner | 13 | 0 | EN 1786 |
| Puten | 2 | 0 | EN 1786 |
| Enten | 12 | 0 | EN 1786 |
| Gänse | 7 | 0 | EN 1786 |
| Insgesamt | 92 | 2 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 97,8 | 2,2 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis:

nicht bestrahlt

Ergebnis:

bestrahlt,

nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

(Herkunft)

Gewürze und Kräuter

45

0

EN 1788

Kräutertee, gewürzt

13

2

(Herkunft unbekannt)

EN 1788

Hühner

13

0

EN 1786

Puten

2

0

EN 1786

Enten

12

0

EN 1786

Gänse

7

0

EN 1786

Insgesamt

92

2

Untersuchte Proben insgesamt (%)

97,8

2,2

3.2.   Belgien

Im Jahr 2003 wurden zwölf Proben von Froschschenkeln untersucht; davon waren 9 bestrahlt und nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet. Außerdem wurden 25 Käseproben untersucht; davon waren 5 bestrahlt und nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis:
  nicht bestrahlt | Ergebnis:
  bestrahlt,
  nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet
  (Herkunft) |
| Froschschenkel | 12 | 9 | EN 1785 |
| Käse | 25 | 5 | EN 1785 |
| Insgesamt | 37 | 14 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 62,8 | 37,8 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis:

nicht bestrahlt

Ergebnis:

bestrahlt,

nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

(Herkunft)

Froschschenkel

12

9

EN 1785

Käse

25

5

EN 1785

Insgesamt

37

14

Untersuchte Proben insgesamt (%)

62,8

37,8

3.3.   Deutschland

Von den 3 634 untersuchten Lebensmittelproben waren 69 bestrahlt, aber nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet. Ein hoher Anteil der Tees, teeähnlichen Erzeugnisse und Nahrungsergänzungsmittel war bestrahlt.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis:
  nicht bestrahlt | Ergebnis:
  bestrahlt,
  nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet
  (Herkunft) (7) |
| Milch/Milcherzeugnisse | 2 | | EN 1788 |
| Käse und Kräuterkäse | 124 | 1
  (Frankreich) | EN 1788, mod.
  EN 1784
  EN 1787
  EN 1788 |
| Kräuterbutter | 22 | | EN 1787
  EN 1788 |
| Eier und Eiprodukte | 4 | | EN 1784, mod. |
| Fleisch (samt gefrorenem Fleisch, außer Geflügel, Wild) | 5 | | EN 1784, mod.
  EN 1786 |
| Fleischerzeugnisse (außer Wurstwaren) | 65 | | EN 1784, mod.
  EN 1786
  EN 1788 |
| Wurstwaren | 102 | | EN 1784, mod.
  EN 1786
  EN 1788 |
| Geflügel | 233 | | EN 1784, mod.
  EN 1786
  EN 1788 |
| Wild | 6 | | EN 1786 |
| Fisch, Fischereierzeugnisse | 144 | Insgesamt 8, davon:
  3 getrockneter Tintenfisch (Niederlande; Indischer Ozean
  1 getrocknete Sardellen (Niederlande; Indischer Ozean)
  4 (Thailand, Einfuhr über die Niederlande) | EN 1784, mod.
  EN 1786
  EN 1788 |
| Krustentiere, Schalentiere, Muscheln und andere Wassertiere sowie deren Erzeugnisse | 248 | 3
  (Indonesien) | EN 1784, mod.
  EN 1786
  EN 1788
  EN 13751
  L 12.01-1 |
| Hülsenfrüchte | 12 | | EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (Screening) |
| Suppen, Saucen | 62 | 2 | EN 1787
  EN 1788 |
| Getreide und Getreideerzeugnisse | 71 | | EN 1786
  EN 1788 |
| Ölsaaten | 10 | | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Schalenobst | 214 | | EN 1784, mod.
  EN 1786
  EN 1788
  EN 1787
  EN 13751 |
| Kartoffeln, Teile von Pflanzen mit hohem Stärkegehalt | 115 | | EN 1788
  EN 13751
  L 53.00-2 |
| Frisches Gemüse, Salat | 36 | | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Getrocknetes Gemüse, Gemüseerzeugnisse | 67 | | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (Screening) |
| Pilze, frisch | 49 | | EN 1788 |
| Pilze, getrocknet, oder Pilzerzeugnisse | 163 | 2
  (Deutschland) | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (Screening) |
| Frisches Obst | 148 | | EN 1784, mod.
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Trockenobst oder Obsterzeugnisse | 83 | | EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13708
  EN 13751
  (Screening)
  L 30.00-3 |
| Kakaopulver | 10 | | EN 1788 |
| Kaffee, roh | 19 | | EN 1788 |
| Tee, teeähnliche Erzeugnisse | 209 | Insgesamt 18, davon:
  16 (Niederlande) | EN 1786
  EN 1787
  EN 13751
  (Screening) |
| Tischfertige Gerichte | 37 | 3
  (je 1 Taiwan, Thailand, Vietnam) | EN 1784
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (Screening) |
| Gewürze, einschließlich Zubereitungen und Gewürzsalz | 901 | Insgesamt 23, davon:
  1 Pfeffer (Madagaskar),
  2 Gewürzmischungen (Israel)
  2 (Deutschland)
  Rest: Herkunft unbekannt | EN 1784
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (Screening)
  L 12.01-1
  L 53.00-3 |
| Kräuter | 357 | 1 | EN 1784
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (Screening) |
| Asiatische Nudelsnacks, Partysnacks, Pizza, Fernseh-Snacks | 5 | | EN 1787
  EN 1788 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 78 | 8 | EN 1786
  EN 1788
  EN 13751
  (Screening) |
| Andere | 33 | | EN 1784
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788 |
| Insgesamt | 3 634 | 69 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 98,1 | 1,9 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis:

nicht bestrahlt

Ergebnis:

bestrahlt,

nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

(Herkunft) (7)

Milch/Milcherzeugnisse

2

EN 1788

Käse und Kräuterkäse

124

1

(Frankreich)

EN 1788, mod.

EN 1784

EN 1787

EN 1788

Kräuterbutter

22

EN 1787

EN 1788

Eier und Eiprodukte

4

EN 1784, mod.

Fleisch (samt gefrorenem Fleisch, außer Geflügel, Wild)

5

EN 1784, mod.

EN 1786

Fleischerzeugnisse (außer Wurstwaren)

65

EN 1784, mod.

EN 1786

EN 1788

Wurstwaren

102

EN 1784, mod.

EN 1786

EN 1788

Geflügel

233

EN 1784, mod.

EN 1786

EN 1788

Wild

6

EN 1786

Fisch, Fischereierzeugnisse

144

Insgesamt 8, davon:

3 getrockneter Tintenfisch (Niederlande; Indischer Ozean

1 getrocknete Sardellen (Niederlande; Indischer Ozean)

4 (Thailand, Einfuhr über die Niederlande)

EN 1784, mod.

EN 1786

EN 1788

Krustentiere, Schalentiere, Muscheln und andere Wassertiere sowie deren Erzeugnisse

248

3

(Indonesien)

EN 1784, mod.

EN 1786

EN 1788

EN 13751

L 12.01-1

Hülsenfrüchte

12

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(Screening)

Suppen, Saucen

62

2

EN 1787

EN 1788

Getreide und Getreideerzeugnisse

71

EN 1786

EN 1788

Ölsaaten

10

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Schalenobst

214

EN 1784, mod.

EN 1786

EN 1788

EN 1787

EN 13751

Kartoffeln, Teile von Pflanzen mit hohem Stärkegehalt

115

EN 1788

EN 13751

L 53.00-2

Frisches Gemüse, Salat

36

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Getrocknetes Gemüse, Gemüseerzeugnisse

67

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(Screening)

Pilze, frisch

49

EN 1788

Pilze, getrocknet, oder Pilzerzeugnisse

163

2

(Deutschland)

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(Screening)

Frisches Obst

148

EN 1784, mod.

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Trockenobst oder Obsterzeugnisse

83

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13708

EN 13751

(Screening)

L 30.00-3

Kakaopulver

10

EN 1788

Kaffee, roh

19

EN 1788

Tee, teeähnliche Erzeugnisse

209

Insgesamt 18, davon:

16 (Niederlande)

EN 1786

EN 1787

EN 13751

(Screening)

Tischfertige Gerichte

37

3

(je 1 Taiwan, Thailand, Vietnam)

EN 1784

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(Screening)

Gewürze, einschließlich Zubereitungen und Gewürzsalz

901

Insgesamt 23, davon:

1 Pfeffer (Madagaskar),

2 Gewürzmischungen (Israel)

2 (Deutschland)

Rest: Herkunft unbekannt

EN 1784

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(Screening)

L 12.01-1

L 53.00-3

Kräuter

357

1

EN 1784

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(Screening)

Asiatische Nudelsnacks, Partysnacks, Pizza, Fernseh-Snacks

5

EN 1787

EN 1788

Nahrungsergänzungsmittel

78

8

EN 1786

EN 1788

EN 13751

(Screening)

Andere

33

EN 1784

EN 1786

EN 1787

EN 1788

Insgesamt

3 634

69

Untersuchte Proben insgesamt (%)

98,1

1,9

3.4.   Dänemark

Die dänischen Veterinär- und Lebensmittelbehörde hat 2003 Nahrungsergänzungsmittel aus Kräutern und Kräuter als Ausgangsmaterial für Nahrungsergänzungsmittel untersucht. Insgesamt wurden bei Herstellern und Importeuren in Dänemark 106 Proben entnommen. Die Untersuchungen ergaben, dass elf davon bestrahlt worden waren oder bestrahlte Zutaten enthielten. Bei vier weiteren wurden Anzeichen für eine Bestrahlung eines unbedeutenden Bestandteils gefunden. Keines der untersuchten Erzeugnisse war als bestrahlt gekennzeichnet.

Außerdem sind dänische Unternehmen selbst verpflichtet, Kontrollen durchzuführen, um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten. Ihre Eigenüberwachung wird von der dänischen Behörde anhand von Unterlagen überprüft.

Wie in den Vorjahren wurden in Dänemark auch 2003 mikrobiologische Lebensmitteluntersuchungen durchgeführt. Da die Ergebnisse jedoch keinerlei Anhaltspunkt für eine Bestrahlung gaben, wurden keine Proben für Untersuchungen entnommen.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben | Verwendete CEN-Methoden |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis:
  nicht bestrahlt | Ergebnis:
  hohe Wahrscheinlichkeit für die Bestrahlung einer unbedeutenden Zutat des Erzeugnisses | Ergebnis:
  bestrahlt,
  nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet |
| Arzneimittel enthaltende Nahrungsergänzungsmittel und Ausgangsstoffe für der Herstellung | 91 | 4 | 11 | EN 13783 (Screening) und
  EN 1788 (Nachprüfung) |
| Insgesamt | 91 | 4 | 11 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 85,8 | 3,8 | 10,4 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben

Verwendete CEN-Methoden

Ergebnis:

nicht bestrahlt

Ergebnis:

hohe Wahrscheinlichkeit für die Bestrahlung einer unbedeutenden Zutat des Erzeugnisses

Ergebnis:

bestrahlt,

nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

Arzneimittel enthaltende Nahrungsergänzungsmittel und Ausgangsstoffe für der Herstellung

91

4

11

EN 13783 (Screening) und

EN 1788 (Nachprüfung)

Insgesamt

91

4

11

Untersuchte Proben insgesamt (%)

85,8

3,8

10,4

3.5.   Spanien

In Spanien wurden 2003 keine Kontrolluntersuchungen durchgeführt.

3.6.   Finnland

Die Bestrahlung von Lebensmitteln wird von zwei Lebensmittelbehörden kontrolliert.

| — | Die finnische Lebensmittelbehörde hat die Kontrolle von Lebensmitteln auf Bestrahlung auf der Stufe des Inverkehrbringens in ihr Programm für die amtliche Lebensmittelüberwachung 2003 aufgenommen. Die Kontrollen konzentrierten sich auf Erzeugnisse aus Meeresfrüchten. Insgesamt 30 solcher Proben wurden untersucht. Bestrahlte Bestandteile wurden in keiner der Proben festgestellt. |
| --- | --- |

—

Die finnische Lebensmittelbehörde hat die Kontrolle von Lebensmitteln auf Bestrahlung auf der Stufe des Inverkehrbringens in ihr Programm für die amtliche Lebensmittelüberwachung 2003 aufgenommen. Die Kontrollen konzentrierten sich auf Erzeugnisse aus Meeresfrüchten. Insgesamt 30 solcher Proben wurden untersucht. Bestrahlte Bestandteile wurden in keiner der Proben festgestellt.

| — | Die Kontrollen seitens der Zollbehörden konzentrierten sich auf getrocknete Gewürze und Kräuter. Insgesamt 141 solcher Proben wurden untersucht. Bestrahlte Bestandteile wurden in drei Gewürzproben festgestellt. Ordnungsgemäß gekennzeichnet war keine der drei positiven Proben. |
| --- | --- |

—

Die Kontrollen seitens der Zollbehörden konzentrierten sich auf getrocknete Gewürze und Kräuter. Insgesamt 141 solcher Proben wurden untersucht. Bestrahlte Bestandteile wurden in drei Gewürzproben festgestellt. Ordnungsgemäß gekennzeichnet war keine der drei positiven Proben.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis:
  nicht bestrahlt | Ergebnis:
  bestrahlt,
  nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet |
| Garnelen | 9 | 0 | EN13751 zu Screening-Zwecken, Bestätigung durch EN1788 |
| sonstige Krebse | 6 | 0 |
| Muscheln | 8 | 0 |
| Weichtier-Garnelen-Mischungen | 2 | 0 |
| Schnecken | 4 | 0 |
| Froschschenkel | 1 | 0 |
| Gewürze und Kräuter, getrocknet | 141 | 3 |
| Insgesamt | 171 | 3 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 98,3 | 1,7 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis:

nicht bestrahlt

Ergebnis:

bestrahlt,

nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

Garnelen

9

0

EN13751 zu Screening-Zwecken, Bestätigung durch EN1788

sonstige Krebse

6

0

Muscheln

8

0

Weichtier-Garnelen-Mischungen

2

0

Schnecken

4

0

Froschschenkel

1

0

Gewürze und Kräuter, getrocknet

141

3

Insgesamt

171

3

Untersuchte Proben insgesamt (%)

98,3

1,7

3.7.   Frankreich

Im Rahmen der Anlagenüberwachung wurde systematisch um Untersuchungen auf bei den Kunden ersucht, die die behandelten Lebensmittel verwenden, um die Einhaltung der Kennzeichnungsvorschriften für bestrahlte Lebensmittel zu kontrollieren.

Eine Konditorei, die bestrahltes Schalenobst verarbeitete, und zwei Unternehmen, die bestrahltes Separatorenfleisch verarbeiteten, jeweils ohne einen entsprechenden Hinweis auf den Etikett, wurden schriftlich angemahnt, ihrer Etikettierung zu ändern.

Auf der Stufe des Inverkehrbringens wurden 2003 keine Lebensmittelproben zwecks Untersuchung auf eine etwaige Behandlung mit ionisierenden Strahlen entnommen.

3.8.   Griechenland

An den Grenzen wurden 17 Proben entnommen und untersucht. Es stellte sich heraus, dass eine Kakaoprobe bestrahlt war.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis:
  nicht bestrahlt | Ergebnis:
  bestrahlt,
  nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet |
| Tee — Salbei | 1 | 0 | EN 13751 |
| Kraut — Zitronenmelisse | 1 | 0 |
| Tee | 2 | 0 |
| Pfeffer | 1 | 0 |
| Kamille | 1 | 0 |
| Basilikum | 1 | 0 |
| Minze | 1 | 0 |
| Speisezwiebeln, getrocknet | 1 | 0 |
| Kraut — Esche | 1 | 0 |
| Lavendel | 1 | 0 |
| Rosmarin | 1 | 0 |
| Kakao | 1 | 1 |
| Kraut — Hundsrose | 1 | 0 |
| Kraut — Schnürgras | 1 | 0 |
| Anissamen | 1 | 0 |
| Insgesamt | 16 | 1 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 94,1 | 5,9 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis:

nicht bestrahlt

Ergebnis:

bestrahlt,

nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

Tee — Salbei

1

0

EN 13751

Kraut — Zitronenmelisse

1

0

Tee

2

0

Pfeffer

1

0

Kamille

1

0

Basilikum

1

0

Minze

1

0

Speisezwiebeln, getrocknet

1

0

Kraut — Esche

1

0

Lavendel

1

0

Rosmarin

1

0

Kakao

1

1

Kraut — Hundsrose

1

0

Kraut — Schnürgras

1

0

Anissamen

1

0

Insgesamt

16

1

Untersuchte Proben insgesamt (%)

94,1

5,9

3.9.   Italien

Kontrolluntersuchungen wurden 2003 nicht durchgeführt.

3.10.   Irland

Im Auftrag der irischen Lebensmittelbehörde wurden Kontrollen gemäß der Richtlinie 1999/2/EG von den umweltmedizinischen Diensten und den öffentlichen Analyselaboratorien der Gesundheitsämter durchgeführt. 357 Proben wurden 2003 insgesamt untersucht: getrocknete Gewürze und Kräuter, Nahrungsergänzungsmittel, frische Erdbeeren und andere Erzeugnisse. Insgesamt 12 Proben bestanden ganz oder zum Teil aus bestrahlten Bestandteilen. Keine der 12 positiven Proben war als bestrahlt gekennzeichnet.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis:
  nicht bestrahlt | Ergebnis:
  bestrahlt,
  nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet |
| Getrocknete Gewürze und Kräuter | 228 | 3 (Mischung aus fünf Gewürzen, 2 andere) | EN13751 zu Screening-Zwecken, Bestätigung durch EN1788 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 77 | 9 (3 Ginseng, 3 Aloe Vera, Ingwerwurzel, Knoblauch, Agnacast |
| Frische Erdbeeren | 18 | 0 |
| Kaffee, Tee | 9 | 0 |
| Andere | 13 | 0 |
| Insgesamt | 345 | 12 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 96,6 | 3,4 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis:

nicht bestrahlt

Ergebnis:

bestrahlt,

nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

Getrocknete Gewürze und Kräuter

228

3 (Mischung aus fünf Gewürzen, 2 andere)

EN13751 zu Screening-Zwecken, Bestätigung durch EN1788

Nahrungsergänzungsmittel

77

9 (3 Ginseng, 3 Aloe Vera, Ingwerwurzel, Knoblauch, Agnacast

Frische Erdbeeren

18

0

Kaffee, Tee

9

0

Andere

13

0

Insgesamt

345

12

Untersuchte Proben insgesamt (%)

96,6

3,4

3.11.   Luxemburg

Kontrolluntersuchungen wurden 2003 nicht durchgeführt.

3.12.   Niederlande

Proben wurden im Einzelhandel und auf dem Markt genommen. Sämtliche Analysen führte das Laboratorium der Gesundheitsschutz-Aufsichtsbehörde in Zutphen durch. Im Jahr 2003 wurden planmäßig 700 Proben entnommen und nach den weiter unten angegebenen Verfahren untersucht. Bei 37 dieser 700 Proben wurde eine Bestrahlung nachgewiesen. Keine der bestrahlten Proben war als solche gekennzeichnet. Die Erzeuger erhielten daraufhin ein amtliches Mahnschreiben. Die Ergebnisse der Untersuchungen der verschiedenen Erzeugnisse und die verwendeten Methoden sind in der Tabelle dargestellt.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis:
  nicht bestrahlt | Ergebnis:
  bestrahlt,
  nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet |
| Erdbeeren | 33 | 0 | EN 1788 |
| Pilze | 62 | 3 | EN 13751
  EN 1788 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 162 | 25 | EN 13751, EN 1788 |
| Kräuter und Gewürze (abgepackt) | 461 | 4 | EN 13751
  EN 1788 |
| Fisch, getrocknet | 5 | 5 | EN 1788 |
| Insgesamt | 723 | 37 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 95,1 | 4,9 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis:

nicht bestrahlt

Ergebnis:

bestrahlt,

nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

Erdbeeren

33

0

EN 1788

Pilze

62

3

EN 13751

EN 1788

Nahrungsergänzungsmittel

162

25

EN 13751, EN 1788

Kräuter und Gewürze (abgepackt)

461

4

EN 13751

EN 1788

Fisch, getrocknet

5

5

EN 1788

Insgesamt

723

37

Untersuchte Proben insgesamt (%)

95,1

4,9

3.13.   Portugal

Im Jahr 2003 wurden acht Proben von Kräutern und Gewürzen entnommen und nach der Methode EN 1787 untersucht. Keine davon war bestrahlt.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis:
  nicht bestrahlt | Ergebnis:
  bestrahlt,
  nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet |
| Kräuter und Gewürze | 8 | 0 | EN 1787 |
| Insgesamt | 8 | 0 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 100 | 0 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis:

nicht bestrahlt

Ergebnis:

bestrahlt,

nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

Kräuter und Gewürze

8

0

EN 1787

Insgesamt

8

0

Untersuchte Proben insgesamt (%)

100

0

3.14.   Schweden

Um die Kenntnis der Analysemethode zu wahren, hat die schwedische Lebensmittelbehörde Lebensmittel auf Bestrahlung untersucht. Im Jahr 2003 wurden sieben Proben entnommen. Fünf Proben stammten aus Läden, wo Fleisch, hauptsächlich Geflügelfleisch, verkauft wurde, die beiden übrigen waren Käseproben. Zur Untersuchung bestrahlter Lebensmittel wurde die Methode gemäß der Europäischen Norm EN 1784 verwendet.

Die sieben untersuchten Proben waren nicht bestrahlt.

3.15.   Vereinigtes Königreich

Der Lebensmittelbehörde ist bekannt, dass 2003 durch die lokalen Aufsichtsbehörden Proben von 415 Erzeugnissen entnommen und nach genormten Verfahren zum Nachweis einer Lebensmittelbestrahlung untersucht wurden. Von diesen 415 Proben waren 44 bestrahlt. Für 25 Proben liegt kein Ergebnis vor, da sie gemäß der CEN-Methode EN 13751 als „Zwischenstufen“ bewertet und dann nicht weiter analysiert wurden.

Bestrahlte Nahrungsergänzungsmittel wurden auf dem britischen Markt vorgefunden. Von 29 bestrahlten Nahrungsergänzungsmittel enthielten 13 einen bestrahlten Bestandteil. In drei dieser vierzehn Fälle war der bestrahlte Bestandteil mit einem geschätzten Anteil von wenigen Prozent des Erzeugnisses unbedeutend.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis:
  nicht bestrahlt | Ergebnis:
  ohne Ergebnis | Ergebnis:
  bestrahlt, |
| Getrocknete Kräuter und Gewürze | 240 | 21 | 11 | EN 13751:2002
  EN 1788:2001 |
| Hühnersuppenmischung | 1 | 0 | 0 | EN 13751:2002 |
| Erdbeeren | 10 | 0 | 0 | EN 13751:2002 |
| Speisepilze | 3 | 0 | 0 | EN 13751:2002 |
| Froschschenkel | 1 | 0 | 0 | EN 1786:1996 |
| Kräutertees | 6 | 3 | 0 | EN 13751:2002 |
| Fisch und Meeresfrüchte (Schalentiere, Krabben, Garnelen und Fisch) | 51 | 0 | 4 | EN 13751:2002
  EN 1788:2001 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 34 | 1 | 29 (8) | EN 13751:2002
  EN 1788:2001 |
| Insgesamt | 346 | 25 | 44 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 83,4 | 6 | 10,6 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis:

nicht bestrahlt

Ergebnis:

ohne Ergebnis

Ergebnis:

bestrahlt,

Getrocknete Kräuter und Gewürze

240

21

11

EN 13751:2002

EN 1788:2001

Hühnersuppenmischung

1

0

0

EN 13751:2002

Erdbeeren

10

0

0

EN 13751:2002

Speisepilze

3

0

0

EN 13751:2002

Froschschenkel

1

0

0

EN 1786:1996

Kräutertees

6

3

0

EN 13751:2002

Fisch und Meeresfrüchte (Schalentiere, Krabben, Garnelen und Fisch)

51

0

4

EN 13751:2002

EN 1788:2001

Nahrungsergänzungsmittel

34

1

29 (8)

EN 13751:2002

EN 1788:2001

Insgesamt

346

25

44

Untersuchte Proben insgesamt (%)

83,4

6

10,6

3.16.   Zusammenfassung für die gesamte EU

In der folgenden Tabelle sind die untersuchten Proben und die Ergebnisse für die gesamte EU zusammengefasst:

| Mitgliedstaat | Anzahl der untersuchten Proben |
| --- | --- |
| Ergebnis:
  nicht bestrahlt | Ergebnis:
  bestrahlt,
  nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet |
| A | 92 | 2 |
| B | 37 | 14 |
| D | 3 634 | 69 |
| DK | 91 | 11 |
| E | — | — |
| FIN | 171 | 3 |
| F | — | — |
| EL | 16 | 1 |
| I | — | — |
| IRL | 345 | 12 |
| L | — | — |
| NL | 723 | 37 |
| P | 8 | 0 |
| S | 7 | 0 |
| UK | 346 | 44 |
| Insgesamt | 5 470 | 193 |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 96,5 | 3,5 |

Mitgliedstaat

Anzahl der untersuchten Proben

Ergebnis:

nicht bestrahlt

Ergebnis:

bestrahlt,

nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

A

92

2

B

37

14

D

3 634

69

DK

91

11

E

—

—

FIN

171

3

F

—

—

EL

16

1

I

—

—

IRL

345

12

L

—

—

NL

723

37

P

8

0

S

7

0

UK

346

44

Insgesamt

5 470

193

Untersuchte Proben insgesamt (%)

96,5

3,5

4.   FAZIT

4.1.   Ergebnisse der in den Bestrahlungsanlagen durchgeführten Kontrollen

Gemäß der Richtlinie 1999/2/EG informieren die Mitgliedstaaten die Kommission über die Ergebnisse von Kontrollen in Bestrahlungsanlagen, über die Kategorien und Mengen von bestrahlten Lebensmitteln sowie über die angewandten mittleren Dosen informieren.

Im Jahr 2003 waren in acht Mitgliedstaaten Bestrahlungsanlagen zugelassen. Alle Mitgliedstaaten außer Italien und Dänemark, wo die Lebensmittelbestrahlungen 2003 eingestellt wurden, lieferten die verlangten Informationen über behandelte Lebensmittelkategorien und -mengen sowie verabreichte Dosen.

Die gemeldete Menge von 2003 in der EU bestrahlten Lebensmitteln betrug 17 164 Tonnen.

4.2.   Ergebnisse der Kontrollen, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt wurden

Elf Mitgliedstaaten haben 2003 Kontrolluntersuchungen durchgeführt und die verlangten Daten geliefert. Vier Mitgliedstaaten haben in diesem Berichtszeitraum keine Kontrolluntersuchungen durchgeführt. Spanien, Italien und Luxemburg verfügen über keine Analysekapazitäten und Frankreich beschloss, 2003 keine Kontrolluntersuchungen vorzunehmen.

Im Jahr 2003 stellt sich die Situation ähnlich wie 2002 dar. Es wurden nur wenige Erzeugnisse im Handel ermittelt, die bestrahlt, aber nicht gekennzeichnet waren (3.5 %). Bezüglich der Nahrungsergänzungsmittel beschlossen einige Mitgliedstaaten besondere Kontrollen, weil 2002 ein hoher Anteil dieser Erzeugnisse als bestrahlt aber nicht gekennzeichnet ermittelt worden war (29,5 %). Von 524 Proben, die 2003 kontrolliert wurden, waren 82 bestrahlt (16 %).

Insgesamt wurden rund 5 000 Lebensmittelproben kontrolliert, etwa 2,1 % davon (ohne die bestrahlten Nahrungsergänzungsmittel im Vereinigten Königreich, Dänemark, Irland, Deutschland und den Niederlanden) waren bestrahlt, aber nicht gekennzeichnet. Verglichen mit 2002 ist das eine Zunahme um 0,7 %. Dies kann auf gezieltere Probenahmen und auf die Beteiligung von mehr Mitgliedstaaten an den Kontrolluntersuchungen zurückzuführen sein.

4.3.   Frist für die Vorlage der Ergebnisse von Kontrolluntersuchungen für den Bericht 2004

Die Frist für die Vorlage der Ergebnisse der 2004 durchgeführten Kontrolluntersuchungen bei der Kommission gemäß Artikel 7 Absatz 3 der Richtlinie 1999/2/EG läuft bis zum 30. April 2005.

---

(1)  ABl. L 66 vom 13.3.1999, S. 16.

(2)  http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm

(3)  ABl. C 187 vom 7.8.2003, S. 13.

(4)  ABl. L 66 vom 13.3.1999, S. 6.

(5)  ABl. C 56 vom 11.3.2003, S. 5.

(6)  Zur Ausfuhr in Drittländern bestimmte Erzeugnisse.

(7)  Lebensmittel, die als bestrahlt gekennzeichnet sind, werden nicht untersucht.

(8)  Von den 29 bestrahlten Nahrungsergänzungsmitteln, enthielten 13 einen bestrahlten Bestandteil.

---

| 23.9.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 230/28 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 230/28

---

Bericht der Kommission über die Bestrahlung von Lebensmitteln 2004

(2006/C 230/08)

ÜBERBLICK

Gemäß Artikel 7 Absatz 3 der Richtlinie 1999/2/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Februar 1999 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über mit ionisierenden Strahlen behandelte Lebensmittel und Lebensmittelbestandteile (1) teilen die Mitgliedstaaten der Kommission alljährlich Folgendes mit:

| — | die Ergebnisse der Kontrollen, die in Bestrahlungsanlagen durchgeführt werden, insbesondere in Bezug auf die Gruppen und Mengen der behandelten Erzeugnisse und die verabreichten Dosen
  und |
| --- | --- |

—

die Ergebnisse der Kontrollen, die in Bestrahlungsanlagen durchgeführt werden, insbesondere in Bezug auf die Gruppen und Mengen der behandelten Erzeugnisse und die verabreichten Dosen

und

| — | die Ergebnisse der Kontrollen, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt werden, und die zum Nachhweis der Bestrahlung angewandten Methoden. |
| --- | --- |

—

die Ergebnisse der Kontrollen, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt werden, und die zum Nachhweis der Bestrahlung angewandten Methoden.

Im Jahr 2004 waren in zehn Mitgliedstaaten Bestrahlungsanlagen zugelassen. Sieben Mitgliedstaaten übermittelten die angeforderten Informationen über die behandelten Lebensmittelkategorien, -mengen und die verabreichten Dosen. Infolgedessen ist die exakte Menge der 2004 in der EU bestrahlten Lebensmittel nicht bekannt.

Sechzehn Mitgliedstaaten meldeten Kontrollen von im Handel befindlichen Lebensmitteln. Insgesamt 7 169 Lebensmittelproben wurden 2004 kontrolliert. Es wurde ermittelt, dass etwa 3,9 % der Erzeugnisse auf dem Markt bestrahlt, aber nicht gekennzeichnet waren. Inbesondere aus Asien eingeführte Erzeugnisse, besonders asiatische Nudeln und getrocknete Instantnudeln, werden scheinbar illegal bestrahlt.

Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten im Hinblick auf die Ergebnisse der Kontrollen lassen sich zum Teil durch die Auswahl der Proben und die Leistungsfähigkeit der verwendeten Analyseverfahren erklären.

1.   Rechtsgrundlage und Hintergrund

Gemäß Aritkel 7 Absatz 3 der Richtlinie 1999/2/EG teilen die Mitgliedstaaten der Kommission alljährlich Folgendes mit:

| — | die Ergebnisse der Kontrollen, die in Bestrahlungsanlagen durchgeführt werden, insbesondere in Bezug auf die Gruppen und Mengen der behandelten Erzeugnisse und die verabreichten Dosen
  und |
| --- | --- |

—

die Ergebnisse der Kontrollen, die in Bestrahlungsanlagen durchgeführt werden, insbesondere in Bezug auf die Gruppen und Mengen der behandelten Erzeugnisse und die verabreichten Dosen

und

| — | die Ergebnisse der Kontrollen, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt werden, und die zum Nachweis der Bestrahlung angewandten Methoden. |
| --- | --- |

—

die Ergebnisse der Kontrollen, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt werden, und die zum Nachweis der Bestrahlung angewandten Methoden.

Die Kommission veröffentlicht die Ergebnisse in Jahresberichten im Amtsblatt der Europäischen Union.

Der vorliegende Bericht bezieht sich auf den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2004.

Auf der Website der Generaldirektion Gesundheit und Verbraucherschutz der Europäischen Kommission (2) stehen Informationen über allgemeine Aspekte der Lebensmittelbestrahlung zur Verfügung.

1.1.   Bestrahlungsanlagen

Gemäß Artikel 3 Absatz 2 der Richtlinie 1999/2/EG dürfen Lebensmittel nur in zugelassenen Bestrahlungsanlagen bestrahlt werden. In der EU angesiedelte Anlagen werden von den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten zugelassen. Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission mit, welche Bestrahlungsanlagen zugelassen sind (Artikel 7 Absatz 1).

Das Verzeichnis der zugelassenen Anlagen in den Mitgliedstaaten wurde von der Kommission veröffentlicht und aktualisiert (3).

1.2.   Bestrahlte Lebensmittel

Die Bestrahlung von getrockneten aromatischen Kräutern und Gewürzen ist in der EU zugelassen (Richtlinie 1999/3/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Februar 1999 über die Festlegung einer Gemeinschaftsliste von mit ionisierenden Strahlen behandelten Lebensmitteln und Lebensmittelbestandteilen) (4). Außerdem haben sechs Mitgliedstaaten nationale Zulassungen für bestimmte Lebensmittel gemäß Artikel 4 Absatz 4 der Richtlinie 1999/2/EG gemeldet. Die Liste der nationalen Zulassungen wurde von der Kommission veröffentlicht (5).

Gemäß Artikel 6 der Richtlinie 1999/2/EG müssen alle bestrahlten Lebensmittel oder Lebensmittelbestandteile eines zusammengesetzten Lebensmittels auf dem Etikett mit dem Hinweis „bestrahlt“ oder „mit ionisierenden Strahlen behandelt“ gekennzeichnet sein.

Zur Durchsetzung der ordnungsgemäßen Etikettierung bzw. zur Feststellung nicht zugelassener Erzeugnisse hat das Europäische Komitee für Normung (CEN) im Auftrag der Kommission mehrere Analyseverfahren standardisiert.

2.   Ergebnisse der in den Bestrahlungsanlagen durchgeführten Kontrollen

Ausführliche Angaben über die Anlagen in den Mitgliedstaaten finden sich auf folgender Website der Kommission:

http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/approved_facilities_en.pdf

Die Mitgliedstaaten legten folgende Informationen vor:

2.1.   Belgien

Eine Inspektion durch die zuständige Behörde im Jahr 2004 hat bestätigt, dass die Bestrahlungsanlage IBA Mediris S.A. den Anforderungen der Richtlinie entspricht.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2004 bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

| Nahrungsmittel | Menge
  (t) (6) |
| --- | --- |
| Garnelen | 685,7 |
| Froschschenkel | 2 688,4 |
| Kräuter und Gewürze | 496,0 |
| Gemüse, gefroren | 143,4 |
| Käse | 26,6 |
| Eier | 168,9 |
| Geflügel, Wild | 219,8 |
| Fleisch | 966,8 |
| Fisch | 191,9 |
| Trockenobst | 2,8 |
| Stärke | 112,5 |
| Plasma | 46,4 |
| Fertiggerichte | 167,5 |
| Insgesamt | 5 776,6 |

Nahrungsmittel

Menge

(t) (6)

Garnelen

685,7

Froschschenkel

2 688,4

Kräuter und Gewürze

496,0

Gemüse, gefroren

143,4

Käse

26,6

Eier

168,9

Geflügel, Wild

219,8

Fleisch

966,8

Fisch

191,9

Trockenobst

2,8

Stärke

112,5

Plasma

46,4

Fertiggerichte

167,5

Insgesamt

5 776,6

2.2.   Tschechische Republik

Eine Inspektion durch die zuständige Behörde im Jahr 2004 hat bestätigt, dass die Bestrahlungsanlage Artim spol.s.r.o. den Anforderungen der Richtlinie entspricht.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2004 bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

| Nahrungsmittel | Menge
  (t) | Mittlere absorbierte Gesamtdosis
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Getrocknete Kräuter und Gewürze | 460,3 | 5 |
| Eiklar | 0,01 | 3 |
| Insgesamt | 460,8 | |

Nahrungsmittel

Menge

(t)

Mittlere absorbierte Gesamtdosis

(kGy)

Getrocknete Kräuter und Gewürze

460,3

5

Eiklar

0,01

3

Insgesamt

460,8

2.3.   Deutschland

Im Berichtszeitraum waren in Deutschland vier Bestrahlungsanlagen zugelassen.

| a) | Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg
  Eine Inspektion durch die zuständige Behörde im Jahr 2004 hat bestätigt, dass die Bestrahlungsanlage den Anforderungen der Richtlinie entspricht.
  In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2004 in dieser Anlage bestrahlten Lebensmittel dargestellt.







  Nahrungsmittel | Menge
  (t) | Mittlere absorbierte Dosis
  (kGy) |
| --- | --- | --- | --- |
| Getrocknetes Gemüse | 3,3 | <10 |
| Kräuter und Gewürze | 338,4 | <10 |
| Sonstige Nahrungsmittel (Guaranasamen) | 0,7 | <10 |
| Insgesamt | 342,4 | |

a)

Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

Eine Inspektion durch die zuständige Behörde im Jahr 2004 hat bestätigt, dass die Bestrahlungsanlage den Anforderungen der Richtlinie entspricht.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2004 in dieser Anlage bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

Nahrungsmittel

Menge

(t)

Mittlere absorbierte Dosis

(kGy)

Getrocknetes Gemüse

3,3

<10

Kräuter und Gewürze

338,4

<10

Sonstige Nahrungsmittel (Guaranasamen)

0,7

<10

Insgesamt

342,4

| b) | Beta-Gamma Service GmbH & Co. KG, Wiehl
  Eine Inspektion der zuständigen Behörde 2004 hat bestätigt, dass die Bestrahlungsanlage den Anforderungen der Richtlinie entspricht.
  In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2004 in dieser Anlage bestrahlten Lebensmittel dargestellt.







  Nahrungsmittel | Menge
  [t] | Mittlere absorbierte Dosis
  [kGy] |
| --- | --- | --- | --- |
| Butterpilzgranulat | 1,20 | 6,6 |
| Pflanzl. Ausgangsstoffe (Petersilie, Dill, Koriander) | 2,50 | 6,3 |
| Spinatpulver | 4,32 | 6,5 |
| Sellerie-/Meerrettichpulver | 3,00 | 6,6 |
| Petersilie | 13,00 | 5,2 |
| Insgesamt | 24,02 | |

b)

Beta-Gamma Service GmbH & Co. KG, Wiehl

Eine Inspektion der zuständigen Behörde 2004 hat bestätigt, dass die Bestrahlungsanlage den Anforderungen der Richtlinie entspricht.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2004 in dieser Anlage bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

Nahrungsmittel

Menge

[t]

Mittlere absorbierte Dosis

[kGy]

Butterpilzgranulat

1,20

6,6

Pflanzl. Ausgangsstoffe (Petersilie, Dill, Koriander)

2,50

6,3

Spinatpulver

4,32

6,5

Sellerie-/Meerrettichpulver

3,00

6,6

Petersilie

13,00

5,2

Insgesamt

24,02

| c) | Isotron Deutschland GmbH, Allershausen
  Eine Inspektion der zuständigen Behörde 2004 hat bestätigt, dass die Bestrahlungsanlage den Anforderungen der Richtlinie entspricht.
  In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2004 in dieser Anlage bestrahlten Lebensmittel dargestellt.







  Nahrungsmittel | Menge
  [t] | Mittlere absorbierte Dosis
  [kGy] |
| --- | --- | --- | --- |
| Gewürze | 53 | 7-9 |
| Kräuter | 440 | 7-9 |
| Insgesamt | 429,21 | |

c)

Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

Eine Inspektion der zuständigen Behörde 2004 hat bestätigt, dass die Bestrahlungsanlage den Anforderungen der Richtlinie entspricht.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2004 in dieser Anlage bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

Nahrungsmittel

Menge

[t]

Mittlere absorbierte Dosis

[kGy]

Gewürze

53

7-9

Kräuter

440

7-9

Insgesamt

429,21

| d) | Gamma-Service GmbH & Co. KG, Bruchsal
  Im Jahr 2004 wurden in dieser Anlage keine Lebensmittel bestrahlt. |
| --- | --- |

d)

Gamma-Service GmbH & Co. KG, Bruchsal

Im Jahr 2004 wurden in dieser Anlage keine Lebensmittel bestrahlt.

2.4.   Spanien

In Spanien sind zwei Bestrahlungsanlagen für Lebensmittel zugelassen.

Informationen über die Ergebnisse von Kontrollen der Bestrahlungsanlagen wurden von dem Mitgliedstaat nicht übermittelt.

2.5.   Frankreich

In Frankreich sind sieben Bestrahlungsanlagen für Lebensmittel zugelassen.

Eine Inspektion der zuständigen Behörde 2004 hat bestätigt, dass die Bestrahlungsanlagen den Anforderungen der Richtlinie entsprechen.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2004 in den Anlagen bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

| Nahrungsmittel | Menge
  [t] | Mittlere absorbierte Dosis
  [kGy] |
| --- | --- | --- |
| Kräuter und Gewürze | 203 | 10 |
| Kräuter, tiefgefroren | 1 | 10 |
| Obst und Gemüse, getrocknet | 2 | 1 |
| Gummiarabikum | 28 | 3 |
| Kasein, Kaseinate | 54 | 6 |
| Separatorenfleisch von Geflügel, Geflügelinnereien | 635 | 5 |
| Froschschenkel, gefroren | 813 | 5 |
| Garnelen | 20 | |
| Insgesamt | 1 802 | |

Nahrungsmittel

Menge

[t]

Mittlere absorbierte Dosis

[kGy]

Kräuter und Gewürze

203

10

Kräuter, tiefgefroren

1

10

Obst und Gemüse, getrocknet

2

1

Gummiarabikum

28

3

Kasein, Kaseinate

54

6

Separatorenfleisch von Geflügel, Geflügelinnereien

635

5

Froschschenkel, gefroren

813

5

Garnelen

20

Insgesamt

1 802

2.6.   Ungarn

In Ungarn ist eine Bestrahlungsanlage für Lebensmittel zugelassen.

Informationen über die Ergebnisse von Kontrollen der Bestrahlungsanlage wurden von dem Mitgliedstaat nicht übermittelt.

2.7.   Italien

In Italien ist eine Bestrahlungsanlage für Lebensmittel zugelassen.

Informationen über die Ergebnisse von Kontrollen der Bestrahlungsanlage wurden von dem Mitgliedstaat nicht übermittelt.

2.8.   Niederlande

In den Niederlanden sind zwei Bestrahlungsanlagen für Lebensmittel zugelassen.

Im Jahr 2004 wurde eine allgemeine Inspektion der Isotron-Anlage in Ede durchgeführt. Die Anlage in Etten-Leur wurde lediglich auf das HACCP-System inspiziert. Informationen über die Ergebnisse der Inspektionen wurden nicht übermittelt.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2004 in den Anlagen bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

| Erzeugnisse 2004 | Menge
  [t] (7) |
| --- | --- |
| Gewürze/Kräuter | 1 638,4 |
| Gemüse, getrocknet | 1 088 |
| Geflügelfleisch, tiefgefroren | 23,2 |
| Garnelen, tiefgefroren | 284,8 |
| Froschteile | 64 |
| Eiklar, gekühlt | 1,6 |
| Lebensmittel (8) | 1 647,2 |
| Lebensmittelproben | 21,6 |
| Insgesamt | 4 768,8 |

Erzeugnisse 2004

Menge

[t] (7)

Gewürze/Kräuter

1 638,4

Gemüse, getrocknet

1 088

Geflügelfleisch, tiefgefroren

23,2

Garnelen, tiefgefroren

284,8

Froschteile

64

Eiklar, gekühlt

1,6

Lebensmittel (8)

1 647,2

Lebensmittelproben

21,6

Insgesamt

4 768,8

2.9.   Polen

In Polen sind zwei Bestrahlungsanlagen für Lebensmittel zugelassen.

Die Anlage des Instituts für angewandte Strahlenchemie an der Technischen Hochschule von Lodz wurde durch die staatliche Gesundheitsinspektion gemäß der EU-Richtlinie 1999/2/EG inspiziert.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2004 in den Anlagen bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

| 1. | Institut für Kernchemie und -technologie, Warschau







  Nahrungsmittel | Menge
  [t] | Mittlere absorbierte Dosis
  [kGy] |
| --- | --- | --- | --- |
| Gewürze, Kräuter, getrocknetes Gemüse | 619,3 | 7 |
| Pilze, getrocknet | 61,4 | 5-7 |
| Insgesamt | 680,7 | 1 |

1.

Institut für Kernchemie und -technologie, Warschau

Nahrungsmittel

Menge

[t]

Mittlere absorbierte Dosis

[kGy]

Gewürze, Kräuter, getrocknetes Gemüse

619,3

7

Pilze, getrocknet

61,4

5-7

Insgesamt

680,7

1

| 2. | Institut für Angewandte Strahlenchemie, Technische Hochschule Lodz







  Nahrungsmittel | Menge
  [t] | Mittlere absorbierte Dosis
  [kGy] |
| --- | --- | --- | --- |
| Gewürze | 47,8 | 8 |
| Insgesamt | 47,8 | |

2.

Institut für Angewandte Strahlenchemie, Technische Hochschule Lodz

Nahrungsmittel

Menge

[t]

Mittlere absorbierte Dosis

[kGy]

Gewürze

47,8

8

Insgesamt

47,8

2.10.   Vereinigtes Königreich

Im Vereinigten Königreich ist eine Bestrahlungsanlage für Lebensmittel zugelassen.

Die Anlage (Referenz EW/04) wurde von der Food Standards Agency (Agentur für Lebensmittelstandards) im Dezember 2004 inspiziert. Die Anlage entsprach der Genehmigung und den Anforderungen der Richtlinie.

Im Vereinigten Königreich wurden 2004 keine Lebensmittel in der zugelassenen Anlage bestrahlt.

2.11.   Zusammenfassung für die gesamte EU

Zehn Mitgliedstaaten, darunter drei neue Mitgliedstaaten, verfügen über Anlagen, die gemäß Artikel 7 Absatz 2 der Richtlinie 1999/2/EG zugelassen sind.

Lediglich 4 Mitgliedstaaten übermittelten der Kommission die Ergebnisse der in Bestrahlungsanlagen durchgeführten Kontrollen. Spanien, Ungarn und Italien übermittelten keine solchen Informationen.

Die exakte Menge der in der Europäischen Union bestrahlten Lebensmittel kann daher nicht ermittelt werden.

3.   Ergebnisse der Kontrollen, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt werden, und die zum Nachweis der Bestrahlung angewandten Methoden

Die Mitgliedstaaten legten folgende Informationen vor:

3.1.   Österreich

118 Proben wurden auf Bestrahlung hin untersucht. Bei einer Inspektion im Anschluss an eine Meldung des Schnellwarnsystems für Lebensmittel und Futtermittel konnte nachgewiesen werden, dass eine Probe von getrocknetem bestrahlt war.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 118 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: bestrahlt, nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet |
| Basilikum | 2 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Chili | 2 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Nelken | 1 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Majoran | 4 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Oregano | 4 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Paprika | 7 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Pfeffer | 10 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Pfefferminze | 1 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Rosmarin | 4 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Kräutertee, gewürzt | 34 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Thymian | 5 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Hühner | 14 | 0 | EN 1786 |
| Puten | 3 | 0 | EN 1786 |
| Enten | 15 | 0 | EN 1786 |
| Gänse | 11 | 0 | EN 1786 |
| Fisch, getrocknet | 1 | 1 | EN 1785 |
| Insgesamt | 117 | 1 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 99 | 1 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 118

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: bestrahlt, nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

Basilikum

2

0

EN 1788

EN 13751

Chili

2

0

EN 1788

EN 13751

Nelken

1

0

EN 1788

EN 13751

Majoran

4

0

EN 1788

EN 13751

Oregano

4

0

EN 1788

EN 13751

Paprika

7

0

EN 1788

EN 13751

Pfeffer

10

0

EN 1788

EN 13751

Pfefferminze

1

0

EN 1788

EN 13751

Rosmarin

4

0

EN 1788

EN 13751

Kräutertee, gewürzt

34

0

EN 1788

EN 13751

Thymian

5

0

EN 1788

EN 13751

Hühner

14

0

EN 1786

Puten

3

0

EN 1786

Enten

15

0

EN 1786

Gänse

11

0

EN 1786

Fisch, getrocknet

1

1

EN 1785

Insgesamt

117

1

Untersuchte Proben insgesamt (%)

99

1

3.2.   Belgien

Insgesamt wurden 225 Proben untersucht. Eine Bestrahlung konnte nicht nachgewiesen werden.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 225 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet (Herkunft) |
| Geschälte oder geköpfte Garnelen, tiefgefroren | 40 | 0 | EN 1785 |
| Getrocknete Gewürze und Kräuter | 44 | 0 | EN 1785 |
| Separatorenfleisch von Geflügel | 23 | 0 | EN 1785 |
| Frische Erdbeeren | 27 | 0 | EN 1785 |
| Geraspelter Käse | 42 | 0 | EN 1785 |
| Insgesamt | 225 | 0 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 100 | 0 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 225

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet (Herkunft)

Geschälte oder geköpfte Garnelen, tiefgefroren

40

0

EN 1785

Getrocknete Gewürze und Kräuter

44

0

EN 1785

Separatorenfleisch von Geflügel

23

0

EN 1785

Frische Erdbeeren

27

0

EN 1785

Geraspelter Käse

42

0

EN 1785

Insgesamt

225

0

Untersuchte Proben insgesamt (%)

100

0

3.3.   Zypern

Kontrolluntersuchungen wurden 2004 nicht durchgeführt.

3.4.   Tschechische Republik

Insgesamt wurden 17 Proben untersucht. Eine Probe Kräutertee wurde positiv auf Bestrahlung getestet und war nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 17 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: bestrahlt, aber nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet |
| Gewürze | 8 | 0 | EN 13751
  EN 1788 |
| Kräutertee-Erzeugnisse | 3 | 1 | EN 13751
  EN 1788 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 5 | 0 | EN 13751
  EN 1788 |
| Insgesamt | 16 | 1 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 94 | 6 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 17

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: bestrahlt, aber nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

Gewürze

8

0

EN 13751

EN 1788

Kräutertee-Erzeugnisse

3

1

EN 13751

EN 1788

Nahrungsergänzungsmittel

5

0

EN 13751

EN 1788

Insgesamt

16

1

Untersuchte Proben insgesamt (%)

94

6

3.5.   Deutschland

4302 Lebensmittelproben wurden untersucht. Von diesen erfüllten 74, d. h. durchschnittlich 1,7 %, nicht die Anforderungen: 62 Proben waren nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet, und bei zwölf Proben wurde eine illegale Bestrahlung KKUhgewiesen.

Die Verstöße verteilen sich sehr ungleichmäßig auf die Produktgruppen. In der Kategorie „Asiatische Nudelsnacks, Partysnacks, Pizza, Fernsehsnacks“ waren fünf von vierzehn Proben (36 %) bestrahlt worden und nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet.

Erzeugnisse aus Asien machten den Großteil der nicht den Anforderungen entsprechenden Proben aus.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 4302 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet (9) (Herkunft) |
| Milch/Milch-erzeugnisse | 52 | 0 | EN 1788
  EN 1787
  EN 1784
  EN 1785 |
| Kräuterkäse | 57 | 0 | EN 1788
  EN 1784
  EN 1787 |
| Kräuterbutter | 28 | 0 | EN 1787
  EN 1788 |
| Eier und Eiprodukte | 6 | 0 | EN 1784, mod. |
| Fleisch (samt gefrorenem Fleisch, außer Geflügel, Wild) | 11 | 0 | EN 1784, mod.
  EN 1786 |
| Fleischerzeugnisse (außer Wurstwaren) | 31 | 1 (9)

  (Vietnam) | EN 1786
  EN 1788 |
| Wurstwaren | 69 | 0 | EN 1784, mod.
  EN 1786
  EN 1788
  EN 1787 |
| Geflügel | 124 | 0 | EN 1784
  EN 1786 |
| Wild | 12 | 0 | EN 1786
  EN 1784 |
| Fisch, Fischereierzeugnisse | 76 | 4 (9)

  (Thailand) | EN 1784
  EN 1786
  EN 1788 |
| Krustentiere, Schalentiere, Muscheln und andere Wassertiere sowie deren Erzeugnisse | 227 | 2 (9) | EN 1786
  EN 1788
  L 12.01-1 |
| Hülsenfrüchte | 40 | 0 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 (Screening) |
| Suppen, Saucen | 69 | 3 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Getreide und Getreideerzeugnisse | 68 | | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Ölsaaten | 83 | 0 | EN 1784
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Schalenobst | 307 | 0 | EN 1784, mod.
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Kartoffeln, Teile von Pflanzen mit hohem Stärkegehalt | 37 | 0 | EN 1787
  EN 13751
  EN 1788 |
| Frisches Gemüse, Salat | 86 | 0 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Getrocknetes Gemüse, Gemüseerzeugnisse | 112 | 2 (9)

  (China, Spinatpulver) | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 (Screening) |
| Pilze, frisch | 79 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Pilze, getrocknet, oder Pilzerzeugnisse | 281 | 3 + 2 (9)

  (Asien, Italien, Deutschland) | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 (Screening) |
| Frisches Obst | 192 | 1 (9) | EN 1784, mod.
  EN 1784
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Trockenobst oder Obsterzeugnisse | 213 | 0 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13708
  EN 13751
  L 30.00-3 |
| Kaffee, roh | 15 | 0 | EN 1788 |
| Tee, teeähnliche Erzeugnisse | 291 | 0 | EN 1788
  EN 1787
  EN 13751
  EN 13751 (Screening) |
| Tischfertige Gerichte | 8 | 0 | EN 1786
  EN 1787
  EN 1788 |
| Gewürze, einschließlich Zubereitungen und Gewürzsalz | 1 268 | 34 | EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  EN 13751 (Screening)
  EN 13788 |
| Kräuter | 171 | 2 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  EN 13788 |
| Getrocknete Fertiggerichte | 73 | 13
  (Vietnam, Taiwan, Türkei, Deutschland) | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Asiatische Nudelsnacks, Partysnacks, Pizza, Fernsehsnacks | 9 | 5 | EN 1787
  EN 1788 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 90 | 2 | EN 1784, mod.
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  EN 13751 (Screening). |
| Andere | 43 | | EN 1787
  EN 1788 |
| Insgesamt | 4 228 | 74 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 98 | 2 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 4302

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet (9) (Herkunft)

Milch/Milch-erzeugnisse

52

0

EN 1788

EN 1787

EN 1784

EN 1785

Kräuterkäse

57

0

EN 1788

EN 1784

EN 1787

Kräuterbutter

28

0

EN 1787

EN 1788

Eier und Eiprodukte

6

0

EN 1784, mod.

Fleisch (samt gefrorenem Fleisch, außer Geflügel, Wild)

11

0

EN 1784, mod.

EN 1786

Fleischerzeugnisse (außer Wurstwaren)

31

1 (9)

(Vietnam)

EN 1786

EN 1788

Wurstwaren

69

0

EN 1784, mod.

EN 1786

EN 1788

EN 1787

Geflügel

124

0

EN 1784

EN 1786

Wild

12

0

EN 1786

EN 1784

Fisch, Fischereierzeugnisse

76

4 (9)

(Thailand)

EN 1784

EN 1786

EN 1788

Krustentiere, Schalentiere, Muscheln und andere Wassertiere sowie deren Erzeugnisse

227

2 (9)

EN 1786

EN 1788

L 12.01-1

Hülsenfrüchte

40

0

EN 1787

EN 1788

EN 13751 (Screening)

Suppen, Saucen

69

3

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Getreide und Getreideerzeugnisse

68

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Ölsaaten

83

0

EN 1784

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Schalenobst

307

0

EN 1784, mod.

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Kartoffeln, Teile von Pflanzen mit hohem Stärkegehalt

37

0

EN 1787

EN 13751

EN 1788

Frisches Gemüse, Salat

86

0

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Getrocknetes Gemüse, Gemüseerzeugnisse

112

2 (9)

(China, Spinatpulver)

EN 1787

EN 1788

EN 13751 (Screening)

Pilze, frisch

79

0

EN 1788

EN 13751

Pilze, getrocknet, oder Pilzerzeugnisse

281

3 + 2 (9)

(Asien, Italien, Deutschland)

EN 1787

EN 1788

EN 13751 (Screening)

Frisches Obst

192

1 (9)

EN 1784, mod.

EN 1784

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Trockenobst oder Obsterzeugnisse

213

0

EN 1787

EN 1788

EN 13708

EN 13751

L 30.00-3

Kaffee, roh

15

0

EN 1788

Tee, teeähnliche Erzeugnisse

291

0

EN 1788

EN 1787

EN 13751

EN 13751 (Screening)

Tischfertige Gerichte

8

0

EN 1786

EN 1787

EN 1788

Gewürze, einschließlich Zubereitungen und Gewürzsalz

1 268

34

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

EN 13751 (Screening)

EN 13788

Kräuter

171

2

EN 1787

EN 1788

EN 13751

EN 13788

Getrocknete Fertiggerichte

73

13

(Vietnam, Taiwan, Türkei, Deutschland)

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Asiatische Nudelsnacks, Partysnacks, Pizza, Fernsehsnacks

9

5

EN 1787

EN 1788

Nahrungsergänzungsmittel

90

2

EN 1784, mod.

EN 1787

EN 1788

EN 13751

EN 13751 (Screening).

Andere

43

EN 1787

EN 1788

Insgesamt

4 228

74

Untersuchte Proben insgesamt (%)

98

2

3.6.   Dänemark

Die dänische Veterinär- und Lebensmittelbehörde hat 53 Proben von Nahrungsergänzungsmitteln aus Kräutern und von Kräutern als Ausgangsmaterial für Nahrungsergänzungsmittel untersucht. 3 Proben waren bestrahlt oder enthielten bestrahlte Inhaltsstoffe. Keine der Proben war in Bezug auf die Bestrahlung ordnungsgemäß gekennzeichnet.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 53 | Verwendete CEN-Methoden |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: bestrahlt, nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet |
| Nahrungsergänzungsmittel aus Kräutern und Kräuter als Ausgangsmaterial für Nahrungsergänzungsmittel | 50 | 3 | EN 13783 (Screening) und
  EN 1788 (Nachprüfung) |
| Insgesamt | 50 | 3 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 94 | 6 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 53

Verwendete CEN-Methoden

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: bestrahlt, nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

Nahrungsergänzungsmittel aus Kräutern und Kräuter als Ausgangsmaterial für Nahrungsergänzungsmittel

50

3

EN 13783 (Screening) und

EN 1788 (Nachprüfung)

Insgesamt

50

3

Untersuchte Proben insgesamt (%)

94

6

3.7.   Estland

Kontrolluntersuchungen wurden 2004 nicht durchgeführt.

3.8.   Griechenland

Insgesamt wurden 76 Proben untersucht. Bei den 5 positiven Proben handelte es sich um Nahrungsergänzungsmittel. Informationen über die Kennzeichnung der Proben wurden nicht übermittelt.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 76 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: bestrahlt |
| Getrocknete Gewürze und Kräuter | 34 | 0 | EN 13751 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 30 | 5 | EN 13751 |
| Kakao | 11 | 0 | EN 13751 |
| Fisch | 1 | 0 | EN 13751 |
| Insgesamt | 71 | 5 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 93 | 7 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 76

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: bestrahlt

Getrocknete Gewürze und Kräuter

34

0

EN 13751

Nahrungsergänzungsmittel

30

5

EN 13751

Kakao

11

0

EN 13751

Fisch

1

0

EN 13751

Insgesamt

71

5

Untersuchte Proben insgesamt (%)

93

7

3.9.   Spanien

Informationen über die Ergebnisse von Marktkontrollen wurden von dem Mitgliedstaat nicht übermittelt.

3.10.   Finnland

Insgesamt wurden 309 Proben untersucht. Von den 297 untersuchten Proben getrockneter Gewürze und Kräuter enthielten 84 Proben bestrahltes Material. Bei den meisten handelte es sich um Gewürzmischungen in Packungen mit Instantnudeln, die aus China und anderen asiatischen Ländern eingeführt worden waren.

Insgesamt wurden zwölf Nahrungsergänzungsmittel untersucht, von denen acht bestrahltes Material enthielten.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 309 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: bestrahlt, nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet |
| Getrocknete Gewürze und Kräuter | 213 | 84 | EN 13751
  EN 1788 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 4 | 8 | EN 13751
  EN 1788 |
| Insgesamt | 217 | 92 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 70 | 30 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 309

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: bestrahlt, nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

Getrocknete Gewürze und Kräuter

213

84

EN 13751

EN 1788

Nahrungsergänzungsmittel

4

8

EN 13751

EN 1788

Insgesamt

217

92

Untersuchte Proben insgesamt (%)

70

30

3.11.   Frankreich

Insgesamt wurden 60 Proben — in der Mehrzahl Gewürze — untersucht. Bei keiner Probe wurde eine Bestrahlung festgestellt.

3.12.   Ungarn

Insgesamt wurden 134 Proben untersucht. Bei zwei Kräuterproben wurde eine Bestrahlung nachgewiesen, eine davon war nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 134 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: bestrahlt (10) |
| Kräuter | 117 | 2 | EN 1788 |
| Tee | 15 | 0 | EN 1788 |
| Insgesamt | 132 | 2 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 99 | 1 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 134

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: bestrahlt (10)

Kräuter

117

2

EN 1788

Tee

15

0

EN 1788

Insgesamt

132

2

Untersuchte Proben insgesamt (%)

99

1

3.13.   Irland

Insgesamt wurden 586 Proben untersucht, neun davon waren bestahlt.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 586 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: bestrahlt, nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet* |
| Hühnerwürstchen | 1 | 0 | EN 13751
  EN 1788 |
| Krabben | 10 | 0 |
| Suppen, Brühen und Saucen | 43 | 2 |
| Getreide und Bäckereierzeugnisse | 7 | 1 |
| Obst und Gemüse | 79 | 0 |
| Kräuter und Gewürze | 342 | 3 |
| Kaffe und Tee | 23 | 2 |
| Saatgut | 62 | 1 |
| Für eine Spezialernährung vorgesehene Lebensmittel | 1 | 0 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 7 | 0 |
| Insgesamt | 577 | 9 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 98 | 2 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 586

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: bestrahlt, nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet*

Hühnerwürstchen

1

0

EN 13751

EN 1788

Krabben

10

0

Suppen, Brühen und Saucen

43

2

Getreide und Bäckereierzeugnisse

7

1

Obst und Gemüse

79

0

Kräuter und Gewürze

342

3

Kaffe und Tee

23

2

Saatgut

62

1

Für eine Spezialernährung vorgesehene Lebensmittel

1

0

Nahrungsergänzungsmittel

7

0

Insgesamt

577

9

Untersuchte Proben insgesamt (%)

98

2

3.14.   Italien

Informationen über die Ergebnisse von Marktkontrollen wurden von dem Mitgliedstaat nicht übermittelt.

3.15.   Lettland

Kontrolluntersuchungen wurden 2004 nicht durchgeführt.

3.16.   Litauen

Es wurden zwei Proben untersucht: eine Probe Lorbeerblätter und eine Probe grüner Tee. Beide Proben waren negativ.

Anhand von Unterlagen wurden Untersuchungen von getrockneten aromatischen Kräutern und Gewürzen in 300 Lebensmittelgeschäften durchgeführt. Diese ergaben jedoch keine Informationen über die mögliche Bestrahlung dieser getrockneten aromatischen Kräuter und Gewürze.

3.17.   Luxemburg

Insgesamt wurden 50 Proben untersucht, von denen keine positiv auf Bestrahlung getestet wurde.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 50 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: bestrahlt |
| Gewürze | 10 | 0 | EN 1788 |
| Kartoffeln | 10 | 0 | EN 1788 |
| Tee | 10 | 0 | EN 1788 |
| Krustentiere: Krabben | 10 | 0 | EN 1788 |
| Zwiebeln | 10 | 0 | EN 1788 |
| Insgesamt | 50 | 0 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 100 | 0 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 50

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: bestrahlt

Gewürze

10

0

EN 1788

Kartoffeln

10

0

EN 1788

Tee

10

0

EN 1788

Krustentiere: Krabben

10

0

EN 1788

Zwiebeln

10

0

EN 1788

Insgesamt

50

0

Untersuchte Proben insgesamt (%)

100

0

3.18.   Malta

Kontrolluntersuchungen wurden 2004 nicht durchgeführt.

3.19.   Niederlande

Insgesamt wurden 430 Proben auf dem Markt genommen und auf eine Bestrahlung untersucht. Von diesen 430 Proben waren 45 bestrahlt. Nur zwei der bestrahlten Proben waren ordnungsgemäß als solche gekennzeichnet. Zur Herkunft der positiven Proben wurden keine Angaben übermittelt.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 430 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: bestrahlt (11) |
| Nahrungsergänzungsmittel | 165 | 38 | EN 13751
  EN 1788 |
| Gewürze und Kräuter | 220 | 7 | EN 13751
  EN 1788 |
| Insgesamt | 385 | 45 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 90 | 10 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 430

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: bestrahlt (11)

Nahrungsergänzungsmittel

165

38

EN 13751

EN 1788

Gewürze und Kräuter

220

7

EN 13751

EN 1788

Insgesamt

385

45

Untersuchte Proben insgesamt (%)

90

10

3.20.   Polen

Insgesamt wurden 121 Proben untersucht. Bei sieben Proben wurde eine Bestrahlung festgestellt, keine davon war ordnungsgemäß gekennzeichnet.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 121 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: bestrahlt, nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet |
| Getrocknete Kräuter und Gewürze | 60 | 6
  (Singapur, Indien) | EN 1788 |
| Kartoffeln | 2 | 0 | EN 1788 |
| Zwiebeln und Knoblauch | 13 | 0 | EN 1788 |
| Geflügel | 7 | 0 | EN 1788 |
| Schalenobst, geschält | 24 | 1 | EN 1788 |
| Krabben, Fisch | 8 | 0 | EN 1788 |
| Insgesamt | 114 | 7 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 94 | 6 | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 121

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: bestrahlt, nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet

Getrocknete Kräuter und Gewürze

60

6

(Singapur, Indien)

EN 1788

Kartoffeln

2

0

EN 1788

Zwiebeln und Knoblauch

13

0

EN 1788

Geflügel

7

0

EN 1788

Schalenobst, geschält

24

1

EN 1788

Krabben, Fisch

8

0

EN 1788

Insgesamt

114

7

Untersuchte Proben insgesamt (%)

94

6

3.21.   Portugal

Informationen über die Ergebnisse von Marktkontrollen wurden nicht übermittelt.

3.22.   Schweden

Kontrolluntersuchungen wurden 2004 nicht durchgeführt.

3.23.   Slowakische Republik

Insgesamt wurden 10 Proben, u. a. Sonnenblumensamen, Haselnüsse, Ernüsse und Mandeln, anhand der GC-Methode EN 1784 untersucht. Die Ergebnisse lassen darauf schließen, dass keine der Proben bestrahlt war.

3.24.   Slowenien

Kontrolluntersuchungen wurden 2004 nicht durchgeführt.

3.25.   Vereinigtes Königreich

Insgesamt wurden von den lokalen Aufsichtsbehörden des Vereinigten Königreichs Proben von 676 Erzeugnisse genommen und mit Hilfe standardisierter Tests zum Nachweis bestrahlter Lebensmittel untersucht. Von diesen 676 Proben waren 40 (6 %) bestrahlt.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 676 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Ergebnis: nicht bestrahlt | Ergebnis: bestrahlt |
| Getrocknete Kräuter und Gewürze | 333 | 10 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Getrocknete tischfertige Gerichte | 30 | 14 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Couscous und getrocknete Gewürze | 0 | 1 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Getrocknete Suppenmischungen | 5 | 0 | EN13751:2002 |
| Nudeln und getrocknete Gewürze | 18 | 12 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Tortillas und getrocknete Gewürze | 2 | 0 | EN13751:2002 |
| Reis und getrocknete Gewürze | 2 | 0 | EN13751:2002 |
| Pasta und getrocknete Gewürze | 2 | 1 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Speisepilze (getrocknet und frisch) | 4 | 1 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Trockenobst | 47 | 0 | EN13751:2002 |
| Frisches Obst | 17 | 0 | EN13751:2002 |
| Gemüse einschließl. Zwiebeln | 10 | 0 | EN13751:2002 |
| Kräutertees | 21 | 0 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Fisch und Meeresfrüchte (Schalentiere, Krabben, Garnelen und Fisch) | 40 | 0 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Getrocknete Nahrungsmittelinhaltsstoffe | 4 | 0 | EN13751:2002 |
| Schalenobst | 1 | 0 | EN13751:2002 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 96 | 15 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Insgesamt | 636 | 40 | |
| Untersuchte Proben insgesamt (%) | 94 | 6 | — |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 676

Verwendete CEN-Methode

Ergebnis: nicht bestrahlt

Ergebnis: bestrahlt

Getrocknete Kräuter und Gewürze

333

10

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Getrocknete tischfertige Gerichte

30

14

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Couscous und getrocknete Gewürze

0

1

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Getrocknete Suppenmischungen

5

0

EN13751:2002

Nudeln und getrocknete Gewürze

18

12

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Tortillas und getrocknete Gewürze

2

0

EN13751:2002

Reis und getrocknete Gewürze

2

0

EN13751:2002

Pasta und getrocknete Gewürze

2

1

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Speisepilze (getrocknet und frisch)

4

1

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Trockenobst

47

0

EN13751:2002

Frisches Obst

17

0

EN13751:2002

Gemüse einschließl. Zwiebeln

10

0

EN13751:2002

Kräutertees

21

0

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Fisch und Meeresfrüchte (Schalentiere, Krabben, Garnelen und Fisch)

40

0

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Getrocknete Nahrungsmittelinhaltsstoffe

4

0

EN13751:2002

Schalenobst

1

0

EN13751:2002

Nahrungsergänzungsmittel

96

15

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Insgesamt

636

40

Untersuchte Proben insgesamt (%)

94

6

—

3.26.   Zusammenfassung für die gesamte EU

In der folgenden Tabelle sind die untersuchten Proben und die für die gesamte EU erzielten Ergebnisse zusammengefasst:

| Mitgliedstaat | Anzahl der nicht bestrahlten Proben | Anzahl der bestrahlten, aber nicht ordnungsgemäß gekennzeichneten Proben | Anteil der bestrahlten, aber nicht ordnungsgemäß gekennzeichneten Proben (in %) |
| --- | --- | --- | --- |
| AT | 117 | 1 | 1 |
| BE | 225 | 0 | 0 |
| CY | KKU | KKU | KKU |
| CZ | 16 | 1 | 6 |
| DE | 4228 | 74 | 2 |
| DK | 50 | 3 | 6 |
| EE | KKU | KKU | KKU |
| EL | 71 | 5 | 7 |
| ES | KI | KI | KI |
| FI | 217 | 92 | 30 |
| FR | 60 | 0 | 0 |
| HU | 132 | 2 (12) | 1 |
| IE | 577 | 9 | 0 |
| IT | KI | KI | KI |
| LV | KKU | KKU | KKU |
| LT | 2 | 0 | 0 |
| LU | 50 | 0 | 0 |
| MT | KKU | KKU | KKU |
| NL | 385 | 45 (12) | 10 |
| PL | 114 | 7 | 6 |
| PT | KI | KI | KI |
| SE | KKU | KKU | KKU |
| SK | 10 | 0 | 0 |
| SI | KKU | KKU | KKU |
| UK | 636 | 40 | 6 |
| Insgesamt | 6 890 | 279 | 3,9 |
| KI | : | Von dem Mitgliedstaat wurden keine Informationen übermittelt. |
| KKU | : | Kontrolluntersuchungen wurden 2004 nicht durchgeführt. |

Mitgliedstaat

Anzahl der nicht bestrahlten Proben

Anzahl der bestrahlten, aber nicht ordnungsgemäß gekennzeichneten Proben

Anteil der bestrahlten, aber nicht ordnungsgemäß gekennzeichneten Proben (in %)

AT

117

1

1

BE

225

0

0

CY

KKU

KKU

KKU

CZ

16

1

6

DE

4228

74

2

DK

50

3

6

EE

KKU

KKU

KKU

EL

71

5

7

ES

KI

KI

KI

FI

217

92

30

FR

60

0

0

HU

132

2 (12)

1

IE

577

9

0

IT

KI

KI

KI

LV

KKU

KKU

KKU

LT

2

0

0

LU

50

0

0

MT

KKU

KKU

KKU

NL

385

45 (12)

10

PL

114

7

6

PT

KI

KI

KI

SE

KKU

KKU

KKU

SK

10

0

0

SI

KKU

KKU

KKU

UK

636

40

6

Insgesamt

6 890

279

3,9

KI

:

Von dem Mitgliedstaat wurden keine Informationen übermittelt.

KKU

:

Kontrolluntersuchungen wurden 2004 nicht durchgeführt.

4.   Schlussfolgerungen

4.1.   Ergebnisse der in den Bestrahlungsanlagen durchgeführten Kontrollen

Gemäß der Richtlinie 1999/2/EG informieren die Mitgliedstaaten die Kommission über die Ergebnisse von Kontrollen in Bestrahlungsanlagen, über die Kategorien und Mengen von bestrahlten Lebensmitteln sowie über die angewandten mittleren Dosen.

Im Jahr 2004 waren in zehn Mitgliedstaaten Bestrahlungsanlagen zugelassen. Im Vergleich zu 2003 wurde die Liste der zugelassenen Anlagen in den Mitgliedstaaten um Anlagen in drei neuen Mitgliedstaaten erweitert.

Nur sieben der zehn Mitgliedstaaten übermittelten die angeforderten Informationen in Bezug auf die Kategorien der bestrahlten Lebensmittel.

Wegen dieser unvollständigen Berichterstattung ist die exakte Menge der in der EU 2004 bestrahlten Lebensmittel unbekannt.

4.2.   Ergebnisse der Kontrollen, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt wurden

Sechzehn Mitgliedstaaten haben 2004 Kontrolluntersuchungen durchgeführt und die geforderten Daten geliefert. Sechs Mitgliedstaaten teilten der Kommission mit, dass sie im Berichtszeitraum keine Kontrolluntersuchungen durchgeführt haben.

Die übermittelten Informationen zeigen, dass im Jahr 2004 insgesamt 3,9 % der Proben bestrahlt und nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet waren.

Die Verstöße sind sehr ungleichmäßig auf die Produktgruppen verteilt. Dies gilt insbesondere für aus Asien eingeführte Erzeugnisse, besonders asiatische Nudeln und getrocknete Instantnudeln. Zudem war 2004 in Asien keine Anlage von der Europäische Gemeinschaft zugelassen.

Die Kommission erwartet, dass die Anzahl der bei diesen Erzeugnissen durchgeführten Kontrollen in allen Mitgliedstaaten erhöht wird und dass die Mitgliedstaaten entsprechende Maßnahmen ergreifen.

Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten in Bezug auf die Ergebnisse der Kontrolluntersuchungen lassen sich wohl teilweise durch die Auswahl der Proben und die Empfindlichkeit der verwendeten Analyseverfahren erklären.

4.3.   Frist für die Vorlage der Ergebnisse von Kontrolluntersuchungen für den Bericht 2005

Die Frist für die Vorlage der Ergebnisse der 2005 durchgeführten Kontrolluntersuchungen bei der Kommission gemäß Artikel 7 Absatz 3 der Richtlinie 1999/2/EG läuft bis zum 30. April 2006.

---

(1)  ABl. L 66 vom 13.3.1999, S. 16. Geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1882/2003 (ABl. L 284 vom 31.10.2003, S. 1).

(2)  http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm

(3)  ABl. C 187 vom 7.8.2003, S. 13.

(4)  ABl. L 66 vom 13.3.1999, S. 24.

(5)  ABl. C 56 vom 11.3.2003, S. 5.

(6)  Mengen in kg gemeldet.

(7)  Die Mengen wurden als „Kartons“ mit einem Durchschnittsgewicht von 800 kg je Karton gemeldet.

(8)  Zur Ausfuhr in Drittländern bestimmte Erzeugnisse.

(9)  Als bestrahlt gekennzeichnet, obwohl Bestrahlung nicht zulässig.

(10)  Eine Probe war nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet.

(11)  Zwei der bestrahlten Proben waren ordnungsgemäß gekennzeichnet.

(12)  In Ungarn wurden eine und in den Niederlanden zwei Proben nachgewiesen, die bestrahlt, aber ordnungsgemäß gekennzeichnet waren.

---

Europäische Zentralbank

| 23.9.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 230/46 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 230/46

---

Ergänzender Kodex ethischer Kriterien für die Mitglieder des Direktoriums der Europäischen Zentralbank

(gemäß Artikel 11.3 der Geschäftsordnung der Europäischen Zentralbank)

(2006/C 230/09)

1.   Vorbemerkungen

Am 10. Oktober 2000 hat das Direktorium den Verhaltenskodex der Europäischen Zentralbank verabschiedet. Dieser dient allen Beschäftigten der Europäischen Zentralbank (EZB) sowie den Mitgliedern des Direktoriums der EZB als Richtschnur und legt ethische Konventionen, Standards und Maßstäbe fest. Am 16. Mai 2002 haben sich die Mitglieder des Direktoriums in ihrer Funktion als Mitglieder des EZB-Rates auf den Verhaltenskodex für die Mitglieder des EZB-Rates geeinigt. Im vorliegenden Ergänzenden Kodex Ethischer Kriterien (nachfolgend der „Kodex“) werden die ethischen Regeln, die auf die Mitglieder des Direktoriums Anwendung finden, näher bestimmt.

2.   Geschenke oder sonstige finanzielle Vergünstigungen

Die Mitglieder des Direktoriums sollten keine Geschenke oder finanziellen Vergünstigungen, die in irgendeiner Weise mit den ihnen übertragenen Aufgaben und Pflichten zusammenhängen und die einen üblichen oder unbedeutenden Wert überschreiten, annehmen. In diesem Zusammenhang ist es gestattet, Geschenke, deren Wert 100 EUR nicht überschreitet, zu behalten. Wenn es in einer bestimmten Situation nicht angebracht ist, ein Geschenk abzulehnen, dessen Wert 100 EUR überschreitet, muss dieses Geschenk der EZB übergeben werden, es sei denn, der die 100 EUR überschreitende Betrag wird der EZB vergütet.

Die Mitglieder des Direktoriums dürfen Dritten auf Kosten der EZB Geschenke machen, die die Grenzen überschreiten, die in den für die Mitarbeiter/innen geltenden Regeln vorgesehen sind. Wenn ein Geschenk diese Grenze um das Dreifache überschreitet, ist die Zustimmung des Direktoriums erforderlich. Die Mitglieder des Direktoriums sollten einander, einschließlich ihrer Ehegatten, Partner oder Familienmitglieder, weder gegenseitig einladen noch sonstige Vergünstigungen auf Kosten der EZB gewähren.

3.   Annahme von Einladungen

Den Mitgliedern des Direktoriums ist es gestattet, unter Berücksichtigung ihrer Verpflichtung zur Achtung des Prinzips der Unabhängigkeit und zur Vermeidung von Interessenkonflikten Einladungen zu Tagungen, Empfängen oder kulturellen Veranstaltungen und damit verbundener Bewirtung, einschließlich angemessener Gastfreundschaft, anzunehmen, wenn ihre Teilnahme an der betreffenden Veranstaltung mit der Erfüllung ihrer Pflichten oder dem Interesse der EZB in Einklang steht. In diesem Zusammenhang ist es den Mitgliedern des Direktoriums gestattet, die Zahlung von Reise- und Unterbringungskosten durch die Veranstalter im Verhältnis zu der Dauer ihrer Verpflichtung anzunehmen. Den Mitgliedern des Direktoriums ist es insbesondere gestattet, Einladungen zu zahlreich besuchten Veranstaltungen anzunehmen; im Hinblick auf individuelle Einladungen sollten sie jedoch besondere Sorgfalt walten lassen. Honorar jeglicher Art, das von den Mitgliedern des Direktoriums für Vorträge und Reden, die sie in ihrer dienstlichen Eigenschaft erbringen, angenommen werden darf, wird von der EZB für wohltätige Zwecke verwendet.

Diese Regeln sollten ebenso für ihre Ehegatten oder Partner gelten, wenn diese eingeladen werden und ihre Teilnahme der international üblichen Gewohnheit entspricht.

4.   Annahme von Vergütung für in der Eigenschaft als Privatperson geleistete Tätigkeiten

Die Mitglieder des Direktoriums dürfen Lehrtätigkeiten und wissenschaftliche Tätigkeiten sowie sonstige Tätigkeiten ohne Erwerbscharakter ausüben. Für die genannten Tätigkeiten, die sie in ihrer Eigenschaft als Privatperson ohne Einbeziehung der EZB vorbehaltlich der in Artikel 11.1 der Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken und der Europäischen Zentralbank festgelegten Bedingungen erbringen, dürfen die Mitglieder des Direktoriums Vergütung und Kostenerstattung annehmen. Diese Kostenerstattung und Vergütung müssen im Verhältnis zur erbrachten Leistung stehen und innerhalb des üblichen Rahmens liegen. Die Mitglieder des Direktoriums sollten den Präsidenten der EZB jedes Jahr über die Tätigkeiten, die sie in ihrer Eigenschaft als Privatperson geleistet haben, und die daraus erhaltenen Vergütungen schriftlich unterrichten.

5.   Einhaltung der Regeln über Insidergeschäfte

Die Mitglieder des Direktoriums unterliegen allen für die EZB geltenden Regeln über Insidergeschäfte und den entsprechenden Überwachungsbestimmungen. Es wird ihnen dringend empfohlen, ihre Anlagen unter die Aufsicht eines oder mehrerer anerkannter Portfoliomanager mit uneingeschränktem Ermessen zu stellen. Diese Empfehlung gilt nicht in Bezug auf Girokonten, Einlagekonten, Sparkonten und Geldmarktfonds oder vergleichbare kurzfristige Instrumente. Diese Empfehlung erlaubt dennoch, gelegentlich Mittel zum Kauf bestimmter Waren oder zur Anlage in Immobilien zu mobilisieren. In Zweifelsfällen sollten die Mitglieder des Direktoriums den Berater in ethischen Angelegenheiten der EZB zu Rate ziehen.

6.   Berater in ethischen Angelegenheiten

Um eine einheitliche Anwendung dieses Kodex zu gewährleisten, sollten die Mitglieder des Direktoriums in Zweifelsfällen im Hinblick auf die praktische Anwendung der in diesem Kodex festgelegten ethischen Kriterien den Berater in ethischen Angelegenheiten der EZB zu Rate ziehen.

7.   Verteilung und Veröffentlichung

Dieser Verhaltenskodex wird als einziges Original ausgefertigt und in den Archiven der EZB verwahrt. An jedes Mitglied des Direktoriums wurde ein Exemplar verteilt.

Geschehen zu Frankfurt am Main am 5. September 2006.

Der Präsident der EZB

Jean-Claude TRICHET

---

Europäische Verteidigungsagentur

| 23.9.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 230/48 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 230/48

---

Veröffentlichung der endgültigen Rechnungsabschlüsse für das Haushaltsjahr 2005

(2006/C 230/10)

Die vollständige Veröffentlichung der endgültigen Rechnungsabschlüsse ist unter der folgenden Adresse veröffentlicht:

http://www.eda.europa.eu/finance

---