# Diario Oficial C 230/2006

| | ISSN 1725-244X |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 230 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 49o año23 de septiembre de 2006 |

ISSN 1725-244X

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 230

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

49o año23 de septiembre de 2006

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | I   Comunicaciones |
| | Comisión |
| 2006/C 230/1 | Tipo de cambio del euro | 1 |
| 2006/C 230/2 | Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios | 2 |
| 2006/C 230/3 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto no COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 5 |
| 2006/C 230/4 | Lista de las zonas de producción en el sector del lúpulo | 6 |
| 2006/C 230/5 | Lista de los centros de certificación de lúpulo y códigos correspondientes | 7 |
| 2006/C 230/6 | Lista de las agrupaciones de productores reconocidas en el sector del lúpulo | 11 |
| 2006/C 230/7 | Informe de la Comisión sobre el tratamiento de alimentos con radiación ionizante correspondiente al año 2003 | 12 |
| 2006/C 230/8 | Informe de la Comisión sobre el tratamiento de alimentos con radiación ionizante correspondiente al año 2004 | 28 |
| | Banco Central Europeo |
| 2006/C 230/9 | Código suplementario de criterios éticos aplicables a los miembros del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (Adoptado de conformidad con el artículo 11.3 del Reglamento interno del Banco Central Europeo) | 46 |
| | Agencia europea de defensa |
| 2006/C 230/0 | Publicación de las cuentas definitivas del ejercicio 2005 | 48 |

Número de información

Sumario

Página

I   Comunicaciones

Comisión

2006/C 230/1

Tipo de cambio del euro

1

2006/C 230/2

Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios

o

2

2006/C 230/3

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto no COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

o

1

5

2006/C 230/4

Lista de las zonas de producción en el sector del lúpulo

6

2006/C 230/5

Lista de los centros de certificación de lúpulo y códigos correspondientes

7

2006/C 230/6

Lista de las agrupaciones de productores reconocidas en el sector del lúpulo

11

2006/C 230/7

Informe de la Comisión sobre el tratamiento de alimentos con radiación ionizante correspondiente al año 2003

12

2006/C 230/8

Informe de la Comisión sobre el tratamiento de alimentos con radiación ionizante correspondiente al año 2004

28

Banco Central Europeo

2006/C 230/9

Código suplementario de criterios éticos aplicables a los miembros del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (Adoptado de conformidad con el artículo 11.3 del Reglamento interno del Banco Central Europeo)

(Adoptado de conformidad con el artículo 11.3 del Reglamento interno del Banco Central Europeo)

46

Agencia europea de defensa

2006/C 230/0

Publicación de las cuentas definitivas del ejercicio 2005

48

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Comunicaciones

Comisión

| 23.9.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 230/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 230/1

---

Tipo de cambio del euro (1)

22 de septiembre de 2006

(2006/C 230/01)

1 euro=

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,2817 |
| JPY | yen japonés | 148,89 |
| DKK | corona danesa | 7,4602 |
| GBP | libra esterlina | 0,67365 |
| SEK | corona sueca | 9,2580 |
| CHF | franco suizo | 1,5812 |
| ISK | corona islandesa | 90,97 |
| NOK | corona noruega | 8,3455 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CYP | libra chipriota | 0,5766 |
| CZK | corona checa | 28,483 |
| EEK | corona estonia | 15,6466 |
| HUF | forint húngaro | 276,97 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,6961 |
| MTL | lira maltesa | 0,4293 |
| PLN | zloty polaco | 3,9784 |
| RON | leu rumano | 3,5636 |
| SIT | tólar esloveno | 239,60 |
| SKK | corona eslovaca | 37,568 |
| TRY | lira turca | 1,9618 |
| AUD | dólar australiano | 1,7013 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4264 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 9,9761 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,9468 |
| SGD | dólar de Singapur | 2,0285 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 213,64 |
| ZAR | rand sudafricano | 9,8262 |
| CNY | yuan renminbi | 10,1504 |
| HRK | kuna croata | 7,4350 |
| IDR | rupia indonesia | 11 778,82 |
| MYR | ringgit malayo | 4,711 |
| PHP | peso filipino | 64,482 |
| RUB | rublo ruso | 34,1750 |
| THB | baht tailandés | 47,957 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,2817

JPY

yen japonés

148,89

DKK

corona danesa

7,4602

GBP

libra esterlina

0,67365

SEK

corona sueca

9,2580

CHF

franco suizo

1,5812

ISK

corona islandesa

90,97

NOK

corona noruega

8,3455

BGN

lev búlgaro

1,9558

CYP

libra chipriota

0,5766

CZK

corona checa

28,483

EEK

corona estonia

15,6466

HUF

forint húngaro

276,97

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,6961

MTL

lira maltesa

0,4293

PLN

zloty polaco

3,9784

RON

leu rumano

3,5636

SIT

tólar esloveno

239,60

SKK

corona eslovaca

37,568

TRY

lira turca

1,9618

AUD

dólar australiano

1,7013

CAD

dólar canadiense

1,4264

HKD

dólar de Hong Kong

9,9761

NZD

dólar neozelandés

1,9468

SGD

dólar de Singapur

2,0285

KRW

won de Corea del Sur

1 213,64

ZAR

rand sudafricano

9,8262

CNY

yuan renminbi

10,1504

HRK

kuna croata

7,4350

IDR

rupia indonesia

11 778,82

MYR

ringgit malayo

4,711

PHP

peso filipino

64,482

RUB

rublo ruso

34,1750

THB

baht tailandés

47,957

---

(1)

Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 23.9.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 230/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 230/2

---

Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios

(2006/C 230/02)

Esta publicación otorga un derecho de oposición con arreglo al artículo 7 del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo. Las declaraciones de oposición deben llegar a la Comisión en un plazo de seis meses a partir de la presente publicación.

FICHA RESUMEN

REGLAMENTO (CE) No 510/2006 DEL CONSEJO

Solicitud de registro con arreglo a los artículos 5 y 17, apartado 2

«BRYNDZA PODHALAŃSKA»

No CE: PL/PDO/005/0450/18.02.2005

DOP ( X ) IGP ( )

La presente ficha es un resumen de carácter informativo. Para más información, los interesados y, en especial, los productores de los productos cubiertos por la DOP o la IGP, pueden consultar la versión completa del pliego de condiciones dirigiéndose a las autoridades nacionales o a los servicios competentes de la Comisión Europea. (1).

1.   Servicio competente del Estado miembro:

| Nombre: | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural) |
| --- | --- |
| Dirección: | ul. Wspólna 30 |
| PL-00-930 Warszawa |

Nombre:

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural)

Dirección:

ul. Wspólna 30

PL-00-930 Warszawa

Teléfono:

(48-22) 623 27 07

Fax:

(48-22) 623 25 03

e-mail:

Jakub.Jasinski@minrol.gov.pl

2.   Agrupación:

| Nombre: | Regionalny Związek Hodowców Owiec i Kóz (Asociación regional de ganaderos de ovino y caprino) |
| --- | --- |
| Dirección: | ul. Szaflarska 93 d/7 |
| PL-34-400 Nowy Targ |

Nombre:

Regionalny Związek Hodowców Owiec i Kóz (Asociación regional de ganaderos de ovino y caprino)

Dirección:

ul. Szaflarska 93 d/7

PL-34-400 Nowy Targ

Teléfono:

(48-18) 266 46 21

Fax:

(48-18) 266 46 21

e-mail:

rzhoik@kr.home.pl

Composición:

productores/transformadores ( X ) otros ( )

3.   Tipo de producto:

Clase: 1.3 Quesos

4.   Descripción del pliego de condiciones (resumen de las condiciones del artículo 4, apartado 2)

4.1   Nombre: «Bryndza Podhalańska»

4.2   Descripción: El queso «Bryndza Podhalańska» pertenece al grupo de quesos blandos cuajados con quimosina. Puede ser de color blanco, blanco cremoso, o con un tono verde claro. Es un producto de sabor picante, salado o ligeramente salado y, a veces, ligeramente ácido. La producción de «Bryndza Podhalańska» tiene lugar, exclusivamente, desde mayo hasta septiembre.

Composición química del queso: contenido de agua no superior al 60 %, contenido de materia seca no inferior al 40 % y contenido de grasa en materia seca no inferior al 38 %.

4.3   Zona geográfica: La zona de producción del queso «Bryndza Podhalańska» se encuentra en el territorio de los distritos de Nowy Targ y Tatra y en el territorio de seis municipios del distrito de Żywiec: Milówka, Węgierska Górka, Rajcza, Ujsoły, Jeleśnia y Koszarawa. El nombre tradicional de esta región es «Podhale» y de ahí el nombre «Bryndza Podhalańska». En todo este territorio se dan unas condiciones naturales específicas; además, allí se encuentran productores con conocimientos específicos acerca de los métodos tradicionales de producción. Gracias a la conjunción de estos factores, en esta región es posible la elaboración de un producto de la mejor calidad.

4.4   Prueba de origen: El sistema implantado para verificar que el producto se ajusta a lo establecido en el pliego de condiciones garantiza la calidad del producto final. Existe un registro de productores de «Bryndza Podhalańska». Solamente los productores en él inscritos están autorizados a elaborar este queso. Los productores disponen de la documentación correspondiente para garantizar la trazabilidad del producto. Cada productor lleva un registro en el lugar de producción en el que anota las informaciones relacionadas con el proceso de producción. El organismo de control supervisa a los productores y lleva a cabo las inspecciones pertinentes, de acuerdo con los planes establecidos.

4.5   Método de elaboración: Etapa 1 — Obtención de materia prima — La leche usada para la producción procede de las ovejas de raza «Polska Owca Górska» (oveja polaca de montaña). En caso de que se utilice, la leche de vaca procede de ejemplares de la raza «Polska Krowa Czerwona» (vaca roja de Polonia). El contenido de leche de vaca, en caso de que se emplee, no puede superar el 40 % de la leche utilizada para la producción.

Etapa 2 — Adición de quimosina — A continuación, la leche se somete al proceso de separación del suero.

Etapa 3 — Coagulación — la leche con quimosina coagula hasta formar la cuajada.

Etapa 4 — Corte de la cuajada.

Etapa 5 — Sedimentación de la cuajada — separación del suero y de la cuajada de queso.

Etapa 6 — Desuerado — eliminación del suero.

Etapa 7 — Escurrimiento — se extrae la masa de queso y se deja escurrir.

Etapa 8 — El queso se somete al proceso de maduración y fermentación.

Etapa 9 — El queso fermentado se somete al desmenuzamiento.

Etapa 10 — Prensado — El queso desmenuzado se mezcla con sal — se forma el queso «bryndza» que, debido a las exclusivas materias primas utilizadas y al método ancestral de producción, conocido y usado exclusivamente en la región de Podhale, lleva el nombre de «Bryndza Podhalańska».

4.6   Vínculo:

Histórico

Ecos de la tradición e importancia del queso «bryndza», originario de la región de Podhale y sus alrededores, se encuentran en numerosas referencias en la literatura, en ordenanzas de los terratenientes, o en las disposiciones reales. Las referencias más antiguas al queso «bryndza» se remontan al año 1527. Existen también numerosas referencias que confirman que, en dicha región, el «bryndza» se usaba como medio de pago, o uno de los componentes de pago de tributos (1633). Además, en la literatura se pueden encontrar numerosas descripciones del método de elaboración del «bryndza», así como referencias a sus precios en diferentes años. La elaboración de los quesos de oveja era, durante siglos, un elemento esencial que acompañaba la actividad de pastoreo de ovejas en la región de Podhale. Los pastores que salían con sus ovejas en busca de los pastos de montaña pasaban allí varios meses. Durante todo este tiempo se alimentaban casi exclusivamente de leche de oveja y sus derivados. Los conocimientos adquiridos sobre los métodos y técnicas de elaboración del «Bryndza Polhalańska» se han transmitido de generación en generación y, actualmente, se han convertido en un arte característico de los productores de esta región. Gracias a la conjunción de las condiciones naturales y los conocimientos específicos, y debido a la conservación de la receta tradicional se elabora un producto exclusivo: el «Bryndza Podhalańska».

Natural

Para la elaboración del «Bryndza Podhalańska» se usa leche de oveja de la raza «Polska Owca Górska» (oveja polaca de montaña) y, si procede, se añade leche de vaca de ejemplares de la raza «Polska Krowa Czerwona» (vaca roja de Polonia). La vaca roja es una raza autóctona de Polonia. La oveja polaca de montaña está estrechamente vinculada con la historia y la tradición de la región de Podhale y de sus habitantes. A la calidad del producto final contribuye también la muy rica y diversa vegetación de esta región. En esta zona existen numerosas especies endémicas, exclusivas de Podhale, que forman el monte bajo de los prados, pastos y pastizales.

La excepcional vegetación influye en la calidad de la leche utilizada para la producción. La combinación de la calidad de la materia prima, de los conocimientos y de la experiencia de los productores permite obtener el excepcional y característico sabor del queso «Bryndza Podhalańska».

4.7   Estructura de control:

| Nombre: | Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno — Spożywczych (Inspección de la calidad comercial de los productos agrícolas y alimentarios) |
| --- | --- |
| Dirección: | ul. Wspólna 30 |
| PL-00-930 Warszawa |

Nombre:

Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno — Spożywczych (Inspección de la calidad comercial de los productos agrícolas y alimentarios)

Dirección:

ul. Wspólna 30

PL-00-930 Warszawa

Teléfono:

(48-22) 623 29 00

Fax:

(48-22) 623 29 98

(48-22) 623 29 99

e-mail:

—

4.8   Etiquetado: Una vez registrado, el producto llevará el distintivo de Denominación de Origen Protegida. En el envase de los productos destinados a la venta, además de la denominación «BRYNDZA PODHALAŃSKA», figurará el logotipo, o el logotipo junto con la inscripción «Denominación de Origen Protegida». Se admite la utilización de las siglas «DOP» en el embalaje.

4.9   Condiciones nacionales: —

---

(1)  Comisión Europea — Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural — Unidad de Política de Calidad de los Productos Agrícolas, B-1049 Bruselas.

---

| 23.9.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 230/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 230/5

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto no COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(2006/C 230/03)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

| 1. | El 15 de septiembre de 2006, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas Walter Frey Holding AG («WFH», Suiza) y Mitsubishi Motors Europe B.V. («MME», Países Bajos) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento, de MME Vertriebsgesellschaft Schweiz AG ((«MME-CH», Países Bajos) mediante la adquisición de sus acciones. |
| --- | --- |

1.

El 15 de septiembre de 2006, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas Walter Frey Holding AG («WFH», Suiza) y Mitsubishi Motors Europe B.V. («MME», Países Bajos) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento, de MME Vertriebsgesellschaft Schweiz AG ((«MME-CH», Países Bajos) mediante la adquisición de sus acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | WFH: Importación, venta mayorista y minorista de automóviles; |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

WFH: Importación, venta mayorista y minorista de automóviles;

| — | MME: Distribución de automóviles de la marca «Mitsubishi» en Europa; |
| --- | --- |

—

MME: Distribución de automóviles de la marca «Mitsubishi» en Europa;

| — | MME-CH: Importación, venta mayorista y minorista de automóviles de la marca «Mitsubishi» en Suiza y Liechtenstein. |
| --- | --- |

—

MME-CH: Importación, venta mayorista y minorista de automóviles de la marca «Mitsubishi» en Suiza y Liechtenstein.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| B-1049 Bruselas |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.4405 — Walter Frey Holding/Mitsubishi Motors Europe, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

B-1049 Bruselas

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32.

---

| 23.9.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 230/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 230/6

---

Lista de las zonas de producción en el sector del lúpulo

(2006/C 230/04)

Esta publicación se ajusta a lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 6 del Reglamento (CEE) no 1784/77 del Consejo, relativo a la certificación del lúpulo.

| BÉLGICA | West-Vlaanderen
  Oost-Vlaanderen
  Vlaams-Brabant
  Hainaut |
| --- | --- |
| REPÚBLICA CHECA | Žatecko
  Úštěcko
  Tršicko |
| ALEMANIA | Hallertau
  Spalt
  Tettnang
  Rottenburg — Herrenberg — Weil der Stadt
  Rheinpfalz
  Bitburg
  Elbe-Saale |
| ESPAÑA | Castilla y León
  La Rioja |
| FRANCIA | Alsace
  Nord |
| HUNGRÍA | Közép-Magyarország |
| AUSTRIA | Oberösterreich
  Niederösterreich
  Steiermark |
| POLONIA | Lubelski
  Wielkopolski
  Dolnośląski |
| ESLOVENIA | Slovénie |
| ESLOVAQUIA | Piešt'anská výrobná oblast' |
| PORTUGAL | Braga
  Bragança |
| REINO UNIDO | South East England
  West Midlands, including Hereford and Worcestershire |

BÉLGICA

West-Vlaanderen

Oost-Vlaanderen

Vlaams-Brabant

Hainaut

REPÚBLICA CHECA

Žatecko

Úštěcko

Tršicko

ALEMANIA

Hallertau

Spalt

Tettnang

Rottenburg — Herrenberg — Weil der Stadt

Rheinpfalz

Bitburg

Elbe-Saale

ESPAÑA

Castilla y León

La Rioja

FRANCIA

Alsace

Nord

HUNGRÍA

Közép-Magyarország

AUSTRIA

Oberösterreich

Niederösterreich

Steiermark

POLONIA

Lubelski

Wielkopolski

Dolnośląski

ESLOVENIA

Slovénie

ESLOVAQUIA

Piešt'anská výrobná oblast'

PORTUGAL

Braga

Bragança

REINO UNIDO

South East England

West Midlands, including Hereford and Worcestershire

---

| 23.9.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 230/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 230/7

---

Lista de los centros de certificación de lúpulo y códigos correspondientes

(2006/C 230/05)

Esta publicación se ajusta a lo dispuesto en el artículo 6, apartado 3, del Reglamento (CEE) no 890/78 de la Comisión relativo a las modalidades de certificación del lúpulo.

| Centros de certificación | Código de referencia |
| --- | --- |
| BÉLGICA |
| 1. | Pacohop SV, Kleine Casseldreef 2, B-8970 Poperinge |

Centros de certificación

Código de referencia

BÉLGICA

1.

01BE

| 2. | Jos Van Mollem-Catry, Stationsstraat 26, B-1745 Opwijk |
| --- | --- |

2.

25BE

| 3. | Omnichem, Cooppalaan 91, B-9230 Wetteren |
| --- | --- |

3.

29BE

| 4. | Gerda Lefevere, Mesenstraat 191, B-7784 Waasten |
| --- | --- |

4.

34BE

| 5. | Cambie Hop, Elverdingseweg 16, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

5.

35BE

| 6. | Eric Lagache, Sint-Pietersstraat 12, B-8970 Reningelst |
| --- | --- |

6.

37BE

| 7. | Aardgrahop BVBA, Sint-Sixtusstraat 87, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

7.

38BE

| 8. | Claerebout VOF, Hazewindstraat 13, B-8908 Vlamertinge |
| --- | --- |

8.

40BE

| 9. | Jan Derycke, Lenestraat 2, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

9.

41BE

| 10. | Patrick Rosseel, Westvleterseweg 14, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

10.

62BE

REPÚBLICA CHECA

| 1. | Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Chmelařské náměstí 1612, CZ-438 43 Žatec |
| --- | --- |

1.

01CZ

| 2. | Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Vilová čtvrt' 204, CZ-411 45 Úštěk |
| --- | --- |

2.

02CZ

| 3. | Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, areál Chmelařství, CZ-738 57 Tršice |
| --- | --- |

3.

03CZ

ALEMANIA

HALLERTAU

SIEGELBEZIRK WOLNZACH:

| 1. | Markt Wolnzach, Marktplatz 1, D-85283 Wolnzach |
| --- | --- |

1.

01DE

| 2. | Nateco2 GmbH & Co KG., Auenstraße 18–20, D-85283 Wolnzach |
| --- | --- |

2.

07DE

| 3. | Landeskuratorium für pflanzliche Erzeugung in Bayern e.V. (LKP), Tal 35, D-80331 München |
| --- | --- |

3.

10DE

SIEGELBEZIRK MAINBURG:

| 1. | Hopfenhalle Joh. Barth & Sohn GmbH & Co KG, Freisinger Straße 15, D-84048 Mainburg |
| --- | --- |

1.

12DE

| 2. | HVG-Halle, Freisinger Straße 48, D-84048 Mainburg |
| --- | --- |

2.

14DE

| 3. | Hallertauer Hopfenveredelungsgesellschaft mbH (HHV mbH), Auhofstraße 16, D-84048 Mainburg |
| --- | --- |

3.

16DE

| 4. | Stadt Mainburg, Marktplatz 1-4, D-84048 Mainburg |
| --- | --- |

4.

18DE

SIEGELBEZIRK AU/HALLERTAU:

| 1. | Markt Au i. d. Hallertau, Untere Hauptstraße 2, D-84072 Au i. d. Hallertau |
| --- | --- |

1.

23DE

| 2. | HHV Hallertauer Hopfenveredelungsgesellschaft, Mainburger Straße 26, D-84072 Au/Hallertau |
| --- | --- |

2.

24DE

SIEGELBEZIRK SIEGENBURG:

| 1. | Markt Siegenburg, Marienplatz 13, D-93345 Siegenburg |
| --- | --- |

1.

28DE

| 1. | Hopfenveredelung St. Johann GmbH & Co KG., Mainburger Straße 15, D-93358 St. Johann |
| --- | --- |

1.

32DE

SIEGELBEZIRK GEISENFELD:

Stadt Geisenfeld, Kirchplatz 4, D-85290 Geisenfeld

34DE

SIEGELBEZIRK ABENSBERG:

Stadt Abensberg, Stadtplatz 1, D-93326 Abensberg

37DE

SIEGELBEZIRK HOHENWART:

Markt Hohenwart, Marktplatz 1, D-86558 Hohenwart

38DE

SIEGELBEZIRK LANGQUAID:

Markt Langquaid, Marktplatz 24, D-84085 Langquaid

39DE

SIEGELBEZIRK NANDLSTADT:

Markt Nandlstadt, Rathausplatz 1, D-85405 Nandlstadt

40DE

SIEGELBEZIRK NEUSTADT/DONAU:

Stadt Neustadt a.d. Donau, Stadtplatz 1, D-93333 Neustadt a.d. Donau

41DE

SIEGELBEZIRK PFAFFENHOFEN/ILM:

Stadt Pfaffenhofen a.d. Ilm, Hauptplatz 1, D-85276 Pfaffenhofen a.d. Ilm

42DE

SIEGELBEZIRK PFEFFENHAUSEN:

Markt Pfeffenhausen, Marktplatz 3, D-84076 Pfeffenhausen

43DE

SIEGELBEZIRK ROTTENBURG/LAABER:

Stadt Rottenburg a.d. Laaber, Neufahrner Str. 1, D-84056 Rottenburg a.d. Laaber

44DE

SIEGELBEZIRK ALTMANNSTEIN:

Markt Altmannstein, Marktplatz 4, D-93336 Altmannstein

46DE

SPALT (S)

SIEGELBEZIRK KINDING:

Markt Kinding, Kipfenberger Straße 54, D-85125 Kinding

47DE

SIEGELBEZIRK SPALT-STADT:

| 1. | Städtische Aufbereitungsanstalt, Hopfenhalle, Bahnhofstraße 4, D-91174 Spalt |
| --- | --- |

1.

48DE

| 2. | Städtische Aufbereitungsanstalt, Hopfenhalle, Bahnhofstraße 4, D-91174 Spalt |
| --- | --- |

2.

50DE

HERSBRUCK (G)

Stadt Hersbruck, Unterer Markt 1, D-91217 Hersbruck

52DE

TETTNANG (T)

| 1. | Siegelhalle WLZ-Baywa AG, Postfach 1544, D-88064 Tettnang |
| --- | --- |

1.

65DE

| 2. | Siegelhalle Hildegard Eisemann KG, Kapellenweg 17, D-88074 Meckenbeuren |
| --- | --- |

2.

67DE

| 3. | Siegelhalle Johann Barth & Sohn GmbH u. Co, Siggenweiler, Hopfengut 22, D-88069 Tettnang |
| --- | --- |

3.

68DE

RHEINPFALZ (R)

Siegelhalle, Bahnhofstraße 7, D-76889 Kapellen

70DE

BITBURG (BIT)

Siegelhalle, Auf der Hütte 2, D-54668 Holsthum

71DE

ELBE-SAALE

| 1. | Hopfenlager Reichenbach, Agrar GmbH Scharfenberg, D-01665 Scharfenberg |
| --- | --- |

1.

82DE

| 2. | Hopfenlager Kriepitz, D-01920 Elstra |
| --- | --- |

2.

83DE

| 3. | Hopfenlager Niedergoseln, D-04769 Niedergoseln |
| --- | --- |

3.

84DE

| 4. | Hopfenlager Beesenstedt, D-06198 Beesenstedt |
| --- | --- |

4.

85DE

| 5. | Hopfenlager Prosigk, D-06369 Weißandt-Gölzau |
| --- | --- |

5.

86DE

| 6. | Hopfenlager Salsitz, D-06712 Kretzschau |
| --- | --- |

6.

88DE

| 7. | Hopfenlager Querfurt, D-06268 Querfurt |
| --- | --- |

7.

89DE

| 8. | Hopfenlager Großenehrich, D-99718 Großenehrich |
| --- | --- |

8.

91DE

| 9. | Hopfenlager Frömmstedt, D-99638 Kindelbrück |
| --- | --- |

9.

92DE

| 10. | Hopfenlager Monstab, D-04617 Monstab |
| --- | --- |

10.

93DE

ESPAÑA

CASTILLA Y LEÓN

| 1. | Sociedad Anónima Española de Fomento del Lúpulo, Campo de San Jorge s/n, Villanueva de Carrizo (León) |
| --- | --- |

1.

1ES

| 2. | Investigación y Técnicas del Lúpulo SA, Campo de San Jorge s/n, Villanueva de Carrizo (León) |
| --- | --- |

2.

2ES

FRANCIA

ALSACE

Cophoudal, 22, rue des Roses, F-67110 Brumath

1FR

NORD

Coophounord, 505, route de Poperinghe, F-50299 Boeschepe

2FR

HUNGRÍA

Zöldség-Gyümölcs Minőségellenőrzési Koordinációs Központ, Lehel u. 43-47, H-1135 Budapest

01HU

AUSTRIA

| 1. | Hopfenbau Genossenschaft & Erzeugergemeinschaft, Linzer Straße 5, A-4120 Neufelden, Oberösterreich |
| --- | --- |

1.

01AT

| 2. | Landwirtschaftliche Fachschule Edelhof, Edelhof 1, A-3910 Zwettl, Niederösterreich |
| --- | --- |

2.

02AT

| 3. | Erzeugergemeinschaft für Hopfen in Leutschach, Eichberg 3, A-8463 Leutschach, Steiermark |
| --- | --- |

3.

03AT

POLONIA

| 1. | Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Lublinie, ul. Nowy Świat 3, PL-20-418 Lublin |
| --- | --- |

1.

1PL

| 2. | Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Poznaniu, ul. Zielona 8, PL-61-851 Poznań |
| --- | --- |

2.

2PL

| 3. | Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych we Wrocławiu, ul. Ofiar Oświęcimskich 12, PL-50-069 Wrocław |
| --- | --- |

3.

3PL

| 4. | «Richland» Spółka z o.o., Osiny 35, PL-24-350 Chodel |
| --- | --- |

4.

4PL

| 5. | «POWIŚLE» Spółka Jawna, Kępa Chotecka 18, PL-24-313 Wilków |
| --- | --- |

5.

5PL

| 6. | Wytwórnia Wody Źródlanej Połczyn Zdrój S.A., ul. Spółdzielcza 35, PL-75-202 Koszalin |
| --- | --- |

6.

6PL

| 7. | «Chmiel Polski» S.A., ul. Diamentowa 27, PL-20-471 Lublin |
| --- | --- |

7.

7PL

PORTUGAL

Direcção Regional de Agricultura de Trás os Montes, Zona Agrária, P–5300 Bragança

1PT

ESLOVENIA

| 1. | Hmezad export — import d.d., Vrečerjeva 14, SLO-3310 Žalec |
| --- | --- |

1.

01SI

| 2. | Unihop, trgovina in storitve d.o.o, Turiška vas 1, SLO-2382 Šmartno pri Slovenj Gradcu |
| --- | --- |

2.

02SI

| 3. | Hmelj Dornava, proizvodnja in prodaja hmelja in drugih kmetijskih proizvodov d.o.o, Dornava 2, SLO-2252 Dornava |
| --- | --- |

3.

03SI

| 4. | DR/Golding, Vinko Drča s.p., storitve za rastlinsko pridelavo, certificiranje in prodajo hmelja, Grajska vas 18, SLO-3303 Gomilsko |
| --- | --- |

4.

04SI

| 5. | Agrohop, trgovina in storitve d.o.o., Gotovlje 31, SLO-3310 Žalec |
| --- | --- |

5.

05SI

ESLOVAQUIA

Slovchmel cooperative, SK-916 24 Horna Streda

01SK

REINO UNIDO

| 1. | English Hops and Herbs Ltd, Paddock Wood Warehouse, Paddock Wood, Tonbridge, Kent TN12 6BQ, United Kingdom |
| --- | --- |

1.

01UK

| 2. | Steiner Hops Ltd, 319a High Street, Epping, Essex CM16 4DA, United Kingdom |
| --- | --- |

2.

09UK

| 3. | Lupofresh Ltd, Benover Road, Yalding, Maidstone ME18 6ET, United Kingdom |
| --- | --- |

3.

10UK

| 4. | Botanix Ltd, Process Plant, Eardiston, near Tenbury Wells, Worcs. WR15 8JJ, United Kingdom |
| --- | --- |

4.

12UK

| 5. | Hawkins Hop Factors, The Farm, Bosbury, Ledbury, Herefordshire HR8 1NW, United Kingdom |
| --- | --- |

5.

20UK

| 6. | English Hops and Herbs Ltd, Farmer Pudge & Co., New House Farms, Bishops Farm, Worcester WR6 5BT, United Kingdom |
| --- | --- |

6.

21UK

| 7. | Botanix Ltd, Hop Pocket Lane, Paddock Wood, Tonbridge, Kent TN12 6DQ, United Kingdom |
| --- | --- |

7.

22UK

| 8. | Wealden Hops Ltd, Congelow, Benover Road, Yalding, Maidstone, Kent ME18 6ET, United Kingdom |
| --- | --- |

8.

24UK

| 9. | Hop Sales Ltd, Sherenden Farm, Tudeley, Tonbridge, Kent TN12 0PE, United Kingdom |
| --- | --- |

9.

25UK

| 10. | Western Quality Hops Ltd, 3 Forge Bank, Bosbury, Ledbury, Herefordshire HR8 1JS, United Kingdom |
| --- | --- |

10.

26UK

---

| 23.9.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 230/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 230/11

---

Lista de las agrupaciones de productores reconocidas en el sector del lúpulo

(2006/C 230/06)

Esta publicación se ajusta a lo dispuesto en el artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CEE) no 1351/72 de la Comisión relativo al reconocimiento de las agrupaciones de productores en el sector del lúpulo.

BÉLGICA

| 1. | Poperingse Afzetcoöperatie voor Hop SV (Pacohop SV), Korte Werf 9, B-8970 Poperinge |
| --- | --- |

1.

| 2. | Nieuwe Hoptelersbelangengroep CV, Poperingseweg 412, B-8908 Vlamertinge |
| --- | --- |

2.

ALEMANIA

| 1. | HVG Hopfenverwertungsgenossenschaft e. G., Kellerstraße 1, D-85283 Wolnzach |
| --- | --- |

1.

| 2. | Hopfenverwertungsgenossenschaft Spalt e. G., D-91174 Spalt |
| --- | --- |

2.

ESPAÑA

| 1. | Grupo de cultivadores de Lúpulo de Carrizo de la Ribera (APA no 1), Miralrio 2, Villanueva de Carrizo (León) |
| --- | --- |

1.

| 2. | SAT «Orbigo» no 9691 (APA no 3), Independencia 2, 2o, E-24001 León |
| --- | --- |

2.

FRANCIA

| 1. | Groupement de producteurs des planteurs de houblon d'Alsace «Cophoudal», 22, rue des Roses, F-67110 Brumath |
| --- | --- |

1.

| 2. | Groupement de producteurs des planteurs de houblon du Nord-Pas-de-Calais «Coophounord», 505, route de Poperinghe, F-59299 Boeschepe |
| --- | --- |

2.

AUSTRIA

| 1. | Erzeugergemeinschaft für Hopfen in Leutschach, Eichberg 3, A-8463 Leutschach |
| --- | --- |

1.

| 2. | Hopfenbau Genossenschaft & Erzeugergemeinschaft, Linzer Straße 5, A-4120 Neufelden |
| --- | --- |

2.

POLONIA

| 1. | Roztoczańskie Zrzeszenie Producentów Chmielu, Żulice 16, PL-22-652 Telatyn |
| --- | --- |

1.

| 2. | «Chmiel Wielkopolski» Sp. z o.o., ul. Kolejowa 20, PL-64-300 Nowy Tomyśl |
| --- | --- |

2.

| 3. | Lubelska Spółdzielcza Grupa Producentów Chmielu «Chmielarz», ul. Partyzantów 12, PL-24-110 Nałęczów |
| --- | --- |

3.

PORTUGAL

Bralúpulo — Produtores de lúpulo de Braga e Bragança, C.R.L., Lugar Vale d'Álvaro, Casa do Lavrador, P-5300-068 Bragança

ESLOVENIA

Hmeljarska zadruga d.o.o., Vrečarjeva 14, SLO-3310 Žalec

ESLOVAQUIA

SLOVCHMEĽ družstvo, SK-916 24 Horná Streda

REINO UNIDO

| 1. | English Hops and Herbs Ltd, Hop Pocket Lane, Paddock Wood, Tonbridge, Kent TN12 6DQ, United Kingdom |
| --- | --- |

1.

| 2. | Wealden Hops Ltd, Congelow, Benover Road, Yalding, Maidstone, Kent ME18 6ET, United Kingdom |
| --- | --- |

2.

| 3. | Western Quality Hops Ltd, 3 Forge Bank, Bosbury, Ledbury, Herefordshire HR8 1QU, United Kingdom |
| --- | --- |

3.

| 4. | Hawkbrand Hops Ltd, The Farm, Bosbury, Ledbury, Herefordshire HR8 1NW, United Kingdom |
| --- | --- |

4.

---

| 23.9.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 230/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 230/12

---

Informe de la Comisión sobre el tratamiento de alimentos con radiación ionizante correspondiente al año 2003

(2006/C 230/07)

RESUMEN

De conformidad con el artículo 7, apartado 3, de la Directiva 1999/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de febrero de 1999, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre alimentos e ingredientes alimentarios tratados con radiaciones ionizantes, los Estados miembros comunicarán a la Comisión cada año:

| — | los resultados de los controles efectuados en las instalaciones de irradiación ionizante, en particular, respecto a las categorías y cantidades de productos tratados y a las dosis administradas, y |
| --- | --- |

—

los resultados de los controles efectuados en las instalaciones de irradiación ionizante, en particular, respecto a las categorías y cantidades de productos tratados y a las dosis administradas, y

| — | los resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización del producto y los métodos de referencia utilizados para detectar alimentos irradiados. |
| --- | --- |

—

los resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización del producto y los métodos de referencia utilizados para detectar alimentos irradiados.

En 2003, se autorizaron instalaciones de irradiación en ocho Estados miembros. Todos los Estados miembros, a excepción de dos, facilitaron la información solicitada con respecto a las categorías de alimentos tratados, a las cantidades o a las dosis.

En 2003, once Estados miembros efectuaron controles en alimentos comercializados, mientras que otros cuatro no efectuaron controles analíticos en el periodo contemplado. En 2003, se controlaron en total unas 5 600 muestras de alimentos. Se determinó que aproximadamente un 2,1 % de los productos comercializados (sin contar los complementos dietéticos) habían sido irradiados y no estaban provistos del etiquetado correcto. Se trata de hierbas y especias o alimentos elaborados que contienen hierbas y especias, ancas de rana, productos derivados de animales acuáticos, setas, fruta fresca, té, café, salsas y productos similares. En 2003, se prestó una especial atención a los complementos dietéticos. Se llegó a la conclusión de que esta categoría de productos debe ser objeto de una vigilancia especial, ya que se constató que un 16 % de los productos verificados habían sido tratados con radiación ionizante.

Sobre la base de la información disponible, la Comisión concluye que la situación general no ha variado mucho con respecto a 2002, a pesar de que el número de Estados miembros que efectúan controles ha aumentado.

1.   FUNDAMENTO JURÍDICO Y ANTECEDENTES

De conformidad con el artículo 7, apartado 3, de la Directiva 1999/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de febrero de 1999, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre alimentos e ingredientes alimentarios tratados con radiaciones ionizantes (1), los Estados miembros comunicarán a la Comisión cada año:

los resultados de los controles efectuados en las instalaciones de irradiación ionizante, en particular, respecto a las categorías y cantidades de productos tratados y a las dosis administradas,

y

los resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización del producto y los métodos de referencia utilizados para detectar alimentos irradiados.

La Comisión publicará los resultados en informes anuales en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente informe cubre el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2003.

En el sitio web de la Dirección General de Salud y Protección de los Consumidores de la Comisión Europea (2), se puede acceder a información sobre aspectos generales relativos al tratamiento de alimentos con radiación ionizante.

1.1.   Instalaciones de irradiación

De conformidad con las disposiciones del artículo 3, apartado 2, de la Directiva 1999/2/CE, sólo se pueden tratar alimentos con radiaciones ionizantes en las instalaciones de irradiación autorizadas. Por lo que se refiere a las instalaciones de la UE, conceden la autorización las autoridades competentes de los Estados miembros, los cuales deben notificar a la Comisión las instalaciones de irradiación que han autorizado (artículo 7, apartado 1).

La lista de las instalaciones autorizadas en los Estados miembros ha sido publicada por la Comisión (3).

1.2.   Productos irradiados

La irradiación de hierbas aromáticas desecadas, especias y condimentos vegetales está autorizada en la UE (Directiva 1999/3/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de febrero de 1999, relativa al establecimiento de una lista comunitaria de alimentos e ingredientes alimentarios tratados con radiaciones ionizantes (4)). Además, cinco Estados miembros han notificado que mantienen las autorizaciones nacionales para determinados alimentos, de conformidad con el artículo 4, apartado 4, de la Directiva 1999/2/CE. La lista de autorizaciones nacionales ha sido publicada por la Comisión (5).

Conforme a lo dispuesto en el artículo 6 de la Directiva 1999/2/CE, en el etiquetado de todo alimento o ingrediente alimentario de un alimento compuesto que haya sido irradiado deberá figurar la mención «irradiado» o «tratado con radiación ionizante».

A fin de garantizar un etiquetado correcto y con objeto de detectar productos no autorizados, el Comité Europeo de Normalización (CEN), siguiendo el mandato de la Comisión Europea, normalizó una serie de métodos analíticos.

2.   RESULTADOS DE LOS CONTROLES EFECTUADOS EN LAS INSTALACIONES DE IRRADIACIÓN

Los Estados miembros comunicaron la siguiente información:

2.1.   Bélgica

Una inspección realizada en 2003 por el organismo competente confirmó que la instalación de irradiación IBA Mediris S.A. cumple los requisitos establecidos en la Directiva 1999/2/CE.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en la empresa IBA Mediris en 2003.

| Alimentos | Cantidad
  [t] |
| --- | --- |
| Gambas | 624,5 |
| Ancas de rana | 2 501,5 |
| Hierbas, especias y condimentos vegetales | 468,5 |
| Hortalizas congeladas | 144,1 |
| Queso | 58 |
| Huevos | 419 |
| Aves de corral/caza | 915,5 |
| Carne | 159,4 |
| Pescado | 289,5 |
| Frutas desecadas | 13,6 |
| Pastas de frutas | 73,4 |
| Almidón | 56,3 |
| Proteínas | 37,1 |
| Platos cocinados | 167,5 |
| Total | 5 928 |

Alimentos

Cantidad

[t]

Gambas

624,5

Ancas de rana

2 501,5

Hierbas, especias y condimentos vegetales

468,5

Hortalizas congeladas

144,1

Queso

58

Huevos

419

Aves de corral/caza

915,5

Carne

159,4

Pescado

289,5

Frutas desecadas

13,6

Pastas de frutas

73,4

Almidón

56,3

Proteínas

37,1

Platos cocinados

167,5

Total

5 928

2.2.   Alemania

Durante el período contemplado, hubo cuatro instalaciones de irradiación autorizadas en Alemania:

a)   Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

Esta instalación fue inspeccionada en 2002.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en Gamma Service Produktbestrahlung GmbH en 2003, con los promedios de la dosis total absorbida.

| Alimentos | Cantidad
  [t] | Promedio de la dosis total absorbida
  (KGy) |
| --- | --- | --- |
| Semillas oleaginosas | 1,5 | <10 |
| Hortalizas desecadas | 67 | <10 |
| Especias, incluidas especias mezcladas | 12,8 | <10 |
| Especias, incluidas especias mezcladas y preparados a base de especias | 195,6 | <10 |
| Hierbas | 3,5 | <10 |
| Hierbas | 29 | <10 |
| Infusiones | 106 | <10 |
| Otros (quitosano, algas en polvo, Fucus vesiculosus, Berberidáceas) | 1,5 | 4,5-12,1 |
| Total UE | 16,3 | |
| Total terceros países | 400,6 | |
| Total | 416,9 | |

Alimentos

Cantidad

[t]

Promedio de la dosis total absorbida

(KGy)

Semillas oleaginosas

1,5

<10

Hortalizas desecadas

67

<10

Especias, incluidas especias mezcladas

12,8

<10

Especias, incluidas especias mezcladas y preparados a base de especias

195,6

<10

Hierbas

3,5

<10

Hierbas

29

<10

Infusiones

106

<10

Otros (quitosano, algas en polvo, Fucus vesiculosus, Berberidáceas)

1,5

4,5-12,1

Total UE

16,3

Total terceros países

400,6

Total

416,9

b)   Beta-Gamma Service GmbH&Co. KG, Wiehl

La instalación se autorizó el 15 de agosto de 2003. No se llevaron a cabo controles posteriores en 2003. La inspección siguiente estaba prevista para la decimotercera semana de 2004.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en Gamma Service GmbH&Co. KG en 2003, con los promedios de la dosis total absorbida.

| Alimentos | Cantidad
  [t] | Promedio de la dosis total absorbida
  (KGy) |
| --- | --- | --- |
| Hortalizas | Rábano rusticano en polvo | 2,5 | 8,6 |
| Apio, rábano rusticano en polvo | 1,77 | 6,2 |
| Setas frescas | Setas de campo | 1,89 | 6,4 |
| Setas de campo | 0,936 | 6,2 |
| Setas de campo | 2,736 | 6,3 |
| Boletus luteus | 1,005 | 10,0 |
| Productos derivados de setas | Boletus luteus granulada | 1,2 | 6,6 |
| Hortalizas frescas | Pimientos verdes | 8,283 | 10,8 |
| Hortalizas mezcladas | 1,0 | 10,8 |
| Apio | 0,3 | 6,1 |
| Especias | Especias mezcladas | 2,55 | 10,0 |
| Total | 24,17 | |

Alimentos

Cantidad

[t]

Promedio de la dosis total absorbida

(KGy)

Hortalizas

Rábano rusticano en polvo

2,5

8,6

Apio, rábano rusticano en polvo

1,77

6,2

Setas frescas

Setas de campo

1,89

6,4

Setas de campo

0,936

6,2

Setas de campo

2,736

6,3

Boletus luteus

1,005

10,0

Productos derivados de setas

Boletus luteus granulada

1,2

6,6

Hortalizas frescas

Pimientos verdes

8,283

10,8

Hortalizas mezcladas

1,0

10,8

Apio

0,3

6,1

Especias

Especias mezcladas

2,55

10,0

Total

24,17

c)   Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

Esta instalación fue inspeccionada en 2002.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en Isotron Deutschland GmbH en 2003, con los promedios de la dosis total absorbida.

| Alimentos | Cantidad
  [t] | Promedio de la dosis total absorbida
  (KGy) |
| --- | --- | --- |
| Productos lácteos | 0,135 | 6 |
| Té e infusiones | 266,49 | ≤ 10 |
| Especias, incluidas especias mezcladas y preparados a base de especias | 109,41 | ≤ 10 |
| 3,49 | ≤ 10 |
| Hierbas | 49,68 | ≤ 10 |
| Total UE | 3,49 | |
| Total terceros países | 425,72 | |
| Total | 429,21 | |

Alimentos

Cantidad

[t]

Promedio de la dosis total absorbida

(KGy)

Productos lácteos

0,135

6

Té e infusiones

266,49

≤ 10

Especias, incluidas especias mezcladas y preparados a base de especias

109,41

≤ 10

3,49

≤ 10

Hierbas

49,68

≤ 10

Total UE

3,49

Total terceros países

425,72

Total

429,21

d)   Gamma-Service GmbH&Co KG, Bruchsal

En 2003 no se irradió ningún producto alimenticio en la instalación.

2.3.   Dinamarca

La instalación LR Plast cesó sus actividades de irradiación el 31 de octubre de 2003 y, por consiguiente, se ha eliminado de la lista de instalaciones autorizadas para el tratamiento de alimentos e ingredientes alimentarios con radiaciones ionizantes.

En 2003 no se llevaron a cabo inspecciones.

2.4.   España

La instalación IONMED S.A. fue autorizada para la irradiación de alimentos en 2002.

No se ha efectuado control alguno; las autoridades sólo prevén la supervisión del sistema de inspección propio de la empresa.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en dicha instalación en 2003, con los promedios de la dosis total absorbida.

| Alimentos | Cantidad
  [t] | Promedio de la dosis total absorbida
  [kGy] |
| --- | --- | --- |
| Hierbas, especias y condimentos vegetales | 393,8 | 3-8 |

Alimentos

Cantidad

[t]

Promedio de la dosis total absorbida

[kGy]

Hierbas, especias y condimentos vegetales

393,8

3-8

2.5.   Francia

Todas las instalaciones autorizadas se inspeccionaron en 2003.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en Francia en 2003.

| Alimentos | Cantidad
  [t] | Promedio de la dosis total absorbida
  [kGy] |
| --- | --- | --- |
| Especias, condimentos vegetales y hortalizas deshidratadas | 894 | 10 |
| Hierbas aromáticas congeladas | 4 | 10 |
| Frutas y hortalizas desecadas | 21 | 1 |
| Copos de cereales para productos lácteos | 2 | 10 |
| Goma arábiga | 141 | 3 |
| Caseínas, caseinatos | 15 | 6 |
| Carne recuperada mecánicamente, carne y menudillos de pollo | 2 290 | 5 |
| Ancas de rana congeladas | 1 006 | 5 |
| Total | 4 383 | |

Alimentos

Cantidad

[t]

Promedio de la dosis total absorbida

[kGy]

Especias, condimentos vegetales y hortalizas deshidratadas

894

10

Hierbas aromáticas congeladas

4

10

Frutas y hortalizas desecadas

21

1

Copos de cereales para productos lácteos

2

10

Goma arábiga

141

3

Caseínas, caseinatos

15

6

Carne recuperada mecánicamente, carne y menudillos de pollo

2 290

5

Ancas de rana congeladas

1 006

5

Total

4 383

2.6.   Italia

Italia dispone de una instalación autorizada para la irradiación de alimentos.

Este Estado miembro no ha suministrado información relativa a los resultados de los controles efectuados en dicha instalación.

2.7.   Países Bajos

En el transcurso de 2003, se efectuaron las inspecciones siguientes en los Países Bajos:

a)   Instalación Isotron en Ede:

| — | inspección del sistema APPCC el 4 de febrero; |
| --- | --- |

—

inspección del sistema APPCC el 4 de febrero;

| — | inspección general el 14 de mayo. |
| --- | --- |

—

inspección general el 14 de mayo.

b)   Instalación Isotron en Etten Leur:

| — | inspección del sistema APPCC el 17 de junio. |
| --- | --- |

—

inspección del sistema APPCC el 17 de junio.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en las dos instalaciones de producción de Ede y Etten-Leur.

| Alimentos | Cantidad
  [t] |
| --- | --- |
| Especias/hierbas | 1 756,8 |
| Hortalizas deshidratadas | 2 191,2 |
| Carne de aves de corral (congelada) | 95,2 |
| Gambas (congeladas) | 196,8 |
| Partes de rana | 184 |
| Clara de huevo (refrigerada) | 359,2 |
| Alimentos (6) | 781,6 |
| Muestras alimentarias | 24,8 |
| TOTAL | 5 589,6 |

Alimentos

Cantidad

[t]

Especias/hierbas

1 756,8

Hortalizas deshidratadas

2 191,2

Carne de aves de corral (congelada)

95,2

Gambas (congeladas)

196,8

Partes de rana

184

Clara de huevo (refrigerada)

359,2

Alimentos (6)

781,6

Muestras alimentarias

24,8

TOTAL

5 589,6

2.8.   Reino Unido

El Reino Unido sólo cuenta con una instalación de irradiación de alimentos, la instalación Isotron plc en Swindon, que está autorizada a irradiar determinadas hierbas y especias. En 2003 no se irradiaron alimentos.

La instalación no fue inspeccionada en 2003.

2.9.   Resumen de la UE

La cantidad notificada de alimentos irradiados en la UE durante el período contemplado se eleva a 17 164 toneladas. Parte de esta cantidad se ha irradiado para la exportación.

3.   RESULTADOS DE LOS CONTROLES EFECTUADOS EN LA FASE DE COMERCIALIZACIÓN DE LOS PRODUCTOS Y MÉTODOS UTILIZADOS PARA DETECTAR ALIMENTOS IRRADIADOS

Los Estados miembros comunicaron la siguiente información:

3.1.   Austria

Se analizaron cien muestras con el fin de detectar si habían sido tratadas con radiación ionizante. Se pudo demostrar la irradiación en dos muestras de infusiones con especias, tomadas en el contexto de una inspección efectuada a raíz de una notificación comunicada a través del sistema de alerta rápida para piensos y alimentos. A continuación figuran los productos sometidos a ensayo y el número de muestras analizadas.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado:
  no irradiado | Resultado:
  irradiado,
  etiquetado incorrecto
  (origen) |
| Especias y hierbas. | 45 | 0 | EN 1788 |
| Infusiones (especiadas) | 13 | 2
  (origen desconocido) | EN 1788 |
| Pollo | 13 | 0 | EN 1786 |
| Pavo | 2 | 0 | EN 1786 |
| Pato | 12 | 0 | EN 1786 |
| Ganso | 7 | 0 | EN 1786 |
| TOTAL | 92 | 2 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 97,8 | 2,2 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas

Método CEN utilizado

Resultado:

no irradiado

Resultado:

irradiado,

etiquetado incorrecto

(origen)

Especias y hierbas.

45

0

EN 1788

Infusiones (especiadas)

13

2

(origen desconocido)

EN 1788

Pollo

13

0

EN 1786

Pavo

2

0

EN 1786

Pato

12

0

EN 1786

Ganso

7

0

EN 1786

TOTAL

92

2

Porcentaje total de muestras analizadas

97,8

2,2

3.2.   Bélgica

En 2003 se analizaron doce muestras de ancas de rana, de las cuales se detectaron nueve irradiadas y no etiquetadas. Asimismo, se analizaron veinticinco muestras de queso, de las cuales se detectaron cinco que habían sido irradiadas pero no etiquetadas.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado:
  no irradiado | Resultado:
  irradiado,
  etiquetado incorrecto
  (origen) |
| Ancas de rana | 12 | 9 | EN 1785 |
| Queso | 25 | 5 | EN 1785 |
| Total | 37 | 14 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 62,8 | 37,8 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas

Método CEN utilizado

Resultado:

no irradiado

Resultado:

irradiado,

etiquetado incorrecto

(origen)

Ancas de rana

12

9

EN 1785

Queso

25

5

EN 1785

Total

37

14

Porcentaje total de muestras analizadas

62,8

37,8

3.3.   Alemania

Se analizaron 3 634 muestras de alimentos, de las cuales se detectaron 69 que habían sido irradiadas pero no etiquetadas. Se constató que se había irradiado un alto porcentaje de té, infusiones y complementos alimenticios.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado:
  no irradiado | Resultado:
  irradiado,
  etiquetado incorrecto
  (origen) (7) |
| Leche/productos lácteos | 2 | | EN 1788 |
| Queso y queso con hierbas | 124 | 1
  (Francia) | EN 1788, mod.
  EN 1784
  EN 1787
  EN 1788 |
| Mantequilla con hierbas | 22 | | EN 1787
  EN 1788 |
| Huevos y ovoproductos | 4 | | EN 1784 mod. |
| Carne (incluida la carne congelada, a excepción de la de aves de corral y caza) | 5 | | EN 1784 mod.
  EN 1786 |
| Productos cárnicos (excepto salchichas y embutidos) | 65 | | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788 |
| Salchichas y embutidos | 102 | | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788 |
| Aves de corral | 233 | | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788 |
| Caza | 6 | | EN 1786 |
| Pescados y productos de la pesca | 144 | En total 8 muestras, de las cuales:
  3 de calamares desecados (Países Bajos; Océano Índico)
  1 de sardinas desecadas (Países Bajos; Océano Índico)
  4 (productos de Tailandia, importados a través de los Países Bajos) | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788 |
| Crustáceos, moluscos, mejillones y otros animales acuáticos, incluidos sus derivados | 248 | 3
  (Indonesia) | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788
  EN13751
  L 12.01-1 |
| Legumbres | 12 | | EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (cribado) |
| Sopas, salsas | 62 | 2 | EN 1787
  EN 1788 |
| Cereales y productos derivados de cereales | 71 | | EN 1786
  EN 1788 |
| Semillas oleaginosas | 10 | | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Frutos con cáscara | 214 | | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788
  EN 1787
  EN 13751 |
| Patatas, partes de vegetales con elevado contenido de almidón | 115 | | EN 1788
  EN 13751
  L 53.00-2 |
| Hortalizas frescas, lechugas | 36 | | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Hortalizas desecadas y productos derivados de hortalizas | 67 | | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (cribado) |
| Setas frescas | 49 | | EN 1788 |
| Setas desecadas o productos derivados de setas | 163 | 2
  (Alemania) | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (cribado) |
| Frutas frescas | 148 | | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Frutas desecadas o productos derivados de frutas | 83 | | EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13708
  EN 13751
  (cribado)
  L 30.00-3 |
| Cacao en polvo | 10 | | EN 1788 |
| Café verde | 19 | | EN 1788 |
| Té e infusiones | 209 | En total 18 muestras, de las cuales:
  16 (Países Bajos) | EN 1786
  EN 1787
  EN 13751
  (cribado) |
| Comidas preparadas | 37 | 3
  (1 de Taiwán, 1 de Tailandia, 1 de Vietnam) | EN 1784
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (cribado) |
| Especias, incluidos los preparados y las mezclas de condimentos | 901 | En total 23 muestras, de las cuales:
  1 de pimienta (Madagascar)
  2 de mezclas de hierbas/pimentón (Israel)
  2 (de Alemania)
  Resto: de origen desconocido | EN 1784
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (cribado)
  L 12.01-1
  L 53.00-3 |
| Hierbas | 357 | 1 | EN 1784
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  (cribado) |
| Aperitivos a base de pasta asiática, saladitos para fiestas, pizza, aperitivos | 5 | | EN 1787
  EN 1788 |
| Complementos alimenticios | 78 | 8 | EN 1786
  EN 1788
  EN 13751
  (cribado) |
| Otros | 33 | | EN 1784
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788 |
| Total | 3 634 | 69 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 98,1 | 1,9 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas

Método CEN utilizado

Resultado:

no irradiado

Resultado:

irradiado,

etiquetado incorrecto

(origen) (7)

Leche/productos lácteos

2

EN 1788

Queso y queso con hierbas

124

1

(Francia)

EN 1788, mod.

EN 1784

EN 1787

EN 1788

Mantequilla con hierbas

22

EN 1787

EN 1788

Huevos y ovoproductos

4

EN 1784 mod.

Carne (incluida la carne congelada, a excepción de la de aves de corral y caza)

5

EN 1784 mod.

EN 1786

Productos cárnicos (excepto salchichas y embutidos)

65

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

Salchichas y embutidos

102

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

Aves de corral

233

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

Caza

6

EN 1786

Pescados y productos de la pesca

144

En total 8 muestras, de las cuales:

3 de calamares desecados (Países Bajos; Océano Índico)

1 de sardinas desecadas (Países Bajos; Océano Índico)

4 (productos de Tailandia, importados a través de los Países Bajos)

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

Crustáceos, moluscos, mejillones y otros animales acuáticos, incluidos sus derivados

248

3

(Indonesia)

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

EN13751

L 12.01-1

Legumbres

12

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(cribado)

Sopas, salsas

62

2

EN 1787

EN 1788

Cereales y productos derivados de cereales

71

EN 1786

EN 1788

Semillas oleaginosas

10

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Frutos con cáscara

214

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

EN 1787

EN 13751

Patatas, partes de vegetales con elevado contenido de almidón

115

EN 1788

EN 13751

L 53.00-2

Hortalizas frescas, lechugas

36

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Hortalizas desecadas y productos derivados de hortalizas

67

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(cribado)

Setas frescas

49

EN 1788

Setas desecadas o productos derivados de setas

163

2

(Alemania)

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(cribado)

Frutas frescas

148

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Frutas desecadas o productos derivados de frutas

83

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13708

EN 13751

(cribado)

L 30.00-3

Cacao en polvo

10

EN 1788

Café verde

19

EN 1788

Té e infusiones

209

En total 18 muestras, de las cuales:

16 (Países Bajos)

EN 1786

EN 1787

EN 13751

(cribado)

Comidas preparadas

37

3

(1 de Taiwán, 1 de Tailandia, 1 de Vietnam)

EN 1784

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(cribado)

Especias, incluidos los preparados y las mezclas de condimentos

901

En total 23 muestras, de las cuales:

1 de pimienta (Madagascar)

2 de mezclas de hierbas/pimentón (Israel)

2 (de Alemania)

Resto: de origen desconocido

EN 1784

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(cribado)

L 12.01-1

L 53.00-3

Hierbas

357

1

EN 1784

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

(cribado)

Aperitivos a base de pasta asiática, saladitos para fiestas, pizza, aperitivos

5

EN 1787

EN 1788

Complementos alimenticios

78

8

EN 1786

EN 1788

EN 13751

(cribado)

Otros

33

EN 1784

EN 1786

EN 1787

EN 1788

Total

3 634

69

Porcentaje total de muestras analizadas

98,1

1,9

3.4.   Dinamarca

En 2003, la Administración Veterinaria y Alimentaria de Dinamarca (DFVA) examinó complementos alimenticios a base de hierbas y materias primas a base de hierbas destinadas a ser utilizadas como ingredientes de complementos alimenticios. Se tomaron 106 muestras en total de fabricantes e importadores de Dinamarca. Los resultados de los análisis pusieron de manifiesto que once de ellas habían sido irradiadas o contenían ingredientes irradiados. En otras cuatro, se pudo observar que algún ingrediente secundario había sido irradiado. Ninguno de los productos examinados llevaba una etiqueta en la que se mencionase la irradiación.

Por otra parte, las empresas danesas están obligadas a efectuar sus propios controles a fin de garantizar el cumplimiento de la normativa. Estas actividades de autosupervisión son verificadas por la DFVA mediante controles documentales.

En 2003, al igual que en años anteriores, se efectuaron ensayos microbiológicos periódicos con productos alimenticios comercializados en Dinamarca. Sin embargo, los resultados no dieron lugar a sospechas de irradiación, por lo que no se recogieron muestras para el análisis.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado:
  no irradiado | Resultado:
  alta probabilidad de que un ingrediente secundario del producto haya sido irradiado | Resultado:
  irradiado,
  etiquetado incorrecto |
| Complementos alimenticios que contienen medicamentos y materias primas utilizadas para su producción | 91 | 4 | 11 | EN 13783 (cribado) y
  EN 1788 (verificación) |
| Total | 91 | 4 | 11 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 85,8 | 3,8 | 10,4 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas

Método CEN utilizado

Resultado:

no irradiado

Resultado:

alta probabilidad de que un ingrediente secundario del producto haya sido irradiado

Resultado:

irradiado,

etiquetado incorrecto

Complementos alimenticios que contienen medicamentos y materias primas utilizadas para su producción

91

4

11

EN 13783 (cribado) y

EN 1788 (verificación)

Total

91

4

11

Porcentaje total de muestras analizadas

85,8

3,8

10,4

3.5.   España

En 2003 no se llevaron a cabo controles analíticos.

3.6.   Finlandia

Existen dos organismos competentes en materia de alimentación que llevan a cabo controles relativos a la irradiación de alimentos:

| — | La Agencia Nacional de los Alimentos de Finlandia incluyó controles relativos a la irradiación de alimentos en la fase de comercialización en su programa de control oficial de los productos alimenticios de 2003. Dichos controles se centraron en el marisco. En total, se analizaron treinta muestras de marisco. En ninguna de las muestras se detectó material irradiado. |
| --- | --- |

—

La Agencia Nacional de los Alimentos de Finlandia incluyó controles relativos a la irradiación de alimentos en la fase de comercialización en su programa de control oficial de los productos alimenticios de 2003. Dichos controles se centraron en el marisco. En total, se analizaron treinta muestras de marisco. En ninguna de las muestras se detectó material irradiado.

| — | Los controles efectuados por la administración de aduanas se centraron en especias y hierbas desecadas. Se analizaron, en total, 141 muestras de especias y hierbas desecadas. En tres de las muestras de especias se detectó material irradiado. Ninguna de las tres muestras que dieron positivo en los análisis habían sido etiquetadas adecuadamente. |
| --- | --- |

—

Los controles efectuados por la administración de aduanas se centraron en especias y hierbas desecadas. Se analizaron, en total, 141 muestras de especias y hierbas desecadas. En tres de las muestras de especias se detectó material irradiado. Ninguna de las tres muestras que dieron positivo en los análisis habían sido etiquetadas adecuadamente.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado:
  no irradiado | Resultado:
  irradiado,
  etiquetado incorrecto |
| Gambas | 9 | 0 | EN13751 a efectos de cribado, confirmación mediante EN1788 |
| Otros cangrejos | 6 | 0 |
| Mejillones | 8 | 0 |
| Moluscos y mezclas de camarones | 2 | 0 |
| Caracoles | 4 | 0 |
| Ancas de rana | 1 | 0 |
| Especias y hierbas desecadas | 141 | 3 |
| Total | 171 | 3 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 98,3 | 1,7 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas

Método CEN utilizado

Resultado:

no irradiado

Resultado:

irradiado,

etiquetado incorrecto

Gambas

9

0

EN13751 a efectos de cribado, confirmación mediante EN1788

Otros cangrejos

6

0

Mejillones

8

0

Moluscos y mezclas de camarones

2

0

Caracoles

4

0

Ancas de rana

1

0

Especias y hierbas desecadas

141

3

Total

171

3

Porcentaje total de muestras analizadas

98,3

1,7

3.7.   Francia

En el marco del control de unidades, se solicitó sistemáticamente la investigación de los clientes que utilizasen productos alimenticios tratados, con el fin de verificar el cumplimiento de las disposiciones relativas al etiquetado de los productos alimenticios tratados con radiación ionizante.

Un confitero que utilizaba frutos con cáscara tratados con radiación ionizante y dos empresas que utilizaban carne recuperada mecánicamente sin mencionarlo en la etiqueta recibieron una notificación formal para que modificasen el etiquetado de sus productos.

En 2003 no se llevó a cabo ningún muestreo de productos alimenticios en la fase de comercialización con el fin de detectar el tratamiento con radiación ionizante.

3.8.   Grecia

En la frontera, se tomaron y controlaron diecisiete muestras. Se descubrió que una muestra de cacao había sido irradiada.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado:
  no irradiado | Resultado:
  irradiado,
  etiquetado incorrecto |
| Té — salvia | 1 | 0 | EN13751 |
| Hierba — lima | 1 | 0 |
| Té | 2 | 0 |
| Pimienta | 1 | 0 |
| Manzanilla | 1 | 0 |
| Albahaca | 1 | 0 |
| Menta | 1 | 0 |
| Cebollas desecadas | 1 | 0 |
| Hierba — serbal de cazadores | 1 | 0 |
| Lavanda | 1 | 0 |
| Romero | 1 | 0 |
| Cacao | 1 | 1 |
| Hierba — escaramujo | 1 | 0 |
| Hierba — grama del norte | 1 | 0 |
| Anís | 1 | 0 |
| Total | 16 | 1 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 94,1 | 5,9 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas

Método CEN utilizado

Resultado:

no irradiado

Resultado:

irradiado,

etiquetado incorrecto

Té — salvia

1

0

EN13751

Hierba — lima

1

0

Té

2

0

Pimienta

1

0

Manzanilla

1

0

Albahaca

1

0

Menta

1

0

Cebollas desecadas

1

0

Hierba — serbal de cazadores

1

0

Lavanda

1

0

Romero

1

0

Cacao

1

1

Hierba — escaramujo

1

0

Hierba — grama del norte

1

0

Anís

1

0

Total

16

1

Porcentaje total de muestras analizadas

94,1

5,9

3.9.   Italia

En 2003 no se llevaron a cabo controles analíticos.

3.10.   Irlanda

Los controles relativos al cumplimiento de la Directiva 1992/2/CE son competencia de la Food Safety Authority of Ireland (administración de seguridad alimentaria de Irlanda) y, mediante un contrato de servicios, los llevan a cabo los servicios de salud medioambiental y los laboratorios de analistas públicos de los servicios de salud (Health Boards). En 2003 se analizaron un total de 357 muestras de especias y hierbas desecadas, complementos alimenticios, fresas frescas y otros productos. En doce de las muestras (nueve de complementos alimenticios y tres de especias) se detectó material que había sido parcial o totalmente irradiado. Ninguna de las doce muestras positivas iba provista de una etiqueta en la que constase que había sido irradiada.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado:
  no irradiado | Resultado:
  irradiado,
  etiquetado incorrecto |
| Especias y hierbas desecadas | 228 | 3 (mezcla de cinco especias y otras dos) | EN 13751 a efectos de cribado, confirmación mediante EN 1788 |
| Complementos alimenticios | 77 | 9 (3 de gingseng, 3 de aloe vera, raíz de jengibre, ajo, agnacast) |
| Fresas frescas | 18 | 0 |
| Café, té | 9 | 0 |
| Otros | 13 | 0 |
| Total | 345 | 12 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 96,6 | 3,4 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas

Método CEN utilizado

Resultado:

no irradiado

Resultado:

irradiado,

etiquetado incorrecto

Especias y hierbas desecadas

228

3 (mezcla de cinco especias y otras dos)

EN 13751 a efectos de cribado, confirmación mediante EN 1788

Complementos alimenticios

77

9 (3 de gingseng, 3 de aloe vera, raíz de jengibre, ajo, agnacast)

Fresas frescas

18

0

Café, té

9

0

Otros

13

0

Total

345

12

Porcentaje total de muestras analizadas

96,6

3,4

3.11.   Luxemburgo

En 2003 no se llevaron a cabo controles analíticos.

3.12.   Países Bajos

Se tomaron muestras en tiendas al por menor del mercado. Todos los análisis se efectuaron en el laboratorio de la Inspección de protección de la salud en Zutphen. En 2003, de acuerdo con un programa previsto con anterioridad, se tomaron y analizaron conforme a los métodos mencionados en el cuadro setecientas muestras. De estas setecientas muestras, 37 resultaron haber sido irradiadas. Ninguna de las muestras irradiadas iba provista de una etiqueta que mencionase el tratamiento con radiaciones ionizantes. Como consecuencia de ello, los productores recibieron un informe oficial en que se les informó de las infracciones. El cuadro siguiente muestra los resultados de todos los análisis de los distintos productos, así como los métodos utilizados.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado:
  no irradiado | Resultado:
  irradiado,
  etiquetado incorrecto |
| Fresas | 33 | 0 | EN 1788 |
| Setas | 62 | 3 | EN 13751
  EN 1788 |
| Complementos dietéticos | 162 | 25 | EN 13751, EN 1788 |
| Hierbas y especias (preenvasadas) | 461 | 4 | EN 13751
  EN 1788 |
| Pescado (desecado) | 5 | 5 | EN 1788 |
| Total | 723 | 37 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 95,1 | 4,9 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas

Método CEN utilizado

Resultado:

no irradiado

Resultado:

irradiado,

etiquetado incorrecto

Fresas

33

0

EN 1788

Setas

62

3

EN 13751

EN 1788

Complementos dietéticos

162

25

EN 13751, EN 1788

Hierbas y especias (preenvasadas)

461

4

EN 13751

EN 1788

Pescado (desecado)

5

5

EN 1788

Total

723

37

Porcentaje total de muestras analizadas

95,1

4,9

3.13.   Portugal

En 2003, se tomaron ocho muestras de hierbas, especias y condimentos, y se analizaron según el método EN 1787. No se detectó ninguna que hubiera sido sometida a radiación ionizante.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado:
  no irradiado | Resultado:
  irradiado,
  etiquetado incorrecto |
| Hierbas, especias y condimentos | 8 | 0 | EN 1787 |
| Total | 8 | 0 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 100 | 0 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas

Método CEN utilizado

Resultado:

no irradiado

Resultado:

irradiado,

etiquetado incorrecto

Hierbas, especias y condimentos

8

0

EN 1787

Total

8

0

Porcentaje total de muestras analizadas

100

0

3.14.   Suecia

Con el fin de afianzar los conocimientos sobre el método de análisis, la Administración nacional de alimentación llevó a cabo un control de alimentos irradiados. Durante el año 2003 se tomaron siete muestras: cinco en carnicerías, fundamentalmente de carne de ave, y dos, de queso. El método utilizado para analizar los alimentos irradiados es el de la norma europea EN 1784.

Ninguna de las siete muestras analizadas había sido irradiada.

3.15.   Reino Unido

La Food Standards Agency tiene constancia de que, en 2003, las autoridades locales tomaron muestras de 415 productos y las analizaron utilizando para ello las pruebas normalizadas de detección para alimentos irradiados. De estas 415 muestras, cuarenta y cuatro resultaron haber sido irradiadas. Cabe señalar que los resultado relativos a veinticinco de estas muestras se consideran poco concluyentes, ya que se identificaron como «intermedias» según el método CEN EN 13751:2002 y son poco concluyentes porque no se sometieron a análisis posteriores.

En el Reino Unido se detectaron complementos dietéticos irradiados comercializados. Trece de los veintinueve complementos dietéticos contenía un componente irradiado. En tres de estos treces complementos, el ingrediente irradiado era secundario y constituía una pequeña parte del total del producto.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado:
  no irradiado | Resultado:
  poco concluyente | Resultado:
  irradiado |
| Hierbas desecadas, especias y condimentos vegetales | 240 | 21 | 11 | EN 13751:2002
  EN 1788:2001 |
| Mezcla de caldo de pollo | 1 | 0 | 0 | EN 13751:2002 |
| Fresas | 10 | 0 | 0 | EN 13751:2002 |
| Setas y hongos comestibles | 3 | 0 | 0 | EN 13751:2002 |
| Ancas de rana | 1 | 0 | 0 | EN 1786:1996 |
| Infusiones | 6 | 3 | 0 | EN 13751:2002 |
| Pescado y marisco (moluscos, gambas y camarones) | 51 | 0 | 4 | EN 13751:2002
  EN 1788:2001 |
| Complementos dietéticos | 34 | 1 | 29 (8) | EN 13751:2002
  EN 1788:2001 |
| Total | 346 | 25 | 44 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 83,4 | 6 | 10,6 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas

Método CEN utilizado

Resultado:

no irradiado

Resultado:

poco concluyente

Resultado:

irradiado

Hierbas desecadas, especias y condimentos vegetales

240

21

11

EN 13751:2002

EN 1788:2001

Mezcla de caldo de pollo

1

0

0

EN 13751:2002

Fresas

10

0

0

EN 13751:2002

Setas y hongos comestibles

3

0

0

EN 13751:2002

Ancas de rana

1

0

0

EN 1786:1996

Infusiones

6

3

0

EN 13751:2002

Pescado y marisco (moluscos, gambas y camarones)

51

0

4

EN 13751:2002

EN 1788:2001

Complementos dietéticos

34

1

29 (8)

EN 13751:2002

EN 1788:2001

Total

346

25

44

Porcentaje total de muestras analizadas

83,4

6

10,6

3.16.   Resumen de la UE

El siguiente cuadro presenta el total de muestras analizadas y de resultados obtenidos en todo el territorio de la UE:

| Estado miembro | Número de muestras analizadas |
| --- | --- |
| Resultado:
  no irradiado | Resultado:
  irradiado,
  etiquetado incorrecto |
| A | 92 | 2 |
| B | 37 | 14 |
| D | 3 634 | 69 |
| DK | 91 | 11 |
| E | — | — |
| FIN | 171 | 3 |
| F | — | — |
| EL | 16 | 1 |
| I | — | — |
| IRL | 345 | 12 |
| L | — | — |
| NL | 723 | 37 |
| P | 8 | 0 |
| S | 7 | 0 |
| UK | 346 | 44 |
| Total | 5 470 | 193 |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 96,5 | 3,5 |

Estado miembro

Número de muestras analizadas

Resultado:

no irradiado

Resultado:

irradiado,

etiquetado incorrecto

A

92

2

B

37

14

D

3 634

69

DK

91

11

E

—

—

FIN

171

3

F

—

—

EL

16

1

I

—

—

IRL

345

12

L

—

—

NL

723

37

P

8

0

S

7

0

UK

346

44

Total

5 470

193

Porcentaje total de muestras analizadas

96,5

3,5

4.   CONCLUSIONES

4.1.   Resultados de los controles efectuados en las instalaciones de irradiación

La Directiva 1999/2/CE establece que los Estados miembros informarán a la Comisión de los resultados de los controles efectuados en las instalaciones de irradiación, de las categorías y las cantidades de los alimentos irradiados y de las dosis medias aplicadas.

En 2003 se autorizaron instalaciones de irradiación en ocho Estados miembros. Todos los Estados miembros, excepto Italia y Dinamarca, donde la instalación cesó las actividades de irradiación durante 2003, proporcionaron la información solicitada con respecto a las categorías de alimentos tratados, las cantidades y las dosis.

La cantidad notificada de alimentos irradiados en la UE durante 2003 se eleva a 17 164 toneladas.

4.2.   Resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización de los productos

En 2003, once Estados miembros llevaron a cabo controles analíticos y presentaron los datos solicitados. Cuatro Estados miembros no llevaron a cabo estos controles durante el período contemplado en el presente informe. España, Italia y Luxemburgo no disponen de capacidad analítica y Francia decidió no realizarlos en 2003.

La situación en 2003 es parecida a la de 2002. Se detectaron pocos productos en el mercado que hubiesen sido irradiados y no etiquetados (3,5 %). Por lo que respecta a los complementos dietéticos, algunos Estados miembros (DE, DK, IRL, NL y UK) decidieron controlar este sector en particular, a causa del elevado porcentaje de productos irradiados y no etiquetados detectado en 2002 (29,5 %). En 2003, se sometieron a control 524 muestras, de las cuales se detectaron 82 irradiadas (16 %).

En total se analizaron cerca de 5 000 muestras de alimentos, de las cuales un 2,1 % (excluyendo los complementos dietéticos irradiados en Alemania, Dinamarca, Irlanda, Países Bajos y Reino Unido) había sido tratado con radiación ionizante pero no estaba correctamente etiquetado. Esto supone un incremento de un 0,7 % con respecto a 2002 que quizá pueda atribuirse al carácter más específico del muestreo y al hecho de que en la actualidad son más los Estados miembros que llevan a cabo controles analíticos.

4.3.   Plazo para la presentación de los resultados de los controles para el informe de 2004

El plazo para presentar a la Comisión los resultados de los controles efectuados en 2004 de conformidad con el artículo 7, apartado 3, de la Directiva 1999/2/CE es el 30 de abril de 2005.

---

(1)  DO L 66 de 13.3.1999, p. 16.

(2)  http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm

(3)  DO C 187 de 7.8.2003, p. 13.

(4)  DO L 66 de 13.3.1999, p. 6.

(5)  DO C 56 de 11.3.2003, p. 5.

(6)  Productos destinados a la exportación a terceros países.

(7)  Los alimentos provistos de una etiqueta en la que se menciona que han sido irradiados no se someten a controles.

(8)  De los veintinueve complementos dietéticos irradiados, trece contenían un componente irradiado.

---

| 23.9.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 230/28 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 230/28

---

Informe de la Comisión sobre el tratamiento de alimentos con radiación ionizante correspondiente al año 2004

(2006/C 230/08)

RESUMEN

De conformidad con el artículo 7, apartado 3, de la Directiva 1999/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de febrero de 1999, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre alimentos e ingredientes alimentarios tratados con radiaciones ionizantes (1), los Estados miembros deben comunicar a la Comisión cada año:

| — | los resultados de los controles efectuados en instalaciones de irradiación ionizante, en particular, respecto a las categorías y cantidades de productos tratados y a las dosis administradas,
  y |
| --- | --- |

—

los resultados de los controles efectuados en instalaciones de irradiación ionizante, en particular, respecto a las categorías y cantidades de productos tratados y a las dosis administradas,

y

| — | los resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización del producto y los métodos utilizados para detectar alimentos irradiados. |
| --- | --- |

—

los resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización del producto y los métodos utilizados para detectar alimentos irradiados.

En 2004 se autorizaron instalaciones de irradiación en diez Estados miembros. Siete Estados miembros facilitaron la información solicitada con respecto a las categorías de alimentos tratados, las cantidades o las dosis. En consecuencia, no se conoce la cantidad precisa de alimentos irradiados en la UE en 2004.

Dieciséis Estados miembros comunicaron controles en alimentos comercializados. En total, se controlaron 7 169 muestras de alimentos en 2004. Se determinó que aproximadamente un 3,9 % de los productos comercializados habían sido irradiados y no estaban provistos del etiquetado correcto. En concreto, parece que se han irradiado ilegalmente productos importados de Asia, especialmente fideos al estilo asiático y fideos preparados desecados.

Las diferencias entre Estados miembros por lo que respecta a los resultados de los controles pueden explicarse en parte por la elección de muestras y el funcionamiento de los métodos analíticos utilizados.

1.   Fundamento jurídico y antecedentes

Con arreglo al artículo 7, apartado 3, de la Directiva 1999/2/CE, los Estados miembros deben comunicar a la Comisión cada año:

| — | los resultados de los controles efectuados en instalaciones de irradiación ionizante, en particular, respecto a las categorías y cantidades de productos tratados y a las dosis administradas,
  y |
| --- | --- |

—

los resultados de los controles efectuados en instalaciones de irradiación ionizante, en particular, respecto a las categorías y cantidades de productos tratados y a las dosis administradas,

y

| — | los resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización del producto y los métodos utilizados para detectar alimentos irradiados. |
| --- | --- |

—

los resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización del producto y los métodos utilizados para detectar alimentos irradiados.

La Comisión publica los resultados en informes anuales en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente informe cubre el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2004.

En el sitio web de la Dirección General de Sanidad y Protección de los Consumidores de la Comisión Europea (2), se puede acceder a información sobre aspectos generales relativos al tratamiento de alimentos con radiación ionizante.

1.1.   Instalaciones de irradiación

De conformidad con las disposiciones del artículo 3, apartado 2, de la Directiva 1999/2/CE, sólo se pueden tratar alimentos con radiaciones ionizantes en las instalaciones de irradiación autorizadas. Por lo que se refiere a las instalaciones de la UE, conceden la autorización las autoridades competentes de los Estados miembros, los cuales deben notificar a la Comisión las instalaciones de irradiación que han autorizado (artículo 7, apartado 1).

La lista de las instalaciones autorizadas en los Estados miembros ha sido publicada por la Comisión (3).

1.2.   Productos irradiados

La irradiación de hierbas aromáticas desecadas, especias y condimentos vegetales está autorizada en la UE (Directiva 1999/3/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de febrero de 1999, relativa al establecimiento de una lista comunitaria de alimentos e ingredientes alimentarios tratados con radiaciones ionizantes (4)). Además, seis Estados miembros han notificado que mantienen las autorizaciones nacionales para determinados alimentos, de conformidad con el artículo 4, apartado 4, de la Directiva 1999/2/CE. La lista de autorizaciones nacionales ha sido publicada por la Comisión (5).

Conforme a lo dispuesto en el artículo 6 de la Directiva 1999/2/CE, en el etiquetado de todo alimento o ingrediente alimentario de un alimento compuesto que haya sido irradiado debe figurar la mención «irradiado» o «tratado con radiación ionizante».

A fin de garantizar un etiquetado correcto y con objeto de detectar productos no autorizados, el Comité Europeo de Normalización (CEN), siguiendo el mandato de la Comisión Europea, normalizó una serie de métodos analíticos.

2.   Resultados de los controles efectuados en instalaciones de irradiación

Puede encontrarse información detallada sobre las instalaciones de los Estados miembros en el siguiente sitio web de la Comisión:

http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/approved_facilities_en.pdf

Los Estados miembros comunicaron la siguiente información:

2.1.   Bélgica

Las inspecciones realizadas en 2004 por las autoridades competentes confirmaron que la instalación de irradiación IBA Mediris S.A. cumple los requisitos establecidos en la Directiva 1999/2/CE.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en esta instalación en 2004.

| Alimentos | Cantidad
  (t) (6) |
| --- | --- |
| Gambas | 685,7 |
| Ancas de rana | 2 688,4 |
| Hierbas, especias y condimentos vegetales | 496,0 |
| Hortalizas congeladas | 143,4 |
| Queso | 26,6 |
| Huevos | 168,9 |
| Aves de corral/caza | 219,8 |
| Carne | 966,8 |
| Pescado | 191,9 |
| Frutas desecadas | 2,8 |
| Almidón | 112,5 |
| Plasma | 46,4 |
| Platos cocinados | 167,5 |
| Total | 5 776,6 |

Alimentos

Cantidad

(t) (6)

Gambas

685,7

Ancas de rana

2 688,4

Hierbas, especias y condimentos vegetales

496,0

Hortalizas congeladas

143,4

Queso

26,6

Huevos

168,9

Aves de corral/caza

219,8

Carne

966,8

Pescado

191,9

Frutas desecadas

2,8

Almidón

112,5

Plasma

46,4

Platos cocinados

167,5

Total

5 776,6

2.2.   República Checa

Las inspecciones realizadas en 2004 por las autoridades competentes confirmaron que la instalación de irradiación Artim spol.s.r.o. cumple los requisitos establecidos en la Directiva 1999/2/CE.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en esta instalación en 2004.

| Alimentos | Cantidad
  (t) | Promedio de la dosis total de radiación absorbida
  (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Hierbas aromáticas desecadas, especias y condimentos vegetales | 460,3 | 5 |
| Clara de huevo | 0,01 | 3 |
| Total | 460,8 | |

Alimentos

Cantidad

(t)

Promedio de la dosis total de radiación absorbida

(kGy)

Hierbas aromáticas desecadas, especias y condimentos vegetales

460,3

5

Clara de huevo

0,01

3

Total

460,8

2.3.   Alemania

Durante el período contemplado, hubo cuatro instalaciones de irradiación autorizadas en Alemania:

| (a) | Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg
  Las inspecciones realizadas en 2004 por las autoridades competentes confirmaron que esta instalación de irradiación cumple los requisitos establecidos en la Directiva 1999/2/CE.
  El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en esta instalación en 2004.







  Alimentos | Cantidad
  (t) | Promedio de la dosis absorbida
  (kGy) |
| --- | --- | --- | --- |
| Hortalizas desecadas | 3,3 | <10 |
| Hierbas y condimentos | 338,4 | <10 |
| Otros productos alimenticios (semillas de guaraná) | 0,7 | <10 |
| Total | 342,4 | |

(a)

Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

Las inspecciones realizadas en 2004 por las autoridades competentes confirmaron que esta instalación de irradiación cumple los requisitos establecidos en la Directiva 1999/2/CE.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en esta instalación en 2004.

Alimentos

Cantidad

(t)

Promedio de la dosis absorbida

(kGy)

Hortalizas desecadas

3,3

<10

Hierbas y condimentos

338,4

<10

Otros productos alimenticios (semillas de guaraná)

0,7

<10

Total

342,4

| (b) | Beta-Gamma Service GmbH&Co. KG, Wiehl
  Las inspecciones realizadas en 2004 por las autoridades competentes confirmaron que esta instalación de irradiación cumple los requisitos establecidos en la Directiva 1999/2/CE.
  El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en esta instalación en 2004.







  Alimentos | Cantidad
  [t] | Promedio de la dosis absorbida
  [kGy] |
| --- | --- | --- | --- |
| Setas: «Suillus granulatus» | 1,20 | 6,6 |
| Materias primas vegetales (perejil, eneldo y cilantro) | 2,50 | 6,3 |
| Espinacas en polvo | 4,32 | 6,5 |
| Apio/rábanos rusticanos en polvo | 3,00 | 6,6 |
| Perejil | 13,00 | 5,2 |
| Total | 24,02 | |

(b)

Beta-Gamma Service GmbH&Co. KG, Wiehl

Las inspecciones realizadas en 2004 por las autoridades competentes confirmaron que esta instalación de irradiación cumple los requisitos establecidos en la Directiva 1999/2/CE.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en esta instalación en 2004.

Alimentos

Cantidad

[t]

Promedio de la dosis absorbida

[kGy]

Setas: «Suillus granulatus»

1,20

6,6

Materias primas vegetales (perejil, eneldo y cilantro)

2,50

6,3

Espinacas en polvo

4,32

6,5

Apio/rábanos rusticanos en polvo

3,00

6,6

Perejil

13,00

5,2

Total

24,02

| (c) | Isotron Deutschland GmbH, Allershausen
  Las inspecciones realizadas en 2004 por las autoridades competentes confirmaron que esta instalación de irradiación cumple los requisitos establecidos en la Directiva 1999/2/CE.
  El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en esta instalación en 2004.







  Alimentos | Cantidad
  [t] | Promedio de la dosis absorbida
  [kGy] |
| --- | --- | --- | --- |
| Condimentos | 53 | 7-9 |
| Hierbas | 440 | 7-9 |
| Total | 429,21 | |

(c)

Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

Las inspecciones realizadas en 2004 por las autoridades competentes confirmaron que esta instalación de irradiación cumple los requisitos establecidos en la Directiva 1999/2/CE.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en esta instalación en 2004.

Alimentos

Cantidad

[t]

Promedio de la dosis absorbida

[kGy]

Condimentos

53

7-9

Hierbas

440

7-9

Total

429,21

| (d) | Gamma-Service GmbH&Co KG, Bruchsal
  En 2004 no se irradió ningún producto alimenticio en esta instalación. |
| --- | --- |

(d)

Gamma-Service GmbH&Co KG, Bruchsal

En 2004 no se irradió ningún producto alimenticio en esta instalación.

2.4.   España

En España existen dos instalaciones autorizadas para la irradiación de alimentos.

Este Estado miembro no ha suministrado información relativa a los resultados de los controles efectuados en las instalaciones mencionadas.

2.5.   Francia

En Francia existen siete instalaciones autorizadas para la irradiación de alimentos.

Las inspecciones realizadas en 2004 por las autoridades competentes confirmaron que estas instalaciones de irradiación cumplen los requisitos establecidos en la Directiva 1999/2/CE.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en estas instalaciones en 2004.

| Alimentos | Cantidad
  [t] | Promedio de la dosis absorbida
  [kGy] |
| --- | --- | --- |
| Hierbas, especias y condimentos vegetales | 203 | 10 |
| Hierbas congeladas | 1 | 10 |
| Hortalizas y frutas desecadas | 2 | 1 |
| Goma arábiga | 28 | 3 |
| Caseína, caseinatos | 54 | 6 |
| Carne de aves de corral recuperada mecánicamente, despojos de aves de corral | 635 | 5 |
| Ancas de rana congeladas | 813 | 5 |
| Gambas | 20 | |
| Total | 1 802 | |

Alimentos

Cantidad

[t]

Promedio de la dosis absorbida

[kGy]

Hierbas, especias y condimentos vegetales

203

10

Hierbas congeladas

1

10

Hortalizas y frutas desecadas

2

1

Goma arábiga

28

3

Caseína, caseinatos

54

6

Carne de aves de corral recuperada mecánicamente, despojos de aves de corral

635

5

Ancas de rana congeladas

813

5

Gambas

20

Total

1 802

2.6.   Hungría

Hungría dispone de una instalación autorizada para la irradiación de alimentos.

Este Estado miembro no ha suministrado información relativa a los resultados de los controles efectuados en esta instalación.

2.7.   Italia

Italia dispone de una instalación autorizada para la irradiación de alimentos.

Este Estado miembro no ha suministrado información relativa a los resultados de los controles efectuados en esta instalación.

2.8.   Países Bajos

En los Países Bajos existen dos instalaciones autorizadas para la irradiación de alimentos.

En 2004 se organizó una inspección general de la instalación de Isotron en Ede. La instalación en Etten-Leur se inspeccionó únicamente en relación con el APPCC. No se ha comunicado ninguna información sobre los resultados de las inspecciones efectuadas.

El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en estas instalaciones en 2004.

| Productos en 2004 | Cantidad
  [t] (7) |
| --- | --- |
| Especias/hierbas | 1 638,4 |
| Hortalizas deshidratadas | 1 088 |
| Carne de aves de corral (congelada) | 23,2 |
| Gambas (congeladas) | 284,8 |
| Partes de rana | 64 |
| Clara de huevo (refrigerada) | 1,6 |
| Alimentos (8) | 1 647,2 |
| Muestras alimentarias | 21,6 |
| Total | 4 768,8 |

Productos en 2004

Cantidad

[t] (7)

Especias/hierbas

1 638,4

Hortalizas deshidratadas

1 088

Carne de aves de corral (congelada)

23,2

Gambas (congeladas)

284,8

Partes de rana

64

Clara de huevo (refrigerada)

1,6

Alimentos (8)

1 647,2

Muestras alimentarias

21,6

Total

4 768,8

2.9.   Polonia

En Polonia existen dos instalaciones autorizadas para la irradiación de alimentos:

La instalación del Instituto de Química de la Radiación Aplicada de la Universidad Técnica de Lodz fue inspeccionado por la Inspección Sanitaria del Estado y cumple lo dispuesto en la Directiva 1999/2/CE.

Los siguientes cuadros muestran las categorías y las cantidades de alimentos irradiados en estas instalaciones en 2004.

| 1. | Instituto de Química Nuclear y Tecnología, Varsovia







  Alimentos | Cantidad
  [t] | Promedio de la dosis absorbida
  [kGy] |
| --- | --- | --- | --- |
| Especias, hierbas y hortalizas deshidratadas | 619,3 | 7 |
| Setas desecadas | 61,4 | 5-7 |
| Total | 680,7 | 1 |

1.

Instituto de Química Nuclear y Tecnología, Varsovia

Alimentos

Cantidad

[t]

Promedio de la dosis absorbida

[kGy]

Especias, hierbas y hortalizas deshidratadas

619,3

7

Setas desecadas

61,4

5-7

Total

680,7

1

| 2. | Instituto de Química de la Radiación Aplicada, Universidad Técnica de Lodz







  Alimentos | Cantidad
  [t] | Promedio de la dosis absorbida
  [kGy] |
| --- | --- | --- | --- |
| Especias | 47,8 | 8 |
| Total | 47,8 | |

2.

Instituto de Química de la Radiación Aplicada, Universidad Técnica de Lodz

Alimentos

Cantidad

[t]

Promedio de la dosis absorbida

[kGy]

Especias

47,8

8

Total

47,8

2.10.   Reino Unido

En el Reino Unido existe una instalación autorizada para la irradiación de alimentos.

Esta instalación (referencia EW/04) fue inspeccionada por la Food Standards Agency en diciembre de 2004, y se determinó que cumplía con lo establecido en su autorización y con los requisitos de la Directiva 1999/2/CE.

No se irradiaron alimentos con autorización en el Reino Unido en 2004.

2.11.   Resumen para la UE

Diez Estados miembros, incluidos tres nuevos Estados miembros, poseen instalaciones autorizadas de conformidad con el artículo 7, apartado 2, de la Directiva 1999/2/CE.

Únicamente cuatro Estados miembros comunicaron a la Comisión los resultados de los controles efectuados en instalaciones de irradiación, mientras que España, Hungría e Italia no lo hicieron.

Por tanto, no puede determinarse la cantidad exacta de productos alimenticios irradiados en la Unión.

3.   Resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización de los productos y de los métodos utilizados para detectar alimentos irradiados

Los Estados miembros comunicaron la siguiente información:

3.1.   Austria

Se analizaron 118 muestras con el fin de detectar si habían sido tratadas con radiación ionizante. Se confirmó la existencia de irradiación en una muestra de pescado desecado, tomada en el marco de una inspección en respuesta a una notificación a través del RASFF.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 118 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: irradiado, etiquetado incorrecto |
| Albahaca | 2 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Chile | 2 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Clavo | 1 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Mejorana | 4 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Orégano | 4 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Pimentón | 7 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Pimientos | 10 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Menta piperita | 1 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Romero | 4 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Infusiones (especiadas) | 34 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Tomillo | 5 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Pollo | 14 | 0 | EN 1786 |
| Pavo | 3 | 0 | EN 1786 |
| Pato | 15 | 0 | EN 1786 |
| Ganso | 11 | 0 | EN 1786 |
| Pescado desecado | 1 | 1 | EN 1785 |
| TOTAL | 117 | 1 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 99 | 1 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 118

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: irradiado, etiquetado incorrecto

Albahaca

2

0

EN 1788

EN 13751

Chile

2

0

EN 1788

EN 13751

Clavo

1

0

EN 1788

EN 13751

Mejorana

4

0

EN 1788

EN 13751

Orégano

4

0

EN 1788

EN 13751

Pimentón

7

0

EN 1788

EN 13751

Pimientos

10

0

EN 1788

EN 13751

Menta piperita

1

0

EN 1788

EN 13751

Romero

4

0

EN 1788

EN 13751

Infusiones (especiadas)

34

0

EN 1788

EN 13751

Tomillo

5

0

EN 1788

EN 13751

Pollo

14

0

EN 1786

Pavo

3

0

EN 1786

Pato

15

0

EN 1786

Ganso

11

0

EN 1786

Pescado desecado

1

1

EN 1785

TOTAL

117

1

Porcentaje total de muestras analizadas

99

1

3.2.   Bélgica

Se analizó un total de 225 muestras, ninguna de las cuales había sido sometida a radiación ionizante.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 225 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: irradiado, etiquetado incorrecto (origen) |
| Gambas congeladas, peladas o decapitadas | 40 | 0 | EN 1785 |
| Hierbas y especias desecadas | 44 | 0 | EN 1785 |
| Carne de aves de corral recuperada mecánicamente | 23 | 0 | EN 1785 |
| Fresas frescas | 27 | 0 | EN 1785 |
| Queso rallado | 42 | 0 | EN 1785 |
| Total | 225 | 0 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 100 | 0 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 225

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: irradiado, etiquetado incorrecto (origen)

Gambas congeladas, peladas o decapitadas

40

0

EN 1785

Hierbas y especias desecadas

44

0

EN 1785

Carne de aves de corral recuperada mecánicamente

23

0

EN 1785

Fresas frescas

27

0

EN 1785

Queso rallado

42

0

EN 1785

Total

225

0

Porcentaje total de muestras analizadas

100

0

3.3.   Chipre

En 2004 no se llevaron a cabo controles analíticos.

3.4.   República Checa

Se analizó un total de 17 muestras. Una muestra de infusiones dio positivo a la irradiación y no estaba correctamente etiquetada.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 17 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: irradiado, tiquetado incorrecto |
| Especias | 8 | 0 | EN 13751
  EN 1788 |
| Productos a base de infusiones de plantas | 3 | 1 | EN 13751
  EN 1788 |
| Complementos alimenticios | 5 | 0 | EN 13751
  EN 1788 |
| Total | 16 | 1 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 94 | 6 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 17

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: irradiado, tiquetado incorrecto

Especias

8

0

EN 13751

EN 1788

Productos a base de infusiones de plantas

3

1

EN 13751

EN 1788

Complementos alimenticios

5

0

EN 13751

EN 1788

Total

16

1

Porcentaje total de muestras analizadas

94

6

3.5.   Alemania

Se analizaron 4 302 muestras de alimentos, 74 de las cuales, es decir, una media del 1,7 %, incumplían la normativa: 62 muestras estaban incorrectamente etiquetadas y se descubrió que 12 habían sido irradiadas ilegalmente.

Las infracciones se distribuían de manera muy desigual entre las diferentes categorías de productos. En el grupo de «Aperitivos a base de pasta asiática, saladitos para fiestas, pizza, aperitivos», cinco de las catorce muestras (el 36 %) habían sido irradiadas y no estaban correctamente etiquetadas.

Debe señalarse que los productos procedentes de Asia representaban la mayor parte de las muestras con infracciones.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 4 302 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: irradiado, etiquetado incorrecto (9) (origen) |
| Leche/productos lácteos | 52 | 0 | EN 1788
  EN 1787
  EN 1784
  EN 1785 |
| Queso a las hierbas aromáticas | 57 | 0 | EN 1788
  EN 1784
  EN 1787 |
| Mantequilla a las hierbas aromáticas | 28 | 0 | EN 1787
  EN 1788 |
| Huevos, ovoproductos | 6 | 0 | EN 1784 mod. |
| Carne (incluida la carne congelada, excepto aves de corral y caza) | 11 | 0 | EN 1784 mod.
  EN 1786 |
| Productos cárnicos (excepto salchichas) | 31 | 1 (9)

  (Vietnam) | EN 1786
  EN 1788 |
| Salchichas | 69 | 0 | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1788
  EN 1787 |
| Aves de corral | 124 | 0 | EN 1784
  EN 1786 |
| Caza | 12 | 0 | EN 1786
  EN 1784 |
| Pescado y productos de la pesca | 76 | 4 (9)

  (Tailandia) | EN 1784
  EN 1786
  EN 1788 |
| Crustáceos, moluscos, mejillones y otros animales acuáticos, incluidos sus derivados | 227 | 2 (9) | EN 1786
  EN 1788
  L 12.01-1 |
| Legumbres | 40 | 0 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 (cribado) |
| Sopas, salsas | 69 | 3 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Cereales y productos a base de cereales | 68 | | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Semillas oleaginosas | 83 | 0 | EN 1784
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Frutos de cáscara | 307 | 0 | EN 1784 mod.
  EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Patatas, partes de plantas con elevado contenido de almidón | 37 | 0 | EN 1787
  EN 13751
  EN 1788 |
| Hortalizas frescas, lechugas | 86 | 0 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Hortalizas desecadas y productos derivados de hortalizas | 112 | 2 (9)

  (China, espinacas en polvo) | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 (cribado) |
| Setas frescas | 79 | 0 | EN 1788
  EN 13751 |
| Setas desecadas o productos derivados de setas | 281 | 3 + 2 (9)

  (Asia, Italia y Alemania) | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 (cribado) |
| Frutas frescas | 192 | 1 (9) | EN 1784 mod.
  EN 1784
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Frutas desecadas o productos derivados de frutas | 213 | 0 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13708
  EN 13751
  L 30.00-3 |
| Café verde | 15 | 0 | EN 1788 |
| Té e infusiones | 291 | 0 | EN 1788
  EN 1787
  EN 13751
  EN 13751 (cribado) |
| Comidas preparadas | 8 | 0 | EN 1786
  EN 1787
  EN 1788 |
| Especias, incluidos los preparados y las mezclas de condimentos | 1 268 | 34 | EN 1786
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  EN 13751 (cribado)
  EN 13788 |
| Hierbas | 171 | 2 | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  EN 13788 |
| Platos desecados preparados | 73 | 13
  (Vietnam, Taiwán, Turquía, Alemania) | EN 1787
  EN 1788
  EN 13751 |
| Aperitivos a base de pasta asiática, saladitos para fiestas, pizza, aperitivos | 9 | 5 | EN 1787
  EN 1788 |
| Complementos alimenticios | 90 | 2 | EN 1784 mod.
  EN 1787
  EN 1788
  EN 13751
  EN 13751 (cribado) |
| Otros | 43 | | EN 1787
  EN 1788 |
| Total | 4 228 | 74 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 98 | 2 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 4 302

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: irradiado, etiquetado incorrecto (9) (origen)

Leche/productos lácteos

52

0

EN 1788

EN 1787

EN 1784

EN 1785

Queso a las hierbas aromáticas

57

0

EN 1788

EN 1784

EN 1787

Mantequilla a las hierbas aromáticas

28

0

EN 1787

EN 1788

Huevos, ovoproductos

6

0

EN 1784 mod.

Carne (incluida la carne congelada, excepto aves de corral y caza)

11

0

EN 1784 mod.

EN 1786

Productos cárnicos (excepto salchichas)

31

1 (9)

(Vietnam)

EN 1786

EN 1788

Salchichas

69

0

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1788

EN 1787

Aves de corral

124

0

EN 1784

EN 1786

Caza

12

0

EN 1786

EN 1784

Pescado y productos de la pesca

76

4 (9)

(Tailandia)

EN 1784

EN 1786

EN 1788

Crustáceos, moluscos, mejillones y otros animales acuáticos, incluidos sus derivados

227

2 (9)

EN 1786

EN 1788

L 12.01-1

Legumbres

40

0

EN 1787

EN 1788

EN 13751 (cribado)

Sopas, salsas

69

3

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Cereales y productos a base de cereales

68

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Semillas oleaginosas

83

0

EN 1784

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Frutos de cáscara

307

0

EN 1784 mod.

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Patatas, partes de plantas con elevado contenido de almidón

37

0

EN 1787

EN 13751

EN 1788

Hortalizas frescas, lechugas

86

0

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Hortalizas desecadas y productos derivados de hortalizas

112

2 (9)

(China, espinacas en polvo)

EN 1787

EN 1788

EN 13751 (cribado)

Setas frescas

79

0

EN 1788

EN 13751

Setas desecadas o productos derivados de setas

281

3 + 2 (9)

(Asia, Italia y Alemania)

EN 1787

EN 1788

EN 13751 (cribado)

Frutas frescas

192

1 (9)

EN 1784 mod.

EN 1784

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Frutas desecadas o productos derivados de frutas

213

0

EN 1787

EN 1788

EN 13708

EN 13751

L 30.00-3

Café verde

15

0

EN 1788

Té e infusiones

291

0

EN 1788

EN 1787

EN 13751

EN 13751 (cribado)

Comidas preparadas

8

0

EN 1786

EN 1787

EN 1788

Especias, incluidos los preparados y las mezclas de condimentos

1 268

34

EN 1786

EN 1787

EN 1788

EN 13751

EN 13751 (cribado)

EN 13788

Hierbas

171

2

EN 1787

EN 1788

EN 13751

EN 13788

Platos desecados preparados

73

13

(Vietnam, Taiwán, Turquía, Alemania)

EN 1787

EN 1788

EN 13751

Aperitivos a base de pasta asiática, saladitos para fiestas, pizza, aperitivos

9

5

EN 1787

EN 1788

Complementos alimenticios

90

2

EN 1784 mod.

EN 1787

EN 1788

EN 13751

EN 13751 (cribado)

Otros

43

EN 1787

EN 1788

Total

4 228

74

Porcentaje total de muestras analizadas

98

2

3.6.   Dinamarca

La Administración Veterinaria y Alimentaria de Dinamarca (DVFA) examinó 53 muestras de complementos alimenticios a base de hierbas y de materias primas a base de hierbas destinados a ser utilizados como ingredientes de complementos alimenticios. Tres muestras se habían sometido a irradiación o contenían ingredientes irradiados. Ninguna de ellas estaba correctamente etiquetada en relación con la irradiación.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 53 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: irradiado, etiquetado incorrecto |
| Complementos alimenticios a base de hierbas y materias primas a base de hierbas para complementos alimenticios | 50 | 3 | EN 13783 (cribado) y
  EN 1788 (verificación) |
| Total | 50 | 3 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 94 | 6 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 53

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: irradiado, etiquetado incorrecto

Complementos alimenticios a base de hierbas y materias primas a base de hierbas para complementos alimenticios

50

3

EN 13783 (cribado) y

EN 1788 (verificación)

Total

50

3

Porcentaje total de muestras analizadas

94

6

3.7.   Estonia

No se efectuó ningún control analítico en 2004.

3.8.   Grecia

Se analizó un total de 76 muestras, Las cinco muestras que dieron positivo eran complementos alimenticios. No se ha comunicado información sobre el etiquetado de estas muestras.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 76 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: irradiado |
| Especias y hierbas desecadas | 34 | 0 | EN 13751 |
| Complementos alimenticios | 30 | 5 | EN 13751 |
| Cacao | 11 | 0 | EN 13751 |
| Pescado | 1 | 0 | EN 13751 |
| Total | 71 | 5 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 93 | 7 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 76

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: irradiado

Especias y hierbas desecadas

34

0

EN 13751

Complementos alimenticios

30

5

EN 13751

Cacao

11

0

EN 13751

Pescado

1

0

EN 13751

Total

71

5

Porcentaje total de muestras analizadas

93

7

3.9.   España

Este Estado miembro no ha suministrado información sobre los resultados de los controles efectuados en el mercado.

3.10.   Finlandia

Se analizó un total de 309 muestras. De las 297 muestras de especias y hierbas desecadas analizadas, se descubrió que 84 contenían material irradiado. La mayor parte de ellas eran mezclas de especias en paquetes de fideos instantáneos importados de China y de otros países asiáticos.

Se analizó un total de doce complementos alimenticios y se descubrió que ocho de ellos contenían material irradiado.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 309 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: irradiado, etiquetado incorrecto |
| Especias y hierbas desecadas | 213 | 84 | EN 13751
  EN 1788 |
| Complementos alimenticios | 4 | 8 | EN 13751
  EN 1788 |
| Total | 217 | 92 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 70 | 30 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 309

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: irradiado, etiquetado incorrecto

Especias y hierbas desecadas

213

84

EN 13751

EN 1788

Complementos alimenticios

4

8

EN 13751

EN 1788

Total

217

92

Porcentaje total de muestras analizadas

70

30

3.11.   Francia

Se analizó un total de 60 muestras, la mayor parte de ellas especias, ninguna de las cuales había sido sometida a radiación ionizante.

3.12.   Hungría

Se analizó un total de 134 muestras. Dos muestras de hierbas dieron positivo a radiación ionizante, y una de ellas no estaba correctamente etiquetada.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 134 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: irradiado (10) |
| Hierbas | 117 | 2 | EN 1788 |
| Té | 15 | 0 | EN 1788 |
| Total | 132 | 2 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 99 | 1 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 134

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: irradiado (10)

Hierbas

117

2

EN 1788

Té

15

0

EN 1788

Total

132

2

Porcentaje total de muestras analizadas

99

1

3.13.   Irlanda

Se analizó un total de 586 muestras, nueve de las cuales se confirmó que habían sido irradiadas.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 586 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: rradiado |
| Salchichas de pollo | 1 | 0 | EN 13751
  EN 1788 |
| Langostinos | 10 | 0 |
| Sopas, caldos y salsas | 43 | 2 |
| Cereales y productos de panadería | 7 | 1 |
| Frutas y hortalizas | 79 | 0 |
| Hierbas, especias y condimentos | 342 | 3 |
| Café y té | 23 | 2 |
| Semillas | 62 | 1 |
| Alimentos destinados a usos nutritivos específicos | 1 | 0 |
| Complementos alimenticios | 7 | 0 |
| Total | 577 | 9 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 98 | 2 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 586

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: rradiado

Salchichas de pollo

1

0

EN 13751

EN 1788

Langostinos

10

0

Sopas, caldos y salsas

43

2

Cereales y productos de panadería

7

1

Frutas y hortalizas

79

0

Hierbas, especias y condimentos

342

3

Café y té

23

2

Semillas

62

1

Alimentos destinados a usos nutritivos específicos

1

0

Complementos alimenticios

7

0

Total

577

9

Porcentaje total de muestras analizadas

98

2

3.14.   Italia

Este Estado miembro no ha suministrado información sobre los resultados de los controles efectuados en el mercado.

3.15.   Letonia

No se efectuó ningún control analítico en 2004.

3.16.   Lituania

Se controlaron dos muestras: una muestra de hojas de laurel y una muestra de té verde. Ambas resultaron negativas.

Se efectuaron controles documentales de hierbas aromáticas desecadas, especias y condimentos vegetales en 300 comercios de alimentación, pero no se obtuvo información sobre el posible tratamiento con radiación ionizante de estas hierbas aromáticas desecadas, especias y condimentos vegetales.

3.17.   Luxemburgo

Se analizó un total de 50 muestras, ninguna de las cuales dio resultados positivos a la irradiación.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 50 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: irradiado |
| Especias | 10 | 0 | EN 1788 |
| Patatas | 10 | 0 | EN 1788 |
| Té | 10 | 0 | EN 1788 |
| Crustáceos: langostinos | 10 | 0 | EN 1788 |
| Cebollas | 10 | 0 | EN 1788 |
| Total | 50 | 0 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 100 | 0 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 50

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: irradiado

Especias

10

0

EN 1788

Patatas

10

0

EN 1788

Té

10

0

EN 1788

Crustáceos: langostinos

10

0

EN 1788

Cebollas

10

0

EN 1788

Total

50

0

Porcentaje total de muestras analizadas

100

0

3.18.   Malta

No se efectuó ningún control analítico en 2004.

3.19.   Países Bajos

En total, se tomaron 430 muestras en el mercado y se analizaron para determinar si habían sido irradiadas. De estas 430 muestras, 45 resultaron haber sido irradiadas. Solamente dos de las muestras irradiadas iban provistas de una etiqueta que mencionase el tratamiento con radiaciones ionizantes. En cambio, no incluían ninguna indicación del origen de las muestras positivas.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 430 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: irradiado (11) |
| Complementos dietéticos | 165 | 38 | EN 13751
  EN 1788 |
| Especias y hierbas | 220 | 7 | EN 13751
  EN 1788 |
| Total | 385 | 45 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 90 | 10 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 430

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: irradiado (11)

Complementos dietéticos

165

38

EN 13751

EN 1788

Especias y hierbas

220

7

EN 13751

EN 1788

Total

385

45

Porcentaje total de muestras analizadas

90

10

3.20.   Polonia

Se analizó un total de 121 muestras. Siete muestras dieron positivo a la irradiación y ninguna de ellas estaba correctamente etiquetada.

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 121 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: irradiado, etiquetado incorrecto |
| Hierbas desecadas, especias y condimentos vegetales | 60 | 6
  (Singapur, India) | EN 1788 |
| Patatas | 2 | 0 | EN 1788 |
| Cebollas y ajos | 13 | 0 | EN 1788 |
| Aves de corral | 7 | 0 | EN 1788 |
| Frutos de cáscara (sin cáscara) | 24 | 1 | EN 1788 |
| Langostinos y pescado | 8 | 0 | EN 1788 |
| Total | 114 | 7 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 94 | 6 | |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 121

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: irradiado, etiquetado incorrecto

Hierbas desecadas, especias y condimentos vegetales

60

6

(Singapur, India)

EN 1788

Patatas

2

0

EN 1788

Cebollas y ajos

13

0

EN 1788

Aves de corral

7

0

EN 1788

Frutos de cáscara (sin cáscara)

24

1

EN 1788

Langostinos y pescado

8

0

EN 1788

Total

114

7

Porcentaje total de muestras analizadas

94

6

3.21.   Portugal

Este Estado miembro no ha suministrado información sobre los resultados de los controles efectuados en el mercado.

3.22.   Suecia

No se efectuó ningún control analítico en 2004.

3.23.   Eslovaquia

Se sometieron a prueba un total de 10 muestras, incluidas semillas de girasol, avellanas, cacahuetes y almendras, con el método de cromatografía de gases EN 1784. Los resultados indican que no se había irradiado ninguna de las muestras.

3.24.   Eslovenia

No se efectuó ningún control analítico en 2004.

3.25.   Reino Unido

Las autoridades locales del Reino Unido responsables de la aplicación de la legislación tomaron muestras de 676 productos y las analizaron utilizando pruebas normalizadas de detección para alimentos irradiados. De estas 676 muestras, 40 (el 6 %) resultaron haber sido irradiadas

| Alimentos analizados | Número de muestras analizadas: 676 | Método CEN utilizado |
| --- | --- | --- |
| Resultado: no irradiado | Resultado: irradiado |
| Hierbas desecadas, especias y condimentos vegetales | 333 | 10 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Comidas preparadas desecadas | 30 | 14 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Cuscús y condimentos desecados | 0 | 1 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Mezclas de sopas desecadas | 5 | 0 | EN13751:2002 |
| Fideos y condimentos desecados | 18 | 12 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Tortillas de maíz y condimentos desecados | 2 | 0 | EN13751:2002 |
| Arroz y condimentos desecados | 2 | 0 | EN13751:2002 |
| Pasta y condimentos desecados | 2 | 1 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Setas y hongos comestibles (desecados y frescos) | 4 | 1 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Frutas desecadas | 47 | 0 | EN13751:2002 |
| Frutas frescas | 17 | 0 | EN13751:2002 |
| Hortalizas incluidas las cebollas | 10 | 0 | EN13751:2002 |
| Infusiones | 21 | 0 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Marisco, es decir, moluscos, langostinos, gambas y pescado | 40 | 0 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Ingredientes alimentarios desecados | 4 | 0 | EN13751:2002 |
| Frutos de cáscara | 1 | 0 | EN13751:2002 |
| Complementos alimenticios | 96 | 15 | EN13751:2002;
  EN 1778:2001 |
| Total | 636 | 40 | |
| Porcentaje total de muestras analizadas | 94 | 6 | — |

Alimentos analizados

Número de muestras analizadas: 676

Método CEN utilizado

Resultado: no irradiado

Resultado: irradiado

Hierbas desecadas, especias y condimentos vegetales

333

10

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Comidas preparadas desecadas

30

14

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Cuscús y condimentos desecados

0

1

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Mezclas de sopas desecadas

5

0

EN13751:2002

Fideos y condimentos desecados

18

12

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Tortillas de maíz y condimentos desecados

2

0

EN13751:2002

Arroz y condimentos desecados

2

0

EN13751:2002

Pasta y condimentos desecados

2

1

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Setas y hongos comestibles (desecados y frescos)

4

1

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Frutas desecadas

47

0

EN13751:2002

Frutas frescas

17

0

EN13751:2002

Hortalizas incluidas las cebollas

10

0

EN13751:2002

Infusiones

21

0

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Marisco, es decir, moluscos, langostinos, gambas y pescado

40

0

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Ingredientes alimentarios desecados

4

0

EN13751:2002

Frutos de cáscara

1

0

EN13751:2002

Complementos alimenticios

96

15

EN13751:2002;

EN 1778:2001

Total

636

40

Porcentaje total de muestras analizadas

94

6

—

3.26.   Resumen para la UE

El siguiente cuadro presenta el total de muestras analizadas y de resultados obtenidos para toda la UE:

| Estado miembro | Número de muestras no irradiadas | Número de muestras irradiadas, con etiquetado incorrecto | Porcentaje de muestras irradiadas, con etiquetado incorrecto |
| --- | --- | --- | --- |
| AT | 117 | 1 | 1 |
| BE | 225 | 0 | 0 |
| CY | NCA | NCA | NCA |
| CZ | 16 | 1 | 6 |
| DE | 4228 | 74 | 2 |
| DK | 50 | 3 | 6 |
| EE | NCA | NCA | NCA |
| EL | 71 | 5 | 7 |
| ES | NI | NI | NI |
| FI | 217 | 92 | 30 |
| FR | 60 | 0 | 0 |
| HU | 132 | 2 (12) | 1 |
| IE | 577 | 9 | 0 |
| IT | NI | NI | NI |
| LV | NCA | NCA | NCA |
| LT | 2 | 0 | 0 |
| LU | 50 | 0 | 0 |
| MT | NCA | NCA | NCA |
| NL | 385 | 45 (12) | 10 |
| PL | 114 | 7 | 6 |
| PT | NI | NI | NI |
| SE | NCA | NCA | NCA |
| SK | 10 | 0 | 0 |
| SI | NCA | NCA | NCA |
| UK | 636 | 40 | 6 |
| Total | 6 890 | 279 | 3,9 |
| NI | : | El Estado miembro no ha transmitido información. |
| NCA | : | No se efectuó ningún control analítico en 2004. |

Estado miembro

Número de muestras no irradiadas

Número de muestras irradiadas, con etiquetado incorrecto

Porcentaje de muestras irradiadas, con etiquetado incorrecto

AT

117

1

1

BE

225

0

0

CY

NCA

NCA

NCA

CZ

16

1

6

DE

4228

74

2

DK

50

3

6

EE

NCA

NCA

NCA

EL

71

5

7

ES

NI

NI

NI

FI

217

92

30

FR

60

0

0

HU

132

2 (12)

1

IE

577

9

0

IT

NI

NI

NI

LV

NCA

NCA

NCA

LT

2

0

0

LU

50

0

0

MT

NCA

NCA

NCA

NL

385

45 (12)

10

PL

114

7

6

PT

NI

NI

NI

SE

NCA

NCA

NCA

SK

10

0

0

SI

NCA

NCA

NCA

UK

636

40

6

Total

6 890

279

3,9

NI

:

El Estado miembro no ha transmitido información.

NCA

:

No se efectuó ningún control analítico en 2004.

4.   Conclusiones

4.1.   Resultados de los controles efectuados en instalaciones de irradiación

La Directiva 1999/2/CE establece que los Estados miembros informarán a la Comisión sobre los resultados de los controles efectuados en las instalaciones de irradiación, de las categorías y las cantidades de los alimentos irradiados y de las dosis medias aplicadas.

En 2004 existían instalaciones de irradiación autorizadas en diez Estados miembros. En comparación con 2003, se habían añadido instalaciones en tres nuevos Estados miembros a la lista de instalaciones autorizadas en los Estados miembros.

Únicamente siete de los diez Estados miembros comunicaron la información solicitada en relación con las categorías de alimentos tratadas.

Debido a esta incompleta transmisión de información, no se conoce la cantidad precisa de alimentos irradiados en la UE en 2004.

4.2.   Resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización de los productos

En 2004, dieciséis Estados miembros llevaron a cabo controles analíticos y presentaron los datos solicitados. Seis Estados miembros señalaron a la Comisión que no habían efectuado estos controles durante el período contemplado en el presente informe.

La información presentada muestra que en 2004, el 3,9 % de las muestras habían sido irradiadas y no estaban correctamente etiquetadas.

Las infracciones se distribuían de manera desigual entre las diferentes categorías de productos. Se trata particularmente de productos importados de Asia, especialmente fideos al estilo asiático y fideos preparados desecados. Además, debe señalarse que, en 2004, no había en Asia ninguna instalación autorizada por la Comunidad Europea.

La Comisión espera que se incremente el número de controles de estos productos en todos los Estados miembros y que éstos tomen las medidas apropiadas.

Las diferencias entre Estados miembros por lo que respecta a los resultados de los controles podrían explicarse en parte por la elección de las muestras y el funcionamiento de los métodos analíticos utilizados.

4.3.   Plazo para la presentación de los resultados de los controles para el informe de 2005

La fecha límite para presentar a la Comisión los resultados de los controles efectuados en 2005, de conformidad con el artículo 7, apartado 3, de la Directiva 1999/2/CE, es el 30 de abril de 2006.

---

(1)  DO L 66 de 13.3.1999, p. 16. Directiva modificada por el Reglamento (CE) no 1882/2003 (DO L 284 de 31.10.2003, p. 1).

(2)  http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm.

(3)  DO C 187 de 7.8.2003, p. 13.

(4)  DO L 66 de 13.3.1999, p. 24.

(5)  DO C 56 de 11.3.2003, p. 5.

(6)  Cantidades comunicadas en kg.

(7)  Las cantidades se han notificado como «plataformas» con un peso medio de 800 kg por plataforma.

(8)  Productos destinados a la exportación a terceros países.

(9)  Etiquetados como productos irradiados, pero no autorizados para ello.

(10)  Una muestra no estaba correctamente etiquetada.

(11)  Dos de las muestras estaban correctamente etiquetadas.

(12)  En Hungría y Países Bajos se encontraron una y dos muestras, respectivamente, que habían sido irradiadas pero estaban correctamente etiquetadas.

---

Banco Central Europeo

| 23.9.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 230/46 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 230/46

---

Código suplementario de criterios éticos aplicables a los miembros del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo

(Adoptado de conformidad con el artículo 11.3 del Reglamento interno del Banco Central Europeo)

(2006/C 230/09)

1.   Introducción

El 10 de octubre de 2000 el Comité Ejecutivo adoptó el Código de conducta del Banco Central Europeo, que orienta a los empleados del Banco Central Europeo (BCE) y a los miembros de su Comité Ejecutivo, y establece normas, principios y criterios de referencia deontológicos que les son aplicables. El 16 de mayo de 2002 los miembros del Comité Ejecutivo, en su condición de miembros del Consejo de Gobierno, adoptaron el Código de conducta de los miembros del Consejo de Gobierno. El presente código suplementario de criterios éticos (en adelante el «Código») detalla los criterios éticos aplicables a los miembros del Comité Ejecutivo.

2.   Regalos u otros beneficios pecuniarios

Los miembros del Comité Ejecutivo no aceptarán regalos u otros beneficios pecuniarios que guarden relación alguna con sus funciones y deberes y cuyo valor exceda de una cantidad ínfima o de los límites acostumbrados. Concretamente, podrán conservar los regalos cuyo valor no exceda de 100 EUR. En caso de que les resulte imposible rechazar un regalo cuyo valor exceda de 100 EUR, lo entregarán al BCE, salvo que paguen al BCE cuanto exceda de esa cantidad.

Los miembros del Comité Ejecutivo podrán hacer a terceros, a expensas del BCE, regalos cuyo valor exceda del límite establecido en las normas aplicables a los empleados. Para regalos cuyo valor exceda tres veces de ese límite se requerirá la autorización del Comité Ejecutivo. Los miembros del Comité Ejecutivo, incluidos sus cónyuges, parejas o familiares, no se invitarán ni se darán otros beneficios entre sí a expensas del BCE.

3.   Aceptación de invitaciones

Teniendo presente su obligación de respetar el principio de independencia y evitar conflictos de intereses, los miembros del Comité Ejecutivo podrán aceptar invitaciones a conferencias, recepciones o eventos culturales y a los actos sociales asociados, incluyendo una hospitalidad apropiada, siempre que su participación en esos actos sea compatible con el desempeño de sus funciones o sea en interés del BCE. En relación con estos actos, los miembros del Comité Ejecutivo podrán aceptar que los organizadores les paguen gastos de viaje y alojamiento proporcionales a la duración de su participación. En particular, los miembros del Comité Ejecutivo podrán aceptar invitaciones a actos a los que asista un grupo amplio personas, mientras que observarán especial prudencia respecto de las invitaciones individuales. El BCE destinará a fines benéficos los honorarios que los miembros del Comité Ejecutivo acepten en retribución de conferencias y discursos dados o pronunciados a título oficial.

Estas normas se aplicarán igualmente a sus cónyuges o parejas en caso de que las invitaciones se extiendan a estas personas y su participación sea compatible con los usos internacionalmente aceptados.

4.   Aceptación de remuneración de actividades desarrolladas a título personal

Los miembros del Comité Ejecutivo podrán desarrollar actividades docentes y académicas y otras actividades sin fines de lucro, y podrán aceptar una remuneración y el reembolso de los gastos por las actividades de esa clase que desarrollen a título personal y sin la participación del BCE, a condición de que cumplan lo dispuesto en el artículo 11.1 de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo y de que la remuneración y los gastos sean proporcionales a la labor desempeñada y estén dentro de los límites acostumbrados. Los miembros del Comité Ejecutivo informarán anualmente por escrito al presidente del BCE de las actividades desarrolladas a título personal y de la remuneración correspondiente si la hubiera.

5.   Cumplimiento de las normas sobre uso de información privilegiada

Los miembros del Comité Ejecutivo cumplirán las normas generales sobre uso de información privilegiada y el régimen de vigilancia vigentes en el BCE. Es altamente recomendable que pongan sus inversiones bajo el control plenamente discrecional de uno o varios gestores de cartera acreditados. Esta recomendación no se refiere a las cuentas corrientes, de depósito o de ahorro ni a los fondos del mercado monetario o instrumentos a corto plazo análogos, y tampoco afecta a la posibilidad de movilizar fondos ocasionalmente para adquirir determinados bienes o para inversiones inmobiliarias. En caso de duda, los miembros del Comité Ejecutivo solicitarán la opinión del asesor en cuestiones deontológicas del BCE.

6.   Asesor en cuestiones deontológicas

A fin de velar por la aplicación uniforme del presente Código, en caso de duda sobre la aplicación práctica de cualquiera de los criterios éticos que en él se establecen, los miembros del Comité Ejecutivo consultarán al asesor en cuestiones deontológicas del BCE.

7.   Distribución y publicación

Hecho en un solo ejemplar original, depositado en la cámara acorazada del BCE. Se ha entregado copia a cada miembro del Comité Ejecutivo.

Hecho en Fráncfort del Meno, el 5 de septiembre de 2006.

El presidente del BCE

Jean-Claude TRICHET

---

Agencia europea de defensa

| 23.9.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 230/48 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 230/48

---

Publicación de las cuentas definitivas del ejercicio 2005

(2006/C 230/10)

Las cuentas definitivas se encuentran en la dirección siguiente:

http://www.eda.europa.eu/finance

---