# Dziennik Urzędowy C 193/2006

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 193 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 4917 sierpnia 2006 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 193

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 4917 sierpnia 2006

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacje |
| | Komisja |
| 2006/C 193/1 | Kursy walutowe euro | 1 |
| 2006/C 193/2 | Kursy walutowe euro | 2 |
| 2006/C 193/3 | Zawiadomienie o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu dicyjanodiamidu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej | 3 |
| 2006/C 193/4 | Zaproszenie do zgłaszania uwag dotyczących projektu rozporządzenia Komisji w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) 70/2001 | 7 |
| 2006/C 193/5 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4349 — Metro/Geant Polska) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 31 |
| 2006/C 193/6 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4317 — Aviva/De Agostini/Sopaf/Bipielle Net) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 32 |
| 2006/C 193/7 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4331 — Arcelor/Bamesa/Bamesa Otel) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 33 |
| 2006/C 193/8 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4306 — Shell/Saint Gobain/Avancis JV) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 34 |
| 2006/C 193/9 | Mianowanie członków organu pojednawczego ustanowionego w decyzji Komisji 94/442/WE z dnia 1 lipca 1994 r. ustanawiającej procedurę pojednawczą w kontekście rozliczania rachunków Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) | 35 |
| 2006/C 193/0 | Procedura informacyjna — przepisy techniczne (
  1
  ) | 36 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Informacje

Komisja

2006/C 193/1

Kursy walutowe euro

1

2006/C 193/2

Kursy walutowe euro

2

2006/C 193/3

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu dicyjanodiamidu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej

3

2006/C 193/4

Zaproszenie do zgłaszania uwag dotyczących projektu rozporządzenia Komisji w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) 70/2001

7

2006/C 193/5

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4349 — Metro/Geant Polska) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

31

2006/C 193/6

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4317 — Aviva/De Agostini/Sopaf/Bipielle Net) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

32

2006/C 193/7

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4331 — Arcelor/Bamesa/Bamesa Otel) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

33

2006/C 193/8

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4306 — Shell/Saint Gobain/Avancis JV) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

34

2006/C 193/9

Mianowanie członków organu pojednawczego ustanowionego w decyzji Komisji 94/442/WE z dnia 1 lipca 1994 r. ustanawiającej procedurę pojednawczą w kontekście rozliczania rachunków Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR)

35

2006/C 193/0

Procedura informacyjna — przepisy techniczne (
  1
  )

1

36

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Informacje

Komisja

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 193/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 193/1

---

Kursy walutowe euro (1)

16 sierpnia 2006

(2006/C 193/01)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2793 |
| JPY | Jen | 148,70 |
| DKK | Korona duńska | 7,4607 |
| GBP | Funt szterling | 0,67620 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,2107 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5787 |
| ISK | Korona islandzka | 89,42 |
| NOK | Korona norweska | 8,0160 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,5759 |
| CZK | Korona czeska | 28,085 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 276,10 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6959 |
| MTL | Lir maltański | 0,4293 |
| PLN | Złoty polski | 3,8838 |
| RON | Lej rumuński | 3,5254 |
| SIT | Tolar słoweński | 239,62 |
| SKK | Korona słowacka | 37,535 |
| TRY | Lir turecki | 1,8555 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6733 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4342 |
| HKD | Dolar hong kong | 9,9505 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,0065 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0202 |
| KRW | Won | 1 234,72 |
| ZAR | Rand | 8,7826 |
| CNY | Juan renminbi | 10,2197 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,2830 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 632,04 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,7104 |
| PHP | Peso filipińskie | 65,500 |
| RUB | Rubel rosyjski | 34,2530 |
| THB | Bat tajlandzki | 47,878 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2793

JPY

Jen

148,70

DKK

Korona duńska

7,4607

GBP

Funt szterling

0,67620

SEK

Korona szwedzka

9,2107

CHF

Frank szwajcarski

1,5787

ISK

Korona islandzka

89,42

NOK

Korona norweska

8,0160

BGN

Lew

1,9558

CYP

Funt cypryjski

0,5759

CZK

Korona czeska

28,085

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

276,10

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6959

MTL

Lir maltański

0,4293

PLN

Złoty polski

3,8838

RON

Lej rumuński

3,5254

SIT

Tolar słoweński

239,62

SKK

Korona słowacka

37,535

TRY

Lir turecki

1,8555

AUD

Dolar australijski

1,6733

CAD

Dolar kanadyjski

1,4342

HKD

Dolar hong kong

9,9505

NZD

Dolar nowozelandzki

2,0065

SGD

Dolar singapurski

2,0202

KRW

Won

1 234,72

ZAR

Rand

8,7826

CNY

Juan renminbi

10,2197

HRK

Kuna chorwacka

7,2830

IDR

Rupia indonezyjska

11 632,04

MYR

Ringgit malezyjski

4,7104

PHP

Peso filipińskie

65,500

RUB

Rubel rosyjski

34,2530

THB

Bat tajlandzki

47,878

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 193/2 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 193/2

---

Kursy walutowe euro (1)

15 sierpnia 2006

(2006/C 193/02)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2725 |
| JPY | Jen | 148,36 |
| DKK | Korona duńska | 7,4608 |
| GBP | Funt szterling | 0,67365 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,2160 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5817 |
| ISK | Korona islandzka | 90,41 |
| NOK | Korona norweska | 8,0290 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,5759 |
| CZK | Korona czeska | 28,093 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 275,28 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6960 |
| MTL | Lir maltański | 0,4293 |
| PLN | Złoty polski | 3,8853 |
| RON | Lej rumuński | 3,5288 |
| SIT | Tolar słoweński | 239,62 |
| SKK | Korona słowacka | 37,540 |
| TRY | Lir turecki | 1,8680 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6703 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4393 |
| HKD | Dolar hong kong | 9,8993 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,0150 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0119 |
| KRW | Won | 1 228,85 |
| ZAR | Rand | 8,7608 |
| CNY | Juan renminbi | 10,1819 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,2758 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 574,02 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6852 |
| PHP | Peso filipińskie | 65,489 |
| RUB | Rubel rosyjski | 34,1470 |
| THB | Bat tajlandzki | 47,685 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2725

JPY

Jen

148,36

DKK

Korona duńska

7,4608

GBP

Funt szterling

0,67365

SEK

Korona szwedzka

9,2160

CHF

Frank szwajcarski

1,5817

ISK

Korona islandzka

90,41

NOK

Korona norweska

8,0290

BGN

Lew

1,9558

CYP

Funt cypryjski

0,5759

CZK

Korona czeska

28,093

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

275,28

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6960

MTL

Lir maltański

0,4293

PLN

Złoty polski

3,8853

RON

Lej rumuński

3,5288

SIT

Tolar słoweński

239,62

SKK

Korona słowacka

37,540

TRY

Lir turecki

1,8680

AUD

Dolar australijski

1,6703

CAD

Dolar kanadyjski

1,4393

HKD

Dolar hong kong

9,8993

NZD

Dolar nowozelandzki

2,0150

SGD

Dolar singapurski

2,0119

KRW

Won

1 228,85

ZAR

Rand

8,7608

CNY

Juan renminbi

10,1819

HRK

Kuna chorwacka

7,2758

IDR

Rupia indonezyjska

11 574,02

MYR

Ringgit malezyjski

4,6852

PHP

Peso filipińskie

65,489

RUB

Rubel rosyjski

34,1470

THB

Bat tajlandzki

47,685

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 193/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 193/3

---

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu dicyjanodiamidu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej

(2006/C 193/03)

Komisja otrzymała skargę złożoną zgodnie z art. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej („rozporządzenie podstawowe”) (1), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (2), zawierającą zarzut istnienia dumpingu w przywozie dicyjanodiamidu (DCD) pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej („państwo, którego dotyczy postępowanie”), który powoduje istotną szkodę dla przemysłu wspólnotowego.

1.   Skarga

Skarga została złożona w dniu 3 lipca 2006 r. przez Degussa AG (zwanego dalej „skarżącym”), jedynego producenta wspólnotowego dicyjanodiamidu.

2.   Produkt

Produktem, którego dotyczy zarzut dumpingu, jest 1-cyjanoguanidyna (dicyjanodiamid) (CAS RN 461-58-5) pochodzący z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty postępowaniem”), zwykle zgłaszany w ramach kodu CN 2926 20 00. Powyższy kod CN podano jedynie w celach informacyjnych.

3.   Zarzut dumpingu

Wobec braku produkcji produktu objętego postępowaniem poza Wspólnotą i poza Chińską Republika Ludową i zgodnie z przepisami art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego, skarżący ustalił wartość normalną dla Chińskiej Republiki Ludowej na podstawie cen faktycznie płaconych lub należnych za produkt podobny we Wspólnocie, odpowiednio dostosowanych tam gdzie to konieczne dla uwzględnienia uzasadnionej marży zysku. Zarzut dumpingu jest oparty na porównaniu obliczonej w ten sposób wartości normalnej z cenami eksportowymi produktu objętego postępowaniem sprzedawanego na wywóz do Wspólnoty.

Obliczony na tej podstawie margines dumpingu jest znaczny.

4.   Zarzut spowodowania szkody

Skarżący przedstawił dowody świadczące o tym, że przywóz produktu objętego postępowaniem z Chińskiej Republiki Ludowej ogólnie wzrósł zarówno w wartościach bezwzględnych, jak i pod względem udziału w rynku.

Zarzuca się, że ilości i/lub ceny przywożonego produktu objętego postępowaniem mają, oprócz innych skutków, negatywny wpływ na poziom cen stosowanych przez przemysł wspólnotowy, co ma znaczące niekorzystne skutki dla sytuacji finansowej przemysłu wspólnotowego.

5.   Procedura

Ustaliwszy, po konsultacji z Komitetem Doradczym, że skarga została złożona przez przemysł wspólnotowy lub w jego imieniu oraz że istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie postępowania, Komisja niniejszym wszczyna dochodzenie zgodnie z art. 5 rozporządzenia podstawowego.

5.1.   Procedura dotycząca stwierdzenia dumpingu i ustalenia szkody

W dochodzeniu ustali się, czy produkt objęty postępowaniem pochodzący z Chińskiej Republiki Ludowej jest sprzedawany po cenach dumpingowych i czy dumping ten spowodował szkodę.

a)   Kontrola wyrywkowa

Ze względu na dużą liczbę stron uczestniczących w postępowaniu Komisja może podjąć decyzję o zastosowaniu kontroli wyrywkowej, zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.

i)   Kontrola wyrywkowa eksporterów/producentów w Chińskiej Republice Ludowej

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji co do konieczności dokonania kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, wszyscy eksporterzy/producenci lub przedstawiciele działający w ich imieniu są niniejszym proszeni o zgłoszenie się do Komisji i dostarczenie w terminie określonym w pkt 6 lit. b) ppkt i) i w formie wskazanej w pkt 7 następujących informacji na temat ich przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstw:

| — | nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów, |
| --- | --- |

—

nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów,

| — | obroty, w walucie lokalnej, oraz wielkość sprzedaży na wywóz do Wspólnoty produktu objętego postępowaniem, w tonach, w okresie od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2006 r., |
| --- | --- |

—

obroty, w walucie lokalnej, oraz wielkość sprzedaży na wywóz do Wspólnoty produktu objętego postępowaniem, w tonach, w okresie od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2006 r.,

| — | obroty, w walucie lokalnej, oraz wielkość sprzedaży produktu objętego postępowaniem na rynku krajowym, w tonach, w okresie od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2006 r., |
| --- | --- |

—

obroty, w walucie lokalnej, oraz wielkość sprzedaży produktu objętego postępowaniem na rynku krajowym, w tonach, w okresie od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2006 r.,

| — | wielkość produkcji produktu objętego postępowaniem, w tonach, w okresie od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2006 r., |
| --- | --- |

—

wielkość produkcji produktu objętego postępowaniem, w tonach, w okresie od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2006 r.,

| — | informacja, czy przedsiębiorstwo zamierza wystąpić o ustalenie dla siebie indywidualnego marginesu (3) (z wnioskiem o indywidualny margines mogą wystąpić tylko producenci), |
| --- | --- |

—

informacja, czy przedsiębiorstwo zamierza wystąpić o ustalenie dla siebie indywidualnego marginesu (3) (z wnioskiem o indywidualny margines mogą wystąpić tylko producenci),

| — | dokładne określenie działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produkcji produktu objętego postępowaniem, |
| --- | --- |

—

dokładne określenie działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produkcji produktu objętego postępowaniem,

| — | nazwy i dokładne określenie rodzaju działalności wszystkich przedsiębiorstw powiązanych (4) uczestniczących w produkcji i/lub sprzedaży (przeznaczonej na wywóz i/lub krajowej) produktu objętego postępowaniem, |
| --- | --- |

—

nazwy i dokładne określenie rodzaju działalności wszystkich przedsiębiorstw powiązanych (4) uczestniczących w produkcji i/lub sprzedaży (przeznaczonej na wywóz i/lub krajowej) produktu objętego postępowaniem,

| — | wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby. |
| --- | --- |

—

wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby.

Poprzez przekazanie wyżej wspomnianych informacji przedsiębiorstwo wyraża zgodę na ewentualne włączenie go do próby. Jeżeli przedsiębiorstwo zostanie włączone do próby, będzie to dla niego oznaczać konieczność udzielenia odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz wyrażenie zgody na przeprowadzenie dochodzenia na miejscu w zakresie udzielonych odpowiedzi. W przypadku gdy przedsiębiorstwo nie wyrazi zgody na ewentualne włączenie go do próby, zostanie uznane za podmiot niewspółpracujący w dochodzeniu. Konsekwencje braku współpracy określono w pkt 8 poniżej.

Ponadto w celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla doboru próby eksporterów/producentów Komisja skontaktuje się z władzami kraju wywozu i wszystkimi znanymi jej zrzeszeniami eksporterów/producentów.

ii)   Ostateczny dobór próby

Wszystkie zainteresowane strony pragnące przedstawić jakiekolwiek istotne informacje dotyczące doboru próby muszą tego dokonać w terminie ustalonym w pkt 6 lit. b) ppkt ii).

Komisja zamierza dokonać ostatecznego doboru próby po konsultacji z zainteresowanymi stronami, które wyraziły gotowość włączenia ich do próby.

Przedsiębiorstwa włączone do próby muszą udzielić odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu w terminie ustalonym w pkt 6 lit. b) ppkt iii) niniejszego zawiadomienia i muszą współpracować w trakcie dochodzenia.

W przypadku braku zadowalającej współpracy Komisja może oprzeć swoje ustalenia, zgodnie z art. 17 ust. 4 i art. 18 rozporządzenia podstawowego, na dostępnych faktach. Ustalenia oparte na dostępnych faktach mogą być mniej korzystne dla zainteresowanej strony, zgodnie z wyjaśnieniami w pkt 8.

b)   Kwestionariusze

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle kwestionariusze do producentów przemysłu wspólnotowego oraz do wszystkich zrzeszeń producentów we Wspólnocie, do objętych próbą eksporterów/producentów w Chińskiej Republice Ludowej, do wszelkich zrzeszeń eksporterów/producentów, do importerów, do wszystkich zrzeszeń importerów wymienionych w skardze oraz do władz odnośnych krajów wywozu.

Eksporterzy/producenci z Chińskiej Republiki Ludowej, występujący o ustalenie indywidualnego marginesu, mając na uwadze zastosowanie art. 9 ust. 6 i 17 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, muszą przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie ustalonym w pkt 6 lit. a) ppkt ii) niniejszego zawiadomienia. W związku z tym, muszą zwrócić się z prośbą o wydanie kwestionariusza w terminie ustalonym w pkt 6 lit. a) ppkt i). Jednakże strony te muszą mieć świadomość, że jeżeli w odniesieniu do eksporterów/producentów zostanie zastosowana kontrola wyrywkowa, Komisja może mimo wszystko podjąć decyzję o nieobliczaniu dla nich indywidualnego marginesu, jeżeli liczba eksporterów/producentów będzie tak duża, że indywidualne badania byłyby nadmiernie uciążliwe i uniemożliwiałyby zakończenie dochodzenia na czas.

c)   Gromadzenie informacji i przeprowadzanie przesłuchań

Wszystkie zainteresowane strony niniejszym wzywa się do przedstawienia swoich opinii, a także informacji innych niż odpowiedzi udzielone na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz do dostarczenia dowodów potwierdzających. Wymienione informacje i dowody potwierdzające powinny wpłynąć do Komisji w terminie określonym w pkt 6 lit. a) ppkt ii).

Ponadto Komisja może przesłuchać zainteresowane strony, pod warunkiem że wystąpiły one z wnioskiem o przesłuchanie, wskazując szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane. Wniosek ten należy złożyć w terminie określonym w pkt 6 lit. a) ppkt iii).

d)   Obliczanie wartości normalnej

Ponieważ całkowita produkcja produktu objętego postępowaniem odbywa się we Wspólnocie i w Chińskiej Republice Ludowej, wartość normalną ma być określona, zgodnie z art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego, w oparciu o inne uzasadnione podstawy t.j. na podstawie cen faktycznie uiszczonych lub należnych we Wspólnocie za produkt podobny. Zainteresowane strony są niniejszym proszone o wypowiedzenie się na temat stosowności wyboru takiej podstawy dla ustalenia wartości normalnej w szczególnym terminie ustalonym w pkt 6 lit. c).

e)   Status gospodarki rynkowej

Dla eksporterów/producentów z Chińskiej Republiki Ludowej, którzy wystąpią z wnioskiem i dostarczą wystarczające dowody, że prowadzą działalność w warunkach gospodarki rynkowej, tzn. spełniają kryteria ustanowione w art. 2 ust. 7 lit. c) rozporządzenia podstawowego wartość normalna zostanie ustalona zgodnie z art. 2 ust. 7 lit. b) rozporządzenia podstawowego. Eksporterzy/producenci mający zamiar przedłożyć właściwie uzasadnione wnioski muszą to zrobić w szczególnym terminie ustalonym w pkt 6 lit. d). Komisja prześle formularze wniosków do wszystkich eksporterów/producentów w Chińskiej Republice Ludowej wymienionych w skardze, do wszystkich zrzeszeń eksporterów/producentów wymienionych w skardze oraz do władz Chińskiej Republiki Ludowej.

5.2.   Procedura oceny interesu Wspólnoty

Zgodnie z art. 21 rozporządzenia podstawowego i w przypadku, gdy zarzuty dumpingu i spowodowania szkody są uzasadnione, zostanie podjęta decyzja, czy przyjęcie środków antydumpingowych nie będzie sprzeczne z interesem Wspólnoty. Z tego powodu przemysł wspólnotowy, importerzy, reprezentujące ich zrzeszenia, reprezentatywni użytkownicy i reprezentatywne organizacje konsumentów mogą, w ogólnych terminach ustalonych w pkt 6 lit. a) ppkt ii) niniejszego zawiadomienia, zgłosić się do Komisji i przekazać stosowne informacje, pod warunkiem iż udowodnią istnienie obiektywnego związku pomiędzy swoją działalnością a produktem objętym postępowaniem. Strony, które postąpiły zgodnie z wymogiem określonym w poprzednim zdaniu, mogą wystąpić z wnioskiem o przesłuchanie, wskazując szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane, w terminie ustalonym w pkt 6 lit. a) ppkt iii). Należy zauważyć, iż każda informacja przedstawiona zgodnie z art. 21 zostanie uwzględniona wyłącznie wtedy, gdy będzie poparta udokumentowanymi informacjami w momencie jej przedstawienia.

6.   Terminy

a)   Terminy ogólne

i)   Dla stron zwracających się z prośbą o przesłanie kwestionariusza lub innych formularzy wniosków

Wszystkie zainteresowane strony powinny zwrócić się z prośbą o przesłanie kwestionariusza lub innych formularzy w jak najkrótszym terminie, lecz nie później niż 10 dni po opublikowaniu niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

ii)   Dla stron zgłaszających się, składających odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i przedkładających inne informacje

Wszystkie zainteresowane strony, jeżeli ich wnioski mają być uwzględnione podczas dochodzenia, muszą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie i przedłożyć odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu lub przedstawić wszystkie inne informacje w terminie 40 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej. Należy zwrócić uwagę na fakt, iż korzystanie z większości praw proceduralnych ustanowionych w rozporządzeniu podstawowym jest uwarunkowane zgłoszeniem się przez stronę w wyżej wymienionym terminie.

Przedsiębiorstwa wybrane do próby muszą przedłożyć odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu w terminach wskazanych w pkt 6 lit. b) ppkt iii) niniejszego zawiadomienia.

iii)   Przesłuchania

Wszystkie zainteresowane strony mogą składać wnioski o przesłuchanie przez Komisję w takim samym terminie 40 dni.

b)   Szczególny termin w odniesieniu do kontroli wyrywkowych

| i) | Informacje, o których mowa w pkt 5.1 lit. a) ppkt i), powinny wpłynąć do Komisji w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, biorąc pod uwagę, iż Komisja zamierza przeprowadzić konsultacje na temat ostatecznego doboru próby z zainteresowanymi stronami, które wyraziły gotowość włączenia ich do próby, w terminie 21 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

i)

Informacje, o których mowa w pkt 5.1 lit. a) ppkt i), powinny wpłynąć do Komisji w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, biorąc pod uwagę, iż Komisja zamierza przeprowadzić konsultacje na temat ostatecznego doboru próby z zainteresowanymi stronami, które wyraziły gotowość włączenia ich do próby, w terminie 21 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

| ii) | Wszystkie inne informacje istotne dla doboru próby, o których mowa w pkt 5.1 lit. a) ppkt ii), muszą wpłynąć do Komisji w terminie 21 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

ii)

Wszystkie inne informacje istotne dla doboru próby, o których mowa w pkt 5.1 lit. a) ppkt ii), muszą wpłynąć do Komisji w terminie 21 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

| iii) | Kwestionariusze wypełnione przez strony objęte próbą muszą wpłynąć do Komisji w terminie 37 dni od daty powiadomienia ich o włączeniu do próby. |
| --- | --- |

iii)

Kwestionariusze wypełnione przez strony objęte próbą muszą wpłynąć do Komisji w terminie 37 dni od daty powiadomienia ich o włączeniu do próby.

c)   Szczególny termin na składanie komentarzy w sprawie wyboru podstawy dla ustalenia wartości normalnej

Strony dochodzenia mogą chcieć wypowiedzieć się na temat stosowności opierania wartości normalnej dla Chińskiej Republiki Ludowej na podstawie cen uiszczonych lub należnych, jak wskazano w pkt 5.1 lit. d). Komentarze muszą wpłynąć do Komisji w terminie 10 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

d)   Szczególny termin dotyczący składania wniosków o przyznanie statusu gospodarki rynkowej i/lub indywidualne traktowanie

Właściwie uzasadnione wnioski o przyznanie statusu gospodarki rynkowej (jak wskazano w pkt 5.1 lit. e)) i/lub o indywidualne traktowanie zgodnie z art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego muszą wpłynąć do Komisji w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

7.   Zgłoszenie pisemne, odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i korespondencja

Wszelkie oświadczenia i wnioski przedkładane przez zainteresowane strony należy składać na piśmie (nie w formie elektronicznej, chyba że ustalono inaczej); należy w nich wskazać nazwę, adres, adres e-mail, numery telefonu i faksu zainteresowanej strony. Wszelkie oświadczenia pisemne, łącznie z informacjami wymaganymi w niniejszym zawiadomieniu, odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i korespondencję dostarczaną przez zainteresowane strony na zasadzie poufności należy oznakować „Limited” (5) oraz, zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, dołączyć do nich wersję bez klauzuli poufności, oznakowaną „Do wglądu zainteresowanych stron”.

Adres Komisji do celów korespondencji:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate B |
| Office: J-79 5/16 |
| B-1049 Brussels |
| Fax (32-2) 295 65 05. |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate B

Office: J-79 5/16

B-1049 Brussels

Fax (32-2) 295 65 05.

8.   Brak współpracy

W przypadkach, w których zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji lub nie dostarcza ich w określonych terminach albo znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania ustaleń tymczasowych lub końcowych, potwierdzających lub zaprzeczających, na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te nie są brane pod uwagę, a ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów. Jeżeli zainteresowana strona nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i z tego względu ustalenia opierają się na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

9.   Harmonogram dochodzenia

Dochodzenie zostanie zamknięte, zgodnie z art. 6 ust. 9 rozporządzenia podstawowego, w terminie 15 miesięcy począwszy od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia podstawowego, tymczasowe środki mogą zostać nałożone nie później niż 9 miesięcy od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

---

(1)  Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1.

(2)  Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17.

(3)  O marginesy indywidualne można występować na mocy art. 17 ust. 3 rozporządzenia podstawowego w przypadku przedsiębiorstw nieobjętych kontrolą wyrywkową; na mocy art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego dotyczącego indywidualnego traktowania w przypadku krajów, których gospodarka nie jest gospodarką rynkową/krajów przechodzących transformację gospodarczą, oraz na mocy art. 2 ust. 7 lit. b) rozporządzenia podstawowego w przypadku przedsiębiorstw ubiegających się o status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej. Wystąpienie o indywidualne traktowanie wymaga złożenia wniosku na mocy art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, natomiast wystąpienie o nadanie statusu przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej wymaga złożenia wniosku na mocy art. 2 ust. 7 lit. b) rozporządzenia podstawowego.

(4)  Objaśnienia dotyczące pojęcia przedsiębiorstw powiązanych zawiera art. 143 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1).

(5)  Oznacza to, iż dokument służy wyłącznie do użytku wewnętrznego. Jest on chroniony zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji, (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, str. 43). Jest to dokument poufny zgodnie z art. 19 rozporządzenia podstawowego i art. 6 Porozumienia WTO w sprawie wykonywania art. VI GATT 1994 (Porozumienie antydumpingowe).

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 193/7 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 193/7

---

Zaproszenie do zgłaszania uwag dotyczących projektu rozporządzenia Komisji w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) 70/2001

(2006/C 193/04)

Zainteresowane strony mogą zgłaszać uwagi w terminie jednego miesiąca od daty opublikowania niniejszego projektu rozporządzenia pisząc na adres:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Agriculture |
| Unit H.2 |
| Office Loi 130 05/126 |
| B-1049 Brussels |
| Faks: (32-2) 296 76 72 |
| E-mail: Agri-State-Aids@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate General for Agriculture

Unit H.2

Office Loi 130 05/126

B-1049 Brussels

Faks: (32-2) 296 76 72

E-mail: Agri-State-Aids@ec.europa.eu

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) nr .../...

z dnia [...] r.

w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniające rozporządzenie (WE) 70/2001

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie rady (WE) nr 994/98 z dnia 7 maja 1998 r. dotyczące stosowania art. 92 i art. 93 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską do niektórych kategorii horyzontalnej pomocy państwa (1), w szczególności jego art. 1 ust. 1 lit. a) pkt (i),

[po opublikowaniu projektu niniejszego rozporządzenia],

[po konsultacji z Komitetem Doradczym ds. Pomocy Państwa],

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 994/98 upoważnia Komisję do stwierdzenia, zgodnie z art. 87 traktatu, że, w określonych warunkach, pomoc dla małych i średnich przedsiębiorstw jest zgodna ze wspólnym rynkiem i nie podlega obowiązkowi zgłoszenia przewidzianemu w art. 88 ust. 3 traktatu. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 994/98 upoważnia Komisję do stwierdzenia, zgodnie z art. 87 traktatu, że, w określonych warunkach, pomoc dla małych i średnich przedsiębiorstw jest zgodna ze wspólnym rynkiem i nie podlega obowiązkowi zgłoszenia przewidzianemu w art. 88 ust. 3 traktatu.

| (2) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i art. 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (2) nie ma zastosowania w odniesieniu do działalności związanej z produkcją, przetwórstwem lub obrotem produktami wymienionymi w załączniku I do traktatu. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i art. 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (2) nie ma zastosowania w odniesieniu do działalności związanej z produkcją, przetwórstwem lub obrotem produktami wymienionymi w załączniku I do traktatu.

| (3) | Komisja zastosowała art. 87 i art. 88 traktatu do małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi w wielu decyzjach, a także określiła swoją politykę, ostatnio we wspólnotowych wytycznych dla pomocy państwa w sektorze rolnym (3) (zwanych dalej „wytycznymi rolnymi”). W świetle znacznego doświadczenia Komisji w stosowaniu wyżej wymienionych artykułów do małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją produktów rolnych, właściwym jest, w celu zapewnienia skutecznego nadzoru oraz uproszczenia procedur administracyjnych, bez osłabiania przy tym monitorowania ze strony Komisji, aby Komisja skorzystała z uprawnień przyznanych jej na mocy rozporządzenia (WE) nr 994/98 również w odniesieniu do małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją produktów rolnych, o ile art. 89 traktatu uznano za mający zastosowanie do takich produktów. |
| --- | --- |

(3)

Komisja zastosowała art. 87 i art. 88 traktatu do małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi w wielu decyzjach, a także określiła swoją politykę, ostatnio we wspólnotowych wytycznych dla pomocy państwa w sektorze rolnym (3) (zwanych dalej „wytycznymi rolnymi”). W świetle znacznego doświadczenia Komisji w stosowaniu wyżej wymienionych artykułów do małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją produktów rolnych, właściwym jest, w celu zapewnienia skutecznego nadzoru oraz uproszczenia procedur administracyjnych, bez osłabiania przy tym monitorowania ze strony Komisji, aby Komisja skorzystała z uprawnień przyznanych jej na mocy rozporządzenia (WE) nr 994/98 również w odniesieniu do małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją produktów rolnych, o ile art. 89 traktatu uznano za mający zastosowanie do takich produktów.

| (4) | W nadchodzących latach rolnictwo będzie musiało dostosować się do nowych realiów i dalszych zmian odnośnie do rozwoju rynku, polityki rynkowej i zasad handlu, popytu i preferencji konsumenta oraz rozszerzenia Wspólnoty. Zmiany te wpłyną nie tylko na rynki rolne, lecz również ogólnie na lokalne gospodarki na obszarach wiejskich. Polityka rozwoju obszarów wiejskich powinna mieć na celu przywrócenie i umocnienie konkurencyjności obszarów wiejskich, przyczyniając się w ten sposób do zachowania i tworzenia zatrudnienia na tych obszarach. |
| --- | --- |

(4)

W nadchodzących latach rolnictwo będzie musiało dostosować się do nowych realiów i dalszych zmian odnośnie do rozwoju rynku, polityki rynkowej i zasad handlu, popytu i preferencji konsumenta oraz rozszerzenia Wspólnoty. Zmiany te wpłyną nie tylko na rynki rolne, lecz również ogólnie na lokalne gospodarki na obszarach wiejskich. Polityka rozwoju obszarów wiejskich powinna mieć na celu przywrócenie i umocnienie konkurencyjności obszarów wiejskich, przyczyniając się w ten sposób do zachowania i tworzenia zatrudnienia na tych obszarach.

| (5) | Małe i średnie przedsiębiorstwa grają decydującą rolę w tworzeniu miejsc pracy oraz, w znaczeniu bardziej ogólnym, są czynnikiem stabilności społecznej i rozwoju gospodarczego. Ich rozwój może być jednak ograniczony ze względu na niedoskonałości rynku. Przedsiębiorstwa te często mają trudności z pozyskaniem kapitału lub kredytu w wyniku unikania ryzyka przez niektóre rynki finansowe oraz ograniczone możliwości gwarancji, które mogą one oferować. Ograniczone zasoby jakimi dysponują, mogą również powodować ograniczenie dostępu do informacji, w szczególności dotyczących nowych technologii i potencjalnych rynków. Biorąc pod uwagę te względy, celem pomocy wyłączonej na mocy niniejszego rozporządzenia powinno być ułatwianie rozwoju działalności gospodarczej małych i średnich przedsiębiorstw, pod warunkiem że taka pomoc nie wpływa niekorzystnie na warunki handlu w zakresie sprzecznym ze wspólnym interesem. Należy ten rozwój umacniać i wspierać, upraszczając istniejące przepisy mające zastosowanie do małych i średnich przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

(5)

Małe i średnie przedsiębiorstwa grają decydującą rolę w tworzeniu miejsc pracy oraz, w znaczeniu bardziej ogólnym, są czynnikiem stabilności społecznej i rozwoju gospodarczego. Ich rozwój może być jednak ograniczony ze względu na niedoskonałości rynku. Przedsiębiorstwa te często mają trudności z pozyskaniem kapitału lub kredytu w wyniku unikania ryzyka przez niektóre rynki finansowe oraz ograniczone możliwości gwarancji, które mogą one oferować. Ograniczone zasoby jakimi dysponują, mogą również powodować ograniczenie dostępu do informacji, w szczególności dotyczących nowych technologii i potencjalnych rynków. Biorąc pod uwagę te względy, celem pomocy wyłączonej na mocy niniejszego rozporządzenia powinno być ułatwianie rozwoju działalności gospodarczej małych i średnich przedsiębiorstw, pod warunkiem że taka pomoc nie wpływa niekorzystnie na warunki handlu w zakresie sprzecznym ze wspólnym interesem. Należy ten rozwój umacniać i wspierać, upraszczając istniejące przepisy mające zastosowanie do małych i średnich przedsiębiorstw.

| (6) | Produkcja, przetwórstwo i obrót produktami rolnymi we Wspólnocie są w znacznej mierze zdominowane przez małe i średnie przedsiębiorstwa. Istnieją jednak znaczne różnice pomiędzy strukturą produkcji pierwotnej, z jednej strony, a przetwarzaniem i obrotem produktami rolnymi, z drugiej strony. Przetwarzanie i obrót produktami rolnymi często może wydawać się podobne do przetwarzania i obrotu produktami przemysłowymi. Właściwsze wydaje się zatem przyjęcie innego podejścia w odniesieniu do przetwarzania i obrotu produktami rolnymi oraz uwzględnienie go w zasadach dotyczących produktów przemysłowych. W związku z tym oraz w przeciwieństwie do podejścia przyjętego w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi (4), potrzebne wydaje się opracowanie rozporządzenia wyłączającego, skierowanego na szczególne potrzeby pierwotnej produkcji rolnej. |
| --- | --- |

(6)

Produkcja, przetwórstwo i obrót produktami rolnymi we Wspólnocie są w znacznej mierze zdominowane przez małe i średnie przedsiębiorstwa. Istnieją jednak znaczne różnice pomiędzy strukturą produkcji pierwotnej, z jednej strony, a przetwarzaniem i obrotem produktami rolnymi, z drugiej strony. Przetwarzanie i obrót produktami rolnymi często może wydawać się podobne do przetwarzania i obrotu produktami przemysłowymi. Właściwsze wydaje się zatem przyjęcie innego podejścia w odniesieniu do przetwarzania i obrotu produktami rolnymi oraz uwzględnienie go w zasadach dotyczących produktów przemysłowych. W związku z tym oraz w przeciwieństwie do podejścia przyjętego w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi (4), potrzebne wydaje się opracowanie rozporządzenia wyłączającego, skierowanego na szczególne potrzeby pierwotnej produkcji rolnej.

| (7) | Rozporządzenie Rady (WE) nr 1257/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) oraz zmieniające i uchylające niektóre rozporządzenia (5) oraz rozporządzenie Rady (WE) nr 1698/2005 z dnia 20 września 2005 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (6) wprowadziły szczególne zasady odnośnie do pomocy państwa na działania na rzecz rozwoju obszarów wiejskich otrzymujące wsparcie państwa członkowskiego bez finansowania ze strony Wspólnoty. |
| --- | --- |

(7)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1257/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) oraz zmieniające i uchylające niektóre rozporządzenia (5) oraz rozporządzenie Rady (WE) nr 1698/2005 z dnia 20 września 2005 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (6) wprowadziły szczególne zasady odnośnie do pomocy państwa na działania na rzecz rozwoju obszarów wiejskich otrzymujące wsparcie państwa członkowskiego bez finansowania ze strony Wspólnoty.

| (8) | Niniejsze rozporządzenie powinno wyłączyć wszelką pomoc spełniającą wszystkie ustanowione przez nie wymogi oraz wszelkie programy pomocy, pod warunkiem, że wszelka pomoc, jaka mogłaby zostać przyznana w ramach takiego programu spełnia wszystkie odpowiednie wymogi niniejszego rozporządzenia. W celu zapewnienia skutecznego nadzoru i uproszczenia procedur administracyjnych, bez osłabienia monitorowania przez Komisję, programy pomocy oraz dotacje indywidualne poza programem pomocy powinny zawierać bezpośrednie odesłanie do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(8)

Niniejsze rozporządzenie powinno wyłączyć wszelką pomoc spełniającą wszystkie ustanowione przez nie wymogi oraz wszelkie programy pomocy, pod warunkiem, że wszelka pomoc, jaka mogłaby zostać przyznana w ramach takiego programu spełnia wszystkie odpowiednie wymogi niniejszego rozporządzenia. W celu zapewnienia skutecznego nadzoru i uproszczenia procedur administracyjnych, bez osłabienia monitorowania przez Komisję, programy pomocy oraz dotacje indywidualne poza programem pomocy powinny zawierać bezpośrednie odesłanie do niniejszego rozporządzenia.

| (9) | Z uwagi na potrzebę znalezienia równowagi pomiędzy minimalizowaniem zakłóceń konkurencji w sektorze, któremu przyznaje się pomoc, a celami niniejszego rozporządzenia, nie powinno ono wyłączać dotacji indywidualnych przekraczających ustaloną kwotę maksymalną, bez względu na to, czy zostały one przyznane w ramach programu pomocy wyłączonego niniejszym rozporządzeniem, czy też nie. |
| --- | --- |

(9)

Z uwagi na potrzebę znalezienia równowagi pomiędzy minimalizowaniem zakłóceń konkurencji w sektorze, któremu przyznaje się pomoc, a celami niniejszego rozporządzenia, nie powinno ono wyłączać dotacji indywidualnych przekraczających ustaloną kwotę maksymalną, bez względu na to, czy zostały one przyznane w ramach programu pomocy wyłączonego niniejszym rozporządzeniem, czy też nie.

| (10) | Niniejsze rozporządzenie nie powinno wyłączać pomocy w zakresie wywozu i pomocy uwarunkowanej stosowaniem produktów krajowych na niekorzyść produktów przywożonych. Pomoc taka może być niezgodna z międzynarodowymi zobowiązaniami Wspólnoty w ramach Porozumienia w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych Światowej Organizacji Handlu (WTO) oraz Porozumienia WTO w sprawie rolnictwa. Pomoc dotycząca kosztów uczestnictwa w wystawach handlowych oraz usług badawczych lub doradczych niezbędnych do wylansowania nowego produktu lub istniejącego produktu na nowym rynku nie powinna zwykle stanowić pomocy w zakresie wywozu. |
| --- | --- |

(10)

Niniejsze rozporządzenie nie powinno wyłączać pomocy w zakresie wywozu i pomocy uwarunkowanej stosowaniem produktów krajowych na niekorzyść produktów przywożonych. Pomoc taka może być niezgodna z międzynarodowymi zobowiązaniami Wspólnoty w ramach Porozumienia w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych Światowej Organizacji Handlu (WTO) oraz Porozumienia WTO w sprawie rolnictwa. Pomoc dotycząca kosztów uczestnictwa w wystawach handlowych oraz usług badawczych lub doradczych niezbędnych do wylansowania nowego produktu lub istniejącego produktu na nowym rynku nie powinna zwykle stanowić pomocy w zakresie wywozu.

| (11) | W celu wyeliminowania różnic mogących doprowadzić do zakłócenia konkurencji, dla ułatwienia koordynacji między różnymi inicjatywami wspólnotowymi i krajowymi w zakresie małych i średnich przedsiębiorstw oraz z uwagi na przejrzystość administracyjną i pewność prawną definicja „małych i średnich przedsiębiorstw” stosowana w niniejszym rozporządzeniu powinna być definicją ustanowioną w rozporządzeniu (WE) nr 70/2001. |
| --- | --- |

(11)

W celu wyeliminowania różnic mogących doprowadzić do zakłócenia konkurencji, dla ułatwienia koordynacji między różnymi inicjatywami wspólnotowymi i krajowymi w zakresie małych i średnich przedsiębiorstw oraz z uwagi na przejrzystość administracyjną i pewność prawną definicja „małych i średnich przedsiębiorstw” stosowana w niniejszym rozporządzeniu powinna być definicją ustanowioną w rozporządzeniu (WE) nr 70/2001.

| (12) | Zgodnie z ustaloną praktyką Komisji oraz w celu zapewnienia proporcjonalności pomocy i ograniczenia jej do niezbędnej kwoty, progi powinny być zazwyczaj wyrażone poprzez intensywność pomocy w stosunku do zestawu kosztów kwalifikowanych raczej niż w przeliczeniu na maksymalną kwotę pomocy. |
| --- | --- |

(12)

Zgodnie z ustaloną praktyką Komisji oraz w celu zapewnienia proporcjonalności pomocy i ograniczenia jej do niezbędnej kwoty, progi powinny być zazwyczaj wyrażone poprzez intensywność pomocy w stosunku do zestawu kosztów kwalifikowanych raczej niż w przeliczeniu na maksymalną kwotę pomocy.

| (13) | W celu określenia czy pomoc jest zgodna z zasadami wspólnego rynku na mocy niniejszego rozporządzenia, czy też nie, konieczne jest uwzględnienie intensywności pomocy oraz, co za tym idzie, kwoty pomocy wyrażonej jako ekwiwalent dotacji. Obliczenie ekwiwalentu dotacji pomocy płatnej w kilku ratach wymaga zastosowania rynkowych stóp procentowych przeważających w momencie przyznawania dotacji. W celu jednolitego, przejrzystego i prostego stosowania zasad dotyczących pomocy państwa, stawki rynkowe do celów niniejszego rozporządzenia powinny być uznane za stawki referencyjne. Stawkami referencyjnymi powinny być stawki, które są okresowo ustalane przez Komisję na podstawie obiektywnych kryteriów i publikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej oraz w Internecie |
| --- | --- |

(13)

W celu określenia czy pomoc jest zgodna z zasadami wspólnego rynku na mocy niniejszego rozporządzenia, czy też nie, konieczne jest uwzględnienie intensywności pomocy oraz, co za tym idzie, kwoty pomocy wyrażonej jako ekwiwalent dotacji. Obliczenie ekwiwalentu dotacji pomocy płatnej w kilku ratach wymaga zastosowania rynkowych stóp procentowych przeważających w momencie przyznawania dotacji. W celu jednolitego, przejrzystego i prostego stosowania zasad dotyczących pomocy państwa, stawki rynkowe do celów niniejszego rozporządzenia powinny być uznane za stawki referencyjne. Stawkami referencyjnymi powinny być stawki, które są okresowo ustalane przez Komisję na podstawie obiektywnych kryteriów i publikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej oraz w Internecie

| (14) | W celu zapewnienia przejrzystości i skutecznego monitorowania niniejsze rozporządzenie powinno stosować się wyłącznie do przejrzystych środków pomocy. Zatem państwa członkowskie zawsze powinny zawiadamiać Komisję o nieprzejrzystych środkach pomocy, to znaczy o środkach, w przypadku których niemożliwe jest dokładne wyliczenie ekwiwalentu pomocy brutto jako odsetka wydatków kwalifikowanych ex ante bez potrzeby przeprowadzania oceny ryzyka. Przykładami takich środków pomocy są środki obejmujące pożyczki ze środków publicznych, gwarancje państwa zawierające elementy pomocy i zaangażowanie kapitałowe państwa, które nie spełnia zasad inwestora postępującego zgodnie z regułami rynkowymi. Notyfikacje nieprzejrzystych środków pomocy będą oceniane przez Komisję, w szczególności w świetle kryteriów określonych w wytycznych Wspólnoty dla rolnictwa. |
| --- | --- |

(14)

W celu zapewnienia przejrzystości i skutecznego monitorowania niniejsze rozporządzenie powinno stosować się wyłącznie do przejrzystych środków pomocy. Zatem państwa członkowskie zawsze powinny zawiadamiać Komisję o nieprzejrzystych środkach pomocy, to znaczy o środkach, w przypadku których niemożliwe jest dokładne wyliczenie ekwiwalentu pomocy brutto jako odsetka wydatków kwalifikowanych ex ante bez potrzeby przeprowadzania oceny ryzyka. Przykładami takich środków pomocy są środki obejmujące pożyczki ze środków publicznych, gwarancje państwa zawierające elementy pomocy i zaangażowanie kapitałowe państwa, które nie spełnia zasad inwestora postępującego zgodnie z regułami rynkowymi. Notyfikacje nieprzejrzystych środków pomocy będą oceniane przez Komisję, w szczególności w świetle kryteriów określonych w wytycznych Wspólnoty dla rolnictwa.

| (15) | Zgodnie z ustaloną praktyką Komisji w zakresie oceny pomocy państwa w sektorze rolnym, rozróżnienie między małymi a średnimi przedsiębiorstwami nie jest konieczne Dla niektórych rodzajów pomocy właściwe jest ustalenie maksymalnych kwot pomocy, które beneficjent może otrzymać. |
| --- | --- |

(15)

Zgodnie z ustaloną praktyką Komisji w zakresie oceny pomocy państwa w sektorze rolnym, rozróżnienie między małymi a średnimi przedsiębiorstwami nie jest konieczne Dla niektórych rodzajów pomocy właściwe jest ustalenie maksymalnych kwot pomocy, które beneficjent może otrzymać.

| (16) | W świetle doświadczenia Komisji powinny zostać ustalone pułapy pomocy na poziomie zapewniającym odpowiednią równowagę między minimalizacją zakłóceń konkurencji w sektorze pomocy oraz celem, jakim jest ułatwienie rozwoju działalności gospodarczej małych i średnich przedsiębiorstw w sektorze rolnym. W celu zachowania spójności ze środkami wsparcia finansowego Wspólnoty pułapy te należy zharmonizować z pułapami ustalonymi w rozporządzeniu (WE) nr 1257/1999 oraz w rozporządzeniu (WE) nr 1698/2005. |
| --- | --- |

(16)

W świetle doświadczenia Komisji powinny zostać ustalone pułapy pomocy na poziomie zapewniającym odpowiednią równowagę między minimalizacją zakłóceń konkurencji w sektorze pomocy oraz celem, jakim jest ułatwienie rozwoju działalności gospodarczej małych i średnich przedsiębiorstw w sektorze rolnym. W celu zachowania spójności ze środkami wsparcia finansowego Wspólnoty pułapy te należy zharmonizować z pułapami ustalonymi w rozporządzeniu (WE) nr 1257/1999 oraz w rozporządzeniu (WE) nr 1698/2005.

| (17) | Właściwym jest ustanowienie kolejnych warunków, które powinien spełniać każdy program pomocy lub pomoc indywidualna wyłączona na mocy niniejszego rozporządzenia. Należy uwzględnić wszelkie restrykcje w zakresie produkcji lub ograniczenia wsparcia wspólnotowego w ramach organizacji wspólnego rynku. Uwzględniając art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu, pomoc nie powinna zazwyczaj skutkować wyłącznie ciągłą lub okresową obniżką kosztów operacyjnych, które zwykle musi ponieść beneficjent i być proporcjonalna do trudności, jakie należy pokonać w celu zapewnienia korzyści społeczno-ekonomicznych uznawanych za leżące w interesie Wspólnoty. Jednostronne środki pomocy państwa, których celem jest jedynie poprawa sytuacji finansowej producentów, nie przyczyniając się w żaden sposób do rozwoju sektora, a w szczególności pomoc przydzielaną wyłącznie w oparciu o cenę, ilość, jednostkę produkcji lub jednostkę środków produkcji, uznaje się za stanowiące pomoc operacyjną niezgodną ze wspólnym rynkiem. Ponadto pomoc tego rodzaju może kolidować z mechanizmem wspólnej organizacji rynków. Z tego względu właściwe jest ograniczenie zakresu niniejszego rozporządzenia do niektórych rodzajów pomocy. |
| --- | --- |

(17)

Właściwym jest ustanowienie kolejnych warunków, które powinien spełniać każdy program pomocy lub pomoc indywidualna wyłączona na mocy niniejszego rozporządzenia. Należy uwzględnić wszelkie restrykcje w zakresie produkcji lub ograniczenia wsparcia wspólnotowego w ramach organizacji wspólnego rynku. Uwzględniając art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu, pomoc nie powinna zazwyczaj skutkować wyłącznie ciągłą lub okresową obniżką kosztów operacyjnych, które zwykle musi ponieść beneficjent i być proporcjonalna do trudności, jakie należy pokonać w celu zapewnienia korzyści społeczno-ekonomicznych uznawanych za leżące w interesie Wspólnoty. Jednostronne środki pomocy państwa, których celem jest jedynie poprawa sytuacji finansowej producentów, nie przyczyniając się w żaden sposób do rozwoju sektora, a w szczególności pomoc przydzielaną wyłącznie w oparciu o cenę, ilość, jednostkę produkcji lub jednostkę środków produkcji, uznaje się za stanowiące pomoc operacyjną niezgodną ze wspólnym rynkiem. Ponadto pomoc tego rodzaju może kolidować z mechanizmem wspólnej organizacji rynków. Z tego względu właściwe jest ograniczenie zakresu niniejszego rozporządzenia do niektórych rodzajów pomocy.

| (18) | Niniejsze rozporządzenie powinno wyłączyć pomoc dla małych i średnich gospodarstw rolnych (farm), bez względu na ich lokalizację. Inwestycje oraz tworzenie miejsc pracy mogą przyczynić się do rozwoju gospodarczego regionów i obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania, zgodnie z art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) oraz (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005. Małe i średnie gospodarstwa rolne na tych obszarach doświadczają strukturalnych trudności związanych z położeniem oraz trudności wynikających z ich wielkości. Dlatego właściwym jest, aby małe i średnie przedsiębiorstwa na takich obszarach korzystały z wyższych pułapów pomocy. |
| --- | --- |

(18)

Niniejsze rozporządzenie powinno wyłączyć pomoc dla małych i średnich gospodarstw rolnych (farm), bez względu na ich lokalizację. Inwestycje oraz tworzenie miejsc pracy mogą przyczynić się do rozwoju gospodarczego regionów i obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania, zgodnie z art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) oraz (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005. Małe i średnie gospodarstwa rolne na tych obszarach doświadczają strukturalnych trudności związanych z położeniem oraz trudności wynikających z ich wielkości. Dlatego właściwym jest, aby małe i średnie przedsiębiorstwa na takich obszarach korzystały z wyższych pułapów pomocy.

| (19) | Z uwagi na zagrożenie wystąpienia zakłóceń wynikających z ukierunkowanej pomocy inwestycyjnej i w celu umożliwienia rolnikom swobody decydowania odnośnie do produktów, na które przeznaczone są inwestycje, pomoc inwestycyjna wyłączona zgodnie z niniejszym rozporządzeniem nie powinna być ograniczona do określonych produktów rolnych. Warunek ten nie powinien stanowić przeszkody w wykluczeniu przez państwa członkowskie niektórych produktów rolnych z takiej pomocy lub programów pomocy, szczególnie wtedy, gdy nie można znaleźć normalnych rynków zbytu. Również niektóre rodzaje inwestycji powinny, same przez się, zostać wykluczone z niniejszego rozporządzenia. Należy wprowadzić mechanizm w celu zagwarantowania, że pomoc inwestycyjna jest ograniczona do niezbędnego poziomu minimum. Jednocześnie taki mechanizm powinien pomóc w rozdzieleniu dostępnego budżetu na większą liczbę projektów i w ten sposób zwiększyć ogólną ilość inwestycji. W odniesieniu do danego programu pomocy inwestycyjnej, państwa członkowskie powinny zatem zostać zobowiązane do pogrupowania wniosków o pomoc według intensywności pomocy. Wnioski o grupę o niskiej intensywności pomocy powinny zostać rozpatrzone w pierwszej kolejności. Państwa członkowskie powinny mieć swobodę określenia kryteriów selekcyjnych oraz priorytetów wewnątrz każdej takiej grupy, szczególnie w celu dania pierwszeństwa projektom dotyczącym ochrony środowiska, dobrostanu zwierząt, młodych rolników lub obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania. |
| --- | --- |

(19)

Z uwagi na zagrożenie wystąpienia zakłóceń wynikających z ukierunkowanej pomocy inwestycyjnej i w celu umożliwienia rolnikom swobody decydowania odnośnie do produktów, na które przeznaczone są inwestycje, pomoc inwestycyjna wyłączona zgodnie z niniejszym rozporządzeniem nie powinna być ograniczona do określonych produktów rolnych. Warunek ten nie powinien stanowić przeszkody w wykluczeniu przez państwa członkowskie niektórych produktów rolnych z takiej pomocy lub programów pomocy, szczególnie wtedy, gdy nie można znaleźć normalnych rynków zbytu. Również niektóre rodzaje inwestycji powinny, same przez się, zostać wykluczone z niniejszego rozporządzenia. Należy wprowadzić mechanizm w celu zagwarantowania, że pomoc inwestycyjna jest ograniczona do niezbędnego poziomu minimum. Jednocześnie taki mechanizm powinien pomóc w rozdzieleniu dostępnego budżetu na większą liczbę projektów i w ten sposób zwiększyć ogólną ilość inwestycji. W odniesieniu do danego programu pomocy inwestycyjnej, państwa członkowskie powinny zatem zostać zobowiązane do pogrupowania wniosków o pomoc według intensywności pomocy. Wnioski o grupę o niskiej intensywności pomocy powinny zostać rozpatrzone w pierwszej kolejności. Państwa członkowskie powinny mieć swobodę określenia kryteriów selekcyjnych oraz priorytetów wewnątrz każdej takiej grupy, szczególnie w celu dania pierwszeństwa projektom dotyczącym ochrony środowiska, dobrostanu zwierząt, młodych rolników lub obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

| (20) | Jeżeli pomoc przyznawana jest w celu dostosowania do nowo wprowadzonych norm na poziomie wspólnotowym, państwa członkowskie nie powinny przedłużać okresu dostosowania dla rolników poprzez opóźnianie wprowadzenia w życie tych zasad. Z tego względu należy wyraźnie określić datę, od której nowe prawodawstwo nie może być dłużej uznawane za nowe. |
| --- | --- |

(20)

Jeżeli pomoc przyznawana jest w celu dostosowania do nowo wprowadzonych norm na poziomie wspólnotowym, państwa członkowskie nie powinny przedłużać okresu dostosowania dla rolników poprzez opóźnianie wprowadzenia w życie tych zasad. Z tego względu należy wyraźnie określić datę, od której nowe prawodawstwo nie może być dłużej uznawane za nowe.

| (21) | Niektóre rozporządzenia Rady w dziedzinie rolnictwa przewidują szczególne upoważnienia w zakresie płatności pomocy przez państwa członkowskie, często w połączeniu z lub uzupełnieniu finansowania ze strony Wspólnoty. Jednakże, zwykle nie przewidują one wyłączenia z obowiązku notyfikowania zgodnie z art. 88 traktatu, o ile taka pomoc spełnia wymogi art. 87 ust. 1 traktatu. Jako że warunki takiej pomocy zostały wyraźnie określone w tych rozporządzeniach i/lub istnieje obowiązek powiadamiania Komisji o tych środkach, zgodnie ze szczególnymi przepisami tych rozporządzeń, nie jest konieczne dalsze i oddzielne zgłoszenie w ramach art. 88 ust. 3 traktatu w celu umożliwienia oceny tych środków przez Komisję. Z uwagi na pewność prawną, niniejsze rozporządzenie powinno zawierać odesłanie do tych przepisów i dlatego powiadamianie o tych środkach zgodnie z art. 88 traktatu nie powinno być konieczne, o ile można z wyprzedzeniem zapewnić, że taka pomoc jest przyznawana wyłącznie małym i średnim przedsiębiorstwom. |
| --- | --- |

(21)

Niektóre rozporządzenia Rady w dziedzinie rolnictwa przewidują szczególne upoważnienia w zakresie płatności pomocy przez państwa członkowskie, często w połączeniu z lub uzupełnieniu finansowania ze strony Wspólnoty. Jednakże, zwykle nie przewidują one wyłączenia z obowiązku notyfikowania zgodnie z art. 88 traktatu, o ile taka pomoc spełnia wymogi art. 87 ust. 1 traktatu. Jako że warunki takiej pomocy zostały wyraźnie określone w tych rozporządzeniach i/lub istnieje obowiązek powiadamiania Komisji o tych środkach, zgodnie ze szczególnymi przepisami tych rozporządzeń, nie jest konieczne dalsze i oddzielne zgłoszenie w ramach art. 88 ust. 3 traktatu w celu umożliwienia oceny tych środków przez Komisję. Z uwagi na pewność prawną, niniejsze rozporządzenie powinno zawierać odesłanie do tych przepisów i dlatego powiadamianie o tych środkach zgodnie z art. 88 traktatu nie powinno być konieczne, o ile można z wyprzedzeniem zapewnić, że taka pomoc jest przyznawana wyłącznie małym i średnim przedsiębiorstwom.

| (22) | W celu zagwarantowania, że pomoc jest konieczna i stanowi bodziec do rozwoju niektórych rodzajów działalności, niniejsze rozporządzenie nie powinno wyłączać pomocy na działalność, którą beneficjent podjąłby w warunkach rynkowych. Żadna pomoc odnośnie do działalności już podjętej przez beneficjenta nie powinna być przyznawana z mocą wsteczną. |
| --- | --- |

(22)

W celu zagwarantowania, że pomoc jest konieczna i stanowi bodziec do rozwoju niektórych rodzajów działalności, niniejsze rozporządzenie nie powinno wyłączać pomocy na działalność, którą beneficjent podjąłby w warunkach rynkowych. Żadna pomoc odnośnie do działalności już podjętej przez beneficjenta nie powinna być przyznawana z mocą wsteczną.

| (24) | W celu zagwarantowania przejrzystości i skutecznego monitorowania, zgodnie z art. 3 rozporządzenia (WE) nr 994/98, właściwym jest ustanowienie standardowego formatu, w którym państwa członkowskie powinny dostarczać Komisji zestawienie informacji przeznaczone do publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej zawsze wówczas, gdy, na mocy niniejszego rozporządzenia, wdrażany jest program pomocy lub przyznawana dotacja indywidualna poza takim programem pomocy. Z tych samych powodów właściwe jest ustanowienie zasad dotyczących prowadzenia przez państwa członkowskie zapisów dotyczących pomocy wyłączonej na mocy niniejszego rozporządzenia. Do celów sprawozdania rocznego, które państwa członkowskie przedkładają Komisji, właściwym jest, by Komisja ustanowiła określone wymogi. Biorąc pod uwagę powszechną dostępność niezbędnej technologii, zestawienie informacji oraz sprawozdanie roczne powinny mieć formę elektroniczną. |
| --- | --- |

(24)

W celu zagwarantowania przejrzystości i skutecznego monitorowania, zgodnie z art. 3 rozporządzenia (WE) nr 994/98, właściwym jest ustanowienie standardowego formatu, w którym państwa członkowskie powinny dostarczać Komisji zestawienie informacji przeznaczone do publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej zawsze wówczas, gdy, na mocy niniejszego rozporządzenia, wdrażany jest program pomocy lub przyznawana dotacja indywidualna poza takim programem pomocy. Z tych samych powodów właściwe jest ustanowienie zasad dotyczących prowadzenia przez państwa członkowskie zapisów dotyczących pomocy wyłączonej na mocy niniejszego rozporządzenia. Do celów sprawozdania rocznego, które państwa członkowskie przedkładają Komisji, właściwym jest, by Komisja ustanowiła określone wymogi. Biorąc pod uwagę powszechną dostępność niezbędnej technologii, zestawienie informacji oraz sprawozdanie roczne powinny mieć formę elektroniczną.

| (25) | Niedopełnienie przez państwo członkowskie obowiązku sprawozdawczości ustanowionego w niniejszym rozporządzeniu może uniemożliwić, Komisji wykonywanie czynności monitorowania zgodnie z art. 88 ust. 1 traktatu, a w szczególności dokonanie oceny tego, czy skumulowany skutek gospodarczy pomocy wyłączonej niniejszym rozporządzeniem może mieć niekorzystny wpływ na warunki transakcji w stopniu sprzecznym ze wspólnym interesem. Potrzeba oceny skumulowanego skutku pomocy państwa jest szczególnie ważna, gdy ten sam beneficjent może otrzymywać pomoc przyznawaną z kilku źródeł, co ma coraz częściej miejsce w dziedzinie rolnictwa. Z tego powodu szczególnie ważne jest, aby państwo członkowskie szybko przekazywało odpowiednie informacje przed zastosowaniem pomocy na mocy niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(25)

Niedopełnienie przez państwo członkowskie obowiązku sprawozdawczości ustanowionego w niniejszym rozporządzeniu może uniemożliwić, Komisji wykonywanie czynności monitorowania zgodnie z art. 88 ust. 1 traktatu, a w szczególności dokonanie oceny tego, czy skumulowany skutek gospodarczy pomocy wyłączonej niniejszym rozporządzeniem może mieć niekorzystny wpływ na warunki transakcji w stopniu sprzecznym ze wspólnym interesem. Potrzeba oceny skumulowanego skutku pomocy państwa jest szczególnie ważna, gdy ten sam beneficjent może otrzymywać pomoc przyznawaną z kilku źródeł, co ma coraz częściej miejsce w dziedzinie rolnictwa. Z tego powodu szczególnie ważne jest, aby państwo członkowskie szybko przekazywało odpowiednie informacje przed zastosowaniem pomocy na mocy niniejszego rozporządzenia.

| (26) | Pomoc przedsiębiorstwom zajmującym się przetwarzaniem i i obrotem produktami rolnymi powinna podlegać zasadom zarządzania pomocą dla małych i średnich przedsiębiorstw w innych sektorach określonych w rozporządzeniu (WE) nr 70/2001. Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 70/2001. |
| --- | --- |

(26)

Pomoc przedsiębiorstwom zajmującym się przetwarzaniem i i obrotem produktami rolnymi powinna podlegać zasadom zarządzania pomocą dla małych i średnich przedsiębiorstw w innych sektorach określonych w rozporządzeniu (WE) nr 70/2001. Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 70/2001.

| (27) | Pomoc państwa wyłączona na mocy rozporządzenia (WE) nr 1/2004 w dalszym ciągu powinna być wyłączona, jeżeli spełnione zostały wszystkie wymogi niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(27)

Pomoc państwa wyłączona na mocy rozporządzenia (WE) nr 1/2004 w dalszym ciągu powinna być wyłączona, jeżeli spełnione zostały wszystkie wymogi niniejszego rozporządzenia.

| (28) | Należy ustalić przepisy przejściowe dla pomocy, która została przyznana przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia i nie została notyfikowana, naruszając tym samym zobowiązanie przewidziane w art. 88 ust. 3 traktatu. |
| --- | --- |

(28)

Należy ustalić przepisy przejściowe dla pomocy, która została przyznana przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia i nie została notyfikowana, naruszając tym samym zobowiązanie przewidziane w art. 88 ust. 3 traktatu.

| (29) | Niniejsze rozporządzenie nie narusza możliwości państw członkowskich do notyfikowania pomocy dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi. Komisja oceni te zgłoszenia w świetle niniejszego rozporządzenia oraz na podstawie wytycznych rolnych. Zgłoszenia rozpatrywane w dniu wejścia w życie niniejszego rozporządzenia należy oceniać w pierwszej kolejności w świetle niniejszego rozporządzenia a następnie, jeżeli warunki w nim ustalone nie są spełnione, na podstawie wytycznych rolnych. |
| --- | --- |

(29)

Niniejsze rozporządzenie nie narusza możliwości państw członkowskich do notyfikowania pomocy dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi. Komisja oceni te zgłoszenia w świetle niniejszego rozporządzenia oraz na podstawie wytycznych rolnych. Zgłoszenia rozpatrywane w dniu wejścia w życie niniejszego rozporządzenia należy oceniać w pierwszej kolejności w świetle niniejszego rozporządzenia a następnie, jeżeli warunki w nim ustalone nie są spełnione, na podstawie wytycznych rolnych.

| (30) | Uwzględniając doświadczenie Komisji w tej dziedzinie, w szczególności częstotliwość, z jaką należy poddawać przeglądowi politykę pomocy państwa, właściwe jest ograniczenie okresu stosowania niniejszego rozporządzenia. W przypadku gdy niniejsze rozporządzenie straci ważność i jego stosowanie nie zostanie przedłużone, programy pomocy wyłączone niniejszym rozporządzeniem będą dalej wyłączone przez dodatkowy okres sześciu miesięcy w celu przyznania państwom członkowskim czasu na dostosowanie, |
| --- | --- |

(30)

Uwzględniając doświadczenie Komisji w tej dziedzinie, w szczególności częstotliwość, z jaką należy poddawać przeglądowi politykę pomocy państwa, właściwe jest ograniczenie okresu stosowania niniejszego rozporządzenia. W przypadku gdy niniejsze rozporządzenie straci ważność i jego stosowanie nie zostanie przedłużone, programy pomocy wyłączone niniejszym rozporządzeniem będą dalej wyłączone przez dodatkowy okres sześciu miesięcy w celu przyznania państwom członkowskim czasu na dostosowanie,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

ROZDZIAŁ 1

ZAKRES, DEFINICJE I WARUNKI

Artykuł 1

Zakres

1.   Niniejsze rozporządzenie stosuje się do [przejrzystej] pomocy przyznawanej małym i średnim gospodarstwom rolnym (farmom) prowadzącym działalność w zakresie produkcji pierwotnej produktów rolnych. Bez uszczerbku dla art. 9 nie stosuje się ono do pomocy przyznawanej na wydatki związane z przetwarzaniem produktów rolnych lub obrotem nimi.

2.   Bez uszczerbku dla art. 16 lit. a) niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do:

| a) | pomocy przyznanej na działalność związaną z wywozem, a mianowicie pomocy związanej bezpośrednio z ilością wywożonych produktów, z tworzeniem i funkcjonowaniem sieci dystrybucyjnej lub z innymi wydatkami bieżącymi związanymi z prowadzeniem działalności wywozowej; |
| --- | --- |

a)

pomocy przyznanej na działalność związaną z wywozem, a mianowicie pomocy związanej bezpośrednio z ilością wywożonych produktów, z tworzeniem i funkcjonowaniem sieci dystrybucyjnej lub z innymi wydatkami bieżącymi związanymi z prowadzeniem działalności wywozowej;

| b) | pomocy uzależnionej od stosowania towarów krajowych zamiast importowanych. |
| --- | --- |

b)

pomocy uzależnionej od stosowania towarów krajowych zamiast importowanych.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia:

| (1) | „pomoc” oznacza wszelkie środki spełniające wszystkie kryteria ustanowione w art. 87 ust. 1 traktatu; |
| --- | --- |

(1)

„pomoc” oznacza wszelkie środki spełniające wszystkie kryteria ustanowione w art. 87 ust. 1 traktatu;

| (2) | „produkt rolny” oznacza:






  a) | produkty wymienione w załączniku I do traktatu, z wyjątkiem produktów rybołówstwa i akwakultury objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 104/2000 (8); |
| --- | --- | --- |

(2)

„produkt rolny” oznacza:

a)

produkty wymienione w załączniku I do traktatu, z wyjątkiem produktów rybołówstwa i akwakultury objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 104/2000 (8);

| b) | produkty objęte kodami CN 4502, 4503 i 4504 (korek i artykuły z korka); |
| --- | --- |

b)

produkty objęte kodami CN 4502, 4503 i 4504 (korek i artykuły z korka);

| c) | produkty mające imitować lub zastępować mleko i przetwory mleczne, o których mowa w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1898/87; |
| --- | --- |

c)

produkty mające imitować lub zastępować mleko i przetwory mleczne, o których mowa w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1898/87;

| (3) | „przetwarzanie produktu rolnego” oznacza czynności dokonywane na produkcie rolnym, których produkt końcowy jest również produktem rolnym; |
| --- | --- |

(3)

„przetwarzanie produktu rolnego” oznacza czynności dokonywane na produkcie rolnym, których produkt końcowy jest również produktem rolnym;

| (4) | „obrót produktem rolnym” oznacza posiadanie lub wystawianie produktu w celu sprzedaży, oferowanie go na sprzedaż, dostawę lub każdy inny sposób wprowadzania produktu na rynek, w tym sprzedaż przez rolnika bezpośrednio odbiorcy końcowemu, jeżeli odbywa się ona w określonym miejscu przeznaczonym do takiej sprzedaży, np. na targu rolnym; |
| --- | --- |

(4)

„obrót produktem rolnym” oznacza posiadanie lub wystawianie produktu w celu sprzedaży, oferowanie go na sprzedaż, dostawę lub każdy inny sposób wprowadzania produktu na rynek, w tym sprzedaż przez rolnika bezpośrednio odbiorcy końcowemu, jeżeli odbywa się ona w określonym miejscu przeznaczonym do takiej sprzedaży, np. na targu rolnym;

| (5) | „małe i średnie przedsiębiorstwa” („SME”) oznaczają małe i średnie przedsiębiorstwa zgodnie z definicją zawartą w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 70/2001; |
| --- | --- |

(5)

„małe i średnie przedsiębiorstwa” („SME”) oznaczają małe i średnie przedsiębiorstwa zgodnie z definicją zawartą w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 70/2001;

| (6) | e) „intensywność pomocy brutto” oznacza kwotę pomocy wyrażoną jako odsetek kwalifikowanych kosztów projektu. Wszystkie wykorzystane liczby to liczby przed potrąceniem na poczet podatków bezpośrednich. W przypadkach gdy pomoc przyznaje się w innej formie niż dotacja, kwota pomocy stanowi ekwiwalent dotacji pomocy. Pomoc płatna w kilku ratach jest dyskontowana do jej wartości w momencie jej przyznania. Stopa procentowa wykorzystywana do celów dyskontowych oraz do obliczenia kwoty pomocy w przypadku pożyczki uprzywilejowanej stanowi stopę referencyjną stosowaną w momencie przyznania dotacji; |
| --- | --- |

(6)

e) „intensywność pomocy brutto” oznacza kwotę pomocy wyrażoną jako odsetek kwalifikowanych kosztów projektu. Wszystkie wykorzystane liczby to liczby przed potrąceniem na poczet podatków bezpośrednich. W przypadkach gdy pomoc przyznaje się w innej formie niż dotacja, kwota pomocy stanowi ekwiwalent dotacji pomocy. Pomoc płatna w kilku ratach jest dyskontowana do jej wartości w momencie jej przyznania. Stopa procentowa wykorzystywana do celów dyskontowych oraz do obliczenia kwoty pomocy w przypadku pożyczki uprzywilejowanej stanowi stopę referencyjną stosowaną w momencie przyznania dotacji;

| (7) | „produkt wysokiej jakości” to produkt spełniający kryteria określone zgodnie z art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 (9); |
| --- | --- |

(7)

„produkt wysokiej jakości” to produkt spełniający kryteria określone zgodnie z art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 (9);

| (8) | „niekorzystne zjawiska klimatyczne, które mogą być porównane do klęsk żywiołowych” oznaczają warunki pogodowe, takie jak mróz, grad, lód, deszcz lub susza, które za jednym razem niszczą 30 % średniej rocznej produkcji danego rolnika z ubiegłych trzech lat lub średniej z trzech lat opartej na okresie pięciu ubiegłych lat, z wyłączeniem wartości najwyższej i najniższej; |
| --- | --- |

(8)

„niekorzystne zjawiska klimatyczne, które mogą być porównane do klęsk żywiołowych” oznaczają warunki pogodowe, takie jak mróz, grad, lód, deszcz lub susza, które za jednym razem niszczą 30 % średniej rocznej produkcji danego rolnika z ubiegłych trzech lat lub średniej z trzech lat opartej na okresie pięciu ubiegłych lat, z wyłączeniem wartości najwyższej i najniższej;

| (9) | „obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania” oznaczają obszary określone przez państwa członkowskie na podstawie art. 17 rozporządzenia (WE) nr 1257/1999; |
| --- | --- |

(9)

„obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania” oznaczają obszary określone przez państwa członkowskie na podstawie art. 17 rozporządzenia (WE) nr 1257/1999;

| (10) | „Inwestycje dokonane w celu dostosowania do nowo wprowadzonych minimalnych norm” oznaczają:






  a) | w przypadku norm, które nie przewidują okresu przejściowego, inwestycje faktycznie rozpoczęte nie więcej niż dwa lata po dacie, kiedy normy mają być obowiązujące w stosunku do podmiotów; lub |
| --- | --- | --- |

(10)

„Inwestycje dokonane w celu dostosowania do nowo wprowadzonych minimalnych norm” oznaczają:

a)

w przypadku norm, które nie przewidują okresu przejściowego, inwestycje faktycznie rozpoczęte nie więcej niż dwa lata po dacie, kiedy normy mają być obowiązujące w stosunku do podmiotów; lub

| b) | w przypadku norm, które przewidują okres przejściowy, inwestycje faktycznie rozpoczęte przed datą, kiedy normy mają być obowiązujące w stosunku do podmiotów; |
| --- | --- |

b)

w przypadku norm, które przewidują okres przejściowy, inwestycje faktycznie rozpoczęte przed datą, kiedy normy mają być obowiązujące w stosunku do podmiotów;

| (11) | „młodzi rolnicy” oznaczają producentów produktów rolnych spełniających kryteria ustanowione w art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005; |
| --- | --- |

(11)

„młodzi rolnicy” oznaczają producentów produktów rolnych spełniających kryteria ustanowione w art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005;

| (12) | „grupa producentów” oznacza grupę, która jest tworzona do celu wspólnego przystosowywania, w ramach celów wspólnej organizacji rynków, produkcji i wydajności członków grupy do warunków rynkowych, w szczególności poprzez koncentrację dostaw; |
| --- | --- |

(12)

„grupa producentów” oznacza grupę, która jest tworzona do celu wspólnego przystosowywania, w ramach celów wspólnej organizacji rynków, produkcji i wydajności członków grupy do warunków rynkowych, w szczególności poprzez koncentrację dostaw;

| (13) | „stowarzyszenie producentów” oznacza stowarzyszenie, które składa się z uznanych grup producentów i dąży do tych samych celów na szerszą skalę; |
| --- | --- |

(13)

„stowarzyszenie producentów” oznacza stowarzyszenie, które składa się z uznanych grup producentów i dąży do tych samych celów na szerszą skalę;

| (14) | „padłe zwierzęta” oznaczają zwierzęta, które zostały zabite (eutanazja z lub bez postawienia diagnozy) lub padły (w tym narodzone w martwym stanie lub nienarodzone) w gospodarstwie lub w jakimkolwiek pomieszczeniu lub podczas transportu, ale które nie zostały poddane ubojowi do celu spożycia przez ludzi; |
| --- | --- |

(14)

„padłe zwierzęta” oznaczają zwierzęta, które zostały zabite (eutanazja z lub bez postawienia diagnozy) lub padły (w tym narodzone w martwym stanie lub nienarodzone) w gospodarstwie lub w jakimkolwiek pomieszczeniu lub podczas transportu, ale które nie zostały poddane ubojowi do celu spożycia przez ludzi;

| (15) | „koszty testów na obecność TSE i BSE” to wszystkie koszty obejmujące koszty zestawów do testów, pobieranie, transport, przeprowadzanie testów, przechowywanie i niszczenie próbek niezbędnych do badań, realizowane zgodnie z rozdziałem C załącznika X do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (10); |
| --- | --- |

(15)

„koszty testów na obecność TSE i BSE” to wszystkie koszty obejmujące koszty zestawów do testów, pobieranie, transport, przeprowadzanie testów, przechowywanie i niszczenie próbek niezbędnych do badań, realizowane zgodnie z rozdziałem C załącznika X do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (10);

| (16) | „przedsiębiorstwa znajdujące się w trudnej sytuacji” oznaczają przedsiębiorstwa uznane za znajdujące się w trudnej sytuacji w znaczeniu wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji (11); |
| --- | --- |

(16)

„przedsiębiorstwa znajdujące się w trudnej sytuacji” oznaczają przedsiębiorstwa uznane za znajdujące się w trudnej sytuacji w znaczeniu wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji (11);

| (17) | „inwestycje odtworzeniowe” oznaczają inwestycje, które polegają na zastąpieniu istniejącego budynku, czy urządzenia lub ich części nowym odtworzonym budynkiem, czy urządzeniem bez zwiększania zdolności produkcyjnych o co najmniej 25 % lub bez gruntownej zmiany charakteru produkcji, czy zastosowanej technologii. Całkowite zniszczenie trzydziestoletniego budynku gospodarczego i zastąpienie go odtworzonym budynkiem nie stanowi inwestycji odtworzeniowej. |
| --- | --- |

(17)

„inwestycje odtworzeniowe” oznaczają inwestycje, które polegają na zastąpieniu istniejącego budynku, czy urządzenia lub ich części nowym odtworzonym budynkiem, czy urządzeniem bez zwiększania zdolności produkcyjnych o co najmniej 25 % lub bez gruntownej zmiany charakteru produkcji, czy zastosowanej technologii. Całkowite zniszczenie trzydziestoletniego budynku gospodarczego i zastąpienie go odtworzonym budynkiem nie stanowi inwestycji odtworzeniowej.

| (18) | [„przejrzysta pomoc” oznacza środki pomocy pozwalające na dokładne wyliczenie ekwiwalentu dotacji brutto jako odsetka wydatków kwalifikowanych ex ante bez potrzeby przeprowadzania oceny ryzyka.] |
| --- | --- |

(18)

[„przejrzysta pomoc” oznacza środki pomocy pozwalające na dokładne wyliczenie ekwiwalentu dotacji brutto jako odsetka wydatków kwalifikowanych ex ante bez potrzeby przeprowadzania oceny ryzyka.]

Artykuł 3

Warunki wyłączenia

1.   [Przejrzysta] pomoc przyznawana indywidualnie poza jakimkolwiek programem, spełniająca wszystkie warunki niniejszego rozporządzenia, jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, pod warunkiem że zestawienie informacji przewidziane w art. 19 ust. 1, zostało przedłożone i że w pomocy zawarte jest wyraźne odesłanie do niniejszego rozporządzenia, poprzez zacytowanie jego tytułu i odesłanie do publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

2.   Programy [przejrzystej] pomocy spełniające wszystkie warunki określone w niniejszym rozporządzeniu są zgodne ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i wyłączone z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, pod warunkiem że:

| a) | jakakolwiek pomoc, którą można przyznać w ramach takiego programu, spełnia wszystkie warunki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu; |
| --- | --- |

a)

jakakolwiek pomoc, którą można przyznać w ramach takiego programu, spełnia wszystkie warunki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu;

| b) | program zawiera bezpośrednie odesłanie do niniejszego rozporządzenia, poprzez zacytowanie jego tytułu oraz odesłanie do publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

b)

program zawiera bezpośrednie odesłanie do niniejszego rozporządzenia, poprzez zacytowanie jego tytułu oraz odesłanie do publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;

| c) | zostało przedłożone zestawienie informacji przewidziane w art. 19 ust. 1. |
| --- | --- |

c)

zostało przedłożone zestawienie informacji przewidziane w art. 19 ust. 1.

3.   Pomoc przyznana w ramach programów, o których mowa w ust. 2, jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, pod warunkiem że pomoc przyznana bezpośrednio spełnia warunki niniejszego rozporządzenia.

4.   Pomoc, która nie wchodzi w zakres niniejszego rozporządzenia ani innych rozporządzeń przyjętych na mocy art. 1 rozporządzenia 994/98 lub rozporządzeń, o których mowa w art. 16 niniejszego rozporządzenia, zgłaszana jest Komisji zgodnie z art. 88 ust. 3 traktatu. Taką pomoc ocenia się zgodnie z kryteriami ustanowionymi w wytycznych Wspólnoty w dotyczących rolnictwa.

ROZDZIAŁ 2

KATEGORIE POMOCY

Artykuł 4

Inwestycje w gospodarstwach rolnych

1.   Pomoc na inwestycje w gospodarstwach rolnych w ramach Wspólnoty w zakresie produkcji pierwotnej produktów rolnych jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i nie podlega obowiązkowi zgłoszenia przewidzianemu w art. 88 ust. 3 traktatu, jeśli spełnia warunki przedstawione w ust. 2–9.

2.   Intensywność pomocy brutto nie może przekroczyć 15 % inwestycji kwalifikowanych.

Jednak jeżeli pomoc przyznaje się w następstwie przejrzystego zaproszenia do składania ofert, w ramach którego poproszono o przedstawienie projektów pomocy o maksymalnej intensywności pomocy do 15 %, pomiędzy 15 % i 30 % oraz powyżej 30 %, można ją zwiększyć do:

| a) | 50 % inwestycji kwalifikowanych na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) oraz (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 wspomnianego rozporządzenia; |
| --- | --- |

a)

50 % inwestycji kwalifikowanych na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) oraz (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 wspomnianego rozporządzenia;

| b) | 40 % inwestycji kwalifikowanych w innych regionach. |
| --- | --- |

b)

40 % inwestycji kwalifikowanych w innych regionach.

| c) | 60 % inwestycji kwalifikowanych na obszarach o mniej korzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) oraz (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 wspomnianego rozporządzenia oraz 50 % w innych regionach w przypadku inwestycji dokonywanych przez młodych rolników w okresie pięciu lat od momentu rozpoczęcia działalności; |
| --- | --- |

c)

60 % inwestycji kwalifikowanych na obszarach o mniej korzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) oraz (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 wspomnianego rozporządzenia oraz 50 % w innych regionach w przypadku inwestycji dokonywanych przez młodych rolników w okresie pięciu lat od momentu rozpoczęcia działalności;

| d) | 75 % inwestycji kwalifikowanych w regionach najbardziej oddalonych oraz na małych wyspach Morza Egejskiego w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) nr 2019/93 (12); |
| --- | --- |

d)

75 % inwestycji kwalifikowanych w regionach najbardziej oddalonych oraz na małych wyspach Morza Egejskiego w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) nr 2019/93 (12);

| e) | 75 % inwestycji kwalifikowanych w regionach, o których mowa w lit. a) oraz 60 % w innych regionach, w których inwestycje pociągają za sobą dodatkowe koszty związane z ochroną i poprawą środowiska, poprawą warunków higienicznych gospodarstw hodowlanych lub dobrostanu zwierząt gospodarskich. To zwiększenie stawki pomocy może zostać przyznane dla inwestycji, które przekraczają minimalne obowiązujące wymogi Wspólnoty lub dla inwestycji dokonywanych w celu dostosowania do nowo wprowadzonych norm minimalnych. Zwiększenie stawki pomocy musi być ograniczone do dodatkowych niezbędnych kosztów kwalifikowanych i nie może być stosowane w przypadku inwestycji, które powodują wzrost zdolności produkcyjnych; |
| --- | --- |

e)

75 % inwestycji kwalifikowanych w regionach, o których mowa w lit. a) oraz 60 % w innych regionach, w których inwestycje pociągają za sobą dodatkowe koszty związane z ochroną i poprawą środowiska, poprawą warunków higienicznych gospodarstw hodowlanych lub dobrostanu zwierząt gospodarskich. To zwiększenie stawki pomocy może zostać przyznane dla inwestycji, które przekraczają minimalne obowiązujące wymogi Wspólnoty lub dla inwestycji dokonywanych w celu dostosowania do nowo wprowadzonych norm minimalnych. Zwiększenie stawki pomocy musi być ograniczone do dodatkowych niezbędnych kosztów kwalifikowanych i nie może być stosowane w przypadku inwestycji, które powodują wzrost zdolności produkcyjnych;

W takim przypadku budżet na zaproszenie do składania ofert musi zostać ustalony i podany do wiadomości publicznej z wyprzedzeniem. Dostępny budżet należy najpierw przeznaczyć na projekty w grupie o najniższej wnioskowanej intensywności. Wyłącznie pozostała kwota może następnie zostać przeznaczona na projekty z następnej grupy intensywności pomocy. W zaproszeniu do składania ofert należy w odpowiednim stopniu wykorzystać reklamę w celu umożliwienia rynkowi otwarcia na konkurencję oraz bezstronność procedury przetargowej, która ma być poddana przeglądowi. Takie zaproszenia do składania ofert można powtarzać w czasie trwania programu pomocy, jednak nie więcej niż raz na rok.

3.   Inwestycje muszą dążyć do osiągnięcia jednego lub kilku następujących celów:

| a) | zmniejszenie kosztów produkcji; |
| --- | --- |

a)

zmniejszenie kosztów produkcji;

| b) | poprawa i przestawienie produkcji; |
| --- | --- |

b)

poprawa i przestawienie produkcji;

| c) | poprawa jakości; |
| --- | --- |

c)

poprawa jakości;

| d) | zachowanie i poprawa norm z zakresu środowiska naturalnego lub poprawa warunków higieny lub norm w zakresie dobrostanu zwierząt. |
| --- | --- |

d)

zachowanie i poprawa norm z zakresu środowiska naturalnego lub poprawa warunków higieny lub norm w zakresie dobrostanu zwierząt.

4.   Wydatki kwalifikowane mogą obejmować:

| a) | koszty budowy, pozyskania lub ulepszenia nieruchomości, |
| --- | --- |

a)

koszty budowy, pozyskania lub ulepszenia nieruchomości,

| b) | koszty zakupu lub zakupu w formie leasingu maszyn i sprzętu, w tym oprogramowania komputerowego do wartości rynkowej majątku; inne koszty związane z umową leasingu (podatek, marża leasingodawcy, koszty refinansowania odsetek, koszty ogólne, koszty ubezpieczenia itd.) nie są wydatkami kwalifikowanymi; |
| --- | --- |

b)

koszty zakupu lub zakupu w formie leasingu maszyn i sprzętu, w tym oprogramowania komputerowego do wartości rynkowej majątku; inne koszty związane z umową leasingu (podatek, marża leasingodawcy, koszty refinansowania odsetek, koszty ogólne, koszty ubezpieczenia itd.) nie są wydatkami kwalifikowanymi;

| c) | koszty ogólne związane z wydatkami wymienionymi w lit. a) i b), takie jak honoraria dla architektów, inżynierów, opłaty za konsultacje, studia wykonalności, uzyskanie patentów i pozwoleń. |
| --- | --- |

c)

koszty ogólne związane z wydatkami wymienionymi w lit. a) i b), takie jak honoraria dla architektów, inżynierów, opłaty za konsultacje, studia wykonalności, uzyskanie patentów i pozwoleń.

5.   Pomoc może być przyznawana wyłącznie dla gospodarstw rolnych, które nie są przedsiębiorstwami znajdującymi się w trudnej sytuacji.

Pomoc może zostać przyznana w celu umożliwienia beneficjentowi zastosowania się do nowo wprowadzonych norm minimalnych dotyczących środowiska, higieny i dobrostanu zwierząt.

6.   Nie przyznaje się pomocy wbrew jakimkolwiek zakazom lub ograniczeniom ustalonym w rozporządzeniach Rady ustanawiających wspólne organizacje rynków, nawet jeżeli takie zakazy i ograniczenia dotyczą jedynie wsparcia Wspólnoty.

7.   Pomoc nie może być ograniczana do szczególnych produktów rolnych, a zatem musi być dostępna dla wszystkich sektorów rolnych, chyba że państwo członkowskie wyklucza niektóre produkty z powodu nadmiaru zdolności produkcyjnych lub braku rynków zbytu. Nie przyznaje się pomocy w następujących przypadkach:

| a) | przy zakupie uprawnień do produkcji, zwierząt, ziemi poza ziemią na cele budowlane, roślin lub przy sadzeniu roślin, szklarni, przy pracach drenażowych lub przy zakupie sprzętu irygacyjnego i przy pracach irygacyjnych, chyba że takie inwestycje powodują spadek wykorzystywanej wody o co najmniej 25 %; |
| --- | --- |

a)

przy zakupie uprawnień do produkcji, zwierząt, ziemi poza ziemią na cele budowlane, roślin lub przy sadzeniu roślin, szklarni, przy pracach drenażowych lub przy zakupie sprzętu irygacyjnego i przy pracach irygacyjnych, chyba że takie inwestycje powodują spadek wykorzystywanej wody o co najmniej 25 %;

| b) | w przypadku prostych inwestycji odtworzeniowych. |
| --- | --- |

b)

w przypadku prostych inwestycji odtworzeniowych.

8.   Maksymalna kwota pomocy przyznawanej jednemu przedsiębiorstwu nie może przekroczyć 400 000 EUR w każdym okresie trzech lat podatkowych lub 500 000 EUR, jeżeli przedsiębiorstwo znajduje się na obszarze o niekorzystnych warunkach gospodarowania, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 wspomnianego rozporządzenia.

9.   Pomocy nie przyznaje się na rzecz produkcji wyrobów imitujących lub zastępujących mleko i przetwory mleczne.

Artykuł 5

Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków

1.   Pomoc na rzecz zachowania tradycyjnych krajobrazów i budynków jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, jeżeli spełnia warunki określone w ust. 2 i 3.

2.   Przyznaje się pomoc do 100 % kosztów rzeczywistych poniesionych w związku z inwestycjami lub kapitalnymi remontami, mającymi na celu zachowanie nieprodukcyjnych obiektów dziedzictwa kulturalnego umiejscowionych na terenie gospodarstw rolnych, takich jak obiekty archeologiczne lub historyczne. Koszty te mogą obejmować uzasadnioną kompensację prac przedsięwziętych przez samego rolnika lub jego pracowników, do limitu w kwocie 10 000 EUR rocznie.

3.   Przyznaje się pomoc do 60 % lub 75 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 wspomnianego rozporządzenia, kosztów rzeczywistych poniesionych w związku z inwestycjami lub kapitalnymi remontami, mającymi na celu zachowanie nieprodukcyjnych obiektów dziedzictwa kulturalnego umiejscowionych na terenie gospodarstw rolnych, takich jak budynki gospodarskie, pod warunkiem że inwestycje nie pociągają za sobą zwiększenia zdolności produkcyjnych gospodarstwa.

W przypadku wzrostu zdolności produkcyjnych odnośnie do wydatków kwalifikowanych wynikających z przedsięwzięcia odpowiednich prac wymagających zastosowania materiałów współczesnych, stosuje się stawki pomocy dla inwestycji ustanowione w art. 4 ust. 2. Istnieje możliwość przyznania dodatkowej pomocy o stawce w wysokości do 100 % w celu pokrycia dodatkowych kosztów poniesionych w wyniku zastosowania materiałów tradycyjnych niezbędnych do zachowania obiektów dziedzictwa kulturalnego.

Artykuł 6

Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym

1.   Pomoc na rzecz przeniesienia budynków gospodarskich jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, jeżeli jest w interesie publicznym i spełnia warunki określone w ust. 2, 3 i 4.

Interes publiczny, przywołany dla uzasadnienia przyznania pomocy zgodnie z niniejszym artykułem, jest określają odpowiednie przepisy państwa członkowskiego.

2.   Przyznaje się pomoc do 100 % poniesionych kosztów rzeczywistych, jeśli przeniesienie budynków w interesie publicznym polega tylko na rozbiórce, przeniesieniu i ponownym montażu istniejących urządzeń.

3.   Jeżeli przeniesienie w interesie publicznym skutkuje korzystaniem przez rolnika z bardziej nowoczesnych urządzeń, rolnik musi wnieść wkład w wysokości co najmniej 60 % lub 50 % wzrostu wartości danych urządzeń po przeniesieniu na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 wspomnianego rozporządzenia. Jeżeli beneficjentem jest młody rolnik, ten wkład wynosi odpowiednio co najmniej 55 % lub 45 %.

4.   Jeżeli przeniesienie w interesie publicznym skutkuje zwiększeniem zdolności produkcyjnych, wkład ze strony beneficjenta musi być równy co najmniej 60 % lub 50 % wydatków związanych z tym wzrostem na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) lub (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 wspomnianego rozporządzenia. Jeżeli beneficjentem jest młody rolnik, ten wkład wynosi odpowiednio co najmniej 55 % lub 45 %.

Artykuł 7

Pomoc w podejmowaniu działalności przez młodych rolników

Pomoc w podejmowaniu działalności przez młodych rolników jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji, przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, jeżeli spełnia kryteria ustalone w art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005.

Artykuł 8

Pomoc z tytułu przechodzenia na wcześniejszą emeryturę

Pomoc z tytułu przechodzenia rolników na wcześniejszą emeryturę jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, jeżeli spełnia następujące warunki:

| a) | należy spełnić kryteria ustalone w art. 23 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 oraz wszelkie zasady przyjęte przez Komisję w celu wdrożenia tego artykułu; |
| --- | --- |

a)

należy spełnić kryteria ustalone w art. 23 rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 oraz wszelkie zasady przyjęte przez Komisję w celu wdrożenia tego artykułu;

| b) | zaprzestanie prowadzenia komercyjnej działalności rolnej musi być trwałe i ostateczne. |
| --- | --- |

b)

zaprzestanie prowadzenia komercyjnej działalności rolnej musi być trwałe i ostateczne.

Artykuł 9

Pomoc dla grup producentów

1.   Pomoc początkowa na utworzenie grup producentów lub stowarzyszeń producentów jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, jeżeli spełnia warunki określone w ust. 2–8.

2.   Do otrzymania pomocy określonej w ust. 1, pod warunkiem, że zostały uprawnione do otrzymania pomocy finansowej zgodnie z ustawodawstwem danego państwa członkowskiego, kwalifikują się:

| a) | grupy producentów lub stowarzyszenia producentów zajmujące się produkcją produktów rolnych; i/lub |
| --- | --- |

a)

grupy producentów lub stowarzyszenia producentów zajmujące się produkcją produktów rolnych; i/lub

| b) | stowarzyszenia producentów odpowiedzialne za nadzór stosowania oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia lub znaków jakości zgodnie z prawem Wspólnoty. |
| --- | --- |

b)

stowarzyszenia producentów odpowiedzialne za nadzór stosowania oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia lub znaków jakości zgodnie z prawem Wspólnoty.

Wewnętrzne przepisy grup lub stowarzyszeń producentów muszą zapewniać zobowiązanie członków do wprowadzania na rynek produkcji zgodnie z określonymi przez grupę czy stowarzyszenie zasadami podaży i wprowadzania na rynek.

Przepisy te mogą zezwalać na wprowadzanie na rynek części produkcji bezpośrednio przez rolnika. Przepisy muszą wymagać od producentów wstępujących do grupy lub stowarzyszenia, aby pozostawali ich członkami przez co najmniej trzy lata i informowali o wystąpieniu z nich z co najmniej dwunastomiesięcznym wyprzedzeniem. Ponadto przepisy muszą zawierać wspólne zasady w zakresie produkcji, w szczególności dotyczące jakości produktu lub stosowania praktyk ekologicznych lub innych praktyk mających na celu ochronę środowiska, wspólnych zasad w zakresie wprowadzania towarów na rynek oraz zasad informacji o produkcie, ze szczególnym uwzględnieniem zbiorów i dostępności. Producenci muszą jednak zachować odpowiedzialność za zarządzanie swymi gospodarstwami. Umowy zawarte w ramach grupy lub stowarzyszenia producentów muszą w pełni stosować się do odpowiednich przepisów prawa konkurencji, w szczególności art. 81 i 82 traktatu.

3.   Wydatki kwalifikowane mogą obejmować wynajem odpowiednich pomieszczeń, pozyskanie sprzętu biurowego, w tym sprzętu komputerowego i oprogramowania, koszty personelu administracyjnego, koszty ogólne oraz opłaty prawne i administracyjne. W przypadku zakupu pomieszczeń, wydatki kwalifikowane ograniczone są do kosztów wynajmu po stawkach rynkowych.

4.   Nie można wypłacać pomocy na pokrycie kosztów poniesionych po piątym roku lub po siódmym roku po uznaniu organizacji producentów. Nie stanowi to uszczerbku dla dotacji w stosunku do wydatków kwalifikowanych ograniczonych do oraz wynikających z rocznego wzrostu obrotów beneficjenta o co najmniej 30 %, gdy ma to miejsce w wyniku przystąpienia nowych członków i/lub objęcia nowych produktów.

5.   Nie przyznaje się pomocy organizacjom producentów, takim jak spółki czy spółdzielnie, których celem jest zarządzanie jednym lub więcej gospodarstwem rolnym, które w rezultacie są pojedynczymi producentami.

6.   Nie przyznaje się pomocy innym stowarzyszeniom rolniczym, które podejmują działania na poziomie produkcji rolnej, takie jak wzajemne wsparcie, usługi dla gospodarstw z zakresu pomocy społecznej i zarządzania w gospodarstwach zainteresowanych rolników, bez angażowania się we wspólne dostosowywanie podaży do rynku.

7.   Całkowita kwota pomocy przyznanej grupie producentów lub stowarzyszeniu zgodnie z niniejszym artykułem nie może przekraczać 400 000 EUR.

8.   Nie przyznaje się pomocy grupom lub stowarzyszeniom producentów, których cele są niezgodne z rozporządzeniem Rady ustanawiającym wspólną organizację rynku.

Artykuł 10

Pomoc na rzecz chorób zwierząt i roślin oraz epidemii szkodników

1.   Pomoc na rzecz zrekompensowania rolnikom kosztów kontroli zdrowia, badań i innych środków diagnostycznych, zakupu i zarządzania szczepionkami, lekarstwami oraz środkami ochrony roślin, uboju i kosztów niszczenia zwierząt oraz upraw w ramach zapobiegania i zwalczania chorób zwierząt i roślin oraz epidemii szkodników, musi być zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. C) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, jeżeli spełnia następujące warunki określone w ust. 4 — 9:

| a) | intensywność pomocy brutto nie może przekroczyć 100 %; |
| --- | --- |

a)

intensywność pomocy brutto nie może przekroczyć 100 %;

| b) | pomoc przyznaje się w formie rzeczowej za pośrednictwem usług dotowanych i nie może ona obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów. |
| --- | --- |

b)

pomoc przyznaje się w formie rzeczowej za pośrednictwem usług dotowanych i nie może ona obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów.

2.   Pomoc na zrekompensowanie rolnikom strat spowodowanych chorobami zwierząt i roślin oraz epidemiami szkodników jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, jeżeli spełnia następujące warunki oraz warunki określone w ust. 4 — 9:

| a) | rekompensata musi być liczona w stosunku do:






  (i) | wartości rynkowej zwierząt padłych lub roślin zniszczonych w wyniku choroby lub epidemii szkodników albo zwierząt zabitych lub roślin zniszczonych w wyniku zarządzenia publicznego w ramach obowiązkowego publicznego programu zapobiegania lub zwalczania; |
| --- | --- | --- |

a)

rekompensata musi być liczona w stosunku do:

(i)

wartości rynkowej zwierząt padłych lub roślin zniszczonych w wyniku choroby lub epidemii szkodników albo zwierząt zabitych lub roślin zniszczonych w wyniku zarządzenia publicznego w ramach obowiązkowego publicznego programu zapobiegania lub zwalczania;

| (ii) | strat dochodów spowodowanych wymogami przeprowadzenia kwarantanny oraz trudnościami związanymi z odtworzeniem lub ponownym sadzeniem; |
| --- | --- |

(ii)

strat dochodów spowodowanych wymogami przeprowadzenia kwarantanny oraz trudnościami związanymi z odtworzeniem lub ponownym sadzeniem;

| b) | wystąpienie choroby lub epidemia szkodników muszą spowodować straty produkcji przekraczające 30 % średniej produkcji danego rolnika w okresie ubiegłych trzech lat lub średniej z trzech lat opartej na okresie pięciu ubiegłych lat, z wyłączeniem wartości najwyższej i najniższej; |
| --- | --- |

b)

wystąpienie choroby lub epidemia szkodników muszą spowodować straty produkcji przekraczające 30 % średniej produkcji danego rolnika w okresie ubiegłych trzech lat lub średniej z trzech lat opartej na okresie pięciu ubiegłych lat, z wyłączeniem wartości najwyższej i najniższej;

| c) | intensywność pomocy brutto nie może przekroczyć 75 % i 80 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) oraz (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 wspomnianego rozporządzenia; |
| --- | --- |

c)

intensywność pomocy brutto nie może przekroczyć 75 % i 80 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) oraz (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 wspomnianego rozporządzenia;

| d) | pomoc musi być ograniczona do strat spowodowanych chorobami, których wystąpienie zostało oficjalnie stwierdzone przez organy publiczne. |
| --- | --- |

d)

pomoc musi być ograniczona do strat spowodowanych chorobami, których wystąpienie zostało oficjalnie stwierdzone przez organy publiczne.

3.   Maksymalna kwota kosztów lub strat kwalifikowanych do otrzymania pomocy musi być obniżona o:

| a) | każdą kwotę otrzymaną w ramach systemu ubezpieczeń; oraz |
| --- | --- |

a)

każdą kwotę otrzymaną w ramach systemu ubezpieczeń; oraz

| b) | koszty nie poniesione z powodu wystąpienia choroby, a które w innej sytuacji zostałyby poniesione. |
| --- | --- |

b)

koszty nie poniesione z powodu wystąpienia choroby, a które w innej sytuacji zostałyby poniesione.

4.   Należy dokonać wypłat odnośnie do chorób czy epidemii, w odniesieniu do których istnieją przepisy wspólnotowe lub krajowe, czy to ustawowe, wykonawcze czy działania administracyjne. Zatem dokonywanie wypłaty musi wchodzić w zakres publicznego programu na poziomie wspólnotowym, krajowym lub regionalnym odnośnie do zapobiegania, kontroli, czy zwalczania danej choroby lub epidemii szkodników. Choroby czy epidemia szkodników muszą być w jasny sposób określone w programie, który musi zawierać również opis danych środków.

5.   Pomoc nie może odnosić się do choroby, odnośnie do której prawodawstwo wspólnotowe przewiduje określone opłaty w odniesieniu do środków kontroli.

6.   Pomoc nie może odnosić się do środków, odnośnie do których prawodawstwo wspólnotowe przewiduje, że koszt takich środków ponosi gospodarstwo rolne, chyba że koszt takich środków pomocy całkowicie równoważą obowiązkowe opłaty dla producentów.

7.   W odniesieniu do chorób zwierząt pomoc musi być przyznawana odnośnie do chorób wymienionych w art. 3 lub w Załączniku do decyzji Rady nr 90/424 (13).

8.   W odniesieniu do strat poniesionych po dniu 1 stycznia 2010 r., pomoc musi być przyznawana odnośnie do wydarzeń, co do których dany rolnik [bierze udział co najmniej w ... % w mechanizmie podziału kosztów].

9.   Programy pomocy należy wprowadzić w ciągu trzech lat od dokonania wydatku lub poniesienia straty. Pomoc należy wypłacić w ciągu czterech lat od zdarzenia.

Artykuł 11

Pomoc na rzecz strat spowodowanych niekorzystnymi zjawiskami klimatycznymi

1.   Pomoc na zrekompensowanie rolnikom strat w roślinach lub zwierzętach lub budynkach gospodarskich, spowodowanych niekorzystnymi zjawiskami klimatycznymi, które mogą być porównane z klęskami żywiołowymi, jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, jeżeli spełnia warunki określone w ust. 2-6 i 9–11 w odniesieniu do roślin lub zwierząt oraz ust. 3-8 i 11 w odniesieniu do budynków gospodarskich.

2.   Intensywność pomocy brutto nie może przekroczyć 80 % i 90 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) oraz (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 tego rozporządzenia, obniżenia dochodu ze sprzedaży produktu w wyniku niekorzystnego zjawiska klimatycznego. Obniżenie dochodu wylicza się przez odjęcie:

| a) | wyniku pomnożenia ilości produktu wyprodukowanego w roku, w którym wystąpiło niekorzystne zjawisko klimatyczne przez średnią cenę sprzedaży otrzymaną w tym roku, z: |
| --- | --- |

a)

wyniku pomnożenia ilości produktu wyprodukowanego w roku, w którym wystąpiło niekorzystne zjawisko klimatyczne przez średnią cenę sprzedaży otrzymaną w tym roku, z:

| b) | wyniku pomnożenia średniej rocznej ilości wyprodukowanej w okresie ubiegłych trzech lat (lub średniej z trzech lat opartej na okresie pięciu ubiegłych lat, z wyłączeniem wartości najwyższej i najniższej) przez otrzymaną średnią cenę sprzedaży. |
| --- | --- |

b)

wyniku pomnożenia średniej rocznej ilości wyprodukowanej w okresie ubiegłych trzech lat (lub średniej z trzech lat opartej na okresie pięciu ubiegłych lat, z wyłączeniem wartości najwyższej i najniższej) przez otrzymaną średnią cenę sprzedaży.

Kwota w ten sposób kwalifikująca się do pomocy może zostać zwiększona w wyniku innych kosztów poniesionych przez rolnika z powodu niezebrania plonów w wyniku niekorzystnego zjawiska.

3.   Maksymalna kwota strat kwalifikowanych do pomocy musi być obniżona o:

| a) | każdą kwotę otrzymaną w ramach systemu ubezpieczeń; oraz |
| --- | --- |

a)

każdą kwotę otrzymaną w ramach systemu ubezpieczeń; oraz

| b) | koszty nie poniesione z powodu pojawienia się niekorzystnych zjawisk klimatycznych. |
| --- | --- |

b)

koszty nie poniesione z powodu pojawienia się niekorzystnych zjawisk klimatycznych.

4.   Obliczenia straty należy dokonać na poziomie indywidualnego gospodarstwa. Jednak jeżeli niekorzystne warunki pogodowe dotknęły duży obszar powodując taki sam skutek, wypłaty pomocy mogą być obliczane na podstawie średnich strat, pod warunkiem, że są one reprezentatywne i nie powodują nadwyżki rekompensaty w przypadku jakiegokolwiek beneficjenta.

5.   Pomoc należy wypłacać bezpośrednio danemu rolnikowi lub organizacji producentów, której rolnik jest członkiem. W przypadku gdy pomoc wypłacana jest organizacji producentów, kwota pomocy nie może przekraczać kwoty pomocy, która mogłaby zostać przyznana rolnikowi.

6.   Rekompensata za szkody w budynkach gospodarskich i w sprzęcie gospodarskim spowodowane niekorzystnymi zjawiskami klimatycznymi, które mogą być porównywane z klęskami żywiołowymi, nie mogą przekraczać intensywności pomocy brutto wynoszącej 80 % i 90 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) oraz (iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 tego rozporządzenia.

7.   Zjawisko, które odpowiada kryteriom określonym w art. 2 ust. 8 musi zostać oficjalnie uznane za niekorzystne zjawisko klimatyczne, które organy publiczne mogą porównać do klęski żywiołowej.

8.   W odniesieniu do strat poniesionych po dniu 1 stycznia 2010 r., pomoc musi odnosić się do zjawisk:

| a) | co do których dany rolnik dokonał ubezpieczenia pokrywającego co najmniej 50 % średniej rocznej produkcji lub dochodu związanego z produkcją oraz |
| --- | --- |

a)

co do których dany rolnik dokonał ubezpieczenia pokrywającego co najmniej 50 % średniej rocznej produkcji lub dochodu związanego z produkcją oraz

| b) | które firma ubezpieczeniowa uznała za zjawiska pokrywane przez to ubezpieczenie. |
| --- | --- |

b)

które firma ubezpieczeniowa uznała za zjawiska pokrywane przez to ubezpieczenie.

9.   Od dnia 1 stycznia 2011 r. pomoc na rzecz strat spowodowanych suszą wypłacana jest przez państwo członkowskie, które w pełni wdrożyło art. 9 dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (14) odnośnie do rolnictwa i gwarantuje, że sektor ten w pełni zwraca koszty usług wodnych świadczonych na rzecz rolnictwa.

10.   Programy pomocy należy wprowadzić w ciągu trzech lat od dokonania wydatku lub poniesienia straty. Pomoc należy wypłacić w ciagu czterech lat od zdarzenia.

Artykuł 12

Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych

1.   Pomoc na rzecz składek ubezpieczeniowych jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, jeżeli spełnia warunki określone w ust. 2 i 3.

2.   Intensywność pomocy brutto nie może przekroczyć:

| a) | 80 % kosztów składek ubezpieczeniowych, jeżeli w polisie wyszczególnione jest objęcie ubezpieczeniem jedynie strat spowodowanych niekorzystnymi zjawiskami klimatycznymi, które mogą być porównane do klęsk żywiołowych; |
| --- | --- |

a)

80 % kosztów składek ubezpieczeniowych, jeżeli w polisie wyszczególnione jest objęcie ubezpieczeniem jedynie strat spowodowanych niekorzystnymi zjawiskami klimatycznymi, które mogą być porównane do klęsk żywiołowych;

| b) | 50 % kosztów składek ubezpieczeniowych, jeżeli w polisie wyszczególnione jest objęcie ubezpieczeniem:






  (i) | strat, o których mowa w lit. a) oraz innych strat spowodowanych zjawiskami klimatycznymi; i/lub |
| --- | --- | --- |

b)

50 % kosztów składek ubezpieczeniowych, jeżeli w polisie wyszczególnione jest objęcie ubezpieczeniem:

(i)

strat, o których mowa w lit. a) oraz innych strat spowodowanych zjawiskami klimatycznymi; i/lub

| (ii) | strat spowodowanych chorobami zwierząt lub roślin lub epidemiami szkodników. |
| --- | --- |

(ii)

strat spowodowanych chorobami zwierząt lub roślin lub epidemiami szkodników.

3.   Pomoc nie może stanowić bariery w funkcjonowaniu rynku wewnętrznego w zakresie usług ubezpieczeniowych. Pomoc nie może być ograniczona do ubezpieczenia zapewnianego przez jedną tylko firmę ubezpieczeniową lub grupę firm lub do ubezpieczenia uzależnionego od warunku, że umowa ubezpieczenia ma być zawarta z firmą założoną w danym państwie członkowskim.

Artykuł 13

Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości

1.   Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, jeżeli jest przeznaczona na pokrycie kosztów kwalifikowanych wymienionych w ust. 2 oraz jeżeli spełnia warunki określone w ust. 3-6.

2.   Przyznaje się pomoc na pokrycie kosztów następujących działalności usługowych, o tyle o ile są one związane z rozwojem wysokiej jakości produktów rolnych:

| a) | do 100 % kosztów działalności w zakresie badań rynkowych, koncepcji i projektowania produktu, w tym pomoc przyznawana na przygotowanie wniosków o zatwierdzenie oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia lub świadectw na szczególnego rodzaju produkty zgodnie z odpowiednimi przepisami Wspólnoty; |
| --- | --- |

a)

do 100 % kosztów działalności w zakresie badań rynkowych, koncepcji i projektowania produktu, w tym pomoc przyznawana na przygotowanie wniosków o zatwierdzenie oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia lub świadectw na szczególnego rodzaju produkty zgodnie z odpowiednimi przepisami Wspólnoty;

| b) | do 100 % kosztów wprowadzenia systemów zapewnienia jakości, takich jak normy serii ISO 9000 lub ISO 14000, programów opartych na analizach ryzyka i krytycznych punktów kontroli (HACCP), systemów odtworzenia historii produktu, systemów zapewniających przestrzeganie norm w zakresie autentyczności oraz norm marketingowych lub audytów środowiskowych; |
| --- | --- |

b)

do 100 % kosztów wprowadzenia systemów zapewnienia jakości, takich jak normy serii ISO 9000 lub ISO 14000, programów opartych na analizach ryzyka i krytycznych punktów kontroli (HACCP), systemów odtworzenia historii produktu, systemów zapewniających przestrzeganie norm w zakresie autentyczności oraz norm marketingowych lub audytów środowiskowych;

| c) | do 100 % kosztów szkolenia personelu w celu zastosowania programów i systemów określonych w lit. b); |
| --- | --- |

c)

do 100 % kosztów szkolenia personelu w celu zastosowania programów i systemów określonych w lit. b);

| d) | do 100 % kosztów opłat pobieranych przez uznane organy certyfikujące za początkową certyfikację zapewnienia jakości i podobne systemy; |
| --- | --- |

d)

do 100 % kosztów opłat pobieranych przez uznane organy certyfikujące za początkową certyfikację zapewnienia jakości i podobne systemy;

| e) | do 100 % kosztów obowiązkowych środków kontroli podejmowanych zgodnie z prawodawstwem wspólnotowym lub ustawodawstwem krajowym przez lub w imieniu właściwych organów, chyba że prawodawstwo Wspólnoty wymaga od przedsiębiorstw ponoszenia takich kosztów; |
| --- | --- |

e)

do 100 % kosztów obowiązkowych środków kontroli podejmowanych zgodnie z prawodawstwem wspólnotowym lub ustawodawstwem krajowym przez lub w imieniu właściwych organów, chyba że prawodawstwo Wspólnoty wymaga od przedsiębiorstw ponoszenia takich kosztów;

| f) | do kwot ustanowionych w Załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 na wsparcie dotyczące środków, o których mowa w art. 32 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

f)

do kwot ustanowionych w Załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 na wsparcie dotyczące środków, o których mowa w art. 32 tego rozporządzenia.

3.   Pomoc musi być przyznawana na pokrycie kosztów usług świadczonych przez strony trzecie i/lub kontroli przeprowadzanych przez lub w imieniu stron trzecich, takich jak właściwe organy regulacyjne, organy działające w ich imieniu lub niezależne organizmy odpowiedzialne za kontrolę i nadzór stosowania oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia, oznakowania ekologicznego lub znaków jakości, pod warunkiem że te nazwy i znaki są zgodne z prawodawstwem Wspólnoty. Pomoc nie może być przyznawana na wydatki na inwestycje.

4.   Pomoc nie może być przyznawana na koszty kontroli przeprowadzanych przez samego rolnika lub producenta, a także w przypadku gdy prawodawstwo Wspólnoty przewiduje, że koszty kontroli ponoszą producenci, bez określania rzeczywistego poziomu opłat.

5.   Pomoc przyznaje się w formie rzeczowej za pośrednictwem usług dotowanych i nie może ona obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów.

6.   Pomoc musi być dostępna dla wszystkich kwalifikujących się podmiotów na danym obszarze, na podstawie obiektywnie określonych warunków. Jeżeli świadczenia usług wymienionych w ust. 2 podejmują się grupy producentów lub inne organizacje rolne wzajemnego wsparcia, członkostwo w takich grupach lub organizacjach nie może być warunkiem dostępu do usługi. Każdy wkład w koszty administracyjne ze strony osób niebędących członkami grupy lub organizacji musi być ograniczony do proporcjonalnych kosztów świadczenia usługi.

Artykuł 14

Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

1.   Pomoc jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu, jeżeli jest przyznawana na pokrycie kosztów kwalifikowanych działalności z zakresu wsparcia technicznego, określonych w ust. 2 oraz spełnia warunki przedstawione w ust. 3 i 4.

2.   Pomoc może być przyznawana na pokrycie następujących kosztów kwalifikowanych:

| a) | dotyczących kształcenia i szkolenia rolników i pracowników gospodarstw:






  (i) | koszty organizacji programu szkolenia; |
| --- | --- | --- |

a)

dotyczących kształcenia i szkolenia rolników i pracowników gospodarstw:

(i)

koszty organizacji programu szkolenia;

| (ii) | koszty podróży i utrzymania uczestników; |
| --- | --- |

(ii)

koszty podróży i utrzymania uczestników;

| (iii) | koszty świadczenia usług zastępczych podczas nieobecności rolnika lub pracownika gospodarstwa; |
| --- | --- |

(iii)

koszty świadczenia usług zastępczych podczas nieobecności rolnika lub pracownika gospodarstwa;

| b) | dotyczących usług zastępczych w gospodarstwie, rzeczywiste koszty zastąpienia rolnika, wspólnika rolnika lub pracownika gospodarstwa podczas choroby i dni wolnych; |
| --- | --- |

b)

dotyczących usług zastępczych w gospodarstwie, rzeczywiste koszty zastąpienia rolnika, wspólnika rolnika lub pracownika gospodarstwa podczas choroby i dni wolnych;

| c) | dotyczących usług doradczych świadczonych przez strony trzecie, opłaty za usługi, które nie stanowią działalności ciągłej lub okresowej i nie mają związku ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa, takimi jak rutynowe usługi doradztwa podatkowego, regularne usługi prawne, czy reklama; |
| --- | --- |

c)

dotyczących usług doradczych świadczonych przez strony trzecie, opłaty za usługi, które nie stanowią działalności ciągłej lub okresowej i nie mają związku ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa, takimi jak rutynowe usługi doradztwa podatkowego, regularne usługi prawne, czy reklama;

| d) | dotyczących organizacji i uczestnictwa w forach w celu podzielenia się wiedzą między przedsiębiorstwami, konkursach, wystawach i targach:






  (i) | opłaty z tytułu uczestnictwa; |
| --- | --- | --- |

d)

dotyczących organizacji i uczestnictwa w forach w celu podzielenia się wiedzą między przedsiębiorstwami, konkursach, wystawach i targach:

(i)

opłaty z tytułu uczestnictwa;

| (ii) | koszty podróży; |
| --- | --- |

(ii)

koszty podróży;

| (iii) | koszty publikacji; |
| --- | --- |

(iii)

koszty publikacji;

| (iv) | wynajem pomieszczeń wystawowych; |
| --- | --- |

(iv)

wynajem pomieszczeń wystawowych;

| (v) | symboliczne nagrody przyznawane w ramach konkursów, do wartości 250 EUR na nagrodę i zwycięzcę; |
| --- | --- |

(v)

symboliczne nagrody przyznawane w ramach konkursów, do wartości 250 EUR na nagrodę i zwycięzcę;

| e) | pod warunkiem, że nie podano nazwy indywidualnych przedsiębiorstw, marek lub pochodzenia, z wyjątkiem produktów objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 510/2006 (15):






  (i) | rozpowszechnianie wiedzy naukowej; |
| --- | --- | --- |

e)

pod warunkiem, że nie podano nazwy indywidualnych przedsiębiorstw, marek lub pochodzenia, z wyjątkiem produktów objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 510/2006 (15):

(i)

rozpowszechnianie wiedzy naukowej;

| (ii) | udokumentowane informacje dotyczące systemów jakości otwartych na produkty z innych krajów, na produkty generyczne i korzyści żywieniowe produktów generycznych oraz proponowane wykorzystanie tych produktów. |
| --- | --- |

(ii)

udokumentowane informacje dotyczące systemów jakości otwartych na produkty z innych krajów, na produkty generyczne i korzyści żywieniowe produktów generycznych oraz proponowane wykorzystanie tych produktów.

| f) | publikacje, takie jak katalogi lub strony internetowe przedstawiające udokumentowane informacje dotyczące producentów z danego regionu lub producentów danego produktu, pod warunkiem, że informacja oraz jej prezentacja są neutralne oraz że wszyscy zainteresowani producenci mają takie same szanse na zaprezentowanie się w publikacji. |
| --- | --- |

f)

publikacje, takie jak katalogi lub strony internetowe przedstawiające udokumentowane informacje dotyczące producentów z danego regionu lub producentów danego produktu, pod warunkiem, że informacja oraz jej prezentacja są neutralne oraz że wszyscy zainteresowani producenci mają takie same szanse na zaprezentowanie się w publikacji.

3.   Pomoc może obejmować 100 % kosztów określonych w ust. 2. Pomoc przyznaje się w formie rzeczowej za pośrednictwem usług dotowanych i nie może ona obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów.

4.   Pomoc musi być dostępna dla wszystkich kwalifikujących się podmiotów na danym obszarze, na podstawie obiektywnie określonych warunków. Jeżeli zapewnienie wsparcia technicznego jest podejmowane przez grupy producentów lub inne organizacje rolne wzajemnego wsparcia, członkostwo w takich grupach lub organizacjach nie może być warunkiem dostępu do usługi. Każdy wkład osób niebędących członkami w koszty administracyjne danej grupy lub organizacji musi być ograniczony do kosztów świadczenia usługi.

Artykuł 15

Wsparcie dla sektora produkcji zwierzęcej

1.   Następująca pomoc dla przedsiębiorstw prowadzących działalność w sektorze produkcji zwierzęcej jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu:

| a) | pomoc o stawce do 100 % kosztów wywozu padłych zwierząt oraz 75 % kosztów zniszczenia takich tusz lub pomoc do równoważnej kwoty na pokrycie kosztów składek ubezpieczeniowych płaconych przez rolników na wywóz i usunięcie padłych zwierząt; lub |
| --- | --- |

a)

pomoc o stawce do 100 % kosztów wywozu padłych zwierząt oraz 75 % kosztów zniszczenia takich tusz lub pomoc do równoważnej kwoty na pokrycie kosztów składek ubezpieczeniowych płaconych przez rolników na wywóz i usunięcie padłych zwierząt; lub

| b) | pomoc o stawce do 100 % na pokrycie kosztów wywozu i usunięcia tusz w przypadku gdy pomoc jest finansowana z opłat lub obowiązkowych składek przeznaczonych na finansowanie usuwania takich tusz, pod warunkiem że te opłaty lub składki są ograniczone do i nałożone bezpośrednio na sektor mięsa oraz |
| --- | --- |

b)

pomoc o stawce do 100 % na pokrycie kosztów wywozu i usunięcia tusz w przypadku gdy pomoc jest finansowana z opłat lub obowiązkowych składek przeznaczonych na finansowanie usuwania takich tusz, pod warunkiem że te opłaty lub składki są ograniczone do i nałożone bezpośrednio na sektor mięsa oraz

| c) | pomoc do 100 % na pokrycie kosztów wywozu i usunięcia padłych zwierząt, w przypadku gdy istnieje obowiązek poddania ich testom na obecność TSE; oraz |
| --- | --- |

c)

pomoc do 100 % na pokrycie kosztów wywozu i usunięcia padłych zwierząt, w przypadku gdy istnieje obowiązek poddania ich testom na obecność TSE; oraz

| d) | pomoc o stawce do 100 % na pokrycie kosztów testów na obecność TSE. |
| --- | --- |

d)

pomoc o stawce do 100 % na pokrycie kosztów testów na obecność TSE.

Jednak w przypadku obowiązkowych testów na obecność BSE u bydła poddanego ubojowi w celu spożycia przez ludzi, całkowite wsparcie bezpośrednie i pośrednie, obejmujące płatności Wspólnoty, nie może przekraczać 40 EUR za test. Kwota ta odnosi się do całkowitych kosztów przeprowadzania testów, obejmujących: zestaw do badań, pobranie, transport, badanie, przechowywanie i zniszczenie próbki. Obowiązek przeprowadzenia testu może opierać się na prawodawstwie wspólnotowym lub ustawodawstwie krajowym.

2.   Wyłączenie przewidziane w ust. 1 uwarunkowane jest wprowadzeniem jednolitego programu monitorowania, który gwarantowałby bezpieczne usuwanie padłych zwierząt w państwie członkowskim. W celu ułatwienia zarządzania taką pomocą państwa, płatność może zostać dokonana na rzecz podmiotów gospodarczych, które na późniejszym etapie świadczą usługi rolnikowi poprzez wywóz i/lub usuwanie padłych zwierząt, jeżeli możliwe jest odpowiednie wykazanie, że cała wpłacona kwota pomocy państwa została przekazana rolnikowi.

3.   Pomoc nie obejmuje bezpośrednich wypłat dla producentów.

Artykuł 16

Pomoc przewidziana w niektórych rozporządzeniach Rady

Następująca pomoc dla małych i średnich przedsiębiorstw jest zgodna ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i jest wyłączona z obowiązku notyfikacji przewidzianego w art. 88 ust. 3 traktatu:

| a) | pomoc przyznawana przez państwa członkowskie spełniająca wszystkie warunki ustanowione w rozporządzeniu (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. ustanawiającym przepisy dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych pasażowalnych encefalopatii gąbczastych (16), w szczególności jego art. 13 ust. 4; |
| --- | --- |

a)

pomoc przyznawana przez państwa członkowskie spełniająca wszystkie warunki ustanowione w rozporządzeniu (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. ustanawiającym przepisy dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych pasażowalnych encefalopatii gąbczastych (16), w szczególności jego art. 13 ust. 4;

| b) | pomoc przyznawana przez państwa członkowskie spełniająca wszystkie warunki ustanowione w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (17), w szczególności jego art. 14 ust. 2; |
| --- | --- |

b)

pomoc przyznawana przez państwa członkowskie spełniająca wszystkie warunki ustanowione w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (17), w szczególności jego art. 14 ust. 2;

| c) | pomoc przyznawana przez państwa członkowskie spełniająca wszystkie warunki ustanowione w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1782/2003 z dnia 29 września 2003 r. ustanawiającym wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego dla rolników (18), w szczególności jego art. 87, art. 107 ust. 3 oraz akapit pierwszy art. 125 ust. 5; |
| --- | --- |

c)

pomoc przyznawana przez państwa członkowskie spełniająca wszystkie warunki ustanowione w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1782/2003 z dnia 29 września 2003 r. ustanawiającym wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego dla rolników (18), w szczególności jego art. 87, art. 107 ust. 3 oraz akapit pierwszy art. 125 ust. 5;

| d) | pomoc przyznawana przez państwa członkowskie zgodnie z art. 15 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE) nr 2200/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw (19). |
| --- | --- |

d)

pomoc przyznawana przez państwa członkowskie zgodnie z art. 15 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE) nr 2200/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw (19).

ROZDZIAŁ 3

PRZEPISY WSPÓLNE I KOŃCOWE

Artykuł 17

Etapy poprzedzające przyznanie pomocy

1.   W celu zakwalifikowania do wyłączenia na mocy niniejszego rozporządzenia pomoc w ramach programu pomocy przyznawana jest wyłącznie w odniesieniu do podejmowanych działań lub wyświadczonych usług po stworzeniu programu pomocy i opublikowaniu go zgodnie z niniejszym rozporządzeniem.

Jeżeli program pomocy stworza automatyczne prawo do otrzymywania pomocy niewymagającej dalszych działań na poziomie administracyjnym, to sama pomoc może zostać przyznana wyłącznie w odniesieniu do działań podjętych lub usług wyświadczonych po stworzeniu i opublikowaniu programu pomocy zgodnie z niniejszym rozporządzeniem.

Jeżeli program pomocy wymaga przedłożenia wniosku danemu właściwemu organowi, sama pomoc może zostać przyznana wyłącznie w odniesieniu do działań podjętych lub usług wyświadczonych po spełnieniu następujących warunków:

| a) | program pomocy został utworzony i opublikowany zgodnie z niniejszym rozporządzeniem; |
| --- | --- |

a)

program pomocy został utworzony i opublikowany zgodnie z niniejszym rozporządzeniem;

| b) | wniosek o pomoc musiał zostać właściwie przedłożony danemu właściwemu organowi; |
| --- | --- |

b)

wniosek o pomoc musiał zostać właściwie przedłożony danemu właściwemu organowi;

| c) | wniosek musiał zostać przyjęty przez dany właściwy organ w sposób, który zobowiązuje ten organ do przyznania pomocy, wyraźnie wskazując kwotę pomocy, która ma zostać przyznana lub sposób obliczenia tej kwoty; właściwy organ może przyjąć taki wniosek, jeżeli przeznaczony na pomoc lub program pomocy budżet nie został wykorzystany. |
| --- | --- |

c)

wniosek musiał zostać przyjęty przez dany właściwy organ w sposób, który zobowiązuje ten organ do przyznania pomocy, wyraźnie wskazując kwotę pomocy, która ma zostać przyznana lub sposób obliczenia tej kwoty; właściwy organ może przyjąć taki wniosek, jeżeli przeznaczony na pomoc lub program pomocy budżet nie został wykorzystany.

2.   W celu zakwalifikowania do wyłączenia na mocy niniejszego rozporządzenia, pomoc indywidualna poza jakimkolwiek programem pomocy przyznawana jest wyłącznie w odniesieniu do podejmowanych działań lub wyświadczonych usług po spełnieniu kryteriów określonych w ust. 1 lit. b) i c) akapit trzeci.

3.   Niniejszy artykuł nie ma zastosowania do pomocy objętej art. 16.

Artykuł 18

Kumulacja

1.   Pułapy pomocy ustalone w art. 4-15 stosuje się bez względu na to, czy wsparcie dla wspomaganych projektów lub działalności jest finansowane całkowicie ze środków państwa, czy też jest częściowo finansowane przez Wspólnotę.

2.   Pomoc wyłączona na mocy niniejszego rozporządzenia nie podlega kumulacji z żadną inną pomocą państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 traktatu ani z wkładem finansowym przyznanym przez państwa członkowskie, w tym z wkładem objętym art. 88 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, ani z wkładem finansowym przyznanym przez Wspólnotę w odniesieniu do tych samych kosztów kwalifikowanych, jeżeli taka kumulacja spowodowałaby przekroczenie maksymalnej intensywności pomocy ustalonej w niniejszym rozporządzeniu.

3.   [Pomoc wyłączona na mocy niniejszego rozporządzenia nie jest kumulowana z pomocą przyznaną w ramach zasady de minimis w rozumieniu rozporządzenia (WE) nr 1860/2004 w stosunku do tych samych wydatków kwalifikowanych lub tego samego projektu inwestycyjnego, jeżeli taka kumulacja skutkowałaby wyższą intensywnością pomocy niż intensywność określona w niniejszym rozporządzeniu.]

Article19

Przejrzystość i monitorowanie

1.   Najpóźniej 10 dni roboczych przed wejściem w życie programu pomocy lub przyznaniem pomocy indywidualnej poza jakimkolwiek programem, wyłączonymi na mocy niniejszego rozporządzenia, państwo członkowskie przekazuje Komisji zestawienie informacji dotyczące programu pomocy lub pomocy indywidualnej w formie ustalonej w załączniku I w celu opublikowania jej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. zestawienie informacji przesyłane jest w formie elektronicznej. W ciągu dziesięciu dni roboczych od otrzymania informacji, Komisja przesyła zawiadomienie o jej otrzymaniu wraz numerem indentyfikacyjnym i publikuje informację w Internecie.

2.   Państwa członkowskie prowadzą szczegółowe rejestry programów pomocy wyłączonych na mocy niniejszego rozporządzenia, pomocy indywidualnej przyznanej zgodnie z tymi programami oraz pomocy indywidualnej wyłączonej na mocy niniejszego rozporządzenia, a przyznanej poza istniejącymi programami pomocy. Dokumentacja ta zawiera wszystkie informacje niezbędne do ustalenia, czy zostały spełnione wszystkie warunki wyłączenia ustanowione w niniejszym rozporządzeniu, w tym informacje o statusie firmy jako MŚP. Państwa członkowskie prowadzą dokumentację dotyczącą pomocy indywidualnej przez okres 10 lat od daty jej przyznania, a w przypadku programu pomocy — przez okres 10 lat od daty przyznania ostatniej pomocy indywidualnej w ramach takiego programu. Na pisemny wniosek dane państwo członkowskie dostarcza Komisji, w terminie 20 dni roboczych lub innym dłuższym terminie, określonym we wniosku, wszystkie informacje, które Komisja uzna za niezbędne do ustalenia, czy warunki tego rozporządzenia zostały spełnione.

3.   Państwa członkowskie sporządzają sprawozdanie dotyczące stosowania niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do całości lub części każdego roku kalendarzowego, w którym stosuje się niniejsze rozporządzenie, w formie przedstawionej w załączniku II, w formie elektronicznej. Sprawozdanie to może zostać włączone do sprawozdania rocznego przedkładanego przez państwa członkowskie zgodnie z art. 21 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999 (20) i jest przedkładane do dnia 30 czerwca roku następującego po roku kalendarzowym, który obejmuje sprawozdanie. W tym samym terminie państwo członkowskie przedkłada odrębne sprawozdanie związane z płatnościami dokonywanymi na mocy art. 10 i 11 niniejszego rozporządzenia, podające kwoty zapłacone w danym roku kalendarzowym, warunki płatności, dane choroby objęte art. 10 oraz odnośnie do art. 11 właściwe informacje meteorologiczne podające rodzaj, czas wystąpienia, względną siłę i miejsce wystąpienia zjawisk klimatycznych oraz ich skutki dla produkcji, w związku z którymi przyznana została rekompensata.

4.   Z chwilą wejścia w życie programu pomocy lub przyznania pomocy indywidualnej poza programem pomocy wyłączonym niniejszym rozporządzeniem państwa członkowskie publikują w Internecie pełny tekst takiego programu pomocy lub kryteria i warunki, zgodnie z którymi przyznawa jest pomoc indywidualna. Komisja otrzymuje adresy właściwych stron internetowych łącznie z bezpośrednim linkiem do tekstu programu oraz zestawienie informacji dotyczące pomocy, wymagane zgodnie z ust. 1. Adres ten zawarty jest również w sprawozdaniu rocznym, przedkładanym zgodnie z ust. 3.

5.   Ustęp 1 nie ma zastosowania do pomocy objętej art. 16.

Artykuł 20

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 70/2001

W rozporządzeniu (WE) nr 70/2001 wprowadza się następujące zmiany:

| (1) | W art. 1 ust. 2, lit. a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | produktów rybołówstwa i akwakultury objętych rozporządzeniem Rady (WE) 104/2000 (21) oraz do działalności związanych z produkcją pierwotną (uprawa) produktów rolnych; dla produkcji i obrotu produktami mającymi imitować lub zastępować mleko i przetwory mleczne; |
| --- | --- | --- |

(1)

W art. 1 ust. 2, lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a)

produktów rybołówstwa i akwakultury objętych rozporządzeniem Rady (WE) 104/2000 (21) oraz do działalności związanych z produkcją pierwotną (uprawa) produktów rolnych; dla produkcji i obrotu produktami mającymi imitować lub zastępować mleko i przetwory mleczne;

| (2) | W art. 2 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | do art. 2 dodaje się litery k) do n):






  „k) | »produkt rolny« oznacza:






  (i) | produkty wymienione w załączniku I do traktatu, z wyjątkiem produktów rybołówstwa i akwakultury objętych rozporządzeniem (WE) nr 104/2000; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(2)

W art. 2 wprowadza się następujące zmiany:

a)

do art. 2 dodaje się litery k) do n):

„k)

»produkt rolny« oznacza:

(i)

produkty wymienione w załączniku I do traktatu, z wyjątkiem produktów rybołówstwa i akwakultury objętych rozporządzeniem (WE) nr 104/2000;

| (ii) | produkty objęte kodami CN 4502, 4503 i 4505 (korek i artykuły z korka); |
| --- | --- |

(ii)

produkty objęte kodami CN 4502, 4503 i 4505 (korek i artykuły z korka);

| (iii) | produkty mające imitować lub zastępować mleko i przetwory mleczne, o których mowa w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1898/87; |
| --- | --- |

(iii)

produkty mające imitować lub zastępować mleko i przetwory mleczne, o których mowa w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1898/87;

| l) | »produkty mające imitować lub zastępować mleko i przetwory mleczne« oznaczają produkty, które mogłyby zostać uznane za mleko i/lub przetwory mleczne, ale których skład różni się od takich produktów, ponieważ zawierają one tłuszcz i/lub białko niepochodzące z mleka, zawierając lub nie zawierając przy tym białka pochodzącego z mleka (»produkty inne niż przetwory mleczne«, o których mowa w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1898/87 (22)); |
| --- | --- |

l)

»produkty mające imitować lub zastępować mleko i przetwory mleczne« oznaczają produkty, które mogłyby zostać uznane za mleko i/lub przetwory mleczne, ale których skład różni się od takich produktów, ponieważ zawierają one tłuszcz i/lub białko niepochodzące z mleka, zawierając lub nie zawierając przy tym białka pochodzącego z mleka (»produkty inne niż przetwory mleczne«, o których mowa w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1898/87 (22));

| m) | »przetwarzanie produktu rolnego« oznacza czynności dokonywane na produkcie rolnym, których produkt jest również produktem rolnym; |
| --- | --- |

m)

»przetwarzanie produktu rolnego« oznacza czynności dokonywane na produkcie rolnym, których produkt jest również produktem rolnym;

| n) | »obrót produktami rolnymi« oznacza posiadanie lub wystawianie produktu w celu sprzedaży, oferowanie go na sprzedaż, sprzedaż, dostawę lub każdy inny sposób wprowadzania produktu na rynek.” |
| --- | --- |

n)

»obrót produktami rolnymi« oznacza posiadanie lub wystawianie produktu w celu sprzedaży, oferowanie go na sprzedaż, sprzedaż, dostawę lub każdy inny sposób wprowadzania produktu na rynek.”

| (3) | W art. 4 dodaje się ust. 7:
  „7.   W przypadku gdy inwestycje dotyczą przetwarzania i obrotu produktami rolnymi wymienionymi w załączniku I do traktatu, intensywność pomocy brutto nie może przekroczyć 15 %. Jednak jeżeli pomoc przyznaje się w następstwie przejrzystego zaproszenia do składania ofert, w ramach którego poproszono o przedstawienie projektów pomocy o maksymalnej intensywności pomocy do 15 %, pomiędzy 15 % i 30 % oraz powyżej 30 %, intensywność pomocy brutto można zwiększyć do:






  a) | 75 % inwestycji kwalifikowanych w regionach najbardziej oddalonych; |
| --- | --- | --- |

(3)

W art. 4 dodaje się ust. 7:

„7.   W przypadku gdy inwestycje dotyczą przetwarzania i obrotu produktami rolnymi wymienionymi w załączniku I do traktatu, intensywność pomocy brutto nie może przekroczyć 15 %. Jednak jeżeli pomoc przyznaje się w następstwie przejrzystego zaproszenia do składania ofert, w ramach którego poproszono o przedstawienie projektów pomocy o maksymalnej intensywności pomocy do 15 %, pomiędzy 15 % i 30 % oraz powyżej 30 %, intensywność pomocy brutto można zwiększyć do:

a)

75 % inwestycji kwalifikowanych w regionach najbardziej oddalonych;

| b) | 65 % inwestycji kwalifikowanych na małych wyspach Morza Egejskiego w rozumieniu rozporządzenia Rady (EWG) nr 2019/93 (23); |
| --- | --- |

b)

65 % inwestycji kwalifikowanych na małych wyspach Morza Egejskiego w rozumieniu rozporządzenia Rady (EWG) nr 2019/93 (23);

| c) | 50 % inwestycji kwalifikowanych w regionach kwalifikowanych na mocy art. 87 ust. 3 lit. a) WE; |
| --- | --- |

c)

50 % inwestycji kwalifikowanych w regionach kwalifikowanych na mocy art. 87 ust. 3 lit. a) WE;

| d) | 40 % inwestycji kwalifikowanych we wszystkich innych regionach. |
| --- | --- |

d)

40 % inwestycji kwalifikowanych we wszystkich innych regionach.

W takim przypadku budżet programu pomocy musi zostać ustalony i podany do wiadomości publicznej z wyprzedzeniem. Dostępny budżet należy najpierw przeznaczyć na projekty w grupie o najniższej wnioskowanej intensywności. Wyłącznie pozostała kwota może następnie zostać przeznaczona na projekty z następnej grupy intensywności pomocy. W zaproszeniu do składania ofert należy w odpowiednim stopniu wykorzystać reklamę w celu umożliwienia rynkowi otwarcia na konkurencję oraz bezstronność przeglądu zasad przetargowych. Takie zaproszenia do składania ofert można powtarzać w czasie trwania programu pomocy, jednak nie więcej niż raz na rok.

Artykuł 21

Środki przejściowe

Programy pomocy wyłączone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1/2004, które spełniają wszystkie warunki niniejszego rozporządzenia pozostają wyłączone przez okres obowiązywania niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 22

Wejście w życie i stosowanie

1.   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.

2.   Notyfikacje oczekujące na rozpatrzenie w momencie wejścia w życie niniejszego rozporządzenia będą oceniane zgodnie z jego przepisami. Jeżeli warunki niniejszego rozporządzenia nie zostaną spełnione, Komisja ocenia nierozstrzygnięte notyfikacje zgodnie z wytycznymi Wspólnoty dla pomocy państwa w sektorze rolnym.

Pomoc indywidualna i programy pomocy wprowadzone przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia oraz pomoc przyznana w ramach tych programów w przypadku braku upoważnienia Komisji oraz naruszenia obowiązku notyfikacji określonego w art. 88 ust. 3 traktatu są zgodne ze wspólnym rynkiem w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu i podlegają wyłączeniu, jeżeli spełniają warunki określone w art. 3 niniejszego rozporządzenia, z wyjątkiem wymogów określonych w ust. 1 i ust. 2 lit. b) i c) tego artykułu, który przewiduje zawarcie wyraźnego odesłania do niniejszego rozporządzenia, a także przekazanie zestawienia informacji przewidzianego w art. 19 ust. 1 przed przyznaniem pomocy. Wszelka pomoc nie spełniająca tych warunków będzie przedmiotem oceny Komisji, zgodnie z odpowiednimi ramami regulacyjnymi, wytycznymi, komunikatami i zawiadomieniami.

3.   Programy pomocy wyłączone na mocy niniejszego rozporządzenia pozostają wyłączone przez okres sześciu miesięcy następujących po dniu wygaśnięcia niniejszego rozporządzenia.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia [...] r.

W imieniu Komisji

...

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 142 z 14.5.1998, str. 1.

1

(2)  Dz.U. L 10 z 13.1.2001, str. 33.

2

(3)  Dz.U. C 28 z 1.2. 2000, str. 2. Sprostowanie w Dz.U. C 232 z 12.8.2000, str. 19).

3

(4)  Dz.U. L 1 z 3.1.2004, str. 1.

4

(5)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 80.

5

(6)  Dz.U. L 277 z 21.10.2005, str. 1.

6

(7)  Dz.U. L 325 z 28.10.2004, str. 4.

7

(8)  Dz.U. L 17 z 21.1.2000, str. 22.

8

(9)  Dz.U. L 277 z 21.10.2005, str. 1.

9

(10)  Dz.U. L 147 z 31.5.2001, str. 1.

10

(11)  Dz.U. C 244 z 1.10.2004, str. 2.

11

(12)  Dz.U. L 184 z 27.7.1993, str. 1.

12

(13)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 19.

13

(14)  Dz.U. L 327 z 22.12.2000, str. 1.

14

(15)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, str. 12.

15

(16)  Dz.U. L 147 z 31.5.2001, str. 1.

16

(17)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 48.

17

(18)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 1.

18

(19)  Dz.U. L 297 z 21.11.1996, str. 1.

19

(20)  Dz.U. L 83 z 27.3.1999, str. 1.

20

(21)  Dz.U. L 1 z 21.1.2000, str. 22.”

21

(22)  Dz.U. L 182 z 3.7.1987, str. 36.

22

(23)  Dz.U. L 184 z 27.7.1993, str. 1.”

23

---

ZAŁĄCZNIK I

Formularz zestawienia informacji, który należy przedłożyć przy każdorazowym wdrażaniu programu pomocy wyłączonego niniejszym rozporządzeniem i przy każdorazowym przyznawaniu wyłączonej niniejszym rozporządzeniem pomocy indywidualnej poza programem pomocy

Zestawienie informacji dotyczące pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr [...]

Państwo członkowskie

Region (wskazać nazwę regionu, jeżeli pomoc przyznaje organ na poziomie lokalnym)

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną (wskazać nazwę programu pomocy lub, w przypadku pomocy indywidualnej, nazwisko beneficjenta)

Podstawa prawna (wskazać dokładną krajową podstawę prawną dla programu pomocy lub dla pomocy indywidualnej)

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi (kwoty należy podać w EUR lub w stosownych przypadkach w walucie krajowej) W przypadku programu pomocy wskazać roczną łączną kwotę środków przyznanych w budżecie lub szacowaną roczną stratę podatkową w odniesieniu do wszystkich instrumentów pomocy objętych programem. W przypadku przyznania pomocy indywidualnej: wskazać łączną kwotę pomocy/stratę podatkową. O ile jest to właściwe, podać informację o tym, przez ile lat pomoc będzie wypłacana w ratach lub przez ile lat ponoszone będą straty podatkowe. W przypadku gwarancji w obu przypadkach wskazać (maksymalną) kwotę zabezpieczonej pożyczki. )

Maksymalna intensywność pomocy (wskazać maksymalną intensywność pomocy lub maksymalną kwotę pomocy na każdą kwalifikującą się pozycję)

Data realizacji (wskazać datę, począwszy od której pomoc może zostać przyznana w ramach programu lub datę przyznania pomocy indywidualnej)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej (wskazać datę (rok i miesiąc), do kiedy pomoc może zostać przyznana w ramach programu lub w ramach pomocy indywidualnej, a w stosownych przypadkach spodziewaną datę (rok i miesiąc) płatności ostatniej raty)

Cel pomocy (podstawowym celem jest pomoc małym i średnim przedsiębiorstwom). Wskazać dalsze (drugorzędne) cele. Wskazać, które z [artykułów 4 — 16] są stosowane oraz koszty kwalifikowane objęte programem lub pomocą indywidualną.

Sektor(-y) gospodarki (wskazać podsektory poprzez podanie rodzaju produkcji zwierzęcej (np. trzoda chlewna/drób) lub rodzaju produkcji roślinnej (np. jabłka/pomidory).

Nazwa i adres instytucji przyznającej pomoc.

Adres internetowy (wskazać adres internetowy, pod którym można znaleźć pełne informacje o programie lub kryteria i warunki przyznawania pomocy indywidualnej poza programem pomocy).

Inne informacje.

---

ZAŁĄCZNIK II

Forma okresowych sprawozdań przedstawianych Komisji

Formularz rocznego sprawozdania dotyczącego programów pomocy wyłączonych na mocy rozporządzenia o wyłączeniu grupowym przyjętym zgodnie z art. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 994/98

Państwa członkowskie mają obowiązek stosowania poniższego formularza do celów wypełniania swoich zobowiązań sprawozdawczych wobec Komisji zgodnie z rozporządzeniami o wyłączeniu grupowym przyjętymi na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 994/98.

Sprawozdania należy przedkładać w formie elektronicznej.

Informacje wymagane w przypadku wszystkich programów pomocy wyłączonych na podstawie przepisów o wyłączeniu grupowym przyjętych zgodnie z art. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 994/98.

| 1. | Nazwa programu pomocy |
| --- | --- |

1.

Nazwa programu pomocy

| 2. | Rozporządzenie wyłączające Komisji mające zastosowanie |
| --- | --- |

2.

Rozporządzenie wyłączające Komisji mające zastosowanie

| 3. | Wydatki
  (Dla każdego instrumentu pomocy, zarówno w ramach programu, jak i pomocy indywidualnej (np. dotacji, pożyczek uprzywilejowanych itd.) należy podać osobną kwotę. W przypadku wydatków podatkowych, należy podać roczne straty podatkowe. Jeżeli dokładne liczby nie są dostępne, należy takie straty oszacować.
  Powyższe kwoty wydatków należy przedstawić w następujący sposób.
  W odniesieniu do rozważanego roku oddzielnie wskazać dla każdego instrumentu pomocy w ramach programu (np. dotacja, pożyczka uprzywilejowana, gwarancja itd.):






  3.1. | kwoty przeznaczone na dany cel, (szacowane) straty podatkowe lub inne utracone dochody, dane dotyczące gwarancji itp. w odniesieniu do nowych projektów, na które przyznawana jest pomoc. W przypadku systemów gwarancji, podać całkowitą wartość wydanych nowych gwarancji; |
| --- | --- | --- |

3.

Wydatki

(Dla każdego instrumentu pomocy, zarówno w ramach programu, jak i pomocy indywidualnej (np. dotacji, pożyczek uprzywilejowanych itd.) należy podać osobną kwotę. W przypadku wydatków podatkowych, należy podać roczne straty podatkowe. Jeżeli dokładne liczby nie są dostępne, należy takie straty oszacować.

Powyższe kwoty wydatków należy przedstawić w następujący sposób.

W odniesieniu do rozważanego roku oddzielnie wskazać dla każdego instrumentu pomocy w ramach programu (np. dotacja, pożyczka uprzywilejowana, gwarancja itd.):

3.1.

kwoty przeznaczone na dany cel, (szacowane) straty podatkowe lub inne utracone dochody, dane dotyczące gwarancji itp. w odniesieniu do nowych projektów, na które przyznawana jest pomoc. W przypadku systemów gwarancji, podać całkowitą wartość wydanych nowych gwarancji;

| 3.2. | płatności rzeczywiste, (szacowane) straty podatkowe lub inne utracone dochody, dane dotyczące gwarancji itp. w odniesieniu do nowych i bieżących projektów, na które przyznawana jest pomoc. W przypadku systemów gwarancji należy podać następujące informacje: całkowita kwota gwarancji na niespłacone pożyczki, dochody ze składek, kwoty odzyskane, wypłacone odszkodowania, wynik operacyjny systemu w roku sprawozdawczym; |
| --- | --- |

3.2.

płatności rzeczywiste, (szacowane) straty podatkowe lub inne utracone dochody, dane dotyczące gwarancji itp. w odniesieniu do nowych i bieżących projektów, na które przyznawana jest pomoc. W przypadku systemów gwarancji należy podać następujące informacje: całkowita kwota gwarancji na niespłacone pożyczki, dochody ze składek, kwoty odzyskane, wypłacone odszkodowania, wynik operacyjny systemu w roku sprawozdawczym;

| 3.3. | liczba wspomaganych projektów i/lub przedsięwzięć; |
| --- | --- |

3.3.

liczba wspomaganych projektów i/lub przedsięwzięć;

| 3.4. | [nie wypełniać] |
| --- | --- |

3.4.

[nie wypełniać]

| 3.5. | szacunkowa ogólna kwota:






  — | pomocy inwestycyjnej, |
| --- | --- | --- |

3.5.

szacunkowa ogólna kwota:

—

pomocy inwestycyjnej,

| — | wydatków związanych z zachowaniem tradycyjnych krajobrazów i budynków, |
| --- | --- |

—

wydatków związanych z zachowaniem tradycyjnych krajobrazów i budynków,

| — | wydatków związanych z przeniesieniem budynków gospodarskich w interesie publicznym, |
| --- | --- |

—

wydatków związanych z przeniesieniem budynków gospodarskich w interesie publicznym,

| — | pomocy przyznawanej na rozpoczęcie działalności przez młodych rolników, |
| --- | --- |

—

pomocy przyznawanej na rozpoczęcie działalności przez młodych rolników,

| — | pomocy przyznawanej z tytułu przechodzenia na wcześniejszą emeryturę, |
| --- | --- |

—

pomocy przyznawanej z tytułu przechodzenia na wcześniejszą emeryturę,

| — | wydatków grup producentów objętych pomocą, |
| --- | --- |

—

wydatków grup producentów objętych pomocą,

| — | wydatków związanych z chorobami, |
| --- | --- |

—

wydatków związanych z chorobami,

| — | wydatków na zrekompensowanie złej pogody, |
| --- | --- |

—

wydatków na zrekompensowanie złej pogody,

| — | wydatków na składki ubezpieczenia, |
| --- | --- |

—

wydatków na składki ubezpieczenia,

| — | wydatków na wsparcie techniczne, |
| --- | --- |

—

wydatków na wsparcie techniczne,

| — | wydatków na wsparcie w sektorze zwierzęcym. |
| --- | --- |

—

wydatków na wsparcie w sektorze zwierzęcym.

| 3.6. | kwoty podane w pkt 3.1. w podziale na obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszary określone w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) oraz (iii) rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 i inne obszary; |
| --- | --- |

3.6.

kwoty podane w pkt 3.1. w podziale na obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub obszary określone w art. 36 lit. a) pkt (i), (ii) oraz (iii) rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 i inne obszary;

| 3.7. | kwoty podane w pkt 3.1. w podziale na sektory działań beneficjentów (jeżeli pomoc obejmuje więcej niż jeden sektor, wskazać udział każdej z nich w całości pomocy):






  — | rodzaj produktu zwierzęcego, |
| --- | --- | --- |

3.7.

kwoty podane w pkt 3.1. w podziale na sektory działań beneficjentów (jeżeli pomoc obejmuje więcej niż jeden sektor, wskazać udział każdej z nich w całości pomocy):

—

rodzaj produktu zwierzęcego,

| — | rodzaj produktu roślinnego. |
| --- | --- |

—

rodzaj produktu roślinnego.

| 4. | Inne informacje i uwagi. |
| --- | --- |

4.

Inne informacje i uwagi.

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 193/31 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 193/31

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4349 — Metro/Geant Polska)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(2006/C 193/05)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 4 sierpnia 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Metro AG („Metro”, Niemcy) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Geant Polska Sp. z o.o. („Geant Polska”, Polska) należącym do Casino Guichard Perrachon S.A. (Francja) w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 4 sierpnia 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Metro AG („Metro”, Niemcy) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Geant Polska Sp. z o.o. („Geant Polska”, Polska) należącym do Casino Guichard Perrachon S.A. (Francja) w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Metro: działalność w zakresie sprzedaży detalicznej produktów konsumpcyjnych codziennego użytku pod nazwą firmową Real, prowadzenie hurtowni pod nazwą firmową Makro Cash & Carry oraz sprzedaż detaliczna konsumpcyjnych artykułów elektronicznych w sklepach Media Markt i Saturn; |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Metro: działalność w zakresie sprzedaży detalicznej produktów konsumpcyjnych codziennego użytku pod nazwą firmową Real, prowadzenie hurtowni pod nazwą firmową Makro Cash & Carry oraz sprzedaż detaliczna konsumpcyjnych artykułów elektronicznych w sklepach Media Markt i Saturn;

| — | w przypadku Geant Polska: działalność w zakresie sprzedaży detalicznej produktów konsumpcyjnych codziennego użytku w 19 hipermarketach w Polsce. |
| --- | --- |

—

w przypadku Geant Polska: działalność w zakresie sprzedaży detalicznej produktów konsumpcyjnych codziennego użytku w 19 hipermarketach w Polsce.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych stron trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie z dopiskiem zawierającym numer referencyjny: COMP/M.4349 — Metro/Geant Polska, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych stron trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie z dopiskiem zawierającym numer referencyjny: COMP/M.4349 — Metro/Geant Polska, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 193/32 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 193/32

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4317 — Aviva/De Agostini/Sopaf/Bipielle Net)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(2006/C 193/06)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 8 sierpnia 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Aviva Italia Holding S.p.A. („Aviva”, Włochy), należące do grupy Aviva („grupa Aviva”, Zjednoczone Królestwo), De Agostini Invest S.A. („DeA”, Luksemburg), należące do grupy DeAgostini („grupa De Agostini”, Włochy) oraz SOPAF — Società Partecipazioni Finanziarie S.p.A. („Sopaf”, Włochy) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1) lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Banca Bipielle Network S.p.A. („Bipielle Net”, Włochy) w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 8 sierpnia 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Aviva Italia Holding S.p.A. („Aviva”, Włochy), należące do grupy Aviva („grupa Aviva”, Zjednoczone Królestwo), De Agostini Invest S.A. („DeA”, Luksemburg), należące do grupy DeAgostini („grupa De Agostini”, Włochy) oraz SOPAF — Società Partecipazioni Finanziarie S.p.A. („Sopaf”, Włochy) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1) lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Banca Bipielle Network S.p.A. („Bipielle Net”, Włochy) w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Aviva: udziały w różnych przedsiębiorstwach działających na rynku ubezpieczeniowym w imieniu włoskiej grupy Aviva, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Aviva: udziały w różnych przedsiębiorstwach działających na rynku ubezpieczeniowym w imieniu włoskiej grupy Aviva,

| — | w przypadku DeA: zarządzanie funduszami inwestycyjnymi grupy De Agostini. Grupa działa na rynku mediów, ubezpieczeń, w sektorze wydawniczym i finansowym, |
| --- | --- |

—

w przypadku DeA: zarządzanie funduszami inwestycyjnymi grupy De Agostini. Grupa działa na rynku mediów, ubezpieczeń, w sektorze wydawniczym i finansowym,

| — | w przypadku SOPAF: zarządzanie aktywami alternatywnymi; inwestycje i kredyty konsumpcyjne; |
| --- | --- |

—

w przypadku SOPAF: zarządzanie aktywami alternatywnymi; inwestycje i kredyty konsumpcyjne;

| — | w przypadku Bipielle Net: usługi bankowe. |
| --- | --- |

—

w przypadku Bipielle Net: usługi bankowe.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, że zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, że zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych stron trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4317 — Aviva/De Agostini/Sopaf/Bipielle Net, na następujący adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych stron trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4317 — Aviva/De Agostini/Sopaf/Bipielle Net, na następujący adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 193/33 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 193/33

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4331 — Arcelor/Bamesa/Bamesa Otel)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(2006/C 193/07)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 9 sierpnia 2006 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwoa Arcelor Flat Carbon Steel Europe („Arcelor FCSE”, Luksemburg) kontrolowane przez Arcelor S.A. („Arcelor”, Luksemburg) oraz Bamesa Aceros, S.L. („Bamesa”, Hiszpania) nabywają wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Bamesa Otel, S.A. („Bamesa Otel”, Rumunia) w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia zakupu akcji w nowo powstałej spółce stanowiącej joint venture. |
| --- | --- |

1.

W dniu 9 sierpnia 2006 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwoa Arcelor Flat Carbon Steel Europe („Arcelor FCSE”, Luksemburg) kontrolowane przez Arcelor S.A. („Arcelor”, Luksemburg) oraz Bamesa Aceros, S.L. („Bamesa”, Hiszpania) nabywają wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Bamesa Otel, S.A. („Bamesa Otel”, Rumunia) w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia zakupu akcji w nowo powstałej spółce stanowiącej joint venture.

| 2. | Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:






  — | Arcelor: produkcja i sprzedaż stali i materiałów stalowych na skalę światową, |
| --- | --- | --- |

2.

Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:

—

Arcelor: produkcja i sprzedaż stali i materiałów stalowych na skalę światową,

| — | Bamesa: obróbka i dystrybucja stali, |
| --- | --- |

—

Bamesa: obróbka i dystrybucja stali,

| — | Bamesa Otel: obróbka i dystrybucja stali na terenie Rumunii. |
| --- | --- |

—

Bamesa Otel: obróbka i dystrybucja stali na terenie Rumunii.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ostatecznej decyzji w tej kwestii, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres zastosowania rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ostatecznej decyzji w tej kwestii, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres zastosowania rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.
  Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.4331 — Arcelor/Bamesa/Bamesa Otel, na adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.

Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.4331 — Arcelor/Bamesa/Bamesa Otel, na adres:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 193/34 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 193/34

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4306 — Shell/Saint Gobain/Avancis JV)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(2006/C 193/08)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 9 sierpnia 2006 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwa Shell Erneuerbare Energien GmbH („Shell”, Niemcy) należące do grupy Shell oraz Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH („Saint-Gobain”, Niemcy) należące do grupy Saint-Gobain nabywają wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Avancis GmbH („Avancis”, Niemcy) w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia zakupu akcji w nowo powstałej spółce stanowiącej joint venture. |
| --- | --- |

1.

W dniu 9 sierpnia 2006 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwa Shell Erneuerbare Energien GmbH („Shell”, Niemcy) należące do grupy Shell oraz Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH („Saint-Gobain”, Niemcy) należące do grupy Saint-Gobain nabywają wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Avancis GmbH („Avancis”, Niemcy) w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia zakupu akcji w nowo powstałej spółce stanowiącej joint venture.

| 2. | Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:






  — | Shell: badania, rozwój i produkcja fotowoltaicznych i wiatrowych źródeł energii, |
| --- | --- | --- |

2.

Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:

—

Shell: badania, rozwój i produkcja fotowoltaicznych i wiatrowych źródeł energii,

| — | Saint-Gobain: produkcja i sprzedaż szkła typu Float, |
| --- | --- |

—

Saint-Gobain: produkcja i sprzedaż szkła typu Float,

| — | Avancis: produkcja i sprzedaż słonecznych modułów fotowoltaicznych. |
| --- | --- |

—

Avancis: produkcja i sprzedaż słonecznych modułów fotowoltaicznych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ostatecznej decyzji w tej kwestii, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres zastosowania rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ostatecznej decyzji w tej kwestii, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres zastosowania rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.
  Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.4306 — Shell/Saint Gobain/Avancis JV, na adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.

Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.4306 — Shell/Saint Gobain/Avancis JV, na adres:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 193/35 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 193/35

---

Mianowanie członków organu pojednawczego ustanowionego w decyzji Komisji 94/442/WE z dnia 1 lipca 1994 r. ustanawiającej procedurę pojednawczą w kontekście rozliczania rachunków Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR)

(2006/C 193/09)

| (1) | Komisja przedłużyła mandat: | José Luis SAENZ GARCIA-BAQUERO (ES) (od dnia 1 sierpnia 2006 r. do dnia 31 lipca 2007 r.) |
| --- | --- | --- |

(1)

Komisja przedłużyła mandat:

José Luis SAENZ GARCIA-BAQUERO (ES) (od dnia 1 sierpnia 2006 r. do dnia 31 lipca 2007 r.)

| (2) | Komisja mianowała na członków:






  — | Peter BAUMANN (DA) (od dnia 1 sierpnia 2006 r. do dnia 31 lipca 2009 r.); |
| --- | --- | --- |

(2)

Komisja mianowała na członków:

—

Peter BAUMANN (DA) (od dnia 1 sierpnia 2006 r. do dnia 31 lipca 2009 r.);

| — | Daniel PERRIN (FR) (od dnia 1 sierpnia 2006 r. do dnia 31 lipca 2009 r.). |
| --- | --- |

—

Daniel PERRIN (FR) (od dnia 1 sierpnia 2006 r. do dnia 31 lipca 2009 r.).

| (3) | Komisja mianowała na zastępców członków:






  — | Robert BURIAN (A) (od dnia 1 sierpnia 2006 r.); |
| --- | --- | --- |

(3)

Komisja mianowała na zastępców członków:

—

Robert BURIAN (A) (od dnia 1 sierpnia 2006 r.);

| — | Eduardo DIEZ PATIER (ES) (od dnia 1 sierpnia 2006 r.). |
| --- | --- |

—

Eduardo DIEZ PATIER (ES) (od dnia 1 sierpnia 2006 r.).

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 193/36 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 193/36

---

Procedura informacyjna — przepisy techniczne

(2006/C 193/10)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Dyrektywa 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiająca procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług w społeczeństwie informacyjnym (Dz.U. L 204 z 21.7.1998, str. 37; Dz.U. L 217 z 5.8.1998, str. 18).

Notyfikacje projektów krajowych przepisów technicznych otrzymane przez Komisję

| Pozycja (1) | Tytuł | Koniec trzymiesięcznego okresu status quo (2) |
| --- | --- | --- |
| 2006/0367/E | Projekt dekretu królewskiego za pomocą, którego zatwierdza się podstawowy dokument db hr kodeksu technicznego budownictwa dotyczący ochrony przed hałasem | 23.10.2006 |
| 2006/0368/HU | Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Komunikacji .../2006. (... ...) MGiK w sprawie szczegółowych zasad certyfikacji opakowań spełniających wymogi ochrony środowiska | 24.10.2006 |
| 2006/0369/DK | Projekt nowego rozporządzenia w sprawie kaucji za opakowania po piwie i niektórych napojach gazowanych oraz przyjmowania tych opakowań | 23.10.2006 |
| 2006/0370/D | Wytyczne dotyczące badania miękkich uszczelnień mineralnych stosowanych w budowie dróg wodnych | 23.10.2006 |
| 2006/0371/E | Projekt rozporządzenia ustanawiającego specyfikacje techniczne, jakie powinny spełniać urządzenia akustyczne sygnalizujące cofanie zainstalowane w autobusach przeznaczonych do transportu szkolnego i osób nieletnich | 23.10.2006 |
| 2006/0372/E | Projekt rozporządzenia ustanawiającego specyfikacje techniczne, jakie powinny spełnić niektóre lusterka lub inne urządzenia służące do pośredniego widzenia zainstalowane w autobusach przeznaczonych do transportu szkolnego i osób nieletnich | 23.10.2006 |
| 2006/0373/E | Projekt rozporządzenia ministerialnego za pomocą, którego zatwierdza się instrukcję dotyczącą działań, jakie należy uwzględnić przy projektowaniu mostów kolejowych (IAPF) | 23.10.2006 |
| 2006/0374/E | Rozporządzenie ministerialne w sprawie regulacji kontroli metrologicznej Państwa nad urządzeniami przeznaczonymi do pomiarów prędkości pojazdów silnikowych | 23.10.2006 |
| 2006/0375/E | Zarządzenie ministerialne za pomocą, którego reguluje się kontrolę metrologiczną Państwa odnośnie systemów pomiarowych ciężarówek-cystern do płynów o niskiej lepkości (≤ 20 mPa·s) | 23.10.2006 |
| 2006/0376/E | Rozporządzenie ministerialne, za pomocą którego reguluje się kontrolę metrologiczną Państwa nad statycznymi licznikami elektrycznymi, o aktywnej energii, klasy A, B i C, w połączeniu bezpośrednim lub w połączeniu z transformatorem, umieszczonymi wewnątrz lub na zewnątrz | 23.10.2006 |
| 2006/0377/E | Rozporządzenie ministerialne o nadzorze metrologicznym Państwa nad urządzeniami przeznaczonymi do pomiaru emisji spalin w dopuszczonych do ruchu pojazdach silnikowych wyposażonych w silniki o zapłonie iskrowym (benzynowe) | 23.10.2006 |
| 2006/0378/E | Rozporządzenie ministerialne w sprawie regulacji kontroli metrologicznej stanu systemów do obliczeń i kontroli przepływu osób w lokalach publicznych | 23.10.2006 |
| 2006/0379/E | Rozporządzenie ministerialne regulujące kontrolę metrologiczną Państwa w odniesieniu do przyrządów do pomiaru stężenia masowego alkoholu w wydychanym powietrzu | 23.10.2006 |
| 2006/0380/E | Rozporządzenie ministerialne w sprawie regulacji kontroli metrologicznej Państwa nad systemami pomiarowymi płynów innych niż woda zwanych dyszami lub dyspergatorami | 23.10.2006 |
| 2006/0381/E | Rozporządzenie ministerialne regulujące kontrolę metrologiczną przyrządów rejestrujących temperaturę i termometrów używanych w transporcie, magazynowaniu, dystrybucji i kontroli produktów wymagających kontrolowanej temperatury | 23.10.2006 |
| 2006/0382/E | Rozporządzenie ministerialne regulujące nadzór metrologiczny Państwa nad urządzeniami przeznaczonymi do pomiaru nieprzezroczystości i określania współczynnika pochłaniania światła w pojazdach silnikowych dopuszczonych do ruchu wyposażonych w silniki o zapłonie wskutek sprężania (wysokoprężne) | 23.10.2006 |
| 2006/0383/E | Rozporządzenie ministerialne w sprawie regulacji kontroli metrologicznej Państwa nad manometrami wyposażonymi częściowo w komponenty elektroniczne, przeznaczone do pomiarów prędkości ciśnienia opon w pojazdach silnikowych | 23.10.2006 |
| 2006/0384/E | Rozporządzenie ministerialne za pomocą, którego reguluje się kontrole metrologiczną Państwa nad urządzeniami do pracy przeznaczonymi do pomiaru ciśnienia płynów, gazów i oparów, w fazie sprzedaży i wprowadzania do użycia | 23.10.2006 |
| 2006/0386/E | Dekret królewski w sprawie regulacji kontroli metrologicznej państwa nad taksometrami | 23.10.2006 |
| 2006/0387/E | Rozporządzenie ministerialne za pomocą, którego reguluje się kontrolę metrologiczną Państwa nad licznikami zawartymi w automatach do gry i hazardowych typu „B” i „C”, jak również nad ich urządzeniami uzupełniającymi | 23.10.2006 |
| 2006/0388/D | Farmakopea Homeopatyczna — HAB 2006 | 25.10.2006 |
| 2006/0389/I | Projekt rozporządzenia ministerialnego w sprawie właściwości w zakresie odporności ogniowej, jakie powinny posiadać konstrukcje w obiektach podlegających kontroli Państwowej Straży Pożarnej | 25.10.2006 |
| 2006/0390/PL | Ustawa o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw | 26.10.2006 |
| 2006/0391/PL | Ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych | 26.10.2006 |
| 2006/0392/E | PROJEKT ROZPORZĄDZENIA ZMIENIAJĄCEGO DODATKOWE INSTRUKCJE TECHNICZNE 09.0.02, 12.0.01 i 12.0.02 DO ROZPORZĄDZENIA OGÓLNEGO W SPRAWIE PODSTAWOWYCH PRZEPISÓW BEZPIECZEŃSTWA GÓRNICZEGO | 26.10.2006 |
| 2006/0393/F | Dekret dotyczący kontroli zgodności odczynników przeznaczonych do analiz wykonywanych w zakresie weterynaryjnego zdrowia publicznego i ochrony roślin i zmieniający Kodeks rolny | 26.10.2006 |
| 2006/0394/CZ | Projekt ustawy zmieniającej ustawę nr 61/1988 Zb. U. o działalności górniczej, środkach wybuchowych i państwowej administracji górniczej, z późniejszymi zmianami | 27.10.2006 |
| 2006/0395/E | Projekt rozporządzenia regulującego określone aspekty związane z dostarczaniem produktów dietetycznych przez państwową służbę zdrowia | 27.10.2006 |
| 2006/0396/E | Projekt rozporządzenia, za pomocą którego zmienia się Załącznik 1 do przepisów, rozwijających i wykonawczych do ustawy 11/1997 z dnia 24 kwietnia o opakowaniach i odpadach poopakowaniowych, zatwierdzonych dekretem królewskim 782/1998 z dnia 30 kwietnia oraz rozporządzeniem z dnia 12 czerwca 2001 r., za pomocą którego ustanawia się warunki odstępstwa dla opakowań szklanych w zakresie poziomów stężenia metali ciężkich, określonych w art. 13 ustawy 11/1997 z dnia 24 kwietnia o opakowaniach i odpadach poopakowaniowych | 30.10.2006 |
| 2006/0397/S | Przepisy Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie oznaczania budynków, masztów i innych obiektów | 30.10.2006 |
| 2006/0398/UK | Rozporządzenie z 2006 r. w sprawie chorób zwierząt (zatwierdzone środki odkażające) (nowelizacja) (Walia) | 30.10.2006 |
| 2006/0399/NL | Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia ... nr WJZ (Departament Prawny), zwierające przepisy w sprawie wymogów dotyczących korzystania z przyrządów pomiarowych wymienionych w dyrektywach europejskich oraz w Uchwale w sprawie przyrządów pomiarowych I i Uchwale w sprawie przyrządów pomiarowych ΙΙ oraz zawierające przepisy w sprawie instalacji tych przyrządów (Rozporządzenie w sprawie korzystania z i instalacji przyrządów pomiarowych w UE) | 30.10.2006 |
| 2006/0400/NL | Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia ... nr ......WJZ (Departament Prawny), mające na celu ustalenie wzoru oznakowania, o którym mowa w art. 20 ust. 1 Uchwały w sprawie przyrządów pomiarowych I i art. 19 ust. 1 Uchwały w sprawie przyrządów pomiarowych II, Niderlandzkich przepisów w sprawie oznakowania metrologicznego, wymienionych w art. 18 ust. 1 Uchwały w sprawie przyrządów pomiarowych II oraz oznaczenia w przypadku odrzucenia, o którym mowa w art. 34 Prawa o miarach (Rozporządzenie w sprawie oznaczeń metrologicznych) | 30.10.2006 |
| 2006/0401/NL | Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia, nr WJZ (Departament Prawny), zawierające przepisy dotyczące wymogów, które muszą spełniać zbiorniki do pomiaru, mierniki wysokości cieczy oraz przyrządy do pomiaru paliwa w sposób przerywany, aby mogły być wprowadzone do obrotu, do użytku lub być używane (Rozporządzenie w sprawie zbiorników do pomiaru, mierników wysokości cieczy oraz przyrządów do pomiaru paliwa w sposób przerywany) | 30.10.2006 |
| 2006/0402/S | Postanowienia dotyczące lotnictwa cywilnego, Przepisy operacyjne PLC-PO 2.2 Samoloty wykorzystywane do prac lotniczych | 30.10.2006 |
| 2006/0403/S | PLC-PO 4.1 Przepisy operacyjne, przewozy lotnicze z wykorzystaniem śmigłowców (loty prywatne) | 30.10.2006 |
| 2006/0404/S | Postanowienia dotyczące lotnictwa cywilnego, Przepisy operacyjne PLC-PO 2.3 Prace lotnicze Śmigłowce | 30.10.2006 |
| 2006/0405/NL | Porozumienie dotyczące cichszych opon | 1.11.2006 |
| 2006/0406/A | Dolnoaustriackie rozporządzenie w sprawie maksymalnej ilości automatów do gier hazardowych | 2.11.2006 |
| 2006/0407/PL | Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie legalnych jednostek miar | 2.11.2006 |
| 2006/0408/S | Postanowienia dotyczące lotnictwa cywilnego, przepisy operacyjne PLC-PO 3.2 Samoloty wykorzystywane do lotów prywatnych | 1.11.2006 |
| 2006/0409/CZ | Obwieszczenie z dnia ...... 2006, ustalające wymogi dla materiałów pędnych w ruchu pojazdów na naziemnych trasach komunikacyjnych, sposób obserwacji i monitorowania składu i jakości materiałów pędnych oraz ich ewidencji | 1.11.2006 |

Pozycja (1)

Tytuł

Koniec trzymiesięcznego okresu status quo (2)

2006/0367/E

Projekt dekretu królewskiego za pomocą, którego zatwierdza się podstawowy dokument db hr kodeksu technicznego budownictwa dotyczący ochrony przed hałasem

23.10.2006

2006/0368/HU

Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Komunikacji .../2006. (... ...) MGiK w sprawie szczegółowych zasad certyfikacji opakowań spełniających wymogi ochrony środowiska

24.10.2006

2006/0369/DK

Projekt nowego rozporządzenia w sprawie kaucji za opakowania po piwie i niektórych napojach gazowanych oraz przyjmowania tych opakowań

23.10.2006

2006/0370/D

Wytyczne dotyczące badania miękkich uszczelnień mineralnych stosowanych w budowie dróg wodnych

23.10.2006

2006/0371/E

Projekt rozporządzenia ustanawiającego specyfikacje techniczne, jakie powinny spełniać urządzenia akustyczne sygnalizujące cofanie zainstalowane w autobusach przeznaczonych do transportu szkolnego i osób nieletnich

23.10.2006

2006/0372/E

Projekt rozporządzenia ustanawiającego specyfikacje techniczne, jakie powinny spełnić niektóre lusterka lub inne urządzenia służące do pośredniego widzenia zainstalowane w autobusach przeznaczonych do transportu szkolnego i osób nieletnich

23.10.2006

2006/0373/E

Projekt rozporządzenia ministerialnego za pomocą, którego zatwierdza się instrukcję dotyczącą działań, jakie należy uwzględnić przy projektowaniu mostów kolejowych (IAPF)

23.10.2006

2006/0374/E

Rozporządzenie ministerialne w sprawie regulacji kontroli metrologicznej Państwa nad urządzeniami przeznaczonymi do pomiarów prędkości pojazdów silnikowych

23.10.2006

2006/0375/E

Zarządzenie ministerialne za pomocą, którego reguluje się kontrolę metrologiczną Państwa odnośnie systemów pomiarowych ciężarówek-cystern do płynów o niskiej lepkości (≤ 20 mPa·s)

23.10.2006

2006/0376/E

Rozporządzenie ministerialne, za pomocą którego reguluje się kontrolę metrologiczną Państwa nad statycznymi licznikami elektrycznymi, o aktywnej energii, klasy A, B i C, w połączeniu bezpośrednim lub w połączeniu z transformatorem, umieszczonymi wewnątrz lub na zewnątrz

23.10.2006

2006/0377/E

Rozporządzenie ministerialne o nadzorze metrologicznym Państwa nad urządzeniami przeznaczonymi do pomiaru emisji spalin w dopuszczonych do ruchu pojazdach silnikowych wyposażonych w silniki o zapłonie iskrowym (benzynowe)

23.10.2006

2006/0378/E

Rozporządzenie ministerialne w sprawie regulacji kontroli metrologicznej stanu systemów do obliczeń i kontroli przepływu osób w lokalach publicznych

23.10.2006

2006/0379/E

Rozporządzenie ministerialne regulujące kontrolę metrologiczną Państwa w odniesieniu do przyrządów do pomiaru stężenia masowego alkoholu w wydychanym powietrzu

23.10.2006

2006/0380/E

Rozporządzenie ministerialne w sprawie regulacji kontroli metrologicznej Państwa nad systemami pomiarowymi płynów innych niż woda zwanych dyszami lub dyspergatorami

23.10.2006

2006/0381/E

Rozporządzenie ministerialne regulujące kontrolę metrologiczną przyrządów rejestrujących temperaturę i termometrów używanych w transporcie, magazynowaniu, dystrybucji i kontroli produktów wymagających kontrolowanej temperatury

23.10.2006

2006/0382/E

Rozporządzenie ministerialne regulujące nadzór metrologiczny Państwa nad urządzeniami przeznaczonymi do pomiaru nieprzezroczystości i określania współczynnika pochłaniania światła w pojazdach silnikowych dopuszczonych do ruchu wyposażonych w silniki o zapłonie wskutek sprężania (wysokoprężne)

23.10.2006

2006/0383/E

Rozporządzenie ministerialne w sprawie regulacji kontroli metrologicznej Państwa nad manometrami wyposażonymi częściowo w komponenty elektroniczne, przeznaczone do pomiarów prędkości ciśnienia opon w pojazdach silnikowych

23.10.2006

2006/0384/E

Rozporządzenie ministerialne za pomocą, którego reguluje się kontrole metrologiczną Państwa nad urządzeniami do pracy przeznaczonymi do pomiaru ciśnienia płynów, gazów i oparów, w fazie sprzedaży i wprowadzania do użycia

23.10.2006

2006/0386/E

Dekret królewski w sprawie regulacji kontroli metrologicznej państwa nad taksometrami

23.10.2006

2006/0387/E

Rozporządzenie ministerialne za pomocą, którego reguluje się kontrolę metrologiczną Państwa nad licznikami zawartymi w automatach do gry i hazardowych typu „B” i „C”, jak również nad ich urządzeniami uzupełniającymi

23.10.2006

2006/0388/D

Farmakopea Homeopatyczna — HAB 2006

25.10.2006

2006/0389/I

Projekt rozporządzenia ministerialnego w sprawie właściwości w zakresie odporności ogniowej, jakie powinny posiadać konstrukcje w obiektach podlegających kontroli Państwowej Straży Pożarnej

25.10.2006

2006/0390/PL

Ustawa o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw

26.10.2006

2006/0391/PL

Ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych

26.10.2006

2006/0392/E

PROJEKT ROZPORZĄDZENIA ZMIENIAJĄCEGO DODATKOWE INSTRUKCJE TECHNICZNE 09.0.02, 12.0.01 i 12.0.02 DO ROZPORZĄDZENIA OGÓLNEGO W SPRAWIE PODSTAWOWYCH PRZEPISÓW BEZPIECZEŃSTWA GÓRNICZEGO

26.10.2006

2006/0393/F

Dekret dotyczący kontroli zgodności odczynników przeznaczonych do analiz wykonywanych w zakresie weterynaryjnego zdrowia publicznego i ochrony roślin i zmieniający Kodeks rolny

26.10.2006

2006/0394/CZ

Projekt ustawy zmieniającej ustawę nr 61/1988 Zb. U. o działalności górniczej, środkach wybuchowych i państwowej administracji górniczej, z późniejszymi zmianami

27.10.2006

2006/0395/E

Projekt rozporządzenia regulującego określone aspekty związane z dostarczaniem produktów dietetycznych przez państwową służbę zdrowia

27.10.2006

2006/0396/E

Projekt rozporządzenia, za pomocą którego zmienia się Załącznik 1 do przepisów, rozwijających i wykonawczych do ustawy 11/1997 z dnia 24 kwietnia o opakowaniach i odpadach poopakowaniowych, zatwierdzonych dekretem królewskim 782/1998 z dnia 30 kwietnia oraz rozporządzeniem z dnia 12 czerwca 2001 r., za pomocą którego ustanawia się warunki odstępstwa dla opakowań szklanych w zakresie poziomów stężenia metali ciężkich, określonych w art. 13 ustawy 11/1997 z dnia 24 kwietnia o opakowaniach i odpadach poopakowaniowych

30.10.2006

2006/0397/S

Przepisy Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie oznaczania budynków, masztów i innych obiektów

30.10.2006

2006/0398/UK

Rozporządzenie z 2006 r. w sprawie chorób zwierząt (zatwierdzone środki odkażające) (nowelizacja) (Walia)

30.10.2006

2006/0399/NL

Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia ... nr WJZ (Departament Prawny), zwierające przepisy w sprawie wymogów dotyczących korzystania z przyrządów pomiarowych wymienionych w dyrektywach europejskich oraz w Uchwale w sprawie przyrządów pomiarowych I i Uchwale w sprawie przyrządów pomiarowych ΙΙ oraz zawierające przepisy w sprawie instalacji tych przyrządów (Rozporządzenie w sprawie korzystania z i instalacji przyrządów pomiarowych w UE)

30.10.2006

2006/0400/NL

Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia ... nr ......WJZ (Departament Prawny), mające na celu ustalenie wzoru oznakowania, o którym mowa w art. 20 ust. 1 Uchwały w sprawie przyrządów pomiarowych I i art. 19 ust. 1 Uchwały w sprawie przyrządów pomiarowych II, Niderlandzkich przepisów w sprawie oznakowania metrologicznego, wymienionych w art. 18 ust. 1 Uchwały w sprawie przyrządów pomiarowych II oraz oznaczenia w przypadku odrzucenia, o którym mowa w art. 34 Prawa o miarach (Rozporządzenie w sprawie oznaczeń metrologicznych)

30.10.2006

2006/0401/NL

Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia, nr WJZ (Departament Prawny), zawierające przepisy dotyczące wymogów, które muszą spełniać zbiorniki do pomiaru, mierniki wysokości cieczy oraz przyrządy do pomiaru paliwa w sposób przerywany, aby mogły być wprowadzone do obrotu, do użytku lub być używane (Rozporządzenie w sprawie zbiorników do pomiaru, mierników wysokości cieczy oraz przyrządów do pomiaru paliwa w sposób przerywany)

30.10.2006

2006/0402/S

Postanowienia dotyczące lotnictwa cywilnego, Przepisy operacyjne PLC-PO 2.2 Samoloty wykorzystywane do prac lotniczych

30.10.2006

2006/0403/S

PLC-PO 4.1 Przepisy operacyjne, przewozy lotnicze z wykorzystaniem śmigłowców (loty prywatne)

30.10.2006

2006/0404/S

Postanowienia dotyczące lotnictwa cywilnego, Przepisy operacyjne PLC-PO 2.3 Prace lotnicze Śmigłowce

30.10.2006

2006/0405/NL

Porozumienie dotyczące cichszych opon

1.11.2006

2006/0406/A

Dolnoaustriackie rozporządzenie w sprawie maksymalnej ilości automatów do gier hazardowych

2.11.2006

2006/0407/PL

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie legalnych jednostek miar

2.11.2006

2006/0408/S

Postanowienia dotyczące lotnictwa cywilnego, przepisy operacyjne PLC-PO 3.2 Samoloty wykorzystywane do lotów prywatnych

1.11.2006

2006/0409/CZ

Obwieszczenie z dnia ...... 2006, ustalające wymogi dla materiałów pędnych w ruchu pojazdów na naziemnych trasach komunikacyjnych, sposób obserwacji i monitorowania składu i jakości materiałów pędnych oraz ich ewidencji

1.11.2006

Komisja zwraca uwagę na orzeczenie wydane w dniu 30 kwietnia 1996 r. w sprawie CIA Security (C-194/94 — ECR I, str. 2201), w którym Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że artykuły 8 i 9 Dyrektywy 98/34/WE (wcześniej 83/189/EWG) należy interpretować w taki sposób, że jednostki mogą powoływać się na nie przed sądami krajowymi, mającymi obowiązek zaniechać stosowania krajowego przepisu technicznego, który nie został notyfikowany zgodnie z Dyrektywą.

Orzeczenie to potwierdza komunikat Komisji z dnia 1 października 1986 r. (Dz.U. C 245 z 1.10.1986, str. 4).

W związku z tym, niedopełnienie obowiązku notyfikacji powoduje, że odnośne przepisy techniczne nie mogą być stosowane przez sąd, w rezultacie nie mają one mocy obowiązującej w stosunku do jednostek.

Więcej informacji na temat procedury notyfikacji można zasięgnąć pod adresem:

| European Commission |
| --- |
| DG Enterprise and Industry, Unit C3 |
| B-1049 Brussels |
| e-mail: Dir83-189-Central@cec.eu.int |

European Commission

DG Enterprise and Industry, Unit C3

B-1049 Brussels

e-mail: Dir83-189-Central@cec.eu.int

Informacje także na stronie internetowej: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/

Aby uzyskać dalsze informacje na temat notyfikacji, prosimy o kontakt z krajowymi instytucjami wymienionymi poniżej:

WYKAZ INSTYTUCJI KRAJOWYCH ODPOWIEDZIALNYCH ZA WDRAŻANIE DYREKTYWY 98/34/WE

BELGIA

| BELNotif |
| --- |
| Qualité et Sécurité |
| SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie |
| NG III — 4ème étage |
| boulevard du Roi Albert II/16 |
| B-1000 Bruxelles |
| Pani Pascaline Descamps |
| Tel.: (32-2) 277 80 03 |
| Faks: (32-2) 277 54 01 |
| e-mail: pascaline.descamps@mineco.fgov.be |
| paolo.caruso@mineco.fgov.be |
| e-mail ogólny: belnotif@mineco.fgov.be |
| Witryna internetowa: http://www.mineco.fgov.be |

BELNotif

Qualité et Sécurité

SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie

NG III — 4ème étage

boulevard du Roi Albert II/16

B-1000 Bruxelles

Pani Pascaline Descamps

Tel.: (32-2) 277 80 03

Faks: (32-2) 277 54 01

e-mail: pascaline.descamps@mineco.fgov.be

paolo.caruso@mineco.fgov.be

e-mail ogólny: belnotif@mineco.fgov.be

Witryna internetowa: http://www.mineco.fgov.be

REPUBLIKA CZESKA

| Czech Office for Standards, Metrology and Testing |
| --- |
| Gorazdova 24 |
| P.O. BOX 49 |
| CZ-128 01 Praha 2 |
| Pan Miroslav Chloupek |
| Director of International Relations Department |
| Tel.: (420) 224 907 123 |
| Faks: (420) 224 914 990 |
| e-mail: chloupek@unmz.cz |
| Pani Lucie Růžičková |
| Tel.: (420) 224 907 139 |
| Faks: (420) 224 907 122 |
| e-mail: ruzickova@unmz.cz |
| e-mail ogólny: eu9834@unmz.cz |
| Witryna internetowa: http://www.unmz.cz |

Czech Office for Standards, Metrology and Testing

Gorazdova 24

P.O. BOX 49

CZ-128 01 Praha 2

Pan Miroslav Chloupek

Director of International Relations Department

Tel.: (420) 224 907 123

Faks: (420) 224 914 990

e-mail: chloupek@unmz.cz

Pani Lucie Růžičková

Tel.: (420) 224 907 139

Faks: (420) 224 907 122

e-mail: ruzickova@unmz.cz

e-mail ogólny: eu9834@unmz.cz

Witryna internetowa: http://www.unmz.cz

DANIA

| Erhvervs- og Byggestyrelsen |
| --- |
| (National Agency for Enterprise and Construction) |
| Dahlerups Pakhus |
| Langelinie Allé 17 |
| DK-2100 København Ø (or DK-2100 Copenhagen OE) |
| Pan Bjarne Bang Christensen |
| Legal adviser |
| Tel.: (45) 35 46 63 66 (bezpośredni) |
| e-mail: bbc@ebst.dk |
| Pani Birgit Jensen |
| Principal Executive Officer |
| Tel.: (45) 35 46 62 87 (bezpośredni) |
| Faks: (45) 35 46 62 03 |
| e-mail: bij@ebst.dk |
| Wspólna skrzynka pocztowa dla wiadomości dotyczących zawiadomień — noti@ebst.dk |
| Witryna internetowa: http://www.ebst.dk/Notifikationer |

Erhvervs- og Byggestyrelsen

(National Agency for Enterprise and Construction)

Dahlerups Pakhus

Langelinie Allé 17

DK-2100 København Ø (or DK-2100 Copenhagen OE)

Pan Bjarne Bang Christensen

Legal adviser

Tel.: (45) 35 46 63 66 (bezpośredni)

e-mail: bbc@ebst.dk

Pani Birgit Jensen

Principal Executive Officer

Tel.: (45) 35 46 62 87 (bezpośredni)

Faks: (45) 35 46 62 03

e-mail: bij@ebst.dk

Wspólna skrzynka pocztowa dla wiadomości dotyczących zawiadomień — noti@ebst.dk

Witryna internetowa: http://www.ebst.dk/Notifikationer

NIEMCY

| Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie |
| --- |
| Referat XA2 |
| Scharnhorststr. 34–37 |
| D-10115 Berlin |
| Pani Christina Jäckel |
| Tel.: (49-30) 20 14 63 53 |
| Faks: (49-30) 20 14 53 79 |
| e-mail: infonorm@bmwa.bund.de |
| Witryna internetowa: http://www.bmwa.bund.de |

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

Referat XA2

Scharnhorststr. 34–37

D-10115 Berlin

Pani Christina Jäckel

Tel.: (49-30) 20 14 63 53

Faks: (49-30) 20 14 53 79

e-mail: infonorm@bmwa.bund.de

Witryna internetowa: http://www.bmwa.bund.de

ESTONIA

| Ministry of Economic Affairs and Communications |
| --- |
| Harju str. 11 |
| EE-15072 Tallinn |
| Pan Karl Stern |
| Executive Officer of Trade Policy Division |
| EU and International Co-operation Department |
| Tel.: (372) 625 64 05 |
| Faks: (372) 631 30 29 |
| e-mail: karl.stern@mkm.ee |
| e-mail ogólny: el.teavitamine@mkm.ee |
| Witryna internetowa: http://www.mkm.ee |

Ministry of Economic Affairs and Communications

Harju str. 11

EE-15072 Tallinn

Pan Karl Stern

Executive Officer of Trade Policy Division

EU and International Co-operation Department

Tel.: (372) 625 64 05

Faks: (372) 631 30 29

e-mail: karl.stern@mkm.ee

e-mail ogólny: el.teavitamine@mkm.ee

Witryna internetowa: http://www.mkm.ee

GRECJA

| Ministry of Development |
| --- |
| General Secretariat of Industry |
| Mesogeion 119 |
| GR-101 92 ATHENS |
| Tel.: (30-210) 696 98 63 |
| Faks: (30-210) 696 91 06 |

Ministry of Development

General Secretariat of Industry

Mesogeion 119

GR-101 92 ATHENS

Tel.: (30-210) 696 98 63

Faks: (30-210) 696 91 06

| ELOT |
| --- |
| Acharnon 313 |
| GR-111 45 ATHENS |
| Pani Evangelia Alexandri |
| Tel.: (30-210) 212 03 01 |
| Faks: (30-210) 228 62 19 |
| e-mail: alex@elot.gr |
| e-mail ogólny: 83189in@elot.gr |
| Witryna internetowa: http://www.elot.gr |

ELOT

Acharnon 313

GR-111 45 ATHENS

Pani Evangelia Alexandri

Tel.: (30-210) 212 03 01

Faks: (30-210) 228 62 19

e-mail: alex@elot.gr

e-mail ogólny: 83189in@elot.gr

Witryna internetowa: http://www.elot.gr

HISZPANIA

| S.G. de Asuntos Industriales, Energéticos, de Transportes y Comunicaciones y de Medio Ambiente |
| --- |
| D.G. de Coordinación del Mercado Interior y otras PPCC |
| Secretaría de Estado para la Unión Europea |
| Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación |
| Torres „Ágora” |
| C/ Serrano Galvache, 26-4a |
| E-20033 Madrid |
| Pan Angel Silván Torregrosa |
| Tel.: (34-91) 379 83 32 |
| Pani Esther Pérez Peláez |
| Doradca Techniczny |
| e-mail: esther.perez@ue.mae.es |
| Tel.: (34-91) 379 84 64 |
| Faks: (34-91) 379 84 01 |
| e-mail ogólny: d83-189@ue.mae.es |

S.G. de Asuntos Industriales, Energéticos, de Transportes y Comunicaciones y de Medio Ambiente

D.G. de Coordinación del Mercado Interior y otras PPCC

Secretaría de Estado para la Unión Europea

Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación

Torres „Ágora”

C/ Serrano Galvache, 26-4a

E-20033 Madrid

Pan Angel Silván Torregrosa

Tel.: (34-91) 379 83 32

Pani Esther Pérez Peláez

Doradca Techniczny

e-mail: esther.perez@ue.mae.es

Tel.: (34-91) 379 84 64

Faks: (34-91) 379 84 01

e-mail ogólny: d83-189@ue.mae.es

FRANCJA

| Délégation interministérielle aux normes |
| --- |
| Direction générale de l'Industrie, des Technologies de l'information et des Postes (DiGITIP) |
| Service des politiques d'innovation et de compétitivité (SPIC) |
| Sous-direction de la normalisation, de la qualité et de la propriété industrielle (SQUALPI) |
| DiGITIP 5 |
| 12, rue Villiot |
| F-75572 Paris Cedex 12 |
| Pani Suzanne Piau |
| Tel.: (33-1) 53 44 97 04 |
| Faks: (33-1) 53 44 98 88 |
| e-mail: suzanne.piau@industrie.gouv.fr |
| Pani Françoise Ouvrard |
| Tel.: (33-1) 53 44 97 05 |
| Faks: (33-1) 53 44 98 88 |
| e-mail: francoise.ouvrard@industrie.gouv.fr |
| e-mail ogólny: d9834.france@industrie.gouv.fr |

Délégation interministérielle aux normes

Direction générale de l'Industrie, des Technologies de l'information et des Postes (DiGITIP)

Service des politiques d'innovation et de compétitivité (SPIC)

Sous-direction de la normalisation, de la qualité et de la propriété industrielle (SQUALPI)

DiGITIP 5

12, rue Villiot

F-75572 Paris Cedex 12

Pani Suzanne Piau

Tel.: (33-1) 53 44 97 04

Faks: (33-1) 53 44 98 88

e-mail: suzanne.piau@industrie.gouv.fr

Pani Françoise Ouvrard

Tel.: (33-1) 53 44 97 05

Faks: (33-1) 53 44 98 88

e-mail: francoise.ouvrard@industrie.gouv.fr

e-mail ogólny: d9834.france@industrie.gouv.fr

IRLANDIA

| NSAI |
| --- |
| Glasnevin |
| Dublin 9 |
| Ireland |
| Pan Tony Losty |
| Tel.: (353-1) 807 38 80 |
| Faks: (353-1) 807 38 38 |
| e-mail: tony.losty@nsai.ie |
| Witryna internetowa: http://www.nsai.ie |

NSAI

Glasnevin

Dublin 9

Ireland

Pan Tony Losty

Tel.: (353-1) 807 38 80

Faks: (353-1) 807 38 38

e-mail: tony.losty@nsai.ie

Witryna internetowa: http://www.nsai.ie

WŁOCHY

| Ministero delle attività produttive |
| --- |
| Direzione Generale per lo sviluppo produttivo e la competitività |
| Ufficio F1 — Ispettorato tecnico dell'industria |
| Via Molise 2 |
| I-00187 Roma |
| Pan Vincenzo Correggia |
| Tel.: (39-6) 47 05 22 05 |
| Faks: (39-6) 47 88 78 05 |
| e-mail: vincenzo.correggia@attivitaproduttive.gov.it |
| Pan Enrico Castiglioni |
| Tel.: (39-6) 47 05 26 69 |
| Faks: (39-6) 47 88 78 05 |
| e-mail: enrico.castiglioni@attivitaproduttive.gov.it |
| e-mail ogólny: ucn98.34.italia@attivitaproduttive.gov.it |
| Witryna internetowa: http://www.minindustria.it |

Ministero delle attività produttive

Direzione Generale per lo sviluppo produttivo e la competitività

Ufficio F1 — Ispettorato tecnico dell'industria

Via Molise 2

I-00187 Roma

Pan Vincenzo Correggia

Tel.: (39-6) 47 05 22 05

Faks: (39-6) 47 88 78 05

e-mail: vincenzo.correggia@attivitaproduttive.gov.it

Pan Enrico Castiglioni

Tel.: (39-6) 47 05 26 69

Faks: (39-6) 47 88 78 05

e-mail: enrico.castiglioni@attivitaproduttive.gov.it

e-mail ogólny: ucn98.34.italia@attivitaproduttive.gov.it

Witryna internetowa: http://www.minindustria.it

CYPR

| Cyprus Organization for the Promotion of Quality |
| --- |
| Ministry of Commerce, Industry and Tourism |
| 13-15, A. Araouzou street |
| CY-1421 Nicosia |
| Tel.: (357) 22 40 93 10 |
| Faks: (357) 22 75 41 03 |
| Pan Antonis Ioannou |
| Tel.: (357) 22 40 94 09 |
| Faks: (357) 22 75 41 03 |
| e-mail: aioannou@cys.mcit.gov.cy |
| e-mail ogólny: dir9834@cys.mcit.gov.cy |
| Witryna internetowa: http://www.cys.mcit.gov.cy |

Cyprus Organization for the Promotion of Quality

Ministry of Commerce, Industry and Tourism

13-15, A. Araouzou street

CY-1421 Nicosia

Tel.: (357) 22 40 93 10

Faks: (357) 22 75 41 03

Pan Antonis Ioannou

Tel.: (357) 22 40 94 09

Faks: (357) 22 75 41 03

e-mail: aioannou@cys.mcit.gov.cy

e-mail ogólny: dir9834@cys.mcit.gov.cy

Witryna internetowa: http://www.cys.mcit.gov.cy

ŁOTWA

| Ministry of Economics of Republic of Latvia |
| --- |
| Trade Normative and SOLVIT Notification Division |
| SOLVIT Coordination Centre |
| 55, Brīvības Street |
| LV-1519 Riga |
| Reinis Berzins |
| Deputy Head of Trade Normative and SOLVIT Notification Division |
| Tel.: (371) 70132 30 |
| Faks: (371) 728 08 82 |
| Zanda Liekna |
| Senior Officer of Division of EU Internal Market Coordination |
| Tel.: (371) 701 32 36 |
| Tel.: (371) 701 30 67 |
| Faks: (371) 728 08 82 |
| e-mail: zanda.liekna@em.gov.lv |
| e-mail ogólny: notification@em.gov.lv |

Ministry of Economics of Republic of Latvia

Trade Normative and SOLVIT Notification Division

SOLVIT Coordination Centre

55, Brīvības Street

LV-1519 Riga

Reinis Berzins

Deputy Head of Trade Normative and SOLVIT Notification Division

Tel.: (371) 70132 30

Faks: (371) 728 08 82

Zanda Liekna

Senior Officer of Division of EU Internal Market Coordination

Tel.: (371) 701 32 36

Tel.: (371) 701 30 67

Faks: (371) 728 08 82

e-mail: zanda.liekna@em.gov.lv

e-mail ogólny: notification@em.gov.lv

LITWA

| Lithuanian Standards Board |
| --- |
| T. Kosciuskos g. 30 |
| LT-01100 Vilnius |
| Pani Daiva Lesickiene |
| Tel.: (370-5) 270 93 47 |
| Faks: (370-5) 270 93 67 |
| e-mail: dir9834@lsd.lt |
| Witryna internetowa: http://www.lsd.lt |

Lithuanian Standards Board

T. Kosciuskos g. 30

LT-01100 Vilnius

Pani Daiva Lesickiene

Tel.: (370-5) 270 93 47

Faks: (370-5) 270 93 67

e-mail: dir9834@lsd.lt

Witryna internetowa: http://www.lsd.lt

LUKSEMBURG

| SEE — Service de l'Energie de l'Etat |
| --- |
| 34, avenue de la Porte-Neuve B.P. 10 |
| L-2010 Luxembourg |
| Pan J.P. Hoffmann |
| Tel.: (352) 46 97 46 1 |
| Faks: (352) 22 25 24 |
| e-mail: see.direction@eg.etat.lu |
| Witryna internetowa: http://www.see.lu |

SEE — Service de l'Energie de l'Etat

34, avenue de la Porte-Neuve B.P. 10

L-2010 Luxembourg

Pan J.P. Hoffmann

Tel.: (352) 46 97 46 1

Faks: (352) 22 25 24

e-mail: see.direction@eg.etat.lu

Witryna internetowa: http://www.see.lu

WĘGRY

| Hungarian Notification Centre — |
| --- |
| Ministry of Economy and Transport |
| Industrial Department |
| Budapest |
| Honvéd u. 13-15. |
| H-1880 |
| Pan Zsolt Fazekas |
| Leading Councillor |
| e-mail: fazekas.zsolt@gkm.gov.hu |
| Tel.: (36-1) 374 28 73 |
| Faks: (36-1) 473 16 22 |
| e-mail: notification@gkm.gov.hu |
| Witryna internetowa: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm |

Hungarian Notification Centre —

Ministry of Economy and Transport

Industrial Department

Budapest

Honvéd u. 13-15.

H-1880

Pan Zsolt Fazekas

Leading Councillor

e-mail: fazekas.zsolt@gkm.gov.hu

Tel.: (36-1) 374 28 73

Faks: (36-1) 473 16 22

e-mail: notification@gkm.gov.hu

Witryna internetowa: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm

MALTA

| Malta Standards Authority |
| --- |
| Level 2 |
| Evans Building |
| Merchants Street |
| VLT 03 |
| MT-Valletta |
| Tel.: (356) 21 24 24 20 |
| Tel.: (356) 21 24 32 82 |
| Faks: (356) 21 24 24 06 |
| Pani Lorna Cachia |
| e-mail: lorna.cachia@msa.org.mt |
| e-mail ogólny: notification@msa.org.mt |
| Witryna internetowa: http://www.msa.org.mt |

Malta Standards Authority

Level 2

Evans Building

Merchants Street

VLT 03

MT-Valletta

Tel.: (356) 21 24 24 20

Tel.: (356) 21 24 32 82

Faks: (356) 21 24 24 06

Pani Lorna Cachia

e-mail: lorna.cachia@msa.org.mt

e-mail ogólny: notification@msa.org.mt

Witryna internetowa: http://www.msa.org.mt

HOLANDIA

| Ministerie van Financiën |
| --- |
| Belastingsdienst/Douane Noord |
| Team bijzondere klantbehandeling |
| Centrale Dienst voor In-en uitvoer |
| Engelse Kamp 2 |
| Postbus 30003 |
| 9700 RD Groningen |
| Nederland |
| Pan Ebel van der Heide |
| Tel.: (31-50) 523 21 34 |
| Pani Hennie Boekema |
| Tel.: (31-50) 523 21 35 |
| Pani Tineke Elzer |
| Tel.: (31-50) 523 21 33 |
| Faks: (31-50) 523 21 59 |
| e-mail ogólny: |
| Enquiry.Point@tiscali-business.nl |
| Enquiry.Point2@tiscali-business.nl |

Ministerie van Financiën

Belastingsdienst/Douane Noord

Team bijzondere klantbehandeling

Centrale Dienst voor In-en uitvoer

Engelse Kamp 2

Postbus 30003

9700 RD Groningen

Nederland

Pan Ebel van der Heide

Tel.: (31-50) 523 21 34

Pani Hennie Boekema

Tel.: (31-50) 523 21 35

Pani Tineke Elzer

Tel.: (31-50) 523 21 33

Faks: (31-50) 523 21 59

e-mail ogólny:

Enquiry.Point@tiscali-business.nl

Enquiry.Point2@tiscali-business.nl

AUSTRIA

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Abteilung C2/1 |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |
| Pani Brigitte Wikgolm |
| Tel.: (43-1) 711 00 58 96 |
| Faks: (43-1) 715 96 51 lub (43-1) 712 06 80 |
| e-mail: not9834@bmwa.gv.at |
| Witryna internetowa: http://www.bmwa.gv.at |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Abteilung C2/1

Stubenring 1

A-1010 Wien

Pani Brigitte Wikgolm

Tel.: (43-1) 711 00 58 96

Faks: (43-1) 715 96 51 lub (43-1) 712 06 80

e-mail: not9834@bmwa.gv.at

Witryna internetowa: http://www.bmwa.gv.at

POLSKA

| Ministerstwo Gospodarki i Pracy |
| --- |
| Departament Stosunków Europejskich i Wielostronnych |
| Plac Trzech Krzyży 3/5 |
| PL-00-507 Warszawa |
| Pani Barbara Nieciak |
| Tel.: (48-22) 693 54 07 |
| Faks: (48-22) 693 40 28 |
| e-mail: barnie@mg.gov.pl |
| Pani Agata Gągor |
| Tel.: (48-22) 693 56 90 |
| e-mail ogólny: notyfikacja@mg.gov.pl |

Ministerstwo Gospodarki i Pracy

Departament Stosunków Europejskich i Wielostronnych

Plac Trzech Krzyży 3/5

PL-00-507 Warszawa

Pani Barbara Nieciak

Tel.: (48-22) 693 54 07

Faks: (48-22) 693 40 28

e-mail: barnie@mg.gov.pl

Pani Agata Gągor

Tel.: (48-22) 693 56 90

e-mail ogólny: notyfikacja@mg.gov.pl

PORTUGALIA

| Instituto Portugês da Qualidade |
| --- |
| Rua Antonio Gião, 2 |
| P-2829-513 Caparica |
| Pani Cândida Pires |
| Tel.: (351-21) 294 82 36 lub 81 00 |
| Faks: (351-21) 294 82 23 |
| e-mail: c.pires@mail.ipq.pt |
| e-mail ogólny: not9834@mail.ipq.pt |
| Witryna internetowa: http://www.ipq.pt |

Instituto Portugês da Qualidade

Rua Antonio Gião, 2

P-2829-513 Caparica

Pani Cândida Pires

Tel.: (351-21) 294 82 36 lub 81 00

Faks: (351-21) 294 82 23

e-mail: c.pires@mail.ipq.pt

e-mail ogólny: not9834@mail.ipq.pt

Witryna internetowa: http://www.ipq.pt

SŁOWENIA

| SIST — Slovenian Institute for Standardization |
| --- |
| Contact point for 98/34/EC and WTO-TBT Enquiry Point |
| Šmartinska 140 |
| SLO-1000 Ljubljana |
| Pani Vesna Stražišar |
| Tel.: (386-1) 478 30 41 |
| Faks: (386-1) 478 30 98 |
| e-mail: contact@sist.si |

SIST — Slovenian Institute for Standardization

Contact point for 98/34/EC and WTO-TBT Enquiry Point

Šmartinska 140

SLO-1000 Ljubljana

Pani Vesna Stražišar

Tel.: (386-1) 478 30 41

Faks: (386-1) 478 30 98

e-mail: contact@sist.si

SŁOWACJA

| Pani Kvetoslava Steinlova |
| --- |
| Director of the Department of European Integration, |
| Office of Standards, Metrology and Testing of the Slovak Republic |
| Stefanovicova 3 |
| SK-814 39 Bratislava |
| Tel.: (421-2) 52 49 35 21 |
| Faks: (421-2) 52 49 10 50 |
| e-mail: steinlova@normoff.gov.sk |

Pani Kvetoslava Steinlova

Director of the Department of European Integration,

Office of Standards, Metrology and Testing of the Slovak Republic

Stefanovicova 3

SK-814 39 Bratislava

Tel.: (421-2) 52 49 35 21

Faks: (421-2) 52 49 10 50

e-mail: steinlova@normoff.gov.sk

FINLANDIA

| Kauppa-ja teollisuusministeriö |
| --- |
| (Ministerstwo Handlu i Przemysłu) |
| Adres dla odwiedzających: |
| Aleksanterinkatu 4 |
| FIN-00171 Helsinki |
| oraz |
| Katakatu 3 |
| FIN-00120 Helsinki |
| Adres pocztowy: |
| PO Box 32 |
| FIN-00023 Government |
| Pani Leila Orava |
| Tel.: (358-9) 16 06 46 86 |
| Faks: (358-9) 16 06 46 22 |
| e-mail: leila.orava@ktm.fi |
| Pani Katri Amper |
| Tel.: (358-9) 16 06 46 48 |
| e-mail ogólny: maaraykset.tekniset@ktm.fi |
| Witryna internetowa: http://www.ktm.fi |

Kauppa-ja teollisuusministeriö

(Ministerstwo Handlu i Przemysłu)

Adres dla odwiedzających:

Aleksanterinkatu 4

FIN-00171 Helsinki

oraz

Katakatu 3

FIN-00120 Helsinki

Adres pocztowy:

PO Box 32

FIN-00023 Government

Pani Leila Orava

Tel.: (358-9) 16 06 46 86

Faks: (358-9) 16 06 46 22

e-mail: leila.orava@ktm.fi

Pani Katri Amper

Tel.: (358-9) 16 06 46 48

e-mail ogólny: maaraykset.tekniset@ktm.fi

Witryna internetowa: http://www.ktm.fi

SZWECJA

| Kommerskollegium |
| --- |
| (Krajowy Urząd Handlu) |
| Box 6803 |
| Drottninggatan 89 |
| S-113 86 Stockholm |
| Pani Kerstin Carlsson |
| Tel.: (46-8) 690 48 82 lub (46-8) 690 48 00 |
| Faks: (46-8) 690 48 40 lub (46-8) 30 67 59 |
| e-mail: kerstin.carlsson@kommers.se |
| e-mail ogólny: 9834@kommers.se |
| Witryna internetowa: http://www.kommers.se |

Kommerskollegium

(Krajowy Urząd Handlu)

Box 6803

Drottninggatan 89

S-113 86 Stockholm

Pani Kerstin Carlsson

Tel.: (46-8) 690 48 82 lub (46-8) 690 48 00

Faks: (46-8) 690 48 40 lub (46-8) 30 67 59

e-mail: kerstin.carlsson@kommers.se

e-mail ogólny: 9834@kommers.se

Witryna internetowa: http://www.kommers.se

WIELKA BRYTANIA

| Department of Trade and Industry |
| --- |
| Standards and Technical Regulations Directorate 2 |
| 151 Buckingham Palace Road |
| London SW1 W 9SS |
| United Kingdom |
| Pan Philip Plumb |
| Tel.: (44-207) 215 14 88 |
| Faks: (44-207) 215 15 29 |
| e-mail: philip.plumb@dti.gsi.gov.uk |
| e-mail ogólny: 9834@dti.gsi.gov.uk |
| Witryna internetowa: http://www.dti.gov.uk/strd |

Department of Trade and Industry

Standards and Technical Regulations Directorate 2

151 Buckingham Palace Road

London SW1 W 9SS

United Kingdom

Pan Philip Plumb

Tel.: (44-207) 215 14 88

Faks: (44-207) 215 15 29

e-mail: philip.plumb@dti.gsi.gov.uk

e-mail ogólny: 9834@dti.gsi.gov.uk

Witryna internetowa: http://www.dti.gov.uk/strd

EFTA — ESA

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Rue Belliard 35 |
| B-1040 Bruxelles |
| Pani Adinda Batsleer |
| Tel.: (32-2) 286 18 61 |
| Faks: (32-2) 286 18 00 |
| e-mail: aba@eftasurv.int |
| Pani Tuija Ristiluoma |
| Tel.: (32-2) 286 18 71 |
| Faks: (32-2) 286 18 00 |
| e-mail: tri@eftasurv.int |
| e-mail ogólny: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int |
| Witryna internetowa: http://www.eftasurv.int |

EFTA Surveillance Authority

Rue Belliard 35

B-1040 Bruxelles

Pani Adinda Batsleer

Tel.: (32-2) 286 18 61

Faks: (32-2) 286 18 00

e-mail: aba@eftasurv.int

Pani Tuija Ristiluoma

Tel.: (32-2) 286 18 71

Faks: (32-2) 286 18 00

e-mail: tri@eftasurv.int

e-mail ogólny: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int

Witryna internetowa: http://www.eftasurv.int

| EFTA |
| --- |
| Goods Unit |
| EFTA Secretariat |
| Rue Joseph II 12-16 |
| B-1000 Bruxelles |
| Pani Kathleen Byrne |
| Tel.: (32-2) 286 17 49 |
| Faks: (32-2) 286 17 42 |
| e-mail: kathleen.byrne@efta.int |
| e-mail ogólny: DRAFTTECHREGEFTA@efta.int |
| Witryna internetowa: http://www.efta.int |

EFTA

Goods Unit

EFTA Secretariat

Rue Joseph II 12-16

B-1000 Bruxelles

Pani Kathleen Byrne

Tel.: (32-2) 286 17 49

Faks: (32-2) 286 17 42

e-mail: kathleen.byrne@efta.int

e-mail ogólny: DRAFTTECHREGEFTA@efta.int

Witryna internetowa: http://www.efta.int

TURCJA

| Undersecretariat of Foreign Trade |
| --- |
| General Directorate of Standardisation for Foreign Trade |
| Inönü Bulvari no 36 |
| TR-06510 |
| Emek — Ankara |
| Pan Mehmet Comert |
| Tel.: (90-312) 212 58 98 |
| Faks: (90-312) 212 87 68 |
| e-mail: comertm@dtm.gov.tr |
| Witryna internetowa: http://www.dtm.gov.tr |

Undersecretariat of Foreign Trade

General Directorate of Standardisation for Foreign Trade

Inönü Bulvari no 36

TR-06510

Emek — Ankara

Pan Mehmet Comert

Tel.: (90-312) 212 58 98

Faks: (90-312) 212 87 68

e-mail: comertm@dtm.gov.tr

Witryna internetowa: http://www.dtm.gov.tr

---

(1)  Rok — numer identyfikacyjny — Państwo Członkowskie nadsyłające.

(2)  Okres, w którym projekt nie może zostać przyjęty.

(3)  Okres status quo nie ma zastosowania, ponieważ Komisja przyjmuje uzasadnienie pilnego przyjęcia podane przez Państwo Członkowskie dokonujące notyfikacji.

(4)  Okres status quo nie ma zastosowania, ponieważ przepisy dotyczą specyfikacji technicznych lub innych wymagań bądź przepisów dotyczących usług, związanych z przepisami podatkowymi lub finansowymi, zgodnie z art. 1 ust. 11 akapitem drugim tiret trzecie dyrektywy 98/34/WE.

(5)  Procedura informacyjna zakończona.

---