# Dziennik Urzędowy C 177/2006

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 177 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 4929 lipca 2006 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 177

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 4929 lipca 2006

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacje |
| | Rada |
| 2006/C 177/1 | Wykaz osób mianowanych przez Radę (w miesiącach: kwiecień, maj i czerwiec 2006 r.) (dziedzina społeczna) | 1 |
| | Komisja |
| 2006/C 177/2 | Kursy walutowe euro | 4 |
| 2006/C 177/3 | Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (
  1
  ) | 5 |
| 2006/C 177/4 | Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 68/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 traktatu WE do pomocy szkoleniowej (
  1
  ) | 16 |
| 2006/C 177/5 | Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 68/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 traktatu WE do pomocy szkoleniowej, zmienionego rozporządzeniem Komisji (WE) nr 363/2004 z dnia 25 lutego 2004 r. (
  1
  ) | 19 |
| 2006/C 177/6 | Wytyczne dotyczące przyznawania ograniczonych praw przewozowych w zakresie ruchu lotniczego | 23 |
| 2006/C 177/7 | Pomoc państwa — Portugalia — Pomoc państwa C 17/2006 (poprzednio: N 3/2006) — Pomoc szkoleniowa dla Auto Europa — Automóveis Lda., Portugalia — Zaproszenie do zgłaszania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 traktatu WE (
  1
  ) | 25 |
| 2006/C 177/8 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4284 — Axa/Winterthur) (
  1
  ) | 29 |
| 2006/C 177/9 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4265 — Philips/Avent) (
  1
  ) | 30 |
| 2006/C 177/0 | Zmiany obowiązków użyteczności publicznej nałożonych w odniesieniu do regularnych usług lotniczych na trasach w Grecji zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2408/92 (
  1
  ) | 31 |
| 2006/C 177/1 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4221 — Allianz Capital Partners/Man Roland) (
  1
  ) | 32 |
| 2006/C 177/2 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4275 — Charterhouse/Fives-Lille) (
  1
  ) | 32 |
| 2006/C 177/3 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4328 — Advent/RWE/RWE Industrial Solutions) (
  1
  ) | 33 |
| 2006/C 177/4 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4260 — Advent/RWE Solutions) (
  1
  ) | 33 |
| 2006/C 177/5 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4226 — DSGI/Fotovista) (
  1
  ) | 34 |
| 2006/C 177/6 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4104 — Aker Yards/Chantiers de l'Atlantique) (
  1
  ) | 34 |
| 2006/C 177/7 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4154 — Degussa/DOW (superabsorbent polymers)) (
  1
  ) | 35 |
| 2006/C 177/8 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4160 — Thyssenkrupp/EADS/Atlas) (
  1
  ) | 35 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Informacje

Rada

2006/C 177/1

Wykaz osób mianowanych przez Radę (w miesiącach: kwiecień, maj i czerwiec 2006 r.) (dziedzina społeczna)

1

Komisja

2006/C 177/2

Kursy walutowe euro

4

2006/C 177/3

Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (
  1
  )

1

5

2006/C 177/4

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 68/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 traktatu WE do pomocy szkoleniowej (
  1
  )

1

16

2006/C 177/5

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 68/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 traktatu WE do pomocy szkoleniowej, zmienionego rozporządzeniem Komisji (WE) nr 363/2004 z dnia 25 lutego 2004 r. (
  1
  )

1

19

2006/C 177/6

Wytyczne dotyczące przyznawania ograniczonych praw przewozowych w zakresie ruchu lotniczego

23

2006/C 177/7

Pomoc państwa — Portugalia — Pomoc państwa C 17/2006 (poprzednio: N 3/2006) — Pomoc szkoleniowa dla Auto Europa — Automóveis Lda., Portugalia — Zaproszenie do zgłaszania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 traktatu WE (
  1
  )

1

25

2006/C 177/8

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4284 — Axa/Winterthur) (
  1
  )

1

29

2006/C 177/9

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4265 — Philips/Avent) (
  1
  )

1

30

2006/C 177/0

Zmiany obowiązków użyteczności publicznej nałożonych w odniesieniu do regularnych usług lotniczych na trasach w Grecji zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2408/92 (
  1
  )

1

31

2006/C 177/1

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4221 — Allianz Capital Partners/Man Roland) (
  1
  )

1

32

2006/C 177/2

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4275 — Charterhouse/Fives-Lille) (
  1
  )

1

32

2006/C 177/3

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4328 — Advent/RWE/RWE Industrial Solutions) (
  1
  )

1

33

2006/C 177/4

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4260 — Advent/RWE Solutions) (
  1
  )

1

33

2006/C 177/5

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4226 — DSGI/Fotovista) (
  1
  )

1

34

2006/C 177/6

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4104 — Aker Yards/Chantiers de l'Atlantique) (
  1
  )

1

34

2006/C 177/7

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4154 — Degussa/DOW (superabsorbent polymers)) (
  1
  )

1

35

2006/C 177/8

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4160 — Thyssenkrupp/EADS/Atlas) (
  1
  )

1

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Informacje

Rada

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/1

---

Wykaz osób mianowanych przez Radę

(w miesiącach: kwiecień, maj i czerwiec 2006 r.) (dziedzina społeczna)

(2006/C 177/01)

| Komitet | Koniec kadencji | Publikacja w Dz.U. | Osoba zastępowana | Rezygnacja/Mianowanie | Członek/Zastępca członka | Kategoria | Państwo | Osoba mianowana | Przynależność | Data decyzji Rady |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 31.12.2006 | C 321 z 31.12.2003,

  C 116 z 30.4.2004,

  C 122 z 30.4.2004 | József ISTVÁN KOVÁCS | Rezygnacja | Członek | Organizacje pracodawców | Węgry | Géza BOMBERA | — | 25.4.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | — | L 184 z 15.7.2005


  C 161 z 5.7.2002,

  C 116 z 30.4.2004 | Renate CZESKLEBA | Rezygnacja | Członek | Związki zawodowe | Austria | Julia LISCHKA | Kammer für Arbeiter und Angestellte | 25.4.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | — | L 184 z 15.7.2005


  C 161 z 5.7.2002,

  C 116 z 30.4.2004 | Julia LISCHKA | Rezygnacja | Zastępca członka | Związki zawodowe | Austria | Renate CZESKLEBA | Österreichischer Gewerkschaftsbund | 25.4.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | — | L 184 z 15.7.2005


  C 161 z 5.7.2002,

  C 116 z 30.4.2004 | Marcel WILDERS | Rezygnacja | Członek | Związki zawodowe | Niderlandy | Wim VAN VEELEN | FNV Vakcentrale | 27.6.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | — | L 184 z 15.7.2005


  C 161 z 5.7.2002,

  C 116 z 30.4.2004 | Bruce M. WARMAN | Rezygnacja | Zastępca członka | Organizacje pracodawców | Zjednoczone Królestwo | Keith SEXTON | AMEY PLC | 27.6.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 18.10.2007 | C 317 z 22.12.2004 | Annika MANSNÉRUS | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Szwecja | Siw WARSTEDT | Näringsdepartementet
  Enheten för arbetsrätt och arbetsmiljö | 1.6.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 18.10.2007 | C 317 z 22.12.2004 | Arnout DE KOSTER | Rezygnacja | Członek | Organizacje pracodawców | Belgia | Paul CLERINX | FEB-VBO | 1.6.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 18.10.2007 | C 317 z 22.12.2004 | Rainer SCHMIDT-RUDLOFF | Rezygnacja | Członek | Organizacje pracodawców | Niemcy | Wolfgang GOOS | BAVC | 1.6.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 18.10.2007 | C 317 z 22.12.2004 | Jan Willem VAN DEN BRAAK | Rezygnacja | Członek | Organizacje pracodawców | Niderlandy | Gerard A.M. VAN DER GRIND | LTO Nederland | 1.6.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 18.10.2007 | C 317 z 22.12.2004 | Gerard A. M. VAN DER GRIND | Rezygnacja | Zastępca członka | Organizacje pracodawców | Niderlandy | J. BOERSMA | — | 1.6.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 18.10.2007 | C 317 z 22.12.2004 | Kate GROUCUTT | Rezygnacja | Członek | Organizacje pracodawców | Zjednoczone Królestwo | Thomas HOLTMANN | CBI | 1.6.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 18.10.2007 | C 317 z 22.12.2004 | Elena MICHALDOVÁ | Rezygnacja | Członek | Rząd | Słowacja | Mária NÁDAŽDYOVÁ | Ministry of Labour | 27.6.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 18.10.2007 | C 317 z 22.12.2004 | Antony MARTIN | Rezygnacja | Członek | Rząd | Zjednoczone Królestwo | Grant FITZNER | Employment Market Analysis and Research | 27.6.2006 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 18.10.2007 | C 317 z 22.12.2004 | George CLARK | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Zjednoczone Królestwo | Nicola GILPIN | Economy and Labour Market Division | 27.6.2006 |

Komitet

Koniec kadencji

Publikacja w Dz.U.

Osoba zastępowana

Rezygnacja/Mianowanie

Członek/Zastępca członka

Kategoria

Państwo

Osoba mianowana

Przynależność

Data decyzji Rady

Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

31.12.2006

C 321 z 31.12.2003,

C 116 z 30.4.2004,

C 122 z 30.4.2004

József ISTVÁN KOVÁCS

Rezygnacja

Członek

Organizacje pracodawców

Węgry

Géza BOMBERA

—

25.4.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

—

L 184 z 15.7.2005

C 161 z 5.7.2002,

C 116 z 30.4.2004

Renate CZESKLEBA

Rezygnacja

Członek

Związki zawodowe

Austria

Julia LISCHKA

Kammer für Arbeiter und Angestellte

25.4.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

—

L 184 z 15.7.2005

C 161 z 5.7.2002,

C 116 z 30.4.2004

Julia LISCHKA

Rezygnacja

Zastępca członka

Związki zawodowe

Austria

Renate CZESKLEBA

Österreichischer Gewerkschaftsbund

25.4.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

—

L 184 z 15.7.2005

C 161 z 5.7.2002,

C 116 z 30.4.2004

Marcel WILDERS

Rezygnacja

Członek

Związki zawodowe

Niderlandy

Wim VAN VEELEN

FNV Vakcentrale

27.6.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

—

L 184 z 15.7.2005

C 161 z 5.7.2002,

C 116 z 30.4.2004

Bruce M. WARMAN

Rezygnacja

Zastępca członka

Organizacje pracodawców

Zjednoczone Królestwo

Keith SEXTON

AMEY PLC

27.6.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

18.10.2007

C 317 z 22.12.2004

Annika MANSNÉRUS

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Szwecja

Siw WARSTEDT

Näringsdepartementet

Enheten för arbetsrätt och arbetsmiljö

1.6.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

18.10.2007

C 317 z 22.12.2004

Arnout DE KOSTER

Rezygnacja

Członek

Organizacje pracodawców

Belgia

Paul CLERINX

FEB-VBO

1.6.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

18.10.2007

C 317 z 22.12.2004

Rainer SCHMIDT-RUDLOFF

Rezygnacja

Członek

Organizacje pracodawców

Niemcy

Wolfgang GOOS

BAVC

1.6.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

18.10.2007

C 317 z 22.12.2004

Jan Willem VAN DEN BRAAK

Rezygnacja

Członek

Organizacje pracodawców

Niderlandy

Gerard A.M. VAN DER GRIND

LTO Nederland

1.6.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

18.10.2007

C 317 z 22.12.2004

Gerard A. M. VAN DER GRIND

Rezygnacja

Zastępca członka

Organizacje pracodawców

Niderlandy

J. BOERSMA

—

1.6.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

18.10.2007

C 317 z 22.12.2004

Kate GROUCUTT

Rezygnacja

Członek

Organizacje pracodawców

Zjednoczone Królestwo

Thomas HOLTMANN

CBI

1.6.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

18.10.2007

C 317 z 22.12.2004

Elena MICHALDOVÁ

Rezygnacja

Członek

Rząd

Słowacja

Mária NÁDAŽDYOVÁ

Ministry of Labour

27.6.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

18.10.2007

C 317 z 22.12.2004

Antony MARTIN

Rezygnacja

Członek

Rząd

Zjednoczone Królestwo

Grant FITZNER

Employment Market Analysis and Research

27.6.2006

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

18.10.2007

C 317 z 22.12.2004

George CLARK

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Zjednoczone Królestwo

Nicola GILPIN

Economy and Labour Market Division

27.6.2006

---

Komisja

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/4

---

Kursy walutowe euro (1)

28 lipca 2006

(2006/C 177/02)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2664 |
| JPY | Jen | 146,57 |
| DKK | Korona duńska | 7,4619 |
| GBP | Funt szterling | 0,68250 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,2400 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5725 |
| ISK | Korona islandzka | 92,69 |
| NOK | Korona norweska | 7,8825 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,5750 |
| CZK | Korona czeska | 28,465 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 271,65 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6960 |
| MTL | Lir maltański | 0,4293 |
| PLN | Złoty polski | 3,9327 |
| RON | Lej rumuński | 3,5520 |
| SIT | Tolar słoweński | 239,65 |
| SKK | Korona słowacka | 38,075 |
| TRY | Lir turecki | 1,9045 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6652 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4387 |
| HKD | Dolar hong kong | 9,8452 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,0571 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0073 |
| KRW | Won | 1 207,92 |
| ZAR | Rand | 8,7829 |
| CNY | Juan renminbi | 10,0940 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,2500 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 517,91 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,643 |
| PHP | Peso filipińskie | 65,270 |
| RUB | Rubel rosyjski | 34,0630 |
| THB | Bat tajlandzki | 48,064 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2664

JPY

Jen

146,57

DKK

Korona duńska

7,4619

GBP

Funt szterling

0,68250

SEK

Korona szwedzka

9,2400

CHF

Frank szwajcarski

1,5725

ISK

Korona islandzka

92,69

NOK

Korona norweska

7,8825

BGN

Lew

1,9558

CYP

Funt cypryjski

0,5750

CZK

Korona czeska

28,465

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

271,65

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6960

MTL

Lir maltański

0,4293

PLN

Złoty polski

3,9327

RON

Lej rumuński

3,5520

SIT

Tolar słoweński

239,65

SKK

Korona słowacka

38,075

TRY

Lir turecki

1,9045

AUD

Dolar australijski

1,6652

CAD

Dolar kanadyjski

1,4387

HKD

Dolar hong kong

9,8452

NZD

Dolar nowozelandzki

2,0571

SGD

Dolar singapurski

2,0073

KRW

Won

1 207,92

ZAR

Rand

8,7829

CNY

Juan renminbi

10,0940

HRK

Kuna chorwacka

7,2500

IDR

Rupia indonezyjska

11 517,91

MYR

Ringgit malezyjski

4,643

PHP

Peso filipińskie

65,270

RUB

Rubel rosyjski

34,0630

THB

Bat tajlandzki

48,064

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/5

---

Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw

(2006/C 177/03)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| Nr pomocy | XS 14/04 |
| --- | --- |
| Państwo Członkowskie | Włochy |
| Region | Sycylia |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Dopłaty do spłat kapitału i/lub odsetek w inwestycjach firm turystycznych. |
| Podstawa prawna | L.r n. 32 del 23/12/00, art. 76, 77, 78, 79, 80,81, 82, 83, 84, 13 e 198 |
| Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna pomocy | 25 mln EUR |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia | Tak | |
| Data realizacji | Od 1.1.2004 |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | do 31.12.2006 |
| Cel pomocy | Pomoc dla MŚP | Tak | |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP | |
| Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów | Tak |
| — | Sektor wydobycia węgla |

Nr pomocy

XS 14/04

Państwo Członkowskie

Włochy

Region

Sycylia

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Dopłaty do spłat kapitału i/lub odsetek w inwestycjach firm turystycznych.

Podstawa prawna

L.r n. 32 del 23/12/00, art. 76, 77, 78, 79, 80,81, 82, 83, 84, 13 e 198

Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy

25 mln EUR

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Tak

Data realizacji

Od 1.1.2004

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

do 31.12.2006

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP

Tak

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów

Tak

—

Sektor wydobycia węgla

| — | Wszystkie sektory związane z produkcją |
| --- | --- |

—

Wszystkie sektory związane z produkcją

lub

Hutnictwo stali

Budownictwo okrętowe

Włókna syntetyczne

Przemysł motoryzacyjny

Inny sektor związany z produkcją

| — | Wszystkie usługi |
| --- | --- |

—

Wszystkie usługi

lub

Usługi transportowe

Usługi finansowe

Inne usługi

Usługi turystyczne

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Regione Siciliana Assessorato Turismo Comunicazioni e Trasporti

Adres:

| Via Notarbartolo no 9 |
| --- |
| I-90143 Palermo |

Via Notarbartolo no 9

I-90143 Palermo

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

środek wyklucza przyznanie pomocy lub wymaga uprzedniego powiadomienia Komisji o przyznaniu pomocy,

| a) | jeśli całkowite koszty kwalifikujące się do objęcia pomocą wynoszą co najmniej 25 mln EUR oraz






  — | intensywność pomocy brutto wynosi co najmniej 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

jeśli całkowite koszty kwalifikujące się do objęcia pomocą wynoszą co najmniej 25 mln EUR oraz

—

intensywność pomocy brutto wynosi co najmniej 50 %,

| — | na obszarach, które kwalifikują się do pomocy regionalnej, intensywność pomocy netto wynosi co najmniej 50 % lub |
| --- | --- |

—

na obszarach, które kwalifikują się do pomocy regionalnej, intensywność pomocy netto wynosi co najmniej 50 % lub

| b) | jeśli całkowita kwota brutto wynosi co najmniej 15 mln EUR |
| --- | --- |

b)

jeśli całkowita kwota brutto wynosi co najmniej 15 mln EUR

Tak

| Nr pomocy | XS 23/04 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Republika Federalna Niemiec |
| Region | Kraj związkowy Saksonia-Anhalt |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Rozporządzenie w sprawie przyznawania dotacji na zakup usług doradczych przez małe i średnie przedsiębiorstwa — program pomocy na usługi doradcze (niem. Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen für die Inanspruchnahme von Beratungsleistungen durch kleine und mittlere Unternehmen (Beratungshilfeprogramm), RdErl. des MW vom 19.9.2002 (MBl. LSA S. 1163), geändert durch RdErl. vom 23.1.2004 (MBl. LSA S. 92) |
| Podstawa prawna | Mittelstandsförderungsgesetz (des Landes Sachsen-Anhalt — MFG) vom 27.6.2001 (GVBl. LSA S. 230);
  Verwaltungsvorschriften zu § 44 der Landeshaushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt (VV — LHO, RdErl. des MF vom 1.2.2001, MBl. LSA S. 241, geändert durch RdErl. des MF vom 4.9.2003, MBl. LSA S. 657) |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna pomocy | 3,4087 mln EUR |
| w tym ze środków krajowych | 0,8522 mln EUR |
| w tym ze środków wspólnotowych | 2,5565 mln EUR |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 5 rozporządzenia | Tak | |
| Data realizacji | od dnia 17.2.2004 r. |
| Czas trwania programu lub przyznanej pomocy indywidualnej | do dnia 31.12.2006 r. |
| Cel pomocy | Pomoc dla MŚP | Tak | |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do przyznania pomocy dla MŚP | Tak |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Nazwa:
  Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| Adres:





  Domplatz 12 |
| D-39104 Magdeburg |

Nr pomocy

XS 23/04

Państwo członkowskie

Republika Federalna Niemiec

Region

Kraj związkowy Saksonia-Anhalt

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Rozporządzenie w sprawie przyznawania dotacji na zakup usług doradczych przez małe i średnie przedsiębiorstwa — program pomocy na usługi doradcze (niem. Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen für die Inanspruchnahme von Beratungsleistungen durch kleine und mittlere Unternehmen (Beratungshilfeprogramm), RdErl. des MW vom 19.9.2002 (MBl. LSA S. 1163), geändert durch RdErl. vom 23.1.2004 (MBl. LSA S. 92)

Podstawa prawna

Mittelstandsförderungsgesetz (des Landes Sachsen-Anhalt — MFG) vom 27.6.2001 (GVBl. LSA S. 230);

Verwaltungsvorschriften zu § 44 der Landeshaushaltsordnung des Landes Sachsen-Anhalt (VV — LHO, RdErl. des MF vom 1.2.2001, MBl. LSA S. 241, geändert durch RdErl. des MF vom 4.9.2003, MBl. LSA S. 657)

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy

3,4087 mln EUR

w tym ze środków krajowych

0,8522 mln EUR

w tym ze środków wspólnotowych

2,5565 mln EUR

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 5 rozporządzenia

Tak

Data realizacji

od dnia 17.2.2004 r.

Czas trwania programu lub przyznanej pomocy indywidualnej

do dnia 31.12.2006 r.

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP

Tak

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do przyznania pomocy dla MŚP

Tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Adres:

Domplatz 12

D-39104 Magdeburg

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

Środek wyklucza przyznanie pomocy lub wymaga uprzedniego powiadomienia Komisji o przyznaniu pomocy:

| a) | jeśli całkowite koszty kwalifikujące się do objęcia pomocą wynoszą co najmniej 25 mln EUR oraz






  — | intensywność pomocy brutto wynosi co najmniej 50 % lub |
| --- | --- | --- |

a)

jeśli całkowite koszty kwalifikujące się do objęcia pomocą wynoszą co najmniej 25 mln EUR oraz

—

intensywność pomocy brutto wynosi co najmniej 50 % lub

| — | na obszarach, które kwalifikują się do pomocy regionalnej, intensywność pomocy netto wynosi co najmniej 50 % lub |
| --- | --- |

—

na obszarach, które kwalifikują się do pomocy regionalnej, intensywność pomocy netto wynosi co najmniej 50 % lub

| b) | jeśli całkowita kwota pomocy brutto wynosi co najmniej 15 mln EUR |
| --- | --- |

b)

jeśli całkowita kwota pomocy brutto wynosi co najmniej 15 mln EUR

Tak

| Pomoc nr | XS 29/04 |
| --- | --- |
| Państwo Członkowskie | Hiszpania |
| Region | La Rioja |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Plan promocji małych i średnich przedsiębiorstw |
| Podstawa prawna | Resolución del Presidente de la Agencia de Desarrollo económico de La Rioja, de 16 de enero de 2004, por la que se modifican las bases reguladoras de la concesión de ayudas para instrumentar un plan de promoción para la pequeña y mediana empresa (Plan aprobado por Decisión de la Comisión de fecha 17 de julio de 2001, como Régimen de Ayudas de Estado N686/2000. Esta nueva ayuda que se comunica resulta de una modificación efectuada sobre dicho régimen) |
| Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna pomocy | 125 000 EUR |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia | Tak | |
| Data realizacji | od 1.1.2004 |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | do 31.12.2006 |
| Cel pomocy | Pomoc dla MŚP | Tak | |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP | Tak |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Nazwa
  Agencia de Desarrollo economico de La Rioja |
| Adres





  C/. Muro de la Mata 13-14 |
| E-26071 Logroño |

Pomoc nr

XS 29/04

Państwo Członkowskie

Hiszpania

Region

La Rioja

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Plan promocji małych i średnich przedsiębiorstw

Podstawa prawna

Resolución del Presidente de la Agencia de Desarrollo económico de La Rioja, de 16 de enero de 2004, por la que se modifican las bases reguladoras de la concesión de ayudas para instrumentar un plan de promoción para la pequeña y mediana empresa (Plan aprobado por Decisión de la Comisión de fecha 17 de julio de 2001, como Régimen de Ayudas de Estado N686/2000. Esta nueva ayuda que se comunica resulta de una modificación efectuada sobre dicho régimen)

Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy

125 000 EUR

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Tak

Data realizacji

od 1.1.2004

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

do 31.12.2006

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP

Tak

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa

Agencia de Desarrollo economico de La Rioja

Adres

C/. Muro de la Mata 13-14

E-26071 Logroño

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

Środek wyklucza przyznanie pomocy lub wymaga uprzedniego powiadomienia Komisji o przyznaniu pomocy,

| a) | jeśli całkowite koszty kwalifikujące się do objęcia pomocą wynoszą co najmniej 25 mln EUR oraz






  — | intensywność pomocy brutto wynosi co najmniej 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

jeśli całkowite koszty kwalifikujące się do objęcia pomocą wynoszą co najmniej 25 mln EUR oraz

—

intensywność pomocy brutto wynosi co najmniej 50 %,

| — | na obszarach, które kwalifikują się do pomocy regionalnej, intensywność pomocy netto wynosi co najmniej 50 % lub |
| --- | --- |

—

na obszarach, które kwalifikują się do pomocy regionalnej, intensywność pomocy netto wynosi co najmniej 50 % lub

| b) | jeśli całkowita kwota brutto wynosi co najmniej 15 mln EUR |
| --- | --- |

b)

jeśli całkowita kwota brutto wynosi co najmniej 15 mln EUR

Tak

| Pomoc nr | XS 39/04 |
| --- | --- |
| Państwo Członkowskie | Dania |
| Nazwa systemu pomocy | 150 % odliczenie w związku z wydatkami na badania naukowe |
| Podstawa prawna | Lov om ændring af ligningsloven vedtaget den 20. april 2004 |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Ustanowiono roczne ramy finansowe rzędu 25 mln DKK (2,4 mln EUR) na okres 3 lat. |
| Maksymalna intensywność pomocy | Maksymalna intensywność pomocy wynosi 15%, przy maksimum 0,75 mln DKK (0,1 mln EUR) na projekt. |
| Data realizacji | Ustawa została przyjęta dnia 20 kwietnia 2004 r. |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Program pomocy ma zostać zakończony pod koniec 2006 r. |
| Cel pomocy | Wsparcie współpracy między małymi i średnimi przedsiębiorstwami, a państwowymi instytucjami badawczymi |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory związane z produkcją. |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Nazwa:
  Ministry of Science, Technology and Development |
| Adres:





  Bredgade 43 |
| DK-1260 Kopenhaga |

Pomoc nr

XS 39/04

Państwo Członkowskie

Dania

Nazwa systemu pomocy

150 % odliczenie w związku z wydatkami na badania naukowe

Podstawa prawna

Lov om ændring af ligningsloven vedtaget den 20. april 2004

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Ustanowiono roczne ramy finansowe rzędu 25 mln DKK (2,4 mln EUR) na okres 3 lat.

Maksymalna intensywność pomocy

Maksymalna intensywność pomocy wynosi 15%, przy maksimum 0,75 mln DKK (0,1 mln EUR) na projekt.

Data realizacji

Ustawa została przyjęta dnia 20 kwietnia 2004 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Program pomocy ma zostać zakończony pod koniec 2006 r.

Cel pomocy

Wsparcie współpracy między małymi i średnimi przedsiębiorstwami, a państwowymi instytucjami badawczymi

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory związane z produkcją.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Ministry of Science, Technology and Development

Adres:

Bredgade 43

DK-1260 Kopenhaga

Inne informacje

Odliczenie jest uzależnione od udziału firmy we współfinansowaniu projektu badawczego we współpracy z państwowymi instytucjami badawczymi.

Projekty indywidualne muszą najpierw zostać zatwierdzone przez władze

| Nr pomocy | XS 45/04 |
| --- | --- |
| Państwo Członkowskie | Hiszpania |
| Region | Comunidad Autónoma del País Vasco |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | GAUZATU — Obiekty zlokalizowane za granicą |
| Podstawa prawna | Orden de 16 de abril de 2003, del Consejero de Industria, Comercio, y Turismo, por la que se regula el programa GAUZATU-Implantaciones Exteriores, de impulso a la creación y desarrollo de implantaciones de empresas vascas en el exterior (BOPV no 96 de 19 de mayo de 2003), y Resolución de 31 de marzo de 2004 del Viceconsejero de Innovación y Desarrollo Industrial, por la que se hace pública la convocatoria de concesión de las mencionadas ayudas (BOPV no 72 de 19 de abril de 2004). |
| Planowane roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna pomocy | 6,010 mln EUR |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia | Tak | |
| Data realizacji | Od 20 kwietnia 2004 r. |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Rok obrotowy 2004. Termin składania wniosków: 15.6.2004 r. |
| Cel pomocy | Pomoc dla MŚP | Tak | |
| Sektory gospodarki | Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów | Tak |
| — | Sektor wydobycia węgla |

Nr pomocy

XS 45/04

Państwo Członkowskie

Hiszpania

Region

Comunidad Autónoma del País Vasco

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

GAUZATU — Obiekty zlokalizowane za granicą

Podstawa prawna

Orden de 16 de abril de 2003, del Consejero de Industria, Comercio, y Turismo, por la que se regula el programa GAUZATU-Implantaciones Exteriores, de impulso a la creación y desarrollo de implantaciones de empresas vascas en el exterior (BOPV no 96 de 19 de mayo de 2003), y Resolución de 31 de marzo de 2004 del Viceconsejero de Innovación y Desarrollo Industrial, por la que se hace pública la convocatoria de concesión de las mencionadas ayudas (BOPV no 72 de 19 de abril de 2004).

Planowane roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy

6,010 mln EUR

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Tak

Data realizacji

Od 20 kwietnia 2004 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Rok obrotowy 2004. Termin składania wniosków: 15.6.2004 r.

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP

Tak

Sektory gospodarki

Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów

Tak

—

Sektor wydobycia węgla

Tak

| — | Wszystkie sektory związane z produkcją |
| --- | --- |

—

Wszystkie sektory związane z produkcją

Tak

Inne usługi

Tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Sr. José Ignacio Telletxea Fernández

Viceconsejero de Innovación y Desarrollo Industrial

Adres:

| Departamento de Industria, Comercio y Turismo |
| --- |
| Gobierno Vasco |
| C/ Donostia- San Sebastián, 1 |
| E-01010 Vitoria-Gasteiz |

Departamento de Industria, Comercio y Turismo

Gobierno Vasco

C/ Donostia- San Sebastián, 1

E-01010 Vitoria-Gasteiz

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

Środek wyklucza przyznanie pomocy lub wymaga uprzedniego powiadomienia Komisji o przyznaniu pomocy,

| a) | jeśli całkowite koszty kwalifikujące się do objęcia pomocą wynoszą co najmniej 25 mln EUR oraz






  — | intensywność pomocy brutto wynosi co najmniej 50 %, |
| --- | --- | --- |

a)

jeśli całkowite koszty kwalifikujące się do objęcia pomocą wynoszą co najmniej 25 mln EUR oraz

—

intensywność pomocy brutto wynosi co najmniej 50 %,

| — | na obszarach, które kwalifikują się do pomocy regionalnej, intensywność pomocy netto wynosi co najmniej 50 % lub |
| --- | --- |

—

na obszarach, które kwalifikują się do pomocy regionalnej, intensywność pomocy netto wynosi co najmniej 50 % lub

| b) | jeśli całkowita kwota brutto wynosi co najmniej 15 mln EUR |
| --- | --- |

b)

jeśli całkowita kwota brutto wynosi co najmniej 15 mln EUR

Tak

| Nr pomocy | XS 87/05 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Republika Federalna Niemiec |
| Region | Nordrhein-Westfalen (Nadrenia Północna-Westfalia) |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Środki przeznaczone na wsparcie zbytu i wykorzystywania drewna i produktów drewanianych wytworzonych przez małe i średnie przedsiębiorstwa sektora drzewnego działające w Nadrenii Północnej-Westfalii, takich jak przedsiębiorstwa ścinające drzewa, firmy spedytorskie, przedsiębiorstwa zajmujące się obróbką i przetwórstwem (patrz także załączony program ramowy, w szczególności środki w pkt. 2.3, stan na dzień 7.3.2005 r.) |
| Podstawa prawna | 1. | Mitteilung der Kommission zu Der Stand der Wettbewerbsfähigkeit der holzverarbeitenden Industrie und verwandter Industriezweige in der EU vom 5. Oktober 1999, KOM (1999) 457 endg. |

Nr pomocy

XS 87/05

Państwo członkowskie

Republika Federalna Niemiec

Region

Nordrhein-Westfalen (Nadrenia Północna-Westfalia)

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Środki przeznaczone na wsparcie zbytu i wykorzystywania drewna i produktów drewanianych wytworzonych przez małe i średnie przedsiębiorstwa sektora drzewnego działające w Nadrenii Północnej-Westfalii, takich jak przedsiębiorstwa ścinające drzewa, firmy spedytorskie, przedsiębiorstwa zajmujące się obróbką i przetwórstwem (patrz także załączony program ramowy, w szczególności środki w pkt. 2.3, stan na dzień 7.3.2005 r.)

Podstawa prawna

1.

Mitteilung der Kommission zu Der Stand der Wettbewerbsfähigkeit der holzverarbeitenden Industrie und verwandter Industriezweige in der EU vom 5. Oktober 1999, KOM (1999) 457 endg.

| 2. | EU-Entschluss 457-C5-0306/2000, Bundesdrucksache 113/01 vom 2.2.2001 |
| --- | --- |

2.

EU-Entschluss 457-C5-0306/2000, Bundesdrucksache 113/01 vom 2.2.2001

| 3. | Landesforstgesetz für das Land Nordrhein-Westfalen in der Fassung der Bekanntmachung vom 24. April 1980, zuletzt geändert durch Gesetz vom 9. Mai 2000 (§ 60) |
| --- | --- |

3.

Landesforstgesetz für das Land Nordrhein-Westfalen in der Fassung der Bekanntmachung vom 24. April 1980, zuletzt geändert durch Gesetz vom 9. Mai 2000 (§ 60)

| 4. | Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001; Änderungsverordnung VO (EG) Nr. 364/2004 vom 25.2.2004 |
| --- | --- |

4.

Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001; Änderungsverordnung VO (EG) Nr. 364/2004 vom 25.2.2004

| 5. | Empfehlung der Kommission betreffend Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen (2003/361/EG) |
| --- | --- |

5.

Empfehlung der Kommission betreffend Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen (2003/361/EG)

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Maksymalna całkowita kwota roczna pomocy (obejmuje wszystkie środki wymienione w programie ramowym)

1,4 mln EUR

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

100 000 EUR

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Tak

Data realizacji

1.9.2004 r.

Czas trwania programu lub przyznanej pomocy indywidualnej

Do 31.12.2008 r.

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP

Tak

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów

| — | Sektor wydobycia węgla |
| --- | --- |

—

Sektor wydobycia węgla

| — | Wszystkie sektory związane z przemysłem przetwórczym |
| --- | --- |

—

Wszystkie sektory związane z przemysłem przetwórczym

lub

Hutnictwo stali

Budownictwo okrętowe

Włókna syntetyczne

Przemysł motoryzacyjny

Inne sektory związane z przemysłem przetwórczym,

Przedsiębiorstwa obróbki i przetwórstwa drewna

| — | Wszystkie usługi |
| --- | --- |

—

Wszystkie usługi

lub

Usługi transportowe

Usługi finansowe

Inne usługi

Przedsiębiorstwa ścinające drzewa, zrywkowe, handlu drewnem i spedycyjne

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Ministerium für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen

Adres:

| Schwannstr. 3 |
| --- |
| D-40476 Düsseldorf |

Schwannstr. 3

D-40476 Düsseldorf

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

Tak

Inne informacje

Zobowiązujemy się do odpowiedniego dostosowania programu pomocy w związku z ewentualnymi zmianami rozporządzenia nr 70/2001 po dniu 31.12.2006 r. Dotyczy to również pomocy indywidualnej w formie dotacji, która została przyznana na podstawie niniejszego programu pomocy na okres wykraczający poza dzień 31.12.2006 r. Informacje o takich zmianach zostaną przekazane Komisji

| Nr pomocy | XS 90/05 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Republika Czeska |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Programy badawcze Ministerstwa Kultury na lata 2006-2011 |
| Podstawa prawna | Zákon č. 130/2002 Sb. o podpoře výzkumu a vývoje
  Nařízení vlády č. 461/2002 Sb.
  Usnesení vlády založené na návrhu ministerstva kultury č. 10561/2004 |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Całkowita kwota pomocy 148 326 000 CZK (4,931 051 mln EUR)
  Kurs euro w stosunku do korony czeskiej z dnia 30.3.2005 r. (dane Czeskiego Banku Narodowego): 1 EUR = 30,08 CZK
  Planowana kwota roczna pomocy | Rok 2006: 8 632 000 CZK: 0,286 968 mln EUR, |

Nr pomocy

XS 90/05

Państwo członkowskie

Republika Czeska

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Programy badawcze Ministerstwa Kultury na lata 2006-2011

Podstawa prawna

Zákon č. 130/2002 Sb. o podpoře výzkumu a vývoje

Nařízení vlády č. 461/2002 Sb.

Usnesení vlády založené na návrhu ministerstva kultury č. 10561/2004

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Całkowita kwota pomocy 148 326 000 CZK (4,931 051 mln EUR)

Kurs euro w stosunku do korony czeskiej z dnia 30.3.2005 r. (dane Czeskiego Banku Narodowego): 1 EUR = 30,08 CZK

Planowana kwota roczna pomocy

Rok 2006: 8 632 000 CZK: 0,286 968 mln EUR,

| | Rok 2007: 17 094 000 CZK: 0,568 284 mln EUR, |
| --- | --- |

Rok 2007: 17 094 000 CZK: 0,568 284 mln EUR,

| | Rok 2008: 29 250 000 CZK: 0,972 407 mln EUR, |
| --- | --- |

Rok 2008: 29 250 000 CZK: 0,972 407 mln EUR,

| | Rok 2009: 38 700 000 CZK: 1,286 569 mln EUR, |
| --- | --- |

Rok 2009: 38 700 000 CZK: 1,286 569 mln EUR,

| | Rok 2010: 36 650 000 CZK: 1,218 418 mln EUR, |
| --- | --- |

Rok 2010: 36 650 000 CZK: 1,218 418 mln EUR,

| | Rok 2011: 18 000 000 CZK: 0,598 404 mln EUR, |
| --- | --- |

Rok 2011: 18 000 000 CZK: 0,598 404 mln EUR,

Przedsiębiorstwa otrzymają pomoc w wysokości tylko ok. 5 % całkowitych kosztów (MŚP — maksymalnie 10 %); tzn. całkowitą kwotę w wysokości 0,246552 mln EUR

Maksymalna intensywność pomocy

100 % — badania podstawowe

Data realizacji

1 stycznia 2006 r.

Czas trwania programu lub przyznanej pomocy indywidualnej

6 lat (2006-2011) (1)

Cel pomocy

Pomoc na rzecz MŚP w dziedzinie nauki i badań;

do pomocy kwalifikują się także następujące podmioty: uniwersytety, placówki badawcze, muzea, galerie, Instytut Dziedzictwa Narodowego (Národní památkový ústav) i biblioteki (podmioty, które zgodnie z zasadami WE dotyczącymi przyznawania pomocy państwa nie są przedsiębiorstwami). W programie nie uczestniczą duże przedsiebiorstwa.

Tak

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

uniwersytety, placówki badawcze, instytucje finansowane z budżetu państwa (muzea i galerie, Specjalistyczna Organizacja Ochrony Zabytków (Odborná organizace státní památkové péče), biblioteki i inne organizacje), w przypadku podmiotów prywatnych (MŚP) — do 5 %

Tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Ministerstvo kultury (koordinační centrum pro výzkum vývoj) — Ministerstwo Kultury (centrum koordynacji badań naukowych i rozwoju)

Adres:

| Maltézské nám.1 |
| --- |
| CZ-118 11 Praha 1 |

Maltézské nám.1

CZ-118 11 Praha 1

| Nr pomocy | XS 163/05 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Region | Regiony celu 1 |
| Nazwa programu pomocy | Usługi i doradztwo — PIA Networking |
| Podstawa prawna | — | Programma Operativo Nazionale Sviluppo Imprenditoriale Locale- QCS Obiettivo 1, 2000-2006. approvato con Decisione C(2000)2342 dell'8 agosto 2000, modificato con Decisione C(2004)5185 del 15 dicembre 2004. |

Nr pomocy

XS 163/05

Państwo członkowskie

Włochy

Region

Regiony celu 1

Nazwa programu pomocy

Usługi i doradztwo — PIA Networking

Podstawa prawna

—

Programma Operativo Nazionale Sviluppo Imprenditoriale Locale- QCS Obiettivo 1, 2000-2006. approvato con Decisione C(2000)2342 dell'8 agosto 2000, modificato con Decisione C(2004)5185 del 15 dicembre 2004.

| — | Circolare del Ministero delle Attività Produttive n. 946204 del 29 luglio 2005 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 195 del 23.8.2005. |
| --- | --- |

—

Circolare del Ministero delle Attività Produttive n. 946204 del 29 luglio 2005 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 195 del 23.8.2005.

Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy

3 (trzy) mln EUR

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Wysokość pomocy brutto: 50 % kosztów usług

Data realizacji

23 sierpnia 2005 r.

Czas trwania programu

31 grudnia 2006 r.

Cel pomocy

Zakup usług i specjalistycznych usług doradczych na potrzeby realizacji inwestycji, z wyłączeniem usług i doradztwa związanego z normalną działalnością przedsiębiorstwa (tj. standardowych usług doradztwa podatkowego, prawnego, kosztów reklamy)

Sektor(-y) gospodarki

| — | działalność gospodarcza w sektorze wydobywczym i wytwórczym uwzględniona w sekcji C i D klasyfikacji działalności gospodarczej ISTAT '91; |
| --- | --- |

—

działalność gospodarcza w sektorze wydobywczym i wytwórczym uwzględniona w sekcji C i D klasyfikacji działalności gospodarczej ISTAT '91;

| — | działalność w sektorze produkcji i dystrybucji energii elektrycznej, pary lub gorącej wody lub w sektorze budownictwa określona w sekcji E i F klasyfikacji ISTAT '91; |
| --- | --- |

—

działalność w sektorze produkcji i dystrybucji energii elektrycznej, pary lub gorącej wody lub w sektorze budownictwa określona w sekcji E i F klasyfikacji ISTAT '91;

| — | działalność w sektorze usług; |
| --- | --- |

—

działalność w sektorze usług;

| — | działalność w sektorze turystyki związana z zarządzaniem infrastrukturą określoną i zdefiniowaną w art. 5 i 6 ustawy nr 217 z dnia 17 maja 1983 r. (legge 17 maggio 1983, n. 217) — (infrastruktura turystyczna oraz agencje turystyczne i biura podróży). |
| --- | --- |

—

działalność w sektorze turystyki związana z zarządzaniem infrastrukturą określoną i zdefiniowaną w art. 5 i 6 ustawy nr 217 z dnia 17 maja 1983 r. (legge 17 maggio 1983, n. 217) — (infrastruktura turystyczna oraz agencje turystyczne i biura podróży).

Przewidziane są ograniczenia i wyłączenia w przypadku sektorów podlegających przepisom wspólnotowym (hutnictwa stali, budownictwa okrętowego, sektora włókien syntetycznych, przemysłu motoryzacyjnego, sektora produkcji żywności, napojów i wyrobów tytoniowych), bez uszczerbku dla szczególnych ograniczeń określonych przez włoskie Ministerstwo Produkcji (Ministero Attività Produttive)

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Ministero delle Attività Produttive

Direzione Generale per il Coordinamento degli Incentivi alle Imprese

Centro coordinamento intese istituzionali e selezione contratti programma

Adres:

| Via Molise, n. 2 |
| --- |
| I-00187 Roma |

Via Molise, n. 2

I-00187 Roma

Inne informacje

Program pomocy „Usługi i doradztwo — PIA Networking” stanowi część PIA Networking (środek 2.1.c krajowego programu operacyjnego „Rozwój przedsiębiorczości na szczeblu lokalnym” — QCS Włochy, cel 1, lata 2000-2006).

PIA Networking jest częścią programu pomocy dla MŚP na realizację wspólnych projektów

| Nr pomocy | XS 170/05 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Zjednoczone Królestwo |
| Region | West Wales and the Valleys — obszar celu 1 |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Sirius Business Transformation Limited |
| Podstawa prawna | Council Regulation (EC) No 1260/1999
  The Structural Funds (National Assembly for Wales) Regulations 2000 (No/906/2000)
  The Structural Funds (National Assembly for Wales) Designation 2000 |
| Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna | 69 125 GBP |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia | Tak | |
| Data realizacji | Od 1.10.2005 |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Do dnia 31.12.2006
  Uwaga: Jak zaznaczono powyżej, dotacja została przyznana przed dniem 31 grudnia 2006 r. Płatności z tytułu tego zobowiązania mogą być dokonywane (zgodnie z zasadą n+2) do lipca 2008 r. |
| Cel pomocy | Pomoc dla MŚP | Tak | |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP | Tak |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Nazwa:
  National Assembly for Wales |
| Adres





  C/o Welsh European Funding Office |
| Cwm Cynon Business Park |
| Mountain Ash CF45 4ER |
| United Kingdom |

Nr pomocy

XS 170/05

Państwo członkowskie

Zjednoczone Królestwo

Region

West Wales and the Valleys — obszar celu 1

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Sirius Business Transformation Limited

Podstawa prawna

Council Regulation (EC) No 1260/1999

The Structural Funds (National Assembly for Wales) Regulations 2000 (No/906/2000)

The Structural Funds (National Assembly for Wales) Designation 2000

Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna

69 125 GBP

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Tak

Data realizacji

Od 1.10.2005

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Do dnia 31.12.2006

Uwaga: Jak zaznaczono powyżej, dotacja została przyznana przed dniem 31 grudnia 2006 r. Płatności z tytułu tego zobowiązania mogą być dokonywane (zgodnie z zasadą n+2) do lipca 2008 r.

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP

Tak

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

National Assembly for Wales

Adres

C/o Welsh European Funding Office

Cwm Cynon Business Park

Mountain Ash CF45 4ER

United Kingdom

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

Tak

| Nr pomocy | XS 171/05 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Zjednoczone Królestwo |
| Region | Cornwall |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Program rozwoju sektorowego w branży audiowizualnej |
| Podstawa prawna | Employment and Training Act 1973, Section 2(1) and 2(2) as substantiated by Section 25 of the Employment and Training Act 1998 and Learning and Skills Act 2000 |
| Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna | 0,914238 mln GBP |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia | Tak — nie przekroczy 50 % | |
| Data realizacji | Od 13.9.2005 |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Do dnia 31.12.2006 |
| Cel pomocy | Pomoc dla MŚP | Tak | |
| Sektory gospodarki | Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów | Tak |
| Inne usługi — MŚP zaangażowane w produkcję filmową i telewizyjną oraz działające w sektorze nowych mediów w Kornwalii | Tak |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Nazwa:
  South West Screen — Cornwall Film AVIS-D, a subsidiary company |
| Adres





  South West Screen |
| St Bartholomew's Court |
| Lewins Mead |
| Bristol BS1 5BT |
| United Kingdom |

Nr pomocy

XS 171/05

Państwo członkowskie

Zjednoczone Królestwo

Region

Cornwall

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Program rozwoju sektorowego w branży audiowizualnej

Podstawa prawna

Employment and Training Act 1973, Section 2(1) and 2(2) as substantiated by Section 25 of the Employment and Training Act 1998 and Learning and Skills Act 2000

Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna

0,914238 mln GBP

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Tak — nie przekroczy 50 %

Data realizacji

Od 13.9.2005

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Do dnia 31.12.2006

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP

Tak

Sektory gospodarki

Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów

Tak

Inne usługi — MŚP zaangażowane w produkcję filmową i telewizyjną oraz działające w sektorze nowych mediów w Kornwalii

Tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

South West Screen — Cornwall Film AVIS-D, a subsidiary company

Adres

South West Screen

St Bartholomew's Court

Lewins Mead

Bristol BS1 5BT

United Kingdom

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

Tak

| Nr pomocy | XS 174/05 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Zjednoczone Królestwo |
| Region | West Wales and the Valleys — obszar celu 1 |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Projekt Rhoserchan |
| Podstawa prawna | Council Regulation (EC) No 1260/99
  The Structural Funds (National Assembly for Wales) Regulations 2000 (No/906/2000)
  The Structural Funds (National Assembly for Wales)
  Designation 2000 |
| Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | 550 000 GBP |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia | Tak | |
| Data realizacji | Od 10 października 2005 r. |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Do 31 grudnia 2006 r.
  Uwaga: Jak zaznaczono powyżej, dotacja została przyznana przed dniem 31 grudnia 2006 r. Płatności z tytułu tego zobowiązania mogą być dokonywane (zgodnie z zasadą n+2) do dnia 28 lutego 2007 r. |
| Cel pomocy | Pomoc dla MŚP | Tak | |
| Sektory gospodarki | Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów | Tak |
| Inne usługi (rehabilitacja osób uzależnionych od narkotyków) | Tak |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Nazwa:
  National Assembly for Wales |
| Adres:





  C/o Welsh European Funding Office |
| Cwm Cynon Business Park |
| Mountain Ash CF45 4ER |
| United Kingdom |

Nr pomocy

XS 174/05

Państwo członkowskie

Zjednoczone Królestwo

Region

West Wales and the Valleys — obszar celu 1

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Projekt Rhoserchan

Podstawa prawna

Council Regulation (EC) No 1260/99

The Structural Funds (National Assembly for Wales) Regulations 2000 (No/906/2000)

The Structural Funds (National Assembly for Wales)

Designation 2000

Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

550 000 GBP

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 i art. 5 rozporządzenia

Tak

Data realizacji

Od 10 października 2005 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Do 31 grudnia 2006 r.

Uwaga: Jak zaznaczono powyżej, dotacja została przyznana przed dniem 31 grudnia 2006 r. Płatności z tytułu tego zobowiązania mogą być dokonywane (zgodnie z zasadą n+2) do dnia 28 lutego 2007 r.

Cel pomocy

Pomoc dla MŚP

Tak

Sektory gospodarki

Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów

Tak

Inne usługi (rehabilitacja osób uzależnionych od narkotyków)

Tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

National Assembly for Wales

Adres:

C/o Welsh European Funding Office

Cwm Cynon Business Park

Mountain Ash CF45 4ER

United Kingdom

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia

Tak

---

(1)  Po wygaśnięciu rozporządzenia nr 70/2001, podmiot udzielający pomocy publicznej złoży wniosek o zbadanie, czy „Programy badawcze Ministerstwa Kultury na lata 2006-2011” są nadal zgodne z obowiązującym prawodawstwem, które uchyliło rozporządzenie nr 70/2001. Jeżeli pomoc państwa na rzecz MŚP udzielana w ramach obecnych programów jest sprzeczna z wymienionym rozporządzeniem, to podmiot udzielający pomocy wykluczy MŚP z programów pomocy, ustanawiając warunki uniemożliwiające im uczestnictwo w przetargach publicznych związanych z tymi programami.

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/16

---

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 68/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 traktatu WE do pomocy szkoleniowej

(2006/C 177/04)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| Pomoc nr | XT 28/01 |
| --- | --- |
| Państwo Członkowskie | Włochy |
| Region | Abruzzo |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa firmy otrzymującej pomoc indywidualną | Kształcenie ustawiczne — pomoc na promowanie PLANÓW szkoleniowych |
| Podstawa prawna | Art. 118 L. statale 23.12.2000 n. 388 |
| Planowane w ramach programu roczne wydatki lub całościowa kwota przyznanej firmie pomocy indywidualnej | Decyzja rady regionalnej nr 376 z dnia 15 maja 2001 r. na kwotę 1 881 223,38 EUR oraz decyzja DL 2/357 z dnia 20 grudnia 2002 r. zatwierdzająca kolejne listy beneficjentów — „pomoc na cele szkoleniowe” załącznik B lit. a) do decyzji DL 2/357 z dnia 20 grudnia 2002 r. |
| Maksymalna intensywność pomocy | MŚP: | 70 % (szkolenia ogólne) |

Pomoc nr

XT 28/01

Państwo Członkowskie

Włochy

Region

Abruzzo

Nazwa programu pomocy lub nazwa firmy otrzymującej pomoc indywidualną

Kształcenie ustawiczne — pomoc na promowanie PLANÓW szkoleniowych

Podstawa prawna

Art. 118 L. statale 23.12.2000 n. 388

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub całościowa kwota przyznanej firmie pomocy indywidualnej

Decyzja rady regionalnej nr 376 z dnia 15 maja 2001 r. na kwotę 1 881 223,38 EUR oraz decyzja DL 2/357 z dnia 20 grudnia 2002 r. zatwierdzająca kolejne listy beneficjentów — „pomoc na cele szkoleniowe” załącznik B lit. a) do decyzji DL 2/357 z dnia 20 grudnia 2002 r.

Maksymalna intensywność pomocy

MŚP:

70 % (szkolenia ogólne)

| | 35 % (szkolenia specjalistyczne); |
| --- | --- |

35 % (szkolenia specjalistyczne);

Duże przedsiębiorstwa:

| | 50 % (szkolenia ogólne) |
| --- | --- |

50 % (szkolenia ogólne)

Data wykonania

Data zaproszenia do składania wniosków określona w decyzji Zgromadzenia Regionalnego D.G.R. 376/01 oraz rozporządzeniu wykonawczym z 27.5.2002

Okres trwania systemu lub indywidualnej pomocy

Czas trwania pomocy szkoleniowej: maksymalnie 12 miesięcy do 31.12.2003

Cel pomocy

Szkolenia dla pracowników opisane szczegółowo w poddanym analizie projekcie realizacji. Region przeprowadza kontrole w celu weryfikacji faktycznej realizacji szkoleń ogólnych lub specjalistycznych opisanych w poszczególnych zatwierdzonych planach projektów

Sektory gospodarcze, których pomoc dotyczy

Wszystkie sektory wytwórcze

Inne usługi

Nazwa i adres władzy przyznającej pomoc

Nazwa:

Ente Regione Abruzzo — Giunta regionale

Direzione Politiche attive del lavoro, della formazione e dell'istruzione

Servizio implementazione programmi e progetti

Adres:

| Via Raffaello n. 137 |
| --- |
| I-65126 Pescara |

Via Raffaello n. 137

I-65126 Pescara

| Nr pomocy | XT 25/03 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Region | Galicia |
| Nazwa programu pomocy | Szkolenia przeznaczone dla kobiet, których zawód jest związany z sektorami i obszarami działalności uznanymi w Galicji za priorytetowe |
| Podstawa prawna | Resolución de 30 de diciembre de 2002 por la que se establecen las bases reguladoras a las ayudas que regirán las líneas de actuación y estímulo a la formación de mujeres en aquellas profesiones ligadas a sectores y actividades considerados prioritarios en Galicia y se procede a su convocatoria. (Diario Oficial de Galicia no 5 de 9.1.2003) |
| Planowane w ramach programu roczne wydatki | — | Rok 2003: 2 158 000 EUR |

Nr pomocy

XT 25/03

Państwo członkowskie

Hiszpania

Region

Galicia

Nazwa programu pomocy

Szkolenia przeznaczone dla kobiet, których zawód jest związany z sektorami i obszarami działalności uznanymi w Galicji za priorytetowe

Podstawa prawna

Resolución de 30 de diciembre de 2002 por la que se establecen las bases reguladoras a las ayudas que regirán las líneas de actuación y estímulo a la formación de mujeres en aquellas profesiones ligadas a sectores y actividades considerados prioritarios en Galicia y se procede a su convocatoria. (Diario Oficial de Galicia no 5 de 9.1.2003)

Planowane w ramach programu roczne wydatki

—

Rok 2003: 2 158 000 EUR

| — | Rok 2004: 2 589 600 EUR |
| --- | --- |

—

Rok 2004: 2 589 600 EUR

| — | Rok 2005: 3 107 520 EUR |
| --- | --- |

—

Rok 2005: 3 107 520 EUR

| — | Rok 2006: 3 729 024 EUR |
| --- | --- |

—

Rok 2006: 3 729 024 EUR

Maksymalna intensywność pomocy

Uznaje się, że pomoc objęta przepisami powyższej ustawy, uznawana za pomoc państwa, jest z zasady przeznaczona na szkolenia ogólne. Maksymalna intensywność tej pomocy została ustalona w art. 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 68/2001 z uwzględnieniem faktu, że Galicja jest regionem, któremu przysługuje pomoc regionalna przewidziana w art. 87 ust. 3 lit. a) traktatu WE

Data realizacji

czerwiec — listopad 2003 r.

Czas trwania programu

Do dnia 31 grudnia 2006 r.

Cel pomocy

| — | Przeznaczone dla kobiet programy w zakresie kształcenia zawodowego, realizowane przez podmioty lokalne, stowarzyszenia lub przedsiębiorstwa. |
| --- | --- |

—

Przeznaczone dla kobiet programy w zakresie kształcenia zawodowego, realizowane przez podmioty lokalne, stowarzyszenia lub przedsiębiorstwa.

| — | Koordynacja działań z zakresu kształcenia zawodowego z poradnictwem zawodowym oraz planami w zakresie promowania gospodarki społecznej i wspierania przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

—

Koordynacja działań z zakresu kształcenia zawodowego z poradnictwem zawodowym oraz planami w zakresie promowania gospodarki społecznej i wspierania przedsiębiorstw.

| — | Programy mające na celu ułatwienie zatrudniania kobiet poprzez podnoszenie ich kwalifikacji zawodowych w zawodach poszukiwanych na rynku pracy. |
| --- | --- |

—

Programy mające na celu ułatwienie zatrudniania kobiet poprzez podnoszenie ich kwalifikacji zawodowych w zawodach poszukiwanych na rynku pracy.

| — | Osobne projekty szkoleniowe wzbogacające wyżej wspomniane działania o nowe elementy |
| --- | --- |

—

Osobne projekty szkoleniowe wzbogacające wyżej wspomniane działania o nowe elementy

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Servicio Gallego de Promoción de la igualdad del Hombre y de la Mujer

Adres:

| Plaza de Europa, 15 A 2o Área Central-Polígono de Fontiñas |
| --- |
| E-15781 Santiago de Compostela |
| Tel: (981) 54 53 60 |
| E-mail: sgpihm@xunta.es |

Plaza de Europa, 15 A 2o Área Central-Polígono de Fontiñas

E-15781 Santiago de Compostela

Tel: (981) 54 53 60

E-mail: sgpihm@xunta.es

| Nr pomocy | XT 60/04 |
| --- | --- |
| Państwo Członkowskie | Belgia |
| Region | Flandria |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Interbrew NV |
| Vaartstraat 94 |
| B-3000 Leuven |

Nr pomocy

XT 60/04

Państwo Członkowskie

Belgia

Region

Flandria

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Interbrew NV

Vaartstraat 94

B-3000 Leuven

Podstawa prawna

Besluit van de Vlaamse regering van 11.6.2004

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej udzielonej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

0,9 mln EUR

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-6 rozporządzenia

Tak

Data realizacji

Od dnia 11 czerwca 2004 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Do dnia 31 grudnia 2006 r.

Cel pomocy

Szkolenie ogólne

Tak

Szkolenie specjalistyczne

Tak

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy

Nie

Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów

Dossier „ad hoc”

| — | Rolnictwo |
| --- | --- |

—

Rolnictwo

| — | Rybołówstwo i akwakultura |
| --- | --- |

—

Rybołówstwo i akwakultura

| — | Sektor wydobycia węgla |
| --- | --- |

—

Sektor wydobycia węgla

| — | Wszystkie sektory związane z produkcją |
| --- | --- |

—

Wszystkie sektory związane z produkcją

lub

Hutnictwo stali

Budownictwo okrętowe

Włókna syntetyczne

Przemysł motoryzacyjny

Inny sektor związany z produkcją

Browarnictwo

| — | Wszystkie usługi |
| --- | --- |

—

Wszystkie usługi

lub

Usługi transportu morskiego

Inne usługi transportowe

Usługi finansowe

Inne usługi

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap

Administratie Economie

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid

Adres:

| Markiesstraat 1 |
| --- |
| B-1000 Brussel |

Markiesstraat 1

B-1000 Brussel

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 5 rozporządzenia. Środek wyklucza przyznanie pomocy lub wymaga uprzedniego powiadomienia Komisji o przyznaniu pomocy, jeśli kwota pomocy przyznanej jednemu przedsiębiorstwu na pojedynczy projekt szkoleniowy przekracza 1 000 000 EUR

Tak

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/19 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/19

---

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 68/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 traktatu WE do pomocy szkoleniowej, zmienionego rozporządzeniem Komisji (WE) nr 363/2004 z dnia 25 lutego 2004 r.

(2006/C 177/05)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| Nr pomocy | XT 65/05 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Malta |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Reguły dotyczące odliczeń i ulg podatkowych (kwalifikacje ogólne i specjalistyczne) na 2005 r. — obwieszczenie (Legal Notice) 335/2005 |
| Podstawa prawna | Legal Notice under the Income Tax Act (Cap. 123) |
| Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna pomocy | 1 mln EUR |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 2-7 rozporządzenia | Tak | |
| Data realizacji | Rok podatkowy 2005 |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Do dnia 31 grudnia 2008 r. (1) |
| Cel pomocy | Szkolenia ogólne | Tak |
| Szkolenia specjalistyczne | Tak |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy szkoleniowej | Tak |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Nazwa:
  Malta Enterprise Corporation |
| Adres:





  Enterprise Centre |
| Industrial Estate |
| MT-San Gwann SGN 09 |

Nr pomocy

XT 65/05

Państwo członkowskie

Malta

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Reguły dotyczące odliczeń i ulg podatkowych (kwalifikacje ogólne i specjalistyczne) na 2005 r. — obwieszczenie (Legal Notice) 335/2005

Podstawa prawna

Legal Notice under the Income Tax Act (Cap. 123)

Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy

1 mln EUR

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-7 rozporządzenia

Tak

Data realizacji

Rok podatkowy 2005

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Do dnia 31 grudnia 2008 r. (1)

Cel pomocy

Szkolenia ogólne

Tak

Szkolenia specjalistyczne

Tak

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy szkoleniowej

Tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Malta Enterprise Corporation

Adres:

Enterprise Centre

Industrial Estate

MT-San Gwann SGN 09

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 5 rozporządzenia

Tak

| Nr pomocy | XT 66/05 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Malta |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Reguły dotyczące odliczeń i ulg podatkowych (badania i rozwój) na 2005 r. — obwieszczenie (Legal Notice) 330/2005 |
| Podstawa prawna | Legal Notice under the Income Tax Act (Cap. 123) |
| Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna pomocy | 0,9 mln EUR |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 2-7 rozporządzenia | Tak | |
| Data realizacji | Rok podatkowy 2005 |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Do dnia 31 grudnia 2008 r. (2) |
| Cel pomocy | Szkolenia ogólne | Tak |
| Szkolenia specjalistyczne | Tak |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy szkoleniowej | Tak |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Nazwa:
  Malta Enterprise Corporation |
| Adres:





  Enterprise Centre |
| Industrial Estate |
| MT-San Gwann SGN 09 |

Nr pomocy

XT 66/05

Państwo członkowskie

Malta

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Reguły dotyczące odliczeń i ulg podatkowych (badania i rozwój) na 2005 r. — obwieszczenie (Legal Notice) 330/2005

Podstawa prawna

Legal Notice under the Income Tax Act (Cap. 123)

Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy

0,9 mln EUR

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-7 rozporządzenia

Tak

Data realizacji

Rok podatkowy 2005

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Do dnia 31 grudnia 2008 r. (2)

Cel pomocy

Szkolenia ogólne

Tak

Szkolenia specjalistyczne

Tak

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy szkoleniowej

Tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Malta Enterprise Corporation

Adres:

Enterprise Centre

Industrial Estate

MT-San Gwann SGN 09

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 5 rozporządzenia

Tak

| Nr pomocy | XT 73/05 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Estonia |
| Region | Estonia |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Estoński Narodowy plan rozwoju na rzecz wdrożenia funduszy strukturalnych UE — Jednolity dokument programowy na lata 2004-2006; środek 2.3 „Promowanie badań, rozwoju technologii i innowacyjności”, sekcja dotycząca „Programu inkubacji przedsiębiorczości” |
| Podstawa prawna | Majandus- ja Kommunikatsiooniministri määrus nr. 132 (2005) 31.10.2005.a. |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | Program pomocy | Całkowita kwota roczna pomocy | Estonia — 0,14 mln EUR:
  EFRR: 0,41 mln EUR
  Ogółem: 0,55 mln EUR |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Pomoc indywidualna | Całkowita kwota pomocy | |
| Gwarantowane pożyczki | |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z art. 4 ust. 2-7 rozporządzenia | Tak |
| Data realizacji | 13.11.2005 r. |
| Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej | Do dnia 31.12.2006 r. |
| Cel pomocy | Szkolenia ogólne | Tak |
| Szkolenia specjalistyczne | Nie |
| Sektory gospodarki | Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów | Tak |
| — | Rolnictwo |

Nr pomocy

XT 73/05

Państwo członkowskie

Estonia

Region

Estonia

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Estoński Narodowy plan rozwoju na rzecz wdrożenia funduszy strukturalnych UE — Jednolity dokument programowy na lata 2004-2006; środek 2.3 „Promowanie badań, rozwoju technologii i innowacyjności”, sekcja dotycząca „Programu inkubacji przedsiębiorczości”

Podstawa prawna

Majandus- ja Kommunikatsiooniministri määrus nr. 132 (2005) 31.10.2005.a.

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

Program pomocy

Całkowita kwota roczna pomocy

Estonia — 0,14 mln EUR:

EFRR: 0,41 mln EUR

Ogółem: 0,55 mln EUR

Gwarantowane pożyczki

Pomoc indywidualna

Całkowita kwota pomocy

Gwarantowane pożyczki

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z art. 4 ust. 2-7 rozporządzenia

Tak

Data realizacji

13.11.2005 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

Do dnia 31.12.2006 r.

Cel pomocy

Szkolenia ogólne

Tak

Szkolenia specjalistyczne

Nie

Sektory gospodarki

Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów

Tak

—

Rolnictwo

Tak

| — | Rybołówstwo i akwakultura |
| --- | --- |

—

Rybołówstwo i akwakultura

Tak

| — | Sektor wydobycia węgla |
| --- | --- |

—

Sektor wydobycia węgla

Nie

| — | Wszystkie sektory związane z produkcją |
| --- | --- |

—

Wszystkie sektory związane z produkcją

Tak

| — | Wszystkie usługi |
| --- | --- |

—

Wszystkie usługi

Tak

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus

Adres:

| Liivalaia 13/15 |
| --- |
| EE-10118 Tallinn |

Liivalaia 13/15

EE-10118 Tallinn

Duża indywidualna pomoc w formie dotacji

Zgodnie z art. 5 rozporządzenia

Tak

| Nr pomocy | XT 86/04 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Portugalia |
| Region | Portugalia kontynentalna i Regiony Autonomiczne Azorów i Madery |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Niezależne projekty szkoleń zawodowych nieobjęte programami pomocy zatwierdzonymi przez Komisję Europejską w ramach programu PRIME (Pomoc państwa nr 667/99 — SME oraz pomoc państwa nr 89/200 — SIVETUR) |
| Podstawa prawna | Portaria 1285/2003 do 17 Novembro |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi | | (w EUR) |
| Rok | Dotacja budżetowa |
| 2004 | 31 633 784 |
| 2005 | 63 638 599 |
| 2006 | 64 727 617 |
| Ogółem | 160 000 000 |
| Maksymalna intensywność pomocy | Intensywność pomocy podstawowej ustalona jest zgodnie z zasadami podanymi w poniższej tabeli: |
| Poziomy wsparcia | Szkolenia specjalistyczne | Szkolenia ogólne |
| Inne niż MŚP | MŚP | Inne niż MŚP | MŚP |
| Podstawa | 25 % | 35 % | 50 % | 70 % |
| Premia regionalna | | | | |
| — | LVT (port. Lisboa e Vale do Tejo — Lizbona i dolina Tagu) (region objęty zakresem stosowania art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu) |

Nr pomocy

XT 86/04

Państwo członkowskie

Portugalia

Region

Portugalia kontynentalna i Regiony Autonomiczne Azorów i Madery

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Niezależne projekty szkoleń zawodowych nieobjęte programami pomocy zatwierdzonymi przez Komisję Europejską w ramach programu PRIME (Pomoc państwa nr 667/99 — SME oraz pomoc państwa nr 89/200 — SIVETUR)

Podstawa prawna

Portaria 1285/2003 do 17 Novembro

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi

(w EUR)

Rok

Dotacja budżetowa

2004

31 633 784

2005

63 638 599

2006

64 727 617

Ogółem

160 000 000

Maksymalna intensywność pomocy

Intensywność pomocy podstawowej ustalona jest zgodnie z zasadami podanymi w poniższej tabeli:

Poziomy wsparcia

Szkolenia specjalistyczne

Szkolenia ogólne

Inne niż MŚP

MŚP

Inne niż MŚP

MŚP

Podstawa

25 %

35 %

50 %

70 %

Premia regionalna

—

LVT (port. Lisboa e Vale do Tejo — Lizbona i dolina Tagu) (region objęty zakresem stosowania art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu)

30 %

40 %

55 %

75 %

| — | Inne niż LVT (regiony objęte zakresem stosowania art. 87 ust. 3 lit. a) traktatu) |
| --- | --- |

—

Inne niż LVT (regiony objęte zakresem stosowania art. 87 ust. 3 lit. a) traktatu)

35 %

45 %

60 %

80 %

Pracownicy znajdujący się w szczególnie niekorzystnej sytuacji

| — | LVT |
| --- | --- |

—

LVT

40 %

50 %

65 %

80 %

| — | Inne niż LVT |
| --- | --- |

—

Inne niż LVT

45 %

55 %

70 %

90 %

Data realizacji

20 września 2004 r. Tego dnia program pomocy oficjalnie wszedł w życie, pomimo że ustawa stanowiąca jego podstawę została opublikowana wcześniej

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej

2004-2006

Cel pomocy

Celem programu jest wzmocnienie i dostosowanie kwalifikacji i umiejętności zasobów ludzkich przedsiębiorstw do potrzeb tych ostatnich w zakresie rozwoju strategicznego. Należy wykazać, że udzielenie wsparcia na rzecz szkoleń zawodowych jest uzasadnione z uwagi na ich spójność i powiązanie z ogólnie pojętą strategią rozwoju przedsiębiorstwa.

Pomoc przeznaczona jest zarówno na szkolenia ogólne, jak i specjalistyczne, przy czym w przypadku projektów obejmujących oba rodzaje szkoleń konieczne jest rozróżnienie ich w celu obliczenia intensywności pomocy, która zostanie przyznana

Sektor(-y) gospodarki

Jedynie wymienione poniżej sektory są objęte pomocą:

Wszystkie sektory związane z produkcją

Wszystkie usługi

lub

Inne usługi transportowe

Inne usługi

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Nazwa:

Gabinete de Gestão do PRIME

Adres:

| Rua Rodrigues Sampaio, 13 |
| --- |
| P-1169-028 Lisboa |
| Tel.: 213 11 21 00 |
| Fax: 213 11 21 97 |
| gab@prime.min-economia.pt |
| http://www.prime.min-economia.pt/ |

Rua Rodrigues Sampaio, 13

P-1169-028 Lisboa

Tel.: 213 11 21 00

Fax: 213 11 21 97

gab@prime.min-economia.pt

http://www.prime.min-economia.pt/

---

(1)  Zgodnie z regułą 9 zawartą w obwieszczeniu 335/2005, Reguły dotyczące odliczeń i ulg podatkowych (kwalifikacje ogólne i specjalistyczne) na 2005 r., program ten zostanie dostosowany zgodnie z zasadami obowiązującymi po zmianie rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001.

(2)  Zgodnie z zasadą 21 zawartą w obwieszczeniu 330/2005, Reguły dotyczące odliczeń i ulg podatkowych (badania i rozwój) na rok 2005 r., program ten zostanie dostosowany zgodnie z zasadami obowiązującymi po zmianie rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001.

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/23

---

WYTYCZNE DOTYCZĄCE PRZYZNAWANIA OGRANICZONYCH PRAW PRZEWOZOWYCH W ZAKRESIE RUCHU LOTNICZEGO

(2006/C 177/06)

| 1. | Niniejsze wytyczne sporządzono w oparciu o rozporządzenie (WE) nr 847/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie negocjacji i wykonania umów dotyczących usług lotniczych między Państwami Członkowskimi a państwami trzecimi. Należy je stosować w przypadku, gdy więcej niż jedno przedsiębiorstwo przewozu lotniczego chce korzystać z praw przewozowych ograniczonych zgodnie z umową dwustronną, zawartą przez Szwecję z państwem trzecim. Ponadto należy je stosować w przypadkach, w których prawa te nie mają zakresu umożliwiającego spełnienie oczekiwań wszystkich zainteresowanych stron odnośnie do świadczenia usług przewozu lotniczego zgodnie z umową. Wytyczne również należy stosować w przypadku, gdy zgodnie z obowiązującą umową można wybrać tylko jedno przedsiębiorstwo przewozu lotniczego, podczas gdy wyborem takim było zainteresowane więcej niż jedno przedsiębiorstwo. |
| --- | --- |

1.

Niniejsze wytyczne sporządzono w oparciu o rozporządzenie (WE) nr 847/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie negocjacji i wykonania umów dotyczących usług lotniczych między Państwami Członkowskimi a państwami trzecimi. Należy je stosować w przypadku, gdy więcej niż jedno przedsiębiorstwo przewozu lotniczego chce korzystać z praw przewozowych ograniczonych zgodnie z umową dwustronną, zawartą przez Szwecję z państwem trzecim. Ponadto należy je stosować w przypadkach, w których prawa te nie mają zakresu umożliwiającego spełnienie oczekiwań wszystkich zainteresowanych stron odnośnie do świadczenia usług przewozu lotniczego zgodnie z umową. Wytyczne również należy stosować w przypadku, gdy zgodnie z obowiązującą umową można wybrać tylko jedno przedsiębiorstwo przewozu lotniczego, podczas gdy wyborem takim było zainteresowane więcej niż jedno przedsiębiorstwo.

| 2. | W przypadku, gdy ograniczone prawa przewozowe przysługują wspólnie państwom skandynawskim, wnioski powinny być rozpatrywane zgodnie z niniejszymi wytycznymi, o ile dana trasa rozpoczyna lub kończy się w Szwecji. Niemniej jednak w takich przypadkach należy skonsultować się z właściwymi władzami Danii i Norwegii. |
| --- | --- |

2.

W przypadku, gdy ograniczone prawa przewozowe przysługują wspólnie państwom skandynawskim, wnioski powinny być rozpatrywane zgodnie z niniejszymi wytycznymi, o ile dana trasa rozpoczyna lub kończy się w Szwecji. Niemniej jednak w takich przypadkach należy skonsultować się z właściwymi władzami Danii i Norwegii.

| 3. | Do celów niniejszych wytycznych przedsiębiorstwo przewozu lotniczego oznacza przewoźnika lotniczego, który ma siedzibę statutową w Szwecji i ważną licencję na prowadzenie działalności wydaną zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2407/92. |
| --- | --- |

3.

Do celów niniejszych wytycznych przedsiębiorstwo przewozu lotniczego oznacza przewoźnika lotniczego, który ma siedzibę statutową w Szwecji i ważną licencję na prowadzenie działalności wydaną zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2407/92.

| 4. | Informacje o prawach przewozowych według dwustronnych umów o usługach lotniczych, które Szwecja zawarła, oraz decyzje o przyznanych prawach przewozowych, według niniejszych wytycznych, mają być przekazane przez szwedzki Zarząd Lotnictwa Cywilnego (Luftfartsstyrelsen) i opublikowane na jego stronie internetowej (www.luftfartsstyrelsen.se). Tam również należy umieszczać informacje o planowanych negocjacjach odnośnie do przewozu lotniczego. Zarząd informuje właściwe władze Danii i Norwegii o wnioskach, które będą rozpatrywane zgodnie z niniejszymi wytycznymi. |
| --- | --- |

4.

Informacje o prawach przewozowych według dwustronnych umów o usługach lotniczych, które Szwecja zawarła, oraz decyzje o przyznanych prawach przewozowych, według niniejszych wytycznych, mają być przekazane przez szwedzki Zarząd Lotnictwa Cywilnego (Luftfartsstyrelsen) i opublikowane na jego stronie internetowej (www.luftfartsstyrelsen.se). Tam również należy umieszczać informacje o planowanych negocjacjach odnośnie do przewozu lotniczego. Zarząd informuje właściwe władze Danii i Norwegii o wnioskach, które będą rozpatrywane zgodnie z niniejszymi wytycznymi.

| 5. | Kwestie przyznania praw przewozowych zgodnie z niniejszymi wytycznymi są rozpatrywane przez Zarząd Lotnictwa Cywilnego. Decyzje publikuje się. Decyzje Zarządu Lotnictwa Cywilnego mogą być zaskarżone do właściwego organu rządowego (Ministerstwo Gospodarki). |
| --- | --- |

5.

Kwestie przyznania praw przewozowych zgodnie z niniejszymi wytycznymi są rozpatrywane przez Zarząd Lotnictwa Cywilnego. Decyzje publikuje się. Decyzje Zarządu Lotnictwa Cywilnego mogą być zaskarżone do właściwego organu rządowego (Ministerstwo Gospodarki).

| 6. | Przedsiębiorstwo lotnicze, które ubiega się o możliwość korzystania z ograniczonych praw przewozowych powinno złożyć pisemny wniosek o zezwolenie do Zarządu Lotnictwa Cywilnego. Wniosek powinien być sporządzony w języku szwedzkim lub angielskim i powinien zawierać, co następuje:






  a) | kopię licencji na prowadzenie działalności przez danego przewoźnika lotniczego, jeśli licencja ta nie została wystawiona przez władze szwedzkie; |
| --- | --- | --- |

6.

Przedsiębiorstwo lotnicze, które ubiega się o możliwość korzystania z ograniczonych praw przewozowych powinno złożyć pisemny wniosek o zezwolenie do Zarządu Lotnictwa Cywilnego. Wniosek powinien być sporządzony w języku szwedzkim lub angielskim i powinien zawierać, co następuje:

a)

kopię licencji na prowadzenie działalności przez danego przewoźnika lotniczego, jeśli licencja ta nie została wystawiona przez władze szwedzkie;

| b) | opis planowanego przewozu lotniczego (np. typ statku powietrznego, oznaczenie narodowości oraz oznaczenie rejestracji, rozkład lotów i trasa lotów, dni lotów); |
| --- | --- |

b)

opis planowanego przewozu lotniczego (np. typ statku powietrznego, oznaczenie narodowości oraz oznaczenie rejestracji, rozkład lotów i trasa lotów, dni lotów);

| c) | dane o rodzaju ewentualnego najmu (tzw. „wet lease” lub „dry lease” (1)) statku powietrznego, który przewidziano do eksploatacji; |
| --- | --- |

c)

dane o rodzaju ewentualnego najmu (tzw. „wet lease” lub „dry lease” (1)) statku powietrznego, który przewidziano do eksploatacji;

| d) | dane o ewentualnej współpracy z innym przewoźnikiem lotniczym i jej rodzaj oraz zakres; |
| --- | --- |

d)

dane o ewentualnej współpracy z innym przewoźnikiem lotniczym i jej rodzaj oraz zakres;

| e) | planowaną datę uruchomienia przewozów lotniczych; |
| --- | --- |

e)

planowaną datę uruchomienia przewozów lotniczych;

| f) | rodzaj przewozu (np. pasażerski lub towarowy); |
| --- | --- |

f)

rodzaj przewozu (np. pasażerski lub towarowy);

| g) | ewentualne przesiadki; |
| --- | --- |

g)

ewentualne przesiadki;

| h) | politykę cenową na danej trasie. |
| --- | --- |

h)

politykę cenową na danej trasie.

Zarząd Lotnictwa Cywilnego może wymagać, aby wnioskodawca uzupełnił wniosek o inne dodatkowe dane.

Zarząd Lotnictwa Cywilnego informuje właściwe władze Danii i Norwegii o wnioskach, które wpłynęły. Ponadto informacje te należy opublikować na stronie internetowej Zarządu Lotnictwa Cywilnego.

| 7. | Wnioski należy rozpatrywać w sposób przejrzysty i niedyskryminujący. W procesie wyboru, pierwszeństwo ma przewóz lotniczy, który:






  — | jest maksymalnie korzystny dla konsumentów; |
| --- | --- | --- |

7.

Wnioski należy rozpatrywać w sposób przejrzysty i niedyskryminujący. W procesie wyboru, pierwszeństwo ma przewóz lotniczy, który:

—

jest maksymalnie korzystny dla konsumentów;

| — | sprzyja efektywnej konkurencji pomiędzy wspólnotowymi przewoźnikami lotniczymi, tak, jak tylko jest to możliwe; |
| --- | --- |

—

sprzyja efektywnej konkurencji pomiędzy wspólnotowymi przewoźnikami lotniczymi, tak, jak tylko jest to możliwe;

| — | świadczy usługi lotnicze obejmujące te wszystkie kategorie przewozu, na które jest publiczne zapotrzebowanie za jak najniższą, możliwą do przyjęcia, cenę; |
| --- | --- |

—

świadczy usługi lotnicze obejmujące te wszystkie kategorie przewozu, na które jest publiczne zapotrzebowanie za jak najniższą, możliwą do przyjęcia, cenę;

| — | promuje prawidłowy rozwój wspólnotowego przemysłu lotniczego, handlu, turystyki i/lub: |
| --- | --- |

—

promuje prawidłowy rozwój wspólnotowego przemysłu lotniczego, handlu, turystyki i/lub:

| — | realizuje ogólne cele polityki transportowej, np. jeśli chodzi o rozwój regionalny |
| --- | --- |

—

realizuje ogólne cele polityki transportowej, np. jeśli chodzi o rozwój regionalny

| 8. | W trakcie rozpatrywania wniosków należy uwzględnić w szczególności:






  — | jakie usługi są oferowane; |
| --- | --- | --- |

8.

W trakcie rozpatrywania wniosków należy uwzględnić w szczególności:

—

jakie usługi są oferowane;

| — | częstotliwość świadczonych usług; |
| --- | --- |

—

częstotliwość świadczonych usług;

| — | rodzaj statków powietrznych i konfigurację; |
| --- | --- |

—

rodzaj statków powietrznych i konfigurację;

| — | czy chodzi o przewóz bezpośredni lub pośredni; |
| --- | --- |

—

czy chodzi o przewóz bezpośredni lub pośredni;

| — | datę uruchomienia przewozów lotniczych; |
| --- | --- |

—

datę uruchomienia przewozów lotniczych;

| — | wielkość przewozu w ciągu roku; |
| --- | --- |

—

wielkość przewozu w ciągu roku;

| — | rodzaj przewozu (np. pasażerski lub towarowy); |
| --- | --- |

—

rodzaj przewozu (np. pasażerski lub towarowy);

| — | dostępność usług dla klientów (rezerwacja i zakup biletów); |
| --- | --- |

—

dostępność usług dla klientów (rezerwacja i zakup biletów);

| — | możliwości przesiadek; |
| --- | --- |

—

możliwości przesiadek;

| — | ceny; |
| --- | --- |

—

ceny;

| — | oddziaływanie na środowisko. |
| --- | --- |

—

oddziaływanie na środowisko.

Zarząd Lotnictwa Cywilnego musi również uwzględnić inne okoliczności, jeśli zostaną one podane wnioskodawcom do wiadomości przed rozstrzygnięciem sprawy.

| 9. | W trakcie rozpatrywania wniosków należy również wziąć pod uwagę potrzebę zapewnienia ciągłości usług przewozowych. |
| --- | --- |

9.

W trakcie rozpatrywania wniosków należy również wziąć pod uwagę potrzebę zapewnienia ciągłości usług przewozowych.

| 10. | Z decyzji o przyznaniu praw przewozowych według niniejszych wytycznych, winny wynikać przyczyny, które leżały u jej podstaw. |
| --- | --- |

10.

Z decyzji o przyznaniu praw przewozowych według niniejszych wytycznych, winny wynikać przyczyny, które leżały u jej podstaw.

| 11. | Przyznane prawa przewozowe nie mogą być przenoszone bez szczególnego zezwolenia. |
| --- | --- |

11.

Przyznane prawa przewozowe nie mogą być przenoszone bez szczególnego zezwolenia.

| 12. | Przewoźnik lotniczy, który otrzymał zezwolenie na korzystanie z praw przewozowych zgodnie z niniejszymi wytycznymi, uruchamia przedmiotowy przewóz w ciągu dwóch najbliższych okresów programowania. W przeciwnym wypadku, zezwolenie przestaje obowiązywać. |
| --- | --- |

12.

Przewoźnik lotniczy, który otrzymał zezwolenie na korzystanie z praw przewozowych zgodnie z niniejszymi wytycznymi, uruchamia przedmiotowy przewóz w ciągu dwóch najbliższych okresów programowania. W przeciwnym wypadku, zezwolenie przestaje obowiązywać.

| 13. | Udzielone zezwolenie przestaje obowiązywać również w przypadku, gdy:






  a) | przewóz zostaje przerwany i nie zostaje wznowiony w ciągu sześciu miesięcy, o ile przerwa nie jest zależna od okoliczności, na które właściciel zezwolenia nie miał wpływu; |
| --- | --- | --- |

13.

Udzielone zezwolenie przestaje obowiązywać również w przypadku, gdy:

a)

przewóz zostaje przerwany i nie zostaje wznowiony w ciągu sześciu miesięcy, o ile przerwa nie jest zależna od okoliczności, na które właściciel zezwolenia nie miał wpływu;

| b) | właściciel zezwolenia oświadcza Zarządowi Lotnictwa Cywilnego, iż nie ma zamiaru dłużej z niego korzystać. |
| --- | --- |

b)

właściciel zezwolenia oświadcza Zarządowi Lotnictwa Cywilnego, iż nie ma zamiaru dłużej z niego korzystać.

| 14. | Zarząd Lotnictwa Cywilnego może całkowicie lub częściowo cofnąć zezwolenie w przypadku, gdy:






  a) | przewóz nie odbywa się zgodnie z warunkami określonymi w zezwoleniu lub z postanowieniami zawartymi w umowie dwustronnej, stanowiącej podstawę prawną tego przewozu; |
| --- | --- | --- |

14.

Zarząd Lotnictwa Cywilnego może całkowicie lub częściowo cofnąć zezwolenie w przypadku, gdy:

a)

przewóz nie odbywa się zgodnie z warunkami określonymi w zezwoleniu lub z postanowieniami zawartymi w umowie dwustronnej, stanowiącej podstawę prawną tego przewozu;

| b) | ponadto właściciel zezwolenia nie przestrzega obowiązujących przepisów przewozu lotniczego, lub: |
| --- | --- |

b)

ponadto właściciel zezwolenia nie przestrzega obowiązujących przepisów przewozu lotniczego, lub:

| c) | istnieją dodatkowe szczególnie uzasadnione powody. |
| --- | --- |

c)

istnieją dodatkowe szczególnie uzasadnione powody.

| 15. | W przypadku, gdy zezwolenie traci ważność lub zostaje cofnięte zgodnie z niniejszymi wytycznymi, Zarząd Lotnictwa Cywilnego może ponownie rozpatrzyć zasadność zezwolenia. |
| --- | --- |

15.

W przypadku, gdy zezwolenie traci ważność lub zostaje cofnięte zgodnie z niniejszymi wytycznymi, Zarząd Lotnictwa Cywilnego może ponownie rozpatrzyć zasadność zezwolenia.

| 16. | Niniejsze wytyczne nie mają wpływu na obowiązujące prawa przewozowe, wykorzystywane efektywnie w danym momencie i w sposób zgodny z prawem wspólnotowym oraz z ustawodawstwem krajowym w zakresie konkurencji. |
| --- | --- |

16.

Niniejsze wytyczne nie mają wpływu na obowiązujące prawa przewozowe, wykorzystywane efektywnie w danym momencie i w sposób zgodny z prawem wspólnotowym oraz z ustawodawstwem krajowym w zakresie konkurencji.

---

(1)  Wet Lease (ACMI=Aicraft, Crew, Maintenance, Insurance) — umowa najmu statku powietrznego wraz z załogą, serwisem i ubezpieczeniem; Dry Lease — umowa najmu samego statku powietrznego. (przyp. tłum.)

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/25 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/25

---

POMOC PAŃSTWA — PORTUGALIA

Pomoc państwa C 17/2006 (poprzednio: N 3/2006) — Pomoc szkoleniowa dla Auto Europa — Automóveis Lda., Portugalia

Zaproszenie do zgłaszania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 traktatu WE

(2006/C 177/07)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Pismem z dnia 16 maja 2006 r. zamieszczonym w języku oryginału na stronach następujących po niniejszym streszczeniu, Komisja powiadomiła Portugalię o swojej decyzji wszczęcia postępowania określonego w art. 88 ust. 2 traktatu WE dotyczącego pomocy szkoleniowej związanej z wyżej wymienionym środkiem.

Zainteresowane strony mogą zgłaszać uwagi na temat pomocy szkoleniowej, w odniesieniu do której Komisja wszczyna postępowanie, w ciągu jednego miesiąca od daty publikacji niniejszego streszczenia i następującego po nim pisma, kierując je do Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Wspólnot Europejskich na następujący adres:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| Rue de la Loi/Wetstraat, 200 |
| B-1049 Brussels |
| Faks: (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

Rue de la Loi/Wetstraat, 200

B-1049 Brussels

Faks: (32-2) 296 12 42

Otrzymane uwagi zostaną przekazane Portugalii. Zainteresowane strony zgłaszające uwagi mogą wystąpić z odpowiednio umotywowanym pisemnym wnioskiem o objęcie ich tożsamości klauzulą poufności.

TEKST STRESZCZENIA

PROCEDURA

Pismem z dnia 27 grudnia 2005 r. Portugalia zgłosiła planowany środek pomocy szkoleniowej. Komisja zwróciła się o dodatkowe informacje pismem z dnia 31 stycznia 2006 r., na które Portugalia odpowiedziała pismem zarejestrowanym w dniu 23 marca 2006 r.

OPIS

Beneficjentem pomocy ma być Auto-Europa- Automóveis Lda („Auto Europa”), przedsiębiorstwo będące całkowitą własnością przedsiębiorstwa Volkswagen i mieszczące się w Setubal (Portugalia). Auto Europa planowało inwestycje w celu wprowadzenia nowego modelu samochodu („Volkswagen Eos”) oraz dalszego dostosowania metod produkcji do metod stosowanych zwykle przez grupę Volkswagen w celu produkowania nowych modeli. Opracowano program szkoleniowy związany z tymi działaniami na lata 2004-2006. Portugalia planuje udzielić przedsiębiorstwu Auto Europa dotacji w wysokości 3 552 423 EUR w celu finansowego wsparcia wspomnianego projektu szkoleniowego.

OCENA

W obecnym stadium Komisja ma wątpliwości, czy środek pomocy można uznać za zgodny ze wspólnym rynkiem na mocy art. 87 ust. 3 lit. c) traktatu WE. Wątpliwości te wynikają z dwóch powodów. Po pierwsze wydaje się być wątpliwe, aby powyższa pomoc była beneficjentowi niezbędna do podjęcia omawianych działań szkoleniowych. W branży motoryzacyjnej produkcja nowych modeli jest rzeczą normalną i zwyczajną, niezbędną do utrzymania konkurencyjności. Wydatki na szkolenia związane z wprowadzaniem nowego modelu są zatem zazwyczaj dokonywane przez producentów samochodów jedynie na podstawie motywacji rynkowej. W celu wytwarzania nowych modeli producenci samochodów muszą szkolić swoich pracowników pod kątem nowych technologii, jakie mają zostać zastosowane. W związku z powyższym przedsiębiorstwo Auto Europa podjęłoby najprawdopodobniej tak czy inaczej omawianą wyżej działalność szkoleniową, czyli także bez otrzymania pomocy. Po drugie Komisja wyraża wątpliwość, czy zgłoszone koszty kwalifikowane odnoszące się do kosztów szkolenia pracowników są zgodne z odpowiednimi zasadami w myśl art. 4 ust. 7 lit. f) rozporządzenia Komisji (WE) nr 68/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 traktatu WE do pomocy szkoleniowej (1).

WNIOSKI

Z uwagi na wyżej wymienione wątpliwości Komisja podjęła decyzję o wszczęciu procedury określonej w art. 88 ust. 2 traktatu WE.

TEKST PISMA

„A Comissão informa o Governo português que após ter examinado as informações prestadas pelas Autoridades portuguesas sobre o auxílio referido em epígrafe, decidiu dar início ao procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE.

PROCEDIMENTO

| 1. | O projecto de auxílio a favor da Auto Europa — Automóveis Lda. foi notificado à Comissão por carta de 27 de Dezembro de 2005 (registada em 4 de Janeiro de 2006). A Comissão solicitou informações adicionais por carta de 31 de Janeiro de 2006, a que Portugal respondeu por correio electrónico registado em 23 de Março de 2006. |
| --- | --- |

1.

O projecto de auxílio a favor da Auto Europa — Automóveis Lda. foi notificado à Comissão por carta de 27 de Dezembro de 2005 (registada em 4 de Janeiro de 2006). A Comissão solicitou informações adicionais por carta de 31 de Janeiro de 2006, a que Portugal respondeu por correio electrónico registado em 23 de Março de 2006.

DESCRIÇÃO DO PROJECTO

O beneficiário

| 2. | O beneficiário do auxílio é a Auto Europa — Automóveis, Lda. (“Auto Europa”), uma empresa comum entre a Volkswagen e a Ford, criada em 1991. Em 1999 a Volkswagen adquiriu a totalidade do capital da empresa. A Auto Europa tem uma única unidade de produção em Setúbal (sul de Lisboa), onde emprega actualmente 2 790 trabalhadores. Produz vários modelos — VW Sharan, SEAT Alhambra, Ford Galaxy — e o seu volume de negócios em 2005 foi de 1 210 milhões de euros. |
| --- | --- |

2.

O beneficiário do auxílio é a Auto Europa — Automóveis, Lda. (“Auto Europa”), uma empresa comum entre a Volkswagen e a Ford, criada em 1991. Em 1999 a Volkswagen adquiriu a totalidade do capital da empresa. A Auto Europa tem uma única unidade de produção em Setúbal (sul de Lisboa), onde emprega actualmente 2 790 trabalhadores. Produz vários modelos — VW Sharan, SEAT Alhambra, Ford Galaxy — e o seu volume de negócios em 2005 foi de 1 210 milhões de euros.

O projecto de formação

| 3. | A empresa tem previstos investimentos de [...] (2) de euros, que têm como objectivo essencialmente adaptar os métodos de produção da Auto Europa aos utilizados em geral pelo grupo Volkswagen e adquirir novos equipamentos e tecnologias para o lançamento de um novo produto, o coupé/cabriolet“Volkswagen Eos”. Uma vez que estas actividades implicam a adopção de novos métodos e técnicas de produção, foi definido um programa de formação a realizar entre 2004 e 2006. |
| --- | --- |

3.

A empresa tem previstos investimentos de [...] (2) de euros, que têm como objectivo essencialmente adaptar os métodos de produção da Auto Europa aos utilizados em geral pelo grupo Volkswagen e adquirir novos equipamentos e tecnologias para o lançamento de um novo produto, o coupé/cabriolet“Volkswagen Eos”. Uma vez que estas actividades implicam a adopção de novos métodos e técnicas de produção, foi definido um programa de formação a realizar entre 2004 e 2006.

| 4. | Os custos totais elegíveis do programa de formação ascendem a 10,893 milhões de euros. De acordo com as informações prestadas por Portugal, este programa inclui formação específica no montante de 9,75 milhões de euros e formação geral no montante de 1,13 milhões de euros. Dos 204 cursos programados, 86 % da formação (em volume) corresponde ao curso n.o 181 “Lançamento da produção de um novo modelo”, que consiste na formação (específica) prática no local de trabalho de 960 trabalhadores, a título de preparação para o “Eos”. Aparecem igualmente outros cursos classificados como formação específica para resolver as necessidades especiais decorrentes do lançamento de novos modelos (exemplos destes cursos: “montagem do protótipo”, “características técnicas de novos motores” e “orientações para o cabriolet”). |
| --- | --- |

4.

Os custos totais elegíveis do programa de formação ascendem a 10,893 milhões de euros. De acordo com as informações prestadas por Portugal, este programa inclui formação específica no montante de 9,75 milhões de euros e formação geral no montante de 1,13 milhões de euros. Dos 204 cursos programados, 86 % da formação (em volume) corresponde ao curso n.o 181 “Lançamento da produção de um novo modelo”, que consiste na formação (específica) prática no local de trabalho de 960 trabalhadores, a título de preparação para o “Eos”. Aparecem igualmente outros cursos classificados como formação específica para resolver as necessidades especiais decorrentes do lançamento de novos modelos (exemplos destes cursos: “montagem do protótipo”, “características técnicas de novos motores” e “orientações para o cabriolet”).

| 5. | Por outro lado, os cursos classificados como formação geral referem-se a conceitos que normalmente podem ser utilizados por outras empresas, como tecnologia informática, técnicas de soldadura por laser e métodos universais para melhorar o processo de produção. Salienta-se que a formação geral representa apenas 7 % do volume total da formação, enquanto a formação específica representa 93 %. |
| --- | --- |

5.

Por outro lado, os cursos classificados como formação geral referem-se a conceitos que normalmente podem ser utilizados por outras empresas, como tecnologia informática, técnicas de soldadura por laser e métodos universais para melhorar o processo de produção. Salienta-se que a formação geral representa apenas 7 % do volume total da formação, enquanto a formação específica representa 93 %.

O auxílio

| 6. | Portugal propõe-se conceder à Auto Europa um subsídio de 3 552 423 euros para ajudar a financiar o projecto de formação. Os recursos estatais viriam do Fundo Social Europeu (2 664 317 EUR) e do Fundo da Segurança Social nacional (888 106 EUR). A empresa contribuiria com fundos próprios no montante de 7 340 087 euros. Como Setúbal é uma zona assistida nos termos do n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado, as intensidades máximas de auxílio permitidas são de 30 % para a formação específica e 55 % para a formação geral. O auxílio seria concedido no quadro de um regime nacional para a promoção de projectos de formação (3). |
| --- | --- |

6.

Portugal propõe-se conceder à Auto Europa um subsídio de 3 552 423 euros para ajudar a financiar o projecto de formação. Os recursos estatais viriam do Fundo Social Europeu (2 664 317 EUR) e do Fundo da Segurança Social nacional (888 106 EUR). A empresa contribuiria com fundos próprios no montante de 7 340 087 euros. Como Setúbal é uma zona assistida nos termos do n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado, as intensidades máximas de auxílio permitidas são de 30 % para a formação específica e 55 % para a formação geral. O auxílio seria concedido no quadro de um regime nacional para a promoção de projectos de formação (3).

APRECIAÇÃO

Existência de auxílio

| 7. | A Comissão considera que a medida constitui um auxílio estatal, na acepção do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE. Assume a forma de uma subvenção financiada por recursos estatais. A medida é selectiva, uma vez que é limitada à Auto Europa. Esta subvenção selectiva é susceptível de distorcer a concorrência, facultando à Auto Europa uma vantagem sobre os outros concorrentes que não recebem auxílios. Por último, o mercado dos veículos a motor caracteriza-se por um extenso comércio entre os Estados-Membros. |
| --- | --- |

7.

A Comissão considera que a medida constitui um auxílio estatal, na acepção do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE. Assume a forma de uma subvenção financiada por recursos estatais. A medida é selectiva, uma vez que é limitada à Auto Europa. Esta subvenção selectiva é susceptível de distorcer a concorrência, facultando à Auto Europa uma vantagem sobre os outros concorrentes que não recebem auxílios. Por último, o mercado dos veículos a motor caracteriza-se por um extenso comércio entre os Estados-Membros.

Base legal da apreciação

| 8. | Portugal solicita a aprovação do auxílio com base no Regulamento (CE) n.o 68/2001 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2001, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios à formação (4), com a redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.o 363/2004 da Comissão, de 25 de Fevereiro de 2004 (5) (“Regulamento”). |
| --- | --- |

8.

Portugal solicita a aprovação do auxílio com base no Regulamento (CE) n.o 68/2001 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2001, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios à formação (4), com a redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.o 363/2004 da Comissão, de 25 de Fevereiro de 2004 (5) (“Regulamento”).

| 9. | Segundo o artigo 5.o do Regulamento, quando o montante de auxílio concedido a uma empresa para um único projecto de formação ultrapassa 1 milhão de euros, esse auxílio não beneficia da isenção de notificação prevista no n.o 3 do artigo 88.o do Tratado. A Comissão observa que o projecto de auxílio neste caso ascende a 3 552 423 euros; que será pago a uma empresa; e que o projecto de formação é único. A Comissão considera, por isso, que a exigência de notificação é aplicável a este auxílio e que Portugal respeitou essa condição. |
| --- | --- |

9.

Segundo o artigo 5.o do Regulamento, quando o montante de auxílio concedido a uma empresa para um único projecto de formação ultrapassa 1 milhão de euros, esse auxílio não beneficia da isenção de notificação prevista no n.o 3 do artigo 88.o do Tratado. A Comissão observa que o projecto de auxílio neste caso ascende a 3 552 423 euros; que será pago a uma empresa; e que o projecto de formação é único. A Comissão considera, por isso, que a exigência de notificação é aplicável a este auxílio e que Portugal respeitou essa condição.

| 10. | O décimo sexto considerando do Regulamento explica a razão pela qual estes auxílios não podem beneficiar de isenção: “É conveniente que auxílios de montantes elevados continuem sujeitos à apreciação individual da Comissão antes da sua concretização”. |
| --- | --- |

10.

O décimo sexto considerando do Regulamento explica a razão pela qual estes auxílios não podem beneficiar de isenção: “É conveniente que auxílios de montantes elevados continuem sujeitos à apreciação individual da Comissão antes da sua concretização”.

| 11. | Quando a Comissão aprecia um auxílio individual à formação que não pode beneficiar da isenção estabelecida no Regulamento e cuja compatibilidade tem por isso de ser avaliada directamente com base no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado, utiliza, por analogia, os mesmos princípios orientadores que são definidos no Regulamento. Estes princípios traduzem-se, nomeadamente, numa verificação do cumprimento dos critérios de compatibilidade estabelecidos no Regulamento. No entanto, a Comissão não está limitada a uma simples verificação do respeito desses critérios. |
| --- | --- |

11.

Quando a Comissão aprecia um auxílio individual à formação que não pode beneficiar da isenção estabelecida no Regulamento e cuja compatibilidade tem por isso de ser avaliada directamente com base no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado, utiliza, por analogia, os mesmos princípios orientadores que são definidos no Regulamento. Estes princípios traduzem-se, nomeadamente, numa verificação do cumprimento dos critérios de compatibilidade estabelecidos no Regulamento. No entanto, a Comissão não está limitada a uma simples verificação do respeito desses critérios.

Compatibilidade com o mercado comum

| 12. | Com base nas informações fornecidas por Portugal, a Comissão tem dúvidas nesta fase que o auxílio possa ser considerado compatível com o mercado comum nos termos do n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. Estas dúvidas baseiam-se em dois motivos. Primeiro, a Comissão tem dúvidas de que o auxílio seja necessário para o beneficiário realizar as actividades de formação em causa. Segundo, no que diz respeito aos custos elegíveis, Portugal não demonstrou de forma suficiente que os “custos salariais dos participantes no projecto de formação” estão em conformidade com as condições estabelecidas no n.o 7, alínea f), do artigo 4.o do Regulamento. |
| --- | --- |

12.

Com base nas informações fornecidas por Portugal, a Comissão tem dúvidas nesta fase que o auxílio possa ser considerado compatível com o mercado comum nos termos do n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. Estas dúvidas baseiam-se em dois motivos. Primeiro, a Comissão tem dúvidas de que o auxílio seja necessário para o beneficiário realizar as actividades de formação em causa. Segundo, no que diz respeito aos custos elegíveis, Portugal não demonstrou de forma suficiente que os “custos salariais dos participantes no projecto de formação” estão em conformidade com as condições estabelecidas no n.o 7, alínea f), do artigo 4.o do Regulamento.

Necessidade do auxílio

| 13. | No que se refere ao primeiro elemento acima referido, a Comissão observa que a necessidade do auxílio constitui um critério geral da compatibilidade. Com efeito, quando o auxílio não conduz à realização de actividades suplementares pelo beneficiário, não se pode considerar que o mesmo tenha um efeito positivo. Ou seja, não se pode considerar, que o auxílio se destine a “facilitar” a actividade económica em causa, na acepção do n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado, se a empresa viesse de qualquer modo a realizar as actividades de formação apoiadas, nomeadamente sem a concessão do auxílio. |
| --- | --- |

13.

No que se refere ao primeiro elemento acima referido, a Comissão observa que a necessidade do auxílio constitui um critério geral da compatibilidade. Com efeito, quando o auxílio não conduz à realização de actividades suplementares pelo beneficiário, não se pode considerar que o mesmo tenha um efeito positivo. Ou seja, não se pode considerar, que o auxílio se destine a “facilitar” a actividade económica em causa, na acepção do n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado, se a empresa viesse de qualquer modo a realizar as actividades de formação apoiadas, nomeadamente sem a concessão do auxílio.

| 14. | O décimo considerando do Regulamento refere que “para a sociedade no seu conjunto, a formação tem normalmente efeitos externos positivos, uma vez que reforça o conjunto de trabalhadores qualificados a que podem recorrer as outras empresas (...). Devido ao facto de em geral o investimento das empresas da Comunidade na formação dos seus trabalhadores ficar aquém do que seria desejável, os auxílios estatais podem contribuir para corrigir esta imperfeição do mercado (...)”. No entanto, o décimo primeiro considerando determina ainda que se deve “assegurar que o auxílio estatal se limita ao mínimo estritamente necessário para atingir o objectivo comunitário que as forças do mercado, por si só, não conseguiriam atingir (...)”
   (6). |
| --- | --- |

14.

O décimo considerando do Regulamento refere que “para a sociedade no seu conjunto, a formação tem normalmente efeitos externos positivos, uma vez que reforça o conjunto de trabalhadores qualificados a que podem recorrer as outras empresas (...). Devido ao facto de em geral o investimento das empresas da Comunidade na formação dos seus trabalhadores ficar aquém do que seria desejável, os auxílios estatais podem contribuir para corrigir esta imperfeição do mercado (...)”. No entanto, o décimo primeiro considerando determina ainda que se deve “assegurar que o auxílio estatal se limita ao mínimo estritamente necessário para atingir o objectivo comunitário que as forças do mercado, por si só, não conseguiriam atingir (...)”
   (6).

| 15. | Neste contexto, Portugal declarou que a necessidade do auxílio advém de que, devido ao facto de a formação técnica e experimental não estar suficientemente desenvolvida em Portugal, a empresa tem de desenvolver esforços adicionais em matéria de formação para adaptar os seus trabalhadores às exigências técnicas ligadas à produção de novos modelos Volkswagen. |
| --- | --- |

15.

Neste contexto, Portugal declarou que a necessidade do auxílio advém de que, devido ao facto de a formação técnica e experimental não estar suficientemente desenvolvida em Portugal, a empresa tem de desenvolver esforços adicionais em matéria de formação para adaptar os seus trabalhadores às exigências técnicas ligadas à produção de novos modelos Volkswagen.

| 16. | No presente caso, contudo, a formação parece dizer respeito, em larga medida, ao lançamento de um novo modelo (“Eos”), bem como às novas técnicas de produção para adaptar a fábrica à “plataforma” comum do grupo Volkswagen. A Comissão salienta que estas actividades fazem parte da actividade nuclear da Auto Europa. Em especial, a Comissão observa que na indústria automóvel a produção de novos modelos constitui um elemento normal e regular, necessário para manter a competitividade. Por isso, as despesas de formação associadas ao lançamento de um novo modelo são normalmente suportadas pelos construtores de automóveis, unicamente a partir do incentivo do mercado. De facto, para produzirem novos modelos os construtores de automóveis têm de dar formação aos seus trabalhadores no domínio das novas técnicas a adoptar. Consequentemente, as actividades de formação em questão teriam muito provavelmente sido realizadas de qualquer modo pela Auto Europa, nomeadamente sem a concessão do auxílio. Este parece ser também o comportamento da maior parte dos concorrentes do sector. |
| --- | --- |

16.

No presente caso, contudo, a formação parece dizer respeito, em larga medida, ao lançamento de um novo modelo (“Eos”), bem como às novas técnicas de produção para adaptar a fábrica à “plataforma” comum do grupo Volkswagen. A Comissão salienta que estas actividades fazem parte da actividade nuclear da Auto Europa. Em especial, a Comissão observa que na indústria automóvel a produção de novos modelos constitui um elemento normal e regular, necessário para manter a competitividade. Por isso, as despesas de formação associadas ao lançamento de um novo modelo são normalmente suportadas pelos construtores de automóveis, unicamente a partir do incentivo do mercado. De facto, para produzirem novos modelos os construtores de automóveis têm de dar formação aos seus trabalhadores no domínio das novas técnicas a adoptar. Consequentemente, as actividades de formação em questão teriam muito provavelmente sido realizadas de qualquer modo pela Auto Europa, nomeadamente sem a concessão do auxílio. Este parece ser também o comportamento da maior parte dos concorrentes do sector.

| 17. | Pode aplicar-se um raciocínio idêntico às restantes actividades de formação (também ligadas manifestamente ao lançamento de novos modelos), na medida que são igualmente consideradas como fazendo parte da actividade estratégica de qualquer empresa da indústria automóvel. Assim, nesta fase a Comissão tem dúvidas de que o auxílio seja necessário para incitar a Auto Europa a realizar as actividades de formação em causa. |
| --- | --- |

17.

Pode aplicar-se um raciocínio idêntico às restantes actividades de formação (também ligadas manifestamente ao lançamento de novos modelos), na medida que são igualmente consideradas como fazendo parte da actividade estratégica de qualquer empresa da indústria automóvel. Assim, nesta fase a Comissão tem dúvidas de que o auxílio seja necessário para incitar a Auto Europa a realizar as actividades de formação em causa.

| 18. | A Comissão observa ainda que o montante do auxílio neste caso (3 552 423,29 EUR) representa apenas [...] (2) do investimento total previsto de [...] (2) de euros, o que permite duvidar que o auxílio seja considerado necessário para a empresa concretizar o projecto de formação em questão. Em especial, parece pouco provável que no contexto do esforço global de investimento para a empresa, a reduzida percentagem do financiamento público em questão tenha peso suficiente para constituir um incentivo financeiro eficaz. |
| --- | --- |

18.

A Comissão observa ainda que o montante do auxílio neste caso (3 552 423,29 EUR) representa apenas [...] (2) do investimento total previsto de [...] (2) de euros, o que permite duvidar que o auxílio seja considerado necessário para a empresa concretizar o projecto de formação em questão. Em especial, parece pouco provável que no contexto do esforço global de investimento para a empresa, a reduzida percentagem do financiamento público em questão tenha peso suficiente para constituir um incentivo financeiro eficaz.

| 19. | A Comissão solicita por isso a Portugal que explique porque é que neste caso específico e ao contrário do que se observa com a maior parte dos construtores de automóveis, considera que o beneficiário não conseguiria cobrir os custos da formação com os benefícios que daí se esperam, sem recurso ao auxílio estatal. |
| --- | --- |

19.

A Comissão solicita por isso a Portugal que explique porque é que neste caso específico e ao contrário do que se observa com a maior parte dos construtores de automóveis, considera que o beneficiário não conseguiria cobrir os custos da formação com os benefícios que daí se esperam, sem recurso ao auxílio estatal.

Custos elegíveis

| 20. | O n.o 7 do artigo 4.o do Regulamento indica a lista de custos elegíveis de um projecto de auxílio à formação. No que se refere aos custos salariais dos participantes nos projectos de formação, a alínea f) deste número determina que “só podem ser tidas em consideração as horas em que os trabalhadores participarem efectivamente na formação, deduzidas as horas de produção ou o seu equivalente”. |
| --- | --- |

20.

O n.o 7 do artigo 4.o do Regulamento indica a lista de custos elegíveis de um projecto de auxílio à formação. No que se refere aos custos salariais dos participantes nos projectos de formação, a alínea f) deste número determina que “só podem ser tidas em consideração as horas em que os trabalhadores participarem efectivamente na formação, deduzidas as horas de produção ou o seu equivalente”.

| 21. | A Comissão observa que no presente caso 86 % do volume de formação constitui formação prática no local de trabalho que visa a produção do novo modelo (curso n.o 181). Portugal declarou, a este respeito, que os custos salariais dos participantes resultantes das horas de produção no contexto da formação prática no local de trabalho não tinham sido incluídos no cálculo dos custos elegíveis. Contudo, nesta fase a Comissão tem dúvidas, no que se refere ao curso n.o 181, que os custos elegíveis apresentados por Portugal excluam efectivamente do cálculo dos custos salariais dos participantes a totalidade das “horas de produção ou o seu equivalente”, nos termos do n.o 7, alínea f), do artigo 4.o. A Comissão solicita por isso a Portugal que justifique a forma como procedeu ao cálculo desses custos. |
| --- | --- |

21.

A Comissão observa que no presente caso 86 % do volume de formação constitui formação prática no local de trabalho que visa a produção do novo modelo (curso n.o 181). Portugal declarou, a este respeito, que os custos salariais dos participantes resultantes das horas de produção no contexto da formação prática no local de trabalho não tinham sido incluídos no cálculo dos custos elegíveis. Contudo, nesta fase a Comissão tem dúvidas, no que se refere ao curso n.o 181, que os custos elegíveis apresentados por Portugal excluam efectivamente do cálculo dos custos salariais dos participantes a totalidade das “horas de produção ou o seu equivalente”, nos termos do n.o 7, alínea f), do artigo 4.o. A Comissão solicita por isso a Portugal que justifique a forma como procedeu ao cálculo desses custos.

DECISÃO

| 22. | Tendo em conta as considerações anteriores, a Comissão decidiu dar início ao procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE e solicita a Portugal que lhe apresente, no prazo de um mês a contar da recepção da presente carta, todos os documentos, informações e dados necessários para a avaliação da compatibilidade do auxílio. A Comissão solicita igualmente a Portugal que transmita imediatamente uma cópia da presente carta ao beneficiário potencial do auxílio. |
| --- | --- |

22.

Tendo em conta as considerações anteriores, a Comissão decidiu dar início ao procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE e solicita a Portugal que lhe apresente, no prazo de um mês a contar da recepção da presente carta, todos os documentos, informações e dados necessários para a avaliação da compatibilidade do auxílio. A Comissão solicita igualmente a Portugal que transmita imediatamente uma cópia da presente carta ao beneficiário potencial do auxílio.

| 23. | A Comissão lembra a Portugal que o n.o 3 do artigo 88.o do Tratado CE tem um efeito suspensivo e remete para o disposto no artigo 14.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, que prevê que qualquer auxílio ilegal poderá ser recuperado junto do beneficiário. |
| --- | --- |

23.

A Comissão lembra a Portugal que o n.o 3 do artigo 88.o do Tratado CE tem um efeito suspensivo e remete para o disposto no artigo 14.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, que prevê que qualquer auxílio ilegal poderá ser recuperado junto do beneficiário.

| 24. | A Comissão comunica a Portugal que informará as partes interessadas através da publicação da presente carta e de um resumo da mesma no Jornal Oficial da União Europeia. Informará igualmente os interessados dos países da EFTA signatários do Acordo EEE mediante publicação de uma comunicação no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia, bem como o Órgão de Fiscalização da EFTA, através do envio de uma cópia da presente carta. Todas as partes interessadas serão convidadas a apresentarem as suas observações no prazo de um mês a contar da data dessa publicação.” |
| --- | --- |

24.

A Comissão comunica a Portugal que informará as partes interessadas através da publicação da presente carta e de um resumo da mesma no Jornal Oficial da União Europeia. Informará igualmente os interessados dos países da EFTA signatários do Acordo EEE mediante publicação de uma comunicação no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia, bem como o Órgão de Fiscalização da EFTA, através do envio de uma cópia da presente carta. Todas as partes interessadas serão convidadas a apresentarem as suas observações no prazo de um mês a contar da data dessa publicação.”

---

(1)  Dz.U. L 10 z 13.1.2001, str. 20.

1

(2)  Confidencial.

2

(3)  Portaria n.o 1285/2003, publicada no Diário da República – I Série B, n.o 266, de 17 de Novembro de 2003. Portugal forneceu informações à Comissão sobre este regime por carta de 21 de Outubro de 2004, registada pela Comissão em 26 de Outubro de 2004 — XT 86/2004.

3

o

o

(4)  JO L 10 de 13.1.2001, p. 20.

4

(5)  JO L 63 de 28.2.2004, p. 20.

5

(6)  Ver décimo e décimo primeiro considerandos do Regulamento.

6

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/29 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/29

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4284 — Axa/Winterthur)

(2006/C 177/08)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 20 lipca 2006 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwo AXA S.A., („AXA”, Francja) nabywa kontrolę nad całością przedsiębiorstwa „Winterthur” Swiss Insurance Company („Winterthur”, Switzerland) w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 20 lipca 2006 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwo AXA S.A., („AXA”, Francja) nabywa kontrolę nad całością przedsiębiorstwa „Winterthur” Swiss Insurance Company („Winterthur”, Switzerland) w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji.

| 2. | Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:






  — | AXA: międzynarodowa grupa zajmująca się ubezpieczeniami i ubezpieczeniami na życie oraz pokrewnymi usługami finansowymi, głównie w Europie Zachodniej, Ameryce Północnej, Rejonie Azji i Pacyfiku, Bliskim Wschodzie oraz Afryce, |
| --- | --- | --- |

2.

Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:

—

AXA: międzynarodowa grupa zajmująca się ubezpieczeniami i ubezpieczeniami na życie oraz pokrewnymi usługami finansowymi, głównie w Europie Zachodniej, Ameryce Północnej, Rejonie Azji i Pacyfiku, Bliskim Wschodzie oraz Afryce,

| — | Winterthur: międzynarodowa grupa oferująca ubezpieczenia głównie w Europie i Stanach Zjednoczonych oraz ubezpieczenia na życie i emerytalne w Europie i wybranych rynkach Azji. |
| --- | --- |

—

Winterthur: międzynarodowa grupa oferująca ubezpieczenia głównie w Europie i Stanach Zjednoczonych oraz ubezpieczenia na życie i emerytalne w Europie i wybranych rynkach Azji.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ostatecznej decyzji w tej kwestii, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres zastosowania rozporządzenia (WE) nr 139/2004. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ostatecznej decyzji w tej kwestii, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres zastosowania rozporządzenia (WE) nr 139/2004.

| 4. | Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.
  Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.4284 — Axa/Winterthur, na adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.

Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.4284 — Axa/Winterthur, na adres:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/30 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/30

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4265 — Philips/Avent)

(2006/C 177/09)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 20 lipca 2006 r. zgodnie z art. 4 i po odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Koninklijke Philips Electronics N.V („Philips”, Królestwo Niderlandów) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitę kontrolę nad przedsiębiorstwem Avent Holdings Limited („Avent”, Zjednoczone Królestwo), w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 20 lipca 2006 r. zgodnie z art. 4 i po odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Koninklijke Philips Electronics N.V („Philips”, Królestwo Niderlandów) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitę kontrolę nad przedsiębiorstwem Avent Holdings Limited („Avent”, Zjednoczone Królestwo), w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Philips: akcesoria do pielęgnacji dzieci i niemowląt, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Philips: akcesoria do pielęgnacji dzieci i niemowląt,

| — | w przypadku Avent: akcesoria do pielęgnacji dzieci i niemowląt. |
| --- | --- |

—

w przypadku Avent: akcesoria do pielęgnacji dzieci i niemowląt.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych stron trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4265 — Philips/Avent, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji w Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych stron trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4265 — Philips/Avent, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji w Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/31 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/31

---

Zmiany obowiązków użyteczności publicznej nałożonych w odniesieniu do regularnych usług lotniczych na trasach w Grecji zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2408/92

(2006/C 177/10)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | Rząd grecki podjął decyzję o częściowych zmianach od dnia 15 lipca 2006 roku obowiązków użyteczności publicznej w odniesieniu do dwóch regularnych krajowych tras lotniczych w Grecji, nałożonych na mocy art. 4 ust. 1 punkt a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 roku w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, i opublikowanych w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 312 z dnia 17 grudnia 2004 roku. |
| --- | --- |

1.

Rząd grecki podjął decyzję o częściowych zmianach od dnia 15 lipca 2006 roku obowiązków użyteczności publicznej w odniesieniu do dwóch regularnych krajowych tras lotniczych w Grecji, nałożonych na mocy art. 4 ust. 1 punkt a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 roku w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych, i opublikowanych w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 312 z dnia 17 grudnia 2004 roku.

| 2. | Zmiany obowiązków użyteczności publicznej dotyczą następujących tras:






  — | Ateny — Astipalea — Kalimnos |
| --- | --- | --- |

2.

Zmiany obowiązków użyteczności publicznej dotyczą następujących tras:

—

Ateny — Astipalea — Kalimnos

| — | Rodos — Karpatos — Kasos — Sitia |
| --- | --- |

—

Rodos — Karpatos — Kasos — Sitia

| Α) | W odniesieniu do minimalnej częstotliwości lotów, minimalnej liczby miejsc oferowanych tygodniowo oraz podziału na trasy:
  Ateny — Astipalea — Kalimnos:
  Siedem (7) lotów powrotnych tygodniowo przy całkowitej liczbie 245 oferowanych miejsc tygodniowo dla każdego kierunku w okresie zimowym (w tym 105 miejsc na trasie Ateny –Astipalea, 105 na trasie Ateny — Kalimnos i 35 miejsc na trasie Astipalea — Kalimnos).
  Dziesięć (10) lotów powrotnych tygodniowo przy całkowitej liczbie 350 oferowanych miejsc tygodniowo dla każdego kierunku w okresie letnim (w tym 150 miejsc na trasie Ateny –Astipalea, 150 na trasie Ateny — Kalimnos i 50 miejsc na trasie Astipaea — Kalimnos).
  Rodos — Karpatos — Kasos — Sitia:
  Cztery (4) loty powrotne tygodniowo przy całkowitej liczbie 200 oferowanych miejsc tygodniowo dla każdego kierunku, podzielonych równo pomiędzy poszczególne części trasy w okresie zimowym.
  Sześć (6) lotów powrotnych tygodniowo przy całkowitej liczbie 300 oferowanych miejsc tygodniowo dla każdego kierunku, podzielonych równo pomiędzy poszczególne części trasy w okresie letnim. |
| --- | --- |

Α)

W odniesieniu do minimalnej częstotliwości lotów, minimalnej liczby miejsc oferowanych tygodniowo oraz podziału na trasy:

Ateny — Astipalea — Kalimnos:

Siedem (7) lotów powrotnych tygodniowo przy całkowitej liczbie 245 oferowanych miejsc tygodniowo dla każdego kierunku w okresie zimowym (w tym 105 miejsc na trasie Ateny –Astipalea, 105 na trasie Ateny — Kalimnos i 35 miejsc na trasie Astipalea — Kalimnos).

Dziesięć (10) lotów powrotnych tygodniowo przy całkowitej liczbie 350 oferowanych miejsc tygodniowo dla każdego kierunku w okresie letnim (w tym 150 miejsc na trasie Ateny –Astipalea, 150 na trasie Ateny — Kalimnos i 50 miejsc na trasie Astipaea — Kalimnos).

Rodos — Karpatos — Kasos — Sitia:

Cztery (4) loty powrotne tygodniowo przy całkowitej liczbie 200 oferowanych miejsc tygodniowo dla każdego kierunku, podzielonych równo pomiędzy poszczególne części trasy w okresie zimowym.

Sześć (6) lotów powrotnych tygodniowo przy całkowitej liczbie 300 oferowanych miejsc tygodniowo dla każdego kierunku, podzielonych równo pomiędzy poszczególne części trasy w okresie letnim.

| Β) | W odniesieniu do opłat przewozowych:
  Ustalona opłata za podróż w jedną stronę w klasie turystycznej nie może przekraczać poniższych kwot:












  — | Ateny — Kalimnos: |
| --- | --- | --- |

Β)

W odniesieniu do opłat przewozowych:

Ustalona opłata za podróż w jedną stronę w klasie turystycznej nie może przekraczać poniższych kwot:

—

Ateny — Kalimnos:

60 EUR

| — | Astipalea — Kalimnos: |
| --- | --- |

—

Astipalea — Kalimnos:

40 EUR

| — | Rodos — Sitia: |
| --- | --- |

—

Rodos — Sitia:

40 EUR

| — | Karpatos — Sitia: |
| --- | --- |

—

Karpatos — Sitia:

40 EUR

| — | Kasos — Sitia: |
| --- | --- |

—

Kasos — Sitia:

35 EUR

Powyższe ceny mogą wzrosnąć w przypadku nieprzewidzianego wzrostu kosztów operacyjnych na danej trasie niewynikającego z winy przewoźnika. O podwyżce informowany jest przewoźnik obsługujący trasę i wchodzi ona w życie po opublikowaniu jej przez Komisję Europejską w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze obowiązki zastępują obowiązki w odniesieniu do tras Ateny –Astipalea i Rodos — Karpatos — Kasos opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 312 z dnia 17 grudnia 2004 roku. W pozostałych przypadkach obowiązują obowiązki w formie opublikowanej w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 312 z dnia 17 grudnia 2004 roku.

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/32 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/32

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4221 — Allianz Capital Partners/Man Roland)

(2006/C 177/11)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 14 lipca 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4221. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4221. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/32 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/32

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4275 — Charterhouse/Fives-Lille)

(2006/C 177/12)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 20 lipca 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4275. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4275. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/33 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/33

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4328 — Advent/RWE/RWE Industrial Solutions)

(2006/C 177/13)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 17 lipca 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4328. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4328. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/33 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/33

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4260 — Advent/RWE Solutions)

(2006/C 177/14)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 17 lipca 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4260. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4260. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/34 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/34

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4226 — DSGI/Fotovista)

(2006/C 177/15)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 29 czerwca 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4226. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4226. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/34 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/34

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4104 — Aker Yards/Chantiers de l'Atlantique)

(2006/C 177/16)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 27 marca 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4104. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4104. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/35 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/35

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4154 — Degussa/DOW (superabsorbent polymers))

(2006/C 177/17)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 20 czerwca 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4154. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4154. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---

| 29.7.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 177/35 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 177/35

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4160 — Thyssenkrupp/EADS/Atlas)

(2006/C 177/18)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 10 maja 2006 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4160. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32006M4160. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex)

---