----

----

I Meddelelser

Kommissionen

----

Euroens vekselkurs (1)

7. juli 2006

(2006/C 159/01)

1 euro= 

----

(1)

Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

----

----

STATSSTØTTE — BELGIEN

Statsstøtte C 46/2005 (ex NN 9/2004 & N 55/2005) — Inter Ferry Boats

(EØS-relevant tekst)

(2006/C 159/02)

Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2

Ved brev af 7. december 2005, der er gengivet på det autentiske sprog efter dette resumé, meddelte Kommissionen Belgien, at den havde besluttet at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, vedrørende ovennævnte støtte.

Interesserede parter kan senest en måned efter offentliggørelsen af resuméet og det efterfølgende brev sende deres bemærkninger til de støtteforanstaltninger, over for hvilke Kommissionen indleder proceduren, til:

Disse bemærkninger vil blive videresendt til Belgien. Interesserede parter, der fremsætter bemærkninger til sagen, kan skriftligt anmode om at få deres navne hemmeligholdt. Anmodningen skal være begrundet.

RESUMÉ

1.   SAGSFORLØB

Uanmeldt støtte.

2.   BESKRIVELSE AF DEN FORANSTALTNING, OVER FOR HVILKEN KOMMISSIONEN INDLEDER PROCEDUREN

—   nationalt retsgrundlag: beslutning truffet af SNCB's bestyrelse

—   den støttetildelende myndighed i medlemsstaten: Det Nationale Belgiske Jernbaneselskab (SNCB)

—   støttens form: indrømmelse af en betalingsfrist for fordringer på 63 mio. EUR, ydelse af et forskud, der kan kræves tilbagebetalt, på 5 mio. EUR, ydelse af en lånefacilitet på 15 mio. EUR, konvertering af fordringer på 63 mio. EUR og et lån på 15 mio. EUR til kapitaltilførsel og tilførsel af yderligere kapital på 5 mio. EUR i form af apportindskud af andele i selskabet TRW

—   varighed: ubestemt

—   modtager: selskabet InterFerryBoats SA

—   støttens formål: støtte til omstrukturering

—   budget, finansieringskilde med beløbsangivelse (pr. år):: indrømmelse af en betalingsfrist for fordringer på 63 mio. EUR, ydelse af et forskud, der kan kræves tilbagebetalt, på 5 mio. EUR, ydelse af en lånefacilitet på 15 mio. EUR, konvertering af fordringer på 63 mio. EUR og et lån på 15 mio. EUR til kapitaltilførsel og tilførsel af yderligere kapital på 5 mio. EUR i form af apportindskud af andele i selskabet TRW.

3.   VURDERING AF FORANSTALTNINGEN

SNCB's beslutning om at yde omstruktureringsstøtte til selskabet IFB blev truffet den 7. april 2003 og har nøje tilknytning til den belgiske stat, idet omstruktureringsplanens forelæggelse for den belgiske stat til godkendelse og en række artikler i pressen tydeligt viser, at den belgiske stat har øvet indflydelse på SNCB's beslutning. Derimod stiller Kommissionen sig tvivlende over for, om SNCB's stiltiende indrømmelse af betalingsfrister til IFB fra tidligst 2001 til senest den 19. september 2002 har nøje tilknytning til den belgiske stat.

SNCB har ikke optrådt således, som henholdsvis en fordringshaver (med hensyn til betalingsfrist) eller en investor med markedsøkonomisk målsætning (med hensyn til resten af foranstaltningerne) ville have gjort det, idet afkastet af den investerede kapital er lavere end det afkast, som en sådan investor ville have godtaget.

Likviditetsstøtten kan ikke godkendes som redningsstøtte, da den strækker sig over en længere periode end 12 måneder.

For at støtten skal kunne anses for forenelig med fællesmarkedet som omstruktureringstøtte, skal virksomheden være støtteberettiget i henhold til rammebestemmelserne for omstrukturering, og støtten skal opfylde følgende fem betingelser:

Kommissionen kan ikke må nuværende stade udelukke, at selskabet IFB har modtaget en del af støtten mindre end tre år efter, at det blev stiftet. Den stiller sig derfor tvivlende over for, om IFB er berettiget til omstruktureringsstøtte.

Kommissionens undersøgelse viste, at kriterium 1, 4 og 5 er opfyldt. Derimod stiller Kommissionen sig tvivlende over for, om de foranstaltninger, der er truffet for at afbøde støttens skadelige virkninger for konkurrenterne mest muligt, er tilstrækkelige, og om IFB's eget bidrag er tilstrækkeligt.

Med hensyn til afbødningen af de skadelige virkninger for konkurrencen: De belgiske myndigheder forklarer, at IFB for at afbøde støttens skadelige virkninger for konkurrenterne mest muligt har truffet to foranstaltninger:

Fra 2002 til 2003 bevirkede disse to foranstaltninger tilsammen, at selskabets omsætning faldt fra 62 mio. EUR til 58 mio. EUR. Da disse foranstaltninger imidlertid synes at vedrøre underskudsgivende aktiviteter, stiller Kommissionen sig tvivlende over for, om den kan tage hensyn dertil.

For at få klarhed over, om disse to foranstaltninger er tilstrækkelige til at afbøde støttens skadelige virkninger for konkurrenterne mest muligt, bør de vigtigste udviklingsforløb på de to markeder, hvor IFB er aktivt, dvs. godslogistikmarkedet og godsomladningsmarkedet, klarlægges. Dernæst bør det analyseres, om de påtænkte foranstaltninger afbøder støttens skadelige virkninger for konkurrenterne mest muligt.

a)   Godslogistikmarkedet og støtten til IFB

Godslogistikmarkedet er et marked i hastig forandring som følge af liberaliseringen af markederne for jernbanetransport og en række nye jernbane- og postvirksomheders indtrængen på markedet med mange små specialiserede aktører og store integrerede aktører.

Kommissionen bemærker, at de påtænkte foranstaltninger ikke vedrører godslogistikmarkedet. IFB kunne i 2004 øge sin aktivitet på markedet mærkbart (i forhold til 2003). Belgien har ikke afgivet noget tilsagn, som blot midlertidigt ville have begrænset IFB's tilstedeværelse på dette marked.

Efter Kommissionens opfattelse gør mangelen på planlagte foranstaltninger på godslogistikmarkedet og det faktum, at markedet er i hastig forandring, og at IFB har kunnet øge sin aktivitet mærkbart, det derfor tvivlsomt, om Belgien har afbødet de skadelige virkninger for konkurrencen mest muligt, for så vidt angår IFB's godslogistikaktiviteter.

b)   Godsomladningsmarkedet og støtten til IFB

Begge de påtænkte foranstaltninger vedrører godsomladningsmarkedet. IFB har næsten indstillet sine aktiviteter i Frankrig og har lukket en terminal i Belgien og solgt sine andele i to andre terminaler.

Det eneste marked, hvor støtten kan have skadelige virkninger for konkurrencen, er således det belgiske marked. IFB's markedsandel i Belgien udgør mindre end 7 %.

For at begrænse støttens skadelige virkninger på det belgiske marked har IFB lukket en terminal og solgt sine andele i to andre. Kommissionen bemærker imidlertid dels, at lukningen angik den mindste af terminalerne, og at lukningen først og fremmest havde til formål at nedbringe tabene for IFB Terminals, dels at IFB efter kapitalforhøjelsen på ny vil drive de to terminaler, som det har solgt, idet selskabet TRW, hvorfra SNCB vil foretage et apportindskud af andele på 47 % i IFB, har betydelige andele i terminalerne i Bruxelles og Zeebrugge.

Desuden driver TRW også mange andre terminaler i Belgien. Kapitaltilførslen i form af apportindskud fra TRW vil derfor bevirke, at IFB's markedsandel i Belgien bliver større.

Dernæst bemærker Kommissionen, at IFB har minoritetsandele i et betydeligt antal belgiske terminaler.

Kommissionen stiller sig derfor tvivlende over for, om de foranstaltninger, som IFB påtænker at træffe for at afbøde støttens skadelige virkninger for konkurrencen på godsomladningsmarkedet mest muligt, er tilstrækkelige.

Med hensyn til IFB's eget bidrag: Ifølge de oplysninger, som den belgiske regering har fremsendt, synes IFB ikke at have bidraget til sin egen omstrukturering ved hjælp af egne midler. Et sådant bidrag kræves imidlertid i rammebestemmelserne fra 1999 og 2004. Kommissionen stiller sig derfor tvivlende over for, om IFB's eget bidrag er tilstrækkeligt.

BREVETS ORDLYD

»1.   PROCÉDURE

1.1.   Cas NN 9/2004

1.2.   Cas N 55/2005

2.   DESCRIPTION DÉTAILLÉE DES MESURES DE SAUVETAGE ET DE RESTRUCTURATION

2.1.   Les parties du contrat cadre concernant le sauvetage et la restructuration d'IFB

2.1.1.   IFB

2.1.1.1.   Description de la société

a)   L'activité IFB Logistics

b)   IFB Terminals

c)   Les participations d'IFB

2.1.1.2.   Définition des marchés concernés et parts de marchés de IFB

2.1.2.   La SNCB

2.2   Les difficultés financières rencontrées par IFB

2.2.1.   Les raisons pour les difficultés financières

2.2.2.   La réaction de l'encadrement d'IFB et de la SNCB

2.2.3.   La réaction des créanciers privés d'IFB

2.3.   Les dispositions principales du “contrat cadre entre la SNCB et IFB concernant la restructuration d'IFB”

2.3.1.   Modalités et conditions d'octroi des mesures de sauvetage

2.3.2.   Modalités et conditions d'octroi des mesures de restructuration

2.3.2.1.   Les mesures ad hoc entamées par IFB vis-à-vis de ses filiales exploitant des terminaux en France

2.3.2.2.   Le plan de restructuration

a)   Restructuration de l'activité logistique

b)   Restructuration de l'activité terminal

c)   Besoin d'investissement

2.3.2.3.   L'augmentation du capital

2.4.   Développement financier d'IFB depuis la conclusion du contrat cadre

2.4.1.   La mise en œuvre du plan de restructuration

2.4.1.1.   Mesures qui affectent l'ensemble des activités d'IFB

2.4.1.2.   Mesures spécifiques à IFB Terminals

2.4.1.3.   Mesures spécifiques à IFB Logistics

2.5.   Budget

2.6.   Mise à disposition des ressources financières et durée

3.   APPRÉCIATION

3.1.   Evaluation du caractère d'aide des mesures de sauvetage et de restructuration

3.1.1.   Accordée par l'État ou au moyen de ressources de l'État

3.1.1.1.   Ressources d'État

3.1.1.2.   Imputabilité

3.1.1.3.   En ce qui concerne le critère de l'imputabilité des mesures à l'État concerné, l'arrêt Stardust Marine stipule que “...le seul fait qu'une entreprise publique soit sous contrôle étatique ne suffit pas pour imputer des mesures prises par celle-ci, telles que les mesures de soutien financier en cause, à l'État. Il est encore nécessaire d'examiner si les autorités publiques doivent être considérées comme ayant été impliquées, d'une manière ou d'une autre, dans l'adoption de ces mesures. .... (19)”

a)   L'approbation par les autorités publiques

b)   Articles de presse

c)   Ampleur, contenu, conditions du contrat cadre

d)   Conclusion

3.1.2.   Soutien financier favorisant certaines entreprises

3.1.2.1.   Le non-paiement des factures de la SNCB par IFB entre 2000 et 2003

3.1.2.2.   Les mesures de sauvetage

a)   La SNCB a-t-elle agi comme l'aurait fait un créancier avisé en économie de marché en accordant le délai de paiement ?

b)   La SNCB a-t-elle agi comme l'aurait fait un investisseur avisé en économie de marché en accordant l'octroi d'une facilité de crédit et l'octroi d'une avance récupérable?

c)   Conclusion en ce qui concerne les mesures de sauvetage

3.1.2.3.   Les mesures de restructuration

a)   La SNCB a-t-elle agi comme l'aurait fait un créancier avisé en économie de marché en convertissant ses créances de 63 millions d'euros et les intérêts liés de 11 millions d'euros en capital social?

b)   La SNCB a-t-elle agi comme l'aurait fait un investisseur avisé en économie de marché en convertissant la facilité de crédit de 15 millions d'euros et les intérêts liés de 2,5 millions d'euros en capital social, et en injectant des capitaux frais de 5 millions d'euros?

c)   Conclusion en ce qui concerne les mesures de restructuration

3.1.3.   Distorsion de concurrence et affectation des échanges entre les Etats membres

3.1.4.   Conclusion: présence d'une aide d'État

3.2.   Compatibilité de l'aide

3.2.1.   Compatibilité en tant qu'aides au sauvetage

3.2.1.1.   Aide consistant en une aide de trésorerie

3.2.1.2.   Aide liée à des crédits dont la durée de remboursement qui suit le dernier versement à l'entreprise ne dépasse pas douze mois

3.2.1.3.   Conclusion

3.2.2.   Compatibilité des aides à la restructuration

3.2.2.1.   Plan de restructuration

3.2.2.2.   Viabilité économique de l'entreprise

3.2.2.3.   Mesures pour atténuer, autant que possible, les conséquences défavorables de l'aide pour les concurrents

a)   Le marché de la logistique et les aides pour IFB

b)   Le marché du transbordement de fret et les aides pour IFB

3.2.2.4.   Limitation de l'aide au strict minimum et contribution du bénéficiaire

3.2.2.5.   Rapport annuel et “one time, last time”

3.3.   Conclusion

4.   DÉCISION

La Commission a décidé de considérer, à ce stade, que les mesures de sauvetage et les mesures de restructuration en faveur d'IFB constituent des aide d'État au sens de l'article 87 (1) du traité CE.

Elle émet des doutes sur la question de savoir si ces aides peuvent être déclarées compatibles avec le marché commun en vertu des lignes directrices pour les aides à la restructuration et ouvre donc pour cette partie du dossier la procédure prévue à l'article 88 § 2 du traité CE.

Compte tenu des considérations qui précédent, la Commission invite la Belgique, dans le cadre de la procédure de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation de l'aide dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide.

La Commission rappelle à la Belgique l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

Par la présente, la Commission avise la Belgique qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.«

»1.   PROCEDURE

1.1.   Zaak NN 9/2004

1.2.   Zaak N 55/2005

2.   GEDETAILLEERDE BESCHRIJVING VAN DE REDDINGS- EN HERSTRUCTURERINGSMAATREGELEN

2.1.   De partijen in de kaderovereenkomst betreffende de redding en herstructurering van IFB

2.1.1.   IFB

2.1.1.1.   Beschrijving van IFB

a)   De activiteit IFB Logistics

b)   IFB Terminals

c)   De participaties van IFB

2.1.1.2.   Definitie van de relevante markten en marktaandelen van IFB

2.1.2.   De NMBS

2.2   De financiële moeilijkheden van IFB

2.2.1.   De oorzaken van de financiële moeilijkheden

2.2.2.   De reactie van het management van IFB en van de NMBS

2.2.3.   De reactie van de particuliere schuldeisers van IFB

2.3.   De belangrijkste bepalingen van de „kaderovereenkomst tussen de NMBS en IFB m.b.t. de herstructurering van IFB”

2.3.1.   Modaliteiten en voorwaarden voor de reddingsmaatregelen

2.3.2.   Modaliteiten en voorwaarden voor de herstructureringsmaatregelen

2.3.2.1.   Ad-hocmaatregelen die door IFB zijn getroffen ten aanzien van haar dochtermaatschappijen die in Frankrijk terminals exploiteren

2.3.2.2.   Het herstructureringsplan

a)   Herstructurering van de logistieke activiteit

b)   Herstructurering van de terminalactiviteit

c)   Noodzaak van investeringen

2.3.2.3.   Kapitaalverhoging

2.4.   Financiële ontwikkeling van IFB sinds de sluiting van de kaderovereenkomst

2.4.1.   Uitvoering van het herstructureringsplan

2.4.1.1.   Maatregelen die gevolgen hebben voor alle activiteiten van IFB

2.4.1.2.   Specifieke maatregelen voor IFB Terminals

2.4.1.3.   Specifieke maatregelen voor IFB Logistics

2.5.   Budget

2.6.   Terbeschikkingstelling van financiële middelen en looptijd

3.   BEOORDELING

3.1.   Beoordeling van het steunkarakter van de reddings- en herstructureringsmaatregelen

3.1.1.   Steunmaatregel van de staat of met staatsmiddelen bekostigd

3.1.1.1.   Staatsmiddelen

3.1.1.2.   Toerekenbaarheid

3.1.1.3.   Wat het criterium van de toerekenbaarheid van de maatregelen aan de betrokken staat betreft, bepaalt het arrest in de zaak Stardust Marine dat het feit „dat een openbaar bedrijf onder staatscontrole staat, op zich dus niet volstaat om door dit bedrijf genomen maatregelen, zoals de onderhavige financiële steunmaatregelen, aan de staat toe te rekenen. Daarnaast dient te worden nagegaan of de overheid op een of andere manier bij de vaststelling van de maatregelen was betrokken.” (66)

a)   De goedkeuring door de overheid

b)   Berichten in de pers

c)   Omvang, inhoud en voorwaarden van de kaderovereenkomst

d)   Conclusie

3.1.2.   Financiële steun aan bepaalde ondernemingen

3.1.2.1.   Het niet betalen van de facturen van de NMBS door IFB tussen 2000 en 20033

3.1.2.2.   Reddingsmaatregelen

a)   Heeft de NMBS door verlening van uitstel van betaling gehandeld zoals een bedachtzaam schuldeiser in een markteconomie zou hebben gedaan?

b)   Heeft de NMBS door toekenning van een kredietfaciliteit en van een terugvorderbaar voorschot gehandeld zoals een bedachtzame investeerder in een markteconomie zou hebben gedaan?

c)   Conclusie ten aanzien van de reddingsmaatregelen

3.1.2.3.   Herstructureringsmaatregelen

a)   Heeft de NMBS gehandeld zoals een bedachtzaam schuldeiser in een markteconomie zou hebben gedaan, door haar schuldvorderingen van 63 miljoen euro en de bijbehorende rente van 11 miljoen euro om te zetten in maatschappelijk kapitaal?

b)   Heeft de NMBS gehandeld zoals een bedachtzaam investeerder in een markteconomie zou hebben gedaan, door de kredietfaciliteit van 15 miljoen euro en de bijbehorende rente van 2,5 miljoen euro om te zetten in maatschappelijk kapitaal en door 5 miljoen euro vers kapitaal te verstrekken?

c)   Conclusie wat de herstructureringsmaatregelen betreft

3.1.3   Vervalsing van de mededinging en ongunstige beïnvloeding van het handelsverkeer tussen de lidstaten

3.1.4.   Conclusie: aanwezigheid van staatssteun

3.2.   Verenigbaarheid van de steun

3.2.1.   Verenigbaarheid als reddingssteun

3.2.1.1.   Steun die bestaat in kassteun

3.2.1.2.   Steun die gekoppeld is aan leningen die over een periode van ten hoogste twaalf maanden na de laatste storting aan de onderneming moeten worden terugbetaald

3.2.1.3.   Conclusie

3.2.2.   Verenigbaarheid van de herstructureringssteun

3.2.2.1.   Herstructureringsplan

3.2.2.2.   Economische levensvatbaarheid van de onderneming

3.2.2.3.   Maatregelen om de nadelige gevolgen van de steun voor de concurrenten zoveel mogelijk te beperken

a)   De logistiekmarkt en de steun voor IFB

b)   De overslagmarkt en de steun voor IFB

3.2.2.4.   Beperking van de steun tot het strikte minimum en bijdrage van de begunstigde onderneming

3.2.2.5.   Jaarverslag en „one time, last time”

3.3.   CONCLUSIE

4.   BESCHIKKING

De Commissie heeft besloten de reddingsmaatregelen en de herstructureringsmaatregelen ten gunste van IFB in dit stadium te beschouwen als staatssteun als bedoeld in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

Zij uit twijfels over de vraag of deze steun op grond van de richtsnoeren voor herstructureringssteun verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden verklaard, en leidt bijgevolg voor dit deel van de zaak de bij artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag vastgestelde procedure in.

Gelet op de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie België in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag binnen een maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst België op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie België mee, dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking.«

----

(1)  Secret d'affaires

(2)  [...]

(3)  [...]

(4)  [...]

(5)  Essentiellement des produits chimiques, des granulats, du charbon et des marchandises générales.

(6)  TEU est l'abréviation pour twenty foot equivalent unit, c'est-à-dire un container de vingt pied de longueur. Un container de cette taille est le standard pour décrire les volumes transportés en transport combiné.

(7)  Moniteur Belge du 24 juillet 1926.

(8)  Date de l'entrée en vigueur de l'arrêté royal du 30 septembre 1992 portant approbation du premier contrat de gestion de la Société nationale des chemins de fer belges et fixant les mesures relatives à cette société, Moniteur Belge du 14 octobre 1992.

(9)  Tel que définies dans la loi du 21 mars 1991 portant réforme de certaines entreprises publiques économiques, Moniteur belge du 27 mars 1991.

(10)  Moniteur Belge du 4 août 1966.

(11)  A titre d'information: depuis le 1 janvier 2004, ce taux est fixé à 4,43 % sur une base annuelle.

(12)  Ce qui équivaut au minimum à un taux annuel de [entre 3,6 et 7,2 %].

(13)  23,9/72,3 = 0,33

(14)  EUR 15 millions (mesure 2) + EUR 63 millions. (mesure 3) = EUR 78 millions, les EUR 5 millions (mesure 1) n'ayant pas été utilisés.

(15)  Ce qui équivaut au minimum à un taux annuel de 5,4 %.

(16)  Arrêt de la Cour du 16 mai 2002, C-482/99, France/Commission, Affaire dite “Stardust Marine”, considérant 37.

(17)  Directive de la Commission 2000/52/CE du 26 juillet 2000, JO L 193 du 29.07.2000, qui modifie la Directive 80/723/CEE du 25 juin 1980 relative à la transparence des relations financières entre les Etats membres et les entreprises publiques, JO L 195 du 29.7.1980.

(18)  Arrêt de la Cour du 16 mai 2002, C-482/99, précité, considérant 37.

(19)  Arrêt de la Cour du 16 mai 2002, C-482/99, précité, considérants 52 et 55.

(20)  Arrêt de la Cour du 16 mai 2002, C-482/99, précité, considérants 53 et 54.

(21)  Arrêt de la Cour du 2 février 1988, C-67, 68 et 70/85.

(22)  Arrêts de la Cour du 21 mars 1991, C-303/88 et C-305/89.

(23)  Arrêt de la Cour du 30 janvier 1985, 290/83.

(24)  À savoir la nomination des dirigeants par l'Etat pour les arrêts Commission/Italie; le financement par un établissement public, les modalités d'octroi qui correspondent à celles d'une aide étatique ordinaire, la présentation par le gouvernement de l'aide comme faisant partie d'un ensemble de mesures étatiques pour l'arrêt Commission/France.

(25)  Décision de la Commission du 17 septembre 2003 relative à l'aide d'Etat accordée par l'Allemagne en faveur de Space Park Development GmbH, JO L 61 du 27.2.2004, p. 66, considérant 30.

(26)  Des articles de presse peuvent constituer un indice d'imputabilité, cf. décisions ABX Logistics, JO C 9 du 14.1.2004, p. 32; Sniace SA, JO L 108 du 30.4.2003, p. 35.

(27)  “Inter Ferry Boats coupée en 2 branches”, mise en ligne le 19/05/2003 sur le site www.lalibre.be

(28)  Conclusions dans le cas C-276/2002 Espagne contre Commission, 1er avril 2004.

(29)  Arrêt du TPI du 8 juillet 2004, T-198/01, Technische Glaswerke Ilmenau, considérant 99.

(30)  Cf. l'arrêt de la Cour du 16 mai 2002, C-482/99, précité, considérant 70

(31)  Cf. rapport annuel de la SNCB pour 2002, p. 8.

(32)  Idem, p. 7.

(33)  Arrêt du Tribunal du 15 septembre 1998, T-11/95, points 70 et suivants.

(34)  Arrêt du 21 mars 1991, Italie/Commission, C-305/89, point 19 et 20; cf. aussi Arrêt du Tribunal du 6 mars 2003, affaire T-228/99, WestLB/Commission, point 245.

(35)  Arrêt du 21 mars 1991, Italie/Commission, C-305/89, point 19 et 20.

(36)  Cf. Arrêt du 6 mars 2003, WestLB Girozentrale/Commission, T-228/99 et T-233/99, point 2251.

(37)  Cf. Arrêt du 6 mars 2003, WestLB Girozentrale/Commission, T-228/99 et T-233/99, point 246.

(38)  Pratique constante de la Commission, cf. Décision de la Commission du 30 avril 1996 concernant des aides d'Etat en faveur de La Seda de Barcelona, JO L 298, 22.11.1996, p. 14. Le taux de référence est publié au JOUE, cf. JOUE C 88 du 12 avril 2005, p. 5.

(39)  Arrêt du 21 mars 1991, Italie/Commission, C-305/89, point 19 et 20.

(40)  Arrêt du 21 mars 1991, Italie/Commission, C-305/89, point 19 et 20.

(41)  Cf. Arrêt du 6 mars 2003, WestLB Girozentrale/Commission, T-228/99 et T-233/99, point 2251.

(42)  Cf. Arrêt du 6 mars 2003, WestLB Girozentrale/Commission, T-228/99 et T-233/99, point 246.

(43)  Arrêt du 10 juillet 1986, Belgique/Commission, 234/84, point 14.

(44)  Arrêt du 21 mars 1991, Italie/Commission, C-305/89, point 19 et 20.

(45)  Arrêt de la Cour du 13 mars 1985, affaires jointes 296 et 318/82, Royaume des Pays-Bas et Leeuwarder Papierwarenfabriek/Commission, point 24.

(46)JO C 289 du 9.10.1999, p. 2, et JO C 244 du 1.10.2004, p. 2.

(47)  V., à cet égard, l'arrêt du 14 janvier 2004, Fleuren Compost/Commission (T-109/01, non encore publié au Rec., point 74 ).

(48)  Zakengeheim

(49)  [...]

(50)  [...]

(51)  [...]

(52)  Hoofdzakelijk chemische producten, granulaat, steenkool en algemeen goederenvervoer.

(53)  TEU is de afkorting van twenty foot equivalent unit, d.w.z. een container met een lengte van 20 voet. Een container van die grootte is de standaard om de volumes te beschrijven die via gecombineerd vervoer worden getransporteerd.

(54)  Belgisch Staatsblad van 24 juli 1926.

(55)  Datum van inwerkingtreding van het Koninklijk Besluit van 30 september 1992 houdende goedkeuring van het eerste beheerscontract van de NMBS en vaststelling van de maatregelen betreffende deze maatschappij, Belgisch Staatsblad van 14 oktober 1992.

(56)  Zoals omschreven in de wet van 21 maart 1991 houdende hervorming van sommige economische overheidsbedrijven, Belgisch Staatsblad van 27 maart 1991.

(57)  Belgisch Staatsblad van 4 augustus 1966.

(58)  Ter informatie: deze rentevoet is sinds 1 januari 2004 vastgesteld op 4,43 % op jaarbasis.

(59)  Hetgeen overeenkomt met een jaarrente van minstens [tussen 3,6 en 7,2] %.

(60)  23,9/72,3 = 0,33

(61)  15 miljoen euro (maatregel 2) + 63 miljoen euro (maatregel 3) = 78 miljoen euro, aangezien de 5 miljoen euro (maatregel 1) niet waren gebruikt.

(62)  Hetgeen overeenkomt met een jaarrente van minstens 5,4 %.

(63)  Arrest van het Hof van 16 mei 2002, C-482/99, Frankrijk/Commissie, in de zaak „Stardust Marine”, punt 37.

(64)  Richtlijn 2000/52/EG van de Commissie van 26 juli 2000 (PB L 193 van 29.7.2000) tot wijziging van Richtlijn 80/723/EEG betreffende de doorzichtigheid in de financiële betrekkingen tussen lidstaten en openbare bedrijven (PB L 195 van 29.7.1980).

(65)  Arrest van het Hof van 16 mei 2002, C-482/99, reeds aangehaald, punt 37.

(66)  Arrest van het Hof van 16 mei 2002, C-482/99, reeds aangehaald, punten 52 en 55.

(67)  Arrest van het Hof van 16 mei 2002, C-482/99, reeds aangehaald, punten 53 en 54.

(68)  Arrest van het Hof van 2 februari 1988, C-67, 68 en 70/85.

(69)  Arresten van het Hof van 21 maart 1991, C-303/88 en C-305/89.

(70)  Arrest van het Hof van 30 januari 1985, 290/83.

(71)  Namelijk: de benoeming van de bestuurders door de staat voor de arresten Commissie/Italië; de financiering door een publieke instantie, de toekenningsmodaliteiten die identiek zijn bij gewone staatssteun, het feit dat de regering de steun als onderdeel van een pakket overheidsmaatregelen voostelde voor het arrest Commissie/Frankrijk.

(72)  Beschikking van de Commissie van 17 september 2003 betreffende de staatssteun die Duitsland aan Space Park Development GmbH heeft verleend, PB L 61 van 27.2.2004, blz. 66, overweging 30.

(73)  Berichten in de pers kunnen een aanwijzing voor betrokkenheid vormen, zie de zaken ABX Logistics, PB C 9 van 14.1.2004, blz. 32; Sniace SA, PB L 108 van 30.4.2003, blz. 35.

(74)  „Inter Ferry Boats coupée en 2 branches verdeeld”, op 19/05/2003 op internet gezet op de website www.lalibre.be.

(75)  Conclusies in zaak C-276/2002, Spanje tegen Commissie, 1 april 2004.

(76)  Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 juli 2004, T-198/01, Technische Glaswerke Ilmenau, punt 99.

(77)  Arrest van het Hof van 16 mei 2002, C-482/99, reeds aangehaald, punt 70.

(78)  Zie jaarverslag 2002 van de NMBS, blz. 8.

(79)  Idem, blz. 7.

(80)  Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 september 1998, T-11/95, punten 70 e.v.

(81)  Arrest van 21 maart 1991, Italië/Commissie, C-305/89, punten 19 en 20; zie ook Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 maart 2003, zaak T-228/99, WestLB/Commissie, punt 245.

(82)  Arrest van 21 maart 1991, Italië/Commissie, C-305/89, punten 19 en 20.

(83)  Zie arrest van 6 maart 2003, WestLB Girozentrale/Commissie, T-228/99 en T-233/99, punt 251.

(84)  Zie arrest van 6 maart 2003, WestLB Girozentrale/Commissie, T-228/99 en T-233/99, punt 246.

(85)  Vaste praktijk van de Commissie, zie Beschikking van de Commissie van 30 april 1996 betreffende staatssteun voor La Seda de Barcelona SA, PB L 298 van 22.11.1996, blz. 14. De referentierente wordt gepubliceerd in het PBEU, zie PBEU C 88 van 12.4.2005, blz. 5.

(86)  Arrest van 21 maart 1991, Italië/Commissie, C-305/89, punten 19 en 20.

(87)  Arrest van 21 maart 1991, Italië/Commissie, C-305/89, punten 19 en 20.

(88)  Zie arrest van 6 maart 2003, WestLB Girozentrale/Commissie, T-228/99 en T-233/99, punt 251.

(89)  Zie arrest van 6 maart 2003, WestLB Girozentrale/Commissie, T-228/99 en T-233/99, punt 246.

(90)  Arrest van 10 juli 1986, België/Commissie, 234/84, punt 14.

(91)  Arrest van 21 maart 1991, Italië/Commissie, C-305/89, punten 19 en 20.

(92)  Arrest van het Hof van 13 maart 1985, gevoegde zaken 296 en 318/82, Koninkrijk der Nederlanden en Leeuwarder Papierwarenfabriek/Commissie, punt 24.

(93)PB C 288 van 9.10.1999, blz. 2, en PB C 244 van 1.10.2004, blz. 2.

(94)  Zie in dit verband het arrest van 14 januari 2004, Fleuren Compost/Commissie (T-109/01, nog niet in de Jurisprudentie gepubliceerd, punt 74).

----

----

Offentliggørelse af medlemsstaternes afgørelser om at udstede eller tilbagekalde licenser i henhold til artikel 13, stk. 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 2407/92 om udstedelse af licenser til luftfartsselskaber (1) (2)

(2006/C 159/03)

(EØS-relevant tekst)

TYSKLAND

Tilbagekaldte licenser

Kategori B:   Licenser udstedt til luftfartsselskaber, der opfylder de kriterier, der er omhandlet i artikel 5, stk. 7, litra a), i forordning (EØF) nr. 2407/92

----

(1)EFT L 240 af 24.8.1992, s. 1.

(2)  Meddelt til Kommissionen før d. 31.8.2005.

----

----

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4261 — 3i/ABX)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(2006/C 159/04)

(EØS-relevant tekst)

----

(1)EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

----

----

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4304 — GIMA/Synbra Group)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(2006/C 159/05)

(EØS-relevant tekst)

----

(1)EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

----

----

Opfordring til indsendelse af ansøgning om tilladelse til kulbrinteefterforskning i den nederlandske kontinentalsokkel blok Q10

(2006/C 159/06)

Kongeriget Nederlandenes økonomiministerium meddeler, at det har modtaget en ansøgning om tilladelse til kulbrinteefterforskning i blok Q10 på kortet i bilag 3 til forordningen om minedrift (Mijnbouwregeling — Staatscourant 2002, nr. 245).

Under henvisning til artikel 3, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/22/EF af 30. maj 1994 om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinter samt under henvisning til offentliggørelsesbestemmelserne, som de fremgår af artikel 15 i loven om minedrift (Mijnbouwwet (Staatscourant 2002, 542), opfordrer økonomiministeriet herved til indsendelse af ansøgninger om tilladelse til kulbrinteefterforskning i blok Q10.

Økonomiministeriet, som er den kompetente myndighed, udsteder tilladelserne. Kriterierne, betingelserne og kravene i artikel 5, stk. 1 og 2, og artikel 6, stk. 2 i direktivet indgår i loven om minedrift (Staatscourant 2002, 542).

Ansøgningerne, som kan indsendes de følgende 13 uger efter denne opfordrings offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende, sendes til Økonomiministeriet, Prinses Beatrixlaan 5, Haag, Nederlandene, med påtegningen: att. direktøren for energimarkedet personligt (»persoonlijk in handen«).

Ansøgninger, som indsendes efter fristens udløb, tages ikke i betragtning.

Afgørelse om ansøgningerne træffes senest 12 måneder efter fristens udløb.

Nærmere oplysninger fås på tlf. ((31-70) 379 72 98).

----

----

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4308 — BC Partners/Médica)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(2006/C 159/07)

(EØS-relevant tekst)

----

(1)EUT L 24 af 29.1.2004 s. 1.

(2)EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

----

----

Kortfattede oplysninger meddelt af medlemsstaterne om statsstøtte ydet i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004 af 23. december 2003 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter

(2006/C 159/08)

Sag nr.: XA 19/2006

Medlemsstat: Italien

Støtteordningens benævnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte: Progetto affiancamento all'export — projekt om støtte til virksomhederne på grundlag af artikel 14, stk. 2, litra c), i forordning 1/2004, ikke varige konsulenttjenester. Støttemodtager: SILVESTRONI SNC i Camerata Picena — Ancona — Italien; en virksomhed i sektoren for produktion og afsætning af vin

Retsgrundlag: Bando emesso dalla Camera di Commercio di Ancona — Italia

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: Støtten har en varighed på 6 måneder, ekskl. sommerferien i august 2006, og anslås til 8 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: 8 000 EUR pr. udvalgt SMV

Gennemførelsesdato: Fra den 1. april, afbrudt af august måned 2006, i alt 18 konsulentydelser pr. virksomhed

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: Indtil den 31. oktober 2006

Målet med støtten: At yde støtte og konsulenthjælp til virksomhederne i Ancona-provinsen. Konsulentomkostningerne dækkes

Berørt(e) sektor(er): SMV'er i sektor C og D i Atecori-klassifikationen 2022, som opfylder kriterierne i forordning (EF) 70/2001

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: Handelskammeret i Ancona

Websted: http://new.an.camcom.it/sezioni.php?idservizio=3&idsezione2=157&idsezione1=7

Støttenummer: XA 21/2006

Medlemsstat: Spanien

Region: Navarra

Støtteordningens benævnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte: Støtte til kvægavlerforeninger i Navarra i 2006

Retsgrundlag: Orden foral del consejero de agricultura, ganadería y alimentación, por la que se aprueba la convocatoria y las bases reguladoras de ayudas a las asociaciones de criadores de ganado de Navarra para el año 2006

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: 492 000 EUR for regnskabsåret 2006

Maksimal støtteintensitet: Støtte på op til 55 % af de direkte administrationsudgifter i forbindelse med oprettelse og føring af stambøger

Støtte på indtil 55 % af omkostningerne i forbindelse med prøver, som foretages for andre eller i deres navn for at bestemme kvægets genetiske kvalitet eller ydeevne

Iværksættelsestidspunkt: Den 1. juni 2006

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: Til december 2006

Støttens formål: Støtte til kvægavlerforeninger i Navarra for at fremme udvælgelse, bevarelse og udvikling af kvægracer. Artikel 15: støtte til husdyrsektoren. Støtteberettigede omkostninger: a) administrationsomkostninger i forbindelse med stambøger, b) omkostninger til bestemmelse af kvægets genetiske kvalitet eller ydeevne

Berørt(e) sektor(er): Avlere af udvalgte kvægracer i Navarra.

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Internetadresse: www.navarra.es

Støttenummer: XA 22/2006

Medlemsstat: Spanien

Region: Rioja

Støtteordningens benævnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte: Strategisk program for udenrigshandel (ændring)

Retsgrundlag: Resolución del Presidente de la Agencia de Desarrollo Económico de la Rioja de 7 de marzo de 2006 (B.O.R. no 37/2006 de 18 de marzo), por la que se modifican las bases reguladoras de la concesión de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva del Programa Estratégico de Comercio Exterior, aprobadas por Resolución de 11 de febrero de 2005 (B.O.R. no 24/2005 de 17 de febrero).

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: Det afsatte budget til det strategiske program for udenrigshandel: 450 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: Op til 50 %

Iværksættelsestidspunkt: Fra den 18. marts 2006

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: 2006

Støttens formål: Hovedformålet med denne støtte er at fremme Riojas virksomheders tilpasning til markedernes voksende globalisering ved at gøre dem mere fleksible og således fremme tilpasning af virksomhedsstrukturen i Rioja til et stadig mere konkurrencepræget miljø. Med hensyn til de levnedsmiddelindustrier, der kan modtage denne støtte, er dette formål i overensstemmelse med artikel 14 i Kommissionens forordning nr. 1/2004 af 23. december 2003 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter

Støtten skal føre til en forbedring af virksomhedernes konkurrencedygtighed ved at fremme aktiviteter, der går ud på at forbedre udformningen af emballage, udarbejdelsen af kataloger og produktbeskrivelser, oprettelse af netsider, detaljeret specialrådgivning om markedsføring i udlandet og fremme af tilnærmelsen til de internationale markeder ved hjælp af udstilling på messer i udlandet

Berørt(e) sektor(er): SMV, der beskæftiger sig med forarbejdning og afsætning, med overvægt af SMV inden for forarbejdning (fødevarer)

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Internetadresse: www.ader.es

Støttenummer: XA 23/2006

Medlemsstat: Spanien

Region: Rioja

Støtteordningens benævnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte: Grundregler for støtteordningen under programmet for ny informations- og kommunikationsteknologi til mikrovirksomheder

Retsgrundlag: Resolución del Presidente de la Agencia de Desarrollo Económico de La Rioja de 17 de marzo de 2006 por la que se aprueban las Bases Reguladoras del régimen de ayudas del programa Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones para Microempresas

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: 300 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: Den maksimale støtteintensitet bliver 40 % af den støtteberettigede investering

Iværksættelsestidspunkt: Fra den 23. marts 2006

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: Året 2006

Støttens formål: Hovedformålet er at yde støtte til SMV. Det sekundære formål er at bistå virksomheder med under 10 ansatte med adgang til Internettet og brug af elektronisk post samt rådighed over en netside

Den anvendte artikel er artikel 7 »Investeringer i forarbejdning og afsætning«

Støtten skal tilskynde til anskaffelse af computere, som er tilsluttet Internettet, og adgang til elektronisk post og netsider

Berørt(e) sektor(er): Mikrovirksomheder (forarbejdning og afsætning) med hjemsted i den selvstyrende region Rioja eller i det mindste med et aktivitetscenter dér

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Internetadresse: www.ader.es

Støttenummer: XA 28-06

Medlemsstat: Nederlandene

Region: Provinsen Limburg

Støtteordningens benævnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte: Selskabet L.H. en G.M.J. Beumers

Retsgrundlag: Algemene subsidieverordening 2004

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: Et engangsbeløb fra provinsen på 21 200 EUR

Maksimal støtteintensitet: Det nævnte beløb på 21 200 EUR er mindre end den tilladte støtte på 100 000 EUR eller 50 % af de støtteberettigede omkostninger, hvis dette beløb er større, pr. støttemodtager pr. treårsperiode. I forbindelse med konsulenttjenester, udgifter til tjenesteydelser, der ikke er regelmæssige og ikke hører til virksomhedens normale driftsudgifter. Dette er således i overensstemmelse med artikel 14, stk. 1, stk. 2, litra c) og stk. 3 i forordning (EF) nr. 1/2004

Iværksættelsestidspunkt: Beslutningsdato 25. april 2006 med forbehold, støtten tildeles efter bekendtgørelse

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: Fra den 25. april 2006 til og med den 25. juli 2007

Støttens formål: Støtten drejer sig om en gennemførlighedsundersøgelse (støtte til små og mellemstore virksomheder), som skal foretages af selskabet L.H. og G.M.J. Beumers. Ved hjælp af denne undersøgelse påvises det, hvilke af den pågældende bedrifts delprodukter de forskellige markedssegmenter (private, klubber, turister osv.) har brug for i hvilket omfang i hvilken periode. Hermed kan der sættes direkte ind på bedriftens økonomiske muligheder og udvikles nye (vingård, vinsmagning, minigolf osv.)

I overensstemmelse med artikel 14, stk. 2, litra c), er denne undersøgelse en tjenesteydelse, som hverken er varig eller regelmæssig eller hører til virksomhedens normale driftsudgifter

Berørt(e) sektor(er): Støtten gælder en erhvervsdrivende i den producerende sektor, hvor der bliver dyrket druer og produceret vin. Ved hjælp af gennemførlighedsundersøgelsen godtgøres det, hvordan produktet bedst kan afsættes

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Internetadresse: www.limburg.nl

Støttenummer: XA 29-06

Medlemsstat: Nederlandene

Region: Provinsen Fryslân

Støtteordningens benævnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte: Nicolay Fryslam

Retsgrundlag: Algemene wet bestuursrecht, titel 4.2 (loi générale sur les procédures administratives, titre 4.2)

Algemene Subsidieverordening Provincie Fryslân 1998 (règlement général de 1998 sur les subventions de la province de Fryslân)

Provinciewet artikel 145 (article 145 de la loi provinciale)

Verordening met betrekking tot het verlenen van subsidies ten behoeve van het plattelandsbeleid voor de jaren 2005 — 2008 (règlement relatif à l'octroi de subventions en faveur de la politique rurale pour les années 2005 — 2008

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: Det samlede støttebeløb er på 50 000 EUR. Heraf udbetales 40 000 EUR i 2006

Maksimal støtteintensitet: Den maksimale støtteintensitet er på 50 % af de støtteberettigede udgifter. Det maksimale støttebeløb er på 50 000 EUR

Iværksættelsestidspunkt: Iværksættelsen sker snarest muligt efter modtagelsen af Europa-Kommissionens skrivelse om denne meddelelse

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: Støttemodtageren får i 2006 den beslutning, hvorefter den individuelle støtte udbetales. Hermed opnår modtageren et juridisk krav på støtte. Den sidste rate udbetales senest i januar 2009

Støttens formål: Støttens formål er ekstern konsulentbistand til nuværende og fremtidige kædepartnere i forbindelse med oprettelse af en kæde for frisisk lammekød og uddannelse af fåreavlere

Der gøres brug af artikel 14 i forordning 1/2004

De støtteberettigede udgifter er udgifter i forbindelse med konsulenttjenester, udgifter i forbindelse med undervisning og udgifter i forbindelse med tilrettelæggelse af messer. Det drejer sig her om artikel 14, stk. 2, litra a), c) og d)

Fåreavlerne kan tilslutte sig kædeprojektet, hvis de opfylder en række på forhånd fastsatte, objektive kriterier

Berørt(e) sektor(er): Støtten gælder produktion og/eller forarbejdning og/eller afsætning af frisisk lammekød

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Internetadresse: Webside: www.fryslan.nl

Sag: XA 30-06

Medlemsstat: Forbundsrepublikken Tyskland

Region: Schleswig–Holstein

Støtteordningens betegnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte: Støtte til dækning af udgifter til laboratorieundersøgelser i forbindelse med selvdøde dyr (kvæg, får, geder) og slagtefår og -geder, som der gennemføres hurtige test for forekomst af TSE/BSE for i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001 af 22. maj 2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier

Støtten gives til de ejere af dyrene, som anses for at være små eller mellemstore virksomheder i henhold til forordning (EF) nr. 1/2004

Retsgrundlag: Regelung durch die Erlasse VIII 334 — AZ 7211.480 — vom 05. Februar 2004 (Anlage 1) und VIII 335 — AZ 7211.480 — vom 24. Januar 2005 (Anlage 2) in Verbindung mit der Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 mit Vorschriften zur Verhütung, Kontrolle und Tilgung bestimmter transmissibler spongiformer Enzephalopathien (EG) Nr. 999/2001, zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2245/2003 sowie die Landesverordnung über das Lebensmittel- und Veterinäruntersuchungsamt des Landes Schleswig-Holstein und die Landesverordnung über die Verwaltungsgebühren für das Lebensmittel- und Veterinäruntersuchungsamt des Landes Schleswig-Holstein

Forventede årlige udgifter til ordningen eller den samlede individuelle støtte til virksomheden: 

Maksimalstøtteintensitet: 100 %, hhv.

21,21 EUR pr. test for laboratorieundersøgelse af selvdødt kvæg, og

17,70 EUR pr. test for laboratorieundersøgelse af selvdøde og sundt slagtede får og geder

Gennemførelsesdato: Bevilling sker jf. ovennævnte retsgrundlag med tilbagevirkende kraft til 1. januar 2001.

Anmeldelsen er forsinket, da det var påtænkt at indgive en samlet støtteanmodning for Forbundsrepublikken Tyskland (Sag nr. 373/2003). Da dette mislykkedes, og forordning (EF) nr. 1/2004 vedrørende fritagelse i mellemtiden er trådt i kraft, forelægges en anmodning om fritagelse særskilt for Schleswig-Holstein

Støttens eller det individuelle støtteprojekts varighed: Tildelingen af støtte ydes, så længe som der er fastsat krav om undersøgelser jf. bilag III, kapitel A, i forordning (EF) nr. 999/2001

Støttens formål: Principielt er ejere af dyr i Schleswig-Holstein forpligtet til at afholde udgifterne til foranstaltninger af diagnostisk karakter, der skal gennemføres på dyrene som følge af dyresundhedsmæssige bestemmelser

I Schleswig-Holstein overtages udgifterne for TSE-undersøgelse af selvdødt kvæg samt får og geder af det offentlige, så der sikres en grundig overvågning

Gennemførelse af stikprøveundersøgelser er underlagt princippet om ligebehandling (finansieres med offentlige midler)

Dette sker på grundlag af forordning (EF) nr. 1/2004

Målet med foranstaltningen er derfor også at sikre en overvågning med hensyn til TSE ved selvdøde dyr ved at refundere ejere af selvdødt kvæg og selvdøde får og geder det bidrag, som de skal betale for laboratorieundersøgelser

Gennemførelse af hurtige test for forekomst af TSE/BSE tjener, jf. artikel 13, stk. 2, litra e), i Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004 af 23. december 2003, til at gennemføre fællesskabsretlige bestemmelser (se ovenstående)

Berørte sektorer: Landbruget. Støttemodtagerne er ejere af kvæg, får og geder i produktionsleddet

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Websted: http://www.umwelt.schleswig-holstein.de/?67603

Sag nr.: XA 31/06

Medlemsstat: Frankrig

Region: Basse-Normandie

Støtteordning: Støtte til investeringer i forarbejdning af landbrugsprodukter på bedriften

Retsgrundlag: 

Forventede årlige udgifter til ordningen: 100 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: 

Gennemførelsesdato: Straks efter Europa-Kommissionens registrering og kvittering for modtagelsen.

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: To år — kan fornyes

Formål: Ordningen har til formål at fremme diversificeringen af aktiviteterne inden for landbruget mod andre aktiviteter forbundet med produktion, forarbejdning og markedsføring af de produkter, som henhører under traktatens bilag I. Målet er at øge bedrifternes indtægter med en merværdi, der stammer fra forarbejdning af bedriftens egne produkter. Støttens sekundære mål er at øge bedrifternes indtægter (nedskæring i køb af foder og brændselsolie) og at fremme beskyttelse af miljøet (bekæmpelse af drivhuseffekten)

De støtteberettigede investeringer begrænses til de investeringer, der muliggør forarbejdning af egne produkter på bedriften, for mindst halvdelen af de forarbejdede produkter. Der kan gives støtte til de investeringer og installationer, der iværksættes af landbrugeren i forbindelse med et projekt til forarbejdning af egne produkter på bedriften. Projekter til forarbejdning af produkter med kvalitetsmærke samt til forarbejdning af rapsfrø kommer i første række for at fremme udnyttelsen af raps til brug både i fødevarer (forkogte, pressede foderkager) og som drivmiddel (olie som brændstof i landbruget). I anden række finansieres navnlig installationer til oplagring af frø, oliepressere og anlæg til oplagring af foderkager med højt fedtindhold.

Støttens sekundære mål er at øge bedrifternes indtægter (nedskæring i køb af foder og brændselsolie) og at fremme beskyttelse af miljøet (bekæmpelse af drivhuseffekten)

Berørt(e) sektor(er): Samtlige landbrugsbedrifter i Basse-Normandie

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Netadresse: www.region-basse-normandie.fr

Sag nr.: XA 32/06

Medlemsstat: Frankrig

Region: Basse-Normandie

Støtteordning: Støtte til investeringer i markedsføring af landbrugsprodukter på bedriften

Retsgrundlag: 

Forventede årlige udgifter til ordningen: 40 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: 20 % af de støtteberettigede investeringer

Gennemførelsesdato: Straks efter Europa-Kommissionens registrering og kvittering for modtagelsen.

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: To år — kan fornyes

Formål: Denne ordning supplerer ordningen om støtte til investeringer i forarbejdning af landbrugsprodukter på bedriften, idet den har til formål at støtte investeringer i anlæg, der specielt er beregnet til lokal markedsføring af landbrugsprodukter, f.eks. investeringer i anlæg til indpakning og installationer til udstilling af produkterne. Målet er, i lighed med ovennævnte ordning, at fremme diversificeringen af aktiviteterne inden for landbruget mod andre aktiviteter forbundet med produktion, forarbejdning og markedsføring af de produkter, som henhører under traktatens bilag I for dermed at øge bedrifternes indtægter med en merværdi, der stammer fra salg af bedriftens egne produkter

Investeringsomkostningerne danner grundlaget for støtten. Udskiftning med identiske anlæg og indkøb af brugte anlæg er ikke støtteberettigede investeringer. Udgifter til transportmateriel er heller ikke støtteberettiget

Berørt(e) sektor(er): Samtlige landbrugsbedrifter i Basse-Normandie, der med eller uden forarbejdning markedsfører deres produkter med henblik på salg i Basse-Normandie

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Netadresse: www.region-basse-normandie.fr

Sag nr.: XA 33/06

Medlemsstat: Frankrig

Region: Basse-Normandie

Støtteordning: Støtte til certificering i forbindelse med forarbejdning af økologiske landbrugsprodukter udført af en smv

Retsgrundlag: 

Forventede årlige udgifter til ordningen: 30 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: 60 % med en årlig nedtrapning på 10 %

Gennemførelsesdato: Straks efter Europa-Kommissionens registrering og kvittering for modtagelsen

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: To år — kan fornyes

Formål: Fremme af forarbejdningen af økologiske produkter gennem godtgørelse af en del af de obligatoriske udgifter til certificering, der bliver udført af uafhængige organer. Certificeringsomkostningerne danner grundlaget for støtten, og denne er begrænset til 1 200 EUR

Berørt(e) sektor(er): Samtlige små og mellemstore virksomheder, der forarbejder økologisk fremstillede produkter til produkter, der efter forarbejdningen henhører under traktatens bilag I.

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Netadresse: www.region-basse-normandie.fr

Sag nr.: XA 34/06

Medlemsstat: Frankrig

Region: Basse-Normandie

Støtteordning: Støtte til udvikling af officielle kvalitetsmærker

Retsgrundlag: 

Forventede årlige udgifter til ordningen: 50 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: 40 % af de støtteberettigede omkostninger

Gennemførelsesdato: Straks efter Europa-Kommissionens registrering og kvittering for modtagelsen

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: To år — kan fornyes

Formål: Ordningen har til formål at fremme nye metoder, der tager sigte på at forbedre kvaliteten af landbrugsproduktionen i Basse-Normandie og dermed udvikle og konsolidere kvalitetsproduktioner med gode afsætningsmuligheder

Der kan ydes støtte til omkostninger i forbindelse med forberedelse og opstart af produktion af »kvalitetsprodukter«, der bærer Fællesskabets officielle kvalitetsmærke, f.eks. produkter med officiel certificering, kvalitetssikrede produkter (HACCP), kontrollerede oprindelsesbetegnelser, beskyttede geografiske betegnelser, produkter med »AB«-mærker (økologisk landbrug) og produkter med specificitetsattestering

Alt efter behov kan støtten anvendes til finansiering af udgifter til markedsanalyser, udarbejdelse af ansøgninger om anerkendelse af kontrollerede oprindelsesbetegnelser eller specificitetsattesteringer, teknisk vejledning, rådgivning (f.eks. revision, udgifter til informationskampagner og tilsyn med projekter) som er påkrævet for iværksættelsen af projekter, der tager sigte på produktion af »kvalitetsprodukter«, markedsføring af disse produkter eller udgifter til kontrol af disse produktioner, jf. betingelserne i artikel 13, stk. 2 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004

Berørt(e) sektor(er): Samtlige landbrugsbedrifter i Basse-Normandie, der befinder sig i opstartsfasen af en ny »kvalitetsproduktion«, i overensstemmelse med punkt 13 i rammebestemmelserne for landbrug

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Netadresse: www.region-basse-normandie.fr

Sag nr.: XA 35/06

Medlemsstat: Frankrig

Region: Basse-Normandie

Støtteordning: Støtte til certificering og kontrol i forbindelse med økologisk landbrug (produktionssektoren)

Retsgrundlag: 

Forventede årlige udgifter til ordningen: 150 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: 50 % af de støtteberettigede omkostninger

Gennemførelsesdato: Straks efter Europa-Kommissionens registrering og kvittering for modtagelsen

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: To år — kan fornyes

Formål: Formålet med ordningen er at ledsage og fremme produktionen af økologiske produkter gennem godtgørelse af en del af de obligatoriske udgifter til certificering udført af uafhængige organer, jf. Rådets forordning (EF) nr. 2092/91 af 22. juli 1991. Certificeringsomkostningerne danner grundlaget for støtten, og denne er begrænset til 300 EUR.

Berørt(e) sektor(er): Samtlige landbrugsbedrifter i Basse-Normandie, der har en økologisk landbrugsproduktion

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Netadresse: www.region-basse-normandie.fr

Sag nr.: XA 36/06

Medlemsstat: Frankrig

Region: Basse-Normandie

Støtteordning: Støtte til investeringer på bedrifter med økologisk landbrug

Retsgrundlag: 

Forventede årlige udgifter til ordningen: 200 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: 

Gennemførelsesdato: Straks efter Europa-Kommissionens registrering og kvittering for modtagelsen

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: To år — kan fornyes

Formål: Ordningen har til formål at nedsætte produktionsomkostningerne på bedrifter med økologisk landbrug. Støttens sekundære formål er bl.a. at beskytte miljøet og forbedre kvaliteten af de pågældende landbrugsprodukter.

Der kan ydes støtte til landbrugernes investeringer i nyt udstyr til opbevaring af hø og jordbearbejdning med sigte på at optimere omkostningerne i forbindelse med økologisk landbrug, såsom indkøb af landbrugsmateriel til mekanisk efterbehandling af jorden, høstudstyr og installationer til tørring af høsten under tag samt materiel til grønsagsdyrkning på fri mark

Eksempler på støtteberettigede investeringer: tørringsanlæg i lade, river/vender, indpakker, høhæk, rundballepresser, høvender, skårlægger, rotorhøvender, lade til opbevaring af hø

Udskiftning med identiske anlæg og indkøb af brugte anlæg er ikke støtteberettigede investeringer

Berørt(e) sektor(er): Samtlige landbrugsbedrifter i Basse-Normandie med godkendelse til økologisk landbrug

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Netadresse: www.region-basse-normandie.fr

Sag nr.: XA 38/06

Medlemsstat: Frankrig

Region: Basse-Normandie

Støtteordning: Teknisk bistand til landbrugsbedrifter

Retsgrundlag: 

Forventede årlige udgifter til ordningen: 50 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: 50 % af de støtteberettigede omkostninger

Gennemførelsesdato: Straks efter Europa-Kommissionens registrering og kvittering for modtagelsen

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: To år — kan fornyes

Formål: Ordningen har til formål at forbedre de berørte landbrugsbedrifters effektivitet og professionalisme ved hjælp af teknisk bistand eller passende uddannelse. Der kan ydes støtte til omkostninger for teknisk bistand i forbindelse med undervisning og uddannelse af landbrugere og arbejdstagere i landbruget samt udgifter til konsulenter, der udfører teknisk tilsyn. Den individuelle støtte er begrænset til 500 EUR

Berørt(e) sektor(er): Samtlige landbrugsbedrifter i Basse-Normandie

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Netadresse: www.region-basse-normandie.fr

XA-nummer: XA 39/2006

Medlemsstat: Italien

Region: Sardinien

Støtteordning: Provvidenze a favore dell'artigianato Sardo. -Interventi per nuovi investimenti

Retsgrundlag: 

Forventet årlig udgift: De samlede udgifter til udbud i 2006 ventes at blive 15 mio. EUR.

Maksimal støtteintensitet: Bidrag i kapitalstøtte under foranstaltningen på 30 % af de støtteberettigede investeringer i hele regionen, dog 35 % i regionens mindst gunstigt stillede provinser

Gennemførelsesdato: Fra 1. marts 2006, dog tidligst 10 arbejdsdage efter indsendelse af nærværende formular, jf. artikel 19, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2004.

Ordningens varighed: Sidste dato for tilsagn om støtte er den 31.12.2006.

Målet med støtten: Udvikling af regionens produktionsgrundlag ved hjælp af kapitalstøtte til små og mellemstore håndværksvirksomheder, herunder virksomheder inden for forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter; støtten ydes via et investeringsprogram til igangsætning af nye initiativer og/eller konsolidering af eksisterende aktiviteter ved opførelse af nye anlæg samt udvidelse, modernisering, istandsættelse, ombygning og flytning af eksisterende anlæg. Målene opfylder bestemmelserne i artikel 7 i EF-forordning nr. 1/2004. Der gøres opmærksom på, at der kun ydes støtte til aktiviteter, der sættes i gang, efter at denne støtte er indført og offentliggjort som omhandlet i EF-forordning 1/2004.

Berørt sektor: Alle SMV'er i registret for håndværksvirksomheder som omhandlet i lov 443/85, som beskæftiger sig med forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Websted: www.regione.sardegna.it

Andre oplysninger: Støtte til SMV'er i registret for håndværksvirksomheder som omhandlet i lov 443/85, som ikke beskæftiger sig med forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter, ydes i overensstemmelse med forordning 70/2001.

Sag nr.: XA 41/06

Medlemsstat: Frankrig

Departement: Hérault

Støtteordning: Støtte til erhvervelse af nye teknologier, der gør det muligt at fremstille kvalitetsprodukter, der opfylder markedets behov.

Retsgrundlag: 

Forventede årlige udgifter til ordningen: 200 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: Støtten gives i form af et tilskud på 40 % af beløbet før skat af støtteberettigede investeringer i materielle og immaterielle anlægsaktiver, dog maksimalt 20 000 EUR for en individuel støttetildeling

For enhver investering, hvortil der ydes støtte, skal kravene i artikel 4, stk. 3-10, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004 af 23. december 2003 være opfyldt

Gennemførelsesdato og ordningens eller den individuelle støttes varighed: Straks efter Europa-kommissionens registrering og kvittering for modtagelsen

Formål: Foranstaltningen er omfattet af artikel 4, stk. 3, litra a) og c), i Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004 af 23. december 2003. Formålet med støtten er at forbedre kvaliteten, fødevaresikkerheden og konkurrencedygtigheden for landbrugsvirksomheder. Foranstaltningen støtter erhvervelsen af nye teknologier, f.eks.:

værktøjer til støtte for beslutningstagning om erhvervelse af diverse produkter, afhængigt af efterspørgslen på markedet

værktøjer til analyse af produkternes modning og modningsproces

værktøjer til analyse af plantens interne vandindhold og styring af ekstern vandtilførsel.

Berørte sektorer: Små og mellemstore virksomheder (SMV'er) i landbrugssektoren, hvor SMV'er ifølge forordning (EF) nr. 70/2001 er defineret som virksomheder med mindre end 250 ansatte og en årsomsætning på højst 40 mio. EUR eller en samlet årsbalance på højst 27 mio. EUR. Disse virksomheder skal ydermere opfylde uafhængighedskriteriet som defineret i artikel 1, stk. 3, i bilag I til forordning (EF) 70/2001

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Netadresse: Oplysning om denne ordning kan ses på webstedet for departementet Hérault: http://www.cg34.fr

For adgang til webstedet følges følgende sti:

Economie/agriculture/production/appui au développement/ en savoir plus: transfert de technologie.

Sag nr.: XA 45/05

Medlemsstat: Slovenien

Støtteordningens benævnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager en individuel støtte: Støtte til unge landbrugeres overtagelse af landbrugsbedrifter

Retsgrundlag: 11(a) člen Uredbe o programih kmetijske strukturne politike in kmetijske politike razvoja podeželja za leti 2005 in 2006 (UL RS, št. 45/04) in 9. člen Uredbe o spremembah in dopolnitvah Uredbe o programih kmetijske strukturne politike in kmetijske politike razvoja podeželja za leti 2005 in 2006 (UL RS, št. 10/05 in x/05)

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: De forventede årlige udgifter er

for år 2005: op til 770 000 000 SIT (3 212 350 EUR (1))

for år 2006: op til 570 000 000 SIT (2 377 970 EUR)

I alt: 1 340 000 000 SIT (5 590 320 EUR)

Maksimal støtteintensitet: Det maksimale støttebeløb pr. ansøger er 4 000 000 SIT (16 687 EUR )

Gennemførelsesdato: Påbegyndelse i august 2005

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: Sidste dato for tilsagn om støtte er den 31. december 2006

Støttens formål: I overensstemmelse med artikel 8 er formålet med støtten ydelse af tilskud til delvis dækning af udgifterne i forbindelse med unge landbrugeres overtagelse af forældregenerationens landbrugsbedrifter på grundlag af overdragelses- eller gavekontrakt.

Fremme af overtagelsen af landbrugsbedrifter vil forbedre de slovenske bedrifters ejer- og aldersstuktur. Det maksimale støttebeløb er på 4 000 000 SIT pr. ansøger

Sektorer: Ordningen gælder for produktion i alle sektorer

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: 

Websted: http://www.mkgp.gov.si/

----

(1)  Rapport for foråret 2005 udgivet af det slovenske kontor for makroøkonomiske analyser og økonomisk udvikling (EUR/SIT = 239,7)

----

----

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.4251 — Berkshire/Iscar Metalworking Companies)

(2006/C 159/09)

(EØS-relevant tekst)

Den 30. juni 2006 besluttede Kommissionen ikke at rejse indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og at erklære den forenelig med fællesmarkedet. Denne beslutning er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den kan fås:

----

----

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.4213 — CAG/Motorola)

(2006/C 159/10)

(EØS-relevant tekst)

Den 23. juni 2006 besluttede Kommissionen ikke at rejse indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og at erklære den forenelig med fællesmarkedet. Denne beslutning er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den kan fås:

----

----

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.4254 — Nordic Capital Fund VI/Dangaard)

(2006/C 159/11)

(EØS-relevant tekst)

Den 3. juli 2006 besluttede Kommissionen ikke at rejse indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og at erklære den forenelig med fællesmarkedet. Denne beslutning er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den kan fås:

----