# Journal officiel C 163/2006

| | ISSN 1725-2431 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 163 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 49e année14 juillet 2006 |

ISSN 1725-2431

Journal officiel

de l'Union européenne

C 163

Édition de langue française

Communications et informations

49e année14 juillet 2006

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | I   Communications |
| | Commission |
| 2006/C 163/1 | Taux de change de l'euro | 1 |
| 2006/C 163/2 | Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 68/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides à la formation (
  1
  ) | 2 |
| 2006/C 163/3 | Application uniforme de la Nomenclature Combinée (NC) (Classement des marchandises) | 3 |
| 2006/C 163/4 | Communication du gouvernement français relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 1994 sur les conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospecter, d'exploiter et d'extraire des hydrocarbures (Avis relatif à la demande de permis exclusif de recherches d'hydrocarbures liquides ou gazeux dit Permis de Lons-le-Saunier)
   (
  1
  ) | 4 |
| 2006/C 163/5 | Notification préalable d'une opération de concentration [Affaire COMP/M.4313 — Goldman Sachs/Borealis/Associated British Ports (II)] — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 6 |
| | Banque centrale européenne |
| 2006/C 163/6 | Avis de la Banque Centrale Européenne du 5 juillet 2006 sollicité par le Conseil de l'Union européenne sur deux propositions de décision du Conseil relatives au programme d'action en matière d'échanges, d'assistance et de formation, pour la protection de l'euro contre le faux monnayage (programme Pericles) (CON/2006/35) | 7 |
| 2006/C 163/7 | Avis de la Banque centrale européenne du 6 juillet 2006 sollicité par le Conseil de l'Union européenne sur une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) no 974/98 concernant l'introduction de l'euro et sur une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) no 2866/98 concernant les taux de conversion entre l'euro et les monnaies des États membres adoptant l'euro (CON/2006/36) | 10 |

Numéro d'information

Sommaire

page

I   Communications

Commission

2006/C 163/1

Taux de change de l'euro

1

2006/C 163/2

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 68/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides à la formation (
  1
  )

o

1

2

2006/C 163/3

Application uniforme de la Nomenclature Combinée (NC) (Classement des marchandises)

3

2006/C 163/4

Communication du gouvernement français relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 1994 sur les conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospecter, d'exploiter et d'extraire des hydrocarbures (Avis relatif à la demande de permis exclusif de recherches d'hydrocarbures liquides ou gazeux dit Permis de Lons-le-Saunier)
   (
  1
  )

(Avis relatif à la demande de permis exclusif de recherches d'hydrocarbures liquides ou gazeux dit Permis de Lons-le-Saunier)

1

4

2006/C 163/5

Notification préalable d'une opération de concentration [Affaire COMP/M.4313 — Goldman Sachs/Borealis/Associated British Ports (II)] — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

6

Banque centrale européenne

2006/C 163/6

Avis de la Banque Centrale Européenne du 5 juillet 2006 sollicité par le Conseil de l'Union européenne sur deux propositions de décision du Conseil relatives au programme d'action en matière d'échanges, d'assistance et de formation, pour la protection de l'euro contre le faux monnayage (programme Pericles) (CON/2006/35)

7

2006/C 163/7

Avis de la Banque centrale européenne du 6 juillet 2006 sollicité par le Conseil de l'Union européenne sur une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) no 974/98 concernant l'introduction de l'euro et sur une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) no 2866/98 concernant les taux de conversion entre l'euro et les monnaies des États membres adoptant l'euro (CON/2006/36)

o

o

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

I Communications

Commission

| 14.7.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 163/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 163/1

---

Taux de change de l'euro (1)

13 juillet 2006

(2006/C 163/01)

1 euro=

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,2692 |
| JPY | yen japonais | 146,33 |
| DKK | couronne danoise | 7,4597 |
| GBP | livre sterling | 0,68970 |
| SEK | couronne suédoise | 9,1818 |
| CHF | franc suisse | 1,5620 |
| ISK | couronne islandaise | 94,52 |
| NOK | couronne norvégienne | 7,9280 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CYP | livre chypriote | 0,5750 |
| CZK | couronne tchèque | 28,520 |
| EEK | couronne estonienne | 15,6466 |
| HUF | forint hongrois | 279,93 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,6960 |
| MTL | lire maltaise | 0,4293 |
| PLN | zloty polonais | 4,0415 |
| RON | leu roumain | 3,5878 |
| SIT | tolar slovène | 239,64 |
| SKK | couronne slovaque | 38,633 |
| TRY | lire turque | 2,0155 |
| AUD | dollar australien | 1,6827 |
| CAD | dollar canadien | 1,4378 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 9,8698 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 2,0546 |
| SGD | dollar de Singapour | 2,0091 |
| KRW | won sud-coréen | 1 204,85 |
| ZAR | rand sud-africain | 9,1607 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 10,1470 |
| HRK | kuna croate | 7,2518 |
| IDR | rupiah indonésien | 11 556,07 |
| MYR | ringgit malais | 4,645 |
| PHP | peso philippin | 66,398 |
| RUB | rouble russe | 34,1880 |
| THB | baht thaïlandais | 48,151 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,2692

JPY

yen japonais

146,33

DKK

couronne danoise

7,4597

GBP

livre sterling

0,68970

SEK

couronne suédoise

9,1818

CHF

franc suisse

1,5620

ISK

couronne islandaise

94,52

NOK

couronne norvégienne

7,9280

BGN

lev bulgare

1,9558

CYP

livre chypriote

0,5750

CZK

couronne tchèque

28,520

EEK

couronne estonienne

15,6466

HUF

forint hongrois

279,93

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,6960

MTL

lire maltaise

0,4293

PLN

zloty polonais

4,0415

RON

leu roumain

3,5878

SIT

tolar slovène

239,64

SKK

couronne slovaque

38,633

TRY

lire turque

2,0155

AUD

dollar australien

1,6827

CAD

dollar canadien

1,4378

HKD

dollar de Hong Kong

9,8698

NZD

dollar néo-zélandais

2,0546

SGD

dollar de Singapour

2,0091

KRW

won sud-coréen

1 204,85

ZAR

rand sud-africain

9,1607

CNY

yuan ren-min-bi chinois

10,1470

HRK

kuna croate

7,2518

IDR

rupiah indonésien

11 556,07

MYR

ringgit malais

4,645

PHP

peso philippin

66,398

RUB

rouble russe

34,1880

THB

baht thaïlandais

48,151

---

(1)

Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 14.7.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 163/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 163/2

---

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 68/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides à la formation

(2006/C 163/02)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Numéro de l'aide: XT 62/05

État membre: Italie

Région: Chambre du commerce, de l'industrie, de l'artisanat et de l'agriculture de Reggio Emilia (Région Émilie-Romagne)

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle: Aides en faveur d'initiatives pour la formation dans les entreprises agricoles de la province de Reggio Emilia

Base juridique: Delibera della Giunta Camerale n. 102 del 5.10.2005

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire: 50 000 EUR

Intensité maximale des aides: 70 %

Date de mise en œuvre: 5.10.2005 (Date limite d'introduction des demandes: 31.10.2005)

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle:

Objectif de l'aide: L'aide est destinée à soutenir les programmes de formation à caractère général pour les entreprises agricoles de la province de Reggio Emilia, dans le but:

d'améliorer les compétences professionnelles des entrepreneurs agricoles et de leurs collaborateurs en vue de la réorientation qualitative des productions, de l'utilisation de méthodes de production compatibles avec la protection de l'environnement, avec l'amélioration du territoire et avec l'hygiène et le bien-être des animaux;

de donner aux agriculteurs et à leurs collaborateurs les connaissances nécessaires pour gérer une exploitation agricole économiquement rentable.

Secteur(s) économique(s) concerné(s): Agriculture

Nom et adresse de l'autorité responsable:

| Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Reggio Emilia |
| --- |
| Piazza della Vittoria |
| I-42100 Reggio Emilia |

Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Reggio Emilia

Piazza della Vittoria

I-42100 Reggio Emilia

---

| 14.7.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 163/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 163/3

---

APPLICATION UNIFORME DE LA NOMENCLATURE COMBINÉE (NC)

(Classement des marchandises)

(2006/C 163/03)

Publication des notes explicatives adoptées en application de l'article 10, paragraphe 1, du règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil du 23 juillet 1987 relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun (1)

Les notes explicatives de la nomenclature combinée des Communautés européennes (2) sont modifiées comme suit:

| | À la page 288, insérer le texte suivant:









  «7215 50 11 à 7215 50 80 | Autres, simplement obtenues ou parachevées à froid |
| --- | --- | --- |
| | Les barres laminées à chaud peuvent être parachevées à froid par étirage ou par d'autres procédés — notamment par rectification ou calibrage — donnant au produit un fini plus grand. L'amélioration du fini résulte de la réduction des tolérances quant au diamètre et à l'ovalisation, et de l'élimination de tout défaut, tel que micro-fissure ou zone décarburée, de la surface. Cette opération les fait considérer comme étant “obtenues ou parachevées à froid”. Elles ont généralement une surface lisse et plutôt homogène. Elles sont exemptes de rayures et d'autres défauts superficiels, même si les barres rectifiées peuvent avoir une rugosité de très faible à moyenne selon le degré de rectification.
  Les traitements de surface autres que ceux susmentionnés, tels que le polissage, sont exclus (voir les notes explicatives de la sous-position 7215 90 00).» |

À la page 288, insérer le texte suivant:

«7215 50 11 à 7215 50 80

Autres, simplement obtenues ou parachevées à froid

Les barres laminées à chaud peuvent être parachevées à froid par étirage ou par d'autres procédés — notamment par rectification ou calibrage — donnant au produit un fini plus grand. L'amélioration du fini résulte de la réduction des tolérances quant au diamètre et à l'ovalisation, et de l'élimination de tout défaut, tel que micro-fissure ou zone décarburée, de la surface. Cette opération les fait considérer comme étant “obtenues ou parachevées à froid”. Elles ont généralement une surface lisse et plutôt homogène. Elles sont exemptes de rayures et d'autres défauts superficiels, même si les barres rectifiées peuvent avoir une rugosité de très faible à moyenne selon le degré de rectification.

Les traitements de surface autres que ceux susmentionnés, tels que le polissage, sont exclus (voir les notes explicatives de la sous-position 7215 90 00).»

| | À la page344, insérer le texte suivant:









  «8541 40 90 | Autres |
| --- | --- | --- |
| | Sont incluses dans la présente sous-position les cellules photovoltaïques assemblées en modules ou constituées en panneaux, comportant des diodes bypass (mais pas des diodes de blocage). Les diodes bypass ne permettent pas de fournir une énergie directement utilisable par un moteur, par exemple (voir les notes explicatives du SH relatives aux positions 8501 et 8541).» |

À la page344, insérer le texte suivant:

À la page344, insérer le texte suivant:

«8541 40 90

Autres

Sont incluses dans la présente sous-position les cellules photovoltaïques assemblées en modules ou constituées en panneaux, comportant des diodes bypass (mais pas des diodes de blocage). Les diodes bypass ne permettent pas de fournir une énergie directement utilisable par un moteur, par exemple (voir les notes explicatives du SH relatives aux positions 8501 et 8541).»

---

(1)  JO L 256 du 7.9.1987, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 996/2006 de la Commission (JO L 179 du 1.7.2006, p. 26).

1

o

(2)  JO C 50 du 28.2.2006, p. 1.

2

---

| 14.7.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 163/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 163/4

---

Communication du gouvernement français relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 1994 sur les conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospecter, d'exploiter et d'extraire des hydrocarbures (1)

(Avis relatif à la demande de permis exclusif de recherches d'hydrocarbures liquides ou gazeux dit «Permis de Lons-le-Saunier»)

(2006/C 163/04)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Par demande en date du 30 juin 2005, la société European Gas Limited, dont le siège social est sis 11 rue Tonduti de l'Escarène (France), a sollicité pour une durée cinq ans, un permis exclusif de recherches d'hydrocarbures liquides ou gazeux, dit «Permis de Lons-le-Saunier», sur une superficie de 3795 kilomètres carrés, portant sur partie du territoire des départements de l'Ain, de Saône et Loire, du Jura et du Doubs.

Le périmètre de ce permis est constitué par les arcs de méridiens et de parallèles joignant successivement les sommets définis ci-après par leurs coordonnées géographiques, le méridien origine étant celui de Paris.

| SOMMETS | LONGITUDE | LATITUDE |
| --- | --- | --- |
| A | 4,20° E | 52,20° N |
| B | 4,20° E | 52,00° N |
| C | 4,10° E | 52,00° N |
| D | 4,10° E | 51,90° N |
| E | 3,90° E | 51,90° N |
| F | 3,90° E | 51,70° N |
| G | 3,70° E | 51,70° N |
| H | 3,70° E | 51,60° N |
| I | 3,40° E | 51,60° N |
| J | 3,40° E | 51,50° N |
| K | 3,30° E | 51,50° N |
| L | 3,30° E | 51,40° N |
| M | 3,10° E | 51,40° N |
| N | 3,10° E | 51,30° N |
| E | 2,80° E | 51,30° N |
| P | 2,80° E | 51,50° N |
| Q | 2,90° E | 51,50° N |
| R | 2,90° E | 51,80° N |
| S | 3,10° E | 51,80° N |
| T | 3,10° E | 51,90° N |
| U | 3,30° E | 51,90° N |
| V | 3,30° E | 52,00° N |
| W | 3,70° E | 52,00° N |
| X | 3,70° E | 52,10° N |
| Y | 3,90° E | 52,10° N |
| Z | 3,90° E | 52,20° N |

SOMMETS

LONGITUDE

LATITUDE

A

4,20° E

52,20° N

B

4,20° E

52,00° N

C

4,10° E

52,00° N

D

4,10° E

51,90° N

E

3,90° E

51,90° N

F

3,90° E

51,70° N

G

3,70° E

51,70° N

H

3,70° E

51,60° N

I

3,40° E

51,60° N

J

3,40° E

51,50° N

K

3,30° E

51,50° N

L

3,30° E

51,40° N

M

3,10° E

51,40° N

N

3,10° E

51,30° N

E

2,80° E

51,30° N

P

2,80° E

51,50° N

Q

2,90° E

51,50° N

R

2,90° E

51,80° N

S

3,10° E

51,80° N

T

3,10° E

51,90° N

U

3,30° E

51,90° N

V

3,30° E

52,00° N

W

3,70° E

52,00° N

X

3,70° E

52,10° N

Y

3,90° E

52,10° N

Z

3,90° E

52,20° N

Dépôt des demandes

Les pétitionnaires de la demande initiale et des demandes en concurrence doivent justifier des conditions nécessaires à l'octroi du titre, définies aux articles 3, 4 et 5 du décret 95-427 du 19 avril 1995 modifié relatifs aux titres miniers.

Les sociétés intéressées peuvent présenter une demande en concurrence dans un délai de quatre-vingt-dix jours à compter de la date de publication du présent avis, selon les modalités résumées dans l'«Avis relatif à l'obtention des titres miniers d'hydrocarbures en France», publié au Journal officiel des Communautés européennes
  C 374 du 30 décembre 1994, page 11, et fixées par le décret no 95-427 du 19 avril 1995 modifié, relatif aux titres miniers (Journal officiel de la République française du 22 avril 1995).

Les demandes en concurrence sont adressées au ministre chargé des mines à l'adresse indiquée ci-dessous. Les décisions sur la demande initiale et les demandes en concurrence interviendront au plus tard le 15février 2008.

Conditions et exigences concernant l'exercice de l'activité et de son arrêt

Les pétitionnaires sont invités à se reporter aux articles 79 et 79.1 du code minier et au décret no 95-696 du 9 mai 1995 modifié, relatif à l'ouverture des travaux miniers et à la police des mines, (Journal officiel de la République française du 11 mai 1995).

Tous renseignements complémentaires peuvent être obtenus au ministère de l'économie, des finances et de l'industrie (direction générale de l'énergie et des matières premières, direction des ressources énergétiques et minérales, bureau de la législation minière), 61, boulevard Vincent Auriol, Télédoc 133, F-75703 Paris Cedex 13 [téléphone: (33) 144 97 23 02, télécopie: (33) 144 97 05 70].

Les dispositions législatives et réglementaires ci-dessus mentionnées peuvent être consultées sur Légifrance http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  JO L 164 du 30.6.1974, p. 3.

---

| 14.7.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 163/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 163/6

---

Notification préalable d'une opération de concentration

[Affaire COMP/M.4313 — Goldman Sachs/Borealis/Associated British Ports (II)]

Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée

(2006/C 163/05)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 6 juillet 2006 la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 (1) du Conseil, d'un projet de concentration par lequel les sociétés Goldman Sachs Group Inc. («Goldman Sachs» USA), Borealis Infrastructure Management Inc. («Borealis» Canada), et GIC Special Investments Pte Ltd («GIC» Singapore), entendent acquérir, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), dudit règlement, le contrôle de la société Associated British Ports Holdings PLC («AIB», UK), par achat d'actions. |
| --- | --- |

1.

Le 6 juillet 2006 la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 (1) du Conseil, d'un projet de concentration par lequel les sociétés Goldman Sachs Group Inc. («Goldman Sachs» USA), Borealis Infrastructure Management Inc. («Borealis» Canada), et GIC Special Investments Pte Ltd («GIC» Singapore), entendent acquérir, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), dudit règlement, le contrôle de la société Associated British Ports Holdings PLC («AIB», UK), par achat d'actions.

| 2. | Les activités des sociétés concernées sont les suivantes:






  — | Goldman Sachs Group, Inc est une banque d'affaires, une société de placement et une firme de gestion de portefeuille de dimension mondiale, qui fournit un ensemble de services dans le secteur bancaire, ainsi que dans le domaine des valeurs mobilières et des investissements. |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des sociétés concernées sont les suivantes:

—

Goldman Sachs Group, Inc est une banque d'affaires, une société de placement et une firme de gestion de portefeuille de dimension mondiale, qui fournit un ensemble de services dans le secteur bancaire, ainsi que dans le domaine des valeurs mobilières et des investissements.

| — | La société Borealis Infrastructure Management Inc. occupe, sur la scène internationale, une place prépondérante dans le domaine des investissements d'infrastructure et est elle-même détenue par Ontario Municipal Employees Retirement System, un des fonds de pension les plus importants du Canada. |
| --- | --- |

—

La société Borealis Infrastructure Management Inc. occupe, sur la scène internationale, une place prépondérante dans le domaine des investissements d'infrastructure et est elle-même détenue par Ontario Municipal Employees Retirement System, un des fonds de pension les plus importants du Canada.

| — | Associated British Ports Holdings PLC est une entreprise britannique constituée au titre de la loi de 1981 concernant les transports. Ses principales activités consistent à réaliser des opérations portuaires et à fournir des services connexes à des propriétaires de navires et de cargaisons ainsi qu'à d'autres utilisateurs des ports. |
| --- | --- |

—

Associated British Ports Holdings PLC est une entreprise britannique constituée au titre de la loi de 1981 concernant les transports. Ses principales activités consistent à réaliser des opérations portuaires et à fournir des services connexes à des propriétaires de navires et de cargaisons ainsi qu'à d'autres utilisateurs des ports.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération de concentration notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CEE) no 139/2004. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CEE) no 4064/89 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération de concentration notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CEE) no 139/2004. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CEE) no 4064/89 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [fax no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.4313 — Goldman Sachs/Borealis/Associated British Ports (II), à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe Fusions |
| Rue Joseph II 70 |
| B-1000 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [fax no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.4313 — Goldman Sachs/Borealis/Associated British Ports (II), à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe Fusions

Rue Joseph II 70

B-1000 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

(2)  JO C 217 du 29.7.2000, p. 32. Le règlement (CEE) no 4064/89 a été remplacé par le règlement (CE) no 139/2004.

---

Banque centrale européenne

| 14.7.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 163/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 163/7

---

AVIS DE LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE

du 5 juillet 2006

sollicité par le Conseil de l'Union européenne sur deux propositions de décision du Conseil relatives au programme d'action en matière d'échanges, d'assistance et de formation, pour la protection de l'euro contre le faux monnayage (programme «Pericles»)

(CON/2006/35)

(2006/C 163/06)

Introduction et fondement juridique

Le 12 juin 2006, la Banque centrale européenne (BCE) a reçu des demandes de consultation de la part du Conseil de l'Union européenne, portant sur deux mesures proposées: une proposition de décision du Conseil modifiant et prorogeant la décision 2001/923/CE établissant un programme d'action en matière d'échanges, d'assistance et de formation pour la protection de l'euro contre le faux monnayage (programme «Pericles»), et une proposition de décision du Conseil étendant aux États membres non participants l'application de la décision du Conseil modifiant et prorogeant la décision 2001/923/CE établissant un programme d'action en matière d'échanges, d'assistance et de formation pour la protection de l'euro contre le faux monnayage (programme «Pericles») (1).

La BCE a compétence pour émettre un avis en vertu de l'article 105, paragraphe 4, du traité instituant la Communauté européenne. Conformément à l'article 17.5, première phrase, du règlement intérieur de la Banque centrale européenne, le présent avis a été adopté par le conseil des gouverneurs.

1.   Observations générales

La lutte contre le faux monnayage de l'euro revêt une grande importance pour la confiance des citoyens dans la monnaie unique. La BCE, qui est seule habilitée à autoriser l'émission de billets de banque dans la Communauté, est activement associée à cet effort. En particulier, la BCE développe, en vue de leur incorporation dans les billets en euros, les dessins des billets et des caractéristiques techniques de pointe, qui permettent tant aux profanes qu'aux experts de distinguer les billets en euros authentiques des faux. En outre, la BCE analyse les nouveaux types de faux dans son centre d'analyse de la fausse monnaie (CAFM) et utilise les connaissances acquises, afin de mieux conseiller les autorités répressives et d'améliorer les caractéristiques des futurs billets. Le CAFM coordonne la diffusion à toutes les parties concernées de toutes les données techniques et statistiques connues relatives aux faux euros. La BCE se félicite du programme Pericles, qui contribue utilement aux activités déployées par la BCE, Europol et les autorités nationales, dans la lutte contre le faux monnayage de l'euro.

2.   Remarques particulières

La BCE a deux remarques particulières à formuler sur la législation proposée, dans le même esprit que certaines des remarques qui ont été formulées dans l'avis CON/2005/22 du 21 juin 2005 (2), en ce qui concerne le champ d'application temporel et matériel du programme Pericles.

2.1   Durée de la prorogation proposée

Il est important que la législation communautaire veille à ce que la prorogation du programme Pericles soit liée de manière adéquate au calendrier: i) de l'introduction de l'euro dans les nouveaux États membres, et ii) de l'émission de la deuxième série de billets en euros. La BCE confirme qu'une prorogation jusqu'au 31 décembre 2013 permettrait de satisfaire à cette exigence de lien adéquat.

2.2   Association de la BCE et d'Europol aux décisions de financement en vertu du programme Pericles

Afin d'éviter des chevauchements, d'assurer la cohérence et la complémentarité des actions entreprises dans le cadre du programme Pericles et de tirer parti de l'expertise de la BCE dans ce domaine, il serait avantageux que la Commission, la BCE et Europol examinent conjointement les initiatives devant être financées dans le cadre du programme Pericles, et que la décision de sélection soit prise après consultation de la BCE et d'Europol en tenant dûment compte de leurs avis, au sein du groupe de pilotage qu'ils ont déjà établi en vue de développer une stratégie commune contre le faux monnayage de l'euro.

3.   Suggestions de rédaction

Outre la recommandation qui précède, une suggestion de rédaction est présentée dans l'annexe.

Fait à Francfort-sur-le-Main, le 5 juillet 2006.

Le président de la BCE

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  Le document COM(2006) 243 final contient les deux propositions 2006/0078(CNS) et 2006/0079(CNS).

1

(2)  JO C 161 du 1.7.2005, p. 11.

2

---

ANNEXE

Suggestions de rédaction

| Texte proposé par la Commission (1) | Modifications suggérées par la BCE (2) |
| --- | --- |
| Modification 1
  Article premier de la proposition 2006/0078(CNS) |
| [Aucune proposition actuellement] | Le considérant 7 est remplacé par le texte suivant:


  Sans préjudice du rôle de la BCE et du groupe de pilotage établi entre la Commission, la BCE et Europol pour la protection de l'euro contre le faux monnayage, la Commission procédera à toutes les consultations concernant l'évaluation des besoins pour la protection de l'euro, avec les principales parties concernées (en particulier, les autorités nationales compétentes désignées par les États membres, la BCE et Europol) au sein du comité consultatif approprié prévu par le règlement (CE) no 1338/2001 du 28 juin 2001 définissant des mesures nécessaires à la protection de l'euro contre le faux monnayage (3), notamment en ce qui concerne les échanges, l'assistance et la formation, aux fins de la mise en oeuvre de ce programme. |
| Justification — Voir le point 2.2 de l'avis |
| Modification 2
  Article premier de la proposition 2006/0078(CNS) |
| [Aucune proposition actuellement] | La phrase suivante est ajoutée au deuxième alinéa de l'article 5, paragraphe 1:


  Ces derniers sont tenus de donner leur avis dont il est dûment tenu compte en ce qui concerne la sélection, en application de l'article 12, paragraphe 2, des projets présentés par les États membres ou mis au point à l'initiative de la Commission. |
| Justification — Voir le point 2.2 de l'avis |

Texte proposé par la Commission (1)

Modifications suggérées par la BCE (2)

Modification 1

Article premier de la proposition 2006/0078(CNS)

[Aucune proposition actuellement]

Le considérant 7 est remplacé par le texte suivant:

Sans préjudice du rôle de la BCE et du groupe de pilotage établi entre la Commission, la BCE et Europol pour la protection de l'euro contre le faux monnayage, la Commission procédera à toutes les consultations concernant l'évaluation des besoins pour la protection de l'euro, avec les principales parties concernées (en particulier, les autorités nationales compétentes désignées par les États membres, la BCE et Europol) au sein du comité consultatif approprié prévu par le règlement (CE) no 1338/2001 du 28 juin 2001 définissant des mesures nécessaires à la protection de l'euro contre le faux monnayage (3), notamment en ce qui concerne les échanges, l'assistance et la formation, aux fins de la mise en oeuvre de ce programme.

Justification — Voir le point 2.2 de l'avis

Modification 2

Article premier de la proposition 2006/0078(CNS)

[Aucune proposition actuellement]

La phrase suivante est ajoutée au deuxième alinéa de l'article 5, paragraphe 1:

Ces derniers sont tenus de donner leur avis dont il est dûment tenu compte en ce qui concerne la sélection, en application de l'article 12, paragraphe 2, des projets présentés par les États membres ou mis au point à l'initiative de la Commission.

Justification — Voir le point 2.2 de l'avis

---

(1)  L'italique dans le corps du texte indique les passages que la BCE suggère de supprimer.

(2)  Les caractères gras dans le corps du texte indiquent les nouveaux passages suggérés par la BCE.

(3)  JO L 181 du 4.7.2001, p. 6.

---

| 14.7.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 163/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 163/10

---

AVIS DE LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE

du 6 juillet 2006

sollicité par le Conseil de l'Union européenne sur une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) no 974/98 concernant l'introduction de l'euro et sur une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) no 2866/98 concernant les taux de conversion entre l'euro et les monnaies des États membres adoptant l'euro

(CON/2006/36)

(2006/C 163/07)

Introduction et fondement juridique

Le 4 juillet 2006, la Banque centrale européenne (BCE) a reçu une demande de consultation de la part du Conseil de l'Union européenne portant sur une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) no 974/98 concernant l'introduction de l'euro (ci-après le «premier règlement proposé») et sur une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) no 2866/98 concernant les taux de conversion entre l'euro et les monnaies des États membres adoptant l'euro (ci-après le «deuxième règlement proposé»).

La BCE a compétence pour émettre un avis en vertu de l'article 123, paragraphe 5, du traité instituant la Communauté européenne, sur lequel sont fondés les deux règlements proposés. Conformément à l'article 17.5, première phrase, du règlement intérieur de la Banque centrale européenne, le présent avis a été adopté par le conseil des gouverneurs.

1.   Objet des règlements proposés

| 1.1 | Les règlements proposés permettront l'introduction de l'euro comme monnaie de la Slovénie, après qu'il ait été mis fin à la dérogation dont elle fait l'objet conformément à la procédure prévue à l'article 122, paragraphe 2, du traité. |
| --- | --- |

1.1

Les règlements proposés permettront l'introduction de l'euro comme monnaie de la Slovénie, après qu'il ait été mis fin à la dérogation dont elle fait l'objet conformément à la procédure prévue à l'article 122, paragraphe 2, du traité.

2.   Remarques particulières

| 2.1 | En ce qui concerne le premier règlement proposé, la BCE recommande que l'article 2, deuxième alinéa, ne contienne pas de référence expresse aux protocoles no 25 et no 26, ni à l'article 122, paragraphe 1, du traité, mais qu'il contienne au contraire une référence générale au traité, conformément à l'annexe V, section A, paragraphe 4, point a) ii), de la décision 2004/338/CE, Euratom du Conseil du 22 mars 2004 portant adoption de son règlement intérieur (1). Il convient de relever à cet égard que le règlement (CE) no 2596/2000 du Conseil du 27 novembre 2000 modifiant le règlement (CE) no 974/98 concernant l'introduction de l'euro (2), qui a été adopté à l'occasion de l'introduction de l'euro en Grèce, ne contenait pas de référence aux protocoles susmentionnés, ni à l'article 122, paragraphe 1, du traité, conformément à l'annexe II, section A, paragraphe 4, point a) ii), de la décision 2000/396/CE, CECA, Euratom du Conseil du 5 juin 2000 portant adoption de son règlement intérieur (3). |
| --- | --- |

2.1

En ce qui concerne le premier règlement proposé, la BCE recommande que l'article 2, deuxième alinéa, ne contienne pas de référence expresse aux protocoles no 25 et no 26, ni à l'article 122, paragraphe 1, du traité, mais qu'il contienne au contraire une référence générale au traité, conformément à l'annexe V, section A, paragraphe 4, point a) ii), de la décision 2004/338/CE, Euratom du Conseil du 22 mars 2004 portant adoption de son règlement intérieur (1). Il convient de relever à cet égard que le règlement (CE) no 2596/2000 du Conseil du 27 novembre 2000 modifiant le règlement (CE) no 974/98 concernant l'introduction de l'euro (2), qui a été adopté à l'occasion de l'introduction de l'euro en Grèce, ne contenait pas de référence aux protocoles susmentionnés, ni à l'article 122, paragraphe 1, du traité, conformément à l'annexe II, section A, paragraphe 4, point a) ii), de la décision 2000/396/CE, CECA, Euratom du Conseil du 5 juin 2000 portant adoption de son règlement intérieur (3).

| 2.2 | La BCE est favorable au deuxième règlement proposé, qui vise à fixer irrévocablement le taux de conversion entre l'euro et le tolar slovène au même niveau que le taux central du tolar slovène dans le mécanisme de change (MCE II), c'est-à-dire à 1 EUR = 239,640 SIT. La BCE ne voit pas d'inconvénient à ce que le deuxième règlement proposé soit adopté plusieurs mois avant que la Slovénie adopte l'euro. Étant contenu dans une disposition d'un règlement communautaire ayant une application générale (c'est-à-dire obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre), le taux de conversion entre l'euro et le tolar slovène s'appliquera à partir du 1er janvier 2007 à tous les instruments juridiques faisant référence à la monnaie de la Slovénie, comme cela fut le cas des taux de conversion entre l'euro et les monnaies des autres États membres participants lorsqu'ils ont adopté l'euro. |
| --- | --- |

2.2

La BCE est favorable au deuxième règlement proposé, qui vise à fixer irrévocablement le taux de conversion entre l'euro et le tolar slovène au même niveau que le taux central du tolar slovène dans le mécanisme de change (MCE II), c'est-à-dire à 1 EUR = 239,640 SIT. La BCE ne voit pas d'inconvénient à ce que le deuxième règlement proposé soit adopté plusieurs mois avant que la Slovénie adopte l'euro. Étant contenu dans une disposition d'un règlement communautaire ayant une application générale (c'est-à-dire obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre), le taux de conversion entre l'euro et le tolar slovène s'appliquera à partir du 1er janvier 2007 à tous les instruments juridiques faisant référence à la monnaie de la Slovénie, comme cela fut le cas des taux de conversion entre l'euro et les monnaies des autres États membres participants lorsqu'ils ont adopté l'euro.

3.   Suggestion de rédaction

Outre la recommandation qui précède, une suggestion de rédaction est présentée dans l'annexe.

Fait à Francfort-sur-le-Main, le 6 juillet 2006.

Le président de la BCE

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  JO L 106 du 15.4.2004, p. 22. Décision modifiée en dernier lieu par la décision 2006/34/CE, Euratom (JO L 22 du 26.1.2006, p. 32).

1

(2)  JO L 300 du 29.11.2000, p. 2.

2

(3)  JO L 149 du 23.6.2000, p. 21. Décision remplacée par la décision 2002/682/CE, Euratom (JO L 230 du 28.8.2002, p. 7).

3

---

ANNEXE

Suggestion de rédaction (premier règlement proposé)

| Texte proposé par la Commission (1) | Modification suggérée par la BCE (2) |
| --- | --- |
| Modification 1
  Article 2, deuxième alinéa |
| Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre, conformément aux dispositions du traité et sous réserve des dispositions des protocoles no 25 et no 26 et de l'article 122, paragraphe 1. | Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre, conformément aux dispositions du traité établissant la Communauté européenne. |

Texte proposé par la Commission (1)

Modification suggérée par la BCE (2)

Modification 1

Article 2, deuxième alinéa

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre, conformément aux dispositions du traité et sous réserve des dispositions des protocoles no 25 et no 26 et de l'article 122, paragraphe 1.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre, conformément aux dispositions du traité établissant la Communauté européenne.

---

(1)  L'italique dans le corps du texte indique les passages que la BCE suggère de supprimer.

(2)  Les caractères gras dans le corps du texte indiquent les nouveaux passages suggérés par la BCE.

---