# Eiropas Savienības C 377/2011

| | ISSN 1977-0952
  doi:10.3000/19770952.C_2011.377.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 377 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 54. sējums2011. gada 23. decembris |

ISSN 1977-0952

doi:10.3000/19770952.C_2011.377.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 377

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

54. sējums2011. gada 23. decembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | REZOLŪCIJAS |
| | Padome |
| 2011/C 377/01 | Padomes rezolūcija (2011. gada 6. decembris) Pamatnostādnes par Kosmosa papildu vērtību un nozīmi Eiropas pilsoņu drošībai | 1 |
| | ATZINUMI |
| | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs |
| 2011/C 377/02 | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par kredītlīgumiem saistībā ar mājokļa īpašumu | 5 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

REZOLŪCIJAS

Padome

2011/C 377/01

Padomes rezolūcija (2011. gada 6. decembris) Pamatnostādnes par Kosmosa papildu vērtību un nozīmi Eiropas pilsoņu drošībai

1

ATZINUMI

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

2011/C 377/02

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par kredītlīgumiem saistībā ar mājokļa īpašumu

5

| | II   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 377/03 | Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar LESD 107. un 108. pantu – Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 8 |
| 2011/C 377/04 | Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar LESD 107. un 108. pantu – Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  2
  ) | 13 |

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2011/C 377/03

Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar LESD 107. un 108. pantu – Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

8

2011/C 377/04

Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar LESD 107. un 108. pantu – Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  2
  )

2

13

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2011/C 377/05 | Paziņojums personām, grupām un vienībām, kas iekļautas sarakstā, kurš minēts 2. panta 3. punktā Padomes Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām (skat. pielikumu Padomes Regulai (ES) Nr. 1375/2011) | 17 |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 377/06 | Euro maiņas kurss | 19 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2011/C 377/05

Paziņojums personām, grupām un vienībām, kas iekļautas sarakstā, kurš minēts 2. panta 3. punktā Padomes Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām (skat. pielikumu Padomes Regulai (ES) Nr. 1375/2011)

17

Eiropas Komisija

2011/C 377/06

Euro maiņas kurss

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |
| | (2)   Dokuments attiecas uz EEZ, izņemot Līguma I pielikumā minētos produktus |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

(2)   Dokuments attiecas uz EEZ, izņemot Līguma I pielikumā minētos produktus

2

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

REZOLŪCIJAS

Padome

| 23.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 377/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 377/1

---

PADOMES REZOLŪCIJA

(2011. gada 6. decembris)

“Pamatnostādnes par Kosmosa papildu vērtību un nozīmi Eiropas pilsoņu drošībai”

2011/C 377/01

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ŅEMOT VĒRĀ

| 1. | Rezolūciju “Globālas problēmas. Eiropas kosmosa sistēmu pilnīga izmantošana”, kuru pieņēma 2010. gada 25. novembrī Kosmosa padomes septītajā sanāksmē; |
| --- | --- |

1.

Rezolūciju “Globālas problēmas. Eiropas kosmosa sistēmu pilnīga izmantošana”, kuru pieņēma 2010. gada 25. novembrī Kosmosa padomes septītajā sanāksmē;

| 2. | ES Padomes 2011. gada 31. maija secinājumus “Virzībā uz Eiropas Savienības kosmosa stratēģiju pilsoņu interesēs” un Komisijas paziņojumu “Virzībā uz Eiropas Savienības kosmosa stratēģiju pilsoņu interesēs”, kas pieņemts 2011. gada 4. aprīlī; |
| --- | --- |

2.

ES Padomes 2011. gada 31. maija secinājumus “Virzībā uz Eiropas Savienības kosmosa stratēģiju pilsoņu interesēs” un Komisijas paziņojumu “Virzībā uz Eiropas Savienības kosmosa stratēģiju pilsoņu interesēs”, kas pieņemts 2011. gada 4. aprīlī;

| 3. | EKA ministru līmeņa padomes 2008. gada 26. novembra rezolūciju “Kosmosa nozīme Eiropas globālo mērķu sasniegšanā”; |
| --- | --- |

3.

EKA ministru līmeņa padomes 2008. gada 26. novembra rezolūciju “Kosmosa nozīme Eiropas globālo mērķu sasniegšanā”;

| 4. | Komisijas paziņojumu “Eiropa 2020 – stratēģija gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei”, ko pieņēma 2010. gada 3. martā (1); |
| --- | --- |

4.

Komisijas paziņojumu “Eiropa 2020 – stratēģija gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei”, ko pieņēma 2010. gada 3. martā (1);

| 5. | Pamatnolīgumu starp Eiropas Kopienu – kuru ir nomainījusi Eiropas Savienība – un Eiropas Kosmosa aģentūru (“Pamatnolīgums”), kurš stājās spēkā 2004. gada 28. maijā, un abu pušu arvien pieaugošo sadarbību; |
| --- | --- |

5.

Pamatnolīgumu starp Eiropas Kopienu – kuru ir nomainījusi Eiropas Savienība – un Eiropas Kosmosa aģentūru (“Pamatnolīgums”), kurš stājās spēkā 2004. gada 28. maijā, un abu pušu arvien pieaugošo sadarbību;

| 6. | ATZĪSTOT, ka, stājoties spēkā Līgumam par Eiropas Savienības darbību, ir izveidota ES kompetence kosmosa jomā, un tā stiprina kosmosa politisko aspektu Eiropā (2); |
| --- | --- |

6.

ATZĪSTOT, ka, stājoties spēkā Līgumam par Eiropas Savienības darbību, ir izveidota ES kompetence kosmosa jomā, un tā stiprina kosmosa politisko aspektu Eiropā (2);

| 7. | UZSVER kosmosa sistēmu nozīmi, nodrošinot informāciju un praktiskus instrumentus, ar ko izstrādāt un īstenot Eiropas politiku vides, klimata pārmaiņu, humānās palīdzības, civilās aizsardzības un krīžu pārvarēšanas jomās, lai nopietnu dabas un cilvēku izraisītu katastrofu gadījumos nodrošinātu labāku aizsardzību cilvēkiem, īpašumiem, videi un kultūras mantojumam; |
| --- | --- |

7.

UZSVER kosmosa sistēmu nozīmi, nodrošinot informāciju un praktiskus instrumentus, ar ko izstrādāt un īstenot Eiropas politiku vides, klimata pārmaiņu, humānās palīdzības, civilās aizsardzības un krīžu pārvarēšanas jomās, lai nopietnu dabas un cilvēku izraisītu katastrofu gadījumos nodrošinātu labāku aizsardzību cilvēkiem, īpašumiem, videi un kultūras mantojumam;

| 8. | UZSVER, ka kosmosa resursi var sniegt ievērojamu ieguldījumu kopējās drošības un aizsardzības politikas (KDAP) mērķu sasniegšanai; un šajā sakarā ATZĪMĒ Administratīvas vienošanās parakstīšanu starp EAA un EKA 2011. gada 20. jūnijā (3); |
| --- | --- |

8.

UZSVER, ka kosmosa resursi var sniegt ievērojamu ieguldījumu kopējās drošības un aizsardzības politikas (KDAP) mērķu sasniegšanai; un šajā sakarā ATZĪMĒ Administratīvas vienošanās parakstīšanu starp EAA un EKA 2011. gada 20. jūnijā (3);

| 9. | ATZĪSTOT, ka Galileo un EGNOS globālās navigācijas sistēmu, kā arī Globālās vides un drošības novērošanas (GMES) programmas pabeigšana un ekspluatācija lēmējinstitūcijām un citiem lietotājiem sniegs modernus un uzticamus instrumentus, kas paredzēti, lai apmierinātu Eiropas pilsoņu un trešo valstu pilsoņu drošības un drošuma prasības, it īpaši nodrošinot kosmosa ierīču savstarpēju savietojamību un integrētu lietojumu krīžu pārvarēšanai, civilajai aizsardzībai un humānajai palīdzībai; |
| --- | --- |

9.

ATZĪSTOT, ka Galileo un EGNOS globālās navigācijas sistēmu, kā arī Globālās vides un drošības novērošanas (GMES) programmas pabeigšana un ekspluatācija lēmējinstitūcijām un citiem lietotājiem sniegs modernus un uzticamus instrumentus, kas paredzēti, lai apmierinātu Eiropas pilsoņu un trešo valstu pilsoņu drošības un drošuma prasības, it īpaši nodrošinot kosmosa ierīču savstarpēju savietojamību un integrētu lietojumu krīžu pārvarēšanai, civilajai aizsardzībai un humānajai palīdzībai;

| 10. | ATZINĪGI VĒRTĒJOT pirmo divu Galileo satelītu palaišanu orbītā, pirmo reizi palaižot Soyuz no Eiropas kosmodroma – “Gajānas Kosmosa centra”, kas ir nozīmīgs, jauns solis Eiropas kosmosa pasākumos; |
| --- | --- |

10.

ATZINĪGI VĒRTĒJOT pirmo divu Galileo satelītu palaišanu orbītā, pirmo reizi palaižot Soyuz no Eiropas kosmodroma – “Gajānas Kosmosa centra”, kas ir nozīmīgs, jauns solis Eiropas kosmosa pasākumos;

| 11. | ATGĀDINOT, ka kosmosa infrastruktūra, kas minēto iemeslu dēļ ir būtiska, ir jāaizsargā pret apdraudējumiem – gan dabiskiem, tostarp pret saules vētru iespējamo ietekmi, gan cilvēku darbības izraisītiem (piemēram, pret kosmosa atkritumiem); |
| --- | --- |

11.

ATGĀDINOT, ka kosmosa infrastruktūra, kas minēto iemeslu dēļ ir būtiska, ir jāaizsargā pret apdraudējumiem – gan dabiskiem, tostarp pret saules vētru iespējamo ietekmi, gan cilvēku darbības izraisītiem (piemēram, pret kosmosa atkritumiem);

| 12. | ŅEMOT VĒRĀ Komisijas paziņojumu “Budžets stratēģijai “Eiropa 2020” ” (4), kurā ir ietverti priekšlikumi ES daudzgadu finanšu shēmai 2014.–2020. gadam (DFS); |
| --- | --- |

12.

ŅEMOT VĒRĀ Komisijas paziņojumu “Budžets stratēģijai “Eiropa 2020” ” (4), kurā ir ietverti priekšlikumi ES daudzgadu finanšu shēmai 2014.–2020. gadam (DFS);

| 13. | ATZĪSTOT, ka šīs Kosmosa padomes pamatnostādnes neietekmē lēmumus par nākamo DFS; |
| --- | --- |

13.

ATZĪSTOT, ka šīs Kosmosa padomes pamatnostādnes neietekmē lēmumus par nākamo DFS;

I.   Kosmoss drošībai un ilgtspējīgai attīstībai

| 14. | ATGĀDINA, ka GMES un Galileo/EGNOS ir Eiropas Savienības vadošās programmas, par kurām ir atbildīga un kuras pārvalda Eiropas Komisija, un ka GMES ir veidota arī partnerībā ar EKA un tās dalībvalstīm, iesaistot arī citas attiecīgas Eiropas struktūras; ATKĀRTOTI APLIECINA, ka viena no ES prioritātēm ir vidējā termiņā un ilgtermiņā nodrošināt ilgtspējīgu GMES pakalpojumu un infrastruktūru izstrādi un ekspluatāciju; MUDINA Eiropas Komisiju laicīgi veikt vajadzīgās darbības, lai nodrošinātu programmas nepārtrauktību un demonstrētu GMES lietotājiem un ieinteresētajām personām savu apņēmību īstenot GMES programmu; |
| --- | --- |

14.

ATGĀDINA, ka GMES un Galileo/EGNOS ir Eiropas Savienības vadošās programmas, par kurām ir atbildīga un kuras pārvalda Eiropas Komisija, un ka GMES ir veidota arī partnerībā ar EKA un tās dalībvalstīm, iesaistot arī citas attiecīgas Eiropas struktūras; ATKĀRTOTI APLIECINA, ka viena no ES prioritātēm ir vidējā termiņā un ilgtermiņā nodrošināt ilgtspējīgu GMES pakalpojumu un infrastruktūru izstrādi un ekspluatāciju; MUDINA Eiropas Komisiju laicīgi veikt vajadzīgās darbības, lai nodrošinātu programmas nepārtrauktību un demonstrētu GMES lietotājiem un ieinteresētajām personām savu apņēmību īstenot GMES programmu;

| 15. | ATZĪST, ka GMES ir nozīmīga loma, nodrošinot neatkarīgu Eiropas piekļuvi būtiskai stratēģiskai informācijai, kas ir daudzu Līgumā iekļautu ES politikas jomu pamatā, piemēram, lauksaimniecības, vides, transporta, enerģētikas, veselības aizsardzības, civilās aizsardzības, humānās palīdzības un drošības pamatā; un tāpēc UZSVER, ka pēc 2013. gada jānodrošina infrastruktūras un pakalpojumu nepārtrauktība un pieejamība; |
| --- | --- |

15.

ATZĪST, ka GMES ir nozīmīga loma, nodrošinot neatkarīgu Eiropas piekļuvi būtiskai stratēģiskai informācijai, kas ir daudzu Līgumā iekļautu ES politikas jomu pamatā, piemēram, lauksaimniecības, vides, transporta, enerģētikas, veselības aizsardzības, civilās aizsardzības, humānās palīdzības un drošības pamatā; un tāpēc UZSVER, ka pēc 2013. gada jānodrošina infrastruktūras un pakalpojumu nepārtrauktība un pieejamība;

| 16. | ATZĪMĒ, ka klimata pārmaiņas izraisa nopietnas sekas gan sabiedrībai, gan ekonomikai, kā arī dabiskām un mākslīgi uzturētām ekosistēmām, ATZĪST, ka GMES ir būtisks Eiropas ieguldījums pasaules mēroga centienos izprast klimata pārmaiņas un šo pārmaiņu izraisīto seku pārraudzībā un mazināšanā, un UZSVER, ka GMES īpašā Klimata pārmaiņu dienesta īstenošanai būtu jāpapildina citi jau esoši dienesti un pasākumi un jāsadarbojas ar tiem, lai rastu atbildes uz šo problēmu; |
| --- | --- |

16.

ATZĪMĒ, ka klimata pārmaiņas izraisa nopietnas sekas gan sabiedrībai, gan ekonomikai, kā arī dabiskām un mākslīgi uzturētām ekosistēmām, ATZĪST, ka GMES ir būtisks Eiropas ieguldījums pasaules mēroga centienos izprast klimata pārmaiņas un šo pārmaiņu izraisīto seku pārraudzībā un mazināšanā, un UZSVER, ka GMES īpašā Klimata pārmaiņu dienesta īstenošanai būtu jāpapildina citi jau esoši dienesti un pasākumi un jāsadarbojas ar tiem, lai rastu atbildes uz šo problēmu;

| 17. | ATZINĪGI VĒRTĒ GMES programmā ar satelītu palīdzību iegūtās informācijas efektīvu nodrošināšanu krīžu pārvarēšanas operāciju atbalstam nesen notikušajās katastrofās, kas piemeklē visu pasauli; UZSKATA, ka GMES sinerģijā ar jau esošiem mehānismiem var būt nozīmīga loma kā uzlabotam Eiropas ārkārtas situāciju rīcības spēju pamatam; un AICINA Eiropas Komisiju turpināt uzlabot piekļuvi atbilstīgiem datiem un informācijai, ko krīžu situācijās sniedz valstu programmas; |
| --- | --- |

17.

ATZINĪGI VĒRTĒ GMES programmā ar satelītu palīdzību iegūtās informācijas efektīvu nodrošināšanu krīžu pārvarēšanas operāciju atbalstam nesen notikušajās katastrofās, kas piemeklē visu pasauli; UZSKATA, ka GMES sinerģijā ar jau esošiem mehānismiem var būt nozīmīga loma kā uzlabotam Eiropas ārkārtas situāciju rīcības spēju pamatam; un AICINA Eiropas Komisiju turpināt uzlabot piekļuvi atbilstīgiem datiem un informācijai, ko krīžu situācijās sniedz valstu programmas;

| 18. | ATZINĪGI VĒRTĒ Eiropas Komisijas panāktos rezultātus, izstrādājot GMES drošības dienestu spējas pirmsoperāciju stadijā, un IESAKA Eiropas Komisijai ciešā sadarbībā ar Eiropas Ārējās darbības dienestu (EĀDD), dalībvalstīm un attiecīgajām ES aģentūrām, piemēram, FRONTEX, Eiropas Savienības Satelītcentram (EUSC) un Eiropas Jūras drošības aģentūrai (EMSA) pabeigt izstrādāt GMES drošības dienestu koncepciju un paātrināt pāreju uz pilnībā darboties spējīgiem GMES drošības dienestiem, atbalstot ES ārējās darbības, kā arī robežu un jūras pārraudzību saskaņā ar lietotāju pieprasījumu; |
| --- | --- |

18.

ATZINĪGI VĒRTĒ Eiropas Komisijas panāktos rezultātus, izstrādājot GMES drošības dienestu spējas pirmsoperāciju stadijā, un IESAKA Eiropas Komisijai ciešā sadarbībā ar Eiropas Ārējās darbības dienestu (EĀDD), dalībvalstīm un attiecīgajām ES aģentūrām, piemēram, FRONTEX, Eiropas Savienības Satelītcentram (EUSC) un Eiropas Jūras drošības aģentūrai (EMSA) pabeigt izstrādāt GMES drošības dienestu koncepciju un paātrināt pāreju uz pilnībā darboties spējīgiem GMES drošības dienestiem, atbalstot ES ārējās darbības, kā arī robežu un jūras pārraudzību saskaņā ar lietotāju pieprasījumu;

| 19. | AICINA Eiropas Komisiju ciešā sadarbībā ar visām attiecīgajām ieinteresētajām personām ierosināt organizatorisku struktūru, ietverot pārvaldību, un plānotu operatīvo dienestu izveidi; it īpaši MUDINA Eiropas Komisiju, konsultējoties ar visām atbilstīgām ieinteresētajām personām, pabeigt tādas piemērotas GMES datu politikas izstrādi, kas būtu balstīta uz pilnīgu un brīvu piekļuvi informācijai, ko ieguvuši GMES dienesti, un datiem, kuri savākti, izmantojot GMES infrastruktūru, ievērojot attiecīgus starptautiskos nolīgumus, drošības ierobežojumus un licencēšanas nosacījumus, tostarp lietotāju licenču reģistrēšanu un atzīšanu, un ar kuras palīdzību maksimāli tiktu palielināta GMES izmantošana un kura balstītos uz līdzsvaru starp bezmaksas piekļuvi dažiem publiskajiem datiem un pakalpojumiem un vajadzību nostiprināt Zemes novērošanas pakalpojumu tirgu Eiropā un pastāvošo un topošo Eiropas datu un datu pakalpojumu sniedzēju uzņēmumu izaugsmi, kā arī GMES komponentu un informācijas drošības pārvaldību; |
| --- | --- |

19.

AICINA Eiropas Komisiju ciešā sadarbībā ar visām attiecīgajām ieinteresētajām personām ierosināt organizatorisku struktūru, ietverot pārvaldību, un plānotu operatīvo dienestu izveidi; it īpaši MUDINA Eiropas Komisiju, konsultējoties ar visām atbilstīgām ieinteresētajām personām, pabeigt tādas piemērotas GMES datu politikas izstrādi, kas būtu balstīta uz pilnīgu un brīvu piekļuvi informācijai, ko ieguvuši GMES dienesti, un datiem, kuri savākti, izmantojot GMES infrastruktūru, ievērojot attiecīgus starptautiskos nolīgumus, drošības ierobežojumus un licencēšanas nosacījumus, tostarp lietotāju licenču reģistrēšanu un atzīšanu, un ar kuras palīdzību maksimāli tiktu palielināta GMES izmantošana un kura balstītos uz līdzsvaru starp bezmaksas piekļuvi dažiem publiskajiem datiem un pakalpojumiem un vajadzību nostiprināt Zemes novērošanas pakalpojumu tirgu Eiropā un pastāvošo un topošo Eiropas datu un datu pakalpojumu sniedzēju uzņēmumu izaugsmi, kā arī GMES komponentu un informācijas drošības pārvaldību;

| 20. | UZSKATA, ka GMES nākotnei būtiski svarīgs ir jautājums par īpašumtiesībām uz GMES kosmosa infrastruktūru, un AICINA Eiropas Komisiju un EKA šā jautājuma izvērtēšanu pabeigt pēc iespējas ātrāk; |
| --- | --- |

20.

UZSKATA, ka GMES nākotnei būtiski svarīgs ir jautājums par īpašumtiesībām uz GMES kosmosa infrastruktūru, un AICINA Eiropas Komisiju un EKA šā jautājuma izvērtēšanu pabeigt pēc iespējas ātrāk;

| 21. | ŅEM VĒRĀ Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumu par noteikumiem par piekļuvi publiskajam regulētajam pakalpojumam, ko sniedz globālā satelītu radionavigācijas sistēma, kura izveidota saskaņā ar Galileo programmu (5); un AICINA Eiropas Komisiju ar EĀDD atbalstu un ciešā sadarbībā ar dalībvalstīm un saistītajām lietotāju grupām izstrādāt piemērotus pasākumus, lai nodrošinātu publisku regulēto pakalpojumu un ar tiem saistīto sistēmu veiksmīgu izvēršanu, pilnībā ņemot vērā valsts infrastruktūru, jo tas uzlabos ES krīžu pārvarēšanas spējas; |
| --- | --- |

21.

ŅEM VĒRĀ Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumu par noteikumiem par piekļuvi publiskajam regulētajam pakalpojumam, ko sniedz globālā satelītu radionavigācijas sistēma, kura izveidota saskaņā ar Galileo programmu (5); un AICINA Eiropas Komisiju ar EĀDD atbalstu un ciešā sadarbībā ar dalībvalstīm un saistītajām lietotāju grupām izstrādāt piemērotus pasākumus, lai nodrošinātu publisku regulēto pakalpojumu un ar tiem saistīto sistēmu veiksmīgu izvēršanu, pilnībā ņemot vērā valsts infrastruktūru, jo tas uzlabos ES krīžu pārvarēšanas spējas;

| 22. | ATZĪST, ka satelītu komunikācijas piešķir būtiskas spējas, reaģējot uz ikvienu krīzi un ikvienā krīzes pārvarēšanas operācijā, un tās ir ļoti būtisks un nepietiekami pieejams līdzeklis, īpaši tādos gadījumos, ja infrastruktūra uz Zemes ir bojāta vai iznīcināta, un IEROSINA Eiropas Komisijai, EĀDD un dalībvalstīm ar Eiropas Aizsardzības aģentūras atbalstu strādāt, lai krīžu atbildes rīcības un krīžu pārvarēšanas dalībniekiem nodrošinātu drošu un garantētu piekļuvi komerciālām un valsts satelītu komunikācijām; |
| --- | --- |

22.

ATZĪST, ka satelītu komunikācijas piešķir būtiskas spējas, reaģējot uz ikvienu krīzi un ikvienā krīzes pārvarēšanas operācijā, un tās ir ļoti būtisks un nepietiekami pieejams līdzeklis, īpaši tādos gadījumos, ja infrastruktūra uz Zemes ir bojāta vai iznīcināta, un IEROSINA Eiropas Komisijai, EĀDD un dalībvalstīm ar Eiropas Aizsardzības aģentūras atbalstu strādāt, lai krīžu atbildes rīcības un krīžu pārvarēšanas dalībniekiem nodrošinātu drošu un garantētu piekļuvi komerciālām un valsts satelītu komunikācijām;

| 23. | UZSVER, ka krīzes situāciju efektīvai pārvarēšanai ir jāmobilizē pienācīgi resursi, kā arī atbilstīga informācija, lai tos varētu optimāli izmantot, un tādēļ jāintegrē dažādi kosmosā un uz Zemes esoši instrumenti, lai palīdzētu koordinēt darbības, ko veic dažādi dalībnieki, kuri iesaistīti civilās aizsardzības un humānās palīdzības operācijās; |
| --- | --- |

23.

UZSVER, ka krīzes situāciju efektīvai pārvarēšanai ir jāmobilizē pienācīgi resursi, kā arī atbilstīga informācija, lai tos varētu optimāli izmantot, un tādēļ jāintegrē dažādi kosmosā un uz Zemes esoši instrumenti, lai palīdzētu koordinēt darbības, ko veic dažādi dalībnieki, kuri iesaistīti civilās aizsardzības un humānās palīdzības operācijās;

| 24. | Ņemot vērā minēto, AICINA Eiropas Komisiju, kuru atbalsta EĀDD, EKA un dalībvalstis vajadzības gadījumā ar EAA atbalstu






  — | uzlabot iespējamo lietotāju informētību par to, kādas potenciālas priekšrocības dotu tas, ja kosmosa instrumentus integrētu attiecīgās sistēmās, |
| --- | --- | --- |

24.

Ņemot vērā minēto, AICINA Eiropas Komisiju, kuru atbalsta EĀDD, EKA un dalībvalstis vajadzības gadījumā ar EAA atbalstu

—

uzlabot iespējamo lietotāju informētību par to, kādas potenciālas priekšrocības dotu tas, ja kosmosa instrumentus integrētu attiecīgās sistēmās,

| — | nodrošināt kosmosa risinājumu optimālu izmantošanu Eiropas koordinācijas mehānismā civilās aizsardzības jomā, |
| --- | --- |

—

nodrošināt kosmosa risinājumu optimālu izmantošanu Eiropas koordinācijas mehānismā civilās aizsardzības jomā,

| — | izstrādāt risinājumus, ar kuru palīdzību varētu panākt ar kosmosu saistītu tehnisku sistēmu savstarpēju savietojamību un saskaņotas procedūras kosmosā izvietotu instrumentu izmantošanai krīžu pārvarēšanā, |
| --- | --- |

—

izstrādāt risinājumus, ar kuru palīdzību varētu panākt ar kosmosu saistītu tehnisku sistēmu savstarpēju savietojamību un saskaņotas procedūras kosmosā izvietotu instrumentu izmantošanai krīžu pārvarēšanā,

| — | turklāt izskatīt iespējas samazināt satelītu izmērus, lietojot mazus (mikro-, nano- un piko-) satelītus, lai panāktu izmaksu samazinājumu; |
| --- | --- |

—

turklāt izskatīt iespējas samazināt satelītu izmērus, lietojot mazus (mikro-, nano- un piko-) satelītus, lai panāktu izmaksu samazinājumu;

II.   Kosmosa drošība un ilgtspēja

| 25. | ATZĪMĒ, ka kosmosa resursiem un saistītajai virszemes infrastruktūrai pastāv nopietni draudi, kurus cita starpā izraisa sadursmes iespējamība un kosmosa laikapstākļu ietekme; ATZĪST, ka ir svarīgi aizsargāt šādus kosmosa resursus un pakalpojumus, kas ir būtiski Eiropas ekonomikai un politikai; un ATZĪST, ka kā Eiropas līmeņa pasākums ir vajadzīgas efektīvas kosmosa situatīvās uzraudzības (SSA) spējas, tostarp lai uzlabotu Eiropas kosmosa resursu un turpmāk palaisto satelītu aizsardzību pret kosmiskajiem atkritumiem un citiem kosmosā esošiem priekšmetiem, kā arī pret kosmosa laikapstākļu iedarbību; tālab Eiropas Savienībai būtu cik vien iespējams plaši jāizmanto resursi, kompetences un prasmes, kuras jau ir pieejamas vai kuras tiek veidotas dalībvalstu, Eiropas un – attiecīgos gadījumos – starptautiskā līmenī; |
| --- | --- |

25.

ATZĪMĒ, ka kosmosa resursiem un saistītajai virszemes infrastruktūrai pastāv nopietni draudi, kurus cita starpā izraisa sadursmes iespējamība un kosmosa laikapstākļu ietekme; ATZĪST, ka ir svarīgi aizsargāt šādus kosmosa resursus un pakalpojumus, kas ir būtiski Eiropas ekonomikai un politikai; un ATZĪST, ka kā Eiropas līmeņa pasākums ir vajadzīgas efektīvas kosmosa situatīvās uzraudzības (SSA) spējas, tostarp lai uzlabotu Eiropas kosmosa resursu un turpmāk palaisto satelītu aizsardzību pret kosmiskajiem atkritumiem un citiem kosmosā esošiem priekšmetiem, kā arī pret kosmosa laikapstākļu iedarbību; tālab Eiropas Savienībai būtu cik vien iespējams plaši jāizmanto resursi, kompetences un prasmes, kuras jau ir pieejamas vai kuras tiek veidotas dalībvalstu, Eiropas un – attiecīgos gadījumos – starptautiskā līmenī;

| 26. | ATZĪST EKA SSA sagatavošanas programmas nozīmīgo ieguldījumu; atzīstot šādas sistēmas divējādā lietojuma dabu un ņemot vērā tās īpašo drošības dimensiju, AICINA Eiropas Komisiju sadarbībā ar Augsto pārstāvi un ciešā sadarbībā ar Eiropas Kosmosa aģentūru un dalībvalstīm, kuru īpašumā ir šādi resursi un spējas, un konsultējoties ar visiem iesaistītajiem dalībniekiem, nākt klajā ar priekšlikumiem, lai šos resursus un spējas izmantotu pilnībā, un uz to pamata kā Eiropas līmeņa pasākumu izvērstu kosmosa situatīvās uzraudzības (SSA) spējas, un saistībā ar to noteikt pienācīgu pārvaldību un datu politiku, ar ko nodrošinātu kosmosa situatīvās uzraudzības datu augstu konfidencialitāti; |
| --- | --- |

26.

ATZĪST EKA SSA sagatavošanas programmas nozīmīgo ieguldījumu; atzīstot šādas sistēmas divējādā lietojuma dabu un ņemot vērā tās īpašo drošības dimensiju, AICINA Eiropas Komisiju sadarbībā ar Augsto pārstāvi un ciešā sadarbībā ar Eiropas Kosmosa aģentūru un dalībvalstīm, kuru īpašumā ir šādi resursi un spējas, un konsultējoties ar visiem iesaistītajiem dalībniekiem, nākt klajā ar priekšlikumiem, lai šos resursus un spējas izmantotu pilnībā, un uz to pamata kā Eiropas līmeņa pasākumu izvērstu kosmosa situatīvās uzraudzības (SSA) spējas, un saistībā ar to noteikt pienācīgu pārvaldību un datu politiku, ar ko nodrošinātu kosmosa situatīvās uzraudzības datu augstu konfidencialitāti;

| 27. | ATZĪMĒ, ka nākotnē darbības spējām Eiropas mērogā SSA jomā būtu jāaptver trīs nozares: orbītā riņķojošu objektu novērošana un trajektorijas uzraudzība, kosmosa laikapstākļu un to iedarbības prognozēšana un novērošana, it īpaši saistībā ar kritisko infrastruktūru, kā arī Zemei tuvu objektu (ZTO) novērošana atbilstīgi SSA spēju definīcijai, pamatojoties uz civilu un militāru SSA lietotāju prasību apstiprinātu apkopojumu (6); |
| --- | --- |

27.

ATZĪMĒ, ka nākotnē darbības spējām Eiropas mērogā SSA jomā būtu jāaptver trīs nozares: orbītā riņķojošu objektu novērošana un trajektorijas uzraudzība, kosmosa laikapstākļu un to iedarbības prognozēšana un novērošana, it īpaši saistībā ar kritisko infrastruktūru, kā arī Zemei tuvu objektu (ZTO) novērošana atbilstīgi SSA spēju definīcijai, pamatojoties uz civilu un militāru SSA lietotāju prasību apstiprinātu apkopojumu (6);

| 28. | ATZĪST, ka kosmosa resursu aizsardzībai būs nepieciešamas pastāvīgas pētniecības darbības tādās jomās kā kosmosa laikapstākļu iedarbība, ZTO un atkritumu trajektorijas noteikšana un prognozēšana, seku mazināšana un aizvākšana; un AICINA Eiropas Komisiju, EKA un dalībvalstis izvērtēt atbilstīgas darbības, lai attiecīgi risinātu minētos jautājumus; |
| --- | --- |

28.

ATZĪST, ka kosmosa resursu aizsardzībai būs nepieciešamas pastāvīgas pētniecības darbības tādās jomās kā kosmosa laikapstākļu iedarbība, ZTO un atkritumu trajektorijas noteikšana un prognozēšana, seku mazināšana un aizvākšana; un AICINA Eiropas Komisiju, EKA un dalībvalstis izvērtēt atbilstīgas darbības, lai attiecīgi risinātu minētos jautājumus;

| 29. | ATZĪST, ka visās kosmosa darbībās jāuzlabo drošība, drošums un ilgtspēja; šajā sakarībā ATKĀRTOTI PAUŽ, ka ir svarīgi turpināt daudzpusējas diskusijas par projektu starptautiskam rīcības kodeksam, kas būtu paredzēts darbību veikšanai kosmosā, cenšoties nodrošināt pēc iespējas lielāka valstu skaita pievienošanos kodeksam; turklāt UZSKATA, ka plašāka piekļuve piemērotai un uzticamai informācijai par darbībām kosmosā būtu uzticību veicinošs pasākums, kas nodrošinātu pamatu lielākai uzticībai saistībā ar kosmosa izmantošanu miermīlīgiem mērķiem; |
| --- | --- |

29.

ATZĪST, ka visās kosmosa darbībās jāuzlabo drošība, drošums un ilgtspēja; šajā sakarībā ATKĀRTOTI PAUŽ, ka ir svarīgi turpināt daudzpusējas diskusijas par projektu starptautiskam rīcības kodeksam, kas būtu paredzēts darbību veikšanai kosmosā, cenšoties nodrošināt pēc iespējas lielāka valstu skaita pievienošanos kodeksam; turklāt UZSKATA, ka plašāka piekļuve piemērotai un uzticamai informācijai par darbībām kosmosā būtu uzticību veicinošs pasākums, kas nodrošinātu pamatu lielākai uzticībai saistībā ar kosmosa izmantošanu miermīlīgiem mērķiem;

| 30. | UZSKATA, ka rūpnieciskajā politikā kosmosa jomā būtu jāņem vērā visu dalībvalstu kosmosa nozares specifika un to ieinteresētība investēt līdzekļus kosmosa jomas resursos, un tajā būtu jātiecas sasniegt šādus kopīgus mērķus – atbalstīt Eiropas spējas izstrādāt, projektēt, palaist, darbināt un ekspluatēt kosmosa sistēmas, stiprināt Eiropas rūpniecības konkurētspēju pašmāju un eksporta tirgos un sekmēt konkurenci un līdzsvarotu attīstību, un Eiropas spēju iesaisti; UZSVER, ka jāizskata, vai var būt vajadzīgi atbilstīgi Eiropas un starptautiska mēroga pasākumi, lai garantētu kosmosa darbību, tostarp Eiropas komercijas nozares veiktu darbību ilgtspēju un ekonomisko attīstību; |
| --- | --- |

30.

UZSKATA, ka rūpnieciskajā politikā kosmosa jomā būtu jāņem vērā visu dalībvalstu kosmosa nozares specifika un to ieinteresētība investēt līdzekļus kosmosa jomas resursos, un tajā būtu jātiecas sasniegt šādus kopīgus mērķus – atbalstīt Eiropas spējas izstrādāt, projektēt, palaist, darbināt un ekspluatēt kosmosa sistēmas, stiprināt Eiropas rūpniecības konkurētspēju pašmāju un eksporta tirgos un sekmēt konkurenci un līdzsvarotu attīstību, un Eiropas spēju iesaisti; UZSVER, ka jāizskata, vai var būt vajadzīgi atbilstīgi Eiropas un starptautiska mēroga pasākumi, lai garantētu kosmosa darbību, tostarp Eiropas komercijas nozares veiktu darbību ilgtspēju un ekonomisko attīstību;

| 31. | saistībā ar kosmosa darbību ilgtspēju ATGĀDINA (7) savu aicinājumu visiem Eiropas institucionālajiem dalībniekiem – lai ar pieejamiem nosacījumiem saglabātu neatkarīgu, uzticamu un rentablu piekļuvi kosmosam, apsvērt iespēju kā augstāko prioritāti izmantot Eiropā izstrādātas nesējraķetes un izskatīt jautājumus attiecībā uz to iespējamu dalību ar nesējraķetēm saistītās ekspluatācijas darbībās; |
| --- | --- |

31.

saistībā ar kosmosa darbību ilgtspēju ATGĀDINA (7) savu aicinājumu visiem Eiropas institucionālajiem dalībniekiem – lai ar pieejamiem nosacījumiem saglabātu neatkarīgu, uzticamu un rentablu piekļuvi kosmosam, apsvērt iespēju kā augstāko prioritāti izmantot Eiropā izstrādātas nesējraķetes un izskatīt jautājumus attiecībā uz to iespējamu dalību ar nesējraķetēm saistītās ekspluatācijas darbībās;

III.   Pētniecība

| 32. | ATGĀDINA politiskās diskusijas starp Eiropas un starptautiskiem partneriem trešās pētniecības konferences laikā un augsta līmeņa starptautiskas pētniecības platformas pirmajā sanāksmē, kas notika 2011. gada 10. novembrī Lukā (Itālijā), un tās paziņojumu, kurā atzīti ieguvumi, ko sniedz pastāvīgs un strukturēts augsta līmeņa politisks dialogs par turpmāku kosmosa izpēti, kurš var palīdzēt apzināt potenciālās starptautiskas sadarbības jomas; PAUŽ GANDARĪJUMU par Amerikas Savienoto Valstu priekšlikumu organizēt nākamo dialoga sanāksmi; |
| --- | --- |

32.

ATGĀDINA politiskās diskusijas starp Eiropas un starptautiskiem partneriem trešās pētniecības konferences laikā un augsta līmeņa starptautiskas pētniecības platformas pirmajā sanāksmē, kas notika 2011. gada 10. novembrī Lukā (Itālijā), un tās paziņojumu, kurā atzīti ieguvumi, ko sniedz pastāvīgs un strukturēts augsta līmeņa politisks dialogs par turpmāku kosmosa izpēti, kurš var palīdzēt apzināt potenciālās starptautiskas sadarbības jomas; PAUŽ GANDARĪJUMU par Amerikas Savienoto Valstu priekšlikumu organizēt nākamo dialoga sanāksmi;

| 33. | ATZĪST potenciālu, kāds ir robotu un cilvēku īstenotai pētniecībai zemā Zemes orbītā un tālāk, kuru atbalstītu ar starptautisku augstas pakāpes politikas dialogu valdību līmenī, lai virzītu sabiedrības, intelekta un ekonomikas progresu un sniegtu ieguvumus iedzīvotājiem. Minētā starpā ir pasaules mēroga partnerību izveide, risinot kopīgas problēmas un īstenojot miermīlīgus mērķus; zinātnes attīstības veicināšana; nākotnes atklājumu sekmēšana; pasaules mēroga problēmu risināšana kosmosā un uz Zemes, izmantojot novatoriskas tehnoloģijas; iedvesma sabiedrībai un jo īpaši jauniem cilvēkiem, veicot kolektīvus un individuālus centienus; un ekonomiskās ekspansijas un jaunu uzņēmējdarbības iespēju sekmēšana; |
| --- | --- |

33.

ATZĪST potenciālu, kāds ir robotu un cilvēku īstenotai pētniecībai zemā Zemes orbītā un tālāk, kuru atbalstītu ar starptautisku augstas pakāpes politikas dialogu valdību līmenī, lai virzītu sabiedrības, intelekta un ekonomikas progresu un sniegtu ieguvumus iedzīvotājiem. Minētā starpā ir pasaules mēroga partnerību izveide, risinot kopīgas problēmas un īstenojot miermīlīgus mērķus; zinātnes attīstības veicināšana; nākotnes atklājumu sekmēšana; pasaules mēroga problēmu risināšana kosmosā un uz Zemes, izmantojot novatoriskas tehnoloģijas; iedvesma sabiedrībai un jo īpaši jauniem cilvēkiem, veicot kolektīvus un individuālus centienus; un ekonomiskās ekspansijas un jaunu uzņēmējdarbības iespēju sekmēšana;

| 34. | AICINA Eiropas Komisiju, EKA un dalībvalstis turpināt apspriedes Eiropas līmenī un ar starptautiskiem partneriem, lai definētu stratēģiju laikam pēc 2020. gada, tostarp par Eiropas iesaistīšanos minētajā stratēģijā, gatavojoties nākamajai dialoga sanāksmei, kurā būtu jāņem vērā Eiropas mērķi, prioritātes un resursi. |
| --- | --- |

34.

AICINA Eiropas Komisiju, EKA un dalībvalstis turpināt apspriedes Eiropas līmenī un ar starptautiskiem partneriem, lai definētu stratēģiju laikam pēc 2020. gada, tostarp par Eiropas iesaistīšanos minētajā stratēģijā, gatavojoties nākamajai dialoga sanāksmei, kurā būtu jāņem vērā Eiropas mērķi, prioritātes un resursi.

---

(1)  Dok. 7110/10.

(2)  Proti, 4. un 189. pantā.

(3)  Dok. 10085/11.

(4)  Dok. 12475/11.

(5)  OV L 287, 4.11.2011., 1. lpp.

(6)  Dok. 15715/11.

(7)  Dok. 16864/10.

---

ATZINUMI

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

| 23.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 377/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 377/5

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par kredītlīgumiem saistībā ar mājokļa īpašumu

2011/C 377/02

EIROPAS DATU AIZSARDZĪBAS UZRAUDZĪTĀJS,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 16. pantu,

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu un jo īpaši tās 7. un 8. pantu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (1),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (2) un jo īpaši tās 28. panta 2. punktu,

IR PIEŅĒMIS ŠO ATZINUMU

1.   IEVADS

| 1. | 2011. gada 31. martā Komisija pieņēma priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par kredītlīgumiem saistībā ar mājokļa īpašumu (turpmāk tekstā “Priekšlikums”). |
| --- | --- |

1.

2011. gada 31. martā Komisija pieņēma priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par kredītlīgumiem saistībā ar mājokļa īpašumu (turpmāk tekstā “Priekšlikums”).

1.1.   Konsultēšanās ar EDAU

| 2. | Komisija nosūtīja priekšlikumu EDAU 2011. gada 31. martā. EDAU izprot šo ziņojumu kā lūgumu sniegt konsultāciju Kopienas iestādēm un struktūrām, kā tas paredzēts Regulas (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (turpmāk tekstā “Regula (EK) Nr. 45/2001”) 28. panta 2. punktā. Agrāk (3), pirms Priekšlikuma pieņemšanas Komisija deva EDAU iespēju sniegt neoficiālus komentārus. EDAU atzinīgi vērtē procesa atklātību, kas ir palīdzējusi uzlabot šo dokumentu no datu aizsardzības viedokļa pašā sākumposmā. Daži no šiem komentāriem Priekšlikumā ir ņemti vērā. EDAU atzinīgi vērtē atsauces uz šo apspriešanos iekļaušanu Priekšlikuma preambulā. |
| --- | --- |

2.

Komisija nosūtīja priekšlikumu EDAU 2011. gada 31. martā. EDAU izprot šo ziņojumu kā lūgumu sniegt konsultāciju Kopienas iestādēm un struktūrām, kā tas paredzēts Regulas (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (turpmāk tekstā “Regula (EK) Nr. 45/2001”) 28. panta 2. punktā. Agrāk (3), pirms Priekšlikuma pieņemšanas Komisija deva EDAU iespēju sniegt neoficiālus komentārus. EDAU atzinīgi vērtē procesa atklātību, kas ir palīdzējusi uzlabot šo dokumentu no datu aizsardzības viedokļa pašā sākumposmā. Daži no šiem komentāriem Priekšlikumā ir ņemti vērā. EDAU atzinīgi vērtē atsauces uz šo apspriešanos iekļaušanu Priekšlikuma preambulā.

1.2.   Vispārīgais konteksts

| 3. | Priekšlikumā atbildīga aizdošana ir definēta kā kreditoru un kredītu starpnieku rūpes, lai aizdotu tādas summas, kādas patērētāji var atļauties un kas atbilst viņu vajadzībām un apstākļiem. Saskaņā ar atbildīgas aizņemšanās koncepciju patērētājiem jāsniedz būtiska, pilnīga un precīza informācija par savu finansiālo situāciju, kā arī tiem tiek ieteikts pieņemt uz informāciju balstītus un ilgtspējīgus lēmumus. |
| --- | --- |

3.

Priekšlikumā atbildīga aizdošana ir definēta kā kreditoru un kredītu starpnieku rūpes, lai aizdotu tādas summas, kādas patērētāji var atļauties un kas atbilst viņu vajadzībām un apstākļiem. Saskaņā ar atbildīgas aizņemšanās koncepciju patērētājiem jāsniedz būtiska, pilnīga un precīza informācija par savu finansiālo situāciju, kā arī tiem tiek ieteikts pieņemt uz informāciju balstītus un ilgtspējīgus lēmumus.

| 4. | Priekšlikumā uzskaitīta virkne faktoru, kas nosaka lēmumu piešķirt konkrēto hipotekāro kredītu, aizņēmēja hipotekārā produkta izvēli un aizņēmēja spēju atmaksāt aizdevumu. Tie ietver ekonomisko situāciju, informācijas asimetrijas un interešu konfliktus, nepilnības un pretrunas regulējumā, kā arī citus faktorus, piemēram, aizņēmēja izpratni un zināšanas par finanšu jautājumiem un hipotekārās kreditēšanas struktūrām. Priekšlikumā atsevišķu tirgus dalībnieku bezatbildīga rīcība nosaukta par finanšu krīzes cēloni, tāpēc bezatbildīgas aizdošanas un aizņemšanās problēmas ir jārisina ar likumdošanas iniciatīvas palīdzību, lai izvairītos no finanšu krīzes atkārtošanās. |
| --- | --- |

4.

Priekšlikumā uzskaitīta virkne faktoru, kas nosaka lēmumu piešķirt konkrēto hipotekāro kredītu, aizņēmēja hipotekārā produkta izvēli un aizņēmēja spēju atmaksāt aizdevumu. Tie ietver ekonomisko situāciju, informācijas asimetrijas un interešu konfliktus, nepilnības un pretrunas regulējumā, kā arī citus faktorus, piemēram, aizņēmēja izpratni un zināšanas par finanšu jautājumiem un hipotekārās kreditēšanas struktūrām. Priekšlikumā atsevišķu tirgus dalībnieku bezatbildīga rīcība nosaukta par finanšu krīzes cēloni, tāpēc bezatbildīgas aizdošanas un aizņemšanās problēmas ir jārisina ar likumdošanas iniciatīvas palīdzību, lai izvairītos no finanšu krīzes atkārtošanās.

| 5. | Tāpēc Priekšlikumā paredzētas piesardzības un uzraudzības prasības attiecībā uz aizdevējiem un tiesības aizņēmējiem, lai izveidotu skaidru tiesisko regulējumu, kam jāpasargā ES hipotēku tirgus no graujošās ietekmes, kāda pieredzēta finanšu krīzes laikā. |
| --- | --- |

5.

Tāpēc Priekšlikumā paredzētas piesardzības un uzraudzības prasības attiecībā uz aizdevējiem un tiesības aizņēmējiem, lai izveidotu skaidru tiesisko regulējumu, kam jāpasargā ES hipotēku tirgus no graujošās ietekmes, kāda pieredzēta finanšu krīzes laikā.

1.3.   Saistība ar ES datu aizsardzības režīmu

| 6. | Priekšlikumā paredzēts neliels skaits darbību, kam ir nozīmē ES datu aizsardzības režīma ietvaros. Tās ir saistītas galvenokārt ar kreditoru un kredītu starpnieku veikto ziņu iegūšanu no tā dēvētās “kredītu datu bāzes” ar mērķi novērtēt patērētāju kredītspēju un patērētāju veikto informācijas sniegšanu kreditoriem vai kredītu starpniekiem. |
| --- | --- |

6.

Priekšlikumā paredzēts neliels skaits darbību, kam ir nozīmē ES datu aizsardzības režīma ietvaros. Tās ir saistītas galvenokārt ar kreditoru un kredītu starpnieku veikto ziņu iegūšanu no tā dēvētās “kredītu datu bāzes” ar mērķi novērtēt patērētāju kredītspēju un patērētāju veikto informācijas sniegšanu kreditoriem vai kredītu starpniekiem.

| 7. | EDAU ar gandarījumu atzīmē, ka pašreizējā Priekšlikuma redakcijā ir iekļautas svarīgas atsauces uz attiecīgajiem datu aizsardzības noteikumiem. Taču viņš vēlētos norādīt uz dažu skaidrojumu nepieciešamību. No vienas puses, Priekšlikumā netiek paredzēti sīki noteikumi attiecībā uz datu aizsardzības principiem, ko garantē valstu normatīvo aktu, ar ko īsteno Direktīvu 95/46/EK, piemērošana visām apstrādes darbībām. No otras puses, EDAU ierosina dažus uzlabojumus dokumentā ar mērķi paskaidrot to precīzāk un nolūkā izvairīties no situācijas, kad kritēriji, kas nosaka piekļuves kredītu datu bāzei tiesības, tiek atstāti deleģēto tiesību aktu ziņā. |
| --- | --- |

7.

EDAU ar gandarījumu atzīmē, ka pašreizējā Priekšlikuma redakcijā ir iekļautas svarīgas atsauces uz attiecīgajiem datu aizsardzības noteikumiem. Taču viņš vēlētos norādīt uz dažu skaidrojumu nepieciešamību. No vienas puses, Priekšlikumā netiek paredzēti sīki noteikumi attiecībā uz datu aizsardzības principiem, ko garantē valstu normatīvo aktu, ar ko īsteno Direktīvu 95/46/EK, piemērošana visām apstrādes darbībām. No otras puses, EDAU ierosina dažus uzlabojumus dokumentā ar mērķi paskaidrot to precīzāk un nolūkā izvairīties no situācijas, kad kritēriji, kas nosaka piekļuves kredītu datu bāzei tiesības, tiek atstāti deleģēto tiesību aktu ziņā.

2.   PRIEKŠLIKUMA ANALĪZE

2.1.   Atsauce uz Direktīvu 95/46/EK un pienākumu novērtēt patērētāja kredītspēju

30.   apsvērums

| 8. | EDAU ar gandarījumu atzīmē, ka Priekšlikumā Direktīvas preambulas tekstā ir iekļauta atsauce uz Direktīvu 95/46/EK. 30. apsvērums paredz vispārīgu Direktīvas 95/46/EK piemērošanu datu apstrādes darbībām, kas veiktas saistībā ar patērētāju kredītspējas novērtēšanu. |
| --- | --- |

8.

EDAU ar gandarījumu atzīmē, ka Priekšlikumā Direktīvas preambulas tekstā ir iekļauta atsauce uz Direktīvu 95/46/EK. 30. apsvērums paredz vispārīgu Direktīvas 95/46/EK piemērošanu datu apstrādes darbībām, kas veiktas saistībā ar patērētāju kredītspējas novērtēšanu.

| 9. | Taču, lai atspoguļotu to, ka jebkura datu apstrādes darbība jāveic saskaņā ar īstenošanas noteikumiem un ka piemērota atsauce ir dažādie valstu tiesību akti, ar kuriem šo direktīvu īsteno, Priekšlikumā varētu iekļaut šādu vispārīgu pantu: “Jebkura personas datu apstrāde, kas veikta saskaņā ar šo Direktīvu, tiek veikta atbilstīgi attiecīgajiem valstu normatīvajiem aktiem, ar kuriem īsteno Direktīvu 95/46/EK”. Iekļaujot šādu pantu, 15. panta 3. punktā un 16. panta 4. punktā norādītās atsauces uz Direktīvu varētu svītrot. |
| --- | --- |

9.

Taču, lai atspoguļotu to, ka jebkura datu apstrādes darbība jāveic saskaņā ar īstenošanas noteikumiem un ka piemērota atsauce ir dažādie valstu tiesību akti, ar kuriem šo direktīvu īsteno, Priekšlikumā varētu iekļaut šādu vispārīgu pantu: “Jebkura personas datu apstrāde, kas veikta saskaņā ar šo Direktīvu, tiek veikta atbilstīgi attiecīgajiem valstu normatīvajiem aktiem, ar kuriem īsteno Direktīvu 95/46/EK”. Iekļaujot šādu pantu, 15. panta 3. punktā un 16. panta 4. punktā norādītās atsauces uz Direktīvu varētu svītrot.

14.   pants

| 10. | Priekšlikuma 14. pantā paredzēts pienākums kreditoriem veikt pamatīgu patērētāju kredītspējas novērtējumu. Šim novērtējumam jābalstās uz noteiktiem kritērijiem, piemēram, patērētāja ienākumi, uzkrājumi, parādi un citas finanšu saistības. Šim pienākumam varētu būt būtiska ietekme uz personu, ka vēlas saņemt kredītu, privāto dzīvi, jo informācijas, kurai kreditors varētu piekļūt, veids un apjoms ir potenciāli ļoti plašs. Tāpēc EDAU atzinīgi vērtē precizējumu dokumentā attiecībā uz kreditora informācijas iegūšanas ierobežojumu līdz “vajadzīgajai” informācijai, ko kreditors ieguvis. Pantā vispārīgi noteikts, ka šo informāciju var iegūt tikai no “piemērotiem iekšējiem vai ārējiem avotiem”. EDAU atzinīgi vērtē skaidro atsauci uz nepieciešamības un samērīguma principiem, kas paredzēti Direktīvas 95/46/EK 6. pantā, bet tomēr ierosina pēc iespējas precīzāk noteikt, kuri ir tie avoti, no kuriem var iegūt informāciju. |
| --- | --- |

10.

Priekšlikuma 14. pantā paredzēts pienākums kreditoriem veikt pamatīgu patērētāju kredītspējas novērtējumu. Šim novērtējumam jābalstās uz noteiktiem kritērijiem, piemēram, patērētāja ienākumi, uzkrājumi, parādi un citas finanšu saistības. Šim pienākumam varētu būt būtiska ietekme uz personu, ka vēlas saņemt kredītu, privāto dzīvi, jo informācijas, kurai kreditors varētu piekļūt, veids un apjoms ir potenciāli ļoti plašs. Tāpēc EDAU atzinīgi vērtē precizējumu dokumentā attiecībā uz kreditora informācijas iegūšanas ierobežojumu līdz “vajadzīgajai” informācijai, ko kreditors ieguvis. Pantā vispārīgi noteikts, ka šo informāciju var iegūt tikai no “piemērotiem iekšējiem vai ārējiem avotiem”. EDAU atzinīgi vērtē skaidro atsauci uz nepieciešamības un samērīguma principiem, kas paredzēti Direktīvas 95/46/EK 6. pantā, bet tomēr ierosina pēc iespējas precīzāk noteikt, kuri ir tie avoti, no kuriem var iegūt informāciju.

2.2.   Datubāzē iegūto ziņu izmantošana

| 11. | Datubāze pirmoreiz minēta 27. apsvērumā, kur tās noderīgums uzsvērts kredītspējas novērtēšanas kontekstā un kredītlīguma spēkā esības laikā. Apsvērumā arī noteikts, ka saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK patērētāji ir jāinformē par kredītu datubāzes izmantošanu un viņiem ir jābūt tiesībām piekļūt datiem datubāzē, labot, bloķēt vai dzēst tos. 14. pantā paredzēti īpaši kreditora pienākumi saistībā ar iespējamu kredīta pieprasījuma noraidīšanu, jo īpaši, ja tas saistīts ar “kredītu datubāzē” iegūto ziņu izmantošanu. |
| --- | --- |

11.

Datubāze pirmoreiz minēta 27. apsvērumā, kur tās noderīgums uzsvērts kredītspējas novērtēšanas kontekstā un kredītlīguma spēkā esības laikā. Apsvērumā arī noteikts, ka saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK patērētāji ir jāinformē par kredītu datubāzes izmantošanu un viņiem ir jābūt tiesībām piekļūt datiem datubāzē, labot, bloķēt vai dzēst tos. 14. pantā paredzēti īpaši kreditora pienākumi saistībā ar iespējamu kredīta pieprasījuma noraidīšanu, jo īpaši, ja tas saistīts ar “kredītu datubāzē” iegūto ziņu izmantošanu.

| 12. | Vispārīgāki noteikumi, kas nosaka “Piekļuves datubāzei” kritērijus, ir iekļauti 16. pantā. 16 .pants ir formulēts ļoti plaši (“Katra dalībvalsts visiem kreditoriem nodrošina nediskriminējošu piekļuves iespēju tām datubāzēm, kas attiecīgajā dalībvalstī tiek izmantotas, patērētāju kredītspējas novērtēšanai (..) un patērētāju kredītsaistību izpildes uzraudzībai (..)”). Dokumentā nav precīzi noteikts, vai datubāzēm jābūt īpaši izveidotām šādu kredītspējas pārbaužu veikšanai, kurš ir atbildīgs par datubāzi, kāda veida informācija var atrasties datubāzē, ko ietver patērētāja saistību izpildes “uzraudzība”, utt. EDAU saprot, ka kredītu datubāzēm ir atšķirīgas struktūras un tās izveidotas atšķirīga tiesiskā regulējuma ietvaros dažādās dalībvalstīs, un ka pilnīga norādīto kritēriju harmonizēšana neiekļautos šīs Direktīvas aptvērumā. Tomēr Priekšlikuma mērķis būtu ieviest harmonizētus piekļuves datubāzei nosacījumus, lai, piemēram, kreditors Beļģijā varētu piekļūt patērētāja kredītvēsturei Itālijā (kaut arī Beļģijas un Itālijas datubāzes var būt atšķirīgas) uz tādiem pat nosacījumiem kā Itālijas kreditori, ja patērētājs lūdz hipotekāro aizdevumu Beļģijā. Precizēti harmonizētās piekļuves kritēriji sīkāk jānosaka Komisijas deleģētajos aktos (skatīt 16. panta 2. punktu). EDAU atzīmē arī atsauci uz Direktīvu 95/46/EK 16. panta 4. punktā (4). |
| --- | --- |

12.

Vispārīgāki noteikumi, kas nosaka “Piekļuves datubāzei” kritērijus, ir iekļauti 16. pantā. 16 .pants ir formulēts ļoti plaši (“Katra dalībvalsts visiem kreditoriem nodrošina nediskriminējošu piekļuves iespēju tām datubāzēm, kas attiecīgajā dalībvalstī tiek izmantotas, patērētāju kredītspējas novērtēšanai (..) un patērētāju kredītsaistību izpildes uzraudzībai (..)”). Dokumentā nav precīzi noteikts, vai datubāzēm jābūt īpaši izveidotām šādu kredītspējas pārbaužu veikšanai, kurš ir atbildīgs par datubāzi, kāda veida informācija var atrasties datubāzē, ko ietver patērētāja saistību izpildes “uzraudzība”, utt. EDAU saprot, ka kredītu datubāzēm ir atšķirīgas struktūras un tās izveidotas atšķirīga tiesiskā regulējuma ietvaros dažādās dalībvalstīs, un ka pilnīga norādīto kritēriju harmonizēšana neiekļautos šīs Direktīvas aptvērumā. Tomēr Priekšlikuma mērķis būtu ieviest harmonizētus piekļuves datubāzei nosacījumus, lai, piemēram, kreditors Beļģijā varētu piekļūt patērētāja kredītvēsturei Itālijā (kaut arī Beļģijas un Itālijas datubāzes var būt atšķirīgas) uz tādiem pat nosacījumiem kā Itālijas kreditori, ja patērētājs lūdz hipotekāro aizdevumu Beļģijā. Precizēti harmonizētās piekļuves kritēriji sīkāk jānosaka Komisijas deleģētajos aktos (skatīt 16. panta 2. punktu). EDAU atzīmē arī atsauci uz Direktīvu 95/46/EK 16. panta 4. punktā (4).

| 13. | EDAU jau izteicis viedokli, ka pasākumi, kam ir būtiska ietekme uz pilsoņu privāto dzīvi, nebūtu jāapskata deleģētajos tiesību aktos. Protams, šādos tiesību aktos var izstrādāt sīkākas detaļas. Galvenajai ietekmei uz pilsoņiem tomēr jābūt skaidrai, un par to jāvienojas tiesību aktos, kas pieņemti saskaņā ar parasto likumdošanas kārtību. No datu aizsardzības viedokļa EDAU īpašas bažas rada acīmredzamā pretruna starp vispārināto iespēju izmantot datubāzes informāciju, ko veiks (pagaidām nenosakāms skaits) kredītu izsniedzēju, saskaņā ar 16. pantu un “vieglo” pienākumu, kas iekļauts tikai 27. apsvērumā, proti, ka “patērētāji (..) būtu jāinformē par datubāzes informācijas izmantošanu” un “[patērētājiem] būtu jābūt piekļuvei informācijai (..), lai labotu, dzēstu vai bloķētu viņu personas datus (..)”. EDAU uzskata, ka konkrētā iespēja izmantot datu subjekta tiesības saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK ir saistīta ar iespēju identificēt personas datu, kas atrodas kredītu datubāzē, iespējamos saņēmējus. Līdz ar to, atsauci uz Direktīvā 95/46/EK ietvertajām tiesībām varētu neitralizēt neiespējamība datu subjektam skaidri un ar prioritātes tiesībām identificēt fiziskas un juridiskas personas, kas var piekļūt datubāzei. |
| --- | --- |

13.

EDAU jau izteicis viedokli, ka pasākumi, kam ir būtiska ietekme uz pilsoņu privāto dzīvi, nebūtu jāapskata deleģētajos tiesību aktos. Protams, šādos tiesību aktos var izstrādāt sīkākas detaļas. Galvenajai ietekmei uz pilsoņiem tomēr jābūt skaidrai, un par to jāvienojas tiesību aktos, kas pieņemti saskaņā ar parasto likumdošanas kārtību. No datu aizsardzības viedokļa EDAU īpašas bažas rada acīmredzamā pretruna starp vispārināto iespēju izmantot datubāzes informāciju, ko veiks (pagaidām nenosakāms skaits) kredītu izsniedzēju, saskaņā ar 16. pantu un “vieglo” pienākumu, kas iekļauts tikai 27. apsvērumā, proti, ka “patērētāji (..) būtu jāinformē par datubāzes informācijas izmantošanu” un “[patērētājiem] būtu jābūt piekļuvei informācijai (..), lai labotu, dzēstu vai bloķētu viņu personas datus (..)”. EDAU uzskata, ka konkrētā iespēja izmantot datu subjekta tiesības saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK ir saistīta ar iespēju identificēt personas datu, kas atrodas kredītu datubāzē, iespējamos saņēmējus. Līdz ar to, atsauci uz Direktīvā 95/46/EK ietvertajām tiesībām varētu neitralizēt neiespējamība datu subjektam skaidri un ar prioritātes tiesībām identificēt fiziskas un juridiskas personas, kas var piekļūt datubāzei.

| 14. | Tāpēc EDAU ierosina dažas izmaiņas Direktīvas tekstā nolūkā likvidēt šeit norādītos trūkumus. Uz jebkādu (5) piekļuvi datu bāzei būtu jāattiecina šādi nosacījumi, kurus vajadzētu iekļaut 16. panta tekstā: i) kritēriju, saskaņā ar kuriem kreditori vai kredītu starpnieki var piekļūt datu bāzei, noteikšana, un jo īpaši skaidri noteikts, vai patērētāja datiem var piekļūt tikai kreditori vai kredītu starpnieki, kas noslēdz līgumu ar patērētāju vai kuriem patērētājs lūdz veikt darbības, lai izveidotu līgumiskas attiecības ar viņu (6); ii) pienākums iepriekš paziņot patērētājam, ka attiecīgais kreditors vai kredītu starpnieks plāno piekļūt viņa personas datiem datubāzē; iii) pienākums savlaicīgi darīt zināmas patērētājam viņa tiesības piekļūt datubāzē esošajiem datiem, labot, bloķēt vai dzēst tos saskaņā ar Direktīvas 95/46/EK principiem. |
| --- | --- |

14.

Tāpēc EDAU ierosina dažas izmaiņas Direktīvas tekstā nolūkā likvidēt šeit norādītos trūkumus. Uz jebkādu (5) piekļuvi datu bāzei būtu jāattiecina šādi nosacījumi, kurus vajadzētu iekļaut 16. panta tekstā: i) kritēriju, saskaņā ar kuriem kreditori vai kredītu starpnieki var piekļūt datu bāzei, noteikšana, un jo īpaši skaidri noteikts, vai patērētāja datiem var piekļūt tikai kreditori vai kredītu starpnieki, kas noslēdz līgumu ar patērētāju vai kuriem patērētājs lūdz veikt darbības, lai izveidotu līgumiskas attiecības ar viņu (6); ii) pienākums iepriekš paziņot patērētājam, ka attiecīgais kreditors vai kredītu starpnieks plāno piekļūt viņa personas datiem datubāzē; iii) pienākums savlaicīgi darīt zināmas patērētājam viņa tiesības piekļūt datubāzē esošajiem datiem, labot, bloķēt vai dzēst tos saskaņā ar Direktīvas 95/46/EK principiem.

| 15. | Iekļaujot tekstā šādus vispārīgus kritērijus un pienākumus, 14. panta 2. punkta c) apakšpunkta un 29. apsvēruma specifisko noteikumu attiecībā uz pienākumu paziņot patērētājam par piekļuvi datubāzei kredīta pieprasījuma noraidīšanas gadījumā no teksta varētu svītrot. |
| --- | --- |

15.

Iekļaujot tekstā šādus vispārīgus kritērijus un pienākumus, 14. panta 2. punkta c) apakšpunkta un 29. apsvēruma specifisko noteikumu attiecībā uz pienākumu paziņot patērētājam par piekļuvi datubāzei kredīta pieprasījuma noraidīšanas gadījumā no teksta varētu svītrot.

3.   SECINĀJUMI

| 16. | EDAU atzinīgi vērtē Priekšlikumā iekļauto konkrēto atsauci uz Direktīvu 95/46/EK. Taču viņš ierosina dažas nelielas izmaiņas tekstā, lai paskaidrotu datu aizsardzības principa piemērošanu attiecībā uz Priekšlikumā iekļautajām apstrādes procedūrām. Konkrēti:






  — | lai labāk atspoguļotu to, ka piemērotas atsauces ir valstu normatīvie akti, ar kuriem īsteno Direktīvu 95/46/EK, un uzsvērtu, ka visas datu apstrādes darbības jāveic saskaņā ar šiem īstenošanas noteikumiem, EDAU ierosina iekļaut jaunu pantu ar attiecīgu formulējumu. Tas arī ļautu svītrot no Priekšlikuma teksta citas atsauces uz Direktīvu 95/46/EK, |
| --- | --- | --- |

16.

EDAU atzinīgi vērtē Priekšlikumā iekļauto konkrēto atsauci uz Direktīvu 95/46/EK. Taču viņš ierosina dažas nelielas izmaiņas tekstā, lai paskaidrotu datu aizsardzības principa piemērošanu attiecībā uz Priekšlikumā iekļautajām apstrādes procedūrām. Konkrēti:

—

lai labāk atspoguļotu to, ka piemērotas atsauces ir valstu normatīvie akti, ar kuriem īsteno Direktīvu 95/46/EK, un uzsvērtu, ka visas datu apstrādes darbības jāveic saskaņā ar šiem īstenošanas noteikumiem, EDAU ierosina iekļaut jaunu pantu ar attiecīgu formulējumu. Tas arī ļautu svītrot no Priekšlikuma teksta citas atsauces uz Direktīvu 95/46/EK,

| — | Priekšlikuma tekstā varētu sīkāk atspoguļot avotus, no kuriem var iegūt informāciju par kreditora kredītspēju, |
| --- | --- |

—

Priekšlikuma tekstā varētu sīkāk atspoguļot avotus, no kuriem var iegūt informāciju par kreditora kredītspēju,

| — | Priekšlikuma tekstā vajadzētu iekļaut definīciju kritērijiem par iespēju izmantot datubāzes informāciju un pienākumiem paziņot datu subjekta tiesības pirms jebkuras piekļūšanas datubāzei, tādējādi nodrošinot datu subjektiem konkrētas un efektīvas iespējas izmantot savas tiesības. |
| --- | --- |

—

Priekšlikuma tekstā vajadzētu iekļaut definīciju kritērijiem par iespēju izmantot datubāzes informāciju un pienākumiem paziņot datu subjekta tiesības pirms jebkuras piekļūšanas datubāzei, tādējādi nodrošinot datu subjektiem konkrētas un efektīvas iespējas izmantot savas tiesības.

Briselē, 2011. gada 25. jūlijā

Giovanni BUTTARELLI

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja palīgs

---

(1)  OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp. (turpmāk tekstā “Direktīva 95/46/EK”).

1

(2)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

2

(3)  2010. gada decembrī.

3

(4)  Pants “neskar Direktīvas 95/46/EK piemērošanu (..)”. Taču skatīt 9. punktu, kurā ir ierosinātas izmaiņas šajā pantā.

4

(5)  Šis termins lietots, lai apzīmētu jebkura licencēta kreditora piekļuvi jebkurā laikā.

5

(6)  Skatīt Direktīvas 95/46/EK 7. panta b) punktu.

6

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 23.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 377/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 377/8

---

Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar LESD 107. un 108. pantu

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2011/C 377/03

| Lēmuma pieņemšanas datums | 6.7.2010. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | N 261/09 |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Reģions | Mecklenburg-Vorpommern |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Liebherr MCCtec Rostock GmbH |
| Juridiskais pamats | Investitionszulagengesetz 2007 vom 23. Februar 2007, Investitionszulagengesetz 2010 vom 7. Dezember 2008, 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 12. April 2007 |
| Pasākuma veids | Individuāls atbalsts |
| Mērķis | Reģionālā attīstība, nodarbinātība |
| Atbalsta veids | Tiešā dotācija, nodokļu atlaide |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms EUR 22,33 miljoni |
| Atbalsta intensitāte | 17,21 % |
| Atbalsta ilgums | 2010.–2015. gads |
| Tautsaimniecības nozares | Ražojošā rūpniecība |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Landesförderinstitut Mecklenburg-Vorpommern |
| Werkstr. 213 |
| 19061 Schwerin |
| DEUTSCHLAND |

Lēmuma pieņemšanas datums

6.7.2010.

Atbalsts Nr.

N 261/09

Dalībvalsts

Vācija

Reģions

Mecklenburg-Vorpommern

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Liebherr MCCtec Rostock GmbH

Juridiskais pamats

Investitionszulagengesetz 2007 vom 23. Februar 2007, Investitionszulagengesetz 2010 vom 7. Dezember 2008, 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 12. April 2007

Pasākuma veids

Individuāls atbalsts

Mērķis

Reģionālā attīstība, nodarbinātība

Atbalsta veids

Tiešā dotācija, nodokļu atlaide

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms EUR 22,33 miljoni

Atbalsta intensitāte

17,21 %

Atbalsta ilgums

2010.–2015. gads

Tautsaimniecības nozares

Ražojošā rūpniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Landesförderinstitut Mecklenburg-Vorpommern

Werkstr. 213

19061 Schwerin

DEUTSCHLAND

| Finanzamt Ribnitz-Damgarten |
| --- |
| Postfach 1061 |
| 18301 Ribnitz-Damgarten |
| DEUTSCHLAND |

Finanzamt Ribnitz-Damgarten

Postfach 1061

18301 Ribnitz-Damgarten

DEUTSCHLAND

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 22.8.2011. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.32037 (10/N) |
| Dalībvalsts | Zviedrija |
| Reģions | Västra Götalands län |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Broadband development in Västra Götaland |
| Juridiskais pamats | Lagen (2010:630) om regionalt utvecklingsansvar i vissa län, förordning (2007:713) om regionalt tillväxtarbete och Kommunallagen (1991:900). |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Reģionālā attīstība |
| Atbalsta veids | Tiešā dotācija |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms SEK 350 miljoni |
| Atbalsta intensitāte | — |
| Atbalsta ilgums | Līdz 2014. gadam |
| Tautsaimniecības nozares | Pasts un telekomunikācijas |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Västra Götalandsregionen |
| Box 1091 |
| SE-405 23 Göteborg |
| SVERIGE |

Lēmuma pieņemšanas datums

22.8.2011.

Atbalsts Nr.

SA.32037 (10/N)

Dalībvalsts

Zviedrija

Reģions

Västra Götalands län

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Broadband development in Västra Götaland

Juridiskais pamats

Lagen (2010:630) om regionalt utvecklingsansvar i vissa län, förordning (2007:713) om regionalt tillväxtarbete och Kommunallagen (1991:900).

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Reģionālā attīstība

Atbalsta veids

Tiešā dotācija

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms SEK 350 miljoni

Atbalsta intensitāte

—

Atbalsta ilgums

Līdz 2014. gadam

Tautsaimniecības nozares

Pasts un telekomunikācijas

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Västra Götalandsregionen

Box 1091

SE-405 23 Göteborg

SVERIGE

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 8.11.2011. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.33076 (11/N) |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Reģions | Pais Vasco |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Régimen de ayudas a la creación, desarrollo y producción audiovisual en el País Vasco |
| Juridiskais pamats | Orden de 25 de mayo de 2011, de la Consejera de Cultura de País Vasco, por la que se convoca la concesión de ayudas a la creación, desarrollo y producción audiovisual. |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Kultūras veicināšana, nozaru attīstība |
| Atbalsta veids | Tiešā dotācija |
| Budžets | | Plānotie gada izdevumi EUR 3,02 miljoni |

Lēmuma pieņemšanas datums

8.11.2011.

Atbalsts Nr.

SA.33076 (11/N)

Dalībvalsts

Spānija

Reģions

Pais Vasco

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Régimen de ayudas a la creación, desarrollo y producción audiovisual en el País Vasco

Juridiskais pamats

Orden de 25 de mayo de 2011, de la Consejera de Cultura de País Vasco, por la que se convoca la concesión de ayudas a la creación, desarrollo y producción audiovisual.

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Kultūras veicināšana, nozaru attīstība

Atbalsta veids

Tiešā dotācija

Budžets

Plānotie gada izdevumi EUR 3,02 miljoni

| | Kopējais plānotais atbalsta apjoms EUR 3,02 miljoni |
| --- | --- |

Kopējais plānotais atbalsta apjoms EUR 3,02 miljoni

Atbalsta intensitāte

50 %

Atbalsta ilgums

1.4.2011.–31.3.2012.

Tautsaimniecības nozares

Plašsaziņas līdzekļi

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

| Dirección de Promoción de la Cultura |
| --- |
| Departamento de Cultura |
| Gobierno Vasco |
| C/ Donostia-San Sebastián, 1 |
| 01010 Vitoria-Gasteiz |
| ESPAÑA |

Dirección de Promoción de la Cultura

Departamento de Cultura

Gobierno Vasco

C/ Donostia-San Sebastián, 1

01010 Vitoria-Gasteiz

ESPAÑA

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 8.11.2011 |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.33077 (11/N) |
| Dalībvalsts | Apvienotā Karaliste |
| Reģions | North East |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Northumberland Uplands Rural Community Broadband |
| Juridiskais pamats | Local Government Act 2003 |
| Pasākuma veids | Individuāls atbalsts |
| Mērķis | Nozaru attīstība, reģionālā attīstība |
| Atbalsta veids | Tiešā dotācija |
| Budžets | | Plānotie gada izdevumi GBP 0,5 miljoni |

Lēmuma pieņemšanas datums

8.11.2011

Atbalsts Nr.

SA.33077 (11/N)

Dalībvalsts

Apvienotā Karaliste

Reģions

North East

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Northumberland Uplands Rural Community Broadband

Juridiskais pamats

Local Government Act 2003

Pasākuma veids

Individuāls atbalsts

Mērķis

Nozaru attīstība, reģionālā attīstība

Atbalsta veids

Tiešā dotācija

Budžets

Plānotie gada izdevumi GBP 0,5 miljoni

| | Kopējais plānotais atbalsta apjoms GBP 0,5 miljoni |
| --- | --- |

Kopējais plānotais atbalsta apjoms GBP 0,5 miljoni

Atbalsta intensitāte

70 %

Atbalsta ilgums

1.11.2011.–1.4.2012.

Tautsaimniecības nozares

Pasts un telekomunikācijas

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

| Northumberland County Council |
| --- |
| Regeneration Programmes & Funding Team |
| County Hall |
| Morpeth |
| NE61 2EF |
| UNITED KINGDOM |

Northumberland County Council

Regeneration Programmes & Funding Team

County Hall

Morpeth

NE61 2EF

UNITED KINGDOM

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 25.7.2011 |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.33221 (11/N) |
| Dalībvalsts | Zviedrija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Amendment of the State aid broadband scheme within the framework of the rural development program (modification of N 30/10). |
| Juridiskais pamats | Förordning om ändring i förordningen (2007:481) om stöd för landsbygdsutvecklingsåtgärder |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Reģionālā attīstība |
| Atbalsta veids | Tiešā dotācija |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms SEK 453 miljoni |
| Atbalsta intensitāte | — |
| Atbalsta ilgums | 2010.–2013. gads |
| Tautsaimniecības nozares | Pasts un telekomunikācijas |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Länsstyrelserna i respektive län, Sametinget |
| Cita informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

25.7.2011

Atbalsts Nr.

SA.33221 (11/N)

Dalībvalsts

Zviedrija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Amendment of the State aid broadband scheme within the framework of the rural development program (modification of N 30/10).

Juridiskais pamats

Förordning om ändring i förordningen (2007:481) om stöd för landsbygdsutvecklingsåtgärder

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Reģionālā attīstība

Atbalsta veids

Tiešā dotācija

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms SEK 453 miljoni

Atbalsta intensitāte

—

Atbalsta ilgums

2010.–2013. gads

Tautsaimniecības nozares

Pasts un telekomunikācijas

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Länsstyrelserna i respektive län, Sametinget

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 8.11.2011 |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.33241 (11/N) |
| Dalībvalsts | Kipra |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Κρατική ενίσχυση προς το Μέγαρο Πολιτισμού Κύπρου |
| Juridiskais pamats | Απόφαση του υπουργικού συμβουλίου της Δημοκρατίας της Κύπρου αριθ. 64.387 της 27ης Σεπτεμβρίου 2006 και Απόφαση του υπουργικού συμβουλίου της Δημοκρατίας της Κύπρου αριθ. 35/2011 της 10ης Ιανουαρίου 2011 |
| Pasākuma veids | Individuāls atbalsts |
| Mērķis | Kultūras veicināšana |
| Atbalsta veids | Tiešā dotācija |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms EUR 140,18 miljoni |
| Atbalsta intensitāte | 100 % |
| Atbalsta ilgums | 2011.–2024. gads |
| Tautsaimniecības nozares | Atpūta, kultūras pasākumi un sports |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού της Κύπρου — Ιφηγενίας 27 Λευκωσία |
| Cita informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

8.11.2011

Atbalsts Nr.

SA.33241 (11/N)

Dalībvalsts

Kipra

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Κρατική ενίσχυση προς το Μέγαρο Πολιτισμού Κύπρου

Juridiskais pamats

Απόφαση του υπουργικού συμβουλίου της Δημοκρατίας της Κύπρου αριθ. 64.387 της 27ης Σεπτεμβρίου 2006 και Απόφαση του υπουργικού συμβουλίου της Δημοκρατίας της Κύπρου αριθ. 35/2011 της 10ης Ιανουαρίου 2011

Pasākuma veids

Individuāls atbalsts

Mērķis

Kultūras veicināšana

Atbalsta veids

Tiešā dotācija

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms EUR 140,18 miljoni

Atbalsta intensitāte

100 %

Atbalsta ilgums

2011.–2024. gads

Tautsaimniecības nozares

Atpūta, kultūras pasākumi un sports

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού της Κύπρου — Ιφηγενίας 27 Λευκωσία

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

---

| 23.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 377/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 377/13

---

Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar LESD 107. un 108. pantu

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Dokuments attiecas uz EEZ, izņemot Līguma I pielikumā minētos produktus)

2011/C 377/04

| Lēmuma pieņemšanas datums | 11.11.2011. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.33043 (11/N) |
| Dalībvalsts | Nīderlande |
| Reģions | — | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Flexibele afschrijving milieu-investeringen (VAMIL) — konijnenstallen |
| Juridiskais pamats | Wet inkomstenbelasting 2001, artikelen 3.30a, eerste lid, en 3.31 (Wet werken aan winst, artikel I, onderdeel D en Da); Aanwijzingsregeling willekeurige afschrijving en investeringsaftrek milieu-investeringen 2009, artikel 1 en bijlage |
| Pasākuma veids | Shēma | — |
| Mērķis | Ieguldījumi lauku saimniecībās |
| Atbalsta veids | Nodokļa bāzes samazinājums |
| Budžets | | Kopējais budžets: EUR 0,60 (miljonos) |

Lēmuma pieņemšanas datums

11.11.2011.

Atbalsts Nr.

SA.33043 (11/N)

Dalībvalsts

Nīderlande

Reģions

—

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Flexibele afschrijving milieu-investeringen (VAMIL) — konijnenstallen

Juridiskais pamats

Wet inkomstenbelasting 2001, artikelen 3.30a, eerste lid, en 3.31 (Wet werken aan winst, artikel I, onderdeel D en Da); Aanwijzingsregeling willekeurige afschrijving en investeringsaftrek milieu-investeringen 2009, artikel 1 en bijlage

Pasākuma veids

Shēma

—

Mērķis

Ieguldījumi lauku saimniecībās

Atbalsta veids

Nodokļa bāzes samazinājums

Budžets

Kopējais budžets: EUR 0,60 (miljonos)

| | Gada budžets: EUR 0,15 (miljonos) |
| --- | --- |

Gada budžets: EUR 0,15 (miljonos)

Atbalsta intensitāte

18,80 %

Atbalsta ilgums

Līdz 31.12.2014.

Tautsaimniecības nozares

Lopkopība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

| Ministerie van Financiën |
| --- |
| Postbus 20201 |
| 2500 EE Den Haag |
| NEDERLAND |

Ministerie van Financiën

Postbus 20201

2500 EE Den Haag

NEDERLAND

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 31.10.2011. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.33157 (11/N) |
| Dalībvalsts | Bulgārija |
| Reģions | Bulgaria | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Помощ за инвестиции в земеделски стопанства чрез преотстъпване на корпоративен данък |
| Juridiskais pamats | Чл. 189б от Закона за корпоративно подоходно облагане,


  Чл. 48, ал. 6—7 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица |
| Pasākuma veids | Shēma | — |
| Mērķis | Ieguldījumi lauku saimniecībās |
| Atbalsta veids | Nodokļa atlaide |
| Budžets | Kopējais budžets: BGN 132,02 (miljonos) |
| Atbalsta intensitāte | 50 % |
| Atbalsta ilgums | Līdz 31.12.2013. |
| Tautsaimniecības nozares | Lauksaimniecība, mežsaimniecība un zivsaimniecība |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Национална агенция за приходите |
| бул. Княз Дондуков No 52 |
| 1000 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |

Lēmuma pieņemšanas datums

31.10.2011.

Atbalsts Nr.

SA.33157 (11/N)

Dalībvalsts

Bulgārija

Reģions

Bulgaria

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Помощ за инвестиции в земеделски стопанства чрез преотстъпване на корпоративен данък

Juridiskais pamats

Чл. 189б от Закона за корпоративно подоходно облагане,

Чл. 48, ал. 6—7 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица

Pasākuma veids

Shēma

—

Mērķis

Ieguldījumi lauku saimniecībās

Atbalsta veids

Nodokļa atlaide

Budžets

Kopējais budžets: BGN 132,02 (miljonos)

Atbalsta intensitāte

50 %

Atbalsta ilgums

Līdz 31.12.2013.

Tautsaimniecības nozares

Lauksaimniecība, mežsaimniecība un zivsaimniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Национална агенция за приходите

бул. Княз Дондуков No 52

1000 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 18.11.2011. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.33372 (11/N) |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Reģions | Saarland | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Förderung der Erhaltung von genetischen Ressourcen in der Landwirtschaft (Erhaltung genetischer Ressourcen EGR) |
| Juridiskais pamats | — | Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ (GAK) vom 21. Juli 1988 (BGBl. I S. 1055) in der jeweils geltenden Fassung in Verbindung mit dem jeweiligen vom Planungsausschuss der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ beschlossenen Rahmenplan, hier: Grundsätze für die Förderung der Erhaltung genetischer Ressourcen in der Landwirtschaft; |

Lēmuma pieņemšanas datums

18.11.2011.

Atbalsts Nr.

SA.33372 (11/N)

Dalībvalsts

Vācija

Reģions

Saarland

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Förderung der Erhaltung von genetischen Ressourcen in der Landwirtschaft (Erhaltung genetischer Ressourcen EGR)

Juridiskais pamats

—

Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ (GAK) vom 21. Juli 1988 (BGBl. I S. 1055) in der jeweils geltenden Fassung in Verbindung mit dem jeweiligen vom Planungsausschuss der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ beschlossenen Rahmenplan, hier: Grundsätze für die Förderung der Erhaltung genetischer Ressourcen in der Landwirtschaft;

| — | Verwaltungsvorschrift Förderung der Erhaltung genetischer Ressourcen in der Landwirtschaft (Erhaltung genetischer Ressourcen — EGR); |
| --- | --- |

—

Verwaltungsvorschrift Förderung der Erhaltung genetischer Ressourcen in der Landwirtschaft (Erhaltung genetischer Ressourcen — EGR);

| — | §§ 23 und 44 der Landeshaushaltsordnung (LHO); |
| --- | --- |

—

§§ 23 und 44 der Landeshaushaltsordnung (LHO);

| — | Verwaltungsvorschrift über den Vollzug der Landeshaushaltsordnung (VV-LHO) in der jeweils geltenden Fassung. |
| --- | --- |

—

Verwaltungsvorschrift über den Vollzug der Landeshaushaltsordnung (VV-LHO) in der jeweils geltenden Fassung.

Pasākuma veids

Shēma

—

Mērķis

Agrovides saistības

Atbalsta veids

Tieša dotācija

Budžets

Kopējais budžets: EUR 0,09 (miljonos)

Atbalsta intensitāte

90 %

Atbalsta ilgums

Līdz 31.12.2013.

Tautsaimniecības nozares

Lauksaimniecība, mežsaimniecība un zivsaimniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

| Ministerium für Wirtschaft und Wissenschaft |
| --- |
| Franz-Josef-Röder-Str. 17 |
| 66119 Saarbrücken |
| DEUTSCHLAND |

Ministerium für Wirtschaft und Wissenschaft

Franz-Josef-Röder-Str. 17

66119 Saarbrücken

DEUTSCHLAND

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 18.11.2011. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.33429 (11/N) |
| Dalībvalsts | Rumānija |
| Reģions | România | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Acordarea unui ajutor de stat producătorilor de cartofi afectați de organismele de carantină dăunătoare culturii cartofului. |
| Juridiskais pamats | Proiect de Hotărâre de Guvern privind Normele metodologice de acordare a ajutoarelor de stat producătorilor de cartofi afectați de organismele de carantină dăunătoare culturii cartofului;


  Ordonanța Guvernului nr. 14/2010 privind măsuri financiare pentru reglementarea ajutoarelor de stat acordate producătorilor agricoli, începând cu anul 2010, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 74/2010. |
| Pasākuma veids | Shēma | — |
| Mērķis | Augu slimības |
| Atbalsta veids | Tieša dotācija |
| Budžets | Kopējais budžets: RON 27,30 (miljonos) |
| Atbalsta intensitāte | 100 % |
| Atbalsta ilgums | Līdz 31.12.2013. |
| Tautsaimniecības nozares | Augkopība un lopkopība, medniecība un saistītas palīgdarbības |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale |
| Bd. Carol I nr. 24, sector 3 |
| București |
| ROMÂNIA |

Lēmuma pieņemšanas datums

18.11.2011.

Atbalsts Nr.

SA.33429 (11/N)

Dalībvalsts

Rumānija

Reģions

România

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Acordarea unui ajutor de stat producătorilor de cartofi afectați de organismele de carantină dăunătoare culturii cartofului.

Juridiskais pamats

Proiect de Hotărâre de Guvern privind Normele metodologice de acordare a ajutoarelor de stat producătorilor de cartofi afectați de organismele de carantină dăunătoare culturii cartofului;

Ordonanța Guvernului nr. 14/2010 privind măsuri financiare pentru reglementarea ajutoarelor de stat acordate producătorilor agricoli, începând cu anul 2010, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 74/2010.

Pasākuma veids

Shēma

—

Mērķis

Augu slimības

Atbalsta veids

Tieša dotācija

Budžets

Kopējais budžets: RON 27,30 (miljonos)

Atbalsta intensitāte

100 %

Atbalsta ilgums

Līdz 31.12.2013.

Tautsaimniecības nozares

Augkopība un lopkopība, medniecība un saistītas palīgdarbības

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale

Bd. Carol I nr. 24, sector 3

București

ROMÂNIA

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 21.11.2011. |
| --- | --- |
| Atbalsts Nr. | SA.33800 (11/N) |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Reģions | — | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | Aides aux groupements de producteurs dans les secteurs ovin et caprin |
| Juridiskais pamats | Real Decreto 104/2008, de 1 de febrero, por el que se establecen las bases reguladoras para la concesión de las subvenciones a las agrupaciones de productores en los sectores ovino y caprino |
| Pasākuma veids | Shēma | — |
| Mērķis | Atbalsts ražotāju grupu darbības uzsākšanai, Ieguldījumi lauku saimniecībās |
| Atbalsta veids | Tieša dotācija |
| Budžets | | Kopējais budžets: EUR 20 (miljonos) |

Lēmuma pieņemšanas datums

21.11.2011.

Atbalsts Nr.

SA.33800 (11/N)

Dalībvalsts

Spānija

Reģions

—

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

Aides aux groupements de producteurs dans les secteurs ovin et caprin

Juridiskais pamats

Real Decreto 104/2008, de 1 de febrero, por el que se establecen las bases reguladoras para la concesión de las subvenciones a las agrupaciones de productores en los sectores ovino y caprino

Pasākuma veids

Shēma

—

Mērķis

Atbalsts ražotāju grupu darbības uzsākšanai, Ieguldījumi lauku saimniecībās

Atbalsta veids

Tieša dotācija

Budžets

Kopējais budžets: EUR 20 (miljonos)

| | Gada budžets: EUR 20 (miljonos) |
| --- | --- |

Gada budžets: EUR 20 (miljonos)

Atbalsta intensitāte

50 %

Atbalsta ilgums

1.1.2012.–31.12.2012.

Tautsaimniecības nozares

Aitu un kazu audzēšana

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

| Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino |
| --- |
| Alfonso XIII, 62 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |

Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino

Alfonso XIII, 62

28071 Madrid

ESPAÑA

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais(-ie) teksts(-i) bez konfidenciālās informācijas ir pieejams(-i):

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 23.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 377/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 377/17

---

Paziņojums personām, grupām un vienībām, kas iekļautas sarakstā, kurš minēts 2. panta 3. punktā Padomes Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām

(skat. pielikumu Padomes Regulai (ES) Nr. 1375/2011)

2011/C 377/05

Šī informācija attiecas uz personām, grupām un vienībām, kas iekļautas sarakstā Padomes Regulā (ES) Nr. 1375/2011 (1).

Eiropas Savienības Padome ir konstatējusi, ka vēl joprojām ir spēkā pamatojums, saskaņā ar kuru personas, grupas un vienības ir iekļautas minētajā tādu personu, grupu un vienību sarakstā, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Regulā (EK) Nr. 2580/2001 (2001. gada 27. decembris) par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām (2). Tādēļ Padome ir pieņēmusi lēmumu paturēt šīs personas, grupas un vienības šajā sarakstā.

Regulā (EK) Nr. 2580/2001 (2001. gada 27. decembris) ir paredzēts, ka tiek iesaldēti visi līdzekļi, citi finanšu aktīvi un saimnieciskie resursi, kas pieder attiecīgai personai, grupai un vienībai, un ka šādai personai, grupai vai vienībai netiek tieši vai netieši darīti pieejami nekādi līdzekļi, citi finanšu aktīvi un saimnieciskie resursi.

Attiecīgo personu, grupu un vienību uzmanība tiek vērsta uz to, ka pastāv iespēja iesniegt pieteikumu attiecīgās(-o) dalībvalsts(-u) kompetentajām iestādēm, kas minētas regulas pielikumā, lai iegūtu atļauju izmantot iesaldētos līdzekļus būtisku vajadzību nodrošināšanai vai konkrētiem maksājumiem saskaņā ar minētās regulas 5. panta 2. punktu. Atjaunināts kompetento iestāžu saraksts ir pieejams tīmeklī šajā adresē:

http://ec.europa.eu/comm/external_relations/cfsp/sanctions/measures.htm

Attiecīgās personas, grupas un vienības var iesniėgt lūgumu, lai iegūtu Padomes paskaidrojuma rakstu, uz kura pamata tās ir paturētas iepriekš minētajā sarakstā (ja paskaidrojuma raksts jau nav tām nosūtīts), nosūtot to uz šo adresi:

| Council of the European Union |
| --- |
| (Attn: CP 931 designations) |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

(Attn: CP 931 designations)

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Attiecīgās personas, grupas un vienības jebkurā laikā var iesniegt Padomei lūgumu, pievienojot apliecinošus dokumentus, pārskatīt lēmumu par to iekļaušanu minētajā sarakstā, nosūtot lūgumu uz minēto adresi. Šos lūgumus izskatīs pēc saņemšanas. Šajā sakarā šo personu, grupu un vienību uzmanība tiek vērsta uz to, ka Padome regulāri pārskata sarakstu saskaņā ar Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 6. punktu. Lai lūgumus apsvērtu nākamajā pārskatīšanā, to vajadzētu iesniegt līdz 2012. gada 29. februārim.

Attiecīgo personu, grupu un vienību uzmanība tiek vērsta arī uz iespēju apstrīdēt Padomes Regulu Eiropas Savienības Vispārējā tiesā saskaņā ar nosacījumiem, kas paredzēti Līguma par Eiropas Savienības darbību 263. panta 4. un 6. punktā.

---

(1)  OV L 343, 23.12.2011., 10. lpp.

(2)  OV L 344, 28.12.2001., 70. lpp.

---

Eiropas Komisija

| 23.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 377/19 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 377/19

---

Euro maiņas kurss (1)

2011. gada 22. decembris

2011/C 377/06

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,3047 |
| JPY | Japānas jena | 101,93 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4336 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,83250 |
| SEK | Zviedrijas krona | 8,9952 |
| CHF | Šveices franks | 1,2232 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,7640 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,625 |
| HUF | Ungārijas forints | 306,45 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,6965 |
| PLN | Polijas zlots | 4,4352 |
| RON | Rumānijas leja | 4,3000 |
| TRY | Turcijas lira | 2,4650 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,2878 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,3369 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,1523 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6888 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,6884 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 509,47 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 10,6521 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 8,2705 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5156 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 11 820,58 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,1261 |
| PHP | Filipīnu peso | 56,989 |
| RUB | Krievijas rublis | 41,0980 |
| THB | Taizemes bāts | 40,785 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,4218 |
| MXN | Meksikas peso | 17,9918 |
| INR | Indijas rūpija | 68,6660 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,3047

JPY

Japānas jena

101,93

DKK

Dānijas krona

7,4336

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,83250

SEK

Zviedrijas krona

8,9952

CHF

Šveices franks

1,2232

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

7,7640

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,625

HUF

Ungārijas forints

306,45

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,6965

PLN

Polijas zlots

4,4352

RON

Rumānijas leja

4,3000

TRY

Turcijas lira

2,4650

AUD

Austrālijas dolārs

1,2878

CAD

Kanādas dolārs

1,3369

HKD

Hongkongas dolārs

10,1523

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6888

SGD

Singapūras dolārs

1,6884

KRW

Dienvidkorejas vona

1 509,47

ZAR

Dienvidāfrikas rands

10,6521

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

8,2705

HRK

Horvātijas kuna

7,5156

IDR

Indonēzijas rūpija

11 820,58

MYR

Malaizijas ringits

4,1261

PHP

Filipīnu peso

56,989

RUB

Krievijas rublis

41,0980

THB

Taizemes bāts

40,785

BRL

Brazīlijas reāls

2,4218

MXN

Meksikas peso

17,9918

INR

Indijas rūpija

68,6660

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---