----

----

I Mededelingen

Commissie

----

Wisselkoersen van de euro (1)

7 juli 2006

(2006/C 159/01)

1 euro= 

----

(1)

Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

----

----

STAATSSTEUN — BELGIË

Staatssteunmaatregel C 46/2005 (ex NN 9/2004 & N 55/2005) — Inter Ferry Boats

Uitnodiging, overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-verdrag, om opmerkingen te maken

(2006/C 159/02)

(Voor de EER relevante tekst)

Bij schrijven van 7.12.2005, dat op de bladzijden na deze samenvatting in de authentieke taal is afgedrukt, heeft de Commissie België in kennis gesteld van haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-verdrag ten aanzien van bovengenoemde (steun)maatregel.

Belanghebbenden kunnen hun opmerkingen over de (steun)maatregel met betrekking waartoe de Commissie de procedure inleidt kenbaar maken door deze binnen een maand vanaf de datum van de bekendmaking van deze samenvatting en de hierna volgende brief aan het volgende adres toe te zenden:

Deze opmerkingen zullen aan België worden meegedeeld. Belanghebbenden die hun opmerkingen toezenden, kunnen met opgave van redenen schriftelijk verzoeken om vertrouwelijke behandeling van hun identiteit.

TEKST VAN DE SAMENVATTING

1.   PROCEDURE

Niet aangemeld geval.

2.   BESCHRIJVING VAN DE STEUNMAATREGEL TEN AANZIEN WAARVAN DE COMMISSIE DE PROCEDURE INLEIDT

—   nationale rechtsgrond: besluit van de Raad van Bestuur van de NMBS.

—   steunverlenende instantie binnen de lidstaat: Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS)

—   aard van de steunmaatregel: verlening van uitstel van betaling voor vorderingen ten belope van 63 miljoen EUR; verlening van een terug te betalen voorschot van 5 miljoen EUR; verlening van een kredietfaciliteit van 15 miljoen EUR; omzetting van de vorderingen ten belope van 63 miljoen EUR en van de lening van 15 miljoen EUR in een kapitaalverhoging; aanvullende kapitaalverhoging van 5 miljoen EUR door inbreng in natura van de aandelen van de maatschappij TRW

—   duur: onbepaald

—   begunstigde(n): maatschappij InterFerryBoats NV

—   doel van de steunmaatregel: herstructureringssteun

—   begrotingsmiddelen (herkomst van de middelen waarmee de steun wordt gefinancierd en bedrag per jaar): verlening van uitstel van betaling voor vorderingen ten belope van 63 miljoen EUR; verlening van een terug te betalen voorschot van 5 miljoen EUR; verlening van een kredietfaciliteit van 15 miljoen EUR; omzetting van de vorderingen ten belope van 63 miljoen EUR en van de lening van 15 miljoen EUR in een kapitaalverhoging; aanvullende kapitaalverhoging van 5 miljoen EUR door inbreng in natura van de aandelen van de maatschappij TRW

3.   BEOORDELING VAN DE MAATREGEL

Het op 7 april 2003 genomen besluit van de NMBS om herstructureringssteun aan de maatschappij IFB te verlenen, komt voor rekening van de Belgische overheid, aangezien uit het feit dat het herstructureringsplan voor goedkeuring aan de Belgische overheid is voorgelegd, alsook uit een aantal in de pers verschenen artikelen blijkt dat de Belgische overheid invloed heeft uitgeoefend op het besluit van de NMBS. Daarentegen twijfelt de Commissie eraan of de stilzwijgende verlening van uitstel van betaling door de NMBS aan IFB sinds ten vroegste 2001 en ten laatste 19 september 2002 aan de Belgische overheid is toe te rekenen.

De NMBS heeft niet gehandeld zoals een schuldeiser (wat betreft het uitstel van betaling) respectievelijk een in een markteconomie opererende investeerder (wat betreft de overige maatregelen) zou hebben gedaan, aangezien het rendement op het geïnvesteerde kapitaal lager was dan voor een dergelijke investeerder acceptabel zou zijn.

De kassteun kan niet als reddingssteun worden opgevoerd, aangezien de looptijd daarvan meer dan twaalf maanden bedraagt.

Om de steun als met de gemeenschappelijke markt verenigbare herstructureringssteun te kunnen aanmerken, moet het gaan om een in de zin van de richtsnoeren voor herstructurering daarvoor in aanmerking komende onderneming, en moet de steun aan vijf voorwaarden voldoen:

De Commissie kan in dit stadium niet uitsluiten dat IFB een deel van de steun minder dan drie jaar na zijn oprichting heeft ontvangen. Zij twijfelt er bijgevolg aan of IFB een voor herstructureringssteun in aanmerking komende onderneming is.

Uit het door de Commissie ingestelde onderzoek is gebleken dat aan de criteria 1, 4 en 5 is voldaan. Daarentegen twijfelt de Commissie eraan of de maatregelen die zijn getroffen om de nadelige gevolgen voor de concurrenten zoveel mogelijk te beperken, voldoende zijn en of de eigen bijdrage van IFB toereikend is.

Wat betreft het beperken van de nadelige gevolgen voor de concurrenten: De Belgische autoriteiten leggen uit dat IFB twee maatregelen heeft genomen om de nadelige gevolgen van de steun voor de concurrenten zoveel mogelijk te beperken:

Als gevolg van deze twee maatregelen is de omzet van IFB gedaald van 62 miljoen EUR in 2002 tot 58 miljoen EUR in 2003. Aangezien deze maatregelen betrekking lijken te hebben op verliesgevende activiteiten, twijfelt de Commissie eraan of zij deze in aanmerking kan nemen.

Teneinde uit te maken of deze twee maatregelen toereikend zijn om de nadelige gevolgen van de steun voor de concurrenten zoveel mogelijk te beperken, dient te worden herinnerd aan de voornaamste ontwikkelingen van de twee markten waarop IFB actief is, namelijk de logistiekmarkt en de overslagmarkt. Vervolgens moet worden onderzocht of de voorgestelde maatregelen de nadelige gevolgen van de steun voor de concurrenten zoveel mogelijk beperken.

a)   De logistiekmarkt en de steun voor IFB

De logistiekmarkt is een markt in volle verandering als gevolg van de openstelling van de markten van het spoorwegvervoer en het betreden van de markt door spoorweg- en postbedrijven, met tegelijkertijd een groot aantal kleine gespecialiseerde spelers en grote geïntegreerde spelers.

De Commissie stelt vast dat de voorgestelde maatregelen geen betrekking hebben op de logistiekmarkt. IFB heeft kans gezien zijn volume op deze markt aanzienlijk op te voeren in 2004 (vergeleken met 2003). België heeft geen enkele verbintenis voorgelegd waardoor de aanwezigheid van IFB op deze markt ten minste tijdelijk zou zijn beperkt.

De Commissie is bijgevolg van oordeel dat de afwezigheid van voorgestelde maatregelen voor de logistiekmarkt, alsmede het feit dat de markt in volle verandering is en dat IFB zijn volume aanzienlijk heeft weten te verhogen, twijfels doen rijzen over de vraag of België de nadelige gevolgen voor de concurrentie zoveel mogelijk heeft beperkt wat de logistiekactiviteiten van IFB betreft.

b)   De overslagmarkt en de steun voor IFB

De twee voorgestelde maatregelen hebben betrekking op de overslagmarkt. IFB heeft zijn activiteiten in Frankrijk zo goed als stopgezet, en heeft een terminal in België gesloten en zijn participaties in twee andere terminals verkocht.

De enige markt waarvoor de steun negatieve gevolgen voor de concurrentie kan hebben, is dus de Belgische markt. Op deze markt heeft IFB ten minste 7 % marktaandeel.

Om de negatieve gevolgen van de steun op de Belgische markt te beperken, heeft IFB een terminal gesloten en zijn participaties in twee andere terminals verkocht. De Commissie stelt echter enerzijds vast dat de sluiting de kleinste van deze terminals betrof en in de eerste plaats diende om de verliezen van IFB Terminals te verminderen, en anderzijds dat IFB opnieuw de twee terminals zal exploiteren die de onderneming na de kapitaalverhoging heeft verkocht, want de maatschappij TRW, waarvan de NMBS 47 % van de aandelen in IFB zal inbrengen, bezit aanzienlijke participaties in de terminals van Brussel en Zeebrugge.

Bovendien exploiteert TRW ook een groot aantal andere terminals in België. Bijgevolg zal de kapitaalverhoging door de inbreng in natura van TRW ertoe leiden dat het marktaandeel van IFB op de Belgische markt zal toenemen.

Vervolgens stelt de Commissie vast dat IFB minderheidsparticipaties in een aantal belangrijke Belgische terminals bezit.

Bijgevolg heeft de Commissie twijfels over de vraag of de door IFB voorgestelde maatregelen om de nadelige gevolgen van de steun voor de concurrentie op de overslagmarkt zoveel mogelijk te beperken, toereikend zijn.

Wat betreft de eigen bijdrage van IFB: Volgens de door de Belgische regering toegezonden gegevens, lijkt IFB niet met eigen middelen aan zijn herstructurering te hebben bijgedragen. Een dergelijke bijdrage wordt echter vereist door de richtsnoeren van 1999 en 2004. De Commissie twijfelt er dus aan of de eigen bijdrage van IFB toereikend is.

TEKST VAN DE BRIEF

„1.   PROCÉDURE

1.1.   Cas NN 9/2004

1.2.   Cas N 55/2005

2.   DESCRIPTION DÉTAILLÉE DES MESURES DE SAUVETAGE ET DE RESTRUCTURATION

2.1.   Les parties du contrat cadre concernant le sauvetage et la restructuration d'IFB

2.1.1.   IFB

2.1.1.1.   Description de la société

a)   L'activité IFB Logistics

b)   IFB Terminals

c)   Les participations d'IFB

2.1.1.2.   Définition des marchés concernés et parts de marchés de IFB

2.1.2.   La SNCB

2.2   Les difficultés financières rencontrées par IFB

2.2.1.   Les raisons pour les difficultés financières

2.2.2.   La réaction de l'encadrement d'IFB et de la SNCB

2.2.3.   La réaction des créanciers privés d'IFB

2.3.   Les dispositions principales du “contrat cadre entre la SNCB et IFB concernant la restructuration d'IFB”

2.3.1.   Modalités et conditions d'octroi des mesures de sauvetage

2.3.2.   Modalités et conditions d'octroi des mesures de restructuration

2.3.2.1.   Les mesures ad hoc entamées par IFB vis-à-vis de ses filiales exploitant des terminaux en France

2.3.2.2.   Le plan de restructuration

a)   Restructuration de l'activité logistique

b)   Restructuration de l'activité terminal

c)   Besoin d'investissement

2.3.2.3.   L'augmentation du capital

2.4.   Développement financier d'IFB depuis la conclusion du contrat cadre

2.4.1.   La mise en œuvre du plan de restructuration

2.4.1.1.   Mesures qui affectent l'ensemble des activités d'IFB

2.4.1.2.   Mesures spécifiques à IFB Terminals

2.4.1.3.   Mesures spécifiques à IFB Logistics

2.5.   Budget

2.6.   Mise à disposition des ressources financières et durée

3.   APPRÉCIATION

3.1.   Evaluation du caractère d'aide des mesures de sauvetage et de restructuration

3.1.1.   Accordée par l'État ou au moyen de ressources de l'État

3.1.1.1.   Ressources d'État

3.1.1.2.   Imputabilité

3.1.1.3.   En ce qui concerne le critère de l'imputabilité des mesures à l'État concerné, l'arrêt Stardust Marine stipule que “...le seul fait qu'une entreprise publique soit sous contrôle étatique ne suffit pas pour imputer des mesures prises par celle-ci, telles que les mesures de soutien financier en cause, à l'État. Il est encore nécessaire d'examiner si les autorités publiques doivent être considérées comme ayant été impliquées, d'une manière ou d'une autre, dans l'adoption de ces mesures. .... (19)”

a)   L'approbation par les autorités publiques

b)   Articles de presse

c)   Ampleur, contenu, conditions du contrat cadre

d)   Conclusion

3.1.2.   Soutien financier favorisant certaines entreprises

3.1.2.1.   Le non-paiement des factures de la SNCB par IFB entre 2000 et 2003

3.1.2.2.   Les mesures de sauvetage

a)   La SNCB a-t-elle agi comme l'aurait fait un créancier avisé en économie de marché en accordant le délai de paiement ?

b)   La SNCB a-t-elle agi comme l'aurait fait un investisseur avisé en économie de marché en accordant l'octroi d'une facilité de crédit et l'octroi d'une avance récupérable?

c)   Conclusion en ce qui concerne les mesures de sauvetage

3.1.2.3.   Les mesures de restructuration

a)   La SNCB a-t-elle agi comme l'aurait fait un créancier avisé en économie de marché en convertissant ses créances de 63 millions d'euros et les intérêts liés de 11 millions d'euros en capital social?

b)   La SNCB a-t-elle agi comme l'aurait fait un investisseur avisé en économie de marché en convertissant la facilité de crédit de 15 millions d'euros et les intérêts liés de 2,5 millions d'euros en capital social, et en injectant des capitaux frais de 5 millions d'euros?

c)   Conclusion en ce qui concerne les mesures de restructuration

3.1.3.   Distorsion de concurrence et affectation des échanges entre les Etats membres

3.1.4.   Conclusion: présence d'une aide d'État

3.2.   Compatibilité de l'aide

3.2.1.   Compatibilité en tant qu'aides au sauvetage

3.2.1.1.   Aide consistant en une aide de trésorerie

3.2.1.2.   Aide liée à des crédits dont la durée de remboursement qui suit le dernier versement à l'entreprise ne dépasse pas douze mois

3.2.1.3.   Conclusion

3.2.2.   Compatibilité des aides à la restructuration

3.2.2.1.   Plan de restructuration

3.2.2.2.   Viabilité économique de l'entreprise

3.2.2.3.   Mesures pour atténuer, autant que possible, les conséquences défavorables de l'aide pour les concurrents

a)   Le marché de la logistique et les aides pour IFB

b)   Le marché du transbordement de fret et les aides pour IFB

3.2.2.4.   Limitation de l'aide au strict minimum et contribution du bénéficiaire

3.2.2.5.   Rapport annuel et “one time, last time”

3.3.   Conclusion

4.   DÉCISION

La Commission a décidé de considérer, à ce stade, que les mesures de sauvetage et les mesures de restructuration en faveur d'IFB constituent des aide d'État au sens de l'article 87 (1) du traité CE.

Elle émet des doutes sur la question de savoir si ces aides peuvent être déclarées compatibles avec le marché commun en vertu des lignes directrices pour les aides à la restructuration et ouvre donc pour cette partie du dossier la procédure prévue à l'article 88 § 2 du traité CE.

Compte tenu des considérations qui précédent, la Commission invite la Belgique, dans le cadre de la procédure de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation de l'aide dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide.

La Commission rappelle à la Belgique l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

Par la présente, la Commission avise la Belgique qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.”

„1.   PROCEDURE

1.1.   Zaak NN 9/2004

1.2.   Zaak N 55/2005

2.   GEDETAILLEERDE BESCHRIJVING VAN DE REDDINGS- EN HERSTRUCTURERINGSMAATREGELEN

2.1.   De partijen in de kaderovereenkomst betreffende de redding en herstructurering van IFB

2.1.1.   IFB

2.1.1.1.   Beschrijving van IFB

a)   De activiteit IFB Logistics

b)   IFB Terminals

c)   De participaties van IFB

2.1.1.2.   Definitie van de relevante markten en marktaandelen van IFB

2.1.2.   De NMBS

2.2   De financiële moeilijkheden van IFB

2.2.1.   De oorzaken van de financiële moeilijkheden

2.2.2.   De reactie van het management van IFB en van de NMBS

2.2.3.   De reactie van de particuliere schuldeisers van IFB

2.3.   De belangrijkste bepalingen van de „kaderovereenkomst tussen de NMBS en IFB m.b.t. de herstructurering van IFB”

2.3.1.   Modaliteiten en voorwaarden voor de reddingsmaatregelen

2.3.2.   Modaliteiten en voorwaarden voor de herstructureringsmaatregelen

2.3.2.1.   Ad-hocmaatregelen die door IFB zijn getroffen ten aanzien van haar dochtermaatschappijen die in Frankrijk terminals exploiteren

2.3.2.2.   Het herstructureringsplan

a)   Herstructurering van de logistieke activiteit

b)   Herstructurering van de terminalactiviteit

c)   Noodzaak van investeringen

2.3.2.3.   Kapitaalverhoging

2.4.   Financiële ontwikkeling van IFB sinds de sluiting van de kaderovereenkomst

2.4.1.   Uitvoering van het herstructureringsplan

2.4.1.1.   Maatregelen die gevolgen hebben voor alle activiteiten van IFB

2.4.1.2.   Specifieke maatregelen voor IFB Terminals

2.4.1.3.   Specifieke maatregelen voor IFB Logistics

2.5.   Budget

2.6.   Terbeschikkingstelling van financiële middelen en looptijd

3.   BEOORDELING

3.1.   Beoordeling van het steunkarakter van de reddings- en herstructureringsmaatregelen

3.1.1.   Steunmaatregel van de staat of met staatsmiddelen bekostigd

3.1.1.1.   Staatsmiddelen

3.1.1.2.   Toerekenbaarheid

3.1.1.3.   Wat het criterium van de toerekenbaarheid van de maatregelen aan de betrokken staat betreft, bepaalt het arrest in de zaak Stardust Marine dat het feit „dat een openbaar bedrijf onder staatscontrole staat, op zich dus niet volstaat om door dit bedrijf genomen maatregelen, zoals de onderhavige financiële steunmaatregelen, aan de staat toe te rekenen. Daarnaast dient te worden nagegaan of de overheid op een of andere manier bij de vaststelling van de maatregelen was betrokken.” (66)

a)   De goedkeuring door de overheid

b)   Berichten in de pers

c)   Omvang, inhoud en voorwaarden van de kaderovereenkomst

d)   Conclusie

3.1.2.   Financiële steun aan bepaalde ondernemingen

3.1.2.1.   Het niet betalen van de facturen van de NMBS door IFB tussen 2000 en 20033

3.1.2.2.   Reddingsmaatregelen

a)   Heeft de NMBS door verlening van uitstel van betaling gehandeld zoals een bedachtzaam schuldeiser in een markteconomie zou hebben gedaan?

b)   Heeft de NMBS door toekenning van een kredietfaciliteit en van een terugvorderbaar voorschot gehandeld zoals een bedachtzame investeerder in een markteconomie zou hebben gedaan?

c)   Conclusie ten aanzien van de reddingsmaatregelen

3.1.2.3.   Herstructureringsmaatregelen

a)   Heeft de NMBS gehandeld zoals een bedachtzaam schuldeiser in een markteconomie zou hebben gedaan, door haar schuldvorderingen van 63 miljoen euro en de bijbehorende rente van 11 miljoen euro om te zetten in maatschappelijk kapitaal?

b)   Heeft de NMBS gehandeld zoals een bedachtzaam investeerder in een markteconomie zou hebben gedaan, door de kredietfaciliteit van 15 miljoen euro en de bijbehorende rente van 2,5 miljoen euro om te zetten in maatschappelijk kapitaal en door 5 miljoen euro vers kapitaal te verstrekken?

c)   Conclusie wat de herstructureringsmaatregelen betreft

3.1.3   Vervalsing van de mededinging en ongunstige beïnvloeding van het handelsverkeer tussen de lidstaten

3.1.4.   Conclusie: aanwezigheid van staatssteun

3.2.   Verenigbaarheid van de steun

3.2.1.   Verenigbaarheid als reddingssteun

3.2.1.1.   Steun die bestaat in kassteun

3.2.1.2.   Steun die gekoppeld is aan leningen die over een periode van ten hoogste twaalf maanden na de laatste storting aan de onderneming moeten worden terugbetaald

3.2.1.3.   Conclusie

3.2.2.   Verenigbaarheid van de herstructureringssteun

3.2.2.1.   Herstructureringsplan

3.2.2.2.   Economische levensvatbaarheid van de onderneming

3.2.2.3.   Maatregelen om de nadelige gevolgen van de steun voor de concurrenten zoveel mogelijk te beperken

a)   De logistiekmarkt en de steun voor IFB

b)   De overslagmarkt en de steun voor IFB

3.2.2.4.   Beperking van de steun tot het strikte minimum en bijdrage van de begunstigde onderneming

3.2.2.5.   Jaarverslag en „one time, last time”

3.3.   CONCLUSIE

4.   BESCHIKKING

De Commissie heeft besloten de reddingsmaatregelen en de herstructureringsmaatregelen ten gunste van IFB in dit stadium te beschouwen als staatssteun als bedoeld in artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

Zij uit twijfels over de vraag of deze steun op grond van de richtsnoeren voor herstructureringssteun verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kan worden verklaard, en leidt bijgevolg voor dit deel van de zaak de bij artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag vastgestelde procedure in.

Gelet op de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie België in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag binnen een maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen.

De Commissie wijst België op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

Voorts deelt de Commissie België mee, dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie in kennis zal stellen. Tevens zal zij de belanghebbenden in de lidstaten van de EVA die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking.”

----

(1)  Secret d'affaires

(2)  [...]

(3)  [...]

(4)  [...]

(5)  Essentiellement des produits chimiques, des granulats, du charbon et des marchandises générales.

(6)  TEU est l'abréviation pour twenty foot equivalent unit, c'est-à-dire un container de vingt pied de longueur. Un container de cette taille est le standard pour décrire les volumes transportés en transport combiné.

(7)  Moniteur Belge du 24 juillet 1926.

(8)  Date de l'entrée en vigueur de l'arrêté royal du 30 septembre 1992 portant approbation du premier contrat de gestion de la Société nationale des chemins de fer belges et fixant les mesures relatives à cette société, Moniteur Belge du 14 octobre 1992.

(9)  Tel que définies dans la loi du 21 mars 1991 portant réforme de certaines entreprises publiques économiques, Moniteur belge du 27 mars 1991.

(10)  Moniteur Belge du 4 août 1966.

(11)  A titre d'information: depuis le 1 janvier 2004, ce taux est fixé à 4,43 % sur une base annuelle.

(12)  Ce qui équivaut au minimum à un taux annuel de [entre 3,6 et 7,2 %].

(13)  23,9/72,3 = 0,33

(14)  EUR 15 millions (mesure 2) + EUR 63 millions. (mesure 3) = EUR 78 millions, les EUR 5 millions (mesure 1) n'ayant pas été utilisés.

(15)  Ce qui équivaut au minimum à un taux annuel de 5,4 %.

(16)  Arrêt de la Cour du 16 mai 2002, C-482/99, France/Commission, Affaire dite “Stardust Marine”, considérant 37.

(17)  Directive de la Commission 2000/52/CE du 26 juillet 2000, JO L 193 du 29.07.2000, qui modifie la Directive 80/723/CEE du 25 juin 1980 relative à la transparence des relations financières entre les Etats membres et les entreprises publiques, JO L 195 du 29.7.1980.

(18)  Arrêt de la Cour du 16 mai 2002, C-482/99, précité, considérant 37.

(19)  Arrêt de la Cour du 16 mai 2002, C-482/99, précité, considérants 52 et 55.

(20)  Arrêt de la Cour du 16 mai 2002, C-482/99, précité, considérants 53 et 54.

(21)  Arrêt de la Cour du 2 février 1988, C-67, 68 et 70/85.

(22)  Arrêts de la Cour du 21 mars 1991, C-303/88 et C-305/89.

(23)  Arrêt de la Cour du 30 janvier 1985, 290/83.

(24)  À savoir la nomination des dirigeants par l'Etat pour les arrêts Commission/Italie; le financement par un établissement public, les modalités d'octroi qui correspondent à celles d'une aide étatique ordinaire, la présentation par le gouvernement de l'aide comme faisant partie d'un ensemble de mesures étatiques pour l'arrêt Commission/France.

(25)  Décision de la Commission du 17 septembre 2003 relative à l'aide d'Etat accordée par l'Allemagne en faveur de Space Park Development GmbH, JO L 61 du 27.2.2004, p. 66, considérant 30.

(26)  Des articles de presse peuvent constituer un indice d'imputabilité, cf. décisions ABX Logistics, JO C 9 du 14.1.2004, p. 32; Sniace SA, JO L 108 du 30.4.2003, p. 35.

(27)  “Inter Ferry Boats coupée en 2 branches”, mise en ligne le 19/05/2003 sur le site www.lalibre.be

(28)  Conclusions dans le cas C-276/2002 Espagne contre Commission, 1er avril 2004.

(29)  Arrêt du TPI du 8 juillet 2004, T-198/01, Technische Glaswerke Ilmenau, considérant 99.

(30)  Cf. l'arrêt de la Cour du 16 mai 2002, C-482/99, précité, considérant 70

(31)  Cf. rapport annuel de la SNCB pour 2002, p. 8.

(32)  Idem, p. 7.

(33)  Arrêt du Tribunal du 15 septembre 1998, T-11/95, points 70 et suivants.

(34)  Arrêt du 21 mars 1991, Italie/Commission, C-305/89, point 19 et 20; cf. aussi Arrêt du Tribunal du 6 mars 2003, affaire T-228/99, WestLB/Commission, point 245.

(35)  Arrêt du 21 mars 1991, Italie/Commission, C-305/89, point 19 et 20.

(36)  Cf. Arrêt du 6 mars 2003, WestLB Girozentrale/Commission, T-228/99 et T-233/99, point 2251.

(37)  Cf. Arrêt du 6 mars 2003, WestLB Girozentrale/Commission, T-228/99 et T-233/99, point 246.

(38)  Pratique constante de la Commission, cf. Décision de la Commission du 30 avril 1996 concernant des aides d'Etat en faveur de La Seda de Barcelona, JO L 298, 22.11.1996, p. 14. Le taux de référence est publié au JOUE, cf. JOUE C 88 du 12 avril 2005, p. 5.

(39)  Arrêt du 21 mars 1991, Italie/Commission, C-305/89, point 19 et 20.

(40)  Arrêt du 21 mars 1991, Italie/Commission, C-305/89, point 19 et 20.

(41)  Cf. Arrêt du 6 mars 2003, WestLB Girozentrale/Commission, T-228/99 et T-233/99, point 2251.

(42)  Cf. Arrêt du 6 mars 2003, WestLB Girozentrale/Commission, T-228/99 et T-233/99, point 246.

(43)  Arrêt du 10 juillet 1986, Belgique/Commission, 234/84, point 14.

(44)  Arrêt du 21 mars 1991, Italie/Commission, C-305/89, point 19 et 20.

(45)  Arrêt de la Cour du 13 mars 1985, affaires jointes 296 et 318/82, Royaume des Pays-Bas et Leeuwarder Papierwarenfabriek/Commission, point 24.

(46)JO C 289 du 9.10.1999, p. 2, et JO C 244 du 1.10.2004, p. 2.

(47)  V., à cet égard, l'arrêt du 14 janvier 2004, Fleuren Compost/Commission (T-109/01, non encore publié au Rec., point 74 ).

(48)  Zakengeheim

(49)  [...]

(50)  [...]

(51)  [...]

(52)  Hoofdzakelijk chemische producten, granulaat, steenkool en algemeen goederenvervoer.

(53)  TEU is de afkorting van twenty foot equivalent unit, d.w.z. een container met een lengte van 20 voet. Een container van die grootte is de standaard om de volumes te beschrijven die via gecombineerd vervoer worden getransporteerd.

(54)  Belgisch Staatsblad van 24 juli 1926.

(55)  Datum van inwerkingtreding van het Koninklijk Besluit van 30 september 1992 houdende goedkeuring van het eerste beheerscontract van de NMBS en vaststelling van de maatregelen betreffende deze maatschappij, Belgisch Staatsblad van 14 oktober 1992.

(56)  Zoals omschreven in de wet van 21 maart 1991 houdende hervorming van sommige economische overheidsbedrijven, Belgisch Staatsblad van 27 maart 1991.

(57)  Belgisch Staatsblad van 4 augustus 1966.

(58)  Ter informatie: deze rentevoet is sinds 1 januari 2004 vastgesteld op 4,43 % op jaarbasis.

(59)  Hetgeen overeenkomt met een jaarrente van minstens [tussen 3,6 en 7,2] %.

(60)  23,9/72,3 = 0,33

(61)  15 miljoen euro (maatregel 2) + 63 miljoen euro (maatregel 3) = 78 miljoen euro, aangezien de 5 miljoen euro (maatregel 1) niet waren gebruikt.

(62)  Hetgeen overeenkomt met een jaarrente van minstens 5,4 %.

(63)  Arrest van het Hof van 16 mei 2002, C-482/99, Frankrijk/Commissie, in de zaak „Stardust Marine”, punt 37.

(64)  Richtlijn 2000/52/EG van de Commissie van 26 juli 2000 (PB L 193 van 29.7.2000) tot wijziging van Richtlijn 80/723/EEG betreffende de doorzichtigheid in de financiële betrekkingen tussen lidstaten en openbare bedrijven (PB L 195 van 29.7.1980).

(65)  Arrest van het Hof van 16 mei 2002, C-482/99, reeds aangehaald, punt 37.

(66)  Arrest van het Hof van 16 mei 2002, C-482/99, reeds aangehaald, punten 52 en 55.

(67)  Arrest van het Hof van 16 mei 2002, C-482/99, reeds aangehaald, punten 53 en 54.

(68)  Arrest van het Hof van 2 februari 1988, C-67, 68 en 70/85.

(69)  Arresten van het Hof van 21 maart 1991, C-303/88 en C-305/89.

(70)  Arrest van het Hof van 30 januari 1985, 290/83.

(71)  Namelijk: de benoeming van de bestuurders door de staat voor de arresten Commissie/Italië; de financiering door een publieke instantie, de toekenningsmodaliteiten die identiek zijn bij gewone staatssteun, het feit dat de regering de steun als onderdeel van een pakket overheidsmaatregelen voostelde voor het arrest Commissie/Frankrijk.

(72)  Beschikking van de Commissie van 17 september 2003 betreffende de staatssteun die Duitsland aan Space Park Development GmbH heeft verleend, PB L 61 van 27.2.2004, blz. 66, overweging 30.

(73)  Berichten in de pers kunnen een aanwijzing voor betrokkenheid vormen, zie de zaken ABX Logistics, PB C 9 van 14.1.2004, blz. 32; Sniace SA, PB L 108 van 30.4.2003, blz. 35.

(74)  „Inter Ferry Boats coupée en 2 branches verdeeld”, op 19/05/2003 op internet gezet op de website www.lalibre.be.

(75)  Conclusies in zaak C-276/2002, Spanje tegen Commissie, 1 april 2004.

(76)  Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 juli 2004, T-198/01, Technische Glaswerke Ilmenau, punt 99.

(77)  Arrest van het Hof van 16 mei 2002, C-482/99, reeds aangehaald, punt 70.

(78)  Zie jaarverslag 2002 van de NMBS, blz. 8.

(79)  Idem, blz. 7.

(80)  Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 september 1998, T-11/95, punten 70 e.v.

(81)  Arrest van 21 maart 1991, Italië/Commissie, C-305/89, punten 19 en 20; zie ook Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 maart 2003, zaak T-228/99, WestLB/Commissie, punt 245.

(82)  Arrest van 21 maart 1991, Italië/Commissie, C-305/89, punten 19 en 20.

(83)  Zie arrest van 6 maart 2003, WestLB Girozentrale/Commissie, T-228/99 en T-233/99, punt 251.

(84)  Zie arrest van 6 maart 2003, WestLB Girozentrale/Commissie, T-228/99 en T-233/99, punt 246.

(85)  Vaste praktijk van de Commissie, zie Beschikking van de Commissie van 30 april 1996 betreffende staatssteun voor La Seda de Barcelona SA, PB L 298 van 22.11.1996, blz. 14. De referentierente wordt gepubliceerd in het PBEU, zie PBEU C 88 van 12.4.2005, blz. 5.

(86)  Arrest van 21 maart 1991, Italië/Commissie, C-305/89, punten 19 en 20.

(87)  Arrest van 21 maart 1991, Italië/Commissie, C-305/89, punten 19 en 20.

(88)  Zie arrest van 6 maart 2003, WestLB Girozentrale/Commissie, T-228/99 en T-233/99, punt 251.

(89)  Zie arrest van 6 maart 2003, WestLB Girozentrale/Commissie, T-228/99 en T-233/99, punt 246.

(90)  Arrest van 10 juli 1986, België/Commissie, 234/84, punt 14.

(91)  Arrest van 21 maart 1991, Italië/Commissie, C-305/89, punten 19 en 20.

(92)  Arrest van het Hof van 13 maart 1985, gevoegde zaken 296 en 318/82, Koninkrijk der Nederlanden en Leeuwarder Papierwarenfabriek/Commissie, punt 24.

(93)PB C 288 van 9.10.1999, blz. 2, en PB C 244 van 1.10.2004, blz. 2.

(94)  Zie in dit verband het arrest van 14 januari 2004, Fleuren Compost/Commissie (T-109/01, nog niet in de Jurisprudentie gepubliceerd, punt 74).

----

----

Publicatie van de besluiten van de Lidstaten waarbij exploitatievergunningen worden verleend of ingetrokken, in overeenstemming met artikel 13, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2407/92 van de Raad betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen (1) (2)

(2006/C 159/03)

(Voor de EER relevante tekst)

DUITSLAND

Ingetrokken exploitatievergunningen

Categorie B:   Exploitatievergunningen afgegeven aan luchtvaartmaatschappijen die voldoen aan de criteria van artikel 5, lid 7, onder a), van Verordening (EEG) nr. 2407/92

----

(1)PB L 240 van 24.8.1992, blz. 1.

(2)  Gecommuniceerd aan de Europese Commissie vóór 31.8.2005.

----

----

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak nr. COMP/M.4261 — 3i/ABX)

Zaak die in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure

(2006/C 159/04)

(Voor de EER relevante tekst)

----

(1)PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)PB C 56 van 5.3.2005, blz. 32.

----

----

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak nr. COMP/M.4304 — GIMA/Synbra Group)

Zaak die in aanmerking kan komen voor een vereenvoudigde procedure

(2006/C 159/05)

(Voor de EER relevante tekst)

----

(1)PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)PB C 56 van 5.3.2005, blz. 32.

----

----

Uitnodiging tot het indienen van een aanvraag voor een opsporingsvergunning voor koolwaterstoffen voor blok Q10 van het Nederlands continentaal plat.

(2006/C 159/06)

De Minister van Economische Zaken van het Koninkrijk der Nederlanden deelt mede dat een aanvraag voor een opsporingsvergunning voor koolwaterstoffen is ontvangen voor het op de kaart die als bijlage 3 is gevoegd bij de Mijnbouwregeling (Stcrt. 2002, nr.245) aangegeven blok Q10.

De Minister van Economische Zaken nodigt eenieder, onder verwijzing naar artikel 3, lid 2, van Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen en de publicatie, als omschreven in artikel 15, van de Mijnbouwwet (Stb. 2002, 542), uit tot het indienen van een aanvraag voor een opsporingsvergunning voor koolwaterstoffen voor het blok Q10.

De Minister van Economische Zaken is voor de verlening van de vergunning bevoegd gezag. De criteria, voorwaarden en eisen, genoemd in de artikelen 5.1, 5.2 en 6.2 van de Richtlijn, zijn uitgewerkt in de Mijnbouwwet (Stb. 2002, 542).

Aanvragen kunnen worden ingediend gedurende 13 weken na de publicatie van deze uitnodiging in het Publicatieblad van de Europese Unie en dienen gericht te zijn aan de Minister van Economische Zaken, ter attentie van de directeur Energiemarkt, onder vermelding van „persoonlijk in handen”, Prinses Beatrixlaan 5, te Den Haag.

Aanvragen die na afloop van deze termijn zijn ingediend zullen niet in behandeling worden genomen.

De beslissing op de aanvragen wordt uiterlijk twaalf maanden na afloop van deze termijn genomen.

Nadere informatie is verkrijgbaar onder telefoonnummer (31-70) 379 72 98).

----

----

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak nr. COMP/M.4308 — BC Partners/Médica)

Zaak die in aanmerking kan komen voor een vereenvoudigde procedure

(2006/C 159/07)

(Voor de EER relevante tekst)

----

(1)PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)PB C 56 van 5.3.2005, blz. 32.

----

----

Door de lidstaten verstrekte beknopte informatie inzake staatssteun die wordt toegekend overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1/2004 van de Commissie van 23 december 2003 betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen die landbouwproducten produceren, verwerken en afzetten

(2006/C 159/08)

Steunmaatregel nr.: XA 19/2006

Lidstaat: Italië

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt: Project begeleiding uitvoer, project inzake bijstand aan ondernemingen op grond van artikel 14 van Verordening (EG) nr. 1/2004, lid 2, onder c), (adviesdiensten die niet van permanente aard zijn). Rechthebbende: SILVESTRONI SNC di Camerata Picena — Ancona — ITALIA, werkzaam in de sector productie en afzet van wijn

Rechtsgrondslag: Bando emesso dalla Camera di Commercio di Ancona — Italia

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling of totale bedrag van de aan de onderneming verleende individuele steun: De steun heeft een looptijd van 6 maanden — met een onderbreking in augustus 2006 — en wordt op 8 000 EUR geschat

Maximale steunintensiteit: 8 000 EUR per geselecteerd MKB-bedrijf

Datum van tenuitvoerlegging: Met ingang van 1 april, met een onderbreking in augustus 2006, voor in totaal 18 adviesdiensten per bedrijf

Duur van de regeling of van de individuele steunverlening: Tot en met 31 oktober 2006

Doelstelling van de steun: Bijstand en adviesdiensten verlenen aan ondernemingen in de provincie Ancona. De kosten van de adviesdiensten worden gedekt

Betrokken economische sector(en): MKB's van de sectoren C en D, categorie ATECORI 2022, die voldoen aan de eisen van Verordening (EG) nr. 70/2001

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: Kamer van Koophandel van Ancona

Website: http://new.an.camcom.it/sezioni.php?idservizio=3&idsezione2=157&idsezione1=7

Nummer van de steun: XA 21/2006

Lidstaat: Spanje

Regio: Navarra

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt: Steun voor veefokkersverenigingen in Navarra voor 2006

Rechtsgrond: Orden foral del consejero de agricultura, ganadería y alimentación, por la que se aprueba la convocatoria y las bases reguladoras de ayudas a las asociaciones de criadores de ganado de Navarra para el año 2006

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling of totaalbedrag van de aan de onderneming verleende individuele steun: 492 000 EUR voor het begrotingsjaar 2006

Maximale steunintensiteit: Steun tot 55 % van de administratieve kosten die met de invoering en instandhouding van stamboeken zijn gemoeid

Steun tot 55 % van de kosten van door of in opdracht van derden uitgevoerde prestatieonderzoeken en tests om de genetische kwaliteit van dieren te bepalen

Datum van toepassing: 

Looptijd van de regeling of duur van de individuele steunverlening: december 2006

Doelstelling van de steun: De verlening van subsidies aan veefokkersverenigingen van Navarra met het oog op de aanmoediging van de selectie, de instandhouding en de verbetering van landbouwhuisdierrassen. Artikel 15: Steun aan de veehouderijsector. Subsidiabele kosten: a) administratieve kosten voor stamboeken, b) kosten van de prestatieonderzoeken en de tests om de genetische kwaliteit van dieren te bepalen

Betrokken economische sector(en): Fokkers van geselecteerde landbouwhuisdierrassen in Navarra

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: www.navarra.es

XA-nummer: XA 22/2006

Lidstaat: Spanje

Regio: La Rioja

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt: Strategisch programma voor de buitenlandse handel (wijziging)

Rechtsgrond: Resolución del Presidente de la Agencia de Desarrollo Económico de la Rioja de 7 de marzo de 2006 (B.O.R. no 37/2006 de 18 de marzo), por la que se modifican las bases reguladoras de la concesión de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva del Programa Estratégico de Comercio Exterior, aprobadas por Resolución de 11 de febrero de 2005 (B.O.R. no 24/2005 de 17 de febrero).

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling of totaalbedrag van de aan de onderneming verleende individuele steun: Budget voor het strategische programma voor de buitenlandse handel: 450 000 EUR

Maximale steunintensiteit: Ten hoogste 50 %

Datum van toepassing: Vanaf 18 maart 2006

Duur van de regeling of duur van de individuele steunverlening: 2006

Doelstelling van de steun: Deze steun beoogt een betere aanpassing van de bedrijven in La Rioja aan de toenemende globalisering van de markten door hen flexibeler te maken en door de structuur van deze ondernemingen beter af te stemmen op een steeds competitievere omgeving. De doelstellingen met betrekking tot de agrolevensmiddelenindustrie, die ook in aanmerking komt voor deze steun, staat beschreven in artikel 14 van Verordening (EG) nr. 1/2004 van de Commissie van 23 december 2003 betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen die landbouwproducten produceren, verwerken en afzetten

Deze steun heeft ten doel de concurrentiepositie van bedrijven te verbeteren door het zoeken naar betere ontwerpen voor verpakkingen, het opstellen van catalogussen en productfiches, het opstarten van websites, het verlenen van gericht advies inzake de afzetmogelijkheden in het buitenland, en het helpen doordringen op de internationale markt via deelneming aan buitenlandse beurzen

Betrokken economische sector(en): KMO's die hoofdzakelijk agrolevensmiddelen verwerken en afzetten

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: www.ader.es

XA-nummer: XA 23/2006

Lidstaat: Spanje

Regio: La Rioja

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt: Basisvoorschriften voor de steunregelingen voor het programma inzake nieuwe informatie- en communicatietechnologieën voor micro-ondernemingen

Rechtsgrond: Resolución del Presidente de la Agencia de Desarrollo Económico de La Rioja de 17 de marzo de 2006 por la que se aprueban las Bases Reguladoras del régimen de ayudas del programa Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones para Microempresas

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling of totaalbedrag van de aan de onderneming verleende individuele steun: 300 000 EUR

Maximale steunintensiteit: De steun bedraagt maximaal 40 % van de subsidiabele investeringskosten

Datum van toepassing: Vanaf 23 maart 2006

Duur van de regeling of duur van de individuele steunverlening: 2006

Doel van de steunmaatregel: De hoofddoelstelling is het verlenen van steun aan KMO's. Voorts wordt in bedrijven met ten minste 10 werknemers de toegang tot het internet, e-mail en een eigen website bevorderd

De regeling is gebaseerd op artikel 7 „Investeringen voor verwerking en afzet.”

Steun om de aankoop van computers met internetaansluiting en de mogelijkheid tot e-mail en een eigen webpagina te stimuleren

Betrokken economische sector(en): De micro-ondernemingen (verwerking en afzet) die hun hoofdzetel, of ten minste een vestiging, in de Autonome Gemeenschap La Rioja hebben

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: www.ader.es

XA nummer: XA 28-06

Lidstaat: Nederland

Regio: Provincie Limburg

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt: Maatschap L.H. en G.M.J. Beumers

Rechtsgrondslag: Algemene subsidieverordening 2004

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling of totaalbedrag van de aan de onderneming verleende individuele steun: Eenmalig een provinciale bijdrage van 21 200 EUR

Maximale steunintensiteit: Bovengenoemd bedrag van 21 200 EUR is lager dan, de toegestane steun van 100 000 EUR, of 50 % van de in aanmerking komende kosten als dat meer is, per driejarige periode, per begunstigde. In verband met adviesdiensten, de kosten van diensten die niet van periodieke aard zijn en niet tot de gewone bedrijfsuitgaven van de onderneming behoren. Dit volgens artikel 14, eerste lid, tweede lid sub c en derde lid, van Verordening (EG) nr. 1/ 2004

Datum van tenuitvoerlegging: Datum beschikking 25 april 2006, onder voorbehoud, de steun wordt verleend na kennisgeving

Duur van de regeling of van de individuele steunverlening: Van 25 april 2006 tot en met 25 juli 2007

Doelstelling van de steun: De steun heeft betrekking op het uitvoeren van een haalbaarheidsadvies (ondersteuning van kleine- en middelgrote ondernemingen) door Maatschap L.H. en G.M.J. Beumers. Middels dit advies wordt onderzocht aan welke deelproducten van het bedrijf de verschillende marktsegmenten (particulieren, clubs, toeristen etc.), in welke mate en in welke periode behoefte hebben. Hiermee kan gericht gestuurd worden op versterking van de economische dragers die het bedrijf heeft en nieuw ontwikkelt (wijngaard, wijnproeverij, shortgolf, etc.)

In het kader van artikel 14, tweede lid sub c, is dit advies een dienst die niet van permanente of periodieke aard is en niet tot de gewone bedrijfsuitgaven van de onderneming behoort

Betrokken economische sector(en): De steun is van toepassing op een ondernemer in de producerende sector, er worden hier druiven verbouwd en wijn geproduceerd. In het haalbaarheidsadvies wordt onderzocht hoe het product het beste vermarkt kan worden

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: www.limburg.nl

XA nummer: XA 29-06

Lidstaat: Nederland

Regio: Provincie Fryslân

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt: Nicolay Fryslam

Rechtsgrondslag: Algemene wet bestuursrecht, titel 4.2 (loi générale sur les procédures administratives, titre 4.2)

Algemene Subsidieverordening Provincie Fryslân 1998 (règlement général de 1998 sur les subventions de la province de Fryslân)

Provinciewet artikel 145 (article 145 de la loi provinciale)

Verordening met betrekking tot het verlenen van subsidies ten behoeve van het plattelandsbeleid voor de jaren 2005 — 2008 (règlement relatif à l'octroi de subventions en faveur de la politique rurale pour les années 2005 — 2008

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling of totaalbedrag van de aan de onderneming verleende individuele steun: Het totale bedrag aan subsidie bedraagt 50 000 EUR. Hiervan zal 40 000 EUR in 2006 worden uitbetaald

Maximale steunintensiteit: De maximale steunintensiteit is 50 % van de subsidiabele lasten. Het maximale steunbedrag is 50 000 EUR

Datum van tenuitvoerlegging: De tenuitvoerlegging vindt plaats zo spoedig mogelijk na ontvangst van de zendbrief van de Europese Commissie over deze melding

Duur van de regeling of van de individuele steunverlening: De begunstigde krijgt in 2006 de beschikking, waarbij de individuele steun wordt verleend. Hiermee verwerft de begunstigde een wettelijke aanspraak op de steun. De laatste termijn wordt uiterlijk in januari 2009 uitgekeerd

Doelstelling van de steun: Doelstelling van de steun is het extern adviseren van de huidige en toekomstige ketenpartners bij het opzetten van een keten t.b.v. Fries lamsvlees, en het opleiden van schapenhouders

Er wordt gebruik gemaakt van artikel 14 van Verordening (EG) nr. 1/2004

De subsidiabele kosten zijn de kosten in verband met adviesdiensten, kosten in verband met onderwijs en de kosten in verband met de organisatie van beurzen. Het betreft hier artikel 14 lid 2 sub a, c en d

Schapenhouders kunnen tot het ketenproject toetreden mits zij voldoen aan een aantal vooraf vastgestelde objectieve criteria

Betrokken economische sector(en): De steun is van toepassing op de productie en/of verwerking en/of de afzet van Fries lamsvlees

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: Website: www.fryslan.nl

Nummer van de steunmaatregel: XA 30-06

Lidstaat: Bondsrepubliek Duitsland

Regio: Sleeswijk-Holstein

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt: Bijdrage in de kosten voor laboratoriumonderzoek bij gestorven dieren (runderen, schapen, geiten) en bij slachtschapen en -geiten voor snelle BSE/TSE-tests in het kader van Verordening (EG) nr. 999/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 houdende vaststelling van voorschriften inzake preventie, bestrijding en uitroeiing van bepaalde overdraagbare spongiforme encefalopathieën

Begunstigden zijn de eigenaren van dieren, die als kleine en middelgrote ondernemers in de zin van Verordening (EG) nr. 1/2004 worden beschouwd

Rechtsgrond: Regelung durch die Erlasse VIII 334 — AZ 7211.480 — vom 05. Februar 2004 (Anlage 1) und VIII 335 — AZ 7211.480 — vom 24. Januar 2005 (Anlage 2) in Verbindung mit der Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 mit Vorschriften zur Verhütung, Kontrolle und Tilgung bestimmter transmissibler spongiformer Enzephalopathien (EG) Nr. 999/2001, zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2245/2003 sowie die Landesverordnung über das Lebensmittel- und Veterinäruntersuchungsamt des Landes Schleswig-Holstein und die Landesverordnung über die Verwaltungsgebühren für das Lebensmittel- und Veterinäruntersuchungsamt des Landes Schleswig-Holstein

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling of totaalbedrag van de aan de onderneming verleende individuele steun: 

Maximale steunintensiteit: 100 %, resp

21,21 EUR per monster voor laboratoriumonderzoek bij gestorven runderen en

17,70 EUR per monster voor laboratoriumonderzoek bij gestorven en geslachte schapen en geiten

Datum van tenuitvoerlegging: De steun wordt verleend met terugwerkende kracht met ingang van 1 januari 2001 overeenkomstig bovengenoemde rechtsgrond

Hij wordt laattijdig aangemeld omdat het de bedoeling was een collectieve, voor de hele Bondsrepubliek Duitsland geldende aanvraag in te dienen (steunmaatregel nr. 373/2003). Aangezien dat niet gelukt is en intussen de vrijstellingsverordening (EG) nr. 1/2004 in werking is getreden, wordt een aparte vrijstellingsaanvraag voor Sleeswijk-Holstein ingediend

Duur van de regeling of duur van de individuele steunverlening: De steun wordt toegekend zolang een onderzoek overeenkomstig bijlage III, hoofdstuk A, van Verordening (EG) nr. 999/2001 verplicht moet worden uitgevoerd

Doelstelling van de steun: Eigenaren van dieren in Sleeswijk-Holstein zijn in beginsel verplicht de kosten van diagnosemaatregelen die op grond van de voorschriften inzake dierziekten op hun dieren moeten worden toegepast, zelf te betalen

In de deelstaat Schleswig-Holstein worden de kosten voor het TSE-onderzoek van gestorven runderen, schapen en geiten door de overheid gedragen, zodat veterinaire controle financieel draaglijk blijft

Het steekproefsgewijs uitgevoerde onderzoek is gebaseerd op het beginsel van gelijke behandeling (financiering uit overheidsmiddelen)

Hierbij is Verordening (EG) nr. 1/2004 van toepassing

De maatregel heeft tot doel de TSE-controle ook bij gestorven dieren te garanderen, door de door eigenaren van gestorven runderen, schapen en geiten gedane uitgaven voor laboratoriumonderzoek te vergoeden

De snelle BSE-TSE-testen overeenkomstig artikel 13, lid 2, onder e), van Verordening (EG) nr. 1/2004 van de Commissie van 23 december 2003 strekken tot omzetting van de communautaire voorschriften (zie hierboven)

Economische sector(en): Landbouwsector. Begunstigden van de steun zijn eigenaren-veehouders van runderen, schapen en geiten

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: http://www.umwelt.schleswig-holstein.de/?67603

Nummer van de steunmaatregel: XA 31/06

Lidstaat: Frankrijk

Regio: Basse-Normandie

Benaming van de steunregeling: Steun voor investeringen voor de verwerking van landbouwproducten op het bedrijf

Rechtsgrondslag: 

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling: 100 000 EUR

Maximale steunintensiteit: 

Datum van tenuitvoerlegging: Na ontvangst van het ontvangstbewijs van de Europese Commissie

Duur van de regeling: De looptijd bedraagt twee jaar en kan worden verlengd

Doelstelling van de steun: Bevordering van de diversifiëring van de activiteiten van landbouwbedrijven, waarbij de nieuwe activiteiten nog steeds verband houden met de productie, verwerking en afzet van producten van bijlage I van het EG-Verdrag. Doel is het inkomen van de landbouwers te verhogen met een marge uit de verwerking van de producten van het bedrijf. De secundaire doelstellingen van de steun bestaan erin het inkomen van de landbouwers te verhogen (vermindering van de aankoop van veevoeder en van brandstof) en milieubescherming te bevorderen (bestrijding van het broeikaseffect)

Alleen investeringen die het mogelijk maken landbouwproducten van het bedrijf zelf op het bedrijf te verwerken, komen in aanmerking voor steun (voor ten minste de helft van de verwerkte producten). De subsidiabele kosten omvatten kosten voor investeringen en uitrusting ten behoeve van een project voor de verwerking van producten op het bedrijf. Prioriteit zal worden verleend aan projecten voor de verwerking van producten met een kwaliteitslabel of voor de verwerking van koolzaad, ter bevordering van een gecombineerd gebruik van koolzaad, voor voedingsdoeleinden enerzijds (voorgebakken koolzaadschroot) en voor energiedoeleinden anderzijds (olie als landbouwbrandstof). Met name installaties voor de opslag van zaad, koolzaadpersen en uitrusting voor de opslag van koolzaadschroot zouden derhalve voor financiering in aanmerking komen

De secundaire doelstellingen van de steun bestaan erin het inkomen van de landbouwers te verhogen (vermindering van de aankoop van veevoeder en van brandstof) en milieubescherming te bevorderen (bestrijding van het broeikaseffect)

Economische sector(en): Alle landbouwbedrijven in Basse-Normandie

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: www.region-basse-normandie.fr

Nummer steunmaatregel: XA 32/06

Lidstaat: Frankrijk

Regio: Basse-Normandie

Benaming van de steunregeling: Steun voor investeringen voor de verkoop van landbouwproducten op het bedrijf

Rechtsgrondslag: 

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling: 40 000 EUR

Maximale steunintensiteit: 20 % van de in aanmerking komende investeringen

Datum van tenuitvoerlegging: Na ontvangst van het ontvangstbewijs van de Europese Commissie

Duur van de regeling: De looptijd bedraagt twee jaar en kan worden verlengd

Doelstelling van de steun: De regeling vormt een aanvulling op de steunregeling voor investeringen voor de verwerking van landbouwproducten op het bedrijf: beoogd wordt steun te verlenen voor de specifieke uitrusting voor de verkoop van landbouwproducten op het bedrijf, met name investeringen voor de verpakking van de producten en voor installaties voor de presentatie van de te koop aangeboden producten. Evenals bij de andere bovengenoemde regeling wordt beoogd de diversifiëring van de activiteiten van landbouwbedrijven te bevorderen, waarbij de nieuwe activiteiten nog steeds verband houden met de productie, verwerking en afzet van producten van bijlage I van het EG-Verdrag, om zodoende het inkomen van de landbouwers te verhogen met een marge uit de verwerking van de producten van het bedrijf

De grondslag voor de steun zijn de investeringsuitgaven. Vervanging van uitrusting door identieke uitrusting komt niet in aanmerking voor steun, tweedehandsuitrusting evenmin. Uitgaven voor vervoermiddelen zijn niet subsidiabel

Economische sector(en): Alle landbouwbedrijven in Basse-Normandie die hun (al dan niet verwerkte) producten zelf op de markt brengen en verkopen in Basse-Normandie

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: www.region-basse-normandie.fr

Nummer steunmaatregel: XA 33/06

Lidstaat: Frankrijk

Regio: Basse-Normandie

Benaming van de steunregeling: Steun voor de certificering van controles in verband met de verwerking van biologische landbouwproducten door een kmo

Rechtsgrondslag: 

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling: 30 000 EUR

Maximale steunintensiteit: 60 %, met een degressiviteit van 10 % per jaar

Datum van tenuitvoerlegging: Na ontvangst van het ontvangstbewijs van de Europese Commissie

Duur van de regeling: De looptijd bedraagt twee jaar en kan worden verlengd

Doelstelling van de steun: De verwerking van biologische producten aanmoedigen door overname van een deel van de verplichte kosten voor de certificering door onafhankelijke instanties. Subsidiabele kosten in het kader van de regeling zijn de certificeringskosten. De steun bedraagt maximaal 1 200 EUR

Economische sector(en): Alle kleine en middelgrote ondernemingen die producten van de biologische landbouw verwerken tot producten van bijlage I van het EG-Verdrag

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: http://www.region-basse-normandie.fr

Nummer steunmaatregel: XA 34/06

Lidstaat: Frankrijk

Regio: Basse-Normandie

Benaming van de steunregeling: Steun voor de ontwikkeling van officiële kwaliteitslogo's

Rechtsgrondslag: 

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling: 50 000 EUR

Maximale steunintensiteit: 40 % van de in aanmerking komende uitgaven

Datum van tenuitvoerlegging: Na ontvangst van het ontvangstbewijs van de Europese Commissie

Duur van de regeling: De looptijd bedraagt twee jaar en kan worden verlengd

Doelstelling van de steun: De regeling heeft tot doel nieuwe maatregelen ter verbetering van de kwaliteit van landbouwproducten in Basse-Normandie te bevorderen en zodoende kwaliteitssystemen voor producten met goede afzetmogelijkheden te ontwikkelen en te consolideren

Subsidiabele kosten in het kader van de regeling zijn de kosten voor de voorbereiding en het opstarten van de productie van „kwaliteitsproducten” met een officieel communautair logo, d.w.z., naar gelang van het geval, producten met een officiële certificering, kwaliteitsborging (HACCP), oorsprongsbenaming, beschermde geografische aanduiding, een certificering van de biologische landbouw of een specificiteitscertificering

Naar gelang van de behoeften kan de steun worden gebruikt voor de financiering van kosten in verband met marktstudies, de voorbereiding van aanvragen om erkenning van een oorsprongsbenaming of om een specificiteitscertificering, aanvragen voor technische bijstand, consultancy voor de opzet van projecten voor de productie van „kwaliteitsproducten” (audits, leiding en follow-up van projecten), promotie voor deze producten of voor deze producten specifieke controles onder de voorwaarden van artikel 13, lid 2, van bovengenoemde Verordening (EG) nr. 1/2004 van de Commissie

Economische sector(en): Alle landbouwbedrijven in Basse-Normandie die landbouwproducten van hoge kwaliteit in de zin van punt 13 van de landbouwrichtsnoeren gaan produceren

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: www.region-basse-normandie.fr

Nummer steunmaatregel: XA 35/06

Lidstaat: Frankrijk

Regio: Basse-Normandie

Benaming van de steunregeling: Steun voor certificering en controles in het kader van de biologische landbouw (productiesector)

Rechtsgrondslag: 

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling: 150 000 EUR

Maximale steunintensiteit: 50 % van de verplichte kosten voor certificering

Datum van tenuitvoerlegging: Na ontvangst van het ontvangstbewijs van de Europese Commissie

Duur van de regeling: De looptijd bedraagt twee jaar en kan worden verlengd

Doelstelling: De productie van biologische producten ondersteunen en aanmoedigen door overname van een deel van de verplichte kosten voor certificering door onafhankelijke instanties uit hoofde van Verordening (EG) nr. 2092/91 van de Raad van 22 juli 1991. Subsidiabele uitgaven in het kader van de regeling zijn de certificeringskosten; de steun bedraagt maximaal 300 EUR

Economische sector(en): Alle landbouwbedrijven in Basse-Normandie die biologische producten produceren

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: http://www.region-basse-normandie.fr

Nummer steunmaatregel: XA 36/06

Lidstaat: Frankrijk

Regio: Basse-Normandie

Benaming van de steunregeling: Steun voor investeringen van biologische landbouwbedrijven

Rechtsgrondslag: 

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling: 200 000 EUR

Maximale steunintensiteit: 

Datum van tenuitvoerlegging: Na ontvangst van het ontvangstbewijs van de Europese Commissie

Duur van de regeling: De looptijd bedraagt twee jaar en kan worden verlengd

Doelstelling van de steun: Doel van de regeling is de productiekosten van de biologische landbouwbedrijven te beperken. Secundaire doelstellingen van deze steunregeling zijn de bescherming van het milieu en de verbetering van de kwaliteit van de betrokken biologische landbouwproducten

De steun heeft betrekking op investeringen in nieuwe uitrusting voor hooiwinning en grondbewerking die zijn verricht door landbouwers om de kosten van de biologische productie te optimaliseren, zoals de aankoop van machines voor de landbouw (mechanisch wieden), uitrusting voor het oogsten van het hooi, installaties voor het overdekt drogen van deze productie en materiaal voor de productie van vollegrondsgroenten

Voorbeelden van subsidiabele investeringen: drooginstallatie in de schuur, zwadkeerder, hooirol, hooiruif, balenverpakker, hooischudder, maaimachine, hooikeerder, schuur voor de opslag van hooi

Vervanging door identieke uitrusting komt niet in aanmerking voor steun, tweedehandsmateriaal evenmin

Economische sector(en): Alle biologische landbouwbedrijven in Basse-Normandie

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: www.region-basse-normandie.fr

Nummer steunmaatregel: XA 38/06

Lidstaat: Frankrijk

Regio: Basse-Normandie

Benaming van de steunregeling: Technische bijstand aan landbouwbedrijven

Rechtsgrondslag: 

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling: 50 000 EUR

Maximale steunintensiteit: 50 % van de subsidiabele uitgaven

Datum van tenuitvoerlegging: Na ontvangst van het ontvangstbewijs van de Europese Commissie

Duur van de regeling: De looptijd bedraagt twee jaar en kan worden verlengd

Doelstelling van de steun: Met de regeling wordt beoogd de efficiëntie en het professionalisme van de betrokken bedrijven te verbeteren door middel van technische bijstand of passende opleidingen. De subsidiabele kosten omvatten uitgaven in verband met technische bijstand voor onderwijs en opleiding aan landbouwers en werknemers in de landbouw, alsook honoraria van met de technische follow-up belaste adviseurs. De steun bedraagt maximaal 500 EUR per landbouwbedrijf

Economische sector(en): Alle landbouwbedrijven in Basse-Normandie

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: www.region-basse-normandie.fr

Nummer steunmaatregel: XA 39/2006

Lidstaat: Italië

Regio: Sardinië

Benaming van de steunmaatregel: Maatregelen ter ondersteuning van de Sardische ambachtelijke sector steun voor nieuwe investeringen

Rechtsgrondslag: 

Voorziene jaarlijkse uitgaven: De totale voor de aanbesteding in 2006 geplande uitgaven bedragen 15 000 000 EUR

Maximale steunintensiteit: Kapitaalsubsidie van 30 % van de subsidiabele uitgaven in het hele grondgebied en 35 % in de sterkst benadeelde provincies van de regio

Datum van tenuitvoerlegging: Met ingang van 1 maart 2006 en in ieder geval 10 werkdagen na toezending van dit formulier, zoals vastgesteld in artikel 19, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2004)

Duur van de steunregeling: Tot en met 31.12.2006

Doelstelling van de steun: Ontwikkeling van de regionale productiebasis via de toekenning van een kapitaalsubsidie aan ambachtelijke MKB's, inclusief in de sector verwerking en afzet van landbouwproducten, in het kader van investeringsprogramma's die bestemd moeten zijn voor de opzet van nieuwe initiatieven en/of de consolidatie van bestaande initiatieven (de bouw van nieuwe vestigingen of de modernisering, uitbreiding, reorganisatie, reconversie of verhuizing van bestaande vestigingen). De doelstellingen zijn in overeenstemming met het bepaalde in artikel 7 van Verordening (EG) 1/2004. Gepreciseerd zij dat de steun uitsluitend mag worden toegekend voor activiteiten die zijn ondernomen na de instelling en de bekendmaking van de onderhavige steunregeling in de zin van Verordening (EG) nr. 1/2004.

Betrokken economische sector: Alle in het register van ambachtelijke bedrijven in de zin van wet nr. 443/85 ingeschreven MKB's die werkzaam zijn in de sector verwerking en afzet van landbouwproducten

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: www.regione.sardegna.it

Overige inlichtingen: De steun aan de in het register van ambachtelijke bedrijven in de zin van wet nr. 443/85 ingeschreven MKB's die niet werkzaam zijn in de sector verwerking en afzet van landbouwproducten, wordt toegekend overeenkomstig Verordening (EG) nr. 70/2001

Nummer van de steun: XA 41/06

Lidstaat: Frankrijk

Departement: Hérault

Benaming van de steunregeling: Steun voor de aankoop van nieuwe technologische hulpmiddelen waardoor kwaliteitsproducten kunnen worden geproduceerd overeenkomstig de marktbehoeften

Rechtsgrond: 

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling: 200 000 EUR

Maximale steunintensiteit: De steun bestaat uit een subsidie van 40 % van het bedrag zonder belastingen van de materiële en de immateriële subsidiabele investeringen, met een maximum van 20 000 EUR per begunstigde

Elke investering moet voldoen aan de voorwaarden van artikel 4, leden 3 tot en met 10, van Verordening (EG) nr. 1/2004 van de Commissie van 23 december 2003

Datum van tenuitvoerlegging: Zodra de Commissie heeft bevestigd dat zij de informatie over de steunmaatregel heeft ontvangen en geregistreerd, tot en met 31 december 2009

Doelstelling van de steun: Deze maatregel valt onder artikel 4, lid 3, onder a) en c), van Verordening (EG) nr. 1/2004 van de Commissie van 23 december 2003. Deze maatregel is gericht op de verbetering van de kwaliteit, de voedselveiligheid en het concurrentievermogen van de landbouwbedrijven. De maatregel financiert de aankoop van nieuwe technologische hulpmiddelen zoals

hulpmiddelen bij het nemen van de beslissing over het afstemmen van de productie op de vraag;

hulpmiddelen bij het analyseren van de rijping en de rijpheid van producten;

hulpmiddelen bij het analyseren van het watergehalte van de gewassen en bij het besturen van irrigatie- en besproeiingssytemen

Betrokken economische sector(en): De kleine en middelgrote ondernemingen (KMO's) in de landbouwsector die, overeenkomstig Verordening (EG) nr. 70/2001, minder dan 250 werknemers tellen en een jaaromzet van hoogstens 40 miljoen EUR of een jaarbalans van hoogstens 27 miljoen EUR hebben. Deze ondernemingen moeten bovendien het zelfstandigheidscriterium dat in bijlage 1, punt 3, van Verordening (EG) 70/2001 is omschreven, in acht nemen

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: Deze steunmaatregel is gepubliceerd op de website van het departement Hérault (http:/www.cg34.fr)

en kan worden gevonden via de volgende link

Economie/agriculture/production/appui au développement/ en savoir plus: transfert de technologie

XA-nummer: XA 45/05

Lidstaat: Slovenië

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt: Steun aan jonge landbouwers voor het overnemen van landbouwbedrijven

Rechtsgrond: 11(a) člen Uredbe o programih kmetijske strukturne politike in kmetijske politike razvoja podeželja za leti 2005 in 2006 (UL RS, št. 45/04) in 9. člen Uredbe o spremembah in dopolnitvah Uredbe o programih kmetijske strukturne politike in kmetijske politike razvoja podeželja za leti 2005 in 2006 (UL RS, št. 10/05 in x/05)

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling of totaalbedrag van de aan de onderneming verleende individuele steun: Jaarlijkse uitgaven

voor 2005: max. SIT 770 000 000 (EUR 3 212 350 (1))

voor 2006: max. SIT 570 000 000 (EUR 2 377 970)

Totaal: SIT 1 340 000 000 (EUR 5 590 320)

Maximale steunintensiteit: Maximumsteun per aanvrager bedraagt SIT 4 000 000 (EUR 16 687)

Datum van tenuitvoerlegging: Met de tenuitvoerlegging wordt begonnen op 1 augustus 2005

Duur van de regeling of duur van de individuele steunverlening: De steun wordt verleend tot en met 31 december 2006

Doelstelling van de steun: Krachtens artikel 8 heeft de steun ten doel een subsidie toe te kennen ter dekking van een deel van de uitgaven van jonge landbouwers van de volgende generatie die het familielandbouwbedrijf overnemen krachtens de overeenkomsten inzake overdracht of schenking.

Door de overname van landbouwbedrijven te stimuleren, zal de situatie met betrekking tot de eigendom en de ouderdom van de landbouwstructuren in Slovenië verbeteren. De maximale steun per aanvrager bedraagt SIT 4 000 000

Betrokken sectoren: De steun is van toepassing op de productie in alle sectoren

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: 

Website: http://www.mkgp.gov.si/

----

(1)  Verslag van het nationaal bureau voor macro-economische analyse en economische ontwikkeling; voorjaar 2005 (EUR/SIT = 239,7)

----

----

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak nr. COMP/M.4251 — Berkshire/Iscar Metalworking Companies)

(2006/C 159/09)

(Voor de EER relevante tekst)

Op 30 juni 2006 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

----

----

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak nr. COMP/M.4213 — CAG/Motorola)

(2006/C 159/10)

(Voor de EER relevante tekst)

Op 23 juni 2006 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

----

----

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak nr. COMP/M.4254 — Nordic Capital Fund VI/Dangaard)

(2006/C 159/11)

(Voor de EER relevante tekst)

Op 3 juli 2006 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

----