# Il-Ġurnal Uffiċjali C 319/2011

| | ISSN 1977-0987
  doi:10.3000/19770987.C_2011.319.mlt |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  tal-Unjoni Ewropea | C 319 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 5429 ta' Ottubru 2011 |

ISSN 1977-0987

doi:10.3000/19770987.C_2011.319.mlt

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 319

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 5429 ta' Ottubru 2011

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informazzjoni |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea |
| 2011/C 319/01 | L-Aħħar Pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni EwropeaĠU C 311, 22.10.2011 | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

2011/C 319/01

L-Aħħar Pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni EwropeaĠU C 311, 22.10.2011

Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

1

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI TAL-QORTI |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja |
| 2011/C 319/02 | Kawża C-264/09: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Slovakka (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Enerġija — Suq intern tal-elettriku — Direttiva 2003/54/KE — Kuntratt ta’ investiment — Ftehim Bilaterali dwar il-Protezzjoni tal-Investimenti konkluż qabel l-adeżjoni mal-Unjoni Ewropea — Artikolu 307 KE) | 2 |
| 2011/C 319/03 | Kawża C-310/09: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Conseil d’État — Franza) — Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique vs Accor SA (Moviment liberu tal-kapital — Trattament fiskali tad-dividendi — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tagħti kreditu ta’ taxxa għad-dividendi mqassma mill-kumpanniji sussidjarji stabbiliti fl-Istat ta’ residenza tal-kumpannija parent — Rifjut ta’ kreditu ta’ taxxa għad-dividendi mqassma mill-kumpanniji sussidjarji mhux residenti — Tqassim mill-ġdid ta’ dividendi mill-kumpannija parent lill-azzjonisti tagħha — Imputabbiltà tal-kreditu ta’ taxxa fuq it-taxxa f’ras il-għajn dovuta mill-kumpannija parent meta jkun qed isir it-tqassim mill-ġdid — Rifjut li titħallas lura t-taxxa f’ras il-għajn imħallsa mill-kumpannija parent — Arrikkiment indebitu — Provi mitluba fir-rigward tat-taxxi fuq il-kumpanniji sussidjarji mhux residenti) | 2 |
| 2011/C 319/04 | Kawża C-347/09: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bezirksgericht Linz — l-Awstrija) — proċeduri kriminali kontra Jochen Dickinger, Franz Ömer (Libertà li jiġu pprovduti servizzi — Libertà ta’ stabbiliment — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi monopolju tal-operat għal-logħob tal-każinò fuq l-Internet — Kundizzjonijiet għall-ammissibbiltà — Politika kummerċjali espansiva — Kontrolli tal-operaturi ta’ logħob tal-ażżard magħmula fi Stati Membri oħra — Għoti tal-monopolju lil kumpannija privata — Possibbiltà għall-akkwist ta’ dan il-monopolju rriżervata biss lil kumpanniji b’kapital azzjonarju li jkollhom l-uffiċċju rreġistrat tagħhom fit-territorju nazzjonali — Projbizzjoni għad-detentur tal-monopolju li jistabbilixxi fergħa barra mit-territorju tal-Istat Membru ta’ stabbiliment) | 3 |
| 2011/C 319/05 | Kawża C-447/09: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-13 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesarbeitsgericht — il-Ġermanja) — Reinhard Prigge, Michael Fromm, Volker Lambach vs Deutsche Lufthansa AG (Direttiva 2000/78/KE — Artikoli 2(5), 4(1) u 6(1) — Projbizzjoni tad-diskriminazzjoni marbuta mal-età — Bdoti tal-linji tal-ajru — Ftehim kollettiv — Klawżola ta’ terminazzjoni awtomatika tal-kuntratti ta’ xogħol mas-60 sena) | 4 |
| 2011/C 319/06 | Kawża C-483/09 u C-1/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talbiet għal deċiżjoni preliminari ta’ Audiencia provincial de Tarragona — Spanja) — Proċeduri kriminali kontra Magatte Gueye u Valentín Salmerón Sánchez (Kooperazzjoni mill-pulizija u ġudizzjarja f’materji kriminali — Deċiżjoni Qafas 2001/220/JHA — Drittijiet tal-vittmi fil-kuntest ta’ proċeduri kriminali — Reati mwettqa f’ambjent familjari — Obbligu ta’ piena anċillarja biex tinżamm id-distanza li tipprojbixxi lill-ikkundannat milli jersaq lejn il-vittma tiegħu — Għażla tat-tipi ta’ pieni u tal-livell tagħhom — Kompatibbiltà mal-Artikoli 2, 3 u 8 tal-imsemmija deċiżjoni qafas — Dispożizzjoni nazzjonali li teskludi l-medjazzjoni kriminali — Kompatibbiltà mal-Artikolu 10 tal-istess deċiżjoni qafas) | 5 |
| 2011/C 319/07 | Kawża C-544/09 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 — Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja vs Il-Kummissjoni Ewropea (Appell — Għajnuna mill-Istat — Introduzzjoni tat-televiżjoni diġitali terrestri fir-reġjun Berlin-Brandenburg — Artikolu 87(3)(ċ) KE — Falliment tas-suq — Proporzjonalità — Newtralità fuq il-livell teknoloġiku — Effett ta’ inċentiv) | 5 |
| 2011/C 319/08 | Kawża C-53/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesverwaltungsgericht — il-Ġermanja) — Land Hessen vs Franz Mücksch OHG (Ambjent — Direttiva 96/82/KE — Kontroll ta’ perikoli ta’ inċidenti kbar li jinvolvu sustanzi perikolużi — Prevenzjoni — Distanzi xierqa bejn iż-żoni ffrekwentati mill-pubbliku u l-istabbilimenti fejn hemm kwantitajiet kbar ta’ sustanzi perikolużi) | 5 |
| 2011/C 319/09 | Kawża C-132/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank van eerste aanleg te Leuven (il-Belġju) — Olivier Halley, Julie Halley u Marie Halley vs Belgische Staat (Tassazzjoni diretta — Moviment liberu tal-kapital — Artikolu 63 TFUE — Taxxa tas-suċċessjoni fuq l-azzjonijiet irreġistrati — Terminu ta’ preskrizzjoni għall-valutazzjoni tal-azzjonijiet f’kumpanniji mhux residenti itwal minn dak applikabbli għall-kumpanniji residenti — Restrizzjoni — Ġustifikazzjoni) | 6 |
| 2011/C 319/10 | Kawża C-138/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011(talba għal deċiżjoni preliminari tal-Administrativen Sad Sofia-grad -il-Bulgarija) — DP grup EOOD vs Direktor na Agentsia Mitnitsi (Unjoni doganali — Dikjarazzjoni doganali — Aċċettazzjoni mill-awtorità doganali ta’ din id-dikjarazzjoni — Invalidazzjoni ta’ dikjarazzjoni doganali diġà aċċettata — Konsegwenzi fuq il-miżuri penali) | 7 |
| 2011/C 319/11 | Kawża C-155/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Supreme Court of the United Kingdom — ir-Renju Unit) — Williams et vs British Airways plc (Kundizzjonijiet tax-xogħol — Direttiva 2033/88/KE — Organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol — Dritt għal-leave annwali — Piloti tal-linji tal-ajru) | 7 |
| 2011/C 319/12 | Kawża C-180/10 u C-181/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Naczelny Sąd Administracyjny — ir-Repubblika tal-Polonja) — Jarosław Słaby vs Minister Finansów (Tassazzjoni — Taxxa fuq il-valur miżjud — Direttiva 2006/112/KE — Kunċett ta’ persuna taxxabbli — Bejgħ ta’ artijiet għall-bini — Artikoli 9, 12 u 16 — Nuqqas ta’ tnaqqis tat-taxxa tal-input fuq il-valur miżjud) | 8 |
| 2011/C 319/13 | Kawża C-197/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal Supremo (Spanja) — Unio de Pagesos de Catalunya vs Administración del Estado (Politika agrikola komuni — Regolament (KE) Nru 1782/2003 — Skema ta’ pagament uniku — Drittijiet għall-pagament idderivati mir-riżerva nazzjonali — Kundizzjonijiet għall-għoti — Bdiewa li jibdew attività agrikola — Natura ipotetika tad-domanda preliminari — Inammissibbiltà) | 8 |
| 2011/C 319/14 | Kawża C-240/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Finanzgericht Baden-Württemberg — il-Ġermanja) — Cathy Schulz-Delzers, Pascal Schulz vs Finanzamt Stuttgart III (Moviment liberu tal-persuni — Nondiskriminazzjoni u ċittadinanza tal-Unjoni — Taxxa fuq id-dħul — Teħid inkunsiderazzjoni tal-allowances ta’ espatrijazzjoni fil-kuntest tal-kalkolu ta’ rata tat-taxxa tat-tassazzjoni applikabbli għal dħul ieħor skont skala ta’ tassazzjoni progressiva — Teħid inkunsiderazzjoni tal-allowances mogħtija lill-uffiċjali ta’ Stat Membru ieħor li jwettqu l-funzjonijiet tagħhom fit-territorju nazzjonali — Nuqqas ta’ teħid inkunsiderazzjoni ta’ allowances mogħtija lill-uffiċjali nazzjonali li jwettqu l-funzjonijiet tagħhom barra mit-territorju nazzjonali — Paragunabbiltà) | 9 |
| 2011/C 319/15 | Kawża C-111/11 P: Appell ippreżentat fit-3 ta’ Marzu 2011 minn Ignacio Ruipérez Aguirre u ATC Petition kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tal-20 ta’ Jannar 2011 fil-Kawża T-487/10, Ignacio Ruipérez Aguirre u ATC Petition vs Il-Kummissjoni Ewropea | 9 |
| 2011/C 319/16 | Kawża C-413/11: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Köln (il-Ġermanja) fil-5 ta’ Awwissu 2011 — Germanwings GmbH vs Amend | 9 |
| 2011/C 319/17 | Kawża C-420/11: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberster Gerichtshof (l-Awstrija) fl-10 ta’ Awwissu 2011 — Jutta Leth vs Ir-Repubblika tal-Awstrija, Land Niederösterreich | 10 |
| 2011/C 319/18 | Kawża C-450/11: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Settembru 2011 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Portugiża | 10 |
| | Il-Qorti Ġenerali |
| 2011/C 319/19 | Kawżi magħquda T-75/04 u T-77/04 sa T-79/04: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Arch Chemicals et vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Spezzjonijiet sanitarji — Tqegħid fis-suq ta’ prodotti bijoċidiċi — Regolament (KE) Nru 2032/2003 — Nuqqas ta’ interess individwali — Inammissibbiltà) | 11 |
| 2011/C 319/20 | Kawżi magħquda T-400/04, T-402/04 sa T-404/04: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Arch Chemicals et vs Il-Kummissjoni (Spezzjonijiet sanitarji — Tqegħid fis-suq ta’ prodotti bijoċidi — Identifikazzjoni tas-sustanzi attivi fis-suq — Deċiżjoni li tirrifjuta li jiġu emendati ċerti dispożizzjoni tal-leġiżlazzjoni — Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni — Obbligu li tittieħed azzjoni — Rikors għal annullament — Nuqqas ta’ interess individwali — Inammissibbiltà) | 11 |
| 2011/C 319/21 | Kawża T-34/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Settembru 2011 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs Il-Kummissjoni (Għajnuna finanzjarja mogħtija fil-kuntest tal-programm Daphné II — Determinazzjoni tal-ammont li għandu jitħallas lill-benefiċjarju — Żball ta’ evalwazzjoni) | 12 |
| 2011/C 319/22 | Kawża T-120/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Arch Chemicals Inc. et vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Spezzjonijiet sanitarji — Tqegħid fis-suq ta’ prodotti bijoċidali — Regolament (KE) Nru 1451/2007 — Nuqqas ta’ interess individwali — Inammissibbiltà — Proċedura fil-kontumaċja) | 12 |
| 2011/C 319/23 | Kawża T-251/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Settembru 2011 — Vion vs UASI (PASSION FOR BETTER FOOD) (Trade mark Komunitarja — Talba għal trade mark Komunitarja verbali PASSION FOR BETTER FOOD — Raġuni assoluta għal rifjut — Nuqqas ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)) | 13 |
| 2011/C 319/24 | Kawżi T-394/08, T-408/08, T-453/08 u T-454/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Regione autonoma della Sardegna et vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Għajnuna favur l-industrija tal-lukandi — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna parzjalment kompatibbli u parzjalment inkompatibbli mas-suq komuni u li tordna l-irkupru tagħha — Għajnuna ġdida — Obbligu ta’ motivazzjoni — Protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi — Effett inċitattiv — Regola de minimis) | 13 |
| 2011/C 319/25 | Kawża T-461/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Evropaïki Dynamiki vs BEI (Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Proċedura ta’ sejħa għal offerti — Provvista ta’ servizz ta’ għajnuna għall-manteniment, għas-sostenn u għall-iżvilupp ta’ sistema informatika — Caħda tal-offerta ta’ offerent — Għoti tal-kuntratt lil offerent ieħor — Rikors għal annullament — Ammissibbiltà — Kompetenza — Obbligu ta’ motivazzjoni — Dritt għal rikors effettiv — Trasparenza — Proporzjonalità — Trattament ugwali u nondiskriminazzjoni — Kriterji ta’ għażla u ta’ għoti — Rikors għad-danni — Ammissibbiltà — Telf ta’ profitti) | 14 |
| 2011/C 319/26 | Kawża T-501/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Settembru 2011 — NEC Display Solutions Europe vs UASI — C More Entertainment (see more) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva see more — Trade marks nazzjonali verbali preċedenti CMORE — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)) | 14 |
| 2011/C 319/27 | Kawża T-1/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Dornbracht vs UASI — Metaform Lucchese (META) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali META — Trade mark Komunitarja figurattiva preċedenti METAFORM — Raġunijiet relattivi għal rifjut — Xebh tal-prodotti u tas-sinjali — Rifjut ta’ reġistrazzjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) — Probabbiltà ta’ konfużjoni) | 14 |
| 2011/C 319/28 | Kawża T-86/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni (Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Proċedura ta’ sejħa għal offerti — Provvista ta’ servizzi informatiċi, inkluż il-manutenzjoni u l-iżvilupp ta’ sistemi ta’ informazzjoni tad-Direttorat Ġenerali għas-Sajd u għall-Affarijiet Marittimi — Rifjut tal-offerta ta’ offerent — Obbligu ta’ motivazzjoni — Trattament ugwali — Trasparenza — Kriterji tal-għażla — Kunflitt ta’ interess — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Responsabbiltà mhux kuntrattwali) | 15 |
| 2011/C 319/29 | Kawża T-201/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Settembru 2011 — Rügen Fisch vs UASI Schwaaner Fischwaren (SCOMBER MIX) (Trade mark Komunitarja — Proċedura għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Ttrade mark Komunitarja verbali SCOMBER MIX — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)) | 15 |
| 2011/C 319/30 | Kawża T-250/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — Cesea Group vs UASI — Mangini & C. (Mangiami) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark Komunitarja figurativa Mangiami — Trade mark internazzjonali verbali preċedenti MANGINI — Ammissibbiltà ta’ provi ġodda — Artikolu 76(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) | 16 |
| 2011/C 319/31 | Kawża T-298/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni (Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Proċedura ta’ sejħa għal offerti Komunitarja — Provvista ta’ servizzi esterni għal programmi edukattivi — Għoti ta’ kuntratt lil diversi offerenti — Klassifikazzjoni ta’ offerent — Rikors għal annullament — Obbligu ta’ motivazzjoni — Kawżi ta’ esklużjoni mill-parteċipazzjoni fil-proċedura għall-għoti ta’ kuntratt — Artikolu 93(1)(f) tar-Regolament Finanzjarju — Perijodu ta’ validità tal-offerti — Responsabbiltà mhux kuntrattwali) | 16 |
| 2011/C 319/32 | Kawża T-325/09 P: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Settembru 2011 — Adjemian e.a. vs Il-Kummissjoni (Appell — Servizz pubbliku — Membri tal-persunal — Kuntratt ta’ reklutaġġ għal żmien determinat — Rifjut ta’ konklużjoni ta’ kuntratt ta’ reklutaġġ jew li kuntratt ta’ reklutaġġ jiġġedded għal żmien indeterminat — Ftehim Qafas dwar xogħol għal żmien determinat — Direttiva 1999/70/KE — Artikolu 88 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg — Deċiżjoni tal-Kummissjoni dwar iż-żmien massimu li matulu jista’ jintuża persunal mhux permanenti fid-dipartimenti tagħha) | 16 |
| 2011/C 319/33 | Kawża T-500/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — L-Italja vs Il-Kummissjoni (FAEGG — Sezzjoni Garanzija — Nefqa eskluża mill-finanzjament Komunitarju — Għajnuna għall-ipproċessar taċ-ċitru — Effikaċja tal-kontrolli — Proporzjonalità) | 17 |
| 2011/C 319/34 | Kawża T-67/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — Spanja vs Il-Kummissjoni (FAEGG — Taqsima Gwida — Tnaqqis ta’ għajnuna finanzjarja — Għajnuna finanzjarja allokata għal programm operattiv intiż għat-titjib tal-ipproċessor u tal-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodotti agrikoli — Effettività tal-kontrolli — Proporzjonalità) | 17 |
| 2011/C 319/35 | Kawża T-99/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Meica vs UASI — TofuTown.com (TOFUKING) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali Komunitarja TOFUKING — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti King — Trade marks nazzjonali u Komunitarji verbali preċedenti Curry King — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) | 17 |
| 2011/C 319/36 | Kawża T-174/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — ara vs UASI — Allrounder (A b’żewġ sinjali trijangulari) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Komunità Ewropea — Trade mark figurattiva A b’żewġ sinjali trijangulari — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti A — Raġuni relattiva għal rifjut — Nuqqas ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) | 18 |
| 2011/C 319/37 | Kawża T-232/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Couture Tech vs UASI (Rappreżentazzjoni tal-emblema Sovjetika) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva li tirrappreżenta l-emblema Sovjetika — Raġuni assoluta għal rifjut — Trade marks li jmorru kontra l-ordni pubbliku jew il-prinċipji aċċettati tal-moralità — Artikolu 7(1)(f) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) | 18 |
| 2011/C 319/38 | Kawża T-512/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Settembru 2011 — Nike International vs UASI (DYNAMIC SUPPORT) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali DYNAMIC SUPPORT — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) | 18 |
| 2011/C 319/39 | Kawża T-316/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Settembru 2011 — Kadio Morokro vs Il-Kunsill (Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda fir-rigward tas-sitwazzjoni fil-Côte d’Ivoire — Iffriżar ta’ fondi — Obbligu ta’ motivazzjoni) | 19 |
| 2011/C 319/40 | Kawża T-101/09: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Settembru 2011 — Maftah vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Terminu għall-preżentata ta’ rikors — Tardività — Nuqqas ta’ forza maġġuri — Nuqqas ta’ żball skużabbli — Inammissibbiltà) | 19 |
| 2011/C 319/41 | Kawża T-102/09: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Settembru 2011 — Elosta vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Terminu għall-preżentata ta’ rikors — Tardività — Nuqqas ta’ forza maġġuri — Nuqqas ta’ żball skużabbli — Inammissibbiltà) | 20 |
| 2011/C 319/42 | Kawża T-292/09: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — Mugraby vs Il-Kunsill u Il-Kummissjoni (Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni — Astensjoni tal-Kunsill u tal-Kummissjoni li jieħdu miżuri kontra r-Repubblika Libaniża — Allegat ksur tad-drittijiet fundamentali tar-rikorrent u tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn il-Komunità u r-Repubblika Libaniża — Inammissibbiltà manifesta — Rikors għad-danni — Rikors manifestament infondat fid-dritt) | 20 |
| 2011/C 319/43 | Kawża T-18/10: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — Inuit Tapiriit Kanatami et vs Il-Parlament u Il-Kunsill (Rikors għal annullament — Regolament (KE) Nru 1007/2009 — Kummerċ tal-prodotti mill-foki — Projbizzjoni ta’ importazzjoni u ta’ bejgħ — Eċċezzjoni favur il-komunitajiet Inuit — Applikazzjoni tar-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE — Kunċett ta’ att regolamentari — Nuqqas ta interess dirett jew individwali — Inammissibbiltà) | 20 |
| 2011/C 319/44 | Kawża T-132/10: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Settembru 2011 — Communauté de communes de Lacq vs Il-Kummissjoni (Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Konċentrazzjoni — Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiddikjara kompatibbli l-konċentrazzjoni intiża għall-kisba tal-kontroll ta’ Acetex Corp. minn Celanese Corp. — Nuqqas ta’ impenn min-naħa ta’ Celanese li tissokta bl-operat tal-fabbrika ta’ Pardies (Franza) — Nuqqas ta’ ksur ta’ dispożizzjoni legali mill-Kummissjoni — Rikors manifestament infondat) | 21 |
| 2011/C 319/45 | Kawża T-435/10: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Awwissu 2011 — IEM vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Ir-Raba’ programm ta’ qafas dwar attivitajiet ta’ riċerka, ta’ żvilupp teknoloġiku u ta’ dimostrazzjoni — Talba għar-rimbors ta’ ammonti mħallsa bil-quddiem għall-eżekuzzjoni ta’ kuntratt ta’ finanzjament ta’ riċerka — Klawżola ta’ arbitraġġ — Ittra li tannunzja l-ħruġ ta’ nota ta’ debitu — Ittra li tfakkar — Atti inseparabbli mill-kuntratt — Inammissibbiltà) | 21 |
| 2011/C 319/46 | Kawża T-439/10 R: Digriet tal-Imħallef għal miżuri provviżorji tat-8 ta’ Settembru 2011 — Fulmen vs Il-Kunsill (Miżuri provviżorji — Politika barranija u tas-sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra l-Iran intiżi sabiex jipprojbixxu l-proliferazzjoni nukleari — Iffriżar ta’ fondi u ta’ riżorsi ekonomiċi — Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni — Nuqqas ta’ urġenza) | 22 |
| 2011/C 319/47 | Kawża T-452/10: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — ClientEarth vs Il-Kunsill (Rikors għal annullament — Rappreżentazzjoni minn avukat li ma għandux il-kwalità ta’ terz — Inammissibbiltà manifesta) | 22 |
| 2011/C 319/48 | Kawża T-454/11: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Awwissu 2011 — Luna International vs UASI — Asteris (Al bustan) | 22 |
| 2011/C 319/49 | Kawża T-467/11: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Awwissu 2011 — Colgate-Palmolive vs UASI — dm drogerie markt (360° SONIC ENERGY) | 23 |
| 2011/C 319/50 | Kawża T-470/11: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Settembru 2011 — Total u Elf Aquitaine vs Il-Kummissjoni | 23 |
| 2011/C 319/51 | Kawża T-474/11: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Settembru 2011 — Oster Weinkellerei vs UASI — Viñedos Emiliana (Igama) | 24 |
| 2011/C 319/52 | Kawża T-476/11 P: Appell ippreżentat fit-8 ta’ Settembru 2011 mill-Kummissjoni Ewropea kontra s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-28 ta’ Ġunju 2011 fil-Kawża F-55/10, AS vs Il-Kummissjoni | 24 |
| 2011/C 319/53 | Kawża T-481/11: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Settembru 2011 — Spanja vs Il-Kummissjoni | 25 |
| 2011/C 319/54 | Kawża T-482/11: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Settembru 2011 — Agrucon et vs Il-Kummissjoni | 26 |
| 2011/C 319/55 | Kawża T-484/11: Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Settembru 2011 — Skyhawke Technologies vs UASI — British Sky Broadcasting u Sky IP (SKYCADDIE) | 27 |
| 2011/C 319/56 | Kawża T-429/07: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — BP Aromatics vs Il-Kummissjoni | 27 |
| 2011/C 319/57 | Kawża T-507/10: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-3 ta’ Awwissu 2011 — Uspaskich vs Il-Parlament | 27 |
| 2011/C 319/58 | Kawża T-120/11: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — BFA vs Il-Kunsill | 28 |
| 2011/C 319/59 | Kawża T-121/11: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Settembru 2011 — Versus Bank vs Il-Kunsill | 28 |
| 2011/C 319/60 | Kawża T-122/11: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — Yao N’Dré vs Il-Kunsill | 28 |
| 2011/C 319/61 | Kawża T-192/11: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — Seka Yapo et vs Il-Kunsill | 28 |
| | It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku |
| 2011/C 319/62 | Kawża F-67/11: Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Lulju 2011 — ZZ vs Il-Kummissjoni Ewropea | 29 |
| 2011/C 319/63 | Kawża F-76/11: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Awwissu 2011 — ZZ vs Il-Kummissjoni Ewropea | 29 |
| 2011/C 319/64 | Kawża F-78/11: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Awwissu 2011 — ZZ vs Il-Bank Ċentrali Ewropew | 30 |
| 2011/C 319/65 | Kawża F-80/11: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Awwissu 2011 — ZZ vs Ċentru Ewropew għall-Prevenzjoni u l-Kontroll tal-Mard | 30 |

V   Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

2011/C 319/02

Kawża C-264/09: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Slovakka (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Enerġija — Suq intern tal-elettriku — Direttiva 2003/54/KE — Kuntratt ta’ investiment — Ftehim Bilaterali dwar il-Protezzjoni tal-Investimenti konkluż qabel l-adeżjoni mal-Unjoni Ewropea — Artikolu 307 KE)

2

2011/C 319/03

Kawża C-310/09: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Conseil d’État — Franza) — Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique vs Accor SA (Moviment liberu tal-kapital — Trattament fiskali tad-dividendi — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tagħti kreditu ta’ taxxa għad-dividendi mqassma mill-kumpanniji sussidjarji stabbiliti fl-Istat ta’ residenza tal-kumpannija parent — Rifjut ta’ kreditu ta’ taxxa għad-dividendi mqassma mill-kumpanniji sussidjarji mhux residenti — Tqassim mill-ġdid ta’ dividendi mill-kumpannija parent lill-azzjonisti tagħha — Imputabbiltà tal-kreditu ta’ taxxa fuq it-taxxa f’ras il-għajn dovuta mill-kumpannija parent meta jkun qed isir it-tqassim mill-ġdid — Rifjut li titħallas lura t-taxxa f’ras il-għajn imħallsa mill-kumpannija parent — Arrikkiment indebitu — Provi mitluba fir-rigward tat-taxxi fuq il-kumpanniji sussidjarji mhux residenti)

2

2011/C 319/04

Kawża C-347/09: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bezirksgericht Linz — l-Awstrija) — proċeduri kriminali kontra Jochen Dickinger, Franz Ömer (Libertà li jiġu pprovduti servizzi — Libertà ta’ stabbiliment — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi monopolju tal-operat għal-logħob tal-każinò fuq l-Internet — Kundizzjonijiet għall-ammissibbiltà — Politika kummerċjali espansiva — Kontrolli tal-operaturi ta’ logħob tal-ażżard magħmula fi Stati Membri oħra — Għoti tal-monopolju lil kumpannija privata — Possibbiltà għall-akkwist ta’ dan il-monopolju rriżervata biss lil kumpanniji b’kapital azzjonarju li jkollhom l-uffiċċju rreġistrat tagħhom fit-territorju nazzjonali — Projbizzjoni għad-detentur tal-monopolju li jistabbilixxi fergħa barra mit-territorju tal-Istat Membru ta’ stabbiliment)

3

2011/C 319/05

Kawża C-447/09: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-13 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesarbeitsgericht — il-Ġermanja) — Reinhard Prigge, Michael Fromm, Volker Lambach vs Deutsche Lufthansa AG (Direttiva 2000/78/KE — Artikoli 2(5), 4(1) u 6(1) — Projbizzjoni tad-diskriminazzjoni marbuta mal-età — Bdoti tal-linji tal-ajru — Ftehim kollettiv — Klawżola ta’ terminazzjoni awtomatika tal-kuntratti ta’ xogħol mas-60 sena)

4

2011/C 319/06

Kawża C-483/09 u C-1/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talbiet għal deċiżjoni preliminari ta’ Audiencia provincial de Tarragona — Spanja) — Proċeduri kriminali kontra Magatte Gueye u Valentín Salmerón Sánchez (Kooperazzjoni mill-pulizija u ġudizzjarja f’materji kriminali — Deċiżjoni Qafas 2001/220/JHA — Drittijiet tal-vittmi fil-kuntest ta’ proċeduri kriminali — Reati mwettqa f’ambjent familjari — Obbligu ta’ piena anċillarja biex tinżamm id-distanza li tipprojbixxi lill-ikkundannat milli jersaq lejn il-vittma tiegħu — Għażla tat-tipi ta’ pieni u tal-livell tagħhom — Kompatibbiltà mal-Artikoli 2, 3 u 8 tal-imsemmija deċiżjoni qafas — Dispożizzjoni nazzjonali li teskludi l-medjazzjoni kriminali — Kompatibbiltà mal-Artikolu 10 tal-istess deċiżjoni qafas)

5

2011/C 319/07

Kawża C-544/09 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 — Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja vs Il-Kummissjoni Ewropea (Appell — Għajnuna mill-Istat — Introduzzjoni tat-televiżjoni diġitali terrestri fir-reġjun Berlin-Brandenburg — Artikolu 87(3)(ċ) KE — Falliment tas-suq — Proporzjonalità — Newtralità fuq il-livell teknoloġiku — Effett ta’ inċentiv)

5

2011/C 319/08

Kawża C-53/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesverwaltungsgericht — il-Ġermanja) — Land Hessen vs Franz Mücksch OHG (Ambjent — Direttiva 96/82/KE — Kontroll ta’ perikoli ta’ inċidenti kbar li jinvolvu sustanzi perikolużi — Prevenzjoni — Distanzi xierqa bejn iż-żoni ffrekwentati mill-pubbliku u l-istabbilimenti fejn hemm kwantitajiet kbar ta’ sustanzi perikolużi)

5

2011/C 319/09

Kawża C-132/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank van eerste aanleg te Leuven (il-Belġju) — Olivier Halley, Julie Halley u Marie Halley vs Belgische Staat (Tassazzjoni diretta — Moviment liberu tal-kapital — Artikolu 63 TFUE — Taxxa tas-suċċessjoni fuq l-azzjonijiet irreġistrati — Terminu ta’ preskrizzjoni għall-valutazzjoni tal-azzjonijiet f’kumpanniji mhux residenti itwal minn dak applikabbli għall-kumpanniji residenti — Restrizzjoni — Ġustifikazzjoni)

6

2011/C 319/10

Kawża C-138/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011(talba għal deċiżjoni preliminari tal-Administrativen Sad Sofia-grad -il-Bulgarija) — DP grup EOOD vs Direktor na Agentsia Mitnitsi (Unjoni doganali — Dikjarazzjoni doganali — Aċċettazzjoni mill-awtorità doganali ta’ din id-dikjarazzjoni — Invalidazzjoni ta’ dikjarazzjoni doganali diġà aċċettata — Konsegwenzi fuq il-miżuri penali)

7

2011/C 319/11

Kawża C-155/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Supreme Court of the United Kingdom — ir-Renju Unit) — Williams et vs British Airways plc (Kundizzjonijiet tax-xogħol — Direttiva 2033/88/KE — Organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol — Dritt għal-leave annwali — Piloti tal-linji tal-ajru)

7

2011/C 319/12

Kawża C-180/10 u C-181/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Naczelny Sąd Administracyjny — ir-Repubblika tal-Polonja) — Jarosław Słaby vs Minister Finansów (Tassazzjoni — Taxxa fuq il-valur miżjud — Direttiva 2006/112/KE — Kunċett ta’ persuna taxxabbli — Bejgħ ta’ artijiet għall-bini — Artikoli 9, 12 u 16 — Nuqqas ta’ tnaqqis tat-taxxa tal-input fuq il-valur miżjud)

8

2011/C 319/13

Kawża C-197/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal Supremo (Spanja) — Unio de Pagesos de Catalunya vs Administración del Estado (Politika agrikola komuni — Regolament (KE) Nru 1782/2003 — Skema ta’ pagament uniku — Drittijiet għall-pagament idderivati mir-riżerva nazzjonali — Kundizzjonijiet għall-għoti — Bdiewa li jibdew attività agrikola — Natura ipotetika tad-domanda preliminari — Inammissibbiltà)

8

2011/C 319/14

Kawża C-240/10: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Finanzgericht Baden-Württemberg — il-Ġermanja) — Cathy Schulz-Delzers, Pascal Schulz vs Finanzamt Stuttgart III (Moviment liberu tal-persuni — Nondiskriminazzjoni u ċittadinanza tal-Unjoni — Taxxa fuq id-dħul — Teħid inkunsiderazzjoni tal-allowances ta’ espatrijazzjoni fil-kuntest tal-kalkolu ta’ rata tat-taxxa tat-tassazzjoni applikabbli għal dħul ieħor skont skala ta’ tassazzjoni progressiva — Teħid inkunsiderazzjoni tal-allowances mogħtija lill-uffiċjali ta’ Stat Membru ieħor li jwettqu l-funzjonijiet tagħhom fit-territorju nazzjonali — Nuqqas ta’ teħid inkunsiderazzjoni ta’ allowances mogħtija lill-uffiċjali nazzjonali li jwettqu l-funzjonijiet tagħhom barra mit-territorju nazzjonali — Paragunabbiltà)

9

2011/C 319/15

Kawża C-111/11 P: Appell ippreżentat fit-3 ta’ Marzu 2011 minn Ignacio Ruipérez Aguirre u ATC Petition kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tal-20 ta’ Jannar 2011 fil-Kawża T-487/10, Ignacio Ruipérez Aguirre u ATC Petition vs Il-Kummissjoni Ewropea

9

2011/C 319/16

Kawża C-413/11: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Köln (il-Ġermanja) fil-5 ta’ Awwissu 2011 — Germanwings GmbH vs Amend

9

2011/C 319/17

Kawża C-420/11: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberster Gerichtshof (l-Awstrija) fl-10 ta’ Awwissu 2011 — Jutta Leth vs Ir-Repubblika tal-Awstrija, Land Niederösterreich

10

2011/C 319/18

Kawża C-450/11: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Settembru 2011 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Portugiża

10

Il-Qorti Ġenerali

2011/C 319/19

Kawżi magħquda T-75/04 u T-77/04 sa T-79/04: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Arch Chemicals et vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Spezzjonijiet sanitarji — Tqegħid fis-suq ta’ prodotti bijoċidiċi — Regolament (KE) Nru 2032/2003 — Nuqqas ta’ interess individwali — Inammissibbiltà)

11

2011/C 319/20

Kawżi magħquda T-400/04, T-402/04 sa T-404/04: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Arch Chemicals et vs Il-Kummissjoni (Spezzjonijiet sanitarji — Tqegħid fis-suq ta’ prodotti bijoċidi — Identifikazzjoni tas-sustanzi attivi fis-suq — Deċiżjoni li tirrifjuta li jiġu emendati ċerti dispożizzjoni tal-leġiżlazzjoni — Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni — Obbligu li tittieħed azzjoni — Rikors għal annullament — Nuqqas ta’ interess individwali — Inammissibbiltà)

11

2011/C 319/21

Kawża T-34/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Settembru 2011 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs Il-Kummissjoni (Għajnuna finanzjarja mogħtija fil-kuntest tal-programm Daphné II — Determinazzjoni tal-ammont li għandu jitħallas lill-benefiċjarju — Żball ta’ evalwazzjoni)

12

2011/C 319/22

Kawża T-120/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Arch Chemicals Inc. et vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Spezzjonijiet sanitarji — Tqegħid fis-suq ta’ prodotti bijoċidali — Regolament (KE) Nru 1451/2007 — Nuqqas ta’ interess individwali — Inammissibbiltà — Proċedura fil-kontumaċja)

12

2011/C 319/23

Kawża T-251/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Settembru 2011 — Vion vs UASI (PASSION FOR BETTER FOOD) (Trade mark Komunitarja — Talba għal trade mark Komunitarja verbali PASSION FOR BETTER FOOD — Raġuni assoluta għal rifjut — Nuqqas ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009))

13

2011/C 319/24

Kawżi T-394/08, T-408/08, T-453/08 u T-454/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Regione autonoma della Sardegna et vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Għajnuna favur l-industrija tal-lukandi — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna parzjalment kompatibbli u parzjalment inkompatibbli mas-suq komuni u li tordna l-irkupru tagħha — Għajnuna ġdida — Obbligu ta’ motivazzjoni — Protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi — Effett inċitattiv — Regola de minimis)

13

2011/C 319/25

Kawża T-461/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Evropaïki Dynamiki vs BEI (Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Proċedura ta’ sejħa għal offerti — Provvista ta’ servizz ta’ għajnuna għall-manteniment, għas-sostenn u għall-iżvilupp ta’ sistema informatika — Caħda tal-offerta ta’ offerent — Għoti tal-kuntratt lil offerent ieħor — Rikors għal annullament — Ammissibbiltà — Kompetenza — Obbligu ta’ motivazzjoni — Dritt għal rikors effettiv — Trasparenza — Proporzjonalità — Trattament ugwali u nondiskriminazzjoni — Kriterji ta’ għażla u ta’ għoti — Rikors għad-danni — Ammissibbiltà — Telf ta’ profitti)

14

2011/C 319/26

Kawża T-501/08: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Settembru 2011 — NEC Display Solutions Europe vs UASI — C More Entertainment (see more) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva see more — Trade marks nazzjonali verbali preċedenti CMORE — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009))

14

2011/C 319/27

Kawża T-1/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Dornbracht vs UASI — Metaform Lucchese (META) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali META — Trade mark Komunitarja figurattiva preċedenti METAFORM — Raġunijiet relattivi għal rifjut — Xebh tal-prodotti u tas-sinjali — Rifjut ta’ reġistrazzjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) — Probabbiltà ta’ konfużjoni)

14

2011/C 319/28

Kawża T-86/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni (Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Proċedura ta’ sejħa għal offerti — Provvista ta’ servizzi informatiċi, inkluż il-manutenzjoni u l-iżvilupp ta’ sistemi ta’ informazzjoni tad-Direttorat Ġenerali għas-Sajd u għall-Affarijiet Marittimi — Rifjut tal-offerta ta’ offerent — Obbligu ta’ motivazzjoni — Trattament ugwali — Trasparenza — Kriterji tal-għażla — Kunflitt ta’ interess — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Responsabbiltà mhux kuntrattwali)

15

2011/C 319/29

Kawża T-201/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Settembru 2011 — Rügen Fisch vs UASI Schwaaner Fischwaren (SCOMBER MIX) (Trade mark Komunitarja — Proċedura għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Ttrade mark Komunitarja verbali SCOMBER MIX — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009))

15

2011/C 319/30

Kawża T-250/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — Cesea Group vs UASI — Mangini & C. (Mangiami) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark Komunitarja figurativa Mangiami — Trade mark internazzjonali verbali preċedenti MANGINI — Ammissibbiltà ta’ provi ġodda — Artikolu 76(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

16

2011/C 319/31

Kawża T-298/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni (Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Proċedura ta’ sejħa għal offerti Komunitarja — Provvista ta’ servizzi esterni għal programmi edukattivi — Għoti ta’ kuntratt lil diversi offerenti — Klassifikazzjoni ta’ offerent — Rikors għal annullament — Obbligu ta’ motivazzjoni — Kawżi ta’ esklużjoni mill-parteċipazzjoni fil-proċedura għall-għoti ta’ kuntratt — Artikolu 93(1)(f) tar-Regolament Finanzjarju — Perijodu ta’ validità tal-offerti — Responsabbiltà mhux kuntrattwali)

16

2011/C 319/32

Kawża T-325/09 P: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Settembru 2011 — Adjemian e.a. vs Il-Kummissjoni (Appell — Servizz pubbliku — Membri tal-persunal — Kuntratt ta’ reklutaġġ għal żmien determinat — Rifjut ta’ konklużjoni ta’ kuntratt ta’ reklutaġġ jew li kuntratt ta’ reklutaġġ jiġġedded għal żmien indeterminat — Ftehim Qafas dwar xogħol għal żmien determinat — Direttiva 1999/70/KE — Artikolu 88 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg — Deċiżjoni tal-Kummissjoni dwar iż-żmien massimu li matulu jista’ jintuża persunal mhux permanenti fid-dipartimenti tagħha)

16

2011/C 319/33

Kawża T-500/09: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — L-Italja vs Il-Kummissjoni (FAEGG — Sezzjoni Garanzija — Nefqa eskluża mill-finanzjament Komunitarju — Għajnuna għall-ipproċessar taċ-ċitru — Effikaċja tal-kontrolli — Proporzjonalità)

17

2011/C 319/34

Kawża T-67/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — Spanja vs Il-Kummissjoni (FAEGG — Taqsima Gwida — Tnaqqis ta’ għajnuna finanzjarja — Għajnuna finanzjarja allokata għal programm operattiv intiż għat-titjib tal-ipproċessor u tal-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodotti agrikoli — Effettività tal-kontrolli — Proporzjonalità)

17

2011/C 319/35

Kawża T-99/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Meica vs UASI — TofuTown.com (TOFUKING) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali Komunitarja TOFUKING — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti King — Trade marks nazzjonali u Komunitarji verbali preċedenti Curry King — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

17

2011/C 319/36

Kawża T-174/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — ara vs UASI — Allrounder (A b’żewġ sinjali trijangulari) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Komunità Ewropea — Trade mark figurattiva A b’żewġ sinjali trijangulari — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti A — Raġuni relattiva għal rifjut — Nuqqas ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

18

2011/C 319/37

Kawża T-232/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Couture Tech vs UASI (Rappreżentazzjoni tal-emblema Sovjetika) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva li tirrappreżenta l-emblema Sovjetika — Raġuni assoluta għal rifjut — Trade marks li jmorru kontra l-ordni pubbliku jew il-prinċipji aċċettati tal-moralità — Artikolu 7(1)(f) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

18

2011/C 319/38

Kawża T-512/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Settembru 2011 — Nike International vs UASI (DYNAMIC SUPPORT) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali DYNAMIC SUPPORT — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

18

2011/C 319/39

Kawża T-316/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Settembru 2011 — Kadio Morokro vs Il-Kunsill (Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda fir-rigward tas-sitwazzjoni fil-Côte d’Ivoire — Iffriżar ta’ fondi — Obbligu ta’ motivazzjoni)

19

2011/C 319/40

Kawża T-101/09: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Settembru 2011 — Maftah vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Terminu għall-preżentata ta’ rikors — Tardività — Nuqqas ta’ forza maġġuri — Nuqqas ta’ żball skużabbli — Inammissibbiltà)

19

2011/C 319/41

Kawża T-102/09: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Settembru 2011 — Elosta vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Terminu għall-preżentata ta’ rikors — Tardività — Nuqqas ta’ forza maġġuri — Nuqqas ta’ żball skużabbli — Inammissibbiltà)

20

2011/C 319/42

Kawża T-292/09: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — Mugraby vs Il-Kunsill u Il-Kummissjoni (Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni — Astensjoni tal-Kunsill u tal-Kummissjoni li jieħdu miżuri kontra r-Repubblika Libaniża — Allegat ksur tad-drittijiet fundamentali tar-rikorrent u tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn il-Komunità u r-Repubblika Libaniża — Inammissibbiltà manifesta — Rikors għad-danni — Rikors manifestament infondat fid-dritt)

20

2011/C 319/43

Kawża T-18/10: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — Inuit Tapiriit Kanatami et vs Il-Parlament u Il-Kunsill (Rikors għal annullament — Regolament (KE) Nru 1007/2009 — Kummerċ tal-prodotti mill-foki — Projbizzjoni ta’ importazzjoni u ta’ bejgħ — Eċċezzjoni favur il-komunitajiet Inuit — Applikazzjoni tar-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE — Kunċett ta’ att regolamentari — Nuqqas ta interess dirett jew individwali — Inammissibbiltà)

et vs

20

2011/C 319/44

Kawża T-132/10: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Settembru 2011 — Communauté de communes de Lacq vs Il-Kummissjoni (Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Konċentrazzjoni — Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiddikjara kompatibbli l-konċentrazzjoni intiża għall-kisba tal-kontroll ta’ Acetex Corp. minn Celanese Corp. — Nuqqas ta’ impenn min-naħa ta’ Celanese li tissokta bl-operat tal-fabbrika ta’ Pardies (Franza) — Nuqqas ta’ ksur ta’ dispożizzjoni legali mill-Kummissjoni — Rikors manifestament infondat)

21

2011/C 319/45

Kawża T-435/10: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Awwissu 2011 — IEM vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Ir-Raba’ programm ta’ qafas dwar attivitajiet ta’ riċerka, ta’ żvilupp teknoloġiku u ta’ dimostrazzjoni — Talba għar-rimbors ta’ ammonti mħallsa bil-quddiem għall-eżekuzzjoni ta’ kuntratt ta’ finanzjament ta’ riċerka — Klawżola ta’ arbitraġġ — Ittra li tannunzja l-ħruġ ta’ nota ta’ debitu — Ittra li tfakkar — Atti inseparabbli mill-kuntratt — Inammissibbiltà)

21

2011/C 319/46

Kawża T-439/10 R: Digriet tal-Imħallef għal miżuri provviżorji tat-8 ta’ Settembru 2011 — Fulmen vs Il-Kunsill (Miżuri provviżorji — Politika barranija u tas-sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra l-Iran intiżi sabiex jipprojbixxu l-proliferazzjoni nukleari — Iffriżar ta’ fondi u ta’ riżorsi ekonomiċi — Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni — Nuqqas ta’ urġenza)

22

2011/C 319/47

Kawża T-452/10: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — ClientEarth vs Il-Kunsill (Rikors għal annullament — Rappreżentazzjoni minn avukat li ma għandux il-kwalità ta’ terz — Inammissibbiltà manifesta)

22

2011/C 319/48

Kawża T-454/11: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Awwissu 2011 — Luna International vs UASI — Asteris (Al bustan)

22

2011/C 319/49

Kawża T-467/11: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Awwissu 2011 — Colgate-Palmolive vs UASI — dm drogerie markt (360° SONIC ENERGY)

23

2011/C 319/50

Kawża T-470/11: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Settembru 2011 — Total u Elf Aquitaine vs Il-Kummissjoni

23

2011/C 319/51

Kawża T-474/11: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Settembru 2011 — Oster Weinkellerei vs UASI — Viñedos Emiliana (Igama)

24

2011/C 319/52

Kawża T-476/11 P: Appell ippreżentat fit-8 ta’ Settembru 2011 mill-Kummissjoni Ewropea kontra s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-28 ta’ Ġunju 2011 fil-Kawża F-55/10, AS vs Il-Kummissjoni

24

2011/C 319/53

Kawża T-481/11: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Settembru 2011 — Spanja vs Il-Kummissjoni

25

2011/C 319/54

Kawża T-482/11: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Settembru 2011 — Agrucon et vs Il-Kummissjoni

26

2011/C 319/55

Kawża T-484/11: Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Settembru 2011 — Skyhawke Technologies vs UASI — British Sky Broadcasting u Sky IP (SKYCADDIE)

27

2011/C 319/56

Kawża T-429/07: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — BP Aromatics vs Il-Kummissjoni

27

2011/C 319/57

Kawża T-507/10: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-3 ta’ Awwissu 2011 — Uspaskich vs Il-Parlament

27

2011/C 319/58

Kawża T-120/11: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — BFA vs Il-Kunsill

28

2011/C 319/59

Kawża T-121/11: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Settembru 2011 — Versus Bank vs Il-Kunsill

28

2011/C 319/60

Kawża T-122/11: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — Yao N’Dré vs Il-Kunsill

28

2011/C 319/61

Kawża T-192/11: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — Seka Yapo et vs Il-Kunsill

28

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

2011/C 319/62

Kawża F-67/11: Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Lulju 2011 — ZZ vs Il-Kummissjoni Ewropea

29

2011/C 319/63

Kawża F-76/11: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Awwissu 2011 — ZZ vs Il-Kummissjoni Ewropea

29

2011/C 319/64

Kawża F-78/11: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Awwissu 2011 — ZZ vs Il-Bank Ċentrali Ewropew

30

2011/C 319/65

Kawża F-80/11: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Awwissu 2011 — ZZ vs Ċentru Ewropew għall-Prevenzjoni u l-Kontroll tal-Mard

30

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/1

---

2011/C 319/01

L-Aħħar Pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

ĠU C 311, 22.10.2011

Pubblikazzjonijiet preċedenti

ĠU C 305, 15.10.2011

ĠU C 298, 8.10.2011

ĠU C 290, 1.10.2011

ĠU C 282, 24.9.2011

ĠU C 269, 10.9.2011

ĠU C 252, 27.8.2011

Dawn it-testi huma disponibbli fuq:

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/2

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Slovakka

(Kawża C-264/09) (1)

(Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu - Enerġija - Suq intern tal-elettriku - Direttiva 2003/54/KE - Kuntratt ta’ investiment - Ftehim Bilaterali dwar il-Protezzjoni tal-Investimenti konkluż qabel l-adeżjoni mal-Unjoni Ewropea - Artikolu 307 KE)

2011/C 319/02

Lingwa tal-kawża: l-Islovakk

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: O. Beynet, F. Hoffmeister u J. Javorský, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Slovakka (rappreżentant: B. Ricziová, aġent)

Suġġett

Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Ksur tal-Artikoli 9(e) u 20(1) tad-Direttiva 2003/54/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta’ Ġunju 2003, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li tħassar id-Direttiva 96/92/KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 12, Vol. 2, p. 211) — Aċċess prijoritarju ta’ operatur għal parti mill-kapaċita ta’ trasport transkonfinali tal-elettriku — Ksur tal-obbligu li jiġi ggarantit aċċess nondiskriminatorju għan-netwerks ta’ trasport u ta’ distribuzzjoni

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 282, 21.11.2009.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/2

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Conseil d’État — Franza) — Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique vs Accor SA

(Kawża C-310/09) (1)

(Moviment liberu tal-kapital - Trattament fiskali tad-dividendi - Leġiżlazzjoni nazzjonali li tagħti kreditu ta’ taxxa għad-dividendi mqassma mill-kumpanniji sussidjarji stabbiliti fl-Istat ta’ residenza tal-kumpannija parent - Rifjut ta’ kreditu ta’ taxxa għad-dividendi mqassma mill-kumpanniji sussidjarji mhux residenti - Tqassim mill-ġdid ta’ dividendi mill-kumpannija parent lill-azzjonisti tagħha - Imputabbiltà tal-kreditu ta’ taxxa fuq it-taxxa f’ras il-għajn dovuta mill-kumpannija parent meta jkun qed isir it-tqassim mill-ġdid - Rifjut li titħallas lura t-taxxa f’ras il-għajn imħallsa mill-kumpannija parent - Arrikkiment indebitu - Provi mitluba fir-rigward tat-taxxi fuq il-kumpanniji sussidjarji mhux residenti)

2011/C 319/03

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Conseil d’État

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique

Konvenuta: Accor SA

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Conseil d’État — Interpretazzjoni tal-Artikoli 43 u 56 tat-Trattat KE — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tintaxxa b’mod differenti d-dividendi li joriġinaw minn kumpanniji sussidjarji stabbiliti fl-Istat ta’ residenza tal-kumpannija parent minn dawk stabbiliti fi Stati Membri oħra — Possibbiltà li, mit-taxxa f’ras il-għajn, li hija suġġetta għaliha l-kumpannija parent waqt it-tqassim mill-ġdid ta’ dawn id-dividendi lill-azzjonisti, jitnaqqas il-kreditu ta’ taxxa marbut mat-tqassim ta’ dawn id-dividendi fil-każ fejn joriġinaw minn kumpannija sussidjarja stabbilita fi Franza, iżda mhux meta joriġinaw minn kumpannija sussidjarja stabbilita fi Stat Membru ieħor tal-Komunità — Rifjut li titħallas lura t-taxxa f’ras il-għajn imħallsa mill-kumpannija parent iġġustifikat abbażi tal-arrikkament indebitu jew in-nuqqas ta’ dannu għall-imsemmija kumpannija — Ħlas lura tas-somom imħallsa mill-kumpannija parent li huwa suġġett għall-produzzjoni ta’ provi marbuta mat-taxxa li l-kumpanniji sussidjarji ħallsu fi Stat Membru ieħor li ma huwiex dak li fih jinsab l-uffiċċju rreġistrat tal-kumpannija parent — Osservanza tal-prinċipji ta’ ekwivalenza u ta’ effettività

Dispożittiv

| (1) | L-Artikoli 49 TFUE u 63 TFUE jipprekludu leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li għandha l-għan li telimina t-taxxa ekonomika doppja tad-dividendi bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tippermetti lil kumpannija parent li tattribwixxi fuq it-taxxa f’ras il-għajn, li hija għandha tħallas waqt it-tqassim mill-ġdid lill-azzjonisti tagħha tad-dividendi mħallsa mill-kumpanniji sussidjarji tagħha, il-kreditu tat-taxxa marbut mat-tqassim ta’ dawn id-dividendi jekk dawn ikunu ġejjin minn kumpannija sussidjarja stabbilita f’dan l-Istat Membru, iżda ma toffrix din il-possibiltà fil-każ li d-dividendi msemmija jkunu ġejjin minn kumpannija sussidjarja stabbilita fi Stat Membru ieħor, peress li tali leġiżlazzjoni ma tagħtix id-dritt, f’din l-aħħar ipoteżi, għall-għoti ta’ kreditu ta’ taxxa marbut mat-tqassim tal-imsemmija dividendi minn din il-kumpannija sussidjarja. |
| --- | --- |

(1)

L-Artikoli 49 TFUE u 63 TFUE jipprekludu leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li għandha l-għan li telimina t-taxxa ekonomika doppja tad-dividendi bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tippermetti lil kumpannija parent li tattribwixxi fuq it-taxxa f’ras il-għajn, li hija għandha tħallas waqt it-tqassim mill-ġdid lill-azzjonisti tagħha tad-dividendi mħallsa mill-kumpanniji sussidjarji tagħha, il-kreditu tat-taxxa marbut mat-tqassim ta’ dawn id-dividendi jekk dawn ikunu ġejjin minn kumpannija sussidjarja stabbilita f’dan l-Istat Membru, iżda ma toffrix din il-possibiltà fil-każ li d-dividendi msemmija jkunu ġejjin minn kumpannija sussidjarja stabbilita fi Stat Membru ieħor, peress li tali leġiżlazzjoni ma tagħtix id-dritt, f’din l-aħħar ipoteżi, għall-għoti ta’ kreditu ta’ taxxa marbut mat-tqassim tal-imsemmija dividendi minn din il-kumpannija sussidjarja.

| (2) | Id-dritt tal-Unjoni jipprekludi, fil-każ li sistema fiskali nazzjonali bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali minnha nnifisha ma timplikax il-ġbir mingħand terz tat-taxxa dovuta b’mod indebitu mill-persuna suġġetta għaliha, li Stat Membru jirrifjuta r-rimbors tas-somom imħallsa mill-kumpannija parent, jew minħabba li dan il-ħlas lura jimplika arrikkiment indebitu fil-konfront ta’ din tal-aħħar, jew għaliex is-somma mħallsa mill-kumpannija parent ma tikkostitwixxix, għaliha, spiża ta’ kontabbiltà jew fiskali, iżda titnaqqas mis-somom kollha li jistgħu jiġu mqassma mill-ġdid lill-azzjonisti tagħha. |
| --- | --- |

(2)

Id-dritt tal-Unjoni jipprekludi, fil-każ li sistema fiskali nazzjonali bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali minnha nnifisha ma timplikax il-ġbir mingħand terz tat-taxxa dovuta b’mod indebitu mill-persuna suġġetta għaliha, li Stat Membru jirrifjuta r-rimbors tas-somom imħallsa mill-kumpannija parent, jew minħabba li dan il-ħlas lura jimplika arrikkiment indebitu fil-konfront ta’ din tal-aħħar, jew għaliex is-somma mħallsa mill-kumpannija parent ma tikkostitwixxix, għaliha, spiża ta’ kontabbiltà jew fiskali, iżda titnaqqas mis-somom kollha li jistgħu jiġu mqassma mill-ġdid lill-azzjonisti tagħha.

| (3) | Il-prinċipji ta’ ekwivalenza u ta’ effettività ma jipprekludux li rifużjoni lil kumpannija parent tas-somom li jistgħu jiggarantixxu l-applikazzjoni tal-istess sistema fiskali għad-dividendi mqassma mill-kumpanniji sussidjarji tagħha stabbiliti fi Franza u għal dawk li huma mqassma mill-kumpanniji sussidjarji ta’ dik il-kumpannija stabbiliti fi Stati Membri oħra, li jagħtu lok għat-tqassim mill-ġdid min-naħa tal-imsemmija kumpannija parent, tkun suġġetta għall-kundizzjoni li l-persuna taxxabbli tressaq il-provi li huma fil-pussess tagħha biss u li b’mod partikolari jirrigwardaw, għal kull wieħed mid-dividendi fil-kontroversja, ir-rata ta’ taxxa effettivament applikata u l-ammont tat-taxxa effettivament imħallas fir-rigward tal-profitti magħmula mill-kumpanniji sussidjarji stabbiliti fl-Istati Membri l-oħra, filwaqt li, fir-rigward tal-kumpanniji sussidjarji stabbiliti fi Franza, dawn l-istess provi, magħrufa mill-amministrazzjoni, ma jkunux meħtieġa. Madankollu, il-produzzjoni ta’ dawn il-provi tista’ tkun meħtieġa biss bil-kundizzjoni li ma jkunx prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli li titressaq il-prova tal-ħlas tat-taxxa min-naħa tal-kumpanniji sussidjarji stabbiliti fl-Istati Membri l-oħra, b’mod partikolari fid-dawl tad-dispożizzjonijiet tal-leġiżlazzjoni ta’ dawn l-Istati Membri dwar il-prevenzjoni tat-taxxa doppja u dwar ir-reġistrazzjoni tat-taxxa fuq il-kumpanniji li għandha titħallas, kif ukoll dwar il-konservazzjoni tad-dokumenti amministrattivi. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika jekk dawn il-kundizzjonijiet ġewx sodisfatti fil-kawża prinċipali. |
| --- | --- |

(3)

Il-prinċipji ta’ ekwivalenza u ta’ effettività ma jipprekludux li rifużjoni lil kumpannija parent tas-somom li jistgħu jiggarantixxu l-applikazzjoni tal-istess sistema fiskali għad-dividendi mqassma mill-kumpanniji sussidjarji tagħha stabbiliti fi Franza u għal dawk li huma mqassma mill-kumpanniji sussidjarji ta’ dik il-kumpannija stabbiliti fi Stati Membri oħra, li jagħtu lok għat-tqassim mill-ġdid min-naħa tal-imsemmija kumpannija parent, tkun suġġetta għall-kundizzjoni li l-persuna taxxabbli tressaq il-provi li huma fil-pussess tagħha biss u li b’mod partikolari jirrigwardaw, għal kull wieħed mid-dividendi fil-kontroversja, ir-rata ta’ taxxa effettivament applikata u l-ammont tat-taxxa effettivament imħallas fir-rigward tal-profitti magħmula mill-kumpanniji sussidjarji stabbiliti fl-Istati Membri l-oħra, filwaqt li, fir-rigward tal-kumpanniji sussidjarji stabbiliti fi Franza, dawn l-istess provi, magħrufa mill-amministrazzjoni, ma jkunux meħtieġa. Madankollu, il-produzzjoni ta’ dawn il-provi tista’ tkun meħtieġa biss bil-kundizzjoni li ma jkunx prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli li titressaq il-prova tal-ħlas tat-taxxa min-naħa tal-kumpanniji sussidjarji stabbiliti fl-Istati Membri l-oħra, b’mod partikolari fid-dawl tad-dispożizzjonijiet tal-leġiżlazzjoni ta’ dawn l-Istati Membri dwar il-prevenzjoni tat-taxxa doppja u dwar ir-reġistrazzjoni tat-taxxa fuq il-kumpanniji li għandha titħallas, kif ukoll dwar il-konservazzjoni tad-dokumenti amministrattivi. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika jekk dawn il-kundizzjonijiet ġewx sodisfatti fil-kawża prinċipali.

---

(1)  ĠU C 233, 26.09.2009.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/3

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bezirksgericht Linz — l-Awstrija) — proċeduri kriminali kontra Jochen Dickinger, Franz Ömer

(Kawża C-347/09) (1)

(Libertà li jiġu pprovduti servizzi - Libertà ta’ stabbiliment - Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi monopolju tal-operat għal-logħob tal-każinò fuq l-Internet - Kundizzjonijiet għall-ammissibbiltà - Politika kummerċjali espansiva - Kontrolli tal-operaturi ta’ logħob tal-ażżard magħmula fi Stati Membri oħra - Għoti tal-monopolju lil kumpannija privata - Possibbiltà għall-akkwist ta’ dan il-monopolju rriżervata biss lil kumpanniji b’kapital azzjonarju li jkollhom l-uffiċċju rreġistrat tagħhom fit-territorju nazzjonali - Projbizzjoni għad-detentur tal-monopolju li jistabbilixxi fergħa barra mit-territorju tal-Istat Membru ta’ stabbiliment)

2011/C 319/04

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bezirksgericht Linz

Partijiet fil-proċedura kriminali prinċipali

Jochen Dickinger, Franz Ömer

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Bezirksgericht Linz — Interpretazzjoni tal-Artikoli 43 u 49 KE — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprekludi, taħt piena ta’ sanzjonijiet kriminali, il-provvista ta’ logħob tal-ażżard mingħajr liċenzja maħruġa mill-awtorità kompetenti, iżda li tirriżerva l-possibbiltà li tinkiseb tali liċenzja, għal perijodu massimu ta’ 15-il sena, lill-kumpanniji b’kapital azzjonarju stabbiliti fit-territorju nazzjonali u li ma għandhomx kumpanniji sussidjarji barra l-pajjiż

Dispożittiv

| (1) | Id-dritt tal-Unjoni, u b’mod partikolari l-Artikolu 49 KE, jipprekludi li jiġi ssanzjonat kriminalment il ksur ta’ monopolju għall-operat tal-logħob tal-ażżard, bħall-monopolju għall-operat tal-logħob ta’ każinò kkummerċjalizzat fuq l-Internet skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali inkwistjoni fil-kawża prinċipali, jekk tali leġiżlazzjoni ma tkunx konformi mad-dispożizzjonijiet ta’ dan id-dritt. |
| --- | --- |

(1)

Id-dritt tal-Unjoni, u b’mod partikolari l-Artikolu 49 KE, jipprekludi li jiġi ssanzjonat kriminalment il ksur ta’ monopolju għall-operat tal-logħob tal-ażżard, bħall-monopolju għall-operat tal-logħob ta’ każinò kkummerċjalizzat fuq l-Internet skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali inkwistjoni fil-kawża prinċipali, jekk tali leġiżlazzjoni ma tkunx konformi mad-dispożizzjonijiet ta’ dan id-dritt.

| (2) | L-Artikolu 49 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li japplika għas-servizzi tal-logħob tal-ażżard ikkummerċjalizzati bl-Internet fit-territorju ta’ Stat Membru ospitanti minn operatur stabbilit fi Stat Membru ieħor minkejja l-fatt li dan l-operatur:






  — | stabilixxa fl-Istat Membru ospitanti ċerta infrastruttura bħal server, u |
| --- | --- | --- |

(2)

L-Artikolu 49 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li japplika għas-servizzi tal-logħob tal-ażżard ikkummerċjalizzati bl-Internet fit-territorju ta’ Stat Membru ospitanti minn operatur stabbilit fi Stat Membru ieħor minkejja l-fatt li dan l-operatur:

—

stabilixxa fl-Istat Membru ospitanti ċerta infrastruttura bħal server, u

| — | jinqeda b’servizzi ta’ appoġġ minn fornitur stabbilit fl-Istat Membru ospitanti biex jipprovdi s-servizzi tiegħu lil konsumaturi li wkoll huma stabbiliti f’dan l-Istat Membru. |
| --- | --- |

—

jinqeda b’servizzi ta’ appoġġ minn fornitur stabbilit fl-Istat Membru ospitanti biex jipprovdi s-servizzi tiegħu lil konsumaturi li wkoll huma stabbiliti f’dan l-Istat Membru.

| (3) | L-Artikolu 49 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li:






  (a) | Stat Membru li jfittex li jiżgura livell ta’ protezzjoni partikolarment għoli tal-konsumaturi fis-settur tal-logħob tal-ażżard jista’ jkun intitolat li jikkunsidra li huwa biss l-għoti ta’ monopolju favur organu uniku suġġett għal kontroll strett min-naħa tal-awtoritajiet pubbliċi li jista’ jippermettilu li jikkontrolla l-kriminalità marbuta ma’ dan is-settur u li jfittex l-għan ta’ prevenzjoni tal-inkoraġġiment għal infiq eċċessiv marbut mal-logħob u mal-ġlieda kontra l-vizzju tal-logħob b’mod suffiċjentement effettiv; |
| --- | --- | --- |

(3)

L-Artikolu 49 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li:

(a)

Stat Membru li jfittex li jiżgura livell ta’ protezzjoni partikolarment għoli tal-konsumaturi fis-settur tal-logħob tal-ażżard jista’ jkun intitolat li jikkunsidra li huwa biss l-għoti ta’ monopolju favur organu uniku suġġett għal kontroll strett min-naħa tal-awtoritajiet pubbliċi li jista’ jippermettilu li jikkontrolla l-kriminalità marbuta ma’ dan is-settur u li jfittex l-għan ta’ prevenzjoni tal-inkoraġġiment għal infiq eċċessiv marbut mal-logħob u mal-ġlieda kontra l-vizzju tal-logħob b’mod suffiċjentement effettiv;

| (b) | biex tkun konsistenti mal-għan tal-ġlieda kontra l-kriminalità kif ukoll biex jitnaqqsu l-opportunitajiet għal-logħob, leġiżlazzjoni nazzjonali li tistabbilixxi monopolju fir-rigward tal-logħob tal-ażżard li tippermetti lid-detentur tal-monopolju li jimplementa politika ta’ espansjoni għandha:






  — | tkun ibbażata fuq il-konstatazzjoni li tgħid li l-attivitajiet kriminali u frawdolenti relatati mal-logħob u mal-vizzju tal-logħob jikkostitwixxu problema fit-territorju tal-Istat Membru kkonċernat li fih, espansjoni tal-attivitajiet awtorizzati u rregolati tkun ta’ natura li tindirizza, u |
| --- | --- | --- |

(b)

biex tkun konsistenti mal-għan tal-ġlieda kontra l-kriminalità kif ukoll biex jitnaqqsu l-opportunitajiet għal-logħob, leġiżlazzjoni nazzjonali li tistabbilixxi monopolju fir-rigward tal-logħob tal-ażżard li tippermetti lid-detentur tal-monopolju li jimplementa politika ta’ espansjoni għandha:

—

tkun ibbażata fuq il-konstatazzjoni li tgħid li l-attivitajiet kriminali u frawdolenti relatati mal-logħob u mal-vizzju tal-logħob jikkostitwixxu problema fit-territorju tal-Istat Membru kkonċernat li fih, espansjoni tal-attivitajiet awtorizzati u rregolati tkun ta’ natura li tindirizza, u

| — | tippermetti biss l-implementazzjoni ta’ reklamar bil-qies u strettament limitat għal dak li huwa meħtieġ biex il-konsumaturi jiġu diretti lejn networks tal-logħob ikkontrollati; |
| --- | --- |

—

tippermetti biss l-implementazzjoni ta’ reklamar bil-qies u strettament limitat għal dak li huwa meħtieġ biex il-konsumaturi jiġu diretti lejn networks tal-logħob ikkontrollati;

| (ċ) | il-fatt li Stat Membru jkun għażel sistema ta’ protezzjoni differenti minn dik adottata minn Stat Membru ieħor ma jistax jaffettwa l-evalwazzjoni tal-ħtieġa u tal-proporzjonalità tad-dispożizzjonijiet adottati fir-rigward, li għandhom jiġu evalwati biss fid-dawl tal-għanijiet segwiti mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat Membru kkonċernat u tal-livell ta’ protezzjoni li huma maħsuba biex jiżguraw. |
| --- | --- |

(ċ)

il-fatt li Stat Membru jkun għażel sistema ta’ protezzjoni differenti minn dik adottata minn Stat Membru ieħor ma jistax jaffettwa l-evalwazzjoni tal-ħtieġa u tal-proporzjonalità tad-dispożizzjonijiet adottati fir-rigward, li għandhom jiġu evalwati biss fid-dawl tal-għanijiet segwiti mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat Membru kkonċernat u tal-livell ta’ protezzjoni li huma maħsuba biex jiżguraw.

---

(1)  ĠU C 282, 21.11.2009.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/4

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-13 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesarbeitsgericht — il-Ġermanja) — Reinhard Prigge, Michael Fromm, Volker Lambach vs Deutsche Lufthansa AG

(Kawża C-447/09) (1)

(Direttiva 2000/78/KE - Artikoli 2(5), 4(1) u 6(1) - Projbizzjoni tad-diskriminazzjoni marbuta mal-età - Bdoti tal-linji tal-ajru - Ftehim kollettiv - Klawżola ta’ terminazzjoni awtomatika tal-kuntratti ta’ xogħol mas-60 sena)

2011/C 319/05

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesarbeitsgericht

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Reinhard Prigge, Michael Fromm, Volker Lambach

Konvenuta: Deutsche Lufthansa AG

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Bundesarbeitsgericht — Interpretazzjoni tal-Artikoli 2(5), 4(1) u 6(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 2000/78/KE, tas-27 ta’ Novembru 2000, li tistabbilixxi qafas ġenerali għall-ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 4, p. 79) — Projbizzjoni tad-diskriminazzjoni marbuta mal-età — Kompatibbiltà ta’ din il-leġiżlazzjoni ma’ ftehim kollettiv li jipprovdi, għal raġunijiet marbuta mas-sigurtà tat-traffiku tal-ajru, li l-kuntratt ta’ xogħol ta’ bdot jiskadi awtomatikament fi tmiem ix-xahar li matulu l-bdot jagħlaq 60 sena

Dispożittiv

L-Artikolu 2(5) tad-Direttiva tal-Kunsill 2000/78/KE, tas-27 ta’ Novembru 2000, li tistabbilixxi qafas ġenerali għall-ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-Istati Membri jistgħu jawtorizzaw, permezz ta’ regoli ta’ awtorizzazzjoni, lill-imsieħba soċjali sabiex jadottaw miżuri fis-sens tal-Artikolu 2(5) fl-oqsma msemmija f’din id-dispożizzjoni li jagħmlu parti minn ftehim kollettivi u bil-kundizzjoni li dawn ir-regoli ta’ awtorizzazzjoni jkunu speċifiċi biżżejjed sabiex jiżguraw li l-imsemmija miżuri josservaw ir-rekwiżiti msemmija fl-imsemmi Artikolu 2(5). Miżura bħal dik fil-kawża prinċipali, li tiffissa l-età ta’ 60 sena bħala l-età limitu li minnha l-bdoti ma jistgħux jibqgħu jeżerċitaw l-attivitajiet professjonali tagħhom filwaqt li l-leġiżlazzjonijiet nazzjonali u internazzjonali jiffissaw din l-età għal 65 sena, ma hijiex miżura neċessarja għas-sigurtà pubblika u għall-protezzjoni tas-saħħa, fis-sens tal-imsemmi Artikolu 2(5).

L-Artikolu 4(1) tad-Direttiva 2000/78 għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa jipprekludi klawżola ta’ ftehim kollettiv, bħalma hija dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tiffissa l-età ta’ 60 sena bħala l-età limitu li minnha l-bdoti jibdew jitqiesu bħala li ma baqgħalhomx il-kapaċitajiet fiżiċi sabiex jeżerċitaw l-attività professjonali tagħhom filwaqt li l-leġiżlazzjonijiet nazzjonali u internazzjonali jiffissaw din l-età għal 65 sena.

L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 2000/78 għandu jiġi interpretat fis-sens li s-sigurtà fl-avjazzjoni ma tikkostitwixxix għan leġittimu fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni.

---

(1)  ĠU C 24, 30.01.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talbiet għal deċiżjoni preliminari ta’ Audiencia provincial de Tarragona — Spanja) — Proċeduri kriminali kontra Magatte Gueye u Valentín Salmerón Sánchez

(Kawża C-483/09 u C-1/10) (1)

(Kooperazzjoni mill-pulizija u ġudizzjarja f’materji kriminali - Deċiżjoni Qafas 2001/220/JHA - Drittijiet tal-vittmi fil-kuntest ta’ proċeduri kriminali - Reati mwettqa f’ambjent familjari - Obbligu ta’ piena anċillarja biex tinżamm id-distanza li tipprojbixxi lill-ikkundannat milli jersaq lejn il-vittma tiegħu - Għażla tat-tipi ta’ pieni u tal-livell tagħhom - Kompatibbiltà mal-Artikoli 2, 3 u 8 tal-imsemmija deċiżjoni qafas - Dispożizzjoni nazzjonali li teskludi l-medjazzjoni kriminali - Kompatibbiltà mal-Artikolu 10 tal-istess deċiżjoni qafas)

2011/C 319/06

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Audiencia provincial de Tarragona

Partijiet fil-proċedura kriminali prinċipali

| | Magatte Gueye (C-483/09)

  fil-preżenza ta’: X |
| --- | --- |

Magatte Gueye (C-483/09)

fil-preżenza ta’: X

| | Valentín Salmerón Sánchez (C-1/10)

  fil-preżenza ta’: Y |
| --- | --- |

Valentín Salmerón Sánchez (C-1/10)

fil-preżenza ta’: Y

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Audiencia provincial de Tarragona — Interpretazzjoni tal-Artikoli 2, 8 u 10 tad-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill, tal-15 ta’ Marzu 2001, dwar id-drittijiet tal-vittimi fil-proċeduri kriminali (2001/220/ĠAI) (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 19, Vol. 4, p. 72) — Rispett u rikonoxxenza tal-vittimi — Dritt għal protezzjoni — Medjazzjoni kriminali fil-proċeduri kriminali –Ftehim bejn il-vittma u l-ħati

Dispożittiv

| (1) | L-Artikoli 2, 3 u 8 tad-Deċiżjoni Kwadru [Qafas] tal-Kunsill 2001/220/JHA, tal-15 ta’ Marzu 2001, dwar id-drittijiet tal-vittmi fil-proċeduri kriminali għandhom jiġu interpretati fis-sens li huma ma jipprekludux li sanzjoni biex tinżamm id-distanza obbligatorja għal żmien minimu, prevista fil-liġi kriminali ta’ Stat Membru bħala piena anċillarja, tiġi imposta kontra awturi ta’ vjolenzi mwettqa f’ambjent familjari, minkejja li l-vittmi tagħhom jikkontestaw l-applikazzjoni ta’ tali sanzjoni. |
| --- | --- |

(1)

L-Artikoli 2, 3 u 8 tad-Deċiżjoni Kwadru [Qafas] tal-Kunsill 2001/220/JHA, tal-15 ta’ Marzu 2001, dwar id-drittijiet tal-vittmi fil-proċeduri kriminali għandhom jiġu interpretati fis-sens li huma ma jipprekludux li sanzjoni biex tinżamm id-distanza obbligatorja għal żmien minimu, prevista fil-liġi kriminali ta’ Stat Membru bħala piena anċillarja, tiġi imposta kontra awturi ta’ vjolenzi mwettqa f’ambjent familjari, minkejja li l-vittmi tagħhom jikkontestaw l-applikazzjoni ta’ tali sanzjoni.

| (2) | L-Artikolu 10(1) tad-Deċiżjoni Qafas 2001/220 għandu jiġi interpretat fis-sens li dan jippermetti lill-Istati Membri, fid-dawl tal-kategorija partikolari tal-ksur imwettaq f’ambjent familjari, li jeskludi r-rikors għall-medjazzjoni fil-proċeduri kriminali kollha relatati ma’ tali ksur. |
| --- | --- |

(2)

L-Artikolu 10(1) tad-Deċiżjoni Qafas 2001/220 għandu jiġi interpretat fis-sens li dan jippermetti lill-Istati Membri, fid-dawl tal-kategorija partikolari tal-ksur imwettaq f’ambjent familjari, li jeskludi r-rikors għall-medjazzjoni fil-proċeduri kriminali kollha relatati ma’ tali ksur.

---

(1)  ĠU C 37, 13.02.2010

ĠU C 63, 13.03.2010

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 — Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja vs Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża C-544/09 P) (1)

(Appell - Għajnuna mill-Istat - Introduzzjoni tat-televiżjoni diġitali terrestri fir-reġjun Berlin-Brandenburg - Artikolu 87(3)(ċ) KE - Falliment tas-suq - Proporzjonalità - Newtralità fuq il-livell teknoloġiku - Effett ta’ inċentiv)

2011/C 319/07

Lingwa tal-proċedura: il-Ġermaniż

Partijiet

Appellanti: Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja (rappreżentanti: M. Lumma, J. Möller u B. Klein, aġenti)

Il-parti l-oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: H. van Vliet u K. Gross, aġenti)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza (Is-Seba’ Awla), tas-6 ta’ Ottubru 2009, Il-Ġermanja vs Il-Kummissjoni (T-21/06), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors għal annullament ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2006/513/KE, tad-9 ta’ Novembru 2005, dwar l-għajnuna mill-Istat implementata mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għall-introduzzjoni tat-televiżjoni diġitali terrestri fir-reġjun ta’ Berlin-Brandenburg (ĠU 2006, L 200, p. 14) — Ksur tal-Artikolu 107(3)(ċ) TFUE

Dispożittiv

| (1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

L-appell huwa miċħud.

| (2) | Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 51, 27.02.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesverwaltungsgericht — il-Ġermanja) — Land Hessen vs Franz Mücksch OHG

(Kawża C-53/10) (1)

(Ambjent - Direttiva 96/82/KE - Kontroll ta’ perikoli ta’ inċidenti kbar li jinvolvu sustanzi perikolużi - Prevenzjoni - Distanzi xierqa bejn iż-żoni ffrekwentati mill-pubbliku u l-istabbilimenti fejn hemm kwantitajiet kbar ta’ sustanzi perikolużi)

2011/C 319/08

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesverwaltungsgericht

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Land Hessen

Konvenuta: Franz Mücksch OHG

fil-preżenza ta’: Merck KGaA,

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Bundesverwaltungsgericht — Interpretazzjoni tal-Artikolu 12(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 96/92/KE, tad-9 ta’ Diċembru 1996, dwar il-kontroll ta’ perikoli ta’ aċċidenti kbar fl-użu ta’ sustanzi perikolużi (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 2, p. 410), kif emendata bir-Regolament (KE) Nru 1137/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta’ Ottubru 2008, li jadatta numru ta’ strumenti suġġetti għall-proċedura stabbilita fl-Artikolu 251 tat-Trattat għad-Deċiżjoni tal-Kunsill 1999/468/KE, tal-proċedura regolatorja bi skrutinju (ĠU L 311, p. 1) — Prevenzjoni ta’ inċidenti kbar — Portata tal-obbligu tal-Istati Membri li jiżguraw li l-politika tagħhom dwar l-użu tal-art tieħu inkunsiderazzjoni l-bżonn, fuq medda twila ta’ żmien, li jinżammu distanzi xierqa bejn iż-żoni ffrekwentati mill-pubbliku u l-istabbilimenti fejn hemm kwantitajiet kbar ta’ sustanzi perikolużi — Bini ta’ ċentru fejn jinbiegħu affarijiet relatati mal-ġnien fil-viċinanzi ta’ tali stabbiliment — Eżistenza ta’ diversi ħwienet oħra fl-istess żona ta’ riskju

Dispożittiv

| (1) | L-Artikolu 12(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 96/82/KE, tad-9 ta’ Diċembru 1996, dwar il-kontroll ta’ perikoli ta’ aċċidenti kbar fl-użu ta’ sustanzi perikolużi, kif emendata bid-Direttiva 2003/105/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Diċembru 2003, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-obbligu tal-Istati Membri li jiżguraw li tittieħed inkunsiderazzjoni l-ħtieġa, fuq medda twila ta’ żmien, li jinżammu distanzi xierqa bejn, minn naħa, l-istabbilimenti koperti mill-imsemmija direttiva u, min-naħa l-oħra, il-bini ffrekwentat mill-pubbliku, huwa impost ukoll fuq awtorità pubblika, bħalma hija l-belt ta’ Darmstadt (il-Ġermanja), responsabbli għall-ħruġ tal-permessi għal kostruzzjoni, u dan minkejja li hija teżerċita din il-prerogattiva abbażi ta’ kompetenza limitata. |
| --- | --- |

(1)

L-Artikolu 12(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 96/82/KE, tad-9 ta’ Diċembru 1996, dwar il-kontroll ta’ perikoli ta’ aċċidenti kbar fl-użu ta’ sustanzi perikolużi, kif emendata bid-Direttiva 2003/105/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Diċembru 2003, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-obbligu tal-Istati Membri li jiżguraw li tittieħed inkunsiderazzjoni l-ħtieġa, fuq medda twila ta’ żmien, li jinżammu distanzi xierqa bejn, minn naħa, l-istabbilimenti koperti mill-imsemmija direttiva u, min-naħa l-oħra, il-bini ffrekwentat mill-pubbliku, huwa impost ukoll fuq awtorità pubblika, bħalma hija l-belt ta’ Darmstadt (il-Ġermanja), responsabbli għall-ħruġ tal-permessi għal kostruzzjoni, u dan minkejja li hija teżerċita din il-prerogattiva abbażi ta’ kompetenza limitata.

| (2) | L-obbligu previst fl-Artikolu 12(1) tad-Direttiva 96/82, kif emendata bid-Direttiva 2003/105/KE, li tittieħed inkunsiderazzjoni l-ħtieġa, fuq medda twila ta’ żmien, li jinżammu distanzi xierqa bejn, minn naħa, l-istabbilimenti koperti mill-imsemmija direttiva u, min-naħa l-oħra, il-bini ffrekwentat mill-pubbliku, ma jobbligax lill-awtoritajiet nazzjonali milli jipprojbixxu l-kostruzzjoni ta’ bini ffrekwentat mill-pubbliku f’ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali. Min-naħa l-oħra, dan l-obbligu jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi li għandha neċessarjament tinħareġ l-awtorizzazzjoni għall-kostruzzjoni tat-tali bini mingħajr mar-riskji marbuta mal-kostruzzjoni fi ħdan il-konfini tal-imsemmija distanzi ma jkunu ġew debitament evalwati fl-istadju tal-ippjanar jew f’dak tad-deċiżjoni individwali. |
| --- | --- |

(2)

L-obbligu previst fl-Artikolu 12(1) tad-Direttiva 96/82, kif emendata bid-Direttiva 2003/105/KE, li tittieħed inkunsiderazzjoni l-ħtieġa, fuq medda twila ta’ żmien, li jinżammu distanzi xierqa bejn, minn naħa, l-istabbilimenti koperti mill-imsemmija direttiva u, min-naħa l-oħra, il-bini ffrekwentat mill-pubbliku, ma jobbligax lill-awtoritajiet nazzjonali milli jipprojbixxu l-kostruzzjoni ta’ bini ffrekwentat mill-pubbliku f’ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali. Min-naħa l-oħra, dan l-obbligu jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi li għandha neċessarjament tinħareġ l-awtorizzazzjoni għall-kostruzzjoni tat-tali bini mingħajr mar-riskji marbuta mal-kostruzzjoni fi ħdan il-konfini tal-imsemmija distanzi ma jkunu ġew debitament evalwati fl-istadju tal-ippjanar jew f’dak tad-deċiżjoni individwali.

---

(1)  ĠU C 113, 01.05.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/6

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank van eerste aanleg te Leuven (il-Belġju) — Olivier Halley, Julie Halley u Marie Halley vs Belgische Staat

(Kawża C-132/10) (1)

(Tassazzjoni diretta - Moviment liberu tal-kapital - Artikolu 63 TFUE - Taxxa tas-suċċessjoni fuq l-azzjonijiet irreġistrati - Terminu ta’ preskrizzjoni għall-valutazzjoni tal-azzjonijiet f’kumpanniji mhux residenti itwal minn dak applikabbli għall-kumpanniji residenti - Restrizzjoni - Ġustifikazzjoni)

2011/C 319/09

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Qorti tar-rinviju

Rechtbank van eerste aanleg te Leuven

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Olivier Halley, Julie Halley u Marie Halley)

Konvenut: Belgische Staat

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — Interpretazzjoni tal-Artikoli 26, 49, 63 u 65 TFUE — Leġiżlazzjoni nazzjonali li, għat-taxxa tas-suċċessjoni fuq azzjonijiet irreġistrati, tipprevedi terminu ta’ preskrizzjoni ta’ sentejn fil-każ li l-uffiċċju rreġistrat tal-kumpannija li toħroġ l-azzjonijiet jinsab fl-Istat Membru kkonċernat, u terminu ta’ preskrizzjoni ta’ għaxar snin fil-każijiet l-oħra

Dispożittiv

L-Artikolu 63 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, milli tipprovdi, fil-qasam tat-taxxa tas-suċċessjoni, terminu ta’ preskrizzjoni ta’ għaxar snin għall-valutazzjoni ta’ azzjonijiet irreġistrati ta’ kumpannija li tagħha l-mejjet kien azzjonista u li s-sede ta’ tmexxija effettiva tagħha tkun stabbilita fi Stat Membru ieħor filwaqt li dan l-istess terminu jkun ta’ sentejn meta s-sede ta’ tmexxija effettiva tinsab fl-ewwel Stat Membru.

---

(1)  ĠU C 134, 22.05.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/7

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Administrativen Sad Sofia-grad -il-Bulgarija) — “DP grup” EOOD vs Direktor na Agentsia “Mitnitsi”

(Kawża C-138/10) (1)

(Unjoni doganali - Dikjarazzjoni doganali - Aċċettazzjoni mill-awtorità doganali ta’ din id-dikjarazzjoni - Invalidazzjoni ta’ dikjarazzjoni doganali diġà aċċettata - Konsegwenzi fuq il-miżuri penali)

2011/C 319/10

Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru

Qorti tar-rinviju

Administrativen Sad Sofia-grad.

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti:“DP grup” EOOD

Konvenuta: Direktor na Agentsia “Mitnitsi”

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Administrativen sad Sofia-grad — Interpretazzjoni tal-Artikolu 4(5), tal-ewwel inċiż tal-Artikolu 8(1), u tal-Artikoli 62, 63 u 68 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92, tat-12 Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 2, Vol. 4, p. 307) — Aċċettazzjoni mill-awtorità doganali tad-dikjarazzjoni doganali magħmula bil-miktub mill-persuna responsabbli għall-ħlas tad-dazji doganali — Assimilazzjoni ta’ tali aċċettazzjoni ma’ deċiżjoni amministrattiva suġġetta għal stħarriġ ġudizzjarju — Aċċettazzjoni tad-dikjarazzjoni b’mod provviżorju sakemm issir il-verifika finali tal-informazzjoni li hemm fiha permezz ta’ evalwazzjoni speċjalizzata intiża sabiex jiġi kkonfermat il-kodiċi tariffarju — Delimitazzjoni tal-kontroll eżerċitat mill-awtorità doganali waqt din il-verifika

Dispożittiv

Id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni fil-qasam doganali għandhom jiġu interpretati fis-sens li dikjarant ma jistax jitlob lil qorti sabiex tannulla d-dikjarazzjoni doganali li jkun fassal meta din tkun ġiet aċċettata mill-awtoritajiet doganali. Min-naħa l-oħra, taħt il-kundizzjonijiet previsti mill-Artikolu 66 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92, tat-12 ta’ Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità, kif emendat bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1791/2006, tal-20 ta’ Novembru 2006, dan id-dikjarant jista’ jitlob lil dawn l-awtoritajiet sabiex jinvalidaw din id-dikjarazzjoni, u dan anki wara li jkunu rrilaxxaw il-merkanzija. Fi tmiem l-evalwazzjoni tagħhom, l-imsemmija awtoritajiet għandhom, bħal ħsara għall-possibiltà ta’ azzjoni ġudizzjarja, jew jiċħdu t-talba tad-dikjarant permezz ta’ deċiżjoni motivata, jew jgħaddu għall-invalidazzjoni mitluba.

---

(1)  ĠU C 148, 5.06.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/7

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Supreme Court of the United Kingdom — ir-Renju Unit) — Williams et vs British Airways plc

(Kawża C-155/10) (1)

(Kundizzjonijiet tax-xogħol - Direttiva 2033/88/KE - Organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol - Dritt għal-leave annwali - Piloti tal-linji tal-ajru)

2011/C 319/11

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Qorti tar-rinviju

Supreme Court of the United Kingdom

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Williams et

Konvenuta: British Airways plc

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Supreme Court of the United Kingdom — Interpretazzjoni tal-Artikolu 7 tad-Direttiva tal-Kunsill 93/104/KE, tat-23 ta’ Novembru 1993, dwar xi aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 2, p. 197) u tal-Artikolu 7 tad-Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta’ Novembru 2003, li tikkonċerna ċerti aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 4, p. 381) — Portata tal-obbligi imposti mid-direttivi fir-rigward tan-natura u tal-ammont tal-ħlas għall-perijodi tal-leave annwali bil-ħlas — Marġni ta’ diskrezzjoni tal-Istati Membri għall-iffissar tar-regoli — Leave annwali bil-ħlas għall-piloti tal-linji tal-ajru

Dispożittiv

L-Artikolu 7 tad-Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta’ Novembru 2003, li tikkonċerna ċerti aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol, kif ukoll il-klawżola 3 tal-anness għad-Direttiva tal-Kunsill 2000/79/KE, tas-27 ta’ Novembru 2000, dwar il-Ftehim Ewropew fuq l-Organizzazzjoni tal-Ħinijiet tax-Xogħol ta’ Ħaddiema Mobbli fl-Avjazzjoni Ċivili konkluż mill-Assoċjazzjoni tal-Linji tal-Ajru Ewropej (AEA), il-Federazzjoni Ewropea tal-Ħaddiema tat-Trasport (ETF), l-Assoċjazzjoni Ewropea tal-Kabini tal-Piloti (ECA), l-Assoċjazzjoni Ewropea tal-Linji tal-Ajru Reġjonali (ERA) u l-Assoċjazzjoni Internazzjonali tat-Trasportazzjoni bl-Ajru (IACA), għandhom jiġu interpretati fis-sens li pilota tal-linji tal-ajru, matul il-leave annwali tiegħu, mhux biss għandu d-dritt li jżomm is-salarju bażiku tiegħu, iżda wkoll, minn naħa, l-elementi kollha marbuta b’mod intrinsiku mal-eżekuzzjoni tad-dmirijiet tiegħu taħt il-kuntratt tax-xogħol tiegħu u li huma kkumpensati b’ammont ta’ flus inkluż fil-kalkolu tar-remunerazzjoni globali tiegħu u, min-naħa l-oħra, l-elementi kollha relatati mal-istatus personali u professjonali tal-pilota tal-linji tal-ajru.

Hija l-qorti nazzjonali li għandha tevalwa jekk id-diversi elementi li jagħmlu r-remunerazzjoni globali tal-ħaddiem jilħqu dawn il-kriterji.

---

(1)  ĠU C 161, 19.06.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/8

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Naczelny Sąd Administracyjny — ir-Repubblika tal-Polonja) — Jarosław Słaby vs Minister Finansów

(Kawża C-180/10 u C-181/10) (1)

(Tassazzjoni - Taxxa fuq il-valur miżjud - Direttiva 2006/112/KE - Kunċett ta’ persuna taxxabbli - Bejgħ ta’ artijiet għall-bini - Artikoli 9, 12 u 16 - Nuqqas ta’ tnaqqis tat-taxxa tal-input fuq il-valur miżjud)

2011/C 319/12

Lingwa tal-kawża: il-Polakk

Qorti tar-rinviju

Naczelny Sąd Administracyjny

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Jarosław Słaby

Konvenuta: Minister Finansów

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Naczelny Sąd Administracyjny — Interpretazzjoni tal-Artikolu 9(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta’ Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (ĠU L 347, p. 1) kif ukoll tal-Artikolu 4(1) u (2) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill, tas-17 ta’ Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta’ stima (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 9, Vol. 1, p. 23) — Bejgħ ta’ numru ta’ biċċiet ta’ art għall-bini — Il-bejjiegħ huwa kkunsidrat bħala persuna taxxabli fil-każ fejn l-art tagħmel parti mill-operat agrikolu tal-bejjiegħ u fejn dan tal-aħħar ikun temm l-attivitajiet tiegħu wara li l-komun ikklassifika mill-ġdid l-art tiegħu bħala art għall-bini

Dispożittiv

Il-provvista ta’ art iddestinata għall-kostruzzjoni għandha titqies bħala li hija suġġetta għall-VAT skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali ta’ Stat Membru jekk dan l-Istat Membru għamel użu mill-possibbiltà prevista fl-Artikolu 12(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta’ Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud, irrispettivament min-natura permanenti tat-tranżazzjoni jew mill-kwistjoni dwar jekk il-persuna li tkun wettqet il-provvista teżerċitax l-attività ta’ produttur, ta’ kummerċjant jew ta’ persuna li tipprovdi servizzi, sakemm din it-tranżazzjoni ma tikkostitwixxix is-sempliċi eżerċizzju ta’ dritt ta’ proprjetà mill-proprjetarju tagħha.

Persuna fiżika li tkun eżerċitat attività agrikola fuq art li, wara emenda fil-pjanijiet ta’ żvilupp tat-territorju li saret għal raġunijiet indipendentement mir-rieda ta’ din il-persuna, ġiet riklassifikata f’art iddestinata għall-kostruzzjoni, ma għandhiex titqies bħala suġġetta għat-taxxa fuq il-valur miżjud fis-sens tal-Artikolu 9(1) u tal-Artikolu 12(1) tad-Direttiva 2006/112, meta hija tipproċedi bil-bejgħ tal-imsemmija art, jekk dan il-bejgħ jidħol fil-kuntest tal-amministrazzjoni tal-patrimonju privat ta’ din il-persuna.

Min-naħa l-oħra, jekk din il-persuna tipproċedi, bi ħsieb li twettaq l-imsemmi bejgħ, b’inizjattivi ta’ kummerċjalizzazzjoni tal-art billi tuża mezzi simili għal dawk użati minn produttur, kummerċjant jew persuna li tipprovdi servizzi fis-sens tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 9(1) tad-Direttiva 2006/112, din il-persuna għandha titqies bħala li teżerċita “attività ekonomika” fis-sens tal-imsemmi artikolu u għandha, għalhekk, titqies bħala persuna suġġetta għat-taxxa fuq il-valur miżjud.

Il-fatt li din il-persuna hija “bidwi b’rata fissa” fis-sens tal-Artikolu 295(1)(3) tad-Direttiva VAT ma għandu l-ebda effett f’dan ir-rigward.

---

(1)  ĠU C 179, 03.07.2010

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/8

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal Supremo (Spanja) — Unio de Pagesos de Catalunya vs Administración del Estado

(Kawża C-197/10) (1)

(Politika agrikola komuni - Regolament (KE) Nru 1782/2003 - Skema ta’ pagament uniku - Drittijiet għall-pagament idderivati mir-riżerva nazzjonali - Kundizzjonijiet għall-għoti - Bdiewa li jibdew attività agrikola - Natura ipotetika tad-domanda preliminari - Inammissibbiltà)

2011/C 319/13

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Tribunal Supremo

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Unio de Pagesos de Catalunya

Konvenuta: Administración del Estado

Fil-preżenza ta’: Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos — Iniciativa Rural del Estado Español

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Tribunal Supremo — Interpretazzjoni tal-Artikolu 42(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1782/2003, tad-29 ta’ Settembru 2003, li jistabbilixxi regoli komuni għal skemi diretti ta’ appoġġ fi ħdan il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta’ appoġġ għall-bdiewa u li jemenda r-Regolamenti (KEE) Nru 2019/93, (KE) Nru 1452/2001, (KE) Nru 1453/2001, (KE) Nru 1454/2001, (KE) Nru 1868/94, (KE) Nru 1251/1999, (KE) Nru 1254/1999, (KE) Nru 1673/2000, (KE) Nru 2358/71 u (KE) Nru 2529/2001 (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 4, p. 269), u tal-Artikolu 22 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1698/2005, tal-20 ta’ Settembru 2005, dwar appoġġ għall-iżvilupp rurali mill-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR) (ĠU L 286M, 4.11.2010, p. 26) — Sistema integrata ta’ amministrazzjoni u ta’ -kontroll ta’ ċerti skemi ta’ għajnuna — Skema ta’ pagament uniku — Iffissar tal-ammont ta’ referenza — Nuqqas ta’ għoti ta’ drittijiet għall-pagament f’ċerti sitwazzjonijiet — Bdiewa żgħażagħ

Dispożittiv

It-talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal Supremo (Spanja), permezz ta’ deċiżjoni tat-18 ta’ Marzu 2010, hija inammissibbli minħabba n-natura ipotetika tagħha.

---

(1)  ĠU C 195, 17.07.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/9

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-15 ta’ Settembru 2011 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Finanzgericht Baden-Württemberg — il-Ġermanja) — Cathy Schulz-Delzers, Pascal Schulz vs Finanzamt Stuttgart III

(Kawża C-240/10) (1)

(Moviment liberu tal-persuni - Nondiskriminazzjoni u ċittadinanza tal-Unjoni - Taxxa fuq id-dħul - Teħid inkunsiderazzjoni tal-allowances ta’ espatrijazzjoni fil-kuntest tal-kalkolu ta’ rata tat-taxxa tat-tassazzjoni applikabbli għal dħul ieħor skont skala ta’ tassazzjoni progressiva - Teħid inkunsiderazzjoni tal-allowances mogħtija lill-uffiċjali ta’ Stat Membru ieħor li jwettqu l-funzjonijiet tagħhom fit-territorju nazzjonali - Nuqqas ta’ teħid inkunsiderazzjoni ta’ allowances mogħtija lill-uffiċjali nazzjonali li jwettqu l-funzjonijiet tagħhom barra mit-territorju nazzjonali - Paragunabbiltà)

2011/C 319/14

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Finanzgericht Baden-Württemberg

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Cathy Schulz-Delzers, Pascal Schulz

Konvenuta: Finanzamt Stuttgart III

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Finanzgericht Baden-Württemberg — Interpretazzjoni tal-Artikoli 18, 21 u 45 TFUE - Leġiżlazzjoni nazzjonali dwar l-eżenzjoni mit-taxxa fuq id-dħul ta’ allowances ta’ espatrijazzjoni mogħtija lill-persuni taxxabbli impjegati minn persuna ġuridika rregolata mid-dritt pubbliku nazzjonali li għandha salarju minn fond pubbliku nazzjonali — Nuqqas ta’ tali eżenzjoni fir-rigward ta’ allowances imħallsa lill-persuni taxxabbli impjegati fit-territorju nazzjonali minn persuna ġuridika rregolata mid-dritt pubbliku ta’ Stat Membru ieħor li għandha salarju minn fond pubbliku ta’ dan l-Istat l-ieħor

Dispożittiv

L-Artikolu 39 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix dispożizzjoni bħall-Artikolu 3(64) tal-liġi dwar it-taxxa fuq id-dħul (Einkommensteuergesetz), li tipprovdi li allowances bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, mogħtija lil uffiċjal ta’ Stat Membru li jaħdem fi Stat Membru ieħor sabiex jikkumpensaw it-telf tal-poter ta’ akkwist fil-post tax-xogħol, ma jittiħdux inkunsiderazzjoni għall-finijiet tad-determinazzjoni tar-rata tat-taxxa applikabbli fl-ewwel Stat Membru għal dħul ieħor tal-persuna taxxabbli jew tal-konjuġi tagħha, filwaqt li allowances ekwivalenti mogħtija lil uffiċjal ta’ dan l-Istat Membru l-ieħor li jaħdem fit-territorju tal-ewwel Stat Membru jittieħdu inkunsiderazzjoni għall-finijiet tad-determinazzjoni ta’ din ir-rata tat-taxxa.

---

(1)  ĠU C 221, 14.8.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/9

---

Appell ippreżentat fit-3 ta’ Marzu 2011 minn Ignacio Ruipérez Aguirre u ATC Petition kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tal-20 ta’ Jannar 2011 fil-Kawża T-487/10, Ignacio Ruipérez Aguirre u ATC Petition vs Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża C-111/11 P)

2011/C 319/15

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Appellanti: Ignacio Ruipérez Aguirre u ATC Petition (rappreżentant: M.J. Sánchez González, avukat)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

Permezz ta’ digriet tal-14 ta’ Lulju 2011, il-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ċaħdet l-appell.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/9

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Köln (il-Ġermanja) fil-5 ta’ Awwissu 2011 — Germanwings GmbH vs Amend

(Kawża C-413/11)

2011/C 319/16

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Landgericht Köln

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Germanwings GmbH

Konvenut: Amend

Domandi preliminari

Huwa kompatibbli mal-prinċipju tas-separazzjoni tal-poteri fi ħdan l-Unjoni Ewropea li, sabiex tevita differenza fit-trattament li tkun teżisti fil-każ kuntrarju, il-Qorti tal-Ġustizzja tinterpreta r-Regolament Nru 261/2004 (1) fis-sens li l-passiġġier li huwa affettwat b’sempliċi dewmien ta’ iktar minn tliet sigħat għandu dritt għal kumpens skont l-Artikolu 7 tar-Regolament, minkejja li r-Regolament jipprovdi tali dritt biss fil-każ ta’ rifjut ta’ imbarkament jew annullament tat-titjira riżervata filwaqt li, f’każ ta’ dewmien, jillimita d-dritt tal-passiġġier għal assistenza skont l-Artikolu 9 tar-Regolament kif ukoll — jekk id-dewmien ikun ta’ iktar minn ħames sigħat — għal assistenza fis-sens tal-Artikolu 8(1)(a) tar-Regolament?

---

(1)  Regolament (KE) Nru 261/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta’ Frar 2004, li jistabbilixxi regoli komuni dwar il-kumpens u l-assistenza għal passiġġieri fil-każ li ma jitħallewx jitilgħu u ta’ kanċellazzjoni jew dewmien twil ta’ titjiriet, u li li jħassar ir-Regolament (KEE) Nru 295/91 (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 7, Vol. 8, p. 10)

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/10

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberster Gerichtshof (l-Awstrija) fl-10 ta’ Awwissu 2011 — Jutta Leth vs Ir-Repubblika tal-Awstrija, Land Niederösterreich

(Kawża C-420/11)

2011/C 319/17

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Oberster Gerichtshof

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Jutta Leth

Konvenuti: Ir-Repubblika tal-Awstrija, Land Niederösterreich

Domanda preliminari

L-Artikolu 3 tad-Direttiva tal-Kunsill 85/337/KEE, tas-27 ta’ Ġunju 1985 (1), kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 97/11/KE, tat-3 ta’ Marzu 1997 (2) u bid-Direttiva 2003/35/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta’ Mejju 2003 (3), għandu jiġi interpretat fis-sens li:

| (1) | il-kunċett “beni materjali” jkopri biss is-sustanza fiżika tagħhom jew fis-sens li jkopri wkoll il-valur tagħhom? |
| --- | --- |

(1)

il-kunċett “beni materjali” jkopri biss is-sustanza fiżika tagħhom jew fis-sens li jkopri wkoll il-valur tagħhom?

| (2) | l-istima tal-effetti fuq l-ambjent tinkludi wkoll il-protezzjoni ta’ individwu kontra danni patrimonjali kkawżati bit-tnaqqis fil-valur tal-proprjetà immobbli tiegħu? |
| --- | --- |

(2)

l-istima tal-effetti fuq l-ambjent tinkludi wkoll il-protezzjoni ta’ individwu kontra danni patrimonjali kkawżati bit-tnaqqis fil-valur tal-proprjetà immobbli tiegħu?

---

(1)  Direttiva tal-Kunsill 85/337/KEE, tas-27 ta’ Ġunju 1985, dwar l-istima tal-effetti ta’ ċerti proġetti pubbliċi u privati fuq l-ambjent (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 1, p. 248).

(2)  Direttiva tal-Kunsill 97/11/KE, tat-3 ta’ Marzu 1997, li temenda d-Direttiva 85/337/KEE dwar l-istima tal-effetti ta’ ċerti proġetti pubbliċi u privati fuq l-ambjent (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 3, p. 151).

(3)  Direttiva 2003/35/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta’ Mejju 2003, li tipprovdi għall-parteċipazzjoni pubblika rigward it-tfassil ta’ ċerti pjani u programmi li għandhom x’jaqsmu mal-ambjent u li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 85/337/KEE u 96/61/KE rigward il-parteċipazzjoni pubblika u l-aċċess għall-ġustizzja (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 7, p. 466).

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/10

---

Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Settembru 2011 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Portugiża

(Kawża C-450/11)

2011/C 319/18

Lingwa tal-kawża: il-Portugiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Afonso u L. Lozano Palacios, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Portugiża

Talbiet

Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha:

| — | tiddikjara li, billi applikat l-iskema speċjali tal-VAT għall-aġenziji tal-ivvjaġġar lis-servizzi tal-ivvjaġġar li jinbigħu lil persuna li ma tkunx il-vjaġġatur, bħal ma huwa previst fid-Digriet-Liġi Nru 221/85, tat-3 ta’ Lulju, ir-Repubblika Portugiża ma wettqitx l-obbligi tagħha taħt l-Artkoli 306 sa 310 tad-Direttiva tal-VAT (1) |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi applikat l-iskema speċjali tal-VAT għall-aġenziji tal-ivvjaġġar lis-servizzi tal-ivvjaġġar li jinbigħu lil persuna li ma tkunx il-vjaġġatur, bħal ma huwa previst fid-Digriet-Liġi Nru 221/85, tat-3 ta’ Lulju, ir-Repubblika Portugiża ma wettqitx l-obbligi tagħha taħt l-Artkoli 306 sa 310 tad-Direttiva tal-VAT (1)

| — | tikkundanna lir-Repubblika Portugiża għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Portugiża għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-Kummissjoni tqis li sa fejn ir-Repubblika Portugiża tapplika l-iskema speċjali għat-tranżazzjonijiet imwettqa mill-aġenziji tal-ivvjaġġar favur aġenziji tal-ivvjaġġar oħra jew lil persuni oħra suġġetti għall-VAT li ma jkunux il-vjaġġatur, hija ma hijiex konformi mad-dispożizzjonijiet tal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni f’dan ir-rigward, ladarba d-dispożizzjonijiet tad-Direttiva tal-VAT jirrikjedu li l-applikazzjoni tal-iskema speċjali tkun limitata għas-servizzi pprovduti lill-vjaġġaturi.

---

(1)  Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta’ Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (ĠU L 347, p. 1)

---

Il-Qorti Ġenerali

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/11

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Arch Chemicals et vs Il-Kummissjoni

(Kawżi magħquda T-75/04 u T-77/04 sa T-79/04) (1)

(Rikors għal annullament - Spezzjonijiet sanitarji - Tqegħid fis-suq ta’ prodotti bijoċidiċi - Regolament (KE) Nru 2032/2003 - Nuqqas ta’ interess individwali - Inammissibbiltà)

2011/C 319/19

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Arch Chemicals, Inc. (Norwalk, Connecticut, l-Istati Uniti) u Arch Timber Protection Ltd (Castleford, West Yorkshire, ir-Renju Unit) (Kawża T-75/04); Rhodia UK Ltd, li kienet Rhodia Consumer Specialties Ltd (Watford, Hertfordshire, ir-Renju Unit) (Kawża T-77/04); Sumitomo Chemical (UK) plc (Londra, ir-Renju Unit) (Kawża T-78/04); kif ukoll Troy Chemical Co. BV (Vlaardingen, il-Pajjiżi l-Baxxi) (Kawża T-79/04); (rappreżentanti: K. Van Maldegem u C. Mereu, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment X. Lewis u F. Simonetti, sussegwentement P. Oliver u G. Wilms, aġenti)

Intervenjenti insostenn tar-rikorrenti: European Chemical Industry Council (CEFIC) (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: inizjalment M. Bronckers, Y. van Gerven u P. Charro, sussegwentement Y. van Gerven, avukati)

Intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Il-Parlament Ewropew (rappreżentanti: inizjalment A. Neergaard u M. Moore, sussegwentement A. Neergaard u J. Rodrigues, aġenti); Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment B. Hoff-Nielsen, M. Sims u F. Ruggeri Laderchi, sussegwentement M. Sims u F. Florindo Gijón, u fl-aħħar F. Florindo Gijón u R. Liudvinaviciute-Cordeiro, aġenti); u Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi (rappreżentanti: inizjalment S. Terstal, sussegwentement H. Sevenster, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tal-Artikolu 3, tal-Artikolu 4(2), tal-Artikolu 5(3), tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 10(2), tal-Artikolu 11(3), tal-Artikolu 13, tal-Artikolu 14(2) u tal-Anness II tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2032/2003, tal-4 ta’ Novembru 2003, dwar it-tieni fażi tal-programm ta’ ħidma ta’ għaxar snin imsemmi fl-Artikolu 16(2) tad-Direttiva 98/8/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill rigward it-tqegħid ta’ prodotti bijoċidiċi fis-suq, u li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1896/2000 (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 41, p. 92)

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikorsi huma miċħuda. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikorsi huma miċħuda.

| (2) | Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc u Troy Chemical Co. BV għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, inklużi, fir-rigward ta’ Sumitomo Chemical (UK) plc, dawk relatati mal-proċeduri għal miżuri provviżorji. |
| --- | --- |

(2)

Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc u Troy Chemical Co. BV għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, inklużi, fir-rigward ta’ Sumitomo Chemical (UK) plc, dawk relatati mal-proċeduri għal miżuri provviżorji.

| (3) | Il-Parlament Ewropew, il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi u l-European Chemical Industry Council (CEFIC) għandhom ibgħatu l-ispejjeż tagħhom stess. |
| --- | --- |

(3)

Il-Parlament Ewropew, il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi u l-European Chemical Industry Council (CEFIC) għandhom ibgħatu l-ispejjeż tagħhom stess.

---

(1)  ĠU C 106, 30.04.2004.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/11

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Arch Chemicals et vs Il-Kummissjoni

(Kawżi magħquda T-400/04, T-402/04 sa T-404/04) (1)

(Spezzjonijiet sanitarji - Tqegħid fis-suq ta’ prodotti bijoċidi - Identifikazzjoni tas-sustanzi attivi fis-suq - Deċiżjoni li tirrifjuta li jiġu emendati ċerti dispożizzjoni tal-leġiżlazzjoni - Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni - Obbligu li tittieħed azzjoni - Rikors għal annullament - Nuqqas ta’ interess individwali - Inammissibbiltà)

2011/C 319/20

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Arch Chemicals, Inc. (Norwalk, Connecticut, l-Istati Uniti); Arch Timber Protection Ltd (Castleford, West Yorkshire, ir-Renju Unit) (Kawża T-400/04); Rhodia UK Ltd, li kienet Rhodia Consumer Specialities Ltd (Watford, Hertfordshire, ir-Renju Unit) (Kawża T-402/04); Sumitomo Chemical (UK) plc (Londra, ir-Renju Unit) (Kawża T-403/04); u Troy Chemical Co. BV (Vlaardingen, il-Pajjiżi l-Baxxi) (Kawża T-404/04); (rappreżentanti: K. Van Maldegem u C. Mereu, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment X. Lewis u D. Recchia, sussegwentement P. Oliver u G. Wilms, aġenti)

Suġġett

Minn naħa, prinċipalment, talba intiża sabiex jiġi kkonstatat n-nuqqas li tittieħed azzjoni min-naħa tal-Kummissjoni sa fejn din tal-aħħar illegalment naqset milli temenda ċerti dispożizzjonijiet tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1896/2000, tas-7 ta’ Settembru 2000, fuq l-ewwel fażi tal-programm rigward prodotti bijoċidali msemmi fl-Artikolu 16(2) tad-Direttiva 98/8/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 30, p. 266), u tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2032/2003, tal-4 ta’ Novembru 2003, dwar it-tieni fażi tal-programm ta’ ħidma ta’ għaxar snin imsemmi fl-Artikolu 16(2) tad-Direttiva 98/8/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill rigward it-tqegħid ta’ prodotti bijoċidiċi fis-suq, u li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1896/2000 (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 41, p. 92), sussidjarjament, talba għall-annullament tal-ittra tal-Kummissjoni tal-20 ta’ Lulju 2004, li tirrifjuta li tilqa’ t-talbiet tar-rikorrenti u, min-naħa l-oħra, prinċipalment, talba għall-kumpens tad-danni li allegatament ġarrbu r-rikorrenti minħabba n-nuqqas tal-Kummissjoni li tieħu azzjoni u, sussidjarjament, talba għall-kumpens tad-danni kkawżati mill-ittra tal-Kummissjoni tal-20 ta’ Lulju 2004.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikorsi huma miċħuda. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikorsi huma miċħuda.

| (2) | Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc u Troy Chemical Co. BV għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk tal-Kummissjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc u Troy Chemical Co. BV għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk tal-Kummissjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU C 19, 22.01.2005.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/12

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Settembru 2011 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-34/08) (1)

(Għajnuna finanzjarja mogħtija fil-kuntest tal-programm Daphné II - Determinazzjoni tal-ammont li għandu jitħallas lill-benefiċjarju - Żball ta’ evalwazzjoni)

2011/C 319/21

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrent: Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV (Berlin, il-Ġermanja) (rappreżentanti: inizjalment B. Henning, sussegwentement U. Claus, u fl-aħħar nett S. Reichmann u L.-J. Schmidt, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment S. Grünheid u B. Simon, sussegwentement S. Grünheid u F. Dintilhac, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tas-16 ta’ Novembru 2007, dwar in-nuqqas ta’ rikonoxximent parzjali tal-ispejjeż sostnuti mir-rikorrent fil-kuntest tal-ftehim ta’ għoti Daphne JAI/DAP/2004-2/052/W.

Dispożittiv

| (1) | Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tas-16 ta’ Novembru 2007, dwar in-nuqqas ta’ rikonoxximent parzjali tal-ispejjeż sostnuti mill-Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV fil-kuntest tal-ftehim ta’ għoti Daphne JAI/DAP/2004-2/052/W hija annullata sa fejn tikkonċerna l-ispejjeż marbuta mal-pożizzjonijiet A 6, A 39, A 40, A 41, A 43 u E 41. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tas-16 ta’ Novembru 2007, dwar in-nuqqas ta’ rikonoxximent parzjali tal-ispejjeż sostnuti mill-Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV fil-kuntest tal-ftehim ta’ għoti Daphne JAI/DAP/2004-2/052/W hija annullata sa fejn tikkonċerna l-ispejjeż marbuta mal-pożizzjonijiet A 6, A 39, A 40, A 41, A 43 u E 41.

| (2) | Il-Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV għandu jbati żewġ terzi tal-ispejjeż tiegħu u żewġ terzi tal-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea. Il-Kummissjoni għandha tbati terz tal-ispejjeż tagħha u terz tal-ispejjeż sostnuti mill-Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung. |
| --- | --- |

(2)

Il-Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV għandu jbati żewġ terzi tal-ispejjeż tiegħu u żewġ terzi tal-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea. Il-Kummissjoni għandha tbati terz tal-ispejjeż tagħha u terz tal-ispejjeż sostnuti mill-Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung.

---

(1)  ĠU C 79, 29.03.2008.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/12

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Arch Chemicals Inc. et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-120/08) (1)

(Rikors għal annullament - Spezzjonijiet sanitarji - Tqegħid fis-suq ta’ prodotti bijoċidali - Regolament (KE) Nru 1451/2007 - Nuqqas ta’ interess individwali - Inammissibbiltà - Proċedura fil-kontumaċja)

2011/C 319/22

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Arch Chemicals, Inc. (Norwalk, Connecticut, l-Istati Uniti); Arch Timber Protection Ltd (Castleford, West Yorkshire, ir-Renju Unit); Rhodia UK Ltd (Watford, Hertfordshire, ir-Renju Unit), Sumitomo Chemical (UK) plc (Londra, ir-Renju Unit) u Troy Chemical Company BV (Vlaardingen, il-Pajjiżi l-Baxxi) (rappreżentanti: C. Mereu u K. Van Maldegem, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: P. Oliver u E. Kružíková, aġenti)

Parti intervenjenti insostenn tar-rikorrenti: European Chemical Industry Council (CEFIC) (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: inizjalment Y. van Gerven u V. Terrien, sussegwentement Y. van Gerven, avukati)

Suġġett

Talba għall-annullament tal-Artikolu 3(2), tal-Artikolu 4, tal-Artikolu 7(3), tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 14(2), tal-Artikolu 15(3), tal-Artikolu 17 u tal-Anness II tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1451/2007, tal-4 ta’ Diċembru 2007, dwar it-tieni fażi tal-programm ta’ ħidma ta’ 10 snin imsemmi fl-Artikolu 16(2) tad-Direttiva 98/8/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill rigward it-tqegħid fis-suq ta’ prodotti bijoċidali (ĠU L 325, p. 3).

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq it-talbiet għal intervent tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq it-talbiet għal intervent tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.

| (3) | Arch Chemicals Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc u Troy Chemical BV għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

(3)

Arch Chemicals Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc u Troy Chemical BV għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.

| (4) | Il-European Chemical Industry Council (CEFIC) għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(4)

Il-European Chemical Industry Council (CEFIC) għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 128, 24.05.2008.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/13

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Settembru 2011 — Vion vs UASI (PASSION FOR BETTER FOOD)

(Kawża T-251/08) (1)

(Trade mark Komunitarja - Talba għal trade mark Komunitarja verbali PASSION FOR BETTER FOOD - Raġuni assoluta għal rifjut - Nuqqas ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009))

2011/C 319/23

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Vion NV (Best, il-Pajjiżi l-Baxxi) (rappreżentant: A. Klinger, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: inizjalment M. Kicia, sussegwentement R. Manea, aġenti)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI, tal-25 ta’ April 2008 (Każ R 562/2007-4), li jikkonċerna r-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali PASSION FOR BETTER FOOD bħala trade mark Komunitarja.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Vion NV hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Vion NV hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 223, 30.08.2008.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/13

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Regione autonoma della Sardegna et vs Il-Kummissjoni

(Kawżi T-394/08, T-408/08, T-453/08 u T-454/08) (1)

(Għajnuna mill-Istat - Għajnuna favur l-industrija tal-lukandi - Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna parzjalment kompatibbli u parzjalment inkompatibbli mas-suq komuni u li tordna l-irkupru tagħha - Għajnuna ġdida - Obbligu ta’ motivazzjoni - Protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi - Effett inċitattiv - Regola de minimis)

2011/C 319/24

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Regione autonoma della Sardegna (l-Italja) (rappreżentanti: A. Fantozzi, P. Carrozza u G. Mameli, avukati) (Kawża T-394/08); SF Turistico Immobiliare Srl (Orosei, l-Italja) (rappreżentant: L. Marcialis, avukat) (T-408/08); Timsas Srl (Arezzo, l-Italja) (rappreżentanti: D. Dodaro, S. Pinna u S. Cianciullo, avukati) (T-453/08); u Grand Hotel Abi d’Oru SpA (Olbia) (rappreżentanti: D. Dodaro, S. Cianciullo u R. Masuri, avukati) (T-454/08)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: Kawżi T-394/08 u T-454/08, E. Righini, D. Grespan u C. Urraca Caviedes; Kawża T-408/08, E. Righini u D. Grespan; Kawża T-453/08, D. Grespan u C. Urraca Caviedes, aġenti)

Intervenjenti insostenn tar-rikorrent fil-Kawża T-394/08: Selene di Alessandra Cannas Sas (Cagliari, l-Italja); HGA Srl (Golfo Aranci, l-Italja); Gimar Srl (Sassari, l-Italja); Coghene Costruzioni Srl (Alghero, l-Italja); Camping Pini e Mare di Cogoni Franco & C. Sas (Quartu Sant’Elena, l-Italja); Immobiliare 92 Srl (Arzachena, l-Italja); Gardena Srl (Santa Teresa di Gallura, l-Italja); Hotel Stella 2000 Srl (Olbia, l-Italja); Vadis Srl (Valledoria, l-Italja); Macpep Srl (Sorso, l-Italja); San Marco Srl (Alghero); Due Lune SpA (Milano, l-Italja); Nicos Residence Srl (Santa Teresa di Gallura); Rosa Murgese (Iglesias, l-Italja); Mavi Srl (Arzachena); Hotel Mistral di Bruno Madeddu & C. Sas (Alghero); L’Esagono di Mario Azara & C. Snc (San Teodoro, l-Italja); Le Buganville di Cogoni Giuseppe & C. Snc (Villasimius, l-Italja); u Le Dune di Stefanelli Vincenzo & C. Snc (Arbus, l-Italja) (rappreżentanti: G. Dore, F. Ciulli u A. Vinci, avukati)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2008/854/KE, tat-2 ta’ Lulju 2008, dwar l-iskema ta’ għajnuna “Liġi reġjonali nru 9 tal-1998 — applikazzjoni abbużiva tal-għajnuna N 272/98” C 1/04 (eks NN 158/03 u CP 15/2003), li permezz tagħha r-Regione autonoma della Sardegna ta sussidji favur investimenti inizjali fl-industrija tal-lukandi f’Sardegna.

Dispożittiv

| (1) | Il-Kawżi T-394/08, T-408/08, T-453/08 u T-454/08 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza. |
| --- | --- |

(1)

Il-Kawżi T-394/08, T-408/08, T-453/08 u T-454/08 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza.

| (2) | Ir-rikorsi huma miċħuda. |
| --- | --- |

(2)

Ir-rikorsi huma miċħuda.

| (3) | Ir-rikorrenti għandhom ibatu l-ispejjeż tal-Kummissjoni, bl-esklużjoni ta’ dawk li hija sostniet minħabba l-intervent, kif ukoll l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

(3)

Ir-rikorrenti għandhom ibatu l-ispejjeż tal-Kummissjoni, bl-esklużjoni ta’ dawk li hija sostniet minħabba l-intervent, kif ukoll l-ispejjeż tagħhom.

| (4) | L-intervenjenti fil-Kawża T-394/08 għandhom ibatu l-ispejjeż tal-Kummissjoni relatati mal-intervent kif ukoll l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

(4)

L-intervenjenti fil-Kawża T-394/08 għandhom ibatu l-ispejjeż tal-Kummissjoni relatati mal-intervent kif ukoll l-ispejjeż tagħhom.

---

(1)  ĠU C 285, 08.11.2008.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/14

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Evropaïki Dynamiki vs BEI

(Kawża T-461/08) (1)

(Kuntratti pubbliċi għal servizzi - Proċedura ta’ sejħa għal offerti - Provvista ta’ servizz ta’ għajnuna għall-manteniment, għas-sostenn u għall-iżvilupp ta’ sistema informatika - Caħda tal-offerta ta’ offerent - Għoti tal-kuntratt lil offerent ieħor - Rikors għal annullament - Ammissibbiltà - Kompetenza - Obbligu ta’ motivazzjoni - Dritt għal rikors effettiv - Trasparenza - Proporzjonalità - Trattament ugwali u nondiskriminazzjoni - Kriterji ta’ għażla u ta’ għoti - Rikors għad-danni - Ammissibbiltà - Telf ta’ profitti)

2011/C 319/25

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateni, il-Greċja) (rappreżentanti: N. Korogiannakis u P. Katsimani, avukati)

Konvenut: Il-Bank Ewropew tal-Investiment (BEI) (rappreżentanti: C. Gómez de la Cruz u T. Pietilä, aġenti, assistiti minn J. Stuyck, avukat)

Suġġett

Minn naħa, talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-BEI, tal-31 ta’ Jannar 2008, li ma jaċċettax l-offerta mogħtija mir-rikorrenti fil-kuntest ta’ sejħa għal offerti li tirrigwarda l-provvista ta’ servizzi intiżi sabiex tingħata għajnuna għall-manteniment, għas-sostenn u għall-iżvilupp ta’ sistema informatika u li jagħti l-kuntratt lil offerent ieħor, mressqa abbażi tal-Artikoli 225 KE u 230 KE, u, min-naħa l-oħra, talba għad-danni mressqa abbażi tal-Artikoli 225 KE, 235 KE u 288 KE.

Dispożittiv

| (1) | Id-deċiżjoni tal-Bank Ewropew tal-Investiment (BEI) li ma jaċċettax l-offerta mogħtija minn Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE fil-kuntest tas-sejħa għal offerti 2007/S 176-215155 li tirrigwarda l-provvista ta’ servizzi intiżi sabiex tingħata “[g]ħajnuna għall-manteniment, għas-sostenn u għall-iżvilupp tas-sistema ‘Loans Front Office’ (Serapis)” u li jagħti l-kuntratt lil Sybase BVBA hija annullata. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjoni tal-Bank Ewropew tal-Investiment (BEI) li ma jaċċettax l-offerta mogħtija minn Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE fil-kuntest tas-sejħa għal offerti 2007/S 176-215155 li tirrigwarda l-provvista ta’ servizzi intiżi sabiex tingħata “[g]ħajnuna għall-manteniment, għas-sostenn u għall-iżvilupp tas-sistema ‘Loans Front Office’ (Serapis)” u li jagħti l-kuntratt lil Sybase BVBA hija annullata.

| (2) | Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(2)

Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud.

| (3) | Il-BEI huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(3)

Il-BEI huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 19, 24.01.2009.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/14

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Settembru 2011 — NEC Display Solutions Europe vs UASI — C More Entertainment (see more)

(Kawża T-501/08) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva see more - Trade marks nazzjonali verbali preċedenti CMORE - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009))

2011/C 319/26

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: NEC Display Solutions Europe GmbH (München, il-Ġermanja) (rappreżentant: P. Munzinger, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: W. Verburg, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: C More Entertainment AB (Stokkolma, l-Isvezja) (rappreżentant: R. Almaraz Palmero, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI, tat-28 ta’ Awwissu 2008 (Każ R 1388/2007-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn C More Entertainment AB u NEC Display Solutions Europe GmbH.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | NEC Display Solutions Europe GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

NEC Display Solutions Europe GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 19, 24.01.2009.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/14

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Dornbracht vs UASI — Metaform Lucchese (META)

(Kawża T-1/09) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali META - Trade mark Komunitarja figurattiva preċedenti METAFORM - Raġunijiet relattivi għal rifjut - Xebh tal-prodotti u tas-sinjali - Rifjut ta’ reġistrazzjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009) - Probabbiltà ta’ konfużjoni)

2011/C 319/27

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG (Iserlohn, il-Ġermanja) (rappreżentanti: P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt u M. Bergermann, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: S. Schäffner, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Metaform Lucchese SpA (Pescaglia, l-Italja) (rappreżentanti: P. Pozzi u A. Perani, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI, tat-3 ta’ Novembru 2008 (Każ R 1152/2006-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Metaform Lucchese SpA u Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż ta’ dawn il-proċeduri. |
| --- | --- |

(2)

Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż ta’ dawn il-proċeduri.

---

(1)  ĠU C 69, 21.03.2009.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/15

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-86/09) (1)

(Kuntratti pubbliċi għal servizzi - Proċedura ta’ sejħa għal offerti - Provvista ta’ servizzi informatiċi, inkluż il-manutenzjoni u l-iżvilupp ta’ sistemi ta’ informazzjoni tad-Direttorat Ġenerali għas-Sajd u għall-Affarijiet Marittimi - Rifjut tal-offerta ta’ offerent - Obbligu ta’ motivazzjoni - Trattament ugwali - Trasparenza - Kriterji tal-għażla - Kunflitt ta’ interess - Żball manifest ta’ evalwazzjoni - Responsabbiltà mhux kuntrattwali)

2011/C 319/28

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateni, il-Ġreċja) (rappreżentanti: N. Korogiannakis, P. Katsimani u M. Dermitzakis, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: N. Bambara u E. Manhaeve, aġenti, assistiti minn J. Stuyck, avukat)

Suġġett

Minn naħa, talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tat-12 ta’ Diċembru 2008, li tiċħad l-offerta mressqa mir-rikorrenti fil-kuntest tal-proċedura ta’ sejħa għal offerti MARE/2008/01, li tirrigwarda l-provvista ta’ servizzi informatiċi, inkluż il-manutenzjoni u l-iżvilupp tas-sistemi ta’ informazzjoni tad-Direttorat Ġenerali għas-Sajd u għall-Affarijiet Marittimi tal-Kummissjoni (ĠU 2008, S 115), kif ukoll tad-deċiżjoni ta’ għoti tal-kuntratt lil offerent ieħor u, min-naħa l-oħra, talba għal danni.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kummissjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kummissjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU C 113, 16.05.2009.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/15

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Settembru 2011 — Rügen Fisch vs UASI Schwaaner Fischwaren (SCOMBER MIX)

(Kawża T-201/09) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedura għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Ttrade mark Komunitarja verbali SCOMBER MIX - Raġuni assoluta għal rifjut - Karattru deskrittiv - Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009))

2011/C 319/29

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Rügen Fisch AG (Sassnitz, il-Ġermanja) (rappreżentanti: O. Spuhler u M. Geitz, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: G. Schneider, aġent)

Parti oħra fil-kawża quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Schwaaner Fischwaren GmbH (Schwaan, il-Ġermanja) (rappreżentant: A. Jaeger-Lenz, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI, tal-20 ta’ Marzu 2009, (Każ R 230/2007-4) fir-rigward ta’ proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Rügen Fisch AG u Schwaaner Fischwaren GmbH.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Rügen Fisch AG hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Rügen Fisch AG hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 180, 01.08.2009.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/16

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — Cesea Group vs UASI — Mangini & C. (Mangiami)

(Kawża T-250/09) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark Komunitarja figurativa Mangiami - Trade mark internazzjonali verbali preċedenti MANGINI - Ammissibbiltà ta’ provi ġodda - Artikolu 76(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

2011/C 319/30

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Cesea Group Srl (Ruma, l-Italja) (rappreżentanti: D. De Simone, D. Demarinis, u J. Wrede, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: P. Bullock, aġent)

Partijiet oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Mangini & C. Srl (Sestri Levante, l-Italja)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-20 ta’ April 2009, (Każ R 982/2008-2), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Mangini & C u Cesea Group Srl.

Dispożittiv

| (1) | Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tal-20 ta’ April 2009 (Każ R 982/2008-2), hija annullata. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tal-20 ta’ April 2009 (Każ R 982/2008-2), hija annullata.

| (2) | L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 193, 15.08.2009.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/16

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-298/09) (1)

(Kuntratti pubbliċi għal servizzi - Proċedura ta’ sejħa għal offerti Komunitarja - Provvista ta’ servizzi esterni għal programmi edukattivi - Għoti ta’ kuntratt lil diversi offerenti - Klassifikazzjoni ta’ offerent - Rikors għal annullament - Obbligu ta’ motivazzjoni - Kawżi ta’ esklużjoni mill-parteċipazzjoni fil-proċedura għall-għoti ta’ kuntratt - Artikolu 93(1)(f) tar-Regolament Finanzjarju - Perijodu ta’ validità tal-offerti - Responsabbiltà mhux kuntrattwali)

2011/C 319/31

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateni, il-Greċja) (rappreżentanti: N. Korogiannakis u M. Dermitzakis, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: N. Bambara u E. Manhaeve, aġenti, assistiti minn P. Wytinck, avukati)

Suġġett

Minn naħa, talba għall-annullament taż-żewġ deċiżjonijiet tal-Kummissjoni, ikkomunikati permezz ta’ żewġ ittri distinti tat-12 ta’ Mejju 2009, li jikklassifikaw lir-rikorrenti, għall-offerti tagħha li ppreżentat b’risposta għas-sejħa għall-offerti pubbliċi EAC/01/2008 għall-provvista ta’ servizzi esterni ta’ programmi edukattivi (ESP-ISEP) (ĠU 2008/S 158-212752), għal-lott Nru 1 (Żvilupp u manutenzjoni tas-sistemi tal-informatika) kif ukoll għal-lott Nru 2 (Studji u testijiet tas-sistemi tal-informatika u servizzi ta’ taħriġ u ta’ assistenza konnessi), bħala t-tieni kontraenti għal kull wieħed minn dawn il-lottijiet u, min-naħa l-oħra, talba għad-danni.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha, kif ukoll dawk tal-Kummissjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha, kif ukoll dawk tal-Kummissjoni Ewropea.

---

(1)  ĠU C 233, 26.09.2009.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/16

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Settembru 2011 — Adjemian e.a. vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-325/09 P) (1)

(Appell - Servizz pubbliku - Membri tal-persunal - Kuntratt ta’ reklutaġġ għal żmien determinat - Rifjut ta’ konklużjoni ta’ kuntratt ta’ reklutaġġ jew li kuntratt ta’ reklutaġġ jiġġedded għal żmien indeterminat - Ftehim Qafas dwar xogħol għal żmien determinat - Direttiva 1999/70/KE - Artikolu 88 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg - Deċiżjoni tal-Kummissjoni dwar iż-żmien massimu li matulu jista’ jintuża persunal mhux permanenti fid-dipartimenti tagħha)

2011/C 319/32

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Appellanti: Vahan Adjemian (Angera, l-Italja) u l-175 membri tal-persunal u ex membri tal-persunal tal-Kummissjoni Ewropea li l-ismijiet tagħhom huma fl-annessi, fis-sentenza (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J-N. Louis u É. Marchal, avukati)

Appellata: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Currall u D. Martin, aġenti); u L-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Bauer u K. Zieleśkiewicz, aġenti)

Suġġett

Appell tagħhom ippreżentat skont l-Artikolu 9 tal-Anness I tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-appellanti jitolbu l-annullament tas-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tieni Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2009, Adjemian et vs Il-Kummissjoni (F-134/07 u F-8/08, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra, iktar ’il quddiem is-“sentenza appellata”), bil-għan li jannulla din is-sentenza.

Dispożittiv

| (1) | Id-deċiżjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tieni Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2009, Adjemian et vs Commission (F-134/07 u F-08/08) hija annullata sa fejn huwa ddikkjara li ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq it-talbiet diretti mir-rikorrenti fil-kawża F-134/07 li l-ismijiet jidhru fl-anness tad-deċiżjoni li tiċħad it-talbiet tagħhom. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tieni Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2009, Adjemian et vs Commission (F-134/07 u F-08/08) hija annullata sa fejn huwa ddikkjara li ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq it-talbiet diretti mir-rikorrenti fil-kawża F-134/07 li l-ismijiet jidhru fl-anness tad-deċiżjoni li tiċħad it-talbiet tagħhom.

| (2) | Il-kumplament tal-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

(2)

Il-kumplament tal-appell huwa miċħud.

| (3) | Ir-rikors imressaq mir-rikorrenti fil-kawża F-134/07 li l-ismijiet jidhru fl-anness huwa miċħud, sakemm dan ir-rikors jitlob l-annullament ta’ deċiżjonijiet li jiċħdu t-talbiet tagħhom. |
| --- | --- |

(3)

Ir-rikors imressaq mir-rikorrenti fil-kawża F-134/07 li l-ismijiet jidhru fl-anness huwa miċħud, sakemm dan ir-rikors jitlob l-annullament ta’ deċiżjonijiet li jiċħdu t-talbiet tagħhom.

| (4) | Vahan Adjemian u 175 membru tal-persunal u ex membri tal-persunal tal-Kummissjoni Ewropea li l-ismijiet tagħhom jidhru fl-anness għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom stess u dawk sostnuti mill-Kummissjoni u l-Kunsill tal-Unjoni Ewropea fil-kuntest ta’ din il-kawża. |
| --- | --- |

(4)

Vahan Adjemian u 175 membru tal-persunal u ex membri tal-persunal tal-Kummissjoni Ewropea li l-ismijiet tagħhom jidhru fl-anness għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom stess u dawk sostnuti mill-Kummissjoni u l-Kunsill tal-Unjoni Ewropea fil-kuntest ta’ din il-kawża.

---

(1)  ĠU C 256, 24.10.2009.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/17 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/17

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — L-Italja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-500/09) (1)

(FAEGG - Sezzjoni ‘Garanzija’ - Nefqa eskluża mill-finanzjament Komunitarju - Għajnuna għall-ipproċessar taċ-ċitru - Effikaċja tal-kontrolli - Proporzjonalità)

2011/C 319/33

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentanti: L. Ventrella u G. Palmieri, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentant: P. Rossi, aġent)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2009) 7044 finali, tal-24 ta’ Settembru 2009, li teskludi mill-finanzjament Komunitarju ċerta nefqa mġarrba mill-Istati Membri taħt it-Taqsima ta’ Garanzija ta’ Fond Agrikolu Ewropew dwar Gwida u Garanzija (FAEGG), il-Fond Agrikolu Ewropew ta’ Garanzija (FAEG) u l-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (l-FAEŻR), sa fejn hija teskludi ċerta nefqa magħmula mir-Repubblika Taljana fis-settur tal-ipproċessar taċ-ċitru.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Ir-Repubblika Taljana hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Ir-Repubblika Taljana hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 37, 13.02.2010

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/17 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/17

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — Spanja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-67/10) (1)

(FAEGG - Taqsima ‘Gwida’ - Tnaqqis ta’ għajnuna finanzjarja - Għajnuna finanzjarja allokata għal programm operattiv intiż għat-titjib tal-ipproċessor u tal-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodotti agrikoli - Effettività tal-kontrolli - Proporzjonalità)

2011/C 319/34

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrent: Ir-Renju ta’ Spanja (rappreżentant: M. Muñoz Pérez, abogado del Estado)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: F. Jimeno Fernández u G. von Rintelen, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2009) 9827, tal-10 ta’ Diċembru 2009, dwar applikazzjoni ta’ korrezzjonijiet finanzjarji għall-għajnuna tal-FAEGG, taqsima “Gwida”, allokata għall-programm operattiv CCI 2000.ES.16.1.PO.007 (Spanja — Castilla u León) skont il-miżura ta’ titjib tal-ipproċessar u tal-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodotti agrikoli.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Ir-Renju ta’ Spanja huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Ir-Renju ta’ Spanja huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 100, 17.04.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/17 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/17

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Meica vs UASI — TofuTown.com (TOFUKING)

(Kawża T-99/10) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark verbali Komunitarja TOFUKING - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti King - Trade marks nazzjonali u Komunitarji verbali preċedenti Curry King - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

2011/C 319/35

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG (Edewecht, il-Ġermanja) (rappreżentant: S. Russlies, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: G. Schneider, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: TofuTown.com GmbH (Wiesbaum, il-Ġermanja) (rappreżentanti: B. Krause u F. Cordt, avukati)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tas-7 ta’ Jannar 2010 (Każ R 63/2009-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG u TofuTown.com GmbH.

Dispożittiv

| (1) | Id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tas-7 ta’ Jannar 2010 (Każ R 63/2009-4) hija annullata. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tas-7 ta’ Jannar 2010 (Każ R 63/2009-4) hija annullata.

| (2) | L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż tiegħu, kif ukoll għall-ispejjeż sostnuti minn Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG |
| --- | --- |

(2)

L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż tiegħu, kif ukoll għall-ispejjeż sostnuti minn Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG

| (3) | TofuTown.com GmbH għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

(3)

TofuTown.com GmbH għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 113, 01.05.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/18 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/18

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Settembru 2011 — ara vs UASI — Allrounder (A b’żewġ sinjali trijangulari)

(Kawża T-174/10) (1)

(Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Komunità Ewropea - Trade mark figurattiva A b’żewġ sinjali trijangulari - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti A - Raġuni relattiva għal rifjut - Nuqqas ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

2011/C 319/36

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ara AG (Langenfeld, il-Ġermanja) (rappreżentanti: inizjalment M. Gail, sussegwentement M. Gail u H. Pernez, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: A. Folliard-Monguiral, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Allrounder SARL (Sarrebourg, Franza) (rappreżentant: N. Boespflug, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tas-26 ta’ Jannar 2010 (Każ R 481/2009-1), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn ara AG u Allrounder SARL.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | ara AG hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

ara AG hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 179, 03.07.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/18 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/18

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta’ Settembru 2011 — Couture Tech vs UASI (Rappreżentazzjoni tal-emblema Sovjetika)

(Kawża T-232/10) (1)

(Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva li tirrappreżenta l-emblema Sovjetika - Raġuni assoluta għal rifjut - Trade marks li jmorru kontra l-ordni pubbliku jew il-prinċipji aċċettati tal-moralità - Artikolu 7(1)(f) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

2011/C 319/37

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Couture Tech Ltd (Tortola, il-Gżejjer Verġni Brittaniċi) (rappreżentant: B. Whyatt, barrister)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: G. Schneider, aġent)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tal-5 ta’ Marzu 2010 (Każ R 1509/2008-2), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv li jirrappreżenta l-emblema Sovjetika bħala trade mark Komunitarja.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Couture Tech Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Couture Tech Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 195, 17.07.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/18 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/18

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Settembru 2011 — Nike International vs UASI (DYNAMIC SUPPORT)

(Kawża T-512/10) (1)

(Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali DYNAMIC SUPPORT - Raġuni assoluta għal rifjut - Karattru deskrittiv - Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009)

2011/C 319/38

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Nike International Ltd (Beaverton, Oregon, l-Istati Uniti) (rappreżentant: M. de Justo Bailey, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: D. Botis, aġent)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tal-25 ta’ Awwissu 2010 (Każ R 640/2010-4), li tikkonċerna applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali DYNAMIC SUPPORT bħala trade mark Komunitarja.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Nike International Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Nike International Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 346, 18.12.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/19 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/19

---

Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Settembru 2011 — Kadio Morokro vs Il-Kunsill

(Kawża T-316/11) (1)

(Politika barranija u ta’ sigurtà komuni - Miżuri restrittivi meħuda fir-rigward tas-sitwazzjoni fil-Côte d’Ivoire - Iffriżar ta’ fondi - Obbligu ta’ motivazzjoni)

2011/C 319/39

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Mathieu Kadio Morokro (Cocody, Côte d’Ivoire) (rappreżentant: S. Le Damany, avukat)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: B. Driessen u G. Étienne, aġenti)

Suġġett

Talba għal annullament, minn naħa, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/221/PESK, tas-6 ta’ April 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2010/656/PESK li ġġedded il-miżuri restrittivi kontra l-Côte d’Ivoire (ĠU L 93, p. 20), u min-naħa l-oħra, tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 330/2011, tas-6 ta’ April 2011, li jemenda r-Regolament (KE) Nru 560/2005 li jimponi ċerti miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet minħabba s-sitwazzjoni fil-Côte d’Ivoire (ĠU L 93, p. 10), sa fejn dawn jikkonċernaw lir-rikorrent.

Dispożittiv

| (1) | Id-Deċiżjoni 2011/221/PESK tal-Kunsill, tas-6 ta’ April 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2010/656/PESK li ġġedded il-miżuri restrittivi kontra l-Côte d’Ivoire, u r-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 330/2011, tas-6 ta’ April 2011, li jemenda r-Regolament (KE) Nru 560/2005 li jimponi ċerti miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet minħabba s-sitwazzjoni fil-Côte d’Ivoire, huma annullati, sa fejn dawn jikkonċernaw lil M. Kadio Morokro. |
| --- | --- |

(1)

Id-Deċiżjoni 2011/221/PESK tal-Kunsill, tas-6 ta’ April 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2010/656/PESK li ġġedded il-miżuri restrittivi kontra l-Côte d’Ivoire, u r-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 330/2011, tas-6 ta’ April 2011, li jemenda r-Regolament (KE) Nru 560/2005 li jimponi ċerti miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet minħabba s-sitwazzjoni fil-Côte d’Ivoire, huma annullati, sa fejn dawn jikkonċernaw lil M. Kadio Morokro.

| (2) | L-effetti tad-Deċiżjoni 2011/221 huma miżmuma f’dak li jikkonċernaw lil M. Kadio Morokro sakemm l-effett tal-annullament tar-Regolament Nru 330/2011 jidħol fis-seħħ. |
| --- | --- |

(2)

L-effetti tad-Deċiżjoni 2011/221 huma miżmuma f’dak li jikkonċernaw lil M. Kadio Morokro sakemm l-effett tal-annullament tar-Regolament Nru 330/2011 jidħol fis-seħħ.

| (3) | Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea huwa kkundannat, minbarra għall-ispejjeż tiegħu stess, għall-ispejjeż sostnuti minn M. Kadio Morokro. |
| --- | --- |

(3)

Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea huwa kkundannat, minbarra għall-ispejjeż tiegħu stess, għall-ispejjeż sostnuti minn M. Kadio Morokro.

---

(1)  ĠU C 226, 30.07.2011.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/19 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/19

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Settembru 2011 — Maftah vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-101/09) (1)

(Rikors għal annullament - Terminu għall-preżentata ta’ rikors - Tardività - Nuqqas ta’ forza maġġuri - Nuqqas ta’ żball skużabbli - Inammissibbiltà)

2011/C 319/40

Langue de procédure : l’anglais

Partijiet

Rikorrent: Elmabruk Maftah (South Harrow, Middlesex, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: E. Grieves, barrister, u A. McMurdie, Solicitor)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: E. Paasivirta u M. Konstantinidis, aġenti)

Parti intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: R. Szostak, G. Étienne, M. Josephides u E. Finnegan, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1330/2008, tat-22 ta’ Diċembru 2008, li jemenda għall-103 darba r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 881/2002 li jimponi ċerti miżuri speċifiċi restrittivi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati ma’ Usama bin Laden, in-netwerk ta’ Al-Qaida u t-Taliban, (ĠU L 345, p. 60), sa fejn jirrigwarda lir-rikorrent.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| (2) | E. Maftah huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, l-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

E. Maftah huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, l-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea.

| (3) | Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(3)

Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 13, 15.01.2011.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/20 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/20

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Settembru 2011 — Elosta vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-102/09) (1)

(Rikors għal annullament - Terminu għall-preżentata ta’ rikors - Tardività - Nuqqas ta’ forza maġġuri - Nuqqas ta’ żball skużabbli - Inammissibbiltà)

2011/C 319/41

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Abdelrazag Elosta (Pinner, Middlesex, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: E. Grieves, Barrister, u A. McMurdie, Solicitor)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: E. Paasivirta u M. Konstantinidis, agenti)

Parti intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: R. Szostak, G. Étienne, M. Josephides u E. Finnegan, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1330/2008, tat-22 ta’ Diċembru 2008, li jemenda għall-103 darba r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 881/2002 li jimponi ċerti miżuri speċifiċi restrittivi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati ma’ Usama bin Laden, in-netwerk ta’ Al-Qaida u t-Taliban, (ĠU L 345, p. 60), sa fejn jirrigwarda lir-rikorrent.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| (2) | A. Elosta huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, l-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

A. Elosta huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, l-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea.

| (3) | Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(3)

Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 13, 15.01.2011.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/20 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/20

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — Mugraby vs Il-Kunsill u Il-Kummissjoni

(Kawża T-292/09) (1)

(Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni - Astensjoni tal-Kunsill u tal-Kummissjoni li jieħdu miżuri kontra r-Repubblika Libaniża - Allegat ksur tad-drittijiet fundamentali tar-rikorrent u tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni bejn il-Komunità u r-Repubblika Libaniża - Inammissibbiltà manifesta - Rikors għad-danni - Rikors manifestament infondat fid-dritt)

2011/C 319/42

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Muhamad Mugraby (Beyrouth, il-Libanu) (rappreżentanti: J. Regouw u L. Spigt, avukati)

Konvenuta: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: A. Vitro, B. Driessen u E. Finnegan, aġenti); u l-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: C. Tufvesson u S. Boelaert, aġenti)

Suġġett

L-ewwel nett, rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni bil-għan li jiġi kkonstatat li l-Kunsill u l-Kummissjoni naqsu illegalment milli jieħdu pożizzjoni fuq it-talba tar-rikorrent dwar l-adozzjoni ta’ miżuri kontra r-Repubblika Libaniża minħabba l-allegat ksur minnha tad-drittijiet fundamentali tiegħu kif ukoll tal-Ftehim ta’ Assoċjazzjoni konkluż bejn il-Komunità u l-Istati Membri tagħha, minn naħa, u r-Repubblika Libaniża, min-naħa l-oħra, u t-tieni nett, rikors għad-danni bil-għan li jinkiseb kumpens għad-danni li allegatament sofra r-rikorrent minħabba n-nuqqas ta’ azzjoni min-naħa ta’ dawn l-istituzzjonijiet.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Muhamad Mugraby huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Muhamad Mugraby huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 244, 10.10.2009.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/20 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/20

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — Inuit Tapiriit Kanatami et vs Il-Parlament u Il-Kunsill

(Kawża T-18/10) (1)

(Rikors għal annullament - Regolament (KE) Nru 1007/2009 - Kummerċ tal-prodotti mill-foki - Projbizzjoni ta’ importazzjoni u ta’ bejgħ - Eċċezzjoni favur il-komunitajiet Inuit - Applikazzjoni tar-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE - Kunċett ta’ ‘att regolamentari’ - Nuqqas ta interess dirett jew individwali - Inammissibbiltà)

2011/C 319/43

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Inuit Tapiriit Kanatami (Ottawa, il-Kanada); Nattivak Hunters and Trappers Association (Qikiqtarjuaq, il-Kanada); Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association (Pangnirtung, il-Kanada); Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq); Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq); Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq); David Kuptana (Ulukhaktok, il-Kanada); Karliin Aariak (Iqaluit, il-Kanada); Efstathios Andreas Agathos (Ateni, il-Greċja); Canadian Seal Marketing Group (Québec, il-Kanada); Ta Ma Su Seal Products (Cap-aux-Meules, il-Kanada); Fur Institute of Canada (Ottawa); NuTan Furs, Inc (Catalina, il-Kanada); GC Rieber Skinn AS (Bergen, in-Norveġja); Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC) (Nuuk, il-Groenlandja, id-Danimarka); Johannes Egede (Nuuk); u Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Nuuk) (rappreżentanti: inizjalment J. Bouckaert, M. van der Woude u H. Viaene, sussegwentement J. Bouckaert u H. Viaene, avukati)

Konvenuti: Il-Parlament Ewropew (rappreżentanti: I. Anagnostopoulou u L. Visaggio, aġenti) u Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Moore u K. Michoel, aġenti)

Partijiet intervenjenti insostenn tal-konvenuti: Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi (rappreżentanti: C. Wissels, Y. de Vries, J. Langer u M. Noort, aġenti); u Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: inizjalment É. White, P. Oliver u J.-B. Laignelot, sussegwentement É. White, P. Oliver u K. Mifsud-Bonnici, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tar-Regolament (KE) Nru 1007/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Settembru 2009, dwar il-kummerċ tal-prodotti mill-foki (ĠU L 286, p. 36).

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| (2) | Inuit Tapiriit Kanatami, Nattivak Hunters and Trappers Association, Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, Karliin Aariak, Efstathios Andreas Agathos, Canadian Seal Marketing Group, Ta Ma Su Seal Products, Fur Institute of Canada, NuTan Furs, Inc., GC Rieber Skinn AS, Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC), Johannes Egede u Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) huma kkundannati għall-ispejjeż tagħhom kif ukoll għal dawk sostnuti mill-Parlament Ewropew u mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

Inuit Tapiriit Kanatami, Nattivak Hunters and Trappers Association, Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, Karliin Aariak, Efstathios Andreas Agathos, Canadian Seal Marketing Group, Ta Ma Su Seal Products, Fur Institute of Canada, NuTan Furs, Inc., GC Rieber Skinn AS, Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC), Johannes Egede u Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) huma kkundannati għall-ispejjeż tagħhom kif ukoll għal dawk sostnuti mill-Parlament Ewropew u mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.

| 3) | Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi u l-Kummissjoni Ewropea għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

3)

Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi u l-Kummissjoni Ewropea għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.

---

(1)  ĠU C 100, 17.04.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/21 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/21

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Settembru 2011 — Communauté de communes de Lacq vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-132/10) (1)

(Responsabbiltà mhux kuntrattwali - Konċentrazzjoni - Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiddikjara kompatibbli l-konċentrazzjoni intiża għall-kisba tal-kontroll ta’ Acetex Corp. minn Celanese Corp. - Nuqqas ta’ impenn min-naħa ta’ Celanese li tissokta bl-operat tal-fabbrika ta’ Pardies (Franza) - Nuqqas ta’ ksur ta’ dispożizzjoni legali mill-Kummissjoni - Rikors manifestament infondat)

2011/C 319/44

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Communauté de communes de Lacq (Mourenx, Franza) (rappreżentant: J. Daniel, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: P. Van Nuffel u N. von Longen, aġenti)

Suġġett

Talba għal kumpens għal diversi danni allegatament subiti mill-Communauté de communes de Lacq minħabba l-illegalitajiet u n-nuqqasijiet attribwibbli lill-Kummissjoni fl-eżitu tal-konċentrazzjoni intiża għall-kisba tal-kontroll ta’ Acetex Corp. li tinsab f’Pardies (Franza) minn Celanese Corp.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala parzjalment manifestament infondat fid-dritt u parzjalment manifestament inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala parzjalment manifestament infondat fid-dritt u parzjalment manifestament inammissibbli.

| (2) | Il-Communauté de communes de Lacq hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Il-Communauté de communes de Lacq hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 148, 05.06.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/21 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/21

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-31 ta’ Awwissu 2011 — IEM vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-435/10) (1)

(Rikors għal annullament - Ir-Raba’ programm ta’ qafas dwar attivitajiet ta’ riċerka, ta’ żvilupp teknoloġiku u ta’ dimostrazzjoni - Talba għar-rimbors ta’ ammonti mħallsa bil-quddiem għall-eżekuzzjoni ta’ kuntratt ta’ finanzjament ta’ riċerka - Klawżola ta’ arbitraġġ - Ittra li tannunzja l-ħruġ ta’ nota ta’ debitu - Ittra li tfakkar - Atti inseparabbli mill-kuntratt - Inammissibbiltà)

2011/C 319/45

Lingwa tal-kawża: il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: IEM — Erga — Erevnes — Meletes perivallontos kai chorotaxias AE (Ateni, il-Greċja) (rappreżentant: N. Sofokleous, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Triantafyllou u A. Sauka, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament minn naħa, tal-ittra tal-Kummissjoni tas-7 ta’ Mejju 2010, li tannunzja l-ħruġ ta’ nota ta’ debitu għar-rimbors ta’ somma ta’ EUR 105 416,47, li tikkorrispondi għall-ammonti mħallsa bil-quddiem lir-rikorrenti minn Parthénon AE Oikodomikon — Technikon — Touristikon — Viomichanikon — Emporikon kai Exagogikon Ergasion, b’eżekuzzjoni tal-kuntratt FAIR-CT98-9544 konkluż fil-kuntest tar-raba’ programm ta’ qafas dwar attivitajiet ta’ riċerka, ta’ żvilupp teknoloġiku u ta’ dimostrazzjoni u, min-naħa l-oħra, tal-ittra tal-Kummissjoni tal-14 ta’ Lulju 2010, li terġa teżiġi l-ħlas tas-somma prinċipali mhux imħallsa, mitluba permezz tan-nota ta’ debitu Nru 3241004968.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| (2) | IEM — Erga — Erevnes — Meletes perivallontos kai chorotaxias AE hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

IEM — Erga — Erevnes — Meletes perivallontos kai chorotaxias AE hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 346, 18.12.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/22 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/22

---

Digriet tal-Imħallef għal miżuri provviżorji tat-8 ta’ Settembru 2011 — Fulmen vs Il-Kunsill

(Kawża T-439/10 R)

(Miżuri provviżorji - Politika barranija u tas-sigurtà komuni - Miżuri restrittivi meħuda kontra l-Iran intiżi sabiex jipprojbixxu l-proliferazzjoni nukleari - Iffriżar ta’ fondi u ta’ riżorsi ekonomiċi - Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni - Nuqqas ta’ urġenza)

2011/C 319/46

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Fulmen (Teheran, l-Iran) (rappreżentant: A. Kronshagen, avukat)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Bishop u R. Liudvinaviciute-Cordeiro, aġenti)

Intervenjenti insostenn tal-konvenut: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Konstantinidis, T. Scharf u E. Cujo, aġenti)

Suġġett

Talba għal sospensjoni tal-eżekuzzjoni tal-atti kkontestati segwenti, sa fejn jikkonċernaw lir-rikorrent:

| — | id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/413/CFSP, tas-26 ta’ Lulju 2010, dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran u li tħassar il-Pożizzjoni Komuni 2007/140/PESK (ĠU L 195, p. 39); |
| --- | --- |

—

id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/413/CFSP, tas-26 ta’ Lulju 2010, dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran u li tħassar il-Pożizzjoni Komuni 2007/140/PESK (ĠU L 195, p. 39);

| — | ir-Regolament ta’ implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 668/2010, tas-26 ta’ Lulju 2010, li jimplimenta l-Artikolu 7(2) tar-Regolament (KE) Nru 423/2007 dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran (ĠU L 195, p. 25); |
| --- | --- |

—

ir-Regolament ta’ implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 668/2010, tas-26 ta’ Lulju 2010, li jimplimenta l-Artikolu 7(2) tar-Regolament (KE) Nru 423/2007 dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran (ĠU L 195, p. 25);

| — | id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/644/PESK, tal-25 ta’ Ottubru 2010, li temenda d-Deċiżjoni 2010/413/PESK (ĠU L 281, p. 81); |
| --- | --- |

—

id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/644/PESK, tal-25 ta’ Ottubru 2010, li temenda d-Deċiżjoni 2010/413/PESK (ĠU L 281, p. 81);

| — | ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 961/2010, tal-25 ta’ Ottubru 2010, dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 423/2007 (ĠU L 281, p. 1). |
| --- | --- |

—

ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 961/2010, tal-25 ta’ Ottubru 2010, dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 423/2007 (ĠU L 281, p. 1).

Dispożittiv

| (1) | It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. |
| --- | --- |

(1)

It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda.

| (2) | L-ispejjeż huma rriżervati. |
| --- | --- |

(2)

L-ispejjeż huma rriżervati.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/22 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/22

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — ClientEarth vs Il-Kunsill

(Kawża T-452/10) (1)

(Rikors għal annullament - Rappreżentazzjoni minn avukat li ma għandux il-kwalità ta’ terz - Inammissibbiltà manifesta)

2011/C 319/47

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: ClientEarth (Londra, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: S. Hockman, QC, u P. Kirch, avukat)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: C. Fekete u B. Driessen, aġenti)

Partijiet intervenjenti insostenn tar-rikorrenti: Ir-Renju tad-Danimarka (rappreżentanti: C. Vang u S. Juul Jørgensen, aġenti); Ir-Repubblika tal-Finlandja (rappreżentanti: H. Leppo u M. Pere, aġenti); u r-Renju tal-Isvezja (rappreżentanti: K. Petkovska, A. Falk, S. Johannesson u C. Meyer-Seitz, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill tas-26 ta’ Lulju 2010 li tirrifjuta li tagħti lir-rikorrenti aċċess sħiħ għall-opinjoni mogħtija mis-servizz legali tal-Kunsill tal-Unjoni (dokument Nru 6865/09) dwar abbozz ta’ emendi tal-Parlament Ewropew għall-proposta tal-Kummissjoni dwar regolament li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-30 ta’ Mejju 2001, dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. 3, p. 331).

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli.

| (2) | ClientEarth hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha kif ukoll għal dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. |
| --- | --- |

(2)

ClientEarth hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha kif ukoll għal dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.

| (3) | Ir-Renju tad-Danimarka, ir-Repubblika tal-Finlandja u r-Renju tal-Isvezja għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

(3)

Ir-Renju tad-Danimarka, ir-Repubblika tal-Finlandja u r-Renju tal-Isvezja għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.

---

(1)  ĠU C 328, 4.12.2010.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/22 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/22

---

Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Awwissu 2011 — Luna International vs UASI — Asteris (Al bustan)

(Kawża T-454/11)

2011/C 319/48

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Luna International Ltd (Londra, ir-Renju Unit) (rappreżentant: S. Malynicz, Barrister)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Asteris Industrial and Commercial Company SA (Ateni, il-Greċja)

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-20 ta’ Mejju 2011 fil-Każ R 1358/2008-2; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-20 ta’ Mejju 2011 fil-Każ R 1358/2008-2;

| — | tordna li l-konvenut u l-parti l-oħra fil-kawża għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom u jħallsu dawk tar-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

tordna li l-konvenut u l-parti l-oħra fil-kawża għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom u jħallsu dawk tar-rikorrenti.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja rreġistrata li hija s-suġġett tat-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità: it-trade mark figurattiva “Al Bustan”, għal prodotti fil-klassijiet 29, 30, 31 u 32 — Reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 3540846

Proprjetarju tat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Parti li qed titlob id-dikjarazzjoni ta’ invalidità tat-trade mark Komunitarja: il-parti l-oħra fil-kawża quddiem il-Bord tal-Appell

Motivazzjoni tat-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità: il-parti li qed titlob id-dikjarazzjoni ta’ invalidità bbażat it-talba tagħha skont l-Artikoli 51(1)(b) u 52(1)(a) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 207/2009, u bbażat it-talba tagħha fuq ir-reġistrazzjoni preċedenti tat-trade mark Griega Nru 137497 tat-trade mark figurattiva “AL BUSTAN”, għal prodotti fil-klassi 29

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni: it-trade mark Komunitarja ddikjarata invalida fir-rigward ta’ parti mill-prodotti kkontestati

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikoli 53(1), 57(2) u 57(3) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009, peress li l-Bord tal-Appell, b’mod żbaljat, ikkonkluda li l-proprjetarju tat-trade mark nazzjonali preċedenti kien ipproduċa l-prova li matul il-ħames snin ta’ qabel id-data tat-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità, kien sar użu ġenwin mit-trade mark preċedenti fl-Istat Membru li fih kienet irreġistrata b’konnessjoni mal-prodotti li għalihom ġiet irreġistrata jew li kien hemm raġunijiet validi għan-nuqqas ta’ użu. Barra minn hekk il-Bord tal-Appell ġibed konklużjonijiet mhux permessi minn materjal ta’valur probatorju baxx (jew ta’ ebda valur probatorju).

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/23

---

Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Awwissu 2011 — Colgate-Palmolive vs UASI — dm drogerie markt (360° SONIC ENERGY)

(Kawża T-467/11)

2011/C 319/49

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Colgate-Palmolive Company (New York, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: M. Zintler u G. Schindler, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, il-Ġermanja)

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannula d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-25 ta’ Mejju 2011, fil-Każ R 1094/2010-2; u |
| --- | --- |

—

tannula d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-25 ta’ Mejju 2011, fil-Każ R 1094/2010-2; u

| — | tiċħad l-oppożizzjoni |
| --- | --- |

—

tiċħad l-oppożizzjoni

Motivi u argumenti prinċipali

Applikanti għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark “360° SONIC ENERGY” għall-“ixkupilji tas-snien” fil-klassi 21 — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja Nru 6236533

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: il-parti l-oħra fil-proċediment quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark jew sinjal invokat: reġistrazzjoni internazzjonali Nru 842882 tat-trade mark verbali “SONIC POWER” għal prodotti fil-klassijiet 3 u 21

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: żamma tal-oppożizzjoni u ċaħda tal-applikazzjoni kollha għal trade mark Komunitarja

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009 sa fejn il-Bord tal-Appell ikkonstata b’mod żbaljat probabbiltà ta’ konfużjoni bejn it-trade marks kunfliġġenti.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/23

---

Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Settembru 2011 — Total u Elf Aquitaine vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-470/11)

2011/C 319/50

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Total SA (Courbevoie, Franza) u Elf Aquitaine SA (Courbevoie) (rappreżentanti: A. Noël-Baron u É. Morgan de Rivery, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrenti jitlobu lill-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | prinċipalment, tiddikjara n-nullità tal-ittri tal-Kummissjoni BUDG/DGA/C4/BM/s746396, tal-24 ta’ Ġunju 2011, u BUDG/DGA/C4/BM/s812886, tat-8 ta’ Lulju 2011 fl-intier tagħhom; |
| --- | --- |

—

prinċipalment, tiddikjara n-nullità tal-ittri tal-Kummissjoni BUDG/DGA/C4/BM/s746396, tal-24 ta’ Ġunju 2011, u BUDG/DGA/C4/BM/s812886, tat-8 ta’ Lulju 2011 fl-intier tagħhom;

| — | sussidjarjament, tnaqqas l-ammont tas-somma mitluba lir-rikorrenti fl-ittra tal-Kummissjoni BUDG/DGA/C4/BM/s812886, tat-8 ta’ Lulju 2011, jew mill-inqas tannulla l-interessi moratorji li jammontaw għal EUR 31 312 114,58 imposti fuq Elf Aquitaine, li għalihom Total hija responsabbli in solidum għall-ammont ta’ EUR 19 191 296,03; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tnaqqas l-ammont tas-somma mitluba lir-rikorrenti fl-ittra tal-Kummissjoni BUDG/DGA/C4/BM/s812886, tat-8 ta’ Lulju 2011, jew mill-inqas tannulla l-interessi moratorji li jammontaw għal EUR 31 312 114,58 imposti fuq Elf Aquitaine, li għalihom Total hija responsabbli in solidum għall-ammont ta’ EUR 19 191 296,03;

| — | fi kwalunkwe każ, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

—

fi kwalunkwe każ, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw motiv uniku bbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni wettqet żball ta’ liġi u kisret l-obbligi tagħha billi ma siltitx, fil-konfront tagħhom, il-konsegwenzi tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali, tas-7 ta’ Ġunju 2011, mogħtija fil-kawża T-217/06, Arkema France et vs Il-Kummissjoni, li permezz tagħha tnaqqset il-multa imposta fuq is-sussidjarji tar-rikorrenti fil-kuntest tal-każ COMP/F/38.64 — Metakrilati. Ir-rikorrenti jsostnu fost oħrajn li:

| — | fil-kapaċità tagħhom bħala kumpanniji parent miżmuma responsabbli għall-akkordju f’din il-kwalità, huma għandhom jibbenefikaw ukoll mit-tnaqqis tal-multa imposta fuq is-sussidjarji tagħhom u dan minkejja li r-rikors tagħhom ippreżentat kontra l-istess deċiżjoni ġiet miċħuda mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali, tas-7 ta’ Ġunju 2011, mogħtija fil-kawża T-206/06, Total u Elf Aquitaine vs Il-Kummissjoni; |
| --- | --- |

—

fil-kapaċità tagħhom bħala kumpanniji parent miżmuma responsabbli għall-akkordju f’din il-kwalità, huma għandhom jibbenefikaw ukoll mit-tnaqqis tal-multa imposta fuq is-sussidjarji tagħhom u dan minkejja li r-rikors tagħhom ippreżentat kontra l-istess deċiżjoni ġiet miċħuda mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali, tas-7 ta’ Ġunju 2011, mogħtija fil-kawża T-206/06, Total u Elf Aquitaine vs Il-Kummissjoni;

| — | permezz tal-ħlas imwettaq minn Arkema SA tal-multa kollha imposta fuq ir-rikorrenti u s-sussidjarji permezz tad-deċiżjoni fil-każ COMP/F/38.645, id-drittijiet kollha tal-Kummissjoni kienu sodisfatti u ma tista’ titlob xejn iktar lir-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

permezz tal-ħlas imwettaq minn Arkema SA tal-multa kollha imposta fuq ir-rikorrenti u s-sussidjarji permezz tad-deċiżjoni fil-każ COMP/F/38.645, id-drittijiet kollha tal-Kummissjoni kienu sodisfatti u ma tista’ titlob xejn iktar lir-rikorrenti.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/24 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/24

---

Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Settembru 2011 — Oster Weinkellerei vs UASI — Viñedos Emiliana (Igama)

(Kawża T-474/11)

2011/C 319/51

Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Andreas Oster Weinkellerei KG (Cochem, il-Ġermanja) (rappreżentant: N. Schindler, avukat)

Konvenuta: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Viñedos Emiliana, SA (Santiago, iċ-Cilì)

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-22 ta’ Ġunju 2011 fil-Każ R 637/2010-2; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-22 ta’ Ġunju 2011 fil-Każ R 637/2010-2;

| — | tikkundanna lill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) għall-ispejjeż tiegħu u għall-ispejjeż tar-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) għall-ispejjeż tiegħu u għall-ispejjeż tar-rikorrenti;

| — | sussidjarjament: tissospendi l-proċedura sakemm tingħata deċiżjoni definittiva dwar il-proċedimenti ta’ invalidità li attwalment jinsabu pendenti quddiem l-UASI bin-numru ta’ referenza 000005716 C. |
| --- | --- |

—

sussidjarjament: tissospendi l-proċedura sakemm tingħata deċiżjoni definittiva dwar il-proċedimenti ta’ invalidità li attwalment jinsabu pendenti quddiem l-UASI bin-numru ta’ referenza 000005716 C.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikanti għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark verbali “Igama” għal prodotti fil-klassi 33

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Viñedos Emiliana, SA

Trade mark jew sinjal invokat: it-trade mark verbali “GAMMA” għal prodotti fil-klassi 33

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni milqugħa

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009, sa fejn ma hemm ebda probabbiltà ta’ konfużjoni bejn it-trade marks kunfliġġenti

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/24 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/24

---

Appell ippreżentat fit-8 ta’ Settembru 2011 mill-Kummissjoni Ewropea kontra s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-28 ta’ Ġunju 2011 fil-Kawża F-55/10, AS vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-476/11 P)

2011/C 319/52

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Appellanti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Currall u B. Eggers, aġenti)

Parti oħra fil-proċedura: AS (Brussell, il-Belġju)

Talbiet

L-appellanti titlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-28 ta’ Ġunju 2001 1 fil-Kawża F-55/10, [AS] vs Il-Kummissjoni; |
| --- | --- |

—

tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-28 ta’ Ġunju 2001 1 fil-Kawża F-55/10, [AS] vs Il-Kummissjoni;

| — | tiddeċiedi skont il-liġi fuq l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tiddeċiedi skont il-liġi fuq l-ispejjeż.

Aggravji u argumenti prinċipali

Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka erba’ aggravji.

| (1) | L-ewwel aggravju bbażat fuq żball ta’ dritt billi ġie rikonoxxut interess għall-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad il-kandidatura. Il-Kummissjoni ssostni:






  — | l-ewwel parti: ksur tad-dritt tal-Unjoni permezz ta’ nuqqas ta’ ossevanza tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2010, mogħtija fil-Kawża T-526/08 P, Il-Kummissjoni vs Strack, sa fejn it-TFP irrikonoxxa lill-persuna kkonċernata interess li tikseb l-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad il-kandidatura tagħha għall-pożizzjoni kkonstestat minkejja l-fatt li hija ma talbitx l-annullament tad-deċiżjoni ta’ ħatra, peress li dawn iż-żewġ deċiżjonijiet huma differenti minn xulxin; |
| --- | --- | --- |

(1)

L-ewwel aggravju bbażat fuq żball ta’ dritt billi ġie rikonoxxut interess għall-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad il-kandidatura. Il-Kummissjoni ssostni:

—

l-ewwel parti: ksur tad-dritt tal-Unjoni permezz ta’ nuqqas ta’ ossevanza tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Diċembru 2010, mogħtija fil-Kawża T-526/08 P, Il-Kummissjoni vs Strack, sa fejn it-TFP irrikonoxxa lill-persuna kkonċernata interess li tikseb l-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad il-kandidatura tagħha għall-pożizzjoni kkonstestat minkejja l-fatt li hija ma talbitx l-annullament tad-deċiżjoni ta’ ħatra, peress li dawn iż-żewġ deċiżjonijiet huma differenti minn xulxin;

| — | it-tieni parti: zball ta’ klassifikazzjoni ġuridika tal-fatti billi ġie rikonoxxut interess ġuridiku b’mod astratt mingħajr ma ġew eżaminati b’mod konkret l-indizji kollha; |
| --- | --- |

—

it-tieni parti: zball ta’ klassifikazzjoni ġuridika tal-fatti billi ġie rikonoxxut interess ġuridiku b’mod astratt mingħajr ma ġew eżaminati b’mod konkret l-indizji kollha;

| — | it-tielet parti: rifjut żbaljat li tittieħed inkunsiderazzjoni ċerta informazzjoni minn fajl mediku li turi li r-rikorrenti ma kellhix interess ġuridiku f’dan il-każ. |
| --- | --- |

—

it-tielet parti: rifjut żbaljat li tittieħed inkunsiderazzjoni ċerta informazzjoni minn fajl mediku li turi li r-rikorrenti ma kellhix interess ġuridiku f’dan il-każ.

| (2) | It-tieni aggravju bbażat, minn naħa, fuq ksur tad-dritt tal-Unjoni waqt l-interpretazzjoni u l-applikazzjoni ta’ regola ta’ konkordanza bejn il-kontestazzjoni u r-rikors billi jsir riferiment għas-sentenza tat-TFP tal-1 ta’ Lulju 2010, mogħtija fil-Kawża F-45/07, Mandt vs Il-Parlament, u billi tqis li l-motiv il-ġdid ibbażat fuq il-ksur tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea kien ammissibbli minkejja l-fatt li ma tqajjimx waqt il-kontestazzjoni u li kien “sostanzjalment differenti” mill-motiv uniku bbażat fuq il-ksur tal-avviż ta’ pożizzjoni vakanti mressaq fil-kontestazzjoni u, min-naħa l-oħra, fuq il-ksur tal-Artikolu 91(2) tal-imsemmija regolamenti billi tqis li l-“kawża tal-tilwim” kienet iddefinita korrettament mill-“kontestazzjoni tar-rikorrenti tal-legalità interna tal-att ikkontestat jew, alternattivament, il-kontestazzjoni tal-legalità esterna tiegħu”, li tinvalida l-proċedura prekontezjuża kompletament u ma sservix iktar għall-għan ta’ din tal-aħħar, li huwa li jiffavorixxi ftehim bonarju bejn il-persuna kkonċernata u l-Awtorità tal-Ħatra tagħha. |
| --- | --- |

(2)

It-tieni aggravju bbażat, minn naħa, fuq ksur tad-dritt tal-Unjoni waqt l-interpretazzjoni u l-applikazzjoni ta’ regola ta’ konkordanza bejn il-kontestazzjoni u r-rikors billi jsir riferiment għas-sentenza tat-TFP tal-1 ta’ Lulju 2010, mogħtija fil-Kawża F-45/07, Mandt vs Il-Parlament, u billi tqis li l-motiv il-ġdid ibbażat fuq il-ksur tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea kien ammissibbli minkejja l-fatt li ma tqajjimx waqt il-kontestazzjoni u li kien “sostanzjalment differenti” mill-motiv uniku bbażat fuq il-ksur tal-avviż ta’ pożizzjoni vakanti mressaq fil-kontestazzjoni u, min-naħa l-oħra, fuq il-ksur tal-Artikolu 91(2) tal-imsemmija regolamenti billi tqis li l-“kawża tal-tilwim” kienet iddefinita korrettament mill-“kontestazzjoni tar-rikorrenti tal-legalità interna tal-att ikkontestat jew, alternattivament, il-kontestazzjoni tal-legalità esterna tiegħu”, li tinvalida l-proċedura prekontezjuża kompletament u ma sservix iktar għall-għan ta’ din tal-aħħar, li huwa li jiffavorixxi ftehim bonarju bejn il-persuna kkonċernata u l-Awtorità tal-Ħatra tagħha.

| (3) | It-tielet aggravju bbażat fuq ksur tal-Artikolu 7(1) tar-Regolamenti tal-Persunal u żball ta’ motivazzjoni sa fejn it-TFP interpreta l-Artikolu 7(1) tal-imsemmija regolamenti bħala li jagħti dritt assolut lil kull uffiċjal li jkollu aċċess għall-pożizzjonijiet kollha tal-grad tiegħu. It-TFP naqas milli josserva għaldaqstant il-portata tal-Artikolu 7(1) tar-Regolamenti tal-Persunal kif ukoll tal-Artikolu 10 tal-Anness XII tar-Regolamenti tal-Persunal u l-ispjegazzjonijiet ipprovduti milll-Kummissjoni fir-rigward tal-interess tas-servizz. |
| --- | --- |

(3)

It-tielet aggravju bbażat fuq ksur tal-Artikolu 7(1) tar-Regolamenti tal-Persunal u żball ta’ motivazzjoni sa fejn it-TFP interpreta l-Artikolu 7(1) tal-imsemmija regolamenti bħala li jagħti dritt assolut lil kull uffiċjal li jkollu aċċess għall-pożizzjonijiet kollha tal-grad tiegħu. It-TFP naqas milli josserva għaldaqstant il-portata tal-Artikolu 7(1) tar-Regolamenti tal-Persunal kif ukoll tal-Artikolu 10 tal-Anness XII tar-Regolamenti tal-Persunal u l-ispjegazzjonijiet ipprovduti milll-Kummissjoni fir-rigward tal-interess tas-servizz.

| (4) | Ir-raba’aggravju bbażat fuq ksur tad-dritt tal-Unjoni billi ġiet allokata s-somma ta’ EUR 3 000 għal kumpens ta’ dannu morali filwaqt li l-aggravju bbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 7 tar-Regolamenti tal-Persunal mhux biss huwa inammissibbli, iżda wkoll infondat. |
| --- | --- |

(4)

Ir-raba’aggravju bbażat fuq ksur tad-dritt tal-Unjoni billi ġiet allokata s-somma ta’ EUR 3 000 għal kumpens ta’ dannu morali filwaqt li l-aggravju bbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 7 tar-Regolamenti tal-Persunal mhux biss huwa inammissibbli, iżda wkoll infondat.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/25 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/25

---

Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Settembru 2011 — Spanja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-481/11)

2011/C 319/53

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrent: Ir-Renju ta’ Spanja (rappreżentant: A. Rubio González)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla l-ħames inċiż tal-paragrafu D tal-Parti VI tal-Parti 2 tal-Anness I tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 543/2011, tas-7 ta’ Ġunju 2011, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007 għas-setturi tal-frott u l-ħaxix u tal-frott u l-ħaxix ipproċessat, u |
| --- | --- |

—

tannulla l-ħames inċiż tal-paragrafu D tal-Parti VI tal-Parti 2 tal-Anness I tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 543/2011, tas-7 ta’ Ġunju 2011, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007 għas-setturi tal-frott u l-ħaxix u tal-frott u l-ħaxix ipproċessat, u

| — | tikkundanna lill-istituzzjoni konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-istituzzjoni konvenuta għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka ħames motivi.

| (1) | L-ewwel motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta’ attribuzzjoni ta’ ġerarkija leġiżlattiva






  — | F’dan ir-rigward, huwa allegat li r-regolament ikkontestat jikser id-dispożizzjonijiet fl-Artikolu 113(2)(a) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007, tat-22 ta’ Ottubru 2007, li jistabbilixxi organizzazzjoni komuni ta’ swieq agrikoli u dwar dispożizzjonijiet speċifiċi għal ċerti prodotti agrikoli (Ir-Regolament Waħdieni dwar l-OKS) (1). |
| --- | --- | --- |

(1)

L-ewwel motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta’ attribuzzjoni ta’ ġerarkija leġiżlattiva

—

F’dan ir-rigward, huwa allegat li r-regolament ikkontestat jikser id-dispożizzjonijiet fl-Artikolu 113(2)(a) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007, tat-22 ta’ Ottubru 2007, li jistabbilixxi organizzazzjoni komuni ta’ swieq agrikoli u dwar dispożizzjonijiet speċifiċi għal ċerti prodotti agrikoli (Ir-Regolament Waħdieni dwar l-OKS) (1).

| (2) | It-tieni motiv, ibbażat fuq l-eżistenza ta’ abbuż ta’ poter






  — | F’dan ir-rigward, huwa ddikjarat li l-Kummissjoni, meta adottat l-att ikkontestat, aġixxiet bil-għan deċiżiv li jintlaħqu għanijiet oħra differenti minn dawk imsemmija, billi ma segwietx ir-regola applikabbli adottatta mill-Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa tan-Nazzjonijiet Uniti (UN/ECE). |
| --- | --- | --- |

(2)

It-tieni motiv, ibbażat fuq l-eżistenza ta’ abbuż ta’ poter

—

F’dan ir-rigward, huwa ddikjarat li l-Kummissjoni, meta adottat l-att ikkontestat, aġixxiet bil-għan deċiżiv li jintlaħqu għanijiet oħra differenti minn dawk imsemmija, billi ma segwietx ir-regola applikabbli adottatta mill-Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa tan-Nazzjonijiet Uniti (UN/ECE).

| (3) | It-tielet motiv, ibbażat fuq ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni






  — | F’dan ir-rigward, huwa allegat li l-att ikkontestat jirriżulta minn motivazzjoni żbaljata li tiġġustifika d-deċiżjoni kuntrarja għal dik li fl-aħħar ġiet adottata. |
| --- | --- | --- |

(3)

It-tielet motiv, ibbażat fuq ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni

—

F’dan ir-rigward, huwa allegat li l-att ikkontestat jirriżulta minn motivazzjoni żbaljata li tiġġustifika d-deċiżjoni kuntrarja għal dik li fl-aħħar ġiet adottata.

| (4) | Ir-raba’ motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta’ trattament ugwali






  — | F’dan ir-rigward, huwa allegat li l-att ikkontestat, b’mod inġustifikat, jissuġġetta l-frott taċ-ċitru għal kundizzjonijiet iktar rigorużi milli fir-rigward tal-bqija tal-frott u l-ħxejjex. |
| --- | --- | --- |

(4)

Ir-raba’ motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta’ trattament ugwali

—

F’dan ir-rigward, huwa allegat li l-att ikkontestat, b’mod inġustifikat, jissuġġetta l-frott taċ-ċitru għal kundizzjonijiet iktar rigorużi milli fir-rigward tal-bqija tal-frott u l-ħxejjex.

| (5) | Il-ħames motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta’ proporzjonalità






  — | F’dan ir-rigward, huwa allegat li l-att ikkontestat jimponi kundizzjoni iktar rigoruża ta’ tikkettar abbażi ta’ raġunijiet ineżatti, li ma humiex adattati sabiex jiġġustifikaw id-deċiżjoni li finalment ġiet adottata. |
| --- | --- | --- |

(5)

Il-ħames motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta’ proporzjonalità

—

F’dan ir-rigward, huwa allegat li l-att ikkontestat jimponi kundizzjoni iktar rigoruża ta’ tikkettar abbażi ta’ raġunijiet ineżatti, li ma humiex adattati sabiex jiġġustifikaw id-deċiżjoni li finalment ġiet adottata.

---

(1)  ĠU L 299, p. 1; l-aħħar emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 513/2010, tal-15 ta’ Ġunju 2010 (ĠU L 150, p. 40), u bir-Regolament (UE) Nru 1234/2010 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-15 ta’ Diċembru 2010 (ĠU L 346, p. 11).

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/26 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/26

---

Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Settembru 2011 — Agrucon et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-482/11)

2011/C 319/54

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon) (Madrid, Spanja), Associazione Italiana Industrie Prodotti Alimentari (AIIPA) (Milano, l-Italja), Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) (Napoli, l-Italja), Campil-Agro-Industrial do Campo do Tejo, Lda (Cartaxo, il-Portugall), Evropaïka Trofima AE (Larissa, il-Greċja), FIT — Fomento da Indústria do Tomate, SA (Águas de Moura, il-Portugall), Konservopoiïa Oporokipeftikon Filippos AE (Veria, il-Greċja), Panellinia Enosi Konsepvopoion (Ateni, il-Greċja), Elliniki Etairia Konservon AE (“KYKNOS”) (Nafplio, il-Greċja), Anonymos Viomichaniki Etaireia Konservon D. Nomikos (Marousi, il-Greċja), Italagro — Indústria de Transformação de Produtos Alimentares, SA (Castanheira do Ribatejo, il-Portugall), Kopais Anonymi Viomichaniki Kai Emporiki Etairia Trofimon & Poton (Kopais ABEE) (Maroussi, il-Greċja), Serraïki Konservopoiïa Oporokipeftikon Serko AE (Serres, il-Greċja), Sociedade de Industrialização de Produtos Agrícolas — Sopragol, SA (Mora, il-Portugall), Sugalidal — Indústrias de Alimentação, SA (Benavente, il-Portugall), Sutol — Indústrias Alimentares, Lda (Alcácer do Sal, il-Portugall), Zanae Zýmai Artopoiías Níkoglou AE Viomichanía Empório Trofímon (Thessaloniki, il-Greċja) (rappreżentanti: J. da Cruz Vilaça, S. Estima Martins u S. Carvalho de Sousa, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

| — | tannulla d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 50(3) u tal-Artikolu 60(7) tar-Regolament tal-Kummissjoni Nru 543/2011 (1); |
| --- | --- |

—

tannulla d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 50(3) u tal-Artikolu 60(7) tar-Regolament tal-Kummissjoni Nru 543/2011 (1);

| — | tordna li din il-kawża tingħaqad mal-Kawża T-454/10, għall-finijiet tal-proċedeuri orali u tad-deċiżjoni finali, jew, għall-inqas, għall-finijiet tal-proċeduri orali; u |
| --- | --- |

—

tordna li din il-kawża tingħaqad mal-Kawża T-454/10, għall-finijiet tal-proċedeuri orali u tad-deċiżjoni finali, jew, għall-inqas, għall-finijiet tal-proċeduri orali; u

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi.

| (1) | L-ewwel motiv jallega li r-Regolament tal-Kummissjoni Nru 543/2011 jikser ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007, tat-22 ta’ Ottubru 2007, li jistabbilixxi organizzazzjoni komuni ta’ swieq agrikoli u dwar dispożizzjonijiet speċifiċi għal ċerti prodotti agrikoli (Ir-Regolament Waħdieni dwar l-OKS) (ĠU 2007 L 299, p. 1), peress li:






  — | jistabbilixxi b’mod żbaljat li l-investimenti u l-azzjonijiet relatati mat-trasformazzjoni ta’ frott u ħxejjex fi frott u ħxejjex ipproċessat jistgħu jkunu eliġibbli għall-għajnuna; u |
| --- | --- | --- |

(1)

L-ewwel motiv jallega li r-Regolament tal-Kummissjoni Nru 543/2011 jikser ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007, tat-22 ta’ Ottubru 2007, li jistabbilixxi organizzazzjoni komuni ta’ swieq agrikoli u dwar dispożizzjonijiet speċifiċi għal ċerti prodotti agrikoli (Ir-Regolament Waħdieni dwar l-OKS) (ĠU 2007 L 299, p. 1), peress li:

—

jistabbilixxi b’mod żbaljat li l-investimenti u l-azzjonijiet relatati mat-trasformazzjoni ta’ frott u ħxejjex fi frott u ħxejjex ipproċessat jistgħu jkunu eliġibbli għall-għajnuna; u

| — | inkluda b’mod żbaljat l-hekk imsejħa attivitajiet li ma humiex “attivitajiet ta’ pproċessar ġenwini” (li mid-dehra jkopru l-ipproċessar ta’ preparazzjoni u ta’ wara l-ipproċessar ġenwin) fil-valur tal-produzzjoni kkummerċjalizzata ta’ prodotti intiżi għall-ipproċessar, peress li r-Regolament Waħdieni dwar l-OKS jistabbilixxi li d-dispożizzjonijiet dwar l-organizzazzjonijiet tal-prodotturi, jiġifieri l-għoti ta’ għajnuna, għandhom japplikaw biss għall-prodotti koperti bl-organizzazzjoni tas-suq komuni għall-frott u l-ħxejjex. |
| --- | --- |

—

inkluda b’mod żbaljat l-hekk imsejħa attivitajiet li ma humiex “attivitajiet ta’ pproċessar ġenwini” (li mid-dehra jkopru l-ipproċessar ta’ preparazzjoni u ta’ wara l-ipproċessar ġenwin) fil-valur tal-produzzjoni kkummerċjalizzata ta’ prodotti intiżi għall-ipproċessar, peress li r-Regolament Waħdieni dwar l-OKS jistabbilixxi li d-dispożizzjonijiet dwar l-organizzazzjonijiet tal-prodotturi, jiġifieri l-għoti ta’ għajnuna, għandhom japplikaw biss għall-prodotti koperti bl-organizzazzjoni tas-suq komuni għall-frott u l-ħxejjex.

| (2) | It-tieni motiv jallega li billi tingħata għajnuna lill-organizzazzjonijiet tal-produtturi li tkopri operazzjonijiet industrijali fuq frott u ħxejjex li huma intiżi għall-ipproċessar, li jitwettqu wkoll minn industriji privati, ir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 543/2011 jikser il-prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni li jipprojbixxi li sitwazzjonijiet paragunabbli jiġu ttrattati b’mod differenti, sa kemm tali trattament ma jkunx oġġettivament iġġustifikat. |
| --- | --- |

(2)

It-tieni motiv jallega li billi tingħata għajnuna lill-organizzazzjonijiet tal-produtturi li tkopri operazzjonijiet industrijali fuq frott u ħxejjex li huma intiżi għall-ipproċessar, li jitwettqu wkoll minn industriji privati, ir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 543/2011 jikser il-prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni li jipprojbixxi li sitwazzjonijiet paragunabbli jiġu ttrattati b’mod differenti, sa kemm tali trattament ma jkunx oġġettivament iġġustifikat.

| (3) | It-tielet motiv jallega li billi tingħata għajnuna lill-organizzazzjonijiet ta’ produtturi li tkopri operazzjonijiet industrijali li jsiru fuq frott u ħxejjex intiżi għall-ipproċessar, li jitwettqu wkoll minn industriji privati, ir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 543/2011 jikser il-prinċipju ta’ proporzjonalità sa fejn jeċċedi dak li huwa neċessarju sabiex jinkiseb għan ipotetiku tal-Politika Agrikola Komuni relatat mal-integrazzjoni vertikali tal-organizzazzjonijiet tal-produtturi. |
| --- | --- |

(3)

It-tielet motiv jallega li billi tingħata għajnuna lill-organizzazzjonijiet ta’ produtturi li tkopri operazzjonijiet industrijali li jsiru fuq frott u ħxejjex intiżi għall-ipproċessar, li jitwettqu wkoll minn industriji privati, ir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 543/2011 jikser il-prinċipju ta’ proporzjonalità sa fejn jeċċedi dak li huwa neċessarju sabiex jinkiseb għan ipotetiku tal-Politika Agrikola Komuni relatat mal-integrazzjoni vertikali tal-organizzazzjonijiet tal-produtturi.

---

(1)  Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 543/2011, tas-7 ta’ Ġunju 2011, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007 għas-setturi tal-frott u l-ħaxix u tal-frott u l-ħaxix ipproċessat (ĠU L 157, p. 1)

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/27 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/27

---

Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Settembru 2011 — Skyhawke Technologies vs UASI — British Sky Broadcasting u Sky IP (SKYCADDIE)

(Kawża T-484/11)

2011/C 319/55

Lingwa tar-rikors: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Skyhawke Technologies, LLC (il-USA) (rappreżentanti: K. Gilbert u M. Blair, Solicitors)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Partijiet oħra quddiem il-Bord tal-Appell: British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, ir-Renju Unit) u Sky IP International Ltd (Isleworth, ir-Renju Unit)

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:

| — | tannulla d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-28 ta’ Ġunju 2011 fil-Każ R 501/2010-4; u |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-28 ta’ Ġunju 2011 fil-Każ R 501/2010-4; u

| — | tikkundanna lill-konvenut u lill-partijiet l-oħra fil-proċedura jħallsu l-ispejjeż tagħhom u jbatu l-ispejjeż tar-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut u lill-partijiet l-oħra fil-proċedura jħallsu l-ispejjeż tagħhom u jbatu l-ispejjeż tar-rikorrenti.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark verbali “SKYCADDIE”, għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 25, 28 u 41 — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 4264685

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: il-partijiet l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark jew sinjal invokat: reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 3203411 tat-trade mark verbali “SKY”, għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 u 42; reġistrazzjoni tat-trade mark tar-Renju Unit Nru 2302176B tat-trade mark verbali “SKY”, għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 28, 36, 41, 42, 43 u 45; reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 3166337 tat-trade mark figurattiva f’iswed u abjad “SKY”, għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 u 42; reġistrazzjoni tat-trade mark tar-Renju Unit Nru 2044507A tat-trade mark verbali “SKY”, għal prodotti fil-klassijiet 18, 25 u 28; reġistrazzjoni tat-trade mark tar-Renju Unit Nru 2197682 tat-trade mark figurattiva f’iswed u abjad “SKY”, għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 u 42; trade mark magħrufa sew tar-Renju Unit “SKY”, għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 16, 28, 38 u 41; trade mark mhux irreġistrata tar-Renju Unit “SKY”, għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 16, 28, 38 u 41;

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni milqugħa u l-applikazzjoni tat-trade mark Komunitarja miċħuda kollha kemm hi

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell:appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009, peress li l-Bord tal-Appell naqas: (i) milli jistabbilixxi li kien hemm differenzi viżivi, tas-smigħ u kunċettwali suffiċjenti bejn it-trade marks b’mod partikolari fir-rigward tal-analiżi tiegħu tat-tifsiriet kunċettwali tat-trade marks; u (ii) milli jikkunsidra b’mod xieraq il-livell ta’ attenzjoni tal-konsumatur medju tal-kategorija ta’ prodotti kkonċernati.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/27 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/27

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — BP Aromatics vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-429/07) (1)

2011/C 319/56

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Il-President tal- Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 37, 09.02.2008.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/27 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/27

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-3 ta’ Awwissu 2011 — Uspaskich vs Il-Parlament

(Kawża T-507/10) (1)

2011/C 319/57

Lingwa tal-kawża: il-Litwan

Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 13, 15.01.2011, Rettifika ĠU C 72, 05.03.2011.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/28 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/28

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — BFA vs Il-Kunsill

(Kawża T-120/11) (1)

2011/C 319/58

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 130, 30.04.2011.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/28 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/28

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Settembru 2011 — Versus Bank vs Il-Kunsill

(Kawża T-121/11) (1)

2011/C 319/59

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 130, 30.04.2011.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/28 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/28

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — Yao N’Dré vs Il-Kunsill

(Kawża T-122/11) (1)

2011/C 319/60

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 130, 30.04.2011.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/28 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/28

---

Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Settembru 2011 — Seka Yapo et vs Il-Kunsill

(Kawża T-192/11) (1)

2011/C 319/61

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 152, 21.05.2011.

---

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/29 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/29

---

Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Lulju 2011 — ZZ vs Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża F-67/11)

2011/C 319/62

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: G. Cipressa, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni li tiċħad it-talba tar-rikorrent intiża sabiex il-konvenuta tiġi ordnata teżegwixxi s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, tad-9 ta’ Ġunju 2010, F-56/09, u talba għal kumpens għad-danni li r-rikorrent jiddikjara li sofra;

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla d-deċiżjoni ta’ ċaħda tat-talba tat-28 ta’ Frar 2001; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni ta’ ċaħda tat-talba tat-28 ta’ Frar 2001;

| — | tannulla, sa fejn meħtieġ, in-nota tal-24 ta’ Ġunju 2011; |
| --- | --- |

—

tannulla, sa fejn meħtieġ, in-nota tal-24 ta’ Ġunju 2011;

| — | tikkonstata li l-Kummissjoni Ewropea astjeniet ruħha illegalment milli tadotta l-miżuri ta’ eżekuzzjoni previsti fil-punt 2 tad-dispożittiv tas-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea tad-9 ta’ Ġunju 2010, F-56/09, b’mod partikolari fir-rigward tal-qerda tar-ritratti msemmija f’dan il-punt tad-dispożittiv u tal-komunikazzjoni lir-rikorrenti tal-informazzjoni fuq il-qrid; |
| --- | --- |

—

tikkonstata li l-Kummissjoni Ewropea astjeniet ruħha illegalment milli tadotta l-miżuri ta’ eżekuzzjoni previsti fil-punt 2 tad-dispożittiv tas-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea tad-9 ta’ Ġunju 2010, F-56/09, b’mod partikolari fir-rigward tal-qerda tar-ritratti msemmija f’dan il-punt tad-dispożittiv u tal-komunikazzjoni lir-rikorrenti tal-informazzjoni fuq il-qrid;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 2 831 bħala kumpens għad-dannu kkawżat lil dan tal-aħħar, sad-data tal-llum inkluża, minħabba n-nuqqas ta’ adozzjoni ta’ kwalunkwe miżura ta’ eżekuzzjoni tas-sentenza tad-9 ta’ Ġunju 2010, flimkien mal-interessi fuq l-imsemmija somma bir-rata ta’ 10 % fis-sena b’kapitalizzazzjoni annwali, b’effett minn għada u sa meta l-imsemmija somma ta’ EUR 2 831 titħallas lir-rikorrent; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 2 831 bħala kumpens għad-dannu kkawżat lil dan tal-aħħar, sad-data tal-llum inkluża, minħabba n-nuqqas ta’ adozzjoni ta’ kwalunkwe miżura ta’ eżekuzzjoni tas-sentenza tad-9 ta’ Ġunju 2010, flimkien mal-interessi fuq l-imsemmija somma bir-rata ta’ 10 % fis-sena b’kapitalizzazzjoni annwali, b’effett minn għada u sa meta l-imsemmija somma ta’ EUR 2 831 titħallas lir-rikorrent;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 12 kuljum għal kull ġurnata addizzjonali ta’ nuqqas ta’ adozzjoni min-naħa tal-Kummissjoni Ewropea, sa minn għada u sal-180 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011, ta’ kwalunkwe miżura ta’ eżekuzzjoni tas-sentenza tad-9 ta’ Ġunju 2010, flimkien mal-interessi fuq l-imsemmija somma ta’ EUR 12 kuljum bir-rata ta’ 10 % fis-sena u b’kapitalizzazzjoni annwali, b’effett mill-181 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011 u sa meta l-imsemmija somma ta’ EUR 12 kuljum titħallas lir-rikorrent; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 12 kuljum għal kull ġurnata addizzjonali ta’ nuqqas ta’ adozzjoni min-naħa tal-Kummissjoni Ewropea, sa minn għada u sal-180 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011, ta’ kwalunkwe miżura ta’ eżekuzzjoni tas-sentenza tad-9 ta’ Ġunju 2010, flimkien mal-interessi fuq l-imsemmija somma ta’ EUR 12 kuljum bir-rata ta’ 10 % fis-sena u b’kapitalizzazzjoni annwali, b’effett mill-181 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011 u sa meta l-imsemmija somma ta’ EUR 12 kuljum titħallas lir-rikorrent;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 15 kuljum għal kull ġurnata addizzjonali ta’ nuqqas ta’ adozzjoni min-naħa tal-Kummissjoni Ewropea, sa mill-181 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011 u sal-270 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011, ta’ kwalunkwe miżura ta’ eżekuzzjoni tas-sentenza tad-9 ta’ Ġunju 2010, flimkien mal-interessi fuq l-imsemmija somma ta’ EUR 15 kuljum bir-rata ta’ 10 % fis-sena u b’kapitalizzazzjoni annwali, b’effett mill-271 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011 u sa meta l-imsemmija somma ta’ EUR 15 kuljum titħallas lir-rikorrent; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 15 kuljum għal kull ġurnata addizzjonali ta’ nuqqas ta’ adozzjoni min-naħa tal-Kummissjoni Ewropea, sa mill-181 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011 u sal-270 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011, ta’ kwalunkwe miżura ta’ eżekuzzjoni tas-sentenza tad-9 ta’ Ġunju 2010, flimkien mal-interessi fuq l-imsemmija somma ta’ EUR 15 kuljum bir-rata ta’ 10 % fis-sena u b’kapitalizzazzjoni annwali, b’effett mill-271 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011 u sa meta l-imsemmija somma ta’ EUR 15 kuljum titħallas lir-rikorrent;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 18 kuljum għal kull ġurnata addizzjonali ta’ nuqqas ta’ adozzjoni min-naħa tal-Kummissjoni Ewropea, sa mill-271 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011 u sat-360 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011, ta’ kwalunkwe miżura ta’ eżekuzzjoni tas-sentenza tad-9 ta’ Ġunju 2010, flimkien mal-interessi fuq l-imsemmija somma ta’ EUR 18 kuljum bir-rata ta’ 10 % fis-sena u b’kapitalizzazzjoni annwali, b’effett mit-360 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011 u sa meta l-imsemmija somma ta’ EUR 18 kuljum titħallas lir-rikorrent; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 18 kuljum għal kull ġurnata addizzjonali ta’ nuqqas ta’ adozzjoni min-naħa tal-Kummissjoni Ewropea, sa mill-271 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011 u sat-360 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011, ta’ kwalunkwe miżura ta’ eżekuzzjoni tas-sentenza tad-9 ta’ Ġunju 2010, flimkien mal-interessi fuq l-imsemmija somma ta’ EUR 18 kuljum bir-rata ta’ 10 % fis-sena u b’kapitalizzazzjoni annwali, b’effett mit-360 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011 u sa meta l-imsemmija somma ta’ EUR 18 kuljum titħallas lir-rikorrent;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 25 kuljum għal kull ġurnata addizzjonali ta’ nuqqas ta’ adozzjoni min-naħa tal-KE, sa mit-361 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011 u ad infinitum, ta’ kwalunkwe miżura ta’ eżekuzzjoni tas-sentenza tad-9 ta’ Ġunju 2010, li għandha titħallas perjodikament lir-rikorrent fi tmiem kull perijodu ta’ 360 jum u b’effett mit-361 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2001; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea tħallas lir-rikorrent is-somma ta’ EUR 25 kuljum għal kull ġurnata addizzjonali ta’ nuqqas ta’ adozzjoni min-naħa tal-KE, sa mit-361 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2011 u ad infinitum, ta’ kwalunkwe miżura ta’ eżekuzzjoni tas-sentenza tad-9 ta’ Ġunju 2010, li għandha titħallas perjodikament lir-rikorrent fi tmiem kull perijodu ta’ 360 jum u b’effett mit-361 jum ta’ wara l-4 ta’ Marzu 2001;

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/29 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/29

---

Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Awwissu 2011 — ZZ vs Il-Kummissjoni Ewropea

(Kawża F-76/11)

2011/C 319/63

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentant: R. Guarino, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad it-talba tar-rikorrent sabiex jikseb allowance ta’ espatrijazzjoni.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tad-29 ta’ April 2011; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tad-29 ta’ April 2011;

| — | konsegwentement, tiddikjara d-dritt tar-rikorrent għall-allowance ta’ espatrijazzjoni prevista mill-Artikolu 4 tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal. |
| --- | --- |

—

konsegwentement, tiddikjara d-dritt tar-rikorrent għall-allowance ta’ espatrijazzjoni prevista mill-Artikolu 4 tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal.

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas tal-imsemmija allowance mis-16 ta’ Awwissu 2010, id-data li fiha daħal fis-servizz ir-rikorrent, flimkien mal-interessi kumpensatorji ta’ kull xahar sakemm isir il-ħlas effettiv; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas tal-imsemmija allowance mis-16 ta’ Awwissu 2010, id-data li fiha daħal fis-servizz ir-rikorrent, flimkien mal-interessi kumpensatorji ta’ kull xahar sakemm isir il-ħlas effettiv;

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/30 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/30

---

Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Awwissu 2011 — ZZ vs Il-Bank Ċentrali Ewropew

(Kawża F-78/11)

2011/C 319/64

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: ZZ (rappreżentanti: L. Levi u M. Vandenbussche, avukati)

Konvenut: Il-Bank Ċentrali Ewropew

Suġġett

Annullament tad-Deċiżjoni li ttemm il-kuntratt tar-rikorrent minħabba proċediment dixxiplinari li ġie konkluż bi twissija bil-miktub.

Talbiet tar-rikorrent

Ir-rikorrenti jitlob li t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku jogħġbu:

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-Bord Eżekuttiv tal-BĊE, tal-20 ta’ Mejju 2011, li rċieva fit-23 ta’ Mejju 2011, li ttemm il-kuntratt tar-rikorrent b’effett mill-31 ta’ Ottubru 2011; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-Bord Eżekuttiv tal-BĊE, tal-20 ta’ Mejju 2011, li rċieva fit-23 ta’ Mejju 2011, li ttemm il-kuntratt tar-rikorrent b’effett mill-31 ta’ Ottubru 2011;

| — | jikkumpensa lir-rikorrent għal dannu materjali mill-31 ta’ Ottubru 2011; |
| --- | --- |

—

jikkumpensa lir-rikorrent għal dannu materjali mill-31 ta’ Ottubru 2011;

| — | jikkumpensa lir-rikorrent għal dannu morali evalwat għal EUR 10 000; |
| --- | --- |

—

jikkumpensa lir-rikorrent għal dannu morali evalwat għal EUR 10 000;

| — | jikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż.

---

| 29.10.2011 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 319/30 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2011

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 319/30

---

Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Awwissu 2011 — ZZ vs Ċentru Ewropew għall-Prevenzjoni u l-Kontroll tal-Mard

(Kawża F-80/11)

2011/C 319/65

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: ZZ (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal u D. Abreu Caldas, avukati)

Konvenut: Ċentru Ewropew għall-Prevenzjoni u l-Kontroll tal-Mard

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni dwar ix-xoljiment tal-kuntratt tar-rikorrenti għal raġunijiet dixxipplinari u l-ħlas ta’ somma ta’ flus bħala kumpens għad-danni materjali u morali allegatament subiti.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-awtorità mogħtija s-setgħa li tikkonkludi l-kuntratti tal-11 ta’ Ottubru 2010 li xxolji b’mod antiċipat il-kuntratt tar-rikorrenti, b’avviż ta’ temm ta’ impjieg ta’ xahrejn, li kien jiskadi fil-11 ta’ Diċembru 2010; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-awtorità mogħtija s-setgħa li tikkonkludi l-kuntratti tal-11 ta’ Ottubru 2010 li xxolji b’mod antiċipat il-kuntratt tar-rikorrenti, b’avviż ta’ temm ta’ impjieg ta’ xahrejn, li kien jiskadi fil-11 ta’ Diċembru 2010;

| — | tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż kif ukoll għall-ħlas ta’ somma ta’ EUR 300 000 bħala kumpens għad-danni materjali u morali subiti mir-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż kif ukoll għall-ħlas ta’ somma ta’ EUR 300 000 bħala kumpens għad-danni materjali u morali subiti mir-rikorrenti.

---