# Dziennik Urzędowy C 353/2011

| | ISSN 1977-1002
  doi:10.3000/19771002.C_2011.353.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 353 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 543 grudnia 2011 |

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2011.353.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 353

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 543 grudnia 2011

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 353/01 | Komunikat Komisji – Równowartość progów określonych w dyrektywach 2004/17/WE, 2004/18/WE i 2009/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady | 1 |
| 2011/C 353/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6404 – Hochtief Solutions/Ventizz/JV) (
  1
  ) | 4 |
| 2011/C 353/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6383 – Cargill/KoroFrance) (
  1
  ) | 4 |
| 2011/C 353/04 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6394 – Gilde/Eismann) (
  1
  ) | 5 |
| 2011/C 353/05 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6361 – ZF/Hansen) (
  1
  ) | 5 |
| 2011/C 353/06 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6423 – Carlyle/H&F/Pharmaceutical Product Development) (
  1
  ) | 6 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2011/C 353/01

Komunikat Komisji – Równowartość progów określonych w dyrektywach 2004/17/WE, 2004/18/WE i 2009/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

1

2011/C 353/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6404 – Hochtief Solutions/Ventizz/JV) (
  1
  )

1

4

2011/C 353/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6383 – Cargill/KoroFrance) (
  1
  )

1

4

2011/C 353/04

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6394 – Gilde/Eismann) (
  1
  )

1

5

2011/C 353/05

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6361 – ZF/Hansen) (
  1
  )

1

5

2011/C 353/06

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6423 – Carlyle/H&F/Pharmaceutical Product Development) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 353/07 | Kursy walutowe euro | 7 |
| 2011/C 353/08 | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 2 grudnia 2011 r. zmieniająca decyzję Komisji 2011/C 69/01 dotyczącą przyjęcia decyzji w sprawie finansowania na 2011 r. w ramach drugiego wspólnotowego programu działań w dziedzinie zdrowia (2008–2013) oraz kryteriów wyboru, przyznawania i innych kryteriów dotyczących wkładów finansowych do działań w ramach tego programu | 8 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2011/C 353/09 | Międzynarodowe zaproszenie do składania wniosków nr D1/20472/5.9.2011 – Udział w niewyłącznym badaniu sejsmicznym u wybrzeży zachodniej i południowej Grecji | 10 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2011/C 353/07

Kursy walutowe euro

7

2011/C 353/08

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 2 grudnia 2011 r. zmieniająca decyzję Komisji 2011/C 69/01 dotyczącą przyjęcia decyzji w sprawie finansowania na 2011 r. w ramach drugiego wspólnotowego programu działań w dziedzinie zdrowia (2008–2013) oraz kryteriów wyboru, przyznawania i innych kryteriów dotyczących wkładów finansowych do działań w ramach tego programu

8

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2011/C 353/09

Międzynarodowe zaproszenie do składania wniosków nr D1/20472/5.9.2011 – Udział w niewyłącznym badaniu sejsmicznym u wybrzeży zachodniej i południowej Grecji

10

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 353/10 | Zawiadomienie o częściowym wznowieniu dochodzenia antydumpingowego dotyczącego przywozu niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych (tj. mandarynek itd.) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej | 15 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 353/11 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6412 – Evraz/Alrosa/Mining and Metallurgical Company Timir JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 18 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 353/12 | Publikacja wniosku w sprawie zmian zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 19 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

2011/C 353/10

Zawiadomienie o częściowym wznowieniu dochodzenia antydumpingowego dotyczącego przywozu niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych (tj. mandarynek itd.) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej

15

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2011/C 353/11

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6412 – Evraz/Alrosa/Mining and Metallurgical Company Timir JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

18

INNE AKTY

Komisja Europejska

2011/C 353/12

Publikacja wniosku w sprawie zmian zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 3.12.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 353/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/1

---

KOMUNIKAT KOMISJI

Równowartość progów określonych w dyrektywach 2004/17/WE, 2004/18/WE i 2009/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

2011/C 353/01

Równowartość w walutach krajowych innych niż euro progów określonych w dyrektywach 2004/17/WE (1), 2004/18/WE (2) oraz 2009/81/WE (3) jest następująca:

| 80 000 EUR | BGN | nowy lew bułgarski | 156 464 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | korona czeska | 2 004 240 |
| DKK | korona duńska | 595 928 |
| GBP | funt szterling | 69 574 |
| HUF | forint węgierski | 21 824 000 |
| LTL | lit litewski | 276 224 |
| LVL | łat łotewski | 56 648 |
| PLN | nowy złoty polski | 321 568 |
| RON | nowy lej rumuński | 337 232 |
| SEK | korona szwedzka | 759 016 |

80 000 EUR

BGN

nowy lew bułgarski

156 464

CZK

korona czeska

2 004 240

DKK

korona duńska

595 928

GBP

funt szterling

69 574

HUF

forint węgierski

21 824 000

LTL

lit litewski

276 224

LVL

łat łotewski

56 648

PLN

nowy złoty polski

321 568

RON

nowy lej rumuński

337 232

SEK

korona szwedzka

759 016

| 130 000 EUR | BGN | nowy lew bułgarski | 254 254 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | korona czeska | 3 256 890 |
| DKK | korona duńska | 968 383 |
| GBP | funt szterling | 113 057 |
| HUF | forint węgierski | 35 464 000 |
| LTL | lit litewski | 448 864 |
| LVL | łat łotewski | 92 053 |
| PLN | nowy złoty polski | 522 548 |
| RON | nowy lej rumuński | 548 002 |
| SEK | korona szwedzka | 1 233 401 |

130 000 EUR

BGN

nowy lew bułgarski

254 254

CZK

korona czeska

3 256 890

DKK

korona duńska

968 383

GBP

funt szterling

113 057

HUF

forint węgierski

35 464 000

LTL

lit litewski

448 864

LVL

łat łotewski

92 053

PLN

nowy złoty polski

522 548

RON

nowy lej rumuński

548 002

SEK

korona szwedzka

1 233 401

| 200 000 EUR | BGN | nowy lew bułgarski | 391 160 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | korona czeska | 5 010 600 |
| DKK | korona duńska | 1 489 820 |
| GBP | funt szterling | 173 934 |
| HUF | forint węgierski | 54 560 000 |
| LTL | lit litewski | 690 560 |
| LVL | łat łotewski | 141 620 |
| PLN | nowy złoty polski | 803 920 |
| RON | nowy lej rumuński | 843 080 |
| SEK | korona szwedzka | 1 897 540 |

200 000 EUR

BGN

nowy lew bułgarski

391 160

CZK

korona czeska

5 010 600

DKK

korona duńska

1 489 820

GBP

funt szterling

173 934

HUF

forint węgierski

54 560 000

LTL

lit litewski

690 560

LVL

łat łotewski

141 620

PLN

nowy złoty polski

803 920

RON

nowy lej rumuński

843 080

SEK

korona szwedzka

1 897 540

| 400 000 EUR | BGN | nowy lew bułgarski | 782 320 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | korona czeska | 10 021 200 |
| DKK | korona duńska | 2 979 640 |
| GBP | funt szterling | 347 868 |
| HUF | forint węgierski | 109 120 000 |
| LTL | lit litewski | 1 381 120 |
| LVL | łat łotewski | 283 240 |
| PLN | nowy złoty polski | 1 607 840 |
| RON | nowy lej rumuński | 1 686 160 |
| SEK | korona szwedzka | 3 795 080 |

400 000 EUR

BGN

nowy lew bułgarski

782 320

CZK

korona czeska

10 021 200

DKK

korona duńska

2 979 640

GBP

funt szterling

347 868

HUF

forint węgierski

109 120 000

LTL

lit litewski

1 381 120

LVL

łat łotewski

283 240

PLN

nowy złoty polski

1 607 840

RON

nowy lej rumuński

1 686 160

SEK

korona szwedzka

3 795 080

| 1 000 000 EUR | BGN | nowy lew bułgarski | 1 955 800 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | korona czeska | 25 053 000 |
| DKK | korona duńska | 7 449 100 |
| GBP | funt szterling | 869 670 |
| HUF | forint węgierski | 272 800 000 |
| LTL | lit litewski | 3 452 800 |
| LVL | łat łotewski | 708 100 |
| PLN | nowy złoty polski | 4 019 600 |
| RON | nowy lej rumuński | 4 215 400 |
| SEK | korona szwedzka | 9 487 700 |

1 000 000 EUR

BGN

nowy lew bułgarski

1 955 800

CZK

korona czeska

25 053 000

DKK

korona duńska

7 449 100

GBP

funt szterling

869 670

HUF

forint węgierski

272 800 000

LTL

lit litewski

3 452 800

LVL

łat łotewski

708 100

PLN

nowy złoty polski

4 019 600

RON

nowy lej rumuński

4 215 400

SEK

korona szwedzka

9 487 700

| 5 000 000 EUR | BGN | nowy lew bułgarski | 9 779 000 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | korona czeska | 125 265 000 |
| DKK | korona duńska | 37 245 500 |
| GBP | funt szterling | 4 348 350 |
| HUF | forint węgierski | 1 364 000 000 |
| LTL | lit litewski | 17 264 000 |
| LVL | łat łotewski | 3 540 500 |
| PLN | nowy złoty polski | 20 098 000 |
| RON | nowy lej rumuński | 21 077 000 |
| SEK | korona szwedzka | 47 438 500 |

5 000 000 EUR

BGN

nowy lew bułgarski

9 779 000

CZK

korona czeska

125 265 000

DKK

korona duńska

37 245 500

GBP

funt szterling

4 348 350

HUF

forint węgierski

1 364 000 000

LTL

lit litewski

17 264 000

LVL

łat łotewski

3 540 500

PLN

nowy złoty polski

20 098 000

RON

nowy lej rumuński

21 077 000

SEK

korona szwedzka

47 438 500

---

(1)  Dz.U. L 134 z 30.4.2004, s. 1.

(2)  Dz.U. L 134 z 30.4.2004, s. 114.

(3)  Dz.U. L 216 z 20.8.2009, s. 76.

---

| 3.12.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 353/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/4

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6404 – Hochtief Solutions/Ventizz/JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 353/02

W dniu 24 listopada 2011 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6404 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6404 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 3.12.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 353/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/4

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6383 – Cargill/KoroFrance)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 353/03

W dniu 16 listopada 2011 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6383 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6383 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 3.12.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 353/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/5

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6394 – Gilde/Eismann)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 353/04

W dniu 28 listopada 2011 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6394 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6394 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 3.12.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 353/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/5

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6361 – ZF/Hansen)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 353/05

W dniu 30 września 2011 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6361 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6361 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 3.12.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 353/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/6

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6423 – Carlyle/H&F/Pharmaceutical Product Development)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 353/06

W dniu 25 listopada 2011 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6423 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6423 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 3.12.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 353/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/7

---

Kursy walutowe euro (1)

2 grudnia 2011 r.

2011/C 353/07

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3511 |
| JPY | Jen | 105,25 |
| DKK | Korona duńska | 7,4332 |
| GBP | Funt szterling | 0,86020 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,0834 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2343 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,7660 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,202 |
| HUF | Forint węgierski | 301,69 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6978 |
| PLN | Złoty polski | 4,4726 |
| RON | Lej rumuński | 4,3578 |
| TRY | Lir turecki | 2,4567 |
| AUD | Dolar australijski | 1,3135 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3695 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,4958 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7296 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,7302 |
| KRW | Won | 1 526,66 |
| ZAR | Rand | 10,8346 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,5702 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5145 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 167,30 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,2276 |
| PHP | Peso filipińskie | 58,293 |
| RUB | Rubel rosyjski | 41,4960 |
| THB | Bat tajlandzki | 41,600 |
| BRL | Real | 2,4122 |
| MXN | Peso meksykańskie | 18,2410 |
| INR | Rupia indyjska | 69,0480 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3511

JPY

Jen

105,25

DKK

Korona duńska

7,4332

GBP

Funt szterling

0,86020

SEK

Korona szwedzka

9,0834

CHF

Frank szwajcarski

1,2343

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,7660

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,202

HUF

Forint węgierski

301,69

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6978

PLN

Złoty polski

4,4726

RON

Lej rumuński

4,3578

TRY

Lir turecki

2,4567

AUD

Dolar australijski

1,3135

CAD

Dolar kanadyjski

1,3695

HKD

Dolar Hongkongu

10,4958

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7296

SGD

Dolar singapurski

1,7302

KRW

Won

1 526,66

ZAR

Rand

10,8346

CNY

Yuan renminbi

8,5702

HRK

Kuna chorwacka

7,5145

IDR

Rupia indonezyjska

12 167,30

MYR

Ringgit malezyjski

4,2276

PHP

Peso filipińskie

58,293

RUB

Rubel rosyjski

41,4960

THB

Bat tajlandzki

41,600

BRL

Real

2,4122

MXN

Peso meksykańskie

18,2410

INR

Rupia indyjska

69,0480

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 3.12.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 353/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/8

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 2 grudnia 2011 r.

zmieniająca decyzję Komisji 2011/C 69/01 dotyczącą przyjęcia decyzji w sprawie finansowania na 2011 r. w ramach drugiego wspólnotowego programu działań w dziedzinie zdrowia (2008–2013) oraz kryteriów wyboru, przyznawania i innych kryteriów dotyczących wkładów finansowych do działań w ramach tego programu

2011/C 353/08

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej i Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając decyzję nr 1350/2007/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. ustanawiającą drugi wspólnotowy program działań w dziedzinie zdrowia na lata 2008–2013 (1), w szczególności jej art. 8 ust. 1,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2) (zwane dalej „rozporządzeniem finansowym”), w szczególności jego art. 75,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (3) (zwane dalej „przepisami wykonawczymi”), w szczególności jego art. 90,

uwzględniając decyzję Komisji 2004/858/WE z dnia 15 grudnia 2004 r. ustanawiającą agencję wykonawczą o nazwie „Agencja wykonawcza programu zdrowia publicznego” do zarządzania działaniem wspólnotowym w dziedzinie zdrowia publicznego, w zastosowaniu rozporządzenia Rady (WE) nr 58/2003 (4), w szczególności jego art. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 2011/C 69/01 (5) została przyjęta w dniu 22 lutego 2011 r. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 2011/C 69/01 (5) została przyjęta w dniu 22 lutego 2011 r.

| (2) | Część z pierwotnie zaplanowanych zaproszeń do składania ofert spowodowała powstanie oszczędności lub zakończyła się niepowodzeniem i nie zostanie zrealizowana w 2011 r. Z tego też względu niezbędna jest modyfikacja rozdziału budżetu pomiędzy różne mechanizmy finansowania wymienione w pkt 2 załącznika I do decyzji 2011/C 69/01, tak by umożliwić przyznawanie większej liczby dotacji na projekty. |
| --- | --- |

(2)

Część z pierwotnie zaplanowanych zaproszeń do składania ofert spowodowała powstanie oszczędności lub zakończyła się niepowodzeniem i nie zostanie zrealizowana w 2011 r. Z tego też względu niezbędna jest modyfikacja rozdziału budżetu pomiędzy różne mechanizmy finansowania wymienione w pkt 2 załącznika I do decyzji 2011/C 69/01, tak by umożliwić przyznawanie większej liczby dotacji na projekty.

| (3) | Zmiany w budżecie pierwotnie przeznaczonym na konkretne działania przekraczają próg 20 % wskazany w art. 5 decyzji 2011/C 69/01, a co za tym idzie stanowią istotną zmianę przyjętej decyzji w sprawie finansowania, w związku z czym decyzję tę należy zmienić. Do wspomnianych mechanizmów finansowania powinna mieć zastosowanie elastyczność finansowa w wysokości 20 %. |
| --- | --- |

(3)

Zmiany w budżecie pierwotnie przeznaczonym na konkretne działania przekraczają próg 20 % wskazany w art. 5 decyzji 2011/C 69/01, a co za tym idzie stanowią istotną zmianę przyjętej decyzji w sprawie finansowania, w związku z czym decyzję tę należy zmienić. Do wspomnianych mechanizmów finansowania powinna mieć zastosowanie elastyczność finansowa w wysokości 20 %.

| (4) | Niniejsza decyzja jest również decyzją w sprawie finansowania konferencji organizowanej przez prezydencję i zaplanowanej na pierwszą połowę 2012 r. w ramach prezydencji duńskiej, która to konferencja została wymieniona w pkt 2.4.1 załącznika I decyzji 2011/C 69/01. |
| --- | --- |

(4)

Niniejsza decyzja jest również decyzją w sprawie finansowania konferencji organizowanej przez prezydencję i zaplanowanej na pierwszą połowę 2012 r. w ramach prezydencji duńskiej, która to konferencja została wymieniona w pkt 2.4.1 załącznika I decyzji 2011/C 69/01.

| (5) | W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić decyzję 2011/C 69/01. |
| --- | --- |

(5)

W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić decyzję 2011/C 69/01.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu, o którym mowa w art. 10 decyzji programowej, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu, o którym mowa w art. 10 decyzji programowej,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł

W decyzji 2011/C 69/01 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | artykuł 5 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:
  Zmiany środków przydzielonych na konkretne mechanizmy finansowe określone w załączniku I, które łącznie nie przekraczają 20 % maksymalnego wkładu zatwierdzonego niniejszą decyzją dla każdej pozycji w budżecie, nie są uważane za istotne, o ile nie wpływają w istotnym stopniu na charakter i cele planu pracy. Oznacza to, że maksymalny wkład zatwierdzony niniejszą decyzją może wzrosnąć o 20 %; |
| --- | --- |

1)

artykuł 5 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

Zmiany środków przydzielonych na konkretne mechanizmy finansowe określone w załączniku I, które łącznie nie przekraczają 20 % maksymalnego wkładu zatwierdzonego niniejszą decyzją dla każdej pozycji w budżecie, nie są uważane za istotne, o ile nie wpływają w istotnym stopniu na charakter i cele planu pracy. Oznacza to, że maksymalny wkład zatwierdzony niniejszą decyzją może wzrosnąć o 20 %;

| 2) | w załączniku I do decyzji 2011/C 69/01 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w pkt 1.2. Środki akapit czwarty otrzymuje brzmienie:
  Kwoty określone w poniższych rozdziałach są orientacyjne. Zgodnie z art. 90 ust. 4 przepisów wykonawczych w przypadku każdego mechanizmu finansowego możliwe są nieznaczne zmiany w wysokości przyznanych mu środków; |
| --- | --- | --- |

2)

w załączniku I do decyzji 2011/C 69/01 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w pkt 1.2. Środki akapit czwarty otrzymuje brzmienie:

Kwoty określone w poniższych rozdziałach są orientacyjne. Zgodnie z art. 90 ust. 4 przepisów wykonawczych w przypadku każdego mechanizmu finansowego możliwe są nieznaczne zmiany w wysokości przyznanych mu środków;

| b) | w pkt 2.1. Dotacje na projekty akapit pierwszy zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
  Orientacyjną łączną kwotę na dotacje na projekty szacuje się na 7 050 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

w pkt 2.1. Dotacje na projekty akapit pierwszy zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:

Orientacyjną łączną kwotę na dotacje na projekty szacuje się na 7 050 000 EUR;

| c) | w pkt 2.4.1. Konferencje organizowane przez prezydencję – monopol z mocy prawa akapit piąty otrzymuje brzmienie:
  Konferencje organizowane przez prezydencję, finansowane w ramach niniejszego planu pracy, to: »Europejskie Forum Działań na rzecz Mózgu; starzenie się, udar i choroba Alzheimera – szukanie innowacyjnych rozwiązań«, zaplanowana na listopad 2011 r. w ramach prezydencji polskiej, oraz »E-zdrowie: konferencja wysokiego szczebla UE« (EU High Level eHealth Conference), zaplanowana na maj 2012 r. w ramach prezydencji duńskiej; |
| --- | --- |

c)

w pkt 2.4.1. Konferencje organizowane przez prezydencję – monopol z mocy prawa akapit piąty otrzymuje brzmienie:

Konferencje organizowane przez prezydencję, finansowane w ramach niniejszego planu pracy, to: »Europejskie Forum Działań na rzecz Mózgu; starzenie się, udar i choroba Alzheimera – szukanie innowacyjnych rozwiązań«, zaplanowana na listopad 2011 r. w ramach prezydencji polskiej, oraz »E-zdrowie: konferencja wysokiego szczebla UE« (EU High Level eHealth Conference), zaplanowana na maj 2012 r. w ramach prezydencji duńskiej;

| d) | w pkt 2.6. Udzielanie zamówień akapit pierwszy otrzymuje następujące brzmienie:
  Orientacyjną łączną kwotę na zamówienia szacuje się na 15 353 028 EUR; |
| --- | --- |

d)

w pkt 2.6. Udzielanie zamówień akapit pierwszy otrzymuje następujące brzmienie:

Orientacyjną łączną kwotę na zamówienia szacuje się na 15 353 028 EUR;

| e) | w pkt 3.2.1.1. Zmniejszanie nierówności w zakresie zdrowia: przygotowanie planów działań i projektów funduszy strukturalnych słowa „Dotacja na projekt” w nawiasie kwadratowym po akapicie trzecim zastępuje się słowami „Dotacje na projekt”. |
| --- | --- |

e)

w pkt 3.2.1.1. Zmniejszanie nierówności w zakresie zdrowia: przygotowanie planów działań i projektów funduszy strukturalnych słowa „Dotacja na projekt” w nawiasie kwadratowym po akapicie trzecim zastępuje się słowami „Dotacje na projekt”.

Sporządzono w Brukseli dnia 2 grudnia 2011 r.

W imieniu Komisji

John DALLI

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 301 z 20.11.2007, s. 3.

1

(2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

2

(3)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 1.

3

(4)  Dz.U. L 369 z 16.12.2004, s. 73.

4

(5)  http://ec.europa.eu/health/programme/docs/wp2011_pl.pdf

5

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 3.12.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 353/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/10

---

Międzynarodowe zaproszenie do składania wniosków nr D1/20472/5.9.2011 – Udział w niewyłącznym badaniu sejsmicznym u wybrzeży zachodniej i południowej Grecji

2011/C 353/09

1.   PRZEDMIOT

Ministerstwo Środowiska, Energetyki i Zmiany Klimatu (zwane dalej „MINISTERSTWEM”) zamierza ocenić pod kątem potencjału węglowodorowego, a w dalszej kolejności promować dla potrzeb badań i eksploatacji węglowodorów niektóre obszary morskie u wybrzeży zachodniej i południowej Grecji.

MINISTERSTWO, z siedzibą w Atenach (Grecja) wystosowuje zaproszenie do udziału w niewyłącznym badaniu sejsmicznym. Zakres prac został określony w pkt 2 poniżej.

MINISTERSTWO zamierza podpisać z wybranym przedsiębiorstwem lub wybranymi przedsiębiorstwami (zwanym dalej „PRZEDSIĘBIORSTWEM”) umowę o przeprowadzenie przedmiotowego badania.

Niniejsze publiczne zaproszenie podlega przepisom ustawy nr 2289/1995 (Dziennik Urzędowy I 27 z 8.2.1995) dotyczącej poszukiwań, badań i eksploatacji węglowodorów oraz innych przepisów, zmienionej ustawą nr 4001/2011 (Dziennik Urzędowy I 179 z 22.8.2011) dotyczącą funkcjonowania rynków energii elektrycznej i gazowej w zakresie badań, wytwarzania i sieci przesyłowych węglowodorów oraz innych przepisów.

2.   ZAKRES BADANIA

Celem planowanego badania sejsmicznego jest pozyskanie, przetwarzanie i interpretacja danych, łącznie z ponownym przetwarzaniem i interpretacją istniejących danych, zgodnie z aktualnymi standardami przyjętymi w branży naftowej i gazowej. Dane takie posłużą do oceny potencjału węglowodorowego obszaru oznaczonego w załączniku A, a następnie w promocji międzynarodowej rundy licencyjnej na badania i eksploatację węglowodorów, którą zaplanowano na rok 2012.

Pracownicy MINISTERSTWA będą ściśle współpracowali ze specjalistami PRZEDSIĘBIORSTWA w zakresie planowania badania, doboru parametrów pozyskiwania i przetwarzania danych oraz interpretacji/oceny wszelkich dostępnych danych. MINISTERSTWO ma prawo do nadzorowania wszystkich etapów projektu.

3.   KWALIFIKOWALNOŚĆ – ZAWARTOŚĆ DOKUMENTACJI WNIOSKU – SKŁADANIE ZGŁOSZEŃ

| 3.1. | Możliwość uczestnictwa jest otwarta na równych zasadach dla przedsiębiorstw, które spełniają prawne, finansowe i techniczne wymogi określone w zaproszeniu do składania wniosków oraz posiadają odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie zawodowe. |
| --- | --- |

3.1.

Możliwość uczestnictwa jest otwarta na równych zasadach dla przedsiębiorstw, które spełniają prawne, finansowe i techniczne wymogi określone w zaproszeniu do składania wniosków oraz posiadają odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie zawodowe.

| 3.2. | Dokumentacja zgłoszenia musi zawierać:






  A. | Zgłoszenie w języku greckim lub angielskim zawierające uzasadnienie udziału przedsiębiorstwa, podpisane przez jego przedstawiciela prawnego. Zgłoszenie powinno również zawierać wykaz dokumentów towarzyszących, które zostały włączone do dokumentacji zgłoszenia. |
| --- | --- | --- |

3.2.

Dokumentacja zgłoszenia musi zawierać:

A.

Zgłoszenie w języku greckim lub angielskim zawierające uzasadnienie udziału przedsiębiorstwa, podpisane przez jego przedstawiciela prawnego. Zgłoszenie powinno również zawierać wykaz dokumentów towarzyszących, które zostały włączone do dokumentacji zgłoszenia.

| B. | Ofertę techniczną i finansową, w tym:






  — | program prac opisujący:






  a) | cel badania; |
| --- | --- | --- | --- |

B.

Ofertę techniczną i finansową, w tym:

—

program prac opisujący:

a)

cel badania;

| b) | minimalną odległość w kilometrach do pokonania; |
| --- | --- |

b)

minimalną odległość w kilometrach do pokonania;

| c) | poglądową mapę lokalizacji obejmującą cały obszar oznaczony w załączniku A; |
| --- | --- |

c)

poglądową mapę lokalizacji obejmującą cały obszar oznaczony w załączniku A;

| d) | parametry pozyskiwania danych oraz sekwencje czynności przetwarzania i interpretacja oraz zakładane wyniki; |
| --- | --- |

d)

parametry pozyskiwania danych oraz sekwencje czynności przetwarzania i interpretacja oraz zakładane wyniki;

| e) | wszelkie dodatkowe dane niesejsmiczne, które mają być gromadzone i udostępniane w ramach badania; |
| --- | --- |

e)

wszelkie dodatkowe dane niesejsmiczne, które mają być gromadzone i udostępniane w ramach badania;

| f) | obiekty, sprzęt i oprogramowanie, które mają być wykorzystywane dla celów projektu; |
| --- | --- |

f)

obiekty, sprzęt i oprogramowanie, które mają być wykorzystywane dla celów projektu;

| g) | możliwości szkoleniowe dla greckich specjalistów; |
| --- | --- |

g)

możliwości szkoleniowe dla greckich specjalistów;

| h) | wszelkie inne kwestie, które mogą być istotne dla MINISTERSTWA, |
| --- | --- |

h)

wszelkie inne kwestie, które mogą być istotne dla MINISTERSTWA,

| — | specyfikacje techniczne:






  — | parametry pozyskiwania danych (rodzaj źródła, długość pamięci taśmowej, czas rejestracji itp.) należy określać z myślą o maksymalnej głębokości penetracji i rozkładu w celu ujęcia celów zawierających osady prealpejskie, alpejskie i postalpejskie, |
| --- | --- | --- |

—

specyfikacje techniczne:

—

parametry pozyskiwania danych (rodzaj źródła, długość pamięci taśmowej, czas rejestracji itp.) należy określać z myślą o maksymalnej głębokości penetracji i rozkładu w celu ujęcia celów zawierających osady prealpejskie, alpejskie i postalpejskie,

| — | przetwarzanie danych będzie miało na celu osiągnięcie celów, o których mowa powyżej, w tym tłumienia fal wielokrotnych, migracji czasowej przed składaniem i migracji głębokościowej przed składaniem, |
| --- | --- |

—

przetwarzanie danych będzie miało na celu osiągnięcie celów, o których mowa powyżej, w tym tłumienia fal wielokrotnych, migracji czasowej przed składaniem i migracji głębokościowej przed składaniem,

| — | interpretacja danych sejsmicznych powinna obejmować sporządzanie map kluczowych horyzontów na oznaczonym obszarze oraz ustalanie wszelkich wskaźników węglowodorowych zawartych w danych, |
| --- | --- |

—

interpretacja danych sejsmicznych powinna obejmować sporządzanie map kluczowych horyzontów na oznaczonym obszarze oraz ustalanie wszelkich wskaźników węglowodorowych zawartych w danych,

| — | harmonogram uwzględniający zaplanowaną przez MINISTERSTWO na rok 2012 realizację rundy licencyjnej; |
| --- | --- |

—

harmonogram uwzględniający zaplanowaną przez MINISTERSTWO na rok 2012 realizację rundy licencyjnej;

| — | warunki handlowe oraz |
| --- | --- |

—

warunki handlowe oraz

| — | warunki dotyczące poufności. |
| --- | --- |

—

warunki dotyczące poufności.

Dokumentacja powinna również obejmować dokumenty poświadczające możliwości PRZEDSIĘBIORSTWA, w szczególności:

| — | opis doświadczenia przydzielonego personelu (szczegółowe życiorysy z opisem doświadczenia zawodowego), |
| --- | --- |

—

opis doświadczenia przydzielonego personelu (szczegółowe życiorysy z opisem doświadczenia zawodowego),

| — | wykaz istotnych zadań realizowanych w ciągu ostatnich 5 lat, z podaniem danych klienta, lokalizacji, rodzaju prac, wykorzystywanego sprzętu i technik, w tym dane kontaktowe w celu uzyskania referencji, |
| --- | --- |

—

wykaz istotnych zadań realizowanych w ciągu ostatnich 5 lat, z podaniem danych klienta, lokalizacji, rodzaju prac, wykorzystywanego sprzętu i technik, w tym dane kontaktowe w celu uzyskania referencji,

| — | dokumenty potwierdzające posiadane doświadczenie w zakresie pomocy przy prowadzeniu i prowadzenia międzynarodowych rund licencyjnych w dziedzinie badań i eksploatacji węglowodorów, |
| --- | --- |

—

dokumenty potwierdzające posiadane doświadczenie w zakresie pomocy przy prowadzeniu i prowadzenia międzynarodowych rund licencyjnych w dziedzinie badań i eksploatacji węglowodorów,

| — | sprawozdania roczne za ostatnie trzy lata z opinią biegłego rewidenta (w tym sprawozdania finansowe z opinią biegłego rewidenta), |
| --- | --- |

—

sprawozdania roczne za ostatnie trzy lata z opinią biegłego rewidenta (w tym sprawozdania finansowe z opinią biegłego rewidenta),

| — | dane statystyczne na temat bezpieczeństwa za ostatnie trzy lata, |
| --- | --- |

—

dane statystyczne na temat bezpieczeństwa za ostatnie trzy lata,

| — | dokumenty potwierdzające fakt wdrożenia systemu jakości zgodnego z normą ISO 9001 lub równoważną normą, |
| --- | --- |

—

dokumenty potwierdzające fakt wdrożenia systemu jakości zgodnego z normą ISO 9001 lub równoważną normą,

| — | dokumenty potwierdzające fakt wdrożenia systemu zarządzania środowiskiem zgodnego z normą ISO 14001 lub równoważną normą, |
| --- | --- |

—

dokumenty potwierdzające fakt wdrożenia systemu zarządzania środowiskiem zgodnego z normą ISO 14001 lub równoważną normą,

| — | dokumenty potwierdzające fakt wdrożenia systemu BHP. |
| --- | --- |

—

dokumenty potwierdzające fakt wdrożenia systemu BHP.

| 3.3. | Dokumentację należy złożyć w zapieczętowanej kopercie, oznaczonej wyraźnie w następujący sposób:






  a) | pełna nazwa i adres siedziby oferenta; |
| --- | --- | --- |

3.3.

Dokumentację należy złożyć w zapieczętowanej kopercie, oznaczonej wyraźnie w następujący sposób:

a)

pełna nazwa i adres siedziby oferenta;

| b) | dane adresowe odbiorcy: „MINISTRY OF THE ENVIRONMENT, ENERGY AND CLIMATE CHANGE, SECRETARIAT-GENERAL FOR ENERGY AND CLIMATE CHANGE, Directorate for Petroleum Policy, 119 Mesogion, 101 92 Athens, Greece” (Ministerstwo Środowiska, Energetyki i Zmiany Klimatu, Sekretariat Generalny ds. Energetyki i Zmiany Klimatu, Dyrekcja ds. Polityki Naftowej, Mesogion 119, 101 92 Ateny, Greece); |
| --- | --- |

b)

dane adresowe odbiorcy: „MINISTRY OF THE ENVIRONMENT, ENERGY AND CLIMATE CHANGE, SECRETARIAT-GENERAL FOR ENERGY AND CLIMATE CHANGE, Directorate for Petroleum Policy, 119 Mesogion, 101 92 Athens, Greece” (Ministerstwo Środowiska, Energetyki i Zmiany Klimatu, Sekretariat Generalny ds. Energetyki i Zmiany Klimatu, Dyrekcja ds. Polityki Naftowej, Mesogion 119, 101 92 Ateny, Greece);

| c) | „for call for proposals ref. No D1/20472/5.9.2011 regarding the application for the participation in non-exclusive seismic survey off the coasts of western and southern Greece” (dotyczy zaproszenia do składania wniosków nr D1/20472/5.9.2011 dotyczących udziału w niewyłącznym badaniu sejsmicznym u wybrzeży zachodniej i południowej Grecji); |
| --- | --- |

c)

„for call for proposals ref. No D1/20472/5.9.2011 regarding the application for the participation in non-exclusive seismic survey off the coasts of western and southern Greece” (dotyczy zaproszenia do składania wniosków nr D1/20472/5.9.2011 dotyczących udziału w niewyłącznym badaniu sejsmicznym u wybrzeży zachodniej i południowej Grecji);

| d) | formuła „CONFIDENTIAL/NOT TO BE OPENED BY THE SERVICE” (Poufne/Nie otwierać przed doręczeniem). |
| --- | --- |

d)

formuła „CONFIDENTIAL/NOT TO BE OPENED BY THE SERVICE” (Poufne/Nie otwierać przed doręczeniem).

Oferty należy składać w terminie 90 dni od daty publikacji niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Koperty, które dotrą do MINISTERSTWA po tej dacie, nie będą brane pod uwagę.

4.   KRYTERIA WYBORU

MINISTERSTWO dokona wyboru najodpowiedniejszego PRZEDSIĘBIORSTWA na podstawie następujących kryteriów:

| — | oferta techniczna, która musi obejmować wszystkie dokumenty wymienione w pkt 3.2, |
| --- | --- |

—

oferta techniczna, która musi obejmować wszystkie dokumenty wymienione w pkt 3.2,

| — | oferta finansowa, |
| --- | --- |

—

oferta finansowa,

| — | warunki poufności, |
| --- | --- |

—

warunki poufności,

| — | program promocji przedmiotowego obszaru pod kątem planowanej międzynarodowej rundy licencyjnej, tj. międzynarodowe kampanie objazdowe, wyposażenie biura danych itp., |
| --- | --- |

—

program promocji przedmiotowego obszaru pod kątem planowanej międzynarodowej rundy licencyjnej, tj. międzynarodowe kampanie objazdowe, wyposażenie biura danych itp.,

| — | doświadczenie międzynarodowe w zakresie niewyłącznych badań sejsmicznych, |
| --- | --- |

—

doświadczenie międzynarodowe w zakresie niewyłącznych badań sejsmicznych,

| — | techniczna zdolność do wykonania prac (pozyskanie danych, przetwarzanie i interpretacja nowych i istniejących danych) w oparciu o aktualne normy, |
| --- | --- |

—

techniczna zdolność do wykonania prac (pozyskanie danych, przetwarzanie i interpretacja nowych i istniejących danych) w oparciu o aktualne normy,

| — | doświadczenie w pracy w podobnych obszarach geologicznych. |
| --- | --- |

—

doświadczenie w pracy w podobnych obszarach geologicznych.

MINISTERSTWO podejmie negocjacje z przedsiębiorstwami w celu podjęcia ostatecznej decyzji, która powinna zostać ogłoszona w ciągu dwóch miesięcy po upływie terminu składania zgłoszeń.

MINISTERSTWO zastrzega sobie prawo do stwierdzenia nieważności dowolnego zgłoszenia lub całej procedury bądź zdyskwalifikowania dowolnego oferenta, nawet jeśli spełnia on obligatoryjne warunki, w dowolnym terminie i według własnego wyłącznego uznania.

Wnioski zachowują ważność przez okres 90 dni kalendarzowych po dacie upływu terminu składania zgłoszeń.

5.   OPŁATY Z TYTUŁU UCZESTNICTWA

Wszyscy oferenci zobowiązani są do uiszczenia opłaty z tytułu uczestnictwa w kwocie 5 000 EUR poprzez dołączenie do zgłoszenia czeku bankowego wystawionego przez uznaną instytucję kredytową działającą legalnie na terytorium Grecji.

6.   ZABEZPIECZENIE NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY

Wybrane PRZEDSIĘBIORSTWO zobowiązane jest również do przedstawienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (załącznik B) udzielonego przez uznaną instytucję kredytową działającą legalnie na terytorium Grecji, w kwocie 5 % całkowitego kosztu projektu. Zabezpieczenie pozostaje ważne do chwili pełnej realizacji wszelkich zobowiązań wynikających z umowy.

7.   PRAWO WŁAŚCIWE – ROZWIĄZYWANIE SPORÓW

Wszelkie spory dotyczące interpretacji lub stosowania umowy bądź z nią związane są rozstrzygane przez trybunał arbitrażowy zgodnie z ustawą nr 2735/1999 o międzynarodowym arbitrażu handlowym w aktualnie obowiązującym brzmieniu. Trybunał arbitrażowy orzeka w składzie trzech arbitrów wyznaczonych zgodnie z przepisami dotyczącymi arbitrażu.

Miejscem postępowania arbitrażowego są Ateny.

Umowa podlega przepisom prawa greckiego.

8.   DODATKOWE INFORMACJE – WYJAŚNIENIA

Wszelkich dodatkowych informacji udzielają: p. Dimitrios NOMIDIS, Dyrektor Dyrekcji ds. Polityki Naftowej, tel. +30 2106969410, e-mail: NomidisD@eka.ypeka.gr oraz p. Charalampos PIPPOS, Dyrektor Dyrekcji ds. Public Relations i Kontaktów Międzynarodowych, tel. +30 2106969166, e-mail: ChPippos@eka.ypeka.gr

MINISTERSTWO może również udzielać wyjaśnień na piśmie z własnej inicjatywy lub na wniosek oferenta, przy czym zostają one podane do wiadomości wszystkich oferentów.

W przypadku jakichkolwiek rozbieżności pomiędzy wersją w języku greckim a wersją w języku angielskim rozstrzygające znaczenie ma tekst w języku greckim.

---

ZAŁĄCZNIK

POGLĄDOWA MAPA LOKALIZACJI OBEJMUJĄCA OBSZAR BADANIA SEJSMICZNEGO

Image

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

| 3.12.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 353/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/15

---

Zawiadomienie o częściowym wznowieniu dochodzenia antydumpingowego dotyczącego przywozu niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych (tj. mandarynek itd.) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej

2011/C 353/10

Wyrokiem z dnia 17 lutego 2011 r. w sprawie T-122/09 (wyrok) Sąd stwierdził nieważność rozporządzenia Rady (WE) nr 1355/2008 z dnia 18 grudnia 2008 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych (tj. mandarynek itd.) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (1) („zaskarżone rozporządzenie”), w zakresie, w jakim dotyczy ono Zhejiang Xinshiji Foods Co. Ltd i Hubei Xinshiji Foods Co. Ltd (skarżący).

W kwietniu 2011 r. Komisja wniosła odwołanie w celu unieważnienia (2) wyroku Sądu. Procedura odwoławcza nie została jeszcze zakończona.

1.   Częściowe wznowienie dochodzenia antydumpingowego

Sąd utrzymał, na mocy swojego wyroku, zarzuty skarżących dotyczące naruszenia prawa do obrony oraz braku uzasadnienia i w konsekwencji unieważnił zaskarżone rozporządzenie. W szczególności Sąd stwierdził, że w postępowaniu prowadzącym do przyjęcia zaskarżonego rozporządzenia prawo skarżących do obrony zostało naruszone i nie otrzymali oni informacji niezbędnych do ustalenia, czy w świetle struktury rynku dostosowanie dotyczące kosztów ponoszonych po przywozie uwzględnione przy obliczaniu ceny produktów pochodzących z Chin było odpowiednie. W odniesieniu do obowiązku uzasadnienia Sąd stwierdził, że uzasadnienie środka musi zostać podane w faktycznej treści środka i nie może być wskazane na piśmie lub w drodze ustnego wyjaśnienia, gdy dany środek jest już przedmiotem postępowania prowadzonego przed Sądami Unii Europejskiej.

Zgodnie z orzecznictwem wspólnotowym (3) w przypadkach, gdy postępowanie składa się z kilku etapów, unieważnienie jednego z tych etapów nie unieważnia całości postępowania. Postępowanie antydumpingowe stanowi przykład takiego postępowania wieloetapowego. W rezultacie unieważnienie części rozporządzenia antydumpingowego wprowadzającego ostateczne środki nie pociąga za sobą unieważnienia całej procedury przed przyjęciem przedmiotowego rozporządzenia. Z drugiej strony zgodnie z art. 266 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej instytucje Unii Europejskiej zobowiązane są do wykonania wyroku Sądu z dnia 17 lutego 2011 r. Instytucje unijne, stosując się w ten sposób do wyroku, mają zatem możliwość skorygowania tych aspektów zaskarżonego rozporządzenia, które doprowadziły do jego unieważnienia (4). Należy zauważyć, że wszystkie inne ustalenia poczynione w zaskarżonym rozporządzeniu, które nie zostały objęte wyrokiem, pozostają w mocy.

Komisja podjęła zatem decyzję o częściowym wznowieniu dochodzenia antydumpingowego dotyczącego przywozu niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych (tj. mandarynek itd.) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, aby wykonać wyżej wymieniony wyrok Sądu, w zakresie, w jakim dotyczy ono Zhejiang Xinshiji Foods Co. Ltd i Hubei Xinshiji Foods Co. Ltd.

2.   Procedura

Po konsultacji z Komitetem Doradczym i ustaleniu, że częściowe wznowienie dochodzenia antydumpingowego jest uzasadnione, niniejszym Komisja częściowo wznawia dochodzenie antydumpingowe dotyczące przywozu niektórych przetworzonych lub zakonserwowanych owoców cytrusowych (tj. mandarynek itd.) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, wszczęte zgodnie z art. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (5) („rozporządzenie podstawowe”) w drodze zawiadomienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (6).

Jak wskazano powyżej Komisja wniosła odwołanie. Zakres tego odwołania jest ograniczony do sentencji wyroku, w której unieważniono cło, podczas gdy nie ma wątpliwości, że uchybienie formalne mogło ewentualnie wpłynąć w sposób ograniczony na poziom cła. Mając zatem na uwadze, że odwołanie nie dotyczy uzasadnienia wyroku, Komisja zastanawia się, czy właściwe jest wyciąganie pewnych wniosków z błędów prawnych wskazanych przez Sąd przed wydaniem orzeczenia w sprawie odwołania przez Trybunał Sprawiedliwości. Ponadto Komisja zbada również, czy błędy prawne wskazane przez Sąd i opisane w poprzednim punkcie mogą zostać naprawione przed wydaniem orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości.

Zakres wznowionego postępowania jest ograniczony do wykonania powyższego wyroku w odniesieniu do Zhejiang Xinshiji Foods Co. Ltd i Hubei Xinshiji Foods Co. Ltd.

Wszystkie zainteresowane strony niniejszym wzywa się do przedstawienia swoich opinii, a także informacji oraz do dostarczenia dowodów potwierdzających zgłaszane fakty. Wymienione informacje i dowody je potwierdzające powinny wpłynąć do Komisji w terminie określonym w pkt 3 lit. a).

Ponadto Komisja może przesłuchać zainteresowane strony, pod warunkiem że wystąpiły one z wnioskiem o przesłuchanie, wskazując szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane. Wniosek ten należy złożyć w terminie określonym w pkt 3 lit. b).

3.   Terminy

a)   Dla stron zgłaszających się i przedkładających informacje

Wszystkie zainteresowane strony, jeżeli ich wnioski mają być uwzględnione podczas dochodzenia, muszą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie i przedstawić wszystkie inne informacje w terminie 20 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej. Należy zwrócić uwagę na fakt, iż korzystanie z większości praw proceduralnych ustanowionych w rozporządzeniu podstawowym jest uwarunkowane zgłoszeniem się przez stronę w wyżej wymienionym terminie.

b)   Przesłuchania

Wszystkie zainteresowane strony mogą składać wnioski o przesłuchanie przez Komisję w takim samym terminie 20 dni.

4.   Oświadczenia pisemne i korespondencja

Wszelkie oświadczenia i wnioski przedkładane przez zainteresowane strony należy składać na piśmie (nie w formie elektronicznej, chyba że ustalono inaczej); należy w nich wskazać nazwę, adres, adres e-mail, numery telefonu i faksu zainteresowanej strony. Wszelkie oświadczenia pisemne, łącznie z informacjami wymaganymi w niniejszym zawiadomieniu i korespondencję dostarczaną przez zainteresowane strony na zasadzie poufności należy oznakować „Limited” (7) oraz, zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, dołączyć do nich wersję bez klauzuli poufności, oznakowaną „Do wglądu zainteresowanych stron”.

Adres Komisji do celów korespondencji:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N105 04/092 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Faks +32 22956505 |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: N105 04/092

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Faks +32 22956505

5.   Brak współpracy

W przypadkach, w których zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji, nie dostarcza ich w określonych terminach albo znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania ustaleń potwierdzających lub zaprzeczających, na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te nie są brane pod uwagę i zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów. Jeżeli zainteresowana strona nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i ustalenia opierają się na dostępnych faktach, wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

6.   Przetwarzanie danych osobowych

Należy zauważyć, iż wszelkie dane osobowe zgromadzone podczas niniejszego dochodzenia będą traktowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego (8) i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych.

7.   Rzecznik praw stron

Należy również zauważyć, że w przypadku napotkania przez zainteresowane strony problemów związanych z korzystaniem z prawa do obrony strony te mogą wystąpić o interwencję urzędnika DG ds. Handlu. Pośredniczy on w kontaktach między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji, zapewniając, w stosownych przypadkach, mediację w kwestiach proceduralnych związanych z ochroną interesów stron podczas postępowania, w szczególności w odniesieniu do spraw dotyczących dostępu do akt, poufności, przedłużenia terminów oraz rozpatrywania opinii przedłożonych w formie pisemnej lub ustnej. Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych rzecznika praw stron w Dyrekcji Generalnej ds. Handlu (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  Dz.U. L 350 z 30.12.2008, s. 35.

(2)  C-195/11 P.

(3)  Sprawa T-2/95 Industrie des poudres sphériques (IPS) przeciwko Radzie (1998) ECR II-3939.

(4)  Sprawa C-458/98 P Industrie des poudres sphériques (IPS) przeciwko Radzie (2000) ECR I-08147.

(5)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51

(6)  Dz.U. C 246 z 20.10.2007, s. 15.

(7)  Oznacza to, że dokument przeznaczony jest jedynie do użytku wewnętrznego. Jest on chroniony na podstawie art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, s. 43). Jest to dokument poufny zgodnie z art. 19 rozporządzenia podstawowego i art. 6 Porozumienia WTO o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (porozumienie antydumpingowe).

(8)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 3.12.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 353/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/18

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6412 – Evraz/Alrosa/Mining and Metallurgical Company Timir JV)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 353/11

| 1. | W dniu 24 listopada 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Evraz Group SA („Evraz”, Luksemburg) oraz Open Joint Stock Company Alrosa („Alrosa”, Federacja Rosyjska), przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwami Open Joint Stock Mining i Metallurgical Company Timir („Timir”, Federacja Rosyjska), w drodze zakupu udziałów/akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 24 listopada 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Evraz Group SA („Evraz”, Luksemburg) oraz Open Joint Stock Company Alrosa („Alrosa”, Federacja Rosyjska), przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwami Open Joint Stock Mining i Metallurgical Company Timir („Timir”, Federacja Rosyjska), w drodze zakupu udziałów/akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Evraz: wydobycie rudy żelaza i węgla koksującego oraz produkcja stali i wanadu, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Evraz: wydobycie rudy żelaza i węgla koksującego oraz produkcja stali i wanadu,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Alrosa: poszukiwanie, wydobycie, odzysk, wycena, obróbka surowych diamentów, produkcja wyrobów jubilerskich, wytwarzanie energii elektrycznej, wydobycie i dostawy ropy naftowej i gazu ziemnego na potrzeby działalności związanej z diamentami, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Alrosa: poszukiwanie, wydobycie, odzysk, wycena, obróbka surowych diamentów, produkcja wyrobów jubilerskich, wytwarzanie energii elektrycznej, wydobycie i dostawy ropy naftowej i gazu ziemnego na potrzeby działalności związanej z diamentami,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Timir: opracowywanie projektu przygotowania do eksploatacji złoża rudy żelaza na Syberii. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Timir: opracowywanie projektu przygotowania do eksploatacji złoża rudy żelaza na Syberii.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6412 – Evraz/Alrosa/Mining and Metallurgical Company Timir JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6412 – Evraz/Alrosa/Mining and Metallurgical Company Timir JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 3.12.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 353/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/19

---

Publikacja wniosku w sprawie zmian zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2011/C 353/12

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

WNIOSEK W SPRAWIE ZMIAN

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

WNIOSEK W SPRAWIE ZMIAN SKŁADANY NA PODSTAWIE ART. 9

»OBERPFÄLZER KARPFEN«

NR WE: DE-PGI-0105-0191-29.07.2010

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nagłówek w specyfikacji produktu, którego dotyczy zmiana:

| — |  | Nazwa produktu |
| --- | --- | --- |
| — |  | Opis produktu |
| — |  | Obszar geograficzny |
| — | | Dowód pochodzenia |
| — | | Metoda produkcji |
| — |  | Związek z obszarem geograficznym |
| — |  | Etykietowanie |
| — |  | Wymogi krajowe |
| — | | Inne (organy kontrolne) |

—



Nazwa produktu

—



Opis produktu

—



Obszar geograficzny

—

Image

Dowód pochodzenia

—

Image

Metoda produkcji

—



Związek z obszarem geograficznym

—



Etykietowanie

—



Wymogi krajowe

—

Image

Inne (organy kontrolne)

2.   Rodzaj zmiany(zmian):

| — | | Zmiana jednolitego dokumentu lub arkusza streszczenia |
| --- | --- | --- |
| — |  | Zmiana specyfikacji zarejestrowanej ChNP lub zarejestrowanego ChOG, w odniesieniu do których nie opublikowano ani jednolitego dokumentu, ani arkusza streszczenia |
| — |  | Zmiana specyfikacji niewymagająca zmian w opublikowanym jednolitym dokumencie (art. 9 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 510/2006) |
| — |  | Tymczasowa zmiana specyfikacji wynikająca z wprowadzenia obowiązkowych środków sanitarnych lub fitosanitarnych przez organy publiczne (art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 510/2006) |

—

Image

Zmiana jednolitego dokumentu lub arkusza streszczenia

—



Zmiana specyfikacji zarejestrowanej ChNP lub zarejestrowanego ChOG, w odniesieniu do których nie opublikowano ani jednolitego dokumentu, ani arkusza streszczenia

—



Zmiana specyfikacji niewymagająca zmian w opublikowanym jednolitym dokumencie (art. 9 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

—



Tymczasowa zmiana specyfikacji wynikająca z wprowadzenia obowiązkowych środków sanitarnych lub fitosanitarnych przez organy publiczne (art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

3.   Zmiana (zmiany):

Wnioskowane zmiany:

| 3.1. | d)   Dowód pochodzenia:
  Skreśla się zdanie: „Chów karpia «Oberpfälzer Karpfen» odbywa się od jaj do ryby towarowej w stawach Górnego Palatynatu.”. |
| --- | --- |

3.1.

d)   Dowód pochodzenia:

Skreśla się zdanie: „Chów karpia «Oberpfälzer Karpfen» odbywa się od jaj do ryby towarowej w stawach Górnego Palatynatu.”.

| 3.2. | e)   Metoda produkcji:

  Skreśla się zdanie pierwsze i zastępuje się je zdaniem w brzmieniu:
  „»Oberpfälzer Karpfen« musi podczas produkcji spędzić co najmniej jeden okres wzrostu, rozpoczynający się w kwietniu w trzecim roku produkcji od kroczka K2 do sprzedaży jako ryba towarowa (co najmniej K3), na określonym obszarze geograficznym.”.
  Uzasadnienie: | Obowiązująca specyfikacja określa obszerną gwarancję pochodzenia obejmującą wszystkie etapy produkcji, począwszy od jaj, co prowadzi do nieproporcjonalnych i w praktyce niemożliwych do przeprowadzenia kontroli. Powyższe nie zostało uwzględnione przy składaniu wniosku pierwotnego. |
| --- | --- | --- |

3.2.

e)   Metoda produkcji:

Skreśla się zdanie pierwsze i zastępuje się je zdaniem w brzmieniu:

„»Oberpfälzer Karpfen« musi podczas produkcji spędzić co najmniej jeden okres wzrostu, rozpoczynający się w kwietniu w trzecim roku produkcji od kroczka K2 do sprzedaży jako ryba towarowa (co najmniej K3), na określonym obszarze geograficznym.”.

Uzasadnienie:

Obowiązująca specyfikacja określa obszerną gwarancję pochodzenia obejmującą wszystkie etapy produkcji, począwszy od jaj, co prowadzi do nieproporcjonalnych i w praktyce niemożliwych do przeprowadzenia kontroli. Powyższe nie zostało uwzględnione przy składaniu wniosku pierwotnego.

| | Trzeci i ewentualnie dalsze okresy wzrostu od dwuletniego kroczka (K2) do co najmniej trzyletniej ryby towarowej (co najmniej K3) to decydujące fazy produkcji „Oberpfälzer Karpfens”. Sprzedawany karp towarowy to na ogół karp trzyletni. W trzecim okresie wzrostu od K2 do K3 następuje przeciętnie przyrost masy o 3,6 raza. Mięśnie zaczynają się formować w przeważającej mierze na tym etapie wzrostu, a wraz z nimi powstaje jadalna część karpia. Jakość stawów, hodowla i żywienie, tj. warunki określone w specyfikacji, mają decydujący wpływ na jakość mięsa w fazie trzeciej i ewentualnie dalszych fazach. |
| --- | --- |

Trzeci i ewentualnie dalsze okresy wzrostu od dwuletniego kroczka (K2) do co najmniej trzyletniej ryby towarowej (co najmniej K3) to decydujące fazy produkcji „Oberpfälzer Karpfens”. Sprzedawany karp towarowy to na ogół karp trzyletni. W trzecim okresie wzrostu od K2 do K3 następuje przeciętnie przyrost masy o 3,6 raza. Mięśnie zaczynają się formować w przeważającej mierze na tym etapie wzrostu, a wraz z nimi powstaje jadalna część karpia. Jakość stawów, hodowla i żywienie, tj. warunki określone w specyfikacji, mają decydujący wpływ na jakość mięsa w fazie trzeciej i ewentualnie dalszych fazach.

| 3.3. | g)   Organy kontrolne:







  Nazwa: | Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft
  Institut für Ernährung und Markt |
| --- | --- | --- |
| Adres: | Menzinger Straße 54 |
| 80638 München |
| DEUTSCHLAND |

3.3.

g)   Organy kontrolne:

Nazwa:

Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft

Institut für Ernährung und Markt

Adres:

Menzinger Straße 54

80638 München

DEUTSCHLAND

Tel.

—

Faks

—

E-mail:

—

Nazwa:

Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Gesundheit

Adres:

| Rosenkavalierplatz 2 |
| --- |
| 81925 München |
| DEUTSCHLAND |

Rosenkavalierplatz 2

81925 München

DEUTSCHLAND

Tel.

—

Faks

—

E-mail:

—

Uzasadnienie:

Należy uaktualnić nazwę i adres organów krajowych odpowiedzialnych za kontrolę produkcji i nadużyć.

Należy skreślić odesłanie do Lacon GmbH. Producenci mogą obecnie wybrać jeden z kilku upoważnionych organów ds. kontroli w Bawarii.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„OBERPFÄLZER KARPFEN”

NR WE: DE-PGI-0105-0191-29.07.2010

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nazwa:

„Oberpfälzer Karpfen”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie:

Niemcy

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.7 – | Świeże ryby, małże i skorupiaki oraz produkty wytwarzane z nich |
| --- | --- |

Klasa 1.7 –

Świeże ryby, małże i skorupiaki oraz produkty wytwarzane z nich

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

Żywy karp towarowy, poddany ubojowi lub przetworzony na rybę wędzoną (również w kawałkach takich jak filety lub kotlety) oraz produkty końcowe; Minimalna masa jednostkowa żywej ryby: 1 000 g, kształt: wydłużony. Mięso jest białe, jędrne, soczyste oraz posiada niską zawartość tłuszczu i charakterystyczny smak.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych):

Produkty przetworzone muszą być wytwarzane z „Oberpfälzer Karpfen”, który podczas produkcji spędził co najmniej jeden okres wzrostu, rozpoczynający się w kwietniu w trzecim roku produkcji od kroczka K2 do sprzedaży jako ryba towarowa (co najmniej K3), na określonym obszarze geograficznym. Jako K2 określa się karpie, które dwa sezony letnie spędziły w stawie, jako K3 – karpie, które w stawie spędziły trzy sezony letnie (okres wychowu).

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

Żywienie karpia odbywa się przede wszystkim w oparciu o pokarm naturalny (bentos, zooplankton itp.); ryby dokarmia się zbożem, z wyjątkiem kukurydzy, z lokalnych gospodarstw.

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym:

„Oberpfälzer Karpfen” musi podczas produkcji spędzić co najmniej jeden okres wzrostu, rozpoczynający się w kwietniu w trzecim roku produkcji od kroczka K2 do sprzedaży jako ryba towarowa (co najmniej K3), na określonym obszarze geograficznym.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.:

—

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania:

—

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

rejencja Oberpfalz (Górny Palatynat)/Bawaria

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego:

„Oberpfälzer Karpfen” jest produktem tradycyjnej gospodarki stawowej z kilkusetletnią historią. Chów karpia w stawach w Górnym Palatynacie rozpoczął się w klasztorze cystersów w Waldsassen (założonym w 1132 r.), w XV wieku przeżył rozkwit, a w XX wieku – renesans. Obecnie chów karpia w stawach prowadzony jest w ok. 3 000 gospodarstw w Górnym Palatynacie w stawach o łącznej powierzchni ok. 10 000 ha, zajmując w Niemczech wiodącą pozycję i stanowiąc ważny czynnik gospodarczy w strukturalnie słabym regionie Górnego Palatynatu.

Z racji swoich szczególnych warunków geograficznych i klimatycznych (wysokość, podłoże, jakość wody itp.) Górny Palatynat wyróżnia się spośród innych regionów, w których prowadzi się gospodarkę stawową. Panują tam stosunkowo niskie temperatury, a gleby są przeważnie lekko kwaśne.

5.2.   Specyfika produktu:

Mięso karpia „Oberpfälzer Karpfen” jest białe, jędrne, soczyste oraz posiada niską zawartość tłuszczu i charakterystyczny smak. Produkt cieszy się tradycyjnie dużą renomą wśród konsumentów.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG):

Stosunkowo niskie temperatury oraz ekstensywny chów prowadzony dzięki warunkom klimatycznym i lekko kwaśnym glebom wraz z umiarkowanym stosowaniem naturalnych dodatków paszowych powodują wolny wzrost ryb o chudym, jędrnym mięsie. Poprzez łańcuch pokarmowy na jakość mięsa wpływ mają także rodzaj podłoża i właściwości wody. Właściwości karpia towarowego „Oberpfälzer Karpfen” są zatem ściśle związane z jego pochodzeniem geograficznym i, kontynuując wielowiekową tradycję gospodarki stawowej w Górnym Palatynacie, przyczyniają się do dużej renomy produktu.

Odesłanie do publikacji specyfikacji:

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

Markenblatt, tom 07 z dnia 19 lutego 2010 r., część 7a-bb, s. 2507.

http://register.dpma.de/DPMAregister/geo/detail.pdfdownload/11251

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---