# Publicatieblad C 356/2011

| | ISSN 1977-0995
  doi:10.3000/19770995.C_2011.356.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 356 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 54e jaargang6 december 2011 |

ISSN 1977-0995

doi:10.3000/19770995.C_2011.356.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 356

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

54e jaargang6 december 2011

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2011/C 356/01 | Addendum bij de mededeling van de Commissie uit hoofde van artikel 5, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad betreffende samenwerking tussen de nationale instanties die verantwoordelijk zijn voor handhaving van de wetgeving inzake consumentenbescherming, betreffende de verbindingsbureaus en bevoegde autoriteiten (
  1
  ) | 1 |
| 2011/C 356/02 | Mededeling van de Commissie betreffende de toepassing vanaf 1 januari 2012 van de staatssteunregels op maatregelen ter ondersteuning van banken in het kader van de financiële crisis (
  1
  ) | 7 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2011/C 356/01

Addendum bij de mededeling van de Commissie uit hoofde van artikel 5, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad betreffende samenwerking tussen de nationale instanties die verantwoordelijk zijn voor handhaving van de wetgeving inzake consumentenbescherming, betreffende de verbindingsbureaus en bevoegde autoriteiten (
  1
  )

1

1

2011/C 356/02

Mededeling van de Commissie betreffende de toepassing vanaf 1 januari 2012 van de staatssteunregels op maatregelen ter ondersteuning van banken in het kader van de financiële crisis (
  1
  )

1

7

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2011/C 356/03 | Wisselkoersen van de euro | 11 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2011/C 356/04 | Bijwerking van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EG) nr. 562/2006 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een communautaire code betreffende de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (PB C 316 van 28.12.2007, blz. 1; PB C 134 van 31.5.2008, blz. 16; PB C 177 van 12.7.2008, blz. 9; PB C 200 van 6.8.2008, blz. 10; PB C 331 van 31.12.2008, blz. 13; PB C 3 van 8.1.2009, blz. 10; PB C 37 van 14.2.2009, blz. 10; PB C 64 van 19.3.2009, blz. 20; PB C 99 van 30.4.2009, blz. 7; PB C 229 van 23.9.2009, blz. 28; PB C 263 van 5.11.2009, blz. 22; PB C 298 van 8.12.2009, blz. 17; PB C 74 van 24.3.2010, blz. 13; PB C 326 van 3.12.2010, blz. 17; PB C 355 van 29.12.2010, blz. 34; PB C 22 van 22.1.2011, blz. 22; PB C 37 van 5.2.2011, blz. 12; PB C 149 van 20.5.2011, blz. 8; PB C 190 van 30.6.2011, blz. 17; PB C 203 van 9.7.2011, blz. 14; PB C 210 van 16.7.2011, blz. 30; PB C 271 van 14.9.2011, blz. 18) | 12 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2011/C 356/03

Wisselkoersen van de euro

11

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2011/C 356/04

Bijwerking van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EG) nr. 562/2006 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een communautaire code betreffende de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (PB C 316 van 28.12.2007, blz. 1; PB C 134 van 31.5.2008, blz. 16; PB C 177 van 12.7.2008, blz. 9; PB C 200 van 6.8.2008, blz. 10; PB C 331 van 31.12.2008, blz. 13; PB C 3 van 8.1.2009, blz. 10; PB C 37 van 14.2.2009, blz. 10; PB C 64 van 19.3.2009, blz. 20; PB C 99 van 30.4.2009, blz. 7; PB C 229 van 23.9.2009, blz. 28; PB C 263 van 5.11.2009, blz. 22; PB C 298 van 8.12.2009, blz. 17; PB C 74 van 24.3.2010, blz. 13; PB C 326 van 3.12.2010, blz. 17; PB C 355 van 29.12.2010, blz. 34; PB C 22 van 22.1.2011, blz. 22; PB C 37 van 5.2.2011, blz. 12; PB C 149 van 20.5.2011, blz. 8; PB C 190 van 30.6.2011, blz. 17; PB C 203 van 9.7.2011, blz. 14; PB C 210 van 16.7.2011, blz. 30; PB C 271 van 14.9.2011, blz. 18)

12

| | V   Adviezen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK |
| | Europese Commissie |
| 2011/C 356/05 | Bericht van het naderend vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen | 17 |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2011/C 356/06 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.6381 — Google/Motorola Mobility) (
  1
  ) | 18 |
| 2011/C 356/07 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.6402 — REWE/SAG/JV) — Voor een vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 19 |

V   Adviezen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK

Europese Commissie

2011/C 356/05

Bericht van het naderend vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen

17

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2011/C 356/06

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.6381 — Google/Motorola Mobility) (
  1
  )

1

18

2011/C 356/07

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.6402 — REWE/SAG/JV) — Voor een vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 6.12.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 356/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 356/1

---

Addendum bij de mededeling van de Commissie uit hoofde van artikel 5, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad betreffende samenwerking tussen de nationale instanties die verantwoordelijk zijn voor handhaving van de wetgeving inzake consumentenbescherming, betreffende de verbindingsbureaus en bevoegde autoriteiten

(Voor de EER relevante tekst)

2011/C 356/01

Per 15 november 2011 hebben de lidstaten uit hoofde van artikel 5, lid 1, de Commissie in kennis gesteld van de volgende bevoegde autoriteiten.

Lidstaat: BELGIË

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten voor consumenten/Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten voor consumenten/Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs

FOD Economie, KMO, Middenstand en Energie

DG Controle en Bemiddeling

SPF économie, PME, classes moyennes et énergie

Lidstaat: BULGARIJE

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Директива 2008/48/ЕО относно договорите за потребителски кредити |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Директива 2008/48/ЕО относно договорите за потребителски кредити

Комисия за защита на потребителите

Lidstaat: TSJECHIË

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Směrnice 2008/48/ES o smlouvách o spotřebitelském úvěru |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Směrnice 2008/48/ES o smlouvách o spotřebitelském úvěru

Česká národní banka

Česká obchodní inspekce

Lidstaat: DENEMARKEN

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Direktiv 2008/48/EF om forbrugerkreditaftaler |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Direktiv 2008/48/EF om forbrugerkreditaftaler

Finanstilsynet og Forbrugerombudsmanden

Lidstaat: DUITSLAND

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge

Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit

Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

Niedersächsisches Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr

Ministerium für Wirtschaft und Wissenschaft des Saarlandes

Bezirksregierung Düsseldorf

Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung

Die Senatorin für Finanzen der Freien Hansestadt Bremen

Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung Rheinland-Pfalz, Referat 8203

Lidstaat: ESTLAND

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Tarbijakrediidilepinguid käsitlev direktiiv 2008/48/EÜ |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Tarbijakrediidilepinguid käsitlev direktiiv 2008/48/EÜ

Tarbijakaitseamet

Finantsinspektsioon

Lidstaat: GRIEKENLAND

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Οδηγία 2008/48/ΕΚ για τη σύναψη συμβάσεων καταναλωτικής πίστης |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Οδηγία 2008/48/ΕΚ για τη σύναψη συμβάσεων καταναλωτικής πίστης

Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Γενική Γραμματεία Καταναλωτή

Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή

Lidstaat: SPANJE

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Directiva 2008/48/CE, sobre contratos de crédito al consumo |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Directiva 2008/48/CE, sobre contratos de crédito al consumo

Lidstaat: FRANKRIJK

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs

Lidstaat: IERLAND

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers

EER-land: IJSLAND

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers

Lidstaat: ITALIË

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Direttiva 2008/48/CE relativa a contratti di credito ai consumatori |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Direttiva 2008/48/CE relativa a contratti di credito ai consumatori

Banca d’Italia

Lidstaat: CYPRUS

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Οδηγία 2008/48/ΕΚ για τη σύναψη συμβάσεων καταναλωτικής πίστης |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Οδηγία 2008/48/ΕΚ για τη σύναψη συμβάσεων καταναλωτικής πίστης

Υπηρεσία Ανταγωνισμού και Προστασίας Καταναλωτών —

Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού

Lidstaat: LETLAND

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Direktīva 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Direktīva 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem

Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

EER-land: LIECHTENSTEIN

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge

Amt für Handel und Transport (bis 31.12.2011)

Amt für Volkswirtschaft

Fachbereich Konsumentenschutz (ab 1.1.2012)

Lidstaat: LITOUWEN

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Direktyva 2008/48/EB dėl vartojimo kredito sutarčių |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Direktyva 2008/48/EB dėl vartojimo kredito sutarčių

Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymas

Lidstaat: LUXEMBURG

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs

Ministre ayant la protection des consommateurs dans ses attributions

Commission de surveillance du secteur financier

Lidstaat: HONGARIJE

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | A fogyasztói hitelmegállapodásokról szóló 2008/48/EK irányelv |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

A fogyasztói hitelmegállapodásokról szóló 2008/48/EK irányelv

Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete

Gazdasági Versenyhivatal

Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság

Budapest Főváros Kormányhivatalának Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Baranya Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Békés Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Csongrád Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Fejér Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Heves Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Nógrád Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Pest Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Somogy Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Tolna Megye Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Vas Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Veszprém Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Zala Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Lidstaat: MALTA

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Id-Direttiva 2008/48/KE dwar ftehim ta' kreditu għall-konsumatur |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Id-Direttiva 2008/48/KE dwar ftehim ta' kreditu għall-konsumatur

Uffiċċju għall-Affarijiet tal-Konsumatur

Awtorità ta' Malta għall-Kompetizzjoni u għall-Affarijiet tal-Konsumatur

Lidstaat: NEDERLAND

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten voor consumenten |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten voor consumenten

Autoriteit Financiële Markten

EER-land: NOORWEGEN

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers

Consumer Ombudsman

Lidstaat: OOSTENRIJK

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge

Lidstaat: POLEN

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Dyrektywa 2008/48/WE w sprawie umów o kredyt konsumencki |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Dyrektywa 2008/48/WE w sprawie umów o kredyt konsumencki

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Lidstaat: PORTUGAL

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Directiva 2008/48/CE relativa a contratos de crédito aos consumidores |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Directiva 2008/48/CE relativa a contratos de crédito aos consumidores

Lidstaat: ROEMENIË

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Directiva 2008/48/CE privind contractele de credit pentru consumatori |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Directiva 2008/48/CE privind contractele de credit pentru consumatori

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor

Lidstaat: SLOVENIË

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Direktiva 2008/48/ES o potrošniških kreditnih pogodbah |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Direktiva 2008/48/ES o potrošniških kreditnih pogodbah

Lidstaat: SLOWAKIJE

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Smernica 2008/48/ES o zmluvách o spotrebiteľskom úvere |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Smernica 2008/48/ES o zmluvách o spotrebiteľskom úvere

Slovenská obchodná inšpekcia

Lidstaat: FINLAND

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Direktiivi 2008/48/EY kulutusluottosopimuksista |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Direktiivi 2008/48/EY kulutusluottosopimuksista

Lidstaat: ZWEDEN

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Direktiv 2008/48/EG om konsumentkreditavtal |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Direktiv 2008/48/EG om konsumentkreditavtal

Konsumentombudsmannen/Konsumentverket

Finansinspektionen

Lidstaat: VERENIGD KONINKRIJK

| Bevoegde autoriteit(en): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers |

Bevoegde autoriteit(en):

3.

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers

Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar)

---

| 6.12.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 356/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 356/7

---

Mededeling van de Commissie betreffende de toepassing vanaf 1 januari 2012 van de staatssteunregels op maatregelen ter ondersteuning van banken in het kader van de financiële crisis

(Voor de EER relevante tekst)

2011/C 356/02

I.   INLEIDING

| 1. | Sinds het uitbreken van de wereldwijde financiële crisis in het najaar van 2008 heeft de Commissie vier mededelingen gepubliceerd waarin nadere aanwijzingen worden gegeven met betrekking tot de criteria voor de verenigbaarheid van overheidssteun aan financiële instellingen (1) met de voorwaarden van artikel 107, lid 3, onder b), van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. De betrokken mededelingen zijn: de mededeling betreffende de toepassing van de staatssteunregels op maatregelen in het kader van de huidige wereldwijde financiële crisis genomen met betrekking tot financiële instellingen (2) (hierna „de bankenmededeling” genoemd); de mededeling betreffende de herkapitalisatie van financiële instellingen in de huidige financiële crisis: beperking van steun tot het noodzakelijke minimum en bescherming tegen buitensporige mededingingverstoringen (3) (hierna „de herkapitalisatiemededeling” genoemd); de mededeling betreffende de behandeling van aan een bijzondere waardevermindering onderhevige activa in de communautaire banksector (4) (hierna „de mededeling besmette activa” genoemd), en de mededeling betreffende het herstel van de levensvatbaarheid en de beoordeling van de herstructureringsmaatregelen in de financiële sector in de huidige crisis met inachtneming van de staatssteunregels (5) (hierna „de herstructureringsmededeling” genoemd). In drie van die vier mededelingen (de bankenmededeling, de herkapitalisatiemededeling en de mededeling besmette activa) wordt uiteengezet op welke voorwaarden de belangrijkste vormen van door de lidstaten verleende steun (garanties voor verplichtingen, herkapitalisaties en maatregelen voor activaondersteuning) verenigbaar zijn, terwijl in de herstructureringsmededeling nader wordt beschreven welke specifieke elementen een herstructureringsplan (of een plan voor het herstel van de levensvatbaarheid) dient te bevatten in de bijzondere context van crisissteun die op grond van artikel 107, lid 3, onder b), van het Verdrag aan banken wordt verleend. |
| --- | --- |

1.

Sinds het uitbreken van de wereldwijde financiële crisis in het najaar van 2008 heeft de Commissie vier mededelingen gepubliceerd waarin nadere aanwijzingen worden gegeven met betrekking tot de criteria voor de verenigbaarheid van overheidssteun aan financiële instellingen (1) met de voorwaarden van artikel 107, lid 3, onder b), van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. De betrokken mededelingen zijn: de mededeling betreffende de toepassing van de staatssteunregels op maatregelen in het kader van de huidige wereldwijde financiële crisis genomen met betrekking tot financiële instellingen (2) (hierna „de bankenmededeling” genoemd); de mededeling betreffende de herkapitalisatie van financiële instellingen in de huidige financiële crisis: beperking van steun tot het noodzakelijke minimum en bescherming tegen buitensporige mededingingverstoringen (3) (hierna „de herkapitalisatiemededeling” genoemd); de mededeling betreffende de behandeling van aan een bijzondere waardevermindering onderhevige activa in de communautaire banksector (4) (hierna „de mededeling besmette activa” genoemd), en de mededeling betreffende het herstel van de levensvatbaarheid en de beoordeling van de herstructureringsmaatregelen in de financiële sector in de huidige crisis met inachtneming van de staatssteunregels (5) (hierna „de herstructureringsmededeling” genoemd). In drie van die vier mededelingen (de bankenmededeling, de herkapitalisatiemededeling en de mededeling besmette activa) wordt uiteengezet op welke voorwaarden de belangrijkste vormen van door de lidstaten verleende steun (garanties voor verplichtingen, herkapitalisaties en maatregelen voor activaondersteuning) verenigbaar zijn, terwijl in de herstructureringsmededeling nader wordt beschreven welke specifieke elementen een herstructureringsplan (of een plan voor het herstel van de levensvatbaarheid) dient te bevatten in de bijzondere context van crisissteun die op grond van artikel 107, lid 3, onder b), van het Verdrag aan banken wordt verleend.

| 2. | Op 1 december 2010 heeft de Commissie een vijfde mededeling aangenomen, de mededeling betreffende de toepassing vanaf 1 januari 2011 van de staatssteunregels op maatregelen ter ondersteuning van banken in het kader van de financiële crisis (6). Met die mededeling werd de toepassing van de herstructureringsmededeling (de enige van de vier mededelingen met een vastgestelde einddatum), op aangepaste voorwaarden, verlengd tot en met 31 december 2011. In diezelfde mededeling van 2010 gaf de Commissie ook aan dat zij van oordeel was dat de voorwaarden om staatssteun goed te keuren op grond van artikel 107, lid 3, onder b), van het Verdrag — welke bepaling bij wijze van uitzondering steun toestaat om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat op te heffen — nog steeds vervuld waren en dat de bankenmededeling, de herkapitalisatiemededeling en de mededeling besmette activa als leidraad zouden kunnen blijven dienen wat betreft de criteria voor de verenigbaarheid van crisissteun aan banken op grond van artikel 107, lid 3, onder b), van het Verdrag. |
| --- | --- |

2.

Op 1 december 2010 heeft de Commissie een vijfde mededeling aangenomen, de mededeling betreffende de toepassing vanaf 1 januari 2011 van de staatssteunregels op maatregelen ter ondersteuning van banken in het kader van de financiële crisis (6). Met die mededeling werd de toepassing van de herstructureringsmededeling (de enige van de vier mededelingen met een vastgestelde einddatum), op aangepaste voorwaarden, verlengd tot en met 31 december 2011. In diezelfde mededeling van 2010 gaf de Commissie ook aan dat zij van oordeel was dat de voorwaarden om staatssteun goed te keuren op grond van artikel 107, lid 3, onder b), van het Verdrag — welke bepaling bij wijze van uitzondering steun toestaat om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat op te heffen — nog steeds vervuld waren en dat de bankenmededeling, de herkapitalisatiemededeling en de mededeling besmette activa als leidraad zouden kunnen blijven dienen wat betreft de criteria voor de verenigbaarheid van crisissteun aan banken op grond van artikel 107, lid 3, onder b), van het Verdrag.

| 3. | Doordat de spanning op de markten voor overheidsobligaties in 2011 is opgelopen, is de banksector in de Unie onder toenemende druk komen te staan, met name wat betreft de voorwaarden voor toegang tot de markten voor termijnfinanciering. Het „bankenpakket” dat de staatshoofden en regeringsleiders op hun bijeenkomst van 26 oktober 2011 zijn overeengekomen (7), beoogt het vertrouwen in de banksector te herstellen door middel van garanties voor middellange financiering en door het aanleggen van een tijdelijke kapitaalbuffer ten belope van 9 % van het meest kwaliteitsvolle kapitaal, rekening houdende met de waardering tegen marktwaarde van risicoposities in staatsschuld. Ondanks die maatregelen blijft de Commissie van mening dat de voorwaarden om op grond van artikel 107, lid 3, onder b), staatssteun toe te staan, ook na eind 2011 vervuld blijven. |
| --- | --- |

3.

Doordat de spanning op de markten voor overheidsobligaties in 2011 is opgelopen, is de banksector in de Unie onder toenemende druk komen te staan, met name wat betreft de voorwaarden voor toegang tot de markten voor termijnfinanciering. Het „bankenpakket” dat de staatshoofden en regeringsleiders op hun bijeenkomst van 26 oktober 2011 zijn overeengekomen (7), beoogt het vertrouwen in de banksector te herstellen door middel van garanties voor middellange financiering en door het aanleggen van een tijdelijke kapitaalbuffer ten belope van 9 % van het meest kwaliteitsvolle kapitaal, rekening houdende met de waardering tegen marktwaarde van risicoposities in staatsschuld. Ondanks die maatregelen blijft de Commissie van mening dat de voorwaarden om op grond van artikel 107, lid 3, onder b), staatssteun toe te staan, ook na eind 2011 vervuld blijven.

| 4. | Daarom zullen de bankenmededeling, de herkapitalisatiemededeling en de mededeling besmette activa ook na 31 december 2011 van kracht blijven. Tegelijk wordt de toepassingsduur van de herstructureringsmededeling verlengd tot na 31 december 2011 (8). De Commissie zal de toestand op de financiële markten blijven volgen en zal, zodra de marktomstandigheden dat toelaten, stappen ondernemen om te komen tot meer duurzame regels voor staatssteun ten behoeve van de redding en herstructurering van banken op grond van artikel 107, lid 3, onder c), van het Verdrag. |
| --- | --- |

4.

Daarom zullen de bankenmededeling, de herkapitalisatiemededeling en de mededeling besmette activa ook na 31 december 2011 van kracht blijven. Tegelijk wordt de toepassingsduur van de herstructureringsmededeling verlengd tot na 31 december 2011 (8). De Commissie zal de toestand op de financiële markten blijven volgen en zal, zodra de marktomstandigheden dat toelaten, stappen ondernemen om te komen tot meer duurzame regels voor staatssteun ten behoeve van de redding en herstructurering van banken op grond van artikel 107, lid 3, onder c), van het Verdrag.

| 5. | Om de uitvoering van het bankenpakket te ondersteunen en om rekening te houden met de ontwikkeling van het risicoprofiel van banken sinds het uitbreken van de crisis, is het wenselijk de regels op bepaalde punten te verduidelijken en bij te werken. De onderhavige mededeling zet de noodzakelijke wijzigingen in de parameters voor de verenigbaarheid van crisissteun aan banken vanaf 1 januari 2012 uiteen. Deze mededeling beoogt met name:






  a) | de herkapitalisatiemededeling aan te vullen met nadere aanwijzingen over hoe kan worden gezorgd voor een passende vergoeding voor kapitaalinstrumenten die geen vast rendement opleveren; |
| --- | --- | --- |

5.

Om de uitvoering van het bankenpakket te ondersteunen en om rekening te houden met de ontwikkeling van het risicoprofiel van banken sinds het uitbreken van de crisis, is het wenselijk de regels op bepaalde punten te verduidelijken en bij te werken. De onderhavige mededeling zet de noodzakelijke wijzigingen in de parameters voor de verenigbaarheid van crisissteun aan banken vanaf 1 januari 2012 uiteen. Deze mededeling beoogt met name:

a)

de herkapitalisatiemededeling aan te vullen met nadere aanwijzingen over hoe kan worden gezorgd voor een passende vergoeding voor kapitaalinstrumenten die geen vast rendement opleveren;

| b) | uiteen te zetten hoe de Commissie de beoordeling van de levensvatbaarheid van banken op lange termijn in het kader van het bankenpakket met de nodige proportionaliteit zal uitvoeren; en |
| --- | --- |

b)

uiteen te zetten hoe de Commissie de beoordeling van de levensvatbaarheid van banken op lange termijn in het kader van het bankenpakket met de nodige proportionaliteit zal uitvoeren; en

| c) | een herziene methode in te voeren die ervoor moet zorgen dat de premies die in ruil voor garanties voor bankverplichtingen moeten worden betaald, afdoende zijn om de daarmee gemoeide steun tot het minimum te beperken, teneinde te verzekeren dat deze methode rekening houdt met de toegenomen risicodifferentiatie in de credit default swap spreads (cds-spreads) voor banken en met de impact van de cds-spreads voor de betrokken lidstaat. |
| --- | --- |

c)

een herziene methode in te voeren die ervoor moet zorgen dat de premies die in ruil voor garanties voor bankverplichtingen moeten worden betaald, afdoende zijn om de daarmee gemoeide steun tot het minimum te beperken, teneinde te verzekeren dat deze methode rekening houdt met de toegenomen risicodifferentiatie in de credit default swap spreads (cds-spreads) voor banken en met de impact van de cds-spreads voor de betrokken lidstaat.

II.   VERGOEDING EN VOORWAARDEN VOOR HERKAPITALISATIES DOOR DE STAAT

| 6. | De herkapitalisatiemededeling geeft algemene aanwijzingen over de bij kapitaalinjecties te hanteren vergoedingen. Die aanwijzingen zien vooral op kapitaalinstrumenten met een vaste vergoeding. |
| --- | --- |

6.

De herkapitalisatiemededeling geeft algemene aanwijzingen over de bij kapitaalinjecties te hanteren vergoedingen. Die aanwijzingen zien vooral op kapitaalinstrumenten met een vaste vergoeding.

| 7. | Gezien de wijzigingen op regelgevingsgebied en de veranderende marktomstandigheden verwacht de Commissie dat in de toekomst kapitaalinjecties door de Staat wellicht steeds vaker verlopen via aandelen met een variabele vergoeding. Duidelijkheid over de regels inzake de vergoeding voor kapitaalinjecties is gewenst, omdat het, doordat voor dit soort aandelen de vergoeding geschiedt in de vorm van (onzekere) dividenden en kapitaalwinsten, moeilijk is om voor dit soort instrumenten de vergoeding vooraf rechtstreeks te beoordelen. |
| --- | --- |

7.

Gezien de wijzigingen op regelgevingsgebied en de veranderende marktomstandigheden verwacht de Commissie dat in de toekomst kapitaalinjecties door de Staat wellicht steeds vaker verlopen via aandelen met een variabele vergoeding. Duidelijkheid over de regels inzake de vergoeding voor kapitaalinjecties is gewenst, omdat het, doordat voor dit soort aandelen de vergoeding geschiedt in de vorm van (onzekere) dividenden en kapitaalwinsten, moeilijk is om voor dit soort instrumenten de vergoeding vooraf rechtstreeks te beoordelen.

| 8. | De Commissie zal daarom de vergoedingen voor dit soort kapitaalinjecties beoordelen op basis van de uitgifteprijs van de aandelen. Op kapitaalinjecties dient te worden ingeschreven met een voldoende korting ten opzichte van de aandelenprijs (na correctie wegens het „verwateringseffect” (9)) onmiddellijk vóór de aankondiging van de kapitaalinjectie, zodat er een redelijke zekerheid is dat de Staat een passende vergoeding ontvangt (10). |
| --- | --- |

8.

De Commissie zal daarom de vergoedingen voor dit soort kapitaalinjecties beoordelen op basis van de uitgifteprijs van de aandelen. Op kapitaalinjecties dient te worden ingeschreven met een voldoende korting ten opzichte van de aandelenprijs (na correctie wegens het „verwateringseffect” (9)) onmiddellijk vóór de aankondiging van de kapitaalinjectie, zodat er een redelijke zekerheid is dat de Staat een passende vergoeding ontvangt (10).

| 9. | Voor beursgenoteerde banken dient de referentieprijs van het aandeel de genoteerde marktprijs te zijn voor aandelen met rechten die gelijkwaardig zijn aan die van de uit te geven aandelen. Voor niet-beursgenoteerde banken bestaat een dergelijke marktprijs niet. De lidstaten zouden in dat geval een geschikte marktgebaseerde waarderingsmethode moeten gebruiken (zoals een benadering met een koers/winst-verhouding voor een peergroup, of andere, algemeen aanvaarde waarderingsmethoden). De inschrijving op de aandelen moet gebeuren tegen een passende korting op die marktwaarde (of marktgebaseerde waarde). |
| --- | --- |

9.

Voor beursgenoteerde banken dient de referentieprijs van het aandeel de genoteerde marktprijs te zijn voor aandelen met rechten die gelijkwaardig zijn aan die van de uit te geven aandelen. Voor niet-beursgenoteerde banken bestaat een dergelijke marktprijs niet. De lidstaten zouden in dat geval een geschikte marktgebaseerde waarderingsmethode moeten gebruiken (zoals een benadering met een koers/winst-verhouding voor een peergroup, of andere, algemeen aanvaarde waarderingsmethoden). De inschrijving op de aandelen moet gebeuren tegen een passende korting op die marktwaarde (of marktgebaseerde waarde).

| 10. | Indien lidstaten inschrijven op aandelen zonder stemrecht, is misschien een hogere korting vereist, waarvan de hoogte het prijsverschil tussen aandelen met en aandelen zonder stemrecht in de heersende marktomstandigheden tot uiting brengt. |
| --- | --- |

10.

Indien lidstaten inschrijven op aandelen zonder stemrecht, is misschien een hogere korting vereist, waarvan de hoogte het prijsverschil tussen aandelen met en aandelen zonder stemrecht in de heersende marktomstandigheden tot uiting brengt.

| 11. | Herkapitalisatiemaatregelen moeten de nodige prikkels bevatten voor banken om zo snel mogelijk uit overheidssteun te stappen. Indien bij aandelen met een variabele vergoeding de prikkels om uit te stappen zodanig zijn dat het opwaartse potentieel voor de lidstaat wordt beperkt — bijvoorbeeld door de uitgifte van warrants aan de bestaande aandeelhouders die daarmee de nieuw uitgegeven aandelen van de Staat kunnen terugkopen tegen een prijs die een redelijk jaarlijks rendement voor de Staat inhoudt —, is een hogere korting vereist om de maximering van het opwaartse potentieel tot uiting te brengen. |
| --- | --- |

11.

Herkapitalisatiemaatregelen moeten de nodige prikkels bevatten voor banken om zo snel mogelijk uit overheidssteun te stappen. Indien bij aandelen met een variabele vergoeding de prikkels om uit te stappen zodanig zijn dat het opwaartse potentieel voor de lidstaat wordt beperkt — bijvoorbeeld door de uitgifte van warrants aan de bestaande aandeelhouders die daarmee de nieuw uitgegeven aandelen van de Staat kunnen terugkopen tegen een prijs die een redelijk jaarlijks rendement voor de Staat inhoudt —, is een hogere korting vereist om de maximering van het opwaartse potentieel tot uiting te brengen.

| 12. | Hoe dan ook moet de hoogte van de korting de hoogte van de kapitaalinjectie in verhouding tot het bestaande core Tier 1-kapitaal tot uiting brengen. Een groter kapitaaltekort ten opzichte van het bestaande kapitaal is een aanwijzing voor een groter risico voor de Staat en vereist daarom een hogere korting. |
| --- | --- |

12.

Hoe dan ook moet de hoogte van de korting de hoogte van de kapitaalinjectie in verhouding tot het bestaande core Tier 1-kapitaal tot uiting brengen. Een groter kapitaaltekort ten opzichte van het bestaande kapitaal is een aanwijzing voor een groter risico voor de Staat en vereist daarom een hogere korting.

| 13. | Hybride instrumenten moeten in beginsel een alternatief mechanisme voor couponvoldoening (alternative coupon satisfaction mechanism — ACSM) bevatten, waardoor coupons die niet in contanten kunnen worden uitbetaald, aan de Staat kunnen worden betaald in de vorm van nieuw uit te geven aandelen. |
| --- | --- |

13.

Hybride instrumenten moeten in beginsel een alternatief mechanisme voor couponvoldoening (alternative coupon satisfaction mechanism — ACSM) bevatten, waardoor coupons die niet in contanten kunnen worden uitbetaald, aan de Staat kunnen worden betaald in de vorm van nieuw uit te geven aandelen.

| 14. | De Commissie zal voor een bank die van de overheid steun ontvangt in de vorm van herkapitalisatiemaatregelen of maatregelen ten behoeve van aan een bijzondere waardevermindering onderhevige activa, blijven eisen dat de lidstaten een herstructureringsplan (of een actualisering van het bestaande herstructureringsplan) indienen binnen zes maanden te rekenen vanaf de datum van het besluit van de Commissie waarbij reddingssteun wordt goedgekeurd. Wanneer ten aanzien van een bank reeds een besluit inzake reddingssteun is vastgesteld op grond van de regels inzake de verenigbaarheid van bankensteun met artikel 107, lid 3, onder b), van het Verdrag, al dan niet in het kader van dezelfde herstructureringsoperatie, kan de Commissie eisen dat het herstructureringsplan wordt ingediend binnen een termijn die korter is dan zes maanden. De Commissie zal de beoordeling van de levensvatbaarheid van banken op lange termijn met de nodige proportionaliteit uitvoeren en daarbij ten volle rekening houden met elementen waaruit blijkt dat banken op lange termijn levensvatbaar kunnen zijn zonder dat er behoefte is aan een aanzienlijke herstructurering — met name wanneer het kapitaaltekort in hoofdzaak verband houdt met een vertrouwenscrisis ten aanzien van overheidsschuld —, dat de kapitaalinjectie door de overheid beperkt blijft tot het bedrag dat nodig is om bij banken die voor het overige levensvatbaar zijn, de verliezen te compenseren die ontstaan door overheidsobligaties van de Overeenkomstsluitende Partijen bij de EER-Overeenkomst tegen marktwaarde te waarderen, en wanneer de analyse laat zien dat de banken in kwestie geen buitensporig risico hebben genomen bij de verwerving van overheidsobligaties. |
| --- | --- |

14.

De Commissie zal voor een bank die van de overheid steun ontvangt in de vorm van herkapitalisatiemaatregelen of maatregelen ten behoeve van aan een bijzondere waardevermindering onderhevige activa, blijven eisen dat de lidstaten een herstructureringsplan (of een actualisering van het bestaande herstructureringsplan) indienen binnen zes maanden te rekenen vanaf de datum van het besluit van de Commissie waarbij reddingssteun wordt goedgekeurd. Wanneer ten aanzien van een bank reeds een besluit inzake reddingssteun is vastgesteld op grond van de regels inzake de verenigbaarheid van bankensteun met artikel 107, lid 3, onder b), van het Verdrag, al dan niet in het kader van dezelfde herstructureringsoperatie, kan de Commissie eisen dat het herstructureringsplan wordt ingediend binnen een termijn die korter is dan zes maanden. De Commissie zal de beoordeling van de levensvatbaarheid van banken op lange termijn met de nodige proportionaliteit uitvoeren en daarbij ten volle rekening houden met elementen waaruit blijkt dat banken op lange termijn levensvatbaar kunnen zijn zonder dat er behoefte is aan een aanzienlijke herstructurering — met name wanneer het kapitaaltekort in hoofdzaak verband houdt met een vertrouwenscrisis ten aanzien van overheidsschuld —, dat de kapitaalinjectie door de overheid beperkt blijft tot het bedrag dat nodig is om bij banken die voor het overige levensvatbaar zijn, de verliezen te compenseren die ontstaan door overheidsobligaties van de Overeenkomstsluitende Partijen bij de EER-Overeenkomst tegen marktwaarde te waarderen, en wanneer de analyse laat zien dat de banken in kwestie geen buitensporig risico hebben genomen bij de verwerving van overheidsobligaties.

III.   VERGOEDING EN VOORWAARDEN VOOR STAATSGARANTIES

| 15. | Banken kunnen een staatsgarantie krijgen voor de uitgifte van nieuwe, al dan niet gedekte, schuldinstrumenten, met uitzondering van instrumenten die als kapitaal kunnen worden aangemerkt. Aangezien de druk op de financiering van banken zich toespitst op de markten voor termijnfinanciering, zouden staatsgaranties over het algemeen alleen schulden met een looptijd van tussen één en vijf jaar (in het geval van gedekte obligaties, zeven jaar) mogen dekken. |
| --- | --- |

15.

Banken kunnen een staatsgarantie krijgen voor de uitgifte van nieuwe, al dan niet gedekte, schuldinstrumenten, met uitzondering van instrumenten die als kapitaal kunnen worden aangemerkt. Aangezien de druk op de financiering van banken zich toespitst op de markten voor termijnfinanciering, zouden staatsgaranties over het algemeen alleen schulden met een looptijd van tussen één en vijf jaar (in het geval van gedekte obligaties, zeven jaar) mogen dekken.

| 16. | Sinds het uitbreken van de crisis is de vergoeding voor staatsgaranties gekoppeld aan de vijfjaars cds-spread van de begunstigde berekend op basis van de mediaan over de periode van 1 januari 2007 tot 31 augustus 2008. Die vergoedingen zijn met ingang van 1 juli 2010 opgetrokken om het risicoprofiel van de individuele begunstigden beter tot uiting te brengen (11). |
| --- | --- |

16.

Sinds het uitbreken van de crisis is de vergoeding voor staatsgaranties gekoppeld aan de vijfjaars cds-spread van de begunstigde berekend op basis van de mediaan over de periode van 1 januari 2007 tot 31 augustus 2008. Die vergoedingen zijn met ingang van 1 juli 2010 opgetrokken om het risicoprofiel van de individuele begunstigden beter tot uiting te brengen (11).

| 17. | Om rekening te houden met de recentelijk toegenomen risicodifferentiatie in de cds-spreads voor banken, dient die vergoedingsformule te worden bijgewerkt zodat deze de mediaan van de cds-spreads omvat over een periode van drie jaar die eindigt één maand vóór de toekenning van de garanties. Omdat het oplopen van de cds-spreads de afgelopen jaren ten dele te wijten is aan invloeden die niet specifiek zijn voor individuele banken, met name door de toenemende spanning op de markt voor overheidsobligaties en door een algemene toename van de risicoperceptie in de banksector, dient in die formule het intrinsieke risico van individuele banken te worden geïsoleerd van veranderingen in cds-spreads van lidstaten en de markt als geheel. Die formule moet ook tot uiting brengen dat bij garanties voor gedekte obligaties de garantiegever aan substantieel kleinere risico's is blootgesteld dan bij garanties voor niet-gedekte schulden. |
| --- | --- |

17.

Om rekening te houden met de recentelijk toegenomen risicodifferentiatie in de cds-spreads voor banken, dient die vergoedingsformule te worden bijgewerkt zodat deze de mediaan van de cds-spreads omvat over een periode van drie jaar die eindigt één maand vóór de toekenning van de garanties. Omdat het oplopen van de cds-spreads de afgelopen jaren ten dele te wijten is aan invloeden die niet specifiek zijn voor individuele banken, met name door de toenemende spanning op de markt voor overheidsobligaties en door een algemene toename van de risicoperceptie in de banksector, dient in die formule het intrinsieke risico van individuele banken te worden geïsoleerd van veranderingen in cds-spreads van lidstaten en de markt als geheel. Die formule moet ook tot uiting brengen dat bij garanties voor gedekte obligaties de garantiegever aan substantieel kleinere risico's is blootgesteld dan bij garanties voor niet-gedekte schulden.

| 18. | Aansluitend bij de in punt 17 vermelde beginselen worden in de in de bijlage weergegeven herziene vergoedingsformule de minimale garantiepremies vastgesteld die moeten worden berekend wanneer staatsgaranties op nationale basis worden verleend, zonder dat er sprake is van enige pooling van garanties tussen lidstaten. De Commissie zal die formule toepassen op alle staatsgaranties voor verplichtingen van banken met een looptijd van één jaar of meer die worden uitgegeven vanaf 1 januari 2012. |
| --- | --- |

18.

Aansluitend bij de in punt 17 vermelde beginselen worden in de in de bijlage weergegeven herziene vergoedingsformule de minimale garantiepremies vastgesteld die moeten worden berekend wanneer staatsgaranties op nationale basis worden verleend, zonder dat er sprake is van enige pooling van garanties tussen lidstaten. De Commissie zal die formule toepassen op alle staatsgaranties voor verplichtingen van banken met een looptijd van één jaar of meer die worden uitgegeven vanaf 1 januari 2012.

| 19. | Wanneer met garanties verplichtingen worden gedekt die niet in de binnenlandse valuta van de garantiegever luiden, dient een extra premie te worden berekend om het door de garantiegever gedragen valutarisico te dekken. |
| --- | --- |

19.

Wanneer met garanties verplichtingen worden gedekt die niet in de binnenlandse valuta van de garantiegever luiden, dient een extra premie te worden berekend om het door de garantiegever gedragen valutarisico te dekken.

| 20. | Wanneer garanties nodig zijn om schulden met een looptijd van minder dan één jaar te dekken, zal de Commissie de bestaande, in de bijlage weergegeven vergoedingsformule blijven toepassen. De Commissie geeft voor garanties ter dekking van schulden met een looptijd van minder dan drie maanden alleen toestemming in uitzonderlijke gevallen, wanneer die garanties noodzakelijk zijn voor de financiële stabiliteit. In die gevallen zal de Commissie beoordelen wat de passende vergoeding is, rekening houdende met de behoefte aan geschikte prikkels om zo snel mogelijk uit overheidssteun te stappen. |
| --- | --- |

20.

Wanneer garanties nodig zijn om schulden met een looptijd van minder dan één jaar te dekken, zal de Commissie de bestaande, in de bijlage weergegeven vergoedingsformule blijven toepassen. De Commissie geeft voor garanties ter dekking van schulden met een looptijd van minder dan drie maanden alleen toestemming in uitzonderlijke gevallen, wanneer die garanties noodzakelijk zijn voor de financiële stabiliteit. In die gevallen zal de Commissie beoordelen wat de passende vergoeding is, rekening houdende met de behoefte aan geschikte prikkels om zo snel mogelijk uit overheidssteun te stappen.

| 21. | Indien lidstaten beslissen regelingen op te zetten om garanties voor bankverplichtingen te poolen, zal de Commissie haar richtsnoeren dienovereenkomstig aanpassen, om er met name voor te zorgen dat de cds-spreads van lidstaten alleen meewegen voor zover deze relevant blijven. |
| --- | --- |

21.

Indien lidstaten beslissen regelingen op te zetten om garanties voor bankverplichtingen te poolen, zal de Commissie haar richtsnoeren dienovereenkomstig aanpassen, om er met name voor te zorgen dat de cds-spreads van lidstaten alleen meewegen voor zover deze relevant blijven.

| 22. | Om de Commissie in staat te stellen de toepassing van de herziene vergoedingsformule in de praktijk te beoordelen, dienen de lidstaten, bij het aanmelden van nieuwe of verlengde garantieregelingen, voor elke bank die voor deze garanties in aanmerking kan komen, een indicatieve premie mee te delen die is gebaseerd op de toepassing van de formule op recente marktgegevens. De lidstaten dienen de Commissie, binnen drie maanden na elke uitgifte van gegarandeerde obligaties, de daadwerkelijk voor elk van die uitgiften berekende garantiepremie mee te delen. |
| --- | --- |

22.

Om de Commissie in staat te stellen de toepassing van de herziene vergoedingsformule in de praktijk te beoordelen, dienen de lidstaten, bij het aanmelden van nieuwe of verlengde garantieregelingen, voor elke bank die voor deze garanties in aanmerking kan komen, een indicatieve premie mee te delen die is gebaseerd op de toepassing van de formule op recente marktgegevens. De lidstaten dienen de Commissie, binnen drie maanden na elke uitgifte van gegarandeerde obligaties, de daadwerkelijk voor elk van die uitgiften berekende garantiepremie mee te delen.

---

(1)  Eenvoudigheidshalve worden financiële instellingen in dit document kortweg „banken” genoemd.

(2)  PB C 270 van 25.10.2008, blz. 8.

(3)  PB C 10 van 15.1.2009, blz. 2.

(4)  PB C 72 van 26.3.2009, blz. 1.

(5)  PB C 195 van 19.8.2009, blz. 9.

(6)  PB C 329 van 7.12.2010, blz. 7.

(7)  Verklaring van de EU-staatshoofden en -regeringsleiders van 26 oktober 2011, beschikbaar onder: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/nl/ec/125634.pdf

(8)  Conform de praktijk van de Commissie tot dusver worden bestaande of nieuwe steunregelingen voor banken (ongeacht de steuninstrumenten die deze bevatten, zoals garanties, herkapitalisatie, liquiditeit, activaondersteuning) slechts verlengd of goedgekeurd voor een periode van zes maanden, om medio 2012 zo nodig verdere aanpassingen mogelijk te maken.

(9)  Het „verwateringseffect” kan worden gekwantificeerd aan de hand van algemeen geaccepteerde markttechnieken (bijv. de Theoretical Ex-Rights Price — TERP).

(10)  Indien lidstaten intekenen op de uitgifte van aandelen, dient de uitgevende instelling een passende uitgiftepremie te betalen.

(11)  Zie het werkdocument van directoraat-generaal Concurrentie van 30 april 2010 over de toepassing van de staatssteunregels op overheidsgarantieregelingen ten behoeve van door banken na 30 juni 2010 uit te geven schuldpapier, beschikbaar onder: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/phase_out_bank_guarantees.pdf

---

BIJLAGE

Garanties ter dekking van schulden met een looptijd van één jaar of meer

De garantiepremie is ten minste de som van:

| 1. | een basispremie van 40 basispunten (bp), en |
| --- | --- |

1.

een basispremie van 40 basispunten (bp), en

| 2. | een risicogebaseerde premie gelijk aan het product van 40 basispunten en een risicomaatstaf bestaande uit i) de helft van de verhouding van de mediaan van de vijfjaars senior cds-spread van de begunstigde over een periode van drie jaar die eindigt één maand vóór de uitgiftedatum van de gegarandeerde obligatie ten opzichte van de mediaan van de vijfjaars iTraxx Europe Senior Financials-index over diezelfde periode van drie jaar, plus ii) de helft van de verhouding van de mediaan van de vijfjaars senior cds-spread van alle lidstaten samen ten opzichte van de mediaan van de vijfjaars senior cds-spread van de lidstaat die de garantie afgeeft, over diezelfde periode van drie jaar. |
| --- | --- |

2.

een risicogebaseerde premie gelijk aan het product van 40 basispunten en een risicomaatstaf bestaande uit i) de helft van de verhouding van de mediaan van de vijfjaars senior cds-spread van de begunstigde over een periode van drie jaar die eindigt één maand vóór de uitgiftedatum van de gegarandeerde obligatie ten opzichte van de mediaan van de vijfjaars iTraxx Europe Senior Financials-index over diezelfde periode van drie jaar, plus ii) de helft van de verhouding van de mediaan van de vijfjaars senior cds-spread van alle lidstaten samen ten opzichte van de mediaan van de vijfjaars senior cds-spread van de lidstaat die de garantie afgeeft, over diezelfde periode van drie jaar.

De formule voor de garantiepremies kan als volgt worden uitgeschreven:

Premie = 40bp × (1 + (1/2 × A/B) + (1/2 × C/D))

waarbij A staat voor de mediaan van de vijfjaars senior cds-spread van de begunstigde, B staat voor de mediaan van de vijfjaars iTraxx Europe Senior Financials-index, C staat voor de mediaan van de vijfjaars senior cds-spread van alle lidstaten samen, en D staat voor de mediaan van de vijfjaars senior cds-spread van de lidstaat die de garantie afgeeft.

De mediaan wordt telkens berekend over de periode van drie jaar die eindigt één maand vóór de uitgiftedatum van de gegarandeerde obligatie.

In het geval van garanties voor gedekte obligaties kan de garantiepremie rekening houden met slechts de helft van de risicogebaseerde premie, berekend in overeenstemming met punt 2 hierboven.

Banken zonder representatieve cds-gegevens

Voor banken zonder cds-gegevens of zonder representatieve cds-gegevens, maar met een kredietrating, dient een gelijkwaardige cds-spread te worden afgeleid van de mediaan van de vijfjaars cds-spreads tijdens dezelfde peilperiode voor de ratingcategorie van de betrokken bank, gebaseerd op een representatieve steekproef van grote banken in de lidstaten. De toezichthouder gaat na of de cds-gegevens van een bank representatief zijn.

Voor banken zonder cds-gegevens en zonder kredietrating dient een gelijkwaardige cds-spread te worden afgeleid van de mediaan van de vijfjaars cds-spreads tijdens dezelfde peilperiode voor de laagste ratingcategorie (1), gebaseerd op een representatieve steekproef van grote banken in de lidstaten. De cds-spread die zo voor deze categorie bank is berekend, kan worden aangepast op basis van een beoordeling door de toezichthouder.

De Commissie zal de representatieve steekproeven van grote banken in de lidstaten bepalen.

Garanties voor schulden met een looptijd van minder dan één jaar

Aangezien cds-spreads mogelijk geen geschikte maatstaf bieden voor het kredietrisico van schulden met een looptijd van minder dan één jaar, dient de garantiepremie voor dit soort schuld ten minste de som te zijn van:

| 1. | een basispremie van 50 basispunten, en |
| --- | --- |

1.

een basispremie van 50 basispunten, en

| 2. | een risicogebaseerde premie van 20 basispunten voor banken met een rating A+ of A, van 30 basispunten voor banken met een rating A– of van 40 basispunten voor banken met een rating lager dan A– of zonder rating. |
| --- | --- |

2.

een risicogebaseerde premie van 20 basispunten voor banken met een rating A+ of A, van 30 basispunten voor banken met een rating A– of van 40 basispunten voor banken met een rating lager dan A– of zonder rating.

---

(1)  De laagste in aan merking te nemen ratingcategorie is A, aangezien er onvoldoende gegevens beschikbaar zijn voor de ratingcategorie BBB.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 6.12.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 356/11 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 356/11

---

Wisselkoersen van de euro (1)

5 december 2011

2011/C 356/03

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3442 |
| JPY | Japanse yen | 104,81 |
| DKK | Deense kroon | 7,4353 |
| GBP | Pond sterling | 0,85925 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,0460 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,2379 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 7,7260 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,146 |
| HUF | Hongaarse forint | 299,98 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,6978 |
| PLN | Poolse zloty | 4,4687 |
| RON | Roemeense leu | 4,3542 |
| TRY | Turkse lira | 2,4585 |
| AUD | Australische dollar | 1,3072 |
| CAD | Canadese dollar | 1,3644 |
| HKD | Hongkongse dollar | 10,4454 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7191 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,7229 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 515,69 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 10,7501 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 8,5310 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5140 |
| IDR | Indonesische roepia | 12 142,16 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,2080 |
| PHP | Filipijnse peso | 58,158 |
| RUB | Russische roebel | 41,5400 |
| THB | Thaise baht | 41,401 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,3957 |
| MXN | Mexicaanse peso | 18,1214 |
| INR | Indiase roepie | 69,0580 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,3442

JPY

Japanse yen

104,81

DKK

Deense kroon

7,4353

GBP

Pond sterling

0,85925

SEK

Zweedse kroon

9,0460

CHF

Zwitserse frank

1,2379

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

7,7260

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,146

HUF

Hongaarse forint

299,98

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,6978

PLN

Poolse zloty

4,4687

RON

Roemeense leu

4,3542

TRY

Turkse lira

2,4585

AUD

Australische dollar

1,3072

CAD

Canadese dollar

1,3644

HKD

Hongkongse dollar

10,4454

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7191

SGD

Singaporese dollar

1,7229

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 515,69

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

10,7501

CNY

Chinese yuan renminbi

8,5310

HRK

Kroatische kuna

7,5140

IDR

Indonesische roepia

12 142,16

MYR

Maleisische ringgit

4,2080

PHP

Filipijnse peso

58,158

RUB

Russische roebel

41,5400

THB

Thaise baht

41,401

BRL

Braziliaanse real

2,3957

MXN

Mexicaanse peso

18,1214

INR

Indiase roepie

69,0580

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 6.12.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 356/12 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 356/12

---

Bijwerking van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EG) nr. 562/2006 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een communautaire code betreffende de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) (PB C 316 van 28.12.2007, blz. 1; PB C 134 van 31.5.2008, blz. 16; PB C 177 van 12.7.2008, blz. 9; PB C 200 van 6.8.2008, blz. 10; PB C 331 van 31.12.2008, blz. 13; PB C 3 van 8.1.2009, blz. 10; PB C 37 van 14.2.2009, blz. 10; PB C 64 van 19.3.2009, blz. 20; PB C 99 van 30.4.2009, blz. 7; PB C 229 van 23.9.2009, blz. 28; PB C 263 van 5.11.2009, blz. 22; PB C 298 van 8.12.2009, blz. 17; PB C 74 van 24.3.2010, blz. 13; PB C 326 van 3.12.2010, blz. 17; PB C 355 van 29.12.2010, blz. 34; PB C 22 van 22.1.2011, blz. 22; PB C 37 van 5.2.2011, blz. 12; PB C 149 van 20.5.2011, blz. 8; PB C 190 van 30.6.2011, blz. 17; PB C 203 van 9.7.2011, blz. 14; PB C 210 van 16.7.2011, blz. 30; PB C 271 van 14.9.2011, blz. 18)

2011/C 356/04

De publicatie van de lijst van grensdoorlaatposten bedoeld in artikel 2, punt 8, van Verordening (EG) nr. 562/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 tot vaststelling van een communautaire code betreffende de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) is gebaseerd op de informatie die door de lidstaten aan de Commissie wordt verstrekt overeenkomstig artikel 34 van de Schengengrenscode.

Naast de publicatie in het Publicatieblad wordt de lijst regelmatig bijgewerkt op de website van het directoraat-generaal Binnenlandse Zaken.

FRANKRIJK

Vervanging van de informatie die is gepubliceerd in PB C 316 van 28.12.2007

LIJST VAN GRENSDOORLAATPOSTEN

Luchthavens

| 1. | Abbeville |
| --- | --- |

1.

Abbeville

| 2. | Agen-la Garenne |
| --- | --- |

2.

Agen-la Garenne

| 3. | Ajaccio-Campo dell'Oro |
| --- | --- |

3.

Ajaccio-Campo dell'Oro

| 4. | Albert-Bray |
| --- | --- |

4.

Albert-Bray

| 5. | Amiens-Glisy |
| --- | --- |

5.

Amiens-Glisy

| 6. | Angers-Marcé |
| --- | --- |

6.

Angers-Marcé

| 7. | Angoulême-Brie-Champniers |
| --- | --- |

7.

Angoulême-Brie-Champniers

| 8. | Annecy-Methet |
| --- | --- |

8.

Annecy-Methet

| 9. | Annemasse |
| --- | --- |

9.

Annemasse

| 10. | Auxerre-Branches |
| --- | --- |

10.

Auxerre-Branches

| 11. | Avignon-Caumont |
| --- | --- |

11.

Avignon-Caumont

| 12. | Bâle-Mulhouse |
| --- | --- |

12.

Bâle-Mulhouse

| 13. | Bastia-Poretta |
| --- | --- |

13.

Bastia-Poretta

| 14. | Beauvais-Tillé |
| --- | --- |

14.

Beauvais-Tillé

| 15. | Bergerac-Roumanière |
| --- | --- |

15.

Bergerac-Roumanière

| 16. | Besançon-la Vèze |
| --- | --- |

16.

Besançon-la Vèze

| 17. | Béziers-Vias |
| --- | --- |

17.

Béziers-Vias

| 18. | Biarritz-Bayonne-Anglet |
| --- | --- |

18.

Biarritz-Bayonne-Anglet

| 19. | Bordeaux-Mérignac |
| --- | --- |

19.

Bordeaux-Mérignac

| 20. | Brest-Guipavas |
| --- | --- |

20.

Brest-Guipavas

| 21. | Brive-Souillac |
| --- | --- |

21.

Brive-Souillac

| 22. | Caen-Carpiquet |
| --- | --- |

22.

Caen-Carpiquet

| 23. | Calais-Dunkerque |
| --- | --- |

23.

Calais-Dunkerque

| 24. | Calvi-Sainte-Catherine |
| --- | --- |

24.

Calvi-Sainte-Catherine

| 25. | Cannes-Mandelieu |
| --- | --- |

25.

Cannes-Mandelieu

| 26. | Carcassonne-Salvaza |
| --- | --- |

26.

Carcassonne-Salvaza

| 27. | Châlons-Vatry |
| --- | --- |

27.

Châlons-Vatry

| 28. | Chambéry-Aix-les-Bains |
| --- | --- |

28.

Chambéry-Aix-les-Bains

| 29. | Châteauroux-Déols |
| --- | --- |

29.

Châteauroux-Déols

| 30. | Cherbourg-Mauperthus |
| --- | --- |

30.

Cherbourg-Mauperthus

| 31. | Clermont-Ferrand-Aulnat |
| --- | --- |

31.

Clermont-Ferrand-Aulnat

| 32. | Colmar-Houssen |
| --- | --- |

32.

Colmar-Houssen

| 33. | Deauville-Saint-Gatien |
| --- | --- |

33.

Deauville-Saint-Gatien

| 34. | Dijon-Longvic |
| --- | --- |

34.

Dijon-Longvic

| 35. | Dinard-Pleurtuit |
| --- | --- |

35.

Dinard-Pleurtuit

| 36. | Dôle-Tavaux |
| --- | --- |

36.

Dôle-Tavaux

| 37. | Epinal-Mirecourt |
| --- | --- |

37.

Epinal-Mirecourt

| 38. | Figari-Sud Corse |
| --- | --- |

38.

Figari-Sud Corse

| 39. | Grenoble-Saint-Geoirs |
| --- | --- |

39.

Grenoble-Saint-Geoirs

| 40. | Hyères-le Palivestre |
| --- | --- |

40.

Hyères-le Palivestre

| 41. | Issy-les-Moulineaux |
| --- | --- |

41.

Issy-les-Moulineaux

| 42. | La Môle |
| --- | --- |

42.

La Môle

| 43. | Lannion |
| --- | --- |

43.

Lannion

| 44. | La Rochelle-Laleu |
| --- | --- |

44.

La Rochelle-Laleu

| 45. | Laval-Entrammes |
| --- | --- |

45.

Laval-Entrammes

| 46. | Le Castelet |
| --- | --- |

46.

Le Castelet

| 47. | Le Havre-Octeville |
| --- | --- |

47.

Le Havre-Octeville

| 48. | Le Mans-Arnage |
| --- | --- |

48.

Le Mans-Arnage

| 49. | Le Touquet-Paris-Plage |
| --- | --- |

49.

Le Touquet-Paris-Plage

| 50. | Lille-Lesquin |
| --- | --- |

50.

Lille-Lesquin

| 51. | Limoges-Bellegarde |
| --- | --- |

51.

Limoges-Bellegarde

| 52. | Lognes-Emerainville |
| --- | --- |

52.

Lognes-Emerainville

| 53. | Lorient-Lann-Bihoué |
| --- | --- |

53.

Lorient-Lann-Bihoué

| 54. | Lyon-Bron |
| --- | --- |

54.

Lyon-Bron

| 55. | Lyon-Saint-Exupéry |
| --- | --- |

55.

Lyon-Saint-Exupéry

| 56. | Marseille-Provence |
| --- | --- |

56.

Marseille-Provence

| 57. | Metz-Nancy-Lorraine |
| --- | --- |

57.

Metz-Nancy-Lorraine

| 58. | Monaco-Héliport |
| --- | --- |

58.

Monaco-Héliport

| 59. | Montbéliard-Courcelles |
| --- | --- |

59.

Montbéliard-Courcelles

| 60. | Montpellier-Méditérranée |
| --- | --- |

60.

Montpellier-Méditérranée

| 61. | Nantes-Atlantique |
| --- | --- |

61.

Nantes-Atlantique

| 62. | Nevers-Fourchambault |
| --- | --- |

62.

Nevers-Fourchambault

| 63. | Nice-Côte d'Azur |
| --- | --- |

63.

Nice-Côte d'Azur

| 64. | Nîmes-Garons |
| --- | --- |

64.

Nîmes-Garons

| 65. | Orléans-Bricy |
| --- | --- |

65.

Orléans-Bricy

| 66. | Orléans-Saint-Denis-de-l'Hôtel |
| --- | --- |

66.

Orléans-Saint-Denis-de-l'Hôtel

| 67. | Paris-Charles de Gaulle |
| --- | --- |

67.

Paris-Charles de Gaulle

| 68. | Paris-le Bourget |
| --- | --- |

68.

Paris-le Bourget

| 69. | Paris-Orly |
| --- | --- |

69.

Paris-Orly

| 70. | Pau-Pyrénées |
| --- | --- |

70.

Pau-Pyrénées

| 71. | Perpignan-Rivesaltes |
| --- | --- |

71.

Perpignan-Rivesaltes

| 72. | Poitiers-Biard |
| --- | --- |

72.

Poitiers-Biard

| 73. | Rennes Saint-Jacques |
| --- | --- |

73.

Rennes Saint-Jacques

| 74. | Rodez-Marcillac |
| --- | --- |

74.

Rodez-Marcillac

| 75. | Rouen-Vallée de Seine |
| --- | --- |

75.

Rouen-Vallée de Seine

| 76. | Saint-Brieuc-Armor |
| --- | --- |

76.

Saint-Brieuc-Armor

| 77. | Saint-Etienne-Bouthéon |
| --- | --- |

77.

Saint-Etienne-Bouthéon

| 78. | Saint-Nazaire-Montoir |
| --- | --- |

78.

Saint-Nazaire-Montoir

| 79. | Strasbourg-Entzheim |
| --- | --- |

79.

Strasbourg-Entzheim

| 80. | Tarbes-Ossun-Lourdes |
| --- | --- |

80.

Tarbes-Ossun-Lourdes

| 81. | Toulouse-Blagnac |
| --- | --- |

81.

Toulouse-Blagnac

| 82. | Tours-Saint-Symphorien |
| --- | --- |

82.

Tours-Saint-Symphorien

| 83. | Troyes-Barberey |
| --- | --- |

83.

Troyes-Barberey

| 84. | Vichy-Charmeil |
| --- | --- |

84.

Vichy-Charmeil

Zeegrenzen

| 1. | Ajaccio |
| --- | --- |

1.

Ajaccio

| 2. | Bastia |
| --- | --- |

2.

Bastia

| 3. | Bayonne |
| --- | --- |

3.

Bayonne

| 4. | Bonifacio |
| --- | --- |

4.

Bonifacio

| 5. | Bordeaux |
| --- | --- |

5.

Bordeaux

| 6. | Boulogne |
| --- | --- |

6.

Boulogne

| 7. | Brest |
| --- | --- |

7.

Brest

| 8. | Caen-Ouistreham |
| --- | --- |

8.

Caen-Ouistreham

| 9. | Calais |
| --- | --- |

9.

Calais

| 10. | Calvi |
| --- | --- |

10.

Calvi

| 11. | Cannes-Vieux Port |
| --- | --- |

11.

Cannes-Vieux Port

| 12. | Carteret |
| --- | --- |

12.

Carteret

| 13. | Cherbourg |
| --- | --- |

13.

Cherbourg

| 14. | Dieppe |
| --- | --- |

14.

Dieppe

| 15. | Douvres |
| --- | --- |

15.

Douvres

| 16. | Dunkerque |
| --- | --- |

16.

Dunkerque

| 17. | Granville |
| --- | --- |

17.

Granville

| 18. | Honfleur |
| --- | --- |

18.

Honfleur

| 19. | La Rochelle-La Pallice |
| --- | --- |

19.

La Rochelle-La Pallice

| 20. | Le Havre |
| --- | --- |

20.

Le Havre

| 21. | Les Sables-d'Olonne-Port |
| --- | --- |

21.

Les Sables-d'Olonne-Port

| 22. | L'Ile-Rousse |
| --- | --- |

22.

L'Ile-Rousse

| 23. | Lorient |
| --- | --- |

23.

Lorient

| 24. | Marseille |
| --- | --- |

24.

Marseille

| 25. | Monaco-Port de la Condamine |
| --- | --- |

25.

Monaco-Port de la Condamine

| 26. | Nantes-Saint-Nazaire |
| --- | --- |

26.

Nantes-Saint-Nazaire

| 27. | Nice |
| --- | --- |

27.

Nice

| 28. | Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis |
| --- | --- |

28.

Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis

| 29. | Port-la-Nouvelle |
| --- | --- |

29.

Port-la-Nouvelle

| 30. | Porto-Vecchio |
| --- | --- |

30.

Porto-Vecchio

| 31. | Port-Vendres |
| --- | --- |

31.

Port-Vendres

| 32. | Roscoff |
| --- | --- |

32.

Roscoff

| 33. | Rouen |
| --- | --- |

33.

Rouen

| 34. | Saint-Brieuc (maritime) |
| --- | --- |

34.

Saint-Brieuc (maritime)

| 35. | Saint-Malo |
| --- | --- |

35.

Saint-Malo

| 36. | Sète |
| --- | --- |

36.

Sète

| 37. | Toulon |
| --- | --- |

37.

Toulon

Landgrenzen

—   Met het Verenigd Koninkrijk

(vaste verbinding onder het Kanaal)

| 1. | Gare d’Ashford International |
| --- | --- |

1.

Gare d’Ashford International

| 2. | Gare d'Avignon-Centre |
| --- | --- |

2.

Gare d'Avignon-Centre

| 3. | Cheriton/Coquelles |
| --- | --- |

3.

Cheriton/Coquelles

| 4. | Gare de Chessy-Marne-la-Vallée |
| --- | --- |

4.

Gare de Chessy-Marne-la-Vallée

| 5. | Gare de Fréthun |
| --- | --- |

5.

Gare de Fréthun

| 6. | Gare de Lille-Europe |
| --- | --- |

6.

Gare de Lille-Europe

| 7. | Gare de Paris-Nord |
| --- | --- |

7.

Gare de Paris-Nord

| 8. | Gare de St-Pancras International |
| --- | --- |

8.

Gare de St-Pancras International

| 9. | Gare d’Ebbsfleet International |
| --- | --- |

9.

Gare d’Ebbsfleet International

—   Met Andorra

| 1. | Pas de la Case-Porta |
| --- | --- |

1.

Pas de la Case-Porta

---

V Adviezen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK

Europese Commissie

| 6.12.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 356/17 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 356/17

---

Bericht van het naderend vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen

2011/C 356/05

1.   Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1), maakt de Europese Commissie bekend dat de hieronder vermelde antidumpingmaatregelen op de in onderstaande tabel vermelde datum zullen vervallen, tenzij een nieuw onderzoek wordt geopend overeenkomstig de volgende procedure.

2.   Procedure

De producenten in de Unie kunnen een schriftelijk verzoek om een nieuw onderzoek indienen. Dit verzoek moet voldoende bewijsmateriaal bevatten om aan te tonen dat bij het vervallen van de maatregelen voortzetting of herhaling van dumping en schade waarschijnlijk is.

Indien de Commissie besluit een nieuw onderzoek naar de betrokken maatregelen te openen, zullen de importeurs, de exporteurs, de vertegenwoordigers van het land van uitvoer en de producenten in de Unie in de gelegenheid worden gesteld de in het verzoek om een nieuw onderzoek verstrekte informatie aan te vullen, te weerleggen of daarop commentaar te leveren.

3.   Termijn

De producenten in de Unie kunnen een schriftelijk verzoek om opening van een nieuw onderzoek indienen, dat uiterlijk drie maanden voor de in onderstaande tabel vermelde datum moet zijn ontvangen door de Europese Commissie, directoraat-generaal Handel (eenheid H-1), N-105 4/92, 1049 Brussel, België (2).

4.   Dit bericht wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1225/2009.

| Product | Land(en) van oorsprong of van uitvoer | Maatregelen | Referentie | Vervaldatum (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Peroxosulfaten
  (persulfaten) | Verenigde Staten van Amerika
  Volksrepubliek China
  Taiwan | Antidumpingrecht | Verordening (EG) nr. 1184/2007 van de Raad (PB L 265 van 11.10.2007, blz. 1) | 12.10.2012 |

Product

Land(en) van oorsprong of van uitvoer

Maatregelen

Referentie

Vervaldatum (3)

Peroxosulfaten

(persulfaten)

Verenigde Staten van Amerika

Volksrepubliek China

Taiwan

Antidumpingrecht

Verordening (EG) nr. 1184/2007 van de Raad (PB L 265 van 11.10.2007, blz. 1)

12.10.2012

---

(1)  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51.

(2)  Fax +32 22956505.

(3)  De maatregel loopt af te middernacht op de in deze kolom vermelde datum.

---

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 6.12.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 356/18 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 356/18

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak COMP/M.6381 — Google/Motorola Mobility)

(Voor de EER relevante tekst)

2011/C 356/06

| 1. | Op 25 november 2011 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat Google Inc. („Google”, Verenigde Staten) in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de EG-concentratieverordening de uitsluitende zeggenschap verkrijgt over Motorola Mobility Holdings, Inc. („Motorola Mobility”, Verenigde Staten) door de verwerving van aandelen. |
| --- | --- |

1.

Op 25 november 2011 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat Google Inc. („Google”, Verenigde Staten) in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de EG-concentratieverordening de uitsluitende zeggenschap verkrijgt over Motorola Mobility Holdings, Inc. („Motorola Mobility”, Verenigde Staten) door de verwerving van aandelen.

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | Google: aanbieder van een internetzoekmachine en onlinereclame, alsook van een aantal aanverwante onlinediensten en softwareproducten, met name het „open source” softwareplatform voor mobiele telefoons Android, |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

Google: aanbieder van een internetzoekmachine en onlinereclame, alsook van een aantal aanverwante onlinediensten en softwareproducten, met name het „open source” softwareplatform voor mobiele telefoons Android,

| — | Motorola Mobility: leverancier van mobiele apparatuur, televisiedecoderkastjes, volledige video-oplossingen en toegangsoplossingen voor kabelbreedband. |
| --- | --- |

—

Motorola Mobility: leverancier van mobiele apparatuur, televisiedecoderkastjes, volledige video-oplossingen en toegangsoplossingen voor kabelbreedband.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de EG-concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de EG-concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per faxbericht (+32 22964301), per e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.6381 — Google/Motorola Mobility, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| J-70 |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per faxbericht (+32 22964301), per e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.6381 — Google/Motorola Mobility, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

J-70

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (de „EG-concentratieverordening”).

---

| 6.12.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 356/19 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 356/19

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak COMP/M.6402 — REWE/SAG/JV)

Voor een vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

2011/C 356/07

| 1. | Op 28 november 2011 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat REWE International Dienstleistungsgesellschaft m.b.H. („REWE”, Oostenrijk), die deel uitmaakt van het concern REWE International AG, en Salzburg AG für Energie, Verkehr und Telekommunikation („SAG”, Oostenrijk) in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de EG-concentratieverordening de gezamenlijke zeggenschap verkrijgen over een nieuw opgerichte gemeenschappelijke onderneming („JV”). |
| --- | --- |

1.

Op 28 november 2011 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat REWE International Dienstleistungsgesellschaft m.b.H. („REWE”, Oostenrijk), die deel uitmaakt van het concern REWE International AG, en Salzburg AG für Energie, Verkehr und Telekommunikation („SAG”, Oostenrijk) in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de EG-concentratieverordening de gezamenlijke zeggenschap verkrijgen over een nieuw opgerichte gemeenschappelijke onderneming („JV”).

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | REWE: klein- en groothandel in levensmiddelen, kleinhandel in verzorgingsproducten, reisbureaudiensten en reisorganisatie, |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

REWE: klein- en groothandel in levensmiddelen, kleinhandel in verzorgingsproducten, reisbureaudiensten en reisorganisatie,

| — | SAG: distributeur van elektriciteit, aardgas, stadsverwarming en water, aanbieder van vervoersdiensten, telecommunicatie, kabeltelevisie, internet en telefonie in de regio Salzburg, en, |
| --- | --- |

—

SAG: distributeur van elektriciteit, aardgas, stadsverwarming en water, aanbieder van vervoersdiensten, telecommunicatie, kabeltelevisie, internet en telefonie in de regio Salzburg, en,

| — | JV: verhuur van elektrische voertuigen in Salzburg. |
| --- | --- |

—

JV: verhuur van elektrische voertuigen in Salzburg.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde concentratie binnen het toepassingsgebied van de EG-concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking kan komen voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens de EG-concentratieverordening (2). |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde concentratie binnen het toepassingsgebied van de EG-concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking kan komen voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens de EG-concentratieverordening (2).

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per faxbericht (+32 22964301), per e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.6402 — REWE/SAG/JV, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| J-70 |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per faxbericht (+32 22964301), per e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.6402 — REWE/SAG/JV, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

J-70

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (de „EG-concentratieverordening”).

(2)  PB C 56 van 5.3.2005, blz. 32 („mededeling betreffende een vereenvoudigde procedure”).

---