# Jurnalul Oficial C 373/2011

| | ISSN 1977-1029
  doi:10.3000/19771029.C_2011.373.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 373 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5421 decembrie 2011 |

ISSN 1977-1029

doi:10.3000/19771029.C_2011.373.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 373

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5421 decembrie 2011

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoluții, recomandări și avize |
| | AVIZE |
| | Comisia Europeană |
| 2011/C 373/01 | Avizul Comisiei din 20 decembrie 2011 privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive rezultate de la prima fază de dezafectare a reactorului A3 de la centrala nucleară Chinon, situată în Franța, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom | 1 |
| 2011/C 373/02 | Avizul Comisiei din 20 decembrie 2011 privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive provenite de la depozitul pentru deșeuri cu radioactivitate foarte scăzută situat lângă amplasamentul centralei nucleare de la Ignalina din Lituania, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom | 3 |
| | Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor |
| 2011/C 373/03 | Avizul Autorității Europene pentru Protecția Datelor privind propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a ordonanței asiguratorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare în vederea facilitării recuperării transfrontaliere a debitelor în materie civilă și comercială | 4 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

I   Rezoluții, recomandări și avize

AVIZE

Comisia Europeană

2011/C 373/01

Avizul Comisiei din 20 decembrie 2011 privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive rezultate de la prima fază de dezafectare a reactorului A3 de la centrala nucleară Chinon, situată în Franța, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom

1

2011/C 373/02

Avizul Comisiei din 20 decembrie 2011 privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive provenite de la depozitul pentru deșeuri cu radioactivitate foarte scăzută situat lângă amplasamentul centralei nucleare de la Ignalina din Lituania, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom

3

Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor

2011/C 373/03

Avizul Autorității Europene pentru Protecția Datelor privind propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a ordonanței asiguratorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare în vederea facilitării recuperării transfrontaliere a debitelor în materie civilă și comercială

4

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2011/C 373/04 | Aviz în atenția persoanelor și entităților cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute în Decizia 2010/800/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2011/860/PESC a Consiliului privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Populare Democrate Coreene | 8 |
| | Comisia Europeană |
| 2011/C 373/05 | Rata de schimb a monedei euro | 9 |
| 2011/C 373/06 | O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației | 10 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2011/C 373/07 | Informații comunicate de statele membre privind încheierea activităților de pescuit | 11 |
| 2011/C 373/08 | Informații comunicate de statele membre privind încheierea activităților de pescuit | 12 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2011/C 373/04

Aviz în atenția persoanelor și entităților cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute în Decizia 2010/800/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2011/860/PESC a Consiliului privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Populare Democrate Coreene

8

Comisia Europeană

2011/C 373/05

Rata de schimb a monedei euro

9

2011/C 373/06

O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației

10

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2011/C 373/07

Informații comunicate de statele membre privind încheierea activităților de pescuit

11

2011/C 373/08

Informații comunicate de statele membre privind încheierea activităților de pescuit

12

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Comisia Europeană |
| 2011/C 373/09 | Addendum la cererea de propuneri 2012 – EAC/27/11 – Programul de învățare pe tot parcursul vieții | 13 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE |
| | Comisia Europeană |
| 2011/C 373/10 | Aviz de deschidere a unei proceduri antidumping privind importurile de anumite produse din oțel cu acoperire organică originare din Republica Populară Chineză | 16 |
| 2011/C 373/11 | Aviz de expirare a anumitor măsuri antidumping | 23 |

V   Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

2011/C 373/09

Addendum la cererea de propuneri 2012 – EAC/27/11 – Programul de învățare pe tot parcursul vieții

13

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE

Comisia Europeană

2011/C 373/10

Aviz de deschidere a unei proceduri antidumping privind importurile de anumite produse din oțel cu acoperire organică originare din Republica Populară Chineză

16

2011/C 373/11

Aviz de expirare a anumitor măsuri antidumping

23

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

I Rezoluții, recomandări și avize

AVIZE

Comisia Europeană

| 21.12.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 373/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 373/1

---

AVIZUL COMISIEI

din 20 decembrie 2011

privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive rezultate de la prima fază de dezafectare a reactorului A3 de la centrala nucleară Chinon, situată în Franța, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom

(Numai textul în limba franceză este autentic)

2011/C 373/01

Evaluarea de mai jos se efectuează în conformitate cu dispozițiile Tratatului Euratom, fără a aduce atingere oricăror evaluări suplimentare efectuate în conformitate cu Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene sau obligațiilor care decurg din acesta și din legislația secundară.

La 7 iunie 2011, Comisia Europeană a primit de la guvernul francez, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom, date generale privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive rezultate de la prima fază de dezafectare a reactorului A3 de la centrala nucleară Chinon din Franța.

Pe baza acestor date și în urma consultării Grupului de experți, Comisia a formulat următorul aviz:

| 1. | distanța dintre centrală și frontiera cea mai apropiată cu un alt stat membru, Regatul Unit în cazul de față, este de 384 km. Belgia, care se află la o distanță de 426 km, este următorul stat membru din punctul de vedere al apropierii. Spania și Luxemburg se află la o distanță de 460 km și, respectiv, 494 km; |
| --- | --- |

1.

distanța dintre centrală și frontiera cea mai apropiată cu un alt stat membru, Regatul Unit în cazul de față, este de 384 km. Belgia, care se află la o distanță de 426 km, este următorul stat membru din punctul de vedere al apropierii. Spania și Luxemburg se află la o distanță de 460 km și, respectiv, 494 km;

| 2. | în cadrul operațiunilor normale de dezafectare, evacuarea efluenților radioactivi lichizi și gazoși nu este susceptibilă să afecteze sănătatea populației din alt stat membru; |
| --- | --- |

2.

în cadrul operațiunilor normale de dezafectare, evacuarea efluenților radioactivi lichizi și gazoși nu este susceptibilă să afecteze sănătatea populației din alt stat membru;

| 3. | deșeurile radioactive solide sunt depozitate temporar la fața locului, înainte de a fi transferate la instalații de tratare sau de eliminare autorizate, situate în Franța. Nu este prevăzut exportul de deșeuri radioactive în afara Franței.
  Comisia recomandă ca verificările concentrației de activitate reziduală, efectuate pentru a confirma natura convențională a deșeurilor solide după decontaminare, să se efectueze astfel încât să se asigure respectarea criteriilor de eliberare prevăzute de directiva privind standardele de securitate de bază (Directiva 96/29/Euratom). |
| --- | --- |

3.

deșeurile radioactive solide sunt depozitate temporar la fața locului, înainte de a fi transferate la instalații de tratare sau de eliminare autorizate, situate în Franța. Nu este prevăzut exportul de deșeuri radioactive în afara Franței.

Comisia recomandă ca verificările concentrației de activitate reziduală, efectuate pentru a confirma natura convențională a deșeurilor solide după decontaminare, să se efectueze astfel încât să se asigure respectarea criteriilor de eliberare prevăzute de directiva privind standardele de securitate de bază (Directiva 96/29/Euratom).

| 4. | în cazul unei scurgeri neprevăzute de efluenți radioactivi, care ar putea rezulta în urma unui accident de tipul și amploarea avute în vedere în datele generale, dozele pe care populația din alt stat membru le-ar putea primi nu ar fi semnificative din punctul de vedere al sănătății. |
| --- | --- |

4.

în cazul unei scurgeri neprevăzute de efluenți radioactivi, care ar putea rezulta în urma unui accident de tipul și amploarea avute în vedere în datele generale, dozele pe care populația din alt stat membru le-ar putea primi nu ar fi semnificative din punctul de vedere al sănătății.

În concluzie, Comisia consideră că implementarea planului de eliminare a deșeurilor radioactive sub orice formă, rezultate de la prima fază de dezafectare a reactorului A3 de la centrala nucleară Chinon din Franța, nu este susceptibilă să provoace o contaminare radioactivă a apei, a solului sau a spațiului aerian al unui alt stat membru, nici în condiții normale de operare și nici în cazul unui accident de tipul și amploarea avute în vedere în datele generale.

Adoptat la Bruxelles, 20 decembrie 2011.

Pentru Comisie

Günther OETTINGER

Membru al Comisiei

---

| 21.12.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 373/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 373/3

---

AVIZUL COMISIEI

din 20 decembrie 2011

privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive provenite de la depozitul pentru deșeuri cu radioactivitate foarte scăzută situat lângă amplasamentul centralei nucleare de la Ignalina din Lituania, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom

(Numai textul în limba lituaniană este autentic)

2011/C 373/02

Evaluarea de mai jos se efectuează în conformitate cu dispozițiile Tratatului Euratom, fără a aduce atingere oricăror evaluări suplimentare efectuate în conformitate cu Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și nici obligațiilor care decurg din acesta și din legislația secundară.

La 16 iunie 2011, Comisia Europeană a primit de la guvernul Lituaniei, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom, date generale privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive provenite de la depozitul pentru deșeuri cu radioactivitate foarte scăzută situat lângă amplasamentul centralei nucleare de la Ignalina din Lituania.

Pe baza acestor date și a informațiilor suplimentare solicitate de Comisie la 6 iulie 2011 și furnizate de autoritățile lituaniene la 1 august 2011 și în urma consultării grupului de experți, Comisia emite următorul aviz:

| 1. | Distanța dintre instalație și cel mai apropiat punct din alt stat membru, în acest caz Letonia, este de 8 km. Următorul stat membru cel mai apropiat este Polonia, la o distanță de circa 250 km. Țara vecină, Republica Belarus, se află la o distanță de 5 km. |
| --- | --- |

1.

Distanța dintre instalație și cel mai apropiat punct din alt stat membru, în acest caz Letonia, este de 8 km. Următorul stat membru cel mai apropiat este Polonia, la o distanță de circa 250 km. Țara vecină, Republica Belarus, se află la o distanță de 5 km.

| 2. | Pe parcursul perioadei de operare a depozitului:






  — | deșeurile radioactive vor fi depuse în depozit fără intenția de a fi retrase ulterior; |
| --- | --- | --- |

2.

Pe parcursul perioadei de operare a depozitului:

—

deșeurile radioactive vor fi depuse în depozit fără intenția de a fi retrase ulterior;

| — | depozitul nu va face obiectul unei autorizații de evacuare a efluenților radioactivi lichizi și gazoși. În condiții normale de operare, vor fi emanate gaze radioactive, iar levigatul radioactiv se poate scurge în afara depozitului în cantități foarte mici, care nu sunt însă susceptibile să afecteze sănătatea populației unui alt stat membru sau a unei țări vecine; |
| --- | --- |

—

depozitul nu va face obiectul unei autorizații de evacuare a efluenților radioactivi lichizi și gazoși. În condiții normale de operare, vor fi emanate gaze radioactive, iar levigatul radioactiv se poate scurge în afara depozitului în cantități foarte mici, care nu sunt însă susceptibile să afecteze sănătatea populației unui alt stat membru sau a unei țări vecine;

| — | în cazul unor degajări neprevăzute de efluenți radioactivi, care ar putea rezulta în urma unui accident de tipul și amploarea avute în vedere în datele generale, dozele pe care populația dintr-un alt stat membru sau dintr-o țară vecină le-ar putea primi nu ar fi semnificative din punctul de vedere al sănătății. |
| --- | --- |

—

în cazul unor degajări neprevăzute de efluenți radioactivi, care ar putea rezulta în urma unui accident de tipul și amploarea avute în vedere în datele generale, dozele pe care populația dintr-un alt stat membru sau dintr-o țară vecină le-ar putea primi nu ar fi semnificative din punctul de vedere al sănătății.

| 3. | După închiderea definitivă a depozitului: |
| --- | --- |

3.

După închiderea definitivă a depozitului:

Măsurile preconizate pentru închiderea definitivă a depozitului, astfel cum sunt descrise în datele generale, dau credibilitate valabilității pe termen lung a concluziilor de la punctul 2 de mai sus.

În concluzie, Comisia consideră că punerea în aplicare a planului de eliminare a deșeurilor radioactive sub orice formă, provenite de la depozitul pentru deșeuri cu radioactivitate foarte scăzută situat lângă amplasamentul centralei nucleare de la Ignalina din Lituania, nu este susceptibilă să provoace, pe parcursul perioadei normale de operare și după închiderea definitivă a depozitului, sau în cazul unui accident de tipul și amploarea celor avute în vedere în datele generale, o contaminare radioactivă a apei, solului sau spațiului aerian al unui alt stat membru sau al unei țări vecine.

Adoptat la Bruxelles, 20 decembrie 2011.

Pentru Comisie

Günther OETTINGER

Membru al Comisiei

---

Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor

| 21.12.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 373/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 373/4

---

Avizul Autorității Europene pentru Protecția Datelor privind propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a ordonanței asiguratorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare în vederea facilitării recuperării transfrontaliere a debitelor în materie civilă și comercială

2011/C 373/03

AUTORITATEA EUROPEANĂ PENTRU PROTECȚIA DATELOR,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 16,

având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special articolele 7 și 8,

având în vedere Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date (1),

având în vedere solicitarea unui aviz, formulată în conformitate cu articolul 28 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 45/2001 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (2),

ADOPTĂ PREZENTUL AVIZ:

I.   INTRODUCERE

| 1. | La 25 iulie 2011, Comisia a adoptat o propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a unei ordonanțe asiguratorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare (denumită în continuare „ordonanță asiguratorie”) în vederea facilitării recuperării transfrontaliere a debitelor în materie civilă și comercială (3). |
| --- | --- |

1.

La 25 iulie 2011, Comisia a adoptat o propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a unei ordonanțe asiguratorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare (denumită în continuare „ordonanță asiguratorie”) în vederea facilitării recuperării transfrontaliere a debitelor în materie civilă și comercială (3).

| 2. | Propunerea a fost transmisă către AEPD în conformitate cu articolul 28 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 45/2001 în aceeași zi în care a fost adoptată. AEPD a fost consultată neoficial înainte de adoptarea propunerii. AEPD a apreciat această consultare neoficială și constată cu satisfacție că aproape toate observațiile sale au fost luate în considerare în cadrul propunerii finale. |
| --- | --- |

2.

Propunerea a fost transmisă către AEPD în conformitate cu articolul 28 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 45/2001 în aceeași zi în care a fost adoptată. AEPD a fost consultată neoficial înainte de adoptarea propunerii. AEPD a apreciat această consultare neoficială și constată cu satisfacție că aproape toate observațiile sale au fost luate în considerare în cadrul propunerii finale.

| 3. | În prezentul aviz AEPD explică și analizează succint aspectele legate de protecția datelor cuprinse în propunere. |
| --- | --- |

3.

În prezentul aviz AEPD explică și analizează succint aspectele legate de protecția datelor cuprinse în propunere.

II.   ASPECTE LEGATE DE PROTECȚIA DATELOR CUPRINSE ÎN PROPUNERE

II.1.   Activitățile de prelucrare a datelor în conformitate cu regulamentul propus

| 4. | Regulamentul propus va institui o procedură europeană cu privire la o măsură de protecție care permite unui creditor („reclamantul”) să obțină o ordonanță asiguratorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare (denumită în continuare „ordonanță asiguratorie”) prin care să împiedice retragerea sau transferul fondurilor deținute de către debitor („pârâtul”) într-un cont bancar în interiorul Uniunii Europene. Propunerea urmărește să îmbunătățească situația actuală, în care, din cauza procedurilor „dificile, îndelungate și costisitoare”, debitorii pot scăpa cu ușurință de măsurile de executare, transferându-și rapid banii dintr-un cont bancar aflat într-un stat membru în altul (4). |
| --- | --- |

4.

Regulamentul propus va institui o procedură europeană cu privire la o măsură de protecție care permite unui creditor („reclamantul”) să obțină o ordonanță asiguratorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare (denumită în continuare „ordonanță asiguratorie”) prin care să împiedice retragerea sau transferul fondurilor deținute de către debitor („pârâtul”) într-un cont bancar în interiorul Uniunii Europene. Propunerea urmărește să îmbunătățească situația actuală, în care, din cauza procedurilor „dificile, îndelungate și costisitoare”, debitorii pot scăpa cu ușurință de măsurile de executare, transferându-și rapid banii dintr-un cont bancar aflat într-un stat membru în altul (4).

| 5. | În conformitate cu regulamentul propus, datele cu caracter personal se prelucrează în diverse moduri și se transferă între diferiți actori. Se face o distincție relevantă între două situații. În primul rând este vorba despre situația în care se solicită o ordonanță asiguratorie înainte de inițierea unor proceduri judiciare sau în care o hotărâre, o tranzacție judiciară sau un act autentic nu au fost încă declarate executorii în statul membru de executare (5). În al doilea rând, există situația în care în care se solicită o ordonanță asiguratorie după ce s-a obținut o hotărâre, o tranzacție judiciară sau un act autentic cu caracter executoriu. |
| --- | --- |

5.

În conformitate cu regulamentul propus, datele cu caracter personal se prelucrează în diverse moduri și se transferă între diferiți actori. Se face o distincție relevantă între două situații. În primul rând este vorba despre situația în care se solicită o ordonanță asiguratorie înainte de inițierea unor proceduri judiciare sau în care o hotărâre, o tranzacție judiciară sau un act autentic nu au fost încă declarate executorii în statul membru de executare (5). În al doilea rând, există situația în care în care se solicită o ordonanță asiguratorie după ce s-a obținut o hotărâre, o tranzacție judiciară sau un act autentic cu caracter executoriu.

| 6. | În prima situație, datele cu caracter personal ale reclamantului, precum și cele ale pârâtului (datele de identificare, detaliile privind contul bancar al pârâtului, descrierea circumstanțelor relevante și dovezile privind conduita) sunt furnizate de către reclamant instanței naționale în care trebuie inițiată acțiunea pe fond, în conformitate cu normele aplicabile în materie de competență. Cererea de emitere se face utilizându-se formularul din anexa I la propunere (a se vedea articolul 8 din propunere). |
| --- | --- |

6.

În prima situație, datele cu caracter personal ale reclamantului, precum și cele ale pârâtului (datele de identificare, detaliile privind contul bancar al pârâtului, descrierea circumstanțelor relevante și dovezile privind conduita) sunt furnizate de către reclamant instanței naționale în care trebuie inițiată acțiunea pe fond, în conformitate cu normele aplicabile în materie de competență. Cererea de emitere se face utilizându-se formularul din anexa I la propunere (a se vedea articolul 8 din propunere).

| 7. | În cea de a doua situație, reclamantul transmite datele cu caracter personal ale pârâtului (datele de identificare, detaliile privind contul bancar al pârâtului și o copie a hotărârii, a tranzacției judiciare sau a actului autentic) fie instanței care a pronunțat hotărârea sau tranzacția judiciară, fie, în cazul unui act autentic, autorității competente din statul membru în care s-a întocmit actul autentic sau direct autorității competente din statul membru de executare. Cererea de emitere se face utilizându-se formularul din anexa I la propunere (a se vedea articolul 15). |
| --- | --- |

7.

În cea de a doua situație, reclamantul transmite datele cu caracter personal ale pârâtului (datele de identificare, detaliile privind contul bancar al pârâtului și o copie a hotărârii, a tranzacției judiciare sau a actului autentic) fie instanței care a pronunțat hotărârea sau tranzacția judiciară, fie, în cazul unui act autentic, autorității competente din statul membru în care s-a întocmit actul autentic sau direct autorității competente din statul membru de executare. Cererea de emitere se face utilizându-se formularul din anexa I la propunere (a se vedea articolul 15).

| 8. | În ambele situații, reclamantul trebuie să furnizeze toate informațiile cu privire la pârât și la contul (conturile) bancar(e) necesare pentru ca banca (băncile) să identifice pârâtul și contul (conturile) acestuia (a se vedea articolul 16 din propunere). În cazul persoanelor fizice, acestea includ numele complet al pârâtului, denumirea băncii, numărul (numerele) de cont, adresa completă a pârâtului și data nașterii sau codul numeric personal național sau numărul de pașaport. Toate acestea se reflectă în formularul prevăzut în anexa I (a se vedea punctul 4.7 din anexa I). Câmpurile de date facultative din formular sunt numărul de telefon și adresa de e-mail a pârâtului (a se vedea punctul 3 din anexa I). |
| --- | --- |

8.

În ambele situații, reclamantul trebuie să furnizeze toate informațiile cu privire la pârât și la contul (conturile) bancar(e) necesare pentru ca banca (băncile) să identifice pârâtul și contul (conturile) acestuia (a se vedea articolul 16 din propunere). În cazul persoanelor fizice, acestea includ numele complet al pârâtului, denumirea băncii, numărul (numerele) de cont, adresa completă a pârâtului și data nașterii sau codul numeric personal național sau numărul de pașaport. Toate acestea se reflectă în formularul prevăzut în anexa I (a se vedea punctul 4.7 din anexa I). Câmpurile de date facultative din formular sunt numărul de telefon și adresa de e-mail a pârâtului (a se vedea punctul 3 din anexa I).

| 9. | În cazul în care nu dispune de informațiile privind contul bancar al pârâtului, reclamantul poate solicita ca autoritatea competentă din statul membru de executare să obțină informațiile necesare în conformitate cu articolul 17 din propunere. O astfel de solicitare se face în cadrul cererii de emitere a unei ordonanțe asiguratorii și trebuie să includă „toate informațiile de care dispune reclamantul cu privire la pârât și la conturile bancare ale pârâtului” [a se vedea articolul 17 alineatele (1) și (2)]. Instanța sau autoritatea emitentă emite ordonanța asiguratorie și o transmite autorității competente din statul membru de executare, care utilizează „toate mijloacele corespunzătoare și rezonabile disponibile în statul membru de executare pentru a obține informațiile” [articolul 17 alineatele (3) și (4)]. Metodele de obținere a informațiilor se aleg dintre următoarele: obligarea tuturor băncilor de pe teritoriul statului să informeze dacă pârâtul deține un cont la acestea și accesul autorității competente în cazul în care informațiile sunt deținute de autoritățile publice sau de administrația publică în registre sau pe alte suporturi [articolul 17 alineatul (5)]. |
| --- | --- |

9.

În cazul în care nu dispune de informațiile privind contul bancar al pârâtului, reclamantul poate solicita ca autoritatea competentă din statul membru de executare să obțină informațiile necesare în conformitate cu articolul 17 din propunere. O astfel de solicitare se face în cadrul cererii de emitere a unei ordonanțe asiguratorii și trebuie să includă „toate informațiile de care dispune reclamantul cu privire la pârât și la conturile bancare ale pârâtului” [a se vedea articolul 17 alineatele (1) și (2)]. Instanța sau autoritatea emitentă emite ordonanța asiguratorie și o transmite autorității competente din statul membru de executare, care utilizează „toate mijloacele corespunzătoare și rezonabile disponibile în statul membru de executare pentru a obține informațiile” [articolul 17 alineatele (3) și (4)]. Metodele de obținere a informațiilor se aleg dintre următoarele: obligarea tuturor băncilor de pe teritoriul statului să informeze dacă pârâtul deține un cont la acestea și accesul autorității competente în cazul în care informațiile sunt deținute de autoritățile publice sau de administrația publică în registre sau pe alte suporturi [articolul 17 alineatul (5)].

| 10. | La articolul 17 alineatul (6) se subliniază că informațiile menționate la articolul 17 alineatul (4) trebuie să fie „adecvate pentru identificarea contului sau conturilor pârâtului, relevante, neexcesive și să se limiteze la (a) adresa pârâtului, (b) banca sau băncile unde este (sunt) deschis(e) contul sau conturile, (c) numărul sau numerele de cont ale pârâtului”. |
| --- | --- |

10.

La articolul 17 alineatul (6) se subliniază că informațiile menționate la articolul 17 alineatul (4) trebuie să fie „adecvate pentru identificarea contului sau conturilor pârâtului, relevante, neexcesive și să se limiteze la (a) adresa pârâtului, (b) banca sau băncile unde este (sunt) deschis(e) contul sau conturile, (c) numărul sau numerele de cont ale pârâtului”.

| 11. | Mai multe prevederi ale propunerii implică schimbul transfrontalier de informații, inclusiv de date cu caracter personal. În ceea ce privește transferul ordonanței asiguratorii de la instanța sau autoritatea emitentă către autoritatea competentă din statul membru de executare, acesta se realizează prin utilizarea formularului prevăzut în anexa II la propunere (a se vedea articolele 21 și 24 din propunere). Acest formular conține mai puține date referitoare la pârât, deoarece nu face nicio referire la data nașterii sale, la codul numeric personal național sau la numărul de pașaport, la numărul de telefon sau la adresa de e-mail a acestuia. Din descrierea diferitelor etape în cadrul regulamentului propus pare să rezulte că acest lucru se datorează fie faptului că numărul (numerele) de cont al(e) pârâtului a(u) fost deja stabilit(e) fără nicio îndoială, fie faptului că aceste informații nu au fost colectate încă de către autoritatea competentă din statul membru de executare în temeiul articolului 17 din propunere. |
| --- | --- |

11.

Mai multe prevederi ale propunerii implică schimbul transfrontalier de informații, inclusiv de date cu caracter personal. În ceea ce privește transferul ordonanței asiguratorii de la instanța sau autoritatea emitentă către autoritatea competentă din statul membru de executare, acesta se realizează prin utilizarea formularului prevăzut în anexa II la propunere (a se vedea articolele 21 și 24 din propunere). Acest formular conține mai puține date referitoare la pârât, deoarece nu face nicio referire la data nașterii sale, la codul numeric personal național sau la numărul de pașaport, la numărul de telefon sau la adresa de e-mail a acestuia. Din descrierea diferitelor etape în cadrul regulamentului propus pare să rezulte că acest lucru se datorează fie faptului că numărul (numerele) de cont al(e) pârâtului a(u) fost deja stabilit(e) fără nicio îndoială, fie faptului că aceste informații nu au fost colectate încă de către autoritatea competentă din statul membru de executare în temeiul articolului 17 din propunere.

| 12. | Articolul 20 se referă la comunicarea și cooperarea dintre instanțe. Informațiile referitoare la toate circumstanțele relevante pot fi căutate direct sau prin intermediul punctelor de contact ale Rețelei Judiciare Europene în materie civilă și comercială instituite prin Decizia 2001/470/CE (6). |
| --- | --- |

12.

Articolul 20 se referă la comunicarea și cooperarea dintre instanțe. Informațiile referitoare la toate circumstanțele relevante pot fi căutate direct sau prin intermediul punctelor de contact ale Rețelei Judiciare Europene în materie civilă și comercială instituite prin Decizia 2001/470/CE (6).

| 13. | În termen de trei zile lucrătoare de la primirea unei ordonanțe asiguratorii, banca informează reclamantul și autoritatea competentă din statul membru de executare, utilizând formularul prevăzut în anexa III la propunere (a se vedea articolul 27). Acest formular solicită aceleași informații cu privire la pârât ca și formularul prevăzut în anexa II. La articolul 27 alineatul (3) se prevede că banca poate transmite declarația sa prin mijloace de comunicare electronice sigure. |
| --- | --- |

13.

În termen de trei zile lucrătoare de la primirea unei ordonanțe asiguratorii, banca informează reclamantul și autoritatea competentă din statul membru de executare, utilizând formularul prevăzut în anexa III la propunere (a se vedea articolul 27). Acest formular solicită aceleași informații cu privire la pârât ca și formularul prevăzut în anexa II. La articolul 27 alineatul (3) se prevede că banca poate transmite declarația sa prin mijloace de comunicare electronice sigure.

II.2.   Cerințe referitoare la protecția datelor

| 14. | Diversele activități de prelucrare a datelor cu caracter personal menționate în propunerea de regulament trebuie să se deruleze cu respectarea normelor privind protecția datelor prevăzute în Directiva 95/46/CE și în legislația națională de punere în aplicare a acesteia. AEPD constată cu satisfacție că acest lucru a fost evidențiat la considerentul 21 și la articolul 46 alineatul (3) din propunere. De asemenea, AEPD salută referirea la articolele 7 și 8 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene din considerentul 20 al propunerii. |
| --- | --- |

14.

Diversele activități de prelucrare a datelor cu caracter personal menționate în propunerea de regulament trebuie să se deruleze cu respectarea normelor privind protecția datelor prevăzute în Directiva 95/46/CE și în legislația națională de punere în aplicare a acesteia. AEPD constată cu satisfacție că acest lucru a fost evidențiat la considerentul 21 și la articolul 46 alineatul (3) din propunere. De asemenea, AEPD salută referirea la articolele 7 și 8 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene din considerentul 20 al propunerii.

| 15. | Anumite informații referitoare la reclamant și la pârât sunt indispensabile funcționării corespunzătoare a ordonanței asiguratorii. Normele privind protecția datelor impun să nu se folosească decât informații care sunt proporționale și cu adevărat necesare. AEPD constată cu satisfacție seriozitatea cu care Comisia a analizat problema proporționalității și necesitatea prelucrării datelor cu caracter personal în scopurile propunerii de față. |
| --- | --- |

15.

Anumite informații referitoare la reclamant și la pârât sunt indispensabile funcționării corespunzătoare a ordonanței asiguratorii. Normele privind protecția datelor impun să nu se folosească decât informații care sunt proporționale și cu adevărat necesare. AEPD constată cu satisfacție seriozitatea cu care Comisia a analizat problema proporționalității și necesitatea prelucrării datelor cu caracter personal în scopurile propunerii de față.

| 16. | Acest lucru este ilustrat în primul rând prin lista limitată de detalii personale solicitate la articolele 8, 15 și 16, precum și în anexele la propunere. AEPD observă cu satisfacție că numărul datelor cu caracter personal descrește în diferitele anexe, care corespund diferitelor etape ale procedurii de emitere a ordonanței asiguratorii. În general, AEPD nu are motive să considere că datele solicitate depășesc ceea ce este necesar în scopurile regulamentului propus. În această privință, AEPD dorește să exprime numai două observații suplimentare. |
| --- | --- |

16.

Acest lucru este ilustrat în primul rând prin lista limitată de detalii personale solicitate la articolele 8, 15 și 16, precum și în anexele la propunere. AEPD observă cu satisfacție că numărul datelor cu caracter personal descrește în diferitele anexe, care corespund diferitelor etape ale procedurii de emitere a ordonanței asiguratorii. În general, AEPD nu are motive să considere că datele solicitate depășesc ceea ce este necesar în scopurile regulamentului propus. În această privință, AEPD dorește să exprime numai două observații suplimentare.

| 17. | Prima se referă la detaliile adresei reclamantului, în anexele la propunerea de regulament. În conformitate cu articolul 25 din propunere, pârâtului i se notifică sau comunică ordonanța asiguratorie și toate documentele depuse la instanță sau la autoritatea competentă în vederea obținerii ordonanței, ceea ce pare să includă și informațiile prevăzute în anexele I, II și III. Nu se indică posibilitatea ca reclamantul să solicite eliminarea detaliilor privind adresa sa din diferitele documente înainte de trimiterea acestora către pârât. Întrucât pot exista circumstanțe în care dezvăluirea către pârât a detaliilor referitoare la adresa reclamantului ar putea atrage după sine riscul ca reclamantul să fie supus unor presiuni din partea pârâtului în afara instanței, AEPD propune ca legiuitorul să includă la articolul 25 posibilitatea ca reclamantul să solicite eliminarea acestor detalii din informațiile prezentate pârâtului. |
| --- | --- |

17.

Prima se referă la detaliile adresei reclamantului, în anexele la propunerea de regulament. În conformitate cu articolul 25 din propunere, pârâtului i se notifică sau comunică ordonanța asiguratorie și toate documentele depuse la instanță sau la autoritatea competentă în vederea obținerii ordonanței, ceea ce pare să includă și informațiile prevăzute în anexele I, II și III. Nu se indică posibilitatea ca reclamantul să solicite eliminarea detaliilor privind adresa sa din diferitele documente înainte de trimiterea acestora către pârât. Întrucât pot exista circumstanțe în care dezvăluirea către pârât a detaliilor referitoare la adresa reclamantului ar putea atrage după sine riscul ca reclamantul să fie supus unor presiuni din partea pârâtului în afara instanței, AEPD propune ca legiuitorul să includă la articolul 25 posibilitatea ca reclamantul să solicite eliminarea acestor detalii din informațiile prezentate pârâtului.

| 18. | Cea de a doua remarcă se referă la câmpurile de date facultative din anexa I, privitoare la numărul de telefon și la adresa de e-mail. Dacă aceste informații se includ sub forma unor câmpuri de date care pot fi utilizate în cazul în care lipsesc alte informații de contact ale pârâtului, acest aspect trebuie să fie clarificat. În caz contrar, nu par să existe motive pentru păstrarea acestor câmpuri de date. |
| --- | --- |

18.

Cea de a doua remarcă se referă la câmpurile de date facultative din anexa I, privitoare la numărul de telefon și la adresa de e-mail. Dacă aceste informații se includ sub forma unor câmpuri de date care pot fi utilizate în cazul în care lipsesc alte informații de contact ale pârâtului, acest aspect trebuie să fie clarificat. În caz contrar, nu par să existe motive pentru păstrarea acestor câmpuri de date.

| 19. | O ilustrare suplimentară a atenției deosebite pe care Comisia o acordă proporționalității și necesității prelucrării datelor cu caracter personal în scopurile prezentei propuneri este referirea explicită la principiul necesității de la articolul 16 și de la articolul 17 alineatele (1) și (6) din propunere. Articolul 16 se referă la toate informațiile „necesare” pentru identificarea pârâtului, articolul 17 alineatul (1) se referă la informațiile „necesare”, iar articolul 17 alineatul (6) reiterează formularea de la articolul 6 alineatul (1) litera (c) din Directiva 95/46/CE, care prevede că datele trebuie să fie adecvate, pertinente și neexcesive. AEPD își exprimă satisfacția față de aceste prevederi, întrucât acestea arată în mod clar că datele cu caracter personal trebuie să fie colectate în conformitate cu principiul necesității. Cu toate acestea, articolul 17 ridică anumite semne de întrebare. |
| --- | --- |

19.

O ilustrare suplimentară a atenției deosebite pe care Comisia o acordă proporționalității și necesității prelucrării datelor cu caracter personal în scopurile prezentei propuneri este referirea explicită la principiul necesității de la articolul 16 și de la articolul 17 alineatele (1) și (6) din propunere. Articolul 16 se referă la toate informațiile „necesare” pentru identificarea pârâtului, articolul 17 alineatul (1) se referă la informațiile „necesare”, iar articolul 17 alineatul (6) reiterează formularea de la articolul 6 alineatul (1) litera (c) din Directiva 95/46/CE, care prevede că datele trebuie să fie adecvate, pertinente și neexcesive. AEPD își exprimă satisfacția față de aceste prevederi, întrucât acestea arată în mod clar că datele cu caracter personal trebuie să fie colectate în conformitate cu principiul necesității. Cu toate acestea, articolul 17 ridică anumite semne de întrebare.

| 20. | Articolul 17 alineatul (2) prevede că reclamantul trebuie să furnizeze „toate informațiile de care dispune” cu privire la pârât și la contul (conturile) bancar(e) al(e) acestuia. Aceasta este o formulare generală care ar putea avea ca efect transmiterea oricărui tip de informații cu privire la pârât. Prevederea nu exprimă cu claritate faptul că informațiile trebuie să se limiteze la cele necesare pentru identificarea pârâtului și a contului (conturilor) bancar(e) al(e) acestuia. AEPD recomandă includerea acestei limitări la articolul 17 alineatul (2). |
| --- | --- |

20.

Articolul 17 alineatul (2) prevede că reclamantul trebuie să furnizeze „toate informațiile de care dispune” cu privire la pârât și la contul (conturile) bancar(e) al(e) acestuia. Aceasta este o formulare generală care ar putea avea ca efect transmiterea oricărui tip de informații cu privire la pârât. Prevederea nu exprimă cu claritate faptul că informațiile trebuie să se limiteze la cele necesare pentru identificarea pârâtului și a contului (conturilor) bancar(e) al(e) acestuia. AEPD recomandă includerea acestei limitări la articolul 17 alineatul (2).

| 21. | La articolul 17 alineatul (4), referirea la „toate mijloacele corespunzătoare și rezonabile” poate să implice metode de investigație care încalcă în mod grav dreptul pârâtului la viața privată. Cu toate acestea, prin coroborare cu articolul 17 alineatul (5) devine clar că aceste mijloace se limitează la cele două metode descrise la punctul 9 din prezentul aviz. Totuși, pentru evitarea oricăror neînțelegeri cu privire la sfera de cuprindere a mijloacelor de care dispune autoritatea competentă, legiuitorul ar putea analiza posibilitatea de a înlocui referirea la „toate mijloacele corespunzătoare și rezonabile” cu formularea „una dintre cele două metode prevăzute la alineatul 5”. |
| --- | --- |

21.

La articolul 17 alineatul (4), referirea la „toate mijloacele corespunzătoare și rezonabile” poate să implice metode de investigație care încalcă în mod grav dreptul pârâtului la viața privată. Cu toate acestea, prin coroborare cu articolul 17 alineatul (5) devine clar că aceste mijloace se limitează la cele două metode descrise la punctul 9 din prezentul aviz. Totuși, pentru evitarea oricăror neînțelegeri cu privire la sfera de cuprindere a mijloacelor de care dispune autoritatea competentă, legiuitorul ar putea analiza posibilitatea de a înlocui referirea la „toate mijloacele corespunzătoare și rezonabile” cu formularea „una dintre cele două metode prevăzute la alineatul 5”.

| 22. | În ceea ce privește cele două metode menționate la articolul 17 alineatul (5) litera (b), AEPD își pune anumite întrebări referitoare la cea de a doua. Această metodă privește accesul autorității competente la informații deținute de autorități publice sau de administrația publică în registre sau pe alte suporturi. În anexa I la propunere se face referire la „registrele publice existente” (a se vedea punctul 4 din anexa I). Pentru mai multă claritate, ar trebui să se explice la ce se referă de fapt articolul 17 alineatul (5) litera (b) din propunere. Trebuie subliniat faptul că nu doar informațiile colectate trebuie să fie necesare scopurilor propunerii de regulament, ci și metodele de colectare a informațiilor trebuie să respecte principiul necesității și pe cel al proporționalității. |
| --- | --- |

22.

În ceea ce privește cele două metode menționate la articolul 17 alineatul (5) litera (b), AEPD își pune anumite întrebări referitoare la cea de a doua. Această metodă privește accesul autorității competente la informații deținute de autorități publice sau de administrația publică în registre sau pe alte suporturi. În anexa I la propunere se face referire la „registrele publice existente” (a se vedea punctul 4 din anexa I). Pentru mai multă claritate, ar trebui să se explice la ce se referă de fapt articolul 17 alineatul (5) litera (b) din propunere. Trebuie subliniat faptul că nu doar informațiile colectate trebuie să fie necesare scopurilor propunerii de regulament, ci și metodele de colectare a informațiilor trebuie să respecte principiul necesității și pe cel al proporționalității.

| 23. | În ceea ce privește transferul transfrontalier de date între diferitele entități implicate, AEPD nu crede că acesta ridică probleme deosebite din punctul de vedere al protecției datelor. Numai articolul 27 alineatul (3) din propunere impune o reflecție suplimentară. Acesta prevede că banca poate transmite declarația sa (utilizând formularul prevăzut în anexa III) prin mijloace de comunicare electronice sigure. Se folosește cuvântul „poate” deoarece utilizarea mijloacelor electronice reprezintă o alternativă la trimiterea declarației prin poștă, după cum rezultă din anexa III. Intenția articolului 27 alineatul (3) este de a permite băncilor să utilizeze mijloace de comunicare electronice, dar numai dacă aceste mijloace sunt sigure. AEPD recomandă ca legiuitorul să clarifice această prevedere, întrucât textul actual se poate interpreta în sensul că utilizarea mijloacelor sigure este opțională. Articolul 27 alineatul (3) se poate înlocui cu următorul text: „Banca poate transmite declarația prin mijloace de comunicare electronice, cu condiția ca aceste mijloace să fie sigure în conformitate cu articolele 16 și 17 din Directiva 95/46/CE.” |
| --- | --- |

23.

În ceea ce privește transferul transfrontalier de date între diferitele entități implicate, AEPD nu crede că acesta ridică probleme deosebite din punctul de vedere al protecției datelor. Numai articolul 27 alineatul (3) din propunere impune o reflecție suplimentară. Acesta prevede că banca poate transmite declarația sa (utilizând formularul prevăzut în anexa III) prin mijloace de comunicare electronice sigure. Se folosește cuvântul „poate” deoarece utilizarea mijloacelor electronice reprezintă o alternativă la trimiterea declarației prin poștă, după cum rezultă din anexa III. Intenția articolului 27 alineatul (3) este de a permite băncilor să utilizeze mijloace de comunicare electronice, dar numai dacă aceste mijloace sunt sigure. AEPD recomandă ca legiuitorul să clarifice această prevedere, întrucât textul actual se poate interpreta în sensul că utilizarea mijloacelor sigure este opțională. Articolul 27 alineatul (3) se poate înlocui cu următorul text: „Banca poate transmite declarația prin mijloace de comunicare electronice, cu condiția ca aceste mijloace să fie sigure în conformitate cu articolele 16 și 17 din Directiva 95/46/CE.”

III.   CONCLUZIE

| 24. | AEPD apreciază eforturile depuse pentru abordarea diferitelor aspecte privind protecția datelor în cadrul instrumentului propus, de emitere a unor ordonanțe asiguratorii. Autoritatea apreciază în special aplicarea principiului necesității și referirile la acesta. Cu toate acestea, AEPD consideră că regulamentul propus necesită în continuare câteva îmbunătățiri și clarificări. AEPD recomandă:






  — | să se analizeze includerea la articolul 25 a posibilității ca reclamantul să solicite eliminarea detaliilor privitoare la adresa sa din informațiile furnizate pârâtului; |
| --- | --- | --- |

24.

AEPD apreciază eforturile depuse pentru abordarea diferitelor aspecte privind protecția datelor în cadrul instrumentului propus, de emitere a unor ordonanțe asiguratorii. Autoritatea apreciază în special aplicarea principiului necesității și referirile la acesta. Cu toate acestea, AEPD consideră că regulamentul propus necesită în continuare câteva îmbunătățiri și clarificări. AEPD recomandă:

—

să se analizeze includerea la articolul 25 a posibilității ca reclamantul să solicite eliminarea detaliilor privitoare la adresa sa din informațiile furnizate pârâtului;

| — | să se elimine câmpurile de date facultative din anexa I (numărul de telefon și adresa de e-mail a pârâtului) în cazul în care necesitatea efectivă a acestora nu este dovedită; |
| --- | --- |

—

să se elimine câmpurile de date facultative din anexa I (numărul de telefon și adresa de e-mail a pârâtului) în cazul în care necesitatea efectivă a acestora nu este dovedită;

| — | să se limiteze informațiile furnizate de reclamant în baza articolului 17 alineatul (2) la informațiile necesare pentru identificarea pârâtului și a contului (conturilor) bancar(e) al(e) acestuia; |
| --- | --- |

—

să se limiteze informațiile furnizate de reclamant în baza articolului 17 alineatul (2) la informațiile necesare pentru identificarea pârâtului și a contului (conturilor) bancar(e) al(e) acestuia;

| — | să se analizeze posibilitatea înlocuirii textului „toate mijloacele corespunzătoare și rezonabile” de la articolul 17 alineatul (4) cu „una dintre cele două metode prevăzute la alineatul 5”; |
| --- | --- |

—

să se analizeze posibilitatea înlocuirii textului „toate mijloacele corespunzătoare și rezonabile” de la articolul 17 alineatul (4) cu „una dintre cele două metode prevăzute la alineatul 5”;

| — | să se explice ce se înțelege prin „registrele publice existente” menționate la articolul 17 alineatul (5) litera (b); |
| --- | --- |

—

să se explice ce se înțelege prin „registrele publice existente” menționate la articolul 17 alineatul (5) litera (b);

| — | să se reformuleze articolul 27 alineatul (3) astfel: „Banca poate transmite declarația prin mijloace de comunicare electronice, cu condiția ca aceste mijloace să fie sigure în conformitate cu articolele 16 și 17 din Directiva 95/46/CE.” |
| --- | --- |

—

să se reformuleze articolul 27 alineatul (3) astfel: „Banca poate transmite declarația prin mijloace de comunicare electronice, cu condiția ca aceste mijloace să fie sigure în conformitate cu articolele 16 și 17 din Directiva 95/46/CE.”

Adoptat la Bruxelles, 13 octombrie 2011.

Giovanni BUTTARELLI

Adjunctul Autorității Europene pentru Protecția Datelor

---

(1)  JO L 281, 23.11.1995, p. 31.

1

(2)  JO L 8, 12.1.2001, p. 1.

2

(3)  A se vedea COM(2011) 445 final.

3

(4)  A se vedea Expunerea de motive la propunere, p. 4.

4

(5)  Noțiunea de „act autentic” este definită la articolul 4 alineatul (11) din propunere ca însemnând „un act care a fost întocmit sau înregistrat în mod oficial ca act autentic într-un stat membru și a cărui autenticitate: (a) se referă la semnătura și la conținutul actului autentic; și (b) a fost întocmit de către o autoritate publică sau de orice altă autoritate împuternicită în acest sens”.

5

(6)  JO L 174, 27.6.2001, p. 25.

6

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 21.12.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 373/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 373/8

---

Aviz în atenția persoanelor și entităților cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute în Decizia 2010/800/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2011/860/PESC a Consiliului privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Populare Democrate Coreene

2011/C 373/04

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

Persoanelor și entităților care figurează în anexele II și III la Decizia 2010/800/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2011/860/PESC a Consiliului (1) privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Populare Democrate Coreene li se aduc la cunoștință următoarele informații.

Consiliul Uniunii Europene a stabilit că persoanele și entitățile care figurează în anexele sus-menționate ar trebui incluse pe listele de persoane și entități care fac obiectul măsurilor restrictive prevăzute în Decizia 2010/800/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Populare Democrate Coreene. Motivele pentru desemnarea persoanelor și entităților respective sunt prezentate în rubricile relevante din anexele menționate.

Se atrage atenția persoanelor și entităților în cauză asupra posibilității de a prezenta o cerere autorităților competente ale statului sau statelor membre relevante, astfel cum se precizează pe site-urile web menționate în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 329/2007, pentru a obține o autorizație de a utiliza fonduri înghețate pentru nevoi esențiale sau pentru plăți specifice (cf. articolul 7 din regulament).

Persoanele și entitățile vizate pot trimite, la următoarea adresă, o cerere adresată Consiliului, însoțită de documente justificative, solicitând reanalizarea deciziei de a le include pe lista menționată anterior:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG K Coordination Unit |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

DG K Coordination Unit

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Se atrage, de asemenea, atenția persoanelor și entităților vizate asupra posibilității de a contesta decizia Consiliului în fața Tribunalului Uniunii Europene, în condițiile prevăzute la articolul 275 alineatul (2) și la articolul 263 alineatele (4) și (6) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.

---

(1)  JO L 338, 21.12.2011.

---

Comisia Europeană

| 21.12.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 373/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 373/9

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

20 decembrie 2011

2011/C 373/05

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,3074 |
| JPY | yen japonez | 101,88 |
| DKK | coroana daneză | 7,4338 |
| GBP | lira sterlină | 0,83680 |
| SEK | coroana suedeză | 8,9780 |
| CHF | franc elvețian | 1,2192 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 7,7080 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 25,491 |
| HUF | forint maghiar | 300,56 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,6969 |
| PLN | zlot polonez | 4,4590 |
| RON | leu românesc nou | 4,3165 |
| TRY | lira turcească | 2,4760 |
| AUD | dolar australian | 1,3082 |
| CAD | dolar canadian | 1,3508 |
| HKD | dolar Hong Kong | 10,1751 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,7139 |
| SGD | dolar Singapore | 1,7033 |
| KRW | won sud-coreean | 1 519,17 |
| ZAR | rand sud-african | 10,8132 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 8,2914 |
| HRK | kuna croată | 7,5198 |
| IDR | rupia indoneziană | 11 878,68 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,1569 |
| PHP | peso Filipine | 57,256 |
| RUB | rubla rusească | 41,9600 |
| THB | baht thailandez | 40,922 |
| BRL | real brazilian | 2,4303 |
| MXN | peso mexican | 18,0685 |
| INR | rupie indiană | 69,2600 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,3074

JPY

yen japonez

101,88

DKK

coroana daneză

7,4338

GBP

lira sterlină

0,83680

SEK

coroana suedeză

8,9780

CHF

franc elvețian

1,2192

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

7,7080

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

25,491

HUF

forint maghiar

300,56

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,6969

PLN

zlot polonez

4,4590

RON

leu românesc nou

4,3165

TRY

lira turcească

2,4760

AUD

dolar australian

1,3082

CAD

dolar canadian

1,3508

HKD

dolar Hong Kong

10,1751

NZD

dolar neozeelandez

1,7139

SGD

dolar Singapore

1,7033

KRW

won sud-coreean

1 519,17

ZAR

rand sud-african

10,8132

CNY

yuan renminbi chinezesc

8,2914

HRK

kuna croată

7,5198

IDR

rupia indoneziană

11 878,68

MYR

ringgit Malaiezia

4,1569

PHP

peso Filipine

57,256

RUB

rubla rusească

41,9600

THB

baht thailandez

40,922

BRL

real brazilian

2,4303

MXN

peso mexican

18,0685

INR

rupie indiană

69,2600

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 21.12.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 373/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 373/10

---

O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației

2011/C 373/06

Image

Fața națională a noii monede comemorative de 2 euro destinate circulației și emise de Luxemburg

Monedele euro destinate circulației au curs legal în toată zona euro. În vederea informării publicului și a tuturor părților care manipulează monedele, Comisia dă publicității caracteristicile modelelor tuturor noilor monede (1). În conformitate cu concluziile Consiliului din 10 februarie 2009 (2), statele membre din zona euro și țările care au încheiat cu Comunitatea un acord monetar privind emiterea de monede euro pot emite monede euro comemorative destinate circulației, sub rezerva respectării anumitor condiții, în special a aceleia de a nu folosi decât valoarea de 2 euro. Aceste monede au aceleași caracteristici tehnice ca și celelalte monede de 2 euro, însă fața lor națională prezintă un model comemorativ cu o puternică semnificație la nivel național sau european.

Țara emitentă: Luxemburg

Obiectul comemorării: Marele Duce Henri și Marele Duce Guillaume al IV-lea din seria „dinastia Mare-Ducală”

Descrierea modelului: Moneda prezintă în stânga, în partea interioară, efigia Alteței Sale Regale, Marele Duce Henri, privind spre dreapta, suprapusă pe efigia Marelui Duce Guillaume al IV-lea, privind spre dreapta. Textul „GRANDS-DUCS DE LUXEMBOURG” și anul „2012”, încadrate de marca monetăriei și de inițialele gravorului, apar deasupra efigiilor pe partea interioară a monedei. În fața efigiilor apare ca fundal conturul orașului Luxemburg. Numele „HENRI” și „GUILLAUME IV”, precum și textul „† 1912” sunt ilustrate sub efigiile respective.

Inelul exterior al monedei conține cele douăsprezece stele ale drapelului european.

Volumul emisiunii: 1,4 milioane monede

Data emisiunii: Ianuarie 2012

---

(1)  A se vedea JO C 373, 28.12.2001, p. 1, cu privire la fețele naționale ale tuturor monedelor emise în 2002.

(2)  A se vedea concluziile Consiliului Afaceri Economice și Financiare din 10 februarie 2009 și Recomandarea Comisiei din 19 decembrie 2008 privind orientările comune pentru fețele naționale ale monedelor euro și emiterea de monede euro destinate circulației (JO L 9, 14.1.2009, p. 52).

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 21.12.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 373/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 373/11

---

Informații comunicate de statele membre privind încheierea activităților de pescuit

2011/C 373/07

În conformitate cu articolul 35 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20 noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului (1), a fost luată o decizie de încheiere a activităților de pescuit descrisă în tabelul următor:

| Data și ora încheierii | 26.11.2011 |
| --- | --- |
| Durată | 26.11.2011-31.12.2011 |
| Stat membru | Germania |
| Stoc sau grup de stocuri | HER/5B6ANB |
| Specie | Hering (Clupea harengus) |
| Zonă | Apele UE și apele internaționale din zonele Vb, VIb și VIaN |
| Tip sau tipuri de nave de pescuit | — |
| Număr de referință | — |

Data și ora încheierii

26.11.2011

Durată

26.11.2011-31.12.2011

Stat membru

Germania

Stoc sau grup de stocuri

HER/5B6ANB

Specie

Hering (Clupea harengus)

Zonă

Apele UE și apele internaționale din zonele Vb, VIb și VIaN

Tip sau tipuri de nave de pescuit

—

Număr de referință

—

Adresa web la care poate fi consultată decizia statului membru:

http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/tacs/index_ro.htm

---

(1)  JO L 343, 22.12.2009, p. 1.

---

| 21.12.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 373/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 373/12

---

Informații comunicate de statele membre privind încheierea activităților de pescuit

2011/C 373/08

În conformitate cu articolul 35 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20 noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului (1), a fost luată o decizie de încheiere a activităților de pescuit descrisă în tabelul următor:

| Data și ora încheierii | 13.11.2011 |
| --- | --- |
| Durată | 13.11.2011-31.12.2011 |
| Stat membru | Regatul Unit/GBR |
| Stoc sau grup de stocuri | BOR/678- |
| Specie | Specii de caproide (Caproidae) |
| Zonă | Apele UE și apele internaționale din zonele VI, VII și VIII |
| Tip sau tipuri de nave de pescuit | — |
| Număr de referință | — |

Data și ora încheierii

13.11.2011

Durată

13.11.2011-31.12.2011

Stat membru

Regatul Unit/GBR

Stoc sau grup de stocuri

BOR/678-

Specie

Specii de caproide (Caproidae)

Zonă

Apele UE și apele internaționale din zonele VI, VII și VIII

Tip sau tipuri de nave de pescuit

—

Număr de referință

—

Adresa web la care poate fi consultată decizia statului membru:

http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/tacs/index_ro.htm

---

(1)  JO L 343, 22.12.2009, p. 1.

---

V Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

| 21.12.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 373/13 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 373/13

---

Addendum la cererea de propuneri 2012 – EAC/27/11

Programul de învățare pe tot parcursul vieții

2011/C 373/09

Prezentul addendum completează Cererea de propuneri 2011/C 233/06 după cum urmează.

1.   Obiective și descriere

Prezenta cerere de propuneri are ca bază decizia de stabilire a programului de învățare pe tot parcursul vieții adoptată de Parlamentul European și Consiliu la 15 noiembrie 2006 (Decizia nr. 1720/2006/CE) (1). Programul vizează perioada 2007-2013. Obiectivele specifice ale programului de învățare pe tot parcursul vieții sunt enumerate la articolul 1 alineatul (3) din decizie.

2.   Eligibilitate

Programul de învățare pe tot parcursul vieții se aplică tuturor tipurilor și nivelurilor de învățământ și educație și formare profesională și este accesibil tuturor entităților menționate la articolul 4 din decizie.

Candidații trebuie să fie stabiliți în una dintre următoarele țări (2):

| — | cele 27 de state membre ale Uniunii Europene; |
| --- | --- |

—

cele 27 de state membre ale Uniunii Europene;

| — | țările SEE/AELS: Islanda, Liechtenstein, Norvegia, Elveția; |
| --- | --- |

—

țările SEE/AELS: Islanda, Liechtenstein, Norvegia, Elveția;

| — | țările candidate: Croația, Turcia. |
| --- | --- |

—

țările candidate: Croația, Turcia.

În plus, candidații din fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei și Republica Serbia sunt eligibili pentru toate acțiunile incluse în program enumerate la punctul A.2 din anexa la Decizia nr. 1720/2006/CE (3).

De asemenea, candidații din fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei sunt eligibili pentru următoarele acțiuni (4):

| — | vizitele pregătitoare Comenius, Grundtvig, Erasmus și Leonardo da Vinci; |
| --- | --- |

—

vizitele pregătitoare Comenius, Grundtvig, Erasmus și Leonardo da Vinci;

| — | programele Comenius și Grundtvig de formare la locul de muncă; |
| --- | --- |

—

programele Comenius și Grundtvig de formare la locul de muncă;

| — | vizite și schimburi Grundtvig; |
| --- | --- |

—

vizite și schimburi Grundtvig;

| — | mobilitatea studenților pentru studii prin programul Erasmus; |
| --- | --- |

—

mobilitatea studenților pentru studii prin programul Erasmus;

| — | mobilitatea personalului prin programul Erasmus – misiuni de predare; |
| --- | --- |

—

mobilitatea personalului prin programul Erasmus – misiuni de predare;

| — | vizite de studiu în cadrul Activității-cheie 1 din programul transversal; |
| --- | --- |

—

vizite de studiu în cadrul Activității-cheie 1 din programul transversal;

| — | programul de mobilitate Leonardo da Vinci. |
| --- | --- |

—

programul de mobilitate Leonardo da Vinci.

În conformitate cu articolul 14 alineatul (2) din decizia de instituire a programului de învățare pe tot parcursul vieții, proiectele multilaterale și rețelele din cadrul Comenius, Erasmus, Leonardo da Vinci, Grundtvig și activitățile-cheie ale programului transversal sunt deschise, de asemenea, partenerilor din alte țări terțe. A se consulta Ghidul programului de învățare pe tot parcursul vieții 2012 pentru detalii cu privire la acțiunile respective și la modalitățile de participare.

3.   Buget și durata proiectelor

Bugetul total alocat acestei cereri de propuneri este estimat la 1 141 484 000 EUR.

Nivelul granturilor atribuite, precum și durata proiectelor, variază în funcție de anumiți factori, cum ar fi tipul proiectului și numărul țărilor implicate.

4.   Termenul-limită de depunere a candidaturilor

Principalele termene-limită sunt următoarele:

| Mobilitatea individuală a elevilor în cadrul programului Comenius | 1 decembrie 2011 |
| --- | --- |
| Comenius, Grundtvig: Formare la locul de muncă | |
| primul termen: | 16 ianuarie 2012 |
| termene ulterioare: | 30 aprilie 2012
  17 septembrie 2012 |
| Alocații de studiu Comenius | 31 ianuarie 2012 |
| Comenius, Erasmus, Leonardo da Vinci, Grundtvig: Proiecte multilaterale, rețele și măsuri adiacente | 2 februarie 2012 |
| Leonardo da Vinci: Proiecte multilaterale pentru transferul de inovare | 2 februarie 2012 |
| Leonardo da Vinci: Mobilitate (inclusiv certificatul de mobilitate Leonardo da Vinci);
  Erasmus: Cursuri intensive de limbi străine (EILC) | 3 februarie 2012 |
| Programul Jean Monnet | 15 februarie 2012 |
| Comenius, Leonardo da Vinci, Grundtvig: Parteneriate;
  Comenius: Parteneriatele Comenius Regio;
  Grundtvig: Ateliere | 21 februarie 2012 |
| Erasmus: Programe intensive (IP), Mobilitatea studenților pentru studii și stagii (inclusiv certificatul de stagiu Erasmus prin intermediul unui consorțiu) și Mobilitatea personalului (misiuni de predare și formare a personalului) | 9 martie 2012 |
| Grundtvig: Alocații de studiu, Proiecte de voluntariat pentru persoane în vârstă | 30 martie 2012 |
| Programul transversal: Activitatea-cheie 1 – vizite de studiu | |
| primul termen: | 30 martie 2012 |
| al doilea termen: | 12 octombrie 2012 |
| Programul transversal: toate celelalte activități | 1 martie 2012 |

Mobilitatea individuală a elevilor în cadrul programului Comenius

1 decembrie 2011

Comenius, Grundtvig: Formare la locul de muncă

primul termen:

16 ianuarie 2012

termene ulterioare:

30 aprilie 2012

17 septembrie 2012

Alocații de studiu Comenius

31 ianuarie 2012

Comenius, Erasmus, Leonardo da Vinci, Grundtvig: Proiecte multilaterale, rețele și măsuri adiacente

2 februarie 2012

Leonardo da Vinci: Proiecte multilaterale pentru transferul de inovare

2 februarie 2012

Leonardo da Vinci: Mobilitate (inclusiv certificatul de mobilitate Leonardo da Vinci);

Erasmus: Cursuri intensive de limbi străine (EILC)

3 februarie 2012

Programul Jean Monnet

15 februarie 2012

Comenius, Leonardo da Vinci, Grundtvig: Parteneriate;

Comenius: Parteneriatele Comenius Regio;

Grundtvig: Ateliere

21 februarie 2012

Erasmus: Programe intensive (IP), Mobilitatea studenților pentru studii și stagii (inclusiv certificatul de stagiu Erasmus prin intermediul unui consorțiu) și Mobilitatea personalului (misiuni de predare și formare a personalului)

9 martie 2012

Grundtvig: Alocații de studiu, Proiecte de voluntariat pentru persoane în vârstă

30 martie 2012

Programul transversal: Activitatea-cheie 1 – vizite de studiu

primul termen:

30 martie 2012

al doilea termen:

12 octombrie 2012

Programul transversal: toate celelalte activități

1 martie 2012

Pentru vizite și schimburi Grundtvig și pentru vizite pregătitoare prin toate programele sectoriale există diferite termene-limită specifice fiecărei țări. Vă rugăm să consultați site-ul internet al agenției naționale de resort din țara dumneavoastră.

5.   Informații complete

Textul complet al „Cererii generale de propuneri 2011-2013 pentru programul de învățare pe tot parcursul vieții – Priorități strategice 2012”, împreună cu „Ghidul programului de învățare pe tot parcursul vieții 2012” și informații privind disponibilitatea formularelor de candidatură se găsesc la următoarea adresă de internet: http://ec.europa.eu/education/llp/doc848_en.htm

Candidaturile trebuie să corespundă tuturor condițiilor specificate în textul integral al Cererii și al Ghidului programului de învățare pe tot parcursul vieții și să fie prezentate prin completarea corectă a formularelor.

---

(1)  Decizia nr. 1720/2006/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 noiembrie 2006 de stabilire a unui program de acțiune în domeniul învățării continue (http://eur-lex.europa.eu/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:327:0045:0068:EN:PDF) și Decizia nr. 1357/2008/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 decembrie 2008 de modificare a Deciziei nr. 1720/2006/CE (http://eur-lex.europa.eu/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:350:0056:0057:EN:PDF).

(2)  Cu excepția programului Jean Monnet deschis instituțiilor de învățământ superior din întreaga lume.

(3)  Sub rezerva semnării unui memorandum de înțelegere între Comisie și autoritățile competente din fiecare dintre aceste țări. Dacă, până în prima zi a lunii în cursul căreia a fost luată decizia de atribuire a grantului, memorandumul de înțelegere nu a fost semnat, participanții din țara respectivă nu vor fi finanțați și nu vor fi luați în considerare cu privire la dimensiunea minimă a consorțiilor/parteneriatelor.

(4)  Pe baza acordului de finanțare dintre Guvernul fostei Republici Iugoslave a Macedoniei și Comisia Europeană, semnat la 21 decembrie 2010, privind programul național pentru componenta I din cadrul Instrumentului de Asistență pentru Preaderare – Gestionare centralizată, pentru anul 2009, care prevede finanțare din partea UE pentru proiectul 4.3 – „Măsuri pregătitoare pentru programele «Învățare pe tot parcursul vieții» și «Tineretul în acțiune»”.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE

Comisia Europeană

| 21.12.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 373/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 373/16

---

Aviz de deschidere a unei proceduri antidumping privind importurile de anumite produse din oțel cu acoperire organică originare din Republica Populară Chineză

2011/C 373/10

Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a primit o plângere în temeiul articolului 5 din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (1) (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în care se afirmă că importurile de anumite produse din oțel cu acoperire organică, originare din Republica Populară Chineză, fac obiectul unui dumping și cauzează, astfel, un prejudiciu material industriei din Uniune.

1.   Plângerea

Plângerea a fost introdusă la data de 7 noiembrie 2011 de către EUROFER (denumit în continuare „reclamantul”) în numele unor producători care reprezintă o proporție majoră, în acest caz de peste 70 %, din producția totală a Uniunii de anumite produse din oțel cu acoperire organică.

2.   Produsul care face obiectul anchetei

Produsul care face obiectul prezentei anchete constă în anumite produse din oțel cu acoperire organică, și anume produse laminate plate din oțeluri nealiate și aliate (cu excepția oțelului inoxidabil) care sunt vopsite, lăcuite sau acoperite cu materiale plastice, cel puțin pe o parte, cu excepția așa-numitelor panouri de tip sandwich precum cele utilizate pentru aplicații în construcții și alcătuite din două foi metalice exterioare cu un miez stabilizator din material izolant amplasat între acestea și excluzând produsele cu acoperire finală pe bază de praf de zinc (vopsea cu conținut ridicat de zinc care reprezintă 70 % sau mai mult din greutate) (denumit în continuare „produsul care face obiectul anchetei”).

3.   Prezumția de dumping
   (2)

Produsul despre care se afirmă că face obiectul unui dumping este produsul care face obiectul anchetei, originar din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „țara în cauză”), încadrat în prezent la codurile NC ex 7210 70 80, ex 7212 40 80, ex 7225 99 00 și ex 7226 99 70. Aceste coduri NC sunt menționate doar cu titlu informativ.

Întrucât, având în vedere dispozițiile articolului 2 alineatul (7) din regulamentul de bază, țara în cauză este considerată o țară fără economie de piață, reclamantul a stabilit valoarea normală pentru importurile din Republica Populară Chineză pe baza prețului practicat în două țari terțe cu economie de piață, și anume Canada și Africa de Sud. Prezumția de dumping se bazează pe comparația dintre valoarea normală, astfel calculată, și prețul de export (la nivel franco fabrică) al produsului care face obiectul anchetei, practicat la exportul către Uniune.

Calculate pe această bază, marjele de dumping pentru țara în cauză sunt semnificative.

4.   Prezumția de prejudiciu

Reclamantul a adus elemente de probă potrivit cărora importurile produsului care face obiectul anchetei din țara în cauză au crescut în mod global, atât în valoare absolută, cât și în ceea ce privește cota de piață.

Elementele de probă prima facie furnizate de reclamant arată că volumul și prețurile produsului importat care face obiectul anchetei au avut, pe lângă alte consecințe, un impact negativ asupra cantităților vândute, asupra nivelului prețurilor practicate și asupra cotei de piață deținute de industria din Uniune și au generat efecte negative semnificative asupra performanței industriei din Uniune, per ansamblu, asupra situației financiare a acesteia, precum și asupra situației sale privind ocuparea forței de muncă.

5.   Procedura

După ce a constatat, în urma consultării comitetului consultativ, că plângerea a fost introdusă de către sau în numele industriei din Uniune și că există suficiente elemente de probă care să justifice deschiderea unei proceduri, Comisia deschide o anchetă în temeiul articolului 5 din regulamentul de bază.

Ancheta va determina dacă produsul care face obiectul anchetei, originar din țara în cauză, face obiectul unui dumping și dacă acesta a provocat un prejudiciu industriei din Uniune. În cazul în care concluziile sunt afirmative, ancheta va examina dacă instituirea de măsuri nu ar fi contrară interesului Uniunii.

5.1.   
  Procedura de determinare a dumpingului

Producătorii-exportatori (3) ai produsului care face obiectul anchetei din țara în cauză sunt invitați să participe la ancheta Comisiei.

5.1.1.   Anchetarea producătorilor-exportatori

5.1.1.1.   Procedura de selectare a producătorilor-exportatori care vor fi anchetați în țara în cauză

(a)   Eșantionare

Având în vedere numărul potențial mare de producători-exportatori din țara în cauză implicați în prezenta procedură și pentru a finaliza ancheta în termenele prevăzute, Comisia poate limita la un număr rezonabil producătorii-exportatori care vor fi anchetați prin selectarea unui eșantion (acest proces este denumit, de asemenea, „eșantionare”). Eșantionarea se va efectua în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.

Pentru a permite Comisiei să decidă dacă eșantionarea este necesară și, în caz afirmativ, să selecteze un eșantion, toți producătorii-exportatori sau reprezentanții care acționează în numele lor sunt invitați să se facă cunoscuți Comisiei. Părțile trebuie să procedeze astfel în termen de 15 zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în lipsa unor dispoziții contrare, furnizând Comisiei următoarele informații privind societatea sau societățile lor:

| — | denumirea, adresa, adresa de e-mail, numerele de telefon și de fax și persoana de contact; |
| --- | --- |

—

denumirea, adresa, adresa de e-mail, numerele de telefon și de fax și persoana de contact;

| — | cifra de afaceri exprimată în moneda națională și volumul, exprimat în tone, al produsului care face obiectul anchetei, vândut la export către Uniune în perioada de anchetă („PA”) cuprinsă între 1 octombrie 2010 și 30 septembrie 2011 pentru fiecare dintre cele 27 de state membre (4) luate separat și în total; |
| --- | --- |

—

cifra de afaceri exprimată în moneda națională și volumul, exprimat în tone, al produsului care face obiectul anchetei, vândut la export către Uniune în perioada de anchetă („PA”) cuprinsă între 1 octombrie 2010 și 30 septembrie 2011 pentru fiecare dintre cele 27 de state membre (4) luate separat și în total;

| — | cifra de afaceri, exprimată în moneda locală, precum și volumul vânzărilor pe piața internă ale produsului care face obiectul anchetei, exprimat în tone, în PA, cuprinsă între 1 octombrie 2010 și 30 septembrie 2011; |
| --- | --- |

—

cifra de afaceri, exprimată în moneda locală, precum și volumul vânzărilor pe piața internă ale produsului care face obiectul anchetei, exprimat în tone, în PA, cuprinsă între 1 octombrie 2010 și 30 septembrie 2011;

| — | descrierea exactă a activităților societății, la scară mondială, în legătură cu produsul care face obiectul anchetei; |
| --- | --- |

—

descrierea exactă a activităților societății, la scară mondială, în legătură cu produsul care face obiectul anchetei;

| — | denumirile și descrierea exactă a activităților tuturor societăților afiliate (5) care participă la producerea și/sau la vânzarea produsului care face obiectul anchetei (la export și/sau pe piața internă); |
| --- | --- |

—

denumirile și descrierea exactă a activităților tuturor societăților afiliate (5) care participă la producerea și/sau la vânzarea produsului care face obiectul anchetei (la export și/sau pe piața internă);

| — | orice altă informație relevantă care ar putea ajuta Comisia la selectarea eșantionului. |
| --- | --- |

—

orice altă informație relevantă care ar putea ajuta Comisia la selectarea eșantionului.

De asemenea, producătorii-exportatori ar trebui să indice dacă, în cazul în care nu sunt selectați pentru a face parte din eșantion, ar dori să primească un chestionar și alte formulare de cerere în scopul de a le completa și, astfel, să solicite calcularea unei marje de dumping individuale în conformitate cu secțiunea (b) de mai jos.

Prin comunicarea informațiilor menționate anterior, societatea își exprimă acordul cu privire la eventuala sa includere în eșantion. În cazul în care societatea este selectată să facă parte din eșantion, aceasta va trebui să completeze un chestionar și să accepte o vizită în spațiile sale de lucru pentru verificarea răspunsurilor (denumită în continuare „verificarea la fața locului”). Dacă societatea afirmă că nu este de acord cu o eventuală includere a sa în eșantion, se va considera că nu a cooperat la anchetă. Constatările Comisiei în cazul producătorilor-exportatori care nu cooperează la anchetă sunt stabilite pe baza datelor disponibile, iar rezultatul anchetei le poate fi mai puțin favorabil decât în cazul în care aceștia ar fi cooperat.

Pentru a obține informațiile necesare pentru selectarea eșantionului de producători-exportatori, Comisia va contacta, de asemenea, autoritățile din țara în cauză și poate contacta orice asociații cunoscute de producători-exportatori.

În lipsa unor dispoziții contrare, toate părțile interesate care doresc să transmită orice altă informație relevantă privind selectarea eșantionului, în afara informațiilor cerute mai sus, trebuie să o comunice în termen de 21 de zile de la publicarea prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Dacă este necesar un eșantion, producătorii-exportatori pot fi selectați pe baza celui mai mare volum reprezentativ de exporturi către Uniune care poate fi examinat în mod rezonabil în timpul aflat la dispoziție. Toți producătorii-exportatori cunoscuți, autoritățile țării în cauză și asociațiile de producători-exportatori vor fi notificați de către Comisie prin autoritățile țării în cauză, după caz, cu privire la societățile selectate în compoziția eșantionului.

În lipsa unor dispoziții contrare, toți producătorii-exportatori care au fost selectați pentru a face parte din eșantion vor trebui să transmită un chestionar completat în termen de 37 de zile de la data notificării privind selectarea eșantionului.

Chestionarul completat va conține informații privind, printre altele, structura societății (societăților) producătorului-exportator, activitățile societății (societăților) legate de produsul care face obiectul anchetei, costul de producție, vânzările produsului care face obiectul anchetei pe piața internă a țării în cauză și vânzările către Uniune ale produsului care face obiectul anchetei.

Societățile care au fost de acord cu posibila lor includere în eșantion, dar nu au fost selectate în componența eșantionului sunt considerate a fi cooperante (denumite în continuare „producători-exportatori cooperanți neincluși în eșantion”). Fără a aduce atingere secțiunii (b) de mai jos, taxa antidumping care poate fi aplicată importurilor de la producătorii-exportatori cooperanți neincluși în eșantion nu va depăși marja de dumping medie ponderată stabilită pentru producătorii-exportatori incluși în eșantion (6).

(b)   Marja de dumping individuală pentru societățile neincluse în eșantion

Producătorii-exportatori cooperanți neincluși în eșantion pot solicita, în temeiul articolului 17 alineatul (3) din regulamentul de bază, stabilirea de către Comisie a marjei lor de dumping individuale (denumită în continuare „marja de dumping individuală”). Producătorii-exportatori care doresc să solicite o marjă de dumping individuală trebuie să solicite un chestionar și alte formulare de cerere, în conformitate cu secțiunea (a) de mai sus și să le returneze completate în mod corespunzător în termenele prevăzute în teza următoare, precum și în secțiunea 5.1.2.2 de mai jos. Chestionarul completat trebuie să fie transmis în termen de 37 de zile de la data notificării componenței eșantionului, cu excepția cazului în care se prevede altfel. Trebuie subliniat faptul că, pentru ca marjele de dumping individuale să poată fi stabilite de către Comisie pentru producătorii-exportatori respectivi din țara fără economie de piață, trebuie dovedit faptul că aceștia îndeplinesc criteriile pentru a li se acorda tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață (denumit în continuare „TEP”) sau cel puțin tratamentul individual (denumit în continuare „TI”), astfel cum se specifică în secțiunea 5.1.2.2 de mai jos.

Cu toate acestea, producătorii-exportatori care solicită o marjă de dumping individuală trebuie să cunoască faptul că totuși Comisia poate decide să nu calculeze o marjă individuală de dumping pentru aceștia, dacă, de exemplu, numărul producătorilor-exportatori este atât de ridicat, încât stabilirea acesteia ar complica în mod inutil procedura și ar împiedica finalizarea la termen a anchetei.

5.1.2.   Procedura suplimentară cu privire la producătorii-exportatori din țara în cauză fără economie de piață

5.1.2.1.   Selectarea unei țări terțe cu economie de piață

Sub rezerva dispozițiilor din secțiunea 5.1.2.2 de mai jos, în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază, în cazul importurilor din țara în cauză, valoarea normală trebuie să fie stabilită pe baza prețului sau a valorii construite într-o țară terță cu economie de piață. În acest scop, Comisia selectează o țară terță cu economie de piață relevantă. Comisia are în vedere Canada sau Africa de Sud. Părțile interesate sunt invitate să își prezinte observațiile privind oportunitatea alegerii acestor țări în termen de 10 zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

5.1.2.2.   Tratamentul producătorilor-exportatori din țara în cauză fără economie de piață
   (7)

În conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (b) din regulamentul de bază, producătorii-exportatori individuali din țara în cauză care consideră că, în cazul lor, condițiile unei economii de piață prevalează în ceea ce privește producerea și vânzarea produsului care face obiectul anchetei, pot depune o cerere motivată corespunzător în acest sens (denumită în continuare „cerere de acordare a TEP”). Tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață („TEP”) va fi acordat dacă evaluarea cererii de acordare a TEP arată că sunt îndeplinite criteriile prevăzute la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază (8). Marja de dumping a producătorilor-exportatori cărora li s-a acordat TEP va fi calculată, în măsura posibilităților și fără a aduce atingere utilizării datelor disponibile în temeiul articolului 18 din regulamentul de bază, prin utilizarea valorii lor normale și a prețurilor lor de export, în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (b) din regulamentul de bază.

Producătorii-exportatori individuali din țara în cauză pot să solicite, de asemenea, sau ca alternativă, tratament individual („TI”). Pentru a beneficia de tratamentul individual, producătorii-exportatori trebuie să demonstreze că îndeplinesc criteriile enumerate la articolul 9 alineatul (5) din regulamentul de bază (9). Marja de dumping a producătorilor-exportatori care beneficiază de TI va fi calculată pe baza propriilor prețuri de export. Valoarea normală pentru producătorii-exportatori care beneficiază de TI va fi bazată pe valorile stabilite pentru țara terță cu economie de piață aleasă astfel cum s-a subliniat anterior.

(a)   Tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață (TEP)

Comisia va trimite formulare de cerere de acordare a TEP tuturor producătorilor-exportatori din țara în cauză care au fost incluși în eșantion, precum și producătorilor-exportatori cooperanți neincluși în eșantion care doresc să solicite o marjă de dumping individuală, oricăror asociații de producători-exportatori cunoscute, precum și autorităților din țara în cauză.

În lipsa unor dispoziții contrare, toți producătorii-exportatori care solicită TEP trebuie să trimită un formular completat de cerere de acordare a TEP în termen de 21 de zile de la data notificării selectării eșantionului sau a deciziei de a nu selecta un eșantion.

(b)   Tratamentul individual (TI)

În lipsa unor dispoziții contrare, pentru a solicita TI, producătorii-exportatori din țara în cauză incluși în eșantion și producătorii-exportatori cooperanți neincluși în eșantion care doresc să solicite o marjă de dumping individuală trebuie să transmită formularul de cerere de acordare a TEP, în care trebuie să completeze în mod corespunzător secțiunile relevante pentru acordarea TI, în termen de 21 de zile de la data notificării selectării eșantionului.

5.1.3.   Anchetarea importatorilor independenți
   (10)
   (11)

Având în vedere numărul potențial ridicat al importatorilor independenți implicați în această procedură și pentru a încheia ancheta în termenele prevăzute, Comisia poate limita la un număr rezonabil importatorii independenți care vor fi examinați prin selectarea unui eșantion (acest proces este denumit, de asemenea, „eșantionare”). Eșantionarea se va efectua în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.

Pentru a permite Comisiei să decidă dacă eșantionarea este necesară și, în caz afirmativ, să selecteze un eșantion, toți importatorii independenți sau reprezentanții care acționează în numele lor sunt invitați să se facă cunoscuți Comisiei. Aceste părți ar trebui să se facă cunoscute în termen de 15 zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, cu excepția cazurilor în care se prevede altfel, transmițând Comisiei următoarele informații privind societatea sau societățile lor:

| — | denumirea, adresa, adresa de e-mail, numerele de telefon și de fax și persoana de contact; |
| --- | --- |

—

denumirea, adresa, adresa de e-mail, numerele de telefon și de fax și persoana de contact;

| — | descrierea exactă a activităților societății în legătură cu produsul care face obiectul anchetei; |
| --- | --- |

—

descrierea exactă a activităților societății în legătură cu produsul care face obiectul anchetei;

| — | cifra de afaceri totală în perioada 1 octombrie 2010-30 septembrie 2011; |
| --- | --- |

—

cifra de afaceri totală în perioada 1 octombrie 2010-30 septembrie 2011;

| — | volumul, exprimat în tone, precum și valoarea, exprimată în euro, a importurilor și revânzărilor produsului importat care face obiectul anchetei, originar din țara în cauză, efectuate pe piața Uniunii în perioada cuprinsă între 1 octombrie 2010 și 30 septembrie 2011; |
| --- | --- |

—

volumul, exprimat în tone, precum și valoarea, exprimată în euro, a importurilor și revânzărilor produsului importat care face obiectul anchetei, originar din țara în cauză, efectuate pe piața Uniunii în perioada cuprinsă între 1 octombrie 2010 și 30 septembrie 2011;

| — | denumirile și descrierea exactă a activităților tuturor societăților afiliate (12) care participă la producerea și/sau la vânzarea produsului care face obiectul anchetei; |
| --- | --- |

—

denumirile și descrierea exactă a activităților tuturor societăților afiliate (12) care participă la producerea și/sau la vânzarea produsului care face obiectul anchetei;

| — | orice altă informație relevantă care ar putea ajuta Comisia la selectarea eșantionului. |
| --- | --- |

—

orice altă informație relevantă care ar putea ajuta Comisia la selectarea eșantionului.

Prin comunicarea informațiilor de mai sus, societatea își exprimă acordul cu privire la eventuala sa includere în eșantion. În cazul în care societatea este selectată să facă parte din eșantion, aceasta va trebui să completeze un chestionar și să accepte o vizită în spațiile sale de lucru pentru verificarea răspunsurilor (denumită în continuare „verificarea la fața locului”). Dacă societatea afirmă că nu este de acord cu o eventuală includere a sa în eșantion, se va considera că nu a cooperat la anchetă. Constatările Comisiei referitoare la importatorii care nu cooperează se bazează pe datele disponibile, iar rezultatul le poate fi mai puțin favorabil decât în cazul în care aceștia ar fi cooperat.

În vederea obținerii informațiilor pe care le consideră necesare pentru selectarea eșantionului de importatori independenți, Comisia poate contacta, de asemenea, orice asociație cunoscută de importatori.

În lipsa unor dispoziții contrare, toate părțile interesate care doresc să transmită orice altă informație relevantă privind selectarea eșantionului, în afara informațiilor cerute mai sus, trebuie să o comunice în termen de 21 de zile de la publicarea prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

În cazul în care este necesar un eșantion, importatorii pot fi selectați pe baza celui mai mare volum reprezentativ de vânzări ale produsului care face obiectul anchetei în Uniune, care poate fi examinat în mod rezonabil pe parcursul perioadei disponibile. Toți importatorii independenți cunoscuți și toate asociațiile de importatori cunoscute vor fi notificați de către Comisie cu privire la societățile selectate pentru a face parte din eșantion.

Pentru a obține informațiile pe care le consideră necesare pentru anchetă, Comisia va trimite chestionare importatorilor independenți incluși în eșantion, precum și tuturor asociațiilor cunoscute de importatori. În lipsa unor dispoziții contrare, aceste părți trebuie să transmită chestionarul completat în termen de 37 de zile de la data notificării privind selectarea eșantionului. Chestionarul completat va conține informații privind, printre altele, structura societății (societăților) acestora, activitățile societății (societăților) cu privire la produsul care face obiectul anchetei și vânzările produsului care face obiectul anchetei.

5.2.   
  Procedura de stabilire a prejudiciului

Prin prejudiciu se înțelege un prejudiciu material adus industriei din Uniune, riscul producerii unui prejudiciu material industriei din Uniune sau o întârziere semnificativă în crearea unei astfel de industrii. Stabilirea prejudiciului se bazează pe elemente de probă pozitive și implică o examinare obiectivă a volumului importurilor care fac obiectul unui dumping, a efectelor acestor importuri asupra prețurilor de pe piața Uniunii și a impactului ulterior al acestor importuri asupra industriei din Uniune. Pentru a stabili dacă industria Uniunii a suferit un prejudiciu material, producătorii din Uniune ai produsului care face obiectul anchetei sunt invitați să participe la ancheta Comisiei.

5.2.1.   Anchetarea producătorilor din Uniune

Având în vedere numărul mare de producători din Uniune implicați în prezenta procedură și pentru a încheia ancheta în termenele regulamentare, Comisia a decis să limiteze la un număr rezonabil producătorii din Uniune care vor fi anchetați prin selectarea unui eșantion (acest proces este denumit, de asemenea, „eșantionare”). Eșantionarea se va desfășura în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.

Comisia a selectat, în mod provizoriu, un eșantion de producători din Uniune. Detaliile pot fi găsite în dosarul destinat consultării de către părțile interesate. Părțile interesate sunt invitate să consulte dosarul (în acest sens ele trebuie să contacteze Comisia, utilizând datele de contact furnizate în secțiunea 5.6 de mai jos). Alți producători din Uniune sau reprezentanți care acționează în numele lor, care consideră că există motive pentru care ar trebui să fie incluși în eșantion, trebuie să contacteze Comisia în termen de 15 zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

În lipsa unor dispoziții contrare, toate părțile interesate care doresc să transmită orice altă informație relevantă privind selectarea eșantionului trebuie să facă acest lucru în termen de 21 de zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Comisia va informa toți producătorii cunoscuți din Uniune și/sau asociațiile cunoscute de producători din Uniune cu privire la societățile selectate în final pentru a face parte din eșantion.

Pentru a obține informațiile pe care le consideră necesare pentru anchetă, Comisia va trimite chestionare producătorilor din Uniune incluși în eșantion și oricăror asociații cunoscute de producători din Uniune. În lipsa unor dispoziții contrare, aceste părți trebuie să transmită un chestionar completat în termen de 37 de zile de la data notificării privind selectarea eșantionului. Chestionarul completat va conține informații privind, printre altele, structura societății (societăților) acestora, situația financiară a societății (societăților), activitățile societății (societăților) cu privire la produsul care face obiectul anchetei, costul de producție și vânzările produsului care face obiectul anchetei.

5.3.   
  Procedura de evaluare a interesului Uniunii

În cazul în care se stabilește existența dumpingului și a prejudiciului aferent, se va decide, în temeiul articolului 21 din regulamentul de bază, dacă adoptarea unor măsuri antidumping ar fi contrară interesului Uniunii. În lipsa unor dispoziții contrare, producătorii, importatorii și asociațiile lor reprezentative, utilizatorii și asociațiile lor reprezentative, precum și organizațiile de consumatori reprezentative din Uniune sunt invitați să se facă cunoscuți în termen de 15 zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Pentru a participa la anchetă, organizațiile reprezentative ale consumatorilor trebuie să demonstreze, respectând același termen, că există o legătură obiectivă între activitățile pe care le desfășoară și produsul care face obiectul anchetei.

În lipsa unor dispoziții contrare, părțile care se fac cunoscute în termenul specificat mai sus pot furniza Comisiei informații privind interesul Uniunii, în termen de 37 de zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Aceste informații pot fi furnizate fie într-un format la alegere, fie prin completarea unui chestionar pregătit de Comisie. În orice caz, orice informație transmisă în temeiul articolului 21 va fi luată în considerare numai dacă este susținută de dovezi concrete în momentul transmiterii informațiilor.

5.4.   
  Alte informații prezentate în scris

În conformitate cu dispozițiile din prezentul aviz, toate părțile interesate sunt invitate să își facă cunoscute punctele de vedere, să transmită informații și să furnizeze elemente de probă în sprijinul acestora. În lipsa unor dispoziții contrare, aceste informații și elemente de probă ar trebui să parvină Comisiei în termen de 37 de zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

5.5.   
  Posibilitatea de a fi audiat de serviciile Comisiei responsabile cu ancheta

Toate părțile interesate pot solicita să fie audiate de serviciile Comisiei responsabile cu ancheta. Orice solicitare de audiere ar trebui formulată în scris și motivată. Pentru audierile privind aspectele referitoare la etapa inițială a anchetei, solicitarea trebuie transmisă în termen de 15 zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Ulterior, o solicitare de audiere ar trebui să fie transmisă în termenele specifice stabilite de Comisie în comunicarea sa cu părțile.

5.6.   
  Instrucțiuni de transmitere a solicitărilor scrise și de trimitere a chestionarelor completate și a corespondenței

Toate documentele transmise în scris, inclusiv informațiile solicitate în prezentul aviz, chestionarele completate și corespondența scrisă, transmise de părțile interesate și pentru care se solicită un tratament confidențial vor purta mențiunea „Limited” („Cu acces limitat”) (13).

Părților interesate care transmit informații cu mențiunea „Limited” li se solicită să furnizeze rezumate ale acestora cu caracter neconfidențial, în temeiul articolului 19 alineatul (2) din regulamentul de bază, care vor purta mențiunea „For inspection by interested parties” („Versiune destinată consultării de către părțile interesate”). Aceste rezumate trebuie să fie suficient de detaliate pentru a permite o înțelegere rezonabilă a informațiilor transmise cu titlu confidențial. Dacă o parte interesată care transmite informații confidențiale nu furnizează un rezumat neconfidențial în formatul și de calitatea solicitate, informațiile confidențiale respective pot să nu fie luate în considerare.

Se solicită părților interesate să transmită toate documentele și cererile în format electronic (informațiile neconfidențiale prin e-mail, cele confidențiale pe CD-R/DVD) și să indice numele, adresa, adresa de e-mail, numerele de telefon și de fax ale părții interesate. Cu toate acestea, toate împuternicirile, certificările semnate și orice actualizare a acestora, care însoțesc formularele de solicitare a TEP și TI sau răspunsurile la chestionar se transmit pe hârtie, respectiv prin poștă sau prin înmânare directă la adresa de mai jos. În conformitate cu articolul 18 alineatul (2) din regulamentul de bază, în cazul în care o parte interesată nu poate să transmită observațiile și cererile sale în format electronic, aceasta trebuie să informeze imediat Comisia în acest sens. Pentru informații suplimentare privind corespondența cu Comisia, părțile interesate pot consulta pagina relevantă de pe site-ul internet al Direcției Generale Comerț: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence

Adresa Comisiei pentru corespondență este următoarea:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N105 04/092 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22956505 |
| E-mail: TRADE-OCS-DUMPING@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: N105 04/092

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22956505

E-mail: TRADE-OCS-DUMPING@ec.europa.eu

6.   Lipsa de cooperare

În cazul în care o parte interesată nu permite accesul la informațiile necesare sau nu le furnizează în termenul prevăzut sau în cazul în care aceasta obstrucționează în mod semnificativ ancheta, se pot stabili constatări provizorii sau definitive, pozitive sau negative, pe baza datelor disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază.

Dacă se constată că o parte interesată a furnizat informații false sau înșelătoare, aceste informații pot să nu fie luate în considerare și se poate face uz de datele disponibile.

În cazul în care o parte interesată nu cooperează sau cooperează doar parțial și, în consecință, constatările sunt stabilite pe baza datelor disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază, rezultatul anchetei poate fi mai puțin favorabil acelei părți decât dacă aceasta ar fi cooperat.

7.   Consilierul-auditor

Părțile interesate pot solicita intervenția consilierului-auditor al Direcției Generale Comerț. Consilierul-auditor acționează drept intermediar între părțile interesate și serviciile Comisiei responsabile cu ancheta. Consilierul-auditor analizează cererile de consultare a dosarului, controversele cu privire la caracterul confidențial al documentelor, solicitările de prelungire a termenelor și cererile de audiere transmise de părțile terțe. Consilierul-auditor poate organiza o audiere a unei anumite părți interesate și poate acționa drept mediator pentru a asigura respectarea deplină a dreptului la apărare al părților interesate.

Orice solicitare de audiere de către consilierul-auditor trebuie efectuată în scris și motivată. Pentru audierile privind aspectele referitoare la etapa inițială a anchetei, solicitarea trebuie transmisă în termen de 15 zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Ulterior, o solicitare de audiere trebuie transmisă în termenele specifice stabilite de Comisie în comunicarea sa cu părțile.

Consilierul-auditor va oferi, de asemenea, oportunități de audiere a părților implicate pentru confruntarea punctelor de vedere divergente și pentru a se prezenta contraargumente privind aspecte referitoare, printre altele, la dumping, la prejudiciu, la legătura de cauzalitate și la interesul Uniunii. Astfel de audieri ar putea avea loc, de regulă, cel târziu la finalul celei de a patra săptămâni după prezentarea constatărilor provizorii.

Pentru informații suplimentare și date de contact, părțile interesate pot consulta paginile de internet dedicate consilierului-auditor de pe site-ul internet al Direcției Generale Comerț: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/hearing-officer/index_en.htm

8.   Calendarul anchetei

În conformitate cu articolul 6 alineatul (9) din regulamentul de bază, ancheta trebuie încheiată în termen de 15 luni de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. În conformitate cu articolul 7 alineatul (1) din regulamentul de bază, pot fi instituite măsuri provizorii cel târziu la 9 luni de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

9.   Prelucrarea datelor cu caracter personal

Toate datele cu caracter personal colectate pe parcursul prezentei anchete vor fi utilizate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (14).

---

(1)  JO L 343, 22.12.2009, p. 51.

(2)  Dumpingul este practica vânzării unui produs destinat exportului (denumit în continuare „produsul în cauză”) la un preț aflat sub „valoarea normală” a acestuia. Valoarea normală se consideră de obicei a fi un preț comparabil pentru produsul „similar” pe piața internă a țării vizate. Prin termenul „produs similar” se înțelege un produs care este asemănător în toate privințele produsului în cauză sau, în absența unui astfel de produs, un produs care se aseamănă foarte mult cu produsul în cauză.

(3)  Un producător-exportator înseamnă orice societate din țara în cauză care produce și exportă produsul care face obiectul anchetei pe piața Uniunii, fie direct, fie prin terți, inclusiv prin orice societate afiliată implicată în producția, vânzările pe piața internă sau exporturile produsului în cauză.

(4)  Cele 27 de state membre ale Uniunii Europene sunt: Austria, Belgia, Bulgaria, Republica Cehă, Cipru, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Malta, Polonia, Portugalia, România, Slovacia, Slovenia, Spania, Suedia, Țările de Jos, Regatul Unit și Ungaria.

(5)  În conformitate cu articolul 143 din Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 al Comisiei referitor la punerea în aplicare a Codului vamal comunitar, persoanele sunt considerate a fi afiliate numai dacă: (a) una dintre ele face parte din conducerea sau Consiliul de administrație al întreprinderii celeilalte și invers; (b) au calitatea juridică de asociați; (c) una este angajatul celeilalte; (d) oricare dintre aceste persoane posedă, controlează sau deține direct sau indirect 5 % sau mai mult din acțiunile sau părțile emise cu drept de vot de ambele persoane; (e) una dintre ele o controlează pe cealaltă, în mod direct sau indirect; (f) ambele sunt controlate în mod direct sau indirect de către o a treia persoană; (g) împreună controlează direct sau indirect o a treia persoană sau (h) sunt membre ale aceleiași familii. Persoanele se consideră ca aparținând aceleiași familii numai dacă sunt legate prin oricare din următoarele relații: (i) soț și soție; (ii) ascendenți și descendenți, în linie directă de gradul I; (iii) frați și surori (buni, consangvini și uterini); (iv) ascendenți și descendenți, în linie directă de gradul II; (v) unchi sau mătușă și nepot sau nepoată; (vi) socri și ginere sau noră; (vii) cumnați și cumnate (JO L 253, 11.10.1993, p. 1). În acest context, prin „persoană” se înțelege orice persoană fizică sau juridică.

(6)  În temeiul articolului 9 alineatul (6) din regulamentul de bază, nu se ține cont de marjele nule și de minimis și nici de marjele stabilite în condițiile prevăzute la articolul 18 din regulamentul de bază.

(7)  Chiar dacă, în prezentul paragraf, este menționată doar posibilitatea de a solicita TEP sau TI, Comisia invită toți producătorii-exportatori să coopereze pe deplin și să participe la anchetă, în vederea obținerii unei marje de dumping individuale și a unei taxe antidumping individuale, chiar dacă aceștia consideră că nu îndeplinesc nici criteriile pentru a beneficia de TEP, nici cele pentru a obține TI. În astfel de situații, Comisia va colecta informații în lumina considerentelor exprimate de Organul de apel al Organizației Mondiale a Comerțului în raportul său privind cauza DS 397 (CE – Elemente de fixare), în special la punctele 371-384 ale acestuia (A se vedea http://www.wto.org). Cu toate acestea, faptul că aceste informații sunt colectate de Comisie nu influențează consecințele pe care Uniunea Europeană le-ar putea atribui acestei hotărâri în cadrul prezentei anchete.

(8)  Producătorii-exportatori trebuie să demonstreze în special că: (i) deciziile comerciale și costurile sunt rezultatul condițiilor de piață, fără o intervenție semnificativă a statului; (ii) întreprinderile utilizează un singur set clar de evidențe contabile de bază, care fac obiectul unui audit independent, în conformitate cu standardele internaționale de contabilitate și care sunt utilizate în toate scopurile; (iii) nu există distorsiuni semnificative moștenite de la precedentul sistem fără economie de piață; (iv) legile privind falimentul și proprietatea garantează stabilitatea și securitatea juridică; și (v) operațiunile de schimb valutar se efectuează la cursurile pieței.

(9)  Producătorii-exportatori trebuie să demonstreze în special că: (i) în cazul unor întreprinderi controlate total sau parțial de străini sau în cazul asociațiilor în participațiune, exportatorii sunt liberi să repatrieze capitalurile și profiturile; (ii) prețurile de export, cantitățile exportate și modalitățile de vânzare se stabilesc în mod liber; (iii) majoritatea acțiunilor aparțin unor persoane private. Funcționarii publici care fac parte din Consiliul de administrație sau care dețin funcții cheie de conducere sunt în minoritate sau trebuie demonstrat că întreprinderea este, cu toate acestea, suficient de independentă de intervenția statului; (iv) operațiunile de schimb valutar se efectuează la cursul de schimb al pieței; și (v) intervenția statului nu este de natură să permită circumvenția măsurilor, în cazul în care exportatorii beneficiază de niveluri individuale de taxe.

(10)  Numai importatorii neafiliați producătorilor-exportatori pot fi incluși în eșantion. Importatorii afiliați producătorilor-exportatori trebuie să completeze anexa 1 la chestionar pentru producătorii-exportatori în cauză. Pentru definiția unei părți afiliate, a se consulta nota de subsol nr. 5.

(11)  Datele furnizate de importatorii independenți pot fi, de asemenea, utilizate în legătură cu aspecte ale prezentei anchete, altele decât stabilirea dumpingului.

(12)  Pentru definiția unei părți afiliate, a se consulta nota de subsol nr. 5.

(13)  Un document „Limited” este un document considerat confidențial, în conformitate cu articolul 19 din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului (JO L 343, 22.12.2009, p. 51) și cu articolul 6 din Acordul OMC privind punerea în aplicare a articolului VI din GATT 1994 (Acordul antidumping). Acesta este, de asemenea, un document protejat în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 145, 31.5.2001, p. 43).

(14)  JO L 8, 12.1.2001, p. 1.

---

| 21.12.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 373/23 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 373/23

---

Aviz de expirare a anumitor măsuri antidumping

2011/C 373/11

Ca urmare a publicării unui aviz de expirare iminentă (1), în urma căruia nu s-a introdus nicio cerere de reexaminare argumentată în mod corespunzător, Comisia notifică faptul că măsura antidumping menționată mai jos va expira în scurt timp.

Prezentul aviz este publicat în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 (2) privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene.

| Produs | Țara (țările) de origine sau de export | Măsuri | Referință | Data expirării (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Soluții de uree și de azotat de amoniu | Algeria
  Belarus
  Rusia
  Ucraina | Taxă antidumping | Regulamentul (CE) nr. 1911/2006 al Consiliului (JO L 365, 21.12.2006, p. 26), astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 789/2008 al Consiliului (JO L 213, 8.8.2008, p. 14) și astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1251/2009 al Consiliului (JO L 338, 19.12.2009, p. 5) | 22.12.2011 |
| Angajament | Decizia 2008/649/CE a Comisiei (JO L 213, 8.8.2008, p. 39) |

Produs

Țara (țările) de origine sau de export

Măsuri

Referință

Data expirării (3)

Soluții de uree și de azotat de amoniu

Algeria

Belarus

Rusia

Ucraina

Taxă antidumping

Regulamentul (CE) nr. 1911/2006 al Consiliului (JO L 365, 21.12.2006, p. 26), astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 789/2008 al Consiliului (JO L 213, 8.8.2008, p. 14) și astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1251/2009 al Consiliului (JO L 338, 19.12.2009, p. 5)

22.12.2011

Angajament

Decizia 2008/649/CE a Comisiei (JO L 213, 8.8.2008, p. 39)

---

(1)  JO C 64, 1.3.2011, p. 11.

(2)  JO L 343, 22.12.2009, p. 51.

(3)  Măsura expiră la miezul nopții zilei menționate în această coloană.

---