# Úřední věstník C 356/2011

| | ISSN 1977-0863
  doi:10.3000/19770863.C_2011.356.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 356 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 546. prosince 2011 |

ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2011.356.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 356

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 546. prosince 2011

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2011/C 356/01 | Doplněk sdělení Komise podle čl. 5 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a rady (ES) č. 2006/2004 o spolupráci mezi vnitrostátními orgány příslušnými pro vymáhání dodržování zákonů na ochranu zájmů spotřebitele, pokud jde o příslušné orgány a ústřední styčné orgány (
  1
  ) | 1 |
| 2011/C 356/02 | Sdělení Komise o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. ledna 2012 (
  1
  ) | 7 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2011/C 356/01

Doplněk sdělení Komise podle čl. 5 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a rady (ES) č. 2006/2004 o spolupráci mezi vnitrostátními orgány příslušnými pro vymáhání dodržování zákonů na ochranu zájmů spotřebitele, pokud jde o příslušné orgány a ústřední styčné orgány (
  1
  )

1

1

2011/C 356/02

Sdělení Komise o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. ledna 2012 (
  1
  )

1

7

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2011/C 356/03 | Směnné kurzy vůči euru | 11 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2011/C 356/04 | Aktualizace seznamu hraničních přechodů podle čl. 2 odst. 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006, kterým se stanoví kodex Společenství o pravidlech upravujících přeshraniční pohyb osob (Schengenský hraniční kodex) (Úř. věst. C 316, 28.12.2007, s. 1; Úř. věst. C 134, 31.5.2008, s. 16; Úř. věst. C 177, 12.7.2008, s. 9; Úř. věst. C 200, 6.8.2008, s. 10; Úř. věst. C 331, 31.12.2008, s. 13; Úř. věst. C 3, 8.1.2009, s. 10; Úř. věst. C 37, 14.2.2009, s. 10; Úř. věst. C 64, 19.3.2009, s. 20; Úř. věst. C 99, 30.4.2009, s. 7; Úř. věst. C 229, 23.9.2009, s. 28; Úř. věst. C 263, 5.11.2009, s. 22; Úř. věst. C 298, 8.12.2009, s. 17; Úř. věst. C 74, 24.3.2010, s. 13; Úř. věst. C 326, 3.12.2010, s. 17; Úř. věst. C 355, 29.12.2010, s. 34; Úř. věst. C 22, 22.1.2011, s. 22; Úř. věst. C 37, 5.2.2011, s. 12; Úř. věst. C 149, 20.5.2011, s. 8; Úř. věst. C 190, 30.6.2011, s. 17; Úř. věst. C 203, 9.7.2011, s. 14; Úř. věst. C 210, 16.7.2011, s. 30; Úř. věst. C 271, 14.9.2011, s. 18) | 12 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2011/C 356/03

Směnné kurzy vůči euru

11

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2011/C 356/04

Aktualizace seznamu hraničních přechodů podle čl. 2 odst. 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006, kterým se stanoví kodex Společenství o pravidlech upravujících přeshraniční pohyb osob (Schengenský hraniční kodex) (Úř. věst. C 316, 28.12.2007, s. 1; Úř. věst. C 134, 31.5.2008, s. 16; Úř. věst. C 177, 12.7.2008, s. 9; Úř. věst. C 200, 6.8.2008, s. 10; Úř. věst. C 331, 31.12.2008, s. 13; Úř. věst. C 3, 8.1.2009, s. 10; Úř. věst. C 37, 14.2.2009, s. 10; Úř. věst. C 64, 19.3.2009, s. 20; Úř. věst. C 99, 30.4.2009, s. 7; Úř. věst. C 229, 23.9.2009, s. 28; Úř. věst. C 263, 5.11.2009, s. 22; Úř. věst. C 298, 8.12.2009, s. 17; Úř. věst. C 74, 24.3.2010, s. 13; Úř. věst. C 326, 3.12.2010, s. 17; Úř. věst. C 355, 29.12.2010, s. 34; Úř. věst. C 22, 22.1.2011, s. 22; Úř. věst. C 37, 5.2.2011, s. 12; Úř. věst. C 149, 20.5.2011, s. 8; Úř. věst. C 190, 30.6.2011, s. 17; Úř. věst. C 203, 9.7.2011, s. 14; Úř. věst. C 210, 16.7.2011, s. 30; Úř. věst. C 271, 14.9.2011, s. 18)

12

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY |
| | Evropská komise |
| 2011/C 356/05 | Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření | 17 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2011/C 356/06 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.6381 – Google/Motorola Mobility) (
  1
  ) | 18 |
| 2011/C 356/07 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.6402 – REWE/SAG/JV) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 19 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Evropská komise

2011/C 356/05

Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření

17

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2011/C 356/06

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.6381 – Google/Motorola Mobility) (
  1
  )

1

18

2011/C 356/07

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.6402 – REWE/SAG/JV) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 6.12.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 356/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 356/1

---

Doplněk sdělení Komise podle čl. 5 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a rady (ES) č. 2006/2004 o spolupráci mezi vnitrostátními orgány příslušnými pro vymáhání dodržování zákonů na ochranu zájmů spotřebitele, pokud jde o příslušné orgány a ústřední styčné orgány

(Text s významem pro EHP)

2011/C 356/01

Členské státy k 15. listopadu 2011 sdělily Komisi podle čl. 5 odst. 1 údaje o těchto příslušných orgánech.

Členský stát: BELGIE

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten voor consumenten/Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs |

Příslušný úřad (-y):

3.

Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten voor consumenten/Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs

FOD Economie, KMO, Middenstand en Energie

DG Controle en Bemiddeling

SPF économie, PME, classes moyennes et énergie

Členský stát: BULHARSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Директива 2008/48/ЕО относно договорите за потребителски кредити |

Příslušný úřad (-y):

3.

Директива 2008/48/ЕО относно договорите за потребителски кредити

Комисия за защита на потребителите

Členský stát: ČESKÁ REPUBLIKA

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Směrnice 2008/48/ES o smlouvách o spotřebitelském úvěru |

Příslušný úřad (-y):

3.

Směrnice 2008/48/ES o smlouvách o spotřebitelském úvěru

Česká národní banka

Česká obchodní inspekce

Členský stát: DÁNSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Direktiv 2008/48/EF om forbrugerkreditaftaler |

Příslušný úřad (-y):

3.

Direktiv 2008/48/EF om forbrugerkreditaftaler

Finanstilsynet og Forbrugerombudsmanden

Členský stát: NĚMECKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge |

Příslušný úřad (-y):

3.

Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge

Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit

Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

Niedersächsisches Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr

Ministerium für Wirtschaft und Wissenschaft des Saarlandes

Bezirksregierung Düsseldorf

Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung

Die Senatorin für Finanzen der Freien Hansestadt Bremen

Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung Rheinland-Pfalz, Referat 8203

Členský stát: ESTONSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Tarbijakrediidilepinguid käsitlev direktiiv 2008/48/EÜ |

Příslušný úřad (-y):

3.

Tarbijakrediidilepinguid käsitlev direktiiv 2008/48/EÜ

Tarbijakaitseamet

Finantsinspektsioon

Členský stát: ŘECKO

| Příslušný úřad (-y) |
| --- |
| 3. | Οδηγία 2008/48/ΕΚ για τη σύναψη συμβάσεων καταναλωτικής πίστης |

Příslušný úřad (-y)

3.

Οδηγία 2008/48/ΕΚ για τη σύναψη συμβάσεων καταναλωτικής πίστης

Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Γενική Γραμματεία Καταναλωτή

Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή

Členský stát: ŠPANĚLSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Directiva 2008/48/CE, sobre contratos de crédito al consumo |

Příslušný úřad (-y):

3.

Directiva 2008/48/CE, sobre contratos de crédito al consumo

Členský stát: FRANCIE

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs |

Příslušný úřad (-y):

3.

Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs

Členský stát: IRSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers |

Příslušný úřad (-y):

3.

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers

Stát EHP: ISLAND

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers |

Příslušný úřad (-y):

3.

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers

Členský stát: ITÁLIE

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Direttiva 2008/48/CE relativa a contratti di credito ai consumatori |

Příslušný úřad (-y):

3.

Direttiva 2008/48/CE relativa a contratti di credito ai consumatori

Banca d’Italia

Členský stát: KYPR

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Οδηγία 2008/48/ΕΚ για τη σύναψη συμβάσεων καταναλωτικής πίστης |

Příslušný úřad (-y):

3.

Οδηγία 2008/48/ΕΚ για τη σύναψη συμβάσεων καταναλωτικής πίστης

Υπηρεσία Ανταγωνισμού και Προστασίας Καταναλωτών —

Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού

Členský stát: LOTYŠSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Direktīva 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem |

Příslušný úřad (-y):

3.

Direktīva 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem

Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

Stát EHP: LICHTENŠTEJNSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge |

Příslušný úřad (-y):

3.

Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge

Amt für Handel und Transport (bis 31.12.2011)

Amt für Volkswirtschaft

Fachbereich Konsumentenschutz (ab 1.1.2012)

Členský stát: LITVA

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Direktyva 2008/48/EB dėl vartojimo kredito sutarčių |

Příslušný úřad (-y):

3.

Direktyva 2008/48/EB dėl vartojimo kredito sutarčių

Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymas

Členský stát: LUCEMBURSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs |

Příslušný úřad (-y):

3.

Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs

Ministre ayant la protection des consommateurs dans ses attributions

Commission de surveillance du secteur financier

Členský stát: MAĎARSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | A fogyasztói hitelmegállapodásokról szóló 2008/48/EK irányelv |

Příslušný úřad (-y):

3.

A fogyasztói hitelmegállapodásokról szóló 2008/48/EK irányelv

Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete

Gazdasági Versenyhivatal

Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság

Budapest Főváros Kormányhivatalának Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Baranya Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Békés Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Csongrád Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Fejér Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Heves Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Nógrád Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Pest Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Somogy Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Tolna Megye Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Vas Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Veszprém Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Zala Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Členský stát: MALTA

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Id-Direttiva 2008/48/KE dwar ftehim ta' kreditu għall-konsumatur |

Příslušný úřad (-y):

3.

Id-Direttiva 2008/48/KE dwar ftehim ta' kreditu għall-konsumatur

Uffiċċju għall-Affarijiet tal-Konsumatur

Awtorità ta' Malta għall-Kompetizzjoni u għall-Affarijiet tal-Konsumatur

Členský stát: NIZOZEMSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten voor consumenten |

Příslušný úřad (-y):

3.

Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten voor consumenten

Autoriteit Financiële Markten

Stát EHP: NORSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers |

Příslušný úřad (-y):

3.

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers

Consumer Ombudsman

Členský stát: RAKOUSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge |

Příslušný úřad (-y):

3.

Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge

Členský stát: POLSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Dyrektywa 2008/48/WE w sprawie umów o kredyt konsumencki |

Příslušný úřad (-y):

3.

Dyrektywa 2008/48/WE w sprawie umów o kredyt konsumencki

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Členský stát: PORTUGALSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Directiva 2008/48/CE relativa a contratos de crédito aos consumidores |

Příslušný úřad (-y):

3.

Directiva 2008/48/CE relativa a contratos de crédito aos consumidores

Členský stát: RUMUNSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Directiva 2008/48/CE privind contractele de credit pentru consumatori |

Příslušný úřad (-y):

3.

Directiva 2008/48/CE privind contractele de credit pentru consumatori

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor

Členský stát: SLOVINSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Direktiva 2008/48/ES o potrošniških kreditnih pogodbah |

Příslušný úřad (-y):

3.

Direktiva 2008/48/ES o potrošniških kreditnih pogodbah

Členský stát: SLOVENSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Smernica 2008/48/ES o zmluvách o spotrebiteľskom úvere |

Příslušný úřad (-y):

3.

Smernica 2008/48/ES o zmluvách o spotrebiteľskom úvere

Slovenská obchodná inšpekcia

Členský stát: FINSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Direktiivi 2008/48/EY kulutusluottosopimuksista |

Příslušný úřad (-y):

3.

Direktiivi 2008/48/EY kulutusluottosopimuksista

Členský stát: ŠVÉDSKO

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Direktiv 2008/48/EG om konsumentkreditavtal |

Příslušný úřad (-y):

3.

Direktiv 2008/48/EG om konsumentkreditavtal

Konsumentombudsmannen/Konsumentverket

Finansinspektionen

Členský stát: SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ

| Příslušný úřad (-y): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers |

Příslušný úřad (-y):

3.

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers

Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar)

---

| 6.12.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 356/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 356/7

---

Sdělení Komise o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. ledna 2012

(Text s významem pro EHP)

2011/C 356/02

I.   ÚVOD

| 1. | Od začátku finanční krize na podzim 2008 vydala Komise čtyři sdělení, jež stanoví podrobná kritéria pro slučitelnost státní podpory finančním institucím (1) s požadavky čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy o fungování Evropské unie. Dotčená sdělení jsou Sdělení o použití pravidel pro poskytování státní podpory na opatření přijatá ve vztahu k finančním institucím v souvislosti se současnou globální finanční krizí (2) (sdělení o bankovnictví); Sdělení o rekapitalizaci finančních institucí během současné finanční krize: omezení podpory na nezbytné minimum a záruky proti neoprávněnému narušení hospodářské soutěže (3) (sdělení o rekapitalizaci), Sdělení o nakládání se znehodnocenými aktivy v bankovním sektoru Společenství (4) (sdělení o znehodnocených aktivech) a Sdělení o návratu k životaschopnosti a hodnocení restrukturalizačních opatření ve finančním sektoru v současné krizi podle pravidel pro státní podporu (5) (sdělení o restrukturalizaci). Tři z uvedených čtyř sdělení – sdělení o bankovnictví, o rekapitalizaci a o znehodnocených aktivech, stanoví předpoklady pro slučitelnost hlavních typů pomoci poskytovaných členskými státy – záruky za závazky, rekapitalizace a opatření na záchranu aktiv – přičemž sdělení o restrukturalizaci podrobně upravuje zvláštní prvky, které musí obsahovat plán restrukturalizace (nebo plán na obnovení životaschopnosti) v souvislosti se specifickými okolnostmi státní podpory ve prospěch bank související s krizí na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy. |
| --- | --- |

1.

Od začátku finanční krize na podzim 2008 vydala Komise čtyři sdělení, jež stanoví podrobná kritéria pro slučitelnost státní podpory finančním institucím (1) s požadavky čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy o fungování Evropské unie. Dotčená sdělení jsou Sdělení o použití pravidel pro poskytování státní podpory na opatření přijatá ve vztahu k finančním institucím v souvislosti se současnou globální finanční krizí (2) (sdělení o bankovnictví); Sdělení o rekapitalizaci finančních institucí během současné finanční krize: omezení podpory na nezbytné minimum a záruky proti neoprávněnému narušení hospodářské soutěže (3) (sdělení o rekapitalizaci), Sdělení o nakládání se znehodnocenými aktivy v bankovním sektoru Společenství (4) (sdělení o znehodnocených aktivech) a Sdělení o návratu k životaschopnosti a hodnocení restrukturalizačních opatření ve finančním sektoru v současné krizi podle pravidel pro státní podporu (5) (sdělení o restrukturalizaci). Tři z uvedených čtyř sdělení – sdělení o bankovnictví, o rekapitalizaci a o znehodnocených aktivech, stanoví předpoklady pro slučitelnost hlavních typů pomoci poskytovaných členskými státy – záruky za závazky, rekapitalizace a opatření na záchranu aktiv – přičemž sdělení o restrukturalizaci podrobně upravuje zvláštní prvky, které musí obsahovat plán restrukturalizace (nebo plán na obnovení životaschopnosti) v souvislosti se specifickými okolnostmi státní podpory ve prospěch bank související s krizí na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy.

| 2. | Dne 1. prosince 2010 přijala Komise páté sdělení o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. ledna 2011 (6) (sdělení o prodloužení). Sdělení o prodloužení prodloužilo platnost sdělení o restrukturalizaci – jediného ze čtyř sdělení s konkrétním datem konce účinnosti – za pozměněných podmínek až do 31. prosince 2011. Ve sdělení o prodloužení Komise rovněž uvedla, že se stále domnívá, že jsou splněny požadavky na schválení státní podpory podle čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy, který ve výjimečných případech dovoluje podporu, která má napravit vážnou poruchu v hospodářství některého členského státu a že sdělení o bankovnictví, o rekapitalizaci a o znehodnocených aktivech zůstanou v platnosti, aby poskytla pokyny ke kritériím pro slučitelnost podpory poskytované ve prospěch bank v souvislosti s krizí na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy. |
| --- | --- |

2.

Dne 1. prosince 2010 přijala Komise páté sdělení o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. ledna 2011 (6) (sdělení o prodloužení). Sdělení o prodloužení prodloužilo platnost sdělení o restrukturalizaci – jediného ze čtyř sdělení s konkrétním datem konce účinnosti – za pozměněných podmínek až do 31. prosince 2011. Ve sdělení o prodloužení Komise rovněž uvedla, že se stále domnívá, že jsou splněny požadavky na schválení státní podpory podle čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy, který ve výjimečných případech dovoluje podporu, která má napravit vážnou poruchu v hospodářství některého členského státu a že sdělení o bankovnictví, o rekapitalizaci a o znehodnocených aktivech zůstanou v platnosti, aby poskytla pokyny ke kritériím pro slučitelnost podpory poskytované ve prospěch bank v souvislosti s krizí na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy.

| 3. | Zvýšení napětí na trzích se státními dluhy, k němuž došlo v roce 2011, přivedlo bankovní sektor Unie pod rostoucí tlak, zejména pokud jde o přístup na trhy termínového financování. Hlavy států a předsedové vlád na svém zasedání dne 26. října 2011 schválili „bankovní balíček“ (7), jehož záměrem je obnovení důvěry v bankovní sektor prostřednictvím záruk za střednědobé financování a vytvoření dočasných kapitálových rezerv ve výši 9 % kapitálu nejvyšší kvality po zohlednění tržního ocenění expozic státních dluhů. Navzdory těmto opatřením se Komise domnívá, že požadavky na schválení státní podpory podle čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy budou splněny i po konci roku 2011. |
| --- | --- |

3.

Zvýšení napětí na trzích se státními dluhy, k němuž došlo v roce 2011, přivedlo bankovní sektor Unie pod rostoucí tlak, zejména pokud jde o přístup na trhy termínového financování. Hlavy států a předsedové vlád na svém zasedání dne 26. října 2011 schválili „bankovní balíček“ (7), jehož záměrem je obnovení důvěry v bankovní sektor prostřednictvím záruk za střednědobé financování a vytvoření dočasných kapitálových rezerv ve výši 9 % kapitálu nejvyšší kvality po zohlednění tržního ocenění expozic státních dluhů. Navzdory těmto opatřením se Komise domnívá, že požadavky na schválení státní podpory podle čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy budou splněny i po konci roku 2011.

| 4. | Proto sdělení o bankovnictví, o rekapitalizaci a o znehodnocených aktivech zůstanou v platnosti i po 31. prosinci 2011. Podobně se časová působnost sdělení o restrukturalizaci prodlužuje i na období po 31. prosinci 2011 (8). Komise bude situaci na finančních trzích nadále sledovat a podnikne kroky k přechodu ke stálejšímu režimu pravidel pro státní podporu při záchraně a restrukturalizaci bank na základě čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy, jakmile to tržní podmínky dovolí. |
| --- | --- |

4.

Proto sdělení o bankovnictví, o rekapitalizaci a o znehodnocených aktivech zůstanou v platnosti i po 31. prosinci 2011. Podobně se časová působnost sdělení o restrukturalizaci prodlužuje i na období po 31. prosinci 2011 (8). Komise bude situaci na finančních trzích nadále sledovat a podnikne kroky k přechodu ke stálejšímu režimu pravidel pro státní podporu při záchraně a restrukturalizaci bank na základě čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy, jakmile to tržní podmínky dovolí.

| 5. | V zájmu snazšího provádění bankovního balíčku a zohlednění vývoje rizikového profilu bank od začátku krize je záhodno tato pravidla v určitých ohledech dále vyjasnit a aktualizovat. Toto sdělení stanoví potřebné změny parametrů pro slučitelnost podpory poskytované bankám v souvislosti s krizí po 1. lednu 2012. Toto sdělení konkrétně:






  a) | doplňuje sdělení o rekapitalizaci tím, že obsahuje podrobnější pokyny k zajištění přiměřené odměny pro kapitálové nástroje bez fixní návratnosti; |
| --- | --- | --- |

5.

V zájmu snazšího provádění bankovního balíčku a zohlednění vývoje rizikového profilu bank od začátku krize je záhodno tato pravidla v určitých ohledech dále vyjasnit a aktualizovat. Toto sdělení stanoví potřebné změny parametrů pro slučitelnost podpory poskytované bankám v souvislosti s krizí po 1. lednu 2012. Toto sdělení konkrétně:

a)

doplňuje sdělení o rekapitalizaci tím, že obsahuje podrobnější pokyny k zajištění přiměřené odměny pro kapitálové nástroje bez fixní návratnosti;

| b) | vysvětluje, jak bude Komise posuzovat přiměřenost dlouhodobé rentability bank v souvislosti s bankovním balíčkem; a |
| --- | --- |

b)

vysvětluje, jak bude Komise posuzovat přiměřenost dlouhodobé rentability bank v souvislosti s bankovním balíčkem; a

| c) | zavádí pozměněnou metodiku pro zajištění toho, aby splatné poplatky za záruky na bankovní závazky postačovaly k omezení dotčené podpory na minimum s cílem zajistit, aby tato metodika zohledňovala větší diferenciaci rozpětí swapů úvěrového selhání (CDS) bank v nedávné době a dopad rozpětí CDS dotyčného členského státu. |
| --- | --- |

c)

zavádí pozměněnou metodiku pro zajištění toho, aby splatné poplatky za záruky na bankovní závazky postačovaly k omezení dotčené podpory na minimum s cílem zajistit, aby tato metodika zohledňovala větší diferenciaci rozpětí swapů úvěrového selhání (CDS) bank v nedávné době a dopad rozpětí CDS dotyčného členského státu.

II.   STANOVENÍ CENY A PODMÍNKY STÁTNÍ REKAPITALIZACE

| 6. | Sdělení o rekapitalizaci obsahuje všeobecné pokyny pro stanovení ceny za kapitálové vklady. Tyto pokyny se týkají hlavně kapitálových nástrojů s fixní odměnou. |
| --- | --- |

6.

Sdělení o rekapitalizaci obsahuje všeobecné pokyny pro stanovení ceny za kapitálové vklady. Tyto pokyny se týkají hlavně kapitálových nástrojů s fixní odměnou.

| 7. | S ohledem na změny v regulaci a měnící se tržní prostředí Komise předpokládá, že státní kapitálové vklady mohou mít v budoucnosti podobu akcií s variabilní odměnou. Je potřeba vyjasnit pravidla pro stanovení ceny za kapitálové vklady vzhledem k tomu, že protiplnění za tyto akcie má podobu (nejistých) dividend a kapitálového zisku, takže je obtížné u těchto nástrojů přímo předem posoudit odměnu. |
| --- | --- |

7.

S ohledem na změny v regulaci a měnící se tržní prostředí Komise předpokládá, že státní kapitálové vklady mohou mít v budoucnosti podobu akcií s variabilní odměnou. Je potřeba vyjasnit pravidla pro stanovení ceny za kapitálové vklady vzhledem k tomu, že protiplnění za tyto akcie má podobu (nejistých) dividend a kapitálového zisku, takže je obtížné u těchto nástrojů přímo předem posoudit odměnu.

| 8. | Komise proto zhodnotí odměnu za kapitálové vklady na základě emisní ceny těchto akcií. Kapitálové vklady by měly být upsány s dostatečnou slevou z ceny akcií (po úpravě vzhledem k efektu „zředění“ (9)) bezprostředně před oznámením o poskytnutí kapitálových vkladů, tak aby měl stát jistotu přiměřené odměny (10). |
| --- | --- |

8.

Komise proto zhodnotí odměnu za kapitálové vklady na základě emisní ceny těchto akcií. Kapitálové vklady by měly být upsány s dostatečnou slevou z ceny akcií (po úpravě vzhledem k efektu „zředění“ (9)) bezprostředně před oznámením o poskytnutí kapitálových vkladů, tak aby měl stát jistotu přiměřené odměny (10).

| 9. | U bank kótovaných na burze by referenční cenou akcií měla být kótovaná tržní cena akcií se stejnými právy, jaká jsou spojena s emitovanými akciemi. U bank nekótovaných na burze, jež tuto tržní cenu nemají, by členské státy měly použít vhodný postup tržního oceňování (např. P/E konkurence či jiné obecně uznávané metody oceňování). Akcie by měly být upsány s vhodnou slevou z této tržní (nebo tržně stanovené) hodnoty. |
| --- | --- |

9.

U bank kótovaných na burze by referenční cenou akcií měla být kótovaná tržní cena akcií se stejnými právy, jaká jsou spojena s emitovanými akciemi. U bank nekótovaných na burze, jež tuto tržní cenu nemají, by členské státy měly použít vhodný postup tržního oceňování (např. P/E konkurence či jiné obecně uznávané metody oceňování). Akcie by měly být upsány s vhodnou slevou z této tržní (nebo tržně stanovené) hodnoty.

| 10. | Pokud členské státy upíší akcie bez hlasovacích práv, může být nutná vyšší sleva, jejíž výše by měla odrážet rozdíl v ocenění akcií s hlasovacími právy a akcií bez hlasovacích práv za aktuálních podmínek na trhu. |
| --- | --- |

10.

Pokud členské státy upíší akcie bez hlasovacích práv, může být nutná vyšší sleva, jejíž výše by měla odrážet rozdíl v ocenění akcií s hlasovacími právy a akcií bez hlasovacích práv za aktuálních podmínek na trhu.

| 11. | Rekapitalizační opatření musí zahrnovat vhodnou motivaci pro banky, aby co nejrychleji ukončily využívání státní podpory. Jsou-li tyto motivační pobídky navrženy tak, že je omezen růstový potenciál členského státu, např. vydáním opčních listů příslušným společníkům k odkupu nově emitovaných akcií od státu za cenu, která státu zaručuje rozumný roční výnos, bude u akcií s variabilní odměnou nutná vyšší sleva odrážející tento omezený růstový potenciál. |
| --- | --- |

11.

Rekapitalizační opatření musí zahrnovat vhodnou motivaci pro banky, aby co nejrychleji ukončily využívání státní podpory. Jsou-li tyto motivační pobídky navrženy tak, že je omezen růstový potenciál členského státu, např. vydáním opčních listů příslušným společníkům k odkupu nově emitovaných akcií od státu za cenu, která státu zaručuje rozumný roční výnos, bude u akcií s variabilní odměnou nutná vyšší sleva odrážející tento omezený růstový potenciál.

| 12. | Každopádně musí výše slevy odrážet poměr objemu kapitálových vkladů ke stávajícímu kapitálu core tier 1. Větší nedostatek kapitálu v poměru ke stávajícímu kapitálu naznačuje totiž větší riziko pro stát, a proto je zapotřebí vyšší sleva. |
| --- | --- |

12.

Každopádně musí výše slevy odrážet poměr objemu kapitálových vkladů ke stávajícímu kapitálu core tier 1. Větší nedostatek kapitálu v poměru ke stávajícímu kapitálu naznačuje totiž větší riziko pro stát, a proto je zapotřebí vyšší sleva.

| 13. | Hybridní nástroje by v zásadě měly zahrnovat „alternativní mechanismus výplaty kuponu“, podle něhož by byly kupony, jež nemohou být vyplaceny hotově, vyplaceny státu v podobě nově emitovaných akcií. |
| --- | --- |

13.

Hybridní nástroje by v zásadě měly zahrnovat „alternativní mechanismus výplaty kuponu“, podle něhož by byly kupony, jež nemohou být vyplaceny hotově, vyplaceny státu v podobě nově emitovaných akcií.

| 14. | Komise bude nadále požadovat, aby členské státy předložily plán restrukturalizace (nebo aktualizaci stávajícího plánu restrukturalizace), a to do šesti měsíců ode dne vydání rozhodnutí Komise schvalujícího podporu na záchranu jakékoli banky, která obdrží veřejnou podporu ve formě rekapitalizace nebo opatření na záchranu znehodnocených aktiv. Pokud se dané banky týkalo již předchozí rozhodnutí o podpoře na záchranu podle pravidel týkajících se slučitelnosti podpory určené bankám s čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy, ať už šlo o součást téhož opatření na restrukturalizaci či nikoli, může Komise požadovat předložení plánu restrukturalizace ve lhůtě kratší než šest měsíců. Při posuzování dlouhodobé životaschopnosti bank vezme Komise plně v úvahu prvky, které naznačují, že banky by mohly být v dlouhodobém výhledu životaschopné i bez výrazné restrukturalizace, zejména v případech, kdy nedostatek kapitálu souvisí především s krizí důvěry ve státní dluhy, kapitálové vklady z veřejných prostředků jsou omezeny na výši nutnou pro kompenzaci ztrát způsobených uváděním státních dluhopisů smluvních stran dohody o EHP na trh bankami, které jsou jinak životaschopné, a kdy z analýzy vyplývá, že příslušné banky nepodstupovaly při nákupu státních dluhů nepřiměřené riziko. |
| --- | --- |

14.

Komise bude nadále požadovat, aby členské státy předložily plán restrukturalizace (nebo aktualizaci stávajícího plánu restrukturalizace), a to do šesti měsíců ode dne vydání rozhodnutí Komise schvalujícího podporu na záchranu jakékoli banky, která obdrží veřejnou podporu ve formě rekapitalizace nebo opatření na záchranu znehodnocených aktiv. Pokud se dané banky týkalo již předchozí rozhodnutí o podpoře na záchranu podle pravidel týkajících se slučitelnosti podpory určené bankám s čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy, ať už šlo o součást téhož opatření na restrukturalizaci či nikoli, může Komise požadovat předložení plánu restrukturalizace ve lhůtě kratší než šest měsíců. Při posuzování dlouhodobé životaschopnosti bank vezme Komise plně v úvahu prvky, které naznačují, že banky by mohly být v dlouhodobém výhledu životaschopné i bez výrazné restrukturalizace, zejména v případech, kdy nedostatek kapitálu souvisí především s krizí důvěry ve státní dluhy, kapitálové vklady z veřejných prostředků jsou omezeny na výši nutnou pro kompenzaci ztrát způsobených uváděním státních dluhopisů smluvních stran dohody o EHP na trh bankami, které jsou jinak životaschopné, a kdy z analýzy vyplývá, že příslušné banky nepodstupovaly při nákupu státních dluhů nepřiměřené riziko.

III.   STANOVENÍ CENY A PODMÍNKY STÁTNÍCH ZÁRUK

| 15. | Banky mohou využívat státní záruky za emisi nových dluhových nástrojů, ať zajištěných nebo nezajištěných, kromě nástrojů, jež lze považovat za kapitál. Protože tlak na finanční podporu bankám se soustředí na trhy termínového financování, státní záruky by měly obecně krýt pouze dluhy se splatností jeden rok až pět let (v případě krytých dluhopisů sedm let). |
| --- | --- |

15.

Banky mohou využívat státní záruky za emisi nových dluhových nástrojů, ať zajištěných nebo nezajištěných, kromě nástrojů, jež lze považovat za kapitál. Protože tlak na finanční podporu bankám se soustředí na trhy termínového financování, státní záruky by měly obecně krýt pouze dluhy se splatností jeden rok až pět let (v případě krytých dluhopisů sedm let).

| 16. | Od počátku krize bylo stanovení ceny státních záruk vázáno na medián rozpětí CDS příjemce v období od 1. ledna 2007 do 31. srpna 2008. Toto stanovení cen bylo s účinností od 1. července 2010 zvýšeno, aby lépe odráželo rizikový profil jednotlivých příjemců (11). |
| --- | --- |

16.

Od počátku krize bylo stanovení ceny státních záruk vázáno na medián rozpětí CDS příjemce v období od 1. ledna 2007 do 31. srpna 2008. Toto stanovení cen bylo s účinností od 1. července 2010 zvýšeno, aby lépe odráželo rizikový profil jednotlivých příjemců (11).

| 17. | Tento vzorec stanovení cen by měl být aktualizován tak, aby zohlednil větší diferenciaci rizika rozpětí CDS bank v nedávné době, a měl by odkazovat na medián rozpětí CDS za tříleté období končící měsíc před poskytnutím záruk. Jelikož je zvyšování rozpětí CDS v posledních letech částečně způsobeno vlivy, které nejsou pro jednotlivé banky specifické, zejména zvýšením napětí na trzích se státními dluhy a celkovým posílením vnímání rizika v bankovním sektoru, mělo by být ve vzorci odděleno vnitřní riziko jednotlivých bank plynoucí ze změn rozpětí CDS členských států od týchž rizik trhu jako celku. Vzorec by měl dále odrážet skutečnost, že záruky za kryté dluhopisy vystavují ručitele výrazně nižšímu riziku než záruky za nezajištěné dluhy. |
| --- | --- |

17.

Tento vzorec stanovení cen by měl být aktualizován tak, aby zohlednil větší diferenciaci rizika rozpětí CDS bank v nedávné době, a měl by odkazovat na medián rozpětí CDS za tříleté období končící měsíc před poskytnutím záruk. Jelikož je zvyšování rozpětí CDS v posledních letech částečně způsobeno vlivy, které nejsou pro jednotlivé banky specifické, zejména zvýšením napětí na trzích se státními dluhy a celkovým posílením vnímání rizika v bankovním sektoru, mělo by být ve vzorci odděleno vnitřní riziko jednotlivých bank plynoucí ze změn rozpětí CDS členských států od týchž rizik trhu jako celku. Vzorec by měl dále odrážet skutečnost, že záruky za kryté dluhopisy vystavují ručitele výrazně nižšímu riziku než záruky za nezajištěné dluhy.

| 18. | V souladu se zásadami uvedenými v bodě 17 určuje revidovaný vzorec stanovení cen, který je uveden v příloze, minimální záruční poplatky platné v případech, kdy se státní záruky udělují na vnitrostátním základě a nedochází ke sdílení záruk mezi členskými státy. Komise bude tento vzorec používat na všechny státní záruky za bankovní pasiva se splatností nejméně jeden rok s datem emise 1. ledna 2012 nebo pozdějším. |
| --- | --- |

18.

V souladu se zásadami uvedenými v bodě 17 určuje revidovaný vzorec stanovení cen, který je uveden v příloze, minimální záruční poplatky platné v případech, kdy se státní záruky udělují na vnitrostátním základě a nedochází ke sdílení záruk mezi členskými státy. Komise bude tento vzorec používat na všechny státní záruky za bankovní pasiva se splatností nejméně jeden rok s datem emise 1. ledna 2012 nebo pozdějším.

| 19. | V případě záruk kryjících pasiva, která nejsou denominována v domácí měně daného ručitele, by měl být uplatněn další poplatek na pokrytí devizového rizika ručitele. |
| --- | --- |

19.

V případě záruk kryjících pasiva, která nejsou denominována v domácí měně daného ručitele, by měl být uplatněn další poplatek na pokrytí devizového rizika ručitele.

| 20. | V případech, kdy záruky musí krýt dluhy se splatností méně než jeden rok, bude Komise nadále používat stávající vzorec pro stanovení cen, který je pro informaci uveden v příloze. Komise schválí záruky za dluhy se splatností méně než tři měsíce pouze ve výjimečných případech, kdy jsou tyto záruky nezbytné z důvodu finanční stability. V takových případech Komise posoudí vhodné protiplnění, přičemž vezme v úvahu potřebu vhodné motivace k co nejrychlejšímu ukončení využívání státní podpory. |
| --- | --- |

20.

V případech, kdy záruky musí krýt dluhy se splatností méně než jeden rok, bude Komise nadále používat stávající vzorec pro stanovení cen, který je pro informaci uveden v příloze. Komise schválí záruky za dluhy se splatností méně než tři měsíce pouze ve výjimečných případech, kdy jsou tyto záruky nezbytné z důvodu finanční stability. V takových případech Komise posoudí vhodné protiplnění, přičemž vezme v úvahu potřebu vhodné motivace k co nejrychlejšímu ukončení využívání státní podpory.

| 21. | Pokud se členské státy rozhodnou vytvořit mechanismy sdílení záruk za bankovní pasiva, Komise příslušným způsobem přezkoumá své pokyny, tak aby bylo především zaručeno, že rozpětí CDS členských států je připisována pouze taková váha, aby tato rozpětí zůstala relevantní. |
| --- | --- |

21.

Pokud se členské státy rozhodnou vytvořit mechanismy sdílení záruk za bankovní pasiva, Komise příslušným způsobem přezkoumá své pokyny, tak aby bylo především zaručeno, že rozpětí CDS členských států je připisována pouze taková váha, aby tato rozpětí zůstala relevantní.

| 22. | Aby Komise mohla posoudit uplatňování vzorce v praxi, členské státy by při oznamování nových nebo prodloužených programů záruk měly uvádět orientační výši poplatků pro jednotlivé banky způsobilé k využívání těchto záruk, určených podle revidovaného vzorce pro stanovení cen za použití aktuálních tržních údajů. Členské státy by dále měly vždy do tří měsíců od emise zaručených dluhopisů sdělit Komisi skutečnou výši záručního poplatku účtovanou pro každou jednotlivou emisi zaručených dluhopisů. |
| --- | --- |

22.

Aby Komise mohla posoudit uplatňování vzorce v praxi, členské státy by při oznamování nových nebo prodloužených programů záruk měly uvádět orientační výši poplatků pro jednotlivé banky způsobilé k využívání těchto záruk, určených podle revidovaného vzorce pro stanovení cen za použití aktuálních tržních údajů. Členské státy by dále měly vždy do tří měsíců od emise zaručených dluhopisů sdělit Komisi skutečnou výši záručního poplatku účtovanou pro každou jednotlivou emisi zaručených dluhopisů.

---

(1)  Pro lepší přehlednost jsou „finanční instituce“ v tomto dokumentu označovány jednoduše jako „banky“.

(2)  Úř. věst. C 270, 25.10.2008, s. 8.

(3)  Úř. věst. C 10, 15.1.2009, s. 2.

(4)  Úř. věst. C 72, 26.3.2009, s. 1.

(5)  Úř. věst. C 195, 19.8.2009, s. 9.

(6)  Úř. věst. C 329, 7.12.2010, s. 7.

(7)  Prohlášení hlav států a předsedů vlád EU ze dne 26. října 2011 (http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/en/ec/125621.pdf).

(8)  V souladu s předchozí praxí Komise budou stávající nebo nové plány podpory bankám (bez ohledu na to, které nástroje podpory obsahují: záruky, rekapitalizaci, likviditu, záchranu aktiv, další) prodlouženy nebo schváleny pouze na šest měsíců, aby umožnily další přizpůsobení, pokud to bude nezbytné, a to v polovině roku 2012.

(9)  Efekt „zředění“ může být vyčíslen podle obecně uznávaných tržních modelů (např. TERP (teoretická cena bez upisovacího práva)).

(10)  Pokud členské státy upíší emisi akcií, měla by instituce, která akcie vydá, uhradit odpovídající upisovatelský poplatek.

(11)  Viz pracovní dokument generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž ze dne 30. dubna 2010 o uplatnění pravidel pro státní podpory na státní systémy záruk vztahující se na dluhy bank vzniklé po 30. červnu 2010 (http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/phase_out_bank_guarantees.pdf).

---

PŘÍLOHA

Záruky za dluhy se splatností jeden rok či více

Záruční poplatek by měl být minimálně součtem:

| 1) | základního poplatku ve výši 40 bazických bodů (bp) a |
| --- | --- |

1)

základního poplatku ve výši 40 bazických bodů (bp) a

| 2) | rizikového poplatku, který se rovná součinu 40 bazických bodů a měřítka rizika složeného i) z poloviny poměru mezi mediánem pětiletého přednostního rozpětí CDS příjemce za tři roky končící měsíc před datem emise zaručeného dluhopisu a úrovní mediánu pětiletého indexu iTraxx Europe Senior Financials za stejné tříleté období plus ii) z poloviny poměru mediánu pětiletého přednostního rozpětí CDS všech členských států k mediánu pětiletého přednostního rozpětí CDS členského státu poskytujícího záruku za stejné tříleté období. |
| --- | --- |

2)

rizikového poplatku, který se rovná součinu 40 bazických bodů a měřítka rizika složeného i) z poloviny poměru mezi mediánem pětiletého přednostního rozpětí CDS příjemce za tři roky končící měsíc před datem emise zaručeného dluhopisu a úrovní mediánu pětiletého indexu iTraxx Europe Senior Financials za stejné tříleté období plus ii) z poloviny poměru mediánu pětiletého přednostního rozpětí CDS všech členských států k mediánu pětiletého přednostního rozpětí CDS členského státu poskytujícího záruku za stejné tříleté období.

Vzorec záručního poplatku lze vyjádřit takto:

Poplatek = 40bp × (1 + (1/2 × A/B) + (1/2 × C/D))

kde A je medián pětiletého přednostního rozpětí CDS příjemce, B je medián pětiletého indexu iTraxx Europe Senior Financials, C je medián pětiletého přednostního rozpětí CDS všech členských států a D je medián pětiletého přednostního rozpětí CDS členského státu, který poskytuje záruku.

Mediány se vypočítají za tři roky končící měsíc před datem emise zaručeného dluhopisu.

U záruk za kryté dluhopisy by se v záručním poplatku mohla brát v úvahu pouze polovina rizikového poplatku vypočítaného v souladu s bodem 2 výše.

Banky, které nemají reprezentativní údaje o CDS

V případě bank, které nemají údaje o CDS nebo jejichž údaje nejsou reprezentativní, ale jež mají úvěrový rating, by mělo být ekvivalentní rozpětí CDS odvozeno z mediánu pětiletého rozpětí CDS v témže období v ratingové kategorii dané banky podle reprezentativního vzorku velkých bank v členských státech. To, zda jsou údaje banky o CDS reprezentativní, posoudí orgán dohledu.

V případě bank, které nemají údaje o CDS a nemají úvěrový rating, by mělo být ekvivalentní rozpětí CDS odvozeno z mediánu pětiletého rozpětí CDS v témže období v nejnižší ratingové kategorii (1) podle reprezentativního vzorku velkých bank v členských státech. Vypočítané rozpětí CDS pro tuto kategorii bank se může upravit na základě posouzení orgánem dohledu.

Komise určí reperezentativní vzorky velkých bank v členských státech.

Záruky za dluhy se splatností méně než jeden rok

Protože rozpětí CDS nemusí představovat odpovídající ukazatel úvěrového rizika dluhů se splatností méně než jeden rok, záruční poplatek za tyto dluhy by měl být minimálně součtem:

| 1) | základního poplatku ve výši 50 bazických bodů a |
| --- | --- |

1)

základního poplatku ve výši 50 bazických bodů a

| 2) | rizikového poplatku rovnajícího se 20 bazickým bodům u bank s ratingem A+ nebo A, 30 bazickým bodům u bank s ratingem A– nebo 40 bazickým bodům u bank s ratingem nižším než A– nebo bez ratingu. |
| --- | --- |

2)

rizikového poplatku rovnajícího se 20 bazickým bodům u bank s ratingem A+ nebo A, 30 bazickým bodům u bank s ratingem A– nebo 40 bazickým bodům u bank s ratingem nižším než A– nebo bez ratingu.

---

(1)  Za nejnižší ratingovou kategorii se považuje kategorie A, protože pro ratingovou kategorii BBB není k dispozici dostatek údajů.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 6.12.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 356/11 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 356/11

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

5. prosince 2011

2011/C 356/03

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3442 |
| JPY | japonský jen | 104,81 |
| DKK | dánská koruna | 7,4353 |
| GBP | britská libra | 0,85925 |
| SEK | švédská koruna | 9,0460 |
| CHF | švýcarský frank | 1,2379 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 7,7260 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,146 |
| HUF | maďarský forint | 299,98 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,6978 |
| PLN | polský zlotý | 4,4687 |
| RON | rumunský lei | 4,3542 |
| TRY | turecká lira | 2,4585 |
| AUD | australský dolar | 1,3072 |
| CAD | kanadský dolar | 1,3644 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,4454 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,7191 |
| SGD | singapurský dolar | 1,7229 |
| KRW | jihokorejský won | 1 515,69 |
| ZAR | jihoafrický rand | 10,7501 |
| CNY | čínský juan | 8,5310 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,5140 |
| IDR | indonéská rupie | 12 142,16 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,2080 |
| PHP | filipínské peso | 58,158 |
| RUB | ruský rubl | 41,5400 |
| THB | thajský baht | 41,401 |
| BRL | brazilský real | 2,3957 |
| MXN | mexické peso | 18,1214 |
| INR | indická rupie | 69,0580 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3442

JPY

japonský jen

104,81

DKK

dánská koruna

7,4353

GBP

britská libra

0,85925

SEK

švédská koruna

9,0460

CHF

švýcarský frank

1,2379

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

7,7260

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,146

HUF

maďarský forint

299,98

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,6978

PLN

polský zlotý

4,4687

RON

rumunský lei

4,3542

TRY

turecká lira

2,4585

AUD

australský dolar

1,3072

CAD

kanadský dolar

1,3644

HKD

hongkongský dolar

10,4454

NZD

novozélandský dolar

1,7191

SGD

singapurský dolar

1,7229

KRW

jihokorejský won

1 515,69

ZAR

jihoafrický rand

10,7501

CNY

čínský juan

8,5310

HRK

chorvatská kuna

7,5140

IDR

indonéská rupie

12 142,16

MYR

malajsijský ringgit

4,2080

PHP

filipínské peso

58,158

RUB

ruský rubl

41,5400

THB

thajský baht

41,401

BRL

brazilský real

2,3957

MXN

mexické peso

18,1214

INR

indická rupie

69,0580

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 6.12.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 356/12 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 356/12

---

Aktualizace seznamu hraničních přechodů podle čl. 2 odst. 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006, kterým se stanoví kodex Společenství o pravidlech upravujících přeshraniční pohyb osob (Schengenský hraniční kodex) (Úř. věst. C 316, 28.12.2007, s. 1; Úř. věst. C 134, 31.5.2008, s. 16; Úř. věst. C 177, 12.7.2008, s. 9; Úř. věst. C 200, 6.8.2008, s. 10; Úř. věst. C 331, 31.12.2008, s. 13; Úř. věst. C 3, 8.1.2009, s. 10; Úř. věst. C 37, 14.2.2009, s. 10; Úř. věst. C 64, 19.3.2009, s. 20; Úř. věst. C 99, 30.4.2009, s. 7; Úř. věst. C 229, 23.9.2009, s. 28; Úř. věst. C 263, 5.11.2009, s. 22; Úř. věst. C 298, 8.12.2009, s. 17; Úř. věst. C 74, 24.3.2010, s. 13; Úř. věst. C 326, 3.12.2010, s. 17; Úř. věst. C 355, 29.12.2010, s. 34; Úř. věst. C 22, 22.1.2011, s. 22; Úř. věst. C 37, 5.2.2011, s. 12; Úř. věst. C 149, 20.5.2011, s. 8; Úř. věst. C 190, 30.6.2011, s. 17; Úř. věst. C 203, 9.7.2011, s. 14; Úř. věst. C 210, 16.7.2011, s. 30; Úř. věst. C 271, 14.9.2011, s. 18)

2011/C 356/04

Zveřejnění seznamu hraničních přechodů podle čl. 2 odst. 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006 ze dne 15. března 2006, kterým se stanoví kodex Společenství o pravidlech upravujících přeshraniční pohyb osob (Schengenský hraniční kodex), vychází z informací sdělených členskými státy Komisi v souladu s článkem 34 Schengenského hraničního kodexu.

Kromě zveřejnění v Úředním věstníku jsou na internetové stránce generálního ředitelství pro vnitřní věci dostupné pravidelné aktualizace.

FRANCIE

Změna informací zveřejněných v Úř. věst. C 316, 28.12.2007.

SEZNAM HRANIČNÍCH PŘECHODŮ

Vzdušné hranice

| 1) | Abbeville |
| --- | --- |

1)

Abbeville

| 2) | Agen-la Garenne |
| --- | --- |

2)

Agen-la Garenne

| 3) | Ajaccio-Campo dell'Oro |
| --- | --- |

3)

Ajaccio-Campo dell'Oro

| 4) | Albert-Bray |
| --- | --- |

4)

Albert-Bray

| 5) | Amiens-Glisy |
| --- | --- |

5)

Amiens-Glisy

| 6) | Angers-Marcé |
| --- | --- |

6)

Angers-Marcé

| 7) | Angoulême-Brie-Champniers |
| --- | --- |

7)

Angoulême-Brie-Champniers

| 8) | Annecy-Methet |
| --- | --- |

8)

Annecy-Methet

| 9) | Annemasse |
| --- | --- |

9)

Annemasse

| 10) | Auxerre-Branches |
| --- | --- |

10)

Auxerre-Branches

| 11) | Avignon-Caumont |
| --- | --- |

11)

Avignon-Caumont

| 12) | Bâle-Mulhouse |
| --- | --- |

12)

Bâle-Mulhouse

| 13) | Bastia-Poretta |
| --- | --- |

13)

Bastia-Poretta

| 14) | Beauvais-Tillé |
| --- | --- |

14)

Beauvais-Tillé

| 15) | Bergerac-Roumanière |
| --- | --- |

15)

Bergerac-Roumanière

| 16) | Besançon-la Vèze |
| --- | --- |

16)

Besançon-la Vèze

| 17) | Béziers-Vias |
| --- | --- |

17)

Béziers-Vias

| 18) | Biarritz-Bayonne-Anglet |
| --- | --- |

18)

Biarritz-Bayonne-Anglet

| 19) | Bordeaux-Mérignac |
| --- | --- |

19)

Bordeaux-Mérignac

| 20) | Brest-Guipavas |
| --- | --- |

20)

Brest-Guipavas

| 21) | Brive-Souillac |
| --- | --- |

21)

Brive-Souillac

| 22) | Caen-Carpiquet |
| --- | --- |

22)

Caen-Carpiquet

| 23) | Calais-Dunkerque |
| --- | --- |

23)

Calais-Dunkerque

| 24) | Calvi-Sainte-Catherine |
| --- | --- |

24)

Calvi-Sainte-Catherine

| 25) | Cannes-Mandelieu |
| --- | --- |

25)

Cannes-Mandelieu

| 26) | Carcassonne-Salvaza |
| --- | --- |

26)

Carcassonne-Salvaza

| 27) | Châlons-Vatry |
| --- | --- |

27)

Châlons-Vatry

| 28) | Chambéry-Aix-les-Bains |
| --- | --- |

28)

Chambéry-Aix-les-Bains

| 29) | Châteauroux-Déols |
| --- | --- |

29)

Châteauroux-Déols

| 30) | Cherbourg-Mauperthus |
| --- | --- |

30)

Cherbourg-Mauperthus

| 31) | Clermont-Ferrand-Aulnat |
| --- | --- |

31)

Clermont-Ferrand-Aulnat

| 32) | Colmar-Houssen |
| --- | --- |

32)

Colmar-Houssen

| 33) | Deauville-Saint-Gatien |
| --- | --- |

33)

Deauville-Saint-Gatien

| 34) | Dijon-Longvic |
| --- | --- |

34)

Dijon-Longvic

| 35) | Dinard-Pleurtuit |
| --- | --- |

35)

Dinard-Pleurtuit

| 36) | Dôle-Tavaux |
| --- | --- |

36)

Dôle-Tavaux

| 37) | Epinal-Mirecourt |
| --- | --- |

37)

Epinal-Mirecourt

| 38) | Figari-Sud Corse |
| --- | --- |

38)

Figari-Sud Corse

| 39) | Grenoble-Saint-Geoirs |
| --- | --- |

39)

Grenoble-Saint-Geoirs

| 40) | Hyères-le Palivestre |
| --- | --- |

40)

Hyères-le Palivestre

| 41) | Issy-les-Moulineaux |
| --- | --- |

41)

Issy-les-Moulineaux

| 42) | La Môle |
| --- | --- |

42)

La Môle

| 43) | Lannion |
| --- | --- |

43)

Lannion

| 44) | La Rochelle-Laleu |
| --- | --- |

44)

La Rochelle-Laleu

| 45) | Laval-Entrammes |
| --- | --- |

45)

Laval-Entrammes

| 46) | Le Castelet |
| --- | --- |

46)

Le Castelet

| 47) | Le Havre-Octeville |
| --- | --- |

47)

Le Havre-Octeville

| 48) | Le Mans-Arnage |
| --- | --- |

48)

Le Mans-Arnage

| 49) | Le Touquet-Paris-Plage |
| --- | --- |

49)

Le Touquet-Paris-Plage

| 50) | Lille-Lesquin |
| --- | --- |

50)

Lille-Lesquin

| 51) | Limoges-Bellegarde |
| --- | --- |

51)

Limoges-Bellegarde

| 52) | Lognes-Emerainville |
| --- | --- |

52)

Lognes-Emerainville

| 53) | Lorient-Lann-Bihoué |
| --- | --- |

53)

Lorient-Lann-Bihoué

| 54) | Lyon-Bron |
| --- | --- |

54)

Lyon-Bron

| 55) | Lyon-Saint-Exupéry |
| --- | --- |

55)

Lyon-Saint-Exupéry

| 56) | Marseille-Provence |
| --- | --- |

56)

Marseille-Provence

| 57) | Metz-Nancy-Lorraine |
| --- | --- |

57)

Metz-Nancy-Lorraine

| 58) | Monaco-Héliport |
| --- | --- |

58)

Monaco-Héliport

| 59) | Montbéliard-Courcelles |
| --- | --- |

59)

Montbéliard-Courcelles

| 60) | Montpellier-Méditérranée |
| --- | --- |

60)

Montpellier-Méditérranée

| 61) | Nantes-Atlantique |
| --- | --- |

61)

Nantes-Atlantique

| 62) | Nevers-Fourchambault |
| --- | --- |

62)

Nevers-Fourchambault

| 63) | Nice-Côte d'Azur |
| --- | --- |

63)

Nice-Côte d'Azur

| 64) | Nîmes-Garons |
| --- | --- |

64)

Nîmes-Garons

| 65) | Orléans-Bricy |
| --- | --- |

65)

Orléans-Bricy

| 66) | Orléans-Saint-Denis-de-l'Hôtel |
| --- | --- |

66)

Orléans-Saint-Denis-de-l'Hôtel

| 67) | Paris-Charles de Gaulle |
| --- | --- |

67)

Paris-Charles de Gaulle

| 68) | Paris-le Bourget |
| --- | --- |

68)

Paris-le Bourget

| 69) | Paris-Orly |
| --- | --- |

69)

Paris-Orly

| 70) | Pau-Pyrénées |
| --- | --- |

70)

Pau-Pyrénées

| 71) | Perpignan-Rivesaltes |
| --- | --- |

71)

Perpignan-Rivesaltes

| 72) | Poitiers-Biard |
| --- | --- |

72)

Poitiers-Biard

| 73) | Rennes Saint-Jacques |
| --- | --- |

73)

Rennes Saint-Jacques

| 74) | Rodez-Marcillac |
| --- | --- |

74)

Rodez-Marcillac

| 75) | Rouen-Vallée de Seine |
| --- | --- |

75)

Rouen-Vallée de Seine

| 76) | Saint-Brieuc-Armor |
| --- | --- |

76)

Saint-Brieuc-Armor

| 77) | Saint-Etienne-Bouthéon |
| --- | --- |

77)

Saint-Etienne-Bouthéon

| 78) | Saint-Nazaire-Montoir |
| --- | --- |

78)

Saint-Nazaire-Montoir

| 79) | Strasbourg-Entzheim |
| --- | --- |

79)

Strasbourg-Entzheim

| 80) | Tarbes-Ossun-Lourdes |
| --- | --- |

80)

Tarbes-Ossun-Lourdes

| 81) | Toulouse-Blagnac |
| --- | --- |

81)

Toulouse-Blagnac

| 82) | Tours-Saint-Symphorien |
| --- | --- |

82)

Tours-Saint-Symphorien

| 83) | Troyes-Barberey |
| --- | --- |

83)

Troyes-Barberey

| 84) | Vichy-Charmeil |
| --- | --- |

84)

Vichy-Charmeil

Námořní hranice

| 1) | Ajaccio |
| --- | --- |

1)

Ajaccio

| 2) | Bastia |
| --- | --- |

2)

Bastia

| 3) | Bayonne |
| --- | --- |

3)

Bayonne

| 4) | Bonifacio |
| --- | --- |

4)

Bonifacio

| 5) | Bordeaux |
| --- | --- |

5)

Bordeaux

| 6) | Boulogne |
| --- | --- |

6)

Boulogne

| 7) | Brest |
| --- | --- |

7)

Brest

| 8) | Caen-Ouistreham |
| --- | --- |

8)

Caen-Ouistreham

| 9) | Calais |
| --- | --- |

9)

Calais

| 10) | Calvi |
| --- | --- |

10)

Calvi

| 11) | Cannes-Vieux Port |
| --- | --- |

11)

Cannes-Vieux Port

| 12) | Carteret |
| --- | --- |

12)

Carteret

| 13) | Cherbourg |
| --- | --- |

13)

Cherbourg

| 14) | Dieppe |
| --- | --- |

14)

Dieppe

| 15) | Douvres |
| --- | --- |

15)

Douvres

| 16) | Dunkerque |
| --- | --- |

16)

Dunkerque

| 17) | Granville |
| --- | --- |

17)

Granville

| 18) | Honfleur |
| --- | --- |

18)

Honfleur

| 19) | La Rochelle-La Pallice |
| --- | --- |

19)

La Rochelle-La Pallice

| 20) | Le Havre |
| --- | --- |

20)

Le Havre

| 21) | Les Sables-d'Olonne-Port |
| --- | --- |

21)

Les Sables-d'Olonne-Port

| 22) | L'Ile-Rousse |
| --- | --- |

22)

L'Ile-Rousse

| 23) | Lorient |
| --- | --- |

23)

Lorient

| 24) | Marseille |
| --- | --- |

24)

Marseille

| 25) | Monaco-Port de la Condamine |
| --- | --- |

25)

Monaco-Port de la Condamine

| 26) | Nantes-Saint-Nazaire |
| --- | --- |

26)

Nantes-Saint-Nazaire

| 27) | Nice |
| --- | --- |

27)

Nice

| 28) | Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis |
| --- | --- |

28)

Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis

| 29) | Port-la-Nouvelle |
| --- | --- |

29)

Port-la-Nouvelle

| 30) | Porto-Vecchio |
| --- | --- |

30)

Porto-Vecchio

| 31) | Port-Vendres |
| --- | --- |

31)

Port-Vendres

| 32) | Roscoff |
| --- | --- |

32)

Roscoff

| 33) | Rouen |
| --- | --- |

33)

Rouen

| 34) | Saint-Brieuc (maritime) |
| --- | --- |

34)

Saint-Brieuc (maritime)

| 35) | Saint-Malo |
| --- | --- |

35)

Saint-Malo

| 36) | Sète |
| --- | --- |

36)

Sète

| 37) | Toulon |
| --- | --- |

37)

Toulon

Pozemní hranice

—   Se Spojeným královstvím

(pravidelná linka pro přejezd přes kanál La Manche)

| 1) | Gare d’Ashford International |
| --- | --- |

1)

Gare d’Ashford International

| 2) | Gare d'Avignon-Centre |
| --- | --- |

2)

Gare d'Avignon-Centre

| 3) | Cheriton/Coquelles |
| --- | --- |

3)

Cheriton/Coquelles

| 4) | Gare de Chessy-Marne-la-Vallée |
| --- | --- |

4)

Gare de Chessy-Marne-la-Vallée

| 5) | Gare de Fréthun |
| --- | --- |

5)

Gare de Fréthun

| 6) | Gare de Lille-Europe |
| --- | --- |

6)

Gare de Lille-Europe

| 7) | Gare de Paris-Nord |
| --- | --- |

7)

Gare de Paris-Nord

| 8) | Gare de St-Pancras International |
| --- | --- |

8)

Gare de St-Pancras International

| 9) | Gare d’Ebbsfleet International |
| --- | --- |

9)

Gare d’Ebbsfleet International

—   S Andorou

| 1) | Pas de la Case-Porta |
| --- | --- |

1)

Pas de la Case-Porta

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Evropská komise

| 6.12.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 356/17 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 356/17

---

Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření

2011/C 356/05

1.   Podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 (1) o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství, Evropská komise oznamuje, že pokud nebude zahájen přezkum v souladu s následujícím postupem, pozbudou níže uvedená antidumpingová opatření platnosti dnem uvedeným v tabulce níže.

2.   Postup

Výrobci v Unii mohou podat písemnou žádost o přezkum. Tato žádost musí obsahovat dostatečné důkazy o tom, že pozbytí platnosti opatření by mělo pravděpodobně za následek pokračování nebo obnovení dumpingu a újmy.

Pokud by se Komise rozhodla dotyčná opatření přezkoumat, bude poté dovozcům, vývozcům, zástupcům země vývozu a výrobcům v Unii poskytnuta příležitost doplnit, vyvrátit nebo objasnit tvrzení obsažená v žádosti o přezkum.

3.   Lhůta

Výrobci v Unii mohou podat písemnou žádost o přezkum z výše uvedených důvodů tak, aby byla doručena Evropské komisi, Generálnímu ředitelství pro obchod, na adresu: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 4/92, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2), kdykoli ode dne zveřejnění tohoto oznámení, avšak nejpozději tři měsíce před datem uvedeným v tabulce níže.

4.   Toto oznámení se zveřejňuje v souladu s čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009.

| Výrobek | Země původu nebo vývozu | Opatření | Odkaz | Datum pozbytí platnosti (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Peroxosírany
  (persírany) | Spojené státy americké
  Čínská lidová republika
  Tchaj-wan | Antidumpingové clo | Nařízení Rady (ES) č. 1184/2007 (Úř. věst. L 265, 11.10.2007, s. 1) | 12.10.2012 |

Výrobek

Země původu nebo vývozu

Opatření

Odkaz

Datum pozbytí platnosti (3)

Peroxosírany

(persírany)

Spojené státy americké

Čínská lidová republika

Tchaj-wan

Antidumpingové clo

Nařízení Rady (ES) č. 1184/2007 (Úř. věst. L 265, 11.10.2007, s. 1)

12.10.2012

---

(1)  Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51.

(2)  Fax +32 22956505.

(3)  Platnost opatření končí o půlnoci dne uvedeného v tomto sloupci.

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 6.12.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 356/18 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 356/18

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc COMP/M.6381 – Google/Motorola Mobility)

(Text s významem pro EHP)

2011/C 356/06

| 1. | Komise dne 25. listopadu 2011 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Google Inc. („Google“, USA) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení ES o spojování nákupem akcií výhradní kontrolu nad podnikem Motorola Mobility Holdings, Inc. („Motorola Mobility“, USA). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 25. listopadu 2011 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Google Inc. („Google“, USA) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení ES o spojování nákupem akcií výhradní kontrolu nad podnikem Motorola Mobility Holdings, Inc. („Motorola Mobility“, USA).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku Google: provoz internetového vyhledávače, zajišťování internetové reklamy a poskytování řady dalších internetových služeb a softwarových produktů včetně otevřené mobilní platformy Android, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku Google: provoz internetového vyhledávače, zajišťování internetové reklamy a poskytování řady dalších internetových služeb a softwarových produktů včetně otevřené mobilní platformy Android,

| — | podniku Motorola Mobility: dodavatel mobilních přístrojů, televizních set-top boxů, komplexních systémů v oblasti videotechniky a systémů pro širokopásmové kabelové připojení. |
| --- | --- |

—

podniku Motorola Mobility: dodavatel mobilních přístrojů, televizních set-top boxů, komplexních systémů v oblasti videotechniky a systémů pro širokopásmové kabelové připojení.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.6381 – Google/Motorola Mobility na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.6381 – Google/Motorola Mobility na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení ES o spojování“).

---

| 6.12.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 356/19 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 356/19

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc COMP/M.6402 – REWE/SAG/JV)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

2011/C 356/07

| 1. | Komise dne 28. listopadu 2011 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik REWE International Dienstleistungsgesellschaft m.b.H. („REWE“, Rakousko) patřící do skupiny REWE International AG a podnik Salzburg AG für Energie, Verkehr und Telekommunikation („SAG“, Rakousko) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení ES o spojování společnou kontrolu v nově založené společnosti vytvářející společný podnik („JV“). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 28. listopadu 2011 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik REWE International Dienstleistungsgesellschaft m.b.H. („REWE“, Rakousko) patřící do skupiny REWE International AG a podnik Salzburg AG für Energie, Verkehr und Telekommunikation („SAG“, Rakousko) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení ES o spojování společnou kontrolu v nově založené společnosti vytvářející společný podnik („JV“).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku REWE: maoobchod a velkoobchod s potravinami, maloobchod s drogistickým zbožím, cestovní kancelář a cestovní agentura, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku REWE: maoobchod a velkoobchod s potravinami, maloobchod s drogistickým zbožím, cestovní kancelář a cestovní agentura,

| — | podniku SAG: elektřina, zemní plyn, dálkové vytápění, voda, doprava, telekomunikace, kabelová televize, internet a telefonní služby v regionu Salcburk a, |
| --- | --- |

—

podniku SAG: elektřina, zemní plyn, dálkové vytápění, voda, doprava, telekomunikace, kabelová televize, internet a telefonní služby v regionu Salcburk a,

| — | JV: půjčovna elektroautomobilů v Salcburku. |
| --- | --- |

—

JV: půjčovna elektroautomobilů v Salcburku.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení (ES) o spojování (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení (ES) o spojování (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.6402 – REWE/SAG/JV na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské Komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.6402 – REWE/SAG/JV na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské Komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení ES o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32 („sdělení o zjednodušeném postupu“).

---