# Eiropas Savienības C 356/2011

| | ISSN 1977-0952
  doi:10.3000/19770952.C_2011.356.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 356 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 54. sējums2011. gada 6. decembris |

ISSN 1977-0952

doi:10.3000/19770952.C_2011.356.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 356

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

54. sējums2011. gada 6. decembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 356/01 | Papildinājums Komisijas paziņojumam saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2006/2004 par sadarbību starp valstu iestādēm, kas atbildīgas par tiesību aktu īstenošanu patērētāju tiesību aizsardzības jomā, 5. panta 2. punktu attiecībā uz kompetentajām iestādēm un vienotajiem sadarbības birojiem (
  1
  ) | 1 |
| 2011/C 356/02 | Komisijas paziņojums par valsts atbalsta noteikumu piemērošanu no 2012. gada 1. janvāra atbalsta pasākumiem banku labā saistībā ar finanšu krīzi (
  1
  ) | 7 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2011/C 356/01

Papildinājums Komisijas paziņojumam saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2006/2004 par sadarbību starp valstu iestādēm, kas atbildīgas par tiesību aktu īstenošanu patērētāju tiesību aizsardzības jomā, 5. panta 2. punktu attiecībā uz kompetentajām iestādēm un vienotajiem sadarbības birojiem (
  1
  )

1

1

2011/C 356/02

Komisijas paziņojums par valsts atbalsta noteikumu piemērošanu no 2012. gada 1. janvāra atbalsta pasākumiem banku labā saistībā ar finanšu krīzi (
  1
  )

1

7

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 356/03 | Euro maiņas kurss | 11 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2011/C 356/04 | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 562/2006, ar kuru ievieš Kopienas Kodeksu par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss), 2. panta 8. punktā minēto robežšķērsošanas vietu saraksta atjauninājums (OV C 316, 28.12.2007., 1. lpp.; OV C 134, 31.5.2008., 16. lpp.; OV C 177, 12.7.2008., 9. lpp.; OV C 200, 6.8.2008., 10. lpp.; OV C 331, 31.12.2008., 13. lpp.; OV C 3, 8.1.2009., 10. lpp.; OV C 37, 14.2.2009., 10. lpp.; OV C 64, 19.3.2009., 20. lpp.; OV C 99, 30.4.2009., 7. lpp.; OV C 229, 23.9.2009., 28. lpp.; OV C 263, 5.11.2009., 22. lpp.; OV C 298, 8.12.2009., 17. lpp.; OV C 74, 24.3.2010., 13. lpp.; OV C 326, 3.12.2010., 17. lpp.; OV C 355, 29.12.2010., 34. lpp.; OV C 22, 22.1.2011., 22. lpp.; OV C 37, 5.2.2011., 12. lpp.; OV C 149, 20.5.2011., 8. lpp.; OV C 190, 30.6.2011., 17. lpp.; OV C 203, 9.7.2011., 14. lpp.; OV C 210, 16.7.2011., 30. lpp.; OV C 271, 14.9.2011., 18. lpp.) | 12 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2011/C 356/03

Euro maiņas kurss

11

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2011/C 356/04

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 562/2006, ar kuru ievieš Kopienas Kodeksu par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss), 2. panta 8. punktā minēto robežšķērsošanas vietu saraksta atjauninājums (OV C 316, 28.12.2007., 1. lpp.; OV C 134, 31.5.2008., 16. lpp.; OV C 177, 12.7.2008., 9. lpp.; OV C 200, 6.8.2008., 10. lpp.; OV C 331, 31.12.2008., 13. lpp.; OV C 3, 8.1.2009., 10. lpp.; OV C 37, 14.2.2009., 10. lpp.; OV C 64, 19.3.2009., 20. lpp.; OV C 99, 30.4.2009., 7. lpp.; OV C 229, 23.9.2009., 28. lpp.; OV C 263, 5.11.2009., 22. lpp.; OV C 298, 8.12.2009., 17. lpp.; OV C 74, 24.3.2010., 13. lpp.; OV C 326, 3.12.2010., 17. lpp.; OV C 355, 29.12.2010., 34. lpp.; OV C 22, 22.1.2011., 22. lpp.; OV C 37, 5.2.2011., 12. lpp.; OV C 149, 20.5.2011., 8. lpp.; OV C 190, 30.6.2011., 17. lpp.; OV C 203, 9.7.2011., 14. lpp.; OV C 210, 16.7.2011., 30. lpp.; OV C 271, 14.9.2011., 18. lpp.)

12

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 356/05 | Paziņojums par konkrētu antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām | 17 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 356/06 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6381 – Google/Motorola Mobility) (
  1
  ) | 18 |
| 2011/C 356/07 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6402 – REWE/SAG/JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 19 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2011/C 356/05

Paziņojums par konkrētu antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām

17

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2011/C 356/06

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6381 – Google/Motorola Mobility) (
  1
  )

Google/Motorola Mobility

1

18

2011/C 356/07

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6402 – REWE/SAG/JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

REWE/SAG/JV

1

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 6.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 356/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 356/1

---

Papildinājums Komisijas paziņojumam saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2006/2004 par sadarbību starp valstu iestādēm, kas atbildīgas par tiesību aktu īstenošanu patērētāju tiesību aizsardzības jomā, 5. panta 2. punktu attiecībā uz kompetentajām iestādēm un vienotajiem sadarbības birojiem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2011/C 356/01

Dalībvalstis no 2011. gada 15. novembra saskaņā ar 5. panta 1. punktu ir paziņojušas Komisijai šādas kompetentās iestādes.

Dalībvalsts: BEĻĢIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten voor consumenten/Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten voor consumenten/Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs

FOD Economie, KMO, Middenstand en Energie

DG Controle en Bemiddeling

SPF économie, PME, classes moyennes et énergie

Dalībvalsts: BULGĀRIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Директива 2008/48/ЕО относно договорите за потребителски кредити |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Директива 2008/48/ЕО относно договорите за потребителски кредити

Комисия за защита на потребителите

Dalībvalsts: ČEHIJAS REPUBLIKA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Směrnice 2008/48/ES o smlouvách o spotřebitelském úvěru |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Směrnice 2008/48/ES o smlouvách o spotřebitelském úvěru

Česká národní banka

Česká obchodní inspekce

Dalībvalsts: DĀNIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Direktiv 2008/48/EF om forbrugerkreditaftaler |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Direktiv 2008/48/EF om forbrugerkreditaftaler

Finanstilsynet og Forbrugerombudsmanden

Dalībvalsts: VĀCIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge

Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit

Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

Niedersächsisches Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr

Ministerium für Wirtschaft und Wissenschaft des Saarlandes

Bezirksregierung Düsseldorf

Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung

Die Senatorin für Finanzen der Freien Hansestadt Bremen

Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung Rheinland-Pfalz, Referat 8203

Dalībvalsts: IGAUNIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Tarbijakrediidilepinguid käsitlev direktiiv 2008/48/EÜ |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Tarbijakrediidilepinguid käsitlev direktiiv 2008/48/EÜ

Tarbijakaitseamet

Finantsinspektsioon

Dalībvalsts: GRIEĶIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Οδηγία 2008/48/ΕΚ για τη σύναψη συμβάσεων καταναλωτικής πίστης |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Οδηγία 2008/48/ΕΚ για τη σύναψη συμβάσεων καταναλωτικής πίστης

Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Γενική Γραμματεία Καταναλωτή

Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή

Dalībvalsts: SPĀNIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Directiva 2008/48/CE, sobre contratos de crédito al consumo |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Directiva 2008/48/CE, sobre contratos de crédito al consumo

Dalībvalsts: FRANCIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs

Dalībvalsts: ĪRIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers

EEZ Valsts: ISLANDE

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers

Dalībvalsts: ITĀLIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Direttiva 2008/48/CE relativa a contratti di credito ai consumatori |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Direttiva 2008/48/CE relativa a contratti di credito ai consumatori

Banca d’Italia

Dalībvalsts: KIPRA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Οδηγία 2008/48/ΕΚ για τη σύναψη συμβάσεων καταναλωτικής πίστης |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Οδηγία 2008/48/ΕΚ για τη σύναψη συμβάσεων καταναλωτικής πίστης

Υπηρεσία Ανταγωνισμού και Προστασίας Καταναλωτών —

Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού

Dalībvalsts: LATVIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Direktīva 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Direktīva 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem

Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

EEZ Valsts: LIHTENŠTEINA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge

Amt für Handel und Transport (bis 31.12.2011)

Amt für Volkswirtschaft

Fachbereich Konsumentenschutz (ab 1.1.2012)

Dalībvalsts: LIETUVA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Direktyva 2008/48/EB dėl vartojimo kredito sutarčių |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Direktyva 2008/48/EB dėl vartojimo kredito sutarčių

Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymas

Dalībvalsts: LUKSEMBURGA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Directive 2008/48/CE concernant les contrats de crédit aux consommateurs

Ministre ayant la protection des consommateurs dans ses attributions

Commission de surveillance du secteur financier

Dalībvalsts: UNGĀRIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | A fogyasztói hitelmegállapodásokról szóló 2008/48/EK irányelv |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

A fogyasztói hitelmegállapodásokról szóló 2008/48/EK irányelv

Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete

Gazdasági Versenyhivatal

Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság

Budapest Főváros Kormányhivatalának Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Baranya Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Békés Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Csongrád Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Fejér Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Heves Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Nógrád Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Pest Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Somogy Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Tolna Megye Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Vas Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Veszprém Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Zala Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

Dalībvalsts: MALTA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Id-Direttiva 2008/48/KE dwar ftehim ta' kreditu għall-konsumatur |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Id-Direttiva 2008/48/KE dwar ftehim ta' kreditu għall-konsumatur

Uffiċċju għall-Affarijiet tal-Konsumatur

Awtorità ta' Malta għall-Kompetizzjoni u għall-Affarijiet tal-Konsumatur

Dalībvalsts: NĪDERLANDE

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten voor consumenten |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten voor consumenten

Autoriteit Financiële Markten

EEZ Valsts: NORVĒĢIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers

Consumer Ombudsman

Dalībvalsts: AUSTRIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge

Dalībvalsts: POLIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Dyrektywa 2008/48/WE w sprawie umów o kredyt konsumencki |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Dyrektywa 2008/48/WE w sprawie umów o kredyt konsumencki

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Dalībvalsts: PORTUGĀLE

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Directiva 2008/48/CE relativa a contratos de crédito aos consumidores |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Directiva 2008/48/CE relativa a contratos de crédito aos consumidores

Dalībvalsts: RUMĀNIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Directiva 2008/48/CE privind contractele de credit pentru consumatori |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Directiva 2008/48/CE privind contractele de credit pentru consumatori

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor

Dalībvalsts: SLOVĒNIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Direktiva 2008/48/ES o potrošniških kreditnih pogodbah |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Direktiva 2008/48/ES o potrošniških kreditnih pogodbah

Dalībvalsts: SLOVĀKIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Smernica 2008/48/ES o zmluvách o spotrebiteľskom úvere |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Smernica 2008/48/ES o zmluvách o spotrebiteľskom úvere

Slovenská obchodná inšpekcia

Dalībvalsts: SOMIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Direktiivi 2008/48/EY kulutusluottosopimuksista |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Direktiivi 2008/48/EY kulutusluottosopimuksista

Dalībvalsts: ZVIEDRIJA

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Direktiv 2008/48/EG om konsumentkreditavtal |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Direktiv 2008/48/EG om konsumentkreditavtal

Konsumentombudsmannen/Konsumentverket

Finansinspektionen

Dalībvalsts: APVIENOTĀ KARALISTE

| Kompetentā iestāde(-es): |
| --- |
| 3. | Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers |

Kompetentā iestāde(-es):

3.

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers

Office of Fair Trading; Ministry of Trade and Industry (Gibraltar)

---

| 6.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 356/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 356/7

---

Komisijas paziņojums par valsts atbalsta noteikumu piemērošanu no 2012. gada 1. janvāra atbalsta pasākumiem banku labā saistībā ar finanšu krīzi

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2011/C 356/02

I.   IEVADS

| 1. | Kopš globālās finanšu krīzes sākuma 2008. gada rudenī Komisija ir izdevusi četrus paziņojumus, kuros sniegti sīki izstrādāti norādījumi par kritērijiem attiecībā uz finanšu iestādēm (1) sniegtā valsts atbalsta atbilstību Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. panta 3. punkta b) apakšpunkta prasībām. Minētie paziņojumi ir Paziņojums par valsts atbalsta noteikumu piemērošanu pasākumiem, kas veikti attiecībā uz finanšu iestādēm saistībā ar pašreizējo globālo finanšu krīzi (2) (Banku darbības paziņojums); Paziņojums – Finanšu iestāžu rekapitalizācija pašreizējās finanšu krīzes apstākļos – atbalsta ierobežošana līdz nepieciešamajam minimumam un aizsardzības līdzekļi pret pārmērīgiem konkurences traucējumiem (3) (Rekapitalizācijas paziņojums); Komisijas paziņojums par samazinātas vērtības aktīviem piemērojamo režīmu Kopienas banku nozarē (4) (Samazinātas vērtības aktīvu paziņojums) un Paziņojums par finanšu nozares dzīvotspējas atjaunošanu un tās pārstrukturēšanas pasākumu novērtējumu pašreizējās krīzes apstākļos atbilstīgi valsts atbalsta noteikumiem (5) (Pārstrukturēšanas paziņojums). Trijos no šiem četriem paziņojumiem – Banku darbības, Rekapitalizācijas un Samazinātas vērtības aktīvu paziņojumā – izklāstīti priekšnoteikumi dalībvalstu sniegtā atbalsta galveno veidu – garantijas saistību, rekapitalizācijas un aktīvu glābšanas pasākumu – atbilstībai, turpretim Pārstrukturēšanas paziņojumā sīki noteiktas konkrētas iezīmes, kas jāatspoguļo pārstrukturēšanas plānā (vai dzīvotspējas plānā) tāda ar krīzi saistīta valsts atbalsta konkrētajā kontekstā, kas bankām piešķirts, pamatojoties uz Līguma 107. panta 3. punkta b) apakšpunktu. |
| --- | --- |

1.

Kopš globālās finanšu krīzes sākuma 2008. gada rudenī Komisija ir izdevusi četrus paziņojumus, kuros sniegti sīki izstrādāti norādījumi par kritērijiem attiecībā uz finanšu iestādēm (1) sniegtā valsts atbalsta atbilstību Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. panta 3. punkta b) apakšpunkta prasībām. Minētie paziņojumi ir Paziņojums par valsts atbalsta noteikumu piemērošanu pasākumiem, kas veikti attiecībā uz finanšu iestādēm saistībā ar pašreizējo globālo finanšu krīzi (2) (Banku darbības paziņojums); Paziņojums – Finanšu iestāžu rekapitalizācija pašreizējās finanšu krīzes apstākļos – atbalsta ierobežošana līdz nepieciešamajam minimumam un aizsardzības līdzekļi pret pārmērīgiem konkurences traucējumiem (3) (Rekapitalizācijas paziņojums); Komisijas paziņojums par samazinātas vērtības aktīviem piemērojamo režīmu Kopienas banku nozarē (4) (Samazinātas vērtības aktīvu paziņojums) un Paziņojums par finanšu nozares dzīvotspējas atjaunošanu un tās pārstrukturēšanas pasākumu novērtējumu pašreizējās krīzes apstākļos atbilstīgi valsts atbalsta noteikumiem (5) (Pārstrukturēšanas paziņojums). Trijos no šiem četriem paziņojumiem – Banku darbības, Rekapitalizācijas un Samazinātas vērtības aktīvu paziņojumā – izklāstīti priekšnoteikumi dalībvalstu sniegtā atbalsta galveno veidu – garantijas saistību, rekapitalizācijas un aktīvu glābšanas pasākumu – atbilstībai, turpretim Pārstrukturēšanas paziņojumā sīki noteiktas konkrētas iezīmes, kas jāatspoguļo pārstrukturēšanas plānā (vai dzīvotspējas plānā) tāda ar krīzi saistīta valsts atbalsta konkrētajā kontekstā, kas bankām piešķirts, pamatojoties uz Līguma 107. panta 3. punkta b) apakšpunktu.

| 2. | Komisija 2010. gada 1. decembrī pieņēma piekto paziņojumu, kas ir paziņojums par valsts atbalsta noteikumu piemērošanu no 2011. gada 1. janvāra atbalsta pasākumiem banku labā saistībā ar finanšu krīzi (6) (Paziņojums par termiņa pagarinājumu). Minētajā paziņojumā, grozot noteikumus, attiecībā uz Pārstrukturēšanas paziņojumu, kas ir vienīgais no četriem paziņojumiem, kuram noteikts konkrēts termiņš, noteica darbības termiņa pagarinājumu līdz 2011. gada 31. decembrim. Paziņojumā par termiņa pagarinājumu Komisija arī norādīja, ka pēc tās uzskatiem prasības valsts atbalsta apstiprināšanai saskaņā ar Līguma 107. panta 3. punkta b) apakšpunktu, kas izņēmuma kārtā ļauj piešķirt atbalstu, lai novērstu nopietnus traucējumus kādas dalībvalsts tautsaimniecībā, joprojām bija izpildītas un ka Banku darbības paziņojums, Rekapitalizācijas paziņojums un Samazinātās vērtības aktīvu paziņojums paliks spēkā, lai sniegtu norādījumus par bankām sniegtā ar krīzi saistītā valsts atbalsta atbilstības kritērijiem, pamatojoties uz Līguma 107. panta 3. punkta b) apakšpunktu. |
| --- | --- |

2.

Komisija 2010. gada 1. decembrī pieņēma piekto paziņojumu, kas ir paziņojums par valsts atbalsta noteikumu piemērošanu no 2011. gada 1. janvāra atbalsta pasākumiem banku labā saistībā ar finanšu krīzi (6) (Paziņojums par termiņa pagarinājumu). Minētajā paziņojumā, grozot noteikumus, attiecībā uz Pārstrukturēšanas paziņojumu, kas ir vienīgais no četriem paziņojumiem, kuram noteikts konkrēts termiņš, noteica darbības termiņa pagarinājumu līdz 2011. gada 31. decembrim. Paziņojumā par termiņa pagarinājumu Komisija arī norādīja, ka pēc tās uzskatiem prasības valsts atbalsta apstiprināšanai saskaņā ar Līguma 107. panta 3. punkta b) apakšpunktu, kas izņēmuma kārtā ļauj piešķirt atbalstu, lai novērstu nopietnus traucējumus kādas dalībvalsts tautsaimniecībā, joprojām bija izpildītas un ka Banku darbības paziņojums, Rekapitalizācijas paziņojums un Samazinātās vērtības aktīvu paziņojums paliks spēkā, lai sniegtu norādījumus par bankām sniegtā ar krīzi saistītā valsts atbalsta atbilstības kritērijiem, pamatojoties uz Līguma 107. panta 3. punkta b) apakšpunktu.

| 3. | Pastiprinoties saspīlējumiem valsts parādu tirgos 2011. gadā, radies aizvien lielāks spiediens banku nozarei Eiropas Savienībā, īpaši attiecībā uz pieeju termiņfinansējuma tirgiem. Pasākumi banku nozarē, par kuriem vienojās valstu un valdību vadītāji 2011. gada 26. oktobra sanāksmē (7), cenšas atjaunot uzticību banku nozarei, nodrošinot garantijas vidēja termiņa finansējumam un izveidojot kapitāla pagaidu rezervi, kuras kapitāla attiecība ir 9 % no augstākās kvalitātes kapitāla pēc tam, kad ņemts vērā valsts parāda vērtspapīru daļas vērtības samazinājums salīdzinājumā ar pašreizējām tirgus cenām. Neraugoties uz minētajiem pasākumiem, Komisija uzskata, ka prasības, lai valsts atbalstu apstiprinātu saskaņā ar 107. panta 3. punkta b) apakšpunktu, tiks izpildītas pēc 2011. gada beigām. |
| --- | --- |

3.

Pastiprinoties saspīlējumiem valsts parādu tirgos 2011. gadā, radies aizvien lielāks spiediens banku nozarei Eiropas Savienībā, īpaši attiecībā uz pieeju termiņfinansējuma tirgiem. Pasākumi banku nozarē, par kuriem vienojās valstu un valdību vadītāji 2011. gada 26. oktobra sanāksmē (7), cenšas atjaunot uzticību banku nozarei, nodrošinot garantijas vidēja termiņa finansējumam un izveidojot kapitāla pagaidu rezervi, kuras kapitāla attiecība ir 9 % no augstākās kvalitātes kapitāla pēc tam, kad ņemts vērā valsts parāda vērtspapīru daļas vērtības samazinājums salīdzinājumā ar pašreizējām tirgus cenām. Neraugoties uz minētajiem pasākumiem, Komisija uzskata, ka prasības, lai valsts atbalstu apstiprinātu saskaņā ar 107. panta 3. punkta b) apakšpunktu, tiks izpildītas pēc 2011. gada beigām.

| 4. | Tādējādi Banku darbības, Rekapitalizācijas un Samazinātas vērtības aktīvu paziņojumi paliks spēkā pēc 2011. gada 31. decembra. Līdzīgā kārtā ir pagarināts Pārstrukturēšanas paziņojuma piemērošanas termiņš laikposmam pēc 2011. gada 31. decembra (8). Komisija turpinās uzraudzīt situāciju finanšu tirgos un veiks pasākumus, lai izstrādātu pastāvīgus noteikumus valsts atbalstam banku glābšanai un pārstrukturēšanai, pamatojoties uz Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu, tiklīdz to ļaus tirgus apstākļi. |
| --- | --- |

4.

Tādējādi Banku darbības, Rekapitalizācijas un Samazinātas vērtības aktīvu paziņojumi paliks spēkā pēc 2011. gada 31. decembra. Līdzīgā kārtā ir pagarināts Pārstrukturēšanas paziņojuma piemērošanas termiņš laikposmam pēc 2011. gada 31. decembra (8). Komisija turpinās uzraudzīt situāciju finanšu tirgos un veiks pasākumus, lai izstrādātu pastāvīgus noteikumus valsts atbalstam banku glābšanai un pārstrukturēšanai, pamatojoties uz Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu, tiklīdz to ļaus tirgus apstākļi.

| 5. | Lai atvieglotu pasākumu īstenošanu banku nozarē un ņemtu vērā izmaiņas banku riska profilā kopš krīzes sākuma, ir vēlams precizēt un atjaunināt noteikumus par konkrētiem jautājumiem. Šajā paziņojumā izklāstīti vajadzīgie grozījumi attiecībā uz bankām sniegtā ar krīzi saistītā valsts atbalsta parametru atbilstībai no 2012. gada 1. janvāra. Jo īpaši, šis paziņojums:






  a) | papildina Rekapitalizācijas paziņojumu, sniedzot sīkākas norādes par piemērotas samaksas nodrošināšanu attiecībā uz kapitāla instrumentiem, kuri negarantē fiksētu peļņu; |
| --- | --- | --- |

5.

Lai atvieglotu pasākumu īstenošanu banku nozarē un ņemtu vērā izmaiņas banku riska profilā kopš krīzes sākuma, ir vēlams precizēt un atjaunināt noteikumus par konkrētiem jautājumiem. Šajā paziņojumā izklāstīti vajadzīgie grozījumi attiecībā uz bankām sniegtā ar krīzi saistītā valsts atbalsta parametru atbilstībai no 2012. gada 1. janvāra. Jo īpaši, šis paziņojums:

a)

papildina Rekapitalizācijas paziņojumu, sniedzot sīkākas norādes par piemērotas samaksas nodrošināšanu attiecībā uz kapitāla instrumentiem, kuri negarantē fiksētu peļņu;

| b) | izskaidro, kā Komisija veiks banku ilgtermiņa dzīvotspējas proporcionālu novērtējumu saistībā ar pasākumiem banku nozarē; un |
| --- | --- |

b)

izskaidro, kā Komisija veiks banku ilgtermiņa dzīvotspējas proporcionālu novērtējumu saistībā ar pasākumiem banku nozarē; un

| c) | ievieš pārskatītu metodi, lai nodrošinātu, ka maksas, kas jāmaksā par garantijām par banku saistībām, ir pietiekamas, lai iesaistīto atbalstu ierobežotu līdz minimumam, ar mērķi nodrošināt, ka attiecīgajā metodē tiktu ņemta vērā banku kredītsaistību nepildīšanas mijmaiņas līgumu (CDS) likmju starpības lielāka diferencēšana pēdējā laikā un attiecīgās dalībvalsts CDS likmju starpības ietekme. |
| --- | --- |

c)

ievieš pārskatītu metodi, lai nodrošinātu, ka maksas, kas jāmaksā par garantijām par banku saistībām, ir pietiekamas, lai iesaistīto atbalstu ierobežotu līdz minimumam, ar mērķi nodrošināt, ka attiecīgajā metodē tiktu ņemta vērā banku kredītsaistību nepildīšanas mijmaiņas līgumu (CDS) likmju starpības lielāka diferencēšana pēdējā laikā un attiecīgās dalībvalsts CDS likmju starpības ietekme.

II.   CENU NOTEIKŠANA UN NOTEIKUMI VALSTS VEIKTAI REKAPITALIZĀCIJAI

| 6. | Rekapitalizācijas paziņojumā sniegtas vispārīgas norādes par kapitāla injekciju cenu noteikšanu. Minētās norādes ir vērstas galvenokārt uz kapitāla instrumentiem ar fiksētu ienesīgumu. |
| --- | --- |

6.

Rekapitalizācijas paziņojumā sniegtas vispārīgas norādes par kapitāla injekciju cenu noteikšanu. Minētās norādes ir vērstas galvenokārt uz kapitāla instrumentiem ar fiksētu ienesīgumu.

| 7. | Ņemot vērā regulatīvās izmaiņas un mainīgos tirgus apstākļus, Komisija paredz, ka valsts kapitāla injekcijas nākotnē parasti var tikt veiktas, izmantojot akcijas ar mainīgu ienesīgumu. Ir vēlams precizēt noteikumus par cenu noteikšanu kapitāla injekcijai, ņemot vērā, ka atlīdzība par šādām akcijām ir (nenoteiktas) dividendes un kapitāla pieaugums, tādēļ ir sarežģīti tieši novērtēt ex-ante atlīdzību par šādiem instrumentiem. |
| --- | --- |

7.

Ņemot vērā regulatīvās izmaiņas un mainīgos tirgus apstākļus, Komisija paredz, ka valsts kapitāla injekcijas nākotnē parasti var tikt veiktas, izmantojot akcijas ar mainīgu ienesīgumu. Ir vēlams precizēt noteikumus par cenu noteikšanu kapitāla injekcijai, ņemot vērā, ka atlīdzība par šādām akcijām ir (nenoteiktas) dividendes un kapitāla pieaugums, tādēļ ir sarežģīti tieši novērtēt ex-ante atlīdzību par šādiem instrumentiem.

| 8. | Līdz ar to Komisija atlīdzību par šādām kapitāla injekcijām novērtēs, pamatojoties uz akciju emisijas cenu. Kapitāla injekcijas būtu jāparaksta, nosakot pietiekamu diskonta likmi akcijas cenai (pēc pielāgošanas “vērtības samazināšanās efektam” (9)), tieši pirms tiek paziņots par kapitāla injekciju, lai attiecīgajai valstij sniegtu pietiekamas garantijas par atbilstošu atlīdzību (10). |
| --- | --- |

8.

Līdz ar to Komisija atlīdzību par šādām kapitāla injekcijām novērtēs, pamatojoties uz akciju emisijas cenu. Kapitāla injekcijas būtu jāparaksta, nosakot pietiekamu diskonta likmi akcijas cenai (pēc pielāgošanas “vērtības samazināšanās efektam” (9)), tieši pirms tiek paziņots par kapitāla injekciju, lai attiecīgajai valstij sniegtu pietiekamas garantijas par atbilstošu atlīdzību (10).

| 9. | Attiecībā uz biržā kotētajām bankām akciju atsauces cenai būtu jābūt to akciju kotētajai tirgus cenai, kuru tiesības ir ekvivalentas tādām, kādas tiek noteiktas emitējamajām akcijām. Nekotētām bankām šādas tirgus cenas nav, un dalībvalstīm būtu jāizmanto piemērota uz tirgu balstīta novērtēšanas pieeja (tostarp pieeja, kurā izmanto līdzīgu uzņēmumu P/E attiecību, vai citas vispārīgi pieņemtas novērtēšanas metodes). Akcijas būtu jāparaksta ar atbilstošu diskonta likmi attiecībā pret minēto tirgus (vai uz tirgus balstītu) vērtību. |
| --- | --- |

9.

Attiecībā uz biržā kotētajām bankām akciju atsauces cenai būtu jābūt to akciju kotētajai tirgus cenai, kuru tiesības ir ekvivalentas tādām, kādas tiek noteiktas emitējamajām akcijām. Nekotētām bankām šādas tirgus cenas nav, un dalībvalstīm būtu jāizmanto piemērota uz tirgu balstīta novērtēšanas pieeja (tostarp pieeja, kurā izmanto līdzīgu uzņēmumu P/E attiecību, vai citas vispārīgi pieņemtas novērtēšanas metodes). Akcijas būtu jāparaksta ar atbilstošu diskonta likmi attiecībā pret minēto tirgus (vai uz tirgus balstītu) vērtību.

| 10. | Ja dalībvalstis parakstās uz akcijām bez balsstiesībām, jāpieprasa augstāka diskonta likme, kuras apjomam būtu jāatspoguļo cenu starpība starp akcijām ar balsstiesībām un akcijām bez balsstiesībām dominējošajos tirgus apstākļos. |
| --- | --- |

10.

Ja dalībvalstis parakstās uz akcijām bez balsstiesībām, jāpieprasa augstāka diskonta likme, kuras apjomam būtu jāatspoguļo cenu starpība starp akcijām ar balsstiesībām un akcijām bez balsstiesībām dominējošajos tirgus apstākļos.

| 11. | Rekapitalizācijas pasākumos ir jāietver piemēroti stimuli bankām, lai tās pēc iespējas drīzāk varētu “iziet” no valsts atbalsta pasākumiem. Attiecībā uz akcijām ar mainīgu ienesīgumu, ja iziešanas stimuli ir izstrādāti tā, ka tie ierobežo attiecīgās dalībvalsts izaugsmes potenciālu, piemēram, izsniedzot garantijas vēsturiskajiem akcionāriem, lai tie varētu no valsts atpirkt jaunās emisijas akcijas par cenu, kas valstij veido samērīgu gada peļņu, jāpieprasa piemērot augstāku diskonta likmi, lai atspoguļotu iespējamo izaugsmes potenciālu. |
| --- | --- |

11.

Rekapitalizācijas pasākumos ir jāietver piemēroti stimuli bankām, lai tās pēc iespējas drīzāk varētu “iziet” no valsts atbalsta pasākumiem. Attiecībā uz akcijām ar mainīgu ienesīgumu, ja iziešanas stimuli ir izstrādāti tā, ka tie ierobežo attiecīgās dalībvalsts izaugsmes potenciālu, piemēram, izsniedzot garantijas vēsturiskajiem akcionāriem, lai tie varētu no valsts atpirkt jaunās emisijas akcijas par cenu, kas valstij veido samērīgu gada peļņu, jāpieprasa piemērot augstāku diskonta likmi, lai atspoguļotu iespējamo izaugsmes potenciālu.

| 12. | Jebkurā gadījumā diskonta likmes apjomam jāatspoguļo kapitāla injekcijas apjoms attiecībā uz pašreizējo 1. līmeņa pamatkapitālu. Lielāks kapitāla trūkums attiecībā uz pašreizējo kapitālu norāda uz lielāku risku attiecīgajai valstij, un tādējādi nepieciešams piemērot augstāku diskonta likmi. |
| --- | --- |

12.

Jebkurā gadījumā diskonta likmes apjomam jāatspoguļo kapitāla injekcijas apjoms attiecībā uz pašreizējo 1. līmeņa pamatkapitālu. Lielāks kapitāla trūkums attiecībā uz pašreizējo kapitālu norāda uz lielāku risku attiecīgajai valstij, un tādējādi nepieciešams piemērot augstāku diskonta likmi.

| 13. | Hibrīdu instrumentiem principā būtu jāietver “alternatīvs kuponu kompensēšanas mehānisms”, ar ko kuponus, ko nevar izmaksāt skaidrā naudā, attiecīgajai valstij izmaksātu, veicot akciju jaunu emisiju. |
| --- | --- |

13.

Hibrīdu instrumentiem principā būtu jāietver “alternatīvs kuponu kompensēšanas mehānisms”, ar ko kuponus, ko nevar izmaksāt skaidrā naudā, attiecīgajai valstij izmaksātu, veicot akciju jaunu emisiju.

| 14. | Komisija turpinās pieprasīt dalībvalstīm iesniegt pārstrukturēšanas plānu (vai jau pašreizējā pārstrukturēšanas plāna atjauninājumu) sešu mēnešu laikā no dienas, kad pieņemts Komisijas lēmumus, ar ko atļauj piešķirt glābšanas atbalstu jebkurai bankai, kas saņem valsts atbalstu rekapitalizācijas vai samazinātas vērtības aktīvu veidā. Ja banka ir bijusi iepriekšējā glābšanas atbalsta saņēmēja saskaņā ar noteikumiem, kas reglamentē bankām piešķiramā atbalsta saderību ar Līguma 107. panta 3. punkta b) apakšpunktu, tās pašas vai citas pārstrukturēšanas darbības ietvaros, Komisija var pieprasīt, lai tiktu iesniegts pārstrukturēšanas plāns laikposmā, kas ir īsāks par sešiem mēnešiem. Komisija sāks veikt banku ilgtermiņa dzīvotspējas proporcionālu novērtējumu, pilnībā ņemot vērā elementus, kas norāda uz banku dzīvotspēju ilgtermiņā bez vajadzības veikt būtisku pārstrukturēšanu, jo īpaši, ja kapitāla trūkums ir cieši saistīts ar uzticības krīzi valsts parāda dēļ, valsts kapitāla injekcija ir ierobežota līdz tādam apjomam, kas vajadzīgs, lai kompensētu zaudējumus, ko rada EEZ līguma Līgumslēdzēju pušu obligāciju piesaiste reālajai tirgus vērtībai bankās, kuras savādāk ir dzīvotspējīgas, un analīze liecina, ka attiecīgās bankas, iegādājoties valsts parādu, neuzņēmās pārmērīgu risku. |
| --- | --- |

14.

Komisija turpinās pieprasīt dalībvalstīm iesniegt pārstrukturēšanas plānu (vai jau pašreizējā pārstrukturēšanas plāna atjauninājumu) sešu mēnešu laikā no dienas, kad pieņemts Komisijas lēmumus, ar ko atļauj piešķirt glābšanas atbalstu jebkurai bankai, kas saņem valsts atbalstu rekapitalizācijas vai samazinātas vērtības aktīvu veidā. Ja banka ir bijusi iepriekšējā glābšanas atbalsta saņēmēja saskaņā ar noteikumiem, kas reglamentē bankām piešķiramā atbalsta saderību ar Līguma 107. panta 3. punkta b) apakšpunktu, tās pašas vai citas pārstrukturēšanas darbības ietvaros, Komisija var pieprasīt, lai tiktu iesniegts pārstrukturēšanas plāns laikposmā, kas ir īsāks par sešiem mēnešiem. Komisija sāks veikt banku ilgtermiņa dzīvotspējas proporcionālu novērtējumu, pilnībā ņemot vērā elementus, kas norāda uz banku dzīvotspēju ilgtermiņā bez vajadzības veikt būtisku pārstrukturēšanu, jo īpaši, ja kapitāla trūkums ir cieši saistīts ar uzticības krīzi valsts parāda dēļ, valsts kapitāla injekcija ir ierobežota līdz tādam apjomam, kas vajadzīgs, lai kompensētu zaudējumus, ko rada EEZ līguma Līgumslēdzēju pušu obligāciju piesaiste reālajai tirgus vērtībai bankās, kuras savādāk ir dzīvotspējīgas, un analīze liecina, ka attiecīgās bankas, iegādājoties valsts parādu, neuzņēmās pārmērīgu risku.

III.   CENU NOTEIKŠANA UN NOTEIKUMI VALSTS SNIEGTĀM GARANTIJĀM

| 15. | Bankas var saņemt valsts garantiju par jaunu (nodrošinātu vai nenodrošinātu) parāda instrumentu emisiju, izņemot par tādiem instrumentiem, ko var kvalificēt kā kapitālu. Tā kā spiediens uz bankām ir koncentrēts termiņfinansējuma tirgos, valsts garantijām kopumā būtu jāattiecas tikai uz parādu ar dzēšanas termiņu no viena līdz pieciem gadiem (septiņi gadi attiecībā uz segtajām obligācijām). |
| --- | --- |

15.

Bankas var saņemt valsts garantiju par jaunu (nodrošinātu vai nenodrošinātu) parāda instrumentu emisiju, izņemot par tādiem instrumentiem, ko var kvalificēt kā kapitālu. Tā kā spiediens uz bankām ir koncentrēts termiņfinansējuma tirgos, valsts garantijām kopumā būtu jāattiecas tikai uz parādu ar dzēšanas termiņu no viena līdz pieciem gadiem (septiņi gadi attiecībā uz segtajām obligācijām).

| 16. | Kopš krīzes sākuma valsts garantiju cenu noteikšana ir bijusi saistīta ar attiecīgā saņēmēja CDS likmju starpības mediānu laikposmā no 2007. gada 1. janvārim līdz 2008. gada 31. augustam. Lai labāk atspoguļotu atsevišķu saņēmēju riska profilu, no 2010. gada 1. jūlija minētās cenas tika paaugstinātas. (11). |
| --- | --- |

16.

Kopš krīzes sākuma valsts garantiju cenu noteikšana ir bijusi saistīta ar attiecīgā saņēmēja CDS likmju starpības mediānu laikposmā no 2007. gada 1. janvārim līdz 2008. gada 31. augustam. Lai labāk atspoguļotu atsevišķu saņēmēju riska profilu, no 2010. gada 1. jūlija minētās cenas tika paaugstinātas. (11).

| 17. | Lai ņemtu vērā banku CDS likmju starpības riska lielāku diferencēšanu pēdējā laikā, minētā cenas noteikšanas formula būtu jāatjaunina, lai atsauktos uz CDS likmju starpības mediānu par trīs gadu laikposmu, kas beidzies vienu mēnesi pirms garantiju piešķiršanas. Tā kā pēdējos gados CDS likmju starpības palielināšanās pamatā daļēji ir ietekmes, kas nav saistītas ar atsevišķām bankām, jo īpaši saspīlējuma saasināšanās valstu parādu tirgos un riska uztveres vispārējā pastiprināšanās banku nozarē, attiecīgajai formulai jānodala atsevišķām bankām raksturīgie riski no izmaiņām dalībvalstu CDS likmju starpībā un tirgū kopumā. Minētajai formulai arī jāatspoguļo tas, ka garantijas par segtajām obligācijām galvotāju pakļauj būtiski zemākam riskam nekā garantijas par nenodrošinātu parādu. |
| --- | --- |

17.

Lai ņemtu vērā banku CDS likmju starpības riska lielāku diferencēšanu pēdējā laikā, minētā cenas noteikšanas formula būtu jāatjaunina, lai atsauktos uz CDS likmju starpības mediānu par trīs gadu laikposmu, kas beidzies vienu mēnesi pirms garantiju piešķiršanas. Tā kā pēdējos gados CDS likmju starpības palielināšanās pamatā daļēji ir ietekmes, kas nav saistītas ar atsevišķām bankām, jo īpaši saspīlējuma saasināšanās valstu parādu tirgos un riska uztveres vispārējā pastiprināšanās banku nozarē, attiecīgajai formulai jānodala atsevišķām bankām raksturīgie riski no izmaiņām dalībvalstu CDS likmju starpībā un tirgū kopumā. Minētajai formulai arī jāatspoguļo tas, ka garantijas par segtajām obligācijām galvotāju pakļauj būtiski zemākam riskam nekā garantijas par nenodrošinātu parādu.

| 18. | Saskaņā ar 17. punktā minētajiem principiem pārskatītā cenu noteikšanas formula, kas izklāstīta pielikumā, nosaka minimālās garantijas maksas, kuras būtu jāpiemēro, ja valsts garantijas tiek piešķirtas valsts mērogā, neveidojot garantiju fondu starp dalībvalstīm. Komisija minēto formulu piemēros visām valsts garantijām par banku saistībām ar dzēšanas termiņu no viena vai vairāk gadiem, kuras piešķirtas, sākot no 2012. gada 1. janvāra. |
| --- | --- |

18.

Saskaņā ar 17. punktā minētajiem principiem pārskatītā cenu noteikšanas formula, kas izklāstīta pielikumā, nosaka minimālās garantijas maksas, kuras būtu jāpiemēro, ja valsts garantijas tiek piešķirtas valsts mērogā, neveidojot garantiju fondu starp dalībvalstīm. Komisija minēto formulu piemēros visām valsts garantijām par banku saistībām ar dzēšanas termiņu no viena vai vairāk gadiem, kuras piešķirtas, sākot no 2012. gada 1. janvāra.

| 19. | Ja garantijas attiecas uz saistībām, kas nav izteiktas galvotāja vietējā valūtā, būtu jāpiemēro papildu maksa, lai segtu ārvalstu valūtas risku, ko uzņēmies galvotājs. |
| --- | --- |

19.

Ja garantijas attiecas uz saistībām, kas nav izteiktas galvotāja vietējā valūtā, būtu jāpiemēro papildu maksa, lai segtu ārvalstu valūtas risku, ko uzņēmies galvotājs.

| 20. | Ja garantijām ir jāsedz parāds ar dzēšanas termiņu, kas nepārsniedz vienu gadu, Komisija turpinās piemērot spēkā esošo cenu noteikšanas formulu, kas kā atsauce ir izklāstīta pielikumā. Komisija neatļaus piešķirt garantijas, kas attiecas uz parādu ar dzēšanas termiņu, kas ir mazāks par trim mēnešiem, izņemot gadījumus, kuros šādas garantijas ir vajadzīgas finansiālajai stabilitātei. Šādos gadījumos Komisija novērtēs attiecīgo atlīdzību, ņemot vērā vajadzību pēc piemērotiem stimuliem, lai pēc iespējas drīzāk varētu pārtraukt izmantot valsts atbalstu. |
| --- | --- |

20.

Ja garantijām ir jāsedz parāds ar dzēšanas termiņu, kas nepārsniedz vienu gadu, Komisija turpinās piemērot spēkā esošo cenu noteikšanas formulu, kas kā atsauce ir izklāstīta pielikumā. Komisija neatļaus piešķirt garantijas, kas attiecas uz parādu ar dzēšanas termiņu, kas ir mazāks par trim mēnešiem, izņemot gadījumus, kuros šādas garantijas ir vajadzīgas finansiālajai stabilitātei. Šādos gadījumos Komisija novērtēs attiecīgo atlīdzību, ņemot vērā vajadzību pēc piemērotiem stimuliem, lai pēc iespējas drīzāk varētu pārtraukt izmantot valsts atbalstu.

| 21. | Ja dalībvalstis nolemj izveidot kopīgu fondu garantijām par banku saistībām, Komisija attiecīgi pārskatīs savus norādījumus, lai nodrošinātu īpaši to, ka dalībvalstu CDS likmju starpībai nozīme tiek piešķirta tikai tādā mērā, lai tiktu saglabāta tās lietderība. |
| --- | --- |

21.

Ja dalībvalstis nolemj izveidot kopīgu fondu garantijām par banku saistībām, Komisija attiecīgi pārskatīs savus norādījumus, lai nodrošinātu īpaši to, ka dalībvalstu CDS likmju starpībai nozīme tiek piešķirta tikai tādā mērā, lai tiktu saglabāta tās lietderība.

| 22. | Lai Komisija varētu praksē novērtēt pārskatītās cenu noteikšanas formulas piemērošanu, dalībvalstīm, paziņojot par jaunām garantiju shēmām vai tādām, kurām pagarināts termiņš, būtu jānorāda, pamatojoties uz minēto formulu un izmantojot jaunākos tirgus datus, provizoriskā maksa katrai bankai, kas ir tiesīga saņemt šādas garantijas. Dalībvalstīm trīs mēnešu laikā pēc katras garantēto obligāciju emisijas arī būtu jāpaziņo Komisijai par faktisko iekasēto garantijas maksu attiecībā uz katru minēto emisiju. |
| --- | --- |

22.

Lai Komisija varētu praksē novērtēt pārskatītās cenu noteikšanas formulas piemērošanu, dalībvalstīm, paziņojot par jaunām garantiju shēmām vai tādām, kurām pagarināts termiņš, būtu jānorāda, pamatojoties uz minēto formulu un izmantojot jaunākos tirgus datus, provizoriskā maksa katrai bankai, kas ir tiesīga saņemt šādas garantijas. Dalībvalstīm trīs mēnešu laikā pēc katras garantēto obligāciju emisijas arī būtu jāpaziņo Komisijai par faktisko iekasēto garantijas maksu attiecībā uz katru minēto emisiju.

---

(1)  Lasītāju ērtības labad finanšu iestādes šajā dokumentā dēvētas vienkārši par “bankām”.

(2)  OV C 270, 25.10.2008., 8. lpp.

(3)  OV C 10, 15.1.2009., 2. lpp.

(4)  OV C 72, 26.3.2009., 1. lpp.

(5)  OV C 195, 19.8.2009., 9. lpp.

(6)  OV C 329, 7.12.2010., 7. lpp.

(7)  ES valstu un valdību vadītāju 2011. gada 26. oktobra deklarācija: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/en/ec/125621.pdf

(8)  Atbilstīgi Komisijas iepriekšējai praksei esošās vai jaunas banku atbalsta shēmas (neatkarīgi no atbalsta instrumentiem, kas tajās ietverti: garantija, rekapitalizācija, likviditāte, aktīvu glābšana, citi) tiks pagarinātas vai apstiprinātas tikai uz sešiem mēnešiem, lai vajadzības gadījumā pieļautu papildu pielāgojumus 2012. gada vidū.

(9)  “Vērtības samazināšanās efektu” var kvantificēt, izmantojot vispārīgi pieņemtās tirgus metodes (piemēram, teorētisko akcijas vērtību pirms tiesību izmantošanas (TERP)).

(10)  Ja dalībvalstis paraksta akciju emisiju, emitentam būtu jāmaksā atbilstoša nodeva par emisijas garantiju.

(11)  Skatīt Konkurences ģenerāldirektorāta 2010. gada 30. aprīļa Darba dokumentu par valsts atbalsta noteikumu piemērošanu valsts garantiju shēmām, kas attiecas uz banku parādiem, ko izdod pēc 2010. gada 30. jūnija: (http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/phase_out_bank_guarantees.pdf).

---

PIELIKUMS

Garantijas, kuru dzēšanas termiņš ir viens gads vai vairāk

Garantijas maksai būtu jābūt vismaz summai, ko veido:

| 1) | 40 bāzes punktu (bp) pamatmaksa un |
| --- | --- |

1)

40 bāzes punktu (bp) pamatmaksa un

| 2) | uz risku balstīta maksa, kas vienāda ar 40 bāzes punktu vienību, un riska pakāpe, ko veido i) viena trešdaļa no koeficienta, kas iegūts, attiecīgā saņēmēja piecu gadu augstākās prioritātes CDS likmju starpības mediānu trīs gadu periodā, kas beidzas vienu mēnesi pirms garantētās obligācijas emisijas dienas, salīdzinot ar iTraxx Europe Senior Financials piecu gadu indeksa mediānas līmeni tajā pašā trīs gadu periodā, kā arī ii) puse no koeficienta, kas iegūts, visu dalībvalstu piecu gadu augstākās prioritātes CDS likmju starpības mediānu salīdzinot ar tās dalībvalsts, kura piešķir garantiju, piecu gadu augstākās prioritātes CDS likmju starpības mediānu tajā pašā trīs gadu periodā. |
| --- | --- |

2)

uz risku balstīta maksa, kas vienāda ar 40 bāzes punktu vienību, un riska pakāpe, ko veido i) viena trešdaļa no koeficienta, kas iegūts, attiecīgā saņēmēja piecu gadu augstākās prioritātes CDS likmju starpības mediānu trīs gadu periodā, kas beidzas vienu mēnesi pirms garantētās obligācijas emisijas dienas, salīdzinot ar iTraxx Europe Senior Financials piecu gadu indeksa mediānas līmeni tajā pašā trīs gadu periodā, kā arī ii) puse no koeficienta, kas iegūts, visu dalībvalstu piecu gadu augstākās prioritātes CDS likmju starpības mediānu salīdzinot ar tās dalībvalsts, kura piešķir garantiju, piecu gadu augstākās prioritātes CDS likmju starpības mediānu tajā pašā trīs gadu periodā.

Garantijas maksas aprēķināšanas formulu var definēt šādi:

Maksa = 40bp × (1 + (1/2 × A/B) + (1/2 × C/D)),

kur A ir attiecīgā saņēmēja piecu gadu augstākās prioritātes CDS likmju starpības mediāna, B ir iTraxx Europe Senior Financials piecu gadu indeksa mediāna, C ir visu dalībvalstu piecu gadu augstākās prioritātes CDS likmju starpības mediāna un D ir tās dalībvalsts, kura piešķir garantiju, piecu gadu augstākās prioritātes CDS likmju starpības mediāna.

Mediānas aprēķina par trīs gadu laikposmu, kas beidzas vienu mēnesi pirms garantētās obligācijas emisijas dienas.

Attiecībā uz segto obligāciju garantijām šādā garantijas maksā var ņemt vērā tikai pusi no uz riska balstītās maksas, kas aprēķināta saskaņā ar iepriekš minēto 2. punktu.

Bankas, kurām nav reprezentatīvu datu par CDS

Bankām, kurām nav datu par CDS vai nav reprezentatīvu datu par CDS, bet kurām ir kredītvērtējums, ekvivalenta CDS likmju starpība būtu jāaprēķina, izmantojot piecu gadu CDS likmju starpības mediānas vērtību tajā pašā izlases periodā, ko izmanto attiecīgās bankas novērtējuma kategorijai, pamatojoties uz dalībvalstu lielo banku reprezentatīvo izlasi. Uzraudzības iestāde novērtēs, vai bankas dati par CDS ir reprezentatīvi.

Bankām, kurām nav datu par CDS vai kredītvērtējuma, ekvivalenta CDS likmju starpība būtu jāaprēķina, izmantojot piecu gadu CDS likmju starpības mediānas vērtību tajā pašā izlases periodā, ko izmanto zemākā novērtējuma kategorijai (1), pamatojoties uz dalībvalstu lielo banku reprezentatīvo izlasi. Aprēķinātā CDS likmju starpība šādas kategorijas bankām var tikt pielāgota, pamatojoties uz uzraudzības iestādes veiktu novērtējumu.

Komisija noteiks dalībvalstu lielo banku reprezentatīvo izlasi.

Garantijas, kas attiecas uz parādu, kura dzēšanas termiņš ir līdz vienam gadam

Tā kā CDS likmju starpība var nebūt piemērots rādītājs kredītriska noteikšanai parādam ar dzēšanas termiņu, kas mazāks par vienu gadu, šāda parāda garantijas maksai būtu jābūt vismaz summai, ko veido:

| 1) | 50 bāzes punktu pamatmaksa un |
| --- | --- |

1)

50 bāzes punktu pamatmaksa un

| 2) | uz risku balstīta maksa, kas vienāda ar 20 bāzes punktiem bankām ar reitingu A+ vai A, 30 bāzes punktiem bankām ar reitingu A–, vai 40 bāzes punktiem bankām ar reitingu, kas zemāks par A–, vai kurām vērtējuma nav. |
| --- | --- |

2)

uz risku balstīta maksa, kas vienāda ar 20 bāzes punktiem bankām ar reitingu A+ vai A, 30 bāzes punktiem bankām ar reitingu A–, vai 40 bāzes punktiem bankām ar reitingu, kas zemāks par A–, vai kurām vērtējuma nav.

---

(1)  Par zemāko novērtējuma kategoriju ir uzskatāms vērtējums A, jo nav pieejami pietiekami dati par novērtējuma kategoriju BBB.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 6.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 356/11 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 356/11

---

Euro maiņas kurss (1)

2011. gada 5. decembris

2011/C 356/03

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,3442 |
| JPY | Japānas jena | 104,81 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4353 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,85925 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,0460 |
| CHF | Šveices franks | 1,2379 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,7260 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,146 |
| HUF | Ungārijas forints | 299,98 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,6978 |
| PLN | Polijas zlots | 4,4687 |
| RON | Rumānijas leja | 4,3542 |
| TRY | Turcijas lira | 2,4585 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,3072 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,3644 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,4454 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7191 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,7229 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 515,69 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 10,7501 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 8,5310 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5140 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 12 142,16 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,2080 |
| PHP | Filipīnu peso | 58,158 |
| RUB | Krievijas rublis | 41,5400 |
| THB | Taizemes bāts | 41,401 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,3957 |
| MXN | Meksikas peso | 18,1214 |
| INR | Indijas rūpija | 69,0580 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,3442

JPY

Japānas jena

104,81

DKK

Dānijas krona

7,4353

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,85925

SEK

Zviedrijas krona

9,0460

CHF

Šveices franks

1,2379

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

7,7260

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,146

HUF

Ungārijas forints

299,98

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,6978

PLN

Polijas zlots

4,4687

RON

Rumānijas leja

4,3542

TRY

Turcijas lira

2,4585

AUD

Austrālijas dolārs

1,3072

CAD

Kanādas dolārs

1,3644

HKD

Hongkongas dolārs

10,4454

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7191

SGD

Singapūras dolārs

1,7229

KRW

Dienvidkorejas vona

1 515,69

ZAR

Dienvidāfrikas rands

10,7501

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

8,5310

HRK

Horvātijas kuna

7,5140

IDR

Indonēzijas rūpija

12 142,16

MYR

Malaizijas ringits

4,2080

PHP

Filipīnu peso

58,158

RUB

Krievijas rublis

41,5400

THB

Taizemes bāts

41,401

BRL

Brazīlijas reāls

2,3957

MXN

Meksikas peso

18,1214

INR

Indijas rūpija

69,0580

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 6.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 356/12 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 356/12

---

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 562/2006, ar kuru ievieš Kopienas Kodeksu par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss), 2. panta 8. punktā minēto robežšķērsošanas vietu saraksta atjauninājums (OV C 316, 28.12.2007., 1. lpp.; OV C 134, 31.5.2008., 16. lpp.; OV C 177, 12.7.2008., 9. lpp.; OV C 200, 6.8.2008., 10. lpp.; OV C 331, 31.12.2008., 13. lpp.; OV C 3, 8.1.2009., 10. lpp.; OV C 37, 14.2.2009., 10. lpp.; OV C 64, 19.3.2009., 20. lpp.; OV C 99, 30.4.2009., 7. lpp.; OV C 229, 23.9.2009., 28. lpp.; OV C 263, 5.11.2009., 22. lpp.; OV C 298, 8.12.2009., 17. lpp.; OV C 74, 24.3.2010., 13. lpp.; OV C 326, 3.12.2010., 17. lpp.; OV C 355, 29.12.2010., 34. lpp.; OV C 22, 22.1.2011., 22. lpp.; OV C 37, 5.2.2011., 12. lpp.; OV C 149, 20.5.2011., 8. lpp.; OV C 190, 30.6.2011., 17. lpp.; OV C 203, 9.7.2011., 14. lpp.; OV C 210, 16.7.2011., 30. lpp.; OV C 271, 14.9.2011., 18. lpp.)

2011/C 356/04

Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. marta Regulas (EK) Nr. 562/2006, ar kuru ievieš Kopienas Kodeksu par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss), 2. panta 8. punktā minēto robežšķērsošanas vietu saraksta publicēšana pamatojas uz informāciju, ko dalībvalstis paziņo Komisijai saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksa 34. pantu.

Papildus publikācijai Oficiālajā Vēstnesī regulārs atjauninājums ir pieejams Iekšlietu ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē.

FRANCIJA

OV C 316, 28.12.2007. publicētās informācijas grozījumi

ROBEŽŠĶĒRSOŠANAS VIETU SARAKSTS

Gaisa robežas

| 1. | Abbeville |
| --- | --- |

1.

Abbeville

| 2. | Agen-la Garenne |
| --- | --- |

2.

Agen-la Garenne

| 3. | Ajaccio-Campo dell'Oro |
| --- | --- |

3.

Ajaccio-Campo dell'Oro

| 4. | Albert-Bray |
| --- | --- |

4.

Albert-Bray

| 5. | Amiens-Glisy |
| --- | --- |

5.

Amiens-Glisy

| 6. | Angers-Marcé |
| --- | --- |

6.

Angers-Marcé

| 7. | Angoulême-Brie-Champniers |
| --- | --- |

7.

Angoulême-Brie-Champniers

| 8. | Annecy-Methet |
| --- | --- |

8.

Annecy-Methet

| 9. | Annemasse |
| --- | --- |

9.

Annemasse

| 10. | Auxerre-Branches |
| --- | --- |

10.

Auxerre-Branches

| 11. | Avignon-Caumont |
| --- | --- |

11.

Avignon-Caumont

| 12. | Bâle-Mulhouse |
| --- | --- |

12.

Bâle-Mulhouse

| 13. | Bastia-Poretta |
| --- | --- |

13.

Bastia-Poretta

| 14. | Beauvais-Tillé |
| --- | --- |

14.

Beauvais-Tillé

| 15. | Bergerac-Roumanière |
| --- | --- |

15.

Bergerac-Roumanière

| 16. | Besançon-la Vèze |
| --- | --- |

16.

Besançon-la Vèze

| 17. | Béziers-Vias |
| --- | --- |

17.

Béziers-Vias

| 18. | Biarritz-Bayonne-Anglet |
| --- | --- |

18.

Biarritz-Bayonne-Anglet

| 19. | Bordeaux-Mérignac |
| --- | --- |

19.

Bordeaux-Mérignac

| 20. | Brest-Guipavas |
| --- | --- |

20.

Brest-Guipavas

| 21. | Brive-Souillac |
| --- | --- |

21.

Brive-Souillac

| 22. | Caen-Carpiquet |
| --- | --- |

22.

Caen-Carpiquet

| 23. | Calais-Dunkerque |
| --- | --- |

23.

Calais-Dunkerque

| 24. | Calvi-Sainte-Catherine |
| --- | --- |

24.

Calvi-Sainte-Catherine

| 25. | Cannes-Mandelieu |
| --- | --- |

25.

Cannes-Mandelieu

| 26. | Carcassonne-Salvaza |
| --- | --- |

26.

Carcassonne-Salvaza

| 27. | Châlons-Vatry |
| --- | --- |

27.

Châlons-Vatry

| 28. | Chambéry-Aix-les-Bains |
| --- | --- |

28.

Chambéry-Aix-les-Bains

| 29. | Châteauroux-Déols |
| --- | --- |

29.

Châteauroux-Déols

| 30. | Cherbourg-Mauperthus |
| --- | --- |

30.

Cherbourg-Mauperthus

| 31. | Clermont-Ferrand-Aulnat |
| --- | --- |

31.

Clermont-Ferrand-Aulnat

| 32. | Colmar-Houssen |
| --- | --- |

32.

Colmar-Houssen

| 33. | Deauville-Saint-Gatien |
| --- | --- |

33.

Deauville-Saint-Gatien

| 34. | Dijon-Longvic |
| --- | --- |

34.

Dijon-Longvic

| 35. | Dinard-Pleurtuit |
| --- | --- |

35.

Dinard-Pleurtuit

| 36. | Dôle-Tavaux |
| --- | --- |

36.

Dôle-Tavaux

| 37. | Epinal-Mirecourt |
| --- | --- |

37.

Epinal-Mirecourt

| 38. | Figari-Sud Corse |
| --- | --- |

38.

Figari-Sud Corse

| 39. | Grenoble-Saint-Geoirs |
| --- | --- |

39.

Grenoble-Saint-Geoirs

| 40. | Hyères-le Palivestre |
| --- | --- |

40.

Hyères-le Palivestre

| 41. | Issy-les-Moulineaux |
| --- | --- |

41.

Issy-les-Moulineaux

| 42. | La Môle |
| --- | --- |

42.

La Môle

| 43. | Lannion |
| --- | --- |

43.

Lannion

| 44. | La Rochelle-Laleu |
| --- | --- |

44.

La Rochelle-Laleu

| 45. | Laval-Entrammes |
| --- | --- |

45.

Laval-Entrammes

| 46. | Le Castelet |
| --- | --- |

46.

Le Castelet

| 47. | Le Havre-Octeville |
| --- | --- |

47.

Le Havre-Octeville

| 48. | Le Mans-Arnage |
| --- | --- |

48.

Le Mans-Arnage

| 49. | Le Touquet-Paris-Plage |
| --- | --- |

49.

Le Touquet-Paris-Plage

| 50. | Lille-Lesquin |
| --- | --- |

50.

Lille-Lesquin

| 51. | Limoges-Bellegarde |
| --- | --- |

51.

Limoges-Bellegarde

| 52. | Lognes-Emerainville |
| --- | --- |

52.

Lognes-Emerainville

| 53. | Lorient-Lann-Bihoué |
| --- | --- |

53.

Lorient-Lann-Bihoué

| 54. | Lyon-Bron |
| --- | --- |

54.

Lyon-Bron

| 55. | Lyon-Saint-Exupéry |
| --- | --- |

55.

Lyon-Saint-Exupéry

| 56. | Marseille-Provence |
| --- | --- |

56.

Marseille-Provence

| 57. | Metz-Nancy-Lorraine |
| --- | --- |

57.

Metz-Nancy-Lorraine

| 58. | Monaco-Héliport |
| --- | --- |

58.

Monaco-Héliport

| 59. | Montbéliard-Courcelles |
| --- | --- |

59.

Montbéliard-Courcelles

| 60. | Montpellier-Méditérranée |
| --- | --- |

60.

Montpellier-Méditérranée

| 61. | Nantes-Atlantique |
| --- | --- |

61.

Nantes-Atlantique

| 62. | Nevers-Fourchambault |
| --- | --- |

62.

Nevers-Fourchambault

| 63. | Nice-Côte d'Azur |
| --- | --- |

63.

Nice-Côte d'Azur

| 64. | Nîmes-Garons |
| --- | --- |

64.

Nîmes-Garons

| 65. | Orléans-Bricy |
| --- | --- |

65.

Orléans-Bricy

| 66. | Orléans-Saint-Denis-de-l'Hôtel |
| --- | --- |

66.

Orléans-Saint-Denis-de-l'Hôtel

| 67. | Paris-Charles de Gaulle |
| --- | --- |

67.

Paris-Charles de Gaulle

| 68. | Paris-le Bourget |
| --- | --- |

68.

Paris-le Bourget

| 69. | Paris-Orly |
| --- | --- |

69.

Paris-Orly

| 70. | Pau-Pyrénées |
| --- | --- |

70.

Pau-Pyrénées

| 71. | Perpignan-Rivesaltes |
| --- | --- |

71.

Perpignan-Rivesaltes

| 72. | Poitiers-Biard |
| --- | --- |

72.

Poitiers-Biard

| 73. | Rennes Saint-Jacques |
| --- | --- |

73.

Rennes Saint-Jacques

| 74. | Rodez-Marcillac |
| --- | --- |

74.

Rodez-Marcillac

| 75. | Rouen-Vallée de Seine |
| --- | --- |

75.

Rouen-Vallée de Seine

| 76. | Saint-Brieuc-Armor |
| --- | --- |

76.

Saint-Brieuc-Armor

| 77. | Saint-Etienne-Bouthéon |
| --- | --- |

77.

Saint-Etienne-Bouthéon

| 78. | Saint-Nazaire-Montoir |
| --- | --- |

78.

Saint-Nazaire-Montoir

| 79. | Strasbourg-Entzheim |
| --- | --- |

79.

Strasbourg-Entzheim

| 80. | Tarbes-Ossun-Lourdes |
| --- | --- |

80.

Tarbes-Ossun-Lourdes

| 81. | Toulouse-Blagnac |
| --- | --- |

81.

Toulouse-Blagnac

| 82. | Tours-Saint-Symphorien |
| --- | --- |

82.

Tours-Saint-Symphorien

| 83. | Troyes-Barberey |
| --- | --- |

83.

Troyes-Barberey

| 84. | Vichy-Charmeil |
| --- | --- |

84.

Vichy-Charmeil

Jūras robežas

| 1. | Ajaccio |
| --- | --- |

1.

Ajaccio

| 2. | Bastia |
| --- | --- |

2.

Bastia

| 3. | Bayonne |
| --- | --- |

3.

Bayonne

| 4. | Bonifacio |
| --- | --- |

4.

Bonifacio

| 5. | Bordeaux |
| --- | --- |

5.

Bordeaux

| 6. | Boulogne |
| --- | --- |

6.

Boulogne

| 7. | Brest |
| --- | --- |

7.

Brest

| 8. | Caen-Ouistreham |
| --- | --- |

8.

Caen-Ouistreham

| 9. | Calais |
| --- | --- |

9.

Calais

| 10. | Calvi |
| --- | --- |

10.

Calvi

| 11. | Cannes-Vieux Port |
| --- | --- |

11.

Cannes-Vieux Port

| 12. | Carteret |
| --- | --- |

12.

Carteret

| 13. | Cherbourg |
| --- | --- |

13.

Cherbourg

| 14. | Dieppe |
| --- | --- |

14.

Dieppe

| 15. | Douvres |
| --- | --- |

15.

Douvres

| 16. | Dunkerque |
| --- | --- |

16.

Dunkerque

| 17. | Granville |
| --- | --- |

17.

Granville

| 18. | Honfleur |
| --- | --- |

18.

Honfleur

| 19. | La Rochelle-La Pallice |
| --- | --- |

19.

La Rochelle-La Pallice

| 20. | Le Havre |
| --- | --- |

20.

Le Havre

| 21. | Les Sables-d'Olonne-Port |
| --- | --- |

21.

Les Sables-d'Olonne-Port

| 22. | L'Ile-Rousse |
| --- | --- |

22.

L'Ile-Rousse

| 23. | Lorient |
| --- | --- |

23.

Lorient

| 24. | Marseille |
| --- | --- |

24.

Marseille

| 25. | Monaco-Port de la Condamine |
| --- | --- |

25.

Monaco-Port de la Condamine

| 26. | Nantes-Saint-Nazaire |
| --- | --- |

26.

Nantes-Saint-Nazaire

| 27. | Nice |
| --- | --- |

27.

Nice

| 28. | Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis |
| --- | --- |

28.

Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis

| 29. | Port-la-Nouvelle |
| --- | --- |

29.

Port-la-Nouvelle

| 30. | Porto-Vecchio |
| --- | --- |

30.

Porto-Vecchio

| 31. | Port-Vendres |
| --- | --- |

31.

Port-Vendres

| 32. | Roscoff |
| --- | --- |

32.

Roscoff

| 33. | Rouen |
| --- | --- |

33.

Rouen

| 34. | Saint-Brieuc (maritime) |
| --- | --- |

34.

Saint-Brieuc (maritime)

| 35. | Saint-Malo |
| --- | --- |

35.

Saint-Malo

| 36. | Sète |
| --- | --- |

36.

Sète

| 37. | Toulon |
| --- | --- |

37.

Toulon

Sauszemes robežas

—   Ar Apvienoto Karalisti:

(Noteiktās pārejas pāri kanālam)

| 1. | Gare d’Ashford International |
| --- | --- |

1.

Gare d’Ashford International

| 2. | Gare d'Avignon-Centre |
| --- | --- |

2.

Gare d'Avignon-Centre

| 3. | Cheriton/Coquelles |
| --- | --- |

3.

Cheriton/Coquelles

| 4. | Gare de Chessy-Marne-la-Vallée |
| --- | --- |

4.

Gare de Chessy-Marne-la-Vallée

| 5. | Gare de Fréthun |
| --- | --- |

5.

Gare de Fréthun

| 6. | Gare de Lille-Europe |
| --- | --- |

6.

Gare de Lille-Europe

| 7. | Gare de Paris-Nord |
| --- | --- |

7.

Gare de Paris-Nord

| 8. | Gare de St-Pancras International |
| --- | --- |

8.

Gare de St-Pancras International

| 9. | Gare d’Ebbsfleet International |
| --- | --- |

9.

Gare d’Ebbsfleet International

—   Ar Andoru:

| 1. | Pas de la Case-Porta |
| --- | --- |

1.

Pas de la Case-Porta

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 6.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 356/17 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 356/17

---

Paziņojums par konkrētu antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām

2011/C 356/05

1.   Saskaņā ar 11. panta 2. punktu Padomes 2009. gada 30. novembra Regulā (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1), Eiropas Komisija paziņo, ka tālāk minēto antidempinga pasākumu termiņš beigsies tabulā norādītajā dienā, ja vien netiks sākta tā pārskatīšana saskaņā ar turpmāk izklāstīto procedūru.

2.   Procedūra

Savienības ražotāji var iesniegt rakstisku pārskatīšanas pieprasījumu. Tajā jābūt pietiekamiem pierādījumiem par to, ka pēc pasākumu termiņa beigām dempings un kaitējums varētu turpināties vai atkārtoties.

Ja Komisija nolems pārskatīt attiecīgos pasākumus, tad importētājiem, eksportētājiem, eksportētājvalsts pārstāvjiem un Savienības ražotājiem tiks dota iespēja izvērst, atspēkot un komentēt pārskatīšanas pieprasījumā izklāstītos jautājumus.

3.   Termiņš

Savienības ražotāji, pamatojoties uz iepriekš minēto, var iesniegt rakstisku pārskatīšanas pieprasījumu Eiropas Komisijas Tirdzniecības ģenerāldirektorātam – European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 4/92, 1049, Brussels, Belgium
   (2), jebkurā laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas, bet ne vēlāk kā trīs mēnešus pirms tabulā norādītās dienas.

4.   Šo paziņojumu publicē saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 2. punktu.

| Ražojums | Izcelsmes vai eksportētāja(-s) valsts(-is) | Pasākumi | Atsauce | Pasākumu termiņš (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Peroksosulfāti
  (persulfāti) | Amerikas Savienotās Valstis
  Ķīnas Tautas Republika
  Taivāna | Antidempinga maksājums | Padomes Regula (EK) Nr. 1184/2007 (OV L 265, 11.10.2007., 1. lpp.) | 12.10.2012. |

Ražojums

Izcelsmes vai eksportētāja(-s) valsts(-is)

Pasākumi

Atsauce

Pasākumu termiņš (3)

Peroksosulfāti

(persulfāti)

Amerikas Savienotās Valstis

Ķīnas Tautas Republika

Taivāna

Antidempinga maksājums

Padomes Regula (EK) Nr. 1184/2007 (OV L 265, 11.10.2007., 1. lpp.)

12.10.2012.

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 51. lpp.

(2)  Fakss +32 22956505.

(3)  Pasākumi beidzas šajā slejā minētās dienas pusnaktī.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 6.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 356/18 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 356/18

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.6381 – Google/Motorola Mobility)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2011/C 356/06

| 1. | Komisija 2011. gada 25. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1), kuras rezultātā uzņēmums Google Inc. (“Google”, ASV) iegūst Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Motorola Mobility Holdings, Inc. (“Motorola Mobility”, ASV), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2011. gada 25. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1), kuras rezultātā uzņēmums Google Inc. (“Google”, ASV) iegūst Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Motorola Mobility Holdings, Inc. (“Motorola Mobility”, ASV), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Google: piedāvā meklēšanas pakalpojumus un reklāmas izvietošanu internetā, kā arī virkni papildu pakalpojumu tiešsaistē un programmatūras produktus, tostarp atklātā pirmkoda mobilo programmatūru Android, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Google: piedāvā meklēšanas pakalpojumus un reklāmas izvietošanu internetā, kā arī virkni papildu pakalpojumu tiešsaistē un programmatūras produktus, tostarp atklātā pirmkoda mobilo programmatūru Android,

| — | Motorola Mobility: piegādā mobilās ierīces un televizora papildierīces un piedāvā pilna spektra video risinājumus un kabeļu platjoslas piekļuves risinājumus. |
| --- | --- |

—

Motorola Mobility: piegādā mobilās ierīces un televizora papildierīces un piedāvā pilna spektra video risinājumus un kabeļu platjoslas piekļuves risinājumus.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6381 – Google/Motorola Mobility uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6381 – Google/Motorola Mobility uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“EK Apvienošanās regula”).

---

| 6.12.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 356/19 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 356/19

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.6402 – REWE/SAG/JV)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2011/C 356/07

| 1. | Komisija 2011. gada 28. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu. Koncentrācijas rezultātā uzņēmums REWE International
  Dienstleistungsgesellschaft m.b.H. (“REWE”, Austrija), kas pieder uzņēmumu grupai REWE International AG, un uzņēmums Salzburg AG für Energie, Verkehr und Telekommunikation (“SAG”, Austrija) iegūst Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē kopīgu kontroli pār jaunizveidotu kopuzņēmumu (“GU”). |
| --- | --- |

1.

Komisija 2011. gada 28. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu. Koncentrācijas rezultātā uzņēmums REWE International
  Dienstleistungsgesellschaft m.b.H. (“REWE”, Austrija), kas pieder uzņēmumu grupai REWE International AG, un uzņēmums Salzburg AG für Energie, Verkehr und Telekommunikation (“SAG”, Austrija) iegūst Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē kopīgu kontroli pār jaunizveidotu kopuzņēmumu (“GU”).

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | uzņēmums REWE: pārtikas produktu vairumtirdzniecība un mazumtirdzniecība, sadzīves un higiēnas preču tirdzniecība, ceļojumu pārdošana un rīkošana, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

uzņēmums REWE: pārtikas produktu vairumtirdzniecība un mazumtirdzniecība, sadzīves un higiēnas preču tirdzniecība, ceļojumu pārdošana un rīkošana,

| — | uzņēmums SAG: elektroenerģija, dabasgāze, centralizētā siltumapgāde, telekomunikācijas, kabeļtelevīzija, interneta un telefonijas pakalpojumi Zalcburgas reģionā, |
| --- | --- |

—

uzņēmums SAG: elektroenerģija, dabasgāze, centralizētā siltumapgāde, telekomunikācijas, kabeļtelevīzija, interneta un telefonijas pakalpojumi Zalcburgas reģionā,

| — | GU: elektromobiļu īre Zalcburgā. |
| --- | --- |

—

GU: elektromobiļu īre Zalcburgā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6402 – REWE/SAG/JV uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6402 – REWE/SAG/JV uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“EK Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 56, 5.3.2005., 32. lpp. (“Paziņojums par vienkāršotu procedūru”).

---