# Journal officiel C 353/2011

| | ISSN 1977-0936
  doi:10.3000/19770936.C_2011.353.fra |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 353 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 54e année3 décembre 2011 |

ISSN 1977-0936

doi:10.3000/19770936.C_2011.353.fra

Journal officiel

de l'Union européenne

C 353

Édition de langue française

Communications et informations

54e année3 décembre 2011

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2011/C 353/01 | Communication de la Commission — Contre-valeurs des seuils des directives 2004/17/CE, 2004/18/CE et 2009/81/CE du Parlement européen et du Conseil | 1 |
| 2011/C 353/02 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6404 — Hochtief Solutions/Ventizz/JV) (
  1
  ) | 4 |
| 2011/C 353/03 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6383 — Cargill/KoroFrance) (
  1
  ) | 4 |
| 2011/C 353/04 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6394 — Gilde/Eismann) (
  1
  ) | 5 |
| 2011/C 353/05 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6361 — ZF/Hansen) (
  1
  ) | 5 |
| 2011/C 353/06 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6423 — Carlyle/H&F/Pharmaceutical Product Development) (
  1
  ) | 6 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2011/C 353/01

Communication de la Commission — Contre-valeurs des seuils des directives 2004/17/CE, 2004/18/CE et 2009/81/CE du Parlement européen et du Conseil

1

2011/C 353/02

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6404 — Hochtief Solutions/Ventizz/JV) (
  1
  )

1

4

2011/C 353/03

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6383 — Cargill/KoroFrance) (
  1
  )

1

4

2011/C 353/04

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6394 — Gilde/Eismann) (
  1
  )

1

5

2011/C 353/05

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6361 — ZF/Hansen) (
  1
  )

1

5

2011/C 353/06

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.6423 — Carlyle/H&F/Pharmaceutical Product Development) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2011/C 353/07 | Taux de change de l'euro | 7 |
| 2011/C 353/08 | Décision d'exécution de la Commission du 2 décembre 2011 modifiant la décision 2011/C 69/01 de la Commission relative à l’adoption d’une décision de financement pour 2011 dans le cadre du deuxième programme d’action communautaire dans le domaine de la santé (2008-2013) et aux critères de sélection, d’attribution et autres applicables aux participations financières aux actions dudit programme | 8 |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES |
| 2011/C 353/09 | Appel public international no D1/20472/5.9.2011 à participation à des études sismiques visant l’acquisition de données, à des fins d’utilisation non exclusive, dans la ceinture maritime de la Grèce occidentale et septentrionale | 10 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2011/C 353/07

Taux de change de l'euro

7

2011/C 353/08

Décision d'exécution de la Commission du 2 décembre 2011 modifiant la décision 2011/C 69/01 de la Commission relative à l’adoption d’une décision de financement pour 2011 dans le cadre du deuxième programme d’action communautaire dans le domaine de la santé (2008-2013) et aux critères de sélection, d’attribution et autres applicables aux participations financières aux actions dudit programme

8

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

2011/C 353/09

Appel public international no D1/20472/5.9.2011 à participation à des études sismiques visant l’acquisition de données, à des fins d’utilisation non exclusive, dans la ceinture maritime de la Grèce occidentale et septentrionale

o

10

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE |
| | Commission européenne |
| 2011/C 353/10 | Avis de réouverture partielle de l’enquête antidumping concernant les importations de certains agrumes préparés ou conservés (mandarines, etc.) originaires de la République populaire de Chine | 15 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2011/C 353/11 | Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.6412 — Evraz/Alrosa/Mining and Metallurgical Company Timir JV) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 18 |
| | AUTRES ACTES |
| | Commission européenne |
| 2011/C 353/12 | Publication d’une demande de modification en application de l’article 6, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires | 19 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE

Commission européenne

2011/C 353/10

Avis de réouverture partielle de l’enquête antidumping concernant les importations de certains agrumes préparés ou conservés (mandarines, etc.) originaires de la République populaire de Chine

15

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2011/C 353/11

Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.6412 — Evraz/Alrosa/Mining and Metallurgical Company Timir JV) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

18

AUTRES ACTES

Commission européenne

2011/C 353/12

Publication d’une demande de modification en application de l’article 6, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires

o

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 3.12.2011 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 353/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 353/1

---

COMMUNICATION DE LA COMMISSION

Contre-valeurs des seuils des directives 2004/17/CE, 2004/18/CE et 2009/81/CE du Parlement européen et du Conseil

2011/C 353/01

Les contre-valeurs des seuils des directives 2004/17/CE (1), 2004/18/CE (2) et 2009/81/CE (3) dans les monnaies nationales autres que l’euro sont les suivantes:

| 80 000 EUR | BGN | Nouveau lev bulgare | 156 464 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Couronne tchèque | 2 004 240 |
| DKK | Couronne danoise | 595 928 |
| GBP | Livre sterling | 69 574 |
| HUF | Forint hongrois | 21 824 000 |
| LTL | Litas lituanien | 276 224 |
| LVL | Lats letton | 56 648 |
| PLN | Nouveau zloty polonais | 321 568 |
| RON | Nouveau leu roumain | 337 232 |
| SEK | Couronne suédoise | 759 016 |

80 000 EUR

BGN

Nouveau lev bulgare

156 464

CZK

Couronne tchèque

2 004 240

DKK

Couronne danoise

595 928

GBP

Livre sterling

69 574

HUF

Forint hongrois

21 824 000

LTL

Litas lituanien

276 224

LVL

Lats letton

56 648

PLN

Nouveau zloty polonais

321 568

RON

Nouveau leu roumain

337 232

SEK

Couronne suédoise

759 016

| 130 000 EUR | BGN | Nouveau lev bulgare | 254 254 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Couronne tchèque | 3 256 890 |
| DKK | Couronne danoise | 968 383 |
| GBP | Livre sterling | 113 057 |
| HUF | Forint hongrois | 35 464 000 |
| LTL | Litas lituanien | 448 864 |
| LVL | Lats letton | 92 053 |
| PLN | Nouveau zloty polonais | 522 548 |
| RON | Nouveau leu roumain | 548 002 |
| SEK | Couronne suédoise | 1 233 401 |

130 000 EUR

BGN

Nouveau lev bulgare

254 254

CZK

Couronne tchèque

3 256 890

DKK

Couronne danoise

968 383

GBP

Livre sterling

113 057

HUF

Forint hongrois

35 464 000

LTL

Litas lituanien

448 864

LVL

Lats letton

92 053

PLN

Nouveau zloty polonais

522 548

RON

Nouveau leu roumain

548 002

SEK

Couronne suédoise

1 233 401

| 200 000 EUR | BGN | Nouveau lev bulgare | 391 160 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Couronne tchèque | 5 010 600 |
| DKK | Couronne danoise | 1 489 820 |
| GBP | Livre sterling | 173 934 |
| HUF | Forint hongrois | 54 560 000 |
| LTL | Litas lituanien | 690 560 |
| LVL | Lats letton | 141 620 |
| PLN | Nouveau zloty polonais | 803 920 |
| RON | Nouveau leu roumain | 843 080 |
| SEK | Couronne suédoise | 1 897 540 |

200 000 EUR

BGN

Nouveau lev bulgare

391 160

CZK

Couronne tchèque

5 010 600

DKK

Couronne danoise

1 489 820

GBP

Livre sterling

173 934

HUF

Forint hongrois

54 560 000

LTL

Litas lituanien

690 560

LVL

Lats letton

141 620

PLN

Nouveau zloty polonais

803 920

RON

Nouveau leu roumain

843 080

SEK

Couronne suédoise

1 897 540

| 400 000 EUR | BGN | Nouveau lev bulgare | 782 320 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Couronne tchèque | 10 021 200 |
| DKK | Couronne danoise | 2 979 640 |
| GBP | Livre sterling | 347 868 |
| HUF | Forint hongrois | 109 120 000 |
| LTL | Litas lituanien | 1 381 120 |
| LVL | Lats letton | 283 240 |
| PLN | Nouveau zloty polonais | 1 607 840 |
| RON | Nouveau leu roumain | 1 686 160 |
| SEK | Couronne suédoise | 3 795 080 |

400 000 EUR

BGN

Nouveau lev bulgare

782 320

CZK

Couronne tchèque

10 021 200

DKK

Couronne danoise

2 979 640

GBP

Livre sterling

347 868

HUF

Forint hongrois

109 120 000

LTL

Litas lituanien

1 381 120

LVL

Lats letton

283 240

PLN

Nouveau zloty polonais

1 607 840

RON

Nouveau leu roumain

1 686 160

SEK

Couronne suédoise

3 795 080

| 1 000 000 EUR | BGN | Nouveau lev bulgare | 1 955 800 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Couronne tchèque | 25 053 000 |
| DKK | Couronne danoise | 7 449 100 |
| GBP | Livre sterling | 869 670 |
| HUF | Forint hongrois | 272 800 000 |
| LTL | Litas lituanien | 3 452 800 |
| LVL | Lats letton | 708 100 |
| PLN | Nouveau zloty polonais | 4 019 600 |
| RON | Nouveau leu roumain | 4 215 400 |
| SEK | Couronne suédoise | 9 487 700 |

1 000 000 EUR

BGN

Nouveau lev bulgare

1 955 800

CZK

Couronne tchèque

25 053 000

DKK

Couronne danoise

7 449 100

GBP

Livre sterling

869 670

HUF

Forint hongrois

272 800 000

LTL

Litas lituanien

3 452 800

LVL

Lats letton

708 100

PLN

Nouveau zloty polonais

4 019 600

RON

Nouveau leu roumain

4 215 400

SEK

Couronne suédoise

9 487 700

| 5 000 000 EUR | BGN | Nouveau lev bulgare | 9 779 000 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Couronne tchèque | 125 265 000 |
| DKK | Couronne danoise | 37 245 500 |
| GBP | Livre sterling | 4 348 350 |
| HUF | Forint hongrois | 1 364 000 000 |
| LTL | Litas lituanien | 17 264 000 |
| LVL | Lats letton | 3 540 500 |
| PLN | Nouveau zloty polonais | 20 098 000 |
| RON | Nouveau leu roumain | 21 077 000 |
| SEK | Couronne suédoise | 47 438 500 |

5 000 000 EUR

BGN

Nouveau lev bulgare

9 779 000

CZK

Couronne tchèque

125 265 000

DKK

Couronne danoise

37 245 500

GBP

Livre sterling

4 348 350

HUF

Forint hongrois

1 364 000 000

LTL

Litas lituanien

17 264 000

LVL

Lats letton

3 540 500

PLN

Nouveau zloty polonais

20 098 000

RON

Nouveau leu roumain

21 077 000

SEK

Couronne suédoise

47 438 500

---

(1)  JO L 134 du 30.4.2004, p. 1.

(2)  JO L 134 du 30.4.2004, p. 114.

(3)  JO L 216 du 20.8.2009, p. 76.

---

| 3.12.2011 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 353/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 353/4

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire COMP/M.6404 — Hochtief Solutions/Ventizz/JV)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2011/C 353/02

Le 24 novembre 2011, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché commun. Cette décision se fonde sur l'article 6, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil. Le texte intégral de la décision n'est disponible qu'en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32011M6404. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32011M6404.

---

| 3.12.2011 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 353/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 353/4

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire COMP/M.6383 — Cargill/KoroFrance)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2011/C 353/03

Le 16 novembre 2011, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché commun. Cette décision se fonde sur l'article 6, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil. Le texte intégral de la décision n'est disponible qu'en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32011M6383. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32011M6383.

---

| 3.12.2011 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 353/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 353/5

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire COMP/M.6394 — Gilde/Eismann)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2011/C 353/04

Le 28 novembre 2011, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché commun. Cette décision se fonde sur l'article 6, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil. Le texte intégral de la décision n'est disponible qu'en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32011M6394. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32011M6394.

---

| 3.12.2011 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 353/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 353/5

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire COMP/M.6361 — ZF/Hansen)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2011/C 353/05

Le 30 septembre 2011, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché commun. Cette décision se fonde sur l'article 6, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil. Le texte intégral de la décision n'est disponible qu'en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32011M6361. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32011M6361.

---

| 3.12.2011 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 353/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 353/6

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire COMP/M.6423 — Carlyle/H&F/Pharmaceutical Product Development)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2011/C 353/06

Le 25 novembre 2011, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché commun. Cette décision se fonde sur l'article 6, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil. Le texte intégral de la décision n'est disponible qu'en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32011M6423. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32011M6423.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 3.12.2011 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 353/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 353/7

---

Taux de change de l'euro (1)

2 décembre 2011

2011/C 353/07

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,3511 |
| JPY | yen japonais | 105,25 |
| DKK | couronne danoise | 7,4332 |
| GBP | livre sterling | 0,86020 |
| SEK | couronne suédoise | 9,0834 |
| CHF | franc suisse | 1,2343 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 7,7660 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 25,202 |
| HUF | forint hongrois | 301,69 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,6978 |
| PLN | zloty polonais | 4,4726 |
| RON | leu roumain | 4,3578 |
| TRY | lire turque | 2,4567 |
| AUD | dollar australien | 1,3135 |
| CAD | dollar canadien | 1,3695 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 10,4958 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,7296 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,7302 |
| KRW | won sud-coréen | 1 526,66 |
| ZAR | rand sud-africain | 10,8346 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 8,5702 |
| HRK | kuna croate | 7,5145 |
| IDR | rupiah indonésien | 12 167,30 |
| MYR | ringgit malais | 4,2276 |
| PHP | peso philippin | 58,293 |
| RUB | rouble russe | 41,4960 |
| THB | baht thaïlandais | 41,600 |
| BRL | real brésilien | 2,4122 |
| MXN | peso mexicain | 18,2410 |
| INR | roupie indienne | 69,0480 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,3511

JPY

yen japonais

105,25

DKK

couronne danoise

7,4332

GBP

livre sterling

0,86020

SEK

couronne suédoise

9,0834

CHF

franc suisse

1,2343

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

7,7660

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

25,202

HUF

forint hongrois

301,69

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,6978

PLN

zloty polonais

4,4726

RON

leu roumain

4,3578

TRY

lire turque

2,4567

AUD

dollar australien

1,3135

CAD

dollar canadien

1,3695

HKD

dollar de Hong Kong

10,4958

NZD

dollar néo-zélandais

1,7296

SGD

dollar de Singapour

1,7302

KRW

won sud-coréen

1 526,66

ZAR

rand sud-africain

10,8346

CNY

yuan ren-min-bi chinois

8,5702

HRK

kuna croate

7,5145

IDR

rupiah indonésien

12 167,30

MYR

ringgit malais

4,2276

PHP

peso philippin

58,293

RUB

rouble russe

41,4960

THB

baht thaïlandais

41,600

BRL

real brésilien

2,4122

MXN

peso mexicain

18,2410

INR

roupie indienne

69,0480

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 3.12.2011 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 353/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 353/8

---

DÉCISION D'EXÉCUTION DE LA COMMISSION

du 2 décembre 2011

modifiant la décision 2011/C 69/01 de la Commission relative à l’adoption d’une décision de financement pour 2011 dans le cadre du deuxième programme d’action communautaire dans le domaine de la santé (2008-2013) et aux critères de sélection, d’attribution et autres applicables aux participations financières aux actions dudit programme

2011/C 353/08

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur l’Union européenne et le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

vu la décision no 1350/2007/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2007 établissant un deuxième programme d’action communautaire dans le domaine de la santé (2008-2013) (1), et notamment son article 8, paragraphe 1,

vu le règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil du 25 juin 2002 portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (2) (ci-après le «règlement financier»), et notamment son article 75,

vu le règlement (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Commission du 23 décembre 2002 établissant les modalités d’exécution du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (3) (ci-après les «modalités d’exécution»), et notamment son article 90,

vu la décision 2004/858/CE de la Commission du 15 décembre 2004 instituant une agence exécutive dénommée «Agence exécutive pour le programme de santé publique» pour la gestion de l’action communautaire dans le domaine de la santé publique — en application du règlement (CE) no 58/2003 du Conseil (4), et notamment son article 6,

considérant ce qui suit:

| (1) | La décision 2011/C 69/01 de la Commission (5) a été adoptée le 22 février 2011. |
| --- | --- |

(1)

La décision 2011/C 69/01 de la Commission (5) a été adoptée le 22 février 2011.

| (2) | Un certain nombre d’appels d’offres initialement prévus ont permis de réaliser des économies ou n’ont pas abouti et ne seront pas exécutés en 2011. Par conséquent, il est nécessaire de modifier la répartition budgétaire entre les différents mécanismes de financement établie au point 2 de l’annexe I de la décision 2011/C 69/01 afin de permettre le financement d’un plus grand nombre de subventions de projets. |
| --- | --- |

(2)

Un certain nombre d’appels d’offres initialement prévus ont permis de réaliser des économies ou n’ont pas abouti et ne seront pas exécutés en 2011. Par conséquent, il est nécessaire de modifier la répartition budgétaire entre les différents mécanismes de financement établie au point 2 de l’annexe I de la décision 2011/C 69/01 afin de permettre le financement d’un plus grand nombre de subventions de projets.

| (3) | Les modifications du budget initialement alloué aux différentes actions dépassent le taux de 20 % visé à l’article 5 de la décision 2011/C 69/01 et représentent donc une modification substantielle par rapport à la décision de financement adoptée, qu'il y a donc lieu de modifier. Il convient d’appliquer la marge de 20 % aux différents mécanismes de financement. |
| --- | --- |

(3)

Les modifications du budget initialement alloué aux différentes actions dépassent le taux de 20 % visé à l’article 5 de la décision 2011/C 69/01 et représentent donc une modification substantielle par rapport à la décision de financement adoptée, qu'il y a donc lieu de modifier. Il convient d’appliquer la marge de 20 % aux différents mécanismes de financement.

| (4) | La présente décision constitue également une décision de financement concernant la conférence de la présidence, visée au point 2.4.1 de l’annexe I de la décision 2011/C 69/01 qui doit avoir lieu au premier semestre de 2012 sous la présidence danoise. |
| --- | --- |

(4)

La présente décision constitue également une décision de financement concernant la conférence de la présidence, visée au point 2.4.1 de l’annexe I de la décision 2011/C 69/01 qui doit avoir lieu au premier semestre de 2012 sous la présidence danoise.

| (5) | Il convient dès lors de modifier la décision 2011/C 69/01 en conséquence. |
| --- | --- |

(5)

Il convient dès lors de modifier la décision 2011/C 69/01 en conséquence.

| (6) | Les mesures prévues à la présente décision sont conformes à l’avis du comité visé à l’article 10 de la décision relative au programme, |
| --- | --- |

(6)

Les mesures prévues à la présente décision sont conformes à l’avis du comité visé à l’article 10 de la décision relative au programme,

DÉCIDE:

Article unique

La décision 2011/C 69/01 de la Commission est modifiée comme suit.

| 1) | À l’article 5, le premier alinéa est remplacé par le texte suivant:
  Les modifications cumulées des crédits alloués aux différents mécanismes de financement énumérés à l’annexe I qui ne dépassent pas 20 % de la participation maximale autorisée par la présente décision pour chaque ligne budgétaire ne sont pas considérées comme substantielles, pour autant qu’elles n’aient d’incidence significative ni sur la nature ni sur l’objectif du programme de travail. La participation maximale autorisée par la présente décision peut notamment être augmentée jusqu’à concurrence de 20 %. |
| --- | --- |

1)

À l’article 5, le premier alinéa est remplacé par le texte suivant:

Les modifications cumulées des crédits alloués aux différents mécanismes de financement énumérés à l’annexe I qui ne dépassent pas 20 % de la participation maximale autorisée par la présente décision pour chaque ligne budgétaire ne sont pas considérées comme substantielles, pour autant qu’elles n’aient d’incidence significative ni sur la nature ni sur l’objectif du programme de travail. La participation maximale autorisée par la présente décision peut notamment être augmentée jusqu’à concurrence de 20 %.

| 2) | L’annexe I de la décision 2011/C 69/01 est modifiée comme suit:






  a) | Au point 1.2, «Ressources», le quatrième alinéa est remplacé par le texte suivant:
  Les montants figurant dans les chapitres ci-après ont une valeur indicative. Conformément à l’article 90, paragraphe 4, des modalités d’exécution, des modifications non substantielles du montant alloué à chacun des mécanismes de financement sont admises. |
| --- | --- | --- |

2)

L’annexe I de la décision 2011/C 69/01 est modifiée comme suit:

a)

Au point 1.2, «Ressources», le quatrième alinéa est remplacé par le texte suivant:

Les montants figurant dans les chapitres ci-après ont une valeur indicative. Conformément à l’article 90, paragraphe 4, des modalités d’exécution, des modifications non substantielles du montant alloué à chacun des mécanismes de financement sont admises.

| b) | Au point 2.1, «Subventions de projets», la première phrase du premier alinéa est remplacée par le texte suivant:
  Le montant global indicatif en faveur des subventions de projets est estimé à 7 050 000 EUR. |
| --- | --- |

b)

Au point 2.1, «Subventions de projets», la première phrase du premier alinéa est remplacée par le texte suivant:

Le montant global indicatif en faveur des subventions de projets est estimé à 7 050 000 EUR.

| c) | Au point 2.4.1, «Conférences de la présidence — Monopole de droit», le cinquième alinéa est remplacé par le texte suivant:
  La première conférence, intitulée «European Brain Policy Forum; Ageing, Stroke and Alzheimer — finding innovative solutions», se tiendra en novembre 2011 sous la présidence polonaise, et la seconde, intitulée «EU High Level eHealth Conference», aura lieu en mai 2012 sous la présidence danoise. |
| --- | --- |

c)

Au point 2.4.1, «Conférences de la présidence — Monopole de droit», le cinquième alinéa est remplacé par le texte suivant:

La première conférence, intitulée «European Brain Policy Forum; Ageing, Stroke and Alzheimer — finding innovative solutions», se tiendra en novembre 2011 sous la présidence polonaise, et la seconde, intitulée «EU High Level eHealth Conference», aura lieu en mai 2012 sous la présidence danoise.

| d) | Au point 2.6, «Marchés publics», le premier alinéa est remplacé par le texte suivant:
  Le montant global indicatif en faveur de marchés publics est estimé à 15 353 028 EUR. |
| --- | --- |

d)

Au point 2.6, «Marchés publics», le premier alinéa est remplacé par le texte suivant:

Le montant global indicatif en faveur de marchés publics est estimé à 15 353 028 EUR.

| e) | Au point 3.2.1.1, «Réduction des inégalités en matière de santé: élaboration de plans d’action et de projets financés par les Fonds structurels», «Subvention de projet» entre crochets après le troisième alinéa est remplacé par «Subventions de projets». |
| --- | --- |

e)

Au point 3.2.1.1, «Réduction des inégalités en matière de santé: élaboration de plans d’action et de projets financés par les Fonds structurels», «Subvention de projet» entre crochets après le troisième alinéa est remplacé par «Subventions de projets».

Fait à Bruxelles, le 2 décembre 2011.

Par la Commission

John DALLI

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 301 du 20.11.2007, p. 3.

1

(2)  JO L 248 du 16.9.2002, p. 1.

2

(3)  JO L 357 du 31.12.2002, p. 1.

3

(4)  JO L 369 du 16.12.2004, p. 73.

4

(5)  http://ec.europa.eu/health/programme/docs/wp2011_fr.pdf

5

---

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

| 3.12.2011 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 353/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 353/10

---

Appel public international no D1/20472/5.9.2011 à participation à des études sismiques visant l’acquisition de données, à des fins d’utilisation non exclusive, dans la ceinture maritime de la Grèce occidentale et septentrionale

2011/C 353/09

1.   OBJET

Le ministère de l’environnement, de l’énergie et du changement climatique (ci-après le «MINISTÈRE») entend évaluer le potentiel d’hydrocarbures et soutenir les zones offshore en vue de l’exploration et de l’exploitation d’hydrocarbures dans l’Ouest et le Nord de la Grèce.

Le MINISTÈRE, dont le siège est à Athènes (Grèce), invite les entreprises intéressées à soumettre des demandes de participation à des études sismiques visant à recueillir des données à des fins d’utilisation non exclusive. L’objet des travaux est décrit au point 2 ci-dessous.

Le MINISTÈRE entend conclure un accord avec la ou les entreprises sélectionnées (ci après l’«ENTREPRISE») en vue de la réalisation desdits travaux de prospection sismique.

Le présent appel public se fonde sur les dispositions de la loi no 2289/1995 (Journal officiel 27/A du 8.2.1995) intitulée «Recherche, exploration et exploitation d’hydrocarbures et autres dispositions», telle que modifiée par la loi no 4001/2011 (Journal officiel 179/A du 22.8.2011) concernant «le fonctionnement des marchés énergétiques de l’électricité et du gaz naturel, ainsi que l’exploration, l’extraction et les réseaux de transport des hydrocarbures, et autres dispositions».

2.   OBJET DES TRAVAUX

L’étude sismique prévue a pour objet de garantir la collecte, le traitement et l’interprétation des données, y compris le traitement et l’interprétation de données sismiques existantes, conformément aux modèles les plus modernes utilisés dans l’industrie du pétrole et du gaz naturel. Ces données serviront à évaluer le potentiel d’hydrocarbures de la région décrite à l’annexe A et à faciliter l’octroi, à l’échelle internationale, d’une licence d’exploration et d’exploitation des hydrocarbures en 2012.

Le personnel du MINISTÈRE collaborera étroitement avec les experts de l’ENTREPRISE à la conception de l’étude, au choix des paramètres de collecte et de traitement des données ainsi qu’à l’interprétation/l’évaluation de tous les éléments disponibles. Le MINISTÈRE se réserve le droit de surveiller toutes les phases des travaux.

3.   DROIT DE PARTICIPATION — CONTENU DU DOSSIER DE L’OFFRE — SOUMISSION DE LA DEMANDE

| 3.1. | La participation est ouverte à égalité de conditions aux entreprises satisfaisant aux exigences légales, financières et techniques visées dans l’appel, qui prouvent les compétences et l’expérience professionnelles requises. |
| --- | --- |

3.1.

La participation est ouverte à égalité de conditions aux entreprises satisfaisant aux exigences légales, financières et techniques visées dans l’appel, qui prouvent les compétences et l’expérience professionnelles requises.

| 3.2. | Le dossier doit comprendre:






  A. | une demande exprimant la volonté de l’entreprise de participer à l’étude, rédigée en grec ou en anglais et signée par le représentant légal de l’entreprise. La demande précisera également la liste des pièces jointes au dossier; |
| --- | --- | --- |

3.2.

Le dossier doit comprendre:

A.

une demande exprimant la volonté de l’entreprise de participer à l’étude, rédigée en grec ou en anglais et signée par le représentant légal de l’entreprise. La demande précisera également la liste des pièces jointes au dossier;

| B. | une offre technique et financière, qui inclura:






  — | le programme des travaux, lequel définira:






  a) | l’objectif de l’étude; |
| --- | --- | --- | --- |

B.

une offre technique et financière, qui inclura:

—

le programme des travaux, lequel définira:

a)

l’objectif de l’étude;

| b) | le nombre minimal de kilomètres sur lesquels seront acquises les données; |
| --- | --- |

b)

le nombre minimal de kilomètres sur lesquels seront acquises les données;

| c) | le relevé indicatif des lignes sismiques sur la carte, qui devra couvrir l’ensemble de la région visée à l’annexe A; |
| --- | --- |

c)

le relevé indicatif des lignes sismiques sur la carte, qui devra couvrir l’ensemble de la région visée à l’annexe A;

| d) | les paramètres de collecte, les phases de traitement et d’interprétation des données et les résultats à livrer; |
| --- | --- |

d)

les paramètres de collecte, les phases de traitement et d’interprétation des données et les résultats à livrer;

| e) | les éventuelles données complémentaires non sismiques recueillies et présentées dans le cadre de l’étude; |
| --- | --- |

e)

les éventuelles données complémentaires non sismiques recueillies et présentées dans le cadre de l’étude;

| f) | les structures, l’équipement et le logiciel utilisés pour les travaux; |
| --- | --- |

f)

les structures, l’équipement et le logiciel utilisés pour les travaux;

| g) | les possibilités de formation des experts grecs; |
| --- | --- |

g)

les possibilités de formation des experts grecs;

| h) | tout autre élément dont la communication au MINISTÈRE sera jugé utile; |
| --- | --- |

h)

tout autre élément dont la communication au MINISTÈRE sera jugé utile;

| — | les prescriptions techniques particulières:






  — | les paramètres d’acquisition des données (type de source sismique, longueur de la flûte sismique, temps d’enregistrement, etc.) doivent être choisis de manière à procurer la base de prospection la plus vaste possible et à permettre une analyse révélant les cibles dans les sédiments préalpins, alpins et post-alpins; |
| --- | --- | --- |

—

les prescriptions techniques particulières:

—

les paramètres d’acquisition des données (type de source sismique, longueur de la flûte sismique, temps d’enregistrement, etc.) doivent être choisis de manière à procurer la base de prospection la plus vaste possible et à permettre une analyse révélant les cibles dans les sédiments préalpins, alpins et post-alpins;

| — | le traitement des données sismiques doit permettre d’atteindre les objectifs susmentionnés et comprendre des méthodes d’atténuation des réflexions multiples et de migration sismique des données relevées sur le terrain; |
| --- | --- |

—

le traitement des données sismiques doit permettre d’atteindre les objectifs susmentionnés et comprendre des méthodes d’atténuation des réflexions multiples et de migration sismique des données relevées sur le terrain;

| — | l’interprétation des données sismiques doit comprendre la cartographie des horizons principaux dans la région définie et l’identification des éventuels indicateurs de présence d’hydrocarbures contenus dans les données; |
| --- | --- |

—

l’interprétation des données sismiques doit comprendre la cartographie des horizons principaux dans la région définie et l’identification des éventuels indicateurs de présence d’hydrocarbures contenus dans les données;

| — | le calendrier des travaux, qui doit être compatible avec l’intention du MINISTÈRE de procéder à l’octroi des licences en 2012. |
| --- | --- |

—

le calendrier des travaux, qui doit être compatible avec l’intention du MINISTÈRE de procéder à l’octroi des licences en 2012.

| — | les clauses financières; |
| --- | --- |

—

les clauses financières;

| — | les clauses de confidentialité. |
| --- | --- |

—

les clauses de confidentialité.

Le dossier doit également comprendre des documents étayant les compétences de l’ENTREPRISE, et plus particulièrement:

| — | l’expérience du personnel mis à disposition pour la réalisation des travaux (C.V. détaillés décrivant l’expérience professionnelle); |
| --- | --- |

—

l’expérience du personnel mis à disposition pour la réalisation des travaux (C.V. détaillés décrivant l’expérience professionnelle);

| — | la liste des travaux analogues réalisés au cours des cinq dernières années, précisant les clients, les régions concernées, le type de travaux exécutés, ainsi que l’équipement et les techniques utilisés, avec indication des coordonnées des personnes pouvant fournir des recommandations; |
| --- | --- |

—

la liste des travaux analogues réalisés au cours des cinq dernières années, précisant les clients, les régions concernées, le type de travaux exécutés, ainsi que l’équipement et les techniques utilisés, avec indication des coordonnées des personnes pouvant fournir des recommandations;

| — | des éléments/documents prouvant l’expérience acquise dans le domaine du support et de la réalisation de cycles internationaux d’attribution de licences d’exploration et d’exploitation d’hydrocarbures; |
| --- | --- |

—

des éléments/documents prouvant l’expérience acquise dans le domaine du support et de la réalisation de cycles internationaux d’attribution de licences d’exploration et d’exploitation d’hydrocarbures;

| — | les bilans des trois dernières années (dont les états financiers audités); |
| --- | --- |

—

les bilans des trois dernières années (dont les états financiers audités);

| — | les indicateurs statistiques de sécurité des trois dernières années; |
| --- | --- |

—

les indicateurs statistiques de sécurité des trois dernières années;

| — | des éléments/documents prouvant l’application d’un système de management de la qualité conforme à la norme ISO 9001 ou équivalent; |
| --- | --- |

—

des éléments/documents prouvant l’application d’un système de management de la qualité conforme à la norme ISO 9001 ou équivalent;

| — | des éléments/documents prouvant l’application d’un système de management environnemental conforme à la norme ISO 14001 ou équivalent; |
| --- | --- |

—

des éléments/documents prouvant l’application d’un système de management environnemental conforme à la norme ISO 14001 ou équivalent;

| — | des éléments/documents prouvant l’application d’un système de santé et sécurité. |
| --- | --- |

—

des éléments/documents prouvant l’application d’un système de santé et sécurité.

| 3.3. | Le contenu de l’offre doit être présenté sous pli cacheté, sur l’extérieur duquel seront clairement indiqués:






  a) | le nom et l’adresse de l’entreprise intéressée, |
| --- | --- | --- |

3.3.

Le contenu de l’offre doit être présenté sous pli cacheté, sur l’extérieur duquel seront clairement indiqués:

a)

le nom et l’adresse de l’entreprise intéressée,

| b) | le destinataire: ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ και ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ, ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ, Διεύθυνση Πετρελαϊκής Πολιτικής (MINISTÈRE DE L’ENVIRONNEMENT, DE L’ÉNERGIE ET DU CHANGEMENT CLIMATIQUE, SECRÉTARIAT GÉNÉRAL À L’ÉNERGIE ET AU CHANGEMENT CLIMATIQUE, Direction de la politique pétrolière), L. 119 Messogion, 101 92 Athènes, Greece |
| --- | --- |

b)

le destinataire: ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ και ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ, ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ, Διεύθυνση Πετρελαϊκής Πολιτικής (MINISTÈRE DE L’ENVIRONNEMENT, DE L’ÉNERGIE ET DU CHANGEMENT CLIMATIQUE, SECRÉTARIAT GÉNÉRAL À L’ÉNERGIE ET AU CHANGEMENT CLIMATIQUE, Direction de la politique pétrolière), L. 119 Messogion, 101 92 Athènes, Greece

| c) | για την πρόσκληση με αρ. πρωτ. Δ1/20472/5.9.2011 για Αίτηση για συμμετοχή σε σεισμικές ερευνητικές εργασίες απόκτησης δεδομένων μη αποκλειστικής χρήσης στη Δυτική και Νότια Ελλάδα (Appel no D1/20472/5.9.2011 — «demande de participation à des études sismiques visant l’acquisition de données, à des fins d’utilisation non exclusive, en Grèce occidentale et septentrionale»), |
| --- | --- |

c)

για την πρόσκληση με αρ. πρωτ. Δ1/20472/5.9.2011 για Αίτηση για συμμετοχή σε σεισμικές ερευνητικές εργασίες απόκτησης δεδομένων μη αποκλειστικής χρήσης στη Δυτική και Νότια Ελλάδα (Appel no D1/20472/5.9.2011 — «demande de participation à des études sismiques visant l’acquisition de données, à des fins d’utilisation non exclusive, en Grèce occidentale et septentrionale»),

| d) | la mention «ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ/ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΟΙΧΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ» («Confidentiel/Ne doit pas être ouvert par le service»). |
| --- | --- |

d)

la mention «ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ/ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΟΙΧΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ» («Confidentiel/Ne doit pas être ouvert par le service»).

Les offres doivent être soumises au plus tard quatre-vingt-dix jours après la date de publication de l’appel au Journal officiel de l’Union européenne. Passé ce délai, les dossiers remis au MINISTÈRE ne seront pas pris en considération.

4.   CRITÈRES DE SÉLECTION

Le MINISTÈRE sélectionnera l’ENTREPRISE la plus appropriée sur la base des critères ci-dessous:

| — | l’offre technique, qui couvrira tous les aspects décrits au point 3.2, |
| --- | --- |

—

l’offre technique, qui couvrira tous les aspects décrits au point 3.2,

| — | l’offre de prix, |
| --- | --- |

—

l’offre de prix,

| — | les clauses de confidentialité, |
| --- | --- |

—

les clauses de confidentialité,

| — | un programme de valorisation de la zone considérée pour les attributions de licences à venir à l’échelle internationale, par exemple des manifestations internationales de promotion, la réunion de matériel pour une salle de présentation des données des études, etc., |
| --- | --- |

—

un programme de valorisation de la zone considérée pour les attributions de licences à venir à l’échelle internationale, par exemple des manifestations internationales de promotion, la réunion de matériel pour une salle de présentation des données des études, etc.,

| — | l’expérience internationale acquise dans la réalisation d’études sismiques à usage non exclusif, |
| --- | --- |

—

l’expérience internationale acquise dans la réalisation d’études sismiques à usage non exclusif,

| — | l’expérience technique nécessaire à la réalisation des travaux (collecte, traitement et interprétation des données, tant nouvelles qu’anciennes) avec les modèles actuels les plus pointus, |
| --- | --- |

—

l’expérience technique nécessaire à la réalisation des travaux (collecte, traitement et interprétation des données, tant nouvelles qu’anciennes) avec les modèles actuels les plus pointus,

| — | l’expérience acquise dans des régions géologiques analogues. |
| --- | --- |

—

l’expérience acquise dans des régions géologiques analogues.

Le MINISTÈRE engagera avec les entreprises des consultations afin d’arrêter sa décision finale, qui sera annoncée au plus tard dans les deux mois suivant l’expiration du délai fixé pour la soumission des demandes.

Le MINISTÈRE se réserve le droit d’user à tout moment de son pouvoir discrétionnaire et de rejeter une demande, d’annuler la procédure de mise en concurrence ou d’exclure un candidat remplissant les conditions obligatoires et satisfaisant aux exigences de participation.

Les offres resteront valables pendant 90 jours civils à compter de la date d’expiration du délai fixé pour le dépôt des offres.

5.   DROITS DE PARTICIPATION

Tous les candidats doivent acquitter des droits de participation d’un montant de 5 000 EUR en incluant dans leur demande un chèque bancaire émis par un établissement de crédit reconnu et légalement établi en Grèce.

6.   GARANTIE DE BONNE EXÉCUTION

L’ENTREPRISE sélectionnée est également tenue de fournir une garantie de bonne exécution (annexe B), émise par un établissement de crédit reconnu et légalement établi en Grèce, d’un montant équivalent à 5 % du coût total des travaux. La garantie de bonne exécution s’applique jusqu’à ce que tous les engagements découlant du contrat conclu aient été remplis.

7.   LÉGISLATION APPLICABLE — RÈGLEMENT DES LITIGES

Tout litige relatif à l’interprétation, à l’exécution ou à l’application du contrat, ou occasionné par celui-ci, est réglé par le tribunal d’arbitrage au sens de la loi no 2735/1999 sur l’arbitrage international en matière commerciale, telle qu’en vigueur. Le tribunal d’arbitrage se compose de trois arbitres, nommés conformément aux règles d’arbitrage.

Le lieu de l’arbitrage est Athènes.

La législation applicable est la législation grecque.

8.   INFORMATIONS — EXPLICATIONS COMPLÉMENTAIRES

Pour tout renseignement complémentaire, les intéressés peuvent s’adresser à M. Dimitrios NOMIDIS, responsable de la Direction de la politique pétrolière (Tél.+30 2106969410, Courriel: NomidisD@eka.ypeka.gr) ainsi qu’à M. Charalambos PIPPOS, responsable de la Direction des relations publiques et des activités internationales (Tél. +30 2106969166, Courriel: ChPippos@eka.ypeka.gr).

De sa propre initiative ou pour répondre à une question, le MINISTÈRE peut également fournir des explications, qui seront communiquées à tous les candidats.

En cas de divergence entre le texte original grec et sa traduction anglaise, le texte grec s’applique.

---

ANNEXE

CARTE INDICATIVE DE LA RÉGION À ÉTUDIER

Image

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE

Commission européenne

| 3.12.2011 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 353/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 353/15

---

Avis de réouverture partielle de l’enquête antidumping concernant les importations de certains agrumes préparés ou conservés (mandarines, etc.) originaires de la République populaire de Chine

2011/C 353/10

Par l’arrêt du 17 février 2011 dans l’affaire T-122/09 (l’«arrêt»), le Tribunal a annulé le règlement (CE) no 1355/2008 du Conseil du 18 décembre 2008 instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de certains agrumes préparés ou conservés (mandarines, etc.) originaires de la République populaire de Chine (1) (le «règlement attaqué») en ce qui concerne Zhejiang Xinshiji Foods Co. Ltd et Hubei Xinshiji Foods Co. Ltd (les «requérants»).

En avril 2011, la Commission a introduit un recours en appel (2) contre cet arrêt. La procédure d’appel est toujours en cours.

1.   Réouverture partielle de l’enquête antidumping

Dans son arrêt, le Tribunal a confirmé les plaintes des requérants sur le moyen tiré d’une violation des droits de la défense et le défaut de motivation et a, par conséquent, annulé le règlement attaqué. Le Tribunal a en effet estimé qu’au cours de la procédure ayant abouti à l’adoption du règlement attaqué, les droits de la défense des requérants n’ont pas été respectés et ils n’ont pas reçu les informations nécessaires pour déterminer si, à la lumière de la structure du marché, l’adaptation concernant les coûts postérieurs à l’importation pris en compte pour calculer le prix des produits originaires de Chine était appropriée. Pour ce qui est de l’obligation de motivation, la Cour a considéré que les raisons justifiant une mesure doivent apparaître dans le corps même de celle-ci et ne peuvent pas être formulées dans les explications écrites ou orales fournies ultérieurement, lorsque la mesure fait déjà l’objet d’une procédure devant les juridictions de l’Union européenne.

Les juridictions (3) reconnaissent que, dans le cas d’une procédure comprenant différentes phases administratives, l’annulation d’une des phases n’entraîne pas nécessairement l’annulation de toute la procédure. La procédure antidumping est un exemple de procédure comportant différentes phases. En conséquence, l’annulation de certaines parties du règlement antidumping imposant des mesures définitives n’implique pas l’annulation de toute la procédure précédant l’adoption du règlement en question. Par ailleurs, en vertu de l’article 266 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, les institutions de l’Union sont tenues de se conformer à l’arrêt du Tribunal du 17 février 2011. Par conséquent, les institutions de l’Union, en se conformant à l’arrêt, ont la possibilité de remédier aux aspects du règlement attaqué qui ont entraîné son annulation (4). Il convient de noter que toutes les autres conclusions figurant dans le règlement attaqué, qui ne sont pas touchées par l’arrêt, conservent leur validité.

La Commission a donc décidé de rouvrir partiellement l’enquête antidumping concernant les importations de certains agrumes préparés ou conservés (mandarines, etc.) originaires de la République populaire de Chine afin de mettre en œuvre l’arrêt de la Cour susmentionné en ce qui concerne Zhejiang Xinshiji Foods Co. Ltd et Hubei Xinshiji Foods Co. Ltd.

2.   Procédure

Ayant déterminé, après consultation du comité consultatif, que la réouverture partielle de l’enquête antidumping est justifiée, la Commission procède, par un avis publié au Journal officiel de l’Union européenne
   (5), à une réouverture partielle de l’enquête antidumping concernant les importations de certains agrumes préparés ou conservés (mandarines, etc.) originaires de la République populaire de Chine ouverte conformément à l’article 5 du règlement (CE) no 1225/2009 du Conseil du 30 novembre 2009 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (6) (le «règlement de base»).

Comme indiqué ci-dessus, la Commission a introduit un recours en appel. L’appel se limite à la portée du dispositif de l’arrêt dans la mesure où il annule le droit, alors qu’il était indiscutable que l’erreur juridique en question ne pouvait avoir qu’un impact limité sur le niveau de droit, le cas échéant. L’appel ne concernant pas les motifs de l’arrêt, la Commission va donc examiner s’il serait approprié de tirer déjà certaines conséquences des erreurs juridiques repérées par le Tribunal avant que la Cour de justice statue sur le recours. La Commission va en outre étudier s’il est possible de remédier aux erreurs juridiques signalées par le Tribunal et décrites au paragraphe précédent avant que la Cour de justice ait statué.

La réouverture porte uniquement sur la mise en œuvre de l’arrêt susmentionné en ce qui concerne Zhejiang Xinshiji Foods Co. Ltd et Hubei Xinshiji Foods Co. Ltd.

Toutes les parties intéressées sont invitées à faire connaître leur point de vue, à soumettre des informations et à fournir des éléments de preuve à l’appui. Ces informations et éléments de preuve doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 3 a).

En outre, la Commission pourra entendre les parties intéressées, pour autant qu’elles en fassent la demande et prouvent qu’il existe des raisons particulières de les entendre. Cette demande doit être présentée dans le délai fixé au point 3 b).

3.   Délais

a)   Pour les parties, afin de se faire connaître et présenter des informations

Sauf indication contraire, toutes les parties intéressées doivent, afin que leurs observations soient prises en considération au cours de l’enquête, se faire connaître en prenant contact avec la Commission, présenter leur point de vue et soumettre toute information dans les 20 jours à compter de la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne. Il est à noter que les parties ne peuvent exercer la plupart des droits procéduraux énoncés dans le règlement de base que si elles se sont fait connaître dans le délai susmentionné.

b)   Auditions

Toutes les parties intéressées peuvent également demander à être entendues par la Commission dans le même délai de 20 jours.

4.   Observations écrites et correspondance

Toutes les observations et demandes des parties intéressées doivent être présentées par écrit (autrement que sous format électronique, sauf indication contraire) et mentionner le nom, l’adresse, l’adresse de courrier électronique et les numéros de téléphone et de télécopieur de la partie intéressée. Tous les commentaires écrits, y compris les informations demandées dans le présent avis et la correspondance des parties concernées, fournis à titre confidentiel porteront la mention «Restreint» (7). et, conformément à l’article 19, paragraphe 2, du règlement de base, seront accompagnés d’une version non confidentielle portant la mention «Version destinée à être consultée par les parties concernées».

Adresse de correspondance de la Commission:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale du commerce |
| Direction H |
| Bureau: N105 04/092 |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |
| Fax +32 22956505 |

Commission européenne

Direction générale du commerce

Direction H

Bureau: N105 04/092

1049 Bruxelles

BELGIQUE

Fax +32 22956505

5.   Défaut de coopération

Lorsqu’une partie intéressée refuse l’accès aux informations nécessaires, ne les fournit pas dans les délais prévus ou fait obstacle de façon significative à l’enquête, des conclusions, positives ou négatives, peuvent être établies sur la base des données disponibles, conformément à l’article 18 du règlement de base.

S’il est constaté qu’une partie intéressée a fourni un renseignement faux ou trompeur, ce renseignement n’est pas pris en considération et il peut être fait usage des données disponibles, conformément à l’article 18 du règlement de base. Si une partie intéressée ne coopère pas ou ne coopère que partiellement et s’il est fait usage des données disponibles, il peut en résulter, pour ladite partie, une situation moins favorable que si elle avait coopéré.

6.   Traitement des données à caractère personnel

Il est à noter que toute donnée à caractère personnel collectée dans le cadre de la présente enquête sera traitée conformément au règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (8).

7.   Conseiller-auditeur

Il y a également lieu de noter que si les parties intéressées estiment rencontrer des difficultés dans l’exercice de leurs droits de défense, elles peuvent solliciter l’intervention du conseiller-auditeur de la direction générale du commerce. Celui-ci agit comme un intermédiaire entre les parties intéressées et les services de la Commission et propose, si nécessaire, sa médiation sur des questions de procédure touchant à la protection des intérêts desdites parties au cours de la présente procédure, notamment en ce qui concerne l’accès au dossier, la confidentialité, la prolongation des délais et le traitement des points de vue présentés par écrit et/ou oralement. Pour obtenir de plus amples informations ainsi que les coordonnées de contact, les parties intéressées peuvent consulter les pages consacrées au conseiller-auditeur sur le site internet de la direction générale du commerce (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  JO L 350 du 30.12.2008, p. 35.

(2)  C-195/11 P.

(3)  Affaire T-2/95, Industrie des poudres sphériques (IPS)/Conseil, Rec. 1998, p. II-3939.

(4)  Affaire C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques (IPS)/Conseil, Rec. 2000, p. I-08147.

(5)  JO C 246 du 20.10.2007, p. 15.

(6)  JO L 343 du 22.12.2009, p. 51.

(7)  Cette mention signifie que le document est exclusivement destiné à un usage interne. Il est protégé en vertu de l’article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO L 145 du 31.5.2001, p. 43). Il s’agit d’un document confidentiel au sens de l’article 19 du règlement de base et de l’article 6 de l’accord de l’OMC relatif à la mise en œuvre de l’article VI du GATT de 1994 (accord antidumping).

(8)  JO L 8 du 12.1.2001, p. 1.

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 3.12.2011 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 353/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 353/18

---

Notification préalable d'une concentration

(Affaire COMP/M.6412 — Evraz/Alrosa/Mining and Metallurgical Company Timir JV)

Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

2011/C 353/11

| 1. | Le 24 novembre 2011, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les entreprises Evraz Group SA («Evraz», Luxembourg) et Open Joint Stock Company Alrosa («Alrosa», Fédération de Russie) acquièrent, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement CE sur les concentrations, le contrôle en commun de l'entreprise Open Joint Stock Mining and Metallurgical Company Timir («Timir», Fédération de Russie) par achat d'actions. |
| --- | --- |

1.

Le 24 novembre 2011, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les entreprises Evraz Group SA («Evraz», Luxembourg) et Open Joint Stock Company Alrosa («Alrosa», Fédération de Russie) acquièrent, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement CE sur les concentrations, le contrôle en commun de l'entreprise Open Joint Stock Mining and Metallurgical Company Timir («Timir», Fédération de Russie) par achat d'actions.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:






  — | Evraz: extraction de minerai de fer et de charbon à coke et production d'acier et de vanadium, |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—

Evraz: extraction de minerai de fer et de charbon à coke et production d'acier et de vanadium,

| — | Alrosa: activités d'exploration, d'extraction, de récupération, d'évaluation, de taille et de polissage de diamants bruts, activités de joaillerie, génération d’électricité, extraction et fourniture de pétrole et de gaz naturel à l’appui de ses activités dans le secteur du diamant, |
| --- | --- |

—

Alrosa: activités d'exploration, d'extraction, de récupération, d'évaluation, de taille et de polissage de diamants bruts, activités de joaillerie, génération d’électricité, extraction et fourniture de pétrole et de gaz naturel à l’appui de ses activités dans le secteur du diamant,

| — | Timir: développement d’un projet d’extraction d'un gisement de minerai de fer inexploité en Sibérie. |
| --- | --- |

—

Timir: développement d’un projet d’extraction d'un gisement de minerai de fer inexploité en Sibérie.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement CE sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement CE sur les concentrations (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement CE sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement CE sur les concentrations (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie (+32 22964301), par courrier électronique à l’adresse COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence COMP/M.6412 — Evraz/Alrosa/Mining and Metallurgical Company Timir JV, à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie (+32 22964301), par courrier électronique à l’adresse COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence COMP/M.6412 — Evraz/Alrosa/Mining and Metallurgical Company Timir JV, à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement CE sur les concentrations»).

(2)  JO C 56 du 5.3.2005, p. 32 (la «communication sur une procédure simplifiée»).

---

AUTRES ACTES

Commission européenne

| 3.12.2011 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 353/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2011

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 353/19

---

Publication d’une demande de modification en application de l’article 6, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires

2011/C 353/12

La présente publication confère un droit d’opposition conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil (1). Les déclarations d’opposition doivent parvenir à la Commission dans un délai de six mois à compter de la date de la présente publication.

DEMANDE DE MODIFICATION

RÈGLEMENT (CE) No 510/2006 DU CONSEIL

DEMANDE DE MODIFICATION CONFORMÉMENT À L’ARTICLE 9

«OBERPFÄLZER KARPFEN»

No CE: DE-PGI-0105-0191-29.07.2010

IGP ( X ) AOP ( )

1.   Rubrique du cahier des charges faisant l’objet de la modification:

| — |  | Dénomination du produit |
| --- | --- | --- |
| — |  | Description du produit |
| — |  | Aire géographique |
| — | | Preuve de l’origine |
| — | | Méthode d’obtention |
| — |  | Lien avec l’aire géographique |
| — |  | Étiquetage |
| — |  | Exigences nationales |
| — | | Autres (structures de contrôle) |

—



Dénomination du produit

—



Description du produit

—



Aire géographique

—

Image

Preuve de l’origine

—

Image

Méthode d’obtention

—



Lien avec l’aire géographique

—



Étiquetage

—



Exigences nationales

—

Image

Autres (structures de contrôle)

2.   Type de modifications(s):

| — | | Modification du document unique ou du résumé |
| --- | --- | --- |
| — |  | Modification du cahier des charges de l’AOP ou de l’IGP enregistrée, pour laquelle aucun document unique ni résumé n’a été publié |
| — |  | Modification du cahier des charges n’entraînant aucune modification du document unique publié [article 9, paragraphe 3, du règlement (CE) no 510/2006] |
| — |  | Modification temporaire du cahier des charges résultant de l’adoption de mesures sanitaires ou phytosanitaires obligatoires par les autorités publiques [article 9, paragraphe 4, du règlement (CE) no 510/2006] |

—

Image

Modification du document unique ou du résumé

—



Modification du cahier des charges de l’AOP ou de l’IGP enregistrée, pour laquelle aucun document unique ni résumé n’a été publié

—



Modification du cahier des charges n’entraînant aucune modification du document unique publié [article 9, paragraphe 3, du règlement (CE) no 510/2006]

—



Modification temporaire du cahier des charges résultant de l’adoption de mesures sanitaires ou phytosanitaires obligatoires par les autorités publiques [article 9, paragraphe 4, du règlement (CE) no 510/2006]

3.   Modification(s):

Modifications demandées:

| 3.1. | d)   Preuve de l’origine:

  La phrase «La carpe du Haut-Palatinat est élevée dans les viviers du Haut-Palatinat depuis le stade de l’œuf jusqu’à celui du poisson de consommation.» est supprimée. |
| --- | --- |

3.1.

d)   Preuve de l’origine:

La phrase «La carpe du Haut-Palatinat est élevée dans les viviers du Haut-Palatinat depuis le stade de l’œuf jusqu’à celui du poisson de consommation.» est supprimée.

| 3.2. | e)   Méthode d’obtention:

  La première phrase est supprimée. À sa place est ajouté:
  «La carpe du Haut-Palatinat doit, lors de sa production, être conservée au sein de l’aire géographique délimitée au moins pendant une période de croissance débutant en avril de la troisième année de production de l’alevin âgé de deux étés (K2) jusqu’à sa commercialisation en tant que poisson de consommation [âgé au moins de trois étés, (K3)]».
  Motifs: | Le cahier des charges actuellement valable définit une large garantie d’origine commençant aux œufs de poissons et passant par toutes les étapes de production, ce qui donne lieu à des contrôles démesurés et impraticables. La demande initiale n’en a pas tenu compte. |
| --- | --- | --- |

3.2.

e)   Méthode d’obtention:

La première phrase est supprimée. À sa place est ajouté:

«La carpe du Haut-Palatinat doit, lors de sa production, être conservée au sein de l’aire géographique délimitée au moins pendant une période de croissance débutant en avril de la troisième année de production de l’alevin âgé de deux étés (K2) jusqu’à sa commercialisation en tant que poisson de consommation [âgé au moins de trois étés, (K3)]».

Motifs:

Le cahier des charges actuellement valable définit une large garantie d’origine commençant aux œufs de poissons et passant par toutes les étapes de production, ce qui donne lieu à des contrôles démesurés et impraticables. La demande initiale n’en a pas tenu compte.

| | La troisième période de croissance et les éventuelles périodes ultérieures pour les alevins âgés de deux étés (K2) jusqu’aux poissons de consommation âgés au moins de trois étés (au moins K3) constituent les phases décisives de la production de la carpe du Haut-Palatinat. En général, les carpes de consommation sont vendues lorsqu’elles sont âgées de trois étés. Lors de la troisième période de croissance, entre le deuxième et le troisième été, le poids de la carpe est en moyenne multiplié par 3,6. À partir de cette période de croissance, la chair, et donc la partie comestible de la carpe, se constitue de façon décisive. Lors de cette phase et des éventuelles phases ultérieures, la qualité de la chair et son goût typique s’imprègnent considérablement de la qualité du vivier, de l’élevage et de l’alimentation, et donc des conditions définies dans le cahier de charges. |
| --- | --- |

La troisième période de croissance et les éventuelles périodes ultérieures pour les alevins âgés de deux étés (K2) jusqu’aux poissons de consommation âgés au moins de trois étés (au moins K3) constituent les phases décisives de la production de la carpe du Haut-Palatinat. En général, les carpes de consommation sont vendues lorsqu’elles sont âgées de trois étés. Lors de la troisième période de croissance, entre le deuxième et le troisième été, le poids de la carpe est en moyenne multiplié par 3,6. À partir de cette période de croissance, la chair, et donc la partie comestible de la carpe, se constitue de façon décisive. Lors de cette phase et des éventuelles phases ultérieures, la qualité de la chair et son goût typique s’imprègnent considérablement de la qualité du vivier, de l’élevage et de l’alimentation, et donc des conditions définies dans le cahier de charges.

| 3.3. | g)   Structures de contrôle:







  Nom: | Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft
  Institut für Ernährung und Markt |
| --- | --- | --- |
| Adresse: | Menzinger Straße 54 |
| 80638 München |
| DEUTSCHLAND |

3.3.

g)   Structures de contrôle:

Nom:

Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft

Institut für Ernährung und Markt

Adresse:

Menzinger Straße 54

80638 München

DEUTSCHLAND

Tél.

—

Fax

—

Courriel:

—

Nom:

Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Gesundheit

Adresse:

| Rosenkavalierplatz 2 |
| --- |
| 81925 München |
| DEUTSCHLAND |

Rosenkavalierplatz 2

81925 München

DEUTSCHLAND

Tél.

—

Fax

—

Courriel:

—

Motifs:

Le nom et l’adresse des autorités publiques chargées de contrôler les producteurs et les abus doivent être mis à jour.

L’entreprise Lacon GmbH ne doit plus être mentionnée. En Bavière, plusieurs structures de contrôle égales en droit sont actuellement agréées et le producteur peut recourir à la structure de contrôle de son choix.

DOCUMENT UNIQUE

RÈGLEMENT (CE) No 510/2006 DU CONSEIL

«OBERPFÄLZER KARPFEN»

No CE: DE-PGI-0105-0191-29.07.2010

IGP ( X ) AOP ( )

1.   Dénomination:

«Oberpfälzer Karpfen»

2.   État membre ou pays tiers:

Allemagne

3.   Description du produit agricole ou de la denrée alimentaire:

3.1.   Type de produit:

| Classe 1.7 — | Poissons, mollusques, crustacés frais et produits dérivés |
| --- | --- |

Classe 1.7 —

Poissons, mollusques, crustacés frais et produits dérivés

3.2.   Description du produit portant la dénomination visée au point 1:

Carpe de consommation vivante, morte ou transformée en poisson fumé [y compris en morceaux tels que les filets ou les carbonades (matelote)] et produits finis; poids minimum du poisson vivant: 1 000 g; forme: oblongue. La chair est blanche, ferme, savoureuse et peu grasse avec un goût caractéristique de l’espèce.

3.3.   Matières premières (uniquement pour les produits transformés):

Les produits transformés doivent être fabriqués à partir de carpes du Haut-Palatinat qui, lors de leur production, ont été conservées au sein de l’aire géographique délimitée au moins pendant une période de croissance débutant en avril de la troisième année de production de l’alevin âgé de deux étés (K2) jusqu’à la commercialisation en tant que poisson de commercialisation âgé au moins de trois étés (K3). On appelle K2 les carpes qui ont déjà vécu deux étés dans le vivier et K3 les carpes qui y ont déjà passé trois étés (période d’élevage).

3.4.   Aliments pour animaux (uniquement pour les produits d’origine animale):

L’alimentation est essentiellement naturelle (fond des étangs, zooplancton, etc.); on y ajoute des céréales, à l’exception du maïs, qui proviennent d’exploitations locales.

3.5.   Étapes spécifiques de la production qui doivent avoir lieu dans l’aire géographique délimitée:

La carpe du Haut-Palatinat doit, lors de sa production, être conservée au sein de l’aire géographique délimitée au moins pendant une période de croissance débutant en avril de la troisième année de production de l’alevin âgé de deux étés (K2) jusqu’à sa commercialisation en tant que poisson de commercialisation âgé au moins de trois étés (K3).

3.6.   Règles spécifiques applicables au tranchage, râpage, conditionnement, etc.:

—

3.7.   Règles spécifiques d’étiquetage:

—

4.   Description succincte de la délimitation de l’aire géographique:

Regierungsbezirk Oberpfalz/Bayern

5.   Lien avec l’aire géographique:

5.1.   Spécificité de l’aire géographique:

La carpe du Haut-Palatinat est un produit traditionnel de la pisciculture en étangs dont l’histoire remonte à plusieurs siècles. L’élevage de carpes dans le Haut-Palatinat est apparu au couvent cistercien de Waldsassen (fondé en 1132), a connu son apogée au XVe siècle et une renaissance au XXe. Aujourd’hui, dans le Haut-Palatinat, près de 3 000 entreprises exploitent environ 10 000 ha de viviers d’élevage de carpe. Cet élevage est ainsi l’un des principaux en Allemagne et constitue par ailleurs un facteur économique important dans cette région peu développée.

En raison de ses conditions géographiques et météorologiques particulières (altitude, sous-sol, qualité de l’eau, etc.), le Haut-Palatinat se distingue des autres régions piscicoles. Les températures y sont relativement basses et les sols, le plus souvent, légèrement acides.

5.2.   Spécificité du produit:

La chair de la carpe du Haut-Palatinat est blanche, ferme, savoureuse et peu grasse avec un goût caractéristique de l’espèce. Le produit jouit traditionnellement d’une excellente réputation auprès des consommateurs.

5.3.   Lien causal entre l’aire géographique et la qualité ou les caractéristiques du produit (pour les AOP), ou une qualité spécifique, la réputation ou une autre caractéristique du produit (pour les IGP):

Les températures relativement basses et l’élevage extensif qu’autorisent les conditions climatiques et la légère acidité des sols, ainsi que l’utilisation modérée de compléments alimentaires naturels, permettent une croissance plus lente des poissons et donnent normalement une chair maigre et ferme. La qualité de la chair, via la chaîne alimentaire, est également influencée par la qualité du sous-sol et de l’eau. Les caractéristiques de la carpe de consommation du Haut-Palatinat sont donc étroitement liées à son origine géographique et contribuent, outre la tradition séculaire de la pisciculture en étangs en Haut-Palatinat, à la réputation traditionnelle du produit.

Référence à la publication du cahier des charges:

[article 5, paragraphe 7, du règlement (CE) no 510/2006]

Markenblatt Vol. 07 du 19 février 2010, partie 7a-bb, p. 2507

http://register.dpma.de/DPMAregister/geo/detail.pdfdownload/11251

---

(1)  JO L 93 du 31.3.2006, p. 12.

---