# Az Európai Unió C 345E/2011

| | ISSN 1977-0979
  doi:10.3000/19770979.CE2011.345.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 345E |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 54. évfolyam2011. november 25. |

ISSN 1977-0979

doi:10.3000/19770979.CE2011.345.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 345E

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

54. évfolyam2011. november 25.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | III   Előkészítő jogi aktusok |
| | TANÁCS |
| 2011/C 345E/01 | Az Európai Parlament és a Tanács 13/2011/EU rendelete a GFCM (Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottság) létrehozásáról szóló megállapodás hatálya alá tartozó területen folytatott halászattal kapcsolatos egyes rendelkezésekről és a földközi-tengeri halászati erőforrások fenntartható kiaknázásával kapcsolatos irányítási intézkedésekről szóló 1967/2006/EK tanácsi rendelet módosításáróla Tanács által 2011. október 20-án elfogadva | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

III   Előkészítő jogi aktusok

TANÁCS

2011/C 345E/01

Az Európai Parlament és a Tanács 13/2011/EU rendelete a GFCM (Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottság) létrehozásáról szóló megállapodás hatálya alá tartozó területen folytatott halászattal kapcsolatos egyes rendelkezésekről és a földközi-tengeri halászati erőforrások fenntartható kiaknázásával kapcsolatos irányítási intézkedésekről szóló 1967/2006/EK tanácsi rendelet módosításáróla Tanács által 2011. október 20-án elfogadva

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

III Előkészítő jogi aktusok

TANÁCS

| 25.11.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | CE 345/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

CE 345/1

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 13/2011/EU RENDELETE

a GFCM (Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottság) létrehozásáról szóló megállapodás hatálya alá tartozó területen folytatott halászattal kapcsolatos egyes rendelkezésekről és a földközi-tengeri halászati erőforrások fenntartható kiaknázásával kapcsolatos irányítási intézkedésekről szóló 1967/2006/EK tanácsi rendelet módosításáról

a Tanács által 2011. október 20-án elfogadva

2011/C 345 E/01

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 43. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (1),

rendes jogalkotási eljárás keretében (2),

mivel:

| (1) | Az Európai Közösség csatlakozott a Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottság létrehozásáról szóló megállapodáshoz (a továbbiakban: a GFCM-megállapodás) az Európai Közösségnek a Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottsághoz (GFCM) történő csatlakozásáról szóló, 1998. június 16-i 98/416/EK tanácsi határozatnak (3) megfelelően. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Közösség csatlakozott a Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottság létrehozásáról szóló megállapodáshoz (a továbbiakban: a GFCM-megállapodás) az Európai Közösségnek a Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottsághoz (GFCM) történő csatlakozásáról szóló, 1998. június 16-i 98/416/EK tanácsi határozatnak (3) megfelelően.

| (2) | A GFCM-megállapodás megfelelő keretet nyújt a Földközi-tenger és a Fekete-tenger élő tengeri erőforrásai állományainak fenntartható és az összeomlás alacsony kockázatával járó fejlesztését, védelmét, ésszerű kezelését és lehető legjobb felhasználását előmozdító többoldalú együttműködéshez. |
| --- | --- |

(2)

A GFCM-megállapodás megfelelő keretet nyújt a Földközi-tenger és a Fekete-tenger élő tengeri erőforrásai állományainak fenntartható és az összeomlás alacsony kockázatával járó fejlesztését, védelmét, ésszerű kezelését és lehető legjobb felhasználását előmozdító többoldalú együttműködéshez.

| (3) | Az Európai Unió, valamint Bulgária, Ciprus, Franciaország, Görögország, Málta, Olaszország, Románia, Spanyolország és Szlovénia szerződő felei a GFCM-megállapodásnak. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Unió, valamint Bulgária, Ciprus, Franciaország, Görögország, Málta, Olaszország, Románia, Spanyolország és Szlovénia szerződő felei a GFCM-megállapodásnak.

| (4) | A GFCM által elfogadott ajánlások kötelezőek szerződő feleire nézve. Mivel az Unió ilyen szerződő fél, ezen ajánlások kötelezőek az Unióra nézve, és ezért azokat végre kell hajtani az uniós jogban, kivéve ha utóbbi már szabályozza a bennük foglaltakat. |
| --- | --- |

(4)

A GFCM által elfogadott ajánlások kötelezőek szerződő feleire nézve. Mivel az Unió ilyen szerződő fél, ezen ajánlások kötelezőek az Unióra nézve, és ezért azokat végre kell hajtani az uniós jogban, kivéve ha utóbbi már szabályozza a bennük foglaltakat.

| (5) | A GFCM 2005., 2006., 2007. és 2008. évi ülésszakán több ajánlást és határozatot fogadott el a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen folytatott halászattal kapcsolatban, amelyeket a halászati lehetőségekre vonatkozó éves rendeletek, illetve a GFCM 2005/1 és 2005/2 ajánlása esetében az 1967/2006/EK rendelet (4) 4. cikkének (3) bekezdése és 24. cikke ideiglenesen végrehajtottak az uniós jogban. |
| --- | --- |

(5)

A GFCM 2005., 2006., 2007. és 2008. évi ülésszakán több ajánlást és határozatot fogadott el a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen folytatott halászattal kapcsolatban, amelyeket a halászati lehetőségekre vonatkozó éves rendeletek, illetve a GFCM 2005/1 és 2005/2 ajánlása esetében az 1967/2006/EK rendelet (4) 4. cikkének (3) bekezdése és 24. cikke ideiglenesen végrehajtottak az uniós jogban.

| (6) | Az egyértelműség, az egyszerűség és a jogbiztonság érdekében, és mivel az ajánlások uniós jogban való végrehajtásához azok állandó jellege miatt szintén állandó jogi eszközre van szükség, helyénvaló, hogy ezeket az ajánlásokat egyetlen jogalkotási aktussal, a további ajánlásokat pedig az említett aktus módosításai révén hajtsák végre. |
| --- | --- |

(6)

Az egyértelműség, az egyszerűség és a jogbiztonság érdekében, és mivel az ajánlások uniós jogban való végrehajtásához azok állandó jellege miatt szintén állandó jogi eszközre van szükség, helyénvaló, hogy ezeket az ajánlásokat egyetlen jogalkotási aktussal, a további ajánlásokat pedig az említett aktus módosításai révén hajtsák végre.

| (7) | A GFCM ajánlásait a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó teljes területre – nevezetesen a GFCM-megállapodás preambulumában meghatározottak szerint a Földközi-tengerre, Fekete-tengerre és a kapcsolódó vizekre – alkalmazni kell, és ezért az egyértelműség és jogbiztonság érdekében a szóban forgó ajánlásokat egyetlen külön rendeletben kell végrehajtani, ahelyett hogy a kizárólag a Földközi-tengerre alkalmazandó 1967/2006/EK rendeletet módosítanák. |
| --- | --- |

(7)

A GFCM ajánlásait a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó teljes területre – nevezetesen a GFCM-megállapodás preambulumában meghatározottak szerint a Földközi-tengerre, Fekete-tengerre és a kapcsolódó vizekre – alkalmazni kell, és ezért az egyértelműség és jogbiztonság érdekében a szóban forgó ajánlásokat egyetlen külön rendeletben kell végrehajtani, ahelyett hogy a kizárólag a Földközi-tengerre alkalmazandó 1967/2006/EK rendeletet módosítanák.

| (8) | Az 1967/2006/EK rendelet bizonyos rendelkezéseit indokolt nem csupán a Földközi-tengerre, hanem a GFCM-megállapodás teljes területére is alkalmazni. Ezeket a rendelkezéseket ezért az 1967/2006/EK rendeletből el kell hagyni és ebbe a rendeletbe kell belefoglalni. Emellett bizonyos, az 1967/2006/EK rendeletben meghatározott legkisebb szembőségre vonatkozó rendelkezések további pontosítására van szükség. |
| --- | --- |

(8)

Az 1967/2006/EK rendelet bizonyos rendelkezéseit indokolt nem csupán a Földközi-tengerre, hanem a GFCM-megállapodás teljes területére is alkalmazni. Ezeket a rendelkezéseket ezért az 1967/2006/EK rendeletből el kell hagyni és ebbe a rendeletbe kell belefoglalni. Emellett bizonyos, az 1967/2006/EK rendeletben meghatározott legkisebb szembőségre vonatkozó rendelkezések további pontosítására van szükség.

| (9) | A GFCM ajánlásaiban a területalapú gazdálkodási intézkedések tekintetében megállapított „halászati korlátozás alá vont terület” azonos a „védett halászati terület” 1967/2006/EK rendelet szerinti meghatározásával. |
| --- | --- |

(9)

A GFCM ajánlásaiban a területalapú gazdálkodási intézkedések tekintetében megállapított „halászati korlátozás alá vont terület” azonos a „védett halászati terület” 1967/2006/EK rendelet szerinti meghatározásával.

| (10) | A GFCM 2009. március 23–27-i éves ülésszakán – a tudományos tanácsadó bizottságnak (SAC) a tizenegyedik ülésszakáról szóló jelentésben (a FAO 890. sz. jelentése) szereplő szakvéleménye alapján – ajánlást fogadott el egy halászati korlátozás alá vont terület kijelöléséről az Oroszlán-öbölben. Helyénvaló ezt az intézkedést egy halászati erőkifejtés igazgatására szolgáló rendszer révén végrehajtani. |
| --- | --- |

(10)

A GFCM 2009. március 23–27-i éves ülésszakán – a tudományos tanácsadó bizottságnak (SAC) a tizenegyedik ülésszakáról szóló jelentésben (a FAO 890. sz. jelentése) szereplő szakvéleménye alapján – ajánlást fogadott el egy halászati korlátozás alá vont terület kijelöléséről az Oroszlán-öbölben. Helyénvaló ezt az intézkedést egy halászati erőkifejtés igazgatására szolgáló rendszer révén végrehajtani.

| (11) | A Földközi-tengeren folytatott vegyes halászatban néhány halászeszköz szelektivitása nem léphet túl egy bizonyos szintet. A halászati erőkifejtés teljes ellenőrzésén és korlátozásán túlmenően az olyan területeken, ahol fontos halállományok kifejlett egyedei csoportosulnak, létfontosságú a halászati erőkifejtést korlátozni annak érdekében, hogy a szaporodási képesség károsodásának kockázata alacsony legyen, és így lehetővé váljon az állományok fenntartható kiaknázása. Ezért a SAC által vizsgált területen a halászati erőkifejtést ajánlatos először a korábbi szintekre korlátozni, majd megakadályozni ezen szint bárminemű növekedését. |
| --- | --- |

(11)

A Földközi-tengeren folytatott vegyes halászatban néhány halászeszköz szelektivitása nem léphet túl egy bizonyos szintet. A halászati erőkifejtés teljes ellenőrzésén és korlátozásán túlmenően az olyan területeken, ahol fontos halállományok kifejlett egyedei csoportosulnak, létfontosságú a halászati erőkifejtést korlátozni annak érdekében, hogy a szaporodási képesség károsodásának kockázata alacsony legyen, és így lehetővé váljon az állományok fenntartható kiaknázása. Ezért a SAC által vizsgált területen a halászati erőkifejtést ajánlatos először a korábbi szintekre korlátozni, majd megakadályozni ezen szint bárminemű növekedését.

| (12) | Az igazgatási intézkedések alapjául szolgáló szakvéleménynek a halászflotta kapacitására és tevékenységére, a kiaknázott erőforrások biológiai állapotára és a halászatok társadalmi és gazdasági helyzetére vonatkozó adatok tudományos felhasználásán kell alapulnia. Az említett adatokat időben kell összegyűjteni és benyújtani annak érdekében, hogy a GFCM alárendelt szervei elkészíthessék szakvéleményüket. |
| --- | --- |

(12)

Az igazgatási intézkedések alapjául szolgáló szakvéleménynek a halászflotta kapacitására és tevékenységére, a kiaknázott erőforrások biológiai állapotára és a halászatok társadalmi és gazdasági helyzetére vonatkozó adatok tudományos felhasználásán kell alapulnia. Az említett adatokat időben kell összegyűjteni és benyújtani annak érdekében, hogy a GFCM alárendelt szervei elkészíthessék szakvéleményüket.

| (13) | A GFCM 2008. évi ülésszakán a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen folytatott jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat (a továbbiakban: az IUU-halászat) felszámolása céljából ajánlást fogadott el a kikötő szerint illetékes államok által végrehajtott intézkedések regionális rendszeréről. Jóllehet a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat (IUU-halászat) megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról szóló, 2008. szeptember 29-i 1005/2008/EK tanácsi rendelet (5) általában magában foglalja az említett ajánlás tartalmát, és azt 2010. január 1-je óta alkalmazzák, az ajánlás meghatározott – úgymint a kikötői ellenőrzések gyakoriságára, terjedelmére és az azokra alkalmazandó eljárásra vonatkozó – szakaszait ebben a rendeletben is említeni kell e szakaszoknak a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó terület sajátosságaihoz való igazítása érdekében. |
| --- | --- |

(13)

A GFCM 2008. évi ülésszakán a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen folytatott jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat (a továbbiakban: az IUU-halászat) felszámolása céljából ajánlást fogadott el a kikötő szerint illetékes államok által végrehajtott intézkedések regionális rendszeréről. Jóllehet a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat (IUU-halászat) megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról szóló, 2008. szeptember 29-i 1005/2008/EK tanácsi rendelet (5) általában magában foglalja az említett ajánlás tartalmát, és azt 2010. január 1-je óta alkalmazzák, az ajánlás meghatározott – úgymint a kikötői ellenőrzések gyakoriságára, terjedelmére és az azokra alkalmazandó eljárásra vonatkozó – szakaszait ebben a rendeletben is említeni kell e szakaszoknak a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó terület sajátosságaihoz való igazítása érdekében.

| (14) | A Bizottságra végrehajtási hatásköröket kell ruházni ezen rendelet végrehajtása egységes feltételeinek biztosítása érdekében a következők formátumára és továbbítására vonatkozóan: a halászati korlátozás alá vont területeken folytatott halászati tevékenységekről szóló jelentés; az aranymakréla-halászat tekintetében megállapított halászati tilalmi időszakban a rossz időjárás miatt elvesztett napok átvitelére vonatkozó kérelmek, valamint az ilyen átvitelről szóló jelentés; az aranymakréla-halászatra vonatkozó adatgyűjtés keretében teendő jelentés; a Fekete-tengeren a tengerfenéken élő állományok kiaknázása céljából folytatott fenékvonós halászati tevékenység során használt hálók legkisebb szembőségének alkalmazásával kapcsolatos információk és a statisztikai mátrixokra vonatkozó adatok; továbbá a GFCM ügyvezető titkárával való együttműködés és információcsere. Az említett hatásköröket a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános elveinek megállapításáról szóló, 2011. február 16-i 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (6) megfelelően kell gyakorolni. |
| --- | --- |

(14)

A Bizottságra végrehajtási hatásköröket kell ruházni ezen rendelet végrehajtása egységes feltételeinek biztosítása érdekében a következők formátumára és továbbítására vonatkozóan: a halászati korlátozás alá vont területeken folytatott halászati tevékenységekről szóló jelentés; az aranymakréla-halászat tekintetében megállapított halászati tilalmi időszakban a rossz időjárás miatt elvesztett napok átvitelére vonatkozó kérelmek, valamint az ilyen átvitelről szóló jelentés; az aranymakréla-halászatra vonatkozó adatgyűjtés keretében teendő jelentés; a Fekete-tengeren a tengerfenéken élő állományok kiaknázása céljából folytatott fenékvonós halászati tevékenység során használt hálók legkisebb szembőségének alkalmazásával kapcsolatos információk és a statisztikai mátrixokra vonatkozó adatok; továbbá a GFCM ügyvezető titkárával való együttműködés és információcsere. Az említett hatásköröket a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános elveinek megállapításáról szóló, 2011. február 16-i 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (6) megfelelően kell gyakorolni.

| (15) | Annak biztosítása érdekében, hogy az Unió továbbra is teljesíti a GFCM-megállapodás szerinti kötelezettségeit, a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 290. cikkének megfelelően jogi aktusokat fogadjon el az uniós jogban már végrehajtott, meglévő GFCM-intézkedéseknek az Unióra nézve kötelezővé vált módosításai uniós jogban való végrehajtásával kapcsolatban a GFCM ügyvezető titkárának a Fekete-tengeren alkalmazott legkisebb szembőségre vonatkozó adatokról való tájékoztatására, a halászati engedéllyel rendelkező hajók jegyzékének a GFCM-lajstromba való felvétel céljából a GFCM ügyvezető titkára részére való átadására, a kikötő szerint illetékes állam által hozott intézkedésekre, az együttműködésre, tájékoztatásra és jelentéstételre, a GFCM földrajzi alterületek táblázatára, térképére és földrajzi koordinátáira, a kikötő szerint illetékes állam hatósága által a hajók tekintetében végzett ellenőrzési eljárásokra és a GFCM statisztikai mátrixaira vonatkozóan. Különösen fontos, hogy a Bizottság az előkészítő munka során megfelelő konzultációkat folytasson, többek között szakértői szinten is. A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elkészítésekor és szövegezésekor a Bizottságnak gondoskodnia kell a vonatkozó dokumentumoknak az Európai Parlament és a Tanács részére történő egyidejű, időben történő és megfelelő továbbításáról, |
| --- | --- |

(15)

Annak biztosítása érdekében, hogy az Unió továbbra is teljesíti a GFCM-megállapodás szerinti kötelezettségeit, a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 290. cikkének megfelelően jogi aktusokat fogadjon el az uniós jogban már végrehajtott, meglévő GFCM-intézkedéseknek az Unióra nézve kötelezővé vált módosításai uniós jogban való végrehajtásával kapcsolatban a GFCM ügyvezető titkárának a Fekete-tengeren alkalmazott legkisebb szembőségre vonatkozó adatokról való tájékoztatására, a halászati engedéllyel rendelkező hajók jegyzékének a GFCM-lajstromba való felvétel céljából a GFCM ügyvezető titkára részére való átadására, a kikötő szerint illetékes állam által hozott intézkedésekre, az együttműködésre, tájékoztatásra és jelentéstételre, a GFCM földrajzi alterületek táblázatára, térképére és földrajzi koordinátáira, a kikötő szerint illetékes állam hatósága által a hajók tekintetében végzett ellenőrzési eljárásokra és a GFCM statisztikai mátrixaira vonatkozóan. Különösen fontos, hogy a Bizottság az előkészítő munka során megfelelő konzultációkat folytasson, többek között szakértői szinten is. A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elkészítésekor és szövegezésekor a Bizottságnak gondoskodnia kell a vonatkozó dokumentumoknak az Európai Parlament és a Tanács részére történő egyidejű, időben történő és megfelelő továbbításáról,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

I.   CÍM

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1.cikk

Tárgy

Ez a rendelet megállapítja a halászati és akvakultúra-termékek tekintetében a védelemre, kezelésre, kiaknázásra, nyomon követésre, forgalmazásra és a végrehajtásra vonatkozóan a Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottság (GFCM) által meghatározott intézkedések Unió általi alkalmazásának szabályait.

2. cikk

Hatály

(1)   Ez a rendelet az uniós halászhajók és a tagállamok állampolgárai által a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen folytatott valamennyi kereskedelmi halászati és akvakultúrával kapcsolatos tevékenységre alkalmazandó.

Ez a rendelet az 1967/2006/EK rendelet sérelme nélkül alkalmazandó.

(2)   Az (1) bekezdéstől eltérve, e rendelet nem vonatkozik a kizárólag tudományos kutatási célú, a lobogó szerinti tagállam engedélyével és annak felügyelete alatt folytatott olyan halászati műveletekre, amelyekről előre tájékoztatták a Bizottságot és azt a tagállamot, amelynek vizein a kutatást végzik. A tudományos kutatások céljából halászati műveleteket folytató tagállamok az említett halászati műveletekből származó minden fogásról tájékoztatják a Bizottságot, továbbá azon tagállamokat, amelyek vizein a kutatást végzik, valamint a Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottságot.

3. cikk

Fogalommeghatározások

A halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendelet (7) 3. cikkében és az 1967/2006/EK rendelet 2. cikkében megállapított fogalommeghatározásokon túlmenően e rendelet alkalmazásában:

a)   „GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó terület”: a GFCM-megállapodásban foglaltak szerint a Földközi-tenger és a Fekete-tenger és a kapcsolódó vizek;

b)   „halászati erőkifejtés”: egy halászhajó kW-ban vagy bruttó űrtartalomban (GT) kifejezett kapacitásának és a tengeren töltött napok számával megadott aktivitásának a szorzata;

c)   „tengeren töltött nap”: olyan naptári nap, amelyen a hajó a kikötőn kívül tartózkodik, függetlenül attól, hogy ez a hajó az adott nap folyamán mennyi időt tölt egy területen;

d)   „uniós halászflotta-nyilvántartási szám”: a közösségi halászflotta-nyilvántartásról szóló, 2003. december 30-i 26/2004/EK bizottsági rendelet (8) I. mellékletében meghatározott közösségi halászflotta-nyilvántartási szám.

II.   CÍM

TECHNIKAI INTÉZKEDÉSEK

I.   FEJEZET

Halászati korlátozás alá vont területek

I.   Szakasz

Halászati korlátozás alá vont terület az oroszlán-öbölben

4. cikk

Halászati korlátozás alá vont terület létrehozása

Létrejön az Oroszlán-öböl keleti részén a következő földrajzi koordinátákat összekötő vonalak által határolt, halászati korlátozás alá vont terület:

| — | é. sz. 42° 40′, k. h. 4° 20′ |
| --- | --- |

—

é. sz. 42° 40′, k. h. 4° 20′

| — | é. sz. 42° 40′, k. h. 5° 00′ |
| --- | --- |

—

é. sz. 42° 40′, k. h. 5° 00′

| — | é. sz. 43° 00′, k. h. 4° 20′ |
| --- | --- |

—

é. sz. 43° 00′, k. h. 4° 20′

| — | é. sz. 43° 00′, k. h. 5° 00′. |
| --- | --- |

—

é. sz. 43° 00′, k. h. 5° 00′.

5. cikk

Halászati erőkifejtés

A 4. cikkben említett halászati korlátozás alá vont területen a vontatott hálót, fenék- és vízközi horogsort, illetve fenéken rögzített hálót alkalmazó halászhajóknak a tengerfenéken élő állományokra vonatkozó halászati erőkifejtése nem haladhatja meg az egyes tagállamok által az említett területen 2008-ban alkalmazott halászati erőkifejtést.

6. cikk

Halászati nyilvántartás

A tagállamok legkésőbb ... (9) -ig elektronikus formában benyújtják a Bizottságnak a lobogójuk alatt közlekedő azon hajók jegyzékét, amelyek a nyilvántartás szerint a 2008. évben a 4. cikkben említett területen és az I. mellékletben meghatározott 7-es jelű GFCM földrajzi alterületen halásztak. Az említett jegyzék tartalmazza a hajó nevét, az uniós halászflotta-nyilvántartási számát, azon időtartamot, amely alatt a hajó a 4. cikkben említett területen halászatra volt jogosult, valamint az egyes hajók által 2008 során a 7-es jelű földrajzi alterületen, azon belül is a 4. cikkben említett területen töltött napok számát.

7. cikk

Engedéllyel rendelkező hajók

(1)   A 4. cikkben említett területen halászatra jogosult hajóknak a tagállamuk által a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendelet (10) 7. cikkének megfelelően kiállított halászati engedéllyel kell rendelkezniük.

(2)   Azon halászhajók részére, amelyek a nyilvántartás szerint 2008. december 31. előtt nem folytattak halászati tevékenységet a 4. cikkben említett területen, nem engedélyezett a halászat az említett területen.

(3)   A tagállamok legkésőbb ... (11)-ig közlik a Bizottsággal a következőkkel kapcsolatos, 2008. december 31-én hatályos nemzeti jogszabályokat:

| a) | egy hajó által naponta halászati tevékenységgel tölthető órák maximális száma; |
| --- | --- |

a)

egy hajó által naponta halászati tevékenységgel tölthető órák maximális száma;

| b) | egy hajó által hetente a tengeren és a kikötőn kívül tölthető napok maximális száma; és |
| --- | --- |

b)

egy hajó által hetente a tengeren és a kikötőn kívül tölthető napok maximális száma; és

| c) | a halászhajók tekintetében a lajstromozás szerinti kikötőjük elhagyásának és az oda való visszatérésnek a kötelező jelleggel megállapított időpontja. |
| --- | --- |

c)

a halászhajók tekintetében a lajstromozás szerinti kikötőjük elhagyásának és az oda való visszatérésnek a kötelező jelleggel megállapított időpontja.

8. cikk

Az érzékeny élőhelyek védelme

A tagállamok biztosítják, hogy a 4. cikkben említett területet megóvják minden egyéb olyan emberi tevékenység hatásaival szemben, amely veszélyezteti a területet mint az ívó halak csoportosulási területét jellemző sajátosságok megőrzését.

9. cikk

Tájékoztatás

A tagállamok minden év február 1-je előtt elektronikus formában jelentést nyújtanak be a Bizottságnak a 4. cikkben említett területen folytatott halászati tevékenységekről.

A Bizottság végrehajtási jogi aktusokat fogadhat el az e halászati tevékenységekről szóló jelentés formátumára és továbbítására vonatkozó részletes szabályok tekintetében. Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 25. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.

II.   Szakasz

Az érzékeny mélytengeri élőhelyek védelme érdekében halászati korlátozás alá vont területek

10. cikk

Halászati korlátozás alá vont területek létrehozása

Tilos vontatott kotróhálós és fenékvonóhálós halászatot folytatni a következő területeken:

| a) | A „Lophelia korallzátony Capo Santa Maria di Leuca térségében” elnevezésű, mélytengeri halászati korlátozás alá vont terület, amelyet a következő koordinátákat összekötő vonalak határolnak:






  — | é. sz. 39° 27,72′, k. h. 18° 10,74′ |
| --- | --- | --- |

a)

A „Lophelia korallzátony Capo Santa Maria di Leuca térségében” elnevezésű, mélytengeri halászati korlátozás alá vont terület, amelyet a következő koordinátákat összekötő vonalak határolnak:

—

é. sz. 39° 27,72′, k. h. 18° 10,74′

| — | é. sz. 39° 27,80′, k. h. 18° 26,68′ |
| --- | --- |

—

é. sz. 39° 27,80′, k. h. 18° 26,68′

| — | é. sz. 39° 11,16′, k. h. 18° 32,58′ |
| --- | --- |

—

é. sz. 39° 11,16′, k. h. 18° 32,58′

| — | é. sz. 39° 11,16′, k. h. 18° 04,28′; |
| --- | --- |

—

é. sz. 39° 11,16′, k. h. 18° 04,28′;

| b) | A „Nílus-delta területén található hideg szénhidrogén-források” elnevezésű, mélytengeri halászati korlátozás alá vont terület, amelyet a következő koordinátákat összekötő vonalak határolnak:






  — | é. sz. 31° 30,00′, k. h. 33° 10,00′ |
| --- | --- | --- |

b)

A „Nílus-delta területén található hideg szénhidrogén-források” elnevezésű, mélytengeri halászati korlátozás alá vont terület, amelyet a következő koordinátákat összekötő vonalak határolnak:

—

é. sz. 31° 30,00′, k. h. 33° 10,00′

| — | é. sz. 31° 30,00′, k. h. 34° 00,00′ |
| --- | --- |

—

é. sz. 31° 30,00′, k. h. 34° 00,00′

| — | é. sz. 32° 00,00′, k. h. 34° 00,00′ |
| --- | --- |

—

é. sz. 32° 00,00′, k. h. 34° 00,00′

| — | é. sz. 32° 00,00′, k. h. 33° 10,00′; |
| --- | --- |

—

é. sz. 32° 00,00′, k. h. 33° 10,00′;

| c) | Az „Eratoszthenész-fenékhegy” elnevezésű, mélytengeri halászati korlátozás alá vont terület, amelyet a következő koordinátákat összekötő vonalak határolnak:






  — | é. sz. 33° 00,00′, k. h. 32° 00,00′ |
| --- | --- | --- |

c)

Az „Eratoszthenész-fenékhegy” elnevezésű, mélytengeri halászati korlátozás alá vont terület, amelyet a következő koordinátákat összekötő vonalak határolnak:

—

é. sz. 33° 00,00′, k. h. 32° 00,00′

| — | é. sz. 33° 00,00′, k. h. 33° 00,00′ |
| --- | --- |

—

é. sz. 33° 00,00′, k. h. 33° 00,00′

| — | é. sz. 34° 00,00′ k. h. 33° 00,00′ |
| --- | --- |

—

é. sz. 34° 00,00′ k. h. 33° 00,00′

| — | é. sz. 34° 00,00′, k. h. 32° 00,00′. |
| --- | --- |

—

é. sz. 34° 00,00′, k. h. 32° 00,00′.

11. cikk

Az érzékeny élőhelyek védelme

A tagállamok felszólítják a hatáskörrel rendelkező hatóságaikat, hogy biztosítsák a 10. cikkben említett területek érzékeny mélytengeri élőhelyeinek védelmét különösen bármely egyéb olyan tevékenység hatásaival szemben, amely veszélyezteti ezen élőhelyek jellegzetességeinek megőrzését.

II.   FEJEZET

Halászati tilalmi időszak megállapítása a halak csoportosulásának mesterséges előidézésére kialakított búvóhelyeket használó aranymakréla-halászatra vonatkozóan

12. cikk

Halászati tilalmi időszak

(1)   Minden évben január 1-jétől augusztus 14-ig tilos a közönséges aranymakrélának (Coryphaena hippurus) a halak csoportosulásának mesterséges előidézésére kialakított búvóhelyek használatával történő halászata.

(2)   Az (1) bekezdéstől eltérve, amennyiben egy tagállam igazolni tudja, hogy a kedvezőtlen időjárás miatt a lobogója alatt közlekedő halászhajók nem tudták kihasználni a rendes halászati napokat, az adott tagállam a következő év január 31-ig átviheti a halak csoportosulásának mesterséges előidézésére kialakított búvóhelyek használatával halászatot folytató hajói által elvesztett napokat. Ebben az esetben az év vége előtt a tagállamok az átvinni kívánt napok számára vonatkozóan kérelmet nyújtanak be a Bizottsághoz.

(3)   Az (1) és (2) bekezdés az 1967/2006/EK rendelet 26. cikkének (1) bekezdésében említett igazgatási övezetre is alkalmazandó.

(4)   A (2) bekezdésben említett kérelem a következő információkat tartalmazza:

| a) | a vonatkozó meteorológiai információkat is tartalmazó jelentés a szóban forgó halászati tevékenység beszüntetésének körülményeiről; |
| --- | --- |

a)

a vonatkozó meteorológiai információkat is tartalmazó jelentés a szóban forgó halászati tevékenység beszüntetésének körülményeiről;

| b) | a hajó neve és uniós halászflotta-nyilvántartási száma. |
| --- | --- |

b)

a hajó neve és uniós halászflotta-nyilvántartási száma.

(5)   A Bizottság a (2) bekezdés szerinti kérelmekről az adott kérelem kézhezvételétől számított hat héten belül hoz határozatot, és ezen határozatról írásban értesíti a tagállamot.

(6)   A Bizottság tájékoztatja a GFCM ügyvezető titkárát az (5) bekezdésnek megfelelően meghozott határozatokról. A tagállamok minden év november 1-jéig megküldik a Bizottságnak a (2) bekezdésben említett, előző évben elvesztett napok átviteléről szóló jelentést.

(7)   A Bizottság végrehajtási jogi aktusokat fogadhat el a (4) bekezdésben említett kérelmek, valamint az elvesztett napok átviteléről szóló, a (6) bekezdésben említett jelentés formátumára és továbbítására vonatkozó részletes szabályok tekintetében. Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 25. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.

13. cikk

Halászati engedélyek

A közönséges aranymakréla halászatára jogosult halászhajók részére az 1224/2009/EK rendelet 7. cikkének megfelelően halászati engedélyt kell kiadni, és azokat fel kell venni az érintett tagállam által a Bizottság rendelkezésére bocsátott, a hajók nevét és uniós halászflotta-nyilvántartási számát tartalmazó jegyzékbe. A 10 méter teljes hosszúságot el nem érő hajóknak rendelkezniük kell halászati engedéllyel.

Ez a követelmény az 1967/2006/EK rendelet 26. cikkének (1) bekezdésében említett igazgatási övezetre is alkalmazandó.

14. cikk

Adatgyűjtés

(1)   A halászati ágazatban az adatok gyűjtésére, kezelésére és felhasználására szolgáló közösségi keretrendszer létrehozásáról, valamint a közös halászati politika tekintetében a tudományos tanácsadás támogatásáról szóló, 2008. február 25-i 199/2008/EK tanácsi rendelet (12) sérelme nélkül a tagállamok létrehozzák a fogási és halászati erőkifejtési adatok összegyűjtésének és kezelésének megfelelő rendszerét.

(2)   A tagállamok minden évben január 15-ig jelentést tesznek a Bizottságnak a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó terület I. mellékletben meghatározott földrajzi alterületein az előző év során a közönséges aranymakréla halászatában részt vevő, a lobogójuk alatt közlekedő halászhajók számáról, és az ezek által kirakodott és átrakott közönséges aranymakréla összmennyiségéről.

A Bizottság végrehajtási jogi aktusokat fogadhat el az e jelentések formátumára és továbbítására vonatkozó részletes szabályok tekintetében. Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 25. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.

(3)   A Bizottság a tagállamoktól beérkezett információkat továbbítja a GFCM ügyvezető titkárának.

III.   FEJEZET

Halászeszközök

15. cikk

A Fekete-tengeren alkalmazott legkisebb szembőség

(1)   A Fekete-tengeren a tengerfenéken élő állományok kiaknázása céljából folytatott fenékvonós halászati tevékenység során használt hálók legkisebb szembősége 40 mm. Tilos 40 mm-nél kisebb szembőségű hálókat használni vagy a fedélzeten tartani.

(2)   Az (1) bekezdésben említett hálót 2012. február 1-jét megelőzően a zsákvégnél 40 mm-es szembőségű, négyzetes szemű háló vagy – a hajótulajdonos kellően indokolt kérésére – 50 mm-es, rombuszos szemű háló váltja fel, amelynek engedélyezett méretszelektivitása megegyezik a zsákvégnél 40 mm-es szembőségű, négyzetes szemű hálók méretszelektivitásával, vagy annál nagyobb.

(3)   Azok a tagállamok, amelyek halászhajói a Fekete-tengeren a tengerfenéken élő állományok kiaknázása céljából fenékvonós halászatot folytatnak, első alkalommal legkésőbb ... (13)-án/-én, majd ezt követően hathavonta benyújtják a Bizottságnak a Fekete-tengeren ilyen tevékenységet folytató és a zsákvégnél legalább 40 mm-es szembőségű, négyzetes szemű hálóval vagy a legalább 50 mm-es, rombuszos szemű hálóval felszerelt halászhajók jegyzékét, valamint ezeknek a teljes nemzeti fenékvonóhálós halászflottájukhoz viszonyított százalékos arányát.

A Bizottság végrehajtási jogi aktusokat fogadhat el az e bekezdésben említett információk formátumára és továbbítására vonatkozó részletes szabályok tekintetében. Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 25. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.

(4)   A Bizottság a (2) bekezdésben említett információkat továbbítja a GFCM ügyvezető titkárának.

16. cikk

Vontatott kotróhálós és vonóhálós halászat

Tilos 1 000 méternél mélyebben vontatott kotróhálós és vonóhálós halászatot folytatni.

III.   CÍM

ELLENŐRZÉSI INTÉZKEDÉSEK

I.   FEJEZET

Hajólastrom

17. cikk

Az engedéllyel rendelkező hajók lajstroma

(1)   A tagállamok a szokásos adatfeldolgozási támogatás igénybevételével minden év december 1-jéig megküldik a Bizottságnak azoknak a 15 métert meghaladó teljes hosszúságú, a lobogójuk alatt közlekedő és a területükön lajstromba vett hajók naprakész jegyzékét, amelyek részére a halászati engedély kiadásával engedélyezik a halászatot a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen.

(2)   Az (1) bekezdésben említett jegyzék tartalmazza az alábbi információkat:

| a) | a hajó uniós halászflotta-nyilvántartási száma és külső jelzései a 26/2004/EK rendelet I. mellékletében meghatározottak szerint; |
| --- | --- |

a)

a hajó uniós halászflotta-nyilvántartási száma és külső jelzései a 26/2004/EK rendelet I. mellékletében meghatározottak szerint;

| b) | az engedélyezett halászati és/vagy átrakási időszak; |
| --- | --- |

b)

az engedélyezett halászati és/vagy átrakási időszak;

| c) | az alkalmazott halászeszköz. |
| --- | --- |

c)

az alkalmazott halászeszköz.

(3)   A Bizottság a naprakész jegyzéket minden év január 1-jéig megküldi a GFCM ügyvezető titkára számára, hogy az érintett hajókat felvehessék a GFCM által a 15 métert meghaladó teljes hosszúságú és a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen halászatra jogosult hajókról vezetett lajstromba (a továbbiakban: a GFCM-lajstrom).

(4)   Az (1) bekezdésben említett jegyzék bármilyen változásáról a szokásos adatfeldolgozási támogatás igénybevételével értesíteni kell a Bizottságot, amely azt továbbítja a GFCM ügyvezető titkára számára legalább 10 munkanappal azt megelőzően, hogy a hajó a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen megkezdi a halászati tevékenységet.

(5)   Az (1) bekezdésben említett jegyzékben nem szereplő, 15 métert meghaladó teljes hosszúságú uniós halászhajók a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen halat és kagylót nem halászhatnak, nem tarthatnak a fedélzeten, nem rakhatnak át és nem rakodhatnak ki.

(6)   A tagállamok minden szükséges intézkedést meghoznak a következők biztosítására:

| a) | kizárólag csak a lobogójuk alatt közlekedő, az (1) bekezdésben említett jegyzékben szereplő és az általuk kiadott halászati engedélyt a fedélzeten tartó hajók folytathatnak halászati tevékenységet – a halászati engedélyben meghatározott feltételeknek megfelelően – a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen; |
| --- | --- |

a)

kizárólag csak a lobogójuk alatt közlekedő, az (1) bekezdésben említett jegyzékben szereplő és az általuk kiadott halászati engedélyt a fedélzeten tartó hajók folytathatnak halászati tevékenységet – a halászati engedélyben meghatározott feltételeknek megfelelően – a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen;

| b) | nem adható ki halászati engedély azon hajók számára, amelyek a GFCM- megállapodás hatálya alá tartozó területen vagy máshol jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászatot (a továbbiakban: az IUU-halászat) folytattak, kivéve, ha az új tulajdonos megfelelő bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy hajói tekintetében az előző tulajdonosok és üzemeltetők már semmiféle jogi, haszonélvezeti vagy pénzügyi érdekkel nem rendelkeznek, és azok semmilyen ellenőrzést nem gyakorolnak e hajók felett, illetve hogy e hajók nem vesznek részt IUU-halászatban és nem is hozhatók azzal összefüggésbe; |
| --- | --- |

b)

nem adható ki halászati engedély azon hajók számára, amelyek a GFCM- megállapodás hatálya alá tartozó területen vagy máshol jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászatot (a továbbiakban: az IUU-halászat) folytattak, kivéve, ha az új tulajdonos megfelelő bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy hajói tekintetében az előző tulajdonosok és üzemeltetők már semmiféle jogi, haszonélvezeti vagy pénzügyi érdekkel nem rendelkeznek, és azok semmilyen ellenőrzést nem gyakorolnak e hajók felett, illetve hogy e hajók nem vesznek részt IUU-halászatban és nem is hozhatók azzal összefüggésbe;

| c) | amennyire lehetséges, nemzeti jogszabályaik tiltják az (1) bekezdésben említett jegyzékben szereplő, a lobogójuk alatt közlekedő hajók tulajdonosai és üzemeltetői számára, hogy részt vegyenek a GFCM-lajstromban nem szereplő hajók által a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen folytatott halászati tevékenységben, illetve hogy összefüggésbe hozhatók legyenek azzal; |
| --- | --- |

c)

amennyire lehetséges, nemzeti jogszabályaik tiltják az (1) bekezdésben említett jegyzékben szereplő, a lobogójuk alatt közlekedő hajók tulajdonosai és üzemeltetői számára, hogy részt vegyenek a GFCM-lajstromban nem szereplő hajók által a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen folytatott halászati tevékenységben, illetve hogy összefüggésbe hozhatók legyenek azzal;

| d) | amennyire lehetséges, nemzeti jogszabályaik előírják, hogy a lobogójuk alatt közlekedő, az (1) bekezdésben említett jegyzékben szereplő hajók tulajdonosai a lobogó szerinti tagállam állampolgárai vagy jogi személyei legyenek; |
| --- | --- |

d)

amennyire lehetséges, nemzeti jogszabályaik előírják, hogy a lobogójuk alatt közlekedő, az (1) bekezdésben említett jegyzékben szereplő hajók tulajdonosai a lobogó szerinti tagállam állampolgárai vagy jogi személyei legyenek;

| e) | hajóik megfelelnek a GFCM valamennyi vonatkozó védelmi és gazdálkodási intézkedésének. |
| --- | --- |

e)

hajóik megfelelnek a GFCM valamennyi vonatkozó védelmi és gazdálkodási intézkedésének.

(7)   A tagállamok meghozzák a szükséges intézkedéseket annak megtiltása érdekében, hogy a 15 métert meghaladó teljes hosszúságú, a GFCM-lajstromban nem szereplő hajók a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen halat vagy kagylót halásszanak, és az itt fogott halat vagy kagylót a fedélzeten tartsák, átrakják vagy kirakodják.

(8)   A tagállamok haladéktalanul továbbítanak a Bizottságnak minden olyan információt, amely alapján nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy 15 métert meghaladó teljes hosszúságú, a GFCM-lajstromban nem szereplő hajók a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen halat vagy kagylót halásznak, illetve raknak át.

II.   FEJEZET

A kikötő szerint illetékes állam intézkedései

18. cikk

Hatály

Ez a fejezet a harmadik országok halászhajóira vonatkozik.

19. cikk

Előzetes értesítés

Az 1005/2008/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdésétől eltérve, az előzetes értesítést legalább 72 órával a kikötőbe érkezés becsült időpontját megelőzően kell megküldeni.

20. cikk

Kikötői ellenőrzések

(1)   Az 1005/2008/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésétől függetlenül a tagállamok kijelölt kikötőikben minden évben a kirakodási és átrakási műveletek legalább 15 %-ára kiterjedő ellenőrzést végeznek.

(2)   Az 1005/2008/EK rendelet 9. cikke (2) bekezdésétől függetlenül minden esetben ellenőrizni kell az előzetes engedély nélkül valamely tagállam kikötőjébe lépő halászhajókat.

21. cikk

Ellenőrzési eljárás

A kikötői ellenőrzéseknek meg kell felelniük – az 1005/2008/EK rendelet 10. cikkében előírt követelményeken túl – az e rendelet II. mellékletében meghatározott követelményeknek.

22. cikk

Kikötőhasználat megtagadása

(1)   A tagállamok kikötőikben nem engedélyezik valamely harmadik ország hajója számára a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen fogott halászati termékek kirakodását, átrakását vagy feldolgozását, továbbá megtagadják a kikötői szolgáltatásokhoz való hozzáférést – ideértve többek között az üzemanyag-felvételi és készletfelvételi szolgáltatásokat –, ha a hajó:

| a) | nem felel meg e rendelet követelményeinek; |
| --- | --- |

a)

nem felel meg e rendelet követelményeinek;

| b) | szerepel valamely regionális halászati gazdálkodási szervezet azon hajókról nyilvántartott jegyzékében, amelyek IUU-halászatot folytattak, vagy támogatták azt; vagy |
| --- | --- |

b)

szerepel valamely regionális halászati gazdálkodási szervezet azon hajókról nyilvántartott jegyzékében, amelyek IUU-halászatot folytattak, vagy támogatták azt; vagy

| c) | nem rendelkezik a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen halászati vagy halászattal kapcsolatos tevékenység folytatására feljogosító érvényes engedéllyel. |
| --- | --- |

c)

nem rendelkezik a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó területen halászati vagy halászattal kapcsolatos tevékenység folytatására feljogosító érvényes engedéllyel.

Az első albekezdéstől eltérve, a tagállamokat semmi nem akadályozza meg abban, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete Tengerjogi Egyezményének (14) 18. cikke szerinti vis maior vagy végszükség esetén engedélyezzék harmadik országok hajói számára, hogy kikötőikben igénybe vegyék a kizárólag az adott helyzet megoldásához szükséges szolgáltatásokat.

(2)   Az (1) bekezdést az 1005/2008/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésének és 37. cikke (5) és (6) bekezdésének a kikötőhasználat megtagadására vonatkozó rendelkezései mellett kell alkalmazni.

(3)   Amennyiben egy tagállam az (1) és (2) bekezdéssel összhangban megtagadta valamely harmadik ország hajójától kikötőinek használatát, erről haladéktalanul értesíti a hajó parancsnokát, a lobogó szerinti államot, a Bizottságot és a GFCM ügyvezető titkárát.

(4)   Amennyiben a megtagadás (1) vagy (2) bekezdésben említett okai már nem állnak fenn, a tagállam a megtagadást visszavonja, és erről értesíti a (3) bekezdésben említett címzetteket.

IV.   CÍM

EGYÜTTMŰKÖDÉS, TÁJÉKOZTATÁS ÉS JELENTÉSTÉTEL

23. cikk

Együttműködés és tájékoztatás

(1)   A Bizottság és a tagállamok együttműködnek és információt cserélnek a GFCM ügyvezető titkárával, különösen az alábbiak révén:

| a) | információk lekérése a fontos adatbázisokból, és információk szolgáltatása az ilyen adatbázisok részére; |
| --- | --- |

a)

információk lekérése a fontos adatbázisokból, és információk szolgáltatása az ilyen adatbázisok részére;

| b) | együttműködésre való felkérés és együttműködés biztosítása e rendelet hatékony végrehajtásának előmozdítása érdekében. |
| --- | --- |

b)

együttműködésre való felkérés és együttműködés biztosítása e rendelet hatékony végrehajtásának előmozdítása érdekében.

(2)   A tagállamok biztosítják, hogy nemzeti halászati információs rendszerük lehetővé tegye a közöttük és a GFCM ügyvezető titkára között a III. címben említett, a kikötő szerint illetékes állam által végzett ellenőrzésekre vonatkozó információk közvetlen elektronikus cseréjét, kellő figyelemmel a megfelelő titoktartási követelményekre.

(3)   A tagállamok intézkedéseket hoznak annak érdekében, hogy elektronikus úton megosszák az információkat az illetékes nemzeti szervekkel, és koordinálják az említett szerveknek a III. cím II. fejezetében meghatározott intézkedések végrehajtására irányuló tevékenységeit.

(4)   A tagállamok e rendelet céljából összeállítják a kapcsolattartó pontok jegyzékét, amelyet elektronikus úton haladéktalanul továbbítanak a Bizottságnak, a GFCM ügyvezető titkárának és a GFCM-megállapodás szerződő feleinek.

(5)   A Bizottság végrehajtási jogi aktusokat fogadhat el az együttműködésre és az információcserére vonatkozó részletes szabályok tekintetében. Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 25. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.

24. cikk

Jelentés a statisztikai mátrixokról

(1)   A tagállamok minden év május 1-jéig benyújtják a GFCM ügyvezető titkárának a III. melléklet C. szakasza szerinti, a GFCM statisztikai mátrixában foglalt Task 1.1-re, 1.2-re, 1.3-ra, 1.4-re és 1.5-re vonatkozó adatokat.

(2)   Az (1) bekezdésben említett adatok benyújtásához a tagállamok a GFCM adatbeviteli rendszerét vagy a GFCM ügyvezető titkára által meghatározott és a GFCM honlapján közzétett megfelelő adatküldési szabványt és protokollt használják.

(3)   A tagállamok tájékoztatják a Bizottságot az e cikk alapján benyújtott adatokról.

A Bizottság végrehajtási jogi aktusokat fogadhat el az e cikkben említett adatok formátumára és továbbítására vonatkozó részletes szabályok tekintetében. Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 25. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.

V.   CÍM

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

25. cikk

Bizottsági eljárás

(1)   A Bizottságot a 2371/2002/EK rendelet 30. cikkének (1) bekezdése által létrehozott Halászati és Akvakultúra-ágazati Bizottság segíti. Az említett bizottság a 182/2011/EU rendelet értelmében vett bizottságnak minősül.

(2)   Az e bekezdésre történő hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 5. cikkét kell alkalmazni.

26. cikk

Felhatalmazás

A Bizottság – az uniós jogban már végrehajtott, meglévő GFCM-intézkedéseknek az Unióra nézve kötelezővé váló módosításai uniós jogban való végrehajtásához szükséges mértékben – felhatalmazást kap arra, hogy a 27. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el e rendelet rendelkezéseinek a következők tekintetében történő módosítása céljából:

| a) | a GFCM ügyvezető titkára részére a 15. cikk (4) bekezdése szerint történő információtovábbítás; |
| --- | --- |

a)

a GFCM ügyvezető titkára részére a 15. cikk (4) bekezdése szerint történő információtovábbítás;

| b) | a halászati engedéllyel rendelkező hajók jegyzékének a 17. cikk szerinti átadása a GFCM ügyvezető titkára részére; |
| --- | --- |

b)

a halászati engedéllyel rendelkező hajók jegyzékének a 17. cikk szerinti átadása a GFCM ügyvezető titkára részére;

| c) | a kikötő szerint illetékes állam által hozott, a 18–22. cikkben meghatározott intézkedések; |
| --- | --- |

c)

a kikötő szerint illetékes állam által hozott, a 18–22. cikkben meghatározott intézkedések;

| d) | a 23. és 24. cikkben meghatározott együttműködés, tájékoztatás és jelentéstétel; |
| --- | --- |

d)

a 23. és 24. cikkben meghatározott együttműködés, tájékoztatás és jelentéstétel;

| e) | a GFCM földrajzi alterületek I. melléklet szerinti táblázata, térképe és földrajzi koordinátái; |
| --- | --- |

e)

a GFCM földrajzi alterületek I. melléklet szerinti táblázata, térképe és földrajzi koordinátái;

| f) | a kikötő szerint illetékes állam hatósága által a hajók tekintetében végzett, a II. mellékletben meghatározott ellenőrzési eljárások; valamint |
| --- | --- |

f)

a kikötő szerint illetékes állam hatósága által a hajók tekintetében végzett, a II. mellékletben meghatározott ellenőrzési eljárások; valamint

| g) | a GFCM III. mellékletben szereplő statisztikai mátrixai. |
| --- | --- |

g)

a GFCM III. mellékletben szereplő statisztikai mátrixai.

27. cikk

A felhatalmazás gyakorlása

(1)   A Bizottság az e cikkben meghatározott feltételek mellett felhatalmazást kap felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadására.

(2)   A Bizottság 26. cikkben említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadására vonatkozó felhatalmazása hároméves időtartamra szól ... (15)-tól/től kezdődő hatállyal. A Bizottság legkésőbb hat hónappal a hároméves időtartam vége előtt jelentést készít a felhatalmazásról. Amennyiben az Európai Parlament vagy a Tanács nem ellenzi a meghosszabbítást legkésőbb három hónappal az egyes időtartamok vége előtt, akkor a felhatalmazás hallgatólagosan meghosszabbodik a korábbival megegyező időtartamra.

(3)   Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja a 26. cikkben említett felhatalmazást. A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban megjelölt felhatalmazást. A határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon, vagy a benne megjelölt későbbi időpontban lép hatályba. A határozat nem érinti a már hatályban lévő, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok érvényességét.

(4)   A Bizottság a felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadását követően haladéktalanul és egyidejűleg értesíti az Európai Parlamentet és a Tanácsot e jogi aktus elfogadásáról.

(5)   A 26. cikk értelmében elfogadott felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő két hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog kifogást emelni. Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam két hónappal meghosszabbodik.

28. cikk

Az 1967/2006/EK rendelet módosítása

Az 1967/2006/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | a 4. cikk (3) bekezdését el kell hagyni; |
| --- | --- |

1.

a 4. cikk (3) bekezdését el kell hagyni;

| 2. | a 9. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „(3)   A (4) bekezdésben említettektől eltérő vontatott hálók esetében a legkisebb szembőség legalább:






  a) | a zsákvégnél 40 mm-es szembőségű, négyzetes szemű háló, vagy |
| --- | --- | --- |

2.

a 9. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(3)   A (4) bekezdésben említettektől eltérő vontatott hálók esetében a legkisebb szembőség legalább:

a)

a zsákvégnél 40 mm-es szembőségű, négyzetes szemű háló, vagy

| b) | a hajótulajdonos kellően indokolt kérésére 50 mm-es, rombuszos szemű háló, amelynek engedélyezett méretszelektivitása megegyezik az a) pontban említett hálók méretszelektivitásával, vagy annál nagyobb. |
| --- | --- |

b)

a hajótulajdonos kellően indokolt kérésére 50 mm-es, rombuszos szemű háló, amelynek engedélyezett méretszelektivitása megegyezik az a) pontban említett hálók méretszelektivitásával, vagy annál nagyobb.

A halászhajók a két hálófajta közül csak az egyiknek a használatára és fedélzeten való tartására kapnak engedélyt.

A Bizottság e bekezdés végrehajtásáról 2012. június 30-ig jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, amelynek alapján – és a tagállamoktól 2011. december 31-ig beérkezett információkra is tekintettel – szükség esetén megfelelő módosításokat javasol.”;

| 3. | a 24. cikket el kell hagyni; |
| --- | --- |

3.

a 24. cikket el kell hagyni;

| 4. | a 27. cikk (1) és (4) bekezdését el kell hagyni. |
| --- | --- |

4.

a 27. cikk (1) és (4) bekezdését el kell hagyni.

29. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt ...,

az Európai Parlament részéről

az elnök

a Tanács részéről

az elnök

---

(1)  HL C 354., 2010.12.28., 71. o.

1

(2)  Az Európai Parlament 2011. március 8-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2011. október 20-i álláspontja első olvasatban.

2

(3)  HL L 190., 1998.7.4., 34. o.

3

(4)  HL L 409., 2006.12.30., 11. o., amelyet helyesbítés (HL L 36., 2007.2.8., 6. o.) váltott fel.

4

(5)  HL L 286., 2008.10.29., 1. o.

5

(6)  HL L 55., 2011.2.28., 13. o.

6

(7)  HL L 358., 2002.12.31., 59. o.

7

(8)  HL L 5., 2004.1.9., 25. o.

8

(9)  Húsz munkanappal e rendelet hatálybalépését követően.

9

(10)  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

10

(11)  Húsz munkanappal e rendelet hatálybalépését követően.

11

(12)  HL L 60., 2008.3.5., 1. o.

12

(13)  Húsz munkanappal e rendelet hatálybalépését követően.

13

(14)  HL L 179., 1998.6.23., 3. o.

14

(15)  E rendelet hatálybalépésének időpontja.

15

---

I. MELLÉKLET

A.   A GFCM földrajzi alterületek táblázata

| FAO-ALTERÜLET | FAO STATISZTIKAI KÖRZET | Földrajzi alterület |
| --- | --- | --- |
| NYUGATI RÉSZ | 1.1 | BALEÁR-SZIGETEK |

FAO-ALTERÜLET

FAO STATISZTIKAI KÖRZET

Földrajzi alterület

NYUGATI RÉSZ

1.1

BALEÁR-SZIGETEK

1

Az Alborán-tenger északi része

2

Alborán-sziget

3

Az Alborán-tenger déli része

4

Algéria

5

Baleár-szigetek

6

Észak-Spanyolország

11.1

Szardínia (nyugati része)

| 1.2 | OROSZLÁN-ÖBÖL |
| --- | --- |

1.2

OROSZLÁN-ÖBÖL

7

Oroszlán-öböl

| 1.3 | SZARDÍNIA |
| --- | --- |

1.3

SZARDÍNIA

8

Korzika

9

A Ligur-tenger, valamint a Tirrén-tenger északi része

10

A Tirrén-tenger déli része

11.2

Szardínia (keleti része)

12

Észak-Tunézia

KÖZÉPSŐ RÉSZ

| 2.1 | ADRIAI-TENGER |
| --- | --- |

2.1

ADRIAI-TENGER

17

Az Adriai-tenger északi része

18

Az Adriai-tenger déli része (részben)

| 2.2 | JÓN-TENGER |
| --- | --- |

2.2

JÓN-TENGER

13

Hammameti-öböl

14

Gabèsi-öböl

15

Málta

16

Dél-Szicília

18

Az Adriai-tenger déli része (részben)

19

A Jón-tenger nyugati része

20

A Jón-tenger keleti része

21

A Jón-tenger déli része

KELETI RÉSZ

| 3.1 | ÉGEI-TENGER |
| --- | --- |

3.1

ÉGEI-TENGER

22

Égei-tenger

23

Kréta

| 3.2 | LEVANTEI-MEDENCE |
| --- | --- |

3.2

LEVANTEI-MEDENCE

24

A Levantei-medence északi része

25

Ciprus

26

A Levantei-medence déli része

27

Levantei-medence

FEKETE-TENGER

| 4.1 | MÁRVÁNY-TENGER |
| --- | --- |

4.1

MÁRVÁNY-TENGER

28

Márvány-tenger

| 4.2 | FEKETE-TENGER |
| --- | --- |

4.2

FEKETE-TENGER

29

Fekete-tenger

| 4.3 | AZOVI-TENGER |
| --- | --- |

4.3

AZOVI-TENGER

30

Azovi-tenger

B.   A GFCM földrajzi alterületek térképe (GFCM, 2009)

Image

C.   A GFCM földrajzi alterületek földrajzi koordinátái (GFCM, 2009)

| F. ALT | HATÁROK |
| --- | --- |
| 1 | Partvonal
  é. sz. 36° ny. h. 5° 36′
  é. sz. 36° ny. h. 3° 20′
  é. sz. 36° 05′ ny. h. 3° 20′
  é. sz. 36° 05′ ny. h. 2° 40′
  é. sz. 36° ny. h. 2° 40′
  é. sz. 36° ny. h. 1° 30′
  é. sz. 36° 30′ ny. h. 1° 30′
  é. sz. 36° 30′ ny. h. 1°
  é. sz. 37° 36′ ny. h. 1° |
| 2 | é. sz. 36° 05′ ny. h. 3° 20′
  é. sz. 36° 05′ ny. h. 2° 40′
  é. sz. 35° 45′ ny. h. 3° 20′
  é. sz. 35° 45′ ny. h. 2° 40′ |
| 3 | Partvonal
  é. sz. 36° ny. h. 5° 36′
  é. sz. 35° 49′ ny. h. 5° 36′
  é. sz. 36° ny. h. 3° 20′
  é. sz. 35° 45′ ny. h. 3° 20′
  é. sz. 35° 45′ ny. h. 2° 40′
  é. sz. 36° ny. h. 2° 40′
  é. sz. 36° ny. h. 1° 13′
  Marokkó és Algéria határa |
| 4 | Partvonal
  é. sz. 36° ny. h. 2° 13′
  é. sz. 36° ny. h. 1° 30′
  é. sz. 36° 30′ ny. h. 1° 30′
  é. sz. 36° 30′ ny. h. 1°
  é. sz. 37° ny. h. 1°
  é. sz. 37° k. h. 0° 30′
  é. sz. 38° k. h. 0° 30′
  é. sz. 38° k. h. 8° 35′
  Algéria és Tunézia határa
  Marokkó és Algéria határa |
| 5 | é. sz. 38° k. h. 0° 30′
  é. sz. 39° 30′ k. h. 0° 30′
  é. sz. 39° 30′ ny. h. 1° 30′
  é. sz. 40° k. h. 1° 30′
  é. sz. 40° k. h. 2°
  é. sz. 40° 30′ k. h. 2°
  é. sz. 40° 30′ k. h. 6°
  é. sz. 38° k. h. 6° |
| 6 | Partvonal
  é. sz. 37° 36′ ny. h. 1°
  é. sz. 37° ny. h. 1°
  é. sz. 37° k. h. 0° 30′
  é. sz. 39° 30′ k. h. 0° 30′
  é. sz. 39° 30′ ny. h. 1° 30′
  é. sz. 40° k. h. 1° 30′
  é. sz. 40° k. h. 2°
  é. sz. 40° 30′ k. h. 2°
  é. sz. 40° 30′ k. h. 6°
  é. sz. 41° 47′ k. h. 6°
  é. sz. 42° 26′ k. h. 3° 09′ |
| 7 | Partvonal
  é. sz. 42° 26′ k. h. 3° 09′
  é. sz. 41° 20′ k. h. 8°
  Franciaország és Olaszország határa |
| 8 | é. sz. 43° 15′ k. h. 7° 38′
  é. sz. 43° 15′ k. h. 9° 45′
  é. sz. 41° 18′ k. h. 9° 45′
  é. sz. 41° 20′ k. h. 8°
  é. sz. 41° 18′ k. h. 8° |
| 9 | Partvonal
  Franciaország és Olaszország határa
  é. sz. 43° 15′ k. h. 7° 38′
  é. sz. 43° 15′ k. h. 9° 45′
  é. sz. 41° 18′ k. h. 9° 45′
  é. sz. 41° 18′ k. h. 13° |
| 10 | Partvonal (beleértve Észak-Szicíliát is)
  é. sz. 41° 18′ k. h. 13°
  é. sz. 41° 18′ k. h. 11°
  é. sz. 38° k. h. 11°
  é. sz. 38° k. h. 12° 30′ |
| 11 | é. sz. 41° 47′ k. h. 6°
  é. sz. 41° 18′ k. h. 6°
  é. sz. 41° 18′ k. h. 11°
  é. sz. 38° 30′ k. h. 11°
  é. sz. 38° 30′ k. h. 8° 30′
  é. sz. 38° k. h. 8° 30′
  é. sz. 38° k. h. 6° |
| 12 | Partvonal
  Algéria és Tunézia határa
  é. sz. 38° k. h. 8° 30′
  é. sz. 38° 30′ k. h. 8° 30′
  é. sz. 38° 30′ k. h. 11°
  é. sz. 38° k. h. 11°
  é. sz. 37° k. h. 12°
  é. sz. 37° k. h. 11° 04′ |
| 13 | Partvonal
  é. sz. 37° k. h. 11° 04′
  é. sz. 37° k. h. 12°
  é. sz. 35° k. h. 13° 30′
  é. sz. 35° k. h. 11° |
| 14 | Partvonal
  é. sz. 35° k. h. 11°
  é. sz. 35° k. h. 15° 18′
  Tunisia-Libya border |
| 15 | é. sz. 36° 30′ k. h. 13° 30′
  é. sz. 35° k. h. 13° 30′
  é. sz. 35°k. h. 15° 18′
  é. sz. 36° 30′ k. h. 15° 18′ |
| 16 | Partvonal
  é. sz. 38° k. h. 12° 30′
  é. sz. 38° k. h. 11°
  é. sz. 37° k. h. 12°
  é. sz. 35° k. h. 13° 30′
  é. sz. 36° 30′ k. h. 13° 30′
  é. sz. 36° 30′ k. h. 15° 18′
  é. sz. 37° k. h. 15° 18′ |
| 17 | Partvonal
  é. sz. 41° 55′ k. h. 15° 08′
  Horvátország és Montenegró határa |
| 18 | Partvonal (mindkét oldal)
  é. sz. 41° 55′ k. h. 15° 08′
  é. sz. 40° 04′ k. h. 18° 29′
  Horvátország és Montenegró határa
  Albánia és Görögország határa |
| 19 | Partvonal (beleértve Kelet-Szicíliát is)
  é. sz. 40° 04′ k. h. 18° 29′
  é. sz. 37° k. h. 15° 18′
  é. sz. 35° k h. 15° 18′
  é. sz. 35° k. h. 19° 10′
  é. sz. 39° 58′ k. h. 19° 10′ |
| 20 | Partvonal
  Albánia és Görögország határa
  é. sz. 39° 58′ k. h. 19° 10′
  é. sz. 35° k. h. 19° 10′
  é. sz. 35° k. h. 23°
  é. sz. 36° 30′ k. h. 23° |
| 21 | Partvonal
  Tunézia és Líbia határa
  é. sz. 35° k. h. 15° 18′
  é. sz. 35° k. h. 23°
  é. sz. 34° k. h. 23°
  é. sz. 34° k. h. 25° 09′
  Líbia és Egyiptom határa |
| 22 | Partvonal
  é. sz. 36° 30′ k. h. 23°
  é. sz. 36° k. h. 23°
  é. sz. 36° k. h. 26° 30′
  é. sz. 34° k. h. 26° 30′
  é. sz. 34° k. h. 29°
  é. sz. 36° 43′ k. h. 29° |
| 23 | é. sz. 36° k. h. 23°
  é. sz. 36° k. h. 26° 30′
  é. sz. 34° k. h. 26° 30′
  é. sz. 34° k. h. 23° |
| 24 | Partvonal
  é. sz. 36° 43′ k. h. 29°
  é. sz. 34° k. h. 29°
  é. sz. 34° k. h. 32°
  é. sz. 35° 47′ k. h. 32°
  é. sz. 35° 47′ k. h. 35°
  Törökország és Szíria határa |
| 25 | é. sz. 35° 47′ k. h. 32°
  é. sz. 34° k. h. 32°
  é. sz. 34° k. h. 35°
  é. sz. 35° 47′ k. h. 35° |
| 26 | Partvonal
  Líbia és Egyiptom határa
  é. sz. 34° k. h. 25° 09′
  é. sz. 34° k. h. 34° 13′
  Egyiptom és a Gázai övezet határa |
| 27 | Partvonal
  Egyiptom és a Gázai övezet határa
  é. sz. 34° k. h. 34° 13′
  é. sz. 34° k. h. 35°
  é. sz. 35° 47′ k. h. 35°
  Törökország és Szíria határa |
| 28 | |
| 29 | |
| 30 | |

F. ALT

HATÁROK

1

Partvonal

é. sz. 36° ny. h. 5° 36′

é. sz. 36° ny. h. 3° 20′

é. sz. 36° 05′ ny. h. 3° 20′

é. sz. 36° 05′ ny. h. 2° 40′

é. sz. 36° ny. h. 2° 40′

é. sz. 36° ny. h. 1° 30′

é. sz. 36° 30′ ny. h. 1° 30′

é. sz. 36° 30′ ny. h. 1°

é. sz. 37° 36′ ny. h. 1°

2

é. sz. 36° 05′ ny. h. 3° 20′

é. sz. 36° 05′ ny. h. 2° 40′

é. sz. 35° 45′ ny. h. 3° 20′

é. sz. 35° 45′ ny. h. 2° 40′

3

Partvonal

é. sz. 36° ny. h. 5° 36′

é. sz. 35° 49′ ny. h. 5° 36′

é. sz. 36° ny. h. 3° 20′

é. sz. 35° 45′ ny. h. 3° 20′

é. sz. 35° 45′ ny. h. 2° 40′

é. sz. 36° ny. h. 2° 40′

é. sz. 36° ny. h. 1° 13′

Marokkó és Algéria határa

4

Partvonal

é. sz. 36° ny. h. 2° 13′

é. sz. 36° ny. h. 1° 30′

é. sz. 36° 30′ ny. h. 1° 30′

é. sz. 36° 30′ ny. h. 1°

é. sz. 37° ny. h. 1°

é. sz. 37° k. h. 0° 30′

é. sz. 38° k. h. 0° 30′

é. sz. 38° k. h. 8° 35′

Algéria és Tunézia határa

Marokkó és Algéria határa

5

é. sz. 38° k. h. 0° 30′

é. sz. 39° 30′ k. h. 0° 30′

é. sz. 39° 30′ ny. h. 1° 30′

é. sz. 40° k. h. 1° 30′

é. sz. 40° k. h. 2°

é. sz. 40° 30′ k. h. 2°

é. sz. 40° 30′ k. h. 6°

é. sz. 38° k. h. 6°

6

Partvonal

é. sz. 37° 36′ ny. h. 1°

é. sz. 37° ny. h. 1°

é. sz. 37° k. h. 0° 30′

é. sz. 39° 30′ k. h. 0° 30′

é. sz. 39° 30′ ny. h. 1° 30′

é. sz. 40° k. h. 1° 30′

é. sz. 40° k. h. 2°

é. sz. 40° 30′ k. h. 2°

é. sz. 40° 30′ k. h. 6°

é. sz. 41° 47′ k. h. 6°

é. sz. 42° 26′ k. h. 3° 09′

7

Partvonal

é. sz. 42° 26′ k. h. 3° 09′

é. sz. 41° 20′ k. h. 8°

Franciaország és Olaszország határa

8

é. sz. 43° 15′ k. h. 7° 38′

é. sz. 43° 15′ k. h. 9° 45′

é. sz. 41° 18′ k. h. 9° 45′

é. sz. 41° 20′ k. h. 8°

é. sz. 41° 18′ k. h. 8°

9

Partvonal

Franciaország és Olaszország határa

é. sz. 43° 15′ k. h. 7° 38′

é. sz. 43° 15′ k. h. 9° 45′

é. sz. 41° 18′ k. h. 9° 45′

é. sz. 41° 18′ k. h. 13°

10

Partvonal (beleértve Észak-Szicíliát is)

é. sz. 41° 18′ k. h. 13°

é. sz. 41° 18′ k. h. 11°

é. sz. 38° k. h. 11°

é. sz. 38° k. h. 12° 30′

11

é. sz. 41° 47′ k. h. 6°

é. sz. 41° 18′ k. h. 6°

é. sz. 41° 18′ k. h. 11°

é. sz. 38° 30′ k. h. 11°

é. sz. 38° 30′ k. h. 8° 30′

é. sz. 38° k. h. 8° 30′

é. sz. 38° k. h. 6°

12

Partvonal

Algéria és Tunézia határa

é. sz. 38° k. h. 8° 30′

é. sz. 38° 30′ k. h. 8° 30′

é. sz. 38° 30′ k. h. 11°

é. sz. 38° k. h. 11°

é. sz. 37° k. h. 12°

é. sz. 37° k. h. 11° 04′

13

Partvonal

é. sz. 37° k. h. 11° 04′

é. sz. 37° k. h. 12°

é. sz. 35° k. h. 13° 30′

é. sz. 35° k. h. 11°

14

Partvonal

é. sz. 35° k. h. 11°

é. sz. 35° k. h. 15° 18′

Tunisia-Libya border

15

é. sz. 36° 30′ k. h. 13° 30′

é. sz. 35° k. h. 13° 30′

é. sz. 35°k. h. 15° 18′

é. sz. 36° 30′ k. h. 15° 18′

16

Partvonal

é. sz. 38° k. h. 12° 30′

é. sz. 38° k. h. 11°

é. sz. 37° k. h. 12°

é. sz. 35° k. h. 13° 30′

é. sz. 36° 30′ k. h. 13° 30′

é. sz. 36° 30′ k. h. 15° 18′

é. sz. 37° k. h. 15° 18′

17

Partvonal

é. sz. 41° 55′ k. h. 15° 08′

Horvátország és Montenegró határa

18

Partvonal (mindkét oldal)

é. sz. 41° 55′ k. h. 15° 08′

é. sz. 40° 04′ k. h. 18° 29′

Horvátország és Montenegró határa

Albánia és Görögország határa

19

Partvonal (beleértve Kelet-Szicíliát is)

é. sz. 40° 04′ k. h. 18° 29′

é. sz. 37° k. h. 15° 18′

é. sz. 35° k h. 15° 18′

é. sz. 35° k. h. 19° 10′

é. sz. 39° 58′ k. h. 19° 10′

20

Partvonal

Albánia és Görögország határa

é. sz. 39° 58′ k. h. 19° 10′

é. sz. 35° k. h. 19° 10′

é. sz. 35° k. h. 23°

é. sz. 36° 30′ k. h. 23°

21

Partvonal

Tunézia és Líbia határa

é. sz. 35° k. h. 15° 18′

é. sz. 35° k. h. 23°

é. sz. 34° k. h. 23°

é. sz. 34° k. h. 25° 09′

Líbia és Egyiptom határa

22

Partvonal

é. sz. 36° 30′ k. h. 23°

é. sz. 36° k. h. 23°

é. sz. 36° k. h. 26° 30′

é. sz. 34° k. h. 26° 30′

é. sz. 34° k. h. 29°

é. sz. 36° 43′ k. h. 29°

23

é. sz. 36° k. h. 23°

é. sz. 36° k. h. 26° 30′

é. sz. 34° k. h. 26° 30′

é. sz. 34° k. h. 23°

24

Partvonal

é. sz. 36° 43′ k. h. 29°

é. sz. 34° k. h. 29°

é. sz. 34° k. h. 32°

é. sz. 35° 47′ k. h. 32°

é. sz. 35° 47′ k. h. 35°

Törökország és Szíria határa

25

é. sz. 35° 47′ k. h. 32°

é. sz. 34° k. h. 32°

é. sz. 34° k. h. 35°

é. sz. 35° 47′ k. h. 35°

26

Partvonal

Líbia és Egyiptom határa

é. sz. 34° k. h. 25° 09′

é. sz. 34° k. h. 34° 13′

Egyiptom és a Gázai övezet határa

27

Partvonal

Egyiptom és a Gázai övezet határa

é. sz. 34° k. h. 34° 13′

é. sz. 34° k. h. 35°

é. sz. 35° 47′ k. h. 35°

Törökország és Szíria határa

28

29

30

---

II. MELLÉKLET

A kikötő szerint illetékes állam hatósága által a hajók tekintetében végzett ellenőrzési eljárások

1.   A hajó azonosítása

A kikötői ellenőrzést végző személyek:

| a) | ha szükséges, a lobogó szerinti állammal való megfelelő kapcsolatfelvétellel vagy a nemzetközi hajólajstromok segítségével ellenőrzik, hogy a fedélzeten tartott hivatalos iratok érvényesek-e; |
| --- | --- |

a)

ha szükséges, a lobogó szerinti állammal való megfelelő kapcsolatfelvétellel vagy a nemzetközi hajólajstromok segítségével ellenőrzik, hogy a fedélzeten tartott hivatalos iratok érvényesek-e;

| b) | ha szükséges, gondoskodnak az iratok hivatalos fordításának elkészíttetéséről; |
| --- | --- |

b)

ha szükséges, gondoskodnak az iratok hivatalos fordításának elkészíttetéséről;

| c) | ellenőrzik a hajó nevének, lobogójának, külső azonosító számának és jelzésének (és ha van ilyen, a hajó azonosítását szolgáló IMO-számnak), valamint nemzetközi rádióhívójelének a helyességét; |
| --- | --- |

c)

ellenőrzik a hajó nevének, lobogójának, külső azonosító számának és jelzésének (és ha van ilyen, a hajó azonosítását szolgáló IMO-számnak), valamint nemzetközi rádióhívójelének a helyességét;

| d) | lehetőség szerint megvizsgálják, hogy megváltozott-e a hajó neve és/vagy lobogója, és ha igen, feljegyzik annak korábbi nevét (neveit) és lobogóját (lobogóit); |
| --- | --- |

d)

lehetőség szerint megvizsgálják, hogy megváltozott-e a hajó neve és/vagy lobogója, és ha igen, feljegyzik annak korábbi nevét (neveit) és lobogóját (lobogóit);

| e) | feljegyzik a lajstromozás szerinti kikötőt, a tulajdonos (ha eltér a tulajdonostól, az üzemeltető és haszonélvező), a hajóügynök és a hajóparancsnok nevét és címét, beleértve a vállalat vagy bejegyzett tulajdonos egyedi azonosítóját, amennyiben rendelkezésre áll; és |
| --- | --- |

e)

feljegyzik a lajstromozás szerinti kikötőt, a tulajdonos (ha eltér a tulajdonostól, az üzemeltető és haszonélvező), a hajóügynök és a hajóparancsnok nevét és címét, beleértve a vállalat vagy bejegyzett tulajdonos egyedi azonosítóját, amennyiben rendelkezésre áll; és

| f) | feljegyzik a korábbi tulajdonosok nevét és címét, ha a hajónak az előző öt év során más tulajdonosai is voltak. |
| --- | --- |

f)

feljegyzik a korábbi tulajdonosok nevét és címét, ha a hajónak az előző öt év során más tulajdonosai is voltak.

2.   Engedélyek

A kikötői ellenőrzést végző személyek ellenőrzik, hogy a halászati engedély, vagy a hal és halászati termékek szállítására feljogosító engedélyek összhangban állnak-e az (1) pont szerint megszerzett információkkal, valamint megvizsgálják az engedélyek érvényességi idejét és azoknak a területek, fajok és halászeszközök tekintetében való alkalmazása módját.

3.   Egyéb iratok

A kikötői ellenőrzést végző személyek minden vonatkozó iratot átvizsgálnak, beleértve az elektronikus dokumentumokat is. Vonatkozó irat lehet a hajónapló, különösen a halászati napló, valamint a személyzeti jegyzék, a rakodási terv és, ha van ilyen, a halraktárak rajza vagy leírása. Az ilyen raktárakat vagy helyiségeket ellenőrizhetik annak igazolása érdekében, hogy méretük és kialakításuk megegyezik-e ezekkel a rajzokkal vagy leírásokkal, és hogy a rakodást a rakodási tervnek megfelelően hajtották-e végre. Adott esetben ezek az iratok magukban foglalják a valamely regionális halászati gazdálkodási szervezet által kiállított fogási dokumentumokat vagy kereskedelmi okmányokat is.

4.   Halászeszközök

| a) | A kikötői ellenőrzést végző személyek ellenőrzik, hogy a fedélzeten tartott halászeszközök megfelelnek-e az engedélyekben meghatározott feltételeknek. Az eszközök ellenőrzése kiterjedhet annak vizsgálatára is, hogy az olyan jellemzők, mint például a szembőség (és egyéb lehetséges eszközök), a hálók hossza és a horgok mérete, összhangban vannak-e a vonatkozó szabályozás előírásaival, és hogy az eszközök azonosító jelzései megfelelnek-e azoknak, amelyekre a hajónak engedélye van. |
| --- | --- |

a)

A kikötői ellenőrzést végző személyek ellenőrzik, hogy a fedélzeten tartott halászeszközök megfelelnek-e az engedélyekben meghatározott feltételeknek. Az eszközök ellenőrzése kiterjedhet annak vizsgálatára is, hogy az olyan jellemzők, mint például a szembőség (és egyéb lehetséges eszközök), a hálók hossza és a horgok mérete, összhangban vannak-e a vonatkozó szabályozás előírásaival, és hogy az eszközök azonosító jelzései megfelelnek-e azoknak, amelyekre a hajónak engedélye van.

| b) | A kikötői ellenőrzést végző személyek átkutathatják a hajót, nem látható helyen tárolt, illetve egyéb okból illegális halászeszközöket keresve. |
| --- | --- |

b)

A kikötői ellenőrzést végző személyek átkutathatják a hajót, nem látható helyen tárolt, illetve egyéb okból illegális halászeszközöket keresve.

5.   Halak és halászati termékek

| a) | A kikötői ellenőrzést végző személyek a lehető legalaposabban megvizsgálják, hogy a fedélzeten tartott halat és halászati termékeket a vonatkozó engedélyekben meghatározott feltételeknek megfelelően termelték-e ki. E vizsgálat során a kikötői ellenőrzést végző személyek megvizsgálják a halászati naplót és a benyújtott jelentéseket, ideértve adott esetben a hajómegfigyelési rendszerrel (VMS) továbbított jelentéseket. |
| --- | --- |

a)

A kikötői ellenőrzést végző személyek a lehető legalaposabban megvizsgálják, hogy a fedélzeten tartott halat és halászati termékeket a vonatkozó engedélyekben meghatározott feltételeknek megfelelően termelték-e ki. E vizsgálat során a kikötői ellenőrzést végző személyek megvizsgálják a halászati naplót és a benyújtott jelentéseket, ideértve adott esetben a hajómegfigyelési rendszerrel (VMS) továbbított jelentéseket.

| b) | A fedélzeten tartott halmennyiségek és halfajok meghatározása érdekében a kikötői ellenőrzést végző személyek megvizsgálhatják a raktárban tárolt vagy a kirakodott halat. Ennek során a kikötői ellenőrzést végző személyek felbonthatják azokat a kartondobozokat, amelyekbe a halat előzetesen becsomagolták, és a halat vagy kartondobozt elmozdíthatják, hogy meggyőződjenek a halraktár épségéről. |
| --- | --- |

b)

A fedélzeten tartott halmennyiségek és halfajok meghatározása érdekében a kikötői ellenőrzést végző személyek megvizsgálhatják a raktárban tárolt vagy a kirakodott halat. Ennek során a kikötői ellenőrzést végző személyek felbonthatják azokat a kartondobozokat, amelyekbe a halat előzetesen becsomagolták, és a halat vagy kartondobozt elmozdíthatják, hogy meggyőződjenek a halraktár épségéről.

| c) | A kirakodó hajóknál a kikötői ellenőrzést végző személyek ellenőrizhetik a kirakodott halfajokat és halmennyiséget. Az ellenőrzés kiterjedhet a termék típusára, az élősúlyra (a napló alapján megállapított mennyiség) és a feldolgozott súly élősúlyra való átszámítása során alkalmazott átváltási együtthatóra. A kikötői ellenőrzést végző személyek megvizsgálhatják továbbá az esetlegesen a fedélzeten tartott halmennyiséget is. |
| --- | --- |

c)

A kirakodó hajóknál a kikötői ellenőrzést végző személyek ellenőrizhetik a kirakodott halfajokat és halmennyiséget. Az ellenőrzés kiterjedhet a termék típusára, az élősúlyra (a napló alapján megállapított mennyiség) és a feldolgozott súly élősúlyra való átszámítása során alkalmazott átváltási együtthatóra. A kikötői ellenőrzést végző személyek megvizsgálhatják továbbá az esetlegesen a fedélzeten tartott halmennyiséget is.

| d) | A kikötői ellenőrzést végző személyek megvizsgálhatják a fedélzeten tartott összes fogás mennyiségét és összetételét, beleértve a mintavételt is. |
| --- | --- |

d)

A kikötői ellenőrzést végző személyek megvizsgálhatják a fedélzeten tartott összes fogás mennyiségét és összetételét, beleértve a mintavételt is.

6.   Az IUU-halászat megállapítása

Az 1005/2008/EK rendelet 11. cikke alkalmazandó.

7.   Jelentés

Az ellenőrzés befejeztével írásos jelentést kell készíteni, amelyet az ellenőrnek alá kell írnia, és annak egy példányát a hajó parancsnokának át kell adni.

8.   A kikötő szerint illetékes állam hatósága által végzett ellenőrzés eredményei

A kikötő szerint illetékes állam hatósága által végzett ellenőrzés eredményei legalább az alábbi információkat foglalják magukban:

| 1. | Ellenőrzési referencia






  — | ellenőrző hatóság (az ellenőrző hatóság vagy a hatóság által kijelölt helyettes szerv megnevezése), |
| --- | --- | --- |

1.

Ellenőrzési referencia

—

ellenőrző hatóság (az ellenőrző hatóság vagy a hatóság által kijelölt helyettes szerv megnevezése),

| — | ellenőr neve, |
| --- | --- |

—

ellenőr neve,

| — | az ellenőrzés dátuma és időpontja, |
| --- | --- |

—

az ellenőrzés dátuma és időpontja,

| — | ellenőrzés helye szerinti kikötő (az a hely, ahol a hajót ellenőrizték), és |
| --- | --- |

—

ellenőrzés helye szerinti kikötő (az a hely, ahol a hajót ellenőrizték), és

| — | dátum (a jelentés elkészítésének dátuma). |
| --- | --- |

—

dátum (a jelentés elkészítésének dátuma).

| 2. | A hajó azonosító adatai






  — | a hajó neve, |
| --- | --- | --- |

2.

A hajó azonosító adatai

—

a hajó neve,

| — | a hajó típusa, |
| --- | --- |

—

a hajó típusa,

| — | a halászeszköz típusa, |
| --- | --- |

—

a halászeszköz típusa,

| — | külső azonosító szám (a hajó oldalán feltüntetett szám) és IMO-szám (ha van ilyen) vagy adott esetben egyéb szám, |
| --- | --- |

—

külső azonosító szám (a hajó oldalán feltüntetett szám) és IMO-szám (ha van ilyen) vagy adott esetben egyéb szám,

| — | nemzetközi rádióhívójel, |
| --- | --- |

—

nemzetközi rádióhívójel,

| — | MMSI-szám (tengeri mobilszolgáltatás-azonosító), ha van ilyen, |
| --- | --- |

—

MMSI-szám (tengeri mobilszolgáltatás-azonosító), ha van ilyen,

| — | lobogó szerinti állam (az az állam, ahol a hajót lajstromba vették), |
| --- | --- |

—

lobogó szerinti állam (az az állam, ahol a hajót lajstromba vették),

| — | korábbi nevek és lobogók, ha vannak ilyenek, |
| --- | --- |

—

korábbi nevek és lobogók, ha vannak ilyenek,

| — | anyakikötő (a hajó lajstrom szerinti kikötője) és előző anyakikötők, |
| --- | --- |

—

anyakikötő (a hajó lajstrom szerinti kikötője) és előző anyakikötők,

| — | a hajó tulajdonosa (a hajótulajdonos neve, címe, elérhetősége), |
| --- | --- |

—

a hajó tulajdonosa (a hajótulajdonos neve, címe, elérhetősége),

| — | a hajó haszonélvezeti jogával rendelkező személy, ha az különbözik a tulajdonostól (név, cím, elérhetőség), |
| --- | --- |

—

a hajó haszonélvezeti jogával rendelkező személy, ha az különbözik a tulajdonostól (név, cím, elérhetőség),

| — | a hajónak a hajó használatáért felelős üzemeltetője, ha az különbözik a tulajdonostól (név, cím, elérhetőség), |
| --- | --- |

—

a hajónak a hajó használatáért felelős üzemeltetője, ha az különbözik a tulajdonostól (név, cím, elérhetőség),

| — | hajóügynök (név, cím, elérhetőség), |
| --- | --- |

—

hajóügynök (név, cím, elérhetőség),

| — | a korábbi tulajdonosok neve és címe, ha van ilyen, |
| --- | --- |

—

a korábbi tulajdonosok neve és címe, ha van ilyen,

| — | a hajóparancsnok és a halászati parancsnok neve, állampolgársága és tengerészeti képesítései, és |
| --- | --- |

—

a hajóparancsnok és a halászati parancsnok neve, állampolgársága és tengerészeti képesítései, és

| — | személyzeti jegyzék. |
| --- | --- |

—

személyzeti jegyzék.

| 3. | Halászati engedélyek (jogosítványok)






  — | a hajók halászati engedélyei, vagy a halak és halászati termékek szállítására feljogosító engedélyei, |
| --- | --- | --- |

3.

Halászati engedélyek (jogosítványok)

—

a hajók halászati engedélyei, vagy a halak és halászati termékek szállítására feljogosító engedélyei,

| — | az engedélyeket kiadó államok, |
| --- | --- |

—

az engedélyeket kiadó államok,

| — | az engedélyekben szereplő feltételek, beleértve a területeket és az érvényességi időt, |
| --- | --- |

—

az engedélyekben szereplő feltételek, beleértve a területeket és az érvényességi időt,

| — | az érintett regionális halászati gazdálkodási szervezet, |
| --- | --- |

—

az érintett regionális halászati gazdálkodási szervezet,

| — | az engedélyek területi és tárgyi hatálya, valamint érvényességi ideje, |
| --- | --- |

—

az engedélyek területi és tárgyi hatálya, valamint érvényességi ideje,

| — | az engedélyezett kiosztások részletezése – kvóta, halászati erőkifejtés vagy egyéb, |
| --- | --- |

—

az engedélyezett kiosztások részletezése – kvóta, halászati erőkifejtés vagy egyéb,

| — | az engedélyezett halfajok, járulékos fogások és halászeszközök, és |
| --- | --- |

—

az engedélyezett halfajok, járulékos fogások és halászeszközök, és

| — | átrakási nyilvántartások és dokumentumok (adott esetben). |
| --- | --- |

—

átrakási nyilvántartások és dokumentumok (adott esetben).

| 4. | A halászati útra vonatkozó információk






  — | az adott halászati út kezdetének dátuma, időpontja, övezete és helye, |
| --- | --- | --- |

4.

A halászati útra vonatkozó információk

—

az adott halászati út kezdetének dátuma, időpontja, övezete és helye,

| — | felkeresett területek (az egyes területekre történő belépés és az onnan való kilépés), |
| --- | --- |

—

felkeresett területek (az egyes területekre történő belépés és az onnan való kilépés),

| — | a tengeren végzett átrakási tevékenységek (dátum, halfajok, hely, átrakott halmennyiség), |
| --- | --- |

—

a tengeren végzett átrakási tevékenységek (dátum, halfajok, hely, átrakott halmennyiség),

| — | az utoljára felkeresett kikötő, és |
| --- | --- |

—

az utoljára felkeresett kikötő, és

| — | az adott halászati út befejezésének dátuma és időpontja, és |
| --- | --- |

—

az adott halászati út befejezésének dátuma és időpontja, és

| — | felkeresni kívánt következő kikötő, adott esetben. |
| --- | --- |

—

felkeresni kívánt következő kikötő, adott esetben.

| 5. | A fogás ellenőrzésének eredményei






  — | kirakodás kezdete és vége (időpont és dátum), |
| --- | --- | --- |

5.

A fogás ellenőrzésének eredményei

—

kirakodás kezdete és vége (időpont és dátum),

| — | halfajok, |
| --- | --- |

—

halfajok,

| — | terméktípusok, |
| --- | --- |

—

terméktípusok,

| — | élősúly (a napló alapján meghatározott mennyiség), |
| --- | --- |

—

élősúly (a napló alapján meghatározott mennyiség),

| — | az alkalmazott átváltási együttható, |
| --- | --- |

—

az alkalmazott átváltási együttható,

| — | feldolgozott súly (fajonként és kiszerelésenként kirakodott mennyiségek), |
| --- | --- |

—

feldolgozott súly (fajonként és kiszerelésenként kirakodott mennyiségek),

| — | egyenértékű élősúly (az egyenértékű élősúlyban kirakodott mennyiségek, azaz „terméksúly szorozva az átváltási együtthatóval”), és |
| --- | --- |

—

egyenértékű élősúly (az egyenértékű élősúlyban kirakodott mennyiségek, azaz „terméksúly szorozva az átváltási együtthatóval”), és

| — | az ellenőrzött halak és halászati termékek rendeltetési helye, és |
| --- | --- |

—

az ellenőrzött halak és halászati termékek rendeltetési helye, és

| — | a fedélzeten tartott halmennyiség és halfajok, ha van ilyen. |
| --- | --- |

—

a fedélzeten tartott halmennyiség és halfajok, ha van ilyen.

| 6. | A halászeszközök ellenőrzésének eredményei






  — | az eszköztípusok részletezése. |
| --- | --- | --- |

6.

A halászeszközök ellenőrzésének eredményei

—

az eszköztípusok részletezése.

| 7. | Megállapítások






  — | Az ellenőrzés megállapításai, beleértve a feltételezett jogsértések meghatározását és a vonatkozó szabályokra és intézkedésekre való hivatkozást. Az ezzel kapcsolatos bizonyítékokat az ellenőrzési jelentéshez kell mellékelni. |
| --- | --- | --- |

7.

Megállapítások

—

Az ellenőrzés megállapításai, beleértve a feltételezett jogsértések meghatározását és a vonatkozó szabályokra és intézkedésekre való hivatkozást. Az ezzel kapcsolatos bizonyítékokat az ellenőrzési jelentéshez kell mellékelni.

---

III. MELLÉKLET

A)   A halászflották GFCM/SAC szerinti felosztása

| Kategória | < 6 méter | 6–12 méter | 12–24 méter | Több mint 24 méter |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Motor nélküli többfunkciós kisipari hajók |

Kategória

< 6 méter

6–12 méter

12–24 méter

Több mint 24 méter

1.

Motor nélküli többfunkciós kisipari hajók

A

| 2. | Motoros többfunkciós kisipari hajók |
| --- | --- |

2.

Motoros többfunkciós kisipari hajók

B

C

| 3. | Vonóhálós hajók |
| --- | --- |

3.

Vonóhálós hajók

D

E

F

| 4. | Erszényes kerítőhálós hajók |
| --- | --- |

4.

Erszényes kerítőhálós hajók

G

H

| 5. | Horogsoros hajók |
| --- | --- |

5.

Horogsoros hajók

I

| 6. | Nyílt tengeri vonóhálós hajók |
| --- | --- |

6.

Nyílt tengeri vonóhálós hajók

J

| 7. | Tonhalhalászhajók |
| --- | --- |

7.

Tonhalhalászhajók

K

| 8. | Kotróhálós hajók |
| --- | --- |

8.

Kotróhálós hajók

L

| 9. | Többfunkciós hajók |
| --- | --- |

9.

Többfunkciós hajók

M

A kategóriák leírása

A   Motor nélküli többfunkciós kisipari hajók– minden olyan motor nélküli (szél- vagy egyéb meghajtású) hajó, amelynek hossza kevesebb, mint 12 méter (teljes hossz).

B   6 méternél rövidebb, motoros többfunkciós kisipari hajók– minden olyan motoros hajó, amelynek hossza kevesebb, mint 6 méter (teljes hossz).

C   6 és 12 méter közötti, motoros többfunkciós kisipari hajók– minden olyan motoros hajó, amelynek hossza 6 és 12 méter közé esik (teljes hossz), és az év során különböző halászeszközöket alkalmaz bármelyik ilyen eszköz egyértelmű dominanciája nélkül, vagy az ebben az osztályozásban nem szereplő halászeszközt alkalmaz.

D   12 méternél rövidebb, vonóhálós hajók– minden olyan hajó, amelynek hossza kevesebb, mint 12 méter (teljes hossz), és erőkifejtésének több mint 50 %-át fenékvonóhálóval teljesíti.

E   12 és 24 méter közötti, vonóhálós hajók– minden olyan hajó, amelynek hossza 12 és 24 méter közé esik (teljes hossz), és erőkifejtésének több mint 50 %-át fenékvonóhálóval teljesíti.

F   24 méternél hosszabb, vonóhálós hajók– minden olyan hajó, amelynek hossza több, mint 24 méter (teljes hossz), és erőkifejtésének több mint 50 %-át fenékvonóhálóval teljesíti.

G   6 és 12 méter közötti, erszényes kerítőhálós hajók– minden olyan hajó, amelynek hossza 6 és 12 méter közé esik (teljes hossz), és erőkifejtésének több mint 50 %-át erszényes kerítőhálóval teljesíti.

H   12 méternél hosszabb, erszényes kerítőhálós hajók– minden olyan hajó, amelynek hossza több, mint 12 méter (teljes hossz), és erőkifejtésének több mint 50 %-át erszényes kerítőhálóval teljesíti, kivéve az év bármely szakában tonhalfogó kerítőhálót használó hajókat.

I   6 méternél hosszabb, horogsoros hajók– minden olyan hajó, amelynek hossza több mint 6 méter (teljes hossz), és erőkifejtésének több mint 50 %-át horogsorral teljesíti.

J   6 méternél hosszabb, nyílt tengeri vonóhálós hajók– minden olyan hajó, amelynek hossza több mint 6 méter (teljes hossz), és erőkifejtésének több mint 50 %-át nyílt tengeri vonóhálóval teljesíti.

K   Tonhalhalászhajók– minden olyan hajó, amely az év bármely szakában tonhalfogó kerítőhálót használ.

L   6 méternél hosszabb, kotróhálós hajók– minden olyan hajó, amelynek hossza több mint 6 méter (teljes hossz), és erőkifejtésének több mint 50 %-át kotróhálóval teljesíti.

M   12 méternél hosszabb többfunkciós hajók– minden olyan hajó, amelynek hossza több mint 12 méter (teljes hossz), és az év során különböző halászeszközöket alkalmaz bármelyik ilyen eszköz egyértelmű dominanciája nélkül, vagy az ebben az osztályozásban nem szereplő halászeszközt alkalmaz.

Megjegyzés: Valamennyi cella felhasználható információgyűjtésre. A fenti táblázatban üresen hagyott cellák esetében nem valószínűsíthető jelentős populáció. Ha szükséges azonban, ajánlatos az „üres cellában” megadott információt összevonni az erre legmegfelelőbb szomszédos „szürke cellával”.

B)   A névleges halászati erőkifejtés mérésére vonatkozó táblázat

| Halászeszköz | Szám és méret | Kapacitás | Tevékenység | Névleges erőkifejtés (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kotróháló (puhatestűek halászatához) | Nyitott hálónyílás, hálónyílás szélessége | Bruttó űrtartalom | Halászattal töltött idő | Kotróhálóval kitermelt fenékfelület (2) |
| Vonóháló (ideértve a lepényhal halászatához használt kotróhálót) | Vonóháló típusa (nyílt tengeri, tengerfenéki)
  Bruttó űrtartalom és/vagy bruttó regisztertonna
  Motor teljesítménye
  Szembőség
  Háló mérete (hálónyílás szélessége)
  Sebesség | Bruttó űrtartalom | Halászattal töltött
  idő | Bruttó űrtartalom*nap
  Bruttó űrtartalom*óra
  kilowatt*nap |
| Erszényes kerítőháló | Háló hossza és merítési mélysége
  Bruttó űrtartalom
  Fényerősség
  Csónakok száma | Bruttó űrtartalom
  Háló hossza és merítési mélysége | Felkutatással töltött idő
  Hálókivetés | Bruttó űrtartalom * halászeszközök
  Háló hossza *
  halászeszközök |
| Hálók | Háló típusa (pl. tükörháló, kopoltyúháló stb.)
  Háló hossza (a szabályozás szerint)
  Bruttó űrtartalom
  Nettó felület
  Szembőség | Nettó hálóhossz és merítési mélység | Halászattal töltött idő | Nettó hosszúság * nap
  Felület * nap |
| Horogsorok | Horgok száma
  Bruttó űrtartalom
  Horogsorok száma
  Horogjellemzők
  Csali | Horgok száma
  Horogsor-egységek száma | Halászattal töltött idő | Horgok száma * óra
  Horgok száma * nap
  Horogsoregységek száma * nap/óra |
| Csapdák | Bruttó űrtartalom | Csapdák száma | Halászattal töltött idő | Csapdák száma * nap |
| Erszényes kerítőhálók/a halak csoportosulásának mesterséges előidézésére kialakított búvóhelyek | A halak csoportosulásának mesterséges előidézésére kialakított búvóhelyek száma | | Halászati utak száma | A halak csoportosulásának mesterséges előidézésére kialakított búvóhelyek száma *
  halászati utak száma |

Halászeszköz

Szám és méret

Kapacitás

Tevékenység

Névleges erőkifejtés (1)

Kotróháló (puhatestűek halászatához)

Nyitott hálónyílás, hálónyílás szélessége

Bruttó űrtartalom

Halászattal töltött idő

Kotróhálóval kitermelt fenékfelület (2)

Vonóháló (ideértve a lepényhal halászatához használt kotróhálót)

Vonóháló típusa (nyílt tengeri, tengerfenéki)

Bruttó űrtartalom és/vagy bruttó regisztertonna

Motor teljesítménye

Szembőség

Háló mérete (hálónyílás szélessége)

Sebesség

Bruttó űrtartalom

Halászattal töltött

idő

Bruttó űrtartalom*nap

Bruttó űrtartalom*óra

kilowatt*nap

Erszényes kerítőháló

Háló hossza és merítési mélysége

Bruttó űrtartalom

Fényerősség

Csónakok száma

Bruttó űrtartalom

Háló hossza és merítési mélysége

Felkutatással töltött idő

Hálókivetés

Bruttó űrtartalom * halászeszközök

Háló hossza *

halászeszközök

Hálók

Háló típusa (pl. tükörháló, kopoltyúháló stb.)

Háló hossza (a szabályozás szerint)

Bruttó űrtartalom

Nettó felület

Szembőség

Nettó hálóhossz és merítési mélység

Halászattal töltött idő

Nettó hosszúság * nap

Felület * nap

Horogsorok

Horgok száma

Bruttó űrtartalom

Horogsorok száma

Horogjellemzők

Csali

Horgok száma

Horogsor-egységek száma

Halászattal töltött idő

Horgok száma * óra

Horgok száma * nap

Horogsoregységek száma * nap/óra

Csapdák

Bruttó űrtartalom

Csapdák száma

Halászattal töltött idő

Csapdák száma * nap

Erszényes kerítőhálók/a halak csoportosulásának mesterséges előidézésére kialakított búvóhelyek

A halak csoportosulásának mesterséges előidézésére kialakított búvóhelyek száma

Halászati utak száma

A halak csoportosulásának mesterséges előidézésére kialakított búvóhelyek száma *

halászati utak száma

C)   GFCM Task 1 – Operatív egységek

Image

---

(1)  Az időbeli meghatározás nélküli erőkifejtéseket valamilyen időszakra kell vonatkoztatni (pl. év).

(2)  Egy konkrét területre kell vonatkoznia (a terület nagyságának megadásával) a halászati intenzitás becslése érdekében (erőkifejtés/km2), és az erőkifejtésnek a kitermelt állományokra kell vonatkoznia.

---

A TANÁCS INDOKOLÁSA

I.   BEVEZETÉS

| 1. | A Bizottság 2009. szeptember 16-án benyújtotta a Tanácsnak a fenti javaslatot. A Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően a javaslatra az EUMSZ 43. cikkének (2) bekezdése és a rendes jogalkotási eljárás alkalmazandó. |
| --- | --- |

1.

A Bizottság 2009. szeptember 16-án benyújtotta a Tanácsnak a fenti javaslatot. A Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően a javaslatra az EUMSZ 43. cikkének (2) bekezdése és a rendes jogalkotási eljárás alkalmazandó.

| 2. | A Gazdasági és Szociális Bizottság 2011. március 17-én nyilvánított véleményt. |
| --- | --- |

2.

A Gazdasági és Szociális Bizottság 2011. március 17-én nyilvánított véleményt.

| 3. | Az Európai Parlament első olvasatban 2011. március 10-én fogadta el álláspontját. |
| --- | --- |

3.

Az Európai Parlament első olvasatban 2011. március 10-én fogadta el álláspontját.

| 4. | A Tanács első olvasatban 2011. október 20-án fogadta el álláspontját. |
| --- | --- |

4.

A Tanács első olvasatban 2011. október 20-án fogadta el álláspontját.

II.   CÉL

| 5. | A GFCM által elfogadott ajánlások a szerződő felekre nézve kötelezők. Az Európai Unió szerződő fél, ezért a GFCM ajánlásait át kell ültetni az uniós jogba, amennyiben tartalmukat még nem szabályozza uniós jogszabály. |
| --- | --- |

5.

A GFCM által elfogadott ajánlások a szerződő felekre nézve kötelezők. Az Európai Unió szerződő fél, ezért a GFCM ajánlásait át kell ültetni az uniós jogba, amennyiben tartalmukat még nem szabályozza uniós jogszabály.

| 6. | Egészen a legutóbbi időkig a GFCM által elfogadott ajánlásokat a halászati lehetőségekre vonatkozó éves rendeleteken keresztül (teljes kifogható mennyiségek és kvóták) (1) csak ideiglenes alapon ültették át az uniós jogba. Az ajánlások állandó jellege azonban az uniós jogba való átültetésüknek egy állandóbb jogi eszközét is megkívánja; ezért helyénvalónak tűnik, hogy ezek az ajánlások egyetlen jogi aktussal, a további ajánlások pedig az adott jogi aktus módosításai révén kerüljenek átültetésre. Ez javítja majd a jogbiztonságot is, és fontos előrelépést jelent az egyszerűsítés felé. |
| --- | --- |

6.

Egészen a legutóbbi időkig a GFCM által elfogadott ajánlásokat a halászati lehetőségekre vonatkozó éves rendeleteken keresztül (teljes kifogható mennyiségek és kvóták) (1) csak ideiglenes alapon ültették át az uniós jogba. Az ajánlások állandó jellege azonban az uniós jogba való átültetésüknek egy állandóbb jogi eszközét is megkívánja; ezért helyénvalónak tűnik, hogy ezek az ajánlások egyetlen jogi aktussal, a további ajánlások pedig az adott jogi aktus módosításai révén kerüljenek átültetésre. Ez javítja majd a jogbiztonságot is, és fontos előrelépést jelent az egyszerűsítés felé.

| 7. | A GFCM által elfogadott ajánlások tartalmára és az azokban előírt kötelezettségekre a korábban elfogadott uniós jogszabályok gyakorta teljesen vagy részben kiterjednek, ezért csak a szóban forgó uniós jogszabályokban nem szabályozott kérdéseket, valamint, adott esetben, a vonatkozó jelentéstételi kötelezettségeket kell átültetni. |
| --- | --- |

7.

A GFCM által elfogadott ajánlások tartalmára és az azokban előírt kötelezettségekre a korábban elfogadott uniós jogszabályok gyakorta teljesen vagy részben kiterjednek, ezért csak a szóban forgó uniós jogszabályokban nem szabályozott kérdéseket, valamint, adott esetben, a vonatkozó jelentéstételi kötelezettségeket kell átültetni.

| 8. | Mivel a GFCM ajánlásait a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó teljes területre alkalmazni kell, amely magában foglalja az 1998. június 16-i 1998/416/EK tanácsi határozat (2) II. mellékletében említett Földközi-tengert, Fekete-tengert és a kapcsolódó vizeket is, az uniós jogszabályok egyértelműségének kedvéért az ajánlásokat az 1967/2006/EK rendelettől eltérő külön rendelettel kell átültetni, mivel annak hatálya csak a Földközi-tengerre terjed ki. |
| --- | --- |

8.

Mivel a GFCM ajánlásait a GFCM-megállapodás hatálya alá tartozó teljes területre alkalmazni kell, amely magában foglalja az 1998. június 16-i 1998/416/EK tanácsi határozat (2) II. mellékletében említett Földközi-tengert, Fekete-tengert és a kapcsolódó vizeket is, az uniós jogszabályok egyértelműségének kedvéért az ajánlásokat az 1967/2006/EK rendelettől eltérő külön rendelettel kell átültetni, mivel annak hatálya csak a Földközi-tengerre terjed ki.

III.   A TANÁCS ELSŐ OLVASATBELI ÁLLÁSPONTJÁNAK ELEMZÉSE

Általános észrevételek

| 9. | A javaslatról három alkalommal – 2010. május 11-én és október 25-én, valamint 2011. június 21-én – került sor háromoldalú informális egyeztetésre az Európai Parlamenttel. Bár a második alkalmat követően létrejött az intézmények között egy átfogó megállapodás a szövegre vonatkozóan, maradtak lezáratlan kérdések a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok alkalmazási körével, valamint a felhatalmazás időtartamával kapcsolatban. A munka ezért a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokkal kapcsolatos lezáratlan kérdések megoldására összpontosult; azokkal a kérdésekkel, amelyekről az első két háromoldalú egyeztetésen megállapodás született – és amelyek a Parlament 2011. március 10-i álláspontjában szerepelnek – nem foglalkoztak. A munka tehát azon a feltételezésen alapult, hogy a Tanács – figyelemmel a szövegnek a két intézmény jogász-nyelvész szolgálata általi későbbi véglegesítésére is – hallgatólagosan elfogadta a Parlament álláspontjában szereplő módosításokat, kivéve a felhatalmazáshoz kapcsolódó kérdéseket. |
| --- | --- |

9.

A javaslatról három alkalommal – 2010. május 11-én és október 25-én, valamint 2011. június 21-én – került sor háromoldalú informális egyeztetésre az Európai Parlamenttel. Bár a második alkalmat követően létrejött az intézmények között egy átfogó megállapodás a szövegre vonatkozóan, maradtak lezáratlan kérdések a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok alkalmazási körével, valamint a felhatalmazás időtartamával kapcsolatban. A munka ezért a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokkal kapcsolatos lezáratlan kérdések megoldására összpontosult; azokkal a kérdésekkel, amelyekről az első két háromoldalú egyeztetésen megállapodás született – és amelyek a Parlament 2011. március 10-i álláspontjában szerepelnek – nem foglalkoztak. A munka tehát azon a feltételezésen alapult, hogy a Tanács – figyelemmel a szövegnek a két intézmény jogász-nyelvész szolgálata általi későbbi véglegesítésére is – hallgatólagosan elfogadta a Parlament álláspontjában szereplő módosításokat, kivéve a felhatalmazáshoz kapcsolódó kérdéseket.

| 10. | Konkrétabban fogalmazva ez azt jelenti, hogy a Tanács első olvasatban kialakított álláspontjába bekerülnek az EP következő módosításai: 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 40., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51. és 52. módosítás. |
| --- | --- |

10.

Konkrétabban fogalmazva ez azt jelenti, hogy a Tanács első olvasatban kialakított álláspontjába bekerülnek az EP következő módosításai: 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 40., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51. és 52. módosítás.

| 11. | A felhatalmazás kérdéséhez kapcsolódó 42., 43. és 44. módosítást a Tanács nem fogadta el. |
| --- | --- |

11.

A felhatalmazás kérdéséhez kapcsolódó 42., 43. és 44. módosítást a Tanács nem fogadta el.

Átruházott hatáskörök

| 12. | A felhatalmazás horizontális kérdését illetően a Bizottság és a tagállamok kezdetben ellentétes álláspontot képviseltek. A tagállamok úgy vélték, hogy a GFCM ajánlásainak számos aspektusa olyan alapvető fontosságú elem, amely felhatalmazáson alapuló jogi aktussal nem ültethető át az uniós jogba. Az első két háromoldalú egyeztetésen nem sikerült megoldást találni ezekre a kérdésekre, a Európai Parlament ezért 2011. március 10-én első olvasatban olyan álláspontot fogadott el, amely a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok kérdését illetően „félúton” helyezkedik el a Bizottság és a tagállamok álláspontja között. |
| --- | --- |

12.

A felhatalmazás horizontális kérdését illetően a Bizottság és a tagállamok kezdetben ellentétes álláspontot képviseltek. A tagállamok úgy vélték, hogy a GFCM ajánlásainak számos aspektusa olyan alapvető fontosságú elem, amely felhatalmazáson alapuló jogi aktussal nem ültethető át az uniós jogba. Az első két háromoldalú egyeztetésen nem sikerült megoldást találni ezekre a kérdésekre, a Európai Parlament ezért 2011. március 10-én első olvasatban olyan álláspontot fogadott el, amely a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok kérdését illetően „félúton” helyezkedik el a Bizottság és a tagállamok álláspontja között.

| 13. | Az Európai Parlament álláspontja a jó irányban tett pozitív lépésként volt értékelhető, és segítséget nyújtott a magyar elnökségben abban, hogy a különböző érintett delegációkkal ismét megbeszéléseket kezdjen az átültetés azon vetületeivel kapcsolatos álláspontjukról, amelyeket alapvető fontosságú elemeknek tekintettek. A COREPER így 2011. június 1-jén megbízhatta a magyar elnökséget azzal, hogy a 2011. június 21-i harmadik informális háromoldalú egyeztetésen tárgyalásokat folytasson a lezáratlan kérdések megoldásáról. A három intézménynek sikerült megállapodnia. A megállapodást a Tanács álláspontjának (12607/11 PECHE 199 CODEC 1173) 26. cikke tükrözi. |
| --- | --- |

13.

Az Európai Parlament álláspontja a jó irányban tett pozitív lépésként volt értékelhető, és segítséget nyújtott a magyar elnökségben abban, hogy a különböző érintett delegációkkal ismét megbeszéléseket kezdjen az átültetés azon vetületeivel kapcsolatos álláspontjukról, amelyeket alapvető fontosságú elemeknek tekintettek. A COREPER így 2011. június 1-jén megbízhatta a magyar elnökséget azzal, hogy a 2011. június 21-i harmadik informális háromoldalú egyeztetésen tárgyalásokat folytasson a lezáratlan kérdések megoldásáról. A három intézménynek sikerült megállapodnia. A megállapodást a Tanács álláspontjának (12607/11 PECHE 199 CODEC 1173) 26. cikke tükrözi.

| 14. | Ezen túlmenően megállapodás született arról, hogy „a Bizottság az e rendelet hatálybalépését követő hároméves időtartamig gyakorolja a 27. cikkben említett felhatalmazást” (27. cikk (1) bekezdés, korábbi 28. cikk), valamint hogy „a 26. cikk alapján elfogadott, felhatalmazáson alapuló jogi aktus akkor lép hatályba, ha az Európai Parlament vagy a Tanács az értesítést követő két hónapos időtartamon belül nem emel ellene kifogást [...]” (27. cikk (5) bekezdés). |
| --- | --- |

14.

Ezen túlmenően megállapodás született arról, hogy „a Bizottság az e rendelet hatálybalépését követő hároméves időtartamig gyakorolja a 27. cikkben említett felhatalmazást” (27. cikk (1) bekezdés, korábbi 28. cikk), valamint hogy „a 26. cikk alapján elfogadott, felhatalmazáson alapuló jogi aktus akkor lép hatályba, ha az Európai Parlament vagy a Tanács az értesítést követő két hónapos időtartamon belül nem emel ellene kifogást [...]” (27. cikk (5) bekezdés).

Végrehajtási hatáskör

| 15. | A harmadik háromoldalú egyeztetés során a Bizottság pontosította, hogy a javaslat mely konkrét rendelkezései esetében volna tanácsos végrehajtási jogi aktusok alkalmazása; ezek a következők: a 9. cikk (tájékoztatás – jelentés a halászati tevékenységekről), a 12. cikk (4) és (6) bekezdése (halászati tilalmi időszakok), a 14. cikk (adatgyűjtés), a 15. cikk (3) bekezdése (legkisebb szembőség a Fekete-tengeren), a 23. cikk (együttműködés és tájékoztatás) és a 24. cikk (4) bekezdése (statisztikai mátrixok). A harmadik informális háromoldalú egyeztetés során senki nem emelt kifogást ez ellen a lista ellen, amelyet a Tanács első olvasatbeli álláspontja tervezetének kialakításakor figyelembe vett. |
| --- | --- |

15.

A harmadik háromoldalú egyeztetés során a Bizottság pontosította, hogy a javaslat mely konkrét rendelkezései esetében volna tanácsos végrehajtási jogi aktusok alkalmazása; ezek a következők: a 9. cikk (tájékoztatás – jelentés a halászati tevékenységekről), a 12. cikk (4) és (6) bekezdése (halászati tilalmi időszakok), a 14. cikk (adatgyűjtés), a 15. cikk (3) bekezdése (legkisebb szembőség a Fekete-tengeren), a 23. cikk (együttműködés és tájékoztatás) és a 24. cikk (4) bekezdése (statisztikai mátrixok). A harmadik informális háromoldalú egyeztetés során senki nem emelt kifogást ez ellen a lista ellen, amelyet a Tanács első olvasatbeli álláspontja tervezetének kialakításakor figyelembe vett.

A Tanács első olvasatbeli álláspontjába felvett egyéb módosítások

| 16. | A jogász-nyelvész szakértői véglegesítés során a szövegen elvégezték a Lisszaboni Szerződés hatálybalépésével szükségessé vált változtatásokat, továbbá a szöveget hozzáigazították az új komitológiai rendeleten, valamint a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokkal kapcsolatos kérdések egységes értelmezésén alapuló szokásos megfogalmazásokhoz. A preambulumbekezdéseket pedig hozzáigazították a javaslat jogi rendelkezéseinek végleges tartalmához. |
| --- | --- |

16.

A jogász-nyelvész szakértői véglegesítés során a szövegen elvégezték a Lisszaboni Szerződés hatálybalépésével szükségessé vált változtatásokat, továbbá a szöveget hozzáigazították az új komitológiai rendeleten, valamint a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokkal kapcsolatos kérdések egységes értelmezésén alapuló szokásos megfogalmazásokhoz. A preambulumbekezdéseket pedig hozzáigazították a javaslat jogi rendelkezéseinek végleges tartalmához.

| 17. | A Bizottság jelezte, hogy el tudja fogadni a Tanács első olvasatbeli álláspontját. |
| --- | --- |

17.

A Bizottság jelezte, hogy el tudja fogadni a Tanács első olvasatbeli álláspontját.

IV.   KONKLÚZIÓ

| 18. | A 12607/11 PECHE 199 CODEC 1173 dokumentumban szereplő álláspontjának elfogadását követően a Tanács reméli, hogy az Európai Parlament meg tudja erősíteni az intézmények között létrejött megállapodást, lehetővé téve ezzel a rendelet gyors elfogadását. |
| --- | --- |

18.

A 12607/11 PECHE 199 CODEC 1173 dokumentumban szereplő álláspontjának elfogadását követően a Tanács reméli, hogy az Európai Parlament meg tudja erősíteni az intézmények között létrejött megállapodást, lehetővé téve ezzel a rendelet gyors elfogadását.

---

(1)  A 43/2009/EK, a 40/2008/EK, a 41/2007/EK és az 51/2006/EK rendelet.

(2)  HL L 190., 1998.7.4., 34. o.

---