# Dziennik Urzędowy C 286/2011

| | ISSN 1725-5228
  doi:10.3000/17255228.C_2011.286.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 286 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5430 września 2011 |

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2011.286.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 286

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5430 września 2011

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 286/01 | Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2011/C 286/01

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE – Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 286/02 | Kursy walutowe euro | 3 |
| 2011/C 286/03 | Decyzja Komisji z dnia 28 września 2011 r. ustanawiająca grupę ekspertów ds. korupcji | 4 |
| | Trybunał Obrachunkowy |
| 2011/C 286/04 | Sprawozdanie specjalne nr 8/2011 Odzyskiwanie nienależnych płatności dokonanych w ramach wspólnej polityki rolnej | 12 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2011/C 286/05 | Postępowanie likwidacyjne – Decyzja w sprawie wszczęcia postępowania likwidacyjnego dotyczącego przedsiębiorstwa FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA (Ogłoszenie publikowane zgodnie z art. 14 dyrektywy 2001/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie reorganizacji i likwidacji zakładów ubezpieczeń) | 13 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2011/C 286/02

Kursy walutowe euro

3

2011/C 286/03

Decyzja Komisji z dnia 28 września 2011 r. ustanawiająca grupę ekspertów ds. korupcji

4

Trybunał Obrachunkowy

2011/C 286/04

Sprawozdanie specjalne nr 8/2011 Odzyskiwanie nienależnych płatności dokonanych w ramach wspólnej polityki rolnej

12

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2011/C 286/05

Postępowanie likwidacyjne – Decyzja w sprawie wszczęcia postępowania likwidacyjnego dotyczącego przedsiębiorstwa FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA (Ogłoszenie publikowane zgodnie z art. 14 dyrektywy 2001/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie reorganizacji i likwidacji zakładów ubezpieczeń)

(Ogłoszenie publikowane zgodnie z art. 14 dyrektywy 2001/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie reorganizacji i likwidacji zakładów ubezpieczeń)

13

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 286/06 | MEDIA 2007 – Rozwój, dystrybucja, promocja i kształcenie – Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/23/11 – Wsparcie dla dystrybucji telewizyjnej europejskich utworów audiowizualnych | 14 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 286/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business) (
  1
  ) | 17 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 286/08 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 18 |
| 2011/C 286/09 | Ponowna publikacja wniosku zgodnie z art. 9 ust. 5 oraz art. 8 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 509/2006 w sprawie produktów rolnych i środków spożywczych będących gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami | 24 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2011/C 286/06

MEDIA 2007 – Rozwój, dystrybucja, promocja i kształcenie – Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/23/11 – Wsparcie dla dystrybucji telewizyjnej europejskich utworów audiowizualnych

14

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2011/C 286/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business) (
  1
  )

1

17

INNE AKTY

Komisja Europejska

2011/C 286/08

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

18

2011/C 286/09

Ponowna publikacja wniosku zgodnie z art. 9 ust. 5 oraz art. 8 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 509/2006 w sprawie produktów rolnych i środków spożywczych będących gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 30.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 286/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 286/1

---

Zatwierdzenie pomocy państwa zgodnie z art. 107 i 108 TFUE

Sprawy, w których Komisja nie wnosi zastrzeżeń

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 286/01

| Data przyjęcia decyzji | 28.6.2011 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | SA.31225 (11/N) |
| Państwo członkowskie | Grecja |
| Region | Anatoliki Makedonia Thraki; Kentriki Makedonia; Sterea Ellada |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Ενίσχυση υπέρ των εταιρειών παροχής αερίου (ΕΠΑ) στην Ανατολική Μακεδονία — Θράκη, στην Κεντρική Μακεδονία και στη Στερεά Ελλάδα |
| Podstawa prawna | Νόμος 3428/2005 περί απελευθέρωσης αγοράς φυσικού αερίου. Νόμος 2364/1995 Εισαγωγή, μεταφορά, εμπορία και διανομή φυσικού αερίου. Κοινή υπουργική απόφαση που θα εκδοθεί βάσει του άρθρου 7(19) του νόμου 2364/1995 από τους υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc indywidualna |
| Cel pomocy | Rozwój regionalny |
| Forma pomocy | Dotacje bezpośrednie |
| Budżet | | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 22,67 million EUR |

Data przyjęcia decyzji

28.6.2011

Numer środka pomocy państwa

SA.31225 (11/N)

Państwo członkowskie

Grecja

Region

Anatoliki Makedonia Thraki; Kentriki Makedonia; Sterea Ellada

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Ενίσχυση υπέρ των εταιρειών παροχής αερίου (ΕΠΑ) στην Ανατολική Μακεδονία — Θράκη, στην Κεντρική Μακεδονία και στη Στερεά Ελλάδα

Podstawa prawna

Νόμος 3428/2005 περί απελευθέρωσης αγοράς φυσικού αερίου. Νόμος 2364/1995 Εισαγωγή, μεταφορά, εμπορία και διανομή φυσικού αερίου. Κοινή υπουργική απόφαση που θα εκδοθεί βάσει του άρθρου 7(19) του νόμου 2364/1995 από τους υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

Rodzaj środka pomocy

Pomoc indywidualna

Cel pomocy

Rozwój regionalny

Forma pomocy

Dotacje bezpośrednie

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 22,67 million EUR

| | EPA Kentriki Makedonia: 11,94 million EUR |
| --- | --- |

EPA Kentriki Makedonia: 11,94 million EUR

| | EPA Sterea Ellada: 8,06 million mln EUR |
| --- | --- |

EPA Sterea Ellada: 8,06 million mln EUR

Intensywność pomocy

| | EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 37,19 % |
| --- | --- |

EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 37,19 %

| | EPA Kentriki Makedonia: 30 % |
| --- | --- |

EPA Kentriki Makedonia: 30 %

| | EPA Sterea Ellada: 14,58 % |
| --- | --- |

EPA Sterea Ellada: 14,58 %

Czas trwania

Do 31.12.2015

Sektory gospodarki

Zaopatrzenie w energię elektryczną, gaz i wodę

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 30.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 286/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 286/3

---

Kursy walutowe euro (1)

29 września 2011 r.

2011/C 286/02

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3615 |
| JPY | Jen | 104,46 |
| DKK | Korona duńska | 7,4422 |
| GBP | Funt szterling | 0,87065 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,2116 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2207 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,8430 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,563 |
| HUF | Forint węgierski | 291,85 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7093 |
| PLN | Złoty polski | 4,4377 |
| RON | Lej rumuński | 4,3310 |
| TRY | Lir turecki | 2,5249 |
| AUD | Dolar australijski | 1,3864 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4049 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,6107 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7476 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,7626 |
| KRW | Won | 1 603,96 |
| ZAR | Rand | 10,7339 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,7103 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4930 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 179,80 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,3288 |
| PHP | Peso filipińskie | 59,464 |
| RUB | Rubel rosyjski | 43,5445 |
| THB | Bat tajlandzki | 42,452 |
| BRL | Real | 2,4994 |
| MXN | Peso meksykańskie | 18,3650 |
| INR | Rupia indyjska | 66,6680 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3615

JPY

Jen

104,46

DKK

Korona duńska

7,4422

GBP

Funt szterling

0,87065

SEK

Korona szwedzka

9,2116

CHF

Frank szwajcarski

1,2207

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,8430

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,563

HUF

Forint węgierski

291,85

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7093

PLN

Złoty polski

4,4377

RON

Lej rumuński

4,3310

TRY

Lir turecki

2,5249

AUD

Dolar australijski

1,3864

CAD

Dolar kanadyjski

1,4049

HKD

Dolar Hongkongu

10,6107

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7476

SGD

Dolar singapurski

1,7626

KRW

Won

1 603,96

ZAR

Rand

10,7339

CNY

Yuan renminbi

8,7103

HRK

Kuna chorwacka

7,4930

IDR

Rupia indonezyjska

12 179,80

MYR

Ringgit malezyjski

4,3288

PHP

Peso filipińskie

59,464

RUB

Rubel rosyjski

43,5445

THB

Bat tajlandzki

42,452

BRL

Real

2,4994

MXN

Peso meksykańskie

18,3650

INR

Rupia indyjska

66,6680

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 30.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 286/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 286/4

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 28 września 2011 r.

ustanawiająca grupę ekspertów ds. korupcji

2011/C 286/03

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W art. 67 ust. 3 Traktatu powierzono Unii Europejskiej zadanie polegające na zapewnieniu wysokiego poziomu bezpieczeństwa w obszarze wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości. By osiągnąć ten cel, konieczne jest zapobieganie i zwalczanie przestępczości, zorganizowanej i innej, w tym korupcji. |
| --- | --- |

(1)

W art. 67 ust. 3 Traktatu powierzono Unii Europejskiej zadanie polegające na zapewnieniu wysokiego poziomu bezpieczeństwa w obszarze wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości. By osiągnąć ten cel, konieczne jest zapobieganie i zwalczanie przestępczości, zorganizowanej i innej, w tym korupcji.

| (2) | W „Programie Sztokholmskim – Otwarta i bezpieczna Europa w służbie obywateli” (1), przyjętym przez Radę Europejską w dniach 10–11 grudnia 2009 r., wzywa się Komisję do opracowania wskaźników – na podstawie istniejących systemów i wspólnych kryteriów – służących ocenie wysiłków na rzecz zwalczania korupcji, w szczególności w obszarach wspólnotowego dorobku prawnego (zamówienia publiczne, kontrola finansowa itp.). |
| --- | --- |

(2)

W „Programie Sztokholmskim – Otwarta i bezpieczna Europa w służbie obywateli” (1), przyjętym przez Radę Europejską w dniach 10–11 grudnia 2009 r., wzywa się Komisję do opracowania wskaźników – na podstawie istniejących systemów i wspólnych kryteriów – służących ocenie wysiłków na rzecz zwalczania korupcji, w szczególności w obszarach wspólnotowego dorobku prawnego (zamówienia publiczne, kontrola finansowa itp.).

| (3) | W komunikacie skierowanym przez Komisję do Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 listopada 2010 r. w sprawie „Strategii bezpieczeństwa wewnętrznego UE w działaniu: pięć kroków w kierunku bezpieczniejszej Europy” (2) podkreślono, że zasadnicze znaczenie ma niewzruszona wola polityczna do walki z korupcją oraz że niezbędne są działania na poziomie UE, jak również wymiana najlepszych praktyk. W komunikacie zapowiedziano, że w 2011 r. Komisja przedłoży wniosek dotyczący metod wspierania antykorupcyjnych działań państw członkowskich oraz ich monitorowania. |
| --- | --- |

(3)

W komunikacie skierowanym przez Komisję do Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 listopada 2010 r. w sprawie „Strategii bezpieczeństwa wewnętrznego UE w działaniu: pięć kroków w kierunku bezpieczniejszej Europy” (2) podkreślono, że zasadnicze znaczenie ma niewzruszona wola polityczna do walki z korupcją oraz że niezbędne są działania na poziomie UE, jak również wymiana najlepszych praktyk. W komunikacie zapowiedziano, że w 2011 r. Komisja przedłoży wniosek dotyczący metod wspierania antykorupcyjnych działań państw członkowskich oraz ich monitorowania.

| (4) | Decyzja Komisji z dnia 6 czerwca 2011 r. ustanawiająca mechanizm sprawozdawczy UE w obszarze walki z korupcją do celów oceny okresowej („sprawozdanie o zwalczaniu korupcji w UE”) (3) ustanawia cele oraz niezbędne elementy do przedkładania sprawozdania o zwalczaniu korupcji w UE. Zgodnie z tą decyzją sprawozdanie to będzie publikowane co dwa lata, począwszy od 2013 r. Za zarządzanie sprawozdaniem będzie odpowiadać Komisja, przy wsparciu grupy ekspertów powołanych przez Komisję w drodze procedury otwartego zaproszenia do składania kandydatur. Członkowie grupy ekspertów muszą posiadać niekwestionowaną wiedzę specjalistyczną, wyróżniać się wysokim poziomem etyki zawodowej oraz dobrą opinią w dziedzinie walki z korupcją. |
| --- | --- |

(4)

Decyzja Komisji z dnia 6 czerwca 2011 r. ustanawiająca mechanizm sprawozdawczy UE w obszarze walki z korupcją do celów oceny okresowej („sprawozdanie o zwalczaniu korupcji w UE”) (3) ustanawia cele oraz niezbędne elementy do przedkładania sprawozdania o zwalczaniu korupcji w UE. Zgodnie z tą decyzją sprawozdanie to będzie publikowane co dwa lata, począwszy od 2013 r. Za zarządzanie sprawozdaniem będzie odpowiadać Komisja, przy wsparciu grupy ekspertów powołanych przez Komisję w drodze procedury otwartego zaproszenia do składania kandydatur. Członkowie grupy ekspertów muszą posiadać niekwestionowaną wiedzę specjalistyczną, wyróżniać się wysokim poziomem etyki zawodowej oraz dobrą opinią w dziedzinie walki z korupcją.

| (5) | Komunikat skierowany przez Komisję do Parlamentu Europejskiego, Rady i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 6 czerwca 2011 r. w sprawie „Walki z korupcją w UE” (4) głosi, że eksperci, którzy będą wspierać Komisję w jej pracach nad sprawozdaniem o zwalczaniu korupcji w UE, mogą reprezentować różne środowiska, takie jak organy ścigania, prewencja, społeczeństwo obywatelskie oraz muszą zobowiązać się do działania w ramach swoich obowiązków zawodowych. |
| --- | --- |

(5)

Komunikat skierowany przez Komisję do Parlamentu Europejskiego, Rady i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 6 czerwca 2011 r. w sprawie „Walki z korupcją w UE” (4) głosi, że eksperci, którzy będą wspierać Komisję w jej pracach nad sprawozdaniem o zwalczaniu korupcji w UE, mogą reprezentować różne środowiska, takie jak organy ścigania, prewencja, społeczeństwo obywatelskie oraz muszą zobowiązać się do działania w ramach swoich obowiązków zawodowych.

| (6) | W związku z powyższym konieczne jest powołanie grupy ekspertów w dziedzinie walki z korupcją oraz określenie jej struktury i zakresu zadań. |
| --- | --- |

(6)

W związku z powyższym konieczne jest powołanie grupy ekspertów w dziedzinie walki z korupcją oraz określenie jej struktury i zakresu zadań.

| (7) | Taka grupa powinna wspierać Komisję w jej pracach nad sprawozdaniem o zwalczaniu korupcji w UE oraz kształtem przyszłych polityk UE opracowywanych na podstawie tego sprawozdania. W szczególności grupa będzie doradzać w takich kwestiach jak: ustalanie zagadnień przekrojowych i specyficznych dla danego państwa, które mają zostać omówione w każdym sprawozdaniu, opracowywanie wskaźników, ocena wyników państw członkowskich, określanie najlepszych praktyk, ustalanie tendencji panujących w UE, formułowanie zaleceń i proponowanie środków unijnych w stosownych przypadkach. |
| --- | --- |

(7)

Taka grupa powinna wspierać Komisję w jej pracach nad sprawozdaniem o zwalczaniu korupcji w UE oraz kształtem przyszłych polityk UE opracowywanych na podstawie tego sprawozdania. W szczególności grupa będzie doradzać w takich kwestiach jak: ustalanie zagadnień przekrojowych i specyficznych dla danego państwa, które mają zostać omówione w każdym sprawozdaniu, opracowywanie wskaźników, ocena wyników państw członkowskich, określanie najlepszych praktyk, ustalanie tendencji panujących w UE, formułowanie zaleceń i proponowanie środków unijnych w stosownych przypadkach.

| (8) | Grupa powinna liczyć 17 członków, a jej skład powinien zapewnić równowagę w zakresie reprezentowanych instytucji, środowisk zawodowych i regionów geograficznych. |
| --- | --- |

(8)

Grupa powinna liczyć 17 członków, a jej skład powinien zapewnić równowagę w zakresie reprezentowanych instytucji, środowisk zawodowych i regionów geograficznych.

| (9) | Należy ustanowić przepisy dotyczące ujawniania informacji przez członków grupy. |
| --- | --- |

(9)

Należy ustanowić przepisy dotyczące ujawniania informacji przez członków grupy.

| (10) | Dane osobowe członków grupy powinny być przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (5). |
| --- | --- |

(10)

Dane osobowe członków grupy powinny być przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (5).

| (11) | Kadencja członków powinna wynosić cztery lata i być odnawialna, |
| --- | --- |

(11)

Kadencja członków powinna wynosić cztery lata i być odnawialna,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Przedmiot

Niniejszym powołuje się grupę ekspertów ds. korupcji (zwaną dalej „grupą”).

Artykuł 2

Zadania

Do zadań grupy należy:

| a) | doradzanie Komisji w sprawach związanych ze sprawozdaniem o zwalczaniu korupcji w UE, w tym metodologii pracy, a także w sprawach dotyczących unijnej polityki antykorupcyjnej poprzez wydawanie, w stosownych przypadkach i po uzgodnieniu z Komisją, opinii ustnych i pisemnych; |
| --- | --- |

a)

doradzanie Komisji w sprawach związanych ze sprawozdaniem o zwalczaniu korupcji w UE, w tym metodologii pracy, a także w sprawach dotyczących unijnej polityki antykorupcyjnej poprzez wydawanie, w stosownych przypadkach i po uzgodnieniu z Komisją, opinii ustnych i pisemnych;

| b) | wspieranie Komisji w ocenie rozwoju polityk antykorupcyjnych na poziomie krajowym, unijnym i międzynarodowym oraz w ustalaniu tendencji w dziedzinie korupcji w UE; |
| --- | --- |

b)

wspieranie Komisji w ocenie rozwoju polityk antykorupcyjnych na poziomie krajowym, unijnym i międzynarodowym oraz w ustalaniu tendencji w dziedzinie korupcji w UE;

| c) | wspieranie Komisji w określaniu stosownych standardów walki z korupcją, a także wymiernych wskaźników, na podstawie których można dokonać ocen sprawozdania o zwalczaniu korupcji w UE; |
| --- | --- |

c)

wspieranie Komisji w określaniu stosownych standardów walki z korupcją, a także wymiernych wskaźników, na podstawie których można dokonać ocen sprawozdania o zwalczaniu korupcji w UE;

| d) | wspieranie Komisji w określaniu sposobów upraszczania istotnych informacji na temat rodzaju, zakresu i przyczyn korupcji w państwach członkowskich, a także skuteczności wysiłków na rzecz zwalczania korupcji; |
| --- | --- |

d)

wspieranie Komisji w określaniu sposobów upraszczania istotnych informacji na temat rodzaju, zakresu i przyczyn korupcji w państwach członkowskich, a także skuteczności wysiłków na rzecz zwalczania korupcji;

| e) | wspieranie Komisji w określaniu zagadnień przekrojowych i specyficznych dla danego kraju z dziedziny zwalczania korupcji, istotnych dla Unii i państw członkowskich, a także formułowaniu ewentualnych zaleceń w sprawozdaniu o zwalczaniu korupcji w UE; |
| --- | --- |

e)

wspieranie Komisji w określaniu zagadnień przekrojowych i specyficznych dla danego kraju z dziedziny zwalczania korupcji, istotnych dla Unii i państw członkowskich, a także formułowaniu ewentualnych zaleceń w sprawozdaniu o zwalczaniu korupcji w UE;

| f) | doradzanie Komisji w kwestii rozwoju metodologii oceny wysiłków na rzecz walki z korupcją w 27 państwach członkowskich; |
| --- | --- |

f)

doradzanie Komisji w kwestii rozwoju metodologii oceny wysiłków na rzecz walki z korupcją w 27 państwach członkowskich;

| g) | wspieranie Komisji w ustalaniu i określaniu ewentualnych właściwych środków i działań na poziomie unijnym i krajowym w ramach różnych polityk antykorupcyjnych; |
| --- | --- |

g)

wspieranie Komisji w ustalaniu i określaniu ewentualnych właściwych środków i działań na poziomie unijnym i krajowym w ramach różnych polityk antykorupcyjnych;

| h) | wspieranie Komisji w ustalaniu najlepszych praktyk i sposobów wymiany doświadczeń oraz partnerskiego uczenia się, które można dalej rozwijać na poziomie unijnym. |
| --- | --- |

h)

wspieranie Komisji w ustalaniu najlepszych praktyk i sposobów wymiany doświadczeń oraz partnerskiego uczenia się, które można dalej rozwijać na poziomie unijnym.

Artykuł 3

Konsultacje

Komisja może konsultować z grupą wszelkie kwestie dotyczące sprawozdania o zwalczaniu korupcji w UE oraz unijnej polityki antykorupcyjnej.

Artykuł 4

Skład i powoływanie

1.   Grupa składa się z 17 członków.

2.   Członkowie powinni posiadać udokumentowaną wiedzę i doświadczenie w dziedzinie zapobiegania i zwalczania korupcji w sektorze publicznym i prywatnym oraz monitorowania lub oceny polityk i praktyk antykorupcyjnych.

3.   Skład grupy powinien odzwierciedlać potrzebną równowagę w zakresie wymaganej wiedzy na temat zwalczania korupcji oraz związanych z tym różnych aspektów, takich jak egzekwowanie prawa, sądownictwo, prewencja, kształtowanie polityk, monitoring lub nadzór, badania tendencji, polityk lub wskaźników, sektor publiczny i prywatny, prawo karne oraz aspekty/skutki gospodarcze i społeczne itp.

4.   Członkowie są obywatelami państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

5.   Członkowie są powoływani przez Dyrektora Generalnego Dyrekcji Generalnej do Spraw Wewnętrznych w Komisji spośród osób, które odpowiedziały na zaproszenie do składania kandydatur (zob. załącznik do niniejszej decyzji).

6.   Na podstawie zaproszenia do składania kandydatur nazwiska kandydatów, których uznano za odpowiednich, ale których nie powołano, zostaną za ich zgodą umieszczone na liście rezerwowej. Komisja będzie korzystać z listy w celu powołania zastępców dla członków, jeśli zaistnieje taka potrzeba. W przypadku gdy Komisja uzna listę rezerwową za niewystarczającą, może ponownie opublikować zaproszenie do składania kandydatur w celu utworzenia nowej listy.

7.   Członkowie są mianowani osobiście na okres czterech lat. Członkowie działają niezależnie i w interesie publicznym. Pełnią oni swoje funkcje do czasu zastąpienia lub do końca swojej kadencji. Kadencja jest odnawialna.

8.   Członkowie, którzy utracą zdolność skutecznego przyczyniania się do prac grupy, złożą rezygnację lub nie spełniają warunków określonych w niniejszym artykule lub w art. 339 Traktatu, mogą zostać zastąpieni na okres, jaki pozostaje do końca ich kadencji.

9.   Imiona i nazwiska członków grupy są publikowane w rejestrze grup ekspertów Komisji i podobnych zespołów („rejestr”) (6) i na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej do Spraw Wewnętrznych.

10.   Dane osobowe są gromadzone, przetwarzane i publikowane zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (7).

Artykuł 5

Funkcjonowanie

1.   Grupie przewodniczy przedstawiciel Komisji.

2.   W porozumieniu z Komisją grupa może ustanowić podgrupy celem zbadania szczegółowych kwestii, zgodnie z zakresem obowiązków ustalonym przez grupę. Podgrupy są rozwiązywane niezwłocznie po wypełnieniu swojego mandatu.

3.   W trybie doraźnym przedstawiciel Komisji może zaprosić do udziału w pracach grupy lub podgrupy zewnętrznych ekspertów posiadających szczególne kompetencje w dziedzinie, którą zajmuje się grupa lub podgrupa.

4.   Komisja może przyznać przedstawicielom organizacji międzynarodowych, międzyrządowych lub pozarządowych status obserwatora.

5.   Priorytety działań grupy odzwierciedlają potrzebę stworzenia skoordynowanej, wielodyscyplinarnej oraz spójnej polityki stanowiącej odpowiedź na wszelkie aspekty korupcji.

6.   Członkowie grupy, a także zaproszeni eksperci i obserwatorzy podlegają wymogom zachowania tajemnicy zawodowej ustanowionym w Traktatach i ich przepisach wykonawczych, a także przestrzegają przepisów Komisji dotyczących bezpieczeństwa w zakresie ochrony informacji niejawnych UE, określonych w załączniku do decyzji Komisji 2001/844/WE, EWWiS, Euratom (8). W przypadku nieprzestrzegania przez nich powyższych zobowiązań Komisja może podjąć stosowne środki.

7.   Komisja zapewnia obsługę sekretariatu.

8.   Grupa przedstawia Komisji swoje opinie i sprawozdania. Komisja może ustalić termin, w którym grupa powinna dostarczyć opinię lub sprawozdanie.

9.   Grupa może przyjąć swój regulamin wewnętrzny sporządzony na podstawie standardowego regulaminu wewnętrznego grup ekspertów.

10.   Komisja publikuje stosowne informacje na temat działań podejmowanych przez grupę, umieszczając je w rejestrze lub zapewniając do nich dostęp poprzez link w rejestrze do strony internetowej DG do Spraw Wewnętrznych.

Artykuł 6

Koszty posiedzeń

1.   Osoby uczestniczące w pracach grupy nie otrzymują wynagrodzenia za świadczone usługi.

2.   Wydatki na podróże służbowe i koszty utrzymania ponoszone przez osoby uczestniczące w pracach grupy są zwracane przez Komisję zgodnie z przepisami obowiązującymi w Komisji.

3.   Zwrot kosztów następuje w granicach dostępnych środków przyznanych w ramach rocznej procedury przydziału zasobów.

Artykuł 7

Wejście w życie i zakres stosowania

Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i obowiązuje przez 8 lat.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 września 2011 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 115 z 4.5.2010, s. 1.

1

(2)  COM(2010) 673 wersja ostateczna.

2

(3)  C(2011) 3673 wersja ostateczna.

3

(4)  COM(2011) 308 wersja ostateczna. Zob. dokument Rady 11580/11.

4

(5)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

5

(6)  Członkowie, którzy nie życzą sobie ujawniania ich nazwiska, mogą złożyć wniosek o wyłączenie ich z powyższej zasady. Wniosek o nieujawnianie nazwiska członka grupy ekspertów uznaje się za uzasadniony, w przypadku gdy opublikowanie nazwiska mogłoby zagrozić jego bezpieczeństwu lub nietykalności osobistej bądź stanowić nieuzasadnione naruszenie prywatności.

6

(7)  Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych. Porównaj: przypis 5.

7

(8)  Decyzja Komisji 2001/844/WE, EWWiS, Euratom z dnia 29 listopada 2001 r. zmieniająca jej regulamin wewnętrzny (Dz.U. L 317 z 3.12.2001, s. 1).

8

---

ZAŁĄCZNIK

Zaproszenie do składania kandydatur w procedurze naboru ekspertów mianowanych ad personam

Decyzją (2011/C 286/03) z dnia 28 września 2011 r. (1) Komisja powołała grupę ekspertów ds. korupcji. Komisja będzie przewodniczyć grupie i może konsultować z grupą wszelkie kwestie dotyczące sprawozdania o zwalczaniu korupcji w UE oraz unijnej polityki antykorupcyjnej.

Do zadań grupy ekspertów należy:

| a) | doradzanie Komisji w sprawach związanych ze sprawozdaniem o zwalczaniu korupcji w UE, w tym metodologia pracy, a także w sprawach dotyczących polityki antykorupcyjnej w UE poprzez wydawanie, w stosownych przypadkach i po uzgodnieniu z Komisją, opinii ustnych i pisemnych; |
| --- | --- |

a)

doradzanie Komisji w sprawach związanych ze sprawozdaniem o zwalczaniu korupcji w UE, w tym metodologia pracy, a także w sprawach dotyczących polityki antykorupcyjnej w UE poprzez wydawanie, w stosownych przypadkach i po uzgodnieniu z Komisją, opinii ustnych i pisemnych;

| b) | wspieranie Komisji w ocenie rozwoju polityk antykorupcyjnych na poziomie krajowym, unijnym i międzynarodowym oraz w określaniu tendencji w dziedzinie korupcji w UE; |
| --- | --- |

b)

wspieranie Komisji w ocenie rozwoju polityk antykorupcyjnych na poziomie krajowym, unijnym i międzynarodowym oraz w określaniu tendencji w dziedzinie korupcji w UE;

| c) | wspieranie Komisji w określaniu stosownych standardów walki z korupcją, a także wymiernych wskaźników, na podstawie których można dokonać ocen sprawozdania o zwalczaniu korupcji w UE; |
| --- | --- |

c)

wspieranie Komisji w określaniu stosownych standardów walki z korupcją, a także wymiernych wskaźników, na podstawie których można dokonać ocen sprawozdania o zwalczaniu korupcji w UE;

| d) | wspieranie Komisji w określaniu sposobów upraszczania stosownych informacji na temat rodzaju, zakresu i przyczyn korupcji w państwach członkowskich, a także skuteczności wysiłków na rzecz zwalczania korupcji; |
| --- | --- |

d)

wspieranie Komisji w określaniu sposobów upraszczania stosownych informacji na temat rodzaju, zakresu i przyczyn korupcji w państwach członkowskich, a także skuteczności wysiłków na rzecz zwalczania korupcji;

| e) | wspieranie Komisji w określaniu zagadnień przekrojowych i specyficznych dla danego kraju, istotnych dla Unii i państw członkowskich, a także formułowaniu ewentualnych zaleceń w sprawozdaniu o zwalczaniu korupcji w UE; |
| --- | --- |

e)

wspieranie Komisji w określaniu zagadnień przekrojowych i specyficznych dla danego kraju, istotnych dla Unii i państw członkowskich, a także formułowaniu ewentualnych zaleceń w sprawozdaniu o zwalczaniu korupcji w UE;

| f) | doradzanie Komisji w kwestii rozwoju metodyk oceny wysiłków na rzecz walki z korupcją w 27 państwach członkowskich; |
| --- | --- |

f)

doradzanie Komisji w kwestii rozwoju metodyk oceny wysiłków na rzecz walki z korupcją w 27 państwach członkowskich;

| g) | wspieranie Komisji w ustalaniu i określaniu ewentualnych właściwych środków i działań na poziomie unijnym i krajowym w ramach różnych polityk w zakresie zwalczania korupcji; |
| --- | --- |

g)

wspieranie Komisji w ustalaniu i określaniu ewentualnych właściwych środków i działań na poziomie unijnym i krajowym w ramach różnych polityk w zakresie zwalczania korupcji;

| h) | wspieranie Komisji w wyznaczaniu najlepszych praktyk i sposobów wymiany doświadczeń oraz partnerskiego uczenia się, które można dalej rozwijać na poziomie unijnym. |
| --- | --- |

h)

wspieranie Komisji w wyznaczaniu najlepszych praktyk i sposobów wymiany doświadczeń oraz partnerskiego uczenia się, które można dalej rozwijać na poziomie unijnym.

W celu naboru członków grupy ekspertów Komisja zaprasza do zgłaszania kandydatur.

Zgodnie z art. 4 powyższej decyzji grupa ekspertów składa się z 17 członków mianowanych ad personam.

Komisja powołuje członków ad personam na czteroletnią, odnawialną kadencję. Przedstawiają oni Komisji niezależne opinie wolne od wpływów zewnętrznych oraz przestrzegają zasad poufności wymienionych w art. 5 decyzji Komisji ustanawiającej grupę ekspertów. Członkowie działają niezależnie i w interesie publicznym. Przy ocenie kandydatur Komisja będzie brać pod uwagę następujące kryteria:

| a) | udokumentowane kompetencje, osiągnięcia zawodowe na wysokim poziomie oraz doświadczenie (co najmniej pięcioletnie), w tym na szczeblu europejskim lub międzynarodowym, w zakresie działań związanych z zapobieganiem i zwalczaniem korupcji lub w powiązanych dziedzinach; |
| --- | --- |

a)

udokumentowane kompetencje, osiągnięcia zawodowe na wysokim poziomie oraz doświadczenie (co najmniej pięcioletnie), w tym na szczeblu europejskim lub międzynarodowym, w zakresie działań związanych z zapobieganiem i zwalczaniem korupcji lub w powiązanych dziedzinach;

| b) | gruntowna wiedza na temat dorobku prawnego i polityk UE w dziedzinie zwalczania korupcji, a także na temat obowiązujących instrumentów prawnych służących walce z korupcją i mechanizmów monitoringu i oceny w tej dziedzinie na poziomie unijnym i międzynarodowym; |
| --- | --- |

b)

gruntowna wiedza na temat dorobku prawnego i polityk UE w dziedzinie zwalczania korupcji, a także na temat obowiązujących instrumentów prawnych służących walce z korupcją i mechanizmów monitoringu i oceny w tej dziedzinie na poziomie unijnym i międzynarodowym;

| c) | potwierdzona umiejętność pracy w języku angielskim; |
| --- | --- |

c)

potwierdzona umiejętność pracy w języku angielskim;

| d) | konieczność zapewnienia równowagi w grupie ekspertów pod względem instytucji, środowiska zawodowego, płci i pochodzenia geograficznego (2); |
| --- | --- |

d)

konieczność zapewnienia równowagi w grupie ekspertów pod względem instytucji, środowiska zawodowego, płci i pochodzenia geograficznego (2);

| e) | Skład grupy odzwierciedla potrzebną równowagę w zakresie wymaganej wiedzy na temat zwalczania korupcji oraz związanych z tym różnych zagadnień, takich jak między innymi egzekwowanie prawa, sądownictwo, prewencja, kształtowanie polityk, monitoring lub nadzór, badanie tendencji, polityk lub wskaźników, sektor prywatny i publiczny, prawo karne oraz aspekty/skutki gospodarcze i społeczne; |
| --- | --- |

e)

Skład grupy odzwierciedla potrzebną równowagę w zakresie wymaganej wiedzy na temat zwalczania korupcji oraz związanych z tym różnych zagadnień, takich jak między innymi egzekwowanie prawa, sądownictwo, prewencja, kształtowanie polityk, monitoring lub nadzór, badanie tendencji, polityk lub wskaźników, sektor prywatny i publiczny, prawo karne oraz aspekty/skutki gospodarcze i społeczne;

| f) | członkowie muszą posiadać obywatelstwo państwa członkowskiego Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

f)

członkowie muszą posiadać obywatelstwo państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

Kryteria te zostaną ocenione na podstawie wypełnionych formularzy życiorysu i zgłoszenia.

Kandydatury można składać jedynie poprzez wypełnienie wzoru formularza zgłoszenia kandydatury (załącznik II) i wzoru życiorysu (3). Kandydaci proszeni są o wyraźne wskazanie w zgłoszeniu dziedziny działań antykorupcyjnych, w której posiadają szczególną wiedzę.

Należycie podpisane zgłoszenia należy przesłać drogą elektroniczną lub pocztą w terminie 20 dni roboczych od daty publikacji zaproszenia do składania kandydatur w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej na poniższy adres sekretariatu działu A2 Dyrekcji Generalnej do Spraw Wewnętrznych:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Home Affairs |
| Unit A2 Secretariat |
| LX 46 3/131 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| HOME-CORRUPTION@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Home Affairs

Unit A2 Secretariat

LX 46 3/131

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

HOME-CORRUPTION@ec.europa.eu

W przypadku przesłania kandydatury drogą elektroniczną decyduje data wysłania e-maila. W przypadku przesłania zgłoszenia pocztą decyduje data stempla pocztowego.

Komisja zwraca koszty podróży i utrzymania ponoszone w związku z działalnością grupy ekspertów zgodnie z przepisami obowiązującymi w Komisji, w ramach dostępnych środków budżetowych. Za pełnienie swoich obowiązków członkowie nie będą otrzymywać żadnego wynagrodzenia.

Imiona i nazwiska członków grupy zostaną opublikowane w rejestrze grup ekspertów Komisji i podobnych podmiotów („rejestr”) (4) i na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej do Spraw Wewnętrznych.

Dane osobowe będą gromadzone, przetwarzane i publikowane zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (5).

Dodatkowych informacji udziela pani Raluca STEFANUC, tel. +32 22953152, e-mail: raluca.stefanuc@ec.europa.eu

Informacje dotyczące wyników selekcji zostaną opublikowane na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej do Spraw Wewnętrznych oraz, w stosownych przypadkach, w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

---

(1)  Dz.U. C 286 z 30.9.2011, s. 4.

(2)  Decyzja Komisji 2000/407/WE z dnia 19 czerwca 2000 r. dotycząca zapewnienia równowagi płci w powołanych przez nią komitetach i grupach ekspertów (Dz.U. L 154 z 27.6.2000, s. 34).

(3)  Życiorysy należy składać w formacie europejskim: http://www.cedefop.eu.int/transparency/cv.asp

(4)  Członkowie, którzy nie życzą sobie, aby ujawniono ich nazwisko, mogą złożyć wniosek o wyłączenie ich z powyższej zasady. Wniosek o nieujawnianie nazwiska członka grupy ekspertów uznaje się za uzasadniony, w przypadku gdy opublikowanie nazwiska mogłoby zagrozić jego bezpieczeństwu lub nietykalności osobistej bądź stanowić nieuzasadnione naruszenie prywatności.

(5)  Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1).

Dodatek

Image

Image

Image

---

Trybunał Obrachunkowy

| 30.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 286/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 286/12

---

Sprawozdanie specjalne nr 8/2011 „Odzyskiwanie nienależnych płatności dokonanych w ramach wspólnej polityki rolnej”

2011/C 286/04

Europejski Trybunał Obrachunkowy zawiadamia o publikacji swojego sprawozdania specjalnego nr 8/2011 pt. „Odzyskiwanie nienależnych płatności dokonanych w ramach wspólnej polityki rolnej”.

Sprawozdanie to dostępne jest na stronie internetowej Europejskiego Trybunału Obrachunkowego: http://www.eca.europa.eu, gdzie można zapoznać się z jego treścią lub pobrać je w formie pliku.

Aby bezpłatnie otrzymać sprawozdanie w wersji papierowej, należy zwrócić się do Trybunału Obrachunkowego, pisząc na adres:

| European Court of Auditors |
| --- |
| Unit ‘Audit: Production of Reports’ |
| 12, rue Alcide de Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-mail: euraud@eca.europa.eu |

European Court of Auditors

Unit ‘Audit: Production of Reports’

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

E-mail: euraud@eca.europa.eu

lub wypełnić elektroniczny formularz zamówienia dostępny na stronie EU-Bookshop.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 30.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 286/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 286/13

---

Postępowanie likwidacyjne

Decyzja w sprawie wszczęcia postępowania likwidacyjnego dotyczącego przedsiębiorstwa FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA

(Ogłoszenie publikowane zgodnie z art. 14 dyrektywy 2001/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie reorganizacji i likwidacji zakładów ubezpieczeń)

2011/C 286/05

| Zakład ubezpieczeń | FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA |
| --- | --- |
| Viale Parioli 1/3 |
| 00197 Roma RM |
| ITALIA |

Zakład ubezpieczeń

FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA

Viale Parioli 1/3

00197 Roma RM

ITALIA

Data przyjęcia, data wejścia w życie oraz rodzaj decyzji

Decreto del Ministro dello Sviluppo Economico del 28 luglio 2011 — Revoca dell’autorizzazione all’esercizio delle attività assicurative in tutti i rami e liquidazione coatta amministrativa di FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA (dekret Ministra ds. Rozwoju Gospodarczego z dnia 28 lipca 2011 r. – Cofnięcie upoważnienia do prowadzenia wszelkiej działalności ubezpieczeniowej i przymusowa administracyjna likwidacja przedsiębiorstwa Faro Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA)

Właściwy organ

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Via Molise 2 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Ministero dello Sviluppo Economico

Via Molise 2

00187 Roma RM

ITALIA

Organ nadzoru

| ISVAP |
| --- |
| Via del Quirinale 21 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

ISVAP

Via del Quirinale 21

00187 Roma RM

ITALIA

Ustanowiony likwidator

| Avv. Andrea Grosso |
| --- |
| Via Malpighi 9 |
| 00161 Roma RM |
| ITALIA |
| Tel. +39 068079767 |

Avv. Andrea Grosso

Via Malpighi 9

00161 Roma RM

ITALIA

Tel. +39 068079767

| Piazza Piccapietra 73/1 |
| --- |
| 16121 Genova GE |
| ITALIA |
| Tel. +39 0108595001 |
| Faks +39 0108595005 |

Piazza Piccapietra 73/1

16121 Genova GE

ITALIA

Tel. +39 0108595001

Faks +39 0108595005

Przepisy mające zastosowanie

Artykuł 245 ustawy nr 209 z 2005 r.

Dekretem z dnia 28 lipca 2011 r. wydanym przez Ministra ds. Rozwoju Gospodarczego, zgodnie z art. 245 ustawy nr 209 z dnia 7 września 2005 r. w odniesieniu do przedsiębiorstwa FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA, z siedzibą w Rzymie, Viale Parioli 1/3, cofnięto upoważnienie do prowadzenia wszelkiej działalności ubezpieczeniowej oraz postanowiono o jego przymusowej administracyjnej likwidacji.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 30.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 286/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 286/14

---

MEDIA 2007 – ROZWÓJ, DYSTRYBUCJA, PROMOCJA I KSZTAŁCENIE

Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/23/11

Wsparcie dla dystrybucji telewizyjnej europejskich utworów audiowizualnych

2011/C 286/06

1.   Cele i opis

Niniejsze zawiadomienie o zaproszeniu do składania wniosków opiera się na decyzji nr 1718/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzania w życie programu wspierającego europejski sektor audiowizualny (MEDIA 2007).

Jednym z celów programu jest promowanie wewnątrz Wspólnoty i poza nią europejskich utworów audiowizualnych produkowanych przez niezależne firmy producenckie poprzez zachęcanie do współpracy nadawców telewizyjnych z jednej strony i niezależnych producentów i dystrybutorów z drugiej.

2.   Kwalifikujący się wnioskodawcy

Zawiadomienie to skierowane jest do europejskich przedsiębiorstw, których działalność przyczynia się do realizacji wyżej wymienionych celów, a w szczególności do niezależnych producentów telewizyjnych.

Wnioskodawcy muszą mieć siedzibę w jednym z niżej wymienionych krajów:

| — | 27 państw członkowskich Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

—

27 państw członkowskich Unii Europejskiej,

| — | kraje EOG, Szwajcaria i Chorwacja. |
| --- | --- |

—

kraje EOG, Szwajcaria i Chorwacja.

3.   Działania

Zaproponowany utwór audiowizualny musi być niezależną europejską produkcją telewizyjną (filmem fabularnym, animowanym lub dokumentem kreacyjnym), w którą zaangażowani będą co najmniej trzej nadawcy z kilku państw członkowskich Unii Europejskiej lub krajów uczestniczących w programie MEDIA 2007.

Wnioski należy składać najpóźniej pierwszego dnia zdjęć głównych.

Projekt może trwać maksymalnie 30 lub 42 (w przypadku seriali) miesiące.

4.   Kryteria przyznania dotacji

Punkty będą przyznawane z łącznej puli 100 punktów na podstawie poniższego modelu ważenia; aspekty brane pod uwagę wymienione są pod każdym kryterium:

| — | europejski wymiar i finansowanie utworu (45 punktów),






  — | kraj pochodzenia firmy będącej wnioskodawcą, |
| --- | --- | --- |

—

europejski wymiar i finansowanie utworu (45 punktów),

—

kraj pochodzenia firmy będącej wnioskodawcą,

| — | liczba nadawców włączonych w realizację utworu, |
| --- | --- |

—

liczba nadawców włączonych w realizację utworu,

| — | udział finansowy tych nadawców, |
| --- | --- |

—

udział finansowy tych nadawców,

| — | poziom finansowania ze środków niekrajowych, |
| --- | --- |

—

poziom finansowania ze środków niekrajowych,

| — | udział dystrybutorów międzynarodowych (10 punktów),






  — | liczba i doświadczenie dystrybutorów zaangażowanych w realizację utworu, |
| --- | --- | --- |

—

udział dystrybutorów międzynarodowych (10 punktów),

—

liczba i doświadczenie dystrybutorów zaangażowanych w realizację utworu,

| — | stopień udziału dystrybutora, |
| --- | --- |

—

stopień udziału dystrybutora,

| — | istnienie jednostki zajmującej się dystrybucją w firmie producenckiej będącej wnioskodawcą, |
| --- | --- |

—

istnienie jednostki zajmującej się dystrybucją w firmie producenckiej będącej wnioskodawcą,

| — | międzynarodowy wydźwięk i jakość utworu (25 punktów),






  — | jakość utworu, |
| --- | --- | --- |

—

międzynarodowy wydźwięk i jakość utworu (25 punktów),

—

jakość utworu,

| — | potencjał sprzedaży na rynku międzynarodowym, |
| --- | --- |

—

potencjał sprzedaży na rynku międzynarodowym,

| — | międzynarodowa strategia marketingowa, |
| --- | --- |

—

międzynarodowa strategia marketingowa,

| — | wzbogacanie europejskiej różnorodności językowej i kulturowej (7 punktów),






  — | liczba objętych obszarów językowych, |
| --- | --- | --- |

—

wzbogacanie europejskiej różnorodności językowej i kulturowej (7 punktów),

—

liczba objętych obszarów językowych,

| — | promowanie europejskiej różnorodności kulturowej, |
| --- | --- |

—

promowanie europejskiej różnorodności kulturowej,

| — | wzbogacanie europejskiego dziedzictwa audiowizualnego (3 punkty),






  — | zbadanie wykorzystanych materiałów archiwalnych, |
| --- | --- | --- |

—

wzbogacanie europejskiego dziedzictwa audiowizualnego (3 punkty),

—

zbadanie wykorzystanych materiałów archiwalnych,

| — | doświadczenie w sprzedaży na rynku międzynarodowym (10 punktów),






  — | sprzedaż na rynku międzynarodowym w ciągu ostatnich 5 lat przez firmę/producenta będącego wnioskodawcą. |
| --- | --- | --- |

—

doświadczenie w sprzedaży na rynku międzynarodowym (10 punktów),

—

sprzedaż na rynku międzynarodowym w ciągu ostatnich 5 lat przez firmę/producenta będącego wnioskodawcą.

5.   Budżet

Całkowity dostępny budżet wynosi 10,8 miliona EUR.

Wkład finansowy przyznany jest w formie dotacji. Jego maksymalna wysokość może wynieść 500 000 EUR na jeden utwór w przypadku filmu fabularnego i animowanego oraz 300 000 EUR na jeden utwór w przypadku filmów dokumentalnych. Przyznany wkład finansowy nie może przekroczyć 12,5 % kosztów kwalifikowanych przedstawionych przez producenta w przypadku filmów fabularnych i animowanych oraz 20 % kosztów kwalifikowanych w przypadku filmów dokumentalnych.

6.   Termin składania wniosków

Wnioski należy składać do Agencji Wykonawczej (EACEA) najpóźniej do dnia 16 grudnia 2011 г. lub do dnia 11 czerwca 2012 г. na poniższy adres:

| Executive Agency Education, Audiovisual and Culture (EACEA) — MEDIA |
| --- |
| Constantin DASKALAKIS |
| BOUR 3/30 |
| Avenue du Bourget/Bougetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Executive Agency Education, Audiovisual and Culture (EACEA) — MEDIA

Constantin DASKALAKIS

BOUR 3/30

Avenue du Bourget/Bougetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Przyjmowane będą wyłącznie wnioski składane na oficjalnym formularzu zgłoszeniowym, opatrzone odpowiednim podpisem przez osobę upoważnioną do zawierania prawnie wiążących zobowiązań w imieniu organizacji składającej wniosek i zawierające wszystkie informacje i załączniki wyszczególnione w pełnym tekście zaproszenia do składania wniosków.

Wnioski przesłane faksem lub e-mailem będą odrzucone.

7.   Szczegółowe informacje

Pełny tekst wytycznych wraz z formularzami zgłoszeniowymi znajduje się pod następującym adresem internetowym:

http://ec.europa.eu/culture/media/programme/producer/tv/detail/index_en.htm

Wnioski muszą spełniać warunki opisane w przewodniku i być złożone na przeznaczonych do tego celu formularzach.

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 30.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 286/17 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 286/17

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 286/07

| 1. | W dniu 22 września 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) i po odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5 tego rozporządzenia, Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Tech Data Europe GmbH („Tech Data Europe”, Niemcy) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw kontrolę nad częściami przedsiębiorstwa Mensch und Maschine Software SE i powiązanymi z nim przedsiębiorstwami („MuM VAD Business”, Niemcy) w drodze zakupu aktywów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 22 września 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) i po odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5 tego rozporządzenia, Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Tech Data Europe GmbH („Tech Data Europe”, Niemcy) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw kontrolę nad częściami przedsiębiorstwa Mensch und Maschine Software SE i powiązanymi z nim przedsiębiorstwami („MuM VAD Business”, Niemcy) w drodze zakupu aktywów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Tech Data Europe: sprzedaż hurtowa produktów elektronicznych, szczególnie produktów informatycznych, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Tech Data Europe: sprzedaż hurtowa produktów elektronicznych, szczególnie produktów informatycznych,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa MuM VAD Business: sprzedaż hurtowa oprogramowania komputerowego. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa MuM VAD Business: sprzedaż hurtowa oprogramowania komputerowego.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 30.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 286/18 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 286/18

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2011/C 286/08

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„TOMATE LA CAÑADA”

NR WE: ES-PGI-0005-0664-04.12.2007

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nazwa:

„Tomate La Cañada”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie:

Hiszpania

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.6. | Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone |
| --- | --- |

Klasa 1.6.

Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

Owoc pomidora (Lycopersicon esculentum Mill.) typu handlowego „Redondo Liso”, „Asurcado”, „Oblongo o Alargado” lub „Tomate Cereza”.

| — | „Redondo Liso” ma nasyconą ciemnoczerwoną barwę i intensywnie zieloną szypułkę. Dojrzały owoc odznacza się doskonałym wybarwieniem. |
| --- | --- |

—

„Redondo Liso” ma nasyconą ciemnoczerwoną barwę i intensywnie zieloną szypułkę. Dojrzały owoc odznacza się doskonałym wybarwieniem.

| — | „Tomate Cereza” (w tym odmiana koktajlowa) wyróżnia się smakiem, zawartością cukru i łatwością, z jaką można oddzielić owoc od gałązki. Tworzy podłużne kiście owoców o widocznym podziale. |
| --- | --- |

—

„Tomate Cereza” (w tym odmiana koktajlowa) wyróżnia się smakiem, zawartością cukru i łatwością, z jaką można oddzielić owoc od gałązki. Tworzy podłużne kiście owoców o widocznym podziale.

| — | „Asurcado” ma jednorodne owoce ciemnoczerwonej barwy z zarysowanym żebrowaniem i szypułką koloru nasyconej zieleni. Wyróżnia się wyśmienitym smakiem. |
| --- | --- |

—

„Asurcado” ma jednorodne owoce ciemnoczerwonej barwy z zarysowanym żebrowaniem i szypułką koloru nasyconej zieleni. Wyróżnia się wyśmienitym smakiem.

| — | „Oblongo o Alargado” ma bardzo jednorodne owalne owoce, wyrównane co do jakości i doskonałe w smaku. Od owoców innych typów odróżnia je mniej kwaskowaty smak oraz to, że rośnie na gałązkach o wachlarzowatym kształcie. |
| --- | --- |

—

„Oblongo o Alargado” ma bardzo jednorodne owalne owoce, wyrównane co do jakości i doskonałe w smaku. Od owoców innych typów odróżnia je mniej kwaskowaty smak oraz to, że rośnie na gałązkach o wachlarzowatym kształcie.

Fizykochemiczne oraz organoleptyczne właściwości czterech typów handlowych „Tomate La Cañada” mieszczą się w następujących przedziałach:

| — | zawartość likopenu: 10,8–44 mg/100 g, |
| --- | --- |

—

zawartość likopenu: 10,8–44 mg/100 g,

| — | zawartość witaminy C: 62–195 mg/100 g świeżej masy, |
| --- | --- |

—

zawartość witaminy C: 62–195 mg/100 g świeżej masy,

| — | L (luminancja): między 38 a 49, |
| --- | --- |

—

L (luminancja): między 38 a 49,

| — | barwa (zgodnie ze skalą barw): między 2 a 11. |
| --- | --- |

—

barwa (zgodnie ze skalą barw): między 2 a 11.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych):

—

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym:

Nie dotyczy

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.:

Nie dotyczy

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania:

Każdy rodzaj opakowania, w którym przewozi się pomidory o chronionym oznaczeniu geograficznym (ChOG), musi być opatrzony etykietami wydanymi przez Radę Regulacyjną, o następującym brzmieniu: Indicación Geográfica Protegida Tomate La Cañada. Musi także przedstawiać logo obowiązujące dla tego ChOG – „Tomate La Cañada”.

Image

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

Obszar geograficzny produkcji pomidorów, do którego odnosi się chronione oznaczenie geograficzne „Tomate La Cañada”, położony jest w obrębie jednostek hydrogeologicznych 06.11 (Campo de Níjar) oraz 06.12 (Andarax-Almería), które odpowiadają okręgom Campo de Níjar i Bajo Andarax w prowincji Almería (w Hiszpanii). Obie jednostki składają się z poziomów wodonośnych charakteryzujących się zasoleniem, których facje zbudowane są głównie z chlorku sodu. Także i gleby na polach nawadnianych wodą czerpaną z tych poziomów wodonośnych ulegają zasoleniu. Te szczególne cechy wyznaczonego obszaru decydują o wyjątkowym charakterze produktu.

Obie jednostki hydrogeologiczne zajmują łączną powierzchnię 901 km2.

Wyznaczony obszar geograficzny leży w południowo-wschodniej Hiszpanii w prowincji Almería. Od północy odgrodzony jest rozległymi pasmami górskimi (Sierra Nevada i Sierra de Los Filabres), dalej na południe otaczają go pasma Sierra Alhamilla i Sierra Cabrera, od zachodu zaś zamyka go pasmo Sierra de Gador. Od południa i wschodu obszar ten oblewa Morze Śródziemne.

Obszar produkcyjny obejmuje 22 gminy: Almería, Huercal de Almería, Pechina, Viator, Gador, Benahadux, Rioja, Santa Fe de Mondujar, Santa Cruz de Marchena, Alsodux, Alhabia, Huécija, Instinción, Illar, Alboloduy, Bentarique, Terque, Alhama de Almería, Níjar, Carboneras, Lucainena de la Torres i Sorbas – choć niektóre z nich tylko w części położone są na tym terenie.

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego:

Gleby: płaskie tereny rozciągające się od żyznej doliny rzeki Andarax (Almería), aż po równiny Níjar, położone są na glebach napływowych. Na pozostałym obszarze, zdominowanym przez piaskowe wydmy i inne tereny piaszczyste, gleba składa się w 95 % z piasku.

Występują też gleby głębokie, w przeważającej części wykształcone na wapieniach, które charakteryzują się niską żyznością i podlegają intensywnej erozji.

Gleby na wyznaczonym obszarze geograficznym są zasolone, głównie z powodu stosowania do nawadniania bogatej w sól wody z jednostek hydrogeologicznych 06.11 i 06.12, których facje składają się głównie z chlorku sodu. Dwa rodzaje gleb przeważające na tym obszarze to wapienno-solne mady (gleby bardzo zasolone) oraz gleby antropogeniczne, także znacznie zasolone w wyniku akumulacji soli. Tym samym glebę, na której uprawia się „Tomate La Cañada”, można określić jako odpowiadającą definicji gleby słono-sodowej.

Pola uprawne na wyznaczonym obszarze geograficznym cechuje wysoka przewodność elektryczna właściwa, wynikająca z dużej zawartości wymiennych jonów chlorkowych i sodowych, spowodowana wysokim poziomem zasolenia większości gleb na tych terenach. Pomidory objęte chronionym oznaczeniem geograficznym muszą być uprawiane na glebach, których przewodność wynosi co najmniej 4,5 dS/m, a pH jest nie niższa niż 8,5.

Jeśli chodzi o udział sodu wymiennego (ESP), zaobserwować można, że „Tomate La Cañada” uprawia się na glebach odznaczających się wyższymi wartościami ESP (glebach słono-sodowych) niż gleby wykorzystywane do uprawy pomidorów na innych obszarach. Gleby, na których uprawiany jest „Tomate La Cañada,” mają udział sodu wymiennego (ESP) wyższy niż 15 %, podczas gdy na innych terenach uprawnych zawartość tego pierwiastka jest niższa – głębiej na południu w Poniente Almeriense ESP wynosi zaledwie 50 % ESP stwierdzonego w glebie, na której uprawia się „Tomate La Cañada”.

Woda: woda do nawadniania stosowana w gospodarstwach, w których prowadzi się uprawę „Tomate La Cañada”, pochodzi wyłącznie z jednostek hydrogeologicznych 06.11 oraz 06.12. Woda ta zawiera chlorki sodu i duże stężenie jodu oraz cechuje ją wysoka przewodność elektryczna właściwa. W wodzie stosowanej do nawadniania przeważają jony sodowe, chlorkowe, siarczanowe i wapniowe, przy czym jony Cl– i Na+ występują w stężeniu odpowiednio o 40 % i 35 % większym niż to, które stwierdzono w wodzie do nawadniania stosowanej na innych terenach uprawnych.

Woda do nawadniania używana w uprawie „Tomate La Cañada” ma wysoką przewodność elektryczną właściwą – do 70 % większą niż wartości odnotowywane dla wody stosowanej na innych terenach uprawnych. Podobnie współczynnik adsorpcji sodu (WAS) wody do nawadniania upraw „Tomate La Cañada” jest około czterokrotnie wyższy niż wody stosowanej na innych obszarach, co wyjaśnia zwiększoną liczbę wymiennych jonów sodowych w glebach, na których prowadzona jest uprawa tego pomidora.

Przewodność elektryczna właściwa wody do nawadniania na obszarze geograficznym wyznaczonym dla pomidora objętego ChOG „Tomate La Cañada” musi wynosić co najmniej 2,5 dS/m (taką wodę uznaje się już za dość słoną, co powoduje znaczne obniżenie produkcji rolnej).

Klimat i warunki orograficzne: wyznaczony obszar geograficzny leży w przeważającej części w strefie klimatu klasyfikowanego jako suchy (wskaźnik suchości między 3 a 6) i półpustynny. Jest to zatem najsuchszy region Europy charakteryzujący się brakiem przymrozków i tak niskim poziomem opadów, że można mówić w tym przypadku o suchym środowisku pustynnym.

Suchy klimat tego obszaru charakteryzuje się niewielkimi opadami, od 200 do 400 mm rocznie, wysoką średnią temperaturą roczną od 16,8 a 18,3 °C, a także warunkami atmosferycznymi powodującymi silne parowanie.

Opady deszczu są gwałtowne i występują nieregularnie na przestrzeni miesięcy i lat. Te warunki naturalne, wraz z hydrogeologicznymi właściwościami tego obszaru, tłumaczą brak wody powierzchniowej, powodujący konieczność ciągłego poboru wód z zasobów podziemnych.

Wysoka średnia temperatura roczna w połączeniu z niewielkimi średnimi rocznymi opadami powoduje silne parowanie terenowe i ograniczone przesączanie wód, co sprawia, że rozpuszczalne sole pozostają na stałe w glebie, zwiększając ich przewodność elektryczną właściwą.

Niektóre właściwości klimatyczne wyznaczonego obszaru geograficznego są wynikiem ogólnej cyrkulacji atmosferycznej charakterystycznej dla klimatu Hiszpanii kontynentalnej. Jednocześnie jednak względne usytuowanie tego obszaru na Półwyspie Iberyjskim (na jego południowo-wschodnim krańcu, miejscu najbardziej oddalonym od toru przepływu mas powietrza, które decydują o klimacie półwyspu) i silny wpływ rozległych terenów pustynnych Afryki mają największe znaczenie dla klimatu.

Poza tymi czynnikami znaczenie mają także warunki lokalne tego obszaru, który ograniczony jest od północy rozległymi pasmami górskimi Sierra Nevada i Sierra de Los Filabres, od południa pasmami Sierra Alhamilla i Sierra Cabrera, od zachodu zaś Sierra de Gador, które odgradzają ten obszar od wpływów klimatycznych z północy i od zachodnich i północnych wiatrów. Decydujące jest także jego usytuowanie nad brzegiem Morza Śródziemnego, oblewającym ten obszar od południa i wschodu.

O wyjątkowych warunkach pogodowych tego okręgu decyduje jego położenie od zawietrznej strony przemieszczających się z północy mas powietrza, szerokość geograficzna, na której leży, a także wpływ Morza Śródziemnego. Średnia roczna względna wilgotność powietrza wynosi ok. 73 % i pozostaje na mniej więcej stałym poziomie przez cały rok, nie zawsze ulegając kondensacji. Oznacza to, że na tym obszarze bardzo rzadko występują mgliste dni.

Natężenie promieniowania słonecznego netto: średnia roczna liczba godzin nasłonecznienia na wyznaczonym obszarze geograficznym jest znaczna (3 040), podczas gdy zachmurzenie jest najmniejsze w całej Hiszpanii, czyli obejmuje średnio 35 pochmurnych dni w roku. Średnie roczne natężenie promieniowania w szklarniach wynosi 137,58 W/m2.

5.2.   Specyfika produktu:

Luminancja (L) typu pomidora, którego dotyczy badanie: Stosowane w badaniu przyrządy pomiarowe wykorzystują wymiary „L”, „a” i „b” do symulacji prostokątnej trójwymiarowej przestrzeni barw Huntera, w oparciu o teorię barw przeciwstawnych. W tej przestrzeni „Tomate La Cañada” wykazuje wartość L (luminancji) wykraczającą poza zakres 25–28, zwykle wykazywany w przypadku pomidora.

Redondo Liso: L od 42 do 46,5 (między 7 a 10 na skali barw).

Oblongo: L między 42,3 a 45 (między 8 a 9 na skali barw).

Cereza: L między 38 a 40 (między 10 a 11 na skali barw).

Asurcado: L między 45 a 49 (między 2 a 3 na skali barw).

Zawartość likopenu: Zawartość likopenu w typach handlowych pomidora uprawianych na wyznaczonym obszarze geograficznym jest o wiele większa niż ta podawana w literaturze fachowej dla tych samych typów pomidora uprawianych na innych obszarach produkcyjnych.

Redondo Liso: 21–25,8 mg/100 g suchej masy.

Oblongo: 10,8–13,2 mg/100 g suchej masy.

Cereza: 31,6–38,4 mg/100 g suchej masy.

Asurcado: 35,4–44 mg/100 g suchej masy.

Zawartość witaminy C: Zawartość witaminy C w typach pomidora uprawianych na wyznaczonym obszarze geograficznym jest znacznie większa niż ta podawana w literaturze fachowej dla tych samych typów handlowych pomidora uprawianych na innych obszarach produkcyjnych.

Redondo Liso: 153–195 mg/100 g świeżej masy.

Oblongo: 142–186 mg/100 g świeżej masy.

Cereza: 62–102 mg/100 g świeżej masy.

Asurcado: 130–155 mg/100 g świeżej masy.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG):

Czynniki wpływające na jakość i szczególne cechy „Tomate La Cañada” (luminancja, zawartość witaminy C i likopenu) to woda wykorzystywana do nawadniania (bogata w związki chlorku sodu, pobierana wyłącznie z jednostek hydrogeologicznych Campo de Níjar i Andarax Almería), gleba będąca źródłem składników odżywczych (słono-sodowe gleby nawadniane wodą słoną) oraz szczególne warunki środowiskowe właściwe dla tego obszaru (nasłonecznienie, temperatura i wilgotność powietrza).

a)   witamina C

Nawadnianie wodą słoną zwiększa stężenie witaminy C.

Wyższa przewodność elektryczna właściwa wody do nawadniania, która jest bezpośrednio związana ze stężeniem soli w wodzie, zwiększa zawartość witaminy C w owocach.

Natężenie światła, które pada na wyznaczonym obszarze geograficznym na krzaki pomidora przed zbiorem, ma także znaczenie dla ilości kwasu askorbinowego (witaminy C) w dojrzałych owocach.

b)   likopen

Nawadnianie wodą słoną zwiększa zawartość likopenu. Wyższa przewodność elektryczna właściwa wody do nawadniania, która jest bezpośrednio związana ze stężeniem soli w tej wodzie, zwiększa zawartość likopenu w czterech typach handlowych pomidora, których dotyczy wniosek. Temperatury od 18 do 26 °C sprzyjają ogólnie syntezie likopenu i karotenoidów. Średnia temperatura 18 °C panująca na wyznaczonym obszarze geograficznym ułatwia syntezę likopenu, zwiększając tym samym jego zawartość w „Tomate La Cañada”.

Syntezę i wysoki poziom likopenu w „Tomate La Cañada” powoduje także ciśnienie osmotyczne, wynikające z wysokiej przewodności elektrycznej właściwej zasolonych gleb, na których uprawiany jest ten pomidor.

c)   luminancja (L) owoców pomidora

Wartości L w przestrzeni barw „L”, „a” i „b” Huntera wynikają z natężenia promieniowania słonecznego, temperatury, wykorzystania wody słonej i uprawy na zasolonych glebach.

Zatem nawadnianie z użyciem wody słonej i uprawa na glebach słonych zwiększa wartość L owoców.

Do zwiększenia przewodności elektrycznej przyczyniają się w największym stopniu jony chlorkowe (Cl–) w tym samym stężeniu, a także, w mniejszym stopniu, jony wapniowe (Ca2+) i sodowe (Na+). To wyjaśnia większą przewodność elektryczną właściwą gleb, na których uprawia się „Tomate La Cañada”, jako że na innych obszarach stężenia Cl– i Na+ są znacznie niższe.

Wysokie natężenie promieniowania słonecznego i nasłonecznienie przez 8 do 16 godzin w pogodne dni to warunki niezbędne, by krzak pomidora mógł się dobrze rozwinąć i wytworzyć owoc o jednolitej barwie. Wysoki poziom natężenia promieniowania słonecznego sprzyja kwitnieniu, użyźnieniu gleby i rozwojowi wegetatywnemu rośliny dzięki większemu przyswajaniu przez nią wody i składników odżywczych, a zatem zwiększeniu produktywności krzaków.

Dzięki uprawie „Tomate La Cañada” w części Europy, która cieszy się największą liczbą godzin słonecznych, pomidory uprawiane na wyznaczonym obszarze geograficznym uzyskują swoją najbardziej pożądaną barwę w zimie.

Na wiosnę i w lecie korzysta się ze szklarni, aby chronić owoce przed nadmiarem światła. Aby mogła zajść fotosynteza, chloroplasty, które reagują bezpośrednio na energię słoneczną, układają się prostopadle do promieni świetlnych.

Gdy energia świetlna jest bardzo duża (na wiosnę i w lecie), korzystanie ze szklarni zapobiega układaniu się chloroplastów w taki sposób, by promieniowanie padało na nie pod kątem ukośnym, co zmniejszałoby otrzymywaną przez nie ilość światła i miałoby negatywny wpływ na barwę i dojrzewanie owocu.

Dobrze znany jest także wpływ temperatury na barwę: średnie temperatury na wyznaczonym obszarze geograficznym (od 16,8 do 18,3 °C) sprzyjają produkcji lepiej wybarwionych pomidorów.

Odesłanie do publikacji specyfikacji:

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

Pełna treść specyfikacji produktu dostępna jest na stronie:

http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/cap/industrias-agroalimentarias/denominacion-de-origen/Pliegos/Pliego_Mantecados_Estepa.pdf

lub na stronie głównej Regionalnego Ministerstwa Rolnictwa i Rybołówstwa (http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal), pod następującą ścieżką dostępu: „Industrias Agroalimentarias” > „Calidad y Promoción” > „Denominaciones de Calidad” > „Frutas y Hortalizas”; specyfikacje znajdują się pod nazwą przedmiotowego znaku jakości.

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---

| 30.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 286/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 286/24

---

Ponowna publikacja wniosku zgodnie z art. 9 ust. 5 oraz art. 8 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 509/2006 w sprawie produktów rolnych i środków spożywczych będących gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami

2011/C 286/09

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 9 rozporządzenia Rady (WE) nr 509/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

WNIOSEK O REJESTRACJĘ GTS

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 509/2006

„BRATISLAVSKÝ ROŽOK”/„PRESSBURGER KIPFEL”/„POZSONYI KIFLI”

NR WE: SK-TSG-0007-0056-04.02.2008

1.   Nazwa i adres grupy składającej wniosek:

| Nazwa: | Cech pekárov a cukrárov Regiónu západného Slovenska |
| --- | --- |
| Adres: | M.R. Štefánika 10 |
| 902 01 Pezinok |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Nazwa:

Cech pekárov a cukrárov Regiónu západného Slovenska

Adres:

M.R. Štefánika 10

902 01 Pezinok

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Tel.

+421 336413314

E-mail:

repecu@stonline.sk

2.   Państwo członkowskie lub kraj trzeci:

Republika Słowacka (SK)

3.   Specyfikacja produktu:

3.1.   Nazwa przeznaczona do rejestracji:

„Bratislavský rožok”/„Pressburger Kipfel”/„Pozsonyi kifli”

3.2.   Nazwa:

| | jest specyficzna sama w sobie |
| --- | --- |
|  | wyraża specyficzny charakter produktu rolnego lub środka spożywczego |

Image

jest specyficzna sama w sobie



wyraża specyficzny charakter produktu rolnego lub środka spożywczego

Produkt jest specyficzny ze względu na historycznie ustalony skład i metodę produkcji. Nazwa „Bratislavský rožok” używana jest wyłącznie do określania tego szczególnego delikatesowego wyrobu piekarskiego lub cukierniczego.

Słowacka nazwa „Bratislavský rožok” zaczęła być używana około 1920 roku po zmianie nazwy miasta Pressburg, będącego wówczas częścią Czechosłowacji i stolicą Słowacji, na Bratysława. Od tego roku nazwa ciastka została dostosowana do nowej nazwy miasta, stąd „Bratislavský rožok”. Po przyjęciu nowej nazwy miasta, w Austrii – zamiast zwykle używanego Beugle – zaczęto używać określenia Kipfel, w połączeniu ze starą nazwą miasta. Zwyczaj ten zachował się w Austrii do dnia dzisiejszego, jako wersję niemiecką zalecamy zatem nazwę „Pressburger Kipfel”. Nazwą używaną pierwotnie w języku węgierskim była „Pozsonyi patkó” (co tłumaczy się jako „bratysławska podkowa”). Zgodnie z aktualną informacją od kilku węgierskich piekarzy i cukierników, wyrób, zwłaszcza w Budapeszcie, wytwarza się i sprzedaje pod nazwą „Pozsonyi kifli”, co tłumaczy się jako „Bratislavský rožok”, od nazwy miasta stosowanej od 1918 r. W świetle tego ustalonego zwyczaju proponujemy, by zachować nazwę „Pozsonyi kifli”.

3.3.   Czy wniosek obejmuje zastrzeżenie nazwy na mocy art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 509/2006?:

|  | Rejestracja z zastrzeżeniem nazwy |
| --- | --- |
| | Rejestracja bez zastrzegania nazwy |



Rejestracja z zastrzeżeniem nazwy

Image

Rejestracja bez zastrzegania nazwy

3.4.   Rodzaj produktu:

| Klasa 2.3. | Wyroby cukiernicze, chleb, ciasta, ciastka, herbatniki lub inne wyroby piekarnicze |
| --- | --- |

Klasa 2.3.

Wyroby cukiernicze, chleb, ciasta, ciastka, herbatniki lub inne wyroby piekarnicze

3.5.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego, którego dotyczy nazwa w pkt 3.1:

Ciastko delikatesowe z piekarni lub cukierni z nadzieniem makowym lub orzechowym o lśniącej i marmurkowatej powierzchni.

Właściwości organoleptyczne

| | Kolor: kolor skórki brązowy do ciemnobrązowego; po przekrojeniu pod kilkumilimetrową osłonką ciasta o niejednolitej fakturze widać wyłącznie nadzienie – nadzienie makowe ma kolor ciemnoszary do czarnego, a nadzienie orzechowe jest brązowe; |
| --- | --- |

Kolor: kolor skórki brązowy do ciemnobrązowego; po przekrojeniu pod kilkumilimetrową osłonką ciasta o niejednolitej fakturze widać wyłącznie nadzienie – nadzienie makowe ma kolor ciemnoszary do czarnego, a nadzienie orzechowe jest brązowe;

| | Wygląd: z wierzchu skórka przypomina marmurek, ma lśniącą powierzchnię o jednolitym kolorze brązowym do ciemnobrązowego w delikatne plamki o jaśniejszym kolorze; |
| --- | --- |

Wygląd: z wierzchu skórka przypomina marmurek, ma lśniącą powierzchnię o jednolitym kolorze brązowym do ciemnobrązowego w delikatne plamki o jaśniejszym kolorze;

| | Konsystencja: warstwa ciasta zwarta, cienka, kruszy się przy łamaniu; |
| --- | --- |

Konsystencja: warstwa ciasta zwarta, cienka, kruszy się przy łamaniu;

| | Zapach i smak: delikatny, właściwy dla danego nadzienia (np. typowo smak orzechowy lub makowy), przyjemny słodki smak i aromat użytych składników. |
| --- | --- |

Zapach i smak: delikatny, właściwy dla danego nadzienia (np. typowo smak orzechowy lub makowy), przyjemny słodki smak i aromat użytych składników.

Właściwości fizyczne

| | Kształt: w przypadku nadzienia makowego – w kształcie podkowy o mniejszej średnicy, a w przypadku nadzienia orzechowego – w kształcie litery C; |
| --- | --- |

Kształt: w przypadku nadzienia makowego – w kształcie podkowy o mniejszej średnicy, a w przypadku nadzienia orzechowego – w kształcie litery C;

| | Waga: zwykle od 40 do 60 g. |
| --- | --- |

Waga: zwykle od 40 do 60 g.

Właściwości chemiczne

| — | zawartość tłuszczu w suchej masie – co najmniej 20 %, |
| --- | --- |

—

zawartość tłuszczu w suchej masie – co najmniej 20 %,

| — | zawartość cukru w suchej masie – co najmniej 12 %. |
| --- | --- |

—

zawartość cukru w suchej masie – co najmniej 12 %.

3.6.   Opis metody produkcji produktu rolnego lub środka spożywczego, którego dotyczy nazwa w pkt 3.1:

Przepis na 1 000 sztuk, 50–55 g każda:

Ciasto

| Drobno mielona mąka pszenna | 19,51 kg |
| --- | --- |
| Tłuszcz | 6,96 kg |
| Woda | 4,87 kg |
| Drożdże | 0,97 kg |
| Cukier | 1,95 kg |
| Sól | 0,16 kg |
| Mleko w proszku | 0,39 kg |
| Masa jajowa (do ciasta) | 0,98 kg |
| Łącznie | 35,8 kg ciasta |

Drobno mielona mąka pszenna

19,51 kg

Tłuszcz

6,96 kg

Woda

4,87 kg

Drożdże

0,97 kg

Cukier

1,95 kg

Sól

0,16 kg

Mleko w proszku

0,39 kg

Masa jajowa (do ciasta)

0,98 kg

Łącznie

35,8 kg ciasta

Nadzienie makowe

| Mielony mak | 10,50 kg |
| --- | --- |
| Cukier (miód) | 7,35 kg |
| Słodkie okruchy | 0,52 kg |
| Mleko w proszku | 0,40 kg |
| Cukier waniliowy | 0,40 kg |
| Zmielony cynamon | 0,04 kg |
| Skórka cytrynowa | 0,10 kg |
| Rodzynki | 0,52 kg |
| Woda | 4,37 kg |
| Łącznie | 24,20 kg |

Mielony mak

10,50 kg

Cukier (miód)

7,35 kg

Słodkie okruchy

0,52 kg

Mleko w proszku

0,40 kg

Cukier waniliowy

0,40 kg

Zmielony cynamon

0,04 kg

Skórka cytrynowa

0,10 kg

Rodzynki

0,52 kg

Woda

4,37 kg

Łącznie

24,20 kg

Nadzienie orzechowe

| Mielone jądra orzechów | 10,50 kg |
| --- | --- |
| Cukier (miód) | 7,35 kg |
| Słodkie okruchy | 0,52 kg |
| Mleko w proszku | 0,40 kg |
| Cukier waniliowy | 0,20 kg |
| Zmielony cynamon | 0,14 kg |
| Kandyzowane pomarańcze – skórka | 0,20 kg |
| Rodzynki | 0,52 kg |
| Woda | 4,37 kg |
| Łącznie | 24,20 kg |

Mielone jądra orzechów

10,50 kg

Cukier (miód)

7,35 kg

Słodkie okruchy

0,52 kg

Mleko w proszku

0,40 kg

Cukier waniliowy

0,20 kg

Zmielony cynamon

0,14 kg

Kandyzowane pomarańcze – skórka

0,20 kg

Rodzynki

0,52 kg

Woda

4,37 kg

Łącznie

24,20 kg

Do posmarowania powierzchni ciastek: 30 jajek na 1 000 sztuk ciastek.

Ze względu na to, że masa jednej sztuki może wahać się między 40 a 60 g, ilość składników należy podzielić w sposób odpowiadający masie wyrobów.

Metoda produkcji

Ciasto przygotowuje się przez zmieszanie mąki z wodą (lub z wodą z dodatkiem mleka w proszku), drożdżami, solą, cukrem i tłuszczem spożywczym. Tłuszcz można najpierw zmieszać z mąką, a następnie dodać pozostałe składniki. Wymieszane ciasto należy odstawić na 30–40 minut, aby wyrosło. Gdy ciasto widocznie zwiększy objętość, należy je ponownie chwilę zagniatać, a następnie podzielić na kawałki i uformować z nich kule. Pozostawia się je do wyrośnięcia na 15 do 20 minut, a następnie rozwałkowuje w owalne paski mierzące od 12 do 15 cm na dłuższej osi. Grubość paska powinna wynosić 2 do 3 mm. Kawałki nadzienia makowego i orzechowego o walcowatym kształcie układa się na rozwałkowanych paskach ciasta, a następnie owija ciastem, by uformować walce o długości od 12 do 15 cm, szerokie na środku, zwężające się na końcach. Po owinięciu nadzienia końce ciasta należy połączyć, a punkt złączenia, po uformowaniu ciastka w półksiężyc na blasze do pieczenia, musi znaleźć się na spodzie wyrobu. Wyrób formuje się w kształt podkowy w przypadku nadzienia makowego, a w przypadku nadzienia orzechowego – w kształt litery C. Kształty muszą różnić się na tyle, by można było w mgnieniu oka odróżnić, jakie kryją nadzienie.

Nadzienie makowe należy zagotować lub sparzyć gorącą wodą. W celu zagotowania nadzienia rozpuszcza się cukier w niewielkiej ilości wody i doprowadza roztwór do wrzenia. (Zamiast cukru można użyć miód pszczeli). Cały czas mieszając, do roztworu cukru dodaje się stopniowo zmielony mak, zmieszany z mlekiem w proszku, słodkimi okruchami i rodzynkami, następnie gotuje się, nie przestając mieszać, by uzyskać dość gęstą masę. Następnie nadzienie makowe należy schłodzić i dodać do niego solidną porcję posiekanej skórki cytryny lub pasty cytrynowej wraz z niewielką ilością cukru waniliowego, jeśli to konieczne. Nadzienia orzechowego nie gotuje się, lecz po prostu miesza mielone orzechy włoskie z cukrem (lub pszczelim miodem), rodzynkami, mlekiem w proszku, gorącą wodą, cukrem waniliowym i startą skórką. W nadzieniu można ok. 10 % masy mielonych orzechów zastąpić słodkimi okruchami.

Oba nadzienia po wystygnięciu muszą być dostatecznie gęste, by można z nich było ręcznie uformować małe kule.

Uformowane produkty układa się na blasze i smaruje masą jajową lub samym żółtkiem. Posmarowane masą jajową wyroby pozostawia się na blasze w chłodnym i przewiewnym miejscu, by ich wierzch nieco obsechł. Po obeschnięciu powierzchni i częściowym wyrośnięciu produkty jeszcze raz naciera się roztrzepaną masą jajową. Następnie pozostawia do obeschnięcia i wkłada do pieca fermentacyjnego. Wyrośnięte wyroby piecze się jak wyroby z ciasta drożdżowego. Podczas wyrastania, a w szczególności podczas pieczenia, podmuch suchego powietrza tworzy na powierzchni delikatne pęknięcia i charakterystyczną marmurkowatą strukturę wierzchniej skórki wyrobu.

Wyroby piecze się bez pary w temperaturze od 180 do 200 °C.

Czas pieczenia zależy od wielkości rogalika. Dla rogalika o wielkości 40–50 g wynosi on 10–12 minut, a dla rogalika 50–60 g wynosi on 15 minut.

Po ostudzeniu, wypieki przygotowuje się do przewozu i sprzedaży.

Ubytek technologiczny przy pieczeniu zależy od masy produktów oraz konsystencji nadzienia i wynosi ok. 10 %.

Oznakowanie: wyszczególniona nazwa wyrobu „Bratislavský rožok” lub jej niemiecki albo węgierski odpowiednik;

logo wspólnotowe lub logo i napis „Zaručená tradičná špecialita” (gwarantowana tradycyjna specjalność). Na opakowaniu może widnieć skrót „ZTŠ” (GTS).

Sposób i miejsce sprzedaży: „Bratislavský rožok” sprzedaje się na sztuki w specjalistycznych sklepach przy zakładach piekarniczych lub w cukierniach, kawiarniach i barach szybkiej obsługi.

Przechowywanie: przechowuje się go w temperaturze nieprzekraczającej + 10 °C.

3.7.   Specyficzny charakter produktu rolnego lub środka spożywczego:

| — | specyficzny charakter wyrobu wynika z jego wyjątkowej powierzchni, która jest „marmurkowata”, tj. pokryta delikatnymi plamkami koloru jaśniejszego niż reszta wierzchniej skórki. Inne wyroby piekarnicze lub cukiernicze nie mają powierzchni takiego typu, |
| --- | --- |

—

specyficzny charakter wyrobu wynika z jego wyjątkowej powierzchni, która jest „marmurkowata”, tj. pokryta delikatnymi plamkami koloru jaśniejszego niż reszta wierzchniej skórki. Inne wyroby piekarnicze lub cukiernicze nie mają powierzchni takiego typu,

| — | wyrób różni się od podobnych delikatesowych wyrobów piekarniczych lub cukierniczych z kruchego ciasta obecnych na rynku swoją odmienną formą i wagą, a także ilością nadzienia; ciasto zawiera więcej dodanego tłuszczu niż inne wyroby i żaden inny rodzaj wypieku nie ma marmurkowatej powierzchni, |
| --- | --- |

—

wyrób różni się od podobnych delikatesowych wyrobów piekarniczych lub cukierniczych z kruchego ciasta obecnych na rynku swoją odmienną formą i wagą, a także ilością nadzienia; ciasto zawiera więcej dodanego tłuszczu niż inne wyroby i żaden inny rodzaj wypieku nie ma marmurkowatej powierzchni,

| — | wyrób ma charakterystyczny zapach i smak uzyskany dzięki nadzieniu makowemu lub orzechowemu, |
| --- | --- |

—

wyrób ma charakterystyczny zapach i smak uzyskany dzięki nadzieniu makowemu lub orzechowemu,

| — | wyrób ma wyjątkowy wygląd i kształt podkowy lub litery C, |
| --- | --- |

—

wyrób ma wyjątkowy wygląd i kształt podkowy lub litery C,

| — | produkt wyrabia się ręcznie i nie jest on produkowany na skalę masową. |
| --- | --- |

—

produkt wyrabia się ręcznie i nie jest on produkowany na skalę masową.

Aby zachować tradycyjny charakter wyrobu, podczas przygotowania należy przestrzegać następujących wymagań przepisu:

| — | cisto musi zawierać przynajmniej 30 % tłuszczu w stosunku do mąki, |
| --- | --- |

—

cisto musi zawierać przynajmniej 30 % tłuszczu w stosunku do mąki,

| — | nadzienie musi stanowić przynajmniej 40 % całkowitej masy wypieku, |
| --- | --- |

—

nadzienie musi stanowić przynajmniej 40 % całkowitej masy wypieku,

| — | wyrób przed upieczeniem należy posmarować masą jajową lub żółtkiem, które |
| --- | --- |

—

wyrób przed upieczeniem należy posmarować masą jajową lub żółtkiem, które

| — | zgodnie z metodą produkcji muszą wytworzyć marmurkowatą powierzchnię wypieku. |
| --- | --- |

—

zgodnie z metodą produkcji muszą wytworzyć marmurkowatą powierzchnię wypieku.

3.8.   Tradycyjny charakter produktu rolnego lub środka spożywczego:

Tradycyjne cechy wyrobu opierają się na jego tradycyjnym składzie, tj. nadzienie musi stanowić przynajmniej 40 % całkowitej wagi wyrobu piekarniczego.

Wyrób wypieka się pod własną nazwą już od ponad dwóch stuleci, również w sąsiednich krajach – na Węgrzech i w Austrii, z którymi Słowacja dzieliła jedną konstytucję przed mniej niż 90 laty.

Książka Vladimíra Tomčíka pt. „S vareškou dvoma tisícročiami” („Śladem 2 000 lat gastronomii”) cytuje zapisy w księgach, zgodnie z którymi „Bratislavský rožok” był podawany w zajazdach w 1590 r., chociaż sekret jego wyrabiania jest znacznie starszy.

W publikacji „Ulice a námestia mesta Bratislavy” („Ulica i place miasta Bratysławy”) autorstwa Tivadara Ortvaya, wydanej w Bratysławie w 1905 r., na stronie 305 znajduje się następująca wzmianka: „niedaleko od sklepu cukiernika Viktora Mayera, stara piekarnia Scheuermanna (dziś Lauda) piecze podkówki z makiem i orzechami włoskimi, które, jako specjalność, uczyniły Bratysławę sławną”. (Ulice a námestia mesta Bratislavy; Historia miasta według nazw ulic i placów według opracowania własnego dr Tivadara Ortvaya, Bratysława, 1905 r.; druk: F.K. Wigand. Na stronach 304 i 305 tej wydanej w języku węgierskim książki, wymienionej w załączniku 1, jest wzmianka o piekarni Scheuermanna w związku z dzisiejszą ulicą Hviezdoslavovo námestie. Wspomniany fragment tekstu brzmi: „niedaleko znajduje się stara piekarnia Scheuermanna (dziś Lauda) wypiekająca podkówki z makiem i orzechami włoskimi, która sprawiła, że Bratysława zasłynęła z tej specjalności. Kolejną taką specjalnością jest »bratysławski krakers« ...”].

Publikacja „Chlieb náš každodenný” („Chleb nasz powszedni”) autorstwa V. Szemesa i V. Karoviča, wydana w Bratysławie w 1992 r., zawiera na stronie 52 informację: „Na dzień świętego Mikołaja 1785 roku piekarz Schiermann wystawił w witrynie swojego sklepu nowy rodzaj nadziewanego wypieku, który przeszedł do historii pod nazwą prešpurské beugle.” Różnicę w pisowni nazwisk Scheuermann i Schiermann uznajemy za błąd drukarski; nazwisko to poprawnie brzmi: Scheuermann.

„Bratislavský rožok” zaczęło później wyrabiać kilku bratysławskich piekarzy. Jednym z najbardziej znanych jest Ágoston Schwappach, którego piekarnia została założona w 1834 r. i oferowała podkówki z makiem i orzechami włoskimi. Piekarze Scheuermann i Lauda, którzy wypiekali „Bratislavský rožok”, mieli swoich następców, a wśród nich mistrza piekarskiego Johanna Kroče, który żył w latach 1851–1919 i był kawalerem Orderu Franciszka Józefa, oraz jego syna, mistrza piekarskiego Hansa Korče. Następcą rodziny Korče był Emil Kastner.

Dobrze znana była też piekarnia Gustáva Wendlera przy ulicy Štefánikovej w Bratysławie, która oferowała „Bratislavský rožok” również w sprzedaży wysyłkowej.

W dawnym bratysławskim dzienniku Pressburger Wegweiser z 1863 r., cukiernik i piekarz Anton Pressberger reklamuje między innymi „beugle z makiem i orzechami włoskimi”.

Wiedeńska gazeta Neue Freie Presse z dnia 16 kwietnia 1938 r. podaje przepis na Pressburger Kipfel – Bratislavské rožky. Opis receptury i metody wypiekania jest niemal identyczny z używanym obecnie.

Terézia Vansová i Ján Babilon również opisali „Bratislavský rožok” w swojej książce w 1870 r.

Wielu piekarzy i cukierników wypiekało „Bratislavský rožok” w kilku miastach Europy, a szczególnie w Austrii, Republice Czeskiej i na Węgrzech. Zgodnie z informacjami uzyskanymi od specjalistów z dziedziny piekarstwa w innych krajach, wyrób noszący nazwę „Bratislavský rožok” jest wypiekany w kilku miastach albo też znane są tam przynajmniej jego kształt, przybliżona receptura i metoda produkcji. Praktyczne szkolenie w zakresie wyrobu ciastka „Bratislavský rožok” prowadzone było w zawodowych szkołach piekarskich i cukierniczych w byłej Czechosłowacji, szczególnie po 1950 r. Nazwy „Bratislavský rožok” zaczęto używać w 1918 r., po powstaniu Czechosłowacji i przemianowaniu miasta z jego oryginalnej nazwy Pressburg lub Pozsony na Bratysławę. Nazwa wyrobu również ulegała zmianom. Pierwotna nazwa „beugle” została zmieniona w języku węgierskim na „patkó”, co oznacza podkowę. Określenie rožok zaczęto wyraźnie stosować wraz z nową nazwą miasta. Na Węgrzech do dziś używa się nazwy „Pozsonyi kifli” („Bratislavský rožok”), czyli dawnej nazwy miasta w połączeniu z nową nazwą kształtu. Również w Austrii nazwy „Pressburger Kipfel” używa się częściej, podczas gdy określenie „beugle” można usłyszeć tylko z rzadka.

Pomimo swojej dzisiejszej popularności, „Bratislavský rožok” jest produktem historycznym. Według szacunków, na Słowacji wyrabia go regularnie ponad 20 piekarni i cukierni, a kolejne dziesiątki producentów pieką go co najmniej raz w tygodniu.

W 1999 i 2005 r. słowacki cech piekarski zaprezentował „Bratislavský rožok” pośród innych produktów konkursowych na paryskich finałach Pucharu Świata Louisa Lessafre’a w Piekarstwie i uzyskał od sędziów wysokie oceny.

Na początku 2007 r. po raz pierwszy w historii odbył się międzynarodowy konkurs na najlepszy „Bratislavský rožok”, zorganizowany w ramach wystawy „Danubius Gastro” w Bratysławie. Wzięło w nim udział dziewięć drużyn z trzech krajów (wiadomość z pierwszej strony gazety Bratislavské novíny z dnia 25 stycznia 2007 r.).

Cały szereg artykułów o tym konkursie pojawił się w bratysławskich gazetach oraz w kilku czasopismach o zasięgu ogólnokrajowym.

W dniu 25 lipca 2008 r., w dzienniku Nový čas opublikowany został artykuł o produkcie „Bratislavský rožok”. W artykule tym podany został również tradycyjny przepis z 1938 r. oraz następujący opis wyrobu: „...ma on kształt podkowy, jeśli jest nadziany makiem, a litery C, gdy nadzienie jest z orzechów włoskich.”.

Na stronie 52 czasopisma Epicure w artykule „Bratislavský rožok – tradycja o długiej historii” czytamy, że wyrób: „z nadzieniem makowym formowany jest w podkowę, a z nadzieniem z orzechów włoskich posiada kształt litery C”.

3.9.   Minimalne wymogi i procedury sprawdzania specyficznego charakteru:

Podstawowe cechy analityczne podanej receptury podlegają kontroli – ciasto musi zawierać co najmniej 30 % tłuszczu spożywczego, a nadzienie musi stanowić przynajmniej 40 % całkowitej wagi gotowego wyrobu.

Kontroluje się surowce używane przy wyrobie oraz zgodność z dokładnymi proporcjami składników podanymi w przepisie.

Kontroluje się również następujące parametry:

| — | właściwości organoleptyczne:
  wzrokowa analiza powierzchni i wyglądu: obydwa te elementy muszą być zgodne z charakterystyką określoną w punkcie 3.5 specyfikacji; analiza zapachu i smaku, |
| --- | --- |

—

właściwości organoleptyczne:

wzrokowa analiza powierzchni i wyglądu: obydwa te elementy muszą być zgodne z charakterystyką określoną w punkcie 3.5 specyfikacji; analiza zapachu i smaku,

| — | wymogi fizyczne, chemiczne i mikrobiologiczne:
  kształt wyrobu poddawany jest kontroli wzrokowej; musi być on zgodny z charakterystyką określoną w pkt 3.5 specyfikacji;
  zawartość tłuszczu i suchej masy jest monitorowana przy użyciu standardowych metod analitycznych;
  nadzienie musi stanowić przynajmniej 40 % całkowitej wagi gotowego wypieku, zgodnie z pkt 3.7 specyfikacji, |
| --- | --- |

—

wymogi fizyczne, chemiczne i mikrobiologiczne:

kształt wyrobu poddawany jest kontroli wzrokowej; musi być on zgodny z charakterystyką określoną w pkt 3.5 specyfikacji;

zawartość tłuszczu i suchej masy jest monitorowana przy użyciu standardowych metod analitycznych;

nadzienie musi stanowić przynajmniej 40 % całkowitej wagi gotowego wypieku, zgodnie z pkt 3.7 specyfikacji,

| — | zgodność z technologiczną metodą produkcji. |
| --- | --- |

—

zgodność z technologiczną metodą produkcji.

Częstotliwość kontroli przez organ lub jednostkę w zakresie zgodności ze specyfikacją produktu prowadzona jest na zasadzie analizy ryzyka.

Każdy producent przeprowadza własne kontrole śródokresowe.

4.   Organy lub jednostki kontrolujące zgodność ze specyfikacją produktu:

4.1.   Nazwa i adres:

| Nazwa: | Štátna veterinárna a potravinová správa SR |
| --- | --- |
| Adres: | Botanická 17 |
| 842 13 Bratislava |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Nazwa:

Štátna veterinárna a potravinová správa SR

Adres:

Botanická 17

842 13 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Tel.

+421 260257427

E-mail:

buchlerova@svssr.sk

| Organ publiczny/Jednostka publiczna |  Organ prywatny/Jednostka prywatna |
| --- | --- |

Image

 Organ prywatny/Jednostka prywatna

4.2.   Szczególne zadania organu lub jednostki:

Kontrole jakości i zgodności ze specyfikacją produktu „Bratislavský rožok” na podstawie kryteriów ustanowionych w niniejszym wniosku prowadzone są przez krajową inspekcję weterynaryjno-spożywczą Republiki Słowackiej (Štátna veterinárna a potravinová správa SR) jako jednostkę certyfikowaną, akredytowaną zgodnie z normą EN 45011. Organ ten jest upoważniony przez słowackie Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich do sprawdzania zgodności ze specyfikacją produktu.

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---