# Официален вестник C 325/2011

| | ISSN 1977-0855
  doi:10.3000/19770855.C_2011.325.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 325 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5410 ноември 2011 г. |

ISSN 1977-0855

doi:10.3000/19770855.C_2011.325.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

C 325

Издание на български език

Информация и известия

Година 5410 ноември 2011 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | IV   Информация |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Съвет |
| 2011/C 325/01 | Списък на извършените от Съвета назначения — Септември и октомври 2011 г. (социална област) | 1 |
| | Европейска комисия |
| 2011/C 325/02 | Обменен курс на еврото | 5 |

Известие No

Съдържание

Страница

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съвет

2011/C 325/01

Списък на извършените от Съвета назначения — Септември и октомври 2011 г. (социална област)

1

Европейска комисия

2011/C 325/02

Обменен курс на еврото

5

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Съд на ЕАСТ |
| 2011/C 325/03 | Дело, заведено на 29 август 2011 г. от Hurtigruten ASA срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-10/11) | 6 |
| 2011/C 325/04 | Дело, заведено на 29 август 2011 г. от Кралство Норвегия срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-11/11) | 8 |
| 2011/C 325/05 | Дело, заведено на 13 септември 2011 г. от Asker Brygge AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-12/11) | 9 |

V   Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд на ЕАСТ

2011/C 325/03

Дело, заведено на 29 август 2011 г. от Hurtigruten ASA срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-10/11)

6

2011/C 325/04

Дело, заведено на 29 август 2011 г. от Кралство Норвегия срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-11/11)

8

2011/C 325/05

Дело, заведено на 13 септември 2011 г. от Asker Brygge AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-12/11)

9

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съвет

| 10.11.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 325/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 325/1

---

Списък на извършените от Съвета назначения

Септември и октомври 2011 г. (социална област)

2011/C 325/01

| Комитет | Край на мандата | Публикувано в ОВ | На мястото на | Оставка/назначение | Член/Заместник-член | Категория | Държава | Назначено лице | Принадлежност | Дата на решението на Съвета |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Консултативен комитет за координация на системите за социална сигурност | 19.10.2015 г. | C 290, 27.10.2010 г. | Г-жа Carin LINDQVIST-VIRTANEN | Оставка | Член | Правителство | Финландия | Г-н Pekka PAAERMAA | Министерство на социалните въпроси и здравеопазването | 26.9.2011 г. |
| Консултативен комитет за безопасност и здраве на работното място | 28.2.2013 г. | L 45, 20.2.2010 г. | Г-н Stefan HULT | Оставка | Заместник-член | Правителство | Швеция | Г-жа Anna BILLGREN | Министерство на заетостта | 26.9.2011 г. |
| Консултативен комитет за безопасност и здраве на работното място | 28.2.2013 г. | L 45, 20.2.2010 г. | Г-жа Paula ILVESKIVI | Оставка | Заместник-член | Синдикати | Финландия | Г-жа Tarja ARKIO | Конфедерация на синдикатите на ръководния персонал във Финландия — AKAVA | 20.9.2011 г. |
| Консултативен комитет за безопасност и здраве на работното място | 28.2.2013 г. | L 45, 20.2.2010 г. | Г-н Ulrich RIESE | Оставка | Заместник-член | Правителство | Германия | Г-жа Ellen ZWINK | Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin — Strategie, Zusammenarbeit und internationale Angelegenheiten | 26.9.2011 г. |
| Консултативен комитет за безопасност и здраве на работното място | 28.2.2013 г. | L 45, 20.2.2010 г. | Г-н Henning GADE | Оставка | Член | Работодатели | Дания | Г-жа Кaroline KLAKSVIG | Конфедерация на работодателите в Дания | 12.9.2011 г. |
| Консултативен комитет за безопасност и здраве на работното място | 28.2.2013 г. | L 45, 20.2.2010 г. | Г-н Jyrki HOLLMÉN | Оставка | Член | Работодатели | Финландия | Г-жа Katja LEPPÄNEN | Конфедерация на финландската промишленост — ЕК | 10.10.2011 г. |
| Консултативен комитет за безопасност и здраве на работното място | 28.2.2013 г. | L 45, 20.2.2010 г. | Г-жа Katja LEPPÄNEN | Оставка | Заместник-член | Работодатели | Финландия | Г-н Jan SCHUGK | Конфедерация на финландската промишленост — ЕК | 10.10.2011 г. |
| Консултативен комитет за свободното движение на работници | 24.9.2012 г. | C 294, 29.10.2010 г. | Г-жа Mika IOANNIDOU | Оставка | Член | Работодатели | Гърция | Г-жа Evangelia ARANITOU | Национална търговска конфедерация на Гърция | 12.9.2011 г. |
| Консултативен комитет за свободното движение на работници | 24.9.2012 г. | C 294, 29.10.2010 г. | Г-н Jan KUST | Оставка | Член | Правителство | Чешка република | Г-жа Ladislava STEINICHOVA | Министерство на труда и социалните въпроси | 10.10.2011 г. |
| Консултативен комитет за свободното движение на работници | 24.9.2012 г. | C 294, 29.10.2010 г. | Г-н Volker ROSSOCHA | Оставка | Член | Синдикати | Германия | Г-жа Raja NEJEDLO | Abteilung Europapolitik
  DGB-Bundesvorstand | 10.10.2011 г. |
| Управителен съвет на Европейския институт за равенство между половете | 31.5.2013 г. | C 137, 27.5.2010 г. | Г-жа Helene REARDON-BOND | Оставка | Член | Правителство | Обединено кралство | Г-н Charles RAMSDEN | Government Equalities Office | 20.9.2011 г. |
| Управителен съвет на Европейския институт за равенство между половете | 31.5.2013 г. | C 137, 27.5.2010 г. | Г-жа Celia REED | Оставка | Заместник-член | Правителство | Обединено кралство | Г-жа Claire FIELDER | Government Equalities Office | 20.9.2011 г. |
| Управителен съвет на Европейския институт за равенство между половете | 31.5.2013 г. | C 137, 27.5.2010 г. | Г-н Ferdi LICHER | Оставка | Заместник-член | Правителство | Нидерландия | Г-жа Jantina WALRAVEN | Министерство на образованието, културата и науката | 20.9.2011 г. |
| Управителен съвет на Европейския институт за равенство между половете | 31.5.2013 г. | C 137, 27.5.2010 г. | Г-жа Andra Cristina CROITORU | Оставка | Заместник-член | Правителство | Румъния | Г-жа Daniela COZMA | Министерство на труда, семейството и социалната закрила | 10.10.2011 г. |
| Управителен съвет на Европейския институт за равенство между половете | 31.5.2013 г. | C 137, 27.5.2010 г. | Г-н Florin-Marian NEGREA | Оставка | Член | Правителство | Румъния | Г-жа Andra Cristina CROITORU | Министерство на труда, семейството и социалната закрила | 10.10.2011 г. |
| Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд | 30.11.2013 г. | C 322, 27.11.2010 г. | Г-н Märt MASSO | Оставка | Член | Правителство | Естония | Г-жа Liina MALK | Министерство на социалните въпроси на Естония | 20.9.2011 г. |
| Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд | 30.11.2013 г. | C 322, 27.11.2010 г. | Г-н Santo PORTERA | Оставка | Член | Работодатели | Малта | Г-н Martin BORG | M. Demajo Group | 10.10.2011 г. |
| Управителен съвет на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа | 7.11.2013 г. | C 322, 27.11.2010 г. | Г-н Henning GADE | Оставка | Член | Работодатели | Дания | Г-н Sven-Peter NYGAARD | Конфедерация на работодателите в Дания | 12.9.2011 г. |
| Управителен съвет на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа | 7.11.2013 г. | C 322, 27.11.2010 г. | Г-н Ulrich RIESE | Оставка | Член | Правителство | Германия | Г-н Kai SCHÄFER | Bundesministerium für Arbeit und Soziales | 20.9.2011 г. |
| Управителен съвет на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа | 7.11.2013 г. | C 322, 27.11.2010 г. | Г-н Kai SCHÄFER | Оставка | Заместник-член | Правителство | Германия | Г-жа Ellen ZWINK | Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin — Strategie, Zusammenarbeit und internationale Angelegenheiten | 20.9.2011 г. |
| Управителен съвет на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа | 7.11.2013 г. | C 322, 27.11.2010 г. | Г-н Stefan HULT | Оставка | Заместник-член | Правителство | Швеция | Г-жа Anna BILLGREN | Министерство на заетостта | 26.9.2011 г. |

Комитет

Край на мандата

Публикувано в ОВ

На мястото на

Оставка/назначение

Член/Заместник-член

Категория

Държава

Назначено лице

Принадлежност

Дата на решението на Съвета

Консултативен комитет за координация на системите за социална сигурност

19.10.2015 г.

C 290, 27.10.2010 г.

Г-жа Carin LINDQVIST-VIRTANEN

Оставка

Член

Правителство

Финландия

Г-н Pekka PAAERMAA

Министерство на социалните въпроси и здравеопазването

26.9.2011 г.

Консултативен комитет за безопасност и здраве на работното място

28.2.2013 г.

L 45, 20.2.2010 г.

Г-н Stefan HULT

Оставка

Заместник-член

Правителство

Швеция

Г-жа Anna BILLGREN

Министерство на заетостта

26.9.2011 г.

Консултативен комитет за безопасност и здраве на работното място

28.2.2013 г.

L 45, 20.2.2010 г.

Г-жа Paula ILVESKIVI

Оставка

Заместник-член

Синдикати

Финландия

Г-жа Tarja ARKIO

Конфедерация на синдикатите на ръководния персонал във Финландия — AKAVA

20.9.2011 г.

Консултативен комитет за безопасност и здраве на работното място

28.2.2013 г.

L 45, 20.2.2010 г.

Г-н Ulrich RIESE

Оставка

Заместник-член

Правителство

Германия

Г-жа Ellen ZWINK

Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin — Strategie, Zusammenarbeit und internationale Angelegenheiten

26.9.2011 г.

Консултативен комитет за безопасност и здраве на работното място

28.2.2013 г.

L 45, 20.2.2010 г.

Г-н Henning GADE

Оставка

Член

Работодатели

Дания

Г-жа Кaroline KLAKSVIG

Конфедерация на работодателите в Дания

12.9.2011 г.

Консултативен комитет за безопасност и здраве на работното място

28.2.2013 г.

L 45, 20.2.2010 г.

Г-н Jyrki HOLLMÉN

Оставка

Член

Работодатели

Финландия

Г-жа Katja LEPPÄNEN

Конфедерация на финландската промишленост — ЕК

10.10.2011 г.

Консултативен комитет за безопасност и здраве на работното място

28.2.2013 г.

L 45, 20.2.2010 г.

Г-жа Katja LEPPÄNEN

Оставка

Заместник-член

Работодатели

Финландия

Г-н Jan SCHUGK

Конфедерация на финландската промишленост — ЕК

10.10.2011 г.

Консултативен комитет за свободното движение на работници

24.9.2012 г.

C 294, 29.10.2010 г.

Г-жа Mika IOANNIDOU

Оставка

Член

Работодатели

Гърция

Г-жа Evangelia ARANITOU

Национална търговска конфедерация на Гърция

12.9.2011 г.

Консултативен комитет за свободното движение на работници

24.9.2012 г.

C 294, 29.10.2010 г.

Г-н Jan KUST

Оставка

Член

Правителство

Чешка република

Г-жа Ladislava STEINICHOVA

Министерство на труда и социалните въпроси

10.10.2011 г.

Консултативен комитет за свободното движение на работници

24.9.2012 г.

C 294, 29.10.2010 г.

Г-н Volker ROSSOCHA

Оставка

Член

Синдикати

Германия

Г-жа Raja NEJEDLO

Abteilung Europapolitik

DGB-Bundesvorstand

10.10.2011 г.

Управителен съвет на Европейския институт за равенство между половете

31.5.2013 г.

C 137, 27.5.2010 г.

Г-жа Helene REARDON-BOND

Оставка

Член

Правителство

Обединено кралство

Г-н Charles RAMSDEN

Government Equalities Office

20.9.2011 г.

Управителен съвет на Европейския институт за равенство между половете

31.5.2013 г.

C 137, 27.5.2010 г.

Г-жа Celia REED

Оставка

Заместник-член

Правителство

Обединено кралство

Г-жа Claire FIELDER

Government Equalities Office

20.9.2011 г.

Управителен съвет на Европейския институт за равенство между половете

31.5.2013 г.

C 137, 27.5.2010 г.

Г-н Ferdi LICHER

Оставка

Заместник-член

Правителство

Нидерландия

Г-жа Jantina WALRAVEN

Министерство на образованието, културата и науката

20.9.2011 г.

Управителен съвет на Европейския институт за равенство между половете

31.5.2013 г.

C 137, 27.5.2010 г.

Г-жа Andra Cristina CROITORU

Оставка

Заместник-член

Правителство

Румъния

Г-жа Daniela COZMA

Министерство на труда, семейството и социалната закрила

10.10.2011 г.

Управителен съвет на Европейския институт за равенство между половете

31.5.2013 г.

C 137, 27.5.2010 г.

Г-н Florin-Marian NEGREA

Оставка

Член

Правителство

Румъния

Г-жа Andra Cristina CROITORU

Министерство на труда, семейството и социалната закрила

10.10.2011 г.

Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд

30.11.2013 г.

C 322, 27.11.2010 г.

Г-н Märt MASSO

Оставка

Член

Правителство

Естония

Г-жа Liina MALK

Министерство на социалните въпроси на Естония

20.9.2011 г.

Управителен съвет на Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд

30.11.2013 г.

C 322, 27.11.2010 г.

Г-н Santo PORTERA

Оставка

Член

Работодатели

Малта

Г-н Martin BORG

M. Demajo Group

10.10.2011 г.

Управителен съвет на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа

7.11.2013 г.

C 322, 27.11.2010 г.

Г-н Henning GADE

Оставка

Член

Работодатели

Дания

Г-н Sven-Peter NYGAARD

Конфедерация на работодателите в Дания

12.9.2011 г.

Управителен съвет на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа

7.11.2013 г.

C 322, 27.11.2010 г.

Г-н Ulrich RIESE

Оставка

Член

Правителство

Германия

Г-н Kai SCHÄFER

Bundesministerium für Arbeit und Soziales

20.9.2011 г.

Управителен съвет на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа

7.11.2013 г.

C 322, 27.11.2010 г.

Г-н Kai SCHÄFER

Оставка

Заместник-член

Правителство

Германия

Г-жа Ellen ZWINK

Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin — Strategie, Zusammenarbeit und internationale Angelegenheiten

20.9.2011 г.

Управителен съвет на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа

7.11.2013 г.

C 322, 27.11.2010 г.

Г-н Stefan HULT

Оставка

Заместник-член

Правителство

Швеция

Г-жа Anna BILLGREN

Министерство на заетостта

26.9.2011 г.

---

Европейска комисия

| 10.11.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 325/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 325/5

---

Обменен курс на еврото (1)

9 ноември 2011 година

2011/C 325/02

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3633 |
| JPY | японска йена | 105,96 |
| DKK | датска крона | 7,4446 |
| GBP | лира стерлинг | 0,85385 |
| SEK | шведска крона | 9,0753 |
| CHF | швейцарски франк | 1,2322 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 7,7645 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,452 |
| HUF | унгарски форинт | 310,50 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7025 |
| PLN | полска злота | 4,3970 |
| RON | румънска лея | 4,3550 |
| TRY | турска лира | 2,4428 |
| AUD | австралийски долар | 1,3330 |
| CAD | канадски долар | 1,3908 |
| HKD | хонконгски долар | 10,5956 |
| NZD | новозеландски долар | 1,7341 |
| SGD | сингапурски долар | 1,7512 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 528,70 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 10,8870 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 8,6323 |
| HRK | хърватска куна | 7,4920 |
| IDR | индонезийска рупия | 12 145,70 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,2620 |
| PHP | филипинско песо | 58,797 |
| RUB | руска рубла | 41,5620 |
| THB | тайландски бат | 41,881 |
| BRL | бразилски реал | 2,3863 |
| MXN | мексиканско песо | 18,4516 |
| INR | индийска рупия | 68,3900 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3633

JPY

японска йена

105,96

DKK

датска крона

7,4446

GBP

лира стерлинг

0,85385

SEK

шведска крона

9,0753

CHF

швейцарски франк

1,2322

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

7,7645

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,452

HUF

унгарски форинт

310,50

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7025

PLN

полска злота

4,3970

RON

румънска лея

4,3550

TRY

турска лира

2,4428

AUD

австралийски долар

1,3330

CAD

канадски долар

1,3908

HKD

хонконгски долар

10,5956

NZD

новозеландски долар

1,7341

SGD

сингапурски долар

1,7512

KRW

южнокорейски вон

1 528,70

ZAR

южноафрикански ранд

10,8870

CNY

китайски юан рен-мин-би

8,6323

HRK

хърватска куна

7,4920

IDR

индонезийска рупия

12 145,70

MYR

малайзийски рингит

4,2620

PHP

филипинско песо

58,797

RUB

руска рубла

41,5620

THB

тайландски бат

41,881

BRL

бразилски реал

2,3863

MXN

мексиканско песо

18,4516

INR

индийска рупия

68,3900

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

V Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд на ЕАСТ

| 10.11.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 325/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 325/6

---

Дело, заведено на 29 август 2011 г. от Hurtigruten ASA срещу Надзорния орган на ЕАСТ

(Дело E-10/11)

2011/C 325/03

На 29 август 2011 г. пред Съда на ЕАСТ бе заведено дело срещу Надзорния орган на ЕАСТ от предприятието Hurtigruten ASA, представлявано от адвокатите Siri Teigum и Odd Stemsrud от Advokatfirmaet Thommessen AS, Haakon VIIs gate 10, 0116 Осло, Норвегия.

Ищецът изисква от Съда на ЕАСТ:

| 1. | да анулира Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 205/11/COL от 29 юни 2011 г. относно допълнителното споразумение за Hurtigruten Service; |
| --- | --- |

1.

да анулира Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 205/11/COL от 29 юни 2011 г. относно допълнителното споразумение за Hurtigruten Service;

| 2. | като алтернативна възможност да обяви за невалидни членове 3 и 4 от Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 205/11/COL от 29 юни 2011 г., доколкото с тях се нарежда възстановяването на помощта по член 1 от решението; както и |
| --- | --- |

2.

като алтернативна възможност да обяви за невалидни членове 3 и 4 от Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 205/11/COL от 29 юни 2011 г., доколкото с тях се нарежда възстановяването на помощта по член 1 от решението; както и

| 3. | да нареди на Надзорния орган на ЕАСТ да поеме своите разходи и да изплати разходите, понесени от Hurtigruten ASA. |
| --- | --- |

3.

да нареди на Надзорния орган на ЕАСТ да поеме своите разходи и да изплати разходите, понесени от Hurtigruten ASA.

Правен и фактологичен контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа:

| — | Ищецът, Hurtigruten ASA, е публично дружество с ограничена отговорност, което извършва пътнически и транспортни услуги в Норвегия и в чужбина. |
| --- | --- |

—

Ищецът, Hurtigruten ASA, е публично дружество с ограничена отговорност, което извършва пътнически и транспортни услуги в Норвегия и в чужбина.

| — | На 28 ноември 2008 г. норвежките органи информираха Надзорния орган на ЕАСТ за предоговарянето на споразумението между норвежките органи и Hurtigruten ASA за придобиване на транспортните услуги между Берген и Киркенес в Норвегия. На 14 юли 2010 г. Надзорният орган на ЕАСТ информира норвежките органи, че ще започне официалната процедура по разследване, предвидена в член 1, параграф 2 от част I на протокол 3 към Споразумението за надзор и съд във връзка с допълнителните плащания за Hurtigruten през 2008 г. |
| --- | --- |

—

На 28 ноември 2008 г. норвежките органи информираха Надзорния орган на ЕАСТ за предоговарянето на споразумението между норвежките органи и Hurtigruten ASA за придобиване на транспортните услуги между Берген и Киркенес в Норвегия. На 14 юли 2010 г. Надзорният орган на ЕАСТ информира норвежките органи, че ще започне официалната процедура по разследване, предвидена в член 1, параграф 2 от част I на протокол 3 към Споразумението за надзор и съд във връзка с допълнителните плащания за Hurtigruten през 2008 г.

| — | С Решение No 205/11/COL Надзорният орган на ЕАСТ реши, че допълнителното споразумение представлява държавна помощ, която е несъвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, доколкото то представлява форма на свръхкомпенсация за обществена услуга. |
| --- | --- |

—

С Решение No 205/11/COL Надзорният орган на ЕАСТ реши, че допълнителното споразумение представлява държавна помощ, която е несъвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, доколкото то представлява форма на свръхкомпенсация за обществена услуга.

| — | Между другото ищецът твърди, че Надзорният орган на ЕАСТ е обосновал оспорваното решение върху явни грешки при прилагане на правото и/или грешки в преценката:






  — | съгласно член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП, свързано с правото на норвежкото правителство да гарантира, че дейността на предприятие, на което е поверено предоставянето на услуги от общ икономически интерес, не е възпрепятствана, когато продължаването на неговите дейности е изложено на риск, и нивото на компенсация, която може да се предостави при тези обстоятелства, |
| --- | --- | --- |

—

Между другото ищецът твърди, че Надзорният орган на ЕАСТ е обосновал оспорваното решение върху явни грешки при прилагане на правото и/или грешки в преценката:

—

съгласно член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП, свързано с правото на норвежкото правителство да гарантира, че дейността на предприятие, на което е поверено предоставянето на услуги от общ икономически интерес, не е възпрепятствана, когато продължаването на неговите дейности е изложено на риск, и нивото на компенсация, която може да се предостави при тези обстоятелства,

| — | съгласно член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП и рамката Altmark и последващото прилагане на решението, |
| --- | --- |

—

съгласно член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП и рамката Altmark и последващото прилагане на решението,

| — | съгласно член 63, параграф 3 и приложимостта на Насоките за държавните помощи за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение, както и |
| --- | --- |

—

съгласно член 63, параграф 3 и приложимостта на Насоките за държавните помощи за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение, както и

| — | че решението трябва да бъде анулирано въз основа на неспособността на Надзорния орган на ЕАСТ да обоснове причините за своето решение, както се изисква от член 16 на СНС, на нарушението на принципа за добрата администрация, на нарушението на задължението за полагане на дължимата грижа, на липсата на правно основание в протокол 3 към СНС и/или нарушението на принципа за правната сигурност. |
| --- | --- |

—

че решението трябва да бъде анулирано въз основа на неспособността на Надзорния орган на ЕАСТ да обоснове причините за своето решение, както се изисква от член 16 на СНС, на нарушението на принципа за добрата администрация, на нарушението на задължението за полагане на дължимата грижа, на липсата на правно основание в протокол 3 към СНС и/или нарушението на принципа за правната сигурност.

---

| 10.11.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 325/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 325/8

---

Дело, заведено на 29 август 2011 г. от Кралство Норвегия срещу Надзорния орган на ЕАСТ

(Дело E-11/11)

2011/C 325/04

На 29 август 2011 г. пред Съда на ЕАСТ бе заведено дело срещу Надзорния орган на ЕАСТ от Кралство Норвегия, представлявано от Ketil BØE MOEN, адвокат от Главна прокуратура, и Beate GABRIELSEN, съветник от Правния отдел към Министерството на външните работи, в качеството им на агенти на Кралство Норвегия.

Ищецът изисква от Съда на ЕАСТ:

| 1. | да анулира Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 205/11/COL от 29 юни 2011 г.; както и |
| --- | --- |

1.

да анулира Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 205/11/COL от 29 юни 2011 г.; както и

| 2. | да нареди на Надзорния орган на ЕАСТ да поеме разходите по съдебното производство. |
| --- | --- |

2.

да нареди на Надзорния орган на ЕАСТ да поеме разходите по съдебното производство.

Правен и фактологичен контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа:

| — | С Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 205/11/COL от 29 юни 2011 г. беше постановено, че трите мерки, предвидени в допълнителното споразумение, подписано от норвежките органи и Hurtigruten през 2009 г., представляват държавна помощ, която е несъвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, доколкото представляват форма на свръхкомпенсация за обществена услуга. |
| --- | --- |

—

С Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 205/11/COL от 29 юни 2011 г. беше постановено, че трите мерки, предвидени в допълнителното споразумение, подписано от норвежките органи и Hurtigruten през 2009 г., представляват държавна помощ, която е несъвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, доколкото представляват форма на свръхкомпенсация за обществена услуга.

| — | Ищецът изисква анулирането на оспорваното решение. |
| --- | --- |

—

Ищецът изисква анулирането на оспорваното решение.

| — | Ищецът твърди между другото, че Надзорният орган на ЕАСТ:






  — | е извършил явни грешки от законов характер и/или свързани с оценката, като е приел, че въпросните мерки представляват държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, |
| --- | --- | --- |

—

Ищецът твърди между другото, че Надзорният орган на ЕАСТ:

—

е извършил явни грешки от законов характер и/или свързани с оценката, като е приел, че въпросните мерки представляват държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП,

| — | е извършил явни грешки при прилагане на правото и/или грешки в преценката съгласно член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП, |
| --- | --- |

—

е извършил явни грешки при прилагане на правото и/или грешки в преценката съгласно член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП,

| — | е нарушил принципа за правна сигурност, когато е приел оспорваното решение, и |
| --- | --- |

—

е нарушил принципа за правна сигурност, когато е приел оспорваното решение, и

| — | не е предоставил подходящо изложение на мотивите съгласно член 16 от СНС, когато е приел оспорваното решение. |
| --- | --- |

—

не е предоставил подходящо изложение на мотивите съгласно член 16 от СНС, когато е приел оспорваното решение.

---

| 10.11.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 325/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 325/9

---

Дело, заведено на 13 септември 2011 г. от Asker Brygge AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ

(Дело E-12/11)

2011/C 325/05

На 13 септември 2011 г. пред Съда на ЕАСТ бе заведено дело срещу Надзорния орган на ЕАСТ от Asker Brygge AS, представлявано от Thomas Nordby (адвокат) и Espen Bakken (адвокат) от Arntzen de Besche Advokatfirma AS, Bygdøy allé 2, 0204 Oslo, Norway.

Ищецът изисква от Съда на ЕАСТ:

| 1. | Да обяви за невалидни членове 1 и 2 от Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 232/11/COL; |
| --- | --- |

1.

Да обяви за невалидни членове 1 и 2 от Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 232/11/COL;

| 2. | Да нареди на Надзорния орган на ЕАСТ да поеме разходите по съдебното производство. |
| --- | --- |

2.

Да нареди на Надзорния орган на ЕАСТ да поеме разходите по съдебното производство.

Правен и фактологичен контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа:

| — | В своето Решение No 232/11/COL от 13 юли 2011 г. относно известието за продажба на земя в Nesøyveien 8, gnr. 32 bnr. 17, в община Asker, Надзорният орган на ЕАСТ констатира, че продажбата представлява държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП и че тя подлежи на възстановяване. |
| --- | --- |

—

В своето Решение No 232/11/COL от 13 юли 2011 г. относно известието за продажба на земя в Nesøyveien 8, gnr. 32 bnr. 17, в община Asker, Надзорният орган на ЕАСТ констатира, че продажбата представлява държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП и че тя подлежи на възстановяване.

| — | Ищецът иска отмяната на обжалваното решение. |
| --- | --- |

—

Ищецът иска отмяната на обжалваното решение.

| — | Ищецът твърди по-специално, че Надзорният орган на ЕАСТ:






  — | е приложил неправилно разпоредбите на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП в своята оценка на това дали Asker Brygge е получил икономическо предимство по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, |
| --- | --- | --- |

—

Ищецът твърди по-специално, че Надзорният орган на ЕАСТ:

—

е приложил неправилно разпоредбите на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП в своята оценка на това дали Asker Brygge е получил икономическо предимство по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП,

| — | е допуснал грешка в своята оценка на съответния период от време, който служи за база за изчисляване на това дали е предоставена държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, както и |
| --- | --- |

—

е допуснал грешка в своята оценка на съответния период от време, който служи за база за изчисляване на това дали е предоставена държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, както и

| — | не е взел надлежно предвид факта, че продажбата се основава на договор с опция за закупуване. |
| --- | --- |

—

не е взел надлежно предвид факта, че продажбата се основава на договор с опция за закупуване.

---